福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2015）侯民初字第2178号原告朱依珠，女，1945年10月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托代理人丁永峰、甘雪琦，福建秉峰律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地福建省南平市延平区负责人池仕贵，总经理。委托代理人蔡坤荣、颜许华，福建九越律师事务所律师。被告陈良毅，男，1991年11月25日出生，汉族，住四川省渠县。被告黄以镜，男，1985年10月13日出生，汉族，住永泰县。原告朱依珠与被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司、陈良毅、黄以镜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由审判员林妍适用简易程序于2015年7月28日公开开庭进行了审理，原告朱依珠委托代理人甘雪琦律师、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司委托代理人蔡坤荣律师、被告陈良毅、被告黄以镜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱依珠诉称，2014年10月8日11时00分许，被告陈良毅驾驶某某微型客车在县道上南线行驶至县道上南线13公里700米路段倒车时，未认真观察路面交通状况，导致车尾刮碰车后行人朱依珠，造成朱依珠受伤的交通事故。该事故经闽侯县公安局交通管理大队作出第3501216201401620号道路交通事故认定书，认定被告陈良毅负本事故的全部责任，朱依珠无责任。事故发生后，原告被送到福州市第二医院住院治疗，经医生诊断其伤情为右股骨颈右髋关节积液，于2014年10月11日行“右人工股骨头置换术”，住院治疗17天，医疗费已由被告黄以镜支付。出院医嘱：门诊随诊，每个月定期复查，告知患者存在假体松动、下沉等可能，需二次手术；继续抗骨质疏松治疗。原告的伤情经福建正方圆司法鉴定所鉴定为八级伤残，以及营养期180天、护理期180天。原告因该起交通事故造成各项经济损失共计人民币182335元。本案肇事车辆某某微型客车在中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司投有交强险和商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在本案肇事车辆某某微型客车交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告经济损失；赔偿不足部分由被告陈良毅、黄以镜承担赔偿责任。现被告仅支付医疗费及住院期间的护理费，其他费用分文未付。为此，特向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求，一、原告因该起交通事故造成经济损失：住院伙食补助费510元（17X30）、出院后护理费16300元、误工费31932元（360X88.7）、营养费9000元（180X50）、交通费800元、伤残赔偿金101693元（30816X11X30%）、精神损害抚慰金20000元，鉴定费2100元，共计人民币182335元（扣除被告已支付医疗费及住院护理费外），二次手术费用另行起诉。被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在本案肇事车辆某某的微型客车的强制险及商业三者险限额范围内赔偿原告经济损失。二、赔偿不足部分由被告陈良毅、黄以镜承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司辩称，一、原告当庭变更诉讼请求没有依据，应在期限内变更。二、答辩人于2014年10月10日将原告的抢救费人民币一万元整转帐至福州市第二医院，故答辩人的赔偿责任应扣减人民币一万元整。三、诉讼费不属于交强险和机动车第三者责任险的保险责任范围。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”《机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此原告要求答辩人承担诉讼费用，缺乏法律依据。四、原告的诉讼请求部分缺乏事实和法律依据且金额过高。（一）关于住院伙食补助费的异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《人身损害赔偿解释》”）第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。人民法院应当按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定原告主张的住院伙食补助费。（二）关于护理费的异议。1、根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第三款之规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据公安部《人身损害护理依赖程度评定》（GA／T800-2008）第2.4条之规定，所谓“生活自理能力”是指人体在正常思维支配下，为满足基本生理、生活需要，必须反复进行的一系列身体动作或活动的能力。包括：进食、更衣、修饰、整理个人卫生、使用日常生活工具、自主外出行走等。而在本案中，福州市第二医院《出院记录》出院情况栏目中载明“患者一般情况可，无诉明显不适，右髋部手术切口愈合良好（I类／甲级），右髋关节活动尚可，肢端皮感、活动及末梢血运可”，这说明原告在出院时已经恢复生活自理能力，故原告主张出院后护理缺乏事实依据。2、出院后护理尚未实际发生，故原告的主张缺乏事实依据。3、假设需要出院后护理，因没有证据证明系雇佣护理人员护理且原告系南屿镇某某村农民，故应按农林牧渔标准的50%计算出院护理。4、假设需要出院后护理，原告主张133天的护理天数缺乏事实依据。5、假设需要出院后护理，福州市第二医院《出院记录》（住院号1000212092）入院诊断载明：“（1）、右股骨颈骨折，（2）、骨质疏松症，（3）、高血压症，（4）、陈旧性脑梗塞，（5）、左尺桡骨骨折钢板内固定术后”。其中，第二至五项疾病与本次交通事故不具有关联性，原告主张的护理天数中，包含治疗与交通事故无关联的疾病，应当相应扣减。（三）关于误工费的异议。1、根据《人身损害赔偿解释》第二十条第二款之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案事故发生时间是2014年10月8日，定残日前一天是2014年11月11日，故误工时间应当是34天。2、福州市第二医院《出院记录》入院诊断载明：“（1）、右股骨颈骨折，（2）、骨质疏松症，（3）、高血压症，（4）、陈旧性脑梗塞，（5）、左尺桡骨骨折钢板内固定术后”。其中，第二至五项疾病与本次交通事故不具有关联性，原告主张的误工天数中，包含治疗与交通事故无关联的疾病，应当相应扣减。（四）关于营养费的异议1、营养费是受害人通过平常饮食的摄入尚不能满足受损害身体的需求，而需要以平常饮食以外的营养品作为对身体补充而支出的费用，是一种辅助治疗。营养费的认定必须参照医疗机构的意见。医疗机构的意见，其内容应包括是否需要额外增加营养，需要加强营养的期限等。本案中，原告并未提供医疗机构出具的否需要额外增加营养及需要加强营养的期限的证明。2、原告未提供实际购买营养品的有效凭证。（五）关于交通费的异议。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条之规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。而原告并未提供交通费的正式票据，应当承提举证不能的后果。（六）关于残疾赔偿金的异议。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，农村居民因交通事故受伤主张残疾赔偿金按城镇标准计算的前提条件是经常居住地和收入来源地均为城镇，在本案中原告并未提供证据证明经常居住地和收入来源地均为城镇，故应当按农村标准计算残疾赔偿金。原告提供的某某村民委员会的《证明》仅载明原告系困难户，并未证明系失地农民，并且原告是否失地农民与本案能否按城镇标准计算残疾赔偿金不具有关联性。（七）关于精神损害抚慰金的异议。原告主张20000元的精神损害抚慰金过高，与原告的伤情及当地经济发展水平不相适应。综上所述，答辩人认为原告的诉讼请求部分缺乏事实和法律依据且金额过高，请求人民法院查明客观事实，依法作出公正的判决。被告陈良毅、黄以镜对原告的起诉没有意见，要求依法判决。原告朱依珠为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1、责任认定书，证明原告在本起交通事故中受伤以及事故的责任承担情况。该事故经闽侯县公安局交通管理大队作出第3501216201401620号道路交通事故认定书，认定被告陈良毅负本事故的全部责任，朱依珠无责任。证据2、出院记录、住院疾病证明书、诊断报告单，证明原告的伤情及治疗情况，以及所花的医疗费用。证据3、鉴定费发票，证明原告花去鉴定费用。证据4、鉴定意见书，证明原告伤情经福建正方圆司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告的伤残等级为八级伤残；营养期为180天、护理期180天。证据5、证明，证明原告系失地农民，伤残赔偿金应按城镇标准赔偿。证据6保单，证明本案肇事车辆交强险和商业三者险的承保情况。被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司对原告1、2的真实性没有异议，但是证据2的出院记录载明了一些与本次交通事故无关的记录，相应的费用应当予以扣除，证据3，鉴定费发票，真实性没有异议，但是其中原来一份已提交的800不属于保险的医疗范围，另外1300的鉴定费用，也不属于保险医疗费用，而且超过举证期限。证据4，伤残等级鉴定书的真实性没有异议，但该鉴定书，没有在鉴定规定的时间鉴定，应在出院后原告伤情处于稳定情况下进行鉴定，伤残鉴定的真实性没有异议。证据5证明，原来收到的证明与原告提供的原件不一样，困难户证明的真实性，关联性合法性都有异议。首先合法性问题，没有村委会和乡镇政府负责人签字，其次，关联性，交通事故损伤农村居民按城镇标准计算需要符合相应的条件。最后真实性问题，该证明无法确认是否属于乡政府的公章。同时证明对象有异议，证明是否属于失地农民，证明不对，是否按城镇标准。证据6，保单明确约定诉讼费以及一些间接损失不属于保险赔偿。被告陈良毅、黄以镜质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司。本院认为，原告证据均提供了原件供核对，本院对原告证据的真实性予以认定。被告指出原告的证据2的出院记录载明了一些与本次交通事故无关的记录，相应的费用应予以扣除，但是被告未向法庭提交证据支持其主张，本院对被告的主张不予支持。被告陈良毅、黄以镜、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司均未向本院提交证据。经审理查明，2014年10月8日11时00分许，被告陈良毅驾驶某某微型客车在县道上南线行驶至县道上南线13公里700米路段倒车时，车尾刮碰车后行人朱依珠，造成朱依珠受伤的交通事故。该事故经闽侯县公安局交通管理大队作出第3501216201401620号道路交通事故认定书，认定被告陈良毅负本事故的全部责任，朱依珠无责任。事故发生后，原告被送到福州市第二医院住院治疗，经医生诊断其伤情为右股骨颈右髋关节积液，于2014年10月11日行“右人工股骨头置换术”，住院治疗17天，医疗费已由被告黄以镜支付。出院医嘱：门诊随诊，每个月定期复查，告知患者存在假体松动、下沉等可能，需二次手术；继续抗骨质疏松治疗。原告的伤情经福建正方圆司法鉴定所鉴定为八级伤残，以及营养期180天、护理期180天。本案肇事车辆某某微型客车在中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司投有交强险和商业三者险，车主是黄以镜。事故发生时驾驶员陈良毅受雇于车主黄以镜履行职务。综上事实，本院认为，该事故责任经闽侯县公安局交通管理大队认定，被告陈良毅负本事故的全部责任，原被告对此均无异议，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本起交通事故造成原告的各项经济损失，先由承保某某微型客车的被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。仍有不足，由侵权人陈良毅予以赔偿，由于黄以镜是陈良毅的雇主，因此，不足部分由黄以镜予以赔偿。本起交通事故给原告造成的各项经济损失如下：1、住院伙食补助费。原告主张17天×30元／天=510元，有事实和法律依据，本院予以支持。2、住院期护理费，共计3564元，有发票为据，本院予以支持。出院后护理费，本院认为应参照农林牧渔业在岗职工平均工资标准予以赔偿，故护理费为32391元／年÷365天／年×163天=14465元。3、误工费。误工时间计算至定残日前一天计35天，误工费为32391元／年÷365天／年×35天=3106元。4、营养费。根据原告的伤情，本院酌定为2000元。5、交通费。本院根据原告的实际情况酌定500元。6、残疾赔偿金。本院认为应采用城镇居民人均可支配收入的标准予以赔偿。原告损伤构成道路交通事故八级伤残，残疾赔偿金30722元／年×11年×30%=101383元。7、精神损害抚慰金。根据原告八级伤残情况，本院酌定20000元。8、鉴定费2100元，有发票为据，本院予以认定。9、医疗费42524.43元，有发票为据，本院予以支持。10、残疾辅助器具费300元，有发票为据，本院予以支持。以上各项损失合计190452.43元。被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等，被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司已支付10000元，不足部分42524.43元＋510元＋2000元-10000元=35034.43元。原告损失中在交强险伤残赔偿限额项下赔偿项目有：残疾赔偿金101383元，残疾辅助器具费300元、护理费18029元、交通费500元、误工费3106元、精神损害抚慰金20000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在交强险伤残赔偿限额下赔偿110000元，剩余33318元。经交强险赔偿后，原告损失中仍有赔偿不足，计35034.43元＋33318元=68352.43元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司根据商业第三者责任险予以全部赔偿。鉴定费不属于商业第三者责任险赔偿范围，故应由侵权人黄以镜赔偿。由于先前黄以镜垫付了原告部分医疗费、护理费、残疾辅助器具费，共计36388.43元，被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应赔偿原告朱依珠损失人民币共计151964，扣除已支付的10000元，实际应支付141964元，该款应于本判决生效之日起十日内付清。二、被告黄以镜应在本判决生效之日起十日内赔偿原告朱依珠损失人民币2100元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应在本判决生效之日起十日内向被告黄以镜支付人民币36388.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3845元，因以简易程序结案，依法减半收取，实收1922.5元，由被告黄以镜负担1624元，原告朱依珠负担298.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  林妍二〇一五年八月二十日书记员  高芳本案适用法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。