安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00832号上诉人（原审被告）:黄云雪。上诉人（原审被告）：黄成先。上诉人（原审被告）：刘万芝。上述三上诉人共同委托代理人：李子宽，安徽志豪律师事务所律师。上述三上诉人共同委托代理人：张守纯，安徽志豪律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：范平永。委托代理人：余孝寅，安徽慧民律师事务所。上诉人黄云雪、黄成先、刘万芝（以下简称黄云雪等三人）因婚约财产纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2015）颍民一初字第00908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审法院查明事实：范平永与黄云雪经他人介绍于2013年2月11日订婚，期间黄云雪及其父母黄成先、刘万芝收受范平永给付的彩礼现金150000元及铂金戒指一枚等物品。2014年1月27日，范平永与黄云雪举行结婚仪式后同居生活。同居时，黄云雪带到范平永处的陪嫁物品经范平永认可的仅剩下组合家具一套。因双方性格不合，2014年8月，黄云雪即从范平永家出走至今。一审法院认为：范平永与黄云雪未办理结婚登记，现双方不能继续共同生活，黄云雪等三人收取范平永的彩礼款，依法应予酌情返还。黄云雪等三人辩称所收受的彩礼款已在同居生活中购买车辆等，因未提供相关证据，且对方不予认可，不予采信。黄云雪的陪嫁组合家具一套属其个人财产，应归其个人所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定，判决：一、黄云雪、黄成先、刘万芝于判决生效之日起十日内返还范平永彩礼90000元。二、范平永于判决生效之日起十日内返还黄云雪个人财产组合家具一套。三、驳回范平永、黄云雪、黄成先、刘万芝的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由范平永负担650元，黄云雪、黄成先、刘万芝负担1000元。宣判后，黄云雪等三人不服，向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，予以改判。黄云雪等三人上诉理由：1、范平永给付的彩礼款数额为145700元，一审法院认定为150000元错误，且黄成先、刘万芝并未接收彩礼款，一审判决其二人承担彩礼款返还义务显系不当；2、范平永给付的彩礼款中有90000元已用于双方同居期间的共同生活，一审法院对此不予认定显属错误，且范平永在双方同居期间实施家庭暴力，存在较大过错，一审判决返还的彩礼款数额过高；3、双方举行结婚仪式时，黄云雪带到范平永处的个人财产有家庭影院、数码高清彩电各一套及电视柜、梳妆台、组合家具、棉被等，一审判决认定黄云雪的个人财产仅有组合家具一套错误。二审中，黄云雪等三人为支持其上诉理由，向本院提交如下证据：1、黄云雪、黄成先、刘万芝的身份证。证明其三人的诉讼主体资格。2、中国国农业银行银行卡取款业务回单（户名：黄云雪，卡号：6228452298012778977）及皖K221**号车辆登记信息查询单各一份。证明双方同居生活期间，黄云雪从其接收的彩礼款中支出50000元用于购买车辆及该车辆登记所有人为范平永的事实。3、安徽省国家税务局通用手工发票七张（发票号码00080584、00080585、00080586、00080587、00080588、00080589、00080590）、颍上县刘集乡秀兰家电门市部销货清单两份、亿万家电家具城购货清单一份及光盘一张。证明黄云雪带到范平永处的个人财产有家庭影院一套、39寸高清数码电视一台、组合家具一套、沙发一套、电视柜一个、鞋柜一个、圆桌一个。4、中国国农业银行银行卡取款业务回单（户名：黄云雪，卡号：6228452298012778977）两份。证明同居生活期间，黄云雪取款18000元用于共同生活的事实。5、范平永出具的《保证书》一份。证明同居生活期间，范平永对黄云雪实施家庭暴力的事实。6、刘万芳的证人证言。证明范平永给付的彩礼款数额为145700元的事实。范平永质证认为：1、对于证据1无异议。2、对于证据2的真实性无异议，但该组证据不能证明双方同居生活期间，黄云雪从其接收的彩礼款中支出的50000元是用于购买车辆。3、对于证据3真实性请人民法院依法认定。4、对证据4有异议，不能证明该18000元系用于共同生活。5、对证据5有异议，不能实现其证明目的。6、刘万芳的证人证言不具有真实性。本院认证意见如下：1、范平永对证据1无异议，本院予以认定。2、中国国农业银行银行卡取款业务回单显示其于2014年2月15日取款50000元，皖K221**号车辆初次登记为2014年2月19日，该组证据能够证明双方同居生活期间，黄云雪取款50000元用于购置车辆及所购车辆登记所有人为范平永的事实，故对证据2的证明效力，本院予以认定。3、安徽省国家税务局通用手工发票与颍上县刘集乡秀兰家电门市部销货清单相互印证，且范平永一审中对于黄云雪的个人财产家庭影院一套、39寸高清数码电视一台予以认可，故对前述证据的证明效力，本院予以认定。亿万家电家具城购货清单及光盘缺乏其他证据予以印证，不能证明黄云雪带到范平永处的个人财产中包括有沙发一套、电视柜一个、鞋柜一个、圆桌一个的事实主张，故亿万家电家具城购货清单及光盘的证明效力，本院不予认定。4、中国国农业银行银行卡取款业务回单，仅能证明黄云雪分别于2014年3月10日、2014年4月7日从该账户共取款18000元的事实，但该组证据缺乏其他证据相互印证，不能证明该18000元款项是用于双方共同生活的事实主张，故对证据4的证明效力，本院不予认定。5、证据5缺乏其他证据相互印证，不能证明范平永在与黄云雪同居生活期间，对黄云雪实施家庭暴力的事实主张，故证据5的证明效力，本院不予认定。6、证人刘万芳与刘万芝之间具有利害关系，其出具的证言缺乏其他证据予以印证，不能证明范平永给付的彩礼款数额为145700元的事实主张，故对于刘万芝的证言的证明效力，本院不予认定。当事人对于其他证据的举证、质证与一审相同。本院认证意见与一审一致。本院经审理查明：2014年2月15日，黄云雪从其中国农业银行账户（卡号6228452298012778977）中取款50000元用于购买车辆，该车辆登记所有人为范平永。黄云雪与范平永举行结婚仪式时，其带到范平永处的个人财产有组合家具、家庭影院各一套，39寸高清数码电视一台。本院对于一审查明的其他事实予以确认。本院认为：当事人对其诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由承担举证责任的当事人承担不利后果。范平永一审中申请的证人范立忠、刘守美、汪继成、范平星出庭出具的证言相互印证，能够证明范平永共给付彩礼款150000元的事实，黄云雪等三人虽称仅收到范平永彩礼款145700元，但并未举出足以反驳的相反证据，且该上诉理由与黄云雪一审中所称共收到范平永彩礼款147800元的陈述相互矛盾，故一审判决认定范平永共给付彩礼款150000元并无不当。黄云雪与黄成先、刘万芝系家庭共同成员，对于范平永在与黄云雪举行结婚仪式前，按习俗给付的彩礼款，范平永要求返还，该返还彩礼款的义务应由作为家庭成员的黄云雪、黄成先、刘万芝共同承担。故黄云雪等三人称黄成先、刘万芝并未接收彩礼款，一审判决其二人承担彩礼款返还义务显系不当的上诉理由不能成立，本院不予采信。二审中，黄云雪等三人虽未举出充分证据证明范平永给付的彩礼款中有90000元已用于双方同居期间的共同生活的事实主张，但其三人所举银行卡取款业务回单及皖K221**号车辆登记信息查询单能够证明在共同生活期间，黄云雪从其账户中取款50000元用于购置车辆及所购车辆登记所有人为范平永的事实，故一审判决认定的彩礼款返还数额不当。扣除购车款50000元后，结合双方共同生活的时间，综合本案实际情况和当地平均生活水平，根据一审判决认定的返还比例，以黄云雪、黄成先、刘万芝返还范平永彩礼款60000元为宜。黄云雪的个人财产组合家具、家庭影院各一套，39寸高清数码电视一台，归黄云雪所有。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省颍上县人民法院（2015）颍民一初字第00908号民事判决。二、黄云雪、黄成先、刘万芝于判决生效之日起十日内返还范平永彩礼60000元。三、黄云雪的个人财产组合家具、家庭影院各一套，39寸高清数码电视一台归黄云雪所有。四、驳回范平永的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1650元，由范平永负担660元，黄云雪、黄成先、刘万芝负担990元。二审案件受理费1650元，由黄云雪、黄成先、刘万芝负担990元，范平永负担660元。本判决为终审判决。审 判 长 姚 斌代理审判员 刘 媛代理审判员 马 杰二〇一五年八月二十一日书 记 员 李婉璐本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；