wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初793号原告：宋念琼，女，生于1963年2月21日，汉族，住叙永镇。诉讼委托代理人：黄茂桥，四川辉浩律师事务所律师。被告：张延芳，女，生于1963年1月15日，汉族，住叙永镇。诉讼委托代理人：邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师，特别授权。原告宋念琼与张延芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告宋念琼于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋念琼撤诉。案件受理费3300元，减半收取为1650元，由原告宋念琼负担。审判员  陈国波二〇一七年四月二十日书记员  刘 燕
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2653号申请执行人：章慧，女，1976年1月24日生，汉族，教师，住新沂市。被执行人：王新,女,1963年3月13日生，汉族，公务员，住新沂市。被执行人：李建中,男,1960年10月9日生，汉族，公务员，住新沂市。本院在执行章慧与王新、李建中民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。4、二被执行人工资已被另案扣留。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  王雷都执行员  陈 良二〇一七年四月十日书记员  何自强
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1822执1557号之一申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人周同军，该公司董事长。���执行人浦静斌，男,1971年9月5日出生,住安徽省广德县。被执行人浦菊惠，女,1994年3月27日出生,住安徽省广德县。被执行人郑文祥，男，1969年11月2日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司与被执行人浦静斌、浦菊惠、郑文祥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初2018号民事判决书，于2016年11月8日立案执行，要求被执行人浦静斌、浦菊惠、郑文祥履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浦静斌、浦菊惠、郑文祥至今尚未履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中已强制扣划了被执行人浦静斌银行存款人民币6391.09元，其数额尚未达到本案执行标的款总额；亦未查询到被执行人浦静斌、浦菊惠、郑文祥有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人依据本裁定，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院(2016)皖1822民初2018号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年四月十二日书记员 刘 荔
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0525执74号申请人湖北远安农村商业银行股份有限公司晓坪支行，住所地远安县茅坪场镇晓坪村4组238号，统一社会信用代码9142052506843274XB。负责人张宇，该支行行长。被执行人皮东海，男，1976年7月22日出生，汉族，农民，住湖北省远安县。被执行人周琼梅，女，1986年8月10日出生，汉族，农民，住址同上。申请人湖北远安农村商业银行股份有限公司晓坪支行与被执行人皮东海、周琼梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0525民初471号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行调解书所确定的法律义务。申请人于2017年1月6日向本院申请执行，执行标的为10000元及利息。本院在执行中查明，被执行人外出不在家，也无财产可供执行，经申请人同意，待被执行人有能力履行后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结(2017)鄂0525执74号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 陈映波审判员 田育建二〇一七年四月十九日书记员 朱红艳
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0425民初1152号原告：高林，男，1971年8月19日出生，汉族，农民，陕西省淳化县十里塬乡宁家村***号人，住咸阳市西咸新区奥林匹克花园*******号。被告：张博，男，1983年3月10日出生，汉族，农民，住礼泉县骏马乡卢范村*组。被告：张丽，女，1984年6月27日出生，汉族，农民，住西安市碑林区李家分村**号。原告高林与被告张博、张丽租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高林到庭参加诉讼，被告张博、张丽经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。高林向本院提出诉讼请求：1、由被告张博归还欠款52000元；2、由被告张丽对该欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由张博、张丽承担。事实及理由：2016年4月26日，张博因欠他租车款，无力清偿，特向他借款52000元用以偿还欠款，并向他书写借款条据一张，约定2016年5月31日归还借款，张丽为该借款担保，还款期限到期后，张博以种种理由拒不还款。张博、张丽未答辩。原告高林围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审质证，对原告高林提交的证据：1、借条一张；2、照片二张；3、证人姚永涛、赵国栋证言各一份。本院认定如下：证据1、2、3相互关联，来源合法，内容真实，予以认定。经审理查明，2013年12月至2015年9月份张博多次租赁高林车辆，2016年4月26日经高林、张博结算后，张博欠高林租车等费用52000元，张博以借款方式向高林借款52000元，用以偿还租车欠款，并书写“今借到高林身份证号（610430197108192039）现金52000元伍万贰仟元整。借款理由：还租车款，2016年4月26日—2016年5月31日还清。”张丽作为担保人在借款条下方写到“如果到期还不了高林52000元，注：（张博借高林租车款）愿承担此债务全部法律责任。”借款到期后，高林多次寻找张博、张丽无音讯。本院认为，张博以借条为依据向本院提起民间借贷诉讼，但依据查明事实，双方应为租赁合同关系，所欠款项应为租赁费及其他相关费用；张博因租赁车辆拖欠高林租赁费而立写借条，是其真实意思的表示，应视为对所欠租赁费的认可；张博应按双方约定履行清偿义务，张丽对该52000元自愿担保依法应承担连带清偿责任。综上所述，高林要求张博清偿52000元并由张丽承担连带责任的请求符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《最高人民法院》第十五条之规定，判决如下：一、由张博于判决生效后十日内偿还高林借款52000元。二、张丽对判决第一项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1100元，公告费565.6元，合计1665.6元由张博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  任晓黎审 判 员  田建龙人民陪审员  符同儒二〇一七年四月十八日书 记 员  裴 静
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执205号之一本院在执行吕桂华与张述强机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，张述强其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张述强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十五日
资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执909号申请执行人：彭希文，男，1991年5月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：资阳市雁江区雁江镇顺河村六组，住所地四川省资阳市雁江区雁江镇顺河村六组。法定代表人：伍定明，该组组长。申请执行人彭希文与被执行人资阳市雁江区雁江镇顺河村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院(2017)川2002民初194号民事判决书，向被执行人资阳市雁江区雁江镇顺河村六组发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人资阳市雁江区雁江镇顺河村六组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、提取、扣划被执行人资阳市雁江区雁江镇顺河村六组的银行存款和其他合法收入35,536元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年四月十八日书 记 员  王 珂
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初2068号原告：重庆奥特赛斯智能有限公司，住所地重庆市江北区北城天街2号10-B4。法定代表人：吴景锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹国锐，重庆天亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：许素培，重庆天亿律师事务所律师。被告：重庆文旭房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区龙市镇飞龙街。法定代表人：张茜。原告重庆奥特赛斯智能有限公司与被告重庆文旭房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告重庆奥特赛斯智能有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥特赛斯智能有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆奥特赛斯智能有限公司撤诉。案件受理费2240元，减半收取1120元，由原告重庆奥特赛斯智能有限公司负担。审判员  杨婷二〇一七年四月十三日书记员  袁鹏
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0422执241号之一申请人杨中战，男。被执行人段青爱，女。本案在执行杨中战申请执行段青爱民间借贷纠纷一案过程中，对被执行人段青爱银行账户划拨9050元，申请人已受偿并同意终结执行，依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结三原县人民法院（2013）三民初字第00409号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任宏伟审判员  王 枫审判员  林长江二〇一七年四月二十六日书记员  刘 鹏
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执158号申请执行人贺玉兰,女,汉族,1957年8月20日出生,住金台区。被执行人中国农业银行股份有限公司宝鸡金台支行,组织机构代码921312332。负责人宫小萍，任行长。本院在执行申请执行人贺玉兰与被执行人中国农业银行股份有限公司宝鸡金台支行劳务派遣人员侵权责任纠纷一案中被执行人中国农业银行股份有限公司宝鸡金台支行自觉履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张晶二〇一七年四月十四日书记员  张帆
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初2229号原告垫富宝投资有限公司。法定代表人耿君彩，该公司总经理。委托代理人曹刘伟，陕西尊尚律师事务所律师。被告高某某。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告高某某追偿垫付款纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序由代理审判员田欣鑫独任审判，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司法定代表人耿君彩的委托代理人曹刘伟到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金4万元，判令被告向原告支付违约金4000（本金×10％）元，判令被告高某某向原告支付迟延履行违约金15444.00（欠款额×1‰）（此处按欠款额乘以日千分之一计算至2016年10月1日，并要求被告高某某支付迟延履行违约金至实际付清之日止），判令被告承担原告支出的各项追偿费用，共计59444元；2、判令原告预交的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费由被告承担。事实和理由：垫付宝由垫富宝公司推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。个人在垫付宝网站（www.dianfubao.com）注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫富宝卡号（又称垫付宝卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动终端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供会员名下或会员挂靠在其他公司名下车辆担保并签订《担保函》、《承诺函》、《不可过户承诺函》等担保函件，原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。被告高某某在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号8005814715033165后，于2015年8月9日与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并根据被告提交的资料原告确定被告高某某的授信额度为4万元，同时约定，被告高某某未按时足额偿还原告代被告垫付的消费款项及其他款项的，被告高某某须按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且被告高某某在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付迟延履行金，合约还约定了其他事项。2015年9月18日，被告高某某在原告卖方会员榆林市榆阳区留静汽车配件门市处消费4万元，原告垫付了该款项。之后，被告亦未按约定期限向原告偿还垫付款，为此，原告依法提起诉讼并提出前述诉讼请求。被告高某某既未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：被告通过网络申请注册垫付宝会员、签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》以及通过原告的手机短信的方式授信额度4万元，2015年9月18日，被告高某某在原告卖方会员榆林市榆阳区留静汽车配件门市处消费4万元，原告垫付了该款项。本院依法对原告主张的事实予以确认。2016年12月1日被告高某某偿还过垫付款1.2万元。本院认为，原告垫富宝公司与被告高某某之间签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容也不违反国家法律、行政法规效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。被告高某某在合约签订并取得授信额度于2015年9月18日在原告的卖方会员榆林市榆阳区留静汽车配件门市处消费4万元后，并未按照约定在还款日前20日内向原告偿还垫付款，其行为已构成违约，依法应承担继续偿还垫付款和按照合约约定支付相应的违约金的违约责任，故原告垫富宝公司主张由被告高某某偿还原告垫付款并支付违约金之诉讼请求，本院依法予以支持。根据《垫付宝（垫付卡）领用合约》“被告高某某未按时足额偿还原告代被告垫付的消费款项及其他款项的，被告高某某须按期欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且被告高某某在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付迟延履行金”之约定，违约金约定明显过高，可参照有关法律规定，由被告高某某从还款之日即2015年10月8日的次日起按照年利率24%支付违约金。原告垫富宝公司主张由被告高某某承担公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师代理费之诉讼请求，无事实依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告高某某偿付原告垫富宝投资有限公司垫付款人民币2.8万元及违约金（从2016年12月2日起至款付清之日止，按年利率24%计算）。二、本判决生效后七日内，由被告高某某偿付原告垫富宝投资有限公司垫付款人民币4万元从2015年10月9日起至2016年12月1日止，按年利率24%计算的违约金。三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由原告垫富宝投资有限公司负担50元，被告高某某负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。代理审判员  田欣鑫二〇一七年四月六日书 记 员  万强强
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执165号之一申请执行人：张新平，男，1960年6月10日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：淮北滨淮机械电子有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：公衍梅，该公司董事长。担保人：公衍梅，女，1971年12月11日，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。担保人：许德延，男，1962年1月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月14日作出的（2016）淮杜劳人仲案字第27号裁决书，于2017年2月13日向被执行人淮北滨淮机械电子有限公司发出执行通知书，责令被执行人淮北滨淮机械电子有限公司自收到执行通知书之日起向申请执行人支付劳动报酬7350元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年12月24日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费50元。在执行过程中，申请人张新平等13人与被执行人淮北滨淮机械电子有限公司于2017年2月24日达成和解协议，被执行人于2017年3月底前付5万元，4月底前付3万元，余款39075元于5月底前付清，申请人张新平等13人放弃迟延履行利息请求。如逾期未付清，申请人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，并对担保人的财产予以执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：终结淮北市杜集区劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月14日作出的（2016）淮杜劳人仲案字第27号裁决书已生效给付义务的本次执行程序。被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一七年四月十四日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1561号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道万昌中路168号。法定代表人：蔡国宏。被执行人：钟海斌，男，1976年9月16日出生，住温岭市。被执行人：颜慧丽，女，1977年1月11日出生，住温岭市。被执行人：林正岳，男，1975年5月21日出生，住温岭市。被执行人：刘剑宇，男，1984年6月16日出生，住温岭市。本院于2017年3月20日作出（2017）浙1081执1561号执行裁定，查封了被执行人钟海斌与颜慧丽共有的位于温岭市株松村泽牧公路西侧的房地产及被执行人刘剑宇所有的位于温岭市泽国镇长大村的房地产，现因本案已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人钟海斌与颜慧丽共有的位于温岭市株松村泽牧公路西侧的房地产[房产证号：泽国163236；土地证号：温国用（2001）第G099**号]的查封。二、解除对被执行人刘剑宇所有的位于温岭市泽国镇长大村的房地产[土地证号：温集用（2014）第126**号]的查封。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 郑丛华二〇一七年四月二十一日代书记员 何一超
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初410号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人乔彦贵（曾用名：乔小磊），男，1992年5月15日出生，汉族，高中文化，无业，居住地陕西省横山县。2017年3月6日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2017］第381号起诉书指控被告人乔彦贵犯贩卖毒品罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员李露出庭支持公诉，被告人乔彦贵到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人乔彦贵于2017年3月6日零时许，在重庆市渝中区菜园坝，将净重0.82克毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)贩卖给徐某某，获毒资1500元。双方交易后被公安人员捉获，查获前述毒品和毒资。被告人乔彦贵归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人乔彦贵的行为已构成贩卖毒品罪，其具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对其判处八个月以上，十一个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人乔彦贵在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人徐某某、黄某的证言、QQ聊天记录截图、微信聊天记录截图、通话记录清单、提取和封存笔录、称量笔录、扣押物品清单、物证照片、毒品鉴定结论、身份信息、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告���乔彦贵违反国家毒品管理法规规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.82克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人乔彦贵归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人乔彦贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2018年1月5日止）二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年四月二十六日书记员 刘至严
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初2445号原告：重庆市卓雅物业管理有限公司，地址重庆市璧山区璧城街道璧渝路。法定代表人：敖以露，总经理职务。被告：刘佳馨，女，汉族，生于1990年10月3日，住重庆市潼南县。本院在审理原告重庆市卓雅物业管理有限公司与被告刘佳馨物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市卓雅物业管理有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市卓雅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告原告重庆市卓雅物业管理有限公司承担。审判员  王冬梅二〇一七年四月二十四日书记员  吴 云
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0726执555号之一申请执行人魏全来（曾用名魏洪涛），男，1964年2月21日生，汉族，江西省安远县人，农民，住安远县，。被执行人魏啟远，男，1969年12月27日生，汉族，江西省安远县人，住江西省安远县，。被执行人赖春瑶，女，1974年6月23日生，汉族，江西省安远县人，系魏啟远的妻子，住江西省安远县，。申请人魏全来与被执行人魏啟远、赖春瑶民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初字第585号民事判决书，于2016年10月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为30000元及利息（利息从2014年7月30日起按月利率2%计算至款清之日止），因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（（2016）赣0726民初字第585号民事判决书的本次执行程序。待终结执行程序的情形消失后，申请人申请或本院依职权恢复案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年四月二十六日书记员  罗璞坚
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初2199号原告:某某门市,。被告:侯某某,男性,汉族,住定边县杨井镇,其他。被告:王某,男性,汉族,住定边县杨井镇,其他。被告:储某某,男性,汉族,住定边县杨井镇,其他。被告:白某某,男性,汉族,住定边县杨井镇,其他。被告:张某某,男性,汉族,住定边县冯地坑乡,其他。本院在审理某某门市与储某某,王某,侯某某,张某某,白某某修理合同纠纷一案中，原告某某门市于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某门市撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告某某门市负担。审判员 李 明二〇一七年四月五日书记员 贺旺军
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2785号申请执行人：上海产权集团有限公司，住所地上海市浦东新区商城路660号乐凯大厦12楼。法定代表人：陈颖，该公司总经理。被执行人：徐州宏达玻璃瓶厂，住所地铜山县马坡乡前八段村。法定代表人：李庆波，该厂厂长。被执行人：江苏前八段实业集团公司，住所地铜山县马坡乡前八段村。法定代表人：李衍民，该公司经理。被执行人：李庆福，男，汉族，住铜山县。被执行人：卢方雪，男，住铜山县。被执行人：徐州八段玻璃制瓶有限公司，住所地铜山县马坡乡前八段村。法定代表人：李尊雷，该公司经理被执行人：徐州玻璃瓶厂，住所地铜山县马坡乡前八段村。法定代表人：丁厚臣，该厂厂长。申请执行人上海产权集团有限公司与被执行人徐州宏达玻璃瓶厂、江苏前八段实业集团公司、李庆福、卢方雪、徐州八段玻璃制瓶有限公司、徐州玻璃瓶厂其他合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2016）苏03执监192号执行裁定书、（2004）徐民二初字第013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年11月15日立案执行，立案标的额为4986883.03元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年11月18日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年11月份至今，本院多次依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无可供处置财产。3、2017年4月21日，本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年四月二十一日书记员  孙静雪
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0327执263号申请执行人：朱大文，男，生于1966年10月9日，住陕西省陇县。委托代理人：赵引娣，女，生于1968年11月2日，住陕西省陇县。系朱大文妻子。被执行人：兰满龙，男，生于1985年3月16日，住陕西省陇县。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司，住所地：宝鸡市陇县城关镇南街村二组村民联建商住楼一楼。负责人：赵夏，任经理。朱大文诉兰满龙、中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已生效的（2017）陕0327民初438号民事调解书确定：由中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司支付朱大文案件款17660元，由兰满龙支付朱大文案件款3467.4元，以上共计21127.4元。于调解生效后3日内履行完毕。兰满龙、中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司在限定的期限内未履行义务，申请人于2017年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人兰满龙、中国人寿财产保险股份有限公司陇县支公司履行了案件执行款21127.4元，申请执行人朱大文的委托代理人已领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0327民初438号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 艳二〇一七年四月二十一日书记员 李剑英
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2545号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人王良玉，该公司董事长。委托代理人杨万明，该公司职员。被执行人：张玲，女，1977年6月18日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：吴元吉，男，1973年5月18日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：孙宜俊，男，1962年4月2日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：沙强，男，1983年1月27日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：巩传敏，女，1971年3月21日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：张永，男，1981年8月15日生，汉族，新沂市人，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与张玲、吴元吉、孙宜俊、沙强、巩传敏、张永金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦金虎代理审判员  王雷都代理审判员  陈 良二〇一七年四月十四日书 记 员  何自强
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执257号申请执行人王军，男，1970年9月14日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人程堋，男，1982年6月9日出生，汉族，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初1188号民事判决书执行该案，现被执行人程堋已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初1188号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  卢志坤人民陪审员  谭和国二〇一七年四月二十一日书 记 员  曾淑芳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初7028号之二原告：贺忠雄。被告：曹小波。本院在审理原告贺忠雄与被告曹小波民间借贷纠纷一案中，因原告贺忠雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，共计9820元，由原告贺忠雄6170元负担。（此页无正文）审 判 长  叶 蔚审 判 员  成 熙人民陪审员  吴天全二〇一七年四月二十五日书 记 员  刘统帅
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执479号申请人:铜陵联源物业管理有限责任公司,住安徽省铜陵市。被执行人:黄大冬,男,1963年1月18日出生,54岁,汉族,住安徽省铜陵市被执行人:方云,女,1965年1月1日出生,52岁,汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人铜陵联源物业管理有限责任公司与被执行人黄大冬、方云物业服务合同纠纷一案中，被执行人黄大冬、方云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人黄大冬、方云价值1436.65元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  汪英文二〇一七年四月十日书记员  徐 飞
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初703号原告定边县某瓷砖门市。经营者李某某，男，汉族。被告马某某，男，汉族。本院在审理原告定边县某瓷砖门市与被告马某某买卖合同纠纷一案中，因原告定边县某瓷砖门市无法找到被告马某某，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费420元，由原告负担。审判员  刘福宝二〇一七年四月十日书记员  秦国锋
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝行终59号上诉人（一审被告）重庆市长寿区人民政府，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源大道13号。法定代表人赵世庆，区长。委托代理人刘忠诚，该政府工作人员。委托代理人黄明庆，重庆名正律师事务所律师。被上诉人（一审原告）龚茂琴，女，汉族，1964年12月23日出生，住重庆市南岸区。重庆市长寿区人民政府因龚茂琴诉其政府信息公开一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01行初53号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，重庆市长寿区人民政府申请撤回上诉。经审查认为，重庆市长寿区人民政府向本院提出的撤回上诉申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆市长寿区人民政府撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市长寿区人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长 尹 洁审判员 乐 敏审判员 谭秋勤二〇一七年四月十一日书记员 陈晓岑
甘肃省庆阳林区基层法院					民事裁定书					(2017)甘1091民初253号					原告：李喜芳，女，汉族，庆阳市人，农民，住庆阳市。					被告：马汉超，男，汉族，庆阳市人，农民，住庆阳市。					被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区广场路2号。					负责人：郭晓菲，该公司总经理。					本院在审理李喜芳诉马汉超、中国人民财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，李喜芳于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。					本院认为，李喜芳以遗漏被告为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：					准许李喜芳撤回起诉。					案件受理费711元，减半收取计355.5元，由李喜芳负担。					审  判  员   段宏军					二〇一七年四月二十五日					书  记  员   任博
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执963号申请执行人刘丹彤，女，汉族，住威海火炬高技术产业开发区田和街道办事处华田生活小区。被执行人刘立军，男，1981年1月7日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇柳沟村翠柳园。本院在执行申请执行人刘丹彤与被执行人刘立军抚养纠纷一案过程中，查明被执行人在申请执行人立案之前已将所欠抚养费给付申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）威环民初字第1637号民事调解书确定的被执行人应给付的2017年2月至2017年3月的抚养费执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年四月二十五日书记员  刘大海
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初1728号原告毛某某，男，汉族。被告郭某某，女，汉族。本院在审理原告毛某某诉被告郭某某买卖合同纠纷一案中，原告以与被告私下协商解决为由，于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四（五）条的规定，裁定如下:准许原告毛某某撤回起诉。案件受理费2150元，由原告毛某某负担。审判员  丁建文二〇一七年四月五日书记员  陈 岩
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执332-1号申请执行人：烟台恒丰通讯科技有限公司被执行人：烟台铭星电子有限责任公司法定代表人：孙毅，经理。被执行人：孙瑜被执行人：孙毅被执行人：姜云玉申请执行人烟台恒丰通讯科技有限公司与被执行人烟台铭星电子有限责任公司、孙瑜、孙毅、姜云玉返还手机结算款纠纷一案，本院于2016年10月31日作出(2016)鲁0691执332号执行裁定书，提取被执行人姜云玉在烟台市芝罘区人民法院执行案款59039.44元发放给申请执行人，后申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟广新二〇一七年四月十九日书记员  侯树巍
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执215号之四本院在执行临商银行股份有限公司册山支行与赵桂兰、张玉青、陈秀玲、何爱玉、陈秀梅、何晓平借款合同纠纷一案中查明并认定，何爱玉其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将何爱玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执246号之五申请执行人吴晓玲，女，1971年7月16日出生。被执行人刘达文，男，1985年2月19日出生。被执行人叶香美，女，1985年9月7日出生。本院在执行吴晓玲申请执行刘达文、叶香美房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初4519号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人叶香美的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年四月十二日书记员  李 浩
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初2598号原告张某某被告吕某某委托代理人牛某某被告孙某某原告张某某诉被告吕某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2017年4月14日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告吕某某委托代理人牛宏到庭参加了诉讼，被告孙某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2016年7月23日被告向原告借款40000元，月息3.5%，每月清息，抵押被告工资卡（有条据为证），后经原告多次催要，被告以种种理由推脱，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还借款40000元及利息。2、由被告承担本案的一切诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2016年7月23日被告吕某某向原告借款人民币40000元，约定月息为3.5%，抵押工资卡一张，由被告孙某某作担保。借款后工资卡已向吕某某退回。被告吕某某辩称，借款是事实，但现在无钱偿还。被告吕某某未向法庭提供证据。被告孙某某辩称，借款是事实，被告是保人。被告孙某某未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告所举证据，二被告均无异议。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，且二被告均无异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实。2016年7月23日被告吕某某向原告张某某借款人民币40000元，约定月息为3.5%，由被告孙某某作担保，立有借据一支。庭审中原告要求月利率按2%计算利息。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告吕某某向原告张某某借款人民币40000元，有被告出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的存在，被告吕某某应承担偿还该借款的民事责任。庭审中，原告要求按月利率2%计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。被告孙某某在借据中签字担保，未对保证责任明确约定，按照相关法律规定被告孙某某应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告吕某某于判决生效后五日内偿还原告张某某人民币本金40000元及利息（月利率按2%计算，从2016年7月23日日起至兑现完毕时止）。二、由被告孙某某承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告吕某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李占强二〇一七年四月十四日书记员  杨 春
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0323执430号申请执行人：石春利，男，1979年12月23日生，汉族，研究生文化，个体户，云南省富源县人，住昆明市西山区滇池路滇池境界小区7幢9楼B室。被执行人：师宗县振华房地产开发有限公司。法定代表人：胡云俊。职务：总经理。本院在执行石春利与师宗县振华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因执行房产暂不符合办理商品房购销合同备案手续条件，申请执行人石春利同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年四月二十七日书记员  翟玉恒
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执502号申请人：刘义,男,1978年3月25日出生,住安徽省宁国市。被执行人：安徽省宁国市吴越古道生态旅游开发有限公司,住安徽省宁国市万家乡云山村大塔。本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，因双方达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的（2016）皖1881民初54号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年四月二十五日书记员  汪 颖
陕西省宁陕县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0923刑初16号公诉机关宁陕县人民检察院。被告人聂建军，男，1978年8月28日出生，户籍所在地陕西省汉中市南郑县。因犯盗窃罪，2012年8月23日被平利县人民法院判处有期徒刑四年零六个月。因涉嫌盗窃罪，2017年1月9日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕，现羁押于宁陕县看守所。宁陕县人民检察院于2017年4月11日以宁检刑诉字（2017）第15号起诉书指控被告人聂建军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陕县人民检察院指派检察员折慧出庭支持公诉，被告人聂建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁陕县人民检察院指控：2012年1月7日，被告人聂建军从西安来到宁陕县城准备实施盗窃。1月8日凌晨2时许，被告人聂建军采用自制改锥撬压卷闸门的方法，在迎宾大道“尚品”理发店盗窃惠普笔记本电脑一部，随后又以同样的方法在广场路“汁汁果果”儿童生活馆盗窃索尼牌上网本一部，在河提东街“冰洁”服装店盗窃联想笔记本电脑一部，在河提东街“百斯盾”服装店盗窃联想笔记本电脑一部，又撬开河提东街“快乐影吧”的大门，窃得现金200元，后被告人聂建军逃离宁陕县。经鉴定被盗的三部笔记本电脑和上网本的总价值为15464元。被告人聂建军对宁检刑诉字（2017）第15号起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭表示自愿认罪。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致，上述事实，被告人聂建军在开庭审理过程中亦无异议。并有接受刑事案件登记表、受案登记表、现场勘查笔录及现场照片、抓获经过、价格鉴定意见、指纹鉴定意见、平利县人民法院（2012）平刑初字第00048号刑事判决书、被害人陈述、被告人聂建军的供述所证实。证据确实充分，足以证实本院认定的事实。本院认为，被告人聂建军以非法占有为目的，采用秘密手段，自制改锥撬压卷闸门入室窃取三部笔记本电脑和上网本一部，现金200元，总价值共计为15664元，属数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人聂建军犯盗窃罪的事实及罪名成立，应依法予以惩处。被告人聂建军曾因盗窃受过刑事处罚，应酌情予以从重处罚。归案后，被告人聂建军能如实供述其犯罪事实，并当庭表示自愿认罪，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人聂建军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2018年7月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宋 卫二〇一七年四月二十五日书记员 郭荣玉
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初1278号原告张某，男，汉族。被告彭某，男，汉族，出生年月不详，住定边县纪畔乡窑湾村。本院在审理张某与被告彭某劳动争议纠纷一案中，在诉讼中与原告多次联系时，均无法取得联系，且无法核实原告具体确切的地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费5元，由原告张某负担。审判员  丁建文二〇一七年四月二十四日书记员  陈 岩
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执206号申请执行人：牛福广，男，1971年10月21日出生，汉族。被执行人：天津市西青区精武镇牛坨子村民委员会，住所地：天津市西青区精武镇牛坨子村。代表人：牛福砚，主任。本院在执行申请执行人牛福广与被执行人天津市西青区精武镇牛坨子村民委员会民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第513号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一七年四月二十八日书记员  张君弼
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初1239号原告戎某某，男，汉族。被告赵某某，男，汉族。第三人定边县盐场堡镇某某种养殖专业合作社。法定代表人方某某。本院于2017年1月22日立案受理原告戎某某诉赵某某不当得利纠纷一案，因原告家中有事，故原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戎某某的撤诉申请不违法法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第（五）项的规定，裁定如下:准许原告戎某某撤回起诉。案件受理费380元，由原告戎某某负担。审判员  邹艳芳二〇一七年四月十八日书记员  李 扬
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执172号申请执行人：谢某，男，1984年2月1日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。被执行人：薛某，男，1978年8月10日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。申请执行人谢某与被执行人薛某定金合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案执行，申请执行标的：30550元。本院在执行过程中，查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  刘学云审判员  刘 伟二〇一七年四月二十四日（）书记员  陈烨海
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执109号之一申请执行人邵先林，男，1966年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人陈朝联，又名陈朝连，男，1964年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在执行申请执行人邵先林与被执行人陈朝连劳动报酬纠纷，现陈朝连已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨传清二〇一七年四月十四日书记员  李琳琳
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2621号之一申请执行人：四川眉山市新筑建设机械有限公司，住所地四川彭山经济开发区工业大道南段15号。法定代表人：王斌，该公司董事长。被执行人：孙余杰，男，1967年3月18日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。四川眉山市新筑建设机械有限公司与孙余杰买卖合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的(2015)云商初字第1427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年11月8日向本院申请强制执行。本案申请执行标的2468310.86元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年11月11日，本院向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年12月至2017年2月，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆等财产信息进行查询，经查本院查封被执行人孙余杰名下车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车辆贰辆，因车辆未实际扣押，故无法处置。本院至被执行人住所地进行拘传，经查该住所地并非被执行人孙余杰的房产。除上述查询财产外，暂无其他财产线索可供执行。申请人亦无法进一步提供被执行人其他线索。3、2017年4月13日本院与申请执行人委托代理人杨建学谈话，告知案件执行过程，其表示同意终结本次执行程序。本院将上述被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年四月十三日书记员  张 帅
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执166号之一申请执行人：刘梅，女，1977年11月3日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：淮北滨淮机械电子有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：公衍梅，该公司董事长。担保人：公衍梅，女，1971年12月11日，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。担保人：许德延，男，1962年1月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月14日作出的（2016）淮杜劳人仲案字第27号裁决书，于2017年2月13日向被执行人淮北滨淮机械电子有限公司发出执行通知书，责令被执行人淮北滨淮机械电子有限公司自收到执行通知书之日起向申请执行人支付劳动报酬8690元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年12月24日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费50元。在执行过程中，申请人刘梅等13人与被执行人淮北滨淮机械电子有限公司于2017年2月24日达成和解协议，被执行人于2017年3月底前付5万元，4月底前付3万元，余款39075元于5月底前付清，申请人刘梅等13人放弃迟延履行利息请求。如逾期未付清，申请人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，并对担保人的财产予以执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：终结淮北市杜集区劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月14日作出的（2016）淮杜劳人仲案字第27号裁决书已生效给付义务的本次执行程序。被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一七年四月十四日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执2118号申请人：宁国市国泰公共交通运营有限责任公司,住宁国市滨口村。被执行人：胡智冉,男,1987年2月5日出生,不便分类的其他劳动者,住宁国市。本院在执行申请人宁国市国泰公共交通运营有限责任公司,住宁国市滨口村与被执行人胡智冉机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）皖1881民初1254号民事判决书第二项判决内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年四月二十四日书记员  汪 颖
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执592号之一申请执行人：孙玉君，男，1972年8月15日生，汉族，住安徽省北市宿州市萧县。被执行人：李淮北，男，1969年9月14日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行孙玉君与李淮北民间借贷纠纷一案中，于2016年7月11日发出执行通知书，责令被执行人李淮北向申请执行人孙玉君支付借款22000万元、利息3520元及迟延履行期间的加倍债务利息1000元（加倍部分债务利息暂自2016年7月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至2017年4月1日），并承担本案执行费283元。但被执行人李淮北未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李淮北有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人李淮北的工资收入26520元。本裁定立即执行。代理审判员  胡建立二〇一七年四月十七日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初3370号原告：余帮昌，男，汉族，遵义市人。被告：韩忠雁，男。原告余帮昌与被告韩忠雁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余帮昌到庭参加了诉讼，被告韩忠雁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余帮昌向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被偿还原告借款壹拾肆万元（140000元）并按约定支付利息至该借款付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告韩忠雁2015年3月1日借我现金10万元用于修建商品房，2016年6月11日，被告将期间的利息计算后，本息共14万元，并就本息14万元向我出具《还款承诺书》，承诺六个月不按期归还后，利息按年利率24%计算。从《还款承诺书》签订后至今未收到承诺书中载明的借款本金和利息。为证明其主张，原告提交证据如下：1.借条；2.还款承诺书。韩忠雁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩忠雁于2015年3月1日向原告余帮昌借款100000元，并向原告出具《借条》1张，未约定利息。2016年6月11日，因被告未归还所借款项100000元，原、被告双方再次签订《还款承诺书》，将2015年3月1日至2016年5月31日期间的利息40000元记入本金共140000元，被告在承诺书中承诺六个月内归还借款，逾期则按年利率24%计息。本院认为，原告余帮昌要求被告韩忠雁偿还借款140000元，根据查明的事实，该140000元系由2015年3月1日被告向原告借款100000元及2015年3月1日至2016年5月31日共15个月利息40000元组成，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，该利息的计算超过了法律规定的年利率24%的标准，对计入本金的利息依法计算为30000元；对超出年利率24%的10000元利息，因该部分违法计入了原告诉请的本金中，对此本院不予支持；综上，原告主张的借款本金应为130000元。鉴于被告未按照《还款承诺书》的约定履行还款义务及支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告归还借款130000元及按年利率24%支付利息的请求，本院予以支持；对原告要求借款利息自2016年6月1日起计算至还清之日止的请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，该规定已明确了逾期履行义务的法律责任，故对原告主张利息计算到还清时止的请求，本院不予支持，利息计算时间至本判决确定的履行期限届满时止。被告韩忠雁经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩忠雁在本判决生效后十日内偿还原告余帮昌借款人民币130000元及利息（利息按照年利率24%标准计算，时间从2016年6月1日起至本判决确定的履行期限界满日止）；二、驳回原告余帮昌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告余帮昌承担200元，被告韩忠雁承担1350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  黄瑾静二〇一七年四月二十六日书记员  刁孝娟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执225号之二申请执行人王孝加，女，汉族，1985年1月6日出生。被执行人威海双捷纸业有限公司。上述申请执行人依据本院生效的（2016）鲁1002民初2561、3373-3376、3861、3857号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人按照协议履行了给付义务，上述案件执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）鲁1002执222-228号执行卷宗执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年四月十七日书记员  赵 斌
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执244号之二申请执行人朱代胜，男，汉族，1963年6月23日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人黄继荣，男，汉族，1981年12月25日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已发生法律效力的（2017）皖0207民初368号民事调解书，于2017年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人黄继荣与其妻何巧丽名下位于芜湖市镜湖区美加印象四期15号楼2单元803室房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅根生二〇一七年四月五日书记员  鲍亚东
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执150号申请执行人:刘某某,男性,汉族,1966年10月12日出生,住陕西省礼泉县烽火镇刘家村九组,居民身份证号610425196610122030。被执行人:礼泉鸿途建材有限责任公司。法定代表人：李某某，任该公司经理。本院在执行刘某某与礼泉鸿途建材有限责任公司一案中，刘某某在礼泉鸿途建材有限责任公司法律规定的自动履行期间内申请执行，不符合法律规定，其执行申请予以驳回。如被执行人在法律规定的自动履行期间届满后还没履行法律规定的义务，申请执行人方可申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘某某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张步超审判员  崔存文审判员  邓国阁二〇一七年四月二十二日书记员  张卫东
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1321民初179号原告：周恒杰，男，生于1981年7月19日，汉族，住南召县。被告：翟传东，基本情况不详。原告周恒杰与被告翟传东修理合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行审理。周恒杰向本院提出诉讼请求：依法判令被告翟传东立即偿还修车款60000元及利息。事实和理由：2013年至2014年被告在原告的修车厂多次维修数十台车，并购买及更换“满洲里龙达”校油泵，2013年被告支付原告维修、更换配件款10万元，剩余60000元由被告书写欠条一份，后经多次催要，被告一直推脱不还。本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址或其他联系方式无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》之规定，裁定如下：驳回原告周恒杰的起诉。本案受理费1300元，退回原告周恒杰。如不服从本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 李 豹二〇一七年四月十二日书记员 宋高扬
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0592执75号之一申请执行人：熊仁国，男，1967年12月26日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住宜昌市夷陵区1003委托代理人：张恩喜，湖北夷陵律师事务所律师，特别授权。委托代理人：涂娟，湖北夷陵律师事务所律师，一般授权。被执行人：武汉市建安集团有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊熊廷弼街28号。法定代表人：祝玉林，该公司董事长。本院在执行申请执行人熊仁国与被执行人武汉市建安集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了申请执行人熊仁国和担保人黄国腾共有的位于宜昌市小溪塔街道淞湖路房屋（夷陵区房权证小溪塔字第××号）及担保人王家燕所有的鄂Ｅ×××××捷豹牌轿车，现因本案申请执行人熊仁国已胜诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：一、解除对申请执行人熊仁国和担保人黄国腾共有的位于宜昌市小溪塔街道淞湖路房屋（夷陵区房权证小溪塔字第××号）的查封。二、解除对担保人王家燕所有的鄂Ｅ×××××捷豹牌轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  蒋伟二〇一七年四月十一日书记员  杨静
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执恢27号之二申请执行人：刘爱红，女，1967年2月19日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：张传芝,女，1961年12月30日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。被执行人：刘成利，男，1982年10月16日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市。被执行人：葛明英，女，1983年10月16日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市。本院在执行刘爱红、张传芝与刘成利、葛明英民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，评估拍卖被执行人刘成利名下房产，两次拍卖均流拍，第二次流拍价为285950元。申请执行人刘爱红、张传芝书面申请以该房产第二次流拍价按40%、60%的比例以物抵债。被执行人又无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。扣除相关执行费用15146元，申请执行人已受偿债权270804元，未受偿借款利息及迟延利息129315元。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  唐晓芳二〇一七年四月二十日书 记 员  王 衬附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执恢13号之二申请执行人：曾凤銮，女，1949年11月11日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省淮北市相山区。被执行人：张燕，女，1970年6月30日出生，汉族，住安徽省淮北市。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2013）相民一初字第00418号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张燕银行账户存款2023.86元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年四月十九日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初332号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人朱强，男，1969年12月1日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市长寿区。因犯制造毒品罪，于2010年5月24日被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑八年六个月，2015年10月27日刑满释放。2017年2月9日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]297号起诉书指控被告人朱强犯贩卖毒品罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年4月7日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉，被告人朱强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人朱强于2017年2月9日19时许，在重庆市渝中区磁器街321公交车站附近，贩卖1.32克甲基苯丙胺（冰毒）给蒲某某，收取毒资400元后即被民警捉获。民警当场查获上述毒品及毒资，另从被告人朱强随身携带的挎包中查获7.56克甲基苯丙胺和1.64克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。被告人朱强到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人朱强在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书、罪犯档案资料、扣押清单，证人蒲某某的证言，被告人朱强的供述，毒品检验鉴定意见，扣押笔录、毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱强明知甲基苯丙胺及片剂系毒品而予以贩卖10.52克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人朱强曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的涉毒犯罪，系累犯和毒品再犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2024年4月8日止）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺8.88克和甲基苯丙胺片剂1.64克依法予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 程 斌人民陪审员 谭 彬人民陪审员 刘玉梅二〇一七年四月七日书 记 员 袁霄媛
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖1622执653号申请执行人钱建华。被执行人袁晓亚。本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2016)皖1622民初5020号民事判决书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下；一、查封被执行人袁晓亚所有的位于蒙城县的房屋。二、限被执行人自查封之日起五日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖所查封被执行人的房地产。三、查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一七年四月十五日书记员  王沛生第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执679号之二申请执行人山东恒丰担保有限公司。被执行人于国红，女，汉族，户籍地威海市。申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民初844号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，双方当事人自行和解，被执行人于国红于2017年4月30日每月给付申请执行人欠款1200元，直至欠款全部付清，现申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院的（2017）鲁1002执674号执行案件终结执行。执行费264元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一七年四月二十七日书记员  刘晓军
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初409号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人龙国和，男，1958年6月2日出生，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市渝中区。2006年6月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，2008年10月11日刑满释放；2014年4月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2015年1月11日刑满释放；2016年5月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2016年12月22日刑满释放。2017年2月5日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月18日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第378号起诉书指控被告人龙国和犯盗窃罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员李露出庭支持公诉，被告人龙国和到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人龙国和于2017年2月2日15时许，在重庆市渝中区，趁被害人王某行走不备之机，扒走其身上价值680元的酷派手机一部，销赃获赃款300元。公安机关经侦查于同月5日将被告人龙国和捉获归案，并追回赃物。被告人龙国和归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人龙国和的行为已构成盗窃罪，其具有累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对其判处六个月以上，九个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人龙国和在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、被害人王某的报案材料和陈述、证人岑某某的证言、作案现场监控视频、指认现场笔录和照片、扣押和发还扣押物品清单、物证照片、价格鉴定意见书、前科证明材料判决书和刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙国和以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人龙国和曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法从重处罚。被告人龙国和归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙国和犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月5日起至2017年11月4日止）二、对被告人龙国和违法所得款三百元继续予以追缴。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年四月二十六日书记员 刘至严
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初345号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人苟政，男，1980年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，居住地四川省通江县春在乡。1999年11月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年九个月；2005年8月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2008年12月4日因犯盗窃罪被判处拘役六个月；2009年9月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2014年11月6日因犯盗窃罪被福建省南平市延平区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年5月16日刑满释放。2017年2月24日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。被告人陈大安，男，1997年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，居住地四川省广安市广安区。2016年8月25日因犯盗窃罪被四川省达州市达川区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年10月22日刑满释放。2017年2月24日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第310号起诉书指控被告人苟政、陈大安犯盗窃罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月12日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员李明亮出庭支持公诉，被告人苟政、陈大安到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人苟政与被告人陈大安于2017年1月至同年2月期间，相互配合，先后三次趁被害人家中无人之机，用自制的开锁工具打开房门入户盗窃财物。分别为：2017年1月9日18时许，在重庆市江津区公证处旁的证券家属楼，盗走黄某某的价值1785元的华硕牌笔记本电脑一台、苹果牌平板电脑一台、移动硬盘一个。销赃获赃款700元。2017年2月初的一天下午18时许，在四川省广安市，盗走被害人黎某某的价值300元的三星牌手机一部、云烟牌香烟一条。2017年2月17日18时许，在重庆市九龙坡区，盗走被害人李某某价值900元的联想牌笔记本电脑一台、银质手镯一个。二被告人将盗得的三星牌手机和联想牌笔记本电脑销赃获赃款1100元。2017年2月24日，被告人苟政、陈大安在重庆市沙坪坝区小龙坎被公安人员捉获归案，从收赃人陈某处追回三星牌手机和联想牌笔记本电脑并发还被害人。二被告人归案后，均如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人苟政、陈大安的行为均已构成盗窃罪，二被告人均具有累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处八个月以上，一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人苟政、陈大安在开庭审理过程中亦无异议，二被告人的供述能够相互印证，并有归案经过材料、被害人黄某某、黎某某、李某某的报案材料和陈述、证人陈某的证言和辨认笔录、现场勘验检查笔录、指认现场笔录和照片、扣押和发还扣押物品清单、物证照片、价格鉴定意见书、前科证明材料判决书和刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苟政、陈大安以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，且是多次盗窃，二被告人的行为均已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人苟政、陈大安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法从重处罚。被告人苟政、陈大安归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苟政犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2018年3月23日止）二、被告人陈大安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2018年2月23日止）三、被告人苟政、陈大安在本判决生效后十日内退赔被害人黄某某一千七百八十五元和其他相应的财物损失。四、对被告人苟政、陈大安违法所得款一千一百元继续予以追缴。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年四月十二日书记员 刘至严
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执521号申请人：严岩峰,男,1965年11月8日出生,住安徽省宁国市。被执行人：安徽省宁国市吴越古道生态旅游开发有限公司,住安徽省宁国市万家乡云山村大塔。本院在执行申请执行人严岩峰与被执行人安徽省宁国市吴越古道生态旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的（2017）皖1881民初36号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年四月二十六日书记员  汪 颖
甘肃省和政县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘2925民初270号之一解除保全申请人：和政县农村信用合作联社。住所地和政县城关镇沈家庄。统一社会信用代码916229257623746901.法定代表人：马义良，系该联社理事长。委托诉讼代理人：马明昌，男，1976年2月12日出生，东乡族，系和政县农村信用合作联社XX信用社主任，住广河县城关镇。代理权限：特别代理。被申请人：虎文云，男，1968年8月30日出生，汉族，住和政县新庄乡。解除保全申请人和政县农村信用合作联社与被申请人虎文云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日作出（2017）甘2925民初270号民事裁定，对被申请人虎文云在和政县农村信用合作联社XX信用社，账户为XXXXXXXX的存款102977.52元予以冻结。冻结期限为六个月，自2017年3月16日起至2017年9月15日止。和政县农村信用合作联社于2017年4月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人和政县农村信用合作联社的申请符合相关解除条件，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人虎文云在和政县农村信用合作联社新庄信用社，账户为XXXXXXXX存款102977.52元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  马庆贵审判员  闵建华审判员  张 明二〇一七年四月二十八日书记员  王 岚
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0207民初244号原告苗国兴，男，1941年6月15日出生，华安工业集团公司退休职工。被告孟淑芹，女，1963年4月23日出生，汉族，碾子山区二道沟村农民。原告苗国兴与被告孟淑芹买卖合同纠纷一案中，原告苗国兴于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苗国兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗国兴负担。审判员 马 华二〇一七年四月六日书记员 胡春阳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4024号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码68715251-X，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。主要负责人：林萍，该行行长。委托代理人：高静，江苏智择律师事务所律师。委托代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被执行人：刘红华。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人刘红华信用卡纠纷一案，本院于2016年6月23日作出的（2015）园商初字第04153号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告刘红华应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币50369.75元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1060元，由被告刘红华负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年11月7日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位51429.75元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二０一七年四月二十一日书 记 员 朱文峰
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初1710号原告白某某,男。被告康某,男。本院在审理白某某与康某民间借贷纠纷一案中，因原、被告私下解决，原告白某某于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告白某某撤回起诉。案件受理费525元，由原告白某某负担。审判员  沈效飞二〇一七年四月十八日书记员  宗 银
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执恢107号申请执行人王晶晶，女，1981年2月13日出生，汉族，住威海市环翠区戚家夼。被执行人威海一信实业集团有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷的威环劳人案字（2015）第130-11号仲裁裁决书一案中，依法扣划被执行人在案外人威海景仁餐饮有限公司所享有的到期房租中的***万元，其中的***元已转付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人案字（2015）第130-11号仲裁裁决书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年四月十日书记员  黄晓玉
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初1083号原告：四川明信顺源物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌县石油路二段99号。法定代表人：邓平。委托代理人：李河川，男，1955年9月2日出生，住四川省隆昌县。委托代理人：蓝庭洪，男，1965年8月2日出生，住四川省隆昌县。被告：罗云，男，1972年9月25日出生，住四川省隆昌县。本院在原告四川明信顺源物业管理有限公司诉被告罗云物业服务合同纠纷一案中，原告四川明信顺源物业管理有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告四川明信顺源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川明信顺源物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告四川明信顺源物业管理有限公司负担。审判员  丁洪二〇一七年四月二十五日书记员  李莹
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0153民初916号原告：郭宗万，男，1969年1月8日生，汉族，住重庆市荣昌区盘龙镇。委托诉讼代理人：江志均，重庆市荣昌区双河法律服务所法律工作者，一般代理。被告：ＸＸ，男，1982年5月29日生，汉族，住重庆市荣昌区龙集镇。原告郭宗万与被告ＸＸ劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告郭宗万及委托诉讼代理人江志均到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务工资8500元并支付利息，利息从2017年1月25日起，以8500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告系卫浴洁具销售商。2015年4月至2016年10月，被告聘请原告为其开车送货。工作期间，被告仅支付了部分工资。2016年10月29日，经结算，被告尚欠原告工资24400元，被告出具《欠条》一张，并约定了支付时间。之后，经原、被告协商，被告用面包车冲抵了14400元欠款，另支付了1500元现金。对尚欠的8500元工资，经原告催收，被告至今未付。为维护原告合法权益，特诉至人民法院。被告ＸＸ未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：被告系卫浴洁具销售商。2015年4月，原、被告口头协商约定：被告聘请原告为其经营的卫浴洁具开车送货。之后，原告即到被告处从事上述送货工作。原告陈述，工作期间，被告以现金或手机银行转款的方式向原告支付了部分工资，大部分工资未支付。2016年10月29日，原、被告对原告的工资进行结算。经结算，被告尚欠原告工资24400元。被告向原告出具《欠条》一张，载明：今欠到郭宗万工资款24400元，此欠款至2016年10月31日止。欠款人：ＸＸ。2016年10月29日。2016年12月15日，被告ＸＸ（甲方）同原告郭宗万（乙方）签订《协议》。约定：甲方自愿将现有车牌号为渝C230**的车辆以14400元的价格出售给乙方，该14400元用于抵乙方2016年工资款。原告陈述，签订该协议的当天，被告将车辆交付原告，并于其后办理了车辆过户。庭审中，原告陈述，2017年1月24日，被告以现金支付了原告1500元工资。原告另明确请求：资金占用利息的起算点从被告最后一次支付工资款的次日（2017年1月25日）起算。以上事实，有2016年10月29日《欠条》，2016年12月15日《协议》，及原告当庭陈述证实，本院依法予以确认。本院认为：被告雇佣原告从事送货工作，双方成立劳务合同关系。原告受雇佣后按约提供了劳务，且双方对原告的劳务工资进行了结算，截止2016年10月29日，被告欠原告24400元工资的事实清楚。被告2016年12月15日以车辆抵扣14400元工资；原告自认：2017年1月24日，被告以现金支付了原告1500元工资。据此，被告尚欠原告工资：24400元-14400元-1500元=8500元。2017年1月24日之后，经原告催收，被告至今未付，其过错在被告。故对原告要求被告支付尚欠工资及从2017年1月25日起的资金占用利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效后五日内支付原告郭宗万劳务工资8500元并支付利息，利息从2017年1月25日起，以8500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告付清之日止。如被告ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告ＸＸ负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  钟永建二〇一七年四月十九日书记员  申太桥
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初2689号原告刘某某,男。被告贾某某,男。本院在审理刘某某与贾某某买卖合同纠纷一案中，原告刘某某于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告刘某某负担。审判员  李胤璇二〇一七年四月七日书记员  郭亚军
湖南省常���市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0703执1007号之一申请执行人：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：周某，该公司董事长。委托代理人：吴海坤，上海建纬（长沙）律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。委托代理人：杨军，中建五局总承包公司员工。代理权限为一般授权代理。被执行人：湖南旭洋建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：余某某，该公司董事长。本院在执行中国建筑第五工程局有限公司与湖南旭洋建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，现因被执行人暂无履行能力，经过财产调查未发现可供执行到位的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  陈劲松审判员  熊学勤二〇一七年四月二十一日书记员  吴钟杰
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执386号之一申请执行人陈玉龙，居民。被执行人齐自芹，居民。本院在执行陈玉龙与齐自芹买卖合同纠纷一案中,被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初4733号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一七年四月二十四日书记员 陈贵华
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执311号之三申请执行人：张立良，男，1942年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：梁学武，男，1972年4月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行张立良与梁学武民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，查封了被执行人梁学武名下房产，现双方当事人达成和解协议，申请人申请暂不处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。���判长徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  唐晓芳二〇一七年四月二十四日书 记 员  王 衬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执4779号之一申请执行人罗某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：湖北省天门市，身份证号。被执行人深圳市某某物业管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码。法定代表人李某某。本院在受理申请执行人罗某某与被执行人深圳市某某物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的深龙劳人仲（龙城）案[2016]5962号仲裁裁决书所确定的支付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳市某某物业管理有限公司名下价值人民币98501.16元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年四月一日书记员  郭中伟
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕03执协1号申请执行人赵玉海，男，生于1965年2月25日，住凤翔县。被执行人崔玖生，男，生于1945年10月3日，住凤翔县。被执行人侯玉平，男，生于1960年1月1日，住宝鸡市陈仓区。被执行人李耀，男，生于1948年10月11日，住凤翔县。凤翔县人民法院立案执行的赵玉海与崔玖生、侯玉平、李耀借款合同纠纷一案，因被执行人崔玖生系该院退休干部，凤翔县人民法院报请本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下:凤翔县人民法院（2016）陕0322民初1109号民事判决指定由宝鸡市陈仓区人民法院执行。凤翔县人民法院应在收到本裁定书之日起七日内将有关案卷材料移送宝鸡市陈仓区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永涛审 判 员  秦宝安代理审判员  吕 和二〇一七年四月七日书 记 员  李冰信
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）��1521执89号申请执行人：杨向彬，男，1973年11月25日出生，住四川省宜宾县。被执行人:徐吉杨，男，1968年7月12日出生，住四川省宜宾县。本院在执行杨向彬与被执行人徐吉杨机动车交通事故责任纠纷一案中，杨向彬与被执行人徐吉杨已达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  李文财审判员  杨宏均审判员  阳 崎二〇一七年四月十日书记员  许德彬
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0422执恢65号之二申请执行人马兆琼，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县城关镇。身份证号：XX。被执行人刘玲,曾用名刘登琼，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省六盘水市人，个体工商户，住普定县城关镇。身份证号：XX。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0422民初1011号民事判决书，向被执行人刘玲发出执行通知书，责令其履行向申请人马兆琼支付借款本金20000元，利息3000元，共计23000元的义务，但被执行人至今并未履行义务。本院在执行过程中查明，被执行人刘玲在普定县城关镇园丁路XX号拥有住房一套，本院已对该房屋查封，但因该房屋已被其他案件查封，本案暂不能对该房产进行处置。经穷尽执行措施查明，被执行人刘玲暂无其他可供执行财产，申请人马兆琼亦不能向本院提供被执行人刘玲的其他财产状况或线索，经向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2016)黔0422执恢65号案件的本次执行程序。申请执行人马兆琼在被执行人刘玲具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一七年四月十三日书记员  夏 娟
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1523号申请执行人：林萍花，女，1977年9月6日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：竺元年，男，1955年12月30日生，汉族，住江西省。江西省南昌市西湖区人民法院于2015年12月17日作出的（2015）西刑初字第1030号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人竺元年退赔申请执行人林萍花损失人民币18768元。本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产登记情况及银行存款情况，暂未发现被执行人有财产可供执行，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本案申请执行标的18768元，执行费180元，总计18948元，未执行18948元。本院认为：被执行人竺元年暂无其他财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西刑初字第1030号刑事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 张 健审判员 邓宜伟二〇一七年四月十三日书记员 :吴蓉
贵州省三都水族自治县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)黔2732执134号申请执行人：三都水族自治县卫生和计划生育局，住所地三都水族自治县三合镇体育馆。组织机构代码：32205973—4。法定代表人：韦族言，系三都水族自治县卫生和计划生育局局长。委托代理人：张仁芬，系三都水族自治县卫生和计划生育局法制宣传信访股工作员。被执行人：韦朝彪，男，水族，农民,1985年10月15日生，贵州省三都水族自治县人。被执行人：韦荣运，女，水族,1981年2月7日生，住址职业同上。本院在执行申请执行人三都水族自治县卫生和计划生育局与被执行人韦朝彪、韦荣运行政征收一案中，经本院“四查”，查明被执行人韦朝彪、韦荣运无其它财产可供执行，且外出打工，下落不明。申请执行人于2017年4月21日向本院提出撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黔2732执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨再成审判员  丁爱军审判员  潘昌利二〇一七年四月二十一日书记员  张希军
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0403执4号之一申请执行人:平坝县伊布都服装店。地址：贵州省安顺市平坝区中山南路。注册号:法定代表人：肖添尹，女，1985年7月26日生，汉族，系该服装店经营者。被执行人:方莉，女，1969年10月31日生，汉族。关于平坝县伊布都服装店依据本院(2016)黔0403民初1471号民事判决书申请执行方莉买卖合同纠纷一案。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，并对其财产进行查询。2017年3月3日，本院依法裁定扣押被执行人方莉的戒指一枚及手机一部。期间，被执行人方莉提出还款计划，申请执行人表示同意。因被执行人方莉尚未将义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）黔0403执4号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张真礼二〇一七年四月十日执行员  刘显恒书记员  杨竣凯
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3862号之一申请执行人：统盛融资租赁有限公司，统一社会信用代码913205940944191190，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路269号星座商务广场1幢1602室。法定代表人：松本幸雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凯，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜胜，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：云南通海林海标件有限公司，统一社会信用代码91530423X22798148E，住所地云南省玉溪市通海县四街镇龚杨村大桥旁。法定代表人：林梅春。被执行人：林梅春，男，1963年9月27日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人统盛融资租赁有限公司与被执行人林梅春、云南通海林海标件有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）苏0591民初5787号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告统盛融资租赁有限公司与被告云南通海林海标件有限公司间签订的编号为【0008设备001】的《售后回租赁合同》于2016年7月14日解除。二、被告云南通海林海标件有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告统盛融资租赁有限公司四功位螺栓成型机1台（规格型号为BF30B4S，制造商为上海标俐机械有限公司）、三功位螺栓成型机3台（规格型号为BF10B3S，制造商为上海标俐机械有限公司）、三功位螺栓成型机1台（规格型号为BF13B3S，制造商为上海标俐机械有限公司）、三功位螺栓成型机2台（规格型号为BF13B3S，制造商为上海标俐机械有限公司），五功位螺帽成型机1台（规格型号为NF36B5S，制造商为上海标俐机械有限公司）。三、被告云南通海林海标件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告统盛融资租赁有限公司已到期未付租金1067629.6元，并赔付原告统盛融资租赁有限公司至2016年7月14日的违约金65655.66元，以及自2016年7月15日起至被告实际付款之日止以1067629.6元中的未给付部分为基数按日万分之五计算的违约金。四、被告云南通海林海标件有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告统盛融资租赁有限公司损失477124.4元。五、被告云南通海林海标件有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告统盛融资租赁有限公司律师费100000元。六、被告林梅春对被告云南通海林海标件有限公司的上述第三、四、五项付款义务承担连带清偿责任。被告林梅春承担保证责任后，有权向债务人云南通海林海标件有限公司追偿。七、驳回原告统盛融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37838元，减半计收为18919元，保全费5000元，合计23919元，由被告云南通海林海标件有限公司、林梅春负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人统盛融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2016年10月29日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人云南通海林海标间有限公司名下有通海县四街镇土地，本院已查封（查封期限自2017年3月5日至2020年3月4日），因被玉溪市中级人民法院在先查封，本院为轮候查封，暂无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。被执行人云南通海林海标件有限公司现已停止经营。本案要求返还的机器设备均被云南省玉溪市中级人民法院查封。云南省玉溪市中级人民法院于2016年9月9日作出（2016）云04民初80号民事判决书，依照上述判决书，本案所涉机器设备均被云南通海林海标间有限公司抵押给中国建设银行股份有限公司通海支行，申请人提出执行异议已被云南省玉溪市中级人民法院于2016年12月6日裁定驳回，后申请人未提起执行异议之诉，现本案执行标的无法执行。本案尚有人民币1786108.7元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超代理审判员  陈谚代理审判员  殷明二〇一七年四月十四日书 记 员  曹昉
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执186号之一申请执行人：张凤西，女，1973年5月4日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：李远忠，男，1964年10月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行张凤西与李远忠追偿权纠纷一案中，查明被执行人李远忠有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李远忠的银行存款115万元。本裁定立即执行。审判员 吴 亨二〇一七年四月十九日书记员 龙军生
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执188号申请执行人湖北某公司。被执行人陕西某公司。申请执行人湖北某公司与被执行人陕西某公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日作出[2016]鄂06**民初1180号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陕西某公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西某公司在银行的存款795000元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一七年四月五日书 记 员  孙 艳
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执234号申请执行人：蒙阴瑞达物流有限公司。法定代表人：王名法，系该公司经理。委托代理人赵润，户县甘亭镇法律服务所法律工作者。被执行人：西安太达物流有限公司。负责人高大贵，该公司监事。本院在申请执行人蒙阴瑞达物流有限公司与被执行人西安太达物流有限公司运输合同纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0125民初3715号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安太达物流有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒙阴瑞达物流有限公司于2017年1月11日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人现欠外债较大，公司财产早已被法院其他案件保全，现无财产可供执行。经征询申请执行人的意见，其现同意先将本案退出本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，致本案无法执结。申请执行人亦同意先将本案退出本次执行程序。故现将本案先退出本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0125执234号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建民二〇一七年四月十五日书记员  邱世玲
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执219-6号申请执行人：蒙城县三捷物流有限公司，住安徽省蒙城县。被执行人：王洪彬，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2015)蒙民一初字第03750号,于2017年01月18日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人王洪彬在中国银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  刘云龙二〇一七年四月一日书记员  王振才
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执2479号申请人：杨帮产,男,1971年11月20日出生,住安徽省宣城市宣州区。被执行人：浙江中鸿建设有限公司,住浙江省东阳市城东街道李宅社区新建街18号；被执行人：宁国市盛天置业有限公司,住安徽省宁国市津北小康村B-53号。本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，因双方达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的（2016）皖1881民初2713号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年四月二十四日书记员  汪 颖
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初2520号原告：杨春贵，男，汉族，1971年12月16日出生，住重庆市合川区。被告：贵州中源建设工程有限公司，住所地重庆市合川区双槐镇盛泉村。法定代表人：张智友，该公司经理。原告杨春贵与被告贵州中源建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告杨春贵于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春贵的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨春贵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨春贵负担。审 判 长  杨 婷人民陪审员  代笔胜人民陪审员  张 伟二〇一七年四月二十日书 记 员  钟东吕