安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第01207号 原告：王求芝，女，汉族，1955年1月生，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：彭宗华、欧义华，安徽皋城律师事务所律师。 被告：余道江，男，汉族，1982年7月生，住安徽省六安市金安区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地六安市东城路六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。组织机构代码：67586906-2。 负责人：陈焰，公司总经理。 委托代理人（特别授权）高绪圣，该公司员工。 原告王求芝诉被告余道江、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭宗华、被告余道江、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心委托代理人高绪圣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王求芝诉称，2015年1月6日，原告驾驶无号牌电动自行车，沿正阳路由南向北行驶至皋城路交叉口左转弯时，与被告余道江驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致使原告受伤，两车受损的交通事故。本起事故经六安市公安局交通警察支队一大队出具证明：原告王求芝与被告余道江发生交通事故。被告余道江驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。为此，原告特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损修理费、施救费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计170000.58元。案件诉讼费由被告承担。 被告余道江辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，垫付医疗费12000元，请求在本案审理中一并处理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称，对事故事实无异议；我司垫付医疗费10000元，交警部门无法判定责任，原告应该全责；原告诉请过高，依法核减；原告系农村户籍，相关损失赔偿应按农村标准计算。本公司不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明，2015年1月6日10时50分，原告王求芝驾驶无号牌电动自行车，沿六安市正阳路由南向北行驶至皋城路交叉口左转弯时，与沿皋城路由东向西行驶，被告余道江驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车发生碰撞，致原告王求芝受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队六公交证字（2015）第00006号《道路交通事故证明》证明：该起交通事故发生在有交通信号灯控制通行的十字型交叉路口，违反交通信号灯指示通行是造成该起道路交通事故的原因，现有证据不能确定任何一方驾驶人违反交通信号灯指示通行，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条第一款：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”之规定，出具道路交通事故证明。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：1、右侧1、2腰椎横突骨折，2、右侧多发性肋骨骨折（9-12肋骨），3、颈4右侧椎弓根骨折，4、闭合性颅脑损伤，头皮下血肿，5、双侧基底节区腔梗、双侧脑室多发梗塞灶，6、双肺××。原告住院至2015年2月7日出院计33天，花去医疗费32139.28元（含被告余道江垫付医疗费12000元、被告保险公司垫付10000元）。出院医嘱：1、加强营养、加强护理；2、建议休息3个月，继续颈托外固定2月，建议当地医院继续治疗，避免颈椎伸过曲等活动，适当颈背肌锻炼，3、出院后定期我科复查、随访，4、建议神经内科、心血管科等就治疗。2015年4月6日，原告伤残程度评定及休息期、营养期、护理期评定经安徽正源司法鉴定所出具的[2015]临鉴字第A146号《关于对王求芝的伤残评定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人王求芝因交通事故致4肋骨骨折符合“道标”十级伤残；颈锥骨折颈部活动度丧失10%以上属十级伤残；腰椎横突骨折致腰部活动度丧失10%以上属十级伤残。2、三期评定为：休息期120日，营养期60日，护理期90日。原告因此支付伤残评定等费用1850元。原告车辆受损，支付停车费150元；支付修理费1200元。 另查明一，被告余道江驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险，保险期间自2014年3月24日0时起至2015年3月23日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。 另查明二，原告王求芝自2013年12月在六安市金安区久昌汽车快修中心从事保洁、厨师工作，并签订劳动合同，六安市金安区久昌汽车快修中心出具证明其月收入为1800元。原告王求芝还提供了租房合同，及六安市金安区三里桥街道三里桥社区居民委员会出具的居住证明。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，道路交通事故证明，出院记录、医药费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，修理费发票、停车费发票，聘用合同、工资证明，营业执照，租房合同，居住证明，被告驾驶证、行驶证，机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故虽交警部门未出具事故责任认定书，但被告余道江与原告发生交通事故属实。依据公平原则，本院认定被告余道江与原告负事故的同等责任。原告王求芝因事故造成身体伤害，被告余道江应承担相应赔偿责任。由于被告余道江驾驶的系机动车，原告驾驶的系非机动车，原告损失超出交强险限额部分，根据相关法律规定由被告余道江承担60%的赔偿责任。由于被告余道江驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险及20万元不计免赔商业第三者责任险，故其赔偿责任依法由保险公司在保险责任范围内直接予以承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费、停车费的理由，本院予以采信。原告的伤残程度及休息期、营养期、护理期评定，本院采信安徽正源司法鉴定所的司法鉴定意见。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持。原告租房居住在市内并在六安市金安区久昌汽车快修中心从事保洁、厨师工作，有较稳定工作及工资收入，达一年以上，根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信。原告请求误工费，本院根据其提供的误工收入证明，酌定按每天60元（1800元∕月÷30天）予以计算。原告请求车损、停车费，予以支持，其请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上，原告损失本院核定为：医疗费32139.3元，住院伙食补助费990元（30元×33天），营养费1800元（30元×60天），护理费9387.2元（104.3元×90天），误工费7200元（60元×120天），车损1200元，停车费150元，交通费酌定330元，精神抚慰金酌定4000元，残疾赔偿金59613.6元（24839元∕年×20年×（10%+1%+1%）），伤残评定费1850元，合计118660.10元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（已经支付），从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款80530.8元，从交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失1200元，合计94730.80元；被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费14957.58元[（34929.30元-10000元）×60%]。被告余道江赔偿原告王求芝伤残评定费、停车费1200元（2000×60%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王求芝医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王求芝护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款80530.80元，从交强险财产损失限额内赔偿原告王求芝车辆损失1200元，合计91730.80元；剔除已经支付医疗费10000元后，尚应赔偿原告81730.80元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告王求芝医疗费、住院伙食补助费、营养费14957.58元。 三、被告余道江赔偿原告王求芝伤残评定费、停车费1200元。 四、原告王求芝返还被告余道江垫付的医疗费12000元。 五、驳回原告王求芝其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区法院立案庭）。 案件诉讼费3710元，由原告王求芝负担1400元，被告余道江负担2310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一五年八月十四日 书记员  周魏龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。