安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民一初字第01074号原告：王先松，男，1943年10月22日出生，汉族，住岳西县。被告：黄玉峰，男，1968年7月28日出生，汉族，住岳西县。第三人：余文才，男，汉族，1982年1月6日出生，住岳西县。原告王先松与被告黄玉峰、第三人余文才民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王先松，被告黄玉峰到庭参加了诉讼，第三人余文才经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王先松诉称：2012年10月黄玉峰通过储小兵的介绍，有一余姓保险公司经理向本人借钱，考虑储小兵是公务员，同时他持有在锦绣花园买房的合同和收据，本人就借钱给他，由其打了借条，名字为余文才。拿到钱后，便从人间蒸发，本人为了讨债，劳伤忧郁成疾，在医院住院治疗。后来本人多方打听，才知道是黄玉峰冒用余文才的名字向本人借钱，黄玉峰拒不还款，本人向公安机关报案，公安机关追回10.4万元，但未支付利息和其他损失。故诉请法院，请求：1、请求判令被告支付原告18个月利息，约定月息0.03%元，现按0.02%计算（庭审中要求按月息2分计算利息），合计人民币叁万元正。因被告用假名，打假据，又不告诉真地址，原告借款到期后，讨债无门、无人知道手机号，打电话不接，短信不通。二老跑遍岳西县城和大部分乡镇，天天找欠债人达十五个月，误工费、搭车费，请求法院判决给原告叁万伍仟元。2、被告所借的款是原告买房的预备首付款，因被告违约到期不还款18个月，致使房价大涨，到现在原告还是租房居住，误了原告买房，损失巨大，求法院判决被告赔偿原告买房差价损失。（2012年一般商品房2000多每平方米，2014年上涨4000多每平方米。按100平方米计算），应付买房补差价贰万元。3、本案诉讼费用由被告承担；4、被告当面向原告赔礼道歉。黄玉峰辩称：欠条是三个人之间产生的，公安已认定抵押是合法的，同时抵押物还在原告手中。我已向原告支付了借款本金，也支付了利息3000元。利息我同意按银行的利率计算支付，该我负的责任我会负责任的，造成该纠纷不是我一个人的全部责任，没有原告的签字同意，抵押是办不成功的。没有抵押物就构不成借款，抵押物人的身份证复印件均在原告处，抵押是真实的。余文才书面辩称：本人欠黄玉峰的钱，因未还款，就把买房的收据给了他，后来黄玉峰说，他用收据作抵押向王先松借了钱。在公安局把王先松的钱全还上了，后来就是这样了。案经审理查明，2012年4月王先松经人介绍认识储小兵，随后，储小兵向王先松借款并按时归还。2012年9月，黄玉峰经储小兵介绍，以其朋友余文才的名义向王先松借款，余文才亦表示同意，并将自己在锦绣家园购买房屋的合同和缴款凭据交给黄玉峰，王先松在证实余文才有购房情况时，向余文才（实际借款人为黄玉峰）提供借款。2012年10月1日，黄玉峰以余文才名义向王先松借款11万元，并出具了条据。借条载明：“借条，借到王先松人民币壹拾壹万元整（110000），期限三个月，借款人亲笔余文才，2012.10.1，签证人储晓某。借款时王先松实际提供借款101000元，扣除按月息3分计算的三个月利息9000元。同日，黄玉峰将该借款中的5万元又借给了储小兵。黄玉峰于2013年7月1日偿还34000元。王先松在催讨借款过程中，于2014年3月发现黄玉峰系冒名借款，遂向岳西县公安局报案。岳西县公安局处理报案时，黄玉峰于2014年3月21日再次向王先松偿付70000元。王先松要求追究黄玉峰刑事责任，岳西县公安局不予立案。王先松在该借款过程中已获得的利息为3000元（34000＋70000-101000）。王先松认为黄玉峰未赔偿其全部损失，遂向本院提起民事诉讼。上述事实，有岳西县公安局《关于王先松告黄玉峰诈骗案的情况说明》、黄玉峰出具的借条和王先松出具的收条复印件以及当事人陈述等在卷佐证，可以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中黄玉峰以余文才的名义向王先松借款，黄玉峰系实际借款行为人，其应依约偿还借款和相应合理利息。黄玉峰实际取得借款101000元，2013年7月1日偿还34000元、2014年3月21日偿还70000元，按月息2分计算，王先松可以获得的利息为30129元（本金101000元自2012年10月1日起至2013年7月1日止按月利率2分计算＋本金67000元（101000-34000）自2013年7月1日起至2014年3月21日止按月利率2分计算），扣除黄玉峰已实际支付的利息3000元，黄玉峰尚应支付合理利息27129元（30129-3000）。故本院对王先松要求支付合理利息的请求，予以支持。王先松提出追债费用35000元，但未提供相应证据证明，结合本案情形，考虑因黄玉峰冒用他人名义借款，增加了出借人的追债成本，对此请求，本院酌情支持2000元。本案系民间借贷纠纷，贷款人未按时还款，其损失应为逾期利息，在本院支持黄玉峰支付利息的情况下，王先松主张买房补差款，证据不足，于法无据，本院不予支持。黄玉峰提出储小兵应承担还款责任，黄玉峰虽将案涉借款转借部分给储小兵，但储小兵在其出具的借条上明确为见证人，储小兵不是案涉借款的借款人，也不是担保人，故该辩解本院不予采纳；黄玉峰提出余文才亦应承担还款责任，余文才虽向黄玉峰提供了购房合同及收据，但该行为既未成立抵押担保关系，亦不能证明余文才授权或追认了黄玉峰的代理借款行为，同时相对人王先松选择了向黄玉峰主张权利，故该辩解本院亦不予采纳；黄玉峰与储小兵及余文才的债权债务关系，与本案系不同当事人之间的债务关系，本院在本案中不予审理涉及，黄玉峰可另行依法处理。关于案涉借款的利息计算，黄玉峰在借条中，虽未约定利息，但其扣除利息的行为表明，案涉借款系有息借款，且王先松主张的利息标准，未超出法律规定和借款时的约定，本院予以采信；黄玉峰提出利息应按银行利率计算与双方借款时的约定不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第四十八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄玉峰于本判决生效之日起十日内支付原告王先松借款利息27129元；二、被告黄玉峰于本判决生效之日起十日内支付原告王先松追债费用2000元；三、驳回原告王先松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1175元，减半收取587元，由被告黄玉峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  刘胜魁二〇一五年八月二十日书记员  王丽玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。