陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书   (2015)汉滨民初字第00034号     原告张艳丽，女，1976年12月20日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区张滩镇张滩村十组51号，个体工商户。身份证号码：612401197612204588。   被告张运志，男，1965年3月4日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区张滩镇张滩村十组48号，个体工商户。身份证号码：612401196503044576。   委托代理人许芳，女，1968年10月22日出生，汉族，安康市汉滨区人，住址同上。系被告张运志之妻。   委托代理人赖杰，陕西江桦律师事务所律师。   原告张艳丽与被告张运志财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张艳丽、被告张运志及其委托代理人许芳、赖杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，2012年12月21日上午原告丈夫胡兴均将其驾驶的陕GAF095号皮卡车停放在被告门前的停车位上，被告发现后不让原告丈夫停放并报警，张滩派出所出警后让原告丈夫将车前移，于是原告丈夫按照派出所民警的要求将车前移。后原告丈夫需要外出送货，就将车驶离停车位,原告丈夫送货回来后发现被告将几根长约4米的钢管放在政府划定的停车位上，原告丈夫依旧将车按规定停在车位上离开。被告回来后便开口辱骂原告丈夫，并用手中的钢管将原告的陕GAF095号皮卡车前盖、前后门、后货箱及前后玻璃等多处砸坏。原告丈夫见状拨打了汉滨分局张滩派出所报警电话，后原告将车停放在汉滨区健建民汽车修理厂维修，共花维修费4950元。原告的车被被告砸坏后，由于没有车辆送货，便以每月6000元的价格租了一辆牌照号为陕GB5893的客货两用车用于送货，直至自己的车辆维修好为止，共计6个月花费36000元。综上，为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各种经济损失共计人民币40950元；诉讼费由被告承担。   原告张艳丽向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:   1、修车票据及修理厂证明，用以证明原告修车时间及修车花费。   2、车辆行驶证，用以证明原告系陕GAF095号皮卡车车主。   3、车辆租赁合同，用以证明原告车辆受损期间租车的损失。   4、张滩派出所对王仁林的询问笔录：2012年12月21日下午17时，我经过张滩街道时，听到一声响，下车一看是张滩街道一家卖管材的男老板手拿一根一米多长的钢管在砸路边停车位里的一辆皮卡车玻璃和车身，砸完车后，男老板就开口骂对面的灯具店老板，灯具店老板和一个女的就到跟前同砸车的男老板争吵了起来。争吵中，砸车男老板先动手用拳头打了灯具店老板脸上一拳，接着灯具店男老板和自己的几个亲戚二男一女同卖管材的夫妻俩相互撕打厮打了起来，卖管材的男老板夫妻俩被卖灯具的这一方四人按倒在地，用脚和拳头踢打了几下。最后警察赶到将双方劝开了。    5、王安的询问笔录，2012年12月21日下午17时许，我在张滩高级中学散会经过张滩街道，看见卖管材的张永智张运志夫妻同卖灯具的胡兴均夫妻因停车的事情发生纠纷相互争吵，张永智张运志让胡兴均将停在自家门前停车位的皮卡车挪走，胡兴均不给挪，双方互相争吵了一阵后，张永智张运志情绪激动拿了根钢管将胡兴均的皮卡车玻璃和前汽车发动机盖子砸了，胡兴均、张艳丽同他俩两个弟弟到与张永智张运志争吵，意思不该砸车。争吵中，张永智张运志趁胡兴均不注意，先动手打了胡兴均右脸部一拳，胡兴均便抓住张永智张运志的头发同张永智张运志相互撕打厮打在一起滚到地上。张艳丽的一个兄弟将上前用脚踢了张运志身上几脚。张艳丽和她的一个兄弟将上前用脚踢了张永智张运志媳妇许芳按倒在地，用拳头和脚踢打许芳身上几下，最后警察赶到现场将双方拉开了。   以上俩份笔录，用以证明被告砸原告的车及砸车的部位。   6、85号行政处罚决定书，用以证明公安机关已经对被告损害原告的车进行处罚。           被告辩称，此事原告有重大过错，有公安局处罚决定书认定是原告丈夫胡兴均将自己的皮卡汽车故意停放在张运志门前停车位内的塑料管材上，致使张运志家管材无法运走。经派出所民警多次劝解，胡兴均拒绝将车挪开，答辩人才用钢管将原告的皮卡车窗玻璃砸坏，是答辩人在忍无可忍的情况下采取的自救行为。原告测量车辆损坏是派出所拖走修的。答辩人不予赔偿。另原告并没有租赁其他车辆，并且间接损失是由原告丈夫故意引起的，答辩人不予认可。   被告张运志为支持其辩解理由，提交以下证据：   1、照片两张，用以证明原告的车压到被告的管材上，被告报警处理。   2、汉滨分局86、87、89号行政处罚决定书，用以证明公安机关已经查明原告故意将车停放在被告的管材上，派出所让原告挪车，原告不挪，被告没有办法才砸车。   3、公安行政处罚告知书，用以证明本案发生之前原、被告之间就有过矛盾纠纷，已经打过一架，所以原告故意停放在被告门前，并经过多次报警都没有解决，所以被告忍无可忍才将原告的车砸了。   经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据做一下以下分析认定。对原告提交的证据1，被告对修车票据提出异议，认为票据应该是机制票据而不应该是手写票据；对修理厂的证明，被告认为当时是派出所把车拖去修的，其不知道是否是在该修理厂修理。该组证据被告虽提出异议，但证据之间相互印证，本院认定为有效证据。对原告提交的证据2，被告无异议，本院认定为有效证据。对原告提交的证据3，被告提出异议，认为租赁车辆车主应当庭作证，无法核实合同的真实性。因该证据无其他证据相互印证，故该证据本院不予采信。对原告提交的证据4、5，被告对该两份证据无异议，本院认定为有效证据。 对原告提交的证据6，被告认为该处罚决定书没有执行。，但被告对该证据的真实性未提出异议，故对该证据的真实性本院予以认定。对被告提交的证据1、2、3，原告对该证据的真实性未提出异议，故对该证据的真实性本院予以认定。   依据上述有效证据和原、被告当庭的有效陈述，本院认定以下案件事实:   原告张艳丽与被告张运志均系汉滨区张滩镇张滩村十组村民，双方系亲戚关系，且相邻而居。原告张艳丽在张滩镇街道经营灯具店，被告张运志经营管材，双方相邻而居。2012年12月21日17时许原告张艳丽的丈夫胡兴均将其牌照为陕GAF095号黄海牌皮卡车停放在被告张运志门前公路停车位上。被告张运志要求胡兴均将车挪走，胡兴均以车停放在公路停车位上为由拒绝挪走，。被告张运志用钢管将砸皮卡车车窗玻璃及车身砸坏，致使皮卡车受到一定程度的损坏，继而导致双方发生撕打厮打。后经汉滨公安分局张滩派出所调解未果，张滩派出所于2013年4月19日张滩派出所将该车拖至安康市汉滨区建民汽车修理厂维修，于2013年5月21日将车接出厂，车辆维修费用共计4950.00元。原告张艳丽诉至本院，要求被告张运志赔偿修车费用及租车经济损失共计40950元。   另查明：陕GAF095号黄海牌皮卡车所有人为原告张艳丽，使用性质为非营运。   本院认为，公民个人的合法财产依法受法律保护。公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。陕GAF095号黄海牌皮卡车所有权属原告，被告因原告的丈夫将车停放在其门前的公路上，要求其将车挪走，遭拒后即用钢管打砸车辆，侵犯了原告的财产所有权，其侵权行为给原告造成的经济损失应予赔偿。原告与被告系亲戚关系同组村民，应互让互谅，和睦相处，避免矛盾纠纷的发生。   原告在被告要求其挪车时拒绝挪车导致矛盾激化，对损害的发生亦存在一定的过错。综合本案案情被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。原告修理受损车辆的费用4950.00元，本院予以支持。对原告要求被告赔偿其租车费用的请求，因无其他证据予以印证，且原告车辆属非营运车辆，故该请求本院不予支持。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十五条一款（五）项，《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、之规定，判决如下：   一、由被告张运志在本判决生效后十日内赔偿原告张艳丽经济损失4950.00元的70%即3465.00元。   二、驳回原告张艳丽的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。   案件受理费800元，由原告张艳丽承担240元，被告张运志承担560元。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。            审 判 长  李锦存   审判员  王红侠   代理审判员  王飞                                二〇一五年六月二十六日二〇一五年七月二十三日                                 书 记 员  王婷婷          1