陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第00811号原告蒲惠云，女，生于1970年11月12日，汉族，陕西省千阳县城关镇西关村*组村民。委托代理人王文杰，男，生于1969年4月2日，住址同原告，系原告蒲惠云丈夫。委托代理人刘炜，陕西炎城律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区公园路75号。负责人王宏强，任经理。委托代理人李小兵，陕西际傧律师事务所律师，特别授权。被告路福社，男，生于1965年5月13日，中铁电气化局集团有限公司国铁分公司职工，住宝鸡市金台区上马营跃进路9栋。被告李红林，男，生于1975年7月14日，中铁电气化局集团有限公司国铁分公司职工，住宝鸡市金台区上马营147栋。原告蒲惠云诉被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险宝鸡中心支公司）、路福社、李红林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒲惠云的委托代理人王文杰、刘炜，被告平安财险宝鸡中心支公司委托代理人李小兵，被告路福社、李红林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蒲惠云诉称，2014年9月6日14时30分许，被告路福社驾驶陕CHL0**号小型轿车沿宝鸡市陈仓大道由东向西行驶至卧龙寺中学路口，与由北向南沿人行横道步行横过道路的原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。事故经金台交警大队认定，被告路福社负本起事故全部责任，原告蒲惠云无责任。后被告路福社将原告送往解放军第三医院进行治疗，伤情经诊断为：右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折、左胫骨外侧平台骨折、左腓骨头骨折、头部外伤、右髋部软组织损伤、左膝关节损伤等，经法医鉴定为构成两个十级伤残。由于事故的发生给原告身体造成了较大伤害，现诉至法院，请求依法判令：一、被告平安财险宝鸡中心支公司在保险责任范围内赔偿原告各项损失95891.60元；二、本案诉讼费由被告承担。原告蒲惠云为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：事故责任认定书、姓名更正证明、住院病案、出院证、门诊病历、DR检查报告单、医疗费票据、营业执照、卫生许可证、调查笔录及被调查人身份证复印件、护理人身份证、驾驶证、从业资格证、结婚证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告户籍证明、交通费票据。被告平安财险宝鸡中心支公司辩称，对交通事故事实、责任划分无异议，其愿在交强险限额内分项赔偿原告合理损失，超出部分在商业险中按比例承担责任，对于鉴定费、诉讼费其不应予以承担；因原告拒绝对其伤情进行重新鉴定，故对其伤残赔偿金的诉请应不予认定。被告平安财险宝鸡中心支公司未提交证据。被告路福社辩称，对交通事故事实无异议，肇事车辆系其向被告李红林所借。请求法院对其垫付的5799.20元医疗费在保险范围内一并予以处理。为支持其辩解意见，被告路福社向本院提交下列证据：医疗住院及门诊收费票据。被告李红林辩称，对交通事故事实、责任划分无异议，因其车辆在第一被告处投保有交强险和商业险，请求法院判令在保险范围内赔偿原告损失。为支持其辩解意见，被告李红林向本院提交以下证据：交强险及商业险保单。经审理查明，2014年9月6日14时30分许，被告路福社驾驶陕CHL0**号小型轿车沿陈仓大道由东向西行驶至卧龙寺中学路口，与由北向南沿人行横道步行横过道路的原告蒲惠云相撞，致原告受伤。事故发生后，被告路福社驾驶车辆将原告送往医院，造成无现场道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队道路交通事故认定书认定，被告路福社应负本起事故的全部责任，原告蒲惠云无责任。事故发生当日原告被送往中国人民解放军第三医院住院治疗，经诊断为：桡骨骨折、胫骨骨折、腓骨骨折、头部外伤。原告共计住院17天，支付住院费用7779.60元及石膏拆除费、病历复印费、挂号费、数字化摄影费用229.60元。因治疗伤情需要，原告还在千阳县城关镇城内村东街卫生院、千阳县人民医院、宝鸡市第三人民医院支出了西药费、草药费、一般诊疗费、计算图文报告、DR费、检查费共398.70元。上述各项医疗费用共计8407.90元（其中被告路福社垫付5799.20元）。原告伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定为：建议误工期180日，营养期90日，护理期90日。另查，肇事车辆陕CHL0**号小型轿车登记车主为被告李红林，该车辆在第一被告处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其中交强险责任限额为122000元（包括财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任保险赔偿限额为300000元。交强险保险期间与商业第三者责任保险期间均为2014年8月25日0时至2015年8月24日24时，本起交通事故发生在保险期间。再查，本案在庭审期间，被告平安财险宝鸡中心支公司对原告提交的司法鉴定意见书中的伤残等级提出异议，申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院遂将案卷移交宝鸡市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心进行鉴定。但在鉴定期间，因原告蒲惠云不予配合检查，致伤残等级鉴定无法进行。以上事实有原、被告陈述及事故责任认定书、姓名更正证明、住院病案、出院证、门诊病历、DR检查报告单、医疗费票据、营业执照、卫生许可证、调查笔录及被调查人身份证复印件、护理人身份证、驾驶证、从业资格证、结婚证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告户籍证明、交通费票据、医疗住院及门诊收费票据、交强险及商业险保单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故经公安交警部门认定，被告路福社负事故全部责任，原告蒲惠云无责任，该事故责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。因事故车辆在第一被告处办理有交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财险宝鸡中心支公司应首先在交强险责任分项限额内先行承担赔偿责任，超出责任限额的部分其应按事故责任比例在商业第三者责任险限额内予以承担。对于原告因交通事故造成的损失，本院确认如下：1、医疗费：原告共计住院17天，支付住院费用7779.60元及石膏拆除费、病历复印费、挂号费、数字化摄影费用229.60元。因治疗伤情需要，原告还在千阳县城关镇城内村东街卫生院、千阳县人民医院、宝鸡市第三人民医院支出了西药费、草药费、一般诊疗费、计算图文报告、DR费、检查费共398.70元（署名杨银菊的医疗费票据除外）。上述各项医疗费用共计8407.90元（其中被告路福社垫付5799.20元）。被告虽对部分治疗及用药费用提出异议，但并未提交反证予以推翻，本院结合医疗机构出院医嘱及原告实际伤情，认定该部分支出与交通事故不能排除因果关系，故对原告该主张本院依法予以支持。2、误工费：司法鉴定意见书建议原告误工期间180日，被告虽提出异议，但并未对其申请重新鉴定或提交反证予以推翻，误工期间本院认定为180天。原告主张日收入100元，本院认为较为符合本地同等行业收入情况，误工费本院认定为18000元（（100元／天×180天）3、护理费：司法鉴定意见书建议原告护理期为90日，各被告对此予以认可，原告护理期间本院认定90天。由于原告未能提交充分证据证明护理人员的误工损失，按照本地护工酬劳标准80元／天计算，护理费本院认定为7200元（80元／天×90天）。4、住院伙食补助费510元（30元／天×17天），双方均无异议，本院予以支持。5、营养费：司法鉴定意见书建议原告营养期为90日，各被告对此予以认可，原告营养期本院认定90天。营养费本院认定为1800元（20元／天×90天）。6、残疾赔偿金：原告虽主张伤残等级构成两个十级伤残，但在被告提出重新鉴定申请并已进入鉴定程序后，原告蒲惠云在没有任何正当理由的情况下，拒不配合检查，导致伤残等级鉴定无法进行。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”。本案原告拒不配合重新鉴定致本案无法重新鉴定，应由其承担举证不能的法律后果。故对于原告该项主张本院不予支持。7、鉴定费：原告主张2400元，结合本案实际情况，本院认定1200元。8、交通费：结合原告伤情及相关证据，本院酌定认定260元。综上，原告蒲惠云因本次交通事故产生的经济损失合计为37377.90元，其中：一、医疗费用、住院伙食补助费及营养费共计10717.90元，由第一被告在交强险医疗费用赔偿限额项下（10000元内）赔偿10000元后，剩余717.90元由第一被告在商业第三者责任险内予以承担；二、原告其余各项损失（不含财产损失）共计26660元由第一被告在交强险死亡、伤残赔偿限额项下（110000元内）予以赔偿。因第一被告的交强险和商业险保险限额足以承担赔偿责任，故其余各被告不再承担赔偿责任。对于被告路福社垫付的医疗费用5799.20元在赔偿时由第一被告直接向其返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告蒲惠云因交通事故产生的损失36660元，在商业第三者责任险限额内支付原告损失717.90元，以上共计37377.90元（其中31578.70元支付给原告蒲惠云，5799.20元支付给被告路福社）。二、驳回原告蒲惠云对被告路福社、李红林的诉讼请求。三、驳回原告蒲惠云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元，由被告路福社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 岳 昆代理审判员 李 琼人民陪审员 赵东辉二〇一五年八月二十四日书 记 员 孙 丹