上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民二（商）初字第946号原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市中山西路1600号1层01-03室、6、7层01-09室。法定代表人陈向红。委托代理人陈亚惠。被告张明。被告陈丽钦。被告郭亚树。被告肖立琼。被告刘顺。被告陈梅珠。被告陈辉。被告上海淇阳实业有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新格路505号3幢三楼3032室。法定代表人张明。原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行诉被告张明、陈丽钦、郭亚树、肖立琼、刘顺、陈梅珠、陈辉、上海淇阳实业有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈亚惠到庭参加诉讼，被告张明、陈丽钦、郭亚树、肖立琼、刘顺、陈梅珠、陈辉、上海淇阳实业有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行诉称，2013年6月7日，被告张明、陈丽钦与原告签订了编号为20135656701006502410的《个人创业（经营性）借款合同》，约定被告张明、陈丽钦向原告申请贷款金额为人民币150万元（以下币种相同），用途为购货，借款期限为2013年6月7日至2014年6月2日，并约定每月20日支付相应利息，到期后一并归还本金。同日，被告张明、陈丽钦、郭亚树、肖立琼、刘顺、陈梅珠等人与原告共同签署了编号为220135658110002802410的《最高额联合保证合同》一份，约定被告自愿组成联保体，各联保成员为联保体中任一成员在本合同约定的期限和额度内向原告进行融资时，其他各联保成员均自愿为其相关债务提供连带责任保证。同日，被告张明、郭亚树、刘顺等与原告共同签订了编号为20135656730006502410的《质押合同》，约定自愿以各自名下的定期存单为被告张明、陈丽钦《个人创业（经营性）借款合同》所约定与原告发生的债权承担质押担保责任。同日，被告陈辉、上海淇阳实业有限公司分别与原告签订了编号为20135656710006302410-2及20135656710006502410的《保证合同》，均约定自愿为被告张明、陈丽钦与原告之间的《个人创业（经营性）借款合同》中发生的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告已于2013年6月9日依约向被告张明、陈丽钦发放了150万元贷款。但2014年6月2日贷款到期后，被告张明、陈丽钦未按约归还本金。虽经原告数次催讨，被告仍未偿还全部贷款本息。为此，原告根据《质押合同》的相关规定，于2014年6月6日扣划被告张明名下的存单本金375，000元及利息用于冲抵部分贷款本金，仍不足以偿还剩余贷款本息。故原告诉至法院，请求判令：1.被告张明、陈丽钦返还原告借款本金1，120，314.18元；2.被告张明、陈丽钦向原告支付逾期利息137，811.97元（暂计至2015年3月10日）；3.被告张明、陈丽钦向原告支付自2015年3月11日至实际清偿日止拖欠的逾期利息；4.被告郭亚树、肖立琼、刘顺、陈梅珠、陈辉、上海淇阳实业有限公司对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带保证责任。被告张明、陈丽钦、郭亚树、肖立琼、刘顺、陈梅珠、陈辉、上海淇阳实业有限公司未到庭应诉。经审理查明，原告所述事实，有《个人创业（经营性）借款合同》、《最高额联合保证合同》、《质押合同》、《保证合同》、放款凭证、借款人欠款明细等证据证明，本院予以确认。另查明，被告张明、陈丽钦与原告签订的编号为20135656701006502410的《个人创业（经营性）借款合同》约定，编号为220135658110002802410的《最高额联合保证合同》、编号为20135656730006502410的《质押合同》，为本合同的担保合同。其中，《最高额联合保证合同》还约定，当联保体中的任一成员向债权人提出融资申请时，只要其债务本金额度在本合同附表中所列的最高债务本金额度内，其他各联保成员及其实际控制人均自愿为其相关债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同；联保体中的任一债务人未按主合同约定履行债务的，其他各联保体成员及其实际控制人均自愿履行保证责任；债权人可直接要求任一个或多个联保成员承担保证责任；联保成员郭亚树担保的最高债务本金额度为250万元、刘顺担保的最高债务本金额度为200万元、张明担保的最高债务本金额度为150万元；等等。联保成员（保证人）郭亚树、肖立琼、张明、陈丽钦、刘顺、陈梅珠等共同在该《最高额联合保证合同》上签名。再查明，截至2015年3月10日，被告张明、陈丽钦拖欠原告借款本金1，120，314.18元、逾期利息137，811.97元。本院认为，合法的民事权益受法律的保护。当事人之间签订的《个人创业（经营性）借款合同》、《最高额联合保证合同》、《质押合同》、《保证合同》均合法有效，合同各方当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。本案中，被告张明、陈丽钦向原告借款150万元，事实清楚，证据充分。原告依约向被告张明、陈丽钦发放了贷款150万元后，由于被告张明、陈丽钦在贷款到期后未足额偿还贷款本息，已构成违约，应承担违约责任。同时，被告郭亚树、肖立琼、刘顺、陈梅珠、陈辉、上海淇阳实业有限公司自愿为被告张明、陈丽钦与原告间发生的债务提供连带责任保证，在被告张明、陈丽钦不能履行还款义务时，应根据与原告签订的《最高额联合保证合同》、《保证合同》承担相应法律责任。审理中，被告张明、陈丽钦、郭亚树、肖立琼、刘顺、陈梅珠、陈辉、上海淇阳实业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张明、陈丽钦于本判决生效之日起十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行借款本金1，120，314.18元及至2015年3月10日止的逾期利息137，811.97元，并偿付自2015年3月11日起至实际清偿日止的逾期利息（按《个人创业（经营性）借款合同》约定的标准计付）；二、被告郭亚树、肖立琼、刘顺、陈梅珠、陈辉、上海淇阳实业有限公司对本判决第一项主文确定的债务承担连带保证责任；被告郭亚树、肖立琼、刘顺、陈梅珠、陈辉、上海淇阳实业有限公司承担连带保证责任后有权向被告张明、陈丽钦追偿。案件受理费16，123元，财产保全费5，000元，公告费560元，合计21，683元，由上述八名被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  刘 霞人民陪审员  朱亚平人民陪审员  韩连根二〇一五年八月十二日书 记 员  万冯沁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。