重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2015）荣法民初字第03191号原告：重庆飞力达供应链管理有限公司，住所地重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港功能区C-11，组织机构代码56992841-X。法定代表人：沈黎明，董事长。委托代理人：张志朋，重庆歌乐律师事务所律师，特别授权。委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师，特别授权。被告：重庆恩纬西实业发展有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道板桥工业园区，组织机构代码68390385-7。法定代表人：吴琦，公司经理。委托代理人：易泽林（公司员工），男，1988年10月17日出生，汉族，特别授权。原告重庆飞力达供应链管理有限公司诉被告重庆恩纬西实业发展有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理。依法由审判员唐秀琴独任审理，适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告重庆飞力达供应链管理有限公司的委托代理人张志朋、余利国，被告重庆恩纬西实业发展有限公司的委托代理人易泽林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆飞力达供应链管理有限公司诉称：原、被告双方在2013年1月22日签订运输合同，约定：原告向被告提供公路包车运输服务：原告向被告支付100000元风险抵押金（保证金），经双方同意双方不再合作时，被告应在一月时间内退还全部风险抵押金（保证金）。此后原告一直向被告提供运输服务，截止2014年5月21日，被告向原告回复“终止双方物流合作”并制定了还款计划，被告承诺在2014年10月付清所欠原告的全部费用，现被告尚欠原告运费373484.75元，风险抵押金（保证金）100000元。现原告重庆飞力达供应链管理有限公司诉至人民法院，请求判令被告重庆恩纬西实业发展有限公司退还原告重庆飞力达供应链管理有限公司风险抵押金（保证金）100000元，并从2014年6月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%支付逾期利息；被告重庆恩纬西实业发展有限公司支付原告重庆飞力达供应链管理有限公司运费373484.75元，并从2014年11月1日起按中国人民银行同期贷款基准利的上浮30%支付资金占用损失至运费付清为止；本案诉讼费由被告重庆恩纬西实业发展有限公司承担。被告重庆恩纬西实业发展有限公司辩称：欠原告重庆飞力达供应链管理有限公司保证金100000元和运费373484.75元是事实，但是对原告重庆飞力达供应链管理有限公司要求支付保证金的逾期利息及运费的资金占用损失计算标准不予认可，起算时间也应当从我们对账确定的2015年4月2日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，请求法院依法判决。经审理查明，2013年1月22日，原告重庆飞力达供应链管理有限公司与被告重庆恩纬西实业发展有限公司签订了一份《运输合同》，运输合同记载的主要内容：“托运方（甲方）：重庆恩纬西实业发展有限公司，承运方（乙方）：重庆飞力达供应链管理有限公司，一、甲方的权利和义务：A、甲方的权利：1、甲方享有要求乙方交纳货物运输风险抵押金拾万元整。2、甲方享有要求乙方每车购买货物保险权利，及其他各项运输服务的权利。3、甲方享有免费查询货物报价，索取每车货物签收回单，及相关物流资讯的权利。4、乙方违约时，甲方有索赔损失，或追究其民事责任的权利。B、甲方的义务：1、甲方在发货时需乙方上门提货，提前通知乙方。2、甲方应在约定的时间内备妥货物，并确保外包装完好无损，货物规格、数量与发运实际相符。3、甲方应正确完整填写货物托运单，确保收货人、地址、联系人电话等准确无误。二、乙方的权利和义务：A、乙方享有甲方承诺的各项业务的权利。2、乙方有当场检查货物的合法和包装的权利。3、乙方享有按协议收取运费的权利，经双方同意如果乙方不再与甲方合作时，甲方应在一月时间内退还全部风险抵押金。B、乙方的义务：1、接到甲方运输货物通知后，当天必须在2-4小时内按排车辆到甲方指定地点准时上门提货。2、乙方，包括驾驶员有为甲方保守商业机密的义务。3、乙方应有专人负责跟踪甲方在途货物的运输情况。4、异常情况时应在1小时内通知甲方，并跟踪妥善处理解决事件。三、运输价格：1、目前本公司在重庆回厂的钢材是67元／吨，上海的钢卷，天津的矩管回厂650元／吨，凭票月结60天。2、本公司发往其他地方的货物，运输价格只能在发货时经多家物流公司报价才能确定，且凭票月结90天，如果是到付，必须有回单，否则罚款200元／单。四、违约成立的条件：1、乙方未按甲方要求时间派车接货视为违约，如违约扣除运输价的10%。2、乙方需将甲方委托运输货物准时、完整、无误地运回或者发往目的地，并严格按照甲方《送货单》的要求进行发运，（《送货单》如有特殊运输要求时，以《送货单》特殊要求为准，否则视为违约。3、乙方应确保按时效要求时间内回厂，或到达甲方指定目的地。当乙方将货物运至甲方客户，甲方客户签单时间超出时效要求的时间，除不可抗拒自然因素及甲方客户自身原因外，乙方将被视为违约，如违约扣除运输价的20%。4、甲方委托乙方承运的货物在到达甲方指定的目的地后，甲方客户在签收时，如发现货物丢失、短少、损坏将由乙方承担相应损失。损失款项甲方将在乙方运输费用中强制扣除，不足扣除是，由乙方补足差额。5、乙方不得以任何理由抬高本合同协议的运输价格或变向向甲方客户收取其它费用，否则视为违约，扣除运费价的30%作为违约金。6、整个合同有效期内，乙方需主动跟进甲方运输安排情况，如乙方原因导致甲方货物不能按时运到目的时，视为违约，甲方有权另行找其它车辆承运，因此造成的高于此合同约定的运输费用由乙方承担，在乙方月结运输中扣除。五、双方未尽事宜，依《中华人民共和国合同法》和相关法律规定处理。如有纠纷不能解决时，通过甲方当地法院进行处理。六、本合同自双方签字之日生效，有效期限一年。甲方：重庆恩纬西实业发展有限公司加盖合同专用章并由甲方法人代表或授权人喻忠期和刘江平签字，乙方：重庆飞力达供应链管理有限公司加盖合同专用章并由代表朱春雷签字。”原告重庆飞力达供应链管理有限公司于2013年1月25日向被告重庆恩纬西实业发展有限公司交纳保证金100000元，并且按合同约定已经全面履行义务。双方当事人并于2015年4月2日原、被告进行对账，被告重庆恩纬西实业发展有限公司用财务专用章和原告重庆飞力达供应链管理有限公司用公司章在对应收账款询证函上盖章予以确认。对应收账款询证函记载的内容如下：“重庆恩纬西实业发展有限公司：本公司聘请的江苏公证天业会计师事务所（特殊普通合伙）正在对本公司2014年年财务报表进行审计，按照中国注册会计师审计准则的要求，应当询证本公司与贵公司的往来账项等事项。下列信息出自本公司账薄记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明；请在“信息不符”处列出这些项目的金额及详细资料。回函请直接寄至江苏公证天业会计师事务所（特殊普通合伙）。回函地址：江苏省苏州市新市路130号宏基达厦4楼，邮编：215007。本公司与贵公司的往来账项列示如下：截止日期，2014年12月31日，贵公司欠424984.75元，重庆飞力达供应链管理有限公司加盖公章，2015年3月17日。结论：截止2014年12月31日货款￥373484.75元，蒋青，重庆恩纬西实业发展有限公司加盖公章。2015年4月2日。”同日，重庆恩纬西实业发展有限公司：本公司聘请的江苏公证天业会计师事务所（特殊普通合伙）正在对本公司2014年年财务报表进行审计，按照中国注册会计师审计准则的要求，应当询证本公司与贵公司的往来账项等事项。下列信息出自本公司账薄记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明；请在“信息不符”处列出这些项目的金额及详细资料。回函请直接寄至江苏公证天业会计师事务所（特殊普通合伙）。回函地址：江苏省苏州市新市路130号宏基达厦4楼，邮编：215007。本公司与贵公司的往来账项列示如下：截止日期，2014年12月31日，贵公司欠100000元，重庆飞力达供应链管理有限公司加盖公章，2015年3月17日。结论：截止2014年12月31日保证金￥100000元，蒋青，重庆恩纬西实业发展有限公司加盖公章。2015年4月2日。”原、被告对账后，被告重庆荣特食品有限公司至今未履行支付运费及保证金的义务。现原告重庆飞力达供应链管理有限公司诉至法院，请求被告重庆恩纬西实业发展有限公司退还原告重庆飞力达供应链管理有限公司风险抵押金（保证金）100000元，并从2014年6月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%支付逾期利息；被告重庆恩纬西实业发展有限公司支付原告重庆飞力达供应链管理有限公司运费373484.75元，并从2014年11月1日起按中国人民银行同期贷款基准利的上浮30%支付资金占用损失至运费付清为止；本案诉讼费由被告重庆恩纬西实业发展有限公司承担。被告重庆恩纬西实业发展有限公司对欠原告重庆飞力达供应链管理有限公司保证金100000元和运费373484.75元无异议。本院认为，2013年1月22日，被告重庆恩纬西实业发展有限公司与原告重庆飞力达供应链管理有限公司签订的《运输合同》，是双方真实意思表示，符合法律相关规定，应受到法律的保护。原告重庆飞力达供应链管理有限公司按照运输合同约定履行了全部的义务，被告重庆恩纬西实业发展有限公司没有履行支付相应运费的义务。双方当事人于2015年4月2日进行对账行为，视为双方当事人对运费进行了结算及对保证金退还的协商，对原告重庆飞力达供应链管理有限公司要求被告重庆恩纬西实业发展有限公司要求退还保证金100000元和支付运费373484.75元的诉讼请求，符合法律及事实，本院予以支持。被告重庆恩纬西实业发展有限公司辩称，支付运费的资金占用损失计算标准不予认可，起算时间也应当从我们对账确定的2015年4月2日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，因为原、被告之间的支付运费没有约定支付期限，原告重庆飞力达供应链管理有限公司作为债权人方可随时要求债务人即被告重庆恩纬西实业发展有限公司履行支付义务，但应给其预留必要的准备时间，对被告重庆恩纬西实业发展有限公司的抗辩理由成立，本院予以支持。对原告重庆飞力达供应链管理有限公司要求被告重庆恩纬西实业发展有限公司以运费373484.75元为基数从2014年11月1日起按中国人民银行同期贷款基准利的上浮30%支付资金占用损失至运费付清为止的诉讼请求，不符合事实，本院不予支持。被告重庆恩纬西实业发展有限公司应当以运费373484.75元为基数从2015年4月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付资金占用损失。原、被告签订的《运输合同》约定经双方同意如果乙方不再与甲方合作时，甲方应在一月时间内退还全部风险抵押金，因为原告重庆飞力达供应链管理有限公司至今未提供证据证明原、被告已于2014年5月21日同意终止双方物流合作的协商，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第第六十五条第一款之规定，承担举证不能的责任，对原告重庆飞力达供应链管理有限公司要求被告重庆恩纬西实业发展有限公司保证金100000元为基数从2014年6月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告重庆恩纬西实业发展有限公司辩称，保证金的逾期利息应当从2015年4月2日按照中国人民银行同期贷款利率支付，因原、被告于2015年4月2日进行保证金退还的对账，视为双方当事人对终止双方物流合作的协商，对被告重庆恩纬西实业发展有限公司的抗辩理由成立，本院予以支持。被告重庆恩纬西实业发展有限公司应当以保证金100000元为基数，从2015年4月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息至保证金付清为止。依据依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆恩纬西实业发展有限公司于本判决生效之日起五日内，支付原告重庆飞力达供应链管理有限公司运费373484.75元，并从2015年4月2日起按中国人民银行六个月至一年期贷款基准利率支付资金占用损失至运费付清为止。二、被告重庆恩纬西实业发展有限公司于本判决生效之日起五日内，退还原告重庆飞力达供应链管理有限公司保证金100000元，并从2015年4月2日起按中国人民银行六个月至一年期贷款基准利率支付逾期利息至保证金付清为止。三、驳回原告重庆飞力达供应链管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告重庆恩纬西实业发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半预交4202元，实际收取4202元，保全费3020元，由被告重庆恩纬西实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  唐秀琴二〇一五年八月四日书记员  胡晓艳