湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2014）石民简初字第283号原告孙慧炎，男，1978年12月23日出生，土家族。委托代理人米艳艳，女，1984年10月3日出生，土家族，系原告孙慧炎的妻子，特别授权代理。委托代理人安吉锋，湖南楚江律师事务所律师，一般授权代理。被告张小猛，男，1984年12月15日出生，汉族。委托代理人徐联委，湖南楚江律师事务所律师，一般授权代理。被告郑利利，女，1987年2月3日出生，汉族。委托代理人苗洋洋，男，1987年6月28日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。负责人李军凯，该公司总经理。委托代理人李泽彦，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司员工，特别授权代理。原告孙慧炎与被告张小猛、郑利利、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司(以��简称平安财保东莞分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，依法适用普通程序，由审判员张刚、审判员钟建平、人民陪审员李柯莹组成合议庭，由张刚担任审判长，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。代理书记员龙亦平担任庭审记录。原告孙慧炎及其委托代理人米艳艳、安吉锋，被告张小猛及其委托代理人徐联委，被告郑利利委托代理人苗洋洋到庭参加了诉讼。被告平安财保东莞分公司经本院依法送达开庭传票，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙慧炎诉称：2014年2月14日下午18时，被告张小猛驾驶粤SA07**小汽车从石门县楚江镇东城出发往石门县大唐电厂方向行驶至石门县澧水二桥桥南路段右转弯时，与同向行驶的由原告驾驶的湘J6B2**摩托车相撞，致使原告受伤。原告受伤后，随即送至石门县人民医院住院治疗，医院诊断为：���性重型闭合性颅脑损伤，原告住院治疗至2014年9月25日出院。经常德倚天司法鉴定所鉴定，评定原告所受之伤为贰级伤残。粤SA07**小汽车登记车主为被告郑利利，经鉴定，该车安全技术性能不合格。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为该车承保了机动车交通事故责任强制保险。原告受伤后，被告张小猛仅支付了部分医疗费。请求法院判令：被告张小猛、郑利利赔偿原告因交通事故所致医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残补助金、精神抚慰金等各项损失共计1682883.53元；被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在责任限额范围内对前述损失先予以赔偿。原告孙慧炎为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件、被告张小猛户籍资料复印件、被告郑利利身份证复印件、企业信息资料复印件各1份，证明原、被告身份情况；2、交通事故认定书原件1份，证明事故发生经过及责任划分情况；3、鉴定结论通知书1份，证明涉案车辆安全性能不合格的情况；4、保险单1份、保险费发票1份，证明涉案车辆投保情况；5、司法鉴定意见书1份，证明原告伤残情况及后续医疗费情况；6、医疗费收据2份，证明原告医疗费情况；7、收款收据3份，证明原告购买了康复器材费用；8、住院病历、诊断证明书各1份，证明原告受伤情况；9、证明1份，证明原告务工情况及收入；10、石门县体育局出具的证明1份，证明原告护理费的依据；11、出生证复印件、结婚证复印件、米艳艳常住人口登记卡复印件、孙晔常住人口登记卡复印件、村委会证明、田祥康身份证复印件、孙长秀身份证复印件各1份，证明被扶养人情况；12、司法鉴定费发票1份，证明原告所花��定费用；13、上海龙净环保科技工程公司工商资料、工资发放表、工资卡各1份，证明原告误工费用的计算依据。被告张小猛对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据1、3、4、5、6、7、8、12无异议；对证据2内容的合法性、证明力有异议；对证据9、13真实性、证明力均有异议，认为应当出具劳动合同，公司的财务报表复印件进行证明，公司的营业执照未提交，工资表应该加盖财务公章而不是行政公章，不足以达到原告的证明目的；对证据10的证明力有异议，工作性质、工作收入不能达到原告的证明目的；对证据11的证明力有异议，不能证明原告父母已经丧失劳动能力。被告郑利利对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据3有异议，事故发生后交警部门对车辆检查，未检查出异常。对其他证据均无异议。对原告孙慧炎提交的证据，被告平安财保东莞分公司没���到庭质证，视为放弃质证的权利。被告张小猛辩称：原告请求项目、数额、标准及交通事故责任划分有异议，不同意按照原告的请求进行赔偿。被告张小猛为证明自已的答辩理由,向本院提交了下列证据：1、现场照片6张、道路交通事故现场图1份、询问笔录2份，证明本案的过错及责任的划分，应当按同等责任划分；2、票据50张，证明被告已经支付赔偿款127500元。原告孙慧炎对被告张小猛提交的证据质证意见为对证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，对道路交通事故现场询问笔录的关联性有异议，交警部门对事故的认定无异议，被告有异议应当在法定期限内提出复议，被告未提出复议视为认可交警部门的责任划分；对证据2无异议。但其中1万元系保险公司垫交。被告郑利利对被告张小猛提交的证据均无异议。对被告张小猛提交的证据，被告平安财保���莞分公司没有到庭质证，视为放弃质证的权利。被告郑利利辩称：不同意原告提出的赔偿请求，保险公司已经答应赔付，被告郑利利并未对原告造成侵权，原告提出的赔偿请求应由肇事方赔偿。被告郑利利未向本院提交证据。被告平安财保东莞分公司未到庭参加诉讼，但在答辩期内向本院提交了书面答辩状，被告平安财保东莞分公司辩称：标的承保情况，标的车辆粤S-A07**仅在被告平安财保东莞分公司投保交强险，保险期限2013年11月7日00:00:00起2014年11月6日23:59:59止；被告平安财保东莞分公司赔偿情况，前期被告平安财保东莞分公司已在交强险医疗限额内垫付10000元到石门县人民医院作为抢救伤者的费用；由于标的仅在被告平安财保东莞分公司投保交强险，被告平安财保东莞分公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，前期被告平安财保东莞分公司已经垫付10000元，医疗限额无需再承担赔偿责任；请求法院核实两证是否在有效期限内，若标的存在醉酒、无证驾驶情况，根据保险条款，被告平安财保东莞分公司交强险免赔；伤残赔偿金，原告评定伤残2级，需由有精神资质的鉴定所评定并提供鉴定报告，原告属农村户口，应按照农村标准计算伤残赔偿金；若原告材料齐全，本案被告平安财保东莞分公司可在保额内调解。被告平安财保东莞分公司在举证期内向本院提交了下列证据：垫付支付信息书1份，证明保险公司已在交强险医疗限额范围内赔偿1万元。原告孙慧炎、被告张小猛、被告郑利利通过质证，对被告平安财保东莞分公司提交的证据均无异议。对原告孙慧炎提交的证据，本院认证如下：对原告证据1、4、5、6、7、8、12，被告张小猛、郑利利通过质证均无异议，本院予以采信。对证据2，系石门县公安局交通警察大队依法作出的道路交通事故认定书，被告张小猛虽当庭提交了部份证据予以证明，但不足以否定道路交通事故认定书，故本院予以采信。对证据3，系石门县公安局交通警察大队依法作出的鉴定（检验）结论通知书，本院予以采信。对证据9，系上海龙净环保科技工程有限公司出具的证明，虽有公司工资发放表，工资卡应证，但没有证明近三年的收入状况，故本院部份予以采信。对证据10，原告虽举证证明米艳艳系江南康城体彩网点业主，但并没有证明其收入状况，故本院仅对真实性、合法性予以采信；对证据11被告张小猛认为原告父母没有丧失劳动能力。本院认为原告父母均已年满60周岁，且没有其它生活来源，故对证据11，本院予以确认；对证据13，被告虽提出异议，但没有提交证据反驳，故本院予以认定。对被告张小猛提交的证据1，事故责任认定书已送达给被告张小���，张小猛没有在规定的时间内提出重新鉴定申请，视为认可事故责任认定，故本院对证据1不予采信；对证据2.系原告交款凭证，本院予以采信。对被告平安财保东莞分公司所提交的证据，原、被告均无异议，本院予以采信。经原、被告举证、本院认证，结合原、被告的当庭陈述，本院认定如下事实：2014年2月14日下午，被告张小猛驾驶粤SA07**号小型轿车从石门县楚江镇东城出发往石门县大唐电厂方向行驶，当日18时，车辆行驶至省道S304线石门县澧水二桥桥南路段右转弯时，与自石门县二都乡陈氏方向往石门县大唐电厂方向行驶的由孙慧炎驾驶的湘J6B2**普通二轮摩托车相撞，造成孙慧炎受伤，两车受损的道路交通事故。2014年3月3日，石门县公安局交警大队认定：张小猛驾驶机动车上道路行驶，在右转弯时，未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路���通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，是事故发生的主要原因，应负此事故的主要责任。孙慧炎驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是事故发生的次要原因，且其驾驶摩托车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，伤及头部，扩大事故后果，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定适用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应��按规定戴安全头盔。”之规定，应负此事故的次要责任。原告受伤后，被送到石门县人民医院治疗，2014年9月18日出院。2014年10月30日，经常德倚天司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人孙慧炎因交通事故致重型闭合性颅脑损伤，目前遗留有重度智力缺损（智商为33）及精神障碍，并完全性失语，四肢瘫（右侧肢体肌力0级），日常生活能力完全不能自理，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，符合4.2.1a款、4.2.1b款、4.2.1d款规定，评定为贰级伤残；（二）被鉴定人以上损伤需住院治疗，医疗终结时限（即误工损失日）评定为270日，需终身完全护理依赖，医疗费用按实际诊疗支出计算。需适时行颅骨修补术，评估后续医疗费用约30000元左右。被告张小猛驾驶的粤SA07**小汽车车主为郑利利，由苗磊磊在被告平安财保东莞分公司投保了交强险。保险期间自2013年11月7日起至2014年11月6日止。投保交强险后，若发生交通事故，被保险机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额（限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等费用）为11万元，医疗费用赔偿限额（限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等费用）为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。原告所受损失为：医疗费232593.63元，误工费27000元、护理费511000元、住院伙食补助费6480元、残疾赔偿金421452元、被扶养人生活费77325.3元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费700元，交通费200元，合计为1316750.93元。被告张小猛已垫付医疗费117500元,被告平安保险东莞分公司已垫付医疗费10000元。本院认为：公民驾驶机动车辆，应遵守道路交通法规，严格按照相关规定进行，以确保行车安全。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，（三）仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿;根据本院采信的道路交通事故认定，张小猛在交通事故中承担事故主要责任，故对原告因该事故的损失应由被告平安财保东莞分公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据责任划分,由侵权人予以赔偿。对原告孙慧炎的具体损失本院核定如下：1、医疗费232593.63元；以石门县人民医院收���及相关交款凭证和鉴定结论为准,2、根据常德倚天司法鉴定所对原告伤情鉴定的鉴定意见，误工损失评定日为270天，因原告没有提交相关劳动关系证明，也没有证据证明近三年的收入状况，故本院认定误工费为27000元（100元×270天）；原告请求误工费为35100元，本院在合理的部份予以支持；3、关于护理费问题，根据常德倚天司法鉴定所对原告伤情鉴定的鉴定意见，需终身完全护理依赖，原告虽提交证据证明系江南康城体彩网点业主，但没有证明在经营期间的收入状况，故认定原告的护理费应为511000元(70元／天×365天×20年),原告主张754000元，本院在合理的部份予以支持；4、原告住院治疗216日，住院伙食补助费应为6480元（30元×216天），原告主张住院伙食补助费为6480元，本院予以支持；5、关于营养费的问题，原告没有提交证据证实应计算营养费的依据，故本院不予以认定，6关于残疾赔偿金问题，原告主张残疾赔偿金为421452元(23414元×20年×90％)，其主张符合法律规定，故对原告提出的残疾赔偿金为421452元的诉讼请求，本院予以支持；7、关于精神损害抚慰金，根据常德倚天司法鉴定所对原告伤情鉴定的等级为二级,原告主张40000元符合法律规定，本院予以支持;8、鉴定费700元有收费收据证明，本院予以支持。9、原告的父亲田祥康系农村户口，1951年8月17日出生，原告的母亲孙长秀系农村户口，1951年4月12日出生，生育子女4人，其父亲和母亲被扶养生活费为50558.85元（6609元／年×90％×17年×2人÷4），原告女儿孙晔系农村户口，2005年8月7日出生，其被扶养人孙晔生活费为26766.45元（6609元／年×90％×9年÷2），被扶养人生活费为77325.3元，原告主张被扶养人生活费185877.9元，本院在合理的部分予以支持;10、交通费200元原告无证据证实，��院酌情认定交通费为200元，原告以上损失合计为1316750.93元。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告10000元（医疗费1万元），在伤残限额内赔偿110000元（限额项下负责赔偿残疾赔偿金110000元），被告张小猛负此事故的主要责任。原告孙慧炎负此事故的次要责任，本院酌定被告张小猛承担交通事故60％责任，故原告的损失上述赔偿后不足的部分1196750.93元(1316750.93－120000)应由被告张小猛按60％责任赔偿原告718050.56元,被告张小猛垫付医疗费117500元,被告张小猛还应赔偿原告600550.56元(718050.56元－117500元)。被告平安财保东莞分公司已垫付医疗费10000元,被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司还应赔偿原告110000元(120000元－10000元)。粤SA07**小汽车登记车主为被告郑利利，虽经鉴定，该车安全技术性能不合格。但该���陷不是事故发生的原因之一，郑利利没有过错，故被告郑利利不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，第四十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙慧炎经济损失110000元，限于本判决生效后三十日内将��述款项转帐支付到石门县人民法院账户上（户名石门县人民法院，账号43001591068050001520开户行中国建设银行石门支行）；二、被告张小猛赔偿原告孙慧炎因交通事故所致经济损失600550.56元,限于本判决生效后三十日内立即履行；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未能按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8714元，由被告张小猛负担4214元，原告孙慧炎负担4500元，被告应负担的部分已由原告垫交，在执行时由被告直接给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  张 刚审 判 员  钟建平人民陪审员  李柯莹二〇一五年八月二十八日代理书记员  龙亦平