上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第25730号原告黄正良，男，1948年8月9日生，汉族，住江苏省。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝，总经理。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告黄正良与被告郑大旺、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“太平洋上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告郑大旺的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告黄正良的委托代理人邱俊豪到庭参加了诉讼。被告太平洋上海分公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄正良诉称，2011年12月20日17时50分许，郑大旺驾驶浙JFXX**轿车在上海市浦东新区周浦镇韵浦路XXX号处，与行走的原告发生相撞，致原告受伤。经交警部门认定，郑大旺负事故的全部责任。另浙JFXX**轿车在被告太平洋上海分公司投保了机动车交强险和商业三者险。原告的相关损失已由法院判决处理，现原告因行内固定拆除术，产生医疗费9，571元（人民币，下同）、住院伙食补助费150元、交通费500元；要求由被告太平洋上海分公司在剩余的交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任。被告太平洋上海分公司书面答辩称，认可浙JFXX**轿车于事发时在其处投保了机动车交强险和商业三者险（责任限额30万元，不计免赔率），原告的损失已经法院判决处理，现愿意在剩余的保险责任限额内承担赔付责任。经审理查明，2011年12月20日17时50分许，郑大旺驾驶浙JFXX**轿车在上海市浦东新区周浦镇韵浦路XXX号处，与行走的原告发生相撞，致原告受伤。经交警部门认定，郑大旺负事故的全部责任。2012年8月6日，原告诉至本院要求被告方赔偿相关损失。2012年11月2日，本院依法作出（2012）浦民一（民）初字第25407号民事判决，判令被告太平洋上海分公司承担交强险赔偿金93，802.50元（其中死亡伤残限额项下83，602.50元、医疗费用限额项下10，000元，财产损失限额项下200元）。判决后，原告又入院治疗，并行左胫骨骨折内固定物取出术，为此原告共支出医疗费9，445.20元，并住院治疗了7.5日。另查明，浙JFXX**轿车在被告太平洋上海分公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（责任限额300，000元、基本险不计免赔），事故发生时均在保险期间内。上述事实，由驾驶证、行驶证、医疗病史、住院费用清单、发票、（2012）浦民一（民）初字第25407号民事判决书及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经法院先期处理，被告太平洋上海分公司已在交强险责任限额范围内足额承担了医疗费用赔偿项下的相应赔偿款。现原告要求对行内固定术产生的相关损失主张赔偿，并无不当，应予支持。故对原告的合理经济损失，本院确认由被告太平洋上海分公司在剩余的交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及发票，扣除住院费用中的伙食费后，凭据核定为9，445.20元。2、住院伙食补助费，原告根据实际住院天数7.5日，按每日20元计算，主张150元，并无不当，本院予以照准。3、交通费，原告未提供相关发票，但本院考虑到原告为疗伤必然会发生该方面的费用，故本院酌情支持200元。综上，根据被告方车辆的强制保险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告太平洋上海分公司在本案中承担的强制保险赔偿款为200元（即死亡伤残赔偿款）；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内的损失为9，595.20元，由被告太平洋上海分公司全额赔偿，故被告太平洋上海分公司共计应赔偿原告9，795.20元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄正良9，795.20元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（此款已由原告预交），减半收取计25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担，此款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  陆波静二〇一五年八月二十四日书 记 员  蒋 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。