广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）汕海法梅民初字第66���原告：林超昌，男，汉族，1956年2月15日生，海丰县人，住海丰县，委托代理人：陈海猛，系广东洋洲律师事务所律师。被告：深圳市韶明集装箱运输有限公司(下称运输公司)。地址：广东省深圳市盐田区东湾大厦2010、2011室。法定代表人：赵明。委托代理人：张吉生，系广东诚公律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称保险公司）。地址：深圳市福田区农林路69号深国投广场1号写字楼5－7楼。负责人：尤程明职务：总经理委托代理人：骆志明、魏永霞，系广东东舟律师事务所律师。原告林超昌诉被告运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗好平独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈海猛律师、被告运输公司委托代理人张吉生律师到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月20日8时05分，蔡金平驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车，沿324国道行驶至324国道731KM100米处左转弯时，妨碍正常驾驶摩托车的林超昌，致林超昌碰撞重型半挂牵引车后受伤的交通事故。事故经海丰县公安局交通警察大队“海公交认字[2014]第00363号道路交通事故认定书”认定蔡金平承担主要责任，林超昌承担次要责任。原告致伤后即送往海梅陇人民医院住院治疗，2014年9月9日出院（伤残待定）。肇事车粤Ｂ×××××重型半挂牵引车所有人深圳市韶明集装箱运输有限公司已投保中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任强制保险（下称交强险���和商业第三者责任保险（下称商业险），并已购不计免赔。为了保护公民的合法权益，请求法院判令二被告连带赔偿原告经济损失人民币（下同）193719元（医药费15339.43元、误工费9720元、住院伙食补助费8100元、护理费13320元、交通费住宿费3000元、残疾赔偿金130394.8元、鉴定费2200元、误工费30240元、营养费3000元、精神抚慰金10000元，合计225313.8元；225313.8元扣除交强险后按70%的赔偿再加交强险120000元）。二、本案诉讼费用由二被告负担。被告运输公司辩称：我方运输公司已向被告保险公司投了交强险和商业险，原告的诉求在交强险范围内先理赔，超过部分在商业险的范围内理赔。本运输公司先后垫付给原告的医疗费17000元，要求被告保险公司返还我公司，关于原告的其它诉求，由法院依法核实裁判。被告保险公司答辩：1、被答辩人之伤残鉴定���合理，应进行重新鉴定。首先，其右足第1、第2、第3楔骨骨折，右第1跖骨骨折，对右踝关节活动度的影响不大，不可能达到广东同济法医鉴定所所称的丧失功能6.21%。其次，根据法医鉴定规范，鉴定人检测患肢后，应检测健侧进行比对。广东同济法医鉴定所在对其右膝关节功能测定后，未对其健侧膝关节活动度进行对比，因此得出的右膝关节功能丧失16.8%之结论，亦不具有客观性。其三，上述1、2项，均不构成足弓结构破坏；广东同济法医鉴定所也没有对被答辩人患肢的足弓和健侧的足弓进行照片对比，却以《道路交通事故受伤人员伤残评定－GB18667-2002》4.9.9e条目之一“一足足弓结构破坏”，评定其伤残9极，属引用标准错误。因此，广东同济法医鉴定所对被答辩人鉴定的过程中违背法医检测检验规范，引用标准错误。该鉴定虽为贵院委托，但因存在上述问��，不宜采信。请人民法院另行委托专门机构对其伤残重新鉴定。残疾赔偿金应视重新鉴定后的结论而定，精神抚慰金应视重新鉴定后的结论和考虑其在事故中的过错酌情。2、被答辩人事故中负次要责任，因此医疗费损失（包括医药费、住院伙食补助费）超过交强险医疗费赔偿限额1万元的部分，其应自担3成，其残疾赔偿金损失（包括误工、护理、残疾、交通、精神损失等费用）超过11万元的部分，其亦应自担3成。3、治疗医院未出具“加强营养”的建议，主张营养费无事实依据，请人民法院予以驳回。4、即使经重新鉴定后其构成伤残等级，因其为农村户籍，且年已59岁，其主张事故前在诚兴首饰厂打工，但并未提交劳动合同、工资单佐证，其提交的考勤卡仅有2014年6月一个月，因此其不属于“在城镇居住一年以上且有固定收入”之情形。其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。5、误工费未提交劳动合同、工资支付单，按其面临退休之年龄且无技艺，也不可能从事日收入120元之工作，误工费标准宜按国有农业企业职工年收入21891元/年计算。6、未提交护理人工作收入证明，也无证据显示其住院时有两人护理。7、本镇治疗，无交通费产生的可能性，且未提交交通费票据，请驳回该项请求。8、本镇治疗，无住宿费产生的可能性，且未提交住宿费票据，亦请驳回该项请求。9、本案为侵权之诉，答辩人不是侵权人，不赔偿案件受理费、鉴定费等诉讼费用。经审理查明，2014年6月20日8时05分，蔡金平驾驶粤Ｂ×××××（粤Ｂ×××××）重型半挂牵引车，沿324国道行驶至324国道731KM100米处左转弯时，妨碍正常驾驶摩托车的原告，导致原告碰撞重型半挂牵引车后受伤，车辆损坏的交通事故2014年6月25日海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字[2014]第00363号《道路交通事故认定书》，认定蔡金平承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告即被送往海梅陇人民医院住院治疗，至同年9月9日出院，用去医疗费15339.43元，共住院81天。原告在起诉时同时申请对其伤残进行鉴定评残；本院依法委托广东同济法医临床司法鉴定所评残，该所于2015年5月20日作出司法鉴定意见书，鉴定原告伤残为9级，原告支付了鉴定费2300元。被告保险公司对原告的伤残鉴定结论提出异议，要求重新鉴定。肇事车辆粤Ｂ×××××重型半挂牵引车所有人是被告运输公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险1000000元，并已购不计免赔；两保险在发生事故时均在保险期限内。另查明，原告虽为农业户口，但其从2013年开始在海梅陇镇万德街德兴楼七楼东居住至今，有梅南社区居委会、梅陇派出所���具的证明和房地转让分契书予以佐证，事故发生前原告是海诚兴首饰器材有限公司的员工，每月工资3500元，有原告的工作证明、考勤卡、诚兴首饰器材有限公司的营业执照、机构代码予以佐证。原告为维护自身的权益，于2015年5月4日向本院提起诉讼，并提出了以上的诉讼请求及事实理由。被告运输公司、被告保险公司为其主张亦提出以上请求及理由。本院认为，本案的交通事故交警部门认定事故责任，事实清楚，适用法律准确，当事人也无异议，本院依法应予采信。原告虽属农业户口，但其生活居住地，收入来源地，消费地均在城镇，且居住满一年以上，故原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算。关于被告保险公司提出要求对原告伤残等级重新鉴定的请求，因该鉴定是本院依照法律程序委托有资质鉴定机构评定的，程序合法，按有关规定，其鉴定结论��予以采信，故被告保险公司的主张不予采纳。被告保险公司系肇事车辆粤Ｂ×××××重型半挂牵引车的承保方，依法对被告运输公司投保的车辆造成事故赔偿责任承担理赔责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，结合本案原告的诉求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告保险公司应在交强险120000元限额内承担赔偿责任，不足清偿部分，在商业险1000000元限额内承担连带赔偿责任。被告保险公司的委托代理人骆志明律师于2015年7月7日向本院申请延期庭审，本院认为，由于本案庭审时间是2015年7月8日，故无法及时通知其他当事人，骆志明律师的申请不予支持。原告误工时间应计算为：住院81天+出院后90天+本院委托鉴定所至鉴定所评残前一天止15天，共计186���。原告鉴定费用为2300元，但原告诉求2200元，根据不诉不理原则，本案鉴定费用按2200元计。原告诉求交通费，缺乏依据，依法不予支持。依照法律法规的规定，视本案的实际情况，原告应支持的赔偿项目和数额有：1、医疗费用15339.43元；2、误工费21700.62元（3500元÷30天×186天）；3、护理费13320元[（30天×120元×2人）+（51天×120元×1人）]；4、住院伙食补助费8100元（100元/天×81天）；5、残疾赔偿金130394.80元（32598.7元×20年×20%）；6、交通费酌情按1000元计；7、精神损害抚慰金10000元；8、鉴定费2200元；9、营养费酌情按2000元计。上述合计204054.85元，该款由被告保险公司在交强险限额120000元内予以赔偿；余额84054.85元，按事故责任比例，即原告承担30%的责任，被告运输公司承担70%的责任，84054.85元×70%=58838.40元，该款没有超过肇事车辆粤Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保的商业险1000000元的保险限额，可直接由被告保险公司承担赔偿。被告运输公司请求其先后垫付给原告的医疗费17000元，要求被告保险公司返还被告运输公司，本院予以支持。原告在本案中可获赔178838.40元，扣除被告运输公司垫付款17000元，实可获赔161838.40元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，第一百零六条，第一百一十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法》第五十条，第五十一条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十一条，第三十五条；最高人民法院《��于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第八条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告林超昌伤残损失161838.40元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起10日内支付还被告深圳市韶明集装箱运输有限公司先垫付款17000元。本案诉讼费2087元，由原告林超昌负担149元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1938元。如未按本判决指定的期限履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的补偿利息。款汇到中国银行海丰支行，帐号：00×××32，收款单位：海丰县人民法��。如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本一式六份，上诉于汕尾市中级人民法院。审判员 ：罗好平二〇一五年八月十七日书记员 ：黄镜明