wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）景民二初字第883号 原告陈某某，女，2002年10月1日出生，汉族，四川省富顺县人。 法定代理人陈芋坪，男，1973年7月3日出生，汉族，四川省富顺县人，与原告系父女关系。 委托代理人付云，云南云润律师事务所律师。特别授权代理。 被告云南拓普房地产开发集团有限公司。 组织机构代码73429780-0。 住所地昆明市高新技术产业开发区M1-12-1地块****。 法定代表人陶建，职务董事长。 委托代理人龚传开，男，1974年10月1日出生，云南省昭通市人，身份证住址昭通市大关县寿山乡钳子村民委员会大坪子村民小组，公民身份号码5321251974********，系被告工作人员。特别授权代理。 原告陈某某诉被告云南拓普房地产开发集团有限公司（以下简称“拓普公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月6日公开开庭审理了本案。原告陈某某委托代理人付云，被告拓普公司委托代理人龚传开到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称，2010年9月，原告购买被告曼弄枫山水林溪别墅363号别墅。建筑面积为233.75平方米，总房款为670732元，原告一次性付清了所有房款。原、被告签订了购房合同，同时原告也交纳了各种契税。至今被告仍未办理原告的房产证，原告多次催促被告办理，但被告均以正在办理中推辞。之后据原告向房管处了解被告根本未去办理房产证。原告已经向被告交纳了所有办证费用和房款的合同义务，但被告迟延办理房产证的行为侵害了原告的合法利益。据此，原告为了维护其合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院判令被告：一、确认原、被告双方签订的《商品房购销合同》有效；二、判令被告办理房产证并交付原告；三、本案诉讼费由被告承担。 被告拓普公司辩称，1、原告的房产证和土地证一直无法办理最主要和最关键的原因是行政不可抗力的干预，并非被告不履行合同义务。西双版纳州政府领导以被告已经建好、准备交付的山水林溪第三期房屋影响大佛寺风水为由责令被告拆除了房屋，虽然当即置换了土地，但因房屋拆除重建补偿和土地置换手续问题无法解决，故房屋开发完工交房至今州政府和房地产行政管理部门停止办理被告开发的商品房的房产证，这是被告不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况；2、根据《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)和《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）的规定被告的行为不构成违约，具有法定的免责事由；3、对于未能办理房产证原告也有一定责任，根据《商品房购销合同》第12条的约定，原告应向被告提供办理房产证所需资料及手续全部齐备并付清全部购房款和办证费，被告才有履行移交办证资料的义务。被告并没有办理房产证的权力和职责，被告仅有移交相关材料和领取办理好的房产证转交给原告的义务。综上，请求人民法院依法驳回原告的第二项诉请。 原告陈某某为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据： 《商品房购销合同》一份，欲证明原、被告之间的权利义务，被告应当按照合同约定为原告办理房产证的事实。 （1）收据五份、（2）云南省销售不动产统一发票一张，欲证明原告按照合同的约定以及被告的要求支付了全部购房款和各种税费的事实。 上述证据1、证据2（2）均与原件核对无异后留存复印件；证据2（1）为复印件。 经被告拓普公司质证，对原告提交的两组证据均予以认可。 被告拓普公司未向本院提交未提交相关证据材料。 本院认为，原告提交的证据1、2印鉴齐全、来源和内容真实合法、且经被告认可，故本院对该证据予以采信。 根据庭审和认证，本院确认如下法律事实： 2010年9月，原告陈某某法定代理人陈芋坪、罗书秀代理原告与被告签订《商品房购销合同》。其中主要约定：一、原告购买被告开发的位于景洪市曼弄枫山水林溪363号房屋；二、房屋总价款为670732元，原告于2010年9月14日一次性付清全部购房款；三、被告于2010年3月20日以前将验收合格并符合合同约定的房屋交付给原告；四、原告接房后需按照被告的要求，向被告提供办理《房屋所有权证》所需资料，并书面委托被告办证，在原告相关资料及手续全部齐备并交纳所有购房款和预交办理《房屋所有权证》的相关费用前提下，被告承诺五个月内将房屋所有权证登记资料交房地产管理部门，原告领证时依照实际办证费用多退少补，若因原告未提交相关办证资料或提供资料不全或房款未付清，影响到办证进度，责任由原告承担。除此之外，原、被告双方对其他购房事宜进行约定。之后，被告未按照合同的约定为原告向房屋产权登记机关申请办理产权证，双方因此产生纠纷，原告诉至本院。 本院认为，根据《民法通则》第十二条第二款“不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动”的规定，由原告陈思羽法定代理人代理原告与被告签订的《商品房购销合同》系双方当事人的真实意思表示，其约定的内容不违反法律禁止性规定，根据《合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，该《商品房购销合同》对双方具有法律上的约束力，故原告要求确认双方签订的《商品房购销合同》有效的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告对于原告已提供了办理《房屋所有权证》所需资料，书面委托被告办证且交纳了办证费用的事实予以认可，根据合同第十二条的约定被告负有代为办理房产证的义务，现被告未履行该义务构成违约，本院确认被告应当继续履行代办产权证的义务。被告虽辩称系不可抗力导致被告未能履行代办房产证的义务，但对此被告未能提交相关证据加以证明，故本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告陈某某与被告云南拓普房地产开发集团有限公司签订的《商品房购销合同》（合同编号：717号）有效。 二、被告云南拓普房地产开发集团有限公司自本判决生效之日起三十个工作日内为原告陈思羽向房屋产权登记机关申请办理房屋产权证。 三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告云南拓普房地产开发集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（一式六份），上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人，可在本判决书确定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  王 和 审 判 员  陈前妃 人民陪审员  刘晓洁 二〇一五年八月十四日 书 记 员  周婉婷
西安市莲湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莲执字第00465号 申请执行人孙XX，男。 被执行人孙XX，男。 本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第02762号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 查询、扣划、冻结被执行人孙XX名下银行存款10000元（壹万元）。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  曹青元 二〇一五年八月二十日 书记员  王月芳
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2014）滦执字第620－2号申请执行人潘秀华。被执行人滦平县金帆砂石料加工有限公司。本院在执行申请执行人潘秀华与被执行人滦平县金帆砂石料加工有限公司股权纠纷一案中，已执行完毕滦平县人民法院（2013）滦民初字第2979号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对滦平县人民法院（2013）滦民初字第2979号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 伟代理审判员  王玉东人民陪审员  刘云志二〇一五年八月二十一日书 记 员  佟巧娜
滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2015）滦执字第541号申请执行人滦平县宇恒金属建材有限责任公司。法定代表人段杰民，职务董事长。被执行人赵百苓。被执行人李存东。本院在执行申请执行人滦平县宇恒金属建材有限责任公司与被执行人赵百苓、李存东买卖合同纠纷一案过程中，本院查明申请执行人滦平县宇恒金属建材有限责任公司于2015年8月10日向本院申请撤回对赵百苓、李存东的强制执行。经审查，申请执行人滦平县宇恒金属建材有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结申请执行人滦平县宇恒金属建材有限责任公司与被执行人赵百苓、李存东买卖合同纠纷一案的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 伟审 判 员  朴金利代理审判员  王玉东二〇一五年八月十日书 记 员  曹树东
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽莲执民字第1193号申请执行人吴秋媛与被执行人浙江飞雁羽绒制品股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日作出的（2015）丽莲南商初字第00047号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴秋媛于2015年03月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行标的为人民币1000000.00元及利息，申请执行人已受偿人民币0元，未受偿人民币1000000.00元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）丽莲执民字第1193号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长 宋云生执 行 员 郑耀亮执 行 员 陈彦鸣二〇一五年八月十日代书记员 徐晓涛
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2015)弥民二初字第647号原告付恒成，男，生于1971年7月17日，汉族，农民，住弥勒市。原告段天林，男，生于1971年12月24日，汉族，农民，住弥勒市。原告段天云，男，生于1973年9月24日，汉族，农民，住弥勒市。被告段天永，男，约48岁，汉族，农民，住弥勒市。本院在审理原告付恒成、段天林、段天云与被告段天永合伙协议纠纷一案中，原告付恒成、段天林、段天云于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付恒成、段天林、段天云申请撤回起诉，系其真实意思表示，自愿且符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付恒成、段天林、段天云撤回起诉。案件受理费328元，由原告付恒成、段天林、段天云承担。审判员  李焕云二〇一五年八月四日书记员  张人尹
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第447号申请执行人：代增成委托代理人：何芳，云南建广律师事务所律师被执行人：云南省烟草公司昆明市公司宜良分公司法定代表人：杨明本院依据已经发生法律效力的本院于2014年12月4日作出的（2014）宜民初字第1147号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。现已全部执行完毕，申请人书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2015）宜执字第447号民事判决书终结执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 ：何天翔二〇一五年八月六日书记员 ：张艳慧
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第406号申请执行人郭小青被执行人温香雪被执行人郑郭靖本院在执行申请执行人郭小青与被执行人温香雪、郑郭靖民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人温香雪、郑郭靖无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第1505号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一五年八月六日书记员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省昆山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）昆执字第4616号 申请执行人冯速英。 被执行人顾建华。 依据已经发生法律效力的昆山市人民法院（2013）昆民初字第3139号民事判决书，权利人向本院申请强制执行，本院已立案受理，并即向被执行人发送执行令，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中查明，被执行人顾建华有位于昆山市XX镇XX小区XX号楼XX室、昆山市XX镇XX园XX号楼XX＋XX＋XX室房产二套，该两套房产分别抵押给中国工商银行昆山市支行、中国建设银行股份有限公司昆山支行，且中国建设银行股份有限公司昆山支行已向本院申请强制执行，行使抵押权，申请人可待房产拍卖后参与分配。被执行人名下无银行存款等其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使本案未能有效执结。 上述事实有本院的执行材料在案佐证。 本院认为，生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，被执行人名下目前无其他适宜财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产之线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结昆山市人民法院（2013）昆民初字第3139号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 虞 侠 执行员 陈志成 执行员 洪文林 二〇一五年八月十八日 书记员 陈 帅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第1347号之一原告上海龙灿实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人林晨勇。委托代理人罗侯，上海锶镫律师事务所律师。被告贵州中科建设有限公司，住所地贵州省遵义市。法定代表人顾玮国。委托代理人邹云龙，上海市联诚律师事务所律师。本院在审理原告上海龙灿实业有限公司诉被告贵州中科建设有限公司其他合同纠纷一案中，因本案必须以(2015)闵民二(商)初字第1337案件的鉴定结果作为依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨亦兵审 判 员  蒯滕健人民陪审员  邢美新二〇一五年八月二十六日书 记 员  姚 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第1076号申请执行人张福寿。被执行人句容市曙光助剂厂，住所地句容市华阳镇宁杭路直属粮库旁。法定代表人郑立明，系该厂厂长。申请执行人张福寿与被执行人句容市曙光助剂厂劳动争议纠纷一案，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出的句劳人仲案字（2015）第173号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人应当支付申请执行人工资15000元，二倍27000元。本裁决生效之日起10日内，被执行人为申请执行人办理参保缴费手续，双方分别按照社保经办机构核实的缴费基数及比例共同为申请执行人补缴2014年3月至2014年12月的各项社会保险。根据申请执行人的执行申请，本院于2015年5月8日立案执行，在执行过程中申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，该和解协议正置当事人履行之中，申请人向本院申请并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成和解协议，该和解协议不违反法律规定，应由被执行人按和解协议履行，且申请人同意终结执行，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 戴遐宾审判员 潘 玮二〇一五年八月四日书记员 朱子晔
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）浏执字第01213号申请执行人浏阳市人口和计划生育局。被执行人胡某，男。被执行人肖某某，女。申请执行人浏阳市人口和计划生育局与被执行人胡某与肖某某征收社会抚养费一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）浏行执审字第00155号行政裁定书，已经发生法律效力，并已移交执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结浏阳市人民法院（2015）浏行执审字第00155号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周翔审判员刘志清审判员张建良二〇一五年八月三十日书记员 高      玮      娟
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰执字第1787号申请执行人刘桂香。委托代理人刘辉。被执行人芮涛，1971年8月25日。关于刘桂香与芮涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月8日作出的（2013）泰曲民初字第0267号民事判决书已发生法律效力。被执行人芮涛未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年6月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）泰曲民初字第0267号民事判决书本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈纪平二〇一五年八月二十一日书记员  卢月华
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）周行执字第111号 申请执行人：淄博市周村区人口和计划生育局。住所地：淄博市周村区新建东路**。 法定代表人：聂凤霞，局长。 被执行人：董兰文，现下落不明。 本院在执行申请执行人淄博市周村区人口和计划生育局与被执行人董兰文计生行政征收非诉执行一案中，经过财产调查未发现被执行人董兰文可供执行的财产或财产线索。申请执行人淄博市周村区人口和计划生育局对被执行人董兰文申请执行标的70677元执行未果。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结申请执行人淄博市周村区人口和计划生育局对被执行人董兰文作出的周计生费征字（2013）第135号《社会抚养费征收决定书》的本次执行程序。 申请执行人淄博市周村区人口和计划生育局在被执行人董兰文具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙伯钧 审判员  李国栋 审判员  郑 曼 二〇一五年八月十一日 书记员  王 娟
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威经技区执字第235、237-6号申请执行人阮彦博。被执行人金浩。被执行人李肖林。被执行人威海普润电子有限公司。被执行人威海太城电子有限公司。本院在执行本院的（2014）威经技区民初字第1522、1523号民事判决书、关于上述当事人之间民间借贷纠纷二案中，强制执行了被执行人的部分银行存款。本案诉讼保全轮候查封了被执行人威海普润电子有限公司名下的厂房，现该财产因另案正在评估拍卖中，本案需等待处置结果。本院未查到被执行人的其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供相应的执行线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2014）威经技区民初字第1522、1523号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 军审判员 孙菊涛审判员 吕方胜二〇一五年八月十四日书记员 于永鑫
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第822号原告北京东方视角影视文化传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人张伟。委托代理人于琦，男。委托代理人刘丽雅，女。被告上海麦克风文化传媒有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张强。委托代理人汤静，女。委托代理人费蓓洁，女。本院受理原告北京东方视角影视文化传媒有限公司诉被告上海麦克风文化传媒有限公司侵害录音制作者权纠纷一案后，原告于2015年8月5日以同被告通过协商方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告北京东方视角影视文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告北京东方视角影视文化传媒有限公司负担。审 判 长  杜灵燕代理审判员  冯 祥人民陪审员  黄文雅二〇一五年八月六日书 记 员  谢晓俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）芙执字第1003号 申请执行人王某某。 被执行人凌某某 本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第1628号民事判决书，于2015年7月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人凌某某银行存款人民币1029200元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 戴 波 审判员 廖灿辉 审判员 李 丁 二〇一五年八月十日 书记员 张 霖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第9039号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告李嵩，男，1981年9月28日生，汉族，住江苏省泰州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李嵩信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告李嵩系其行信用卡持卡人。截至2015年5月11日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币77,072.35元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币77,072.35元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年八月二十日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂市刑执字第1536号罪犯银耀录。现在广西英山监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2008年11月14日作出（2008）深宝法刑初字第1416号刑事判决，以被告人银耀录犯抢劫、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后于2008年12月2日交付执行。罪犯银耀录曾于2012年2月、2013年10月经本院裁定减刑二次，共获减刑二年十个月。刑期至2016年11月30日止。执行机关广西英山监狱于2015年7月21日提出对罪犯银耀录减刑一年二个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西英山监狱以罪犯银耀录在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。经审理查明：罪犯银耀录在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获监狱表扬。自2013年7月起至2015年4月止累计获奖励分88.5分。罪犯银耀录户籍所在地的马山县古零镇新黄村村民委员会、马山县古零镇司法所、马山县古零镇民政办公室均证明其家庭困难，无能力缴纳罚金。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯银耀录在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯银耀录减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元不变（刑期至2015年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文曙光代理审判员  谢 辉代理审判员  皮艳红二〇一五年八月六日书 记 员  文胜昔
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11102号罪犯王建，男,1972年7月2日出生，汉族，四川省南溪县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一二年二月二十八日作出（2012）临中刑初字第55号刑事判决,以被告人王建犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一四年四月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第7693号裁定书减刑一年。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年七月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王建在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王建在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明：该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯残疾证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王建在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王建减去有期徒刑一年(刑期自2011年9月7日起至2024年9月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月五日书 记 员  王佳静
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西法执字第274号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明春城支行。营业执照注册号：530000000005481。负责人：罗勇。被申请人：肖音，女，汉族，1970年6月28日出生，湖南省祁东县人，大学本科文化，现住昆明市。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，昆明市公证处作出的（2013）云昆明信证执字第1号执行证书已发生法律效力。权利人于2013年12月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已执行到人民币346016元，并已发还申请人。剩余款项，现因被执行人暂无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李毅祥二〇一五年八月六日书记员  李 超
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）靖执字第304号 申请执行人赖清凤，女，1965年7月26日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被执行人漳州市南强肥料有限公司，住所地福建省南靖县。 法定代表人江越英，总经理。 申请执行人赖清凤与被执行人漳州市南强肥料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月19日作出的（2015）靖民初字第482号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年2月12日向本院申请执行，标的人民币1312.5元。本院当日立案执行。 本院在执行过程中，于2015年2月13日向被执行人漳州市南强肥料有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，因以漳州市南强肥料有限公司为被执行人的案件乃系列案件，对查清的财产，已在执行其他案件时采取了查封、冻结措施，只待处分后才能分配。本案未再发现被执行人有新的可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2015）靖执字第304号的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林建通 审判员  蔡小燕 审判员  江 贺 二〇一五年八月二十日 书记员  郑海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第8883号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告钟声亮，男，1960年12月18日出生，汉族，住湖北省襄樊市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告钟声亮信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告钟声亮系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币94386.06元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币94386.06元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年八月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第61号之三原告沈张荣，男，1957年5月6日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人杭炜，上海市四方律师事务所律师。被告黄继鑫，男，1973年6月30日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市，现住上海市奉贤区。委托代理人沈兴初，上海泰吉十方律师事务所律师。委托代理人黄国强，上海泰吉十方律师事务所律师。被告上海阔超建材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人黄继鑫。委托代理人沈兴初，上海泰吉十方律师事务所律师。本院在审理原告沈张荣诉被告黄继鑫、上海阔超建材有限公司民间借贷纠纷一案期间，原告沈张荣于2015年8月19日向上海市奉贤区人民法院起诉被告黄继鑫股权转让纠纷一案，而该案的审理结果直接影响到本案。本院认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本案无法继续审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  乔财权审 判 员  王建军人民陪审员  童笑钦二〇一五年八月十九日书 记 员  吴晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款：有下情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第6254号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告陈小松。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈小松信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈小松系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币459，708.25元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币459，708.25元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 展二〇一五年八月二十四日书记员 曾舟洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）衢柯刑初字第493号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人余某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月24日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）461号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2015年8月10日向本院提起公诉，并建议对被告人余某判处五个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2015年8月18日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月22日23时33分许，被告人余某酒后驾驶浙H×××**号小型轿车，行驶至衢州市柯城区三衢路与荷花中路路口附近路段时，与汪某驾驶的浙H×××**号小型轿车发生碰撞，导致人员受伤、车辆受损的交通事故。后余某驾车逃离现场。事发后余某让陈某一同前往交警部门，为其顶替。后经抽血检测，被告人余某血液中的酒精含量为183mg／100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息；归案情况说明；接受证据清单及发还清单；现场照片及说明；现场呼吸式酒精测试单；驾驶证、行驶证、交强险保单复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；血样提取登记表；道路交通事故认定书；行政处罚决定书；赔偿证明；证人陈某、王某、汪某、高某、徐某的证言；被告人余某的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。另查明，被告人余某已赔偿给各被害人经济损失。上述事实有被告人当庭提供的收条予以证实。本院认为，被告人余某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人余某造成一般交通事故且负事故的主要责任，案发后让人为其顶替，应从重处罚。被告人余某归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚；其赔偿了被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金6000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 胡 适二〇一五年八月十八日书 记 员 韩晓彦附页：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第6625号罪犯李某甲，现在山东省济宁监狱服刑。山东省兖州市人民法院于2013年3月26日作出了（2012）兖刑初字第229号刑事判决，以被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯李某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯李某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李某甲减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙振庆代理审判员  李 静代理审判员  张晓强二〇一五年八月二十六日书 记 员  焦 娇
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第8882号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告李丹，女，1981年9月13日出生，汉族，住四川省遂宁市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告李丹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告李丹系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币94901.62元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币94901.62元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年八月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第528号申请执行人黄庆新，男，汉族，住沙县。被执行人官金姬，女，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人黄庆新与被执行人官金姬民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄庆新于2015年8月17日向本院提出撤销本案执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第1775号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹阿光审 判 员  姜长生代理审判员  邓海铨二〇一五年八月十七日书 记 员  林上添本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省潜山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）潜执字第00545-2号 申请执行人：彭潮明，男，1962年8月19日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。 被执行人：严凤英，女，1963年4月3日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。 被执行人：宋若庭，男，1966年10月22日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2014）潜民一初字第00227号民事调解书，于2014年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经查，被执行人严凤英于2013年10月12日独资开办了潜山县天盈发展有限责任公司，注册资金为人民币100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留潜山县天盈发展有限责任公司在潜山县红旗水库管理所的工程款收入人民币41000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐为民 二〇一五年八月十九日 书记员  杨 俊
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法黑民初字第360号原告季芸，女，1987年9月20日出生，汉族，云南省禄劝县人，现在禄劝县安达出租汽车客运有限公司工作，住昆明市五华区。被告李翠莲，女，1959年9月12日出生，汉族，云南省昆明市人，无业，住昆明市五华区。委托代理人谢华贵，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。原告季芸诉被告李翠莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员李其恒适用简易程序于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告季芸，被告李翠莲及其委托代理人谢华贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告季芸起诉称：原、被告系同村居民。2014年10月9日，原、被告因被告家养猪排污事宜发生纠纷，被告将原告打伤。现因双方未能达成赔偿协议，因此提起诉讼，要求判令被告：1、赔偿原告经济损失25581.35元，包括医疗费1604.85元、误工费6841元、护理费3400.50元、营养费1500元、住院伙食补助费500元、交通费400元、伤情鉴定费700元、急救费用180元、原告住院期间购买临时加床的床、毯、躺椅的费用455元、精神损害抚慰金10000元；2、承担本案诉讼费用。被告李翠莲答辩称：被告并未对原告实施任何侵权行为，原告现已正常生育，不存在任何人身权受到被告损害的事实，原告要求被告承担其生育费用实属荒唐，要求驳回原告诉求。原告季芸为证明其起诉主张的侵权事实和损害后果，向本院提交了以下证据：一、询问笔录、人民调解材料；二、住院病历；三、原告支付医疗费、鉴定费、急救费和购买床、毯、躺椅等费用的单据；四、鉴定意见书；五、工作情况证明。被告李翠莲的质证意见：首先，认可以上证据的真实性，但否认侵权事实；其次，原告有过度治疗和检查的行为，其在便利店购买东西的发票属于不必要的支出，与本案无关。事发当时原告已怀孕九个月，不可能还在开出租车。被告李翠莲提交的证据：照片一组（4张），欲证明现场情况。原告季芸的质证意见：认可排污口（沟）照片（一张）的真实性，但说明照片是事发补照的；否认其他照片的证据效力。本院审核证据后认为，一、原告提交的证据五不具备法律规定的形式要件，本院对证据证明力不予确认；其他证据的形式、来源合法，能够反映真实情况，应当作为认定案件事实的根据；二、被告提交的证据中，反映排污口（沟）的现场照片（一张）的真实性已经原告认可，本院对证据证明力予以确认。其他照片并非在事发当时拍摄，不能反映真实情况，故本院对证据证明力不予确认。综上所述，根据当事人的诉、辩理由，结合有效证据证明力，本院依法确认以下案件事实：原告季芸与被告李翠莲均系昆明市五华区普吉街道办事处大漾田村居民，双方比邻而居。2014年4月起，原、被告两家因被告李翠莲家养猪排污事宜发生纠纷，同年10月9日，原告季芸与被告李翠莲等人再次因被告李翠莲家养猪、排污事宜发生纠纷，致原告季芸“左手背见数处擦痕，左手拇指背见一0.5×0.5cm2结痂，左手肘关节内侧见一6×4cm2淤青，左腰背部肿胀、压痛，余无异常”的全身多处软组织挫伤的损害后果，伤情经鉴定为轻微伤。同年10月9日-10月14日期间，原告季芸因“1、孕1产0，孕39周+3天，头位待产；2、软组织挫伤；3、右肾结石”在昆明医科大学第二附属医院（产科）住院治疗5天。2014年10月9日昆明市公安局五华分局王家桥派出所以《接处警登记表》记载：“经了解，因为杨×家砸了张×家门前的路引发纠纷，之后杨×的妻子李翠莲用铲子打了张×的妹妹季芸，季芸是孕妇…”。事发后，五华区普吉街道人民调解委员会对赔偿事宜调解无果，原告季芸遂诉来本院。本案在审理过程中，因当事人各持己见，未能达成调解协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，结合公安机关、人民调解委员会和本案审理过程中形成的证据证明力判断，可以确认本案纠纷虽然事出有因，但被告在原告“孕39周+3天，头位待产”的情况下仍然“用铲子打了张×的妹妹季芸”的行为属于故意伤害行为和侵权法中的过错，该过错侵害了原告的人身权，其应依法承担侵权责任；同时，由于本案并无证据证明原告有主动挑衅或者先实施侵权行为的行为，结合事发时原告怀孕待产的事实，本院确定本案不应适用法律对过失相抵的规定。关于侵权损失。首先，从证据反映的情况来看，原告伤后入住医院产科，主要治疗内容是与孕、产相关的检查和治疗内容，并无直接证据证明原告治疗“全身多处软组织挫伤”的医疗费数额，即现有证据不能直接证明因被告的侵权行为给原告造成的直接损失内容；其次，原告虽在客观上因怀孕待产的原因住院，但从主观方面来分析判断，被告的侵权行为却是导致原告住院检查、治疗的直接原因力之一，即本案高度盖然性地存在因被告的侵权行为使原告在精神上受到惊吓，从而引发对胎儿的担忧，进而入院检查、治疗，故原告因住院检查、治疗产生的损失与被告的侵权行为之间存在法律上的因果关系；第三，综上理由，虽然原告住院检查、治疗产生的损失并非因被告的侵权行为所致的直接损失，但该损失的发生与被告的侵权行为有法律上因果关系，故本院根据被告过错在损害中的原因力大小和过错与损失之间的紧密性等因素综合考量后，酌情确定由被告对原告住院检查、治疗产生的相关损失承担50%的赔偿责任，即其应赔偿原告医疗费802.43元、护理费（即其家属因护理产生的误工费）166.43元（24299元/年÷365天×5天÷2）、营养费125元（50元/天×5天÷2）、原告住院期间购买临时加床的床、毯、躺椅的费用227.50元、住院伙食补助费250元、急救费用180元、伤情鉴定费700元，共计2451.36元；第四，关于交通费。法律规定交通费应以正式票据为凭，本案原告现无证据证明交通费损失的合法性，不能证明的法律后果应由原告承担；第五，关于误工费。原告自认其在事发前已回家休息待产，故其请求的误工费不具有合理性，不予保护；第六，关于精神损害赔偿。根据法律对精神损害赔偿的规定，结合被告故意伤害“孕39周+3天，头位待产”的原告身体的侵权事实，以及具体损害后果综合考量后，本院酌情确定由被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。综上理由，根据审理确定的侵权责任和具体损失，本院确定被告应在本案中赔偿原告损失5451.36元（2451.36元+3000元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条和《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告李翠莲于本判决生效后五日内赔偿原告季芸侵权损失人民币5451.36元；二、驳回原告季芸的其他诉讼请求。案件受理费（减半收取）人民币250元，由原告季芸负担200元，被告李翠莲负担50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  李其恒二〇一五年八月二十四日书记员  赵 娟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第6803号罪犯张涛，现在山东省济宁监狱服刑。山东省金乡县人民法院于2013年1月9日作出了（2012）金刑初字第211号刑事判决，以被告人张涛犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯张涛在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张涛在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯张涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张涛减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙振庆代理审判员  李 静代理审判员  张晓强二〇一五年八月二十六日书 记 员  焦 娇
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1933号罪犯朱超，男，1993年5月7日生，汉族，初中文化，云南省江川县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省江川县人民法院于2012年7月17日作出（2012）江刑初字第118号刑事判决，以被告人朱超犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零三个月，并处罚金人民币15000元（已履行3800元），刑期自2012年2月1日起至2019年4月30日止。判决生效后,该犯于2012年8月6日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年5月27日裁定对罪犯朱超减刑八个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱超在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯朱超自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯朱超在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱超减去有期徒刑十一个月(刑期至2017年9月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  邱开荣审判员  刘春梅二〇一五年八月二十一日书记员  俞 舜
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）信刑初字第216号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人曾某某，男，1977年6月6日出生于江西省信丰县，汉族，初中文化，客运车司机，家住信丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年4月30日被刑事拘留，5月13日经信丰县人民检察院批准逮捕，次日由信丰县公安局执行逮捕，6月9日由信丰县公安局取保候审。信丰县人民检察院以信检公诉刑诉（2015）178号起诉书，指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员熊亮出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月29日，被告人曾某某驾驶B77469号中型普通客车，由信丰县小江镇沿105国道往信丰县奥信汽车站方向行驶。陈某1无证驾驶无牌二轮摩托车搭载易海燕、陈某2由奥信车站大门左侧往南山西路方向行驶，易海燕乘坐在摩托车后座，陈某2则站立于摩托车踏板处。9时40分许，当双方驾车行驶至信丰县奥信车站入口路段时，赣Ｂ×××**号车刮碰到陈某1驾驶的二轮摩托车，造成陈某2被甩下摩托车后遭赣Ｂ×××**号车碾压致死。事故发生后曾某某拨打了急救电话并在现场等候处理。2015年5月7日，信丰县公安局交通管理大队认定曾某某负本次事故的主要责任。2015年6月8日，被告人曾某某与被害人父母达成了谅解协议，由被害人父母向人民法院提起民事赔偿诉讼，在法定赔偿数额外曾某某另行补偿被害人父母人民币4.8万元，被害人父母对曾某某的行为表示谅解。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有刘某、陈某1等人的证言、道路交通事故现场图、事故责任认定书、赔偿协议和刑事谅解书及收条、鉴定意见、归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某未按照操作规范安全驾驶，驾车肇事致一人死亡且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。事故发生后被告人及时拨打急救电话并在现场等候处理，归案后如实供述，属自首。又积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 赣人民陪审员  池尧辉人民陪审员  林玉明二〇一五年八月五日书 记 员  曾声伟
湖南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2015）湘高法执督字第50号申请执行人：湖南省湘中水利水电工程建设公司，住所地：湖南省娄底市城南新区新娄街。法定代表人李伟华，该公司董事长。委托代理人刘春和，湖南省湘中水利水电工程建设公司项目负责人。被执行人：洪江市人民政府，住所地：湖南省洪江市黔城镇雪峰大道行政中心大楼。法定代表人胡扬帆，该市市长。湖南省湘中水利水电工程建设公司申请执行洪江市人民政府建设工程施工合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2007年10月16日作出（2007）湘高法民一终字第97号民事判决，已发生法律效力。怀化市中级人民法院于2007年12月5日立案执行。在执行中，共执行到位527万元。因再无财产可供执行，该院于2009年5月25日裁定终结该案的本次执行程序。2015年2月12日，根据申请执行人的申请，该院立案恢复执行。2015年7月29日申请执行人向本院提出将该案异地执行的申请。本院经审查认为：湖南省湘中水利水电工程建设公司关于异地执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：将怀化市中级人民法院执行的（2015）怀中执恢字第1号湖南省湘中水利水电工程建设公司与洪江市人民政府建设工程施工合同纠纷一案，指令至慈利县人民法院执行。怀化市中级人民法院应在收到本裁定之日起五日内将上述一案的有关案卷材料移送慈利县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 愉审判员 黎丽琼审判员 杨建华二〇一五年八月二十日书记员 赵红利
厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第353-1号申请执行人上海斐燕电器有限公司。法定代表人卢渊，总经理。委托代理人张洪明、王伟群，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人欧雷诺精密五金（厦门）有限公司。法定代表人林国兴，董事长。申请执行人上海斐燕电器有限公司与被执行人欧雷诺精密五金（厦门）有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院于2014年7月8日作出的（2014）海民初字第2129号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月27日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人表示同意本案延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴靖峰代理审判员  卢建斌代理审判员  吴建中二〇一五年八月十七日书 记 员  柯剑峰
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泾执字第000268号申请执行人：叶云，男。被执行人：刘伟，男。申请执行人叶云与被执行人刘伟健康权纠纷一案，本院作出的泾县人民法院（2014）泾民一初字第00317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，叶云已向本院申请强制执行，要求被执行人刘伟立即赔偿经济损失77867元，案件受理费及公告费共计2063元。本院已于2015年2月13日予以立案执行，本案执行费1111元由被执行人负担。在执行过程中，本院经多方查询未发现被执行人刘伟有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2014）泾民一初字第00317号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  徐光明审判员  秦建宏二〇一五年八月六日书记员  巢 琪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第4389号罪犯黄伟能，男，1989年9月21日出生，汉族，出生地广东省梅州市大埔县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。罪犯黄伟能因犯故意伤害罪于2010年2月5日被广东省大埔县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因其在缓刑考验期内犯新罪，广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年3月20日作出（2013）深龙法刑初字第519号刑事判决，以被告人黄伟能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，与原犯故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2013年4月11日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄伟能在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄伟能在本次考核期间（2013年4月11日至2015年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2014年1月获得表扬；2014年9月获得表扬。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄伟能确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄伟能予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年八月十日书 记 员  梁 莹
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第622号申请执行人吴本超。被执行人王双杰。被执行人熊满怀。申请执行人吴本超与被执行人王双杰、熊满怀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）句商初字第350号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王双杰应当给付申请执行人借款人民币9300元及利息，被执行人熊满怀对上述给付款项承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元、公告费300元由被执行人王双杰负担。根据申请执行人的执行申请，本院于2015年2月16日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 张厚祥审判员 戴遐宾二〇一五年八月七日书记员 朱子晔
河南省确山县人民法院 执行裁定书 （2015）确民执字第276号 申请执行人郑州豪翔运输有限公司。 法定代表人：陈延彩，职务：总经理。 被执行人桂绿阳，男，1981年8月26日生，汉族。 确山县人民法院作出的（2014）确民初字第01556号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人桂绿阳至今未履行支付申请执行人郑州豪翔运输有限公司加盟费30000元、车辆保证金10000元（共计40000元）及利息，案件受理费900元、执行费515元的义务至今未履行。现查明，被执行人桂绿阳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结、划拨被执行人桂绿阳在银行的存款41415元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邢金良 审判员  唐建利 审判员  刘根群 二〇一五年八月十七日 书记员  康 熙
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第4570号罪犯陈源忠，男，1968年12月22日出生，汉族，四川省郫县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。郫县人民法院于2008年12月8日作出（2008）成郫刑初字第221号刑事附带民事判决，以被告人陈源忠犯故意杀人罪判处有期徒刑十年，并处民事赔偿7267.49元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年4月25日至2018年4月24日止。成都市中级人民法院于2012年4月28日以（2012）成刑执字第2714号刑事裁定减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至2017年3月24日止；成都市中级人民法院于2013年7月25日以（2013）成刑执字第3693号刑事裁定减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2016年3月24日止。执行机关四川省邑州监狱于2015年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈源忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分102分。被处民事赔偿7267.49元，剩余7267.49元未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈源忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈源忠减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一五年九月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴  伟审判员 张  佩审判员 何 云 鹏二〇一五年八月三十一日书记员 吉叶春红
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）普中民申字第15号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）艾正昌，男，哈尼族，1964年10月20日生，现江城哈尼族彝族自治县组。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）李云珍，女，哈尼族，1971年4月15日生，现江城县组。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）艾永松，男，哈尼族，1993年3月8日生，现江城县组。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）艾小英，女，哈尼族，1966年9月24日生，江城县号。 再审申请人艾正昌、李云珍、艾永松诉被申请人艾小英身体权纠纷一案，不服江城县人民法院（2014）江民初字第56号以及本院（2014）普中民终字第239号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人艾正昌等再审称：再审申请人艾正昌还击被申请人艾小英的行为是正当防卫，对其造成的损失应由其自行承担，而不应由再审申请人承担60％的赔偿责任。再审申请人认为本院终审判决对部分事实认定不清、责任划分不当、适用法律错误，请求撤销原判，依法作出公正判决。被申请人陈林答辩称：再审申请人张有柱等四人的申诉请求缺乏事实和法律依据，被申请人请求再审维持原判决。 本院认为：2013年3月26日，再审申请人艾正昌等三人与被申请人艾小英因地界问题发生口角争执后相互厮打，造成被申请人艾小英轻型颅脑损伤、额顶部头皮挫伤、胸腹部软组织挫伤、口腔损伤的后果。对所造成的损害后果，再审申请人应当承担主要责任，原审判决再审申请人艾正昌等承担60％的赔偿责任并无不当。因再审申请人艾正昌等人申诉请求不符合事实和法律规定，本院不予支持，予以驳回。一、二审认定事实清楚，证据充分，判决得当，审判程序合法，应当予以维持。 综上，由于再审申请人艾正昌等三人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人艾正昌、李云珍、艾永松的再审申请。 审判长 蓝 洪 审判员 高兴品 审判员 李国权 二〇一五年八月十二日 书记员 杨晓青
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 友法执字第128号 申请执行人李彦，男，63岁。 被执行人袁昭琦，男，23岁。 本院在执行李彦申请执行袁昭琦机动车交通事故责任纠纷一案中，友谊县人民法院于2014年9月11日作出的（2014）友民初字第320号民事调解书已经发生法律效力。权利人李彦于2015年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人袁昭琦于2015年8月4日将人民币壹仟贰佰元整交付给申请人李彦。此案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人李彦与被执行人袁昭琦机动车交通事故责任纠纷一案，依据友谊县人民法院作出的（2014）友民初字第320号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文）。 执行员 陈 超 二〇一五年八月四日 书记员 刘朋飞
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第1404号申请执行人：宋新生，居民。被执行人：王金强，居民。被执行人：李思夷，居民。本院在执行（2015）黄执字第1404号申请执行人宋新生与被执行人李思夷、王金强民间借贷纠纷一案中，于2015年4月5日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）黄执字第1404号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐付波审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一五年八月二十五日书记员  董 磊
湖南省湘潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）潭执字第829-1号 申请人湘潭龙腾物业管理有限公司。 被执行人尹建华。 本院依据已经发生法律效力的（2015）潭民一初字第361号民事判决书，于2015年8月13日向被执行人尹建华发出执行通知书，责令被执行人尹建华按生效法律文书自动履行义务，但被执行人尹建华文至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定下： 冻结被执行人尹建华的银行存款以6000元的范围内为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谭应援 审 判 员  吴湘平 审 判 员  李金煜 二〇一五年八月十三日 代理书记员  周 勋
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）连东执字第00582号 申请执行人东海县农村信用合作联社。住所地：东海县牛山镇海陵东路**。 法定代表人张华，理事长。 被执行人祁昌娥，农民。 被执行人柴成云，农民。 申请执行人东海县农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2014）东双商初字第00143号判决书，于2015年03月09日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2014）东双商初字第00143号判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 执行长  刘建中 执行员  徐景法 执行员  刘 刚 二〇一五年八月十九日 书记员  冯 闪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民(行)初字第307号原告马明初，男，1958年10月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海市外高桥保税区新发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人姚忠。委托代理人钱正兴，男。委托代理人沈菊林，上海市复兴律师事务所律师。原告马明初诉被告上海市外高桥保税区新发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2015年7月23日向本院提起诉讼，本院于同年7月30日立案受理，在审理过程中，经法院传票传唤，原告马明初无正当理由拒不到庭。且原告马明初未在规定的期限内缴纳案件受理费，又未提出司法救助之申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘媛媛二〇一五年八月二十五日书 记 员  袁文瀚附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淄刑执字第2417号罪犯吴国孝，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市中级人民法院于二○○三年九月一日作出（2003）淄刑一初字第30号刑事附带民事判决，以被告人吴国孝犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币5760元。被告人吴国孝不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇〇三年十一月十二日作出（2003）鲁刑一终字第391号刑事判决，维持原审判决中对被告人吴国孝的定罪部分，撤销原审判决中对被告人吴国孝的量刑部分，以上诉人（原审被告人）吴国孝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2004年1月15日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2006年6月6日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、2008年2月15日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2008年2月15日起至2027年2月14日止。经本院裁定，该犯于2010年8月24日、2014年1月22日分别被减去有期徒刑一年、一年一个月。执行机关山东省淄博监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯吴国孝认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯吴国孝认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次；被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯吴国孝认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯吴国孝确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴国孝减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2008年2月15日起至2024年1月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正代理审判员  李思平人民陪审员  邹玉凤二〇一五年八月五日书 记 员  朱 峰
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第12094号 罪犯魏成振，男,1994年9月5日出生，汉族，云南省昆明市东川区人，初中文化,原住云南省昆明市东川区拖布卡镇大树脚村大横路小组**，现在云南省五华监狱服刑。 昆明市五华区人民法院于二〇一二年二月二十四日作出（2012）五法刑二初字第39号刑事判决,以被告人魏成振犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二〇一二年四月十日以（2012）昆刑少终字第23号刑事判决书，改判为有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年六月二十日经本院以（2014）昆刑执字第11202号裁定书减刑九个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年八月四日提出假释建议书,同年八月十日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯魏成振在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。 经审理查明,罪犯魏成振在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明：该犯能积极全额履行财产刑人民币三千元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯魏成振在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条规定和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 对罪犯魏成振予以假释(假释考验期限，从假释之日起至2016年12月23日止。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 审 判 员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年八月二十六日 书 记 员  顾 蕊
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）丽松执民字第581号 申请执行人李增松。 被执行人李水宝。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）丽松商初字第275号民事判决书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，执行到位标的8248元，现查明被执行人目前无财产可供执行。申请执行人以被执行人现暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本案执行申请。 本院认为，申请执行人以被执行人现暂无财产可供执行为由向本院提出终结本案执行申请不违反有关法律规定，本案可依法终结本次执行。截止2015年8月4日，被执行人尚欠申请执行人25252元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2015）丽松执民字第581号案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴伟平 审 判 员 周景根 审 判 员 吴子长 二〇一五年八月四日 代书记员 洪美娣
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）江宁开民初字第37号原告蔡玮，男，1973年12月31日生，汉族，居民。委托代理人徐涛明，江苏东域律师事务所律师。被告北京微通时代网络科技发展有限责任公司，住所地在北京市通州区台湖高端总部基地铺西路**。法定代表人刘辉。被告刘辉，女，1978年3月6日生，汉族，居民。被告姜会春，男，1980年3月12日生，汉族，居民。被告李平海，男，1982年6月23日生，汉族，居民。原告蔡玮诉被告北京微通时代网络科技发展有限责任公司（以下简称微通公司）、刘辉、姜会春、李平海民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡玮的委托代理人徐涛明到庭参加诉讼。被告微通公司、刘辉、姜会春、李平海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡玮诉称：2014年6月13日，被告微通公司因经营需要向其借款50万元并签订了借款合同，约定借款时间为2014年6月13日至2014年6月30日，如借款人不能按约还款，则承担自借款之日起至实际还款日的四倍同期银行贷款利率标准的违约金，并承担出借人为索款产生的律师费等实际费用。2014年9月29日，其与被告微通公司、刘辉、姜会春、李平海签订借款担保合同，约定被告刘辉、姜会春、李平海作为保证人对被告微通公司向原告的五次借款共计300万元提供连带责任担保。合同签订后，其按约向被告微通公司出借了50万元，但被告未按约还款。现要求：1、被告微通公司偿还借款本金50万元，支付违约金（自2014年6月13日起按照银行同期贷款利率的4倍计算至实际还款之日止）；2、被告微通公司支付律师代理费20000元；3、被告刘辉、姜会春、李平海对被告微通公司的上述债务承担连责任；4、被告承担本案诉讼费。被告微通公司、刘辉、姜会春、李平海未应诉。经审理查明：2014年6月13日，原告蔡玮与被告微通公司签订借款合同1份，约定被告微通公司向原告蔡玮借款50万元，借款时间为2014年6月13日至2014年6月30日。违约责任为如借款人不能按约还款，则承担自借款之日起至实际还款日的四倍同期银行贷款利率标准的违约金，并承担出借人为索款产生的律师费等实际费用。当日，原告蔡玮通过银行转帐支付给被告微通公司借款50万元。同年9月29日，原告蔡玮与被告微通公司、姜会春、李平海、刘辉签订借款担保合同1份，约定借款人分五次向出借人借款共计300万元（分别为2013年12月19日借款20万元，2013年12月30日借款30万元，2014年5月12日借款100万元，2014年6月13日借款50万元，2014年8月20日借款100万元），但因财务原因未能按约定时间还款，现经三方协商，保证人为上述借款提供保证担保。保证担保范围为借款本金300万元与利息、罚息、违约金，以及出借人实现债权产生的费用（包括诉讼费、律师费等）。保证期间自本合同生效之日起两年。借款到期后，被告微通公司未偿还借款。2014年12月21日，原告蔡玮与江苏东域律师事务所签订委托代理合同，该所指派徐涛明律师担任原告蔡玮与被告微通公司、李平海等民间借贷纠纷一案的代理人，约定律师代理费20000元。2014年12月24日，原告蔡玮向本院提起诉讼。上述事实，有借款合同、汇款凭证、借款担保合同、委托代理合同及当事人陈述等证据材料证实。本院认为：原告蔡玮与被告微通公司、刘辉、姜会春、李平海签订的借款合同及借款担保合同合法有效，依法应予以保护。原告蔡玮按照合同约定向被告微通公司支付了借款，被告微通公司未按约偿还，应承担纠纷的违约责任。借款合同约定如被告微通公司不能按约还款，则承担自借款之日起至实际还款日的四倍同期银行贷款利率标准的违约金。故原告蔡玮要求被告微通公司偿还借款50万元，支付违约金（自2014年6月13日起按照银行同期贷款利率的4倍计算至实际还款之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告刘辉、姜会春、李平海自愿对被告微通公司的借款提供保证担保，不违反法律规定，故对原告蔡玮要求被告刘辉、姜会春、李平海对被告微通公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告蔡玮主张被告承担律师代理费20000元，因未能提供证据证明该费用已实际发生，故对该项诉请本院不予支持。被告刘辉、姜会春、李平海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告北京微通时代网络科技发展有限责任公司偿还原告蔡玮借款50万元，支付违约金（自2014年6月13日起按照银行同期贷款利率的4倍计算至实际还款之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告刘辉、姜会春、李平海对被告北京微通时代网络科技发展有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告蔡玮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费9050元，财产保全费3020元，公告费560元，合计12630元，由原告蔡玮负担300元，被告微通公司负担12330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：101059010********）。审 判 长  闫立海人民陪审员  周明信人民陪审员  周春香二〇一五年八月二十一日书 记 员  姚 玮
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）房执字第03169号申请人隗功宾，男，1967年2月4日出生。被执行人金亚恒业投资管理（北京）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路****。法定代表人朴日男。本院在执行申请人隗功宾与被执行人金亚恒业投资管理（北京）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的（2014）房民初字第09654号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金亚恒业投资管理（北京）有限公司未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人赵曦于2015年4月23日向本院申请执行，本院依法予以受理。本院在执行过程中，经查被执行人金亚恒业投资管理（北京）有限公司暂无可供执行财产，现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行北京市房山区人民法院作出的（2014）房民初字第09654号民事判决书。终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伯军审判员  蔡丰利审判员  穆启明二〇一五年八月十七日书记员  吕慧颖
广东省深圳市福田区人民法院行 政 裁 定 书（2015）深福法行初字第825-834号原告叶龙，男，汉族。被告深圳市市场和质量监督管理委员会，住所地广东省深圳市福田区深南中路**，组织机构代码398538336。法定代表人陈彪，该委主任。本院受理原告叶龙诉被告深圳市市场和质量监督管理委员会行政纠纷一案，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉自主自愿，并不损害公共利益、国家利益或他人利益，其撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告叶龙撤回起诉。各案案件受理费50元，共500元（已由原告预交），减半收取250元，由原告负担。（本页无正文）审 判 长  黄红华人民陪审员  欧献根人民陪审员  杨江河二〇一五年八月十一日书 记 员  周煜坚
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第1461号申请执行人朱姣。委托代理人田作立，江苏东恒律师事务所律师。被执行人包阳洋。申请执行人朱姣与被执行人包阳洋民间借贷纠纷一案，句容市人民法院作出的（2015）句后民初字第28号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当支付申请执行人欠款27000元及赔偿申请执行人联想Y450笔记本电脑损失500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费240元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2015年7月13日立案执行。在执行过程中，双方当事人已自愿达成和解协议，该和解协议正置当事人履行之中，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成和解协议，该和解协议不违反法律规定，应由被执行人按和解协议履行，且申请人同意终结，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 张厚祥审判员 戴遐宾二〇一五年八月十七日书记员 朱子晔
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰海执字第00869号申请执行人泰州市海陵区罡杨农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区罡杨镇原财政所内（通泰路**）。法定代表人许凌云，该合作社董事长。委托代理人（特别授权）李亚萍，泰州精诚法律服务所罡杨分所法律工作者。被执行人黄梅。申请执行人泰州市海陵区罡杨农民资金互助合作社与被执行人黄梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日作出的（2015）泰海民初字第0009号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人黄梅于判决生效之日起十日内归还申请执行人泰州市海陵区罡杨农民资金互助合作社借款本金100000元、借款利息7956元、代理费5000元及逾期利息、罚息及违约金（从2014年7月7日起至借款实际给付之日止，按银行同期贷款利率的四倍计付）；如被执行人未按上述判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，依法减半收取人民币1300元，由被执行人黄梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月2日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息（本院辖区）。经查，被执行人黄梅名下无大额银行存款、无房产、无车辆。本院于2015年8月5日传唤被执行人黄梅，当日申请执行人与被执行人自行达成和解协议，约定：被执行人黄梅向申请执行人泰州市海陵区罡杨农民资金互助合作社还款100000元，余款及利息等其他一切费用申请执行人自愿放弃；还款方式为被执行人黄梅于2015年8月5日向申请执行人泰州市海陵区罡杨农民资金互助合作社还款5000元，余款95000元由被执行人黄梅自2015年8月起，于每月月底前向申请执行人偿还2000元（汇至申请执行人法定代表人许凌云在中国农业银行的帐号内，卡号为62×××18），直至全部还清为止；如被执行人未按和解协议履行还款义务，则协议终止，不再履行，恢复原法律文书执行，申请执行人依法申请人民法院强制执行；被执行人黄梅的丈夫田文泉对被执行人黄梅上述还款义务承担担保责任；本案执行费人民币1614元由被执行人黄梅承担。上述5000元已于2015年8月5日交付申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行措施，现目前被执行人黄梅名下的财产无可供执行的财产，申请执行人已与被执行人自行达成和解协议，且申请执行人申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、和解协议等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人认可被执行人名下无财产可供执行，当事人之间达成和解协议尚未履行完毕，且申请执行人自愿申请终结本次执行程序，故依法可以终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰海民初字第0009号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人未按照和解协议履行还款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  金爱军执行员  王亚兵执行员  许 冰二〇一五年八月十一日书记员  宫 婷
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第16917号原告范某某。委托代理人郑某某。委托代理人虞峰，上海市捷华律师事务所律师。被告苏乙，男，1988年6月25日生，加拿大国籍，住上海市浦东新区潍坊西路******。委托代理人LEI某某。委托代理人苏南，上海市光明律师事务所律师。原告范某某与被告苏乙同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法适用简易程序。于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告范某某的委托代理人郑某某、虞峰，被告苏乙的委托代理人苏南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某某诉称，原告与被告2012年10月确定恋爱关系，在恋爱期间被告意外怀孕，于2013年9月23日生育一子名苏甲。自原告怀孕至今，被告对结婚一事一再拖延，至今没有与原告结婚的意愿，对儿子也不尽父亲的责任。故诉至本院要求判决双方所生之子苏甲随原告共同生活，并由被告按照每月人民币5，000元（币种下同）的标准一次性支付自2015年5月起的儿子抚育费。被告苏乙辩称，不同意原告的诉讼请求。儿子随被告生活更有利于儿子的成长，要求儿子随被告共同生活，如儿子由被告抚养，不需要原告支付儿子抚育费，而且允许原告随时探望。经审理查明，2012年10月，原、被告确立恋爱关系，2013年9月23日原告生育一子苏甲。嗣后，双方未结婚。审理中，经被告申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对苏）与苏甲之间有无亲生血缘关系进行检验，该中心于2015年7月27日出具复医（2015）物鉴字第1017号复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见为：支持苏乙为苏甲的生物学父亲。为此，被告垫付鉴定费2，000元。上述事实由原、被告陈述，复医（2015）物鉴字第1017号复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份等证据证实。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见书确认苏甲与被告系父子关系，故本院确认苏甲系原、被告所生之子。现双方均主张儿子随其共同生活，本院考虑苏甲尚年幼，故其由原告抚养，由被告支付抚育费较为合适。现原告要求被告一次性支付儿子抚育费，本院认为，被告虽系加拿大国籍，但并未一直居住于国外，故原告要求被告一次性支付儿子抚育费的请求本院不予支持。关于抚育费的数额，本院综合儿子苏甲的实际需要，父母双方的负担能力和本地的实际生活水平，酌定为每月1，800元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，判决如下：原告范某某与被告苏乙所生之子苏甲随原告范某某共同生活；被告苏乙自2015年8月起每月支付原告范某某儿子抚育费1，800元至苏甲年满18周岁止；支付方法：2015年8月至12月的抚育费于本判决生效之日起十日内支付，自2016年起，每年的1月、7月各支付当年半年度的抚育费。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，鉴定费2，000元，合计2，040元，由被告苏乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  宣志慧二〇一五年八月二十七日书记员  廖浩宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省获嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）获执字第445号 申请人中国农业银行股份有限公司获嘉县支行 负责人：潘立新职务：行长 被执行人周善虎。 被执行人王安婷。 被执行人周修东。 被执行人周善江。 关于中国农业银行股份有限公司获嘉县支行申请执行周善虎等借款合同纠纷一案，所依据的（2014）新中民金终字第226号民事判决书已经发生法律效力，该案在执行过程中，申请人以被执行人履行能力较差、暂无可供执行财产为由申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结新乡市中级人民法院（2014）新中民金终字第226号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王学瑞 二〇一五年八月二十八日 书记员  马 利
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨塘民初字第3823号原告黄一×。委托代理人李娜，广东维强（天津）律师事务所律师。被告黄二×。被告黄三×。被告黄四×。三被告委托代理人徐方刚，天津律云律师事务所律师。原告黄一×与被告黄二×、黄三×、黄四×继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔忻亭独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李娜、三被告及委托代理人徐方刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄一×诉称，原告系被继承人黄治福的妹妹，三被告系二被继承人黄治福、吴宗秀的子女。被继承人黄治福于1998年8月27日去世，吴宗秀于2010年10月21日去世，原告与被继承人黄治福之母郭传英于2001年12月10日去世。二被继承人黄治福、吴宗秀去世后留有天津市滨海新区塘沽新港安定里XX栋X门XXX号房屋一套。郭传英去世后，原告多次找到三被告商量继承事宜，但未能达成一致意见。故原告诉至本院，要求分割被继承人黄治福、吴宗秀遗留的继承款50000元；案件受理费由三被告承担。原告黄一×为证实自己的主张，提供证据如下：证据1.天津市滨海新区公安局塘沽分局新港派出所证明2份，证实被继承人吴宗秀、黄治福已分别因病死亡。证据2.陕西省白河县公证书1份，证实黄治福之母郭绪英于2001年12月10日死亡，原告系其小女儿。证据3.陕西省白河县公安局城关派出所证明1份，证实郭绪英曾用名为郭传英。证据4.天津市塘沽公证处（2015）津塘沽撤字第1号决定书，证实2015年5月11日塘沽公证处因遗漏继承人已撤销了（2010）津塘沽证字311号公证书。证据5.转移登记申请书、产权证，证实塘沽区新港街安定里XX-X-XXX号房屋产权人为黄治福，因继承该房屋转移至黄三×名下。被告黄二×辩称，原告是黄治福的妹妹，黄治福、吴宗秀是三被告的父母，对于原告陈述的二被继承人及郭绪英去世的时间没有异议。滨海新区塘沽安定里XX栋X门XXX号房屋是二被继承人遗留的遗产。在二被继承人双亡后，为了便于房屋出售，三被告协商一致到公证机关于2010年2月22日立公证书一份，公证该房屋由被告黄三×继承，并在2012年9月24日由黄三×将该房屋出售给案外人高智胜，在房屋出售后，2012年11月14日通过房管部门的监管帐号，黄三×收到了高智胜的买房款490000元，并于次日将其中的200000元通过银行转帐的方式转给了被告黄二×，其中的170000元转给了被告黄四×，剩余120000元由被告黄三×享有，作为二被继承人卖房款的遗产是由三被告共同分享的。因原告一直居住在老家，未对二被继承人尽到任何义务，三被告不同意原告的诉讼请求。被告黄二×为证实自己的主张，提供证据如下：证据1.天津市房产买卖协议、（2010）津塘沽证字311号公证书，证实黄三×代表三被告将房屋以490000元的价格售给案外人高智胜。证据2.银行流水，证实黄三×在收到房屋监管款490000元后，于次日分别将200000元转帐给黄二×、170000元转帐给黄四×。被告黄三×、黄四×的答辩意见及提供的证据及证明目的均与黄二×一致。经审理查明，三被告系同胞兄弟姐妹，被继承人黄治福、吴宗秀系三被告之父母，被继承人黄治福系原告黄一×之兄，郭绪英（曾用名郭传英）系黄治福、黄一×之母。被继承人黄治福、吴宗秀分别与1998年8月27日、2010年10月21日去世，郭绪英于2001年12月10日去世。二被继承人生前留有位于塘沽区新港安定里XX-X-XXX号房屋一套，三被告为便于分割房产，2010年2月22日经塘沽区公证处（2010）津塘沽证字第311号公证书公证该房产由被告黄三×继承，同时办理了产权过户手续。2012年9月24日，被告黄三×将该房屋卖给案外人高智胜。同年，12月14日，被告黄三×收到卖房款490000元，12月15日，被告将该卖房款中的200000元转账到被告黄二×名下，将其中170000元转账到被告黄四×名下。2015年5月11日，因原告申请，天津市塘沽公证处做出（2015）津塘沽撤字第1号决定书，认为（2010）津塘沽证字第311号公证书所涉及的内容与事实不符，遗漏继承人，决定撤销该公证书。因原、被告就继承问题无法达成一致意见，故原告于2015年5月14日诉至本院，要求依法继承被继承人黄治福遗产50000元，案件受理费由三被告承担。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人黄治福死亡后，其继承人分别是其妻吴宗秀，其母郭绪英，其长女黄二×，次女黄三×，长子黄四×，因其名下遗产已经变卖，故经析产，被继承人黄治福遗产为245000元，各继承人分得遗产额为49000元。郭传英在被继承人黄治福之后死亡，其遗产继承人为原告黄一×及黄治福。根据法律规定，三被告可代位继承黄治福所享有的遗产份额，故原告黄一×继承的遗产份额为24500元。原告主张继承遗产50000元之主张，因缺少法律依据，本院只能部分予以支持。（因三被告已获得了被继承人黄治福、吴宗秀的遗产，故三被告应共同向原告给付上述遗产折价款。）综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条第一款第（二）项、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：一、被告黄二×、黄三×、黄四×于本判决生效之日起十日内给付原告黄一×遗产折价款24500元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由三被告负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  崔忻亭二〇一五年八月四日书 记 员  孙琭雅
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第407号申请执行人赤峰云集软件科技有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄惠宁小区**楼**。法定代表陈慧然，董事长。被执行人杨国庆，男，1985年3月18日出生，农民，住隆化县。申请执行人赤峰云集软件科技有限公司与被执行人杨国庆机动车交通事故责任纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2014）隆民初字第4436号民事判决书。杨国庆未履行法律文书确定的义务。赤峰云集软件科技有限公司于2015年2月4日申请本院强制执行。现强制执行金额1.5934万元及迟延履行期间利息未得到执行。本院在执行过程中，申请执行人于2015年8月30日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一），《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结隆化县人民法院（2014）隆民初字第4436号民事判决书的执行。二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵海伦审 判 员  张洪亮人民陪审员  王晓华二〇一五年八月三十日书 记 员  于 涛
安阳市文峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）文法执字第392号 申请人洪海兰，女，汉族。 被执行人关树朝，男，汉族。 本院在执行申请执行人洪海兰申请执行被执行人关树朝抚养费纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人关树朝名下财产1.5万元整。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 强 审判员 常 波 审判员 王建军 二〇一五年八月五日 书记员 安洪波
广东省高州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂高法执变字第882号申请人：高州市卫生和计划生育局。法定代表人：梁华东，局长。被申请人：黄钟富，男，汉族，高州市人，住高州市古丁镇朗八村委会木村。被申请人：陈丽，女，汉族，高州市人，住高州市古丁镇朗八村委会木村。本院在执行（2007）高法执字第872号申请执行人高州市人口和计划生育局与被执行人黄钟富、陈丽征收社会抚养费执行案中，申请人申请将申请执行人高州市人口和计划生育局变更为高州市卫生和计划生育局作为本案的申请执行人。经审查查明：本院在执行申请执行人高州市人口和计划生育局与申请执行人黄钟富、陈丽征收社会抚养费执行案中，申请人高州市卫生和计划生育局提供了《高州市卫生和计划生育局主要职责内设机构和人员编制规定》，该证据证明原高州市人口和计划生育局和高州市卫生局已于2013年12月31日合并为高州市卫生和计划生育局，高州市人口和计划生育局的职能由高州市卫生和计划生育局承担。本院认为，申请执行人高州市人口和计划生育局和高州市卫生局合并为高州市卫生和计划生育局，并有《高州市卫生和计划生育局主要职责内设机构和人员编制规定》相关文件规定，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：变更（2007）高法执字第872号案的申请执行人高州市人口和计划生育局为高州市卫生和计划生育局。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 罗 勇人民陪审员 ：赖红华人民陪审员 ： 黎 渊二〇一五年八月二十六日书 记 员 ： 陈 彪
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11370号罪犯毛小波，男,1987年6月11日出生，汉族，云南省泸西县人，中专文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于二○一四年三月二十日作出（2014）晋刑初字第31号刑事判决,以被告人毛小波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年七月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛小波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯毛小波在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯毛小波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯毛小波减去有期徒刑六个月(刑期自2013年6月6日起至2015年12月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月五日书 记 员  王佳静
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第804号申请执行人：朱京荣被执行人：陈彬、魏凤、朱茂庆、李红珍本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城民初字第153号民事调解书的过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第487条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：提取被执行人陈彬的工资17205元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴加庆二〇一五年八月十九日书记员  段树清
辽宁省绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）绥刑附民执字第00006号 申请执行人黄某某，男，汉族，农民，住辽宁省葛家乡。 被执行人陈某某，男，汉族，现住绥中县葛家乡。 申请执行人黄某某与被执行人陈某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2015）绥刑初字第15号刑事附带民事判决书发生法律效力后，申请人黄某某于2015年3月23日向本院申请立案执行。被执行人陈某某应给付黄某某赔偿款2840.58元，经查被执行人陈某某年岁已高，家中及银行没有可供执行财产。暂冻结陈某某的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2015）绥刑附民执字第00006号案执行程序终结执行。 待终结执行程序情形消失后，申请执行人可随时向本院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  高金辉 执行员  郭玉良 执行员  邓立军 二〇一五年八月二十五日 书记员  郭 璐
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）台临执民字第942号申请执行人：崔永奎。被执行人：梅亮。被执行人：梅锋。申请执行人崔永奎与被执行人梅亮、梅锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日作出（2014）台临商初字第743号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人崔永奎于2015年3月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，已查封被执行人梅亮的车辆。双方当事人达成了和解协议，2015年3月13日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）台临执民字第942号案件本次执行程序终结。今后被执行人未按和解协议确定的期限履行债务的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱宝富审 判 员 沈良富执 行 员 姜先达二〇一五年八月三日代书记员 王维亮
青岛铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2015）青铁执字第34-1号 申请执行人中国农业银行股份有限公司莱芜分行。 被执行人莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司。 本院依据已经发生法律效力的山东省莱芜市中信公证处（2012）莱中信证经字第1771号公证书和（2015）莱中信证执字第142号执行证书，于2015年8月6日向被执行人莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司在中国农业银行股份有限公司莱芜分行的银行存款127747.13元至青岛铁路运输法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鲁敏 二〇一五年八月二十六日 书记员  闫培强
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第02365号罪犯王业均，男，生于1985年12月28日，汉族，初中文化程度，湖北省十堰市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2008年5月20日作出（2008）东开刑初字第54号刑事判决，以被告人王业均犯抢劫，盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。执行中，2010年10月、2012年7月、2013年11月三次经本院共减刑二年二个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年7月13日提出减刑建议书，同月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯王业均在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯王业均在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。2015年7月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王业均在服刑期间，确有悔改表现，且部分执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯王业均减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期至2018年11月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 樊 勇审判员 申 平二〇一五年八月十七日书记员 鲁习梅