广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法道民三初字第68号原告李正望，男，汉族，住湖南省临湘市，身份证号码：×××7916。原告李九元，女，汉族，住湖南省临湘市，身份证号码：×××1564。上述两原告的共同委托代理人黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。被告吴晖，男，汉族，住广西藤县，身份证号码：×××2131。原告李正望、李九元诉被告吴晖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由代理审判员张鹤适用简易程序独任审判，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告李正望、李九元的共同委托代理人黄振中到庭。被告吴晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月9日23时45分，被告驾驶无号牌二轮摩托车搭载祝继良沿南阁西路从南丫村方向往南阁工业区方向靠道路左侧逆向行驶，途径上述路段时，二轮摩托车的车头与右前方同向行驶的由李学勇驾驶的自行车尾部发生碰撞，造成李学勇经抢救无效于2015年2月15日死亡的交通事故。事故经交警认定，被告负事故的主要责任，李学勇负事故的次要责任。事故发生后，被告没有支付相关赔偿给原告。因死者李学勇是骑自行车的，属于非机动车一方，被告是驾驶机动车，故即使被告是负事故的主要责任，被告也应承担80%的责任。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告向两原告赔偿594533.2元（其中死亡赔偿金651974元、误工费420元、住院伙食补助费600元、护理费600元、处理交通事故人员误工费4500元、交通费2000元、住宿费3400元、丧葬费29672.5元、精神抚慰金50000元，由被告吴晖承担80%即594533.2元）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，被告驾驶的无号牌二轮摩托车没有购买保险，所有人和实际支配人是死者祝继良，其与祝继良是同事关系。事发后垫付李学勇医疗费3000元，但没有票据提供，对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认，请求法院依法判决。本院查明并确认以下事实：2015年2月9日23时45分，被告驾驶无号牌二轮摩托车搭载祝继良沿南阁西路从南丫村方向往南阁工业区方向靠道路左侧逆向行驶，途径镇南阁西路东美线业有限公司对出路段时，二轮摩托车的车头与右前方同向行驶的由李学勇驾驶的自行车发生碰撞，事故导致祝继良现场死亡，李学勇经抢救无效于2015年2月15日死亡。事故经东莞市公安局交通警察支队道滘大队认定，被告负事故的主要责任，李学勇负事故的次要责任，祝继良不负事故责任。无号牌二轮摩托车没有购买保险，被告主张车辆的实际支配人和所有人是死者祝继良，但没有提交证据予以佐证。李学勇是农村户口，事发时40周岁，原告主张李学勇事发前在东莞卫仕皮具有限公司工作超过两年。自2012年起在镇居住，提交了劳动合同、参保人险种缴费明细表（2011年至2015年）予以佐证。原告主张事故发生后李学勇在东莞市××街医院进行抢救，住院时间6天，于2015年2月15日死亡，提交了死亡医学证明书予以佐证。以上事实，有道路交通事故认定书、参保人险种缴费明细表、劳动合同、公证书及本院的庭审笔录、问话笔录等予以佐证。本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，定责准确，本院予以确认。关于本案的民事责任问题，死者李学勇相对于被告驾驶的二轮摩托车而言属于“第三者”，被告主张车辆的实际支配人和所有人是死者祝继良，但没有提交证据予以佐证，本院不予采信。被告驾驶的二轮摩托车没有购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条的规定，投保义务人与侵权人在交强险各分项限额范围内优先承担连带责任的规定，被告应当在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残费用赔偿限额1100000元范围内优先承担责任。对于原告损失超出交强险限额部分，根据事故认定书，被告承担事故的主要责任，则应当对原告损失超过交强险限额的部分承担80%的赔偿责任。根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度标准即《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、住院伙食补助费：原告主张事故发生后李学勇在东莞市××街医院进行抢救，住院时间6天，于2015年2月15日死亡，提交了死亡医学证明书予以佐证，本院予以采信，住院伙食补助费计算为：100元／天×6天=600元。2、护理费：原告主张护理费按照100元／天没有依据，本院按照护理费标准50元／天予以计算为50元／天×6天=300元。3、丧葬费：按照职工平均工资的标准计算6个月，计算为59345元／年÷12个月×6个月=29672.5元，本院予以支持。4、死亡赔偿金：李学勇是农村户口，原告主张李学勇事发前在东莞卫仕皮具有限公司工作满两年死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按照受诉法院所在地即广东省城镇居民标准计算，提交的劳动合同、参保人险种缴费明细表（2011年至2015年）可以证明死者李学勇事发前在城镇居住并有固定的劳动收入满一年以上，本院原告的主张予以支持，李学勇死亡时40周岁，死亡赔偿金计算20年，死亡赔偿金计算为：32598.7元×20年=651974元。5、精神损害抚慰金：本次事故造成李学勇死亡，必然使原告在精神上遭受较大的痛苦。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持50000元。6、处理事故人员误工费：原告诉请处理事故人员误工费，没有提供相关证据，因原告处理事故的实际情况，本院酌情按3人处理事故，每人误工10天的标准，以东莞市职工最低工资标准1310元／月计算，1310元／月÷30天×10天×3人=1310元，超出部分，本院不予支持。7、交通费：李学勇发生死亡的交通事故，其家属到东莞处理相应事宜，需要发生交通费用，原告虽没有提交交通费票据，但本院考虑原告处理交通事故的客观需要，原告主张1000元交通费合理，本院予以支持。8、住宿费：李学勇发生死亡的交通事故，其家属到东莞处理相应事宜，需要发生住宿费用，原告虽没有提交住宿费票据，但本院考虑原告处理交通事故的客观需要，酌情按照住宿5天，每天340元的标准予以计算，则住宿费计算为1700元。9、误工费：原告主张住院期间李学勇产生误工费按照70元／天的误工标准予以计算，根据原告提交的参保人员缴费记录，原告主张按照70元／天的标准计算合理，本院予以支持，则误工费计算为：70元／天×6天=420元。以上费用，第1项共计600元，属于医疗赔偿费用的范围，应先由被告在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内承担赔偿责任。第2-9项共计736376.5元，属于死亡伤残赔偿费用的范围，应先由被告在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任，余下626376.5元，由被告承担80%的赔偿责任即501101.2元。综上，被告共需赔偿原告611701.2元（600元＋110000元＋501101.2元）。原告主张被告共需赔偿原告594533.2元，没有超出法定标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第九十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条至第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告吴晖应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿594533.2元给原告李正望、李九元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用4872.67元，由被告吴晖承担。原告李正望、李九元在立案时申请缓缴诉讼费已获法院批准，被告吴晖应在本判决发生效力之日起三日内将诉讼费迳付法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员 张 鹤二〇一五年八月十日书 记 员 吴玉燕詹锦华附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第九十八条机动车所有人、管理人未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的，由公安机关交通管理部门扣留车辆至依照规定投保后，并处依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费的二倍罚款。依照前款缴纳的罚款全部纳入道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。