wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2015）莱城商初字第1063号原告：中国工商银行股份有限公司莱芜分行，住所地：莱城区鲁中东大街1号。代表人：许在敏，该单位行长。委托代理人：吕廷兵，该单位职工。委托代理人：刘健，山东鲁浩律师事务所律师。被告：刘增发。被告：山东泰山造纸有限责任公司，住所地：莱城区方下镇政府驻地。代表人：李庚永，该单位破产管理人组长。委托代理人：田爱社，原山东泰山造纸有限责任公司工会主席，现任山东泰山造纸有限责任公司破产企业职工代表。委托代理人：赵仕德，山东鲁中环宇律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司莱芜分行（以下简称工行莱芜分行）与被告刘增发、山东泰山造纸有限责任公司（以下简称泰山造纸）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵胜祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕廷兵、刘健，被告山东泰山造纸有限责任公司委托代理人田爱社、赵仕德到庭参加诉讼，被告刘增发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行莱芜分行诉称：被告刘增发于2003年6月25日自我行办理住房贷款1笔，借款金额10万元，借款期限10年，借款用途为购房，该贷款由泰山造纸提供连带责任保证，该笔贷款逾期后经我行多次催收，尚有借款本金29166.94元及利息未偿还，为此诉至法院，请求：1、判令被告刘增发偿还借款本金29166.94元及利息；2、判令被告泰山造纸承担连带清偿责任；3、诉讼费费用由被告负担。被告刘增发未作出书面答辩意见。被告泰山造纸辩称：2003年6月，包括被告刘增发在内的原泰山造纸厂281名职工从原告处以购房贷款的形式贷款共计3000万元，并由原泰山造纸厂提供连带责任担保，该借款由原告依据合同约定直接汇入原泰山造纸厂账户，归单位经营使用。事实上原泰山造纸厂并未实际建房向职工出售，后该借款也均由原泰山造纸厂统一按月还本付息，自2003年7月一直偿还至2010年8月。希望法庭根据查实的情况，依法判决。根据当事人诉辩称，本院认为，本案争议焦点是：1、借款担保的事实问题；2、被告刘增发是否应当承担责任；3、被告泰山造纸是否应当承担连带清偿责任。上述争议焦点，双方当事人无异议，无补充。经审理查明：被告刘增发系泰山造纸职工，其在公司任职期间，由于公司经营需要，公司要求职工以个人名义向原告申请办理住房贷款，借款金额10万元，期限十年。2003年6月25日，原告与被告刘增发签订个人购房借款合同，向原告借款10万元，用途购房，约定借款月利率为4.2‰，贷款期限10年，自2003年6月27日起至2013年6月27日止，保证人是山东省泰山造纸厂。该合同第五条约定：借款人不可撤销地授权贷款人在本合同担保生效后（或登记备案后），以借款人购房款的名义将贷款分1次划入售房者山东省泰山造纸厂在贷款人处开立的账户，以购买本合同第二条所列之住房（商业用房）。贷款人有权监督贷款的使用。第八条约定，借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款按国家规定对逾期贷款每日计收万分之2.1罚息。第三十四条约定：保证人自愿为借款人提供连带责任保证。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务，或对借款人所购的房产进行回购。第三十五条约定：保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括按本合同第九条规定所计收的复利）、罚息以及实现债权的费用。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，将该笔借款打入山东省泰山造纸厂的单位账户。自2003年7月份至2010年8月份，该笔借款一直由被告泰山造纸按月偿还本金及利息，截至2010年8月18日，仍欠原告借款本金29166.94元及利息。该笔欠款在被告泰山造纸破产后，原告已向破产管理人申报了债权。庭审中，原告明确主张通过诉讼的方式来确认贷款实际使用人，并由实际使用人承担相关还款责任。另查明：山东省泰山造纸厂于2003年12月31日改制为山东泰山造纸有限责任公司。2010年8月18日，本院裁定立案受理申请人泰丰纺织集团有限公司对被申请人山东泰山造纸有限责任公司的破产申请，并指定了破产管理人。2010年10月26日宣告山东泰山造纸有限责任公司破产还债。以上事实，由原、被告签订的个人购房借款合同、借款凭证、还款凭证、工商登记信息、法院裁定书、法院决定书、原被告陈述以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：被告泰山造纸以该公司职工刘增发的名义向原告借款10万元，并且所借款项并非用于合同约定的职工住房消费，该借款由被告泰山造纸使用，还款也是由被告泰山造纸按月偿还，对此原被告双方均认可，并由借款、还款凭证等予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告与被告刘增发及保证人山东泰山造纸有限责任公司签订的借款合同属于“私贷公用”。借款人是名义借款人，原告作为出借人没有完成其应当将借款交付给借款人即被告刘增发的义务，借款人刘增发并未实际占有、使用此笔借款，双方不存在事实上的债权债务关系。而借款人所在单位山东泰山造纸有限责任公司即合同中的保证人为实际用款人，与原告形成了事实上的债权债务关系，本案中的债务人应是被告山东泰山造纸有限责任公司。根据民法中权利义务对等、诚实信用的原则，此贷款应由实际用款人偿还，这与原告通过诉讼确认贷款实际使用人后由实际使用人承担还款责任的主张一致，故，原告对被告山东泰山造纸有限责任公司的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求名义借款人刘增发承担还款责任的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东泰山造纸有限责任公司于本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司莱芜分行借款29166.94元及利息、逾期利息（按合同约定计算至2010年8月18日止）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司莱芜分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取265元，由被告山东泰山造纸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  赵胜祥二〇一五年八月十七日书记员  杨 萍
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张锦商初字第00090号原告张家港市长能机电设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇长安中路460号。法定代表人李叶，执行董事。委托代理人张俊英，江苏和嘉律师事务所律师。委托代理人钱佳，江苏和嘉律师事务所实习律师。被告辻产业重机（江苏）有限公司，住所地江苏省扬子江国际化学工业园东侧。法定代表人高友良，董事长。原告张家港市长能机电设备有限公司（以下简称长能机电设备公司）诉被告辻产业重机（江苏）有限公司（以下简称辻产业重机公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李娟独任审判，于同年8月12日公开开庭进行了审理。原告长能机电设备公司的委托代理人张俊英、钱佳到庭参加诉讼，被告辻产业重机公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席开庭审理，现已审理终结。原告长能机电设备公司诉称：原、被告自2013年11月起发生买卖业务关系，由被告向原告购买机电设备配件。2014年9月5日经对帐，被告确认结欠原告货款542156元。2014年10月，被告又向原告购买机电设备455元。后被告陆续支付286225元，余款256386元至今未付。为此，请求法院判令被告给付原告货款256386元，承担逾期付款利息损失27048元，并承担案件诉讼费用。审理中，原告变更逾期付款利息损失为17410元。被告辻产业重机公司未作答辩。经审理查明：长能机电设备公司与辻产业重机公司间自2013年起发生买卖业务往来，由长能机电设备公司供给辻产业重机公司吊带、吊环等机电设备配件。2014年9月5日，辻产业重机公司在长能机电设备公司出具的一份《对账函》中盖章确认：截止2014年8月31日，本公司账面反映尚结欠长能机电设备公司货款为521510元（另有一张票号为01940878未入账，该份发票金额为20646元）。在此前的同年7月17日，长能机电设备公司还供给辻产业重机公司电缆线、行程开关，并于同年10月14日开具了价税合计为455元的江苏增值税专用发票。综上，辻产业重机公司共结欠长能机电设备公司货款合计542611元。之后，辻产业重机公司于2014年11月21日支付货款50000元，于2015年1月6日支付货款79245元，于同年2月9日支付货款56980元，于同年2月13日支付货款100000元，余款256386元拖欠未付。长能机电设备公司为此来院涉讼。以上事实，有辻产业重机公司向长能机电设备公司出具的《对账函》、送货单、江苏增值税专用发票、付款凭证及庭审笔录等证据予以证明。审理中，长能机电设备公司就其主张的逾期付款利息，陈述如下：被告辻产业重机公司在2014年9月5日出具《对账函》后，于同年11月21日付款50000元，该50000元自2014年9月6日起至同年11月20日止（75天）按中国人民银行六个月以内贷款基准利率5.6%计算为575元；于2015年1月6日付款79245元，该79245元自2014年9月6日起至2015年1月5日止（120天）按中国人民银行一年以内贷款基准利率5.6%计算为1458元；于2015年2月9日付款56980元，该56980元自2014年9月6日起至2015年2月8日止（155天）按中国人民银行一年以内贷款基准利率5.6%计算为1355元；于2015年2月13日付款100000元，该100000元自2014年9月6日起至2015年2月13日止（159天）按中国人民银行一年以内贷款基准利率5.6%计算为2439元；余款256386元自2014年9月6日起至2015年8月12日止（340天）按中国人民银行一年以内贷款基准利率4.85%计算为11583元，合计利息为17410元。本院认为：原告长能机电设备公司与被告辻产业重机公司间买卖吊带、吊环等机电设备配件的合同关系合法有效。原告长能机电设备公司向被告辻产业重机公司供货，被告辻产业重机公司在收货并于2014年9月5日出具《对账函》后，理应及时给付货款。因双方未签订书面合同，对付款时间未有约定，则被告辻产业重机公司应在收到标的物的同时支付货款，逾期给付，还应赔偿原告长能机电设备公司逾期付款利息损失。现原告长能机电设备公司主张自被告辻产业重机公司在《对账函》中盖章确认日的次日起算逾期付款利息，是其处分自己的实体权利，且对被告辻产业重机公司有利，本院予以准许。原告长能机电设备公司主张的逾期付款利息损失的计算方法和计算依据，不违反法律规定，本院予以支持。被告辻产业重机公司未到庭参加诉讼，是其放弃自己的实体权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辻产业重机公司应给付原告长能机电设备公司货款256386元，并赔偿原告长能机电设备公司逾期付款利息损失17410元（以原告请求为限）。限被告辻产业重机公司于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。如果被告辻产业重机公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5406元，减半收取2703元，财产保全费1820元，合计4523元，由被告辻产业重机公司负担。该款原告长能机电设备公司已经预交，本院不再退还，由被告辻产业重机公司在判决生效后十日内直接支付给原告长能机电设备公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99）预交上诉案件受理费。审判员  李娟二〇一五年八月十二日书记员  郭芳本案援引实体法法律条款：《中华人民共和国合同法》：第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民一初字第1458号原告付海泉，男，汉族，高安市人，住高安市建山镇。委托代理人付涛，男，汉族，高安市人，住高安市建山镇系原告儿子，代理权限：特别授权。被告徐佰安，男，汉族，高安市人，住高安市上湖乡。原告付海泉（以下简称原告）诉被告徐佰安（以下简称被告）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由��判员幸小剑适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付涛到庭参加了诉讼，被告徐佰安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月份，被告徐佰安接第三人卫总正帮集团吉安猪厂维修工程，聘请原告付海泉做工，第8天原告因抽包时不小心将自己的左脚脚要根筋割断，经过双方协商，原、被告于2013年6月9日立下协议，约定住院费及住院生活费全由被告支付，并且支付原告半年生活费及营养费壹万捌仟元整作为赔偿。可时至今日，被告却分文未付，经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延。现原告为维护自身的合法权益，特根据《民事诉讼法》相关法律之规定向法院提起诉，请求被告赔偿原告生活费及营养费18000元整。被告未到庭，亦未提供答辩意见。原告为证明自已的诉讼请求���提供的证据有：提供协议书一份，证明被告跟原告协商了，被告承诺补偿原告生活费及营养费18000元整。被告未到庭质证，亦未提供证据。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据因被告未到庭质证，故对证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。综上认证，本院认定本案事实如下：原告于2013年5月份在被告承接的卫总集团吉安猪厂工地做事，在施工过程中原告不慎将自己的左脚脚根筋割断，其原告做一起做事的人还有原告同村村民付新根。2013年6月9日，原、被告在付新根见证下达成协议，约定由徐佰安支付付海泉半年生活费及营养费18000元作为赔偿，此后付海泉有任何状况都与徐佰安无关。协议签订后，原告请求被告支付赔偿款未果，于是向法院起诉，要求被告赔偿���告生活费及营养费18000元整。本院认为，本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告在被告承接的工地做事，被告与原告之间形成雇佣关系，被告依法应当对原告在雇佣活动中受到的伤害承担赔偿责任，且原、被告在事后达成协议，该协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告依据该协议要求被告赔偿生活费及营养费18000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告徐佰安在本判决生效后三日内支付原告赔偿款18000元整。如果被告未按��判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告徐佰安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  幸小剑二〇一五年八月二十七日书记员  刘娟娟
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）乐减字第1273号罪犯杨涛，男，1983年7月8日出生，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。2012年11月30日四川省宜宾市南溪区人民法院作出（2012）南溪刑初字第134号刑事判决，认定罪犯杨涛犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金37000元，刑期自2012年1月5日起至2026年7月4日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省雷马屏监狱于2015年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯杨涛在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2013年3月至2015年5月计分考核累计积分为139分，确有悔改表现。以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨涛在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨涛予以减刑八个月。刑期至2025年11月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一五年八月十一日书 记 员  李聪颖
湛江市霞山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛霞法执字第325号申请执行人周则敬。被执行人叶泉。申请执行人周则敬与被执行人叶泉民间借贷纠纷一案，本院（2014）湛霞法民三初字第674号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付借款本金10万元及利息，并承担受理费5680元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，因申请追加被执行人，申请执行人要求暂不需对被执行人叶泉采取执行措施，申请终结本次执行。本院认为，申请执行人要求终结本次执行程序，符合法律规定，本案应当终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）湛霞法执字第325号案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐振邦审判员  袁锦华审判员  黎 明二〇一五年八月十九日书记员  郑华栋
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德刑执字第663号罪犯齐亮，男，生于1981年2月9日，汉族，四川省绵阳市人，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2000年6月6日以（2000）绵刑一初字第44号刑事附带民事判决书认定被告人齐亮犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元（已缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计10449.72元。被告及同案上诉，经四川省高级人民法院于2001年7月6日以（2000）川刑终字第753号刑事附带民事裁定书维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑改造期间，经四川省高级人民法院于2003年8月22日以（2003）川刑执字第901号刑事裁定书核准减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2005年12月29日以（2006）川刑执字第105号刑事裁定核准减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；经四川省德阳市中级人民法院于2007年11月9日以（2007）德刑执字第968号刑事裁定核准减刑一年九个月；于2009年5月7日以（2009）德刑执字第558号刑事裁定书核准减刑一年十一个月；于2010年11月25日以（2010）德刑执字第1105号刑事裁定书核准减刑一年十一个月；于2012年5月21日以（2012）德刑执字第581号刑事裁定书核准减刑一年六个月；于2013年9月6日以（2013）德刑执字第1072号刑事裁定书核准减刑一年七个月。执行机关四川省阿坝监狱于2015年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯齐亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，确有悔改表现，提出减刑建议。经审理查明，罪犯齐亮在服刑期间，能遵守监规，听管服教，积极劳动，认真学习。上述事实，有小组鉴定、管教干部证言、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯齐亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯齐亮减去有期徒刑八个月。刑期至2015年8月28日止。剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  魏红敏人民陪审员  程杨梅二〇一五年八月二十五日书 记 员  冯梓航
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第1674-2号申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行。负责人：冯俊。被执行人：陈钧。中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行与陈钧信用卡纠纷一案，杭州下城法院作出的（2014）杭下商初字第00971号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行向本院申请执行。本院于2015年07月08日立案执行。本案在执行过程中，查控了被执行人的财产情况，轮候查封了被执行人名下车牌号码为浙A×××××的车辆，但未发现其他可供执行的有效财产。同时申请人未提供其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：本院（2015）杭下执民字第1674号案终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行发现被执行人可供执行财产的，可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 波二〇一五年八月二十日书记员 王靓眉
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执保字第40-1号申请人周小明，男。申请人周海威，男。被申请人刘爱文，男。申请人周小明、周海威与被申请人李刘爱文民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2015）安执保字第40号执行裁定书，于2015年8月6日冻结了被申请人刘爱文的银行存款300000元。冻结后，双方当事人已达成和解协议，申请人申请解除财产保全。据此，依照《最高人民法院法释（2004）15号﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下：对被申请人刘爱文的银行存款300000元予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  廖向阳二〇一五年八月二十日书记员  段文祺附法律条文：《最高人民法院法释（2004）15号﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2015）北新民初字第4197号原告沈阳蓝琦物业管理有限公司。法定代表人苏强，系该公司经理。委托代理人朴海燕。被告尹晓辉。原告沈阳蓝琦物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告尹晓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依法由本院代理审判员宋鹏程适用小额诉讼程序独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告沈阳蓝琦物业管理有限公司的委托代理人朴海燕，被告尹晓辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求法院判令被告给付物业费2708元及滞纳金，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原告起诉状中内容与事实不符，具有欺诈性，原告主体不合法，没有与我们、业委会签订过任何合同，原告物业公司根本没有提供过服务。室内维护和园区维护原告根本没有做到，业主进行报修，原告根本没有给维修。根据沈阳市关于物业管理的最新意见，特别规定了招投标制度，未经许可的招投标，是无效的，原告根本没有和我们鉴定过合同，所以是无效的。经审理查明，2009年7月，辽宁万嬴房地产开发有限公司开发的位于沈阳市沈北新区蒲河路177号的“香蓝蒲河”小区工程进入收尾阶段，万嬴开发公司临时聘请沈阳正丰建设物业发展有限公司对小区进行前期物业管理。后因正丰物业自动退出，经招投标，沈阳吉佳物业管理有限公司中标为“香蓝蒲河”小区提供前期物业服务，中标的物业服务费标准为住宅每月每平方米0.80元。2009年11月28日，原告与建设单位辽宁万嬴房地产开发有限公司签订了香蓝蒲河小区前期委托物业管理合同，合同第五条约定“本物业管理服务收费选择包干制方式，按建筑面积标准如下：多层住宅每月每平方米0.8元，商业网点每月每平方米0.4元，车库每月每平方米0.4元，餐饮服务业用房每月每平方米0.5元”；合同第六条第一项约定“业主在办入住手续时一次性缴纳一年的物业服务费用，以后每年年底前缴纳下一年物业服务费用”；合同第二十五条约定“业主未能按时足额缴纳物业服务费用的，按照沈价发（1998）66号规定要求追偿，并按每天千分之三加收滞纳金”；合同第二十九条约定“本合同自2009年6月1日起至成立业主委员会、签订的物业服务合同前有效”。合同中双方还约定了其他权利、义务。原告从2009年8月开始即进驻香蓝蒲河小区，为该小区提供物业服务。被告系沈阳市沈北新区“香蓝蒲河”住宅小区19#1-4-2号（建筑面积为80.61平方米）房屋业主。被告自2011年8月31日起物业费未缴纳。另查明，2012年10月25日，经工商管理部门核准沈阳吉佳物业管理有限公司更名为沈阳蓝琦物业管理有限公司。2013年11月28日，沈北新区辉山街道丽水湾社区出具证明证实，香蓝蒲河小区业主委员会于2013年4月6日经选举产生。2014年1月8日，被告居住小区通过招标，确定了沈阳军超物业管理有限公司为该小区物业服务中标人，但军超物业未实际接管小区。2015年3月5日，由沈北新区房产局、沈北新区辉山街道、丽水湾社区及原告公司相关人员召开了“香蓝蒲河”小区物业工作协调会，就原告服务到期后的撤出、由业主委员会选聘新的物业公司等事宜进行了沟通协调。2015年4月22日，该小区业委会通知原告于两日内撤出小区；2015年4月27日，原告与军超物业就收取拖欠物业费事宜达成书面协议；2015年4月30日，原告与业委会签订协议一份，对业主资料进行了交接，沈北新区辉山街道丽水湾社区进行现场监督并在协议上加盖公章。再查明，原告曾就业主拖欠物业费多次到本院起诉，根据小区业主多次提交的照片及本院在送达时实地走访查看，原告提供的物业服务与前期物业合同约定的服务质量标准存在较大差距，给业主带来诸多不便。上述事实,有当事人陈述、中标通知书、万嬴公司出具的情况说明、公司变更登记核准通知书、香蓝蒲河小区前期委托物业管理合同、前期物业服务管理协议书、入住通知书、物业工作协调会议记录、协议书等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，本案原告经招投标与房屋建设单位签订的前期物业服务合同合法有效，对全体业主具有法律约束力。本案原告依据合同约定为“香蓝蒲河”小区提供了相应的物业服务，被告尹晓辉作为该小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务；关于物业费缴纳标准，经庭审调查和本院实地查看并结合上述情况，本案原告在对香蓝蒲河小区进行服务期间未完全尽到物业服务合同的约定义务，根据物业服务质量和物业服务收费相适应的原则，应适当减少物业费的收取，本院酌定以50%为宜。拖欠物业费的起始时间为2011年8月31日起，因原告实际已于2014年末撤出小区，2015年上半年办理的交接事宜，故对于欠费终止时间统一计算至2014年12月31日。经计算，被告应向原告缴纳拖欠物业费1289.76元。鉴于原告在对小区的管理中存在瑕疵，给业主生活带来诸多不便，故关于原告要求给付滞纳金的主张，本院不予支持。关于被告在庭审中提出的有关家中地板被水泡了、车牌丢失等问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张相应权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告尹晓辉于本判决生效后三日内给付原告沈阳蓝琦物业管理有限公司物业费1289.76元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。代理审判员  宋鹏程二〇一五年八月十四日书 记 员  吴 彤本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第4607号罪犯邓荣贵，现在广西柳州监狱服刑。广西南宁市西乡塘区人民法院于2011年6月20日作出（2011）西刑初字第75号刑事判决，以被告人邓荣贵犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币550000元。同案人不服，提出上诉。广西南宁市中级人民法院于2011年9月2日作出（2011）南市刑二终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年8月17日起至2017年8月16日止。判决发生法律效力后于2011年9月29日交付执行。在服刑期间，本院于2014年4月24日作出（2014）柳市中刑执字第2517号刑事裁定，对罪犯邓荣贵减去有期徒刑一年，并处罚金人民币550000元不变，刑期至2016年8月16日止。执行机关广西柳州监狱于2015年7月27日以（2015）柳州狱减字第1448号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯邓荣贵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯邓荣贵提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯邓荣贵能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年1月至2015年4月获奖励分82.8分。获2014年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯邓荣贵在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯邓荣贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓荣贵减去有期徒刑十一个月二十一天（刑期至2015年8月26日止），并处罚金人民币550000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄建朝审 判 员  覃海用代理审判员  段 静二〇一五年八月二十六日书 记 员  欧传霞
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）太恢执字第00022-2号申请执行人：徐文飞，男，1972年9月5日生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：赵刘斌，男，1981年1月27日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2012）太民二初字第00039号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵刘斌银行存款4800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  项朝光二〇一五年八月十五日书记员  王 兰附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2015）武侯民初字第4436号原告谢让凤，女，汉族，1980年9月4日出生，住重庆市大足县。被告成都家乐福超市有限公司。住所地：四川省成都市。法定代表人冉安东（Mr.JeanAnthoine），董事长。被告成都家乐福超市有限公司红牌楼店。住所地：四川省成都市武侯区。负责人劳伦特（LaurentAlainOlszewski），总经理。上述二被告共同委托代理人范晨光，四川汇高律师事务所律师。原告谢让凤与被告成都家乐福超市有限公司、成都家乐福超市有限公司红牌楼店买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由代理审判员于磊独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理，原告谢让凤、被告成都家乐福超市有限公司、成都家乐福超市有限公司红牌楼店的委托代理人范晨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢让凤诉称，原告于2013年11月27日在被告处购买海尔空调一台，价格2399元；2014年1月25日购买东芝电视4台，每台14**元；2014年2月22购买长虹电视2台，价格每台25**元；2014年2月23日购买康佳电视一台，价格5389元。原告多次要求被告送货或者退款，被告拖延导致合同目的不能实现，应当解除上述合同，故请求：1、判令被告退回货款项18714元；2、判令被告按已付款三倍赔偿56142元。被告成都家乐福超市有限公司、成都家乐福超市有限公司红牌楼店辩称，原告没有证据证明曾多次要求家乐福退货和退款；如原告确实在家乐福购买产品，家乐福同意送货；原告购买的行为属于恶意购买，即“空买空退”（一种员工为提升销售业绩的虚假交易），并非真实想获得这些货物的所有权；原告要求三倍赔偿于法无据，被告不存在欺诈行为。经审理查明，原告于2013年11月27日在被告成都家乐福超市有限公司红牌楼店处购买海尔空调一台；2014年1月25日购买东芝电视4台；2014年2月22日购买长虹电视2台；2014年2月23日购买康佳电视一台；扣除购物卡折扣后，实际共计支付货款15964元。上述货物并没有交付。二被告称未交付的原因是原告没有到被告处提货，“空买空退”；原、被告双方认可原告丈夫张贻洪曾为被告公司员工，原、被告双方确实存在空买空退的情况，但原告称本案案涉电器购买是真实意思表示，因其亲属开店做生意需要购买前述电器产品，但还没有装修完毕，故暂时未提货；“空买空退”的电器已经另案解决。上述事实，有购物发票及当事人庭审陈述在案作证。本院认为，原、被告双方认可曾因“空买空退”发生纠纷，对于案涉的电器产品是否为“空买空退”双方存在分歧，但是双方当事人对货款已付、货物并未交付的基本事实无异议。本案中如双方系“空买空退”，即表明双方没有订立买卖合同的意思表示，合同不成立，被告成都家乐福超市有限公司红牌楼店应当返还原告已支付的货款15964元。如买卖合同意思表示真实，案涉电器产品应当及时交付，被告辩称未交付案涉电器系原告方的责任，但未提交证据证明原告存在拒绝受领或要求被告暂缓交付货物的相关证据，故该抗辩意见，本院不予采纳。现案涉电器产品迟延交付半年有余导致合同目的不能实现，双方订立的买卖合同应当解除，被告成都家乐福超市有限公司红牌楼店应返还货款15964元。因被告成都家乐福超市有限公司红牌楼店系法人分支机构，不具有独立承担民事责任的能力，上述支付义务应由被告成都家乐福超市有限公司承担。关于按照已付货款三倍赔偿的诉讼请求，根据庭审查明的事实，无论原、被告系“空买空退”行为抑或真实的买卖合同行为，被告方并不存在欺诈、误导消费者行为，故原告该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告成都家乐福超市有限公司于本判决生效之日起三日内向原告谢让凤返还购物款15964元；二、驳回原告谢让凤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1205元，减半收取602.50元，由原告谢让凤负担500元；被告成都家乐福超市有限公司负担102.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  于磊二〇一五年八月二十一日书 记 员  薛敏
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民三初字第622-3号原告田洪才，男，1943年7月14日出生，汉族。委托代理人王延良，青州益都法律服务所法律工作者。被告王云增，男，1988年9月17日出生，汉族。被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告田洪才诉被告王云增、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8年12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告田洪才撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费520元，均由原告负担。审 判 长  刘长永代理审判员  冀迎磊人民陪审员  孔庆亮二〇一五年八月十二日代理书记员  傅 勇
海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书????????????????????????????????????????????????????（2015）海中法民申字第53号再审申请人：张某某。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱某某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某某。再审申请人张某某因朱某某与王某某离婚纠纷一案，不服本院（2014）海中法民一终字第385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人张某某于2015年8月18日以“海南省高级人民法院已立案受理朱某某与王某某离婚纠纷案件的再审申请”为由，申请撤诉。本院认为，再审申请人张某某在本案审查期间提出撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人张某某撤回再审申请。审?判?长??????熊鹤祥审?判?员??章?蕾代理审判员??????刘华琪书?记?员??????朱梦???????????????????
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝法执字第852号申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，企业代码证：71532503-6，住所地：长春市朝阳区西安大路19号23层。法定代表人：杨冬东，职务：董事长。委托代理人：王聪，职务：职员。被执行人：长春市家和物业管理有限公司，法定代表人：任继红。本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第24607号执行证书，向上列被执行人长春市家和物业管理有限公司出执行通知书，责令被执行人长春市家和物业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人长春市家和物业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人长春市家和物业管理有限公司所有的，座落于绿园区春城大街＊＊号，丘（地）号：＊＊＊，房权证为：长房权字第＊**号，建筑面积：1492.91平方米的房屋予以查封（轮候）。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郑青春审判员  崔 云二〇一五年八月二十五日书记员  李佳萍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2015）库民初字第2261号原告何某，女，汉族，1985年1月28日生，四川省梓潼县人，打工人员，现住库尔勒市。委托代理人杨志敏，铁克其乡法律服务所法律工作者。被告赵某某，男，汉族，1968年9月22日生，山东省宁津市人，打工人员，现住库尔勒市。原告何某诉被告赵某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法独任审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人杨志敏到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何某诉称，2006年10月，原、被告经人介绍相识并恋爱，并于2012年12月4日举行了仪式，但未到民政部门登记结婚。2013年4月30日，双方非婚生子何某甲出生。原、被告共同生活期间，由于脾气性格不和，经常为生活琐事吵闹、打架，严重影响了双方感情。由于被告赵某某脾气不好，经常为琐事辱骂原告，对原告何某及孩子的生活不管不顾，现导致双方感情破裂。现原告何某决定与被告赵某某分开生活，故原告何某诉至法院，请求依法判令非婚生子何某甲（2013年4月30日生）由原告何某抚养，被告赵某某每月支付1500元抚养费至何某甲十八周岁时止。被告赵某某经本院传票传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2006年10月，原、被告经人介绍相识并恋爱，后双方共同生活。2013年4月30日，原告何某生育非婚生子何某甲。现原告何某以双方感情破裂为由，决定与被告赵某某分开生活，故就子女抚养诉之我院。认定以上事实的证据有：出生医学证明一份、常住人口登记卡一份及当事人的陈述。本院认为，原、被告相识、相恋，未进行结婚登记共同生活期间，原告何某生育一子何某甲。现原告何某不想与被告赵某某共同生活，要求法院对双方子女抚养问题进行处理，符合法律规定。原、被告非婚生子何某甲尚年幼，更需要原告何某的精心照料，且何某甲出生后也一直跟随原告何某一起生活，故原告何某要求抚养何某甲的请求，本院予以准许。被告赵某某作为何某甲的亲生父亲，应负担何某甲一部分必要的生活费和教育费。因原告何某没有提供证据证实被告赵某某的收入状况，故被告赵某某每月支付700元抚养费较为合理。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：非婚生子何某甲（2013年4月30日生）由原告何某抚养，被告赵某某每月支付700元抚养费至非婚生子何某甲十八周岁时止。本案受理费35元，由被告赵某某负担（原告已预交，被告支付上述款项时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员  杨钧文二〇一五年八月三日书记员  田 艳
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汶执字第851号申请执行人：徐西苓，男，1956年出生，汉族，居民，住汶上县。被执行人：辛龙军，男，1979年出生，汉族，居民，住汶上县。徐西苓诉辛龙军民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）汶民一初字第949号民事判决书，申请执行人于2015年6月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人徐西苓诉被执行人辛龙军民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国审判员  高 峰审判员  李继才二〇一五年八月二十一日书记员  渠修昌
广东省肇庆市鼎湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇鼎法执字第191号移送执行部门肇庆市鼎湖区人民法院刑事审判庭。被执行人张容飞，女，汉族，1977年11月22日出生，住广东省封开县。被执行人张容飞销售假药罪一案，本院作出的（2015）肇鼎法刑初字第36号民事判决书已经发生法律效力。依照判决书，被执行人张容飞销售假药案中被缴获的“虫草多鞭宝”、“伟哥肾黄金”、“本能”等20盒（粒）境外药品，应依法没收予以销毁。经执行，本院已依法对上述药品进行了公开销毁。本院认为，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2015）肇鼎法执字第191号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭       坚审判员 张绍煌审判员刘志文二〇一五年八月十七日书记员 黄   桂   年
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑二初字第234号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人柴某某，男，1966年3月29日出生于内蒙古鄂尔多斯市东胜区，汉族，中专文化，无业。东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2015）185号起诉书指控被告人柴某某犯盗窃罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院代理检察员苏田苗出庭支持公诉，被告人柴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。东胜区人民检察院指控，2015年6月25日凌晨1时许，被告人柴某某在鄂尔多斯市东胜区某小区“某酒庄”附近，将被害人刘某某的黑色讴歌越野车（车门未锁）车门拉开，盗走其车内男士挎包内的人民币3000元。赃款已追回并发还被害人。被告人柴某某于2015年6月25日在某家园小区被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视频资料等证据证实。公诉机关认为，被告人柴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人柴某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2015年6月25日凌晨1时许，被告人柴某某在鄂尔多斯市东胜区某小区“某酒庄”附近，将被害人刘某某的黑色讴歌越野车（车门未锁）车门拉开，盗走其车内男士挎包内的人民币3000元。案发后赃款已追回并发还被害人。被告人柴某某于2015年6月25日在其居住的某家园小区被公安机关抓获。上述事实，有经当庭举证、质证、本院查证属实予以采信的下列证据予以证实：1、被害人刘某某的陈述，证实其停放于东胜区铁西“某酒庄”门前黑色讴歌越野车内挎包内的现金3000元被盗的事实。2、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及发还清单，证实2015年6月25日，东胜区公安分局民警在见证人的见证下，从被告人柴某某处扣押了被盗的现金3000元，并于当日发还被害人。3、涉案现金照片，证实被盗现金均为红色百元钞。4、东胜区公安分局巡特警大队出具的侦破报告，证实该大队民警于2015年6月25日1时29分，接到报警称“某酒庄”南侧道路上停放的汽车内被盗现金3000元，后通过调取道路监控视频嫌疑人体貌特征，发现其驾驶一辆出租车，经了解情况后通过车主了解到嫌疑人在某小区居住，后民警赶到该小区将犯罪嫌疑人柴某某抓获，其对犯罪事实供认不讳的事实。5、犯罪嫌疑人的基本情况、户籍证明，证实被告人柴某某的身份信息情况。6、被告人的供述及同步视频资料，证实其开出租车发现在东胜区“铁西某酒庄”门前道路上停放的一辆讴歌汽车车门未锁，乘车主不在之际，盗走车内挎包内的现金3000元的具体经过。同时公安机关对柴某某的供述录音录像，内容与供述笔录完全一致的事实。本院认为，被告人柴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，予以支持确认。被告人柴某某到案以后，能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。案发后，赃款已追回并发还被害人，未给被害人造成经济损失，可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人柴某某犯盗窃罪，单处罚金三千元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 晋二〇一五年八月二十六日书记员 张彦军
云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）云城法刑初字第293号公诉机关云浮市云城区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，小学文化，住云浮市云城区。因涉嫌危险驾驶于2014年9月29日被取保候审。云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2015）225号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪一案，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员周洁珍出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月23日23时45分许，被告人陈某某醉酒后驾驶粤WUY4**号普通二轮摩托车从前锋往南盛方向行驶，行至云城区前锋镇辖区X466线3KM+150M路段时，驶过左路面与行人刘某某、刘某甲发生碰撞，造成陈某某、刘某某、刘某甲受伤及摩托车损坏的交通事故。经检验，被告人陈某某静脉血液中乙醇含量为169.3545mg/100ml。经交警部门认定，陈某某承担事故的全部责任。上述事实,公诉机关向本院提供了相关的证据,公诉机关认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某对公诉机关指控的事实无异议。本院经审理查明：2014年9月23日23时45分许，被告人陈某某醉酒后驾驶粤WUY4**号普通二轮摩托车从前锋往南盛方向行驶，行至云城区前锋镇辖区X466线3KM+150M路段时，驶过左路面与行人刘某某、刘某甲发生碰撞，造成陈某某、刘某某、刘某甲受伤及摩托车损坏的交通事故。经检验，被告人陈某某静脉血液中乙醇含量为169.3545mg/100ml。经交警部门认定，陈某某承担事故的全部责任。上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人陈某某的供述及辩解。2、证人刘海欣、刘某甲、刘某某的证言。3、受案登记表、立案决定书，线索来源、抓获经过，机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、摩托车定额保险单，道路交通事故认定书，行政处罚告知笔录及行政处罚决定书，交通管理行政强制措施凭证及交通违法车辆放行条，常住人口登记表、户籍证明，被害人户籍资料等。4、现场勘查笔录、图照。5、血样提取登记表、检验报告、告知书，交通事故车辆技术检验报告。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人陈某某危险驾驶罪名成立。鉴于被告人陈某某归案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2015年10月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑广荣二〇一五年八月六日书记员  郭金凤
天津市滨海新区人民法院执 行 通 知 书（2015）滨汉执字第2305号蔡凤祥：原告原告蔡凤祥与被告吕霞、吴俊峰、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）滨汉民初字第3608号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第2305号执行案件执行结案。特此通知。审判员 郭 铭二〇一五年八月七日书记员 李合权
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）市执字第579-2号申请执行人山东省建设建工（集团）有限责任公司，住所地济南市。法定代表人王彦宏，董事长。被执行人济南市天河房地产开发公司，住所地济南市。法定代表人李德合，经理。本院在执行山东省建设建工（集团）有限责任公司与济南市天河房地产开发公司建设工程施工合同纠纷一案的济南仲裁委员会（1999）济仲裁字第093号裁决书过程中，查明被执行人济南市天河房地产开发公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南仲裁委员会（1999）济仲裁字第093号裁决书本次执行程序终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一五年八月二日书记员 郝雅萍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛城法民三初字第2397号原告袁明新，男，汉族。诉讼代理人李敏，广东国欣律师事务所律师。被告曾耀强，男，汉族。被告四会市恒强房产开发有限公司，住所地：广东省肇庆市四会市东城区四会。被告黄翠和，女，汉族。本院在审理原告袁明新诉被告曾耀强、四会市恒强房地产开发有限公司、黄翠和民间借贷纠纷一案中，经审查，原告袁明新就本案纠纷已另案向本院提起诉讼［案号：（2015）佛城法民三初字第2448号］。本院认为，原告袁明新就本案纠纷已另案起诉，其起诉应予以驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告袁明新的起诉。本院已预收原告袁明新案件受理费19155元，退还原告袁明新。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇一五年八月三日书记员  何健仪
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第17088号原告姚月明。委托代理人朱方官，上海朱方官律师事务所律师。委托代理人黎荣杰，上海朱方官律师事务所律师。被告朱勤标。被告黄英。被告朱黄军。委托代理人朱勤标。原告姚月明诉被告朱勤标、黄英、朱黄军民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月25日、6月8日公开开庭进行了审理。原告姚月明的委托代理人朱方官和被告朱勤标(暨被告朱黄军的委托代理人)、黄英均到庭参加了诉讼。原告的委托代理人黎荣杰参加了第一次庭审活动，被告朱黄军参加了第二次庭审活动。本案现已审理终结。原告姚月明诉称，原告与被告朱勤标系朋友，被告黄英与朱勤标曾系夫妻，被告朱黄军是他们两人之子。2013年11月1日，三被告以装修为由向原告借某人民币40万元，并以上海市浦东新区书院镇丽正路XXX弄XXX号XXX室房屋办理了抵押登记。借条注明借期三个月，未注明利息。当日朱勤标出具承诺书，同意按银行贷款的4倍支付利息。到期后三被告未还款。2015年3月19日，朱勤标出具承诺书，承诺于2015年3月底归还借某，逾期同意支付本金、利息、违约金共计70万元。三被告到期仍未还款，故起诉请求判令：1、三被告立即归还借某40万元；2、被告朱勤标支付原告利息、违约金30万元；3、被告黄英、朱黄军偿付自2014年2月1日至还款日以40万元借某本金为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告朱勤标、黄英、朱黄军共同辩称，被告朱勤标、黄英已于2006年离婚，因被告朱勤标要做生意，通过亲戚介绍，于2013年11月向案外人黄雷借某40万元，钱款不是向原告所借；借某时扣了3个月利息7.2万元，之后又陆续支付了13.8万元利息，利息是归还给借某人黄雷的；2015年朱勤标签过纸条同意支付4倍银行利息但不是4倍贷款利息，2013年11月1日的承诺书不真实。原告为证明自己的主张，提交了下列证据材料：1、银行转账凭条；2、抵押借某协议、抵押权登记证明；3、2013年11月1日、2015年3月19日朱勤标出具的承诺书；4、农村宅基地使用权审查表。经质证，三被告对证据1、2、4及证据3中2015年3月19日的承诺书无异议，但认为证据4未给过原告，对2013年11月1日的承诺书的真实性有异议。被告提交2份证人的书面证言。经质证，原告认为与本案无关。经审理查明，2013年10月31日，原告姚月明(甲方)与被告黄英、朱黄军(乙方)签订抵押借某协议，内容为：乙方因装修需要，向甲方借某40万元；借某期限从2013年10月31日起至2014年1月31日止；乙方同意将位于本区书院镇丽正路XXX弄XXX号XXX室房地产作为该笔借某的抵押担保物，等等。2013年11月1日，原告姚月明通过其妻子金建芳银行账户向被告朱勤标账户转账40万元。同日，被告朱勤标出具承诺书，内容为：“今有朱勤标向姚月明先生借某本人同意每月支付利息为20%(银行贷款的4倍)”。同月5日，上述房屋办理抵押权登记，抵押权人为原告姚月明，债权数额为40万元。2015年3月19日，被告朱勤标出具承诺书，内容为：“本人向姚月明先生在2013年11月1日借某人民币肆拾万元正，本人承诺于2015.3月底前归还。如不按期归还，本人同意给对方造成损失赔偿本金和利息违约金共计人民币柒拾万元正。”审理中，被告黄英陈述其与被告朱勤标已于2006年离婚，因朱勤标没房子住，被告黄英又生病，朱勤标来照顾她，故住在一起。另外，审理中被告朱勤标曾对落款日期为2013年11月1日的承诺书申请笔迹鉴定，后又撤回了申请。以上事实，由原、被告双方提供的上述书面证据和在庭审中的陈述所佐证。对双方当事人存有争议的证据：2013年11月1日的承诺书被告虽有异议并申请笔迹鉴定，但朱勤标经本院释明后仍撤回申请，故异议不成立，本院采纳该证据；2份证人的书面证言，原告不认可，本院不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据证据和双方当事人的陈述，可以判断三被告为共同借某人，但约定的各自权利义务不同：被告黄英、朱黄军向原告提供房产抵押，原告和被告黄英、朱黄军之间未约定利息；被告朱勤标向原告承诺利息，还承诺损失赔偿、违约金。原告已经履行了出借义务，故三被告应共同归还原告借某外，还应按照约定各自向原告承担责任。被告黄英、朱黄军未按约定期限还款，应按银行同期贷款利率偿付逾期利息。原告未向被告黄英、朱黄军主张抵押权，故本院不作处理。被告朱勤标承诺每月支付利息为20%(银行贷款的4倍)，后又承诺损失赔偿、利息和违约金等30万元，高于相关规定，本院一并调整为银行同期贷款利率的4倍。三被告对应付原告的利息部分承担不真正连带之责。三被告辩称系向案外人借某，不符事实；借某时扣除了3个月利息7.2万元，证据不足；陆续支付过13.8万元利息，亦证据不足，又主体错误，且原告均不认可，故本院均不采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告朱勤标、黄英、朱黄军于本判决生效之日起十日内共同归还原告姚月明借某40万元；二、被告朱勤标于本判决生效之日起十日内偿付原告姚月明以40万元为基数、自2013年11月1日至本判决确定执行日止、按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的利息、损失、违约金；三、被告黄英、朱黄军共同对上述第二项被告朱勤标应付原告姚月明的款项中，以40万元为基数、自2014年2月1日起至本判决确定执行日止、按中国人民银行同期贷款利率计算的利息部分，承担连带清偿责任；四、驳回原告姚月明的其余诉讼请求。被告黄英、朱黄军，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,800元，减半收取计5,400元(原告姚月明已预交5,400元)，由原告姚月明负担1,000元，被告朱勤标、黄英、朱黄军共同负担4,400元；三被告负担部分于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王睿二〇一五年八月二十日书记员  唐燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海口海事法院执 行 裁 定 书（2015）琼海法执字第400号申请执行人王旭东，男。被执行人海南保亭华保木器制品有限公司，住所地海南省保亭县城保兴西路。申请执行人王旭东与被执行人海南保亭华保木器制品有限公司商品房买卖合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2015年6月23日作出（2015）海仲字第189号《裁决书》已发生法律效力，裁决被执行人海南保亭华保木器制品有限公司向申请执行人交付位于海南省保亭县保兴西路南侧聚仙阁小区1幢2单元4层0408号房，并向申请执行人支付逾期交房违约金41639元、律师服务费769元、仲裁费1075.5元。申请执行人王旭东于2015年7月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。现因被执行人海南保亭华保木器制品有限公司至今未履行生效法律文书所确定义务，而申请执行人申请交付的房屋尚不具备执行条件，且被执行人无其他财产可供执行，经征询申请执行人意见，其同意将上述房屋查封后终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、查封被执行人海南保亭华保木器制品有限公司名下位于海南省保亭县保兴西路南侧聚仙阁小区1幢2单元4层0408号房；二、终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，如恢复执行的条件成就的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  雷鸣huu9yklcstttlbrpbq案件唯一码二○一五年八月二十日书记员余喆
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第01850号原告：田龙，男。被告：周立冬，男。本院受理原告田龙与被告周立冬民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系自愿处分诉讼权利，符合有关的法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田龙撤回起诉。案件受理费165元，由原告田龙承担。代理审判员  王木林二〇一五年八月十九日书 记 员  郭丽军
辽宁省辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2015）辽阳太民初字第00215号原告：孙安顺。被告：王志启，曾用名王志啟。原告孙安顺为与被告王志启民间借贷纠纷一案，于2015年7月6日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭审理了本案。原告孙安顺到庭参加诉讼，被告王志启经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙安顺诉称：被告王志启于2007年6月12日向我借款10万元，由其女儿王丹亲笔代被告签字。但事已过8年被告至今未还。被告王志启又于2014年6月以催工程款为名，安排其女儿王丹再次向我借款1万元。现要求被告王志启偿还欠款11万元及按法律规定给付同期贷款利率4倍的利息。被告王志启经未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理查明：2007年6月12日，被告王志启因做生意打电话向原告孙安顺借款10万元，当日被告王志启的女儿王丹到原告孙安顺家将10万元取走，并为原告孙安顺出具欠条一张，借款人为王志启，王丹代笔。双方未约定还款期限及利息。上述欠款被告王志启一直未偿还。上述确认事实依据有借条及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、认证，本院予以采信。本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。本案中，被告王志启借款时未约定还款期限，原告孙安顺可随时请求返还借款，故原告孙安顺主张被告王志启返还借款10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方借款时未约定利息，应视为无息借款。公民之间的无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人有权要求偿付逾期利息。原告孙安顺未能举证证明其催告的时间，故催告时间应以起诉时间为准，逾期利息参照中国工商银行同期同类贷款利率计算。原告孙安顺诉称2014年6月被告王志启再次向其借款1万元，但未提供证据予以证明，本院不予采信。被告王志启经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王志启于本判决生效后十日内偿还原告孙安顺欠款本金10万元；二、被告王志启于本判决生效后十日内偿还原告孙安顺上述欠款本金10万元的逾期利息，利息按中国工商银行同期同类贷款利率，自2015年7月6日开始，计算至本判决确定的给付之日止。三、驳回原告孙安顺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，600元，由原告孙安顺承担50元，被告王志启承担3，550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 刘 国人民陪审员 时 俊人民陪审员 范 丽二〇一五年八月二十日代书 记员 张晓晴
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑执字第1481号执行机关上海市监狱总医院。罪犯方甲，现在上海市监狱总医院服刑。上海市金山区人民法院于二〇〇九年八月十日作出（2009）金刑初字第650号刑事判决，认定方甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币八万元。刑期自2009年5月5日起至2018年11月4日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一二年四月十日上海市第一中级人民法院作出（2012）沪一中刑执字第745号刑事裁定，对罪犯方甲减去有期徒刑一年。二〇一三年七月十日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第1906号刑事裁定，对罪犯方甲减去有期徒刑十一个月。执行机关上海市监狱总医院于二〇一五年七月二十九日提出（2015）沪司狱医假字第21号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年8月3日至2015年8月7日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。并于同年8月12日公开开庭审理了本案。上海市监狱总医院代表邵兰、龚仕涛出庭依法履行职务；上海市浦东新区人民检察院检察员顾丽辰、代理检察员周理卿，受上海市人民检察院第一分院指派，出庭依法实施法律监督。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯方甲自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯方甲假释。为证明上述事实，执行机关上海市监狱总医院当庭宣读并提交了罪犯认罪悔罪评估意见表、认罪悔罪书、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表、关于罪犯方甲遵守监规纪律的情况说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分明细单、罪犯计分考评和行政奖惩审核表、调查评估意见书、罪犯履行判决义务情况申报表、上海市罚没款统一收据、还款计划书等证明材料。检察机关对执行机关当庭宣读并提交的，证明罪犯方甲改造表现的证明材料的真实性、合法性没有异议。认为该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯方甲自被减刑后，仍能不断提高认罪悔罪意识，认识到：“我的犯罪行为给国家造成了损失及危害”，表示要：“树立正确的人生观，以积极的心态面对自己的将来”。在服刑期中，该犯能自觉遵守《监狱服刑人员行为规范》，无违纪情况发生，学习认真，考试成绩优良，劳动态度端正，完成劳动任务，并履行部分罚金，制订履行计划。为此，受到执行机关8次表扬和4次记功等司法行政奖励。上海市金山区司法局经调查评估，认为该犯符合在其辖区接受社区矫正的条件。上述事实有，罪犯认罪悔罪评估意见表、认罪悔罪书、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表、关于罪犯方甲遵守监规纪律的情况说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分明细单、罪犯计分考评和行政奖惩审核表、调查评估意见书、罪犯履行刑事判决义务情况申报表、上海市罚没款统一收据、还款计划书等证据证实。本院认为，罪犯方甲在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，能自觉遵守监规纪律，学习认真，劳动积极，并履行部分罚金，制订履行计划，有一定的悔改表现，原居住地的社区矫正组织也认为其符合适用社区矫正条件，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关对罪犯方甲适用假释的建议，以及检察机关认为该犯符合法定假释条件的检察意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯方甲予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年8月24日起至2016年12月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。方甲回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审 判 长  尤家培代理审判员  单升旗代理审判员  陆宇鹰二〇一五年八月二十四日书 记 员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗海法生民初字第100号原告张A，住所地广东省海丰县。委托代理人王金水，广东博浩律师事务所律师。被告张B，住所地四川省自贡市大安区。原告张A诉被告张B不当得利纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王金水到庭参加了诉讼。被告经本院公告，期限届满没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告认识，都做服装生意。自2012年开始，双方有业务往来。2015年1月2日，原告的财务正要将几笔货款分别汇给几个客户，结果错将人民币10万元转入被告的账户，原告发现错误后，即与被告联系，想让被告返还款项，但被告的手机一直处于关机状态，且也无法找到被告。为此，现起诉要求被告向原告返还不当得利款10万元人民币，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息损失（从2015年1月2日起至实际偿还日止）。被告没有提出答辩意见及提供证据。经审理查明，2015年1月2日，原告通过银行转账方式向被告支付了10万元。原告随后发现该款汇错了，要求被告返还未果，遂向法院提起诉讼。本院认为，原告主张其于2015年1月2日通过银行转账的方式向被告支付了10万元，并提供了银行转账通知单予以证明，本院予以确认。原告主张该笔款项属于错误支付，被告没有合法理据收取。由于被告对原告的主张没有提出答辩意见，现也没有证据证明被告收款具有合法根据，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，被告应予以返还。因被告非法占用款项，已造成原告的利息损失，故被告应计付从2015年1月2日起至还款日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息给原告。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告在本判决生效之日起10日内向原告返还人民币10万元及利息（从2015年1月2日起至本判决确定还款期限届满之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3320元（受理费2300元、财产保全费1020元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  区伟斌人民陪审员  黄晓青人民陪审员  黎筱敏二〇一五年八月二十七日书 记 员  邱时迁黄智敏
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔南刑执字第2279号罪犯代国，男，1987年12月7日生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱三监区服刑。2010年12月23日，贵州省黔西县人民法院作出（2011）黔刑初字第51号刑事判决，认定代国犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后于2011年1月7日交付执行（刑期自2010年6月19日起至2017年6月18日止）。2013年6月9日，本院作出（2013）黔南刑执字第3155号刑事裁定，对罪犯代国减去有期徒刑一年（刑期至2016年6月18日止）。2015年7月28日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯代国在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯代国在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年3月至2014年3月考评周期内被评为改造积极分子，在2014年4月至2015年3月获综合记功。另查明其财产刑至今未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯代国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯代国减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代国减去有期徒刑七个月（刑期至2015年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 浩审判员 林 玲审判员 王光辉二〇一五年八月四日书记员 冯雪梅
太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2015）尖民初字第722号原告山西省工程机械厂，住所地太原市恒山路**号。法定代表人侯再民，职务厂长。委托代理人渠天亮，男，1966年3月4日出生，汉族，山西省工程机械厂办公室主任，现住太原市，身份号码：。委托代理人李建文，男，1979年5月8日出生，汉族，山西省工程机械厂国有资产管理权益部主任，现住太原市，身份号码：。被告杨喜彦，女，1966年6月24日出生，汉族，山西省运城市村民，住山西省运城市，身份号码：×××。原告山西省工程机械厂与被告杨喜彦买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范温慧独任审理。原告山西省工程机械厂的委托代理人渠天亮、李建文到庭参加诉讼，被告杨喜彦经法庭传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告山西省工程机械厂诉称，原告与被告于2014年3月22日签订了《机械设备购销合同书》（合同编号施工销工销字2014-047）一份，同时签订了《塔式起重机安装合同》（合同编号施工销安字2014-047）一份，合同约定被告购买原告C5010塔机1台，价款31万元，同时约定被告在签订合同后首付19万元，在2014年12月31日前付清余款12万元，且约定了其他原、被告之间的权利义务。原告于2014年4月22日按照合同约定将设备送到指定地点，被告已签收，同时在2014年4月23日设备安装完毕交付被告使用，被告已签字。被告于2014年4月20日、5月9日先后分两次支付原告货款共15万元，剩余16万元未付。现起诉至法院要求被告立即支付货款16万元，并支付违约金，本案诉讼费由被告承担。被告杨喜彦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年3月22日，原告山西省工程机械厂与被告杨喜彦签订了机械设备购销合同和塔式起重机安装合同，购销合同约定被告向原告购买一台塔式起重机（C5010），单价290000元，运输安装费用20000元，共计310000元，约定付款方式为分期付款，合同签订后首付190000元，剩余120000元在2014年12月30日前全部付清。合同还约定一方不依照合同约定忠诚履行合同，对方可以要求违约方除了赔偿损失外，并支付违约金，违约金的数额按欠款总额的日5‰计收。2014年4月22日被告杨喜彦在原告山西省工程机械厂出具的交车记录单上签字。原告山西省工程机械厂分别于2014年4月20日和2014年5月9日收到被告杨喜彦支付的货款50000元和100000元。认定以上事实的证据有原告提供的证据（一）购销合同一份；安装合同一份；（二）收据两份；（三）交车记录单一份；以及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。买卖合同的出卖人按照合同约定转移标的物的所有权于买受人，买受人应当按照合同约定支付价款。原告山西省工程机械厂将塔式起重机一台出卖给被告杨喜彦并已安装交付被告使用，被告应按照合同约定支付全部价款。原、被告之间签订的合同对违约金的约定过高，被告应按银行同期同类贷款利率的四倍支付原告违约金。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨喜彦支付原告山西省工程机械厂货款160000元，并按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，利息从2015年1月1日起支付。（判决书生效之日起十日内付清）二、驳回原告山西省工程机械厂的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1750元由被告杨喜彦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  范温慧二〇一五年八月十日书记员  刘俊霞
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）响陈民初字第00510号原告陆体范，居民。原告顾中利，居民。被告吴华芝，居民。被告张梅，居民。被告吴阳，居民。被告吴洁，居民。被告吴春梅，居民。原告陆体范、顾中利与被告吴华芝、张梅、吴阳、吴洁、吴春梅民间借贷暨保证合同纠纷一案，原告陆体范、顾中利应当预交而未预交案件受理费，在本院通知指定期限内仍未交纳案件受理费，又未提出减、缓、免申请。本院认为，原告陆体范、顾中利应当预交而未预交案件受理费，在本院通知指定期限内仍未交纳案件受理费，又未提出减、缓、免申请，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵卫卫二〇一五年八月十三日书记员  郑 颖
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2015）闵刑初字第2071号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人金某某。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2015]1938号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左黎出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月14日19时许，被告人金某某酒后驾驶小型普通客车行驶至本市XX路路口北侧约20米处时，被公安人员查获，后如实交代了上述事实。经检验，被告人金某某血液中乙醇浓度为1.05mg／mL。上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某某的证言，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定检验报告书，公安机关出具的工作情况、照片及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某违反交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人金某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)金某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员  李斌二〇一五年八月十八日书记员  陈琦附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市宁河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第1040号申请执行人田××。被执行人任××。本院在执行申请执行人田××与被执行人任××离婚纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2010）宁民初字第2725号民事判决书的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑建伟二〇一五年八月十八日书记员  贾立冬
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）德中执字第60－1号申请执行人：德州市德城区农村信用合作联合社，住所地：德城区湖滨大道与大学路交汇处西北角。法定代表人：付小剑，理事长。申请执行人：德州七彩新能源有限公司，住所地：德州经济开发区晶华路587号。法定代表人：孙洪宝，总经理被执行人：德州汇川汽贸有限责任公司，住所地：德州经济开发区天衢东路（凯迪车业公司内）。法定代表人：曹绪川，总经理本院在执行申请执行人德州市德城区农村信用合作联社申请执行被执行人德州七彩新能源有限公司、德州汇川汽贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人书面申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第103条的规定，裁定如下：中止山东省德州市鲁北公证处（2012）德众信证执字第49号执行证书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志秋审判员  姜红岩审判员  李战军二〇一五年八月二十日书记员  王 琰
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第1946-1号申请执行人吕顺清，女，1978年8月20日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人鸿居（厦门）设计装修工程有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路278-309号201单元N区147室。法定代表人刘义春，负责人。申请执行人吕顺清与被执行人鸿居（厦门）设计装修工程有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年11月18日作出（2014）思民初字第7956号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款57264元。本院受理后，依法指定执行员赵国军执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，本院已扣划被执行人鸿居（厦门）设计装修工程有公司名下银行存款712.62元并已发放给申请执行人，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无其他银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第988号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕娜彬审 判 员 俞伟强审 判 员 魏松彬二〇一五年八月二十日代书记员 陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁民执字第332号申请人李成祥，男，1960年4月19日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人松原市食品药品检验所。申请人李成祥与被执行人松原市食品药品检验所买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年12月18日作出（2014）宁民初字第3362号民事判决，内容如下：被告松原市食品药品检验所于本判决生效后立即返还原告董传龙购房款6万元及自2007年8月10日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。受理案件费1300元由被告松原市食品药品检验所承担。判决发生法律效力后，申请人李成祥于2015年3月31日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的给付义务。本案在执行中查明被执行人松原市食品药品检验所暂无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第3362号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张京孝二〇一五年八月二日书记员  吉 祥
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第804号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人邓某某，男，。因本案于2015年5月20日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）772号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员周蕾出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月10日下午，被告人邓某某至上海市金山区金山卫镇农建村联丰某号，趁无人之机，从该处二楼西侧房间窗口攀爬进入室内，窃得被害人黎某某家中现金人民币5000元及女式黄金戒指一枚、玉手镯一只（均不予鉴定）。2015年5月20日，被告人邓某某在本市虹桥火车站被公安机关抓获，到案后交代了上述事实。另查明，2010年2月，被告人邓某某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币八千元。2014年4月4日刑满释放。上述事实，被告人邓某某在庭审中均无异议，并有被害人黎某某的陈述，相关勘验笔录，上海市公安局金山分局物证鉴定所出具的手印鉴定书，相关刑事判决书，公安机关出具的户籍证明、侦破经过等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邓某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邓某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2016年8月19日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人邓某某于判决生效之日起十日内退赔被害人黎伟红的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周巍二〇一五年八月二十日书 记 员  马静附：相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭萧商初字第3026号原告倪国军。委托代理人邵军，浙江君策律师事务所律师。被告申金刚。本院在审理原告倪国军诉被告申金刚买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告倪国军在本案宣判前自愿申请撤回对被告申金刚的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许倪国军撤回对申金刚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由倪国军负担。代理审判员 李 凯二〇一五年八月六日书 记 员 王海燕
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2015）新沙民初字第00008号原告张某某，女，1972年1月26日出生。委托代理人李国权，新野县法律援助中心律师。被告杨某某，男，1973年5月16日出生。原告张某某与被告杨某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，我与被告经人介绍相识，于1995年10月31日登记结婚，1996年农历9月15日生一女孩，取名杨某甲，2003年农历9月15日生一男孩，取名杨某乙。婚后经常生气、吵架，自2012年5月分居至今，夫妻感情已经完全破裂。故诉至法院，请求与被告离婚，男孩杨某乙由被告���养，抚养费自理。在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交以下证据：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的基本情况。2、结婚证1份，证明原、被告登记结婚的事实。3、新野县施庵镇施庵村民委员会证明1份，证明被告长期外出，无法联系。4、证人张某甲、曲某某当庭作证，证实原、被告婚后经常生气、吵架，感情不好，自2012年5月分居至今。被告杨某某经公告传唤期满，未到庭参加诉讼，也未提交答辩及证据。本院经审查后认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，本院予以采信。依据以上有效证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于1995年10月31日登记结婚，1996年10月26日（农历9月15日）生一女孩，取名杨某甲，2003年10月10日（农历9月15日）生一男孩，取名杨某乙。双方婚后经常因家庭琐事生气、吵架，自2012年5月分居至今。被告杨某某现下落不明。原告向本院提起离婚诉讼。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚……（四）因感情不和分居满二年的……。”本案中，原、被告婚后不注重夫妻感情的培养，经常为家庭琐事生气、吵架，双方自2012年5月分居至今，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，依法予以准许。小孩杨某乙一直随被告及其家人生活，为有利于小孩健康成长，不宜改变其生活环境，故小孩杨某乙应随被告生活为宜，由原告支付适当的抚养费。考虑到当地平均生活水平，按每月400元标准支付。被告杨某某经公告传唤期满未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告张某某与被告杨某某离婚。二、小孩杨某乙随被告生活，自本判决生效之日起，由原告按每月400元的标准支付抚养费，至小孩年满18周岁止，于每年的12月31日前付清当年的费用。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，由原告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  吴 军人民陪审员  殷中举人民陪审员  冯付泽二〇一五年八月二十日书 记 员  刘阳烁
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪高刑执字第115号罪犯王明鸿。上海市第二中级人民法院于二○一二年十二月十日作出(2012)沪二中刑初字第148号刑事判决，认定被告人王明鸿犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后即交付执行。现执行机关上海市提篮桥监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2015年8月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2015年8月10日至2015年8月14日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市提篮桥监狱《减刑建议书》提出，罪犯王明鸿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王明鸿在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，王犯受到执行机关记功二次。以上事实，有罪犯王明鸿的认罪书、执行机关制作的有关王明鸿在服刑期间改造表现的奖、扣分记录、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王明鸿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：将罪犯王明鸿的刑期由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。(刑期自二○一五年八月二十八日起至二○三七年八月二十七日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 严 军代理审判员 陈 磊代理审判员 金 果二〇一五年八月二十八日书 记 员 余厚海附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》条文第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：……减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》条文第七条无期徒刑罪犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2015)祥刑初字第241号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人朱福庆，男，1966年出生。无前科。因涉嫌危险驾驶，于2015年7月7日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于2015年7月10日被开封市祥符区公安局取保候审，于2015年7月27日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2015年8月7日被开封市祥符区公安局逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉(2015)192号起诉书指控被告人朱福庆犯危险驾驶罪，于2015年8月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理此案。本院适用简易程序独任审判，于2015年8月18日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员郭静出庭支持公诉，被告人朱福庆到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月6日21时30分左右，被告人朱福庆饮酒后，驾驶一辆灰色“福克斯”轿车（车牌号豫B****）沿开封市祥符区城关镇人民路由西向东行驶，当行驶至五谷杂粮饭店门口时，被开封县公安局交警大队民警当场查获。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，朱福庆的血液中乙醇含量为249.99mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人朱福庆在开庭审理过程中亦异议；且有被告人的户籍信息、查获经过、酒精呼气测试单、驾驶人及机动车信息查询结果单、抽血及酒精呼气测试照片等证明了本案的相关事实及情节；证人证言证实了被告人醉酒后驾驶机动车的事实；血醇检验报告单证实了被告人血液中的乙醇含量；光盘一张，证实了查获、抽血、询问等情况等证据予以证实，足以���定。本院认为，被告人朱福庆醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。开封市祥符区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱福庆当庭认罪态度较好，可酌定从轻处罚，综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人朱福庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年8月7日起至2015年10月3日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦志强二〇一五年八月二十日书记员  张道平
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阜非诉行执字第00066号申请执行人阜宁县人口和计划生育委员会。住所地阜宁县阜城镇射河南路241号。法定代表人陈其斌，该委员会主任。被执行人戚志祥，农民。被执行人许士珍，农民。申请执行人阜宁县人口和计划生育委员会向本院申请执行阜宁县人口和计划生育委员会作出的阜计征（决）字（2006）第1322号征收社会抚养费决定，经本院审查，于2008年5月28日作出（2008）阜非诉行审字第0131号行政裁定书，准予强制执行。因被执行人至今未按本院（2008）阜非诉行审字第0131号行政裁定书规定履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戚志祥、许士珍银行存款及应得收入37144元。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  阎 萍审 判 员  王 军代理审判员  陈二洪二〇一五年八月二十七日书 记 员  顾海洋
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温永执非字第223号申请执行人永嘉县人口和计划生育局，住所地浙江省永嘉县南城街道龙翔中路2号。法定代表人刘招贤，局长。被执行人王炉，男，1972年11月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人季东飞，女，1975年11月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的(2013)温永行审字第243号行政裁定书，于2015年7月27日立案执行申请执行人永嘉县人口和计划生育局与被执行人王炉、季东飞计划生育一案。本院依法向相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，未发现被执行人有财产可拱执行。截止2015年8月17日，被执行人仍有罚款70048元及滞纳金尚未缴纳。本案执行费951元由被执行人承担。现申请执行人自愿同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温永执非字第223号案的本次执行程序终结。本裁定书送达立即发生法律效力。执行员  郑恩武二〇一五年八月十七日书记员  叶孙国永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2014)穗越法执字第2100-7号申请执行人：广州市广永国有资产经营有限公司，住所地：广州市天河区体育东路140-148号南方证券大厦22楼。法定代表人：李春元，职务：董事长。被执行人：广州市建筑置业有限公司（原广州市建筑置业公司），住所地：广州市越秀区小北路212号。法定代表人：陈朝平。本院于2014年7月7日作出(2014)穗越法执字第2100-4号《执行裁定书》依法轮候查封被执行人广州市建筑置业有限公司（原名为广州市建筑置业公司）所有的广州市海珠区石岗路侯王庙街11号603房，现因本院于2015年4月27日作出的（2014）穗越法执外异字第2100-1号《执行裁定书》裁定中止对广州市海珠区石岗路侯王庙街11号603房的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对广州市建筑置业有限公司（原名为广州市建筑置业公司）名下所有的广州市海珠区石岗路侯王庙街11号603房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍利群审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一五年八月三日（）书 记 员  许光旅
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）内中民初字第958号原告刘海，男，汉族，1973年7月1日出生。委托代理人贾全，四川汉安律师事务所律师。委托代理人罗春丽，四川汉安律师事务所律师。被告彭富银，男，汉族，1970年12月10日出生。被告喻成雄，男，汉族，1968年5月15日出生。原告刘海诉被告彭富银、喻成雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海的委托代理人贾全、罗春丽到庭参加了诉讼，被告彭富银、喻成雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。2015年4月9日至2015年7月16日为公告期，该期间不计入审限。本案现已审理终结。原告刘海诉称，被告彭富银于2013年2月3日向原告刘海借款275，000元，并约定于2013年3月30日归还，如不归还，则以每月12，500元的利息加本金还给原告，被告喻成雄为此借款承担担保责任。原告支付了被告125，000元现金，其余的150，000元通过原告妻子何兰的账户汇款给被告。借款到期后，被告未还本付息。原告诉法院，请求判决被告彭富银归还借款275，000元及利息（从2013年3月31日至借款本金还清之日止按照银行同期贷款利率的四倍计算），被告喻成雄承担连带责任，两被告承担本案的诉讼费。被告彭富银、喻成雄未作答辩，也未提交证据。经审理查明，2012年4月27日原告刘海之妻何兰从广发银行的6225682128000202094账户转款150，000元到被告彭富银在中国建设银行重庆市分行的6227003761290031993账户。在附言上为入股费。2013年2月3日被告彭富银向原告刘海并出具借条一份，载明“今借到刘海先生（身份证号码：510212197307015531）现金人民币贰拾柒万伍仟元整（￥：275000.00元）本人彭富银（身份证号码：511021197012102317）于2013年3月30日之前归还刘海，如果逾期归还，我本人愿意以每月壹万贰仟伍佰元整（￥：12500.00元）的利息加本金计算归还给刘海。此借条由担保人喻成雄（身份证号码：520112196805150015）担保，负法律责任”。借条上有原告和二被告签名和捺印。借款到期后，两被告一直未归还原告的借款，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告刘海提交的原、被告的身份证复印件、2013年2月3日借条原件一份、2015年5月10日借款情况说明一份、广发银行个人网上银行系统账户交易账单一份、婚姻登记机关证明一份等证据以及当事人的陈述在案为凭。本院认为，原告刘海与被告彭富银的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告彭富银在借款到期后未按约归还借款本金系违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告彭富银未归还借款，应承担偿还原告借款的民事责任。故原告刘海提出的要求被告彭富银归还借款本金275，000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”之规定，原告提出的要求被告彭富银从2013年3月31日起按照银行同期贷款利率的四倍计算支付利息至借款本金还清之日止的请求，合法有据，本院予以支持。被告喻成雄作为担保人在借条上签名捺印，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，承担连带保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，原告提出的要求被告喻成雄承担连带担保责任的请求，合法有据，本院予以支持。被告彭富银、喻成雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭富银于本判决生效后10日内偿还原告刘海借款本金275，000元，并自2013年3月31日起支付利息（利息按照银行同期贷款利率的四倍计算至借款还清之日止）。二、被告喻成雄对被告彭富银上述应承担的责任承担连带担保责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7，454元，由被告彭富银、喻成雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  廖红秋审 判 员  张弟钦人民陪审员  黎 勇二〇一五年八月二十日书 记 员  范小宇