wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更552号罪犯黄臻，男，1955年10月23日生，，汉族，江苏省苏州市人，在职研究生学历，原户籍地苏州市虎丘区。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省苏州市虎丘区人民法院于2013年9月26日作出(2013)虎刑二初字第0166号刑事判决，认定被告人黄臻犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月，并处没收财产人民币五十万元。刑期自2013年3月27日起至2021年9月26日止。判决发生法律效力后，2013年10月23日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至4月5日进行公示。2017年4月11日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员陈晓君、书记员曹某出庭履行职务，江苏省丁山监狱指派警官杜某、钱可心出庭履行职务。罪犯黄臻到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯黄臻，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯黄臻减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯黄臻，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年2月四次获监狱表扬，确有悔改表现。罪犯黄臻属职务犯罪，判决没收财产人民币五十万元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料以、财产性判项履行证明等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见本院认为，罪犯黄臻在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄臻减去有期徒刑八个月(减刑后刑期至2021年1月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年四月二十八日书记员 汤燕峰
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0106执异00036号异议人（被执行人）于某某,男。申请执行人刘某，女。委托代理人桂连群，系沈阳市铁西区银桥法律服务所法律工作者。申请执行人韩某某，女。法定代理人刘某，女，系申请执行人韩某某之母。委托代理人桂连群，系沈阳市铁西区银桥法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人刘某、韩某某与被执行人于某某房屋租赁合同纠纷一案中，于2016年5月16日冻结了被执行人于某某在本院的执行款人民币25万元整。现被执行人于某某提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人于某某称，韩甲及其妻子刘某自愿放弃已生效的[2013]沈铁西民二初字第7662号民事判决书中房屋租金192500元、受理费4500元以及2014年10月30日以前发生的房租，因此请求法院将于某某诉丁某某健身俱乐部承包合同纠纷的执行款返还给异议人。本院查明，韩甲与于某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年2月19日作出[2013]沈铁西民二初字第7662号民事判决书。该判决书已生效。因于某某未履行上述生效法律文书确定的义务，韩甲于2014年4月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2016年5月16日冻结了被执行人于某某在本院的执行款人民币25万元整。另查明，2014年5月11日甲方（即韩甲及其妻子刘某）与乙方（即于某某）签订了一份解除房屋租赁合同协议书，该协议书载明：“乙方承租甲方房屋，租赁期限原约定至2019年2月1日止，现甲乙双方协商解除原租赁合同，原租赁合同期限改为到2014年10月30日止，签订本协议后，甲方将放弃对乙方判决生效的拖欠房租，即[2013]沈铁西民二初字第7662号民事判决书中共计192500元和受理费4500元以及2014年10月30日前发生的房租，不在追究乙方房租责任。因乙方将房屋转租他人，在甲方追诉腾还房屋过程中，乙方必须无条件配合等内容。”2014年10月3日甲方（即韩甲）与乙方（即于某某）又签订了一份解除房屋租赁合同，该合同载明：“甲乙双方协商自愿将租期为（2008年11月15日至2019年2月1日止）的租赁合同解除，原合同十年期作废，因乙方拖欠房租一年多了（2013年10月至2014年10月）无法给甲方，乙方同意跟甲方解除租赁合同终止协议。”再查明，韩甲于2015年1月9日死亡。本院于2017年2月16日作出[2017]辽0106执异23号执行裁定书，即变更刘某、韩某某为本案的申请执行人。本院认为，关于被执行人于某某依据2014年5月11日其与韩甲、刘某签订的解除房屋租赁合同协议书主张韩甲、刘某已放弃[2013]沈铁西民二初字第7662号民事判决书中确认的房屋租金一事提出的异议，因申请执行人提供了2014年10月3日韩某某与于某某签订的另一份解除房屋租赁合同，该合同中韩某某并未放弃上述房屋租金，虽然于某某主张该解除房屋租赁合同系“假合同“，但于某某及申请执行人均自认该合同系由合同双方当事人亲笔签字签订，故在于某某无相反证据证明该合同无效的情况下，其仅凭2014年5月11日签订的解除房屋租赁合同协议书提出异议，本院认为该异议理由不成立。因被执行人于某某未履行生效法律文书确定的给付房屋租金的义务，故本院依据刘某及韩某某申请依法执行被执行人于某某的财产符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）于某某的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  葛 迪审 判 员  战维家代理审判员  李 丹二〇一七年四月十一日书 记 员  韩 明本裁定依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更557号罪犯俞龙泉，男，1952年2月8日生，原住址苏州市吴中区。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省苏州市吴中区人民法院于2013年12月6日作出(2013)吴刑二初字第0201号刑事判决，认定被告人俞龙泉犯贪污罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收财产人民币五十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处没收财产五十万元，继续追缴共同尚未退赔的赃款人民币十四万一千二百六十一元八角八分。刑期自2012年12月7日起至2026年6月6日止。判决发生法律效力后，2014年4月2日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至4月5日进行公示。2017年4月11日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员陈晓君、书记员曹亚春出庭履行职务，江苏省丁山监狱指派警官杜金兰、钱可心出庭履行职务。罪犯俞龙泉到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯俞龙泉，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯俞龙泉减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯俞龙泉，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年2月四次获监狱表扬，确有悔改表现。罪犯俞龙泉属职务犯罪，判决没收财产五十万元已履行，继续追缴共同尚未退赔的赃款人民币十四万一千二百六十一元八角八分已履行其份额。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项履行证明等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见本院认为，罪犯俞龙泉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯俞龙泉减去有期徒刑八个月(减刑后刑期至2025年10月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年四月二十八日书记员 汤燕峰
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3426刑初53号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人王海山，男，出生于1990年1月22日，四川省会东县人，因涉嫌贩卖毒品罪，2015年11月4日被会东县公安局刑事拘留，同年12月9日因事实不清、证据不足，会东县人民检察院不批准逮捕，次日被会东县公安局变更强制措施为取保候审；经补证，2016年11月10日会东县人民检察院批准逮捕，同年11月15日被会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。被告人胥克洪，男，出生于1996年2月2日，四川省会东县人，因涉嫌贩卖毒品罪，2016年10月11日被会东县公安局刑事拘留，同年11月10日会东县人民检察院批准逮捕，同日被会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉（2017）51号起诉书指控被告人王海山、胥克洪犯贩卖毒品罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用独任审判，于2017年3月27日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员宁显文出庭支持公诉，被告人王海山、胥克洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、被告人胥克洪明知被告人王海山在贩卖毒品冰毒的情况下，于2015年8月18日21时许，帮助朱勇（已判刑）在会东县汇金广场旁的农业银行门口从被告人王海山处购得价值人民币300元的毒品冰毒；同日23时许，朱勇再次通过被告人胥克洪的帮助，在会东县鑫烁网吧内从被告人王海山处购得价值人民币400元的毒品冰毒；朱勇将上述购得的毒品冰毒先后出售给郑世波、甘嘉、马科（均已行政处罚）等人吸食。2、2015年8月20日晚上，被告人王海山在会东县鑫烁网吧内将用透明塑料密封袋包装一袋毒品冰毒卖给朱勇，并收取朱勇人民币700元；随后，朱勇在会东县鑫烁网吧门口对面绿化带处将该包冰毒出售给郑世波后被民警当场抓获，并从郑世波身上缴获了该包晶体状毒品可疑物，经称重毛重2.06克，净重1.85克。经凉山州公安局物证鉴定所理化检验鉴定，从送检的晶体状毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人王海山、胥克洪在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.书证（会东县公安局受案登记表、立案决定书、被告人基本情况登记表、户籍证明、被告人到案经过、工作说明、扣押清单、称量记录及照片说明、毒品入库说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、2015东刑初字第170号刑事判决书）；2.证人朱某某、王某某1、郑某某、刘某某、马某某、甘某某、王某某2证言；3.被告人王海山、胥克洪供述；4.凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见书；5.现场勘验笔录、图、现场照片，辨认笔录、辨认照片；6.视听资料光盘一张及制作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海山明知是毒品冰毒，而以牟利为目的，向他人贩卖毒品，被告人胥克洪明知被告人王海山贩卖毒品，同时与被告人王海山及购毒者朱勇电话联络，促成双方毒品交易，二被告人行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人王海山、胥克洪犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。二被告人系共同犯罪，被告人王海山在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人胥克洪在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当比照主犯从轻或者减轻处罚。被告人王海山、胥克洪当庭自愿认罪，本院将结合二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人王海山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元。(罚金已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除二0一五年十一月四日至十二月十日先行羁押的日期一个月零六日，即自二0一六年十一月十五日起至二0一七年十二月八日止。)被告人胥克洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。(罚金已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十月十一日起至二0一七年六月十日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗贵彭二〇一七年四月五日书记员  张万平附：本判决适用的法律条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执173号芜湖公路汽车维修服务有限公司：你（或你单位）与胡彪申请执行仲裁调解书一案，芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的【2016】芜劳人仲第190号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人胡彪于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院于2017年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）支付申请执行人胡彪2000元；（2）负担案件受理申请执行费50元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  郑文武二〇一七年四月十日书记员  周晔枫
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1282执1769号申请执行人程海牢,男,1967年2月11日出生，住灵宝市。被执行人程卫超,男,1969年2月19日出生，住灵宝市。本院在执行程海牢与程卫超侵权一案中，依据已经发生的(2016)豫1282民初150号民事判决书，于2016年12月07日向被执行人程卫超发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方达成执行和解协议。程海牢书面申请要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1282民初150号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏志审判员  牛碧波审判员  赵学仁二〇一七年四月十七日书记员  张东亮
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13497号之一申请执行人：李庚云,男,1970年10月22日出生,汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：周巧仪，女，1970年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：梁启鹏，男，1966年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告李庚云与被告周巧仪、梁启鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初9974号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起向原告偿还借款本金人民币500万元及利息，并承担案件���理费29700元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人梁启鹏有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人梁启鹏在佛山市范围内有两处房产，分别是：1.与周巧仪共有的位于广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会人民南路文翰楼地下106号（房产证号：09××21,0138659）、2.广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会快子街南薰门5号（房产证号：11××79），上述房产已被多个案件查封，其中广东省深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法立保字第275号案为首查封案件，本院（2015）佛顺���执字第13386号案已依法轮候查封；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人梁启鹏名下有车牌号码为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的小型汽车两辆；上述车辆已被（2015）佛顺法执字第13386号案已依法首查封，现因上述车辆下落不明，暂无法扣押处理；另查明，被执行人梁启鹏位于广东省鹤山市××区××号房屋(房产证号：粤房地权证鹤山字第××)，该房产已被多个案件查封，其中广东省深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法立保字第275号案为首查封案件，本院（2015）佛顺法执字第13386号案已依法轮候查封；被执行人梁启鹏位于广东省鹤山市××区××号土地[土地证号：鹤国用（2011）字第008**号]，本院（2015）佛顺法执字第13386号案已依法首查封，待该案变现后，本案可直接参与分配。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人周巧仪有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人周巧仪在佛山市范围内有两处房产，分别是：1.与梁启鹏共有的位于广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会人民南路文翰楼地下106号（房产证号：09××21,0138659）、2.广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会东华路东华花苑B9号（房地产权证号：24××47），上述房产已被多个案件查封，其中广东省深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法立保字第275号案为首查封案件，本院（2016）粤0606执3311号案已依法轮候查封；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人周巧仪名下有车牌号为粤Ｘ×××××的小型汽车一辆，该车辆已被多个案件查封，其中广东省深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法立保字第275号案为首查封案件，本院（2016）粤0606执3311号案已依法轮候查封。本案未执行标的为债务5000000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13497号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一七年四月二十七日书记员  李嘉良
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑终223号原公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）李安进，男，1973年9月12日出生，土家族，贵州省务川自治县人，小学文化，无业。因犯开设赌场罪于2010年12月10日被务川自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金；2014年8月26日，因犯开设赌场罪被务川自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4万元。2016年3月2日，因本案被务川自治县公安局监视居住，同年5月12日被务川自治县人民检察院继续监视居住，同年12月23日，经务川自治县人民法院决定逮捕。现押于务川自治县看守所。上诉人（原审被告人）王美铭，男，1985年9月3日出生，汉族，贵州省务川自治县人，初中文化，无业。2005年11月16日，因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币6000元，于2012年1月15日刑满释放。2016年3月2日，因本案被务川自治县公安局监视居住，同年5月12日被务川自治县人民检察院继续监视居住，同年12月23日，经务川自治县人民法院决定逮捕。现押于务川自治县看守所。原审被告人高某明，男，1982年3月5日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，小学文化，无业，住务川自治县都濡镇中学路。2013年11月7日，因犯赌博罪被重庆市彭水自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑两年，并处罚金人民币10万元，2015年11月18日解除社区矫正。2016年2月6日被务川自治县公安局刑事拘留，同年3月14日被执行逮捕，2017年1月5日，经务川自治县人民法院决定对其取保候审。现在家候审。原审被告人申凯，男，1978年11月14日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，小学文化，个体。2010年10月13日，因犯贩卖毒品罪被务川自治县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，2014年2月17日被假释，考验期至2015年9月16日。2016年2月26日因本案被务川自治县公安局监视居住，同年5月12日被务川自治县人民检察院决定继续监视居住，同年12月23日，经务川自治县人民法院决定逮捕。现押于务川自治县看守所。原审被告人谢某，男，1973年5月18日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，初中文化，无业。2016年2月26日，因本案被务川自治县公安局取保候审，同年5月12日务川自治县人民检察院继续取保候审。现在家候审。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院审理务川仡佬族苗族自治县人民检察院指控被告人高某明、李安进、申凯、王美铭、谢某犯开设赌场罪一案，于2016年12月23日作出（2016）黔0326刑初121号刑事判决。李安进、王美铭不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉理由，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年11月27日、28日，被告人高某明为了获取非法利益，伙同被告人李安进、申凯、王美铭、谢某在务川自治县分水乡王武村盘山公路茶林坡集体烤烟房处开设野外赌场，纠集张某荐、丁某、田某、罗某平、王某忠等赌博人员以赌“干子宝”的方式进行赌博，从中抽头渔利。赌博过程中，被告人高某明出钱当庄，被告人李安进负责弹宝当宝官，被告人申凯、王美铭、谢某负责抽取头子钱和弥钱，该赌场持续聚众赌博两天，赌博人员达二、三十人以上，抽头渔利累计达一万余元。案发后，被告人李安进、申凯、王美铭、谢某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。原判根据上述事实和相关证据，认为被告人高某明、李安进、申凯、王美铭、谢某的行为均已构成开设赌场罪。分别判处被告人高某明有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1万元；判处被告人李安进有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人申凯有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人王美铭有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人谢某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人李安进以“其未入股分红，只是在高某明忙的时候帮忙，没有证据证明其构成开设赌场罪；具有自首情节”为由提起上诉；原审被告人王美铭以“被监视居住期间严格按照法律规定随时报告情况并随传随到，其认为监视居住是一种变相的羁押，应按照监视居住二日折抵刑期一日的方法折抵刑期”为由提出上诉，请求二审依法改判。二审审理查明的事实和一审一致。认定上述事实，有经一审庭审举证、质证，查证属实，并已在一审判决中叙明的相关证据予以证明。二审中，上诉人李安进、王美铭没有提供新的证据。本院对一审认定的事实和证据予以确认。关于上诉人李安进所持“其未入股分红，只是在高某明忙的时候帮忙，没有证据证明其构成开设赌场罪”的上诉理由，经查，李安进在开设赌场过程中负责弹宝当宝官的事实有经一审庭审举证、质证的各被告人供述、证人证言等证据予以证明，李安进与高某明、王美铭、申凯、谢某系共同犯罪，其是否入股分红不影响其开设赌场罪的成立，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李安进、王美铭，原审被告人高某明、申凯、谢某以盈利为目的，开设赌场的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑幅度内适用刑罚。对于李安进所持“具有自首情节”的上诉理由，经查，案发后，李安进主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，依法构成自首，一审判决时已认定并据此对李安进从轻处罚。故该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人王美铭所持“被监视居住期间严格按照法律规定随时报告情况并随传随到，其认为监视居住是一种变相的羁押，应按照监视居住二日折抵刑期一日的规定折抵其刑期”的上诉理由，经查，王美铭非指定监视居住，不应折抵刑期，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 佘 异审判员 邓 轶审判员 冯在军二〇一七年四月二十四日书记员 彭世强
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终5652号上诉人(原审原告)：陕西平亚肛肠专科医院，住所地西安市碑林区太乙路温泉宾馆*层。法定代表人：南利亚，该院院长。委托诉讼代理人：张智民，陕西帝意律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国人民武装警察部队陕西省总队招待所，住所地西安市碑林区安东街15号。代表人:刘德宝，该招待所所长。委托诉讼代理人：罗颢天，陕西尚文律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘颖，陕西尚文律师事务所律师���上诉人陕西平亚肛肠专科医院（以下简称肛肠医院）因与被上诉人中国人民武装警察部队陕西省总队招待所（以下简称武警招待所）财产损害赔偿纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初5094号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人肛肠医院法定代表人南利亚及其委托诉讼代理人张智民，被上诉人武警招待所委托诉讼代理人潘颖到庭参加诉讼。本案现已审终结。肛肠医院上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：一审认定事实错误。其财物并非存放在武警招待所，而是其保存在自己合法住所内，武警招待所在其不知情情况下，强行砸门扭锁，将其开办医院承租房内医疗设施、家具、物品等擅自搬移他处，造成其财物损失，应当承担侵权责任。2015年5月11日，其从武警招待所拉回��分物品，现其诉请返还和赔偿的物品为已缺失和损坏的。其与武警招待所房屋租赁合同纠纷一案已经生效判决予以处理，虽然该生效判决判令其从武警招待所取回剩余物品，但该判决并未对损害赔偿进行审理，故取回物品的判决不能解决其与武警招待所之间损害赔偿纠纷，亦不能作为本案审理的前置条件，一审适用法律不当。武警招待所辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。其与肛肠医院已通过法律途径解除房屋租赁合同，生效判决亦已查明其并无阻止肛肠医院取回物品的行为，并判决肛肠医院应当在判决生效后十日内取回物品。然而肛肠医院不履行生效判决，继续将物品搁置其处，占用其房屋，导致其不得不花费大量人力物力予以保管。其没有保管义务，其保留向肛肠医院追索占用和保管费的权利。肛肠医院在判决生效后一年多再次起诉，属于滥用诉权。请求驳回上诉，维持原裁定。肛肠医院向一审法院起诉请求：武警招待所向其返还财产，无法返还则赔偿其财产损失215043.40元，并赔偿损坏其中华龙形大根雕修复费10万元；本案诉讼费由武警招待所负担。一审法院认为，2009年9月10日，肛肠医院与武警招待所签订《房屋租赁合同》，约定租期10年，后因部队政策原因武警招待所向肛肠医院提出解除双方租赁合同及收回房屋，因此双方发生争议。后肛肠医院起诉要求武警招待所履行《房屋租赁合同》，并要求武警招待所支付违约金、赔偿经营损失、返还设备财产。一审法院审理后作出（2014）碑民初字第02201号民事判决，判决肛肠医院于本判决生效之日起十日内从武警招待所处取回剩余物品，武警招待所尽协助配合义务；驳回肛肠医院要求武警招待所继续履行房屋租赁合���、支付违约金及赔偿经营损失225200元的诉讼请求。肛肠医院不服，提起上诉，西安市中级人民法院作出（2015）西中民一终字第00687号民事判决：驳回上诉，维持原判。现肛肠医院以其存放于武警招待所处物品存在缺失、损坏为由要求武警招待所返还物品并赔偿损失，因生效判决已判决肛肠医院取回物品，对于肛肠医院请求的返还物品，肛肠医院应通过生效判决实现权利。赔偿部分应根据执行生效判决取回物品才能确定赔偿范围。在上述因素未确定条件下，肛肠医院起诉不符合有关法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，裁定：驳回原告陕西平亚肛肠专科医院的起诉。诉讼费6026元，本裁定生效后退还陕西平亚肛肠专科医院。本院认为，肛肠医院与武警招待曾就房屋租赁合同纠纷起诉至一审法院，一审法院审理后作��（2014）碑民初字第02201号民事判决：肛肠医院于本判决生效之日起十日内从武警招待所处取回剩余物品，武警招待所尽协助配合义务；驳回肛肠医院要求武警招待所继续履行房屋租赁合同、支付违约金37422元及赔偿经营损失225200元的诉讼请求。肛肠医院不服，提起上诉，本院作出（2015）西中民一终字第00687号民事判决：驳回上诉，维持原判。本案中，肛肠医院请求武警招待所返还物品，应当按照上述生效判决确定的内容行使相关权利；肛肠医院主张赔偿亦应于履行生效判决取回物品后方能确定赔偿范围。由于肛肠医院仅拉回部分物品，未完全履行生效判决确定的内容，故本案一审驳回肛肠医院的起诉，并无不妥。综上，肛肠医院的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜亦君代理审判员  林 瀚代理审判员  赵羽嘉二〇一七年四月十日书 记 员  张小赛
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0921执2401号申请执行人邵中金，男，1976年3月1日生，汉族，居民，住响水县。委托代理人王祥林，响水县小尖法律服务所法律工作者。被执行人高锦书，男，1952年3月20日生，汉族，居民，住响水县。本院在执行邵中金与高锦书保证合同纠纷一案中，依法查询了被执行人高锦书银行存款、车辆等财产信息，并对被执行人高锦书的工资账户进行了冻结，现因未能查找到被执行人高锦书其他可供执行的财产，申请执行人邵中金亦未能提供被执行人高锦书可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，申请执行人邵中金如发现被执行人具有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林正广代理审判员  贺永刚代理审判员  史伟冬二〇一七年四月二十五日书 记 员  薛素兰
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执异10号异议人（被执行人）：陈丽珠，女，1964年11月21日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人：陈碧云、都占胜（实习），福建唯灿律师事务所律师。申请执行人：李爱玉，女，1964年8月29日出生，汉族，住福安市。在本院执行申请执行人李爱玉与被执行人陈丽珠民间借贷纠纷一案中，异议人陈丽珠对拍卖其坐落于厦门市思明区思明南路196号之一房地产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陈丽珠称，法院累计查封、冻结的财产已经明显超过判决书确定的债权额及执行费用，裁定拍卖厦门市思明区思明南路196号之一店面远超过执行标的额，执行措施明显不合理。原生效判决书事实不清、证据不足，申请人已经申请再审，且已进入审理程序。本院查明，本院于2016年11月1日以（2016）闽0981执155号之一执行裁定书拍卖被执行人陈丽珠名下的坐落于厦门市思明区思明南路196号之一房地产（产权证号为厦地房证字第00403737号）。于2017年2月12日以（2016）闽0981执异13号执行裁定书，裁定驳回异议人陈丽珠的异议请求。本院认为，异议人陈丽珠对同一个执行行为有多个异议理由，但未在异议审查过程中一并提出，被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第二条第一款、第十五条第一款的规定，裁定如下：驳回陈丽珠的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向宁德市中级人民法院申请复议。审 判 长  王毅芬审 判 员  陈 琼代理审判员  周 昀二〇一七年四月十一日书 记 员  雷梦莒附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。第十五条第一款当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执2088号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司绍兴支行被执行人绍兴益泉大酒店有限公司,组织机构代码78772532X本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初10597号，依法向被执行人绍兴益泉大酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴益泉大酒店有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴益泉大酒店有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴益泉大酒店有限公司(证件号码:78772532X)在中国银行浙江省分行的00×××25的存款人民币50120000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（）)O二〇一七年四月十九日书记员 张霰霏
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终1925号上诉人（原审被告）：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：北部新区顺昌建筑设备租赁站，住所地重庆市北部新区。经营者：张勇，男，住四川省武胜县。上诉人重庆一建建设集团有限公司因与被上诉人北部新区顺昌建筑设备租赁站租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初1837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年1月10日向上诉人重庆一建建设集团有限公司送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆一建建设集团有限公司收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆一建建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅代理审判员  谢 平二〇一七年四月二十四日法官 助理  王永龙书 记 员  张丽娜
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初2596号原告：夏金龙，男。委托诉讼代理人：陈兆平，江苏寒山律师事务所律师。被告：刘志斌，男。被告：孔晓珍，女。原告夏金龙与被告刘志斌、孔晓珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由代理审判员张凌云独任审判，后因工作原因，变更为由代理审判员赵建荣独任审判，又因被告刘志斌、孔晓珍无法通过直接、邮寄或者其他方式送达，采取公告送达，本案转为普通程序，依法由审判长高雅琴、代理审判员赵建荣、人民陪审员金洪培组成合议庭，又因工作原因，审判长变更为审判员顾文娟，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告夏金龙的委托诉讼代理人陈兆平到庭参加诉讼。被告刘志斌、孔晓珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏金龙提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款10万元及利息（利息以10万元为本金，按年利率6%，自2015年6月11日起计算至被告实际归还之日止）。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘志斌于2015年5月11日向原告借款10万元整，约定借款时间1个月，并签订《借条》一份，被告刘志斌、孔晓珍系夫妻关系，借款到期后，原告多次催要，被告一直未能归还。原告致提诉讼。被告刘志斌、孔晓珍未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条、转账记录、结婚证等证据，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，对上述证据未予质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月11日，被告刘志斌向原告出具《借条》一份，载明：今借到夏金龙人民币壹拾万元整（100000），借款壹个月。被告刘志斌在下方签字。借条中未约定借款利率。同日，被告向原告银行转账95500元。2015年11月30日，被告刘志斌向原告出具《还款承诺书》一份，载明：今有本人刘志斌借夏金龙人民币壹拾万元整，至今未还，现本人在新区天都花园有套房子在出售中，现承诺2015年12月15日左右先还款伍万元整，2016年2月5日前结清剩余伍万元整。被告刘志斌在下方签字。另查明，被告刘志斌、孔晓珍于2001年2月13日登记结婚。本院认为，原告夏金龙与被告刘志斌之间的借贷关系合法有效，被告刘志斌借款后未按约归还原告借款是引起本案纠纷的直接原因，应承担还款责任。关于借款本金，虽然借条中确认借款金额为10万元，但原告提交的支付凭证仅95500元，余款原告称其通过现金交付并无证据证明，本院不予认定，故借款本金应为95500元。因双方约定借期1个月，被告刘志斌自2015年6月11日起逾期还款，原告主张自该日起按照年利率6%计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。因被告刘志斌与被告孔晓珍系夫妻关系，该笔借款发生于被告刘志斌与被告孔晓珍婚姻关系存续期间，故应按夫妻共同债务处理，由被告刘志斌、孔晓珍共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘志斌、孔晓珍于本判决生效之日起十日内归还原告夏金龙借款95500元并支付逾期利息（逾期利息以95500元为本金，按年利率6%，自2015年6月11日起计算至被告实际归还之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号548401040002924。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，保全费1050元，公告费600元，合计金额4070元，由被告刘志斌、孔晓珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10555301040017676。审 判 长  顾文娟代理审判员  赵建荣人民陪审员  金洪培二〇一七年四月十七日书 记 员  张沛力
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫0823执589号之三原虎兴：你与杨福成借款纠纷一案，本院（2016）豫0823民初80号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行本院作出的判决书全项义务，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年四月二十二日
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0113执异24号案外人周某某，女，1959年10月11日生，汉族，户籍地南京市下关区。委托代理人洪波，男，1984年6月1日生，汉族，户籍地南京市玄武区。申请执行人南京春蕾门窗有限公司，组织机构代码76528777-9，住所地南京市溧水区永阳镇永昌巷9号。法定代表人周春雷，该公司董事长。申请执行人南京运旺土石方工程有限公司，组织机构代码78714200-1，住所地南京市浦口区顶山街道珍珠街36-160号。法定代表人张紫阳，该公司总经理。申请执行人南京溧水县第四建筑安装工程有限公司，组织机构代码13578899-0，住所地南京市溧水区白马镇。法定代表人王华胜，该公司董事长。申请执行人南京瓯诺基础设施工程有限公司，组织机构代码57159574-9，住所地南京市高淳区古柏镇韩村集镇60号。法定代表人汪爱生，该公司董事长。以上四申请执行人共同委托代理人曹孚兵，江苏东南律师事务所律师。被执行人南京华光置业发展有限公司，组织机构代码66736170-1，住所地南京市栖霞区尧化街道金尧花园社区1-5号。法定代表人钱菊生，该公司董事长。本院在执行申请执行人南京春蕾门窗有限公司、南京运旺土石方工程有限公司、南京溧水县第四建筑安装工程有限公司、南京瓯诺基础设施工程有限公司与被执行人南京华光置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人周某某于2017年2月7日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人周某某称，栖霞法院于2016年10月12日作出的执行裁定书中预查封的坐落于栖霞区某某花园某某苑X幢XXX（含1、夹层、2、3层）室的不动产系异议人所购买的不动产，不属于南京华光置业发展有限公司的财产，特向贵院提出执行异议，请求贵院解除对上述房屋的查封。经审查查明，申请执行人南京春蕾门窗有限公司与被执行人南京华光置业发展有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年6月18日作出的（2015）栖商初字第283号民事判决已发生法律效力；依照该判决，一、南京华光置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向南京春蕾门窗有限公司支付报酬166011.4元及逾期付款利息；二、驳回南京春蕾门窗有限公司其他诉讼请求。申请执行人南京春蕾门窗有限公司与被执行人南京华光置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月7日作出的（2015）栖民初字第2236号民事判决已发生法律效力；依照该判决，南京华光置业发展有限公司于该判决书生效之日起十日内支付南京春蕾门窗有限公司工程款11000元及利息。申请执行人南京运旺土石方工程有限公司与被执行人南京华光置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月13日作出的（2015）栖民初字第2087号民事判决已发生法律效力；依照该判决，南京华光置业发展有限公司于该判决书生效之日起十日内给付南京运旺土石方工程有限公司工程款199668.8元及利息。申请执行人南京溧水县第四建筑安装工程有限公司与被执行人南京华光置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）栖民初字第2088号民事判决已发生法律效力；依照该判决，一、解除南京溧水县第四建筑安装工程有限公司和南京华光置业发展有限公司于2013年11月签订的《南京银河湾卓苑二期、三期及幼儿园室外雨污水工程承包合同书》；二、南京华光置业发展有限公司于该判决书生效之日起五日内支付南京溧水县第四建筑安装工程有限公司工程款513310.7元及利息；三、驳回南京溧水县第四建筑安装工程有限公司其他诉讼请求。申请执行人南京瓯诺基础设施工程有限公司与被执行人南京华光置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）栖民初字第2092号民事判决已发生法律效力；依照该判决，一、南京华光置业发展有限公司于该判决书生效之日起五日内支付南京瓯诺基础设施工程有限公司工程款193770.75元及利息；二、驳回南京瓯诺基础设施工程有限公司其他诉讼请求。由于被执行人南京华光置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务,上述四申请执行人均已向本院申请执行。执行过程中，本院于2016年10月12日作出（2015）栖执字第1235号、（2016）苏0113执126号、（2016）苏0113执175号、（2016）苏0113执494号、（2016）苏0113执943号执行裁定书，预查封被执行人南京华光置业发展有限公司名下现为洪波等购买的二十套不动产。案外人周某某以其购买的案涉房屋不属于南京华光置业发展有限公司的财产为由向本院提出书面异议，并提交了南京市商品房预售合同复印件、收据复印件等加以证明，请求法院解除对栖霞区某某花园某某苑X幢XXX（含1、夹层、2、3层）室的查封。经查，栖霞区某某花园某某苑X幢XXX（含1、夹层、2、3层）室现在案外人周某某名下。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封被执行人应当履行义务部分的财产。现经查明，案涉房产登记在案外人周某某名下而非被执行人南京华光置业发展有限公司名下，故本院对案涉房产的查封没有法律依据，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对坐落于栖霞区某某花园某某苑X幢XXX（含1、夹层、2、3层）室房屋的执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向南京市栖霞区人民法院提起诉讼。审判长 胡 雷审判员 缪子焰审判员 黄 娟二〇一七年四月二十四日书记员 杜梦恬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保208号申请人：程德琼，女，1965年10月21日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：韩晓洁，重庆恒泽律师事务所律师。被申请人：夏卫国，男，1964年8月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：ＸＸ，女，1968年6月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请人程德琼与被申请人夏卫国、ＸＸ因民间借贷产生纠纷，申请人程德琼于2017年3月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人夏卫国、ＸＸ名下价值350万元的财产采取保全措施，申请人程德琼以其所有的坐落于重庆市沙坪坝区凤天大道X-X号房屋、渝ACXX**梅赛德斯-奔驰牌车辆，担保人赖小玲以其所有的坐落于重庆市渝北区回兴街道一碗水前街16号人和春天X幢X单元X-X-X房屋、坐落于重庆市北部新区高新园玉兰路X号X幢（原X幢）X单元X-X号房屋、坐落于重庆市九龙坡区石桥铺南华街X-X-X-X号房屋为本次财产保全提供担保。本院认为，申请人程德琼的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在申请人程德琼名下坐落于重庆市沙坪坝区凤天大道X-X号房屋；二、查封登记在申请人程德琼名下的渝ACXX**梅赛德斯-奔驰牌车辆；三、查封登记在担保人赖小玲名下坐落于重庆市渝北区回兴街道一碗水前街16号人和春天X幢X单元X-X-X房屋；四、查封登记在担保人赖小玲名下坐落于重庆市北部新区高新园玉兰路X号X幢（原X幢）X单元X-X号房屋；五、查封登记在担保人赖小玲名下坐落于重庆市九龙坡区石桥铺南华街X-X-X-X号房屋；六、查封、冻结或扣押被申请人夏卫国、ＸＸ名下价值350万元的财产。申请费5000元，已由申请人程德琼交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结银行及其他资金存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果审判员 文 莲二〇一七年四月十日书记员 李俭波
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初4936号原告：佛山市顺德区悦骏物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道友谊路27号。法定代表人：黎啟源。委托诉讼代理人：袁作武，广东东立律师事务所律师。被告：何锡新，男，1960年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。原告佛山市顺德区悦骏物业管理有限公司与被告何锡新土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，经审查，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区悦骏物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2787.8元（原告已预交），由原告佛山市顺德区悦骏物业管理有限公司负担。审判员  何少英二〇一七年四月二十七日书记员  张 宁
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执5230号之一申请执行人深圳市宝安区福永兢至邦电子材料商行。经营者陈秀鸿。委托代理人黄正，国信信扬（深圳）律师事务所律师。被执行人深圳市安力触控科技有限公司.法定代表人周力军。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初第1731号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、向申请执行人支付货款144695.5元（人民币，下同）及利息（自2015年9月9日起计算至判决确定支付之日即2016年5月29日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；2、自2016年5月30日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担受理费1597元。本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令其立即履行以上义务，并向本院申报财产，但被执行人一直以经济困难为由未履行，也未按规定申报财产。期间，本院经查证依法查封被执行人所有的光刻机三台（财产明细详见查封清单），并冻结被执行人在中国建设银行开立的存款账户（账号分别为44201624000052502926、44214815900220100742）。在本院督促下，被执行人于2016年12月5日支付执行款15000元。2017年4月7日，本院依法扣划被执行人在上述银行账号内的存款合计116960.41元。2017年4月10日，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，内容如下：一、双方确认被执行人尚欠申请执行人货款129695.5元（已扣减此前偿还的15000元）及利息、迟延履行期间加倍利息、受理费1597元；二、申请执行人同意再收取上述债权中的114960.41元后放弃余下债权；三、就该114960.41元执行款的给付，现深圳市龙岗区人民法院已从被执行人存款账户中扣划，故由该院交付申请执行人即可；四、申请执行人收到114960.41元执行款后，认可深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法布民初字第1731号民事判决执行完毕，并同意向该院申请将本案予以执行结案；五、被执行人同意放弃对申请执行人行使与本案相关的买卖合同纠纷的诉权，并已向深圳市宝安区人民法院撤回（2016）粤0307民初17901号案的起诉，自此，双方就该买卖合同纠纷不得再以其他任何的事实和理由向对方主张权利。现本院已按双方当事人的执行和解协议内容将执行款114960.41元交付申请执行人，申请执行人遂向本院提交书面申请，请求将本案予以执行结案。本院认为，申请执行人自愿放弃部分债权属自由处分权利的行为，本院予以准许。现申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法予以执行结案，同时应解除对被执行人财产的查控。执行费2000元已予扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）深龙法布民初第1731号民事判决执行完毕，本案予以执行结案。二、解除对被执行人深圳市安力触控科技有限公司所有的光刻机三台的查封（财产明细详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘义芳执行员  陈 龙执行员  莫随明二〇一七年四月十八日本件与原本核对无异书记员  张鹏飞
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0502行初18号原告马志清，男，汉族，1983年9月7日出生，住安阳市。被告林州市食品药品监督管理局，住所地：林州市长安中路。法定代表人胡玉宏，职务局长。原告马志清诉被告林州市食品药品监督管理局履行法定职责一案，原告于2017年3月15日向本院提起行政诉讼，在审理过程中，原告马志清于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告马志清的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告马志清撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告马志清负担。审 判 长  李 强审 判 员  王 宁人民陪审员  曹红军二〇一七年四月七日代理书记员  王丽莎
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初5949号之一原告：田秀兰，女，1977年7月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：史励，重庆互邦律师事务所律师。被告：重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路99号，统一社会信用代码915000006219001832。法定代表人：熊敏。被告：黄程波，男，1971年9月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓骁，重庆硕诚律师事务所律师。被告：周开容，女，1968年8月22日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓骁，重庆硕诚律师事务所律师。被告：黄程梅，女，1973年6月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓骁，重庆硕诚律师事务所律师。原告田秀兰与被告重庆中渝物业发展有限公司、被告黄程波、被告周开容、被告黄程梅确认合同效力纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告田秀兰于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田秀兰申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田秀兰撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告田秀兰负担。审 判 长  贺前春审 判 员  雷元亮代理审判员  粟 果二〇一七年四月二十七日书 记 员  吴心池
化德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0922执67号之二申请执行人：庞某某，女，1975年7月14日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇.被申请执行人：杨某某，女，1964年10月30日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市长顺镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0922民初618号民事判决书，责令被执行人杨某某履行给付义务，但被执行人杨某某至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人杨某某的遗孀工资（孙家旺系杨某某丈夫，死亡）。本裁定送达后立即执行。审判长 ：肖学锋审判员 ：刘祝庆审判员 ：汪和燕二〇一七年四月五日书记员 ：赵赛男
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0824财保51-2号申请人：杨显军，男，1966年4月22日出生，住滦平县。被申请人：王彦军，男，1970年10月2日出生，住丰宁满族自治县。被申请人：北京凯盈宏业商贸有限责任公司，住所地北京市密云县滨阳里22号甲2单元101室。法定代理人：黄艳涛，职务：总经理。申请人杨显军于2017年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王彦军驾驶的北京凯盈宏业商贸有限责任公司所有的京AAW9**、京AN9**挂号重型半挂货车一辆及其行驶证采取保全措施。担保人姜思扬以其所有的京Q9SK**号轻型封闭货车提供担保。本院经审查认为，申请人杨显军的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王彦军驾驶的被申请人北京凯盈宏业商贸有限责任公司所有的京AAW9**、京AN9**挂号重型半挂货车一辆。查封期间不准许变卖、毁损、隐匿该车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内自2017年4月12日始不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司利国二〇一七年四月十三日书记员  张 月
沈阳市铁西区人民法院	执 行 裁 定 书	[2017]辽0106执异65号	案外人祁某某，男。	申请执行人沈阳沃尔野绿化工程有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街48号1-20-21。	法定代表人齐某某，系该公司经理。	委托代理人赵蕾，系辽宁宸翰律师事务所律师。	被执行人沈阳宝仓房地产开发有限公司，住所地辽中县辽中镇商业街90号。	法定代表人佟某某，系该公司总经理	本院在执行申请执行人沈阳沃尔野绿化工程有限公司与被执行人沈阳宝仓房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院查封了被执行人沈阳宝仓房地产开发有限公司名下的位于辽中县建筑面积86.59平方米的房屋。案外人祁某某提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。	案外人祁某某称，本人于2013年11月13日在爵士公馆售楼处一次性交纳购房款人民币贰拾贰万伍仟壹佰叁拾肆元证，购买了一期X号楼X单元XX楼X号房，并签订购房合同，开具了购房收据，后此楼盘迟迟未完工。经查询我购买的楼房被沈阳市铁西区人民法院执行查封（2015）沈铁西民三初字第1305号，法院于2015年7月2日立案执行，为维护本人的合法物权权益，现特提出异议申请。	本院查明，申请执行人沈阳沃尔野绿化工程有限公司诉被执行人沈阳宝仓房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2015年9月23日本院作出（2015）沈铁西民三初字第01305号民事调解书，后被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳沃尔野绿化工程有限公司向本院申请执行，本院于2016年1月15日立案并执行。	另查明，本案在审理过程中，申请执行人沈阳沃尔野绿化工程有限公司提出财产保全申请，本院于2015年7月1日作出民事裁定书，查封被执行人沈阳宝仓房地产开发有限公司银行存款人民币8758875元或相应价值财产。其中包括位于辽中县建筑面积86.59平方米的房产。	再查明，本院依据（2015）沈铁西民三初字第01305号民事裁定书作出的查封系轮候查封。	本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。该条法律规定明确了轮候查封不具有正式查封的法律效力，只有对执行标的正式查封的法院才有权对执行标的予以强制处分。而本案中本院对案外人祁某某的异议房产的查封系轮候查封，本院对该房产不具有强制处分权，案外人祁某某若是对执行标的主张所有权或者其他足以阻止标的强制处分的实体权利，应向正式查封法院提出案外人异议。综上所述，案外人祁某某向本院提出的执行异议不符合受理条件，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：	驳回案外人祁某某提出的异议申请。	如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。	审 判 长  王晓明	审 判 员  葛 迪	代理审判员  李 丹	二〇一七年四月二十日			书记员韩明			本裁定依据的相关法律、法规	《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。	《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款规定，异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初3764号原告：熊永财，男，汉族，1947年10月23日出生，住重庆市江津区。被告：周代碧，女，汉族，出生日期不详，住重庆市江津区双福镇怡云村*组。被告：江津区双福新区怡云村8村民小组，住所地重庆市江津区双福镇怡云村。负责人：不详。原告熊永财与被告周代碧、江津区双福新区怡云村8村民小组物权保护纠纷一案，本院于2017年4月1日立案，原告熊永财于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊永财自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊永财撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊永财负担。代理审判员 李 果二〇一七年四月十三日书 记 员 钟扬雨
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1421民初473号原告：绥中县安达汽贸车队，地址：辽宁省绥中县文化路**号。经营者：陈宝春。被告：史文财。原告绥中县安达汽贸车队诉被告史文财追偿权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县安达汽贸车队经营者陈宝春到庭参加诉讼，被告史文财经传票传唤，未到庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告绥中县安达汽贸车队向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告36410.00元及赔偿金1820.00元；2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：原、被告双方在2015年7月3日签订了《挂靠协议》。被告将其实际所有的辽P×××××号大货车，挂靠到原告的车队，挂靠期间为一年到2016年7月3日终止，该协议对双方的权利和义务进行了详细的约定。辽P×××××号大货车在挂靠在原告的车队经营期间发生交通事故，在被告不能赔偿事故相对人周双双损失的情况下，经诉讼，法院判决原告连带赔偿周双双车辆停运损失37731.00元。原告经法院强制执行已经实际向周双双支付了36410.00元。依据《挂靠协议》的第五条的约定，原告履行了给付义务后，被告应主动给付原告该笔款项。但是原告给付该笔款项后，虽经原告多次催要，被告却以各种接口推拖不予给付，至今未给付原告该笔款项。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，请法院查明事实，公正判决支持原告的诉求。被告史文财未出庭亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审查，认定如下：2015年7月3日，被告史文财所有的辽P×××××号车辆挂靠在原告绥中县安达汽贸车队名下经营，期限至2016年7月3日。2016年3月19日5时20分，被告史文财雇佣司机李伟驾驶辽P×××××号车辆发生交通事故。2016年8月25日经凌源市人民法院以（2016）辽1382民初2756号民事判决书判决：“被告史文财、绥中县安达汽贸车队连带赔偿案外人周双双车辆停运损失37731.00元。”2016年12月5日，经凌源市人民法院执行从中国农业银行股份有限公司绥中支行扣划36410.00元。经原告向被告史文财催要未果，原告于2017年2月13日诉至本院。本院认为：追偿权分为担保责任追偿和合伙债务追偿。本案原告应属于承担赔偿责任后行使追偿权。被告史文财应在原告绥中县安达汽贸车队赔偿限额36410.00元范围内承担责任。关于原告要求承担赔偿金1820.00元，没有法律根据，本院不予支持。但被告史文财应从原告向本院主张权利之日起承担利息，利率按人民银行发布的同期同类贷款利率计算。为此，根据《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：被告史文财于判决生效后十五日内向原告绥中县安达汽贸车队履行债务款36410.00元，并从2017年2月13日开始承担利息至给付之日止，利率按人民银行发布的同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取380.00元，邮寄费80.00元，由被告史文财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘延顺二〇一七年四月十九日书记员  刘 兵援引相关法条《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终1419号上诉人（原审第三人）：杨福刚，男，1966年3月21日生汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：胡良刚，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙赞翔，贵州子尹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：遵义市红花岗区南关镇镇隆村黄土坎村民小组。住所地遵义市红花岗区南关镇镇隆村。负责人：胡文君，组长。被上诉人（原审被告）遵义市红花岗区南关镇镇隆村村民委员会。住所地遵义市红花岗区南关镇镇隆村。法定代表人：徐立乔，主任。上诉人杨福刚因与被上诉人遵义市红花岗区南关镇镇隆村黄土坎村民小组（以下简称黄土坎村民小组）、遵义市红花岗区南关镇镇隆村村民委员会（以下简称镇隆村委会）侵权纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。杨福刚上诉请求：一、依法撤销原判，发回重审或改判驳回黄土坎村民小组的诉讼请求。二、黄土坎村民小组和镇隆村委会承担本案诉讼费。事实及理由：1、一审程序存在重大瑕疵，陪审员在庭审未结束就离开，黄土坎村民小组的起诉决议中有部分签名不是本人签名即诉讼主体有问题。2、我方在一审中已充分举证证明三个小组只是形式上的合并，之前的相关征地补偿款都是由合并前的各小组领取，而非平均分配，黄土坎村民小组未举证证明其承担了合并后的三个小组的债权债务。3、镇隆村委会是按照正常的处理程序依法将补偿款分配给我方，而非一审认定的“因后山沟村民不配合搬迁”而将补偿款分配给我方。4、《镇隆村集体林权制度改革工作实施方案》未经村民会议讨论决定，依法应撤销，不能作为分配土地补偿款的依据。黄土坎村民小组辩称，争议土地在三个生产队未合并分立时就属于村委会，现属于我们村民小组。之前村民小组征地补偿款归各自生产队是因为征用的都是个人的承包地。镇隆村委会二审未答辩。黄土坎村民小组向一审法院起诉请求：一、判令镇隆村委会支付补偿款1526900元；二、由镇隆村委会承担本案诉讼费。一审法院认定事实：黄土坎村民组由原后山沟生产队、黄土坎生产队、水淹塘生产队合并而成。2014年，因遵义市中心城区南部工业渣场建设项目在南关镇××土坎组征收集体土地36.95亩，共获土地补偿金额2192000元，镇隆村村委员会按照《南关镇镇隆村集体林权制度改革工作实施方案》，将属于村集体土偿费为665100元提存。因后山沟的村民不配合搬迁，为了便于工程的顺利开展，镇隆村委员会将属于黄土坎村民组全体村民的补偿费1526900元交付给杨福刚分配给黄土坎组后山沟的村民。现黄土坎、水淹塘的村民认为该补偿款不仅属于后山沟村民所有，而应属于全村民小组村民所有诉至本院，要求镇隆村委会支付给黄土坎村民小组1526900元。另查明，本案被征用的山林是石观和马槽洞，该林地属于后山沟小组范围，该林地产权登记在镇隆村名下，并未承包到户。1984年，后山沟生产队、黄土坎生产队、水淹塘生产队合并为黄土坎村民组后，没有对各小组范围内的土地、林地的权属进行相应的会议讨论及明确。一审法院认为，农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情，发展农村基层民主，维护村民的合法权益，促进社会主义新农村建设是我国法治建设的重要一环。争议的林地范围在后山沟生产队，并未承包到户，其权属属于镇隆村，杨福刚也未提交足够的证据证明此前此类问题的操作方式方法，同时，后山沟小组在1984年与黄土坎生产队、水淹塘生产队合并为黄土坎组后，三个生产队应属于一个整体，因征地补偿所得的费用应属于黄土坎村民小组共同所有。镇隆村委会与黄土坎村民小组依法制定了《南关镇镇隆村集体林权制度改革工作实施方案》，按照该方案明确的山林权益的分配，镇隆村委会享有土地补偿款30%的权益，而黄土坎村民小组所属的村民享有70%的权益，因此，真龙村委会无权对土地补偿款的70%作出处分。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，镇隆村委会及杨福刚因为后山沟村民不配合搬迁，为了工程的顺利进行将该款项分配给了后山沟的村民已对黄土坎村民小组包括黄土坎、水淹溏的村民权利的侵犯。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（四）之规定，对黄土坎村民小组要求镇隆村委会返还1526900元土地补偿款的诉请，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决：由遵义市红花岗区南关镇镇隆村村民委员会于判决生效后十日内返还给遵义市红花岗区南关镇镇隆村黄土坎村民小组土地补偿款人民币1526900元。案件受理费18540元，由遵义市红花岗区南关镇镇隆村村民委员会承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，杨福刚在二审调查时对争议土地性质存在异议，认为涉案土地系荒山，没有产权证，不属于村委会，属于其所在的原后山沟村民组。因涉案土地已被征用，地貌已被破坏，无法看出土地原貌，但是根据2014年5月7日的《土地外业调查表》上载明石观和马槽洞土地性质系山林，并经杨福刚签字认可，村委会也认可争议土地性质为山林。杨福刚未举证证明争议土地属于其所在的原后山沟村民小组，也未证明镇隆村委会是按照正常的处理程序将补偿款分配给其的事实。林地属于村集体所有，镇隆村委会认可按照《南关镇镇隆村集体林权制度改革工作实施方案》应将土地征收补偿款支付给黄土坎村民小组。故一审判决结果适当，本院予以确认，杨福刚关于征地补偿款的上诉理由不成立，依法不予采纳。杨福刚上诉称一审程序存在重大瑕疵，但并未提供充分的证据证明其主张的事实，即使程序存在瑕疵，但不影响本案结果的公正，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款“原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审”之规定，本案不需发回重审，杨福刚没有证据证明起诉决议签名造假，对杨福刚上诉理由不予采纳。综上所述，杨福刚的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18540元，由杨福刚承担。本判决为终审判决。审 判 长  任建毅代理审判员  付甫金代理审判员  唐 川二〇一七年四月二十六日法官 助理  陶晓梅书 记 员  王 飞
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执19号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，组织机构代码58621804-9。法定代表人滕铁骑。被执行人吴斌，男，汉族，1985年3月20日出生，住址湖南省涟源市，。被执行人肖姣，女，汉族，1990年7月1日出生，住址湖南省涟源市，。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初3131号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人名下无车辆、房产、银行存款、股票、股权等财产可供执行。因此，本案被执行人暂时没有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  翁守成执行员  邢 欣二〇一七年四月五日书记员  聂赫男
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3426刑初67号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人杨代国，男，出生于1981年1月4日，四川省会东县人，因涉嫌非法持有枪支罪，2017年3月8日被会东县公安局刑事拘留，同年3月22日被逮捕，现羁押于会东县看守所。辩护人黄廷，四川省会东县法律援助中心律师。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉［2017］63号起诉书指控被告人杨代国犯非法持有枪支罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派检察员张春莉出庭支持公诉，被告人杨代国及辩护律师到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月14日18时许，会东县公安局民警在工作中发现，被告人杨代国在会东县鲹鱼河镇三鑫路南段自家开设的欣悦宾馆内藏有两支钢珠枪。民警对其调查后，被告人杨代国于当日带领公安民警找到藏匿点并主动上缴了其持有的两支枪支，经被告人交待该枪支是在网上购买配件后自行组装用于娱乐的事实。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨代国持有的两支自制枪支以高压气体为动力，具有致伤力，认定为枪支。被告人杨代国在庭审中认罪，无辩解意见。辩护人黄廷的辩护意见为：1.被告人具有自首行为；2.被告人主观恶性小、有悔罪表现、无犯罪前科、对管制枪支理解欠缺，具有多个酌定从轻处罚情节，请求法院对被告人杨代国适用缓刑。上述事实，被告人杨代国在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证（会东县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息、扣押决定书及清单）；2.证人李某某证言；3.被告人供述；4.现场勘查笔录、提取笔录、图、照片；5.凉山州公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨代国违反枪支管理规定，擅自持有以高压气体为动力并具有致伤力的非军用枪支两支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人杨代国犯非法持有枪支罪的事实清楚、指控罪名成立。被告人杨代国犯罪后自动投案并如实供述罪行，属于自首且本案的犯罪情节较轻，可以依法从轻或减轻处罚。辩护人的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采信。对公安机关从被告人处查获扣押的枪支，属违禁品，应由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条,第四十四条，第七十二条第一款第（一）、（二）项，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）款的规定，判决如下：一、被告人杨代国犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正)二、涉案枪支两把予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴莉二〇一七年四月二十七日书记员  张军附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制......第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
广东省深圳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤03执4174号之二	申请执行人深圳市财政委员会，住所地深圳市福田区景田东路9号，统一社会信用代码114403000075XXXX9C。	法定代表人汤暑葵，主任。	委托代理人张伟、宋茜，深圳市人民政府法律顾问。	申请执行人深圳市科技创新委员会，住所地深圳市福田区福中三路市民中心C区，组织机构代码59XXXX5X。	法定代表人梁永生，主任。	委托代理人张伟、宋茜，深圳市人民政府法律顾问。	被执行人高嘉电子（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区内环路港湾大道口，组织机构代码61892XXXX0X。	法定代表人陈发。	关于申请执行人深圳市财政委员会、深圳市科技创新委员会与被执行人高嘉电子（深圳）有限公司其他合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第385号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币3648013.84元等费用，本院依法受理。	在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表，并通过全国法院网络执行查控系统、深圳鹰眼查控网平台对被执行人名下财产进行查证，没有可供执行的财产线索。据此本院作出了查证结果通知书，并于2017年3月9日送达申请执行人。	本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。																											审 判 长																							李 振 宇																															审 判 员																							白 田 甜																															代理审判员																							黄 泽 辉																															二〇一七年四月二十五日													书 记 员																							刘 洋																本件与原本核对无异
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执743号朱某某：你（或你单位）与延津县卫生和计划生育委员会行政非诉执行一案，延津县人民法院于2016年12月7日作出的（2016）豫0726行审300号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县卫生和计划生育委员会于二Ｏ一七年四月二十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员胡殿召联系电话1351373****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年四月二十日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。延津县人民法院执行通知书(2017)豫0726执743号郑某某：你（或你单位）与延津县卫生和计划生育委员会行政非诉执行一案，延津县人民法院于2016年12月7日作出的（2016）豫0726行审300号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县卫生和计划生育委员会于二Ｏ一七年四月二十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员胡殿召联系电话1351373****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二Ｏ一七年四月二十日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执197号之一被执行人阿某某，户籍所在，暂住陕西省，现正在服刑。被执行人几某某���，户籍，暂住陕西省，现正在服刑。本院作出（2016）陕01刑初270号刑事判决书已发生法律效力。阿某某、几某某某因犯贩卖毒品罪，叛处阿某某有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；判处几某某某有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币二万元。因阿某某、几某某某未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑一庭就财产刑部分移送执行。执行中查明，被执行人阿某某、几某某某名下无房产、车辆登记信息，无企业注册信息。几某某某有银行存款131.23元，已扣缴至国库，未发现其他可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执197号案件的执行。如发现被执行人阿某某、几某某某有隐匿、转移财产的情形或有可供执行的财产，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 哲代理审判员  牛晶琦执 行 员  母仕文二〇一七年四月二十五日书 记 员  郭梦云
河北���衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初1231号之一原告：李军，男，1988年8月2日出生，汉族，现住衡水市。委托诉讼代理人：周振毅，河北人民长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨飞，河北人民长城律师事务所实习律师。被告：常欣海，男，1985年8月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：贾晓娣，女，1986年4月17日出生，现住衡水市桃城区，系常欣海之妻。被告：常欣健，男，1988年5月20日出生，现住衡水市桃城区。三被告委托诉讼代理人：贾智，河北高能律师事务所律师。被告：衡水金鸿投资管理有限公司。住所地：衡水市胜利西路紫金花园*号楼*号门店。法定代表人：张保房。原告李军与被告常欣海、贾晓娣、常欣健、衡水金鸿投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告李军于2017年4月18日向本院提出对被告衡水金鸿投资管理有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李军对被告衡水金鸿投资管理有限公司的撤诉。审判员  赵健二〇一七年四月十八日书记员  张莉
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初1803号原告：中山市港弘驾驶员培训服务有限公司，住所地中山市火炬开发区中山金源高精密科技有限公司濠头分公司（科技西路51号）后面地块。法定代表人：苏煜桓。委托诉讼代理人：黎缨，系广东茗洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏毅峰，系广东茗洋律师事务所律师助理。被告：马加喜，男，1970年5月3日出生，汉族，住中山市火炬开发区，。原告中山市港弘驾驶员培训服务有限公司诉被告马加喜合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法由审判员李芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎缨到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的租金、水电费152130.76元。事实与理由：2014年5月16日，原告将自己下属的招生部和相关办公设施、厨房设施、桩位交给被告承包经营，被告应承担场地租金、水电费、工人工资，以及场地维修费用。2016年5月起，被告开始拖欠甲方租金及水电费，截至2016年10月，欠租金、水电费（不包含2016年10月水电费）125236.06元，被告已确认无误。2016年11月，被告又再拖欠了租金、水电费26894.71元，并且从2016年11月底起，被告失去联系，下落不明。原告认为，被告行为侵犯了原告合法权益，特提起诉讼。原告对其主张的事实及诉讼请求向本院提交证据如下：1.合作经营合同；2.被告应付款明细表2份；3.收款收据及发票；4.苏煜桓农村信用社缴交水费流水账、苏煜桓工商银行缴交电费流水账。被告在法定答辩期间未提出答辩意见，未到庭应诉，亦未向本院提交证据。经审理查明：2014年5月16日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《合作经营合同》约定，原告同意将其所有的位于中山市火炬开发区中山金源高精密科技有限公司濠头分公司（科技西路51号）后面地块的教练场招生部和相关办公室设施、厨房设施及场地的9个桩位承包给乙方；乙方自行承担的费用包括但不限于：场地租金、场地水电、聘请工作人员工资资金、场地维护等；因本合同中的场地是甲方承租第三人的，本合同期间的场地租赁费用由乙方承担，由乙方转账给甲方后，再由甲方向第三人支付；在2014年6月1日前，甲方应将场地、设施、办公用房及办公设备移交给乙方。合同还约定了其他事项。合同签订后，双方开始履约。每月费用包括：场地租金23352.6元、综合费100元、水电费（从原告的法定代表人苏煜桓银行账户扣收）。但自2016年5月起，被告开始拖欠原告租金及水电费。自2016年4月-2016年10月31日，被告签名确认其应付的水电费（未包含9-10月的水费、10月的电费）及租金共计125236.06元。2016年11月，被告继续拖欠，且自该月底，原告再出联系不到被告。截至2016年11月30日，被告共拖欠原告租金和水电费合计152130.76元。原告经催收无果，遂诉至本院，提出前述诉求。本院认为：原、被告签订的《合作经营合同》系双方真实自愿的意思表示，且不违反法律的禁止性强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。现被告拖欠原告数月的场地租金及水电费152130.76元，已构成违约。原告诉求，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩的权利，不影响人民法院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告马加喜于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市港弘驾驶员培训服务有限公司支付152130.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3342元，减半收取为1671元，由被告负担（该费原告已预交，被告于本院指定的前述履行期限径返原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李芳二〇一七年四月十二日书记员  王静郑诗琳
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1126民初1717号原告：蒋永礼，男，1956年2月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。被告：张登芹，女，1971年3月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，私营企业主，户籍所在地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被告：金士高，男，1962年2月17日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：王兴月，女，1964年9月19日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告蒋永礼诉被告张登芹、金士高、王兴月民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告蒋永礼于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋永礼申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋永礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋永礼负担。审判员  张睿二〇一七年四月二十四日书记员  陈梅
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3916号之一申请执行人：宁波和宝盛包装有限公司（统一社会信用代码:91330226587479312J），住所地：宁海县西店镇沙地村。法定代表人：王永和，该公司董事长。委托代理人：王永苗，男，1967年4月17日出生，汉族，宁波和宝盛包装有限公司员工，住宁海县。被执行人：临海市群力纸箱厂（组织机构代码:70473619-8），住所地：浙江省台州市临海市古城街道两水村汇墅路77号。法定代表人：李菊女，该厂执行董事。被执行人：陈坚岗，男，1971年8月25日出生，汉族，农民，住临海市。申请执行人宁波和宝盛包装有限公司与被执行人临海市群力纸箱厂、陈坚岗为定作合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初1258号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月21日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户存款，但余额不足。被执行人下落不明且无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等强制措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0226执3916号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌审 判 员  陈朝阳审 判 员  黄德义二〇一七年四月二十日代书记员  何 山
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初6794号原告：佘春梅，女，1953年2月19日出生，汉族，大港油田钻井运输公司退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：邓睿，天津益清律师事务所律师。被告：天津市河北区超时尚网吧，住所地天津市河北区爱贤道***号。投资人：李士金，经理。被告：尹志勇，男，1965年7月17日出生，回族，住天津市河东区。原告佘春梅与被告天津市河北区超时尚网吧（以下简称超时尚网吧）、尹志勇物权保护纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘春梅的委托诉讼代理人邓睿、被告超时尚网吧的投资人李士金到庭参加诉讼。被告尹志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佘春梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告将坐落天津市河北区贵贤里3号楼15门底商由业主共同共有部分的墙体、承重梁等恢复原状；2、依法判令二被告赔偿因其装修不当给原告造成的全部经济损失10000元；3、本案诉讼费及产生的其他费用由二被告承担。事实和理由：2016年8月，被告超时尚网吧对涉案房屋装修并对承重梁打孔，原告阻止时才发现该房屋的承重梁、承重墙上打了七个孔洞，造成该楼承重梁内的钢筋断裂，楼体处于危险的状态，原告遂与该网吧的负责人联系并要求其停止该行为，但被负责人告知该施工行为得到了房屋所有权人即被告尹志勇的同意，对原告的劝说也置之不理。原告在此期间报警并向河北区房管局投诉，房管局的工作人员查看现场后，责令被告超时尚网吧停止打孔行为，没收了其打孔机器，但受损的墙体、承重梁等并未修复，整栋楼仍处于危险的状态，严重危及到原告的生命安全，涉案的3号楼整体价值也因此受到影响。故根据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。超时尚网吧辩称，本网吧已经将打的孔恢复原状了，所以不同意原告的诉讼请求。尹志勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：坐落天津市河北区××里××号房屋系原告所有的房屋。坐落天津市河北区爱贤道322号底商系登记在被告尹志勇名下的房屋。2012年9月6日，被告尹志勇（甲方）与被告超时尚网吧的投资人李士金（乙方）就该房屋签订《协议书》，主要约定：甲方将上述房屋提供给乙方供其经营使用，房屋使用期为5年，乙方每半年支付一次房屋使用费，第一年、第二年的使用费每年为120000元，第三、四、五年每年递增3%,李士金使用该房屋经营超时尚网吧。2016年8月，被告超时尚网吧在对网吧装修的过程中为了排风在网吧的墙上进行了打孔。原告发现后，对该行为进行了阻拦，同时向天津市河北区房管局行政执法监察中队进行举报，该中队于2016年9月6日向被告超时尚网吧下达了责令停止违法行为通知书，责令其立即停止拆改房屋结构的行为。2016年9月14日，被告超时尚网吧对墙上的孔予以恢复。本案审理过程中，原告曾向本院申请对讼争房屋贬损价值进行鉴定，后原告自行撤回，又申请对讼争房屋修复方案、修复造价进行鉴定。经本院多次委托，仅有天津市越洋建设工程造价咨询合伙事务所回复：“需先做质量鉴定，出具方案，再做造价。”后原告不申请做任何鉴定。本院于2017年2月6日到天津市河北区房地产管理局行政执法监察中队，向该单位工作人员询问该单位对讼争房屋下达《责令停止违法行为通知书》的有关情况。该单位答复：2016年9月5日，其单位接到群众举报称超时尚网吧自行打孔，影响建筑安全。其单位派人到现场查看，其中一个孔在外墙上，影响承重，其他孔不影响承重，故给超时尚网吧下了整改通知，责令超时尚网吧限期改正。2016年9月14日超时尚网吧已经将孔恢复，工作人员也到现场进行了勘察拍照，但此孔恢复后是否符合安全标准，应当进行安全性鉴定。经本院释明，原告表示对本案不申请任何司法鉴定。本院认为，被告已从外观上修复了其破坏的墙体，墙体内部情况无法通过直观勘验确定，因此被告在墙上打孔的行为是否对房屋安全性能造成影响、被告将墙上孔洞修复后房屋是否符合安全性能标准等问题，均应当通过鉴定程序确定。如果被告的行为确实对房屋安全性造成影响，被告应恢复房屋安全，并赔偿原告损失。本案中经本院释明，原告不申请做任何司法鉴定，讼争房屋目前的安全性无法确定。原告未提交证据证明被告的行为侵害了原告合法权利，其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告佘春梅的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告佘春梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨君二〇一七年四月十八日书记员  张可附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更412号罪犯张建方，男，1986年3月14日出生，汉族，甘肃省高台县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治���乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2014年6月19日作出(2014)沙刑初字第366号刑事判决，认定被告人张建方犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元。现刑期止日为2017年7月2日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年3月17日提出对罪犯张建方的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯张建方在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑二个月。经审理查明，罪犯张建方在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得改造积极分子一次；2015年4月、8月、12月、2016年4月、7月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规��，本院予以确认。本院认为，罪犯张建方在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张建方予以减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月十日书记员 孟 庆 艳
广东省深圳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤03执3724号之二	申请执行人王俊雄，男，1981年7月8日出生，住广东省汕尾市城区。	委托代理人黄名胜、何阳，广东深信律师事务所律师。	被执行人林俊辉，男，1966年4月3日出生，住广东省深圳市盐田区。	关于申请执行人王俊雄与被执行人林俊辉房屋买卖合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第32号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币387990.00元等费用，本院依法受理。	在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表，并通过全国法院网络执行查控系统、深圳鹰眼查控网平台对被执行人名下财产进行查证，被执行人名下有位于深圳市盐田区沙头角镇桥东新村三巷某公司工人宿舍某的房产（房产证号70××12）50%权利份额，本院于2017年2月28日依法轮候查封，没有可供执行的财产线索。据此本院做出了查证结果通知书，并于2017年3月15日送达申请执行人。本案被执行人已纳入最高人民法院失信被执行人名单库。	本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。																											审 判 长																							李 振 宇																															审 判 员																							白 田 甜																															代理审判员																							黄 泽 辉																															二〇一七年四月二十五日													书 记 员																							刘 洋																本件与原本核对无异
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0722民初390号原告邱文贵，男，1951年2月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇西拉金村村民委员会住所地：莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇西拉金村法定代表人：王有才职务：主任原告邱文贵诉被告莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇西拉金村村民委员会（以下简称为西拉金村村委会）农业承包合同纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法由审判员景然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱文贵、被告西拉金村村委会到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告欠款本金30000元，三年利息15000元，合计45000元；二、要求被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更此项诉讼请求为：要求被告西拉金村村委会偿还原告欠款本金3万元，利息原告不要求了。事实与理由：2012年6月西拉金村村委会将村里的江套子对外承包，其中将原告的套子、柳条和树作价8万元外包给他人，村委会当时只给付原告5万元，还欠原告3万元没有给付，为此，原告依法向法院起诉，维护自己合法权益。被告辩称，原告所说的事情属实，当时西拉金村村委会确实是应该给原告8万元，但只给了原告5万元，现在村委会没有钱，西拉金村村委会现在能给原告15000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据2012年6月20日被告给原告出具的欠据一份及证人高某的证人证言，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年6月高某任职西拉金村村书记，当时经西拉金村村民代表和两委会通过将村里的江套子对外承包，其中将原告的套子、柳条和树外包给他人，作价8万元，村委会当时只给付原告5万元，还欠原告3万元没有给付，经原告多次向被告索要此笔欠款，被告至今仍未偿还。本院认为，经过庭审调查以及举证、质证过程，在庭审中被告承认2012年6月欠原告承包款3万元，并一直没有偿还。依据中华人民共和国《民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，被告西拉金村村委会作为债务人，应按照约定履行给付3万元欠款本金的义务。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇西拉金村村民委员会于本判决生效后十日内一次性给付原告邱文贵欠款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，由原告邱文贵承担187元，由被告莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇西拉金村村民委员会承担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 景 然二〇一七年四月十二日书记员 宁丽丽
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执2906号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行(组织机构代码:84434144-6)，住所地宁波市镇海区苗圃路28号。法定代表人：孔建国，该支行行长。委托代理人：张翼，该行职工。被执行人：纪波，女，1970年9月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与纪波金融借款合同纠纷一案中，于2017年4月17日，依法通过浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台，拍卖了被执行人纪波名下的位于宁波市鄞州区东钱湖镇钱湖人家44幢90号104室的不动产【房屋所有权证号：甬房权证镇东旅第F2010036**号；土地证号：甬东旅国用（2010）-36第3**号；他项权证号：甬房他证东旅字第××号】。2017年4月18日，买受人李小兰，公民身份证号码为，以人民币919900元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于宁波市鄞州区东钱湖镇钱湖人家44幢90号104室的不动产【房屋所有权证号：甬房权证镇东旅第F2010036**号；土地证号：甬东旅国用（2010）-36第3**号；他项权证号：甬房他证东旅字第××号】的所有权归买受人李小兰（公民身份证号码为）所有。抵押强制注销。所有权自本裁定送达买受人李小兰时起转移。二、买受人李小兰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 佳审 判 员  陈增富审 判 员  纪培福二〇一七年四月二十八日代书记员  钟瑜铮
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初2215号原告：刘某，男，1983年11月28日出生，汉族，个体户。被告：王某，男，1995年10月3日出生，蒙古族，农民。原告刘某与被告王某之间买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法由代理审判员刘波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月23日，被告王某因急用钱在原告手中借款6500元，双方约定还款日期为2015年6月23日，此笔欠款至今未还，故诉至法院，请求法院依法判令王某给付借款本金6500元，利息计算至此笔借款完全给付之日，并由被告负担本案诉讼费用。被告未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提交借条原件1枚1页，金额为6500元，欠款日期为2015年5月23日，约定”从签订欠款日期起承担该同期贷款利率四倍利息，并要求经济担保人王某承担全部连带责任，直至全部欠款还清为止”，还款日期为2015年6月23日，欠款人为阿木古楞、担保人为王某。证明被告王某为阿木古楞担保向我赊购摩托车1台，价款至今未付的事实。被告未向本院未提交书面质证意见亦未提交证据。原告提交的证据能够证明原告的主张，本院对原告提交的证据均予以确认并采信。经审理查明，被告王某为阿木古楞担保于2015年5月23日向原告刘某赊购摩托车1台，价款为6500元，被告为原告出具借条1枚，约定”从签订欠款日期起承担该同期贷款利率四倍利息，并要求经济担保人王某承担全部连带责任，直至全部欠款还清为止”，还款日期为2015年6月23日，此笔欠款至今未付，现原告诉至本院，要求被告给付摩托车款6500元，并给付利息至摩托车款完全给付之日，本案诉讼费用由被告负担。另查明，原告当庭主张此笔摩托车款利息计算至摩托车款完全给付之日。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿，......；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按约定全面履行自己的义务；《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，原、被告间债权、债务关系明确，被告王某为阿木古楞担保向原告刘某赊购摩托车，摩托车款至今未付的事实清楚，此笔欠款经原告催要应及时给付，原、被告间关于此笔欠款约定利率在法律保护范围之内，被告吴白音与原告约定的保证方式为连带责任保证，保证间为二年，原告主张被告吴白音承担保证责任的时间在保证期间内，原告的诉讼请求本院亦予以支持，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某对2015年5月23日为阿木古楞担保向原告赊购摩托车1台，价款为6500元承担保证责任，在本判决生效后十日内给付原告刘某摩托车款6500元，并给付以6500元为基数自2015年5月24日始按月利率1.7%计算至此笔摩托车款完全给付之日利息。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员 刘 波二〇一七年四月二十七日书 记 员 栾玉磊
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1527民初278号原告:任光华，男，1977年5月10日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被告：王仁权，男，1981年5月16日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。第三人：朱正兴，男，1975年8月3日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。原告任光华与被告王仁权、第三人朱正兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任光华、第三人朱正兴到庭参加诉讼。被告王仁权经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。原告任光华向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告立即偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实理由：被告系原告亲外侄。被告因在重庆经商需资金周转预付房租，于2015年2月打电话向原告借款20000元，并承诺一月内归还。同年3月30日，原告筹集20000元资金后前往银行向被告汇款，因未带身份证无法办理汇款业务，情急之下原告便借用第三人朱正兴身份证办理汇款业务，向被告汇款20000元。借款期限届满后，原告多次催收被告还款无果，故提起诉讼。被告王仁权未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。第三人朱正兴述称，第三人并不认识被告王仁权，也从未主动向王仁权汇款；第三人确实借身份证给原告办理过汇款，但原告汇款给谁，汇款金额是多少，第三人均不知情。原告为证明其主张，向本院递交了下列证据：1、原告、第三人身份证复印件，被告王仁权户籍信息，拟证明原告、被告及第三人的身份情况和诉讼主体资格；2、银行入账汇款凭单，拟证明2015年3月30日，原告任光华使用第三人朱正兴的身份证向被告王仁权汇款20000元，该款系被告向原告的借款；3、《民事裁定书》，拟证明原告因本次借款事宜曾向法院提起诉讼，经法院调解被告承诺还款，原告撤回起诉。被告王仁权未到庭参加诉讼，视为自行放弃了质证权利。第三人朱正兴对原告提交的上述证据无异议。经审查，原告提交的上述证据内容真实、来源合法，本院予以采信。经过以上举证、质证、认证，结合原告与第三人在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：被告王仁权系原告任光华侄儿。被告因经商缺乏资金于2015年2月联系原告，要求向原告借款20000元。同年3月30日，原告借用第三人朱正兴身份证件，在中国邮政银行股份有限公司筠连县腾达镇营业所向被告汇款20000元。借款后，原告向被告催收上述借款无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款20000元的事实，有银行汇款凭单及原告、第三人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。双方均未举证证实该笔借款期限有明确约定，故原告依法可随时主张要求被告还款。故对原告要求被告王仁权归还借款本金20000元的请求，本院予以支持。据此，依据依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条之规定,判决如下：被告王仁权于本判决生效后五日内归还原告任光华借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告王仁权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员  周光鸿二〇一七年四月二十六日书 记 员  陈 熙