山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0728民初996号原告：赵某某。委托诉讼代理人：赵某2，系原告之子。被告：崔某某。被告：崔某2。委托诉讼代理人：崔某某,情况同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司。主要负责人：张跃亭，经理。委托诉讼代理人：侯文钦，男，中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司员工。原告赵某某诉被告崔某2、崔某某及中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人赵某2、被告崔某2的委托代理人暨被告崔某某、被告中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司的委托诉讼代理人侯文钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付人身损害赔偿金共计87558.25元；2、由被告承担本案的诉讼费、伤残鉴定费等费用。事实和理由：2016年1月29日上午6时57分许，当原告在上班途中，骑摩托车正常行经平南线自东向西至平遥某橡胶厂门口时，碰撞到前方头西尾东占道停放在路北路边的被告崔某2驾驶的晋M***号“大运”牌重型半挂牵引晋M***挂号“大运”牌重型仓栅式半挂车，造成原告赵某某头部直接坠地及身体多处受伤，并致使原告摩托车严重损坏的道路交通事故。事发时被告停靠车辆并未开启双闪和设立临时停车三角架等其他任何警示标志（北海橡胶厂大门口有摄像，警方已调取）。事故发生后原告被送往平遥县第三人民医院治疗，经门诊诊断，造成原告左锁骨远端粉碎性骨折，左肩喙突骨折，左侧3、4肋骨骨折、高血压5级（高危），2型糖尿病以及头部腿部多处擦伤刮伤等。后经平遥公安分局交巡警支队认定，被告对上述事故应承担同等责任，原告承担同等责任。原告又于2016年5月10日，经平遥司法鉴定中心伤残评定，确认“被鉴定人赵某某，因车祸致左肩部复合伤，造成左肩关节功能丧失47.5%，左上肢功能丧失33.25%。根据GB18667——2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9.1条规定，该伤残构成九级伤残”。又于2016年7月17日，经调解，双方未能达成一致意见。原告因车祸受伤，根据出院医嘱要继续休息，避免负重及重体力劳动。现已造成原告基本丧失劳动能力留有后遗症，经常头痛、头晕、耳鸣、腿疼等，致使原告丧失经济来源，生活日益窘迫。另外，由于事故原因，原告摩托车损坏严重，头盔粉碎性损坏，把套、护膝、衣服扯烂。摩托车至今仍未能使用，且由于被告未履行修缮义务，现已造成摩托车报废，使原告经济损失3000余元。被告崔某某、崔某2辩称，事故发生后，崔某某垫付了20203元，因为入的全险所以要求原告或保险公司返还。崔某2是崔某某雇佣的司机，责任崔某某承担。被告中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司辩称，晋M***在我公司投保交强险、商业三者险100万元加不计免赔，保单期限2015年5月8日到2016年5月7日，事故发生在保险期限内，挂车晋M***挂投保商业第三者险5万，保单期限是2015年5月9号到2016年5月8号，我司依据事故责任比例，在保险责任范围内承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我公司不承担该费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就原告提供的道路交通事故认定书、平遥县红十字博爱医院住院病历、诊断建议书、出院证、医疗票据，被告提供的平遥县红十字博爱医院门诊票据，原、被告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：鉴定意见的采信与原告伤残等级的确定。原告在诉前自行委托山西省平遥县司法鉴定中心，对伤残等级进行鉴定，鉴定意见为九级伤残。被告中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司提出异议，向本院提出重新鉴定的申请。本院委托山西省榆次司法鉴定中心重新进行了鉴定，鉴定意见为十级伤残。本院认为，本案中两种鉴定意见并存，鉴于人民法院委托的鉴定机构作出的重新鉴定意见在程序上和法律依据上更具有合法性、正当性，应予采信，据此原告之伤情构成十级伤残。原告误工费标准的确定。原告提供了平遥聚贤橡胶有限公司的劳动合同证明、事发前三个月的工资表及单位出具的误工证明，被告方表示不认可，但没有提出实质性的异议，本院认为原告提供的上述证据客观真实，本院予以采信据此可认定原告月工资为3200元。考虑原告受伤致残持续误工，误工时间可计算至定残前一日，确定为100天为宜。护理费标准的确定。原告主张其女婿宋涛陪护，并提供单位误工证明及工资表，但不能充分证实实际减少的收入。故以我省2015年居民服务业收入为标准计算较为适当。关于交通费，原告主张500元，但未举证证实，故本院不予认定。但原告在重新鉴定伤残等级时，所支出的加油费和过路费共110元，属实际客观支出，予以认定。5、原告摩托车损失的确定。原告提供修理部的证明，称已经报废，要求赔偿3000元。被告保险公司不予认可并称，事发后定过损，认可维修费300元。本院认为，原告摩托车损坏程度未经有关部门鉴定，提供的证明既没有出具人签名，也没有提供相应的定损资质，不符合证据的形式及实质要件，故本院不予认定，对原告摩托车损失酌定为300元。6、关于被告保险公司所称不予承担鉴定费一节，考虑到鉴定费属为查明和确定保险标的损失程度而支出的必要、合理费用，根据《保险法》第六十四条的规定，该类费用应由保险人承担，故被告保险公司不予承担之请求不能成立。结合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年1月29日6时57分许，原告赵某某无证驾驶无牌证“五羊本田”125型两轮摩托车，从平遥小汪村去某橡胶厂，沿平南线自东向西行驶至某橡胶厂门口路段，碰撞前方头西尾东停放在路北路边的被告崔某2驾驶的被告崔某某所有的晋M***号“大运”牌重型半挂牵引车牵引晋M***挂号“大运”牌重型仓栅式半挂车，造成原告赵某某受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经平遥县公安局交通警察大队认定，原告赵某某与被告崔某2均承担本起交通事故的同等责任。本案涉事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司投保，其中晋M***投保有交强险、商业三者险100万元加不计免赔，保险期间为2015年5月8日到2016年5月7日；晋M***挂投保有商业第三者险5万，保险期间为2015年5月9日到2016年5月8日。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告入住平遥县红十字博爱医院治疗，诊断为左锁骨远端粉碎性骨折，左肩喙突骨折，左侧3、4肋骨骨折。入院后行左锁骨远端骨折内固定术，经治疗于2016年2月18日出院，共住院20天。原告于2016年5月16日委托山西省平遥司法鉴定中心进行伤残等级鉴定和二次手术费用评估，鉴定意见为：被鉴定人赵某某左肩部复合伤构成九级伤残；二次手术内固定取出费用预计需6270元。被告中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司就伤残等级提出异议，向本院提出重新鉴定的申请。本院委托山西省榆次司法鉴定中心重新进行了鉴定，鉴定意见为被鉴定人赵某某其损伤部位的伤残等级为十级伤残。原告因此事故造成的损失，按照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2015年度山西省道路交通事故赔偿标准，本院核实确定如下：1、医疗费：门诊花费92.1元，住院花费16021.75元，被告崔某某支付原告平遥县红十字博爱医院门诊花费203元，共计16316.85元。2、二次手术费：6270元。3、住院伙食补助费：20天×50元/天=1000元。4、营养费：20天×30元/天=600元。5、误工费：3200元/月÷30天×100天=10700元。6、护理费20天×101元/天（2015年居民服务标准）=2020元。7、交通费110元。8、伤残赔偿金：9454元/年（2015年农村居民人均可支配收入）×18年×10%=17017元。9、精神损害抚慰金：根据原告在事故中的责任及伤残等级等因素，本院酌定为2500元。10、摩托车损300元。11、伤残鉴定费：2200元。以上合计59033.85元。另查明，被告崔某某为原告垫付住院押金2000元，通过交警部门给付原告13000元，包括为原告支付平遥县红十字博爱医院门诊花费203元，被告崔某某共为原告垫支15203元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵犯公民身体和财产造成损害的，应当承担相应的民事责任。原告赵某某与被告崔某2驾车发生交通事故造成原告身体和财产的损害，经平遥县交警大队认定，原告赵某某与被告崔某2均承担本起交通事故的同等责任，原被告对此均无异议，故被告崔某2应承担50%民事赔偿责任。但作为司机的崔某2系在从事雇佣活动中致人损害的，因此依法应当由作为雇主的被告崔某某承担赔偿责任。被告崔某某经营的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司投保有机动车强制保险和第三者责任保险。事故发生在保险期限内，保险人应当按照法律规定及合同约定履行赔偿义务。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，故原告造成的损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据保险合同，按照被告崔某2应承担的责任范围在第三者责任险中予以赔偿。具体赔偿办法为：就原告的损失医疗费16316.85元、二次手术费6270元、住院伙食补助费1000元、营养费600元，合计24186.85元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；其他损失即误工费10700元、护理费2020元、交通费110元、伤残赔偿金17017元、精神损害抚慰金2500元、摩托车损300元、伤残鉴定费2200元，合计34847元，在交强险伤残赔偿及财产损失赔偿限额内，被告中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司应全额予以赔偿。原告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元以外剩余的14186.85元损失部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司在商业三者险限额范围内按照50%的责任比例承担7093.43元。综上计算，原告应获得的赔偿金为51940.43元，鉴于被告崔某某共为原告垫支15203元，故原告实际应得36737.43元。被告崔某某垫支部分，可由保险公司直接给付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司于本判决生效之日起十内赔偿原告赵某某因交通事故造成的损失36737.43元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司于本判决生效之日起十内支付被告崔某某为原告治疗垫支的费用15203元。三、驳回原告赵某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，由原告赵某某负担1080元；被告中国平安财产保险股份有限公司平陆支公司负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  任兆德人民陪审员  杨 丽人民陪审员  田春香二〇一七年四月十七日书 记 员  张 晶