山西省洪洞县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1024刑初153号公诉机关洪洞县人民检察院。被告人宋志超，男，1958年4月16日出生，汉族，山西省孝义市人，大学文化，中共党员，原任长治医学院附属和平医院（以下简称和平医院）副院长，住和平医院家属院7号楼1单元201室，身份证号码：1404021958********。因涉嫌犯受贿罪，于2015年9月4日被指定居所监视居住，2016年1月8日被逮捕，现羁押在洪洞县看守所。辩护人任建华、张振宇，北京大成(太原)律师事务所律师。洪洞县人民检察院以洪检公诉刑诉（2016）117号起诉书指控被告人宋志超犯受贿罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院遵照临汾市中级人民法院的指定管辖决定立案受理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员孔兰秀出庭支持公诉，被告人宋志超及其辩护人任建华、张振宇到庭参加诉讼。现已审理终结。洪洞县人民检察院指控，被告人宋志超在任和平医院副院长期间，利用职务便利，于2003年11月至2014年8月期间多次收受承揽该医院急诊大楼、住宅小区、妇幼保健大楼等工程的承包人杨某某、张某某、曾某某、周某甲、周某乙、黄某某、刘某某送给的人民币，共计243.5万元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述等证据予以证明。据此认为被告人宋志超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，已构成受贿罪。提请本院依法判处。被告人宋志超对被指控犯罪的事实和证据的基本内容不持异议，亦未作任何辩解。辩护人认为，被告人宋志超在2008年收受杨某某100万元后主动、及时退还，不应以受贿论处；被告人宋志超已经主动退还给杨某某150万元；被告人宋志超具有自首、认罪、悔罪等情节，请求法庭从轻、减轻处罚。经审理查明：和平医院为事业法人。1994年3月17日，被告人宋志超被中共长治医学院委员会组织部任命为长治医学院基建处副处长，1998年11月18日，被任命为和平医院副院长，2009年5月16日和平医院作出《关于党政领导分工的通知》，被告人宋志超分管行政、后勤工作。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、和平医院《事业单位法人证明书》、《医疗机构执业许可证》及《组织机构代码证》，证实和平医院的性质为事业法人、经费来源为财政补助；2、中共长治医学院委员会组织部《关于冯向先等同志任免职的通知》，证实1994年3月17日，宋志超任长治医学院基建处副处长；3、中共长治医学院委员会组织部《关于王相瑶等同志任免职务的通知》，证实1998年11月18日，宋志超任和平医院副院长；4、中共长治医学院附属和平医院委员会、长治医学院附属和平医院《关于医院党政领导分工的通知》及和平医院于2015年12月23日出具的《证明》，证实宋志超分管该医院行政、后勤工作。被告人宋志超任职期间，利用职务便利多次收受他人贿赂，具体事实如下：一、2003年11月，长治市宏志建筑有限公司经理杨某某为顺利中标和平医院门诊、急诊大楼工程，于2003年11月份的一天，在被告人宋志超家中送给宋志超人民币50万元。2008年，和平医院与山西枫林房地产开发有限公司共同筹建枫林和平花园住宅小区，其中5#-10#楼系和平医院团购楼，设计、建设管理由该医院负责。被告人宋志超负责该项工作。杨某某以河南广泰建工集团有限公司的资质承揽8#、9#、10#住宅楼的建筑工程。2008年12月份的一天，杨某某为了感谢被告人宋志超给予的帮助及今后工程款的顺利结算，在被告人宋志超家里送给宋志超人民币100万元。2014年底的一天，被告人宋志超委托李某某（山西六建集团长治分公司经理）归还杨某某人民币150万元，同年12月31日，李某某在其公司楼下将150万元人民币交给杨某某。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、长治市宏志建筑有限公司《营业执照》、《中标通知书》，证实杨某某是长治市宏志建筑有限公司法定代表人，2003年承揽和平医院门诊、急诊大楼工程；2、山西枫林房地产开发有限公司出具的《情况说明》，证实该公司承建的枫林和平花园住宅小区中5#-10#楼系和平医院团购楼，设计、建设管理由该医院负责；3、河南广泰建工集团有限公司的《中标通知书》，证实2009年2月河南广泰建工集团有限公司投标枫林和平花园8#、9#、10#住宅楼工程（该三幢楼系和平医院团购楼），2011年8月中标该工程；4、华宇广泰建工集团有限公司《营业执照》、《有限责任公司变更登记申请书》，证实该公司于2011年4月15日，由河南广泰建工集团有限公司更名为华宇广泰建工集团有限公司；5、行贿人杨某某的证言，主要内容是：①2003年11月，其为了顺利承揽和平医院门诊、急诊大楼工程，送给宋志超人民币50万元；2008年12月份的一天，为了感谢宋志超让其承揽和平医院枫林和平花园职工家属楼8#、9#、10#住宅楼工程，送给宋志超人民币100万元；②2014年八九月份，宋志超说过归还其150万元，但未实际履行，同年12月31日，宋志超委托中间人李某某归还其150万元，其将50万元用于公司开支，100万元存入建设银行卡内；6、证人李某某的证言，主要内容是：①2014年底的一天，宋志超电话约其到他办公室，宋志超称：“我有一部分钱，你再出一部分凑够150万元给了杨某某，这样杨某某就不会找麻烦了，事就了了，我已经和杨某某联系好了，你凑够了直接交给杨某某就行了”，宋志超当时交给其60万元现金；②一两天后，其从个人中信银行卡内提取90万元现金，在其公司楼下将150万元现金交给杨某某；7、杨某某、李某某的银行交易记录，证实2014年12月31日李某某从中信银行卡内提取90万元、杨某某存入建设银行卡内100万元；8、被告人宋志超对其收受杨某某现金150万元的事实无异议，称其在收到杨某某送给的100万元两三天后，便交给李某某现金150万元，委托李某某归还给杨某某。二、2008年7月24日，山西永茂装饰工程有限公司承揽和平医院旧传染科病房室内装修改造工程。同年8月10日，该公司经理张某某在被告人宋志超办公室送给宋志超人民币5万元。2014年8月份，张某某借用山西四建集团有限公司的资质承揽和平医院新建妇幼大楼工程。同月27日，张某某在被告人宋志超办公室送给宋志超人民币20万元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、山西永茂装饰工程有限公司《营业执照》及《建设工程施工合同》、《中标通知书》，证实张某某系山西永茂装饰工程有限公司法定代表人。2008年7月24日，永茂公司与和平医院签订合同，承揽该医院旧传染病房等室内装修改造工程；2、山西四建集团有限公司《营业执照》及《建设工程施工合同》、《中标通知书》，证实2014年9月1日，张某某借用山西四建集团有限公司的资质与和平医院签订合同，承揽该医院新建妇幼大楼工程；3、证人陈惠玲的书面《情况说明》及银行卡交易记录，证实其负责永茂公司的财务工作，2008年8月10日其在民生银行卡内提取现金5万元，2014年8月27日提取20万元，其将该款全部交给丈夫张某某；4、行贿人张某某的证言，证实2008年8月10日，其将陈惠玲交给的5万元在宋志超办公室送给宋志超；2014年8月27日，其将陈惠玲交给的20万元在宋志超办公室送给宋志超；5、被告人宋志超对两次收受张某某人民币25万元的事实供认不讳。三、2007年，山西玉港装饰装潢工程有限公司承揽和平医院旧门诊楼、旧病房楼、旧急诊楼改造装修工程，该公司董事长曾某某为了能够及时顺利结算工程款，分别于2007年9月在被告人宋志超办公室送给宋志超人民币1万元，2008年5月送给宋志超人民币2万元，2009年9月送给宋志超人民币2万元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、山西玉港装饰装潢工程有限公司《营业执照》及《协议书》、《建设工程中标内容及条件》，证实曾某某系该公司法定代表人，2007年6月28日，玉港公司与和平医院签订合同，承揽该医院旧门诊楼、旧病房楼、旧急诊楼装修工程；2、行贿人曾某某的证言，证实其于2007年9月在宋志超办公室送给宋志超人民币1万元，2008年5月送给宋志超人民币2万元，2009年9月送给宋志超人民币2万元，共计5万元；3、被告人宋志超对收受曾某某人民币5万元的事实供认不讳。四、2005年10月份，成都籍人周某甲借用山西省宏鑫消防工程有限公司的资质承揽和平医院门、急诊楼消防工程。在工程施工期间周某甲为顺利结算工程款，于2006年春节前在被告人宋志超的办公室送给宋志超人民币1万元。此后为了能够在和平医院继续承揽消防工程，于2007年至2014年春节和中秋节期间分16次送给宋志超人民币8万元。共计送给宋志超人民币9万元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、山西宏鑫消防工程有限公司《证明》、《记账凭证》、《银行存款日记账》及《领款单》，证实周某甲借用该公司资质承揽和平医院门、急诊大楼消防工程；和平医院将工程款转账至宏鑫公司账户，周某甲出具领条将工程款领取的事实；2、行贿人周某甲的证言，证实其于2006年春节前送给宋志超人民币1万元，2007年至2014年期间，每年春节、中秋节均送给宋志超人民币5千元，共计送给宋志超人民币9万元；3、被告人宋志超对数次收受周某甲人民币9万元的事实供认不讳。五、2011年，山西枫林房地产开发有限公司董事长周某乙为了其在枫林和平花园建设工程中能够得到被告人宋志超照顾，借被告人宋志超儿子结婚之机，在被告人宋志超家中送给宋志超人民币5万元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、山西枫林房地产开发有限公司《营业执照》，证实周某乙系该公司法定代表人；2、行贿人周某乙的证言，证实2011年，其为了在枫林和平花园的建设工程中能够得到宋志超的照顾，在宋志超儿子结婚时，送给宋志超人民币5万元；3、被告人宋志超对收受周某乙人民币5万元的事实供认不讳。六、2005年，长治市宇龙消防设备安装有限公司承揽和平医院外科大楼消防工程，该公司经理黄某某为了能够顺利签订施工合同，在被告人宋志超的办公室送给宋志超人民币3万元。2011年，长治市宇龙消防设备安装有限公司承揽和平医院电缆改造工程，施工期间，黄某某在被告人宋志超的办公室送给宋志超人民币20万元。2006年至2012年期间，黄某某为了能够及时结算工程款，于2006年春节、中秋节各送给被告人宋志超人民币2万元，2007年至2012年每年春节、中秋节均送给宋志超人民币1万元，共计人民币16万元。以上共计人民币39万元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、长治市宇龙消防设备安装有限公司《营业执照》、《建设工程中标内容及条件》、《中标通知书》，证实黄某某系该公司经理，2005年9月28日承揽和平医院外科大楼消防工程、2011年7月7日承揽和平医院电力线路安全改造工程；2、行贿人黄某某的证言，证实2005年其公司承揽和平医院外科大楼消防工程，其送给宋志超人民币3万元；2011承揽和平医院电缆改造工程再次送给宋志超人民币20万元；2006年至2012年期间，为了能够及时结算工程款，每逢春节、中秋节多次送给宋志超人民币16万元，共计送给宋志超人民币39万元；3、被告人宋志超对数次收受黄某某人民币39万元的事实供认不讳。七、2006年5月，陕西省西安市四腾工程有限公司承揽和平医院外科大楼手术室净化工程，该公司副总经理刘某某为了能够顺利结算工程款，于2006年6月在被告人宋志超办公室送给宋志超人民币2万元。2007年至2009年期间，分五次送给被告人宋志超人民币3.5万元。2014年8月，该公司承揽和平医院肿瘤楼造血干细胞移植病房装修安装工程，刘某某为了能够顺利结算工程款，于同年10月送给被告人宋志超人民币5万元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、西安市四腾工程有限公司的《营业执照》、《建设工程中标内容及条件》，证实刘某某系该公司副总经理。2006年5月，该公司承揽和平医院外科大楼手术室净化工程，2014年8月，该公司承揽和平医院肿瘤楼造血干细胞移植病房装修安装工程；2、行贿人刘某某的证言及四腾公司《记账凭证》、《明细账》，证实该公司承揽和平医院外科大楼手术室净化工程及肿瘤楼造血干细胞移植病房装修安装工程，为了能够顺利结算工程款，从2006至2014年期间，其多次从公司拿取现金共计10.5万元，全部送给宋志超；3、被告人宋志超对数次收受刘某某人民币共计10.5万元的事实供认不讳。总上，被告人宋志超共计收受他人财物243.5万元，案发前退还150万元。在本院审理期间，被告人宋志超亲属代其退缴其余非法所得93.5万元。本院认为，被告人宋志超身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物243.5万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宋志超归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，能够退还或退缴全部非法所得，并自愿接受财产刑处罚，认罪悔罪，可从轻处罚。关于辩护人提出的被告人宋志超在2008年收受杨某某100万元后主动及时退还，不应以受贿论处的辩护意见，经查，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第一款规定“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿”。本案中行贿人杨某某、证人李某某的证言及二人银行交易记录可形成完整的证据链，证实被告人宋志超退还杨某某人民币150万元的时间是2014年12月，距离其受贿时间长达六年之久，不具备退还的及时性，故对该辩护意见不予采纳。但考虑其在案发前主动退还150万元，可酌予从轻处罚。关于辩护人提出的被告人宋志超具有自首情节的辩护意见，因未提供相应的证据予以证明，亦不予采纳。但考虑其归案后能够如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，可予以从轻处罚。综上，本院根据被告人宋志超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人宋志超犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。对被告人宋志超被指定居所监视居住的期限，二日折抵刑期一日。即自2016年1月8日起至2020年11月6日止；罚金已缴纳）。二、被告人宋志超退缴的受贿所得人民币九十三万五千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 淼审 判 员  高 峻人民陪审员  申海军二〇一七年四月二十八日书 记 员  许小洪