wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执恢168号之一申请执行人西宁开投科技发展小额贷款有限公司。法定代表人兰峰董事长。委托代理人杨应敏，公司员工。被执行人青海盛超矿业有限公司。法定代表人刘坤盛董事长。被执行人成都了然矿产资源咨询有限公司。法定代表人唐荣平被执行人会理县恒辉矿业开发有限责任公司。法定代表人刘炳杨被执行人会东县西攀阳光林业开发有限责任公司。法定代表人刘金顺，总经理。被执行人会理县西攀阳光农业开发有限责任公司。法定代表人刘金顺，总经理。被执行人会理县恒合矿业有限责任公司。法定代表人马勋刚，总经理。被执行人盐源县兴茂源矿业开发有限责任公司。法定代表人魏鹏，总经理。被执行人刘坤永，男，汉族，1980年3月11日出生。被执行人刘坤盛，男，汉族，1982年10月22日出生。西宁开投科技发展小额贷款有限公司与青海盛超矿业有限公司、成都了然矿产资源咨询有限公司、会理县恒辉矿业开发有限责任公司、会东县西攀阳光林业开发有限责任公司、会理县西攀阳光农业开发有限责任公司、会理县恒合矿业有限责任公司、盐源县兴茂源矿业开发有限责任公司、刘坤永、刘坤盛借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民二初字第00346号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、截至2015年10月30日，被告青海盛超矿业有限公司欠原告西宁开投科技发展小额贷款有限公司贷款本金10，000，000.元、利息3，112，251.62元；本息合计13，112，251.62元；二、被告青海盛超矿业有限公司需于2015年12月20日前偿还原告西宁开投科技发展小额贷款有限公司利息831805元、保全担保费35000元；三、被告青海盛超矿业有限公司需于2016年3月31日前偿1500000元的本金；四、被告青海盛超矿业有限公司于2016年9月30日前偿还总额5000000元的本金及250000元的利息；五、被告青海盛超矿业有限公司于2016年10月31日前偿还1500000元本金及250000元的利息；六、被告青海盛超矿业有限公司于2016年11月30日前偿还1500000元本金及250000元的利息；七、被告青海盛超矿业有限公司需于2016年12月20日前还清所有本息；八、若青海盛超矿业有限公司不能履行上述约定，则成都了然矿产资源咨询有限公司、被告会理县恒辉矿业开发有限责任公司、被告会东县西攀阳光林业开发有限责任公司、被告会理县西攀阳光农业开发有限责任公司、被告会理县恒合矿业有限责任公司、被告盐源县兴茂源矿业开发有限责任公司、被告刘坤永、被告刘坤盛承担连带清偿责任。本案诉讼费93295元，减半收取46647.5元由被告青海盛超矿业有限公司负担，余款46647.5退还原告西宁开投科技发展小额贷款有限公司；财产保全费5000元由被告青海盛超矿业有限公司负担。被执行人青海盛超矿业有限公司、成都了然矿产资源咨询有限公司、会理县恒辉矿业开发有限责任公司、会东县西攀阳光林业开发有限责任公司、会理县西攀阳光农业开发有限责任公司、会理县恒合矿业有限责任公司、盐源县兴茂源矿业开发有限责任公司、刘坤永、刘坤盛至今未履行生效调解书所确定的第三项2016年3月31日前偿还申请执行人西宁开投科技发展小额贷款有限公司的本金150万元的义务。2016年4月19日申请执行人西宁开投科技发展小额贷款有限公司向本院申请强制执行调解书确认的三项内容。2016年5月26日该案终结本次执行程序，2016年11月4日恢复执行。在恢复执行中，经查，被执行人青海盛超矿业有限公司、成都了然矿产资源咨询有限公司、会理县恒辉矿业开发有限责任公司、会东县西攀阳光林业开发有限责任公司、会理县西攀阳光农业开发有限责任公司、会理县恒合矿业有限责任公司、盐源县兴茂源矿业开发有限责任公司、刘坤永、刘坤盛无银行账户存款。被执行人青海盛超矿业有限公司、成都了然矿产资源咨询有限公司、会理县恒辉矿业开发有限责任公司、会东县西攀阳光林业开发有限责任公司、会理县西攀阳光农业开发有限责任公司、会理县恒合矿业有限责任公司、盐源县兴茂源矿业开发有限责任公司无房产、土地和车辆登记信息。经在会理县国土资源局查询，被执行人会理县恒辉矿业开发有限责任公司名下登记的探矿权（证号为：T51120091002035473）的手续、被执行人会理县恒合矿业有限责任公司名下登记的采矿权（证号为：C5134252009067120021349）的手续已被其他法院查封冻结，我院已作了轮候冻结。经在车辆管理部门查询，被执行人刘坤永名下车号为川WH99**号陆地巡洋舰车、川W002**号陆地巡洋舰车的手续，被执行人刘坤盛名下川W606**号雅阁车、川W628**号车凯迪拉克车的手续已被其他法院查封冻结，我院已作了轮候冻结。另查，本院执行的其他案中，本院轮候冻结了被执行人刘坤永位于四川省果元乡南郊村东山组房产证号为0009662的房屋产权手续、轮候冻结了被执行人刘坤盛名下位于四川省会理县迎宾大道104号房产证号为00136**号房屋产权手续。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。为此，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书确定的债权，应当受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人有可供执行的财产，本案被执行人无可供执行的财产，导致法律确定的债权无法实现。故根据申请执行人的申请，本案应终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人仍负有履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产线索的情况下，享有申请恢复执行的权利。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁民二初字第00346号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵文忠审判员  吴占海审判员  赵永胜二〇一七年四月二十八日书记员  王佳璇附：最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执733号申请执行人黄绍训，男，1933年10月9日出生，汉族，莱阳市人。申请执行人王美花，男，1966年10月26日出生，汉族，莱阳市人。申请执行人黄真真，女，1991年5月22日出生，汉族，莱阳市人。被执行人青岛东进电机有限公司。申请执行人黄绍训、王美花、黄真真、与被执行人青岛东进电机有限公司福利待遇纠纷一案,莱西市人民法院于2016年4月15日作出的（2016）鲁0285民初1216号民事判决书审结，确定被告于本判决生效之日起30日支付案款34387.12元及利息。在执行过程中，被执行人于2016年3月30日已将案款交付。至此，(2017)鲁0285执733号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2017)鲁0285执733号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一七年四月十日书记员  张宗良
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执39号申请执行人：金铁，男，1962年10月12日生，现住铁岭市银州区。申请执行人：李铁贵，男，1956年7月30日生，现住铁岭县。被执行人：昌图千福建筑工程有限责任公司。法定代表人：宋兆福，总经理。被执行人：李刚，男，1976年2月10日生，户籍地铁岭市银州区。本院执行申请执行人金铁、李铁贵等与被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司、李刚劳务合同纠纷一案中，申请执行人金铁、李铁贵等无法提供被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司、李刚可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初1077号民事判决书的本次执行程序终结。本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年四月二十三日书记员  于 婧
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初2204号原告:某某门市,。被告:侯某某,男性,汉族,住定边县杨井镇,其他。被告:王某,男性,汉族,住定边县杨井镇,其他。被告:储某某,男性,汉族,住定边县杨井镇,其他。被告:白某某,男性,汉族,住定边县杨井镇,其他。被告:李某某,男性,汉族,住定边县冯地坑乡,其他。本院在审理某某门市与储某某,王某,侯某某,李某某,白某某修理合同纠纷一案中，原告某某门市于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某门市撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告某某门市负担。审判员 李 明二〇一七年四月五日书记员 贺旺军
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初699号原告：中国民生银行股份有限公司咸宁支行（以下简称民生银行咸宁支行）。住所地：咸宁市双鹤路**号。法定代表人：杭标，行长。委托诉讼代理人：徐唐炼，湖北宁华律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：王汉先，女，汉族，1960年5月16日出生。被告：范玉成，男，汉族，1964年5月5日出生。被告：咸安区玉诚印刷厂，个体工商户，个体经营者王汉先，女，汉族，1960年5月16日出生，个体经营者范玉成，男，汉族，1964年5月5日出生。被告：武汉市民商小微企业互助服务中心（以下简称民商小微企业互助服务中心）。住所地：武汉市江岸区花桥街黄孝河路**号。法定代表人：马向东，本院于2017年2月21日受理原告民生银行咸宁支行诉被告王汉先、范玉成、咸安区玉诚印刷厂、民商小微企业互助服务中心借款合同纠纷一案，原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  饶智勇二〇一七年四月十四日书记员  屠慧刚
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1922民初211号原告：谭德坤，男，生于1947年11月27日，汉族，初中文化，公民身份号码：5130271947********，住四川省巴中市巴州区恩阳镇麻石垭街道**号。被告：刘芳，女，生于1971年1月10日，汉族，初中文化，公民身份号码：5130271971********，住四川省南江县兴马乡川柏树村5社。原告谭德坤与被告刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭德坤到庭参加诉讼。被告刘芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭德坤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘芳立即偿还借款7万元及利息，利息按年利率24%计算至偿清之日。2、请求判令刘芳承担本案的诉讼费及其他费用。事实和理由：2013年12月，经人介绍被告刘芳到原告家做家政，由此认识被告。2014年2月下旬，被告刘芳去云南昆明务工，几天后，刘芳多次电话原告，称因承包工地食堂急需资金，需向原告借款8万元，并承诺月息2分，按月付息，借款期限一年。2014年3月4日原告通过银行转款给被告8万元。2014年6月8日，被告刘芳还款1万元，下欠7万元本金至今未还。2015年5月30日，经原被告一起清算后，被告应偿还原告借款本金7万元及利息（利息自2014年8月4日起按年利率24%计算至欠款还清之日止）。经原告多次催收无果，故请求法院依法判决。被告刘芳未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：被告刘芳因承包工地食堂资金不足，向原告借款8万元，原告于2014年3月4日通过银行转账将8万元转到被告刘芳指定账户。被告于2014年6月8日还款给原告1万元，剩下7万元至今未还，且被告于2014年8月4日起就一直没有支付利息。2015年5月30日，原被告双方一起书立了借款偿还清单。经过原告多次催收，被告找各种理由推诿。在审理过程中，原告提交了借款清单原件以及银行转款凭证。以上事实有当事人的当庭陈述、借款清单、银行打款凭证等证据佐证，证据确实充分，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告刘芳向原告谭德坤书立借款清单，系当事人真实意思表示且不违反法律禁止性规定，双方之间的借贷关系合法有效。被告刘芳依法应当承担相应的法律责任。故对原告谭德坤要求被告刘芳偿还借款本金70000.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告刘芳在本判决生效后10日内偿还给原告谭德坤借款本金70000.00元及利息（利息自2014年8月4日起按照年利率24%计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1550.00元，由被告刘芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 员  杨清泉人民陪审员  胥丕勋人民陪审员  岳贤华二〇一七年四月二十五日书 记 员  王秋鉴
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更31号罪犯陈飞龙，又名陈小龙，男，1991年11月14日生，汉族，小学肄业，河南省新郑市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2014年5月28日作出(2013)新刑初字第603号刑事判决，认定陈飞龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金5万元；违法所得继续追缴，发还被害人或上缴国库。刑期自2013年8月26日起至2028年2月25日止。判决生效后，于2014年8月7日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯陈飞龙自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，一、2013年4月9日至17日凌晨时许，陈飞龙伙同陈政财、陈明磊、陈英超、陈朝晖等多人预谋后，在新郑市观音寺镇、郭店镇、炎黄大道等道路附近由陈飞龙、陈朝晖驾驶摩托车，采取向路过的大货车扔炮的方式迫使大货车停车后，以大货车撞到人让司机下车协商事情，其余人驾驶面包车到达现场，对被害人殴打、或持砍刀等威胁被害人拿钱为佯装受伤的同案治病，先后八次劫取现金4900元（二起系未遂）。案发后，陈明磊、李宁各退赔1000元。二、2013年1月5日晚，在新郑市八千乡一村的赌场中，张宏涛、柴旭明等人预谋后，纠集杨晨浩、陈飞龙等人，以有人使用假骰子为由，对参赌人员高某某等人进行威胁、殴打，劫取现金30000余元，又强迫高利某借2万现金予以赔偿，得手后陈飞龙分得赃款500元；案发后，同案六人退赃7500元。该犯系主犯。2017年2月16日及17日共计缴纳罚金50000元。罪犯陈飞龙服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年3月、8月、2016年2月、8月、2017年1月共获得表扬5次。2014年下半年至2016年下半年有5次罪犯改造评审鉴定，分别为一般、优秀、良好、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯陈飞龙本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈飞龙减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利三年不变。（刑期至2027年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  张 强二〇一七年四月二十八日书 记 员  袁 珂
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1723民初927号原告：刘某某，女，汉族，1975年6月3日生，住平舆县。委托诉讼代理人：郭某某，男，汉族，1952年10月6日生，住平舆县。被告：王某某，男，汉族，1992年2月6日生，住遂平县。被告：中国某某财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称某某保险驻马店公司），住所地：驻马店市。负责人：于某某，任该公司总经理。委托诉讼代理人：贾某，该公司员工。原告刘某某与被告王某某、某某保险驻马店公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人郭某某，被告王某某、被告某某保险驻马店公司委托诉讼代理人贾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿医疗费7402.46元；2、住院伙食补助费588.25元；3、护理费4220元；4、误工费801.25元；5、营养费588.25元；6、精神抚慰金5000元；7、交通费3242元，以上计款20222.21元。事实及理由：2017年1月15日18时，被告王某某驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车在平舆县××城镇××附近将其撞伤。该交通事故被告王某某负全部责任。被告王某某辩称，1、事故发生后其未驾驶逃跑，事后还去医院看望原告；2、原告住院期间，其垫付医药费4000元，原告应以返还。被告某某保险驻马店公司辩称，1、原告住院没有诊断证明，对非医保用药进行核对扣除；2、原告的请求伙食补助费、营养费过高，车旅费没有提交证据，应不予采信。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告刘某某向本院提交的证据1、交通事故责任书，驾驶证、行车证复印件各一份，证明被告王某某负全部责任；2、住院证、病历、出院证、诊断证明14页，证明原告在平舆县人民医院治疗情况，住院25天（2017年1月15日至2017年2月9日）；3、原告医疗费票据11张，证明原告支付医药费7402.46元；4、车票22张金额500元及王某中出具证明4张，证明另外因事故包车给900元；5、原告家庭户口本及舟山市某某船务工程有限公司工资发放表一份，证明事故发生时原告的丈夫在该公司打工，月工资4800元，其住院期间系其丈夫在医院护理；6、机动车交通事故责任强制险单及商业保险单，证明事故车辆发生事故时在保险期内。被告王某某提交收条一张，证明原告受到被告王某某垫付医疗费4000元。本院组织当事人进行了证据质证，被告对原告提交的证据1、2、3、6无异议，本院当庭予以确认并在卷佐证。某某保险驻马店公司对原告提交证据4、5提出异议，认为:1、证据4系出具的白条，不符合证据要求，且无其他证据印证；2、原告系农业户口，应按农村居民收入标准计算损失。原告陈述其子女在县城上学，其在县城租赁房子照顾子女，并在闲暇时间打工或做小生意，住院期间其在外打工的丈夫请假回来护理其本人。其出事故时支付300元租赁私家车送其本人到医院，而后几次到驻马店××地检查身体，也是雇佣他人车辆。本院对有争议的事实和证据，认定如下：1、原告提交证据4不符合证据要求，但其确实符合当前农村生活状况，根据原告家庭离县城的实际距离，可酌情认定交通费1000元；2、原告的误工费、伙食补助费应按农村居民收入标准认定，护理费应按城市居民收入标准认定。理由：1、原告系农业户口，没有证据印证其符合城镇居民收入；2、原告住院护理期间，其丈夫确实在外打工请假回家护理原告，原告提交舟山市某某船务工程有限公司工资发放表，可以作为按城镇居民收入标准补偿护理费的依据。另查明，2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元，农村居民人均消费支出8586.59元。城镇居民人均可支配收人27232.92元，城镇居民人均消费性支出18087.79元。本院认为，被告王某某驾驶豫Ｑ×××××小型客车将原告刘某某撞伤的事实清楚，该事故经平舆县公安局交通警察大队认定王某某承担事故的全部责任，该事故认定书已生效，本院对此责任认定书予以确认，可以作为本案定案的依据。原告要求被告赔偿符合法律规定，本院予以支持。原告受伤产生的各项损失数额本院确认如下:1、医药费为7402.46元；2、护理费1865.27元（27232.92元/年÷365天×25天）；3、误工费801.15元（11696.74÷365天×25天）；4、营养费为500元（25天×20元）；5、伙食补助费750元（25天×30元）；8、交通费1000元，共计款12318.88元。因肇事车辆在被告某某保险驻马店公司投交强险和第三者责任险，原告的损失赔偿方式先由被告某某保险驻马店公司在交强险赔偿限额内和第三者责任险限额内赔偿原告款12318.88元。由于被告王某某在原告刘某某住院期间垫付医药费4000元，原告刘某某应予以返还。原告要求被告赔偿其精神抚慰金5000元，缺乏法律依据，以及请求的过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告刘某某款12318.88元。（平舆县人民法院帐号17×××02，开户行中国工商银行平舆支行）。二、原告刘某某于本判决书生效后十日内返还被告王某某款4000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费305元，减半收取152.5元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  苏达二〇一七年四月七日书记员  邢威
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0124刑初42号公诉机关：云南省富民县人民检察院。被告人：丰黎明，男，1987年10月1日生，贵州省紫云县人。2014年11月19日因犯盗窃罪被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2015年3月24日刑满释放。2016年11月16日因涉嫌盗窃罪被富民县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于富民县看守所。被告人：张明奇，男，1983年10月7日生，贵州省紫云县人。2010年10月21日因犯盗窃罪被贵州省普定县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2011年5月13日刑满释放。2017年1月16日因涉嫌盗窃罪被富民县公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于富民县看守所。云南省富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）42号起诉书指控被告人丰黎明、张明奇犯盗窃罪于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年4月12日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员谢旻出庭支持公诉，二被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月15日凌晨2时许，被告人丰黎明驾驶黑色“本田”牌轿车载被告人张明奇到富民县永定街道办事处束刻村委会束刻中村公路边，将李某车内的230升柴油盗走；到富民县永定街道办事处茨塘村委会上茨塘村32号对面路边，将胡某某车内的250升柴油盗走；到富民县永定街道办事处茨塘村委会上茨塘村沙管站路边，将朱某某车内的280升柴油盗走；到富民县茨塘村倍伟诚工贸有限公司石塘内，将曾某的一辆钻机内的200升柴油盗走。二被告人在逃离至富民县永定街道办事处煤山大桥处时被查获。经鉴定，被盗柴油共价值人民币10959元。案发后，被盗柴油均已被公安机关追回并分别发还被害人。未找到被害人认领的柴油946升，已经公安机关依法变卖，赃款已随案移送。案发后，被告人张明奇主动到公安机关投案，并对其主要犯罪事实作了如实供述。在庭审中对被指控的犯罪事实亦如实供述。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有相关书证、物证及抓获经过、提取、扣押笔录、扣押、发还清单、被害人李某、胡某某、朱某某、曾某等人的陈述、二被告人的供述及户籍证明、证人关某某、张某某等人的证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、检查笔录、鉴定意见、情况说明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，二被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币10959元财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。被告人丰黎明系被判处有期徒刑以上刑罚，在刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张明奇有盗窃犯罪前科，依法从重处罚。案发后，被告人张明奇主动投案并如实供述其主要犯罪事实，且在庭审中对被指控的犯罪事实均如实供述，属自首，依法可从轻或减轻处罚。在共同盗窃作案中，二被告人分工各有不同，所起作用相当，不宜区分主从。二被告人认罪态度较好，具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丰黎明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元（限判决生效后30日内付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日至2018年5月15日止）。二、被告人张明奇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后30日内付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日至2017年11月15日止）。三、赃款人民币3000元予以没收。四、作案工具：轿车一辆、车钥匙一把、抽油工具一套（一个抽油泵、一根抽油管、一个大型塑料袋、电线、开关）、电筒四把、起子四把、撬棍一根、行驶证一本、钳子一把、线手套二十双、帽子二顶、砍刀一把、电筒一个、断线钳一把、水管钳一把、撬棍一根、扳手四把、胶把钳一把、螺丝刀四把、割管刀一把、三角板三把、车牌号三副、弹弓一个、口罩五个、石头十个、电机一台均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘跃云人民陪审员  杨 明人民陪审员  角相友二〇一七年四月十三日书 记 员  陈红娇
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1229执120号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行大化县支行，住所地：大化瑶族自治县大化镇新华东路***号。被执行人：韦冰，男，1985年10月10日出生，壮族，农民，住大化县，被执行人：李世芳，男，1963年5月10日出生，壮族，农民，住大化县。被执行人：唐美勋。女，1963年9月29日出生，壮族，农民，住大化县。被执行人：黎东，女，1985年4月5日出生，壮族，农民，住大化县。被执行人：唐秀峰：男，1977年9月5日出生，壮族，农民，住大化县。被执行人：覃晓艳，女，1977年9月27日出生，壮族，农民，住住大化县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行大化县支行与被执行人李冰、李世芳、唐美勋、黎东、唐秀峰、覃晓艳小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐秀峰在大化瑶族自治县农村信用合作社联社北景信用社有银行账户并有存款。为了维护申请执行人的合法权益，现根据案件的执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐秀峰在大化瑶族自治县农村信用合作社联社北景信用社7****8账户的银行存款1000元。本裁定立即执行。审判长 覃 敏审判员 何丹彤审判员 唐 丹二〇一七年四月二十五日书记员 罗 坚
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0422执213号被执行人李某，女，1953年8月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区，企业负责人。本院在执行李某罚金一案中查明，被执行人已于2016年7月26日缴纳了全额罚金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条6项的规定，裁定如下：终结新宾满族自治县人民法院（2014）新宾刑初字第00139号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘景文二〇一七年四月十七日书记员  高 磊
江苏省海门市人法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1655号被执行人王水龙：本院移送执行的被执行人王水龙盗窃罪一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684刑初189号刑事判决书，执行标的为罚金人民币5000元、追缴赃款人民币290元，本院已立案受理。在本院执行过程中，王水龙自动履行了义务，将人民币5290元及执行费人民币50元转账至本院账户。至此，本院的(2016)苏0684刑初189号刑事判决书确定的罚金及追缴赃款已全部执行完毕，现结案。特此通知二〇一七年四月十七日
广东省韶关市武江区人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤0203行初103号（2017）粤0203行赔初17号原告：潘永东，男，壮族，1978年8月5日出生，住广西田阳县。被告：韶关市公安局交通警察支队，住所地：韶关市武江区西联大道1号。原告潘永东诉被告韶关市公安局交通警察支队公安行政强制、公安行政赔偿纠纷一案，原告于2017年3月20日向本院提起行政诉讼，本院于同年3月22日立案受理。经审查,原告所起诉的被告主体不适格,如不变更被告，本院无法发出应诉材料及开庭传票，本院依法有义务向原告作询问释明工作。为此，本院于2017年4月6日向原告发出传票,传唤原告于2017年4月20日到庭接受询问。但原告未在传票规定的时间到庭。经电话询问原告不按时到庭的原因，原告称其2017年4月20日无空到庭，后果自行承担。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定：“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经���庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案原告以“无空”为由拒不到庭，无视法院传票传唤的法律效力，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告潘永东负担。审判长  陈伟清审判员  胡 敏审判员  刘三瑞二〇一七年四月二十日书记员  李玥玢
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执162号之一申请执行人：ＸＸＸ，男，1984年11月27日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：山东绿特空调系统有限公司，住所地：潍城区机场南路3999号。本院在执行ＸＸＸ与山东绿特空调系统有限公司劳动争议纠纷一案中，责令被执行人履行潍坊市潍城区人民法院作出的（2016）鲁0702民初842号民事判决书的义务，但被执行人山东绿特空调系统有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年2月15日以（2017）鲁0702执162号执行裁定书查封了被执行人山东绿特空调系统有限公司所有的鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人山东绿特空调系统有限公司所有的鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××车两辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓萍审判员  张 芃审判员  徐 超二〇一七年四月五日书记员  王志国
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保82号之一被执行人王玉玲，女，住平原县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县支行与被申请人刘福德、钟玉兰、娄超、沈玉欢、刘建平、王玉玲借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保82号之一裁定书，于2017年4月12日向被执行人王玉玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王玉玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉玲名下账户内存款人民币87000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛安安二〇一七年四月十八日书记员  白华鹏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更91号罪犯刘杰，男，1989年4月3日出生，汉族，河南省杞县人，小学肄业。曾因犯抢劫罪于2006年8月7日被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元,2011年5月14日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省兰考县人民法院于2013年5月10日作出(2013)兰刑初字第86号刑事判决，认定刘杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币5000元。刑期自2012年12月4日起至2023年12月3日止。判决生效后，于2013年5月30日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯刘杰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，该犯伙同他人预谋后，2012年11月8日，携带作案工具到兰考县城关镇某一路口进入兰考县坝头乡一村民卞某某经营的一废品收购站，因已关门停业，二人谎称卖废品，骗被害人打开了门，之后，闫荣东把匕首架在卞某某脖子上控制卞某某，刘杰拿匕首走到卞某某妻子身边，殴打、威胁孙某某，之后抢走现金1600元，并殴打卞某某，对其构成轻伤。该犯系共同犯罪，不分主从。二被告人家属同被害人达成赔偿协议，被害人对二被告人表示谅解。2016年5月9日缴纳罚金5000元。罪犯刘杰服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月、2015年3月、2015年8月、2016年4月、2016年10月分别获得表扬；2014年5月获得记功。自2013年下半年至2016年下半年每半年的改造评审鉴定分别为:良好、良好、一般、优秀、较差、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘杰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘杰减去有期徒刑七个月（刑期至2023年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  张 强二〇一七年四月二十八日书 记 员  袁 珂
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执2424号之五申请执行人刘风琴，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人韩伟，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行刘风琴与韩伟民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人韩伟工资账户，现因需要划拨，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下：解除对被执行人韩伟的工资账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 新吉乐夫二〇一七年四月十四日书记员 李  德
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更182号罪犯陈宾，男，1974年12月4日出生于新疆石河子市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。云南省大理白族自治州中级人民法院于2007年12月5日作出（2007）大中刑初字第226号刑事判决书，以被告人陈宾犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年3月31日作出（2008）云高刑终字第300号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2011年6月17日，经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1591号刑事裁定书，裁定减为有期徒刑十九年十一个月剥，夺政治权利改为七年，刑期自2011年6月17日起至2031年5月16日止；2012年12月15日，经云南省大理白族自治州中级人民法院以（2012）大中刑执字第1447号刑事裁定书，裁定减刑一年；2013年12月15日，经云南省大理白族自治州中级人民法院以（2013）大中刑执字第1728号刑事裁定书，裁定减刑九个月，夺政治权利七年不变。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈宾在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯陈宾在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱表扬3次；2015年上、下半年监狱级改造积极分子；2016年一、二、三季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区一分监区133名罪犯排名第7名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈宾在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈宾减去有期徒刑七个月，夺政治权利七年不变。（刑期自2011年6月17日起至2029年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执246号申请执行人：苗某，山西省汾西矿业集团新峪煤矿职工家属。被执行人：张某，山西省汾西矿业集团新峪煤矿职工。上列当事人因离婚纠纷一案，孝义市人民法院于2012年8月10日作出（2012）孝民初字第648号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人张某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人借款5000元，承担本案受理费100元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人张某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人张某承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一七年四月六日书记员  郝振华
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更6号罪犯郭要飞，男，1984年8月29日生，汉族，初中文化，河南省登封市人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2012年8月2日作出(2012)管刑初字第370号刑事判决，认定郭要飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金20000元。刑期自2011年11月7日起至2022年5月6日止。判决生效后，于2012年8月31日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年5月18日对郭要飞减去有期徒刑十一个月，刑期至2021年6月6日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯郭要飞自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，郭要飞、李向辉等四人预谋盗窃李向辉打工的郑州市十八里河镇八郎寨村刘某某服装厂的保险柜，经踩点后，趁刘某某外出之机，于2011年10月31日6时30分许，骑摩托车到该服装厂，用毛毯将保险柜包着盗走，为防监控拍到录像并将其房间内的电脑主机盗走。后撬开保险柜盗走现金127000元分赃，将保险柜内两枚金戒指、电脑主机等物品扔进河内。金戒指、保险柜、电脑主机已追回。郭要飞家属退还被害人3.5万元，被害人对其表示谅解，李向辉家属退还被害人2万元。2017年1月5日缴纳罚金20000元。罪犯郭要飞服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月、2016年2月、6月、11月共获得表扬4次；2017年1月被评为监狱级改造积极分子。2015年上半年至2016年下半年有4次罪犯改造评审鉴定，分别为优秀、良好、优秀、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯郭要飞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭要飞减去有期徒刑七个月。（刑期至2020年11月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  张 强二〇一七年四月二十八日书 记 员  袁 珂
河北省衡水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)冀11执复22号申请复议人（异议人、追加被执行人）：青冈县粮食局。地址：黑龙江省绥化市青冈县青岗镇富强街。法定代表人：杨玉峰，局长。申请执行人：克庆贵，男，1953年9月9日出生，汉族，住阜城县。被执行人：青冈县祯祥粮库有限公司。申请复议人青冈县粮食局因与申请执行人克庆贵、被执行人青冈县祯祥粮库有限公司拖欠工料款纠纷执行异议一案,不服阜城县人民法院（2017)冀1128执异4号执行裁定书，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查。本院认为:原执行异议裁定,认定事实不清,裁定结果依据不足,应当发回重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销阜城县人民法院（2017)冀1128执异4号执行裁定书；二、本案发回阜城县人民法院重新审查。本裁定送达即发生法律效力。审判长  高月明审判员  石 洁审判员  李守文二〇一七年四月二十五日书记员  王志兴
北京市密云区人民法院			刑事判决书			（2017）京0118刑初81号			公诉机关北京市密云区人民检察院。			被告人李某，男，1963年6月28日出生，汉族，初中文化，密云某处职工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月25日被取保候审。			北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2017]79号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市密云区人民检察院指派代理检察员张艳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。			北京市密云区人民检察院指控，被告人李某于2016年12月7日11时许，在北京市密云区鼓楼社区某门口西侧，因看到其妻子金某1与赵某发生争执，遂与赵某互殴，互殴过程中双方均受伤。经鉴定，赵某身体所受损伤程度属轻伤二级。			公诉机关向本院移送了受案登记表，到案经过，被告人李某的供述，被害人赵某的陈述，证人金某1、金某2、的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书，收款条，常住人口基本信息等相关证据，认为被告人李某如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，建议判处被告人李某一年以下有期徒刑或拘役，可适用缓刑。			被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,认罪认罚,且签字具结，并获得律师的法律帮助，在开庭审理过程中对当庭宣读、出示的证据均未提出异议，本院予以确认。			本院认为，公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：			被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。			如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。			审  判  员   李晓明			二Ｏ一七年四月二十日			书  记  员   冯 利
南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2013）江法执字第00572号之一本院在执行申请执行人广西南房换房宝地产交易有限公司与被执行人贲春娣、施克安委托合同纠纷一案中，被执行人贲春娣向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：将被执行人贲春娣从被执行人名单中删除。二〇一七年四月十三日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0321执503号申请执行人：金昌市永昌县阳光小额贷款有限责任公司。住所地：永昌县城关镇。组织机构代码：56113XXXX。法定代表人：曹奎庆，该公司董事长。被执行人：周致成，男，汉族，甘肃省靖远县人，住白银市靖远县。被执行人：徐玉爱，女，汉族，甘肃省靖远县人，住白银市靖远县。被执行人：赵秉义，男，汉族，甘肃省白银市人，住甘肃省兰州市。被执行人：甘肃省泰来淀粉开发有限公司。住所地：甘肃省靖远县。组织机构代码：71023XXXX。法定代表人：周致成，该公司经理。本院在执行申请执行人金昌市永昌县阳光小额贷款有限责任公司与被执行人周致成、徐玉爱、赵秉义、甘肃省泰来淀粉开发有限公司小额借款合同纠纷一案中，申请执行人金昌市永昌县阳光小额贷款有限责任公司于2017年4月20日以本院作出的（2016）甘0321民初513号民事判决书尚不具有法律效力由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人金昌市永昌县阳光小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)甘0321执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇一七年四月二十四日书记员  孙世栋
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执112号之一申请执行人：泛海实业股份有限公司潍坊泛海大酒店分公司。。法定代表人：卢志壮，董事长。被执行人：雷奇节能科技股份有限公司。法定代表人：陈家欣，总经理。本院在执行泛海实业股份有限公司潍坊泛海大酒店分公司与雷奇节能科技股份有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 芃审 判 员 马 骏代理审判员 徐 超二〇一七年四月二十日书 记 员 蒋会年
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执50-1号申请执行人:韩小伟,男,1976年2月12日生，汉族,住金台区。被执行人:王辉,男,1975年3月12日生，汉族,住金台区。本院在执行申请执行人韩小伟与被执行人王辉借款合同纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初1972号民事判决书已发生法律效力，因王辉未履行，韩小伟申请执行，执行标的50053元。在执行中，申请执行人韩小伟撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年四月十七日书记员  常少妮
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初1368号之一原告：深圳市精典世纪文化传播有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道民乐大厦5308A。法定代表人：涂碧波，总经理。委托诉讼代理人：李云松，广东邦杰律师事务所律师。被告：西安习悦信息技术有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路18号西格玛大厦528室，统一社会信用代码916101310571444515。法定代表人：张有财。被告：全通教育集团（广东）股份有限公司，住所地广东省中山市东区中山四路88号尚峰金融商务中心5座18层之一,统一社会信用代码91442000776910159G。法定代表人：陈炽昌。本院在审理原告深圳市精典世纪文化传播有限公司诉被告西安习悦信息技术有限公司、全通教育集团（广东）股份有限公司合同纠纷一案中，原告以与两被告已经达成和解为由，于2017年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告深圳市精典世纪文化传播有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市精典世纪文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费19524元，减半收取9762元，保全费4520元，合计14282元（该款原告深圳市精典世纪文化传播有限公司已预交），由原告深圳市精典世纪文化传播有限公司负担。审判员 石 丽二〇一七年四月五日书记员 伍丽贤
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初2306号原告：长沙龙鑫物业服务有限公司。法定代表人：王忠于，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴永南，该公司员工。(特别授权)被告：孟正元。原告长沙龙鑫物业服务有限公司与被告孟正元物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告长沙龙鑫物业服务有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙龙鑫物业服务有限公司以纠纷已自行和解解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙龙鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙龙鑫物业服务有限公司负担。审判员  易赞二〇一七年四月二十八日书记员  蔡斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1073号之三申请执行人：夏永贵，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。申请执行人：陈淑琼，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行夏永贵、陈淑琼申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行河东新区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百���十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币3760.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年四月二十日书记员  蔡其斐
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更24号罪犯李扩展，男，1986年12月19日生，汉族，初中文化，河南省叶县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2009年10月15日作出(2009)荥刑初字第490号刑事判决，认定李扩展犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金7000元；非法所得依法予以追缴。刑期自2009年4月21日起至2019年10月20日止。判决生效后，于2009年11月19日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2012年1月10日对李扩展减去有期徒刑一年，刑期至2018年10月20日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯李扩展自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，一、2009年3月8日16时许，李扩展伙同李黑旦预谋后，窜至新密市牛店镇一卫生所门口，盗走两轮摩托车一辆（价值5580元），现已追退。二、2009年3月9日14时许，李扩展伙同李黑旦预谋后，驾驶被盗摩托车窜至荥阳市崔庙镇竹园村一路段，抢劫翟某某现金38300元及手机一部（价值998元），赃款挥霍。系立功、盗窃系自首，从犯理由不予采纳。2016年9月28日缴纳罚金7000元。罪犯李扩展服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2012年9月获得记功；2013年1月、2014年1月、6月、12月、2015年5月、11月、2016年4月、11月共获得表扬8次；2011年度、2012年度、2014年度共被评为监狱级改造积极分子3次。2013年1月禁闭处分。2011年下半年至2016年下半年有11次罪犯改造评审鉴定，分别为优秀、良好、优秀、较差、优秀、良好、良好、一般、良好、较差、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯李扩展本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李扩展减去有期徒刑八个月。（刑期至2018年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  张 强二〇一七年四月二十八日书 记 员  袁 珂
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727财保12号申请人：谢某，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人：汝南县立奥房地产开发有限公司。住所地：汝南县。法定代表人：张文彬，该公司经理。申请人谢某于2017年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汝南县立奥房地产开发有限公司位于汝南县县城西的土地（汝国用[2012]第0**号）予以查封，保全价值220万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人谢某的申请符合法律规定，本院应当采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人汝南县立奥房地产开发有限公司位于汝南县县城西的土地（汝国用[2012]第0**号）；期限三年。案件申请费5000元，由谢某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李红霞审判员  叶 宸审判员  王新华二〇一七年四月二十八日书记员  张海燕
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更54号罪犯张春峰，男，1980年3月14日出生，汉族，河南省项城市人，初中文化程度。曾因犯盗窃罪于2006年9月28日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，2008年9月5日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2012年11月13日作出(2012)周刑初字第63号刑事判决，认定张春峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。刑期自2011年8月27日起至2024年8月26日止。判决生效后，于2013年1月4日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年5月18日对张春峰减去有期徒刑四个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯张春峰上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年8月26日，项城市公安局侦查员在大广高速项城西下站口路一辆客车上，从该犯随身携带的行李中查获毒品甲基苯丙胺7袋，共计558克。该犯系累犯。罪犯张春峰服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月、2016年1月、2016年6月、2016年10月获得表扬；2016年1月获得监狱级改造积极分子。自2015年上半年至2016年下半年每半年的改造评审鉴定分别为：优秀、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张春峰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张春峰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2023年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  张 强二〇一七年四月二十八日书 记 员  袁 珂
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1002民初2448号原告：胡晓军，住安徽省黄山市屯溪区。被告：金虎，住安徽省颍上县。原告胡晓军诉被告金虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告胡晓军到庭参加诉讼，被告金虎经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡晓军向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款20000元及利息18240元（自2013年3月8日起按日万分之八支付利息至所有款项付清之日止，暂计算至2016年11月30日为18240元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月8日，被告向原告出具借条，借款20000元。当日原告现金支付被告20000元。由于被告至今未归还借款，故原告请求如前所述。金虎在法定期限内未提交答辩状和证据材料。原告胡晓军围绕诉讼请求依法提交了借条，其提交的证据能够证明与本案相关的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年8月1日，金虎向胡晓军出具借据，向原告借款20000元，原告现金支付被告20000元。双方约定借款期限为2013年3月8日起至2013年5月8日，逾期��归还，按日万分之八支付利息至所有款项还清之日止。被告至今分文未付。本院认为：原告与被告之间的借贷关系，有借条为证，本院予以确认。原告要求被告偿还借款本金20000元及自2013年3月8日起按日万分之八支付利息至款清之日止，本院对原告要求被告归还借款本金20000元的诉讼，予以支持。由于借条上未约定借期内利息，约定逾期利息按日万分之八计算已超过法律规定。本院认为，逾期利息应按年利率24%计算至款清之日止，自2013年5月9日至2016年11月30日的利息为17080元。被告未到庭、未举证，视为其放弃自身民事权利及诉讼权利，本院根据原告当庭陈述及所举证据，依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告金虎于本判决生效后十日内偿还原告胡晓军借款本金20000元及利息17080元（以20000元为基数，按照年利率24﹪自2013年5月9日起至2016年11月30日）和之后利息（以20000元为基数，按照年利率24﹪自2016年12月1日起至款付清之日止）；二、驳回原告胡晓军其他诉讼请求。案件受理费506元，公告费560元，合计1066元，由被告金虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  吴宇飞审 判 员  潘 华人民陪审员  汪团生二〇一七年四月十一日书 记 员  陈进红附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1529民初355号原告：屏山亿邦置业有限公司,住所地：四川省屏山县屏山镇石盘片区。法定代表人：伍明强，总经理。被告：秦运辉，男，1957年9月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原告屏山亿邦置业有限公司与被告秦运辉商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告屏山亿邦置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请免交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按屏山亿邦置业有限公司撤回起诉处理。审判长  龙志印审判员  孟飞鹏审判员  曹德齐二〇一七年四月二十七日书记员  马兰兰
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初658号原告：刘正友，男，1968年1月6日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：陈双鹏，男，1982年7月18日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告刘正友与被告陈双鹏劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法进行审理。刘正友向本院提出诉讼请求为：１．判令被告支付下欠原告工资卡17410元及利息；２．判令被告承担原告催讨欠款的交通费、住宿费、误工费等3500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月，被告陈双鹏雇请原告在其承包的湖北省咸宁市孝子山工地上做工。工程完工后，经双方结算，被告陈双鹏欠原告62410元工资款，由被告陈双鹏向原告出具了欠条，并约定在2015年农历腊月二十日前付清。被告陈双鹏在约定的付款期限内仅支付了原告工资欠款45000元，余下欠款17410元至今未付。为此，原告诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼时，应当在起诉状中记明被告的姓名、性别、工作单位及现住所等信息。本案中，根据原告刘正友在诉状中所提供的被告陈双鹏住所，不能向被告陈双鹏送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘正友的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈敬开二〇一七年四月七日书记员  章 娜
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执1060号申请执行人：肖庆波，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：于天明，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人肖庆波与被执行人于天明健康权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年10月20日作出的（2016）辽0323民初2428号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年11月9日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已履行2090元，余款已做出还款计划，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）辽0323执1060号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一七年四月二十六日书记员  程邵辉
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初667号原告：周科龙，男，汉族，1964年5月30日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：谭千富，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：徐兴权，男，汉族，1970年11月25日出生,住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：石颖，重庆琪杰律师事务所律师。被告：彭家福，男，土家族，1964年11月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：田从容，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。原告周科龙与被告徐兴权、彭家福合同纠纷一案，本院2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周科龙及委托诉讼代理人谭千富、被告徐兴权及委托诉讼代理人石颖、被告彭家福及委托诉讼代理人田从容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周科龙向本院起诉请求：依法判决二被告连带支付原告劳动报酬24540.00元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：被告彭家福承包了石柱天尧新世界1、2号楼的墙砖、地砖安装劳务工程，之后彭家福以每平方米24元转包给被告徐兴权，2015年10月，被告徐兴权便雇请原告等人到该工地施工，双方约定支付原告工资方式为按所做的每平方米19元支付，该工程于2016年12月底全部完工。被告徐兴权应付原告工资31464.00元，除借支的7224.00元外尚欠原告24540.00元，被告徐兴权于2017年1月25日给原告出具书面欠条，之后被告彭家福以质量为由未支付被告徐兴权的劳动工资尾款110000.00元，导致被告徐兴权无法支付原告民工工资。以上事实有相关证据予以佐证。据此，原告依据相关法律规定，起诉至人民法院，请求人民法院依法审理。被告徐兴权辩称，原告请求被告支付劳动报酬无异议，但由于被告彭家福没有向被告徐兴权支付尾款，才导致被告徐兴权无钱向原告支付工资。被告彭家福应当在未支付的工程余款范围内承担连带责任。被告彭家福辩称，被告彭家福与被告徐兴权之间是劳务分包关系，徐兴权与彭家福谈的价格是24元每平方米，而徐兴权与原告等人谈的是19元每平方米。原告与被告徐兴权系雇佣关系。被告彭家福不是本案适格的被告，应当由被告徐兴权向原告支付劳动报酬。本院经审理认定事实如下：2015年10月12日，被告彭家福与石柱土家族自治县红记建筑工程有限公司签订《天尧新世界项目室内装修施工合同》，石柱土家族自治县红记建筑工程有限公司将石柱县天尧新世界1号楼、2-1号楼室内梯间、公共通道的天、地、墙装饰装修等发包给被告彭家福。被告彭家福又将前述工程的墙砖、地砖安装劳务以每平方米24元的价格发包给被告徐兴权。2015年10月，被告徐兴权以每平方米19元的价格雇请原告等人到其承包的石柱县天尧新世界从事墙砖、地砖安装劳务。2017年1月25日，被告徐兴权向原告出具书面欠条一份，载明：被告徐兴权尚欠原告在重庆市石柱县天尧新世界工地务工工资24540.00元。截止庭审时，被告彭家福与被告徐兴权尚未就石柱县天尧新世界1号楼、2-1号楼室内梯间、公共通道的天、地、墙装饰装修工程中的墙砖、地砖劳务进行结算。以上事实，有原告提交的身份证复印件、欠条原件，被告彭家福提交的身份证复印件、装修施工合同、付款依据、返工通知单、照片、支付工资依据、重庆市住宅装修装饰验收规程、通知和本次法庭审理笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告徐兴权向原告出具欠条，已经将原告享有的劳动报酬转化为原告依法享有的债权，原告有权要求债务人徐兴权按照合同的约定履行义务，即向原告支付欠款24540.00元，对于原告起诉要求被告徐兴权支付原告欠款24540.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告起诉请求被告彭家福承担连带责任，没有双方当事人的约定或者法律规定，本院不予支持。综上所述，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告徐兴权于本判决生效之日起十日内向原告周科龙支付欠款24540.00元；二、驳回原告周科龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412.00元，减半收取206.00元，由被告徐兴权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  隆健明二〇一七年四月十四日书 记 员  朱 邹
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更21号罪犯张建国，男，1994年4月1日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。浙江省温州市鹿城区人民法院于2012年1月16日作出了（2012）温鹿少刑初字第1号刑事判决，以被告人张建国犯抢劫，判处有期徒刑八年，并处罚金四千元。刑期自2011年9月19日至2019年9月18日止。2012年2月8日交付执行。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张建国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯张建国在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区二分监区165名罪犯第2名。本次缴纳罚金四千元。上述事实有执行机关提交的证据证实，��院予以确认。本院认为，罪犯张建国在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张建国减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年9月19日起至2018年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月七日书记员  张 星
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初2083号原告：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号，统一社会信用代码91500113742899297Y。法定代表人黄文强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李智红，男，1965年6月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系该公司员工。被告：李光容，女，1964年5月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗玉红，男，1963年3月22日出生，汉族，住址同上，系被告李光容丈夫.原告重庆洁庆置业管理有限公司（以下简称洁庆置业公司）与被告李光容物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法由审判员刘斌适用小额诉讼程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告洁庆置业公司的委托代理人李智红、被告李光容及其委托诉讼代理人罗玉红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洁庆置业公司诉称：2009年4月30日，原告与重庆天骄物业发展有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告对重庆市綦江区古南街道新山村1号香江丰源小区进行物业管理服务。根据双方签订的物业服务合同约定，物业服务费1元/月/平方，公共水电费7元/月/户（实际按6元/月/户计收）二次供水费0.8元/吨（实际按0.6元/吨计收）。合同签订后原告一直严格按照合同约定以及相关法律法规的规定对香江丰源小区进行物业服务，被告却长期拖欠物业费，期间原告多次通知被告依法缴纳物业费，不得损害其他业主的合法权益，但被告不听劝告从2015年1月1日起至2015年9月30日已经累计拖欠原告物业服务费790.90元、公共水电费54元、二次供水费198元、违约金63.30元，诉讼费25元，共计1131.20元。原告认为被告享受了原告提供的服务却恶意拖欠物业费，损害了原告的合法权益，请求法院判决被告支付上述物业服务费、公共水电费、二次供水费，并从欠费次月1日起以欠缴费为基数，按每日千分之三的标准支付违约金至付清时止。被告李光容辩称，原告物管公司不作为，工作职责没有履行，小区内车辆乱停乱放，危及到业主的安全，消防通道堵塞，任意放生人、车辆进出，小区内多次发生偷盗和抢劫，夜深了回来发现保安在睡觉，对安全不负责，物管公司长期侵占公共区域，将楼梯间当做存放卫生工具的地方，电梯内打广告的费用物管全部收了，业主没有享受过这个资金，对其他业主侵占公共面积不作为，对公共设施不维护、不维修，公共环境很差，安全得不到保障。经审理查明，原告洁庆置业公司于2004年12月取得物业管理三级资质，2014年1月升为物业管理企业二级资质。2009年4月30日，重庆天骄物业发展有限公司（香江丰源小区开发商）作为甲方，原告作为乙方，双方对香江丰源小区的物业管理签订了《前期物业服务合同》，该合同约定了服务区域、服务事项、服务质量、服务费用、权利义务、违约责任等内容。其中双方约定，物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）：多层住宅0.70元/月/平方，住宅电梯楼1元/月/平方（含电梯费）。二次供水能耗费：在当时国家水费标准基础上每吨增收0.8元作为二次供水费。公共水电费：每户7元/月（用于各单元楼层、小区公共区域的公共水电费）。违约责任：甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数缴纳物业费用的，每逾期一日应按未缴纳物业服务费总额的千分之三累计加收滞纳金。本合同期限为五年，自首次交房之日起计算。业主委员会尚未成立时，本合同按同等的权利义务自动延续两年。合同签订后，原告按照合同约定履行了物业服务义务，2015年9月原告因合同期满，停止对该小区物业服务。另查明，被告所购重庆市綦江区住房一套，面积87.88平方，2011年11月14日接房至2014年12月31日已交物业服务费，2015年1月1日至2015年9月30日共计9个月物业服务费790.90元、公共水电费54元、二次供水费198元，合计1042.90元没有缴纳。审理中，被告李光容认为原告在管理小区中有监管不力、不作为、小区车辆乱停乱放、消防通道堵塞、多次出现偷盗和抢劫、保安工作不负责任上班睡觉、卫生环境差、安全得不到保障等现象，并提供照片予以证明。原告质证后认为照片无时间，不能证明是原告经营期间所拍照片。原告提供了保安治安记录、车辆出入登记、每日防火巡查记录、免费代收快递记录、保安巡逻签到表、清洁巡查记录、物管工作日志、工程部工作记录、保安巡逻记录、违法建筑报告单、车辆管理图片等证据，拟证明原告对香江丰源加强了管理，已尽到管理服务的责任和义务。经被告质证后认为，原告虽提供了以上证据，但违章建筑依然存在，小区车辆乱停乱放、消防通道被堵塞、人生和财产安全得不到保障、环境卫生很差的现象依然没有根本的改变，况且提供的证据上的日期是填写上去的，不知道是什么时候填写的，认为原告没有尽到责任。本院认为，重庆天骄物业发展有限公司与原告签订的前期物业服务合同，系合法有效合同，该合同对入住该小区的业主和物业服务企业均具有约束力，各方均应当根据合同的约定全面履行各自的义务，同时享有相应的权利。被告李光容作为香江丰源小区业主之一，在接受原告提供物业服务的同时，应当按照约定支付物业服务费。关于被告提出小区存在车辆乱停乱放的问题，小区内业主的车辆需要停放，而天骄公司并未将车库移交给原告，且即使移交给原告，也会因小区车库实际容量不足而难以满足不断增长的业主车辆停放的需求，作为物业服务企业的原告没有行政执法权，在规范小区停车问题上也缺乏必要的手段，同时还有一些业主又会以未能在小区内停放车辆而对原告不满，如此，无论原告是否准许业主在小区公共道路上停放车辆，都会招致部分业主之不满，但原告终究对车辆进行必要的管理，而收效不明显并非其过错所致，故被告以此为由拒绝缴纳物业服务费没有理由。但是消防通道事关业主生命财产安全，原告作为物业服务企业，应当高度重视，积极采取措施，联系相关职能部门妥善予以处理。虽然被告提出小区内违章建筑依然存在、消防通道被堵塞、安保措施不到位、环境卫生很差等现象客观存在，但原告提供了物业服务，履行了主要义务。同时原告还应当按照国家和本市有关物业管理的技术标准和行业规范提供专业化的服务，不断提高管理水平。对于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，鉴于原告在提供物业服务时存在一定的瑕疵，致被告不愿缴纳物业费用，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条（五）项、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告李光容在本判决生效后5日内支付原告重庆洁庆置业管理有限公司2015年1月1日至2015年9月30日期间的物业服务费790.90元、公共水电费54元、二次供水费198元，共计1042.90元；二、驳回原告重庆洁庆置业管理有限公司的其余诉讼请求。被告李光容若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告李光容负担，此款原告已预交，由被告李光容在履行上述义务时一并给付原告。本判决为终审判决审判员 刘 斌二〇一七年四月七日书记员 邓乐懿
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更50号罪犯贺新兵，别名卫东，男，1967年1月27日出生，汉族，河南省开封市人，高中文化程度。现在河南省郑州监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2014年3月25日作出(2014)汴刑初字第4号刑事判决，认定贺新兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年5月9日起至2018年5月8日止。宣判后，贺新兵及同案不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2014年6月17日作出(2014)豫法刑二终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年7月4日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯贺新兵入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年4月22日，吸毒人员张某联系李秀虎向其购买冰毒，李秀虎因不在开封，便安排贺新兵将10克冰毒以每克250元的价格卖给张某，后该犯在梁苑小区附近将冰毒卖给张某，得赃款2500元。该犯在共同犯罪中系从犯。2016年12月14日缴纳罚金10000元。罪犯贺新兵服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳���，努力完成劳动任务。2015年4月、2015年9月、2016年3月、2016年8月、2017年1月获得表扬；2017年1月获得监狱级改造积极分子。自2014年下半年至2016年下半年每半年改造评审鉴定分别为：一般、良好、较差、优秀、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯贺新兵本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《��华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺新兵减去有期徒刑六个月（刑期至2017年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  张 强二〇一七年四月二十八日书 记 员  袁 珂
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初3076号原告：中国银行股份有限公司东莞虎门支行。住所地：广东省东莞市虎门镇太沙路***号。组织机构代码为98192109-2。负责人：郭胜，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶宇超，广东东方昆仑律师事务所辅助人员。被告：陈纪标，男，汉族，1977年7月21日出生，住广东省广宁县。被告：梁辉芬，女，汉族，1977年7月28日出生，住广东省广宁县。原告中国银行股份有限公司东莞虎门支行诉被告陈纪标、梁辉芬信用卡纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告中国银���股份有限公司东莞虎门支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告中国银行股份有限公司东莞虎门支行撤回起诉处理。审判员  温建伟二〇一七年四月十四日书记员  李敏仪
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执314号申请执行人崔建昭，男，汉族，1969年1月3日出生被执行人西宁市城市交通投资建设有限公司法定代表人王森林，董事长。崔建昭与西宁市城东区人民政府、第三人西宁市城市交通投资建设有限公司行政赔偿纠纷一案，本院作出的(2015）宁行初字第15号行政赔偿判决第一项：由第三人西宁市城市交通投资建设有限公司按照《西宁火车站综合改造项目征地拆迁方案》和《西宁火车站综合改造项目城市居民房屋拆迁安置实施细则》的相关规定对崔建昭进行安置及补偿。该判决生效后，被执行人未对崔建昭进行安置及补偿，申请执行人向本院申请强制执行，要求按相关规定对申请执行人进行安置及补偿。本院在执行该案期间，对申请执行人进行安置及补偿问题，召集双方当事人进行了协商，双方当事人各执一词，未能达成安置补偿协议。本院认为，生效判决仅确定了对申请执行人应当按照《西宁火车站综合改造项目征地拆迁方案》和《西宁火车站综合改造项目城市居民房屋拆迁安置实施细则》的相关规定进行安置及补偿问题，但如何落实安置及补偿，仍然需要房屋征收方和被征收人即申请执行人进行协商，在协商不成的情况下，则由房屋征收部门作出补偿决定，如被征收人对补偿决定不服的，可以申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。因此，在上述环节缺失的情况下，对申请执行人的安置及补偿就不明确，人民法院也就无法强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人崔建昭的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢重新审判员  赵文忠审判员  赵永胜二〇一七年四月二十日书记员  王佳璇
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵1202民初347号原告：孟凡标，男，1969年11月17日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。委托诉讼代理人：朱小玲，新疆哈密地区众信法律服务所法律服务工作者，代理权限特别授权。被告：翟爱平，女，1973年3月18日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。被告：李树华，男，1971年10月11日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。原告孟凡标与被告翟爱平、李树华运输合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告孟凡标的委托诉讼代理人朱小玲到庭参加诉讼。被告翟爱平、李树华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孟凡标向本院提出诉讼请求：1、判令被告翟爱平、李树华向原告支付运费40434元及利息（2017年3月9日计算至实际付款之日，按照中国人民银行同期贷款利率计息）；2、判令案件受理费由被告翟爱平、李树华承担。事实和理由：2015年3月至2016年11月，被告雇佣原告及其车辆陆续在位于第十三师红星四场五连的富源砖厂运输红砖。运输期间被告向原告支付了部分运费，余款40434元未予支付。2017年3月8日，被告翟爱平向原告出具欠条一份。欠条出具后，原告多次向被告索要欠款，被告均以各种理由推诿。现原告诉至法院，请求判如所诉。被告翟爱平、李树华既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：被告翟爱平与被告李树华系夫妻关系。2015年年初，被告李树华与原告孟凡标协商，由原告为其运输红砖。2015年3月至2016年11月，原告为被告共同经营的位于第十三师红星四场五连的富源砖厂运输红砖，期间被告向原告支付部分运费。2017年3月8日，被告翟爱平向原告出具欠条一份，载明：“今欠孟凡标运费肆万零肆佰叁拾肆元整（40434元）”。欠条出具后，被告至今未向原告支付运费，双方因此发生纠纷。现原告诉至本院，请求判如所诉。本院认为，被告翟爱平、李树华欠原告孟凡标运费40434元未予支付的事实有原告提交的欠条予以证实，故对原告主张的欠款事实本院予以确认，对原告要求被告支付运费40434元请求，本院予以支持。对原告主张按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计息，要求被告支付2017年3月9日至实际付款之日期间的逾期付款利息的请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。本案中，原告的损失为被告占用资金期间的孳息，即利息损失，原告要求被告支付逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息的计算标准，因双方未予约定，故逾期付款利息可比照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率4.35%计算，故对原告要求按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率4.35%计算的主张，本院予以采纳。关于利息的计算期限，根据原告提交的欠条证实，双方未约定付款日期，故逾期付款利息应自原告起诉之日（2017年3月21日）开始计算。因原告要求计算利息的截止日期（实际给付之日）无法确定，且法律规定负给付金钱义务的当事人于判决书指定期间内拒不履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，故本院确定本案中的计算利息的截止日期为本判决确定的付款之日。综上所诉，被告应向原告支付运费40434元及逾期付款利息（自2017年3月21日起计算至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率4.35%计息）依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告翟爱平、李树华于本判决生效之日起十日内共同向原告孟凡标支付运费40434元及逾期付款利息（自2017年3月21日起计算至本判决确定的给付之日止，按年利率4.35%计息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取406元，由被告翟爱平、李树华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  董如意二〇一七年四月二十日书 记 员  张金海
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执716号申请执行人：张翠花，女，1954年12月6日出生，汉族，无业，住大武口区。申请执行人：张凤英，女，1966年4月11日出生，汉族，无业，住大武口区。被执行人：张珍，男，1952年9月10日出生，汉族，退休职工，住大武口区。被执行人：周振芳，女，1951年11月1日出生，汉族，无业，住大武口区。本院在执行张翠花、张凤英与张珍、周振芳侵权责任纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁0202民初455号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张珍、周振芳在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入4015元（执行标的3965元、执行费50元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  李鑫二〇一七年四月十一日书 记 员  朱鹏
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初8199号原告王金，男。委托代理人张媛敏、张会芳，云南呈祥律师事务所律师。特别授权代理。被告方正辉，男。原告王金诉被告方正辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告王金及其委托代理人到庭参加诉讼。被告方正辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金诉称：原告一直以来向被告提供砂石料，截止2013年9月2日，双方经结算被告共欠原告砂石料款77,922元整（36车×2164.5元，37元/t），同时写下欠条一份。当日即2013年9月2日，被告向原告支付了20,000元，于2013年11月11日向原告支付了20,000元，尚有37,922元至今未向原告偿还。诉请判令被告立即向原告支付欠款37,922元，以及拖延欠款期间的同期银行利息6232元。被告方正辉未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告王金针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、原告身份证复印件，欲证实原告主体身份；2、被告身份信息，欲证实被告主体身份；3、欠条一份，欲证实被告认可欠款的事实；4、通话记录及短信记录，欲证实被告拒绝支付尾款的情形。被告方正辉未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。本院认为，原告王金提交的证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：被告方正辉因向原告王金购买砂石料，于2013年9月2日向原告出具欠条一份，其内容为：“今欠王金砂石料款57,922元。明细36车×2164.5元﹦77,922元，预支20,000元，下欠57,922元。”后被告方正辉于2013年11月11日支付人民币20,000元，尚欠37,922元未付。现原告以被告至今未支付欠款为由诉至本院,主张如上所述本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案原告王金提交的证据能够证实被告方正辉以向原告出具书面欠条的形式，认可差欠原告王金货款的事实，该欠条具有买卖合同结算的效力，被告方正辉应按该欠条所载的金额及时履行还款义务。原告除货款尾款外，另主张逾期付款利息，对此项诉讼请求，本院认为，被告方正辉在欠条中未承诺还款日期及利息支付，本院视为双方未就上述内容作出约定，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第二项的规定处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方正辉于本判决生效后十日内一次性清偿所欠原告王金的货款37,922元，并支付该款自2016年8月10日起依照中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计付逾期付款利息至货款付清之日止；二、原告王金的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元由被告方正辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期间为两年。审 判 长  马永宏人民陪审员  吴兰珍人民陪审员  周蓓蕾二〇一七年四月六日书 记 员  张婷婷
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0525民初617号原告：耿占军，男，1952年9月2日生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。被告：耿门楼，男，1967年3月15日生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。本院在审理原告耿占军诉被告耿门楼确认合同无效纠纷一案中,原告耿占军于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告耿占军撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告耿占军负担。审 判 长  秦春杰人民陪审员  孟那英人民陪审员  宋增芬二〇一七年四月十一日书 记 员  崔莹莹
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初17号原告：汇通信用融资担保有限公司，住所地：四川省成都市武侯区航空路1号1栋11层1-4号。法定代表人：孙康，董事长。委托代理人：倪元新、向莉，四川聚仁德律师事务所律师。被告：越西县尔普水电开发有限责任公司，住所地：四川省越西县乐清地乡尔普村。法定代表人：苏婷，董事长。原告汇通信用融资担保有限公司（以下简称汇通公司）与被告越西县尔普水电开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本院已于2017年1月3日立案。本院经审查认为，汇通公司所涉案件为涉众型非法集资案件，汇通公司住所地位于成××武侯区，移交成都市武侯区人民法院审理更有利于案件统筹处理。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由成都市武侯区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  龙小丽审 判 员  王晓川人民陪审员  张志凯二〇一七年四月二十八日书 记 员  杜俊衡
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更28号罪犯辛浩，男，1979年6月26日出生，汉族，初中文化，河南省安阳市人。曾因犯盗窃罪于2007年8月15日被安阳市龙安区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯盗窃罪于2008年3月18日被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑三年。现在河南省郑州监狱服刑。河南省安阳市殷都区人民法院于2011年8月17日作出(2011)殷刑初字第90号刑事判决，认定辛浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元；辛浩等二人违法所得10500元，作案工具金杯面包车等予以没收，上缴国库。刑期自2011年3月18日起至2019年3月17日止。判决生效后，于2011年10月20日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2015年5月18日对辛浩减去有期徒刑十一个月，刑期至2018年4月17日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯辛浩自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年3月16日晚至次日凌晨，辛浩、郭明亮在安阳市殷都区一宾馆盗窃电脑主机、显示器等物品（价值2437元）；后在文峰区一移动公司基站盗窃蓄电池47块（价值26593元），以10500元出售。系累犯，立功。罪犯辛浩服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年9月、2016年2月、7月、12月获得表扬4次；2016年度被评为监狱级改造积极分子。2015年上半年至2016年下半年有4次罪犯改造评审鉴定，分别为一般、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯辛浩本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辛浩减去有期徒刑六个月。（刑期至2017年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  张 强二〇一七年四月二十八日书 记 员  袁 珂
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更289号罪犯滕付平，男，1974年6月20日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学肄业文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。新疆农六师芳草湖垦区人民法院于2013年5月6日作出（2013）芳垦刑初字第17号刑事判决书，以被告人滕付平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。刑期自2012年10月18日起至2018年10月17日止。本院于2015年11月12日裁定减刑八个月。执行机关第六师芳草湖监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯滕付平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见，但该罪犯不积极履行罚金刑建议降低减刑幅度。经审理查明，罪犯滕付平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获2016年第二、三季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区三分监区138名罪犯排名第7名。该罪犯在本次减刑间隔期限内狱内大帐汇款500元，消费472元。罪犯滕付平在服刑期间未缴纳罚金。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯滕付平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但其在有能力履行部分罚金的情况下，未积极履行罚金刑，检察机关建议降低减刑幅度的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条，裁定如下：对罪犯滕付平减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年10月18日起至2017年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0322民初933号之一原告李文艺，女，1977年5月16日生，汉族，住秦皇岛市抚宁县。委托代理人刘耀军，昌黎县泥井法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街269号，统一社会信用代码91130300740171964K。负责人张立华，该公司总经理。委托代理人姜洁，该公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道13号，统一社会信用代码911302009359605843。负责人李良，该公司经理。原告李文艺与被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年03月27日立案。2017年4月1日，李文艺向本院提出申请变更当事人。李文艺称，将中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司变更为中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。本院经审查认为，中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司为保险合同的相对方。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司替代中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司作为本案被告参加诉讼，中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司退出诉讼。审 判 员  周志玮二〇一七年四月六日代理书记员  郭思园
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2626执恢10号申请人：杨发松，男，1979年11月6日出生，土家族，贵州省岑巩县人，住岑巩县羊桥乡。被执行人：王天甲，男，1979年6月6日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县羊桥乡。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院(2015）岑民初字第128号民事调解书，于2017年4月14日向被执行人王天甲发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王天甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：扣划被执行人王天甲在中国邮政储蓄银行股份有限公司岑巩县支行账户内存款人民币9475.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴军二〇一七年四月十七日书记员  蒋仕星
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更290号罪犯李全山，男，1972年8月10日出生于江苏省邳州市，汉族，初中肄业文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。新疆兵十三师中级人民法院于2015年1月27日作出（2015）兵十三刑初字第01号刑事判决书，以被告人李全山犯故意伤害(致死)罪，判处有期徒刑八年。刑期自2014年9月9日起至2022年9月8日止。执行期间无刑罚变动。执行机关第六师芳草湖监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李全山在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯李全山2015年3月25日入监服刑，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监区表扬2次、监狱表扬2次、2016年第一、二季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区四分监区136名罪犯排名第1名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李全山在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条，裁定如下：对罪犯李全山减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年9月9日起至2021年12月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初11075号之一原告：季世春,男,1955年10月4日出生,汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：林洪春，浙江龙剑律师事务所律师。被告：金讯众信资产管理有限公司。住所地：浙江省庆元县松源镇祥云路*号。法定代表人：季文月。被告：金讯控股有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道4号大街****号*楼***室。法定代表人：季文月。被告：季文松,男,1972年11月6日出生,汉族，住浙江省庆元县。三被告共同委托诉讼代理人：黄艳琼，女，1983年1月14日出生，汉族，住江苏省泗阳县。本院在审理原告季世春诉被告金讯众信资产管理有限公司、金讯控股有限公司、季文松合同纠纷一案过程中，原告季世春于2017年3月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分其诉讼权利，原告季世春的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告季世春撤回起诉。案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告季世春负担。审 判 长 何 亦 波人民陪审员 陈 建 华人民陪审员 王 文 仙二〇一七年四月五日书 记 员 申屠书婷
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更326号罪犯韦覃林，男，1975年9月16日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，小学文化程度。现在河南省郑州监狱服刑。河南省洛阳市涧西区人民法院于2014年2月21日作出（2013）涧少刑公初字第170号刑事判决，认定韦覃林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金15000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金15000元。刑期自2013年5月18日起至2017年11月17日止。判决生效后，于2014年3月28日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯韦覃林入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年5月，该犯伙同他人将受害人刘某和许某骗至出租屋，对其进行殴打并抢走手机、现金、银行卡等财物，非法限制二人人身自由，并且逼迫说出银行卡密码取钱，所取钱款和财物共计价值1.3万余元。罪犯韦覃林服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月获得表扬；2015年5月、10月获得表扬；2016年4月、9月获得表扬；2017年2月获得表扬。自2014年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：一般二次、优秀四次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯韦覃林本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦覃林减去有期徒刑六个月（刑期至2017年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  张 强二〇一七年四月二十八日书 记 员  袁 珂
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更9号罪犯姜可宪，男，1987年12月22日出生，汉族，初中肄业，河南省伊川县人。现在河南省郑州监狱服刑。河南省登封市人民法院于2009年12月25日作出(2010)登刑初字第155号刑事判决，认定姜可宪犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零六个月,并处罚金人民币60000元。刑期自2009年7月31日起至2023年1月30日止。判决生效后，于2010年3月25日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2012年9月12��对姜可宪减去有期徒刑一年六个月,于2015年5月18日对姜可宪减去有期徒刑一年二个月，刑期至2020年5月30日止。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯姜可宪上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年7月2日至22日，董占杰、姜可宪等人预谋后，先后4次在登封市内的家属院、偃师市一医院盗窃众泰越野车、伊兰特轿车、五菱面包车等共计四辆，价值210750元。系从犯的辩护意见不予采纳。罪犯姜可宪服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年9月、2016年3月、8月、12月共获得表扬4次；2017年1月���评为监狱级改造积极分子。2015年上半年至2016年下半年有4次罪犯改造评审鉴定，分别为较差、良好、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯姜可宪本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款��规定，裁定如下：对罪犯姜可宪减去有期徒刑六个月。（刑期至2019年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  张 强二〇一七年四月二十八日书 记 员  袁 珂
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执186号之一申请执行人：刘国勋，男，1963年10月3日出生，汉族，教师，住英山县。被执行人：杜彬，男，1972年11月23日出生，汉族，英山县电信公司职工，住英山县。本院在执行刘国勋与杜彬合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人杜彬在中国工商银行有活期存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜彬在中国工商银行18×××27账户内存款人民币8600.00元，冻结期限为十二个月（期限自2017年4月26日起至2018年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇一七年四月二十六日书记员  陈柳军
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执44号申请执行人白春红,女，回族，住址：山东省商河县张坊乡白集村，现住址：西宁市经济开发区昆仑东路。被执行人青海明扬房地产开发有限公司，住所地：西宁市经济技术开发区昆仑东路。白春红与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第168号仲裁裁决书裁决：1、被申请人青海明扬房地产开发有限公司向申请人白春红支付逾期交房违约金19208.3元；2、本案仲裁费用1107元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担，申请人预交的仲裁费不再退还，由被申请人支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海明扬房地产开发有限公司应给付申请人白春红合计人民币20315.3元，被申请人自收到本裁决书之日起15日内付清。该仲裁裁决生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人白春红向本院申请强制执行。执行中，本院扣划被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行账户内存款20520.3元（含执行费205元），并将20315.3元案款支付给了申请执行人，案件执行费205元本院已代为扣缴。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第168号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇一七年四月六日
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0522执303号申请执行人陈永和，男，55岁。被执行人赵永军，男，46岁。本院在执行陈永和与赵永军机动车交通事故责任纠纷一案，友谊县人民法院于2015年10月21日作出的（2014）友民初字第407号民事判决书已经发生法律效力。权利人于赵永军于2016年10月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人赵永军未履行法定义务，本院查明被执行人赵永军有存款。从赵永军在中国农业银行股份有限公司友谊县支行营业部帐户6228482670311818015中扣划存款¥8600.00元，并已支付给申请人。此案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请人陈永和与被执行人赵永军机动车交通事故责任纠纷一案，依据友谊县人民法院作出的（2014）友民初字第407号民事判决书生效法律文书确定的内容，本院依法扣划被执行人赵永军存款支付给申请人，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行员 陈 超二〇一七年四月十四日书记员 刘朋飞