wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第1029号罪犯方南，男，1996年12月20日出生，汉族，云南省巍山县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二0一二年三月三十一日作出（2012）大中刑初字第34号刑事判决，以被告人方南犯抢劫罪，判处有期徒刑九年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二0一二年十一月二十一日以（2012)云高刑终字第917号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于nO一四年八月四日经本院以（2014)昆少刑执字第1060号刑事裁定书减刑十一个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯方南在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯方南在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬二次、特殊表扬一次、被评为二0一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方南在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯方南减去有期徒刑一年（刑期自2011年6月29日起至2018年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1246号原告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人谢振宇。委托代理人卫驰翔，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄晓杰。委托代理人何爱真。本院受理原告广州酷狗计算机科技有限公司诉被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十八案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其实际经营地在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，上海市闵行区人民法院不具有管辖权，故请求将本十八案移送至有管辖权的上海市徐汇区人民法院审理。本院认为，被告主张其实际经营地在徐汇区，但并未提供公司的行政主管机关已批准其进行异地经营的有效证据。因此，鉴于被告的注册地在上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，根据公司住所唯一性的规定，公司登记的注册地是公司当然的住所地，故本院依据被告住所地在本区而行使对本案的管辖权于法有据，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条以及《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条之规定，裁定如下：驳回被告上海水渡石信息技术有限公司对本十八案提出的管辖权异议。十八案案件受理费每案人民币100元，均由被告上海水渡石信息技术有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  吕清芳二〇一五年八月二十一日书记员  俞海苓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。三、《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第760号罪犯梁学魁，男，1997年7月16日出生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于二0一四年五月十二日作出（2014）玉红刑初字第155号刑事判决，以被告人梁学魁犯抢劫罪：判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁学魁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑．经审理查明，罪犯梁学魁在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯家属代其积极缴纳全部罚命人民币一于五百元・上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表，罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。‘本院认为，罪犯梁学魁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件可依法对其予以）减刑依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定裁定如下：对罪犯梁学魁减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月13日起至2015年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015)莒洙民初字第243号 原告：莒南县洙边镇书院社区村民委员会。 法定代表人：宋永志，该社区村民委员会主任。 被告：宋庆欣，男，1982年4月11日出生，汉族，农民，住莒南县。 本院在审理原告莒南县洙边镇书院社区村民委员会与被告宋庆欣房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告莒南县洙边镇书院社区村民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告莒南县洙边镇书院社区村民委员会负担。 审判员  赵凤强 二〇一五年八月十一日 书记员  宋军生
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第828号罪犯卢加明，男，1996年12月7日出生，彝族，云南省墨江县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省墨江县人民法院于二0一四年三月十日作出(2014）墨刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人卢加明犯盗窃、故意毁坏财物罪，数罪并罚，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢加明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢加明在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，户接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系数罪并罚的罪犯上述事实有执行机关提供的罪犯表扬审批表，罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢加明在刑罚执行期间，确有悔改表现’符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下对罪犯卢加明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第910号罪犯朱朴，男，1995年12月30日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省宣威市人民法院于二0一二年八月二日作出（2012)宣少刑初字第47号刑事判决，以被告人朱朴犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零十一个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于二0一二年十月九日以（2012）曲中少刑终字第36号刑事判决书，改判为有期徒刑五年零五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间：因确有悔改表现：于二0一四年八月四日经本院以（2014)昆少刑执字第1038号裁定书减刑七个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱朴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱朴在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次：特殊表扬一次，被评为二0一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱朴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯朱朴减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月27日起至2015年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第6136号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。负责人郑志明。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告周仲夫。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告周仲夫信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告周仲夫系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币159，611.10元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币159，611.10元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 展二〇一五年八月二十四日书记员 曾舟洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第8833号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告陈锋剑，男，1982年5月9日出生，汉族，住广东省惠州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈锋剑信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈锋剑系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币111762.59元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币111762.59元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年八月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第14015号原告朱志妍，女，1981年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。被告陶瑞，女，1986年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市，现住上海市松江区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军。委托代理人徐展未。委托代理人柯佳。原告朱志妍与被告陶瑞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。原告朱志妍、被告陶瑞到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告朱志妍诉称，被告陶瑞于2015年1月5日驾驶沪M3XXXX轿车撞毁原告公司房屋，故原告诉至法院，要求判令被告赔偿星富街九栋洗车店修理费10,034元。诉讼中，原告称诉状上受损房屋地址有误，应为星富街四栋1-3号。原告的洗车店叫上海杰超实业有限公司，车先是撞上了立柱，现已修复，门面房是九星集团公司的，原告是承租下来的，装修是原告出资的，出事后九星管理区知道这件事情但让原告自行修复。被告陶瑞答辩称，对事件的发生经过和责任认定无异议，肇事车辆已经投保交强险和商业险，商业险第三者买了不计免赔100万元，原告要求的赔偿款应由保险公司理赔。当时保险公司定损过，口头告知被告定损3,000多元，无书面定损单。针对被告陶瑞答辩，原告称平安保险公司确实进行过拍照定损，也曾经表示过定损金额为3,000多元，但是没有出具书面定损单，而且该金额也无法修复房屋。被告平安保险公司未到庭但在庭后提供书面答辩状称，对于原告提出的损失，认可3,000元。经审理查明：原告朱志妍与案外人袁某某系夫妻关系，案外人袁某某向上海九星房屋租赁服务有限公司承租了九星综合市场星强街管理区星富街4幢1-3号房屋用于经营。2015年1月5日，被告陶瑞驾驶沪M3XXXX车不慎撞上原告经营的洗车店，导致店铺受损，后经交警部门认定，被告陶瑞承担事故全部责任。肇事车辆在平安保险公司投保了交强险及100万第三者责任险(含不计免赔)。事故发生后，原告委托上海道路交通事故物损评估中心对受损房屋的修复价格进行定损，后该部门出具市价评(2015)第004号《物品财产损失价格评估意见书》，评估基准日为2015年1月5日，价格评估总值为10,034元。另查明，原告委托上海浦朝建筑安装工程有限公司对受损房屋进行修复，共支出维修费用共计10,034元。以上事实由原告提供的交通事故认定书、财产损失价格评估意见书、维修费发票及清单、房屋租赁合同、营业执照、结婚证、九星综合市场星强街管理区出具的情况说明以及当事人陈述等证据所证实。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失应由平安保险公司在交强险和商业险范围内承担，超出部分由被告陶瑞承担。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。现原告的受损房屋已经上海道路交通事故物损评估中心进行评估，评估意见书中对修复部位、修复内容、修复材料均做了详细说明，此外，从平安保险公司庭后邮寄给本院的定损时的照片来看，该评估意见书的修复方案并未超出照片所反应的受损部位，与修复存在关联性，而原告实际修复受损房屋确实产生了上述费用，故本院对原告要求被告赔偿修复费用10,034元的诉请予以认可。平安保险公司所称的修复费用为3,000元的抗辩意见，缺乏事实依据，本院不予采纳，鉴于肇事车辆已投保交强险及商业险，故该损失应由被告平安保险公司在保险范围内予以赔付。被告平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭进行应诉，系其放弃了相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱志妍10,034元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25.42元，由被告陶瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王建军二〇一五年八月三十一日书记员  杨 婷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。诉讼法
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   2015年清执字第00183号   申请执行人：史富珍，女，1971年10月2日出生，汉族，清徐县西谷乡东木庄村农民。   被执行人：太原市宏星炭黑有限公司，住所地清徐县西谷乡西谷村腾飞路5号。   法定代表人：姚果云，董事长。   本院受理执行的史富珍与太原市宏星炭黑有限公司劳动报酬纠纷一案，案款8402元全部未受偿。现因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 董 亮     二0一五年八月三十一日   书记员 方 微
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第807号罪犯韩桩，男，1997年1月18日出生，汉族，云南省弥勒县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省弥勒县人民法院于二0一四年六月十三日作出(2014）弥刑初字第119号刑事判决，以被告人韩桩犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韩桩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韩桩在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系数罪并罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩桩在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下．对罪犯韩桩减去有期徒刑三个月（刑期自2013年10月12日起至2018年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)合执字第00584号 申请执行人:兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳路99号，组织机构代码78858711-7。 负责人：荣益民，行长。 被执行人：唐照云，男，1979年4月15日出生，汉族， 住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张丽，女，1980年8月8日出生，汉族，住 安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽金通贸易集团有限公司,住安徽省合肥市 合作化南路铁路桥南侧,组织机构代码：72330695-1。 法定代表人：唐照云。 申请执行人兴业银行股份有限公司合肥分行申请执行被执行人安徽金通贸易集团有限公司、唐照云、张丽金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2014）合民二初字第00331号民事判决书，于2015年8月5日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人安徽金通贸 易集团有限公司、唐照云、张丽10451857元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产 期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  谢学飞 审 判 员  吕爱来 代理审判员  赵俊山 二〇一五年八月二十四日 书 记 员  王 昊
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈和刑初字第00554号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人齐辉，男，1969年9月5日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市宽甸满族自治县。曾因犯盗窃罪于2007年被沈阳市和平区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2009年被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪于2014年被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2015）399号起诉书指控被告人齐辉犯盗窃罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院检察员杨丽莹、刘国良出庭支持公诉，被告人齐辉到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，一、2015年5月25日16时许，被告人齐辉在沈阳市和平区口附近趁人不备，将被害人韩某1停放在此处的一台蓝色都市风城市蝴蝶牌电动自行车盗走，经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1800元。二、2015年5月26日11时许，被告人齐辉在沈阳市和平区202医院门诊附近的自行车停车场内，将被害人姜某停放在此处的一台爱玛k8-f牌电动自行车盗走，经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2200元。2015年5月26日，被告人齐辉被公安机关抓获。上述事实，被告人齐辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姜某、韩某1的陈述，证人孙某、韩某2的证言，指认现场照片、作案工具照片、被盗赃物照片，辨认笔录、扣押发还清单、收款收据、电话查询记录、人口基本信息表、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、情况说明，鉴定意见以及被告人齐辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人齐辉有期徒刑刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人齐辉曾受到过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人齐辉到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：被告人齐辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元整，依法上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年5月26日起至2016年3月25日止。罚金于判决生效后三个月内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  苏博群二〇一五年八月二十五日书记员  王丹妮
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民一(民)初字第7996号原告李春艳，女，1986年4月6日生，汉族，住河南省。委托代理人谢静宇，上海新松律师事务所律师。委托代理人熊万里，上海新松律师事务所律师。被告梁道成，男，1969年6月5日生，汉族，住山东省淄博市。本院受理原告李春艳诉被告梁道成劳动合同纠纷一案后，被告梁道成在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案是以自然人为被告提起的民事诉讼，被告户籍所在地为山东省淄博市张店区，不在本院管辖范围内，故认为本院无管辖权，要求将本案移送至山东省淄博市张店区人民法院审理。本院认为：原告所提起的系劳动合同纠纷之诉，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。经查，本案原告称其在上海市松江区岳阳街道中山中路XXX号二层的服装店工作，被告原系个体工商户经营者，在该地址经设立了字号为上海市松江区岳阳街道淄瑞服装店，现该个体工商户字号已经注销，故原告起诉要求被告承担用人单位的责任，故本案的劳动合同履行地在本院辖区范围内，故本院对本案有管辖权，被告对于本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项的规定，裁定如下：驳回被告梁道成对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告梁道成负担(于本裁定生效之日起七日内交付本院)。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 庄 倩二〇一五年八月三十一日书记员 杨晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2015)苏中行诉终字第00061号 上诉人汪振君,女,1982年2月20日生,汉族，住太仓市。 汪振君因诉以太仓市国土资源局为被告的行政诉讼纠纷，不服江苏省太仓市人民法院（2015）太行诉初字第00003号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 汪振君起诉称：起诉人1998年1月13日得到被告太土籍（1998）第17号文，明确座落在太仓市××××花园组1077平方米土地权属转让给起诉人，地宗号999162-2及999162-3。被告在1998年11月17日向起诉人提供上述地块四址，其西为苏州登创房产有限公司。但起诉人2015年2月10日从原档案资料中得知地宗号999162-3地块西址应为太仓创造工贸实业公司，至今仍是。苏州登创房产有限公司与太仓创造工贸实业公司为两个公司，被告的行政行为错误，应作相应纠错，故诉至法院。 原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人是与行政行为有利害关系的公民。被告作出的太土籍（1998）第17号登记涉案地块的西址虽然有误，但未侵犯起诉人具体的人身权、财产权，对起诉人的合法权益不产生实际影响，故起诉人与被告的行政行为无实际的利害关系。据此，该院遂依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第（八）条的规定，裁定对汪振君的起诉不予立案。 汪振君不服原审裁定，向本院提起上诉称：被上诉人在履行行政行为中存在行政错误，造成上诉人与土地相邻权人财产利益纠纷发生无法追究侵权人行为；土地权属在未有合法变更程序，造成土地登记它人错误行政行为证据确实，证明被上诉人行政违法，却至今不履行纠错。请求二审依法改判，给予立案审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人是与行政行为有利害关系的公民。太仓市国土资源局作出的太土籍（1998）第17号登记涉案地块的西址虽然有误，但并未对汪振君的权利义务产生影响，上诉人与太仓市国土资源局的行政行为无实际的利害关系。故汪振君不具备本行政诉讼的原告主体资格。原审裁定不予立案并无不当，对上诉人的上诉请求，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢     坚 审判员 顾茵审判员郑雄 二〇一五年八月十七日 书记员 蔡  晓  洁
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第9592号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告黄巧英，女，汉，1981年07月01日出生，住浙江省慈溪市浒山街道金山新村XXX号楼202室。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄巧英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告黄巧英系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27856.88元(包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币27856.88元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 傅 蓉二〇一五年八月十四日书 记 员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）莒洙商初字第242号 原告：临沂临港经济开发区华洋丝绸有限公司。 住所地：临沂临港经济开发区坪上镇驻地。 组织机构代码：69542747-2。 法定代表人：胡顺德，董事长。 被告：鲁统先，男，1955年1月3日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区。 本院在审理原告临沂临港经济开发区华洋丝绸有限公司与被告鲁统先种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告于2015年8月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告临沂临港经济开发区华洋丝绸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂临港经济开发区华洋丝绸有限公司负担。 审判员  赵凤强 二〇一五年八月二十八日 书记员  宋军生
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第815号罪犯杜文伟，男，1993年5月29日出生，汉族，云南省蒙自县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省开远市人民法院于二0-0年十月十九日作出(2010）开刑初字第166号刑事判决，以被告人杜又伟犯盗窃、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，no一四年八月四日经本院以（2014)昆少刑执字第1081号裁定书减刑八个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜文伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜文伟在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬二次，获记罪犯特殊表扬一次，并获2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯特殊表扬审批表，罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜文伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下．对罪犯杜文伟减去有期徒刑一年（刑期自2010年4月3日起至2016年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第798号罪犯徐锦涛，男，1994年10月25日出生，彝族，云南省屏边县人，初中又化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省个旧市人民法院于二0一二年三月十三日作出（2012）个少刑初字第11号刑事判决，以被告人徐锦涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零三个月。判决发生法律效力后：交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一四年八月四日经本院以（2014)昆少刑执字第846号刑事裁定减刑一年。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐锦涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐锦涛在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为：罪犯徐锦涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯徐锦涛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第1009号罪犯马伟，男，1995年5月30日出生，回族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。开远铁路运输法院于二0一一年八月十二日作出（2011）开铁刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人马伟犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。宣判后，开远铁路运输检察院抗诉。昆明铁路运输中级法院于二0一一年十一月十日以（2011)昆铁中刑终字第15号刑事附带民事裁定书，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于no一三年八月四日、20一四年八月四日经本院两次裁定共减刑一年零五个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马伟减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月8日起至2017年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）玉区法民特字第3号 申请人文信娟，女，1955年11月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托代理人李范，玉林市玉州区玉城街道法律服务中心法律工作者。 申请人文信娟要求宣告龙国梅失踪一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 申请人文信娟于2015年5月13日来院称，其女儿龙国梅于2004年10月4日不辞而走，至今下落不明，因此向本院申请宣告龙国梅失踪。 经查，龙国梅，女，1981年10月09日出生，汉族，原住玉林市玉州区，身份证号码：。已婚，与申请人文信娟系母女关系，2001年12月28日生育有一儿子李焕豪未成年，龙国梅没有夫妻和个人财产。2004年10月4日晚，从住处玉林市玉州区出门后，一去就再也没有回来过，亦一直未与家人联系。2007年11月22日申请人文信娟向玉林市公安局玉州分局刑侦大队报案。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年5月19日在人民法院公告栏、龙国梅原住处和广西法制快报发出寻找龙国梅的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，龙国梅仍然下落不明。 本院认为，龙国梅自出走之日起至今10年多时间没有音讯，虽经申请人、其亲属多方查找至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，依法推定其失踪。申请文信娟作为龙国梅母亲，现申请宣告龙国梅失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告龙国梅失踪。 本判决为终审判决。 代理审判员 陈 燕 二〇一五年八月二十五日 书 记 员 梁弦紫
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第370-2号申请执行人：张小昆，男，汉族，1962年11月22日出生，云南省昆明市人，住昆明市五华区被执行人：云南白邑建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区白云路376号。法定代表人：崔国茂，系该公司董事长。委托代理人：毛红英，女，汉族，1983年12月14日出生，云南省昆明市人，住昆明市西山区，系该公司员工，代理权限为一般授权。上列当事人因劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民二初字第668号民事判决书，被执行人云南白邑建筑工程有限公司应于该判决生效之日起十日内向申请执行人张小昆支付管理工资人民币260185.7元；案件受理费人民币5203元由被执行人云南白邑建筑工程有限公司承担。因被执行人云南白邑建筑工程有限公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人张小昆于2015年1月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已轮候冻结了被执行人云南白邑建筑工程有限公司在建行昆明北京路支行的银行账户，并从其工行昆明市北京路支行的银行账户执行回人民币11949元。经查，被执行人云南白邑建筑工程有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人张小昆也不能提供被执行人云南白邑建筑工程有限公司可供执行的其他财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第370号执行案件终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  申开鹏二〇一五年八月四日书记员  王志清
河南省陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）陕执字第172号 申请执行人张某某，男，汉族，住河南省陕县. 被执行人卫某某，女，汉族，农民，住河南省陕县. 申请执行人张某某与被执行人卫某某离婚纠纷一案，陕县人民法院（2014）陕民初字第73号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人卫某某未按法律文书确定的义务履行，申请执行人张某某于2015年2月10日向本院申请强制执行。执行中，因被执行人长期下落不明，经本院查询该案暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕县人民法院作出的（2014）陕民初字第73号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受执行申请期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  武朋军 审判员  卫鸿儒 审判员  曲 鸣 二〇一五年八月四日 书记员  韩振江
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2015）萨民初字第1123号原告刘世君，男，1953年10月10日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托代理人吴春刚、韩雷，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被告大庆市龙田建设开发有限公司。住所地大庆市东风新村经三街3号。法定代表人王贵范，该公司总经理。本院在审理原告刘世君与被告大庆市龙田建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘世君于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世君的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘世君撤回起诉。案件受理费1589.5元（已减半），由原告刘世君负担。审 判 长  周苹苹人民陪审员  李永华人民陪审员  姜海涛二〇一五年八月七日书 记 员  王小奇
云南省芒市人民法院支 付 令（2015）芒民督字第17号申请人郑秀锦，男，汉族，1984年10月13日生，福建省福清市人，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市芒市。被申请人番成教，男，汉族，1975年8月8日生，云南省芒市人，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。申请人以被申请人未偿还欠款为由，于2015年8月3日向本院申请支付令，要求被申请人番成教偿还欠款人民币陆万柒仟陆佰元整（67600.00元），并提供了相应的事实、证据。本院经审查认为，申请人所提供的事实清楚，证据充分，与被申请人的债权债务关系明确、合法，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十五条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人番成教应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人郑秀锦支付欠款人民币陆万柒仟陆佰元整（67600.00元）。案件受理费人民币497元，由被申请人番成教承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力，债权人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。审判员  金勒道二〇一五年八月四日书记员  王明玉
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民一终字第429号上诉人（原审被告）李某1，男，1984年1月22日出生，汉族，务农，住江西省彭泽县。委托代理人李梅花，女，1981年11月4日出生，汉族，住福建省长汀县，系李某1姐姐。被上诉人（原审原告）毕某，女，1985年10月15日出生，汉族，在外务工，住江西省彭泽县。委托代理人付伟，江西民群律师事务所律师。上诉人李某1因与被上诉人毕某离婚纠纷一案，不服江西省彭泽县人民法院（2015）彭民一初字第383号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，李某1、毕某于2006年上半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日双方经政府登记结婚。××××年××月××日生育一女李某2，××××年××月××日生育一子李某3。婚后夫妻感情尚可，只是夫妻之间为家庭琐事及开店之事发生争吵，造成夫妻感情破裂。毕某曾于2014年7月诉至原审法院，要求与李某1离婚。经原审法院判决不准许离婚后，夫妻关系仍然未得到改善，且毕某离开李某1回娘家居住。此后，毕某再次诉至原审法院，要求与李某1离婚，婚生女李某2随毕某生活，婚生子李某3随李某1生活，夫妻共同财产依法分割。另查明，李某1、毕某共同生活期间，购置了铲车一台，双方在原审法院第一次离婚诉讼中确认铲车价值130000元；昌河面包车一辆，购价26000元；在江西省彭泽县芙蓉墩镇芙蓉街购买了56.47平方米单元式的住房一套，购价65000元，并添置空调、洗衣机等家用电器。毕某在原审诉讼中要求对所购置的铲车、昌河面包车及住房进行分割，要求分割费100000元，其放弃对家用电器及日用品分割。原审认为，虽然李某1与毕某结婚多年，并生育子女，但双方为开店及家庭琐事发生争吵，造成夫妻感情破裂。毕某曾向原审法院起诉要求与李某1离婚，经原审法院判决不准许离婚后，夫妻感情仍然未得到改善。故毕某再次向原审法院提出要求与李某1离婚，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条的规定，判决：一、准许毕某与李某1离婚；二、婚生女李某2随毕某共同生活，婚生子李某3随李某1共同生活，各自承担抚养费。三、婚姻存续期间共同添置的财产：铲车一台、昌河面包车一辆、座落在彭泽县芙蓉墩镇芙蓉街56.47平方米的单元房归李某1所有，由李某1于判决生效之日起二十日内给付毕某财产分割费100000元。案件受理费300元，减半收取为150元由李某1、毕某各负担75元。宣判后，上诉人李某1不服一审判决，向本院提起上诉称，双方结婚组成家庭不易，且生育了两个子女，夫妻感情并未破裂，其不同意离婚；若毕某执意要求离婚，其也只好同意，但两个子女不宜分开；若分开抚养，两子女的生活费应补差。同时，夫妻共同财产不值一审判决确定的价值，一审法院未进行依法拍卖分割，两子女近两年的生活费应扣除。因此，请求二审法院：1、改判不准予双方离婚；2、若毕某执意要求离婚，共同财产依法拍卖分割；3、由毕某承担本案一、二审案件受理费。被上诉人毕某口头答辩称，现行法律并未规定子女不能分开抚养，另李某1并未举证证明一审判决对共同财产分割不当。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。经本院二审查明，李某1、毕某婚后感情尚可，自2013年年底双方因家庭琐事发生矛盾后，夫妻间离多聚少，共同生活时又常因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情失睦，夫妻关系生隙。同时，就夫妻间矛盾的起因，双方认识各一，且均不能采取有效措施或方法修复夫妻关系。2014年5月底，李某1、毕某再次因家庭琐事发生争执后，双方便各居异地，互不往来，分居生活至今。另查明，李某1、毕某婚后生育的两个子女，李某2自2015年7月初起随毕某共同生活，李某3自李某1、毕某分居后一直随李某1共同生活。李某1、毕某婚后曾购置龙工牌LG850型铲车一台，该车自双方分居后一直系李某1在使用；2015年1月9日，李某1将该车一半的所有权作价65000元转让他人，转让款现为李某1持有。李某1、毕某婚后于2013年8月7日购置长安牌小型普通客车一辆，购价26000元，该车自双方分居后一直系李某1在使用。又查明，毕某已实施节育手术。本院查明的其他事实与一审一致。本院认为，夫妻感情确已破裂是判决离婚的前提条件。本案中，李某1与毕某彼此性格和志趣虽有差异，本应相互宽容和接纳对方，但自2013年年底双方因家庭琐事发生矛盾后，夫妻间离多聚少，双方均未为对方作出牺牲和让步，导致夫妻关系出现裂痕。毕某曾于2014年7月诉至法院要求与李某1离婚，法院判决不准许离婚后，双方本应切实珍惜，积极采取措施改善夫妻关系，然双方仍我行我素，互不尽夫妻义务，夫妻关系继续恶化。现毕某执意要求离婚，一审法院虽经多次调解，但双方仍无和好可能，夫妻关系已名存实亡，故一审法院认定李某1与毕某夫妻感情已彻底破裂，并据此判令准予双方离婚，理据充足，本院予以维持。李某1称双方夫妻感情并未破裂，缺乏事实根据，理由不能成立，本院不予采纳，对其该项上诉请求，本院不予支持。关于子女抚养问题。本案中，李某1与毕某的婚生子女尚未成年，双方均有能力和条件抚养子女，鉴于毕某已行节育手术，其要求抚养婚生女李某2合理合法，故一审法院判令李某2随毕某共同生活，李某3随李某1共同生活，各自承担抚养费用于法有据，处理得当，本院予以维持。李某1称两子女不宜分开抚养，理由不能成立，本院不予采纳。李某1要求在分割共同财产时扣除两子女近两年的生活费，鉴于双方分居前两子女系双方共同抚养，且分居后由李某1单独抚养两子女的时间不长，加之双方分居后铲车由其使用尚有经营收入，故其该项上诉理由依据不足，本院不予采纳。李某1要求对子女抚养费补差，考虑到李某1的劳动能力优于毕某，且两子女抚养时间相差并未过分悬殊，根据我国婚姻法及相关司法解释中关于夫妻离婚时适当照顾妇女儿童的处理原则，本院认为对双方各自抚养子女的抚养费可不予补差，故对李某1的该项上诉理由，本院不予采纳。关于财产分割问题。本案中，李某1与毕某婚后夫妻主要共同财产为龙工牌LG850型铲车一台、长安牌小型普通客车一辆、56.47平方米单元式的住房一套。对于龙工牌LG850型铲车，李某1已于2015年1月9日自行作价130000元，毕某对此并未持异议，故对该车现值130000元可予认定，再行评估已无必要；对于2013年8月7日以26000元购置的长安牌小型普通客车，因距今已近两年，在分割时应考虑折旧因素。至此，李某1与毕某夫妻共同财产分割宜在221000元（130000元+65000元+26000元）中考虑，一审法院据此判令龙工牌LG850型铲车一台、长安牌小型普通客车一辆、座落在彭泽县芙蓉墩镇芙蓉街56.47平方米的单元房归李某1所有，由李某1给付毕某财产分割费100000元，本院认为一审法院处理合理，并无不当，故予以维持。李某1诉求对共同财产依法拍卖分割乏理，本院不予支持。综上，原审认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院予以维持。上诉人李某1的上诉请求，依据不足，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李某1负担。本判决为终审判决。审 判 长 尹  强代理审判员 章 康 娜代理审判员 欧阳中学二〇一五年八月五日书 记 员 胡 芯 瑜
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）二中执督字第01097号申请执行人胡学芳，女，1955年7月9日出生。被执行人刘力恒，男，1952年7月23日出生。北京市丰台区人民法院以（2014）丰执字第07324号受理执行的胡学芳与刘力恒相邻关系纠纷一案，申请执行人胡学芳以丰台法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行为由，向本院提出提级执行申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在审查过程中，胡学芳于2015年8月14日撤回提级执行申请。本院认为，胡学芳撤回提级执行申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许胡学芳撤回提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾奕良代理审判员  刘 娟代理审判员  侯成成二〇一五年八月二十日书 记 员  龙泽淼
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）江立民初字第1号 起诉人邱伟珍，女，1977年5月8出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 2015年8月19日，本院收到起诉人邱伟珍的民事起诉状。起诉人邱伟珍诉称：起诉人自1998年10月15日进入原崇左县国家税务局（现崇左市江州区国家税务局）驮卢分局工作，先后在驮卢分局办税服务厅、崇左市江州区国家税务局政策法规股等部门工作至今，累计已有18年。崇左市江州区社会保障事业局于2014年10月31日寄给起诉人社会保险个人权益记录单以后，起诉人才知道崇左市江州区国家税务局没有为起诉人缴纳1998年10月至2005年12月31日期间的养老、医疗、失业及生育等社会保险费，只是为起诉人缴纳2006年1月至2015年2月的养老、医疗、失业及生育等社会保险费，其行为违反了法律的强制规定。请求法院判令崇左市江州区国家税务局为起诉人缴纳1998年10月至2005年12月31日期间的养老、医疗、失业、生育等社会保险费。 经审查，本院认为，征缴社会保险费是国家法律、行政法规规定的一种强制性行政义务。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条与国务院《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。起诉人要求用人单位即崇左市江州区国家税务局为其缴纳社会保险费，应当通过相关行政部门的行政行为予以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第七条之规定，裁定如下： 对邱伟珍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式四份，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  黄华军 二〇一五年八月二十六日 书记员  李丽萍
山西省清徐县人民法院执行裁定书2015年清执字第00142-1号申请执行人：李桂萍，女，1966年7月20日出生，汉族，清徐县西谷乡西谷村农民。被执行人：太原市宏星炭黑有限公司，住所地清徐县西谷乡西谷村腾飞路5号。法定代表人：姚果云，董事长。本院受理执行的李桂萍与太原市宏星炭黑有限公司劳动报酬纠纷一案，案款8488元全部未受偿。现因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史俊刚审判员 刘全海审判员 董 亮 二0一五年八月三十一日书记员 方 微
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂天门执字第00149-1号申请执行人湖北申安照明科技有限公司，住所地：湖北省天门市天门工业园。法定代表人谢圣军，该公司总经理。被执行人广州以信地坪工程有限公司，住所地：广州市黄埔区黄埔东路3401号亚钢大厦1005房。法定代表人戴郡志，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖北申安照明科技有限公司与被执行人广州以信地坪工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人广州以信地坪工程有限公司暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2013）鄂天门民三初字第00814号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王伟二〇一五年八月二十六日书记员  孟龙
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第391-1号申请执行人：撒兰安，男，回族，1973年4月19日出生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县被执行人：张春云，男，汉族，1971年12月18日出生，云南省宜良县人，住昆明市盘龙区被执行人：秦娥，女，汉族，1981年1月10日出生，住昆明市盘龙区被执行人：马武林，男，回族，1971年4月2日出生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民联初字第99号民事判决书，被执行人张春云、秦娥应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人撒兰安借款人民币200000元及利息（以人民币200000元为本金，自2008年3月19日起至判决确定的还款期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；被执行人马武林对被执行人张春云、秦娥应付款项承担连带清偿责任；案件受理费人民币5800元、公告费人民币260元均由被执行人张春云、秦娥共同承担。因被执行人张春云、秦娥、马武林逾期未履行上述还款义务，申请执行人撒兰安于2015年1月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人张春云、秦娥、马武林无财产可供执行，申请执行人撒兰安也不能提供被执行人张春云、秦娥、马武林可供执行的其他财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第391号执行案件终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  申开鹏二〇一五年八月四日书记员  王志清
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第814号罪犯段艳波，男，1995年11月26日出生，汉族：云南省沪西县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省沪西县人民法院于二0一三年十一月八日作出(2013)沪刑少初字第25号刑事判决，以被告人段艳波犯故意伤害、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于nO一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示：公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段艳波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段艳波在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，‘接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次，并获2014年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系数罪并罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段艳波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段艳波减去有期徒刑九个月（开日期自2013年3月21日起至2015年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）藁民初字第02550号原告邓永青，男，1986年5月10日生，汉族，藁城区人。被告胡文彬，男，1963年4月12日生，汉族，藁城区人。本院受理的原告张振红诉被告邓永青机动车交通事故责任纠纷一案，原告邓永青于2015年8月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邓永青撤回起诉。本案案件受理费25元。由原告邓永青承担。审判员  马召彦二〇一五年八月十七日书记员  胡子肸
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第1114号罪犯李荣盛，男，1992年6月4日生，彝族，‘云南省丘北县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二00九年八月二十四日作出（2009）文中刑初字第80号刑事附带民事判决，以被告人李荣盛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00九年十一月二十四日作出（2009）云高刑终字第1578号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效巾后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，so一二年一月九日、no一三I年二月四日、no一四年五月四日经本院三次裁定共减刑三年“零一个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李荣盛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李荣盛在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计考核表扬二次，并被评为二0一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李荣盛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李荣盛减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年12月11日起至2019年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第968号罪犯张金水，男，1993年11月17日出生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省富源县人民法院于二〇一〇年二月十日作出（2010)富少刑初字第7号刑事判决，以被告人张金水犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于二〇一〇年三月三十一日以（2010）曲中少刑终字第17号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇一二年八月四日、二〇一三年八月四日、二〇一四年八月四日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二〇一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张金水在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张金水在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张金水在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张金水准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第1133号罪犯赵俊鹏，男，1996年7月22日出生，汉族，云南省马龙县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省富民县人民法院于二0一三年十月二十八日作出(2013）富刑初字第166号刑事判决，以被告人赵俊鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二0一四年三月十二日作出（2014)昆少刑终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示：公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵俊鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯赵俊鹏在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，『接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯家属代其履行财产刑罚金人民币500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵俊鹏确有悔改表现，符合假释的法定条件，可依法对其予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵俊鹏准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2017年2月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2015)鞍东民二初字第01103号原告：龚凯，男，1981年8月28日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市铁西区。被告：鞍钢建设集团有限公司。住所地：鞍山市铁东区安乐街34号。代码：94129158-3。法定代表人：白刚，该公司经理。委托代理人：肖凡，辽宁卫尊律师事务所律师。原告龚凯因与被告鞍钢建设集团有限公司（以下简称建设公司）不当得利纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告龚凯，被告建设公司的委托代理人肖凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，本人是龚尚勤的儿子，也是其唯一合法继承人。龚尚勤于2010年3月23日去世。父亲生前供职于被告，丧葬费、住房公积金均委托被告的托管中心发放。2010年4月20日，托管中心将23130.10元打入我的账号。2010年5月25日，打入44797.69元公积金。2011年5月25日，打入28787.80元年金。过年时，亲属问我被告是否退还父亲的养老保险费，我说未取到。2015年3月2日，我去托管中心查询，发现这笔养老保险费已于2010年5月10日由被告托管中心的工作人员范清宇领走。范清宇的行为代表被告，所以我要求被告给付龚尚勤养老保险费16350.28元，利息从2010年5月10日按银行同期贷款利率计算到2015年6月29日；案件受理费由被告承担。被告辩称，原告的起诉已超过诉讼时效。经办人2012年死亡，无法查证是否返还原告保险费。范清宇取回保险费，我方未占有该款项，不应承担原告的孳息损失。经审理查明，龚尚勤系被告职工，于2010年3月23日死亡。其子龚凯，即原告，系其唯一第一顺位继承人。2010年5月，被告负责向龚尚勤发放相关款项的员工范清宇，领取了龚尚勤养老保险费16350.28元。2015年3月，原告知悉该情况。上述事实，原告提供的证据有：龚尚勤死亡证明、履历表各1份、公证书1份、社保证明1份及部分当庭陈述。被告提供的证据有：部分当庭陈述。原告提供的建设银行明细1份，用以证明起诉之前，原告未收到应得的养老保险费，无其他证据佐证，真实性及与本案无关联性无法确定，本院不予采信。本院认为，本案主要争议焦点在于：一、原告的起诉是否已过诉讼时效；二、被告是否已向原告支付龚尚勤养老保险费。关于第一个争议焦点。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算……。本案中，原告并非自2010年5月即知权利受侵害，而是直到2015年3月才知道，故原告请求权的诉讼时效应自2015年3月起计算二年，因此，原告的起诉未过诉讼时效。关于第二个争议焦点。原告应得的其父养老保险费16350.28元，已由被告负责发放该款的员工范清宇领取，范清宇是否向原告发放该款真伪无据。范清宇作为被告发放该款的职工，领取龚尚勤养老保险费系职务行为，被告作为发放单位，有义务对款项是否发放及发放是否适时进行管理和监督，落实到本案，即其辩称不清楚款项是否发放，应对款项已实际适时发放承担举证责任，现被告无证据证明，应承担举证不能的不利后果，故被告应给付原告其父龚尚勤的养老保险费16350.28元，因原告提出的证据证明范清宇领取的时间为2010年5月，未精确到日，原告应承担举证不能的不利后果，故本院按2010年5月31日领取计算利息，利息从2010年6月1日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2015年6月29日。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鞍钢建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告龚凯养老保险费16350.28元及利息（利息从2010年6月1日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2015年6月29日）；二、驳回原告龚凯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元（原告已预交），由被告鞍钢建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  马庆尧人民陪审员  吕 南人民陪审员  董 超二〇一五年八月十四日代理书记员  马梦娇
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2015）赞民一初字第215号原告赵岸军，男，1973年12月8日出生，汉族，住赞皇县。委托代理人马印朋，河北晟舜律师事务所律师。被告郑俊贞，女，1965年2月1日出生，汉族，住赞皇县。被告杨英杰，男，1970年3月15日出生，汉族，住赞皇县。本院在审理原告赵岸军诉被告郑俊贞、杨英杰民间借贷纠纷一案中，原告赵岸军于二〇一五年五月七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵岸军自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵岸军撤回起诉。案件受理费32624元，减半收取16312元，保全费520元共计16832元由原告赵岸军负担。审判员 杨 斌二〇一五年八月七日书记员 闫凯彬
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2015）萨民初字第1112号原告刘世君，男，1953年10月10日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托代理人吴春刚、韩雷，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被告大庆市龙田建设开发有限公司。住所地大庆市东风新村经三街3号。法定代表人王贵范，该公司总经理。本院在审理原告刘世君与被告大庆市龙田建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘世君于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世君的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘世君撤回起诉。案件受理费1589.5元（已减半），由原告刘世君负担。审 判 长  周苹苹人民陪审员  李永华人民陪审员  姜海涛二〇一五年八月七日书 记 员  王小奇
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）莒板民初字第226号 原告：李永存,男，1965年10月7日出生，汉族，农民，住山东省日照市莒县。 委托代理人：王晓艳，莒南县板泉法律服务所法律工作者。 被告：杨进亮，男，1957年3月3日出生，汉族，农民，住莒南县。 本院在审理原告李永存与被告杨进亮农村土地承包合同纠纷一案中，原告李永存于2015年8月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李永存的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李永存撤回起诉。 案件受理费减半收取1350元，保全费1020元，由原告李永存负担。 审 判 长  汲传国 审 判 员  邹剑飞 人民陪审员  柳洪玉 二〇一五年八月三十一日 书 记 员  林丽霞
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）昆少刑执字第793号罪犯平新琳：男，1997年6月8日出生，彝族，云南省屏边县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省屏边苗族自治县人民法院于二0一四年四月二日作出〔2014）屏刑初字第22号刑事判决，以被告人平新琳犯抢劫罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯平新琳在刑罚执行期间：确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯平新琳在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯平新琳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯平新琳减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）哈市法执字第526号申请执行人：唐冬青，女，汉族，1973年1月10日出生，住哈密市。被执行人：中建新疆建工集团第三建设工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：俞金新，董事长。本院在执行哈密市人民法院（2014）哈市民二初字第809号民事判决书，即申请执行人唐冬青与被执行人中建新疆建工集团第三建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的为本金333720.98元、诉讼费6392元、邮寄送达费40元均由被执行人中建新疆建工集团第三建设工程有限公司承担。本案在执行中，双方当事人达成和解协议。申请人对此无异议并书面表示同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百六十六条、二百六十七条的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院（2014）哈市民二初字第809号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复原判决的执行期限自和解协议所定履行期限的最后一日起两年内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  党会福代理审判员  车 飞代理审判员  田 仲二〇一五年八月二十日书 记 员  王晓娟
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2015)苏中行诉终字第00063号 上诉人颜鸿奎，男，美籍华人，1936年6月13日生，住上海市。 颜鸿奎因诉苏州市住房和城乡建设局（以下简称苏州市住建局）行政诉讼纠纷，不服苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏行诉初字第00031号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 颜鸿奎诉称：其父颜冠嵩在原××××600多平方私房，1979年了解到该房屋被政府借用，1980年起，颜冠嵩及其子女不断向政府反映，要求了解该房屋的情况。苏州市住建局答复，告知其该房屋属行政代管。故起诉人诉请，确认苏州市住建局行政代管起诉人私有房产的行政行为不合法。 原审法院认为：根据苏州市住建局2012年7月12日苏住建复查（2012）10号《关于颜丽清信访事项的复查意见》，本案所涉房屋原属颜冠嵩所有，1953年起由政府接管。根据相关规定，不属于落实政策范围，现在不予处理。本案起诉人关于确认被告行政代管起诉人私有房产的行政行为不合法的诉讼请求，属于历史遗留的落实政策性质的房地产问题，不属于人民法院行政案件受案范围。经释明，颜鸿奎坚持起诉。据此，该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项的规定，裁定对颜鸿奎的起诉不予立案。 颜鸿奎不服原审裁定，向本院提起上诉称：请求撤销苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏行诉初字第00031号行政裁定，确认上诉人提起的行政起诉符合《行政诉讼法》的受案范围。 本院经审查认为，根据苏州市住建局2012年7月12日苏住建复查（2012）10号《关于颜丽清信访事项的复查意见》，本案所涉房屋原属颜冠嵩所有，1953年起由政府接管。根据城乡建设环境保护部《关于进一步处理好城镇私房遗留问题的通知》规定，对解放初期代管、接管的其他私人房产，不属于落实政策范围，现在不予处理。上诉人颜鸿奎要求确认苏州市住建局行政代管上述私有房产的行政行为不合法的诉请，不属于人民法院行政诉讼主管的受案范围。原审法院裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢     坚 审判员 顾茵审判员郑雄 二〇一五年八月二十四日 书记员 蔡  晓  洁
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2015）萨民初字第1164号原告唐晶，女，1985年5月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省明水县。委托代理人吴春刚、韩雷，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被告大庆市龙田建设开发有限公司，住所地大庆市东风新村经三街3号。法定代表人王贵范，该公司总经理。本院在审理原告唐晶与被告大庆市龙田建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告诉唐晶于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐晶的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐晶撤回起诉。案件受理费964.50元（已减半），由原告唐晶负担。审 判 长  周苹苹人民陪审员  王秀艳人民陪审员  乔新龙二〇一五年八月七日书 记 员  宋 雪
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2015）相民一初字第01437号原告：金碧物业有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市孟山北路85号。组织机构代码57040781-4。负责人：柳彬，该分公司总经理。委托代理人：阮庆华，该分公司职工。委托代理人：赵秋寒，该分公司职工。被告:朱大鹏,男,1977年1月8日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被告:苏敏,女,1979年10月12日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。原告金碧物业有限公司淮北分公司（简称金碧淮北分公司）与被告朱大鹏、苏敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员孟秀芳适用简易程序，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告金碧淮北分公司的委托代理人阮庆华、赵秋寒到庭参加诉讼，被告朱大鹏、苏敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金碧淮北分公司诉称：2013年11月1日，我公司与朱大鹏、苏敏签订《借款协议》，协议约定朱大鹏、苏敏因资金周转困难向我公司借款9.5万元，用于购买淮北恒大名都小区19号楼3207室房屋，该款项由我公司直接支付给淮北恒大名都小区的开发企业淮北粤通置业有限公司（简称粤通公司）。借款协议同时约定，朱大鹏、苏敏应于2014年10月28日前归还借款3.5万元，2015年10月28日前归还借款3.5万元,2016年10月28日前归还借款2.5万元。根据合同约定，如果朱大鹏、苏敏未按期归还借款，每日按每期应归还款项总额的1‰支付违约金。协议签订后，我公司于2013年11月1日将借款9.5万元交付给粤通公司，履行了自己的合同义务。借款到期后，经我公司多次催要，朱大鹏、苏敏拒绝归还已到期欠款，并以自己的实际行为表明其将不履行到期债务。为维护我公司合法权益，特起诉请求法院判令解除我公司与朱大鹏、苏敏之间的《借款协议》；朱大鹏、苏敏立即返还我公司借款本金9.5万元；支付逾期还款违约金7665元（暂计至2015年6月3日，以后按协议约定每日千分之一标准顺延计算至款项付清之日止）；本案诉讼费由朱大鹏、苏敏承担。朱大鹏、苏敏未提交书面答辩状.经审理查明：2013年11月1日，金碧淮北分公司与朱大鹏、苏敏签订《借款协议》，协议约定朱大鹏、苏敏认购了淮北恒大名都19号楼3207室房屋，由于资金周转问题特向金碧淮北分公司借款，金碧淮北分公司同意免息借给朱大鹏、苏敏9.5万元，朱大鹏、苏敏承诺按时向金碧淮北分公司归还借款，2014年10月28日前归还借款3.5万元，2015年10月28日前归还借款3.5万元,2016年10月28日前归还借款2.5万元，还必须严格按照该协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，朱大鹏、苏敏须按每期未归还款项总额的1‰支付违约金等内容。当日，朱大鹏、苏敏向金碧淮北分公司出具付款委托书，委托金碧淮北分公司将其借款9.5万元付给淮北恒大名都小区的开发企业粤通公司。之后，金碧淮北分公司将朱大鹏、苏敏所借款项9.5万元转账付给粤通公司。借款朱大鹏、苏敏未按约定期限偿还第一笔到期借款，金碧淮北分公司经催要无果，起诉至本院。以上事实，有金碧淮北分公司提交的《借款协议》、委托书、承诺书、付款委托书、借款借据、催款函、律师函及邮寄详情单签收记录、《商品房买卖合同》、备案表、转账凭证以及当事人陈述在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。金碧淮北分公司与朱大鹏、苏敏签订《借款协议》及借据，是双方的真实意思表示，应为有效合同。朱大鹏、苏敏未按约定偿还借款，以其行为表明了不履行主要债务，金碧淮北分公司有权主张解除合同，故金碧淮北分公司请求判决解除双方签订的《借款协议》，朱大鹏、苏敏偿还借款本金9.5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。金碧淮北分公司要求朱大鹏、苏敏按照协议约定每日1‰标准，支付自2014年10月29日至借款清偿之日止的逾期付款违约金，上述违约金应按照中国人民银行公布的同类贷款基准利率的四倍计算，对于超出部分，本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告金碧物业有限公司淮北分公司与被告朱大鹏、苏敏于2013年11月1日签订的《借款协议》；二、被告朱大鹏、苏敏于本判决生效后十五日内偿还原告金碧物业有限公司淮北分公司借款本金9.5万元，并支付违约金（按照中国人民银行公布的同类贷款基准利率的四倍，按借款本金3.5万元，自2014年10月29日起计算至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2353元，因本案适用简易程序审理，减半收取1176.5元，由原告金碧物业有限公司淮北分公司负担元26.5元，被告朱大鹏、苏敏负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  孟秀芳二〇一五年八月三十一日书记员  刘 庆附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第896号罪犯马涛，男，1996年10月20日出生，彝族，云南省永善县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省安宁市人民法院于二0一三年十二月二日作出(2013）安少刑初字第2号刑事判决，以被告人马涛犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零十个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于二0一四年二月十九日以（2014)昆少刑终字第10号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马涛在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马涛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）龙执字第284-1号 申请执行人王立，女，1968年3月生，汉族，居民，住龙南县， 被执行人袁素娟，女，1973年4月生，汉族，居民，住龙南县， 被执行人陈艺，女，1971年12月生，汉族，居民，住龙南县， 本院依据已经发生法律效力的（2014）龙民二初字第69号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人袁素娟在中国农业银行存款计人民币。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 ： 赖 赟 二〇一五年八月四日 代理书记员 ：宋林祥
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁民保字第3923号 申请人宁津县农村信用合作联社 被申请人胡华英 本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人胡华英诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。 审判员  赵兰英 二〇一五年八月二十八日 书记员  韩合龙
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2015）睢民（小）初字第3号原告河南宏宇建筑工程有限公司。住所地郑州市金水区熊儿河路与畅和街交叉口畅和街36号。组织机构代码：78509570-7。法定代表人王磊，经理。委托代理人许从仁，睢县148法律服务所法律工作者。被告睢县涧岗乡闫土楼西村委。负责人王保林，支部书记。原告河南宏宇建筑工程有限公司诉被告睢县涧岗乡闫土楼西村委建设工程合同纠纷一案，原告于2015年7月29日向本院提起诉讼，本案在审理过程中，原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南宏宇建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  刘国亮二〇一五年八月十三日书记员  曹清玉
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄浦受初字第50号起诉人尤坚群，男，1958年5月14日出生，汉族，住上海市。本院收到起诉人尤坚群的民事起诉状及诉讼材料。起诉人称，其系上海华城房地产发展公司债权人。2006年12月14日上海市电力公司和陈济臻签订了编号为XXXXXXXX、涉及上海华城房地产发展公司产权转让的《上海市产权交易合同》，并经上海联合产权交易所审核通过颁发编号为XXXXXXX的《上海联合产权交易所产权交易凭证(A类)》。起诉人认为，所涉《上海市产权交易合同》和《上海联合产权交易所产权交易凭证(A类)》须经行政机关登记备案为生效要件，上海华城房地产发展公司的变更登记被工商行政管理部门依法撤销并恢复原来登记事项，故所涉《上海市产权交易合同》和《上海联合产权交易所产权交易凭证(A类)》依法未予生效。因所涉产权交易合同及其交易凭证直接关系到作为上海华城房地产发展公司债权人的起诉人的合法利益，故起诉人诉之本院要求确认编号为XXXXXXXX的《上海市产权交易合同》和编号为XXXXXXX的《上海联合产权交易所产权交易凭证(A类)》未予生效。经审查，本院认为，起诉人尤坚群请求确认合同效力的合同相对方为上海市电力公司与陈济臻，而尤坚群仅是上海市电力公司下属公司上海华城房地产发展公司的债权人，显然，尤坚群不是需确认效力的合同当事人，与本案诉讼请求所涉《上海市产权交易合同》和《上海联合产权交易所产权交易凭证(A类)》无直接利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项之规定，裁定如下：对起诉人尤坚群的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 郑 宇二〇一五年八月十七日书记员 唐俊妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第1000号罪犯李云，男，1997年7月7日出生，彝族，云南省石林彝族自治县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于二0一四年二月二十八日作出（2014）石少刑初字第2号刑事判决，以被告人李云犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李云在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，”接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李云在罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李云减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月15日起至2017年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第929号罪犯韩文忠，男，1993年9月2日出生，彝族，云南省沪西县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二0-0年六月十三日作出（2010）红中刑初字第123号刑事附带民事判决，以被告人韩文忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因悔改表现突出，于二0一二年八月四日、二O一三年八月四日、二O一四年八月四日经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书：报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韩文忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韩文忠在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育，改造；积极参加思想、文化、职业技术教育：积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二0一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩文忠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下．对罪犯韩文忠减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
山西省清徐县人民法院执行裁定书2015年清执字第00172号申请执行人：段保凤，女，1955年8月25日出生，汉族，住山西省清徐县。被执行人：太原市宏星炭黑有限公司，住所地清徐县西谷乡西谷村腾飞路5号。法定代表人：姚果云，董事长。本院受理执行的段保凤与太原市宏星炭黑有限公司劳动报酬纠纷一案，案款4829元全部未受偿。现因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史俊刚审判员 刘全海审判员 董 亮 二0一五年八月三十一日书记员 方 微
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民一初字第233号原告刘兰香，女，1965年12月6日生，汉族，城镇居民，云南省广南县人，住广南县。委托代理人陆丹，纪元法律服务所法律工作者，特别授权。被告广南县腾际化工有限责任公司。公司住址：广南县莲城镇小广南安那丫口。法定代表人陆有界，男，该公司厂长。本院在审理原告刘兰香与被告广南县腾际化工有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告刘兰香以被告广南县腾际化工有限责任公司已支付借款为由，于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兰香申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘兰香撤回起诉。案件受理费人民币277元，由原告刘兰香承担。审判员 方 合二〇一五年八月四日书记员 王贤菊
山西省清徐县人民法院执行裁定书2015年清执字第00191号申请执行人：杨中勋，男，1990年1月3日出生，汉族，清徐县马峪乡都沟村农民。被执行人：太原市宏星炭黑有限公司，住所地清徐县西谷乡西谷村腾飞路5号。法定代表人：姚果云，董事长。本院受理执行的杨中勋与太原市宏星炭黑有限公司劳动报酬纠纷一案，案款13027元全部未受偿。现因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史俊刚审判员 刘全海审判员 董 亮 二0一五年八月三十一日书记员 方 微
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）黄民初字第5999号 原告：世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司，住青岛经济技术开发区，组织机构代码：06509257. 法定代表人：赵强。 委托代理人：崔建秀，女，1982年6月26日出生，住青岛市黄岛区。系该单位职工。 委托代理人：顾增友，男，1984年1月4日出生，住青岛市黄岛区。系该单位职工。 被告：刘庆奇，男，1996年3月31日出生，居民，住青岛市黄岛区。 本院受理原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司诉被告刘庆奇物业服务合同纠纷一案后，原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司于2015年8月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李进运 二〇一五年八月十四日 书记员  申加庆
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第1140号罪犯李泰衡，男，1994年11月22日出生，彝族，云南省新平县人，初中文化，原住云南省新平县桂山镇凤翔小区6号，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于二0一二年一月十五日作出（2011）新刑初字第137号刑事判决，以被告人李泰衡犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一四年二月四日经本院以（2014)昆少刑执字第170号裁定书减刑九个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二O一五年七月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结执行机关以罪犯李泰衡在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯李泰衡在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二0一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯家属能积极代其执行部分财产开IJ人民币2000元：未缴纳完毕：有相关部门出具的家庭贫困证明。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，财产刑执行证明材料及家庭贫困证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李泰衡在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定：裁定如下对罪犯李泰衡予以假释。假释考验期限，从假释之日起至2017年4月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
九江市庐山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）庐民二初字第481号 原告九江华东实业有限公司。住所地：九江市十里大道827号。 法定代表人许斌，该公司董事长。 被告胡兰芳，女，1973年10月10日出生，住九江市浔阳区， 本院在审理原告九江华东实业有限公司与被告胡兰芳房屋租赁合同纠纷一案中，原告以已与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡兰芳的起诉。 经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，未损害国家、集体和第三人的利益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告九江华东实业有限公司撤回对被告胡兰芳的起诉。 案件受理费659元，减半收取329.5元，由原告负担。 审判员  方晶晶 二〇一五年八月二十六日 书记员  万涛峰
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂民申字第01460号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉市丰盛城建综合开发有限公司。住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街汉南大道353号。法定代表人：汪振江，该公司董事长。委托代理人：时瑞，湖北华平律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖北鑫祥商品混凝土有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区江堤乡老关村特1号。法定代表人：孙迅，该公司执行董事。委托代理人：夏宁，湖北国颂律师事务所律师。委托代理人：蔡勇，湖北国颂律师事务所律师。再审申请人武汉市丰盛城建综合开发有限公司（以下简称丰盛公司）因与被申请人湖北鑫祥商品混凝土有限公司（以下简称鑫祥公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中民商终字第00499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丰盛公司申请再审称：（一）原审判决认定丰盛公司未按约支付货款缺乏证据证明。其一、鑫祥公司于2014年8月11日提起本案诉讼时武汉市轨道交通四号线二期工程第三标段主体结构尚未完工，主体结构并未封顶。丰盛公司尚不具备双方约定的支付85%混凝土价款的条件。其二、验工计价审批系合同双方对各个阶段合同履行情况的确认，是各阶段付款的前置程序和依据，不是对合同付款条件的协议变更，合同中的原付款条件对双方仍具有约束力。（二）原审判决认定双方合同履行完毕缺乏证据证明。涉案合同的缔约目的系保障武汉市轨道交通四号线二期工程第三标段工程建设中的混凝土需求和使用。而至鑫祥公司起诉时，涉案工程主体结构尚未完工，鑫祥公司供货量未达到合同总量约定，没有证据证明丰盛公司曾作出停止供货的意思表示或双方对合同履行达成终止或解除的协议。（三）原审判决适用法律错误。丰盛公司不存在违约行为，原审判决依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判令丰盛公司支付不符合付款条件的材料进度款并承担违约责任属适用法律错误。丰盛公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。本院认为：（一）丰盛公司向原审法院提交的多份项目部分包工程验工计价审批表，有合约部黄文芳签署计价金额、项目部副经理审核签署“以上方量作为中间计价依据，最终结算按照合同条款执行”的书面记载。上述记载可表明当期阶段性结算时丰盛公司记载和确认的一般性方式。而2013年6月26日项目部分包工程验工计价审批表中，合约部黄文芳签署“按合同约定计至总价85%”，项目部副经理签署“同意计价”，该记载和确认方式与之前阶段性结算明显不同。另外，该单表格还注明“若在2014年7月10日前，商混站未提供已供砼的全部资料，此计价则无效”，可印证此单表格并非阶段性结算，而具有最终结算确认性质，表明丰盛公司对向鑫祥公司付至供货总额85%的条件成就已作出明确认可，原审判决据此认定丰盛公司支付85%混凝土价款的条件已经成就具有事实依据。丰盛公司认为工程主体结构尚未封顶，付款条件尚未成就的再审申请理由缺乏事实依据。（二）涉案合同虽约定供货总量为15303800元，但合同中亦明确该金额及采购方量为暂定数量。从合同约定的供货流程和双方交易习惯看，丰盛公司定期向鑫祥公司发送供货通知单是鑫祥公司供货的前提条件。2013年12月24日后，鑫祥公司再未收到丰盛公司发送的供货通知单，尤其是丰盛公司还于2013年6月26日对鑫祥公司的供货进行了最终结算，可印证鑫祥公司依据丰盛公司要求进行的供货行为终止于2013年12月24日，此时至鑫祥公司提起本案诉讼已超过合同约定的六个月，原审判决认定丰盛公司应付款至实际供货总价款的95%，符合双方合同约定。（三）如前所述，丰盛公司未按照自身认可的付款承诺支付货款，亦未在鑫祥公司供货完毕后六个月内付款至供货总额的95%，已构成违约，应承担违约责任。原审判决依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定判令丰盛公司承担违约责任，适用法律并无不当。综上，丰盛公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第（一）款之规定，裁定如下：驳回武汉市丰盛城建综合开发有限公司的再审申请。审 判 长  孙 刚代理审判员  张云燕代理审判员  叶 可二〇一五年八月二十五日书 记 员  李 婷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第1059号罪犯殷林星，男，1997年2月5日出生：彝族：云南省蒙自市人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省蒙自市人民法院于二0一三年五月九日作出（2013)蒙少刑初字第22号刑事判决，以被告人殷林星犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现。于二0一四年八月四日经本院以（2014)昆少刑执字第1083号裁定书裁定减刑九个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结．执行机关以罪犯殷林星在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯殷林星在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯殷林星在刑罚执行期间：确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯殷林星减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2015）萨民初字第1165号原告孙梓钧，男，1994年4月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省铁力市。委托代理人吴春刚、韩雷，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被告大庆市龙田建设开发有限公司，住所地大庆市东风新村经三街3号。法定代表人王贵范，该公司总经理。本院在审理原告孙梓钧与被告大庆市龙田建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告诉孙梓钧于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙梓钧的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙梓钧撤回起诉。案件受理费2218元（已减半），由原告孙梓钧负担。审 判 长  周苹苹人民陪审员  王秀艳人民陪审员  乔新龙二〇一五年八月七日书 记 员  宋 雪
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第984号罪犯李和扎，男，1994年6月7日出生，彝族，云南省元阳县人，小学次化，现在云南省未成年犯管教所服刑。罪犯李和扎因涉嫌抢劫罪于二0一0年五月二十四日被元阳县公安机关刑事拘留，2010年七月一日被元阳县公安机关决定取保候审；2010年十二月四日又因涉嫌抢劫罪被元阳县公安机关刑事拘留。云南省元阳县人民法院于二0一一年六月三十日作出（2011）元开l初字第41号刑事判决，以被告人李和扎犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李和扎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李和扎在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬七次，特殊表扬一次，被评为二。一三年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表，罪犯改造积极分子审批表，罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李和扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下・对罪犯李和扎减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年12月4日起至201石年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民二初字第619号原告贾某某，男，1963年11月5日出生，汉族，现住石家庄市新华区。委托代理人李某某、宋某某，河北某某律师事务所律师。被告刘某某，男，1981年7月1日出生，汉族，现住沧州市吴桥县。被告河北某某管业有限公司，住所地吴桥县经济技术开发区海河路南侧嵩山道西。法定代表人刘某某。原告贾某某诉被告刘某某、河北某某管业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张素华独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李某某、宋某某到庭参加诉讼，被告刘某某、河北某某管业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告刘某某偿还原告借款本金804000元及利息，被告某某管业公司承担连带责任；诉讼费由被告负担。原告提交证据为：借据一份。二被告未答辩，亦未提交证据。本院查某某事实：2015年4月20日，原告贾某某与二被告签订《借据》一份，约定被告刘某某向原告借款804000元，借款期限二个月，自2015年4月20日至2015年6月20日，年利率为15%；借款如逾期，刘某某除按年息15%支付利息外，从逾期之日起，按本金每日千分之一支付违约金；被告某某管业公司承担连带保证责任，担保期限为借款期及借款逾期后两年，担保范围包括借款本息及违约金，以及实现债权的一些费用。被告刘某某在借据上另写某某：收到贾某某捌拾万肆仟元现金。本案审理过程中，被告刘某某于2015年8月4日偿还原告借款本金2万元。原告主张借款利息及违约金合并后按银行贷款利率的四倍予以计算。本院认为，根据原告提交证据及庭审查某某事实，可认定被告刘某某向原告借款804000元，并由被告某某管业公司承担连带保证责任的事实。被告刘某某应向原告偿还借款本息，被告某某管业公司作为连事责任保证人，应对被告刘某某的上述债务承担连带责任。被告刘某某已偿还的2万元应从借款本金中予以扣除。关于借款利息，原、被告双方在借款合同中既约定了利息，又约定了违约金，合并计算后超过了银行贷款利率的四倍。原告主张按银行贷款利率的四倍计算借款利息，符合有关法律规定，本院予以支持。被告刘某某在借款合同签订后未向原告支付过利息，原告主张自2015年4月20日计算至2015年8月4日以借款本金804000元为基数计算利息，自2015年8月5日之后以借款本金784000元为基数计算利息，本院予以支持。被告刘某某、河北某某管业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十日内，被告刘某某偿还原告贾某某借款本金784000元及利息（其中本金804000元的利息自2015年4月20日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2015年8月4日，本金784000元的利息自2015年8月5日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至偿还完毕止）。二、被告河北某某管业有限公司对被告刘某某的上述债务承担连带责任。被告河北某某管业有限公司承担保证责任后，有权向被告刘某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12041元，减半收取6020.5元，保全费4640元，共计10660.5元，由被告刘某某负担，被告河北某某管业有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张素华二〇一五年八月十五日书记员  黄梦旋
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第894号罪犯杨俊，男，1996年5月26日出生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省弥勒市人民法院于二0一四年三月十四日作出(2014）弥刑初字第77号刑事判决，以被告人杨俊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议：经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨俊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨俊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨俊减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月25日起至2017年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书2015年渝执字第00898号申请执行人廖延梅，女，汉族，住所地新余市渝水区。申请执行人严浩羽，男，汉族，住所地新余市渝水区。申请执行人严时值，男，汉族，住所地新余市渝水区。申请执行人胡秀莲，女，汉族，住所地新余市渝水区。申请执行人严雯羽，女，汉族，住所地新余市渝水区。被执行人胡爱新，男，汉族，住所地新余市渝水区。本院在执行廖延梅、严浩羽、严时值、胡秀莲、严雯羽申请胡爱新机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止新余市渝水区人民法院2015年渝执字第00898号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 波二〇一五年八月二十日书记员 郭芹芹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2015）萨民初字第1100号原告刘世君，男，1953年10月10日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托代理人吴春刚、韩雷，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被告大庆市龙田建设开发有限公司。住所地：大庆市东风新村经三街3号。法定代表人王贵范，总经理。本院在审理原告刘世君与被告大庆市龙田建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告诉刘世君于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世君的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘世君撤回起诉。案件受理费1589.5元（已减半），由原告刘世君负担。审 判 长  周苹苹人民陪审员  姜海涛人民陪审员  李永华二〇一五年八月七日书 记 员  宋 雪