wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0823民初732号原告贾乐，女，27岁，汉族，无业，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被告李贺，男，26岁，汉族，司机，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被告中国人民财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司（以下简称保险公司），住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。负责人李凯平，公司经理。委托代理人杨正宇，公司职员。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：判令上述被告赔偿医疗费5550.64元，误工费3051元，护理费1469元，住院伙食补助费1300元，营养费1300元，交通费300元，共计12970.64元。并由上述被告承担本案诉讼费。本案查明的事实及相关情况一、损害事实的发生经过及责任认定情况：2017年1月21日17时50分许，弓耀驾驶蒙LXXX**号小型轿车，沿乌拉山镇长胜大街由东向西行驶至与红卫路交叉路口时，与沿红卫路由北向南行驶的蒙LXXXX**号小型轿车发生碰撞，造成蒙LXXX**号小型轿车乘车人原告贾乐受伤及贾乐手机、眼镜、两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，弓耀负事故的主要责任，被告李贺负次要责任，原告无责任。对上述事实及责任认定，原、被告均认可、无异议，本院予以采信。二、原告的伤情、治疗情况、支出的医疗费用：原告受伤后于2017年1月21日至2017年2月4日在乌拉特前旗人民医院住院治疗13天，诊断为头部外伤，脑震荡，右侧颞枕部头皮挫伤，右肩软组织损伤，右手外伤，L4/5，L5/S1椎间盘突出等，医嘱建议加强营养、休息2周等，支出住院医疗费4829.06元，门诊医疗费722.58元。对上述原告的伤情、支出的医疗费被告均认可、无异议，被告保险公司辩称原告有挂床行为，经核查原告住院病案，原告用药期为2017年1月21日至2017年1月26日，原告贾乐也认可该用药期，根据上述情况，原告确属有挂床行为，本院酌定住院期为10天。三、误工费：因医嘱建议为休息2周，故误工期应为14天。根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》（以下简称办法）的规定，无固定收入人员的误工费应按内蒙古自治区2016年上一年度居民服务、修理和其它服务业的行业平均工资计算，故误工费为1588元（41405元÷365天×14天）。四、护理费：1134元（41405元÷365天×10天）。原、被告均认可、无异议，本院予以支持。五、住院伙食补助费：1000元（100元×10天）。原、被告均认可、无异议，本院予以采信。六、营养费：1000元（100元×10天）。原、被告均认可、无异议，本院予以采信。七、交通费：因原告未能提供有效票据，本院不予支持。八、车辆及保险情况：蒙LXXX**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险一份及500000元不计免赔商业第三者责任保险一份，事故发生在保险期限内。判决结果本院认为，本案的道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，即被告李贺负事故的次要责任，且原、被告均认可、无异议，本院予以采信。因此，被告李贺应按该认定承担相应的过错责任及民事赔偿责任。被告保险公司因承保了被告李贺发生事故时驾驶的蒙LXXX**号车辆的交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，因此，被告保险公司首先应在交强险的责任限额内按项先行赔偿原告的损失，不足部分在商业第三者责任保险的责任限额内予以赔偿。经核算，原告的各项损失交强险可足额赔偿，故被告保险公司在商业第三者责任保险的限额内不再承担赔偿责任，被告李贺在本案中不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告医疗费5550.64元，误工费1588元，护理费1134元，住院伙食补助费1000元，营养费1000元，共计10272.64元，该赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费124元，减半收取62元，由被告保险公司负担受理费29元，超标的受理费33元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张永恒二〇一七年四月五日书记员  贺文璇注：本法律文书生效后，当事人申请执行的期限为二年，逾期未申请的，视为自动放弃执行。附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1052号申请执行人：汪国春，男，汉族，住四川省蓬溪县。申请执行人：艾碧英，女，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行汪国春、艾碧英与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年四月二十日书记员  蔡其斐
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初549号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人许永荣，男，1977年10月13日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，农民，住江苏省宝应县。被告人许永荣因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月2日经常熟市公安局决定取保候审，2017年3月27日经常熟市人民检察院决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕552号起诉书指控被告人许永荣犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员张灵原出庭支持公诉，被告人许永荣到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人许永荣于2016年10月31日20时许，在常熟市东南开发区东南大道新世电子厂二厂B6栋车间，窃得被害人何某放在B189-6号鞋柜内的价值人民币4500元的iPhone6SPlus手机1部及钱包1个，钱包内有现金人民币240元。被告人许永荣到案后如实供述了自己的罪行，且已对被害人何某进行了退赔并取得谅解。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人许永荣以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许永荣如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人许永荣对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年10月31日晚上，被告人许永荣在常熟市东南开发区东南大道新世电子厂二厂B6栋二楼鞋柜处，窃得被害人何某放在B189-6号鞋柜内价值人民币4500元的iPhone6SPlus手机1部和钱包1个，钱包内有现金人民币240元。2016年11月1日，常熟市公安局东南派出所民警在新世电子厂B6车间内将被告人许永荣抓获。被告人许永荣到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，全部赃款赃物已被公安机关追缴并发还给被害人，被告人许永荣对被害人作了退赔并取得被害人谅解。上述事实，被告人许永荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述笔录，证人王某的证言笔录，被告人许永荣的辨认笔录，现场笔录、扣押清单、赃物照片、发还清单，常熟市价格认定中心价格认定结论书，和解协议书、谅解书，监控截图，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许永荣以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人许永荣到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人许永荣对被害人作了退赔并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人许永荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。根据被告人许永荣的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人许永荣犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹瑞秋二〇一七年四月十七日书记员  苏 敏
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1221民初716号之一申请人：方俊霞，女，1964年9月3日生，汉族，原籍渑池县城关镇一里河街*号，现住渑池县。被申请人：聂红波，男，1981年9月29日生，汉族，原籍渑池县英豪镇东城**组**号，现住渑池县。原告方俊霞与被告聂红波民间借贷纠纷一案，申请人方俊霞于2017年4月12日向本院提出保全申请，要求查封被申请人聂红波所有的豫Ｍ×××××号丰田牌小型越野客车一辆，申请人方俊霞自愿以其所有的位于渑池县城关工字街（印刷厂院内2号楼1单元1楼01号）房权证渑房管字第改20465号房产一套提供担保。本院经审查认为，申请人方俊霞的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人聂红波所有的豫Ｍ×××××号丰田牌小型越野客车一辆，查封期间不得转移、变卖、过户；二、查封申请人方俊霞所有的位于渑池县城关工字街（印刷厂院内2号楼1单元1楼01号）房权证渑房管字第改20465号房产一套，查封期间不得转移、变卖、过户。上述查封期限均为2年。案件申请费1020元，由被申请人聂红波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵国辉审 判 员  张建光人民陪审员  刘心愿二〇一七年四月十七日兼书 记员  杨 娟
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0115执43号之一被执行人孙江涛，男，1981年7月14日出生，汉族，河北省保定市人，现住中建新疆建工路桥工程有限公司武汉，本院于2016年11月23日作出的(2016)鄂0115刑初426号刑事判决书已发生法律效力，因孙江涛未按该判决履行缴纳罚金的义务。本院刑事审判庭于2017年1月9日移送执行，本院于同日依法予以立案，并于2017年1月12日向被执行人孙江涛发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000元。本院在执行过程中查明，暂未查询到被执行人孙江涛可供执行财产。本院依法将被执行人孙江涛纳入失信被执行人名单。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  袁宪华二〇一七年四月十八日书记员  秦志文
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执1920号之五申请执行人李X，男，1971年10月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人徐XX，男，1963年12月8日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区。被执行人尹XX，女，1964年5月2日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区。本院依据由本院作出的已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初字第03606号民事判决书，依法向被执行人徐XX、尹XX送达执行通知书，责令被执行人徐XX、尹XX履行上述法律文书确定的法律义务。但被执行人徐XX、尹XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐XX在中信银行账户内存款人民币54835元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 军二〇一七年四月十七日书记员 付文芳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈河民三初字第02283号之二解除保全申请人：付某，男，1973年5月30日出生，汉族，住址沈阳市大东区小什子街60-2号3-7-2，身份证号：210104197305302512。被申请人：崔发东。被申请人：章世红。本院在审理解除保全申请人付某诉被申请人崔发东、章世红民间借贷纠纷一案中，解除保全申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人崔发东、章世红银行存款人民币22万元或查封同等价值的财产，并由解除保全申请人付某所有的坐落于沈阳市大东区小河沿路66-8号3-3-2，建筑面积135.22平方米的房屋（现档案号：6-2-0224218）作为对被申请人财产保全的担保，本院于2015年12月3日作出[2015]沈河民三初字第02283号民事裁定书，裁定冻结被申请人崔发东、章世红银行存款人民币22万元或查封同等价值的财产。本院于2015年12月作出《协助执行通知书》，查封了解除保全申请人付某所有的位于沈阳市大东区小河沿路66-8号3-3-2，建筑面积135.22平方米的房屋产籍（卷号：6-2-0224218），以及被申请人崔发东所有的位于沈阳市大东区小河沿路66-8号3-8-2的房屋产籍（卷号：6-2-0265172）。经审查，辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉[2016]106号起诉书指控被申请人崔发东犯诈骗罪一案，于2016年10月20日向辽宁省沈阳市中级人民法院提起公诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年2月22日作出(2016)辽01刑初100号刑事判决书，判令被申请人崔发东犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百万元；责令被申请人崔发东向被害人付某退赔经济损失人民币200100元。故，本案涉嫌经济犯罪，本院于2017年4月10日作出[2015]沈河民三初字第02283号之二民事裁定书，裁定驳回解除保全申请人付某的起诉。因该案已经结案，2017年4月7日，解除保全申请人向本院提出申请，请求解除对解除保全申请人付某所有的位于沈阳市大东区小河沿路66-8号3-3-2，建筑面积135.22平方米的房屋产籍（卷号：6-2-0224218）的查封，并解除对被申请人崔发东所有的坐落于阳市大东区小河沿路66-8号3-8-2的房屋产籍（卷号：6-2-0265172）。本院认为，解除保全申请人付某的解除财产保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人付欣所有的坐落于沈阳市大东区小河沿路66-8号3-3-2，建筑面积135.22平方米的房屋（卷号：6-2-0224218）的查封；二、解除对被申请人崔发东所有的位于沈阳市大东区小河沿路66-8号3-8-2的房屋产籍（卷号：6-2-0265172）的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王英霞代理审判员  潘鸿飞人民陪审员  张玉华二〇一七年四月十七日书 记 员  陈 曦
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2016）苏1182民初3327号原告：季春红，女，1971年3月28日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：黄步刚，男，1969年11月20日生，汉族，住江苏省扬中市。被告：黄盼盼，女，成年人，居民身份证号码未提供，汉族，住江苏省扬中市。被告:中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司，住所地扬中市三茅镇新扬北路49-8、49-9二层。主要负责人：黄青，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏蕊，江苏诚和律师事务所律师。原告季春红与被告黄步刚、黄盼盼、中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季春红的委托诉讼代理人钱吉飞、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人夏蕊到庭参加诉讼。被告黄步刚、黄盼盼经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告季春红向本院提出诉讼请求：⒈被告赔偿原告各项损失162269.76元；⒉本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年3月23日，被告黄步刚驾驶苏Ｌ×××××轿车，沿238省道由南向北行驶至永勤村路口时，与原告驾驶的电动自行相撞，致原告季春红受伤、车辆受损。扬中市公安局交通警察大队认定，被告黄步刚、原告季春红分别负事故同等责任。经司法鉴定，原告因车祸致伤，构成道路交通事故十级伤残，建议误工期180天、护理60天、营养60天。肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险。被告黄步刚、黄盼盼未作答辩。被告人寿保险公司辩称：一、对原告所称的事故事实及交警部门的责任认定我司不持异议；二、事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险限额500000元并不计免赔，事故发生在保险期间，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任，已支付10000元应予核减；三、原告主张赔偿费用过高，医疗费中应扣除10%非医保用药费用及药房发票数额，残疾赔偿金标准应按农村标准计算，误工费、扶养费、财产损失不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交营业执照、租房合同以证明原告的误工依据，被告人寿保险公司不予认可，但无相反证据予以反驳，本院确认上述证据证明力；原告提交的药房发票，被告人寿保险公司不予认可，经查因有医嘱佐证，本院确认证明力。对于各方没有争议交通事故经过、交警部门对事故责任的认定、原告受伤后进行了住院治疗、人寿保险公司承保苏Ｌ×××××轿车交强险和商业三者险限额500000元(不计免赔)等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故发生前，原告夫妻个体经营楼梯铝艺销售。原告之父季成龙(生于1949年11月)，其母朱桂娣(生于1949年10月)生育原告兄妹两人，现无收入来源无劳动能力。本院认为，被告黄步刚驾驶苏Ｌ×××××轿车将原告季春红撞伤，经交警部门认定被告黄步刚应承担事故的同等责任，应承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分按照事故当事人在事故中的过错承担。被告人寿保险公司承保了事故车辆的交强险和商业三者险，应在保险范围内予以赔偿。就原告季春红在诉讼中主张的损失项目，本院认定如下：⒈医疗费29653元(取整)、⒉住院伙食补助费900元(30天×30元/天)、⒊营养费1200元(60天×20元/天)、⒋误工费31606元(原告主张不超过批发零售业年平均工资标准，本院予以确认)⒌护理费6300元(住院30天×130元＋30天×80元)、⒍残疾赔偿金80304元(40152元/年×20年×10%)、⒍精神抚慰金5000元、⒎交通费500元、⒏扶养费27754元(26433元/年×8年×10%÷2＋26433元/年×13年×10%÷2)、⒐财产损失1250元，以上合计184467元。因被告黄步刚负事故同等责任，其投保了交强险及商业三者险，原告上述损失184467元由被告人寿保险公司在交强险限额范围内赔偿111250元。余款73217元，应由被告黄步刚按事故责任赔偿70%计51252元(取整)，由被告人寿保险公司在其承保的商业三者险项下赔付。综上，被告人寿保险公司总计赔偿原告162502元，核减已支付10000元，应再支付152502元，超出上述范围的原告其他诉讼请求，本院不予支持。被告人寿保险公司提出应予扣减非医保用药，但未提交相关证据证明其主张的合法性、合理性，本院不予采纳；提出以农村标准计算残疾赔偿金，因原告主要收入来源为非农业，故该答辩意见无事实和法律依据，本院不予支持；不认可原告主张的扶养费、财产损失，亦未提交反驳依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条并参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告季春红152502元；二、驳回原告季春红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元、鉴定费4861.6元，合计6071.6元，由被告黄步刚负担（原告已垫付，于本判决生效后十日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61）。审 判 长  施桂芳人民陪审员  朱美玲人民陪审员  姚 敏二〇一七年四月十二日书 记 员  李 滢
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执3179号之一申请执行人：姚传根，男，1969年10月16日出生，汉族，合肥市瑶海区帝格照明电器厂业主，户籍地，经常居住地。被执行人：合肥徽邦食品有限公司，住。法定代表人：偶竞，该公司总经理。被执行人：安徽省万佳展览展示设计制作有限公司，住。法定代表人：李丽，该公司总经理。委托代理人：何岗，男，该公司员工。被执行人：陈在金，男，1957年4月27日出生，汉族，户籍地。被执行人：合肥市安慧食品有限公司，住。法定代表人：王升官，该公司总经理。本院在执行申请执行人姚传根与被执行人合肥徽邦食品有限公司、安徽省万佳展览展示设计制作有限公司、陈在金、合肥市安慧食品有限公司侵权责任纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结合肥市瑶海区人民法院作出的（2015）瑶民一初字第01152号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋德传执行员  周 峰执行员  胡 进二〇一七年四月二十七日书记员  李永洁
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初1827号原告焦佃爱。委托诉讼代理人陈永龙、孙汉奎，东海县洪庄法律服务所法律工作者。被告李向楠。原告焦佃爱诉被告李向楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦佃爱的委托诉讼代理人陈永龙、被告李向楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦佃爱诉称：2017年1月11日13时许，原告驾驶三轮电动车沿245省道东侧路面由北向南行驶至事故地点右转弯，遇李向楠驾驶×××××××小型轿车沿245省道由南向北行驶，两车相撞，致原告受伤，两车损坏。事故经东海县交警大队处理，李向楠负事故次要责任。被告李向楠驾驶的车辆投保了交强险。原告经鉴定构成8级伤残，车损已评估。请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失160316.96元。被告承担诉讼费及保全费。被告李向楠辩称，发生事故属实，车是我的，我的车有交强险，按照责任划分比例依法赔偿。经审理查明：2017年1月11日13时许，原告驾驶三轮电动车沿245省道东侧路面由北向南行驶至245省道与东海县牛山街道利民路路口右转弯，遇李向楠驾驶×××××××小型轿车沿245省道由南向北行驶，两车相撞，致原告受伤，两车损坏。事故经东海县交警大队处理，焦佃爱负事故主要责任，李向楠负事故次要责任。原告焦佃爱受伤后，住院治疗47天，支付医疗费30192.11元。2017年3月16日，原告焦佃爱的伤情经连云港正达司法鉴定中心法医鉴定，鉴定意见为，焦佃爱因交通事故受伤致12根以上肋骨骨折，构成道路交通事故8级伤残；需补给后续治疗费2000元；休息期限自受伤之日起至评残前一日，护理期限自受伤之日起90日，营养期限自受伤之日起90日。支付鉴定费1900元。原告被损坏的电动车经鉴定评估造成财产损失395元，支付评估费80元。另查明，被告李向楠驾驶的车辆在浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险。在本案起诉时，浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司也为本案被告，诉讼过程中，原告与该公司就交强险限额内的赔偿数额已协商达成调解协议。以上事实，有原被告的陈述、交通事故认定书、价格评估结论书及评估费、司法鉴定报告及鉴定费、病案材料、医疗费票据及用药清单、原告身份证及户口本、行驶证、驾驶证、保单等证据予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告焦佃爱与被告李向楠违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿。李向楠驾驶的车辆在浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险，因原告与与该公司已就交强险限额内的赔偿达成协议，本案仅就原告超过交强险限额外的损失予以裁判。根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告的损失为：医疗费30192.11元、住院伙食补助费940元（47天）、营养费2700元（90天）、护理费9900元（90天）、伤残赔偿金156592.80〔40152元/年×（20年-7年）×30%〕、精神损害抚慰金根据原告在事故中的过错责任酌情赔偿6000元、鉴定费1900元、后续医疗费2000元、车损395元、评估费80元、交通费酌情赔偿500元，合计211199.91元，交强险限额内的损失为120395元（含精神抚慰金及车损）；超出交强险部分90804.91元，酌情由李向楠赔偿40%为36321.96元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告李向楠赔偿原告焦佃爱各项损失36321.96元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1301元，减半收取650.50元，由原告负担50.50元，由被告李向楠负担600元（先由原告垫付，于本判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1301元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，账户：××××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判审判员 严 亮二〇一七年四月十八日书记员 陶婷婷法律条文及上诉须知一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保126号申请执行人：安庆市大观区某某预制品厂,住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：吴某某，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：丁某某,住安徽省安庆市大观区。被执行人：安徽省某某建筑工程有限公司,住所地安徽省安庆市。本院在执行申请执行人安庆市大观区某某预制品厂诉被执行人吴某某、丁某某、安徽省某某建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款12.9万元或查封、扣押其同等价值的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人吴某某、丁某某、安徽省某某建筑工程有限公司银行存款12.9万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟代理审判员  朱满贵人民陪审员  黄小凤二〇一七年四月二十八日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初5686号之一原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：张东，该公司总经理。委托诉讼代理人：万小平，江西华罡律师事务所律师，执业证号13601200010662895。被告：夏强，男，1978年2月21日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告夏强信用卡纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费640元（原告已预交），减半收取，由原告承担320元，退回原告320元。审判审 判 长 郑 馨人民陪审员 刘 红人民陪审员 林如霞二〇一七年四月十三日书 记 员 王 瑜
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初1287号原告：倪小婷。委托诉讼代理人：陈庆龙。被告：颜廷磊。原告倪小婷与被告颜廷磊离婚纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪小婷及其委托诉讼代理人陈庆龙到庭参加诉讼，被告颜廷磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪小婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、双方所生男孩颜俊泽由被告抚养，抚养费由被告自行负担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年7月通过网络相识，2013年农历5月22日生育男孩颜俊泽，2013年7月9日在郯城县民政局登记结婚。婚前双方缺乏必要了解，无婚姻基础，婚后虽生育孩子，但因性格不合，导致夫妻无法正常沟通。2014年7月双方因家庭琐事发生吵闹，分居生活至今。综上，原被告因婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础薄弱，婚后因家庭琐事导致夫妻感情破裂，已无和好可能，现依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告颜廷磊未到庭参加诉讼，但向本院出具书面答辩意见如下：1、原被告于2011年12月通过网络认识，2013年农历5月22日生育一子颜俊泽，2013年7月登记结婚，婚后双方因家庭琐事经常吵闹，现因感情不和分居超过2年，夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，被告同意与原告离婚；2、双方所生男孩颜俊泽由被告抚养，要求原告每月支付抚养费300元，直至孩子年满十八周岁；原告享有对孩子的探视权，但考虑到孩子年龄，避免影响其心理健康，原告不能以母亲的身份探视，并且不能告诉孩子父母离婚的事实，未经允许不可以带走孩子；3、双方别无其他争议。本院经审理认定事实如下：原、被告通过网络相识，2013年6月29日（农历5月22日）生育男孩颜俊泽，2013年7月9日在郯城县民政局登记结婚。婚后因家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦，双方分居生活，至今已超过两年。原告倪小婷遂于2017年3月2日起诉来院要求离婚。本院认为，原告倪小婷与被告颜廷磊婚后产生矛盾，夫妻感情不睦，且已分居超过两年，现原告起诉离婚，被告同意离婚，可视为其夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方一致同意所生男孩颜俊泽由被告颜廷磊抚养，对此本院予以确认。被告要求原告每月支付抚养费300元，直至孩子年满十八周岁，符合法律规定，本院予以支持。原告倪小婷作为离婚后不直接抚养子女的一方，依法享有对孩子的探望权，被告有协助、配合的义务。至于探望的具体方式、时间，双方可另行协商解决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告倪小婷与被告颜廷磊离婚。二、双方所生男孩颜俊泽由被告颜廷磊抚养，原告倪小婷每月支付抚养费300元，每年支付一次，于每年的12月31日前付清，直至孩子年满十八周岁。三、原告倪小婷享有对孩子的探望权，被告颜廷磊负有配合、协助的义务。案件受理费XXX元减半收取XXX元，由原告倪小婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。代理审判员 程 真二〇一七年四月七日书 记 员 郑煜凡
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执949号申请执行人：李成满，男，住敦化市。被执行人：于晶杰，女，住敦化市。本院在执行李成满与于晶杰买卖合同一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，分期履行案款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）敦民初字第874号民事判决书执行程序。被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人可在2个月内申请对原判决执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张立全二〇一七年四月十八日书 记 员  孙清好
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执47号申请执行人：叶慧彬，女，1983年7月11日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：陈柱林，男，1976年2月14日出生，汉族，居民，住平和县。本院在执行申请执行人叶慧彬与被执行人陈柱林离婚纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结漳州市中级人民法院(2012)漳民终字第448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年四月二十五日书记员  吴 琼
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初469号原告：东莞市森吉物业服务有限公司，住所地东莞市东城区东泰社区长泰路556号中信德方斯花园协和办公楼1610，统一社会信用代码91441900059949093M。法定代表人：王时，该公司总经理。委托诉讼代理人：金晶，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族。本院在审理原告东莞市森吉物业服务有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市森吉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告东莞市森吉物业服务有限公司负担。审判员  王敬诗二〇一七年四月十三日书记员  刘婧文附：(2017)皖1204民初469号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院执 行 通 知 书（2017）��0114执2136号周礼浩：你与黄嘉盛不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初5958号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。执行标的：9600元及相应利息；执行费50元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）开户行：中国工商银行广州花都新华支行开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户帐号：3602023929200100926特此通知联系电话:020-6683****执行员  黄建飞书记员  林婉玲二〇一七年四月二十一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执999号李静：你（单位）与姚登毅债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初6121号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年四月十八日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初2521号原告于志刚，男，1978年8月15日出生，汉族，住北京市房山区。被告赵强，男，1958年6月8日出生，汉族，住北京市房山区。被告北京华熙房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区长阳万兴路86号D-097。法定代表人吴平，董事长。委托代理人王小兰，女，1964年2月18日出生，汉族，该公司风控经理，住北京市房山区，现住公司宿舍。本院在审理原告于志刚诉被告赵强、北京华熙房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于志刚于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于志刚撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告于志刚负担（已交纳）。审判员  李亚丽二〇一七年四月二十八日书记员  张 雪
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初4031号原告:重庆市大管家物业管理有限公司,住所地重庆市万州区北滨大道三段170号,统一社会信用代码91500101691228345Q.法定代表人陈川，该公司总经理。委托代理人黄毅，重庆正章律师事务所律师。被告:黄川,男性,汉族,住重庆市万州区,身份证号码：.原告重庆市大管家物业管理有限公司（以下简称大管家物管公司）与被告黄川物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈荣萍独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告大管家物管公司的特别授权委托代理人黄毅到庭参加诉讼，被告黄川经本院传票传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大管家物管公司诉称，原告系重庆市万州区盘鑫.北滨一号小区物业管理服务企业。2012年8月21日，原告与该小区号房业主陈韵签订《前期物业管理服务协议》，被告黄川于2013年取得该房屋的所有权后入住，但被告只交纳了部分物业管理服务费，经原告多次催收后，被告拒不交纳。现诉至法院请求判令:1、被告立即支付原告物业管理服务费2533.4元及违约金；2、诉讼费由被告承担。被告黄川未作答辩。经审理查明，原告系“盘鑫.北滨一号”小区建设单位选聘的前期物业管理服务企业，为小区业主提供物业服务至今，该小区尚未成立业主委员会。2012年8月21日，原告与该小区号房主陈韵签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告根据该协议向业主提供服务，收取1.3元/月.平方的物管费，同时约定了违约责任，内容包括原告未达到管理服务质量约定目标，业主有权要求原告限期改正，逾期未改正给业主造成损失的，原告承担相应的法律责任；业主违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求业主补交并从逾期之日起每天按所欠费用的3‰收取违约金等。被告黄川于2013年取得该房屋的所有权后入住至今，在向原告交纳了部分物业服务费后，自2015年10月起未继续交纳物业服务费。至2016年12月，被告尚欠原告物业服务费2533.4元。原告催收无果诉至本院，请求被告立即支付物业服务费2533.4元及违约金。本院认为，被告作为“盘鑫.北滨一号”小区业主，承接了原业主与物业服务企业签订《前期物业管理协议》，该协议对双方均具有约束力。合同签订后，原告按合同约定对该小区进行物业服务，被告作为该小区业主，在享受原告物业管理服务同时，理应按约定履行交纳物业服务费之义务。被告黄川在入住原告服务的小区后，交纳了部分物业服务费，从2015年10月起的物管费用一直未交纳，其行为已经违背了诚实信用原则，故原告请求被告黄川交纳从2015年10月至2016年12月的物业服务费2533.4元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，被告未按约向原告支付费用的事实成立，原告已通过张贴告示的方式向被告进行催收，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院予以支持，但原告主张的违约金过高，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，《物业管理条例》第二条、第七条第五款、第二十一条、第四十二条第一款，第六十七条，判决如下：一被告黄川于本判决生效后五日内支付原告重庆市大管家物业管理有限公司物业服务费2533.4元及违约金（以2533.4元为基数从2017年1月1日起按照月利率20‰计算至本判决确定的给付之日止）二驳回原告重庆市大管家物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄川负担。本判决为终审判决。审判员  陈荣萍二〇一七年四月二十五日（院印）书记员  张玉林
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1024民初142号原告：黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司，住所地安徽省祁门县上海花苑8幢205室，组织机构代码：07873027-3。负责人：程新啟。委托诉讼代理人：吴穗平，系该公司员工，委托权限系特别授权。被告：郑接庆，男，1981年10月1日出生，汉族，祁门县人，住祁门县。原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司与被告郑接庆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，原告黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黟县邦兴物业管理有限公司祁门分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  蒋国立二〇一七年四月二十五日书记员  方 赢
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执803号申请执行人:张洪权，男，汉族，1972年8月7日出生，住大武口区.被执行人：宁夏天润新能源设备股份有限公司，住所地：平罗县.法定代表人：李国钧，该公司总经理。本院在执行申请人张洪权与被执行人宁夏天润新能源股份有限公司劳动争议一案中，依据已发生法律效力的平罗县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲字（2017）028号仲裁调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏天润新能源股份有限公司在银行（单位）的财产收入54091.72元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年四月六日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
开江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1723执177号之一本院在执行钟小平与王子红借款合同纠纷一案中查明并认定，王子红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将王子红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十五日
福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0111民初897号原告：纪庆忠，男，1968年8月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：罗秋榕，北京德恒（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄昱豪，北京德恒（福州）律师事务所实习律师。被告：潘昌，男，1958年12月9日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告纪庆忠与被告潘昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪庆忠的委托诉讼代理人罗秋榕到庭参加诉讼，被告潘昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。纪庆忠向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告返还借款本金790万元及截至2016年12月21日止的利息319.95万元，并按月利率1.5%计算支付原告自2016年12月22日起至被告还清全部款项之日止的利息；2.被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：近年来，被告因资金需求多次向原告借款，2014年9月21日原、被告签订抵债还款协议书约定：被告尚欠原告借款本金790万元及利息125.5万元，利息125.5万元应于2014年11月20日前还清；2014年9月22日起的利息按照月1.2%计算；被告同意于2015年1月1日前将位于福州市晋安区店面作价200万元抵偿欠原告的借款本金；2015年1月起，每月15日偿还原告本金50万元并支付当期所欠利息，若被告未按上述约定履行，视作全部债务提前到期，原告有权要求被告一次性还本付息，利息按照月1.5%计算。协议订立后，被告于2014年10月至11月间累计支付原告利息125.5万元，此外未再向原告返还任何款项。经原告再三请求，被告于2016年11月24日向原告出具确认函，确认截至2016年11月21日尚欠原告借款本金790万元及利息308.1万元，月息按1.5%计算。之后，被告仍未还本付息，请求判如所请。潘昌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月21日，原、被告签订抵债还款协议书，协议确认：截至2014年9月21日，潘昌尚欠纪庆忠借款本金790万元、利息125.5万元，同时约定：利息125.5万元于2014年11月21日前还清；自2014年9月22日起的利息按照月1.2%计算；潘昌同意将位于福州市晋安区店面作价200万元抵偿纪庆忠的部分借款，潘昌承诺于2015年1月1日前将上述店面变更至纪庆忠或纪庆忠指定的人员名下；剩余的借款及利息自2015年1月起每月15日偿还本金50万元并支付当期所欠利息；若潘昌未按上述约定履行，视作全部债务提前到期，纪庆忠有权要求潘昌一次性还本付息，届时自2014年9月22日起的利息按月1.5%计算。协议订立后被告依约支付了利息125.5万元，后未再履行抵债还款协议的其他内容。2016年11月24日被告潘昌出具借款确认函给原告，确认“截至2016年11月21日，尚欠纪庆忠借款本金人民币790万元及利息人民币308.1万元，月息按照1.5%计至本人还清全部款项为止”，确认函同时载明“本欠款纠纷同意由本函签署地（福州市晋安区连江北路487号福州戴斯国际酒店）所在地人民法院管辖”。确认函出具后，被告未再还本付息，原告遂诉至本院。诉讼中，本院根据原告的申请裁定冻结了被告价值300万元的财产，并发出协助执行通知书于2017年3月13日轮侯冻结了被告潘昌坐落晋安区XX店面（榕房权证Ｒ字第××号）的所有权变更及抵押登记手续,原告为此支出财产保全申请费5000元。本院认为，原告主张的借贷事实有被告潘昌出具的借款确认函，中国建设银行账户资金往来流水为证，且被告潘昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其放弃答辩、举证和质证的权利，故本院对原告主张的借贷事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告未依约履行抵债还款协议书，其行为已构成违约，故原告请求被告偿还借款本金790万元及利息，应予支持。借贷双方约定的借款利率为月1.5%，未超过年利率24%，不违反国家关于限制借款利率的规定，原告请求按照约定的利率支付自2014年9月22日起至2016年12月21日止共27个月的利息319.95万元（790万元×1.5%×27个月），应予支持。原告请求按约定利率支付自2016年12月22日起至实际还款之日止的借款利息，符合法律和司法解释的相关规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告潘昌应于本判决生效之日起十日内偿还原告纪庆忠借款本金790万元及利息319.95万元，并按月利率1.5%计算支付原告纪庆忠自2016年12月22日起至被告实际还清全部借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88397元，减半收取44198.5元，由被告潘昌负担；财产保全申请费5000元，由被告潘昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  吴仕红二〇一七年四月十三日书记员  孙碧莲附主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初1874号原告：王成芝，男，1983年8月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：顾李华，江苏恒之律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶晓英，江苏恒之律师事务所律师。被告：张卫云，女，1959年4月12日生，汉族，住张家港市。被告：茅志良，男，1955年6月3日生，汉族，住张家港市。原告王成芝与被告张卫云、茅志良民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月15日立案。原告以与被告庭外结清为由于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王成芝撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告王成芝负担。代理审判员  狄丽娜二〇一七年四月十八日书 记 员  陈 燕
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6114号之一被执行人：朱某，男，1991年1月7日生，汉族，居民，住邳州市。关于被执行人郭某某罚金一案，本院已审理终结，于2015年7月24日作出（2015）邳刑初字第0407号刑事判决书：被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，本院刑事审判庭移送执行。本院受理后，于2016年11月24日依法向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，通过银行、车辆、不动产管理部门，未查询到被执行人有可供执行的财产;2017年4月17日，被执行人履行1000元，并承诺余款一年内付清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 杲 远审判员 程冬冬二〇一七年四月二十三日书记员 张苗苗
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执850-4号申请执行人戴芝香，女，1962年3月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托代理人戴国香，女，1958年7月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。系原告姐姐。被执行人程晓波，男，1988年5月29日出生，汉族，农民，籍贯莱州市。被执行人程晓英，女，1981年12月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人戴芝香与被执行人程晓波、程晓英民间借贷纠纷一案，申请执行人戴芝香以莱州市人民法院（2014）莱州民初字第2046号民事判决已经发生法律效力、被执行人程晓波、程晓英拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人程晓波有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程晓波家庭共有的以其妻张婵婵名义在中国银行苏州北桥支行0000050406827140200102账户内存款人民币13360.79元和中国银行苏州北桥支行0000050406827140200103账户内存款人民币1526.25元。本裁定立即执行。审判员  邓惠军二〇一七年四月十一日书记员  初雪文
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初277号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人马云飞，男，1973年7月14日出生于江苏省丹阳市，，汉族，中专文化，农民，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月13日被取保候审。现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）252号起诉书指控被告人马云飞犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员宦琴仙出庭支持公诉，被告人马云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月24日14时5分许，被告人马云飞持C1E证驾驶苏Ｌ×××××号轿车沿本市阜阳路由西向东行驶，直行通过该道路与兴业路交叉路口处时，撞上沿兴业路由北向南直行通过该路口的杨某1驾驶的电动自行车，造成车辆受损、电动自行车驾驶人杨某1及两名乘坐人受伤的交通事故。公安机关接警至现场处理时，发现被告人马云飞有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至医院提取了血样。经鉴定，被告人马云飞血液中的乙醇含量为175mg/100ml。该事故经认定，被告人马云飞负全部责任。同时查明：事故发生后，被告人马云飞得知他人报警，便在现场等候公安出警处理，归案后如实供述了前述事实；并与被害人方某害赔偿问题调解处理，被害人对被告人的行为表示了谅解。上述事实，被告人马云飞在庭审中亦无���议，并有被害人杨某1的陈述，证人杨某2、谭某的证言，驾驶证行驶证复印件、血样提取登记表与照片、物证鉴定意见、事故责任认定意见及接警登记表、案件侦破经过、协议书、收条、谅解书等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人马云飞违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马云飞明知他人报警而在现场等候处置，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其赔偿了被害人经济损失并获得谅解，量刑时酌情可从轻处罚，并符合缓刑适用条件。根据被告人马云飞具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人马云飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱菊霞二〇一七年四月二十一日书记员  赵 烨附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑��、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定��动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第244号罪犯刘石明，男，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，专科毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2014年3月28日作出(2014)惠阳法刑二初字第59号刑事判决，以被告人刘石明犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币80000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月22日。执行机关广东省河源监狱因罪犯刘石明在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘石明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖30次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬。赃款37万元已退清；没收财产8万元已执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘石明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘石明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月二十八日书 记 员  叶 颖
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0323执恢13号一、当事人基本情况申请执行人：张某某，女，1969年1月18日出生，汉族，农民，住岐山县。被执行人：张某某，男，1969年10月17日出生，汉族，农民，住岐山县。二、案件由来申请执行人张某某与被执行人张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2009）岐民一初字第125号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张仁侠于2009年12月15日向本院申请执行，执行标的54158元。三、执行过程及结果本案在执行过程中，因被执行人张某某无履行能力本院于2010年7月26日终结本次执行。2017年3月6日，本院依法对被执行人张某某名下存款46000元予以冻结，后双方当事人自愿达成了执行和解，以46000元和解本案（申请人已领取了全部和解案款）。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行和解报结。特此呈报结案承办人刘军二〇一七年四月二十五日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执19-1号申请执行人田恒靠，男，生于1978年1月24日，土家族，住巴东县，被执行人汪勇军，男，生于1979年1月30日，汉族，住巴东县，关于申请执行人田恒靠与被执行人汪勇军民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）鄂2823民初字750号民事调解书，被执行人汪勇军应当偿还申请执行人田恒靠借款20000元。被执行人未如期履行，申请执行人向本院申请强制执行。执行中,申请执行人田恒靠与被执行人汪勇军自愿达成执行和解协议，且申请执行人田恒靠同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂2823执19号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年四月十八日书记员  邓锦涛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执335号申请执行人：胡朝锋，男，1969年3月2日出生。被执行人：李建华，男，1968年11月26日出生。被执行人：李丽芳，女，1973年4月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初538号民事调解书，于2017年2月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人李建华名下的财产在价值人民币155万元范围内予以查封。本裁定立即执行。审判员  王晓明二〇一七年四月十二日书记员  吴玉含
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2017）川1803民初479号原告：刘芬，女，生于1984年8月8日，汉族，住雅安市名山区。被告：姜兰，女，生于1981年11月6日，汉族，住雅安市名山区。被告：雅安市名山区汇信行投资理财咨询有限公司，住所地雅安市名山区。法定代表人：杨炳伟，该公司董事长。原告刘芬诉被告姜兰、雅安市名山区汇信行投资理财咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告刘芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘芬撤回起诉处理审判员  王明芬二〇一七年四月二十四日书记员  刘 华
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1002执402号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市临川区支行，营业场所：江西省抚州市临川区新城南区1号，组织机构代码67240130-9。法定代表人陈彩虹，该行行长。被执行人胡文，男，1985年6月13日生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被执行人罗青青，女，1984年12月23日生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被执行人廖裕异，男，1981年7月6日生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被执行人何菽英，女，1982年4月14日生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被执行人李小床，男，1981年5月17日生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被执行人邹秋英，女，1984年6月27日生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2015年12月30日作出的(2015临民初字第618号民事判决书，于2017年4月7日向被执行人胡文、罗青青、廖裕异、何菽英、李小床、邹秋英发出执行通知书，责令被执行人胡文、罗青青、廖裕异、何菽英、李小床、邹秋英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡文、罗青青、廖裕异、何菽英、李小床、邹秋英至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人罗青青所有的银行存款人民币8270元。本裁定送达后即发生法律效力执行员  梁欢龙二〇一七年四月十七日书记员  李建平
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民监1号再审申请人（原审被告）：曹文学，男，1982年3月27日出生，汉族，农民，住阜宁县。被申请人（原审原告）：陶永全，男，1956年2月19日出生，汉族，市民，住阜宁县。再审申请人曹文学因与被申请人陶永全民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)苏0923民初2508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人曹文学以与被申请人陶永全达成和解协议并已履行完毕为由，于2017年4月11日向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人曹文学撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许曹文学撤回再审申请。审判长  黄建中审判员  苏 兰审判员  徐寿海二〇一七年四月十一日书记员  顾 峰
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽08刑��3470号罪犯何礼胜，男，1983年4月1日出生，土家族，出生地重庆市彭水苗族土家族自治县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2006年9月17日作出(2006)泉刑初字第143号刑事附带民事判决，以被告人何礼胜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失63598.7元（已交300元），并对总额79498.4元承担连带赔偿责任。宣判后，被告人何礼胜不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年12月19日作出(2006)闽刑终字第614号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何礼胜在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2010年5月28日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2012年7月27日对其��去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为八年；2014年12月12日对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2027年1月27日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯何礼胜在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为罪犯何礼胜属于因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，建议本院对其减刑时应当从严掌握。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何礼胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年十月至二0一七年一月累计获得考核分3445分，获得六个表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。���犯此次减刑缴交附带民事诉讼赔偿款人民币500元。本院认为，罪犯何礼胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯何礼胜属于因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关的建议理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯何礼胜予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2026年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一七年四月二十一日书 记 员  韦 婷
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0781民初1849号原告兰溪市华安物业管理有限公司，住所地兰溪市华丰路333号。法定代表人陈伟军，总经理。委托代理人朱涛舟，兰溪市华安物业管理有限公司员工。被告赵厦龙，男，1993年7月21日出生，汉族，住兰溪市。原告兰溪市华安物业管理有限公司诉被告赵厦龙物业服务合同纠纷一案，原告兰溪市华安物业管理有限公司于2017年4月5日起诉要求被告支付物业管理综合服务费及违约金共计人民币4638.29元。本院向原告送达了受理案件通知书和诉讼费交纳通知书，原告兰溪市华安物业管理有限公司未按规定时间交纳案件受理费，又未申请缓交、减交或免交。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施俊慧二〇一七年四月十四日代书记员 孙燕茹
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执保26号之一申请人：刘汉军、严士斌。被申请人：湖北家好月园置业有限公司。案由：申请解除诉前财产保全纠纷。（2017）鄂0804执保26号之一民事裁定书已解除保全完毕。审判员  墙登鹏二〇一七年四月十九日书记员  余璐瑶
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初390号原告刘义权，男，1963年7月14日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人舒卫，重庆峡阳律师事务所律师。被告李友全，男，1972年11月3日出生，住重庆市涪陵区。被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区巴川处白龙大道149号。负责人娄亮，该支公司经理。委托代理人代春玉，重庆天亿律师事务所律师。原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年4月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘义权撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告刘义权负担。审判员  邓春波二〇一七年四月十八日书记员  张梓敬
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内2524民初149号原告吴建华，男，汉族，1962年11月3日出生，现住苏尼特右旗。原告张五虎，男，汉族，1970年1月11日出生，现住苏尼特右旗。委托代理人格日乐图，内蒙古德华律师事务所律师。被告乌兰格日勒，女，蒙古族，1972年5月6日出生，现住苏尼特右旗。原告吴建华、张五虎诉被告乌兰格日勒承包合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴建华、张五虎、原告委托代理人格日乐图、被告乌兰格日勒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建华、张五虎向本院提出诉讼请求：1、请求被告乌兰格日勒立即给付承包母羊款15700.00元及运费1200.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月20日二原告将母羊148只、母山羊9只共计157只牲畜因没有充足的饲料承包给了被告乌兰格日勒，双方并签订了承包母羊协议书，承包期限为一年，承包费约定为每只羊100元。后二原告去找被告询问羊的情况时，被告说今年旱情继续承包困难可以提前把羊拿走，原告也同意了。然后2016年9月4日重新签订承包母羊协议书，约定被告承包二原告10只羊，承包费每只100元，期限为2016年至2017年8月份，被告欠二原告的承包费15700元及运费1200元将2016年12月底付清。到期后被告乌兰格日勒未付承包费及运费，原告多次催要被告因各种理由拒付推拖至今。现原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告立即偿还所欠承包费15700.00元及运费1200.00元。被告乌兰格日勒答辩称：对原告起诉的事实和理由均无异议，但因为二原告去被告家里拉羊的时候被告家祖传的一块宝物丢了，所以找到宝物之前母羊承包费及运费偿还不了。经审理查明：二原告吴建华、张五虎于2015年9月20日，因没有准备充足的饲料，将母羊148只，母山羊9只共计157只牲畜承包给了被告乌兰格日勒，双方并签订了承包母羊协议书，承包期限为一年，承包费约定为每只羊100元。后二原告去找被告询问羊的情况时，被告说今年旱情继续承包困难可以提前把羊拿走，原告也同意了。然后2016年9月4日重新签订承包母羊协议书，约定被告承包二原告10只羊，承包费每只100元，期限为2016年至2017年8月份。被告欠二原告的母羊承包费15700元及运费1200元将2016年12月底付清。到期后被告乌兰格日勒未付承包费及运费，原告多次催要被告因各种理由拒付推拖至今。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求依法裁判。对以上事实有原、被告的陈述，母羊承包协议书2份，庭审笔录在卷佐证，故本院予以确认。本院认为：原、被告之间签订的承包母羊协议书，系双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律规定，双方应按照约定履行义务。故本院支持原告诉讼请求，不采纳被告答辩意见。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定、第一百零七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告乌兰格日勒一次性给付原告吴建华、张五虎的承包费15700.00元及运费1200.00元。如果未按照本判决指定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222.50元，减半收取计111.25元，由被告乌兰格日勒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 布和巴特尔二〇一七年四月十七日书记员 乌仁 图雅
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更742号罪犯罗迪，男，1990年10月20日出生，汉族，四川省合江县人，专科文化程度，住合江县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一五年五月十五日作出(2015)杭西刑初字第307号刑事判决，以罪犯罗迪犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯罗迪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2016年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯罗迪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯罗迪提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗迪准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月十日      书记员华郑
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初1928号原告张连军。被告黄建龙。原告张连军与被告黄建龙劳务合同纠纷一案，经本院依法传票传唤，原告张连军无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费254.00元，减半收取127元，由原告张连军负担。审判员  肖维超二〇一七年四月十八日书记员  王 雁
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2017﹚苏03**民初3037号原告:徐州太阳广场物业管理有限公司,住所地淮塔东路3号。法定代表人：李鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘恒胜，该公司员工。委托诉讼代理人：丁宇辰，江苏金和律师事务所律师。被告：李振，男，1966年2月25日出生，住江苏省徐州市铜山新区。本院在审理原告徐州太阳广场物业管理有限公司与被告李振物业服务合同纠纷一案中，原告徐州太阳广场物业管理有限公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州太阳广场物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州太阳广场物业管理有限公司负担。审判员 陈 栋二〇一七年四月十日书记员 何雨晴
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0118执43号之一申请执行人:重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地：重庆市渝中区新华路左营街4号10-9。法定代表人:康云，董事长。被执行人：苏中才，男，1964年12月2日生，汉族，居民，住重庆市永川区。申请执行人重庆鑫龙物业管理集团有限公司依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初8355号民事判决书，于2017年1月4日向本院申请立案执行被执行人苏中才物业服务合同纠纷一案，请求被执行人支付申请执行人2015年5月9日至2016年9月9日物业服务费1737元、能源公摊费160元、2015年5月9日至2016年1月31日二次供水费435元、案件受理费25元、迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，依法对被执行人苏中才采取“四查”措施，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单，被执行人苏中才暂无财产可供执行。申请执行人尚有物业服务费1737元、能源公摊费160元、二次供水费435元、案件受理费25元、迟延履行期间债务利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭显奇审判员  王元烽审判员  旷昌政二〇一七年四月二十七日书记员  丁军华
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0628民初424号原告张昌秀，女，生于1965年3月6日，汉族，云南省彝良县人。委托代理人陈金文，男，生于1963年2月21日，汉族，云南省彝良县人。被告冷洪华，男，生于1960年9月29日，满族，云南省昭阳区人。被告丁俊媛，女，生于1988年10月5日，回族，云南省昭阳区人。被告柯愈全，男，生于1965年8月28日，汉族，云南省彝良县人。被告李富坤，男，生于1952年4月10日，汉族，云南省彝良县人。本院在审理原告张昌秀诉被告冷洪华、丁俊媛、柯愈全、李富坤民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张昌秀撤回起诉。案件受理费2525.00元，减半收取1262.50元，由原告张昌秀负担。审 判 员  邓 瑛二〇一七年四月五日法官助理  王孝琼书记员代  林 龙
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初1736号原告刘金洪，男，汉族，1967年6月16日生，身份证住址武汉市黄陂区，委托代理人张伟，湖北维力律师事务所律师。（特别授权）被告武汉金凯伦商贸有限公司，住所地武汉市硚口区简易路97号。法定代表人明志华，该公司总经理。被告陈杰，男，汉族，1963年11月29日生，身份证住址武汉市硚口区，本院在审理原告刘金洪与被告武汉金凯伦商贸有限公司、陈杰股权转让纠纷一案中，原告刘金洪于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金洪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告刘金洪撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘金洪自行承担。审判员  李玉萍二〇一七年四月二十八日书记员  赵 丹
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1281执4578号申请执行人：王立刚。被执行人：刘正亮。被执行人：房春红。申请执行人王立刚与被执行人刘正亮、房春红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1281民初2784号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人刘正亮、房春红应偿还申请执行人王立刚借款84000元及利息，并给付其垫交的公告费200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案受理。执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人刘正亮、房春红的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，查明被执行人刘正亮是本院多件另案被执行人，且多未实际执结；2017年1月26日，根据申请执行人提供线索，本院传唤被执行人房春红，对其开展释法说理，敦促其履行义务。因房春红拒不履行义务，本院决定对其实施司法拘留。同日，被执行人房春红认识自身错误，主动偿还申请执行人46940元，并向本院交纳案件受理费1900元、执行费1160元。申请执行人申请法院解除对房春红的司法拘留，本院决定提前解除对被执行人房春红的司法拘留，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和申请执行人出具的申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，查明被执行人刘正亮是本院多件另案被执行人，且多未实际执结；被执行人已偿还申请执行人46940元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1281民初2784号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱卫群审 判 员  邵吟春代理审判员  史堂荣二〇一七年四月十一日书 记 员  孙 鹏
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0121财保80号申请人：耿凯芳，男，1992年4月19日出生，汉族，住井陉矿区。被申请人：常真盼，男，1989年5月7日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。被申请人：臧远浩，男，汉族，30岁，住河北省藁城市。申请人耿凯芳于2017年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常真盼驾驶被申请人臧远浩所有的冀Ａ×××××小型普通客车采取保全措施。申请人耿凯芳以30000元保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人耿凯芳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:扣押被申请人常真盼驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车于井陉县公安局交通警察大队，期限为30日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张树威二〇一七年四月二十日书记员  蒋晓宇
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执192号申请执行人：肖丽，女,1981年9月26日出生，住芜湖市繁昌县。被执行人：殷育梅,女，1971年4月20日出生，住芜湖市繁昌县。被执行人：张斌，男，1968年1月29日出生，住芜湖市繁昌县。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0222民初2948号民事判决书，于2017年3月15日向被执行人殷育梅、张斌发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人殷育梅、张斌的银行存款人民币160000元。本裁定立即执行。审判员  陈全灿二〇一七年四月二十八日书记员  彭 苗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3965号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司银川信义支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街市房屋开发商住2号楼1楼。负责人：孙宁光，该支行行长。被执行人：传红军，男，1977年9月24日出生，汉族，住陕西省澄城县。被执行人：郭亚芳，女，1981年12月6日出生，汉族，住陕西省澄城县。本院在执行中国工商银行股份有限公司银川信义支行与传红军、郭亚芳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人传红军、郭亚芳未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初2167号民事判决书，被执行人传红军、郭亚芳应返还申请执行人借款本金512959.2元，利息3775.93元，并按合同约定利率支付2014年9月22日至判决确定的还款之日的利息（暂未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4515元，向本院缴纳执行费7787元，以上共计529037.13元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人名下无车辆信息；查明被执行人传红军名下位于银川市兴庆区某室（复式），经查，该房屋已抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司银川信义支行。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人向本院你书面申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈文贵审 判 员 孙志军审 判 员 蔡 涛二〇一七年四月十三日法官助理 郝康康书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终253号上诉人（原审被告）江苏中盛建设集团有限公司（现更名为江苏盛谐建设集团有限公司），住所地徐州市泉山区新世纪装饰城。被上诉人（原审原告）朱永，男，1979年12月20日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）邢敦元，男，1960年6月17日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）徐州市财苑房地产经营开发有限公司，住所地徐州市泉山区建国西路75号财富广场A座29层。法定代表人：徐玉华。上诉人江苏中盛建设集团有限公司因与被上诉人朱永、邢敦元、徐州市财苑房地产经营开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2016）苏0302民初4186号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。江苏中盛建设集团有限公司上诉称：上诉人从未与被上诉人签订过《建设工程施工合同》，上诉人与被上诉人之间不存在施工合同关系，上诉人也不欠付被上诉人工程款。应根据民诉法关于案件管辖“原告就被告的原则”，由上诉人所在地人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将案件移送至徐州市泉山区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因涉案工程锦绣山水工地10#、14#、18#、22#楼位于徐州市鼓楼区辖区内，故徐州市鼓楼区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人江苏中盛建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 涛审判员 顾开龙审判员 张洪源二〇一七年四月十二日书记员 孟 冉
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1721民初658号原告：东至县安居物业服务有限责任公司，住所地安徽省东至县尧渡镇至德大道滨河园小区会所。法定代表人：仰宗权，经理。委托诉讼代理人：方金平，安徽安东律师事务所律师。被告：许应良，男，1959年1月16日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：高坤林，男，1971年3月11日出生，汉族，住安徽省东至县。原告东至县安居物业服务有限责任公司与被告许应良、高坤林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告东至县安居物业服务有限责任公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东至县安居物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告东至县安居物业服务有限责任公司负担。审判员  苏香红二〇一七年四月十四日书记员  段海燕
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0192执37号之一申请执行人：江西华达牧业有限公司，住所地：江西省南昌市蛟桥镇，组织机构代码：73393362-5。法定代表人：秦宪松，该公司董事长。被执行人：熊训紧，男，1970年1月20日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县，本院在执行申请执行人江西华达牧业有限公司与被执行人熊训紧买卖合同纠纷一案，南昌经济技术开发区人民法院于2014年12月23日作出的（2014）洪经民初字第165号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人熊训紧在判决生效后十日内支付申请执行人江西华达牧业有限公司货款99775元，案件受理费2357元，同时被执行人熊训紧负担本案申请执行费1432元。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月17日立案执行。本院在执行过程中，经查询被执行人熊训紧银行存款、土地、房产、车辆等信息未发现被执行人熊训紧有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈南平代理审判员  计银波代理审判员  张羽丰二〇一七年四月二十日书 记 员  何 茜
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1121执109号申请执行人：山东省五莲县七宝山建筑工程公司，住所地五莲县高泽镇七宝山，组织机构代码165881424。法定代表人：王玉彦，总经理。被执行人：日照佳泰建筑安装有限责任公司，住所地日照市开发区大连路南，组织机构代码：。法定代表人：范开军，经理。本院在执行申请执行人山东省五莲县七宝山建筑工程公司与被执行人日照佳泰建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限期履行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依法查询了被执行人金融、土地、房产、车管、工商等部门，查明被执行人现暂无履行能力，无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人山东省五莲县七宝山建筑工程公司与被执行人日照佳泰建筑安装有限责任公司于2017年4月17日双方已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 军审判员 李 伟审判员 王佃凯二〇一七年四月十七日书记员 王晓龙
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更683号罪犯张杰，男，1993年8月1日出生，原住云南省沧源佤族自治县。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省太仓市人民法院于2014年10月14日作出（2014）太刑初字第00440号刑事判决，认定被告人张杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2014年6月12日起至2017年9月11日止。判决发生法律效力后，于2014年11月11日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张杰减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年2月被评为普管级，2017年2月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决罚金未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度作相应缩减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张杰减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2017年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年四月二十八日书记员 张一华
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初436号原告：卢炳福，男，1965年5月26日出生，汉族，住平和县，原告：林玉群，女，1977年7月15日出生，汉族，住平和县，被告：黄炳全，男，1969年3月23日出生，住平和县，委托诉讼代理人：郑文斌，男，福建罡言律师事务所律师。委托诉讼代理人：周霖蔚，女，福建罡言律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号，统一社会信用代码913506008565135678。委托诉讼代理人：戴婷婷，女，福建九鼎律师事务所律师。原告卢炳福、林玉群与被告黄炳全、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后。原告卢炳福、林玉群于2017年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，卢炳福、林玉群以各方当事人已自行协商解决为由，向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许卢炳福、林玉群撤诉。案件受理费5099.28元，减半收取计2549.64元，由卢炳福、林玉群负担。审判员  赖丰富二〇一七年四月六日书记员  张艺琳
陕西省宁陕县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0923刑初5号公诉机关宁陕县人民检察院。被告人彭祥磊，男，1985年4月29日出生，住陕西省石泉县。因涉嫌交通肇事罪，2016年9月19日被安康市公安局取保候审。辩护人曹汉军，陕西奇声律师事务所律师。宁陕县人民检察院于2017年2月9日以宁检刑诉（2017）4号起诉书指控被告人彭祥磊犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。宁陕县人民检察院检察员周阿勇出庭支持公诉，被告人彭祥磊及其辩护人曹汉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁陕县人民检察院指控：2016年5月13日，被告人彭祥磊驾驶陕××××××号小型越野客车行至西汉高速1200KM+800M处，因超限速行驶，发生单方事故车辆侧翻，导致一死二伤，公诉机关认为被告人彭祥磊的行为构成交通肇事罪，应当依法追究���刑事责任。辩护人对公诉机关指控被告人彭祥磊的罪名及犯罪事实无异议，提出被告人案发后积极赔偿受害人经济损失，取得死者家属谅解，且案发后如实坦白犯罪事实，有自首情节，认罪悔过，请求对被告人从轻处罚并宣告缓刑。本院经审理查明：2016年5月13日，被告人彭祥磊驾驶陕××××××号小型越野客车由西安市驶往安康市石泉县，当天12时30分许，当车行至京昆高速公路安康段西安至汉中方向1200KM+800M处（安康市宁陕县辖区），因超限速行驶，车辆与中央隔离带发生擦挂碰撞后侧翻，导致乘客朱某当场死亡，彭祥磊本人及乘员乔某受伤。经事故责任认定，被告人彭祥磊负本次事故全部责任。被告人对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。案发后，彭祥磊与死者家属达成民事赔偿协议，赔偿死亡赔偿金及所有费用800000元，取得家属谅解。经当庭质证，证明上述犯罪事实的证据如下：1、接处警记录，受理交通事故案件登记表。证明有交通肇事案件发生，时间、地点、经过及后果。2、道路交通事故责任认定书。安公交高认字[2016]第00092号，认定彭祥磊违反《中华人民共和国道路交通安全法》第42条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条的规定，负事故全部责任。3、户籍证明。证明被告人及受害人的基本情况和犯罪嫌疑人的刑事责任能力。4、道路交通事故损害赔偿调解书、协议书及领条。证明案发后犯罪嫌疑人与死者家属达成民事赔偿协议并已支付赔偿金。5、谅解说明书。证明2016年8月6日犯罪嫌疑人与死者家属达成协议死者家属出具书面谅解书。6、石泉县公安局城关派出所证明。证明被告人无违法犯罪前科。7、道路交通事故现场勘察笔录。证实事故发生地道路的基本情况、肇事车辆情况、当事人及证人情况、痕迹物证提取情况、该事故路段限速为80km/h。8、司法鉴定意见书。证实安康市公安局交警支队高速公路交警大队秦宁中队委托陕西中正机动车物证司法鉴定所得出鉴定意见：犯罪嫌疑人驾驶的陕××××××号车辆事故前的行驶速度约为98km/h。证明该事故前超速行驶。9、道路交通事故尸体检验报告。证明死者系开放性颅脑损伤死亡。10、证人郭某、支某、贾某某、张某某等人证言。证实他们目��的事故发生后现场情况。11、被害人乔某陈述。证实案发时彭祥磊驾驶车辆的事实。12、被告人的供述与辩解。证实其对交通肇事的犯罪事实供认不讳，其供认事实与侦查机关认定事实一致。本院认为，被告人彭祥磊驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡二人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。鉴于被告人彭祥磊当庭自愿认罪，积极赔偿损失并取得死者家属谅解，有自首情节，可对其从轻处罚并可适用缓刑。辩护人意见符合案件事实及法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，判决如下:被告人彭祥磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡春鹏审 判 员  廖世杰人民陪审员  瞿学成二〇一七年四月六日书 记 员  靳 苓
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘31刑终38号原公诉机关湖南省吉首市人民检察院。上诉人(原审被告人)向军，男，1992年10月10日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省吉首市人。因犯故意伤害罪于2013年7月15日被吉首市人民法院判处有期徒刑二年十个月，2015年6月28日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年7月23日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于吉首市看守所。原审被告人刘亚兰，女，1992年2月14日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省花垣县人。因涉嫌犯抢劫罪于2016年7月23日被刑事拘留，同年8月4日被监视居住，2017年1月23日被逮捕。现羁押于湘西自治州看守所。湖南省吉首市人民法院审理湖南省吉首市人民检察院指控被告人向军、刘亚兰犯抢劫罪一案，于2017年2月3日作出(2016)湘3101刑初274号刑事判决。原审被告人向军不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年7月20日2时许，被告人向军和刘亚兰（二人系男女朋友）上完网后，向军提议去抢劫，被告人刘亚兰劝阻无效后便和向军骑一辆摩托车来到吉首市“好日子便利店”附近，向军发现该店还没关门还在营业，便欲抢劫该店，遂要刘亚兰查看该店情况。刘亚兰以买东西为名查看了该店情况后告知向军店内只有一名女店员，向军便拿出事先准备好的一把杀猪刀，戴上鸭舌冒、手套、口罩后进入该店，用刀指着店员石某某，威胁其打开收银柜，抢走柜内现金约400元整，另还抢走和天下香烟9包、和气生财香烟8包。作案后，被告人向军将作案用���红色摩托车涂成黑色，将后备箱卸下，将香烟销赃得830元，赃款由二被告人共同用完。另查明，被抢走的香烟价值人民币1340元。2016年7月22日17时许，二被告人在吉首市雅溪民营小区后被抓获归案。原判认定上述事实的证据有报警案件登记表、被害人石红云的陈述、辨认笔录、鉴定意见、户籍资料、前科材料、抓获经过及被告人向军、刘亚兰的供述。原审认为，被告人向军、刘亚兰以非法占有为目的，采用胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。证据确实充分，指控的罪名成立。被告人向军在前罪有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在共同犯罪过程中，被告人向军起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人刘亚兰起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。二被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。据此判决：被告人向军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；被告人刘亚兰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人向军、刘亚兰犯罪所得继续追缴，发还被害人。向军上诉提出：原判量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人向军及原审被告人刘亚兰犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人(原审被告人)向军及原审被告人刘亚兰以非法占有为目的，采取持刀威胁被害人的方式，强行劫取财物，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪过程中，上诉人向军起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，原审被告人刘亚兰起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。上诉人向军曾因故意犯罪被��处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人向军及原审被告人刘亚兰如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。向军上诉提出：原判量刑过量。经查，上诉人向军系本案主犯，在实施犯罪时有持刀威胁被害人情形，且系累犯。原判决根据上诉人向军犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定幅度内量刑并无不当。故向军上诉提出原判决量刑过重的理由不成立，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  龚文中审判员  张小椎审判员  向 力二〇一七年四月六日书记员  向金君附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。