汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书（2014）汉台民初字第00879号原告崔福孔，男，生于1956年3月23日，汉族，汉中市汉台区人。委托代理人马鑫，陕西汉钟律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人赵义山，陕西汉钟律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告孔祥杰，男，生于1963年11月12日，汉族，汉中市汉台区人。委托代理人王延军，南郑县高台法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告杨建军，男，生于1964年7月14日，汉族，汉中市汉台区人。委托代理人尹建新，汉中市汉台法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。委托代理人周凯，汉中市汉台法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告郎泽华，男，生于1969年12月8日，汉族，汉中市汉台区人。原告崔福孔诉被告孔祥杰、杨建军、郎泽华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔福孔及其委托代理人赵义山、马鑫，被告孔祥杰及其委托代理人王延军，被告杨建军及其委托代理人尹建新、周凯，被告郎泽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔福孔诉称，汉台区老君镇付庙村5组村民郎泽华将其房屋修建全部施工承包给了杨建军，杨建军又将房屋室内外粉刷分包给了孔祥杰，崔福孔受雇于孔祥杰从事粉刷工作。2013年7月21日下午约2时许，崔福孔正站在3楼正面北角的架板上从事外粉刷，孔祥杰在二楼用电葫芦往上吊砂灰，他违反操作惯例，在未提醒架板上从事外粉刷的崔福孔注意的情况下匆忙开动电葫芦吊运砂灰，当砂灰吊到二楼外架外面，孔祥杰开始从室内往里面拽灰斗车，因电葫芦安在北面房屋四楼楼顶，钢丝线因拉力造成3楼架板移位，致使站在上面的崔福孔摔下，摔在了南面房屋门前。崔福孔遂被送至汉中市中心医院，入院时诊断为：1、特重型颅脑损伤；脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血，右侧额叶、左侧额叶血肿，左侧脑室积血，双侧硬膜下积液；2、胸部外伤，双肺挫伤，左侧微量气胸，左侧锁骨骨折，多发肋骨骨折；3、外伤性膈疝；4、左侧股骨颈、股骨上端粉碎性骨折；5、胸8.9及腰1椎体陈旧性压缩性骨折。经住院治疗150日出院。2014年3月5日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所将崔福孔的伤情鉴定为：伤者崔福孔特重型颅脑外伤、左股骨颈粉碎性骨折，其伤残等级综合评定为七级伤残；左侧3—11肋骨骨折（外伤性膈疝），其伤残等级评定为九级伤残；左锁骨骨折、左耻骨骨折均评定为十级伤残；二次手术治疗费用评估为一万元，住院时间评估为30日左右。综上，郎泽华将其修建工程承包给杨建军，杨建军又将其部分工程分包给孔祥杰，郎、杨二人均未对工作场所提供相应的安保设施和安全管理，孔祥杰违章作业、冒险施工，致使崔福孔受伤，崔福孔为维护自己合法权益，现诉至法院，请求：1、由三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等费用共计335036.91元；2、本案诉讼费由三被告承担。被告孔祥杰辩称，崔福孔诉称部分与事实不符，其发生事故时，孔祥杰已将车都吊到二楼了，事故的关键在于架板的松落，绑架板和拆架板的责任在于杨建军，孔祥杰一再提出注意安全，提供了铁丝和钳子来固定，已经尽到了包工人的责任，应当负事故的次要责任。崔福孔主张的各项费用中，对于医疗费部分，不认可最后一次因为肺炎住院的费用，因为此时双肺挫伤已经治愈，误工费原告主张标准过高，应该按100元／天计算，护理费应按一个人计算，护理天数应为原告的住院总天数扣除最后一次住院的天数，崔福孔主张出院后的护理应当提供相应证据，但其没有，故依法不应支持，交通费部分应当具体结合关联性依票据认定，对于崔福孔主张的合理费用愿意依法赔偿。此外，事故发生后，孔祥杰已经支出的部分应当从中扣除。被告杨建军辩称，对于崔福孔受雇于孔祥杰的事实没有异议，崔福孔诉请的有法律依据的部分愿意依法赔偿，超出部分应予驳回。孔祥杰作为雇主，没有履行充分的安全告知义务，提供相应的安全保障措施，没有建筑资质，违法分包，且因为他的行为直接导致原告受伤，应当承担事故主要责任，崔福孔作为有二十几年经验的工人，没有尽到谨慎小心的施工义务，是过于自信的过失，对自己的受伤应承担20%的责任，郎泽华违法发包给没有资质的自然人施工，既没有安全措施，也没有进行监督和管理，是事故发生的重要原因，应当承担15%的事故责任。杨建军应当承担5%的责任，因为从杨建军与孔祥杰的合同来说，是一个承揽合同，杨建军仅应承担选任过失的责任。医疗费用中治疗胃病的十天费用应当剔除，住院伙食费天数按住院天数，这个十天也应当除外，误工费、护理费、营养费按照鉴定结论来确定，误工费标准过高，同意孔祥杰提出的100元／天，护理费应按1人计算，出院后继续护理没有依据，不认可，交通费没有票据，由法院酌定，精神损害抚慰金过高，应为4000元，残疾赔偿金年限和标准无异议，但是系数应为43%。此外，杨建军已经垫付医疗费61608元、护理费4390元。被告郎泽华辩称，把修房的活包给杨建军是签有合同的，合同上写的清楚，人和工具都是杨建军找，安全事故责任也都写的很清楚，关于杨建军与孔祥杰签订的粉刷合同郎泽华不清楚，如果对事故有责任，郎泽华也只有5%的次要责任。出事当天，郎泽华媳妇给了孔祥杰3000元，之后出于人道又陆续给了崔福孔7000元。经审理查明，汉台区老君镇付庙村5组村民郎泽华将其房屋修建全部施工承包给了杨建军，杨建军又将房屋室内外粉刷分包给了孔祥杰，崔福孔受雇于孔祥杰从事粉刷工作。2013年7月21日下午约2时许，崔福孔在3楼的架板上从事外粉刷时，楼架板移位，致使站在上面的崔福孔从楼架板上摔下受伤，遂及被送往汉中市中心医院治疗，经汉中市中心医院诊断为：1、特重型颅脑损伤；脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血，右侧额叶、左侧额叶血肿，左侧脑室积血，双侧硬膜下积液；2、胸部外伤，双肺挫伤，左侧微量气胸，左侧锁骨骨折，多发肋骨骨折；3、外伤性膈疝；4、左侧股骨颈、股骨上端粉碎性骨折；5、胸8、9及腰1椎体陈旧性压缩性骨折，住院治疗150日出院。2014年2月10日，原告以慢性胃炎为由在汉中市中心医院住院治疗10天。2014年12月20日至2014年12月27日，原告又以肺部感染为由在汉中市中心医院住院治疗7天。2014年3月5日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所将崔福孔的伤情鉴定为：伤者崔福孔特重型颅脑外伤、左股骨颈粉碎性骨折，其伤残等级综合评定为七级伤残；左侧3—11肋骨骨折（外伤性膈疝），其伤残等级评定为九级伤残；左锁骨骨折、左耻骨骨折均评定为十级伤残；二次手术治疗费用评估为一万元，住院时间评估为30日左右。审理中，被告孔祥杰申请对原告的医疗费与本次伤害是否存在关联性，对医疗的合理性及必要性进行鉴定；对原告的误工期、护理期、营养期进行评定，本院依法进行了委托鉴定，经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，2013年7月21日至2013年12月18日崔福孔的医疗费与本次所受损伤存在直接关联性，且具有合理性及必要性；2014年2月10日至2014年2月20日崔福孔的医疗费主要针对其所患慢性胃炎，与本次所受伤害不存在关联性。误工时间从受伤之日起计算至定残日前一天；其护理期及营养期以实际住院天数进行计算。审理中，原告当庭变更诉讼请求为341672.3元，（增加2014年12月20日至2014年12月27日，原告又以肺部感染为由在汉中市中心医院住院治疗7天所用医疗费5885.39元、住院伙食补助费350元、交通费400元共计6635.39元）。审理中，原告就受伤治疗共用去医疗费提供了207464.11元（2014年2月10日至2014年2月20日住院治疗医疗费为4112.42元）的发票，同时查明原告在住院治疗期间孔祥杰支付了医疗费68000元，给付护理人员护理费10500元，给付原告现金1000元；杨建军支付医疗费61608.01元，给付护理人员护理费390元，给付原告现金4000元；郎泽华给付原告现金7000元。上述事实有双方当事人的陈述、住院病历、医药费发票、鉴定书等相关证据在案为凭，并经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。本案中原告崔福孔系被告孔祥杰所雇用，双方之间形成雇佣关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，因此，原告崔福孔有权向被告孔祥杰主张权利并获得赔偿，被告孔祥杰作为雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”。原告没有高空作业资质，作业中没有尽到足够的安全注意义务，对损害后果的发生亦存在一定过错，也应承担相应的责任。综合本案案情，确定本次事故的赔偿责任，由被告孔祥杰承担90%，其余损失原告自行承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条二款规定：“雇员在从事雇员活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告杨建军、孔祥杰没有从事建筑的资质，亦不具备安全生产的条件，郎泽华将房屋发包给没有资质且不具备安全生产条件的杨建军，杨建军又分包给同样没有资质且不具备安全生产条件的孔祥杰，被告郎泽华与杨建军在发包与分包的选任上存在过错，故应与被告孔祥杰承担连带赔偿责任。本院对原告崔福孔因事故造成的各项损失认定如下：1、医疗费。原告提供证据共开支医疗费用207464.11元，但其中4112.42元经鉴定与本次所受伤害不存在关联性，另增加诉讼请求的医疗费票据中1247.88元与所主张的住院治疗的时间不符，因此，该两笔费用合计5360.3元本院不予认定。对其余医疗费用202103.81元本院予以认定。2、护理费。原告主张护理费555天×170元／天=94350元（含后续治疗住院时间30天），但原告共计住院天数为167天（不含后续治疗住院时间30天），且其中10天住院治疗与本次受伤无关联，原告主张的超出住院时间的护理天数没有相关证据支持，本院认定原告应护理天数为157天。对于原告住院治疗期间被告明确支付给护理人员55天的护理费10890元已自愿清结，且不违反法律禁止性规定，本院予以认可。根据原告伤情状况，结合本案案情及审判实践，其余102天住院期间护理标准酌定为120元／天，护理费共计102天×120元／天=12240元，其余部分，本院不予支持。3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费30元／天，符合相关规定，本院确认原告住院伙食补助费为30元／天×157天=4710元。4、营养费。原告主张营养费20元／天，符合法律规定及审判实践，本院确认原告受伤住院治疗期间的营养费为20元／天×157天=3140元。5、误工费。原告主张误工费为170元／天×555天=94350元，依据法律规定结合鉴定意见书，确定原告的误工时间为受伤日（2013年7月21日）至定残日（2014年3月5日）前一天计227天。因原告未提供相关工资证明，结合原告受伤时所从事的工作并参照本地相同行业收入状况，误工费酌定为120元／天，共计227天×120元／天=27240元。6、交通费。原告主张交通费1000元，结合本案证据、案情、治疗期间乘坐交通工具实际收费状况等因素酌定为500元。7、残疾赔偿金。原告经司法鉴定，伤残等级为一个七级伤残、一个九级伤残，二个十级伤残，故原告主张残疾赔偿金6503元×20年×44%=57226.4元不违反法律规定，本院予以确认。8、后期治疗费用。原告二次手术费用经司法鉴定评估为10000元，本院予以确认。原告二次手术住院时间经司法鉴定评估为三十天，故原告二次手术期间护理费酌定为120元／天×30天=3600元，误工费酌定为120元／天×30天=3600元，住院伙食补助费30元／天×30天=900元，营养费20元／天×30天=600元，交通费酌定为100元上述后期治疗各项费用共计18800元。9、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元，根据原告伤情及审判实践，精神损害抚慰金酌定为5000元。10、鉴定费。鉴定费根据鉴定费发票确认为3500元（原告崔福孔1300元，被告孔祥杰2200元）。上述各项费用共计330960.21元（不含鉴定费），由被告孔祥杰承担90%即297864.18元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告孔祥杰赔偿原告崔福孔医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计297864.18元（已支付68000元医疗费及给付原告的现金1000元合计69000元应予扣减）。二、被告杨建军、郎泽华对上述赔偿承担连带赔偿责任（杨建军已支付医疗费61608.01元及给付原告的现金4000元与郎泽华给付原告的现金7000元合计72608.01元应予扣减）。三、驳回原告其它诉讼请求。上述履行事项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2176元、鉴定费3500元合计5676元，由原告负担1676元，被告负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  许正武人民陪审员  党治久人民陪审员  文宝安二〇一五年八月四日书 记 员  何 敏