wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1435号之一申请执行人韩群英，女，汉族。被执行人李峥，女，汉族。本院在执行申请执行人韩群英与被执行人李峥民间借贷纠纷一案中，于2016年11月24日冻结了被执行人李峥在益阳市华联房地产开发有限责任公司（破产管理人）处的债权433282.5元（利息保留但未计算），但破产管理人尚未清算完毕。经本院到银行、互联网银行、房产、车辆、工商、证券管理部门查询，均未发现被执行人李峥有可供执行财产，申请执行人韩群英亦无法提供被执行人李峥其他财产线索。现申请执行人韩群英同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302民初1070号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人李峥可供执行的财产，申请执行人韩群英随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  过伟国审 判 员  向海洋代理审判员  高范芹二〇一七年四月十一日代理书记员  马 熙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更315号罪犯陈紫方，男，1993年8月21日出生，汉族，初中肄业，湖北省松滋市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2015年4月28日作出(2015)嘉海刑初字第261号刑事判决，以被告人陈紫方犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2015年5月19日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈紫方在服刑期间(考核期2015年5月至2017年1月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,获得三个表扬,确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈紫方在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈紫方在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈紫方准予减刑七个月（刑期至2017年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一七年四月二十六日书 记 员  张 欣
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017）皖1302民初1260号原告：吴先锋，男，1962年7月19日出生，汉族，淮北朔里矿职工，住址安徽省淮北市杜集区，现住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。原告：王爱平，女，1968年8月24日出生，汉族，无业，住址安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。被告：葛献斌，男，1963年9月26日出生，汉族，个体工商户，住址安徽省宿州市埇桥区，现住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张道龙，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。被告：孔磊，男，1983年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：郭杰，宿州市埇桥区大店镇法律服务所法律工作者。原告吴先锋、王爱平诉被告葛献斌、孔磊案外人执行异议之诉一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴先锋、王爱平的委托诉讼代理人黄太林、被告葛献斌的委托诉讼代理人张道龙及被告孔磊的委托诉讼代理人郭杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴先锋、王爱平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令停止对位于宿州市××大道××河新村××＃楼××室（房地权宿字第××）房屋的强制执行，并解除查封；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年2月13日同被告葛献斌达成房屋买卖协议，购买的葛献斌所有的位于宿州市××大道××河新村××＃楼××室（房地权宿字第××）房屋，价款为280000元。协议签订后，原告即将款项支付被告葛献斌，被告葛献斌将房屋交付原告。原告于当年9月即对该房屋进行装修，并于当年12月装修完毕，于2014年年初入住该房屋，原告之子吴庆东在该房屋内结婚并一直居住至今，期间的水电费、物业费均由原告及其之子缴纳。由于被告葛献斌刚刚取得该房屋的产权手续，即将该房屋出售给原告，根据政策规定，其应当承担较高的营业税及所得税，同时双方约定所有的税收由被告葛献斌承担，故双方未办理产权登记手续，但未办理产权登记手续的原因并非基于原告的过错。原告认为其与被告葛献斌签订的房屋买卖协议合法有效，原告对该房屋拥有完全的所有权。被告孔磊依据（2015）埇民一初字第08177号民事判决书向贵院申请执行，贵院对葛献斌名下，但实际所有人为原告的该房屋采取查封措施。原告认为贵院的该查封措施错误，侵犯了原告的合法权益，故原告因此提出执行异议，但贵院在未查清事实的情况下，下达（2016）皖1302执异60号执行裁定书，裁定驳回原告的执行异议。原告认为该裁定认定事实不清，从而错误的适用法律，侵犯了原告的合法权益，原告因此起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告葛献斌辩称，对原告诉请认可，原告事实和理由部分陈述属实，本案涉案房屋所有权属于原告，孔磊无权申请法院执行涉案房屋。被告孔磊辩称，对原告诉请不认可，对事实和理由部分不认可，原告与葛献斌房屋买卖证据不足，如果存在买卖事实本案争议的房屋所有权没有转移，仍在葛献斌名下，本案原告在与葛献斌交易房屋行为中原告存在重大过错，在起诉书中自述因故意规避契税而没有办理房屋过户手续，过错在于原告，原告应该承担责任，由于本案的原告存在重大过错，从而原告的损失应由原告起诉本案的被告葛献斌进行债权债务追偿，（2016）皖1302执异60号裁定书事实清楚适用法律正确，依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。吴先锋、王爱平提供如下证据：1.两原告身份证复印件、结婚证及王爱平户口本各一份，证明两原告诉讼主体资格及身份关系，两原告与吴庆东之间的亲属关系；2.原告与葛献斌之间的房屋买卖协议书及房屋产权证、工商银行的存单复印件各一份，证明原告与葛献斌于2013年2月13日签订房屋买卖协议的事实，该协议中表明葛献斌无条件帮助办理过户手续，房屋的产权证已由葛献斌交付给原告，约定的款项原告已实际支付，协议约定金额为28万元，由于时间长，只查到7万的银行存单；3.涉案房屋水、电、气卡及水、电、气、物业费缴费单一组及吴庆东结婚视频资料，证明原告实际占有使用涉案房屋情况；4.(2016)皖1302执异60号裁定书复印件及送达回证复印件各一份，证明原告提起执行异议之诉程序合法。被告葛献斌质证意见为：对证据1、2、3无异议，对证据4真实性、关联性、证明目的无异议，合法性有异议，法院查封涉案房屋错误。被告孔磊质证意见为：对证据1真实性无异议，但户口本办理及结婚证办理时间均是在房屋交易后办理；对证据2中房屋产权证真实性无异议，葛献斌是合法取得，葛献斌对涉案房屋可以合法出售，原告及被告双方都有办理房屋过户手续的常识，对房屋买卖协议书不具有证据关联性，合法性，协议书应附有28万交付凭证，原告仅提供协议签订之前在工商银行提取7万元的清单，原告以时间长为由无法提供交付凭证不真实，原告与葛献斌之间买卖协议不真实，对工商银行的存单复印件真实性、合法性、关联性有异议，对证据2证明目的有异议；对证据3真实性无异议，证明目的有异议，吴庆东缴纳水、电、气、物业费用的时间是2016年、2017年的，原告未提供房屋买卖时的缴费票据；对证据4无异议，裁定正确。被告葛献斌、孔磊未提交证据。本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据1、2的真实性予以确认，对原告的证据3，因与本案不具有关联性，对其证明力不予确认，对原告的证据4，因其来源合法，内容真实且与本案具有关联性，对其证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月13日，原告吴先锋与被告葛献斌签订协议，原告吴先锋购买被告葛献斌所有的位于宿州市××大道××河新村××＃楼××室，产权证号为房地权宿字第××号，价款为280000元。双方未办理产权变更登记手续。2015年9月7日，本院作出（2015）宿埇民保字第229号民事裁定书，对被告葛献斌所有的上述房产予以查封。本案原告吴先锋、王爱平提出书面异议，认为上述被查封房产归其所有。后本院以上述房屋未办理过户登记是因原告吴先锋自身原因造成的，本院对上述房屋查封并无不当为由，裁定驳回原告的执行异议。另查明：原告称其以现金支付葛献斌购房款280000元，对该资金来源未提供相应证据予以证明。本院认为，根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，…。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告吴先锋虽然与被告葛献斌签订房屋买卖的协议，因双方未办理产权变更登记手续，原告并未取得涉案房产的所有权。本院对登记在被告葛献斌名下的上述房产予以查封，并予以强制执行并无不当。综上所述，原告请求法院停止对位于宿州市××大道××河新村××＃楼××室（房地权宿字第××）房屋的强制执行，并解除查封的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告吴先锋、王爱平请求法院停止对位于宿州市汇源大道建河新村16#楼0403室（产权证为房地权宿字第××）房屋的强制执行，并解除查封的诉讼请求。案件受理费5500元，由原告吴先锋、王爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至宿州市中级人民法院。审 判 长  单翠侠人民陪审员  王仲云人民陪审员  刘引建二〇一七年四月二十四日书 记 员  孙建议
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执419号申请执行人：张家港市兆丰雾业有限公司,住所地江苏省张家港市乐余镇兆丰工业区。法定代表人：施卫祥，该公司经理。被执行人：义乌市罗雅化妆品有限公司，住所地浙江省义乌市后宅特色工业小区。申请执行人张家港市兆丰雾业有限公司与被执行人义乌市罗雅化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日作出的（2016）苏0582民初1842号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判义乌市罗雅化妆品有限公司应给付张家港市兆丰雾业有限公司货款173000元及该款自2015年1月16日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.5倍计算的利息；案件受理费4346元由义乌市罗雅化妆品有限公司负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年1月11日立案执行，申请执行标的为177346元。执行过程中，本院依职权对被执行人义乌市罗雅化妆品有限公司的财产状况进行了调查,查明，被执行人义乌市罗雅化妆品有限公司已停业，其法定代表人吴洪月现下落不明，未发现被执行人义乌市罗雅化妆品有限公司有银行存款、房产等可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位177346元。上述事实，有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人及其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人及其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初1842号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年四月二十一日书记员  冷雨蔚
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0782执195号申请执行人:孙海君，男，1979年4月2日生，汉族，住诸城市。被执行人:于乐亮，男，1978年5月19日生，汉族，住诸城市。申请执行人孙海君与被执行人于乐亮民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行（2016）鲁0782民初4609号民事判决书，在执行过程中双方当事人于2017年4月13日达成执行和解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  宋国庆二〇一七年四月二十四日执行员  王金礼
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执5215号之一申请执行人：仲永如，男，1972年6月8日出生，汉族，住兴化市。被执行人:吴雅娟，女，1965年10月7日出生，汉族，住张家港市。被执行人：王东，男，1973年12月20日出生，汉族，住张家港市。申请执行人仲永如与被执行人吴雅娟、王东民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的(2016)苏0582民初7406号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、吴雅娟、王东共同归还仲永如借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，自2016年7月8日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费减半收取1150元，由吴雅娟、王东负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2016年11月2日立案执行，申请执行标的为101150元。本案依职权对被执行人吴雅娟、王东的财产状况进行了调查,查明，被执行人吴雅娟、王东名下房产已设定抵押，本院依法对该房产实施了查封，未发现被执行人有银行存款等其他可供执行财产。因另案执行，本院依法对被执行人吴雅娟、王东各实施了司法拘留措施，被执行人吴雅娟、王东未能提出履行方案。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位101150元。上述事实有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人及其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人及其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初7406号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年四月二十五日书记员  冷雨蔚
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执5574号申请执行人：三和涂料（张家港）有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（张家港市杨舍镇塘市东区大道南路1号）。法定代表人:徐玄锡，该公司总经理。被执行人：江苏麦得斯重工科技有限公司，住所地张家港市南丰镇兴园路。法定代表人:韩延培。申请执行人江苏富奥电梯有限公司与被执行人江苏麦得斯重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的(2016)苏0582民初194号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、江苏麦得斯重工科技有限公司应给付三和涂料（张家港）有限公司货款56575元，并承担逾期付款利息损失（44845元自2015年6月12日起、11730元自2015年9月1日起，均按年贷款利率4.75%计算至判决确定给付之日止）。限江苏麦得斯重工科技有限公司于判决生效后10日内履行;二、案件受理费1214元、保全费586元，合计1800元由江苏麦得斯重工科技有限公司负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2016年11月21日立案执行，申请执行标的为58375元。本案依职权对被执行人江苏麦得斯重工科技有限公司财产状况进行了调查，查明被执行人江苏麦得斯重工科技有限公司涉案众多，名下房地产均已设定抵押，在另案处理中，本案为轮候查封，未发现被执行人江苏麦得斯重工科技有限公司有银行存款等其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位58375元。上述事实有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人及其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人及其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0582民初194号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年四月十一日书记员  冷雨蔚
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初22730号原告：赵秀娟，女，汉族，1971年12月22日出生，住重庆市南岸区。被告：付光全，男，汉族，1963年9月10日出生，住重庆市渝北区。原告赵秀娟诉被告付光全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭审理了本案。原告赵秀娟到庭参加诉讼，被告付光全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秀娟诉称，2016年9月20日至10月30日期间，被告向原告借款25000元，并出具借条。现借款期限已经届满，被告未能按期足额偿还借款，故诉至法院，请求如下：（一）判令被告付光全偿还原告赵秀娟借款本金24000元及利息；（二）诉讼费由被告付光全承担。被告付光全未予答辩。本院查明：2016年9月20日，原告赵秀娟向被告付光全转账20000元，2016年10月30日，原告赵秀娟向郑伦全转账5000元。2016年10月31日，被告付光全向原告赵秀娟出具借条，载明“今付光全在赵秀娟处借到25000元，七天之内必须归还5000元，11月30日之内必须归还没偿还的20000元整”。2016年11月20日，被告付光全偿还原告赵秀娟借款1000元。本院认为，自然人之间依法进行的资金融通行为，是民事行为主体遵循法律规定并按意思表示一致的原则设立民事权利义务关系的方式，该民事权利义务关系依法成立后，对各方当事人具有法律约束力，并受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款并出具借条，该借条具有证明双方债权债务关系的效力，且系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，当事人应当按照约定支付相应款项，故原告诉请要求被告支付借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。同时，原告诉请要求被告以24000元为基数，自2016年12月1日起，按照年利率24%的标准支付利息，直至本清为止，本院经审理认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，原告诉请利息的计算标准过高，应予调整。综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告付光全于本判决生效后三日内偿还原告赵秀娟借款本金24000元及利息，利息以24000元为基数，按照年利率6%的标准，自2016年12月1日起计算至本清为止；二、驳回原告赵秀娟的其他诉讼请求。案件受理费410元，由被告付光全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  池 海人民陪审员  徐玉凤人民陪审员  赖立瑜二〇一七年四月十三日书 记 员  文 娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执4026号之二申请执行人：徐仁彪，男，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：安徽信旺物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区信旺华府骏苑小区15幢三楼，组织机构代码证77114332-5。法定代表人：何章柱，董事长。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，董事长。申请执行人徐仁彪依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终721号民事判决书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人安徽信旺物业管理有限责任公司、合肥大唐置业有限公司立即履行支付申请执行人2014年1月26日至2015年6月25日的租金31212元，2015年8月11日按照中国人民银行同期贷款利率计算至2017年4月19日的逾期付款利息为3241元，迟延履行期间的债务利息2108元（2016年3月29日至2017年4月19日，款清息止），并承担案件受理费461.5元，执行费378元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人安徽信旺物业管理有限责任公司、合肥大唐置业有限公司价值643985.4元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年四月十九日书记员  曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初946号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人曾某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月20日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年2月23日经佛山市顺德区公安局决定对其取保候审，同年3月29日经佛山市顺德区人民检察院决定继续对其取保候审，同年4月18日经本院决定继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]997号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年2月19日20时50分许，被告人曾某醉酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车，行驶至363省道17KM+900M（佛山市顺德区乐从镇三乐路路洲路口）时，被公安民警查获。经鉴定，曾某的血液中检出乙醇成份，含量为104.4mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人曾某的供述；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书；当事人血样提取登记表；驾驶人、机动车信息查询结果单；酒精呼气测试结果单；公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单；行政处罚情况说明；被告人曾某的户籍证明；被告人曾某接受呼气测试、抽血检验的照片；公安机关对被告人曾某进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人曾某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人曾某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人曾某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人曾某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人曾某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人曾某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人曾某归案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人曾某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人曾某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人曾某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二○二○一七年四月二十五日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0791执50号之二移送执行机关江西省赣州经济技术开发区人民法院。被执行人张霖，男，汉族，1999年2月6日生，住赣州南康区。被执行人蔡海清，男，汉族，1999年6月18日生，住址同上。被执行人刘志强，男，汉族，1999年5月1日生，住赣州经济技术开发区。被执行人张霖、蔡海清、刘志强罚金一案，本院作出的（2016）赣0791刑初20号刑事判决书，已经发生法律效力，本院于2017年1月13日受理立案执行。在执行过程中,通过“四查”，未发现被执行人有银行存款和其他可供执行的财产。且被执行人张霖、蔡海清、刘志强还在服刑，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结（2016）赣0791刑初20号刑事判决书的本次执行程序（终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，申请执行不受申请执行期间的限制）。裁定送达后立即生效。审 判 长  凌慧明审 判 员  涂香斌审 判 员  邱 坚二〇一七年四月二十二日代理书记员  肖祖赣
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0302民初327号原告：肖娥，女，1969年5月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：李晶晶，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。委托诉讼代理人：尤映湖，湖北金卫（十堰）律师事务所实习律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。被告：东风德纳车桥有限公司十堰部件厂。法定代表人：刘天安，该厂厂长。委托诉讼代理人：马俊海，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告肖娥与被告东风德纳车桥有限公司十堰部件厂（以下简称德纳车桥十堰部件厂）确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖娥及其委托诉讼代理人李晶晶、尤映湖、被告德纳车桥十堰部件厂的委托诉讼代理人马俊海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖娥向本院提出诉讼请求：请求确认原告肖娥自1985年10月至2015年8月期间与被告德纳车桥十堰部件厂存在劳动关系。事实和理由：原告肖娥于1985年经十堰市劳动局招工、调入方式进入十堰车桥轮毂厂工作，双方依法签订无固定期限劳动合同。1997年12月，十堰车桥轮毂厂被东风汽车公司兼并，《兼并协议》中明确将丙方（十堰车桥轮毂厂）的全部资产、人员整体划转。2004年，被告德纳车桥十堰部件厂强行将原告肖娥安排至劳动服务公司工作，岗位及工资待遇均未发生变更。后十堰车桥轮毂厂经过几次变更，2004年，改名德纳车桥十堰部件厂。原告肖娥自与十堰车桥轮毂厂签订无固定期限劳动合同、办理招工手续以来，被告德纳车桥十堰部件厂从未解除与原告肖娥的劳动关系。被告德纳车桥十堰部件厂辩称：原告肖娥的请求已过仲裁时效。原告肖娥在职期间同十堰车桥轮毂厂劳动服务公司或十堰市宝轮汽车零部件厂存在劳动关系，同被告德纳车桥十堰部件厂不存在劳动关系。原告肖娥的起诉，无论从时效上还是从实体上，均无事实和法律依据，应依法驳回起诉。经审理查明:2002年1月，原告肖娥因在生产工作中，成绩显著，被东风车桥轮毂厂评为2001年度先进生产工作者。2015年7月，原告肖娥从十堰市宝轮汽车零部件厂离（退）休，并从该厂领取养老金。2016年9月8日，被告德纳车桥十堰部件厂原负责人王鹏出具书面证明，承认因退休工资低于大厂职工退休人员工资标准，一直有退休人员找原东风车桥轮毂厂以及被告德纳车桥十堰部件厂领导请求解决该问题，且原东风车桥轮毂厂领导曾承诺混岗职工（集体职工）同十堰车桥轮毂厂职工同工同酬，被告德纳车桥十堰部件厂在该证明上加盖了公章。2016年10月21日，原告肖娥向十堰市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，请求确认原告肖娥在职期间与被告德纳车桥十堰部件厂存在劳动关系。2016年11月14日，十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以原告肖娥的仲裁申请已过仲裁时效为由，对其仲裁申请不予受理。原告肖娥不服该不予受理通知书，在法定期间内向本院提起诉讼。另查明，十堰车桥轮毂厂曾经向原十堰市劳动人事局申请组建成立劳动服务公司，1985年6月4日，原十堰市劳动人事局向十堰车桥轮毂厂作出批复，同意成立十堰车桥轮毂厂劳动服务公司，属集体性质经济组织，负责该厂待业人员和富余职工的培训安置任务。1991年1月18日，十堰市工商行政管理局核准登记十堰车桥轮毂厂劳动服务公司为企业法人，后该公司取得企业法人营业执照。1997年12月，东风汽车公司、十堰市人民政府、十堰车桥轮毂厂共同签订《东风汽车公司兼并十堰车桥轮毂厂协议书》，约定将十堰车桥轮毂厂全部资产、人员（含退休职工）整体划转给东风汽车公司，由东风汽车公司对十堰车桥轮毂厂实行整体兼并，东风汽车公司兼并十堰车桥轮毂厂后，十堰车桥轮毂厂职工的工资等福利待遇参照东风汽车公司标准，随着劳动生产率和经济效益的提高而逐步增长，十堰车桥轮毂厂职工养老保险、失业保险、医疗保险等按东风汽车公司的规定统一办理等。后按照兼并协议的约定，十堰车桥轮毂厂职工被整体划转到东风汽车公司，进入新的东风车桥轮毂厂。《十堰车桥轮毂厂体制划转职工花名册》中没有原告肖娥，该名册的制作日期为2000年6月19日，东风车桥轮毂厂在该名册中加盖了公章。后东风车桥轮毂厂的名称先后变更为东风车桥有限公司车桥部件厂、东风德纳车桥有限公司车桥部件厂、东风德纳车桥有限公司十堰部件厂（领取营业执照，成立日期为2002年12月23日）。2002年3月19日，经十堰市工商行政管理局核准，十堰车桥轮毂厂劳动服务公司的名称变更为十堰市宝轮汽车零部件厂。本院认为：劳动争议申请仲裁的时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。本案中，因退休工资低于大厂职工退休人员工资标准，一直有退休人员找原东风车桥轮毂厂以及被告德纳车桥十堰部件厂领导请求解决该问题，原东风车桥轮毂厂领导曾承诺混岗职工（集体职工）同十堰车桥轮毂厂职工同工同酬，这一事实有被告德纳车桥十堰部件厂原负责人王鹏于2016年9月8日出具的书面证明予以证实，被告德纳车桥十堰部件厂亦对该证明的真实性无异议。故本案的仲裁时效已于2016年9月8日发生中断，从中断时起，本案的仲裁时效期间应当重新计算。原告肖娥于2016年10月21日向十堰市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，并未超过仲裁申请期限。被告德纳车桥十堰部件厂主张原告肖娥的仲裁申请已超过仲裁时效期间，缺乏依据，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。虽然原告肖娥于2002年1月被东风车桥轮毂厂评为2001年度先进生产工作者，但是原告原告肖娥未能提交充分的证据证明1985年10月至2015年8月期间其一直受到十堰车桥轮毂厂、东风车桥轮毂厂、东风车桥有限公司车桥部件厂、东风德纳车桥有限公司车桥部件厂、被告德纳车桥十堰部件厂的管理约束。原告肖娥于2015年7月从十堰市宝轮汽车零部件厂离（退）休，并从该厂领取养老金。现原告肖娥请求确认其自1985年10月至2015年8月期间与被告德纳车桥十堰部件厂存在劳动关系，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告肖娥的诉讼请求。案件受理费10元，由原告肖娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费账户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户号：×××。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审 判 长  王建涛审 判 员  陈 双代理审判员  朱敏敏二〇一七年三月二十七日书 记 员  张 杨
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执2024号之一申请执行人：庞金，住本市海州区。被执行人：连云港西湾置业有限公司，住所地连云港市经济技术开发区。法定代表人：丁芳宜。案由：商品房买卖合同纠纷申请执行人庞金与被执行人连云港西湾置��有限公司买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出的（2014）港民初字第0380民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，经四查未发现被执行人有可供执行的财产，当事人口述被执行人在连云港市国土资源局有财产可供执行，本院已向连云港市国土资源局发出协助执行通知书等待核实，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陶明忠执行员  江尧军执行员  王宗其二〇一七年四月十六日书记员  葛真瑞
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更491号罪犯王育斌，男，1973年10月22日出生，汉族，初中文化，浙江省长兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2015年2月3日作出(2014)湖长刑初���第195号刑事判决，以被告人王育斌犯挪用资金罪，判处有期徒刑九年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年3月5日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王育斌在服刑期间（考核期2015年3月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得3个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王育斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王育斌在服���期间，确有悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王育斌准予减刑八个月（刑期至2022年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年四月十九日书记员  张 欣
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执552号申请执行人ＸＸ会，女，1943年4月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人王大莲，女，汉族，1961年6月8日出生，住四川省攀枝花市仁和区。关于申请人ＸＸ会与被执行人王大莲之间赡养费纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0411民初1640号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判员 李 勤二〇一七年四月二十八日书记员 唐海峰
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执7146号之一申请执行人：张忠辉，男，1974年10月29日出生，汉族，农民，住慈溪市。被执行人：邬旭辉，男，1979年11月16日出生，汉族，农民，住慈溪市。本院在执行张忠辉与邬旭辉（2016）浙0282民初1014号民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人邬旭辉名下位于慈溪市胜山镇胜南村的房地产，但系集体土地，暂无法处置。在执行过程中，本院已依法将被执行人邬旭辉纳入失信被执行人名单，并已作出限制消费令，限制其高消费。现因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现被执行人尚欠申请执行人借款50000元及相应利息，并应向本院交纳本案诉讼费1050元、执行费650元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执7146号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 陈  再  波代理审判员 胡    超二〇一七年四月二十七日书 记 员 施淑芳（代）
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0602刑初211号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人林某某，男，1997年1月1日出生于福建省漳州市龙文区，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市龙文区。因涉嫌故意伤害罪于2017年2月21日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年2月25日转取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]189号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2017年4月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芗城区人民检察院指派检察员杨旭英出庭支持公诉。被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月19日凌晨4时许，被告人林某某在芗城区新浦路东方演艺会所一楼的东方凯旋国际酒吧厕所内，因琐事与被害人林某1发生纠纷，后被告人林某某用脚踹伤被害人林某1的头面部等处致其受伤。经法医鉴定：被害人林某1头面部共见五处缝合裂创，累计长4.2cn，左眼球结膜片状出血及右眼下睑部青紫，左眼眶上壁骨折，损伤程度属轻伤二级。2017年2月21日，被告人林某某主动到公安机关投案。另查明，案发后，被告人林某某及林某2已赔偿被害人林某1经济损失合计人民币90000元整，并取得被害人的谅解。公诉机关建议判处被告人林某某有期徒刑六个月至一年六个月。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某1的陈述，证人林某2的证言，漳公芗鉴（2017）0084号法医学人体损伤程度鉴定书，现场平面图及现场照片，案��来源及到案经过，人口信息资料，违法犯罪记录查询情况说明，收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人林某某能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人林某某已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邱幼波二〇一七年四月二十七日书记员  王玉洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规��的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投���途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌��人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书(2017冀06**民初782号原告广西贺州市科隆粉体有限公司法定代表人李奇洪职务：总经理住所地：广西贺州市平桂管理区黄田镇老虎坳（科隆工业园）被告高碑店市鑫天鹏塑胶工贸有限责任公司法定代表人贯志强职务：经理住所地：河北省保定市白沟新城工商行政管理局案由：买卖合同纠纷本院在审理原告广西贺州市科隆粉体有限公司诉被告高碑店市鑫天鹏塑胶工贸有限责任公司不当得利纠纷一案中，原告广西贺州市科隆粉体有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西贺州市科隆粉体有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告广西贺州市科隆粉体有限公司撤回起诉。案件受理费80元（已减半收取）．由原告广西贺州市科隆粉体有限公司负担。审判员  贾建东二〇一七年四月二十四日书记员  刘素静
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更400号罪犯江云林，男，1968年5月5日出生，汉族，小学文化，浙江省平湖市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2014年12月26日作出(2014)嘉平刑初字第997号刑事判决，以被告人江云林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月,并处罚金10000元。被告人江云林不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理,于2015年2月2日作出（2015）浙嘉刑终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,于2015年2月17日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯江云林在服刑期间(考核期自2015年2月至2017年1月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得四个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯江云林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯江云林在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江云林准予减刑九个月（刑期至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一七年四月二十六日书 记 员  张欣
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫1722民初1389号原告：李永红，男，汉族，生于1974年10月30日，农民，住河南省上蔡县。被告：王付宽，男，汉族，生于1963年3月29日，农民，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：申跃华，河南豫上律师事务所律师。被告：雷付伟，男，汉族，生于1966年8月13日，农民，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：雷建伟，男，汉族，生于1966年6月20日，系被告雷付伟之兄，住上蔡县。原告李永红诉被告王付宽、雷付伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告李永红于2017年4月7日以其与被告在私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告私下协商为由自愿申请撤诉系其真实意思表示，内容不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王李永红撤诉。案件受理费370元，减半收取计185元，由原告李永红负担。审判员  王明二〇一七年四月十日书记员  程帅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑01执821号之一申请执行人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，董事长。被执行人：肇东鹏程房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省肇东市正阳九道街95号。法定代表人：张学平，总经理。被执行人：汇聚投资有限公司（PROSPERGROUPINVESTMENTLIMITED），住所地香港特别行政区新界上水宝运路95号上水广场4楼A23室（A234/F.，SHEUNGSHUIPLAZA，FSSTL95POWANROAD，SHEUNGSHUI，N.T.，HONGKONG）。法定代表人：庄志民，董事。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省高级人民法院（2013）黑民重字第2号民事判决书，受理了申请执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司申请执行被执行人肇东鹏程房地产开发有限责任公司、汇聚投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案。因生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省高级人民法院（2013）黑民重字第2号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宇审判员  谢宁审判员  张旭二〇一七年四月二十七日书记员  赵雨
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0402执2715号之一申请执行人：郑才清，男，1962年12月17日生，汉族，常州市人。被执行人：周建龙，男，1964年12月9日生，汉族，常州市人。被执行人：常州京亿佳装饰材料有限公司，住所地常州市新北区龙虎塘民营工业园。法定代表人王兰，总经理。被执行人：杨德再，男，1954年10月17日生，汉族，常州市人。本院根据已经发生法律效力的本院(2014)天民初字第02129号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周建龙、常州京忆佳装饰材料有限公司、杨德再的银行存款等财产850355.36元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  赵亚鲁二〇一七年四月五日书 记 员  李晓萍
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初981号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月10日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1035号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月4日19时许，被告人黄某驾驶一辆无号牌二轮摩托车（发动机号：156FMI2B1004519,车架号：LTZPCJLP2B0001513）行至325国道顺德区龙江镇苏溪路段时被巡警大队执勤民警查获。经鉴定，黄某的血液中乙醇成分含量为110.1mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人黄某的供述；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书；当事人血样提取登记表；驾驶人、机动车信息查询结果单；扣押清单；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人黄某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人黄某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人黄某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人黄某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人黄某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2017年5月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二〇一七年四月二十五日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0824执41号之四申请执行人：陈金，男，1983年4月29日生，汉族，工人，户籍地安徽省岳西县，经常居住地安徽省潜山县。被执行人：安徽精工劳务有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道北大街金凯大都会，统一社会信用代码913408816973628793。法定代表人：丁柘林，该公司董事长。被执行人：丁柘林，男，1963年10月26日生，汉族，安徽精工劳务有限公司法定代表人，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人陈金与被执行人安徽精工劳务有限公司、丁柘林债权纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人丁柘林在中国建设银行桐城支行的存款人民币10万元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一七年四月二十八日书记员  杨 俊
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0522执321号申请执行人林德兴，男，51岁。被执行人王志峰，男，65岁。被执行人杜忠袖，男，53岁。本院在执行林德兴与王志峰、杜忠袖民间借贷纠纷一案，友谊县人民法院于2016年8月19日作出的（2016）黑0522民初497号民事调解书已经发生法律效力。权利人于林德兴于2016年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人杜忠袖于2016年12月11日自动履行人民币贰仟元整，并交付给申请人林德兴。被执行人王志峰未履行法定义务，本院查明被执行人王志峰有存款。从王志峰在中国农业银行股份有限公司友谊镇北分理处帐户6228412670076350811中扣划存款¥3773.00元，并已支付给申请人林德兴。此案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请人林德兴与被执行人王志峰、杜忠袖民间借贷纠纷一案，依据友谊县人民法院作出的（2016）黑0522民初497号民事调解书生效法律文书确定的内容，本院依法扣划被执行人王志峰存款支付给申请人，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 陈 超二〇一七年四月二十日书记员 刘朋飞
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更277号罪犯陈煬焜，男，1982年9月26日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市上虞区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市上虞区人民法院于2015年7月31日作出(2015)绍虞刑初字第412号刑事判决，以被告人陈煬焜犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币7000元。被告人陈煬焜不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审，于2015年8月28日以（2015）浙绍刑终字第547号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年10月27日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月20日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周某、张雄伟出庭履行职务，罪犯陈煬焜到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈煬焜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得二个表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯陈煬焜对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈煬焜提起的假释意见符合法律规定，罪犯陈煬焜在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯陈煬焜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯陈煬焜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈煬焜准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一七年四月二十四日书 记 员  张欣
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初672号原告：成都坤和物业咨询发展有限公司，住所地：成都市武侯区棕南公寓文锦楼C座4楼5号，统一社会信用代码：91510007203095080。法定代表人：李方芳，公司总经理。委托代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。被告：周平，男，汉族，1984年10月9日出生，四川省宜宾市翠屏区人。原告成都坤和物业咨询发展有限公司与被告周平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告成都坤和物业咨询发展有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都坤和物业咨询发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都坤和物业咨询发展有限公司负担。审判员  程勇二〇一七年四月十二日书记员  易恬
南京铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）苏8602民初65号之一原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号。法定代表人：朱于龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨君，江苏致邦律师事务所律师。被告：南京市浦口区福威百货店，经营场所江苏省南京市浦口区盘新路**号盘锦花园***幢*单元***室。经营者：桂召福。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告南京市浦口区福威百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告湖北周黑鸭企业发展有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。审 判 长  邵静娟代理审判员  桑罗婷代理审判员  邢 芳二〇一七年四月十七日书 记 员  吉 倩附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更559号罪犯蔡海良，男，1968年1月22日出生，汉族，初中文化，浙江省临安市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2014年5月5日作出(2013)杭拱刑初第890号刑事判决，以被告人蔡海良犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币400000元，非法所得276929137元，责令被告人蔡海良予以退赔。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2014年10月18日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯蔡海良到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡海良在服刑期间（本次考核2014年6月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动获得五个表扬。确有悔改表现。庭审中，罪犯蔡海良对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯蔡海良提起的减刑意见符合法律规定，罪犯蔡海良在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯蔡海良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得5个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蔡海良在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡海良准予减刑三个月（刑期至2021年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年四月二十六日书 记 员  张 欣
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0923执235号之一申请执行人：潘桂英，女，1968年8月10日生，汉族，上高县人，务工，住上高县。被执行人：潘金华，男，1962年8月7日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。被执行人：晏毛生，男，1954年5月26日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。被执行人：晏连根，男，1968年7月1日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2016）赣0923民初693号民事判决书，向被执行人潘金华、晏毛生、晏连根送达执行通知书和财产申报表，责令被执行人潘金华、晏毛生、晏连根履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人潘金华、晏毛生、晏连根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人潘金华的银行存款32716.52元、案件受理费1650元或查封、查封、扣押共相应价值的财产。二、冻结或扣划被执行人晏毛生的银行存款30914.96元、案件受理费495元或查封、查封、扣押共相应价值的财产。三、冻结或扣划被执行人晏连根的银行存款52058.26元、案件受理费825元或查封、查封、扣押共相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈富江二〇一七年四月十八日书记员  李 涛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初3245号原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道迎宾路6号，统一社会信用代码：×××35Ｕ。法定代表人：石仲力，总经理。委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。被告：佛山市禅城区娟裕杂货店，经营场所：广东省佛山市禅城区祖庙街道镇安村中三晒场工业区铺位*号，注册号：440602600508055。经营者：黄裕宜。原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司诉被告佛山市禅城区娟裕杂货店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理。原告于2017年4月24日以双方庭外和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤诉。案件受理费344元，减半收取计172元，由原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担。审 判 长  刘继龙代理审判员  陈艳斌人民陪审员  何少莉二〇一七年四月二十七日书 记 员  李晓雯
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更525号罪犯李心立，男，1980年7月7日出生，汉族，初中文化，河南省柘城县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2015年6月24日作出(2015)绍越刑初字第629号刑事判决，以被告人李心立犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币500000元。被告人李心立不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理,于2015年7月21日以（2015）浙绍刑终字第438号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年8月18日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李心立在服刑期间（考核期2015年8月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得2个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李心立在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李心立在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李心立准予减刑二个月（刑期至2017年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年四月二十一日书记员  张 欣
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑03执6号之一申请执行人：杨井辉，男，汉族，1977年2月21日生，现住鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：杨玉宝，男，现住鸡西市鸡冠区铁工委。被执行人：黑龙江奇力技术有限责任公司。住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：杨井元，董事长。委托诉讼代理人：杨玉齐，男，黑龙江奇力技术有限责任公司职员。本院在执行申请执行人杨井辉与被执行人黑龙江奇力技术有限责任公司借款纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，被执行人黑龙江奇力技术有限责任公司用其享有所有权的，位于哈尔滨市南岗区十字街副80－4号，副80－6号半地下室房屋（建筑面积269.69平方米，房证号：哈房权证开国字第000053**号），作价为人民币40万元，抵偿给申请执行人杨井辉；申请执行人杨井辉放弃利息人民币10万元和迟延履行债务利息；被执行人黑龙江奇力技术有限责任公司承担案件受理费、执行费、房屋过户相关费用。双方于2017年4月14日已自动交接完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结鸡西仲裁委员会于2016年12月26日作出的鸡仲裁字(2016)第20号裁决案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成林审判员  刘宝国审判员  赵昌志二〇一七年四月二十五日书记员  李冠春
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执399号申请执行人：李孝文，女，汉族，1946年5月16日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：马鞍山鸿运钢化玻璃有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。法定代表人：霍尚前，该公司总经理。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504民初979号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍���鸿运钢化玻璃有限公司的银行存款554705元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年四月二十六日书记员  王星辰
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初172号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人李陆寿，男，1964年9月6日出生于浙江省三门县，汉族，小学文化，种植户，住江苏省常州市新北区（户籍地浙江省三门县)。2016年7月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2017)161号起诉书指控被告人李陆寿犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理并适用简易程序，于同年3月24日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派代理检察员荣威峰出庭支持公诉，被告人李陆寿到庭参加诉讼。现已审理终结。丹阳市人民检察院指控：2016年6月7日20时许，被告人李陆寿酒后驾驶苏Ｌ×××××号正三轮载货摩托车，沿荆前路由东往西行驶，行至虞家村路口处时，与虞某驾驶的苏Ｌ×××××号汽车发生交通事故，后虞某报警，经鉴定，被告人李陆寿血液中的乙醇含量为256mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人李陆寿明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，赔偿被害人的损失。为证明上述指控的事实，丹阳市人民检察院向本院移送了相应的证据，据此认为被告人李陆寿的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处；同时认为被告人李陆寿明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李陆寿对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2016年6月7日20时许，被告人李陆寿酒后驾驶苏Ｌ×××××号正三轮载货摩托车，沿丹阳市007乡道由东往西逆向行驶，行至虞家村路口处时，与沿007乡道由西往东行驶在该路口右转的虞某驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相擦，造成车辆受损的事故。后虞某打电话报警，被告人李陆寿在现场等候处理。民警在处警时发现被告人李陆寿有酒后驾车的嫌疑，即将其带至医院为其抽取了血样，经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李陆寿血液中的乙醇含量为256mg/100ml，属醉酒驾驶。经丹阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人李陆寿应负事故的主要责任，虞某负事故的次要责任。案发后，被告人李陆寿与虞某就赔偿达成了调解协议，被告人李陆寿一次性赔偿给虞某1300元。上述事实，被告人李陆寿当庭亦供认不讳，并有被害人虞某的陈述，行驶证与驾驶证复印件，事故现场图及照片，血样提取登记，镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告，责任认定书，赔偿协议书，收条，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李陆寿醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李陆寿明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，以自首论，可以从轻处罚。被告人李陆寿已对被害人作出赔偿，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人李陆寿具备上述法定和酌定的从轻处罚情节，社区愿意对其进行监管和帮教，本着“惩罚与宽大相结合”的原则，本院决定对其适用缓刑。根据被告人李陆寿具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人李陆寿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑二个月十五日(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千五百元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张智慧人民陪审员  刘健岁人民陪审员  秦志新二〇一七年四月二十六日书 记 员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执1934号之一申请执行人宋秋刚，男，1975年12月4日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被执行人张力，男，1973年1月14日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。申请执行人宋秋刚与被执行人张力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初1874号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人宋秋刚向本院申请强制执行，要求被执行人张力支付申请执行人宋秋刚人民币66046.9元。本院于2016年10月18日立案执行。执行立案后，本院向被执行人张力发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求张力按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人张力逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，无证券登记记录。为此，本院已将被执行人张力拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，并对其通过网上布控系统委托��安机关实施抓捕。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人张力的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人宋秋刚亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执1934号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  潘水俊人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年四月二十八日书 记 员  钟姬伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0721民初1186号原告:于井江，男，1963年11月12日生，汉族，个体，住前郭县。被告：吴进场，男，汉族，农民，前郭县人，住前郭县。被告：腾云波，女，汉族，农民，前郭县人，住前郭县。原告于井江与被告吴进场、被告腾云波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。本院在审理原告于井江与被告吴进场、被告腾云波民间借贷纠纷一案中，原告于井江于2017年4月25日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于井江撤回起诉。案件受理费已减半收取150元，由原告负担。审判员  魏明远二〇一七年四月二十五日书记员  徐晓天
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执97号申请执行人：孙双六,男,1973年10月28日出生,住安徽省宁国市。被执行人：尹才虎,男,1974年9月15日出生,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人孙双六与被执行人尹才虎身体权、健康权纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初3197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1881民初3197号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程文广二〇一七年四月六日书记员  兰天俣
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初259号原告：陈雷，男，1962年7月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：王清源，安徽北方之光律师事务所律师。被告：况斌，男，1977年12月30日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。经常居住地安徽省淮北市濉溪县。被告：张红（系况斌之妻），女，1978年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。经常居住地。被���：况磊，男，1983年12月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：马云飞，男，1974年2月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告陈雷与被告况斌、张红、况磊、马云飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈雷于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈雷自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈雷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈雷负担。审判员  尹书华二〇一七年四月二十八日书记员  张永芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4919号被执行人李航宇，男，1986年6月15日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人李航宇盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第387号刑事判决书，对被执行人李航宇判处附加刑罚金1000元、责令退赔赃物折价款4410元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人李航宇有可供执行的财产。本院认为，被执行人李航宇暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4919号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月二十八日书 记 员  邱尚荣
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初650号原告：黄溪才，男，1955年3月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：张贵民，男，1977年4月27日出生，汉族，住福建省德化县。原告黄溪才与被告张贵民民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告黄溪才于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄溪���撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄溪才负担。审判员  颜遐通二〇一七年四月五日书记员  赖育升
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初2062号原告：陈亚平，男，汉族，住湖北省云梦县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都，住所地重庆市大渡口区松青路1011号，统一社会信用代码91500104561616710T。法定代表人：龙涛，该公司负责人。本院在审理原告陈亚平诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都产品销售者责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员  杨军二〇一七年四月二十日书 记 员  刘洋
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初1525号原告：江西省城建房屋建筑工程公司，住所地：江西省南昌市西湖区。法定代表人：简建兵。委托代理人：熊良明，江西阳明阳律师事务所律师，委托代理人：徐丽君，江西阳明阳律师事务所律师。被告：芦杨，男，1984年5月8日生，汉族，住赣州市章贡区。被告：赣州盛荣资产管理发展有限公司，住所地：赣州市章贡区。法定代表人：熊荣发。原告江西省城建房屋建筑工程公司诉被告芦杨、赣州盛荣资产管理发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西省城建房屋建筑工程公司委托代理人徐丽君，被告芦杨、赣州盛荣资产管理发展有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西省城建房屋建筑工程公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告向原告归还欠款本金200万元，并自2015年2月6日起按银行一年期同期贷款利率支付利息至实际还款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：两被告为关联单位。2014年12月5日，被告一至原告处，称被告二有工程开发需借款200万元。原告出于对两被告的信任，在第一被告出具借条后，根据其请求向第二被告账户汇款200万元整。其后，原告发现被告所谓的工程未启动，主张还款未果，故诉诸法院。为支持其诉请，原告向本庭提供如下证据：证据一：借条一张、汇款凭证两份。证明两被告欠原告200万元的事实。被告芦杨、赣州盛荣资产管理发展有限公司未到庭答辩，亦未向本庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年12月5日，被告芦杨向原告借款200万元并出具借条，载明“今借到简建兵人民币贰佰万元整……”同时注明还款日期为“2015年2月5日”。当日，原告根据被告指示，通过其名下南昌银行朝阳支行账户（账号：79×××27）向被告赣州盛荣资产管理发展有限公司建设银行赣州铁路支行账户（账号：36×××41）转账100万元；2014年12月8日，相同账户原告再次向被告赣州盛荣资产管理发展有限公司转账100万元。其后，因被告未及时还款，故原告诉诸法院。另查明：借条上载明的“简建兵”为原告江西省城建房屋建筑工程公司法定代表人，诉争款项为被告芦杨向原告借款，与简建兵个人无关。借条出具时，被告赣州盛荣资产管理发展有限公司未在场。上述事实，有原告当庭陈述以及原告提供的证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告芦杨向原告借款，有借条及银行凭证为证，双方借款关系合法有效，对双方具有法律约束力。被告借款后未及时归还，原告有权要求被告芦杨立即归还借款本金并主张相应利息。但对于赣州盛荣资产管理发展有限公司是否要承担还款责任问题，原告仅以转账凭证，无法证明赣州盛荣资产管理发展有限公司有共同借款的意思表示，原告主张其为本案共同借款人，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芦杨于本判决生效后十日内归还原告江西省城建房屋建筑工程公司借款本金200万元及利息（利息自2015年2月6日起至付清借款之日止，按人民银行年平均贷款利率计付）。二、驳回原告江西省城建房屋建筑工程公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费23760元，由被告芦杨负担。限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  马 超人民陪审员  邓冬林人民陪审员  万康康二〇一七年四月二十八日书 记 员  林美妹
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0581执446号之一申请执行人曹宪辉，男，汉族，霍林郭勒市万祥物流公司职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人曹云明，男，汉族，霍煤鸿骏铝电有限责任公司职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。曹宪辉申请执行曹云明借款合同纠纷，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0581民初555号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：从2017年4月份开始每月扣留被执行人曹云明工资中扣留6,000.00元至扣足794，050.00元为止（其中利息180，000.00元，2015年7月至2017年3月），余额不足全额扣留。扣款存入申请执行人曹宪辉号账户中。本裁定送达后即生效力。执行员  肖刚二〇一七年四月六日书记员  刘思
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1589号之九申请执行人：中国工商银行股份有限公司潜山支行，住所地潜山县舒州大道1056号，统一社会信用代码91340824153983300E。负责人：李决虎，行长。被执行人：安徽省潜山县恒田纺织服装有限公司，住所地潜山县黄铺镇经济开发区，组织机构代码57044062-2。法定代表人：钱平，经理。被执行人：钱平，男，1980年12月5日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：汪小英，女，1982年7月29日出生，汉族，住址，系钱平妻子。被执行人：王炜，男，1981年6月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：钱瑛，女，1982年10月12日出生，汉族，住址，系王炜妻子。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初1835号民事判决书,于2016年11月20日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人汪小英在中国建设银行的存款，以28000000元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一七年四月二十八日书记员  杨 俊
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0902执173号申请人:王桂林，女，1949年5月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。委托代理人蔚碧州，男，1972年9月30日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，系原告女婿。被执行人：李学林，男，1968年11月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：魏颜清，女，1979年1月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区马。王桂林与李学林、魏颜清交通事故责任纠纷一案，集宁区人民法院作出的(2017)内0902执173号民事判决书于已发生法律效力，王桂林于2017年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院调解，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定,裁定如下：终结(2015)集民初字第02020号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。执行员  沈建民二〇一七年四月二十日书记员  任晓庆
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执155号申请执行人：ＸＸ，男，1965年09月27日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：蔡其友，男，1965年10月21日出生，汉族，四川省大英县人。本院在执行ＸＸ与蔡其友借款合同纠纷一案中，经查蔡其友在四川省农村信用社联合社X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡其友在四川省农村信用社联合社X账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈良贵二〇一七年四月二十一日书记员  余 洲
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民催1号申请人先声药业有限公司，住所地海南省海口市秀英区。法定代表人任晋生，该公司董事长。申请人先声药业有限公司申请宣告承兑汇票无效一案，本院受理后依法于2017年1月12日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满,无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告先声药业有限公司持有的交通银行盐城分行营业部于2016年7月28日签发的一份银行汇票无效，号码为**/**，金额为100000元。二、自本判决书送达之日起先声药业有限公司有权向交通银行盐城分行请求支付上述款项。本判决为终审判决。审判长  丁亚琴审判员  洪少峰审判员  商干明二〇一七年四月十一日书记员  潘华林
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执6号之二申请执行人：杨松枝,男,1949年4月15日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：范喜文,男,1960年8月20日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行杨松枝与范喜文民间借贷纠纷一案中，被执行人范喜文至今未履行生效法律文书确定的义务,经查被执行人范喜文在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：划拨被执行人范喜文在X银行的存款X元。本裁定立即执行。审判员  吕昌斌二〇一七年四月十四日书记员  崔 宝
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民特3号申请人：黄贵华，男，汉族，1953年11月6日出生，住重庆市江津区。委托代理人：杨坤桥，男，汉族，1966年5月23日出生，住重庆市江津区。系申请人黄贵华侄女婿。被申请人：黄方言，男，汉族，1988年2月3日出生，住重庆市江津区。申请人黄贵华要求宣告黄方言失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院查明，黄方言（申请人黄贵华之子），1988年2月3日出生，住重庆市江津区中山镇龙塘村1组，公民身份号码×××××××××××。黄方言于2008年4月19日在重庆交通大学就读期间，外出不归，也无联系。黄方言经多方寻找黄方言下落无果后，诉讼来院，请求宣告黄方言为被失踪人。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2017年1月26日在黄方言户籍所在地中山镇龙塘村发出寻找黄方言的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，黄方言仍然下落不明。另查明，黄方言无财产需要代管。本院认为，黄方言下落不明已满二年，其父黄贵华申请宣告其失踪，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告黄方言为失踪人。本判决为终审判决。审判员  王化雨二〇一七年四月二十六日书记员  程 馨
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初159号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人罗广全，男，出生于重庆市合川区，汉族，文盲，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2014年8月29日被四川省岳池县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月9日被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定，由重庆市合川区公安局于2017年4月1日被执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]121号起诉书指控被告人罗广全犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员任彦红出庭支持公诉，被告人罗广全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月8日8时许，被告人罗广全去至重庆市合川区铜溪镇农贸市场内被害人任某1经营的摊位前，趁任某1不备之机，将其放置于摊位条石上装有2300元现金的钱箱装入背篓内盗走。另查明，被告人罗广全到案后如实供述了自己的犯罪事实。还查明，被告人罗广全因犯盗窃罪，于2014年8月29日被四川省岳池县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。上述事实，被告人罗广全在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户籍信息，受案登记表，立案决定书，被害人任某1的陈述，证人易某某、任某2的证言，被告人罗广全的供述和辩解，辨认笔录，刑事判决书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗广全以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人罗广全的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗广全归案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令其予以退赔。据此，根据被告人罗广全的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗广全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；扣除先行羁押的2日，刑期自2017年4月1日起至2017年9月28日止。罚金限被告人在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人罗广全在本判决生效后十日内退赔被害人任某1经济损失2300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  孔令明二〇一七年四月一日书 记 员  姚 瑶
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执4930号之一申请执行人：张家港市九五钢材贸易有限公司，住所地张家港市乐余镇永利村。法定代表人:赵成伟，该公司总经理。被执行人:张家港市华冶机械设备制造有限公司，住所地张家港市杨舍镇周家桥。法定代表人:刘军华。被执行人:刘军华，男，1970年8月12日生，汉族，住张家港市。被执行人:袁军民，男，1969年10月21日生，汉族，住张家港市。申请执行人张家港市九五钢材贸易有限公司与被执行人张家港市华冶机械设备制造有限公司、刘军华、袁军民买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的(2016)苏0582民初369号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张家港市华冶机械设备制造有限公司应给付张家港市九五钢材贸易有限公司货款1331133.42元，并承担逾期付款违约金（自2014年10月26日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算）；二、刘军华、袁军民对张家港市华冶机械设备制造有限公司应给付张家港市九五钢材贸易有限公司的上述货款及违约金部份承担连带清偿责任；三、案件受理费19895元、保全费5000元，合计24895元由张家港市华冶机械设备制造有限公司、刘军华、袁军民负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2016年10月17日立案执行，申请执行标的为1356028.42元。本案依职权对被执行人张家港市华冶机械设备制造有限公司、刘军华、袁军民的财产状况进行了调查,除依法扣划被执行人刘军华银行存款14万元外，未发现被执行人张家港市华冶机械设备制造有限公司、刘军华有银行存款、房产等可供执行财产，被执行人袁军民名下房产已被其他法院首封，本院进行了轮候查封，无其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位14万元，尚未执行到位1216028.42元。上述事实有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人及其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议���亦未提供被执行人及其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初369号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年四月十日书记员  冷雨蔚
浙江省天台县人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙1023执3486号之一被拘留人:谢黎明，女，1967年11月3日出生，住天台县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行与被执行人谢黎明为信用卡纠纷的（2015）台天商初字第01770号民事判决一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人谢黎明未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人谢黎明拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年四月十二日
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1321民初595号原告：汤建朴,男,1995年10月26日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人：肖益峰，安徽序力律师事务所律师。被告：汪席席，女，1993年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。被告：汪仅想，男，1971年10月12日出生，汉族，住址同上。原告汤建朴与被告汪席席、汪仅想婚姻财产纠纷一案,本院于2017年2月7日立案受理后,依法由审判员张林霞独任审判,于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告汤建朴的诉讼代理人肖益峰、被告汪仅想到庭参加诉讼，被告汪席席经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤建朴诉称，2016年5月，经媒人介绍与被告汪席席相识，同年5月22日，经媒人交给汪席席见面礼20000元；同年9月2日交给汪席席小礼20000元及离娘衣钱2000元，原告父亲给汪席席端酒钱2000元，同月6日，汪席席的弟媳生孩子给贺礼1000元。后因大礼数额发生纠纷，被告汪席席又与他人结婚。原告多次要求被告返还彩礼款，被告拒不返还，故诉讼来院，要求被告返还彩礼款45000元。被告汪仅想辩称，原告父亲给付的端酒钱2000元，汪席席已经给原告父亲端酒了，给离娘衣钱2000元，汪席席已经买衣服了，另1000元是贺礼钱，这5000元不属于彩礼范畴。汪席席将原告给的40000元彩礼款交给我了，原告父母曾说过放弃该彩礼款。被告汪席席未答辩。经审理查明,经媒人介绍，原告汤建朴与被告汪席席确立恋爱关系。2016年5月22日，原告给付被告汪席席见面礼20000元。同年9月2日，又给付被告汪席席小礼20000元、端酒钱2000元及离娘衣钱2000元，同月6日，原告给付被告汪席席的弟弟贺礼1000元。后因双方交往中性格不合，便解除了婚约。被告汪席席将收受的彩礼款40000元交给了被告汪仅想。本院认为,原、被告经人介绍相识、定亲，原告按当地风俗习惯给付被告汪席席彩礼款40000元，由于解除婚姻，原告要求被告返还彩礼款40000元，符合相关法律规定，本院予以支持。至于原告的其他诉求属于赠与，不属于彩礼款范畴，原告要求按彩礼返还的请求，本院不予支持。由于该彩礼款实际接受人是二被告，故被告汪席席、汪仅想应共同将40000元退还给原告。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一款（一）项的规定,判决如下:被告汪席席、汪仅想于本判决生效后十日内返还原告汤建朴彩礼款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由原告负担63元，被告汪席席、汪仅想负担400元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  张林霞二〇一七年四月十一日书记员  许 倩
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执5153号申请执行人：罗育盛，男，汉族，1956年8月12日生，住重庆市万州区。被执行人：罗育德，男，汉族，1968年12月20日生，住住重庆市万州区。申请执行人罗育盛与被执行人罗育德民间借贷纠纷一案，本院(2016)渝0101民初2432号民事判决已经发生法律效力。申请执行人罗育盛于2016年12月5日向本院申请执行。申请执行标的为100000元及利息。在执行过程中，依法扣留被执行人罗育德工资102000元，（每月冻结3000元），申请执行人罗育盛于2017年3月27日领取了法院扣留的36000元。余下款项申请执行人每年到法院领取一次，至被执行人偿清申请执行人借款本金10万元及利息。本院依法向被执行人罗育德发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 全拥军审判员 陈 梅二〇一七年四月二十四日书记员 苏冬林
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初916号原告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。统一社会信用代码：×××。住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路**号华洋实业集团综合办公楼副楼（***层）。法定代表人：陈军，该单位总经理。委托代理人：刘江，新疆新蓝天律师事务所律师。委托代理人：李芳，新疆新蓝天律师事务所实习律师。被告：李廷儒，男，汉族，1991年5月16日出生，现住昌吉市。被告：王栋斌，男，汉族，1968年11月7日出生，现住阜康市。被告：张应增，男，汉族，1974年10月13日出生，现住昌吉市。原告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司诉被告李廷儒、王栋斌、张应增保险合同纠纷一案,本院于2016年4月18日立案受理。原告诉称：2014年6月16日，被告李廷儒驾驶车牌号为×××的小型客车沿昌吉市南公园路东向西行使至昌吉市第八小学门前路段时，与沿上述路段北向南沿人行横道通道的行人曾祥兰相撞，致使曾祥兰受伤。后查明，被告李廷儒未取得机动车驾驶资格证。本起事故经交警部门作出事故认定，认定被告李廷儒负本起交通事故的全部责任。另查明，该车牌号为×××的小型客车实际所有人为张应曾，登记车主为王栋斌。曾祥兰于2014年7月15日向昌吉市人民法院起诉，要求原告及被告承担各项损失，昌吉市人民法院受理后，判令被告在交强险分项限额内对被告赔偿117310.96元。判决生效后，原告已经将上述款项赔付完毕。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告在赔偿范围内有权向侵权人追偿，故诉至法院，要求：1、判令被告向原告支付垫付的赔偿款117310.96元；2、判令被告承担本案的诉讼费及送达费用。本院经审查认为：原告提供被告的姓名、住所等信息不明确，无法使被告与他人相区别，即没有明确的被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的诉讼请求。本案的受理费1323元，全额退付给原告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。审判员 吴 云二〇一七年四月二十一日书记员 李小玲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更528号罪犯杜凯，男，1992年6月27日出生，汉族，初中文化，四川省筠连县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2015年6月10日作出(2015)绍越刑初字第696号刑事判决，以被告人杜凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年6月25日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜凯在服刑期间（考核期2015年6月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得2个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杜凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杜凯在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜凯准予减刑四个月（刑期至2017年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年四月二十一日书记员  张 欣
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1665号申请执行人：张渝扬，男，汉族，生于1949年2月26日，住重庆市潼南区，被申请执行人：王泽甫，男，汉族，生于1950年12月24日，住绵阳市涪城区。被申请执行人：张秀芳，女，汉族，生于1955年3月6日，住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理张渝扬申请执行本院作出的（2011）涪民初字第2130号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人王泽甫、张秀芳拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王泽甫、张秀芳的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 曹 露二〇一七年四月五日书记员 易明星
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执680号之四申请执行人韦凤秋，女，1975年4月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人韦铭刚，男，1976年9月6日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现下落不明。被执行人韦梅兰，女，1979年9月16日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现下落不明。本院在执行韦凤秋与韦铭刚、韦梅兰民间借贷纠纷一案中，于2016年10月31日向韦铭刚、韦梅兰发出执行通知书，责令韦铭刚、韦梅兰支付履行款30000元及利息；负担案件受理费388元、执行费355.82元，但被执行人韦铭刚、韦梅兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韦梅兰存款7480元。本裁定立即执行。审判长  韦耿明审判员  邹广北审判员  梁伟峰二〇一七年四月二十五日书记员  莫淑丽
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0902执211号申请人:杨果云，女，1978年7月21日生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被申请人：左宝忠，男，1965年9月5日生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被申请人：闫建波，男，1971年12月28日生，住内蒙古乌兰察布市集宁区。杨果云申请左宝忠、闫建波民间借贷纠纷一案，集宁区人民法院作出的(2016)内0902民初1994号民事判决书于已发生法律效力，杨果云于2017年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院调解，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定,裁定如下：终结(2016)内0902民初1994号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。执行员  沈建民二〇一七年四月二十四日书记员  任晓庆