江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初150号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人蔡某，女，1990年1月9日出生，，苗族，中专文化，无业，户籍在湖北省宣恩县。2016年11月3日因本案被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人郭杰、陆磊（实习），江苏苏冠律师事务所律师。被告人吴某，女，1989年8月2日出生，，汉族，高中文化，无业，户籍在福建省晋江市西园霞浯南区，住晋江市。2016年12月13日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，2017年1月19日被取保候审。被告人吕某，男，1988年11月20日出生，，土家族，高中文化，个体餐饮业主，户籍在湖北省宣恩县。2016年11月3日因本案被刑事拘留，同年12月8日被取保候审。辩护人唐骏梁、高雅琪（实习），江苏苏冠律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人蔡某、吴某、吕某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年4月27日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员王馨出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人郭杰、陆磊，被告人吴某，被告人吕某及其辩护人唐骏梁、高雅琪到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：2016年10月起，被告人蔡某、吴某约定，由被告人吴某通过微信发送H&M品牌指定款式、型号服装的照片，被告人蔡某按照片要求窃得衣物后以标价的55%销赃给被告人吴某。后被告人蔡某、吕某于2016年11月1日、2日，至本市滨湖区海岸城、梁溪区苏宁广场、锡山区荟聚购物中心、苏州市相城区繁花中心等处的H&M服装店，采用磁铁吸防盗扣的手法，先后盗窃6次，窃得衣物共计69件，价值计人民币18000余元。窃后，被告人蔡某将其中30件指定衣物（价值计人民币8700元）邮寄给被告人吴某。公诉机关认为，被告人蔡某、吕某、吴某多次结伙盗窃公私财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡某系主犯，被告人吕某、吴某系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人蔡某、吕某、吴某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蔡某、吕某、吴某对公诉机关的指控无异议，当庭认罪。被告人蔡某的辩护人提出如下辩护意见：被告人蔡某系初犯，具有坦白、退赃情节，认罪、悔罪态度较好，请求对被告人蔡某从轻处罚并适用缓刑。被告人吕某的辩护人提出如下辩护意见：被告人吕某系从犯，具有坦白、退赃情节，认罪、悔罪态度较好，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年10月起，被告人蔡某、吴某二人约定，由被告人吴某通过微信发送H&M品牌服装照片，被告人蔡某按照片指定的款式、型号窃得衣物后邮寄给被告人吴某，吴根据标价的55%予以收购。后被告人蔡某、吕某夫妻二人合谋盗窃后，于2016年11月1日、2日，被告人吕某、蔡某驾驶牌号鄂Ｑ×××××的现代牌汽车，至本市滨湖区海岸城、梁溪区苏宁广场、锡山区荟聚购物中心、苏州市相城区繁花中心等地，被告人蔡某随即至上述地点的H&M服装店内，采用磁铁吸防盗扣的手法，先后盗窃6次，窃得衣物共计69件，价值共计人民币18000余元。窃后，被告人蔡某按照事先约定，将其中30件衣物邮寄给被告人吴某，价值共计人民币8700元（赃款未支付）。具体事实分述如下：1.2016年11月1日下午1时许，被告人蔡某乘坐被告人吕某驾驶的上述车辆至本市梁溪区苏宁广场，进入H&M服装店后，采用磁铁吸防盗扣的手法，窃得编号033808黑色外套、编号023258墨绿色外套、编号096682土黄色外套等衣物6件，价值共计人民币1645.5元。2.同日下午2时30分许，被告人蔡某乘坐被告人吕某驾驶的上述车辆至本市锡山区荟聚购物中心，进入H&M服装店后，采用上述相同手法，窃得编号046165灰色外套、编号083303墨绿色外套、编号098370黑白色线衫各1件，价值共计人民币1085.25元。3.同日下午4时许，被告人蔡某乘坐被告人吕某驾驶的上述车辆至本市滨湖区海岸城购物中心，进入H&M服装店后，采用上述相同手法，窃得编号064186蓝色外套、编号074353绿色外套、编号087452蓝色牛仔裤等衣物23件，价值共计人民币6867.75元。其中，被告人吕某参与盗窃编号064186蓝色外套1件。窃后，被告人蔡某按照事先约定，将上述3次盗窃所得衣物中编号064186绿色外套、编号096682土黄色外套、编号053405白色羽绒服等衣物20件（价值共计人民币5932.5元）邮寄给被告人吴某。4.2016年11月2日下午1时许，被告人蔡某乘坐被告人吕某驾驶的上述车辆至苏州市相城区繁花中心，进入H&M服装店后，采用上述相同手法，窃得编号045923绿色外套1件、编号020063黑色毛衣2件、编号058851黑色外套1件、编号058851墨绿色外套1件等5件衣物，价值共计人民币1196.25元。5.同日下午2时许，被告人蔡某乘坐被告人吕某驾驶的上述车辆至苏州市工业园区印象城，进入H&M服装店后，采用上述相同手法，窃得编号080801白色衬衫、编号054546蓝色外套、编号045923绿色外套等11件衣物，价值共计人民币2804.25元。6.同日下午4时30分许，被告人蔡某乘坐被告人吕某驾驶的上述车辆至苏州市吴中区大运城，进入H&M服装店后，采用上述相同手法，窃得编号046920红色外套、编号074353绿色外套、编号067898绿色外套等衣物21件，价值共计人民币5256.75元。窃后，被告人蔡某按照事先约定，将上述3次盗窃所得衣物中编号089492紫色裙子、编号030109格子外套、编号077102蓝色牛仔裙等10件服装（价值共计人民币2767.5元）邮寄给被告人吴某。被告人蔡某、吴某、吕某归案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关从被告人蔡某、吕某处查获作案用磁铁1块、编号064186蓝色外套1件以及人民币11200元；被告人蔡某、吕某又退出人民币7281.5元。上述事实，被告人蔡某、吕某、吴某在开庭审理中无异议，并有证人王某1、钱某、虞某、王某2、蔡某、吴某、李某、杨某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、监控录像、车辆轨迹、机动车行驶证、驾驶证、旅馆住宿记录、被偷窃衣物统计表、公函、快递单、银行交易明细、手机截图、淘宝交易截图、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、作案工具照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蔡某、吴某、吕某以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人蔡某、吴某、吕某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人蔡某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人吕某、吴某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，予以从轻处罚；被告人蔡某、吕某、吴某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；被告人蔡某、吕某退赔被害单位经济损失，酌情予以从轻处罚。对于被告人蔡某、吕某的辩护人据此提出的辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。对于被告人蔡某的辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人蔡某伙同他人多次流窜盗窃作案，系主犯，不符合缓刑适用条件，不予宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年11月2日止），并处罚金人民币一万五千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；三、被告人吕某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；四、扣押在案的作案工具予以没收，赃款、赃物由公安机关发还被害单位。服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐克兵人民陪审员  郁 明人民陪审员  崔晓平二〇一七年四月二十八日书 记 员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(1犯罪情节较轻；(1有悔罪表现；(1没有再犯罪的危险(1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。