河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）赤刑初字第45号公诉机关赤城县人民检察院。被告人冯某，农民。2015年1月28日因涉嫌犯滥伐林木罪经赤城县森林公安局决定被取保候审。赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人冯某犯滥伐林木罪，于2015年5月22日向本院提��公诉。本院于2015年5月26日立案，并依法组成合议庭，于2015年6月24日、8月21日两次公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派代理检察员于武出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。赤城县人民检察院指控：2013年1月29日，被告人冯某以60000元的购买价格与赤城县龙关镇小龙王堂村村民委员会签订了位于该村牛训岔、正没窑林坡区域内5000株落叶松椽子立木拍卖合同，并经赤城县公证处公证。2013年11月29日，经赤城县林业局批准，冯某取得了龙关林场244林班牛训岔、正没窑作业区（59小班、89小班、88小班、90小班），准许采伐计5056株落叶松的林木采伐许可证。后在采伐正没窑林木时遭大龙王堂村民阻拦，冯某便擅自在非采伐许可范围内的断头沟背砍伐落叶松244株，其共计采伐落叶松5078株，多采伐的78株树已按价付给小龙王堂村村民委员会，经张家��鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，在断头沟背采伐的244株落叶松树的蓄积为16.409立方米。2015年1月28日，被告人冯某向公安机关自动投案。公诉机关认为，被告人冯某目无国法，违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，建议以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人冯某具有自首情节，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。公诉人当庭出示了赤城县森林公安局受案登记表、立案决定书、证人王某甲、杜某甲、王某乙、刘某、郭某甲、郭某乙、杜某乙、聂某、赵某、宋某、张某的证言，赤城县森林公安局现场勘查笔录、照片说明、张家口鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人冯某的供述与辩解、到案经过、户籍证明信等证据，诉请本院依法判处。被告人冯某自愿认罪，无辩解。经审理查明，2013年1月29日，被告人冯某以60000元的购买价格与赤城县龙关镇小龙王堂村村民委员会签订了位于该村牛训岔、正没窑林坡区域内5000株落叶松椽子立木拍卖合同，并经赤城县公证处公证。2013年11月29日，经赤城县林业局批准，冯某取得了龙关林场244林班牛训岔、正没窑作业区准许间伐计5056株落叶松的林木采伐许可证。后冯某在间伐正没窑林木时遭大龙王堂村的村民阻拦，冯某便找小龙王堂村干部要求处理，小龙王堂村干部让冯某在牛训岔多砍些。因没有间伐够林业部门审批许可的株数，冯某便在小龙王堂村断头沟背间伐落叶松244株。被告人冯某共计采伐落叶松5078株，多采伐的78株树已按价付给小龙王堂村村民委员会。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，冯某在断头沟背采伐的244株落叶松树的蓄积为16.409立方米。被告人冯某滥伐的林木被赤城县森林公安局追缴。2015年1月28日���被告人冯某向赤城县森林公安局自首。上述事实，由下列经过庭审举证、质证、认证的证据证实。赤城县森林公安局受案登记表、立案决定书证实，2014年3月3日，王某甲报警称，2013年12月，龙关镇小龙王堂村间伐松树的过程中，在界限外砍伐了树木，要求调查处理。2014年4月16日，赤城县森林公安局以冯某滥伐林木案立案侦查。证人王某甲的证言证实，2013年的冬天，其听说砍树的人将没有批的树给砍了，其到赤城县森林公安局反映。证人杜某甲（小龙王堂村主任）的证言证实，2013年1月23日，小龙王堂村决定拍卖正没窑、牛训岔林坡落叶松椽子5000株，后冯某买了林坡并签了合同，2013年11月份，砍伐了5078株。其听说在断头沟背也砍伐了林木。证人郭某甲（小龙王堂村委委员兼会计）的证言证实，2013年1月份，为解决村民吃水问题，小龙王堂村决定拍卖村里的树，后冯某招标成功并在公证处签订了合同。2014年2月份，冯某要砍树，其与杜某甲让王某乙和郭某乙过树的棵树。在正没窑砍树时被大龙王堂村的人挡住了，冯某找到其与杜某甲问怎么办？其与杜某甲就让从正没窑南面牛训岔砍。后过数的人说牛训岔没砍够，在断头沟背砍伐了些。因为多砍的树都给了钱，其也就认可了。证人王某乙的证言证实，2014年1月份，村主任杜某甲、委员郭某甲让其与郭某乙去数卖了树的棵树，每天50元的工钱。后来冯某说估计砍的不够数，想去断头沟背再砍些，其回去对杜某甲说了，杜某甲说不让砍了。其共过数是5078棵，采伐证设计的是5050棵，多砍的树钱听说也给了村里了。证人郭某乙的证言证实，当时其给卖的树过数时有断头沟背砍倒的树，王某乙说断头沟背的在砍伐范围之外。其共过了5078株树，都是落叶松。砍树的人姓冯。证人刘某的证言证实，冯某砍伐小龙王堂村的落叶松卖给其了，其将木头款交给了村委会。证人杜某乙的证言证实，冯某办理采伐手续需要林权证，因为冯某没有林权证，所以用其身份证办理的采伐证。冯某买的树是村集体的。证人聂某、赵某、宋某的证言证实，冯某说在小龙王堂买的树批了，让去给砍锯。证人张某的证言证实，其系赤城县林业局龙关林业站站长。龙关镇小龙王堂村采伐落叶松是其带人去设计的，采伐证是按设计审批的。设计的时候小龙王堂村干部说是小龙王堂的。断头背不在设计范围内。被告人冯某的供述与辩解证实，2013年1月29日，小龙王堂村在公证处拍卖5000棵落叶松，其以每株12元的价格竞标成功，且进行了公证，也办理了采伐证。2013年12月，其到正没窑采伐树被大龙王堂村村干部挡住，说这地方与小龙王堂有争议。其找到小龙王堂村干部���某甲和郭某甲，他们说若不够可以到南面牛训岔补，其雇佣了张小兵等人在正没窑、牛训岔共锯了5078根，采伐证上批了5056株。其到森林公安局投案。其共给小龙王堂村委会5078株树的钱。赤城县森林公安局现场勘查笔录、照片说明证实，龙关镇小龙王堂村断头沟背被间伐落叶松的伐根244个，现场检尺根径为：8㎝2个、10㎝4个、12㎝24个、14㎝48个、16㎝49个、18㎝46个、20㎝40个、22㎝18个、24㎝10个、30㎝3个。张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定司法鉴定意见书证实，龙关镇小龙王堂村断头背沟被伐林木树种为落叶松，共计244株，蓄积为16.409立方米。赤城县公证处的公证书、龙关镇小龙王堂村立木拍卖合同证实，2013年1月29日，冯某与小龙王堂村签订了5000株椽子的立木拍卖合同，拍卖标的是小龙王堂村牛训岔、正没窑林坡区域落叶松椽子材料立木5000株，并进行了公证。林木采伐许可证证实，赤城县林业局批准间伐小龙王堂牛训岔、正没窑林区的落叶松5056株。收款收据证实，被告人冯某多砍伐的78株落叶松的钱给付了龙关镇小龙王堂村。赤城县森林公安局情况说明证实，被告人滥伐林木所得的赃款已被追缴。到案经过证实，2015年1月28日10时许，被告人冯某主动到赤城县森林公安局投案自首。户籍证明信证实被告人的基本情况。本院认为，被告人冯某违法森林法的规定，在林木采伐证规定的地点以外采伐林木，数量较大，其行为构成了滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人冯某自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、社会危害性及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人冯某犯滥伐林木罪，单处罚金人民币贰仟元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 勇审 判 员  刘 勇人民陪审员  张小飞二〇一五年八月二十五日书 记 员  侯素云附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者���制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中���犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。