wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1323民初411号之一原告：孙恩良，男，1956年6月28日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：王德礼，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王德国，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：马述文，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王奎亮，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王安灵，系王井宽之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王奎响，系王井宽之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：苏大庆，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡业丽，系刘玉兰之女，女，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡德业，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：田万三，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：郑贤厂，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：郑英杰，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王魁礼，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王井英，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡业廷，系蒋胡氏之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：田朝廷，系张王氏之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡崇兰，系孙广英之女，女，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王士功，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张年芳，女，住安徽省宿州市灵璧县。被告：杨凤侠，系胡长邦之妻，女，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡崇生，系胡长邦之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡鹏，系胡长邦之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡崇飞，系胡长邦之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：郑来电，系郑英兰之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：郑用电，系郑英兰之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：郑贤光，系郑英兰之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡俊业，系胡崇付之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡建业，系胡崇付之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡忍业，系胡崇付之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：高桂生，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡茂绿，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡银业，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡立业，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡业亮，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王德胜，系王井秀之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王军胜，系王井秀之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王建心，系王井龙之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王建利，系王井龙之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：高桂青，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡正业，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：孙传兰，系胡清业之妻，女，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡茂红，系胡清业之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡茂绿，系胡清业之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡茂真，系胡清业之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡茂来，系胡清业之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡正发，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡长迎，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张天宝，系张月兰之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张毛三，系张月兰之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张天开，系张月兰之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡长志，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：赵永彬，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡崇奉，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡崇正，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡业民，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡志业，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡崇山，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：邓氏，系胡兰业之妻，女，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡茂才，系胡兰业之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡茂理，系胡兰业之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡茂胜，系胡兰业之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡茂廷，系胡兰业之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：司长平，系高桂贺之妻，女，住安徽省宿州市灵璧县。被告：高永，系高桂贺之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：高慧，系高桂贺之女，女，住安徽省宿州市灵璧县。被告：高智，系高桂贺之女，女，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡胜业，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡秀（修）芹，系刘志强之妻，女，住安徽省宿州市灵璧县。被告：刘海利，系刘志强之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王奎明，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王志华，系胡崇里之妻，女，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡绿业，系胡崇里之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：高桂品，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡士业，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：汪凤英，女，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡认业，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡业青，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡俊业，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡茂红，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡习业，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡金业，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡成业，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：司文明，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：司洪英，系胡崇认之妻，女，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡战业，系胡崇认之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡银业，系胡崇认之子，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡营业，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡崇志，男，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡崇伦，男，住安徽省宿州市灵璧县。原告孙恩良与被告王德礼等民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，因被告一方当事人众多，且部分被告外出打工下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 平审 判 员  赵 芸人民陪审员  夭荣会二〇一七年四月五日书 记 员  卓刘玉
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民 事 裁 定 书(2017)兵民申56号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：石河子天富实业有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市。法定代表人：程伟东，该公司经理。委托诉讼代理人：郭雪莉，女，该公司职员。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张士光，男，1957年8月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区石河子市。一审被告：石河子开发区天富燃料运输有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市。法定代表人：杜海新，该公司总经理。再审申请人石河子天富实业有限公司因与被申请人张士光及一审被告石河子开发区天富燃料运输有限公司企业承包经营合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2015）兵八民二终字第353号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人石河子天富实业有限公司于2017年4月6日以双方当事人达成和解协议并履行了付款义务为由，向本院书面提出撤回再审申请。本院经审查认为，石河子天富实业有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许石河子天富实业有限公司撤回再审申请。审 判 长 徐   鸿   莉代理审判员 米合巴努尔·阿不都代理审判员 邵   彩   红二〇一七年四月十日书 记 员 吴   瑞   玲
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0830财保55号申请人：夏恩明（系夏存申之父），男，1935年2月6日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人：高秀兰（系夏存申之母），女，1938年2月19日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人：续秀容（系夏存申之妻），女，1962年4月12日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人：夏娜娜（系夏存申之长女），女，1985年2月26日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人：夏勤功（系夏存申之长子），男，1993年4月26日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：孟祥柱，男，1979年9月15日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人夏恩明、高秀兰、续秀荣、夏娜娜、夏勤功于二0一七年四月六日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟祥柱驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人夏恩明等已提供相应担保。本院经审查认为，申请人夏恩明等的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人孟祥柱驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2017年4月6日至2019年4月5日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘智亮二〇一七年四月六日书记员  王翠平
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0121民初480号之一原告：江西银行股份有限公司南昌县支行。统一社会信用代码：91360100688514068C。住所地：南昌市南昌县澄湖西路1088号天一东商业街2栋01号商铺。负责人：聂建忠，该支行行长。委托代理人：叶敏，女，1990年7月12日出生，该支行职员。。委托代理人：刘倍利，男，该支行职员，。被告：南昌市昌福贸易有限公司。统一社会信用代码：913601215560342223。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道1155号101栋22号。负责人：陈丙丙。被告：南昌唐盛贸易有限公司。组织机构代码：68092985-9。住所地：江西省南昌市西湖区安石路抚河明珠C座1501室。负责人：龚乐波。被告：江西中润建材有限公司。组织机构代码：07182409-0。住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城罗马象湖壹号3栋1单元301号。负责人：袁南风。被告：陈丙丙，男，1991年8月20日出生，汉族，住福建省福清市。。被告：龚乐波，男，1990年3月2日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。。被告：袁南风，女，1976年1月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。。被告：查洪都，男，1969年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。。被告：程园园，女，1990年6月15日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。。被告：刘洪发，男，1990年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。。被告：刘美金，男，1991年6月22日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。。被告：魏娟琴，女，1990年6月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。。被告：赵道珍，女，汉族，1972年3月16日出生，住江西省南昌市南昌县。。被告：俞木仁，男，1968年10月1日出生，汉族，住福建省福清市。。被告：俞忠贤，男，1994年4月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。。被告：俞榕芳，男，1989年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。。被告：龚三奉，男，1966年9月24日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。。被告：熊茶秀，男，1967年12月13日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。。本院在审理原告江西银行股份有限公司南昌县支行与被告南昌市昌福贸易有限公司、南昌唐盛贸易有限公司、江西中润建材有限公司、陈丙丙、龚东波、袁南风、查洪都、程园园、刘洪发、刘美金、魏娟琴、赵道珍、俞木仁、俞忠贤、俞榕芳、龚三奉、熊茶秀金融借款合同纠纷一案中，原告以已和被告达成调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银行股份有限公司南昌县支行提出的撤诉申请，符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司南昌县支行撤回起诉。案件受理费43851元，减半收取21826元，财产保全费5000元，由原告江西银行股份有限公司南昌县支行承担。审 判 长  谌祖春人民陪审员  黄凤梅人民陪审员  李 娟二〇一七年四月二十八日书 记 员  喻性妹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏0591执1417号申请执行人：王海东，男，1986年7月24日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：倪亮亮，男，1987年9月21日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人王海东与被执行人倪亮亮房屋买卖合同纠纷一案，该案（2016）苏0591民初3610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人倪亮亮未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人倪亮亮银行存款人民币41515元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  黄延杰二〇一七年四月十七日书记员  朱 舟第2页，共2页第1页，共2页
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执193号申请执行人：犍为县富宏钢材贸易有限责任公司。统一社会信用代码：915111235842121109。住所地：四川省犍为县玉津镇圣泉路180号。法定代表人：张天宏（公司经理）。被执行人：沐川县兴隆煤业有限责任公司。住所地：四川省沐川县舟坝镇兴隆村2组。法定代表人：沈洁雄（公司执行董事）。申请执行人犍为县富宏钢材贸易有限责任公司与被执行人沐川县兴隆煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的(2016)川1123民初74号民事判决书，于2016年4月19日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应执行人行向申请执行人支付货款88920元、案件受理费1012元。本案的执行费1249元由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人撤销本次强制执行申请。本院审查后认为，申请人的申请符合法律的规定，准许其撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)川1123民初74号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周涛审判员  吴剑审判员  刘进二〇一七年四月九日书记员  许华
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执926号申请执行人：泸西县农村信用合作联社。住所地：泸西县中枢镇迎宾路。法定代表人王建军，系该联社理事长。被执行人：马思毅，男，1969年4月20日生，回族，高中文化，农民，住泸西县白水镇桃园村文明路22号。被执行人：马爱明，女，1969年10月1日生，回族，初中文化，农民，住址同上（系马思毅之妻）。本院在执行泸西县农村信用合作联社与马思毅、马爱明借款纠纷一案中，查明被执行人马思毅、马爱明无银行存款，本院于2016年12月29日依法查封了被执行人马思毅、马爱明共同所有的坐落于泸西县白水镇黑龙村师泸公路西侧（产权证号为2011XXX**）的房屋一套。被执行人马思毅名下有车牌号为云GC55**的桑塔纳牌小型轿车一辆，该车年代久远已无变现价值。2017年4月21日，经本院组织调解，现双方当事人达成执行和解，该案标的较大，履行周期长。申请人泸西县农村信用合作联社同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 宏审判员 周江伟审判员 金永江二〇一七年四月二十一日书记员 李成林
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初447号原告：阿荣旗便民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：曹德勇，经理。被告：包智勇，男，1982年10月16日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。原告阿荣旗便民物业服务有限公司与被告包智勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告阿荣旗便民物业服务有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗便民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗便民物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 张 文 才二〇一七年四月十七日书记员 额纳日乐
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执986号之一申请执行人：吴玉华，女，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：宜宾市齐源木制品加工厂，住所地四川省宜宾县泥南镇火箭村，社会信用代码91511521660284117R。法定代表人：唐贤洪，该公司总经理。吴玉华申请执行宜宾市齐源木制品加工厂劳动争议纠纷一案，申请执行标的为105000元，被执行人未履行债务。经查，被执行暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文财审判员  陈文芳审判员  刘秀伟二〇一七年四月二十一日书记员  杨兴彬
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执5号申请执行人：卢青春，男，生于1990年2月15日，住四川省犍为县。被执行人：宋凡，男，生于1988年12月20日，往四川省犍为县。申请执行人卢青春依据已经发生法律效力的犍为县人民法院（2016）川1123民初246号民事调解书，于2017年1月3日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人宋凡应支付卢青春150000元。本案的执行费2150元（未收取）由被执行人承担。本院在本案的执行过程中，本案双方当事人已经达成执行和解协议，申请人自愿撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结犍为县人民法院（2017）川1123执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗迎冬二〇一七年四月二十四日书记员  黄 燕
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初720号之一解除保全申请人：何秀琴，女，1951年1月12日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区天长东路***号**幢*单元***室，身份证号码3423011951********。委托代理人：陈锡梅，安徽西涧律师事务所律师。被申请人：何云莉，女，1962年11月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：魏晓波，男，1963年9月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。解除保全申请人何秀琴与被申请人何云莉、魏晓波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日作出（2017）皖1103民初720号民事裁定书，裁定冻结何云莉、魏晓波银行存款25万元。现因解除保全申请人申请撤回对被申请人何云莉、魏晓波，解除保全申请人何秀琴申请解除对被申请人何云莉、魏晓波采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人何秀琴的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人何云莉、魏晓波的银行存款25万元的冻结（中国农业银行苏州沧浪新城支行：6228480405936186775；交通银行蚌埠分行营业部6222600280003386899；中国工商银行蚌埠体育路支行：1303202401203661559；中国工商银行蚌埠体育路支行：1303202401203661683；中国工商银行体育路支行：1303202401203167535；中国工商银行蚌埠中山支行：1303202001200175547）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王中杰二〇一七年四月二十四日书 记 员  陈 馨
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初10902号之二解除保全申请人：屈静，女，汉族，1982年8月27日出生，住天津市西青区中北镇中北中学东侧水溪苑42-2-102。委托诉讼代理人：穆平，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：石喆志，天津天元世通律师事务所律师。被申请人：贾柏娟，女，汉族，1979年3月1日出生，住天津市武清区。委托诉讼代理人:刘志刚，天津华声律师事务所律师。申请人屈静与被申请人贾柏娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月29日作出的（2016）津0104民初10902号之一号民事裁定，冻结被申请人屈静名下坐落于天津市西青区中北镇中北中学东侧水溪苑42-2-102号房屋的所有权转移手续（以人民币254，000元为限），期限为三年。申请人屈静于2017年4月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人屈静提供了254000元的担保金，其解除保全申请法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对屈静名下坐落于天津市西青区××中学东侧××号房屋的所有权转移手续的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建民二〇一七年四月六日书记员  金红双
峨边彝族自治县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川1132执54号	申请执行人：张智凌,男性,2011年1月6日出生,住峨边彝族自治县。	被执行人：张成军,男性,1986年8月19日出生,住峨边彝族自治县。	本院在执行张智凌与张成军婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人张成军已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：	终结本院（2016）川1132民初27号民事调解书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员 周  艳	二〇一七年四月二十五日	书记员 吉左拉里
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉02执保３号之六申请保全人：中国光大银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林省吉林市松江东路4号紫光名苑B座。负责人：朱玉春，该行行长。被保全人：中泽控股集团股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平南大街43号。法定代表人：于泽国，该公司董事长。被保全人：朝阳重型机器有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区黄河路三段22号。法定代表人：尹海波，该公司董事长。申请保全人中国光大银行股份有限公司吉林分行与被保全人中泽控股集团股份有限公司及朝阳重型机器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日作出(2017)吉02民初56号民事裁定书,裁定冻结被保全人中泽控股集团股份有限公司及朝阳重型机器有限公司在银行的存款36,435,435.00元或查封其相应价值的财产，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人朝阳重型机器有限公司在中国银行股份有限公司朝阳分行黄河路分理处×××账户的存款人民币3643万元，冻结期限为12个月（从2017年4月13日起至2018年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金雨杰审 判 员  徐爱忠审 判 员  马毅韬二〇一七年四月十日代理书记员  孙佳星
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初475号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人李映军，男，1985年9月14日出生于四川省平昌县，汉族，大学本科文化程度，个体经营者，户籍所在地重庆市九龙坡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月8日被取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2017〕520号起诉书指控被告人李映军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2016年10月17日凌晨1时许，被告人李映军饮酒后驾驶牌号为渝B8XX**的小型普通客车，搭载1人从重庆市江北区兴竹路半山华府小区出发，行驶至江北区嘉华大桥北桥头时被民警查获。民警将其带至��院抽取静脉血样，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，李映军静脉血样中的乙醇含量为164.1毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人李映军的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并适用缓刑，并处罚金。被告人李映军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李映军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李映军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓��五个月，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 亚二〇一七年四月十一日书记员 梁心蕊
云南省石林彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)云0126行审18号申请执行人石林彝族自治县国土资源局。住所：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道小东山红绿灯口石林国土大楼。法定代表人段文华，该局局长。委托代理人李光国，该局执法队大队长。特别授权代理。委托代理人徐小力，该局执法队中队长。特别授权代理。被执行人詹毛，男，彝族，1989年4月8日生，云南省石林彝族自治县人，现住石林县。申请执行人石林彝族自治县国土资源局向本院申请强制执行该局作出的石国土资执罚（2016）53号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人以被执行人詹毛，未经依法批准，擅自占用本村基本农田104.73平方米建住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，申请执行人对违法行为人作出的石国土资执罚（2016）53号《行政处罚决定》。决定处罚如下：1、责令限期10日内自行拆除非法占用的土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对非法占用的104.73平方米基本农田处以每平方米30元人民币罚款，合计3142.00元。被执行人詹毛对申请执行人石林彝族自治县国土资源局作的石国土资执罚（2016）53号《行政处罚决定》，未申请复议或提起诉讼。该处罚决定书生效后，被执行人仅履行了交纳罚款的义务，经催告未果，故申请强制执行。本院认为，申请执行人石林彝族自治县国土资源局作为土地和矿产资源行政管理机关，负有监督并处理非法占地违法行为的法定职责。其根据被申请执行人詹毛非法占地的违法事实，作出石国土资执罚（2016）53号行政处罚决定，该行政行为事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，行政程序合法。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行石林彝族自治县国土资源局的石国土资执罚（2016）53号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省昆明市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  李家议人民陪审员  毕桂兰人民陪审员  普正明二〇一七年四月二十六日书 记 员  李 娟
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初438号原告：阿荣旗便民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：曹德勇，经理。被告：张春贵，男，1970年4月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区。原告阿荣旗便民物业服务有限公司与被告张春贵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告阿荣旗便民物业服务有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗便民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗便民物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 张 文 才二〇一七年四月十一日书记员 额纳日乐
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017���吉01**执恢95号申请执行人蔡红云，女，住九台区。被执行人徐国军，男，住九台区。蔡红云与徐国军民间借贷纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2015）长民五终字第635号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月8日向本院申请执行，标的：212,600.00元及利息。本案在执行过程中，依法查封被执行人徐国军所有的奔驰牌吉A89Z**号车车籍并扣划被执行人银行账户存款59,000.00元后，被执行人自动给付166,000.00元（含部分利息和申请执行费），计225,000.00元。至此，本案涉案款执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2015）长民五终字第635号判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵���成二〇一七年四月二十六日书记员 钱   程
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初455号原告：阿荣旗便民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：曹德勇，经理。被告：胡其勒，男，1978年5月8日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。原告阿荣旗便民物业服务有限公司与被告胡其勒物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告阿荣旗便民物业服务有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗便民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗便民物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 张 文 才二〇一七年四月十七日书记员 额纳日乐
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5411号之一申请执行人：裘小芬，女，1960年8月23日出生，汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。被执行：周国光，男，1963年3月11日出生（公民身份号码为），汉族，职业不详，住宁波市海曙区高桥镇岐阳村新屋7组35号。本院在执行裘小芬与周国光民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周国光应支付申请执行人裘小芬执行款60560元及利息。本院在审理中，查封了登记在被执行人名下位于宁波市海曙区高桥镇周家浦的房地产，土地使用权性质为集体，暂无法处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  崔志勇二〇一七年四月二十日代书 记员  王舒蒙
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初1483号原告吴某某，现住扶余市。被告孙某某，现住址同上。本院在审理原告吴某某诉被告孙某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告吴某某于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王轶男二〇一七年四月十九日书记员  王 哲
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执47号之一申请执行人高志，男，1994年12月10日出生，住所地文安县，证件号码131026199412108638。被执行人文安县隆达工业有限公司，地址文安县。法定代表人王美华。委托代理人李振田张建松，律师，河北李振田律师事务所。被执行人王园园，地址文安县。被执行人河北百都建材有限公司，地址文安经济开发区。法定代表人王圆园。被执行人王科举，地址文安县。本院在执行高志与王园园、王科举、河北百都建材有限公司、文安县隆达工业有限公司民间借贷纠纷一案，文安县人民法院作出的（2016）冀1026民初117号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结文安县人民法院作出的（2016）冀1026民初117号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建民审判员  张建明审判员  刘振华二〇一七年四月二十日书记员  魏文昌
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2017)浙72民初785号原告：虞和北，男，1977年9月4日出生，汉族，住浙江省岱山县。委托诉讼代理人：郑贤，浙江品正恒联律师事务所律师。被告：虞安平，男，1961年7月31日出生，汉族，住浙江省岱山县。本院在审理原告虞和北与被告虞安平船员劳务合同纠纷一案中，原告虞和北未在规定的期限内预交案件受理费亦未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 徐嘉婧二〇一七年四月二十七日代书记员 陈 燕
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1600号罪犯邝更润，男，1974年5月22日出生，汉族，广东省江门市人，大学本科，住江门市江海区，现在浙江省第六监狱服刑。杭州市拱墅区人民法院于二〇一一年十二月十四日作出(2011)杭拱刑初字第583号刑事判决，以罪犯邝更润犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年。邝更润不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年二月三日作出（2012）浙杭刑终字第54号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯邝更润在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。另查明，2014年5月该犯因私藏筷子被扣1分；2015年4月该犯私自接触外协人员被扣120分；2016年10日该犯违法着装规定被扣0.5分，累计扣121.5分（按新政换算扣1215分）。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邝更润在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造；结合该罪犯所犯罪行的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素综合考虑，执行机关呈报减刑九个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邝更润准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月二十八日      书记员华郑
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执2083号之一申请执行人福建省地质测绘院（以下简称省地测院），住福建省福州市晋安区塔头路2号，统一社会信用代码12350000488000150U。法定代表人：林希，院长。被执行人莆田市秀屿区笏石镇四村村民委员会（以下简称四村村委会），住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇四村村，组织机构代码B2434179-0。法定代表人戴金洪，主任。本院于2016年11月30日作出的（2016）闽0305执2083号执行裁定书，冻结被执行人莆田市秀屿区笏石镇四村村民委员会银行存款人民币九万一千四百八十元。现因本案执行结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人莆田市秀屿区笏石镇四村村民委员会银行存款人民币九万一千四百八十元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 慜二〇一七年四月二十六日书 记 员 陈莹莹
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3287号申请执行人成都和正顺通运输有限公司。法定代表人陈浩军。被执行人马波。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第5170号民事判决，于2016年6月16日受理成都和正顺通运输有限公司申请执行马波合同纠纷一案。本案执行标的为169660元。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人马波中国邮政储蓄银行账户一个，因上述银行账户余额不足，被执行人暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如被执行人未履行义务，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第5170号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一七年四月二十六日书记员  蒲 维
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督227号申请人：马鞍山御景园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：饶栋平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄山,安徽铭心律师事务所执业律师。被申请人：周兵，男，1975年9月30日生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山御景园物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年4月12日发出(2017)皖0504民督227号支付令，限令被申请人周兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山御景园物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一七年四月十七日书记员 奚丹丹
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执405号之一申请执行人：武穴市农业信用担保有限公司。住所地：武穴市天宝路60号。机构代码：55066121-7.法定代表人：田鄂颂，男，该公司董事长。被执行人：程路，男，1966年3月2日出生，汉族，务工，住武穴市。被执行人：程治林，男，1957年8月8日出生，汉族，教师，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武穴民初字第00997号民事判决书，责令被执行人程路、程治林返还申请执行人代其偿付的借款本金5万元及利息，但被执行人程路、程治林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人程路、程治林名下银行存款和程治林的工资收入共计80000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕晓斌二〇一七年四月五日书记员  伍希瑜
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执447号之一申请执行人：孙茂良，男，汉族，住四川省苍溪县运山镇。被执行人：梁勇，男，汉族，住四川省三台县永明镇。本院于2015年8月24日作出的（2015）三民初字第2307号民事判决书已经发生法律效力，因孙茂良申请执行，现梁勇已自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除梁勇名下川B272**号车的锁定。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 烈二〇一七年四月二十六日书记员 蒋武林
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1133执10号申请执行人：康红兵，男，汉族，1968年9月19日出生,住四川省马边彝族自治县。委托代理人：杨元寿，乐山市佛都法律服务所工作人员。被执行人：杜永高，男，汉族，1964年11月2日出生，住四川省犍为县。被执行人：任世培，男，汉族，1970年4月25日出生，住四川省马边彝族自治县。本院在执行申请执行人康红兵与被执行人杜永高、任世培买卖合同纠纷一案中，于2017年2月15日作出（2017）川1133执7号之二执行裁定书，提取了协助支付义务人四川省正达路桥工程有限公司在四川省马边彝族自治县交通运输局的工程质保金收入408,000.00元（含其他13案案款）。扣除执行费125.00元后，已将案款15,088.00元支付给申请执行人康红兵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的���定，裁定如下：终结四川省马边彝族自治县人民法院（2016）川1133民初385号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 敏二〇一七年四月十一日书记员 张文操
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5056号申请执行人四川兰丰水泥有限公司。法定代表人邵瑞蕙，董事长。被执行人中新房南方集团有限公司。法定代表人张子山，董事长。被执行人攀枝花市玉林工贸有限责任公司。法定代表人郑勇，职务不详。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第7589号民事判决，于2016年9月12日受理四川兰丰水泥有限公司申请执行中新房南方集团有限公司、攀枝花市玉林工贸有限责任公司票据纠纷一案。本案执行标的为2134392.5元。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人中新房南方集团有限公司、攀枝花市玉林工贸有限责任公司名下财产，因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如被执行人未履行义务，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第7589号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一七年四月二十六日书记员  蒲 维
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初1379号原告：成都鑫正鑫粉末涂料有限公司，地址：成都市郫县古城镇八角村。法定代表人：郑艳，职务：总经理。委托代理人：王友良，该公司员工，系特别授权。被告：王连华，男，汉族，1969年5月9日出生，住四川省眉山市东坡区。原告成都鑫正鑫粉末涂料有限公司（以下简称鑫正鑫公司）与被告王连华买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理，于2017年4月27日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫正鑫公司委托代理人王友良、被告王连华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫正鑫公司诉称，被告一直经营喷塑厂，从2015年开始，原告陆续向被告供应粉末涂料，截止2016年9月7日，原告共向被告供应了173803元货物，被告支付了60000元，尚欠113803元货款，原告多次催收未果。据此，特诉至法院，请求判令被告：1、向原告支付货款113803元并支付违约金18433元，计算方式：108337元从2016年10月26日起，8240元从2016年11月1日起，7226元从2016年11月8日起，均按照每日千分之一至实际付清日止；2、承担本案诉讼费用。被告王连华辩称，对欠货款金额认可，对违约金不认可。因为原告供应货存在问题未及时处理，所以未支付货款，要求原告把问题货物处理了，该付就付。经审理查明，鑫正鑫公司和王连华存在买卖关系，就原告将其粉末涂料销售给被告，2016年8月26日，经结算，被告尚欠原告108337元。2016年8月30日，原告向被告供应货物价值8240元，被告在送货单签字确认。2016年9月7日，原告向被告供应货物价值7226元，被告在送货单签字确认。双方送货单显示的购销协议书明确约定，“甲方：供货单位乙方：购货单位。1、乙方购进以上产品，如遇质量问题，应在收货后7天内书面通知甲方给予调换或退货，若超出期限未提出异议的，则视为验收合格。甲甲方不负责乙方擅自使用后的一切损失。”关于送货单显示被告名称处华超喷塑厂，被告陈述该厂并未办理登记手续，仅系挂名字，对外购买均系被告个人名义。以上三笔共计123803元，后被告于2016年9月1日向原告支付货款10000元，则被告尚欠原告金额为113803元，对该金额，被告认可，但以货物质量问题提出异议，其提出短息记录，对此原告以异议期限为由不予认可，对被告提交的公司证明，原告认为并不针对鑫正鑫公司。以上事实，有原告提交的各方身份信息、送货单、回复函，转款记录，有被告提交的短信记录及当事人一致陈述等予以证实，足以认定。对被告提交的四川天宇消防设备有限公司证明一份，关联性及证明力不足，不予采信。本院认为，鑫正鑫公司与王连华之间建立的买卖关系合法有效，各方均应按照合同约定履行各自合同义务。各方对被告尚欠原告货款113803元无异议，争议焦点在于被告抗辩理由是否成立？对此，首先，按照合同约定，被告应在收货起7日内针对货物质量问题提出异议，其未按照期限内提出，其怠于通知，应视为质量符合约定，现被告以质量问题为由拒绝支付货款，理由不成立；其次，就被告证据而言，短信记录仅表明原告认为存在质量问题及提出时间，证据不充分。故被告抗辩意见不成立，其应当支付相应货款，对原告请求的113803元，应予支持。关于违约金部分，被告逾期支付款项，应按照合同约定支付违约金，针对被告2016年9月1日支付的10000元部分，因该款并未标志针对某一批次货，但按照收货后7天内审核质量60日内支付款项上的送货单体现内容，该款应理解为支付依照回复函尚欠的108337元为宜，则依照回复函尚欠金额为98337元，依照送货单分别为8240元、7226元，被告逾期付款，应承担违约责任，对回复函尚欠的98337元，未有证据显示双方关于违约金的约定，但被告应承担逾期支付利息，未有证据显示被告应支付时间，本院按照原告起诉之日计算，利率酌情按照年利率8%支持；关于送货单两笔款项，被告从收货后60日开始逾期，分别为2016年11月1日、2016年11月8日，对计算标准，每日千分之一约定过高，原告亦无证据证明其实际损失，本院酌情调整为年利率11%计算，以上三笔均计算至被告实际付清日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王连华在本判决生效之日起十日内向原告成都鑫正鑫粉末涂料有限公司支付货款113803元，并支付违约金，计算方式：98337元部分从2017年3月27日按年利率8%计算，8240元部分从2016年11月1日按照年利率11%计算，7226元部分从2016年11月8日按照11%年利率计算，均计算至实际付清日止；二、驳回原告成都鑫正鑫粉末涂料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1472元，由被告王连华承担。该款已由原告成都鑫正鑫粉末涂料有限公司垫付，被告王连华在履行判决主文义务时一并支付给原告成都鑫正鑫粉末涂料有限公司。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 冉 垠二〇一七年四月二十八日书记员 毛凯峰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0104刑初238号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人葛某某，男，汉族，1987年4月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住黑龙江省穆棱市穆棱镇河东路。2009年10月15日因盗窃被劳动教养一年，2010年10月23日因盗窃被劳动教养一年三个月，2015年7月15日因犯盗窃罪被牡丹江市西安区人民法院判处拘投五个月，2016年12月8日因盗窃被牡丹江市爱民区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年1月16日由哈尔滨市公安局道外分局从牡丹江市看守所解回。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉[2017]170号起诉书，指控被告人葛某某犯盗窃罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月17日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派代理检察员陈兵出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2015年12月15日17时许，被告人葛某某在其工作的哈尔滨市道外区辽河路149-11号“烤宴欢乐烤吧”，趁饭店经理被害人王某离开一楼收银台之机，盗窃收银台内黑色双肩皮包一个（价值300元），内有女士皮夹一个（价值50元）、现金3500元，赃款被葛某某挥霍，赃物被其丢弃。2016年1月15日3时许，被告人葛某某在其工作的哈尔滨市南岗区汉广街50号“朋客烧烤”店内，将该饭店服务员被害人张某某放在大厅备品柜内的现金8000元盗走，赃款被其挥霍。综上，被告人葛某某实施��窃犯罪2起，犯罪金额11850元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、刑事判决书等相关证据。公诉机关认为，被告人葛某某的行为构成盗窃罪，且系在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条的规定予以惩处。上述事实，被告人葛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、被害人王某、张某某的陈述、证人庞某某、秦某的证言、有价格认定结论书、监控录像、情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明及现实表现等附卷佐证，足以认定。本院认为，被告人葛某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。葛某某系在判决宣告后���刑罚执行完毕前，又发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对新发现罪判决，与原判决数罪并罚。其认罪悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人葛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，合并执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2018年4月17日止；罚金于判决生效后十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉���书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孔令红二〇一七年四月十八日书记员  刘 晶
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)辽0111民初4681号	原告：左春波，男，1938年7月8日出生，汉族，住沈阳市和平区太原南街138号，公民身份号码210102193807083419。	被告：陈文思（曾用名陈文恩），男，1960年5月16日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市新抚区永济路1号楼1单元101号，公民身份号码210402196005162211。	原告左春波与被告陈文思房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李智博担任审判长与审判员李远、人民陪审员李媛媛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左春波到庭参加诉讼，被告陈文思经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理完结。	原告左春波诉称，被告陈文思系天津博思特公司职工。2015年9月，该公司承包东油佟沟燃气销售有限公司设备安装工程时，被告代表该公司承租了原告在佳地新城的出租房，双方签订了房屋租赁合同。合同约定，被告租用两个月，每月租金500元，物业费每月42元及水电费自理。当时被告支付原告租金1000元及押金300元。双方合同到期后，被告告知原告想要续租，原告同意后被告继续租赁房屋。2016年1月10日，原告找到被告要求被告结账时，被告再次提出续租。2016年2月7日，原告来到出租房，发现房门紧锁，人走镂空。此后原告经查询发现，被告于2016年1月22日停止用电，并欠电费1006.45元。后原告发现，被告走时未关水门，致使水表损坏，坐便及卫生间照明灯也有损坏。现原告起诉至人民法院，请求判令被告给付原告9月房租4500元及物业费210元；判令被告赔偿水电费1200.45元；判令被告赔偿房间设备损失650元，以上合计6560.45元。判令被告支付原告诉讼费、公告费、诉讼交通费，以上合计870元。	被告陈文思未答辩。	经审理查明，2015年9月19日，原告左春波与被告陈文思签订房屋租赁合同，约定原告将位于沈阳市苏家屯区佟沟街道的房屋一处租赁给被告，月租金500元，水、电及煤气等费用由被告自行承担，另被告给付原告押金300元，物业费每月42元从押金中扣除，租赁期限自2015年9月18日至2015年11月18日。同日原告受到被告给付的房屋租金及押金1300元。双方合同到期后，被告经原告同意继续租赁房屋。2016年2月，原告来到出租房，发现被告已离开，屋内水表、坐便及卫生间照明灯等物品损坏。后经原告查询，被告租住房屋期间欠缴电费并欠电费1006.45元，欠缴水费194元。现原告起诉来院，请求判令被告给付原告9个月房租4500元及物业费210元；判令被告赔偿水电费1200.45元；判令被告赔偿房间设备损失650元，以上合计6560.45元。判令被告支付原告诉讼费、公告费、诉讼交通费，以上合计870元。	上述事实，有原告陈述笔录、房屋租赁协议、电费发票、用电明细、水费收据、照片及报警情况登记表在卷佐证，本院予以确认。	本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈文思经经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，受法律保护。本案原告与之间订立的房屋租赁合同是双方的真实意思表示，合法有效，故对于原告要求被告给付房屋租金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的房屋租金数额问题，因被告实际租住的时间为5个月，故扣除被告已交付的房租后，被告仍应给付原告3个月的房租，即1500元。关于原告主张的房屋内物品损失的数额，原告未能提供证据予以证明，故本院酌情按照500元予以判付。关于原告主张的寻找被告所发生地交通费，本院酌情按照200元予以判付。关于原告主张的物业费，被告居住时间为5个月，应缴纳物业费210元，因双方在合同中约定在被告所交押金中扣除，且原告在庭审中陈述该押金未予返还，故原告主张的物业费被告无需再行给付。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定判决如下:	被告陈文思给付原告左春波房屋租金人民币1500元、水费人民币194元、电费人民币1006.45元、物品损失人民币500元、交通费人民币200元，以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。（但应扣除原告尚未返还给被告的押金人民币90元）	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费50元及本案公告费，由被告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审 判 长  李智博	审 判 员  李 远	人民陪审员  李媛媛	二〇一七年四月十三日	书 记 员  凌 晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执544号申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行。负责人：王博，该行行长。被执行人：郭晨。本院在执行招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与郭晨借款合同纠纷一案中，2017年4月24日申请人提交撤销执行申请，经审查申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）新乌证内字第26569号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高 永 宏审 判 员 田  蔚代理审判员 迪力努尔二〇一七年四月二十五日书 记 员 郭 晓 鸥
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0282执5270号之一申请执行人蔡为文，男，1951年10月10日生，，汉族，住浙江省。被执行人刘友平，男，1963年5月10日生，，汉族，住宜兴市。蔡为文与刘友平民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月3日作出的（2013）宜张民初字第0192号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：刘友平欠蔡为文借款90000元，刘友平于2015年12月30日前一次性付清。双方本案纠纷一次性了结，再无其他任何纠葛。本案案件受理费525元，由蔡为文负担。因刘友平未履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月21日立案执行。执行过程中，本院于2016年10月21日向被执行人刘友平邮寄送达了执行通知书、被执行人报告财产令等法律文书，限其接到通知书之日起即日履行法律文书确定的义务,但其未能履行。本院遂依职权查询被执行人刘友平的财产情况，查明被执行人刘友平无银行存款、房产登记、车辆信息、住房公积金。本院已将其列入失信人员名单，并限制其高消费。本案的执行标的未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产并向本院表示同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）宜张民初字第0192号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  钟云明二〇一七年四月二十四日书 记 员  俞文中
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0603民初558号原告：荆成本，男，1963年9月14日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。被告：吴运听，男，1975年4月13日出生，住新疆呼图壁县芳草湖农场。原告荆成本诉被告吴运听民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月7日立案。原告荆成本于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆成本自愿撤回对被告吴运听的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆成本撤诉。案件受理费减半收取113元，由原告荆成本负担。审判员 朱 杰二〇一七年四月七日书记员 李明花1
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执2238号申请执行人：欧荷英，女，1964年6月27日生，汉族，无锡富其家具经营部个体工商户业主，住江苏省无锡市北塘区。委托诉讼代理人：谭光亚，广东三民律师事务所律师。被执行人：广东意点通物流有限公司，组织机构代码76952645－8，住所地广东省广州市白云区太和镇黄庄北路121号广州沙太货运站内十栋10-12号。法定代表人：陈贵方，该公司董事长。本院在执行申请执行人欧荷英与被执行人广东意点通物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人欧荷英向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人欧荷英撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许欧荷英撤销执行申请，终结(2016)苏0205执2238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华伟审判员  胡毅审判员  谢妍二〇一七年四月一日书记员  张麟
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0602民初123号原告：奇台县万泉物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台总场光明路东侧农机楼内。法定代理人:倪光斌，系该公司负责人。委托代理人：海忠，系该公司经理。被告：邬宗云，男，汉族，住新疆奇台县。原告奇台县万泉物业服务有限公司与被告邬宗云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经履行给付义务为由申请撤诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告奇台县万泉物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告奇台县万泉物业服务有限公司负担。审判员  姜放二〇一七年四月十七日书记员  武玲
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执279号申请执行人:卢伟群,汉族,居民，住浙江省东阳市吴宁街道被执行人:ＸＸ,女，汉族，居民，住旬阳县城关镇。被执行人:刘瑞攀,男,汉族,住旬阳县城关镇。本院在执行申请执行人卢伟群与被执行人ＸＸ、刘瑞攀借款合同一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人卢伟群撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0928执279号案件的执行。被执行人如不履行或不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阮斌二〇一七年四月十二日书记员  李亮
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1821民初479号原告：王怀付，男，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：金荣伟，男，1984年1月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告王怀付与被告金荣伟运输合同纠纷一案,本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王怀付到庭参加了诉讼，被告金荣伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王怀付向本院提出诉讼请求：1、被告支付运费9500元并承担催要费用1500元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：金荣伟于2015年5月共欠王怀付运输费9500元。经王怀付多次催要，金荣伟于2017年1月10出具欠条交王怀付持执。此后，王怀付多次催要该款，金荣伟至今未付。金荣伟未到庭也未出具书面答辩状。本院认为，本案原、被告虽未签订书面的运输合同，但原、被告之间的行为已形成事实上的运输合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护。被告对赊欠的运输费出具了欠条，双方已形成了明确的债权、债务关系。现被告未给付所欠运输费，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告诉请被告给付拖欠的运输费9500元，符合相关法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的催要费用1500元，因未提供相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的之规定，判决如下：被告金荣伟于本判决生效之日起五日内一次性归还原告王怀付运输费9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取40元，由被告金荣伟负担。本判决为终审判决。审判员  李明芳二〇一七年四月二十五日书记员  王 慧附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1825民初77号原告陈克智，男，生于1949年4月12日，汉族，住重庆市綦江县。委托代理人陈克英，女，生于1956年7月10日，汉族，住天全县。被告侯兴亮，男，生于1963年9月13日，汉族，住四川省双流县4。被告罗丽，女，生于1975年5月24日，汉族，住四川省双流县。被告天全县兴中砂石加工厂，地址：天全县紫石乡小仁烟村*组。负责人侯兴亮，系该厂独资投资人。原告陈克智诉被告侯兴亮、罗丽、天全县兴中砂石加工厂劳务纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告陈克智特别授权委托代理人陈克英到庭参加诉讼，被告侯兴亮、罗丽经公告传唤，届时未到庭应诉，被告天全县兴中砂石加工厂届时未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈克智诉称：原告于2014年7月与被告建立事实劳动关系，并在被告单位天全县兴中砂石加工厂从事后勤等工作，工资为3500元/月。2015年6月1日至2015年12月31日，原告在被告单位工作期间，被告拖欠原告24500.00元，原告多次向被告催讨，被告每次都承诺等财务状况好转后再支付，2015年10月工厂停工了，只留3个人看工地，原告是其中一个，眼看民工工资无望，原告提出要被告打工资欠条，2015年12月31日，被告才把工资欠条写给原告；2016年1月至2月被告造了看工地人员的工资表，并盖了财务章，但没有发工资；2016年3月，被告二人没有到过砂厂，所以未造工资表，直到2016年3月25日，天全县人民法院到砂厂封存财产，看工地的三人才离开该厂，原告在法院的封存表上签了字。2016年1-3月原告每月工资3500元，共欠原告10500.00元，加上工资欠条金额，总计工资欠款35000.00元，以及25%经济补偿金8750.00元，合计43750.00元。原告认为，依法足额向劳动者支付民工工资是用人单位的法定义务，被告无正当理由企图逃避这一法定义务，除应全额支付拖欠工资外，还应加付25%的经济补偿金。因被告却一直没有履行义务，为此，现原告为维护自身的合法权益特依法提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告支付原告2015年6月1日至2016年3月31日所欠工资35000.00元，以及25%经济补偿金8750.00元，合计43750.00元；2、本案诉讼费全部由被告承担原告陈克智为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件一份，证明主体身份；2、被告营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件；3、工资欠条1张，证明被告欠款事实；4、工资表2张；5、工资说明1张。被告侯兴亮、罗丽、天全县兴中砂石加工厂未到庭应诉，既未答辩，亦未提供证据。本院依职权向婚姻登记机关调取了二被告侯兴亮、罗丽的婚姻登记审查处理表，证明侯兴亮、罗丽系夫妻关系。经审理查明：被告侯兴亮、罗丽系夫妻关系，原告系被告罗丽之舅父。被告天全县兴中砂石加工厂系被告侯兴亮独资投资的个体工商户。被告侯兴亮、罗丽在经营该砂石厂过程中，于2014年7月聘请原告到被告天全县兴中砂石加工厂从事后勤管理工作，每月工资3500元。2015年10月，被告天全县兴中砂石加工厂因资金紧张停工，安排包括原告在内的3名工人留守砂石加工厂。期间，被告天全县兴中砂石加工厂从2015年6月便开始拖欠原告的工资，经原告等人多次催讨，被告罗丽于2015年12月31日向原告出具工资欠条一张载明：“欠到陈克智工资从2015年6月—2015年12月份共柒个月，每月3500.00合计：贰万肆仟伍佰元正，人民币24500.00。欠款人：罗丽2015年12月31日”。此后，原告等3人继续留守在被告天全县兴中砂石加工厂处，直至2016年3月25日，本院因其他案件到该砂石加工厂向三被告送达相关法律文书时，原告等3人才离开被告天全县兴中砂石加工厂。此后，二被告侯兴亮、罗丽下落不明，无法联系，原告经催讨无果后，遂于2017年1月13日起诉来院，提出前述请求。庭审中，原告自愿放弃三被告给付25%经济补偿金8750.00元。上述事实，由原告的陈述、原告提供的证据及本院调取的证据在案佐证，并经合议庭评议，本院依法予以认定。本院认为，原告与被告天全县兴中砂石加工厂形成实际劳务关系，双方应当全面履行各自义务。原告为被告提供劳务，经双方结算，被告对2015年6月至12月所欠劳务工资24500元出具了欠条，视为被告对此无异议，应当履行给付义务。此后，原告等3人受安排继续留守被告天全县兴中砂石加工厂至2016年3月25日。在此期间，原告履行了看守义务，被告应当给付原告劳务工资，由于双方未重新约定劳务工资标准，本院视为双方仍按每月3500元的劳务工资标准履行。由于被告天全县兴中砂石加工厂系被告侯兴亮独自投资开办的个体工商户，而被告侯兴亮、罗丽夫妻共同经营该砂石加工厂，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条以及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十三条的规定，被告侯兴亮、罗丽应当依法与被告天全县兴中砂石加工厂承担连带给付义务。现原告请求被告给付劳务工资35000元有证据证实，符合法律规定，本院依法予以支持。诉讼中，原告自愿放弃三被告给付25%经济补偿金8750.00元，本院予以认可。因被告未到庭应诉，本案依法缺席判决，视为被告放弃举证、抗辩等权利，由其自行承担法律上的不利后果，同时致调解不能。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:由被告天全县兴中砂石加工厂、侯兴亮、罗丽于本判决生效后五日内连带给付原告陈克智劳务工资人民币35000元。案件受理费447元，由被告天全县兴中砂石加工厂、侯兴亮、罗丽共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于雅安市中级人民法院审 判 长  杨行强人民陪审员  姜 蓉人民陪审员  周烈琴二〇一七年四月二十六日书 记 员  张 亮附法律规定：《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个体经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十三条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0115民初1390号原告：王会勇，男，1989年2月20日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。被告：上海航空电器有限公司，住所地上海市闵行区中春路6629号。法定代表人：蒲毅，董事长。委托诉讼代理人：吴培芬，女，该公司工作人员。原告王会勇与被告上海航空电器有限公司（以下简称航空电器公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会勇，被告航空电器公司委托诉讼代理人吴培芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王会勇向本院提出诉讼请求：1.判令航空电器公司支付王会勇购物价款的三倍赔偿金12600元；2.本案诉讼费由航空电器公司负担。事实和理由：2016年12月1日，王会勇因生活需要向航空电器公司在天猫商城平台开设并经营的SSC航空专卖店购买了SSC洗车机订单编号：×××，原价7200元，促销价格4200元。当日支付了全部购物货款4200元，收货地址：北京北京市大兴区生物医药基地。同月5日收到航空电器公司以顺丰快递（单号：926XXXXXXXX4）送来所购产品。购买时航空电器公司产品页面标注着“价格7200元（划线），促销销售4200元”。因为购买时候洗车机促销活动力度很大所以就购买了商家的洗车机。收到产品后使用一段时间本人想了解机器保养情况，故在网上搜索SSC洗车机YQ(N)-40T1发现其他家的洗车机的价格差不多都是3800-4200左右。后询问商家产品原价是否为7200元，商家答复该产品售价一直为4200元，从未卖过7200元。根据《关于有关条款解释意见的通知》发改价监[2015]1382号的第三条、第四条，《禁止价格欺诈行为的规定》第六条、第七条等规定，航空电器公司销售的该款洗衣机存在使用欺骗性或误导性的语言、文字、图片、计量单位等标价，诱导他人与其交易，虚假优惠折扣，诱骗他人购买，属于价格欺诈行为，根据《消费者权益保护法》第五十五条承担对王会勇赔偿责任，故提起本案诉讼。航空电器公司辩称，航空电器公司不存在欺诈行为，不同意王会勇的全部诉讼请求。第一，航空电器公司的网页上标识的是价格并不是原价。第二，王会勇不是为了生活需要购买航空电器公司的产品。本院经审理认定事实如下：2016年12月1日，王会勇在航空电器公司的天猫商城购买了SSC商用高压洗车机大功率洗车器洗车店刷车泵380V高压电动清洗机一台，单价4200元。诉讼中，王会勇称，航空电器公司网页上标注的涉案产品7200元价格（划线），但未按照此价格出售过此产品。同时提交了网页打印件，显示：SSC商用高压洗车机大功率洗车器洗车店刷车泵380V高压电动清洗机，价格7200元。对此，航空电器公司称：在王会勇购买涉案产品之前，航空电器公司虽未以7200元价格实际出售过涉案产品，但涉案产品网页中的划线价格7200元系生产厂家出具的零售指导价格，因产品刚刚上市，故降低价格占据市场。诉讼中，航空电器公司主张，王会勇并非为生活消费需要购买、使用商品。王会勇对此不予认可并称，购买涉案产品目的系生活需要，该产品用于冲洗家中牛棚和粪车。本院认为，王会勇与航空电器公司成立合法有效的买卖合同关系。结合本案事实，本院认为航空电器公司不构成欺诈。首先，航空电器公司陈述网页上标注涉案商品的价格7200元，系生产厂家出具的零售指导价格，并提交零售价格指导表予以证明，其标注行为具有正当依据，不存在欺诈故意；其次，涉案产品网页标注并没有直接标注“原价7200元”；最后，王会勇亦可以通过网络平台横向比较同类商品在不同商家的售价。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告王会勇的全部诉讼请求。案件受理费100元，由原告王会勇负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  马超雄二〇一七年四月二十四日书 记 员  孙 蕊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20516号之二申请执行人：刘树成，男，1957年6月3日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：付胜利，男，1968年12月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：郑洪玲，女，1969年6月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行刘树成与付胜利、郑洪玲建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇一年××月××日书记员 王富贵
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院不 予 受 理 案 件 决 定 书(2017)黔26法赔1号赔偿请求人：杨秀和，男，汉族，退休职工，住贵州省锦屏县。赔偿请求人杨秀和于2015年6月1日以其被改判不追究刑事责任为由，向本院申请国家赔偿。经审查，本院认为，本院依照审判监督程序于1995年12月25日作出的（1995）黔东刑监字第12号刑事判决，认定杨秀和构成敲诈勒索罪，因情节轻微，免予刑事处罚。上述再审判决并未改判杨秀和无罪，故杨秀和申请国家赔偿不符合《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条、第四条第（四）项规定的立案条件。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条第三款的规定，决定如下：对赔偿请求人杨秀和的国家赔偿申请不予受理。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向贵州省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一七年四月十日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执316号之一申请执行人：刘斯琴，女，1974年12月7日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。被执行人：额日很木，男，1983年3月3日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。本院在执行（2017）内0727执316号刘斯琴申请执行额日很木民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2015）新右民初字第00014号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人额日很木在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的款20000元。本院在执行过程中，于2017年4月13日依法冻结了被执行人额日很木的禁牧补贴款账户，执行标的款20000元将从该账户中扣留，现本案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年四月十七日书记员 扎 拉 嘎 呼
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执420号申请执行人陕西蒲城亚卫生物科技有限公司。法定代表人长兴林，公司执行董事。被执行人澄城县亨丰繁育有限责任公司。法定代表人王军峰，公司董事长。被执行人王军峰，男，1969年7月11日出生，汉族，农民，住澄城县庄头镇醍醐村。陕西蒲城亚卫生物科技有限公司诉澄城县亨丰繁育有限责任公司、刘军峰买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00409号民事调解书已发生法律效力，被执行人澄城县亨丰繁育有限责任公司、刘军峰应履行案款83765元及利息、案件受理费6064元、执行费1156元。在执行中，双方当事人达成和解，由被执行人王军峰一次性给付申请人陕西蒲城亚卫生物科技有限公司120000元，执行费由被执行人王军峰承担，下余利息申请执行人自愿予以放弃，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00409号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年四月二十五日书 记 员 孙珊珊
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢65号申请执行人黎某某,女,汉族,住城固县某某镇某某村三组。被执行人王某某,男,汉族,住城固县某某镇某某村三组。本院在执行申请执行人黎某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案中经查：被执行人王某某全家人以务农为主，家庭贫困，属低保家庭，无财产可供执行。申请执行人黎某某家庭生活困难，还需要后期治疗。根据当事人的具体困难，给予申请执行人黎某某司法救助36000元，申请执行人黎某某自愿放弃其余执行款项，该案司法救助款36000元全部支付申请执行人黎某某，本案执行完结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：城固县人民法院（2015）城民初字第01496号民事判决书确定给付内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长员  向明君二〇一七年四月六日书 记 员  丁 晓
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执221号之一申请执行人：卜海莲，女，蒙古族，1979年10月6日出生，现住内蒙古自治区。被执行人：苏义勒，女，蒙古族，1968年6月9日出生,现住内蒙古自治区。本院在执行（2017）内0727执221号卜海莲申请执行苏义勒民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初927号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人苏义勒在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的款25000元。本院在执行过程中，于2017年4月5日扣划了本案第三人巴德那子迪草蓄平衡款3000元，剩余申请执行标的款拟从其草蓄平衡款中继续扣留，直至扣完为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年四月五日书记员 包  颖  智
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1033号申请执行人于淑芳,女,1933年3月9日出生,汉族,住陕西省西安市临潼区斜口办张铁村半坡组。申请执行人张大勇,男,1984年1月27日出生，汉族,住陕西省蒲城县城关镇庙前街。被执行人李春风,女,1963年4月11日出生,汉族,住陕西省蒲城县桥陵镇赵家坡村*组。于淑芳、张大勇与李春风继承纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初715号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月24日向本院申请执行，本院依法受理。责令被执行人归还申请人价值50000元的位于蒲城县罕井镇安鑫小��11号楼5单元1层西户单元房一套、案件受理费1050元、执行费650元。经执行，被执行人已于申请人达成协议，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01657号民事调解书的本次执行程序。被执行人以后未履行协议的，申请执行人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年四月二十七日书记员  贾保财
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0824执442号之二申请执行人滦平县虎什哈镇赵兴建材，住所地滦平县。经营者：付桂梅。被执行人吴建军，男，1978年3月31日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。本院在执行申请执行人滦平县虎什哈镇赵兴建材与被执行人吴建军买卖合同纠纷一案中，被执行人吴建军已自动履行完毕生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初2281号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王学春二〇一七年四月二十四日书 记 员  佟巧娜
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初4200号原告：田勳业，男，1931年7月14日出生，汉族，西安市四建四公司退休工人。被告：田林杰，男，1956年7月7日出生，汉族，无业。被告：田林旺，男，1959年9月1日出生，汉族，西安市锅炉厂下岗职工。被告：田林彦（曾用名田林军），男，1968年8月29日出生，汉族，西安市未央区大明宫铁路社区卫生服务中心临时工。本院在受理原告田勳业与被告田林杰、田林旺、田林彦赡养纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告田勳业于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田勳业的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田勳业撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告田勳业承担。审判员  马利群二〇一七年四月二十四日书记员  霍晓川
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0102行审33号申请执行人重庆市涪陵区人民政府，住所地重庆市涪陵区兴华中路66号。法定代表人种及灵，区长。委托代理人洪东升，重庆市涪陵区国有土地上房屋征收与补偿办公室主任。委托代理人罗红，重庆市涪陵区国有土地上房屋征收与补偿办公室政策法规科科长。被执行人张蜀陵，女，1952年8月25日出生，户籍地重庆市渝北区，住所地江苏省昆山市。申请人重庆市涪陵区人民政府申请强制执行被申请人张蜀陵房屋拆迁行政决定一案，申请人重庆市涪陵区人民政府于2016年7月18日作出的涪府征补﹝2016﹞109号《关于张蜀陵房屋征收补偿的决定》已经发生法律效力，由于被申请人张蜀陵未履行，申请人重庆市涪陵区人民政府依法申请本院强制执行。在本院审查过程中，申请人重庆市涪陵区人民政府以尚未依法催告被执行人张蜀陵履行征收决定为由，向本院自愿撤回申请，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许重庆市涪陵区人民政府撤回申请。审 判 长  刘 姣审 判 员  陈 彬代理审判员  昌媛媛二〇一七年四月十二日书 记 员  刘寿杰
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执295号之一申请执行人：王丽宏，女，蒙古族，1981年8月4日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区。被执行人：阿吉日嘎拉，男，蒙古族，1987年4月5日出生，现住内蒙古自治区。本院在执行（2017）内0727执295号王丽宏申请执行阿吉日嘎拉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初450号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请人执行标的8000元。本案在执行过程中，本院已经冻结了第三人乌云毕力格在新巴尔虎右旗农村信用合作联社有开户的存款账户，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年四月二日书记员 包  颖  智
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更158号罪犯黄星，男，1987年9月8日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2014年6月17日作出(2014)鄂大冶刑初字第00102号刑事判决，认定被告人黄星犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金200000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年3月7日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄星减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯黄星在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄星在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》（法释〔2016〕23号）第二条之规定，人民法院办理减刑、假释案件，应当综合考察罪犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。罪犯黄星在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金10000元，但其原判财产刑尚未执行完毕。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄星不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年四月二十四日书记员  韩 贝
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执3056号申请执行人陈立军，男，1967年8月23日生，，汉族，住连云港市海州区。被执行人周庚动，男，1971年3月5日生，，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行陈立军与周庚动机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院四查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 江审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年四月二十六日书 记 员  阚吉普
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0982执473号之一申请执行人:付建龙，男，1966年4月16日出生，汉族，樟树市人。被执行人：杨小新，男，1971年7月12日出生，汉族，樟树市人。被执行人：李小琴，女，1977年2月9日出生，汉族，樟树市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0982民初822号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人李小琴所有的位于南昌市红谷滩新区丰和南大道***号住宅房屋本裁定送达后立即生效。审判长 谢 辉审判员 周 玲审判员 周金文二〇一七年四月七日书记员 赖朝文
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执3278号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人，王晓永。被执行人李季，男，土家族，1989年10月1日出生，住所地重庆市黔江区。中国建设银行股份有限公司重庆市分行与李季信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初17682号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人李季应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行39127.71元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执3278号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年四月二十七日书记员 陈嘉洁
宁夏回族自治区隆德县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0423民初141号原告：中康建设管理股份有限公司，住所地：银川市兴庆区公园街国贸大厦A座708室。法定代表人：翱翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁荔，男，1983年8月6日出生，汉族，中康建设管理股份有限公司员工，住宁夏隆德县。特别授权代理。委托诉讼代理人：黄安，宁夏六盘山律师事务所律师。特别授权代理。被告：隆德县城市公共服务中心，住所地：隆德县城关镇观泉路**号。法定代表人：梁龙翔，该中心主任。委托诉讼代理人：李德隆，宁夏六盘山律师事务所律师。特别授权代理。原告中康建设管理股份有限公司与被告隆德县城市公共服务中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中康建设管理股份有限公司委托诉讼代理人梁荔、黄安，被告隆德县城市公共服务中心委托代理人李德隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告工程款987312.43元，赔偿逾期付款同期银行贷款利息8万元，合计1067312.43元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年11月5日，原告中康建设管理股份有限公司通过招标程序承建被告隆德县城市公共服务中心（原隆德县六盘山街道办事处）位于隆德县城危旧房屋加固维修改造项目。双方于2014年11月6日签订《建设工程施工合同》，对工程范围、工程总造价、工程款的给付办法进行了约定。工程竣工后，经审计结算，该工程造价为4177312.43元，其中隆德县城危旧房屋加固维修改造项目工程款3740386.46元，隆德县城危旧房屋加固维修改造项目变更签证工程款677757.40元。被告先后给付319万元，下欠987312.43元，经原告多次索要未果，现诉至本院。被告辩称：1.原告主张的合同的签订的时间、工程价款结算属实。2.原告主张县城危旧房屋加固维修改造项目工程款所依据的宁夏建设工程代理中心出具的结算报告与实际工程不符，据被告方测算，原告没有完成4177312.43元的工程量；3.该工程在投招标前，柳吉利、蒙龙等人组织施工的部分在工程决算时应依法剔除，不应计算在被告的工程量里面。本院经审理认定事实如下：2014年11月5日，原告中康建设管理股份有限公司通过招标程序承建被告隆德县城市公共服务中心（原隆德县六盘山街道办事处）位于隆德县城危旧房屋加固维修改造项目。2014年11月6日，原、被告签订《建设工程施工合同》，对工程范围、工程总造价、工程款的给付办法进行了约定。工程竣工后，经隆德县审计局委托宁夏建设工程招标代理中心进行了结算，被告先后给付319万元工程款。对以上事实原、被告均无异议，本院予以确认。原告为证明自己主张向本院提交了以下证据：1.报建登记表1份，证明该工程系依法报建登记审批的事实；2.中标通知书1份，证明原告被确定为隆德县县城危旧房屋维修加固项目的中标人，中标价格为3740386元的事实；3.建设工程施工合同1份，证明原、被告对工程概况、工期、价款、付款方式、违约责任等作出约定的事实；4.结算报告书1份，证明隆德县审计局委托宁夏建设工程招标代理中心有限公司对隆德县县城危旧房屋维修加固改造项目工程竣工结算、进行审查出具结算报告，审查后工程项目造价为4177312.43元的事实；5.付款明细1份，证明该工程已付项目款为319万元，剩余工程款987312.43元未付的事实。经质证，被告对报建登记表、中标通知书、建设工程施工合同、付款明细无异议。对结算报告书有异议，其认为该报告书与实际工程量不符，据被告方测算，原告方所完工程量达不到4177312.43元。被告虽提出异议，但未提供相应证据证明该异议的真实性，且在本庭所规定的期限内未提出对工程量重新测量的申请，对以上证据证明效力，本院予以确认。被告为证明其主张向本院提交了以下证据：1.建设工程施工合同复印件1份，系原、被告于2014年12月6日签订，证明合同概况、承包范围、工程价款的事实；2.结算报告书1份，系宁夏建设工程招标代理中心出具，证明该工程定案值为4177312.43元，被告方对该结算报告不明白的是变更签证增加436925.97元，在结算报告中无法显示。经质证：原告对建设工程施工合同无异议；对结算报告书无异议，对其证明目的有异议，其认为该证据能够明确反映出该工程变更签证后审定核定总造价为4177312.43元。经审查，结算报告书中隆德县县城危旧房屋加固维修改造项目工程变更签证一栏中载明：该项目送审金额为1114683.37元，审增为0元，审减677757.40元，定额金额为436925.97元，送审金额-审减金额=定额金额（1114683.37-677757.40=436925.97）的计算公式并无不当，且计算金额正确，并非被告所辩解的该工程量是增加的工程量，而是审减以后确定的工程量。对建设工程施工合同的证明效力予以确认，对结算报告书的证明目的，本院不予确认。本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告积极施工，该工程业已竣工审计结算。被告辩称该工程在投招标前，柳吉利、蒙龙等人组织施工的部分在工程决算时应依法剔除，不应计算在被告的工程量里面的事实，因其未提供证据证明，对该辩解本院不予采信，对原告要求被告给付原告工程款987312.43元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，合同双方约定，发包人收到承包人竣工报告后3日内应组织有关部分进行验收，逾期应承当相应的发生费用，同时又约定总工程量以审计部门最终审计后的工程量结算，故利息的起算点应以结算报告出具之日起算。结算报告日期为2015年12月12日，起诉日期为2017年1月18日，共计1.1年。所以逾期利率应按照2015年人民银行一至五年贷款年利率4.75%计算，即利息为987312.43元×4.75%×1.1年=51587.07元，对原告请求被告支付逾期付款利息8万元的请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院》第十七条、《最高人民法院》第九十条之规定，判决如下：由被告隆德县城市公共服务中心给付原告中康建设管理股份有限公司工程款987312.43元，至2017年1月18日利息51587.07元，共计1038899.5元，于判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14406元，减半收取7203元，由原告中康建设管理股份有限公司负担216.09元，被告隆德县城市公共服务中心负担6986.91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员  吴镇汝二〇一七年四月十日书记员  单 亮
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)准执字第01411号申请执行人交通银行股份有限公司准格尔旗支行，住所地���蒙古准格尔旗薛家湾镇金川路南。负责人刘宏声，系该支行行长。委托代理人安娜，系该公司职工。被执行人敖翔，男，汉族，出生于1984年3月29日，现住内蒙古准格尔旗。本院在执行交通银行股份有限公司准格尔旗支行申请执行敖翔申请实现担保纠纷一案，申请执行人于2014年11月17日向本院申请执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）准民特字第4号民事裁定书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行给付义务，被执行人未按期履行给付义务。在执行过程中，申请人认为抵押物不适合处置，通过查控再未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 君审判员 赵 硕审判员 马立兴二〇一七年四月二十九日书记员 李 磊本案援引法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1803民初781号原告：陈记林，男，汉族，1956年9月3日出生，户籍地址：广东省清远市清新区，现住广东省清远市清新区。被告：范细金，男，汉族，1969年12月16日出生，住址：广东省清远市清新区。原告陈记林诉被告范细金生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案，原告陈记林于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈记林提出撤诉申请，是其对自己的诉权的合法处分，并无违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈记林撤诉。本案受理费25元（已减半），由原告陈记林负担。审判员  邹志祥二〇一七年四月十二日书记员  梁 莹
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执1108号申请执行人：陈玉安，男，1973年7月2日出生，汉族，高唐县佳宜电动车有限公司职工，住山东省高唐县。委托代理人丁兰武，高唐福民法律服务所法律工作者。被执行人:张海军，男，1967年9月19日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人:林桂莲，女，1964年1月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县，系被告张海军之妻。被执行人:张坤，男，1987年8月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县，系被告张海军之子。本院在执行申请执行人陈玉安与被执行人张海军、林桂莲、张坤债树转让合同纠纷一案中，依法查询了被执行人张海军、林桂莲张坤的银行存款、机动车辆及房产的登记情况，经查询，未发现其有价值财产可供执行。被执行人张海军、林桂莲、张坤已被纳入失信被执行人名单。申请执行人陈玉安未提供其他有价值线索，并同意延期执行。本案执行标的金额60000元及利息，已执行3940.21元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  刘华忠审判员  王 众二〇一七年四月二十五日书记员  刘春宇
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执263号申请执行人:城固县某小学。法定代表人翟某某，系该校校长。地址：陕西省城固县某某街道办事处某某巷10号被执行人:张某某,男,汉族,住城固县某某路南段某某社,居民。本院在执行申请执行人城固县某小学与被执行人张某某房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人于2017年3月31日前主动将租赁的城固县某小学门面房三间腾空并交付给城固县某小学，申请人放弃了对被执行人追索拖欠房租的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：陕西省城固县人民法院（2016）陕0722民初1045号民事判决书确立的给付内容执行完毕。终结（2017）陕0722执263号案件案件中对被执行人拖欠房屋租金的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄宝义二〇一七年四月二十日书记员  刘 嘉
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初1715号原告：安徽中宇玻璃制品有限公司，住所地：安徽省寿县刘岗镇工业园区，统一社会信用代码：91340422057021291W（1-1）。法定代表人：汪守开，该公司总经理。被告：余翠芳，女，1990年7月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。本院在审理原告安徽中宇玻璃制品有限公司诉被告余翠芳保证合同纠纷一案中，原告安徽中宇玻璃制品有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中宇玻璃制品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王力海撤回起诉。案件受理费165元，予以免交。审判员  刁志岭二〇一七年四月二十五日书记员  王小宇
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝05行初463号原告赵光海，男，汉族，1955年5月17日出生。住址：重庆市巴南区。委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。委托代理人郭亮云，重庆憬谦律师事务所律师。被告重庆市巴南区人民政府。住所地：重庆市巴南区龙海大道*号。法定代表人陈刚，区长。委托代理人谭远鑫，该区政府水务局工作人员。委托代理人张晓军，该区政府法制办工作人员。原告赵光海诉被告重庆市巴南区人民政府不履行信息公开法定职责一案，原告于2016年12月20日起诉来院。本院受理后，在法定期限内向被告依法送达起诉状副本、应诉通知等。并于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告赵光海的委托代理人资云峰，被告重庆市巴南区人民政府的委托代理人谭远鑫、张晓军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月13日，原告通过特快专递方式向被告邮寄了政府信息公开申请书，被告在2016年11月14日签收后，至今未作任何答复，也未向原告公开政府信息。请求法院判决确认被告不履行政府信息公开义务的行为违法，并责令其限期公开信息。被告辩称：一、原告申请信息公开的方式不明确。根据相关规定，政府信息公开受理机构为重庆市巴南区政府公开领导小组办公室。而原告的信息公开申请材料是寄送给区长陈刚的私人信件，私人信件一般作为信访件处理。被告在原告所认为的作为时间内未收到明确、规范的信息公开申请。二、被告收到私人信件后，积极作为，并依法公开信息。被告2016年11月23日收到原告寄送给陈刚区长的私人信件后，按照信访件交信访办办理。信访办按程序专递区水务局办理。水务局于2016年12月13日书面答复了原告。综上所述，被告已经按照原告的要求依法公开政府信息，不存在不作为的情况，请求法院驳回原告诉讼请求。原告在法定举证期限内向本院提交并举示的证据有：1、政府信息公开申请书。拟证明原告向被告提出政府信息公开申请；2、编号为1034706876321的EMS特快专递邮寄单。拟证明邮寄内容为信息公开申请书、身份证复印件；3、对编号1034706876321快递的网络查询单。拟证明被告于2016年11月14日签收。被告对证据1-3的真实性均无异议，但是不能达到原告的证明目的。该信件是邮寄给区长的私人信件，并且信封载明内容模糊不清，无法辨认，因此，应按信访处理。被告在法定举证期限内向本院提交并举示的证据有：1、重庆市巴南区人民政府便签；2、关于交办赵光海信访事项的通知；3、水务局群众来信办理登记；证据1-3证明，被告对原告邮寄信件以信访事项转交水务局处理。4、《关于赵光海申请信息公开有关情况的回复》；5、编号为1037637598721的EMS快递单及网络查询单。证据4-5拟证明水务局对原告的信访事项进行了规范办理和回复。经庭审质证，原告对被告证据1的真实性、合法性不予认可，对证据2-5的真实性予以认可，但认为原告所申请事项是政府信息公开，被告按照信访事项转办并由水务局回复不合法。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据真实、合法，与本案有关联，本院依法予以采信。被告提交的证据真实合法与本院有关联，但不能达到被告的证明目的。经审理查明，原告于2016年11月13日向被告邮寄递交了《政府信息公开申请书》，要求被告公开下列政府信息：一、巴南区人民政府经批准的正在实施的本轮土地利用总体规划，重点内容是东泉镇范围内的规划。图、表、文字都需要。二、因东温泉镇观景口水利工程建设征收土地的征地批文，以及该征地批文所涉及的征收土地方案、补充耕地方案、农用地转用方案和供地方案和征地红线图；东温泉镇观景口水利工程建设所用土地由巴南区人民政府向建设单位颁发的建设用地批准书。三、2006年至2016年征收巴南区东温泉镇范围土地的征地批文（除去第二项的征地批文）。四、上述征地批文的征地公告及对外公示情况。五、上述征地批文的征地报批文件及附件资料。包括对拟征土地的用途、位置、安置途径、补偿标准等内容告知被征地农民；对拟征土地现状的调查结果须经被征地农村集体经济组织和农户确认的资料。2016年11月14日被告收到上述邮件后，以该信件收件人为陈刚区长本人，故将该信件按照信访处理，由信访办转递巴南区水务局办理。水务局于2016年12月13日作出《关于赵光海申请信息公开有关情况的回复》并向原告送达。原告虽收到水务局所作回复，但认为其所申请事项为信息公开而非信访，被告未依照信息公开的相关规定作出回复构成了行政不作为，遂起诉来院。本院认为，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的，以作出答复的机关为被告；逾期未作出答复的，以受理申请的机关为被告。据此，原告认为被告对其申请的政府信息未予答复的不作为行为违法，有权提起本案行政诉讼。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一款、第二款规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案中，被告2016年11月14日收到原告邮寄的政府信息公开申请后，未作答复，违反上述法律规定。原告向被告提交的文件标题明确标示为“政府信息公开申请书”，而被告将该信件按照信访处理错误，被告所称答辩理由不能成立，本院不予支持。综上所述，被告收到原告政府信息公开申请后未作出答复，属行政不作为，应当依法判决其在合理期限内作出答复。据此，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：限被告重庆市巴南区人民政府在本判决生效后15个工作日内对原告赵光海的信息公开申请作出答复。本案案件受理费50元，由被告重庆市巴南区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  曾 平审 判 员  龙晓波人民陪审员  张 燕二〇一七年四月五日法官 助理  贾罗曼书 记 员  赵纯丽本判决适用的相关法律依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。原告一并请求判决被告公开或者更正政府信息且理由成立的，参照第九条的规定处理。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。