wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执417号申请执行人：钟志刚。被执行人：运明。本院在执行钟志刚与运明民间借贷纠纷一案中，甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初549号民事调解书已经发生法律效力，钟志刚于2017年3月16日申请执行，要求被执行人运明支付申请执行人借款20000元，并承担执行费200元，共计10200元。执行中双方当事人自愿达成和解协议，除运明已支付钟志刚借款10000员外，余款10000元运明于2016年5月7日前付清。执行费200元运明已支付。若逾期未还，本院将对被执行人运明采取拘留措施。申请执行人同意按此还款计划履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建忠代理审判员  王占华代理审判员  刘 强二〇一七年四月十七日书 记 员  崔 颖
陕西省澄城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0525刑初29号公诉机关澄城县人民检察院。被告人解启勇，男，汉族，小学文化，农民。2014年3月26日因犯盗窃罪被山西省芮城县人民法院判处有期徒刑一年零九个月，2015年5月28日刑满释放。2016年11月25日因涉嫌盗窃罪被澄城县公安局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕，现羁押于澄城县看守所。澄城县人民检察院以澄城县院公诉刑诉（2017）25号起诉书指控被告人解启勇犯盗窃罪，于二〇一七年三月二十一日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员王晓荣出庭支持公诉，被告人解启勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。澄城县人民检察院指控:1、2016年8月27日，被告人解启勇在大荔县官池镇，采取翻墙入室之手段，盗窃王建会所经营的“秦玲山风超市”内现金2000元。2、2016年9月的一天，被告人解启勇在大荔县冯村镇，采取翻墙入室之手段，盗窃雷建刚所经营的“金玲超市”内现金2500元。3、2016年10月15日凌晨，被告人解启勇在澄城县安里镇街道，采取翻墙入室之手段，盗窃任智勇所经营的安里建民超市内现金2000元。4、2016年11月17日，被告人解启勇在蒲城县孙镇，采取翻墙入室之手段，盗窃何红建所经营的“正街超级市场”内现金1000元。5、2016年11月23日，被告人解启勇到澄城县王庄镇街道，采取翻墙入室之手段，盗窃孙忠民所经营的“忠民批发部”柜台内现金1500元。破案后，所盗赃款已追退。被告人解启勇对上述事实均无异议，另有受案登记表、立案决定书、被害人孙忠民、何红建、任智勇、雷建刚、王建会、赵舞娟陈述、证人潘军锋证言、山西省芮城县人民法院（2014）芮刑初字第31号刑事判决书、释放证明、现场勘查笔录、指认笔录及照片、扣押物品及发还清单、户籍证明等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人解启勇以非法占有为目的，采取翻墙入室之手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人解启勇系累犯，依法应从重处罚，但鉴于其归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下:一、被告人解启勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年十一月二十五日起至二〇一七年十一月二十四日止，罚金限判决生效后三个月内缴付）二、责令被告人解启勇退赔被害人经济损失共计6241元，随案移交赃款1259元退还被害人。三、作案工具迷彩服上衣一件、黑色帽子一顶、手电筒一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨宝军二〇一七年四月七日书记员  张斌丽附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初239号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人常博兴，男，汉族，1970年8月1日出生于山东省东营市，初中文化，无业，住东营市东营区。2016年7月13日因涉嫌犯盗窃罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年7月20日被该局取保候审，2017年4月1日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕213号起诉书指控被告人常博兴犯盗窃罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月12日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人常博兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年7月8日10时许，被告人常博兴驾车来到东营市东营区星凯海纳城小区北侧商品房停车场等装修活时，发现被害人刘某在此停放的鲁Ｊ×××××面包车上有大量物品，遂趁刘某上楼安装热水器之际，将刘某放在面包车上的万家乐牌热水器两台、林内牌热水器一台、博深牌工程钻机一台以及布兜一个盗走，其中布兜内有现金4000元、银行卡、身份证等物品。经鉴定，万家乐牌热水器价值4000元，林内牌热水器价值5580元，博深牌工程钻机价值288元。上述事实，被告人常博兴在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某的陈述、鉴定意见、现场勘查记录、刑事科学技术照片等证据证实，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定以下量刑事实：被告人常博兴盗窃他人财物，共计价值13868元，数额较大。2016年7月13日13时许，东营市公安局东营分局黄河路派出所民警在东营市东营区黄河路商贸城将被告人常博兴抓获，其归案后如实供述所犯罪行，办案民警从被告人常博兴处扣押其所有盗窃物品，后发还被害人刘某，被害人刘某对被告人常博兴的行为表示谅解，并出具了谅解书。上述事实，被告人常博兴在庭审中未提异议，且有其在侦查阶段的供述、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、谅解书、户籍证明等证据证实，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人常博兴以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据确实充分。被告人归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；涉案物品全部被侦查机关追回并发还被害人，取得被害人的谅解，并为可能判处罚金的执行提供了财产保证，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人常博兴犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性交缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈忠霞二〇一七年四月十二日书记员  蔡红凯
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0902刑初144号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人周始亭，男，1976年9月16日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，无业，捕前住濮阳县堤。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月6日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留，同年12月16日被取保候审，2017年2月17日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉(2017)46号起诉书指控被告人周始亭犯交通肇事罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员袁磊出庭支持公诉，被告人周始亭到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2016年10月16日16时许，被告人周始亭驾驶鲁Ｙ×××××号陕汽牌重型自卸货车，在濮阳市濮水路南段军鑫停车场内倒车时，将被害人许某撞倒，造成许某当场死亡的道路交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告人周始亭负事故全部责任。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人周始亭的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定判处。被告人周始亭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年10月16日16时许，被告人周始亭驾驶鲁Ｙ×××××号陕汽牌重型自卸货车，在濮阳市濮水路南段军鑫停车场内倒车时，将被害人许某撞倒，造成许某当场死亡的道路交通事故。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定，许某系开放性颅脑损伤致死亡。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，周始亭未按照操作规范安全驾驶机动车是造成事故的原因，负事故全部责任。另查明：事故发生后，被告人周始亭拨打110报警并在现场等候，濮阳市公安局交巡警支队第八大队民警赶到现场后将其控制，周始亭如实供述了犯罪事实。又查明：案发后，肇事车辆鲁Ｙ×××××号车所投保的保险公司赔偿被害人许某的近亲属各项损失共计583756元，被告人周始亭另补偿许某的近亲属各项损失70000元，已履行完毕，许某的近亲属对周始亭的行为表示谅解。上述事实，被告人周始亭在开庭审理过程中亦无异议，且有证人崔某、杨某证人证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见，濮阳市公安局交巡警支队第八大队道路交通事故认定书、到案经过、濮阳市公安局110报警台接处警信息表，谅解书、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周始亭违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为危害了交通运输安全，已犯有交通肇事罪。周始亭自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。周始亭系初犯、偶犯，积极赔偿被害方经济损失，其行为已取得被害方谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控周始亭犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于周始亭自愿认罪，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周始亭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘传斌人民陪审员  耿 静人民陪审员  李海娟二〇一七年四月三日书 记 员  刘 同
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初696号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王某，男，1993年12月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省中江县。因本案于2017年2月4日被羁押，次日被刑事拘留，2017年2月15日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]748号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人王某于2017年1月31日16时许，来到佛山市顺德区龙江镇新华西村保涌工业区某某员工楼某栋432房外，持携带的一根小铁棍将该房间的挂锁撬开，继而进入该出租屋，将被害人吕某存放在出租屋的电饭煲（经鉴定价值人民币81.84元）、电水壶（经鉴定价值人民币27.9元）、小桌子（无法核价）、猪油及装猪油的铁盒（均无法核价）、铁观音茶叶及装铁观音的水杯（均无法核价）、酱油（无法核价）、醋（无法核价）、粗盐（无法核价）、味精（无法核价）、电插板（无法核价）、面条（无法核价）等物品盗走，后将盗得的物品带回某某员工楼某栋429房内用于日常煮食。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人王某的供述及指认笔录；被害人吕某的陈述及指认笔录；证人曹某和的证言及辨认笔录；价格认定结论书及鉴定意见通知书；补充材料通知书；搜查笔录；接受证据材料清单；扣押、发还清单及处理物品清单；户籍证明；现场勘验笔录及现场照片；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人王某无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被害人吕某在报案前，已取回被盗的电饭煲、电热水壶及小桌子；公安机关抓获被告人王某时，从其居住的出租屋里起获猪油、铁盒、铁观音茶、电插座、酱油、陈醋、粗盐、味精等涉案物品，以上物品均已发还被害人。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的被害人吕某的陈述、搜查笔录、接受证据材料清单、扣押及发还清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人王某无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王某犯盗窃罪，罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；鉴于本案大部分涉案物品已被起回并发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2018年2月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志勇二〇一七年四月××日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)内22刑初6号公诉机关内蒙古自治区人民检察院兴安盟分院。附带民事诉讼原告人白某，女，1974年4月10日出生，蒙古族，人，农民。系被害人良连胜妻子。诉讼代理人曹洪峰，内蒙古兴特律师事务所律师。被告人包良，男，1974年10月3日出生，蒙古族，人，无文化，农民，捕前住扎赉特旗国营种畜场西胡日台嘎查西胡日台艾里063号。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年5月10日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。指定辩护人白赛音其木格，内蒙古有初律师事务所律师。翻译人员陈美岭，扎赉特旗人民法院翻译。兴安盟检察分院以兴检公刑诉[2016]36号起诉书指控被告人包良犯故意杀人罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人白某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。兴安盟检察分院指派代理检察员张晋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人白某及其诉讼代理人曹某、被告人包良及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月10日14时许，被告人包良与被害人良连胜放牛时，因琐事发生口角，二人在撕扯过程中，包良用尖刀连捅良连胜颈部、胸、背部数刀，致良连胜当场死亡。作案后，被告人包良电话投案自首。提供的主要证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等。公诉机关认为，被告人包良因琐事非法剥夺他人生命，造成被害人良连胜死亡的严重后果，其行为构成故意杀人罪。被告人犯罪后主动打电话向公安机关投案，如实供述自己的罪行，其行为构成自首。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款之规定，对被告人包良定罪处罚。附带民事诉讼原告人白某提出附带民事诉讼，要求被告人包良赔偿丧葬费等各项经济损失合计30万元。被告人包良对指控的事实和罪名没有异议。辩护人白赛音其木格对指控的事实没有异议，提出被告人包良的行为属防卫过当，且有自首情节，请求对包良从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人包良与被害人良连胜均为扎赉特旗国营种畜场西胡日台嘎查西胡日台艾里农民。包良租用了吉仁台的林地，良连胜放牛时，牛群曾进入该林地，被包良制止。2016年5月10日14时许，良连胜放牛时，牛群又进入吉仁台的林地，包良制止时，二人发生口角和厮打。在厮打过程中，包良用良连胜的尖刀连划良连胜脖子两刀，又连捅胸背部数刀，致良连胜当场死亡。嗣后，被告人包良打电话向公安机关投案。经法医鉴定，死者良连胜属被单刃锐器多次刺伤胸背部，致心、肺破裂大失血死亡。上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据予以证明，经质证，本院认为均客观、真实，予以认定。1、受案登记表证实，包良报案称，2016年5月10日14时许，在扎赉特旗国营种畜场南侧河套里，其与良连胜因放牛一事发生口角和厮打。良连胜掏出尖刀后被其抢下，其划良连胜脖子两刀，又捅刺良连胜胸口数十刀。2、提取笔录证实，2016年5月10日16时40分，侦查人员根据包良供述，在良连胜尸体旁边提取木把尖刀一把；提取现场血迹一份。3、辨认笔录及照片证实，2016年5月11日，侦查机关向包良出示10张不同尖刀的照片，其辨认出6号照片中的尖刀系其作案时使用；2016年10月11日，良连胜的妻子白某对良连胜的尸体照片进行辩认，确认是其丈夫良连胜；2016年10月11日，侦查机关向白某出示10张不同尖刀的照片，其辨认出9号照片中的尖刀系其丈夫良连胜平时放牛携带的尖刀。4、现场勘查笔录及照片证实，中心现场位于扎赉特旗国营牧场莫利河吐河套内，死者头东脚西面朝北侧卧在草地上。死者面部下方有一0.2m×0.23m血泊。死者面部前方0.27m处有一木把尖刀，刀长0.29m。移开尸体见地面有一0.8m×0.76m血迹。5、物证检验报告证实，所检尸体倒地处血迹、作案工具木把尖刀刀刃上血迹、刀把上血迹来源于良连胜的可能性大于99.999999%。6、法医学尸检报告及照片证实，死者良连胜头颈部2处创口，胸背部11处创口，属被单刃锐器多次刺伤胸背部，致心、肺破裂大失血死亡。7、证人包某1证言证实，2016年5月10日14时许，其哥哥包良打电话说和良连胜打架把他捅死了，想报警。其找到包良，包良说良连胜已经不行了，就打派出所电话报案了。包良负责看管吉仁台的树地。8、证人包某2证言证实，2016年5月10日14时许，其在放牛时，包良过来说他把连胜杀了。包良用其手机给包某1打电话，说杀人了，报案吧。包某1来后包良就给阿拉达尔吐派出所打电话了。9、证人白某证言证实，其丈夫良连胜生前一直放牛，并随身携带一把木把单刃尖刀。10、被告人包良供述证实，2016年5月10日14时许，其在国营种畜场南侧河套里放牛，看见良连胜把牛群往吉仁台的树地里放，其阻止时，良连胜骂其并打其后脑部。良连胜从腰部掏出尖刀，其把尖刀抢下，划了良连胜脖子两刀，又捅良连胜胸、背部几刀。之后，其借海山的手机给其弟弟包某1打电话，说其把良连胜捅死，想报警。包某1来后问良连胜有没有抢救的可能，其说不行了，就向派出所打电话报警了。11、户籍证明证实，被告人包良生于1974年10月3日。被害人良连胜生于1972年5月19日。本院认为，被告人包良因琐事持刀杀人，造成被害人良连胜死亡的严重后果，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的被告人包良的行为属防卫过当且有自首情节，对包良从轻处罚的辩护意见，经查，被告人包良犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，其行为构成自首，辩护人对此部分的辩护意见，本院应予采纳；包良在与良连胜互相厮打过程中，抢下良连胜的刀进行捅刺，包良的行为不属于防卫过当，辩护人对此部分的辩护意见，本院不予采纳。由于被告人包良的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失的合理部分应予赔偿。鉴于本案系邻里纠纷引发，被告人包良有自首情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人包良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人包良赔偿附带民事诉讼原告人白某经济损失丧葬费28938元。此款待判决发生法律效力后即行给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  倪宝林审判员  敏 杰审判员  李 岩二〇一七年四月一日书记员  赵秋实
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0124民初4813号原告：刘朝勇，男，1969年7月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：李溪水，男，1980年2月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告刘朝勇与被告李溪水民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用普通程序并于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告刘朝勇的委托诉讼代理人吴荣才到庭参加诉讼。被告李溪水经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘朝勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令李溪水立即偿还借款140000元及利息28800元，合计168800元（并要求李溪水利息付至实际还清之日）；2、本案诉讼费由李溪水承担。诉讼过程中，刘朝勇变更诉讼请求为：刘朝勇要求李溪水归还借款本金140000元以及2015年5月30日的借款本金90000元自2015年9月30日开始按照月息2分计算违约金至实际支付之日。事实与理由：刘朝勇与李溪水系朋友关系。李溪水因资金周转困难多次向刘朝勇借款，李溪水于2014年8月16日向刘朝勇借款50000元，李溪水出具借据一张。2015年5月30日李溪水向刘朝勇借款90000元，当时约定于2015年9月30日前归还，并自愿承担一切法律责任，逾期未还每天按违约金百分之三十计算。自2015年5月30日至2016年9月30日，计16个月，每月按照月息2分计算，每月利息1800元，合计利息28800元，本息合计168800元，刘朝勇要求李溪水利息付至实际还清之日。借款后李溪水一直没有还款。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。李溪水未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘朝勇提交以下证据：1、刘朝勇的身份证一份，证明刘朝勇是适格的主体；2、李溪水的身份证复印件一份，证明李溪水的身份信息；3、借条二张、收条一张，证明双方之间的借贷关系。李溪水未向本院提交证据。本院对刘朝勇提交的证据1、2、3予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月16日，李溪水向刘朝勇借款50000元并出具了借条一份。2015年5月30日，李溪水又向刘朝勇借款90000元，并出具借条一份和收条一份，同时约定该90000元借款于2015年9月30日前归还，逾期未还每天按违约金百分之三十计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘朝勇主张李溪水共向其借款140000元，并提供了李溪水所立的借条二张、收条一张予以证明，本院对刘朝勇主张的借款事实予以确认。刘朝勇主张李溪水至今未还款，李溪水未到庭参加诉讼，视为其对进行答辩及提交有利证据的诉讼权利的放弃，现刘朝勇请求李溪水归还借款本金140000元符合法律规定，本院予以支持。关于本案的违约金问题，本院认为，李溪水、刘朝勇约定90000元的借款于2015年9月30日前归还，逾期未还每天按违约金百分之三十计算，两人约定的逾期付款违约金（实质为逾期利息）金额过高，刘朝勇已进行调整，要求以借款本金90000元为基数，从2015年9月30日开始按照月利率2%的标准给付逾期付款利息（违约金）至实际还款之日为止的诉讼请求，符合相关法律规定，故本院对刘朝勇的该项诉求亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李溪水于本判决生效之日起十日内偿还原告刘朝勇借款本金50000元；二、被告李溪水于本判决生效之日起十日内偿还原告刘朝勇借款本金90000元及利息（利息以90000元为借款本金，按照月利率2%的标准自2015年9月30日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3676元，公告费690元，合计4366元，由被告李溪水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  许巧云人民陪审员  郭玉洁人民陪审员  张向明二〇一七年四月一日书 记 员  沈成云
江苏省丰县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0321行审5号申请执行人丰县散装水泥办公室，地址在丰县中阳大道东延伸段行政审批中心*楼。法定代表人曹继锁，主任。委托代理人魏训堂，男，丰县散装水泥办公室工作人员。委托代理人史敏秋，女，丰县散装水泥办公室工作人员。被执行人江苏金都置业有限公司，地址在丰县金都国际装饰城2-1-501。法定代表人罗国征，总经理。江苏金都置业有限公司开发建设丰县金都装饰城三期工程，建筑面积217974平方米，2016年3月4日申请执行人经调查核实后给被执行人送达告知书，告知被执行人预交缴纳散装水泥专项资金的义务。2016年3月18日申请执行人依据《江苏省散装水泥促进条例》第三十一条和《江苏省散装水泥专项资金管理实施办法》第六条之规定，对被执行人作出丰散征决字（2016）第001号关于征收散装水泥专项资金的决定，告知被执行人应缴纳散装水泥专项资金预收款435948元，已缴纳100000元，还应缴纳散装水泥专项资金335948元，限期被执行人在收到征收决定之日起十日内缴纳，逾期每日加收万分之五的滞纳金，还告知对征收决定不服申请复议和提起诉讼的权利。由于被执行人在法定期限内未全部履行征收决定规定的义务，也未申请复议和提起诉讼，2016年12月15日申请执行人给被执行人送达专项资金征收决定履行催告书。被执行人未再履行缴纳散装水泥专项资金预收款的义务，2017年4月10申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。本院受理后于2017年4月20日向被执行人送达了申请执行书副本及听证权利告知书，被执行人未申请听证。本院书面审查认为，申请执行人于2016年3月18日作出的丰散征决字（2016）第001号关于征收散装水泥专项资金的决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条规定的条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人作出的丰散征决字（2016）第001号关于征收散装水泥专项资金的决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李念鑫二〇一七年四月二十八日书记员  张 琬法律文书附页：《江苏省散装水泥促进条例》第三十一条水泥生产企业销售袋装水泥、散装水泥中转库（站）进行二次包装销售袋装水泥、水泥制品（构件）生产企业使用袋装水泥的，应当按照国家和省的规定缴纳散装水泥专项资金。建设单位在办理建设工程规划许可证或者建设工程施工许可证（开工报告）之前，应当按照国家和省的规定预缴散装水泥专项资金。建设单位应当在工程竣工后向散装水泥管理机构申请办理散装水泥专项资金清算手续。符合国家和省的规定的，散装水泥管理机构应当在受理之日起十个工作日内办理完毕；不符合规定的，不予办理散装水泥专项资金返退结算手续。第三十六条违反本条例第三十一条规定，未按规定缴纳散装水泥专项资金的，由散装水泥管理机构责令限期缴纳；拒不缴纳的，从滞纳之日起按日加收未缴专项资金的万分之五的滞纳金，散装水泥管理机构可以申请执行人民法院强制执行。《江苏省散装水泥专项资金管理实施办法》第六条专项资金征收渠道：（一）水泥生产企业应上缴的专项资金，按企业隶属关系，由省、市、县三级散装水泥办公室（以下称散办）直接征收或委托其他部门代征。水泥生产企业缴纳的散装水泥专项资金在管理费用中列支。（二）城市建设项目（不包括市政建设项目）使用袋装水泥按建设项目每平方米２元收取专项资金预收款，由各级散办委托建委、计委、规划等部门代征，工程竣工三个月内，交款单位凭全部水泥的原始发票办理专项资金预收款的结算手续，按实际使用袋装水泥量，每吨征收４元专项资金。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁17行终21号上诉人（原审原告）：鄄城县董口镇刘庄行政村刘庄村。负责人骆留进，系该村主任。委托代理人韩增强。委托代理人郝洪领。被上诉人(原审被告)：菏泽市交通运输局港航局。法定代表人陆书满，局长。委托代理人董杰，菏泽市交通运输局港航局工作人员。委托代理人黄晓然，山东君诚仁和律师事务所律师。原审第三人：鄄城县光明实业有限公司董口浮桥分公司。负责人吴瑞莲，董事长。委托代理人任保章，该公司经理。委托代理人梁衍峰，山东亘古律师事务所律师。上诉人鄄城县董口镇刘庄行政村刘庄村诉被上诉人菏泽市交通运输局港航局、原审第三人鄄城县光明实业有限公司董口浮桥公司一案，不服牡丹区人民法院（2016）鲁1702行初48号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销牡丹区人民法院（2016）鲁1702行初48号行政判决；二、发回牡丹区人民法院重审。审 判 长  李胜力代理审判员  陈士安代理审判员  刘 璐二〇一七年四月七日书 记 员  刘书辰
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3424执48号之一申请执行人罗太珍，女，1965年10月20日出生，汉族，住四川省德昌县。被执行人李元会，女，1975年3月16日出生，汉族，住四川省德昌县。被执行人杨茂胜，男，1975年7月22日出生，汉族，住四川省德昌县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川3424民初1055号民事判决书，被执行人杨茂胜、李元会至今未履行义务。本院2017年2月20日以(2017)川3424执48号民事裁定书冻结杨茂胜存款人民币3642.00元。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项和第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划杨茂胜在中国农业银行德昌支行城关分理处帐户的存款人民币3642.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  张选智二〇一七年四月二十五日书记员  张光映
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初1661号原告：周惠民,男,1953年4月24日生,汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：刘贺立，江苏大昶律师事务所律师。被告：赵明科,男,1988年2月10日生,汉族，住河南省淮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号,统一社会信用代码：91320583951158719F。负责人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘斯丹，江苏沉浮律师事务所律师。原告周惠民诉被告赵明科、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法由审判员柳心宽独任审判，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告周惠民及其委托代理人刘贺立律师、被告赵明科、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司委托代理人潘斯丹律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告医药费60479.39元、住院伙食补助费1450元、营养费4500元、护理费11500元、误工费25000元、伤残赔偿金63194.1元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2520元，共计167143.49元（已扣除垫付，要求保险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月10日18时许，赵明科驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市亭林路由北向南行驶至县后街路口时，车辆前部与在该路口由西向东步行通过人行横道的原告发生碰撞，致使原告倒地受伤及车辆损坏的交通事故。交警队出具[2015]第200253号事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责任。苏Ｅ×××××车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告赵明科未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：对事故的发生以及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险500000元（含不计免赔），我司愿意在保险责任限额范围内承担赔偿责任。经审理查明：2015年11月10日18时许，赵明科驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市亭林路由北向南通过县后街路口时，车辆前部与由西向东通过该路口的行人周惠民发生碰撞，致使周惠民倒地受伤。原告于事故发生次日前往昆山市第一人民医院治疗，于2015年12月1日出院。2016年11月2日，原告再次入住昆山市第一人民医院以取除骨折内固定装置，2016年11月9日出院。2015年12月17日昆山市公安局交通警察大队出具昆公交认字[2015]第200253号道路交通事故认定书，认定：被告负全部责任，原告无责任。2016年12月14日苏州同济司法鉴定所出具了苏同司鉴所[2016]临鉴字第5157号鉴定意见书，鉴定意见是：周惠民因车祸致左胫骨平台骨折遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残。误工期为十个月、护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。另查明，事故发生后被告赵明科已垫付原告7000元，中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司已垫付10000元。上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、鉴定意见书等证据予以证实。本院认为：交警部门对本案交通事故作出的认定，程序合法，适用法律正确，各方当事人均未提出异议，本院对该事故认定予以采信。原告请求被告赔偿之各项金额，应否准许，分述如下。1、医疗费。根据原告提交的江苏省医疗门诊收费票据，经本院核对，原告两次住院支出医疗费60479.39元。2、住院伙食补助费。原告住院27天，住院伙食补助费应为50元/天×27天＝1350元。3、营养费。根据鉴定意见书，原告的营养期为90天，则营养费为50元/天×90天＝4500元。4、误工费。原告称事故发生前其在昆山良基钢结构工程有限公司工作，月工资2500元。本院认为，庭审中原告称担任该公司保管员，但对于工作地点及工程名称不能清晰的陈述，与常理不符。原告虽然提交了提交了劳务协议和该公司出具的误工证明，但没有提交工资发放记录。2016年11月13日，中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司员工茅文风前往医院询问原告，制作《交通事故伤者基本情况表》。该表的单位地址、岗位、收入、工资发放情况、误工扣薪等项目均为空白。此外，原告出生于1953年，事故发生时已达退休年龄。综上，原告提交的证据不足以证实其在事故发生前实际工作并取得收入，故对该项费用本院不予支持。5、护理费。原告两次住院共支出22天护理费3340元，并提交了相应的发票为证，本院予以支持。原告的护理期为90天，则非住院期间的护理费为（90天-22天）×100元/天＝6800元。护理费应为3340元+6800元＝10140元。6、残疾赔偿金。原告主张37173元/年×17年×0.1＝63194.1元，二被告均无异议，本院予以支持。7、交通费。该费用是原告处理交通事故及治疗的必要合理的支出，本院酌情支持300元。8、精神损害抚慰金。原告主张5000元，二被告均无异议，本院予以支持。9、鉴定费。原告主张2520元，并提交了苏州同济司法鉴定所收费票据为证，本院予以支持。因不法侵害造成他人生命健康受损的，应负赔偿责任。本案中原告的损失合计147483.49元，应由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险范围内赔偿120000元。余款27483.49元中，鉴定费2520元不属于保险理赔范围，应由赵明科赔偿。24963.49元由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在商业三者险范围内赔偿。赵明科垫付原告7000元，应由原告向其返还。赵明科应支付原告鉴定费2520元，二者抵消后原告尚应向赵明科返还4480元。为支付方便，该款由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司代原告向被告返还。综上，中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应向原告赔偿120000元+24963.49元-4480元=140483.49元。扣除垫付款10000元，尚应支付130483.49元。中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应向被告赵明科返还4480元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业三者险范围内向原告周惠民赔偿各项损失130483.49元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司向被告赵明科返还4480元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费1236元，减半收取618元，由被告赵明科负担500元，原告周惠民负担118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  柳心宽二〇一七年四月十七日书记员  王筱倩
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0904执111号之一申请执行人：蒋小兵，男，汉族，生于1986年4月6日，住四川省遂宁市安居区三家镇。特别授权委托代理人：黄诚，遂宁市安居区三家法律服务所法律服务工作者。被执行人：添宝建设有限公司，住所地宜宾市翠屏区沙坪镇，组织机构代码57961532-9。法定代表人：冯应明，该公司总经理。本院于2017年3月6日立案受理申请执行人蒋小兵申请执行添宝建设有限公司地面施工地下设施损害纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2015）安居民初字第1425号民事判决书，于2017年3月6日向被执行人添宝建设有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起1日内给付申请人赔偿款81813元及利息，案件受理费2000元，给付执行费1157元。但被执行人添宝建设有限公司至今未履行义务。本院在执行中，于2017年3月7日以（2017）川0904执111号执行裁定书限额冻结了添宝建设有限公司在建行绵阳富乐路支行账户内的存款人民币90000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人添宝建设有限公司在建行绵阳富乐路支行账户内存款人民币84970元。二、解除对被执行人添宝建设有限公司在建行绵阳富乐路支行账户内存款的额度冻结。本裁定送达后立即执行。审判长  阳本军审判员  谢国清审判员  杨 军二〇一七年四月十一日书记员  田 鑫
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执69号之一被执行人：黄伟，男，1977年5月7日出生，住四川省乐山市市中区，现在四川省雅安市名山监狱服刑。。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中刑初字第349号刑事判决书，依法向被执行人黄伟送达执行通知书，责令被执行人黄伟缴纳犯罪所得32万元。本院在本案执行过程中，依法对被执行人财产进行了查询。除查封了登记在被执行人黄伟名下位于乐山市市中区房屋一套外，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产信息。因上述房屋设有抵押权，暂不具备处置条件。本院已依职权将被执行人黄伟纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  王 虹审判员  余红波二〇一七年四月十八日书记员  陈梁烨
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1327民初1718��原告：庞某，男，1969年8月18日出生，汉族，农民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：贾瑞明，莒南县城区法律服务所法律工作者。被告：孙某，女，1969年4月11日出生，汉族，农民，住山东省莒南县。原告庞某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某及其委托诉讼代理人贾瑞明、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决原告与被告离婚；2.家庭财产依法公断；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2009年6月17日经政府登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生纠纷，夫妻感情已经完全破裂。孙某辩称，我们一起努力买了房子，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2009年6月17日经政府登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。共同生活中，双方常因家庭琐事发生纠纷。本院认为，原、被告结婚时间较长，共同生活中虽有矛盾，但无较大分歧与隔阂。双方应珍惜已建立起来的夫妻感情，共建和谐的婚姻家庭关系。原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，应视为夫妻感情尚未完全破裂。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准许原告庞某与被告孙某离婚。案件受理费300元，由原告庞某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂��中级人民法院。代理审判员  李春江二〇一七年四月二十八日书 记 员  李昊远
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执4508号之一申请执行人：祝某，女，2001年3月1日出生，住重庆市涪陵区。法定代理人:祝强(系原告之父)，男，1973年11月7日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：代泽珍，女，1972年10月14日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人祝某与被执行人代泽珍抚养费纠纷一案，被执行人逾期未履行(2016)渝0102民初4197号调解书确定的给付申请执行人抚养费15000元的义务，申请执行人祝某于2016年10月25日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人代泽珍下落不明，无银行存款，房屋，车辆，也无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0102执4508号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0102民初4197号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘高玮代理审判员  鲜艳川代理审判员  方 雷二〇一七年四月二十五日书 记 员  甘在红
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更472号罪犯李冬梅，女，1974年9月21日出生，汉族，出生地内蒙古呼伦贝尔市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年9月14日作出(2010)沈刑一初字第185号刑事判决，以被告人李冬梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李冬梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年6月21日对其减去有期徒刑一年；2015年7月23日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李冬梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为二年的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯李冬梅获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李冬梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李冬梅减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为二年，刑期执行自2009年9月17日起至2017年6月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更398号罪犯康宁，女，1970年9月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2013年11月30日作出(2013)大东刑初字第733号刑事判决，以被告人康宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2014年3月3日作出(2014)沈中刑二终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯康宁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯康宁获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯康宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康宁减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年5月25日起至2024年10月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更462号罪犯吴荣荣，女，1981年11月27日出生，满族，出生地辽宁省开原市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民��院于2014年4月30日作出(2014)铁银刑初字第104号刑事判决，以被告人吴荣荣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年。本案经辽宁省铁岭市中级人民法院二审审理，于2014年7月7日作出(2014)铁刑二终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯吴荣荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯吴荣荣获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑���议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴荣荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴荣荣减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年9月12日起至2024年3月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0921执2311号申请执行人：响水县人民法院被执行人：王锡超，男，1983年2月6日生，汉族，农民，住江苏省响水县。本院在执行王锡超罚金一案中，依法查询了被执行人王锡超的银行存款、车辆等财产信息，未能查找到被执行人王锡超可供执行的财产，故本案可终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，待发现被执行人具有可供执行财产线索时，可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林正广代理审判员  贺永刚代理审判员  史伟冬二〇一七年四月十三日书 记 员  薛素兰
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审230号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新，卫辉市交通警察大队副队长。委托代理人杨玉峰，卫辉市交通警察大队中队指导员。被执行人刘岩明。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年4月19日向本院申请执行编号410781-1000776781处罚决定书。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队对刘岩明于2016年9月20日11时02分，在226省道91公里实施违反禁令的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《河南省道路交通安全条例》第五十三条第（二）项的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《河南省道路交通安全条例》第五十三条第（二）项的规定，决定给予刘岩明100元罚款，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。刘岩明于当日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年4月10日，卫辉市公安局交通警察大队向刘岩明送达了催告书，催告其履行罚款100元及加处罚款100元，合计200元。因刘岩明逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求刘岩明履行罚款100元，加处罚款100元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对刘岩明作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告刘岩明履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行刘岩明履行加处罚款100元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1000776781处罚决定书中决定对刘岩明处以罚款100元、加处罚款100元，合计200元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年四月二十四日书记员  张小鹃
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0211民初1833号原告：厦门全程德邦物流有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇后垵村厦门市站北天和物流园内1#楼101室。法定代表人：李建雄，职务总经理。委托诉讼代理人：黄文富，男，住福建省南安市，厦门全程德邦物流有限公司员工。委托诉讼代理人：倪金鹏，男，住安徽省舒城县，厦门全程德邦物流有限公司员工。被告：晋江亿仁鞋业有限公司，住所地福建省晋江市西滨军垦农场。法定代表人：张富英，职务经理兼执行董事。原告厦门全程德邦物流有限公司（以下简称“全程德邦公司”）与被告晋江亿仁鞋业有限公司（以下简称“亿仁鞋业公司”）运输合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。全程德邦公司的委托诉讼代理人黄文富、倪金鹏到庭参加诉讼。亿仁鞋业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。全程德邦公司向本院提出诉讼请求：1.判令亿仁鞋业公司支付全程德邦公司运费61646元。2.判令亿仁鞋业公司支付全程德邦公司逾期付款利息共计1095.44元（按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年1月1日计算至实际付款之日止，暂算至2016年5月20日为4.5%/365×61646×141=1095.44元）。3.判令亿仁鞋业公司承担此次诉讼费。事实和理由：2015年8月，全程德邦公司与亿仁鞋业公司约定全程德邦公司为亿仁鞋业公司提供运输服务。合作期间，亿仁鞋业公司拖欠2015年8月至12月运费至今。其中8月份运费为33546元，9月份运费21100元，12月份运费7000元，运费共计61646元。经全程德邦公司多次催款，亿仁鞋业公司置之不理。全程德邦公司为此提起本案诉讼。亿仁鞋业公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实与原告全程德邦公司陈述的事实一致。以上事实，有全程德邦公司提供的货运单出发联、未结款发票、未结款发票收据、货物签收明细表、运费催收函、运单背面条款，以及全程德邦公司的委托诉讼代理人黄文富、倪金鹏的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案系追讨运输费引起的运输合同纠纷。全程德邦公司向亿仁鞋业公司提供运输服务，双方当事人形成运输合同关系，双方当事人均应依法全面履行合同义务。全程德邦物流公司已经依约履行运输义务，亿仁鞋业公司也应按照约定及时支付运费。全程德邦公司提供的证据可以证明亿仁鞋业公司尚欠全程德邦公司运费61646元至今未付，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，全程德邦公司主张亿仁鞋业公司支付运费61646元以及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年1月1日起计算至实际付款之日止）的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。亿仁鞋业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：晋江亿仁鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门全程德邦物流公司支付运费61646元及逾期付款利息（以61646元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2016年1月1日起计算至本判决确定的付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1369元，由晋江亿仁鞋业有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  詹锦林代理审判员  李 乐人民陪审员  林志任二〇一七年四月二十四日代书 记员  李婷婷附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执747号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区太和巷1号。负责人纪风力，系该行行长。委托代理人成建强。被执行人：ＸＸ。被执行人：榆林市信和工贸有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县府谷镇水地湾村石咀头。法定代表人张秦旭，系该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行于2016年3月31日向本院申请强制执行榆林市榆阳区公证处于2015年11月11日制发的赋予强制执行效力的（2015）榆阳公证执字第433号公证债权文书一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，榆林市榆阳区公证处于2015年11月11日制发的（2015）榆阳公证执字第433号公证债权文书中载明，被执行人ＸＸ为购车向申请执行人借款人民币99万元，且以被执行人ＸＸ的揽胜牌小型轿车一辆作为抵押。同时查明，该合同部分事实与公证债权文书内容不符，该公证债权文书确有错误。本院认为，榆林市榆阳区公证处于2015年11月11日制发的（2015）榆阳公证执字第433号公证债权文书确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条之规定，裁定如下：不予执行榆林市榆阳区公证处作出的（2015）榆阳公证执字第433号公证债权文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年四月二十一日书 记 员  李天水
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初3160号原告：中国建设银行股份有限公司临沂市中支行，住所地临沂市金雀山路105号，统一社会信用代码91371300868257206M。主要负责人：殷洪峰，行长。委托诉讼代理人：刘海，男，1978年5月21日出生，汉族，该单位职工，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：周瑞资，山东超信律师事务所律师。被告：王健，男，1990年9月3日出生，布依族，住临沂市兰山区。原告中国建设银行股份有限公司临沂市中支行（以下简称建行市中支行）与被告王健信用卡纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行市中支行的委托诉讼代理人周瑞资、被告王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行市中支行向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告偿还信用卡分期本金及手续费、消费透支款、利息、滞纳金合计99264.6元，及迟延履行产生的利息、滞纳金；2.诉讼费等实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2015年9月18日，被告王健在原告处申请办理信用卡安居分期业务一笔，卡号62×××95，分期金额10万元，期限48个月，手续费率0.34%，按月收取。被告王健借款后还款意愿极差，一直拖欠分期款和消费透支款，截至2017年2月12日，借款人尚欠原告信用卡分期本金、手续费、消费透支款、利息、滞纳金合计99264.6元。根据合同约定，原告有权提前宣布所有债务全部到期。为维护原告的合法权益，特依法起诉。王健承认建行市中支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王健于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂市中支行信用卡透支本金86346.86元，手续费10922.93元，并支付利息、滞纳金（截至2017年3月12日，利息2687.42元，滞纳金1690.76元；自2017年3月13日起至实际还款日的利息、滞纳金按照《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2282元减半收取1141元，由被告王健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一七年四月十九日代书记员 张福林
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执300号申请执行人：安徽宁国农村商业银行股份有限公司,住安徽省宁国市。被执行人：陈发,男,1975年8月4日出生,住安徽省宁国市；万春丽,女,1982年2月2日出生,住安徽省宁国市；官华,男,1966年6月29日出生,住安徽省宁国市；王朝霞,女,1966年1月9日出生,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人安徽宁国农村商业银行股份有限公司与被执行人陈发、万春丽、官华、王朝霞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初3289号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月23日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1881民初3289号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年四月二十七日书 记 员  兰天俣
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂09执29号申请执行人安陆市才华小额贷款有限公司。住所地：湖北省安陆市碧涢路208号，组织机构代码：05540228-5.法定代表人周建华，该公司董事长。被执行人涂果倩，男，1964年5月1日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人涂冠豪，男，1990年9月7出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。被执行人湖北众大房地产开发有限公司。住所地：湖北省孝感市城站路285号，组织机构代码：78817387-0.法定代表人庄新兰，该公司总经理。关于安陆市才华小额贷款有限公司与涂果倩、涂冠豪、湖北众大房地产开发有限公司担保合同纠纷一案，本院于2016年6月25日作出的（2015）鄂孝感中民二初字第00068号民事判决已经发生法律效力，申请执行人安陆市才华小额贷款有限公司于2017年3月29日向本院申请强制执行。本院于2017年4月6日依法对该案立案执行。执行中，因湖北众大房地产开发有限公司、涂果倩作为被执行人的系列案件众多，涉及到多个不同地域和不同级别的执行法院，同时涉及到多家法院的重复查封，致使该系列案件长期不能执结。本院为了消除案件执行中的障碍，便于统一协调该系列案件的执行工作，本院决定将本案指定孝感市孝南区人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款和【湖北省高级人民法院贯彻《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的实施办法(试行)】第三十三条第三款的规定，裁定如下：本院作出了（2015）鄂孝感中民二初字第00068号民事判决指定由孝感市孝南区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 杰审判员 鲁 力审判员 朱艳华二〇一七年四月十日书记员 罗 晶
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初472号原告韩某某，现住扶余市。被告王某，现住扶余市。被告李某某，现住扶余市。原告韩某某诉称，被告王某、李某某向中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款50000元人民币，原告韩某某为连带保证人。二被告到期未偿还借款，银行向扶余市人民法院起诉，贵院作出（2015）扶民初字第1282号民事判决书，原告依照判决书履行了保证责任偿还了50000元，现依照法律规定，原告起诉法院，要求二被告偿还原告支付的借款50000元及自2016年10月19日起至给付之日时止，按照中国工商银行同期同类贷款利率计算利息。本院认为，原告韩某某诉被告王某、李某某追偿权纠纷一案，因原告未能向法庭提供被告的准确地址，无处查找，无法送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告韩某某的起诉。案件受理费525元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王轶男二〇一七年四月十一日书记员  王 哲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更296号罪犯李妲，女，1988年3月28日出生，满族，出生地黑龙江省双鸭山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2014年9月22日作出(2013)佛中法刑一初字第96号刑事判决，以被告人李妲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年。广东省高级人民法院于2014年12月15日作出(2014)粤高法刑一终字第416号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李妲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯李妲获得记功奖励二次、表扬奖励五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李妲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李妲减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年1月28日起至2017年6月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0222民初708号原告徐芹，女，1992年11月23日出生，汉族，农民。被告刘元杰，男，1986年6月11日出生，汉族，农民。本院在审理原告徐芹诉被告刘元杰民间借贷纠纷一案中，原告徐芹于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐芹负担。审判员  王明华二〇一七年四月十四日书记员  赵文韬
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋07民初14号之一申请人：侯旭光，男，1959年5月29日出生，汉族，现住晋中市榆次区。申请人：侯萍，女，1966年1月12日出生，汉族，现住晋中市榆次区。被申请人：晋中市龙湖房地产开发有限公司。地址晋中市榆次区文苑街与辽阳路交叉口南区商业楼。法定代表人张辉世，系该公司董事长。被申请人：张辉世，男，1962年6月7日出生，汉族，现住晋中市榆次区。关于侯旭光、侯萍与晋中市龙湖房地产开发有限公司、张辉世借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日作出（2017）晋07民初14号民事裁定书，对被申请人晋中市龙湖房地产开发有限公司的部分财产进行了查封。2017年3月31日，申请人侯旭光、侯萍向本院提出申请，请求在9920万元范围内对被申请人晋中市龙湖房地产开发有限公司位于晋中市龙湖大街南侧、辽阳路西侧（土地证号为：晋开国用2013第0202003号）土地上在建工程双子楼住宅面积共计49168.**平房米予以查封；位于晋中市龙湖大街南侧、辽阳路西侧（土地证号为：晋开国用2013第0202004号）土地上在建工程酒店1—10层面积共计35904.**平房米及地下室，该土地临街商铺一层（101—106号）面积共计1047.17平房米及地下室，该土地上现晋中市龙湖房地产开发有限公司办公楼3—7层面积共计7000平房米及地下室，该土地上（龙湖街南侧）7—10号楼商铺（幼儿园4605.27平房米、会所2136.72平房米）总面积为6741.99平房米及地下室，位于晋中市辽阳路东侧、龙湖大街南侧（土地证号为：市国用2014第21003**号）土地地上、地下在建工程予以查封。本院认为，申请人侯旭光、侯萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：在9920万元范围内对被申请人晋中市龙湖房地产开发有限公司位于晋中市龙湖大街南侧、辽阳路西侧（土地证号为：晋开国用2013第0202003号）土地上在建工程双子楼住宅面积共计49168.**平房米，位于晋中市龙湖大街南侧、辽阳路西侧（土地证号为：晋开国用2013第0202004号）土地上在建工程酒店1—10层面积共计35904.**平房米及地下室，该土地临街商铺一层（101—106号）面积共计1047.17平房米及地下室，该土地上现晋中市龙湖房地产开发有限公司办公楼3—7层面积共计7000平房米及地下室，该土地上（龙湖街南侧）7—10号楼商铺（幼儿园4605.27平房米、会所2136.72平房米）总面积为6741.99平房米及地下室，位于晋中市辽阳路东侧、龙湖大街南侧（土地证号为：市国用2014第21003**号）土地地上、地下在建工程予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭富生审判员  李 青审判员  王 官二〇一七年四月一日书记员  王静芳
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执889号黄云华：关于申请人曾堂、石扁申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2017年4月9日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月20日向本院申请强制执行，本院于2017年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2017）豫1725民初82号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年四月二十三日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书     {   文 书 名 称   }     （ 2 0 1 7 ） 内 2 2 2 3 民 初 7 1 8 号     原 告 ： 史 洪 岐 ， 男 ， 6 1 岁 ， 汉 族 ， 农 民 。     被 告 ： 盖 刚 ， 男 ， 3 5 岁 ， 汉 族 ， 农 民 。     本 院 在 审 理 原 告 史 洪 岐 诉 被 告 盖 刚 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 ， 本 院 于 2 0 1 7 年 2 月 1 5 日 立 案 。 原 告 史 洪 岐 于 2 0 1 7 年 4 月 2 5 日 向 本 院 提 出 撤 诉 申 请 。     本 院 认 为 ： 原 告 史 洪 岐 申 请 撤 诉 符 合 法 律 规 定 。 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 一 百 四 十 五 条 第 一 款 规 定 ， 裁 定 如 下 ：     准 许 原 告 史 洪 岐 撤 回 起 诉 。     案 件 受 理 费 4 2 5 元 减 半 收 取 2 1 3 元 ， 由 原 告 史 洪 岐 负 担 。     审 判 员 王 颖     二 〇 一 七 年 四 月 二 十 五 日     书 记 员 梅 荣
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0491民初578号之二原告：吴东涛，男，1974年1月11日出生，汉族，住珠海市香洲区，被告：广东大城建设集团有限公司，住所地湛江市人民大道南37号怡景华庭B座3楼。法定代表人：黄立军，执行董事。委托诉讼代理人：唐琳君，广东融聚律师事务所律师。第三人：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路777号。法定代表人：张进贤。告吴东涛与被告广东大城建设集团有限公司、第三人中国二十冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，本案适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于22017年1月20日裁定转为普通程序，并于2017年2月16日向原告送达补交案件受理费通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。被告广东大城建设集团有限公司于2017年3月2日向本院申请追加中国二十冶集团有限公司作为本案第三人，且于2017年3月2日提出反诉，本院予以受理，并于2017年3月15日向被告送达预交受理费通知书，被告无正当理由未按期足额交纳，应当按撤回反诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告吴东涛撤回起诉、被告广东大城建设集团有限公司撤回反诉处理。已经收取的案件受理费12657元，减半收取计6328.5元，由本院向原告吴东涛退还6328.5元。审判长 郑 恒审判员 邝 鹂审判员 席 锐二〇一七年四月二十一日书记员 李智武
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执570号申请执行人：钱广元，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：范江顺，男，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人:刘先华，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行申请执行人钱广元与被执行人范江顺、刘先华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘先华在中国农业银行的账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘先华在中国农业银行南京葛塘分理处的账户存款64505元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一七年四月二十六日书记员  朱静静
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执5400号申请执行人陈亮，男，1991年11月5日生，汉族，住宜兴市。申请执行人王文会，女，1964年3月20日生，汉族，户籍地河南省新野县，住宜兴市。委托代理人俞翀（受陈亮、王文会共同特别授权委托），江苏衡立律师事务所律师。被执行人李国光，男，1976年3月5日生，汉族，住贵州省瓮安县。被执行人张杏，女，1982年1月29日生，汉族，住贵州省瓮安县。陈亮、王文会与李国光、张杏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日作出（2015）宜周民初字第538号民事判决书已发生法律效力。依该判决：李国光、张杏于判决发生法律效力之日起十日内赔付陈亮、王文会197685.75元；本案诉讼费1089元由李国光、张杏负担。因李国光、张杏未履行上述判决确定的义务，申请执行人陈亮、王文会向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案执行。执行过程中，本院依职权查询了被执行人李国光、张杏的财产情况。查明被执行人李国光、张杏名下无银行存款、车辆登记信息、房产登记信息。本院依法将李国光、张杏纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本案执行标的198774.75元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  魏涛二〇一七年四月二十六日书 记 员  张乐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更200号罪犯于萍，女，1984年6月30日出生，汉族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省开原市人民法院于2014年11月5日作出(2014)开刑初字第171号刑事判决，以被告人于萍犯诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月。辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年12月10日作出(2014)铁刑二终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于萍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯于萍获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于萍减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年12月3日起至2018年11月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0105执1836号之一申请执行人：朱先明，男，1955年12月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。被执行人：刘联合，男，1968年7月14日出生，汉族，新疆天宇联合工程有限责任公司法定代表人，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：新疆天宇联合工程有限责任公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：刘联合，该公司经理。本院执行的申请执行人朱先明与被执行人新疆天宇联合工程有限责任公司、刘联合合同纠纷一案，我院依法查询了被执行人新疆天宇联合工程有限责任公司、刘联合银行存款、证券、车辆、房产、土地，未查到被执行人可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人新疆天宇联合工程有限责任公司名下农业银行账户307XXXX，依法冻结了被执行人刘联合工商银行账户300XXXX、邮政储蓄银行账户608XXXX、622XXXX、608XXXX。依法执行回款20084.14元。本院查封了被执行人新疆天宇联合工程有限责任公司名下新AXX**号车辆手续，但该车辆下落不明。本院依法轮候查封了被执行人刘联合名下位于乌鲁木齐市新市区XXXX号产权手续,但该房产已抵押第三人兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行，不宜处置该房产。被执行人刘联合名下无车辆信息、无证券、无土地信息，被执行人新疆天宇联合工程有限责任公司名下无房产、无证券，被执行人工商档案登记企业状态为在营。本院依法对被执行人新疆天宇联合工程有限责任公司、刘联合住所地进行走访，被执行人及其法定代表人下落不明。本院已依法将被执行人新疆天宇联合工程有限责任公司、刘联合纳入失信被执行人名单。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 洁审 判 员  田 蔚代理审判员  吴梦琦二〇一七年四月二十八日书 记 员  张 毅
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2329民初198号原告：杨春云，男，1978年7月14日出生，汉族，个体工商户。被告：姚宇，男，1999年5月8日出生，汉族，农民。原告杨春云诉被告姚宇买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日登记立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告杨春云、被告姚宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春云向本院提出诉讼请求：判令被告偿还摩托车款3800元并承担诉讼费。原告杨春云诉称，2015年5月12日，姚宇到原告经营的豪剑摩托车行购买摩托车因钱不够亲笔书写“今欠豪剑摩托车行款5500元，已付1000元，四个月内付清，四个月以后付不清加20%利息”欠条1份给原告。2015年6月10日支付700元，其余至今分文不予偿还。请求判决被告偿还欠款。被告姚宇承认欠原告杨春云摩托车款3800元的事实，表示2017年5月1日前给付。原告杨春云围绕诉讼请求依法提交欠条1份欲证实被告欠原告摩托车款3800元的事实，经被告姚宇质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告姚宇未提交证据。据此本院确认下列法律事实：2015年5月12日，被告姚宇到豪剑摩托车行购买摩托车1辆，约定价款5500元。被告姚宇支付价款1000元，并出具欠条1份交原告杨春云收执，约定余款四个月付清，四个月以后付不清加20%利息。2015年6月10日支付700元，余款3800元至今未付。综合双方诉辩意见，本案争议焦点是何时支付剩余价款？本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款，被告姚宇未按约定期限付清摩托车价款，原告杨春云请求被告姚宇支付剩余价款于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，判决如下：被告姚宇支付原告杨春云摩托车价款人民币3800元。案件受理费50元减半收取25元，由被告姚宇承担。以上执行标的限判决生效之日起三十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当按照中国人民银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。上诉期限届满，双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  杜思瑜二〇一七年四月五日书记员  陈凤仙
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0203民初664号原告蒋玉兰。被告李石磊。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司开封中心支公司。本院在审理蒋玉兰诉李石磊、天安财产保险股份有限公司河南省分公司开封中心支公司交通事故纠纷一案中，蒋玉兰于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋玉兰自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许蒋玉兰撤回起诉。案件受理费25元，由蒋玉兰负担。审判员 杨 琳二〇一七年四月十七日书记员 王姗姗
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘11民终623���上诉人（一审原告）：李桂莲，女，1962年7月9日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县大路铺镇下门村，公民身份号码432926196207093024。被上诉人（一审被告）：罗炳吉，男，1966年3月12日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县大路铺镇下门村，公民身份号码432926196603123010。上诉人李桂莲因与被上诉人罗炳吉离婚一案，不服湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初224号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李桂莲上诉请求：撤销（2017）湘1129民初224号民事裁定书，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、上诉人与被上诉人于1988年3月在花江洞政府办理了结婚登记，上诉人与被上诉���均认可双方是夫妻，虽然结婚证已遗失，但不影响双方婚姻关系的成立；2、上诉人提交了户籍登记，上面记载双方为夫妻关系；3、户籍信息也可以证实双方先后生育了两个子女。李桂莲向一审法院起诉请求：请求法院判决准许原被告离婚。一审法院审理认为：原告李桂莲向法院提起解除婚姻关系的诉讼，未提供婚姻关系存在的证据，经开庭审理和调查核实，原、被告均无婚姻登记的证据，原告请求解除婚姻关系，缺乏事实依据，因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告李桂莲的起诉。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人李桂莲起诉要求与罗炳吉解除婚姻关系，根据我国《婚姻法》规定，取得结婚证即确立夫妻关系，而本案中李桂莲提供不出与罗炳吉之间的结婚证，亦没有提供婚姻登记机关开具的婚姻关系存续证明，因此没有证据证明李桂莲与罗炳吉之间系夫妻关系，故李桂莲不具备本案的原告主体资格。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗 晖代理审判员 韩 丁代理审判员 谢 倩二〇一七年四月五日书 记 员 石丽娟附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0284刑初84号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人生明才，男，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪，于2001年7月18日被判处有期徒刑一年三个月；又因犯盗窃罪，于2013年7月26日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万六千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2017）71号起诉书指控被告人生明才犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员张桂荣出庭支持公诉，被告人生明才到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人生明才于2016年11月25日11时许，在磐石市衣世界购物广场四楼男装区，趁被害人李某试穿衣服之机，将李某挂在衣架上的黑色棉服左侧衣兜内钱包里的1830元现金盗走。被告人生明才还于2016年12月8日12时许，在磐石市大市场二楼美食城内，趁被害人毕某吃饭之机，将毕某放在身旁的手拎包内的红色钱包盗走，盗得现金人民币1100元。公诉机关认为，被告人生明才秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人生明才对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，被告人生明才盗窃犯罪事实与公诉机关指控犯罪事实相一致。另查明，赃款全部退回返还失主。2016年12月26日，被告人生明才被公安机关抓获归案。以上事实，被告人生明才在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、户籍信息、扣押决定书、扣押笔录及清单、证明材料、发还清单、刑事判决书；证人刘某、刘某1、于某、刘某2的证人证言；被害人李某、毕某陈述；搜查笔录、指认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人生明才以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私人财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人生明才归案后如实供述公安机关尚未掌握的盗窃李某现金的犯罪事实，是坦白，对其可从轻处罚；其当庭能自愿认罪，且退还全部赃款，并具有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚；被告人生明才曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人生明才犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2017年6月26日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  姜丽萍二〇一七年四月十一日书记员  房 雪
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1691民初342号原告：高学梅，女，汉族。委托诉讼代理人：于龙，山东一横律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海河，山东一衡律师事务所律师。被告：滨州瑞迪汽车销售服务有限公司。住所地：滨州市黄河五路渤海三十路路口。法定代表人：马宝东，公司经理。原告高学梅与被告滨州瑞迪汽车销售服务有限公司产品质量纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告高学梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按高学梅撤诉处理。审判员  王素洁二〇一七年四月二十六日书记员  王建建
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初2112号原告唐记春，男，1986年6月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区，现住重庆市南川区。被告杨锋，男，1984年5月3日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告唐记春与被告杨锋民间借贷纠纷一案中，原告唐记春于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐记春在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告唐记春提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐记春撤回起诉。本案案件受理费交纳25元，由原告唐记春负担。审判员  孙琳二〇一七年四月二十五日书记员  张攀
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1281民初161号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：李晔，女，1978年1月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：肖强，男，1973年7月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：张艳荣，女，1977年6月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：于桂荣，女，1965年12月29日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：李作喜，男，1961年10月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：冯翠兰，女，1960年11月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：戴成海，男，1958年9月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：宁方菲，女，1983年11月16日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：张长林，男，1985年10月23日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告肖强、张艳荣、于桂荣、李作喜、冯翠兰、戴成海、宁方菲、张长林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤诉。案件受理费741.00元，减半收取计370.00元由原告负担。审判员  何胜杰二〇一七年四月六日书记员  郑琳琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初6029号原告：付铁杉，男，1949年10月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：刘东海，河南千益律师事务所律师。委托代理人：郑林强，河南千益律师事务所实习律师。被告：河南釜鑫机械设备销售有限公司，住所地郑州市中原区西流湖街道铁炉村化工路与腊梅路交叉口路西。法定代表人：吕军晓，执行董事兼总经理。被告：河南金满地投资有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区朝凤路1号6号楼1单元6层12号。法定代表人：王丽霞，执行董事兼总经理。被告：吕晓锋，男，1979年5月20日出生，汉族，住禹州市。原告付铁杉与被告河南釜鑫机械设备销售有限公司（以下简称釜鑫公司）、河南金满地投资有限公司（以下金满地公司）、吕晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告釜鑫公司支付原告借款本金10万元及利息（从借款之日暂计算至2017年3月20日尚欠利息30326.67元，以后继续以10万元为基数按照月息2分息继续计算至实际还款完毕之日）；2、判令被告承担原告实现债权的费用6000元；3、被告金满地公司、吕晓锋对上述所有费用承担连带还款责任，以上共计136326.67元；4、诉讼费用被告承担。事实与理由：原告与三被告于2015年11月21日签订豫金满地2015字第1121号《借款合同》一份，约定被告釜鑫公司向原告借款10万元，月息1800元，借期自2015年11月21日至2016年5月20日共计6个月，计息方式为按月付息，到期还本，若借款人逾期偿还借款，除按约定支付利息外，还应按每月万分之五向出借人支付违约金。同时还对债权转让、独立性等做出详细约定。被告金满地公司、吕晓锋作为连带保证人对全部借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、出借人实现债权的费用和借款人所具有的其他应付费用承担连带责任。合同约定在履行过程中发生纠纷，由金满地公司所在地人民法院管辖。合同签订后，原告如约将10万元现金支付釜鑫公司，但至今被告仅支付了部分利息，保证人亦未承担保证责任，原告为维护其合法权益，诉至本院。本院经审查认为，本案中被告吕晓锋以其成立的金满地公司作担保，以其关联公司釜鑫公司等为借款人，以高息为诱饵，与不特定客户签订借款、理财等协议，涉嫌非法吸收公众存款罪已被郑州市公安局商城路分局立案侦查，并于2016年12月15日被刑事拘留。本案涉及刑事犯罪，不属于人民法院审理民事案件的范围，故应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告付铁杉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张振红二〇一七年四月七日书记员  姚玉龙
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执517号之五申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行，住所地安徽省旌德县三溪镇三溪村143号。组织机构代码59141643-7。负责人：梁军，该支行行长。被执行人：潘银武，男，1986年3月2日生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人：肖丹，女，1988年1月20日生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人：汤彪，男，1986年4月29日生，汉族，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执517号之五裁定书，于2017年04月05日向被执行人肖丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖丹在中国邮政储蓄银行60×××57账户内存款人民币30188.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许卫华二〇一七年四月五日书记员  王 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终665号上诉人（原审原告）：方士英，女，1935年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审被告）：李天威，男，2004年11月4日出生，汉族，蚌埠市蚌山小学学生，住安徽省蚌埠市。法定代理人：李猛，男，1973年4月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，系李天威父亲。被上诉人（原审被告）：杜颜曦，男，2005年8月30日出生，汉族，蚌埠市蚌山小学学生，住安徽省蚌埠市蚌山区。法定代理人：杨素云，女，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系杜颜曦母亲。上诉人方士英因与被上诉人李天威、杜颜曦健康权纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2016）皖0303民初3371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方士英逾期不预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人方士英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪增余审 判 员 魏常树审 判 员 潘韶峰二〇一七年四月十八日法官助理 王 璐书 记 员 蔡轶男附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书申请执行人慈溪经济开发区海纳电器有限公司与象山精大塑料五金厂买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）浙0225民初5653号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人慈溪经济开发区海纳电器有限公司于2017年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2017）浙0225执291号。本案在执行过程中被执行人支付执行款307281元。申请执行人领取该款后表示放弃余款，并向本院出具结案证明，表示该案已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：案号为（2017）浙0225执291号案件执行完毕。二〇一七年四月六日
甘肃省漳县人民法院拘 留 决 定 书(2017)甘1125执拘76号被拘留人ＸＸＸ，男，汉族，甘肃省定西市安定区人。本院在申请执行人张ＸＸ申请执行被执行人ＸＸＸ车辆租赁合同纠纷一案中，查明被拘留人ＸＸＸ拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六），第一百一十五条第二款、第三款及第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对ＸＸＸ拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年四月七日
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0125刑初137号公诉机关宜良县人民检察院。被告人黄某某，男，1969年9月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昆明市宜良县，住宜良县，因本案于2016年9月5日被宜良县森林公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉(2017)125号起诉书指控被告人黄某某犯非法占用农用地罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派李某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人黄某某自2007年以来，在未经林业主管部门审批的情况下，擅自到宜良县九乡乡甸尾村委会天生桥村小组集体林地背后梁子山顶开垦了一片山林栽种桉树，后来桉树死亡，黄某某又于2009年种植烤烟、玉米，至公安机关查获时该地块种植烤烟。经鉴定，黄某某擅自开垦的集体林地面积12.637亩，属水源涵养林。调查范围内原有林木蓄积36.283立方米（材积19.351立方米）。2016年9月5日，黄某某经民警电话通知后主动到宜良县森林公安局接受调查，并如实供述了其犯罪事实。上述事实有经庭审查证属实的户籍证明及前科情况、抓获经过、林权证、证人证言、被告人的供述与辩解、林地鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。本院认为：被告人黄某某违反土地管理法规，非法占用集体林地12.637亩种植农作物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，构成非法占用农用地罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某经民警通知后主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，本院依法予以从轻处罚。据此，根据被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）；二、非法占用的林地返还天生桥村小组。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘云琼二〇一七年四月二十一日书记员  谢颖瑞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8921号申请执行人苏州世涛纺织科技有限公司,住苏州市吴江区盛泽镇东环路东侧,机构代码：56431584-1被执行人吴江新世纪不锈钢器皿厂,住苏州市吴江区芦墟镇汽车站西318国道北,机构代码：71495497-3被执行人梁国强,男,1957年10月27日出生,59岁,汉族号码310110195710271635,住上海市杨浦区被执行人史付根,男,1954年6月6日出生,62岁,汉族号码320525195406064779,住苏州市吴江区原告苏州世涛纺织科技有限公司与被告吴江新世纪不锈钢器皿厂、梁国强、史付根追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初465号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告吴江新世纪不锈钢器皿厂、史付根于本判决生效之日起十日内共同返还原告苏州世涛纺织科技有限公司代偿款3074000元，并赔偿相应的利息损失（自2013年11月29日起至实际支付之日止，以代偿款80万元为基数，自2013年12月4日起至实际支付之日止，以代偿款20万元为基数，自2014年1月2日起至实际支付之日止，以代偿款2074000元为基数，均按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率计算）。(如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告梁国强对被告吴江新世纪不锈钢器皿厂履行上述债务的不足部分承担连带清偿责任。三、被告史付根于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州世涛纺织科技有限公司律师费损失3万元。三、驳回原告张冬林、仲建红的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34778，公告费560元，合计35338元，由被告吴江新世纪不锈钢器皿厂、梁国强、史付根共同负担，并于判决生效后十日内直接给付原告苏州世涛纺织科技有限公司，原告苏州世涛纺织科技有限公司已预交的案件受理费本院不再退还。因被告吴江新世纪不锈钢器皿厂、梁国强、史付根未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州世涛纺织科技有限公司于2016年11月2日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为3808213.00元，执行费40482.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将本案的被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初465号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 王进前审判员 李荣胜二〇一七年四月十日书记员 张 炜