wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初205号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人张敬文，男，汉族，初中文化，重庆市合川区人，住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月20日被重庆市合川区公安局取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]185号起诉书指控被告人张敬文犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员杨常雨出庭支持公诉，被告人张敬文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月14日21时许，被告人张敬文饮酒后驾驶其所有的华鹰牌普通二轮摩托车，搭乘朋友曾某某，从重庆市合川区交通街沿城区道路往缤果城新西南KTV方向行驶，当行驶至重庆市合川区沙坪大道锦城路路口时，与陈某驾驶的福特牌福克斯小型轿车发生碰撞，造成车辆受损、张敬文和曾某某受伤的交通事故。事故发生后，陈某及附近群众立即拨打报警电话，重庆市合川区公安局民警接报警后赶赴现场，并在重庆市合川区合州医院对张敬文抽取血样。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人张敬文驾车时静脉血中乙醇含量为149.7mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人张敬文在交通事故中负次要责任，陈某负主要责任，曾某某无责任。2016年9月12日，陈某、曾某��分别出具谅解书，对张敬文予以谅解。另查明，被告人张敬文因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月20日被重庆市合川区公安局取保候审。归案后，被告人张敬文如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人张敬文在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的受案登记表，立案决定书，证人陈某、曾某某的证言，强制措施凭证，行政处罚决定书，事故责任认定书，发还凭证，机动车及驾驶人信息查询单，乙醇检验报告，病历材料，现场事故照片，谅解书，及被告人张敬文的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张敬文醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯国家刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张敬文犯罪的事实和罪名成立。被告人张敬文归案后如实供述了其犯罪事实，可依法对其从轻��罚。同时，考虑其犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，还可依法对其宣告缓刑。据此，根据被告人张敬文的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张敬文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金9000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨文超二〇一七���四月十二日书记员  周 莉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执341号申请执行人张驰,男,1988年11月10日出生，汉族，工人，住泗洪县。被执行人吴琳娜,女,1989年2月26日出生，汉族，个体户，住所地河南省西华县，现住泗洪县。依据（2016）苏1324民初8786号民事判决书，被执行人吴琳娜应给付申请执行人张驰13238.4元，案件受理费200元，由吴琳娜负担。经申请执行人张驰申请，2017年1月10日，本院立案执行，2017年1月19日，本院向被执行人吴琳娜发出执行通知书、报告财产令，2017年1月19日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年4月19日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年四月十九日书记员  沈文斐第1页/共2页
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执420号申请执行人：张家港市先锋轮胎有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道243号。法定代表人:项双健，该公司经理。委托诉讼代理人:徐虹，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘佳琳，江苏梁丰律师事务所实习律师。被执行人:黄晓军，男，1987年5月2日生，汉族，住张家港市。申请执行人张家港市先锋轮胎有限公司与被执行人黄晓军买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日作出的（2016）苏0582民初1960号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判黄晓军应给付张家港市先锋轮胎有限公司货款144141元及利息（以货款144141元为基数，自2016年1月18日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；案件受理费3782元由黄晓军负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年1月11日立案执行，申请执行标的为147923元。执行过程中，本院依职权对被执行人黄晓军的财产状况进行了调查,查明被执行人黄晓军现下落不明，未发现被执行人黄晓军有银行存款、房产等可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位147923元。上述事实，有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人及其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人及其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初1960号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年四月十八日书记员  冷雨蔚
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初337号原告陈志波，男，汉族。被告李志辉，男，汉族。被告曹小辉，女，汉族。系李志辉之妻。本院在审理原告陈志波诉被告李志辉、曹小辉民间借贷纠纷一案中，原告陈志波于2017年4月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志波自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈志波撤回对被告李志辉、曹小辉的起诉。本案受理费减半收取1378元，由原告陈志波负担。审 判 员  曹净松二〇一七年四月十日代理书记员  陈丹英
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执148号之一申请执行人虞江浩，男，1963年9月13日生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人虞红亚，女，1965年8月30日生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人虞海涛，男，1969年2月3日生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人张发义，男，1960年10月15日生，汉族，住平顶山市新华区。本院作出的（2016）豫0402民初1586号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张发义至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人张发义的存款及收入，限额100000元。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  赵寰宇执行员  崔国政二〇一七年四月五日书记员  陈守哲
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执213号之一申请执行人：胡光明，男，1967年10月12日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：吉南羽，男，1969年9月17日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行胡光明与吉南羽（2016）浙0282民初9260号民间借贷纠纷一案中，被执行人吉南羽应归还申请执行人张成华借款60000元。经本院财产调查，未发现被执行人吉南羽可供执行的财产，申请执行人未能受偿，故本案的本次执行程序应当终结。另被执行人吉南羽应向本院交纳案件受理费650元，申请执行费800元。本院已向被执行人吉南羽发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王  治  军审 判 员 莫  建  江代理审判员 陈  再  波二〇一七年四月十八日书 记 员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执2114号之五申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。组织机构代码：14475672-0法定代表人：吴政，该公司董事长。委托代理人：杨鲁超，系公司员工。被执行人：慈溪市古塘皓腾家私行。住所地：慈溪市古塘街道孙塘北路***号。组织机构代码：L3377167-2经营者：俞吾龙，男，1965年3月27日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：许彩芬，女，1964年10月22日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与慈溪市古塘皓腾家私行、许彩芬（2015）甬慈商初字第1188号金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司已受偿借款本金974619.80元，尚有借款本金25380.20元及相应利息未受偿。现查明，被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 徐  人  卫助理审判员 胡    超二〇一七年四月十八日书 记 员 施淑芳（代）
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4944号被执行人袁树均，男，1980年7月12日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人袁树均盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第2011号刑事判决书，对被执行人袁树均判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人袁树均有可供执行的财产。本院认为，被执行人袁树均暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4944号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月二十六日书 记 员  邱尚荣
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民初299号原告：山东强人建材科技有限公司，住所地：济南市历城区唐王镇樊家村村南唐王中学路口东300米路北。法定代表人：马中辉，总经理。委托诉讼代理人：宋克成，山东博睿律师事务所律师。被告：马中密，男，汉族，1992年5月16日出生，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：孙雪涛，北京盈科（济南）律师事务所律师。原告山东强人建材科技有限公司与被告马中密不正当竞争纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告山东强人建材科技有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东强人建材科技有限公司撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告山东强人建材科技有限公司负担。审 判 长  席建霞代理审判员  陈茂华人民陪审员  马祝源二〇一七年四月二十日书 记 员  王盈盈
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8410号申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市。诉讼代表人居振敏，该行行长。委托诉讼代理人韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被执行人纺中纺（苏州）织造有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人胡加强。被执行人苏州闽隆织造有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人洪振农。被执行人胡晓斌，男，1986年3月5日出生，汉族，住所地浙江省乐清市。被执行人叶雅婷，女，1988年9月21日出生，汉族，住所地浙江省乐清市。被执行人胡加强，男，1964年4月22日出生，汉族，住所地浙江省乐清市。被执行人孙玲琍，女，1963年7月4日出生，汉族，住所地浙江省乐清市。申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行与被执行人纺中纺（苏州）织造有限公司、苏州闽隆织造有限公司、胡晓斌、叶雅婷、胡加强、孙玲琍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）苏0509民初1664号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告纺中纺（苏州）织造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行归还借款本金8847485.97元并支付相应欠息（以本金400万元为基数按照年利率10.98%自2015年8月11日起计算至2015年12月31日，以本金3998427.05元为基数按照年利率10.98%自2016年1月1日计算至2016年1月4日，以本金3997485.97元为基数按照年利率10.98%自2016年1月5日起计算至实际给付之日；以本金250万元为基数按照年利率10.98%自2015年8月26日起计至实际给付之日；以本金235万元为基数按照年利率10.98%自2015年8月29日起计算至实际给付之日止）。二、被告纺中纺（苏州）织造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失173833元。三、被告苏州闽隆织造有限公司对被告纺中纺（苏州）织造有限公司的上述第一、二项债务在本金730万元及其相应欠息范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。四、被告胡晓斌、叶雅婷、胡加强、孙玲琍对被告纺中纺（苏州）织造有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。五、如被告纺中纺（苏州）织造有限公司至期未履行本判决确定债务的（含其应负担的诉讼费用），原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行有权就上述第一、二项债权（含债务人应负担的诉讼费用），以被告胡加强、孙玲琍提供抵押的位于苏州市吴江区盛泽镇、苏州市吴江区盛泽镇、苏州市吴江区盛泽镇、苏州市吴江区盛泽镇的房屋（房屋他项权证号分别为苏房他证吴江字第××号、苏房他证吴江字第××号、苏房他证吴江字第××号、苏房他证吴江字第××号）折价或以拍卖、变卖上述抵押物所得款项分别在151万元、43万元、25万元、25万元数额范围内优先受偿。如有不足部分，由债务人继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38759元，保全费5000元，共计43759元，由被告纺中纺公司、胡晓斌、叶雅婷、胡加强、孙玲琍共同负担，由被告闽隆公司在36105元范围内承担连带清偿责任。因纺中纺（苏州）织造有限公司、苏州闽隆织造有限公司、胡晓斌、叶雅婷、胡加强、孙玲琍逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行于2016年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为9065077.97元，执行费为72725元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人胡加强名下房产的财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人胡加强、名下房产和被执行人纺中纺（苏州）织造有限公司、名下的房产外，未发现其他被执行人有可供执行财产。纺中纺（苏州）织造有限公司、苏州闽隆织造有限公司名下房产均设有大额抵押，本案不宜处置。胡加强名下的案涉抵押房产首封法院系苏州市中级人民法院，本院无处置权。本院已向首封法院邮寄送达商洽函，请求将上述房产的处置权移交本院。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。纺中纺（苏州）织造有限公司、苏州闽隆织造有限公司名下房产均设有大额抵押，本案不宜处置。胡加强名下的案涉抵押房产本院无处置权，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如胡加强名下的案涉抵押房产的首封法院将处置权移交本院，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初1664号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年四月十八日书记员  杨苗苗
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0621执23号之三申请执行人黎海迪，男，19xx年xx月20日出生，壮族，住上思县。申请执行人张薇，女，19xx年xx月7日出生，汉族，住广西博白县。申请执行人农海固，男，19xx年xx月25日出生，壮族，住上思县。申请执行人梁坛，女，19xx年xx月3日出生，汉族，住上思县。申请执行人许跃飘，男，19xx年xx月2日出生，壮族，住上思县。申请执行人陈海伶，女，19xx年xx月10日出生，壮族，住上思县。申请执行人王海波，男，19xx年xx月25日出生，壮族，住上思县。申请执行人梁玉莲，女，19xx年xx月11日出生，汉族，住上思县。申请执行人钟茂良，男，19xx年xx月7日出生，汉族，住上思县。申请执行人李雪娇，女，19xx年xx月1日出生，壮族，住南宁市区。申请执行人王有才，男，19xx年xx月8日出生，壮族，住上思县。申请执行人黄秀春，女，19xx年xx月5日出生，壮族，住上思县。申请执行人黄微娜，女，19xx年xx月24日出生，壮族，住上思县。申请执行人韦冠伊，女，19xx年xx月10日出生，壮族，住上思县。被执行人上思永福置业有限公司，住所地上思县思阳镇龙江半岛东街R9-3-103。法定代表人韦伟和，该公司总经理。本院在执行黎海迪、张薇、农海固、梁坛等14人与上思永福置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查，被执行人上思永福置业有限公司在上思县思阳镇团结东路永福大厦有房产（《商品房预售许可证》证号：上房预售字xxxxxxxxxx号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人上思永福置业有限公司名下位于上思县思阳镇团结东路永福大厦xxxxxxxxxxxxxxxxxx号商品房【《商品房预售许可证》证号：上房预售字xxxxxx号】，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  何深琛二〇一七年四月十三日书记员  宁向盈
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执恢21号申请执行人：刘振国，男，汉族，1940年5月26日生。委托代理人：弓小惠，女，汉族，1970年11月15日生。被执行人：薛行行，男，汉族，1962年4月8日生。申请执行人刘振国依据生效的（2014）兴民初字第01215号民事判决书申请执行被执行人薛行行机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人应赔付医疗费等共计85612.64元。本案执行费用1009元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人一次性支付申请执行人56000元，余款申请执行人自愿放弃；二、申请执行人自愿放弃后续治疗的费用。现双方当事人按照和解协议履行完毕，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结兴平市人民法院(2014)兴民初字第01215号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一七年四月二十七日书记员 严科宁
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执4821号申请执行人常忠伟，男，1971年5月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人江苏省泽民禽业有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区双沟工业区。法定代表人李泽民，该公司总经理。被执行人李泽民，男，1968年8月20日出生，汉族，住泗洪县经济开发区。被执行人陈家年，男，1968年1月15日出生，汉族，住泗洪县。被执行人马红星，男，1968年4月5日出生，汉族，住泗洪县。依据深圳仲裁委员会作出的（2015）深仲裁字第1308号裁决书，被执行人江苏泽民禽业有限公司、李泽民、陈家年、马红星应给付申请执行人常忠伟500万元及利息，案件受理费79110元，由江苏泽民禽业有限公司、李泽民、陈家年、马红星负担。经申请执行人常忠伟申请，2016年11月24日，本院立案执行，2016年11月29日，本院向被执行人江苏泽民禽业有限公司、李泽民、陈家年、马红星发出执行通知书、报告财产令，2016年11月29日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年四月七日书记员  沈文斐第1页/共2页
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初1458号原告马展桂，男，1969年8月7日出生，汉族，住广东省普宁市。被告洪美霞，女，1973年12月12日出生，汉族，住长沙县。原告马展桂诉被告洪美霞不当得利纠纷一案，原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告洪美霞的起诉。本院认为，原告马展桂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马展桂撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告马展桂负担。审判员 左 登二〇一七年四月十一日书记员 何丽芳
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执2044号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人陈宏伟，系行长。被执行人韩立昌。被执行人肖亚荣。被执行人祖亚云，现住扶余市。被执行人王伟。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人韩立昌、肖亚荣、祖亚云、王伟金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年8月5日作出（2016）吉0781民初1539号民事判决书，判决如下：一、被告韩立昌、肖亚荣于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金8万元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；二、被告祖亚云、王伟对此贷款承担连带保证责任，保证人在承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告韩立昌、肖亚荣追偿。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.00元，由被告韩立昌、肖亚荣、祖亚云、王伟负担。由于被执行人韩立昌、肖亚荣、祖亚云、王伟未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人韩立昌、肖亚荣、祖亚云、王伟履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年11月1日立案执行，由于被执行人韩立昌、肖亚荣、祖亚云、王伟下落不明无法向其送达执行通知书、报告财产令、执行听证传票及限制高消费令等相关执行法律文书。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人韩立昌、肖亚荣、祖亚云、王伟的银行存款及其车辆，现被执行人韩立昌、肖亚荣、祖亚云、王伟下落不明且无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行亦提供不出被执行人韩立昌、肖亚荣、祖亚云、王伟的详细住所地及其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1539号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一七年四月十七日书记员  宋庆学
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初160号之一原告：颜悦，女。被告：刘开芳，女。本院在审理原告颜悦与被告刘开芳非机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  顾文娟代理审判员  赵建荣人民陪审员  陆素珍二〇一七年四月二十日书 记 员  吴心依
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1122执恢17号申请执行人曾丽华，女，1956年10月4日出生，汉族，住钟山县。被执行人廖丽玲，女，1973年3月10日出生，汉族，住钟山县。本院在执行申请执行人曾丽华与被执行人廖丽玲民间借贷纠纷一案中，于2016年10月17日终结了该案[（2016）桂1122执287号]的本次执行程序。2017年4月8日，申请执行人向本院申请恢复强制执行，申请标的额为7600元，本院于同日立案执行。在执行过程中，通过采取强制执行措施被执行人履行了上述义务，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2016）桂1122民初67号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 邕审 判 员  奉仰勇代理审判员  胡景淞二〇一七年四月二十日书 记 员  杨 帆
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1632号之一申请执行人:郫县晨光危险品货运有限责任公司，住所地：成都高市郫县红光镇宋家林村村8组301号。法定代表人:钟祖尧。被执行人:成都龙牌汽车车身制造工业有限公司，住所地：成都市郫县德源镇平城村四组。法定代表人:李成辉。申请执行人郫县晨光危险品货运有限责任公司与被执行人成都龙牌汽车车身制造工业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人郫县晨光危险品货运有限责任公司，依据本院（2016）川0124民初2363号民事调解书，于2016年11月7日向本院申请执行。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，未查找到可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人后，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初2363号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年四月十七日书记员  范 斌
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1026民初245号原告：王玉芬，女，1955年10月23日出生，汉族，农民，住文安县。被告：文安县平安五金厂。经营者：柴恩元，男，65岁，住文安县。被告：苏晓兰，女，40岁，住文安县。原告王玉芬与被告文安县平安五金厂、苏晓兰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月6日立案，原告王玉芬于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实的意思表示，且不违背法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定日下：准许原告王玉芬撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王玉芬负担。审 判 长  张国旺审 判 员  李鉴心代理审判员  王 亮二〇一七年四月一日书 记 员  安 晶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执221号之二申请执行人黄祁珍，女，1961年3月18日出生。被执行人吴庆莲，女，1963年9月17日出生。被执行人查保华，男，1962年10月27日出生。本院在执行黄祁珍申请执行吴庆莲、查保华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初4094号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人查保华的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年四月二十日书记员  李 浩
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初2022号原告：徐全昌，男，1966年2月10日出生，蒙古族，住重庆市黔江区。被告：重庆市万州三峡移民建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区白岩路23号。法定代表人：刘兆忠。第三人：吴建国，男，1981年10月12日出生，住重庆市黔江区。原告徐全昌与被告重庆市万州三峡移民建筑工程有限公司、第三人吴建国买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告徐全昌于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告徐全昌撤诉。案件受理费2290元（原告已预交），减半收取计1145元，由原告徐全昌负担。审判员 罗 帆二〇一七年四月十七日书记员 龙春艳
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执263号之一申请执行人：长兴县诚信中小企业科技担保有限公司,住所地浙江省长兴县雉城街道解放西路58号701室,统一社会信用代码：9133052274345330XM。法定代表人：李勇，经理。被执行人:长兴鑫达包装有限公司,住所地浙江省长兴县经济开发区城南工业功能区,组织机构代码：55475886-6。法定代表人：李玉银，总经理。被执行人:郭正树被执行人:李国际被执行人:夏良凤被执行人:李玉银本院于2017年1月9日立案执行申请人长兴县诚信中小企业科技担保有限公司与被执行人郭正树、李国际、夏良凤、李玉银、长兴鑫达包装有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的为1092289.25元（不含迟延履行利息）。在执行过程中已开展如下执行工作：1、查封被执行人郭正树名下位于长兴县雉城街道风铃绿洲风荷苑32幢1-602室（已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州长兴支行，抵押贷款金额为94.16万元），系被执行人郭正树名下唯一住房，暂不具备处置条件；查封被执行人李玉银名下位于长兴县雉城街道风铃绿洲风荷苑32幢1-502室，但该房产被浙江省海宁市人民法院首先查封，本院无司法处置权；2、冻结被执行人郭正树在中国工商银行长兴金陵支行账户存款9000元，申请人暂不要求扣划；3、通过网络执行查控系统查询各被执行人名下的车辆、股权等财产情况，未发现有可供执行的车辆、股权等财产。申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人书面申请本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执263号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  施前平审判员  杨 辉审判员  王振宇二〇一七年四月十二日书记员  杨曼灵
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂2801执705号申请人：李清华，男，生于1974年12月13日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人：李奎（曾用名李鑫隆），男，生于1975年11月16日，土家族，湖北省利川市人，住恩施市。被执行人黎国敏，女，生于1977年9月13日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行李清华与被执行人李奎、黎国敏民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人确无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省恩施市人民法院（2015）鄂恩施民初���第03287号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向大成审判员  何 峰审判员  伍 伟二〇一七年四月二十五日书记员  袁大清
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初6432号原告王景成，男，1955年12月24日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗.被告王辉，男，1981年7月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗.被告刘顺，男，1964年11月11日出生，汉族，职工。现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗.原告王景成与被告王辉、刘顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王景成、被告王辉到庭参加了诉讼，被告刘顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王景成诉称，二被告于2015年4月3日在原告处借款人民币60000元，约定月利率为30‰，借款期限三个月，2015年7月2日本息一次付清。借款到期后经原告多次索要未果。现诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还借款人民币60000元，借款利息人民币39600元，合计人民币99600元，并承担诉讼费用。被告王辉庭审答辩称，我曾经想从原告处借款60000元，为同一笔钱给原告出具过一份借款合同和一枚借据，但最后我没有收到借款，钱被李铁军拿走了。而且原告王景成已经持借据起诉过我一次，现在又持借款合同起诉我，不应得到支持。被告刘顺未作答辩。原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了借款合同一份，借款合同载明：出借人（甲方）是王景成，借款人（乙方）是王辉，保证人（丙方）是刘顺，李铁军，借款金额为人民币60000元，借款合同第三项借款期限：本次借款从2015年4月3日起至2015年7月2日止。乙方实际收取借款时向甲方出具借据，该借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。用以证明二被告向原告借款及提供担保的事实。上述证据被告王辉质证称，对借款合同的真实性没有异议，借款合同和借据是同时签的，是同一笔钱，而且我没有收到借款。本院认为，上述证据仅能证明原、被告之间存在借款合意，借款合同第三项明确载明，乙方在实际收到借款时向甲方出具借据，该借据为本合同的组成部分。经本院释明，原告王景成明确表示没有附借据，根据借款合同第三项的约定，借款借据是借款人收到借款的凭证，上述借款合同仅能证明原、被告之间存在借款合意，不能证明被告已经实际收到借款，故对上述证据的证明内容，本院不予采信。被告王辉、刘顺未向本院提供证据。经审理查明，2015年4月3日，原告王景成与被告王辉、刘顺及案外人李铁军签订借款合同一份，借款合同载明：被告王辉作为借款人向原告王景成借款人民币60000元，由被告刘顺及案外人李铁军对该笔借款承担连带保证责任，借款月利率为3％（有改动痕迹），借款期限自2015年4月3日起至2015年7月2日止，并在借款合同第三项明确约定借款人实际收取借款时向甲方出具借据，该借据为借款合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。现原告王景成持借款合同诉至本院，要求被告王辉偿还其借款本金人民币60000元及利息，要求被告刘顺对上述借款本息承担连带保证责任。被告王辉辩称其曾想从王景成处借款人民币60000元用于偿还信用社贷款，并为同一笔钱给原告王景成出具过一份借款合同和一枚借据，但最后并没有实际收到借款。而且原告王景成已持借据起诉王辉一次，现又持借款合同起诉，不应得到支持。另查明，原告王景成于2016年1月份持有被告王辉、刘顺签字的与本案《借款合同》同一天出具的借款金额相同的借据向本院提起诉讼，本院已作出支持原告王景成诉讼请求的判决，且已生效。本院认为，借款合同是实践合同，出借人不能提供证据证明《借款合同》约定的借款已经实际交付的情况下，该借款合同未生效。本案的关键是《借款合同》约定的借款是否已经实际支付。首先，《借款合同》第三项明确约定借款人实际收取借款时向甲方出具借据，该借据为借款合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，经本院释明，原告明确表示不能向本院提供借据；其次，原告主张借据及《借款合同》所载的是两笔借款，但在两笔借款是如何交付给被告方面，其所作陈述存在自相矛盾的情况。王景成作为出借人，未提供充分证据证明本案借款已以现金方式交付给王辉，其要求被告王辉及刘顺偿还借款本息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王景成的诉讼请求。案件受理费2290元，诉讼保全费1020元，由原告王景成承担。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  王子才审 判 员  李贺伟人民陪审员  格日乐二〇一七年四月六日书 记 员  郭 彬
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1823民初282号原告刘清秀，女，生于1953年4月24日，汉族，汉源县人，住四川省汉源县。被告潘寿刚，男，生于1966年12月17日，汉族，汉源县人，住四川省汉源县。原告刘清秀诉被告潘寿刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由审判员杜江适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告刘清秀到庭参加诉讼，被告潘寿刚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘清秀诉称：被告潘寿刚因承包工程资金周转困难，2016年7月27日向原告借款，并出具借条一张。后原告多次向被告催讨借款，被告总拿各种理由拖欠不付。请求法院依法判令被告偿还原告借款50888元，支付从2016年7月27日至2017年2月27日止的利息7125元。被告潘寿刚未作答辩。经审理查明：2016年7月27日，被告潘寿刚向原告刘清秀借款50888元，并出具借条一张，载明：今借到刘清秀现金50888元，大写伍万零捌佰捌拾捌元整；利息按总金额的2%月息计算，直到欠款付清为止；欠款人潘寿刚，身份证513124196612171318，住址白合集镇，2016年7月27日。此后，原告刘清秀催促被告潘寿刚偿还借款未果，诉至本院，提出前述主张。认定上述事实的证据有：身份证明、借条、通话录音及当事人的陈述等。本院认为：债务应当清偿。本案被告潘寿刚向原告刘清秀借款的事实，有被告潘寿刚出具的借条及当事人陈述等证据在案为证，双方民间借贷法律关系合法有效，本院依法予以确认。现还款期已满，原告刘清秀要求被告潘寿刚偿还借款本金50888元及利息的诉讼请求符合有关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告潘寿刚在��判决生效后十日内偿还原告刘清秀借款本金50888元、2016年7月27日至2017年2月27日止的利息7124.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1250元，减半收取625元，由被告潘寿刚承担。原告刘清秀已预交，在执行上述款项时，由被告潘寿刚一并给付原告刘清秀。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 杜 江二〇一七年四月五日书记员 李小雨附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助���保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票��唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初12879号原告：南京市江宁区祥玲达装饰材料经营部，住所地在南京市江宁区秣陵街道九竹路8-2号。经营者：张春祥。委托诉讼代理人：徐玉翔，江苏圣典律师事务所律师。被告：黄允峰，男，1976年10月2日生，汉族，居民。原告南京市江宁区祥玲达装饰材料经营部（以下简称祥玲达营业部）与被告黄允峰买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月12日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告货款16万元及逾期利息损失（其中6万元自2016年5月31日起、10万元自2016年10月13日均起按年利率6%计算至给付之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年4月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告黄允峰从2015年3月开始于原告祥玲达营业部处购买装潢材料，同年12月1日，双方结算后，被告向原告经营者张春祥配偶朱玲出具10万元材料款欠条1份，该欠条未约定还款时间及逾期利息；2016年1月开始被告继续从原告处购买装潢材料，同年4月1日，被告向原告经营者张春祥出具6万元材料款欠条1份，约定于2016年5月30日前付清欠款，未约定逾期利息。此后，被告一直未给付所欠货款16万元。原告祥玲达营业部诉请符合法律规定，依法应予支持；被告黄允峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告黄允峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京市江宁区祥玲达装饰材料经营部货款16万元及逾期利息损失（其中6万元自2016年5月31日起、10万元自2016年10月13日起，均按年利率6%计算至给付之日止）。如被告黄允峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3550元，由被告黄允峰承担（此款已由原告垫付，被告黄允峰在给付上述款项时应一并加付该垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙晓旻审 判 员  王 参助理审判员  朱 贺二〇一七年四月六日书 记 员  骆 菁
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1602号申请执行人张海慧，女，1970年4月15日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人乌兰浩特市荣大超市，住所地乌兰浩特市都林街金色家园综合楼1号。法定代表人王莹，经理。本院在执行张海慧与乌兰浩特市荣大超市买卖合同纠纷一案中，申请执行人张海慧与被执行人乌兰浩特市荣大超市自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人张海慧未受偿金额为189720.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人乌兰浩特市荣大超市未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人张海慧可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年四月十五日书记员 赵青山
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执68号申请执行人杨德军，男，1973年7月19日出生，汉族，职工，住泗洪县。被执行人王丰，男，1988年7月1日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人朱欢欢，女，1988年4月1日出生，汉族，职工，住泗洪县。依据(2016)苏1324民初4211号民事判决书，被执行人王丰、朱欢欢应给付申请执行人杨德军12万元及利息，案件受理费2700元、公告费600元，由王丰、朱欢欢负担。经申请执行人杨德军申请，2017年1月4日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人王丰、朱欢欢发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年1月16日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年4月5日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，双方当事人已达成一致还款协议，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年四月五日书记员  沈文斐第1页/共2页
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2954号之二申请执行人：翁伟良，男，1957年8月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：顾新华，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴洁，江苏经权律师事务所律师。被执行人：钱小妹，女，1968年1月24日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：陈根良，男，1941年10月21日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：施红梅，女，1943年8月13日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。被执行人：陈施敏，男，1989年9月26日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。本院在执行翁伟良与钱小妹、陈根良、施红梅、陈施敏民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人钱小妹、陈根良、施红梅、陈施敏在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在住房公积金管理部门的住房公积金缴纳及余额情况进行了调查，除陈斌(已去世)与钱小妹共同共有的汇翠花园68幢302室(有抵押)，未查到被执行人的其他相关财产信息。因汇翠花园68幢302室的房产目前为被执行人唯一住房，目前暂无法处理。另陈斌(已死亡)名下位于苏州市城北街道金光工业园北区63号的苏州市斌斌电子有限公司厂房拆迁，涉及动迁款(属陈斌的遗产)，本院依法向苏州市姑苏区城北街道动迁办（平江新城金光社区）发出了协助执行通知，提取动迁安置补偿款。因被执行人涉案较多，待动迁补偿款到位后进行分配。本案目前尚未执行到位1912106元。本院已将被执行人钱小妹、陈根良、施红梅、陈施敏纳入了失信人员名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除已查明及扣划分配的执行款外，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一七年四月二十八日书记员 许可檩
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0404民初2511号原告：王某1，女，1972年11月19日出生，汉族，农民，现住赤峰市。被告：王某2，男，44岁，汉族，农民，现住赤峰市。原告王某1诉被告王某2土地承包经营权纠纷一案中，本院于2017年3月13日立案后。原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 银 磊二〇一七年四月五日书记员 丛思浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初40号之二原告谭雄，男，1969年6月6日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人熊华，湖南正方律师事务所律师。委托代理人唐茜，湖南正方律师事务所律师。被告黄新辉，男，1955年11月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告胡丽华，女，1963年7月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告黄佳，男，1986年4月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告湖南省天马灯饰电器有限公司，住所地长沙市望城区白箬铺镇白箬铺村0816250幢101房。负责人黄新辉。被告湖南省翔飞投资置业有限公司，住所地长沙市望城区白箬铺真白箬铺村。负责人黄涛。原告谭雄诉被告黄新辉、胡丽华、黄佳、湖南省天马灯饰电器有限公司、湖南省翔飞投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，经原告申请，本院于2017年1月10日作出（2017）湘0104民初40号民事裁定书并冻结了被告黄新辉、胡丽华、黄佳、湖南省天马灯饰电器有限公司、湖南省翔飞投资置业有限公司名下部分财产，现原告自愿申请解除对被告黄新辉名下的部分财产的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告黄新辉名下位于长沙市黄兴中路172号房（产权证号：00××28号）的产权交易手续的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长  陈志胜人民陪审员  张永玲人民陪审员  唐丽君二〇一七年四月十二日书 记 员  杨婷安
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0521执1375号申请执行人：姚美明,男,1961年12月23日出生，住邵东县。被执行人：李田桥，男，1972年10月6日出生，汉族，住邵东县。被执行人：赵文苏，女，1972年1月7日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请执行人姚美明与被执行人李田桥、赵文苏买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0521执1375号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭卓二〇一七年四月十七日代理书记员  黄奇
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏12执36号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地兴化市五里西路29号。负责人：杨兴，行长。委托代理人：刘传芳，该行员工。被执行人：常州市艾威斯特国际贸易有限公司，住所地常州市新北区太湖中路17号409室。法定代表人：徐志祥，总经理。被执行人：江苏百时生物质新能源有限公司，住所地兴化市经济开发区经三路西纬四路南。法定代表人：杨祥宝，总经理。江苏兴化农村商业银行股份有限公司开发区支行与常州市艾威斯特国际贸易有限公司、江苏百时生物质新能源有限公司金融借款合同纠纷一案，因本案申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司开发区支行、被执行人江苏百时生物质新能源有限公司住所地均在兴化市，为便于案件的执行、协调沟通，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏兴化农村商业银行股份有限公司开发区支行与常州市艾威斯特国际贸易有限公司、江苏百时生物质新能源有限公司金融借款合同纠纷一案，由兴化市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高红祥审 判 员  万 辉代理审判员  刘文武二〇一七年四月十三日书 记 员  范欣怡
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1023民初1783号原告：熊正香，男，1961年6月4日出生，汉族，湖北省潜江市人，户籍地：潜江市。经常居住地：潜江市。委托诉讼代理人：李碧波，湖北奇睿律师事务所律师，特别授权。被告：张军波，男，1976年10月8日出生，汉族，湖北省监利县人，住监利县。被告：肖开尧，男，1976年8月20日出生，汉族，湖北省监利县人，住监利县。被告：吴银姣，女，1969年10月4日出生，汉族，湖北省监利县人，住监利县。原告熊正香与被告张军波、肖开尧、吴银姣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法由审判员瞿年生担任审判长，与审判员陈刚、朱斌组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告熊正香及其委托代理人李碧波、被告张军波到庭参加了诉讼。被告肖开尧、吴银姣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊正香诉称，其受张军波的雇请，为肖开尧、吴银姣修建房屋，在施工过程中摔伤，要求三被告赔偿其经济损失72938.74元，诉讼费由被告承担。被告张军波辩称，事故属实，同意承担部分费用。被告肖开尧未作答辩。被告吴银姣辩称，其将房屋承包给了张军波，该怎么赔就怎么赔。原告熊正香为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：证据1、原告身份信息。证据2、被告身份信息。证据3、事故发生的证明。证据4、现场照片。证据5、原告住院病历。证据6、医疗费票据。证据7、司法鉴定书。证据8、鉴定费票据。证据9、交通费票据。被告张军波仅对证据7有异议，称鉴定时其未到场。被告张军波没有举证。被告肖开尧、吴银姣未到庭举证、质证。审理查明：被告肖开尧、吴银姣雇请被告张军波为其修建房屋，被告张军波负责瓦工部分，张军波雇请原告熊正香为其做工。2016年7月9日下午，由于房屋顶撑折断，导致第二层模板坍塌，上面做工的熊正香等人摔下受伤。原告熊正香在监利县第三人民医院住院17天，花费医疗费15061.71元，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：熊正香未构成伤残，后续医疗费15000元，护理时间90日，误工期180天。事故发生后，张军波支付医疗费10500元，吴银姣支付医疗费2000元。本院认为，原告熊正香作为被告张军波的雇员，其在施工过程受伤，原告的经济损失应由雇主张军波承担赔偿责任。被告肖开尧、吴银姣作为房主，未尽安全保障义务，也应承担相应的民事赔偿责任。本院酌情认定被告张军波与被告肖开尧、吴银姣的责任比例为7:3。原告的损失部分过高，应调整为69098.74元，即：医疗费15061.71元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费510元（30元/天×17天）、误工费27000元（150元/天×180天），护理费7677元（85.3元/天×90天）、后期医疗费15000元、交通费500元、鉴定费2500元。被告张军波应承担48369.19元（69098.74元×70%），被告肖开尧、吴银姣应承担20729.55元。被告张军波已支付10500元，其还应支付37869.19元。被告肖开尧、吴银姣已支付2000元，其还应支付18729.55元。为保障当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、被告张军波赔偿原告熊正香经济损失37869.19元；二、被告肖开尧、吴银姣共同赔偿原告熊正香经济损失18729.55元。上述给付义务限于本判决生效后十日内履行完毕。三,驳回原告的其它诉讼请求.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告张军波负担385元，由被告肖开尧、吴银姣共同承担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判长  瞿年生审判员  陈 刚审判员  朱 斌二〇一七年四月二十六日书记员  杨 瑛
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执227号之一申请执行人：陈达，男，1968年12月4日出生，汉族。被执行人：项爱赟，男，1976年4月3日出生，汉族。被执行人：蒋春兰，女，1975年12月15日出生，汉族。本院于2017年1月9日立案执行申请执行人陈达与被执行人项爱赟、蒋春兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的168170元。执行过程中已采取了以下执行措施：1、向长兴县不动产登记中心部门查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息；2、向湖州市车辆管理部门查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息；3、查询被执行人名下银行存款，并扣划被执行人蒋春兰银行存款33000元，因被执行人项爱赟银行存款数额较小而未予扣划。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执227号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 勇审判员 施前平审判员 王振宇二〇一七年四月十九日书记员 杨喆勇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执1028号之一申请执行人周纯，女，1987年2月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，现住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人杜明永，男，1977年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请执行人周纯与被执行人杜明永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初175号民事判决书已经发生法律效力。权利人周纯向本院申请执行，要求被执行人杜明永支付借款150000元、案件受理费3300元，本院于2016年4月1日立案执行。本案在执行过程中，于2016年5月12日依法向被执行人送达执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人申报其名下无可供执行的财产；查询被执行人的银行存款、房产、车辆及工商股权信息，未查到可供执行的财产；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；已通过公安机关协助查找被执行人；本院已于2017年4月10日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：（2016）浙0402执1028号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余清河代理审判员  于 洋执 行 员  蒋宇炜二〇一七年四月二十四日书 记 员  童 烨
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初4090号原告苏州市吴江区松陵镇文化体育站。法定代表人顾春荣，系站长。委托代理人田源，江苏剑桥人律师事务所律师。委托代理人沙莎，江苏剑桥人律师事务所律师。被告沈建强。本院在审理原告苏州市吴江区松陵镇文化体育站诉被告沈建强房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州市吴江区松陵镇文化体育站于2017年4月20日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市吴江区松陵镇文化体育站撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告苏州市吴江区松陵镇文化体育站负担。审判员  张松海二〇一七年四月二十六日书记员  李佳凯
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执69号申请执行人冯丽,女，1961年9月13日出生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人冯苏春，男，1978年10月16日出生，汉族，农民，住泗洪县。依据（2015）洪金民初字第00195号民事调解书，被执行人冯苏春应给付申请执行人冯丽10000元，案件受理费25元，由冯丽负担。经申请执行人冯丽申请，2017年1月4日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人冯苏春发出执行通知书、报告财产令，2017年1月16日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现其有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年四月二十八日书记员  沈文斐第1页/共2页
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初757号原告：郑中溪，男，1978年9月16日出生，汉族，农民，住龙海市，委托诉讼代理人:黄赞枝、陈艺勇，福建弘信律师事务所律师、实习律师。被告：徐港尾，男，1974年8月5日出生，汉族，农民，住龙海市，委托诉讼代理人:庄坑林、许志坤，福建德勇律师事务所律师。第三人：潘全仔，男，1965年2月15日出生，汉族，农民，住龙海市，原告郑中溪与被告徐港尾、第三人潘全仔不当得利纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告郑中溪于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑中溪自愿向本院申请撤诉，是其对民事权利和诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许郑中溪撤回起诉。案件受理费7600元，减半收取计3800元，由郑中溪负担。审判员  张梅成二〇一七年四月一日书记员  庄巧玲
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4151号上诉人（原审被告）石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司。法定代表人马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）赵亚卫。被上诉人（原审被告）长安美力堡健身中心。经营者张云帆（曾用名“许福军”)。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司因与被上诉人长安美力堡健身中心、赵亚卫娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初4688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，邮局以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，上诉人在原审送达地址确认书中确认送达地址为“红旗大街新石北路交口招考大厦南侧省职工体育健身中心院内”及向本院提交的上诉状中确认其住所地为“石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403”。本院依据上诉人提供的上述地址分别向其邮寄送达开庭传票，均被退回，依据上述规定，文书退回之日视为送达之日。届时上诉人没有到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉华审判员  杨根山审判员  李 伟二〇一七年四月十二日书记员  李 站
四川省旺苍县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0821民初228号原告：杜敏，女，汉族，生于1974年2月23日，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：石莲英，女，汉族，生于1947年8月15日，住四川省旺苍县，系原告杜敏之母。委托诉讼代理人：蒋晓琴，旺苍凤凰法律服务所法律工作者。被告：汤迎军，男，汉族，生于1968年6月24日，住湖北省十堰市茅箭区。原告杜敏与被告汤迎军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜敏到庭参加诉讼，被告汤迎军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜敏向本院提出诉讼请求：要求解除与被告汤迎军的商业门面租赁合同；判令被告汤迎军支付2016年6月至12月的租金14000元，并支付其拖欠的水费889元；判令被告从2017年1月起按每月2200元赔偿原告杜敏损失直至房屋交付时止。事实理由：2015年5月2日，原、被告签订《商业门面租赁合同》，被告租赁原告杜敏的商业门面。合同到期后，被告汤迎军继续租赁该门面房，但未再支付租金，经多次催收无果，原告杜敏于2016年8月17日将门面房内财产留置。为维护原告杜敏合法权益，特此诉讼。被告汤迎军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告汤迎军租赁原告杜敏所属位于旺苍县东河镇兴旺大道盛世佳苑商住小区第二幢一层五号门面用房，用于商业经营。双方于2015年5月2日签订《商业门面租赁合同》，主要约定：租期从2015年5月15日起至2016年5月15日止；第二年租赁费增涨2000元，今年实际租金22000元，第三年租金按临近门面市场行情逐一增长，以此类推；租金以现金方式提前半个月支付，先付后租；合同每年提前半个月签订；水电、清洁费用由承租人承担；每年必须先交抵押金1000元，承租人有优先续租权，如不租则应提前三个月告知出租人，押金退回。合同签订后，被告汤迎军向原告杜敏支付第一年的租金22000元。第一年租赁期间届满后，被告汤迎军表示其还需继续租赁，但因其未与原告杜敏签订续租合同，也未向原告杜敏支付租赁费，原告杜敏于2016年8月17日将门面房屋换锁，并将钥匙交与小区门卫保管，并要求被告汤迎军要么签订续租合同、支付租金要么将门面房屋腾退，但被告汤迎军至今未与原告杜敏接洽。2017年4月1日，原告杜敏将该门面房屋租赁给他人使用。2017年4月14日，原告杜敏缴纳了该出租房屋2015年3月至2016年10月的水费及其违约金889元。本院认为，原告杜敏将自己的房屋租赁给被告汤迎军用于商业经营，双方房屋租赁合同关系成立且合法有效，被告汤迎军作为承租人，应按照合同约定履行支付租赁费及水电费的基本合同义务。双方合同约定在一年期满后，被告汤迎军有优先续租权，并对续租期间的租金进行了约定，且被告汤迎军既未在约定的租赁期间届满前三个月告知不再租赁，亦未腾退其租赁的房屋，应当认定为双方的租赁合同关系仍然存续，被告汤迎军应按约定支付第二年度的房屋租赁费用。但因原告杜敏在2016年8月17日将门面房屋换锁，并留置房屋内财产，实际上是以其具体的行为解除了双方的房屋租赁合同，要求被告汤迎军支付房屋租金应以此时间为限。因被告汤迎军既不支付租金及水费，也不提前告知不再续租，构成违约，并给原告杜敏造成了房屋租金损失应予赔偿，其租金损失按照合同约定的第二年的租金标准计算，但其承担的租金损失期间应以原告杜敏收回房屋后的三个月为限，原告杜敏要求被告汤迎军支付2017年1月起至房屋交付时止的租金损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：一、原告杜敏与被告汤迎军之间的房屋租赁合同关系解除；二、被告汤迎军支付原告杜敏2016年5月16日起至2016年8月16日的房屋租金6000元；三、被告汤迎军赔偿原告杜敏租金损失6000元；四、被告汤迎军支付原告杜敏垫支的水费889元；五、以上四项给付内容，限于本判决发生法律效力后10日内履行完毕；六、驳回原告杜敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告汤迎军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  杨北驰代理审判员  何立群人民陪审员  吴 超二〇一七年四月二十八日书 记 员  刘青林
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执16号申请执行人刘勇，男，1975年4月17日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人明铁刚，男，1974年11月27日出生，汉族，住贵州省赤水市。本院在执行刘勇申请执行明铁刚买卖合同纠纷一案中，经查被执行人明铁刚暂无财产可供执行，经申请人同意，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初2146号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨明荣审判员  陈 默审判员  徐凌东二〇一七年四月十一日书记员  安 健
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终270号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨坤，男，1985年1月14日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省新沂市。2016年9月7日因涉嫌强制猥亵犯罪被刑事拘留（9月6日被羁押），同月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人朱磊，上海浩锦律师事务所律师。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人杨坤犯强制猥亵罪一案，于2017年2月24日作出（2017）苏0583刑初98号刑事判决。宣判后，被告人杨坤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年9月6日22时许，被告人杨坤酒后至昆山市玉山镇玉湖路附近的一条小路上，强行将被害人刘某按压倒地，后以抚摸臀部等方式对被害人刘某进行猥亵。另查明，案发后，被害人刘某对被告人杨坤表示谅解。认定上述事实的证据有被害人刘某的陈述，证人何某的证言，相关辨认笔录，现场勘验检查工作记录，谅解书，常住人口基本信息，抓获经过，被告人杨坤的供述等。原审法院认为，被告人杨坤强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。被告人杨坤事后取得被害人谅解，且能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，以强制猥亵罪判处被告人杨坤有期徒刑一年四个月。上诉人杨坤对原审认定的事实和证据均无异议，提出原判量刑过重。辩护人提出上诉人系初犯、偶犯，主观恶性相对较小，积极赔偿被害人并已取得谅解，请求对其从宽处罚并适用缓刑。本院经审理，对原审判决认定的证据无异议，对经原审庭审举证、质证的证据予以确认。本院认为，上诉人杨坤强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。其已取得被害人谅解，且能在原审庭审时当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人杨坤提出原判量刑过重的上诉理由及其辩护人提出对上诉人从宽处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，原审判决根据上诉人的主观恶性、犯罪性质以及社会危害，结合其所具有的取得被害人谅解等量刑情节所作出的量刑于法有据，未对上诉人杨坤适用缓刑亦无不当。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 江审 判 员  秦四海代理审判员  马晶星二〇一七年四月十八日书 记 员  顾 远
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保565号之一解除保全申请人：临沂市罗庄区光辉纸箱有限公司，住所地：临沂市罗庄区沈泉庄工业园。法定代表人：李尊亮，职务总经理。被申请人：赵华峰，男，1970年2月2日出生，汉族，住郯城县。本院在审理解除保全申请人临沂市罗庄区光辉纸箱有限公司与被申请人赵华峰买卖合同纠纷一案中，于2017年4月14日作出（2017）鲁1311财保656号民事裁定，冻结被申请人赵华峰的银行存款20万元。现双方当事人已经达成调解，原告申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵华峰的银行存款20万元的冻结。审判员  石仁举二〇一七年四月二十七日书记员  刘洪斌
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执829号申请执行人某生物技术有限公司。法定代表人黄某某，该公司董事长。委托代理人刘某某，该公司员工。被执行人殷某，男，汉族，1962年某月某日出生。被执行人张某，女，汉族，1963年某月某日出生。被执行人卢某某，男，汉族，1957年某月某日出生。本院在执行某生物技术有限公司与殷某、张某、卢某某股东出资纠纷一案中，经查，被执行人殷某、张某、卢某某名下银行存款余额不足，本院已查封、冻结被执行人张某名下位于西宁市城西区丁香路**号*单元****室及北京市朝阳区光华路*号院*号楼**层****室不动产的相关手续。因需对不动产进行评估、拍卖，本案无法在执行期限内执行完毕，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现被执行人暂无其它财产可供执行，故对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文发明审判员  强 斌审判员  庄怀宁二〇一七年四月一日书记员  马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0481民初634号原告：刘生文。被告：黄子辉。被告：杨翠霞。原告刘生文与被告黄子辉、杨翠霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘生文到庭参加诉讼，被告黄子辉、杨翠霞经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，因原告刘生文向本院申请财产保全，本院于2017年4月20日作出（2016）湘0481民初634号民事裁定书冻结被告黄子辉在耒阳市鼎盛建材有限公司的德泰砖厂的被收购款80000元。本案现已审理终结。原告刘生文向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告欠款70000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息。事实和理由：2014年被告在原告处拖油泥，经原、被告结算，尚欠油泥款17400元。2015年4、5月被告继续在原告处拖油泥，经结算被告欠原告油泥款53000元。2015年6月13日被告向原告出具欠条，载明两次共计欠原告油泥款70000元。之后原告多次向被告催讨，被告未偿还分文。为维护自己的合法权利，原告遂向本院起诉。被告黄子辉、杨翠霞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、产品销售信誉卡，欲证明被告欠原告70000元的事实；证据2、公民信息全项查询，欲证明被告杨翠霞与被告黄子辉是夫妻关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年被告黄子辉在原告刘生文处购买油泥，经结算被告尚欠原告油泥款17400元。2015年4、5月被告继续在原告处拖油泥，经结算被告欠原告油泥款53000元。2015年6月13日被告向原告出具欠条，载明两次共计欠原告油泥款70000元。另查明被告杨翠霞与被告黄子辉是夫妻关系。本院认为,被告黄子辉购买了原告刘生文的油泥，并在结算后出具了欠条，原、被告之间的买卖合同成立且生效。依法成立的合同受法律保护。经原告催收后，被告仍未付清货款，已构成违约。被告应偿付所欠原告货款70000元。原告请求被告自起诉之日起至货款清偿之日止按银行同期贷款利率支付利息，原、被告虽未约定逾期付款利息，但因被告逾期付款使原告受到利息损失，该损失由被告承担。被告黄子辉所欠原告刘生文70000元货款的利息参照2015年10月22日中国人民银行六个月内（含六个月）贷款基准利率年利率为4.35%计算。原告请求被告杨翠霞共同承担该债务。因被告杨翠霞与被告黄子辉是夫妻关系，且被告杨翠霞在被告黄子辉所出具的欠条上签名确认，故对原告该项请求，本院予以采纳。综上所述，原告刘生文请求被告黄子辉、杨翠霞清偿所欠原告货款70000元，并自起诉之日起至货款清偿之日止按银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持，利率按年利率4.35%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄子辉、杨翠霞在本判决生效之日起十日内清偿所欠原告刘生文货款70000元，并自起诉之日起至货款清偿之日止，按年利率4.35%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元,保全费820元，共计2370元，由被告黄子辉、杨翠霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  谢小青代理审判员  孙滨南人民陪审员  曾小利二〇一七年四月二十四日代理书记员  贺宇靖附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审44号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人杨道元，男，1974年2月14日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人梁爱英，女，1975年1月23日出生，汉族，住址同上，系被执行人杨道元之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年4月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月19日作出的冷卫征决字（2016）第01059号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年4月6日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01059号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01059号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01059号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一七年四月十八日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1127执549号申请执行人程志龙，男，汉族，1959年7月10日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人刘宗荣，男，汉族，1979年7月15日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人蓝丽霞，女，畲族，1982年6月25日出生，住浙江省景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人程志龙与被执行人刘宗荣、蓝丽霞民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的300000元及利息。执行过程中，查询被执行人刘宗荣、蓝丽霞的银行账户、房产等信息均无可供财产。查封了被执行人刘宗荣名下的车辆。现被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)浙1127执549号案终结本次执行程序。申请执行人程志龙发现被执行人刘宗荣、蓝丽霞有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一七年四月十日代书 记员  蓝欣怡
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初2937号原告吴江顺利物业管理有限公司。法定代表人吴美娟，总经理。委托代理人刘建伟，江苏玄博律师事务所律师。委托代理人杨萍，江苏玄博律师事务所律师。被告童灿军。本院审理原告吴江顺利物业管理有限公司与被告童灿军物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江顺利物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江顺利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  鲍永明二〇一七年四月十日书记员  李秋阳
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0112民初3486号原告朱惠黎，女，1951年7月10日出生，汉族。被告西安乾蓬装饰工程有限公司。法定代表人蒋仁军，公司经理。委托代理人陆玮，该公司员工。原告朱惠黎与被告西安乾蓬装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱惠黎、被告西安乾蓬装饰工程有限公司委托代理人陆玮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱惠黎诉称，其与被告公司签订装修合同，由被告公司对其住房进行装修，期间被告工程出现如下质量问题：装饰镜出现裂纹；因被告将防水涂料，保温层和砂浆层全部砸掉，没有再次做防水处理，致墙面和壁纸全部损坏；客厅吊顶出现多处裂纹。故诉至法院，要求赔偿以上修复损失费4000元，另要求赔偿误工费1500元，至于漏水问题另外起诉。被告西安乾蓬装饰工程有限公司辩称，一、原告关于餐厅装饰镜部分出现裂痕，应出具鉴定报告及不存在人为破坏产生的证明；二、关于主卧室的问题，主卧室内部墙面并无防水涂料，也就不存在破坏防水涂料层的过程，其做墙面内部施工时必须征求物业同意方可施工，而物业与开发商均未要求我们做防水，且原告并未支付防水材料费用及工费；三、客厅的顶部出现多处裂纹，吊顶的框架是由其施工的，但裂纹处并不在施工范围，油漆工是原告自己找的，并非我方人员；四、延误工期，其未收到过原告书面要求；五、楼下客厅漏水问题，其未在原告客厅做任何水管路施工。综上，对原告诉请不认可。经审理查明，2015年8月，原、被告签订家庭居室装饰装修工程施工合同一份，约定由被告公司为原告装修保利.拉菲公馆6-604室房屋一套，时间从同年8月8日至11月24日，施工内容其中包含餐厅造型灰镜、客厅石膏板直线吊顶、卧室墙面基层处理等工程。期间原告也支付了部分工程款及材料款，（含玻璃款1100元）。该类款项后从结算中予以了扣除。2015年12月15日工程完毕双方结算。扣除原告已支付的款项及质保金，原告应付款5千余元。装修后原告在使用过程当中，装饰镜出现裂纹，卧室墙面漏水原告自称维修花费1000元，购壁纸898元；客厅吊顶出现多处裂纹，自行维修花费300元。现原告诉至本院形成诉讼。另查，被告公司在施工过程中对主卧阳台保温层及防水涂料进行拆除，并已拆除原有防水砂浆层，原告在向物业部门提报装修手续中并无拆除主卧阳台保温层及防水涂料一项，双方合同中约定有铲墙皮内容。以上事实有施工合同、预算表、收条、情况说明、收据、庭审笔录及相关证据在卷为证。本院认为，原、被告双方签订装修工程施工合同，是双方真实意思表示，并不违反法律规定，应属有效，被告作为承揽方应保证交付的工作成果符合质量要求。现出现的玻璃裂纹，墙面漏水，吊顶裂纹等质量问题。以上工程项目均在合同预算表当中，原告虽支付部分工程材料款，但双方结算时在总工程款项下予以扣除，且双方并未约定合同相对人发生变更，故总工程款未发生变化的情况下，合同相对人仍为原、被告双方，现原告要求承担维修费用，被告无证据证明上述质量问题系原告所致，故对原告的诉讼请求应予支持。但原告在未经被告同意的情况下自行维修，造成原始状态灭失，加之未向物业部门提报铲墙皮，自身也有一定责任，亦应自担一定的损失。经核实确认原告损失为：玻璃镜部分，原告提供有被告公司法定代表人签字的结算情况说明及付款情况说明，被告在限期内未予质证，本院对以上证据予以确认，该证据能够确认原告玻璃款损失1100元；卧室墙面维修花费1000元；壁纸花费898元；吊顶维修花费300元。有证人证言，收条，发票等证据为证，本院予以确认。以上损失共计3298元。由被告按责承担1980元，原告自付1318元，原告另请求之误工损失，因误工证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法民法通则》第8条、262条之规定，判决如下：一、被告西安乾蓬装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告朱惠黎玻璃款及维修费1980元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告承担30元，被告承担20元，被告于付上款时直付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  薛红安代理审判员  杨 玫代理审判员  康 璐二〇一七年四月二十日书 记 员  童佳蕾
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4179号上诉人（原审被告）石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司。法定代表人马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）曹景智。委托诉讼代理人闫世清、陈晓洁，河北勤有功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长安美力堡健身中心。经营者张云帆（曾用名“许福军”)。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司因与被上诉人长安美力堡健身中心、曹景智娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初3705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，邮局以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，上诉人在原审送达地址确认书中确认送达地址为“红旗大街新石北路交口招考大厦南侧省职工体育健身中心院内”及向本院提交的上诉状中确认其住所地为“石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403”。本院依据上诉人提供的上述地址分别向其邮寄送达开庭传票，均被退回，依据上述规定，文书退回之日视为送达之日。届时上诉人没有到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨根山审判员  李 伟审判员  刘云峰二〇一七年四月十四日书记员  李 站
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5341号之二申请执行人肖崇海，男，1986年4月12日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人云巧林，女，1967年2月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人肖崇海与被执行人云巧林民间借贷纠纷一案，申请执行人肖崇海依据本院（2015）杭余商初字第2760号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年8月1日立案执行，执行标的为被执行人云巧林返还申请执行人肖崇海借款30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元。本案执行过程中，本院向被执行人云巧林发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人云巧林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人肖崇海亦未能提供被执行人云巧林有可供执行的财产。截止2017年4月14日，本案的执行标的全部未能执行到位。鉴于被执行人云巧林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人云巧林作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人云巧林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年四月十四日书 记 员  陆海芳
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3552号申请执行人:王洪军，男，1974年6月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人:杨昌旗，男，1975年12月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人王洪军与被执行人杨昌旗民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨昌旗无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 翼审 判 员 陈 晓代理审判员 申 湛二〇一七年四月十一日书 记 员 杨明宣
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终3116号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华路19号。负责人：刘云超，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽霞，河北融保律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:吕建中，男，1966年7月17日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：宋艳琴，河北北华律师事务所律师。原审被告：马鑫，男，1993年10月22日生，汉族，住石家庄市新华区。原审被告：石家庄华达经销公司，住所地石家庄市公里街5号。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人吕建中、原审被告马鑫、原审被告石家庄华达经销公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2016）冀0110民初2822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：请求二审法院撤销原判依法改判驳回被山上诉人对上诉人的诉讼请求。事实和理由：根据鹿泉区公安交警大队出具的道路交通事故证明，冀Ａ×××××号小型专用客车和电动三轮车未发现接触痕迹。法院认为“两辆事故车辆虽未发生直接接触，但吕彦玲的车辆属正常行驶，故马鑫应当承担全部赔偿责任”没有法律依据，故上诉人不应当承担赔偿责任。被上诉人吕建中答辩称：本案中车辆虽未发生接触，但交警部门已经查清了事实是马鑫驾驶的车辆突然右转弯，导致乘坐电动车的吕建中受伤，所以马鑫应当承担事故的全部责任。请求驳回上诉，维持原判。吕建中向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费2670.8元、营养费600元、误工费8668元、护理费8100元。一审法院认定事实：一、鹿泉区交警队事故认定书认定：2016年3月31日13时40分许，吕彦玲驾驶电动三轮车（车载吕建中），沿大寨路西侧非机动车道由北向南行驶至党员和谐路路口时，为躲避同向行驶至事故地点突然右转弯的马鑫驾驶的冀Ａ×××××号小型专用客车致电动三轮车侧翻受损，导致吕建中受伤，两辆事故车辆未发现接触痕迹。二、事故发生后，原告拒绝住院手术治疗，在鹿泉区铜冶中心卫生院门诊治疗，被诊断为左侧股骨颈股骨折。建议院外休养三个月、加强营养。三、冀Ａ×××××号小型客车的所有权人为石家庄华达经销公司，该车在太平洋石家庄支公司投保有交强险一份及三者险，庭审中，原告保留了要求马鑫及石家庄华达经销公司赔偿的权利。原告为了证实其赔偿主张，提交证据如下:一、医药费2670.8元。提交相关医疗费票据、门诊病历、诊断证明等。二、营养费600元。系自己依照诊断证明估算。三、误工费8668元。提交原告单位河北友韵建筑有限公司营业执照、扣发工资证明、工资表（日收入107元），主张误工81日。四、护理费8100元。提交护理人员原告妻子赵彦平单位河北友韵建筑有限公司营业执照、扣发工资证明、工资表（日收入100元），主张护理81日。被告太平洋石家庄支公司对上述证据质证认为：对医疗费票据的真实性无异议；误工费原告未提交劳动合同，证据存在瑕疵；护理费原告并未提交医院建议护理及护理期限的证据，同样不应当认定。一审法院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。2016年3月31日，吕彦玲驾驶电动三轮车（车载吕建中），沿大寨路西侧非机动车道由北向南行驶至党员和谐路路口时，为躲避同向行驶至事故地点突然右转弯的马鑫驾驶的冀Ａ×××××号小型专用客车致电动三轮车侧翻受损，导致吕建中受伤。两辆事故车辆虽未发生直接接触，但吕彦玲的车辆属正常行驶，发生侧翻系为了躲避突然右转的马鑫驾驶的车辆所致，故马鑫应当承担全部的赔偿责任。马鑫驾驶的事故车辆在太平洋石家庄支公司投保有交强险及三者险，故相应的赔偿款项应首先在交强险各限额内予以赔偿，不足部分依事故责任比例在三者险范围内予以赔付。诉讼费、保全费等间接损失依法不属于保险公司的理赔范围。根据原告提供的证据及被告的质证意见，原告损失依法确定为：一、医药费。原告提交的相关票据能够证实其实际治疗花费，故本院对此予以确认。即医药费为2670.8元。二、营养费。根据原告的实际伤情、参照医院出具的诊断证明，本院对此予以支持。三、误工费。原告提交的证据能够证实其实际收入情况，结合医院建议休养三个月的医嘱，本院对原告主张81日的误工费用予以支持。四、护理费。住院期间，护理人员原则上为一人。原告虽未住院治疗，但其伤情为左侧股骨颈股骨折，势必需要有人护理。原告提交的证据也能够证实其配偶的实际收入，结合原告实际伤情及医院诊断证明，本院对护理费予以认定。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险范围内支付原告吕建中各项20038.8元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，由被告马鑫负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据石家庄市鹿泉区公安交通警察大队针对本案交通事故出具的道路交通事故证明，可以证明虽冀Ａ×××××号小型专用客车和电动三轮车未发现接触痕迹，但电动三轮车侧翻受损及吕建中受伤，系因躲避突然右转弯的马鑫驾驶的冀Ａ×××××号小型专用客车所致，故马鑫对本案所涉机动车交通事故应当承担相应责任。同时因冀Ａ×××××号小型专用客车在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且本案中被上诉人吕建中的各项损失均未超出机动车交通事故责任强制保险的各分项限额，故原审判令上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担本案中被上诉人吕建中全部损失的赔偿责任并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  苑颖新审 判 员  周玉杰代理审判员  卢 亮二〇一七年四月十一日书 记 员  郭智芳
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0181民初330号原告刘庆羲，男，1969年10月10日出生，汉族，现住辽宁省新民市。被告刘凤春，女，1963年1月14日出生，汉族，现住辽宁省新民市。原告刘庆羲诉被告刘凤春不当得利纠纷一案中，原告刘庆羲于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘庆羲撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  王玉凯审 判 员  李志发人民陪审员  张 丹二〇一七年四月一日书 记 员  朱雨娇
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0724民初257号原告：罗玉华，女，1969年4月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人：莫钦文，男，1994年6月17日出生，汉族，住四川省仪陇县老木乡大兴村*组**号，身份证号码：5113241994********。系原告儿子（特别授权）被告：绵阳市能士光宝电子有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇工业园十四号路，组织机构代码：56566546-4。法定代表人：钟梁。原告罗玉华与被告绵阳市能士光宝电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗玉华到庭参加诉讼，被告绵阳市能士光宝电子有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗玉华向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令被告支持原告薪资22693元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告罗玉华与被告绵阳市能士光宝电子有限公司签订了《劳动合同》，合同约定月薪2,000元/月，并由被告购买社保，由于被告原因，一直未购买社保，同时所欠薪金22693元。但被告至今未支付任何款项。，现提起以上诉求。被告绵阳市能士光宝电子有限公司司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月起，原告罗玉华在被告绵阳市能士光宝电子有限公司从事库管工作。经结算，2015年1月至2016年1月，被告绵阳市能士光宝电子有限公司累计拖欠原告罗玉华工资22693元。此后，经原告罗玉华多次催收无果，现提起以上诉求。以上事实有身份证复印件、离职结算单、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，被告绵阳市能士光宝电子有限公司未到庭，视为放弃举证和质证权利。原告罗玉华举证的离职结算表等证据能够充分证明被告绵阳市能士光宝电子有限公司下欠原告罗玉华劳动报酬22,693元未付的事实。被告绵阳市能士光宝电子有限公司依法应予支付。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：由被告绵阳市能士光宝电子有限公司在本判决生效后3日内支付原告罗玉华劳动报酬22,693元；如果被告绵阳市能士光宝电子有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费367元，由被告绵阳市能士光宝电子有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  付传捷人民陪审员  姜久洪人民审判员  唐成辉二〇一七年四月二十七日书 记 员  杨雨晨
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第7486号之二申请执行人赵兴良，男，1971年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人浙江亿度燃料有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区之江铭楼1107室。法定代表人：戴云界，经理。被执行人戴云界，男，1979年10月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请执行人赵兴良与被执行人浙江亿度燃料有限公司、戴云界民间借贷纠纷一案，申请执行人赵兴良依据本院（2014）杭余塘商初字第747号民事调解书向本院申请执行，本院于2015年10月22日立案执行，执行标的为被执行人浙江亿度燃料有限公司归还申请执行人赵兴良借款1000000元、利息44186.3元、律师代理费37500元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人戴云界承担连带清偿责任。本案执行过程中，本院向被执行人浙江亿度燃料有限公司、戴云界发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人浙江亿度燃料有限公司、戴云界的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人赵兴良亦未能提供被执行人浙江亿度燃料有限公司、戴云界有可供执行的财产。截止2017年4月5日，本案的执行标的全部未能执行到位。鉴于被执行人浙江亿度燃料有限公司、戴云界拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江亿度燃料有限公司法定代表人戴云界实施了司法拘留的措施。同时对被执行人浙江亿度燃料有限公司、戴云界采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年四月五日书 记 员  陆海芳
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执9640号之二申请执行人聂国保，男，1984年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被执行人上海钠镁服饰有限公司，住所地上海市虹口区四平路421弄107号M38室。法定代表人：陈刚，总经理。申请执行人聂国保与被执行人上海钠镁服饰有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人聂国保依据本院（2016）浙0110民初10115号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年12月27日立案执行，执行标的为被执行人上海钠镁服饰有限公司支付申请执行人聂国保加工款13500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费69元。本案执行过程中，本院向被执行人上海钠镁服饰有限公司发送了执��通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人上海钠镁服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人聂国保亦未能提供被执行人上海钠镁服饰有限公司有可供执行的财产。截止2017年4月20日，本案的执行标的全部未能执行到位。鉴于被执行人上海钠镁服饰有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人上海钠镁服饰有限公司法定代表人实施了司法拘留措施。同时对被执行人上海钠镁服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年四月二十日书 记 员  陆海芳
文书内容四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1781执83号申请执行人：周某,女，维吾尔族，中专文化,住四川省达州市。被执行人：王某,男,汉族，初中文化，住四川省万源市。本院在执行周某与王某婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人周某与被执行人王某就子女抚养费达成协议，申请执行人周某向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2012）万源民初字第403号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇一七年四月二十日书记员  徐应超
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民特2号申请人：彭水县富弘煤业有限公司乔地湾煤矿，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）桑柘镇太平村1组。负责人：张罹，该矿矿长。委托诉讼代理人：王志鸿，重庆中庸律师事务所律师。被申请人：张世亲，男，土家族，1969年4月13日出生，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：焦永华，重庆渝东律师事务所律师。申请人彭水县富弘煤业有限公司乔地湾煤矿（以下简称乔地湾煤矿）与被申请人张世亲申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年3月20日立案后进行了审查。现已审查终结。乔地湾煤矿称，2015年9月，张世亲未经乔地湾煤矿同意自动离矿。在乔地湾煤矿根据政府关停政策进入关停期间，张世亲确诊为职业病患者，并认定为工伤。2017年1月10日，张世亲向彭水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委终局仲裁裁决乔地湾煤矿向张世亲支付生活津贴14490元。彭水县劳动人事争议仲裁委员会未告知乔地湾煤矿进行终局裁决，且在张世亲未为乔地湾煤矿提供劳动的情况下，要求乔地湾煤矿提供工资证据，裁决程序违法、采信失当。请求撤销彭水县劳动人事争议仲裁委员会渝彭劳人仲案字〔2017〕第20号仲裁裁决。张世亲辩称，张世亲自动离矿是因为乔地湾煤矿在停产后没有对张世亲进行工作安排，并且与张世亲就到重庆进行职业病检查发生了争议，后来张世亲起诉解决劳动争议。张世亲自动离矿，并不是解除劳动关系。张世亲所主张的生活津贴，根据法律规定是应该享受的待遇，因此仲裁裁决对实体的处理正确。仲裁裁决为终局裁决是彭水县劳动人事争议仲裁委员会依法作出，故无需在仲裁过程中征得申请人的同意或告知申请人。综上，请求驳回乔地湾煤矿撤销仲裁裁决的申请。经审理查明：1.张世亲系乔地湾煤矿职工，张世亲在2016年3月7被重庆市职业病防治院诊断为煤工尘肺叁期，在2016年4月13日被彭水县人力资源和社会保障局认定为工伤，在2016年6月30日被彭水县劳动能力鉴定委员会鉴定为贰级伤残、无护理依赖。2016年3月7日至2016年6月30日期间，乔地湾煤矿未向张世亲支付生活津贴、工资、生活费等。2017年1月10日张世亲向彭水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令乔地湾煤矿支付生活津贴16109元。在仲裁过程中，乔地湾煤矿、张世亲均未提供张世亲伤前12个月平均工资的充分证据。彭水县劳动人事争议仲裁委员会认为，在进行劳动能力鉴定期间，停发停工留薪期待遇，未能上班的由用人单位按月发给生活津贴，其标准不得低于因病医疗期内的病假工资。遂根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条,《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第九条、重庆市劳动和社会保障局印发的《关于工伤类劳动争议案件若干问题的处理意见》第一条的规定，裁决：由乔地湾煤矿在裁决书生效之日起十日内一次性支付张世亲生活津贴（2016年3月至2016年6月即4个月×5175元×70%）14490元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《重庆市人力资源和社会保障局关于劳动争议终局裁决适用有关事项的通知》第一条第六款的规定，确定裁决为终局裁决。2.彭水县法院（2016）渝0243民初1743号民事调解书，确认乔地湾煤矿、张世亲之间自2012年6月1日建立劳动关系，张世亲于2015年9月自动离矿。3.乔地湾煤矿在本案听证期间，自认因张世亲未进行离岗前职业健康检查，故没有通知解除与张世亲之间的劳动合同关系。乔地湾煤矿称其政策性关停的时间是在2016年11月份。本院认为，张世亲虽在2015年9月自动离矿，但乔地湾煤矿并未依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项的规定，以张世亲严重违反用人单位规章制度为由解除与张世亲之间的劳动关系，乔地湾煤矿并在本案听证过程中认可由于张世亲系从事接触职业病危害作业的劳动者，没有进行过离岗前职业健康检查，故而乔地湾煤矿没有通知解除与张世亲之间的劳动合同。故，本院认定在乔地湾煤矿政策性关停前，张世亲与乔地湾煤矿的劳动合同关系仍旧存续。在劳动合同关系存续期间，张世亲于2016年3月7日被确诊患有职业病，自此时始至2016年6月30日被鉴定为贰级伤残时止，张世亲在此期间没有上班，乔地湾煤矿应当按照重庆市劳动和社会保障局印发的《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第九条的规定，发给张世亲生活津贴，其标准不得低于因病医疗期内的病假工资。由于张世亲的工资标准双方均未能提供相应证据，彭水县劳动人事争议仲裁委员会以张世亲确诊患有职业病的上一年度社平工资5175元计算张世亲的工伤待遇并无不当。由于本案系属社会保险方面发生的争议，彭水县劳动人事争议仲裁委员会确定其所作出的裁决为终局裁决，系依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项的规定作出，因有明确法律规定，无需就此在裁决前告知乔地湾煤矿。综上，乔地湾煤矿申请撤销彭水县劳动人事争议仲裁委员会渝彭劳人仲案字〔2017〕第20号仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项、第四十九条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回彭水县富弘煤业有限公司乔地湾煤矿撤销彭水苗族土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会渝彭劳人仲案字〔2017〕第20号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人彭水县富弘煤业有限公司乔地湾煤矿负担。审判长  丁咏梅审判员  陈明生审判员  王军峰二〇一七年四月二十日书记员  曹 琳