山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民一终字第801号上诉人（原审被告）许崇山，农民。委托代理人孟现祥，山东铭信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨士友，农民。委托代理人吴红，山东拓创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王丽军，农民。上诉人许崇山因健康权纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2014）泰山民重初字第2号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人许崇山的委托代理人孟现祥，被上诉人杨士友的委托代理人吴红，被上诉人王丽军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，被告王丽军于2010年4月29日设立个体工商户从事废纸收购。2010年7月31日，原告杨士友经张庆梓介绍到被告王丽军设立的废品收购站从事打捆机操作及其他勤杂工作，被告许崇山亦在该废品收购站干勤杂工作。2010年12月24日，原告在拽打捆机里的包扎钢丝时，手未抽出，打捆机就被开动，导致原告右上臂受伤。原告受伤后，先后被送往泰安市中医医院、泰安市中心医院、济南市106医院治疗，经济南市106医院诊断为右上臂撕脱毁损离断，遂住院治疗至2011年1月15日，住院天数为22天。原告救治过程中共花费医疗费13351.9元，其中原告支付450元，被告王丽军支付12901.9元。被告王丽军称在泰安市中心医院花费治疗费75元，从泰安市中医医院到泰安市中心医院花费120交通费100元，从泰安市中心医院到济南市106医院花费120交通费1000元，但未提交相关票据予以证实。原告提供汽车客票、火车票、包车司机收到条、身份证复印件、行驶证复印件等证���，据此主张交通费1486元。原告主张住院伙食补助费660元（22天×30元／天=660元），被告王丽军对此无异议。2011年4月11日，原告曾向原审法院提交《委托鉴定申请书》，要求原审法院委托鉴定机构对原告的伤残等级、××辅助器具费及更换周期、赔偿期限进行鉴定。原审法院组织原、被告各方共同选定鉴定机构后，委托泰安泽宇司法鉴定所对原告的伤残、××辅助器具费及更换周期、赔偿期限进行鉴定。2012年1月9日，泰安泽宇司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：一、杨士友因工作中受伤致右上肢离断缺失，构成职工工伤三级伤残；二、为最大程度恢复伤者的生活自理能力，今后需安装假肢，依据山东省警官总医院假肢科提供的装配假肢价格为贰万叁仟捌佰元整；三、根据国家检测标准规定，普通适用型假肢使用年限约为4年，每年维修费用约为该假肢款的7%，初次安装假肢训练时间约为15天，食宿费为35元／天／人，装配训练期间需陪护一人。2013年1月24日，泰安泽宇司法鉴定所对2012年1月9日出具的鉴定意见书作出补充意见书，其鉴定意见内容为：假肢器具使用年限至70周岁，使用年限计算至70岁时，所剩年限不足四年的按更换一次计算。原告为此支付鉴定费3000元。本案发回重审后，因被告对原告的伤残等级鉴定标准有异议，原审法院组织原、被告委托山东金正法医司法鉴定所对原告的伤残情况进行了重新鉴定。2014年8月29日，上述鉴定机构参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）1.5.10.b之规定做出司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人杨士友之损伤构成五级伤残”。在此鉴定中，被告支出鉴定费用1000元，原告支出��通住宿费用578元；原告根据上述鉴定意见，变更伤残赔偿金数额为121068元（10620元／年×19年×60%=121068元），并继续主张××辅助器具费95200元、维修费23324元，安装假肢期间的食宿费1050元、护理费850元。关于装配假肢的安装费用，被告王丽军认为，原告自受伤后并未安装假肢，该费用被告不应负担。原告称其月收入为1700元，据此主张自2010年12月24日至定残前一日（2012年1月8日）共计12个月的误工费20400元（1700元／月×12月=20400元）。原审一审中对原告的月收入为1700元无异议。被告王丽军则称原告的月工资原为1000元，原告出事后出于对原告的照顾，才按1700元的工资与原告结算。原告称其受伤失去右臂，对其精神上造成了严重伤害，故要求赔偿精神损害抚慰金20000元。对此，被告王丽军称精神损害赔��最高不应超过5000元，并且应当由侵权人承担，雇主没有承担该项赔偿的责任。被告王丽军称原告在济南106医院住院期间给原告之子ＸＸ生活费200元，给护理人许崇山生活费800元，并为原告家属支付住宿费300元，原告出院后支付原告营养费2200元。原告称收到被告王丽军支付的生活费200元及营养费，但营养费数额为1700元。原审一审中，原告杨士友及被告王丽军均称是被告许崇山开动打捆机从而致原告受伤，被告许崇山对此不予认可，但原审二审中，证人马某出庭作证称：“我那天过完磅后，一会听到有人喊，看到杨士友受伤了，杨士友骂姓许的说为什么开动机器，老板不让随便开，你为什么开机器，姓许的说他也不懂，没看到杨士友在旁边随便按了一下”；证人杨某称：“出事时我不在现场，是王丽军说用我的车，我当时公司太忙，晚上8、9点到了济南的106医院，快到病房的时候听见王丽军的妈妈喊：‘不让你开机器’，后来听老许说‘那么多按钮，我就随便按了一下，没想到机器开，也不是有意的’”。上述事实有下列证据在卷证实：原告提供的个体工商户设立登记情况，济南市106医院住院病历、诊断证明、门诊收费票据一份、鉴定费发票，汽车客票、火车票，包车司机收到条、身份证复印件、行驶证复印件各，被告王丽军提供的济南106医院住院收费票据、费用汇总表、门诊收费票据六份，泰安泽宇司法鉴定所出具鉴定意见书、补充鉴定意见书、山东金正法医司法鉴定所司法意见书、原审二审证人出庭作证的庭审笔录、对被告王丽军所提异议的说明及庭审笔录等。原审法院认为，原告及被告王丽军庭审中均称系��告许崇山开动机器造成原告受伤，虽然被告许崇山在原审一审中对此不予认可，但原审法院结合原告主张、被告王丽军的答辩意见以及两证人的证人证言，并排除原告在该工作过程中不存在自伤可能，认定被告许崇山操作机器存在的重大过失行为系导致原告受伤的直接原因，因此，被告许崇山应当对原告损伤承担赔偿责任；被告许崇山受雇于被告王丽军，其工作中的重大过失行为导致原告受伤，被告王丽军作为其雇主应当承担连带赔偿责任。根据原告与被告王丽军的陈述，原告是在打捆机静止时拽打捆机里的包扎钢丝，但在手还没来得及抽出时，打捆机就被开动，因此，原告在工作过程中并无不当之处，对自己的受伤不存在过错，原告不应承担责任。原告在治疗过程中共花费医疗费13351.9元，其中被告王丽军支付12901.9元，原告支付450元，被告王丽军对此无异议，原审法院予以确认。对于原告称其月工资为1700元，被告王丽军称原告的月工资原为1000元，原告出事后出于对原告的照顾，才按1700元的工资与原告结算；鉴于被告王丽军未能提供证据证实其主张，且被告王丽军作为雇主未提交原告的工资发放情况的证据，并认可原告受伤后是按每月1700元的工资与其结算，因此，认定原告的工资为每月1700元。原告要求被告按其工资收入支付误工费至定残前一天（2012年1月8日），误工期限12个月，误工费共计20400元（1700元×12月=20400元），于法有据，原审法院予以支持。交通费根据就医时间、地点、人数及次数原审法院酌定为700元；住院伙食补助费按每日10元计算，原告共住院22天，共计220元（22天×10元／天=220元）；鉴于原告住院期间，被告王丽军已支付原告之子ＸＸ生活费200元，因此，该200元应予扣除。因被告王丽军对原告的伤残等级鉴定标准有异议，原审法院组织原、被告委托山东金正法医司法鉴定所对原告的伤残情况进行了重新鉴定，2014年8月29日，上述鉴定机构参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）1.5.10.b之规定做出司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人杨士友之损伤构成五级伤残”，原、被告对该鉴定结果无异议，但被告王丽军认为其伤残赔偿的计算标准应为事发时的收入水平，原审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，对原告的该项主张不予支持；对于原告根据2013年度收入标准计算的伤残赔偿121068元（10620元／年×19年×60%=121068元），原审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，结合原告的情况及伤残鉴定时间，该伤残赔偿金数额应为10620元／年×16年×60%=101952元。关于××辅助器具费及更换周期、赔偿期限，根据泰安泽宇司法鉴定所作出的鉴定意见：装配假肢价格为贰万叁仟捌佰元整；普通适用型假肢使用年限约为4年，每年维修费用约为该假肢款的7%，初次安装假肢训练时间约为15天，食宿费为35元／天／人，装配训练期间需陪护一人；假肢器具使用年限至70周岁，使用年限计算至70岁时，所剩年限不足四年的按更换一次计算，因此，原告的××辅助器具费赔偿剩余期限确定为6年，即23800元×6年／4年=35700元；维修费用为23800元×7%×6年=9996元，初次安装假肢期间的食宿费为1050元（35元／天×15��×2人=1050元）。此外，原告要求被告支付初次安装假肢期间的护理费850元，鉴于护理人员尚未确定，而该费用需根据护理人员的收入状况确定，因此对原告的这一请求，原审法院不予支持，原告可待该费用实际发生后向被告另行主张权利。对于原告主张第一次鉴定的用费3000元，该费用有鉴定费发票予以证实，且鉴定事项与原告的伤情有关，原审法院予以支持；对于被告王丽军主张重新鉴定的费用1000元，结合本案事实，该费用应该由被告承担；对于原告所主张因重新鉴定所支出的费用578元，因该费用为鉴定过程中的必要支出，且符合法律规定，原审法院予以支持，但结合原告所提交证据，原审法院酌定该支出费用为500元。原告右上臂撕脱毁损离断，给今后的生活造成严重影响，因此原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，原审法院予以支持。但��告要求的数额过高，原审法院依法调整为10000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告许崇山于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨士友医疗费450元；二、被告许崇山于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨士友误工费20400元；三、被告许崇山于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨士友交通费700元；四、被告许崇山于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨士友住院伙食补助费20元；五、被告许崇山于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨士友××赔偿金101952元；六、被告许崇��于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨士友××辅助器具费35700元；七、被告许崇山于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨士友××辅助器具维修费9996元；八、被告许崇山于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨士友初次安装假肢期间的食宿费1050元；九、被告许崇山于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨士友初次鉴定费用3000元，并承担重新鉴定费用1000元；十、被告许崇山于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨士友重新鉴定期间支付的食宿、交通费用500元；十一、被告许崇山于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨士友精神损害抚慰金10000元；十二、被告王丽军对上述费用承担连带赔偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付��延履行期间的债务利息。案件受理费4586元，保全费1520元，共计6106元。由被告王丽军、许崇山共同负担。上诉人许崇山不服原审判决上诉称，一审法院认定“许崇山操作机器存在重大过失行为系导致原告受伤的直接原因”，一审法院对此认定根本错误。上诉人从未见过两证人，证人没有经上诉人当庭质证。本案中亦没有其他证据排除线路存在故障的可能性。总之，上诉人没有操作机器，杨士友受伤与上诉人没有关系。请求二审法院撤销原判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。被上诉人杨士友辩称，原审法院判决正确，上诉人主张线路故障应举证证明，请求驳回上诉，维持一审判决。被上诉人王丽军辩称，原审法院判决正确，请求驳回上诉，维持一审判决。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：上诉人许崇山是否应承担赔偿责任。上诉人虽主张涉案机器有可能存在线路故障，但未提交证据予以证实，对上诉人的主张本院不予支持。在事发时只有杨士友、许崇山在场，且无证据证实杨士友自伤的情况下，综合现有的证据，可以认定是许崇山开动机器致使杨士友受伤，许崇山在本案中有重大过失。因本案为侵权之诉，原审判决侵权人许崇山承担赔偿责任并无不当，本院予以支持。被上诉人王丽军为许崇山和杨士友的雇主，其自愿承担连带赔偿责任，属当事人对自身权利义务的自由处分，且不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。关于两证人证言，一审判决并未作为认定事实的主要证据，未将其质证并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4586元，由上诉人许崇山负担。本判决为终审判决。审判长  张广乾审判员  于永刚审判员  李 腾二〇一五年八月二十日书记员  张焕新