wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0322民初766号原告：辛彦伟，男，生于1960年12月19日，汉族，住凤翔县。被告：侯建东，男，生于1989年8月20日，汉族，住凤翔县。本院在审理原告辛彦伟与被告侯建东买卖合同纠纷一案中，原告辛彦伟于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛彦伟撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告辛彦伟负担。审判员 何 杰二〇一七年四月六日书记员 成云燕
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1321民初1028号原告：ＸＸ，男，1992年1月1日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：谢东林，南部县陵江法律服务所法律工作者。被告：赵建波，男，1984年5月1日出生，汉族，住四川省南部县。原告ＸＸ诉被告赵建波劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人谢东林到庭参加了诉讼，被告赵建波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告欠款23680元及延期资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月1日被告向原告出具欠条一张（欠条：今欠到ＸＸ人民币：23680元，欠款人：陈建波）。此后原告多次催要被告都未归还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告赵建波未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告ＸＸ经人介绍在被告赵建波承揽的工程处务工，被告赵建波未向原告ＸＸ支付劳务费，2016年2月1日，原、被告结算后，被告向原告出具《欠条》，欠条内容为：“欠条今欠到ＸＸ人民币23680元（贰万壹仟玖百陆拾元正）欠款人：赵建波黄正林四川省南部县X号512XX2016.2.1”。其后经原告ＸＸ催收，被告赵建波未偿还，原告遂诉至本院。以上事实有原告向本院提交经庭审审查后在卷佐证的证据，并结合原告当庭陈述予以证实。本院认为，被告赵建波雇佣原告ＸＸ在其处务工，双方形成劳务合同关系，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告赵建波就所欠劳务费向原告ＸＸ出具《欠条》是其真实意思表示，不违反法律规定，被告ＸＸ应向原告支付欠款，被告经原告催收未支付欠款，应承担相应的法律责任，故对原告请求被告支付欠款的请求，本院予以支持。原、被告双方未约定还款期限，被告经原告催收后应当及时履行，被告未及时履行依法应承担赔偿责任，原告现主张被告按照年利率24%支付逾期利息，标准过高，原告的实际损失为资金利息损失，故依法从起诉之日即2017年2月24日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算资金占用利息损失。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告赵建波在本判决生效后十日内向原告ＸＸ支付欠款23680元并赔偿损失（损失计算方式：从2017年2月24日起至本判决确定的本金给付之日止，以23680元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。二、驳回原告ＸＸ的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由被告赵建波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王强二〇一七年四月十三日书记员  周韬
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执恢63号申请执行人：张永莲，女，1972年10生，汉族。被执行人：陕西汇豪宏发投资有限公司。法定代表人：梁汝明，该公司总裁。申请执行人张永莲依据生效的（2014）兴民初字第00353号民事判决书申请执行被执行人陕西汇豪宏发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本案被执行人应给付申请人30095元及迟延履行期间加倍债务利息。并承担执行费50元。在执行过程中，双方自愿达成执行和解并履行完毕，申请人向我院撤销执行，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）兴民初字第00353号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 徐 林审判员 王新党二〇一七年四月二十七日书记员 王 琪
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0684民初7300号之一原告:黄惠兰，女，1954年11月25日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：周海东，海门市王浩法律服务所法律工作者。被告：海门市许府牛火锅店，住所地海门镇商业步行街一期12号。经营者：周海亮。原告黄惠兰与被告海门市许府牛火锅店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月11日立案受理。原告黄惠兰于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄惠兰撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄惠兰负担。审 判 长 陆 艳人民陪审员 黄 芬人民陪审员 沈菊美二〇一七年四月十三日书 记 员 余 婷
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初3069号原告：南昌市西湖区宝源综合大市场一通轮胎经营部。住所地：南昌市宝源综合大市场**栋**号。经营者：姜迪升，男，汉族，1970年8月22日生，住江西省南昌市经济技术开发区。委托代理人：熊自伟，该经营部法务专员。被告：黄圣国，男，汉族，1979年12月10日生，住江西省宜春市袁州区。原告南昌市西湖区宝源综合大市场一通轮胎经营部诉被告黄圣国买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南昌市西湖区宝源综合大市场一通轮胎经营部委托代理人熊自伟到庭参加诉讼，被告黄圣国经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南昌市西湖区宝源综合大市场一通轮胎经营部向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的货款25420元。2、判令被告从2016年5月1日起按月利率2%计算利息。3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方系汽车轮胎供、销关系，截止2016年3月22日，被告尚欠原告货款25420元，并出具欠条，同时承诺4月30日还款，逾期按月利率2%计算利息。但被告至今未履行自己的义务，损害了原告的合法权益，故诉请法院。为支持其诉讼请，原告提交了如下证据：证据一：2016年3月22日欠条一张。证明被告欠款的事实。被告黄圣国未到庭答辩，亦未向本庭提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系多年的业务关系，被告陆续在原告处购买轮胎，截止2016年3月22日，经双方确认，被告黄圣国确认共欠原告货款25420元，并承诺于同年4月30日前付清，逾期按欠款每月2%计息。其后，因被告未能按约支付货款，故原告诉诸法院。另查明：被告黄圣国在起诉后，向原告支付货款9000元整，其中5000元为本金，4000元为利息。故原告当庭将欠款本金调整为20420元。上述事实，有原告陈述及其所提交的证据所证实。本院认为：依法成立的合同应受法律保护,各方应严格按照约定诚信履行。本案中,被告向原告出具的“欠条”中已确认尚欠原告货款25420元未付，系其真实意思表示，内容合法有效。被告在原告诉诸法院后主动履行部分付款义务，经原告自认，本院依法认定为尚欠本金20420元。现被告未按其承诺期限向原告结清货款，应承担相应民事责任。原告诉请于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄圣国于本判决生效后十日内支付原告南昌市西湖区宝源综合大市场一通轮胎经营部货款20420元及利息（利息自2016年5月1日起至付清欠款之日止，按月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费440元，由被告黄圣国承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  马 超人民陪审员  邓冬林人民陪审员  谌文琴二〇一七年四月二十七日书 记 员  林美妹
吉林省延边林区中级法院民 事 裁 定 书(2017)吉75民再7号抗诉机关：吉林省人民检察院延边林区分院。上诉人（原审原告）：曲延明，男，1959年3月17日生，住吉林省和龙市。被上诉人（原审被告）：王琦，男，1966年6月19日生，住吉林省延吉市。被上诉人（原审被告）：宗序国，男，1964年9月19日生，住吉林省延吉市。上诉人曲延明因与被上诉人王琦、宗序国民间借贷纠纷一案，不服白河林区基层法院（2015）白林民再初字5号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人曲延明���愿提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人曲延明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人曲延明撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱 琳审判员 张松林审判员 高培彬二〇一七年四月十日书记员 张轩齐
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1125民初887号原告：胡琼，女，1984年11月23日出生，汉族，住浠水县。被告：浠水县第三建筑安装工程公司。法定代表人：龙志祥。原告胡琼与被告浠水县第三建筑安装工程公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法进行审理。经审查查明，本案诉讼是万海军以胡琼名义提起，而胡琼本人既没有亲自提交起诉状，也没有委托万海军代为提交起诉状。故此，本院认为，因万海军与本案没有利害关系，本案在登记立案时，应当不予受理。立案后发现的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回万海军以胡琼名义提起的诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何志勇二〇一七年四月二十一日书记员  孙 稳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更655号罪犯李科，男，1969年3月26日出生于上海市嘉定区，原住上海市嘉定区。曾因犯盗窃罪，于1995年1月被上海市嘉定区人民法院判处四年；因犯诈骗罪，于2000年12月被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑二年。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省昆山市人民法院于2005年10月31日作出（2005）昆刑初字第679号刑事判决，认定被告人李科犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。后因余罪被提回重审，浙江省宁波市海曙区人民法院于2009年6月18日作出（2009）甬海刑初字第231号刑事判决，认定被告人李科犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元，与原判刑罚有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，实行并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元。责令被告人李科等退赔被害人刘某经济损失人民币4036元、退赔被害人张某经济损失3244元、退赔被害人徐某经济损失2300元。该犯的同案犯不服，提出上诉，浙江省宁波市中级人民法院于2009年7月27日作出（2009）浙甬刑二终字第232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2005年6月8日起至2021年6月7日止。判决发生法律效力后，2009年8月12日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2012年4月20日作出（2012）锡刑执字第1718号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变；于2015年4月30日作出（2015）锡刑执字第01193号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2017年12月7日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯李科，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李科减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李科在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。李科确有悔改表现，2017年2月两次受到监狱表扬奖励。李科被判处罚金人民币八千元及退赔均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李科在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯李科减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2017年5月7日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年四月二十八日书记员 汤燕峰
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书2017吉05**执保29号申请人：吴桂玲被申请人：王延华因申请人吴桂玲与被申请人王延华民间借贷纠纷一案，申请人吴桂玲于2017年2月9日向我院申请财产保全，我院已对被申请人采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保29号民事裁定书的保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：邹淑芳二〇一七年四月十三日书记员 ：王洪鑫
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更566号罪犯章贵根，男，1967年4月15日生，原住址江苏省南京市溧水区。现服刑于江苏省丁山监狱。南京市溧水区人民法院于2013年5月14日作出(2013)溧刑初字第36号刑事判决，认定被告人章贵根犯贪污罪，判处有期徒刑六年,没收财产人民币五万元；犯挪用公款罪,判处有期徒刑四年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑七年六个月，没收财产人民币五万元，二被告违法所得予以追缴。该犯不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2013年12月16日作出(2013)宁刑二终字第89号刑事判决，维持对上诉人章贵根的定罪量刑部分，刑期自2012年9月28日起至2020年3月27日止。判决发生法律效力后，2014年1月23日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至4月5日进行公示。2017年4月11日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员陈晓君、书记员曹亚春出庭履行职务，江苏省丁山监狱指派警官杜金兰、钱可心出庭履行职务。罪犯章贵根到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯章贵根，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯章贵根减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯章贵根，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年2月三次获监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯章贵根属职务犯罪，没收财产人民币五万元及二被告追缴违法所得均已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见本院认为，罪犯章贵根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯属职务犯罪，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯章贵根减去有期徒刑七个月(减刑后刑期至2019年8月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年四月二十八日书记员 汤燕峰
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初7975号原告：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦，统一社会信用代码：91441900X180746149。负责人：范题，该单位行长。委托诉讼代理人：罗丽珍，广东旗峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：单丽欣，广东旗峰律师事务所律师。被告：黄礼芳，女，1989年11月28日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：叶志强，男，1986年4月2日出生，汉族，住广东省东莞市，本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行诉被告黄礼芳、叶志强金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，发现被告下落不明需公告送达，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事���讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  陈慧娜二〇一七年四月十八日书记员  何文俊
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏07刑更87号罪犯许海成，男，1966年8月25日出生，汉族，江苏省滨海县人，大学文化，住滨海县。现在连云港监狱服刑。2013年5月16日江苏省滨海县人民法院作出(2013)滨刑二初字第0039号刑事判决，以罪犯许海成犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币三万元，刑期自2013年1月14日起至2019年1月13日止，犯罪所得赃款人民币90000元、购物卡6000元均予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉。2013年7月26日江苏省盐城市中级人民法院作出（2013）盐刑二终字第0053号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年8月20日交付执行。2016年1月29日江苏省连云港市中级人民法院作出(2016)苏07刑更157号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年2月13日止）。执行机关认为，罪犯许海成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事组长，履职认真负责，及时汇报组内改造情况。2016年11月12日，罪犯许海成在监狱组织“学规范、强意识、重养成、促改造”专项教育活动考试中95分以上，加基本规范分3分作为奖励，努力完成劳动任务。减刑以来先后获得监狱表扬三次，确有悔改表现。鉴于该犯系职务犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，经2017年3月30日监狱长办公会审议，并报江苏省监狱管理局审核，建议拟对罪犯许海成减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关提出罪犯许海成在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许海成在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二、三款、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯许海成减去有期徒刑八个月（刑期至2017年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 刘 浦审判员 李红梅二〇一七年四月二十六日书记员 刘李彦
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、易志伟、罗芳、罗花妹：关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与易志伟、罗芳、罗花妹金融借款合同纠纷一案，2017年4月7日送来申请执行的（2014）宁民初字第03626号民事调解书，按照申请执行的标的和要求，已于2017年4月13日执行完毕。宁乡县人民法院（2017）湘0124执恢738号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年四月十三日
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初2145号原告：徐文燕，女，1980年2月2日出生，汉族，住丽水市莲都区大洋河小区**幢***室，现住丽水市莲都区。被告：丽水市傅氏企业有限责任公司。住所地：丽水市灯塔工业区**号。统一社会信用代码：91331100148868420G。法定代表人：钟傅旭阳。被告：钟傅旭阳，男，1967年11月20日出生，畲族，住丽水市莲都区城西路**号，现住丽水市莲都区。原告徐文燕为与被告丽水市傅氏企业有限责任公司、钟傅旭阳民间借贷纠纷一案，于2017年3月23日向本院起诉。诉请：一、判令被告丽水市傅氏企业有限责任公司归还原告借款本金人民币500000元并支付利息180000元；二、判令被告钟傅旭阳对上述借款及利息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐文燕到庭参加诉讼，被告丽水市傅氏企业有限责任公司、钟傅旭阳经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2011年2月15日，被告丽水市傅氏企业有限责任公司向原告前夫郭杰借款人民币500000元，双方并签订借款协议。2016年8月8日，原告徐文燕、被告丽水市傅氏企业有限责任公司、案外人郭杰三方签订《借款协议》，约定案外人郭杰于2011年2月15日的借款协议转为原告徐文燕，被告丽水市傅氏企业有限责任公司与郭杰的借款协议凭证作废，同时约定借款期限为22个月，自2015年2月17日至2016年12月16日，利息按月利率1.5%计算，每三个月支付一次。借款到期后，被告丽水市傅氏企业有限责任公司未按约归还借款本息。2017年2月17日，在原告徐文燕的催讨下，被告钟傅旭阳自愿为被告丽水市傅氏企业有限责任公司的上述债务及利息提供担保，并在2016年8月8日签订的借款协议上签字确认。后被告丽水市傅氏企业有限责任公司仍未归还借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丽水市傅氏企业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内归还原告徐文燕借款本金人民币500000元并支付利息180000元；二、被告钟傅旭阳对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，减半收取5300元，由被告丽水市傅氏企业有限责任公司、钟傅旭阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  练 卿二〇一七年四月二十八日代书记员  史亚男
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执3414号申请执行人钱林其,男,1967年10月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江市鼎通异型金属材料有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区芦墟镇金家坝工业园（跃进村）。法定代表人沈瑞其。申请执行人钱林其与被执行人吴江市鼎通异型金属材料有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年3月24日作出的（2017）苏0509民初3607号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、原告钱林其与被告吴江市鼎通异型金属材料有限公司的劳动关系于2014年12月解除。二、吴江市鼎通异型金属材料有限公司同意于2017年3月25日前支付拖欠的原告钱林其2014年1月至11月工资45828元；三、原、被告之间因劳动关系产生的所有纠纷一次性解决，今后双方再无纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在调解协议上签名即生效。五、案件受理费减半收取5元，由原告钱林其自愿负担。因吴江市鼎通异型金属材料有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人钱林其于2017年3月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为45828元，执行费为587元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人在汾湖高新技术产业开发区管委会的专项补贴54674元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已扣划上述补贴到本院账户，本案申请执行人依比例分得15677元。本院已将被执行人吴江市鼎通异型金属材料有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明相关法律规定，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人其它可供执行财产，经本院释明相关法律规定，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初3607号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年四月十日书记员  杨苗苗
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0115民初113号原告：北京黑狗物流有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区贵园东里51幢501。法定代表人：刘士逸，总经理。委托诉讼代理人：孙梅，女。1990年12月24日出生，汉族，北京黑狗物流有限责任公司法务，住北京黑狗物流有限责任公司宿舍。被告：传喜（北京）乳业工程科技发展有限公司，住所地北京市海淀区营福路9号院2号楼2层206室。法定代表人：付荣耀，董事长。委托诉讼代理人：于淑芝，女，1965年3月20日出生，满族，传喜（北京）乳业工程科技发展有限公司经理，住传喜（北京）乳业工程科技发展有限公司宿舍。原告北京黑狗物流有限责任公司诉被告传喜（北京）乳业工程科技发展有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告北京黑狗物流有限责任公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京黑狗物流有限责任公司申请撤诉的理由充分，本院对此不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京黑狗物流有限责任公司撤诉。案件受理费三百元，由原告北京黑狗物流有限责任公司负担。审判员 高 林二〇一七年四月二十六日书记员 张雪薇
茂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3223财保2号申请人：四川省广汉市湔江曲酒厂，住所地：广汉市三水镇场镇。负责人：曾友均，执行事务合伙人。被申请人：常文善，男，生于1971年5月6日，汉族，青海省海西州人，住青海省海西州德令哈市格尔木东路。被申请人：阿拉善盟穆华进出口有限责任公司，住所地：内蒙古阿拉善盟额济纳旗策克口岸。法定代表人：韩曜伍。为防止被申请人转移财产，申请人四川省广汉市湔江曲酒厂于2017年4月12日向本院提交诉前保全申请书，并提供有关证据材料，要求对被申请人阿拉善盟穆华进出口有限责任公司所有的，由常文善实际驾驶的蒙MXXX**牵引车、蒙36**挂车予以扣押，申请人四川省广汉市湔江曲酒厂已经向本院提供由申请人之执行事务合伙人曾友均所有的川AXXX**小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人四川省广汉市湔江曲酒厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人阿拉善盟穆华进出口有限责任公司所有的，由常文善实际驾驶的蒙MXXX**牵引车、蒙36**挂车予以扣押，扣押期限为一年；二、对被申请人阿拉善盟穆华进出口有限责任公司所有的，由常文善实际驾驶的蒙MXXX**牵引车、蒙36**挂车过户交易予以冻结，冻结期限为一年；三、对申请人四川省广汉市湔江曲酒厂提供的担保财产即执行事务合伙人曾友均所有的川AXXX**小型轿车过户交易予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费1270元，由申请人四川省广汉市湔江曲酒厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  官福军二〇一七年四月十三日书记员  赵如超
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初1366号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告山东鸢飞动力科技有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道比德文路与站北街交叉路口以南路西。法定代表人陈秀春，总经理。被告寿光市炘煜注塑有限公司，住所地：寿光市文家街办八里庄村。法定代表人张峻涛，总经理。被告潍坊意创集成新能源电动车辆有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区渤海路以西、珠江三街以北。法定代表人曾建国，总经理。被告潍坊缘分电动车有限公司，住所地：潍坊市潍城区长松路营子工业园。法定代表人曾建国，总经理。被告潍坊裕禾贸易有限公司，住所地：昌乐县朱刘街道侯家庄社区西300米。法定代表人曾建国，总经理。被告陈秀春。被告曾建国。被告冯立红，系被告曾建国之妻。被告刘建波。被告张峻涛。被告吴倩倩，系被告张峻涛之妻。被告孙振华。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告山东鸢飞动力科技有限公司、寿光市炘煜注塑有限公司、潍坊意创集成新能源电动车辆有限公司、潍坊缘分电动车有限公司、潍坊裕禾贸易有限公司、陈秀春、曾建国、冯立红、刘建波、张峻涛、吴倩倩、孙振华借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款4500000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款4500000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王国锐二〇一七年四月二十五日书 记 员  吴福娟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2611号原告：程功起，男，1984年1月14日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：张连奎，男，1959年1月18日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：天津市分享空间房地产经纪有限公司。原告程功起与被告张连奎及第三人天津市分享空间房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告程功起于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程功起撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告程功起负担。审判员  ＸＸ二〇一七年四月十日书记员  熊剑
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初2018号之二原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：孙立青，女，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告孙立青物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  孙秀梅二〇一七年四月二十一日书记员  赵家艺
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终781号四川省上诉人（原审被告）：成都市协力客运有限公司，住所地成都市武侯区机投镇机九路39号。法定代表人：李世平，董事长。详市被上诉人（原审原告）：李正华，男，1977年3月5日出生，汉族，住四川省简阳市。上诉人成都市协力客运有限公司因与被上诉人李正华及原审被告成都通用客运有限公司劳动争议一案，不服成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初1032号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。成都市协力客运有限公司上诉称，上诉人与成都通用客运有限公司签订《租赁合同》，租用上诉人位于成××武侯区机投镇机九路39号的办公场地使用至今，故上诉人及成都通用客运有限公司的实际办事机构所在地均位于成××武侯区。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，本案应由成都市武侯区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市武侯区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。另外，按照工商管理规定，公司住所地变更的，应当进行变更登记。本案中，虽然成都市协力客运有限公司提交了《房屋租赁合同书》，但该公司登记的注册地位于成都市青羊区辖区内，故不能充分证明其住所已经××都市××镇××号。原审原告李正华选择向成都市青羊区人民法院提起诉讼，符合法律规定，成都市青羊区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人成都市协力客运有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年四月二十六日书记员  余正磊
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1282执1646号申请执行人：灵宝市国土资源局。住所地：灵宝市函谷路中段。法定代表人：王建银，局长。被执行人：毛会刚，男，汉族，1982年11月15日生，住灵宝市。本院在执行灵宝市国土资源局与毛会刚行政非诉执行一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人非法占地罚款9680元未履行。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人亦无财产可供执行。本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人可供执行财产。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏志审判员  牛碧波审判员  闾建平二〇一七年四月十五日书记员  ＸＸ飞
广东省广��市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0115执677号申请执行人:广州市南沙区人民法院被执行人：广州市银汇净水材料有限公司，住所地广东省广州市南沙区黄阁镇梅山糖业总公司工业区（黄阁所），组织机构代码74598877-0。法定代表人：蔡智。关于广州市银汇净水材料有限公司欠缴案件受理费一案，本院作出的（2015）穗南法民三初字第1180号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决，广州市银汇净水材料有限公司缴纳案件受理费3814元。因广州市银汇净水材料有限公司未履行，经权利人申请，本院依法立案执行。在执行本案过程中，经本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院派员到被执行人住所处调查，也未发现可供执行财产，该公司已经停止经营，去向不明。本院认为，本院作出的（2015）穗南法民三初字第1180号民事判决已经发生法律效力。被执行人广州市银汇净水材料有限公司应按照生效判决自觉履行义务。因本案中被执行人广州市银汇净水材料有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下本院(2017)粤0115执677号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓志东审判员  郑伟军审判员  王 涛二〇一七年四月二十七日此件与原本核对无异书记员  邵 华附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执429号之一申请执行人：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路1号，组织机构代码：67479693-0。法定代表人：俞建军，董事长。被执行人：沈菊祥被执行人：徐粉琴被执行人：徐煜良被执行人：沈菊红本院于2017年1月19日立案执行申请人浙江长兴联合村镇银行股份有限公司与被执行人沈菊祥、徐粉琴、徐煜良、沈菊红金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为330639.56元（不含迟延履行利息）。执行过程中已开展如下执行工作：1、查询并冻结各被执行人名下银行账户存款，因存款余额较小未予扣划；2、查询到被执行人沈菊红名下有位于长兴雉城古龙公寓3幢4-303室、君悦华府华盛苑2幢801室的房产，但均已设定抵押，申请人同意暂不处置；3、通过网络执行查控系统查询被执行人名下的股权等财产情况，未发现有可供执行的股权等财产。申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人书面申请本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执429号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  施前平审判员  杨 辉审判员  王振宇二〇一七年四月二十日书记员  杨曼灵
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初759号原告：王云波，女，1975年11月13日生，汉族，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：何文，云南汇欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：期艳芬，女，1983年9月4日生，彝族，住玉溪市红塔区，现住玉溪市红塔区。被告：王峰，男，1978年5月7日生，汉族，住玉溪市红塔区。原告王云波与被告期艳芬、王峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理，原告王云波及其委托诉讼代理人何文、被告期艳芬到庭参加诉讼，被告王峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云波向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告连带向原告归还借款本金人民币72000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，从事家具生意，因资金周转困难，先后多次向原告借款人民币72000元，借款归还日期已过，原告多次找被告归还借款未果，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国婚姻法》等法律规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告期艳芬辩称，我承认我写过借条，但2016年12月30日的17000元这张借条并不是本金，而是利息，对应的本金是232000元的利息，因为没有支付，所以我写了张借条给原告。2016年10月13日的55000元这张借条上的款项已经还清，我有银行转账为证，其他的无异议。被告王峰未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了借条原件两份，证明被告期艳芬向原告借款共计72000元。经质证，被告期艳芬对两份借条的真实性、合法性及关联性均无异议，但认为17000元的借条对应的实为借款本金为232000元的逾期利息，55000元的借款本金已经还清。被告期艳芬围绕其答辩主张依法提交了银行交易流水凭证复印件三份，证明2016年10月21日向原告转账50000元和5100元，2016年10月25日又向原告转账3000元。其中3000元是期艳芬自己愿意给原告的利息。借款本金55000元，借期5天的该笔借款已经还清。经质证，原告认可借款本金为55000元的该笔借款已经还清，被告期艳芬额外支付的3000元是其自愿给原告的利息。被告王峰未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证的诉讼权利，对原告及被告期艳芬提交的上述证据，经本院依法审查后，其具备真实性、合法性及关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告期艳芬、王峰系夫妻关系。被告期艳芬以做生意资金周转困难为由，多次向原告借款共计72000元。其中，借条载明借款本金为55000元的该笔借款，被告期艳芬已向原告清偿完毕；借条载明借款本金为17000元的该笔借款实质上为原告王云波另案起诉被告期艳芬、王峰民间借贷纠纷[（2017）云0402民初758号]一案中对应借款本金232000元的逾期利息（2016年11月至2017年1月）。庭审过程中，对于上述逾期利息，原告及被告期艳芬均一致同意按照符合法律规定的利率标准计付。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告期艳芬尚欠原告王云波借款逾期利息（对应借款本金为232000元，期限为二个月）未付的事实，双方均无异议，且同意按照符合法律规定的利率标准计付。经计算，以232000元为借款本金，按照符合法律规定的利率标准即年利率24%计算后，被告期艳芬应支付给原告的逾期利息为9280元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”；《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，被告期艳芬向原告借款所产生的债务是在其与被告王峰婚姻关系存续期间，故应认定为期艳芬与王峰的夫妻共同债务。对原告要求被告王峰对上述借款逾期利息承担连带支付责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王峰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担由此产生的答辩、举证、质证、辩论不能的不利后果。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告期艳芬、王峰于本判决生效之日起三日内连带支付原告王云波借款逾期利息9280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告王云波负担696元，被告期艳芬、王峰共同负担104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  柴进伟二〇一七年四月二十六日书记员  杨艳艳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执904号之一申请人执行人吴红英，女，1967年1月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被执行人株洲市汉华物业管理有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人赵园媛，系公司董事长。本院执行申请人吴红英与被执行人汉华物业管理有限责任公司合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一七年四月十日书记员 张婷彦
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执7165号申请执行人：胡芳萍。被执行人：浙江驰成建设有限公司。原告胡芳萍与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的（2016）浙0783民初10569号民事判决书已发生法律效力。权利人胡芳萍于2016年11月8日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年11月11日向被执行人浙江驰成建设有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权65000元。现因被执行人浙江驰成建设有限公司于2017年3月15日以现有资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院于2017年3月21日裁定受理浙江驰成建设有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783民初10569号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬审 判 员  杜忠东代理审判员  杨志强二〇一七年四月二十一日书记��员方凯华
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执2723号申请执行人赵新华，女，1964年2月3日出生，汉族。被执行人曾晓霞，女，1963年1月23日出生，汉族。关于申请人赵新华申请执行被执行人曾晓霞民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2016年8月15日作出的（2016）云0111民初7231号民事调解书已经发生法律效力。权利人赵新华于2016年10月8日向本院申请执行，本案执行标的66105.16元及逾期利息，执行费892元。本案在执行过程中，本院未能查找到被执行人曾晓霞可供执行财产和执行财产线索，申请人亦不能提供被执行人其它可供执行财产线索，现本案不具备执行条件。故决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执2723号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  王文峰审 判 员  邹序金人民陪审员  王建华二〇一七年四月十二日书 记 员  陈 昆
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执43号申请执行人王兆安，男，汉族，陕西省略阳县人。被执行人王培恩，男，汉族，陕西省略阳县人。被执行人赵君梅，女，汉族，甘肃省康县人。被执行人张学斌，男，，汉族，陕西省略阳县人。以上三被执行人委托代理人王金林，男，汉族，陕西省略阳县人。申请执行人王兆安与被执行人王培恩、赵君梅、张学斌侵权一案，本院于2017年1月18日立案受理。陕西省略阳县人民法院(2016)陕0727民初109号民事判决书确定：一、被告王培恩、赵君梅赔偿原告王兆安各项损失10000元，扣除已经支付的1000元外，被告王培恩、赵君梅实际还应赔偿原告王兆安9000元，限判决书生效后十日内履行；二、被告张学斌赔偿原告王兆安各项损失10000元，被告王培恩、赵君梅承担连带赔偿责任，限判决书生效后十日内履行。被执行人未在判决书确定的期限内支付申请执行人王兆安赔偿款，故申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中，申请执行人王兆安与被执行人王培恩、赵君梅、张学斌达成执行和解协议：一、被执行人王培恩、赵君梅、张学斌支付申请人王兆安10000元，其余9000元申请人王兆安自愿放弃。二、2017年3月28日前支付1000元，剩余9000元分6期支付，从2017年4月开始，每个月30日支付1500元，至2017年9月30日支付完毕。三、被执行人王培恩、赵君梅之子王金林、之女王金晶自愿做为本案的保证人。被执行人委托代理人王金林于2017年3月28日上交1000元执行款，申请执行人王兆安于当日领取1000元执行款后，自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结陕西省略阳县人民法院（2017）陕0727执43号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡建新二〇一七年四月二十五日书记员  吴 杰
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初1025号申请人：全椒金竹机械制造有限公司，住所安徽省滁州市全椒县武岗镇（康丰复合肥厂南侧）法定代表人：史德才，董事长。委托诉讼代理人：韩金聪，安徽衡远律师事务所律师。被申请人：王志强，男，1970年1月12日出生，汉族，住江苏省大丰市，全椒金竹机械制造有限公司与王志强买卖合同纠纷一案，申请人全椒金竹机械制造有限公司于2017年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人王志强在金融机构的存款15万元或等值财产进行保全。申请人全椒金竹机械制造有限公司以刘逆荣在中国农业银行卡号为62×××71的银行存款46191.85元提供担保。本院经审查认为，申请人全椒金竹机械制造有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志强在金融机构的存款15万元。案件申请费1270元，由申请人全椒金竹机械制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宣相春二〇一七年四月十八日书记员  罗 鲲
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0524民初1056号之一申请人：李建成，男，1955年6月10日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：李柏家，福建一心律师事务所律师。被申请人：泉州盈丰房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市泉港区山腰金山街富贵世家（南区）2期3号楼901室。法定代表人：庄学金，该公司经理。申请人李建成与被申请人泉州盈丰房地产开发有限公司等民间借贷纠纷一案，申请人李建成于2017年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人泉州盈丰房地产开发有限公司所有的址在泉州市泉港区驿峰路南侧的隆凯花苑项目1#703、705、706、707、708、709、710、803、805、806、807、808、809、810、903、905、906、907、908、909、910和2#703、705、706、707、708、709、803、805、806、807、808、809、810、903、905、906、907、908、909、910号的房屋进行查封。申请人李建成提供了在中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司所投的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人李建成的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人泉州盈丰房地产开发有限公司所有的址在泉州市泉港区驿峰路南侧的隆凯花苑项目1#703、705、706、707、708、709、710、803、805、806、807、808、809、810、903、905、906、907、908、909、910和2#703、705、706、707、708、709、803、805、806、807、808、809、810、903、905、906、907、908、909、910号的房屋，期限为3年。案件申请费5000元，由申请人李建成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  钟辉煌审 判 员  吴瑜虹人民陪审员  王文学二〇一七年四月二十日书 记 员  李裕鹏附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执198号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。法定代表人：宋德欣。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。法定代表人：张爱华。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及赔偿金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年四月二十日书记员  孙梦琪
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执651号之二申请执行人：东营正一汽车配件有限公司，住所地：广饶县稻庄镇段河三村。法定代表人：孙兴泉，该公司总经理。被执行人：福建省正舜汽车车轮有限公司，住所地：龙海市角美龙池开发区金山工业园。法定代表人：李江发，该公司总经理。本院在执行东营正一汽车配件有限公司与福建省正舜汽车车轮有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人福建省正舜汽车车轮有限公司在中国建设银行股份有限公司漳州龙池支行账号35×××96账户存款2720元。本裁定立即执行。广饶县人民法院指定收款账户：户名:广饶县人民法院账号：82×××35开户行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行审判员  朱其超二〇一七年四月十九日书记员  景素文
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3047号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：何钢，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告何钢物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年四月二十日书记员  祁 源
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更391号罪犯李爱军，男，1970年2月24日生，汉族，小学文化，河南省郾城县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省南京市中级人民法院于2004年3月11日作出(2004)宁刑初字第17号刑事判决，以被告人李爱军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2004年9月7日交付执行。2006年9月25日，江苏省高级人民法院以(2006)苏刑执字第0477号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。本院曾以(2009)通中刑执字第2132号、(2012)通中刑执字第0469号、(2014)通中刑执字第0909号刑事裁定，共对其减去有期徒刑五年十个月，剥夺政治权利减为五年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯李爱军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯李爱军减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李爱军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李爱军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李爱军减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2020年1月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪海力代理审判员  马亦乐代理审判员  张娟娟二〇一七年四月二十六日书 记 员  赵 烨
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初160号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人李某某，男，1950年7月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，徐州燃料公司退休职工，户籍所在地江苏省徐州市鼓楼区，经常居住地江苏省灌云县。被告人李某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月20日被灌云县公安局取保候审，2017年2月6日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕54号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员陶建民、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年11月12日17时40分许，被告人李某某驾驶苏Ｎ×××××号小型普通客车，沿204国道由东向西行驶至灌云县杨集镇双湾村小成圩庄交叉路口处，与由南向北过路的行人封某发生刮碰，致被害人封某受伤，后经抢救无效死亡。经灌云县公安局交警大队认定：被告人李某某应负事故主要责任。公诉机关为证明所指控的犯罪事实，向本院提交相关证据。公诉机关认为，应以交通肇事罪追究被告人李某某刑事责任。被告人李某某对起诉指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：2016年11月12日17时40分许，被告人李某某驾驶苏Ｎ×××××号小型普通客车，沿204国道由东向西行驶至灌云县杨集镇双湾村小成圩庄交叉路口处，与由南向北过路的行人封某发生刮碰，致被害人封某受伤，后经抢救无效死亡。经灌云县公安局交警大队认定：被告人李某某应承担事故主要责任，封某应承担事故的次要责任。另查，事故发生后，被告人李某某主动投案，并如实供述犯罪事实。2017年3月19日，被告人李某某与被害人近亲属自愿达成调解协议，且已履行完毕。被害人近亲属对被告人李某某的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人任某某、彭某某、许某等人的证言，尸体检验鉴定书，现场照片，现场勘查记录表，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，机动车驾驶证行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车安全技术检验表及报告，当事人血样提取登记表，理化检验报告，交通事故损害赔偿调解书，谅解书，抓获经过、发破案报告、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在交通道路上发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人李某某在事故发生后，主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人李某某赔偿被害人近亲属的经济损失并取得被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人李某某有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 凤审 判 长  张凤山人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年四月二十四日书 记 员  陈俊铭法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0112行审114号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人李婷，女，该局高新分局干部。委托代理人梁潇，男，该局高新分局干部。被执行人桑瑾，女。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土罚字[2016]10-042号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用雁塔区鱼化寨街道办事处双旗寨村0.24亩集体土地建房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土罚字[2016]10-042号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1、责令其三日内自行拆除非法占用土地上的所有违法建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、处1920元的罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行上述处罚第二项。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。现申请执行人申请执行上述处罚决定的第二项内容，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土罚字[2016]10-042号行政处罚决定第二项。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  石瑞审 判 员  李波人民陪审员  白瑛二〇一七年四月十日书 记 员  赵凯
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0421执16号申请执行人张兴红，男，1974年6月20日出生，汉族，居民，住玉溪市。被执行人郭绍云，男，1943年10月13日出生，汉族，居民，住玉溪市。申请执行人张兴红与被执行人郭绍云劳务合同纠纷一案，执行标的为22410元。执行中依法向被执行人郭绍云送达执行通知书，被执行人郭绍云未能按执行通知书履行生效判决书确定的义务。经本院调查查明，被执行人郭绍云无可供执行财产。该案申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，执行情况经回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张雪楠执行员  邹 冰执行员  段绍祥二〇一七年四月二十六日书记员  杨志伟
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初1239号原告曲玺才，男，1994年4月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张剑，青州王府法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司青州支公司，统一社会信用代码：913707817267115574。负责人：焦晓伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。原告曲玺才与被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司（以下至判决主文前简称平安财险青州公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后,依法适用简易程序,于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告曲玺才的委托诉讼代理人季明丽，被告平安财险青州公司的委托诉讼代理人马庆法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲玺才向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、施救费等共计74800元；2、诉讼费用由被告负担。后变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告车损、施救费等共计75800元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月30日，原告在被告处为原告所有的鲁****1R号小型客车投保交强险、车辆损失险、第三者综合损害责任险等综合险种，保险期间为一年。2016年12月17日22时0分许，原告驾驶该车沿路由北向南行驶至青州市王府街道五孙路闸口崖处时，不慎与路边的树木发生交通事故，致车辆、树木损坏、原告受伤。青州市公安局交通警察大队经现场勘查认定，原告承担事故的全部责任。此后，原、被告双方就保险赔偿数额多次协商，但均未达成一致协议，现诉至法院，请求法院依法判决。被告平安财险青州公司辩称：涉案车辆在被告处投保是系原告新购置的车辆，购置价格为93000元，但原告投保时的车辆损失险保险金额却按照75000元投保，可见系不足额投保。因此，对原告的车损应按不足额投保比例依法赔偿；原告主张的施救费可依法承担，但其主张的拆检费12000余元，被告不予认可；被告不承担评估费。本院经审理认定如下事实：2016年1月30日，原告曲玺才为其新购置的“北京现代”轿车向被告平安财险青州公司提出投保商业保险的要求，被告同日同意承保，并向原告签发保险单。被告承保的商业保险险种包括：机动车损失保险，保险金额75800元；机动车第三者责任保险，保险金额50万元；机动车损失保险无法找到第三方特约险；不计免赔险。保险期间自2016年1月30日15时至2017年1月30日24时。原告已于当日将保险费交付被告。2016年12月17日22时0分许，原告曲玺才驾驶该车沿路由北向南行驶至山东省青州市王府街道五孙路闸口崖处时，不慎与路边树木发生交通事故，致原告受伤、车辆及树木损坏。2016年12月23日，青州市公安局交通警察大队作出第3707814201610078号道路交通事故认定书，认定原告曲玺才违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款的规定，承担事故的全部责任。原告曲玺才支出施救费640元。事故发生后，原告及时向被告报案，被告派员勘查了现场。此后，原告与被告就保险赔偿问题协商未果，原告曲玺才遂于2017年3月2日向本院提起诉讼。本院受理后，原告向本院递交申请，请求本院委托中介机构对该车损失价值进行评估。根据原告的申请，本院依法委托山东文正保险公估有限公司对该车损失价值进行评估。2017年4月10日，该评估公司作出文正估字〔2017〕第F0403号机动车鉴定评估报告书，核定该车损失价值为63171元。原告为此次评估支出评估费3500元。本案庭审中，原、被告对该评估报告均无异议。本院认为：原告曲玺才与被告平安财险青州公司订立的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。双方均应严格依约履行。本案中，双方对彼此之间存在财产保险合同关系、案涉事故发生并致涉案车辆损坏、该事故发生在保险期间内的事实均无异议，本院予以认定。综合原、被告的诉辩意见，双方当事人的主要争议为：一、原告为该车投保是否为不足额投保？被告所持的应按不足额投保比例赔偿原告车损保险金的主张是否成立？二、应否支持原告主张的拆检费、车损评估费？关于第一个争议问题。所谓的不足额保险，以保险价值和保险金额之间的关系而言，是指保险金额低于保险价值的保险。但此处的保险价值应当系保险事故发生时保险标的的价值，而非保险合同订立时的价值。《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款规定，投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，依约定的保险价值为赔偿计算标准。该条第四款规定，保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。此处的“除合同另有约定外”，是指保险合同虽属不足额保险合同，但凡在保险金额范围内的所有损失，保险人不得适用“比例分摊原则”而应须全额赔偿。本案中，被告主张，涉案车辆系新车投保，其车辆购置价为93000元，但原告投保的机动车损失保险保险金额却仅为75000元，但被告未就其上述主张提供证据予以证实；同时，被告也未提供证据证实涉案事故发生时车辆的保险价值高于75000元。故被告所持的涉案保险系不足额保险，依法不能成立。退一步讲，即使被告主张的不足额保险的事实成立，但涉案车辆在该次事故中所造成损失经评估机构评估核定为63171元，该数额未超出保险合同约定的保险金额75000元。因此，被告所持的应按不足额投保比例赔偿原告车损保险金的主张，依法不能成立。关于第二个争议问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的原因、性质和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告曲玺才支出的车损评估费3500元，属于上述法律规定的费用，依法应由被告承担；原告主张的拆检费12400元，不属于上述法律规定的费用，本院不予支持。原告主张的施救费640元，被告无异议，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十五条第一款、第四款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司赔偿原告曲玺才机动车损失保险金63171元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司赔偿原告曲玺才施救费640元、车损评估费3500元，与本判决前款所列款项同时付清；三、驳回原告曲玺才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费848元（已减半），原告曲玺才负担95元，被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司负担753元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件一份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费1696元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  孙勇二〇一七年四月二十四日书记员  郇蕾
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执恢74号之二申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人：黄永东，男，1973年1月31日出生，淄川区西河镇东岭村村民。被执行人：赵增磊，男，1972年4月30日出生，淄川区西河镇安仁村村民。被执行人：李仲刚，男，1970年10月17日出生，淄川区西河镇敦仁村村民。被执行人：尚卫华，男，1969年10月29日出生，淄川区西河镇广仁村村民。本院在执行淄博市淄川区农村信用合作联社与黄永东、赵增磊、李仲刚、尚卫华金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  韩克波审 判 员  李纯义二〇一七年四月十日代理书记员  孙丙旸
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初8543号原告：高晓芳，女，汉族，1969年11月19日出生，住重庆市江津区。被告：龚安全，男，汉族，1967年7月2日出生，住重庆市渝北区。原告高晓芳与被告龚安全民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月3日公开开庭进行审理。原告高晓芳到庭参加诉讼，被告龚安全经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高晓芳向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金50000元。事实和理由：2014年4月28日，被告向原告借款50000元并出具《借条》。原告当日通过转账支付借款。借款到期后，被告拒不归还本金，原告遂诉至我院。被告龚安全未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014年4月28日，被告向原告出具《借条》，载明：今借到高晓芳现金50000元，时间半年，先扣息。原告当日向被告转账47500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《借条》、转账凭证能够证明原被告双方的借贷合意、借款的支付情况，故原、被告之间的民间借贷关系成立且生效。《借条》中载明先扣息，原告也实际向被告转账47500元，故本院认定借款本金实际为47500元，被告应归还原告47500元借款本金。被告龚安全经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚安全在本判决生效后十日内归还原告高晓芳借款本金47500元。二、驳回原告高晓芳的其他诉讼请求。若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告龚安全负担。限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 璐审 判 员  冯 俊代理审判员  谢难男二〇一七年四月十七日书 记 员  黄富明
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0521执1435号申请执行人:刑庭,汉族，住邵东县。被执行人：郑和雄，男，1992年6月10日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请执行人刑庭与被执行人郑和雄罚金一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0521执1435号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭卓二〇一七年四月十七日代理书记员  黄奇
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初768号原告：冉雪梅，女，1987年12月15日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人:代国华，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律服务工作者。被告：谭玖双，男，1985年10月27日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人:向智，重庆舒义律师事务所律师。原告冉雪梅诉被告谭玖双合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序,于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告冉雪梅及其委托诉讼代理人代国华，被告谭玖双及其委托诉讼代理人向智到庭参加诉讼,本案现已审理终结。冉雪梅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决确认2015年6月1日原、被告签订的《房屋赠与合同》有效；2.判决被告将坐落于X镇的两室一厅套房交还原告。事实及理由：原、被告原系夫妻关系。2005年结婚后共同在X镇修建五楼一底房屋两间。后原、被告因性格不和于2015年协议离婚。离婚时被告自愿将坐落于X镇的两室一厅套房赠与原告，原告居住一段时间后外出打工，2016年春节回家，发现被告将原告房门锁换掉，导致原告无法居住使用。综上所述，被告不守信用，偷换门锁的行为，违背了合同约定，侵害了原告的合法权利。谭玖双辩称，本案所涉房屋是被告父母修建，并不是原、被告婚后共同修建，被告父母在涉案房屋地基上老房屋拆除后，在原地基上与他人合伙修建。本案所涉房屋在拆后重建时，并没有进行申报或审批，也没有取得房产证。被告至今未取得房屋所有权。根据《物权法》的规定，不动产设立或转让，应办理不动产登记，未办理登记不发生不动产设立、转让等效力，因此被告对涉案房屋不享有所有权，其处分行为是无权处分或者效力待定的。赠与合同本身是原、被告真实意思表示，合同本身是成立的，但是并不代表其生效了，因只有赠与人合法取得房屋所有权后，其赠与行为才有效。本院经审理认定事实如下：冉雪梅与谭玖双原系夫妻关系。谭玖双父母在X镇有一房屋，原集体土地建设用地使用证上载明主体为被告之父谭地兴。2010年，谭地兴户将老房屋拿与他人修建五楼一底房屋四间，谭地兴户与承建方各两间。后谭地兴去世。房屋在拆除重建时未报批任何手续，房屋建成后至今未办理房地产权证。朱元梅系谭玖双的母亲，谭国玖系谭玖双的哥哥，系智力残疾。2013年2月2日，谭玖双、谭国玖与朱元梅达成调解协议，约定原、被告家庭的所有财产由谭玖双享有，由谭玖双负担谭国玖衣食住行一切开支直至身故。冉雪梅、谭玖双因性格不和于2015年5月11日在民政部门协议离婚，约定婚生子谭某某由谭玖双抚养，生活费、学费、医疗费由谭玖双负责，位于X镇套房屋及门面归谭玖双所有，长城牌轿车归谭玖双。2015年6月1日，冉雪梅、谭玖双签订《房屋赠与合同》，载明……因协议离婚时，受赠人未分割任何共同财产，赠与人现自愿将已建成坐落于X镇（现门牌号为X镇X处）房屋两室一厅套房约60平方米赠送给冉雪梅所有。本院认为，冉雪梅与谭玖双2015年5月11日在民政部门办理离婚登记，达成离婚协议时，约定拾套房屋及门面由谭玖双享有，子谭某某由谭玖双抚养。其后，2015年6月1日，谭玖双又与冉雪梅达成赠与合同，谭玖双将其中套房一套赠与冉雪梅，所谓赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给与受偿人，受赠人表示接受赠与的合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条的规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定”，那么，赠与人在赠与合同成立后，财产权利转移前可基于自己的意思享有任意撤销权，对不动产而言，权利的转移则指办理产权转移登记，即赠与人谭玖双在办理房地产权转移登记前享有任意撤销权。本案中，谭玖双、冉雪梅于2015年6月1日签订的赠与合同，系双方当事人的真实意思表示，该赠与合同成立，赠与人谭玖双在该房屋办理房地产权转移登记前将赠与房屋门锁更换，视为谭玖双已撤销了该赠与，且该赠与不符合救灾、扶贫等任意撤销权的除外情况。该赠与合同被撤销之后，自始不具法律约束力，原告请求合同有效，履行交房义务，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百八十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回冉雪梅的诉讼请求。本案诉讼费减半收取80.00元，由原告冉雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  梁蓉二〇一七年四月十三日书记员  余露
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执763号杨某某：你（或你单位）与赵某某买卖合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年4月2日作出的（2016）豫0726民初2539号判决，已发生法律效力。申请执行人赵某某于二Ｏ一七年四月二十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员王志勇联系电话1853733****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年四月二十一日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0503执1088号之一申请执行人王洪英，女，1956年2月6日出生，住邢台市。被执行人张何明，男，1964年3月21日出生，住邢台市桥西区。本院依据已发生法律效力的（2016）冀0503民初1649号民事判决书。申请执行人于2016年9月7日向本院申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。目前被执行人暂无其他财产可供执行，已对被执行人采取双限一入措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)冀0503民初1649号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原判决书或本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张廷恩代理审判员  杨硕欣代理审判员  杜宏亮二〇一七年四月二十一日书 记 员  王亚杰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3255号罪犯谢贤寿，男，1967年8月5日出生，汉族，江西省宁都县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2009年9月28日作出(2009)赣中刑一初字第34号刑事判决，认定谢贤寿犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2013）洪刑执字第3326号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯谢贤寿在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯谢贤寿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢贤寿减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期:自2009年4月25日起至2022年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3520号罪犯郭志平，男，1985年5月14日出生，汉族，出生地福建省漳州市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。家庭住址：福建省漳州市龙文区。福建省漳州市中级人民法院于2013年4月2日作出(2013)漳刑初字第17号刑事判决，以被告人郭志平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2013年8月8日作出(2013)闽刑终字第256号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，于2013年9月25日交付执行。因罪犯郭志平在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2016年1月20日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年9月27日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯郭志平在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，福建省龙岩监狱民警江芸芳、朱琳出庭履行职务，罪犯郭志平到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭志平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年十一月至二〇一七年一月累计获1203分；获得贰个表扬奖励。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。另查明，原审认定，被告人积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解。福建省漳州市龙文区司法局出具的调查评估意见书证实罪犯郭志平具备社区矫正条件。本院认为，罪犯郭志平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款及第七十九条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯郭志平予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2017年4月28日起至2018年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一七年四月二十一日书 记 员  韦 婷
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑更379号罪犯陈学中，男，1950年7月11日出生，彝族，小学文化，贵州省毕节市七星关区人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2014年4月18日作出（2014）黔七刑初字第174号刑事判决，认定罪犯陈学中犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年12月15日起至2017年12月14日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈学中自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年8月至2015年10月考核周期累计积分156.9分，兑现145分，获评改造积极分子一次；2015年11月至2016年10月考核周期累计积分159.4分，兑现145分，获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评定鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、减刑启动日前月考核情况说明、刑事奖励申请表、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯陈学中在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈学中减余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  王刻羽人民陪审员  王汝健二〇一七年四月十四日书 记 员  周子轩
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0108财保82号申请人河北宽裕贸易有限公司，住所地石家庄裕华区贾村南路168号。被申请人江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。被申请人王志明，男，1979年1月17日出生，汉族，住江苏省金坛市。申请人河北宽裕贸易有限公司于二零一七年四月二十六日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下914339.9元的银行存款或查封相同价值的其他财产。申请人已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司河北分公司出具的保单保函一份（保险金额：914339.9元）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省建工集团有限公司、王志明名下914339.9元的银行存款或查封相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨雪莉二〇一七年四月二十六日书记员  白梦凡
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0222执979号申请执行人芜湖创立机电设备销售有限公司，住所地：芜湖市弋江区，机构代码：083660070。被执行人芜湖迪瑞机械制造有限公司，住所地：繁昌县，组织代码：913402226868534101。繁昌县人民法院作出的（2016）皖0222民初2016号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结繁昌县人民法院作出的（2016）皖0222民初2016号民���判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  朱玉宝审判员  汪国强二〇一七年四月十三日书记员  梅养成
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉05执32号申请执行人：李光华，男，住通化市东昌区。被执行人：通化市龙成房地产开发有限公司。申请执行人李光华于2017年4月2日向本院申请执行（2013）通中民初字第154号民事调解书，本院于2017年4月11日立案执行。本院经审查认为，申请执行人李光华申请执行的（2013）通中民初字第154号民事调解书生效的日期为2014年10月7日，申请执行人应当在调解书生效二年内向本院申请执行。申请执行人于2017年4月2日向本院申请执行已超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第三项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李光华的申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪世洲执行员  孟 刚执行员  薛桂德二〇一七年四月十四日书记员  徐晓东
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执3911号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码893549980。负责人：杨建军。被执行人：赖桂林，男，汉族，1979年12月6日出生，住清远市清城区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告赖桂林借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初12849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赖桂林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金、利息及罚息（暂计至2016年6月28日，被告赖桂林欠贷款本金599993.88元，利息含罚息72156.85元，之后利息按年利率16.2%计算，罚息按年利率24.3%计算，均计算至贷款全部清偿之日）；二、被告赖桂林应向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费（律师费的金额应以原告平安银行股份有限公司佛山分行实际支付的金额为准，但不得超过39032元）；三、本案受理费10948.42元，由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担54.42元，由被告赖桂林负担10894元（被告赖桂林应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告平安银行股份有限公司佛山分行，本院不作收退）。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市房地产登记管理部门查询，查明被执行人赖桂林在佛山市范围登记有位于南海区罗村街道机场路芳菲苑3座芙蓉阁1203房产、芳菲苑I号车库汽车位039号、芳菲苑I号车库汽车位040号、位于南海区丹灶镇祈福南湾半岛花园爱琴径9号104室（复式）的房产、位于南海区罗村街道机场路嘉禾新城·美丽家园U2.U3座半地下车库汽车位145号房产，上述房地产已由佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初6499号案首查封，本案已对上述房产轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起算3年，需要延期的，申请执行人必须于查封期届满的十五日前向本院提出书面续封申请，逾期不办理续封手续，查封期限届满，查封的效力消灭；向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市无登记车辆。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3911号案终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年四月二十六日书记员  吕绮程
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7444号申请执行人常熟市机械五厂，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城西，组织机构代码77247781-0。投资人徐卫良，厂长。委托代理人赵骅，江苏福地律师事务所律师。委托代理人赵濮帆，江苏福地律师事务所律师。被执行人河南中亚精密机械有限公司，住所地河南省方城县新能源产业集聚区西园（八里桥南豫01线西侧）。法定代表人孙英。常熟市机械五厂与河南中亚精密机械有限公司加工合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年9月21日作出的（2016）苏0581民初98号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，河南中亚精密机械有限公司给付常熟市机械五厂款项人民币225850元，支付自2015年11月15日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息（计息金额人民币225850元），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市机械五厂指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币2344元，由河南中亚精密机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息等。向常熟市房产管理处查询，未发现登记在被执行人名下的在常熟市范围内的房屋。之后，委托河南省方城县人民法院代为调查被执行人河南中亚精密机械有限公司在河南省方城县范围内的不动产、车辆等信息，后河南省方城县人民法院未有回复。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币228194元、支付自2015年11月15日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息（计息金额人民币225850元）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初98号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年四月十三四日书 记 员  金 译
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更397号罪犯宋立玉，男，1963年2月22日生，汉族，初中文化，江苏省阜宁县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省盐城市盐都区人民法院于2010年11月10日作出(2010)都刑二初字第0103号刑事判决，以被告人宋立玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元，继续追缴尚未退赔的赃款赃物。判决发生法律效力后，于2010年12月8日交付执行。2014年5月30日，本院以(2014)通中刑执字第0912号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关��苏省南通监狱认为，罪犯宋立玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯宋立玉减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯宋立玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯宋立玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第��百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯宋立玉减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2022年1月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪海力代理审判员  马亦乐代理审判员  张娟娟二〇一七年四月二十六日书 记 员  赵 烨
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7032号申请执行人：刘仁才，男，汉族，1972年8月10日生，住江苏省常熟市。被执行人：李国新，男，1979年5月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：苏州常盛水刺无纺有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇（任阳）常盛工业园。法定代表人：李国新。刘仁才与李国新、苏州常盛水刺无纺有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初7746号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书，苏州常盛水刺无纺有限公司、李国新于判决生效之日起十日内共同归还刘仁才借款本金人民币70万元并支付以70万元为基数按银行同期贷款利率从2014年8月21日起计算至实际给付之日止的逾期还款利息；案件受��费减半收取5763元、保全费4470元，合计人民币10233元，由苏州常盛水刺无纺有限公司、李国新负担。因被执行人李国新、苏州常盛水刺无纺有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘仁才向本院申请执行，申请执行标的为人民币710233元及利息，本院于2016年10月19日立案受理。执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款、互联网银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人苏州常盛水刺无纺有限公司名下登记有常熟市支塘镇任阳常盛工业园1幢、2幢房产，但分别被本院（2016）苏0581民初6770号案件和（2016）苏0581民初7427号案件首封，且均设有抵押权（债权金额分别为456万元和126万元），本案无处置权。向常熟市公安局车辆管理所查询，被执行人李国新名下有苏Ｅ×××××汽车和苏Ｅ×××××汽车各一辆，但上述车辆因查找不着，本院暂无法处置。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案执行未到位人民币710233元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有��行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初7746号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 俊 峰审判员 陶 建 清审判员 苏 志 鑫二〇一七年四月十日书记员 赵���恒
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执254号申请执行人林蓁婷，女，汉族，1982年3月4日出生，住四川省成都市。被执行人米易县老高山农业科技有限公司，住所地米易县电子商务孵化中心403号，组织机构代码09991260-7。法定代表人何晓清，该公司总经理。申请人林蓁婷依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2016〕111号仲裁裁决书申请执行米易县老高山农业科技有限公司劳动仲裁一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2016〕111号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年四月十二日书 记 员  杨劲力
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8117号申请执行人胡桂英，女，汉族，1942年7月12日生，住所地苏州市吴江区盛泽镇目澜新村二区**号***室。委托代理人王赬，上海达隆律师事务所律师。被执行人吴江时时美化纤有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇盛坛路（西开发区8号）。法定代表人陆春凤。被执行人时永民，男，汉族，1963年8月9日生，住所地苏州市吴江区。被执行人吴江金时利织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇经济开发区坝里村。法定代表人时永民。被执行人陆春凤，女，汉族，1966年2月12日生，住所地苏州市吴江区盛泽镇鹰翔新村**号。申请执行人胡桂英与被执行人吴江时时美化纤有限公司、时永民、吴江金时利织造有限公司、陆春凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日作出的（2016）苏0509民初4490号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告吴江时时美化纤有限公司应归还原告胡桂英借款8000000元，并偿付利息损失（以本金800万元计，自2014年5月19日起至被告实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告时永民、陆春凤、吴江金时利织造有限公司对被告吴江时时美化纤有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费收取88329元，诉讼保全费5000元，合计93329元，由被告吴江时时美化纤有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退回。被告时永民、陆春凤、吴江金时利织造有限公司对上述诉讼费用承担连带清偿责任。因吴江时时美化纤有限公司、时永民、吴江金时利织造有限公司、陆春凤逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人胡桂英于2016年10月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为8093329元，执行费为67867元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人名下房产、吴江农村商业银行股权的财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人吴江金时利织造有限公司名下机器设备和位于苏州市吴江区盛泽镇经济开发区园区路60号、盛泽镇坝里村的房产、吴江时时美化纤有限公司名下机器设备和位于苏州市吴江区盛泽镇盛坛公路南侧（郎中村）的房产、被执行人吴江时时美化纤有限公司持有的吴江农村商业银行的股权、时永民名下位于苏州市吴江区松陵镇中山南路上领大厦的房产外，未发现被执行人有可供执行财产。上述财产本院另案正在处置，待处置完毕，扣除优先受偿债权后如有剩余款项，本案可统一参与分配。在本院指定期限内，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人名下财产本院另案正在处置，待处置完毕，扣除优先受偿债权后如有剩余款项，本案可统一参与分配。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人其他可供执行财产，在本院指定期限内，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初4490号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年四月十一日书记员  杨苗苗
凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0330执40号申请执行人：傲小明。被执行人：宝鸡丰禾化工有限责任公司。法定代表人：林维清。本院在执行傲小明与被执行人宝鸡丰禾化工有限责任公司劳动争议一案中，凤县人事劳动争议仲裁委员会于2016年12月6日作出的凤人劳仲案字[2016]第74号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人宝鸡丰禾化工有限责任公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人敖小明于2017-01-19向本院申请执行。要求被执行人支付案件款14998.75元。本案在执行中本院于2017年1月26日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书后，被执行人和申请执行人达成和解协议，被执行人承诺每月给付申请执行人2000元，从2017年2月10日开始履行，截止给请14998.75元案件款为止，现已履行4750.00元，对于下余案件款10248.75.00元在2017年7月底付清，申请执行人表示同意，案件和解执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十条的规定，裁定如下：终结凤人劳仲案字（2016）第74号裁决书第一条本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王华忠二〇一七年四月十四日书记员  高 凡
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执143号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。法定代表人：宋德欣。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。法定代表人：张爱华。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及赔偿金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年四月二十日书记员  孙梦琪