黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）拜商初字第248号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司拜泉县支行，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇内。代表人刘启维，该行行长。委托代理人赵长燕，居民身份证号码230XXXXXXX********，女，1971年2月26日出生，汉族，该行职工，住黑龙江省拜泉县XX镇XX街。被告宋福海，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1968年11月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村*组。被告戴桂荣（系宋福海之妻），居民身份证号码230XXXXXXX********，女，1971年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村*组。被告兰中义，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1968年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村*组。被告孙玉梅（系兰中义之妻），居民身份证号码230XXXXXXX********，女，1966年10月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村*组。被告张颜鑫，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1984年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村*组。被告孙玉平（系张颜鑫之妻），居民身份证号码230XXXXXXX********，女，1985年3月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX乡XX村*组。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司拜泉县支行（以下简称拜泉邮储银行）与被告宋福海、戴桂荣、兰中义、孙玉梅、张颜鑫、孙玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告拜泉邮储银行的委托代理人赵长燕、被告宋福海、戴桂荣、兰中义、孙玉梅、张颜鑫、孙玉平经合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告拜泉邮储银行诉称：2013年8月10日，被告宋福海、兰中义、张颜鑫等3农户以购买农机器具为由，在我行申请农户小额联保贷款，经我行审查核准，双方签订小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书，我行按规定向被告发放贷款共计150000.00元，但被告只按约定偿还了部分借款。因被告未按合同约定时间还款构成违约，按合同第十四条约定从逾期之日2014年8月10日起按借款利率加收50%罚息。我行多次派出业务人员进行催收，被告均未能履行还款义务，为维护我行的合法利益，故提起诉讼，要求上述被告按照借款合同第十四条约定偿还贷款本金共计105884.16元及2014年8月10日至今的利息和罚息，请予以支持。被告宋福海、戴桂荣、兰中义、孙玉梅、张颜鑫、孙玉平未能到庭参加诉讼，亦未能提交有关书面答辩意见，视为放弃当庭答辩的权利。原告为支持自己的主张，在举证期限内向法庭提交如下证据：证据一、小额贷款联保协议书一份，予以证实2013年8月10日，被告宋福海、兰中义、张颜鑫等三农户自愿组成联保小组，并推举宋福海为牵头人，在原告拜泉邮政储蓄银行处申请贷款，三人及戴桂荣、孙玉梅、孙玉平以各自配偶的名义均同意对于联保小组成员之间的借款共计150000.00元承担连带保证责任的事实；证据二、三，小额联保借款合同及贷款发放凭证共三份，予以证实被告宋福海、兰中义、张颜鑫以购买农机工具为由，在原告拜泉邮政银行处借款的事实，其中每户50000.00元，共计150000.00元，借款到期日为2014年8月10日，贷款利率按14.58%计算，并采取阶段性等额本息的方式偿还贷款。现原告已经履行了贷款发放义务的事实，因被告均未能履行借款偿还义务，按照合同条款，原告有权依据所约定的如存在逾期偿还的情形，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。证据四、逾期还款的证明一份，予以证实各被告至今未能偿还本金及利息的事实。因各被告均未到庭，视为放弃当庭质证的权利，本院依法予以确认上述各组证据所证明的事实。被告宋福海、戴桂荣、兰中义、孙玉梅、张颜鑫、孙玉平并未向法庭提交证据支持自己的主张。经审理查明：2013年8月10日，被告宋福海、兰中义、张颜鑫三农户以购买农机器具为由，自愿组成同一联保小组，在原告拜泉邮储银行申请农户小额联保贷款，双方签订小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书，每户名下贷款本金为50000.00元，到期日为2014年8月10日，借款年利率为14.58%，同时，约定联保小组成员及配偶对各自贷款相互之间承担连带偿还责任，并采取阶段性等额本息方式偿还贷款本金及利息。对于违约责任条款约定为如逾期未能偿还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。现因原告拜泉邮储银行已向被告发放贷款共计150000.00元后，但被告只按约定偿还部分借款，其中被告被告宋福海名下欠款37000.00元，被告兰中义名下欠款45872.70元，被告张颜鑫名下欠款23011.46元。故原告提起诉讼，要求上述被告按照借款合同约定偿还贷款本金共计105884.00元及自2014年8月10日至今的利息和罚息。本院认为：原告拜泉邮储银行与被告宋福海、兰中义、张颜鑫作为同一联保小组成员之间签订的《小额联保借款合同》系借贷双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。现合同履行期满，被告未按约定偿还全部借款，其行为已经构成违约，应按合同约定承担违约责任，故对原告要求上述被告偿还其各自名下的贷款本金及自2014年8月10日起至实际给付之日止所发生的利息及逾期罚息的诉讼主张予以支持，但不应超出生效裁判所确定的履行期限进行计算。又因原告与各借款人及各自配偶所签订的《小额贷款联保协议书》中约定，相互之间为所发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息等，故对原告提出的由被告之间对所欠款项及利息、罚息承担连带保证责任的主张予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋福海、戴桂荣待本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司拜泉县支行贷款本金37000.00元及利息（所诉本金为基数，按合同约定利率自2014年8月10日起计算至本判决确定的履行期限内实际给付之日止）、逾期罚息（按合同约定利率的50%自逾期之日起计算至本判决确定的履行期限内实际给付之日止）。被告兰中义、孙玉梅、张颜鑫、孙玉平对上述还款内容负连带清偿责任；二、被告兰中义、孙玉梅待本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司拜泉县支行贷款本金45872.70元及利息（所诉本金为基数，按合同约定利率自2014年8月10日起计算至本判决确定的履行期限内实际给付之日止）、逾期罚息（按合同约定利率的50%自逾期之日起计算至本判决确定的履行期限内实际给付之日止）。被告宋福海、戴桂荣、张颜鑫、孙玉平对上述还款内容负连带清偿责任；三、被告张颜鑫、孙玉平待本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司拜泉县支行贷款本金23011.46元及利息（所诉本金为基数，按合同约定利率自2014年8月10日起计算至本判决确定的履行期限内实际给付之日止）、逾期罚息（按合同约定利率的50%自逾期之日起计算至本判决确定的履行期限内实际给付之日止）。被告宋福海、戴桂荣、兰中义、孙玉梅对上述还款内容负连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3418.00元由被告宋福海、戴桂荣、兰中义、孙玉梅、张颜鑫、孙玉平各自负担570.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王明方代理审判员  孙邦国人民陪审员  王 俭二〇一五年八月二十日书 记 员  付浩亮