上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一(民)初字第3570号原告开素元，男，1965年1月30日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。委托代理人华轶琳，上海合勤律师事务所律师。被告上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市安西路37号501室。法定代表人金德强，职务董事长。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市常德路319号2楼。负责人杨劼，职务经理。委托代理人姚叶，中豪律师集团（上海）事务所律师。委托代理人崔冽，中豪律师集团（上海）事务所律师。原告开素元与被告上海强生出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告开素元的委托代理人华轶琳、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司的委托代理人姚叶到庭参加诉讼。被告上海强生出租汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开素元诉称，2014年4月22日8时45分许，案外人林汉兴驾驶被告上海强生出租汽车有限公司所有的牌号为沪EW02**小客车行至本市富平路、广泉路附近，与原告所骑的摩托车发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定案外人林汉兴承担事故次要责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2014年11月，原告的伤情经鉴定构成十级伤残。经查，本案肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金人民币95420元（以下币种均为人民币）、交通费200元、误工费12000元、护理费4723.34元、精神损害抚慰金5000元（交强险优先赔付）、医疗费人民币6983.80元、营养费2400元、物损费2720元、鉴定费2150元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告上海强生出租汽车有限公司承担30%赔偿责任；2、本案律师代理费3000元和诉讼费由被告承担。被告上海强生出租汽车有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的伤残等级有异议。保险公司同意在保险范围内承担原告的合理损失。另上海强生出租汽车有限公司对其车辆未投保不计免赔率，故商业第三者部分应扣除5%的免赔率。庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、案外人林汉兴的驾驶证、牌号为沪FW02**机动车行驶证，以证明林汉兴驾驶的肇事车辆所有人为被告上海强生出租汽车有限公司；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单，以证明肇事车辆已投保强制责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤，构成十伤残。休息120日，护理60日，营养60日。经事故责任认定林汉兴承担事故次要责任；4、医院出具的门急诊医疗费收据、外购药发票及病史资料等，以证明原告因受伤自行支付医疗费6983.80元；5、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的发票联，以证明原告因做鉴定支付鉴定费2150元；6、单位营业执照、劳动合同、误工证明及工资签收单，以证明原告因受伤产生误工损失费12000元；7、房屋产权证、租赁合同及居住证明，以证明原告在本市居住一年以上；8、车辆定损单及维修发票，以证明原告因交通事故车辆受损产生维修费2720元；9、律师代理费发票，以证明原告因处理赔偿事宜产生律师代理费3000元。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司对原告提供的证据6-9不予认可。对其余证据的真实性无异议。被告上海强生出租汽车有限公司未到庭参与质证。经审理查明，2014年4月22日8时45分许，案外人林汉兴驾驶被告上海强生出租汽车有限公司所有的牌号为沪EW02**小客车行至本市富平路、广泉路附近，与原告开素元所骑的摩托车发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告承担事故主要责任，案外人林汉兴承担事故次要责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2014年11月，原告的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人开素元腰部等处交通伤，后遗留腰部功能障碍的后遗症相当于道路交通事故十级伤残。被鉴定人开素元颌面部、胸部及腰部等处交通伤后休息120日，护理60日，营养60日。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。另查，1、案外人林汉兴系被告上海强生出租汽车有限公司员工，本起事故发生时，其正在履行职务。2、本案事故车辆向被告中国人民财产保股份有限公司上海市静安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（未投保不计免赔率），本起事故发生在保险期间内。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定案外人林汉兴承担事故次要责任，故本院确定被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司在第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，并扣除5%的不计免赔率(该部分由被告上海强生出租汽车有限公司承担)。超出保险的部分，由被告上海强生出租汽车有限公司承担30%的赔偿责任。关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为6983.80元。对于原告主张的交通费，本院酌情确定为200元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定意见确定的营养期60日，酌情按照每日30元标准，确定营养费为1800元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定意见确定的护理期60日，参照护工标准，酌情确定护理费为2400元。对于原告主张的误工费，由于原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院根据鉴定意见确定的一期治疗休息期120日，按照本市职工最低工资标准，酌情确定误工费为8080元。对于原告主张的残疾赔偿金，原告因本次交通事故构成十级伤残，且在本市居住一年以上，本院按照2014年上海市城镇居民人均可支配收入47710元标准，酌情确定残疾赔偿金为95420元。对于原告主张的物损费，本院根据原告提供的定损单及实际产生的维修费，酌情确定物损费为2280元。对于原告主张的鉴定费2150元，原告提供了相关证据，亦无不当，本院予以支持。上述赔偿项目超出交强险部分，由被告按30%比例赔付。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成十级伤残，对其今后的工作及生活产生一定的影响，本院考虑原告在本次事故中亦存在过错，酌情确定精神损害抚慰金为1500元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为2000元。被告上海强生出租汽车有限公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法裁判。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告开素元医疗费人民币6983.80元、营养费人民币1800元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告开素元精神损害抚慰金人民币1500元、残疾赔偿金人民币95420元、误工费人民币8080元、护理费人民币2400元、交通费人民币200元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告开素元物损费人民币2000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告开素元物损费人民币79.80元（280×30%×95%）；五、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告开素元物损费人民币4.20元（280×30%×5%）；六、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告开素元鉴定费人民币612.75元（2150×30%×95%）；七、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告开素元鉴定费人民币32.25元（2150×30%×5%）；八、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2992元，减半收取，计人民币1496元，由原告负担人民币135元，被告上海强生出租汽车有限公司负担人民币1361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  董庆波二〇一五年八月二十日书记员  刘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因直行工作任务造成他人损害的，有用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。