湖南省常德市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘07刑终29号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)元震，男，1993年1月1日出生于湖南省常德市鼎城区，，汉族，初中文化，无业，住常德市鼎城区。因本案交通肇事行为，于2016年10月13日被常德市公安局直属分局决定行政拘留二十日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月1日被常德市公安局直属分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押常德市看守所。辩护人雷志明，常德市鼎城区法律工作者协会法律工作者。湖南省常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院提起公诉的被告人元震交通肇事一案，于二○一七年一月十六日作出(2016)湘0702刑初527号刑事判决。宣判后，被告人元震不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月14日公开开庭审理了本案。湖南省常德市人民检察院助理检察员严幸出庭履行职务，上诉人元震及其辩护人雷志明到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院判决认定：2016年10月11日21时50分，被告人元震无证驾驶湘Ｊ×××××号小车沿省道306由南向北行驶至本市泉水桥时，追尾撞上同向行驶的曹某1骑乘的二轮电动车，致被害人曹某1当场死亡。被告人元震在该事故中承担全部责任。案发后，元震主动到公安部门投案，其家属赔偿了死者曹某1近亲属丧葬费8万元。原判认定上述事实的证据有证人证言、现场勘查记录、尸体检验报告书、鉴定意见书、道路交通事故认定书、被告人供述及相关书证等。原审法院认为：被告人元震的行为已构成交通肇事罪。被告人元震有自首情节，依法从轻处罚。被告人元震家属积极赔偿被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人元震系无证驾驶，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以被告人元震犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。上诉人元震请求法院对其从轻处罚。上诉人元震辩护人提出：上诉人元震犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立。元震系初犯，有自首情节，且在二审期间与被害人家属达成民事赔偿协议，并已兑现，获取了被害人家属谅解，请求对其从轻判处。检察人员当庭发表意见指出：本案原判事实清楚，证据确实充分，本案在二审期间出现了新的量刑情节，请法院依法判决。经审理查明：2016年10月11日21时50分许，上诉人元震无证驾驶其朋友李某1所有的湘Ｊ×××××号小汽车，沿省道306由南向北行驶至常德市泉水桥桥面时，由于元震超速行驶，且未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，追尾撞上同向行驶的被害人曹某1骑乘的二轮电动车，致被害人曹某1因颅脑损伤当场死亡。事故发生后，元震驾车逃离现场。常德市公安局交通警察支队直属四大队经侦查，出具道路交通事故责任认定书，认定上诉人元震驾车超速行驶、驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离、未按驾驶证所载明的准驾车型驾驶机动车、驾驶技术生疏，应承担事故的全部责任。2016年10月12日，上诉人元震主动到常德市公安局交通警察支队直属四大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，上诉人元震的家属于2016年10月12日赔偿了死者曹某1近亲属经济损失人民币8万元。本案二审期间，上诉人元震与被害人曹某1近亲属达成共计赔偿人民币37万元的民事调解协议。至2017年3月23日，该赔偿款已全部赔偿到位。被害人家属出具了刑事谅解书，表示对元震的行为予以谅解，并恳请对元震予以从轻判处。本院在二审期间委托常德市鼎城区司法局对元震是否实行社区矫正进行社会调查评估，该局对元震进行调查评估后出具了书面社会调查评估报告，建议对元震适用社区矫正。上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证明:1、上诉人元震的户籍信息，证明了元震的基本身份信息。2、驾驶证信息，证明被告人元震持有的驾驶证为D车型。3、受理道路交通事故案件登记表、接处警登记表，证明2016年10月11日21时59分许，一匿名群众(139××××8880)报案称其在21时许开车经过泉水桥时，看到路上有一辆电动车和一个人躺在地上，司机已逃逸。4、湘Ｊ×××××车辆信息、保险单，证明肇事车辆系李某1所有及投保情况。5、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、道路监控摄像头拍摄照片，证明了案发现场情况。6、常德市司法鉴定中心常某1(2016)交鉴字第719号“机动车技术及交通事故司法鉴定意见书”，证明湘Ｊ×××××小型轿车碰撞前的行驶速度为90.5Km/h。7、常德市司法鉴定中心常某1(2016)交鉴字第717号“道路交通事故车辆痕迹检验意见书”，证明湘Ｊ×××××小型轿车所显示的痕迹，系湘Ｊ×××××小型轿车的正前右部与无牌电动车的尾部碰撞后所形成。8、常德市司法鉴定中心常某1(2016)交鉴字第718号“道路交通事故车辆状况鉴定意见书”，证明湘Ｊ×××××小型轿车的安全性能符合《机动车运行安全技术条件》的相关规定。9、常德市公安局交通警察支队直属四大队“道路交通事故认定书”，证明元震驾车超速行驶、驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离、未按驾驶证所载明的准驾车型驾驶机动车，驾驶技术生疏，应承担事故的全部责任。10、常德市广德司法鉴定中心常某2司鉴[2016]病鉴字第80号尸体检验报告书，证明死者曹某1系颅脑损伤死亡。11、行政处罚决定书，证明被告人元震因交通肇事行为，于2016年10月13日被公安机关决定行政拘留二十日。12、证人元某证言，证明2016年10月11日晚交通事故的驾驶员是她的弟弟元震，当晚她是根据弟弟朋友的意见到交警冒认的事故车驾驶员。13、证人李某1证言，证明在2016年10月11日晚上9点多，元震在他不知道的情况下，开走他的车并发生了交通事故。14、侦查人员贺某任出具的“抓获经过”情况说明，证明元震在2016年10月12日11时到常德市公安局交通警察支队直属四大队投案自首的情况。15、被害人家属曾某、曹某2出具的收据一份，证明在2016年10月12日，被告人元震的姐姐代为赔偿被害人交通事故赔偿款8万元。16、湖南省常德市鼎城区人民法院(2016)湘0703民初2662号民事调解书、被害人家属出具的收据二份及刑事谅解书，证明元震与被害人家属达成民事赔偿协议并已全部履行及被害人家属对上诉人元震的行为表示谅解的情况。17、上诉人元震供述，证明在2016年10月11日21点多，他开朋友李某1的车准备去白鹤山万金公墓找一个朋友，当行驶至泉水桥桥面，撞到了车和人。本院认为：上诉人(原审被告人)元震违反道路交通运输管理法规，而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人元震在交通肇事后驾车逃离现场，具有逃逸情节。上诉人元震案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。上诉人元震家属积极赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人家属谅解，且元震认罪态度较好，有悔罪表现，常德市鼎城区司法局对元震进行调查评估后出具了书面社会调查评估报告，建议对元震适用社区矫正。综上，对上诉人元震可依法适用缓刑。元震上诉及其辩护人辩护请求从轻处罚的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(二)项之规定，判决如下：一、维持湖南省常德市武陵区人民法院(2016)湘0702刑初527号刑事判决中对上诉人(原审被告人)元震的定罪部分；二、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2016)湘0702刑初527号刑事判决中对上诉人(原审被告人)元震的量刑部分；三、上诉人(原审被告人)元震犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算)本判决为终审判决。审判长  程金明审判员  戴小军审判员  吴 坤二〇一七年四月十七日书记员  陈奕骆附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条[交通肇事罪]违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。