广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2015）港北民初字第906号原告梁益豪。委托代理人卢业军，贵港市港北区维民法律服务所法律工作者。法定代理人梁源星。法定代理人陈细娇。被告阮德初。委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。被告黄英明。法定代理人黄乃成，男，汉族，1972年11月21日出生，汉族，住贵港市港北区建设西路108号院5幢104室。公民身份号码：452502197211218235。法定代理人杨秋喜，女，1972年10月28日出生，汉族，住贵港市港北区建设西路108号院5幢104室。公民身份号码：452502197210280280。被告黄乃成，自然身份情况同上。被告杨秋喜，自然身份情况同上。被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司。住所地：贵港市金港大道935号财富中心13A楼。负责人林愿平，经理。委托代理人叶卫杰，该公司员工。原告梁益豪与被告阮德初、黄英明、黄乃成、杨秋喜、中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称：平安财险贵港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告梁益豪委托代理人卢业军、被告阮德初委托代理人卢伟、被告黄英明法定代理人杨秋喜、被告平安财险贵港中心支公司委托代理人叶卫杰到庭参加诉讼；被告黄乃成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁益豪诉称，2014年2月26日23时30分，被告黄英明驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭载原告及蒋泽华沿贵港市民主路东侧车道由北往南方向行驶，被告阮德初驾驶桂R×××××号小型轿车沿金港大道南侧机动车道由西往东行驶。至贵港市金港大道中石化大厦加油站路口路段，被告黄英明驾车由南往北沿道路人行横道闯红灯横过金港大道，被告阮德初驾车遇东西直行黄灯闪烁仍直行通过上述十字路口，导致上述两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告黄英明在本次道路交通事故中负主要责任，被告阮德初在本次道路交通事故中负次要责任，原告在本次道路交通事故中无责任。原告受伤后经送往贵港市人民医院住院治疗15天，用去医疗费21087.45元。2015年2月8日，原告再次入院治疗3天，行拆除内固定术，用去医疗费5948.36元。2015年3月2日，原告经桂林市正诚司法鉴定中心进行伤残鉴定，结论为：原告因本次道路交通事故受伤致残程度属X（十）级。目前原告的经济损失有：1、医疗费27035.81元；2、住院伙食补助费1800元；3、护理费1783.08元；4、交通费800元；5、鉴定费1100元；6、残疾赔偿金46610元；7、精神损害抚慰金3000元，合计82128.89元。由于桂R×××××号小型轿车在被告平安财险贵港中心支公司投保有交强险，事发后，被告黄英明、阮德初分别支付原告5000元、6000元，因此，被告阮德初应赔偿原告62173.82元，被告平安财险贵港中心支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，被告黄英明赔偿原告8955.07元。事发时，由于被告黄英明为限制民事行为能力人，且无证驾驶，其应承担份额，应由被告黄乃成、杨秋喜承担连带赔偿责任。故请求法院依法判令：一、被告阮德初赔偿原告经济损失62173.82元；二、被告平安财险贵港中心支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；三、被告黄英明、黄乃成、杨秋喜赔偿原告经济损失8955.07元；四、本案诉讼费由被告负担。被告阮德初辩称，原告请求赔偿经济损失部分不合理或明显偏高，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，交通费无票据证实，应不予支持；精神损害抚慰金，由于被告黄英明在本次道路交通事故中负主要责任，应由其承担；另外，被告共向原告支付了7020元，且被告所驾车辆已在被告平安财险贵港中心支公司投保有交强险和商业第三者险，被告应承担的赔偿责任，应由被告平安财险贵港中心支公司承担，被告已支付的7020元，应由被告平安财险贵港中心支公司予以返还。被告杨秋喜辩称，发生交通事故是事实。事发时，原告与被告黄英明都是限制民事行为能力人，对于造成原告的经济损失，其应承担一定的责任。被告平安财险贵港中心支公司辩称，原告住院期间，被告保险公司已垫付医疗费8000元，应从交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以扣减；对于住院伙食补助费、护理费没有异议；交通费，酌情支持500元较为适宜，残疾赔偿金，由于原告自行委托鉴定机构进行鉴定，程序上不合法，且鉴定结论缺乏公正性，保险公司要求申请重新鉴定。另外，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告黄乃成未作答辩。经审理查明，2014年2月26日23时30分，被告黄英明无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车搭载原告及蒋泽华沿贵港市民主路东侧车道由北往南方向行驶，被告阮德初驾驶其所有的桂R×××××号小型轿车沿金港大道南侧机动车道由西往东行驶。至贵港市金港大道中石化大厦加油站路口路段，被告黄英明驾车由南往北沿道路人行横道闯红灯横过金港大道，被告阮德初驾车遇东西直行黄灯闪烁仍直行通过上述十字路口，导致上述两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告黄英明在本次道路交通事故中负主要责任，被告阮德初在本次道路交通事故中负次要责任，原告在本次道路交通事故中无责任。原告受伤后经送往贵港市人民医院住院治疗15天，用去医疗费21087.45元。医院诊断为：右胫腓骨中段粉碎性骨折。2015年2月8日，原告再次入院治疗3天，行拆除内固定术，用去医疗费5948.36元。2015年3月2日，原告亲属委托桂林市正诚司法鉴定中心对原告因伤致残程度进行评定。同年3月4日该中心作出正诚司鉴（2015）临鉴字第214号鉴定意见书，结论为：原告因本次道路交通事故受伤致残程度属X（十）级。用去鉴定费1100元。被告平安财险贵港中心支公司对原告自行委托进行伤残鉴定结论不服，认为程序上不合法，且鉴定结论缺乏公正性，要求申请重新鉴定。后经本院召集双方当事人随机摇珠选定广西金桂司法鉴定中心作为鉴定机构，2015年7月30日，该中心作出广西金桂司法鉴定中心（2015）法鉴字第476号司法鉴定意见书，结论为：梁益豪损伤的后遗症未达道路交通事故伤残等级，用去鉴定费1105元（被告平安财险贵港中心支公司垫付）。事发生后，被告阮德初、杨秋喜、平安财险贵港中心支公司分别向原告支付6000元、5000元和8000元。桂R×××××号小型轿车在被告平安财险贵港中心支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险和一份商业第三者险。其中，交强险保险责任限额122000元，商业第三者险，保险责任限额300000元，不计免赔率。事故发生在保险期间。被告黄乃成、杨秋喜与黄英明是父母子关系，事发时原告与被告黄英明均属于限制民事行为能力人。原告家庭户籍登记为城镇居民户口，其事发前于2010年9月至2013年7月在贵港市新江南实验中学就读。2013年9月至2015年3月在贵港市港北区港口高级中学就读。2014年3月13日，原告向本院提出诉前财产保全申请，要求对被告阮德初所有的桂R×××××号小型轿车予以查封。后被告阮德初经与原告协商，约定原告已交财产保全费1020元，由被告阮德初负担，原告同意解除财产保全申请。以上事实，有双方当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、医院诊断证明书、住院收费收据、住院费用详细清单、入出院记录、证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，造成本次交通事故是被告黄英明、阮德初违章驾驶行为所致，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认。由于事发时被告黄英明属于限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”由于被告黄乃成、杨秋喜未尽到监护责任，故对造成原告的经济损失，应由被告平安财险贵港中心支公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分再由被告黄乃成、杨秋喜与被告阮德初按7：3比例分担。而原告在事发前应当知道被告黄英明无证驾驶而乘坐其车辆，对自身的损害也存在一定的过错，故对被告黄乃成、杨秋喜应承担的份额，原告应自行承担10％的责任。由于被告平安财险贵港中心支公司对原告自行委托进行伤残鉴定结论不服，要求申请重新鉴定，而重新鉴定结果原告损伤的后遗症未达道路交通事故伤残等级，故两次伤残鉴定费应由原告负担。诉讼过程中，被告阮德初经与原告协商，约定原告已交财产保全费1020元，由被告阮德初负担（已实际支付给原告），原告即同意解除财产保全申请，是双方当事人的真实意思表示，应允。参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的经济损失有：1、医疗费27035.81元；2、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）；3、护理费1783.08元（99.06元／天×18天）；4、交通费，虽然原告未能提供票据予以证实，但属必然产生，其请求赔偿800元过高，结合实际情况，可酌情支持500元；至于残疾赔偿金、精神损害抚慰金，由于本次事故并未造成原告伤残，故原告这一诉请，没有法律依据，不予支持。上述原告的经济损失合计31118.89元，应由被告平安财险贵港中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告12283.08元，余款18835.81元由被告黄乃成、杨秋喜承担70％的赔偿责任即13185.06元，被告阮德初承担30％的赔偿责任即5650.75元，此款应由被告平安财险贵港中心支公司在商业第三者险不计免赔率的基础上予以赔偿，则被告平安财险贵港中心支公司共需赔偿原告17933.83元。对于被告黄乃成、杨秋喜应承担的13185.06元，应由原告自行负担10％的责任即1318.5元，则被告黄乃成、杨秋喜尚应赔偿原告11866.56元。被告杨秋喜、平安财险贵港中心支公司已付原告5000元、8000元及第二次伤残鉴定所支付的鉴定费1105元从中冲抵，被告阮德初已付原告6000元视为其替被告平安财险贵港中心支公司垫付，则被告黄乃成、杨秋喜尚需赔偿原告6866.56元，被告平安财险贵港中心支公司尚需赔偿原告2828.83元。被告黄乃成逾期未到庭参加诉讼，是对其享有质证和抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险责任限额范围内赔偿原告梁益豪经济损失2828.83元；二、被告黄乃成、杨秋喜赔偿原告梁益豪经济损失6866.56元；三、驳回原告梁益豪的其他诉讼请求。本案受理费1578元，适用简易程序减半收取789元，由原告梁益豪负担739元，被告阮德初负担25元，被告黄乃成、杨秋喜负担25元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费1578元，款汇至户名：贵港市中级人民法院一诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员陈珠恒二〇一五年八月二十日书记员温秋平