wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执274号之一申请执行人：陈某，女，1990年1月23日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：曾某，男，1985年5月6日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人陈某与被执行人曾某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人陈某申请执行人民币59702.5元，因被执行人曾某违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，并列入悬赏拘留名单。本院经过财产调查，未发现被执行人曾某可供执行财产，现剩余债权为59702.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年四月二十五日书记员  吴 琼
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1634号罪犯彭昆威，男，1981年10月9日出生，汉族，湖南省双峰县人，初中文化程度，住湖南省双峰县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年十一月二十二日作出(2013)绍刑初字第968号刑事判决，以罪犯彭昆威犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭昆威在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯彭昆威在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，缴纳罚金人民币一万元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯彭昆威在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯彭昆威提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭昆威准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年四月二十七日      书记员  华 郑
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初6321号原告:重庆渝峰律师事务所，住所地重庆市江北区红旗河沟中信银行大厦11-5，组织机构代码70937359-2;负责人：张正辉，主任。委托诉讼代理人：张正辉，重庆渝峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉琴，重庆渝峰律师事务所律师。被告:中国邮政速递物流股份有限公司重庆市渝北区分公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道龙顺街35号1幢1-1-2，统一社会信用代码91500112556788796C;负责人：胡绍萸。本院在审理原告重庆渝峰律师事务所与被告中国邮政速递物流股份有限公司重庆市渝北区分公司邮寄服务合同纠纷一案中，原告重庆渝峰律师事务所于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在开庭前自愿申请撤诉，系对自己民事权利的处分，未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆渝峰律师事务所撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元,由原告重庆渝峰律师事务所负担。审判员  黄卫二〇一七年四月十日书记员  颜晗
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0204民初981号原告：杨莉莉，女，1962年7月26日出生，住吉林市昌邑区。被告：杨国德，男，1955年4月6日出生，住吉林市船营区北。原告杨莉莉与被告杨国德民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告杨莉莉、被告杨国德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨莉莉向本院提出诉讼请求：1、杨国德偿还杨莉莉借款人民币5.5万元及违约金（以5.5万元本金按130%计算）；2、诉讼费由杨国德承担。事实和理由：杨国德因办理养老保险事项，向杨莉莉借款人民币5.5万元，并出具借据，承诺2016年3月1日前偿还，杨国德至今未予以偿还，杨莉莉起诉至法院。被告杨国德辩称：我没有向杨莉莉借款，我退休是办理的贷款，是杨莉莉逼迫我写的借条，我在杨莉莉家里生活了六个月，我提出分手，杨莉莉逼我写的借条。审理查明：诉讼中，杨莉莉向本院提供欠条1份，载明：今有杨国德借杨莉莉人民币5.5万元，由2016年3月1日前还完，以此条为证。欠款人杨国德签字。借款日期：2015年9月26日。杨莉莉于2017年3月14日起诉至法院。认定上述事实的证据有：杨莉莉身份证复印件、杨国德公民户籍信息证明、欠条。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。杨莉莉主张与杨国德之间存在有效的借款合同关系，其应就双方之间存在有效的借款合同关系，双方之间存在借款的合意以及涉案借款已实际交付的事实承担举证责任。现杨莉莉提供欠条，意在证明其与杨国德之间存在借款的合意，但杨莉莉未能举证证明存在借款交付事实的情况，且杨莉莉在庭审中称其分几次借款给杨国德，均是现金交付，但对具体借款的时间、地点、交付数额均不能明确回答，故本院对杨莉莉向杨国德主张偿还借款本金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨莉莉的诉讼请求。诉讼费587元由原告杨莉莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  李杨二〇一七年四月二十六日书记员  邹冬
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂东宝执字第00265号之八申请执行人熊志勇。被执行人王永春。本院在执行申请执行人熊志勇与被执行人王永春民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务，后本院依法委托评估公司对被执行人王永春名下的鄂XXXX**日产天籁轿车进行评估拍卖，经过二次拍卖后均流拍。现申请执行人熊志勇同意以第二次流拍价格用被执行人拍卖的车辆抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人王永春名下的鄂XXXX**日产天籁轿车以第二次拍卖价51200元交付给申请执行人熊志勇抵偿债务。所有权自交付时起转移给买受人熊志勇。二、申请执行人熊志勇可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一七年四月十八日书记员  高凤梅
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执877号申请人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,住安徽省桐城市龙眠路27号,组织机构代码85390799-0。负责人：张正红,该支行行长。被执行人:叶根发,男,汉族，1969年5月30日出生,住安徽省桐城市。被执行人:张文和,男,汉族，1961年4月9日出生,住安徽省桐城市。申请人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人叶根发、张文和金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00747号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月25日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人叶根发、张文和发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人叶根发、张文和履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00747号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年四月二十四日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执425号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳分行。代表人:李捷，农行襄阳分行行长。被执行人：余杰。被执行人：刘少杰，系余杰配偶。被执行人：襄阳金鹿源实业有限公司。法定代表人:余杰，公司执行董事。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行与被执行人余杰、刘少杰、襄阳金鹿源实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄城民二初子第00741号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人余杰、刘少杰、襄阳金鹿源实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请人申请，本院于2017年4月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余杰、刘少杰、襄阳金鹿源实业有限公司银行存款2600万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一七年四月二十七日书记员  郑 星
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0221民初584号原告:中国农业银行股份有限公司水城县支行,住所地：钟山区建设东路20号，统一社会信用代码：91520221914651838W。负责人：代毅。特别授权委托代理人：王娟，女，汉族，1989年6月8日出生，住贵州省水城县，系中国农业银行股份有限公司水城县支行职工。一般授权委托代理人：张兵，男，穿青人，1974年3月14日出生，住贵州省水城县，系中国农业银行股份有限公司水城县支行职工。被告:王玉东,男,汉族，1988年12月26日出生,住贵州省六盘水市钟山区，被告：六盘水来新居房地产开发有限公司，地址：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区。法定代表人：苟向义。原告中国农业银行股份有限公司水城县支行诉被告王玉东、六盘水来新居房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案，原告中国农业银行股份有限公司水城县支行于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司水城县支行因被告王玉东已将逾期款项结清，并承诺按时履行还款义务为由申请撤诉，理由正当，且不损害国家、集体和第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司水城县支行撤回起诉。案件受理费4093元，由原告中国农业银行股份有限公司水城县支行负担。审判员 陈 垒二〇一七年四月十九日书记员 范学宇
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初1448号原告：苏某，女，1969年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：曹采峰，安徽皖衡律师事务所律师。被告：伍某，男，1955年10月25日出生，汉族，庐江县人，住安徽省庐江县。原告苏某与被告伍某离婚纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托诉讼代理人曹采峰到庭参加诉讼，被告伍某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏某向本院提出诉讼请求：苏某与伍某于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。因双方都系再婚，且婚后长期分居两地，没有夫妻感情，故诉至法院。伍某未作答辩。本院经审理查明的事实如下：苏某与伍某于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。上述事实，有苏某提交的居民身份证、结婚证以及当事人在庭审中的陈述等证据佐证，上述证据业经庭审核实，具有真实性、合法性、关联性，足以证明所认定的事实。苏某诉称夫妻感情确已破裂，但未提供相关证据证明。本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。苏某与伍某婚后虽聚少离多，但只要双方时常联系，加强沟通，珍惜已建立起来的夫妻感情，其夫妻关系是能够和好如初的。苏某诉称夫妻感情确已破裂，因其举证不能，本院不予采信。故苏某诉求与伍某离婚，不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告苏某要求与被告伍某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告苏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 孙 宇二〇一七年四月二十七日书记员 朱蓝迪
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初9582号原告:南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地在南京市建邺区新安江街99号1515室。法定代表人:林力功，该公司总经理。委托诉讼代理人:徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。被告:高秀龙,住南京市建邺区。本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告高秀龙物业服务合同纠纷一案中,因双方已达成和解协议并且履行完毕，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由南京慧韬物业管理服务有限公司负担(已缴纳)。代理审判员 王 玲二〇一七年四月十九日见习书记员 何婷伟
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执478号申请执行人：潘祥荣。被执行人：郎溪县金新房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民二初字第00348号民事调解书确定的义务，向被执行人郎溪县金新房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至��未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郎溪县金新房地产开发有限公司银行存款174720.00元；或扣留、提取被执行人郎溪县金新房地产开发有限公司未支取的收入174720.00元；或查封、扣押被执行人郎溪县金新房地产开发有限公司所有的价值174720.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月二十四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通���履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必��办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执恢152号申请执行人：黎兴谷,男,1964年6月29日出生，汉族,住重庆市渝北区。被执行人：荣昌县和瑞路面工程有限公司，住所地重庆市荣昌区广顺街道柳坝村九组，统一社会信用代码500226000014966。申请执行人黎兴谷与被执行人荣昌县和瑞路面工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额1802776元，经查询被执行人的房屋，车辆，银行存款，均未发现有可供执行的财产。本案未执行到位标的额为本金1802776元及利息。我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。申请人也不能提供被执行人的其他线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结(2016)渝0153执恢152号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定，随时向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  张利锋审判员  徐厚荣二〇一七年四月二十四日书记员  赵静恩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更127号罪犯田某某，男，汉族，1987年10月15日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2015年8月13日作出（2015）淮刑初字第00084号刑事判决，以被告人田某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人田某某不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年11月5日作出（2015）蚌刑终字第00325号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯田某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯田某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯田某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田某某减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年8月13日起至2017年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年四月十二日书记员 葛 畅
重庆市武隆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0156刑初61号公诉机关重庆市武隆区人民检察院。被告人秦茂伦，男，1975年12月6日出生于重庆市武隆区，汉族，小学文化，农民，住重庆市武隆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月29日被重庆市武隆区公安局刑事拘留，同年7月6日由重庆市武隆区公安局决定取保候审。重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉[2017]78号起诉书指控被告人秦茂伦于2016年6月25日凌晨6时许，在重庆市武隆区XX镇网吧，趁樊某熟睡之机，将樊某放在电脑桌上的vivox6sa手机盗走，同月29日，被告人秦茂伦被公安机关抓获归案，被盗手机被扣押，并于次日由公安机关发还给被害人樊某。经鉴定，被盗手机价值2598元。被告人秦茂伦到案后能如实供述自己的罪行。被告人秦茂伦的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人秦茂伦拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。被告人秦茂伦对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人秦茂伦犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 涂 静二〇一七年四月十二日书记员 肖中宏
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初1025号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区）。委托诉讼代理人：付瑞石，男，该公司员工。被告：天津保迪恩电子商务有限公司，住所天津市南开区工业园平昌道7号厂房（内部4号楼3层）。法定代表人：石嵩。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告天津保迪恩电子商务有限公司信息网络传播权一案，本院于2017年2月21日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  韩志明代理审判员  冯 震人民陪审员  周小钢二〇一七年四月十八日书 记 员  解菁娜
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执2641号之一申请执行人：严增英，男，1984年10月28日出生，汉族，住福建省永定县，现住厦门市湖里区。被执行人：陈章文，男，1988年9月15日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在执行严增英与陈章文民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现陈章文有可供执行的财产，故本院终结本次执行程序。严增英的债权为借款26596元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有���供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年四月二十一日书 记 员  黄剑锋
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更252号罪犯高云连，男，1967年7月6日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。浙江省杭州市中级人民法院于2000年3月21日作出（2000）杭刑初字第46号刑事判决，以被告人高云连犯强奸罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。高院复核。浙江省高级人民法院于2000年5月8日核准原判。浙江省高级人民法院于2002年6月7日裁定减为无期徒刑；新疆自治区高级人民法院兵团分院于2007年11月21日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2007年11月21日起至2027年5月20日止。本院于2011年4月22日裁定减刑一年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯高云连在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯高云连在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2015年上半年、下半年监狱级改造积极分子，2016年第二季度、第三季度监狱级改造积极分子。2016年第三季度综合累积分名列芳草湖监狱二监区夜哨班27名罪犯第4名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高云连在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯高云连减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2007年11月21日起至2025年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初118号原告：贺军虎，男，汉族，1970年9月1日出生，初中文化。委托代理人：靳增民，延川县永坪镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：刘四强，男，汉族，1974年2月26日出生，初中文化。原告贺军虎与被告刘四强损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。原告贺军虎及其委托代理人靳增民、被告刘四强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺军虎诉称，其雇佣被告刘四强驾驶陕E994**重型货车搞运输。2016年1月24日7时20分许，被告驾驶陕E994**重型货车由北向南行驶至包茂高速上行线262KM+400M处，因驾驶员疲劳驾驶发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。原告受伤后，在榆林市星元医院住院治疗12天。此事故经榆林市公安局交通警察支队高交五大队做出榆公交高五认字（2016）第003号道路交通事故责任认定书，认定刘四强对该起交通事故负全部责任，贺军虎无责任。现向法院提出请求：1、要求被告赔偿原告的损失（其中包括煤炭损失6210元；车辆停运期间的经济损失84000元，原告误工费100天，经济损失21064元）共计111274元；2、要求被告赔偿伤残赔偿金113760元，误工费12000元，鉴定费1600元；3、本案诉讼费以及其他费用全部由被告承担。被告刘四强辩称，其疲劳驾驶无意造成该起事故，原告要求的煤炭、停运期间损失应该由保险公司承担，而不应由雇佣司机承担。原告为支持其主张提交证据如下：1、延川县永坪镇朝阳社区证明、原告的驾驶证、从业资格证、身份证复印件各一份，以此证明原告虽为农村户口，但长期居住在城镇，有稳定的收人应当按城镇居民的赔偿标准计算。2、陕西西安中恒司法鉴定所意见书、鉴定费票据各一份，以此证明原告伤鉴定为九级伤残，误工期限120天，鉴定费为1600元。3、道路交通事故责任认定书一份，以此证明本案被告应当负事故全部责任，原告无责任。4、榆林市星元医院的诊断证明，住院病案、医疗费票据各一份，以此证明原告的伤主要诊断为胸部闭合性损伤，住院治疗12天，花费医疗费10045.2元。5、委托书、榆林市的送车清单各一份、过磅单十二份、货运合同六份、事故后的过磅单1份，以此证明车辆事故后的停运时间从2016年1月24日至2016年5月10日，事故发生前一个月从包头买煤到西安卖煤之间的差价为41384元，返回时从西安到包头的运费为19200元，共为六趟，同时证明事故发生时肇事车运输煤炭的损失为4050元。被告刘四强未提交任何证据。经庭审举证、质证，合议庭分析认证如下：被告对原告提交的第二、三组证据无异议，对无异议的证据与本案具有关联性，予以确认，可以作为定案的依据。被告对原告提交的第一组证据中永坪镇朝阳社区证明有异议，其余证据无异议，认为该证明盖章不是防伪章。合议庭认为，该证据有社区经办人员签名，同时有公章，能证明要证目的，故对该组予以认定；被告对原告提交的第四组证据中诊断证明有异议，病案无异议，认为不是原件。合议庭认为，诊断证明与病案能证明原告的伤情，相互并无矛盾，故对该证据予以认定；被告对原告提交的第五组证据部分有异议，认为一个月从包头往返西安能运输四、五趟，不是六趟，并且原告出院后未能及时修理车辆，有意扩大损失。合议庭认为，对于车辆肇事时所运输煤炭数量被告无异议，予以认定，对要证明车辆停运经济损失证据不足，不能形成证据链，故不予认定。本院查明：2015年10月起，被告刘四强受雇于原告贺军虎驾驶车辆搞运输，2016年1月24日7时20分许，被告驾驶原告贺军虎的陕E994**重型仓栅式货车由北向南行驶至包茂高速上行线262KM+400M处，因其疲劳驾驶，致使车辆撞于前方由崔文驾驶的蒙B428**／蒙BG4**挂重型半挂牵引车尾部，导致原、被告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后在榆林市星元医院住院治疗12天，医院主要诊断原告的伤为胸部闭合性损伤。该起事故经榆林市公安局交通警察支队高交五大队认定，被告刘四强付事故全部责任，崔文无责任，贺军虎无责任。经陕西西安中恒司法鉴定所鉴定原告的伤为九级伤残，误工期限120日。原告为该肇事车辆在保险公司投保有交强险、二个人各10万元限额的车上人员责任险、不足20万元的机动车损失险、限额为100万元的第三者责任保险。本院认为，原、被告双方形成个人劳务关系，被告在提供劳务过程中致雇主人身及财产损失，应适用一般侵权的归责原则，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告作为驾驶员在明知不能疲劳驾驶的情况下驾驶车辆，被交警大队认定在该起事故中负全部责任，故原告对事故的发生有重大过错，但原告作为雇主并且随车押运，应当尽到管理义务，适时提醒被告安全行驶，在明知被告整晚未休息的情况下，放任其驾驶车辆，也有一定的责任。鉴于原、被告属于雇佣关系，考虑双方的地位和经济能力的差异，被告承担60%的责任为宜。原告的损失有医疗费10045.2元、伙食补助费360元、误工费12000元、护理费1200元、鉴定费1600元。原告虽为农村户口，但其长期居住在城镇并有稳定的收入，故原告的伤残赔偿金应当按照城镇居民标准赔偿，其伤残赔偿金为113760元。原告要求被告赔偿其煤炭损失6210元的请求，因其提交的证据证明煤炭价值为4050元，故对超出部分不予支持。原告请求赔偿其车辆的停运期间的经济损失84000元，因该损失所提交证据不足，但该项损失已经实际发生，故该损失酌情认定为10000元。由于该肇事车辆投保有二人限额各为10万元的乘车人责任保险，故原告要求被告承担所有损失显属不当，应当在原告的人身损失中扣除保险公司应该为原告赔偿部分。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条之规定，判决如下：一、原告贺军虎的损失53015.2元，由被告刘四强承担60%即31809.1元，其余损失由原告贺军虎自行承担。二、驳回原告贺军虎的其他诉讼请求。上述款项限被告于本判决书生效后三十日内一次性支付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，由原告贺军虎负担262.4元，被告刘四强负担393.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  闫耀辉审 判 员  徐春勤人民陪审员  高万银二〇一七年四月十二日书 记 员  闫 建
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初1571号原告:秦某,女性，汉族,农民。被告:张某,男性,汉族,农民。本院在审理原告秦某与被告张某身体权纠纷一案中，原告秦某于2017年4月25日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦某撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告秦某负担。审判员  彭新平二〇一七年四月二十六日书记员  杜加东
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执414号之一申请执行人董绍军，男，1972年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人董绍武，男，1974年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省广德县。董绍军申请执行董绍武共有物分割纠纷一案，安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初2734号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行法律义务。本院在执行过程中被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1822民初2734号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年四月十七日书记员  ＸＸ
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初687号原告：沃博思（厦门）电子科技有限公司，住所地在厦门市湖里区湖里大道52号四楼东侧。法定代表人：金一军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄彪，江苏中虑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婧，江苏中虑律师事务所律师。被告：江苏怡丰通信设备有限公司，住所地在扬州市广陵产业园元辰路1号。法定代表人：侯文华。原告沃博思（厦门）电子科技有限公司（以下简称沃博思公司）与被告江苏怡丰通信设备有限公司（以下简称怡丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄彪到庭参加诉讼。被告怡丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。沃博思公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款1300630元及逾期付款利息（从2016年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率主张至实际支付之日止，暂计算至2017年1月4日为38975.54元）。事实与理由：原、被告于2015年订立采购合同，约定原告向被告提供热敏机芯，结算方式为票到月结。原告依约供货。2016年12月12日，双方经对帐确认被告欠原告货款1300630元；对帐单中已收款400000元并非被告支付货款，而是原告向案外人的借款。原告多次催要未果。怡丰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系业务关系，由原告向被告供应热敏机芯。2015年10月15日双方签订的采购合同，约定结算方式及期限为票到月结。2016年12月12日，原、被告经对帐确认，上月（3月）原告未收款1096730元，2016年4月21日原告发货203900元未收款，合计原告未收款1300630元；2016年4月20日已收款400000元（备注智付达）。原告提供的供货发票至迟为2016年6月开具。另查，2015年4月5日，原、被告及案外人江苏智付达投资管理有限公司（以下简称智付达公司）签订借款协议，约定原告向智付达公司借款400000元，被告提供担保。上述借款原、被告均未偿还给智付达公司。本院认为，原告与被告间的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，应确认为合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。双方对帐单中虽注明已收款400000元（备注智付达），但该款实际系原告向案外人智付达公司所借，被告并未代为偿还给智付达公司，故被告尚欠原告货款应认定为1300630元。被告未按约付款，构成违约。合同约定的结算方式为票到月结，原告自2016年4月最后一批供货的次月起算利息不当，应自原告2016年6月最后一次开票的次月起算。综上所述，原告有权要求被告偿付欠款，承担逾期付款的违约责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告江苏怡丰通信设备有限公司于本判决生效后十日内偿付原告沃博思（厦门）电子科技有限公司货款1300630元，及逾期付款利息（自2016年7月1日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16506元减半为8253元、保全费5000元，合计13253元（原告已预交），由被告负担，并于履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李卫二〇一七年四月二十一日书记员  袁静
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更221号罪犯许俊磊，男，汉族，1986年8月7日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2015年8月26日作出（2015）临刑初字第00272号刑事判决，以被告人许俊磊犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关以罪犯许俊磊在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月7日立案后，于2017年4月10日至2017年4月14日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许俊磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许俊磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许俊磊减去自本裁定送达之日起至2017年12月17日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林ggz二〇一七年四月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开执字第814号之一申请执行人:丁淑清，女，汉族。委托诉讼代理人：李纪海，男，汉族，系原告丁淑清之子。被执行人：李纪霞，女，汉族。本院在执行申请执行人丁淑清与被执行人李纪霞返还财产纠纷一案中，以（2015）开执字第814号执行裁定书冻结了被执行人李纪霞的银行存款账户。经本院查明，被执行人李纪霞在中国农业银行股份有限公司烟台大季家支行的银行账户属于养老金账户，本院应依法保护被执行人的基本生活费支出，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李纪霞在中国农业银行股份有限公司烟台大季家支行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟广新二〇一七年四月二十四日书记员  杨永亮
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更97号罪犯王贵程，男，1990年8月25日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。云南省保山市中级人民法院于2014年4月14日作出（2014）保中刑初字第67号刑事判决，以被告人王贵程犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产。刑期自2013年9月18日起至2028年9月17日止。于2014年5月15日交付执行。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王贵程在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯王贵程在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区一分监区256名罪犯第17名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王贵程在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王贵程减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年9月18日起至2028年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月七日书记员  张 星
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终902号上诉人（原审被告）：王迪，女，汉族，1985年11月1日出生，居民身份证住址为黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，。被上诉人（原审原告）：赖子文，男，汉族，1983年5月26日出生，居民身份证住址为广东省东莞市，。上诉人王迪因与被上诉人赖子文房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初12063号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告赖子文向一审法院提出诉讼，诉讼请求为：1.解除赖子文与王迪于2016年3月13日签订的《房屋转让合同书》；2.王迪退还赖子文已支付的第一期转让款50000元；3.王迪支付赖子文违约金143600元；4.王迪向赖子文赔偿损失10770元；5.王迪承担本案诉讼费。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除赖子文与王迪于2016年3月13日签订的《房屋转让合同书》；二、限王迪于判决发生法律效力之日即日向赖子文退还购房款50000元；三、限王迪于判决发生法律效力之日即日向赖子文支付违约金143600元；四、驳回赖子文的其他诉讼请求。本案一审案件受理费为2138元，由赖子文负担52元，由王迪负担2086元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院(2016)粤1972民初12063号民事判决。王迪不服原审判决，向本院上诉称：王迪与赖子文签订《房屋转让合同书》后，王迪多次催促该房屋的房地产开发公司办理房地产权证，又亲自跟房地产公司的律师交涉，得到的回复是国家政策暂停办理房屋产权证明，需等待同意办理不动产权证，王迪对此无法控制和预测，以上符合《中华人民共和国合同法》规定的情势变更的情形。王迪在一审庭审中已就此提出抗辩，一审法院应向东莞市房管局调查是否因国家政策的调整，需要统一等待办理不动产权证。因涉及国家行政机关部门的规定，王迪无法自行调查取证，一审法院未查清事实适用法律错误。综上，请求：1.撤销一审判决；2.判令赖子文承担本案一审、二审的全部诉讼费用。赖子文未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审理对原审查明事实予以确认。二审查明，根据东莞市国土资源局及东莞市房产管理局于2016年6月24日公布的《关于东莞市实施不动产统一登记的公告》，从2016年6月30日起，各类不动产登记业务统一由东莞市不动产登记中心办理，颁发《不动产权证书》和《不动产登记证明》。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。王迪与赖子文签订了《房屋转让合同书》，约定王迪将位于东莞市沙田汇景凯伦湾花园133号楼1单元1904号的一套房屋（尚未办理房地产权证）转让给赖子文，并按照约定期限办理房地产权证。王迪主张因受国家政策影响无法在约定期限内办理出房地产权证，但王迪并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。故原审法院据此认定王迪的行为构成根本性违约并需向赖子文支付相应违约金并无不妥。综上，王迪的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4172元，由王迪承担。本判决为终审判决。审 判 长  张善华审 判 员  叶志超代理审判员  钟 雯二〇一七年四月二十五日书 记 员  梁艳菲
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执2190号申请执行人：余贤生，男，1975年1月13日出生，汉族，住南平市建阳区。申请执行人：颜凤荣，女，1969年11月15日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：黄子盛，男，1963年11月15日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人余贤娣、颜凤荣与被执行人黄子盛借款合同纠纷一案中，依法调查了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、工商登记等可供执行财产，本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款本金130000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  王建华审判员  梁 诚二〇一七年四月二十六日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00684号之五申请执行人：铜陵市瑞银工贸有限公司，住安徽省铜陵市。被执行人：芜湖华盛沥青混凝土有限公司，住所地芜湖市南陵县。法定代表人：王恩贵，职务总经理。本院在执行申请执行人铜陵市瑞银工贸有限公司与芜湖华盛沥青混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2015年6月5日向被执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。本院查明芜湖华盛沥青混凝土有限公司在安徽鲁班建设投资集团有限公司处有材料款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣留(提取)被执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司在安徽鲁班建设投资集团有限公司处材料款收入人民币175万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 进二〇一七年四月二十七日书记员 王宗森
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执303号申请执行人恩和融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市顺义区金航中路1号院2号楼209室（天竺综合保税区）。法定代表人杨元明，董事长。被执行人威泰尔（宁德）运输有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区闽东工业园区A-6一号楼107室。法定代表人李觅，总经理。被执行人李觅，男，1983年1月6日出生。申请执行人恩和融资租赁（北京）有限公司与被执行人威泰尔（宁德）运输有限公司、李觅融资租赁合同纠纷一案，北京市第三中级人民法院于2016年7月20日作出的（2016）京03民终4482号民事判决书已发生法律效力。因被执行人威泰尔��宁德）运输有限公司、李觅未履行生效法律文书确定的义务，权利人恩和融资租赁（北京）有限公司于2017年1月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人威泰尔（宁德）运输有限公司、李觅名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市第三中级人民法院于2016年7月20日作出的（2016）京03民终4482号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王  小  丽审判员 ���单立勋审判员 李    维二〇一七年四月十三日书记员 王  咏  吉
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执2093号申请执行人：肖金良，男，1958年6月17日出生，汉族，住南平市建阳区。委托代理人：游敏，女，1977年12月29日出生，汉族，住南平市建阳区。系申请执行人公司员工。被执行人：童先文，男，1979年9月15日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人肖金良与被执行人童先文借款合同纠纷一案中，依法调查了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、工商登记等可供执行财产，本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款本金90000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  池 强审判员  阮丽琴二〇一七年四月十九日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀02执恢241号之一申请执行人：唐某1，女，2007年5月17日出生，汉族，住唐山市路北区。法定代理人：姜某，1981年10月7日出生，汉族，住唐山市路北区。被执行人：唐某2，男，1981年3月5日出生，汉族，农民，住唐山市开平区。本院在执行申请执行人唐某1与被执行人唐某2抚养费纠纷一案中，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结唐山市开平区人民法院（2013）开民初字第738号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春辉执行员  杨 国执行员  董卫东二〇一七年四月十一日书记员  李兴华
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执482号申请执行人：郎溪县锦荣建材店。被执行人：郎溪县吉顺建筑配套有限公司、梁炳元、王高权。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2245号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪县吉顺建筑配套有限公司、梁炳元、王高权发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郎溪县吉顺建筑配套有限公司、梁炳元、王高权银行存款198553.99元；或扣留、提取被执行人郎溪县吉顺建筑配套有限公司、梁炳元、王高权未支取的收入198553.99元；或查封、扣押被执行人郎溪县吉顺建筑配套有限公司、梁炳元、王高权所有的价值198553.99元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月二十四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3468号之一申请执行人：安溪民生村镇银行股份有限公司，址在福建省泉州市安溪县河滨南路526号（龙湖开发区12幢），组织机构代码：57299988-4。法定代表人：陈超瑜，任公司董事长。被执行人：王进宝，男，1972年10月4日出生，汉族，经商，住安溪县。被执行人：谢艳娣，女，1981年11月25日出生，汉族，经商，住安溪县，被执行人：王永枝，男，1977年2月28日出生，汉族，经商，住安溪县。被执行人：廖青莲,女,1977年9月21日出生,汉族，经商，住安溪县。被执行人：王水法，男，1967年7月5日出生，汉族，经商，住安溪县。被执行人：王贵治，女，1973年1月19日出生，汉族，经商，住安溪县。本院在执行安溪民生村镇银行股份有限公司与王进宝、王永枝、廖青莲、王水法、王贵治、谢艳娣金融借款纠纷的（2015）安民初字第5758号民事判决书一案中，被执行人王进宝、王永枝、廖青莲、王水法、王贵治、谢艳娣尚欠申请执行人安溪民生村镇银行股份有限公司借款人民币1356809.99元及利息、罚息、复息，公告费560元。执行中，已向被执行人王进宝、王永枝、廖青莲、王水法、王贵治、谢艳娣发出执行通知书和报告财产令，依法冻结被执行人在金融机构账户内的存款。经查，被执行人王进宝、王永枝、廖青莲、王水法、王贵治、谢艳娣暂无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，申请执行人安溪民生村镇银行股份有限公司明确表示本案可以先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一七年四月二十日书记员  林美娥
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119财保4号申请人：顾远航，女，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：北京仁远融信资本管理有限公司。住所地北京市朝阳区金桐西路10号17层2单元2005室。法定代表人：白美荣，经理。被申请人：仁远投资控股集团有限公司。住所地北京市朝阳区金桐西路10号17层2单元2005室。法定代表人：王仁，经理。被申请人：王仁，男，住北京市朝阳区。申请人顾远航于2017年4月21日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人北京仁远融信资本管理有限公司、仁远投资控股集团有限公司、王仁名下的银行存款65万元或等值财产予以查封。申请人顾远航以其自己名下坐落于蓟州区人民东路棉纺厂家属楼8-11-102楼房一套提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、先行查封申请人提供的担保财产：申请人名下，坐落于蓟州区人民东路棉纺厂家属楼8-11-102楼房一套。二、对被申请人北京仁远融信资本管理有限公司、仁远投资控股集团有限公司、王仁名下的银行存款65万元或等值财产予以保全。案件申请费3770元，由申请人顾远航负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵德义二〇一七年四月二十四日书记员  吴瑞林
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1881号申请执行人饶如善，男，1964年11月16日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人付炳勤，男，1970年12月13日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行（2016）闽0821民初1513号民事判决书申请执行人饶如善与被执行人付炳勤民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现冻结了被执行人的所有银行账户，申请人申请执行的标的为人民币7000元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)闽0821执1881号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年四月十一日代理书记员  刘德秀
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执2211号之一申请执行人苏州荣华装饰有限公司，住所地苏州高新区狮山路111号。法定代表人钱建忠，该公司总经理。委托代理人钱志明、潘建平，江苏和合合律师事务所律师。被执行人德合集团长桥小商品城（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中区苏蠡路88号。法定代表人ＸＸ合。被执行人德合集团有限公司，住所地苏州市盘胥路188号。法定代表人ＸＸ合。被执行人ＸＸ合，男，1965年8月31日生，汉族，住苏州市姑苏区。苏州荣华装饰有限公司与德合集团长桥小商品城（苏州）有限公司、德合集团有限公司、ＸＸ合建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月5日作出的（2016）苏0506民初3684号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，德合集团长桥小商品城（苏州）有限公司结欠苏州荣华装饰有限公司工程款2087875.8元，此款由德合集团长桥小商品城（苏州）有限公司于2016年7月15日前支付500000元，于2016年7月31日前支付500000元，于2016年9月30日前支付1087875.8元。如德合集团长桥小商品城（苏州）有限公司任一期未按约足额付款，则应加付250000元违约金，苏州荣华装饰有限公司可就该违约金及未付全部款项一并申请执行；德合集团有限公司、ＸＸ合对上述德合集团长桥小商品城（苏州）有限公司的付款义务承担连带清偿责任；案件受理费13788元，由德合集团长桥小商品城（苏州）有限公司、德合集团有限公司、ＸＸ合负担。因德合集团长桥小商品城（苏州）有限公司、德合集团有限公司、ＸＸ合未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人苏州荣华装饰有限公司向本院申请执行，要求德合集团长桥小商品城（苏州）有限公司、德合集团有限公司、ＸＸ合支付2351663.8元及相应利息。本院于2016年7月19日立案，执行标的2351663.8元及相应利息。本院受理后,依法向各被执行人发出执行通知书，限期要求履行义务，但至今未履行。执行中，本院轮候查封被执行人ＸＸ合名下坐落于苏州市石路29号8单元631室、吉庆街88号25幢房屋、轮候查封被执行人德合集团有限公司名下坐落于苏州市皮市街174号111室、解放东路555号桐泾商务广场2幢401室房屋，无法处置。轮候查封被执行人德合集团有限公司名下车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××小型汽车两辆，该车下落不明，无法处置。除此之外，未发现各被执行人其他可供执行的财产。已将上列被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。以上事实，由协助查询单位回执、执行进程告知书、失信决定书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。执行中，除已轮候查封的房产、车辆无法处置外，未发现各被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供各被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合本次执行程序终结的条件，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初3684号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李跃辉代理审判员  陈建军代理审判员  韩亚光二〇一七年四月十七日法官 助理  李 剑书 记 员  董文佳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更121号罪犯叶玉海，男，汉族，1978年10月17日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2011年12月19日作出（2011）田刑初字第00453号刑事判决，以被告人叶玉海犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。案经安徽省淮南市中级人民法院二审，于2012年2月28日作出（2012）淮刑终字第00056号刑事裁定，维持原判定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省青山监狱于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯叶玉海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯叶玉海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、中国农业银行票据等证据证实。本院认为，罪犯叶玉海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶玉海减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年7月21日起至2019年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年四月十二日书记员 葛 畅
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初2776号原告：天津市瀚洋汽车服务有限公司，住所地天津市南开区飞云道12号。法定代表人：梁凤娟，职务经理。委托诉讼代理人：卜钧，公司职员。被告：武玉忠，男，1971年10月1日生，汉族，派瑞特包装职工，住天津市河北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。主要负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：钱大伟，公司职员。原告天津市瀚洋汽车服务有限公司与被告武玉忠、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告天津市瀚洋汽车服务有限公司的委托诉讼代理人卜钧、被告武玉忠、平安保险的委托诉讼代理人钱大伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。天津市瀚洋汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告的损失10040元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月11日21时许，原告员工卜钧驾驶津Ｅ×××××出租车沿十一经路由南向北行驶，被告武玉忠驾驶津Ｋ×××××号牌轿车在卜钧后方行驶，至十一经路立交桥处两车相撞并致两车损坏，公安交通管理局河东支队六纬路大队认定武玉忠承担事故全部责任。被告武玉忠驾驶津Ｋ×××××号牌轿车在第二被告处购买了交强险和第三者责任险。原告的车辆属于营运车辆，事故给原告造成了营运损失，被告依法应当予以赔偿，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请公正判决。平安保险辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，涉诉车辆在本公司投保了交强险和20万元商业险，同意在交强险和商业险的范围内对原告进行合理合法的赔付，不属于保险理赔范围的不同意赔。武玉忠辩称，对事故发生的时间地点责任认定没有异议，已购买保险应由保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。津Ｅ×××××车辆行驶证上登记的权利人为原告，该车由卜钧与卜宝柱共同运营。原告提供情况说明一份，证实其车辆于2016年10月12日至2016年10月31日期间进行维修。本院认为，武玉忠、平安保险对事故经过及责任认定均没有异议，本院对此予以确认。原告主张营运损失10040元，系按照主业、从业每天各251元，主张20天，庭审后原告自愿按照15天主张停运损失。平安保险辩称营运损失不属于保险理赔范围，对此本院认为原告的受损车辆为营运车辆，故被告应当赔偿停运损失。原告所有车辆为两人营运，原告主张的停运损失每人每天各251元，未超过合理范围，本院对该标准予以确认。原告提供证据证实车辆从事发至维修完成用时20天，其自愿按15天主张停运损失系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。原告营运损失经计算应为7530元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：本判决生效日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者商业保险范围内赔偿原告天津市瀚洋汽车服务有限公司停运损失费7530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告武玉忠负担（已给付）。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘辰二〇一七年四月十日书记员  李睿
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初603号原告：尚小宁，女，1988年11月25日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：许文敏，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司高碑店支公司，住所地高碑店市五四路北侧。法定代表人刘保军，公司经理。委托诉讼代理人：何俊媛，河北平川律师事务所律师。第三人：张学娇，女，成年，汉族，住高碑店市。原告尚小宁与被告中国人寿保险股份有限公司高碑店支公司、第三人张学娇人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼；第三人经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告尚小宁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告履行赔偿原告新发生的医疗保险费损失2281.13元保险合同约定义务；2、请求依法判令被告与第三人共同按原告所交保险费的三倍连带承担增加赔偿原告损失共计30384元的民事责任。事实和理由：在2015年3月2日，我作为投保人为其子被保险人代艺晨向被告投保了国寿金账户两全保险（万能型）险种，并在2015年3月4日，又分别签订了国寿瑞鑫两全保险（分红型）等五个险种的保险合同，合计缴纳了保险费5064元。在签订合同前，我明确告知了被告公司的员工即第三人张学娇，××，并将代艺晨的全部健康档案及出生证明等相关资料交给了张学娇，由其转交给被告公司审核通过后签订的上述合同。被告是××等全部信息情况下与我签订的保险合同，并在签订保险合同后第一年期内双方均按约定顺利履行，且于2015年12月9日和2016年2月26日分别为代艺晨支付了两次住院的医疗保险金2718.87元。可是在原告向被告保险公司交纳了第二个年度的保险费5064元后，被告保险公司却以原告在为被保险人代艺晨购买保险时“隐瞒”了“曾经患病”的事实为由，单方决定解除了双方签订的全部保险合同，并拒绝支付应当赔付的医疗保险损失2281.13元和解除保险合同应当退还所收原告的全部保险费用。为此，为了维护我的，现依据《保险法》、《消费者权益保护法》等规定，特诉至贵院，请求依法公正判决。被告中国人寿保险股份有限公司高碑店支公司辩称，1、××，投保人属于故意不履行告知义务，××投保，依据保险合同约定，我公司不承担保险赔偿责任；2、在签订合同前，原告并未告知我公司被保险人曾患有××，我公司在2015年12月日和2016年2月26日两次为被保险人支付医疗保险金时，××例等相关材料并未显示其投保前被告已经患××，在原告第三次患病申请理赔时，其病例既往××理性黄疸，新生儿期有脑梗塞，××，我公司才拒绝支付第三次医疗保险金并解除合同，且在投保时我公司已经将合同条款及免责条款向投保人进行了解释说明，故我公司不存在消费者权益保护法所规定的欺诈行为，原告主张我司与第三人共同按原告所缴保费三倍连带承担民事责任，无事实和法律依据；3、诉讼费我司不承担。经审理查明，2015年3月4日，原告通过被告工作人员即第三人为代艺晨向被告投保，险种名称为国寿瑞鑫两全保险（分红型）、××保险、国寿附加瑞鑫长期意外伤害保险、国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险、国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险，保费合计5064元；原告为代艺晨投保时，将代艺晨健康档案及个人情况告知第三人，代艺晨曾有脑梗塞病史，后经被告审核通过，双方签订保险合同，2015年3月5日合同生效，2016年3月7日，被告通过银行扣除原告第二年度保险费用5064元，国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险保险期间为1年，保额5000元；合同签订后，被保险人代艺晨曾于2015年11月4日和2015年12月9日，在涿州市妇幼保健院因肺炎住院治疗，被告共给付保险金2718.87元。2015年12月22日，被保险人代艺晨因肺炎在中国人民解放军海军总医院住院治疗，花费7626.2元，原告于2016年第三次向被告申请保险赔付时，被告通过原告提交的病例等资料，以原告在投保时未告知被保险人曾患有××为由拒绝赔付并单方解除合同。上述内容有当事人当庭陈述、保险合同、保险条款、病例、银行存折、出生医学证明、健康档案、投保单、证明等证据予以证实。本院认为，保险合同是原、被告真实意思表示，双方均应按合同约定履行义务。××事故，被告应依保险合同约定予以赔偿，国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险保险期间为1年，保额5000元，被告已赔付两次住院费用合计2718.87元，故原告要求被告赔偿新发生的保险金2281.13元，本院予以支持；被告主张原告在投保时未履行如实告知义务，因第三人作为被告工作人员系履行职务行为，原告已向第三人说明情况并提交相关资料，应视为被告已知晓相关情况，且被告未能提供充分证据证实就该免除保险人责任条款的概念、内容及法律后果以书面或者口头形式向原告作了明确说明，故本院对此不予采信；原告要求被告及第三人按所交保费三倍赔偿损失，因不存在欺诈行为，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司高碑店支公司于判决生效后十日内给付原告尚小宁保险金2281.13元；二、驳回原告尚小宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费309元，由原告负担284元，被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  田广二〇一七年四月二十四日书记员  张建
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执34号之一申请执行人：刘细爱，女，1971年5月16日出生，汉族，农民，住江西省上饶市余干县。被执行人：陈兆龙，男，1960年8月23日出生，汉族，农民，住福建省平和县。本院在执行申请执行人刘细爱与被执行人陈兆龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘细爱申请执行人民币35000元及利息，因被执行人陈兆龙违反财产报告制度，而决定对其罚款人民币500元，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，剩余债权人民币35000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年四月二十六日书记员  吴 琼
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执795号之四申请执行人：俞传金，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：邵来凤，女，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行俞传金与邵来凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邵来凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人邵来凤名下所有的位于芜湖市南陵县的房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年四月十一日书记员 王宗森
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更245号罪犯张金虎，男，汉族，1978年9月10日出生，文盲，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年4月2日作出（2013）州刑初字第00463号刑事判决，以被告人张金虎犯抢夺罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金30000元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关以罪犯张金虎在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月7日立案后，于2017年4月10日至2017年4月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张金虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张金虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金虎减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年6月26日起至2017年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林ggz二〇一七年四月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更476号罪犯陈得超，胖子男，1984年3月18日出生于江苏省滨海县,汉族,初中，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。上海市嘉定区人民法院于2008年9月25日作出(2008)嘉刑初字第654号刑事判决书以被告人陈得超犯强迫卖淫罪判处有期徒刑十三年六个月（刑期2008年6月24日起至2021年12月23日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。于2008年10月21日交付监狱执行。经本院于2011年10月8日裁定减去有期徒刑一年四个月；2014年4月21日减去有期徒刑一年四个月；2015年11月18日裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关第六师新湖监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈得超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》、《调查评估意见书》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请假释程序合法，但因该犯调查评估意见不适合社区矫正，因此，不同意对该犯进行假释。经审理查明，罪犯陈得超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区危安犯区队（一般）一百一十九人中第十七名。本次缴纳罚金24000元，罚金刑已履行完毕。其原籍江苏省滨海县司法局调查评估意见认为，根据其家庭情况及其犯罪性质，该犯假释后不具备监管条件，不适合在社区矫正。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈得超在服刑改造期间，确有悔改表现，但其不具备监管条件，不适合社区矫正，不具备假释条件。对检察机关不予假释的建议，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯陈得超不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3469号之一申请执行人：安溪民生村镇银行股份有限公司，址在福建省泉州市安溪县。被执行人：王水法，男，1967年7月5日出生，汉族，经商，住福建省安溪县。被执行人：王贵治，女，1973年1月19日出生，汉族，经商，住福建省安溪县。被执行人：王永枝，男，1977年2月28日出生，汉族，经商，住安溪县。被执行人：廖青莲,女,1977年9月21日出生,汉族，经商，住安溪县。被执行人：王进宝，男，1972年10月4日出生，汉族，经商，住址安溪县。被执行人：谢艳娣，女，1981年11月25日出生，汉族，经商，住址安溪县。本院在执行安溪民生村镇银行股份有限公司与王水法、王贵治、王永枝、廖青莲、王进宝、谢艳娣金融借款纠纷的（2015）安民初字第5756号民事判决书一案中，被执行人王水法、王贵治、王永枝、廖青莲、王进宝、谢艳娣尚欠申请执行人安溪民生村镇银行股份有限公司借款人民币1372449.8元及利息、罚息、复息，公告费260元。执行中，已向被执行人王水法、王贵治、王永枝、廖青莲、王进宝、谢艳娣发出执行通知书和报告财产令，依法冻结被执行人在金融机构账户内的存款。经查，被执行人王水法、王贵治、王永枝、廖青莲、王进宝、谢艳娣暂无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，申请执行人安溪民生村镇银行股份有限公司明确表示本案可以先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一七年四月二十日书记员  林美娥
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执1049号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地，淄川区般阳路48号。法定代表人：李长清，行长。被执行人：王洪军，男，1970年6月27日出生，住淄博市淄川区。被执行人：白霞，女，1972年7月7日出生，住淄博市淄川区。被执行人：张峰，男，1970年1月5日出生，住淄博市淄川区。被执行人：高绍娟，女，1970年10月9日出生，住淄博市淄川区。被执行人：李强，男，1973年5月3日出生，住淄博市淄川区。被执行人：杨红峰，���，1972年1月18日出生，住淄博市淄川区。本案在执行中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行诉王洪军、白霞、张峰、高绍娟、李强、杨红峰金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年四月二十二日书记员  司立群
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执180号之三申请执行人:安徽江南润丰小额贷款有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖四路西段5555号。组织机构代码59015389-0。法定代表人：王凤仙,该公司董事长。被执行人：铜陵市金雄道路运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵市金山路兴隆居委会商业网点1—4号。组织机构代码77735186—2。法定代表人：王志英，该公司董事长。被执行人：铜陵雄鹰物贸有限公司，住所地安徽省铜陵县顺安港。组织机构代码70493466—1。法定代表人：钱忠。被执行人：铜陵市方远电子科技有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵开发区泰山大道北段951号25栋1号。组织机构代码55015487—2。法定代表人：冯小庆，该公司总经理。被执行人：青阳县春宏矿业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县酉华镇朝华村。组织机构代码76904280—8。法定代表人：钱忠，该公司董事长。被执行人：钱梅梅，女，1965年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：王志英，女，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：钱忠，男，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：徐小燕，女，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于安徽江南润丰小额贷款有限公司与铜陵市金雄道路运输有限责任公司、铜陵雄鹰物贸有限公司、铜陵市方远电子科技有限公司、青阳县春宏矿业有限公司、钱梅梅、王志英、钱虎、钱忠、徐小燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）���民二初字第00592号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市金雄道路运输有限责任公司中国农业发展银行财产价值人民币4664560元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇一七年四月二十二日书记员 沈啸华
山东威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执184号之二申请执行人威海市商业银行股份有限公司，住所地威海市宝泉路。法定代表人谭先国，董事长。被执行人阮永平，男，1976年7月24日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区大岚寺小区。被执行人姜海华，女，1976年3月17日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区大岚寺小区。被执行人周维众，男，1977年3月30日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区柴峰小区二区。被执行人郑永，男1972年6月17日出生，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区高新花园，现住址不详。被执行人刘璐松，男，1970年6月17日出生，汉族，住威海市环翠区菊花顶西区。本院在执行申请执行人威海��商业银行股份有限公司与被执行人阮永平、姜海华、周维众、郑永、刘璐松金融借款合同纠纷的（2016）鲁1002民初3117号民事判决书一案，依法扣划了被执行人周维众存放在威海市住房公积金管理中心的住房公积金中的***元，其中***元转付给申请执行人，余款***元退给被执行人周维众，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初3117号民事判决书执行完毕。执行费***元，由被执行人阮永平、刘璐松负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年四月五日书记员  黄晓玉
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0522民初833号原告：桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社。住所地：桓仁满族自治县向阳乡北岔村。法定代表人：张振田，系该互助社理事长。被告：潘希臣。本院在审理原告桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社与被告潘希臣借款合同纠纷一案中，原告桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社的申请符合法律规定，没有损害国家集��和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社预交），由原告桓仁满族自治县向阳乡北岔村扶贫互助社负担。审判员  吴洪林二〇一七年四月十四日书记员  谭满琴
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执恢245号申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司三山支行，住所地镇江市丹徒区上党镇。负责人唐讯，该行行长。委托代理人林杰，该行职员。被执行人镇江路通市政工程有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇黄序村（后北）25组辛三公路北侧。法定代表人胡学勇，该公司总经理。被执行人周逸明。被执行人朱淑英。申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司三山支行与被执行人镇江路通市政工程有限公司、周逸明、朱淑英借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)徒商初字第00076号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行给付义务，申请人申请本院强制执行。执行标的2006260元。执行过程中查明，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人财产进行了四查。除申请人提供的抵押房产外，本院未发现可供执行的财产。抵押房产因京口区法院首封，且目前正在评估拍卖过程中，本院无法处分。被执行人镇江路通市政工程有限公司已经倒闭歇业，被执行人周逸明、朱淑英目前下落不明。申请人对本院查明的财产情况表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)徒商初字第00076号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  张国良审判员  王祺斌二〇一七年四月二十六日书记员  丁 琦
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执894号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人郭召培，男，1984年4月6日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省徐州市铜山区。被告人郭召培容留他人吸毒罪一案，本院于2016年10月18日作出的(2016)苏0509刑初1561号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人郭召培犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月16日起至2016年12月15日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年1月10日将案件移送执行，执行标的为1000元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移送执行人发出权利义务告知书，要求移送执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移送执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，在各大金融机构查询被执行人郭召培存款均未果。在本院辖区范围内的房产、车辆管理部门查询，未发现被执行人郭召培名下有房产登记、车辆登记等可供执行的财产。本院委托被执行人郭召培户籍所在地的江苏省徐州市铜山区人民法院对郭召培在该院辖区范围内财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产。本院依法将郭召培纳入失信被执行人名单，本案未发现被执行人有可供执行财产，依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、委托调查函等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初1561号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年四月七日书 记 员  嵇浩恩
河南省汝州市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0482刑初233号自诉人张民杰，男，1964年4月25日出生，汉族，农民，住河南省汝州市。被告人陈向东，男，1967年10月22日出生，汉族，农民，住河南省汝州市。自诉人张民杰以被告人陈向东犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕，自诉人于2017年4月13日向本院提出申请撤回自诉。本院认为，自诉人张民杰在判决宣告前，申请撤回自诉，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人张民杰撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘延斌二〇一七年四月十三日书记员  申艳芳附适用法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更921号罪犯王生文，男，1988年9月28日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县，现在浙江省乔司监狱服刑。金华市婺城区人民法院于二〇一五年二月十日作出(2015)金婺刑初字第62号刑事判决，以罪犯王生文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年五个月。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王生文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯王生文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王生文在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王生文提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王生文准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平助理审判员  李文雇二〇一七年四月十九日      书记员戴皖涢
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初1627号原告东莞市金顺通汽车租赁服务有限公司，住所地东莞市寮步镇下岭贝黄沙河西路3号。法定代表人梁玉红。委托代理人陈家章，系该公司员工。被告周海平，男，汉族，1986年2月3日出生，住湖南省衡东县，。原告东莞市金顺通汽车租赁服务有限公司（以下简称“金顺通公司”）诉被告周海平追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林永雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈家章到庭参加了诉讼，被告周海平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金顺通公司诉称：2014年9月16日，被告与东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行签订《信用卡汽车分期付款合同》，约定被告向农商行贷款80000元购买别克凯越1.5L自动尊享版轿车一辆，牌号为粤Ｓ×××××，贷款分36期还清，每期还款2222元。依据原告与农商行的协议，原告向农商行出具了担保函。后被告未按约定及时偿还贷款，银行划扣了原告在银行的保证金账户的资金17071.14元。为维护自身合法权益，原告特依法起诉，请求法院判令：1、被告向原告偿付17071.14元；2、本案诉讼费由被告承担。被告周海平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2014年9月16日，被告周海平与案外人东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行（以下简称寮步农商行）签订《信用卡汽车分期付款合同》，约定：1、寮步农商行同意为被告周海平向原告金顺通公司购买的别克凯越1.5L自动尊享版轿车提供贷款，贷款金额为80000元，分36期归还，首期偿还11430元，以后每期偿还2222元，手续费为9200元。2、《东莞农村商业银行信用卡汽车分期业务申请书》及《东莞农村商业银行信用卡领用协议》为本合同附件。3、被告周海平同意以购买车辆即粤Ｓ×××××车辆作为贷款抵押物。2014年9月16日，原告金顺通公司向寮步农商行出具《担保函》，内容为：1、金顺通公司为周海平在寮步农商行的信用卡债务提供不可撤销的连带责任担保；2、担保范围：《东莞农村商业银行信用卡领用协议》项下信用卡申请人应承担的全部交易款项、利息和费用（统称欠费）、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；3、担保期间：《东莞农村商业银行信用卡领用协议》约定的信用卡申请人履行债务期限届满之日起两年。2014年10月29日，车牌号为粤Ｓ×××××的别克凯越1.5L自动尊享版牌车辆登记注册在被告周海平名下。2014年10月17日，被告周海平在金顺通公司处刷卡消费80000元，交易类型为分期付款消费。2015年1月6日，涉案车辆粤Ｓ×××××办理抵押登记，抵押权人为寮步农商行。2016年11月11日，寮步农商行出具《证明》，称截至2016年10月20日，被告周海平申请贷款80000元，本息合计应还款89200元，周海平在发放贷款后只还款22510.01元，寮步农商行根据协议约定，在金顺通公司保证金账户内扣划款项17071.14元，因此周海平尚欠贷款本息56806.69元。以上事实，有原告提交的信用卡汽车分期付款合同、信用卡申请表、pos机签购单、机动车登记证、信用卡汽车分期业务保证合作协议、担保函、证明、欠供本息情况表、信用卡领用协议，以及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。被告未按约定归还案涉贷款，导致原告履行保证担保责任，截止2016年10月20日，原告向寮步农商行还款共计17071.14元，对此原告已提交证明、欠供本息情况表等证据证实，而被告未提出异议，也未提交相反的证据予以反驳，本院予以认定上述事实。原告作为保证人承担保证责任代被告偿还相应的款项后，依法有权向被告追偿，故原告诉请被告支付代偿款项17071.14元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的法律规定，判决如下：被告周海平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市金顺通汽车租赁服务有限公司偿还款项17071.14元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费113.39元，已由原告预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 林  审 判 员 林永雄二〇一七年四月一日法官助理 刘敏玲书 记 员 黄伟钊附法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执2153号申请执行人：黄小丽，女，1987年12月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈育彬，男，1982年3月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：陈冬燕，女，1982年12月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人黄小丽与被执行人陈育彬、陈冬燕借款合同纠纷一案中，于2016年11月10日向被执行人陈育彬、陈冬燕发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未查到被执行人陈育彬、陈冬燕可供执行的财产。本院于2017年1月3日将被执行人陈育彬、陈冬燕纳入失信被执行人名单并依法予以公布。本院于2017年4月19日向申请执行人邱惠榕发出执行告知书，告知其财产调查情况，并通知其于2017年4月29日前向本院提供被执行人陈育彬、陈冬燕的财产或财产线索，但其未提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 威执行员 陈智平执行员 陈龙祥二〇一七年四月三十日书记员 杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初307号自诉人：夏向勇，男，汉族，1988年11月1日出生，住郑州市金水区。被告人：徐彩霞，女，汉族，1973年10月2日出生，住郑州市。自诉人夏向勇以被告人徐彩霞犯拒不执行判决罪，于2017年4月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人徐彩霞已全部履行判决确定的义务。自诉人夏向勇于2017年4月5日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人夏向勇撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人夏向勇撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  李怡平二〇一七年四月六日书记员  王秀香
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1479号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广德县支行，住所地安徽省广德县桃州镇太极大道东段73号，统一社会信用代码913418226758966508（1-1）负责人汪国平，该支行行长。被执行人薛继平，男，1960年3月4日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人杨志，男，1958年2月16日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人吴继明，男，1968年2月23日生，汉族，居民，住安徽省广德县。中国邮政储蓄银行股份有限公司广德县支行申请执行薛继平、杨志、吴继明金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民��院（2016）皖1822民初1565号民事判决书，于2016年10月25日向被执行人薛继平、杨志、吴继明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛继平、杨志、吴继明的银行存款112000元，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年四月二十四日书记员  ＸＸ
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）新23执恢49号之一申请执行人：吉木萨尔县农村信用合作联社，住所地：新疆昌吉州吉木萨尔县文化西路19号，组织机构代码证：71079038-5。负责人：赵新，理事长。被执行人：吉木萨尔县金元融资担保有限公司，住所地：新疆昌吉州吉木萨尔县文化西路18号，组织机构代码证：69782831-7。法定代表人：赵新山，该公司董事长。被执行人：吉木萨尔县山绿园设施农业专业合作社，住所地：新疆昌吉州吉木萨尔县大有乡渭户九分村文化室，组织机构代码证：55243962-8。法定代表人：苏应全，该公司经理。被执行人：岳喜，男，1968年10月2日出生，现住新疆昌吉州吉木萨尔县。被执行人：马生强，男，1970年12月17日出生，现住新疆昌吉州吉木萨尔县。被执行人：赵玉刚，男，1974年5月20日出生，现住新疆昌吉州吉木萨尔县。吉木萨尔县农村信用合作联社申请执行吉木萨尔县金元融资担保有限公司、吉木萨尔县山绿园设施农业专业合作社、岳喜、马生强、赵玉刚金融借款合同纠纷一案，新疆昌吉州中级人民法院作出的（2014）昌中民二初字第157号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人吉木萨尔县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2017年3月9日立案执行，本案申请执行标的3003962.04元，已执行250000元，未执行2753962.04元。执行中，申请执行人吉木萨尔县农村信用合作联社于2017年4月25日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2016）新23执恢49号案件的执行。在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红霞审判员  朱险峰审判员  彭国梅二〇一七年四月二十七日书记员  李凤芹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执674号之二申请执行人山东恒丰担保有限公司。被执行人刘家栋，男，汉族，户籍地威海市。被执行人于国红，女，汉族，户籍地威海市。申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民初844号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，双方当事人自行和解，被执行人于国红于2017年4月30日每月给付申请执行人欠款1200元，直至欠款全部付清，现申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院的（2017）鲁1002执674号执行案件终结执行。执行费264元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一七年四月二十七日书记员  刘晓军
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1824执429号之三申请执行人：叶民富，男，1958年12月18日出生，住安徽省绩溪县。被执行人：胡仲桂，女，1959年9月12日出生，住安徽省绩溪县。本院以（2016）皖1824执429号执行裁定书，冻结了被执行人胡仲桂在中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县上庄镇支行、帐号为621××××××××××××××××内存款13702.90元。现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对胡仲桂在中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县上庄镇支行、帐号为621××××××××××××××××内存款13702.90元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一七年四月十四日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：查封、扣押、冻结案外人财产的；申请人撤回执行申请或者放弃债权的；查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他债权人又不同意接受抵债的；债务已经清偿的；被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0926执400号之三申请执行人：何莉，女，1977年5月19日出生，汉族，住铜鼓县。被执行人：龙永香，女，1978年10月2日出生，苗族，住铜鼓县。本院在执行申请执行人何莉（以下简称申请人）与被执行人龙永香（以下简称被执行人）租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的宜春市中级人民法院（2016）赣09民终732号民事判决书确定的义务，支付申请人60000.00元，并负担一、二审案件受理费1416元。但被执行人未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龙永香在中国邮政储蓄银行铜鼓县XX支行账户内存款2500.00元。本裁定立即执行。审判员  邓诗发二〇一七年四月二十四日书记员  邹成斌
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔02刑终198号原公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖虎，男，1997年11月8日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，农民，捕前住贵州省六枝特区。因本案于2016年12月22日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现押于贵州省六枝特区看守所。贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人肖虎犯强奸罪一案，2017年3月22日作出（2017）黔0203刑初62号刑事判决。原审被告人肖虎不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年12月20日23时许，被告人肖虎与宋绍英、周某、郑某、被害人潘某（2001年9月19日生）等人在位于六枝特区平寨镇火车站旁的“华畅靓K”KTV123号包房唱歌喝酒，在此过程中，因潘某、宋绍英、周某准备离开，被告人肖虎即砸碎啤酒瓶吓唬潘某等人不让离开。次日凌晨，被告人肖虎将被害人潘某从包房内带出，并在门口强行将潘某带上出租车至六枝特区桃园新区，然后驾乘贵Ｂ×××××号吉利牌轿车将潘某带至六枝特区折溪乡六堡村郑某家的卧室内，欲强行与潘某发生性关系，潘某以死相抗，并呼喊“救命”，后肖虎听到警笛声逃离现场。原审法院根据上述事实及相应证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第25条之规定，以被告人肖虎犯强奸罪，判处有期徒刑二年。宣判后，原审被告人肖虎均以“有自首情节；犯罪未遂、认罪态度好，量刑过重”为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定上诉人肖虎犯强奸罪的事实清楚。原审法院已在一审判决书中分项列述了认定本案事实的相应证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，肖虎未提出新的证据，对原判认定的事实和所列证据，本院予以确认。关于上诉人肖虎所提“有自首情节”的上诉理由。经查，有收集在案的肖虎的供述、到案经过、传唤证等能够相互印证的证据证实，肖虎是被公安机关传唤到案的，不构成自首，故该上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人肖虎所提“量刑过重”的上诉理由。经查，肖虎违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，原审法院鉴于其系犯罪未遂，且其归案后如实供述自己的罪行，已对其减轻处罚的量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人肖虎违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为已构成强奸罪。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  肖祥云审判员  任天贵审判员  石瑞勇二〇一七年四月二十六日书记员  严 维
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1824执503号之五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。法定代表人：陈建，行长。委托代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。被执行人：方爱东，男，1969年8月13日出生，住安徽省绩溪县。被执行人：李登科，男，1960年6月20日出生，住安徽省绩溪县。被执行人：汪均萍，女，1964年12月9日出生，住安徽省绩溪县。被执行人：胡东军，男，1968年8月25日出生，住安徽省绩溪县。被执行人：邵华华，女，1971年1月18日出生，住安徽省绩溪县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人方爱东、李登科、汪均萍、胡东军、邵华华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出（2016）皖1824民初383号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月3日向本院申请执行，要求被执行人方爱东、李登科、汪均萍、胡东军、邵华华履行生效判决书确定的义务。现查明：被执行人方爱东、李登科、汪均萍、胡东军、邵华华无可供执行财产，我院已经对相关财产进行了查封，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1824民初383号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 东 陆审判员 方 优 华审判员 高   辉二〇一七年四月二十五日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更50号罪犯冯春，男，1973年12月22日出生于新疆哈密市，回族，初中肄业，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院于2013年11月8日作出了（2013）哈垦刑初字第60号刑事判决，以被告人冯春犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。刑期自2013年6月14日至2019年6月13日止。2013年12月13日交付执行。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行���关认为，罪犯冯春在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑十个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯冯春在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区三分监区189名罪犯第28名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯春在服刑改造期间，确有悔改表现��符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冯春减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年6月14日起至2018年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月七日书记员  张 星11