辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2015）皇民一初字第1230号原告：贾敬杰。委托代理人：王仁蔚、任成业，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：薛铖被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区南五马路183甲（10层写字间2、3、9、10、11），组织机构代码58385587-8。负责人：田强，经理。委托代理人：焦一峰。原告贾敬杰诉被告薛铖、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由审判员李沿泽独任审理，于2015年8月7日公开开庭进行了审理，原告贾敬杰委托代理人任成业，被告薛铖，被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司委托代理人焦一峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾敬杰诉称，2014年12月19日8时20分，在沈阳市皇姑区昆山西路塔湾欣城门口，被告薛铖驾驶辽AD7H**号轿车掉头时，与驾驶电动车的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队出警，认定被告负全部责任。原告受伤后被送到中国医科大学附属第一医院进行治疗。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院判令被告给付医疗费32645.63元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元，护理费7254元，伤残赔偿金58164元，精神抚慰金5000元，鉴定费840元，被抚养人生活费6840元，残疾辅助器具费213元，交通费995元，复印费45.4元，财产损失180元，诉讼费由被告承担。被告薛铖辩称，肇事事实属实，我是肇事车的所有人，肇事车辆在华泰保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔。原告的合理赔偿应由保险公司进行赔偿。被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司(以下简称保险公司)辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告合理的损失同意赔偿。医疗费应按医保标准及实际票据赔偿，外购药不予赔付。住院伙食补助按每天50元标准给付。护理费根据原告实际伤情及医嘱，住院及休息天数给付。营养费需要有医生出具的加强营养的医嘱。伤残赔偿金应根据原告的户口性质认定。鉴定书，我公司在审核后才回重是否能重新鉴定。精神抚慰金同意给付3000元。原告主张的交通费过高，需根据实际的复查次数及原告的伤情，我公司认为300元合理。物品损失需提供交通事故认定书。被抚养人生活费，需审核是否领取退休金，如领取退休金我公司不同意赔偿。鉴定费、诉讼费、复印费属间接损失不应由保险公司承担。经审理查明，2014年12月19日8时20分，被告薛铖驾驶辽AD7H**号轿车在沈阳市皇姑区昆山西路塔湾欣城门口掉头时与原告贾敬杰发生交通事故，致原告受伤。随后，原告被送往沈阳医学院附属第二医院门诊治疗，经诊断为右膝关节闭合性损伤；半月板韧带损伤不排除右小腿，右足踝软组织损伤。2014年12月21日，原告到中国医科大学附属第一医院治疗，经诊断为右膝内侧半月板外移位，后角变性；右膝骨性关节炎；高血压2级（极高危组）；二型糖尿病。原告住院一天，于2014年12月22日出院。次日，原告再次来该院复诊，医生出具医嘱休息4周。2014年12月25日，原告到沈阳市骨科医院门诊治疗，经诊断为右膝半月板损伤，骨性关节炎。医院处置意见为建议做关节镜手术治疗。2015年1月4日，原告到沈阳市骨科医院就诊，经诊断为右膝内侧半月板ROOT撕裂；右膝前交叉韧带损伤；右膝关节软骨损伤。原告于当日住院，共住院19天，期间均为二级护理，禁食水一天，低盐低脂糖尿病饮食18天。原告于2015年1月23日出院。出院医嘱记载全休一个月；加强营养，以利恢复，1人陪护下，康复训练。原告分别于2月25日、3月13日、3月27日、4月13日、4月30日到沈阳市骨科医院复诊，医院分别出具五份全休二周医嘱。2015年5月4日，原告再次到该院就诊，医院出具医嘱全休二天。原告分别于2015年5月13日、5月21日、5月27日，到沈阳医学院附属第二医院复诊，该院分别出具三份休息一周医嘱。原告治疗期间共支出医疗费32645.63元，其中包含141.3元外购药费用。另查，该事故经沈阳市公安交警支队皇姑大队作出道路交通事故认定书，认定被告薛铖负此次事故全部责任，原告无责任。2015年6月4日，沈阳市公安局交警支队皇姑区大队委托辽宁大学司法鉴定中心对原告伤情进行伤残等级鉴定。该鉴定中心于2015年6月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为“贾敬杰右下肢损伤致活动功能部分受限，评定为十级伤残”。原告支付鉴定费840元。再查，被告薛铖系肇事车辆所有人，该车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病案、门诊病历、医药费票据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。根据《侵权责任法》的有关规定，被告薛铖系实际侵权人，应对原告的损害承担赔偿责任。由于肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定在交强险和商业三者险限额范围内直接向原告赔偿保险金。对于超出限额或不属于保险公司理赔范围的部分，由被告薛铖承担赔偿责任。关于原告主张医疗费问题，原告治疗期间共支出医疗费32645.63元，其中包含141.3元外购药费用。原告所花费医疗费用与其所提供住院病案及门诊病历所记载伤情相吻合，属合理费用，本院予以支持，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告，剩余的22645.63元由被告保险公司在商业第三者险中赔偿原告。关于原告主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费应按照交通事故发生地国家一般工作人员的出差伙食补助为准，即按每日100元的标准计算，原告两次住院共计20天，故原告的伙食补助费为2000元，应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。关于原告主张营养费问题，本院考虑到原告受伤情况，且出院医嘱中有“加强营养”的记载，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。但原告主张数额过高，本院酌定600元，由被告保险公司商业三者险限额内赔偿原告。关于原告主张的护理费问题，根据相关法律规定，护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。在庭审中，原告称住院期间由其女儿郑启铭护理的，并提供劳动合同、企业营业执照及护理人员误工证明加以佐证。因原告提供的护理人员的劳动合同并非经劳动部门备案的正规劳动合同，故本院认为原告提供的证据存在瑕疵，本院不予采信。本院根据上一年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资35128元计算护理费。关于护理期限，原告两次住院共计20天，原告于2015年1月23日从沈阳市骨科医院出院。出院医嘱记载全休一个月；加强营养，以利恢复，1人陪护下，康复训练。故本院认定，原告需要护理的天数为50天，原告的护理费应为4812.05元（35128元÷365天×50天=4812.05元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告。关于原告主张的残疾赔偿金问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的有关规定，原告的残疾赔偿金应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告所受伤害经鉴定为十级伤残，故本院参照上年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准为29082元∕年，结合伤残的系数10%计算，原告残疾赔偿金为58164元（29082元×20年×10%=58164元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告。关于原告主张被扶养人生活费问题，因原告未提供证据证明被扶养人无生活来源，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金问题，原告因本次事故所受伤害构成十级伤残，此次事故对其生理及心理造成了伤害，且原告主张5000元金额较为合理，故本院予以支持。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告。关于原告主张的鉴定费问题，因鉴定费系涉及实体问题，在诉讼过程中所必须的费用，故本院予以支持，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告。关于原告主张残疾辅助器具费问题，原告主张辅助器具费用主要是指用于购买拐杖和护膝的费用。本院考虑原告伤情，认为购买上述辅助器具确认必要，且原告主张数额较为合理，故本院予以支持，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。关于原告主张交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。本院考虑到原告的受伤情况，结合原告住院期限及出院后复诊次数，酌定原告交通费为500元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告。关于原告主张复印费问题，复印费系诉讼所必需费用，且原告主张数额较为合理，因此对于原告的该项主张本院予以支持。因复印费不属于保险公司理赔范围，故由被告薛铖赔偿原告。关于原告主张财产损失费问题，因在交警责任事故认定书中未认定存在物品损失的事实，且原告提供的证据非正规发票，故该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告贾敬杰医疗费32645.63元；二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告贾敬杰住院伙食补助费2000元；三、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告贾敬杰营养费600元；四、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告贾敬杰护理费4812.05元；五、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告贾敬杰残疾赔偿金58164元；六、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告贾敬杰精神抚慰金5000元；七、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告贾敬杰鉴定费840元；八、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告贾敬杰残疾辅助器具费213元；九、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告贾敬杰交通费500元；十、被告薛铖赔偿原告贾敬杰复印费45.4元；(上述款项在本判决生效后三十日内全部履行)上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。十一、驳回原告贾敬杰其他诉讼请求；案件受理费500元，由被告薛铖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李沿泽二０一五年八月二十五日书记员  杨春艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。