wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0235刑初155号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人张祥，男，1988年8月21日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月7日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]139号起诉书指控被告人张祥犯盗窃罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。经被告人张祥同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员方爽出庭支持公诉，被告人张祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月2日4时许，被告人张祥翻窗进入云阳县龙角镇“丝绸之路主题”酒店8203房间，盗走被害人郝某“三星”牌手机一部、被害人祖某现金3000余元。经云阳县价格认证中心鉴定，被盗手机价值462元。2016年11月7日，被告人张祥经电话通知后到云阳县公安局龙角派出所投案，到案后如实供述了其犯罪事实。被告人张祥的亲友已代其退赔了二被害人的损失。上述事实，被告人张祥在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、立案决定书、受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押决定书等相关书证；证人高某、何某、张某的证言；被害人郝某、祖某的陈述；被告人张祥的供述和辩解；云阳县价格认证中心价格鉴定结论书；作案现场辨认笔录；监控视频录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张祥以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人张祥犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人张祥经通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张祥已退赔被害人的损失，可酌情从轻处罚。根据被告人张祥的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张祥犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 林二〇一七年四月二十四日书记员 雷童琼
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2013）烟牟执字715号之一申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。被执行人衣伟国，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人王爱娥，女，汉族，住址同上。被执行人宫宁，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人姜文峰，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院（2011）烟牟商初字第408号民事调解书，于2013年5月6日立案执行。现查明被执行人衣伟国、王爱娥、宫宁、姜文峰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人衣伟国、王爱娥、宫宁、姜文峰的银行存款220000元至本院。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇一七年四月十九日书记员  薛采东
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执501号之四申请人，佘桂知，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人，何延平，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院受理关于佘桂知与何延平租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3053号民事判决书，向被执行人何延平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何延平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何延平在四川省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年四月二十六日书记员 李雨桥
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执419号之二申请执行人：严子敢，男，住芜湖市鸠江区。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行严子敢与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初648号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5907元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一七年四月二十日书记员  汤 颖
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初672号原告：封炜，男，1988年8月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：严志成，男，1991年2月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告封炜与被告严志成返还原物纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封炜到庭参加了诉讼，被告严志成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。封炜向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还所欠原告100克金项链一条，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因经济困难，于2016年8月向原告借用100克金项链一条用于抵押借款。后经原告多次讨要，被告仍不予归还。严志成未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件、欠条等证据，本院对上述证据均予以认定，并在卷予以佐证。2016年8月20日，严志成因资金困难向封炜借用100克金项链（磨砂圆珠样式）一条，并于2017年1月26日出具欠条一份。后经封炜催要，严志成未归还。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。本案中，封炜将其所有的金项链借予严志成使用，虽未约定借用时间，但严志成理应在封炜催要后及时予以归还，其长期拖欠的行为，损害了封炜的合法财产权益，应当承担相应的民事责任。严志成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，封炜要求严志成归还100克金项链的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严志成于本判决生效后五日内归还原告封炜所借一条金项链（100克，磨砂圆珠样式）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，已减半收取337.5元，由被告严志成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  周胜杰二〇一七年四月二十五日书记员  陈 磊附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2921民初183号原告阿拉善左旗金锋热力建设有限责任公司，住所地阿拉善左旗乌斯太经济开发区惠泽山庄营业房东商12号。法定代表人辛明全，该公司董事长。被告马海超，男，现住内蒙古阿拉善经济开发区。本院受理原告阿拉善左旗金锋热力建设有限责任公司诉被告马海超供用热力合同纠纷一案，原告未预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请，法庭限期原告预交，但原告未交纳。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚南二〇一七年四月一日书记员  张栋文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执2524号之一申请执行人：印二才，女，1971年11月16日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省陇南市武都区。申请执行人：李德，男，1994年9月10日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省陇南市武都区。申请执行人：李军（曾用名李君），男，1995年10月12日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省陇南市武都区。申请执行人：张中香，女，1929年12月25日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：程磊，男，1979年9月15日出生，汉族，无固定职业，住安徽省阜阳市界首市。被执行人：祝同良，男，1966年11月27日出生，汉族，无固定职业，住安徽省临泉县。被执行人：沈丘县新星集装箱运输有限公司，住所地:河南省周口市沈丘县留福镇。法定代表人：郭培芳，该公司经理。被执行人：济源市金达运输有限公司，住所地:河南省济源市北海办事处庙后村。法定代表人：龚涛，该公司经理。本院在执行申请执行人印二才、李德、李军、张中香与被执行人程磊、祝同良、沈丘县新星集装箱运输有限公司、济源市金达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人印二才、李德、李军、张中香申请本案延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2016）新0103民初1246号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗   光   平审判员 邓      杰审判员 蒲   梦   兵二〇一七年四月二十六日书记员 阿依帕丽帕尔哈提
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0235刑初156号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人杨东，男，1992年12月29日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月2日被云阳县公安局民警抓获，2016年6月3日被行政拘留14日（执行期限2016年6月3日至2016年6月17日），2016年6月16日被刑事拘留，2016年6月23日被取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]158号起诉书指控被告人杨东犯开设赌场罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。经被告人杨东同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员方爽出庭支持公诉，被告人杨东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月6日至2016年6月2日，被告人杨东在云阳县人和街道立新社区4楼居民房内开设赌场，每日聚集数十人以“转壳儿猜单双”的方式进行赌博，抽头渔利约一万四千元。2016年6月2日，被告人杨东被云阳县公安局民警抓获归案，并被行政拘留14日（执行期限2016年6月3日至2016年6月17日），罚款1500元。被告人杨东到案后，如实供述了其犯罪事实，并将违法所得上缴本院。上述事实，被告人杨东在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、行政处罚决定书及回执、证明等书证；证人吴某、黄某、杨某、沈某、李某、毛某等人的证言；被告人杨东的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨东为牟取非法利益，开设赌场聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人杨东犯开设赌场罪的事实及罪名成立。被告人杨东到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人杨东已将违法所得上缴，可酌情从轻处罚。根据被告人杨东的犯罪事实、性质、情节、社会危害和悔罪表现，本院依法对被告人从轻处罚并适用缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响。同时根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人杨东犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万一千五百元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨东违法所得人民币一万四千元予以追缴（已缴纳），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 林二〇一七年四月二十四日书记员 雷童琼
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0235刑初143号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人许军，男，1972年12月15日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，无业，住重庆市云阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月5日被云阳县公安局民警抓获并被刑事拘留，2017年1月11日被取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]142号起诉书指控被告人许军犯故意伤害罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。经被告人许军同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人许军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月22日，被告人许军与周某办理了离婚登记，但二人仍共同在一起生活。2017年1月4日23时30分许，许军回家后见被害人杨元新在其家中穿着秋衣秋裤，怀疑杨元新与其前妻有染，便拿起茶几上的水果刀将杨元新捅伤。经云阳县公安局物证鉴定室鉴定，杨元新外伤性膈肌破裂、外伤性肝破裂、外伤性胃壁穿透伤损伤程度达重伤二级范畴，开放性血气胸损伤程度达轻伤二级范畴，鉴定结论为杨元新损伤程度系重伤二级。2017年1月5日1时许，云阳县公安局民警在云阳县人民医院口头通知被告人许军到派出所接受调查，被告人许军遂自行驾车前往，到案后如实供述了其犯罪事实。2017年1月9日，被告人前妻周某代其赔偿被害人杨元新损失53000元，与被害人达成赔偿协议，取得其谅解。上述事实，被告人许军在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口信息、赔偿协议及谅解书、伤情情况说明、诊断证明等书证；证人周某、孙某的证言；被害人杨某的陈述；被告人许军的供述与辩解；重庆市云阳县公安局物证鉴定室鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许军法律意识淡薄，故意伤害他人身体，致他人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人许军犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人许军经通知后到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，并已赔偿被害人的损失，取得其谅解，可从轻处罚。根据被告人许军的犯罪事实、性质、情节、社会危害和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人许军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 林人民陪审员 赵 容人民陪审员 王小玲二〇一七年四月二十六日书 记 员 雷童琼
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初267号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人王海丰，出生于吉林省长春市，住长春市二道区。因本案于2017年3月14日被长春市公安局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]223号起诉书指控被告人王海丰犯危险驾驶罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员罗尧、被告人王海丰均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王海丰于2017年1月8日2时许，酒后无证驾驶×××号小型轿车，沿长春市南关区沿长通路由西向东行驶时，被执勤民警查获。经检测，王海丰血液中乙醇含量为160.74mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王海丰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表及照片、呼吸式酒精检验结果单、行政处罚决定书及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海丰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王海丰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人王海丰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：被告人王海丰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年4月18日起至2017年7月17日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙振霆二〇一七年四月十八日书 记 员  王姝舒
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911民初1398号原告:吴某;被告:石某、吴某乙。本院在审理原、被告财产损害赔偿纠纷一案中，因案件疑难复杂，需汇报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  柴树栋二〇一七年四月二十六日书记员  毕研超
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2859号申请执行人:苏州市海银鑫自动化有限公司,住所地苏州工业园区苏虹东路188号。法定代表人：连效敏，该公司总经理。委托代理人：丁仁，江苏日易律师事务所律师。被执行人：苏州大唐进出口有限公司,住所地苏州市木杏桥2号。法定代表人：赵武英，总经理。本院在执行苏州市海银鑫自动化有限公司与苏州大唐进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，未查到被执行人有可供执行财产，尚未执行到位人民币89810元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一七年四月二十八日书记员 侯丽云
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0115执异44号案外人刘荣灿，男，住贵州省兴义市申请人：贵阳市中小企业信用担保有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区行政中心市政府大楼A区3楼331室。法定代表人：康克岩，职务不详。被申请人：刘丽亚，女，汉族，1974年11月29日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区被申请人周军，男，1970年3月2日生，侗族，住所地贵州省兴义市被申请人刘翠兰，女，1982年4月25日生，汉族，住所地贵州省兴义市本院在贵阳市中小企业信用担保有限公司申请对刘丽亚、周军、刘翠兰财产保全一案中，案外人刘荣灿向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，在审查期间，案外人刘荣灿申请撤回执行异议。本院认为，案外人刘荣灿对所提异议申请撤回没有违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人刘荣灿撤回异议申请本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 云代理审判员  陈惟红代理审判员  张 晶二〇一七年四月一日书 记 员  余 强
云南省易门县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0425刑初18号公诉机关云南省易门县人民检察院。被告人肖亮，男，1994年8月21日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省衡南县人，住衡南县。因涉嫌运输毒品罪，于2016年11月3日被易门县公安局刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。辩护人李玉文，云南诚丰律师事务所律师。易门县人民检察院以易检公诉刑诉〔2017〕11号起诉书指控被告人肖亮犯运输毒品罪，于2017年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派检察员陈璐、代理检察员王鹏程出庭支持公诉，被告人肖亮及其辩护人李玉文到庭参加了诉讼。现已审理终结。易门县人民检察院指控：2016年10月底，被告人肖亮为获利，在广州受微信上一名男子（未到案）邀约到云南运输毒品，后肖亮于2016年11月1日从广州途经昆明去到云南省西双版纳州打洛镇，同日19时许，肖亮被另一名男子（未到案）用摩托车拉到打洛镇大富豪宾馆105号房间。2016年11月3日凌晨，被告人肖亮按照微信上那名男子的要求在该房间将包装好的毒品可疑物分别吞入腹、塞入肛门，并准备乘飞机运往重庆。同日早上6时许，被告人肖亮乘车到达西双版纳国际机场，在过安检时被民警查获，从其体内先后排出净重247.94克的毒品可疑物81坨。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，从该毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。被告人肖亮归案后，如实供述了上述犯罪事实。为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人肖亮违反毒品管理法规，明知是毒品而予以运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人肖亮归案后如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人肖亮判处有期徒刑十五年，并处没收财产。被告人肖亮对指控罪名无异议，请求对其从轻处罚。辩护人李玉文对指控罪名无异议，提出的辨护意见是：1、被告人肖亮如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可对其从轻处罚；2、被告人肖亮受他人雇请，系从犯；3、建议对被告人肖亮减轻处罚，判处有期徒刑十年。经审理查明：2016年11月1日，被告人肖亮为获利，从广州到云南运输毒品。同年11月3日，被告人肖亮在云南省勐海县打洛镇一宾馆内，通过吞服等方法将坨装毒品藏于体内，准备乘飞机运往重庆。同日10时10分，被告人肖亮在云南西双版纳国际机场被民警当场查获。经当场称量，从被告人肖亮体内排出的81坨毒品可疑物净重247.94克。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。被告人肖亮归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，经有庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、抓获经过。证明2016年11月3日10时10分，云南省西双版纳州禁毒支队流动警务站民警在西双版纳州国际机场大厅盘问被告人肖亮时，肖亮神情慌张，言语吞吐，民警在机场对其进行X光机检查，发现其身内藏有毒品可疑物，遂将其抓获。2、排毒记录（附照片）、物证（照片）、称量记录。证明（1）2016年11月3日至4日，被告人肖亮在易门县人民医院急诊科，从其体内排出毒品可疑物81坨；（2）该81坨毒品可疑物用黄色、黑色塑料膜包裹；（3）被告人肖亮作案时使用的二部手机（白色COOLPAD直板手机一部、黑色华为直板手机）、中国农业银行金穗网购卡一张（户名：肖亮；账号：62×××74）；（4）经当场称量，该81坨毒品可疑物片剂（红、绿色）净重247.94克。3、扣押笔录（附照片）、清单、移交清单。证明（1）侦查机关扣押了上述被告人肖亮作案时使用的手机二部、中国农业银行金穗网购卡一张、随身携带的车票一张、登机牌一张及上述净重247.94克毒品可疑物（片剂）；（2）247.94克毒品可疑物已移交玉溪市公安局禁毒支队，其余扣押物品已随案移送。4、车票、乘车保险单、登机牌。证明2016年11月3日上午，被告人肖亮乘坐云Ｋ×××××客车（发车时间为8时20分）从勐海县打洛镇至景洪市，准备于当日13时40分在西双版纳国际机场乘CZ6176号航班飞往重庆。5、中国农业银行银行卡交易明细清单。证明2016年10月30日、11月1日，被告人肖亮用上述中国农业银行金穗网购卡，通过快捷支付方式分别在携程旅游网、同程旅游网上购买从广州至昆明，从西双版纳国际机场至重庆的飞机票。6、取样笔录（附照片）。证明侦查机关当场从本案查获的毒品可疑物中随机提取4粒（3粒红色、1粒绿色）毒品可疑物片剂封存送检。7、鉴定意见。证明经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，上述送检的毒品可疑物片剂均检出甲基苯丙胺成分。8、被告人肖亮的供述与辩解。被告人肖亮对上述认定事实供认不讳。9、情况说明。证明被告人肖亮自称雇请其运输毒品、微信昵称为“坚持.向某再借五百年”的男子，经侦查机关多方核实，无法查证该男子的真实身份。10、户籍证明。证明被告人肖亮的基本情况，系成年公民。本案事实清楚、证据确实、充分。本院认为，被告人肖亮违反国家禁毒法令，明知是毒品而运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖亮归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。辩护人李玉文提出被告人肖亮具有法定从轻处罚情节的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。但提出被告人肖亮受他人雇请，系从犯的辩护意见无证据证明；且被告人肖亮运输毒品的行为系独立、自主的直接正犯行为，该辩护意见不予采纳。据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人肖亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日至2031年11月2日止）二、毒品甲基苯丙胺片剂247.94克、手机二部（白色COOLPAD直板手机一部、黑色华为直板手机一部），依法予以没收；三、中国农业银行金穗网购卡一张（户名：肖亮；账号：62×××74）发还被告人肖亮。如不服本判决，可在接到判决之第二日起十日内，向院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交正本一份，副本二份。审 判 长  李江红人民陪审员  罗明龙人民陪审员  周红芬二〇一七年四月十三日书 记 员  李丽华
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0684刑初152号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人杨林涛，男，1994年4月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省富平县，被捕前无固定居所。因本案于2016年9月23日被保定市公安局白沟·白洋淀温泉城分局刑事拘留，同年10月30日被该局执行逮捕。被告人杨林涛盗窃一案，高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2017）65号起诉书于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员马玉军、李学莉出庭支持公诉，被告人杨林涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年6月19日中午，被告人杨林涛在白沟镇天奕商厦南门处盗窃李某1一辆银白色大安牌电动三轮车，后以200元的价格将该三轮车出售给白沟镇汽配城金涛汽车饰品店店主王某1。经鉴定，该被盗电动三轮车价值人民币1500元。2016年9月23日，保定市公安局白沟·白洋淀温泉城分局将该车扣押。2、2016年5月份的一天晚上，被告人杨林涛在白沟镇天成嘉园小区北区一车库门口处盗窃邹某一辆蓝色大江牌电动三轮车。经鉴定，该电动三轮车价值人民币4950元。3、2016年2月份的一天早上，被告人杨林涛在白沟镇天成嘉园小区南区地下车库盗窃张某一辆红色志高牌电动三轮车。经鉴定，该电动三轮车价值人民币5100元。4、2016年9月19日中午，被告人杨林涛在高碑店市阳光商厦楼后盗窃李某2一辆满意牌电动自行车。经鉴定，该电动自行车价值人民币480元。5、2016年7月中旬的一天早上，被告人杨林涛在白沟镇富润豪庭小区盗窃祝某一辆航星牌电动三轮车，后以800元的价格将该车出售给白沟镇汽配城老刘车行，后祝某在该车行将该被盗三轮车找回。经鉴定，该电动三轮车价值人民币2170元。6、2016年8月初的一天早上，被告人杨林涛在白沟镇汽配城盗窃王某2一辆蓝色荣业牌电动三轮车。经鉴定，该电动三轮车价值人民币2100元。7、2016年9月份的一天中午，被告人杨林涛在白沟镇梧桐苑小区一个单元门里盗窃刘某一辆爱玛牌电动自行车。经鉴定，该电动自行车价值人民币720元。2016年9月22日，被告人杨林涛因形迹可疑被群众举报，保定市公安局白沟·白洋淀温泉城分局富强路派出所接报后对其进行询问时，其主动交代了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨林涛在庭审中亦无异议，且有被害人李某1、邹某、张某、李某2、祝某、王某2、刘某的陈述，证人王某1的证言，现场指认照片7张，价格认定结论书，户籍信息，无违法犯罪前科证明，证据保全决定书及保全清单，到案经过，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨林涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币17020元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实均成立，应予惩处。被告人杨林涛因形迹可疑被公安机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行，应以自首论，依法可从轻或减轻处罚，其自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨林涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年12月22日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）二、依法责令被告人将违法所得退赔给被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王景超二〇一七年四月二十日书记员  安少华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执4005号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人易建林，男，汉族，1963年12月4日出生，住长沙市雨花区。本院在执行被执行人易建林罚金刑一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一七年四月十一日书记员  孙 卉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)津高行监字第0030号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）环威投资有限公司，住所地香港特别行政区中环花园道1号中银大厦28楼。法定代表人张赛娥，该公司董事长。委托代理人张小娜，天津四方君汇律师事务所律师。委托代理人张雪燕，天津四方君汇律师事务所律师。再审申请人环威投资有限公司因诉天津市国土资源和房屋管理局、天津市滨海新区规划和国土资源管理局土地行政登记一案，不服天津市第二中级人民法院（2014）二中行诉终字第74号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，天津市第二中级人民法院（2014）二中行诉终字第74号行政裁定适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款之规定，裁定如下：本案指令天津市第二中级人民法院再审。审 判 长  邱建民审 判 员  蔡 力代理审判员  寇秉辉二〇一七年四月十四日书 记 员  廖希飞
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初263号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人冯岩，出生于吉林省长春市，住长春经济技术开发区。因本案于2017年2月8日被长春市公安局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]220号起诉书指控被告人冯岩犯危险驾驶罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员罗尧、被告人冯岩均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人冯岩于2016年12月21日5时50分许，饮酒后驾驶×××号灰色速腾牌小型轿车，沿长春市南关区繁荣路由西向东行驶至亚泰大街交汇处时追尾袁某某驾驶的×××号出租车，后袁某某报警，冯岩在案发现场被交警抓获。经检验，被告人冯岩血液中乙醇含量为226.15毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。案发后，冯岩赔偿袁某某修车款2500元。上述事实，被告人冯岩在开庭审理过程中亦无异议，并有书证机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表及照片、行政处罚决定书、收条、证人袁某某、孔某某的证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯岩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人冯岩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人冯岩自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿事故相对方的经济损失，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第一款【自首】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：被告人冯岩犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年4月18日起至2017年8月17日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙振霆二〇一七年四月十八日书 记 员  王姝舒
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初2070号原告：王淑霞，女，1968年4月27日出生，汉族，农民，住赤峰市。被告：杨志华，男，1976年2月18日出生，汉族，农民，住赤峰市。被告：王学，男，1963年11月18日出生，汉族，农民，住赤峰市。二被告委托代理人孙秉华，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作。被告：蒋学成，男，1969年9月13日出生，汉族，农民，住赤峰市。被告：张俊有，男，1968年12月17日出生，汉族，农民，住赤峰市。原告王淑霞与被告杨志华、被告王学、被告蒋学成、张俊有民间借贷纠纷一案，于2016年5月30日立案受理后，被告杨志华于2016年7月17日申请追加张俊有为被告参加诉讼，本院依法追加。本案依法由代理审判员曹艳玲适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行审理，后因该案案情复杂，依法转为普通程序，于2016年10月20日、2017年3月22日二次公开开庭进行审理。原告王淑霞、被告杨志华、王学及其委托代理人孙秉华三次庭审均到庭参加诉讼，被告张俊有第一次庭审中未经法庭许可私自退庭、第二次未到庭参加诉讼、第三次庭审到庭参加诉讼，被告蒋学成前两次未到庭、第三次庭审到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令三被告立即给付欠款30000元，利息58200元，合计88200元。事实理由：三被告因有事急需用款，于2008年3月30日在原告处借现金30000元，并为原告出具借据一枚，在借款时约定利息3分，原告用钱时及时偿还。后原告向被告索要，被告以无钱为由再三推拖，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告杨志华、王学辩称，原告所诉与事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。本案事实是，2008年3月30日，被告张俊有找到三被告要求为其担保，此款是张俊有向原告所借，当时张俊有是村委会副主任就将三被告叫到他办公室在一张纸上签字，当时说借款20000元，没约定利息，也没写借款人三个字。三被告基于对张俊有的信任在借据上签了字，当时签字时是空白的，现在借款数额及所约定利息是张俊有随意书写，故申请追加张俊有为被告并承担法律责任。原告出借的资金没有直接给付王学，而是给了张俊有，张俊有将20000元还给银行。且原告王淑霞与被告张俊有借款时是夫妻关系，有恶意串通嫌疑，被告不承担原告扩大的损失。被告张俊有在第一次庭审中辩称，该钱是给杨志华借钱，杨志华从农村合作社借的30000元，我、王学、蒋学成给他担的保，钱借完后偿还不上，信用社的人向我们几个催贷款来，然后我们四位偿还不上了，我找他们三位，说借点高利偿还给信用社，跟原告借款是30000元钱，约定利息3分，借款后向其余三被告索要，他们说据不偿还，后来杨志华说钱是被宋国民花了。在第三次庭审中张俊有陈述，当时杨志华在银行借款，我们三人提供担保，后没有偿还上，银行主任让我们先垫上，我们四人都去村里，当时我拿了20000元，李景详拿了14700元，我们在村里出具的条，签字捺印的。条是我写的，我的”借据、30000元、利息3分”我们四人当场签字捺印的。后来又添加了”借款人”。日期也是当天书写的。被告蒋学成辩称，借款实际金额为20000元，借款时没有约定利息。我签字时条上没有利息、也没有书写30000元。因为签字时张俊有回家拿钱直接还信用社了，李景祥替我偿还信用社的14700元。经审理查明：被告杨志华曾在信用社借款30000元，由王学、张俊有、蒋学成提供担保。借款到期后，张俊有在家拿了20000元直接还给信用社，李景详代蒋学成偿还信用社14700元。2008年3月30日，杨志华、王学、张俊有、蒋学成在票据上签字捺印。该票据由张俊有持有，并书写了”借叁万元正利息3分，借款人，2008年3月30日，30000元”。原告王淑霞与被告张俊有在借款期间系夫妻关系，张俊有将借据交给王淑霞。后二人离婚。2016年5月30日，原告持有该借据诉至法院，要求被告杨志华、王学、蒋学成偿还借款30000元及利息58200元。经被告杨志华申请，本院依法追加张俊有为被告参加诉讼，原告要求张俊有共同承担还款责任。另查明，经被告杨志华申请，双方当事人同意由法院委托鉴定机构，天津市天鼎物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定要求：检材中”杨志华、王学”等签名与”叁万元正”等字迹（以下分别称检材一、二字迹）是否为一次书写形成。鉴定意见为：检材一、二字迹是同类笔、不是一次书写形成。此次鉴定费用10000元。以上事实，有原、被告陈述及借据一枚、司法鉴定意见书一份在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定是除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告王淑霞持有借据主张四被告向其借款30000元并约定利息。但其对借款经过及借据书写过程均不知情，只知道张俊有在家拿走了30000元，晚上将30000元借据交给她。被告张俊有在第一次庭审中陈述向原告借款30000元钱，约定利息3分，但在第三次庭审中陈述，当时我拿了20000元，李景详拿了14700元。对于借据，被告张俊有称借据的内容与四被告签字系同一天书写，一次性形成。但经天津市天鼎物证司法鉴定所鉴定，四被告的签名与叁万元正、利息3分的字迹不是一次性形成。因签名与借据内容不是一次性形成，故原告持有该借据要求四被告偿还借款30000元及利息的主张本院不予支持。通过庭审查明情况，可以认定被告张俊有在家里拿了20000元直接偿还信用社，被告杨志华、王学、蒋学成亦认可借款20000元，虽然此款是张俊有在自家所借，但其作为共同借款人也应对此20000元借款承担偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条、一百零八条之规定，判决如下：一、被告杨志华、王学、蒋学成、张俊有于本判决书生效后立即偿还原告王淑霞借款20000元；二、驳回原告王淑霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2006元，由原告王淑霞负担1706元，由被告杨志华、王学、蒋学成、张俊有负担300元。鉴定费10000元（杨志华已预交）由原告王淑霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  刘玉田代理审判员  曹艳玲人民陪审员  唐 莹二〇一七年四月二十八日书 记 员  李洪羽
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初253号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张某，男，1975年2月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省上蔡县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年1月7日被驻马店市公安局东风分局刑事拘留，同月20日被执行逮捕。指定辩护人年涛，河南豫川律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）138号起诉书指控被告人张某犯妨害公务罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人张某及其指定辩护人年涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年1月7日15时许，被告人张某之妻孙某驾车在驻马店市驿城区置地大道东段顺河办事处门前发生事故，驻马店市公安局东风分局民警张某和左某赶至现场处置时遭醉酒的张某辱骂和殴打，张某还朝张某身上吐口水，张某被带至东风分局后，继续辱骂民警长达数小时。另查明，被告人张某被抓获归案后如实供述上述事实。本案审理过程中，张某家属代为赔偿出警民警张某经济损失5000元，张某表示谅解张某。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、视听资料、物证照片、收条及谅解书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某采取暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关对张某指控成立，应予支持。张某被抓获后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其采取暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，依法应从重处罚；张某家属代为赔偿民警经济损失并取得谅解，量刑时可酌情予以考虑。对辩护人所提从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。根据张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月7日起至2017年5月6日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王鹏二〇一七年四月十二日书记员  王曼
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑1181执185号申请执行人付某甲，女，2001年1月17日出生，住黑龙江省北安市。法定代理人沈某某（系申请执行人之母），女，1975年3月18日出生，住黑龙江省北安市。委托代理人薛淑清，女，1952年7月18日出生，住黑龙江省北安市。被执行人付某乙，男，1970年5月24日出生，，住黑龙江省北安市。本院依据已经发生法律效力的北安市人民法院作出的（2015）北民初字第292号民事调解书，责令被执行履行给付义务，但被执行人付某乙至今未全部履行生效法律文书确定给付义务，现被执行人付靖适在国电北安热电有限公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、提取被执行人付某乙在国电北安热电有限公司的工资收入。二、自2017年4月份起继续扣留被执行人付某乙在国电北安热电有限公司的工资收入。本裁定立即执行。审判员  王海宏二〇一七年四月六日书记员  冯浩然
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执152号之一申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。法定代表人：卢志强，理事长。委托代理人：黄强东，龙岩市永定区农村信用合作联社长流信用社员工。被执行人：张添基，男，汉族，1981年7月25日出生，住福建省龙岩市永定区。被执行人：简新连，女，汉族，1981年1月5日出生，住福建省龙岩市永定区。被执行人：陈标开，男，汉族，1977年7月2日出生，住福建省龙岩市永定区。被执行人：陈胜千，男，汉族，1973年7月21日出生，住福建省龙岩市永定区。申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人张添基、简新连、陈标开、陈胜千金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年9月30日作出的（2016）闽0803民初1675号民事判决，已经发生法律效力，龙岩市永定区农村信用合作联社于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。被执行人应支付申请执行人53333.33元及利息。本院多次派员前往被执行人家中调查、执行及向车管、房管部门查询，并通过司法查控系统查询张添基、简新连、陈标开、陈胜千财产。经查明，被执行人张添基、简新连、陈标开、陈胜千暂无可供执行财产，且被执行人陈胜千在本院有多个被执行案件。本案标的53333.33元及利息尚未执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结永定区人民法院(2017)闽0803执152号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  锦  安审判员 陈  炳  煌审判员 卢  运  发二〇一七年四月二十七日书记员 赖智玲(代)
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执313号之一申请执行人：朱振斌，男，住安徽省枞阳县。被执行人：枞阳县湖滨建筑安装有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江路16号。统一社会信用代码91340823153941637C(1-2)。法定代表人：罗云，该公司总经理。朱振斌与枞阳��湖滨建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷执行一案，安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初2862号民事判决书已经发生法律效力。因枞阳县湖滨建筑安装有限责任公司未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人朱振斌向本院申请强制执行。经本院执行，执行款已全部执行到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖0722执313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一七年四月二十七日书记员  陈华琴附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤���的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初3779号原告：鞍山强力重工有限公司，住所地鞍山市立山区。法定代表人：王建华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李刚，男，系公司工作人员，住辽宁省鞍山市立山区。被告：沈阳北方重矿机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：曲凯，系该公司董事长。委托诉讼代理人：耿红军，男，系公司工作人员，住沈阳市苏家屯区。原告鞍山强力重工有限公司与被告沈阳北方重矿机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李刚，被告委托诉讼代理人耿红军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告依约向原告支付货款200002.30元；2.被告承担违约责任，赔偿逾期付款损失54000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年6月至2009年7月之间，原告作为供货单位与需方单位沈阳北方交通重工有限公司共签订了4份买卖合同。后企业变更为沈阳北方重型机械有限公司，2010年9月至2010年11月之间，原告与沈阳北方重型机械有限公司共签订了2份合同。合同签订后，原告依合同向被告供货，所供货物的应付货款共计4264732.30元。被告收货后，陆续向原告支付货款共计4064730.00元，经原告多次催要后，被告对剩余的应付货款200002.30元仍不支付，故诉至法院。被告辩称，本案诉讼时效已经超过，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与沈阳北方交通重工有限公司、沈阳北方重型机械有限公司存在多次业务往来，原告向其供应后车架、回转台等产品，原告与这两个公司签订了多份采购合同，并向这两个公司开具了多张发票，总计金额为4264732.30元，这两个公司共计向原告支付了4064730元的货款，尚欠货款金额为200002.30元。在双方签订的多份采购合同中，约定的结算方式基本是产品总金额的40%作为预付款，产品交齐验收合格后，供方开具全额增值税发票给需方，需方再付定货总金额的55%给供方，余款定货总金额的5%作为质保金，质保期满无质量问题一次性付给供方，质保期为产品投入使用后的一年。原告最后一次向被告供货的时间是2010年12月份，被告最后一次付款是2011年12月15日。另查明，沈阳北方重型机械有限公司现已更名为沈阳北方重矿机械有限公司，沈阳北方交通重工有限公司与被告的法定代表人系同一人，办公地址相同。被告在庭审中表示，对于沈阳北方交通重工有限公司对原告的欠款，被告愿意在本案中一起处理。原告陈述从2011年开始一直向被告的业务员、法定代表人以打电话或见面的方式催要欠款。本院认为，原告与被告及沈阳北方交通重工有限公司存在买卖合同关系，根据庭审查明的事实，现被告及沈阳北方交通重工有限公司共拖欠原告货款200002.30元，被告在庭审中认可愿意对沈阳北方交通重工有限公司所拖欠原告货款承担给付义务，故原告要求被告支付货款，理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求，因合同中明确约定了付款时间，原告在2010年12月份向被告最后一次供货，被告应最迟在一年的质保期届满时向原告结清货款，而被告一直未付款实属违约，故对原告的该请求，本院亦予以支持，被告应从2012年1月1日起给付利息。对于被告提出原告诉讼请求超过诉讼时效的抗辩，因原告从2011年起一直向被告催要欠款，故对该抗辩本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告沈阳北方重矿机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告鞍山强力重工有限公司货款200002.30元；二、被告沈阳北方重矿机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告鞍山强力重工有限公司200002.30元货款的利息（从2012年1月1日起算，至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5110元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 张              雪审判员 王              英审判员 何       海       英二〇一七年四月十八日书记员 王英烁本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审165号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人杨玉峰。被执行人贾广科。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年4月11日向本院申请执行编号410781-1000777142处罚决定书。本院于2017年4月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队对贾广科于2016年7月16日9时23分，在107国道实施逾期未审违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条和《河南省道路交通安全条例》第五十六条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定给予贾广科200元罚款，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。贾广科于当日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年2月23日，卫辉市公安局交通警察大队向贾广科送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因贾广科逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求贾广科履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对贾广科作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告贾广科履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行贾广科履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1000777142处罚决定书中决定对贾广科处以罚款200元、加处罚款200元，合计400元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年四月二十二日书记员  张小鹃
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更973号罪犯张殿勇，男，1995年4月28日出生，土家族，湖北省恩施市人，初中文化程度，住恩施市，现在浙江省乔司监狱服刑。舟山市定海区人民法院于二〇一五年八月六日作出(2015)舟定刑初字第205号刑事判决，以罪犯张殿勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年七个月。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。经审理查明，罪犯张殿勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张殿勇在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张殿勇提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯张殿勇准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月十九日      书记员华郑
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528民初1091号之一原告：王入忠，男，1968年1月12日出生，汉族，农民，宁晋县东汪镇洨口村人，现住本村。委托诉讼代理人：马成华，河北民盾律师事务所律师。被告：张学松，男，1988年3月2日出生，汉族，农民，宁晋县东汪镇艾辛庄北村人，现住本村。王入忠与张学松买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告王入忠于2017年4月18日向本院提出撤诉请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王入忠撤诉。案件受理费1610元，减半收取计805元，由原告王入忠负担。审 判 长  冯国全审 判 员  沈 辉人民陪审员  刘 迎二〇一七年四月十八日书 记 员  张孟楠
文书内容江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0684民初1616号原告：李婷，女，1993年7月8日生，汉族，宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区。被告：姜益清，男，1963年2月25日生，汉族，海门市人，住海门市。原告李婷与被告姜益清不当得利纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后,原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李婷撤诉。案件受理费25元,由原告李婷负担。审判员姜军二○二○一七年四月六日书记员  袁嘉璐
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0602刑初110号公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。被告人张盼盼，男，1990年12月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省保定市徐水区，住保定市徐水区。2016年12月19日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2017）41号起诉书指控被告人张盼盼犯交通肇事罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉。被告人张盼盼到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月11日18时许，被告人张盼盼驾驶车牌为冀Ｆ×××××二轮摩托车沿京昆高速引线由南向北行驶至河南庄村口处时，与被害人刘某驾驶电动自行车横过马路时相撞，造成刘某死亡，两车受损的交通事故。经认定，张盼盼负此次事故的主要责任，刘某负次要责任。另查明，张盼盼在案发后一次性被害人亲属经济损失共计人民币450000元，得到谅解。上述事实，被告人张盼盼在庭审过程中亦无异议，且有证人张某、苗某、康某等人证言，交通事故现场图及照片，现场勘查笔录及照片，道路事故认定书，抓获、破案经过，户籍证明等证据，调解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张盼盼违反通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人张盼盼认罪态度较好，且已赔偿被害人亲属损失并得到谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张盼盼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 杰审 判 员  宗宝利代理审判员  贾 璨二〇一七年四月十四日书 记 员  丁媛媛
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0602刑初161号公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。被告人郭艳军，男，1969年6月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省保定市徐水区，住保定市保定市徐水区。2016年6月8日因涉嫌犯保险诈骗罪被保定市公安局竞秀区分局刑事拘留，2016年7月5日被取保候审。2016年12月19日被保定市竞秀区检察院取保候审。被告人郭子恒，男，1993年4月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省保定市徐水区，住保定市徐水区。2016年6月8日因涉嫌犯保险诈骗罪被保定市公安局竞秀区分局刑事拘留，2016年7月5日被取保候审。2016年12月19日被保定市竞秀区检察院取保候审。被告人李泽，男，1992年5月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省保定市徐水区，住保定市徐水区。2016年7月5日因涉嫌犯保险诈骗被保定市公安局分局取保候审。2016年12月19日被保定市竞秀区检察院取保候审。保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2017）87号起诉书指控被告人郭艳军、郭子恒、李泽犯保险诈骗罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王凌霄出庭支持公诉。被告人郭艳军、郭子恒、李泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月27日晚6时左右，被告人郭艳军酒后驾驶自己投保的冀Ｆ×××××黑色尼桑轿车在徐水区东史端乡南胡渠村附近发生事故，因其酒后驾车，保险公司有权拒绝赔偿保险金，便将给自己所驾驶的车上保险的被告人李泽和儿子被告人郭子恒叫来现场，经三被告人商议，由被告人郭子恒顶替被告人郭艳军当驾驶司机，骗取位于河北省保定市竞秀区复兴路1221号的中国人民保险股份有限公司保险金31263元。案发后,涉案赃款已退还被害单位。上述事实，被告人郭艳军、郭子恒、李泽在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、李某的证言，证人李某辨认被告人的辨认笔录及照片，机动车保险索赔申请书，保险理赔证明，抓获经过，中国人民保险股份有限公司保定市理赔中心赃款退赔的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭艳军、郭子恒、李泽故意编造保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于三被告人能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且积极退赔被害单位损失，得到谅解，均酌情从轻处罚并适用缓刑。综上并结合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条，第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人郭艳军犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。二、被告人郭子恒犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。三、被告人李泽犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵 杰代理审判员 朱 超代理审判员 贾 璨二〇一七年四月二十四日书 记 员 丁媛媛
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初578号原告俞田炳，男，1963年5月25日生，居民，汉族，住浙江省富阳市。委托诉讼代理人杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告江苏天平纸业有限公司，住所地涟水县五港镇平安村。法定代表人骆海忠，该公司董事长委托诉讼代理人ＸＸ成，涟水县红日法律服务所法律工作者。原告俞田炳诉被告江苏天平纸业有限公司（下称天平公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法由审判员袁庶铧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞田炳的委托诉讼代理人杭学军与被告天平公司的委托诉讼代理人ＸＸ成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告俞田炳向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付加班工资142464元，支付拖欠2015年工资45000元，赔偿未办理社保及其保险费20000元，承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年10月，原告到被告单位上班工作岗位为管理部，双方未签订书面劳动合同，口头约定月工资为3500元，2016年9月5日，因被告拖欠工资，未为原告缴纳社会保险，原告书面通知被告解除双方之间的劳动关系，后双方为工资，经济补偿金协调未果后，原告于2016年10月20日申请仲裁，仲裁委于2016年12月20日作出涟劳人仲字（2016）第232号仲裁裁决书，现对仲裁结果不服，请求法院支持原告的诉讼请求。被告天平公司辩称：原告不存在加班的事实，即使加班在工资表中已经给付，因为基本工资1700元，不应支付经济补偿金，因为原告无正当理由解除劳动关系。被告不欠原告2016年6月至8月份工资，也不存在拖欠2015年工资，养老保险被告已付给原告个人缴纳，不在法院处理范围，综上所述，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告于2013年10月份到被告公司上班，双方未签订书面劳动合同，口头约定月工资2600元，2015年1月至2015年12月被告共支付原告工资28450元。2016年6月初，因被告公司歇业，公司停产，通知原告不上班。2016年9月6日，原告以被告公司未缴纳社会保险，未支付加班工资，拖欠工资等理由向被告公司提出解除劳动合同，后双方为工资，经济补偿金协调未果。原告于2016年10月20日向涟水县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付加班工资142464元，2015年拖欠工资45000元，支付未签劳动合同双倍工资79750元，缴纳养老保险，该委于2016年12月20日作出裁决，原告对裁决的内容不服，于2017年2月6日向本院提起诉讼，请求判决支持原告的诉请。上述事实，有原被告在庭审中的陈述、原告提供的仲裁委裁决书，发放工资明细，未发工资明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，用人单位按排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。劳动者应当就加班的事实提供证据，本案中，原告未能就加班的事实向本院提供证据。同时被告亦不认可原告加班，故原告应承担举证不能的责任，原告要求被告支付加班费142464元的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬，本案，根据原告提供的工资明细，原告在2015年的工资打卡记录中显示，被告欠原告7月份和12月份的工资，根据被告认可原告的月平均工资为2600元，扣除7月份已发114元，被告合计欠原告2015年工资为2600元×2-144元=5086元，原告主张的超出部分，无事实依据，本院不予支持。对于原告提供2015年职工未发工资明细。但该工资明细被告亦不予认可，工资明细虽盖有被告公司的印章，并有原公司负责人蒋明良签名，但该工资明细表违反公司财务制度，根据相关财务制度，公司员工工资具体发放和未发放应由公司财务部门进行结算，由财务部门出具工资未发放明细即具有证明效力，而原告提供的未发工资明细无被告公司的财务结算清单和财务章结算确认。原法定代表人蒋明良的审核无具体的审核时间，不具有其欠发工资的证明效力。原告以此工资表明细向被告主张2015年所欠工资款，其证明效力本院不予认可，其诉请本院不予支持。关于原告要求被告赔偿原告因其未为原告办理社保及缴纳社会保险费20000元的诉请，因缴纳社会保险不是法院受理范围，赔偿社保损失因原告未经仲裁前置，故原告的该诉请，本院不予支持。关于原告要求被告给付未签劳动合同双倍工资的诉请，因原告在审理中撤回了该诉请，系是当事人的真实意思表示，本院照准。综上所述，原告主张的部分诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。经调解未果，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告江苏天平纸业有限公司给付原告俞田炳工资款5086元，由被告在判决生效后20日内付清。二、驳回原告俞田炳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告江苏天平纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员  袁庶铧二〇一七年四月十一日书记员  钱 泉附：相关法律条文《劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家约定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第四十六条第（一）项劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2589号之二申请执行人：陈文友，男，1969年8月15日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人:夏金晓，男，1985年9月14日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省长丰县。申请执行人陈文友与被执行人夏金晓机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，本院依法轮侯查封、冻结了被执行人名下的财产，且经查询被执行人名下无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庐民一初字第01495号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张四清审判员  高 鹏审判员  张婷婷二〇一七年四月十九日书记员  潘 登
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初279号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人陈杰，男，汉族，出生地重庆市垫江县，初中文化，装修工人，住重庆市垫江县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月21日被捉获，10月22日被取保候审，2016年12月16日被刑事拘留，2017年1月19日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人曾凡强，重庆贤正律师事务所律师。被告人姜宇，男，汉族，出生地重庆市垫江县，初中文化，装修工人，住重庆市垫江县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月21日被捉获，10月22日被取保候审，2016年12月16日被刑事拘留，2017年1月19日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人曹文仲，重庆玉鼎律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]146号起诉书指控被告人陈杰、姜宇犯故意伤害罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员李文川出庭支持公诉，被告人陈杰、姜宇及其辩护人曾凡强、曹文仲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月20日19时40分许，被告人陈杰、姜宇在重庆市九龙坡区华岩镇某小区23栋18-5装修房屋时，该小区保安被害人江某接到业主投诉到18楼劝阻陈杰、姜宇停止施工，并在电井处断电阻止施工。为此，被告人姜宇与被害人江某发生争吵，继而双方发生打斗，后被告人陈杰也上去帮忙打被害人江某，致被害人江某头部受伤。随后，双方被群众劝停，被害人江某在另一保安陪同下离开现场，并于当晚22时许被送至重庆市九龙坡区第二人民医院救治，诊断为重型颅脑损伤(右侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血)和头面部软组织挫伤。经司法鉴定，被害人江某的损伤程度属重伤二级。2016年10月21日，公安机关捉获被告人陈杰、姜宇。上述事实，被告人陈杰、姜宇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，捉获经过，辨认作案现场笔录，辨认笔录，照片，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，户籍资料，强制措施材料，被害人江某的陈述，证人蒋某、陈某、蒋某、向某、黎某、尹某的证言，被告人陈杰、姜宇的供述等证据证实，足以认定。审理中，被告人陈杰、姜宇与被害人江某自行达成和解协议，已赔偿被害人江某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、必要营养费、交通费、住宿费、鉴定费、后续医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金等经济损失共计14万元，被害人江某出具谅解书，并望法院对被告人陈杰、姜宇从宽处罚，给其改过自新的机会。该事实有和解协议书、收条及谅解书等予以证实。本院认为，被告人陈杰、姜宇故意伤害公民身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关的指控成立。审理中，被告人陈杰、姜宇均能坦白认罪，且能够积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，均有一定的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。辩护人分别提出被告人陈杰、姜宇认罪态度好，能积极赔偿，有悔罪表现，建议从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人姜宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  青雪梅人民陪审员  聂 为人民陪审员  王新华二〇一七年四月二十七日书 记 员  李雪敏
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1027执544号申请执行人：吴某。被执行人：许某。被执行人：江西某公司。本院在执行申请执行人吴某与被执行人许某、江西某公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人许某的房产正在另案拍卖，被执行人许某、江西某公司无其他财产可供执行申请执行人吴某也同意终结本次执行程序。本案标的总额5.4433万元及利息，未结的额5.4433万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付全球审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一七年四月二日书 记 员  桂明勇
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0105民初1392号之一原告：福建民企投资有限公司，统一社会信用代码91350000075034993K，住所地福建省福州市马尾区罗星街道沿山东路227号聚英花园3#楼2层04室。法定代表人：林霖。委托诉讼代理人：陈伟慧，福建融成律师事务所律师。委托诉讼代理人：许艳冰，福建融成律师事务所律师。被告：福建金宝利投资有限公司，统一社会信用代码913501005709813309,住所地福建省福州市鼓楼区湖东路168号宏利大厦一层西南侧。法定代表人：张文梅。被告：张振敏,男，汉族，1966年11月20日出生，住福建省福州市台江区。被告：岳素琼，女，汉族，1966年4月6日出生，住福建省福州市台江区。以上被告张振敏、岳素琼共同委托诉讼代理人：朱健，福建海山律师事务所律师。原告福建民企投资有限公司“（以下简称民企公司）”与被告福建金宝利投资有限公司“（以下简称金宝利公司）”、张振敏、岳素琼企业借贷纠纷一案，于2016年10月26日向本院起诉，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用普通程序审理本案。2017年4月7日，原告民企公司向本院递交《撤诉申请书》，向本院申请撤回对被告金宝利公司、张振敏、岳素琼的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建民企投资有限公司撤回对被告福建金宝利投资有限公司、张振敏、岳素琼的起诉。本案案件受理费10817.00元，减半缴纳计5408.50元，由原告福建民企投资有限公司负担。审 判 长  吴敏东人民陪审员  黄荣辉人民陪审员  侯添淦二〇一七年四月七日书 记 员  刘 馨附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0430民初278号原告：韩小军，男，1977年4月5日生，住彭泽县。被告：杨运喜，男，1976年8月20日生，住彭泽县。原告韩小军与被告杨运���退伙纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩小军到庭参加诉讼，被告杨运喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩小军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告现金人民币8000元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告合伙开大排档，后因被告要求独自经营，故原告将自己的一般经营权转让给被告，转让费8000元，被告以经济困难为由于2015年9月24日向原告出具欠条，约定三月内偿清欠款。到期后原告多次向被告催款，被告拒不给付，故原告诉至法院，请求依法处理。被告杨运喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告围绕其诉讼请求向法院提交了被告杨运喜出具的欠条及彭泽县黄花镇峨峰村村委会出具的证明一张，因被告杨运喜未到庭，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原在福建石狮共同经营大排档，后被告杨运喜要求独自经营，故原告将其经营份额转让给被告，转让费8000元。被告称自己资金周转困难，要求缓付，并据此向原告出具欠条，载明“今欠到韩的伟人民币8000元整（捌仟），在三个月后还清。2015年9月24日，欠款人杨运喜”。韩的伟系原告韩小军乳名。到期后原告多次向被告催款，被告拒不给付，原告为维护自己的合法权益诉至本院。本院认为，原、被告已就合伙事宜协商，被告据此出具欠条，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告凭据索款，理由正当，本院依法予以支持��被告出具欠条时已注明“三个月后还清”欠款，故原告要求被告支付逾期付款利息本院予以支持，从2015年12月24日开始计算逾期利息。被告杨运喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃诉讼抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨运喜于本判决生效后十日内给付原告韩小军退伙款8000元及逾期付款利息，利息从2015年12月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨运喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张江舟二〇一七年四月二十一日书记员  胡馨月
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀行终342号上诉人（原审原告）董午某，男，1950年7月8日出生，汉族，现住邢台市。。委托代理人丁伍某，男，1953年4月17日出生，汉族，住邢台市桥西区。。被上诉人（原审被告）邢台市桥西区人民政府。住所地：邢台市桥西区中兴西大街***号。法定代表人戴建亮，该市区长。委托代理人陈朝军，该区房屋征收补偿办公室项目科副科长。上诉人董午某因房屋行政征收补偿一案，不服邢台市中级人民法院（2016）冀05行初96号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人董午某以本案纠纷已与政府协调解决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人董午某申请撤回上诉是其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，亦不损害公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人董午某撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人董午某负担。本裁定为终审裁定。审判长  范艺娜审判员  刘占魁审判员  柴学哲二〇一七年四月二十七日书记员  简 毅
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0411刑初124号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人向强，男，1986年7月2日出生，汉族，户籍所在地：攀枝花市仁和区。因涉嫌犯过失致人重伤罪，2016年10月19日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，2016年10月25日被该局取保候审。辩护人刘胜炳，四川民慷律师事务所律师。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]107号起诉书指控被告人向强犯过失致人重伤罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行担任审判，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派代理检察员叶子茂出庭支持公诉，被告人向强及辩护人刘胜炳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月22日晚上23时许，被告人向强与其前妻张某在攀枝花市仁和区XX大道XX号“恒诚广告”的广告公司门市，因感情纠纷发生争吵。在争执过程中，被告人向强想不开，遂拿出汽油往自己身上浇。张某见状伸出左手去阻拦被告人向强，导致汽油洒在张某身上。随后，被告人向强又拿起办公室桌上的打火机，张某遂上前争抢。在争抢过程中，打火机被打燃，造成两人身上着火后被烧伤。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某颈部烧伤构成重伤二级，全身多处烧伤构成轻伤二级。另查明，被告人向强与其前妻被烧伤后，附近群众向公安机关报警。2016年10月19日，公安民警通过电话联系的方式，通知被告人向强到派出所接受调查，被告人向强接到通知后自行到案，如实供述了案件事实。上述事实，被告人向强及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受理报警登记表，户籍证明，到案经过，强制措施材料，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，住院病历及法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，证人向某1、姜某、向某2的证言，被害人张某的证言，被告人向强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向强在使用汽油往自己身上浇的过程中，不听他人劝阻，导致汽油洒在他人身上后，又不正确使用容易导致汽油点燃的打火机，最终导致自己与他人身上着火，造成他人被烧成重伤，其行为构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人向强接到公安机关的电话通知后自行到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人向强与被害人张某因感情纠纷发生争吵后，被告人向强意图采用往自己身上浇汽油的危险方法伤害自己，被害人张某为了被告人向强的利益进行阻止，才导致自己受伤，被告人张某对本案犯罪发生并无过错。辩护人关于被害人具有过错的辩护意见，不予采纳。根据被告人向强的犯罪性质、情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人向强犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  仲明镜二〇一七年四月二十日书记员  刘 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十五条【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初179号公诉机关寿光市人民检察院。被告人董金国，男，1964年9月3日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，住山东省寿光市。2016年11月18日因涉嫌犯交通肇事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月1日被寿光市公安局变更强制措施为取保候审。2017年2月27日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）175号起诉书指控被告人董金国犯交通肇事罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员曹卫东出庭支持公诉，被告人董金国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月29日8时20分许，被告人董金国驾驶鲁Ｇ×××××号大型专用校车沿寿光市尧河路由南向北行驶至洛兴街路口处时，与沿洛兴街由西向东行驶的李英光驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使车辆受损，李英光当场死亡。事故发生后，被告人董金国打电话报警，并在现场向公安机关投案。经认定，被告人董金国承担事故的全部责任。案发后，被告人董金国在民事赔偿范围之外另行支付被害人家属各项经济损失人民币85000元，并获得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故尸体检验报告、交通事故责任认定书、交通事故司法鉴定意见书、理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、常住人口基本信息、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车行使证、火化证明、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董金国违反道路交通管理法规，发生重大事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人董金国在案发后打电话报警，并在现场向公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。该获得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：、被告人董金国犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张治中人民陪审员  李建华人民陪审员  董祥丰二〇一七年四月一日书 记 员  胡 迪
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初98号之二原告：中信银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区中山四路82号之二，统一社会信用代码914420005666331307。主要负责人：葛晓明，行长。委托诉讼代理人：李文彪，该行员工。委托诉讼代理人：李凌男，广东雅商律师事务所律师。被告：黄文诗，女，1991年7月2日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区，本院在审理原告中信银行股份有限公司中山分行诉被告黄文诗金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司中山分行以双方已达成和解为由，原告中信银行股份有限公司中山分行申请撤回对被告黄文诗的起诉。本院认为：原告中信银行股份有限公司中山分行申请撤回对被告黄文诗的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司中山分行撤回对被告黄文诗的起诉。案件受理费7602元，减半收取为3801元，诉讼保全费2621元，合计6422元，由原告中信银行股份有限公司中山分行负担。审 判 长  郭卫洪人民陪审员  郭泳欣人民陪审员  陈明玉二〇一七年四月十九日书 记 员  李泳瑜
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0119刑初170号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人曹强利，男，1975年8月20日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业，家住重庆市南川区。2016年3月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2016]466号起诉书指控被告人曹强利犯危险驾驶罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员汪洁、被告人曹强利等到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市南川区人民检察院指控，2015年9月10日20时30分许，被告人曹强利酒后驾驶渝XXX6**普通二轮摩托车行驶至重庆市南川区玻璃厂路段时被民警当场查获。经鉴定，被告人曹强利案发时静脉血液中乙醇含量为155.4mg／100m1。被告人曹强利的行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。上述事实，被告人曹强利在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场指认笔录及照片，证人曹某的证言，血样提取登记表、受理鉴定回执单，机动车驾驶证、行驶证信息，乙醇检验报告，查获经过，被告人曹强利的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹强利在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹强利到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人曹强利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文华二〇一七年四月二十一日书记员  罗 军
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初260号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人蒋海忠，男，1984年11月1日生，侗族，大专文化，无业，住湖南省会同县。2017年1月6日因涉嫌盗窃被取保候审。被告人蒋海波，男，1987年4月2日生，侗族，初中文化，个体经营，住湖南省会同县。2017年1月6日因涉嫌盗窃被取保候审。被告人黄玉凤，女，1957年8月13日生，侗族，文盲，无业，住湖南省会同县。2017年1月6日因涉嫌盗窃被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕267号起诉书指控被告人蒋海忠、蒋海波、黄玉凤犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年1月2日20时许，被告人黄玉凤在太仓市新兴路附近捡拾到被害人罗某妻子持有的步步高X7手机1部，其将此事告知两个儿子被告人蒋海忠、蒋海波后，三人商议窃走手机微信中的零钱。2017年1月2日22时许至2017年1月3日9时许，被告人蒋海忠、蒋海波、黄玉凤分别至上海市安亭喜士多超市、罗森超市、全家超市、快客超市及太仓市长春路仓建超市，以微信零钱及支付宝付款的手段，分11次购买香烟、白酒等物品，消费合计人民币4635.5元。公诉机关认为，被告人蒋海忠、蒋海波、黄玉凤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人蒋海忠、蒋海波、黄玉凤均起主要作用，均系主犯。被告人蒋海忠系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人蒋海波、黄玉凤均如实供述自己罪行，均可以从轻处罚。被告人蒋海忠、蒋海波、黄玉凤当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明,被告人黄玉凤于2017年1月2日20时许，在太仓市新兴路附近捡拾到被害人罗某妻子持有的步步高X7手机1部，其将此事告知两个儿子被告人蒋海忠、蒋海波后，三人商议窃走手机微信中的零钱。2017年1月2日22时许至2017年1月3日9时许，被告人蒋海忠、蒋海波、黄玉凤分别至上海市安亭喜士多超市、罗森超市、全家超市、快客超市及太仓市长春路仓建超市，以微信零钱及支付宝付款的手段，分11次购买香烟、白酒等物品，消费合计人民币4635.5元。2017年1月5日，被告人蒋海忠接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述罪行。案发后，侦查机关从被告人蒋海波处扣押了涉案手机，已发还被害人罗某；被告人蒋海忠、蒋海波、黄玉凤已赔偿被害人罗某的损失，并取得谅解。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人罗某的陈述；本案的发破案经过、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、发还清单、物品照片、提取笔录及照片；退赔谅解协议书；被告人蒋海忠、蒋海波、黄玉凤的供述、相关辨认笔录及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人蒋海忠、蒋海波、黄玉凤共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人蒋海忠、蒋海波、黄玉凤均起主要作用，均系主犯。被告人蒋海忠系自首，被告人蒋海波、黄玉凤到案后如实供述罪行，均依法从轻处罚。被告人蒋海忠、蒋海波、黄玉凤此次犯罪情节较轻，且已对被害人进行赔偿，并取得谅解，故对三名被告人均从轻处罚。据此，对被告人蒋海忠依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；对被告人蒋海波、黄玉凤依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋海忠犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、被告人蒋海波犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。三、被告人黄玉凤犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一七年四月六日书记员 许心仪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执142号申请执行人陶庆稀。被执行人李光明。申请执行人陶庆稀与被执行人李光明追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初4794号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款11000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年1月10日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未按通知到本院接受询问；2、经向房管、土地部门查询，查到被执行人有房产一套，本院已查封房产登记，因系农村集体土地，无法进行处置；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无可供执行的存款；5、经向工商登记部门查询，未查到被执行人工商登记信息；6、本院已将被执行人纳入失信人员名单；7、本院已作出拘留决定，可适时对被执行人采取司法拘留的强制措施，因被执行人外出不归无法找到未能立即予以执行；8、本院已告知申请人上述情况并听取了其意见，申请人亦无法提供被执行人财产及财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，已穷尽执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年四月二十日书 记 员 袁 昆
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更65号罪犯陈道山，男，1973年2月21日出生，汉族，初中文化，河南省固始县人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省苏州市吴江区人民法院于2013年8月16日作出(2013)吴江刑二初字第0226号刑事判决，以被告人陈道山犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币六千元，继续追缴尚未被追回的犯罪所得。判决发生法律效力后，于2013年9月27日交付执行。本院于2015年11月19日作出（2015）通中刑执字第2367号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯陈道山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯陈道山减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈道山在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈道山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈道山减去有期徒刑三个月(减刑后的刑期至2017年5月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪海力代理审判员  马亦乐代理审判员  张娟娟二〇一七年四月十四日书 记 员  赵 烨
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣04执139号之三申请执行人罗素良，男，汉族，1950年10月26日出生，住江西省进贤县。申请执行人许东华，男，汉族，1970年9月14日出生，住江西省进贤县。申请执行人吴爱和，男，汉族，1956年8月19日出生，住江西省进贤县。被执行人德安县鸿祥房地产开发有限公司，住所地江西省德安县永兴路38号，组织机构代码75110745-8。法定代表人柳文锋，该公司董事长本院在执行罗素良、许东华、吴爱和与德安县鸿祥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,因被执行人德安县鸿祥房地产开发有限公司对本案的债务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：终结本院2015年10月23日作出的（2013）九中民一初字第36号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 庐审判员 邱俊华审判员 黄立军二〇一七年四月十日书记员 李 浩
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执54号之一申请执行人麦贵英，女，1955年6月16日出生，汉族，住所地北海市海城区。被执行人蓝功勇，男，1976年3月22日出生，汉族，住所地辽宁省庄河市。本院执行的申请执行人麦贵英与被执行人蓝功勇刑事附带民事纠纷一案，申请执行人麦贵英依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2013）北刑一终字第35号刑事附带民事判决书，已于2017年1月3日向本院申请执行，请求被执行人蓝功勇赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费合计人民币62799.57元，承担本案申请执行费人民币842元。但被执行人至今未履行。在执行过程中,本院已依法扣划了被执行人蓝功勇银行存款人民币25627.47元，并已退还给申请人麦贵英。除此之外尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产。现经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人蓝功勇暂无其他财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海市中级人民法院（2013）北刑一终字第35号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武清华审判员  苏 海审判员  吴 远二〇一七年四月二十五日书记员  谢韦军
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初237号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人崔腾，出生于河南省虞城县，户籍地河南省虞城县。现住长春市朝阳区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年2月27日被取保候审。长春市南关区人检察院以长南检公诉刑诉[2017]200号起诉书指控被告人崔腾犯信用卡诈骗罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员王嘉丽、李想出庭支持公诉，被告人崔腾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人崔腾于2013年8月，在民生银行申领了一张信用卡（卡号：×××），后持卡在长春市多地透支消费。2015年7月9日最后一次还款后便不再还款。2015年10月16日、2015年11月26日经银行两次催缴后，崔腾仍拒不归还。截止最后一次还款，该卡欠款总额为人民币68334.84元，其中透支本金人民币44629.78元，利息等费用为人民币23705.06元。案发后，崔腾将上述欠款全部还清。上述事实，被告人崔腾在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害单位出具的报案材料、证人证言、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔腾以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，并且经发卡银行二次催收后超过三个月仍不归还，属恶意透支，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人崔腾犯信用卡崔腾罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人本次犯罪系初犯，且已归还信用卡透支款，确有悔罪表现，经考察对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款【信用卡诈骗罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第七十二条第一款、第三款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人崔腾犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙剑波二〇一七年四月二十六日书记员  王姝舒
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民辖终116号上诉人（原审被告）：盐城巨铸机械有限公司，住所地盐城市射阳县盘湾镇盘湾路27号。法定代表人：陈长宏，该公司经理。被上诉人（原审原告）：洪泽金马工贸有限公司，住所地淮安市洪泽区浔河路54号。法定代表人：宋晓娟，该公司总经理。上诉人盐城巨铸机械有限公司因与被上诉人洪泽金马工贸有限公司分期付款买卖合同纠采纳纷管辖权异议一案，不服淮安市洪泽区人民法院(2017)苏0813民初711号民事裁定，向本院提起上诉。盐城巨铸机械有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中被上诉人两次采取送货上门的交货方式，足以认定双方实际就合同的履行地进行了约定，合同履行地即被告的住所地江苏省射阳县，因此本案存在双方约定管辖的情形下，原审法院对本案无管辖权，请求二审法院裁定将本案移送至江苏省射阳县人民法院审理。被上诉人洪泽金马工贸有限公司未予答辩。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人在一审中的诉讼请求是要求上诉人给付货款，双方争议标的为给付货币，故应当以接受货币一方的所在地为合同履行地。被上诉人作为接受货币的一方，其所在地在淮安市洪泽区，故被上诉人向淮安市洪泽区人民法院起诉，符合合同履行地法院管辖的规定。上诉人主张原审法院对本案无管辖权的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人以被上诉人送货上门为由主张合同履行地在射阳县无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱月娥审 判 员  刘群英代理审判员  朱 佩二〇一七年四月二十六日书 记 员  简 易
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终6008号上诉人（原审原告）：刘喜文，男，汉族，1953年9月2日出生。委托诉讼代理人：李金峰，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：路烽豪，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省大起立房地产开发有限公司，住所地郑州市大学路18号金源大厦。法定代表人：马留栓，该公司经理。委托诉讼代理人：李东阳，河南公和全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南信泰置业有限公司，住所地郑州市二七区航海路197号索克世纪大厦五层。法定代表人：马武伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东阳，河南公和全律师事务所律师。上诉人刘喜文因与被上诉人河南省大起立房地产开发有限公司（以下简称大起立公司）、河南信泰置业有限公司（以下简称信泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初7608号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘喜文的委托诉讼代理人李金峰，被上诉人大起立公司、信泰公司的委托诉讼代理人李东阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘喜文上诉请求：撤销原裁定，依法改判或发回重审。事实与理由：1、一审法院裁定事实认定不清。其诉讼请求通过现有证据能够明确地计算出来，其损失数额不需以任何有关行政管理部门的行政行为为依据。一审裁定认为其购买的为经济适用房，该房屋价格适用政府指导价，价格的核准变动均应由相关行政管理部门依法决定系事实认定不清。一审法院依据其提交的刑事卷宗证据材料可明确地计算出损失数额，一审法院的裁决扩大了其损失；2、一审法院裁决适用法律错误，本案属于人民法院民事受案范围。从起诉状及案情可知，本案符合起诉条件。对于裁定驳回起诉的，法院应告知其具体而明确的救济途径，而一审裁定仅载明可申请行政管理机关另行处理，但救济途径不明确。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律不当，请求二审查明事实，维护其合法权益。被上诉人大起立公司、信泰公司辩称，一审法院查明事实清楚，裁定正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。本案经济适用住房作为特定政策产物，是由政府提供政策优惠，限定建设标准、供应对象和销售价格，具有保障性质的政策性商品住房。其建设、规划、土地供应、价格的确定和公示、交易和售后管理均在政府的监督管理下进行。其中，房屋价格适用的是政府指导价，其价格的核准变动均应有相关政府部门依法决定，上诉人的诉讼请求不属于民事案件受案范围，一审驳回上诉人起诉是正确的。刘喜文向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令大起立公司、信泰公司返还刘喜文购房款并赔偿因此造成的税费、利息等损失共计20099元（利息暂计算至2016年6月30日止，以年利率6﹪的标准直至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由大起立公司、信泰公司承担。一审法院经审理认为，经济适用住房是指根据国家经济适用住房建设计划安排建设的住宅，由国家统一下达计划，用地一般实行行政划拨的方式，免收土地出让金，对各种批准的收费实行减半征收，出售价格实行政府指导价，按保本微利的原则确定。本案刘喜文已按照合同约定的价格交纳相应的购房款，所购房屋系经济适用住房，适用的是政府指导价，其价格的核准变动均应由相关行政管理部门依法决定。刘喜文认为大起立公司、信泰公司出售经济适用住房的价格超过政府指导价，可申请相关行政管理机关另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回刘喜文的起诉。案件受理费302元，全部退还刘喜文。二审中，上诉人向本院提交河南省金水区人民法院2016年10月13日作出的（2016）豫0105行初299号、2017年2月21日作出的（2017）豫0105行初40号行政裁定书二份，证明小区业主诉郑州市物价局价格批复的行政案件被一审裁定驳回起诉。被上诉人大起立公司、信泰公司对该裁定书真实性无异议，但认为行政诉讼起诉的对象是物价局，与本案无直接的关系。本院认为，涉案房屋属于经济适用房，此类房屋带有行政性和社会福利性，其销售价格实行政府指导价，价格的核准、变动均由相关职能部门依法决定，故上诉人要求被上诉人退还部分购房款的诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围。一审裁定事实清楚，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 黎审判员 李剑锋审判员 邢永亮二〇一七年四月二十七日书记员 候李爽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0192民初74号之三解除保全申请人：赵玉湘，女，1957年11月15日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：杨献生，湖北言和律师事务所律师。被申请人：朱广平，男，1980年2月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区，现羁押于武汉市汉阳区看守所。被申请人：周再琴，女，1983年2月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。担保人：彭程（系赵玉湘儿子），男，1987年7月18日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。原告赵玉湘与被告朱广平、周再琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日作出（2017）鄂0192民初74号民事裁定，查封了被告朱广平、周再琴名下位于武汉市汉阳区的房屋和担保人彭程名下位于武汉东湖新技术开发区房屋。原告赵玉湘于2017年4月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告赵玉湘的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人朱广平、周再琴名下位于武汉市汉阳区房屋的查封；二、解除对担保人彭程名下位于武汉东湖新技术开发区房屋的查封。案件申请费1020元，由原告赵玉湘负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴新莉二〇一七年四月十一日书记员  高 影
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执427号之一申请执行人：邢春节，男，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行邢春节与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初656号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款3417元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一七年四月二十日书记员  汤 颖
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928财保40号申请人：何书魁，男，汉族，1970年4月9日出生，地址：濮阳县。被申请人：祁满仓，男，汉族，1944年7月15日出生，地址：濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2017年4月25日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人在濮阳县农村信用社的5万元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人在濮阳县农村信用社的5万元予以冻结。冻结期间，未经本院允许任何人或单位不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高风林二〇一七年四月二十五日书记员  刘耀光