重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初232号原告赵健，男，汉族，1991年2月13日出生，住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）雷林，重庆唐颂律师事务所律师。被告刘成果，男，汉族，1975年11月3日出生，住重庆市开州区。被告李成念，男，汉族，1985年10月27日出生，住重庆市开州区。原告赵健与被告刘成果、李成念提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗鄢毅适用简易程序分别于2017年2月15日和2017年3月29日公开开庭进行审理。原告赵健和委托代理人雷林，被告刘成果和李成念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵健诉称，2016年7月21日上午，赵健在刘成果和李成念合伙承包的XX塔建筑工地上佩戴头盔和安全带刷漆。因被告搭建的支架以及安全带断裂，赵健从约3米高的地方摔下受伤，经医院治疗终结被评为10级伤残。出事后，李成念垫付了医疗费25000元和生活费1720元，刘成果垫付了部分费用。赵健没有证据证明刘成果是老板。赵健的损失包括医疗费497.20元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）、被扶养人父亲的生活费14020.60元（21031元/年×20年×10%÷3人）、被扶养人母亲的生活费14020.60元（21031元/年×20年×10%÷3人）、误工费45000元（250元/天×180天）、住院伙食补助费2550元（50元/天×51天）、护理费5100元（100元/天×51天）、营养费1530元（30元/天×51天）、交通费1000元、鉴定费2100元、精神抚慰金3000元。赵健在提供劳务过程中受伤，自身没有过错，而刘成果和李成念没有尽到安全保护措施，请求人民法院判令刘成果和李成念连带赔偿前述损失。被告刘成果辩称，赵健是李成念请的工人，工资由李成念发放，刘成果也是李成念的工人，并不清楚赵健受伤的经过。刘成果为赵健垫付了部分医疗费，李成念已经还清。赵健受伤与刘成果无关，故不承担责任。被告李成念辩称，赵健是李成念请的工人，负责在XX塔工地刷漆。赵健受伤属实，李成念垫付了医疗费26400元和生活费1720元。赵健一直住在XX镇农村老家，每天骑电动车上班。赵健在工作时没有检查设施，当时架子还没搭好，也没有叫他上去，赵健自身也有过错，应当承担部分责任。李成念只赔偿医疗费。本案的争议焦点是：原告与被告之间的法律关系，本院作出如下分析评判。第一，李成念承认自己是雇主，雇请赵健为其做工；赵健提供的出庭证人ＸＸ和查天海证实工人工资由李成念发放；开州区公安局XX派出所出具的报警案件登记表载明民警了解的情况是赵健的医药费由包工头李成念负责，双方协商赔偿事宜未果而发生纠纷。前述证据之间相互印证，能够证明李成念雇请赵健为其做工，双方形成劳务关系。第二，赵健没有提供证据证明与刘成果之间系提供劳务关系，刘成果亦否认雇请赵健，故刘成果在本案中不承担赔偿责任。根据原被告的陈述、举证、质证以及本院的认证，现在确认如下法律事实：李成念雇请赵健在XX塔建筑工地上进行粉刷作业。2016年7月21日，赵健在工作时因支架断裂摔落至地致其受伤。同日，赵健在开州区光明骨科医院住院治疗，于2016年8月20日出院，实际住院30天；出院医嘱出院后1、2、3、6、12月复查，避免外伤和负重；产生医疗费25781.45元（25390.25元＋98元＋98元＋98元＋97.20元）。事故发生后，李成念已垫付27110.25元（25390.25元＋1720元）。2016年8月12日，赵健与李成念协商赔偿事宜未果并发生纠纷。重庆市万州司法鉴定所受赵健委托作出以下鉴定意见：赵健左肘关节功能障碍构成10级伤残，双前臂旋转功能丧失50%构成10级伤残；内固定物取出医疗费约需8200元左右（含定期X摄片复查），住院时间3周左右，出院后休息1个月；鉴定费为2100元。诉讼中，李成念对赵健提交的鉴定意见书提出异议申请重新鉴定。重庆市开州司法鉴定所受本院委托于2017年3月10日作出以下鉴定意见：赵健双上肢前臂旋转功能丧失50%构成10级伤残；内固定物取出后续医疗费评估为5000元至6000元（或以实际产生医疗费为准）。以上事实，有原被告的当庭陈述，开州区公安局XX派出所出具的报警案件登记表，出庭证人ＸＸ和查天海的证言，开州区光明骨科医院出具的住院病历、出院记录、费用清单等医学资料和医疗费票据，重庆市万州司法鉴定所出具的鉴定意见书和鉴定费票据，重庆市开州司法鉴定所出具的鉴定意见书等证据在卷佐证。前述证据经双方当事人举证、质证和本院的认证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。本院认为，李成念雇请赵健从事粉刷工作，李成念与赵健形成劳务关系，李成念系接受劳务一方，赵健系提供劳务一方。李成念作为雇主没有为雇员提供安全的工作条件和防护设备，没有尽到安全保障义务和监管责任，应当承担主要责任。赵健作为完全民事行为能力人，在工作前没有对作业环境进行仔细检查，对自身安全没有尽到合理限度内的注意义务，应当承担与其过错相适应的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定并结合本案实际，本院认定李成念承担90％的赔偿责任，赵健自行承担10％的责任。本案的其他问题：一、赵健系农村居民家庭户，赵健在本案中要求按照城镇居民标准计算其损失并提交了房屋租赁合同和水电气票据佐证自己的主张。但是水电气票据的户名均是“杨中华”，房屋租赁合同中的出租方“杨中华”未出庭作证，赵健没有提供杨中华系该房屋权利人的证据，本院无法核实该租赁合同的真实性，赵健也没有提供其他证据证明自己在受伤前已经在城镇居住一年以上，应当承担举证不能的不利后果。据此，本院按照农村居民标准计算赵健的相关损失。二、李成念已垫付27110.25元，该笔费用在执行时应当予以品除。本院对赵健主张的损失作出如下评定：1、赵健的医疗费有住院病历、费用清单、医疗费票据佐证的金额为25781.45元，其中包含李成念垫付的费用，本院予以确认。2、赵健经鉴定内固定物取出后续医疗费评估为5000元至6000元，赵健主张后续治疗费6000元较为合理，本院予以支持。3、赵健经重新鉴定构成10级伤残，按照重庆市2015年度农村居民人均纯收入标准10505元/年计算，残疾赔偿金应为21010元（10505元/年×20年×10%）。4、赵健没有提供任何证据证明其父母无劳动能力又无其他生活来源，故本院不予支持其主张的被扶养人生活费。5、赵健在提供劳务时受伤致残，误工时间从受伤之日（即2016年7月21日）起计算至重新鉴定确定的定残日前一天（即2017年3月9日）为232天；赵健既没有提供证据证明其有固定收入，也没有举证证明最近三年的平均收入状况，本院参照重庆市2015年度城镇私营单位分行业就业人员年平均工资项下建筑业标准45987元/年计算误工费，故误工费应为29230.09元（45987元/年÷365天×232天）。6、赵健实际住院30天，经鉴定后续治疗住院时间3周左右，按照50元/天的标准计算，其主张的住院伙食补助费2550元[50元/天×（30＋21天）]符合规定，本院予以支持。7、赵健实际住院30天，经鉴定后续治疗住院时间3周左右，按照100元/天的标准计算，其主张的护理费5100元[100元/天×（30＋21天）]符合规定，本院予以支持。8、赵健没有提供医疗机构的意见证明需要加强营养，故本院不予支持其主张的营养费。9、赵健治伤确需产生必要的合理的交通费，但是其主张的交通费数额过高，本院酌情支持交通费200元为宜。10、鉴定费2100元系赵健明确其损失而必然产生的费用，而且有鉴定费票据佐证，本院予以支持。11、赵健在提供劳务时受伤致残，遭受了精神痛苦，有权请求赔偿精神损害。综合赵健的伤残等级和过错程度等因素，其主张的精神抚慰金3000元较为合理，本院予以支持。以上确认的损失包括医疗费25781.45元、残疾赔偿金21010元、后续治疗费6000元、误工费29230.09元、住院伙食补助费2550元、护理费5100元、交通费200元、鉴定费2100元、精神抚慰金3000元，共计94971.549、赵健治伤确需产生必要的合理的交通费，但是其主张的交通费数额过高，本院酌情支持交通费200元为宜。元。前述损失由李成念承担90%的赔偿责任即85474.39元（94971.54元×90%）；其余损失由赵健自行负担。品除已垫付的27110.25元，李成念还应当赔偿58364.14元（85474.39元－27110.25元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李成念于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵健58364.14元（已品除李成念垫付的27110.25元）；二、驳回原告赵健的其他诉讼请求。上列款项如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，减半收取599元，由原告赵健负担59.90元，由被告李成念负担539.10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  罗鄢毅二〇一七年四月十七日书记员  谢友明