江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民初字第424号原告王小冬。委托代理人王笃清，扬中市城镇法律服务所法律工作者。被告KIMJONGJIN（中文姓名金钟辰），韩国人。委托代理人孙天勇。被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市京口区中山东路19号。负责人陆忠，总经理。委托代理人赵小宝，江苏德善律师事务所律师。原告王小冬与被告KIMJONGJIN（中文姓名金钟辰）、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太保镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理，依法由审判员陶泰龙适用简易程序于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告王小冬的委托代理人王笃清，被告KIMJONGJIN（中文姓名金钟辰）的委托代理人孙天勇，被告太保镇江公司的委托代理人赵小宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小冬诉称，2013年12月5日，被告KIMJONGJIN（中文姓名金钟辰）驾驶苏L×××××轿车沿扬中市江洲西路由西向东行驶至同心变电所环岛时，与本人驾驶并载带杨思珩的电动自行车相撞，致本人及杨思珩受伤，车辆受损。扬中市公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：被告KIMJONGJIN（中文姓名金钟辰）负事故全部责任，本人及杨思珩不负事故责任。因被告KIMJONGJIN（中文姓名金钟辰）驾驶的苏L×××××轿车在被告太保镇江公司投保了交强险、三者险，故诉至法院，请求判令被告赔偿损失：医疗费930.1元、住院伙食补助费2280元、营养费1350元、护理费10485元、误工费18000元、残疾赔偿金61822.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费750元、车损2000元、鉴定费2360元。被告KIMJONGJIN（中文姓名金钟辰）辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后，本人垫付医疗费49331.11元、垫付护理费11640元、垫付住院伙食补助费2337元、垫付住院期间电话费89.1元、垫付生活用品费85元，请求一并处理。被告太保镇江公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告KIMJONGJIN（中文姓名金钟辰）驾驶的苏L×××××轿车在我公司投保了交强险、三者险。原告主张的损失过高，请求依法审核。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2013年12月5日，被告KIMJONGJIN（中文姓名金钟辰）驾驶苏L×××××轿车沿扬中市江洲西路由西向东行驶至同心变电所环岛时，与原告王小冬驾驶并载带杨思珩的电动自行车相撞，致原告王小冬及杨思珩受伤，车辆受损。扬中市公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：被告KIMJONGJIN（中文姓名金钟辰）负事故全部责任，原告王小冬及杨思珩不负事故责任。事故发生后，原告于2013年12月5日入住扬中市人民医院治疗，2014年3月17日出院；2014年3月17日入住中国人民解放军三五九医院治疗，2014年3月29日出院。住院114天，共花费医疗费50318.27元（其中被告金钟辰垫付49388.17元）。医院诊断：左胫骨骨折等。2015年7月21日丹阳市中医院司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”进行鉴定，鉴定意见：原告王小冬因交通事故构成10级伤残，误工期180日、护理期90日，营养期90日。庭审中，被告太保镇江公司对原告的伤残等级、“三期”无异议。事故中杨思珩虽受伤，但伤势较轻不要求在交强险中保留赔偿份额。又查明，被告KIMJONGJIN（中文姓名金钟辰）在被告太保镇江公司投保了交强险、三者险，事故发生在保险期间。其中三者险保险金额500000元，附加不计免赔险。另查明，原告王小冬系失地农民，事故前从事送小孩上学等家务。以上事实有原告提供的居民身份证复印件、镇村两及组织的证明，被告金钟辰提供的医疗费发票、出院小结、用药清单等证据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。原告王小冬因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告王小冬系失地农民，有镇村两及组织的证明等证据证实，本院予以认定。原告的残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入34346元／年的标准计算。对于被告太保镇江公司提出的医疗费中应当剔除10%的非医保用药的问题，因被告太保镇江公司未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应的费用，故对被告太保镇江公司提出的关于非医保用药不予赔偿的观点本院不予支持。被告KIMJONGJIN（中文姓名金钟辰）垫付的电话费89.1元，系原告住院期间花费的费用，可以作为医疗费要求被告予以赔偿，经审核被告金钟辰实际垫付的医疗费为49388.17元（含电话费）。关于护理费，考虑到原告王小冬的年龄、具体损伤等实际情况，结合原告王小冬实际住院的时间，应以原告王小冬实际住院的时间作为护理时间较为合理。丹阳市中医院司法鉴定所鉴定意见护理期90天，未考虑原告王小冬实际住院时间和实际支付的护理费，本院予以调整。经审核被告金钟辰垫付原告住院期间的护理费为10620元，原告的护理费被告已垫付，原告再次主张护理费本院不予支持。关于住院伙食补助费，根据被告金钟辰所提供的发票，被告金钟辰已支付原告住院伙食补助费1857元。被告金钟辰支付给护工的伙食补助费不能要求保险公司赔付。关于车损原告主张2000元，未提供证据证实，但被告太保镇江公司认可500元，本院应当按500元确认原告的车损。关于误工费，原告所提供的用人单位的营业执照载明公司2014年9月19日成立，而工资表系2013年度，明显矛盾，本院不能确认原告所从事物业服务工作的真实性，原告要求按3000元／月计算误工费，本院不予支持。但原告从事送小孩上学等家务，具有一定的劳动能力，其付出的劳动为其他家庭成员能有更多的时间和精力投入工作，增加家庭收入作出了贡献，因此原告从事送小孩上学等家务也具有一定经济价值，应当参照本地最低工资标准1680元／月计算误工费。关于生活用品费，被告金钟辰所提供的发票未载明付款人的姓名，况且发票载明的系毛巾、牙膏之类的生活用品，非损伤后必需的生活用品，本院对被告金钟辰提出的毛巾、牙膏之类的生活用品费85元不予支持。综上，原告王小冬在本次诉讼中所主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费50318.27元（被告金钟辰垫付49388.17元）、营养费1350元（15元／天×90天）、住院伙食补助费2280元（20元／天×114天，其中被告金钟辰垫付1857元）、护理费10620元（被告金钟辰垫付）、误工费10080元（1680元／月÷30天×180天）、残疾赔偿金61822.8元（34346元／年×18年×10%）、精神损害抚慰金本院酌定5000元、交通费本院根据就医地点、次数酌定为400元、车损500元、鉴定费2360元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分的损失，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车一方有过错的适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计53948.27元由被告太保镇江公司交强险医疗限额赔付原告10000元，余款43948.27元由被告金钟辰赔付给原告。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计87922.8元由被告太保镇江公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告87922.8元。原告的车损500元由被告太保镇江公司在交强险财产赔偿限额内赔付原告500元。综上，被告太保镇江公司共赔付原告98422.8元，被告金钟辰赔付原告43948.27元。被告金钟辰赔付原告43948.27元可由被告太保镇江公司在三者险中赔付给原告，被告太保镇江公司实际共赔付原告142371.07元。被告金钟辰垫付的61865.17元（49388.17元＋1857元＋10620元）由原告返还，此款可在被告太保镇江公司赔付原告142371.07元中扣减返还。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司赔付原告王小冬80505.9元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司给付被告KIMJONGJIN（中文姓名金钟辰）61865.17元。上述款项限于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，鉴定费2360元，合计2822.5元由被告金钟辰负担（原告已垫付，由被告在本判决生效后十日内付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审判员  陶泰龙二〇一五年八月三十一日书记员  朱 莹