山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莱中民一终字第164号上诉人（一审被告）：莱芜公交驾驶员培训有限公司，住所地：莱芜市高新区鹏泉大街以北。法定代表人：刘加军，经理。委托代理人：徐国旗，该公司员工。委托代理人：刘贤德，山东鲁中环宇律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王德安。委托代理人：徐凯，山东圣宏律师事务所律师。委托代理人：刘鹏，山东圣宏律师事务所实习律师。一审被告：宋刚。上诉人莱芜公交驾驶员培训有限公司（以下简称“公交培训公司”）与被上诉人王德安、一审被告宋刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第2731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李逢春担任审判长、审判员李莎莎、孙磊参加的合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人公交培训公司的委托代理人徐国旗、刘贤德、被上诉人王德安的委托代理人徐凯、刘鹏到庭参加诉讼。一审被告宋刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。王德安于2014年11月26日向一审法院起诉称：2014年6月21日10时许，公交培训公司所有的鲁S×××××学号车行至事故地点，将王德安夫妻两人撞伤，致使王德安妻子9根肋骨骨折，王德安胫骨和膝骨骨折，在新汶矿务局莱芜中心医院治疗，王德安夫妻事故前在钢城炸油条，收入稳定，事故后，公交培训公司只赔偿了王德安妻子的费用，王德安的损失没有予以赔偿，道路交通事故认定书认定，王德安不承担责任，宋刚承担全部责任，宋刚系公交培训公司的教练员。请求法院判令被告支付医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计103056.68元；本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：2014年6月21日10时许，学员周建霞驾驶的鲁S×××××学号轿车学习驾驶，由事故地点的长江大街北侧非机动车道，左转弯掉头时，与沿长江大街由东向西行驶的王德安驾驶的鲁S×××××号普通二轮摩托车相撞，造成王德安、许富芹受伤，两车受损，王德安当日在新汶矿务局莱芜中心医院住院治疗，入院诊断为1、右膝关节损伤2、右膝骨近端粉碎性骨折3、右耳廓裂伤4、全身多处皮肤挫擦伤，共计住院32天，期间由其女婿聂俊杰护理，支付医疗费61344.74元。王德安系农村居民，聂俊杰在莱芜市钢城区桂美手套加工厂工作。莱芜弘正司法鉴定所作出司法鉴定意见书鉴定王德安之伤构成十级伤残，误工时间150日，后续治疗费约10000元，王德安为此支付鉴定费2200元。莱芜市公安局交通警察支队第一大队出具莱公交认字（2014）第03823号道路交通事故责任认定书，认定教练员宋刚承担事故的全部责任，周建霞、王德安、许富芹不承担事故的责任。另查明：公交培训公司为王德安支付医疗费6284.97元、支付王德安现金共计55000元。王德安陈述其损失为：医疗费61344.74元。伤残赔偿金56528元、误工费11616元、护理费14707.44元、伙食补助费3960元、交通费500元、二次手术费10000元、鉴定费2200元。一审法院认为：莱芜市公安局交通警察支队第一大队出具莱公交认字（2014）第03823号道路交通事故责任认定书，认定事故事实清楚，证据充分，且与本案具有关联性，予以确认。本次事故给王德安造成的各项经济损失，根据举证、质证、辩论与反驳情况，该院确认为：医疗费61344.74元，鉴定费2200元、后续治疗费10000元、交通费500元，伙食补助费3960元；王德安主张其虽为农村户口，但现于城区内租房居住，仅提供租赁合同，无法证实实际居住情况，不予确认，王德安的伤残赔偿金、误工费可依照上一年度全省居民人均可支配收入20864元计算，即误工费：7545.34元（20864元÷365天×132天）、伤残赔偿金：41728元（20864元×20年×10%）；王德安未提交银行打款明细，无法证实护理人员的实际收入损失，具体护理费可依照护工标准70元／天计算，即护理费：10500元（（150天×70元／天）。公交培训公司认为王德安存在挂床现象，未提交相应证据证实，不予认定，以上数额总计137778.08元，扣除莱芜公交培训公司已经支付的医药费6284.97元及现金55000元，剩余款项为76493.11元；宋刚承担本案事故全部责任，宋刚是莱芜公交培训公司的教练员，系履行职务的行为，公交培训公司应对王德安的损失76493.11元予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款，第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、公交培训公司赔偿王德安医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费等共计76493.11元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回王德安的其它诉讼请求。案件受理费2361元，由王德安负担649元，公交培训公司负担1712元。上诉人公交培训公司不服一审法院作出的上述民事判决，向本院提起上诉称：请求撤销一审判决第一项，改判公交培训公司赔偿王德安各项损失51069.11元，一、二审诉讼费用由王德安承担。理由是：一、王德安实际住院天数为70天，根据王德安向法庭提交的住院病历长期医嘱记录单第三页，王德安最后一次注射用药的时间是2014年8月31日，王德安实际住院天数为70天（自2014年6月21日至8月31日），一审判决书认定王德安住院天数为132天，并以此计算护理费、住院伙食补助费等费用，认定事实错误。住院伙食补助费应当是，2100元（70天×30元／天），护理费应当是4900元（70天×70元／天）。二、王德安系农村居民，一审判决依据全省居民人均可支配收入计算伤残赔偿金为41728元，适用法律不当，判决错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，按照上一年度全省农村居民人均可支配收入计算，王德安的伤残赔偿金应当为23764元（11882元／年×20年×10%）。王德安的住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金实际损失额为：医疗费61344.74元，鉴定费2200元，后续治疗费10000元，交通费500元，住院伙食补助费2100元，误工费7545.34元，伤残赔偿金23764元，护理费4900元，总计112354.08元，扣除已经支付的医疗费6284.97元及现金55000元，剩余款项为51069.11元。被上诉人王德安答辩称：请求二审法院驳回上诉，维持原判。理由是：一、一审判决认定王德安住院132天，事实清楚，证据充分，相关经济损失根据住院132天计算准确无误。王德安住院病案长期医嘱记录单记载最后一次注射用药时间是2014年8月31日，王德安二审提交的新证据诊断证明书证实：自2014年8月31至10月31日，王德安继续住院进行康复功能锻炼，长期医嘱记录单记载2014年9月15日，王德安进行了CPM机功能锻炼。事实上2014年9月15日前后，王德安多次进行CPM机康复功能锻炼。临时医嘱记录单记载自2014年8月21日至2014年10月31日，王德安进行了康复锻炼后的三次膝关节DR摄像、两次四肢血管彩色多普勒检查、一次床旁超声检查，在2014年9月11日，进行过药物治疗。王德安按照医嘱进行药物治疗和一系列康复锻炼是必要治疗，依法应计入住院时间。且与住院病案记载的实际住院天数一致。王德安住院天数为132天，一审判决认定住院伙食补助费为132天×30元／天＝3960元准确无误。3、王德安的护理时间有事实及法律依据。况且王德安待二次手术时，需要住院治疗，亦需要护理，一审判决认定150天护理时间并无不当。二、一审判决依据全省居民人均可支配收入计算伤残赔偿金41728元，适用法律正确。公交培训公司依据农村居民人均纯收入计算，无事实及法律依据。一审判决既未认定王德安为农村居民，亦未认定为城镇居民。因此，依据全省居民人均可支配收入计算伤残赔偿金合法合理，并无不当。一审被告宋刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。根据当事人诉辩称，本院认为本案争议焦点是：（一）王德安住院天数应当如何认定，相应的住院补助伙食费、护理费应当如何计算。（二）王德安的伤残赔偿金应当按什么标准计算。对上述争议焦点，当事人无异议，无补充。王德安为证实其2014年8月31日至10月31日进行康复功能训练，实际住院天数为132天。提交新汶矿业集团莱芜中心医院2015年8月7日出具诊断证明书一份，载明：××患者于8月31日至10月31日住院康复功能锻炼。”该诊断证明加盖诊断专用章，并由医师李传杰签字。公交培训公司质证认为：对该证据有异议。康复锻炼并不是住院所必需的，完全可以出院后再做康复锻炼。住院病历中也没有关于康复锻炼时间期间的记录。本院认为，王德安主张在此期间一直进行功能康复训练，但王德安长期医嘱单记载CPM康复训练的时间为2014年9月15日，无起始日期，其提交的医疗费单据也并无相应收费项目。王德安二审提交的2015年8月7日诊断证明书与医嘱单及医疗费单据不一致，本院不予采信。二审经审理查明：王德安户籍地为莱芜市莱城区方下镇石桥子村，系农村居民，王德安一审提交租房合同一份，载明：王德安租赁钢城区洪沟社区张连富房屋两间，租赁时间为2011年3月12日。双方未约定租赁期限。根据王德安的医嘱单、医疗费单据等证据，王德安住院期间中自2014年9月1日至2014年10月31日无相关用药记录。故王德安的实际住院天数应认定为71天。其他事实同一审查明的事实一致。本院认为：关于焦点一王德安住院天数应当如何认定，相应的住院补助伙食费、护理费应当如何计算的问题。王德安住院期间自2014年9月1日至2014年10月31日无相关诊疗记录，实际住院天数应为71天，相应住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准应为2130元（71天×30元／天），王德安的护理天数，应当按照其实际住院天数计算，参照护工标准70元／天计算，王德安的护理费应为4970元。一审认定王德安住院天数为132天，并据此计算住院伙食补助费、护理费错误，应予纠正。关于焦点二王德安伤残赔偿金、误工费应如何计算的问题。王德安主张在城镇居住，伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，但其提交的租房合同，无房租、水电费收据、公安机关居住证明等证据予以佐证，不能证实其在城镇居住满一年以上。根据王德安的户口性质及在城镇租赁房屋居住的情况，其伤残赔偿金的标准可按城乡结合予以确定，王德安伤残赔偿金的数额应为38884元［（1062028264）÷2×20年×10%］。王德安的误工时间经鉴定为150天，其误工费损失应为11615.34元（150天×28264元／365天）。一审对王德安伤残赔偿金、误工费计算错误，应予纠正。王德安因本案交通事故造成的损失为医疗费61344.74元、鉴定费2200元、后续治疗费10000元、交通费500元、住院伙食补助费2130元、护理费4970元、伤残赔偿金38884元、误工费11615.34元，以上共计131644.08元，扣除公交培训公司已支付的医药费6284.74元、现金55000元，公交培训公司还应赔偿70359.34元。综上，上诉人公交培训公司的上诉理由部分成立，上诉理由本院部分予以支持。一审判决认定事实基本清楚，但对损失的计算有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第2731号民事判决第二项，即“驳回王德安的其他诉讼请求”；二、变更莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第2731号民事判决第一项，即“公交培训公司赔偿王德安医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费等共计76493.11元，于判决生效之日起十日内付清。”，变更为“公交培训公司赔偿王德安医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费等共计70359.34元，于判决生效之日起十日内付清。”如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2361元，由上诉人莱芜公交驾驶员培训有限公司负担1612元，被上诉人王德安负担749元。二审案件受理费2361元，由上诉人莱芜公交驾驶员培训有限公司负担1612元，被上诉人王德安负担749元。本判决为终审判决。审判长  李逢春审判员  李莎莎审判员  孙 磊二〇一五年八月二十六日书记员  刘瑶瑶