福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）岚民初字第1124号原告林增金，男，汉族，住福州市晋安区。委托代理人邹发寿、黄清枝，福建中天成律师事务所律师。被告林宝金，男，汉族，住平潭县。被告陈吓妹，女，汉族，住平潭县。原告林增金因与被告林宝金、被告陈吓妹民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用第一审普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告林增金及其委托代理人邹发寿到庭参加诉讼，被告林宝金、被告陈吓妹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告林宝金系亲戚关系，被告林宝金与被告陈吓妹系夫妻关系。2008年2月21日，俩被告因投资需要资金，向原告借款200000元，约定月利率为2%，每年支付一次利息。当日，原告通过亲戚林珠宋的账户向被告林宝金转账支付200000元。2013年5月21日，被告林宝金重新出具借条，约定借款利息变更为月利率1.5%。截止原告起诉之日，俩被告只支付了部分利息，尚欠原告本金200000元及利息154900元。为此，请求判令1、俩被告连带偿还原告借款200000元；2、俩被告连带向原告支付借款利息（2010年5月20日至2011年5月20日的已结未还利息48000元和以借款本金200000元按月利率1.5%从2012年5月21日计至还款之日的利息）；3、本案一切诉讼费由俩被告负担。原告为支持其诉讼主张，向本院提供以下证明材料：1、借条3张及欠条2张，内容载明：①“借条兹向林增金借现金20万元正，贰拾万元正利0.2分在08年底还清借款人：林宝金2008年2月21日”（此借条仅为复印件，无原件核对）；②“借条兹向林增金借人民币（20万）元（贰拾万元）正，利0.15分（壹分伍厘）正借款人：林宝金证明人：林雄2013年5月21日”；③“借条兹向林增金借人民币（48000）元（肆万捌仟元正）借款人：林宝金2010年2月21日至2013年2月21日”；④“欠利钱由2012年5月21日至2013年5月21日、壹年结利钱欠（36000）元（叁万陆仟元）正壹年内还清余超期按0.15分结算。欠款人：林宝金2013年7月20日”；⑤“欠条欠林增金13年-14年利钱未还叁万陆仟元正（36000）元欠：林宝金2014年5月8日”，旨在证明：被告出具借条、欠条欠原告借款本金及利息的事实。2、转账凭证1张，旨在证明：原告通过亲戚林珠宋银行个人账户于2008年2月21日向被告林宝金转账支付200000元的事实。3、诉讼保全费发票，旨在证明：原告预交本案诉讼保全费2294元。被告林宝金、被告陈吓妹未向本院提交书面辩词及证明材料。本案审理期间，本院依据原告申请调取俩被告婚姻登记证明。经庭审审查，本院认定本案事实如下：俩被告于1986年2月1日登记结婚。原告与被告林宝金是姑表兄弟关系。2008年2月，被告林宝金向原告要求借款，原告于2008年2月21日通过妻妹林珠宋建设银行个人账户向被告林宝金账户转账汇款200000元，被告林宝金为此向原告出具借条1张，约定月利率2%计息。借款一年后，被告林宝金向原告支付现金48000元，作为2008年2月21日至2009年2月21日的一年利息。2010年9月21日，被告林宝金通过银行个人账户向原告的妹夫林俊民银行账户转账汇款60000元，作为支付向原告借款2009年2月21日至2010年5月21日共15个月按月利率2%计算的利息。2011年5月21日后，被告林宝金对2010年5月21日至2011年5月20日应结算利息向原告出具借条1张，载明欠息48000元。2012年5月21日，被告林宝金向原告支付36000元作为2011年5月21日至2012年5月21日共12个月按月利率1.5%计算的借款利息。2013年5月21日，被告林宝金重新向原告出具借条1张，载明借款额200000元，按月利率1.5%计息，被告林宝金之子林雄作为证明人在该借条上签名。2013年7月20日，被告林宝金向原告出具欠利钱条1张，载明2012年5月21日至2013年5月21日壹年结利钱欠36000元。2014年5月8日，被告林宝金向原告出具欠条1张，载明欠2013年至2014年利钱未还36000元。两周后，原告对被告林宝金借款催讨未果，遂提起本案诉讼。本案诉讼期间，本院依据原告提供担保的诉讼保全申请，下达（2015）岚民保字第82号民事裁定书，对被告林宝金、被告林吓妹所有的座落于平潭县九一六翠园中路万得福花园17栋502单元房产（产权证号：岚房权证L字第12006**号）予以轮候查封。本院认为：本案原告与被告林宝金之间的借贷关系，有被告林宝金向原告出具的借条及银行转账凭据为证，且被告林宝金未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，为此，原告主张被告林宝金向其借款200000元的事实可予以认定。现原告持有被告林宝金落款时间为2013年5月21日的借条以及结欠息的借条、欠条和原告庭审陈述自认，对被告林宝金尚结欠原告借款本金200000元，2010年5月21日至2011年5月21日期间借款利息48000元以及以借款200000元为基数自2012年5月21日起利息未付，借条上约定借款按月利率1.5%计息的事实亦予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，原告作为债权人有权主张被告林宝金偿还借款。被告林宝金为完全民事行为能力人，其以出具借条的形式所进行的民事行为，从成立时具有法律约束力。因此，对原告提出被告林宝金偿还借款本金200000元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。本案原告诉讼尚以该笔借款属于被告林宝金和被告陈吓妹的夫妻共同债务，要求被告陈吓妹对此借款负共同清偿责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案被告林宝金借款是与被告陈吓妹婚姻关系存续期间的行为，且被告陈吓妹未到庭，视为放弃质证的诉讼权利。因此原告提出俩被告对借款负连带清偿责任的诉求依法成立，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林宝金、被告陈吓妹应于本判决生效后十日内连带偿还原告林增金借款人民币200000元及相应利息（已结未付利息48000元加上以借款额200000元为基数按月利率1.5%从2012年5月21日计至还款之日的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6623元，诉讼保全费2294元，均由被告林宝金、被告陈吓妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长任魁钰人民陪审员陈时兰人民陪审员李雄二〇一五年八月十日书记员陈捷附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。