上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民四（民）初字第1540号原告崔玲。委托代理人薛雪娟，上海震亚律师事务所律师。委托代理人桑剑，上海震亚律师事务所工作人员。被告龚英前。被告大众交通（集团）股份有限公司。法定代表人杨国平。委托代理人陆志成。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张家庆。委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托代理人张昱昆，上海格物律师事务所律师。原告崔玲与被告龚英前、大众交通（集团）股份有限公司（以下简称大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹灿独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔玲及其委托代理人薛雪娟、被告龚英前、被告大众公司的委托代理人陆志成及被告人保上海公司的委托代理人张昱昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔玲诉称，2014年12月9日9时30分许，被告龚英前驾驶牌号为沪FVXX**的出租车（以下简称沪FVXX**机动车）由北向南行驶至本市飞虹支路虹镇老街路口时，适逢原告骑乘电动自行车由东向西行驶至此，两车相撞，致原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，被告龚英前因违反让行规定对本起事故承担全部责任，原告无责任。原告的伤情经鉴定，构成XXX伤残，损伤后休息90-120日，营养60日，护理60日。沪FVXX**机动车所有人为被告大众公司，事发时该车辆在被告人保上海公司投保了一年期机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求被告人保上海公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费6，775.60元、交通费38元、残疾赔偿金95，420元、误工费12，800元、营养费2，400元、护理费2，400元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，950元、律师代理费7，000元，不足部分由被告龚英前、大众公司承担连带赔偿责任。原告为支持其诉讼请求，提供道路交通事故认定书、交强险保险单、机动车行驶证、驾驶证、担保书、鉴定意见书、医药费单据、病历资料、居住证明、误工证明、鉴定费发票、律师费发票等证据。被告龚英前辩称，对本起交通事故的事发经过及责任认定均无异议。其与被告大众公司存在劳动关系，事发时正在履行职务，故应当由被告大众公司承担赔偿责任。事发后，其垫付原告现金800元，要求本案中一并进行处理。被告大众公司辩称，对于本起事故的事发经过、责任认定均无异议。被告大众公司是沪FVXX**机动车的所有人，驾驶员龚英前系该公司员工，事发时正在履行职务，该公司同意承担相应的赔偿责任。沪FVXX**机动车在被告人保上海公司投保的商业三者险责任限额10万元，要求本案中一并处理商业三者险。事发后，大众公司垫付原告电动自行车修理费1，600元，要求一并进行处理。被告大众公司为证明其主张的事实，提供机动车保险单、准营证、电动自行车修理费发票、修理清单、定损单等证据。被告人保上海公司辩称，对本起事故的事发经过、责任认定均无异议。事发时沪FVXX**机动车在该公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额10万元，根据商业三者险合同保险公司享有20%的免赔率。同意在交强险和商业三者险赔偿限额内承担合理的赔偿责任。经审理查明，2014年12月9日9时30分许，被告龚英前驾驶沪FVXX**机动车由北向南行驶至本市飞虹支路虹镇老街路口时，适逢原告骑乘电动自行车由东向西行驶至此，两车相撞，致车辆损坏、原告受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，被告龚英前因违反让行规定对本起事故承担全部责任，原告无责任。沪FVXX**机动车所有人为被告大众公司，驾驶员龚英前系该公司员工，事发时正在履行职务。沪FVXX**机动车在被告人保上海公司投保了一年期交强险和商业三者险，商业三者险责任限额10万元，事发时均处于保险期间内。根据商业三者险保险合同，被告人保上海公司享有20%的免赔率。事故发生后，原告至中国人民解放军第四一一医院就医，诊断为右拇指指间关节脱位，侧副韧带断裂，皮肤软组织挫伤，后多次门诊治疗。原告共产生医疗费6，591.94元。2015年5月18日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期限作出鉴定：原告右手等处交通伤，后遗右手部分丧失功能，构成XXX伤残，损伤后休息90-120日，护理60日，营养60日。原告支付鉴定费1，950元。2015年6月25日，原告向上海震亚律师事务所支付律师费7，000元。因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿其相应损失。另查明，事发后，被告龚英前垫付原告现金800元。被告大众公司垫付原告电动自行车修理费1，600元。又查明，原告系农业家庭户口。2007年11月21日，原告办理了上海市临时居住证，在沪居住地址为虹口区山阴路XXX弄XXX号。2015年6月10日，上海市虹口区四川北路街道山阴路第一居民委员会出具居住证明，内容为：原告于2007年入住虹口区山阴路XXX弄XXX号一楼，一直至今，房东为张某。审理中，原、被告双方对医疗费6，591.94元、交通费38元、护理费2，400元达成一致意见。以上事实，由双方当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、交强险保险单、机动车保险单、行驶证、驾驶证、鉴定意见书、医疗费收据、病历资料、鉴定费发票、律师费发票、居住证明、临时居住证等证据证实，本院予以确认。本院认为，首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。本案所涉系机动车与非机动车之间发生的交通事故，双方当事人对于交警部门关于事故责任的认定均无异议，应当作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。因被告龚英前系被告大众公司员工，事发时正在履行职务，故相应的赔偿责任应当由被告大众公司承担。鉴于沪FVXX**机动车已向被告人保上海公司投保了交强险和商业三者险，故应当先由保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。其次，本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于残疾赔偿金。原告虽系农业家庭户口，但是事发前在本市城镇地区已经连续居住满一年，故原告要求适用城镇居民标准赔偿的主张，本院酌情予以支持。根据司法鉴定意见提供的原告伤残等级及受诉法院所在地上一年度城镇居民家庭人均可支配收入，本院酌情确认原告残疾赔偿金金额为95，420元。2、关于误工费。原告提供的证据不足以证明其事发前的工资收入情况及事发后的误工损失，根据司法鉴定提供的原告休息期，本院酌情按照本市职工最低工资标准2，020元／月计算原告误工费金额为8，080元。3、关于营养费。根据原告伤情及司法鉴定意见提供的营养期，本院酌情按30元／日计算60日，为1，800元。4、关于精神损害抚慰金。根据本案所涉交通事故的事发经过及原告伤情，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5，000元。5、关于鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票，本院支持原告鉴定费1，950元。6、关于律师费。根据本案案情及原告提供的律师费发票，结合律师收取代理费的相关规定，本院酌情支持原告律师费4，000元。7、关于电动自行车修理费。根据定损单、修理费发票及修理清单，本院确认电动自行车修理费1，600元，该费用由被告大众公司垫付。原、被告审理中关于医疗费、交通费、护理费等达成的一致意见，本院予以照准。被告龚英前垫付原告现金800元，原告亦认可，本院予以确认，并在本案中一并进行处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告崔玲精神损害抚慰金5，000元，赔偿原告崔玲误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计105，000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告崔玲医疗费、营养费合计8，391.94元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告崔玲电动自行车修理费1，600元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告崔玲误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计2，310.40元；上述第一项至第四项合计122，302.34元，扣除被告龚英前已垫付原告的现金800元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告崔玲121，502.34元，支付被告龚英前800元；五、被告大众交通（集团）股份有限公司赔偿原告崔玲误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、律师费合计4，577.60元；扣除被告大众交通（集团）股份有限公司垫付原告的电动车修理费1，600元，被告大众交通（集团）股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告崔玲2，977.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2，975.67元，减半收取1，487.84元，由原告崔玲负担93.04元，被告大众交通（集团）股份有限公司负担1，394.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 尹 灿二〇一五年八月二十四日书 记 员 张律涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释﹥》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。