wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法行执字第140号申请执行人宁远县人口和计划生育委员会。地址：宁远县舜陵镇舜帝路。法定代表人万志湘，该委员会主任。被执行人周雨林，男，1979年12月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被执行人李娟莲，女，1982年4月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，系被执行人周雨林之妻。本院在执行申请人宁远县人口和计划生育委员会与被执行人周雨林、李娟莲征收社会抚养费一案，本院已立案执行，在执行过程中因被执行人下落不明，无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：湖南省宁远县人民法院（2015）宁法行执字第140号行政裁定书终结执行，待被执行人有财产可供执行时则恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒋 波审 判 员  杨增胜审 判 员  陈永胜二〇一五年八月二十五日代理书记员  江为民
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）靖执字第434-1号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地福建省南靖县。 法定代表人郑宇艳，行长。 委托代理人卢丽华，女，1967年2月19日出生，汉族，系该公司员工，住福建省南靖县。 被执行人吴文龙，男，1976年2月18日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被执行人吴映玉，女，1978年3月3日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被执行人吴顺元，男，1964年5月27日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被执行人吴妙华，女，1965年1月3日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被执行人吴振杰，男，1975年11月19日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被执行人吴宝恋，女，1975年3月7日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行与被执行人吴文龙、吴映玉、吴顺元、吴妙华、吴振杰、吴宝恋金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月4日作出的（2015）靖民初字第18号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行于2015年3月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，于2015年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经对银行、工商、土地、房管、公安等部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行尚有本金人民币46000元及利息至今未受偿，对于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行同意法院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2015）靖执字第434号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林建通 审判员  蔡小燕 审判员  江 贺 二〇一五年八月二十五日 书记员  甘雪芬 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）楚中刑执字第965号罪犯李荣平，男，汉族，小学文化，云南省大姚县人，现在楚雄监狱服刑。云南省大姚县人民法院于2012年3月16日作出（2012）大刑初字第14号刑事判决，以被告人李荣平犯盗窃、破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月12日，经本院裁定减刑一个月。减刑后刑期至2019年2月3日止。执行机关楚雄监狱于2015年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李荣平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李荣平在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李荣平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李荣平减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月4日起至2018年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  冯 艳人民陪审员  杨桂芬二〇一五年八月三十一日书 记 员  乔艳霞
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）常执恢字第00016号申请执行人江苏新华机电设备制造有限公司。住所地江苏省溧阳市别桥集镇。法定代表人马建新，该公司董事长。委托代理人卢天明，江苏卢天明律师事务所律师。委托代理人施鸫，江苏卢天明律师事务所律师。被执行人黄山瑞园高新科技有限公司。住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园区。法定代表人徐文军，该公司董事长。被执行人徐文军。江苏新华机电设备制造有限公司与黄山瑞园高新科技有限公司、徐文军买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。为方便执行和统一执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院受理的江苏新华机电设备制造有限公司与黄山瑞园高新科技有限公司、徐文军买卖合同纠纷一案，由溧阳市人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  肖 江审 判 员  陈锁波代理审判员  金瑞彬二〇一五年八月六日书 记 员  高白菊
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠东法执字第158号申请执行人：范红霞，女，1983年9月4日出生，汉族。委托代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。被执行人：郭君雄，男，汉族，1971年7月4日出生，广东省惠东县人。本院在执行申请执行人范红霞与被执行人郭君雄支付赔偿款纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：“一、依据（2013）惠东法民一初字第233号民事判决书，被执行人郭君雄应向申请执行人范红霞支付赔偿款18103.11元、案件受理费780元。二、申请执行人同意被执行人一次性支付赔偿款16000元后放弃本案其余欠款的追偿，案件执行费由被执行人承担”。和解协议现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）惠东法民一初字第233号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟振华代理审判员  林伟雄代理审判员  叶淑贞二〇一五年八月二十日书 记 员  赖灵平
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2014）邹执字第703号申请执行人程龙被执行人程雅心申请执行人程龙于2014年8月5日向本院申请执行的与被执行人程雅心借贷纠纷一案中，申请执行标的为3550元。本院在执行过程中，被告向申请人履行了义务，足额缴纳欠款，至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院执行的申请执行人程龙与被申请执行人程雅心借贷纠纷一案【（2014）邹执字第703号】予以执结。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯美桥二〇一五年八月十日书记员  刘德强
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2015）翠屏执字第1707-1号申请执行人：熊光萍，女。被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司。法定代表人：冉寅吾，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市中级人民法院2015年3月16日作出的（2014）宜民终字第971号民事判决书，向被执行人宜宾寅吾房地产有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即向熊光萍退还购房款和利息合计6466.8元，以及向本院缴纳应负担的申请执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人宜宾寅吾房地产有限责任公司的存款6466.8元；二、如被执行人宜宾寅吾房地产有限责任公司的存款不足划拨数额，则提取被执行人宜宾寅吾房地产有限责任公司其相应数额的收入；三、如被执行人宜宾寅吾房地产有限责任公司的冻结、划拨及扣留、提取数额皆不足本案执行，则查封、扣押被执行人宜宾寅吾房地产有限责任公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 路审判员 严越春审判员 刘 彤二〇一五年八月十日书记员 刘 洁
山东省即墨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）即行执字第63号 申请执行人即墨市人口和计划生育局，地址即墨市芙蓉街**。 被执行人薛永胜。 本院在执行申请执行人即墨市人口和计划生育局与被执行人薛永胜债权纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2014）即行审字第77号行政裁定书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 。 审判长  王冬梅 审判员  张 涛 审判员  李尚爱 二〇一五年八月七日 书记员  梁修团
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第1947号上诉人（原审原告）：任明祥。委托代理人：李翔。被上诉人（原审被告）：温州进兴农业开发有限公司。负责人：张海川。上诉人任明祥因劳动争议一案，不服浙江省鹿城区人民法院作出的（2015）温鹿藤民初字第17号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原判认定，原告于2010年11月进入被告公司从事驾驶员工作，2014年3月以后，双方签订《劳动合同书》一份，约定合同期限为2014年1月2日起至2014年12月30日止，工作岗位为驾驶员，工资每月1650元，实行综合计算工时工作制，并约定原告自愿放弃社会保险，工资中已包含加班工资。此后，被告欲调整原告工作岗位，原告不同意该调整，于2014年9月26日离开原告处。原告在被告处工作期间，每月约工作29日，每月领取工资约4000余元。2014年11月4日，原告向温州市鹿城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出鹿劳仲案字（2014）第477号仲裁裁决书，裁决：一、被告应于裁决生效之日起十五日内给付原告为原告办理2013年10月1日至2014年9月31日期间养老保险并补缴养老保险费。二、驳回原告其他仲裁请求。原告不服该仲裁，遂向本院起诉。原判认为，原告任明祥与被告温州进兴农业开发有限公司之间形成劳动合同关系事实清楚。双方签订的劳动合同约定原告自愿放弃缴纳社会保险，该约定不符合法律规定，但系原告真实意思表示，现原告以被告没有为其缴纳社会保险为由要求被告支付解除劳动合同经济补偿于法无据，本院不予支持，但为劳动者缴纳社会保险系用人单位法定义务，原告诉请被告为其补缴社会保险，本院予以支持，被告应为原告补缴2012年9月26日至2014年9月26日的社会保险。关于加班工资，劳动合同约定工资为1650元，原告未提供证据证明其基本工资得到提升，故加班工资计算基数应为1650元，按此计算，即使按申请人主张全月无休，每月加班工资也应低于1520元，合计低于3170元，现原告每月领取的工资为4000余元，故被告主张已足额支付原告工资，本院予以采信。被告主张原告擅自离职存在过错，应承担赔偿责任，但未提供充分证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，判决如下：一、确认原告任明祥与被告温州进兴农业开发有限公司之间的劳动关系于2014年9月26日解除；二、被告温州进兴农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告任明祥缴纳自2012年9月26日至2014年9月26日的社会保险，其中个人账户由原告任明祥自负（具体金额以社保部门核定为准）；三、驳回原告任明祥其他的诉讼请求。案件受理费10元，予以免收。宣判后，任明祥不服，向本院提起上诉，上诉请求：一、请求依法判决被上诉人支付2010年4月至2014年11月的经济补偿金21000元。二、请求依法判决被上诉人支付2013年10月1日至2014年9月31日期间加班工资42105元。事实与理由：上诉人认为原审法院事实认定有误。首先，上诉人在第一次庭审过程中明确询问了被上诉人劳动合同的签订过程，被上诉人也明确回答了，双方在订立劳动合同过程是一条一条当面约定然后签订的。而该份劳动在涉及本案关键性问题的内容明显存在两种不同的笔迹。其次，上诉人与被上诉人订立的劳动合同约定上诉人的工作岗位属于驾驶员，然后被上诉人没有在与上诉人协商一致的情况下，违反合同约定对上诉人的工作性质和劳动条件进行了不利变更、降低工资金额。最后，上诉人认为如果拒绝参加社会保险属于上诉人的自主意思，那么，上诉人可以自行书写。由此可见，由他人书写并其内容与其他合同约定内容不属于同一时间，完全不能反映出属于上诉人的真实意思表示，原审法院对该事实认定有误。上诉人认为加班费的计算也存在同样的问题。被上诉人温州进兴农业开发有限公司未作答辩。在二审审理过程中，双方当事人均无新的证据提供。本院审查了当事人向一审提供的证据后，依法对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，任明祥与温州进兴农业开发有限公司约定任明祥自愿放弃缴纳社保，该约定与法律规定不符，但违反法律规定系任明祥与温州进兴农业开发有限公司的共同行为，若任明祥可因此要求温州进兴农业开发有限公司支付经济补偿，那就意味着任明祥可从自己的违法行为中获取利益，这明显与法律规定相悖，一审对任明祥的上述诉请不予支持是正确的。本案的证据已充分证明已支付的工资中已包括加班工资，任明祥上诉提出温州进兴农业开发有限公司未支付加班工资，亦与事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人任明祥负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘伟达审 判 员 吴跃玲审 判 员 厉 伟二〇一五年八月十九日代书记员 叶冰夫
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2015）皇民三初字第825号原告中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区长江街**，组织机构代码证号：××。负责人孟祥东，系该行行长。委托代理人陈彦东、王浩，系该行职工。被告金旭。原告中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告金旭银行卡纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员潘兴利担任审判长并主审，与审判员范红岩、人民陪审员郑敏组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈彦东到庭参加了诉讼。被告金旭经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求法院依法判定被告偿还我行贷记卡拖欠本金97792.47元，利息12869.30元，滞纳金5789.65元、其他费用3465.96元，共计119917.38元，同时判定由被告向原告支付欠款利息和逾期利息截止至所有欠款偿清之日止，并承担本案的一切费用。被告未答辩。经审理查明，2011年3月17日，被告金旭向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡（卡号为00×××71），信用额度100000元，最后还款日2014年12月25日，截止至2015年1月17日，已拖欠本金97792.47元、利息12869.30元、滞纳金5789.65元及其他费用3465.96元。此款经原告多次催要未果，故于2015年5月诉讼来院。上述事实，有身份证复印件、人口基本信息、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、交易明细、催收历史记录、收入证明、照片及开庭笔录，在卷佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡获得原告批准后，原、被告之间即形成信用卡的合同关系。被告使用信用卡进行消费后，应及时还款，但被告未能按合约规定归还透支款项，故被告应承担信用卡违约的合同责任。本案在审理过程中，被告金旭经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金旭偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行欠款本金97792.47元。二、被告金旭给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行欠款利息12869.30元、滞纳金5789.65元、其他费用3465.96元。三、被告金旭给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行欠款本金97792.47元的利息及滞纳金（自2015年1月17日起至本判决确定给付之日止，按中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行个人贷记卡领用合约规定计算）。上述款项于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2698元、公告费800元（原告均已垫付），均由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘兴利审 判 员  范红岩人民陪审员  郑 敏二〇一五年八月二十四日书 记 员  崔 爽本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民二初字第64号申请人昆明雍盛保洁有限公司。住所：云南省昆明市官渡区东骧神骏万泰住宅小区润泰苑********。法定代表人朱建勋，系公司总经理。被申请人陈宝兰，女，1967年7月27日生，汉族，云南省会泽县人，住云，住云南省曲靖市会泽县div>委托代理人吴碧君，昆明市法律援助中心律师，特别授权代理。申请人昆明雍盛保洁有限公司诉被申请人陈宝兰申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2015年7月2日受理此案后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。申请人昆明雍盛保洁有限公司的法定代表人朱建勋、被申请人陈宝兰的委托代理人吴碧君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人昆明雍盛保洁有限公司诉称：一、双方建立了非全日制劳动关系，其不应向被申请人支付解除劳动合同经济补偿金；二、仲裁申请书内容并非被申请人的真实意愿，仲裁程序违法。综上请求：一、撤销昆明市劳动人事争议仲裁院的昆劳人仲案字（2015）第1209号裁决书；二、判决本案诉讼费用由被申请人承担。被申请人陈宝兰辩称：其亦不服仲裁裁决，已向昆明市官渡区人民法院提起诉讼，请求驳回申请人的申请。申请人向本院提交了以下证据：一、申明，欲证实被申请人至今仍在申请人处工作，从未与申请人解除非全日制劳动合同关系，被申请人自愿与其签订的非全日制劳动合同是合法有效的，且在单位上班不打考勤，工资发放周期不超过15日现金领取，无需签字。仲裁院裁决无法律依据，适用法律错误；二、被申请人签署申明时的照片，欲证实声明的真实性及声明是被申请人自愿签署的。仲裁院裁决无事实依据，适用法律错误；三、仲裁申请书，欲证实仲裁申请书不真实，其内容并非被申请人本人的真实意愿，仲裁委在其已经提出异议的情况下，未依职权查实就继续审理并且裁决，程序违法；四、员工材料登记表、开庭记录，欲证实申请人庭后向仲裁委提交了工资汇总统计表，而仲裁院未组织质证直接裁决，程序违法；经质证，被申请人均不予认可。对上述证据的评判，本院将在本院认为部分一并论述。经审理查明：昆明市劳动人事争议仲裁院于2015年5月30日就陈宝兰诉昆明雍盛保洁有限公司，要求解除双方之间的劳动关系，由昆明雍盛保洁有限公司支付陈宝兰双倍工资、加班工资、经济补偿金及非法扣除的GPS定拉器押金一案，作出昆劳人仲字[2015]第1209号终局裁决，裁决：一、昆明雍盛保洁有限公司与陈宝兰的劳动合同关系于2015年5月解除；二、由昆明雍盛保洁有限公司向陈宝兰支付2014年6月至2015年5月解除劳动合同的经济补偿金1300元；三、驳回陈宝兰的其他申请请求。昆明雍盛保洁有限公司不服，于2015年6月11日向本院申请撤销该裁决。陈宝兰亦不服该裁决，诉至昆明市官渡区人民法院，该院已受理该案。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”。现陈宝兰对仲裁裁决不服，已向人民法院提起诉讼，按照上述规定，对于昆明雍盛保洁有限公司撤销仲裁裁决的申请，本院予以驳回。申请人提交的证据不影响本案裁决，故本院在本案中不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回昆明雍盛保洁有限公司撤销昆劳人仲字[2015]第1209号仲裁裁决的申请。案件受理费10元，由申请人昆明雍盛保洁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 茜审判员 杨 艳审判员 刘 华二〇一五年八月二十日书记员 黄秋茼
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿执字第919号申请执行人矫红惠，男，1970年1月22日出生，汉族、无职业，现住哈尔滨市阿城区。被执行人黑龙江省科利华网络股份有限公司。住所地哈尔滨市阿城区。法定代表人宋朝弟，职务董事长。本院在执行申请执行人矫红惠与被执行人黑龙江省科利华网络股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人目前处于歇业状态，无其他财产可供执行，不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会哈劳人仲字（2014）第42号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人待具备执行条件时，可向本院再次申请执行；再次申请的，不再交纳申请执行费。本裁定书送达后立即生效。审判长  付志强审判员  刘向晨审判员  王洪君二〇一五年八月十二日书记员  张春波
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法松执字第690-2号申请执行人深圳市盛鸿运科技有限公司，宝安区沙井街道同富裕工业区湾厦工业园14#6层西南面。法定代表人吴喜鹏。被执行人深圳市鑫达源柔性电路有限公司，深圳市宝安区松岗街道碧头第三工业区K小区K17栋101。法定代表人敖文平。申请执行人深圳市盛鸿运科技有限公司与被执行人深圳市鑫达源柔性电路有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法沙民初字第901号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市鑫达源柔性电路有限公司的银行存款（以人民币1391299.04元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一五年八月十九日书记员 陈春晓
贵州省石阡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）石执字第193-5号 申请执行人罗某勇，男。 被执行人蔡某伟，男。 被执行人梁某，女。 本院依据（2015）石民初字第496号民事判决书，在执行申请执行人罗某勇申请执行被执行人蔡某伟、梁某民间借贷纠纷一案过程中，被执行人蔡某伟于2015年8月27日向本院提交民事上诉状及人民法院诉讼费专用票据（预收）复印件，证实该案已上诉至铜仁市中级人民法院。经审查，该案法律文书未发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 对申请执行人罗某勇的执行申请，本院不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴尚勇 审判员  赵启华 审判员  徐志富 二〇一五年八月二十八日 书记员  杨 菁
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第6689号罪犯荆江，现在山东省济宁监狱服刑。山东省桓台县人民法院于2008年7月29日作出了（2008）桓刑初字第124号刑事判决，以被告人荆江犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2011年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年，于2013年1月31日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省济宁监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯荆江在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯荆江在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为省级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯荆江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯荆江减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙振庆代理审判员  李 静代理审判员  张晓强二〇一五年八月二十六日书 记 员  焦 娇
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）衡桃交民一初字第329号 原告邢淑梅。 被告王敬水，现羁押于饶阳县看守所。 委托代理人张红立，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告段洪刚。 委托代理人范文兴，河北理源律师事务所律师。 被告李建星。 委托代理人张凤宝，北京市达实律师事务所律师。 被告张宁。 被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。 负责人：景小光，该公司经理。 地址：衡水市桃城区中华南大街699号1栋1-2层 委托代理人：陈彬，该公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司 负责人：靳纪祥，该公司经理。 地址：邢台市沙河市太行街165号。 委托代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。 本院在审理原告邢淑梅诉被告王敬水、段洪刚、李建星、张宁、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告邢淑梅于二0一五年八月二十九日以原告与被告王敬水达成协议为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回对六被告的起诉。 本院认为，原告邢淑梅的申请符合法律规定，并无不妥，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告邢淑梅撤回对被告王敬水、段洪刚、李建星、张宁、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司的起诉。 诉讼费300元减半收取为150元，由原告邢淑梅承担。 审判长  张志梅 审判员  郭 伟 审判员  王春雷 二〇一五年八月二十九日 书记员  王路雨
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执字第454号申请执行人靖江市四品贸易有限公司，住所地靖江市靖城虹兴村**（东南环北）。法定代表人王卫中，董事长。被执行人江苏欣润环保设备科技有限公司，住所地泗洪县常熟泗洪工业园区虞山路**。法定代表人陈卫江，总经理。靖江市四品贸易有限公司与江苏欣润环保设备科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月16日作出的（2014）泰靖商初字第560号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：江苏新润环保设备科技有限公司给付靖江市四品贸易有限公司货款833822.13元、力支费7124元、运费31732.6元、违约金151755.6元，合计1024434.33元。案件受理费14020元减半收取计7010元、保全费5000元，合计12010元，由江苏新润环保设备科技有限公司承担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，除已查封的财产外，未发现其他可供执行之财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）泰靖商初字第560号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林立峰审 判 员  唐胜荣代理审判员  邹江川二〇一五年八月二十五日书 记 员  陈 健
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）吴江执字第4770号申请执行人吴江市新宏图机电装饰工程有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇梅石路**。法定代表人吴世元，该公司总经理。被申请执行人江苏派利帝纺织科技有限公司，住所，住所地苏州市吴江区松陵镇横扇菀坪社区菀南工业区div>法定代表人谢益美，该公司董事长。吴江市新宏图机电装饰工程有限公司与江苏派利帝纺织科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2014）吴江震商初字第00490号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告江苏派利帝纺织科技有限公司结欠原告吴江市新宏图机电装饰工程有限公司工程款1200000元，由被告江苏派利帝纺织科技有限公司于2014年12月15日前给付原告吴江市新宏图机电装饰工程有限公司。二、原告吴江市新宏图机电装饰工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取7840元，由被告江苏派利帝纺织科技有限公司负担并于2014年12月15日前直接给付原告吴江市新宏图机电装饰工程有限公司。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。因被执行人江苏派利帝纺织科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江市新宏图机电装饰工程有限公司于2014年12月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为1200000元，执行费为14400元。本院立案后，于2014年12月17日向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，当事人双方于2015年7月9日到庭协商，达成如下和解协议：一、被执行人江苏派利帝纺织科技有限公司于本协议签订之日起七日内支付申请执行人吴江市新宏图机电装饰工程有限公司44万元，于2015年8月31日前支付44万元，余款32万元申请执行人自愿放弃；二、被执行人江苏派利帝纺织科技有限公司的付款义务由吴江凡克逊纺织科技有限公司代为履行，双方自行交接；三、吴江凡克逊纺织科技有限公司履行全部付款义务后，江苏派利帝纺织科技有限公司在与吴江市新宏图机电装饰工程有限公司合同上的权利义务转移至吴江凡克逊纺织科技有限公司；四、执行费用14400元由吴江市新宏图机电装饰工程有限公司负担；五、以上各方自行交接履行，同意法院结案。和解协议签订后，吴江凡克逊纺织科技有限公司已支付申请执行人44万元。申请执行人吴江市新宏图机电装饰工程有限公司同意法院终结本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行的，可向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、和解协议等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，执行过程中双方达成和解，且被执行人已经按期履行部分款项，申请执行人同意对该案做终结本次执行程序处理，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，被执行人未按照和解协议履行的，申请人仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2014）吴江震商初字第00490号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  韩长安二〇一五年八月三日书记员  陆宇成
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第1209号原告陈学，男，生于1957年7月12日，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被告陈宗斌，男，生于1978年12月1日，哈尼族。本院在审理原告陈学与被告陈宗斌买卖合同纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行放弃诉权，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该权利的行使未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈学撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元,由原告陈学负担。审判员  付学华二〇一五年八月十一日书记员  罗银云
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2006）张执字第2265号申请执行人：中国联通有限公司张店分公司，住所地，张店区人民西路。被执行人：张民。本院在执行中中国联通有限公司张店分公司诉张民电信合同纠纷一案中，执行标的总额1500元及迟延履行期间的债务利息未执行。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2006）张执字第2265号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  韩增福审判员  邵昌学二〇一五年八月十日书记员  郑文文
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第02296号罪犯张旭，男，生于1983年1月30日，汉族，初中文化程度，重庆市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2012年1月4日作出（2011）陂刑初字第00417号刑事判决，以被告人张旭犯参加黑社会性质组织、寻衅滋事、故意伤害、故意毁坏财物、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十二年七个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年5月27日提出减刑建议书，同年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭，于2015年7月29日在湖北省沙洋长林监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯张旭在服刑中获监狱三次表扬、三次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯张旭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、三次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。2014年12月履行附带民事赔偿人民币37368元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、民事赔偿收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张旭在服刑期间，确有悔改表现，积极履行附带民事赔偿义务，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张旭减去有期徒刑十一个月。（刑期至2022年8月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一五年八月七日书记员 鲁习梅
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第1087号申请执行人陈艺坚，男，1974年8月3日出生，汉族，住福建省龙海市。委托代理人郑武雄，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被执行人陈德武，男，1976年11月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。申请执行人陈艺坚与被执行人陈德武买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年8月7日作出（2014）思民初字第7607号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月13日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付货款93754元及逾期付款利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林旺坚执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第1087号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  魏松彬二〇一五年八月十三日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)麒民初字第2718号 原告杨顺帮，男性，汉族，1932年5月3日，住麒麟区。 被告杨培德，男性，汉族。住址同上。 被告杨贵平，男性，汉族。住址同上。 被告杨培华，男性，汉族，住址同上。 被告杨琼仙，女性，汉族，住址同上。 被告杨琼凤，女性，汉族，住址同上。 本院在审理杨顺帮赡养纠纷一案中，原告杨顺帮于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨顺帮撤回起诉。 案件受理费100元免交。 审判员  唐宏敏 二〇一五年八月四日 书记员  熊燕花
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）樟执终字第134号 申请执行人熊福全，男，52岁，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人皮建军，男，41岁，汉族，现住樟树市。 熊福全与皮建军民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日作出的（2014）樟大民初字第70号民事判决书，判决被告皮建军在本判决发生法律效力后十日内，向熊福全支付500000元，承担相应利息，并承担诉讼费8800元。已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人皮建军发出执行通知书，责令限期履行生效判决书确定的义务。被执行人一直没有履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人确无财产可供执行。至今，被执行人未履行任何付款义务，仍应给付申请执行人508800元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）樟执字第134号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权共计508800元，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 辉 审判员 吴虎华 审判员 周金文 二〇一五年八月二十日 书记员 赖朝文
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）灞执字第00697号 申请执行人西安捷西博重工机械有限公司。 被执行人李希坤。 被执行人西安铮天企业管理有限公司。 申请执行人西安捷西博重工机械有限公司依据已经发生法律效力的西安市公证处（2015）西证执字第175号执行证书，于2015年6月24日向本院申请执行，请求被执行人李希坤、西安铮天企业管理有限公司给付其案款85864元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人西安捷西博重工机械有限公司以被执行人已将案件款给付完毕为由，不再请求本院强制执行，申请撤案。经审查，申请执行人西安捷西博重工机械有限公司的撤案请求是真实意思的表示，不违反法律法规的规定，本院应依法允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）灞执字第00697号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘学新 代理审判员  胡继栋 代理审判员  李 全 二〇一五年八月十九日 书 记 员  马 琳
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)五法民一初字第354号原告欧可才，男，汉族，1970年1月11日生，住云南省昭通市镇雄县。委托代理人高芝林、成娟，云南北上律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明三建建设（集团）有限公司。住所地：昆明市人民中路富春商业城**。法定代表人杨彦。委托代理人牟城、刘英，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。被告胡建国，男，汉族，1974年4月10生，住重庆市垫江县。委托代理人：杨东跃，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。本院受理原告欧可才诉被告昆明三建建设（集团）有限公司、胡建国劳务合同纠纷一案后由审理员李静于2015年7月21日公开开庭进行审理。原告欧可才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告欧可才撤诉处理。案件受理费13514元予以免收。审判员  李静二〇一五年八月十二日书记员  唐敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第9593号原告闫士康，男，1983年4月1日生，汉族，住安徽省。委托代理人叶露，上海市公民律师事务所律师。委托代理人顾琎，上海市公民律师事务所律师。被告上海奥达科股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人燕存露。委托代理人郑一鸣，上海言知律师事务所律师。委托代理人郭文娟，女。本院在审理原告闫士康与被告上海奥达科股份有限公司劳动合同纠纷一案中，原告闫士康于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫士康撤回起诉。案件受理费10元(人民币，下同)，减半计5元，免予收取。审判员  钱伟兰二〇一五年八月二十七日书记员  王亚楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2012）寿执字第819号申请执行人：朱春丰、张玉娟被执行人：杨金川上列双方当事人因交通事故纠纷一案，于2011年7月12日审结。该案（2011）寿民初字第529号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨金川之妻刘乐金在你处907042700016200744917号帐户上的存款60000.00元。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨西栋执行员  李建文执行员  李燕翔二〇一五年八月三十一日书记员  王珊珊
广东省高州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂高法执变字第989号申请人：高州市卫生和计划生育局。法定代表人：梁华东，局长。被申请人：卢冲，男，1982年9月20日出生，汉族，住高州市曹江镇银堂村委会关圹村。被申请人：简智敏，女，1982年9月19日出生，汉族，住高州市曹江镇银堂村委会关圹村。本院在执行（2010）高法执字第431号申请执行人高州市人口和计划生育局与被执行人卢冲、简智敏征收社会抚养费执行案中，申请人申请将申请执行人高州市人口和计划生育局变更为高州市卫生和计划生育局作为本案的申请执行人。经审查查明：本院在执行申请执行人高州市人口和计划生育局与申请执行人卢冲、简智敏征收社会抚养费执行案中，申请人高州市卫生和计划生育局提供了《高州市卫生和计划生育局主要职责内设机构和人员编制规定》，该证据证明原高州市人口和计划生育局和高州市卫生局已于2013年12月31日合并为高州市卫生和计划生育局，高州市人口和计划生育局的职能由高州市卫生和计划生育局承担。本院认为，申请执行人高州市人口和计划生育局和高州市卫生局合并为高州市卫生和计划生育局，并有《高州市卫生和计划生育局主要职责内设机构和人员编制规定》相关文件规定，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：变更（2010）高法执字第431号案的申请执行人高州市人口和计划生育局为高州市卫生和计划生育局。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 罗 勇人民陪审员 ： 黎 渊人民陪审员 ：赖红华二〇一五年八月二十五日书 记 员 ： 陈 彪
河南省周口市川汇区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）川执字第00873号 申请执行人黄银艳，女。 被执行人李俊成，男。 本院依据已经发生法律效力的（2011）川民初字第2002号民事判决书，于2013年8月5日向本院立案执行，现双方达成协议并履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2011）川民初字第2002号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史卫军 审判员  胡忠诚 审判员  马庆伟 二〇一五年八月十九日 书记员  柳二虎
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第550号罪犯孟壮，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2009年5月14日作出（2009）德中少刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人孟壮犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元；被告人与其他被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计520098元。其同案犯不服，提起上诉。山东省高级人民法院于2009年12月23日作出（2009）鲁刑二终字第109号刑事判决，维持德州市中级人民法院（2009）德中少刑初字第5号刑事判决对孟壮的定罪量刑，刑期自2008年8月18日起至2020年8月17日止。2013年10月，经本院裁定减刑一年，现刑期自2019年8月17日止。执行机关山东省德州监狱于2015年7月16日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年7月24日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯孟壮在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。经审理查明，罪犯孟壮在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，被评为2013年度监区级改造积极分子，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。本院认为，罪犯孟壮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯孟壮减去有期徒刑一年（刑期至2018年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许本海审 判 员  高继军人民陪审员  关 哲二〇一五年八月二十四日书 记 员  郭 园
新民市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）新民执字第01045号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所：长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。 法定代表人：滕铁骑。 被执行人：杨文良，男，1972年7月20日出生，住址，住址：辽宁省建昌县昌隆镇div> 被执行人：吴清华，女，1971年8月15日出生，住址，住址：辽宁省建昌县昌隆镇div> 被执行人：马云学，男，1964年5月17日出生，住址，住址：辽宁省建平县建平镇div> 被执行人：王桂香，女，1962年6月28日出生，住址，住址：辽宁省建平县建平镇div> 被执行人：辽宁惠众运输服务有限公司，住所，住所：新民市外环路**div> 法定代表人：李彦海。 本院依据已经发生法律效力辽宁诚信公证处作出的（2015）辽诚证执字第17号执行证书，依法向被执行人杨文良、吴清华、马云学、王桂香、辽宁惠众运输服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人杨文良、吴清华、马云学、王桂香、辽宁惠众运输服务有限公司限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人杨文良所有的辽NA60**号解放牌重型货车一台。经现场摇号，委托辽宁新立资产评估事务所对上述财产进行评估，确定总价值为人民币65000.00元。本院以总价值65000.00元为拍卖保留价，于2015年6月30日委托辽宁建投拍卖有限公司进行公开拍卖。2015年7月24日，买受人梁小红（女，汉族，1988年5月14日出生，住址辽宁省朝阳县大庙镇水泉村塘坊组**，公民身份号码2113211988********）以人民币65000.00元的最高价竞得。成交价款人民币65000.00元已经交到新民市人民法院。 经审查，上述财产的评估、拍卖程序合法有效，应予以确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百二十七条的规定，裁定如下： 被执行人杨文良所有辽NA60**号解放牌重型货车一台，所有权及相应的其他权利归买受人梁小红所有。 二、买受人梁小红可持本裁定书到财产管理机构办理相应的过户登记手续。 审判长  孟祥宇 审判员  王 勇 审判员  路庆举 二〇一五年八月三十一日 书记员  杨 玲
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2011）栖执字第1005号申请执行人王玉成。被执行人张树义。关于申请执行人王玉成与被执行人张树义欠款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的山东省栖霞市人民法院制作的已发生法律效力的（2011）栖民一初字第807号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张树义在中国邮政储蓄银行有责任公司帐号为：的存款5000.00元。二、需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前五日内向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李翔飞审判员  王少强审判员  林 远二〇一五年八月二十一日书记员  林秀龙
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽缙执民字第819-2号申请执行人洪得贤。被执行人陈鸿儒。被执行人朱香妃。本院在执行申请执行人洪得贤与被执行人陈鸿儒、朱香妃民间借贷纠纷一案中，未执行337900元及逾期利息。经查，被执行人陈鸿儒、朱香妃暂无履行能力且无财产可供执行。申请执行人于2015年8月10日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2015）丽缙执民字第819号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 丁汝坚二〇一五年八月十日代书记员 黄云岳
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）芜执字第00484-1号 申请执行人：陶春生，男，汉族，1964年3月10日出生，安徽省芜湖县人，经商，住芜湖县红杨镇沈公行政村五陶自然村。 被执行人：上海新林建材有限公司，住所地上海市闵行区鲁汇镇。 法定代表人：王家堂，董事长。 被执行人：王建敏，男，汉族，1964年2月19日出生，住上海市普陀区曹杨路。 第三人：上海市闵行区浦江镇永胜村民委员会，住所地上海市闵行区浦江镇永胜村。 法定代表人：姚建华，主任。 本院依据已经发生法律效力的于2015年1月13日作出的（2014）芜民二初字第00387号民事判决书，责令被执行人上海新林建材有限公司、王建敏履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人上海新林建材有限公司、王建敏至今未履行。因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除第三人上海市闵行区浦江镇永胜村民委员会银行存款人民币元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  凤元海 二〇一五年八月十九日 书记员  芮道昌
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬仑商初字第657号原告：余昌红。委托代理人：苏继苍，浙江腾瑞律师事务所律师。被告：贺东。本院在审理原告余昌红与被告贺东民间借贷纠纷一案中，原告余昌红于2015年8月27日向本院提出撤回对被告贺东起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余昌红撤回对被告贺东的起诉。本案受理费4653元，减半收取2326.50元，保全费1620元，合计3946.50元，由原告余昌红负担。审 判 员  齐 琦二〇一五年八月二十七日代书记员  张晓燕
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）麒民初字第2716-1号 原告陆玉英，女，汉族，1966年6月14日生，曲靖市富源县人，住曲靖市富源县。 被告胡爱华，女，汉族，1964年12月31日生，曲靖市富源县人，住曲靖市麒麟区。 被告张树明，男，住址同上，系被告胡爱华的丈夫。 本院在审理原告陆玉英诉被告胡爱华、张树明民间借贷纠纷一案中，原告陆玉英于2015年8月14日向本院提出财产保全申请，要求查封被告胡爱华所有的位于富源县城东河路91号的房屋一套（房产证号：房权证富建房字第××号）。 原告陆玉英自愿提供其所有的位于富源县房屋一套（房产证号：房权证富建房字第××号）作担保。担保人顾菊仙自愿提供其所有的位于富源县后所煤矿刘家湾机关点式1040号的房屋一套（房产证号：房权证富建房字第××号）作担保。 本院认为，原告陆玉英的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、查封被告胡爱华所有的位于富源县房屋一套（房产证号：房权证富建房字第××号）。 二、查封原告陆玉英所有的位于富源县房屋一套（房产证号：房权证富建房字第××号）。 三、查封担保人顾菊仙所有的位于富源县后所煤矿刘家湾机关点式1040号的房屋一套（房产证号：房权证富建房字第××号）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 ： 钟 旋 二〇一五年八月十七日 书记员 ：雷云婷
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）古执恢字第00178-1号申请执行人锦州市古塔区华信小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人胥哲，该公司总经理。被执行人李加娜，女，1962年8月11日出生，住锦州市太和区。被执行人黄辉，男，1971年4月15日出生，住凌海市新庄子镇。被执行人张立辉，女，1968年6月25日出生，住凌海市新庄子镇。申请执行人锦州市古塔区华信小额贷款有限责任公司与被执行人李加娜、黄辉、张立辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）古民二初字第00241号民事判决书生效后，申请执行人于2015年7月22日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院于2015年8月3日依法冻结被执行人李加娜的银行存款，期限为一年。故申请执行人书面申请终结本次执行程序，应准许。待发现被执行人有其他财产可供执行或冻结期限届满时，申请执行人可向本院重新立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2014）古民二初字第00241号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  田鹏审判员  李红二〇一五年八月十三日书记员  马悦
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2014）台黄执民字第914-4号申请执行人：谢顺福。被执行人：翁伟。原告谢顺福与被告翁伟为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日作出（2014）台黄宁民初字第7号民事判决，已经发生法律效力。权利人谢顺福于2014年3月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的翁伟赔偿谢顺福因交通事故造成的残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计68605.92元，承担案件受理费300元的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人翁伟纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，经申请执行人谢顺福同意，于2013年10月22日另案将被执行人翁伟所有的因交通事故受损的车牌号为浙J×××**朗逸牌小型轿车拉至台州市黄岩三联汽车修理厂维修。于2014年4月25日作出执行裁定，划拨了被执行人银行存款翁伟人民币37200元，因该款包含中国太平洋财产保险股份有限公司支付其用于维修其所有的车牌号为浙J×××**轿车所产生的财产保险赔偿款人民币37178.49元，故本院将该赔偿款支付台州市黄岩三联汽车修理厂用以维修轿车，上述车辆一时难以处置。本院依职权调查了被执行人翁伟银行存款、房产等财产状况，未发现被执行人目前有其他财产可供执行。2014年3月25日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供，并提出终结本案本次执行程序的申请。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、银行、房产查询回执、执行裁定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人翁伟有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人可供执行的财产状况，并提出终结本案本次执行程序的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2014）台黄执民字第914号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 何贤鹏执 行 员 张晨田二〇一五年八月二十一日代书记员 邵 霄
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2014）扶执字第392—1--号申请执行人刘铁柱，男，汉族，初中文化，1983年8月26日出生，住扶沟县城关镇花园****。被执行人张洪林，男，汉族，初中文化，1970年9月23日出生，住扶沟县烟草局东。身份证号码：4127211970********。本院依据已发生法律效力的（2014）扶民初字第313号民事判决书于2014年7月2日依法向被执行人张洪林送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人张洪林于收到执行通知书之日起三日内按照民事判决书确定的义务履行完毕。但被执行人张洪林至今未履行。现查明，被执行人张洪林之妻聂春霞名下有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张洪林与其妻共有的且在其妻聂春霞名下的存款30000元。本裁定送达后立即生效。执行员  张国河二〇一五年八月三十一日书记员  卢宏杰
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2015）楚民初字第1602号原告胡本丽，女，1972年2月22日生，彝族，姚安县人，农民，住姚安县。诉讼代理人艾可生，云南义达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告云南德浩建筑工程有限公司，住所地昆明市官渡区官南大道小街（青棚村）**。法定代表人张立新，该公司总经理。被告杨建学，男，1976年12月29日生，汉族，祥云县人，农民，住楚雄市开发区。本院在审理原告胡本丽与被告云南德浩建筑工程有限公司、杨建学劳务合同纠纷一案中，因本案被告杨建学下落不明，需预交公告费公告送达。本院于2015年8月18日向原告胡本丽送达了预交公告费通知，但原告胡本丽在规定期限内未预交公告费。本院认为，原告胡本丽在规定期限内未预交公告费，其对被告云南德浩建筑工程有限公司、杨建学的起诉应按自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：原告胡本丽对被告云南德浩建筑工程有限公司、杨建学的起诉按自动撤回起诉处理。案件受理费50元，由原告胡本丽承担25元（已交），退还原告胡本丽25元。审判长  段莉萍审判员  肖永立审判员  田林富二〇一五年八月二十六日书记员  丁 一
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第8416号申请执行人：广发银行股份有限公司，住所地：广州。法定代表人：董建岳，职务：董事长。委托代理人：吴朋，联系地址，该公司员工。被执行人：曾文中，身份证住址：广东省五华县。申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人曾文中信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法金民初字第592号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾文中于2015年9月6日前向申请人执行人广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金20995.64元及利息、滞纳金、年费（截至2014年3月20日止的利息为10672.57元、滞纳金为3887.91元、年费为90元，自2014年3月21日起的利息、滞纳金按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计算至款项还清之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法分别向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但均查无被执行人名下可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人名下其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）穗越法执字第8416号的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍利群审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一五年八月十八日书 记 员  许光旅
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）武胜执字第392号 申请执行人刘春兰，女，生于1978年8月1日。 被执行人李勇，男，生于1975年1月15日。 四川省武胜县人民法院（2014）武胜民初字第4293号民事判决书已经发生法律效力，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案受理并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被执行人李勇所有的存于中国农业银行股份有限公司稻城县支行622848412200761XXXX账户上的银行存款壹万零捌佰元整（￥10800.00元）予以扣划。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  詹金波 二〇一五年八月三十一日 书记员  杨雪梅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第6394号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告郑华。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郑华信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告郑华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币98，236.88元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币98，236.88元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 展二〇一五年八月二十四日书记员 曾舟洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）京执恢字第246号申请执行人谢雨静。被执行人严荷花。被执行人卢新华。谢雨静与严荷花、卢新华民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月21日作出的（2011）京民初字第1478号民事判决已经发生法律效力。依该法律文书：卢新华于判决生效后十日内返还谢雨静借款20万元；严荷花对上述债务承担连带责任；案件受理费4300元，由严荷花、卢新华负担。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆。被执行人所有的位于本市中山东路XXX、XXX室房屋，本院依法进行了评估、拍卖，但三次拍卖均流拍。申请执行人沈某向本院申请按第三次流拍价格676.08万元接收该房产，本院已予准许。由于被执行人欠债较多，本院对该房款进行了分配。根据分配方案，本院已发还申请执行人谢雨静案款7.462万元。本院就财产查控情况依法向申请执行人进行告知，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已执行的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）京民初字第1478号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 欣审 判 员  周子非代理审判员  夏 波二〇一五年八月十四日书 记 员  桑国根
文书内容湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）长中民二初字第01239号原告（反诉被告）上海三一科技有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路****。法定代表人戚建，总经理。委托代理人姚作配，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人戴华丰，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告（反诉原告）青岛双星铸造机械有限公司，住所地山，住所地山东省青岛市胶南市琅琊台路**v>法定代表人刘宗良，董事长。委托代理人乔风朔，上海市锦天城律师事务所律师。原告（反诉被告）上海三一科技有限公司（以下简称上海三一公司）诉被告（反诉原告）青岛双星铸造机械有限公司（以下简称青岛双星公司）定作合同纠纷一案，于2014年8月4日向本院起诉。青岛双星公司于2015年7月21日提起反诉。本院受理后，依法由审判员刘朝晖担任审判长，与人民陪审员曹群湘、范可鸣组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了合并审理。上海三一公司的委托代理人戴华丰、青岛双星公司的委托代理人乔风朔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海三一公司本诉诉称：2010年11月，上海三一公司与青岛双星公司签订《设备定作合同》、《技术协议》，上海三一公司向青岛双星公司购买V法铸造线一套（共2条线），合同总价3636万元，合同约定，青岛双星公司应在2011年8月8日前在买方现场完成安装调试工作，设备各项性能指标应当符合双方签署的《技术协议》中约定的标准。合同签订后，上海三一公司严格按照合同的约定履行了付款义务，共向青岛双星公司支付设备款2545.2万元。而青岛双星公司严重违反合同的约定，截止今日，仅安装了其中一条线，且安装的生产线在真空系统、造型系统、浇注系统、砂处理系统等方面存在严重的质量问题，经多次整改，仍然未能解决上述问题，已交付生产线完全达不到《技术协议》约定的要求，无法使用。青岛双星公司的严重违约行为极大的影响了上海三一公司的正常的生产经营，给上海三一公司造成了巨大的经济损失，按合同约定，青岛双星公司应向上海三一公司支付合同总额的20﹪的违约金。故向法院起诉，请求判令：（一）解除上海三一公司与青岛双星公司签署的《设备定作合同》；（二）青岛双星公司返还上海三一公司设备款2545.2万元；（三）青岛双星公司支付违约金727.2万元；（四）青岛双星公司承担本案全部诉讼费用。青岛双星公司辩称：2011年2月14日，上海三一公司、青岛双星公司、浙江三一铸造有限公司签订了一份《合同主体变更协议》，约定三方均同意上海三一公司将其与青岛双星公司签订的《设备定作合同》中所有的债权债务转让给浙江三一铸造有限公司。因此，上海三一公司作为本案原告，主体不适格。青岛双星公司反诉称：2010年11月11日，上海三一公司与青岛双星公司签订《设备定作合同》，约定上海三一公司向青岛双星公司购买V法铸造线一套，合同总价3636万元，合同签订后，青岛双星公司积极履行合同义务，但因上海三一公司基建进度缓慢，且未按照约定付款等原因，导致涉案合同标的物要延期提货，并造成青岛双星公司包括贷款利息损失、额外增加的设备保养、安装费用等各项损失。在合同履行过程中，青岛双星公司已完成了合同项下义务，上海三一公司也已对合同标的物进行预验收且验收合格，并且上海三一公司已实际使用合同标的物即V法生产线进行生产经营，并生产出合格的产品。然而，虽经青岛双星公司多次催促上海三一公司对涉案合同标的物进行验收，并催收相应的合同款项，上海三一公司对此不予理睬，且至今仍不按约履行合同项下付款义务，甚至单方毁约。经双方多次协商未能解决上述纠纷，上海三一公司无奈向法院反诉，请求判令：（一）继续履行上海三一公司与青岛双星公司签署的《设备定作合同》；（二）上海三一公司向青岛双星公司支付货款1090.8万元；（三）上海三一公司向青岛双星公司支付违约金727.2万元；（四）上海三一公司承担本案全部诉讼费用。对青岛双星公司提出的反诉，上海三一公司辩称：青岛双星公司提交的《合同主体变更协议》，明确约定了合同项下上海三一公司的债权债务一并转让给浙江三一铸造有限公司。因此，上海三一公司作为本案反诉被告，主体不适格。本院认为，上海三一公司与青岛双星公司签订《设备定作合同》后，又与浙江三一铸造有限公司于2011年2月14日签订一份《合同主体变更协议》，约定三方均同意上海三一公司将其与青岛双星公司签订的《设备定作合同》中所有的债权债务转让给浙江三一铸造有限公司，上海三一公司对此债权债务不再承担责任。至此，上海三一公司已丧失本案定作合同的当事人身份，与本案没有直接利害关系。其不是本案适格的原、被告。故应驳回上海三一公司的本诉及青岛双星公司的反诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回原告（反诉被告）上海三一科技有限公司的本诉；二、驳回被告（反诉原告）青岛双星铸造机械有限公司的反诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。            审  判  长   刘  朝  晖                  人民陪审员   曹  群  湘                  人民陪审员   范  可  鸣                  二○一五年八月三十一日                  书  记  员   张  依  伦      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）天执恢字第138-1号 申请执行人赵新文，男，汉族，住新疆石河子市北泉镇六分场四连。 申请执行人张雪利，女，汉族，住新疆石河子市北泉镇六分场四连。 被执行人申平安，男，汉族，住乌鲁木齐市青年路. 本院依据已发生法律效力的（2013）天民一初字第1034号民事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人申平安的存款、收入92026.23元（其中本金90764.76元，执行费1261.479元）； 二、被执行人迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算； 三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 代理审判员 陈 磊 二〇一五年八月二十八日 书 记 员 张奎魁 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执行通知书 （2015）天执恢字第139号 申平安： 你与申请执行人赵新文、张雪利债权转让合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2013年12月13日作出的（2013）天民一初字第1034号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵新文、张雪利于2015年3月18日向本院申请恢复强制执行，本院于2015年8月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务： 一、向申请执行人赵新文、张雪利支付款项90764.76元； 二、向申请执行人赵新文、张雪利支付迟延履行期间加倍债务利息。 三、申请执行费1261.479元。 户名：乌鲁木齐市天山区人民法院 开户银行：乌鲁木齐市商业银行万银支行 账号：0000020030110017902936 特此通知 二○一五年八月二十八日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍。抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鲁刑执字第1224号罪犯单培玉，现在山东省菏泽监狱服刑。菏泽市中级人民法院于二〇一二年十月二十五日作出（2012）菏刑一初字第53号刑事判决，认定被告人单培玉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于二〇一三年二月二十二日作出（2013）鲁刑四终字第10号刑事裁定，予以维持。法律文书送达生效后，交付监狱执行。山东省菏泽监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年七月二十四日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省菏泽监狱的减刑建议书称，罪犯单培玉在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。经审理查明，减刑建议书所述罪犯单培玉的悔改表现，有罪犯单培玉的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。本院认为，罪犯单培玉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯单培玉无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年8月21日起，至2035年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 睿代理审判员  李召亮代理审判员  陈新厂二〇一五年八月二十一日书 记 员  宗芳如
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣汉执字第317-2号 申请执行人符美村，男，汉族，生于1949年2月11日，住四川省开江县。 被执行人杨金，男，汉族，生于1966年12月1日，住四川省宣汉县。 依据本院已经发生法律效力的（2015）宣汉民初字第1064号民事判决书，被执行人杨金应偿还申请执行人符美村借款50000元及利息，并负担案件受理费1050元、执行费650元。因被执行人杨金至今未履行判决书所确定的义务。在执行中己将查明被执行人杨金之妻张清苹在银行的有存款予以了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、对被执行人杨金之妻张清苹在达州市商业银行石岭路支行的存款30000元予以解除冻结。 二、对被执行人杨金之妻张清苹在达州市商业银行石岭路支行的存款30000元予以扣划，扣划至宣汉县人民法院在中国工商银行宣汉衙门口支行的2317012309100006910号账户内。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张义海 二〇一五年八月二十六日 书记员  王光轩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第27014号原告龚小生，男，1934年1月6日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人张盈东，上海市沪南律师事务所律师。委托代理人沈祖辉，上海市沪南律师事务所律师。被告龚卫星，男，1960年3月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托代理人孙仕琪，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。委托代理人郭雪，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。本院在审理原告龚小生诉被告龚卫星所有权确认纠纷一案中，原告龚小生于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。经查，原告的撤诉申请与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚小生撤回起诉。案件受理费人民币23,264元，减半收取计人民币11,632元(原告龚小生已预交)，由原告龚小生负担。审判员  丁峰二〇一五年八月十七日书记员  张伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2006）栖执字第749-2号申请执行人赵志平。被执行人包玉军，蓬莱市保温材料厂职工。本院在执行赵志平与包玉军道路交通事故赔偿纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止（2005）开民三初字第290号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  李翔飞审判员  隋连海二〇一五年八月十九日书记员  王云强
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂天门执字第00347号申请执行人李某某，男，住天门市。被执行人郭某某，男，住天门市。本院在执行申请执行人李某某与被执行人郭某某机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人郭某某家庭经济困难，且暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2014）鄂天门民初字第01070号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂少红审判员  胡在华审判员  段落新二〇一五年八月二十八日书记员  孔 波
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江宁江执字第92号申请执行人张军，男，1959年2月22日生，汉族。被执行人徐芝生，男，1965年6月4日生，汉族。委托代理人高来阳、李伟龙，江苏高的律师事务所律师。张军与徐芝生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）江宁江民初字第754号民事判决书，已于2015年1月15日发生法律效力，依上述判决书：一、徐芝生返还张军借款1215000元并支付逾期利息（以1215000元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利率的标准，自2014年7月21日起计算至实际给付之日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费17400元、保全费5000元，合计22400元，由张军负担1465元，由徐芝生负担20935元。逾期，徐芝生未按判决书履行义务，张军向本院申请执行，本院于2015年2月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人徐芝生发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，除本院于2015年7月28日依法轮候查封徐芝生名下的苏A×××**号及2014年12月12日保全另案执行款外，未发现徐芝生有其他可供执行的财产。另经查，徐芝生下落不明。本院向申请执行人张军发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知张军，要求其向本院提供被执行人徐芝生的下落及其他财产线索，张军未对本院的执行情况提出异议，亦未提供徐芝生的下落及其他执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐芝生的财产进行了调查，除本院依法轮候查封的车辆及保全的另案执行款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人张军亦未提供徐芝生的下落及其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）江宁江民初字第754号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的下落及其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邓开明执行员  汪东升执行员  陈 刚二〇一五年八月十四日书记员  李 智
云南省牟定县人民法院民 事 裁 定 书（2015）牟民初字第301号原告刘萍，女，1953年8月20日生，汉族，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市。委托代理人周培明，系云南兴彝律师事务所律师，特别授权。被告李美才，男，1962年9月7日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。原告刘萍诉被告李美才民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，现原告以被告下落不明为由，于2015年8月18日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告以被告下落不明为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘萍撤回起诉。诉讼费1310元，减半收取，由原告刘萍负担655元（已付）。审判长  朱东京审判员  涂 敏审判员  张自强二〇一五年八月十八日书记员  普丽华
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 裁 定 书（2015）永少民初字第32号原告阳某，农民。委托代理人吴宗锡，广西春良律师事务所律师。被告黄某（曾用名黄求生），男，1976年9月5日出生，瑶族，农民，住广西永福县广福乡上寨村古标队，身份证号码452325197609********。原告阳某诉被告黄某离婚纠纷一案，原告阳某于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的自行处分，且未损害国家、集体或他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳某负担。审 判 员  李海燕二〇一五年八月十日代理书记员  龙元媛
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执恢字第59号申请执行人郝福旺，男，汉族，农民，住河南省灵宝市。被执行人雷占红，女，汉族，农民，住河南省灵宝市。郝福旺与雷占红机动车道路交通事故纠纷一案，本院于2014年12月20日作出的（2014）灵民一初字第1401号民事判决书，该判决已发生法律效力，权利人郝福旺于2015年8月3日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人雷占红已履行完毕民事判决书确定义务，该案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）灵民一初字第1401号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张发雄二〇一五年八月三日书记员  张 峰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊东商初字第282-3号原告山东银联担保有限公司聊城分公司，住所地：聊城市东昌路现代大厦8楼负责人李长征，总经理。被告高庆飞，男，1982年8月11日出生，汉族，住临清市。被告张魏魏，女，1982年5月24日出生，汉族，住临清市。被告刘玉江，男，1967年2月19日出生，汉族，住临清市。被告郑庆梅，女，1963年3月11日出生，汉族，住临清市。被告王玉珍，女，1960年3月1日出生，汉族，住临清市。被告张绍国，男，1964年2月17日出生，汉族，住临清市.被告李垂光，男，1955年1月10日出生，汉族，住临清市。被告赵福华，女，1954年10月24日出生，汉族，住临清市。本院在审理原告山东银联担保有限公司聊城分公司与上述被告高庆飞、张魏魏、刘玉江、郑庆梅、王玉珍、张绍国、李垂光、赵福华追偿权纠纷一案中，查封了被告王玉珍的银行存款，因被告王玉珍患病且有子女上学，本院认为应当解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告王玉珍银行存款30万元或相应价值财产的查封。审 判 长  孙云霞审 判 员  刘瑞红人民陪审员  李 莹二〇一五年八月十三日书 记 员  李 慧
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）浏执字第01247号申请执行人黄志杰。申请执行人宋利玲。被执行人罗艳清。被执行人刘志平。本院在执行申请执行人黄志杰、宋利玲与被执行人罗艳清、刘志平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人罗艳清、刘志平暂无财产可供执行。申请执行人黄志杰、宋利玲申请终结本案的本次执行程序，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）浏民初字第00124号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李守荣审判员  沈伟武审判员  左 凯二〇一五年八月六日书记员  李 萌
简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）简阳执恢字第89号申请执行人韦玉珊，女，1977年9月8日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人李英民，男，1973年6月10日出生，汉族，户籍地广西北海市海城区。申请执行人韦玉珊申请执行被执行人李英民婚姻家庭、继承纠纷一案，简阳市人民法院于2014年7月9日作出（2014）简阳民初字第1941号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韦玉珊于2015年3月25日向本院申请恢复执行，本院立案执行后于2015年3月28日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人韦玉珊与被执行人李英民达成延期至2016年2月8日前给付案款45000元的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）简阳执恢字第89号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 钟 山审判员 施奇俊二〇一五年八月十八日书记员 都大军
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执字第767号张朋兴诉德阳禧宴餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月1日作出旌区劳人仲调字（2014）第608号仲裁裁决，该裁决已发生法律效力。权利人张朋兴于2014年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人已经履行完生效法律文书确定的给付义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：德阳市旌阳区劳动人事争议仲裁委员会旌区劳人仲调字（2014）第608号仲裁裁决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  章远志审判员  宋志林审判员  唐 宁二〇一五年八月十三日书记员  苏 丹
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法黑民特字第3号申请人沐莺，女，1959年5月22日出生，汉族，云南省昆明市人，昆明市档案局退休职工，住昆明市东二环路**大树营后营市。被申请人杨建勋，男，1955年9月26日出生，汉族，云南省宜良县人，中国人民解放军第7321工厂职工，住，住昆明市东二环路**大树营后营市/div>诉讼代理人杨舒雯（曾用名杨丽），女，1983年2月10日出生，汉族，云南省昆明市人，现在云南广电网络集团工作，住昆明，住昆明市五华区请人杨建勋之女。申请人沐莺要求宣告被申请人杨建勋为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人杨建勋于2010年11月15日和2013年12月14日两次被中国人民解放军昆明总医院诊断为“阿尔茨海默病”。本案在审理过程中，经本院委托，云南鼎丰司法鉴定中心于2015年8月11日作出“云鼎（2015）精鉴字第1431号《法医精神病学鉴定意见书》”，鉴定意见为：1、杨建勋患脑血管病（动脉硬化）性痴呆；2、杨建勋无民事行为能力。本院认为，首先，“云鼎（2015）精鉴字第1431号《法医精神病学鉴定意见书》”的鉴定程序合法，鉴定意见与病历等有效证据内容吻合，故本院依法确认该鉴定意见应当作为具有专业性的专家意见予以采纳，并结合病历等其他有效证据综合判断后确认被申请人杨建勋因疾病原因客观上确已丧失民事行为能力，属于法律上的无民事行为能力人；其次，申请人系被申请人杨建勋配偶，其在法律上有权申请确认被申请人的民事行为能力；第三，经本院指定，被申请人杨建勋的女儿杨舒雯以其诉讼代理人身份参加了本案的审理，其在审理中对杨建勋无民事行为能力的事实未持异议，也同意认定杨建勋为无民事行为能力人，并同意由申请人担任杨建勋的监护人。综上理由，本院认为申请人沐莺申请宣告被申请人杨建勋为无民事行为能力人的理由正当、充分，不违反法律、法规的强制性规定，本院依法宣告杨建勋为无民事行为能力人。同时，根据法律规定和当事人申请，本院决定指定申请人沐莺为杨建勋的监护人，监护人的法定监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼等。据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告杨建勋为无民事行为能力人；二、指定沐莺为杨建勋的监护人。本判决为终审判决。审判员  李其恒二〇一五年八月十七日书记员  赵 娟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11387号罪犯许刚，男,1971年10月16日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省凤庆县人民法院于二○一三年五月十五日作出（2013）凤刑初字第29号刑事判决,以被告人许刚犯盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年七月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯许刚在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚罪犯；病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表：罪犯病情证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯许刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯许刚减去有期徒刑三个月(刑期自2012年9月8日起至2026年6月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月五日书 记 员  王佳静
天津市蓟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）蓟执字第0608号 申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县礼明庄支行。 负责人孙志刚，行长。 被执行人温双利。 被执行人胡海涛。 本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县礼明庄支行与被执行人温双利、胡海涛（2014）蓟民初字第3860号金融借款合同纠纷一案中，经多方查访被执行人温双利、胡海涛长期不在家中，且其无存款及其他财产可供执行，本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本院的（2014）蓟民初字第3860号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  冯海鹰 代理审判员  李 宾 代理审判员  李冠男 二〇一五年八月十三日 书 记 员  陈卫东
曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)曲中法民终字第00729号上诉人（原审被告）付世昌，男，汉族，1985年2月20日生，沾益县人，初中文化，住沾益县。委托代理人魏荣英，曲靖市麒麟区南宁街道法服务所法律工作者，特别授权书代理。被上诉人（原审原告）张金娥，女，汉族，1966年9月5日生，曲靖市麒麟区人，小学文化，无业，住曲靖市麒麟区。被上诉人（原审被告）邓欣，女，汉族，1990年1月25日生，沾益县人，初中文化，无业，住沾益县。委托代理人董少文，云南卢启云律师事务所律师，特别授权书代理。上诉人付世昌因与被上诉人张金娥、邓欣民间借贷纠纷一案，不服沾益县人民法院（2015）沾民初字第667号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年7月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院确认的法律事实：被告邓欣与付世昌系夫妻关系。被告邓欣于2014年3月26日向原告张金娥借款100000元，口头约定月利率为5％。被告邓欣于当日向原告出具《个人借款合同》一份，约定借款期限为四个月。被告邓欣向原告按5％的月利率支付了5个月的利息25000元后，即未再履行还款义务。审法院审理认为，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案中，被告邓欣向原告张金娥借款的事实客观存在，所涉债务发生于两被告夫妻关系存续期间，无证据证实该债务系邓欣个人债务，予以确认两被告对上述债务承担连带赔偿责任。鉴于双方约定5％的月利率属于高于法律规定的同期银行贷款利息的4倍的范畴，故对于超出部分，应予抵扣本案本金。通过比对法律保护额度内的借款利率，被告邓欣已向原告支付利息25000元，被告邓欣至2014年8月26日止已向原告多支付利息15666.67元（25000元–100000元×5.6％×5×4÷12），抵扣本金后，尚余84333.33元。原告张金娥诉请要求两被告偿付借款本息的理由成立，本院予以支持；但对其请求的过高部分，本院不予支持。被告邓欣辩解仅偿付余款75000元的理由，于法无据，本院不予采纳。据此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邓欣、被告付世昌于本判决生效后三十日内连带赔偿原告张金娥借款本金84333.33元及按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2014年8月26日起至清偿之日止的借款利息。案件受理费人民币1150元由被告邓欣、被告付世昌负担。一审判决后，被告付世昌表示不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销沾益县人民法院（2015）沾民初字第667号民事判决并依法改判或发回重审；2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其上诉的主要理由是：1、双方虽签订了《个人借款合同》，邓欣并未收到100000元借款，双方书面也未约定利息，原判认定邓欣向张金娥借款100000元及口头约定月利率为5％是错误的。2、借款未用于家庭生活开支，上诉人也未使用该借款，不应承担偿还责任。3、一审法院未向上诉人送达开庭传票，邓欣也未告之上诉人开庭时间，程序违法。被上诉人张金娥、邓欣未作答辩。经二审审理查明的基本事实与原判认定的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，二审中，邓欣认可收到张金娥借款100000元及口头约定月利率为5％的事实并用于家庭共同生活，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”双方约定的借款利息为5％，超过了法律规定的利息，违反了法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。”的规定，应按银行同类贷款利率的四倍计算。邓欣向张金娥借款借款发生于邓欣、付世昌婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”之规定，本案中邓欣向张金娥所借之款，付世昌不能举证证明为邓欣个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，邓欣向张金娥所借之款应当按夫妻共同债务处理，付世昌应对该债务承担连带清偿责任。经审查，邓欣已签收了付世昌的开庭传票，且一、二审中邓欣均认可告之了上诉人，一审送达程序符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定，程序合法。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。付世昌的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2300元，由上诉人付世昌负担。本判决为终审判决。审判长  迟少杰审判员  印加生审判员  朱婧然二〇一五年八月二十四日书记员  杨 虹
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执民字第4372号申请执行人李晓标。被执行人虞柏巍。原告李晓标与被告虞柏巍民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日作出的（2015）东商初字第261号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年7月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2015年8月1日向被执行人虞柏巍公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人李晓标未实现债权150000元及利息。现因被执行人虞柏巍查无下落，申请执行人同意暂缓处置其房产且无其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年8月18日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东执民字第4372号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨志强代理审判员  胡航晓代理审判员  何 倩二〇一五年八月十八日代书 记员  金飞腾
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）临潼执字第00771号 申请执行人西安市临潼区建设和住房保障局（以下简称住建局）。 法定代表人韩现锋，局长。 委托代理人赵新平，陕西合恒律师事务所律师。 被执行人西安曲江临潼旅游投资（集团）有限公司。 法定代表人李元，董事长。 委托代理人孙昀，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托代理人尹磊，陕西丰瑞律师事务所律师。 上列当事人行政征收纠纷一案，西安市临潼区人民法院（2014）临潼行非诉审字第00017号行政裁定书已经发生法律效力。权利人于2014年12月26日向本院申请执行，要求被执行人西安曲江临潼旅游投资（集团）有限公司交纳新型墙体材料专项基金人民币134万元，负担案件执行费500元。 本院在执行过程中，依法向被执行人西安曲江临潼旅游投资（集团）有限公司送达了执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。现双方当事人自愿达成和解协议：因该征收款涉及曲江度假安置区相关项目，现双方在区政府的专题会议中已明确解决方案，之后就部分事项达成和解协议，如有争议按协议的内容予以解决。2015年8月13日申请执行人向本院提出和解结案申请，该请求符合法律规定应予准许。故该案应以双方当事人达成和解而终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）临潼执字第00771号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 如 审 判 员  左明利 人民陪审员  邢益民 二〇一五年八月十八日 书 记 员  李 剑
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第1176-1号申请执行人厦门闽莆贸易有限公司，住所地厦门市湖里区殿前街道高崎五路航南一库，组织机构代码67125804-5。法定代表人林燕娟，总经理。委托代理人葛芬纬，福建永时律师事务所律师。被执行人李木才，男，1983年4月1日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人厦门闽莆贸易有限公司与被执行人李木才买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年1月4日作出（2015）思民初字第17144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月27日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付材料款56200元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员吴彩凤执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间经查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第1176号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕娜彬审 判 员 俞伟强审 判 员 魏松彬二〇一五年八月二十五日代书记员 陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）韩执字第00340号申请执行人孙妙星，男。被执行人梁永全，男。上列当事人民间借贷纠纷一案，陕西省韩城市人民法院于2015年2月2日作出的（2015）韩民初字第00193号民事调解书，确定梁永全在2015年4月30日前偿还孙妙星本金人民币3万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年10月5日前至该款付清之日止。该民事调解书已发生法律效力，梁永全未履行生效法律文书所确定的义务，权利人现向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人梁永全已付给申请执行人孙妙星5000元，剩余款项双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人孙妙星现同意终结本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2015）韩民初字第00193号民事调解书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江代理审判员  刘振龙代理审判员  王一同二〇一五年八月十三日书 记 员  陈永峰
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）徐刑终字第00101号原公诉机关江苏省沛县人民检察院。上诉人（原审被告人）闫某，张双楼矿工人。曾因容留他人吸毒、提供毒品，于2013年5月15日被沛县公安局行政拘留二十日，并处罚款人民币五千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年2月12日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民法院审理江苏省沛县人民检察院指控原审被告人闫某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年5月22日作出（2015）沛刑初字第245号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人闫某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人闫某不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人闫某申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院认定上诉人闫某犯容留他人吸毒罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人闫某撤回上诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人闫某撤回上诉。江苏省沛县人民法院（2015）沛刑初字第245号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王红卫审 判 员  李 龙代理审判员  李小婷二〇一五年八月十一日书 记 员  何秀娟
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）眉法执字第00160号申请执行人高飞龙。被执行人王关仓。被执行人陕西万鸿工程机电有限责任公司。法定代表人任建平，公司经理。本院在执行高飞龙与陕西万鸿工程机电有限责任公司，王关仓提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）眉民初字第00524号民事判决书。执行标的67998元，受理费1726元，合计执行69724元。执行费1046元。本案在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书，经查询，依法划拨了被执行人王关仓存款13800元后兑付申请人。2015年7月3日双方当事人就下余案款55924元自愿达成执行和解协议：由被执行人王关仓分两次向申请人执行清结。具体履行期限为：2015年8月31日前被执行人给付申请人20000元；2016年10月8日前被执行人给付申请人下余案款35924元。被执行人现已按协议履行了第一期案款20000元并承担了本案执行费。下余案款35924元期限未至，经征得申请人同意退出本次执行程序。若被执行人未按期履行下余案款，申请人届时可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）眉法执字第00160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一五年八月二十八日书记员  齐晓娟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第7354号罪犯张庆亮，现在山东省运河监狱服刑。山东省高级人民法院于2003年9月16日作出了（2003）鲁刑一复字第69号刑事判决，以被告人张庆亮犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2006年1月23日对其裁定减为无期徒刑，于2008年6月29日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，山东省济宁市中级人民法院于2011年4月25日对其裁定减去有期徒刑二年，于2013年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省运河监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省运河监狱提出，罪犯张庆亮在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张庆亮在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，被评为省级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯张庆亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张庆亮减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月20日至2022年6月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启代理审判员  尹翼鲁人民陪审员  陈允苓二〇一五年八月二十日书 记 员  马雪梅
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中民二初字第1544号原告陈金伟，男，1970年9月22日生，汉族，住郑州市。被告芦建平，男，1965年7月13日生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人王朋勇，河南有道律师事务所律师。委托代理人喻启迪，河南有道律师事务所实习律师。本院在审理原告陈金伟诉被告芦建平合伙协议纠纷一案中，原告陈金伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费138元，减半收取69元，由原告陈金伟负担。审 判 长  李晓玲人民陪审员  王丽菊人民陪审员  吕俊霞二〇一五年八月二十一日书 记 员  徐 源