wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第69号罪犯胡小丰，男，汉族，出生地重庆市垫江县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2013年9月3日作出(2013)惠东法刑一初字第200号刑事判决，以被告人胡小丰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯胡小丰在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年8月18日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2020年11月16日。执行机关广东省河源监狱因罪犯胡小丰在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡小丰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年11月被评为改造积极分子。罪犯胡小丰已缴纳罚金一万二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡小丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡小丰予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  李丽梅代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  李斯蔚
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1239号罪犯戚辉辉，男，1985年11月3日出生，汉族，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市普陀区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省舟山市中级人民法院于二〇一四年六月十二日作出(2014)浙舟刑初字第7号刑事判决，以罪犯戚辉辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币50000元；尚未退出的赃款人民币七百三十万元继续予以追缴。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯戚辉辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯戚辉辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获得监狱级表扬奖励,2016年度被评为监狱级改造积极分子。该犯已履行完毕罚金。赃款未退缴。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯戚辉辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯戚辉辉提请减刑的事实清楚，证据充分，但考虑到该犯的犯罪性质、情节，且又未履行完毕财产性判项，本院认为执行机关对其减刑幅度过大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯戚辉辉准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  戚剑颖代理审判员  赵瑞玲二〇一七年四月二十一日      书记员华郑
陕西省丹凤县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕1022行审5号申请执行人丹凤县国土资源局。住所地丹凤县城北新街东段。组织机构代码01606680-5。法定代表人陈强，系该局局长。被执行人丹凤县住房和城乡建设局。住所地丹凤县城北新街中环路。法定代表人宇文惠强，系该局局长。申请人丹凤县国土资源局依据丹国土罚字[2017]123号行政处罚决定书，向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行审查。审查过程中，申请执行人丹凤县国土资源局向本院提交了撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人丹凤县国土资源局撤回强制执行申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予丹凤县国土资源局撤回强制执行申请。审 判 长  段丹洛审 判 员  陈晓波人民陪审员  屈凤民二〇一七年四月二十七日书 记 员  刘 逍
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第300号罪犯蔡潭广，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，文盲或半文盲，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2010年12月20日作出(2010)惠东法刑初字第481号刑事判决，以被告人蔡潭广犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡潭广在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年10月11日对其减去有期徒刑一年；2015年7月15日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年10月7日。执行机关广东省河源监狱因罪犯蔡潭广在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡潭广在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。罚金2000元已缴纳200元，属无会见，无汇款，无通信人员。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡潭广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯系累犯，所犯罪行属严重暴力犯罪，故对其减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蔡潭广予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初777号之一原告赵飞如，男。被告韩世峰，男。被告刘翠娥,女。被告吴继雄，男。本院在审理原告赵飞如与被告韩世峰、刘翠娥、吴继雄民间借贷纠纷一案中，原告赵飞如于2017年4月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吴继雄在陕西省府谷农村商业银行入股金，冻结被告吴继雄、韩世峰所有的住房公积金，并提供张建林所有的位于陕西省府谷县府谷镇赵石尧聚英楼南房屋一套（房权证号XX**号）作为担保。本院认为，原告赵飞如的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被告吴继雄在陕西府谷县农村商业银行入股金；冻结期限为三年。二、冻结被告吴继雄、韩世峰的榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部的住房公积金账户；冻结期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇一七年四月二十四日书记员  白鸿玮
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执112号之一申请执行人青岛市李沧区卫生和计划生育局，住所地青岛市李沧区。法定代表人李某，职务局长。委托诉讼代理人辛军，青岛市李沧区卫生和计划生育局工作人员。委托诉讼代理人王正文，青岛市李沧区卫生和计划生育局工作人员。被执行人王某，男，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人青岛市李沧区卫生和计划生育局与被执行人王某社会抚养费纠纷一案，（2016）鲁0213行审59号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，已查封被执行人人王某所有的位于青岛市李沧区枣山路329号5号楼1单元803户房屋一处，但该房屋有抵押和查封，暂时无法处置。经查询，被执行人无车辆、银行存款可供执行，申请执行人亦无法向本院举证被执行人其他可供执行的财产。本案暂缓执行，待查找到被执行人可供执行的财产后再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0213行审112号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一七年四月二十六日书 记 员  黄英英
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初791号原告王瑛,女,生于1970年10月26日，汉族,住宝鸡市金台区。委托代理人王栋奇，陕西国文律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告程渭之，男，生于1993年7月28日，汉族，住宝鸡市渭滨区。被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市金台区金台大道4号，统一社会信用代码9161030366797433XY。负责人ＸＸ，系该公司经理。委托代理人白强，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告王瑛与被告程渭之、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称阳光财险宝鸡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法由本院审判员焦兵丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告程渭之、被告阳光财险宝鸡公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张王瑛向本院提出诉讼请求：１、判令被告阳光财险宝鸡公司在保险限额内赔偿原告损失118756.23元；2、被告程渭之对上述损失承担连带赔偿责任；3、判令由二被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月10日7时55分，被告程渭之驾驶陕CVxx**号小型普通客车沿金陵东路由南向北行驶至铁路桥南10米处时，在超越前方原告驾驶的陕CLxx**号普通二轮摩托车时，将原告撞倒致原告受伤两车受损的交通事故。此次交通事故经金台交警大队认定，被告程渭之负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在宝鸡市人民医院和宝鸡市中医医院住院治疗，经医院诊断，原告伤情为：1、左侧肩胛骨骨折；2、左侧锁骨骨折；3、腰1椎体压缩性骨折；4、骶骨骨折。经宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期评定为150天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。被告程渭之驾驶的车辆在被告阳光财险宝鸡公司陇县支公司投保交强险和商业三责险。事故发生后被告对原告的损失未赔偿，故起诉要求赔偿医疗费23982.63元、残疾赔偿金53763.2元、住院伙食补助费1920元、营养费1800元、误工费17310.4元、护理费12080元、鉴定费1600元、交通费300元、精神抚慰金6000元，共计118756.23元。二被告均承认原告在本案中所主张的事实，但被告程渭之认为，其向原告垫付的4000元应在本案中一并处理；被告阳光财险宝鸡公司愿在投保范围内对原告的合法合理损失进行赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告因此次事故造成损失如下：1、医疗费27418.63元，有医疗机构票据在卷，可以认定。原告提交的宝鸡市益康大药房西关店药费小票36元，因无医嘱，亦无正规票据，本院不予认定。被告程渭之提交的7张小票，因与其他发票内容一致，本院不予认定。2、残疾赔偿金，原告主张其十级伤残的赔偿金52840元及其女马湉钰的被扶养人生活费923.2元。本院认为，原告之女出生于1998年8月17日，现已成年，且原告无证据证明其丧失劳动能力的程度，故被扶养人生活费本院不予支持。原告的伤残赔偿金为52840元。3、住院伙食补助费，原告主张住院32天，每天按60元标准计算为1920元，符合法律规定，本院予以认定。4、营养费，原告主张营养期限为60天，被告不持异议，本院予以采信。原告主张每日营养费30元，不符合本地标准，本院认定每日营养费20元，营养费共计1200元。5、误工费，原告主张其每月误工损失为3462.08元，误工期限150天，误工费总计17310.4元，被告不持异议，本院予以认定。6、护理费，原告主张12080元，被告不予认可。因医嘱需两名护理人员，其护理期限为60天，本院参照本地一般护工收入每日80元计算，原告护理费应为9600元。7、鉴定费1600元，是原告要求赔偿的必要费用，故本院予以认定。8、交通费原告主张300元，按照原告的伤情较为合理，本院予以认定。9、精神损害抚慰金原告主张6000元，被告只认可2000元，本院对被告的意见予以采信。上述原告损失共计114189.03元，其中，被告程渭之垫付医疗费3862元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，按交通事故责任予以赔偿。本案阳光财险宝鸡公司既承保交强险又承保商业险，故应由被告阳光财险宝鸡公司先在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分再按照第三者责任险保险合同予以赔偿，仍不足的由侵权人按照交通事故责任予以赔偿。因被告程渭之系实际侵权人，车辆的所有人对事故的发生不存在过错，故应由被告程渭之承担侵权赔偿责任。原告损失中其中属于交强险医疗费限额内的损失有：医疗费27418.63元、住院伙食补助费1920元、营养费1200元，共计30538.63元，由被告阳光财险宝鸡公司在该限额内赔偿1万元；属于交强险死亡伤残限额内的损失有：护理费9600元、误工费17310.4元、交通费300元、伤残赔偿金52840元及鉴定费1600元、精神损害赔偿金2000元共计83650.4元，未超出该限额11万元，应由被告阳光财险宝鸡公司承担。交强险赔偿之外的损失：医疗费限额赔偿后剩余部分20538.63元、，应由被告阳光财险宝鸡公司按照第三者责任保险合同予以赔偿。因被告程渭之承担事故的全部责任，原告的剩余损失未超出该保险合同50万元的限额，故该损失由被告阳光财险宝鸡公司全部承担。因被告程渭之已垫付3862元，为减少当事人诉累，被告阳光财险宝鸡公司可在理赔时返还程渭之。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起15日在交强险限额内赔偿原告王瑛93650.4元、按照第三者责任保险合同赔偿原告高小妹20538.63元，共计114189.03元（实际理赔时，支付原告110327.03元，支付被告程渭之3862元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元减半收取1337.5元，由被告程渭之承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  焦兵丽二〇一七年四月二十三日书记员  白天骄
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初1043号原告：铭冠（湖北）包装材料有限公司，住所地：湖北省孝感市孝南经济开发区井岗社区，统一社会信用代码：9142090207701665X0。法定代表人：陳民，系公司董事长。委托诉讼代理人：张丛鹰，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被告：南充攀登食品有限公司，住所地：四川省南充市南部县河东经济开发区，统一社会信用代码：57964226-3。法定代表人：杨达胜。原告铭冠（湖北）包装材料有限公司与被告南充攀登食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告铭冠（湖北）包装材料有限公司的委托诉讼代理人张丛鹰到庭参加诉讼，被告南充攀登食品有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铭冠（湖北）包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款155364.75元，并向原告支付相应货款自逾期之日计算至2017年2月28日的逾期违约金31158.60元，及2017年3月1日起至货款实际付清期间的逾期违约金；2.本案诉讼费用及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2011年11月2日，原、被告签订《产品购销合同》（实为加工承揽的定做合同）一份，约定原告按被告的订单品名和数量生产，并给被告供应250系列液体食品包装用纸基复合材料，单价为1650元/万个，以实际发生数量为准，并对交货地点、方式、验收、结算付款期限、制版及费用、违约责任等均进行了约定。合同签约后，原告严格依约履行了全部合同义务，可被告至今累计还下欠原告两笔货款共计155364.75元，均逾期不付（下欠货款14306.25元自2016年1月12日逾期；另下欠货款141058.50元自2016年1月25日逾期），被告依约应对其拖欠货款的逾期按0.5‰/天的标准，向原告支付逾期违约金。上述下欠货款，经原告多次催要未果，原告特具状诉至人民法院，请求支持原告的前列诉请。被告南充攀登食品有限公司未作答辩。原告铭冠（湖北）包装材料有限公司围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，被告南充攀登食品有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证及抗辩权利。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定原告所述事实属实。本院认为，本案系承揽合同纠纷，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。2016年5月31日，被告南充攀登食品有限公司经对账确认下欠原告铭冠（湖北）包装材料有限公司账款155364.75元，此款实为被告应支付给原告的报酬，依双方约定账款到期日及逾期违约金，被告下欠原告报酬155364.75元(14306.25元＋141058.50元)，分批计算自逾期日至本判决确定日即2016年4月24日期间的逾期违约金35438.47元[(366+90+12)×14306.25×0.5‰+(366+89)×141058.50×0.5‰]，原告要求被告支付货款（实为报酬），并要求其支付逾期违约金的请求，本院予以支持。被告南充攀登食品有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告南充攀登食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告铭冠（湖北）包装材料有限公司报酬155364.75元、逾期违约金35438.47元，共计190803.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告南充攀登食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  熊小清审 判 员  涂 强人民陪审员  肖经武二〇一七年四月二十四日书 记 员  晏 飞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0422民初238号原告：张小平，男，汉族被告：刘焕，女，汉族委托代理人：王明辉委托代理人：马悦本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张小平撤回起诉。本案受理费1650元减半收取，由原告负担。审判长 李    连    同审判员 刘健人民陪审员范希民二〇一七年四月十四日书记员 闫    荣    华
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执恢81号申请人陈X，男，汉族，住西安市高陵区。被执行人徐X，女，汉族，住西安市新城区。本院在执行申请人陈X与被执行人徐X婚姻家庭纠纷一案中，被执行人徐X配合申请人陈X将房屋过户到了申请人的名下，现权利人的权利得以实现，故该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）高民初字第00896号婚姻家庭纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一七年四月十七日书 记 员  高 娇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执828号之一申请执行人约翰迪尔融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街89号。法定代表人StevenNoeIOwenson，董事长。被执行人吴东旭，男，1992年9月10日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被执行人潘祥，男，1960年10月25日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被执行人潘金山，男，1973年10月30日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被执行人张有和，男，1967年4月9日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被执行人吴广才，男，1970年5月26日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。本院在执行约翰迪尔融资租赁有限公司与被执行人吴东旭、潘祥、潘金山、张有和、吴广才合同纠纷一案中，本院向被执���人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。现申请执行人申请本院终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王卫国审判员  尹立强二〇一七年四月二十日书记员  李锡庆
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执228号之一申请执行人山东迅捷电梯有限公司。法定代表人潘书亮，山东德州市宁津县泰山路南首。被执行人河北亿昌房地产开发有限公司，法定代表人吴学标，石家庄市富华大酒店511室。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2016）鲁1422民初528号民事调解书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人河北亿昌房地产开发有限公司在中国工商银行的账号：04×××96内存款202068元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  段雪峰审判员  高国义二〇一七年四月二十六日书记员  王玉辉
陕西省富平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0528行审2号申请执行人富平县城市管理综合执法局，驻富平县频阳大街中段。法定代表人张兴龙，任局长。委托代理人张军，富平县城市管理综合执法局政策法制股股长。申请执行人富平县城市管理综合执法局申请强制执行被执行人渭南文汇广告装饰工程有限责任公司城管行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人富平县城市管理综合执法局所作出的富城执法罚字[2016]第106号行政处罚决定书采用邮寄方式向被执行人渭南文汇广告装饰工程有限责任公司送达，但邮件被退回。本院认为，行政处罚决定书应当采用法定送达方式送达给行政相对人，本案中申请执行人通过邮寄送达方式送达的行政处罚决定书被退回，且没有其他证据证明被执行人收到了行政处罚决定书，故该行政处罚决定书尚未生效，不符合申请强制执行的条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：对申请执行人富平县城市管理综合执法局的执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省渭南市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省渭南市中级人民法院申请复议。审判长  杨国庆审判员  任五奎审判员  赵 倩二〇一七年四月七日书记员  张 静
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更153号罪犯汤春浪，男，1989年6月22日生，汉族，小学文化，江苏省沭阳县人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省苏州市吴江区(原吴江市)人民法院于2012年3月21日作出(2012)吴江刑初字第0177号刑事判决，以被告人汤春浪犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元，继续向其与同案犯追缴尚未被追回的犯罪所得，发还本案被害人。判决发生法律效力后，于2012年4月12日交付执行。本院曾以（2014）通中刑执字第1548号、（2015）通中刑执字第02472号刑事裁定，共对其减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期至2017年12月18日止）。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯汤春浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯汤春浪减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯汤春浪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产刑判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯汤春浪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯汤春浪减去有期徒刑七个月十五天(减刑后的刑期至2017年5月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年四月十四日书记员 马思涵
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执65号申请执行人李XX，男，汉族，住陕西省汉阴县城。被执行人高陵光明房地产开发有限责任公司，住所地高陵区泾渭街道泾渭南路。法定代表人董XX，该公司董事长。本院在执行李XX与高陵光明房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人高陵光明房地产开发有限责任公司名下银行存款进行了冻结及扣划。现本院已将该款全部兑付给了申请人，权利人的权利得以实现。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：西安市高陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字（2016）98号解除劳动合同经济补偿金争议一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一七年四月六日书 记 员  高 娇
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更106号罪犯詹野，男，1987年5月30日生，汉族，初中文化，吉林省梅河口市人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2015年6月18日作出(2015)澄刑初字第00534号刑事判决，以被告人詹野犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，于2015年7月2日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯詹野在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯詹野减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯詹野在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯詹野在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯詹野减去有期徒刑七个月十五天(减刑后的刑期至2017年5月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪海力代理审判员  马亦乐代理审判员  张娟娟二〇一七年四月十四日书 记 员  赵 烨
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执351号被执行人:周龙,男性,汉族,住商洛市商州区.本院作出的（2015）商州刑初字第00011号刑事判决书，已发生法律效力。被告人周龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元。就罚金的执行，本院刑事审判庭移送案件于执行局立案执行，立案庭已立案。在执行中，被执行人周龙自动缴纳3000元，案件现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定���试行）》第108条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五项的规定，裁定如下：本院（2015）商州刑初字第00011号刑事判决书中罚金部分执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  卫玉平审判员  杨丹峰审判员  张小玉二〇一七年四月二十一日书记员  林 娇
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执异10号申请执行人西安市羽纶物资有限公司。法定代表人梁佼，该公司经理。被执行人陕西港华建筑工程有限公司。法定代表人屈晓旭，该公司董事长。本院在执行申请执行人西安市羽纶物资有限公司与被执行人陕西港华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人西安市羽纶物资有限公司提出撤诉申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0117执异10号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一七年四月七日书 记 员  房 菲
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初277号原告李井元，男，1962年2月24日生，满族，住兴城市。被告张士龙，男，1965年8月12日，满族，住兴城市。本院于2017年2月15日受理的原告李井元诉被告张士龙房屋买卖合同纠纷一案，因原告起诉状上提供的被告身份信息不详，且提供的住址无法与被告取得联系，经本院多次查找均无法送达，原告亦不能提供被告准确的身份信息及住所，致本案无法继续审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项明确规定，起诉必须有明确的被告。”明确的被告”主要在于确定被告的身份，通过姓名、性别、住所等内容能够被独立识别出来，从而避免被告同他人的身份相混淆。现原告在本院限定的期限内无法提供被告准确的身份信息及住所，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项规定的”明确的被告”，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告李井元的起诉。案件受理费已减半收取2900元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  王珂二〇一七年四月二十日书记员  邵娜
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执112号申请执行人韩昊洁，男。被执行人罗凤亮，男。韩昊洁与罗凤亮借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初185号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年01月11日立案受理。在执行过程中，经查被执行人罗凤亮暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2016）晋0781民初185号民事调解书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张吉斌二〇一七年四月五日书记员  任润玲
四川省雷波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3437民初159号原告白万芳，女，生于1976年10月12日，彝族，四川省雷波县人，居民。被告白万富，男，生于1968年6月22日，彝族，四川省雷波县人，居民。本院在审理原告白万芳诉被告白万富民间借贷纠纷一案中，原告白万芳于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白万芳撤诉。本案案件受理费1350元，本院予以免收。审判员  杨春二〇一七年四月十四日书记员  卢莉
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0322执761号申请执行人齐佰东，男，住梨树县。被执行人刘德福，男，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）吉0322民督43号支付令，于2017年4月1日向本院申请执行。在本院执行过程中，双方当事人达成执行和解，刘德福用个人住房公积金85000元抵偿欠款，申请执行人向本院提出撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0322民督43号支付令执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  卞旭东二〇一七年四月二十八日书记员  王 哲
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第164号罪犯张海玲（累犯），男，汉族，出生地河南省南阳市新野县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2012年3月1日作出(2012)汕澄法刑一初字第68号刑事判决，以被告人张海玲犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯张海玲在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年11月16日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2018年5月15日。执行机关广东省河源监狱因罪犯张海玲在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张海玲在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖28次；2014年12月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子；2016年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张海玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。因该犯系累犯，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张海玲予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第326号罪犯胡威宾，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2013年3月14日作出(2013)惠东法刑二初字第26号刑事判决，以被告人胡威宾犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯胡威宾在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年7月15日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年5月28日。执行机关广东省河源监狱因罪犯胡威宾在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡威宾在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。罚金5000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡威宾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡威宾予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终703号上诉人（原审被告）：童中来，男，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦夷，安徽继宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王为如，男，1962年3月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：周礼应，安徽永诚律师事务所律师。上诉人童中来因与被上诉人王为如建设工程合同纠纷一案，不服舒城县人民法院于2017年2月22日作出的（2016）皖15民初4216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人童中来委托诉讼代理人韦夷、被上诉人王为如及其委托诉讼代理人周礼应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童中来上诉请求：1.撤销原判，发回重审；2.本案的诉讼费用由王为如负担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清，其与王为如系合伙关系，收取王为如10万元保证金是为了支付给夏建忠，现夏建忠涉嫌合同诈骗，其与王为如均为这一刑事案件的受害人，刑事案件的审理结果与本案有直接的利害关系；二、原审法院适用法律错误，本案应以刑事案件的审理结果为依据，应当中止诉讼。王为如辩称，一、童中来收取其保证金数额为20万元，并非10万元，双方之间签订有承包协议，是建设工程施工分包合同关系，并非合伙关系；二、童中来支付20万元给夏建忠时间在先，而收取其20万元时间在后，且收取其20万元并不是支付给夏建忠，而是其自己使用了10万元，另外给付胡得福10万元，后在舒城县公安局经侦大队协调下，童中来、胡得福分别向其出具了10万元欠条，胡得福的10万元已经归还，但童中来一直未予支付。本案与童中来与夏建忠之间的纠纷并无关联，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王为如向一审法院起诉请求：1.判令童中来返还工程保证金（押金）10万元及其相应的利息2.9万元，合计12.9万元（利息计算方法：按月利率1分的标准，自2014年6月1日起计算至还款之日止，暂计算至2016年10月31日）；2.本案诉讼费用由童中来承担。一审法院认定事实：2014年3月，童中来称承包了“安徽黄山市南山旅游基地建设工程”，并承诺将该工程中的土石方挖运工程分包给王为如。2014年3月6日，王为如依约向童中来银行账户存款20万元，童中来于同日向王为如出具20万元收条一份。因童中来根本无法得到该工程的承包权，王为如遂向童中来索要20万元押金款。童中来称其仅收了10万元，另10万元由其合伙人胡得福收取，应由胡得福偿还10万元。2014年11月1日，王为如、童中来及胡得福三方经舒城县公安局经侦部门调解，童中来及胡得福承诺由二人各自偿还王为如10万元及其相应的利息。童中来并于当日向王为如出具一份10万元欠条，且在该欠条上约定自2014年6月1日起按月利率1分支付利息。期间，童中来支付王为如2014年6月1日至12月底7个月利息共计7000元。一审法院认为，童中来称其承包了“安徽黄山市南山旅游基地建设工程”，并承诺将该工程中的土石方挖运工程分包给王为如，双方签订了土方承包协议，双方之间形成建设工程施工合同关系。后因童中来未取得该工程的承包权，合同未实际履行，为20万元押金款返还问题经有关部门调解，由童中来及胡得福各自偿还王为如10万元及其相应的利息，即双方又形成债权债务关系，双方均应按约定履行。其次，童中来抗辩称20万元一直由夏建忠占有、使用，王为如应当向有利害关系的第三人夏建忠主张并返还其已支付7000元。而夏建忠涉嫌合同诈骗已被公安机关立案侦查，依据先刑事后民事原则，应中止本案审理。因夏建忠是否涉及刑事案件，与本案无关联性，于法无据，该院不予采纳。王为如诉请于法有据，应予支持。该院据此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款之规定，判决：被告童中来支付原告王为如欠款100000元，于本判决生效之日起5日内付清，并自2015年1月1日起按约定月利率10‰计算利息至实际履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，由被告童中来负担（原告王为如垫付1440元）。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，王为如在与童中来签订《土方内部机械承包协议》后，向童中来交付了20万元保证金，童中来出具了收条。因合同未能实际履行，在有关部门主持下，童中来及案外人胡得福就该20万元保证金各自向王为如出具了一份10万元欠条，双方之间的债权债务关系明确，童中来应按欠条的约定向王为如支付10万元及利息。因童中来向夏建忠支付20万元保证金在先，收取王为如20万元保证金在后，不能证明向王为如收取的20万元系支付给了夏建忠，且童中来亦无证据证明其与王为如系合伙关系，故即使夏建忠涉嫌合同诈骗被刑事立案，亦不影响王为如依据其与童中来之间的合同及童中来所出具的欠条向童中来主张权利，本案不符合必须中止诉讼的情形。综上所述，童中来的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2880元，由童中来负担。本判决为终审判决。审判长 何 武审判员 魏晶晶审判员 王 丽二〇一七年四月二十六日书记员 宋贵杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1522民初594号原告：黄存德，男，1965年2月28日出生，汉族，住光山县。被告：涂庆秀，女，1968年9月4日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：易建国，河南紫弦律师事务所律师。原告黄存德与被告涂庆秀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法进行审理。黄存德向本院提出诉讼请求：1、判令被告涂庆秀按照法律规定限期向原告提供正式税务发票；2、判令被告涂庆秀因未按照法律规定提供发票给原告造成的经济损失共计5904元（租金的百分之八）。事实与理由：2015年3月29日，黄存德与涂庆秀签订5年的房屋租赁合同，合同约定前两年租金为每年73800元，后三年随行就市。合同生效后，黄存德于2015年3月29日向涂庆秀支付了房租73800元。但是黄存德多次向涂庆秀索要租房税务发票无果，万般无奈又以书面形式向涂庆秀送达《法律风险及义务告知书》，讲明不开发票的违法后果，被告拒不开具，因此给黄存德造成了巨大的经济损失。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三条的规定：“纳税人，扣缴义务人必须依照法律、行政法规的规定缴纳税款、代扣代缴、代收代缴税款”，《财政部国家税务总局关于廉租住房、经济适用房和住房租赁有关税收政策的通知》（财税（2008）24号）第二条规定：“对个人出租住房取得的所得减按10%的税率征收个人所得税，同时不区分用途，在3%税率的基础上减半征收营业税，按4%的税率征收房产税，免征城镇土地使用税。另外，对个人出租、承租住房签订的租赁合同，免征印花税”。根据上述规定，涂庆秀应当提供正式税务发票。黄存德所开的建材门店属于连锁加盟性质，因没有相关的房屋租赁税票，导致原告无法获得与代理商之间协议的补助资金5904元。本院经审查认为，《中华人民共和国发票管理办法》第三条规定，发票是指在购销商品、提供或接受服务以及从事经营活动中，开具收取的收付款凭证。《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定，税务机关依法执行职务，任何单位和个人不得阻挠，税务机关应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理。《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第三条规定，纳税人应当依照税收法律、行政法规的规定履行纳税义务。从上述规定看出，未按照规定开具发票的，是属于违反发票管理法规的行为。因此，开具发票依法纳税属于行政法律关系而不是民事法律关系。黄存德请求判令涂庆秀按照法律规定限期向原告提供正式税务发票，不是人民法院民事诉讼受案范围，应当要求税务机关处理。对黄存德的第二项请求，待税务机关处理后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄存德的起诉。案件受理费150元，退还给原告黄存德。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇一七年四月十一日书记员  李 玮
福建省福安市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)闽0981执680号中国人民财产保险股份有限公司福建自贸实验区福州片区支公司：陈峰、罗翠容、陈馨仪陈雪平、陈雪景与被执行人中国人民财产保险股份有限公司福建自贸实验区福州片区支公司附带民事纠纷（执行依据：、(2017)闽09刑终40号刑事附带民事判决书），本院已于2017年4月24日以自动履行方式执行结案。申请执行标的709100.72元，实际执行709100.72元。特此通知二〇一七年四月二十四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢187号申请执行人:李某。被执行人:孙某。本院在执行上列当事人离婚纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初7567号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一七年四月七日书记员 米 良
四川省天全县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1825刑初45号公诉机关四川省天全县人民检察院。被告人程刚，男，1972年4月4日出生，汉族，初中文化，农村居民，住天全县。2017年1月10日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，1月22日被执行逮捕，3月28日被取保候审。天全县人民检察院以天检刑诉〔2017〕39号起诉书指控被告人程刚犯交通肇事罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。2017年4月13日，本院依法适用简易程序组成合议庭公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员黄小东出庭支持公诉，被告人程刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关天全县人民检察院指控，2016年11月22日6时许，被告人程刚驾驶超标二轮电动车从天全县新华乡方向往天全县城厢镇方向行驶，行至龙岗堰处，与步行的被害人李向全（六十七周岁）发生碰撞，李向全受伤倒地，被告人程刚驾车逃离现场。2016年11月23日，被害人李向全死亡。2017年1月9日，被告人程刚被民警传唤到案。经天全县交警大队事故责任认定，程刚负事故的全部责任。2017年3月27日，被告人程刚赔偿了被害人家属损失，被害人家属表示谅解被告人，双方达成和解协议。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示并提交了相关物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人程刚违反道路交通法规，造成一人死亡的道路交通��故后逃逸，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议法院对被告人程刚判处三年以下有期徒刑，可以适用缓刑，提请法院依法判处。被告人程刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控一致。认定上述事实有下列证据证明：1、物证照片；2、受案登记表、受案回执、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、鉴定委托书、鉴定意见通知书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、释放通知书、人口信息、驾驶人信息查询结果单、传唤证、病情证明书、出院病情证明书、病历、快递单、快递包裹信息、银行卡交易明细、居民死亡户籍注销证明、天全县仁义乡程家村村民委员会证明、保修卡、非机动车行驶证、道路交通事故认定书、和解协议、收条、谅解书；3、证人周某某、高某一、汪某某、黄某某、姜某某、牟某某、胡某某、程某某、陈某一、李某二、高某二、孟某某、杨某二、刘某某的证言；4、被告人程刚的供述和辩解；5、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及其同步视频、提取笔录；6、鼎诚司鉴[2016]病鉴字第0194号意见书、华科所[2017]临鉴字雅安天全01002号意见书。本院认为，被告人程刚交通肇事后逃逸，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人同被害人家属达成和解协议，并当庭自愿认罪，有悔罪表现，本院依法对其���宽处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人程刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  封玉洁审 判 员  何向茂人民陪审员  高 洁二〇一七年四月十三日书 记 员  刘 睿附相关法律条文：《中华人民共和国共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑��犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0422执425号之二申请执行人任镜烨，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省六枝特区人，身份号码：XX，住六枝特区平寨镇。被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司。住所地：普定县。组织机构代码：XX。法定代表人：钟英祥。本院依据已经发生法律效力的普县劳人仲调字[2016]第08号仲裁调解书，向被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司发出执行通知书，责令其履行向申请人任镜烨支付拖欠10个月的工资200000元，并承担申请执行费2900元的义务，但被执行人至今并未履行义务。经依职权查询，被执行人在相关金融机构无存款；经向房管所查询，该公司有房屋8套，我院已根据本案情况对其中一套房屋予以查封，但经向申请人释明，申请人表示不要求委托评估和拍卖；经向安顺市汽车行业协会调查了解，该公司与汽车协会已于2016年10月1日订立汽车城租赁经营管理合同，其中自2016年10月1日至2018年9月30日为免租期，故对申请人主张的要求将房屋交给申请人进行收取租金抵账的意见，暂不具备执行条件；对被执行人的车辆，已依法作出执行裁定，并向车管所发出协助执行通知书，对被执行人所有的XXX、XXX比亚迪牌小型轿车予以查封；对申请人所提供被执行人尚有场地、附属设施以及办公桌椅财产，因上述财产在被执行人租赁给汽车行业协会时已经包含在内，故暂不予处置。本院穷尽执行措施查明，被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司暂无财产可供执行，申请人任镜烨亦不能向本院提供被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司的其他财产状况或线索。经向申请执行人释明后，申请执行人任镜烨同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2016)黔0422执425号案件的本次执行程序。申请执行人任镜烨在被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  赵厚培二〇一七年四月二十五日书记员  夏 娟
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0323执恢40号申请执行人：师宗县卫生和计划生育局。法定代表人：郎红。职务：局长。地址：师宗县丹凤镇康育路10号。被执行人：陈文祥，男，现年38岁，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县竹基镇竹基村委会方家小寨村***号。被执行人：窦红仙，女，现年38岁，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县竹基镇竹基村委会方家小寨村***号。本院在执行申请执行人师宗县卫生和计划生育局与被执行人陈文祥、窦红仙计划生育行政处罚一案中，申请执行人师宗县卫生和计划生育局以双方已自行协商解决为由，于2017年4月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结师宗县卫生和计划生育局与陈文祥、窦红仙计划生育行政处罚一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年四月二十七日书记员  翟玉恒
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0324民初740号原告：杜红霞，女，1972年9月10日出生，仡佬族，住正安县。被告：正安县广驰汽车修理有限公司。住所：正安县凤仪镇楼台村楼台街25号。法定代表人：何世洪。本院在审理杜红霞与正安县广驰汽车修理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杜红霞于2017年4月24日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜红霞撤回起诉。案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告杜红霞负担。审判员  纪鹏二〇一七年四月二十四日书记员  叶敏
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执223号之二申请执行人刘某1。法定代理人刘某3，女，汉族，住平度市。被执行人刘某2，男，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人刘某1与被执行人刘某2抚养费纠纷一案于2016年6月2日审结。该案（2016）鲁0213民初1673号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案自2016年8月至2017年2月的抚养费，共7个月，每月600元，共计4200元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案全部案款人民币4200元，本案执行费人民币50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初1673号民事调解书本次执行申请执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年四月十九日书记员  李 晨
贵州省三都水族自治县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)黔2732执恢26号申请执行人：余光霞，女，1970年12月15日生，苗族，贵州省三都水族自治县。被执行人：苏沛银，男，1975年8月15日生，贵州省三都水族自治县人。本院在执行申请执行人余光霞与被执行人苏沛银借款合同纠纷一案中，申请人余光霞请求我院扣留被执行人苏沛银在贵州省三都水族自治县丰乐中学每月工资收入3000.00元、每年年度目标考核奖及其每年的绩效奖金，直至扣足70050.00元。申请执行人于2017年4月20日向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）黔2732执恢26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  潘昌利二〇一七年四月二十日书记员  张希军
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执249号申请执行人樊红卫。被执行人西安山河建筑有限公司。法定代表人张西茂，系该公司经理。该案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人西安山河建筑有限公司在中国银行股份有限公司西安南二环支行账户中的存款69000元，现申请执行人樊红卫已将该款领走。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0117民初第1648号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  尹绪生二〇一七年四月十日书 记 员  王雪莉
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0213执432号之一申请执行人：刘元英，女，汉族，住青岛市市北区，现住青岛市李沧区。被执行人：青岛盈秀房地产发展有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：迟进臣，职务执行董事。委托诉讼代理人：侯昕，男，汉族，住山东省青岛市市北区。申请执行人刘元英与被执行人青岛盈秀房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0213民初1088号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。本案在执行过程中，被执行人自行缴纳案款人民币11378元，申请人申请事项执行完毕，本案执结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一款之规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初1088号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一七年四月二十七日书 记 员  俞元博
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初178号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人赵玉民，男，1972年3月1日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住山东省沂水县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月4日被东海县公安局刑事拘留，同年1月11日被取保候审，经东海县人民检察院决定于2017年3月13日被重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]111号起诉书指控被告人赵玉民犯交通肇事罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派代理检察员汪玮出庭支持公诉，被告人赵玉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：被告人赵玉民于2016年12月11日12时54分许，驾驶鲁Ａ×××××号大型普通客车沿新2**省道由西向东行驶至东海县温泉镇刘湾村路口，遇陈某驾驶无号牌电动三轮车沿刘湾村路由北向南行驶至路口左转湾，大型普通客车右前部与电动三轮车后部发生碰撞，导致陈某摔倒后当场死亡，两车损坏。经法医鉴定，陈某符合颅脑损伤死亡。经事故责任认定，赵玉民承担事故的主要责任。为了证明指控的事实，公诉机关提供了证人证言、被告人供述和辩解、道路交通事故认定书、尸体检验鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人赵玉民违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵玉民对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明：被告人赵玉民于2016年12月11日12时54分许，驾驶鲁Ａ×××××号大型普通客车沿新2**省道由西向东行驶至东海县温泉镇刘湾村路口，遇陈某驾驶无号牌电动三轮车沿刘湾村路由北向南行驶至路口左转湾，大型普通客车右前部与电动三轮车后部发生碰撞，导致陈某摔倒后当场死亡，两车损坏。经法医鉴定，陈某符合颅脑损伤死亡。经事故责任认定，赵玉民承担事故的主要责任。案发后，被告人赵玉民主动报警，到案后如实供述了犯罪事实。本案审理过程中，被告人赵玉民已与被害人近亲属达成调解协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案现场情况。2．连云港正达司法鉴定中心出具的连正达司鉴中心[2016]痕鉴字第391号痕迹鉴定意见书，证实鲁Ａ×××××号大型普通客车前保险杠右前端与无号牌三轮电动车尾部左端相接触，事故发生时（事故发生前1秒）鲁Ａ×××××号大型普通客车行驶平均速度为54km/h。3．东海县公安局物证鉴定室（东）公（法）鉴（尸）字[2016]193号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人陈某符合颅脑损伤死亡。4．东海县公安局制作的东公交认字[2016]第0682号道路交通事故认定书，证实被告人赵玉民负事故主要责任。5．现场监控视频，证实事故发生过程。6．公安交通管理行政强制措施凭证，证实案发后肇事车辆被扣押。7．驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件，证实肇事车辆基本信息。8．证人张某的证言，证实其母亲发生交通事故。9．被告人赵玉民的供述和辩解，对指控的犯罪事实供认不讳。10．协议书、收条、谅解书，证实被告人赵玉民与被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得谅解。11．发破案及到案经过证明，证实本案发破案相关情况。12．户籍证明，证实被告人赵玉民身份信息，具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人赵玉民违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人赵玉民犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵玉民犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人赵玉民已与被害人近亲属达成调解协议并履行完毕，取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人赵玉民的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵玉民犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖彦清审 判 员  严正兵人民陪审员  马长宜二〇一七年四月二十八日书 记 员  柴孟君法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民辖终151号上诉人（原审被告）:临沂市亚华工程机械有限公司，住所地山东省临沂市临沂经济技术开发区沂河路与昆明路交汇处向东300米路南。负责人：王建刚，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李绪荣，女，1976年12月17日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。原审被告：连云港福泰机械有限公司，住所地江苏省连云港市海州区海宁中路52号楼52-6号门面。原审第三人：单士红，男，1956年8月21日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原审第三人：张维旗，男，1983年10月1日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。上诉人临沂市亚华工程机械有限公司（以下简称亚华公司）因与被上诉人李绪荣及原审被告连云港福泰机械有限公司、原审第三人单士红、张维旗买卖合同纠纷一案，不服（2017）苏0706民初691号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人亚华公司上诉称，亚华公司住所地为临沂市××技术开发区，根据起诉地为被告所在地的原则，本案应当移送至临沂市经济技术开发区法院，请求二审法院依法撤销原审裁定，并公正裁定将本案移送山东省临沂市经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中李绪荣依据其与连云港福泰机械有限公司签订的协议提出要求一审被告返还购机款等诉讼请求，而涉案协议明确约定对于双方因执行协议产生纠纷，可向原新浦区人民法院提起诉讼。该约定系协议管辖条款，且不违反相关法律规定，合法有效。因行政区划调整，原新浦区撤销设立新的连云港市海州区，原新浦区人民法院辖区已归入现连云港市海州区人民法院，故根据上述法律规定，应从其双方约定确定管辖，连云港市海州区人民法院对本案依法享有管辖权。亚华公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 场审判员 王抒彦审判员 王小姣二〇一七年四月二十四日书记员 曹 洁法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2016)吉0581执1023号佟兴元：佟兴元与郎宝林所有权纠纷一案，申请执行郎宝林名下房屋。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，付金财向本院申请执行的（2016）吉0581民初569号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年四月五日
陕西省丹凤县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕1022行审12号申请执行人丹凤县国土资源局。住所地丹凤县城北新街东段。组织机构代码01606680-5。法定代表人陈强，系该局局长。被执行人何念芳，女，现年30岁，汉族，住丹凤县，农民。申请执行人丹凤县国土资源局依据丹国土罚字[2017]051号行政处罚决定书，向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行审查。审查过程中，申请执行人丹凤县国土资源局向本院提交了撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人丹凤县国土资源局撤回强制执行申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予丹凤县国土资源局撤回强制执行申请。审 判 长  段丹洛审 判 员  陈晓波人民陪审员  屈凤民二〇一七年四月二十七日书 记 员  刘 逍
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初710号原告：ＸＸ兴，男，1983年4月4日出生，汉族，农民。被告：杨宝柱，男，1987年10月6日出生，汉族，农民。原告ＸＸ兴与被告杨宝柱买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理。原告ＸＸ兴于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ兴撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告ＸＸ兴负担。审判员 贺 飞二〇一七年四月二十四日书记员 廖德龙附：本裁定所适用的法律法规司法解释规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
���邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执382号申请执行人：刘光英，女，汉族，1950年11月16日出生，济阳县。申请执行人：赵利平，男，汉族，1981年9月19日出生，住临邑县城区。申请执行人：赵某。法定代理人：赵利平，基本信息同上。被执行人：孙佃银，男，汉族，1988年1月22日出生，住临邑县城区。本院在执行刘光英、赵利平、赵某与孙佃银交通事故一案中，于2017年3月24日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙佃银银行存款37090元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  李如华二〇一七年四月十四日书记员  魏彦林
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第24号罪犯丘某某（累犯），男，汉族，出生地广东省梅州市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市蕉岭县人民法院于2014年9月23日作出(2014)梅蕉法刑初字第70号刑事判决，以被告人丘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月15日。执行机关广东省河源监狱因罪犯丘某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丘某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖15次。罪犯丘某某未缴纳罚金，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丘某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯丘某某予以减去有期徒刑一个月二十天（刑期执行至2017年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  李丽梅代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  李斯蔚
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1024执189号申请人执行人：王某某，女。被执行人：王某某，男。申请执行人王某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，本院做出的（2017）陕1024民初225号民事调解书第二项内容确定由原告王某某于2017年3月20日前一次性支付被告王某某子女抚养费15000元。该调解书已经发生法律效力，义务人王某某未按照调解书约定期限自觉履行给付义务，权利人王静静于2017年4月14日向本院申请执行。本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效调解书确定的给付义务。2017年4月17日，被执行人自觉交纳了案件款15000元。至此，当事人申请执行的内容全部实现，该案调解书确定的给付内容履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕1024民初225号民事调解书第二项确定的给付内容执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 铭审 判 员  王 鹏代理审判员  孔庆鹏二〇一七年四月十七日书 记 员  徐 旭
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0422民初797号原告：朱娟娟。委托诉讼代理人：曹新铸。被告：陕西三飞房地产开发有限公司，住所地西安市碑林区新廓门55号。法定代表人：刘学，系该公司董事长。原告朱娟娟诉被告陕西三飞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告朱娟娟于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱娟娟撤诉。本案受理费300元减半收取150元，由原告负担。审 判 长  夏 芳人民陪审员  赵勤胜人民陪审员  姬英晖二〇一七年四月十八日书 记 员  徐张博
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0724行审124号申请执行人临朐县国土资源局，统一社会信用代码11377240044313779，住所地：临朐县城兴隆路1797号。法定代表人瞿志敏，该局局长。被执行人刘银。本院在审查申请执行人临朐县国土资源局申请执行被执行人刘银行政处罚决定一案过程中，申请执行人于2017年4月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0724行审124号行政案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈汝业审判员  秦宝峰审判员  史会科二〇一七年四月二十五日书记员  赵清香
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初484号原告:张广顺,男,1981年10月26日出生，汉族,居民。被告:张其禄,男,成年，汉族,居民。被告:户县张记轴承经销部。诉讼代表人：张其禄，系户县张记轴承经销部经营者。原告张广顺与被告户县张记轴承经销部、张其禄买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。2017年4月7日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按张广顺撤诉处理。案件受理费1810元，减半收取计905元，由原告张广顺负担。审 判 长  李宏涛人民陪审员  孙海英人民陪审员  赵仁勇二〇一七年四月七日书 记 员  付 佳
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0323执恢37号申请执行人：师宗县卫生和计划生育局。法定代表人：郎红。职务：局长。地址：师宗县丹凤镇康育路10号。被执行人：孔老文，男，1976年10月29日生，汉族，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县大同街道办事处长桥村委会三角山村***号。被执行人：张老菊，女，1977年2月16日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县大同街道办事处长桥村委会三角山村***号。本院在执行申请执行人师宗县卫生和计划生育局与被执行人孔老文、张老菊计划生育行政处罚一案中，申请执行人师宗县卫生和计划生育局以双方已自行协商解决为由，于2017年4月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结师宗县卫生和计划生育局与孔老文、张老菊计划生育行政处罚一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年四月二十五日书记员  翟玉恒
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1024民初392号原告杨宝强，男，汉族，生于1971年1月1日。被告金汉波，男，汉族，生于1986年6月17日。原告杨宝强与被告金汉波合同纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法由审判员乐发明适用简易程序独任审理。本院于2017年4月11日向原告杨宝强送达了交纳诉讼费通知书，限其在七日内交纳诉讼费120元。原告杨宝强在指定期限内既未交纳诉讼费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  乐发明二〇一七年四月十八日书记员薛俊
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执511号申请执行人：汪显祥，男，汉族，1957年4月12日生，住安徽省六安市裕安区。被告：岳付全，男，汉族，1968年2月10日生，住安徽省六安市裕安区。被告：刘义群，女，汉族，1968年4月10日生，住安徽省六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）皖1503民初522-533号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即时给付借款本金1680000元；承担本案执行费19370元。并自2017年3月10日起按每日万分之一点七五计算逾期给付利息至本金付清日止。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人岳付全、刘义群所有的（回迁房）位于周谷堆25号楼1单元202、203室、淠滨小区16号楼704室、19号楼1304、1404室；查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张军二〇一七年四月五日书记员  李晨
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0923执56-1号申请执行人张复勇。被执行人宁陕县鑫裕矿业有限公司。被执行人郭贵祥。本院依据已经发生法律效力本院(2017)陕0923民初27民事调解书，于2017年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期按照上述生效调解书偿还申请执行人张复勇支付借款140000元以及迟延履行期间加倍债务利息，交纳诉讼费1970元，负担申请执行费2000元。在执行过程中，本院于2017年4月14日对被执行人在宁陕县广货街沙沟村的选矿厂的场地内新建有5层砖混结构毛坯楼房一栋进行了查封，在查封期间，处理查封财产的期限较长，在此期间本案有必要终结执行，待查封房屋处理时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八之规定，裁定如下：本院(2017)陕0923执56号执行案件终结执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周宁二〇一七年四月十八日书记员  吕梁
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更4号罪犯陈学刚，男，1975年1月3日生，汉族，小学文化，山东省郯城县人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省东海县人民法院于2012年1月20日作出(2012)东刑初字第0040号刑事附带民事判决，以被告人陈学刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，并赔偿附带民事诉讼原告人各项损失人民币199656.6元，扣除同案犯已赔偿2万元，尚余179656.6元。判决发生法律效力后，于2012年4月27日交付执行。2014年11月17日，本院以（2014）通中刑执字第1870号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯陈学刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯陈学刚减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈学刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈学刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈学刚减去有期徒刑七个月二十天(减刑后的刑期至2017年4月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月十四日书 记 员  许红霞
武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执784号申请人：武城县农村信用合作联社,住武城县振华西街。被执行人：周士燕,男性,1969年9月20日出生,住武城县；被执行人：任书芝,女性,1968年1月19日出生,住武城县；被执行人：周世明,男性,1967年1月20日出生,住武城县；被执行人：陈桂英,女性,1963年2月1日出生,住武城县；被执行人：徐恒立,男性,1970年7月13日出生,住武城县；被执行人：周爱俊,女性,1970年9月23日出生,住武城县；被执行人：徐乃东,男性,1971年3月22日出生,住武城县；被执行人：赵灵丽,女性,1970年3月26日出生,住武城县。本院在执行武城县农村信用合作联社与周士燕、任书芝、周世明、陈桂英、徐恒立、周爱俊、徐乃东、赵灵丽借款合同纠纷一案中，在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙双栋审判员  王 亮审判员  王庆文二〇一七年四月二十四日书记员  齐晓阳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0103民初9174号原告：李勇，男，汉族，1973年3月29日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：黄澍滨，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡娟娟，河南方邦律师事务所实习律师。被告：陈光，男，汉族，1984年9月12日出生，住郑州市。被告：刘天丽，女，汉族，1990年12月11日出生，住郑州市管城回族区。原告李勇与被告陈光民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依原告李勇的申请依法追加刘天丽为被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李勇的委托诉讼代理人黄澍滨、胡娟娟到庭参加诉讼，被告陈光、刘天丽经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金1200000元，及借款期间利息72000元，共计1272000元，逾期利息自2015年8月6日起按照月息2分计算至实际清偿之日；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月5日，被告向原告借款，当日原告以转账方式向被告支付了1200000元借款，被告出具借条和收据。后经协商，被告于2015年5月5日重新出具借据1份，并将原借条收回，约定月息2分，借款期限自2015年5月5日至2015年8月5日。还款期限届满后，被告拒不偿还原告借款本金及利息，故诉至法院。被告陈光、刘天丽系合法夫妻关系，该债务系原、被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告刘天丽应承担连带责任。被告陈光、刘天丽未做答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告陈光、刘天丽经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃质证的权利。原告提供的证据能够相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院确认以下事实：被告陈光、刘天丽系夫妻关系，二人于2013年8月6日登记结婚。2014年3月5日，被告陈光向原告借款1200000元，当日原告以转账方式向被告陈光支付了1200000元借款，被告陈光出具收据。2015年5月5日，被告陈光给原告出具借据1份，内容为：“今借到李勇人民币壹佰贰拾万元整(￥1200000元)，月利率20‰，借款期限自2015年5月5号至2015年8月5号”。据原告陈述，该借据系被告陈光将2014年3月5日出具的原借条收回，并重新给原告出具的。借款到期后，被告陈光未按期偿还借款本金和支付利息，经原告多次催要无果，故原告提起诉讼。原告认为被告陈光、刘天丽系合法夫妻关系，该债务系原、被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告刘天丽应承担连带责任。请求：1、判令被告返还原告借款本金1200000元，及借款期间利息72000元，共计1272000元，逾期利息自2015年8月6日起按照月息2分计算至实际清偿之日；2、判令被告承担本案诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈光向原告借款1200000元，有当事人陈述及被告陈光给原告出具的借据、收据、银行交易记录等为证，足以认定。原告与被告陈光之间形成民间借贷法律关系。原告依照约定履行了借款义务后，被告陈光未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，返还原告借款。原告要求被告陈光返还借款1200000元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告陈光支付借款期间利息72000元，符合双方约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告陈光自2015年8月6日起按照月息2分计算支付逾期利息至实际清偿之日，符合双方约定，亦不违反相关法律规定，本院亦予以支持。因上述借款发生在被告陈光、刘天丽夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务应按夫妻共同债务处理，由被告陈光、刘天丽共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈光、刘天丽于本判决生效之日起十日内返还原告李勇借款人民币1200000元，并向原告李勇支付以1200000元为基数自2015年5月5日起至2015年8月5日止的利息72000元、自2015年8月6日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16248元、财产保全费5000元均由被告陈光、刘天丽负担；公告费260元，由被告陈光、刘天丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  段雪培人民陪审员  李 红人民陪审员  赵红彩二〇一七年四月五日书 记 员  李晶莹
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初452号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人解庆雪，男，1990年1月3日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化程度，户籍地菏泽市单县。2017年1月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年1月11日被取保候审。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]347号起诉书指控被告人解庆雪犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉,被告人解庆雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年12月6日23时40分许，被告人解庆雪酒后驾驶陕Ａ×××××五菱牌小型普通客车沿西安市南三环由西向东行驶至子午大道十字时，被执勤民警查扣。经鉴定，被告人解庆雪案发时的血醇浓度为94.83mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人解庆雪在开庭审理过程中均无异议，并有：接受刑事案件登记表、查获经过、户籍信息、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单等书证；证人解某的证言；被告人解庆雪的供述；血醇检验报告；血样提取登记表及抽血照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人解庆雪判处一个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。本院认为，被告人解庆雪违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人解庆雪认罪态度较好，结合解庆雪居住地社区矫正机构的评估意见，对解庆雪依法可从轻处罚适用缓刑。为了保障交通运输的安全和正常秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人解庆雪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋浮潇二〇一七年四月二十日书记员  彭 京打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2014)翔执行字第490号之一申请执行人龙兰花，女，1971年3月16日出生，汉族，住重庆市秀山县。被执行人厦门市德尔辉电光源有限公司，住所地厦门市翔安区，组织机构代码：66474056-2。法定代表人王级青。申请执行人龙兰花与被执行人厦门市德尔辉电光源有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市翔安区劳动争议仲裁委员会作出的厦翔劳仲案【2013】248号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人龙兰花向本院申请执行，本院于2014年8月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人厦门市德尔辉电光源有限公司发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人拒不主动履行。现因穷尽调查措施，查明被执行人涉及系列案件，无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。现本院已将被执行人厦门市德尔辉电光源有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序，若今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结厦门市翔安区劳动争议仲裁委员会厦翔劳仲案【2013】248号裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （蔡景贤）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年四月二十六日书记员（ 张阿 剑）
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执58号申请执行人杨某某，男，汉族，农民，住姚安县光禄镇。被执行人云南祥东商贸有限公司，住姚安县栋川镇。杨某某诉云南祥东商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，姚安县人民法院作出（2016）云2325民初225号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，由被执行人云南祥东商贸有限公司给付申请人杨某某执行款18231.19元。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人云南祥东商贸有限公司已将上述执行款全部到位并已兑付给申请人杨某某。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院作出的（2016）云2325民初225号民事判决书确定的上述内容已全部执行完毕，现予结案。审判员 林 鹏二〇一七年四月十一日书记员 周丕涛
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第249号罪犯何镇坤，男，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省揭阳市普宁市人民法院于2015年3月18日作出(2015)揭普法刑初字第152号刑事判决，以被告人何镇坤犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月7日。执行机关广东省河源监狱因罪犯何镇坤在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何镇坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖13次；2016年2月获得表扬。罚金8000元未缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何镇坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何镇坤予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执恢5号申请人：周洪森,男性,1973年4月12日出生,住武城县；申请人：孔德洪,女性,1973年7月28日出生,住武城县。被执行人：李大伟,男性,1972年11月12日出生,住平原县；被执行人：邱玉波,男性,1975年8月10日出生,住平原县；被执行人：平原县华益工艺品有限公司,住平原县龙门经济开发区东区；被执行人：平原绿生源餐饮有限公司,住平原兴原大街南侧；被执行人：德州大泰成新材料科技公司,住平原县王风楼镇王汶村南。本院在执行周洪森、孔德洪与李大伟、邱玉波、平原县华益工艺品有限公司、平原绿生源餐饮有限公司、德州大泰成新材料科技公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙双栋审判员  王 亮审判员  王庆文二〇一七年四月二十五日书记员  齐晓阳
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0202民初1531号原告：张某，男，1956年9月9日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。委托代理人：李淑艳（张某之妻），女，1964年4月2日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区左家镇王家岭村*组。被告：吉林市昌邑区左家镇王家岭村村民委员会，住所地：吉林市昌邑区。法定代表人：施德林，该村村长。原告张某与被告吉林市昌邑区左家镇王家岭村村民委员会（以下简称王家岭村委会）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘忠军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李淑艳、被告王家岭村委会法定代表人施德林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某诉称：被告于2015年1月13日向原告借款8万元，用于村部建设，借款年利率10%，未约定还款期限。原告自2016年1月13日至今，多次找到被告要求偿还借款本金及利息，但被告均以种种理由推脱，至今尚未偿还。截至2017年2月17日，被告尚欠原告本金8万元，利息16666.00元。请求判令：一、被告偿还借款80000.00元，利息16666.00元，合计96666.00元。二、被告承担诉讼费用。王家岭村委会辩称：我对起诉状有异议，什么时间借款，借多少钱我作为村委会主任一概不知，都是经党支部王文科手，所以这笔款究竟是多少我也不清楚，也没有跟我研究，也不知道借款的用途。所以我认为原告起诉村委会我有意见，我们村里帐面不存在张某借款，至于村上盖章的证据，当时考虑张某是五社社长，考虑导班子的团结出据的，我本人没有参与这笔借款，款项是由书记借的。经审理查明：2011年王家岭村村书记王文科以村里建村部用钱为由，向五社社长张某借款100000.00元，2013年王文科还给张某30000.00元。2015年1月13日，王家岭村委会又给张某出具借据一张，载明借款80000.00元，借款理由为建村部借款，利息1分。并有村长施德林、村书记王文科签字。借款80000.00中有10000.00元为本次出据前的借款利息，利息1分为年利率10%。出据时村长施德林、书记王文科，会计杨世臣均在场。庭审中张某明确其请求利息的计算期间为2015年1月13日起至2017年2月17日止。认定上述事实的证据有：借据一张、以及当事人陈述。本案争议焦点问题：一、被告是否向原告借款80000.00元；二、原告请求借款80000.00元及利息是否有合法依据。本院认为：虽然村长施德林庭审中表示对该笔借款发生不知情，但2015年1月13日村委会给张某出据时，其在场并签字。施德林作为村长，应当知道在借据上签字系对村委会向张某借款的确认，也应当知道其签字的法律后果。因此，应当认定张某与王家岭村委会之间已形成借款合同关系，并且合法有效。原告为被告提供了借款，经张某催要后，被告就应当及时偿还，仍拖欠不还，已构成违约，应当承担偿还借款和给付利息义务。原告主张借据所载借款80000.00元中10000.00元为出据前的利息，可予采信。原告主张借条上载明“利息1分”为年利率10%，以及借款80000.00元中10000.00元为出据前利息，被告未予否认，可予采信。原告要求出据后利息，计算时应扣除前期10000.00元利息，以借款70000.00元为本金计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告吉林市昌邑区左家镇王家岭村村民委员会于本判决生效后三日内一次性给付原告张某借款70000.00元、利息24894.44元，合计94894.44元。二、驳回原告张某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108.00元，由被告吉林市昌邑区左家镇王家岭村村民委员会负担1087.00元，原告张某负担21.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  刘忠军二〇一七年四月二十八日提出执行申请期限为二年代理书记员  丁国丽
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2007)正执字第248号申请执行人：张珺婷，女，生于1998年2月9日，汉族，住正阳县。被执行人：韩红，男，45岁，汉族，住正阳县。本院在执行申请执行人张珺婷申请执行韩红追索抚养费纠纷一案中，查明韩红现无财产可供执行。依照《关于(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百五十三七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的建议》第十条、第十四条之规定，裁定如下：终结河南省正阳县人民法院（2007）正民初字第372号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何希贵审判员  史学金审判员  邹庆红二〇一七年四月五日书记员  蒋大山
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢291号申请执行人:刘明霞。被执行人:济宁市大成服饰有限责任公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人已进入破产程序，申请人同意终结对该案件的执行。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执恢291号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一七年四月十日书记员 米 良
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1529刑初49号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人王金凯，曾用名王金友，男，1970年5月7日出生，汉族，住四川省屏山县。2017年1月20日因本案被取保候审，2017年4月7日被逮捕。现羁押于屏山县看守所。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2017]49号起诉书指控被告人王金凯犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院代理检察员龚霞、被告人王金凯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月24日晚，被告人王金凯酒后无证驾驶无牌二轮摩托车在屏山县新安镇胜利村1组“瓦厂沟大桥”（小地名）路段处摔倒，被他人发现报警并被送往医院治疗。经依法对其抽血送检，送检血液中检出乙醇成分，浓度为168.46mg/100ml。上述事实，被告人王金凯在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、驾驶人信息查询结果单、车辆一致性参数、当事人血样（尿样）提取登记表，证人练某证言，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2016]1010号法化检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王金凯醉酒后无证在道路上驾驶无牌机动车的行为，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王金凯的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王金凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年4月7日起至2017年5月6日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 林二〇一七年四月十二日书记员 李晓红附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初5974号原告：张小华，女，1974年10月21日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：霍光彦，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱美针，河南瀛豫律师事务所实习律师。被告：张彤，女，1977年9月13日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张灵全，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲，河南文丰律师事务所律师。被告：李智，男，1978年10月4日出生，住郑州市金水区。原告张小华与被告张彤、李智房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告张小华于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张小华撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，公告费300元，由张小华负担。审 判 长  范利辰人民陪审员  张小旺人民陪审员  周彦华二〇一七年四月十七日书 记 员  刘晓亮
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1323号罪犯邹雪梅，女，1973年11月16日出生，汉族，重庆市人，初中文化程度，住重庆市九龙坡区，现在浙江省女子监狱服刑。绍兴市越城区人民法院于二〇一五年一月二十一日作出(2015)绍越刑初字第111号刑事判决，以罪犯邹雪梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务,确有悔改表现。经审理查明，罪犯邹雪梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度受到监狱表扬奖励，2016年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邹雪梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邹雪梅提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹雪梅准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年四月十日      书记员  华 郑
四川省马边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1133民初158号原告：母出日石,女,彝族，1947年9月4日出生,住四川省马边彝族自治县。原告：阿洛洛叶,男,彝族，1982年8月5日出生,住四川省马边彝族自治县。原告：年则阿果,女,彝族，1980年3月18日出生,住四川省马边彝族自治县。原告：阿洛西兴,女,彝族，2001年9月8日出生,住四川省马边彝族自治县。委托诉讼代理人：阿洛拉哲，四川马赫律师事务所律师。被告：母出娘尔，男，彝族，1980年3月1日出生，住四川省马边彝族自治县。被告：母出石波，男，彝族，1977年12月9日出生，住四川省马边彝族自治县。原告母出日石、阿洛洛叶、年则阿果、阿洛西兴与被告母出娘尔、母出石波土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案，原告母出日石、阿洛洛叶、年则阿果、阿洛西兴于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告母出日石、阿洛洛叶、年则阿果、阿洛西兴的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告母出日石、阿洛洛叶、年则阿果、阿洛西兴撤回起诉。案件受理费已减半收取50.00元，由原告母出日石、阿洛洛叶、年则阿果、阿洛西兴负担。审判员  李银祥二〇一七年四月二十五日书记员  陈明亮
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0323执448号申请执行人：石春利，男，1979年12月23日生，汉族，研究生文化，个体户，云南省富源县人，住昆明市西山区滇池路滇池境界小区7幢9楼B室。被执行人：师宗县振华房地产开发有限公司。法定代表人：胡云俊。职务：总经理。本院在执行石春利与师宗县振华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因执行房产暂不符合办理商品房购销合同备案手续条件，申请执行人石春利同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年四月二十七日书记员  翟玉恒
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执245号申请执行人:蔡体厚。被执行人:济宁市任城区喻屯镇蔡桁村村民委员会。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初10748号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一七年四月十一日书记员 褚 海
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0323执450号申请执行人：石春利，男，1979年12月23日生，汉族，研究生文化，个体户，云南省富源县人，住昆明市西山区滇池路滇池境界小区7幢9楼B室。被执行人：师宗县振华房地产开发有限公司。法定代表人：胡云俊。职务：总经理。本院在执行石春利与师宗县振华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因执行房产暂不符合办理商品房购销合同备案手续条件，申请执行人石春利同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年四月二十七日书记员  翟玉恒
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执2323号之七申请执行人卢培忠被执行人马财福。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙07民终2688号，依法向被执行人马财福发出执行通知书，责令被执行人马财福履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马财福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结马财福(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××19的存款人民币702000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年四月十一日书记员  葛怀君
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第341号罪犯卿某某，男，汉族，出生地四川省资阳市安岳县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年11月18日作出(2015)佛城法刑初字第994号刑事判决，以被告人卿某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月28日。执行机关广东省河源监狱因罪犯卿某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卿某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖11次；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卿某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卿某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执00178号之一申请人：汪某,女,1968年7月1日出生，汉族，务工人员，户籍所在地湖北省汉川市，住武汉市蔡甸区。被申请人：代某，男，汉族，务工人员，户籍所在地1968年7月23日湖北省汉川市。申请人汪某与被申请人代某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的（2017）鄂0114民初76号之一民事裁定书查封了被申请人代某位于武汉市蔡甸区沌口小区4号地鑫晶住宅楼B栋4单元2层1室的房屋。现因担保目的已实现，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人代某位于武汉市蔡甸区沌口小区4号地鑫晶住宅楼B栋4单元2层1室的房屋（房屋所有权证号为武房权证蔡字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡胜利二○二○一七年四月十一日书记员  王 波