辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2015）皇民一初字第1150号原告：王海安。委托代理人：吴家庆。被告：马立。被告：沈阳康福德高汽车服务有限公司。法定代表人：柯逢豹。委托代理人裴镔。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：侯东琪。委托代理人：钟天瑶。委托代理人：陶少艾。原告王海安与被告马立、沈阳康福德高汽车服务有限公司、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法由审判员刘青山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海安的委托代理人吴家庆，被告马立，被告沈阳康福德高汽车服务有限公司的委托代理人裴镔，被告保险公司的委托代理人钟天瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王海安诉称，2015年2月7日，被告马立驾驶的辽AET6**机动车由东向西行驶至皇姑区与骑电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏。此事故经公安交警部门认定，被告马立负此事故的全部责任，王海安无责任。就赔偿没有达成一致意见，故向法院起诉，请求判令被告赔偿医疗费12810.3元、误工费13600元、护理费6000元、住院伙食补助费5300元、交通费1000元、营养费6000元、伤残赔偿金58164元、精神抚慰金6000元、鉴定费1760元、电动车损失2300元，诉讼费由被告承担。被告马立辩称，肇事属实，我是肇事司机，没有垫付，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，应由保险公司进行赔偿。被告沈阳康福德高汽车服务有限公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，应由保险公司进行赔偿，我公司与车主签订协议，应由车主自行承担费用，我公司不予赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，我公司在合理的范围内进行赔偿。经审理查明，2015年2月7日，被告马立驾驶辽AET6**机动车由东向西行驶至皇姑区二环陵北口与骑电动车的原告王海安发生交通事故，造成原告受伤及电动车损坏。事故发生后，原告王海安被送到沈阳二四二医院治疗，诊断为：“肋骨骨折”。原告共住院53天，住院期间二级护理、普食。原告支出急救费、门诊治疗费和住院治疗费共计12788.3元，出院后医嘱休息一个月，加强营养、护理。原告门诊复查，医嘱连续休息。此事故经公安交警部门认定，被告马立负此事故的全部责任，王海安无责任。2015年4月17日，沈阳市交通警察支队皇姑大队委托沈阳佳实司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：“王海安左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残，王海安左侧多发肋骨骨折误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日”，原告支出鉴定费1760元。另查，肇事车辆辽AET6**登记所有人为被告沈阳康福德高汽车服务有限公司，实际车主为葛锁贵，被告马立为从业司机，该车在保险公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔。现原告要求被告赔偿各项损失，于2015年6月起诉来院。上述事实，有当事人陈述，医疗费单据、交通事故认定书、医疗病历等证据在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。因本次交通事故经公安交通管理部门认定，被告马立负此事故的全部责任，原告无责任，经庭审质证，当事人无异议，故本院对事故认定责任予以采信。因肇事车辆投保了机动车强制保险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司在强制保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。超过交强险的部分，由第三者责任险予以赔偿，保险公司不承担的部分，由侵权人承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费的问题，被告对该票据的真实性没有异议，本院予以确认。关于交通费，原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，本院予以支持，数额酌定。关于护理费的请求，原告住院期间二级护理，符合给付护理费的条件，原告出院后医嘱加强护理，且经过鉴定护理期限为60日，本院认为鉴定的护理期限合理，故予以采信。原告提供的护理人员的误工证明没有其他证据予以佐证，故本院对该证据不予采信，故按居民服务业标准计算。关于伙食补助费的请求，按照国家机关一般工作人员出差补助标准予以计算。关于误工费的请求，误工费按误工时间和误工收入减少情况予以计算。原告住院及出院后休息时间少于鉴定时间，鉴定意见给出的误工休息期为120日比较合理，本院予采信。但持续误工也应计算至定残前一日，故定残前的误工时间为115天。原告提供的误工证明，证明其每月工作3400元，与其从事的厨师工作工资基本相符，本院予以采信。关于电动车损失的请求，保险公司定损300元，原告对定损数额有异议，故本院对保险公司的定损数额不予采信，本院酌定电动车损失500元。关于鉴定费的请求，因交通事故及诉讼所发生，本院对该费用予以支持，在交强险责任限额中予以赔付。关于营养费的请求，原告住院期间为普食，虽出院医嘱有加强营养的记载，原告提供鉴定意见的营养期为60日，本院对该鉴定意见的营养期与医嘱的记载有差异，故本院不予采信。原告的营养期本院按医嘱定为30日，每日营养费数额定为50元。关于残疾赔偿金的请求，原告被评定为十级伤残，其户口性质虽为农村户口，但原告提供了社区的情况说明和主要收入来源于城市的证明，本院对该证据予以采信，可以证明原告居住在城市且收入来源于城市，故本院按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，原告请求数额符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金的请求，原告经鉴定为十级伤残，符合给付精神损害抚慰金的条件，对原告请求精神抚慰金数额予以酌定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王海安医疗费12788.3元；二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王海安鉴定费1760元；三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王海安误工费13033.33元；四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王海安护理费5774.4元；五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王海安伙食补助费5300元；六、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王海安交通费800元；七、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王海安营养费1500元；八、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王海安残疾赔偿金58164元；九、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王海安精神抚慰金4000元；十、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王海安电动车损失500元；（上述款项于本判决生效后十五日内给付）如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十一、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告马立承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘青山二０一五年八月二十六日书记员  赵春阳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下元旦规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。