wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第2913号申请执行人管晓斌与被申请执行人陈会进民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2014)嘉民一(民)初字第6982号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被申请人陈会进归还申请执行人管晓斌人民币100万元及利息。因被申请人未履行执行证书确定的付款义务，权利人管晓斌(申请执行人)向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人陈会进发出执行令，责令被执行人给付100万元及利息，被执行人未履行。本院另案查封的被执行人陈会进的房产在评估后处理中，另查，被执行人陈会进、目前下落不明，因处分房产需较长时间，上述情况告知申请执行人后，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知、执行裁定书等为凭。本院认为，鉴于本案执行中，被执行人陈会进目前下落不明，而处分被执行人的房产需较长时间，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人管晓斌依据上海市嘉定区人民法院作出的(2014)嘉民一(民)初字第6982号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一五年八月二十四日书记员 王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4024号原告张朋修诉被告上海辉安食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月19日作出的（2015）青民一（民）初字第1115号民事判决已经发生法律效力。本院判令：被告上海辉安食品有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告张朋修货款人民币45,900元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费947.50元，减半收取计473.75元，由被告上海辉安食品有限公司负担。届期，被告上海辉安食品有限公司未按生效法律文书履行付款义务。权利人张朋修于2015年6月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月23日向被执行人上海辉安食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月6日前履行付款义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院于2015年7月7日冻结了被执行人上海辉安食品有限公司在上海农商银行练塘支行的银行存款730.10元、于2015年7月24日查封了被执行人名下号牌为沪APF239的江铃小型汽车一辆、于2015年8月19日查封了被执行人的型号为WNS1-1.0-YQ型蒸汽锅炉一台。2015年8月19日，双方当事人就付款达成和解协议。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一五年八月二十四日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第4159号劳动和社会保障纠纷一案申请执行人上海市奉贤区人力资源和社会保障局，住所地上海市奉贤区。法定代表人吴雅奎，局长。被执行人上海坤力家具商行，住所地上海市奉贤区。法定代表人朱高品。申请执行人上海市奉贤区人力资源和社会保障局于2014年9月29日作出的奉人社监理决(2014)00393号行政处理决定书，于2015年3月17日向本院申请执行，要求被执行人上海坤力家具商行支付拖欠劳动者工资XXXXXXX.50元。本院在执行过程中，查明被执行人上海坤力家具商行无财产可供执行,本院已将此情况告知申请执行人上海市奉贤区人力资源和社会保障局。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人力资源和社会保障局奉人社监理决(2014)00393号行政处理决定书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张国新审判员  顾 威审判员  张红兵二〇一五年八月二十一日书记员  肖杰华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条  中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省南丰县人民法院行 政 裁 定 书(2015）丰非审字第22号申请执行人南丰县人口和计划生育委员会。地址南丰县琴城镇城墙路。法定代表人李相耀，系该委员会主任。被申请人胡利明，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被申请人刘艳梅，女，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。申请人南丰县人口和计划生育委员会于2015年8月17日向本院提出申请，要求强制执行南丰县人口和计划生育委员会对被申请人胡利明、刘艳梅计划生育行政处理一案作出的丰计生征决[2015]第104016号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对南丰县人口和计划生育委员会作出的丰计生征决[2015]第104016号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。被申请人胡利明、刘艳梅于2009年4月2日登记结婚，婚后于2010年8月19日生育一子，不符合相关规定的条件,于2014年7月23日计划外生育一女。申请人于2015年2月5日对被申请人作出丰计生征决[2015]第104016号征收社会抚养费决定书，决定征收被申请人社会抚养费96432元。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼,也未履行政处理决定所确定的义务。本院认为，被申请人胡利明、刘艳梅不符合生育法定条件，未办理生育证明，计划外生育一胎，其行为已违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《江西省人口和计划生育条例》的相关规定。申请人依据《江西省人口和计划生育条例》第五十七条和《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条的规定，对被申请人作出行政处理，事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。申请人的强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请人南丰县人口和计划生育委员会作出的丰计生征决[2015]第104016号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨火才审判员  陈 莉审判员  李波锋二〇一五年八月十八日书记员  王 超
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民(商)初字第349号原告杨民，男，1978年11月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人陈光，北京市远东律师事务所律师。被告静恩弟，男，1974年1月7日出生，汉族，住内蒙古赤峰市红山区。原告杨民与被告静恩弟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王丽英担任审判长，人民陪审员石树良、席久义共同组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨民的委托代理人陈光到庭参加了诉讼，被告静恩弟经本院公告传唤未出庭应诉。本案现已审理完毕。原告杨民起诉称：2014年2月，静恩弟向杨民借款30万元，承诺2014年2月28日前还清，逾期每日按未还金额的千分之二支付违约金。后静恩弟未还款。现杨民诉至法院，请求判令静恩弟支付欠款30万元及违约金（以30万元为基数，从2014年3月1日计算到实际给付之日止，按照日千分之二标准计算），诉讼费由静恩弟承担。被告静恩弟未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：杨民持有一张借据，内容为：借款人静恩弟因生意周转急用钱，向杨民借款人民币三十万元整。借款人承诺于2014年2月28日前一次性归还所借款项。如借款人在约定期间内未能归回的，借款人同意自逾期之日起每天按未归还借款的千分之二向出借人支付违约金。借款人如逾期归还借款，归还的欠款，应先扣除利息、违约金后，才能冲抵借款本金。如借款人不履行或不完全履行其在本合同项下的义务时，自愿接受关于此事的法律诉讼程序；司法机关的强制执行。并承担出借人由此而产生的诉讼费、律师费等一切费用。借款人：静恩弟，签约地点：北京市东城区中汇广场。2014年2月10日、2月13日，杨民分两次通过工商银行账户向静恩弟转账30万元。上述事实，有借据、银行转账凭条及当事人陈述在案佐证。本院认为：杨民持有借据、转账凭证，可以认定，杨民与静恩弟之间成立民间借贷关系，该法律关系系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现杨民出借了款项，静恩弟应按约定偿还借款，杨民要求静恩弟还款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。双方对违约金有所约定，但约定数额过高，本院依法按照中国人民银行同期贷款利率的四倍予以调整。静恩弟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告静恩弟自本判决生效之日起七日内向原告杨民偿还借款三十万元并支付违约金（以三十万元为基数，自二〇一四年三月一日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、驳回原告杨民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千七百元、公告费二百六十元，由被告静恩弟负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  王丽英人民陪审员  石树良人民陪审员  席久义二〇一五年八月三日书 记 员  赵 娜
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中受终字第300号上诉人上海骏丰嘉房地产开发有限公司。法定代表人曲桂仕。上诉人上海骏丰嘉房地产开发有限公司因不服上海市嘉定区人民法院作出的（2015）嘉受初字第89号民事裁定，向本院提起上诉，要求撤销原审裁定，由上海市嘉定区人民法院立案受理本案，支持其诉请。本院经审查认为，上诉人上海骏丰嘉房地产开发有限公司诉请被起诉人修复嘉骊花园房屋墙面、厨房间等渗漏问题，属防水工程问题。对防水工程维修义务，根据（2013）嘉民三（民）初字第403号民事调解书可以确认，嘉骊花园房屋除当时已发现的5户已存在的防水质量问题由被起诉人中铁五局集团建设工程有限责任公司负责维修合格后，中铁五局集团建设工程有限责任公司不再承担维修义务外，其他房屋涉及主体工程、防水工程、一次性维修费用超过10万元工程的维修义务，仍由中铁五局集团建设工程有限责任公司承担。本案上诉人提起的是对嘉骊花园41户房屋防水工程维修问题，显属上述调解书中涉及的被起诉人应承担部分，即使其中个别房屋存在重复起诉情形，可待案件进入实体审理后一并处理，不应因此影响本案的受理。原审法院所作的不予受理的裁定欠妥，本院予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第二款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院（2015）嘉受初字第89号民事裁定；二、本案由上海市嘉定区人民法院受理。本裁定为终审裁定。审判长 岳 菁审判员 黄文蔚审判员 蔡 虹二〇一五年八月三日书记员 谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民二初字第611号原告蔡秋萍，女，1971年9月7日生，汉族，教师，住龙南县。被告容小芹，女，1976年11月28日生，汉族，教师，住龙南县。被告张伟志，男，1969年9月10日生，汉族，教师，住龙南县。原告蔡秋萍与被告容小芹、张伟志民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡秋萍、被告张伟志到庭参加诉讼，被告容小芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月，被告容小芹以在龙南县承包山场砍伐竹子请工人缺乏资金为由向原告蔡秋萍借款50000元整，并出具借条一份，约定：“借款期限为一年，即2014年6月27日起至2015年6月26日止。并口头约定按月息2%支付利息，每前半年结息一次。全部借款到期后一次性偿还。”因原告50000元的钱是其姐蔡于清的钱，担心有风险不太愿意借给被告容小芹，被告容小芹就找来被告二张伟志作担保，担保人张伟志也愿意为被告容小芹作借款担保，并在借据中签字确认。2014年12月底按约定被告容小芹应该付给原告蔡秋萍下一半年的利息，此时，被告容小芹已请假离校，之后原告蔡秋萍多次打电话、发信息追问其下落及利息欠款，被告容小芹既不接电话也不回信息，直至2015年5月中旬被告容小芹返校后才见其身影，但追讨未果。2015年6月26日借款到期后，原告蔡秋萍及其姐蔡于清多次向被告容小芹催要本金50000元及其拖欠后半年的利息6000元，被告容小芹找各种理由拒不归还或不接电话；期间也与担保人张伟志商讨还款之事，要求履行连带担保责任，被告张伟志也予以拒绝或不接电话。为维护原告的权益，特向法院起诉，请求法院判决：一、被告一容小芹归还原告借款50000元，并从2014年12月27日起，按口头约定月息2%至清偿之日止计付利息，利随本清。二、被告二张伟志承担连带担保责任。三、本案的诉讼费由两被告承担。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告的身份。2、借条一张，证明容小芹向原告借款50000元，并同被告张伟志担保的事实。3、银行转帐凭证，证明2014年6月27日原告将借款44000元转至容小芹账户。被告容小芹未作答辩和提供证据。被告张伟志辩称，原告诉称事实，借条上也是我签的担保的名字，但我担保时不清楚一般担保和连带担保的区别，因此没有注明是什么担保。请求法院对本案组织调解。被告张伟志未提供证据。经审理查明，2014年6月27日，被告容小芹以请人砍伐竹子缺乏资金为由，向原告借款50000元，同时被告容小芹向原告出具借条一份，约定借款期限为一年，并口头约定月利率为2%。被告张伟志自愿为上述借款本息承担保证责任，但未约定保证方式和保证期间。当日，原告在扣除半年利息6000元后，通过银行转帐方式将44000元转至被告容小芹指定帐户。借款到期后，经原告多次催收，二被告均未归还借款本金和支付利息，故原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借条、转帐凭证等证据证实，足以认定。本院认为，合法的债务应当清偿。被告容小芹向原告借款，有其本人出具的借条为证，双方之间形成合法的借贷关系，被告容小芹未按协议约定的时间归还借款本金，已构成违约，因此原告要求被告容小芹归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因此，虽然在被告容小芹出具的借条中，由被告容小芹向原告借款50000元，但原告在借款的当日预先扣除半年利息6000元的行为不符合法律规定，故本院认定被告容小芹向原告实际借款数额为44000元，应由被告容小芹归还给原告。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款规定：“借贷双约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”根据原告的陈述，结合原告在借款当日转帐给被告容小芹的实际金额，足以认定原告与被告容小芹口头约定月利率为2%，未超过上述法律规定的利率范围，因此原告主张按月利率2%计算利息的请求，本院予以支持，利息从2014年6月27日起计算。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”在借条中未约定被告张伟志的保证责任，因此被告张伟志对借款本息应当承担连带清偿责任。被告容小芹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告容小芹于本判决生效后十日内归还原告蔡秋萍借款本金44000元，并从2014年6月27日起按月利率2%计算利息至还清借款之日止。二、被告张伟志对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告蔡秋萍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费1220元，减半收取610元，由被告容小芹、张伟志承担，与上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 ：王群勇二〇一五年八月三十一日书记员 ：王五虹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3933号上海市青浦区人力资源和社会保障局于2014年12月1日作出的青人社监（2014）理字第00639号行政处理决定书已经发生法律效力。该决定书明确：上海嘉视光学科技有限公司在收到本处理决定书之日起十五天内补发拖欠的33名职工2014年8月的工资报酬人民币76,281.55元、33名职工2014年9月的工资报酬111,533.53元、29名职工2014年10月的工资报酬112,191.71元，共计300,006.79元。届期，上海嘉视光学科技有限公司未履行义务。权利人上海市青浦区人力资源和社会保障局于2015年6月1日向本院申请执行。本院于2015年6月8日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月16日向被执行人上海嘉视光学科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月25日前履行行政处理决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人上海嘉视光学科技有限公司已停业，现无可供执行的财产。本院于2015年8月11日将本案执行情况告知申请人上海市青浦区人力资源和社会保障局，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘文玉二〇一五年八月十九日书记员  薛永高附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赣民申字第190号再审申请人（一审申请人、二审上诉人）：江西嵩汇科技管业有限公司。住所地：江西省分宜县城西工业园。法定代表人：袁荷英，该公司总经理。委托代理人：江祥忠，江西策源律师事务所律师。委托代理人：叶佳伟，江西策源律师事务所律师。被申请人（一审被申请人、二审被上诉人）：艾四英，女，汉族，1967年8月3日生，住江西省新余市渝水区。委托代理人：习勇，江西弘杰律师事务所律师。原审被告：周志贵，男，汉族，1966年3月20日生，住江西省分宜县。再审申请人江西嵩汇科技管业有限公司因与被申请人艾四英及原审被告周志贵民间借贷纠纷一案，不服江西省新余市中级人民法院（2014）余民二终字第65号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，江西嵩汇科技管业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  熊 伟代理审判员  陈银发代理审判员  胡爱菊二〇一五年八月十七日代书 记员  毛盈超
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉刑初字第1383号被告人基本情况姓名XXX出生日期1981年3月10日民族汉族性别男公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX户籍所在地江苏省昆山市花桥镇曹安花园10幢205室公诉机关指控情况公诉机关上海市嘉定区人民检察院起诉书文号沪嘉检诉刑诉（2015）1431号指控事实2015年8月4日20时许，被告人XXX酒后驾驶号牌号码为沪MPXXXX的小型轿车行驶至上海市嘉定区安亭镇秦安路、泽普路路口处，被民警查获。经检验，XXX血液中乙醇含量为1.60毫克／毫升，达到醉酒程度。XXX到案后如实供述了犯罪事实。指控罪名危险驾驶量刑建议拘役一至二个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人XXX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定判决结果被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2015年9月3日止；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 唐 斌二〇一五年八月二十八日书 记 员 葛维维附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）琼海民二初字第194号 原告：康秀丽，女，1974年6月4日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：海南新秀城实业开发有限公司。住所地：海南省琼海市。 法定代表人：李雅娟。 本院在审理原告康秀丽与被告海南新秀城实业开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  符儒超 审判员  周英俊 陪审员  王 飞 二〇一五年八月十九日 书记员  邹燕萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民五（民）初字第1695号原告上海祥兴建筑装饰工程有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人文庭明，总经理。委托代理人叶俊兰，上海环绮律师事务所律师。委托代理人顾奇锋，上海环绮律师事务所律师。被告上海莘森物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人周振华，董事长。委托代理人张瑞梅，女。本院在审理原告上海祥兴建筑装饰工程有限公司与被告上海莘森物业管理有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告上海祥兴建筑装饰工程有限公司于2015年8月31日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海祥兴建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币1，631.79元，由原告上海祥兴建筑装饰工程有限公司负担。审判员  袁白薇二〇一五年八月三十一日书记员  李睿培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省屯留县人民法院民事判决书2015年屯民初字第00072号原告张海山，男，1938年9月24日出生，汉族，长治市人，退休，住长治市。委托代理人张碧清，山西振坤律师事务所律师，特别授权代理。被告长治市屯留县晋华生物肥业有限公司。法定代表人：田晶。地址，屯留县上村镇上村。原告张海山与被告长治市屯留县晋华生物肥业有限公司（以下简称晋华公司）民间借贷纠纷一案，原告张海山向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告张海山的委托代理人张碧清到庭参加了诉讼，被告晋华公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张海山诉称：原、被告分别于2012年11月19日、2013年7月9日签订了两份《借款合同》。第一份借款2万元，借期3年，双方约定于2015年11月19日由被告一次性连本带息返还原告30800元；第二份借款5万元，借期半年，双方约定于2014年1月8日由被告一次性连本带利返还原告53500元，并约定被告到期未按约定的时间还款，每日向原告支付千分之一的滞纳金。如今，已过了第二份《还款合同》约定的还款日期快一年的时间，但是被告迟迟没有履行合同的约定，未能归还原告借款。期间原告多次讨要，被告均予以推诿，称公司没钱，只是向原告支付了部分利息。因此，原告现已经对被告彻底丧失信任，并对被告的履行合同能力提出质疑。据此，请求人民法院判令：1、被告返还原告借款人民币7万元，并向原告支付利息12400元、滞纳金8100元，共计90500元。2、诉讼费由被告承担。被告晋华公司未答辩。根据原告提供的证据及陈述，通过审理、原告举证，本院确认下列事实：2012年11月19日，原告张海山与被告晋华公司签订了《借款合同》，该合同约定：“被告晋华公司向原告张海山借款20000元整，借款期限为2012年11月19日起至2015年11月18日，共36个月。合同到期后，被告晋华公司一次性支付原告张海山30800元。”该合同签订后，被告晋华公司分别于2013年6月13日、2013年11月27日、2014年6月2日分三次支付了利息共计5400元。2013年7月9日，原、被告双方再次签订一份《借款合同》双方约定：“被告晋华公司向原告张海山借款50000元整，借款期限为2013年7月9日起至2014年1月8日，共6个月。合同到期后，被告晋华公司一次性支付原告张海山53500元。”2014年8月8日被告晋华公司支付给原告张海山利息3500元，及2014年1月8日至2014年8月8日的滞纳金10750元。本院认为：2012年11月19日、2013年7月9日，原告张海山与被告晋华公司签订的两份借款合同是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律规定，利息不超过银行同期贷款利率的四倍，本院予以确认。关于2012年11月19日双方签订的《借款合同》，到期日为2015年11月18日。原告张海山以不安抗辩权主张结束合同并要求被告晋华公司返还本金利息，但其没有证据证明被告晋华公司存在经营状况严重恶化、转移资产、抽逃资金等丧失债务履行能力的情形。且双方的《借款合同》明确约定在“合同到期后，被告晋华公司一次性支付原告张海山30800元。”故原告张海山要求被告提前结束合同并支付利息的诉讼请求本院不予支持，原告可在合同履行期限届满之日另行提起诉讼。关于2013年7月9日双方所签的《借款合同》，被告晋华公司在合同到期后未能如约返还原告本金，仅支付相应利息，其应当依照合同支付相应的违约损失。即从滞纳金支付的2014年8月8日起至原告起诉状请求之日2015年4月28日止，共计263日，为50000×1‰×263=13150元。综上所述，依照《合同法》第六十八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告长治市屯留县晋华生物肥业有限公司于判决生效后15日内归还原告张海山借款50000元及滞纳金13150元，共计人民币63150元。驳回原告张海山的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2062元，由被告长治市屯留县晋华生物肥业有限公司承担1500元，原告张海山承担562元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判长 李 伟审判员 郝树勇代理审判员 贾东君二〇一五年八月十一日书记员 张媛嫄
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中诉字第00090号上诉人（原审被告）叶红艳。被上诉人（原审原告）郑子明。被上诉人（原审原告）张书荣。原审被告李仰东。上诉人叶红艳因与被上诉人郑子明、张书荣、原审被告李仰东一般人格权纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2015）宿豫民初字第00577号民事判决，向本院提出上诉。上诉人叶红艳未按规定预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人叶红艳自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 谢朝晖审判员 吴永云二〇一五年八月二十八日书记员 王 轶第2页/共2页
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民催字第16号申请人江苏恒瑞医药股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年6月1日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现因公示催告期间届满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告由出票人上海通源纸业有限公司于2014年12月29日签发的，付款行中国民生银行上海丽园支行，收款人杭州金龙纸业有限公司，杭州金龙纸业有限公司背书转让给杭州瑞丰医药有限公司，杭州瑞丰医药有限公司背书转让给台州上药医药有限公司，台州上药医药有限公司背书转让给浙江**通医药股份有限公司，浙江**通医药股份有限公司背书转让给台州上药医药有限公司，台州上药医药有限公司背书转让给江苏恒瑞医药股份有限公司，号码3050005324647835，票面金额人民币310，746.58元、汇票到期日2015年6月29日的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人江苏恒瑞医药股份有限公司有权向支付人中国民生银行上海丽园支行请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  朱 奇代理审判员  谢琴铮人民陪审员  周慧玲二〇一五年八月二十六日书 记 员  陈芊颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民二初字第78号原告新乡市平原工业滤器有限公司，住所地新乡市丰华街421号新乡市平原工业滤器有限公司1号厂房。法定代表人吴涛。被告湖北富思特材料科技集团有限公司，住所地湖北省云梦县城关梦泽大道20号。法定代表人章栋。本院在审理原告新乡市平原工业滤器有限公司诉被告湖北富思特材料科技集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市平原工业滤器有限公司撤回起诉。案件受理费2432元，减半收取1216元，由原告承担。审 判 长  赵爱勤审 判 员  闫 雪人民陪审员  李 静二〇一五年八月三日书 记 员  吕 菲
三亚市城郊人民法院民 事 裁 定 书（2015）城民二初字第480号原告：何某，男，汉族，1977年7月12日出生。委托代理人：王某东。委托代理人：吴某娟。被告：三亚某船舶维修实业有限公司。第三人：雷某涛，男，汉族，1961年10月2日出生。第三人：雷某宁，男，汉族，1971年6月3日出生。第三人：宋某，女，汉族，1973年11月18日出生。本院在审理原告何某诉被告三亚某船舶维修实业有限公司、第三人雷某涛、雷某宁、宋某股东资格确认纠纷一案中，原告以已与被告达成庭外和解为由，于2015年8月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某自愿向本院申请撤诉，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费5800元（原告已预缴2900元），减半收取2900元，由原告何某负担。代理审判员  吴坤泰二〇一五年八月十日书 记 员  王 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第15391号原告上海南房集团物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人孟健，董事长。委托代理人刘忠明，男。委托代理人周伟龙，男。被告戈玉芬，女，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海南房集团物业管理有限公司与被告戈玉芬物业服务合同纠纷一案中，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 袁 洁二〇一五年八月十二日书记员 王晓华附：相关法律条文第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2015）松民保字第372号申请人黄某1，男，1973年3月8日出生，公民身份号码，汉族，农民，现住赤峰市。被申请人黄某2，男，出生年月不详，汉族，农民，现住赤峰市。被申请人黄某2驾驶王文祥所有的×××号货车发生交通事故，为防止被申请人黄某2转移财产，申请人于2015年8月11日向本院提出申请，要求将被申请人黄某2所有的×××号金杯货车予以查封，保全金额为20000元；担保人黄瑞昌以其所有的位于赤峰市××区的林地及林木提供担保（产权证号为A：1510047391）。经审查，本院认为，申请人黄某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人黄某2所有的×××号金杯货车予以查封；二、将担保人黄瑞昌所有的位于赤峰市××区的林地及林木（产权证号为A：1510047391）予以查封。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘志华二〇一五年八月十二日书 记 员 穆 磊
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2015）乐众民初字第89号原告董雁飞，男，1990年7月27日出生，汉族，农民，江西乐平人，住乐平市。委托代理人高鹏，乐平市众埠法律服务所法律工作者。被告程风琴，女，1990年5月5日出生，汉族，农民，江西乐平人，住乐平市。原告董雁飞诉被告程风琴同居关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐华丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告董雁飞及其委托代理人高鹏、被告程风琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董雁飞诉称，××××年××月初三，我与被告经媒人介绍相识，并于初四付见面礼160000元，之后经查人家及金银首饰折款40000元，加上订婚，送端午节等费用，我家先后花费24万余元。我在外出务工期间，被告也来我打工地方玩过几次，开始我们感情还可以，后常为一些琐事发生争吵，感情渐渐破裂，最后结婚酒席也未办理，结婚证也未办理，被告在2014年农历2月10日，生下了我们的女儿，生下来第二天被告就将女儿抱给我家抚养，现女儿一直在我家，起初看在我们有共同生育女儿的份上打算与被告和好，但终因各种原因无法共同生活，鉴于以上事实，特向法院起诉，请求人民法院依法解除原、被告的同居关系，并依法分割共有财产二十四万元整，非婚生女董某由原告抚养成年，被告承担抚养费，诉讼费用由被告承担。为支持自己的主张，原告提交了如下证据：1、原、被告身份信息各一份；2、女儿董某的出生证明复印件一份。被告程风琴辩称，原告只拿给我见面礼160000元，加上原告的母亲给我的一个金戒指，其他什么都没有，这160000元我们平时生活中已全部花完了，女儿由我带。被告未向法庭提交任何证据。原告庭前申请了两名证人出庭作证，用以证明被告收了原告160000的见面礼，鉴于被告已承认了收到了原告的160000见面礼，故没必要传唤两证人出庭作证。经审理查明，××××年××月，原、被告经媒人介绍相识后，原告支付给被告见面礼160000元，原告母亲给被告一个金戒指，随之双方订立婚约，但一直未办理结婚登记手续。原、被告同居生活三个月，并于××××年××月××日（农历2月10日）生育了一女孩，取名董某，一直由被告家抚养。现原告因各种原因无法与被告共同生活、办理结婚登记，故诉至法院。另，在庭审中，原告方在发表最后的辩论意见时主动放弃了诉讼费由被告承担的诉求，明确表示自愿承担本案的诉讼费。以上事实，有当事人的陈述、小孩出生证明、庭审材料等予以证实，足以认定。本院认为，具有同居关系的男女解除同居关系时，涉及同居关系存续期间共有财产分割以及子女抚养问题时引发的纠纷属于同居关系纠纷，应按同居关系关系处理。对于原告诉请中请求解除原、被告之间的同居关系，由于原、被告的同居不属于“有配偶者与他人同居”的情形，按照法律规定，不属于人民法院的审理范围。原、被告非婚生子女董某，从出生至今一直由原告董雁飞抚养，故由原告董雁飞抚养小孩成年较为适宜，被告程风琴应给付小孩的抚养费。在共有财产方面，原告诉称除去被告程风琴当庭承认收到原告董雁飞给付的160000元见面礼以及原告母亲给付的一枚金戒指之外，还有各种礼金、首饰等花费了80000元，对此，原告未能提供证据予以证实，不予采信。被告辩称已将全部的见面礼用完，但其亦未能提供证据证明，故亦不予采信。而被告董雁飞当庭承认被告父母买的一枚戒指在自己手中，应予以认定。对此，本院认为，被告为生育女儿以及为同居生活期间的用于双方的共同消费而产生的支出，根据庭审笔录中双方的陈述结合本案事实，酌情认定被告处还有见面礼现金80000元，应按照共有财产予以平均分割。又因双方各有一枚戒指在手，但未能提供证明准确具体价值的证据，故现在何处的属于何方所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、第三十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、在被告程风琴处的共有财产80000元由原、被告平均分割,原、被告处的两枚戒指现在何方的归何方所有；二、非婚生女孩董某由原告董雁飞抚养成年，被告程风琴支付小孩抚养费计人民币30000元，被告享有子女探视权；三、综上，被告程风琴需在本判决生效之日起十日内支付给原告董雁飞人民币70000元；四、驳回原告董雁飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4900元，减半收取2450元，由原告董雁飞承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。代审判员  唐华丹二〇一五年八月十二日书 记 员  黄 伟
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第1489号上诉人（原审被告）中电电气集团有限公司。法定代表人＊＊＊。被上诉人（原审原告）上海华欣民福电气科技有限公司。法定代表人高玉坤，执行董事。上诉人中电电气集团有限公司因不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民二（商）初字第1382号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案争议解决方式约定存在歧义，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送南京市江宁区人民法院管辖。经审查，本院认为，上诉人与被上诉人在所签订的涉案《技术合作合同》中约定，发生争议协商解决不成的，双方同意由起诉方所在地人民法院诉讼。根据本案证据材料反映，被上诉人（起诉方）的住所地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年八月十二日书 记 员  林 通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赣民申字第182号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李赛英，女，汉族，1963年2月28日出生，住江西省南昌市。委托代理人：刘华望，男，汉族，1949年4月8日生，住江西省南昌市，系李赛英的丈夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南昌市青云谱区三店街道市容环境卫生管理所。住所地：江西省南昌市井冈山大道388号。法定代表人：凌辉，该所所长。委托代理人：万琴梅，该所员工。再审申请人李赛英因与被申请人南昌市青云谱区三店街道市容环境卫生管理所（以下简称三店市容所）劳动争议纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2014）洪立受终字第73号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李赛英申请再审称：1.李赛英一审中提交了调查取证申请书，但一审法院并未调查取证。2.一、二审裁定适用法律错误。3.二审法院剥夺了其辩论权。在接到生效裁定书之前，根本不知道哪位法官主审，递交委托书、调查取证申请书以及新证据的机会被剥夺。4.二审法院未经传票传唤，缺席判决违法。5.一、二审审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。李赛英依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项、第（六）项、第（九）项、第（十）项、第（十三）项的规定申请再审。三店市容所提交意见称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确。故请求驳回李赛英的再审申请。本院认为：1.关于法院未调查取证是否合法的问题。经查，因为本案李赛英的诉请不属于人民法院民事案件受案范围，该案尚未进入法院实体处理环节，故一审法院未依照当事人的申请进行依法调查取证并无不当。2.关于二审裁定法律适用问题。经查，李赛英提出本案应适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（以下简称《劳动争议解释（三）》）第一条的规定。该条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议，人民法院应予受理。该条规定的内容是指用人单位没有为劳动者办理社会保险手续且社会保险经办机构不能办理补交手续导致劳动者无法享受社会保险待遇，由此产生的赔偿损失纠纷，属于人民法院的受案范围。本案李赛英的第一项诉请是要求用人单位为其缴纳2008年1月1日至2010年12月31日的职工养老保险。且其已认可2011年三店市容所已为其办理了职工社会养老保险。该项诉请内容不符合《劳动争议解释（三）》第一条规定的情形。李赛英提出的另两项诉请，未经劳动仲裁，法院不能直接予以受理。故一、二审裁定驳回李赛英的起诉，适用法律正确。3.关于二审法院是否存在剥夺李赛英辩论权的问题。经查，根据民事诉讼法的规定，第二审人民法院对上诉案件，合议庭经过阅卷、调查、询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由的，合议庭认为不需要开庭审理，可以不开庭审理而径行裁判。本案二审法院虽未询问当事人，但鉴于本案案情李赛英的诉请不属于人民法院民事案件受案范围，故二审法院直接裁定驳回李赛英的起诉并无不当。4.关于二审法院是否存在未经传票传唤、缺席判决的问题。经查，本案二审法院并未开庭，所以不存在未经传票传唤就缺席判决的情形。5.关于一、二审法院审判人员审理本案件时是否有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判的行为。经查，李赛英在其再审申请书中认可其对审判人员是否存在贪污受贿等行为没有证据证明。在本案再审审查期间其未向本院提交证明一、二审法院审判人员审理本案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的证据，故该条再审申请理由不能成立。综上，李赛英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项、第（六）项、第（九）项、第（十）项和第（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李赛英的再审申请。审 判 长 熊 伟代理审判员 马 悦代理审判员 黄声敏二〇一五年八月六日代书 记员 毛盈超
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2014）红民一初字第2238号原告谢少奎，男，汉族，1970年6月23日出生，住河南省。委托代理人白永海，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。被告宋小菊，女，汉族，1968年7月2日出生，住河南省武陟县。原告谢少奎诉被告宋小菊侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢少奎的委托代理人白永海到庭参加诉讼，被告宋小菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢少奎诉称，2013年12月19日7时50分，在新乡市向阳路太平洋保险公司门前，宋小菊驾驶电动自行车逆向行驶与横过道路的行人谢少奎相撞，造成谢少奎受伤的道路交通事故。经新乡市公安局事故处理大队处理，认定宋小菊承担事故的主要责任，谢少奎承担事故的次要责任。谢少奎受伤后在新乡市第二人民医院住院治疗，后因赔偿问题协商未果，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计23457.45元；2、本案的诉讼费用由被告承担。审理期间，原告在新乡市第二人民医院作内固定取出手术住院治疗9天后，将诉讼请求增加为31816.8元。被告宋小菊未向本院提交书面答辩意见。原告谢少奎向本院提交的书面证据材料有：1、事故认定书一份，证明被告承担事故责任；2、新乡市第二人民医院病历、诊断证明、出院证、医疗票据、费用清单各两份，新乡市康复医院诊断证明、医疗费票据各一份，证明原告伤情及住院27天，出院后医疗费用；3、护理人员吴艳梅身份证复印件一份，证明护理费用产生。被告宋小菊未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。经合议庭评议，对原告提交证据的真实性本院予以确认。根据上述有效证据、当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2013年12月19日7时50分，在新乡市向阳路太平洋保险公司门前，宋小菊驾驶电动自行车逆向行驶与横过道路的行人谢少奎相撞，造成谢少奎受伤的道路交通事故。谢少奎受伤后在新乡市第二人民医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨骨折，住院治疗18天，花去医疗费20913.25元。出院后继续院外治疗购买药品2274.2元，2014年12月17日谢少奎在新乡市第二人民医院作内固定取出手术住院治疗9天，花去医疗费9140.15元，医疗费总计为32327.6元。2014年1月2日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队按简易程序作出道路交通事故认定书，认定宋小菊承担事故的主要责任，谢少奎承担事故的次要责任。后因原、被告就赔偿问题协商未果，原告诉至本院。本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。宋小菊驾驶电动自行车逆向行驶与横过道路的行人谢少奎发生交通事故，致使谢少奎受伤的事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定宋小菊负事故的主要责任，谢少奎承担事故的次要责任，客观适当，故宋小菊、谢少奎应分别承担事故的70%、30%的责任为宜。依照我国法律的有关规定，因生命、健康、身体遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求被告就因违反道路交通安全法的行为给其造成身体的损害。主张赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据相关规定确认：医疗费32327.6元；住院伙食补助费每天按15元计算27天，即15元×27天=405元；误工费按河南省2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元/年计算，误工时间依照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则（10.2.16项）为120日及二次手术住院9天，共计误工时间为129天，即24391.45元/年÷365天×129天=8620.54元；护理费按河南省2014年居民服务、修理和其他服务业28472元/年计算27天，即28472元/年÷365天×27天=2106.15元；交通费240元。以上费用相加为43699.29元。原告的谢少奎损失共计43699.29元应按责任比例分担，宋小菊按比例承担为43699.29元×70%=30589.5元。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、宋小菊于本判决生效之日起十日内赔偿谢少奎各项损失共计30589.5元；二、驳回谢少奎的其他诉讼请求。如果宋小菊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，公告费560元，合计1155元，由被告宋小菊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一五年八月十九日代书 记员  齐亚利
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一（民）终字第2015号上诉人（原审被告）袁爱国。被上诉人（原审原告）陶庭芯。原审被告上海朱港砼制品有限公司。法定代表人聂庭贤。上诉人袁爱国因不服上海市青浦区人民法院（2015）青民一（民）初字第1583-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称本案应由江苏省兴化市戴窑镇恒和村农技站112号所属人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，原审被告上海朱港砼制品有限公司住所地在上海市青浦区，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人据此向原审法院提起诉讼，符合法律规定。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马昌骏审判员  陈 琪审判员  钱 玮二〇一五年八月二十五日书记员  项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第1964号原告上海旭弘置业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄永灏，总经理。委托代理人郑玮，上海申拓律师事务所律师。委托代理人王世其，上海申拓律师事务所律师。被告李爱娟。本院在审理原告上海旭弘置业有限公司与被告李爱娟商品房预售合同纠纷一案期间，原告上海旭弘置业有限公司于2015年8月11日以需双方再行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海旭弘置业有限公司撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年八月十一日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）魏刑初字第371号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人刘亚超，男，1983年9月3日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌县。因抢夺2002年8月7日被广州市劳动教养管理委员会劳动教养一年，2003年6月20日解除劳动教养。因盗窃2008年8月25日被许昌市公安局魏都分局行政拘留七日。因涉嫌盗窃2015年3月6日被许昌市公安局南关分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2015年4月10日经许昌市魏都区人民检察院批准，当日被许昌市公安局南关分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2015）341号起诉书指控被告人刘亚超犯盗窃罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员蚩金霞、岳真屹出庭支持公诉，被告人刘亚超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年2月19日5时许，被告人刘亚超在许昌市瑞贝卡大道来阳互联网网吧，趁被害人董某熟睡之机，盗窃董某步步高手机一部（经鉴定，价值953元）。销赃后赃款自肥。2、2015年2月19日6时许，被告人刘亚超在许昌市清虚街冲浪者网吧，趁被害人张某熟睡之机，盗窃张某白色小米2S手机一部（经鉴定，价值768元）。销赃后赃款自肥。3、2015年2月23日5时许，被告人刘亚超在许昌市八一路鸟巢网吧，趁被害人李某熟睡之机，盗窃李某白色三星手机一部（经鉴定，价值2392元）。销赃后赃款自肥。4、2015年3月2日3时许，被告人刘亚超在许昌市颖昌大道网娱网咖，趁被害人查某1熟睡之机，盗窃查某2黑色小米手机一部（经鉴定，价值1272元）。销赃后赃款自肥。5、2015年3月5日5时许，被告人刘亚超在许昌市新兴路腾飞网吧，趁被害人马某熟睡之机，盗窃马某黑色苹果5手机一部。销赃后赃款自肥。6、2015年3月5日6时许，被告人刘亚超在许昌市仓库路中豫时空跨越店，趁被害人禄某熟睡之机，盗窃禄某白色苹果4S手机一部（经鉴定，价值1100元）。销赃后赃款自肥。以上被告人刘亚超盗窃金额共计6485元。案发后，已追回苹果4S手机一部发还被害人禄某，并追回赃款660元。上述犯罪事实，被告人刘亚超在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘亚超的供述，被害人查某2、李某、董某、张某、马某、禄某的陈述，证人刘某的证言，被告人刘亚超人身搜查笔录，扣押刘亚超人民币660元及照片，扣押被盗苹果4S手机清单，发还被害人禄某被盗苹果4S手机清单及照片，接受被害人董某、张某提供购买被盗手机发票清单，被害人刘亚超对实施盗窃地点的辨认笔录及照片，许昌市价格认证中心对被盗部分手机作出的价格鉴定结论书，抓获被告人刘亚超的经过材料，被告人刘亚超历史上被劳教及行政处罚的材料，被告人刘亚超的户籍证明及照片等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为,被告人刘亚超以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人刘亚超犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘亚超能够当庭认罪，在量刑时可酌定从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘亚超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2015年10月5日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、随案移送的赃款人民币660元返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴正勤人民陪审员  韩 华人民陪审员  李献甫二〇一五年八月六日书 记 员  刘亚博
山东省胶州市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2015）胶刑执字第10号 罪犯吴某某，男，1963年4月11日出生，汉族，高中文化，户籍地山东省胶州市。 2014年11月20日本院作出(2014)胶刑初字第1067号刑事判决书，以危险驾驶罪判处罪犯吴某某拘役四个月，并处罚金人民币一万一千元。现胶州市公安局建议对罪犯吴某某暂予监外执行。 经查，罪犯吴某某患有高血压（Ⅲ期）、脑梗塞、陈旧性前间壁心肌梗死，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第(一)项、第二百五十八条之规定，决定将罪犯吴某某暂予监外执行。在暂予监外执行期内，依法对罪犯吴某某实行社区矫正。 二〇一五年八月十八日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2015）张定民执恢字第7号田奇志张家界市永定区永定办事处：本院受理执行申请执行人田奇志与被执行人张家界市永定区永定办事处劳动争议纠纷执行一案，现因张家界市永定区永定办事处已张定劳仲字（1996）第12号仲裁决定书全部履行了给付义务。因此，本案已执行完毕，并发出证明书。二〇一五年八月十日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4649号原告上海氟睿精细化学有限公司诉被告上海环仪冷轧有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月14日作出的（2015）青民二(商)初字第257号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告上海环仪冷轧有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海氟睿精细化学有限公司货款人民币56,412.09元。本案受理费1,210.30元，减半收取计605.15元；保全费584.10元，合计1,189.25元，由被告负担。届期，被告上海环仪冷轧有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海氟睿精细化学有限公司于2015年7月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月21日向被执行人上海环仪冷轧有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年8月6日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院查封了被执行人上海环仪冷轧有限公司名下位于上海市青浦区练塘镇朱枫公路6001弄18号的房地产，但该房地产正在动迁过程中，目前暂难执行。由于被执行人涉案众多，目前被执行人名下的机器设备正由另案评估拍卖中。另查明：被执行人名下无其他可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 嵩二〇一五年八月二十四日书记员 沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执恢字第62号申请执行人郑水平，女，汉族，1990年8月4日出生，身份证号码，现住三亚市下洋田。被执行人韩晨光，男，汉族，1979年8月28日出生，身份证号码，现下落不明。申请执行人郑水平与被执行人韩晨光房屋租赁合同一案，本院作出的（2012）城调确字第9号确认决定书已经发生法律效力。依据确认决定书内容，被执行人韩晨光应一次性向郑水平退回押金及租金8000元。由于被执行人韩晨光未按期履行确认决定书内容，申请执行人郑水平向本院申请立案执行，2015年2月3日，本院恢复立案执行。在执行过程中，由于被执行人下落不明，本院依法公告向被执行人韩晨光送达执行通知书及申报财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院对被执行人韩晨光名下的车辆、房产、土地、银行账号存款、工商注册登记等财产进行查询，均未发现可供执行财产，本院依法决定将被执行人韩晨光纳入失信被执行人名单并将此执行情况向申请执行人释明后，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案已穷尽执行措施，应予终结本次执行程序。本案终结执行情形消失后或发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、的规定，裁定如下：终结本院（2012）城调确字第9号确认决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄立平代理审判员  王大宝代理审判员  王传喜二〇一五年八月六日书 记 员  翟京凯
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第1113号上诉人（原审被告）温州海宝印刷有限公司。法定代表人黄吕丑。被上诉人（原审原告）上海舜哲机电科技有限公司。法定代表人何林英。上诉人温州海宝印刷有限公司因不服上海市嘉定区人民法院（2015）嘉民二（商）初字第1259号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称上诉人主要经营场所及注册地均在苍南县龙港镇，合同履行地也在苍南县龙港镇，故请求撤销原裁定，将本案移送温州市苍南县人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择人民法院管辖，该协议管辖条款合法有效的，不再适用合同诉讼特殊地域管辖和一般地域管辖。本案合同中约定了向卖方所在地人民法院提起诉讼，上述约定合法有效。被上诉人作为合同中卖方其住所地在原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  马昌骏审判员  钱 玮二〇一五年八月十二日书记员  戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3284号原告潘震联诉被告吴忠明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日作出的（2015）青民一（民）初字第68号民事判决已发生法律效力。本院判令：被告吴忠明应于本判决生效之日起十日内归还原告潘震联借款人民币5万元。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告吴忠明负担。届期，被告吴忠明未履行付款义务。权利人潘震联于2015年4月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年4月28日向被执行人吴忠明发出执行通知书，责令被执行人于2015年5月13日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行：被执行人吴忠明无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请人后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡瑞根二〇一五年八月二十二日书记员  沈爱明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第3027号上海市嘉定区人民法院执行裁定书(2015)嘉执字第3027号申请执行人上海市嘉定区环境保护局，住所地上海市嘉定区。法定代表人杨莉萍，局长。委托代理人万佳丽。被执行人上海恒利洗衣厂，住所地上海市嘉定区。投资人陈**林。上海市嘉定区环境保护局于2014年10月27日作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力。该行政处罚决定书对被执行人上海恒利洗衣厂处以罚款28000元的行政处罚。因被执行人上海恒利洗衣厂未自觉履行，现申请执行人上海市嘉定区环境保护局向本院申请执行。为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海恒利洗衣厂银行存款人民币28320元(320元执行费)，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产审判长  顾慧萍审判员  陆 琦审判员  陈伟明二〇一五年八月二十二日书记员  赵宇萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第3538号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第3538号申请执行人查跃国，男，1951年2月23日生，汉族，住上海市松江区。被执行人沈园林，男，1965年3月17日生，汉族，住上海市松江区。被执行人上海彬基建设发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人沈圆彬。被执行人无锡市明园房产开发有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人沈园林。被执行人黄惠娥，女，1964年2月24日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行原告查跃国与被告沈园林、上海彬基建设发展有限公司、无锡明园房产开发有限公司、黄惠娥民间借贷纠纷一案，本院2014年10月11日作出的(2014)松民一(民)初字第2769号民事判决，已经发生法律效力。因被告未能按判决履行偿付义务，权利人查跃国于2015年5月26日向本院申请执行，要求被告沈园林偿还原告查跃国借款152万元及相应利息和违约金、被告沈园林、黄惠娥偿还原告查跃国借款770万元及相应利息和违约金，被告上海彬基建设发展有限公司、无锡明园房产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告沈园林、上海彬基建设发展有限公司、无锡明园房产开发有限公司承担本案诉讼费用156,300元。本院立案受理后，于2015年5月26日向被执行人沈园林、上海彬基建设发展有限公司、无锡明园房产开发有限公司、黄惠娥发出执行令，限其于2015年6月1日履行偿付义务，但被执行人至期未能履行。在执行过程中，经本院向中国人民银行上海分行、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市车辆管理所等对被执行人财产进行调查，查明，被执行人名下无证券、银行存款登记；本院轮候查封被执行人无锡明园房产开发有限公司名下江苏省无锡市新区鸿运路锦鸿路明园德有路等全部房产(详见清单三张)，需要等待首封法院的处置结果；本院查封被执行人沈园林名下牌号沪B9XXXX、沪FFXXXX车辆，但下落不明；冻结被执行人沈园林在上海林彬实业有限公司的股权25万元，因该公司的股权无法评估，故无法处置；被执行人黄惠娥名下的房产，均设有高额抵押无余值；本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年8月20日将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本院的(2014)松民一(民)初字第2769号民事判决，已经发生法律效力，当事人应当全面履行生效的法律文书。经执行，查明，被执行人名下无证券、银行存款登记；本院轮候查封被执行人无锡明园房产开发有限公司名下的房产，需要等待首封法院的处置结果；本院查封被执行人沈园林名下车辆，但下落不明；冻结被执行人沈园林在上海林彬实业有限公司的股权25万元，因该公司的股权无法评估，故无法处置；被执行人黄惠娥名下的房产，均设有高额抵押无余值；本院未查实被执行人可供执行的财产；本院曾将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产。本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结申请执行人查跃国与被执行人沈园林、上海彬基建设发展有限公司、无锡明园房产开发有限公司、黄惠娥民间借贷纠纷一案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长潘建华执行员陈长英执行员白志中二○一五年八月二十五日代理书记员伏玉玲审判长  黄文昭审判员  潘建华审判员  陈长英二〇一五年八月二十四日书记员  钟 莹附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第7382号原告陆金全，男，汉族，住上海市闵行区。原告陆金芳，女，汉族，住上海市闵行区。原告陆美丽，女，汉族，住上海市浦东新区。被告陆雷斌，男，汉族，住上海市闵行区。原告陆金全、陆金芳、陆美丽与被告陆雷斌共有纠纷一案，原告于2015年7月13日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告陆雷斌的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆金全、陆金芳、陆美丽撤回对被告陆雷斌的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陆金全、陆金芳、陆美丽负担。审 判 长  王静波审 判 员  袁 洁人民陪审员  梅国蓉二〇一五年八月六日书 记 员  王晓华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）星民初字第451号 原告黄光，男，1973年4月25日生，壮族，广西扈宁县人，桂林市芦笛装饰城居安保地板负责人，中专文化，住桂林市。 委托代理人童燕、邓锋，广西桂山律师事务所律师。 被告聂磊，男，1983年6月6日生汉族，湖南省衡阳县人，北京双鹤药业经营有限责任公司销售人员，大专文化，住桂林市。 被告聂鹏，男，1985年11月9日生，汉族，湖南省衡阳县人，本科文化，住桂林市。 以上两被告的委托代理人王飞，广西嘉合律师事务所律师。 本院在受理原告黄光与被告聂磊、聂鹏合伙协议纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。为此，依照>第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄光撤回起诉。 本案收取案件受理费9382元，因撤诉结案，减半收取案件受理费4691元，由原告黄光负担。 审 判 长  阳小荷 审 判 员  何其华 人民陪审员  丁建英 二〇一五年八月二十日 书 记 员  易 颖
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4632号申请人卢荣青与被申请人上海佳泰机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月13日作出的（2014）青民一（民）初字第2884号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海佳泰机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告卢荣青货款人民币4,550.00元；二、本案受理费50元，由被告负担。届期，被执行人上海佳泰机电设备有限公司未履行义务。权利人卢荣青于2015年7月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年7月20日向被执行人上海佳泰机电设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月31日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院发现被执行人上海佳泰机电设备有限公司已实际停业，法定代表人及主要负责人去向不明，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2015年4月2日，本院将上述执行情况告知申请人卢荣青后，其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一五年八月十八日书记员 王颖杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)赣监刑执字第353号罪犯詹荣兴，男，1977年1月19日出生，汉族，福建省古田县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2012年10月11日作出（2012）吉中刑二初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人詹荣兴犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产一万元。被告人詹荣兴不服判决，提出上诉。本院于2013年5月9日作出（2012）赣刑二终字第73号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关江西省南昌监狱于2015年6月12日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯詹荣兴在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获月表扬5次，符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯詹荣兴的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯詹荣兴在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：将罪犯詹荣兴的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一五年八月三日起至二○三五年四月二日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  郭大伟代理审判员  李 彬二〇一五年八月三日书 记 员  周 烜
中华人民共和国上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）虹民二（商）初字第S1296号原告：WELLTONENTERPRISES（CANADA）CORP.（加拿大威尔登实业公司）。住所地：#215-8877ODLINCR.RICHMOND，BCV6X3Z7CANADA。法定代表人：ZHANGXIDONG（张晞东），董事。委托代理人：陈鹏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：邱湧建，男，1959年12月13日出生，汉族，现住中华人民共和国上海市徐汇区老沪闵路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告WELLTONENTERPRISES（CANADA）CORP.与被告邱湧建股权转让纠纷一案中，原告于2015年8月27日以双方当事人和解解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告WELLTONENTERPRISES（CANADA）CORP.撤回起诉。审 判 长  施剑蓉代理审判员  张 海代理审判员  李焕然二〇一五年八月二十七日书 记 员  夏璐颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 ……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执字第1896号申请执行人上海市杨浦区人力资源和社会保障局，住所地上海市。法定代表人李红珍被执行人上海康骏投资管理有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人皮卫军本院在执行杨人社监(2014)理字第00333号上海市杨浦区人力资源和社会保障局与上海康骏投资管理有限公司劳动和社会保障一案，申请执行人上海市杨浦区人力资源和社会保障局要求被执行人上海康骏投资管理有限公司支付人民币502,279.4元。本院依法向被执行人送达执行通知书，执行中,经查，被执行人上海康骏投资管理有限公司名下无银行存款，有存款的账户因另案被冻结，名下车辆也因另案被冻结。名下无股票、无房产,查询其纳税记录后发现其纳税证件已经失效，并拖欠各类税款合计196977.70元。并查明该公司拖欠工作人员工资，国家通过欠薪保障机制补给员工最低工资，目前暂无财产可供执行。告知申请人后，申请人无异议，同意本院依法终结本次执行程序。但无书面表示，在笔录中记明，已对被执行人的法定代表人实施限高等措施。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：杨人社监(2014)理字第00333号决定书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  施文汇代理审判员  叶 斌代理审判员  沈富国二〇一五年八月十九日书 记 员  陈鲁华附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3152号上海市青浦区规划和土地管理局于2014年10月29日作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书明确：对上海云博茭白专业合作社处以一、退出非法占用的土地；二、责令拆除非法占用土地上的违法建筑物；三、于2014年11月13日前将罚款人民币13,894.70元交至本市工商银行或建设银行的具体代收机构。届期，上海云博茭白专业合作社缴纳了罚款，但未履行其他义务。权利人上海市青浦区规划和土地管理局于2015年4月27日向本院申请执行。本院于2015年5月3日依法作出裁定，准予本案强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月11日向被执行人上海云博茭白专业合作社发出执行通知书，责令被执行人于2015年5月19日前按按行政处罚决定书确定内容履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：本案目前不具备强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一五年八月十一日书记员  周露露附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第15389号原告上海南房集团物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人孟健，董事长。委托代理人刘忠明，男。委托代理人周伟龙，男。被告田冰雪，女，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海南房集团物业管理有限公司与被告田冰雪物业服务合同纠纷一案中，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 袁 洁二〇一五年八月十二日书记员 王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）奎梨民一初字第700号 原告张某，女，1981年10月17日生1，汉族，无业，住潍坊市潍城区。 委托代理人张少波，山东青大泽汇律师事务所律师。 被告冯某，男，1979年2月16日生，汉族，无业，住潍坊市奎文区。 委托代理人张美丽，山东诚公律师事务所律师。 原告张某诉被告冯某离婚后财产纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应按原告撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  张旭艳 二〇一五年八月二十六日 书记员  苏佳琳
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜民初字第1059号原告张安。委托代理人桑希广，山东陆直律师事务所律师。被告翟北京。被告刘晶晶。原告张安与被告翟北京、刘晶晶买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月28日公开开庭进行了审理，原告张安到庭参加诉讼，被告翟北京、刘晶晶经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张安诉称，2013年4月28日，经营木制建筑模版买卖的被告从原告处购买木制建筑模版33件，共计货款133650元。被告承诺三日内支付货款，后经原告多次向被告催要，均遭被告以各种理由推辞，拒不付款。为维护原告的合法权益，无奈只得依法向贵院提起诉讼，要求依法判令被告立即支付原告货款133650元；本案一切诉讼费用由被告承担。被告翟北京、刘晶晶未作答辩。经审理查明，被告翟北京于2013年4月28日购买原告的建筑模板，总价格133650元。被告翟北京给原告张安出具欠条一张。原告经催要无果后诉来本院，要求被告支付上述货款，并承担本案诉讼费用。另查明，在诉讼中，原告申请追加刘晶晶参加诉讼。被告翟北京与被告刘晶晶系夫妻关系，双方于2008年1月25日登记结婚。上述债务发生在夫妻关系存续期间。上述事实有原告提供的欠条及婚姻登记证明、当事人陈述为证。本院认为，原告张安与被告翟北京之间的买卖关系合法有效。被告欠原告货款133650元的事实，有原告提供的欠条予以证实，本院予以确认。被告对所欠原告的货款133650元应予支付。被告刘晶晶与被告翟北京系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。为此，根据上述法律规定，两被告应当对上述债务共同称承担清偿责任。被告翟北京、刘晶晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，因此带来的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟北京、刘晶晶于本判决生效之日起十日内向原告张安支付货款133650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2970元，由被告翟北京、刘晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  万小永人民陪审员  杜 娟人民陪审员  段 冶二〇一五年八月二十八日书 记 员  权琳琳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3468号上海市青浦区规划和土地管理局作出的第2220140017号行政处罚决定书已经发生法律效力。该决定书明确：上海青角稻米专业合作社应退出非法占用的土地并拆除非法占用土地上的违法建筑物。届期，上海青角稻米专业合作社未履行义务。权利人上海市青浦区规划和土地管理局于2015年5月13日向本院申请执行。本院于2015年5月20日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月22日向被执行人上海青角稻米专业合作社发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月3日前履行行政处罚决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：目前暂不具备执行条件。2015年8月10日，本院将本案执行情况告知申请人上海市青浦区规划和土地管理局。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘文玉二〇一五年八月十日书记员  王玉龙附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杨执字第2394号申请执行人陈茂桐，男，1938年9月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人倪翠华，女，1944年10月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人邵珠艳，女，1978年7月21日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人陈皓阳，男，2006年1月20日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人邵珠艳。本院在执行上海市杨浦区人民法院(2014)杨民一(民)初字第1462号民事判决书陈茂桐、倪翠华与邵珠艳、陈皓阳纠纷一案，申请执行人陈茂桐、倪翠华要求被执行人邵珠艳、陈皓阳支付人民币935,530元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。本院对被执行人名下财产进行调查，查明除本市市光四村处一房屋外，无其他可供执行财产，执行中被执行人曾自觉缴纳人民币12万元，余款拟拍卖上述市光四村房屋，申请人知晓上述情况，终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：上海市杨浦区人民法院(2014)杨民一(民)初字第1462号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 俞审 判 员  顾秀贤代理审判员  朱 骏二〇一五年八月二十五日书 记 员  姚 臻附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第4517号申请执行人上海市宝山区人力资源和社会保障局，依据已经发生法律效力的宝人社监(2014)理字第0406号行政处理决定，向本院申请执行，要求被执行人上海颐康投资管理有限公司真华路分公司支付拖欠31名员工工资人民币241,756.30元。本院受理后，依法裁定该行政处理决定合法，准予强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人系租赁房屋经营，现已停止经营，法定代表人也去向不明，申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：上海市宝山区人力资源和社会保障局作出的宝人社监(2014)理字第0406号行政处理决定，的本次执行程序终结。在本次程序终结执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈剑红审判员  赵 晨审判员  武顺华二〇一五年八月二十六日书记员  曹璐燕附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第4466号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第4466号申请执行人张伟，男，1970年4月25日生，汉族，住上海市松江区。被执行人季伟峰，男，1978年11月16日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行原告张伟与被告季伟峰民间借贷纠纷一案，本院2015年4月8日作出的(2015)松民一(民)初字第3088号民事调解协议，已经发生法律效力。因被告未能按调解协议履行偿付义务，权利人张伟于2015年7月9日向本院申请执行，要求被告季伟峰偿还原告张伟借款24,400元。本院立案受理后，于2015年7月9日向被执行人季伟峰发出执行令，限其履行偿付义务，但被执行人至期未能履行。在执行过程中，经本院向中国人民银行上海分行、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市车辆管理所等对被执行人财产进行调查，查明，被执行人名下无证券、银行存款登记；本院已查封被执行人季伟峰名下座落于上海市松江区茸平路XXX弄XXX号XXX室，但该房屋系被执行人季伟峰与案外人季银桂、韩玉红共同共有，故无法处置；本院未查实被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年8月20日将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本院的(2015)松民一(民)初字第3088号民事调解协议，已经发生法律效力，当事人应当全面履行生效的法律文书。经执行，查明，被执行人名下无车辆、证券、银行存款登记；本院已查封被执行人与案外人共同共有的房屋，故无法处置；本院未查实被执行人可供执行的财产；本院曾将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产。本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结申请执行人张伟与被执行人季伟峰民间借贷纠纷一案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长潘建华执行员陈长英执行员白志中二○一五年八月二十五日代理书记员伏玉玲审判长  黄文昭审判员  潘建华审判员  白志中二〇一五年八月二十四日书记员  钟 莹附：相关法律条文
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）海执字第882号 申请执行人刘远发，男，汉族，1962年3月27日出生，住所地广西北海市海城区。 被执行人北海市恒源食品有限责任公司，住所地北海市站北路4号南方明珠小区A1幢6号。 法定代表人黄道滋，总经理。 被执行人北海市商贸房地产实业开发公司，住所地北海市广东南路西。 法定代表人曾学萃，总经理。 本院执行申请执行人刘远发与被执行人北海市恒源食品有限责任公司、北海市商贸房地产实业开发公司房屋买卖合同纠纷一案，案件已执行完毕。本院认为，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2014）海民一初字第969号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 钟 慧 审判员 廖江兵 审判员 郑喜成 二〇一五年八月八日 书记员 吴 远 附录法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （1）?申请人撤销申请的； （1）?据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第3775号申请执行人上海能宝物业有限责任公司，住所地上海市嘉定区。被执行人欧平，男，1963年5月28日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人杨菊仙，女，1963年10月18日生，汉族，住址同上。被执行人欧梦姣，女，1987年10月15日生，汉族，住址同上。被执行人欧阳立，男，1992年9月12日生，汉族，住址同上。上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民一(民)初字第2556号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确认被执行人应支付申请执行人人民币6025.91元，并应负担案件诉讼费10元、执行费50元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人欧平银行存款人民币6085.91元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 唐 震二〇一五年八月六日书记员 沈晓斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民一（民）调确字第199号申请人蔡菊英。委托代理人韩建军。申请人韩建军。申请人韩芬琴。委托代理人韩建军。申请人上海远大心胸医院，住所地上海市。法定代表人林丽君，职务董事长。委托代理人林亚平。本院于2015年8月13日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医患纠纷，于2015年8月12日经上海市徐汇区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、上海远大心胸医院一次性给付蔡菊英、韩建军、韩芬琴补偿款人民币60，000元；二、上海远大心胸医院免去患者韩如法医疗欠费人民币26，950.83元。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人蔡菊英、韩建军、韩芬琴与上海远大心胸医院于2015年8月12日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  王丽二〇一五年八月十三日书记员  周均附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书（2015）城民一初字第3760号原告：张某龙，男被告：姜某超，男案由：民间借贷纠纷原告张某龙诉称：被告与原告系老乡关系，原告要承租出租车但未能与出租车公司签约，被告以帮助原告联系出租车公司并能帮签合同为由要好处费人民币（以下币种相同）17500元。事后，被告迟迟未按承诺为原告签订出租车合同。原告多次要求被告返还好处费17500元未果。于2015年2月9日，被告打给原告一张《借条》，并承诺2015年3月底还清。事后，被告未按约定履行返还借款义务，原告多次催促被告还款，被告以各种理由推脱。原告张某龙特向本院起诉，请求：一、依法判令被告返还借款17500元整；二、依法判决被告支付延迟返还借款的利息；三、本案诉讼费由被告承担。被告姜某超辩称：其承认借款的存在，并确认原告说的借款金额。经审理查明：原告张某龙与被告姜某超系老乡关系，原告要承租出租车但未能与出租车公司签约，被告以帮助原告联系出租车公司并能帮签合同为由要好处费17500元。事后，被告迟迟未按承诺为原告签订出租车合同。原告多次要求被告返还好处费17500元未果。于2015年2月9日，被告打给原告一张《借条》，并承诺2015年3月底还清。事后，被告未按约定履行返还借款义务，原告多次催促被告还款，被告以各种理由推脱。原告张某龙特向本院起诉，请求：一、依法判令被告返还借款17500元；二、依法判决被告支付延迟返还借款的利息；三、本案诉讼费由被告承担。以上事实有借条一张及当事人当庭陈述等在案佐证，应予认定。本院认为，原告张某龙向被告姜某超支付了现金17500元，被告姜某超向原告张某龙出具了借条一份，双方之间形成民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。被告当按约定的时间按期还款。原告诉求被告归还本金17500元及相关利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告姜某超应于本判决生效之日起十日内向原告张某龙偿还借款本金17500元及利息（利息自2015年4月1日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118.75元（原告张某龙已预交），由被告姜某超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员  李南新二〇一五年八月二十七日书记员  徐 菲附本案援引的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢3985号乔宇、彭雷、彭卫彬：你们与河南昊达实业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)豫0191执恢2340号民事判决已发生法律效力。申请执行人河南昊达实业有限公司于二〇二〇年十一月二十四日向本院申请恢复执行，本院于当日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人支付贷款本息252422元，违约金48500元，共计300922元；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2015年12月6日起至实际履行之日止）；三、负担案件受理费5814元，执行费4501元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第1681号原告叶旭辉。被告佘王剑。本院在审理原告叶旭辉与被告佘王剑房屋租赁合同纠纷一案中，原告叶旭辉于2015年8月4日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶旭辉撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告叶旭辉负担。审判员  袁白薇二〇一五年八月四日书记员  李睿培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）全民二初字第00151号 原告：刘建玲，女，1978年4月21日出生，汉族，个体工商户，住安徽省合肥市。 委托代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。 负责人：王兵，该分公司总经理。 委托代理人：李继兵，安徽会峰律师事务所律师。 原告刘建玲诉被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险安徽分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，平安保险安徽分公司申请对皖AXXXXX小型轿车车损价值进行重新评估，本院依法委托安徽百友司法鉴定中心进行重新评估。本案依法由审判员许程琼适用简易程序于同年5月13日、8月11日公开开庭进行了审理。原告刘建玲的委托代理人陈迎春，被告平安保险安徽分公司的委托代理人李继兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建玲诉称：2015年2月17日，王友发驾驶皖AXXXXX轿车，沿沪陕高速下行线行至554KM+150M处故障后停在小型客车道上，王友发在车后放置警告标志的过程中，恰逢刘建玲驾驶的皖AXXXXX轿车路过，在皖AXXXXX轿车减速过程中，被涂根卿驾驶的皖A38411轿车追尾撞上后，皖A38411轿车被张天强驾驶的皖A08333轿车撞上，后失控撞上张军驾驶的苏EVT235轻型普通货车及道路右侧护栏，在四车事故中王友发被撞至道路中间隔离对面的小型客车道，造成王友发死亡、皖A38411车上乘坐人马成阳受伤、四车及道路设施不同程度损坏的交通事故。皖AXXXXX轿车的所有人系刘建玲，该车在平安保险安徽分公司投保了不计免赔保额为133920元机动车损失保险，保险期限自2014年6月30日至2015年6月29日。本起事故致皖AXXXXX轿车损失25700元，刘建玲支付评估费1700元、施救费1240元、停车费1140元。请求判决平安保险安徽分公司赔付刘建玲车损25700元、评估费1700元、施救费1240元、停车费1140元，合计29780元并承担本案诉讼费用。 平安保险安徽分公司辩称：1、刘建玲提交的评估报告系单方委托，与其定损差距过大，故不予认可，对车损申请重新鉴定；2、其不承担本案的评估费、施救费、停车费。3、保险公司在理赔后可以依法向其他车辆的驾驶人和保险公司追偿，追偿权请求法院依法确认。 经审理查明：2014年6月23日，被保险人刘建玲为其所有的皖AXXXXX小型轿车在平安保险安徽分公司投保了保险金额为133920元的机动车损失险、50万元的第三者责任险等险种并投保不计免赔，保险期限自2014年6月30日至2015年6月29日止。 2015年2月17日11时40分许，王友发驾驶皖AXXXXX轿车，沿沪陕高速下行线行至554KM+150M处故障后停在小型客车道上，王友发在车后放置警告标志的过程中，恰逢刘建玲驾驶的皖AXXXXX轿车路过，在皖AXXXXX轿车减速过程中，被涂根卿驾驶的皖A38411轿车追尾撞上后，皖A38411轿车被张天强驾驶的皖A08333轿车撞上，后失控撞上张军驾驶的苏EVT235轻型普通货车及道路右侧护栏，在四车事故中王友发被撞至道路中间隔离对面的小型客车道，造成王友发死亡、皖A38411车上乘坐人马成阳受伤、四车及道路设施不同程度损坏的交通事故。2015年3月18日滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具道路交通事故证明。 事故发生后，安徽中衡保险公估有限公司接受刘建玲的委托，对皖AXXXXX轿车损失进行评估，估损总值为25700元。刘建玲支付评估费1700元、施救费1240元、车辆修理费25700元、停车费1140元。 审理中，平安保险安徽分公司对皖AXXXXX轿车车损申请重新评估，本院依法委托安徽百友司法鉴定中心重新评估，评估价值为24923元，平安保险无锡分公司支付评估费2000元。 上述事实有刘建玲提供的保险单、行驶证、驾驶证、滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队道路交通事故证明、施救费、停车费、维修费发票，安徽百友司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证实，本院经审查予以确认。 本院认为：平安保险安徽分公司签发的保险单是当事人双方真实意思表示，对合同当事人具有法律约束力。被保险的车辆在保险期间发生保险事故，平安保险安徽分公司应当按照合同约定和法律规定予以赔付。 刘建玲投保的车辆在交通事故中受损，该车经本院依法委托评估损失为24923元，应作为车损的依据，由平安保险安徽分公司予以赔付；施救费、停车费是交通事故中实际发生的费用，刘建玲已经支付，故平安保险安徽分公司也应赔付；平安保险安徽分公司支付的评估费2000元是为查明案件事实而支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由平安保险安徽分公司承担。由于刘建玲自行委托的评估结论未被本院采纳，故其诉请的评估费本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险内赔付原告刘建玲车辆损失24923元、施救费1240元、停车费1140元，合计27303元； 二、驳回原告刘建玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545元，适用简易程序减半收取273元，安徽百友司法鉴定中心的评估费2000元，合计2273元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  许程琼 二〇一五年八月十二日 书记员  王霖瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 兑现款汇至： 收款人：全椒县人民法院 银行账号：XXXXXXXXXXXX 开户行：安徽全椒农村商业银行营业部 备注：（2015）全民二初字第00151号