贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第00699号上诉人（原审被告）王某某。被上诉人（原审原告）吴某某。上诉人王某某因与被上诉人吴某某离婚纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院于2015年3月16日作出的（2015）黔盘民初字第680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，原、被告通过网络聊天认识，交往不久后于2014年8月29日经贵州省盘县坪地乡人民政府登记结婚，取得J520222201-2014-000207号《结婚证》。被告按本地习俗在二Ｏ一四年农历九月八日到原告家发八字，交付彩礼22600元。原告的个人财产有三幅十字绣，双方为婚后共同生活到陈刚经营的家具店购买了以下财产：茶几一张1200元，沙发一套3600元，电视柜一个1060元，床、六门柜、梳妆台一套共5800元，餐桌一套1480元，购买以上家具总价格13140元，原告支付了3140元，现尚欠陈刚10000元，以上财产现存放于被告家中。被告在双方领取结婚证后，装修房屋、操办结婚酒席等事务期间，两次动手殴打原告，原告遂离开被告家中，双方因而未办理结婚酒席，原告遂起诉至法院。原审判决认为，本案需解决的问题为：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂，是否准予离婚。2、原告的个人财产应如何处理，双方共同财产有哪些，如何分割；共同债务有哪些，如何承担。3、被告主张的彩礼是否应当返还，返还多少。关于原、被告的夫妻感情是否确已破裂，是否准予离婚的问题，原、被告通过网络聊天认识，见面交往不久后即办理结婚登记，双方领取结婚证即确立夫妻关系。原、被告登记结婚后，双方在筹办结婚酒席等事务期间发生纠纷，原告陈述因被告对其殴打，无法与被告共同生活，故请求离婚，被告亦认可其两次动手殴打原告，双方的离婚纠纷经法院组织调解无效，可以确认双方的夫妻感情已经破裂，无维持的必要，对原告的离婚请求，予以支持。关于原告的个人财产应如何处理，双方共同财产有哪些，如何分割；共同债务有哪些，如何承担的问题。原告的个人财产三幅十字绣，现存放于被告家中，被告对该财产未提出主张，原告未放弃归被告所有，故原告的个人财产三幅十字绣归原告所有。原、被告登记结婚后，为婚后共同生活而向陈刚购买了家具茶几一张、沙发一套、电视柜一个、床一张、六门柜一个、梳妆台一套、餐桌一套，以上财产应当认定为双方的共同财产，以上财产现存放于被告家中，由被告王某某管理使用，故以上财产归被告王某某所有。因购买以上财产欠付陈刚的10000元债务，由被告王某某负责偿还。关于被告主张的22600元彩礼是否应当返还，返还多少的问题，原、被告领取结婚证后到双方发生纠纷时间较短，未能明确双方在一起共同生活，结合被告到原告家发八字给付彩礼22600元、双方登记结婚后共同购买家具及筹办结婚酒席、被告殴打原告因而产生纠纷等情况，原告应当适当返还被告彩礼8000元。原审判决依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十八条第（一）项、第三十二条第二款、第三款，第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出如下判决：一、准予原告吴某某与被告王某某离婚；二、原告吴某某的个人财产三幅十字绣，归原告吴某某所有，由原告吴某某自行取走，被告王某某予以协助；三、双方婚姻期间的共同财产：茶几一张、沙发一套、电视柜一个、床一张、六门柜一个、梳妆台一套、餐桌一套，归被告王某某所有；因购买以上财产欠付陈刚的共同债务人民币10000元，由被告王某某负责偿还；四、原告吴某某在本判决生效后十日内给付被告王某某人民币8000元。案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告吴某某负担。一审宣判后，上诉人王某某不服一审判决，向本院提出上诉。其上诉的请求是：一、撤销原审判决，改判被上诉人返还上诉人彩礼22600元；二、本案上诉费由被上诉人承担。其上诉的理由是：一审判决在查明被上诉人收到上诉人彩礼22600元的情况下，却只判决返还8000元错误。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，上诉人与被上诉人在办理了结婚登记后，未共同生活，22600元应当返还。上诉人与被上诉人是否共同生活，被上诉人应当承担举证责任。双方办理结婚登记手续后，忙于房屋装修，购置家具等事宜，房屋没有装修没有地方共同生活。根据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十一条的规定，被上诉人并未在一审明确主张双方办理结婚登记后共同生活，就算其主张双方结婚登记后共同生活，作为提出该主张的当事人，应当承担举证责任，否则应当承担举证不能的法律后果。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，返还彩礼必须是全部返还，不存在部分返还，因此一审判决违法。一审判决判令彩礼应当返还，但又只判令部分返还没有法律依据。被上诉人有婚托、骗婚的情形，涉嫌诈骗，请求人民法院移送公安机关立案侦查。被上诉人通过网络认识上诉人，以结婚为诱饵，诱使上诉人支付巨额彩礼然后离婚，符合婚托骗婚的情形。二审中，被上诉人吴某某向本院作如下答辩：一、关于彩礼是否应当返还、返还多少的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第十条的规定，上诉人与被上诉人是办理了结婚登记的，且双方领取结婚证后，被上诉人一直居住在上诉人家中帮忙装修房子、筹办结婚酒席等。上诉人向被上诉人支付22600元的彩礼，双方为了婚后共同生活向陈刚购买了茶几一张1200元、沙发一套3600元、电视柜一个1060元、床一张、六门柜、梳妆台一套共5800元、餐桌一套1480元，上述家具价款共计13140元，购买时被上诉人支付了3140元，还欠陈刚10000元。上述财产系双方共同财产，现存放于上诉人家中，由上诉人管理使用，一审判决将上述财产判决归上诉人所有，购买家具的10000元债务由上诉人承担，由被上诉人返还上诉人8000元合情合理。二、关于上诉人与被上诉人是否共同生活的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人既然主张与被上诉人领取结婚证后没有生活在一起，上诉人就应当承担举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。被上诉人与上诉人领取结婚证后就一直住在上诉人家中，上诉人称未共同生活纯属谎言。上诉人与被上诉人通过网络聊天认识，见面交往不久后就办理了结婚登记，后便一直住在上诉人家中。在筹办结婚酒席期间，上诉人动手殴打被上诉人，被上诉人经人劝说同意再给上诉人一次机会，后上诉人因琐事再次殴打被上诉人，造成被上诉人脸部红肿、多处淤青并住院一周。后上诉人还对被上诉人进行威胁，上诉人的行为给被上诉人的心理带来了很大的伤害，致使双方无法共同生活，被上诉人才离开。二审举证期限内，上诉人王某某未向本院提交证据。二审举证期限内，被上诉人向本院提交盘县公安局坪地派出所的接处警登记表一份，拟证明被上诉人因被上诉人殴打才起诉离婚的。被上诉人质证认为，打架是事实，接处警登记表中记载有一人受伤是事实，但受伤的是上诉人。该份证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点主要是上诉人向被上诉人交付的彩礼22600元应当如何返还的问题。上诉人与被上诉人在办理结婚登记后，因上诉人殴打被上诉人导致被上诉人起诉离婚，双方均同意离婚，故上诉人向被上诉人支付的彩礼理应返还。但根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”，法律并未规定返还彩礼应当全部返还，一审判决根据本案的实际情况，酌情判令返还8000元并无不当。故上诉人上诉认为一审判决返还部分彩礼违法的上诉主张，本院不予支持。上诉人与被上诉人办理结婚登记后，双方是否共同生活，被上诉人是否应当向上诉人返还彩礼的举证责任在于上诉人，故对上诉人认为该项举证责任应由被上诉人承担的上诉主张，本院不予支持。上诉人认为被上诉人骗婚无证据证实，本院不予采信。综上所述，一审判决结合双方支付彩礼的金额，购买共同财产的情况，导致双方离婚的过错责任等因素，对双方共同财产进行分割，并确定由被上诉人返还上诉人彩礼8000元并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人王某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒙彩虹代理审判员  徐 芳代理审判员  龙 婷二〇一五年八月四日书 记 员  曹 溪