江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）贵刑初字第112号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人夏某斌，男，1981年12月11日出生，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪于2013年7月22日被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年1月l5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2014年11月15日被贵溪市公安局刑事拘留，同年12月17日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人夏某斌犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院于2015年5月11日立案，并依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派检察员徐桂萍出庭支持公诉，被告人夏某斌到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，1、2014年11月6日18时许，被告人夏某斌窜至贵溪市擂鼓岭“金水桶”足浴店内，将被害人吴某放在店内的手提包盗走，包内有现金1300元、身份证、汽车钥匙、驾驶证、银行卡等物品。当月9日至1O日，被告人夏某斌打电话敲诈吴某，要吴用4000元换取包内银行卡、身份证等物品，后因吴某说不要包内物品而未果。2、2014年11月7日17时许，被告人夏某斌窜至贵溪市站前路商城门口“雄鹰科技”电脑店内，将被害人吴某驹放在店内的手提包盗走，包内有材料及吴某驹的名片。当月7日至10日，被告人夏斌打电话敲诈吴某驹，要吴用5000元换取包内的材料，后吴某驹通过银行帐号汇给夏某斌100元，夏某斌将包内材料还给吴某驹。3、2014年11月11日18时许，被告人夏某斌窜至贵溪市建设路意和美食店，将被害人黎某菊放在店内的手提包盗走，包内有现金1700余元，以及1部白色VIVO手机、身份证、户口本、合作医疗卡等物品。当月12日至14日，被告人夏某斌打电话敲诈黎某菊的妹妹黎某珍，要黎某珍出钱换取包内身份证，户口本等物品，因黎某珍在外地而未果。被盗VIVO手机经鉴定，价值人民币705元。4、2014年11月14日21时许，被告人夏某斌窜至贵溪市站前南路华硕电脑店门口，将被害人陈某在玻璃门把手上的手提包盗走，包内现金4925元、1部白色苹果手机。陈某发现包被盗即报警，公安人员接警赶至现场，在华硕电脑店隔壁的弄堂里将被告人夏某斌抓获。被盗苹果手机经鉴定，价值人民币1657元。综上，被告人夏某斌共盗窃4次，数额达10287元；共敲诈勒索3次，得款100元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示的证据有：1.被告人夏某斌的供述；2.被害人吴某、吴某驹等人的陈述；3．证人颜某珍、黎某珍等人的证言；4.鉴定意见；5.现场照片；6.手机照片；7.受案登记表、通话记录、短信记录、归案情况说明、户籍证明及前科证明等证据。公诉机关认为，被告人夏某斌以非法占有为目的．多次盗窃私人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条；同时被告人夏某斌多次敲诈勒索私人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任，被告人且同时且有《中华人民共和国刑法》第二十三条，第六十五条第一款、第六十九条规定之情节，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人夏某斌对公诉机关的指控无异议。经审理查明，1、2014年11月6日18时许，被告人夏某斌窜至贵溪市擂鼓岭“金水桶”足浴店内，将被害人吴某放在店内的手提包盗走，包内有现金1300元、身份证、汽车钥匙、驾驶证、银行卡等物品。当月9日至1O日，被告人夏某斌打电话敲诈吴某，要吴用4000元换取包内银行卡、身份证等物品，后因吴某说不要包内物品而未果。2、2014年11月7日17时许，被告人夏某斌窜至贵溪市站前路商城门口“雄鹰科技”电脑店内，将被害人吴某驹放在店内的手提包盗走，包内有材料及吴某驹的名片。当月7日至10日，被告人夏斌打电话敲诈吴某驹，要吴用5000元换取包内的材料，后吴某驹通过银行帐号汇给夏某斌100元，夏某斌将包内材料还给吴某驹。3、2014年11月11日18时许，被告人夏某斌窜至贵溪市建设路意和美食店，将被害人黎某菊放在店内的手提包盗走，包内有现金1700余元，以及1部白色VIVO手机、身份证、户口本、合作医疗卡等物品。当月12日至14日，被告人夏某斌打电话敲诈黎某菊的妹妹黎某珍，要黎某珍出钱换取包内身份证，户口本等物品，因黎某珍在外地而未果。经贵溪市价格认证中心鉴定，被盗VIVO手机价值人民币705元。4、2014年11月14日21时许，被告人夏某斌窜至贵溪市站前南路华硕电脑店门口，将被害人陈某在玻璃门把手上的手提包盗走，包内现金4925元、1部白色苹果手机。陈某发现包被盗即报警，公安人员接警赶至现场，在华硕电脑店隔壁的弄堂里将被告人夏某斌抓获。经贵溪市价格认证中心鉴定，被盗苹果手机价值人民币1657元。综上，被告人夏某斌共盗窃4次，数额达10287元；共敲诈勒索3次，得款100元。证明上述事实的证据有：1、被告人夏某斌的供述，证实2014年11月6日18时在贵溪市擂古岭一家足浴店盗窃店里一个黑色女式手提包，包内有现金1300元，银行卡等物品，后打电话给失主，用4000元换取包，对方不肯出钱的事实，2014年11月7日17时在贵溪市雄鹰科技电脑店内盗取一个手提包，包内有材料及失主的名片，按照名片的电话号码打给失主，要求失主用5000元换包及材料，后失主通过银行帐号汇给夏某斌100元，夏某斌将材料还给了失主的事实。2014年11月11日19时，在贵溪市“意和”美食店盗取一个黑白女式手提包，包内有现金1千多元以及一部白色手机、身份证、银行卡等物品，并打电话给失主的朋友，由于失主的朋友在外地，未成的事实。2014年11月14日21时到贵溪市“华硕电脑店”盗取失主挂在门上一个黄灰色女式包，内有现金几千元，还有一部白色手机，失主发现后报警，公安人员赶到将其抓获，并收缴了其盗窃的东西的事实。2、被害人陈某的陈述，证实其在贵溪市站前南路19-1号店面经营华硕电脑店，2014年11月14日晚上9点多钟到店里给电动车充电并将手提包挂在门把手上，后发现包不见，其跑出门寻找小偷，并报警，后公安人员赶到在店旁边弄堂里的楼房二楼将小偷抓获的事实及其被偷的包里有近5000元现金，一部白色苹果4代手机等物品的事实。3、被害人黎某菊的陈述，证实2014年11月11日其在贵溪市雅利安贵阁对面（建设路）意和美食店被盗手提包，包里有1700元现金，以及白色VIVO手机，身份证、户口本、合作医疗卡、银行卡等物品及小偷后用电话1837015****与她朋友、家人联系，说他捡到包，要她拿钱换包的事实。4、被害人吴某的陈述，证实2014年11月6日18时在贵溪市擂古岭金水桶足浴店被盗手提包，包里有现金1000余元，身份证、汽车钥匙、驾驶证、银行卡等物品及过了三、四天，有个男子自称捡到包，用电话1807001****打给他，叫其给他5000元，把包还给她，但该男子不肯见面，她没有把钱给他。5、被害人吴某驹的陈述，证实2014年11月7日下午在贵溪市二中对面（站前路）商城门口雄鹰科技电脑店被偷手提包，包内有一些材料和名片，当天晚上，小偷用1837015****的号码打电话给吴某驹要吴打2000元钱，他把材料还给吴，并说道不拿钱，就把材料烧掉。后小偷发一个帐号为61279942700000512260帐号给吴，吴在该账号存100元，小偷把材料还给吴的事实。6、证人颜某某的证言，其系被害人陈某的母亲，证实2014年11月14日21时30分许，在家中接到女儿陈某的电话说她的包在店门口被人抢走了，抢她包的男子被她堵在店隔壁的弄堂口，其赶到后等110民警过来，公安人员赶到后抓住一个男子的事实。7、证人夏某某的证言，其系被告人夏某斌的妹妹，证实夏某斌有两个手机号，分别是1837015****，1837015****的事实。8、证人胡某某的证言，其系夏某斌的母亲，证实其将儿子夏某斌盗窃来放在家里二楼木桶里面的别人的身份证、户口本、银行卡交给公安机关的事实。9、证人黎某珍的证言，其系被害人黎某菊的妹妹，证实2014年11月份，其在江苏打工，接到号码1837015****的电话，说他捡到其姐姐包，包里有姐姐黎某菊的身份证、户口本、银行卡、手机等物品，他让她与姐姐黎某菊联系，要想拿回东西，就把钱给他，她打电话告诉姐姐的事实。10、贵溪市价格认证中心贵价鉴字（2014）098号对被盗手机的价格鉴定结论书，证实涉案的VIVO手机价值人民币705元，苹果手机价值人民币1657元。11、被盗苹果4代手机、VIVO手机照片，证实所盗手机的特征。12、扣押决定书，扣押清单，发还清单，证实公安机关对夏某斌盗窃现金、手机等其他物品扣押及发还失主的事实。13、通话记录，证实夏某斌使用手机号码1837015****敲诈的电话详单。14、辨认现场照片，证实夏某斌对案发现场指认。15、吴某驹手机信息，证实被害人吴某驹手机上收到号码为1837015****的夏某斌敲诈信息。16、河潭镇九夏村委会证明，证实被告人夏某斌家庭生活困难，属低保户的事实。17、受案登记表，立案决定书，证实本案收、立情况。18、上海市场浦区人民法院（2013）杨刑初字第449号刑事判决书及释放证明书，证实2013年7月22日被告人夏某斌因犯盗窃罪被杨浦区法院判处有期徒刑八个月，2014年1月15日刑满释放的事实。19、抓获经过，被告人夏某斌归案情况说明，证实被告人夏某斌于2014年11月14日21时30分在贵溪市站前路华硕电脑店隔壁一弄堂内被公安人员抓获归案的事实。20、被告人夏某斌的户籍证明，证实被告人夏某斌出生于1981年12月11日，已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力，且具有前科的事实。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人夏某斌以非法占有为目的，多次盗窃私人财物，价值人民币10287元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。且被告人夏某斌多次敲诈勒索私人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立。被告人夏某斌犯盗窃罪，敲诈勒索罪，依法二罪并罚。被告人夏某斌在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人夏某斌对被害人吴某、黎某珍实施敲诈勒索行为，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。鉴于被告人夏某斌认罪认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人夏某斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2016年11月14日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴伟红人民陪审员  计林刚人民陪审员  汪安娜二〇一五年八月五日书 记 员  王 玲