河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1318号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“安邦财保公司”）。法定代表人田勇，总经理。委托代理人杨明翠，公司法务部员工，特别授权。被上诉人（原审原告）赵克现，男，1944年3月10日出生，汉族，农民，住固始县。委托代理人张志东，固始县法律援助中心法律（特别授权）。被上诉人（原审被告）查术刚，男，1973年7月15日出生，汉族，农民，住固始县。委托代理人周道成，固始县城区中心法律服务所法律工作者（特别授权）。被上诉人（原审被告）刘学明，男，1956年8月11日出生，汉族，农民，住固始县。委托代理人黄焱，河南蓼阳律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）范高秀，女，1962年8月23日出生，汉族，农民，住固始县。上诉人安邦财保公司因与被上诉人赵克现、查术刚、刘学明、范高秀、机动车交通事故责任纠纷一案，不服固始县人民法院（2015）固民初字第197号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安邦财保公司的特别授权代理人杨明翠、被上诉人赵克现的特别授权代理人张志东、被上诉人查术刚的特别授权代理人周道成、被上诉人刘学明的特别授权代理人黄焱、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，豫SE58**小型货车原所有人系被告刘学明，后经几次转让，现该车所有人为被告查术刚，但未办车辆过户手续。2013年2月24日至2014年2月23日，查术刚为该车在安邦财保公司投了交强险，2014年2月10日10时许，查术刚驾驶豫SE58**小型货车沿金黄路由北向南行驶至胡族铺镇甄家湾村段时遇范高秀驾驶电动三轮车牵引赵克现所驾驶的电动三轮车，查术刚驾驶的豫SE58**小型货车与赵克现被牵引的电动三轮车发生交通事故，致两车不同程度受损，赵克现受伤。固始县交警大队对此次交通事故作出责任认定，确认查术刚与范高秀对该起事故承担同等责任，赵克现对该起事故不承担责任。赵克现受伤后，于当日在胡族铺镇卫生院包扎拍片后当天转入固始县人民医院，住院17天，花医疗费19446.42元，经诊断赵克现伤情为“左胫腓骨骨折”。出院医嘱需护理期限为三个月，护理需1人。查术刚垫付10000元。2015年3月27日，固始县人民医院医务科对赵克现左胫骨上段骨折内固定术后进行二次手术费用评估，赵克现取出内固定物住院约需15天，在一般不出现感染等意外情况下，需花费用6592元。同日，经信阳天正法医鉴定所鉴定赵克现因交通事故致左下肢部分功能丧失符合十级伤残，花鉴定费1200元。2014年4月16日，经固始县价格认证中心鉴定赵克现被损坏的电动三轮车价值2180元，花鉴定费100元。赵克现户籍在固始县胡族铺镇甄家湾村，从2012年至今与其子赵保明共同居住在固始县胡族铺镇街道。赵克现妻子张玉荣出生于1946年11月1日，为智力三级残疾人，无劳动能力，其与赵克现生育子女3人，均已成家。现赵克现以交通事故责任认定书和治疗机构出示的票据及其伤残评定为据，要求被告赔偿各项损失108657.71元，但其当庭未提供交通费票据。原审认为，查术刚持有效驾驶证驾驶自己的小型货车与范高秀驾驶的电动三轮车牵引赵克现所驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，赵克现受伤，固始县交警大队对此次交通事故作出责任认定，本院对该责任认定予以确认。查术刚驾驶的豫SE58**号小型货车原系刘学明所有，几经转让后现受让人为查术刚，虽未办理所有权登记手续，但发生交通事故时属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由受让人承担。刘学明不承担赔偿责任。查术刚的豫SE58**号小型货车已于2013年2月24日至2014年2月23日在安邦财保公司投了交强险，该车在保险期限内发生交通事故，且经交警队确认查术刚与范高秀对该起事故承担同等责任，赵克现不承担责任，故赵克现要求安邦财保公司在交强险保险限额范围内给予赔偿，依法予以支持，不足部分，由查术刚和范高秀按照责任承担的比例承担赔偿责任。查术刚垫付的10000元，除其应承担赔偿的数额外，赵克现应返还余款。赵克现因治伤在固始县人民医院住院治疗17天，花费医疗费19446.42元，二次手术尚需医疗费6592元，有医院出示的收费票据和住院资料，二次手术评估资料相互印证，本院确认，医疗费用应由安邦财保公司在交强险赔偿限额内承担10000元，剩余16038.42元由查术刚和范高秀平均承担。赵克现虽为农村户口，但其从2012年至今就与其子赵保明在胡族铺镇街道居住，主要收入来源于集镇，安邦财保公司虽对此提出异议，但未提供书面抗辩证据予以推翻，故对赵克现的损害赔偿数额应按当地城镇居民的相关标准计算。赵克现的误工损失应按城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，从住院之日起计算至定残前一日，即从2014年2月10日起至2015年3月26日止，合计为24391.45元÷365天×409天=27331元。赵克现主张的护理费应参照河南省居民服务业工资标准29041元／年（每天79元），仅限1人，护理期限应根据赵克现住院天数和出院医嘱确定为107天，费用为107天×79元／天=8453元。赵克现的住院伙食补助应参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，计算住院天数，即第一次住院17天，加上二次手术住院天数15天，合计为32天×30元／天=960元。赵克现住院期间的营养费应计算两次住院天数即32天×20无／天=640元。赵克现主张的残疾赔偿金，应根据伤残等一级参照赵克现现实际居住地城镇居民人均可支配收入计算为24391.45元／年×9年×10%=21952元。赵克现妻子张玉荣为智力三级残疾人，现年68周岁，无劳动能力，也无其他生活来源，其作为被抚养人生活费应由赵克现和其三个子女共同承担，即按受诉法院上一年度城镇居民人均消费性支出15726.12元／年×12年×10%÷4=4717元。赵克现未向法庭出示相关交通费票据，对其主张交通费1000元之请求，不予支持。赵克现主张车辆损失2180元，应由安邦财保公司在交强险赔偿限额内承担2000元，剩余180元，应由查术刚和范高秀按责任比例承担。赵克现因交通事故花鉴定费1300元，应由查术刚和范高秀均担。赵克现伤残为十级，其主张精神损害抚慰金5000元比较适度，应予支持。本案肇事车辆原为刘学明所有，但出事时车主为查术刚，根据侵权责任法的有关规定，刘学明不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定判决：一、赵克现因此次交通事故致伤残应得的赔偿款分别为（1）医药费10000元；（2）误工费27331元；（3）护理费8453元；（4）住院伙食补助费960元；（5）营养费640元；（6）残疾赔偿金21952元；（7）被扶养人生活费4717元；（8）车辆损失费2000元；（9）精神抚慰金5000元。以上九项合计为81053元，由安邦财保公司在交强险限额内一次性给付。二、赵克现因伤残应得的赔偿款剩余的（1）医药费16038.42元；（2）鉴定费1300元；（3）车辆损失180元，以上三项合计为17518.42元，由查术刚和范高秀各自承担8759.21元。三、由赵克现返还给查术刚垫付的费用10000元，扣除查术刚应承担的8759.21元，赵克现应返还给查术刚1240.79元。四、被告刘学明不承担责任。本案受理费2473元，由查术刚和范高秀各负担1232元，赵克现负担9元。上诉人安邦财保公司上诉称，1、一审判决被上诉人赵克现的各项损失适用标准混乱，交强险下归项错误，一审判决对于被上诉人赵克现的误工费、残疾赔偿金及被抚养人生活费适用2014年的标准，而护理费却适用2013年的标准不当，同时一审判决将住院伙食补助960元及营养费640元合计1600元判决上诉人承担，属于适用法律错误。2、被上诉人赵克现农村户口，一审却适用城镇标准计算其残疾赔偿金适用标准不符合法律规定。3、护理费和误工费适用时间过长，被扶养人生活费计算没有法律依据。伤者故意拖延鉴定以获得更多的误工费不合情理，同时伤者年龄超出70岁，属于被扶养人的年龄，误工费不应当得到支持。被扶养人生活费赔付没有法律依据，赵克现和张玉荣之间是夫妻关系，没有法律上的抚养关系，不存在被扶养人生活费。综上，请二审判如所请。被上诉人赵克现答辩称，原审证据确实充分，适用法律正确，程序正当，请求二审驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与一审相同。本院认为，关于一审判决被上诉人赵克现的各项损失适用标准，经查，一审判决对于被上诉人赵克现的误工费、残疾赔偿金及被抚养人生活费的适用标准符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第二十八、第三十条之规定，计算标准并无不当。对于住院伙食补助960元及营养费640元合计1600元是否应当由上诉人安邦财保公司承担，由于住院伙食补助费960元及营养费640元应当属于交强险医疗费限额内，同时本案受害人赵克现医疗费已经超出了10000元限额，故此两项合计1600元不属于交强险限额内赔付，故原审判决住院伙食补助费960元及营养费640元由上诉人安邦财保公司仍在交强险内赔付不当，本院予以纠正，因此两项应当由实际车主查术刚和范高秀各自负担。对于被上诉人赵克现的误工费计算标准，原审中有胡族铺镇街道居委会出具的证明以及国有土地使用权转让合同、房屋买卖协议，可以相互印证证实赵克现随其儿子居住于胡族铺镇满一年以上且经济来源于城镇，故原审适用城镇标准计算误工费并无不当，上诉人此上诉理由不能成立。对于护理费及误工费计算时间，原审中有赵克现出院证明，载明“护理期个月，陪护一人”，故原审据此计算护理期限为107天并无不当。对于误工费，受害人赵克现经鉴定为十级伤残，康复期较长，上诉人称伤者故意拖延鉴定以获得更多的误工费的理由并不能提供证据支持，原审据此认定误工费期限并无不当。对于被抚养人生活费，受害人赵克现妻子经证实是三级智力残疾，有残疾人证在卷佐证，丧失劳动能力同时也无其他生活来源，故原审据此判决上诉人承担其被抚养人生活费并无不当。故赵克现因此次交通事故致伤残应得的赔偿款分别为（1）医药费10000元；（2）误工费27331元；（3）护理费8453元；（4）住院伙食补助费960元；（5）营养费640元；（6）残疾赔偿金21952元；（7）被扶养人生活费4717元；（8）车辆损失费2000元；（9）精神抚慰金5000元。以上九项合计为81053元，其中（1）（2）（3）（6）（7）（8）（9）项合计79453元，应当由安邦财保公司在交强险限额内一次性给付。同时赵克现因伤残应得的赔偿款剩余的（1）医药费16038.42元；（2）鉴定费1300元；（3）车辆损失180元；（4）住院伙食补助费960元；（5）营养费640元；以上五项合计为19118.42元，由查术刚和范高秀各自承担9559.21元。由赵克现应当返还给查术刚垫付的费用10000元，扣除查术刚应承担的9559.21元，赵克现应返还给查术刚440.79元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一、二款之规定，判决如下：一、维持固始县人民法院（2015）固民初字第197号民事判决第四项；二、撤销固始县人民法院（2015）固民初字第197号民事判决第一、二、三项；三、由上诉人安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内一次性给付被上诉人赵克现79453元；四、被上诉人赵克现的损失剩余部分19118.42元，由被上诉人查术刚和被上诉人范高秀各自承担9559.21元；五、由被上诉人赵克现应当返还给被上诉人查术刚垫付的费用10000元，扣除被上诉人查术刚应承担的9559.21元，赵克现还应返还给查术刚440.79元。一审案件受理费2473元，由查术刚和范高秀各负担1232元，赵克现负担9元。二审受理费2473元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担2400元，由被上诉人赵克现负担73元.本判决为终审判决。审 判 长  吴孔玉审 判 员  李 牧助理审判员  王道新二〇一五年八月六日书 记 员  段凤娇