山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第2183号原告：丁海林，公司职工。委托代理人：潘文学，山东世纪星律师事务所律师。委托代理人：李兆军，山东世纪星律师事务所律师。被告：战祥娟，医生。委托代理人：来庆鹏，职工，系被告战祥娟之夫。被告：来庆鹏，职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司。诉讼代表人：杜家涛，总经理。委托代理人：张鑫，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司职工。原告丁海林诉被告战祥娟、来庆鹏、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称人保莒县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁海林的委托代理人潘文学、被告战祥娟的委托代理人来庆鹏、被告人保莒县支公司的委托代理人张鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁海林诉称：2014年10月31日，原告骑电动自行车行驶至204国道与仿古街交叉口与被告战祥娟驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车相撞，致原告受伤，电动车损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经交警认定，战祥娟负事故主要责任，原告负事故次要责任。现要求判令被告赔偿原告各项损失共计255025.61元并承担本案诉讼费、保全费。被告战祥娟、来庆鹏辩称：发生事故属实，请求依法处理，对原告合理合法的损失同意赔偿。被告人保莒县支公司辩称：发生交通事故属实，被告的车辆投保交强险属实，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明：2014年10月31日6时许，被告战祥娟驾驶鲁L×××××号牌小型轿车沿204国道由北向南行驶至204国道与仿古街交叉口时，与顺向行驶左转弯的原告丁海林骑的电动自行车发生交通事故，致丁海林受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，作出日公交认字（2014）第T0091号道路交通事故认定书，认定战祥娟驾驶机动车行驶中未按操作规范安全驾驶、未保持安全车速，其行为是造成此次事故的主要原因，承担事故主要责任；原告丁海林骑电动自行车行驶中转弯未确保安全，其行为是造成此次事故的次要原因，承担事故次要责任。另查明：鲁L×××××号牌小型轿车登记在被告来庆鹏名下，来庆鹏与战祥娟系夫妻关系，该车系夫妻共同财产。该车在被告人保莒县支公司投保交强险一份。事故发生在保险期内。再查明：事故发生后，原告丁海林因受伤入日照市人民医院住院治疗53天，被诊断为脑挫裂伤、脑室出血、颅底骨折、脑梗塞、踝关节骨折、软组织损伤等伤情。原告在该院支出住院费69382.12元。被告来庆鹏、战祥娟共计支付原告45000元。原告的伤情经其申请，我院委托山东金盾司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年4月8日作出鲁金司所（2015）临鉴字第1028号司法鉴定意见书，鉴定意见为：丁海林因交通事故致开放性颅脑外伤（脑挫裂伤、左侧脑室内外伤性出血、颅底骨折）、左侧内外踝骨折、双侧多发生肋骨骨折等，上述损伤的后遗症已构成道路交通事故十级和九级伤残；其术后内固定物取出的后续医疗费用约8000元。还查明：事故发生后，原告的电动车损失经日照国际海洋城创宇价格评估有限公司评估，其损失为1200元，原告支出评估费60元。原告于事故发生后向我院申请保全被告的车辆，我院作出（2014）东民保字第1176号民事裁定书，依法采取了保全措施。战祥娟于2014年11月17日向我院交纳保证金40000元后，我院依法解除了保全措施。原告自该保证金中支出15000元。被告战祥娟、来庆鹏累计赔偿原告45000元。对于此次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费71466.72元；2、误工费32022.09元（4732.33元／月÷30天×203天）；3、护理费4240元（80元／天×53天）；4、交通费2000元；5、住院伙食补助费1590元（30元／天×53天）；6、残疾赔偿金128576.8元（29222元／年×20年×22%）；7、后续治疗费8000元；8、鉴定费2300元；9、精神损害赔偿金3000元；10、电动车损失1200元；11、评估费60元；12、保全费420元；13、邮寄费150元，共计255025.61元。原告提交的证据有：住院病历一份、诊断证明五份、用药明细一份、住院收费票据一份、门诊收费票据七份、鉴定费收据一份、邮寄费单据一份、价格评估报告书一份、门诊费用清单七份、鉴定费收据一份、保全费收据一份、门诊病历一份、日照钊通木业有限公司组织机构代码证复印件一份、营业执照复印件一份、工资表一份、收入证明一份、工资扣发证明一份。对原告的主张及提交的证据，被告人保莒县支公司质证意见如下：对医疗费不承担非医保用药；对原告治疗脑梗塞、头皮斑痕等非因本次事故导致的用药应予以剔除；对误工费原告方应提供劳动合同及事发前、后三个月的工资表；误工天数不超过120天；护理费应提交护理人员的身份信息及亲属关系证明，护理天数按48天计算；交通费数额过高，请求依法认定；住院伙食补助费应按20元／天计算48天；对残疾赔偿金有异议，原告的户籍性质为农村，应按农村居民标准计算；对伤残等级有异议，原告的病历记载原告两年前做过下肢外伤手术，本次事故是否与上次手术时存在一定的关联性且该份鉴定报告分析处模糊不清，对鉴定意见不予认可；后续治疗费数额过高，原告待实际发生后另行主张；鉴定费、邮递费、评估费、保全费均属间接损失，不予承担；对车损有异议，应提供购车发票及车辆维修发票；精神损害赔偿金数额过高，不应由保险公司承担。被告战祥娟、来庆鹏的质证意见同保险公司的质证意见。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、住院收费票据、门诊收费票据、鉴定费收据、邮寄费单据、价格评估报告书、门诊费用清单、鉴定费收据、保全费收据、门诊病历、日照钊通木业有限公司组织机构代码证复印件、营业执照复印件、工资表、收入证明、工资扣发证明、原被告陈述在案为证。本院认为：被告战祥娟驾驶鲁L×××××号牌小型轿车与顺向行驶左转弯的原告丁海林骑的电动自行车发生交通事故，致丁海林受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警认定，战祥娟承担事故主要责任，丁海林承担事故次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因及双方的过错程度，本院酌定丁海林与被告战祥娟按2：8的比例承担事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。原告的损失，被告人保莒县支公司应首先在交强险限额内予以赔偿。被告战祥娟、来庆鹏作为车辆所有人，应共同对原告的损失承担赔偿责任。对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、原告提交的证据能证明其医疗费支出为71466.72元（69382.12元＋172.2元＋130.45元＋513.5元＋133.8元＋74.45元＋523元＋537.2元），予以确认；2、原告提交的证据不能证明其误工费损失，但考虑原告受伤住院，确存在误工损失，对其主张的误工费按2014年山东省城镇居民收入标准29222元／年计算；结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情，其主张的误工时间确认为180天，误工费确认为14410.84元；3、护理费结合原告伤情，按日照市护工工资标准80元／天计算53天，为4240元；4、结合原告就医地至居住地的实际距离及住院天数，交通费酌情支持1060元；5、住院伙食补助费按20元／天计算53天，为1060元；6、原告提交的伤残鉴定意见书鉴定程序合法，结论客观，被告保险公司有异议，但未提出足以推翻上述鉴定意见的证据，亦未举证证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形，故对被告保险公司的重新鉴定申请不予准许，对原告伤情分别构成九级、十级伤残予以确认；原告居住地系城市规划区，其残疾赔偿金应按2014年山东省城镇居民收入标准29222元／年计算；残疾赔偿金确认为128576.8元（29222元／年×20年×22%）；7、原告的鉴定意见书能证明其后续治疗费支出的必要性、合理性，对后续治疗费8000元予以确认；8、鉴定费2300元有票据为证，予以确认；9、原告在本次事故中分别致九级、十级伤残，确存在严重的精神损害，考虑原告在事故中负次要责任，对其主张的精神损害赔偿金酌情支持2000元；10、原告提交的价格评估报告、评估费票据等能证明其车辆损失为1200元，评估费为60元，均予以确认。以上损失共计234374.36元。上述损失，由被告人保莒县支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害赔偿金2000元、残疾赔偿金108000元、车辆损失1200元，共计121200元。对原告的其他损失，共计113174.36元，由被告战祥娟、来庆鹏按80%的比例赔偿90539.49元。扣除战祥娟、来庆鹏已付的45000元，战祥娟、来庆鹏尚应赔偿45539.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告丁海林医疗费10000元、精神损害赔偿金2000元、残疾赔偿金108000元、车辆损失1200元，共计121200元，于本判决生效后十日内付清；二、被告战祥娟、来庆鹏赔偿原告丁海林医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计45539.49元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告丁海林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125元，由原告丁海林负担870元，由被告战祥娟、来庆鹏负担4255元；保全费420元、邮寄费300元，均由被告战祥娟、来庆鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  席秀梅人民陪审员  朱桂荣人民陪审员  王艳红二〇一五年八月十日书 记 员  姚 玲