汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初15号原告:李某,男,1996年10月24日出生，汉族。委托代理人张文安，陕西嘉盟律师事务所律师。被告:冯某,男,汉族,1991年9月19日出生。被告:中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司,统一社会信用代码916107007099910910。负责人王瑞，该公司经理。委托代理人张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。原告李某与被告冯某,被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月03日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某委托代理人张文安，被告冯某，被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托代理人张庆荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7612.44元、后续治疗费6500元、残疾赔偿金52840元、护理费13200元、营养费3300元、伙食补助费3480元、交通费停车费698.30元、鉴定费2000元、精神抚慰金10000元等各项损失共计99630.74元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年8月17日18时20分许，被告冯某驾驶某号小型客车沿汉台区前进路由西向东行驶至人民路十字时，与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。原告在汉中市中心医院治疗３８天，于２０１６年９月２４日出院。其伤被诊断为左胫骨远端骨折；左腓骨近端骨折。住院期间原告的住院医疗费22482.02元，住院时及出院后门诊医疗费2370.42元，共计医疗费24912.44元，但被告冯某只支付17300元。原告住院期间都由其父母护理。此次事故经认定，被告冯聪负主要责任，原告负次要责任。原告的伤情经法医司法鉴定，被评定为十级伤残；并评定营养期90日，护理期90日；二次手术费6500元，需住院20天。被告冯某驾驶某号的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。被告冯某辩称,对交通事故发生的事实没有异议，对事故责任认定书没有异议。我给原告垫付2500元。被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，对事故责任认定书没有异议。保险公司垫付原告医疗费15000元，赔偿时要予以扣除。原告的伤残赔偿金应按农村居民标准计算。护理费，精神抚慰金等标准过高，医疗费以票据为准。原告李某围绕诉讼请求依法提交的证据有：身份证及户籍证明各一份；被告冯聪的车辆行驶证、驾驶证各一份，交强险、商业险保单各一份；交通事故认定书一份；诊断证明及住院病历一套；司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张；医疗费14张，证明一份；交通费、停车费票据45张；原告及其父母李汉平、张玉霞户口本复印件一份，商品房买卖合同一份，房产证一份，村镇证明一份，原告在校就读证明一份。被告冯某围绕答辩意见提交的证据有：交强险及商业险保单各一份；门诊票据一张，收条一张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据及庭审调查，本院认定以下主要事实：2016年8月17日18时20分许，被告冯某驾驶某号小型客车沿汉台区前进路由西向东行驶至人民路十字时，与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。原告在汉中市中心医院治疗３８天，于２０１６年９月２４日出院。其伤被诊断为左胫骨远端骨折；左腓骨近端骨折。原告住院期间由其父母护理。此次事故经交警部门认定，被告冯聪负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告的伤情经法医司法鉴定，被评定为十级伤残；并评定营养期90日，护理期90日；二次手术费6500元，需住院20天。被告冯聪某号的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告住院期间，被告保险公司垫付住院医疗费15000元，被告冯聪垫付住院医疗费及门诊费2500元。另查明，原告李某系南郑中学在校学生，其父母李汉平、张玉霞带原告离开原籍南郑县高台镇二郎村在城镇购房居住工作生活已超过一年以上。庭审中，原告增加门诊费280元、交通费100元，伤残赔偿金变更为56880元（28440元/年*20年*10%）。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告冯某驾驶机动车与驾驶电动车的原告发生碰撞致原告受伤的损害事实属实，本院予以认定，被告冯某应依事故责任认定承担事故的主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告方对原告的损失应依法承担赔偿责任。对原告的医疗费25332.44元及二次住院费6500元，合计医疗费31832.44元，经质证本院予以认定。对原告主张的以城镇居民标准计算的伤残赔偿金56880元，被告保险公司提出异议，答辩认为应按农村居民标准计算，但被告保险公司无证据支持其答辩主张。本院认为原告这一诉讼请求依法有据，证据充分，本院予以认定。对原告主张的护理费13200元（110天*120元/天），被告保险公司质证认为每天120元标准过高，也无护理人误工损失证明；原告提交法医司法鉴定意见书评定原告的护理期为90天，应含二次手术的20天，认为原告重复计算护理期。本院认为被告保险公司的质证意见成立。本院认为原告的护理期应按鉴定意见书评定的90天认定；原告未提供护理人员误工损失证据，因此本院参照当居民收入酌定80元/天计，综上本院认定原告护理费为7200元（90天*80元/天）。对原告主张的营养费3300元（110天*30元/天），被告保险公司质证认为每天30元标准过高，应按20元/天计；原告提交法医司法鉴定意见书评定原告的营养期为90天，应含二次手术的20天，认为原告重复计算营养期。本院认为被告保险公司的质证意见成立，认定原告的营养费为1800元（90天*20元/天）。对原告主张的住院伙食补助费3480元（58天*60元/天），被告保险公司质证认为对住院天数无异议，但标准过高应按30元/天计为宜。本院认为被告保险公司质证意见成立，认定原告的住院伙食补助费为1740元（58天*30元/天）。对原告主张的交通费798.30元（50元停车费），被告保险公司认为针对原告的证据最多认可300元。对被告的质证意见本院予以认定，确认原告的交通费为300元。对原告主张的精神抚慰金10000元，被告保险公司质证认为原告是十级伤残，认可1000元。本院认为被告保险公司质证意见成立，且交通事故的发生原告也有一定责任，因此原告主张的精神抚慰金本院认定1000元。对原告主张的器具费60元，被告对原告出示的证据提出异议，原告未能在本院指定的期限内补充证据，故本院不予支持。对原告主张的鉴定费2000元，经被告质证无异议，本院予以认定。综上所述，对原告的医疗费31832.44元，伤残赔偿金56880元，护理费7200元，营养费1800元，住院伙食补助费1740元，交通费300元，鉴定费2000元，精神抚慰金1000元，由被告方依法予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告李某医疗费10000元，伤残赔偿金56880元，护理费7200元，交通费300元，精神抚慰金1000元；在商业险限额内赔偿原告李佳佳医疗费21832.44元，营养费1800元，住院伙食补助费1740元，共计100752.44。扣除已垫付的15000元，应支付85752.44元。二、被告冯某在本判决生效后十五内赔偿原告李某鉴定费2000元。扣除被告冯某垫付的医疗费2500元，连同被告冯某应负担的案件受理费996元，被告冯某应再实际支付496元。三、驳回原告李某其他诉讼请求。案件受理费996元，由被告冯某负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》对二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  杨晓荣人民陪审员  尤建伟人民陪审员  刘建成二〇一七年四月二十六日书 记 员  袁 清