中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初2156号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：仝欣欣，该公司职工。 被告：王新波，男，1970年2月2日出生，汉族，住滨州市高新区。 被告：刘春花，女，1971年11月10日出生，汉族，住滨州市高新区。 被告：韩永强，男，1984年11月15日出生，汉族，住滨州市高新区。 委托诉讼代理人：刘建华、刘金霞，滨州滨城渤海法律服务所法律工作者。 被告：刘小娜，女，1986年7月17日出生，汉族，住滨州市高新区。 委托诉讼代理人：刘建华、刘金霞，滨州滨城渤海法律服务所法律工作者。 被告：刘永胜，男，1988年12月19日出生，汉族，住滨州市高新区。 委托诉讼代理人：刘建华、刘金霞，滨州滨城渤海法律服务所法律工作者。 被告：牛忠英，女，1987年11月15日出生，汉族，住滨州市高新区。 委托诉讼代理人：刘建华、刘金霞，滨州滨城渤海法律服务所法律工作者。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告王新波、刘春花、韩永强、刘小娜、刘永胜、牛忠英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仝欣欣，被告王新波，被告韩永强、刘小娜、刘永胜、牛忠英四人共同委托诉讼代理人刘建华、刘金霞及被告牛忠英到庭参加诉讼，被告刘春花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王新波、被告刘春花偿还原告借款本金及利息共计131235.39元，其中借款本金10万元,利息、罚息及复利（截至2019年7月21日共计31235.39元），并自2019年7月21日起至实际清偿之日止，按照合同约定的利率计算利息、罚息及复利（对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至清偿之日；对应收未收利息，依据中国人民银行有关规定计收复利）；二、判令被告韩永强、被告刘小娜、被告刘永胜、被告牛忠英对上述债务承担连带清偿责任；三、本案的一切诉讼费用及实际支出费用由各被告承担。事实与理由：2015年8月26日被告王新波与原告签订了《个人借款合同》，被告王新波向原告申请借款10万元，借款期限自2015年8月26日至2017年8月25日，贷款方式：可循环方式。被告刘春花与被告王新波系夫妻关系，作为共同还款人对该笔债务承担共同还款责任。同日被告韩永强、被告刘永胜与原告签订了《最高额保证合同》，对被告王新波的借款承担连带责任保证，被告刘小娜与被告韩永强是夫妻关系，作为共同债务人承担连带清偿责任；被告牛忠英与被告刘永胜是夫妻关系,作为共同债务人承担连带清偿责任。2016年8月31日，原告开具10万元的贷转存凭证，支付了10万元人民币贷款，本笔贷款到期日为2017年8月25日。现被告的借款已到期，经原告多次催收，被告拒不偿还借款，构成违约。 被告王新波承认原告提出的全部诉讼请求，因经营困难，暂时无力还款，目前经济能力只能偿还借款本金。 被告韩永强、刘小娜、刘永胜、牛忠英辩称，一、各被告确于2015年8月26日为涉案借款提供保证，但该保证已经超出保证期限，各保证人不应该承担保证责任；二、被告王新波已于2016年将2015年借款偿还完毕，涉案借款系被告王新波于2016年8月31日所借，各被告没有签字保证，不应承担保证责任；三、山东法院电子诉讼服务平台起诉信息只显示被告王新波，没有各被告信息，且审核未通过，审查结果为不同意，未取得案号，未缴纳诉讼费，因此对各被告不发生效力。 被告刘春花未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               合同名称                       《个人借款合同》                               签订时间                       2015年8月26日                               签订主体                       债权人                       原告                               债务人                       被告王新波                               共同还款人                       被告刘春花                               借款方式                       可循环方式，借款人可在10万元范围内、2015年8月26日至2017年8月25日期限内随借随还，循环使用                               借款金额                       10万元                               借款期限                       2016年8月31日至2017年8月25日                               借款利率                       利息月利率                       7.6125‰                               罚息月利率                       11.41875‰                               复利利率                       中国人民银行有关规定                               借款发放时间                       2015年8月31日                               还款方式                       按月付息，借款到期日一次性偿还所有借款本金                               是否存在逾期还款                       是             否                               保证情况                       保证人1                       被告韩永强、刘永胜                               保证类型                       最高额连带责任保证                               被担保的主债权及最高额                       1、担保的债权最高余额15万元             2、债权人自2015年8月26日至2017年8月25日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权                               保证范围                       主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用                               保证期限                       决算期届至之日起两年                               保证人2                       被告刘小娜、牛忠英                               保证类型                       连带责任保证                               保证范围                       未约定                               保证期限                       未约定                               尚欠本息数额                       截至日期                       2019年7月21日                               欠款数额                       本金                       10万元                               利息罚息复利                       31 235.39元                               本院查明其他事实                       原告于2019年7月26日通过山东法院电子诉讼服务平台就本案向本院提起诉讼，被告为王新波、刘春花、韩永强、刘小娜、刘永胜、牛忠英                本院认为，被告王新波与原告签订《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已经向被告王新波实际发放了借款，被告王新波未按合同约定归还原告借款，其行为已经构成违约，应当偿还原告借款本金并承担逾期利息。被告刘春花作为共同还款人，应与被告王新波共同偿还涉案借款本息。 被告韩永强、刘永胜自愿为涉案借款本息提供最高额连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，根据合同约定，决算期届至之日为2017年8月25日，原告在被告韩永强、刘永胜保证期间内于2019年7月26日通过诉讼方式向被告韩永强、刘永胜主张权利，符合法律规定，并无不当，被告韩永强、刘永胜均应按照合同约定在最高保证金额范围内向原告承担连带清偿责任，对被告韩永强、刘永胜称保证期间已过，不应承担保证责任、原告起诉对被告韩永强、刘永胜不发生效力的答辩意见，本院不予采纳。 被告刘小娜、牛忠英自愿为涉案借款本息提供连带责任保证，但原告与被告刘小娜、牛忠英之间未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告刘小娜、牛忠英对涉案债务的保证期限应为自主债务履行期限届满之日起六个月，原告未提交自主债务履行期限届满之日起六个月内要求被告刘小娜、牛忠英承担保证责任的证据，故对原告主张被告刘小娜、牛忠英应当承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持，对于被告刘小娜、牛忠英称保证期间已过、原告起诉对被告刘小娜、牛忠英不发生效力的答辩意见，本院予以采纳。 被告刘春花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王新波、刘春花于本判决生效之日起十日内共同偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、罚息、复利（截至2019年7月21日应付利息、罚息、复利为31235.39元，自2019年7月22日起至借款清偿之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的《个人借款合同》约定的计收方式计算，每年所支付的利息、罚息、复利、其他费用等总计金额，不得超过以借款本金为基数，按年利率24%计算的数额）； 二、被告韩永强、刘永胜在最高保证金额15万元范围内向原告滨州农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2924.71元，减半收取计1462.35元，由被告王新波、刘春花、韩永强、刘永胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  韩晓君 二〇二〇年六月八日 法官助理  赵秀志 书 记 员  刘静