湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0602民初577号原告：尤明乐。委托诉讼代理人：陈少秋、陈玉其，湖北大诺律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：尹伟。委托诉讼代理人：李家英，退休干部。代理权限：一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安保险襄阳支公司），住所地：襄阳市高新区追日路9号汉北科技孵化园1楼。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。负责人阮俊华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：詹晓康，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告尤明乐与被告尹伟、平安保险襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈少秋、被告尹伟及其委托诉讼代理人李家英、被告平安保险襄阳支公司的委托诉讼代理人詹晓康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤明乐向本院提出诉讼请求：1.判令平安保险襄阳支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告医疗费13790.25元、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、营养费5200元［50元／天×（14天＋90天）］、伤残赔偿金49507.92元（11844元／年×19年×22%）、误工费8142.5元（28305元／年÷365天×105天）、护理费8872.2元［31138元／年÷365天×（14天＋90天）］、精神损害抚慰金6000元、交通费400元、鉴定费1600元，合计94212.87元；2.判令被告尹伟对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告尹伟承担。事实和理由：2016年10月26日07时05分许，被告尹伟驾驶鄂f×××××的小型客车，行驶至卧龙镇木桥村木桥路段时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。随后原告被送往襄阳市中心医院住院治疗14天。后经司法鉴定，意见为原告伤残等级为一个九级和一个十级，赔偿指数为22%。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队认定尹伟对此事负全部责任。被告尹伟的鄂f×××××车辆在平安保险襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。原告认为，原告因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚，根据《道路交通安全法》和《侵权责任法》有关规定，特提起诉讼。被告尹伟辩称，与原告发生道路交通事故属实，自己已为原告垫付医疗费12806元，其中住院费12000元，门诊费806元，但是门诊费806元原告没有起诉。同意对原告损失在保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任。被告平安保险襄阳支公司辩称，对原告主张发生交通事故的事实无异议，但被告尹伟仅投保有交强险，没有投保第三者责任险，只同意在交强险限额内予以赔偿；被告尹伟应该提供合法有效的驾驶证、行车证；诉讼费、鉴定费根据保险合同的约定不予承担。本院认定事实如下：2016年10月26日07时05分，被告尹伟驾驶车牌号为鄂f×××××的小型客车，行驶至木桥路段时，与原告尤明乐驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告尤明乐受伤及车辆受损的交通事故，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队于2016年11月3日作出第4206020201603076号道路交通事故认定书，认定被告尹伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款；“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，被告尹伟负全部责任，尤明乐无责任。被告尹伟持有准驾车型为c1的驾驶证。该车在被告平安保险襄阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告尤明乐被送至襄阳市中心人民医院抢救。原告尤明乐于2016年10月26日在该院住院14天，后于2016年11月9日出院，共花费门诊及住院费13790.25元。被告尹伟在原告住院期间垫付住院医疗费12000元和门诊费806元。出院诊断为：1.胸外伤：左侧3-10肋骨多发多处骨折，胸7椎体压缩，双侧创伤性湿肺左胸积液；2.心律失常；3.胸外伤；4.左肩胛骨骨折；5.二尖瓣前叶拖垂并重度返流。出院医嘱：1.严格平卧硬板床2月以上，休息三个月，需一人护理三月，加强营养，避免剧烈运动及负重；2.若有胸痛、胸闷、呼吸困难加重等不适，及时就诊；3.一月后到胸外科、骨科门诊复查；4.定期到心胸外科、骨科门诊就诊，不适随诊。2017年2月8日，经原告委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1.尤明乐因交通事故致伤，其目前左侧多发性肋骨骨折（肋骨骨折数目已达八根以上）伤残程度已构成道路交通事故残疾玖（ix）级；其目前左肩关节复合伤（致肢体功能障碍）伤残程度已构成道路交通事故残疾拾（x）级；其多等级伤残赔偿指数为百分之二十二；2.建议自鉴定之日起，其后期医疗费用【含多部位（胸部、右肩、脊柱）损伤作业疗法费用】合计约需人民币肆仟元；3.建议自受伤之日起，其护理人数为壹人，其住院期间（14日）存在护理，院外护理日期为90日（详见出院医嘱），护理期间需加强营养。原告为此支付了鉴定费1600元。另查明：原告尤明乐户籍所在地为南漳县九集镇泉水堰村四组，属居民家庭户口。事发前，尤明乐在家务农，尚有耕地112亩，其主要收入来源于农业生产。本院认为，被告尹伟驾驶鄂f×××××的小型客车与原告尤明乐驾驶的电动三轮车发生碰撞，致尤明乐受伤、两车受损，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队认定被告尹伟负事故的全部责任，原告尤明乐无责任，事故双方当事人对此不持异议，本院予以采信。因肇事车辆鄂f×××××小型普通客车在被告平安保险襄阳支公司投保有交强险，故原告尤明乐的损失依法应先由平安保险襄阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告尹伟予以赔偿。对原告尤明乐的各项损失，本院评析认定如下：医疗费根据原告提供的医疗费票据和门诊病历、住院病案、出院记录认定13790.25元，住院伙食补助费根据原告住院时间，按照每天20元的标准，确定为280元（14天×20元）；营养费参考医疗机构医嘱和鉴定部门意见，考虑原告两处伤残，住院和护理期间确需加强营养，本院酌定予以支持2080元（20元／天×104天）；原告是南漳县九集镇泉水堰村村农民，伤残赔偿金根据原告伤残程度，结合2016年湖北省农村居民人均可支配收入的标准和原告年龄确定为49507.92元（11844元／年×19年×22%）；误工费根据原告住院时间以及医院出院医嘱休息三个月，并根据2016年湖北省农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资的标准确定为8065元（28305元／年÷365天×104天）；护理费根据原告住院时间、出院医嘱确定休息时间、鉴定机构意见，并按2016年湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入计算，确定为8872.2元［31138元／年÷365天×（14天＋90天）］；原告因伤残确实给其精神上带来一定痛苦，本院酌定支持精神抚慰金为4000元；交通费根据原告的住院时间、原告居住地和住院之间距离及本地交通费的实际情况，确定为280元（20元／天×14天）；原告主张鉴定费1600元，双方当事人无异议，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金过高部分，于法无据，本院不予支持。以上原告损失合计88475.37元。根据原告上述损失，被告平安保险襄阳支公司应当在交强险限额内赔偿医疗费（含医疗费、营养费、住院伙食补助费）项下损失10000元，死亡伤残赔偿金（含护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费）项下损失为70725.12元，合计80725.12元；不足部分7750.25元由被告尹伟予以赔偿。鉴于原告起诉的医疗费包含被告尹伟已为原告垫付医疗费12000元，该费用冲减被告尹伟应当承担的7750.25元后，尚有4249.75元，由原告获得保险赔款后应立即返还给被告尹伟，被告尹伟不再承担赔偿责任。另被告尹伟为原告垫付的医疗费806元，因原告没有起诉，故本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险有责责任限额内一次性赔偿原告尤明乐各项损失共计80725.12元；二、原告尤明乐待获得被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿款后，冲减被告尹伟应当承担不足部分7750.25元后，立即返还被告尹伟垫付医疗费4249.75元。三、驳回原告尤明乐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取371元，由原告尤明乐负担21元，由被告尹伟负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 余 何二〇一七年四月二十日书记员 刘成玲