广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法坦民二初字第232号原告：中山市盈富小额贷款股份有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：刘锐谦，董事长。委托代理人：林明堂，广东泰力律师事务所律师。被告：中山市磐固五金制品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：王永生。被告：中山市日技精密塑胶五金制品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：张海怀，总经理。被告：张海怀，男，1965年12月13日出生，汉族，住广东省中山市。被告：王永生，男，1977年11月6日出生，汉族，住四川省兴文县。原告中山市盈富小额贷款股份有限公司（以下简称盈富公司）诉被告中山市磐固五金制品有限公司（以下简称磐固公司）、被告中山市日技精密塑胶五金制品有限公司（以下简称日技公司）、张海怀、王永生小额借款合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员罗晓冰适用简易程序，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告盈富公司委托代理人林明堂、被告张海怀（同时系日技公司法定代表人）到庭参加了诉讼，被告磐固公司、王永生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盈富公司诉称：2014年6月6日，原告与磐固公司签订个人贷款合同，约定原告向磐固公司出借210万元作流动资金，原告当天交付了款项。因磐固公司未按时归还全部款项，于2014年6月11日签订了流动资金贷款合同，借款金额为尚未归还的本金140万元，利率为月利率2%，合同约定了归还本息的具体日期。2014年6月10日，原告与磐固公司、日技公司签署抵押合同，由磐固公司、日技公司所有的机器设备作抵押，并于2014年6月18日办理了抵押登记。2014年6月12日及11日，原告与张海怀、王永生签署保证合同，张海怀、王永生对上述债务负连带责任保证。至起诉之日，磐固公司已拖欠四期本金及两期利息，严重违约。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1.磐固公司向原告清偿欠款本金140万元及利息（从2015年3月10日起以月利率2%计付至清偿完毕止）；2.日技公司、张海怀、王永生对上述债务承担连带清偿责任；3.原告对磐固公司、日技公司抵押财产（后附清单）的拍卖、变卖款项具有优先受偿权；4.四被告支付原告为实现债权而支付的律师费1.4万元；5.本案诉讼费由被告负担。原告盈富公司为证明其主张的事实及诉讼请求，提供的主要证据有：1.营业执照、组织机构代码及登记资料；2.身份证；3.个人贷款合同；4.汇款凭证；5.汇款凭证；6.流动资金贷款合同；7.保证合同；8.抵押合同；9.民事案件委托代理合同及发票。被告日技公司、张海怀共同辩称：磐固公司借款是210万元，偿还了70万元，还有140万元借款是事实。与日技公司拖欠原因一样，原本为暂时性借款，后来还不起。被告日技公司、张海怀就其辩解，未在举证期限内向本院提交证据。被告磐固公司、王永生未到庭应诉、答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。经审理查明：2014年6月6日，盈富公司（贷款人）与磐固公司（借款人）签订个人贷款合同，约定：盈富公司向磐固公司发放贷款210万元，借款期限为4天（2014年6月6日至2014年6月9日）；合同还约定了其他的内容。同日，盈富公司委托中山市大俊置业有限公司通过银行转账方式向磐固公司账户转入210万元。2014年6月10日，磐固公司通过银行转账的方式向盈富公司转入70万元，盈富公司确认收到了该款项。2014年6月12日，盈富公司（贷款人）与磐固公司（借款人）签订编号为ZSYF（2014）0025号流动资金贷款合同，约定：盈富公司向磐固公司发放贷款140万元，借款期限为24个月（自2014年6月10日至2016年6月9日）；借款利率为固定利率，月利率为2%；磐固公司按月结息，每月的10日为付息日；下列事件之一即构成或视为磐固公司在本合同项下违约：……（2）未按期归还贷款本息……；出现规定的违约事件时，盈富公司有权分别或同时采取下列措施：……（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；……（6）要求磐固公司赔偿因其违约而给盈富公司造成的一切直接或间接损失（包括但不限于贷款本金及法定利息、约定利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用、律师费、因违约而给盈富公司造成的其他损失和其他所有应付费用等）；（7）行使担保物权……；本合同属于担保人张海怀与盈富公司签订的编号为2014年保字025号保证合同项下的主合同，由其提供保证担保；本合同属于担保人王永生与盈富公司签订的编号为2014年保字026号保证合同项下的主合同，由其提供保证担保；合同还约定了其他的内容。2014年6月12日，张海怀（保证人）与盈富公司（债权人）签订编号为2014年保字025号保证合同；2014年6月11日，王永生（保证人）与盈富公司（债权人）签订编号为2014年保字026号保证合同，两份保证合同均约定：主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；本合同保证方式为连带责任保证；如果债务人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任；主债权在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序；本合同保证期间为主债权清偿期届满之日起两年，如主债权为分期清偿，则保证期间为本合同生效之日起至最后一期债务履行期加满之日后两年；两份保证合同均还约定了其他内容。盈富公司（抵押权人）与磐固公司（抵押人）签订了编号为2014年抵字006号抵押合同，约定：磐固公司自愿将其享有合法处分权、并列入后附抵押物清单的财产（详见2014年抵字006号抵押合同抵押物清单）为盈富公司的债权提供最高额抵押担保。盈富公司（抵押权人）与日技公司（抵押人）签订了编号为2014年抵字007号抵押合同，约定：日技公司自愿将其享有合法处分权、并列入后附抵押物清单的财产（详见2014年抵字007号抵押合同抵押物清单）为盈富公司的债权提供最高额抵押担保；日技公司就盈富公司与债务人日技公司、磐固公司之间签署的编号为ZSYF（2014）0024号、ZSYF（2014）0025号流动资金借款合同及其修订或补充负连带担保责任。上述两份抵押合同均约定：债权人与日技公司之间签署的编号为ZSYF（2014）0024号流动资金贷款合同及其修订或补充、债权人与磐固公司之间签署的编号为ZSYF（2014）0025流动资金贷款合同及其修订或补充是本合同的主合同；本合同所担保的债权本金金额280万元；在本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息［包括法定利息、约定利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）等］、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权；发生以下情形之一的，盈富公司有权提前处分抵押物实现抵押权，不受还贷期限的限制：1.如果债务人／被担保人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向盈富公司进行清偿，盈富公司有权依法及本合同的约定，行使抵押权；两份抵押合同均还约定了其他内容。2014年6月17日，磐固公司与盈富公司就2014年抵字006号抵押合同抵押物清单上的机器设备办理了抵押登记；2014年6月18日，日技公司与盈富公司就2014年抵字007号抵押合同抵押物清单上的机器设备办理了动产抵押登记。盈富公司确认磐固公司清偿了2015年3月之前的利息，因磐固公司未按约偿还贷款本息，盈富公司遂诉至法院，主张前述实体权利。另查：2015年6月19日，盈富公司与广东泰力律师事务所签订民事案件委托代理合同，由广东泰力律师事务所指派律师林明堂在盈富公司与磐固公司借贷纠纷一案中作为盈富公司一审的诉讼代理人，律师费为1.4万元。2015年7月14日，广东泰力律师事务所向盈富公司开具金额为1.4万元的律师费发票。本院认为：盈富公司与磐固公司签订的编号为ZSYF（2014）0025号的流动资金贷款合同，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。盈富公司依约向磐固公司发放了贷款，磐固公司未按约定清偿贷款本金，自2015年3月后未按约定偿还贷款利息，已构成违约，故盈富公司要求磐固公司偿还贷款本金140万元及利息（按月利率2%计算，自2015年3月10日起计至清偿之日止），符合编号为ZSYF（2014）0025号流动资金贷款合同约定，本院予以支持。盈富公司主张其为本案诉讼支出律师费1.4万元，并提供了民事案件委托代理合同及律师费发票为证，根据编号为ZSYF（2014）0025号的流动资金贷款合同约定，该律师费1.4万元应由磐固公司负担。上述贷款由磐固公司以2014年抵字006号抵押合同抵押物清单上的机器设备、日技公司以2014年抵字007号抵押合同抵押物清单上的机器设备作为抵押物提供物的担保，同时由磐固公司、张海怀、王永生提供保证，日技公司未按约定清偿利息，根据编号为ZSYF（2014）0025号流动资金贷款合同，2014年抵字006号及2014年抵字007号抵押合同，2014年保字025号及2014年保字026号保证合同的约定及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十八条的规定，盈富公司有权就2014年抵字006号抵押合同抵押物清单上的机器设备折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿上述贷款及律师费。2014年抵字006号抵押合同抵押物清单上的机器设备折价或者拍卖、变卖后的价款，若不能足额清偿上述贷款及律师费，剩余债务部分由磐固公司继续承担清偿责任，日技公司、张海怀、王永生应当按合同约定承担连带保证责任，同时盈富公司有权就2014年抵字007号抵押合同抵押物清单上的机器设备折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告王永生、磐固公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权、质证权、辩论权等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中山市磐固五金制品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市盈富小额贷款股份有限公司清偿剩余贷款本金140万元及利息（按月利率2%计算，自2015年3月10日起计至清偿之日止）；二、被告中山市磐固五金制品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市盈富小额贷款股份有限公司支付律师费1.4万元；三、如被告中山市磐固五金制品有限公司逾期不履行上述贷款本息及律师费，原告中山市盈富小额贷款股份有限公司有权就2014年抵字006号抵押合同抵押清单上的机器设备折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；该机器设备折价或者拍卖、变卖后所得价款，超过债权数额的部分归被告中山市磐固五金制品有限公司所有，不足部分由被告中山市磐固五金制品有限公司继续清偿；四、若原告中山市盈富小额贷款股份有限公司就折价或者以拍卖、变卖作为抵押物的2014年抵字006号抵押合同所附抵押清单上的机器设备所得价款不足清偿上述债务的，剩余债务部分由被告中山市日技精密塑胶五金制品有限公司、王海怀、王永生承担连带清偿责任，同时原告中山市盈富小额贷款股份有限公司有权对作为抵押物的2014年抵字007号抵押合同抵押清单上的机器设备折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；五、驳回原告中山市盈富小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行金钱支付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费17526元，减半收取8763元（原告已预交），由被告中山市磐固五金制品有限公司、中山市日技精密塑胶五金制品有限公司、张海怀、王永生共同负担（四被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  罗晓冰二〇一五年八月七日书记员  孙 萌附表1：2014年抵字006号抵押合同抵押物清单附表2：2014年抵字007号抵押合同抵押物清单附表1：2014年抵字006号抵押合同抵押物清单名称数量金额购买日期所在地88T热室机1190000元2012年5月磐固公司车间230T冷室机1280000元2012年5月磐固公司车间280T冷室机1380000元2013年8月磐固公司车间附表2：2014年抵字007号抵押合同抵押物清单：名称数量金额购买日期所在地88T热室机1190000元2012年5月磐固公司车间230T冷室机1280000元2012年5月磐固公司车间280T冷室机1380000元2013年8月磐固公司车间规格数量金额购买日期所在地130Se1138000元2010年12月日技公司生产车间160Se1163000元2010年12月日技公司生产车间190Se2406000元2011年3月日技公司生产车间260Se2489000元2011年3月日技公司生产车间A650IDY横走机械手121500元2010年12月日技公司生产车间A650IDY横走机械手4133500元2010年12月日技公司生产车间A850IDY横走机械手270000元2011年3月日技公司生产车间A851IDY横走输送机械手139500元2011年3月日技公司生产车间A852IDY横走输送机械手148500元2011年3月日技公司生产车间火花机159000元2010年5月日技公司生产车间200SE日精2936000元2014年4月日技公司生产车间火花机4312000元2010年12月日技公司生产车间铣床5304000元2011年3月日技公司生产车间磨床3165000元2011年3月日技公司生产车间钻床3174000元2011年5月日技公司生产车间空压机3156000元2012年5月日技公司生产车间测量仪器146000元2011年5月日技公司生产车间打料机6216000元2012年5月日技公司生产车间搅拌机256000元2010年5月日技公司生产车间辅作机器10150000元2010年5月日技公司生产车间