wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执921号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。负责人：马利伟，男，该支行行长。被执行人：马生林，住所地黑龙江省海林市海林农垦社区。被执行人：林铁成，住所地黑龙江省海林市海林农垦社区。被执行人：吕永亮，住所地黑龙江省海林市海林农垦社区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行申请执行被执行人马生林、林铁成、吕永亮借款合同一案，海林市人民法院于2016年11月3日作出（2016）黑1083民初1173号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2016年12月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，马生林已履行5131元，马生林有廉租楼1栋，不便执行，其他被执行人也暂无财产可供执行，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行同意终结本次执行程序。被执行人马生林、林铁成、吕永亮尚欠人民币433220元（未含迟延履行期间债务利息）。据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一七年四月二十四日书记员  郭靖钰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更62号罪犯周云飞，男，1972年12月5日出生，汉族，广西壮族自治区北流市人，大专文化，服刑前住贵州省息烽县。贵州省贵阳市中级人民法院于2011年6月7日作出（2011）筑刑二终字第152号刑事判决，认定该犯犯贪污罪，判处有期徒刑十年，赃款人民币128109元继续追缴，发还贵阳市供电局息烽分局。2011年7月27日投入贵州省监狱管理局金华新犯收押分流中心，2011年8月11日投入贵州省沙子哨监狱服刑。执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，向本院报请对罪犯周云飞予以假释。贵阳市筑城地区人民检察院对假释该犯无异议。本院2017年2月23日依法受理后，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。贵州省沙子哨监狱人民警察胡某、邓某，贵阳市筑城地区人民检察院检察员谌贻勇、代理检察员张伟、代理检察员李某出庭履行职务。现已审理终结。本院审理查明：罪犯周云飞2011年7月27日投入监狱服刑改造，于2011年8月25日向贵州省息烽县人民法院缴纳完毕赃款。曾因其于2011年11月至2012年10月、2012年11月至2013年8月二次被核准为改造积极分子，2014年2月28日执行机关报请对其准予减刑二十个月，本院于2014年5月11日作出（2014）筑刑执字第1349号刑事裁定对该犯准予减刑十二个月。现该犯于2013年9月至2014年8月、2014年9月至2015年8月二次被核准为改造积极分子，于2016年3月24日提出假释申请。贵州省沙子哨监狱于2016年9月20日提出假释建议。另查明，罪犯周云飞在2013年9月1日至2014年8月31日考评周期期间，2013年12月因违反监规被扣1.5分；2014年9月至2015年8月考评周期期间，2015年2月因违反监规即私藏美工刀被扣7分。上述事实，有（2016）黔沙狱假字第49号报请假释建议书、2016年8月12日贵阳市筑城地区人民检察院（筑地减假审意[2016]96号）提请假释检察意见书、2014年5月11日本院（2014）筑刑执字第1349号刑事裁定书、罪犯入监登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯考评周期积分统计表、罪犯周云飞庭审供述等证据以及干警证人周某、罪犯证人王某等证人证言，经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为：罪犯周云飞2013年9月1日至2014年8月31日考评周期期间，于2013年12月因违反监规被扣1.5分；2014年9月至2015年8月考评周期期间，于2015年2月因违反监规，私藏美工刀被扣7分。根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“‘确有悔改表现’是指同时具有以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；”，该犯服刑改造期间十四个月之内两次违规，其中一次私藏违禁物品管制刀具，属于司发【2015】6号《关于切实加强监狱、强制隔离戒毒所违禁物品管理的若干规定》第一条“罪犯私藏适用违禁物品的，属于违反《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国监狱法》中明确规定的不遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等规定的行为，三年内不得提请减刑、假释。”据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯周云飞不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 彭新平审判员 刘源江二〇一七年四月十三日书记员 谢 磊
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0312民初1364号原告：李道松，男，1970年12月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李小龙，江苏青创律师事务所律师。被告：李淑平，女，1966年3月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：赵宝磊，徐州经济开发区法源法律服务所法律工作者。原告李道松与被告李淑平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法由审判员陈栋适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李道松的委托诉讼代理人李小龙和被告李淑平委托诉讼代理人赵宝磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李道松向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金8000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年2月14日被告向原告借款8000元，并写下欠条一张，同时双方约定三个月后归还。欠款到期后被告迟迟不予还款，原告多次催要均无结果。被告李淑平辩称：原告出具的欠条是原告拿刀胁迫被告写下的，被告并不欠原告的钱，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系姐弟关系，2015年2月14日被告李淑平因需向原告李道松借款8000元，并向原告出具借条一张，上载明：“李淑平欠小要8000元整，2015年2月14日”，后因被告未还款，原告诉至法院。另查明，徐州市铜山区大许镇朱庙村村民委员会出具证明一份，证实其村村民李道松小名“李小要”，同属一人。本院认为，债务应当清偿。被告李淑平欠原告李道松8000元，有原告提供的借条、村委会证明及原、被的庭审陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。原、被告之间的借款合同关系成立，被告李淑平应当承担偿还借款的责任。故原告要求被告偿还借款8000元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告辩称借条是原告胁迫其书写的，因其提供的证人系被告的儿媳妇，与被告有利害关系，且被告未提供其他证据予以印证，无事实和法律依据，对该辩解本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李淑平于本判决生效后十日内偿还原告李道松欠款人民币8000元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李淑平负担。本判决为终审判决。审判员  陈栋二〇一七年四月五日书记员  杨磊
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0821执676号之一申请执行人王栓成，男。被执行人张小驴，男。本院依据已经发生法律效力的(2015)修小民周初字第00017号民事调解书，依法立案执行。执行中未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结(2015)修小民周初字第00017号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王保平审 判 员  张 虎代理审判员  冯文路二〇一七年四月八日书 记 员  白国强
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执7号申请执行人：余小英，女，1970年12月21日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：陈万文，男，1986年10月30日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：李丽红，女，1990年12月22日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人余小英与被执行人陈万文、李丽红借款合同纠纷一案中，除已扣留、提取被执行人李丽红在南平市建阳区麻沙小学的工资收入；冻结、划拨被执行人李丽红在南平市公积金管理处建阳分理处的公积金外，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、工商登记等可供执行财产，本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款本金250000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  王建华审判员  梁 诚二〇一七年四月二十六日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执1963号被执行人：罗光兵，男，1988年8月25日出生，汉族，无业，住南京市溧水区。关于罗光兵诈骗罪责令退赔一案，本院（2016）苏0117刑初62号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人银行存款等财产进行了查询。查明被执行人无可供执行的财产执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提起执行异议。执 行 长  王成孝执 行 员  戴祖庆执 行 员  陈庆生二〇一七年四月一日见习书记员  俞明珠
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2015）贡井民保字第87号之一解除保全申请人：李先其，男，1971年3月5日出生，住四川省自贡市贡井区。被申请人：吴泽英，女，1969年5月20日出生，住四川省自贡市贡井区。被申请人：黄晓鹏，男，1967年4月14日出生，住四川省自贡市贡井区。原告李先其与被告吴泽英、黄晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日作出（2015）贡井民保字第87-2号民事裁定，已对担保人李先进所有的坐落于贡井区XXX房产（房权证号X**号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、X**号）进行了查封。解除保全申请人李先其以该案已审理完毕为由于2017年4月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对担保人李先进所有的坐落于贡井区XXX房产（房权证号为X**号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、XXX号、X**号）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗霜婷二〇一七年四月七日书记员  赵振宇
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0723刑初3号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人陈凤岩，男，1986年1月21日出生，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌强奸，于2016年11月7日被乾安县公安局刑事拘留；因涉嫌强奸罪，同年11月21日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。乾安县人民检察院以乾检刑诉公诉(2016)第229号起诉书指控被告人陈凤岩犯强奸罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。在审理过程中，于2017年1月12日延期审理，同年2月10日恢复审理。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，乾安县人民检察院指派检察员王凤江出庭支持公诉，被告人陈凤岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月6日17时许，被告人陈凤岩驾驶×××号出租车，拉载乾安县第七中学学生黄某某(女，17周岁)到乾安县南门外第四粮库家属楼胡同时，将车停在路边，亲吻副驾驶座位上的黄某某，欲与黄某某发生性关系。随即陈凤岩放倒副驾驶座位压在黄某某身上，掀开其上衣亲吻、抚摸黄某某胸部。当发现黄某某哭泣时并拨打求救电话后，陈凤岩因害怕而让黄某某下车，随后驾车离开。公诉机关提供了相关证据并认为被告人陈凤岩之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，已构成强奸罪。因意志以外原因而未得逞，系未遂；如实供述犯罪事实。应依法处罚。被告人陈凤岩对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经本院审理查明，2016年11月6日17时许，被告人陈凤岩驾驶×××号出租车，拉载乾安县第七中学学生黄某某(女，17周岁)到吉粮大酒店南侧胡同，车上陈凤岩将自己电话号码告诉黄某某，并说以后打车打电话。车到吉粮大酒店南侧胡同附近，黄某某取书出来后又上车，陈凤岩拉载黄某某去乾安县第七中学，重新打开计价器并告诉黄某某已重新计价了，黄说打不打计价器都给5元钱，陈凤岩说那就收拾你了，黄说收不收拾就给5元钱。这时，陈凤岩用手咯吱黄某某左侧肋部，黄某某向左侧侧身，头靠向主驾驶侧陈凤岩，陈凤岩说亲一口啊，就亲黄某某脖子一口。陈凤岩欲与黄某某发生性关系，随即陈凤岩将车停在乾安县南门外第四粮库家属楼附近路边，从主驾驶座位窜到了副驾驶座位，将副驾驶座位靠背放倒，亲吻副驾驶座位上的黄某某，并掀开黄某某上衣亲吻、抚摸黄某某胸部。当发现黄某某哭泣并拨打求救电话后，陈凤岩说你不同意早说呀。随即回到主驾驶座位，并打开副驾驶车门让黄某某下车离开。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人黄某某的陈述，2016年11月6日晚上5点40时左右，我从宇明小区打车座在副驾驶座位，司机问我是否经常打车，还把手机号留给我，说以后用车打电话。我告诉司机到回吉粮大酒店南侧胡同内取书，之后再去学校。取书之后我回到了出租车上往学校走，到四粮库家属楼附近，司机用手碰我左侧肋骨，还问我怕不怕咯吱，还问我咋不笑呢，之后他把车停了以后，把我的座位放倒了，把我的口罩摘下，上来就亲我的嘴，还把我上衣推到了胸部以上，用一只手摸我两侧乳房，还用嘴亲我的双侧乳房2分钟左右。紧接着他用手脱我裤子，我就反抗，我跟他说求求你别碰我了，他说他控制不住了，之后把整个脸都贴到我胸部了。我就拿出手机给我的同学臧某某打电话，电话通了之后我说快来救我，之后他就把手机抢走挂断了。他还说你不同意你早说呀。之后他将副驾驶车门打开，把我推下车就开车跑了。下车后我又给我同学臧某某打电话，我同学臧某某和他朋友来了之后我用臧某某的手机报警了。2、证人臧某某的证言，2016年11月6日晚上5点41分时，我在家接到我同学黄某某的电话，黄某某哭着跟我说快来救她，之后电话就挂断了。我感觉事不对，我就又打过去了，我问她在哪，她还在继续哭着喊救命，还告诉我在四粮库家属楼，紧接着电话又挂断了。之后我赶紧到四粮库家属楼，看到黄某某在四粮库家属楼门口坐着，上衣凌乱，头发也很散乱。我问她怎么了，她说有一个出租车司机摸她，扒她的上衣，还亲她。之后我就打电话报警了。3提取笔录，提取被害人黄某某、证人臧某某的通话记录。4、辨认笔录，被害人黄某某对被告人进行辨认。5、指认现场笔录及现场照片。6、乾安县人民医院关于被害人黄某某门诊诊断书，植物神经功能紊乱。7、乾安县公安局刑事侦查大队关于被告人陈凤岩抓获经过证明。8、乾安县公安局严字派出所关于被告人陈凤岩前科劣迹证明。9、乾安县公安局常住人口数据查询详细信息。10、被告人陈凤岩的供述，2016年11月6日晚上5点多，我驾驶出租车在新世纪浴池道口有个小女孩上车后坐在副驾驶座位上，我问她是不是学生，上几年级了，并把我的手机号告诉了她，让她以后用车打电话。到了四粮库家属楼的胡同口时，她让我把车停下等她一会儿，她说取点东西还坐我车回学校，然后我就等她，大约过了一两分钟，她回到我车上，我开车往七中走，我告诉她说计价器已重新计价了。她说不管我计不计价，就给我5元钱。我说不行，她说行不行就给5元钱了。然后我说那我就收拾你了，她说收拾不收拾就5元钱了，我说那我就收拾你了，她说收不收拾也5元钱了。我说那我咯吱你了，说这话时我用手咯吱她左肋部附近，她怕痒一躲，身体向我这侧靠，当时脸离我嘴挺近，我说亲一口啊，就亲了她脖子一口。这时就有与她发生性关系的想法，于是将车停在路边，没有想是否会被人发现的事。然后我就从驾驶座位窜到了副驾驶座位，紧接着我摘下她口罩，把副驾驶座椅靠背放平了，把她压在我身下用嘴亲了她的脖子一下，又亲了她的嘴一下，又将她衣服掀起来，用嘴亲了她的乳头，用手摸她的乳房。这时我看见她哭了，并手里拿着电话已经拨出去了，我害怕了，就没想继续与她发生性关系，就把电话抢到手里挂断了，回到驾驶座位上。她就一直哭，我对她说你要是不同意早说呀。她就一直哭，然后就拿着电话下车了。我看事不好，就开车走了。本院认为，被告人陈凤岩违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈凤岩因意志以外原因而未得逞系未遂，应当比照既遂犯从轻处罚；如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈凤岩犯强奸罪(未遂)，判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2019年11月6日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  张 勇人民陪审员  郑福仁人民陪审员  张金莲二〇一七年四月十七日书 记 员  陈 鹤
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执788号之二申请执行人：李凤云,女，1953年9月25日出生，汉族，住武穴市。被执行人：王爱容,女，1958年12月23日出生，汉族，住武穴市。申请执行人李凤云依据已经发生法律效力的（2016）鄂1182民初1166号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年9月2日立案执行。于2016年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法律文书所规定的期限内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。另查明被执行人王爱容的爱人鲍开全(已故)生前承建了湖北方润置业有限公司开发建设的方正城市广场一期工程,在湖北方润置业有限公司有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王爱容、(鲍开全已故)在湖北方润置业有限公司工程款80万元。本裁定送达后立即生效。执行员  蔡永宏执行员  李至学执行员  吕晓斌二〇一七年四月二十七日书记员  伍希瑜湖北省武穴市人民法院协助执行通知书（2016）鄂1182执788号之一湖北方润置业有限公司：关于申请执行人李凤云与被执行人王爱容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1182执788号之二执行裁定书已经发生法律效力,因被执行人王爱容(鲍开全已故)承建了你单位开发建设的方正城市广场一期工程,在你单位有工程款。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：扣留、提取被执行人王爱容(鲍开全已故)在湖北方润置业有限公司工程款80万元。附：（2016）鄂1182执788号之二执行裁定书壹份。本院开户银行：湖北武穴农村商业银行股有限公司永宁支行。户名：武穴市人民法院当事人钱物返还中心。账号：82×××06。二○一七年四月二十七日
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1421刑初171号公诉机关民权县人民检察院。被告人李某，男，1974年7月21日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因本案于2016年10月18日被民权县公安局取保候审，2017年3月2日被民权县人民检察院取保候审。2017年4月1日被本院取保候审。民权县人民检察院以民检刑诉[2017]112号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员蔡花梅、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2016年10月8日20时许，被告人李某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｎ×××××小型轿车，行驶至民权县顺河乡顺内线6公里处被巡逻交警当场查获，经检测，被告人李某血液中酒精含量为194.59mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有理化检验报告、血样提取登记表、被告人李某被抓获的视频资料、破案报告、被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡伟二〇一七年四月十三日书记员  徐嘉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更143号罪犯盛镇，男，汉族，1994年2月16日生，中专文化，安徽省繁昌县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省南陵县人民法院于2015年5月20日作出（2015）南刑初字第00106号刑事判决，以被告人盛镇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯盛镇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯盛镇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省南陵县人民法院缴款书等证据证实。本院认为，罪犯盛镇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盛镇减去自本裁定送达之日起至2017年11月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许建审判员  洪琳审判员  吴陶二〇一七年四月十二日书记员  葛畅
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔02刑终207号原公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖健，男，1995年12月07日出生，汉族，贵州省普定县人，初中文化，无职业，住贵州省六盘水市六枝特区。2017年02月07日因本案被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于贵州省六枝特区看守所。贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人廖健犯贩卖毒品罪一案，于2017年03月30日作出（2017）黔0203刑初69号刑事判决。宣判后，原审被告人廖健不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人廖健，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年2月7日12时许，被告人廖健在六枝特区岩脚镇发展街将1包红色塑料纸包装的毒品海洛因疑似物贩卖给他人，被六枝特区公安局禁毒大队民警抓获，当场查获廖健贩卖后剩下的3个用红色塑料纸包装的毒品海洛因。经称量，4包海洛因共重0.97克。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以被告人廖健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；涉案毒品海洛因0.97克、作案工具小米牌白色手机一部，予以没收。宣判后，原审被告人廖健不服，以“量刑过重”为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定原审被告人廖健明知是毒品海洛因而贩卖，并被当场查获毒品海洛因0.97克的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人廖健未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。关于上诉人廖健所提“量刑过重”的上诉理由。经查，廖健明知是毒品海洛因而贩卖，并被当场查获毒品海洛因0.97克的犯罪行为，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。一审法院考虑到廖健自愿认罪、悔罪，依法对其从轻处罚的量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人廖健违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品海洛因而贩卖的行为构成贩卖毒品罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  任天贵审判员  石瑞勇审判员  肖祥云二〇一七年四月二十六日书记员  严 维
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初13886号原告苏绮琪，女，汉族，1987年7月25日出生，住广东省东莞市，委托代理人陈清才，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托代理人潘福昌，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告东莞市国香物业投资有限公司，住所地：东莞市东城区东泰社区东莞大道19号鼎峰国际广场1栋办公2001、2003、2007号，统一社会信用代码：91441900663311539Y。法定代表人张远。被告卓越置业集团有限公司，住所地：深圳市福田区金田路皇岗商务中心1号楼6501，统一社会信用代码：91440300618863254U。法定代表人李华。两被告共同委托代理人邓凤歧、赖芳芳，广东法制盛邦律师事务所律师。本院在审理原告苏绮琪诉被告东莞市国香物业投资有限公司、卓越置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，2017年4月24日，原告以被告已达成和解为由向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告苏绮琪撤回对被告东莞市国香物业投资有限公司、卓越置业集团有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取25元（原告已预交），由原告苏绮琪承担。审 判 长  吴抒航审 判 员  刘 洋人民陪审员  袁影霞二〇一七年四月二十四日书 记 员  刘宇兵
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0123执1704号申请执行人：于禄香，男，1963年6月9日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：罗源县角落坑果树种植有限公司，住所地福建省罗源县洪洋乡厝坪村8号，组织机构代码05032790-9。法定代表人于福平，经理。申请执行人于禄香与被执行人罗源县角落坑果树种植有限公司纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2016）闽01民终235号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年10月25日依法立案执行。本案执行标的为54362.92元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人罗源县角落坑果树种植有限公司由于经营不善，已停止生产；多次查询银行，未发现被执行人名下有大额存款；查询罗源县不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产登记；被执行人罗源县角落坑果树种植有限公司的法定代表人于福平长期称病不在罗源。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年四月十九日书记员  孔晓萍
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更215号罪犯李家勤，男，汉族，1966年12月1日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2015年2月4日作出（2014）颍刑初字第00510号刑事判决，以被告人李家勤犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。李家勤不服，提出上诉。本院于2015年6月9日作出（2015）阜刑终字第00174号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关以罪犯李家勤在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月7日立案后，于2017年4月10日至2017年4月14日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李家勤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李家勤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李家勤减去自本裁定送达之日起至2017年7月21日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林ggz二〇一七年四月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发��创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初95号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人杨建，男，1964年9月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月28日经重庆市潼南区公安局决定被取保候审，2016年4月6日经本院决定被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2017）101号起诉书指控被告人杨建犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2016年6月22日，被告人杨建酒后驾驶二轮摩托车在重庆市潼南区接龙支路附近逆向行驶，被民警当场查获。经鉴定，杨建静脉血样中的乙醇含量为141.8mg/100ml。杨建如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人杨建在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，提出了对杨建判处拘役一至二个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人杨建对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人杨建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  况向东二〇一七年四月十日书记员  吉 全
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2348号申请人平婷。申请人庄则予。被执行人江苏恒达城建开发集团有限公司。法定代表人张斌，执行董事。原告平婷、庄则予与被告江苏恒达城建开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初14787号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“······”因被告江苏恒达城建开发集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人平婷、庄则予于2017年2月28日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为9569.00元，执行费50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。在执行过程中，申请人向本院书面申请撤回强制执行。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权自行处分其权利，现申请执行人向本院撤回执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初14787号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年四月二十四日书 记 员  王熙彤
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0983民初613号原告：周新玲,女,1997年8月27日出生,汉族,工人,住河北省黄骅市。被告:孙欣凯,男,1995年6月9日出生,汉族,高中文化,无业,住河北省黄骅市。被告：孙金程，男，1974年1月16日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市被告:刘兴博，男，1991年10月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市开发区。原告周新玲诉被告孙欣凯、孙金程、刘兴博、太平财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月18日向法院提出申请，要求撤回对各被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周新玲撤回对各被告的起诉案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 仙二〇一七年四月十八日书记员 蒋娟娟
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0922民初444号原告青县农村信用联社股份有限公司。法定代表人殷铁刚，职务董事长，身份证号：1329031968********。机构代码证号：07878648-8。地址：河北省沧州市青县南环西路31号。被告王宝峰，男，汉族，1965年12月28日生，住青县，。被告肖德信，男，汉族，1949年3月5日生，住青县，。原告青县农村信用联社股份有限公司诉被告王宝峰、肖德信金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告王宝峰的地址不详，无法向被告王宝峰送达相关法律文书。本院认为，原告的起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告青县农村信用联社股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代理审判员  赵世帅二〇一七年四月五日书 记 员  赵一鸣
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0721行审39号申请执行人新乡县公安局交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。法定代表人张军，任大队长。委托代理人王兴东，新乡县公安局交通警察大队副大队长。委托代理人吕淑静，新乡县公安局交通警察大队法制室主任。被执行人任献峰，男，1982年2月7日出生，住河南省内黄县。申请执行人新乡县公安局交通警察大队申请执行被执行人任献峰行政非诉执行审查一案，于2017年3月9日向我院提出申请。本案审理过程中，申请执行人于2017年4月1日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请执行人的撤回申请不违背法律规定，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请执行人新乡县公安局交通警察大队撤回申请。审判长  张来福审判员  赵天胜审判员  李 超二〇一七年四月一日书记员  杜京京
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执419号之一申请执行人：王来银，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：李齐，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行王来银与李齐买卖合同纠纷一案中，经查，车牌号为皖B413**小型汽车系李齐所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李齐所有的车牌号为皖B413**小型汽车，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  黄旭初二〇一七年四月十三日书记员  王宗森
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0523执110号之二申请执行人：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县历阳镇历阳西路155号，组织机构代码15380023-6。法定代表人：胡孝平，该公司董事长。被执行人：杨尚连，男，1965年8月8日出生，汉族，住安徽省和县。本院在执行安徽和县农村商业银行股份有限公司与杨尚连金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方自行达成和解，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省和县人民法院作出的（2015）和民二初字第00960号民事调解书的执行。��裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  高雄二〇一七年四月二十五日书 记 员  汤俊
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初107号公诉机关武陟县人民检察院。被告人王文浩，男，1994年6月17日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，无业，住武陟县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年6月3日被武陟县公安局取保候审，2016年6月2日被武陟县人民检察院取保候审。2017年4月21日经本院决定逮捕，同日被武陟县公安局执行逮捕。辩护人高利国，河南国昌律师事务所律师。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2016]223号起诉书指控被告人王文浩犯抢劫罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王华磊、李静出庭支持公诉，被告人王文浩及其辩护人高利国等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月30日20时许，被告人王文浩伙同申泽峰、尚某、张某2、王某1、申某、王某2（以上六人已判处刑罚）等人窜至武陟县人民胜利渠渠首分局的杏园偷杏。在偷杏的过程中，被看守杏园的被害人王某3、黄某夫妇发现，申泽峰等人将王某3、黄某夫妇打伤后携带偷摘的杏逃离现场。经人体损伤程度鉴定，王某3的损伤程度为轻伤二级，黄某的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人王文浩在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人王某3、黄某的陈述、同案人申泽峰、王某2、尚某、张某2、王某1、申某、申君豪的供述、证人张某1的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片、刑事判决书、户籍及无前科证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人王文浩于2015年6月3日到武陟县公安局投案自首。案发后，被告人与二被害人达成调解协议，得到了二被害人的谅解，有投案证明、协议书、收到条、谅款书证实。本院认为，被告人王文浩结伙秘密窃取他人财物，被发现后��窝藏赃物，对被害人当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。武陟县人民检察院对被告人王文浩犯抢劫罪的指控成立。本案系共同犯罪，被告人王文浩在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人王文浩犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人王文浩赔偿了被害人损失，得到了被害人谅解，对其可从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯、自首、从犯，并取得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王文浩犯抢劫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2017年12月20日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  原继东代理审判员  刘 岩人民陪审员  史金平二〇一七年四月二十五日书 记 员  宋淑平
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0403执120号申请执行人雷萍，女，汉族，白银市平川区人，住白银市平川区陶瓷街***号。被执行人刘ＸＸ，男，汉族，靖煤公司水电处退休职工，住白银市平川区新建一巷。申请执行人雷萍申请执行被执行人刘ＸＸ抚养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初1709号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因申请人撤回申请，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)甘0403执120号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张德义代理审判员  孙鹏斐代理审判员  王文静二〇一七年四月十四日书 记 员  孔德鹏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0691执617号之一申请执行人程志鹏，男，1982年5月23日出生，汉族，住大庆市丽青公寓。委托代理人徐畅，黑龙江四维律师事务所律师。被执行人大庆市安居房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街商服3-4A。法定代表人成汉学，该公司总经理。原告程志鹏诉被告大庆市安居房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年11月8日作出的（2016）黑0691民初626号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程志鹏于2017年3月16日向我院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人大庆市安居房地产开发有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，我院于2017年4月14日作出执行裁定书，将黑龙江省大庆高新区丽青公寓6号楼1单元601室所有权及土地使用权登记至申请执行人汤洪杰名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初626号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  纪念二〇一七年四月二十六日书记员  李慧
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1972号申请执行人丘长生，男，1960年10月15日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人福建省长汀县卧龙酿酒业有限公司，住所地福建省长汀县。本院在执行（2016）闽0821民初1209号民事判决书申请执行人丘长生与被执行人福建省长汀县卧龙酿酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，冻结了福建省长汀县卧龙酿酒业有限公司各股东在该公司的股权，申请人申请执行的标的为人民币52500元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条���定，裁定如下：终结(2016)闽0821执1972号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年四月二十五日代理书记员  刘德秀
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0482民初1848号原告：江苏科泰绝热新材料有限公司。被告：四川空分低温工程安装有限公司。原告江苏科泰绝热新材料有限公司与被告四川空分低温工程安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。江苏科泰绝热新材料有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏科泰绝热新材料有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏科泰绝热新材料有限公司撤诉。本案受理费人民币1916元（已减半），由江苏科泰绝热新材料有限公司负担。审判员  徐爱华二〇一七年四月二十日书记员  金丽娜
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更222号罪犯李潭顺，男，1989年12月4日出生于广东省惠州市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。广东省惠州市惠城区人民法院于2009年2月9日作出(2009)惠城法刑一初字第26号刑事判决，以被告人李潭顺犯强奸罪,判处有期徒刑十年。刑期自2008年9月18日起至2018年9月17日止。本院于2014年4月22日裁定减刑九个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李潭顺在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯李潭顺在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2016年第一季度、第二季度、第三季度监狱级改造积极分子。2016年第三季度综合累积分名列芳草湖监狱二监区一分监区88名罪犯第3名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李潭顺在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李潭顺减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年9月18日起至2017年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0324民初1138号原告：谭梅莲，女，生于1969年1月1日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。被告：丁玉忠，男，生于1978年7月8日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。原告谭梅莲诉被告丁玉忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法由审判员周海适用简易程序于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告谭梅莲到庭参加了诉讼，被告丁玉忠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告谭梅莲诉称，2013年4月10日，被告丁玉忠因承包工程缺少周转资金为由，向原告借现金152800元，承诺于2014年4月10日还清，并出具两张借条（其中一张借条于2015年12月16日重新补写）。借款到期后，原告多次催要，被告于2016年10月9日偿还欠款5万元,剩余借款被告丁玉忠至今未还。故提起诉讼，1.请求判令被告偿还原告欠款102800元；2.被告承担本案诉讼费用。原告谭梅莲为证明其主张，出示了借条、欠条各1张，证实被告丁玉忠分别借原告现金40500元、112300元，共计152800元。被告丁玉忠未提供证据，亦未出庭答辩。原告谭梅莲所举证据系书证原件，其来源合法，与案件事实密切相关，且被告丁玉忠缺席，视为对其质证权利的放弃，对上述证据的证明效力，本院予以确认。经审理查明，2013年4月10日，被告丁玉忠向原告谭梅莲借款40500元，约定于2014年4月10日还款。2015年12月16日，被告丁玉忠又向原告谭梅莲借款112300元。后被告丁玉忠向原告谭梅莲偿还欠款5万元，下剩102800元未予偿还，引起原告谭梅莲诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谭梅莲向被告丁玉忠提供了借款，被告丁玉忠应履行返还借款的义务。被告丁玉忠未完全履行还款义务，故对原告谭梅莲要求被告丁玉忠偿还欠款102800元的诉讼请求，本院予以支持。被告丁玉忠经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁玉忠于本判决生效之日起十日内一次性向原告谭梅莲支付欠款102800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元，减半收取1178元，由被告丁玉忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 周 海二〇一七年四月十八日书记员 谢季琴
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执137号申请执行人李克训，男，1955年6月19日生，汉族，住张店区。被执行人淄博牵引电机集团股份有限公司。住所地，张店区共青团东路**号。本院执行的李克训诉淄博牵引电机集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初450号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  黄秀敏人民陪审员  刘 璇二〇一七年四月六日书 记 员  郑云静
福建省罗源县人民���院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执70号申请执行人：郑兴国，男，1963年1月5日出生，汉族，住罗源县。被执行人：周顺华，男，1982年7月12日出生，汉族，住罗源县。申请执行人郑兴国与被执行人周顺华民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2177号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年1月9日依法立案执行。本案执行标的为30000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人周顺华长期外出，下落���明；多次查询银行，未发现被执行人周顺华名下有大额存款；查询罗源县不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产登记；被执行人周顺华在本院还涉多起执行案件且均未还款。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年四月二十六日书记员  孔晓萍
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0903民初3047号申请人：姚为明，男，1979年3月14日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被申请人：彭琳，女，1975年9月15日出生，汉族，居民，住盐城市区。申请人姚为明与被申请人彭琳房屋买卖合同纠纷一案，申请人姚为明于2017年4月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的位于盐城市亭湖区钱江方洲2区23幢903室。姚为明自愿以座落在盐城市区人民中路9号宝龙城市广场2幢1-1613室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人姚为明财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人彭琳所有位于盐城市亭湖区钱江方洲2区23幢903室房屋，保全标的100万元。案件申请费5000元，由申请人姚为明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  周华二〇一七年四月二十五日书 记 员  王玮
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0711民初118号原告：姚子元，男，1965年1月1日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：李永明，锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。被告：王庆敏，男，1956年11月8日，汉族，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：王哲，辽宁锦州申正法律服务所法律工作者。第三人：锦州市太和区女儿河乡女儿河村民委员会，住所地辽宁省锦州市女儿河村。法定代表人：张志勇，该村主任。第三人（追加）：王吉泽，男，1977年2月12日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。原告姚子元与被告王庆敏、第三人锦州市太和区女儿河乡女儿河村民委员会（以下简称女儿河村委会）、第三人（追加）王吉泽土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚子元及其委托诉讼代理人李永明，被告王庆敏的委托诉讼代理人王哲、第三人王吉泽（追加）到庭参加诉讼。第三人女儿河村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚子元向本院提出诉讼请求：1.确认原告姚子元承包的女儿河村南砖厂废坑地的承包经营权合法有效；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：姚子元、王庆敏、王吉泽均为女儿河村村民，2003年王吉泽与女儿河村委会订立包括本案争议地块在内的一大片村南砖厂废坑地的承包合同，但没约定承包期限。2006年7月，经女儿河村委会研究决定，将村南砖厂废坑地承包给原告及另外四户村民，姚子元承包的是其他人承包后剩余的大坑，原告与女儿河村委会达成了承包协议，约定所承包地块的年限为30年、承包费3000元，同时原告将承包费交至村委会，并由村委会为原告出具收款收据，该份收据即是承包合同，虽未写明四至，但经当时的村主任谢国斌现场指认。现王庆敏及王吉泽就该地块与原告产生争议。王庆敏辩称，首先，原告起诉要求确认其土地承包经营权合法，应当提交书面的承包合同，而原告提交的收款收据不能等同于土地承包合同，原告不能以此主张享有争议土地的承包经营权。其次，王庆敏不是本案适格被告，在原告几次诉讼中，王庆敏已经向其明示，与原告有土地纠纷的是王庆敏的女婿王吉泽，并非王庆敏，原告不应混淆二者的身份。最后，王吉泽对本案诉争土地享有承包经营权，2003年女儿河村委会已经将该诉争地块承包给王吉泽，并由村上出具“收承包鱼塘款”的收款收据。同年，王吉泽又通过给该地块上三户开荒地的开荒者粮食补偿款的方式，完全承包该诉争土地。综上，应当驳回原告的诉讼请求。女儿河村委会述称，原村南砖厂旁边这一大片地都叫村南砖厂废坑地。2003年，经时任村主任王庆全将本案争议的村南砖厂废坑地承包给王吉泽，并由村委会出具“承包鱼塘款5400元”的收款收据，但当时承包手续都不严谨，村上收承包费后，不写四至和承包期限，按照村里的惯例，承包期限一般都是三十年。2006年，谢国斌任村委会主任，女儿河村委会将整个村南砖厂废坑地分别承包给了本村5个人，其中姚子元承包的是这一大片地的最南边的一片也就是本案争议土地，当时村上向外承包土地都没有书面的承包合同，都是以收据的形式，并且村里没有出过收回该片土地的手续，就直接再次发包了。本案争议土地上没有开荒地，开荒地在另外四个人的承包地上。王吉泽述称，2003年3月22日，王吉泽与女儿河村委会达成承包协议，约定由王吉泽承包村南砖厂废坑地，四至为：东至王有昌家西院墙，西至王庆敏家东院墙，南至卢亮、王树民两家口粮田地边，北至李卫东家地边，也就是本案原告诉争的土地。当时村上出具的承包协议均以收款收据的形式，且未写明四至及承包期限。连同王吉泽承包的刘国华的鱼塘，当时整个一大片的村南砖厂废坑地都是王吉泽承包的，这片地上当时有开荒地，王吉泽还将开荒地承包了，承包后王吉泽在这片地上挖了两年多沙子。2006年女儿河村新一届村委会上任后，在未出具任何回收本案争议土地手续的情况下，将王吉泽承包的这一大片地，分别又承包给了包括原告在内的5个人。本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，对于原告提交的证据：2006年承包费的收款收据、2006年时任女儿河村委会主任谢国斌出具的情况说明、村会计刘敏的证言，因姚子元的承包在王吉泽之后，本院对该份证据与本案的关联性不能予以确认。对于被告王庆敏提出的证据：1.其女婿王吉泽2003年3月22日交纳承包鱼塘款5400元的收款收据，因现任女儿河村委会确认其承包的地块为本案争议土地，故对该份证据本院予以确认。2.两位开荒者的证言及三份协议书，因本案争议地块上并没有开荒地，本院不予确认。对于王吉泽提交的证据，与王庆敏相同的部分，本院意见同一，不同的部分：证人王庆全的证言，因其内容经现任女儿河村委会确认，故对该份证据本院予以采信。上述证据证明的事实为：本案争议土地四至为：东至王有昌家西院墙，西至王庆敏家东院墙，南至卢亮、王树民两家口粮田地边，北至李卫东家地边。2003年3月22日，王吉泽经与女儿河村委会协商承包了该地块，王吉泽交纳承包款5400元。2006年10月19日，女儿河村委会在未向王吉泽表示收回该争议地块的情况下，又将该地块的承包给了姚子元，姚子元交纳承包费3000元。本院认为，姚子元的起诉属承包合同纠纷，姚子元、王吉泽、村委会应为当事人，姚子元起诉直接将王庆敏列为被告显系不妥。女儿河村委会就本案诉争土地先后发包给了王吉泽与姚子元，王吉泽的承包，虽没有书面的承包期限，女儿河村委会也应当先行收回发包，女儿河村委会在没有收回王吉泽的土地承包经营权的情况下将诉争土地发包给了姚子元不符合规定。对姚子元此时主张土地承包经营权本院不能予以支持。其土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十五条第一款、第十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告姚子元的诉讼请求。案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告姚子元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 李 犇二〇一七年四月十四日书记员 魏羽楠
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0891初字315号原告：高德玉，男，1964年5月16日生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：朱龙成，男，1976年3月19日生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：赵莹莹，女，1988年8月16日生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告高德玉与被告朱龙成、赵莹莹追偿权纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法由代理审判员蔡红芹独任审判，适用小额诉讼程序对此案公开开庭进行了审理。原告高德玉到庭参加诉讼，被告朱龙成、赵莹莹经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案作缺席开庭审理，现已审理终结。原告高德玉诉称：两被告系夫妻关系。2016年3月21日被告朱龙成向案外人王立平借款8000元，并出具借条，注明还款期限为2016年4月21日，原告作为担保人在借条上签字。借款到期后，因被告未能还款，原告作为担保人于2016年10月12日代为还款，并向被告进行追偿未果，故诉至法院，请求判令被告偿还借款8000元及利息（自2016年10月13日起，按年利率6%计算利息至实际还款之日止）。被告朱龙成、赵莹莹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，两被告系夫妻关系，2016年3月21日，被告朱龙成向案外人王立平借款8000元，并出具借条，载明：本人朱龙成向王立平借到人民币捌仟元，用期2016年3月21日至2016年4月21日前归还，月利息按中国人民银行同期贷款利息四倍计算，……本人高德玉愿为朱龙成担保，本人自愿还清所借款项及利息，并承担相关违约责任，直至将借款人的本、息清还清为止。借款到期后，因被告未能还款，原告作为担保人于2016年10月12日向案外人王立平还款8000元，案外人并向原告出具收条一份，载明：收到高德玉捌仟元整（替朱龙成还）。此后，原告向被告进行追偿未果，遂诉至本院，请求判令被告支付代偿借款8000元及利息（自2016年10月13日起，按年利率6%计算利息至实际还款之日止）。上述事实，有原告的陈述，借条、收条及两被告的结婚证为证。本院认为，债务应当及时清偿。本案经原告担保，被告朱龙成在夫妻关系存续期间向案外人借款8000元，借款到期后，因被告朱龙成未能还款，原告作为担保人于2016年10月12日代为还款8000元，该事实有借条及收条为证，两被告经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，上述事实本院予以确认。故对原告请求两被告偿还代偿借款8000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息。鉴于没有证据证明借款时双方对借款约定了利息，根据相关法律规定，本院依法确定从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至两被告实际还款之日止，原告利息诉讼请求超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱龙成、赵莹莹于本判决生效后十日内给付原告高德玉借款8000元及利息（从2017年1月17日起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至两被告实际还款之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱龙成、赵莹莹负担（此款原告已预交，两被告于履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  蔡红芹二〇一七年四月十二日书 记 员  李 平
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初1832号原告:重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司，住所地重庆市渝中区新华路201号联合国际大厦20楼，统一社会信用代码91500103621923318B。法定代表人:庄泽宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：易婧，女，1984年2月12日出生，汉族，住重庆市大渡口区大堰二村4号附23号，公民身份号码500104198402120829。被告：重庆郎福置业有限公司，住所地重庆市南岸区南山街道福寿路2号，统一社会信用代码91500000696570393P。法定代表人：周海。本院在审理原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司诉被告重庆郎福置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司于2017年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司撤回起诉。本案案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司负担（已纳）。代理审判员 邓 稳二〇一七年四月十三日书 记 员 谭雄艳
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1788号申请执行人丘尚明，男，1967年1月8日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人丘选明，男，1978年11月6日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人丘春银，男，1963年1月27日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人李日辉，男，1978年4月4日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行（2016）闽0821民初918号民事判决书申请执行人丘尚明与被执行人丘选明、丘春银、李日辉公司合伙协议纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，已冻结了被执行人的银行账户，申请人申请执行的标的为人民币200000元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)闽0821执1788号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘富荣审 判 员  吴许明审 判 员  廖洪火二〇一七年四月五日代理书记员  刘德秀
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执599号之六申请执行人：阮季生，男，1973年1月16日出生，汉族，住铜陵市。被执行人：何发财，男，1971年2月3日出生，汉族，住铜陵市。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初4520号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人何发财中国交通银行财产价值人民币320000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年四月十一日书记员  沈啸华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更180号罪犯张之祥，男，汉族，1971年7月1日生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2014年10月8日作出（2014）金刑初字第00190号刑事判���，以被告人张之祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张之祥确有悔改表现，于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张之祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张之祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张之祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张之祥减去自本裁定送达之日起至2017年10月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年四月十二日书记员 葛 畅
重庆市綦江区人民法���执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3793号申请执行人：杨文宽，男，1965年7月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：张绍琴，女，1963年7月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人杨文宽与被执行人张绍琴不当得利纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0110民初5712号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张绍琴逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨文宽于2016年11月1日向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人张绍琴现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院��请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 张 翼审 判 员 陈 晓代理审判员 申 湛二〇一七年四月二十七日书 记 员 杨明宣
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初2803号之一原告：江苏安盛迈科门业有限公司，统一社会信用代码：91320200754629665L，住所地无锡惠山经济开发区惠成路87号。法定代表人BartGoetzee，该公司董事长。委托代理人徐珺，江苏仁海方舟律师事务所律师。委托代理人徐海峰，江苏仁海方舟律师事务所实习律师。被告南京驰派工贸有限公司，住所地南京市栖霞区栖霞街道红梅街18号。法定代表人丁绍东，该公司总经理。委托代理人薛春虎，男，1974年1月29日生，，汉族，该公司职员，住南京市栖霞区。本院在审理原告江苏安盛迈科门业有限公司与被告南京驰派工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏安盛迈科门业有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权支配自己的权利，原告江苏安盛迈科门业有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许江苏安盛迈科门业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1079.9元，由江苏安盛迈科门业有限公司负担。审判员 徐 辉二〇一七年四月二十七日书记员 石欣雨
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执691号之一申请执行人：高志鹏，男，1989年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：王巧勇，男，1990年8月31日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：郭飞扬，男，1988年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。申请执行人高志鹏与被执行人王巧勇、郭飞扬民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日作出（2017）闽0211执691号执行裁定，查封了被执行人财产，现因被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规���（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王巧勇、郭飞扬财产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  孙文胜代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄永钦二〇一七年四月十九日书 记 员  邱聪雅
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1283刑初247号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，初中文化，无业，住泰兴市。曾因阻碍民警执行公务，于2016年12月1日被泰兴市公安局行政拘留10日；现因本案，于2017年1月5日被泰兴市公安局取保候审；3月22日经泰兴市人民检察院决定，同日由泰兴市公安局执行取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]232号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员严浩、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月30日13时50分左右，被告人刘某某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的二轮摩托车，从泰兴市河失镇常周村行驶至河失镇刘桥村一条东西水泥路时，因与他人发生纠纷而被民警当场查获。经抽血检测，被告人刘某某血液中乙醇含量为99.8mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人刘某某如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人刘某某主动缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证驾驶证、行驶证，证人刘某、陈某的证言，公安机关调取的常住人口登记表，制作的行政处罚决定书，出具的情况说明、前科查询证明、血样提取登记表、理化检验报告及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人刘某某主动缴纳财产刑执行保证金，且所驾车辆为二轮摩托车，均可以酌情从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人刘某某犯危险驾驶罪的指控成立，认定其具有坦白情节，于法有据，本院予以支持。鉴于被告人刘某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦晓林二〇一七年四月二十六日书记员  蔡沁怡附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2015)船民一初字第1916号之一原告：赵光勋，男，汉族，住吉林市船营区。被告：郑小平，男，汉族，住内蒙古自治区。原告赵光勋与被告郑小平民间借贷纠纷一案，原告赵光勋向本院提出财产保全申请，要求查封被告郑小平名下的位于北京市车位，并以原告赵光勋所有的坐落于吉林市船营区房屋作为担保。经审查，本院认为：原告赵光勋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封担保人赵光勋名不的坐落于吉林市船营区房屋的产籍；上述查封期限均为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。原告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。﻿如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 彭 涛审判员 方景俊审判员 鞠洪斌二〇一七年四月二十七日书记员 范丁睿
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执1072号之六申请人曹炳根，男，汉族，住所地芜湖市南陵县被执行人光四一，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行曹炳根与光四一民间借贷纠纷一案中，于2016年9月25日向光四一发出执行通知书，责令被执行人光四一履行法院生效法律文书确定义务，但被执行人光四一至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人光四一在中国农业银行上海虹桥商务区支行存款人民币13800.00元。本裁定立即执行。审判员 杭 军二〇一七年四月十九日书记员 王宗森
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执138号之六申请执行人俞建繁，曾用名俞建凡，男，1946年7月26日出生。被执行人许苏平，男，1960年6月18日出生。被执行人李小林，女，1967年4月10日出生。本院在执行俞建繁申请执行许苏平、李小林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初5853号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人李小林的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年四月二十日书记员  李 浩
承德市鹰手营子矿区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)冀0804执108号	申请执行人王广成，男。	被执行人承德三合建筑安装工程有限责任公司。	法定代表人：李孝民职务：董事长。	申请执行人王广成与被执行人承德三合建筑安装工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2017年4月19日向本院申请执行。依据（2015）鹰民初字第524号调解书，申请执行人提出如下执行请求：1、要求被执行人给付工程款48049元；2、诉讼费、执行费由被申请人承担。	本院在执行过程中，现申请执行人自愿撤回执行，本案执行结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项裁定如下：	(2017)冀0804执108号案件执行结案。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  赵建明	审 判 员  刘永祥	代理审判员  邢耀宗	二〇一七年四月十九日	书 记 员  卜新凯
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更84号罪犯周庆城，男，1972年6月29日出生于广东省五华县，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。广东省梅州市中级人民法院于1997年2月28日作出(1996)梅市法刑初字第137号刑事判决，以被告人周庆城犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于1997年5月4日作出(1997)粤高法刑核字第122号刑事裁定，核准原裁定，于1997年6月5日交付执行。广东省高级人民法院于1999年10月20日减为无期徒刑；2002年8月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年,刑期自2002年8月20日起至2022年8月19日止；本院于2008年11月29日减刑十个月；于2014年4月29日减刑十个月。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周庆城在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯周庆城在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。在服刑期间悔改表现突出，被评为2016年第三季度、第四季度改造积极分子。考核期内综合累积分名列五家渠监狱二监区二分监区（良好分监区）228名罪犯第36名。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯周庆城在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周庆城减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。（刑期自2002年8月20日起至2020年5月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月七日书记员  张 星
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执328号之一申请执行人︰胡之武，男，1963年9月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人︰徐钢，男，1979年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行申请执行人胡之武申请执行被执行人徐钢民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2016）皖0222民初字2366号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐钢银行存款人民币70000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世宏二〇一七年四月十四日书记员  梅养成
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初10924号之一原告：宁波市宏邦办公用品有限公司。住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道檀树头路模具城。法定代表人：赵宏波，总经理。委托诉讼代理人：张郁清，义乌望朔律师事务所律师。被告：叶巧玲，女，1979年10月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告宁波市宏邦办公用品有限公司与被告叶巧玲关于侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告宁波市宏邦办公用品有限公司起诉称，其系专利号ＺＬ20122007××××.0名称为“省力型订书机”的实用新型专利权人。2016年1月份，原告发现被告在国际商贸城H2-24044店面销售订书机，被告的行为侵害了其涉案专利权。为此，原告请求判令被告：1.立即停止生产、销售侵犯原告涉案实用新型专利权产品的行为，并销毁库存产品和模具：2.赔偿原告经济损失8万元（包含合理费用）。本案在审理期间，专利复审委员会于2017年4月6日作出编号为5W111186的无效宣告请求审查决定，该决定书宣告涉案实用新型专利权全部无效。本院认为，专利复审委员会作出的编号为5W111186的无效宣告请求审查决定书已宣告专利号为ＺＬ20122007××××.0的实用新型专利权全部无效。根据《中华人民共和国专利法》第四十七条之规定，宣告无效的专利权视为自始不存在，原告宁波市宏邦办公用品有限公司据以主张的权利基础已不存在，原告的起诉已不符合法律规定的人民法院立案受理条件，应予驳回。如果涉案专利权经过行政程序最终确认仍然有效，则原告宁波市宏邦办公用品有限公司可根据新的证据另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告宁波市宏邦办公用品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王献华人民陪审员  骆铠铠人民陪审员  叶芹弟二〇一七年四月十九日代书 记员  沈淑敏
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0983民初361号原告信宜市农村信用合作联社镇隆信用社，组织机构代码：19507366-3。法定代表人罗洪良，男，该社主任。委托代理人刘广荣，该社职工。委托代理人杨清勇，该社职工。被告林太毫，男，1975年9月6日出生，汉族，住信宜市。被告赖圣瑞，女，1980年3月15日出生，汉族，住信宜市。被告袁金旺，男，1980年5月6日出生，汉族，住信宜市。原告信宜市农村信用合作联社镇隆信用社诉被告林太毫、赖圣瑞、袁金旺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄章庆、吴昭彬、人民陪审员白进武组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘广荣到庭参加诉讼，被告林太毫、赖圣瑞、袁金旺经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信宜市农村信用合作联社镇隆信用社诉称，被告林太毫于2008年5月13日以手套加工为由向原告借款人民币50000元整，期限36个月，借款月利率10.84‰，按月结息，被告赖圣瑞、袁金旺为借款担保人。借款人借款后不按合同约定缴纳利息和归还本金。上述借款属被告林太毫与赖圣瑞夫妻关系存续期间的共同债务。至2017年1月20日止，尚欠本金48500元，利息37700.1元（此后利息按规定另计）。依照有关法律规定，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求被告归还本金48500元，利息37700.1元（此后利息按规定另计）；并由被告承担本案一切诉讼费用。被告林太毫、赖圣瑞、袁金旺没有答辩，也没有到庭抗辩，视为其放弃当庭陈述举证和质证的权利。经审理查明，被告林太毫与赖圣瑞是夫妻关系。被告林太毫于2008年5月13日以手套加工为由向原告借款人民币50000元整，期限36个月，借款月利率10.84‰，按月结息，被告赖圣瑞、袁金旺为借款担保人。借款人借款后不按合同约定缴纳利息和归还本金。上述借款属被告林太毫与赖圣瑞夫妻关系存续期间的共同债务。至2017年1月20日止，尚欠本金48500元，利息37700.1元（此后利息按规定另计）。原告催收无果，2017年2月15日，原告具状诉至法院，提出诉称中的请求。本院认为，被告林太毫向原告借款人民币50000元属实，有双方签订的《担保借款合同》、《借款借据》为据，本院予以认定。被告赖圣瑞是借款人妻子，也是借款担保人，依法对夫妻存续期间的债务承担偿还责任。因此，原告请求被告林太毫归还本金48500元及利息37700.1元（此后利息按规定另计）给原告，本院予以支持。被告赖圣瑞对夫妻存续期间的债务依法应承担共同清偿责任。被告袁金旺为该笔借款担保人，依法应承担连带清偿责任。被告林太毫、赖圣瑞、袁金旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告林太毫、赖圣瑞在本判决生效后十日内清偿借款本金48500元及利息37700.1元（2017年1月21日后利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计至还清借款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社镇隆信用社。二、被告袁金旺对上述第一项判决承担连带清偿责任。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1955元由被告林太毫、赖圣瑞、袁金旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  黄章庆审 判 员  吴昭彬人民陪审员  白进武二〇一七年四月六日书 记 员  沈洪森附录法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人对债务承担连带责任的为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执994号申请执行人高梅前，男，1980年11月6日生，汉族，住金湖县。被执行人金湖县淮胜建筑工程有限公司，住所地金湖县。法定代表人孙国云，经理。高梅前与金湖县淮胜建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年12月29日作出（2015）金民调字第00047号民事裁定书，依该裁定书，确认金湖县人民调解委员会[2015]淮金民调第000066号调解协议的效力。至期后，义务人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。将被执行人金湖县淮胜建筑工程有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记，其名下有两套房产（均已抵押给银行，且抵押价值较大，已被多案查封，本案不具备处置条件。通过网络系统查询，被执行人银行账户无存款。经同申请人谈话，告知申请人被执行人目前在我院涉及多起案件执行，欠债达2000余万元，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为36500元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除已抵押给银行的两套房产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2015）金民调字第00047号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 阳审 判 员  相咸泉代理审判员  李玉培二〇一七年四月六日书 记 员  谢 君
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0691执614号之一申请执行人黄伟亮，男，1987年2月28日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托代理人徐畅，黑龙江四维律师事务所律师。被执行人大庆市安居房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街商服3-4A。法定代表���成汉学，该公司总经理。原告黄伟亮诉被告大庆市安居房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年11月8日作出的（2016）黑0691民初617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄伟亮于2017年3月16日向我院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人大庆市安居房地产开发有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，我院于2017年4月14日作出执行裁定书，将黑龙江省大庆高新区丽青公寓1号楼9号车库所有权及土地使用权登记至申请执行人黄伟亮名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初617号民���判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  纪念二〇一七年四月二十六日书记员  李慧
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执5666号之一申请执行人丁桂金，男，1952年3月20日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人丁洪生，男，1962年5月5日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人李晓梅，女，1969年4月26日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人丁桂金与被执行人丁洪生、李晓梅民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年6月25日作出（2016）苏0382民初1577号民事判决书：被告丁洪生、李晓梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告丁桂金借款本金168100元及利息（以28100元为本金自2014年10月10日起；以10000元为本金自2014年2月9日起；以130000元为本金自2014年2月13日起，按月息1.8%计算至实际给付之日止）。案件受理费5395元，公告费600元，合计5995元由被告丁洪生、李晓梅负担。因被执行人丁洪生、李晓梅未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年12月5日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年12月15日前履行完毕，被执行人并未履行。通过金融机构，查询银行被执行人银行有小额存款，查询房产被执行人丁洪生、李晓梅各有房产各一处（邳房改×××；商×××，已经被本院另案查封暂无法处置，查询车辆被执行人李晓梅有苏Ｃ×××××号丰田牌小型汽车一辆已经被本院另案查封暂无法处置,另被执行人丁洪生的工资被另案冻结。因被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二○二○一七年四月二十二日书记员 张苗苗
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初2496号申请人：吕之光，男，1990年10月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：徐瑞福，男，1988年4月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：乔凯旋，女，1988年12月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人吕之光与被申请人徐瑞福、乔凯旋房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐瑞福名下的位于聊城市嘉明开发区裕昌水岸新城小区8号楼2单元251号房产进行查封（保全金额266000元）。担保人许广辉自愿以其名下的聊房权证新字第××号房产一套及申请人交纳保证金26600元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保物即担保人许广辉名下的聊房权证新字第××号房产一套。二、查封被申请人徐瑞福名下的位于聊城市嘉明开发区裕昌水岸新城小区8号楼2单元251号房产一套。案件申请费1850元，由吕之光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颂菊二〇一七年四月十八日书记员  肖云欣
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0321执2423号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托代理人：彭敬群，男，1981年1月16日生，汉族，职工，住丰县。被执行人:赵立征，男，1966年12月8日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:赵后运，男，1965年12月24日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:赵立碧，男，1969年6月19日生，汉族，农民，住丰县。江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵立征、赵后运、赵立碧金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日作出（2015）丰商初字第0125号民事判决书，现已发生法律效力。依该裁判：一、被告赵立征于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金48万元及利息、罚息、复利（自2012年4月18日起至实际给付之日止，按双方合同约定的利率计算，并扣除已偿还的利息64600元）。二、被告赵后运、赵立碧对上述债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告赵立征追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取4625元，由被告赵立征、赵后运、赵立碧负担，随案款一并给付原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司。因被执行人赵立征、赵后运、赵立碧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请立案标的本金480000元及利息，本院于2016年11月3日立案受理。在执行过程中，本院依法调查工商、银行、房产、土地、车辆登记等信息，依法扣划被执行人赵后运银行存款8100元，未发现其他可供执行财产，共执行到位8100元，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已执行到位8100元，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  黄超贤执行员  闫 威二〇一七年四月二十七日书记员  李青原
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执2323号之六申请执行人卢培忠被执行人葛宝花。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙07民终2688号，依法向被执行人葛宝花发出执行通知书，责令被执行人葛宝花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人葛宝花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结葛宝花(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币702000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年四月十一日书记员  葛怀君
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0283民初2854号原告张玉胜,男,1950年1月12日生,汉族,农村居民,住平度市被告张洪军，男，汉族，农村居民，住平度市。本院在审理原告张玉胜与被告张洪军排除妨害纠纷一案中，原告于2017年5月8日向本院提出对被告张洪军的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张玉胜撤回对被告张洪军的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张玉胜负担。审判员  李培亮二〇一七年五月八日书记员  董玉蕾
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更157号罪犯姜冲，男，汉族，1993年6月10日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2014年12月14日作出（2014）凤刑初字第00253号刑事判决，以被告人姜冲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金四万元（已缴纳5000元）。案经安徽省淮南市中级人民法院二审，于2015年4月8日作出（2015）淮刑终字第00050号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯姜冲确有悔改表现，于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯姜冲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姜冲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本��认为，罪犯姜冲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯姜冲减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年9月7日起至2017年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年四月十二日书记员 葛 畅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执503号之四申请执行人：叶玉倩，女，1987年12月8日出生。申请执行人：王静，女，1963年12月16日出生。申请执行人：叶宗科，男，1935年1月11日出生。申请执行人：倪寿兰，女，1943年9月8日出生。被执行人：汪发春，男，1963年4月10日出生。被执行人：俞乃玉，女，1964年3月27日出生。被执行人：芜湖市民鑫担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市花津路，统一社会信用代码340200000069946。法定代表人：许苏平，总经理。申请执行人叶玉倩、王静、叶宗科、倪寿兰与被执行人汪发春、俞乃玉、芜湖市民鑫担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初3099号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人俞乃玉的银行存款。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张彬彬二〇一七年四月十三日书记员  曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执138号之二申请执行人俞建繁，曾用名俞建凡，男，1946年7月26日出生。被执行人许苏平，男，1960年6月18日出生。被执行人李小林，女，1967年4月10日出生。本院在执行俞建繁申请执行许苏平、李小林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初5853号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李小林的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年四月二十日书记员  李 浩
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初840号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：王洪亮，职务行长。委托诉讼代理人：贾宝良，男，住黑龙江省安达市。被告：刘宝生，男，住黑龙江省安达市。被告：李秀花,女，住黑龙江省安达市。被告：宋军，男，住黑龙江省安达市。被告：徐玲，女，住黑龙江省安达市。被告：韩忠林，男，住黑龙江省安达市。被告：张秀梅，女，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告刘宝生、李秀花、宋军、徐玲、韩忠林、张秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行��份有限公司安达支行的委托诉讼代理人贾宝良到庭参加诉讼，被告刘宝生、李秀花、宋军、徐玲、韩忠林、张秀梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告返刘宝生、李秀花还借款本息49,486.22元，利息暂计算至2016年12月8日，此后利息计算至实际给付完毕止；2、要求被告韩忠林、张秀梅、宋军、徐玲承担连带给付责任；3、六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月11日，原告与六被告签订小额联保借款合同和小额贷款联保协议书，约定被告刘宝生、李秀花向原告借款50,000.00元，借款期限为14个月，年利率13.5％，逾期还款按借款利率30％加收罚息，合同约定借款前10个月按月偿还当月利息，并约定由被告韩忠林、张秀梅、宋军、徐玲与被告刘宝生、李秀花组成联保小组，��约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担50%的连带责任保证，联保期限自借款之日起至到期两年，被告刘宝生于同日为原告出具借据1张。借款到期后，被告刘宝生、李秀花未按合同约定偿还借款本息，截止到2016年12月8日，尚欠借款本息49,486.22元。被告刘宝生、李秀花、宋军、徐玲、韩忠林、张秀梅未出庭应诉，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年1月11日，原告与六被告签订小额联保借款合同和小额贷款联保协议书，约定被告刘宝生、李秀花向原告借款50,000.00元，借款期限为14个月，年利率13.5％，逾期还款按借款利率30％加收罚息，合同约定借款前10个月按月偿还当月利息，并约定由被告韩忠林、张秀梅、宋军、徐玲与被告刘宝生、李秀花组成联保小组，且约定任一联保小组成员均对���他小组成员的债务承担50%的连带责任保证，联保期限自借款之日起至到期两年，被告刘宝生于同日为原告出具借据1张。借款到期后，被告刘宝生、李秀花未按合同约定偿还借款本息，截止到2016年12月8日，尚欠借款本息49,486.22元。被告韩忠林、张秀梅、宋军、徐玲也未履行保证责任。本院认为，原告与六被告签订的小额联保借款合同和小额贷款联保协议书系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。原告按合同约定提供借款，被告刘宝生、李秀花应按合同约定期限返还借款并给付利息，被告韩忠林、张秀梅、宋军、徐玲作为保证人，应按约定对该笔借款本息应承担50%的连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘宝生、李秀花返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款本金37,708.97元；二、被告刘宝生、李秀花给付原告借款利息11,777.25（利息暂计算至2016年12月8日，此后利息按合同约定计算至实际给付完毕止）；一、二两项合计49,486.22元，于本判决生效后立即付清。三、被告韩忠林、张秀梅、宋军、徐玲对上述借款本息承担50%的连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定��加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519.00元，由被告刘宝生、李秀花、宋军、徐玲、韩忠林、张秀梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇一七年四月十日书记员  王 宇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2015)九法民特字第00062号申请人：黄斌，男，汉族，1959年8月24日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人：黄以力，男，汉族，1963年9月22日出生，住重庆市九龙坡区。申请人黄斌申请宣告被申请人黄以力死亡一案，本院立案受理后，依法由代理审判员付家伟适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人黄斌提出，其与被申请人黄以力系兄弟关系。被申请人于1993年7月离家出走后，至今下落不明。被申请人出走时身患精神类疾病。经申请人四处寻找，至今仍无任何消息。现黄以力自失踪至今已下落不明满4年时间，请求法院依法宣告其死亡。经查，黄以力，男，1963年9月22日出生，汉族，户籍地重庆市××区，与申请人黄斌系兄弟关系。申本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五第一款的规定，于2016年4月12日在《人民日报》上发出寻找被申请人黄以力的公告。法定公告期为一年，现已届满，黄以力至今仍下落不明。2015年8月27日，重庆市公安局九龙坡区分局杨家坪派出所出具证明，记载黄以力于1993年7月离家后就一直未归。本院认为，被申请人黄以力离家出走下落不明已满四年，有重庆市公安局九龙坡区分局杨家坪派出所出具的证明为证，事实清楚，证据充分。申请人黄斌诉请宣告被申请人黄以力死亡，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告黄以力死亡。本判决为终审判决。代理审判员  付家伟二〇一七年四月十三日书 记 员  李 霞
江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏06行终96号上诉人（原审原告）薛井凤，女，1969年7月12日出生，汉族，住如皋市。委托代理人张建，男，1969年7月21日生，汉族，住址。被上诉人（原审被告）如皋市国土资源局，住所地如皋市。法定代表人石剑，局长。出庭应诉负责人平四勇，副局长。委托代理人李曼，如皋市国土资源局工作人员上诉人薛井凤因与被上诉人如皋市国土资源局（以下简称如皋国土局）不履行法定职责一案，不服江苏省海安县人民法院（2016）苏0621行初138号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，2015年10月9日，如皋国土局针对如皋市文化创意产业园开发有限公司（以下简称文化公司）的违法占地行为作出皋国土资罚〔2015〕14150901号行政处罚决定（以下简称14150901号处罚决定）。2016年3月18日，薛井凤向如皋国土局申请政府信息公开，要求公开“文化公司擅自占用城南街道建设社区7、9、10组土地的违法事实及违法行为的情况抄告发展改革、规划、建设、环保、市政、电力、金融、工商、安监、公安等部门的相关材料”。2016年4月27日，如皋国土局作出答复，告知薛井凤“本机关无此信息”。薛井凤遂向一审法院提起诉讼，要求确认如皋国土局未履行将文化公司违法占地事实及违法行为的情况抄告相关部门及报告同级人民政府、上一级国土资源主管部门的法定职责违法。一审法院认为，人民法院对行政机关行使职权行为的监督应当依照行政诉讼法的规定进行。《国土资源违法行为查处工作规程》规定的对国土资源违法行为书面制止无效、当事人拒不停止违法行为的，国土资源主管部门应当及时将违法事实书面报告同级人民政府和上一级国土资源主管部门；可以根据情况将涉嫌违法的事实及制止违法行为的情况抄告发展改革、规划、建设、环保、市政、电力、金融、工商、安监、公安等相关部门，提请相关部门按照共同责任机制的要求履行部门职责，采取相关措施，共同制止违法行为。此种职权系基于行政内部监督职责，不属于司法审查权限范围。同时，如皋国土局是否履行向有关部门抄告违法事实及违法行为，并不直接设定当事人的权利义务，对薛井凤的合法权益不产生实际影响。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）、（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（八）项、第二款的规定，裁定驳回薛井凤的起诉。上诉人薛井凤上诉称，一审对其增加的要求确认被上诉人未将案涉违法占地情况书面报告上级国土资源部门和同级人民政府的行为违法的诉讼请求未作审理和裁判，属遗漏诉讼请求，系违法审判；被诉报告和抄告行为并非内部监督职责，对上诉人权利已产生实际影响，依法应属行政诉讼受案范围。请求撤销江苏省海安县人民法院（2016）苏0621行初138号行政裁定，确认被上诉人不依法履行查处法定程序的行政行为违法，一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。被上诉人如皋国土局辩称，被上诉人已经依法履行行政职责，对案涉违法行为进行了查处，并下发了处罚决定。上诉人所称报告和抄告行为属于行政机关内部的监督行为，不属于司法审查的权限范围，且该报告和抄告行为对上诉人的权利义务不产生实际影响。一审认定事实清楚，未遗漏诉讼请求，应当驳回上诉人的上诉请求。薛井凤提起上诉后，一审法院已将双方当事人提交的证据材料随案移送本院。本院经审理，对一审裁定认定的事实予以确认，双方对此也未提出异议。一审裁定对薛井凤增加的要求确认被上诉人未将案涉违法占地情况书面报告上级国土资源部门和同级人民政府的行为违法的诉讼请求已经一并审理和裁判，经释明，上诉人对此未有异议，二审不再理涉。双方争议的焦点是上诉人诉请要求确认被上诉人未履行有关报告、抄告的职责是否属于行政机关内部监督职责，以及未履行该职责是否属于行政诉讼的受案范围。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，属于人民法院受案范围，是公民、法人或其他组织提起行政诉讼应当符合的条件之一。该法第十二条具体规定了行政诉讼的受案范围，明确了人民法院对行政行为进行司法审查的界限，人民法院受理行政诉讼案件首先要依法审查原告提起的诉讼是否属于法律规定的受案范围。本案中，薛井凤所诉的行政行为是如皋国土局未履行《国土资源违法行为查处工作规程》规定的“对国土资源违法行为书面制止无效、当事人拒不停止违法行为的，国土资源主管部门应当及时将违法事实书面报告同级人民政府和上一级国土资源主管部门；可以根据情况将涉嫌违法的事实及制止违法行为的情况抄告发展改革、规划、建设等相关部门，提请相关部门按照共同责任机制的要求履行部门职责，采取相关措施，共同制止违法行为。”该规定中的“报告”是行政机关向上级机关汇报工作、反映情况的一种方式，“抄告”是行政机关将有关情况向同级机关抄送告知的一种方式，两个行为的相对人均是行政机关，不涉及到行政机关以外的公民、法人或其他组织，当属行政机关的内部行政行为。行政机关有权根据实际情况决定是否需要“报告”或“抄告”，如果确需履行而未履行，亦应按行政机关内部监督程序处理，不应受到审判权的干涉。况且，上述“报告”和“抄告”，仅是汇报或告知相关情况，属于行政机关之间的沟通协调机制，既未对行政机关以外的公民、法人或其他组织的权利义务作出新的有影响的内容，其实施范围也仅限于上下级机关和同级机关，不对外产生直接的法律效力，故未对行政机关以外的公民、法人和其他组织的合法权益产生直接的、实际的影响。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，行政行为对当事人合法权益不产生实际影响的，不属于行政诉讼的受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上，薛井凤关于如皋市国土局未履行相关报告和抄告职责对其权利已产生实际影响，依法应属行政诉讼受案范围的上诉请求和理由，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。一审所作驳回薛井凤起诉的裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨德华审判员  谭松平审判员  鲍 蕊二〇一七年四月十一日书记员  吴 迪附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；