上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第24346号原告朱玲梅。委托代理人肖蓉花，上海华尊律师事务所律师。被告上海浦南汽车出租服务有限公司。法定代表人龚伟国。委托代理人沈志新。委托代理人周宝林。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张家庆。委托代理人任珺，上海捷铭律师事务所律师。原告朱玲梅诉被告上海浦南汽车出租服务有限公司(以下至判决主文前简称浦南出租公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法适用简易程序,于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告朱玲梅的委托代理人肖蓉花，被告浦南出租公司的委托代理人沈志新、周宝林，被告人保上海市分公司的委托代理人任珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玲梅诉称，2014年11月22日，被告浦南出租公司的驾驶员张某某驾驶牌号为沪FNXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区浦建路临沂北路时，适遇案外人ＸＸ骑电动自行车违反信号灯行驶至此，二者相撞造成乘坐电动自行车的原告受伤。经交警部门认定，张某某负次要责任，原告无责。经鉴定，原告构成XXX伤残，给予休息期180日、营养期60日、护理期90日。本案牌号为沪FNXX**小型轿车在被告人保上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称商业三者险)。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，原告起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费人民币(以下至判决主文前币种相同)1,663.50元、残疾赔偿金95,420元、营养费2,400元、护理费3,600元、误工费12,120元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险内优先赔偿)、交通费400元、鉴定费2,300元、律师代理费4,000元、残疾辅助器具费160元、车辆修理费1,800元，由被告人保上海市分公司在交强险内全额赔付，超出和不属于交强险范围的由被告人保上海市分公司在商业三者险内按40%的责任比例赔偿，其余由被告浦南出租公司按40%的责任比例赔偿。审理中，原告将交通费金额调整为200元。被告浦南出租公司辩称，对事发经过、责任认定及投保情况无异议；投保的商业三者险保险金额50万元，未投保不计免赔；认为原告作为完全民事行为能力人，其乘坐电动自行车存在过错，故要求按照30%承担次要责任。关于原告主张的各项金额，残疾辅助器具费、律师代理费同意按照30%承担赔偿责任，对其他赔偿项目的意见与被告人保上海市分公司一致。事故发生后，被告浦南出租公司为原告垫付医疗费1,578元、残疾辅助器具费160元、车辆修理费1,800元、现金3,500元，要求在本案中一并处理。被告人保上海市分公司辩称，对事发经过、责任认定及投保情况无异议，要求按照30%的责任比例承担次要责任；事故发生在保险期间内，同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；商业三者险保险金额为50万元，未投保不计免赔，商业三者险内的赔偿金额需扣除5%免赔金额。关于原告主张的各项金额，认可医疗费1,663.50元中的医保部分、营养费1,800元、交通费200元、护理费3,600元、车辆修理费1,800元；残疾赔偿金要求按照农村标准计算，伤残等级由法院酌减；精神损害抚慰金在交强险内按30%赔偿；因缺乏医嘱，不认可残疾辅助器具费；误工费同意按上海市最低工资标准计算；鉴定费在商业三者险内按30%赔偿；律师代理费不属于交强险和商业三者险的理赔范围。经审理查明，2014年11月22日，案外人张某某驾驶被告浦南出租公司所有的牌号为沪FNXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区浦建路临沂北路(南泉路)口时，适遇案外人ＸＸ骑电动自行车违反信号灯行驶至此，二者相撞造成乘坐电动自行车的原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，ＸＸ负主要责任，张某某负次要责任，原告朱玲梅无责任。原告先后至上海市东方医院、上海交通大学医学院附属仁济医院治疗，现已治疗终结。2015年4月，上海市东方医院司法鉴定所对朱玲梅的伤残等级及护理、营养、休息期限进行鉴定，结论为：朱玲梅因车祸致右胫腓骨双骨折，经石膏外固定治疗后，遗留有右小腿骨折断端畸形愈合，右下肢活动部分障碍构成十(拾)级伤残；酌情给予治疗休息期180日、营养期60日、护理期90日。原告朱玲梅因本次交通事故共支出医疗费85.50元、鉴定费2,300元、律师代理费4,000元。事故发生后，被告浦南出租公司为原告垫付医疗费1,578元、残疾辅助器具费160元、车辆修理费1,800元、现金3,500元，原告予以认可，同意在本案中一并处理。因张某某系职务行为，故原告撤回对张某某的起诉，相应责任由被告浦南出租公司承担。另查明：1、本案牌号为沪FNXX**小型轿车在被告人保上海市分公司投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业三者险赔偿限额为50万元，未投保不计免赔，负次要事故责任的免赔率为5%，本案交通事故发生在保险期间内。2、2013年1月10日，原告与案外人潘某某签订《租房合同》，约定原告承租上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX室房屋。潘某某系城镇居民。上海市浦东新区潍坊新村街道朱家滩居民委员会出具证明，证明朱玲梅于2013年2月至2014年12月31日一直居住在上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX室，户主系潘某某。3、2015年7月16日，上海市浦东新区潍坊街道金稻田美发店出具证明，明确“朱玲梅系我公司员工，工作岗位是前台收银员，工作时间是2012年1月至2015年6月。”以上事实，由原告朱玲梅提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、门诊病历、医疗费票据、上海市东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、律师代理费发票、朱家滩居委会出具的证明、租房合同、常口现实库信息资料、上海市浦东新区潍坊街道金稻田美发店营业执照及出具的证明，被告浦南出租公司提供的医疗费票据、残疾辅助器具发票、车辆修理费发票、维修清单、机动车保险财产损失确认书、借条，被告人保上海市分公司提供的机动车保险报案记录(代抄单)、商业三者险保险条款及当事人的庭审陈述为证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告浦南出租公司的驾驶员张某某承担事故次要责任，被告人保上海市分公司系肇事车辆的交强险及商业三者险承保人，故被告人保上海市分公司应在交强险范围内全额赔付，超出和不属于交强险范围的部分在商业三者险范围内按40%承担赔付责任并扣除5%的免赔金额，其余的部分由被告浦南出租公司按40%承担赔偿责任。两被告要求按照30%承担次要责任的意见本院不予支持。审理中，原告与二被告就交通费、护理费、车辆修理费达成一致意见，符合相关的法律规定，本院予以确认。对于双方有争议的赔偿项目，本院确定如下：1、误工费。原告提供了工作证明，被告要求按上海市最低工资标准计算，本院予以认可。根据原告的误工期限，本院确认误工费12,120元。2、残疾赔偿金。根据原告提供的居委会证明、租房合同，原告于事故发生前一年居住在城镇地区；被告人保上海市分公司辩称原告并未在该处居住，但未提供相应的证据佐证，本院不予采信；根据上海市东方医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告构成XXX伤残，被告虽认为伤残等级过高但未提出重新鉴定申请，故被告要求按照农村标准计算、伤残等级由法院酌减的意见本院不予采信。本院确认残疾赔偿金95,420元。3、残疾辅助器具费。原告虽未提供相关医嘱，但根据原告受伤部位、伤残等级，该费用尚属合理，故本院予以支持。4、精神损害抚慰金。原告构成XXX伤残，被告要求在交强险内按照责任比例承担的意见于法无据，本院确认精神损害抚慰金5,000元。5、医疗费。原告因本次交通事故支出医疗费85.50元，被告浦南出租公司垫付1,578元，被告要求扣除非医保部分的意见于法无据，本院不予认可。6、营养费。根据原告的伤情，被告要求按照每天30元计算60天，本院予以认可。7、鉴定费，根据事故责任，由被告人保上海市分公司在商业三者险内按40%赔付。8、律师代理费，根据事故责任比例，由被告浦南出租公司按40%赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱玲梅医疗费人民币1,663.50元、营养费人民币1,800元、车辆修理费人民币1,800元，合计人民币5,263.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱玲梅交通费人民币200元、误工费人民币12,120元、残疾赔偿金人民币95,420元、残疾辅助器具费人民币160元、护理费人民币3,600元、精神损害抚慰金人民币5,000元，合计人民币116,500元中的11万元，其中精神损害抚慰金优先赔偿；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱玲梅鉴定费人民币2,300元、上述主文第二项中超出交强险赔付范围的人民币6,500元，合计人民币8,800元中的40%，扣除免赔金额后，合计人民币3,344元；四、被告上海浦南汽车出租服务有限公司应赔偿原告朱玲梅律师代理费人民币1,600元、上述主文第三项中扣除的免赔金额人民币176元，计人民币1,776元，与其垫付的人民币7,038元相抵后，原告朱玲梅于本判决生效之日起十日内返还被告上海浦南汽车出租服务有限公司人民币5,262元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,652元，减半收取计人民币1,326元，由被告上海浦南汽车出租服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  康莉敏二〇一五年八月二十六日书记员  李 洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。????没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。