江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1102民初1988号原告：池平，男，1963年2月18日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：陈冰，江苏甘露律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建国，江苏甘露律师事务所律师。被告：周麟，男，1988年9月19日生，汉族，住镇江市。原告池平与被告周麟转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴福君独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。后在适用简易程序审理的过程中发现本案案情较复杂，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年4月1日再次公开开庭审理了本案。2016年7月6日的庭审中，原告池平的诉讼代理人陈冰、被告周麟及其诉讼代理人史学莲到庭参加诉讼。2017年4月1日的庭审中，原告池平的诉讼代理人陈冰到庭参加诉讼。被告周麟经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池平诉称：原、被告及其他合伙人于2016年3月合作经营老重庆酸菜鱼（工商登记字号为润州区川妹子酸菜鱼馆），原告出资50000元。2016年4月28日，原、被告双方签订一份转让协议，约定由原告将其在合伙中的全部财产份额30%作价50000元转让给被告，双方约定了转让款的支付方式及期限。然而转让协议签订后，被告却未按照合同约定支付上述款项。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告支付转让款50000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告周麟在第一次庭审中答辩称：原告的诉请没有法律依据，双方签订该转让协议时原告并没有告知被告店面的真实情况，且实际未办理交接，该转让协议签订后原告仍在负责经营管理。此外，签订协议时原告也告诉被告该协议是无效的，请法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年4月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《转让协议》，该协议书的主要内容为：润州区川妹子酸菜鱼馆于2016年3月28日成立，由甲方与化春凤、周麟、谭志军合伙经营，实际已投资人民币15万元，其中甲方出资5万元，占全部出资比例的30%。现甲方自愿将所持有的该30%出资作价5万元转让给乙方；该转让已征得其他合伙人同意，且其他合伙人均自愿放弃优先购买权。现甲乙双方协商，就转让一事，达成协议如下：1、甲方将持有的润州区川妹子酸菜鱼馆30%的出资作价5万元转让给乙方周麟。2、乙方于本协议签字生效当日支付转让款贰万元。3、剩余转让款贰万元乙方在本协议签订之日次月起每月15日前支付伍仟元给甲方，直至金额满肆万元止。4、最后剩余转让款壹万元甲方同意乙方不以现金方式支付，由甲方在川妹子店铺内消费，直至消费金额满壹万元止。则甲乙双方的转让协议全部履行完毕。如在甲方消费未满壹万元，乙方已不再为该川妹子店铺的合伙人或该合伙店铺已关闭，店铺不再存在。则乙方应根据甲方每次签单消费的账单据实结算，将未消费的金额一次性结清给甲方。5、甲方保证对其拟转让给乙方的合伙出资拥有完全、有效的处分权，没有质押，并免遭第三人追索，否则应由甲方承担由此引起的一切经济和法律责任。6、本协议生效后，乙方按出资比例分享合伙的利润和分担风险及亏损。7、如乙方不能按期支付转让款，每逾期一天，应支付逾期部分总价款千分之十的逾期违约金。如因违约给甲方造成经济损失，违约金不能赔偿的部分，还应支付赔偿金。8、凡因履行本协议所发生的争议，甲乙双方应友好协商解决，如协商不成，向镇江市京口区人民法院起诉。9、在转让过程中，发生的与转让有关的费用，由乙方承担。10、本协议一式二份，经甲乙双方签字盖章后生效。在本协议生效后三十天内甲乙双方应到工商行政管理机关办理变更登记手续，甲方应协助乙方办理变更手续。该《转让协议》签订后，原告方之前在该店铺内管理的人员于2016年5月5日全部撤离，该店铺转由被告一人独自经营，被告实际只经营至2016年5月底，因该月营业额大幅降低和其他因素影响，被告无法再继续经营下去，便将店内厨房设备和空调变卖后于2016年6月初撤场。原、被告双方为转让之事产生纠纷，原告遂于2016年5月25日诉讼来院。另查，在本案诉讼过程中，被告曾委托江苏大唐人律师事务所律师于广州、史学莲作为其诉讼代理人参加诉讼，但在其后出具《解除授权委托声明》确认解除对其诉讼代理人的委托。2016年7月6日庭审中，因相关法律关系及事实需要进一步确认，被告要求给予其15天举证期，但在相应期限内其并未能提供有效证据，并在解除其对诉讼代理人的委托后失去联系，本院通过其他方式无法与被告取得联系，依法采取公告送达方式予以送达。以上事实，有合作经营协议书、转让协议、发放员工工资登记表、收据、当事人当庭陈述等证据证实。本院认为：原、被告双方签订的《转让协议》系当事人真实意思表示，且协议内容未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效。双方均应秉着诚实信用原则按照该《转让协议》的约定全面履行合同义务。现被告在与原告签订了《转让协议》受让原告的合伙份额后，却未按约履行其应支付转让费的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告给付所欠转让费50000元的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院对此予以支持。关于被告辩称的《转让协议》签订后双方实际未办理交接、原告仍在负责经营管理的理由，被告对此并未能提供证据予以证明。且在第一次庭审中，被告认可自2016年5月5日之后原告方的相关人员已撤离该店，结合第二次庭审中原告提供的2016年5月4日的发放员工工资登记表及双方在《转让协议》中之相关约定“由甲方在川妹子店铺内消费，直至消费金额满壹万元止。则甲乙双方的转让协议全部履行完毕……”、“本协议生效后，乙方按出资比例分享合伙的利润和分担风险及亏损……”，可以认定原、被告之间已实际完成了《转让协议》中所涉转让事宜的交接。至于被告受让原告所转让的份额后因经营问题而与原告产生其他纠纷及店铺的亏损，与本案原告所诉的转让费之间并无直接关系，被告受让了原告转出的份额后就应自负盈亏、自担风险，按约履行给付转让费的义务，被告的该辩解理由并不能对抗原告的诉讼请求。关于被告辩称的签订协议时原告就告知被告该协议是无效的理由，因双方在《转让协议》中约定经甲乙双方签字盖章后即生效，且根据查明的事实，本案所涉《转让协议》并无违反相关法律、行政法规而无效的情形，故对被告的该辩解理由，本院不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周麟于本判决生效之日起十日内给付原告池平转让款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费606元，合计1656元，由被告周麟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  吴福君人民陪审员  侯慧明人民陪审员  雎开明二〇一七年四月二十六日书 记 员  史方雅附相关法律规定如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。