wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0607民初1240号原告：张锦山，男，1962年10月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李春兵，襄阳市襄州区浩然法律服务所。被告：杨家国，男，1960年5月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：襄阳坤兴实业有限公司。法定代表人：杨家国，该公司总经理。原告张锦山与被告杨家国、襄阳坤兴实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员何峰担任审判长，审判员王伟、助理审判员刘玉衡参加评议的合议庭，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告张锦山及其委托诉讼代理人李春兵到庭参加了诉讼，被告杨家国、襄阳坤兴实业有限公司经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锦山向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨家国偿还原告借款本金200000元，并支付该款自2014年2月24日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；2.被告襄阳坤兴实业有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2014年2月4日，被告杨家国以公司周转需要资金为由，向原告借款200000元,双方约定借款期限为6个月，从2014年2月24日起至2014年8月24日止，月利率为5%，被告杨家国以被告襄阳坤兴实业有限公司的股权和资产作为担保。该笔借款到期后，被告未能偿还借款本息，原告经多次催要无果，遂诉至本院。被告杨家国、襄阳坤兴实业有限公司在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明：2014年2月24日，被告杨家国以经营需要资金为由，向原告张锦山借款200000元，原、被告并签订《借款协议》一份，协议约定：借款期限为6个月，从2014年2月24日起至2014年8月24日止；月利率为5%。同日，原告张锦山通过银行向被告杨家国的账户转入50000元，原告又委托案外人李勇向被告杨家国的账户转入150000元。同日，被告杨家国向原告张锦山出具《借据》一份，载明：杨家国因经营需要向张锦山借款贰拾万元整，借款期限自2014年2月24日起至2014年8月24日止。上述借款到期后，被告未偿还借款本息，经原告催要无果，引起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的借款协议系双方真实意思表示，除约定的月利率5%过高，依法应调整为法定高限计算标准即月利率2%外，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告张锦山依约向被告杨家国履行了借款出借义务，原告与被告杨家国之间的借贷关系成立并有效，被告杨家国未按合同约定履行偿还借款本息的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告据此诉请被告杨家国偿还借款本息于法有据，本院予以支持。原告还诉请被告襄阳坤兴实业有限公司对上述借款本息承担连带保证责任，因本案诉争《借款协议》及《借据》上均无被告襄阳坤兴实业有限公司的名称，亦无该公司的单位印章，故本院对原告的该项诉请不予支持。被告杨家国、襄阳坤兴实业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条第（二）项、第二十六条、第二十九条第二款第(二)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨家国于本判决生效之日起十日内偿还原告张锦山借款本金200000元，并支付该款自2014年2月24日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告张锦山对被告襄阳坤兴实业有限公司的诉讼请求。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6820元，由被告杨家国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  何 峰审 判 员  王 伟代理审判员  刘玉衡二〇一七年四月十一日书 记 员  李 姜
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民终455号上诉人(原审被告)：重庆圣奇建设（集团）有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号。法定代表人：吴明，该公司经理。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：王朝君，男，1987年1月15日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：姚敦伦，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：向阳开，石柱土家族自治县法律援助中心律师。上诉人重庆圣奇建设（集团）有限公司因与被上诉人王朝君商品房预售合同纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院(2016)渝0240民初4376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆圣奇建设（集团）有限公司于2017年4月27日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人重庆圣奇建设（集团）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人重庆圣奇建设（集团）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆圣奇建设（集团）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  谭中宜审判员  何 玉审判员  万永福二〇一七年四月二十七日书记员  简 鑫
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第执3370号之一申请执行人林自强，男，1985年7月8日出生，汉族，住晋江市。被执行人曾国芳，男，1963年9月19日出生，汉族，住晋江市。被执行人张丽育，女，1967年5月5日出生，汉族，住晋江市。申请执行人林自强与被执行人曾国芳、张丽育民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日作出的（2015）晋民初4167号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月11日向本院申请强制执行。被执行人应支付申请执行人1300000元及利息。执行中，经向各大商业银行、房产、土地管理部门查询被执行人的财产线索，均查无财产可供执行，并于2015年9月18日冻结被执行人名下闽C×××××号、闽C×××××号、闽C×××××号轿车，于2016年2月25日扣押被执行人名下的闽C×××××号轿车，并移送拍卖。鉴于目前尚无法查明被执行人有可供执行的财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一七年四月十六日书记员  庄晖煌
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0881民初1764号原告：吴卫平，男，1970年12月22日出生，汉族。原告：赵新胜，男，1970年1月27日出生，汉族。委托代理人：相宏，山西瀛航律师事务所律师。被告：李满平，男，1969年3月23日出生，汉族。被告：吴艳，女，1980年9月7日出生，汉族。原告吴卫平、赵新胜与被告李满平、吴艳委托合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵新胜及原告赵新胜、吴卫平的委托代理人相宏、被告李满平、吴艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。吴卫平、赵新胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款170000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年12月份，我们二原告欲承租位于永济市迎新东街原世纪星酒店门洞东边1-4间门面房1层和2层房屋的使用权，因我们均在外地经商，便委托被告李满平办理具体事宜。前述房屋的具体事宜均由被告李满平经手，我们给了该被告300000元，作为改造费用，改造完毕之后，双方于2015年3月6日进行了结算，被告李满平给我们出具了170000元的欠据一份。因我们不在家，房屋的装修、使用与经营效益均由被告李满平负责，双方结算之后，该笔欠款应由其承担。现该笔欠款经多次催要未果。因该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，故二被告应互负连带清偿责任。原告依法提交如下证据：2015年3月6日，署名为李满平的欠据一份。被告李满平辩称：我与被告吴艳系夫妻关系，双方已经共同生活十几年，但未领取结婚证。二原告与我结算过，原告提供的欠据系我本人书写，但二原告的陈述不属实。2009年，二原告和我协商，计划承建并购买永济市迎新东街原世纪星酒店门洞东边1-4间门面房1层和2层房屋。2011年期间，因经理更换等原因，我们三人决定长期租赁前述房屋。因二原告不在家，我一手办理了与前述房屋相关的手续，并建造、装修了前述房屋。房屋建造好之后，经二原告同意，我花费四十余万元装修并占用了二楼，每年给二原告租金5000元。二原告在我建造、装修房屋过程中给了300000元，双方核算时没有算装修花费，我没报够钱数，就给二原告出具了欠据，装修费用应在工程中包含，这170000元应该用于装修，而不应由我归还。被告吴艳辩称：我与被告李满平未领取结婚证，对二原告陈述的事情不知情。我不承担原告所述的债务。经庭审质证，被告李满平对原告提供的证据无异议，被告吴艳对原告提供的证据表示不知情。本院认为，虽被告吴艳对原告提供的证据表示不知情，但被告李满平已当庭认可原告提供的欠据系其书写，故本院对原告证据的真实性予以确认。因被告李满平未提供证据证实其主张，故本院对其辩驳理由不予采信。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院对本案事实认定如下：2012年，原告吴卫平、赵新胜将永济市迎新东街原世纪星酒店门洞东边1-4间门面房1层和2层房屋的改造、租赁等事宜委托给被告李满平，并交付其300000元用于前述事项。房屋的改造、租赁等事宜完毕之后，双方于2015年3月6日进行了结算，被告李满平给二原告出具了170000元的欠据一份，载明“李满平欠赵新胜、吴平现金款壹拾柒万元正（17万元）、李满平、2015年3月6日”。该笔欠款至今未付。本院认为：原告吴卫平、赵新胜将房屋改造、租赁等事宜委托给被告李满平，并交付其300000元用于房屋改造、租赁等事项，双方之间形成委托合同关系。在该委托事项完成后，双方经结算，被告李满平给二原告出具了170000元的欠据一份，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条“有下列情形之一的，合同权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行”、第九十二条“合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第四百零四条“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”之规定，被告李满平在委托事项完成并结算后，应当及时将剩余170000元返还给原告吴卫平、赵新胜。被告李满平未提供证据证实其主张，故本院对其辩驳理由不予采信。关于二原告主张的利息，自2015年3月6日结算后，被告李满平至今未向二原告转交该笔欠款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定，其应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，承担欠款利息，自2015年3月6日起，计至款付清时止。被告李满平、吴艳陈述其二人未领取结婚证，二原告亦未提供被告李满平、吴艳的婚姻关系证明以证实二被告系夫妻关系，故本院对原告吴卫平、赵新胜要求被告吴艳承担连带还款责任的请求不予支持。原、被告之间的纠纷，根据本院查明的事实，本院原定案由民间借贷纠纷略为不妥，应变更为委托合同纠纷为宜。综上依据《中华人民共和国合同法》第九十一条（一）、第九十二条、第一百零七条、第一百一十三条、第四百零四条规定，判决如下：一、被告李满平于本判决生效之日返还原告吴卫平、赵新胜170000元并承担利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年3月6日起，计至返还之日止。）；二、驳回原告吴卫平、赵新胜对被告吴艳的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告李满平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  谢焕玲人民陪审员  李 雪人民陪审员  吴小云二〇一七年三月二十七日书 记 员  魏彤彤
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1181刑初115号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人梅庆成，男，1971年9月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地湖北省麻城市，住湖北省麻城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月7日取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检刑诉[2017]115号起诉书指控被告人梅庆成犯故意伤害罪，于2017年4月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员程月英出庭支持公诉，被告人梅庆成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月29日（农历新年正月初二）10时许，被告人梅庆成驾驶小车途经麻城市夫子河镇纸棚河村朱家山垸路段时，由于路与对向驾驶人夏某2及其父亲夏某1发生口角，后发展成打斗，梅庆成用石头击打夏某1的头部，致夏某1倒地受伤。经鉴定，夏某1外伤致枢椎齿突基底部及横突、C3棘突骨折，其损伤程度评定为轻伤一级。案发后夏某2向公安机关报警，梅庆成留在现场等待公安机关前来处理。后梅庆成于2017年2月8日接受公安机关电话通知主动到公安机关接受调查，如实供述了犯罪事实。案发后梅庆成与夏某1就民事赔偿部分已达成调解协议，已赔偿被害人各项经济损失26000元，取得了夏某1的谅解。上述事实，被告人梅庆成在开庭过程中无异议，并有到案经过、谅解书、户籍证明、被害人夏某1、证人梅某、李某的证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅庆成故意伤害他人身体，造成一人轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人梅庆成案发后明知他人报警留在现场等待公安机关前来处理，接受公安机关电话通知主动到公安机关接受调查，如实供述了犯罪事实，其行为是自首，依法可以从轻处罚。被告人梅庆成与被害人已达成调解协议，已经赔偿被害人部分经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人梅庆成犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，其所在社区愿意对其进行社区矫正，本院决定对其适用缓刑。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人梅庆成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周 霞二〇一七年四月二十六日代书记员  卢燕丽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3112号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：宫春虎，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与宫春虎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年四月二十一日书记员  谢飞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终946号上诉人（原审被告)：秦安，男，1981年10月23日生，汉族，住常州市新北区。被上诉人（原审原告）：谢海华，女，1977年12月20日生，汉族，住江阴市。上诉人秦安与被上诉人谢海华合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案，并按照秦安提供的地址向其送达2017年4月1日的开庭传票及其他诉讼文书，但于3月26日被退回本院。2017年4月1日，秦安未到庭参加诉讼。本院认为：因秦安提供的送达地址不准确，导致诉讼文书被退回，文书退回���日视为送达之日，秦安在本院指定的开庭日期未能到庭应诉，视为撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按秦安撤回上诉处理。案件受理费4520元，减半收取2260元，由上诉人秦安负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜丽丽审判员  缪 凌审判员  胡 伟二〇一七年四月五日书记员  吴 君
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑02执65号申请执行人杨忠伟，男，1979年2月25日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区彩虹街道太阳社区***组。被执行人黑龙江省鼎钧房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区爱建路7号420室。法定代表人丁耀忠，该公司总经理。申请执行人杨忠伟与黑龙江省鼎钧房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案执行。因申请执行人的申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第三十七条的规定。裁定如下：本案由齐齐哈尔市铁锋区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云 飞审判员 ��艳萍审判员 丛  刚二〇一七年四月二十日书记员 孟 祥 龙
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执170号申请执行人代庆杰，女，1973年9月3日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人马宏伟，男，1983年10月20日出生，蒙古族。被执行人李卉，女，1993年5月1日出生，汉族。本院在执行代庆杰与马宏伟、李卉民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人马宏伟、李卉存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人马宏伟、李卉暂无履行能力。现申请执行人代庆杰未受偿金额为844120.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 包苏日审判员 王媛媛二〇一七年四月十五日书记员 赵青山
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏07刑更94号罪犯王荣生，男，1957年9月2日出生，汉族，江苏省大丰市人，大专文化，住大丰市。现在连云港监狱服刑。2013年11月25日江苏省射阳县人民法院作出(2013)射刑二初字第0085号刑事判决，以罪犯王荣生犯受贿罪，判处有期徒刑四年，刑期自2013年8月26日起至2017年8月19日止。判决发生法律效力后于2013年12月10日交付执行。执行机关认为，罪犯王荣生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事监督岗，履职认真负责，及时汇报组内改造情况，努力完成劳动任务。服刑以来先后获得监狱表扬五次，确有悔改表现。鉴于该犯系职务犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，经2017年3月30日监狱长办公会审议，并报江苏省监狱管理局审核，建议拟对罪犯王荣生减去有期徒刑三个月。经审理查明，执行机关提出罪犯王荣生在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王荣生在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王荣生减去有期徒刑三个月（刑期至2017年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 刘 浦审判员 李红梅二〇一七年四月二十六日书记员 刘李彦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执185号之四申请执行人李叶兰，女，1957年5月11日出生。被执行人褚跃武，男，1963年8月14日出生。被执行人朱金兰，女，1966年5月17日出生。被执行人芜湖市民鑫担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：许苏平，董事长。本院在执行李叶兰申请执行褚跃武、朱金兰、芜湖市民鑫担保有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初2654号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市民鑫担保有限责任公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年四月十九日书记员  李 浩
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0607民初3783号原告：襄阳方平机电设备有限公司。住所：襄阳市高新区。法定代表人：杜方平，襄阳方平机电设备有限公司总经理。委托诉讼代理人：谢天、闫金星，湖北真武律师事务所律师。被告：襄阳丰正汽车配件制造有限公司。住所：襄阳市襄州区。法定代表人：杨定善，襄阳丰正汽车配件制造有限公司总经理。委托诉讼代理人：曾杰，湖北杰伟律师事务所律师。原告襄阳方平机电设备有限公司（以下简称方平机电公司）与被告襄阳丰正汽车配件制造有限公司（以下简称丰正汽配公司）买卖合同欠款纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方平机电公司的委托诉讼代理人闫金星、被告丰正汽配公司的委托诉讼代理人曾杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方平机电公司诉称，其公司于2011年9月起多次向被告丰正配件公司提供机床设备，截止目前经双方对账，被告公司尚欠货款25701.4元，多次索款未果。请求依法判令被告偿还货款25701.4元，并承担自2013年8月5日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，诉讼费用由被告方负担。被告丰正汽配公司辩称，原、被告之间是试用买卖关系，原告公司向被告方提供的货物存在质量问题，经协商原告公司负责人已放弃各剩余货款，故被告公司并不欠原告方货款。另原告方主张利息损失无事实和法律依据。本院结合原告方提交的有效证据及双方当事人在庭审中的陈述，认定以下事实：原告方平机电公司自2011年9月起开始向被告丰正汽配公司销售配件，双方之间多次产生买卖交易，交易中被告公司向原告公司支付了部分货款。2016年4月27日，经双方对账，确认截止对账之日被告丰正汽配公司欠原告方平机电公司货款25701.4元，双方均在往来账户对帐表上加盖印章。后被告丰正汽配公司一直未向原告方平机电公司付款，引起诉讼。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原、被告公司之间的买卖合同关系事实清楚，被告丰正汽配公司应当向原告方支付货款。对于被告公司所欠货款的数额有双方对账表在卷证实，本院予以确认。原告方诉请被告公司支付货款25701.4元符合法律规定，本院予以支持。因双方对所欠货款的给付时间并无约定，亦未约定付款利息，故对原告方主张的利息损失，本院自原告方起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准予以支持。被告方辩称原告公司已放弃剩余货款及货物存在质量问题，因未提交证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告襄阳丰正汽车配件制造有限公司于本判决生效之日起三日内向原告襄阳方平机电设备有限公司支付货款25701.4元及利息，利息自2016年11月7日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算；二、驳回原告襄阳方平机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，诉讼保全费370元，合计650元，由被告襄阳丰正汽车配件制造有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  徐艳丽二〇一七年四月十三日书记员  孟佩冉
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川2002民初2843号原告：王彦云，男，1962年12月11日生，汉族，住四川省南溪县。委托诉讼代理人：徐罡，宜宾市翠屏区法律服务二所。被告：李顺，男，1982年1月4日生，汉族，住四川省资阳市。委托诉讼代理人：丁章仕，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者；委托诉讼代理人：杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。原告王彦云与被告李顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年08月16日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彦云及其委托诉讼代理人徐罡、被告李顺及委托诉讼代理人丁章仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦云向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金10万元，利息5800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月30日，被告李顺在云南文山种植三七，因资金紧缺，向原告借款100000元，口头约定月息2%，借期一年，原告收款后出具借条一张交原告执存。借款逾期后经原告多次催收未果，特请求法院依法判决如诉讼请求。被告李顺辩称：借款不是事实，被告没有向原告借款，不存在借款利息。借条也不是真实的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实：被告是否借原告100000元，本院认定如下：2014年3月30日，被告李顺出具借条一张交原告王彦云执存，其中载明：“今借到王彦云人民币壹拾贰万肆仟元（124000）借款人：李顺。见证人：毛传良。”同一张借条上还有另一债务人于同一天向原告借款时出具的借条。对于该份借条被告李顺向本院申请笔迹鉴定。2017年2月15日，成都蓉城司法鉴定中心出具情况说明一份，认为：“该中心鉴定人对鉴定材料进行检验后认为，根据李顺在该中心当场书写的签名实验样本，只能得出倾向性意见，若要得出确定性鉴定意见，需要补充李顺本人平时签名字迹样本材料”。本院收到该情况说明后通知李顺并告知了鉴定中心的情况说明内容，给予其7天的准备时间，但逾期后，李顺未补充新的本人平时签名字迹样本材料。2017年3月15日，成都蓉城司法鉴定中心作出退案说明。据此，本院对原告的该份证据予以认可，对被告李顺借原告王彦云借款100000元予以确认。本院认为：被告李顺亲笔出具借条给原告王彦云，且在同一张借条上还有另一债务人于同一天向原告借款时出具的借条字迹，而该债务人出庭证实了李顺借款的事实。虽然原告王彦云对李顺的借款无其他证据予以佐证，但通过另一债务人的出庭作证同样能证明李顺借款的事实。而成都蓉城司法鉴定中心出具情况说明后，李顺不能提供自己平时签名字迹样本材料导致鉴定中心不能得出确定性鉴定结论，应视为李顺无证据证明自己的主张。本院对双方存在借贷关系予以确认。而原告自认在借条中还有当年的利息，故应认定双方借款本金为100000元。双方约定的利息未超过法律规定，本院予以支持。双方未约定还款时间，原告王彦云享有随时追偿借款的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：被告李顺于本判决生效后十日内偿还原告王彦云借款本金100000元及利息（利息从2014年3月30日起以100000元为本金按月息2%计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元，鉴定费1500元，合计3230元由被告李顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判长  王颖二〇一七年四月十七日书记员  肖燠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执221号之三申请执行人黄祁珍，女，1961年3月18日出生。被执行人吴庆莲，女，1963年9月17日出生。被执行人查保华，男，1962年10月27日出生。本院在执行黄祁珍申请执行吴庆莲、查保华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初4094号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人查保华的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年四月二十日书记员  李 浩
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2368号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆金至樽娱乐有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道97-100号三、四楼。法定代表人李江涛，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆金至樽娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  冯振阳二〇一七年四月五日书记员  冯 谨
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更994号罪犯邵智能，男，1992年1月23日出生，汉族，中专文化，浙江省仙居县人，原住浙江省仙居县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年8月24日作出(2015)东刑初字第722号刑事判决，以被告人邵智能犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年3月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邵智能在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯邵智能在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动���态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬；实际已执行刑期一年六个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯邵智能在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵智能准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年4月10日起至2018年1月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新���判员周海燕代理审判员  王其星二〇一七年四月五日书 记 员  刘 菁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省囊谦县人民法院民事裁定书（2017）青2725民初164号原告：代某，系青海省囊谦县人，现住青海省囊谦县。被告：扎某，系青海省囊谦县人，现住青海省囊谦县。本院于2017年12月22日受理了原告代某诉被告扎某分家析产纠纷一案，在审理过程中，原告代某经本院传票传唤后无正当理由据不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告代某负担。审判长沈雁军审判员白英审判员措雅拉毛二〇一八年四月十日书记员谭生花
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初4368号之一原告：罗谭辉，男，1979年4月23日出生，汉族，住广西宣州市。被告：广东顺德宾利皇家装饰艺术有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良近良同晖路83号嘉德新地楼3座701。法定代表人：甘敬宽。本院在审理原告罗谭辉与被告广东顺德宾利皇家装饰艺术有限公司因承担合同纠纷一案，本院受理后，适用简易诉讼程序进行审理。诉讼中，被告广东顺德宾利皇家装饰艺术有限公司去向不明，无法向其送达相关案件材料，本案不宜适用简易诉讼程序。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  彭晓辉二〇一七年四月十日书记员  严 婧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初4002号原告：赵仁芳，女，1987年7月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。原告：王晓岗，男，1983年12月5日出生，汉族，住河南省颊县。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆市大泽置业代理有限公司，住所重庆市江北区建新西路2号特1号6楼，统一社会信用代码91500105450406323C。法定代表人：万大禄,董事长。第三人：重庆融创尚峰置业有限公司，住所重庆市南岸区米兰路38号附10号，统一社会信用代码915001085699016550。法定代表人：商羽，总经理。本院受理的原告赵仁芳、王晓岗与被告重庆市大泽置业代理有限公司、第三人重庆融创尚峰置业有限公司居间合同纠纷一案，原告赵仁芳、王晓岗于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵仁芳、王晓岗的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵仁芳、王晓岗撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵仁芳、王晓岗负担。审判员  吴克坤二〇一七年四月二十五日书记员  郭 妍
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初2587号原告：刘某1，女，1985年1月1日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：刘某2，男，33岁，汉族，农民。本院在审理原告刘某1诉被告刘某2民间借贷纠纷一案中，原告刘某1于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由刘某1负担。审判员  马广平二〇一七年四月十四日书记员  刘蒙琦
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2325民初460号原告：张成，男，汉族，1977年10月10日出生，公民身份号码：×××，吉木萨尔县人，初中文化，现住昌吉市，个体。被告：李建新，男，汉族，1972年8月30日出生，公民身份号码：×××，奇台县人，现住奇台县，农民。原告张成与被告李建新劳务合同纠纷一案，原告于2017年2月21日向本院提起诉讼。本院依法于同日受理后，适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告张成到庭参加诉讼。被告李建新经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。现已审理终结。原告张成向本院提出诉讼请求：1、被告给付欠款4000元，利息1560元，运输费500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月，原告给被告收割食葵，收割完未付收割费，被告于2015年12月28日向原告出具欠条，并约定2015年12月31日一次性还清，并按3分计算利息。被告一直以无钱为由拒绝支付。为维护原告的合法权益。请法院依法公正裁决。被告李建新经本院传票传唤无正当理由未到庭也未向本院提供书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法向本院提供了证据，被告经本院公告传唤未到庭，视为对举证、质证权利的放弃。本院对原告提供的一张欠条及一张油费发票的真实性予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年8月，原告为被告收割食葵，被告欠原告劳务费6000元，并向原告出具借条，内容为：”今欠张成现金5000元.伍仟元整.2015年12月31日还.加1000元.未还利息按3分.今欠人:李建新.身份证号:×××.手机号:2015年12月28日”。之后,被告向原告归还欠款2000元，剩余欠款至今未付。本院认为，原告主张被告欠其收割费4000元未付的事实由原告提供的被告出具的欠条为证，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃，本院对被告欠款的事实予以确认。被告应当向原告给付欠款4000元。被告作为欠款人应按照约定的时间及时给付欠款，未按约定的时间给付欠款的，应按约定承担利息损失，原、被告在欠条中约定利息按3分计算不符合法律规定，应按中国人民银行2015年12月31日发布的同期贷款基准利率的1.3倍，即月利率为：3.625‰×1.3=4.7125‰，自2015年12月31日至2017年1月31日共计13个月，利息损失应为245.05元，即：4000元×4.7125‰×13个月=245.05元。本院对利息损失245.05元本院予以支持。原告主张运输费，即索款费用，向本院提供价值292元加油票一张，本院根据原、被告居住地点及本地经济消费水平酌定支持200元。综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告李建新于本判决生效后立即向原告张成给付劳务欠款4000元，利息损失245.05元，运输费200元，以上合计4445.05元；二、驳回原告张成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 胥 维二〇一七年四月十八日书记员 唐晓芳
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1721财保27号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行，住所地：安徽省东至县尧渡镇东流路A1号商铺。法定代表人：周晨峰，行长。委托代理人：宋勇，该行工作人员。被申请人：刘东元，男，1975年1月9日出生，汉族，住安徽省东至县。被申请人：王小翠，女，1986年7月12日出生，汉族，住安徽省东至县。系被申请人刘东元妻子。被申请人：金利桥，男，1968年4月20日出生，汉族，住安徽省东至县。被申请人：余宗胜，男，1977年4月6日出生，汉族，住安徽省东至县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行于2017年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘东元、王小翠、金利桥、余宗胜在有关金融机构的存款76705.21元或者查封、扣押其等额财产或应得收益（含股权），申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行以其所有的自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘东元、王小翠、金利桥、余宗胜在有关金融机构的存款76705.21元，期限一年或者查封、扣押其价值76705.21元的财产或应得收益，期限两年；案件申请费787元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  阮文生审判员  钱 萍审判员  叶宏开二〇一七年四月二十七日书记员  朱 敏
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)章民三初字第3744号之一原告:刘航，男，1989年9月4日出生，汉族，住江西省赣州市。被告:刘小飞，男，1969年4月7日出生，汉族，住江西省赣州市。被告:钟小英，女，1970年6月5日出生，汉族，住江西省赣州市。本院于2015年10月23日作出(2015)章民三初字第3744号财产保全裁定，现因本案已判决结案且原告申请解除对其提供的担保财产的查封，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对原告刘航所有的位于赣州市房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判长  温文斐审判员  谢小梅审判员  王婧妍二〇一七年四月十八日书记员  叶 佳
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初2134号原告：中国银行股份有限公司绵阳分行。住所地：绵阳市涪城区。负责人：朱桂龙，该银行行长。委托代理人：周黎黎，该行职员。委托代理人：范红梅，四川迪扬律师事务所律师。被告：王连国，男，汉族，生于1977年3月23日，住绵阳市涪城区。被告：何玲，女，汉族，生于1978年2月3日，住绵阳市涪城区。原告中国银行股份有限公司绵阳分行与被告王连国、何玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司绵阳分行撤诉。案件受理费355元，由原告中国银行股份有限公司绵阳分行负担。审 判 长  王志萍人民陪审员  王晓红人民陪审员  罗志川二〇一七年四月六日书 记 员  张 艺
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初3037号之二原告：中山市新鸿利消防设计安装工程有限公司，住所地广东省中山市东区朗晴轩19幢6卡，统一社会信用代码914420007314512862。法定代表人：李北灿，董事长。委托诉讼代理人：白彩霞，广东盈进律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘山山，广东盈进律师事务所律师助理。被告：中山市长丰房地产开发有限公司，住所地广东省中山市东区恒怡街6号恒信花园A区10幢首层及2层89卡至92卡。法定代表人：何银笑。被告：何金松，男，香港特别行政区居民，现住广东省中山市东区。原告中山市新鸿利消防设计安装工程有限公司与被告中山市长丰房地产开发有限公司、何金松建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告中山市新鸿利消防设计安装工程有限公司以原被告已达成和解为由于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中山市新鸿利消防设计安装工程有限公司撤诉。案件受理费18480元，减半收取为9240元，诉讼保全费5000元，合共14240元（原告已预交），由原告中山市新鸿利消防设计安装工程有限公司负担。审判员  张文辉二〇一七年四月二十八日书记员  李绮湘
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初1671号原告周某，男，1978年7月28日出生，身份号码×××，满族，市民。被告胡某，女，1978年10月2日出生，汉族，市民。本院在审理原告周某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告于2017年4月18日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告周某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。审判员  张仲德二〇一七年四月十八日书记员  夏安然
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0702执326-1号申请执行人：广东世纪达建设集团有限公司（原广东世纪达装饰工程有限公司）。被执行人：汉中百悦国际酒店有限公司。本院在执行广东世纪达建设集团有限公司（原广东世纪达装饰工程有限公司）与汉中百悦国际酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人汉中百悦国际酒店有限公司发出执行通知书，责令其：1、向申请执行人广东世纪达装饰工程有限公司支付工程款819300元、利息230977.49元（其中工程款646009.5元从2011年5月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年3月20日、工程保修金173290.5元从2012年11月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年3月20日）；2、承担案件受理费28640元、执行费10880元。以上金钱给付项目合计1089797.49元直接交纳至本院。经本院执行，被执行人交纳40万元，其余部分双方自行达成执行和解协议：除去被执行人已给付申请执行人40万元，申请执行人同意从剩余工程款、利息、诉讼费中扣除支票号为（陕）955.03809941、出票日期2010年10月29日的金额10万元（2010年10月29日收款收据票号NO.7042185），同时被执行人承诺不得以此收款收据及转账支票存根再做为证据提交本院正在审理中的两个案件。扣除本案工程款代为垫付的税费122481.05元，被执行人应给付申请执行人458850.93元，申请执行人同意被执行人支付458600元后终结本案执行；执行费10880元由被执行人承担。现双方已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第87条的规定，裁定如下:本院（2015）汉台民初字第01774号民事判决书执行终结。本案执行费10880元，由被执行人汉中百悦国际酒店有限公司负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  张汉平审判员  苟汉生二〇一七年四月十七日书记员  保大明
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初401号原告：朱绍彬，男，生于1966年7月22日，汉族，住许昌市。被告：河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区。法定代表人：王德林。被告：李福安，男，约60岁，汉族，住平顶山市卫东区。被告：王保连，女，约61岁，汉族，住平顶山市卫东区。原告朱绍彬与被告河南广厦集团房地产开发有限公司、李福安、王保连劳务合同纠纷一案中，本院于2017年2月16日立案。朱绍彬于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱绍彬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱绍彬撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告朱绍彬负担。审判员  颜世深二〇一七年四月二十五日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3314号罪犯朱先林，男，1989年8月30日出生，汉族，江西省兴国县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2011年5月23日作出(2011)赣中刑二未终字第10号刑事判决，认定朱先林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金2000元（原已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2014)洪刑执字第4816号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯朱先林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯朱先林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱先林减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2010年9月28日起至2019年3月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执507号之一申请执行人嘉兴市汽车商贸园投资有限公司，住所地嘉兴市广益路1338号。法定代表人郑晓光，董事长。被执行人嘉兴市天地汽车销售服务有限公司，住所地嘉兴市车城东路316号2幢101室，组织机构代码66173733-3。法定代表人夏盛球。申请执行人嘉兴市汽车商贸园投资有限公司与被执行人嘉兴市天地汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2014）嘉南长巡商初字第361号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人管理费37628.06元，本院于2016年2月25日立案执行。本院于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产状况,其未履行也未申报；本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息进行司法查询，查明被执行人嘉兴市天地汽车销售服务有限公司名下有位于嘉兴市车城东路316号101室、201室、102室、202室、301室、302室、401室、501室、601室、701室、801室、901室共12套房产，上述12套房产已全部抵押给第三人，本院经过三次司法拍卖和一次变卖均告流拍，除此之外被执行人名下暂无财产可供执行。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；由于被执行人法定代表人去向不明，本院已要求公安机关协助查找其下落。2017年4月13日本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，书面告知其本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案终结本次执行程序未提出不同意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：（2016）浙0402执507号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员  鲍玉庆代理审判员  程计钦执 行 员  冯 烨二〇一七年四月二十五日书 记 员  童 烨
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执230号申请执行人垫富宝投资有限公司。委托代理人陈彦宇，四川天则律师事务所律师被执行人四川锦瑞汽配制造有限公司。被执行人庄东波。垫富宝投资有限公司依据眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初3344号民事调解书，于2017年1月19日向本院申请执行四川锦瑞汽配制造有限公司、庄东波合同纠纷一案。申请执行标的：被执行人四川锦瑞汽配制造有限公司给付申请执行人垫富宝投资有限公司垫付款200000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2351元；被执行人庄东波对上述债务承担连带清偿责任。执行中，申请执行人未能向我院提供被执行人有可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。经释明后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初民初3344号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年四月二十日书记员  何 苗
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初388号原告李某，男，1982年3月28日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告姚某，男，45岁，汉族，农民，住赤峰市。本院在审理原告李某诉被告姚某买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月1日向本院提出撤回对被告姚某的起诉。本院认为，原告李某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告姚某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  王志强二〇一七年四月一日书记员  夏安然
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执保111号申请执行人：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行法定代表人：陈吕跃，行长住所地：旺苍县东河镇红星南路56号被执行人：刘素珍，女，汉族，生于1963年3月1日，，住四川省旺苍县。被执行人：张永烈，男，汉族，生于1961年1月2日，住四川省旺苍县。申请执行人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与被执行人刘素珍、张永烈金融借款合同纠纷一案，已于2017年3月20日作出（2017）川0821财保60号民事裁定书，已冻结张永烈在旺苍县农村信用合作联社福庆信用社XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的银行存款40000元。申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行于二0一七年四月二十日以被执行人已履行义务为由向本院提出解除保全申请，要求将被申请人张永烈在旺苍县农村信用联社福庆信用社XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户解除冻结。经审查，申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对张永烈在旺苍县农村信用联社福庆信用社XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  杜志义二〇一七年四月二十日书记员  王 越
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2612号之一申请执行人：陈亨森,男,1951年3月21日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：徐州市坤腾置业顾问有限公司,住所地徐州市云龙区响山路贵邦俊园小区7-3-102室。法定代表人：薛贝。被执行人：薛贝,男,1982年6月8日生，汉族,住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人陈亨森与被执行人徐州市坤腾置业顾问有限公司、薛贝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1794号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年11月8日立案执行，立案标的为50790元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年11月11日本院依法向被执行人徐州市坤腾置业顾问有限公司、薛贝邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2016年11月本院依法查询了被执行人徐州市坤腾置业顾问有限公司、薛贝的银行存款信息，被执行人薛贝名下有银行存款4148元，其中3486元返还给申请执行人陈亨森，另662元交纳执行费。3、2016年11月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人徐州市坤腾置业顾问有限公司、薛贝的房产信息，被执行人名下无房产登记。4、2016年11月本院依法查询了被执行人徐州市坤腾置业顾问有限公司、薛贝的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。5、2017年4月12日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年四月十二日书记员  卢亚男
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执646号之三申请人：薛其莉。被执行人：杨尚文。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执646号之三裁定书，于2017年04月21日向被执行人杨尚文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨尚文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨尚文在中国工商银行13×××03账户内存款人民币47994.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年四月二十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初140号原告：高凤莲，女，汉族。被告：王建刚，男，汉族。被告：徐向明，男，汉族。原告高凤莲与被告王建刚、徐向明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告徐向明到庭参加诉讼。被告王建刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高凤莲向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判决被告王建刚向原告返还借款10，000元及该款从2014年3月9日起按月利率1.5%计算的利息至实际付款日；2、依法判令被告徐向明对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2014年3月9日，被告王建刚向原告借款人民币10，000元，并约定按月利率1.5%计算该笔借款利息，未约定还款期限，被告徐向明为该笔借款担保，未约定保证期间及保证方式。经原告催要，二被告拒不履行还款义务。综上所述，为维护原告的合法权益，根据我国民事法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，望人民法院查明事实，依法裁判。被告王建刚未到庭、未答辩、未举证、未质证。被告徐向明辩称，担保属实，首先由借款人偿还。本院经审理认定事实如下：2014年3月9日，被告王建刚向原告借款10，000元，约定月利率1.5%，由被告徐向明担保。经原告多次催要，二被告拒不履行还款义务。无奈，原告诉至法院提出上述诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告王建刚之间的借贷关系有借款条据为证，合法有效。被告徐向明作为担保人，在借款条据上签字，是其真实意思表示，应当承担连带保证责任。被告王建刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王建刚于本判决生效之日起10日内返还原告高凤莲借款10，000元并支付该款自2014年3月9日至还款之日按月利率15‰计算的利息；二、被告徐向明对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王建刚、徐向明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员  曹艳如二〇一七年四月十书 记 员  闫东英
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1603执610号之二移送执行部门本院刑事审判庭被执行人广安庆林农业机械制造有限公司，组织机构代码57279693-X,住所地为广安市广安区前锋工业园区。被执行人刘关泽，男，汉族，重庆市人，生于1964年2月17日，住重庆市江津区。系广安庆林农业机械制造有限公司董事长。本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘关泽、广安庆林农业机械制造有限公司刑事责令退赔执行一案，本院作出的（2015）前锋刑初字第14号刑事判决书已发生法律效力。本院于2016年11月15日对本判决判处的责令退赔未履行部分立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行个人财产，但上述被执行人未申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，依法轮候查封了被执行人刘关泽所有的川XXXX**宝马牌小轿车一辆和查封渝AXX**别克牌小轿车一辆，但均未实际扣押，依法划拨了被执行人刘关泽银行存款2958元，划拨了被执行人广安庆林农业机械制造有限公司银行存款452745元，并依法返还被害人，被执行人刘关泽犯合同诈骗罪，被判处有期徒刑十二年零六个月，现正在南充市嘉陵监狱服刑，暂无其他可供执行财产，本院将刘关泽依法纳入失信被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）前锋刑初字第14号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  屠仲明审判员  颜 飞审判员  游小波二〇一七年四月二十五日书记员  黄金龙
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初442号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人金华永，男，1979年11月20日出生，汉族，文化程度初中，农民，住诸暨市。2014年2月14日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局罚款1000元，暂扣驾驶证六个月，记12分。因本案于2016年10月31日被诸暨市公安局取保候审。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)386号起诉书指控被告人金华永犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年4月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月28日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员何某等出庭支持公诉，被告人金华永到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年10月10日20时许，被告人金华永酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型普通客车，从诸暨市枫桥镇创业村出发驶往枫桥镇新菜场方向，20时30分许，途经诸暨市枫桥镇新菜场东门门口地方时，被正在执勤的交警查获。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：金华永的静脉血中检出乙醇含量为0.82mg/ml。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了公安交通管理行政处罚决定书、呼气酒精测试单、血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶入信息查询结果单、无犯罪记录证明、常住人口基本信息、前科信息、证人王某的证言、查某,4、被告人金华永的供述和辩解、乙醇浓度检验报告书、录像光盘等证据。认为被告人金华永在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。被告人金华永对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人金华永犯危险驾驶罪的事实予以确认。本院认为，被告人金华永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人金华永归案后能如实供述自己的罪行，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金华永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  柳明二〇一七年四月二十八日书 记 员  应华附页相关法律条文：第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0404财保9号申请人：任某，男，住咸阳市渭城区。被申请人：刘某,男，住西安市灞桥区。申请人任某于2017年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人刘某名下的陕A5CJ**号小型轿车车户予以查封。中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提供了担保。本院经审查认为，申请人任某的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘某名下的陕A5CJ**号小型轿车车户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  王爱平审判员  吴青梅审判员  庞建昌二〇一七年四月十四日书记员  岳子琦
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执6号之二申请执行人：邢某某，女，1969年11月25日出生，汉族，住河南省万金店镇土店村委大李庄，身份证号码：412827196911256728。被执行人：马某某，男，1967年5月11日，汉族，住平舆县郭楼乡宋海村委张路庄,身份证号码：412827196705117532。本院依据本院作出的（2017）豫1723执6号执行裁定书，于2017年4月1日查封了被执行人李某某的银行账户。执行过程中，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人马某某银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一七年四月一日书记员  闫 炯
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2016）黑0604执2996号申请执行人刘清合。被执行人大庆石油管理局。大庆市让胡路区人民法院作出的（2016）黑0604民初3178号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院作出的（2016）黑0604民初3178号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员 吴 迪二〇一七年四月二十五日书记员 葛景峰
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0506民初1203号之一原告张新国，男，1979年6月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告卯昌云，男，1967年12月15日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。原告张新国诉被告卯昌云侵权责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，已裁定转为普通程序审理。因原告张新国未按规定交纳案件受理费250元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为人民币250元，由原告张新国负担。审 判 长  姜泽峰代理审判员  吴明燕人民陪审员  沈炳元二〇一七年四月十一日书 记 员  汤跃婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1302民初10247号之一原告：梁静，女，1982年4月2日出生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王旭，江苏三佳律师事务所律师。被告：宿迁得裕泰酒业有限公司，住所地宿迁经济技术开发区台商产业园西区A10栋标准厂房。法定代表人：张志霞。原告梁静与被告宿迁得裕泰酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月27日裁定转为普通程序，并于2017年3月27日向原告送达补交案件受理费通知。梁静无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告梁静撤回起诉处理。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告负担。审 判 长  王 炜代理审判员  朱文举人民陪审员  吴 江二〇一七年四月十日书 记 员  于姝蕊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0902刑初218号公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。被告人甘少勇，男，1980年12月17日出生于广西玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉州区。曾因犯抢劫罪，于2003年3月5日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑七年，2008年2月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2008年10月15日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑四年，2011年10月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年1月17日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年7月31日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2016年3月30日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年10月25日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年1月6日被传唤，1月7日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2017〕179号起诉书指控被告人甘少勇犯容留他人吸毒罪，于2017年3月10日向本院提起公诉，本院于3月17日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉州区人民检察院指派检察员郑迎霞出庭支持公诉，被告人甘少勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月5日至2017年1月6日13时期间，被告人甘少勇在玉州区清宁路柏林宾馆房内容留黎某、陈某、陈某、吴某、卢某等人吸食毒品冰毒。2017年1月6日13时许，公安民警在该房间将甘少勇、黎某、陈某、陈某、吴某、卢某抓获，在隔壁325号房将陈某抓获，并从现场缴获吸毒工具。经检测，甘少勇、黎某、陈某、陈某、吴某、卢某的甲基苯丙胺检测结果呈阳性。另查明，被告人甘少勇曾因犯抢劫罪，于2003年3月5日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑七年，2008年2月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2008年10月15日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑四年，2011年10月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年1月17日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年7月31日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2016年3月30日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年10月25日刑满释放。上述事实，被告人甘少勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某、黎某、陈某、陈某、吴某和卢某证言，检查笔录，扣押决定书，扣押清单，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，《毒品现场检测报告书》，《抓获经过》以及《刑事判决书》、《释放证明》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人甘少勇为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人甘少勇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。甘少勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且属毒品犯罪的再犯，依法均应从重处罚。甘少勇归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。为严肃国法，维护社会的正常管理秩序和公民的身体健康，根据被告人甘少勇犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，之规定，判决如下：被告人甘少勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2018年7月5日止；罚金限在判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 榆二〇一七年四月六日书记员 周健敏
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初2197号原告:龙昌元,女,汉族,1981年4月15日出生,住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）：周立太，重庆周立太律师事务所律师。委托代理人：刘朝阳，重庆周立太（开州）律师事务所律师。被告:向守权,男,汉族,1971年9月6日出生,住重庆市开州区。被告:开县权旺农业发展有限公司,住所地重庆市开州区赵家街道裕河路144号，统一社会信用代码915002340532033467。法定代表人：赵付友。原告龙昌元与被告向守权、开县权旺农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告龙昌元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按龙昌元撤回起诉处理。审 判 长  高 鸿代理审判员  肖曼捷人民陪审员  张宏德二〇一七年四月六日书 记 员  刘爱思
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初960号原告：东营市军远建筑机械租赁有限公司。住所地：山东省东营市东营区北二路693号。统一社会信用代码：91370500555215902T。委托诉讼代理人：韩玫玫，东营市东营百胜法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩立伟，东营市东营百胜法律服务所法律工作者。被告：江苏天虹建设集团有限公司。住所地：江苏省盐城市环城西路261号（A）。统一社会信用代码：91320903140308381B。法定代表人：赵学兵，总经理。被告：江苏天虹建设集团有限公司东营第一分公司。住所地：山东省东营市东营区淄博路67号。统一社会信用代码：91370502334391945P。代表人：王正清，总经理。被告：焦元东，男，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省宜城市宜州区。被告：焦元国，男，1975年3月14日出生，汉族，住安徽省宜城市宜州区。本院在审理原告东营市军远建筑机械租赁有限公司与被告江苏天虹建设集团有限公司、江苏天虹建设集团有限公司东营第一分公司、焦元东、焦元国建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告东营市军远建筑机械租赁有限公司于2017年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告东营市军远建筑机械租赁有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告东营市军远建筑机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费4945元，减半收取2473元，由原告负担。审判员  张德红二〇一七年四月十三日书记员  张雪峰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更201号罪犯顾克拉，男，1958年2月13日出生，汉族，大专文化，浙江省湖州市吴兴区人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年1月21日作出(2013)湖吴刑一初字第602号刑事判决，以被告人顾克拉犯受贿罪，判处有期徒刑七年九个月,并处没收财产人民币20000元，扣押的退赃款人民币232000元予以没收，上缴国库。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2014年2月12日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年3月30日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员胡某、黄某出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、张杰出庭履行职务，罪犯顾克拉到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯顾克拉在服刑期间（考核期自2014年2月起至2016年11月止），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获得五个表扬，确有悔改表现。庭审中，罪犯顾克拉对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯顾克拉提起的减刑意见符合法律规定，罪犯顾克拉在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯顾克拉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯顾克拉在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾克拉准予减刑八个月（刑期至2020年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年四月五日书 记 员  张 欣
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初19388号原告：李晓翠，女，1979年2月16日生，汉族，住重庆市渝北区。被告：ＸＸ，男，1977年5月16日生，汉族，住重庆市渝北区。原告李晓翠与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，于2016年12月29日依法向被告ＸＸ公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2017年4月5日依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员徐玉凤、胡增华组成合议庭，适用普通程序公���开庭进行了审理，原告李晓翠到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李晓翠向本院提出诉讼请求：一、判令被告ＸＸ立即返还原告李晓翠借款本金5000元和利息（以借款本金5000元为基数，年利率为24%，从2016年7月11日开始计算至本金还清之日）；二、本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月11日，被告ＸＸ向原告李晓翠借得人民币5000元，并向原告出具借条一张，其中载明：兹有ＸＸ借到李晓翠人民币5000元，于2016年国庆节（2016年10月1日）归还。但是，借款到期后，被告尚未偿还。为此，原告诉至本院。被告ＸＸ未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一份。���告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述以及本院确认的证据，本院认定以下事实：2016年7月11日，被告ＸＸ向原告李晓翠借款5000元，双方约定还款时间为2016年10月1日。当日，被告向原告出具借条一份，其中载明：兹有ＸＸ借到李晓翠人民币5000元，于2016年国庆节全额归还。但是，被告至今尚未履行还款义务。为此，2016年10月27日原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。本院认为：被告向原告出具借条的行为，系其真实意思表示，据此足以认定双方之间构成了民间借贷关系，且被告向原告借款5000元的事实；该借条的内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间的民间借贷关系应当认定合法有效。合法的民间借贷关系受��律保护。双方约定了借款期限，但借款到期后被告尚未偿还，其行为已构成违约，故原告向被告主张借款5000元本院应予以支持。原告要求被告从2016年7月11日起按年利率24%支付利息，因双方未约定借期内的利息及逾期利息，故本院只能判决被告按年利率6%支付逾期利息，对于超出的利息部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告ＸＸ在本判决生效之日起十日内偿还原告李晓翠借款5000元及其利息（利息的计算方法：以借款5000元为基数，从2016年10月2日起，按年利率6%计算至借款5000元还清之日止）���二、驳回原告李晓翠的其他诉讼请求。如果被告ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元由被告ＸＸ负担。此款原告李晓翠已预交，由被告ＸＸ在本判决生效之日起十日内支付给原告李晓翠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  蒋祯莲人民陪审员  徐玉凤人民陪审员  胡增华二〇一七年四月五日书 记 员  张爱婷
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0607民初1031号原告：孙金举，男，1957年4月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区被告：许明，男，1991年11月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区原告孙金举与被告许明买卖小麦合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告孙金举到庭参加诉讼，被告许明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙金举向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告许明给付小麦款11471.94元；2、由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月13日，被告许明从原告处购买小麦11247斤，每斤1.02元，共计11471.91元，出具有11471元收据。原告多次催要无果。被告许明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月13日，被告许明向原告孙金举赊购了11247斤小麦，每斤1.02元，共计欠款11471.94元，被告按照交易习惯向原告出具了11471元收据。原告催要无果，引起诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。被告许明向原告孙金举购买小麦，双方形成了买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。被告不向原告支付小麦款11471元，损害了原告的合法权益，应当承担违约责任。原告请求被告支付小麦款11471元，符合法律规定，本院予以支持。被告许明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许明于本判决生效之日起三日内向原告孙金举支付小麦款11471元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取44元，由被告许明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡喜兵二〇一七年四月二十六日书记员  谭红真
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更185号罪犯朱妙泉，男，1987年3月26日出生，汉族，初中文化，浙江省海宁市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2013年7月19日作出(2013)嘉盐刑初字第33号刑事判决，以被告人朱妙泉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币300000元,责令被告人朱妙泉退赔本案中尚未退出的赃款。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2013年8月13日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱妙泉在服刑期间(本次考核期2013年8月至2016年11月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得五个表扬。确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱妙泉在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱妙泉在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱妙泉准予减刑六个月（刑期至2021年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年四月七日书 记 员  张 欣
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执720号之二申请执行人：池州市东升起重设备安装有限公司，住所地安徽省池州市建设中路百荷小区。法定代表人：孙广陵，该公司董事长。被执行人：南通兴江建建安集团有限公司，住所地江苏省南通市海门市人民东路278号江建大厦5楼。法定代表人：陈洲，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2016）皖0304民初1062号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人南通兴江建建安集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人南通兴江建建安集团有限公司在中国工商银行11×××95账户内存款人民币180000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年四月二十六日书记员  李士刚
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初884号原告：刘善才，男，1959年8月15日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，个体工商户，住湖北省孝感市孝南区。被告：邓建文，男，1966年10月23日出生，汉族，湖北省武汉市黄陂区人，住湖北省武汉市黄陂区。原告刘善才诉被告邓建文买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告刘善才到庭参加了诉讼，被告邓建文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘善才向本院提出诉讼请求，1.判令被告立即支付原告货款94737元；2.判令被告向原告支付逾期付款的利息；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年初，被告邓建文承建安国工地、鼎观工地、汇金工地建筑工程时，分期分批从原告门店订购网格布等建筑材料，口头承诺2015年小半年结清货款，时至今日还未付清，仍拖欠剩余货款94737元，并无付款诚意。故诉至人民法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告邓建文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，视为其放弃了相应的诉讼权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，但因被告缺席而无法进行质证。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的《邓建文工地收光华五金证明》，证明了被告邓建文欠原告刘善才货款的事实，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月，被告邓建文因工地建设需要，陆续在原告刘善才经营的门店赊购网格布、拉丝杆等材料。2015年11月19日，原告与被告工地财务进行结算，被告累计欠原告货款114737元，并由被告财务人员和原告签字认可。2017年1月24日，被告财务人员向原告转账20000元，余款经原告催要未果。以致成讼。本院认为，本案系《买卖合同纠纷》。原、被告于2015年11月19日在对被告赊购原告材料进行结算后，被告理应立即支付原告货款。其长期拖欠不付的行为，显属无理，理应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓建文于本判决生效后五日内给付刘善才货款94737元，并赔偿原告逾期付款损失（计算方式：从2015年11月20日起，按所欠货款114737元，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2017年1月24日止；从2017年1月25日起，按所欠货款94737元，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至所欠货款付清之日止）。上列应付款项，如果未按本判决制定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2168元，由被告邓建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  邱润清二〇一七年四月十二日书记员  戴 丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附证据目录：原告刘善才提交的证据如下：2015年11月19日，被告财务人员与原告签字确认的《邓建文工地收光华五金证明》。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更285号罪犯胡晓勇，男，汉族，1974年12月11日出生，初中文化，安徽省广德县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2011年1月11日作出（2010）宣中刑初字第00014号刑事附带民事判决，以被告人胡晓勇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；胡晓勇等三被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币587109元。胡晓勇不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年4月18日作出（2011）皖刑终字第000141号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月30日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯胡晓勇在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡晓勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励三次。罪犯胡晓勇所在监区提供2014年12月2016年11月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为15059.9元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡晓勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡晓勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2014年9月30日起至2033年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年四月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执463号本院在执行江苏银行股份有限公司与潘体明信用卡纠纷一案中，查明被执行人潘体明具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人潘体明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月十二日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执1724号之五申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人王聚锋，男，1979年1月18日出生，住淄博市周村区。被执行人谷荣华，男，1978年6月2日出生，住淄博市周村区。被执行人彭绍平，男，1970年4月24日出生，住淄博市周村区。被执行人张兵，男，1983年10月19日出生，住淄博市周村区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉王聚锋、谷荣华、彭绍平、张兵金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  杨 辉执 行 员  韩 强执 行 员  司志皓二〇一七年四月二十一日代理书记员  李硕楠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3258号罪犯齐宗明，男，1988年12月23日出生，汉族，江西省乐平市人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于2012年5月3日作出(2011)杭拱刑初字第637号刑事判决，认定齐宗明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第5366号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯齐宗明在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯齐宗明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未交纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯齐宗明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期:自2011年8月13日起至2022年5月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初2295号原告：李桂芳，女，1978年10月24日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。委托诉讼代理人：刘艳方，江苏道金律师事务所律师。被告：李资凤，女，1974年4月19日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。第三人：夏玲，女，1986年4月19日出生，汉族，住湖北省英山县。委托诉讼代理人：张茹稼，江苏沉浮律师事务所律师。原告李桂芳与被告李资凤、第三人夏玲优先购买权纠纷一案，本院于2017年1月31日立案。原告李桂芳于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李桂芳撤诉。案件受理费12300元，减半收取6150元，由原告李桂芳负担。审判员  汪华二〇一七年四月十日书记员  沈洁
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤18刑终110号原公诉机关清远市清城区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘某某，男，1989年3月1日出生，广东省清远市人，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地广东省清远市清城区，暂住地清远市清城区。因犯强奸罪于2011年5月31日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2016年12月7日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清城区人民法院审理清远市清城区人民检察院指控原审被告人潘某某犯强制猥亵罪一案，于2017年3月8日作出（2017）粤1802刑初65号刑事判决。原审被告人潘某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经阅卷，讯问上诉人，审查上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。某某在伍某1的协助下将醉酒后的被害人罗某1带至其位于清远市清城区凤城街道先锋西路甲子楼34座202房的出租屋内，伍某1离开后，被告人潘某某趁被害人罗某1处于醉酒状态，强行脱掉被害人罗某1的丝袜和内裤对其进行猥亵。以上事实，有被告人的供述，被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，搜查笔录，起获的被害人丝袜，辨认笔录，户籍资料，抓获经过，视听资料等证据证实，足以认定。原判认为，被告人潘某某无视国家法律，以胁迫方式强制猥亵他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，构成强制猥亵罪。公诉机关指控被告人犯强制猥亵罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人在前罪刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。对于被告人提出其不是主动猥亵被害人，是叫醒后才进行的，不认罪的辩解意见，经查，被害人陈述、被告人供述、物证丝袜、现场勘查笔录、搜查笔录、被告人身体检查拍照、证人伍某1的证言等证据，能够相互印证，形成完整的证据链，证实被告人强行脱掉被害人丝袜进行猥亵的犯罪事实，因此，对被告人的辩解意见，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人潘某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。潘某某以原判量刑过重为由提出上诉，认为其主观上并没有猥亵他人的意识，其只是用错误的方式去教育引导被害人不要喝酒，请求二审法院充分考虑其归案后如实供述的情节，依法对其从轻处罚。经本院二审审理查明的事实、证据与一审查明的事实和证据一致。一审判决所依据的证据，经查，来源合法，并经庭审出示，经控辩双方辨认、质证，能够证明案件的事实情况，本院对原判认定的事实和证据予以确认。对于上诉人潘某某所提上诉理由，经查，案发时潘某某趁被害人醉酒之机，强行扯落被害人的丝袜及内裤，并对被害人身体隐私部位进行触摸，其行为已构成强制猥亵罪。上诉人潘某某辩称其只是为了教育被害人，并无猥亵意识的上诉理由明显属狡辩，理由不能成立。原判综合考虑上诉人潘某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，并结合其累犯等因素，在量刑幅度内对其量刑有期徒刑二年符合法律规定，上诉人潘某某认为原判量刑过重的上诉理由理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人潘某某违背妇女意志，强制猥亵处于醉酒状态的妇女，其行为已构成了强制猥亵罪，依法应追究其刑事责任。原判查明事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈昌武审 判 员 罗立兵审 判 员 胡巧玲二〇一七年四月二十四日法官助理 王 栋书 记 员 罗振发
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6344号之一申请执行人：邳州市鼎信投资理财顾问有限公司，住所地邳州市。法定代表人荐素玲，总经理。委托代理人曹培珍，江苏恒久律师事务所律师。被执行人：武雪梅，女，1973年12月28日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：陈红生，男，1973年4月8日生，汉族，居民，住邳州市。本院于2016年4月8日作出（2015）邳民初字第4065号民事判决书：武雪梅偿还邳州市鼎信投资理财顾问有限公司借款本金400000元及利息。陈红生对上述款项的清偿承担连带责任。案件受理费7300元，由武雪梅负担。因被执行人武雪梅、陈红生未按判决书履行义务，申请执行人邳州市鼎信投资理财顾问有限公司于2016年11月2日向本院申请执行。本院受理后，于2016年11月24日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行过程中，通过金融机构，已冻结被执行人陈红生的银行账户，但该两账户内的存款不足以清偿本案；通过车辆、不动产管理部门，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。现申请执行人暂不能提供被执行人的其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 李 健审判员 杲 远审判员 程冬冬二〇一七年四月二十六日书记员 张苗苗
四川省成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初1650号原告：杨家志，女，1971年6月29日出生，汉族，住四川省渠县。被告：刘刚，男，1975年6月29日出生，汉族，住四川省荣县。被告：李小月（曾用名：郭小月），女，1989年7月30日出生，汉族，住四川省崇州市。原告杨家志诉被告刘刚、李小月民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告杨家志于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨家志申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨家志撤诉。案件受理费1903元，由原告杨家志负担。审 判 员 林成福二〇一七年四月二十五日法官助理 蒋 丹书 记 员 赵韵涵
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2O17）粤5103民初208号原告：许俊钿，男，1986年6月19日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：唐楚萍，广东道洽律师事务所律师。被告：潮州市潮安区江东镇立坤鞋业，住所地潮州市潮安区。经营者：庄少冲，男，1990年3月16日出生，汉族，住潮州市潮安区。被告：许远平，女，1991年7月10日出生，汉族，住潮州市潮安区。原告许俊钿与被告潮州市潮安区江东镇立坤鞋业、许远平买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许俊钿的委托诉讼代理人唐楚萍、被告潮州市潮安区江东镇立坤鞋业的经营者庄少冲到庭参加诉讼，被告许远平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许俊钿向本院提出诉讼请求：1.判令两被告付还原告货款111800元及利息损失（自起诉之日起计至判决还款之日止按银行同期贷款利率计算，今后另计）；2.诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告潮州市潮安区江东镇立坤鞋业自2013年开始，多次向原告购买鞋底。2016年12月10日双方进行结算，该被告经营者庄少冲立据确认结欠原告货款111800元。经催讨，被告拒不付还欠款。被告许远平与庄少冲系夫妻关系，上述货款发生在其婚姻关系存续期间，被告许远平应负共同清偿责任。被告潮州市潮安区江东镇立坤鞋业辩称，对原告起诉的欠款数额无意见。被告许远平未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告潮州市潮安区江东镇立坤鞋业系庄少冲个人经营的个体工商户，庄少冲于2012年3月23日与被告许远平登记结婚。被告潮州市潮安区江东镇立坤鞋业与原告许俊钿发生买卖鞋底的关系，于2016年12月10日立下结欠条，确认结欠原告货款111800元，后该被告没有付还。原告遂于2017年2月17日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告潮州市潮安区江东镇立坤鞋业之间的买卖关系未违反法律规定，依法成立、有效。该被告在收到原告的货物后，立下结欠条确认结欠原告货款111800元，至今未还，应承担继续支付欠款及利息的违约责任。被告潮州市潮安区江东镇立坤鞋业系庄少冲个人经营的个体工商户，庄少冲于2012年3月23日与被告许远平登记结婚，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十三条“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”的规定，本案涉诉债务发生于其夫妻关系存续期间，应当依法认定为其夫妻共同债务，被告许远平需承担共同清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潮州市潮安区江东镇立坤鞋业、许远平应于本判决发生法律效力之日起五日内付还原告许俊钿货款111800元及利息（自2017年2月17日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，由被告潮州市潮安区江东镇立坤鞋业、许远平负担。该款已由原告预交，原告不同意垫付，本院予以退回，两被告应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  陈建新二〇一七年四月二十日书记员  黄楷曼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)开民初字第1593号之二原告中国石化销售有限公司河南郑州石油分公司，住所地郑州市二里岗魏庄东里二号。法定代表人崔保林，总经理。委托代理人曹国强，河南仟问律师事务所律师。委托代理人肖道灵，河南仟问律师事务所律师。被告李红波，女，1980年1月4日出生，汉族，住河南省辉县���委托代理人万耀，河南百泉律师事务所律师。被告韩春芝，女，1963年2月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人靳建丽，河南郑大律师事务所律师。委托代理人段丽莎，河南郑大律师事务所实习律师。被告冯利锋，男，1986年10月22日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人张鹏万，河南陆达律师事务所律师。委托代理人李园园，河南陆达律师事务所律师。被告牛振平，男，1986年12月25日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被告刘海中，男，1967年10月21日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告中国石化销售有限公司河南郑州石油分公司与被告李红波、韩春芝、冯利锋、牛振平、刘海中财产损害赔偿纠纷一案中，案件审理过程中，原告自愿撤回对被告李红波、韩春芝、冯利锋、牛振平、刘海中的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国石化销售有限公司河南郑州石油分公司撤回起诉。审判长  李建涛审判员  胡向楠审判员  刘红丽二〇一七年四月二十七日书记员  石婉婉
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1524执705号申请执行人张林，女,1967年11月26日，汉族,住信阳市浉河区。被执行人胡鸿生，男,1966年2月12日，汉族,住商城县。本院在执行申请执行人张林与被执行人胡鸿生民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524执705号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯郁峰执行员  刘 辉执行员  岳昌启二〇一七年四月二十七日书记员  曾福森
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初1907号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘花，该公司员工，系特别授权。委托诉讼代理人：吴英勇，该公司员工，系特别授权。被告：刘德山，男，生于1977年6月27日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告刘德山物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘德山的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告刘德山的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  罗燕二〇一七年四月二十八日书记员  罗茗