wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1602刑初84号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人郭香莲，女，1953年12月6日出生，汉族，小学文化，无业。户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住安徽省亳州市谯城区。2016年10月31日因涉嫌容留、介绍他人卖淫罪被亳州市公安局谯城分局依法刑事拘留，2016年11月10日被亳州市谯城区人民检察院依法批准逮捕，同日被亳州市公安局谯城分局依法执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人段青青，安徽智立律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉(2017)37号起诉书指控被告人郭香莲犯容留、介绍卖淫罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员刘永田、佘斌出庭支持公诉。被告人郭香莲及其辩护人段青青到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控，自2015年5月份以来，被告人郭香莲在安徽省亳州市谯城区汤陵办事处闫庄其租住的房屋内多次容留韩某(另案处理)、丁某某(另案处理)、刘某卖淫，并从中获利700元左右。2016年l0月30日，被告人郭香莲在其租住的房屋内容留孟某、郭某、王某以30元的价格与卖淫女刘某发生性交易，并介绍郭某、王某等人与刘某发生性交易，从中获利30元。公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人郭香莲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人郭香莲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经审理查明，自2015年5月份以来，被告人郭香莲在安徽省亳州市谯城区汤陵办事处闫庄其租住的房屋内多次容留韩某(另案处理)、丁某某(另案处理)、刘某卖淫，并从中获利700元左右。2016年l0月30日，被告人郭香莲在其租住的房屋内容留卖淫女刘某、孟某、郭某、王某以30元的价格发生性交易，并介绍郭某、王某等人与刘某发生性交易，从中获利30元。上述事实，有下列证据在案证实：1、抓获经过证明，被告人郭香莲于2016年10月31日被抓获。2、前科证明证明，被告人郭香莲无前科。3、户籍证明，证明被告人的基本情况。4、行政处罚决定书证明，郭某、王某、刘某、孟某因嫖娼卖淫行为被行政拘留或罚款。5、辨认笔录证明，刘某通过照片比对辨认出与她进行性交易的人王某、郭某；辨认出容留、介绍卖淫的人是郭香莲；韩某通过照片比对辨认出介绍其嫖娼的人是郭某；郭某通过照片比对辨认出韩某是介绍自己嫖娼的人；郭某通过照片比对辨认出卖淫女刘某；辨认出容留卖淫的房东是郭香莲；孟某通过照片比对辨认出卖淫女刘某；王某通过照片比对辨认出卖淫女刘某；辨认出容留卖淫的房东郭香莲；郭香莲通过照片辨认出王某、郭某、刘某。6、现场勘查笔录证明，案发现场的基本情况。7、证人刘某证言证明，昨天上午10点左右，她骑着电动三轮车去闫庄香莲租住的地方看来麻将的，她正看来牌的时候，香莲叫她，有一个瘦气的男的就和她一起去香莲租住的屋里去了，起来穿好衣服后，这个男的给她30块钱就走了，然后她就给了香莲10块钱就继续看来牌的了。中午12点左右，香莲又摆手叫她卖淫，她又去了香莲的屋里，是一个胖胖的穿一件黑色呢子褂的男的，穿好衣服后，这个穿黑色呢子褂的男的就给她30块钱，她同着这个黑色呢子褂的男的面给了香莲10块钱，那个男的就走了。到了下午1点左右，是一个白头发的老头给了30块钱，她给了香莲10块钱。这个白发老头就走了，她也走了。8、证人郭某证言证明，那天他在门口看人打麻将，一个老头问他，可干（嫖娼）?他同意后，就跟着卖淫女来到这个院子最里边的房子，接下来，他和卖淫女就开始办事(性交)，完事后，他给卖淫女30元钱，接下来，他就骑着电瓶车走了，刚出门碰见警察了。9、证人韩某证言证明，他今天去的比较晚，他给郭香莲喂喂鸡、喂喂鹅，然后就坐在门口看人家打牌，一会香莲看一个老头过来，就叫他问问老头“干不干?”(指嫖娼)，他就过去问老头干不干?他用手比划，三毛钱（30元），老头也同意了，接下来，老头就进屋去办事了。10、证人王某某王某明，今天上午8点多钟，他从谯城区汤陵办事处农贸城铁路涵洞东边闫庄过时，看见那家门口有来麻将的，他就在那里来麻将了，到中午12点钟左右，他正准备走，郭香莲说：上里边玩玩?他一听就知道“玩玩”就是嫖娼，他问郭香莲：多少钱?郭香莲说：三毛钱。他说：管。因为他与郭香莲以前就认识，郭香莲以前是在筛子市街开旅馆容留卖淫的，现在筛子市街旧城改造扒掉了，他也明白郭香莲说的三毛钱就是30块钱。然后郭香莲就叫一个女的上郭香莲在闫庄租的房子，东头挂耳房北边那一间屋里了，他起来给卖淫女30元钱就走了，他刚走涵洞西边就被警察抓住带这里了。他没有给郭香莲钱，他给卖淫的女的30元钱，他看见卖淫女给郭香莲10元钱。11、证人孟某某证言孟某他以前就认识香莲，香莲以前住筛子市街，拆迁后，香莲就租住闫庄了。因为妻子死好多年了，他的实际年龄是66岁，他给卖淫女30块钱，他看那屋里还冷还脏，就没有兴趣了，他就摸了卖淫女的乳房，然后就出来走了，他刚走到那涵洞西边就被警察传来了。他以前没有在香莲那里嫖过娼。12、被告人郭香莲供述证明，昨天上午，她和几个老头在她门口打麻将来，她们打麻将时说：“现在卖淫的这一片的多的很。”她说：干这一行的就是不少，就是叫不来。老韩说：你可干，你干的话她去给你叫去?她说：你去叫去焉?说过老韩就去老张家叫刘某某去了，一刘某老韩就把刘某某叫她那里刘某午12点左右，她让老韩问一个来看牌的可嫖，男的同意后，她就问刘某某说：你可刘某某说：干。然刘某某就和那个男刘某里去了，他们完事后，刘某某给她十元钱刘某点多钟，和她一起来牌的老王问她：“给她找一个。”她就叫刘某某和老王上租刘某里去了，他们干完后，刘某某就给她10刘某下午1点左右，她看着老刘和一个头发白的老头进去，刘又给了她10元的提成。刘某某就在她家里刘某天，第一次是10月28日干一天，第二天就是昨天。2015年5月份，她搬过去后，韩某和丁某某就开始在她出租屋里干，干的有两三个月，她俩干的每个是30元，接一个客给她提10元钱，总共她俩给她提的大概有六七百元。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院子以确认。本院认为，被告人郭香莲多次容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。归案后，被告人郭香莲认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，判决如下：被告人郭香莲犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月31日起至2017年8月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜承尧审 判 员  刘善金人民陪审员  杨 丹二〇一七年四月二十六日书 记 员  吴 帆附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0823刑初123号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人马金科，绰号“阿茂”，男，1994年12月10日出生，汉族，小学文化，户籍地遂溪县，住遂溪县。因本案于2016年10月15日被羁押，2016年10月16日被刑事拘留，2016年10月28日被逮捕。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2017］3号起诉书指控被告人马金科犯贩卖毒品罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员谢志雄出庭支持公诉，被告人马金科到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月15日23时许，证人叶某帮其朋友“猫”（身份不详）打电话给被告人马金科称要购买150元毒品“K粉”。后被告人马金科到遂溪县遂城镇中心市场戏台处与叶某交易。被告人马金科以人民币150元的价格贩卖一小包“K粉”给叶某，叶某交给被告人马金科人民币200元。两人刚交易完毕，即被公安民警当场抓获，并从被告人马金科手上搜出毒资200元、VEVA牌手机一台；从叶某裤袋搜出一小包毒品“K粉”。经称重及检验，被缴获的一小包毒品，净重1.5克，检出氯胺酮成分。以上事实，被告人马金科在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；搜查笔录；扣押决定书、扣押清单、随案移交清单；辨认笔录、指认照片；现场勘验笔录、现场照片；理化检验检验报告；称量笔录；社会危险性情况证据表；证人叶某的证言；被告人马金科的供述、归案情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马金科无视国家法律，向他人贩卖毒品氯胺酮一次，净重1.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马金科犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人马金科归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人马金科的量刑建议，与其罪责刑相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马金科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2017年12月14日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。扣押的毒资200元及作案工具VEVA牌手机一台，予以没收，上缴国库；毒品氯胺酮净重1.5克，予以没收，由公安机关按有关规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林文英二〇一七年四月二十六日书记员  詹力源附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终1299号上诉人（原审被告）王某1，男，1977年11月22日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审原告）王某2，男，1976年3月19日出生，汉族，无职业。上诉人王某1因与被上诉人王某2提供劳务着受害责任纠纷一案，不服巴林右旗人民法院（2016)内0423民初1926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王某1不服一审判决向本院上诉称，上诉人雇佣被上诉人为其浇树，在浇完一车水之后，被上诉人在上诉人不在场的情况下也未经上诉人许可擅自给另一台水车拽车（车主为孙某），在拽车过程中操作不当导致被上诉人受伤，被上诉人受伤与上诉人无关。被上诉人使用了报废的车辆并且雇佣没有驾驶证的司机，被上诉人应当自行负担责任。孙某应当承担一定的责任。上诉人只承担被上诉人二次手术的费用，除此之外上诉人没有赔偿能力。被上诉人答辩服判。王某2一审起诉称，2016年4月27日被告雇佣原告从事浇树工作，原告在从事雇佣劳动过程中受伤，被送往巴林右旗医院住院治疗33天，被告支付了37000元，原、被告之间存在雇佣关系，原告从事雇佣工作期间受伤，被告应承担全部赔偿责任。请求法院判令被告赔偿医药费33992.60元（不包括原告已经支付的）、误工费19157.3元（191天×100.3元）、陪护费3630元、伙食补助费3300元、救护车费240元、抚养费29077.12元（王某315周岁，按照16%的伤残系数为5250.24元，王某466周岁、姚凤芹66周岁10637元×14年×16%为23826.88元），鉴定费3587.2元（鉴定费用1800元，其余为诊疗费用），精神损害抚慰金20000元，合计210885.02元。被告承担诉讼费用。一审认定事实，原告王某2受雇于被告王某1。2016年4月27日原告王某2在工作过程中被案外人马某驾驶的原告所有的中型灌装货车和案外人迟某驾驶的车辆夹伤后被送往巴林右旗医院治疗，住院时间为2016年4月27日至2016年5月30日共住院治疗33天，支出医疗费70992.6元和门诊收款240元（救护车费），被告王某1支付37000元。原告王某2的损伤经赤峰市医院司法鉴定中心司法鉴定伤残等级为四个十级。评残之日为2016年11月7日。原告王某2为鉴定支付检查费1787.2元、鉴定费1800元。原告与其妻子有婚生女一名，名叫王某3，2001年7月19日出生，住所地为巴林右旗大板镇罕山路西5段110号。原告父亲王某4，1949年4月7日出生，住所地为巴林右旗索博日嘎镇常兴村二组0005号。原告母亲姚凤芹，1949年4月7日出生，住所地为巴林右旗索博日嘎镇常兴村二组0005号。案外人王某4与姚凤芹有二个子女。另查明，巴林左旗环保设备有限责任公司对案外人马某驾驶的车辆进行检测后，出具的机动车安全技术检验报告。机动车安全技术检验报告认定一轴制动率（%）/一轴不平衡率（%）的结果判定为不合格/不合格；二轴制动率（%）/二轴不平衡率（%）的结果判定为不合格/合格；整车制动率（%）的结果判定为不合格；驻车制动率（%）的结果判定为不合格。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的根据双方各自的过错承担相应的责任，本案中原告王某2为被告王某1提供劳务过程中受伤，被告王某1作为雇主即接受劳务一方，在工作过程中管理不当，对事故的发生存在过错，原告王某2提供劳务时未注意个人人身安全，致使自己受到伤害，对事故发生存在过错。就原告王某2与被告王某1各自的过错程度，原告王某2应自负30%的损失，被告王某1应承担70%的赔偿责任。原告王某2要求的误工费、陪护费、伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、救护车费、精神抚慰金的诉讼请求应予支持。原告王某2的医疗费根据医疗机构出具的医药费收据，结合病历和疾病诊断书等相关证据确定为70992.6元，误工费参照内蒙古自治区上一年度农林牧渔业平均工资标准和当事人的请求确定为18909元[191天×99元（从住院之日至评残之日前一天共191天）]。护理费参照内蒙古自治区上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资标准和当事人的请求确定为3630元。住院伙食补助费参照内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准和当事人的请求确定为3300元（33天×100元）。残疾赔偿金根据原告王某2的伤残等级确定为97900.8元（611880元×16%）。被扶养人原告女儿王某3的被扶养人生活费根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出21876元×伤残系数16%×赔偿年限3年/扶养人数2人确定为5250.24元。被抚养人无劳动能力的，生活费计算20年，但60周岁以上，年龄每增加1岁抚养费少计1年。被扶养人原告父亲王某4现年67周岁，其被扶养人生活费根据受诉法院所在地上一年度农牧区居民人均年生活消费支出10637元×伤残系数16%×赔偿年限13年/扶养人数2人确定为11062.48元。被扶养人原告母亲姚凤芹现年67周岁，其被扶养人生活费根据受诉法院所在地上一年度农牧区居民人均年生活消费支出10637元×伤残系数16%×赔偿年限13年/扶养人数2人确定为11062.48元。精神抚慰金根据原告的伤情确定为4800元，司法鉴定中心项目检查费1787.2元、救护车费240元。以上各项损失共计228934.8元。被告王某1承担70%的责任，应赔偿原告王某2160254.36元，再减去已支付的37000元，被告王某1应向原告王某2赔偿123254.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定、判决如下：被告王某1在本判决书发生法律效力后立即赔偿原告王某2123254.36元。二审期间，双方当事人均没有新的证据向本院提交。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人认可雇佣被上诉人为其浇树，同时由被上诉人自行提供浇水车辆。被上诉人的浇水车在拖拽另一辆浇水车时将被上诉人挤伤。被上诉人受伤时虽未直接从事浇树活动，但被上诉人的行为与浇树活动有关，且也是为上诉人的利益而为，因此上诉人对被上诉人的受伤应当承担相应的责任。上诉人主张被上诉人受伤与浇树无关于法无据，本院不予支持。被上诉人对损害的发生本身具有一定的过错，原审法院判令由其自负30%的责任并无不当。因本案系提供劳务者受害责任纠纷，被上诉人请求由接受劳务者承担责任，故上诉人主张被上诉人的损失在本案中应当由案外人孙某承担缺乏事实和法律依据，上诉人对此可另行主张权利。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2766元，由上诉人负担，邮寄费40元，双方各负担20元。本判决为终审判决。审判长  王明娟审判员  麻秋野审判员  郭光宇二〇一七年四月二十六日书记员  魏云彤
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1321刑初104号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人赵建华，男，汉族，初中文化，无业，住湖南省双峰县。因犯盗窃罪，2000年5月31日被双峰县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，2004年8月4日被双峰县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，2015年6月17被娄底市中级人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万五千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年1月4日被双峰县公安局刑事拘留，同年1月18日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉[2017]101号起诉书指控被告人赵建华犯容留他人吸毒罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定对该案适用简易程序审理，由审判员孙立新独任审判，于2017年4月20日公开开庭进行了审理，代理书记员谭启迪担任记录。湖南省双峰县人民检察院指派代理检察员邓卫军出庭支持公诉,被告人赵建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：2017年1月3日16时许，吸毒人员彭某献和舒线荣来到位于双峰县永丰镇工程公司家属楼一楼的赵建华家里，随后吸毒人员李某也到了赵建华家里。舒线荣提供了300元毒资给彭某献，由彭某献在一个外号叫“老三”的男子(待查)处购买了0.2克海洛因，分成四小包，返回赵建华家。彭某献给舒线荣、李某、赵建华每人分了一小包海洛因，然后四人采取注射的方式分别注射了毒品海洛因。2017年1月3日19时许，双峰县公安局永丰水陆派出所民警在永丰镇工程公司家属楼一楼赵建华家中将赵建华等人抓获，并当场扣押了其用于吸食毒品的工具。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人赵建华提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。上述事实，被告人赵建华在开庭审理过程中亦无异议，并有：1．户籍资料、到案经过、扣押物品清单等书证；2．证人彭某献、舒线荣、李某等人的证言；3．被告人赵建华的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵建华明知他人注射毒品仍提供场所予以容留，且容留多人注射毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，业已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵建华到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人赵建华曾因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赵建华有犯罪前科，可以酌情从重处罚综上量刑情节，本院对被告人赵建华从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人赵建华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年8月3日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙立新二〇一七年四月二十日代理书记员  谭启迪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初684号原告：刘科富，男，汉族。委托诉讼代理人：邓四海，江油市中坝法律服务所法律工作者。被告：党洪江，男，汉族。委托诉讼代理人：薛希刚，男，汉族。被告：毛登兴，男，汉族。本院于2017年2月10日受理原告刘科富诉被告党洪江、毛登兴民间借贷纠纷一案，依法由审判员林清泉适用简易程序独任审判,于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘科富及其委托诉讼代理人邓四海、被告党洪江的委托诉讼代理人薛希刚到庭参加应诉，被告毛登兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告刘科富诉称：原、被告系朋友关系。因党洪江在绵阳承包工程需要资金，就托毛登兴前来与刘科富商定借款50000.00元，被告党洪江承诺一年内还清借款，并由毛登兴担保。2014年11月27日，党洪江亲笔写了50000.00元的“借条”一张，毛登兴以担保人签字盖了指印。之后，原告多次电话催要无果。为此，原告依法提起诉讼，请求判令：1.被告归还借款50000.00元，按商业贷款计息；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。被告党洪江辩称：借款本金只有35000.00元，加上利息15000.00元，所以借条上的金额是50000.00元。被告党洪江承诺在2017年6月10日前一次性还清50000.00元，若逾期未还清再算利息；若原告不同意被告的意见，由法院依法判决。被告毛登兴未到庭应诉，也未在指定的举证、答辩期内向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：2014年11月27日，被告党洪江因做工程需要资金向原告借款。在原告向被告党洪江支付借款后，被告党洪江出具借条一份，载明“今借到刘科富人民币50000.00元整，大写伍万元整。此款一年内还清”。被告党洪江在借款人处签名并捺印，被告毛登兴在担保人处签名并捺印。因被告未按照约定偿还借款，原告于2017年2月10日起诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、当事人身份信息以及借条等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原告主张借款金额为50000.00元，并提供了由被告出具的金额为50000.00元的借条；被告党洪江虽辩称借款本金只有35000.00元，但未提出充分证据予以证明。因此，本院确认借款本金为50000.00元。原告按照约定支付了借款，被告应该按照约定偿还借款。被告未按照约定的期限返还借款，应当支付逾期利息。当事人对保证方式、保证范围没有约定，应认定为连带责任保证，故被告毛登兴应当对全部债务承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告党洪江于本判决生效后十日内向原告刘科富偿清借款本金人民币50000.00元及利息（自2015年11月27日起至付清时止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率进行计算）；二、被告毛登兴对第一项还款承担连带偿还责任。案件受理费减半收取525.00元，由被告党洪江、毛登兴负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  林清泉二〇一七年四月二十六日书记员  曹沥予附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝���申166号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆市前程酒业有限责任公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：张顺丰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：饶思云，重庆正智律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐万惠，女，1970年5月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王明光，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王达国，男，1970年10月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。再审申请人重庆市前程酒业有限责任公司（以下简称前程酒业公司）因与被申请人唐万惠、王达国房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第02276号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。前程酒业公司申请再审称，有新证据足以推翻原判决。二审判决生效后，王达国于2016年12月15日书写情况说明，该说明的内容为唐万惠、王达国共支付购房款145万元，尚欠前程酒业公司35万元。2011年9月10日出具的收条最后一句“此款系购两路分厂最后余款，已付清完毕”是虚假的，并非前程酒业公司的真实意思表示。前程酒业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原���无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。”本案中，王达国是前程酒业公司的员工、涉案房屋买卖合同的经办人，又是涉案房屋的买受人、本案的当事人，其与本案买卖合同及纠纷的处理存在着利害关系，其所出具的情况说明是当事人的陈述，不系新发现、新出现的证据材料，且王达国出具的情况说明载明的内容无其他证据佐证，并不足以证明2011年9月10日署名“张顺丰”的收条存在伪造情形，本院不将王达国出具的情况说明作为新证据采纳。前程酒业公司申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆市前程酒业有限责任公司的再审申请。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  徐春鹏二〇一七年四月二十六日书 记 员  陈 锶
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0122民初1337号原告：白书才，男，1976年6月13日出生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。被告：王梦磊，男，1994年11月9日出生，汉族，住中牟县。原告白书才与被告王梦磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白书才委托诉讼代理人张小萍、被告王梦磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告清偿借款50000元。事实和理由：2013年7月13日，被告向原告借款50000元，现因原告身体有病急需用钱，经原告多次催要，被告拒不返还，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。原告提供的证据有：借条一份，用于证明被告王梦磊向原告白书才借款50000元未还的事实。被告王梦磊辩称，原告白书才所述不属实，2013年，原告在本村食堂里开设赌场，被告参与赌博输钱了，向原告借款5000元，后来赌博被告又输掉45000元，原告纠集其他人在车里面逼着被告为其出具借条一张。赌博是非法的，赌博款就不受法律保护，依法应当驳回原告的诉讼请求。被告王梦磊提供证据有：证人张某出庭证言，主要内容为：证人与原告白书才没有任何关系，与被告王梦磊是朋友关系，具体时间记不清楚了，至少是三年之前，证人与被告一起去打牌，打的是推饼，但具体数额证人不清楚，当时证人没有参加打牌，但证人一直在场，前半夜被告向原告借了几千元现金，结果打牌输掉了，大概晚上十一二点的时候，证人去睡觉，至于被告又输掉多少钱证人不清楚，但是他们一直打牌到第二天天亮，后来原告让被告为其出具了一份大概是几万元的欠条。本院经审理认定事实如下：2013年7月13日，被告王梦磊向原告白书才借款50000元，并为原告出具借条一份，借条的主要内容为“今借白书才现金50000元”。经原告催要，被告至今未向原告偿还借款。后原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。本案被告向原告借款50000元未还，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告辩称该借款是赌资，并且是在原告的逼迫下出具的借条，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王梦磊于本判决生效之日起十日内偿还原告白书才借款五万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王梦磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验。审判员  王宏亮二〇一七年四月二十六日书记员  王 娜
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1172号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘文茜，男，1982年11月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾艳，女，1983年11月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。两再审申请人共同委托诉讼代理人：周列君、王洪明，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钱立，男，1964年11月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：宜兴市仁源环保填料有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇后庄村。法定代表人:吴帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王惠兵，江苏泰和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：于金华，女，1970年2月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：王惠兵，江苏泰和律师事务所律师。再审申请人潘文茜、贾艳因与被申请人钱立、宜兴市仁源环保填料有限公司(以下简称仁源公司)、于金华民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2015)锡民终字第01060号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘文茜、贾艳申请再审称：一、钱立、潘文茜认可双方于2010年8月25日起发生借贷关系，但2012年8月25日的借款实质是对2010年8月25日借款债务的延续，借款本息应当从2010年8月25日起算。二、本案的借款实际系三马投资担保有限公司(以下简称三马公司)以钱立的名义向潘文茜发放，属于违反法律、行政法规强制性规定的行为，故本案的借贷行为无效。因此，钱立不能要求潘文茜按照月息3%计算收取，也不能比照民间借贷最高利息收取，应当按照银行贷款利息计算本案的借款利息。事实上，从2010年8月25日后，潘文茜支付给钱立的款项已经远远超过本金和银行贷款利息的总和。三、本案担保人不应当承担担保责任。如前所述，2012年8月25日借款实际是对原借款的延续，系借新还旧，担保人不知道新借款关系的存在，不应当承担担保责任。况且，本案的主债务已经清偿，担保责任亦免除。综上，潘文茜、贾艳请求再审本案。本院认为，潘文茜、贾艳的申请再审的理由不能成立，理由如下：钱立与潘文茜之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，申请人潘文茜、贾艳主张，钱立当时系三马公司总经理，本案实际是三马公司以钱立的名义向潘文茜发放借款，属于无效民事行为，但其并未提出证据予以证明，其主张不能成立。同时，2012年9月5日的借款合同系由潘文茜和钱立签署，并无三马公司的公章，可以看出涉案借款的出借人并非三马公司。虽然钱立当时系三马公司的总经理，但不能因为钱立的该身份关系就当然认定该笔款项系三马公司以钱立的名义出借给潘文茜。综上，应当认定本案的借贷关系发生于钱立与潘文茜之间，双方的借贷行为真实有效。二、不能认定涉案借款系新贷还旧贷，担保人仍应当承担担保责任。借新还旧的构成要件之一是出借人、借款人均相同。本案中，2010年8月25日100万元的出借人为黄文智，而2012年9月5日的100万元的出借人为钱立，两次借款的出借人并不相同，不符合借新还旧的构成要件。《最高人民法院关于审理适用若干问题的解释》第39条规定：主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。由此可见，保证人免除保证责任的条件是主合同当事人协议以新贷还旧贷，且对此事实保证人并不知情。但本案中，如前所述，涉案的借款不符合借新还旧的构成要件，且仁源公司、于金华在借款借据的“连带责任担保人签字或盖章”处均进行了签字、盖章，其应当依法承担保证责任。原审判决关于逾期还款利息计算方法正确。潘文茜、贾艳上诉认为，涉案借款实际为三马公司以钱立名义对外出借，故而是无效的民事行为，因此逾期还款利息应当按照同期银行贷款利息计算。对此本院认为，如前所述，潘文茜与钱立之间的借款关系合法有效，但是双方在借款时约定的月利率为3.5%，已超出银行同期贷款基准利率的四倍，对钱立关于按照月息3.5%的标准计算逾期还款利率的主张不应支持。故，原审判决按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息是正确的。综上，潘文茜、贾艳的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘文茜、贾艳的再审申请。审 判 长  李红建审 判 员  张长琦代理审判员  张晓阳二〇一七年四月二十八日书 记 员  袁雨田
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初940号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：陈强，系该公司经理。委托代表人：丁茹，女，系该公司员工。被告：朱立伟。本院在审理原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司与被告朱立伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许沈阳富海弘麟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司负担。审判员  安亚霖二〇一七年四月二十日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0426民初79号之二原告：肖武生，男。被告：周千石，男。被告：刘建清，男。原告肖武生与被告周千石、刘建清建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告肖武生于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告肖武生撤诉。本案受理费1094元，减半收取547元，由原告肖武生负担。审 判 长  李志为人民陪审员  李新齐人民陪审员  李 萌二〇一七年四月七日书 记 员  王剑英
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初735号原告：胡家祥，男，1954年6月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。被告：杨莉，女，1982年8月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：王辉，安徽景旺律师事务所律师。原告胡家祥诉被告杨莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理。依法由审判员姚朝军适用简易程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告胡家祥的委托诉讼代理人夏海涛、被告杨莉的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡家祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款31050元及利息18630元（自2006年9月30日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），合计人民币49680元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年，被告因经营美容店需要支付转让费、加盟费、房租等费用，多次向原告借款，合计借款31050元。借款到期后，被告以各种理由拒不归还，甚至不接电话逃避债务。2009年9月4日，原告诉至法院，开庭审理过程中，因缺乏证据原件，原告撤诉。后原告将证据原件找回，多次找到被告，但被告仍拒绝还款。现原告为维护自身权益，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨莉庭审中辩称：借款属实。2004年，被告与于玲玲合伙开美容店，原告胡家祥与于玲玲系朋友关系，胡家祥代为垫付了相关转让费、房租等，被告向原告出具了相应的借条。2006年，美容店对外转让，被告将原告垫付的相关费用支付给了于玲玲，钱款已归还。被告出具的借条均记载了还款日期，最后一笔借款的还款时间为2006年9月16日前，按照法律规定，诉讼时效应当从2006年9月16日起算，原告没有任何证据证明其在2006年9月16日至2008年9月16日向被告主张过权利，本案不存在诉讼时效中断的情形。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告杨莉因开美容店需要支付转让费、装潢及交付房租等，自2004年8月20日至2004年9月30日期间分八次向原告胡家祥合计借款31050元。借款均约定了还款时间，最迟还款时间为2006年9月16日。借款发生后，被告称其已归还相应的借款，原告对此予以否认。2009年9月4日，原告曾以杨莉为被告向铜陵市郊区人民法院起诉要求被告归还借款，后又申请撤诉。原告称其后多次向被告主张权利，但被告至今未能归还。2016年12月2日，原告到被告杨莉的店中催讨欠款，并声称要封店，后经报警处理。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨莉向原告胡家祥合计借款31050元，有相应的借条为证，被告对借款事实及金额无异议，故本院对借款事实予以确认。被告称其已归还相应的借款，原告予以否认，被告也未能就此提交相应的证据，本院对被告的辩解意见不予采信。被告认为所借款项已超过了法定诉讼时效，并以此进行抗辩。从本案借条记载内容来看，2004年8月20日被告出具的借条上“年内还清”字样被划去，原被告均否认系自己所为，但原告作为借条持有人，在不能提供相应证据并作出合理解释的情况下，应作出不利于原告的认定。本院认为被告2004年8月20日出具的借条应约定了“年内还清”。被告杨莉出具的剩余七张借条均记载了还款期限，最迟还款时间为2006年9月16日，故原告最迟应在2008年9月16日之前向被告主张权利。原告称其每年多次向被告主张权利且申请证人于某出庭作证，但证人表示其仅参加了两次催款，其余均系听他人陈述。原告虽于2009年9月4日诉至法院，后又撤诉，但本案借款发生至今已有10多年的时间，原告提交的证据不足以证明存在诉讼时效持续中断的情形。被告抗辩理由成立，本院予以采信。原告起诉已超过法律规定的诉讼时效，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：驳回原告胡家祥的诉讼请求。案件受理费1042元，减半收取521元，由原告胡家祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  姚朝军二〇一七年四月二十六日书记员  陶 伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1311财保663号申请人：临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人：毛晓辉，理事长。被申请人：钱丽红,女，1971年11月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被申请人钱丽红金融借款合同纠纷一案，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社于2017年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的银行存款20万元或查封其价值相当的财产。本院经审查认为，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人钱丽红所有的银行存款20万元或查封相同价值的财产（详见查封财产清单）。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王良策人民陪审员  孙瑞海人民陪审员  邓云章二〇一七年四月二十六日书 记 员  王菲菲
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执221号申请执行人：个旧市农村信用合作联社法定代表人：旃启宏，职务：理事长。被执行人仇红春，男，汉族，1971年11月23日生，住个旧市。被执行人仇情情，女，汉族，1993年7月23日生，住个旧市。申请执行人个旧市农村信用合作联社与被执行人仇红春、仇情情金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日作出的（2016）云2501民初1069号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人个旧市农村信用合作联社于2017年3月9日向本院申请执行。申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行案款本金人民币100000元，利息23740.59元，诉讼费1387元，合计人民币125127.59元及自2016年3月22日起至还清之日止的利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执221号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币1777元，由被执行人仇红春、仇情情交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年四月十九日书 记 员  丁章辉
旌德县人��法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执517号之四申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行，住所地安徽省旌德县三溪镇三溪村143号。组织机构代码59141643-7。负责人：梁军，该支行行长。被执行人：潘银武，男，1986年3月2日生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人：肖丹，女，1988年1月20日生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人：汤彪，男，1986年4月29日生，汉族，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执517号之四裁定书，于2017年04月05日向被执行人肖丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中��人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖丹在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币30188.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许卫华二〇一七年四月五日书记员  王 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0130民初452号之二原告某某县某某乡某某村村民委员会，住所地某某县某某村。法定代表人刘某某，该村委会主任。委托代理人张某某、袁某某，某某某某律师事务所律师。被告裴某某，男，1960年10月13日生，汉族，某某县人。被告唐某某，女，1959年3月4日生，汉族，某某县人。本院在审理原告诉被告农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某县某某乡某某村村民委员会撤回起诉。案件受理费321元减半收取160.5元、保全费240元，由原告某��县某某乡某某村村民委员会负担。审判员  曹永涛二〇一七年四月十九日书记员  范炯炯
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保218号申请人：泸州江阳农村商业银行股份有限公司华阳支行，住所地泸州市江阳区泸宜路175号，注册号510502000042923。负责人：祝波。被申请人：赵平，男，汉族，1960年3月1日出生，住四川省泸州市江阳区。申请人泸州江阳农村商业银行股份有限公司华阳支行于2017年4月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求在价值50万元范围内，对被申请人赵平所有的位于泸州市江阳区酒城大道一段某某号房产采取保全措施。本院���为，申请人泸州江阳农村商业银行股份有限公司华阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：查封被申请人赵平所有的位于泸州市江阳区酒城大道一段某某号房产（在价值50万元范围内）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本��提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张晓霞二〇一七年四月二十六日书记员  黄婉怡
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初825号原告：孔露，男，1990年8月1日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：易华平，湖北自强律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：刘贝，男，1992年2月23日出生，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：顾祖成，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：特别授权。代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为上诉；代为反诉；代为和解；代为调解；代收法律文书等。原告孔露与被告刘贝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易华平、被告刘贝的委托诉讼代理人顾祖成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔露向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠原告的劳务工资35000元；2.由被告刘贝承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年原告在被告刘贝承包的宁夏回族自治区中卫市建筑工地做工。经结算被告欠原告人工工资35000元。被告虽承诺付款，却不实际履行。为维护原告的合法权益，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘贝辩称，被告是在限制人身自由时被迫向原告出具的欠条，不能真实反应双方的债权债务关系。被告刘贝未向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年,原告孔露在被告刘贝承包的宁夏回族自治区中卫市建筑工地做工。经结算，被告于2017年2月17日向原告出具了欠原告人工工资35000元的欠条。后原告催要未果，以致成讼。本院认为，本案属追索劳动报酬纠纷。原告孔露受被告刘贝雇请到其承包的建筑工地从事建筑劳务工作，双方之间依法成立劳务合同法律关系。原告依约定向被告刘贝提供劳务后，被告刘贝理应及时向原告结清劳务报酬，被告拖欠劳务报酬未付，是造成此纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告刘贝支付劳务报酬35000元的诉讼请求依法予以支持。被告提出其在限制人身自由时被迫向原告出具的欠条，不能真实反应双方的债权债务关系的辩解，因没有出具相关的证据证实，故对上述意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定判决如下：被告刘贝于本判生效后五日内支付原告孔露劳务报酬35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告刘贝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  宋汉军二〇一七年四月二十六日书记员  戴 丹一、附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、附证据目录：1、原告孔露向本院提交的证据：证据一，原告孔露公民身份证。证明原告孔露的身份情况及诉讼主体资格。证据二，被告刘贝的户籍证明。证明被告的身份信息及诉讼主体资格。证据三，被告刘贝出具的欠条一份。证明被告刘贝欠原告劳务报酬的事实。
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘11民终430号上诉人（原审被告）：永州市银海房地产开发有限公司。法定代表人：谭显明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑安民，系上诉人法律顾问。被上诉人（原审原告）：唐斌华。委托诉讼代理人：刘世亮，湖南济人律师事务所律师。上诉人永州市银海房地产开发有限公司因与被上诉人唐斌华商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初3597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对办理不动产权属证期限的事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初3597号民事判决；二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。上诉人永州市银海房地产开发有限公司预交的二审案件受理费1485元予以退回。审 判 长  张海燕审 判 员  陈 俊代理审判员  唐英虎二〇一七年四月二十六日书 记 员  吴雪芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初848号原告:邓学斌，男，汉族，1967年3月22日出生，住重庆市江津区。被告：张莉萍，女，出生年月不详，住江津区，公民身份号码不详。本院在审理原告邓学斌与被告张莉萍民间借贷纠纷一案中，因原告邓学斌未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费550元，原告已预交275元，减半收取137.5元，由原告邓学斌负担。审 判 长  杨 茗代理审判员  李青茂人民陪审员  甘正才二〇一七年四月二十七日书 记 员  林星雨
福建省华安县人民法院民 事 调 解 书（2017)闽0629民初449号原告：黄安俊，男，1982年6月3日出生，汉族，务农，住福建省华安县。委托诉讼代理人：曾志烈，男，福建仁胜律师事务所律师。被告：华安县沙建镇利水村村民委员会，住所地：福建省华安县沙建镇利水村，组织机构代码：76858245-8。法定代表人：郭少聪，村主任。原告黄安俊与被告华安县沙建镇利水村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。黄安俊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令华安县沙建镇利水村村民委员会支付其工程款88050元；2.本案诉讼费由华安县沙建镇利水村村民委员会承担。事实和理由：华安县沙建镇利水村村民委员会因建设华安县沙建镇利水村温泉浴场装修及安装工程需要，于2015年11月13日向社会公开招标，福建省鸣达建筑工程有限公司（以下简称“鸣达公司”）中标。2015年11月13日华安县沙建镇利水村村民委员会与鸣达公司签订《利水村温泉浴场装修及安装工程建设协议书》，将利水村温泉浴场装修及安装工程由鸣达公司承建，总承包价为人民币157450元。2015年11月25日，鸣达公司与黄安俊签订《内部承包协议》，鸣达公司将利水村温泉浴场装修及安装工程的施工任务交给黄安俊，黄安俊代表鸣达公司处理并承担质量、进度、安全等技术及经济责任。之后，鸣达公司自身经营出现严重问题，导致其公司关闭，黄安俊也无法联系上鸣达公司的任何工作人员。后面的工程建设及工程施工的相关问题均由黄安俊自己承担和处理。黄安俊依约完成对上述工程的承建工作，并于2017年1月14日经利水村委会验收合格后，该工程交付使用。2017年1月底，利水村委会先支付给黄安俊69400元，用于支付工人工资。2017年2月5日，经双方结算确认，利水村委会确认尚欠黄安俊工程款88050元，但至今尚未付清。黄安俊为维护自身的合法权益不受侵害，特依法诉请本院支持其诉求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、华安县沙建镇利水村村民委员会尚欠黄安俊工程款88050元，定于2017年5月30日前一次性付清。二、付款方式：华安县沙建镇利水村村民委员会以转账的方式汇入下列账户（户名：黄安俊，开户行：中国建设银行股份有限公司漳州丹霞支行，账号：62×××10）。三、华安县沙建镇利水村村民委员会按上述期限履行付款义务后，双方因本案所产生的权利义务关系终结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2001元，减半收取计1001元，由黄安俊负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。代理审判员  赵漳龙二〇一七年四月二十七日书 记 员  郑志华
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初2735号原告:重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，所在地重庆市涪陵区兴华中路55号，统一社会信用代码915001026761389231。负责人：曹阳，该支行行长。委托代理人：罗宗平，男，1967年5月7日出生，重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行职工，住重庆市涪陵区。被告：刘增池，男，1947年1月16日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告刘增池金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法由代理审判员王艳国独任审判，适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行的委托代理人罗宗平(特别授权)和被告刘增池到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行诉称，1997年12月16日，被告刘增池以养殖为由在我支行龙泉分社借款3000元，借款期限从1997年12月16日至1998年6月30日止，利息按月利率1.008%计算。借款到期后，被告未归还借款及利息。经我方催收无果，特请求法院依法判决被告刘增池归还借款3000元及利息。被告刘增池辩称，1997年村上要办理砖厂，村书记和会计要求我帮忙贷款，我就把我的身份证和私章给他们去办理了贷款，但我没有得到这借款，是村书记和会计去办理的借款。经审理查明，1997年12月16日，被告刘增池以养殖为由向原告支行龙泉分社借款3000元，借款期限从1997年12月16日至1998年6月30日止，利息按月利率1.008%计算。在借据上只有被告名字的私章，没有被告的签名。2015年9月8日，原告向被告发出逾期贷款催收通知书，向被告催收借款，被告同日签收通知书后仍未归还借款，原告遂于2017年4月6日诉至本院。上述事实，有庭审调查中原、被告的陈述，借款借据复印件和逾期贷款催收通知书等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告将其身份证和私章交给村书记和会计到原告处办理借款，其对借款的事实是明确知晓的。且在2015年9月8日，原告向被告发出逾期贷款催收通知书，向被告催收该笔借款，被告也在签收通知书签字确认，故应当确认该笔借款是被告的真实意思表示，该借款合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。原告借款给被告后，被告应按合同的约定如期归还原告借款及利息。但经原告多次催收，被告未归还借款，被告的行为属违约行为，应承担归还原告借款及利息的民事责任，其合同期和逾期利息应当按月利率1.008%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条之规定，判决如下：被告刘增池在本判决生效后十日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行借款3000元，并支付从1997年12月16日起至付清之日止按月利率1.008%计算的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘增池负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行判决书确定的义务的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从本判决确定的履行期限的最后一日起计算。代理审判员  王艳国二〇一七年四月二十六日书 记 员  刘诗琪
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初16号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人何能海，男，1970年10月4日出生于江苏省东台市，汉族，小学文化，农民，住东台市。被告人何能海因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月22日被取保候审。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人何能海犯危险驾驶罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员周栋出庭支持公诉，被告人何能海到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年4月14日14时，被告人何能海酒后驾驶正三轮载货摩托车沿东台市三仓镇联边路由东向西行驶至新农村九组路段时，被民警查获。经检验，被告人何能海血液中检出的乙醇含量为每百毫升125毫克。案发后，被告人何能海如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人何能海的供述，证人戴某等人的证言，物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人何能海醉酒后驾驶机动车，其行为己触犯我国刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。庭审中，被告人何能海对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明，2016年4月14日14时，被告人何能海酒后驾驶苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车沿东台市三仓镇联边路由东向西行驶至新农村九组路段时，被民警查获。经检验，被告人何能海血液中检出的乙醇含量为每百毫升125毫克。归案后，被告人何能海如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人何能海在开庭审理中亦无异议，并有证人戴某的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过、到案经过及查获经过，驾驶证复印件，采血记录单、物证检验报告等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人何能海醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人何能海归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人何能海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张志斌审 判 员  周爱红人民陪审员  陈 兰二〇一七年四月十二日书 记 员  聂 晶附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初973号原告：徐州永福物业管理有限公司，住所地丰县在水一方门面1-023室。法定代表人：崔新胜，该公司经理。委托诉讼代理人：佟辉，该公司法律顾问。被告：卜红涛，男，41岁，职业不详，住丰县。原告徐州永福物业管理有限公司诉被告卜红涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理。原告徐州永福物业管理有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐州永福物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州永福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告徐州永福物业管理有限公司负担。审判员  徐敦学二〇一七年四月十八日书记员  刘亭亭
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1502执736号申请执行人：刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙戎州建筑工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500621275517G。法定代表人：夏光利。被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500579619813E。法定代表人：夏光利。本院在执行刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件中，查明，被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一七年四月二十五日书记员 胡孝飞
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更273号罪犯刘传玉，女，1980年2月15日生，汉族，高中文化，山东省荷泽市人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省启东市人民法院于2014年12月8日作出(2014)启刑初字第00136号刑事判决，以被告人刘传玉犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，于2015年2月12日交付执行。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯刘传玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的对罪犯刘传玉减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘传玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘传玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘传玉减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2019年2月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年四月十四日书记员 马思涵
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0622执2360号申请执行人准格尔煤田农村信用合作联社，住所地内蒙古准格尔旗薛家湾镇南外环南侧11号楼，组织机构代码81704152-8。法定代表人臧毛雄，该社理事长。委托代理人李达，该社职工。被执行人:杨永飞，男，汉族，1989年5月3日出生，准旗暖水乡镇府司机，现住内蒙古准格尔旗。被执行人:高荣，女，汉族，1989年7月1日出生，准旗沙圪堵大地保险公司职工，现住内蒙古准格尔旗。被执行人:贺燕兵,男，汉族，1984年4月26日出生，个体，现住内蒙古准格尔旗。被执行人:钱瑞芳，女，汉族，1989年5月17日出生，准旗纳林兴业民族地毯厂职工，现住内蒙古准格尔旗。被执行人:高茹，女，汉族，1993年9月17日出生，准旗沙圪堵矿区消防大队职工，现住内蒙古东胜区。被执行人:高茹，男，汉族，1988年7月18日出生，准旗薛家湾镇政府职工，现住准旗。申请执行人准格尔煤田农村信用合作联社与被执行人杨永飞，高荣，贺燕兵，钱瑞芳，高茹金融借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的准格尔旗人民法院作出的（2016）内0622民初2599号民���判决书，申请人于2016年11月7日申请执行，我院给被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行给付义务，被执行人杨永飞与申请人准格尔煤田农村信用合作联社达成书面和解协议书，申请人向我院递交终结执行申请书，申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）内0622执2599号案件的执行。本裁定书送达后立即效力。审判长 王 君审判员 马立兴审判员 赵 硕二〇���七年四月二十九日书记员 刘 政本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：一、申请人撤销申请的；二、据以执行的法律文书被撤销的；三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；四、追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源、又丧失劳动能力的；六、人民法院认为应当终��执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执1732号之四申请执行人：杨义华，女，1976年12月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：四川仁寿三友房地产开发有限公司。住所地：四川省眉山市岷东新区。法定代表人：戴志坚，执行董事。委托诉讼代理人：严宽，男，1974年5月12日出生，汉族，公司员工，住四川省犍为县。申请执行人杨义华依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初字第3790号民事调解书，于2016年12月19日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付逾期办理初始登记违约金823元、办理房屋所有权证转移登记违约金3392元，并承担案件受理费140元。本院在执行中，依法对被执行人的财产进行了调查，除依法查封了登记在被执行人四川仁寿三友房地产开发有限公司名下位于乐山市市中区车位23个外，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产信息。因上述车位暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  王 虹审判员  余红波二〇一七年四月二十五日书记员  陈梁烨
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执9486号申请人张磊，男，1985年6月26日出生，汉族，住所地安徽省金寨县。被执行人吴江市茂淋纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇端市村。法定代表人朱红侠，该公司总经理。张磊与吴江市茂淋纺织有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲调字【2016】第0485号仲裁调解书已生效。因吴江市茂淋纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人张磊于2016年11月23日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为27300元，执行费310元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区金融机构查询各被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人房地产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲调字【2016】第0485号仲裁调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一七年四月二十七日书 记 员  雷 桐
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终260号上诉人（原审被告）：北京建工一建工程建设有限公司。住所地北京市西城区右安门内大街**号。法定代表人李正，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：西安市顺发模具租赁有限公司。住所地未央区汉城街办石化大道西查村口。法定代表人：蒋黎阳，该公司总经理。上诉人北京建工一建工程建设有限公司因与被上诉人西安市顺发模具租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初1108号民事裁定，向本院提起上诉。北京建工一建工程建设有限公司上诉称：本案所涉及的《合同》不是上诉人公司签订的《合同》，上诉人从未与被上诉人签订过任何合同。依据法律规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人认为西安市未央区人民法院对本案无管辖权，本案上诉人的住所地在北京市城区。综上，请求撤销原审裁定，将本案依法移送至北京市西城区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的《租赁合同》第九条约定：本合同若发生纠纷，经过协商未能得到解决，由甲方所在地人民法院诉讼解决。该约定的管辖条款符合上述法律规定，应当作为确定管辖法院的依据。经查，合同甲方为被上诉人，其住所地位于西安市未央区汉城街办石化大道西查村口，属西安市未央区辖区。故西安市未央区人民法院作为协议管辖人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人虽称未与被上诉人签订过任何合同，但涉案合同上有“北京建工一建工程建设有限公司西安市大兴新区公共租赁房项目经理部”的盖章，现被上诉人依据该合同起诉上诉人符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  孙叶花代理审判员  张 凯二〇一七年四月二十七日书 记 员  陈 菲
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0526民初1249号原告李红琴，女，回族，1980年9月14日出生，农民，住贵州省威宁县。委托代理人马仕贤(系原告之夫)，威宁县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告柳玉龙，男，汉族，1985年9月10日出生，初中文化，威宁县供电局职工，住贵州省威宁县。被告陆志权，男，彝族，1979年12月15日出生，农民，住贵州省威宁县。原告李红琴诉被告陆志权、柳玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月16日立案后，依法由审判员曹丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李红琴代理人马仕贤、被告柳玉龙到庭参加了诉讼。被告陆志权经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告李红琴诉称：2014年3月8日，被告陆志权向我借款10000元，被告柳玉龙为其担保，并签订了一份借条。我与被告陆志权口头约定，该借款为不定期借款，我可以随时要求被告偿还该借款，借款利息按月利率3%计算。自借款至今经多次催要，被告拒绝偿还该借款。为了维护我的合法权益，故诉至法院要求被告偿还我借款本金10000元及利息10200元。被告柳玉龙辩称：被告陆志权向原告李红琴借款10000元，我为被告陆志权提供担保是事实。但是我不知道原告李红琴与被告陆志权对该借款口头约定利息。本院经审理认定事实如下：2014年3月8日，被告陆志权向原告李红琴出具借条一份，向原告借款10000元，由被告柳玉龙为其提供担保。借条上未约定借款期限、借款利息和担保方式。上述事实,有原、被告陈述及原告李红琴提供的借条在卷相互印证，经庭审质证,可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告陆志权向原告借款10000元，原告已将借款实际交付给被告陆志权，对该事实，有原告提交的借条及柳玉龙的陈述印证，双方借贷事实清楚，债权债务关系明确。被告陆志权借款后，未按约定履行还款义务，已构成违约。被告柳玉龙为借款提供担保，但双方未约定担保方式，应认定为连带责任担保。故原告刘红琴要求被告陆志权、柳玉龙连带偿还其借款10000元的诉讼请求合法，本院予以支持。对原告主张的借款利息，因双方在合同上约定借款利息，应视为不支付利息。故原告李红琴要求被告支付利息的主张，理由不充分，证据不足，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陆志权、柳玉龙于本判决生效后10日内连带偿还原告李红琴借款10000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告陆志权、柳玉龙连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 曹 丽二〇一七年四月二十六日书记员 陆平龙
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂1126执32号之一申请执行人胡新保，男，1964年1月1日生，汉族。被执行人陈国能，男，1966年5月18日生，汉族。被执行人卢春红，女，1976年12月27日生，汉族。申请执行人胡新保与被执行人陈国能、卢春红民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）鄂蕲春民一初字第00150号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人胡新保的执行申请，本院于2016年01月25日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人陈国能、卢春红下落不明，申请执行人胡新保书面同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对（2015）鄂蕲春民一初字第00150号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人去向下落的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  程 静二〇一七年四月二十八日书记员  吕 莹
东源县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1625民初217号原告陈某，女，1980年9月17日出生，汉族，住东源县，被告邱某1，男，1980年10月9日出生，汉族，住东源县，原告陈某诉被告邱某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼；被告邱某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原告与被告由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，且长期分居生活。结婚这么多年来，双方没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻间的照顾、关爱和家庭幸福。被告性格暴躁，经常骂人，还有家庭暴力倾向，曾经动手打人。双方性格不合，难于沟通。在分居期间，被告极小过问原告，原告偶尔回家亦漠不关心。现夫妻感情已破裂，请求法院判决原告与被告离婚；婚生女孩由原告抚养，被告每月支付抚养800元至小孩满18周岁。被告邱某1未作答辩。经审理查明，原告与被告于2013年11月经人介绍相识恋爱，不久便同居生活，于××××年××月××日在东源县民政局登记结婚。婚后，双方于××××年××月××日生育一个男孩邱某2，现在被告家生活。婚续期间，双方主要因生活琐事发生过矛盾。2017年3月3日，原告向本院提起离婚诉讼。案经审理，原告坚持要求离婚。调解无效。上述事实，有原告身份证复印件、结婚证复印件和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审认证，可作为本案认定事实的依据。本院认为，原告与被告属自愿成婚，婚后建立了一定的夫妻感情，并生育有一个男孩。在婚续期间夫妻虽有过矛盾，但主要因生活琐事而引起，只要双方能够正确在婚续期间发生的矛盾，放弃前嫌，互谅互让，积极改正对方所说的过错，相互间加强理解和沟通，相信双方是可以重归于好的。故，原被告夫妻感情尚未完全破裂。现原告起诉要求离婚，事实理由不充分，证据不足，本院不予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、不准原告陈某与被告邱某1离婚。二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。本案受理费150元（按简易程序收），由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 田伟恩二〇一七年四月二十日法官助理 叶成才书 记 员 黄林少
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1182民初1216号原告：孙江涛，男，1987年5月16日生，汉族，住安徽省明光市。委托代理人：高秀兵，安徽其力律师事务所律师。被告：胡焦龙，男，1989年5月11日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：孙小雨，女，1990年4月11日出生，汉族，住安徽省明光市。原告孙江涛与被告胡焦龙、孙小雨民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告孙江涛的委托代理人高秀兵到庭参加诉讼，被告胡焦龙、孙小雨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。孙江涛向本院提出诉讼请求：依法判决被告胡焦龙、孙小雨及时偿还其借款160万元及利息。原被告系亲戚关系，胡焦龙因资金周转要求，从2014年8月份起至2016年10月份，陆续向其借款170万元，经其催要，胡焦龙仅偿还借款10万元，余款胡焦龙、孙小雨一直没有偿还。胡焦龙、孙小雨未作答辩。本院经审理认定事实如下：胡焦龙因资金周转需要，从2014年8月份起至2016年10月份，陆续向孙江涛借款合计170万元，2016年10月5日，经孙江涛催要，胡焦龙向孙江涛出具了借款170万元的借条一张，并注明2016年12月31日前还清。后胡焦龙仅偿还借款10万元，余款160万元胡焦龙一直没有偿还。另胡焦龙、孙小雨于2014年5月20日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2014年8月份至2016年10月份，胡焦龙因资金周转需要陆续向孙江涛借款合计170万元，由胡焦龙出具的借条为证，事实清楚、证据确凿，胡焦龙应当按照约定的期限偿还借款，现胡焦龙仅偿还10万元，已构成违约，胡焦龙应当及时偿还下余借款160万元。因借款时双方没有约定利息，被告胡焦龙可以从起诉之日起按年利率6%支付该资金占用期间利息。孙小雨与胡焦龙系夫妻关系，孙小雨对胡焦龙在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务应当承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告胡焦龙、孙小雨于本判决生效后三十日内偿还原告孙江涛借款1600000元及利息（按照年利率6%，从2017年3月8日起计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19356元，减半收取9678元，由被告胡焦龙、孙小雨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 王 军二〇一七年四月十七日书记员 许杨杨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执1930号之一申请执行人冯军，男。被执行人付利华，男。被执行人张万英，男。本院依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院于2016年4月13日作出的（2016）陕08民终240号民事判决书，申请执行人冯军于2017年3月28日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。本院查明被执行人在×××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人张万英×××。冻结期限为×年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 树审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年四月二十日书 记 员  苗玉英
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0183民初7079号原告：王红彬，男，汉族，出生于1971年1月10日，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王培，河南京原律师事务所律师。被告：岳应理，男，汉族，出生于1953年3月22日，住河南省新密市。原告王红彬与被告岳应理房屋买卖合同纠纷一案。本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王红彬的委托诉讼代理人王培到庭参加诉讼，被告岳应理经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。王红彬向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告协助原告办理座落于新密市城区××楼街北段西侧东单元××西户房屋（产权证号：新密房权证字第××号）的产权过户登记手续。事实和理由：2007年12月29日，原告与被告签订《售房合同书》一份，约定被告将自己开发、所有的位于新密市城区××楼街北段西侧东单元××西户房屋（房产证号：新密房权证字第××号，以下简称“涉案房产”）以13万元的价格出售给原告。原告于次日付清全部房款，被告将涉案房屋交付给原告后，原告一直居住至今。之后原告多次要求被告协助原告办理涉案房产的产权过户登记手续，被告一直以尚未取得房产证为由拖延办理。后来原告得知被告已于2008年5月8日取得了涉案房产的房产证，但被告仍拒绝协助原告办理涉案房产的过户登记手续，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。岳应理在法定期限内没有答辩也未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年12月29日，原、被告签订《售房合同书》一份，合同主要约定：被告将位于新密市城区××楼街北段西侧东单元××西户房屋（房产证号：新密房权证字第××号）出卖给原告，面积150平方米，房屋成交价为人民币130000元，原告付清购房款之日起，被告协助办理有关房产证手续，但是上述房产办理过户手续所需缴纳的税、费用，均由原告按规定承担。原、被告双方分别在合同上签名确认。合同生效后，被告将该房屋交付给原告。原告于2007年12月30日支付被告房款130000元，但被告一直未协助原告办理房屋产权过户登记手续。被告于2008年5月8日取得涉案房屋的房屋所有权证（房产证号：新密房权证字第××号）。另查明，在张留枝、石彩红与被告岳应理民间借贷纠纷一案审理过程中，本院于2013年9月27日作出（2013）新密民二初字第474号民事裁定书，查封了涉案房屋。在执行过程中，本案原告于2015年6月18日向本院提出执行异议，认为被告已将涉案房屋出售给自己，自己已取得该房所有权，请求法院依法解除该房产的查封。本院于2015年6月25日作出（2015）新密执异字第9号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求。原告不服，以张留枝、石彩红和被告岳应理为被告于2015年7月10日向本院提起执行异议之诉，请求判决停止对涉案房屋的强制执行，并解除对涉案房屋的查封，确认涉案房屋归原告所有。本院于2015年12月16日作出（2015）新密民一初字第2388号民事判决书，判决停止对涉案房屋的执行，并解除对涉案房屋的查封；确认涉案房屋归原告所有。张留枝、石彩红不服判决，向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院于2016年7月22日作出了（2016）豫01民终5206号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为被告放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告签订的《售房合同书》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行义务。原告已向被告支付了全部购房款，履行了付款义务，被告作为出卖人协助原告办理房屋过户登记手续是被告应负义务。故，对于原告要求被告协助办理产权过户登记手续的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳应理于本判决生效后十日内协助原告王红彬办理新密市城区周楼街北段西侧东单元5层西户房屋（房产证号：新密房权证字第××号）的权属变更登记手续。本案受理费100元，由被告岳应理负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王文平人民陪审员  刘建坤人民陪审员  姚海芳二〇一七年四月二十六日书 记 员  刘 莉
江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0825民初378号原告：江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇新城区佐龙大道，统一社会信用代码91360800162234352k。法定代表人：宁光佐，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李强，男，1977年4月28日生，汉族，永丰县人，农民，住永丰县，原告江西永丰农村商业银行股份有限公司与被告李强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西永丰农村商业银行股份有限公司委托代理人黄军到庭参加了诉讼，被告李强经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告借款30000元及利息11954.24元，具体利息以还款时为准；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月1日被告李强向原告所属的佐龙支行贷款30000元期限三年，用于买叉车，于2015年10月31日到期。至今结欠本金30000元及利息11954.24元。经原告的工作人员多次催收，被告李强拒不偿还。被告李强未作答辩。原告向本院提供的证据有：1、被告李强身份证复印件、常住人口登记卡复印件；2、借款申请书；3、借款凭证；4、离婚证。经审理查明，2012年11月1日被告李强向原告所属的佐龙支行贷款30000元期限三年，用于买叉车，于2015年10月31日到期，按季结息，月利率为8.712500‰。至2017年4月17日止欠利息12580.06元。经原告多次催收无果，遂诉至本院。本院认为，原告江西永丰农村商业银行股份有限公司与被告李强签订的小额信用借款合同是在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律规定，合同合法有效，本院依法予以确认。被告李强向原告借款，应按照合同约定及时偿还借款本息。因此，原告要求被告李强归还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。诉讼中，原告撤回对艾金秀的起诉，符合法律规定，予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李强在本判决生效后三天内偿还原告江西永丰农村商业银行股份有限公司借款本金30000元整及相应利息（到2017年4月17日的利息12580.06元,2017年4月18日至还清款之日止按月利率为8.712500‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费849元减半收取424.5元，由被告李强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  罗花瑛二〇一七年四月二十七日书记员  冯 云附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余时间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初120号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人孙某某，男，被告人孙某某曾因犯盗窃罪于2001年1月3日被判处有期徒刑七年；于2008年3月19日被判处有期徒刑四年；于2011年11月23日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2012年4月11日刑满释放。被告人孙某某因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月3日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)86号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2017年4月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张西东出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月2日23时许，被告人孙某某至徐州市鼓楼区某某村24号楼2单元楼下，趁无人之际，采用顺手牵羊的手段，将赵某停放在该处的白绿色雅迪牌飞翼侠60型踏板式电动车一辆盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币3330元。2017年1月3日，被告人孙某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴定意见；辨认笔录及照片；公安机关出具的受案登记表、发破案经过及被告人到案经过；扣押决定书及清单、发还清单、购车收款收据、刑事判决书、释放证明、情况说明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人孙某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人孙某某除累犯情节外曾因盗窃受过刑事处罚，酌情从重处罚。综上，根据被告人孙某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2017年8月2日止；罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 刚二〇一七年四月二十六日书记员 高圣恩
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执365号申请执行人李莉，女，汉族。被执行人李志新，男，汉族。申请执行人李莉与被执行人李志新民间借贷纠纷执行一案，因被执行人李志新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月27日依法受理。在执行过程中，对被执行人李志新所有的位于苍溪县陵江镇江南镇城区二环路“水井佳园”一幢10-3号成套住房一套予以查封。且双方在执行中达成执行和解协议，缓期履行义务。申请执行人李莉向本院书面申请暂缓执行且同意终结本次执行程序。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结苍溪县人民法院（2017）川0824民初118号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复苍溪县人民法院（2017）川0824民初118号民事调解书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  冉 勇审判员  何 宾二〇一七年四月十日书记员  温 辉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第02878号申请执行人陈红兵。被执行人胡耀源。申请执行人陈红兵与被执行人胡耀源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浏未民初字第00008民事判决书已发生法律效力，判决被执行人胡耀源在继承胡年初（已故）遗产范围内偿还申请执行人借款5万元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月16日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产管理部门查询，胡年初（已故）有位于XXXXX房屋一处，被执行人胡耀源系胡年初（已故）的法定继承人，该房屋本院已查封，因该房屋在长沙市住房公积金管理中心浏阳市管理部抵押贷款15万元，申请执行人不申请评估拍卖该房屋。胡年初（已故）没有其他遗产，现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年四月二十四日书 记 员  熊振亮
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初197号原告：陈林舟，男，生于1973年2月14日，汉族。被告：吴晓会，男，38岁，汉族。本院在审理原告陈林舟诉与被告吴晓会民间借贷纠纷一案中，原告陈林舟于2017年4月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陈林舟撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈林舟负担。审判员  王胜利二〇一七年四月七日书记员  刘俊杰
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保224号申请人：泸州市贵浩商贸有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区。法定代表人：昝金贵，总经理。被申请人：镇雄县鑫晶商贸有限公司，住所地：云南省昭通市镇雄县。法定代表人：朱啟菊，执行董事。申请人泸州市贵浩商贸有限公司于2017年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在中国工商银行股份有限公司镇雄县支行开户的银行账户（账号：530016377360510XXXXX）的银行存款2290289.00元。案外人昝金贵、王明勇自愿以位于四川省泸州市江阳区酒城大道一段的商品房1套提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封登记在案外人昝金贵、王明勇名下的位于四川省泸州市江阳区酒城大道一段的商品房1套；二、在价值2290289.00元的范围内冻结被申请人镇雄县鑫晶商贸有限公司在中国建设银行股份有限公司镇雄县支行开户的530016377360510XXXXX账户的银行存款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  童荣彬二〇一七年四月二十七日书记员  章 贵
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初1333号起诉人：牟平修，男，1954年4月11日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。2017年4月25日，本院收到牟平修起诉隆昌县劳动人事局的民事起诉状。起诉人牟平修向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告恢复原告的原县委招待所体制；2、依法判决被告补偿原告2004年-2010年共7年的生活补贴。事实和理由：牟平修系原中共隆昌县委招待所(新修后取名金额宾馆)的正式员工54名，工作兢兢业业。2001年由于领导将县委招待所卖给私人老板后，全所职工有100余人，为了照顾年老多病的30年工龄退休，有吃最低生活费的，有把所长调回县委办的，其余54名正式员工，被人事局县委办[2001]27号文件辞退。违背了中办发(2000)30号文件，文件具有不可否认的权威性(改制时我们并没有看到此文件)。文件对“人员编制精减”明确要求为：分流安置。文件在“改制的配套政策和措施”中明确要求“3年内分流人员的工资由财政予以保障，分流人员在3年内未找到工作的，仍旧照发工资”。而隆昌县人事局(2001)27号文件对人员的处理不是分流安置，而是辞退。由于隆昌县委的错误改制处理，使我们受到严重不公平、不公正待遇，使我们的经济造成了巨大的损失，精神受到了巨大的伤害。十一年来，我们四处奔波，四处打工养家糊口，的生活质量严重下降，而且我们所有的保险由个人全部支付，还有的职工因交纳不起保险费而脱保、段保。我们交纳保险也是按照个体参保人员处理。县委按照事业编制人员的最低生活标准，从2011年到60岁的已经补贴我们。但是2004年到2010年共7年没有补贴我们。我们从国家正式事业编制人员，沦落到如此落魄境地，归根结底是改制的错误处理。因此我们强烈要求：纠正对我们的错误处理，恢复我们应该享有的权利和待遇。本院经审查认为，民事诉讼是指公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。而牟平修主张的权益受损与隆昌县劳动人事局不存在民事法律上的因果关系，即无法律上的利害关系。牟平修的起诉不是法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对牟平修的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  曾建军二〇一七年四月二十八日书记员  李 莹
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初5166号原告：郭松，男，汉族。被告：陕西腾基实业有限公司。住所地：西安市高新区科技路50号金桥国际广场21602室。法定代表人：刘歆，职务不详。被告：尹彬彬，男，汉族。本院在审理原告郭松诉被告陕西腾基实业有限公司、尹彬彬买卖合同纠纷一案中，原告郭松于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭松撤回起诉。本案案件受理费695元，由原告减半负担347.5元。审 判 员  贺雪涛人民陪审员  陈 琳人民陪审员  刘 晓二〇一七年四月十七日书 记 员  薛 丹