福建省高级人民法院民 事 判 决 书（2015）闽民初字第54号原告兴业银行股份有限公司平潭分行，住所地福建省平潭县潭城镇龙里路翠园新庄155号。代表人李明士，行长。委托代理人连建军，兴业银行股份有限公司福州分行员工。委托代理人张旻，兴业银行股份有限公司福州分行员工。被告福建天意天成贸易有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇城中村盛林庄017号。法定代表人陈志雄。被告莆田市宇翔鞋服有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇荔园工业园区内。法定代表人陈素娟。被告莆田市川龙鞋业有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇下花村石斗路。法定代表人陈志雄。被告抚州市川田实业有限公司，住所地江西省抚州市黎川县工业园区。法定代表人陈志雄。被告黎川县川田鞋业有限公司，住所地江西省抚州市黎川县工业园区。法定代表人陈志雄。被告陈志雄，男，汉族，1972年10月15日出生，住福建省莆田市城厢区。系被告肖伟丽之夫。被告肖伟丽，女，汉族，1981年8月13日出生，住福建省厦门市湖里区。系被告陈志雄之妻。被告肖丹丽，女，汉族，1978年12月20日出生，住江西省抚州市黎川县日峰镇东方。被告梁琳琳，女，汉族，1990年10月27日出生，住福建省莆田市秀屿区。被告陈光妙，男，汉族，1982年10月25日出生，住福建省福州市鼓楼区。被告陈素娟，女，汉族，1968年6月3日出生，住福建省莆田市秀屿区。被告郑菁，女，汉族，1983年10月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。原告兴业银行股份有限公司平潭分行（下称兴业银行平潭分行）因与被告福建天意天成贸易有限公司（下称天意公司）、莆田市宇翔鞋服有限公司（下称宇翔公司）、莆田市川龙鞋业有限公司（下称川龙公司）、抚州市川田实业有限公司（下称抚州川田公司）、黎川县川田鞋业有限公司（下称黎川川田公司）、陈志雄、肖伟丽、肖丹丽、梁琳琳、陈光妙、陈素娟、郑菁金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院依法受理了本案。原告兴业银行平潭分行向本院提出保全申请，并提供担保。本院于2015年4月16日作出（2015）闽民初字第54号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押天意公司、宇翔公司、川龙公司、抚州川田公司、黎川川田公司、陈志雄、肖伟丽、肖丹丽、梁琳琳、陈光妙、陈素娟、郑菁的资产（以人民币5950万元为限）。本院依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭审理了本案。原告兴业银行平潭分行委托代理人张旻到庭参加诉讼，被告天意公司、宇翔公司、川龙公司、抚州川田公司、黎川川田公司、陈志雄、肖伟丽、肖丹丽、梁琳琳、陈光妙、陈素娟、郑菁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告兴业银行平潭分行诉称，2014年3月19日，原告与被告天意公司签订编号授PT2014022号《基本额度授信合同》。约定：原告给予被告天意公司最高本金额度为10000万元；额度授信有效期自2014年3月19日至2015年3月19日止等。合同另约定，若被告天意公司违反合同约定的义务、或没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息和费用的，原告有权终止本合同，并要求被告天意公司清偿到期或未到期的借款本息及利息、费用等。原告因实现债权而产生的诉讼费、律师费等由被告天意公司承担。为担保被告天意公司履行义务，被告陈志雄、肖伟丽、抚州川田公司、肖丹丽、宇翔公司、黎川川田公司、川龙公司分别与原告签署了编号授PT2014022-DB1号、授PT2014022-DB2号《最高额抵押合同》、授PT2014022-DB3号《最高额抵押合同》、编号授PT2014022-DB4号、授PT2014022-DB14号、授PT2014022-DB16号、授PT2014022-DB17号《最高额保证合同》；被告陈志雄、肖伟丽、肖丹丽、梁琳琳、陈光妙、陈素娟、郑菁向原告出具了《个人担保声明书》，为被告天意公司履行还款义务提供担保。依据上述抵押与保证合同，被告陈志雄、肖伟丽、抚州川田公司、宇翔公司、黎川川田公司、川龙公司分别提供如下抵押担保与保证担保。1、依据2014年3月19日编号授PT2014022-DB1号《最高额抵押合同》，被告陈志雄自愿提供抵押担保的房产为：冠建新晨大道（原自来水公司）一楼店面、二楼商用（黎房权证日峰更字第××号）；川田花园第12孔店（黎房权证日峰转字第××号）；川田花园第13孔店（黎房权证日峰转字第××号）；川田花园第14孔店（黎房权证日峰转字第××号）；川田花园第15孔店（黎房权证日峰转字第××号）；川田花园第16孔店（黎房权证日峰转字第××号）；川田花园第17孔店（黎房权证日峰转字第××号）；川田花园第18孔店（黎房权证日峰转字第××号）；川田花园第19孔店（黎房权证日峰转字第××号）；川田花园第20孔店（黎房权证日峰转字第××号）；川田花园二楼营业房（黎房权证日峰转字第××号）。被告肖伟丽自愿提供抵押担保的房产为：川田花园第1孔店1层（黎房权证日峰字第转××号）；川田花园第2孔店1层（黎房权证日峰字第转××号）；川田花园第3孔店1层（黎房权证日峰字第转××号）；川田花园第4孔店1层（黎房权证日峰字第转××号）；川田花园第5孔店1层（黎房权证日峰字第转××号）；川田花园第6孔店1层（黎房权证日峰字第转××号）；川田花园第7孔店1层（黎房权证日峰字第转××号）；川田花园第8孔店1层（黎房权证日峰字第转××号）；川田花园11孔店1层（黎房权证日峰字第转××号）。抵押担保范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等。被告天意公司未根据主合同的约定履行到期债务（包括抵押权人因债务人、抵押人违约而要求提前收回债务）时，原告有权依法处置抵押物，并从处置抵押物所得价款中优先受偿。上述抵押合同已在黎川县房地产管理局办理抵押登记。2、依据2014年3月19日编号授PT2014022-DB2号《最高额抵押合同》，被告抚州川田公司自愿提供抵押担保的房产为：冠建新晨大道1#楼第1孔（黎房权证日峰更字第××号）、冠建新晨大道1#楼第2孔（黎房权证日峰更字第××号）、冠建新晨大道1#楼第3孔（黎房权证日峰更字第××号）、冠建新晨大道1#楼第4孔（黎房权证日峰更字第××号）、黎川县工业园区（黎国用（2007）第××号、黎房权证日峰更字第××号、黎房权证日峰初字第××号）。被告天意公司未根据主合同的约定履行到期债务（包括抵押权人因债务人、抵押人违约而要求提前收回债务）时，原告有权依法处置抵押物，并从处置抵押物所得价款中优先受偿。上述抵押合同已在黎川县房地产管理局办理抵押登记。3、依据2014年3月19日编号授PT2014022-DB3号《最高额抵押合同》，被告肖丹丽自愿提供抵押担保的房产为：川田嘉园1号楼第107孔店面（黎房权证日峰字第转××号）；川田嘉园1号楼第108孔店面（黎房权证日峰字第转××号）；川田嘉园1号楼第109孔店面（黎房权证日峰字第转××号）；川田嘉园1号楼第207孔店面（黎房权证日峰字第转××号）；川田嘉园1号楼第208孔店面（黎房权证日峰字第转××号）；川田嘉园1号楼第209孔店面（黎房权证日峰字第转××号）；川田嘉园2号楼第101孔店面（黎房权证日峰字第转××号）；川田嘉园2号楼第102孔店面（黎房权证日峰字第转××号）；川田嘉园2号楼第103孔店面（黎房权证日峰字第转××号）；川田嘉园2号楼第104孔店面（黎房权证日峰字第转××号）；川田嘉园2号楼第201孔店面（黎房权证日峰字第转××号）；川田嘉园2号楼第202孔店面（黎房权证日峰字第转××号）；川田嘉园2号楼第203孔店面（黎房权证日峰字第转××号）；川田嘉园2号楼第204孔店面（黎房权证日峰字第转××号）；川田嘉园3号楼第102孔店面（黎房权证日峰字第转××号）；川田嘉园3号楼第103孔店面（黎房权证日峰字第转××号）；川田嘉园3号楼第104孔店面（黎房权证日峰字第转××号）；川田嘉园3号楼第109孔店面（黎房权证日峰字第转××号）；川田嘉园3号楼第202孔店面（黎房权证日峰字第转××号）；川田嘉园3号楼第203孔店面（黎房权证日峰字第转××号）；川田嘉园3号楼第204孔店面（黎房权证日峰字第转××号）；川田嘉园3号楼第209孔店面（黎房权证日峰字第转××号），被告天意公司未根据主合同的约定履行到期债务（包括抵押权人因债务人、抵押人违约而要求提前收回债务）时，原告有权依法处置抵押物，并从处置抵押物所得价款中优先受偿。上述抵押合同已在黎川县房地产管理局办理抵押登记。4、依据2014年3月19日编号PT2014022-DB4号《最高额保证合同》，被告宇翔公司自愿为被告天意公司履行义务提供连带保证责任，保证范围包括主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权（包括律师费）费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。5、依据2014年3月19日编号PT2014022-DB14号《最高额保证合同》，被告黎川川田公司自愿为被告天意公司履行义务提供连带保证责任，保证范围包括主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权（包括律师费）费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。6、依据2014年3月19日编号PT2014022-DB16号《最高额保证合同》，被告抚州川田公司自愿为被告天意公司履行义务提供连带保证责任，保证范围包括主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权（包括律师费）费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。7、依据2014年3月19日编号PT2014022-DB17号《最高额保证合同》，被告川龙公司自愿为被告天意公司履行义务提供连带保证责任，保证范围包括主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权（包括律师费）费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。8、依据2014年3月19日被告陈志雄、陈素娟、梁琳琳、肖丹丽、郑菁、肖伟丽、陈光妙向原告出具了《个人担保声明书》，自愿为被告天意公司履行义务提供连带保证责任，保证范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和贷款人实现债权（包括律师费）费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。上述合同签署后，原告依据编号为授PT2014022号的《基本额度授信合同》向被告天意公司发放了三笔贷款。分别为：1、编号流PT2014023《流动资金借款合同》。原告于2014年3月25日发放了5000万元贷款，借款期限为壹年，自2014年3月25日起至2015年3月25日，贷款利率为为固定利率，执行年利率9.6%，借款期间不因国家基准利率的调整而调整。借款利息按月结，每月20日为结息日。若贷款逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利等。该笔贷款自2015年3月25日届满，被告天意公司未按约定偿还借款本息，且自2015年1月21日开始结欠利息。2、编号流PT2014040《流动资金借款合同》。原告于2014年10月30日发放了550万元贷款，借款期限为5个月，自2014年10月30日起至2015年3月30日，贷款利率为固定利率，根据实际发放日定价基准利率和定价公式确定借款利率，执行LPR壹年期限档次＋3.2%（即年利率8.96％），借款期间利率不变。借款利息按月结，每月20日为结息日。若贷款逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利等。该笔贷款自2015年3月30日届满，被告天意公司未按约定偿还借款本息，且自2015年1月21日开始结欠利息。3、编号流PT2014041《流动资金借款合同》。原告于2014年10月30日发放了400万元贷款，借款期限为5个月，自2014年10月30日起至2015年3月30日，贷款利率为固定利率，根据实际发放日定价基准利率和定价公式确定借款利率，执行LPR壹年期限档次＋3.2%（年利率即8.96％），借款期间利率不变。借款利息按月结，每月20日为结息日。若贷款逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利等。该笔贷款自2015年3月30日届满，被告天意公司未按约定偿还借款本息，且自2015年1月21日开始结欠利息。综上，原告兴业银行平潭分行认为，被告天意公司的行为，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求：一、判令被告天意公司立即偿还原告流PT2014023《流动资金借款合同》项下贷款本金50000000元，并按合同约定支付从2015年3月31日起至实际还款日止的利息、罚息、复利（暂自2015年1月21日起计至2015年3月31日为1403769.74元）；二、判令被告天意公司立即偿还原告流PT2014040《流动资金借款合同》项下贷款本金5500000元，并按合同约定支付从2015年3月31日起至实际还款日止的利息、罚息、复利（暂自2015年1月21日起计至2015年3月31日为136860.97元）；三、判令被告天意公司立即偿还原告流PT2014041《流动资金借款合同》项下贷款本金4000000元，并按合同约定支付从2015年3月31日起至实际还款日止的利息、罚息、复利（暂自2015年1月21日起计至2015年3月31日为99535.25元）；四、判令原告有权以被告抚州川田公司的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在最高本金限额20765200元及该最高本金额度项下的所有债权余额优先受偿上述债务。五、判令原告以被告陈志雄、肖伟丽的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在最高本金限额26868800元及该最高本金额度项下的所有债权余额优先受偿上述债务。六、判令原告以被告肖丹丽的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在最高本金限额10382000元及该最高本金额度项下的所有债权余额优先受偿上述债务。七、判令被告宇翔公司、川龙公司、抚州川田公司、黎川川田公司、陈志雄、肖伟丽、肖丹丽、梁琳琳、陈光妙、陈素娟、郑菁对被告天意公司的上述债务承担连带清偿责任；八、本案诉讼费用由上述被告承担。被告天意公司、宇翔公司、川龙公司、抚州川田公司、黎川川田公司、陈志雄、肖伟丽、肖丹丽、梁琳琳、陈光妙、陈素娟、郑菁未做答辩。在本案审理过程中，原告兴业银行平潭分行为证明其主张，向本院提交14组证据：1、授PT2014022号《基本额度授信合同》，2、授PT2014022-DB1号《最高额抵押合同》及相关他项权利证书，3、授PT2014022-DB2号《最高额抵押合同》及相关他项权利证书，4、授PT2014022-DB3号《最高额抵押合同》及相关他项权利证书，5、授PT2014022-DB4号《最高额保证合同》，6、授PT2014022-DB14号《最高额保证合同》，7、授PT2014022-DB16号《最高额保证合同》，8、授PT2014022-DB17号《最高额保证合同》，9、陈志雄、肖伟丽、肖丹丽、梁琳琳、陈光妙、陈素娟、郑菁向原告出具的《个人担保声明书》，10、流PT2014023《流动资金借款合同》及相应借款借据，11、流PT2014040《流动资金借款合同》及相应借款借据，12、流PT2014041《流动资金借款合同》及相应借款借据，13、被告欠款欠息情况，14、诉讼（仲裁）文书送达地址确认函。被告天意公司、宇翔公司、川龙公司、抚州川田公司、黎川川田公司、陈志雄、肖伟丽、肖丹丽、梁琳琳、陈光妙、陈素娟、郑菁未发表质证意见。本院认为，经核对证据原件，本院对原告兴业银行平潭分行提供的14组证据的真实性予以确认。根据庭审调查及原告兴业银行平潭分行提供的证据，兴业银行平潭分行诉称的案件事实属实，本院予以确认，并作为本案本院查明的事实。本院认为，兴业银行平潭分行与天意公司签订的《基本额度授信合同》及3份《流动资金借款合同》，与抚州川田公司、陈志雄、肖伟丽、肖丹丽签订的《最高额抵押合同》，与宇翔公司、黎川川田公司、抚州川田公司、川龙公司签订的《最高额保证合同》及陈志雄、陈素娟、梁琳琳、肖丹丽、郑菁、肖伟丽、陈光妙向兴业银行平潭分行出具的《个人担保声明书》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应为合法有效，各方当事人均应按照合同履行各自的权利义务。合同签订后，兴业银行平潭分行已依约向天意公司发放借款5950万元。但天意公司未按照约定的期限偿还借款本息，已构成违约。兴业银行平潭分行诉请天意公司偿还借款5950万元及利息（含罚息、复利）有事实依据，本院予以支持。抚州川田公司、陈志雄、肖伟丽、肖丹丽以其所有的房产为天意公司的借款提供抵押担保，并办理抵押登记，兴业银行平潭分行要求对讼争抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，有合同和法律依据，本院予以支持。兴业银行平潭分行主张宇翔公司、川龙公司、抚州川田公司、黎川川田公司、陈志雄、肖伟丽、肖丹丽、梁琳琳、陈光妙、陈素娟、郑菁应各自依照合同约定对天意公司的借款本息承担连带保证责任，有合同和法律依据，本院予以支持。宇翔公司、川龙公司、抚州川田公司、黎川川田公司、陈志雄、肖伟丽、肖丹丽、梁琳琳、陈光妙、陈素娟、郑菁在承担担保责任后，可依法向天意公司追偿。天意公司、宇翔公司、川龙公司、抚州川田公司、黎川川田公司、陈志雄、肖伟丽、肖丹丽、梁琳琳、陈光妙、陈素娟、郑菁经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建天意天成贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司平潭分行偿还借款本金5950万元及利息、罚息、复利（利息自2015年3月31日起至款项实际还清之日止，其中5000万元按年利率9.6%计算，950万元按年利率8.96%计算，罚息、复利按照合同约定计算。利息、罚息、复利暂自2015年1月21日起计至2015年3月31日为1640165.96元）；二、原告兴业银行股份有限公司平潭分行对被告抚州市川田实业有限公司所有的房产：冠建新晨大道1#楼第1孔（黎房权证日峰更字第××号）、冠建新晨大道1#楼第2孔（黎房权证日峰更字第××号）、冠建新晨大道1#楼第3孔（黎房权证日峰更字第××号）、冠建新晨大道1#楼第4孔（黎房权证日峰更字第××号）、黎川县工业园区（黎国用（2007）第××号、黎房权证日峰更字第××号、黎房权证日峰初字第××号）折价或拍卖、变卖后所得的价款在最高本金限额20765200元及该最高本金额度项下的所有债权余额享有优先受偿权三、原告兴业银行股份有限公司平潭分行对被告陈志雄所有的房产：冠建新晨大道（原自来水公司）一楼店面、二楼商用（黎房权证日峰更字第××号），川田花园第12孔店（黎房权证日峰转字第××号），川田花园第13孔店（黎房权证日峰转字第××号），川田花园第14孔店（黎房权证日峰转字第××号），川田花园第15孔店（黎房权证日峰转字第××号），川田花园第16孔店（黎房权证日峰转字第××号），川田花园第17孔店（黎房权证日峰转字第××号），川田花园第18孔店（黎房权证日峰转字第××号），川田花园第19孔店（黎房权证日峰转字第××号），川田花园第20孔店（黎房权证日峰转字第××号），川田花园二楼营业房（黎房权证日峰转字第××号）和被告肖伟丽所有的房产：川田花园第1孔店1层（黎房权证日峰字第转××号），川田花园第2孔店1层（黎房权证日峰字第转××号）；川田花园第3孔店1层（黎房权证日峰字第转××号），川田花园第4孔店1层（黎房权证日峰字第转××号），川田花园第5孔店1层（黎房权证日峰字第转××号），川田花园第6孔店1层（黎房权证日峰字第转××号），川田花园第7孔店1层（黎房权证日峰字第转××号），川田花园第8孔店1层（黎房权证日峰字第转××号），川田花园11孔店1层（黎房权证日峰字第转××号）折价或拍卖、变卖后所得的价款在最高本金限额26868800元及该最高本金额度项下的所有债权余额享有优先受偿权；四、原告兴业银行股份有限公司平潭分行对被告肖丹丽所有的房产：川田嘉园1号楼第107孔店面（黎房权证日峰字第转××号），川田嘉园1号楼第108孔店面（黎房权证日峰字第转××号），川田嘉园1号楼第109孔店面（黎房权证日峰字第转××号），川田嘉园1号楼第207孔店面（黎房权证日峰字第转××号），川田嘉园1号楼第208孔店面（黎房权证日峰字第转××号），川田嘉园1号楼第209孔店面（黎房权证日峰字第转××号），川田嘉园2号楼第101孔店面（黎房权证日峰字第转××号），川田嘉园2号楼第102孔店面（黎房权证日峰字第转××号），川田嘉园2号楼第103孔店面（黎房权证日峰字第转××号），川田嘉园2号楼第104孔店面（黎房权证日峰字第转××号），川田嘉园2号楼第201孔店面（黎房权证日峰字第转××号），川田嘉园2号楼第202孔店面（黎房权证日峰字第转××号），川田嘉园2号楼第203孔店面（黎房权证日峰字第转××号），川田嘉园2号楼第204孔店面（黎房权证日峰字第转××号），川田嘉园3号楼第102孔店面（黎房权证日峰字第转××号），川田嘉园3号楼第103孔店面（黎房权证日峰字第转××号），川田嘉园3号楼第104孔店面（黎房权证日峰字第转××号），川田嘉园3号楼第109孔店面（黎房权证日峰字第转××号），川田嘉园3号楼第202孔店面（黎房权证日峰字第转××号），川田嘉园3号楼第203孔店面（黎房权证日峰字第转××号），川田嘉园3号楼第204孔店面（黎房权证日峰字第转××号），川田嘉园3号楼第209孔店面（黎房权证日峰字第转××号）折价或拍卖、变卖后所得的价款在最高本金限额10382000元及该最高本金额度项下的所有债权余额享有优先受偿权；五、被告莆田市宇翔鞋服有限公司、莆田市川龙鞋业有限公司、抚州市川田实业有限公司、黎川县川田鞋业有限公司、陈志雄、肖伟丽、肖丹丽、梁琳琳、陈光妙、陈素娟、郑菁对被告福建天意天成贸易有限公司的上述借款本息承担连带保证责任；六、被告莆田市宇翔鞋服有限公司、莆田市川龙鞋业有限公司、抚州市川田实业有限公司、黎川县川田鞋业有限公司、陈志雄、肖伟丽、肖丹丽、梁琳琳、陈光妙、陈素娟、郑菁在承担担保责任后，有权向被告福建天意天成贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费347500.82元、财产保全费5000元，均由被告福建天意天成贸易有限公司负担，被告莆田市宇翔鞋服有限公司、莆田市川龙鞋业有限公司、抚州市川田实业有限公司、黎川县川田鞋业有限公司、陈志雄、肖伟丽、肖丹丽、梁琳琳、陈光妙、陈素娟、郑菁承担连带清偿责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于最高人民法院。审 判 长  王孔坚代理审判员  黄 曦代理审判员  赵梦静二〇一五年八月十日书 记 员  李振云附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。