江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）澄刑初字第01223号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人汪明亮，江阴市徐霞客镇璜塘村帝濠足浴工作。2009年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元；2011年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，2015年4月10日刑满释放。2015年6月9日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月10日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2015〕1068号起诉书指控被告人汪明亮犯盗窃罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年8月12日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员丁晓伟出庭支持公诉，被告人汪明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人汪明亮于2015年5月17日至6月8日期间，多次至江阴市徐霞客镇、长泾镇、祝塘镇等地，采用推门入室、钻窗等手段实施盗窃共计7次，窃得神舟牌笔记本电脑1台及现金人民币1230元，合计价值人民币2700余元。具体犯罪事实分述如下：1、被告人汪明亮于2015年5月17日上午，至江阴市徐霞客镇上东村被害人许某的租住处，采用推门入室的手段入户实施盗窃，窃得神舟牌笔记本电脑（精盾K580P-i7D4）1台，价值人民币1500元。2、被告人汪明亮于2015年5月26日下午，至江阴市长泾镇泾东村被害人杨某某的租住处，采用钻窗的手段入户实施盗窃，未窃得财物。3、被告人汪明亮于2015年6月3日上午，至江阴市祝塘镇金庄村被害人姜某的租住处，采用推门入室的手段入户实施盗窃，未窃得财物。后至江阴市祝塘镇金庄村被害人张某的租住处，采用推门入室的手段入户实施盗窃，窃得人民币30元。4、被告人汪明亮于2015年6月4日上午，至江阴市祝塘镇文林村被害人郁某的租住处，采用推门入室的手段入户实施盗窃，窃得人民币200元。5、被告人汪明亮于2015年6月4日上午，至江阴市祝塘镇文林村被害人向某的租住处，采用推门入室的手段实施盗窃，未窃得财物。6、被告人汪明亮于2015年6月7日上午，至江阴市徐霞客镇璜塘村被害人刘某的租住处，采用推门入室的手段入户实施盗窃，窃得人民币600元。7、被告人汪明亮于2015年6月8日上午，至江阴市徐霞客镇璜塘村被害人王某的租住处，采用推门入室的手段入户实施盗窃，窃得人民币400元。案发后，赃物、赃款均已追缴并已发还被害人。为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人汪明亮以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪明亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。当庭变更指控，认定起诉书指控第5笔系入户盗窃，提请本院依法判处。被告人汪明亮对起诉书指控及公诉机关当庭变更指控的犯罪事实无异议且当庭自愿认罪，但提出除起诉书指控第2笔外，其余盗窃行为均系自己主动供述。经审理查明，被告人汪明亮于2015年5月至6月间，多次至江阴市徐霞客镇、长泾镇、祝塘镇等地，先后7次采用推门、钻窗等手段进入被害人租住处实施盗窃，窃得神舟牌笔记本电脑1台及现金人民币1230元，钱物合计价值人民币2700余元。具体犯罪事实分述如下：1、被告人汪明亮于2015年5月17日上午，采用推门入室等手段进入江阴市徐霞客镇上东村被害人许某租住处，窃得神舟牌笔记本电脑（精盾K580P-i7D4）1台，价值人民币1500元。2、被告人汪明亮于2015年5月26日下午，采用钻窗等手段进入江阴市长泾镇泾东村被害人杨某某租住处，未窃得财物。3、被告人汪明亮于2015年6月3日上午，采用推门入室等手段进入江阴市祝塘镇金庄村被害人姜某的租住处，未窃得财物。后采用上述同样手段进入江阴市祝塘镇金庄村新桥河头58号被害人张某租住处，窃得人民币30元。4、被告人汪明亮于2015年6月4日上午，采用上述同样手段进入江阴市祝塘镇文林村被害人郁某租住处，窃得人民币200元。5、被告人汪明亮于2015年6月4日上午，采用上述同样手段进入至江阴市祝塘镇文林村被害人向某租住处，未窃得财物。6、被告人汪明亮于2015年6月7日上午，采用上述同样手段进入江阴市徐霞客镇璜塘村被害人刘某租住处，窃得人民币600元。7、被告人汪明亮于2015年6月8日上午，采用上述同样手段进入江阴市徐霞客镇璜塘村被害人王某租住处，窃得人民币400元。案发后，公安机关从被告人汪明亮处扣押神舟牌笔记本电脑（精盾K580P-i7D4）1台、人民币350元，神舟牌笔记本电脑（精盾K580P-i7D4）1台已发还被害人许某，人民币350元已发还被害人王某。案发后，被告人汪明亮家属代为退赔被害人刘某人民币600元，退赔被害人王某人民币50元，退赔被害人郁某人民币200元，退赔被害人张某人民币40元。另查明，被告人汪明亮因本案第2、3笔盗窃行为被公安机关抓获后，主动供述司法机关尚未掌握的本案第1、4、5、6、7笔盗窃事实。又查明，被告人汪明亮前罪附加剥夺政治权利的刑期从主刑执行完毕之日起计算至因涉嫌犯新罪被羁押之日（即自2015年4月11日起至2015年6月9日因本案被抓获之日止），尚未执行完毕的剥夺政治权利刑期为十个月一天。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单、收条，证明从被告人汪明亮处扣押的神舟牌笔记本电脑（精盾K580P-i7D4）1台、人民币350元，已发还相应被害人，及被告人汪明亮家属代为退赔被害人刘某人民币600元、王某人民币50元、郁某人民币200元、张某人民币40元的情况。2、常住人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、释放证明书，证明被告人汪明亮的身份情况及前科的情况。3、江阴市公安局刑警大队技术中队于2015年5月28日、6月8日出具的指纹数据库比对情况通知，证明经数据库检索，江阴市公安局刑警大队长泾技术组送检的本案第2、3笔被盗现场遗留指纹与被告人汪明亮的指纹认定同一的情况。4、被害人许某、杨从凯、姜某、张某、郁某、向某、刘某、王某的陈述笔录，证明各被害人被盗的时间、地点、钱财等情况。5、江阴市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证明被盗的神舟笔记本电脑（精盾K580P-i7D4）价值为人民币1500元。6、江阴市公安局物证鉴定室出具的物证鉴定意见书，证明2015年6月3日从江阴市祝塘镇金庄村、2015年5月26日从江阴市长泾镇泾东村提取的指纹，与被告人汪明亮的指纹样本是同一人所留。7、江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明被盗现场情况及提取指纹的情况。8、江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，证明被告人汪明亮辨认盗窃作案地点的情况。9、江阴市公安局制作的搜查笔录及照片，证明公安机关从江阴市徐霞客镇璜塘被告人汪明亮出租屋处，搜查到神舟笔记本电脑1台、人民币350元的情况。10、刑事案件侦破经过，证明本案案发及被告人汪明亮的归案情况。11、被告人汪明亮的供述。本院认为，被告人汪明亮以非法占有为目的，多次采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。被告人汪明亮曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑并附加剥夺政治权利，主刑已执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，应当数罪并罚。被告人汪明亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其归案后主动供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，被害人经济损失已全部挽回，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人汪明亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，当庭变更指控认定起诉书列明的第5笔盗窃属入户盗窃，予以采纳。关于被告人汪明亮当庭提出的“除起诉书指控第2笔外，其余盗窃行为均系自己主动供述”的辩解意见，经查，公安机关根据本案第2、3笔被盗现场遗留指纹发现被告人汪明亮有作案嫌疑并抓获被告人汪明亮，被告人汪明亮归案后如实供述自己的全部盗窃罪行，本案第1、4、5、6、7笔盗窃事实系其主动供述，对该辩解意见中的合理合法部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一、二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复》之规定，判决如下：被告人汪明亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利十个月一天，决定执行有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年6月9日起至2016年1月8日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳），剥夺政治权利十个月一天。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  李 柯代理审判员  刘啸云人民陪审员  汤 琦二〇一五年八月二十五日书 记 员  马 磊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第三条第一、二款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。《最高人民法院关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复》：上海市高级人民法院：你院《关于被告人在执行附加刑剥夺政治权利期间重新犯罪适用法律问题的请示》（沪高法〔2008〕24号）收悉。经研究，批复如下：一、对判处有期徒刑并处剥夺政治权利的罪犯，主刑已执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，如果所犯新罪无须附加剥夺政治权利的，依照刑法第七十一条的规定数罪并罚。二、前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利的刑期从新罪的主刑有期徒刑执行之日起停止计算，并依照刑法第五十八条规定从新罪的主刑有期徒刑执行完毕之日或者假释之日起继续计算；附加刑剥夺政治权利的效力施用于新罪的主刑执行期间。三、对判处有期徒刑的罪犯，主刑已执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，如果所犯新罪也剥夺政治权利的，依照刑法第五十五条、第五十七条、第七十一条的规定并罚。