wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初26360号原告深圳市宝安区西乡正茂装饰材料商行，经营场所深圳市宝安区西乡街道三围社区内环路1号宝安三围建材市场B4栋101-102、112-113号。经营者阮ＸＸ。委托代理人梁亚兰，系公司员工。被告苏鑫，男，汉族，1985年11月10日出生，广东省陆丰市，委托代理人刘济键，广东国晖律师事务所律师。委托代理人林秀，广东国晖律师事务所律师。被告陈志明，男，汉族，1991年5月21日出生，身份证住址广东省陆丰市，被告深圳市广安木业有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道47区广深路翻身村三队综合楼1楼5号，统一社会信用代码91440300335341536M。法定代表人苏鑫。本院在审理原告深圳市宝安区西乡正茂装饰材料商行诉被告苏鑫、陈志明、深圳市广安木业有限公司票据付款请求权纠纷一案中，原告深圳市宝安区西乡正茂装饰材料商行于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市宝安区西乡正茂装饰材料商行撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。案件受理费原告已预交。原告多预交部分2413元由本院退还原告。审 判 长  苑广玲人民陪审员  潘秋芬人民陪审员  曾映霞二〇一七年四月二十七日书 记 员  赵 洋
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执750号杨某某：你（或你单位）与齐某某买卖合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年4月2日作出的（2016）豫0726民初2541号判决，已发生法律效力。申请执行人齐某某于二Ｏ一七年四月二十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员王志勇联系电话1853733****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特���通知二〇一七年四月二十日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特259号之一申请人：王耀军。申请人王耀军因本院公告拍卖“万利8”轮，于2017年2月21日向本院申请债权登记，本院于2017年4月1日作出（2017）浙72民特259号民事裁定，准许申请人王耀军债权登记的申请。经对申请人王耀军提供的本院（2016）浙72民初1486号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：对申请人王耀军申请登记的18091元债权及案件受理费175元、债权登记申请费1000元均予以确认。代理审判员 刘 红二〇一七年四月五日书 记 员 张凯薇?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执8204号申请执行人蔡玉苗，女，1965年1月6日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人常熟市振兴静电喷塑厂，统一社会信用代码91320581786319100F,住所地江苏省常熟市尚湖镇。投资人：陆建东。蔡玉苗与常熟市振兴静电喷塑厂劳务合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年9月21日作出的(2016)苏0581民初8677号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、常熟市振兴静电喷塑厂应于本判决发生法律效力之日起十日内给付蔡玉苗报酬人民币7310元。二、案件受理费减半收取25元，由常熟市振兴静电喷塑厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月22日立案受理。在执行过程中，依法扣划被执行人常熟市振兴静电喷塑厂银行存款129518元。通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的互联网银行存款、股票登记信息。经向常熟市车管所查询，发现常熟市振兴静电喷塑厂名下的苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，本院已于2016年6月22日查封，查封期限为两年，苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××因未实际控制暂无法处置。苏Ｅ×××××汽车由本院(2016)苏0581执8188号案件依法处置。经向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。此外，本院查封的常熟市振兴静电喷塑厂位于常熟市蒋巷平方五金实业厂区内的喷房、升降机等设备一宗，由本院(2016)苏0581执8188号案件依法处置，上述财产待一并处置结束后申请执行人可依法受偿。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位计人民币7335元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院上述执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初8677号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 鑫审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年四月二十日书 记 员  孙英姿续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0781执1943号之一申请执行人方晓蓉（又名方素蓉），女，汉族，生于1977年9月22日。被执行人高万松，男，汉族，生于1978年3月10日。本院依据已经发生法律效力的（2014）江油民初字第5058号民事调解书，于2016年11月25日受理申请执行人与被执行人离婚纠纷执行一案。本院依法送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行中本院查明被执行人高万松名下暂无可供执行财产，本案执行标的128826.2元，现申请人债权已受偿0元，未受偿债权128826.2元（不含利息）。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征求申请执行人意见其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结江油市人民法院（2014）江油民初字第5058号民事调解书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 扬审判员 王金洪二〇一七年四月二十一日书记员 刘 丽
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2769号之一申请执行人：王才义，男，汉族，1991年5月29日出生，住福建省厦门市翔安区。被执行人：陈晨，男，汉族，1995年9月6日出生，住重庆市城口县。本院执行王才义与陈晨附带民事纠纷一案中，经过银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现陈晨可供执行的财产，王才义对以上财产调查情况予以签字确认，亦无法提供陈晨其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。王才义的债权为108523.05元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于鲁燕审判员  陈仁进审判员  江向洋二〇一七年四月二十五日书记员  刘智添
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0102民初844号原告：管玉武，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：田宏伟，吉林大旭律师事务所律师。被告：张世彬，住吉林省德惠市。原告管玉武与被告张世彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。管玉武向本院提出诉讼请求：1.判令张世彬立即向管玉武偿还所欠借款人民币235万元；2.判令张世彬向管玉武支付以上款项从2014年1月1日起至2015年10月12日止按月利二分计算的利息，利息为人民币1052800.00元；3.判令张世彬承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年6月13日，张世彬因开发建设楼盘���缺资金，于是找到管玉武，向管玉武借款。在2013年期间张世彬多次向管玉武借款，共计借款金额235万元。2014年1月1日经双方统计核实，管玉武共借给张世彬17笔借款，一直未予偿还。经管玉武、张世彬协商，双方签订《借款合同》，约定借款期限为1年，利息为月利2分，还款期限为2016年12月30日，并由张世彬为管玉武出具收条一份。在2015年10月12日张世彬为管玉武出具还款计划书，承诺在2016年12月30日前分3次将235万元的借款本金及利息1052800元全部偿还完毕。时至今日张世彬并未依此协议向管玉武偿还借款，管玉武多次向张世彬追收，张世彬均以协调资金为由拖欠给付。故诉至本院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本��认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷系出借人与借款人之间形成的借款权利义务关系。出借人与借款人应达成借款的合意，并约定还款期限及利息等相关事宜。就本案而言，张世彬与管玉武签订《借款合同》，双方就借款事宜已经达成合意。张世彬应按期还款而未还，其应承担还款义务。故管玉武请求张世彬给付欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：张世彬于本判决生效后十日内偿还管玉武借款本金235万元及利息105.28万元，以上共计340.28万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17011元、保全费5000元，由张世彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 曲 刚二〇一七年四月十二日书 记 员 田昊朋
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2011）翁法执补字第186号之二	申请执行人张永生，男，1961年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。	申请执行人刘凤呈，男，1961年x月x日出生，汉族，现住翁牛特旗。	申请执行人刘军，男，1960年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗x。	申请执行人倪玉全，男，1968年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。	被执行人安广飞，男，1987年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。	本院依据发生法律效力的（2011）翁刑初字第47号刑事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	现本院查明被执行人安广飞所有的在中国银行账号为xxx的存款yy元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：	划拨被执行人安广飞所有的在中国银行账号为xxx的存款yy元至翁牛特旗人民法院在中国工商银行账号为xxx。	本裁定立即执行。	审判员 张 志	二〇一七年四月十一日	书记员 孔令杰
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执2747号申请执行人：泰州市新世纪房屋综合开发公司，住所地泰州市永兴路东侧。法定代表人：杨海山，董事长。委托代理人：袁某，江苏弘泰律师事务所律师。被执行人：管篪，男，1962年10月4日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人泰州市新世纪房屋综合开发公司申请执行被执行人管篪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）苏1202民初1048号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：“一、解除原告泰州市新世纪房屋综合开发公司与被告管篪之间的房屋租赁合同。二、被告管篪于本判决生效之日起十日内将坐落于泰州市海陵区五一路159号11幢103室、203室租赁房屋腾空，并将房屋完好交还原告泰州市新世纪房屋综合开发公司。三、被告管篪于本判决生效之日起十日内给付原告泰州市新世纪房屋综合开发公司租金46750元和从2016年3月1日起至房屋实际交还之日止，按年租金93500元标准计付的房屋租金和使用费。如逾期履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7135元，公告费600元，合计人民币7735元，由被告管篪负担（原告已预交，被告管篪于本判决生效之日起十五日内将应负担部分迳交原告新世纪公司）。”因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请执行，本院于2016年12月15日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：2016年12月16日，本院向诸被执行人发出执行通知书，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2016年12月19日、2017年4月12日本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品、车辆等情况，根据查询反馈信息，本院于2017年4月19日查封了被执行人管篪名下车牌号为苏Ｍ×××××汽车一辆（未实际扣押），查封期限为二年，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。2016年12月20日通过泰州市不动产登记处查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有房产信息。2017年3月7日，本院至被执行人管篪租赁使用的坐落于泰州市海陵区五一路159号11幢103室、203室房屋现场张贴公告，限令被执行人管篪于2017年3月14日前从上述租赁的房屋中搬出，并将该房完好交申请执行人泰州市新世纪房屋综合开发公司收回。但被执行人管篪逾期未能履行交房义务。2017年4月13日，本院在泰州市新时代物业服务有限公司的见证下依法强制执行，将租赁房屋交还申请执行人泰州市新世纪房屋综合开发公司，房屋内的物品交由申请人保管。2017年4月13日，本院到被执行人住址所在地的社区居委会进行社区调查，经查被执行人已下落不明，无财产可供执行。2017年4月28日，本院作出执行决定书，将被执行人管篪纳入失信被执行人名单予以惩戒。以上财产查控情况，本院已经于2017年4月28日告知了申请人，申请人认可本院的执行财产查控情况，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索，并申请本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，关于申请执行人泰州市新世纪房屋综合开发公司涉及行为履行部分的执行请求，本院已经通过强制执行将被执行人管篪租赁的房屋交还申请执行人泰州市新世纪房屋综合开发公司，申请执行人泰州市新世纪房屋综合开发公司亦确认收回租赁房屋的事实，对该部分执行请求已经执行完毕。关于申请执行人泰州市新世纪房屋综合开发公司涉及金钱给付部分的执行请求，本院依职权对被执行人管篪名下的房产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，除查封了被执行人名下车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案申请执行人认可本院查控结果，对未能执行到位的款项，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1202民初1048号号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。执行长  陈惠群执行员  吴爱萍执行员  许 冰二〇一七年四月二十八日书记员  李 祎
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0726民初1557号原告陈生荣，男，1964年1月15日出生，汉族，住浦江县。被告虞林生，男，1951年10月21日出生，汉族，住浦江县，现在浙江省第四监狱服刑。原告陈生荣为与被告虞林生民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由代理审判员毛晓娟独任审判，并于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月26日，被告虞林生向原告借款30000元，并出具借条一份，双方约定按月息1.5分计息。现诉至法院，要求判令：被告归还借款30000元及利息（按月息1.5分从2016年1月26日计至2017年2月28日，以后另计至实际归还之日）。原告提供证据：2016年1月26日，被告虞林生出具的借条一份。被告辩称：该笔借款是2007年因造房子之需向原告所借，利息每年都有支付，借条也是每年出具一次，2016年1月26日之后没有再支付利息，本金也没有归还。对于原告提供的证据，被告无异议，认可借条是其出具的，故本院予以认定。经审理，本院认定事实：被告虞林生因造房子所需向原告陈生荣借款30000元，并于2016年1月26日重新出具了借条，约定按月息1.5分计息。被告至今未归还借款本息，故原告诉至本院，并提出了前述诉请。本院认为：原、被告之间借贷关系合法、有效，被告所欠原告借款本息事实清楚，理应及时归还，借故拖欠构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告虞林生于本判决生效之日起十日内归还原告陈生荣借款本金30000元及利息（2016年1月26日起按月息1.5分计至本判决确定的履行之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费698元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  毛晓娟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一七年四月十九日代书 记员  金 倩
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0984民初3851号原告：韩洪华，男，1964年2月13日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：徐青，河北一力律师事务所律师。被告：任永峰，男，1977年5月17日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被告：淄博鹏博物流有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区皇城镇皇城东路*号。组织机构代码31049516-8。法定代表人：吕文华。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司(简称人寿财险淄博支公司)。住所地：山东省淄博市张店区联通路**号。组织机构代码：57394116-6。法定代表人：王焕峰，总经理。委托诉讼代理人：耿艳斌，该公司法律顾问。原告韩洪华与被告任永峰、淄博鹏博物流有限公司、人寿财险淄博支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩洪华及其委托诉讼代理人徐青、被告人寿财险淄博支公司的委托诉讼代理人耿艳斌到庭参加诉讼，被告任永峰、淄博鹏博物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告庭后撤回了对被告任永峰、淄博鹏博物流有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿车辆损失、施救费等共计40万元。事实与理由：2016年5月10日23时，被告任永峰驾驶鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车与原告驾驶的鲁Ｍ×××××重型仓栅式货车发生交通事故，造成双方车辆受损，原告车辆所拉货物严重毁损。经河北省高速交警总队沧州支队河间大队认定，任永峰负本次事故的全部责任。经查，被告车辆属淄博鹏博物流有限公司所有，在被告人寿财险淄博临淄支公司银邮一团队投保交强险和商业第三者责任险等保险。因被告拒绝赔偿原告损失，故起诉，要求依法判决。被告人寿淄博支公司辩称，原告诉状中起诉的银邮一团队为中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司下属机构，没有独立的理赔权限，应当由其承担的部分由人寿财股淄博支公司承担。事故车辆鲁Ｃ×××××在公司投保了交强险，100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。在未核实投保车辆驾驶人员驾驶证、从业资格证及车辆的行驶证、营运证在发生事故时年检有效之前不承担赔偿责任。核实有效以后且不具有保险合同约定的免赔事由，同意按照保险合同的约定承担原告合理合法的损失。不承担鉴定费、诉讼费及停运损失等间接费用。被告任永峰、淄博物流公司未向本院提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的挂靠协议经与原件核对一致，可以作为证实原告主张的证据使用。原告提交的车辆损失公估报告是人民法院委托有资质的鉴定机构对原告车辆损失做出的综合认定，具有一定的专业性和权威性，证据效力较高；被告虽提出异议，认为评估价格较高，但提出重新鉴定申请后经催要拒绝向鉴定机构缴纳鉴定费用，视为其自动撤回重新鉴定申请；另外，被告没有提交任何证据推翻该公估报告的效力，故对该公估报告的证据效力予以确认。原告提交的停运损失公估报告亦是人民法院委托有资质的鉴定机构对原告车辆停运日损失做出的综合评定，具有一定的专业性和权威性，证据效力较高；被告虽提出异议，但并没有提出重新鉴定申请，也未提出任何证据推翻该评估报告，故对其证据效力予以确认。原告提交的货物损失价格鉴定结论书是由物价局价格认证中心做出的损失价格鉴定，鉴定机关及鉴定人员具有相关资质，做出的鉴定结论有理有据，具有的一定的证据效力；被告虽提出异议，认为评估价格较高，但提出重新鉴定申请后经催要拒绝向鉴定机构缴纳鉴定费用，视为其自动撤回重新鉴定申请；另外，被告没有提交任何证据推翻该公估报告的效力，故对该鉴定结论书的证据效力予以确认。原告提交的转运费证据不属于规范票据，没有相关收费标准和依据，不能证实支出相关费用的合理性和真实性，对其证据效力不予确认。对于原告的交通费、住宿费相关票据，不能证实与本案的关联性，对其证据效力亦不予确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。原告自动撤回对被告任永峰、淄博鹏博物流有限公司的起诉，是其对自己权利的自由处分，不违反法律，予以准许。本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔，对于原告的合理合法损失，被告保险公司应承担相应赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，原告车辆属于依法从事货物运输经营性活动的车辆，因交通事故无法从事相应经营活动所产生了合理的停运损失，应由被告方赔偿。故对于被告保险公司提出的停运损失属于间接损失不予赔偿的辩解不予支持。原告在本案中的损失为：路产损失9504元、车辆损失180000元、公估费9000元、营运损失每天1107.81元×40天=44320元(实际维修44天，原告主张40天、44320元，不违背法律，予以照准)、停运损失公估费3000元、施救费7000元、吊车费16000元、货损129655元。以上损失共计398479元，应由被告保险公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿。综上所述，原告的诉讼请求部分得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告韩洪华车辆损失等398479元；赔偿款及应负担的诉讼费直接打入原告韩洪华中国建设银行(惠民城北分理处)账户，账号为62×××88。二、驳回原告韩洪华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司负担3636元，由原告韩洪华负担14元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 王 杰二〇一七年四月十七日书记员 胡玲玉
福建省松溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0724民初415号原告：中国工商银行股份有限公司松溪支行。住所地松溪县。统一社会信用代码。法定代表：张谦，该行行长。委托代理人：金忠宝，该行客户部经理。特别授权代理。被告：江春，男，1976年4月5日出生，汉族，个体，住��建省政和县。被告：张萍，女，1978年８月26日出生,汉族，个体，住福建省政和县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司松溪支行诉被告江春、张萍金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国工商银行股份有限公司松溪支行于2017年4月18日以被告已经全部归还借款本息为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司松溪支行提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分,其申请符合法律规定的撤诉条件,可以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司松溪支行撤回起诉。本案受理费18921元，减半收取9460.5元，由原告中国工商银行股份有限公司松溪支行负担。审判员 叶 俊二〇一七年四月十九日书记员 乐依秀附本案适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初720号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人蔡某，男，1989年9月19日出生，汉族，小学文化，工人，户籍地四川省遂宁市安居区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月22日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]762号起诉书指控被告人蔡某犯贩卖毒品罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年12月22日11时许，被告人蔡某接到购毒人员李某的电话，李某称要购买100元的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），约定在佛山市顺德区容桂街道华城路三街7号门口进行毒品交易。被告人蔡某去到上述约定地点后，李某拿出100元钱给被告人蔡某，而被告人蔡某从身上拿了一个用红双喜烟盒装住的冰毒（净重0.30克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分）给李某。二人交易完成后，被民警人赃并获。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人蔡某的供述及对证人李某的辨认笔录，对毒品交易地点、红双喜烟盒、毒品称重情况、毒资、手机、粤Ｊ×××××摩托车的指认笔录；2.证人李某的证言及对被告人蔡某的辨认笔录，对毒品交易地点、毒品称重情况、毒资、被告人蔡某驾驶的摩托车的指认笔录；3.现场勘查记录；4.搜查笔录；5.抓获被告人蔡某的经过；6.缴获经过；7.被告人蔡某的户籍证明；8.前科查询表及证明；9.现场检测报告及告知书；10.提取、称量笔录、称量清单；11.扣押清单、处理物品文件清单、移交清单、发还清单；12.情况说明；13.化验检验报告及告知书。公诉机关据此认为被告人蔡某无视国家法律，贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人蔡某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人蔡某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人蔡某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人蔡某无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控蔡某犯贩卖毒品罪,罪名成立。被告人蔡某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人蔡某的罪责相适应，本院予以采纳。对扣押的毒品依法应予没收、销毁；对扣押的作案工具手机依法应予没收、上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蔡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年6月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品甲基苯丙胺0.3克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；对暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的手机1部予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一七年四月十日书记员  吴 冰附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初691号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈富佳，男，1985年10月30日出生，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月17日被刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]739号起诉书指控被告人陈富佳犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人陈富佳到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年2月2日14时14分许，被告人陈富佳醉��后驾驶粤Ｘ×××××号二轮摩托车去到佛山市顺德区均安镇百安南路25号对开路段时，与欧某停放在此处的粤Ｘ×××××号汽车尾部发生碰撞，造成两车不同程度损坏及陈富佳受伤的道路交通事故。经现场勘查及调查取证证实，被告人陈富佳醉酒驾驶车辆，负事故全部责任，欧某无责任。经法医检查鉴定，被告人陈富佳的血液中检出乙醇成份，含量为124.8mg/100ml。事故发生后，被告人陈富佳赔偿欧某人民币6000元，获得欧某的谅解。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人陈富佳的供述；2.证人欧某的证言；3.司法鉴定检验报告及告知书；4.查获经过；5.被告人陈富佳的户籍证明；6.身份证、驾驶证、行驶证复印件；7.常住人口基本信息、车辆信息查询表、驾驶人信息查询表；8.当事人血样（尿样）提取登记表；9.道路交通事故现场图及事故照片；10.疾病证明；11.道路交通事故认定书；12.谅解书、收据。公诉机关据此认为被告人陈富佳无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈富佳对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈富佳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈富佳无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈富佳犯危险驾驶罪，罪名��立。被告人陈富佳归案后如实供述了其犯罪行为，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈富佳在事故发生后赔偿被害人欧某人民币6000元，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人陈富佳的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人陈富佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉��正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二○二○一七年四月十日书记员  吴 冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金��额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年��下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保131号之一申请人王东军,男性,汉族,住东明县；被执行人侯新民,男性,汉族,住东明县。关于王东军与侯新民财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县法院2017年4月6日生效的（2017）鲁1728财保128号裁定书，冻结被申请人侯新民房屋拆迁号为1002号房屋拆迁补偿款34万元一年。查封王东军所有的位于东明县健康路南侧房权证东房（私）字第××号房产一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人侯新民所有的东明县供销社片区的房屋拆迁补偿款34万元。（拆迁编号：1002号）。二、查封王东军所有的位于东明县健康路南侧房权证东房（私）字第××号房产。三、冻结、查封期限为12个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 逯 鸣二〇一七年四月十三日书记员 谷振峰
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初3110号原告：李红星。被告：周敏。原告李红星与被告周敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭进行了审理，原告李红星到庭参加诉讼，被告周敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款20000元（贰万元）；2、被告支付利息4000元（肆仟元）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告于2015年9月6日因汽车贷款还款需要资金为由向原告借款，并约定两个月内归还，但被告其后并未按约归还，且催讨未果。故致原告诉至法院。被告周敏未答辩。经审查本院认定如下事实：2015年9月6日，被告周敏因购车需要，向原告李红星借款2万元，并于当日向原告出具了一份借条，载明：“因汽车贷全额还款需要资金，周敏今借到李红星人民币贰万元整，年利息24%，期限2015年9月6日至2015年11月6日止”。被告在该借条项下借款人处签字确认，并载明其住址为“苏州市浒墅关镇XX村”，且载明其身份证号码。当日，原告将2万元借款本金交付给了被告。其后，被告并未按约归还借款本息，原告催讨未果，故诉至法院如上所请。以上事实，由借条一份和本院庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告经原告催讨并未归还借款本息是引起本案纠纷的直接原因，理应承担还款责任。关于原告诉求的利息，本院认为，由于原、被告在借条中已经明确约定了利息为年息24%，而以2万元为本金自2015年9月6日起至今的利息金额经计算已超过了4000元，故本院对于原告诉求的4000元利息亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周敏于本判决生效之日起十日内向原告李红星归还借款20000元并支付利息4000元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费600元，合计1000元，由被告周敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10555301040017676。审 判 长  王耀华代理审判员  艾罗伟人民陪审员  金洪培二〇一七年四月五日书 记 员  张云霞
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0102执695号之三申请执行人西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司。被执行人杨少华，男，汉族。被执行人陕西华威企业集团有限公司。本院在执行西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司与杨少华、陕西华威企业集团有限公司借款纠纷一案中，对陕西华威企业集团有限公司位于西安市新城区炭市街北段房产证号为XXXXXXXXXXXXXXXX-XX-X-X-XXXXXXX～X号办公用房一套委托评估拍卖。经三次拍卖未交易成功，第三次拍卖底价为30.944万元。申请执行人西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司同意接收流拍房产抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、三十条的规定，裁定如下：一、陕西华威企业集团有限公司位于西安市新城区炭市街北段房产证号为XXXXXXXXXXXXXXXX-XX-X-X-XXXXXXX～X号办公用房一套作价30.944万元，交付申请执行人西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司抵偿借款30.944万元，所有权自本裁定送达申请执行人西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司时转移。二、申请执行人西安市碑林区鑫源小额贷款股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 虹审 判 员  肖宏远代理审判员  米志宏二〇一七年四月十七日书 记 员  党 涵
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初1792号被告谢某3，女，生于1965年10月15日，汉族，重庆市梁平人，住重庆市梁平区。原告谢某1，男，生于1941年9月2日，汉族，重庆市梁平人，住重庆市梁平区。委托代理人谢某2，男，生于1976年5月31日，汉族，重庆市梁平人，住重庆市梁平区。委托代理人钟伟，系重庆鼎谋律师事务所律师。被告谢某3，女，生于1965年10月15日，汉族，重庆市梁平人，住重庆市梁平区。委托代理人高某，女，生于1987年8月27日，汉族，重庆市梁平人，住重庆市梁平区。原告谢某1诉被告谢某3赡养纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某1及其委托代理人谢某2、钟伟，被告谢某3委托代理人高某到庭参加庭审，本案现已审理终结。原告谢某1诉称，原告与被告谢某3母亲生育了谢某3，谢某3母亲去世后原告与胡某又生育谢某4、谢某2两子。被告谢某3在原告生病和日常生活期间均未尽赡养义务，甚至原告住院期间被告都没去看望过，故诉讼来院，请求判决被告每月支付原告生活费300元，原告住院医疗费凭票据由被告按其比例承担。被告谢某3答辩称原告自己每月有固定的经济收入大概一千多元，要求被告每月还给300元生活费过高，原告在正规医院住院的医疗费凭票据医保报销后被告愿意承担三分之一。经审理查明，原告婚后共生育三个子女，被告谢某3系原告长女。原告现年事已高，每月固定收入仅有500元，不能维持日常生活开销，原告诉至本院，请求被告每月支付原告赡养费300元，原告住院医疗费凭票据被告按比例承担。上述事实，原告提交梁平县人民法院民事调解书以及原、被告当庭一致陈述予以证实。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告年事已高，经济收入有限，其子女应当对其承担相应的赡养义务。原告主张被告每月给付生活费300元，结合当地生活水平以及原告自身经济收入，本院酌定被告每月给付原告生活费200元为宜；原告住院医疗费凭票据医保报销后由被告承担三分之一。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下:由被告谢某3从2017年5月1日起每月10日前支付原告谢某1生活费200元；原告谢某1在正规医院住院治疗的费用凭票据医保报销后的费用由被告谢某3负担三分之一。案件受理费80元，减半收取40元，由被告谢某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部���务。审判员  程塬二〇一七年四月二十日书记员  盛夏
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1103执1888号申请执行人王小华，男，1967年10月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区，被执行人郑胜华，男，1972年8月14日生，汉族，江西省铅山县人，个体户，住江西省铅山县，被执行人余树才，男，1970年7月1日生，汉族，江西省上饶市上饶县人，个体户，住江西省上饶市广丰区，本院在执行申请人王小华申请执行被执行人郑胜华、余树才民间借贷纠纷一案，因被执行人郑胜华、余树才外出下落不明，无财产可供执行，且经申请人书面同意。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行本案的未执行标的总额为59，000元，案件受理费1275元及执行费785元。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可重新提出申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）广民二初字第333号民事判决书的本次执行程序。在本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  杨爱仙审判员  郑 武二〇一七年四月十四日书记员  徐海峰
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0627执1244号申请执行人鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司，单位住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人张俊福，系该行行长。代理人刘光琴，女，汉族，现任内蒙古自治区鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司正式职工。被执行人石小平，男，1971年10月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人石和平，男，1980年11月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王海燕，女，1980年10月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人祁慧雄，女，1980年10月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市未来成长世界文化有限公司，单位住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人石和平，职务总经理。被执行人鄂尔多斯市腾图煤业有限公司，单位住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司与石小平、石和平、王海燕、祁慧雄、鄂尔多斯市未来成长世界文化有限公司、鄂尔多斯市腾图煤业有限公司金融借款合同纠纷一案。申请人鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院于2016年5月9日立案执行。在执行过程中，通过五查未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人其他可供执行财产信息，本院收到鄂尔多斯市公安局东胜区分局关于停止审理、执行石和平、石小平及其公司财产的函，本案于2016年11月30日移送鄂尔多斯市公安局东胜区分局。故本院将终结鄂尔多斯市罕台村镇银行股份有限公司与石小平、石和平、王海燕、祁慧雄、鄂尔多斯市未来成长世界文化有限公司、鄂尔多斯市腾图煤业有限公司金融借款合同纠纷一案本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一七年四月二十七日书 记 员  屈艳梅
四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初894号原告：四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司，住所地：四川省隆昌县金鹅镇圣灯北路42号。统一社会信用代码：91511028738325645G。法定代表人：饶万利，董事长。委托诉讼代理人：郭敏，女，1966年2月27日出生，汉族，四川省隆昌县人，系隆昌大北街花园物业管理有限公司职工，住四川省隆昌县金鹅镇飞泉正街二段39号。公民身份证号码：5110281966********。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梁伟扬，男，1955年11月20日出生，汉族，四川省隆昌县人，系隆昌大北街花园物业管理有限公司职工，住四川省隆昌县金鹅镇康复西路一段169号1幢3单元12号。公民身份证号码：5110281955********。代理权限为一般代理。被告：黄金容，女，1952年11月3日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县金鹅镇白塔路一段***号*栋*****号。公民身份证号码：5110285********。原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司诉被告黄金容物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人郭敏、梁伟扬，被告黄金容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。隆昌大北街花园物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付2012年6月1日至2015年10月31日拖欠的物业管理服务费和卫生费1107.00元及滞纳金221.40元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告签订了物业管理服务合同，约定了物业管理费标准，原告在被告欠费期间履行了自己应尽的物业管理服务义务，被告自2012年6月1日起至2015年10月31日止拖欠原告物业管理费共计1107.00元，期间原告多次口头和书面催收，被告未支付上述费用。黄金容辩称：被告缴纳了部分物业费，只是没保留票据；物业没尽到责任，被告家的电瓶车、自行车都被偷了。物管没起到作用，所以就不交物业费。本院认为：原告系依法取得营业执照及物业管理企业三级资质证书的物业服务企业；被告系隆昌县金鹅镇白塔路一段109号德和小区的业主。原告与德和小区业主委员会签订了《物业管理委托合同》，该合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，被告作为德和小区的业主，合同对其具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务，被告应按合同约定支付物业服务费。现被告未按合同约定支付物业服务费，应承担相应的民事责任。被告提出缴纳了部分物业费，但原告并不认可，被告也未向本院提交缴费依据，因此本院不予确认。原告还提出物业管理未尽到责任，电瓶车、自行车被盗等情况，也并未向本院提交证据予以证明，对被告这一主张，本院亦不予确认。原告在庭审中自愿放弃要求被告支付滞纳金的请求，系对自己合法权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第(五)项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告黄金容在本判决发生法律效力之日起三日内支付给原告四川省隆昌县仁和物业管理有限责任公司2012年6月1日至2015年10月31日期间的物业服务费共计1,107.00元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告黄金容负担。本判决为终审判决。审判员  曾建军二〇一七年四月六日书记员  李 莹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第一款:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条第(五)项：业主在物业管理活动中，履行下列义务：(五)按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4677号之一申请执行人杨聪明，男，1962年10月29日出生，汉族，住福建省南安市，委托代理人郑志峰，福建正成功律师事务所律师。委托代理人魏慧杰，福建正成功律师事务所实习律师。被执行人林国胜，男，1979年2月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，本院在执行申请执行人杨聪明与被执行人林国胜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2016）闽0583民初5916号民事判决书，于2016年11月8日向被执行人林国胜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林国胜立即付给申请执行人杨聪明人民币41000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费412.5元和执行费人民币515元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人林国胜未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月5日作出决定将被执行人林国胜纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并对被执行人进行限制高消费。同时，本院还启动查控程序，查被执行人林国胜名下无其他国土、车辆、房产登记信息；查被执行人林国胜无银行存款。经查，被执行人林国胜不知去向，本院已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年四月二十五日书记员  林志源
福建省福州市鼓楼区人民法院执 执 行 裁 定 书（2014）鼓执行字第1635号之一申请执行人陈建忠，男，1967年5月19日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人卢飞，男，1967年8月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人陈建忠与被执行人卢飞民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第xxxx号民事判决书发生法律效力后，因被执行人卢飞未履行判决所确定的义务，申请执行人陈建忠于2014年9月11日向本院申请强制执行。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2014年9月22日向被执行人卢飞发出执行通知书，但被执行人卢飞未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人卢飞可供执行的存款；向福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人卢飞名下的车辆登记信息；向福州市房地产交易登记中心查询，未发现被执行人卢飞名下的房产登记信息。本院于2015年1月20日起，逐月扣留、提取卢飞在福建省xxxx集团有限责任公司工资收入总计269.66元（卢飞当月即辞职）。2017年4月24日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人提供被执行人卢飞可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人卢飞其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区人民法院于2014年2月18日作出的（2013）鼓民初字第xxxx号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏品常执行员  林毅坚执行员  张裕荣二〇一七年四月二十八日书记员  欧阳军
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0687民初3778号原告：杨万福，男，1964年4月23日出生，汉族，农民，住河南省商城县。委托代理人：张孝臣，男,1972年7月10日出生,汉族,农民,住山东省苍山县。被告：陈建林，男，1963年4月16日出生，汉族，农民，籍贯江苏省宜兴市官林镇南庄***号。现住海阳市。原告杨万福与被告陈建林合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法由审判长宋贤忠、人民陪审员王成涛、董述组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨万福委托代理人张孝臣到庭参加了庭审，被告陈建林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨万福向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款87700元，并支付超期利息；2、判令被告立即支付拖欠原告工人工资20628元；3、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由为：2015年8月我带领家乡民工到被告陈建林承包的华山采石场做工,与被告签订了《轧石加工合同》，工作40天后因被告无现金支付当场写下欠原告现金87700元欠条一份，约定于2016年1月30日前付清。后经多次催要，被告至今未还。被告陈建林未到庭不答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷为证。本院经审理认定事实如下：2015年8月原告带领家乡民工在被告承包的华山采石场干活并签订了《轧石加工合同》，工作40余天后，因被告无钱支付，主动终止了合同并返还原告押金8万元及材料款7700元。尚欠87700元。后被告于2015年9月26日向原告出具欠条一张，载明欠原告现金87700元，于2016年1月30日归还，但至今未付。另外，原告带领的工人赵作道、曹阳春、滕家慧三人工资20628元，被告亦至今未付。本院认为，债务应当清偿。原被告签订了《轧石加工合同》因被告违约，被告于2015年9月26日给原告书写欠条一份，并由张孝臣担保，对此欠条本院予以确认。原告有权依照欠条向被告主张债权，原告要求被告偿还欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告欠原告带领的工人赵作道、曹阳春、滕家慧三人工资20628元，诉讼主体应是赵作道、曹阳春、滕家慧三人，不应是原告，按照法律规定，可另案起诉。综上所述，原告要求被告付清欠款87700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建林欠原告杨万福87700元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2467元，由原告杨万福负担474元，被告陈建林负担1993元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  宋贤忠人民陪审员  王成涛人民陪审员  董 述二〇一七年四月二十二日书 记 员  隋 鹏
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初297号之二申请人：四川海力智能科技股份有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人易烽。委托诉讼代理人陈敏进，律师。被申请人：四川万通输配设备有限公司，住所地：四川省眉山市。法定代表人刘文静。本院受理原告四川海力智能科技股份有限公司诉被告四川万通输配设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人四川海力智能科技股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人四川万通输配设备有限公司位于账号为的账户，限额25350元并已提供足额担保。本院以（2017）川0108民初297号民事裁定书对被申请人四川万通输配设备有限公司位于，账号为的账户予以查封，限额25350元。现申请人四川海力智能科技股份有限公司申请解除保全措施。本院认为，申请人四川海力智能科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人四川万通输配设备有限公司位于账号为账户的查封，限额25350元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨骥二〇��七年四月二十六日书记员  王赟
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执505号申请执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：915104036674446389。住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：李雪松，该公司总经理。被执行人陈宴，女，1974年5月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司申请执行陈宴服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川0403民初1085号民事判决书，责令被执行人陈宴自动履行法律文书上所确定的罚金及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈宴应当履行义务部分的存款及收入605.92元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 杨弦二〇一七年四月十三日书记员 陈          亮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）���存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更459号罪犯宋玉凤，女，1971年5月7日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2014年5月22日作出(2014)瓦刑初字第235号刑事判决，以被告人宋玉凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年二个月。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2014年12月19日作出(2014)大刑二终字第378号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯宋玉凤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯宋玉凤获得记功奖励三次、表扬奖励一次、被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋玉凤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋玉凤减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年9月3日起至2022年4月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初1394号原告：许国海，男，汉族，1965年8月8日出生，住重庆市云阳县。被告：吕凤阳，男，汉族，1993年2月2日出生，住四川省隆昌县。被告：黄原根，男，汉族，1975年4月18日出生，住重庆市荣昌县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司。住所地成都市青羊区锦里东路**号***楼。负责人：何伟，公司总经理。原告许国海与被告吕凤阳、黄原根、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，原告许国海向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国海的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许许国海撤回起诉。本案案件受理费减半后收取1107元，由许国海承担。审判员 谢 维二〇一七年四月十日书记员 焦恋净
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执497号申请执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：915104036674446389。住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：李雪松，该公司总经理。被执行人邓阳，男，1990年9月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人罗虹，女，1971年3月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司申请执行邓阳罗虹服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川0403民初1246号民事判决书，责令被执行人邓阳罗虹自动履行法律文书上所确定的罚金及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓阳﹑罗虹应当履行义务部分的存款及收入1120.5元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 杨弦二〇一七年四月十二日书记员 陈          亮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1303民初3503号原告杜德海，男，汉族，1965年5月23日出生，本科文化，铁路职工，住南阳市卧龙区。委托代理人龚广晓，河南华都律师事务所律师。被告罗春华，女，汉族，1975年4月23日出生，住南阳市。被告朱志刚，男，汉族，41岁，住址同上。（系被告罗春华丈夫）原告杜德海与被告罗春华、朱志刚民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜德海及委托代理人龚广晓与被告罗春华、朱志刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月7日，被告罗春华以资金临时周转为由向原告借款9万元，双方签订了书面合同，约定月利率1.3%。每月利息1200元，使用期限为五个月，合同签订后，原告将现金9万元整交给了被告罗春华，被告也按照约定的利率，将利息支付给了原告，2015年7月26日被告罗春华又提出向原告借款，原告看到被告比较守信用，且是一个单位同事，就又借给了被告罗春华11万元，并且按照罗春华的指定，将款项转入罗春华妹夫王大林的账户，被告罗春华为原告出具了借款合同，约定月利率1.363%,每月利息1500元。此后，被告向原告支付利息至2015年12月份，2016年1月份只支付了原告利息2000元，由于被告不能按时足额支付利息，原告要求被告归还借款，但被告却一直推诿至今未付。被告朱志刚系被告罗春华的丈夫，该借款发生于二人婚姻关系存续期间，依照有关法律规定，被告朱志刚应当与罗春华共同承担还款义务，故请求人民法院依法判令二被告偿还原告的借款本金20万元，并自2016年1月23日起按约定利率向原告支付利息至全部借款付清之日止，本案的诉讼费用（含律师费）由被告承担。被告罗春华辩称，原告的起诉与事实不符，该款不是借款，是原告通过被告将款投入到担保公司收取利息，该款是原告的投资，该款实际使用人是担保公司，被告只是该借款关系的介绍人，故应驳回原告的诉讼请求。被告朱志刚辩称，该借款我不知情，不应承担还款责任。经审理查明,2015年4月7日及2015年7月28日，被告罗春华向原告杜德海分别借款9万元和11万元，通过其妹夫王大林之手存入王大林亲戚的担保公司内，该担保公司为王大林出具借款手续，王大林给被告罗春华出具借款手续，被告罗春华给杜德海出具借款手续，原被告双方的《借贷合同》中约定的借款利息也是由被告罗春华向原告杜德海支付的。该借款利息支付到2016年1月22日。被告朱志刚和罗春华系夫妻关系，该笔借款是发生在夫妻关系存续期间。上述事实，有原、被告双方陈述、两份《借贷合同》、转账凭证、及录音光盘等证据经双方质证予以证实，并记录在卷。本院认为，债务应当清偿。原、被告双方签订的《借贷合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。对于被告提交的录音证据证明原告同意将该款存入担保公司收取利息，原告提出异议，认为该证据存在多处剪接痕迹，录音缺乏完整性，内容不真实，不能作为证据使用，后因被告没有提供出完整的录音光盘，也没有其他的证据与该录音证据相互印证，因此对该录音证据，本院不予采信。根据《中华人名共和国合同法》第二百零五条的规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”2015年4月7日及2015年7月28日，被告罗春华向原告杜德海分别借款9万元和11万元，分别约定利息为月息1.3%和月息1.363%，由于双方约定利率在法律保护利息的范围内，因此，原告要求被告罗春华、朱志刚归还借款本金20万元，并自2016年1月23日起按照约定利率支付利息至全部借款清偿完毕之日止的理由正当，本院予以支持。原告要求被告罗春华、朱志刚承担律师费，由于原告没有举出相关证据，因此本院不予支持。被告认为该笔借款实际上是原告的投资款，应当向担保公司追要，而被告罗春华不应当承担还款责任，但由于该借款手续全部是由被告罗春华向原告杜德海出具的，并且已经支付的利息也全部是由罗春华向原告杜德海支付的，担保公司并没有与原告发生直接关系，因此根据合同的相对性原则，本案原告杜德海和被告罗春华是该借款合同的当事人，罗春华作为借款人应当履行还款付息义务，因此被告罗春华的该辩解理由不能成立，本院不予支持。被告朱志刚作为罗春华的丈夫，其辩称该笔借款他不知情，不应当承担还款责任，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”由于二被告没有证据证实原告杜德海与被告罗春华约定该借款为罗春华个人债务，因此该借款应当认定为罗春华与朱志刚夫妻的共同债务，朱志刚的辩解理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案原告杜德海与被告罗春华、朱志刚双方借贷关系明确，债权债务关系成立。原告要求二被告偿还原告的借款本金20万元，并自2016年1月23日起，其中9万元按照约定1.3%的利率向原告支付利息，11万元按照约定1.363%的利率向原告支付利息至全部借款付清之日止的诉请符合法律规定，本院予以支持，要求被告承担律师费的请求缺乏证据支持，本院不予支持。被告罗春华辩称该《借贷合同》中的款项是原告向担保公司的投资款，被告没有偿还义务的辩称缺乏证据印证，本院不予支持。被告朱志刚辩称该笔借款自己不知情，不属于共同债务，不应当偿还，由于该理由缺乏证据印证，本院不予支持。因此，根据《中华人名共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告罗春华、朱志刚支付原告杜德海借款本金20万元，并自2016年1月23日起，其中9万元按照约定1.3%的利率向原告支付利息，11万元按照约定1.363%的利率向原告支付利息至全部借款付清之日止。二、驳回原告杜德海的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟缓履行期间的债务利息。诉讼费4300元，保全费1770元，由被告罗春华、朱志刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  李廷峰代理审判员  马俊顶人民陪审员  张玉晓二〇一七年四月六日书 记 员  张子麟
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢150号之六申请执行人侯国民，男，生于1949年9月18日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人胡乃华，男，生于1962年7月9日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。现外出地址不明。被执行人郑艳秋，女，生于1963年5月2日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。现外出地址不明。本院受理的侯国民申请执行胡乃华、郑艳秋民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人侯国民自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)川0522执恢150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年四月六日书记员 陈文锋
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初121号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人任慧阳，男，1981年3月14日生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。2000年10月13日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元；2014年6月10日因犯盗窃罪被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元,2014年8月19日刑满释放。2016年9月2日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（9月1日被羁押），2016年9月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人王莺，江苏华峡律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕5号起诉书，指控被告人任慧阳犯盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2017年2月4日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员汪某、代理检察员董杰出庭支持公诉，被告人任慧阳到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2016年8月10日上午，被告人任慧阳至昆山市周市镇永平家园小区XX栋X单元XXX室，撬锁入室，窃得被害人周某人民币3000元以及黄金手镯1只（价值人民币7035元）、黄金项链1条（价值人民币1822元）、黄金戒指2枚（价值人民币3091元）等物品。公诉机关认为，被告人任慧阳以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币14000余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任慧阳系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人任慧阳对被指控的盗窃犯罪事实无异议。辩护人王莺的辩护意见是：被告人任慧阳当庭自愿认罪，其家属代为退赔，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年8月10日下午，被告人任慧阳至昆山市周市镇永平家园小区XX栋X单元XXX室，撬锁入室，窃得被害人周某人民币3000元以及黄金手镯1只（价值人民币7035元）、黄金项链1条（价值人民币1822元）、黄金戒指2枚（价值人民币3091元）等物品。另查明，被告人任慧阳因犯抢劫罪，于2000年10月13日被本院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年6月10日被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元,2014年8月19日刑满释放。本案本院审理期间，被告人任慧阳家属代为退赔人民币14948元，并预缴罚金保证金人民币2000元。上述事实，被告人任慧阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，证人谢某、王某、雷某的证言，辨认笔录，刑事判决书，昆山市价格认证中心出具的价格认定结论书，昆山市公安局制作的现场勘验检查笔录，预缴收据，查获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任慧阳以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币14000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人任慧阳在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人任慧阳当庭自愿认罪，家属代为退赔，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人任慧阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。辩护人王莺关于被告人任慧阳当庭自愿认罪，家属代为退赔，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人任慧阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年9月1日起至2017年6月30日止。预缴罚金保证金在本判决生效后折抵罚金。）二、暂扣本院的被告人任慧阳家属代为退赔的人民币一万四千九百四十八元发还被害人周某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  马春雷人民陪审员  戈菊珍二〇一七年四月五日书 记 员  杨 磊
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执406号申请人:尹清,女,1966年1月3日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:刘华生,男,1958年5月5日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人尹清与被执行人刘华生其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初437号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款100000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1165元，申请执行费1400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人刘华生银行存款112565元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年四月十二日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017��吉01**民初92号原告：史红光，女，汉族，1960年3月3日出生，住长春市南关区。委托代理人：裴程苗，吉林大华铭仁律师事务所律师。被告：吉林大学。住所：长春市前进大街****号。法定代表人：李元元，校长。委托代理人：曹军，该校职工。原告史红光与被告吉林大学劳动争议一案，本院受理后依法由代理审判员唐虹梅担任审判长,与人民陪审员庞雪、董宏霞组成合议庭依法公开开庭进行了审理，史红光及其委托代理人裴程苗、吉林大学的委托代理人曹军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史红光诉称：我于2002年10月在吉林大学食堂工作，吉林大学一直未与我签订劳动合同，也未办理相应社会保险，我多次与吉林大学协商签订劳动合同并办理社会保险事宜，均遭无理拒绝。根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，请求法院判令：1.依法确认史红光与吉林大学解除劳动关系；2.吉林大学支付史红光双倍工资11140元；3.吉林大学支付史红光经济补偿9633.78元。吉林大学辩称：一、同意解除答辩人与被答辩人之间的劳动关系。二、支付被答辩人未签订劳动合同二倍工资的诉讼请求因超过仲裁时效而不应被保护。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”二倍工资适用时效的计算方法为：在劳动者主张二倍工资时，因未签劳动合同行为处于持续状态，故时效可从其主张权利之日起向前计算一年，据此实际给付的二倍工资不超过十二个月，二倍工资按未订立劳动合同所对应时间用人单位应当正常支付的工资为标准计算。实际应自2008年1月1日《劳动合同法》开始实施的第二个月起算，即被答辩人能主张二倍工资的时间段为2008年2月1日至2009年1月31日。现答辩人提出时效抗辩，则被答辩人于2016年12月申请仲裁，往前计算一年为2015年12月。两时间段没有重合，故该案二倍工资支付的请求已过仲裁时效，依法不能被保护。三、关于解除劳动合同的经济补偿金的计算，依法不应超过十二个月，且月工资应为解除劳动关系前十二个月的平均工资。经审理查明：原告史红光于2002年10月至2016年12月在吉林大学食堂工作。吉林大学一直未给史红光签订合同及办理社会保险并缴纳社会保险费用。2017年1月3日，史红光向吉林省劳动人事争议仲裁委员会提出了劳动争议仲裁申请。��林省劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出了吉劳人仲字[2017]第22号不予受理通知书，并送达史红光。另：史红光离职前十二个月的平均工资为1070.42元。本院认为：史红光与吉林大学建立的劳动关系合法有效，应当受到法律保护。一、关于史红光与吉林大学双方之间解除劳动关系的问题：诉讼过程中吉林大学无异议，同意与史红光解除劳动关系，故本院予以支持，双方应自史红光2016年12月离职时解除劳动关系；二、关于史红光请求吉林大学支付未签订劳动合同双倍工资11140元的问题：因史红光2017年1月3日向吉林省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，吉林大学在2002年10月至2016年12月期间未与史红光签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：“建立劳��关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同；”第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”因原告请求的2016年1月至2016年12月期间双倍工资未超过仲裁时效，故对史红光诉请的双倍工资11140元本院予以支持；三、关于史红光请求吉林大学支付经济补偿金9633.78元的问题：因吉林大学未按法律规定为史红光缴纳社会保险费用，史红光要求解除与吉林大学的劳动关系并支付经济补偿金的请求符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，应予支持。史红光诉讼主张其自2002年10月至2016年12月期间在吉林大学工作，吉林大学亦对史红光工作时间予以认可，本院对史红光的工作期限予以认定。依照���中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款之规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿，”“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资，”应认定吉林大学支付史红光经济补偿金的工作时间为9年，史红光的经济补偿金应为9633.78元（1070.42元/月*9个月），故本院对史红光诉请的经济补偿金9633.78元予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：一、原告史红光与被告吉林大学自2016年12月解除劳动关系；二、被告吉林大学于���判决生效后立即支付原告史红光双倍工资11140元；三、被告吉林大学于本判决生效后立即支付原告史红光经济补偿金9633.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告吉林大学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  唐虹梅人民陪审员  庞 雪人民陪审员  董宏霞二〇一七年四月二十八日书 记 员  王天骄
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执316号被执行人姜华，女，1972年1月27日出生，汉族，无业，户籍地榆树市大岭镇大岭村*组。被执行人姜华诈骗一案，本院（2016）吉0182刑初246号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳59,663.14元罚金义务，本院于2017年1月17日立案执行，被执行人还应当承担执行费795.00元。经查询，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼的解释第五百一十九条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结长春市中级人民法院（2016）吉01刑终246号刑事判决书中关于罚金刑事部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  艾学君审判员  江海峰二〇一七年四月二十日书记员  陈久铭
浙江省遂昌县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1123执701号之一被拘留人:张连平公民身份号码:×××0415本院在执行李爱华与吴少卿、张连平（2017）浙1123执701号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对张连平拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年四月十二日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执392号申请执行人：况新琴。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民督82号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款2000.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入2000.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值2000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初1462号原告：杨全修,男，1947年4月19日出生，汉族，农民。委托代理人：满守军，户县甘亭法律服务所法律工作者。被告：高军,男，1971年5月19日出生，汉族，农民。原告杨全修与被告高军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。2017年4月26日，原告杨全修经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告杨全修负担。审判长 吴 邓陪审员 李战鹏陪审员 翟牛娃二〇一七年四月二十六日书记员 余俊艳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1102民初2048号原告:罗强，男，1997年3月26日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王和平，镇江市京口区城东法律服务所法律工作者。被告：镇江市城市干道工程建设办公室，住所地镇江市李家大山4区52号。法定代表人：李少龙，该单位主任。委托诉讼代理人：常立，江苏朱方律师事务所律师。原告罗强与被告镇江市城市干道工程建设办公室安全保障义务责任纠纷一案，本院2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告罗强及其委托诉讼代理人王和平，被告镇江市城市干道工程建设办公室的委托诉讼代理人常立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费104300元。事实和理由：2015年8月3日凌晨，原告骑电动自行车回家，行至中山桥路段附近非机动车道时，由于视线不佳被一株异位占道且严重倾斜的人行道树撞倒，导致其头颅严重损伤。原告支出医疗费98924.63元。被告未作警示标志，导致事故发生。为维护原告合法权益，故为所请。被告镇江市城市干道工程建设办公室辩称，损害发生的根本原因是原告犯困注意力不集中而造成，且当日天气和照明情况良好。同时，原告受损严重表明其速度过快。综上请求驳回原告诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交警队情况说明、医疗费单据、出院记录、手术记录、路灯管理处说明、气象资料、询问笔录（开文将及董江飞），本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月3日凌晨3时许，原告罗强从娱乐场所下班后骑电动自行车回家。当其行至本市中山东路中山桥附近非机动车路段时，因犯困与该路段上一棵绿化树相撞倒地，头部受伤。附近群众拨打了急救及报警电话。当日5时许，原告被送至镇江市第四人民医院住院就诊，其入院及出院诊断为：1.右额创伤性硬膜外血肿；2.两侧额叶脑挫伤；3.额骨骨折；4.多发颅底骨折；5.右侧桡骨远端骨折。同年9月2日，原告经手术治疗后出院。其共发生医疗费用98924.63元。另查明，案涉绿化树目测胸径约四五十厘米，整体立于非机动车道上，上身向路中间倾斜有一定角度，且该树未见有任何警示标志、围挡。当日未见大风、降雨天气，路灯照明也正常。被告系道路建设组织、实施方。还查明，本案原告因经济情况，未能就其损害作相关鉴定。本院认为，被告作为城市道路建设的组织、实施者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。案涉树木旁逸斜出占位于非机动车车道上，且未见警示标志或围挡等安全措施，虽过往行人、车辆速度不快，但也存在致人损害之风险。风险存在并不意味城市道路与树木互不相容，其完全可以采用张贴警示标志、树立警示标牌等手段提醒风险之存在，使得城市发展与绿化需求，人与自然和谐相处，因被告未能提供最低限度的安全保障义务，系损害发生原因之一，故应当承担相应的民事赔偿责任。被告据此所提的不承担赔偿责任的辩论意见，没有事实和法律依据，不予采纳。同时，本案原告在骑行电动自行车时犯困，系有过错，且是损害发生的重要原因，可以减轻被告的赔偿责任。至于双方责任承担的比例，结合本案道路概况、原告对场所知悉度及自我保护可能性、被告防范成本等因素考量确定由被告承担25%、原告承担75%。被告应当赔偿原告损失98924.63×25%=24731.16元。综上，原告请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告镇江市城市干道工程建设办公室于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗强赔偿医疗费24731.16元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费921.5元，由原告罗强负担699元、被告镇江市城市干道工程建设办公室负担222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审 判 长 刘 斌人民陪审员 仇 萍人民陪审员 丁玉华二〇一七年四月二十八日书 记 员 刘学敏附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初1877号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴英勇，系该公司工作人员，一般授权。委托诉讼代理人：刘先军，该公司员工，系特别授权。被告：黎万平，男，生于1968年11月27日，土家族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告黎万平物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月19日向��院提出撤诉申请，要求撤回对被告黎万平的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告黎万平的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一七年四月二十日书记员  周俊霞
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2017）��0502刑初17号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人陈恩程，男，1992年1月13日出生，，汉族，高中文化，无职业，住浙江省永嘉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月14日被新余市公安局渝水分局取保候审。现在家候审。辩护人叶栋梁，江西配德律师事务所律师。新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人陈恩程犯故意伤害罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。期间因新余市渝水区人民检察院需要补充侦查，向本院申请延期审理，本院予以准许。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派代检察员刘辉出庭支持公诉，被告人陈恩程及辩护人叶栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控，2015年8月17日凌晨，被害人张某1和朋友张某2一同到新余市青年路“飘之影”按摩店按摩。其间，被害人张某1因付费问题与按摩店的店员“小雪”（另案处理）发生纠纷并打架。被告人陈恩程从按摩店对面赶来并与被害人张某1发生争吵，并用钥匙扣上的匕首将被害人张某1捅伤至重伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被害人张某1的陈述，证人张某2、周某等人的证言，被告人陈恩程的供述，鉴定意见，归案情况证明等书证。认为被告人陈恩程的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被害人陈恩程具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。提请本院依法判处。被告人陈恩程对公诉机关指控其故意伤害的事实无异议。辩护人辩称，被告人陈恩程具有自首情节，并赔偿了被害人张某1���经济损失。经审理查明：2015年8月17日凌晨，被害人张某1和朋友张某2一同到被告人陈恩程所开的新余市青年路“飘之影”按摩店按摩。其间，被害人张某1因付费问题与按摩店的店员“小雪”（另案处理）发生纠纷并打架。被告人陈恩程从按摩店对面赶来并与被害人张某1发生争吵。在被害人张某1欲乘车离开之际，被告人陈恩程用钥匙扣上的匕首将被害人张某1捅伤。经鉴定，被害人张某1的人身损伤程度为重伤二级。2016年9月14日，被告人陈恩程自动到新余市公安局渝水分局投案，如实供述了其故意伤害的事实。民事赔偿部分，双方达成了调解协议，被告人陈恩程已赔偿了被害人张某1的经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人陈恩程在开庭审理过程中亦无异议，且有了被害人张某1的陈述，证人张某2、周某等人的证言，被告人陈恩��的供述，新余市渝水区公安司法鉴定中心的公（渝）伤鉴（法）字[2015]445号《人体损伤程度分级鉴定意见书》，调解协议书，谅解书，收条，归案情况说明，被告人陈恩程的身份证明等其他证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈恩程不能正确处理与被害人之间的矛盾，故意伤害被害人身体，造成被害人重伤二级的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈恩程所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人陈恩程能自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节；同时积极进行民事赔偿，取得了被害人的谅解，可以减轻处罚。辩护人提出被告人陈恩程具有自首情节并赔偿了被害人张某1经济损失的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈恩程犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 敖    文    林人民陪审员 严水丹人民陪审员夏小兰二〇一七年四月二十一日书 记 员 李         倩
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执432号之十二（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人泸州太昌建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：91510500717581287B。法定代表人王涛，该公司经理。被执行人贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520381789755514M。法定代表人谢列平，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）川0504民初690号民事调解书受理了泸州太昌建筑安装工程有限公司申请执行贵州省赤水创美房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。执行中，申请执行人泸州太昌建筑安装工程有限公司与被执行人贵州省赤水创美房地产开发有限责任公司私下就本案的债务清偿事宜协商达成了一致的执行和解协议，现申请执行人泸州太昌建筑安装工程有限公司向本院书面申请解除本院对被执行人贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司名下资产的强制执行措施。本院认为，申请执行人泸州太昌建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院对贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司在赤水市君豪城市花园房屋的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明康代理审判员  罗 洪代理审判员  邱 宏二〇一七年四月五日书 记 员  方 洋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保249号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年四月一日
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执恢46号申请执行人：吴正祥，男，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，被执行人：程若喜，男，1991年2月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，申请执行人吴正祥依据六安市裕安区人民法院（2016）皖1503民初字3号民事判决书，于2017年4月12日向六安市裕安区人民法院申请执行，本院于2017年4月12日依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即生效。执行员 程 刚二〇一七年四月十七日书记员 傅绪辉
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初607号原告：王兴文，农民。委托诉讼代理人：张清，土默特左旗善岱镇法律服务所法律工作者。被告：土默特左旗善岱镇保同河村民委员会。法定代表人：刘银红，主任。委托诉讼代理人：马好收，村支部副书记。原告王兴文与被告土默特左旗善岱镇保同河村民委员会（以下简称保同河村委会）宅基地使用权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法进行审理。王兴文向本院提出诉讼请求：1.判令保同河村委会依法给予王兴文宅基地使用权及相关审批手续；2.保同河村委会承担诉讼费用。事实和理由：2015年春，由于修公路，保同河村委会决定征用王兴文坐落于××村北的宅基地。当时保同河村委会讲好，要给王兴文补偿一块宅基地。2015年7月，保同河村委会决定给王兴文补偿一块宅基地，位置在保同河村委会北，东西17米、南北33米左右，王兴文随后开始打桩，村民刘文艺阻拦，说这是其宅基地。王兴文就找保同河村委会解决。但保同河村委会最终给王兴文12米宽，外加7000元做补偿致使王兴文桩子打下，但没盖成房。王兴文找保同河村委会商量，一直未果。本院经审查认为，农村宅基地使用需经村民会议讨论决定，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。王兴文要求保同河村委会给予其宅基地使用权及相关审批手续须经上述程序。王兴文所诉，不属于法院受案范围，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第六项、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王兴文起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，退还原告王兴文。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 冯 岩二〇一七年四月二十日书记员 穆少华
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执356号申请执行人：史述萍。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民督1号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款2000.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入2000.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值2000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1127执535号申请执行人邱东梅，女，汉族，1972年12月28日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人饶林美，女，汉族，1964年1月2日出生，住浙江省丽水市莲都区。被执行人张利华，男，汉族，1964年7月23日出生，住浙江省仙居县。本院在执行申请执行人邱东梅与被执行人饶林美、张利华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的30000元及利息，未执行到位标的30000元及利息。执行过程中，查询被执行人饶林美与张利华的银行账户、房产等信息均无可供财产。现被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)浙1127执535号案终结本次执行程序。申请执行人邱东梅发现被执行人饶林美、张利华有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 陈建毅审 判 员 蒋达成审 判 员 吴昱婧二〇一七年四月十日代书记员 蓝欣怡