天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初150号原告王某，女，2002年3月14日出生，满族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人赵某（王某之母），女，1967年2月2日出生，满族，农民，住址同上。委托诉讼代理人张志保，天津光明律师事务所律师。被告廖桂娟，女，1968年7月24日出生，壮族，农民，住天津市蓟州区。原告王某与被告廖桂娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张志保、被告廖桂娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费11343.54元、住院伙食补助费1400元、就医交通费600元；2.护理费、营养费、伤残赔偿金待伤残等级确定后另行增加；3.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求：护理费9738元（108.2元/天×90天），营养费3000元（50元/天×60天），鉴定费3000元。被告应在交强险范围内承担原告损失，交强险以外承担主要责任。事实与理由：2016年4月13日，被告廖桂娟驾驶其所有的无号牌三轮摩托车，沿洇溜镇小现渠村内街道由北向南行驶至事故地点路口时，其车右侧后部与由西向东至此的原告驾驶的电动自行车左前部相撞，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。案经天津市公安蓟县分局交警支队邦均大队多次调解未果。被告车辆未投保险。原告为维护自己的合法权益依法具状。廖桂娟辩称，我的车已经过去了，原告是在我车后边倒的，我没碰着他，他也没碰着我。我不同意赔偿。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原被告双方是否发生交通事故。原告提交证据有：1.公安蓟县分局交通警察支队邦均大队道路交通事故认定书，2.沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书，证明原被告双方发生交通事故。廖桂娟称自己骑得的是电三轮车不是机动车，认定书记载两车接触点不明确，没有说有接触。对证据2无异议。廖桂娟未提出证据。本院认为，原告提交的证据1系公安交警部门根据事故双方当事人陈述、鉴定结论确认的事实作出的结论，具有客观性、合法性，廖桂娟无相反证据推翻该认定书，故本院对该认定书予以确认；原告提交的证据2，廖桂娟无异议。该鉴定系公安交警部门委托，鉴定程序合法、鉴定材料客观真实，鉴定结论应属客观公正，予以确认。通过上述证据，本院确认被告廖桂娟驾驶的正三轮电动车右侧后部与原告王某驾驶的两轮电动车左前部有接触，证明双方发生了本次交通事故。廖桂娟驾驶的正三轮电动车为正三轮摩托车，属于机动车。二.原告损失的确定。原告提供证据有：1.住院病历、门诊病历，2.诊断证明，3.医学影像报告书，4.医疗费单据，5.住院费用明细汇总。廖桂娟对证据1、2、3、5无异议，对证据4，提出原告未做手术，其中有手术费550元。本院认为廖桂娟对证据1、2、3、5无异议，本院予以确认；对证据4，根据病历记载，手术费550元系骨折复位、石膏固定的费用，予以确认。经原告申请，由原被告双方选定，本院委托对原告伤情进行鉴定，2017年3月6日作出津天昊鉴字（2017）第69号法医学伤残鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王某损伤致：1.左踝损伤不构成伤残。2.护理期为60日，营养期为90日。原告开支鉴定费3000元。廖桂娟对鉴定意见书真实性无异议，认为护理期、营养期过长，但未提出证据证明，故对其主张不予支持。对该鉴定意见书予以确认。根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2016年4月13日12时40分许，廖桂娟未依法取得机动车驾驶证、未带安全头盔、驾驶无号牌正三轮摩托车，沿蓟州区洇溜镇小现渠村内街道由北向南行驶至事故地点处，其车右侧后部与由西向东行驶至此的王某驾驶的电动自行车左前部相接触，致王某倒地受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双方当事人均未在现场报警、离开现场。2016年4月15日8时30分许，原告母亲到公安蓟县分局交通警察支队邦均大队报警，经该大队调查取证后作出第1202255201602-01号道路交通事故认定书，确认了事故事实，未确认双方责任。事故当日20时，原告被家人送至天津市蓟县人民医院，经检查收住院治疗14天，出院后在该院复查4次。伤情诊断为：左双踝骨骨折。开支医疗费11343.54元。另查，廖桂娟驾驶的无号牌正三轮摩托车未投保交强险。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被告廖桂娟否认与原告发生交通事故，未提出证据证明，本院不予支持。本院根据认定的证据，确认原被告双方发生交通事故的事实，被告廖桂娟应承担相应的民事责任。因事故发生后，双方当事人均未在现场报警、撤离现场，致使部分证据灭失，故本院认定由事故双方承担同等民事责任。原告要求廖桂娟在交强险限额范围内先行赔偿，符合相关法律规定，本院予以支持。超出交强险赔偿以外的损失，由廖桂娟承担50%。原告要求赔偿医疗费11343.54元、住院伙食补助费1400元，鉴定费3000元，有事实和法律依据，本院予以支持；要求赔偿护理费9738元、营养费3000元，依据鉴定意见以及相关标准，本院确认护理费为6492元（108.2元/天×60天）、营养费为4500元（50元/天×90天）；原告要求赔偿就医交通费600元，本院根据就医次数以及路程，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定判决如下：一、被告廖桂娟在交强险限额内赔偿原告王某医疗费10000元，护理费6492元，就医交通费600元，合计17092元；二、被告廖桂娟赔偿原告王某交强险以外损失医疗费1343.54元，住院伙食补助费1400元,营养费4500元，鉴定费3000元，合计10243.54元的50%即5121.77元；上述一、二项共计22213.77元，于本判决生效后十日内一次性付清；三、驳回原告王某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由原告王某负担75元，被告廖桂娟负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇一七年四月十二日书记员  周小琳附：㈠本案所适用法律条文如下：第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。