wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)闽09刑终167号上诉人（原审自诉人）：古田县联运食品有限公司，住所地古田县城东街道滨河路18号。法定代表人：顾万吨，经理。原审自诉人古田县联运食品有限公司向古田县人民法院提起自诉，请求：1、依法追究陈某、郑某犯挪用公款罪、贪污罪的刑事责任，谢志峰犯诈骗罪的刑事责任，曾某、吴有灼犯诈骗罪、伪造证据罪的刑事责任；2、追缴陈某、郑某挪用、贪污拆迁补偿款15万元，追缴谢志峰、吴有灼、曾某诈骗拆迁补偿款24万元，并以该39万元补偿自诉人企业损失。古田县人民法院于2017年2月20日作出（2017）闽0922刑初71号刑事裁定。自诉人古田县联运食品有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，古田县联运食品有限公司所诉罪行不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定的受害人直接向人民法院起诉的情形，且自诉人不愿撤诉，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条第一款第二项和《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条的规定，裁定对古田县联运食品有限公司的起诉不予受理。古田县联运食品有限公司上诉称，自诉人所诉违法犯罪行为已经过古田县公安局和古田县检察院笔录询问调查，自诉人提起的刑事自诉符合立案条件，请求依法立案移交异地法院管辖审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第一项的规定，人民法院受理自诉案件必须“符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定”。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条和上述解释第一条的规定，本案古田县联运食品有限公司所诉不属于刑事自诉案件受案范围，且古田县联运食品有限公司提交的证据无法证明被告人实施了侵害其财产权利的行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第一、二项的规定，对于不属于刑事自诉案件受案范围的案件和缺乏罪证的刑事自诉案件，应当说服自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。古田县联运食品有限公司坚持起诉，原审裁定不予受理，符合法律规定。古田县联运食品有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百二十九条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王日升审判员  游 翔审判员  林 玮二〇一七年四月十九日书记员  何秀芬附法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。《最高人���法院关于适用的解释》第一条人民法院直接受理的自诉案件包括：（一）告诉才处理的案件：1、侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；2、暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；3、虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；4、侵占案（刑法第二百七十条规定的）。（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：1、故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）；2、非法侵入住宅案（刑法第二百四��五条规定的）；3、侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）；4、重婚案（刑法第二百五十八条规定的）；5、遗弃案（刑法第二百六十一条规定的）；6、生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；7、侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；8、刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年��期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的��应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
渠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1725执31号申请执行人:陈琪,女,生于1990年1月11日,汉族，四川省渠县人。被执行人：张志军,男,生于1972年10月23日,汉族，四川省渠县人。本院在执行陈琪与张志军借款合同纠纷一案中，现查明，被执行人张志军诉讼前就外出下落不明，且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑渠浪审判员  段 平审判员  熊 健二〇一七年四月六日书记员  王 刚
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申951号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：丹阳信达房地产开发有限公司。住所地：江苏省丹阳市开发区银杏路**号**幢。法定代表人：张伟明，该公司董事长。委托诉讼代理人：周东剑，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：钟飞飞，男，该公司工作人员。被申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋某，男，1996年2月25日出生，汉族，住江苏省丹阳市。再审申请人丹阳信达房地产开发有限公司（以下简称信达公司）因与被申请人蒋某商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2016)苏11民终614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。信达公司申请再审称，蒋某与信达公司曾数次共同到金融机构申请办理按揭贷款，并非说明双方均有按照约定办理按揭贷款的意愿，仅能证明信达公司作为按揭贷款的代办人，履行了合同义务。涉案商品房原本系蒋某的法定代理人巢红霞认购，后巢红霞申请由蒋某作为买受人签订商品房买卖合同，蒋某无法获得金融机构批准按揭贷款，是蒋某及其法定代理人巢红霞的过错导致，其责任应由蒋某承担。蒋某在签订合同时为限制民事行为能力人，应由其法定代理人巢红霞继续履行合同义务，并按合同约定办理按揭贷款。导致蒋某不能办理按揭贷款的原因是其法定代理人不愿意作为贷款申请人向银行提出贷款申请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定的情形，蒋某无权解除合同。而且，双方在商品房买卖合同补充协议第五条中约定若因买受人的原因导致按揭贷款无法在上述期限内到位，则买受人应主动改用其他方式付清全部房款。因此，在蒋某无法获得金额机构按揭贷款的情况下，仍应以其他方式支付房款，而非解除合同。请求对本案进行再审，撤销二审判决，依法改判或发回重审，诉讼费用由蒋某负担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十七条的规定，限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效。蒋某与信达公司签订商品房买卖合同时虽为限制民事行为能力人，但根据信达公司提交的蒋某与其法定代理人巢红霞共同签名的《客户更名申请（减名、更名）》，事后巢红霞支付首付款及在诉讼中认可系为了规避限购政策而购买涉案房屋的事实，可以认定蒋某系在巢红霞授意下购买的涉案房屋，其行为得到巢红霞的认可，故蒋某与信达公司签订的商品房买卖合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。双方在商品房买卖合同中约定采取按揭方式付款，但事后双方多次到金融机构贷款均未获得金融机构的批准，至于金融机构未批准的原因，双方均未提供证据证明，即便按照信达公司的主张，系由于蒋某系未成年人所致，作为专业的房地产开发商，信达公司应当比普通购房人更清楚银行贷款的要求，但其却同意蒋某以个人名义购买商品房并在合同中约定按揭贷款，对于蒋某因年龄、收入、资信等状况不能通过银行审查导致无法办理按揭贷款，信达公司负有责任。虽然双方在商品房买卖合同补充协议第五条中约定若因买受人的原因导致按揭贷款无法在上述期限内到位，则买受人应主动改用其他方式付清全部房款，但鉴于信达公司在此问题上存在过错，故不能依据该条款主张蒋某继续履行合同。相关部门对于未成年人购买房屋办理按揭贷款规定了较为严格的要求，如需监护人在商品房买卖合同上签字、由监护人提出贷款申请、办理父母与子女关系公证、共有产权和父母代为还款的承诺公证等等，即便完成以上程序，银行基于贷款人资信状况、抵押房屋增贬值情况等的考虑，也不是必然能够办理到按揭贷款。双方在合同中约定涉案房屋需办理按揭贷款57万元，在按揭贷款无法办理的情况下，要求蒋某现金支付57万元，显然属于《中华人民共和国合同法》第一百一十条第二项所规定的“履行费用过高”的情形，其履约成本超出了其所能获得的利益。故二审判决支持蒋某要求解除合同的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丹阳信达房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长  张 娅审 判 员  吴 艳代理审判员  周杨明二〇一七年四月十八日书 记 员  陈婷婷
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0524行审63号申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人王海滨，男，1987年1月2日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人吴佩珊，女，1993年1月30日出生，汉族，广东省揭西县人，农民，住广东省揭西县。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月21日向我院申请执行被执行人王海滨、吴佩珊计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月16日认定被执行人王海滨、吴佩珊于2011年7月4日生育第一胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十二条第三款的规定，属未婚生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2016]第11131号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人王海滨、吴佩珊征收社会抚养费26844元，被执行人王海滨、吴佩珊必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过中国农业银行安溪虎邱分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第11131号征收社会抚养费决定书于2016年8月16日依法送达给被执行人王海滨、吴佩珊。被执行人王海滨、吴佩珊未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年3月1日作出安卫计征催[2017]第11131号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年3月1日依法送达给被执行人王海滨、吴佩珊。本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第11131号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人王海滨、吴佩珊在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月21日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人王海滨、吴佩珊必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费26844元及滞纳金;三、被执行人王海滨、吴佩珊在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一七年四月二十五日书 记 员  苏亚东
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初3025号原告重庆美利山物业服务有限公司，住所地重庆市两江新区翠渝路55号，统一社会信用代码91500000676141911W。法定代理人刘泽，该公司经理。委托代理人谭鸿雁，男，1983年9月13日出生，住重庆市渝北区。委托代理人张先桃，女，汉族，1985年7月5日出生，住重庆市万州区。被告胡三明，男，汉族，1975年9月23日出生，住重庆市渝北区，房产地址重庆市北碚区。本院受理原告重庆美利山物业服务有限公司诉被告胡三明物业服务合同纠纷一案，原告重庆美利山物业服务有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆美利山物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆美利山物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆美利山物业服务有限公司负担。审判员 冉 渝二〇一七年四月十三日书记员 樊怡伶
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽05民终1097号上诉人（原审被告):张维从，男，1970年6月20日出生，汉族，住福建省晋江市，被上诉人（原审原告）：泉州银行股份有限公司海信支行，住所地泉州市。主要负责人：陈志胜，该支行行长。原审被告：晋江市奥林食品饮料有限公司，住所地晋江市。法定代表人：张谋目，该公司负责人。原审被告：晋江伟利达鞋业有限公司，住所地晋江市。法定代表人：张维从，该公司负责人。原审被告：张谋目，男，1954年9月11日出生，汉族，住福建省晋江市。原审被告：张世荣，男，1990年7月6日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人张维从因与被上诉人泉州银行股份有限公司海信支行及原审被告晋江市奥林食品饮料有限公司、晋江伟利达鞋业有限公司、张谋目、张世荣金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初8184号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，于2017年1月14日向上诉人张维从送达《受理上诉案件通知书》，通知其依法交纳上诉案件诉讼费。上诉人张维从既未按通知要求在规定期限内缴交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张维从自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  骆志鹏代理审判员  王莉莉代理审判员  黄志兴二〇一七年四月六日书 记 员  傅天真速 录 员  吴慧铭引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执568号之二申请执行人：曹凤仙，女，1958年2月14日出生，汉族，住宁海县。被执行人：林崇武，男，1979年9月4日出生，汉族，住宁海县。本院作出（2016）浙0226财保29号民事裁定书、（2017）浙0226执568号之一执行裁定书，查封并扣押了被执行人林崇武所有的车牌号为浙Ｂ×××××的车辆。现因办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人林崇武所有的车牌号为浙Ｂ×××××车辆的查封及扣押。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 林    森二〇一七年四月十日书记员 安永义（代）
九江市濂溪区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0402刑初89号公诉机关九江市濂溪区人民检察院。被告人易某，男，1986年5月12日出生，汉族，初中文化，九江巿某玻纤材料有限公司员工，户籍所在地江西省萍乡市上栗县，现住九江巿濂溪区,。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月5日被濂溪区公安分局刑事拘留，3月10日转取保候审；2017年3月30日濂溪区人民检察院决定继续取保候审。辩护人田玮琅，江西柴桑律师事务所律师。辩护人田雯，江西柴桑律师事务所律师。九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉（2017）90号起诉书指控被告人易某犯盗窃罪，向本院提起公诉，并书面建议适用简易程序审理。本院于2017年4月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2017年4月20日公开开庭进行了审理。濂溪区人民检察院指派检察员周平出庭支持公诉，被告人易某及其辩护人田玮琅、田雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九江市濂溪区人民检察院指控，2017年3月4日11时10分，被告人易某在濂溪区陆家垅路某酒店门口，发现一辆黑色金狮牌燃油助力车的钥匙未拔下，遂临时起意将该车盗走。当日15时，被告人易某将赃车骑至莲花镇，交给岳父吴某使用。2017年3月5日下午，濂溪区公安局在其住所抓获被告人易某，并追回被盗助力车发还给被害人周某。经鉴定，被盗燃油助力车市场价格为2350元。上述事实，公诉机关向本院提交了物证金狮牌燃油助力车;书证到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、助力车合格证及收款收据、常住人口信息表；证人吴某的证言；被害人周某的陈述；被告人易某的供述；价格认定结论书；搜查笔录、扣押笔录、作案现场辨认笔录；搜查住所照片、现场照片及助力车照片、辨认现场照片、监控视频截图等证据公诉人认为：一、公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分；二、被告人易某的行为构成盗窃罪；三、被告人易某具有坦白、自愿认罪情节，且系初犯、偶犯；四、赃物已退回，所在单位证明其平时工作表现良好，无违法乱纪，建议对被告人单处罚金。被告人易某在开庭审理过程中均无异议，表示自己当时是带小孩到超市时看到助力车未锁，就一时糊涂盗窃了，现在很后悔，希望从宽处理。辩护人田玮琅、田雯辩护认为：被告人易某具有坦白、自愿认罪情节，且系初犯、偶犯；赃物已退回，所在单位证明其平时工作表现良好，无违法乱纪；家庭困难，父亲残疾，大妹患有精神疾病；居住的社区反映居住期间表现良好，能够与邻居和睦相处。建议对被告人易某判处缓刑。所述证据均经当庭质证无误。九江某玻纤材料有限公司的《证明》证实：“（易某）家庭生活十分困难。父亲眼睛残疾，父亲在家无业，大妹患有精神病，均靠低保加上易某的资助才得以维持生计。”九江市濂溪区司法局的《调查评估意见书》证实：“易某在社区居住期间表现良好，能够与邻居和睦相处。”本院认为，被告人易某以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币2350元，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人易某到案后自愿认罪，且如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。被告人易某盗窃的车辆已返还被害人，减少了社会危害性，对其可酌情从轻处罚。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但提出可判处缓刑，并提交了九江鑫星玻纤材料有限公司出具的证明，称易某平时工作表现良好，无违法乱纪，家庭困难，父亲残疾，大妹患有精神疾病。结合九江市濂溪区司法局出具的认为易某可以判处非监禁刑，可以适用社区矫正的调查评估意见书。故对于辩护人的缓刑意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十二条之规定，判决如下：被告人易某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭宝池二〇一七年四月二十四日书记员  易双双
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执741号之一申请执行人李瑶，女，1990年4月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人天津市久跃科技有限公司，住所地天津市北辰区科技园区景丽路16号。申请执行人李瑶与被执行人天津市久跃科技有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字（2017）第0105号仲裁裁决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人在银行的存款2422元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。代理审判员  刘家红二〇一七年四月二十八日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
发文稿纸文号：文别：机密程度：印发份数：签发：核稿：拟稿：主送单位：抄送单位：抄报单位：附件：标题：江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0102刑初202号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人张海龙，男，1986年10月9日出生，汉族，中专文化，沙井街办综合执法队城管协管，住江西省南昌市新建区。2017年2月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2月24日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2017）212号起诉书指控被告人张海龙犯故意伤害罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员张豫出庭支持公诉，被告人张海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张海龙与被害人陈某1系同事，2017年1月5日，二人因琐事产生口角后相约在本市红谷滩新区唯尚KTV门口见面，随后发生肢体冲突，被告人张海龙挥拳并踢打了被害人陈某1。经鉴定，被害人陈某1右侧胫腓骨粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤一级。同年2月9日，被告人张海龙至公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。本案在审理期间，被告人家属与被害人达成刑事和解，被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人张海龙开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1陈述、证人陈某2证言、案发现场监控视频、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人张海龙的供述与辩解、归案经过、被告人身份信息及无前科劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海龙故意伤害他人身体，并致一人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张海龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张海龙案发后主动投案，并如实供述其罪行，具有自首情节，可以从轻处罚；被告人家属与被害人达成刑事和解并取得了被害人的谅解，可以从宽处罚。考虑到被告人张海龙的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再次犯罪的危险，结合被告人张海龙所在社区矫正机构同意对其进行矫正的意见，本院决定对被告人张海龙宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人张海龙犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄飞二〇一七年四月十二日书记员  于叶附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0785民初282号原告:甄某1，男。法定监护人：甄某2，男。法定监护人：梁某，女。被告:何统平，男，汉族，1943年12月5日出生，住恩平市，。原告甄某1诉被告何统平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人甄某2到庭参加诉讼，被告何统平经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甄某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费5000元，营养费3000元；2.判决诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月28日19时50分，在恩平市××线××46Ｍ，被告何统平所驾驶的机动车使用其他车辆号牌，未取得驾驶证，驾驶汽车类机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四项第十九条第一款和第二十二条第一款的规定是导致此事故发生的全面过错，无证据证明原告甄某1有导致此事故发生的过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，何统平承担此事故的全部责任，何锐光和甄某1不承担此事故的责任。被告何统平逃避赔偿医疗费用。原告据此提起本案诉讼。原告甄某1为其陈述在诉讼期间提供的证据如下：1.原告甄某1的身份证、户口簿、出生证复印件各1份，原告甄某1的父亲甄某2、母亲梁某身份证、户口簿、结婚证复印件各1份；2.恩平市公安局交通警察大队圣堂中队第20160828号《道路交通事故认定书》原件1份;3.恩平市人民医院诊断证明书、出院记录、病历本复印件各1份；4.医疗费清单复印件1份、医疗费发票原件5张。被告何统平没有出庭应诉，也没有向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月28日19时50分许，被告何统平驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车从恩城往江洲方向行驶，行至国道325线147KM+416M时长安村路段，先后追尾碰撞同方向在前由何锐光所骑的自行车和甄某1所骑的自行车，造成何锐光、甄某1和何统平受伤及三车损坏的交通事故。恩平市公安局交通警察大队圣堂中队于2016年9月26日出具第20160828号《交通事故认定书》认定何统平承担此事故的全部责任，何锐光和甄某1不承担此事故的责任。事故发生当日，原告被送往恩平市人民医院住院治疗，诊断为：1.脑震荡；2.全身多处软组织挫擦伤。医嘱建议：1.定期复查，门诊随诊；2.注意休息、营养；3.住院期间留陪人一名。原告于2016年8月29日出院，共花费医疗费3030.1元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告主张被告赔偿因交通事故造成的医疗费、营养费损失，提供了交通事故认定书、诊断证明书、费用明细清单等证据予以证明，本院应予采信和支持。原告的具体损失如下：1.医疗费3030.1元，原告能够病历本、诊断证明书、医疗费发票等予以证明，本院予以支持；2.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，综合考虑原告的受伤程度及医嘱建议，本院酌情支持300元。以上损失合计3330.1元。被告何统平驾驶的机动车使用其他车辆号牌，未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车未按操作规范安全行驶、文明驾驶，致使原告甄某1受伤，并负事故的全部责任，其是侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，被告何统平应赔偿原告的上述损失合计3330.1元。被告何统平经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何统平应在本判决生效后十日内赔偿3330.1元给原告甄某1。二、驳回原告甄某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告何统平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 吴伟华二〇一七年四月十八日法官助理 梁锦霞书 记 员 吴惠胜
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初1347号申请人：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所天津市和平区马场道54号。负责人：廖凯，行长。委托诉讼代理人：苏志玮，男，中国农业银行股份有限公司天津和平支行个贷中心员工。被申请人：吴涓，女，1964年5月19日出生，汉族，住所天津市和平区。被申请人：祝刚，男，1964年10月19日出生，汉族，住所天津市和平区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被申请人吴涓、祝刚金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴涓名下坐落于天津市滨海新区中心商务区迎宾大道东侧润德大厦1-2702的房屋进行保全��对此申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人吴涓名下坐落于天津市滨海新区的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。代理审判员  刘静二〇一七年四月十九日书 记 员  李静
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0106刑初550号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人臧某1，男，1965年4月25日出生于北京市，汉族，大学本科文化，北京世纪坛医院急诊科外科医生，于2016年5月1日被羁押，同年5月2日被刑事拘留，同年5月3日被取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2017]492号起诉书指控被告人臧某1犯妨害公务罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员李钰莹出庭支持公诉，被告人臧某1到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：2016年5月1日，被告人臧某1在本市丰台区方庄渔公码头饭店门前，醉酒后拒不配合民警工作，致民警陈某、褚某受伤。经鉴定，褚某的身体损伤程度为轻微伤。被告人臧某1于2016年5月1日在案发现场被北京市公安局丰台分局方庄派出所查获。上述事实，被告人臧某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人臧某1的供述，证人陈某、褚某、王某、田某、李某、郭某、隋某、臧某2、崔某的证言，辨认笔录，北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书，北京市丰台区铁营医院证明书，视听资料，常住人口基本信息，北京市公安局丰台分局方庄派出所出具的破案报告、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧某1无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一名民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人臧某1犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人臧某1暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，故本院依法对其予以从重处罚；被告人臧某1能够当庭自愿认罪，并能够积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成调解得到谅解，认罪悔罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚并依法适用缓刑。根据被告人臧某1犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人臧某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 吴 超二〇一七年四月十九日书 记 员 刘宇超
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民辖终27号上诉人(原审被告)：上海人民美术出版社有限公司，住所地上海市静安区长乐路672弄33号。法定代表人：温泽远，该出版社社长。委托诉讼代理人：蔡力伟，上海恒隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐皪珺，上海恒隆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨xx，男，1925年11月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：柳琳，北京市君宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：罗x，男，1953年11月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：柳琳，北京市君宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：胡x，女，1955年1月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：柳琳，北京市君宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：当当网信息技术（天津）有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园城王路东侧。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙莹，该公司法务主管。上诉人上海人民美术出版社有限公司因与被上诉人杨xx、罗x、胡x、当当网信息技术（天津）有限公司著作权侵权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津01民初20号民事裁定，向本院提出上诉。上海人民美术出版社有限公司上诉称，涉案图书来源于当当网网购，根据该网站ICP备案查询，当当网主办单位系北京当当科文电子商务有限公司，其注册地为北京市东城区藏经馆胡同17号1幢A103室，当当网信息技术（天津）有限公司仅为销售收入核算主体；涉案图书的制作印刷、出版发行均在上海人民美术出版社有限公司住所地，根据侵犯著作权行为特殊管辖规定，上海人民美术出版社有限公司的住所地既符合“侵权行为实施地”，亦符合“侵权复制品储藏地”及“被告住所地”的管辖规定，因此上海人民美术出版社有限公司的住所地与管辖连接点更具有密切关联性。请求撤销一审裁定，将案件移送上海市普陀区人民法院管辖。杨xx、罗x、胡x答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审裁定。本院经审查认为，杨xx、罗x、胡x以上海人民美术出版社有限公司、当当网信息技术（天津）有限公司为共同被告，提起侵犯著作权纠纷诉讼。杨xx、罗x、胡x选择被告之一当当网信息技术（天津）有限公司的住所地法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定。当当网信息技术（天津）有限公司提交的营业执照显示，其系独立法人，登记住所地在天津市武清区京滨工业园城王路东侧。该住所地属于××人民法院辖区，且本案为侵犯著作权纠纷案件，应由中级人民法院管��，故天津市第一中级人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，应予维持。上海人民美术出版社有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一七年四月十二日书记员  刘 宁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3385号罪犯杨兵，男，1972年9月18日出生，汉族，安徽省蒙城县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于2010年12月11日作出(2010)绍虞刑初字第583号刑事判决，认定杨兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2013）洪刑执字第6331号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯杨兵在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯杨兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨兵减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期:自2010年7月5日起至2020年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0106刑初185号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人肖某某，女，1965年8月10日出生（身份证号码：），汉族，初中文化，无业，住成都市金牛区。2016年4月8日因涉嫌非法经营罪被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年4月22日经内江市公安局东兴区分局决定变更强制措施为取保候审。辩护人苏长江，四川公生明律师事务所律师。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2017）137号起诉书指控被告人肖某某犯非法经营罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员史丽花、代理检察员原九喜，书记员罗航、折锦仪出庭支持公诉，被告人肖某某及辩护人苏长江到庭参加诉讼。成都市金牛区人民检察院以补充侦查为由，申请本案延期审理，本院依法准予。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月至2016年4月，被告人肖某某在未取得烟草零售许可证的情况下，在成都市金牛区银桂桥71号店铺和洞子口一无名茶馆购买、运输、销售大量香烟，公安机关于2016年4月7日将被告人肖某某抓获，在其居住地及亲属暂住地查获黄鹤楼（硬天骄圣地）香烟54条，黄金叶（小天叶）香烟9条，南京（九五）香烟5条，呼伦贝尔（天堂草原）香烟18条，苏烟（金砂2）香烟4条，娇子（祥云）香烟5条。经认定，上述香烟均为真品卷烟。依据四川省烟草专卖局提供的认定，涉案的香烟共价值人民币70210元。为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人肖某某的行为已经构成非法经营罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项规定予以处罚。被告人肖某某当庭认罪，辩称公诉机关指控的从其家中查获的18条呼伦贝尔（天堂草原）香烟系其女儿提供给其丈夫自用的，不能将此18条香烟的价格计入其犯罪的金额。被告人肖某某的辩护人提出：1.本案涉案部分烟草为被告人肖某某家人自用，不能计入非法经营的数额；2.被告人肖某某因其家庭成员已经办了烟草专卖证其主观上也认为自己有烟草专卖证，主观恶性小；3.被告人肖某某系犯罪未遂，如实供述自己犯罪事实，请求判处缓刑。经审理查明，2015年10月至2016年4月，被告人肖某某在未取得烟草零售许可证的情况下，在成都市金牛区洞子口一无名茶馆收购、运输、销售大量香烟，公安机关在被告人肖某某居住地及亲属暂住地查获被告人肖某某收购、存储并准备销售的黄鹤楼（硬天骄圣地）香烟54条，黄金叶（小天叶）香烟9条，南京（九五）香烟5条，苏烟（金砂2）香烟4条，娇子（祥云）香烟5条，并扣押在案。经认定，上述香烟均为真品卷烟。依据四川省烟草专卖局提供的认定，涉案的香烟共价值人民币66250元。上述事实有下列证据证实：受案登记表及到案经过，指认账本照片、辨认照片、搜查照片，扣押决定书、扣押清单及发还清单，川烟计[2016]1号四川省烟草专卖局文件，内江市东兴区烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表，价格证明，检验报告，追缴决定书及四川省行政、刑事处罚罚没票据，户籍材料，辨认笔录，检查笔录，搜查笔录，证人周某1、黄某某、周某2、童某、周某3、谢某某的证言，被告人肖某某的供述及辩解。本院认为，被告人肖某某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关对被告人肖某某犯非法经营罪的指控成立，本院决定予以支持。对于公诉机关对被告人肖某某在成都市金牛区银桂桥71号店铺购买、运输、销售大量香烟；被告人肖某某处查获的18条呼伦贝尔（天堂草原）香烟系其非法经营香烟的指控证据不足，本院不予支持。对于被告人肖某某及其辩护人关于18条呼伦贝尔（天堂草原）香烟系家人自用，不应将该部分香烟的价值计入犯罪金额的辩解和辩护意见，本院予以采纳。烟草系限制买卖的物品，被告人肖某某在没有取得烟草专卖零售许可证的情况下，擅自收购、存储、销售烟草，其行为系非法经营，已经既遂，对于被告人肖某某的辩护人关于其系犯罪未遂的辩护意见，本院不予采纳。被告人肖某某归案后能够基本如实供述其罪行，当庭认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的黄鹤楼（硬天骄圣地）香烟54条，黄金叶（小天叶）香烟9条，南京（九五）香烟5条，苏烟（金砂2）香烟4条，娇子（祥云）香烟5条，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 李        力人民陪审员 王        沛人民陪审员 马        佳二〇一七年四月二十七日书 记 员 胡林附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初161号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人陈某1，男，1984年3月3日出生于南充市顺庆区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地南充市顺庆区半环巷。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月29日被抓获，次日被刑事拘留。2017年1月26日被逮捕。现羁押于南充市看守所。辩护人王子石，四川蜀嘉律师事务所律师。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）136号起诉书指控被告人陈某1犯盗窃罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨玉娟出庭支持公诉。被告人陈某1及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈某1因缺钱用，遂萌生盗窃豪华轿车后视镜镜片进行销赃获利的念头。2016年12月23日凌晨2时左右，被告人陈某1串至顺庆区恒大绿洲外荆河街，发现路边停放大量轿车，随即用事先准备的一把银色钢制剪刀，采取撬动轿车后视镜镜片和剪断电线的方式盗走后视镜镜片共计十九面，另损坏一面。当日上午9时左右，被告人陈某1将盗窃所盗的其中十六面后视镜镜片寄给河北省河间市行别营的“刘杰”进行销赃。同月29日被告人陈某1被公安机关抓获，十六面后视镜镜片被公安机关追回。经鉴定，被盗的十辆轿车后视镜镜片共计价值人民币26929元。同时查明，被告人陈某1在案发后委托其母亲代其赔偿失主的全部经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人陈某1在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过及情况说明，证人陈某2、刘某、董某、吕某、邱某、王某、罗某、蒲某、邹某等人的陈述，现场勘验工作记录，提取笔录，检查笔录，视屏资料，快递包裹邮寄单及登记本，扣押清单，陈某1的户籍信息，辨认笔录，南充市顺庆区发展和改革局关于被盗轿车后视镜镜片的价格认定意见书，谅解书及收条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某1以非法占有为目的，采取破坏轿车后视镜的方法，盗窃他人轿车后视镜镜片，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人陈某1犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人陈某1归案后认罪态度较好，赔偿被害人的全部经济损失，取得谅解，有悔罪表现。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一七年四月十八日书记员 李春梅
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初66号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。组织机构代码5110000050021094IK。法定代表人：邹建华，该单位总干事。委托代理人：严伟，北京大成（重庆）律师事务所。被告:梁平县钻石豪门娱乐城,住所地重庆市梁平县梁山街道名豪商贸区16栋3层1、2、3号,组织机构代码500228212772193。经营者，谭虹，男，1970年04月16日出生，住重庆市南岸区。委托代理人：张劲松，该娱乐城经理。中国音像著作权集体管理协会与梁平县钻石豪门娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的请求符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  田 敏代理审判员  胡相龙人民陪审员  魏 萍二〇一七年四月十九日书 记 员  柯 进
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0104执3387申请执行人：韩雪梅，女，1989年12月25日出生，住天津市南开区。被执行人：王国强，男，1973年6月30日出生，住天津市武清区。本院在执行申请人韩雪梅与被执行人王国强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无其他足额可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建平审判员  迟雪涛审判员  郭继海二〇一七年四月二十六日书记员  李建华
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1302刑初197号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人马某，男，1992年5月24日出生于四川省南部县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地南部县河东镇红陵街8号。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月12日被刑事拘留。同年3月16日被取保候审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）182号起诉书指控被告人马某犯诈骗罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杜世新出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月15日，被告人马某找到办理信用卡代办业务的受害人刘某要求代还信用卡16000元（民生银行信用卡，卡号：622XXXXXXXX），并约定支付其手续费300元。刘某收到马某的信用卡后于同年12月17日为其还款。被告人马某接收到银行还款短信通知发现信用卡上的钱没有被刘某刷走，便直接给银行打电话挂失信用卡，将该信用卡冻结。被告人马某马上补办一张新的信用卡后用自己家的POS机将16000元钱走挥霍。2017年1月23日，被告人马某找到办理车贷业务的受害人阳某要求其帮自己代还信用卡款11300元并支付相应手续费。阳某收到马某的信用卡后代其还了款，被告人马某立即用同样的方法将信用卡挂失并补办新的信用卡，并将信用卡上的11300元钱取走挥霍。2017年3月14日被告人马某的亲属代其分别将受害人刘某、阳某的16000元、11300元现金全部退回，并取得二受害人的谅解。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，马某的信用卡登记信息，扣押清单，到案经过，证人刘某、阳某的陈述，被告人马某的户籍信息，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人马某犯诈骗罪的基本事实和罪名成立。被告人马某归案后认罪态度较好，并全部退还受害人的损失，取得谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人马某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金在判决生效后十日内缴纳）二、扣押的随行付POS一台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 军二〇一七年四月二十四日书记员 李春梅
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2017)京0106刑初570号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人贺某，男，1989年4月10日出生于河南省灵宝市，汉族，初中文化，海豹御盾安全顾问（北京）有限公司职员，于2016年2月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审。被告人韩某，男，1990年10月23日出生于河北省平泉县，汉族，小学文化，海豹御盾安全顾问（北京）有限公司职员，于2016年1月24日被羁押，同年1月25日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审。辩护人白望金，北京谦冲律师事务所律师。辩护人王义甫，北京谦冲律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2017]484号起诉书指控被告人贺某、韩某犯非法拘禁罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人贺某，被告人韩某及其辩护人白望金到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年1月12日至22日期间，在本市丰台区丽泽景园10号楼1单元1201号、1203号房间内，被告人贺某、韩某伙同他人，以协助苏某（被害人的妻子）处理家庭琐事为由，非法限制被害人崔某1人身自由。被告人贺某于2016年2月22日被北京市公安局朝阳分局劲松派出所民警抓获。被告人韩某于2016年1月24日被北京市公安局丰台分局丰益派出所民警抓获。上述事实，被告人贺某、韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人贺某、韩某的供述，被害人崔某1的陈述，证人崔某2、崔某3、苏某、马某、常某、陈某、杨某的证言，辨认笔录，中国农业银行银行卡交易明细清单，协议书、北京市存量房屋买卖合同复印件，北京东管丽泽公寓物业管理有限公司客房预订款收据、入住单，海豹御盾安全顾问（北京）有限公司营业执照副本、安全顾问服务合同复印件，视听资料，常住人口基本信息，北京市公安局丰台分局丰益派出所出具的工作记录、破案报告、到案经过，朝阳分局劲松派出所到案经过等证据证实，足以认定。被告人韩某的辩护人提出：1.被告人韩某系初犯，且系被公司委派保护苏某的人身安全过程中，实施的犯罪行为，过程中未采取打骂等暴力手段，其主观恶性及社会危害性较小；2.被告人韩某在被被害人家属扭送到派出所后主动交待犯罪行为，应当认定为自首；3.被告人韩某在共同非法拘禁被害人过程中参与时间相对其他被告人较短，起辅助作用，应认定为从犯；4.被告人韩某当庭认罪态度较好，有悔罪表现。综上，建议法庭对被告人韩某从轻处罚并判处缓刑。本院认为，被告人贺某、韩某无视国家法律，结伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，依法均应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人贺某、韩某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于辩护人提出的被告人韩某在被被害人家属扭送到派出所后主动交待犯罪行为，应当认定为自首的意见，经查，被告人韩某系被动归案，不符合成立自首的法定条件，不能认定自首，故辩护人该意见本院不予采纳；对于辩护人提出的被告人韩某在共同非法拘禁被害人过程中参与时间相对其他被告人较短，起辅助作用，应认定为从犯的意见，经查，在案证据能够证明被告人在贺某等人限制被害人人身自由的第二天参与非法拘禁被害人，并伙同贺某等人共同非法拘禁被害人数日，其在共同犯罪中并非起次要作用，故辩护人该意见本院不予采纳；辩护人提出的其他意见本院酌予采纳；鉴于被告人贺某、韩某到案后均能够如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，故本院对二被告人均予以从轻处罚并依法适用缓刑。根据被告人贺某、韩某在共同犯罪中的地位、作用、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人贺某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人韩某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 吴 超二〇一七年四月二十六日书 记 员 刘宇超
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执恢76号申请执行人：永大电梯设备（中国）有限公司。被执行人：黄石市王太惠民置业有限公司。本院在执行申请执行人永大电梯设备（中国）有限公司与被执行人黄石市王太惠民置业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人黄石市王太惠民置业有限公司自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0281执恢76号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年四月十九日书记员  柯力克
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0305民初1126号原告：林银武，男，1983年3月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所执业律师。特别代理。被告：林剑峰，男，1988年3月31日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：习丽君，男，1990年9月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告林银武与被告林剑峰、习丽君民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告林银武于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。林银武向本院申请撤回对林剑峰、习丽君的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林银武撤诉。案件受理费235元，减半收取计117.5元，由林银武负担。代理审判员 冯 芳二〇一七年四月十���书 记 员 沈雪凡附本案适用相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书(2017)琼0271民初492号原告：李余仁，男。委托诉讼代理人：蔡晓斌，海南建亚律师事务所律师。被告：三亚古典创新装饰有限公司。法定代表人：朱新武，系该公司负责人。被告：朱新武，男。原告李余仁诉被告三亚古典创新装饰有限公司（以下简称古典公司）、朱新武劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李余仁及委托诉讼代理人蔡晓斌到庭参加诉讼。被告古典公司、朱新武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李余仁向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告支付劳务费用共计14400元；2、二被告共同向原告支付迟延支付劳务费用的逾期利息暂计1080元（自2015年6月30日暂计至2016年12月31日）。事实和理由：被告朱新武在三亚市东岸村开设了工厂，被告古典公司法定代表人朱新武联系原告，要求原告为该工厂提供劳务，并口头约定劳务费在工作任务完成当日给付。2015年6月3日起原告共为被告加工制作木椅36件、木门及搬运货物等劳务，原告已按被告要求完成工作任务，被告应向原告支付劳务款14000元，但被告一直未支付，经过原告多次催要，被告朱新武给原告出具《欠条》，确认被告欠付原告劳务款14400元，因被告仍未支付，故原告诉至法院，要求判如所请。被告古典公司、朱新武未答辩，未提交书面证据。本院经审理认定事实如下：原告李余仁应被告朱新武的要求为其提供劳务，进行木椅、木门加工制作、搬运货物等劳务工作，被告朱新武一直未向原告支付劳务款。经原告催促，被告朱新武于2016年2月3日向原告李余仁出具《欠条》，欠条载明：“今欠到李余仁14400元。欠款人：朱新武。”出具欠条后被告朱新武仍未支付款项，原告诉至法院。以上事实有欠条及当事人的陈述等材料在案佐证,足以认定。本院认为：一、原告李余仁为被告朱新武提供木工加工等劳务，双方构成劳务合同关系。原告李余仁已为被告朱新武提供加工木椅、木门等劳务，被告朱新武应向原告李余仁支付相应的劳务报酬。被告朱新武为原告出具的欠条证实双方结算确认被告朱新武尚欠原告劳务费14400元，对该欠条，本院予以采纳，故原告诉求被告李余仁偿付劳务费14400元，本院予以支持。二、被告朱新武向原告出具的欠条证明双方于2016年2月3日结算劳务费，欠条上并未约定还款时间，故原告主张从2015年6月30日起支付逾期利息，本院不予支持。原告并未举证证实其在提起诉讼前向被告要求还款，故其逾期利息应从原告向本院提起诉讼时即2017年1月9日开始，按中国人民银行发布的同期一年期流动资金贷款基准利率计算。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽被告朱新武系古典公司的法定代表人，但原告未能举证证明其系为被告古典公司提供劳务，且被告朱新武出具的欠条并未注明系古典公司债务，对此原告应承担举证不能的责任，故原告诉求被告古典公司与朱新武共同承担上述劳务费及逾期利息，本院不予支持。被告古典公司、朱新武未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱新武于本判决生效之日起十日内向原告李余仁支付劳务报酬款14400元及逾期利息（以本金14400元，按中国人民银行发布的同期一年期流动资金贷款基准利率计算，自2017年1月9日起计算至债务付清之日止）；二、驳回原告李余仁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费187元（原告已预缴93元），减半收取93元，由被告朱新武负担93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 员  李 芳二〇一七年四月六日法官助理  邢增婵书 记 员  高清倩附相关法律条文：中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执128号申请执行人龙祖义，男，汉族,住汉阴县涧池镇西坝村。被执行人侯庭高，男，汉族,住石泉县城关镇新桥村一组。本院在执行申请执行人龙祖义与被执行人侯庭高农村建房施工合同纠纷一案中，双方当事人经协商达成执行和解协议，执行总标的230000，2017年12月31日前，侯庭高给付龙祖义标的款130000；2018年12月31日前，侯庭高给付龙祖义标的款100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0922执128号案件的执行。如被执行人未按和解执行协议履行义务，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦军审判员  尚君审判员  刘敦二〇一七年四月二十四日书记员  潘桃
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0202民初184号之一原告：杜美华。委托诉讼代理人：阮红生，湖北润丰律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：黄石市市场开发服务中心，住所地黄石市公园路102号。法定代表人：蔡金祥，主任。被告：黄石市市场发展管理中心，住所地黄石市公园路33号。法定代表人：郭庆，主任。两被告的共同委托诉讼代理人：彭文和，湖北群力律师事务所律师。代理权限特别授权。本院经审查认为，诉讼过程中，两被告陈述湖北鄂东市场发展经营有限公司是在黄石市市场开发服务中心、黄石市市场发展管理中心的基础上建立，权利和义务有所承继，并提交了黄石市国有资产经营有限公司作出的黄国经文（2016）39号《关于请求批准组建湖北鄂东市场发展经营有限公司的请示》、黄石市人民政府作出的黄石政函（2016）83号《关于组建湖北鄂东市场发展经营有限公司的批复》、湖北鄂东市场发展经营有限公司的营业执照佐证。本院至发文单位和湖北鄂东市场发展经营有���公司核实了相关事实，查明了黄石市市场发展管理中心进行了改革，通过资产划转整合组建湖北鄂东市场发展经营有限公司，实行企业化运作；湖北鄂东市场发展经营有限公司已于2016年8月19日注册成立，该公司为黄石市国有资产经营有限公司的全资子公司，原黄石市市场发展管理中心的人员、资产、债权债务由国资公司整体承接等事实。基于两被告的陈述及上述事实，黄石市市场开发服务中心、黄石市市场发展管理中心的诉讼主体显然不适格，故应驳回原告的起诉，原告可另行向湖北鄂东市场发展经营有限公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杜美华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  林 峰审 判 员  阮 珊人民陪审员  李乔乔二〇一七年四月十二日书 记 员  田也塬
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2017)京0106刑初606号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人冉某，女，1985年6月29日出生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化，农民，于2016年12月13日被羁押，同年12月14日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2017]570号起诉书指控被告人冉某犯容留他人吸毒罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人冉某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年10月底至2016年12月期间，被告人冉某伙同夏某（另案处理）在本市丰台区东大街荣氏美家公寓8208号房间内，多次容留王某吸食毒品。被告人冉某于2016年12月13日被北京市公安局丰台分局丰台镇派出所民警抓获。上述事实，被告人冉某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冉某的供述，证人夏某、王某、齐某、秦某的证言，辨认笔录，北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书，电子数据，北京市公安局丰台分局检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、移交物品清单、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，照片，常住人口基本信息，北京市公安局丰台分局丰台镇派出所出具的破案报告、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉某无视国家法律，伙同他人在二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人冉某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人冉某到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚。根据被告人冉某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及第六十一条之规定，判决如下：一、被告人冉某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月13日起至2017年8月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、依法扣押并随案移送的手机一部予以没收存档。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 吴 超二〇一七年四月二十八日书 记 员 刘宇超
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执223号之一申请人：刘虎朋,男性,1972年9月6日出生,汉族。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司。本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院2017年1月4日生效的（2016）晋1024民初404号判决，于2017年4月10日向被执行人中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司发出执行通知书，责令被执行人中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司支付原告6112.83元，另由被执行人承担本案的执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司在工行山西省临汾尧都支行的账户051004810902310XXXX存款6162.83元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判长  张全有审判员  樊丽琼审判员  杨国建二〇一七年四月二十四日书记员  张国锋
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0181行审115号申请执行人:巩义市公安局交通管理警察大队。住所地：巩义市建设路**号。法定代表人：刘晓鹏,大队长。委托诉讼代理人：李孟辉，该队民警。被执行人：李珏宏，男，汉族，住河南省巩义市。申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队于2017年4月11日，向本院申请强制执行《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1905332363）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人提交的处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2016年9月14日，巩义市公安局交通管理警察大队针对李珏宏在巩义市新华路实施机动车乱停乱放，妨碍其他车辆通行的违法行为，巩义市公安局交通管理警察大队针对其违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条之规定，对其处以50元罚款，并告知持本决定书在十五日内，到邮政银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人李珏宏在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告仍未缴纳罚款。2017年4月11日，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队向本院申请强制执行被执行人李珏宏缴纳罚款50元、滞纳金50元。本院认为，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队有对被执行人的违法行为作出处罚的职权，其申请强制执行提供的材料齐备，作出的处罚决定书具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出的《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1905332363）准予强制执行。本案执行费由被执行人李珏宏负担。本裁定送达后立即生效。审判长  郑志远审判员  秦凤春审判员  程二平二〇一七年四月十三日书记员  高 雅
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2260号之一申请执行人颜金梅，女，1969年9月3日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人张勇，男，1962年5月14日出生，汉族，个体，住大武口区。本院于2016年11月2日立案执行的申请执行人颜金梅与被执行人张勇借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、车辆登记等信息，将被执行人名下宁B***“长城”车辆查封但未实际控制，被执行人无可供执行存款。通过查询不动产登记部门，被执行人名下无房屋登记信息。在执行过程中将被执行人予以拘留15天，拘留期满后被执行人交纳了3000元。因被执行人无可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初2830号民事调解书所确定的执行标的50556元，执行费658元，已执行3000元，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 斌审 判 员  程亚飞代理审判员  樊冠青二〇一七年四月二十八日书 记 员  李 桢
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑核字第19263140号被告人吴湘南，男，1983年2月19日生，湖南省永顺县人，土家族，小学文化，农民，住永顺县。2002年5月15日因犯抢劫罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑十二年，2012年5月4日刑满释放。因本案于2016年1月1日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于镇康县看守所。云南省临沧市中级人民法院审理临沧市人民检察院指控原审被告人吴湘南犯运输毒品罪一案，于2016年11月24日作出(2016)云09刑初197号刑事判决，认定被告人吴湘南犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品海洛因1244克予以没收。本案在法定期限内没有上诉、抗诉，临沧市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行复核。现已复核终结。经复核确认，2015年12月31日20时25分许，原审被告人吴湘南携带毒品乘坐车牌为“云Ｓ×××××”的出租车由镇康某前往保山市，途径轩莱边境检查站时被抓获，当场从其携带的黑色羽绒服夹层内查获海洛因70条，净重1244克。上述事实清楚。有一审庭审中经质证确认的抓获经过、毒品称量笔录、取样笔录、物证检验报告、查获毒品及物证照片、前科材料、证人证言等证据证实。被告人吴湘南对其运输毒品的犯罪事实亦供认不讳。本案证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吴湘南违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品海洛因仍进行运输的行为已构成运输毒品罪，应依法予以惩处。吴湘南在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，属累犯，应从重处罚。但鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，原判对其已依法从轻判处。原审法院据其犯罪事实、主观恶性，对其定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：核准云南省临沧市中级人民法院（2016）云09刑初字197号以运输毒品罪判处被告人吴湘南死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 芳审判员 杨海波审判员 程 蕊二〇一七年四月二十四日书记员 陆发海
成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0106刑初515号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人王某，男，1989年8月2日出生（身份证号码：），汉族，初中文化，无业，住成都市金牛区。2016年11月18日因涉嫌信用卡诈骗罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留。2016年12月23日经成都市公安局金牛区分局决定对其监视居住。2017年4月13日经本院决定逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行，现羁押于成都市看守所。被告人熊某某，女，1967年7月11日出生（身份证号码：），汉族，小学文化，无业，住成都市金牛区。2016年11月18日因涉嫌信用卡诈骗罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留。2016年12月23日经成都市公安局金牛区分局决定对其监视居住。2017年4月13日经本院决定逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行，现羁押于成都市看守所。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2017）459号起诉书指控被告人王某、熊某某犯信用卡诈骗罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员邓中文出庭支持公诉，被告人王某、熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月4日19时许，被告人王某、熊某某在成都市金牛区九里堤北路2号中国建设银行股份有限公司成都九里堤支行九里堤小区储蓄所取钱时，发现邓某某在ATM机取钱后未取卡（卡号：622×××244）即离开，被告人王某遂在ATM机界面上操作，从邓某某的银行卡中取款人民币5000元并交给在旁等待的熊某某，后两人逃离现场，赃款已被耗用。2016年11月18日被告人王某、熊某某被民警抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某、熊某某的行为已经构成信用卡诈骗罪，系共同犯罪，如实供述犯罪事实，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二十五条、第六十七条第三款的规定予以处罚。被告人王某、熊某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。上述事实有下列证据证实：受案登记表及到案经过，案发现场平面图，指认现场照片，监控视频截图，银行卡明细，行政处罚决定书，吸毒人员信息表，户籍材料，辨认笔录，搜查笔录，证人邓某某的证言，被告人王某、熊某某的供述及辩解。本院认为，被告人王某、熊某某冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为均已经构成信用卡诈骗罪。公诉机关对被告人王某、熊某某犯信用卡诈骗罪的指控成立，本院决定予以支持。被告人王某、熊某某在共同犯罪中，作用相辅相成，本案不分主从犯，按各自在犯罪中的地位、作用分别予以量刑处罚。被告人王某、熊某某当庭认罪，能够如实供述其犯罪事实，对此情节酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元；[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日(折抵三十六天)。即自二〇一七年四月十三日起至二〇一七年六月六日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。]二、被告人熊某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元；[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日(折抵三十六天)。即自二〇一七年四月十三日起至二〇一七年五月七日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。]三、责令被告人王某、熊某某退赔赃款人民币5000元给邓某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李        力二〇一七年四月十七日书记员 王越附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初3049号原告：温拓，男，1988年12月17日生，汉族，农民。被告：广州小也生物科技有限公司。法定代表人：王焕光，系该公司负责人。本院在审理原告温拓与被告广州小也生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月29日立案。原告温拓于2017年3月31日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告温拓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  谢水浪审 判 员  张 云人民陪审员  胡 泊二〇一七年四月七日书 记 员  王亚萍
陕西省略阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0727刑初31号公诉机关略阳县人民检察院。被告人唐某某，男。2016年12月14日因涉嫌非法持有枪支罪、非法储存爆炸物罪被略阳县公安局取保候审。略阳县人民检察院以略检公刑诉[2017]26号起诉书指控被告人唐某某涉嫌非法持有枪支罪、非法储存爆炸物罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院指派代检察员申星出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。略阳县人民检察院指控，2013年冬季，被告人唐某某的父亲唐某甲将一支火药枪、两包炸药和一卷导火索等物拿到唐某某家。2014年腊月唐某甲去世后，唐某某继续将枪支和爆炸物品私藏在家中。2016年4月27日，略阳县公安局两河口派出所民警在唐某某家将上述物品查获。经略阳县质量技术监督检测检验所对炸药称重：查获的炸药共计518千克；经汉中市公安司法鉴定中心鉴定：送检疑似枪支为自制火药检，以火药为发射动力，具有致伤力；经国家民用爆破器材质量监督检验中心（西安）鉴定：送检疑似爆炸物（炸药）样品是以硝酸铵为主要原料配制的炸药，具备工业炸药的爆炸属性，送检疑似爆炸物（导火索）样品长度为35米，外观、尺寸、燃烧时间及燃烧性均符合工业导火索特征，判定该样品为工业导火索。上述事实，被告人唐某某在庭审中亦无异议，且有下列证据证明：1、物证：扣押的火药枪1支、炸药两包5.18千克、导火索35米；2、书证：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、不得非法储存使用危爆物品枪支弹药承诺责任书、证明；3、被告人唐某某的供述和辩解；4、证人证言：证人李某某等的证言；5、鉴定意见书；6、现场勘验检查笔录。本院认为，被告人唐某某违反国家枪支、爆炸物品管理规定，非法持有火药枪一支、非法储存炸药5.18千克和工业导火索35米，其行为已构成非法持有枪支罪、非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的罪名与犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人归案后，如实供述犯罪事实，认罪悔罪，可从轻处罚。公诉机关提出以非法持有枪支罪判处被告人唐某某一年以下有期徒刑、以非法储存爆炸物罪判处被告人唐某某三至四年有期徒刑的建议，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人唐某某在犯罪后，具有法定从轻处罚情节，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(二)项、第一条第(六)项、第九条之规定，判决如下:一、被告人唐某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。合并刑期三年零六个月，决定执行刑期三年，宣告缓刑，缓刑考验期限为四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计箅)。二、火药枪一支、炸药5.18千克、导火索35米依法没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏建明二〇一七年四月十九日书记员  王 坤
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1324执1219号之一申请执行人：朱建，男，1980年9月14日出生，汉族，住安徽省泗县，被执行人：张思宇，女，1990年8月1日出生，汉族，住安徽省泗县，被执行人：吴飞，男，1977年1月5日出生，汉族，住址同上，申请执行人朱建与被执行人张思宇、吴飞民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初2384号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：���告张思宇、吴飞于本判决生效后五日内偿还原告借款本金100000元及利息（自2014年9月23日起，按照月利率2%计算至借款实际付清之日止）。案件受理费1550元由两被告负担，现暂由原告垫付，待被告付款时一并付还给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人张思宇、吴飞纳入失信被执行人名单。本院执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，经查明，张思宇在泗县泗州第一街备案了一套住房，并已预查封，暂不能处分，现申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初2384号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人同意本案终结本次程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)皖1324执2384号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  彭向阳审判员  陈幼书二〇一七年四月五日书记员  赵 亮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更62号罪犯魏兆杰，男，汉族，1985年6月2日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省青山监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2015年1月25日作出（2015）六刑二初字第001号刑事判决，以被告人魏兆杰犯强奸罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前犯强奸罪，判处有期徒刑三年十一个月并罚，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯魏兆杰确有悔改表现，于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯魏兆杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯魏兆杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯魏兆杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏兆杰减去自本裁定送达之日起至2017年8月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年四月十二日书记员 葛 畅
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0502民初1701号之一原告：邹洪江，男，1963年10月1日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省绥化市北林区。被告：张喜贵，身份信息不详。原告邹洪江与被告张喜贵劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法进行了审理。原告邹洪江向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告工程人工费31500元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月，被告承包了友谊大自然粮油集团公司库房工程的施工，被告将库房工程的面积18059.6平方米、散水62.14平方米的工程转包给我施工，我负责人工费，被告包工包料。2013年11月，我将全部工程施工完毕。被告留我施工工程人工费31500元，工程半年后的2014年5月6日，被告给我出具了欠条一张，欠条约定人工费31500元于2014年11月1日前付清。双方约定的给付人工费期限已至，被告以种种理由推脱，至今未付。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）……；（二）有明确的被告；（三）……。”原告邹洪江立案时未向本院提供被告张喜贵的户籍信息，仅提供张喜贵的身份证号码230506194609260036，经公安机关户籍部门调查，查无此人。综上，依照法律规定，本案不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邹洪江的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。代理审判员  张金玲二〇一七年四月二十一日书 记 员  文丹华
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖12执101号申请执行人：陈祥中，男，汉族，1971年6月16日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：阜阳富安置业有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区。法定代表人：林月宴，该公司总经理。陈祥中与阜阳富安置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委（2016）阜仲字第188号裁决书，已经发生法律效力。本院于2017年4月18日立案执行。现因被执行人住所地和财产所在地均在阜阳市颍州区人民法院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：阜阳仲裁委作出的（2016）阜仲字第188号裁决书由阜阳市颍州区人民法院立案执行。本裁定立即执行。审判长  许汝佺审判员  张 松审判员  冯小涛二〇一七年四月二十六日书记员  朱佳国
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀04执182号之一申请执行人：李怀德，男，汉族，1928年12月5日出生，住邯郸市丛台区。申请执行人：李克敏，男，汉族，1946年2月18日出生，住邯郸市丛台区。申请执行人：李海涛，男，汉族，1964年1月26日出生，住邯郸市丛台区。申请执行人：李丽君，女，汉族，1949年7月5日出生，住邯郸市丛台区。被执行人：邯郸市稽山房地产开发有限公司，住邯郸市人民路115号。法定代表人：周国贤，该公司董事长。申请执行人李怀德、李克敏、李海涛、李丽君与被执行人邯郸市稽山房地产开发有限公司房屋拆迁产权调换纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2015年7月6日作出的[2014]邯仲裁字第158号裁决书，已发生法律效力。本院于2016年5月31日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结邯郸仲裁委员会[2014]邯仲裁字第158号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张荣续执行员  卢志强执行员  梁金库二〇一七年四月十九日书记员  陈 力
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初1055号原告：汪婷，女，1985年12月27日出生，汉族，无固定职业，住安徽省桐城市。被告：毕东，男，1975年2月7日出生，汉族，无固定职业，住安徽省桐城市。本院在审理原告汪婷诉被告毕东机动车交通事故责任纠纷一案，原告汪婷于2017年4月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告汪婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告汪婷撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告汪婷负担。审 判 长  吴跃辉审 判 员  黄东树人民陪审员  叶应悦二〇一七年四月十日书 记 员  黄 青附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0426执35号之一申请执行人：祁东县兆丰农机有限公司，住所地祁东县洪桥镇南山路57号。法定代表人：唐智，该公司负责人。被执行人：袁卫平，女，1984年2月2日出生，住湖南省祁东县。本院在执行祁东县兆丰农机有限公司与袁卫平买卖合同纠纷一案中，对被执行人袁卫平经过财产调查，未发现其有可供执行的财产。经申请执行人祁东县兆丰农机有限公司同意，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘慧成二〇一七年四月十二日书记员  陈卫忠
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执838号李文俊：关于申请人刘雪梅申请执行所有权纠纷一案，确山县人民法院于2016年6月22日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月11日向本院申请强制执行，本院于2017年4月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初3380号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年四月十五日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1525执119号之一申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，地址：冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，该公司董事长。被执行人：刘兴国，男，1978年7月23日出生，汉族，农民，住所地冠县。被执行人：李子洋，男，1986年7月19日出生，汉族，农民，住所地冠县。被执行人：刘公顺，男，1965年8月18日出生，汉族，农民，住所地冠县。被执行人：许云飞，男，1986年10月10日出生，汉族，农民，住所地冠县。被执行人：韩贵强，男，1989年8月23日出生，汉族，农民，住所地冠县。申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兴国、李子洋、刘公顺、许云飞、韩贵强借款合同纠纷一案，本院在执行中对被执行人的财产进行了查询，暂未查询到被执行人可供执行的财产，申请人认可本院的查询情况，但也不能提供被执行人的其它财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：冠县人民法院作出的（2017）鲁1525执119号执行裁定书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可向本院申请再次执行。申请人再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋焕雷审判员  李海勋审判员  梁振兴二〇一七年四月十八日书记员  许 杰
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽01执监18号申请人：刘丽，女，1978年11月24日出生，汉族，住所地沈阳市铁西区。被执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区。负责人：陶志刚，系行长。上述当事人借款纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初20号民事判决书及本院（2016）辽01民终6198号民事判决书已经发生法律效力，申请人向沈阳市和平区人民法院申请执行，沈阳市和平区人民法院于2016年9月8日立案执行，执行案号（2016）辽0102执字第3138号，执行标的13939元，系被执行人应承担的二审受理费。经查，本院执行一庭在执行（2017）辽01执119号案件中，该案申请人平安银行股份有限公司沈阳分行系沈阳市和平区人民法院执行的（2016）辽0102执字第3138号案件的被执行人，且有其财产供本案执行。2017年3月27日，本院执行一庭建议将本案提级合并执行。鉴于本院执行的（2017）辽01执119号案件的申请人平安银行股份有限公司沈阳分行系沈阳市和平区人民法院执行的（2016）辽0102执字第3138号案件的被执行人，且有其财产供本案执行，为统一处理相关案件，推进案件的执行，依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102执字第3138号案件由本院执行。沈阳市和平区人民法院应在收到裁定书3日内到本院办理有关案卷材料移交手续，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周启星审判员  张兴旺审判员  王晓航二〇一七年四月十七日书记员  邢明娜
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0602民初125号原告：奇台县万泉物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台总场光明路东侧农机楼内。法定代理人:倪光斌，系该公司负责人。委托代理人：海忠，系该公司经理。被告：刘文国，男，汉族，住新疆奇台县。原告奇台县万泉物业服务有限公司与被告刘文国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经履行给付义务为由申请撤诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告奇台县万泉物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告奇台县万泉物业服务有限公司负担。审判员  姜放二〇一七年四月十七日书记员  武玲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初20934号之二解除保全申请人：佛山市顺德区倬屿饲料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇麦朗西沙工业区。法定代表人：洪兆文。委托诉讼代理人：潘培霞，广东聚理律师事务所律师。被申请人：梁有胜，男，1963年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，佛山市顺德区倬屿饲料有限公司与梁有胜、洪绮珍买卖合同纠纷一案，佛山市顺德区倬屿饲料有限公司向本院提出财产保全申请。经审查，佛山市顺德区倬屿饲料有限公司的申请符合法律规定，本院作出（2016）粤0606民初20934号民事裁定书，查封了被申请人梁有胜名下的位于广东省佛山市顺德区勒流街道办事处稔海村委会中和街十六街1号（房产证号为03××49）的房产；查封了被申请人梁有胜名下的位于广东省佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会美的海岸花园海景居二栋二单元503房（房产证号为17××16）的房产；查封了被申请人梁有胜名下的位于广东省佛山市顺德区北滘镇三洪奇社区居民委员会美的海岸花园海景居11区地下车位002号（房产证号为22××62）的房产；冻结了被申请人梁有胜名下的开户行为中国农业银行股份有限公司顺德分行，开户账号为62×××71中的银行存款限额976372.90元；冻结了被申请人梁有胜名下的开户行为中国农业银行股份有限公司顺德分行，开户账号为44×××27中的银行存款限额976372.90元；冻结了被申请人梁有胜名下的开户行为广东顺德农村商业银行股份有限公司，开户账号为02×××96中的银行存款限额976372.90元；查封了被申请人梁有胜名下的车牌号为粤Ｘ×××××号车辆一辆。现佛山市顺德区倬屿饲料有限公司于2017年4月18日以双方达成和解为由，申请解除对上述房产、车辆的查封及对上述银行账号的冻结。本院经审查认为，佛山市顺德区倬屿饲料有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人梁有胜名下的位于广东省佛山市顺德区勒流街道办事处稔海村委会中和街十六街1号（房产证号为03××49）房产的查封；二、解除对被申请人梁有胜名下的位于广东省佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会美的海岸花园海景居二栋二单元503房（房产证号为17××16）房产的查封；三、解除对被申请人梁有胜名下的位于广东省佛山市顺德区北滘镇三洪奇社区居民委员会美的海岸花园海景居11区地下车位002号（房产证号为22××62）房产的查封；四、解除对被申请人梁有胜名下的开户行为中国农业银行股份有限公司顺德分行，开户账号为62×××71中的银行存款限额976372.90元的冻结；五、解除对被申请人梁有胜名下的开户行为中国农业银行股份有限公司顺德分行，开户账号为44×××27中的银行存款限额976372.90元的冻结；六、解除对被申请人梁有胜名下的开户行为广东顺德农村商业银行股份有限公司，开户账号为02×××96中的银行存款限额976372.90元的冻结；七、解除对被申请人梁有胜名下的车牌号为粤Ｘ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程秀乾二〇一七年四月十九日书记员  潘杰荣
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0104刑初174号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人程某某，男，19xx年x月5日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化程度，个体经营者。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月6日被合肥市公安局刑事拘留，同年12月13日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]115号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉。被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月3日22时30分许，被告人程某某饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号轿车在本市蜀山区洪岗路与石台路交口向西约100米处逆向行驶时，与被害人尹某驾驶的沿洪岗路由西向东行驶的皖Ａ×××××(临时号)轿车发生碰撞，致两车受损。公安机关接警后赶至现场，将有醉酒驾驶嫌疑的程某某带至解放军105医院抽取血样。经检验，被告人程某某血液中乙醇含量为153.6mg/100ml，即程某某属醉酒驾驶机动车；经认定，被告人程某某负事故的全部责任。2016年12月6日，被告人程某某接公安机关电话通知后主动到案，如实供述了上述事实。案发后，被告人程某某赔偿了被害人尹某经济损失，取得了尹某谅解。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接警单、接处警情况登记表，程某某驾驶证、驾驶人信息查询结果，涉案车辆行驶证、车辆信息查询结果，行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，公安机关出具的程某某归案经过、户籍信息、查询证明，谅解书、调解协议书，血样提取登记表，程某某血液中酒精含量的检验报告书，案发现场方位图，道路交通事故、抽取血样的照片，证人李某的证言，被害人尹某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人程某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人程某某能主动到案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人程某某赔偿了被害人经济损失、取得了被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。但在量刑时还应一并考虑到被告人程某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离、致事故发生等情节。据此，根据被告人程某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孙 钰二〇一七年四月七日书记员 许颖倩附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0123民初841号原告：于广龙，男，1979年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。委托代理人于学云（于广龙父亲），男，1956年3月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。被告：郭金生，男，1977年5月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依兰县。被告：王秋红，女，1976年8月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依兰县。委托代理人郭金生（王秋红丈夫），男，1977年5月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依兰县电报屯。原告于广龙与被告郭金生、王秋红买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于广龙及其委托代理人于学云，被告郭金生、被告王秋红委托代理人郭金生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于广龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告水稻款60000元及利息（利息从2015年2月15日起按约定月利率1分计算至实际给付之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年2月15日，二被告在原告处赊购水稻欠款6万元，约定月利率1分，口头约定十天半月给付，二被告出具欠据一份，此款原告多次索要，被告未归还，故原告诉至法院。被告郭金生、王秋红承认原告在本案中所主张的事实，对欠款本金、欠款时间、约定的利息计算方式没有异议。只是抗辩称现在没有还款能力。本院认为，郭金生、王秋红承认于广龙在本案中主张的事实，故本院对于广龙主张的事实予以确认。被告郭金生、王秋红赊购原告的水稻，并出具了欠据，原、被告之间买卖合同成立并有效，二被告理应按照约定全面履行给付义务，被告郭金生、王秋红依法应承担还款及给付利息的义务，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告郭金生、王秋红于本判决生效之日起十日内，给付原告于广龙水稻款60000元及利息15600元（利息计算至2017年4月14日），本息合计75600元；从2017年4月15日至本判决指定的清偿之日期间的利息继续按月利1分计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，由被告郭金生、王秋红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。(此页无正文）。审判员 齐 莹二〇一七年四月二十四日书记员 张轲涵