福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙新民初字第4710号原告邱卫芳，女，1977年7月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，委托代理人郑建华、方雪英，福建岩风律师事务所律师。被告张臣，男，1977年5月31日出生，汉族，住龙岩市新罗区，被告陈丽华，女，1977年4月30日出生，汉族，住龙岩市新罗区，两被告委托代理人李胜荣，福建挺秀律师事务所律师。原告邱卫芳与被告张臣、陈丽华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖丽婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱卫芳的委托代理人郑建华，被告张臣、陈丽华的委托代理人李胜荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱卫芳请求法院判令被告张臣、陈丽华偿还原告借款1400,000元,并支付利息（利息计算方法：从2014年12月1日起至2015年4月5日止、以借款1600,000元为本金、按月利率1.5%；从2015年4月6日起至款清之日止、以借款1400,000元为本金、按月利率1.5%计算）。被告张臣、陈丽华辩称，一、本案借款系于2014年3月31日借款，但借条系在2015年年初按原告姐姐邱春芳的要求补写的。两被告通过原告姐姐邱春芳向原告归还本案借款本金及利息。二、本案借款本金及利息已还清。从2014年4月起付的利息，按月2.5%利率（即从2014年5月付至9月5.5万元，2014年10月至12月为4万元），被告付至邱春芳账上。另还本金：2015年3月15日还款50万元，3月19日还款90万元，4月6日还款20万元也付至邱春芳账上，2015年10月15日还10万元。综上，被告已基本还清该笔借款及利息，请依法驳回原告的诉讼请求。诉讼中，原告邱卫芳向本院提供借条一份、银行汇款凭证两份，以此证明双方的借贷关系，被告至今还欠借款本金140万元及利息。被告张臣、陈丽华当庭向本院提供以下证据：一、收条一份、银行汇款明细四张，以此证明：1.2015年4月份被告还款20万元，由被告张臣转入原告姐姐邱春芳账户，原告写了一张收条。2.款项往来都是通过邱春芳的账户，其中陈丽华农行账户2014年6月1日的5.5万元是支付利息；陈丽华农商行账户2015年3月15日的50万元是归还本金；2015年3月19日分两笔归还90万元是归还本金；陈丽华建行账户2014年10月15日归还10万元本金。二、中国农业银行股份有限公司龙岩新罗龙腾支行明细表三张，以此证明被告张臣、陈丽华于2014年5月1日、7月1日、7月31日分别通过原告姐姐邱春芳的账号支付每月5.5万元借款利息给原告；于2014年10月1日通过原告姐姐邱春芳账号支付借款利息4.25万元。本院于2015年7月16日向邱春芳调查制作的调查笔录一份。上述证据均经当庭质证。本院审查证据认为：原告提供的借条、银行汇款凭证，来源合法、内容真实，可以证明原告主张，对该组证据的证明效力予以确认。被告提供的收条，来源合法、内容真实，可以证明被告主张，且原告质证无异议，故对该证据的证明效力予以确认。本案于2015年7月16日向邱春芳调查制作的调查笔录，来源合法、内容真实，可以证明被告与案外人邱春芳存在借贷关系的事情，且被告与邱春芳的债务尚未还清等事实，可以作为本案证据使用。被告提供的银行往来账明细单、中国农业银行股份有限公司龙岩新罗龙腾支行明细表三张，虽然来源合法、内容真实，但结合本案于2015年7月16日向案外人邱春芳调查制作的调查笔录，该组证据仅能证明被告与案外人邱春芳有账务往来，不能证明与本案具有关联性，故不作为本案证据使用。经审理查明：2014年3月31日，被告张臣、陈丽华以经营商贸生意需要资金周转为由，向原告借款2,100,000元。当日，原告通过交通银行将借款2,100,000元转至被告张臣、陈丽华指定的张笑玲、陈燕芬的银行账户。被告张臣、陈丽华出具一张借条给原告，约定借款利息按月利率1.5%计算，未约定借款期限，借条上借款日期为2014年3月31日。借款后，被告于2014年9月归还原告借款本金500,000元，原告自行在借条原件上予以注明；2015年4月6日，被告归还原告借款本金200,000元，原告出具一张收条给被告。诉讼中，原告自认被告有支付从2014年3月31日起至2014年11月30日的利息。现经原告催讨，两被告未履行还款付息的义务，故原告诉至本院，请求判若所请。诉讼中，原告邱卫芳申请保全被告张臣所有的位于龙岩市新罗区东肖镇经济技术开发区东发路5号（龙腾花园）8幢501室的房产、被告陈丽华所有的位于龙岩市新罗区东肖镇龙腾中路988号（华鼎公馆商住楼一期）4幢2601室的房产，并预缴保全费5,000元。本院认为：被告张臣、陈丽华以经营商贸生意需要资金周转为由向原告借款2,100,000元，该借贷关系合法，应受法律保护。被告辩称，已还清借款本金，但被告未能提供有效证据予以证明，故对被告上述抗辩，本院不予采信。原、被告未约定借款期限，现经原告催讨，被告张臣、陈丽华未履行还款义务的行为已侵害原告的合法权益，故原告要求被告张臣、陈丽华归还尚欠借款本金1,400,000的主张有理，本院予以支持。原告主张被告支付按月利率1.5%支付利息，系双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称双方约定的利息系按月利率2.5%计算，且已付清利息，但被告未能提供有效的证据予以证明，故对被告的上述抗辩，本院不予采信。因此原告要求被告支付从2014年12月1日起至2015年4月5日止、以借款1600,000元为本金、按月利率1.5%；从2015年4月6日起、以借款1400,000元为本金、按月利率1.5%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。本案保全费用与诉讼费用一并处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张臣、陈丽华应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告邱卫芳借款本金1,400,000元，并支付利息（利息计算方法：从2014年12月1日起至2015年4月5日止、以借款1600,000元为本金、按月利率1.5%；从2015年4月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止、以借款1,400,000元为本金、按月利率1.5%）。如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18,680元，减半收取9,340元，保全费5,000元，均由被告张臣、陈丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 廖  丽  婷二〇一五年八月三日书记员 汤小小(代)附注：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）121．公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）。诉讼费账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）。