湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2015）双民三初字第233号原告罗世奇，职工。被告胡峰。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。负责人曾小剑，该公司经理。委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。原告罗世奇与被告胡峰、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员周赛兰、彭志春组成合议庭，书记员王瑶担任记录，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告罗世奇、被告胡峰、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司委托代理人王志斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月20日15时20分许，罗世奇无证驾驶车牌号为湘K×××××的普通两轮摩托车自城北学校方向往育才桥方向行驶，途经双峰县永丰镇征稽所交叉路地段，与中医院方向往名人府邸方向行驶的由胡峰驾驶的号牌为湘K×××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损、罗世奇与车上乘车人王如璋受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员现场勘查调查后，作出Y（2014）03873号道路交通事故认定书。认定：被告胡峰、罗世奇负同等责任，王如璋不负责任。本次交通事故给原告罗世奇造成经济损失13万余元，事后被告胡峰仅支付部分医疗费。被告胡峰所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险及商业第三者责任险，特起诉，请求法院判决各被告按责任赔偿罗世奇因交通事故造成的经济损失13万余元，并由被告承担诉讼费用。原告罗世奇为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、双峰县公安局交通警察大队Y（2014）03873号道路交通事故认定书。2、原告罗世奇的身份证、病历资料、医疗费发票、鉴定费发票、交通费票据。3、娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2015）临鉴字第95号司法鉴定意见书。被告胡峰辩解，愿意按责任赔偿原告罗世奇的合理损失，请求人民法院依法审核原告的费用。被告胡峰在举证期限内向本院提交了如下证据：1、湘K×××××小型汽车行驶证及交强险、商业第三者责任保险单。2、被告胡峰的驾驶证复印件。3、被告胡峰支付给原告罗世奇的医疗费及其他费用的凭证。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称，愿意在保险责任限额内赔偿原告罗世奇的合理经济损失，请法院依法审核原告的费用，剔除其医疗费用中的非医保用药。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司为了支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、机动车保险报案记录。2、交强险、商业第三责任险条款。经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：一、2014年10月20日15时20分许，罗世奇无证驾驶车牌号为湘K×××××的普通两轮摩托车自城北学校方向往育才桥方向行驶，途经双峰县永丰镇征稽所交叉路地段，与中医院方向往名人府邸方向行驶的由胡峰驾驶的号牌为湘K×××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损、罗世奇与车上乘车人王如璋受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员现场勘查调查后，作出Y（2014）03873号道路交通事故认定书。认定：1、当事人胡峰安全意识不强，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，应负事故同等责任。当事人罗世奇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，应负事故的同等责任。3、当事人王如璋无责任。二、被告胡峰驾驶的湘K×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。保险期限自2014年7月3日0时起至2015年7月2日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额300000元，为不计免赔保险。三、原告罗世奇2014年10月20日受伤后，当天被送往双峰县中医医院治疗，共住院147天。临床诊断：1、右髌骨粉碎性骨折。2、右髌韧带撕裂，右膝外侧半月板损伤。3、右膝外侧半月板前角撕裂，右膝内侧半月板后角2度损伤。出院医嘱：1、继续休治二至三个月。2、加强营养。3、加强功能锻炼。4、定期复查。5、不适随诊。原告的伤于2015年3月12日经娄底市正中司法鉴定所娄永司鉴所（2015）临鉴字第95号法医鉴定书鉴定为：1、被鉴定人罗世奇的损伤不致残。2、本次损伤误工损失日为180日。3、鉴定前的合理医疗费凭医院正式票据请处理部门审查认定，鉴定后建议继续休治费（含内固定取出费用）12000元左右。4、建议住院期间陪护一人。四、原告罗世奇在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：1、原告主张医疗费27972.37元、后续治疗费12000元。经审查原告罗世奇提交的病历资料、医疗费用票据、用药清单、处方、法医鉴定意见书，对有正式医疗费票据的27972.37元及法医建议后续治疗费用12000元，合计39972.37元，本院予以认定。2、原告主张护理费19982.47元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告罗世奇的护理人数、护理期限根据法医认定住院陪护一人。原告伤后住院治疗147天，其护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业标准计算。故其护理费计算为40520÷365×147=16319.01元。3、原告主张误工费26400元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。法医建议原告本次交通事故误工期间为180日，原告罗世奇系城镇职工，本院依照职工月平均工资计算其误工费，故其误工费计算为48525÷365×180=23930.14元。4、原告主张住院伙食补助费18000元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告罗世奇共住院为147天，其住院伙食补助费为147×100=14700元。5、原告罗世奇主张营养费5400元。原告提交医嘱证明应当加强营养，本院酌情认定其营养费3000元。6、原告主张交通费2000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗异地治疗伤情的实际情况，本院酌情认定其交通费1500元。7、原告主张摩托车损失1125元。原告提交相应证据予以作证，对其损失，本院予以认定。8、原告主张精神损害抚慰金3000元。原告的伤不致残，对其主张，本院不予认定。9、原告主张鉴定费800元。原告提交正式票据作证，本院予以认定。10、原告主张停车费、王如璋误工费与医疗费，因当事人王如璋未起诉，且没有提交相应证据予以证明，故其主张，本院不予认定。综上1-10项，认定原告罗世奇合理经济损失为101346.52元。五、事故发生后，被告胡峰支付原告医疗费10000元。本院认为：被告胡峰安全意识不强，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，应负事故同等责任。原告罗世奇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，应负事故的同等责任。因此，原告罗世奇杰因本次交通事故所造成的合理经济损失应由被告胡峰与原告按责任承担。被告胡峰驾驶的湘K×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。原告罗世奇非该车车上人员和被保险人，因此，原告罗世奇的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计57672.37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告罗世奇的误工费、护理费、交通费合计41749.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿41749.15元。原罗世奇的摩托车损失1125元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险财产赔偿责任限额2000元内赔偿2000元。超出交强险的48472.37元，由被告胡峰赔偿24236.19元，余款24236.18元，由原告罗世奇自负。应由被告胡峰赔偿的24236.19元，根据被告胡峰与被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司签订的商业第三者责任险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在商业第三者责任险限额300000元内赔偿21452.57元（减去被告胡峰应负担的鉴定费400元，非医保用药2383.62元）；余款2783.62元由被告胡峰赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十五条、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十一条第（二）项、第（三）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：1、原告罗世奇的经济损失101346.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险赔偿限额内赔偿52874.15元，在商业第三者责任险赔偿责任限额内赔偿21452.57元；由被告胡峰赔偿2783.62元（已支付10000元，多支付的7216.38元由原告罗世奇返还给胡峰）；原告罗世奇自负24236.18元。二、驳回原告罗世奇的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，财产保全费500元，合计3300元，由被告胡峰负担1650元，原告罗世奇负担1650元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  胡笑男人民陪审员  周赛兰人民陪审员  彭志春二〇一五年八月二十日书 记 员  王 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。第四十五条机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时，不得借道超车或者占用对面车道，不得穿插等候的车辆。在车道减少的路段、路口，或者在没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口遇到停车排队等候或者缓慢行驶时，机动车应当依次交替通行。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。