wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初5547号原告：汤保平，男，1967年5月5日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：王志勇、管科，上海融力律师事务所律师。被告：冯健，男，1968年3月12日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：李冬梅，系冯健妻子。被告：李冬梅，女，1976年10月11日生，汉族，住如皋市。被告：南通德力克矿山机械设备有限公司，住所地如皋市城南街道桃北村18组。法定代表人：冯雨薇，执行董事。被告：南通市永宁管道工程有限公司，住所地如皋市城北街道陆姚村17组16号。法定代表人：冯雨薇，执行董事。以上二被告共同委托诉讼代理人：李冬梅，系冯雨薇母亲。原告汤保平诉被告冯健、李冬梅、南通德力克矿山机械设备有限公司（以下简称德力克公司）、南通市永宁管道工程有限公司（以下简称永宁公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤保平及其特别授权代理人王志勇、管科、被告李冬梅同时作为被告冯健、德力克公司、永宁公司的特别授权代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汤保平向本院提出诉讼请求：鉴于被告在原告起诉后，已将原诉讼请求中的400万借款本金及利息全部归还，将诉讼请求变更为：1、判令被告冯健、李冬梅承担律师代理费及差旅费12万元；2、判令被告德力克公司、永宁公司对被告冯健、李冬梅的上述债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：2015年10月9日，原告与四被告签订《借款担保协议》，被告冯健、李冬梅向原告借款不超过600万元用于周转，约定了借期，同时约定逾期不还，承担诉讼费、律师费等费用。被告德力克公司、永宁公司在借款担保协议上盖章担保。后被告逾期未还原告借款。原告于2016年6月6日起诉，诉讼过程中，被告于2016年6月24日，6月29日分别偿还300万元、100万元给原告，并确认在2016年6月19日偿还的54万元为借款利息（包括另案处理的200万元利息，本案为36万元），至此双方的本息均已结清。但原告为了启动诉讼程序，主张权利，聘请律师代理，支付代理费12万元。该费用被告至今未付，故诉至法院，请求判如所请。四被告辩称：1.对原告认可案涉的400万元借款本金及利息均已结清，无异议，但2016年6月19日所支付的案涉36万元利息是按本金400万元，月息3分，即年息36%的利率支付3个月计算得出的，利息具体计算时间是从2016年4月20日至7月20日。而被告在7月20日之前的6月24日已归还本金300万，提前了26天归还，按月息3分计算，被告多支付利息为3000元/天×26天=78000元；6月29日归还本金100万，提前了21天归还，按月息3份计算，被告多支付利息为1000元/天×21天=21000元，合计被告多支付利息99000元。原告应予退还，或者冲抵原告主张的合理部分的律师费。2.因原告此种借贷行为属于经营性行为，产生足额利润。故要求原告向被告开具已支付利息部分的税务发票，以便被告进行账务处理。原告围绕诉讼请求依法提交了相关主要证据：1、借款及担保协议、银行转账凭条、借条一组。2、聘请律师合同，收取律师费票据一组。上列证据经本院审查均予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院查明本案事实与原告起诉事实一致，予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，双方对于被告于2016年6月24日和6月29日分别偿还300万元、100万元给原告，并确认于2016年6月19日偿还的36万为借款利息，双方本息均已结清的事实，双方均无异议，本院予以确认。因被告对案涉借款未依约还款，原告依据双方签订的《借款担保协议》的约定，要求被告承担律师费，于法有据，且主张的律师费12万元数额亦未超过江苏省律师收费管理办法规定的收费标准，本院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。本案中，即便以年利率36%计算，根据借款实际使用天数，被告对案涉借款应支付的利息为26.1万元，而被告实际支付36万元，确已过付9.9万元。对此过付部分利息，被告抗辩要求返还，于法有据，本院予以支持。关于被告提出要求原告向被告开具已支付利息部分的税务发票，与本案不属同一法律关系，本案不予理涉，被告可另行主张。被告德力克公司、永宁公司在借款担保协议上盖章担保，依法应当承担连带保证责任。故原告要求被告德力克公司、永宁公司对被告冯健、李冬梅的债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决如下：一、被告冯健、李冬梅于本判决发生法律效力之日起立即支付原告汤保平支出的律师费120000元。原告汤保平于本判决发生法律效力之日起立即返还被告冯健、李冬梅过付利息99000元。双方冲抵，被告冯健、李冬梅于本判决发生法律效力之日起立即支付原告汤保平21000元。二、被告南通德力克矿山机械设备有限公司、南通市永宁管道工程有限公司对上述第一项义务承担连带给付责任。二被告承担给付责任后，有权向被告冯健、李冬梅追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，保全费5000元，共7700元，由原告汤保平负担2000元，被告冯健、李冬梅、南通德力克矿山机械设备有限公司、南通市永宁管道工程有限公司负担5700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2700元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  孙戴泉人民陪审员  沈丽华人民陪审员  环爱云二○二○一七年四月二十四日书 记 员  杨 茜
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初1616号原告：李怀玉，男，1969年3月28日生，汉族，住河南省西平县。被告：牛书彦，男，1977年4月21日生，汉族，住南通市崇川区。被告：南通辉煜建筑工程有限公司，住所地南通市港闸区永和路398号2幢601室。法定代表人：陆建，职务：总经理。被告：南通市崇川区城东街道办事处，住所地南通市工农北路***号。法定代表人：杨维。被告：南通市桃李园园林绿化有限公司，住所地如皋市如城镇兴园路28号。法定代表人：李建。原告李怀玉与被告牛书彦、南通辉煜建筑工程有限公司、南通市崇川区城东街道办事处、南通市桃李园园林绿化有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案，原告李怀玉于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李怀玉撤回起诉。案件受理费人民币512元，减半收取计256元，由原告李怀玉负担。审判员  范纪强二〇一七年四月十二日书记员  施 维
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初6978号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：刘冀中，系该行行长。委托诉讼代理人：张勇，男，住沈阳市铁西区。系该行工作人员。委托诉讼代理人：英秋月，女，住沈阳市皇姑区。系该行工作人员。被告：贺长金，男，住黑龙江省海林市二道河镇。被告：沈阳华凌房地产有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：张志伟。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与被告贺长金、沈阳华凌房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行撤回起诉。案件受理费4,850.00元，减半收取2,425.00元，由原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行负担。审 判 长  王 英人民陪审员  陈思陈人民陪审员  朱会凡二〇一七年四月十日书 记 员  邹 冰
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书���2016）豫1222执952号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被执行人：马书军，男，1959年9月22日出生，汉族，大学文化程度，河南省卢氏县。本院在执行马书军罚金一案中，经查，被执行人马书军确无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武朋军人民陪审员  吉洪云人民陪审员  乔润丽二〇一七年四月二十七日书 记 员  韩振江
江西省萍乡市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)赣03执恢17号之一萍乡市新安工业有限公司：本院于2017年4月19日立案恢复执行的你公司申请执行钱桂芳、池平昌保密协议违约纠纷一案，依据江西省高级人民法院（2012）赣民再终字第2号民事判决，钱桂芳、池平昌已向你公司履行债务349601元（含迟延履行期间利息、案件受理费7530元）。申请执行费5026.91元已由钱桂芳、池平昌缴纳。你公司也认可本案债务已经全部履行完毕，故被执行人钱桂芳、池平昌已经履行完毕本案生效法律文书确定的执行义务，本案执行完毕。特此通知二〇一七年四月二十一日
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1381民初391号原告：许红梅。委托诉讼代理人：侯皓蓝，四川源正律师事务所律师。被告：四川淳罡房地产开发有限责任公司。法定代表人：敬元林。被告：敬元林。被告：雷彩华。被告：谭建平。原告许红梅与被告四川淳罡房地产开发有限责任公司（以下简称淳罡公司）、敬元林、雷彩华、谭建平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员与人民陪审员组成合议庭，适用普通程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告许红梅的委托诉讼代理人侯皓蓝，被告敬元林及其作为淳罡公司的法定代表人到庭参加了诉讼。被告雷彩华、被告谭建平经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告许红梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告淳罡公司、敬元林、雷彩华、谭建平向原告偿还借款70万元并从2015年6月18日起按照年利率24%标准支付借款利息。2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年4月7日，被告淳罡公司、敬元林、雷彩华因开发建设阆中市柏垭镇“林华苑”项目所需，向原告借款100万元，约定2015年5月17日归还，月利息2.5%，被告谭建平为借款担保。借款到期后，被告淳罡公司、敬元林、雷彩华仅偿还了人民币35万元，其余下欠款未偿还。故起诉至法院，请求依法判决。被告淳罡公司、敬元林辩称，借款100万元是事实，已经偿还了35万元。被告雷彩华、谭建平未作答辩也未向本院提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告敬元林、雷彩华系夫妻关系，2015年4月17日，被告淳罡公司、敬元林、雷彩华因资金周转需要，与原告许红梅签订了《借款担保合同》一份。合同约定上述三被告向原告许红梅借款人民币100万元，月利率为25‰，借款期限为2015年4月17日至2015年5月17日。被告淳罡公司在合同上加盖了公司印章，敬元林、雷彩华在合同上签字并捺指纹。被告谭建平在合同上担保人处签字并捺指纹，合同中约定的担保方式为连带责任担保，担保范围为借款本金及利息以及主张债权所产生的其他费用，担保期间为借款到期日后的两年。同日，被告淳罡公司、敬元林、雷彩华向原告许红梅出具借条一份，借条中载明了借款金额及借款转入银行卡号，被告淳罡公司在借条上借款人处加盖了印章，被告敬元林、雷彩华在借条上借款人处签字并捺指纹。原告许红梅于同日通过其在南充市商业银行开设的账户XX转入所指定的由敬元林在南充市商业银行所开设的账户XX内人民币100万元。借款两个月后，被告敬元林偿还了原告借款本息共计35万元，扣减两个月应当支付的利息5万元后，实际偿还本金30万元，下余本金70万元未偿还。还查明，2016年12月26日，原告向本院申请诉讼保全，本院依法作出（2016）川1381财保97号民事裁定书，裁定对被告敬元林在阆中市柏垭镇人民政府的债权97.3万元予以冻结。为此，原告支出申请费人民币5000元。本院认为，被告淳罡公司、敬元林、雷彩华因资金周转需要向原告借款，原告完成了出借款的义务，被告淳罡公司、敬元林、雷彩华应当按照约定履行偿还责任。被告淳罡公司、敬元林、雷彩华于借款时向原告书立了借条，原告许红梅与被告淳罡公司、敬元林、雷彩华之间存在的真实合法的借贷关系，应受法律保护。借款到期后，被告未按约定偿还的行为是错误的，应当承担及时偿还的民事责任。借条中约定借款利率为25‰，被告已经偿还2个月的利息5万元，偿还的利息未超出法律的规定，本院不作调整。诉讼中，原告主张从2015年6月18日起按月利率20‰计付资金利息，该利率低于约定的利率，也未超出法律规定，本院予以支持。被告谭建平在担保合同中约定对上述借款本息及主张债权的其他费用承担连带担保责任，依约应当承担连带担保责任。担保合同中约定的担保期限为债权到期日后的两年，即担保期限应当为2017年5月17日止。原告在2017年1月20日向本院起诉，未超出被告谭建平的担保期间，被告谭建平的保证责任不能免除，故被告谭建平应当对上述借款本息承担连带担保责任，其在承担保证责任后，有权向被告淳罡公司、敬元林、雷彩华进行追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告四川淳罡房地产开发有限责任公司、敬元林、雷彩华在本判决生效之日起三十日内共同偿还原告许红梅偿还借款本金人民币700000元。二、被告四川淳罡房地产开发有限责任公司、敬元林、雷彩华于本判决生效之日起三十日内共同向原告许红梅支付借款本金700000元所应当支付的利息，利息的计算方法为：从2015年6月18日起，以借款本金700000元为基数，按年利率24%计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。三、被告谭建华对上述借款本金及利息承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告四川淳罡房地产开发有限责任公司、敬元林、雷彩华进行追偿。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，申请保全费5000元，合计15800元，由被告四川淳罡房地产开发有限责任公司、敬元林、雷彩华负担（原告已经垫付，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状及副本，同时交纳上诉案件诉讼费用，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  杜 国人民陪审员  周跃明人民陪审员  徐 玲二〇一七年四月五日书 记 员  田晶莹
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0804民特2号申请人：朱某某。委托诉讼代理人：王婷，鲅鱼圈区法律援助中心工作人员。委托诉讼代理人：冷琳，鲅鱼圈区法律援助中心工作人员。被申请人：季某某。法定代理人：季某，被告父亲。申请人朱某某申请认定被申请人季某某无民事行为能力一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用特殊程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，被申请人季某某于2014年11月22日突发脑出血，在营口经济技术开发区中心医院诊治，于2015年2月10日出院回家休养，医生诊断为：左侧脑出血、高血压三级、硬膜下血肿等。申请人与被申请人系夫妻关系，故向法院申请。被申请人称，被申请人不能辩论，有时能说上来自己名字，有时说不上来，也不知道自己几岁，不认识家人，致使觉得面熟。经审理查明，申请人与被申请人系夫妻关系，季某系被申请人父亲。经原告申请司法鉴定，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定为：1、季某某患有脑血管病所致精神障碍；2、季某某因疾病所致，致使其不能保护自己的合法权益，故判定其为无民事行为能力。本院认为，原告的申请，有鉴定意见书为证，具有事实依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：确认被申请人季某某为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  田拓二〇一七年四月十三日书记员  孙旭附赔偿明细表：原告的合理损失包括：1、医疗费61229.27元；2、伙食补助费10000元，50元/天×200天；3、护理费22274.49元，101.71元/天×219天；后续护理费297016元，37127×10年×80%；4、伤残赔偿金，伤残部分498016元，31126元/年×20年×80%；被扶养人生活费部分原告父亲34491.2元，21557元/年×10年×80%÷5人原告孩子51736.8元，21557元/年×6×80%÷2人；5、住宿费240元；6、误工费23189.88元，101.71元/天×228天；7、交通费2500元；8、精神损害抚慰金2万元；9、病历复印费，属间接费用，本院不予支持；10、护理人伙食费，于法无据，本院不予支持；11、伤残器具费1680元。上述费用合计1022373.64元，医疗部分71229.27元，伤残部分951144.37元，被告人民保险公司应赔付466580.14元，超出保险赔偿范围部分545793.5元，应由被告蔡崇阳赔付，被告蔡崇阳已给付1万元，应一并结算。附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执491号申请执行人焦林昌。被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司。法定代表人余树南，该公司董事长。申请执行人焦林昌与被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司申请支付令一案,本院作出的（2015）浏民督字第357号支付令已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人房屋受损赔偿款3000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年2月17日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行��邮寄送达执行通知书，被执行人到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司名下无车辆登记信息，在案件执行过程中，本院依法对被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司的厂房、附属设施和土地使用权进行处置。现，被执行人浏阳市佳华烟花制造有限公司名下无可供执行财产。3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年四月二十日书 记 员  张会文
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4258号上诉人（原审被告）：石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403。法定代表人马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：张霞，女，汉族，1981年11月10日生，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：闫世青，河北勤有功律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓杰，河北勤有功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长安美力堡健身中心，经营场所河北省石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。经营者张云帆（曾用名“许福军”)，男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司因与被上诉人长安美力堡健身中心、张霞娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初4549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，邮局以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，上诉人在原审送达地址确认书中确认送达地址为“红旗大街新市北路交口招考大厦南侧省职工体育健身中心院内”及向本院提交的上诉状中确认其住所地为“石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403”。本院依据上诉人提供的上述地址分别向其邮寄送达开庭传票，均被退回，依据上述规定，文书退回之日视为送达之日。届时上诉人没有到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨根山审 判 员 李 伟代审判员 张 楠二〇一七年四月一日书 记 员 王 珊
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1012民初6498号之一原告:扬州博奥液压机电设备制造有限公司,住所地扬州市江都区武坚镇工业园区。法定代表人：姜翠莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。被告：无锡市裕神液压机械有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区（北区）。法定代表人：倪萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：高学文，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晓彬，江苏法舟律师事务所实习律师。原告扬州博奥液压机电设备制造有限公司与被告无锡市裕神液压机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。2017年4月7日，原告扬州博奥液压机电设备制造有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告扬州博奥液压机电设备制造有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计765元，由原告扬州博奥液压机电设备制造有限公司负担。审判员  张书俊二〇一七年四月十日书记员  吴新苗
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0192执8号申请执行人：胡才根，男，1961年7月1日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：胡啟明，男，1976年9月29日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在执行申请执行人胡才根与被执行人胡啟明追偿权纠纷一案中，南昌经济技术开发区人民法院于2016年9月14日作出的（2016）洪经民初字第175号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人胡啟明于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人胡才根代偿款6250元及利息损失（截止2012年8月6日止，利息为15592.5元；自2012年8月7日起至实际还清之日止，按代偿款6250元为基数，年利率6%计算）、案件受理费577元由被执行人胡啟明负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月4日立案执行。执行中经对被执行人胡啟明在银行、房产、土地、车辆等部门的财产状况进行调查，暂未发现被执行人胡啟明有可供执行的财产，后双方达成和解协议，现正按协议内容履行，申请执行人胡才根向本院书面申请同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈南平代理审判员  李 凌代理审判员  张羽丰二〇一七年四月十九日书 记 员  何 茜
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0502民初1578号原告双鸭山市蓬盛建材有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区二马路道北。法定代表人许某某，该公司经理。委托代理人张连婧，黑龙江中程佳易律师事务所律师。被告黑龙江农垦华隆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省集贤县二九一农场场部5委80栋10号。法定代表人耿某某，该公司总经理。原告双鸭山市蓬盛建材有限公司（以下简称蓬盛公司）与被告黑龙江农垦华隆房地产开发有限公司（以下简称华隆公司）买卖合同纠纷一案，蓬盛公司于2016年10月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。蓬盛公司的委托代理人张连婧到庭参加了诉讼，华隆公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蓬盛公司诉称，2014年10月8日，我公司与被告华隆公司签订《预拌混凝土供应合同》，约定我公司为华隆公司开发的集贤县阳光金鼎银座工程提供预拌混凝土，双方约定了预拌混凝土的价格、质量标准、付款方式、违约责任等。合同签订后，我公司按约定给华隆公司供应预拌混凝土，2014年11月4日，双方签订对账单一份，确认了我公司供应的混凝土的数量为1264立方米，货款总额为505120元，2015年2月18日，华隆公司支付货款300000元，余款205120元至今未付。现请求：1、被告华隆公司公司给付预拌混凝土货款205120元，并自2014年11月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的利率给付逾期付款损失至实际给付之日止；2、诉讼费用由华隆公司承担。原告蓬盛公司针对其诉讼请求向本院提交的证据材料有：证据1、供应合同，证明原、被告于2014年10月8日签订预拌混凝土供应合同，合同约定原告为被告开发的集贤县阳光金鼎银座工程提供预拌混凝土，并约定了预拌混凝土的价格、质量标准、付款方式、违约责任等；证据2、对账单一份，证明2014年11月4日原、被告经结算，混凝土总价款为505120元；证据3、收款凭证，证明2015年2月18日被告给付原告混凝土货款300000元。被告华隆公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。庭审质证时，被告华隆公司未到庭对蓬盛公司提供的证据进行质证，视为其放弃了质证的权利。经庭审质证，原告蓬盛公司提交的证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，2014年10月8日原告蓬盛公司与被告华隆公司签订了《预拌混凝土供应合同》，约定由蓬盛公司向华隆公司建设的集贤县阳光金鼎银座工程提供预拌混凝土，合同总价款按华隆公司材料负责人孙德荣签字认可的蓬盛公司发货单载明的实际供应量为结算依据，双方未约定付款期限，2014年11月4日，双方进行结算后，华隆公司应付混凝土货款为505120元，华隆公司的混凝土供应负责人孙德荣在对账单上签字认可，2015年2月18日，华隆公司支付蓬盛公司混凝土货款300000元，余款205120元未付。本院认为，原告蓬盛公司与被告华隆公司签订《预拌混凝土供应合同》，该合同依法成立并生效，蓬盛公司依约履行了合同，双方经结算混凝土货款总价款为505120元，余款205120元未付，故蓬盛公司主张华隆公司给付剩余货款符合法律规定，对此本院予以支持；蓬盛公司与华隆公司对于付款日期及逾期付款违约金的计算方法约定不明确，因华隆公司于2014年11月4日向蓬盛公司支付了300000元，故本院酌情自2014年11月5日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失，即以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率基础上上浮50%，计算至实际给付之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黑龙江农垦华隆房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告双鸭山市蓬盛建材有限公司混凝土货款205120元；二、被告黑龙江农垦华隆房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告双鸭山市蓬盛建材有限公司逾期付款损失（按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%，从2014年11月5日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4377元由被告黑龙江农垦华隆房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本,上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  张 亮人民陪审员  孙新立人民陪审员  陆成伟二〇一七年四月七日书 记 员  王路乔
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1023民初1784号原告：李圣波，男，1972年10月14日出生，汉族，湖北省潜江市人。委托诉讼代理人：李碧波，湖北奇睿律师事务所律师，特别授权。被告：张军波，男，1976年10月8日出生，汉族，湖北省监利县人。被告：肖开尧，男，1976年8月20日出生，汉族，湖北省监利县人。被告：吴银姣，女，1969年10月4日出生，汉族，湖北省监利县人。原告李圣波与被告张军波、肖开尧、吴银姣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法由审判员瞿年生担任审判长，与审判员陈刚、朱斌组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告李圣波及其委托代理人李碧波、被告张军波到庭参加了诉讼。被告肖开尧、吴银姣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李圣波诉称，其受张军波的雇请，为肖开尧、吴银姣修建房屋，在施工过程中摔伤，要求三被告赔偿其经济损失118351.51元，诉讼费由被告承担。被告张军波辩称，事故属实，同意承担部分费用。被告肖开尧未作答辩。被告吴银姣辩称，其将房屋承包给了张军波，该怎么赔就怎么赔。原告李圣波为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：证据1、原告身份信息。证据2、被告身份信息。证据3、证明1份。证据4、照片3组。证据5、原告住院病历。证据6、住院费票据。证据7、鉴定意见书。证据8、鉴定费票据。证据9、交通费用。证据10、证明、户籍薄。被告张军波仅对证据7有异议，称鉴定时其未到场。证据10有异议，我不认可。被告张军波没有举证。被告肖开尧、吴银姣未到庭举证、质证。审理查明：被告肖开尧、吴银姣雇请被告张军波为其修建房屋，被告张军波负责瓦工部分，张军波雇请与原告李圣波为其做工。2016年7月9日下午，由于房屋顶撑折断，导致第二层模板坍塌，上面做工的李圣波等人摔下受伤。原告李圣波在监利县第三人民医院住院17天，花费医疗费21676.41元，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：李圣波构成十级伤残，后续医疗费15000元，护理期90日，误工期180天。事故发生后，张军波支付医疗费11000元，吴银姣支付医疗费2000元。本院认为，原告李圣波作为被告张军波的雇员，其在施工过程中受伤，原告的经济损失应由雇主张军波承担赔偿责任。被告肖开尧、吴银姣作为房主，未尽安全保障义务，也应承担相应的民事赔偿责任。本院酌情认定被告张军波与被告肖开尧、吴银姣的责任比例为7:3。原告的损失部分过高，应调整为112511.51元，即：医疗费21676.41元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、营养费510元（30元/天×17天）、误工费27000元（150元/天×180天），护理费7677元（85.3元/天×90天）、后期医疗费15000元、交通费500元、鉴定费2500元，残疾赔偿金23688元（11844元×20年×10%），精神抚慰金2000元，被抚养人生活费11110.1元（9803元×10%×2年÷2人+9803×10%÷3人×14年+9830×10%×17年÷3人）。被告张军波应承担78758.06元（112511.51元×70%），被告肖开尧、吴银姣应承担33753.45元（112511.51元×30%）。被告张军波已支付11000元，其还应支付67758.06元。被告肖开尧、吴银姣已支付2000元，其还应支付31753.45元。为保障当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：一、被告张军波赔偿原告李圣波经济损失67758.06元；二、被告肖开尧、吴银姣共同赔偿原告李圣波经济损失31753.45元。上述给付义务限于本判决生效后十日内履行完毕。三,驳回原告的其它诉讼请求.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告张军波负担385元，由被告肖开尧、吴银姣共同承担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判长  瞿年生审判员  陈 刚审判员  朱 斌二〇一七年四月二十六日书记员  杨 瑛
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川06民终93号上诉人（原审原告）：张德茂，男，1967年1月22日出生，汉族，住广汉市。委托诉讼代理人：庞珍勇（张德茂妻兄），住四川省盐亭县金安乡宝塔村*组。被上诉人（原审被告）：广汉市雒城镇汉口路社区居民委员会，住所地广汉市雒城镇汉口路宏达01号附属1号楼。负责人：张继林，主任。委托诉讼代理人：冉启发，四川雒鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广汉市上南街86号大院业主委员会，住所地广汉市雒城镇南北大街南一段86号小区内。负责人：蒋顺安，男，1952年5月23日出生，汉族，住广汉市。委托诉讼代理人：张华彬，四川世星律师事务所律师。上诉人张德茂因与被上诉人广汉市雒城镇汉口路社区居民委员会、广汉市上南街86号大院业主委员会侵权责任纠纷一案，不服四川省广汉市人民法院(2016)川0681民初1712号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省广汉市人民法院(2016)川0681民初1712号民事判决；二、本案发回四川省广汉市人民法院重审。上诉人张德茂预交二审案件受理费2496元，依法予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱格林审 判 员  李艳媛代理审判员  冯志远二〇一七年四月七日书 记 员  王 阳
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初894号原告:吴海波，男，1985年9月20日出生，苗族，住浙江省平湖市。委托代理人：王中强、戴锦跃，浙江浙平律师事务所律师。被告：李沃辉，男，1986年9月23日出生，汉族，住广东省台山市。被告：张健，男，1993年10月10日出生，汉族，住安徽省寿县。原告吴海波为与被告李沃辉、张健民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告李沃辉立即返还原告借款160155元，并自2017年1月1日至判决生效日止，按月利率1.5%计算至判决生效之日止���2、被告李沃辉承担原告为实现债权支出的律师费9000元；3、被告张健对被告李沃辉上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：被告张健与原告及被告李沃辉相识。2016年，原告与被告李沃辉经被告张健介绍相识后合作在淘宝网上做生意。2017年1月1日，原告与被告李沃辉结算，被告李沃辉确认欠原告530155元。原告与二被告签订借款协议书1份，写明：因业务资金紧张，被告李沃辉经被告张健介绍向原告借款530155元；借款利息为1.5%；借款期限为二个月，从2017年1月1日至2017年2月28日止；逾期还款承担差旅费、误工费、资金利息损失等一切经济损失。借款由被告张健提供担保，未写明保证期间和保证范围。同日，二被告出具给原告欠条1份，写明：被告李���辉向原告借款530155元；月息1.5%；借款期限为二个月；担保人张健。借款到期后，被告李沃辉已归还原告370000元，尚欠原告160155元。被告张健未履行保证义务。引起本案纠纷。另查，原告为实现债权支出的律师代理费9000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李沃辉于本判决生效后十日内返还原告吴海波借款160155元，并支付利息（以借款160155元，自2017年1月1日起至判决生效之日止，按月利率1.5%计算）和原告为实现债权���出的律师代理费9000元；二、被告张健对被告李沃辉的上述还款义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1842元，由被告李沃辉、张健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  张雷平二〇一七年四月十二日书记员  姬秋红
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初1449号原告：新疆屯河涂料有限公司。住所地：昌吉市三工镇昌河工业园区内*******栋。法定代表人：孙平，该公司经理。委托代理人：朱玉妍，新疆广泽律师事务所律师。被告：颜江明，男，汉族，1974年11月11日出生，住新疆奇台县。原告新疆屯河涂料有限公司与被告颜江明买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆屯河涂料有限公司委托诉讼代理人朱玉妍到庭参加诉讼，被告颜江明经本院合法传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告新疆屯河涂料有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付货款14200元；二、被告承担欠款的利息损失3834元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因承包房屋粉刷工程需要，于2012年7月14日至19日期间三次从原告公司购买外墙乳胶漆，总价值14200元，被告提货时称工程完工后就给原告公司支付货款，但此后原告索要，被告又以甲方未支付工程款等理由一直未向原告支付货款，故原告诉至法院。被告颜江明经本院传票传唤未到庭，也未向法院提交书面答辩状。原告举证及本院认证如下：证据一、提货单三张、收条三张。拟证实被告颜江明赊购原告方涂料，合计欠款金额为14200元。证据二、提货单二张，拟证实给被告发货的同一时期原告给旧楼改造的其他承包人马兰、杨凯的发货价格与被告是一致的。被告颜江明未到庭，视为放弃举证、质证权利。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经庭审，本院确认以下事实：2012年7月期间，被告在奇台旧楼改造工程施工，向原告购买涂料，2012年7月14日，被告向原告出具领条一张，载明：今领到外墙底漆壹拾伍桶（15桶），灰漆肆桶（4桶）。2012年7月16日，被告向原告出具收条一张，载明：今收到外墙乳胶漆灯塔牌贰拾桶。2012年7月19日，被告向原告出具收条一张，载明：今收到屯河涂料厂黑色乳胶漆一桶（25公斤）。另查，同时期，原告向奇台旧楼改造工程供应的丙烯酸外墙漆每桶为25公斤，每公斤的单价为16元，混凝底漆为每桶20公斤，每公斤的单价为14元。本院认为，被告向原告购买货物，原告向其交付了货物，被告向原告出具收条、领条，原、被告之间形成买卖合同关系，该买卖合同合法有效，应受法律保护。出卖人将货物交付给了买受人，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告出具的收条与领条中注明领取货物的数量，根据同时期，原告供应货物的单价，故2012年7月14日的领条中被告应支付的货款为5800元（15桶×20公斤×14元+4桶×25公斤×16元）。2012年7月16日收条中被告应支付的货款为8000元（20桶×25公斤×16元），2012年7月19日收条中被告应支付货款为400元（25公斤×16元），以上合计为14200元，故被告应向原告支付货款14200元。关于原告要求被告赔偿利息损失3834元的请求，本院认为原、被告对货物单价未作约定，双方对应付价款未予明确，被告应付数额在本次诉讼中才予确认。故原告的该项请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告颜江明向原告新疆屯河涂料有限公司支付货款14200元；二、驳回原告其他诉讼请求。本判决确定的给付义务人，须于本判决生效之日起十日内向原告支付，未按判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元，由被告颜江明负担100元，由原告负担25元(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由原、被告按判决书确定的数额承担一并执行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。审判员 刘 燕二〇一七年四月十九日书记员 李小玲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1502民催31号申请人：运城市晨玺商贸有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区北城办事处西留村（运风路口西300米处）。法定代表人：李玉芳，该公司总经理。委托代理人：陈玺，男，1988年7月1日出生，汉族，运城市晨玺商贸有限公司职员，现住山西省运城市盐湖区。申请人运城市晨玺商贸有限公司申请公示催告一案，本院于2016年12月2日立案后，依法于2016年12月2日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一﹑宣告申请人运城市晨玺商贸有限公司持有的号码为3130005136177340，票面金额为5万元整，出票日期为2016年9月27日，到期日为2017年3月27日，出票人为山东民生置业有限公司东昌府区分公司，出票行为莱商银行股份有限公司聊城分行，收款人为山东民兴建筑工程有限公司，后经背书转让至运城市晨玺商贸有限公司的银行承兑汇票无效。二﹑自本判决公告之日起，申请人运城市晨玺商贸有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费2700元，由申请人运城市晨玺商贸有限公司负担。审判长  张颂菊审判员  吴 刚审判员  于法铎二〇一七年四月十二日书记员  郭 新
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初2057号原告：龚义芳，女，1976年12月14日出生，汉族，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：王建，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告：万志胜，男，1974年3月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：童小梅，女，1979年3月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告龚义芳与被告万志胜、童小梅买卖合同纠纷一案中，原告龚义芳于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚义芳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告龚义芳撤回起诉。本案案件受理费758元，减半收取379元，由原告龚义芳承担（已纳）。审判员 万 忠二〇一七年四月十八日书记员 张海娜
江苏省如皋市��民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执异28号异议人(案外人):倪军,男，1973年10月23日生，住扬州市广陵区。申请执行人:江苏省地矿地热能有限公司,住所地南京市安德门宁丹路十一号。被执行人：江苏苏中设备安装集团有限公司，住所地如皋市搬经镇人民中路55号，组织机构代码：13862085-1。本院在执行江苏省地矿地热能有限公司与江苏苏中设备安装集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人倪军对本院扣留被执行人在南京市建邺区教育局工程款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。异议人倪军称：被执行人江苏苏中设备安装集团有限公司承包了南京市建邺区教育局发包的南京市外国语学校河西分校建设工程热泵机组设备采购安装工程，后整体转包给���议人并由异议人实际施工，此工程款应为异议人所有。故请求终止或撤销协助执行通知书，终止对该工程款的执行。本院审查查明：原告江苏省地矿地热能有限公司与被告江苏苏中设备安装集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月26日作出的（2014）皋民初字第1412号民事调解书确定：被告江苏苏中设备安装集团有限公司所欠原告江苏省地矿地热能有限公司工程保证金105万元及相应利息，被告已给付55万元，实际尚欠50万元及以本金105万元计算的相应利息，由被告于2015年6月30日前给付50万元以及自2014年2月1日起至2014年12月25日止按照中国人民银行同期同种贷款利率计算本金105万元、自2014年12月26日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同种贷款利率计算本金50万元的利息。如被告未按期履行，则承担违约金5万元，自被告逾期履行之日起，原告可就该违约金5万元及上述被告2015年6月30日前应履行的义务中未履行部分一并申请执行。后被告未按期履行，江苏省地矿地热能有限公司于2015年7月15日申请强制执行。执行中，本院于2015年12月22日作出（2015）皋执字第2951号民事裁定书，裁定扣留被执行人江苏苏中设备安装集团有限公司的工程款570146元，并向南京市建邺区教育局发出协助执行通知书。另查明：2014年，江苏苏中设备安装集团有限公司承包了南京市建邺区教育局发包的南京市外国语学校河西分校建设工程地源热泵机组设备采购及服务工程，合同总价为4088482.12元。后江苏苏中设备安装集团有限公司将此工程整体转包给异议人倪军，并由异议人进行了实际施工。2015年8月19日，江苏苏中设备安装集团有限公司出具证明一份，内容为：“兹有江苏苏中设备安装集团有限公司驻南京市外国语学校工���公司内部承包人倪军，就该项目（招标编号：NJHW-140708-1）承包人倪军交江苏苏中设备安装集团有限公司本工程招标价的10%(四十万零八百元)，本笔管理费已交公司，其余款项与公司无关（自负盈亏）。承包人倪军为本项目的直接施工人”。再查：异议人倪军为追要此项目工程款而起诉南京市建邺区教育局，南京市建邺区人民法院作出了（2016）苏0105民初8109号民事调解书。本院认为：异议人倪军作为实际施工人，系工程款的实际所有人，其有权就工程款向发包人南京市建邺区教育局提出主张。故异议人的异议请求于法有据，本院予以支持。本院原裁定扣留不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止本院（2015）皋执字第2951号民事裁定书的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  孙福康审判员  孙戴泉审判员  周慧玲二〇一七年四月十二日书记员  王菊元
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2338号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告张春生，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张春生借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李众众二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执2469号之一申请执行人张顺琴，女，汉族，1954年11月8日出生，原住湖南省湘阴县，现住广东省江门市新会区，。被执行人何高和，男，汉族，1956年5月24日出生，住广东省江门市新会区，。申请执行人张顺琴诉被执行人何高和机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2014）江新法会民初字第969号民事判决，被执行人应向申请执行人赔偿14623.01元,并负担案件受理费158元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院已根据申请执行人的申请立案执行。本案在执行过程中，经本院向本辖区房地产管理、车辆管理、工商管理、金融机构等部门调查后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦无法提供其它可供执行的财产线索。本院认为，上述情况符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执2469号案终结本次执行。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  许荣新审判员  李毅明二〇一七年四月二十八日书记员  谭振辉??
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢48号申请执行人蒲城鑫源融资担保有限公司，驻所地：蒲城县财政局家属院西院三单元。法定代表人张国照，任总经理。委托代理人张三兴，陕西辰玮律师事务所律师。被执行人王彦军，男，1973年9月22日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇高家村一组。被执行人原亚龙，男，1963年6月14日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇谢家村二组。被执行人原亚林，男，1961年10月5日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇谢家村二组。被执行人原亚伯，男，1965年2月3日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇谢家村二组。被执行人李建林，男，1991年5月10日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇坡头村五组。本院在执行蒲城鑫源融资担保有限公司与王彦军、原亚龙、原亚林、原亚伯、李建林追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01117号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人立即给付201836元及利息（利息未计算），案件受理费4399元，执行费2900元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王彦军、原亚龙、原亚林、原亚伯、李建林银行存款209135元，（利息未计算）或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓刚二〇一七年四月七日书记员  贾保财
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初1996号原告：徐红英，女，1940年8月26日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：徐有明，男，1950年1月1日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地扬州市江都区龙城路69号。负责人：史美祖，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。原告徐红英诉被告徐有明、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序并于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告徐红英的委托诉讼代理人经成莲、被告保险公司的委托诉讼代理人裴传宝到庭参加诉讼。被告徐有明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐红英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告因交通事故造成的损失112000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年2月3日2时10分左右，被告徐有明驾驶苏10555**号手扶拖拉机装载货物和吕某、梁明胜由南向北行驶至264省道198KM+650M处，车辆行驶上道路东侧路牙，车辆乘坐人吕某、梁明胜见发生危险跳到车外，车辆行驶到路外沟渠中，车辆侧翻，所载货物压在吕某身上，以致发生交通事故，造成吕某死亡。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定徐有明负事故全部责任，吕某和梁明胜不负事故责任。苏10555**号手扶拖拉机在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告损失未获赔偿，故诉至法院。被告保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定无异议。苏10555**号手扶拖拉机在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因死者吕某属于车上人员，按照交强险条例和交强险条款的规定，交强险只对第三者承担赔偿责任，其中交强险条例第二十一条明确交强险额赔付范围是指本车和被保险人以外的受害人，其中交强险条款第五条也规定了交强险的赔付范围不包括本车车上人员和被保险人，因此，对于死者吕某的所有损失，保险公司不承担赔偿责任，另外，死者吕某和被车上货物压在身上导致死亡，与被保险车辆无关，更不应当由我司承担赔偿责任。我司不承担本案诉讼费。被告徐有明未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月3日2时10分左右，被告徐有明驾驶苏10555**号手扶拖拉机装载货物和吕某、梁明胜由南向北行驶至264省道198KM+650M处，车辆行驶上道路东侧路牙，车辆乘坐人吕某、梁明胜见发生危险跳到车外，车辆行驶到路外沟渠中，车辆侧翻，所载货物压在吕某身上，以致发生交通事故，造成吕某死亡。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，认定徐有明负事故全部责任，吕某和梁明胜不负事故责任。苏10555**号手扶拖拉机在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。吕某生前独身未婚，无子女，其父吕春发已故，其母为徐红英。对于原告主张的损失112000元，本院依法予以确认。以上事实有原告提供的事故认定书、火化证、户口注销证明、法医学尸检意见书、常住人口登记表、村委会的证明、身份证明、户口本复印件及当事人庭审陈述为证。本院认为，公安机关出具的事故认定书程序合法，实体得当，本院予以确认。吕某因紧急避险从苏10555**号手扶拖拉机上跳下，后该车辆行驶到路外沟渠中，车辆侧翻，所载货物压在吕某身上，以致发生交通事故，造成吕某死亡。吕某从跳离苏10555**号手扶拖拉机时即已不再是该车辆上的乘坐人，且造成其死亡的直接原因为苏10555**号手扶拖拉机侧翻后车载货物压在吕某身上，应属保险责任范围。此外，公安机关出具的事故责任认定书认定本案系在道路上发生的交通事故，并认定苏10555**号手扶拖拉机驾驶人徐有明负事故全部责任，且苏10555**号手扶拖拉机在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故本案保险公司应在交强险限额内赔付本起事故的损失。根据相关法律规定，原告的上述合法损失应由被告保险公司在交强险赔偿110000元。综上所述，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故产生的合法合理的损失应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐红英110000元；二、驳回原告徐红英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费960元，减半收取计480元，由被告徐有明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。代理审判员  杨文波二〇一七年四月二十日书 记 员  孙国悦
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初788号原告：胡光莲，女，汉族，1944年5月2日出生，现租住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人：朱方军，男，汉族，1973年5月15日出生，现租住湖北省十堰经济开发区。代理权限：代为调解、和解，代收法律文书。委托代理人：尹志永，湖北平长律师事务所律师。代理权限：代为取证、起诉，代为调解、和解，代收法律文书。被告:冯成涛，男，汉族，1983年12月6日出生，租住湖北省十堰经济开发区。被告：王俊，男，汉族，1990年12月5日出生，现住十堰经济开发区。系十堰经济开发区户主。委托代理人：李华，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解（含调解、非讼解决）、提起反诉或者上诉。原告胡光莲与被告冯成涛、王俊（十堰经济开发区四通八达物流部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡光莲委托代理人朱方军、尹志永、被告冯成涛，被告王俊及其委托代理人李华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告冯成涛在十堰经济开发区汽配城开叉车，以承揽叉货为生。2016年9月8日20时许，冯成涛在承揽王俊（十堰经济开发区四通八达物流部）叉运货物过程中驾驶叉车行驶至十堰市××浪××路桥头路段将行人胡光莲撞伤。交警部门认定冯成涛负事故全部责任。被告冯成涛在规定的时间内未提交其叉车操作证。原告胡光莲以冯成涛系王俊（十堰经济开发区四通八达物流部）雇佣人员为由起诉要求被告冯成涛、王俊连带赔偿其医疗费26551.14元（原告胡光莲支付医疗费19851.14元），后续治疗费8000元，住院伙食补助费2250元，营养费3000元，护理费8531元，残疾赔偿金21640.8元，精神损害抚慰金3000元，交通费300元，鉴定费2600元，共计75872.94元。本案诉讼费用由被告承担。原、被告对机动车交通事故的事实无异议。王俊认为原告胡光莲要求的营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费过高，同时认为王俊（十堰经济开发区四通八达物流部）与冯成涛系承揽关系，故不应承担民事赔偿责任。受害人胡光莲伤后住院45天，遗留十级伤残。本院依法确认胡光莲各项经济损失：医疗费26551元（原告胡光莲支付医疗费19851元），后续治疗费8000元，住院伙食补助费2250元（50元/天×45天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费5119元（31138元/年÷365天×60天），残疾赔偿金21641元（27051元/年×8年×10%），精神损害抚慰金3000元，交通费300元、鉴定费2600元，共计71261元。冯成涛垫付胡光莲医疗费6700元、现金15000元，共计21700元。本院认为：冯成涛驾驶机动车发生交通事故致使胡光莲遭受人身损害，冯成涛应赔偿胡光莲的损失。冯成涛没有持叉车操作证承揽王俊（十堰经济开发区四通八达物流部）叉运货物过程中致使胡光莲遭受人身损害，故王俊选任冯成涛叉运货物有过失，王俊承担事故的20%责任予以赔偿即赔偿胡光莲损失14252元。冯成涛承担事故的80%责任予以赔偿即赔偿胡光莲损失57009元。由冯成涛、王俊各自承担案件受理费的80%、20%。冯成涛垫付胡光莲医疗费6700元、现金15000元从赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告冯成涛赔偿原告胡光莲损失35309元（57009元－6700元－15000元）。二、被告王俊赔偿原告胡光莲损失14252元。三、驳回原告胡光莲的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1697元减半收取计849元，由被告冯成涛承担679元，被告王俊承担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王军二〇一七年四月二十日书记员  石磊
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1321民初1616-1号原告：王玉礼，男，1981年6月9日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：山东祥都建设集团有限公司。住所地：沂南县城玉泉路59号。法定代表人：ＸＸＸ，董事长。本院在审理原告王玉礼与被告山东祥都建设集团有限公司建设合同纠纷一案中，原告于2017年4月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告山东祥都建设集团有限公司所有的银行存款35万元或保全被告山东祥都建设集团有限公司所有的价值35万元的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告山东祥都建设集团有限公司所有的银行存款35万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙庆礼二〇一七年四月十九日书记员  张 杰
甘肃省临泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0723民初277号原告：陈其明，男,1968年4月4日出生，汉族，农民，住临泽县沙河镇新民村六社，电话1502589****。被告:王浩（曾用名王海），男,1987年6月1日出生，汉族，农民，住临泽县新华镇王寨村四社。原告陈其明与被告王浩追偿权纠纷一案，本院受理后，原告陈其明于2017年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈其明的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈其明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 刘 江二〇一七年四月二十六日书记员 裴金凤
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)琼9030民初50号原告：封志，男，1987年5月24日出生，汉族，现住海南省东方市。被告：陈绍劢，男，1989年12月27日出生，汉族，原住海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）营东居委会海榆路琼财巷药材公司22号，现下落不明。原告封志诉被告陈绍劢民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用普通程序于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告封志到庭参加诉讼。被告陈绍劢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的有关规定，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告封志向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈绍劢偿还原告封志借款本金人民币20000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月5日，被告陈绍劢以其资金周转困难为由向原告封志借款20000元。被告陈绍劢承诺一个月后归还该借款。还款期限届满，原告多次索要无果，故诉至本院提出前述请求。为支持其诉讼请求，原告封志向法庭提交了下列证据材料：证据一、借条，拟证明被告向封志借款20000元的事实。证据二、银行转账凭证，拟证明封志通过网上转账将借款汇入被告账户。被告陈绍劢未出庭未作答辩、亦未向法庭提交任何证据材料。对于原告封志提供的证据，被告陈绍劢未出庭质证，视为放弃质证的权利。本院根据原告的举证，认证如下：被告陈绍劢未到庭对原告封志提供的上述证据予以质证。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈绍劢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的自行处分，并承担对自己不利的后果。原告提供的证据一、借条、证据二、银行转账凭证复印件证据材料，经本院与原件核对无异，其来源及形式合法，内容明确，符合证据的“三性”原则，与本案待证事实具有关联性，能证实原告主张的证明目的，故本院对原告封志提供的上述证据予以采信。本院经审理认定事实如��：2016年4月5日，被告陈绍劢以其资金周转困难为由向原告封志借款20000元。被告向原告出具借条载明：“借款人姓名陈绍劢，身份证号码：xxx，今向封志借款人民币（大写）贰万元整（小写）20000元整，此据为证，借款人陈绍劢，借款日期：2016年4月5日”，被告陈绍劢承诺一个月后归还该借款。然而还款期限届满，被告却不按约定时间偿还借款，经原告多次索要无果，故原告诉至本院提出前述请求。本院认为，本案是民间借贷纠纷，争议的焦点是：关于借款的事实及借款数额如何认定问题。《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”2016年4月5日，被告陈绍劢以其资金周转困难为由向原告封志借款20000元，有被告陈绍劢向原告封志出具的借条为证。该借条系双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，依法应受法律保护。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”2016年4月5日，被告陈��劢以其资金周转困难为由向原告封志借款20000元，有被告陈绍劢向原告封志出具的借条及2016年4月5日海南省农村信用社业务回单为凭证。现还款期限已届满，原告主张被告偿还欠款20000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈绍劢于本判决书生效后十日内向原告封志偿还借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预缴），由被告陈绍劢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长  陈国燕人民陪审员  严白羽人民陪审员  姜 静二〇一七年四月十七日法官 助理  王凌霞书 记 员  黄巨昱附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产���的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义��。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书{案号}河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院执行裁定书（2017）冀0391执749号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行，住所地秦皇岛市经济技术开发区秦皇西大街92号，组织机构代码×××。法定代表人：李慧君，行长。被执行人：左才，男，1980年5月24日出生，汉族，职业，文化程度，现住青龙满族自治县大巫岚乡苗丈子村******号，身份证号码1303211980********。执行中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行与左才银行卡纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人没有按要求履行，也没有申报财产。本院通过网络查询，没有发现被执行人有存款、股票、理财产品；通过传统查询，也没有发现土地、房屋、车辆等可供执行财产。被执行人下落不明，经查找，没有找到被执行人。为惩戒被执行人，本院把被执行人纳入执行失信名单，限制其消费。本院已经穷尽执行手段。经约谈，申请人不能提供执行线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙文进二〇一八年四月二十四日书记员  郑 颖
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执2405号之二申请执行人：昆明晋工机械有限公司。住所：昆明市石安公路云南二手车交易中心对面法定代表人：吴华雄，职务总经理被执行人：李文德，男，1970年6月27日生，汉族。关于申请人昆明晋工机械有限公司与被执行人李文德买卖合同纠纷一案，昆明市西山人民法院（2015）西法民初字第7578号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封、冻结被执行人李文德向申请人购买的JGM755GM-Ⅱ晋工装载机一台(整机编号：7551103613W)，并依法对该装载机进行了评估拍卖，所得价款80000元，扣除拍卖服务费1000元后，其余79000元已发放给申请人，经查被执行人现暂无其他可供执行财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  李江永代理审判员  毛 涛二〇一七年四月十七日书 记 员  周 宏
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书{案号}河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院执行裁定书（2017）冀0391执746号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行，住所地秦皇岛市经济技术开发区秦皇西大街92号，组织机构代码×××。法定代表人：李慧君，行长。被执行人：高志江，男，满族，1980年1月27日出生，住青龙满族自治县青龙镇杨杖子村******号，公民身份号码×××。执行中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行与高志江银行卡纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人没有按要求履行，也没有申报财产。本院通过网络查询，没有发现被执行人有存款、股票、理财产品；通过传统查询，也没有发现土地、房屋、车辆等可供执行财产。被执行人下落不明，经查找，没有找到被执行人。为惩戒被执行人，本院把被执行人纳入执行失信名单，限制其消费。本院已经穷尽执行手段。经约谈，申请人不能提供执行线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙文进二〇一八年四月二十六日书记员  郑 颖
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书{案号}河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院执行裁定书（2017）冀0391执759号之三申请人：中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行，住所地秦皇岛经济技术开发区秦皇西大街92号，组织机构代码证80537031-6。负责人李慧君，该行行长。被执行人：刘作友，男，汉族，1969年2月2日出生，现住秦皇岛市昌黎县葛条解官营村***号，公民身份号码×××。执行中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行与被执行人刘作友银行卡纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人没有按要求履行，也没有申报财产。本院通过网络查询，没有发现被执行人有存款、股票、理财产品；通过传统查询，也没有发现土地、房屋、车辆等可供执行财产。被执行人下落不明，经查找，没有找到被执行人。为惩戒被执行人，本院把被执行人纳入执行失信名单，限制其消费。本院已经穷尽执行手段。经约谈，申请人不能提供执行线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙文进二〇一八年四月二十六日书记员  郑 颖
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初339号原告郭爱芳，女，汉族.委托代理人李玉洁，陕西李玉杰律师事务所律师。委托代理人付莹莹，陕西李玉杰律师事务所实习律师。被告雷焕兰，女，汉族.被告管洁，女，汉族.原告郭爱芳与被告雷焕兰,管洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月21日受理后，依法由审判员左庆华适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告郭爱芳及委托代理人李玉洁、付莹莹与被告雷焕兰,管洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭爱芳诉称：2015年5月7日，被告雷焕兰、管洁以经营短期周转为名向原告初次借款5万元并出具欠条一张，约定月利率1.5%，2016年1月1日，被告雷焕兰再次向原告借款11万元并出具借条两张，被告管洁为该笔借款签字担保，双方未约定利息。鉴于双方在澄城县物资市场开店，为帮助被告度过经营难关，原告及时如数将上述款项��予被告，至2016年5月7日，二被告向原告支付了第一笔借款一年的利息，此后原告要求被告及时还款，但二被告却始终未履行还款义务。提出以下诉讼请求：1、判令被告雷焕兰、管洁向原告偿还第一笔借款5万元及自2016年5月8日起至本案执行完毕时止的利息。2、判令被告雷焕兰向原告清偿第二笔借款11万元及至本案执行完毕时止的逾期利息，被告管洁对该借款及利息承担连带清偿责任。3、被告承担本案的诉讼费。原告提供以下证据支持其主张借条三份，证明原、被告借款雷焕兰、管洁，都是借款人。其中一张约定利息，另两张没有约定利息。证明原告诉讼成立。被告质证意见：这三张借条，每次我从原告拿钱，原告就将利息扣除，借款事实属实，借条属实，签字属实。这是2015年贷款，不是��这钱给我丈夫看病，这担保人有原始条子，管洁老实，签字担保人。2015年5月7日的条子，实际借款拿到现金45500元，可以到银行查，今天没有拿到。每笔借款都扣过，我将原始借条两张递交法庭。这两张借条是2016年1月1日倒的条子。被告雷焕兰辩称：在法律面前不要说假话，欠原告钱属实，我一直答应还钱，去年六七月，我丈夫在医院抢救，原告找我要钱，我答应我丈夫出院后给原告还款，第一年利息28800元，我没有给原告少还。原告当时帮我，出于我们关系好，互相情愿，在我丈夫住院第三天，原告打电话叫我回来倒条子，说我困难，说给我把利息免了，原告让我女作为借款的担保人，我感觉原告挺善良。女儿因为签了担保的字，女婿一直和女儿闹矛盾。每次从原告借款，原告都扣了半年的利息。后半年的利息是我丈夫还的。原告将我告���法庭，我欠原告的钱，我会尽力给原告还，原告挣钱也不容易。年后，原告给我打电话，因照顾丈夫，我有时顾不上接电话。我的计划是慢慢还，但钱会给原告还。原告到法庭告我就没给我打招呼。被告管洁辩称：我拿原告钱，是我妈联系好的，每次拿钱，原告就将利息扣了，扣半年利息。原告让我当担保人，是去年她们倒条子，原告给我打电话，让我当担保人，我没用钱。被告提出以下证据支持其主张原始借条两张递交法庭。这两张借条倒得是2016年1月1日的条子及银行交易明细单。证明原告未足额给付本金；原告质证意见证明目的有异议；被告在2016年7月1日清息后倒得条子，此后就没有利息。原告意思是借款事实成立在前，清息在后，并不是被告所述借款时扣���利息。原告通过转账及现金形式已足额给付借款本金。经审理查明：原被告于2010年因同在县城八路物质市场内做生意而相识往来；2015年5月7日，被告雷焕兰、管洁以生意短期周转为名向原告借款共16万元并出具欠（借）条三张，内容：欠条今借爱芳伍万元整。（月息1.5）管洁管尚忠雷焕兰2015年5月7日；2016年1月1日借条二张是原被告协商同意换条子形成的。内容分别是：借条今借郭爱芳伍万整（50000元）雷焕兰担保人：管洁2016年元月1号；借条今借郭爱芳陆万元（60000元）雷焕兰担保人管洁2016年元月1号。2016年5月7日，二被告仅向原告清付借款本金50000元的半年利息4500元；此后原告要求被告偿还借款被告以家人治病经济困难为由至今再未清偿借款本息。上述事实，有借条，原被告谈话笔录，庭审笔录等证据附卷，相互���证。可以认定。本院认为：债务应当清偿。二被告向原告出具的借据并认可借款事实，原被告借贷法律关系成立。原告诉请被告清偿借款本息主张，符合相关法律规定，依法予以支持；2016年的二张借据被告管洁做为保证人签名，故对该二笔借款应承担连带保证责任；庭审中，经法律释明，原告表示愿意放弃2016年借款本金11万中的利息部分主张，依法准许。对被告所辨称本金未全额给付主张，因原告否认，被告又无充分证据支持其主张成立，结合交易习惯等因素；故被告主张依法不予支持。《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零八条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条等相关法律之规定，判决如下：一、被告雷焕兰、管洁于判决生效十五日内支付原告郭爱芳借款本金50000元及利息（利息按月利率1分5厘计算，自2016年5月8日起至履行完毕止）。二、被告雷焕兰于判决生效十五日内支付原告郭爱芳借款本金110000元。被告管洁对本项借款本金110000元承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3725元，减半收取1862.5元，由被告雷焕兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  左庆华二〇一七年四月二十一日书记员  董 华
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0106民初3999号原告：林红，女，1969年5月24日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：于跃邦，四川展新律师事务所律师。被告：成都恒瑞足商股权投资基金管理有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：欧邦禄。被告：汶川县恒瑞小额贷款有限公司，住所地：汶川县威州。法定代表人：王科仲。本院在审理原告林红诉被告成都恒瑞足商股权投资基金管理有限公司、汶川县恒瑞小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因原告林红未按照本院案件受理通知书的规定交纳案件受理费（林红已申请撤诉）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张化全二〇一七年四月二十六日书记员  任红梅
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1681执119号申请执行人：程某某,男性,1963年4月13日出生,住项城市。被执行人：马某,男性,1980年7月27日出生,住项城市；马某某,女性,1980年7月15日出生,住项城市。本院在执行申请执行人程某某与被执行人马某、马某某借款合同纠纷一案中，本院于2017年1月13号立案执行，执行依据为（2016）豫1681民初1747号民事判决书。双方于2017年1月12日达成和解协议，申请人于2017年4月25日撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）豫1681执119号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  张锋俊二〇一七年四月二十五日书记员  杨同华
济源市人民法院执 行 裁 定 书2017豫90**执956号申请执行人：吕富琴，女，1968年1月19日出生，汉，住济源市。被执行人：孙铭，女，1980年11月19日出生，汉，住济源市。被执行人：李铁军，男，成年，汉，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫9001民初4886号判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙铭、李铁军限期履行义务，但被执行人孙铭、李铁军资金未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人李铁军有豫Ｕ×××××号牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的豫Ｕ×××××号牌车辆一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇一七年四月二十日书记员 黄盼盼
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016)粤0112执3596-1号申请执行人：曹忠。被执行人：郑珍喜。被执行人：王伟强。关于曹忠与郑珍喜、王伟强合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112民初681号《民事判决书》已发生法律效力。该民事判决书确定：郑珍喜、王伟强于判决生效之日起十日内向曹忠支付投资款人民币50万元及利息（自2016年2月1日起至实际归还全部投资款之日止，以未付本金为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。由于义务人郑珍喜、王伟强未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人曹忠向本院申请执行，本院已于2016年11月18日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人郑珍喜、王伟强发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人郑珍喜、王伟强履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向广东省高级人民法院执行指挥中心、广州市房管局查询，本院在2016年12月23日依法查封被执行人郑珍喜名下一辆汽车（车牌号：粤AV3Y**）档案，由于未能查找到实物无法处理，此外，未发现被执行人郑珍喜、王伟强有其他可供执行财产；同时本院依据申请人的申请，在2017年3月31日将被执行人郑珍喜、王伟强纳入失信被执行人名单。本院已穷尽执行措施，被执行人郑珍喜、王伟强确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，本院作出的（2016）粤0112民初681号《民事判决书》已发生法律效力，义务人郑珍喜、王伟强应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人郑珍喜、王伟强可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0112执3596号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长  蔡云海审判员  刘启聪审判员  李文锋二〇一七年四月十九日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执4475号之二申请执行人雷某某。被执行人某表带（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道大康社区奔康路8号第1-10栋厂房，组织机构代码：058982238。法定代表人邝某某。关于申请执行人雷某某与被执行人某表带（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初14137号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月27日向本院申请强制执行，请求被执行人经济补偿金、年休假工资差额、被告律师费等人民币（下同）39072.62元，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人名下银行存款39558.71元（包含执行费486.09元）汇入本院指定账户。本院现已将执行款39072.62元划付给申请执行人雷某某，本案现已全部执行完毕。本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初14137号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初14137号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  刘翠玲执行员  林宗伟二〇一七年四月十二日书记员  刘 莹
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第85号罪犯黄海鹏，男，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，高中毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年7月18日作出(2014)佛城法刑初字第436号刑事判决，以被告人黄海鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年1月26日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黄海鹏在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄海鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。罪犯黄海鹏缴纳罚金三百元，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄海鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合其财产刑履行情况，本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄海鹏予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  李丽梅代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  李斯蔚
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1681执290号之一申请执行人：杨某某，男，1978年8月19日出生，汉族，住项城市。被执行人：王某某，女，1974年11月9日出生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨某某与被执行人王某某于2017年4月13日自愿达成执行和解协议，申请执行人杨某某并于2017年4月13日向我院出具撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫1681执290号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩东华审判员  贾雪芹审判员  夏康红二〇一七年四月十三日书记员  袁 莉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0183民初6412号原告：姚建勋，男，汉族，出生于1985年2月5日，住河南省新密市。原告：胡亚娟，女，汉族，出生于1987年1月26日，住河南省新密市。委托诉讼代理人：唐社利、ＸＸ，河南京原律师事务所律师。被告：郑州永弘置业有限公司。住所地：新密市平安路金海洋房花园。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：樊亚男，男，出生于1979年8月26日，汉族，住郑州市郑州矿区，该公司员工。原告姚建勋与被告郑州永弘置业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告姚建勋于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告姚建勋提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告姚建勋撤诉。案件受理费207元,减半收取为104元,由原告姚建勋负担。审 判 长  杨改凤审 判 员  杨世俊人民陪审员  韩世鹏二〇一七年四月二十七日书 记 员  王一帆
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1826民初88号原告：芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司，住所地：四川省芦山县芦阳镇城南路111号12幢2楼1-10。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉英，四川雅州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王连军，男，1977年6月15日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被告：湖北武川智德建筑劳务有限责任公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路100号广埠屯资讯广场B座9楼9A08号。法定代表人：谢志坊，该公司执行董事兼总经理。原告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司与被告湖北武川智德建筑劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2017年4月5日公开开庭进行了审理，原告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司的委托诉讼代理人周玉英、王连军到庭参加诉讼，被告湖北武川智德建筑劳务有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款260170元；2.被告按照合同约定支付违约金26017元；3.被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：被告湖北武川智德建筑劳务有限责任公司承建了芦山县飞仙关中喜石材厂办公楼工程，需使用商品混凝土，原告与被告于2013年12月8日签订一份《砼销售合同》，双方就规格、价款、验收、结算进行了约定，原告按约定履行了义务，经双方核算确认，被告尚欠原告260170元。被告拖欠货款，被原告造成损失，应当承担违约责任。被告湖北武川智德建筑劳务有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理查明：2013年12月8日，原告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司与被告湖北武川智德建筑劳务有限责任公司签订《砼销售合同》，原、被告双方分别在合同上加盖公司合同专用章，汤德文在被告处签字。该合同约定了混凝土强度等级、单价，混凝土结算及付款方式为主体完工付货款的80%，余款在一月内付清；双方中的任何一方未按约定履行合同义务，应由违约方承担合同总价款的10%违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告供应了商品混凝土用于被告承建的中喜石材厂办公楼工程。2015年2月5日，原告与被告进行结算，形成对账单，载明：“2013年12月17日-2015年1月31日，强度等级、自卸立方、泵送立方、累计方量、单价、金额，其中C40单价375元/立方，超时费4300元，总计金额2250170元。”被告工地人员先建平在该对账单上签字捺印，写明“属实，1月4号至1月25号泵送费已支付，见收据为准，超时费面议，C40单价协商解决。”期间，被告支付原告货款1990000元。另查明：汤德文系湖北武川智德建筑劳务有限责任公司的股东。上述事实有原告提交并经举证、质证的《砼销售合同工》一份、对账单一张、原告陈述及庭审笔录等在案为证。本院认为，原告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司与被告湖北武川智德建筑劳务有限责任公司签订的《砼销售合同》上加盖了双方的合同专用章，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力，双方形成买卖合同关系。原告已按合同约定履行了供应商品混凝土的义务，被告未按合同约定期限支付原告全部货款，构成违约，应当承担违约责任。对账单上，被告明确“属实，C40单价协商解决”，对账单中载明C40单价375元/立方，双方签订的《砼销售合同》中虽未约定C40单价，但对账单中原告主张的C40单价在市场价范围内，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（二）项的规定，本院予以支持，对账单中载明总金额2250170元，扣减已支付的1990000元，被告尚欠原告货款260170元。原告要求被告支付货款260170元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定违约责任为合同总价款10%违约金，原告主张被告支付所欠货款260170元的10%的违约金26017元，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告湖北武川智德建筑劳务有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司货款260170元及违约金26017元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5592元，减半收取2796元，由被告湖北武川智德建筑劳务有限责任公司负担（于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员  邓发惠二〇一七年四月十七日书记员  杨 婵
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初1774号原告郑州友成机械设备租赁有限公司，住所地：郑州市。法定代表人秦腾飞，任总经理。委托代理人时军华，男，汉族，1959年3月18日出生，住焦作市。被告郑州煌辰建筑劳务有限公司，住所地：郑州市。法定代理人黄世奎，任总经理。委托代理人奈刚军，男，汉族，1971年5月2日出生，住河南省通许县。洛阳正商置业有限公司，住所地：洛阳市。法定代表人张敬国，任总经理。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、判令二被告承担原告施工升降机租赁费57333元，及违约金3万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告郑州友成���械设备租赁有限公司诉被告郑州煌辰建筑劳务有限公司、洛阳正商置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告以三方已私下达成调解为由申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑州友成机械设备租赁有限公司撤回起诉。本案受理费1983元，减半收取991.5元，由原告郑州友成机械设备租赁有限公司承担。审判员  王真理二〇一七年四月二十八日书记员  胡书丰
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终1470号上诉人(原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,住所地在盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣,该公司经理。被上诉人(原审原告）胥正荣,男,1957年6月2日生,汉族,盐城市液化气厂退休工人，住盐城市亭湖区。原审被告杨天判,男,1993年9月10日生，土家族,厨师，住湖北省恩施市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人胥正荣及原审被告杨天判机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902民初5818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一七年四月六日书 记 员  程 菲
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异41号案外人:万佳奇，男，汉族，1999年5月12日出生，住成都市青羊区。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇坤，董事长。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院在执行成都市第九建筑工程公司申请执行成都市怡和天成房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，案外人万佳奇提出异议，本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，万佳奇于2017年4月6日向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，万佳奇提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许万佳奇撤回异议申请。审判长 梁 楷审判员 张 争审判员 夏小璐二〇一七年四月十一日书记员 唐国峰
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0881刑初42号公诉机关永济市人民检察院。被告人李某某，男，1986年7月5日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：芮城县陌南镇，住运城市盐湖区。2016年11月2日被西安市灞桥分局灞桥派出所抓获，临时羁押于西安市灞桥区看守所，2016年11月3日因涉嫌诈骗罪被永济市公安局刑事拘留，同年11月22日被取保候审。辩护人杨笃红，山西弘明律师事务所律师。永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人杨笃红到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月份，被告人李某某与胡某某(已判刑)预谋利用代还信用卡的方式进行诈骗。2015年10月25日，被告人李某某提供给胡某某户名为邵某某的信用卡，胡某某联系其朋友马某到运城市南环东街李某某经营的”晨晨烟酒副食店”，李某某给卡内代还20000元后，被告人李某某将该卡挂失。李某某发现该卡被挂失后不让胡某某离开，李某某等人给李某某3500元、马某出具16500元借条后，李某某才让胡某某离开，此后李某某等人一直未归还该款。被告人李某某分得赃款5000元。2016年11月15日案发后，被告人李某某家属赔偿李某某经济损失。2015年10月28日，被告人李某某将自己的信用卡交于胡某某，让胡某某找人代还信用卡骗钱，后胡某某纠集谭某某、孙某某、余某、史某(均另案赴理)等人到运城市盐湖区二郎庙郭某经营的诚鑫诚寄卖行里，郭某给信用卡还款20000元后，被告人李某某将该卡挂失。后余某让其家人给郭某还了2万元钱及300元手续费。被告人李某某分得赃款7000元。2015年12月3日，被告人李某某将侯正伟的信用卡交于胡某某，让胡某某找人代还信用卡骗钱，后胡某某纠集李某1、李某2、李某3(另案处理)等人到运城市盐湖区禹香苑小区门口樊某某的拉卡拉服务部，以给被害人樊某某200元好处费为由，让樊某某给侯正伟的建行卡还款20000元，被告人李某某将该卡挂失。李某某分得赃款2000元。案发后，李某某、侯正伟退赔樊某某损失20000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人郭某的询问笔录；证人余某1的询问笔录；扣押物品清单；书证；胡某某的讯问笔录；孙某某的讯问笔录；被告人李某某的供述。被告人李某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议,当庭认罪、悔罪。2017年3月27日，本院委托芮城县司法行政机关对被告人李某某是否适合社区矫正进行评估，2017年4月7日，芮城县司法局作出了（2017）芮司调字034号调查评估意见书，意见为：被告人李某某适用社区矫正。本院认为，被告人李某某伙同他人以代还信用卡的方式诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李某某当庭认罪、悔罪，酌情对其从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李平海二〇一七年四月十日书记员  吉慧玲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执恢12号之一申请执行人吴长军，男，1977年6月1日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，被执行人王宝雷，男，1978年2月5日出生，汉族，户籍地武汉经济技术开发区，申请执行人吴长军与被执行人王宝雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）鄂武经开民初字第00988号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴长军于2016年4月11日向本院申请恢复执行。本院于同日依法立案执行。本案执行中，被执行人王宝雷下落不明，向其户籍地邮寄执行通知等被退件，本院在房管部门对被执行人王宝雷名下位于本区宁康园51栋3单元101室房屋予以轮候查封，被执行人王宝雷名下为鄂Ａ×××××的车辆本院于2017年2月10日通过淘宝网司法拍卖网络平台公开竞价以人民币34,361元成交，通过网络司法查控系统查询，被执行人王宝雷名下无银行存款可供执行。本院查明，2017年3月28日，本院向申请执行人吴长军的委托代理人谈华栋制作执行笔录，其告知本院将与其余4名案件申请执行人就拍卖车辆的价款进行协商后发还，并同意终止本次执行程序。本院认为，除本院已采取强制措施的财产外，被执行人王宝雷名下无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人吴长军同意本院采取相关措施后终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂武经开民初字第00988号民事判决书的本次执行程序。被执行人王宝雷应当继续履行（2013）鄂武经开民初字第00988号民事判决书确定的义务。申请执行人吴长军如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王丰审 判 员  张云代理审判员  甘磊二〇一七年四月二十日书 记 员  王骏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执恢9-2号申请执行人谈华栋，男，1976年11月16日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，被执行人王宝雷，男，1978年2月5日出生，汉族，户籍地武汉经济技术开发区，申请执行人谈华栋与被执行人王宝雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）鄂武经开民初字第00989号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谈华栋于2016年2月16日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，被执行人王宝雷下落不明，向其户籍地邮寄执行通知等被退件，本院在房管部门对被执行人王宝雷名下位于本区宁康园51栋3单元101室房屋予以轮候查封，被执行人王宝雷名下为鄂Ａ×××××的车辆本院于2017年2月10日通过淘宝网司法拍卖网络平台公开竞价以人民币34,361元成交，通过网络司法查控系统查询，被执行人王宝雷名下无银行存款可供执行。本院查明，2017年3月28日，本院向申请执行人谈华栋制作执行笔录，其告知本院将与其余4名案件申请执行人就拍卖车辆的价款进行协商后发还，并同意终止本次执行程序。本院认为，除本院已采取强制措施的财产外，被执行人王宝雷名下无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人谈华栋同意本院采取相关措施后终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂武经开民初字第00989号民事判决书的本次执行程序。被执行人王宝雷应当继续履行（2013）鄂武经开民初字第00989号民事判决书确定的义务。申请执行人谈华栋如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 云审 判 员  王万森代理审判员  甘 磊二〇一七年四月二十日书 记 员  王 骏
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执147号之一申请执行人：济宁银行股份有限公司。住所地：济宁市古槐路**号。法定代表人：李敏，董事长。被执行人：滕州杏花村干杂调味品商贸有限责任公司。住所地：枣庄市滕州市杏花村市场*号楼*号。法定代表人：徐庆芳，经理。被执行人：徐庆芳，女，1969年5月6日出生，汉族，住滕州市。被执行人：张军友，男，1967年3月1日出生，汉族，住滕州市。被执行人：黄孝正，男，1939年6月24日出生，汉族，住广西省凭祥市。被执行人：薛芳，女，1977年9月24日出生，汉族，枣庄市山亭区。申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人滕州杏花村干杂调味品商贸有限责任公司、徐庆芳、张军友、黄孝正、薛芳金融借款合同纠纷一案，我院依据山东省济宁市中级人民法院（2016）鲁08民再71号民事判决书立案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：将我院执行的申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人滕州杏花村干杂调味品商贸有限责任公司、徐庆芳、张军友、黄孝正、薛芳金融借款合同纠纷一案，指定由任城区人民法院执行。裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 英审判员 蔡国宏审判员 李 鹏二〇一七年四月二十一日书记员 张静雅
石柱土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0240执异13号异议人:王廷满,女,汉族,1973年10月12日出生,住石柱县。申请执行人:蔡素华,女,汉族,生于1970年11月27日，住石柱县。被执行人:重庆润轩房地产开发有限公司,住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇观音南巷12号。组织机构代码070322953。法定代表人：徐静。在本院执行蔡素华申请执行重庆润轩房地产开发有限公司房屋买卖一案中，案外人王廷满于2017年4月21日对（2017）渝0240执140号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王廷满诉称，因宅基地遗留问题，于2007年4月5日与徐洪元达成X处房屋共建协议，并于2014年3月5日交房屋款时与徐洪元确定了拆迁位置位于X处的房屋楼层号为13-5、14-5、18-5的房屋三套，同日交齐了房屋面积补差款18.4万元。现请求人民法院解除对异议人所享有房屋13-5、18-5的查封。本院查明，王廷满于2007年4月5日于徐洪元签订房屋共建协议，并确定偿还房屋总面积240平方米，房屋三套，且每套面积不低于80平方米。2014年3月5日，双方确定了三套还房为13-5、14-5、18-5号。同日因还房总面积超过“房屋共建协议”73.65平方米，王廷满向重庆润轩房地产开发有限公司支付了补差款18.4万元。另查明，“X”项目原由徐洪元以个人开发，后因开发无资质，2013年6月成立重庆润轩房地产开发有限公司继续开发销售，并承继全部的合同义务，该楼盘属重庆市政府挂牌督办的烂尾楼之一，石柱土家族自治县人民政府还成立了专门的处理工作组。本院认为，现争议房屋虽因未通过验收等原因未办理产权登记，但异议人王廷满属拆迁还房户并按双方达成的“房屋共建协议“补齐了全部房款，其权益应当得到保护，其异议理由成立。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款第（二）项规定，裁定如下：异议成立，解除对石柱土家族自治县X处房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  谭千文审判员  谭新权审判员  马 龙二〇一七年四月二十六日书记员  杨 宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2017)湘0102执67号之一谭拥军、赵涟：本院受理你与湖南省中城富通置业有限公司合同纠纷执行案件，因对方未按法院生效法律文书自动履行义务，你向法院申请强制执行，执行过程中本院依法强制将房屋过户到了你名下。现本案已经执行完毕。特此通知审判员  梁治义二〇一七年四月十日书记员  蒋 利