山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1526民初2300号原告：宋希玲，男，1949年3月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：宋金花（原告女儿），女，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：周善清，男，农民，住山东省高唐县，系高唐县赵寨子镇宋楼村村委会推荐。被告：王树生，男，1979年10月23日出生，汉族，公司职工，住山东省高唐县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市。负责人：靳刚，公司总经理。委托诉讼代理人：张力杰，山东豪才（聊城）律师事务所律师。原告宋希玲与被告王树生、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称太平洋财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋希玲的委托诉讼代理人宋金花和周善清、被告王树生、被告太平洋财险聊城公司的委托诉讼代理人张力杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋希玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费40016.88元、住院伙食补助费28天×100元/天=2800元、护理费（28天×2人×110.96元/天）＋（92天×110.96元/天）=16422.08元、误工费270天×110.96元/天=29959.2元、营养费90天×40元/天=3600元、后续治疗费12000元、鉴定费1800元，要求被告首先在交强险赔偿限额内承担责任，剩余损失在交强险赔偿限额外按40%的比例承担责任，主张事故损失共80308元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年7月22日11时10分许，宋希玲驾驶电动三轮车（乘坐人张彬彬）沿赵寨子-西赵户公路由西向东行驶至省道316线297KM＋700M路口左转弯，因未按规定让行，与沿省道316线由南向北过路口的王树生驾驶的鲁PXXX**号小型轿车相撞，造成宋希玲、张彬彬受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通警察支队高唐县大队出具聊高公交认字（2016）第00237号道路交通事故认定书，确定宋希玲承担事故的主要责任，王树生承担事故的次要责任，张彬彬无责任。事故发生后，原告被高唐县人民医院诊断为“左股骨髁上粉碎性骨折、左下肢开放性伤口、左上肢皮肤裂伤、左外踝骨折”，住院治疗28天，花费医疗费40016.88元。被告王树生驾驶的鲁PXXX**号小型轿车在被告太平洋财险聊城公司投保了交强险和第三者责任险。对原告的各项损失，因双方协商未果，原告诉至本院。王树生认可原告诉称的事实和经过，已为原告垫付医疗费260元。太平洋财险聊城公司认可肇事车辆在公司投保有交强险和30万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间，对原告的合理合法的损失同意在交强险各分项限额内进行赔偿，超出交强险的部分如无免责事由同意按照事故责任比例30%进行承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：对原告诉称的事实和理由，诉讼各方均无异议，本院予以确认。诉讼过程中，宋希玲向本院提出申请，委托山东银丰司法鉴定所对宋希玲的误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养期限进行了鉴定，鉴定意见为“被鉴定人宋希玲伤后误工期限为270天；护理时间为120天，住院期间需2人护理，出院后为1人护理；营养期限为90天；后续治疗费约需人民币12000元”。王树生为宋希玲垫付医疗费260元。原告宋希玲1949年3月1日出生，居住在山东省高唐县赵寨子镇宋楼村157号，承包有土地，从事农业劳动。护理人员宋金花（原告女儿）、宋圣都（原告侄子），从事农业劳动。另一受害人张彬彬系原告的外孙女，已明确表示不再向被告方主张权利。本院认为，在本次交通事故中，宋希玲承担事故的主要责任，王树生承担事故的次要责任，张彬彬无责任，双方无异议，予以确认。原告主张的医疗费40016.88元，依据原告提交的高唐县人民医院的门诊病历、诊断证明、住院病历、费用明细清单、住院收费票据，予以支持。原告主张的住院伙食补助费，因宋希玲在高唐县人民医院住院治疗28天，本院确认为28天×30元/天=840元。原告主张的后续治疗费12000元，依据鉴定意见书鉴定的意见，予以支持。原告主张的营养费，依据原告的伤情，并结合鉴定意见书鉴定的结论，本院酌情确认为90天×30元/天=2700元。原告主张的误工费，因原告年龄已满67岁，依据原告提交的高唐县赵寨子镇宋楼村出具的证明、常住人口登记卡、土地承包经营权证和山东省2016年农村居民年人均可支配收入13954元、农村年人均消费支出9519元的标准，并结合鉴定意见书鉴定的误工时间，本院确认为270天×[（13954元/年＋9519元/年）÷365天]×65%=11286.41元。原告主张的护理费，依据护理人员的收入状况，并结合鉴定意见书鉴定的护理情况，本院确认为28天×[（13954元/年＋9519元/年）÷365天]×2人＋[（13954元/年＋9519元/年）÷365天]×92天=9517.88元。原告主张的鉴定费1800元，依据有效票据，予以支持。综上所述，原告的事故损失为：医疗费40016.88元、住院伙食补助费840元、后续治疗费12000元、营养费2700元、误工费11286.41元、护理费9517.88元、鉴定费1800元。对原告的事故损失，应先由被告王树生驾驶的鲁PXXX**号小型轿车投保的太平洋财险聊城公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，被告太平洋财险聊城公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费共计20804.29元。对交强险赔偿限额不足的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费和不属于交强险赔偿限额的鉴定费共计47356.88元，因被告王树生承担事故的次要责任，应以承担40%的责任为宜，即47356.88元×40%=18942.75元，被告王树生驾驶的鲁PXXX**号小型轿车在太平洋财险聊城公司投保了30万元的第三者责任险，并投保了不计免赔险，根据保险合同的约定，该费用应由太平洋财险聊城公司承担。被告太平洋财险聊城公司辩称诉讼费、鉴定费不承担的抗辩意见，因没有提供证据证明被保险人已收到关于诉讼费、鉴定费不承担的免责保险条款，也没有提供证据证明已对被保险人就保险条款中关于诉讼费、鉴定费不承担的内容进行了明确告知，本院对其抗辩意见不予采信。同时因交强险和第三者责任险性质不同，相关规章明确规定，保险公司不承担因交通事故产生的交强险赔偿部分的诉讼费，故被告太平洋财险聊城公司只承担第三者责任险赔偿部分的诉讼费。被告王树生为原告垫付的医疗费260元，双方应据实结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告宋希玲医疗费、误工费和护理费共计30804.29元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后七日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告宋希玲医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费和鉴定费共计18942.75元；三、驳回原告宋希玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808元减半收取904元，保全费320元，合计1224元，由原告宋希玲负担245元，被告王树生负担842元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担137元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李艳冰二〇一七年四月十二日书记员  薛晶宇