wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第1794号之二申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。法定代表人：褚玉国，该公司董事长。被执行人：安丘三美思酿造有限责任公司。住所地：安丘市潍徐南路74号。法定代表人：王兰勋，该公司总经理。被执行人：王兰勋，男，1954年7月24日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：辛忠孝，男，1964年8月11日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在执行申请执行人安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人安丘三美思酿造有限责任公司、王兰勋、辛忠孝金融借贷纠纷一案中，于2015年12月28日，以（2015）安执字第1794号执行裁定，查封了被执行人安丘三美思酿造有限责任公司所有的位于安丘市潍徐北路74号土地使用权登记证号为安国用（2002）字第00435号、登记地号为0509046B号（面积11658.1平方米）的土地使用权。现该案双方当事人自行达成和解协议履行完毕，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人安丘三美思酿造有限责任公司所有的位于安丘市潍徐北路74号土地使用权登记证号为安国用（2002）��第00435号、登记地号为0509046B号（面积11658.1平方米）土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判长  刘世平审判员  张兴福审判员  刘晓明二〇一七年四月十二日书记员  李士廷
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初527号之二解除保全申请人：司瑞云，男，1982年7月5日出生，汉族，农民，住山东省梁山县梁山县街道办事处郭庙村***号。被申请人：张义良，男，1968年9月17日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。被申请人：北京盛世祥运输有限公司，住所地北京市密云县巨各庄镇蔡家洼产业基地办公楼105室—112。解除保全申请人司瑞云与被申请人张义良、北京盛世祥运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日作出（2017）鲁0832民初527号财产保全的裁定书，查封被申请人张义良、北京盛世祥运输有限公司名下价值100000元的欧曼车头一辆。解除保全申请人于2017年4月10日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。经本院审查认定，本院依法解除对被申请人张义良、北京盛世祥运输有限公司名下价值100000元的欧曼车头一辆的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张义良、北京盛世祥运输有限公司名下价值100000元的欧曼车头一辆的查封。审判员 刘 英二〇一七年四月十二日书记员 马晓臣
铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0706民初441号之二解除保全申请人：阮毛头，男，1963年3月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区全兴村*组**号，身份证号码3407211963********。被申请人：刘绍水，男，1970年5月25日出生，汉族，现住安徽省铜陵市铜官区梅塘新村*栋***室，身份证号码3401231970********。原告阮毛头与被告刘绍水民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日作出(2016)皖0706民初441-1号民事裁定书，查封高致富、焦风云为阮毛头申请保全提供担保的财产铜陵市宝山新村81栋407室房产（权证字号：2009002738-1至-2）。现因原告阮毛头的诉讼请求被生效判决予以支持，故申请人阮毛头于2017年4月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人阮毛头的申请符合律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中法华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对高致富、焦风云提供担保的财产铜陵市宝山新村81栋407室房产（权证字号：2009002738-1至-2）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡冬陵二〇一七年四月七日书记员  邓 涛
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0925执48号之一申请执行人邓某，男，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人朱某，女，汉族，靖安县人，住靖安县。申请执行人邓某与被执行人朱某离婚纠纷执行一案。申请执行人邓某依据已经发生法律效力的靖安县人民法院，于2017年2月9日向本院申请强制执行支付婚生小孩邓若惜的抚养费及学费共计5460元，并承担本案执行费50元，本于2017年2月10日立案执行。在执行过程中，执行人员依法向被执行人朱某送达了执行通知书，对被执行人朱某银行存款和财产情况进行了调查,扣划了被执行人朱某的银行存款539.92元，未再发现其它可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人邓某依据（2015）靖民一初字第420号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人邓某今后若发现被执行人朱某有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅国芳审判员  吴鹏辉审判员  舒小晖二〇一七年四月十一日书记员  李 敏
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0922民初45号原告：邓永波，男，1979年9月21日出生，汉族，陕西省石泉县人。委托诉讼代理人：高兴安，石泉县“148”法律服务所法律工作者。被告：贺泽平，男，1979年6月5日出生，汉族，陕西省石泉县人。委托诉讼代理人：徐明芬，系贺泽平妻子。委托诉讼代理人：贺先富，石泉县“148”法律服务所法律工作者。原告邓永波与被告贺泽平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓永波及其委托诉讼代理人高兴安、被告贺泽平及其委托诉讼代理人徐明芬、贺先富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓永波向本院提出诉讼请求：1、请求判决原被告解除“租房协议”，并承担因无法排烟而导致原告不能正常经营餐厅的退还从2016年9月21日后四个月零15天的租金28124.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月17日被告与原告签订“租房协议”，依据“租房协议”内容约定租赁被告坐落在城关镇新桥村一组两间门面、二楼餐厅和餐具承租给原告使用，期限五年，年租金75000元，当天给被告交付了2016年2月17日至2017年2月16日租金75000元。原告从3月26日正式开始营业。开始每月营业额达4万元以上，直到8月份时因抽油烟机排烟道设计不合理，在排烟时遭到楼边住户投诉，原告找到被告要求解决，但被告迟迟不动，直到9月21日被楼边住户将烟道抽油烟机上电机电线剪断，导致餐厅操作间油烟无法向外排出，致使原告不能正常经营，被迫餐厅停业至今。原告为此多次找到被告要求解决此事，被告每次都是满口答应，但直到现在未得到解决。故诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意解除租赁协议。原告签订的租房协议合法有效，应受法律保护。原告在经营过程中因没有处理好污水的排放、卫生等，引起周围的住户不满而投诉，应该自行解决，承租人不能把自己经营不善、处理关系不善的行为强加给出租人。原告因没有处理好邻里关系而遭到案外人阻拦致无法正常经营，与被告无关。故要求原告继续履行合同，支付第二年的租金，不同意退款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即2016年2月17日，甲方贺泽平与乙方邓永波签订《租房协议》，约定“甲方将坐落在新桥一组二间门面和二楼二套住房，装修的餐厅出租给乙方，每年定价柒万伍仟元整，租期五年。出租期内乙方要保护好甲方财产（租给乙方房产及餐具、冰箱、餐桌、餐凳、电器等，详见交接清单）。乙方损坏甲方财产照清单赔偿，用旧了必须交旧物。一、从2016.2.17—2021.3.1止。续租另行协议。二、租金柒万伍仟元进户前交清。每年提前一个月交下一年租金。三、租期内水电费由乙方自理。甲方贺泽平、乙方邓永波、在场人和执笔人杨家卫均签字，2016.2.17”。同日，贺泽平给原告出具收条一张，载明“今收到新桥店面租金一年柒万伍仟元整，¥75000，收款人：贺泽平2016.2.17”。被告在经营过程中，自建的烟道从其一楼窗户上檐向外引出，并未直通楼顶。对当事人双方有争议的事实：2015年1月16日，被告以“石泉县新桥食府”为建设单位开办的“中式餐馆”，经石泉县环保局填写的《建设项目环境影响登记表》中载明：“第七条拟采取的防治污染措施，2、废气：本项目操作间以电为能源，从事炒菜等活动会产生油烟，经油烟净化器处理后由管道至房顶排出。5、...如发生变化，该文件自行作废，另行履行环境影响评价手续。”原告认为，被告并未按此表中载明的从“房顶排油烟”，而是直接排出来，也未将此表转给承租人。被告认为其虽然出具了收条，但并未实际收到75000元，但并未报过警。原告称钱是按被告的要求打给中间人杨家卫，而被告曾经欠杨家卫的钱。庭审后，被告表示考虑到原被告的矛盾已深，继续合作已经不可能，所以同意现在解除原被告签订的《租房协议》，但不同意退还原告停业期间的租金，因为其并未违约。本院认为，本案存在的争议焦点是：1、原告是否向被告支付了第一年度的租金75000元；2、原被告签订的《租房协议》是否应该解除；3、被告是否应退还给原告租金28124.95元。关于焦点1，通过杨家卫在场和执笔的《租房协议》、被告出具收条，被告没有报警这一当庭陈述等证据来看，以及被告在协议后几个月一直未向原告主张租金这一违背常理之事实，原告辩解因被告欠杨家卫的钱而原告是按照被告的要求将75000元支付给了杨家卫的理由，更具有合理性和高度盖然性，故应认定视为原告已向被告支付了第一年度的租金75000元。关于焦点2，原被告签订的《租房协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，应属合法有效，双方应恪守履行。诉讼中，原告要求解除合同，被告同意解除合同，符合法律规定，依法应予准许。关于焦点3，根据《陕西省大气污染防治条例》第五十二条第（四）规定，餐饮业经营者必须采取下列措施，防止对大气环境造成污染：设置餐饮业专用烟道，专用烟道的排放口应当高于相邻建筑物高度或者接入其公用烟道。本案中，原告在签订协议时应当注意到被告所建的餐饮烟道不符合规定而未注意到，在租房协议中，又未对烟道的修建作专门约定。原告在经营过程中，因烟道问题与被告产生纠纷，原告未提供证据证实被告同意给其重建烟道，更未提供被告因未重建烟道而已经“通知”其解除合同的证据，故原告要求被告退还停业期间的租金28124.95元的诉讼请求，于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除贺泽平与邓永波于2016年2月17日签订的《租房协议》。二、驳回原告邓永波的其他诉讼请求。案件受理费503元，减半收取251.5元，由被告贺泽平负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  叶刚二〇一七年四月六日书记员  韩维
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执1031号申请执行人中宁县农村信用合作联社，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人刘占明，系该联社理事长。委托代理人郭惠琴，系该联社滨河信用社主任。代理权限为特别授权。委托代理人陈学智，系该联社滨河信用社客户经理。代理权限为特别授权。被执行人万国峰，男，生于1974年5月15日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人张文军，男，生于1972年5月27日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人范志忠，男，生于1982年11月28日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第1426号民事判决书，在执行申请执行人中宁县农村信用合作联社与被执行人万国峰、张文军、范志忠金融借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人万国峰、张文军、范志忠暂无履行能力。本案执行标的51315元{包括借款本金29000元、利息20556元（计算至2015年4月25日）、案件受理费1039元、公告费720元}暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第1426号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于 龙审 判 员 朱 宁代理审判员 李 渊二〇一七年四月七日书 记 员 李军荣
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执59号之八申请执行人：漆卫民，男，45岁，1971年12月6日出生.被执行人：张雪花，女，44岁，1972年11月17日出生.被执行人：张梦虎，男，45岁，1971年2月21日出生.本院于2017年3月7日作出（2017）赣0926执59号的执行裁定书，冻结了被执行人张梦虎、张雪花的住房公积金，现因当事人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人张梦虎、张雪花在宜春市住房公积金管理中心铜鼓县办事处的公积金壹拾肆万叁仟伍佰柒拾叁元整（143573.00）的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  黄亚南二〇一七年四月二十日书记员  鲍永亮
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1523民初769号原告四川省恒志物业管理有限公司。住所地：四川省江安县。法定代表人李鑫，总经理。委托代理人胡霞，该公司员工。被告周洪，身份信息未核实。被告李贤萍，身份信息未核实。本院在审理原告四川省恒志物业管理有限公司与被告李贤萍物业服务合同纠纷一案中，原告四川省恒志物业管理有限公司以被告李贤萍已履行了义务，没有再进行诉讼的必要为由于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告四川省恒志物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告四川省恒志物业管理有限公司负担。审判员  舒成学二〇一七年四月二十七日书记员  郭桠梅
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初1459号原告：李石俊，男，出生于1951年10月18日，汉族，住新密市。原告：李石义，男，出生于1962年12月3日，汉族，住新密市。原告：李石付，男，出生于1955年3月10日，汉族，住新密市。被告：魏喜才，男，出生于1960年4月13日，汉族，住新密市。原告李石俊、李石付、李石义诉被告魏喜才民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李石俊、李石付、李石义参加了诉讼，被告魏喜才经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。李石俊、李石付、李石义向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款22000元并支付利息。事实与理由：2007年2月21日被告向三原告借款22000元。该款经原告催要，被告没有偿还。魏喜才在法定期限内未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下，2007年2月21日被告向三原告借款22000元，并出具借款条一份，其主要内容为：今借到李石俊、李石府、李石义现金22000元。该款经原告催要，被告偿还4000元，下余18000元被告没有偿还。本院认为，债务应当清偿。三原告要求被告偿还借款的诉讼请求，有被告出具的借款条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。三原告在庭审中认可被告已归还借款4000元，对该事实本院予以确认，被告应归还原告借款18000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。被告向原告出具的借款条中未约定利息，对原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏喜才于本判决生效后十日内归还原告李石俊、李石付、李石义借款18000元；二、驳回原告李石俊、李石付、李石义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，减半收取为175元，由被告魏喜才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王建生二〇一七年四月十二日书记员  李 欧
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1302执860号申请执行人：丁春龙，男。被执行人：肖朝军，男。被执行人：李文娟，女。本院在执行丁春龙与肖朝军、李文娟民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，已经申请执行人签字确认，且申请人同意终结本次执行程序，并表示发现可供执行的财产后再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁��如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛志刚审判员  王建军审判员  刘 进二〇一七年四月六日书记员  王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1302执恢114号被执行人:许申，男。本院在执行许申盗窃罪一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务7000元，在本案中应承担的执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛志刚审判员  王建军审判员  刘 进二〇一七年四月六日书记员  王德鑫
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0521执1445号申请执行人：王志艳,1969年2月12日出生，男，汉族，住邵东县大禾塘街道办事处红岭路286号。被执行人：李玉彩，男，1962年2月10日出生，汉族，住邵东县汤山镇万寿社区二小区10栋401室。被执行人：彭淑贞，女，1964年7月15日出生，汉族，住邵东县汤山镇万寿社区二小区10栋401室。本院在执行申请执行人王志艳与被执行人李玉彩、彭淑贞借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0521执1445号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭卓二〇一七年四月二十一日代理书记员  黄奇
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1524民初614号原告：古兴德，男。委托代理人：李志勇，长宁县法律援助中心指派法律工作者。被告：古兴泽，男。原告古兴德为与被告古兴泽互换土地合同纠纷一案，本院于2017年３月15日立案。原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古兴德自愿提出申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告古兴德撤诉。案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由原告古兴德负担。审判员  龚汝林二０一七年四月十四日书记员  唐 琪
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执13号之一本院在执行胡士陈罚金一案中查明并认定，胡士陈其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将胡士陈纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十五日
陕西省神木县人民法院执 � � � 裁 定 书(2017)陕0821执恢550号申请执行人魏金桥，男，1993年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人神木县兴义源物资贸易有限公司。法定代表人高文考，男，系公司董事长。本院在执行魏金桥依据本院（2015）神民初字第03031号民事判决书申请执行神木县兴义源物资贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人神木县兴义源物资贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人神木县兴义源物资贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务：一、向申请人魏金桥给付工资30000元；二、负担案件受理费290元、执行费350元。本案在执行过程中，申请人魏金桥与被执行人神木县兴义源物资贸易有限公司自愿达成如下执行和解协议：由被执行人神木县兴义源物资贸易有限公司于和解当日向申请人魏金桥支付工资24000元，申请人魏金桥自愿放弃剩余部分的执行，并自愿负担案件受理费290元，被执行人神木县兴义源物资贸易有限公司负担案件执行费350元，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第03031号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 高胜强审判员 张 华二〇一七年四月二十四日书记员 王 丽
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)信丰法执字第833号申请执行人黄某申请执行人肖某被执行人马某本院于2015年11月16日立案执行黄某；肖某申请马某人格权纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人马某应支付申请人黄某；肖某案款49192.75元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人马某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)信丰法执字第833号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 晓代审判员  江振宇审 判 员  王占富二〇一七年四月二十七日书 记 员  曾 翔
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执241号申请执行人:王义良，男，1975年12月28日出生，住府谷县。被执行人：钟世东，男，1964年6月28日出生，住府谷县。申请执行人王义良与被执行人钟世东装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2277号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人钟世东送达了执行通知书，责令其给付申请人王义良合同欠款并承担相应的案件诉讼费及案件执行费。2017年4月24日申请人王义良与被执行人钟世东达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，现本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结陕西省府谷县人民法院（2017）陕0822执241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年四月二十四日书记员  贾万江
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1021民初1546号原告:黄山市尚帮物业管理有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇百花园小区15B幢12号店面。法定代表人：洪建平。被告：许志随，男，汉族，住安徽省歙县百花园Ｃ区。本院在审理原告黄山市尚帮物业管理有限公司与被告许志随物业服务合同纠纷一案中，原告黄山市尚帮物业管理有限公司于2017年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山市尚帮物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄山市尚帮物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄山市尚帮物业管理有限公司承担。审判员  汪永来二〇一七年四月十日书记员  田 玲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱州执字653-1号申请执行人：任智伟，男，1951年6月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李万林，男，1990年5月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人任智伟与被执行人李万林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  王家东审判员  宋尚东二〇一七年四月六日书记员  张振军
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执1039号申请执行人殷学尧，男，生于1952年7月26日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人韩学发，男，生于1966年1月18日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初208号民事调解书，在执行申请执行人殷学尧与被执行人韩学发民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款75000元，承担案件受理费2616元，上述共计77616元，但被执行人一直未予履行。现查明，被执行人韩学发暂无财产可供执行，本案标的77616元暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初208号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于龙审判员  田龙审判员  朱宁二〇一七年四月七日书记员  孙帅
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1569号原告:重庆科美物业管理有限公司,住所地重庆市北碚区缙善路70号附20号，统一社会信用代码91500109554091856A。法定代表人：刘波，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄郭兰，该公司工作人员。被告:陈丽芬,女,汉族,1957年6月1日出生，住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆科美物业管理有限公司与被告陈丽芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆科美物业管理有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆科美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆科美物业管理有限公司负担。审判员  周致余二〇一七年四月二十日书记员  李 星
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1021民初1547号原告:黄山市尚帮物业管理有限公司，住所地住安徽省歙县徽城镇百花园小区15B幢12号店面。法定代表人：洪建平。被告：汪家茂，男，汉族，住安徽省歙县百花园Ｃ区。本院在审理原告黄山市尚帮物业管理有限公司与被告汪家茂物业服务合同纠纷一案中，原告黄山市尚帮物业管理有限公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山市尚帮物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄山市尚帮物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄山市尚帮物业管理有限公司承担。审判员  汪永来二〇一七年四月六日书记员  田 玲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山���省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执201号申请执行人青岛包装印刷物资有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人全军，总经理。被执行人徐公强，男，汉族，住青岛市城阳区。被执行人赵燕梅，女，1983年8月23日出生，汉族，住址同上。本院在执行(2017)鲁0211执第201号上列当事人合同纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0211执201号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向��院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年四月二十日书记员  潘军霞
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执328号之一被执行人：梁红义，男，48岁，1969年4月10日出生。梁红义犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院作出的（2016）豫01刑初146号刑事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行梁红义罚金300000元。进入执行程序后，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:查封被执行人梁红义名下位于郑州市中原区的房产一套。本裁定立即执行。审判员  遆鹏二〇一七年四月二十七日书记员  韩震
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执17号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火距大街江山大厦A座，组织机构代码：70557434-6。负责人：陶建春，该支行行长。委托代理人：罗文辉，男，汉族，1966年10月5日生，系中国农业银行股份有限公司南昌高新支行部门经理，住南昌市东湖区。被执行人：吴信军，男，汉族，1980年10月23日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与被执行人吴信军信用卡纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的（2015）高新民初字第816号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人吴信军于判决生效之日起十日内偿付中国农业银行股份有限公司南昌高新支行贷记卡透支本金5791.32元、利息3747.34元,滞纳金466.99元,合计10005.65元；吴信军承担案件受理费50元、公告费600元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月4日立案执行，申请人要求被执行人给付人民币合计10453.63元。本院在执行过程中，向被执行人吴信军发出了执行通知书，并责令其报告财产，但被执行人吴信军至今未按执行通知书履行义务，未申报财产；本院已向被执行人吴信军发出了限制高消费令，并将其纳入了失信被执行人名单；已依法对被执行人吴信军进行了查找，但被执行人下落不明。本院对被执行人吴信军的财产状况（包括银行存款、房产、车辆等）进行了全面调查，未发现被执行人吴信军有可供执行的财产。本案立案已超过三个月。本案执行标的总额10453.63元，未执行标的总额10453.63元。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行提供不出被执行人吴信军的财产线索，经调查也未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周丽华审 判 员  邓鹏羽代理审判员  刘文辉二〇一七年四月十二日书 记 员  曹梦娜
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执271号申请执行人金洪涛，男，1977年11月13日出生，住即墨市。被执行人倪吉仿，男，1974年11月25日出生，住即墨市。被执行人孙彩霞，女，住即墨市。本院在执行申请执行人金洪涛与被执行人倪吉仿、孙彩霞债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年四月三十日书记员  王 斌
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执189号申请执行人周丽军，女，1963年4月30日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人马友，男，1972年4月20日出生，汉族，原住宝清县七星泡镇，现在监狱服刑。申请执行人周丽军与被执行人马友刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的(2016)黑0523刑初111号刑事附带民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款22603元。本院在执行过程中���依法向被执行人马友发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并将被执行人马友纳入失信被执行人名单。经四处查询，被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、终结宝清县人民法院(2016)黑0523刑初111号刑事附带民事判决书的本次执行程序；二、本案在具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张德智代理审判员  修 冬代理审判员  刘同江二〇一七年四月二十日书 记 员  孙 强
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执312号申请执行人:李仕虎,男,1966年4月3日出生,汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。被执行人：许正虎，男，汉族，1966年10月7日生，安徽省六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院（2016）皖1503民初2389号民事判决书，于2017年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许正虎银行账户存款人民币150000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 芸二〇一七年四月二十七日书记员 陈龙杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921民初376号原告刘某，女，汉族，生于1954年2月17日，陕西省汉阴县人。被告李某，男，汉族，陕西省汉阴县人。原告刘某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案，原告刘某于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘某的撤诉申请内容真实、合法自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告刘某撤诉。案件受理费275元（已减半），由原告刘某承担。代理审判员  侯敏二〇一七年四月十七日书 记 员  刘苗
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执396号之三申请执行人：王玉城，男，1970年9月12日出生，汉族，住安丘市。被执行人：郑永强，男，1971年3月11日出生，汉族，住安丘市。被执行人：陈希竹，女，1973年7月29日出生，汉族，住安丘市。本院在执行申请执行人王玉城与被执行人郑永强、陈希竹民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈希竹在山东省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈希竹在山东省农村信��社联合社账户内存款人民币4233.96元，冻结期限为十二个月。因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院期初续行查封的书面申请；逾期，冻结的效力消灭。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  刘世平二〇一七年四月七日书记员  王 华
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1047号申请执行人：吴和兵，男，汉族，住四川省蓬溪县天福镇。申请执行人：郑洪梅，女，汉族，住四川省遂宁市船山区河沙镇。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行吴和兵、郑洪梅与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年四月二十日书记员  蔡其斐
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0325执196号申请执行人杨华，男，1964年3月26日出生，住贵州省道真自治县。被执行人郭访，女，1984年11月8日出生，住贵州省道真自治县。本院在执行杨华与郭访民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解，且申请人撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）黔0325执196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  王国红审判员  邓 禹二〇一七年四月十八日书记员  赵 坚
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终166号上诉人（原审原告）:李某某，男，汉族，生于1974年6月2日。委托诉讼代理人：王志红，甘肃泓信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某(曾用名李全全)，男，汉族，生于1968年5月9日。上诉人李某某因与被上诉人李某返还原物纠纷一案，不服通渭县人民法院（2016）甘1121民初963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李某某上诉请求：要求李某返还李某某的钢管、竹胶板、调直机、打箍机、弯角机等建筑设备，并赔偿经济损失30000元。事实及理由：李某某与李某口头约定由李某某为李某修建房屋，工程量完成了80%以后，李某说修建的房屋存在质量问题，不让继续是施工，后李某某去拉相关的建筑设备时，李某不让拉。因李某扣押了建筑设备，给李某某造成了各种经济损失30000元，故李某应当返还扣押的建筑设备并赔偿损失。李某服判未答辩。李某某向一审法院诉讼请求：要求李某返还李某某的钢管、竹胶板、调直机、打箍机、弯角机等建筑设备，并赔偿经济损失30000元。一审法院认定事实：2016年上半年，李某与李某某口头协商由李某某给其修建房屋，双方发生争执后，李某某称已完成工程的70%以上，李某称完成了工程的50%。李某某在运走建筑设备时，李某以其没有完工且已建部分存在质量问题，未让其将设备运走，后李某某诉至法院，要求李某返还建筑设备并赔偿损失。一审法院认为：李某某与李某口头订立农村建房施工合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，李某某承建了李某的房屋，在没有完工的情况下要求李某返还建筑设备，庭审中李某某没有提供支持其诉讼请求的证据，其请求无事实依据。综上所述，对李某某的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李某某的诉讼请求。案件受理费550元，因适用简易程序审理减半交纳275元，由李某某负担。二审查明的事实及认定事实的依据与一审一致，本院予以确认。本院认为，李某某与李某达成口头建房协议后，双方均应按照协议约定履行各自的义务。在房屋修建过程中，双方因房屋质量问题发生争执，致使房屋并未修建完工，对已完成的工程量虽各执一词，但对工程未完工及建筑设备至今放置在李某家中的事实均没有异议，依法予以认定。现李某某与李某之间的建房协议实际未继续履行，故李某某要求返还其建筑设备的请求合理，应予支持，但认为其完成80%的工程量后，因李某拒绝继续施工，并无故扣押建筑设备给其造成了损失，要求赔偿经济损失30000元的请求，缺乏事实与法律依据，不能成立。关于双方争议的房屋质量、已完成工程量及工程款问题，可另案主张权利。综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，实体处理不当，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销通渭县人民法院（2016）甘1121民初963号民事判决；二、李某于本判决生效后十五日内向李某某返还钢管、竹胶板、调直机、打箍机、弯角机等建筑设备；三、驳回李某某的其他诉讼请求。二审案件受理费550元，由李某某负担350元，李某负担200元。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  ＸＸ悌审判员  黄 莉二〇一七年四月二十日书记员  丁 峤
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2238号原告：中海物业管理有限公司天津分公司。被告：路广。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告路广物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费57元，由原告负担。审判员  叶忱二〇一七年四月五日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初1983号之一申请人:董明明，男，1982年10月5日出生，汉族,住安徽省利辛县。被申请人:何会，男，1985年2月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告董明明诉被告何会民间借贷纠纷一案，申请人董明明于2017年4月1日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人何会所有的SN****本田小型轿车予以查封并扣押,担保人王显青以其所有的皖S1****本田小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人董明明申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人何会所有的皖SN****本田小型轿车。二、查封担保人王显青所有的皖S1****艾力绅牌小型轿车。案件申请费300元，由何会负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李从春二〇一七年四月一日书记员  孙素萍
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执372号之一申请执行人：潘集日，男，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：丁奚，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2327号潘集日与丁奚买卖合同纠纷民事调解书，于2017年3月28日向被执行人丁奚发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人丁奚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁奚银行存款192057元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年四月八日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执136号申请执行人:马光荣,男,汉族,1965年11月13日出生，住大荔县羌白镇南德村*组，身份证6121271965********。被执行人:吴连友,男,汉族,1964年09月10日出生,住大荔县羌白镇南德村*组,身份证6121271964********。被执行人:韩会侠,女,汉族,1965年12月21日出生,住大荔县羌白镇南德村一组,身份证6121271965********。本院执行马光荣与吴连友、韩会侠民间借贷（2016）陕0523民初2942号民事判决书一案，在执行过程中，本院依法对被执行人吴连友、韩会侠在银行的存款进行了划拨，申请执行人马光荣已受偿3000元，剩余款项双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人吴连友、韩会侠每年12月底之前给付申请执行人马光荣10000元，直至偿还为止。对此，申请执行人马光荣表示同意,鉴于还款期限较长，申请执行人马光荣同意本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  袁宏博二〇一七年四月二十四日书记员  李 红
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0981民初202号原告石俊明，男，1955年12月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。委托代理人喻绍璋，湖北熠耀律师事务所律师。特别授权（承认、放弃、变更诉讼请求，和解，签收法律文书等）。被告张光玉，男，1967年7月23日出生，汉族，湖北省汉川市人，住应城市经济技术开发区。原告石俊明与被告张光玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法由审判员吴壮飞适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告石俊明及委托代理人喻绍璋到庭参加诉讼，被告张光玉经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告石俊明诉称：2014年5月，被告张光玉向原告陆续购红砖约120000块，价格共计35650元。被告于2015年1月15日向原告出具欠条一张。后经原告多次向被告催要欠款，被告一直推诿拒付。原告石俊明为支持其诉讼请向本院提交了以下证据：证据一，原告居民身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。证据二，被告居民身份证复印件一份，证明被告的基本情况。证据三，2015年1月15日被告出具的欠条一份，证明被告欠原告砖款35650元的事实。被告张光玉未向本院提交答辩状及证据。本院对原告石俊明提交的证据审查认为，原告的三份证据真实合法，与其陈述能相互印证，应作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本院根据庭审中认定的有效证据，认定本案事实如下：2014年5月，被告张光玉向原告石俊明购砖约120000块，总价格为35650元。2015年1月15日，被告向原告出具欠条一张。嗣后经原告多次催要该欠款，被告一直推诿拒付，故成此诉。本院认为：被告张光玉欠原告石俊明红砖款的事实清楚，证据确凿，被告不支付欠款的违约行为侵犯了原告的合法权利，故对原告的诉求，本院予以支持。被告张光玉经本院依法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张光玉于本判决生效后三日内向原告石俊明支付所欠的砖款35650元。案件受理费减半收取250元由被告张光玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  吴壮飞二〇一七年四月七日书记员  姚 慧
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川15执异21号申请执行人：宜宾市天祥粮油有限公司，住所地：宜宾市翠屏区江北致富路紫荆茗苑。法定代表人：潘登琼，总经理。委托代理人：裴秀，翠屏区衡一法律服务所法律工作者。被执行人：四川省宜宾高州酒业有限责任公司，住所地：四川省高县文江镇同心村。法定代表人：杨永祥，总经理。第三人：宜宾金腾祥商贸有限公司，住所地：四川省高县文江镇同心村沱田。法定代表人：田礼刚。第三人：四川腾龙酒业酿造有限公司，住所地：四川省高县文江镇同心村。法定代表人：杨永祥，总经理。案由:买卖合同纠纷本院在执行申请执行人宜宾市天祥粮油有限公司申请执行被执行人四川省宜宾高州酒业有限责任公司买卖合同纠纷一案中。被执行人四川省宜宾高州酒业有限责任公司不能履行本院（2014）宜民初字第196号民事调解书确定的义务，第三人宜宾金腾祥商贸有限公司、四川腾龙酒业酿造有限公司书面承诺自愿保证代被执行人四川省宜宾高州酒业有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：一、追加宜宾金腾祥商贸有限公司、四川腾龙酒业酿造有限公司为本案被执行人；二、被执行人宜宾金腾祥商贸有限公司、四川腾龙酒业酿造有限公司在保证范围内承担责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何松涛审判员  刘成良审判员  孟 军二〇一七年四月二十六日书记员  薛 淞
广西壮族自治区大新县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1424刑初28号公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。被告人农明军，男，1986年12月11日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，个体户，住广西壮族自治区大新县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年11月8日被大新县公安局取保候审，2017年1月4日被大新县人民检察院取保候审，同年3月28日被本院取保候审。广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2017〕17号起诉书指控被告人农明军犯非法持有枪支罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许荣基出庭支持公诉，被告人农明军到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2016年3月份的一天，赵某2（另案处理）拿一把自制单管猎枪到农明军的当铺以1700元的价格抵押给被告人农明军，赎回了之前抵押在农明军当铺里面的戒指和项链，农明军把该枪支拿到上对屯自己家中藏放。2016年农历八月十五，农明军又把该枪支拿给赵某1（另案处理）藏放。2016年9月21日凌晨0时许，钟伦贤（另案处理）等人就赵敏臣被钟家文殴打受伤的问题纠集多人到桃城镇上对屯要求赔偿医疗费，上对屯的赵新新等人也纠集本屯村民出到村口，赵某1拿出农明军给其藏放在家里的该枪支到村口与赵新新等人汇合，双方发生冲突后，上对屯的一方向钟伦贤一方开了两枪，导致钟伦贤等多人受枪伤。2016年9月26日，农明军到大新县公安局投案自首。经广西崇左市公安局物证鉴定所鉴定，农明军持有（检材编号为：IFSCZ-JC(HJ-QD)-2016-76-3）疑似枪支为自制单管猎枪，是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支，利用火药为动力发射弹丸，具有杀伤力。对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人农明军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪。提请本院依法判处。被告人农明军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年3月份的一天，赵某2（另案处理）拿一把自制单管猎枪到被告人农明军的当铺抵押给被告人农明军，后被告人农明军将该枪支拿到自己位于大新县桃城镇新振社区上对屯的家中藏放。2016年农历八月十五，被告人农明军又把该枪支交给赵某1（另案处理）帮忙藏放。2016年9月21日凌晨0时许，赵某1持该枪支参与了上对屯一方与钟伦贤（另案处理）等人一方的冲突。案发后，该枪支已被公安机关依法扣押。经广西崇左市公安局物证鉴定所鉴定，被告人农明军持有的疑似枪支（检材编号为：IFSCZ-JC(HJ-QD)-2016-76-3）为自制单管猎枪，是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支，利用火药为动力发射弹丸，具有杀伤力。2016年9月26日，被告人农明军到大新县公安局投案并如实供述自己非法持有枪支的事实。上述事实，被告人农明军在开庭审理过程中亦无异议，且有物证自制单管猎枪，证人赵某1、赵某2的证言，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、扣押决定书、扣押清单、移交清单、指认笔录及照片，鉴定聘请书、广西崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（枪弹）字【2016】76号及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人农明军违反枪支管理规定，非法持有自制单管猎枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人农明军犯非法持有枪支罪的罪名成立。案发后，被告人农明军主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果和悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。根据被告人农明军犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人农明军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、涉案枪支由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  闭赋火二〇一七年四月六日书记员  覃婷婷附：相关法律及司法解法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的;（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年修正）第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初1190号原告冯某，女，汉族，现住延安市宝塔区。被告白某某，男，汉族，现住延安市宝塔区。本院在审理冯某诉白某某离婚纠纷一案中，原告冯某于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费300元，原告冯某已预交,减半收取，实际由原告负担150元。代理审判员 ��冯婷二〇一七年四月二十四日书 记 员 沙 子 君
陇县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0327民初346号原告：杨绪明，男，生于1964年8月5日，住陕西省宝鸡市陇县。被告：苏拴锁，男，生于1973年11月11日，住陕西省宝鸡市陇县。原告杨绪明与被告苏拴锁民间借贷纠纷一案，原告杨绪明于向本院提起诉讼，本院于2017年2月22日立案受理后，依法由审判员张峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨绪明、被告苏拴锁均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告杨绪明诉称:他与被告系朋友关系。2015年4月19日，被告因经营餐饮业资金周转困难向他借人民币50000元，双方约定了利息为500元/月，被告给原告出具了借条，后他多次向被告索要，被告以各种理由搪塞、推诿。现他要求被告偿还借款50000元及至2017年2月19日的借款利息11000元，合计人民币61000元。原告杨绪明向本院提交证据借条复印件1张予以证明。被告苏拴锁未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：借原告的本金实际是40000元，该笔借款是他向杨绪明分三次借的，口头约定利息每月500元。因他生意经营不善未能将该笔借款及时归还原告，他与原告于2015年4月19日经协商由他书写50000元借条，其中包括2015年4月19日前拖欠原告借款本金40000元及未给付的借款利息10000元，约定每月给付原告利息的数额仍为500元，并在借条上予以注明。他没有及时还款是因为生意亏损没有能力偿还该笔借款。被告苏拴锁未向本院提交任何证据。经审理查明，原告杨绪明与被告苏栓锁系朋友关系。被告苏栓锁因经营餐饮业资金周转困难，分三次向原告杨绪明借款共计人民币40000元，双方口头约定了利息每月50元，后因被告苏栓锁生意经营不善未能如期归还该笔借款，原、被告于2015年4月19日协商后由被告苏栓锁给原告杨绪明书写了人民币50000万元的借条1张，其中包含借款本金40000元及未给付的利息，并写明由被告每月给付原告500元利息。原告就该笔借款多次向被告催要，被告一直推诿不还。原告遂诉至法院，要求被告归还借款50000元，并给付2017年2月19日前的利息11000元，合计人民币61000元。上述事实有双方当事人陈述，借条复印件、庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：依法形成的债权债务关系受法律保护，负有清偿义务的债务人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告苏拴锁向原告杨绪明借款40000元且约定了利息，被告未如期还本付息，苏拴锁遂向杨绪明出具50000元借条，使借款本金由原来的40000元变为50000元，并书面约定利息为每月500元，系双方真实意思的表示，且不违背法律规定，双方已形成合法债权债务关系。被告苏拴锁应当及时全面清偿债务，故原告杨旭明要求被告苏拴锁偿还债务本息的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：由苏栓锁在本判决生效之日起30日内清偿杨绪明借款本金人民币50000元及自2015年4月19日至2017年2月19日止的利息人民币11000元，本息共计人民币61000元。如果被告苏栓锁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由被告苏栓锁全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 峰二〇一七年四月十一日书记员 梁小庆
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1723民初1336号原告白磁，女，回族，1967年3月2日出生，住平舆县。被告王运来，男，汉族，住平舆县。被告王华龙，男，汉族，住平舆县高门面房从东数第七、八间。本院受理的原告白磁诉被告王运来、王华龙财产损害赔偿纠纷一案中，原告白磁于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告白磁撤回起诉。案件受理费25元，由原告白磁负担。审判员  蔡清霞二〇一七年四月二十七日书记员  谢超奇
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0622民初402号原告:封彩云，女，1962年10月20日出生，汉族，文盲。被告：董小军，男，1977年3月8日出生，汉族，文盲。原告封彩云与被告董小军保证合同纠纷一案，本院于2017年03月30日立案。原告封彩云于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封彩云的撤诉申请系其真实意思的表示，并符合有关法律之规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告封彩云撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告封彩云负担。审判员  闫耀辉二〇一七年四月六日书记员  闫 建
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017）湘0527民初154号原告阳斌，男，1965年8月25日出生，苗族，居民。委托代理人曾佼隆，湖南振绥律师事务所律师。被告赵小丽，女，1971年3月25日出生，汉族，个体工商户。被告苏小春，女，1967年3月2日出生，苗族，个体工商户。委托代理人陈移长，湖南通程律师事务所律师。本院在审理原告阳斌与被告赵小丽、苏小春提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2017年4月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告阳斌的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告阳斌撤回起诉。本案受理费减半收取2476元，由原告阳斌负担。审 判 长  李楚华人民陪审员  刘 云人民陪审员  唐文君二〇一七年四月十七日书 记 员  徐菲菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0402执368号之一申请执行人骆祖伟，男，1962年6月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人周汤清，男，1970年4月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人骆祖伟与被执行人周汤清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）嘉南商初字第244号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付货款45297元，本院于2017年1月25日立案执行。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报当前及一年内的财产状况，被执行人逾期未履行付款义务，向本院申报期其名下无房产、车辆和股权，工资卡里有存款8000余元，已被法院冻结。本院在执行过程中查明被执行人在本市无房产、无股权、无车辆相关财产；截止2017年4月17日，其银行账户有存款8000余元，本院已将双方协商的5000元予以扣划交付申请执行人。因本案剩余执行标的暂无强制执行条件，且双方当事人已就余款的支付达成协议，本院已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单。本院已于2017年4月25日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人未对本案终结执行程序有不同意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张君铭审判员  程晶晶执行员  朱 玮二〇一七年四月二十五日书记员  朱益清
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2523民初35号原告屏边县一牵一物业管理有限公司。住所地：屏边县玉屏镇水岸庭院内。法定代表人周敏，系该公司经理。委托代理人尚继红，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告徐陈念，男，1973年7月1日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，居民，住屏边县。本院在审理原告屏边县一牵一物业管理有限公司与被告徐陈念物业服务合同纠纷一案中，原告屏边县一牵一物业管理有限公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告屏边县一牵一物业管理有限公司申请撤回诉讼系其本人自愿，是对自己诉权的处分，不违反法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告屏边县一牵一物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，原告屏边县一牵一物业管理有限公司自愿承担。审判长  杨有茹审判员  邵丽萍审判员  陈雪姣二〇一七年四月七日书记员  黄清韵
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛南法里执字第982号之一申请执行人：佛山市南海区辉牛电梯导轨有限公司，住广东省佛山市南海区里水镇河村江边环村西路1号，组织机构代码79116423-8。法定代表人：何五牛。被执行人：广州市港梯升降机有限公司，住广东省广州市白云区白云大道北路永平街1598号2018房，组织机构代码09410504-8。法定代表人：梁华。关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2015）佛南法里民二初字第200号民事判决书民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人广州市港梯升降机有限公司的银行存款、收入117616.48元，或查封、扣押其同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢越雄二〇一七年四月六日书记员  岑家辉
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执382号之五申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住安徽省芜湖市新时代商业街191号。负责人：陆旭东，行长。被执行人：黄振兴，男，汉族，住湖北省黄石市大冶市。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1263号徽商银行芜湖弋江支行与黄振兴借款合同纠纷民事判决书，于2017年3月30日向被执行人黄振兴发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄振兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄振兴银行存款345369.55元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年四月七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执恢8号之二申请执行人：李某某。申请执行人：谭某某。被执行人：某某公司，注册号：XXXX。法定代表人：卢某某。申请执行人李某某、谭某某与被执行人某某公司股权转让纠纷一案，河池市金城江区人民法院作出的（2012）金民初字第1326号民事判决书、河池市中级人民法院作出的（2013）河市民二终字第6号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月10日向本院申请恢复执行，立案号为(2017)桂1202执恢8号。截止立案之日止，被执行人应当履行的义务为：返还给申请执行人周转金1400000元及利息，返还购股金800000及利息。并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费24652元，执行费24647元。在执行过程中，本院2017年4月21日依法查封被执行人某某公司内硫酸产品一批。双方于2017年4月24日达成执行和解，由被执行人某某公司于2017年5月31日前偿还给李某某、谭某某50万元，并从次月起每月偿还5万元，履行至2018年5月31日止，余下债务届满时双方继续协商处理。申请执行人同意解除对被执行人某某公司内硫酸产品一批的查封（已解除）。本院认为双方当事人既已自愿达成执行和解，本案强制执行已不必要。如被执行人未按执行和解履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执恢8号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  覃于平审 判 员  杨耀春代理审判员  覃云峰二〇一七年四月二十八日书 记 员  朱胤帆
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初978号原告：资中县万通物业有限责任公司，住所地资中县城南东干道笔峰华庭长富苑7号楼。法定代表人：高丽，公司执行董事委托诉讼代理人：魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：康强，资中县船城法律服务所法律工作者。被告：王小平，男，1979年7月5日出生，汉族，资中县人，住资中县。被告：罗艳平，女，1976年7月11日出生，汉族，资中县人，住资中县。本院在审理原告资中县万通物业有限责任公司诉被告王小平、罗艳平物业管理合同纠纷一案中，原告资中县万通物业有限责任公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资中县万通物业有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告资中县万通物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告资中县万通物业有限责任公司负担。审判员  黄平二〇一七年四月十八日书记员  陈勤
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初1162号原告：杨某1，男，1965年6月8日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人:杜东辉，江苏楼沈律师事务所律师。被告：杨某2，男，1954年6月生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告杨某1与被告杨某2继承纠纷一案中，原告杨某1于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告杨某1撤回起诉。本院受理费减半收取25元，由原告杨某1负担。审判员  傅亚峰二〇一七年四月七日书记员  程姗姗
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初5833号原告：尹世春，男。委托诉讼代理人：刘金刚，莒县新城法律服务所法律工作者。被告：大元建建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东路18号。法定代表人：郝书明，总经理。本院在审理原告尹世春与被告大元建建业集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告尹世春于2017年4月1日以原告需继续提供证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹世春申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告尹世春撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由尹世春负担。审 判 长  周京涛审 判 员  崔荣涛人民陪审员  王冠峰二〇一七年四月一日书 记 员  孙太欣
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终1542号上诉人（原审原告）：周禄荣，男，1951年6月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。被上诉人（原审被告）：吕伟，女，1962年11月27日出生，汉族，户籍所在地重庆市沙坪坝区，现住重庆市北碚区。被上诉人（原审被告）：李爱民，男，1965年9月3日出生，汉族，户籍所在地四川省苍溪县，现住重庆市北碚区。被上诉人（原审被告）：陈朝良，男，1970年10月23日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。上诉人周禄荣因与被上诉人吕伟、李爱民、陈朝良劳务合同纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初8042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月21日公开对本案进行了询问。周禄荣、吕伟及李爱民到庭参加了询问。陈朝良经本院传票传唤，未到庭参加询问。本案现已审理终结。周禄荣上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持诉讼请求；2、一、二审诉讼费由吕伟、李爱民、陈朝良承担。主要事实和理由：一审认定事实错误，周禄荣自2016年5月来到吕伟、××、××重庆市××马��怡景生态园工作，其中2016年5月30日到6月16日共计18天的工资未付，150元/天（共2700）元，2016年6月17日到7月16日工资已付。吕伟、李爱民辩称：请求驳回上诉，维持原判。陈朝良未作答辩。周禄荣向一审法院起诉请求：周禄荣自2016年5月至7月2日在吕伟、××及××重庆市××马镇怡景生态园（以下简称怡景生态园）工作，吕伟、李爱民及陈朝良支付部分人工工资后尚欠2700元。现诉至法院请求判令吕伟、李爱民及陈朝良立即支付周禄荣人工工资2700元、交通费100元。一审法院认定事实：2016年5月起，吕伟、李爱民、陈朝良雇佣周禄荣在怡景生态园做小工，工资150元/天。一审法院认为，周禄荣为吕伟、李爱民、陈朝良提供劳务，吕伟、李爱民、陈朝良应当支付相应的劳动报酬。周禄荣记工表上记载的工资吕伟、李爱民、陈��良已付清，周禄荣没有提交其他证据证明还有其他未付清工资，因此，对周禄荣要求支付2700元人工工资的请求该院不予支持。周禄荣要求支付交通费100元的请求于法无据，该院不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回周禄荣的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由周禄荣负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己主张的事实，应当提供证据予以证明。本案中，周禄荣向吕伟、李爱民、陈朝良主张劳务费，应当提供证据证明其为吕伟、李爱民、陈朝良提供劳务的事实，或者提供证据证明吕伟、李爱民、陈朝良欠其劳务���的事实。周禄荣在本案中未举示证据证明吕伟、李爱民、陈朝良尚欠其劳务费，吕伟、李爱民、陈朝良也不认可欠周禄荣劳务费，故对于周禄荣要求吕伟、李爱民、陈朝良向其支付2700元劳务费的主张，本院难以支持。综上，周禄荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由周禄荣负担。本判决为终审判决。审 判 长  闫信良审 判 员  郑 泽代理审判员  伏虹瑾二〇一七年四月十八日书 记 员  唐 欢
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）甘01民终486号上诉人（原审原告）：甘肃大众新型保温建材科技有限公司，住所地兰州市安宁区。法定代表人：孛亚东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李善明，甘肃凯来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马元杰，男，1983年5月10日出生，汉族，住兰州市城关区。上诉人甘肃大众新型保温建材科技有限公司（以下简称大众新型建材公司）因与被上诉人马元杰买卖合同纠纷一案，不服兰州市安宁区人民法院（2016）甘0105民初604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人大众新型建材公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审；本案诉讼费由被上诉人马元杰负担。事实和理由：一审庭审中大众新型建材公司提供了2008年向马元杰发货的发货单25张，共计金额197490元，同时提供马元杰曾经付款30000元转账支票，证明马元杰拖欠款的事实，根据举证规则，马元杰应当承担举证义务，证明付清了款项，若证明不了，应当承担不利后果。一审判决违反了民事诉讼法规定的谁主张、谁举证的原则；大众新型建材公司主张马元杰拖欠37382元的货款的直接证据在兰州市公安局安宁分局，大众新型建材公司在一审时申请法院调取，法院未予准许，法院也未依职权去调取该材料。一审法院驳回大众新型建材公司的诉讼请求，判决不公。一审法院认定事实，自2008年7月至2008年12月之间，大众新型建材公司向马元杰提供阻燃板、挤塑板、网格等建筑材料，大众新型建材公司于2008年7月24日、7月29日、8月6日、8月10日、10月30日、11月4日、11月5日、11月28日、11月29日、12月8日、12月9日期间共签出库单25张，其中有13张出库单上签署的经手人为“马元杰”的姓名，以上出库单涉及金额共计197490元。再查明，马元杰曾出具兰州市商业银行转账支票一张，其上载明出票日期为贰零壹贰年零伍月贰拾壹日，收款人为大众新型建材公司，票面金额为叁万元整。2012年5月21日，兰州市西固区农村信用合作社出具进账单一份，其上载明：“小写涂改退单”。大众新型建材公司主张该支票因小写涂改遭到银行退票，大众新型建材公司并未实际收到30000元的欠款。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因马元杰经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，导致对其真实身份无法确认，且大众新型建材公司提交的证据也不能证明该出库单确系由马元杰本人书写。加之，大众新型建材公司除出库单之外，并无如支付方式、付款凭证及对账单等证据以确认其债权的发生，故对大众新型建材公司提供的证据无法核实。且大众新型建材公司无法证明被退回的转账支票与本案的纠纷具有因果关系，故对欠款事实无法予以查明真实情况，大众新型建材公司所提证据不能充分证实其主张，对大众新型建材公司的该项主张理应予以驳回。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告甘肃大众新型保温建材科技有限公司的诉讼请求。案件受理费1258元，由原告甘肃大众新型保温建材科技有限公司承担。二审中，大众新型建材公司未提交新的证据，其申请法院调取了兰州市公安局安宁分局在2012年12月18日对马元杰的讯问笔录。经审理查明，一审判决认定事实正确，本院予以确认。本院认为,大众新型建材公司主张自2008年7月至同年12月间向马元杰提供阻燃板、挤塑板、网格等建筑材料，并提供了2008年7月24日至12月9日期间出库单25张，用于证明给马元杰供货价值197490元，但仅有部分出库单上签署的经手人为“马元杰”，从兰州市公安局安宁分局对马元杰的讯问笔录中可以印证马元杰曾给大众新型建材公司开具过支票，后被退票，讯问笔录中马元杰承认欠大众新型建材公司的货款67382元，但该笔录形成于2012年12月18日，本案诉讼中大众新型建材公司除提供出库单之外，并未提供当事人双方有关货款的结算票据、付款凭证等，出库单、讯问笔录不能相互印证，证实大众新型建材公司诉讼请求的货款数额成立，大众新型建材公司应当承担举证不能的法律后果，一审法院以证据不足为由驳回大众新型建材公司诉讼请求是正确的。综上所述，大众新型建材公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1258元，由上诉人甘肃大众新型保温建材科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 桂审 判 员  魏长青代理审判员  何 佳二〇一七年四月二十五日书 记 员  玄丝遥
广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1030执98号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司广昌县支行。组织机构代码49279152-2被执行人曾俊，男，1980年2月22日生，汉族，江西省南丰县人，南丰县交警队大队职工，住南丰县。。被执行人吴玉清，男，1971年1月11日生，汉族，江西省广昌县人，经商，住广昌县。。广昌县人民法院（2016）赣1030执217号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曾俊、吴玉清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾俊在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙智建二〇一七年四月五日书记员  上官骏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0883民初1698号原告：杨亚强,男,汉族,1962年7月29日出生,住广东省吴川市。被告：龙亚土,男,汉族,1972年5月7日出生,住广东省吴川市。被告：张燕梅,女,汉族,1979年4月28日出生,住广东省吴川市。原告杨亚强与被告龙亚土、张燕梅民间借贷纠纷一案院于2016年11月14日立案后,依法适用普通程序,于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告杨亚强到庭参加诉讼，被告龙亚土、张燕梅经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原原告杨亚强诉称，2015年8月29日，被告龙亚土由于经营生意需要向原告借款现金人民币135000元，并写下借据给原告收执。被告借到款后，经原告多次催还，均一直无理拒绝支付。因被告张燕梅与被告龙亚土系夫妻关系，且该借款用于生意经营，故具状起诉，请求被告龙亚土、张燕梅共同归还原告借款本金135000元，并按中国人民银行规定的逾期还款利率计付从起诉之日起的利息。原告在举证期限内提交的证据：1、本人居民身份证，证明原告的身份信息；2、《借据》，证明被告龙亚土向原告借款的事实；3、婚姻登记卡复印件，证明两被告系夫妻关系。被告龙亚土、张燕梅不作答辩。被告龙亚土、张燕梅在举证期限内没有提交任何证据。经审理查明，龙亚土因生意经营需要，于2015年8月29日向原告借款人民币现金135000元，没有约定利息和还款期限。龙亚土收到借款后，已立下《借据》给原告收执。在原告向被告催还借款时，被告一直拒绝归还，致使原告向本院起诉，请求：1、被告龙亚土、张燕梅共同归还借款本金135000元，并按中国人民银行规定的逾期还款利率计付从起诉之日起的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。另查明，被告龙亚土与被告张燕梅于2013年8月14日登记结婚，被告向原告借款发生在婚姻关系存续期间。本院认为,被告龙亚土向原告杨亚强借款，有被告龙亚土亲笔书写的《借据》予以证明。原、被告之间的借贷事实清楚，债权债务关系明确，系双方的真实意思表示，借贷关系合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”以及第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告有权向被告催收借款，被告拒不归还显属无理，应承担违约责任。被告龙亚土向原告借款是发生在婚姻存续期间，且用于家庭生意经营，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”的规定，原告请求被告龙亚土、张燕梅共同偿还借款符合法律规定，本院予以准许。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条之规定，判决如下：限被告龙亚土、张燕梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨亚强清偿借款本金135000元及利息（以135000元为基数，按年利率6%从起诉之日即2016年11月14日起计至清偿借款之日止）。案件受理费3000元,由被告龙亚土、张燕梅负担。审判长  赵汝浩审判员  李 琼二〇一七年四月五日书记员  关碧莲附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初1142号原告：盛高参，男，1967年8月12日出生，住重庆市涪陵区，现住重庆市武隆区。委托代理人李建明，重庆市武隆区鸭江法律服务所法律工作者。被告：叶志友，男，1968年11月12日出生，住所地重庆市武隆区。原告盛高参与被告叶志友民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法由审判员肖青锐适用小额诉讼程序于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告盛高参及其委托代理人李建明到庭参加诉讼，被告叶志友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛高参向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款4000元。2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告在武隆区XX镇街上经营饲料销售，被告在武隆区XX乡XX村经营养猪场，被告经常在原告处赊欠饲料养猪。2013年8月11日，被告在武隆办事差钱，便给原告打电话借钱4000元。当日原告就通过手机银行给被告转账4000元（叶志友，6228XXXXXXXXXXXX）。2014年9月6日，原、被告结算时，被告将借款4000元一并写入所欠饲料款中，共计219167元，没有单独再给原告出具借条。2016年11月，原告起诉被告支付饲料欠款时，将这4000元借款一并起诉，两者属不同法律关系，法院告知原告另案处理。被告叶志友未作答辩。经审理查明，原告在武隆区XX镇街上经营饲料销售，被告在武隆区XX乡XX村经营养猪场。2013年8月11日，原告通过手机银行给被告转账4000元（叶志友，6228XXXXXXXXXXXX）。2014年9月6日，原、被告结算时，被告给原告出具了219167元的欠条，其中包括215167元的饲料欠款和4000元的借款。2016年11月，原告起诉被告支付饲料欠款时，将这4000元借款一并起诉，因两者属不同法律关系，本院告知原告另案处理4000元借款。上述事实，有原告的陈述，有原告举示银行转账记录、欠条复印件、（2016）渝0232民初3356号等证据在案为凭，上述证据经庭审举证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，公民合法的债权应当受到法律保护。自然人之间的民间借贷合同是实践合同。2013年8月11日，原告以银行转账的方式给被告打款4000元，说明双方的借贷关系是成立生效的。本院在（2016）渝0232民初3356号案件中，已查明被告于2014年9月6日给原告出具货款欠条中包括了本案4000元的借款。且双方约定的还款日期为2014年12月10日，现还款期限已过，被告没有履行还款义务，故原告要求被告偿还4000元借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告叶志友在本判决生效后十日内偿还原告盛高参借款本金4000元。如果被告叶志友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告叶志友负担。本判决为终审判决。审判员  肖青锐二〇一七年四月十三日书记员  邢二超
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初2259号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市保捷娱乐有限公司，住所地：广东省佛山市南海区九江镇沙头办事处沙龙路西2号保捷广场2号楼2202号和2301号-2323号，统一社会信用代码:×××554。法定代表人：许银辉。被告：许银辉，男，汉族，1969年5月6日出生，住广东省电白县。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市保捷娱乐有限公司、许银辉侵害著作权纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理。原告于2017年3月25日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  李健莹人民陪审员  李瑞芬二〇一七年四月十四日书 记 员  严泳瑜
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审232号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼五楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人汤婉琪，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局副股长。委托代理人麦旭健，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局科员。被执行人佛山市顺德区龙江镇丫丫家具厂，住所地佛山市顺德区龙江镇龙江居委会北华路高滘路段5号之一地块5楼。注册号：440681000234920。投资人孙钦利。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年4月18日向本院申请强制执行该局于2016年8月9日作出的粤顺管龙罚[2016]第E00036号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管龙罚[2016]第E00036号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管龙罚[2016]第E00036号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  涂远鹏二〇一七年四月二十四日书记员  黎凯瑶
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执恢172号申请执行人张勇，男，1975年10月11日生，现住开原市。申请执行人尤保秋，男，1971年1月7日生，现住开原市。申请执行人尤保林，男，1974年1月20日生，现住开原市。申请执行人尤宝山，男，1969年10月1日生，现住开原市。申请执行人张锦海，男，1970年9月27日生，现住开原市。申请执行人张岩，男，1989年1月20日生，现住开原市。申请执行人徐宁，男，1984年1月22日生，现住开原市。申请执行人张春林，男，1970年2月14日生，住西丰县。申请执行人张操，男，1986年1月7日生，住西丰县。申请执行人张玉财，男，1960年4月6日生，现住址同上。申请执行人才德久，男，1976年9月5日生，现住址同上。申请执行人张庆，男，1983年8月21日生，现住址同上。申请执行人朱庆君，男，1968年7月8日生，现住开原市。申请执行人杨利君，男，1963年9月12日生，现住开原市。申请执行人郭鹏，男，1983年2月15日生，现住铁岭市清河区。被执行人王伟，男，1971年10月3日生，现住开原市。本院在执行申请执行人张勇等13名农民工与被执行人王伟劳务合同纠纷一案中，经查被执行人陈彦师暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年四月五日书记员  韩亚臣
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017���晋01刑更151号罪犯刘超，男，1989年11月19日出生，汉族，山西中阳人，现在山西省新康监狱服刑。山西省中阳县人民法院于2012年12月30日作出（2012）中刑初字第2号刑事判决，以罪犯刘超犯盗窃罪，判处有期徒刑5年6个月。2015年7月1日减刑7个月。执行机关新康监狱于2017年3月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯刘超在服刑期间，于2016年获得监狱表扬2次，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯刘超在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2016年获得监狱表扬2次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯刘超在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改���，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定法释【2016】23号》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘超减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2017年4月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  滕 青审 判 员  杨晓宇人民陪审员  芝 涛二〇一七年四月六日书 记 员  崔晓锋
河北省保定市易县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0633民初366号原告：罗建军，男，1965年6月1日出生，汉族，河北省唐山市滦县。委托诉讼代理人：齐永亚，北京忠慧律师事务所律师。被告：何江涌，男，1988年1月7日出生，汉族，河北省保定市易县。被告：田静，女，1968年10月15日出生，汉族，河北省保定市易县。委托诉讼代理人：张永强，北京烛原律师事务所律师。原告罗建军与被告何江涌、田静买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐永亚、被告委托诉讼代理人张永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗建军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告何江涌、田静向原告支付拖欠货款179958元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告何江涌系被告田静之子，原告与二被告均在北京市新发地农产品批发市场经营水果批发、零售生意。自2016年开始，二被告从原告处陆续进水果。截止到2016年9月11日二被告共欠原告水果款179958元，至今未归还。被告辩称：欠原告货款及数额均属实。但被告田静没有与原告发生买卖关系，买卖行为是原告与何江涌之间的行为，田静不应承担还款义务。本院经审理认定事实如下：原告罗建军与被告何江涌、田静在北京市新发地农产品批发市场经营水果批发、零售生意。被告自2016年从原告处购买水果用于出售，截止到2016年9月11日，经双方核算，被告共拖欠原告水果款179958元。被告何江涌、田静于2016年9月11日为原告书写还款协议书一份、欠条一张。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称，田静没有还款义务，但没有向本院提供任何证实其主张的证据，对被告田静主张没有还款义务的请求，本院不予采纳。综上所述，合法的债权债务关系受法律保护，原告主张被告何江涌、田静拖欠货款179958元的事实清楚，证据确实、充分。本院予以支持。被告田静的主张理据不足，本院不予采纳。为保护原告的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：限被告何江涌、田静于本判决生效后十日内清偿原告罗建军欠款179958元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延给付期间的债务利息。案件受理费3890元，由被告何江涌、田静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  徐宏杰二〇一七年四月五日书记员  韩晓璞
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执2201号之四申请执行人虞芳被执行人张凯。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初2098号，依法向被执行人张凯发出执行通知书，责令被执行人张凯履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张凯(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币254900元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年四月十一日书记员  葛怀君
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初3433号之一原告：徐华夏，男，1951年11月27日出生，汉族，农民，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：任一智，男，1964年10月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：中国电信集团公司浙江网络资产分公司，住所地：浙江省xxx。负责人：卢耀辉，经理。委托诉讼代理人：许贞朋、易晓斌，浙江奇合正律师事务所律师。被告：义乌市苏溪镇塘里蒋村民委员会，住所地：浙江省xxx。诉讼代表人：蒋永兴，村委会主任。原告徐华夏诉被告中国电信集团公司浙江网络资产分公司、义乌市苏溪镇塘里蒋村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理，依法适用普通程序审理并组成合议庭，分别于2016年4月19日、2016年6月24日对本案进行了公开开庭审理。原告徐华夏及诉讼代理人任一智及被告中国电信集团公司浙江网络资产分公司的诉讼代理人许贞朋，被告义乌市苏溪镇塘里蒋村民委员会的诉讼代表人蒋永兴均到庭参加了第一次庭审。原告徐华夏及诉讼代理人任一智及被告中国电信集团公司浙江网络资产分公司的诉讼代理人许贞朋，到庭参加了第二次庭审。被告义乌市苏溪镇塘里蒋村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告徐华夏诉称：根据浙江省义乌市人民法院（2015）金义民初字第13xx号《民事裁定书》的认定，原告向���乌市人民法院提起民事诉讼。理由如下：义乌市苏溪镇蒋宅村徐才春祖传有苏溪镇曹坞坟后山，有几块坟地，一直以来是安葬祖先坟墓的风水宝地。四至：东山岗，南李姓山，西蒋金和田，北蒋英洪山。土地改革时1951年义乌县人民政府颁发了土地房屋所有证由徐才春所有。1956年农业合作化时，此山归义乌市苏溪镇蒋宅村大队集体所有，坟地依然归原告私人所有。2015年清明节上坟祭祖时，原告的祖坟找不到了。经过查实才知，是第一被告擅自填埋了原告的祖坟，并在原告的祖坟上建造电信塔。在（2015）金义民初字第13xx号案件的庭审中得知，第二被告也参与了填埋原告祖坟的违法行为。综上，原告认为，原告家的祖坟是埋在自己村的土地上，坟墓是属于个人的私有财产。徐家祖坟与两被告没有任何关系。两被告居然擅自填埋了原告家祖坟，非法侵占原告合法坟地是严重的侵权行为，已经侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求：1、确认两被告在原告的祖坟上建造电信塔行为违法，判令被告予以拆除违法建筑；2、判令被告对被填埋的祖坟立即恢复原状；3、判令被告赔偿原告家属精神损害费3万元整。庭审中，原告撤回第一项诉请中关于拆除违法建筑的请求。本院经审查认为：2015年9月30日，原告徐华夏诉被告中国电信集团公司浙江网络资产分公司、义乌市苏溪镇塘里蒋村民委员会物权保护纠纷一案即（2015）金义民初字第27xx号案件，本院于2016年1月7日作出按撤诉处理的裁定。经再审，本院于2017年3月8日作出裁定，撤销（2015）金义民初字第27xx-2号民事裁定，由本院继续审理。鉴于本案与继续审理的案件是同一事实，根据一事不再理的原则，原告不可就同一法律关系反复进行起诉。据此，依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告徐华夏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王丹萍人民陪审员  季航飞人民陪审员  杜志贵二〇一七年四月十九日代书 记员  施淑姝
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执3475号之一申请执行人佟瑞英，女，汉族，1976年3月7日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被执行人深圳市深宝澜投资发展有限公司，住所地深圳市龙华新区民治办事处龙胜东路牛栏前工业大厦（综合楼）十二楼，组织机构代码693968566。法定代表人钟新强。被执行人深圳市伟杰广告有限公司，住所地深圳市龙华新区民治办事处龙胜东路牛栏前新澜大厦右边三楼303，统一社会信用代码91440300027940802Q。法定代表人钟玉华。申请执行人佟瑞英与被执行人深圳市深宝澜投资发展有限公司、深圳市伟杰广告有限公司合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第1269号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币1695706元及利息、仲裁费等，本院依法受理。本案立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并轮候查封了被执行人深圳市伟杰广告有限公司名下位于深圳市××××路的土地（房地产证号为50××31）。2017年4月12日，申请执行人向本院提交结案申请书，称已与被执行人达成和解协议，被执行人已按照和解协议向其支付了执行款人民币1695706元及仲裁费，该案已执行完毕，申请结案。执行费人民币19357.06元已由被执行人交纳。本院认为，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第1269号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费人民币19357.06元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人深圳市伟杰广告有限公司名下位于深圳市宝安区龙华街道松南路土地（房地产证号为50××31）的轮候查封；二、深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第1269号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祥审判员 尚彦卿审判员 肖伟光二〇一七年四月十七日书记员 李宗明
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终297号上诉人（原审被告）：邹城圣地安德机动车驾驶培训有限公司，住所地邹城市北宿镇羊厂村。法定代表人：曹安生，董事长。委托诉讼代理人：李建广，山东汇贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛昭忠，男，1962年10月6日出生，汉族，现服刑于邹城监狱。委托诉讼代理人：张旭，山东匡衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李巍，山东匡衡律师事务所律师。原审被告：曹安生，男，1961年11月13日出生，汉族，住邹城市。上诉人邹城圣地安德机动车驾驶培训有限公司因与被上诉人牛昭忠合伙协议纠纷一案，不服邹城市人民法院（2016）鲁0883民初2236号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销邹城市人民法院（2016）鲁0883民初2236号民事判决；二、发回邹城市人民法院重审。上诉人邹城圣地安德机动车驾驶培训有限公司预交的二审案件受理费97064元予以退回。审判长  朱壮男审判员  张 杰审判员  马 斌二〇一七年四月六日书记员  王晓晔