wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1313号之一申请执行人傅伏龙，男，汉族，1952年12月3日出生，住南安市。被执行人波特曼(福建)酒店投资管理有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路水岸假日小区10幢15层。法定代表人高栋吉，该公司执行董事。被执行人泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽清源街道办事处。法定代表人王德利，该公司执行董事。傅伏龙与波特曼(福建)酒店投资管理有限公司、泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1063号裁决书已发生法律效力。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产,并对被执行人发出限制消费令。在执行过程中，因被执行人未自动履行法律文书确定义务，本院依法通过司法网络查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产、土地等财产情况进行滚动查询，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人已收回址在清源江滨花苑酒店式公寓18#919房地产及46694元房租。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1063号裁决书终结本次执行程序。如发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈亚生审判员  陈主忠审判员  施静澜二〇一七年四月二十五日书记员  陈小东
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0830初字119号原告：王虎军，男，汉族，1975年2月16日出生。被告：惠保平，男，汉族，1970年2月18日出生。被告：惠海江，男，汉族，37岁。原告王虎军与被告惠保平、惠海江民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告王虎军于2017年4月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告惠海江的起诉。本院认为，原告王虎军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王虎军撤回对被告惠海江的起诉。审判员 张 琰二〇一七年四月六日书记员 白永乐
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终4770号上诉人（原审被告）：四川和徐贸易有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区一环路南一段16号。法定代表人：徐浩，总经理。被上诉人（原审原告）：罗圣智，男，汉族，1988年10月1日出生，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：王倩，四川法邦律师事务所律师。原审第三人：吴鹏，男，汉族，1989年10月10日出生，住四川省营山县。四川和徐贸易有限责任公司因与罗圣智、吴鹏买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人四川和徐贸易有限责任公司未在指定期限内交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按四川和徐贸易有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 史 洁审判员 侯文飞审判员 仇 静二〇一七年四月十四日书记员 谢巧玲
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0109民初91号原告：覃浩，男，1980年4月14日出生，汉族，户籍地广西兴业县，现住南宁市邕宁区，原告：黄娴，女，1985年7月26日出生，汉族，户籍地广西昭平县，现住南宁市邕宁区，委托代理人：陶岳兰，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。被告:南宁昌泰置业投资有限公司，住所地：南宁市桂春路6号广西人民出版社8楼，注册号：450100200099319。法定代表人：李善廷。委托代理人：张玉波，男，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。委托代理人：毛廷颖，男，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。原告覃浩、黄娴与被告南宁昌泰置业投资有限公司（以下简称昌泰公司）商品房预售合同纠纷一案,本院于2017年1月16日立案。原告覃浩、黄娴诉称，原告与被告签订商品房买卖合同，该合同约定原告购买被告开发建设的房屋，被告于约定期间内向原告交付房屋。合同签订后，原告已按合同完全履行了相关义务。被告声称该房屋已达到交付条件，向原告交付了房屋。原告使用房屋过程中发现，由于水、电、消防等基础设施使用异常，经查得知被告所交付的房屋并未达到使用条件，按照国家和地方政府的规定配套建设的供水、供电、排水、消防、环卫、人防、绿化等均未通过相关部门验收，违反了国务院《城市房地产开发经营管理条例》和南宁市政府《南宁市房地产开发项目交付使用管理暂行办法》等国家和地方政府的有关规定。双方对签订的合同对双方的权利义务进行了约定，被告未完全履行其法定和约定义务，应该向原告承担违约责任，向原告支付违约金并承担本案诉讼费用，直到该商品房达到国家和地方政府规定的交付使用条件为止。被告昌泰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，覃浩、黄娴诉讼请求内容不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，不是《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条有关专属管辖范围，不适用不动产纠纷所在地人民法院管辖的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案诉争标的为其他标的，应由履行义务一方所在地为合同履行地。原告诉请要求被告支付违约金的义务，而被告的住所地为南宁市××春路××号广西人民出版社8楼，本案合同履行地为南宁市××秀区，本案理应由南宁市青秀区人民法院管辖审理。综上，被告请求将本案依法移送南宁市青秀区人民法院审理。原告针对被告提出的管辖权异议认为,本案属于商品房预售合同纠纷，本案管辖适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于合同管辖的有关规定。本案双方签订的合同中没有约定管辖法院，但合同的履行地为邕宁区，因此原告向合同履行地南宁市邕宁区人民法院起诉有法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，应当由邕宁区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议不成立的，裁定驳回。”本案属于商品房预售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十八条，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，双方均认可在签订的商品房预售合同中对本案诉讼的管辖没有约定，本案诉讼的管辖应当由原告所诉标的来确定管辖。本案原告诉请被告承担违约责任并支付违约金。支付违约金只是承担违约责任的形式之一。因此，本案诉讼标的属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。本案诉讼标的的履行地不属于原告主张的“争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”，因为本案争议并非合同中明确约定的给付金钱的义务，而是由于原告认为被告履行合同存在瑕疵而产生的是否应当承担违约责任和如何承担违约责任的争议。综上，被告主张本案诉讼的管辖法院应当为履行义务一方所在地即南宁市青秀区人民法院管辖的理由有事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告南宁昌泰置业投资有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南宁市青秀区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  覃毅磊人民陪审员  陆明湖人民陪审员  黄庆阳二〇一七年四月二十日书 记 员  黄振航附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011财保56号申请人：邓建，男，1976年4月19日生，汉族，四川省内江市东兴区人，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。被申请人：王章明，男，1966年5月21日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。申请人邓建于2017年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王章明价值81.28万元的资产予以诉前保全。担保人内江市智信禾商贸有限公司用位于内江市市中区交通路528号107.13平方米的商业房产向本院提供担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人王章明价值81.28万元的资产；二、查封、冻结担保人内江市智信禾商贸有限公司的担保财产。案件申请费4500.00元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  郑伯秋二〇一七年四月十七日书记员  曹 琼
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初4851号原告：左瑞云，男，1962年1月31日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆天禄混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞沿河村二社，统一社会信用代码9150011375928634X4。法定代表人：张鑫，董事长。委托诉讼代理人：代宇，男，被告重庆天禄混凝土有限公司员工。委托诉讼代理人：满增堂，男，被告重庆天禄混凝土有限公司员工。原告左瑞云与被告重庆天禄混凝土有限公司（以下简称天禄公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告左瑞云、被告天禄公司委托诉讼代理人满增堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左瑞云向本院提出诉讼请求：被告天禄公司支付原告左瑞云20**年9月至2016年12月被拖欠的工资11995元。事实和理由：2004年10月，原告左瑞云到被告天禄公司设备部处工作。2016年1月前，被告天禄公司按约向原告支付劳动报酬并缴纳社保。后被告以企业经营困难为由拖欠原告劳动报酬，2017年1月，被告天禄公司向原告左瑞云出具工资欠条，明确被告拖欠原告2016年9月至2016年12月工资11995元。被告天禄公司辩称，拖欠工资属实，现由于经营不善，无力支付，请求依法判决。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，劳动法第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，原告左瑞云系被告天禄公司员工，被告天禄公司出具的工资欠条可确认其对原告左瑞云欠付2016年9月至2016年12月工资11995元，对原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆天禄混凝土有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告左瑞云20**年9月至2016年12月拖欠的工资11995元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。本判决为终审判决。审判员  曾文峰二〇一七年四月十八日书记员  李 吉
云南省玉溪市江川区人民院刑 事 判 决 书(2017)云0421刑初61号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人张永吉，男，1955年6月15日生，汉族，初中文化，农民，云南省玉溪市江川区人，住玉溪市江川区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月10日被玉溪市公安局江川分局取保候审，现居家中。玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2017〕62号起诉书指控被告人张永吉犯交通肇事罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员赵璞出庭支持公诉。被告人张永吉到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2017年1月20日，被告人张永吉在未取得机动车驾驶证情况下，其仍驾驶制动性能不合格的无号牌电动轻便正三轮摩托车，由大街街道办事处驶往路居镇大凹村。15时50分许，当被告人张永吉驾车沿玉溪市江川区大铁线由西向东行至K2+300M处时，与同向未靠边行走的被害人李某相撞，造成车辆轻微损伤，李某受伤后经医治无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人张永吉承担事故主要责任，被害人李某承担事故次要责任。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张永吉违反道路交通管理法规，未取得机动车驾驶证，仍驾驶机动车辆肇事并致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张永吉及时报案并抢救被害人，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。故提请本院根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，对被告人张永吉进行判处，并针对其犯罪情节提出量刑建议。被告人张永吉对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，未提出辩解。经审理查明被告人张永吉犯交通肇事罪的犯罪事实，与公诉机关指控一致。2017年1月20日15时50分许事故发生后，经张永吉报警，李某（1936年5月17日生）被送至江川区人民医院治疗，开支医疗费3256.79元。病情经诊断为：1、重型颅脑损伤；2、右侧颞部硬膜外血肿；3、脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血。2017年1月22日出院回家后，于当日在家中死亡。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人李某符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡。宝岛牌电动三轮车经云南云通司法鉴定中心车辆痕迹鉴定意见书鉴定，无号牌宝岛牌电动三轮车（VIN码:BD201607C201）左侧离合器手柄、前轮左侧减震器下段、前轮制动拉线、前轮挡泥罩左侧、前大灯灯罩、前大灯灯壳饰条及其下部饰板、左侧转向把及离合器线管灰尘减层的碰擦痕，系与相应高度的软质物体相碰擦形成。宝岛牌电动三轮车经云南省交通科学研究所司法鉴定中心鉴定，该车为正三轮轻便摩托车，属于机动车；该电动三轮车采取紧急制动时的车速约为15km/h;未发现导致此次事故的机械性故障存在。另查明，事故发生后，被告人张永吉与被害人李某亲属经协商，于2017年4月1日达成协议，由张永吉一次性赔偿李某亲属医疗费、丧葬费等共计人民币50000元（含之前张永吉支付的医疗费、120急救费等），并已实际给付，被害人李某亲属对张永吉出具刑事谅解书。认定上述事实的证据有：接报警记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、被告人张永吉的供述、对张某的询问笔录、对张某1的询问笔录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、现场检测报告书、鉴定意见书、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、诊断证明书、住院费收据、协议、收条、谅解书、驾驶人及车辆信息材料、死亡医学证明书、尸体处理通知书、户口证明等。以上证据经当庭质证、辩论，取证程序合法，能印证案件事实，应予采信。本院认为，被告人张永吉驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。事故发生后，被告人张永吉及时报案并抢救被害人，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人张永吉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人张永吉的犯罪事实、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张永吉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十天内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李应梁二〇一七年四月二十四日书记员  范梦瑾
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1182行初13号原告：吴有能，男，1978年12月11日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。委托代理人：叶修奇，武穴市刊江法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：武穴市民政局。第三人：龚丽娟，女，1985年5月1日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。原告吴有能诉被告武穴市民政局撤销婚姻登记一案，本院经审查认为，原告吴有能的起诉，超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”规定的起诉期限。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；”的规定，裁定如下：驳回原告吴��能的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  杨建农审 判 员  宋文涛人民陪审员  陈科澜二〇一七年四月十七日书 记 员  蒋 励
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2016）新2325执398号申请执行人：杨久山，男，汉族，奇台县人，现住奇台县三个庄子乡土圆仓五村，农民。被执行人：奇台县金盛粮油工业有限责任公司。法定代表人：董韩墨，系该公司总经理。申请执行人杨久山与被执行人奇台县金盛粮油工业有限责任公司买卖合同纠纷一案，奇台县人民法院于2012年12月31日作出的（2012）奇民二初字第00718号民事调解书已经发生法律效力，履行期限届满。申请人于2016年3月22日向本院申请执行。本案申请执行标的10268元，已执行标的0元，未执行标的10268元（不含逾期利息）。在执行中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院作出的（2012）奇民二初字第00718号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵   志   军审判员 亚 森 · 如 则审判员 热合麦提·铁木尔二〇一七年四月三日书记员 陈      实
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2504刑初91号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人陈永红，男，生于1976年5月11日，汉族，云南省石林县人，小学文化，农民，家住云南省石林县。有前科。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年3月3日被弥勒市森林公安局刑事拘留，经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。辩护人程浩宸，云南兴春律师事务所律师。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2017〕72号起诉书指控被告人陈永红犯滥伐林木罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟出庭支持公诉，被告人陈永红及其辩护人程浩宸到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：杨某于2016年通过口头约定承包了弥勒市西三镇凤凰村委会凤凰村村民段某1、段某2、段某3位于凤凰村画眉箐沟的林地。2016年12月15日，毕某1向杨某转包了段某1、段某2、段某6位于凤凰村画眉箐沟的林地，并约定由杨某负责砍伐林木以便修路，被告人陈永红在征得杨某同意后，在未办理林木采伐手续的情况下，从2016年12月16日起，擅自雇佣工人到弥勒市西三镇凤凰村委会凤凰村画眉箐沟使用油锯、弯刀等工具砍伐林木。经红河红林司法鉴定中心鉴定，砍伐林地面积为0.2133公顷（3.2亩）；砍伐遗留的伐桩有86个，测算活立木蓄积量为16.779立方米；地类为有林地；林种为防护林；树种为桤木、云南松、栎类、红果树、杂木树。2017年3月3日，被告人陈永红由森林公安民警通知到案。上述事实，被告人陈永红在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，受理案件登记表、立案决定书，户口证明，释放证明书及刑事判决书，到案经过说明，证人段某3、孔某、段某1、毕某1、段某4、毕某5、杨某、毕某3、潘某、段某5、毕某4、段某6的证言，现场勘查笔录、现场图和现场照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及辨认对象照片，自留山证、自留山租赁协议、网上银行交易清单及收条���红河红林司法鉴定中心林地林木检验报告书，鉴定意见通知书，弥勒市林业局出具的截止2017年1月12日陈永红未到弥勒市林业局申请办理过林木采伐相关手续的证明，提取笔录、扣押决定书、扣押清单、作案工具照片，随案移送物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈永红违反国家森林法规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控其犯滥伐林木罪罪名成立。被告人陈永红案发后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；犯罪后有悔罪表现，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人程浩宸认为陈永红有自首情节，犯罪后有悔罪表现，建议从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳，据此，根据被告人陈永红的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈永红犯滥伐林木罪，单处罚金人民币20000元（已缴纳）。二，随案移送的作案工具油锯1台，予以没收；弯刀1把，拍照存档后予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鑫二〇一七年四月二十一日书记员 张月珠
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初3260号原告：重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心，住所地重庆市北部新区龙溪街道新南路164号(水晶国际)A单元15-1，统一社会信用代码915000007659475381。主要负责人：杨世秀。被告：张成敏，女，1989年4月17日生，汉族，住重庆市江北区。被告：钟良海，男，1986年7月30日生，汉族，住陕西省紫阳县。原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心与被告张成敏、钟良海追偿权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心撤回起诉处理。代理审判员  张良培二〇一七年四月十二日书 记 员  王远婕
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执359号申请人王立兵，男，汉族，1968年12月10日出生，个体工商户，住临泽县。被执行人顾磊，男，汉族，1977年10月10日出生，农民，住临泽县。被执行人刘忠燕，男，汉族，1979年7月16日出生，农民，住临泽县。被执行人赵银善，男，汉族，1979年2月19日出生，农民，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第1468号民事调解书，于2017年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款56200元，诉讼费603元，执行费752元，合计57555元。被执行人张文银至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、对被执行人顾磊及妻子程彩萍在银行的存款57555元予以冻结、扣划；二、对被执行人赵银善及妻子梁晓丽在银行的存款57555元予以冻结、扣划；三、对被执行人刘忠燕及妻子马雪莲在银行的存款28777.5元予以冻结、扣划。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐品彦二〇一七年四月二十六日书记员  尚 芳
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执860号申请执行人：刘锁岐,男,1953年1与俄7日出生,汉族,住大武口区.被执行人：时岩华,男,1966年2月8日出生,汉族,住平罗县城.本院在执行申请人刘锁岐与被执行人时岩华借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初1134号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人时岩华在银行（单位）的财产收入103152元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年四月十七日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1291民初944号原告:郑广泉，男,1963年12月17日生，汉族,住泰州市海陵区。被告:包德忠,男,1965年9月29日生,汉族,住泰州医药高新技术产业开发区。被告：黄连锁，女，1962年2月5日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告郑广泉与被告包德忠、黄连锁买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告郑广泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑广泉撤回起诉处理。审 判 长  郝 洁审 判 员  栾晓鸿人民陪审员  刘葆久二〇一七年四月二十日书 记 员  葛文凯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5144号之一申请执行人：刘建军，男，1986年10月23日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地为宁波市海曙区，现住宁波市。申请执行人：孙璐，女，1987年11月11日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地为宁波市海曙区，现住宁波市。被执行人：宁波史翠英置业有限公司（组织机构代码为56700891-9）。住所地：宁波市海曙区。法定代表人：史翠英，董事长。被执行人：史翠英，女，1955年4月2日出生（公民身份号码为330227195504020049），汉族，宁波史翠英置业有限公司法定代表人，住宁波市鄞州区瞻岐镇合一村4组35号。本院在执行申请执行人刘建军、孙璐与被执行人宁波史翠英置业有限公司、史翠英商品房预售合同纠纷一案中，查明被执行人宁波史翠英置业有限公司、史翠英应支付申请执行人刘建军、孙璐执行款113270元。经查，被执行人宁波史翠英置业有限公司、史翠英名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  胡 锐二〇一七年四月七日代书 记员  章圆圆
安徽省合肥市瑶海区人民法院发文稿纸签发人：核稿人：会签单位：主办单位和拟稿人：（2017）皖0102执134号之一密级：公文事由及名称：安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书申请执行人:宋春霞，女，1987年2月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县福渡镇宋庙行政村宋二自然村14号，身份证号码342623198702132328。被执行人：肥西县严店汽车运输有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县严店乡严店中街，统一社会信用代码913401236868540349。本院在执行申请执行人宋春霞与被执行人肥西县严店汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结合肥市瑶海区人民法院作出的（2016）皖0102民初5094号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋德传执行员  胡 进执行员  杨武威二〇一七年四月二十八日书记员  李自强安徽省合肥市瑶海区人民法院执行裁定书（2017）皖0102执134号之一申请执行人:宋春霞，女，1987年2月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：肥西县严店汽车运输有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县。本院在执行申请执行人宋春霞与被执行人肥西县严店汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结合肥市瑶海区人民法院作出的（2016）皖0102民初5094号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员宋德传执行员胡进执行员杨武威二〇一七年四月二十八日书记员李自强
汕头市金平区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤0511刑初213号自诉人李某某，男，1964年10月15日出生，汉族，户籍地汕头市潮南区，住汕头市金平区。被告人张某某，男，1970年5月28日出生，汉族，户籍地汕头市金平区。自诉人李某某于2017年4月5日以被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉。本院于4月6日立案受理。本院审查认为：自诉人李某某因与被告人张某某有借贷纠纷而于2013年12月和2015年1月向本院提起民事诉讼，本院于2014年8月22日和2015年6月12日作出缺席判决，现案件尚在执行中。自诉人李某某称被告人张某某一直下落不明，其也无法提供被告人张某某拒不执行判决、裁定的相关证据材料。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第（四）项、第二百六十四条之规定，裁定如下：驳回自诉人李某某对被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郭庚亮审判员  胡晓虹审判员  何 嵘二〇一七年四月十七日书记员  李 烁附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉……。
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初973号原告：江银均，男，1987年7月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人华禄兰，重庆子希律师事务所律师。委托诉讼代理人高冬梅，重庆子希律师事务所律师。原告：江治道，男，1955年8月6日出生，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人华禄兰，重庆子希律师事务所律师。委托诉讼代理人高冬梅，重庆子希律师事务所律师。被告郭越，男，1980年4月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告江银均、江治道诉被告郭越财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告郭越下落不明，需公告送达，本院依法将本案转为普通程序，由审判员唐海峰担任审判长，与代理审判员舒瀚、人民陪审员范娅组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江治道及二原告共同委托的诉讼代理人华禄兰、高冬梅到庭参加诉讼。被告郭越经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江银均、江治道向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿两原告财产损失共计10755.89元；2.本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：原告系重庆市渝北区XX路X路XXX号X幢X单元X-X的所有权人，于2015年5月22日经重庆中法水公司抄表员告知用水量异常。2015年5月23日至2015年7月21日期间用水量共计2352吨，原告向小区物管反映情况后，经物管公司检查，因原告的入户水管在被告扩建的硬化地面埋藏节段漏水。2015年11月17日，原告所在的小区物管公司开挖确认，原告用水量异常确系原告的入户水管被被告扩建的硬化地面损害，致水外泄，造成原告损失。因被告的非法行为给原告造成损失，应当由被告承担赔偿责任，请求法院判如所请。被告郭越未发表辩论意见。本院经审理认定事实如下：原告江治道与原告江银均系重庆市渝北区XX路X路XXX号X幢X单元X-X的房屋所有权人，被告郭越系重庆市渝北区XX路X路XXX号X幢X单元X-X的房屋所有权人。2015年7月，因原告家中水表抄表发现异常，原告经过自查并通知物管，认为问题出在被告郭越所有的X幢X单元X-X号屋外的公共绿化带被被告郭越硬化后，将原告的入户水管埋藏在硬化面下，由于硬化面下沉压坏水管，导致水管破裂漏水。根据原告所在户2015年1月至2017年3月缴费明细载明，原告所在户2月缴纳一次水费，除2015年5月至2015年10月，因漏水及原告家外出致使用水不正常外，正常缴费月份共计19个月，用水332，产生水费1172.8元；2015年4月至7月，原告户用水2573，产生水费10755.89元。在审理过程中，原告陈述：1.漏水处于2015年7月9日，原告自己买材料，由物管公司维修完毕后，未再发生用水异常情况；2.被告郭越所有的4幢1单元1-1外的公共绿化带除通过被告郭越的房屋能够到达外，并未与其他道路相通；3.被告郭越所有的4幢1单元1-1外的公共绿化带是由被告郭越硬化。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合原告向本院举示的用水量信息表及物业公司出具的情况说明能够认定二原告所有房屋确在2015年5月至7月期间存在用水异常的事实。经过2015年7月9日原告与物管公司的维修后，原告所有房屋的用水量恢复了正常，能够推定原告所有房屋的用水异常是因被告郭越所有房屋外绿化地带硬化后，致使原告户水管破裂导致。对于被告郭越是否是实际侵权人的问题，被告郭越作为本案诉争房屋重庆市渝北区XX路X路XXX号X幢X单元X-X的所有权人，在该被硬化的公共绿化带未有其他道路能与之相通的情况下，被告郭越将该处硬化使用符合常理，本院予以认可。对原告的损失金额的认定问题。根据原告所在户2015年1月至2017年3月缴费明细载明，原告正常用水缴费月份共计19个月，用水332，产生水费1172.8元。2015年4月至7月用水异常期间，原告户用水2573，产生水费10755.89元，该期间原告户仍在正常用水，财产损失应当扣除原告户正常用水金额，本院酌情认定原告户的月正常用水量为19个月正常用水的平均值61.72元（1172.8元÷19月），故原告因此次侵权造成的损失为10570.73元（10755.89元-61.72元×3月）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭越于本判决生效后十日内赔偿原告江银均、江治道损失共计10570.73元；二、驳回原告江银均、江治道其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费70元，由被告郭越负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  唐海峰代理审判员  舒 瀚人民陪审员  范 娅二〇一七年四月十日书 记 员  钟 瑞
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初705号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人莫某（自报），男，1975年3月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区桂林市平乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月17日被羁押，次日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]744号起诉书指控被告人莫某犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月17日23时40分许，被告人莫某酒后驾驶桂Ｈ×××××摩托车去到佛山市顺德区龙江镇某4S店对开路段被民警查获。经鉴定，被告人莫某的血液中检出乙醇成份含量为106.5mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人莫某的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析化验检验报告；现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人莫某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人莫某判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人莫某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人莫某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人莫某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人莫某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人莫某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人莫某的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人莫某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月二日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2017年4月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一七年四月六日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初65号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人李晓红，女，1992年4月23日生，汉族，大专文化，公司职工，住太仓市。因涉嫌诈骗，于2016年6月30日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕70号起诉书指控被告人李晓红犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2017年2月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派代理检察员冯怡帆出庭支持公诉，被告人李晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，（一）2015年10月至2016年6月期间，被告人李晓红谎称自己是苏州光镁电子科技有限公司的人事经理、后勤总务，冒用公司名义招工，采用收取押金、培训费、服装费、体检费等手段，骗得被害人黄某1等人财物，合计价值人民币32525元，得款后用于个人使用或归还个人债务。（二）2016年4月至6月期间，被告人李晓红谎称自己是苏州光镁电子科技有限公司的人事经理、后勤总务，冒用公司名义分别与被害人蒋某经营的“老好人饭店”签订订餐协议、与被害人朱某经营的太仓鑫润包装材料有限公司签订纸箱订购协议，分别骗取被害人蒋某现金人民币4000元及盒饭930份、各类香烟、食品、炒菜等物品共计价值人民币68610.5元，期间被告人李晓红以个人名义支付被害人蒋某现金人民币3000元；骗得被害人朱某现金人民币10000元及纸箱6000只，物品共计价值人民币10200元。公诉机关认为，被告人李晓红以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大；在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为应分别以诈骗罪、合同诈骗罪追究刑事责任。被告人李晓红犯有数罪，应当数罪并罚。被告人李晓红当庭对太仓市人民检察院指控其犯诈骗罪、合同诈骗罪的事实认罪。经审理查明：（一）诈骗2015年10月至2016年6月期间，被告人李晓红谎称自己是苏州光镁电子科技有限公司的人事经理、后勤总务，冒用公司名义招工，采用收取押金、培训费、服装费、体检费等手段，骗得被害人黄某1、陆某1、黄某2等人财物，合计价值人民币32525元，得款后用于个人使用或归还个人债务。具体分述如下：1、2016年4月4日，被告人李晓红谎称自己是苏州光镁电子科技有限公司的人事经理、后勤总务，冒用公司名义招工，采用收取押金等手段，骗得被害人黄某1现金人民币5000元；2016年4月中旬，被告人李晓红又冒用“苏州光镁电子科技有限公司老板娘”名义，虚构做微商要冲量的事实，以借款为名，骗得被害人黄某1现金人民币17000元；2016年4月17日，被告人李晓红又虚构买家具等事实，以借款为名，骗得被害人黄某1现金人民币4500元。2、2016年5月期间，被告人李晓红采用收取押金等手段，骗得被害人陆某1现金人民币300元及硬中华香烟2条、矿泉水1箱，物品合计价值人民币925元。3、2016年6月期间，被告人李晓红采用收取培训费等手段，骗得被害人黄某2现金人民币3000元。4、2016年6月期间，被告人李晓红采用收取服装费等手段，骗得被害人冷某现金人民币300元。5、2016年6月9日，被告人李晓红以公司领导看病没带现金为由，骗得被害人金某现金人民币900元。6、2016年6月期间，被告人李晓红采用收取服装费、体检费等手段，骗得被害人沈某现金人民币300元。7、2016年6月18日，被告人李晓红采用收取服装费、体检费等手段，骗得被害人陆某2现金人民币300元。被告人李晓红骗得上述财物后用于个人使用或归还个人债务。（二）合同诈骗1、2016年4月至6月期间，被告人李晓红谎称自己是苏州光镁电子科技有限公司的人事经理、后勤总务，冒用公司名义与被害人蒋某经营的“老好人饭店”签订订餐协议，采用收取保证金、订烟订餐等手段，骗得被害人蒋某现金人民币4000元及盒饭930份、硬中华香烟112条、软云烟1条、小苏烟4条、红南京1条、各类食品饮料、炒菜等物品，物品合计价值人民币68610.5元。期间被告人李晓红以个人名义支付被害人蒋某现金人民币3000元。2、2016年4月至5月期间，被告人李晓红谎称自己是苏州光镁电子科技有限公司的人事经理、后勤总务，冒用公司名义与被害人朱某经营的太仓鑫润包装材料有限公司签订纸箱订购协议，采用收取保证金、订购纸箱等手段，骗得被害人朱某现金人民币10000元及纸箱6000只，物品价值人民币10200元。经苏州市广济医院司法鉴定所鉴定，被告人李晓红作案时无精神病，具有完全刑事责任能力。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人黄某1、黄某2、朱某、蒋某、冷某、陆某1、金某、沈某、陆某2陈述及部分被害人的辨认笔录；未到庭证人王某、丁某、陆某3、顾某、杨某等多人的证言及部分证人的辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、情况说明、相关协议书；精神医学司法鉴定意见书、价格鉴证意见书；被告人李晓红供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人李晓红在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人李晓红以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大；以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已分别构成诈骗罪、合同诈骗罪。被告人李晓红犯有数罪，依法予以数罪并罚。被告人李晓红当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百二十四条，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李晓红犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；决定合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2018年12月29日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人李晓红在本判决生效后一个月内退出尚未退赔的抵赃款，分别发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴惠亚代理审判员  张朋朋人民陪审员  秦 伟二〇一七年四月二十七日书 记 员  潘丽丽
江苏省徐州市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏03执保51号	解除保全申请人：南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区世纪大道999号。	被申请人：江苏世纪天成置业有限公司，住所地徐州市睢宁县天虹大道红旗桥南100米路东侧。	申请人南通四建集团有限公司以被申请人江苏世纪天成置业有限公司未按约支付工程款为由，向本院提出财产保全申请，要求保全天成置业公司的银行存款3500万元或相应价值的财产。本院于2014年5月5日作出（2014）徐民诉保字第00021号民事裁定，裁定：一、查封南通四建集团有限公司所有的坐落于海淀区某房产【房屋所有权证号为：X京房权证海字第××号，套内建筑面积合计为1027.01平方米】；二、冻结江苏世纪天成置业有限公司的银行存款3500万元，如银行存款不足，则查封其相应价值的合法财产。	2017年4月14日，南通四建集团有限公司以双方达成调解为由，向本院提出申请，请求解除对江苏世纪天成置业有限公司所有位于某小区房屋的查封。	经审查，本院认为，南通四建集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：	解除对江苏世纪天成置业有限公司所有位于某小区房屋的查封。	本裁定立即开始执行。	。	审 判 长  李军川	审 判 员  袁晓非	代理审判员  曾海伟	二〇一七年四月十九日	书 记 员  党梦轩
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执519号之一申请执行人：格灵威科技（厦门）有限公司，住所地厦门市湖里区火炬高新区信息光电园围里路2号盛业楼210之二。组织机构代码：76174288-5。法定代表人：KAIBOGEN,董事长。委托代理人：汪家添、吴子华，福建凌一律师事务所律师。被执行人：天耀（厦门）置业发展有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路59号中信惠扬大厦21楼D单元。组织机构代码：61203758-4。法定代表人：李永隆，董事长。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第12502号申请执行人格灵威科技（厦门）有限公司与被执行人天耀（厦门）置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为违约金369559元及迟延履行期间的利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结了被执行人天耀（厦门）发展有限公司名下闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年四月二十七日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0623执350号之一申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：邱述源，该联社理事长。被执行人：罗塛，女，1981年3月20日出生，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人：俞杭，男，1972年12月2日出生，汉族，住广元市利州区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0623民初1583号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）川0623民初1583号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款3220元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文太代理审判员  龚小江代理审判员  沈 材二〇一七年四月二十四日书 记 员  熊 雄
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0382民初1970号原告：章某，男，1990年5月25日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：范恩明，乐清市人民法律服务所法律工作者。被告：吴某，女，1991年6月17日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：马雪平，乐清市荆山法律服务所法律工作者。原告章某诉被告吴某婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告章某及其委托诉讼代理人范恩明、被告吴某及其委托诉讼代理人马雪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章某向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴某返还婚聘彩礼金117300元及利息（利息按1.5分计算）;2、本案诉讼费用由被告承担。案在审理过程中，原告变更诉讼请求如下：1、要求被告返还聘金100300元及聘礼17000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告吴某经媒人郑慧玲介绍于2013年农历2月2日订婚，原告给被告聘金88000元，见面礼16000元，金器3万元、礼品猪肉1300元，来原告家见面钱3000元，共计聘礼金138300元，其中被告给原告见面礼8000元、13000元的金项链一条；但订婚后双方交流不多，没有感情基础。2016年农历1月7日，原告与被告吴某开始同居生活，同居7天后，被告李乐晓应无故与原告争吵，2人分居。后亲戚朋友多次劝说，被告根本不予理睬。被告吴某辩称：订婚时实际收取聘金58000元金器一同去购买，原告收被告一条价值13000元的金项链，两人2013年农历正月29开始同居生活，2013年3月（订婚后）两人前往安徽省宣城郎溪县，跟原告的表弟一起经营鞋店，其中原告出资3万元（该3万元是从原告给被告的聘金中拿出来的）经营3个月左右，被告先回家，后原告回家说亏空了，然后原、被告又到绍兴柯桥等地学做馒头，相关费用都是被告支付的。2013年9月1日，原、被告在路桥运输馒头加工机时，由于没有捆绑架好导致被告右股骨受伤，花去医疗费1万多元，2014年农历正月初9，原告到被告娘家以学驾驶为由，从被告处拿去15000元。2016年农历正月初三，原、被告之间发生争吵。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以认定。对以下事实双方存在争议：2013年农历2月2日订婚聘金的金额问题及交付金器的数量价值问题。原告认为交付聘金88000元，而被告认为仅收取58000元。本院认为，证人郑会岭（媒人）证实聘金88000元，故本院予以认定。另外被告送原告的见面礼是8000元还是8800元。原告认为是8000元，而被告认为是8800元。本院认为，根据证人关会岭的证言以及乐清大荆的回礼习惯，即被告收到原告回礼16000元（即8000元的加倍），故本院认定被告付原告的见面礼为8000元。被告承认收到原告金首饰一条项链、一个手镯、一只金戒指、一只对戒，上述物品原告认为价值为3万元，但其未能提供相关购物发票，本院对其价值无法准确认定，原告负有举证责任。原告承认收到被告金项链一条，价值13000元。另外被告认为开店出资30000元、医疗费用10000元余元及交原告学驾驶费15000元，原告均予以否认，本院认为，被告依法应对主张的事实负有举证责任，被告举证不能，本院不予认定。经审理查明：原告章某与被告吴某经媒人郑慧玲介绍相识，于2013年农历2月2日订婚，原告章某付给被告吴某聘金88000元，见面礼回礼16000元，被告收到原告项链一条、手镯一个、金戒指一只、对戒一只。当日，被告付给原告见面礼8000元另外红包900元，金项链一条价值13000元。订婚后至2014年农历正月间，原、被告双方曾至安徽省宣城、路桥等地共同生活。后因原、被告在路桥运输时，被告自己不慎，不幸受伤。因双方性格不合有争吵。2016年农历正月时，原、被告双方的亲属为协商结婚事宜发生纠纷，原、被告双方至今未办理结婚登记。本院认为：婚约关系不属我国现行法律的保护范围，但是对因婚约引起的彩礼纠纷人民法院受理后可有条件予以支持。本案中原告章某与被告吴某经介绍订立婚约，未办理结婚登记手续，而且双方缔结婚姻目前已无可能。现原告请求被告吴某返还按习俗给付的彩礼符合规定，应予支持。因双方订婚后已共同生活，在彩礼返还上应酌情予以体现。对于本案中双方订婚时相互赠与的金首饰，原告所赠该部分金首饰的处理，亦宜折合成相应的金额，不再返还原物。至于被告收取3000元压岁钱，是按农村习俗在结婚时由男方长辈向女方赠与的财物，不属于聘金、聘礼。综上所述，原告章某与被告吴某订婚时，被告吴某收取原告的聘金88000元及订婚时一条项链、一个手镯、一只金戒指、一只对戒，被告亦向原告回赠了金项链一条，价值13000元。原告收到被告见面礼8000元另外红包款900元，而被告收到原告见面回礼16000元。原、被告订婚后曾离家一起共同生活，后因其他原因，导致双方感情不合而未能办理结婚登记。根据本案的实际，结合当地风俗，具体返还彩礼数额应当根据原告和被告的主观原因、共同生活时间、本地习俗等因素综合考虑确定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告吴某应于本判决生效之日起十日内返还原告章某聘金及聘礼折价款58000元，款交本院大荆人民法庭转付。二、驳回原告章某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4086元，减半收取计2086元，由原告章某负担1461元，由被告吴某负担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  杨士威二〇一七年四月二十一日书记员  余藤爱
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执3453号申请人德清县民兴担保有限公司，住所地德清县。法定代表人张为民。被执行人浙江天久王服饰有限公司，住所地德清县。法定代表人沈玉亚。被执行人德清天久王服装有限公司，住所地德清县。法定代表人沈美琴。被执行人沈连初，男，1963年05月27日出生，住所地浙江省德清县。被执行人沈玉亚，女，1963年09月03日出生，住所地浙江省德清县。被执行人沈美琴，女，1965年12月16日出生，住所地浙江省德清县。申请执行人德清县民兴担保有限公司与与被执行人浙江天久王服饰有限公司、德清天久王服装有限公��、沈连初、沈玉亚、沈美琴追偿权纠纷一案，本院于2016年11月6日作出的（2016）浙0521民初3628号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币589038元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人浙江天久王服饰有限公司、德清天久王服装有限公司、沈连初、沈玉亚、沈美琴财产情况。被执行人银行存款信息较少，已冻结其账号，浙江天久王服饰有限公司名下房产土地均以拍卖，另查明被执行人沈连初、沈玉亚暂无财产可供执行。德清天久王服装有限公司、沈美琴与申请人达成和解协议，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人分期履行。鉴于履行期间较长，经征得申请执行人同意，本执行案先予执行程序终结。经本院强制执行，申请执行人已受偿人民币0元，申请执行人尚有人民币589038元未受偿，本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 辉审 判 员  张泽杭审 判 员  姚胜涛二〇一七年四月三日代书记员  胡华涛
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初1920号原告:铜陵嘉盛物业管理有限公司,住所地：安徽省铜陵市北京路井巷新村72栋三楼西侧。法定代表人：王颖,机构代码：91340700591431290B（1-1）。被告:巫先斌,男,1963年1月16日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵嘉盛物业管理有限公司与被告巫先斌物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告于2017年4月24日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵嘉盛物业管理有限公司向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜陵嘉盛物业管理有限公司撤诉。审判员  张兵鹏二〇一七年四月二十六日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初745号原告：陈胜，男，1998年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代理人：张某，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达律师事务所律师。原告陈胜与被告浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告陈胜于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈胜申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈胜负担。审判员  吴卫中二〇一七年四月十七日书记员  王珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初1364号之一原告：普洱市思茅区渝山租赁站，经营者，曾维五，男，1963年8月18日，汉族，住重庆市璧山区。被告：黄镇，男，1973年11月19日，汉族，住福建省永泰县。原告普洱市思茅区渝山租赁站与被告黄镇租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告普洱市思茅区渝山租赁站于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告普洱市思茅区渝山租赁站自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普洱市思茅区渝山租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取2236元，财产保全费1770元，由原告普洱市思茅区渝山租赁站负担。审判员  王世修二〇一七年四月十七日书记员  李声琴
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫1402财保184号申请人：常秋华，女，1956年8月17日出生，汉族，住商丘市。被申请人：商丘市福众农机有限公司，住所地：河南省商丘市南京路186号，机构代码：175000188-1。法定代表人：高锋，职务，董事长。被申请人：商丘市帮克投资担保有限公司，住所地?商丘市梁园区文化路北凯旋路东商丘市劳动局就业局综合楼1号楼门面西数第三间，机构代码：69597913-8。法定代表人：魏海勇，职务，董事长。申请人常秋华因与被申请人商丘币福众农机有限公司、商丘市帮克投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被中请人银行存款200万元或其他同等价值的财产，并以担保人周启德名下位于梁园区凯旋商城21号楼1单元1楼东户，证号为（2003）字第B020082号及担保人周钧名下位于梁园区梁园区民主路南神火大道东综合楼3层20号，产证号为：2012字第0104435号的房产两套提供担保。经审查本院认为，申请人常秋华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人商丘市福众农机有限公司、商丘市帮克投资担保有限公司的银行存款200万元或其他同等价值的财产。二、查封担保人周启德名下位于梁园区凯旋商城21号楼1单元1楼东户，（证号为：(2003）字第B020082号）及担保人周钧名下位于梁园区梁园区民主路南神火大道东综合楼3层20号（产证号为：2012字第0104435号）房产两套。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  贺冬青二〇一七年四月十九日书记员  张一平
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执891号申请执行人：杨昕华被执行人：吉林省九鼎饮品科技有限公司本院于2016年11月2日立案执行的申请执行人杨昕华申请执行被执行人吉林省九鼎饮品科技有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0622民初797号民事判决书，被执行人吉林省九鼎饮品科技有限公司应支付申请人杨昕华借款68.8万元、承担案件受理费5340元、执行费9333元,本案在执行过程中经申请人举证及本院调查，被执行人吉林省九鼎饮品科技有限公司现暂无财产可供执行。为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后另案申请再执。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人杨昕华与被执行人吉林省九鼎饮品科技有限公司民间借贷纠纷执行一案终结本次执行，对被执行人吉林省九鼎饮品科技有限公司借款68.8万元、承担案件受理费5340元、执行费9333元,申请执行人保留债权。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可申请另案再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王振生二〇一七年四月二十八日书记员  胡 军
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保201号申请人:陈晓旭，男，1997年10月6日出生，汉族，住新密市。被申请人:陈新芳，男，1979年1月25日出生，汉族，住新密市。被申请人:民安财产保险有限公司洛阳中心支公司。申请人陈晓旭于2017年4月12日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人陈新芳所有的豫Ａ×××××号重型罐式货车一辆，并提供担保。本院经审查认为，申请人陈晓旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人陈新芳所有的豫Ａ×××××号重型罐式货车一辆。案件申请费1270元，由申请人陈晓旭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李向阳二〇一七年四月十二日书记员  胡海楠
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执876号申请执行人:张宏军被执行人:刘树宝、王金花，本院在执行申请执行人张宏军与被执行人刘树宝、王金花民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2016)14号人民调解一案的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王振生二〇一七年四月七日书记员  胡 军
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终414号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路***号。主要负责人：宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：顾克宏，女，1971年10月4日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。被上诉人(原审被告)：李小安，男，1963年10月15日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下称中财保常德公司）因与被上诉人顾克宏、李小安机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2016）湘0703民初2560号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，中财保常德公司以与顾克宏、李小安在庭外达成和解协议为由，于2017年4月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，中财保常德公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。本案二审案件受理费122.65元，减半收61.33元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  卜玉苹审 判 员  李 冲代理审判员  彭珊珊二〇一七年四月十七日书 记 员  陈 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0181民初184号原告：李龙芬，女，1959年12月29日生，汉族，住清镇市。被告：黄涛，男，1991年3月23日生，汉族，住清镇市。原告李龙芬与被告黄涛民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月11日立案受理，于2017年2月27日适用简易程序公开开庭进行审理。原告李龙芬、被告黄涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李龙芬向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还原告借款人民币32000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月30日，被告生意资金周转不畅，向原告立据借款32000元，约定自借款之日起每月偿还5000元，半年还清，但被告未按约定偿还借款并以种种理由进行推诿。被告黄涛辩称：案外人袁金友向原告借款140000元，我和案外人刘仕勇在借条上签字作担保，后来袁金友还不起钱，我代付了两个月的利息24000元。后来三人对140000元债务分担，由我偿还原告47000元，我已经还了15000元，剩余32000元，故给原告出具借条载明借款32000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院确认以下事实：2016年9月30日，被告黄涛向原告李龙芬出具《借条》，载明：今借到李龙芬现金叁万贰仟元整（32000元），以后每月还5000元，半年还完。后被告黄涛未履行还款义务，原告李龙芬诉至本院，诉请判令如前所述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2016年9月30日，被告黄涛出具《借条》向原告李龙芬借款32000元，双方约定被告每月还款5000元，半年内清偿借款。按照双方约定，被告每月还款5000元，应于2017年4月清偿2000元后全部清偿借款，现被告至今未按约定履行大部分还款义务，被告行为表明其不履行义务，故对原告诉请被告归还借款人民币32000元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：被告黄涛于本判决生效之日起十五日内归还原告李龙芬借款人民币32000元。案件受理费600元，减半收取300元，由被告黄涛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 程 丹二〇一七年四月一日书记员 杨永红
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保132号申请人：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地：重庆市巴南区龙海大道3号。负责人：张克强，行长。被申请人：李某，男，1961年12月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：马某，女，1971年4月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被申请人李某、马某借款纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行于2017年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人李某所有的渝x**宝马轿车一辆。申请人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行出具保全担保书（保全金额为：106645.01元）为本案的财产保全担保。本院审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行的诉前财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一七年四月二十日书记员  李天娥
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1602民初3521号原告：陈强华，男，生于1972年6月1日，汉族，户籍所在地四川省攀枝花市西区，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：廖云皓，重庆华之岳（广安）律师事务所律师，特别授权。被告：张莉，女，生于1987年1月11日，汉族，户籍地四川省广安市广安区。原告陈强华诉被告张莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告陈强华及其委托诉讼代理人廖云皓庭参加了诉讼，被告张莉经本院公告传唤，期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈强华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原、被告之间的租赁合同；2、请求法院依法判令被告支付拖欠的水电和物业管理费共计1589.28元；3、请求法院依法判令被告支付违约金2200元；4、请求法院依法判令被告支付所欠租金按每日60元为标准，从2016年2月7日起到其搬出租赁房屋之日止；5、请求法院依法判令本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃第1项诉讼请求，将第2项诉讼请求金额增加为2362元。事实及理由：被告因居住原因与原告于2015年11月20日签订了房屋租赁合同，租赁原告位于广安市城南某处房屋房屋，租赁期间为2015年11月20日至2016年11月20日，租金为22000元，押金2000元，租金一次性支付，租赁期内的水电气、物业管理费由被告承担。合同签订后，被告支付了押金2000元、租金5000元后就再没有支付剩余租金，也没有按照约定支付水电气、物业管理费。经原告多次要求被告履行义务，被告均以各种理由推脱不予履行。为了维护原告的合法利益，特起诉请求支持其诉讼请求。被告张莉未作答辩。原告围绕其诉讼请求，提供了房屋租赁合同、房屋所有权证、水电气、物业管理费交费清单、银行转账明细单、微信及短信记录等证据予以证实。本院综合认证原告提供的证据，结合原告及委托诉讼代理人的当庭陈述，认定本案如下事实：2015年11月20日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》约定：一、租赁地址。广安市城南某处房屋，租赁用途为居家。二、室内附属设施。空调有一台柜机、三台挂机，电视机一台，冰箱一台，洗衣机一台，热水器一台，三张床，二个衣柜等。三、租赁期限，租金数额及付款方式。1、租用期限自2015年11月20日至2016年11月20日，计12个月；2、房屋租金为贰万贰仟元整（小写22000.00元），押金贰仟元整（小写2000.00元），若续租则提前30天告知原房东；3、付款方式为一次性缴费，乙方退房时须将室内打扫干净，如不打扫，则按4元/平方米付费给甲方，租房终止，原房东验收无误后，将押金退还给乙方，不计利息；4、乙方租赁期间，水费、电费、燃气费、电话费、物业费以及其他由乙方居住而产生的费用由乙方负担，租赁结束时，乙方须交清欠费；5、租用期内，乙方有下列情况之一的，甲方可终止合同，收回房屋使用权，乙方需承担全部责任，并赔偿甲方损失：（1）乙方擅自将房屋转租或转借的，（2）乙方利用承租房屋进行非法活动损害公共利益的，（3）连续3个月不付所有费用的。四、双方责任及义务。1、乙方须按时交纳水电气、电话、物业管理等费用，并务必将以上费用账单交给甲方，甲方须监督检查以上费用；2、无论在任何情况下，乙方都不能将押金转换为房屋租金；3、在租用期内，甲方必须确保乙方正常使用，不得将乙方租用的房屋转租（卖）给第三者，或在租赁期内房租加价；4、租用期内，乙方如需继续使用，应提前30天提出，甲方可根据实际情况，在同等条件下给予优先；5、在租赁期内，甲乙双方如有一方有特殊情况需解除协议，必须提前30天通知对方，协商后解除本合同；6、乙方入住该物业应保持周围环境整洁做好防火防盗防室内淹水工作，如发生事故乙方应负全部责任；7、乙方不得擅自改变室内结构，如需对房屋装修或装设备必须征得甲方同意，费用由乙方自理，并爱惜使用室内设施，并不得将室内电器设备移为它用，若人为损坏的将给予甲方照价赔偿，使用过程中的小配件换修由乙方自行修复，如发生自然损坏，应及时通知甲方，并配合甲方及时给予修复；8、甲方承诺乙方，所有家用电器试用15天。五、违约责任。1、任何一方未能履行本合同规定的条款，另一方有权提出解除本合同，所造成的损失由责任方承担；2、甲方逾期交付房屋，按年租金10%向乙方支付违约金；3、乙方逾期交付房租，按年租金10%向甲方支付违约金。六、其他未尽事宜，由甲乙双方协商解决，协商不成按有关现行法规办理或抗日提交有关仲裁机关进行仲裁。七、其他说明。入住时的水、电、气卡内余额已付，水、电、气卡一张，门卡3张。八、本合同一式贰份，甲乙双方各执壹份，自双方签字之日起生效。备注：转款账号：工行6212……，以到账为准。合同签订后，原告将房屋交由被告使用，被告向原告交纳了房租5000元、押金2000元后，未再交纳下欠房租，其租房期间下欠的水电气费及违约金746元、物业管理费1616元共计2362元由原告代为交纳。现租赁期已满，被告未将承租房屋交还给原告。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告将房屋交由被告承租使用，被告未按约定将下欠房屋租金支付给原告，构成违约，应当承担违约责任。由于合同约定的房屋租赁期限现已届满，双方的合同权利义务已经终止，没有必要再行解除合同，故对原告放弃要求解除合同的意见，本院予以认可。根据合同约定，被告除应按约支付租期内下欠的房租外，还要承担按年租金10%计算的违约金2200元，故对原告要求被告支付违约金2200元的诉讼请求，本院予以支持。被告在租期届满后仍未将租用房屋交还给原告，应比照合同约定的租金标准支付逾期交还房屋期间的租金。按照合同约定的年租金22000元计算，原告主张的每日60元的租金标准，符合合同的约定，本院予以支持。被告支付了租金5000元，按合同约定租金标准计算，其已履行的租期截止日应为2016年2月12日。因此，被告应从2016年2月12日起，按每日60元标准向原告支付租金至交还房屋时止。因合同约定租用房屋期间的水电气及物业管理费用均由被告负担，故被告逾期交纳水电气所产生的违约金亦应由其承担。原告支付的被告租房期间的水电气及违约金、物业管理费用共计2362元，被告应当如数支付给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张莉在本判决生效后五日内向原告陈强华支付其垫交的水电气、物业管理费共计2362元；二、被告张莉在本判决生效后五日内向原告陈强华支付违约金2200元；三、被告张莉在本判决生效后五日内向原告陈强华支付下欠的房屋租金（按每日60元标准计算，从2016年2月12日起至房屋实际交付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费250元，由被告张莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  郭栋平人民陪审员  谢 蓉人民陪审员  彭昌春二〇一七年四月二十四日书 记 员  严浩奇
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0106民初6535号原告：广州启润纸业有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：郭秀成，董事长。委托代理人：徐丽鹏、李华平，均系该公司职员。被告：中山市小榄镇众望印刷制品厂，住所地广东省中山市小榄镇。投资人：徐晓群。被告：徐晓群，女，1969年11月25日出生，汉族，住浙江省富阳市。原告广州启润纸业有限公司(以下简称启润公司)与被告中山市小榄镇众望印刷制品厂（以下简称众望印刷厂）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告启润公司的委托代理人徐丽鹏到庭参加诉讼，被告众望印刷厂、徐晓群经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告启润公司诉称：原告与被告自2015年11月2日订立纸张购销合同，原告依合同约定陆续向被告发出合同项下的货物，但被告截止2016年4月6日仍未付款，为此原告曾多次催促被告付款，但被告至今未能支付，原告合法权益受到损害。综上，被告未按合同规定履行合同履约义务，已构成合同违约。现起诉请求法院判令：1、被告众望印刷厂支付纸款158747.85元；2、被告支付自2016年4月1日至全部货款付清之日止的违约金(以纸款为本金按每日千分之三计算)；3、被告徐晓群对纸款及违约金承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、受理费、保全费等由被告承担。被告众望印刷厂、徐晓群未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：2015年8月5日，启润公司（甲方，下同）与中山市小榄镇合利印刷制品厂（以下简称合利印刷厂，乙方，下同）签订《购销总协议》一份，约定本协议为长期购销协议，日常业务操作及供货依据如下方法确认：为便于业务便捷操作，甲、乙双方在业务往来中，每单笔购销合同的品种、规格、价格、数量、金额、包装标准、质量标准、供货期限、交货地点、运输方式、费用承担、结算方式及期限等的规定，主要以传真方式确认为准；结算按单笔合同或订单执行，如乙方逾期付款的，��天按逾期货款金额的3‰支付违约金。《购销总协议》签订后，双方进行交易并签订了多份《纸张单笔买卖合同》。2015年12月31日，启润公司与合利印刷厂签订《对账单》一份，确认截止至2015年12月31日，合利印刷厂共欠启润公司货款134917.04元。对账后，双方又分别于2016年1月6日、1月7日、1月11日、1月13日签订了四份《纸张单笔买卖合同》，合同总金额为47754.48元。四份《纸张单笔买卖合同》中均约定了所有货款最迟应于2016年3月30日前全部付清。买方逾期付款的，每天按逾期货款金额的3‰支付违约金。启润公司称其已如约向被告交付了上述合同项下货物，并提供送货单为证。送货单中载明的货物品名、数量、合同号能够与合同相印证。2016年1月8日，徐晓群向启润公司出具《担保书》一份，其内容为徐晓群自愿为合利印刷厂完全履行其与���润公司已订立及将订立的所有合同项下的全部义务向启润公司提供连带责任保证。保证责任范围为保证债务人完全履行主合同项下的全部义务，及因不履行或不完全履行主合同而应向启润公司支付的货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及启润公司为实现债权的费用等。此外，启润公司提交了《诉讼本金说明》，确认被告于2016年1月6日通过电汇方式向其支付了货款24031元。另查明，众望印刷厂的企业类型为个人独资企业。众望印刷厂原名为中山市小榄镇合利印刷制品厂。2015年10月8日，经中山市工商行政管理局核准，变更为现名称。本院认为：启润公司与众望印刷厂订立的《购销总协议》、《纸张买卖单笔合同》为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方之间的买卖合同关系成立、有效，双方均应��约履行。启润公司表示合同签订后，其已按约履行了交付货物的义务，然众望印刷厂于2016年1月6日支付货款24031元后，至今未依约支付剩余货款。为此启润公司提供了双方于2015年12月31日签订的《对账单》，2016年1月6日至13日期间签订的《纸张单笔买卖合同》及相应的《送货单》为证。众望印刷厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对启润公司的主张予以采信，众望印刷厂理应支付货款158640.52元（134917.04+47754.48-24031=158640.52）。根据《购销总协议》及《纸张买卖单笔合同》的约定，众望印刷厂逾期付款的，每天按逾期货款金额的3‰支付违约金。启润公司据此要求众望印刷厂支付相应的违约金符合合同约定，然该违约金的计算标准过高，本院依据公平原则予以调整，酌定自2016年4月1日起以欠付货款金额158640.52元为本金，按中国人民��行同期贷款利率的四倍计算违约金。启润公司主张超过该金额的部分，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”徐晓群向启润公司出具《担保书》，理应按照《担保书》约定就众望印刷厂对启润公司的债务承担连带清偿责任。同时，众望印刷厂为个人独资企业，徐晓群作为投资人，亦应就该厂的债务承担清偿责任。被告众望印刷厂、徐晓群经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市小榄镇众望印刷制品厂自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广州启润纸业有限公司货款158640.52元及违约金（自2016年4月1日起至本判决确定的给付之日止，以158640.52元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、被告徐晓群对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广州启润纸业有限公司的其他诉讼请求。如果被告中山市小榄镇众望印刷制品厂、徐晓群未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3800元、保全费1310元，均由被告中山市小榄镇众望印刷制品厂、徐晓群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 煜人民陪审员  林丽坚人民陪审员  林慧莉二〇一七年四月五日书 记 员  郑苗璇赵瑜
怀仁县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0624执33号申请执行人贺占伟，男，1990年9月16日生，现住山阴县北周庄镇永静城村。被执行人张建华，男，1983年2月28日生，汉族，现住怀仁县金沙滩镇兴旺庄村。申请执行人贺占伟与被执行人张建华机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，贺占伟向本院申请执行的(2017)晋0624执33号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇一七年四月二十五日书记员  刘 兴
土默特右旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0221民初393号原告王磊，男，1975年2月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人蔡启蒙，系内蒙古诚誉律师事务所律师。被告李秀义，男，1976年5月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告王磊诉被告李秀义买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由审判员冀诗卉适用简易程序于2017年4月10日公开开庭进行了审理，原告王磊到庭参加了诉讼，被告李秀义经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告王磊诉称，2013年2月20日，被告李秀义向原告王磊购买17吨煤炭用于其经营的包头市东河区铁西御海龙天洗浴，总价9000元，后经原告多次催要，被告一直未予给付该笔煤款，2016年7月3日，被告为原告出具欠条一张，现原告诉至法院，要求：一、判令被告向原告支付煤款9000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告李秀义未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状。经审理查明，2012年，被告李秀义多次在原告王磊处购买煤炭用于其经营的御海龙天洗浴城，被告均于原告供煤后数天偿还煤款。原告王磊最后一次为被告供煤16余吨，煤炭单价560元/吨，总价9000元，供煤后原告多次向被告李秀义催要煤款，但被告一直推脱不予支付，至2016年7月3日，经原告要求，被告李秀义为原告出具欠条一张，双方未约定还款时间及逾期利息。后被告李秀义仍未偿还该笔煤款，故原告诉至法院。上述事实,有原告提供的欠条一份予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告李秀义欠原告王磊煤款9000元事实清楚、证据充分，故对于原告要求被告李秀义偿还煤款9000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李秀义于本判决生效后十日内清偿所欠原告王磊欠款9000元。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告李秀义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  冀诗卉二〇一七年四月二十日书记员  文 伟
河北省定州市人民法院行 政 判 决 书(2017)冀0682行初7号原告魏强。委托代理人刘占水，河北柱成律师事务所律师。被告唐县民政局，所在地：唐县向阳北街。法定代表人康健，该局局长。委托代理人张明志，唐县民政局工作人员。委托代理人王润润，河北一公律师事务所律师。原告魏强以被告唐县民政局在婚姻登记管理行政行为中，未进行认真审查核实，办理了错误的结婚登记为由，于2017年1月23日向本院提起行政诉讼。本院立案后，于2017年2月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭审理了本案。原告魏强及委托代理人刘占水，被告委托代理人张明志、王润润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告唐县民政局依据魏强、黄艳花所提供的证明材料，通过审查后2014年10月28日给魏强、黄艳花办理了结婚登记。原告魏强诉称，“黄艳花”使用她人身份信息与原告在被告唐县民政局结婚登记时，被告未进行认真审查核实，办理了错误的结婚登记，其行为侵害了原告的合法权益，原告发现后找其要求作出撤销结婚登记行为，被告拒不作出。现请求人民法院依法撤销其结婚登记行为。原告魏强向本院提交了以下证据、依据：1、魏强、黄艳花申请结婚登记声明书复印件；2、魏强、黄艳花结婚登记审查处理表复印件；3、黄艳花2014年5月15日登记的常住人口登记卡复印件及魏强身份证复印件；4、、黄庭中、黄艳花2014年3月3日的申请结婚登记声明书复印件；5、黄庭中、黄艳花2014年3月3日的结婚登记审查处理表复印件；6、广西隆林县公安局沙梨派出所出具的户籍证明二份；7、黄庭中、黄艳花的常住人口登记卡复印件及身份证复印件；8、(2016)桂1031民初1248号民事裁定书一份；9、有关照片两张。被告唐县民政局辩称，答辩人在办理结婚登记过程中程序合法，适用法律正确，答辩人做出的结婚登记行为合法有效，原告要求撤销没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告唐县民政局向本院提交了以下证据、依据：1、婚姻登记机关暂行规范；2、民办函（2002）129号及法研（2002）81号函复；3、婚姻登记管理条例；4、魏强、黄艳花申请结婚登记声明书复印件；5、魏强、黄艳花结婚登记审查处理表复印件；6、魏强、黄艳花的常住人口登记卡复印件及身份证复印件；7、（2015）新行初字第191号行政判决书复印件一份。经庭审质证，被告对原告提交的证据均提出了异议，认为其与本案无关联性。原告对被告提交的证据均提出了异议，认为本案结婚登记的黄艳花不是身份证号为的黄艳花，被告的登记行为是错误的。本院对上述证据综合认证如下：原告提交的证据与本案有关联性，能够证明本案结婚登记身份证号的黄艳花已于2014年3月3日在广西隆林县民政局与黄庭中登记结婚。被告2014年10月28日不应该再给身份证号的黄艳花进行结婚登记。魏强是本案适格的原告；本案属于行政诉讼的范围且没有超过法定起诉期限。魏强、黄艳花的结婚登记审查处理表可以证明原告资格；被告唐县民政局给魏强与黄艳花办理结婚登记的行为是具体行政行为，属于行政诉讼的受案范围；原告魏强收到广西隆林县人民法院2016年12月22日作出的(2016)桂1031民初1248号民事裁定书及其他有关材料后才知道身份证号的黄艳花于2014年3月3日在广西隆林县民政局与黄庭中已登记结婚，本案的最长起诉期限不宜于从被告作出具体行政行为时起算。被告提供的证据2不适用于本案，证据7与本案没有关联性。经审理查明，被告唐县民政局依据魏强，黄艳花所提供的证明材料，通过审查后于2014年10月28日给魏强、黄艳花（身份证号）办理了结婚登记。身份证号的黄艳花2014年3月3日在广西隆林县民政局与黄庭中已办理结婚登记。(以上事实，有原被告提供的证明材料、庭审笔录予以证实)本院认为，魏强是本案适格的原告；魏强、黄艳花的结婚登记审查处理表可以证明原告资格；被告唐县民政局给原告魏强与黄艳花办理结婚登记的行为是具体行政行为，属于行政诉讼的受案范围；原告魏强收到广西隆林县人民法院2016年12月22日作出的(2016)桂1031民初1248号民事裁定书及其他有关材料后才知道身份证号的黄艳花2014年3月3日在广西隆林县民政局与黄庭中已登记结婚。原告魏强2017年1月23日向本院提起行政诉讼没有超过法定起诉期限。（本案的最长起诉期限不宜于从被告作出具体行政行为时起算）。在被告唐县民政局给魏强与黄艳花办理结婚登记时，由于客观原因被告不能够查明黄艳花的真实身份及婚姻状况，从而造成身份证号的黄艳花再次与他人结婚登记的错误行为。综上所述，原告是本案适格原告，本案属于行政诉讼的范围且没有超过法定起诉期限。被告唐县民政局因客观原因不能查明当事人的真实身份及婚姻状况，从而造成身份证号的黄艳花再次与他人结婚登记的错误行政行为，属于事实错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（一）款的规定，判决如下：撤销被告唐县民政局2014年10月28日给魏强、黄艳花（身份证号为）作出的结婚登记行为。诉讼费50元，由被告唐县民政局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  刘庆民审判员  窦增辉审判员  张建昌二〇一七年四月十二日书记员  夏 文
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1311财保527号申请人：临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人：毛晓辉，理事长。被申请人：徐建金，男，1968年6月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：孙广霞，女，1965年2月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：徐清云，男，1970年11月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：周学奇，男，1965年10月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被申请人徐建金、孙广霞、徐清云、周学奇金融借款合同纠纷一案，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的银行存款20万元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐建金、孙广霞、徐清云、周学奇所有的银行存款20万元或查封其价值相当的财产（详见查封财产清单）。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵泽浩人民陪审员  孙瑞海人民陪审员  邓云章二〇一七年四月十日书 记 员  陈 帅
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0421刑初31号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人普留宝，男，1977年7月28日生，云南省玉溪市江川区人，彝族，初中文化，农民，家住玉溪市江川区。因涉嫌非法占用农用地罪，于2016年9月19日被玉溪市江川区森林公安局取保候审，现居家中。玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2017〕30号起诉书指控被告人普留宝犯非法占用农用地罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。被告人普留宝到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：被告人普留宝在未经林业行政主管部门批准、未办理林地征占用手续的情况下，擅自到玉溪市江川区安化彝族乡光山村委会光山窑尖对门（地名）集体林地内毁林开垦，并于2007年开始在该地块上种植烤烟。直到2016年3月，被告人普留宝不断利用农闲时间，陆续向四周开垦扩大该地块轮植作物，期间于2009年雇请普某5用拖拉机将该地块进行了深耕连片，扩耕过程中，被告人普留宝将地内原有植被毁坏后拿回家中做烧柴。经玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定，开垦的土地面积为5.59亩，均为有林地，林种为防护林，现场原有地表植被已被破坏，林地原貌发生改变。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见书、现场勘验、检查笔录、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人普留宝违反土地管理法规，非法占有林地，改变被占用林地用途，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人普留宝具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，系自首。上述事实，被告人普留宝在开庭审理过程中亦无异议。并有巡查发现经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、被告人普留宝的供述、对毕某的讯问笔录、证人普某1的证言、证人普某2所的证言、证人普某3的证言、证人普某4的证言、证人普某5的证言、证人普某6的证言、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、照片、现场图、现场辨认笔录、照片、扣押决定书、扣押清单、林权证、森林、林木、林地状况登记表及四至范围图、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人普留宝违反土地管理法规，未经林业主管部门许可，非法占用林地，改变被占用林地用途，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏，面积达5.59亩，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人普留宝犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人普留宝犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。综合被告人普留宝的犯罪事实、认罪态度等情节，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人普留宝犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4500元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、随案移送的暂存于玉溪市江川区森林公安局的作案工具锄头一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李应梁人民陪审员  张树润人民陪审员  李连恒二〇一七年四月十三日书 记 员  范梦瑾
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）抚执字第81号之六申请执行人:江西香都置业有限公司，住所地江西省抚州市金溪县秀谷镇现代物流园5号楼三楼，组织机构代码05163417-7。法定代表人:李丽，该公司董事长。委托代理人:何中平，江西皆诚律师事务所律师。被执行人:彭荣清，男，1963年8月27日出生，汉族，住金溪县，被执行人:程国娥，女，1965年1月16日出生，汉族，住金溪县，被执行人:彭小梅，女，1974年9月14日出生，汉族，住南城县，被执行人:彭迅，男，1991年10月13日出生，汉族，住上海市嘉定区，被执行人:刘志勇，男，1971年1月28日出生，汉族，住南城县，被执行人:王初圣，男，1965年9月1日出生，汉族，住金溪县，被执行人:邬国水，男，1964年10月18日出生，汉族，住金溪县，被执行人:上海芯兰食品有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇溪南路86号31栋1118室，组织机构代码57419378-8。法定代表人:彭俊华，该公司董事长。被执行人:上海得尔乐食品有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇夹漏5049号，组织机构代码73338404-8。法定代表人:彭迅，该公司董事长。被执行人:上海博岚森食品有限公司，住所地上海市金山区廊下镇万勇路75号C栋，组织机构代码67939561-8。法定代表人:彭俊华，该公司董事长。本院在执行江西香都置业有限公司与彭荣清、程国娥、彭小梅、彭迅、刘志勇、王初圣、邬国水、上海芯兰食品有限公司、上海得尔乐食品有限公司、上海博岚森食品有限公司借款合同纠纷一案中,责令被执行人在收到执行通知书三日内履行全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2014年10月23日以（2014）抚民二初字第75号查封的民事裁定书查封了被执行人彭迅所有的位于上海市金山区山阳镇蒙山北路515号二层29间店铺。因委托上海国际商品拍卖有限公司拍卖以上标的,三次拍卖均无人报名而流拍,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人彭迅所有的位于上海市金山区山阳镇蒙山北路515号二层29间店铺。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 谢 晖审判员 周亚男审判员 赵 亮二〇一七年四月十二日书记员 汤大治
黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执269号申请执行人：蔡某某,男性。被执行人：罗某某,男性。被执行人：李某某,女性。本院在执行蔡某某与罗某某、李某某借款合同纠纷一案中，因申请执行人蔡某某与被执行人罗某某、李某某自愿达成和解，申请执行人蔡某某2017年4月24日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：终结（2017）黔0522执269号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇一七年四月二十五日书记员  张 霞
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初4516号原告：刘登见，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆天禄混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞沿河村二社，统一社会信用代码9150011375928634X4。法定代表人：张鑫，董事长。委托诉讼代理人：代宇，男，被告重庆天禄混凝土有限公司员工。委托诉讼代理人：满增堂，男，被告重庆天禄混凝土有限公司员工。原告刘登见与被告重庆天禄混凝土有限公司（以下简称天禄公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告刘登见、被告天禄公司委托诉讼代理人代宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘登见向本院提出诉讼请求：被告天禄公司支付原告刘登见2016年9月至2016年12月拖欠的工资14911元。事实和理由：2004年11月，原告刘登见到被告天禄公司处从事调度员工作。2016年1月前，被告天禄公司按约向原告支付劳动报酬并缴纳社保。后被告以企业经营困难为由拖欠原告劳动报酬，2017年1月，被告天禄公司向原告刘登见出具工资欠条，明确被告拖欠原告2016年9月至2016年12月工资14911元。被告天禄公司辩称，拖欠工资属实，现由于经营不善，无力支付，请求依法判决。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，劳动法第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，原告刘登见系被告天禄公司员工，被告天禄公司出具的工资欠条可确认其对原告刘登见欠付2016年9月至2016年12月工资14911元，对原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆天禄混凝土有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告刘登见2016年9月至2016年12月拖欠的工资14911元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。本判决为终审判决。审判员 李 杰二〇一七年四月十八日书记员 唐幸鋆
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁0826民初697号原告：微山县日泰地暖工程有限公司,社会信用代码：913708265599347442。住所地：微山县夏镇三里庄。法定代表人：李冬梅，董事长。委托诉讼代理人：董伟，男，1970年5月5日出生，汉族，系单位职工。被告：山东中亿集团济宁置业有限公司微山分公司,住所地：微山县昭阳街道星月城小区售楼处。法定代表人：徐化峰，经理。原告微山县日泰地暖工程有限公司(以下简称日泰地暖公司)与被告山东中亿集团济宁置业有限公司微山分公司（以下简称中亿集团微山分公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2017年3月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日泰地暖公司的委托诉讼代理人董伟到庭参加诉讼，被告中亿集团微山分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告日泰地暖公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付工程欠款156067.56元。事实和理由：2012年10月12日，被告与我公司签订建设工程施工合同（地暖工程施工合同），合同约定由我公司负责微山县星月城小区第19#、21#、22#、23#住宅楼地暖施工，合同总造价936439.46元。我公司地暖工程施工完成后，被告一直未拨付21#的地面细石部分的工程款，计156067.56元（2923.56平方米×42元＋1232.52平方米×27元＝156067.56元）。我公司催要多次，被告已没钱为由迟迟不拨付，其行为严重侵害了我公司的合法权益，现提起诉讼，请求法院秉公依法办理。被告中亿集团微山分公司未答辩，亦未提交证据。原告围绕自己的主张依法提交了以下证据，证据一：建设工程施工合同一份。证明：原、被告存在建设工程合同关系。证据二：21号楼C户型工程施工面积清单复印件一份。证明：涉案工程施工面积，且已经得到了被告确认，被告一直未付该21号楼的地暖施工工程款。面积清单由我公司施工经理殷昭建和21号楼施工项目经理刘广田签字确认。该清单是由中亿集团公司李永慧亲自丈量确认的施工面积。被告中亿集团微山分公司未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的证据一、二能够相互印证,具有真实、合法、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2012年10月12日，原被告签订《建设工程施工合同（地暖工程施工合同）》一份，由原告负责微山县星月城一期工程19#、21#、22#、23#住宅楼地暖工程施工。合同约定：“采暖房间40厚细石砼含钢丝网全费用单价：42元／平方米，…。阳台40厚细石砼，面积：1479.06平方米，全费用单价：27元／平方米，…。”工程总造价：936439.46元。原告地暖工程施工完成后，被告进行了验收，并支付了大部分工程款,唯有星月城21#的C户型3个单元地面细石部分的工程款，计156067.56元（2923.56平方米×42元＋1232.52平方米×27元），被告以没钱为由迟迟不予支付，形成纠纷。本院认为，原、被告于2012年10月12日签订的建设工程施工合同，意思表示真实，不违反法律规定，该合同为有效合同，本院予以认可。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告日泰地暖公司将地暖工程施工完成并交付被告，被告中亿集团微山分公司应按照合同约定支付全部工程款，但被告中亿集团微山分公司尚欠原告星月城21#楼C户型3个单元地面细石部分的工程款156067.56元未付，显属违约，原告要求被告支付下欠工程款，理由正当，应予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告山东中亿集团济宁置业有限公司微山分公司于本判决书生效之日十日内偿还原告微山县日泰地暖工程有限公司工程款156067.56元。案件受理费3421元，减半收取计1710.5元，由被告山东中亿集团济宁置业有限公司微山分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张玉伟二〇一七年四月二十六日书记员  李婷婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。