wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1003民初3199号原告:周德平,男,1975年8月8日出生,41岁,汉族，住扬州市。被告:扬州市扬子皮革机械有限公司,住扬州市扬六路施桥镇扬州市运河锻压机床厂院内。法定代表人：徐建坤。原告周德平与被告扬州市扬子皮革机械有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2017年04月05日立案，原告周德平于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周德平自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周德平撤诉。案件受理费80，减半收取计40元，由周德平负担。审判员  张田辉二〇一七年四月二十五日书记员  卞冰冰
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执955号之二申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司被执行人童美红。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初5438号，依法向被执行人童美红发出执行通知书，责令被执行人童美红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童美红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结童美红(证件号码:)在省农信社的62×××60的存款人民币528429.41元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（）)O二〇一七年四月十日书记员  郑 倩
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执952号被执行人邓某某，男，1989年5月5日出生，汉族，中专文化，住蒲城县洛滨镇，村民。被告人邓某某犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2017）陕0526刑初44号刑事判决书确定：被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。该刑事判决书发生法律效力后，被执行人邓某某未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2017年4月11日将该案移送执行。本院同日立案执行。经执行，被执行人邓某某已经将罚金2000元履行完毕。本院认为，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）陕0526刑初44号刑事判决书确定的罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  同小虎审判员  张晗露审判员  张 维二〇一七年四月十八日书记员  薛 冰
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执246-1号申请执行人孙佳，女，生于1986年1月3日，汉族，大专文化，住韩城市新城街道办事处新农村*组，村民。被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第一村民小组。负责人孙彦学，系该组组长。孙佳申请执行韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第一村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2016）陕0581民初2417号民事判决书已发生法律效力。该判决发生法律效力后，权利人孙佳向本院申请立案执行，要求韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第一村民小组付给其人民币6000元、案件受理费25及执行费50元。本案在执行过程中,本院将被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第一村民小组（在韩城市新城街道办事处新农村村委会名下）在韩城浦发村镇银行股份有限公司的存款划拨并给付申请人，被执行人已将（2016）陕0581民初2417号民事判决书所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初2417号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李武军二〇一七年四月二十一日书记员  高建奎
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2017)冀0110民初1548号原告邢宁，女，1981年7月8日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托代理人李慧勇，男，1980年1月14日生，汉族，住石家庄市鹿泉区，系邢宁丈夫。被告高晓泽，男，1999年5月19日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托代理人高晓航，女，1991年12月8日生，汉族，住石家庄市鹿泉区，系高晓泽姐姐。原告邢宁与被告高晓泽为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告邢宁不服本院(2016)冀0110民初2548号民事判决，提出上诉，石家庄市中级人民法院以(2016)冀01民终9376号民事裁定书将该案发回重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邢宁诉称，2016年6月17日，李慧勇驾驶登记在原告名下的冀Ａ×××××号小型客车行驶至鹿泉区北斗路××与××路交叉口时，与被告高晓泽无证驾驶无号牌的二轮摩托车相撞，造成交通事故。请求法院判决1、被告承担修车费4200元、评估费3000元，共计7200元。2、被告承担原告的误工费1500元（10天*150元）支付原告2016年7月至给付日止利息。3、诉讼费、保全费由被告承担。被告高晓泽辩称,1、对原告提交的发票不认可，因为不是正规发票，可能是假的。2、原告所说鉴定费过高，鉴定费3020元，与其他的鉴定公司相比价格特别高，相差很多。3、原告提交的鉴定报告中其中车辆维修照片不清楚。以上三条有待查清。原告邢宁提交的证据是：1、修车费发票，金额4200元。2、鉴定报告。由被告提出的鉴定，评估公司是共同抽签决定的，鉴定费用的高低由评估公司决定。3、事故认定书，认定被告负主要责任。被告高晓泽质证称，证据1与证据2是完全冲突的，鉴定报告中已经包括车辆的损失费用了。证据1是以自己的意志强加伪造的。证据3虽然事故认定书上我方是主要责任，此次事故原告是四轮车，我们是二轮摩托车，我们也住院了，我们也是受害者。被告高晓泽提交的证据是：裁定书一份，保险公司由于原告提出的要求冻结了7000元。原告邢宁质证称，属实认可。经审理查明，2016年6月17日，李慧勇驾驶登记在原告名下的冀Ａ×××××号小型客车行驶至鹿泉区北斗路××与××路交叉口时，与被告高晓泽无证驾驶无号牌的二轮摩托车相撞，造成交通事故。经交警部门处理后认定被告高晓泽负事故的主要责任，李慧勇负事故的次要责任。双方对上述事实无异议。另查，被告所驾驶摩托车没有购买交强险。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被告高晓泽与李慧勇驾驶登记在原告邢宁名下的机动车发生交通事故，致原告车损，被告应当承担相应责任。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书并无不妥，原被告对该事故认定书无异议，本院予以认可，原告承担30%的责任，被告承担70%的责任，被告所驾驶摩托车没有购买交强险，原告的损失应当由被告承担70%，原告的车损根据公估报告，原告的车辆损失为3020元，被告承担2114元，原告的公估费为3000元，被告承担2100元，被告共应给付原告4214元。原告要求被告给付误工费，理据不足，本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：被告高晓泽于本判决生效后三日内赔偿原告邢宁因交通事故造成的损失4214元。当事人应当按照上述指定期限履行给付金钱义务，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元、保全费90元，由原告负担42元，被告高晓泽负担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判长  赵辰红陪审员  王 乾陪审员  温 雪二〇一七年四月二十八日书记员  霍晓翠
成都市青白江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0113刑初59号公诉机关成都市青白江区人民检察院。被告人廖某某。成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2017]54号起诉书指控被告人廖某某犯信用卡诈骗罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市青白江区人民检察院指控，2017年2月4日13时许，被害人向某某在成都市青白江区城厢镇大东街成都农商银行自助取款机取款后，将其一张中国银行储蓄卡遗留在取款机内，后被告人廖某某来此取钱时发现该卡，顿起贪念，在向某某先前取款的页面上继续操作，先后5次从该卡内取走现金人民币13200元，后将该卡丢弃。2017年2月24日，廖某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。同日，廖某某已退赔被害人经济损失13200元并取得谅解。对以上指控事实，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场视频资料、相关书证、到案经过及被告人供述等证据予以证明，请求本院以信用卡诈骗罪追究被告人廖某某的刑事责任。被告人廖某某对指控事实及证据均无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，被告人廖某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗取财物，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人廖某某依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。被告人廖某某主动归案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人廖某某将赃款全部退还给了被害人，可以酌定从轻处罚。根据被告人廖某某的具体犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王军二〇一七年四月一日书记员  刘琦附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：第一百九十六条第一款：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执394号之一申请执行人：郝建要，男，1982年7月21日出生，汉族，农民，住府谷县。被执行人：郝耀，男，1979年4月18日出生，汉族，农民，住府谷县。申请执行人郝建要与被执行人郝耀民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第00535号民事调解书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人郝耀送达了执行通知书，责令其当日向申请执行人郝建要偿还借款本金300万元及利息，并承担案件受理费7700元、执行费32400元。2017年4月13日双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执394号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年四月十三日书 记 员  贺微婷
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更350号罪犯张晶，男，1985年9月6日出生于甘肃省陇西县,汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。云南省临沧市中级人民法院于2010年07月05日作出(2010)临中刑初字第202号刑事判决，以被告人张晶犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2010年1月4日起至2025年1月3日止），并处没收个人财产人民币10000元。2012年7月5日经云南省临沧市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月；2013年12月20日经云南省临沧市中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张晶在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯张晶在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区一分监区（优胜）一百三十七人中第九名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张晶在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：（刑期自2010年1月4日起至2022年11月3日止）。对罪犯张晶减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0523执236号之一申请执行人：韩飞，男，1980年11月30日出生，汉族，住安徽省和县。被执行人：李书龙，男，1978年11月10日出生，汉族，住安徽省和县。被执行人：严小明，男，1979年9月1日出生，汉族，住安徽省和县。本院在执行韩飞与李书龙、严小明民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费用，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人严小明的银行存款61868.5元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  高雄二〇一七年四月十日书 记 员  汤俊
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执保34号申请人：安徽亚华羽绒有限公司。法定代表人：左升成，总经理被执行人：安徽省全椒县娜爱璐时装有限公司。法定代表人：龚义高，总经理。安徽亚华羽绒有限公司与安徽省全椒县娜爱璐时装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽亚华羽绒有限公司于2017年3月23日向本院申请财产保全，请求对安徽省全椒县娜爱璐时装有限公司银行存款799852元进行冻结或查封等额其他财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保，现部分保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初792号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年四月二十五日书记员 徐殿萍
沈阳市苏家屯区人民法院	民事裁定书	(2017)辽0111民初1216号	原告:辽宁瑞泰联行物业服务有限公司。	法定代表人:仪雪东。	被告:齐丹丹，女。	本院在审理原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司诉被告齐丹丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：	准许原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。	审判员  谭照煦	二〇一七年四月十二日	书记员  李 莹
安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初3596号原告李克宾,女委托代理人牟元洪，贵州骏驰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告王坤,男,汉族,1978年5月4日生，住安顺市。现下落不明。原告李克宾诉被告王坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李克宾及其委托代理人牟元洪到庭参加诉讼，被告王坤经本院合法传唤（公告），未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李克宾向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款人民币30万元整;2、请求判令被告向原告支付延迟履行期间的债务利息计人民币30000元整（利息以30万元为基数，按银行同期贷款利率计算，暂从2014年12月18日起至2016年12月1日，至本息付清之日为止）;3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月18日,被告王坤以资金周转困难为由向原告借款人民币30万元，并向原告出具借条，约定还款日期为2014年12月18日。还款期限届满时,原告多次找被告请求归还借款，被告均以各种理由拒绝还款。故请求法院判决支持原告的上述请求。被告王坤未向法庭陈述答辩意见。经本院审理认定事实如下：2013年12月18日，被告王坤以资金周转困难为由向原告李克宾借款人民币30万元，并向原告李克宾出具借条，内容为：“今借到李克宾人民币叁拾万元整（300000），于2014年12月18日归还。借款人：王坤。2013年12月18日”。被告王坤在上述借条上签字并捺印。同日，原告李克宾通过中国工商银行安顺分行西秀支行向被告王坤转账29万元。庭审中原告陈述另10000万元其以现金支被告，因无证据证明，表示放弃。上述借款期限届满后，被告王坤未向原告李克宾还本付息，原告诉至本院，并提出如前诉讼请求。上述事实，有原告的陈述及原告提供的原告身份证复印件、借条一张、中国工商银行安顺分行西秀支行转账单等证据在卷佐证。本院认为，被告王坤向原告李克宾出具借条借款，是其真实意思表示，该借贷关系依法受法律保护。现该借款已到期，被告王坤未按约定归还借款，原告李克宾诉请被告王坤还款，符合法律规定，本院予以支持。关于本案借款利息，因原、被告双方对支付利息没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息的规定，故本案借款利息应按中国人民银行同期同类贷款利率从承诺书中约定的还款期限即2014年12月18日起算。被告王坤不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告王坤在本判决生效后十五日内偿还原告李克宾借款人民币29万元及逾期利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年12月18日计算至本金还清之日止）。如果被告王坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6250元（原告已预交），由被告王坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长 付  淑  萍人民陪审员 李  龙  芳人民陪审员 莫  豫  川二〇一七年四月十八日书 记 员 朱莹鄂（代）
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执19号申请执行人:王金学,男，1957年9月10日出生，汉族，农民。被执行人:张徐刚,男,汉族,工人，1974年10月28日出生。本院在执行申请执行人王金学与被执行人张徐刚运输合同纠纷（2016）陕0523民初2969号民事判决书一案中，案件标的为314800元，执行费4667元。本案在执行过程中，对被执行人张徐刚的银行账号予以划拨13730元并对其账号予以冻结，现申请执行人王金学已受偿案件款13730元，对尚未受偿的案件款301070元，申请执行人王金学同意该案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年四月十一日书记员 吴 波
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0122民初1064号原告：汪海军，现住农安县。被告：孟祥柱，现住农安县。原告汪海军与被告孟祥柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汪海军到庭参加诉讼，被告孟祥柱经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。汪海军向本院提出诉讼请求：1、要求被告孟祥柱偿还借款40000元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年3月17日被告向原告借款40000元，约定还款日期为2016年10月1日。孟祥柱未到庭，无答辩意见。原告为自己的主张提供了如下证据：借款条一份，证实被告向原告借款40000元。被告未到庭参加诉讼，放弃质证的权利，本院依法予以确认。本院经审理认定的事实如下：2016年3月17日被告向原告借款40000元，约定还款日期为2016年10月1日，被告给原告出具了借据一份。本院认为，被告借款后应按约定期间偿还，不予偿还是无道理的，故对原告之诉予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条第一百九十六之规定，判决如下：被告孟祥柱于判决生效后立即偿还给原告汪海军借款40000元。案件受理费800元，减半收取400元由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  田序顺二〇一七年四月十四日书记员  毕淑芳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0612执2752号申请执行人:周建峰，男，汉族，1969年1月24日生，住南通市通州区。被执行人：季学林，男，汉族，1962年8月14日生，住南通市通州区。申请执行人周建峰与被执行人季学林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的（2016）苏0612民初1907号民事调解书已发生法律效力。依该调解，一、被执行人季学林偿还申请执行人周建峰借款本金10000元，利息4590元，合计14590元（利息计算至2016年3月14日），履行：被执行人季学林于2016年6月30日前给付申请执行人周建峰1000元，9月30日前给付申请执行人周建峰1000元，12月30日前给付申请执行人周建峰2000元，余款10590元于2017年6月30日前给付申请执行人周建峰。二、被执行人季学林若有一期未按约如数履行，则申请执行人周建峰可就被执行人季学林未履行的全部款项一并向法院申请强制执行。案件受理费减半收取109元，被执行人季学林自愿负担。因被执行人季学林未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周建峰向本院申请执行，本院于2016年10月31日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人季学林的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。查明，被执行人季学林名下无上述财产，也无其他可供执行财产。另查明，被执行人季学林长期在外、下落不明。本院已将被执行人季学林纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院向申请执行人说明了执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，���未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，确未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院组成合议庭对此审查核实并经领导批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0612民初1907号民事调解书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债���的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 忠审 判 员  袁东华代理审判员  杨 通二〇一七年四月二十六日书 记 员  唐志强
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第76号罪犯邓立垚，男，汉族，出生地广东省肇庆市怀集县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年10月28日作出(2014)佛城法刑初字第775号刑事判决，以被告人邓立垚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月9日作出(2014)佛中法刑一终字第483号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年5月28日。执行机关广东省河源监狱因罪犯邓立垚在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓立垚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2015年11月获得表扬；2016年9月获得表扬。罪犯邓立垚缴纳罚金六百元，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓立垚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合其财产刑履行情况，本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓立垚予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2019年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  李丽梅代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  李斯蔚
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执1017号申请执行人李桂荣，女，1958年4月13日出生，住所地泰来县。被执行人刘丽丽，女，1987年6月30日出生，住所地泰来县。被执行人杨学仁，男，1986年1月29日出生，住所地泰来县。李桂荣与刘丽丽、杨学仁民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初522号民事判决书已经发生法律效力，申请人李桂荣于2016年10月21日向本院申请执行，要求被执行人刘丽丽、杨学仁履行生效法律文书确定的给付李桂荣人民币118518.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人刘丽丽、杨学仁有可供执行财产，申请人李桂荣也未能提供刘丽丽、杨学仁有其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执1017号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一七年四月十二日书记员  朱 力
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0303民初222号原告：姚某某。被告：王某某。本院在审理原告姚某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告姚某某于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求与被告自行协商解决纠纷，故申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。审判员  张华二〇一七年四月十八日书记员  陈阳
福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0723民初384号原告：谢伙财，男，1968年6月19日出生，汉族，住福建省光泽县。委托诉讼代理人：谢金财（系谢伙财之兄），男，1965年3月12日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：林红英，女，1976年4月26日出生，汉族，住福建省光泽县。原告谢伙财与被告林红英追偿权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢伙财的委托诉讼代理人谢金财到庭参加诉讼，被告林红英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢伙财向本院提出诉讼请求：要求林红英支付代为归还的借款本金及利息60,000元及后续利息（计算方式：2017年2月28日起按月利率2%计至还清欠款之日止）。事实与理由：2015年2月11日，林红英因经营生意需要资金向钟德发借款200,000元，借款期限三至六个月，由林后洪、黄国锋、谢伙财担保。截至2015年12月5日，林红英仍欠钟德发借款本金165,000元。2015年12月21日，钟德发诉至法院要求林红英、林后洪、黄国锋、谢伙财归还借款及利息。2016年1月5日，经法院主持调解，当事人自愿达成调解协议。执行中，钟德发、谢伙财约定，谢伙财归还钟德发借款本金55,000元及利息5,000元。2017年2月28日，谢伙财归还了借款本金及利息合计60,000元。林红英在答辩期限内，未提交书面答辩意见。谢伙财主张林红英向钟德发借款，并由林后洪、黄国锋、谢伙财提供连带责任保证的事实有本院作出的已生效的（2015）光民初字第1392号民事调解予以确认。谢伙财主张代林红英向钟德发归还了借款本金及利息60,000元的事实，有资金往来结算票据可以证实。上述证据本院予以确认并在卷佐证，并对谢伙财主张的该部分事实予以采信。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月21日，本院受理钟德发与林红英、林后洪、黄国锋、谢伙财民间借贷纠纷一案，经本院主持调解：林红英归还钟德发借款本金165,000元及利息13,400元，并由林后洪、黄国锋、谢伙财承担连带责任保证等内容。2017年2月28日，谢伙财代林红英归还钟德发借款本金及利息60,000元。之后，谢伙财向林红英追偿未果诉至本院。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2015年12月21日，钟德发与林红英、林后洪、黄国锋、谢伙财自愿达成调解协议，林红英归还钟德发借款本金165,000元及利息13,400元，并由林后洪、黄国锋、谢伙财承担连带责任保证。由此，钟德发与谢伙财形成了保证合同法律关系，保证方式系连带责任保证，保证责任范围是借款本金165,000元及利息13,400元。2017年2月28日，谢伙财代林红英归还了钟德发借款本金及利息60,000元，谢伙财在保证责任范围内承担了保证责任，有权向债务人林红英行使担保追偿权，对谢伙财要求林红英支付代为归还的借款本金及利息60,000元的诉讼请求，本院予以支持。谢伙财主张从月利率2%计付后续利息损失，缺乏合同及法律依据，本院确定从起诉日起按年利率6%计付利息。林红英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林红英应于本判决生效后五日内归还谢伙财代为归还的借款本金及利息合计60,000元及利息（计算方式：2017年3月15日起按年利率6%计至还清欠款之日止）；二、驳回谢伙财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由林红英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  胡宝健二〇一七年四月十二日书记员  陈 琨
七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0904财保5号之一申请人张美虹，女，1990年7月21日出生，汉族，现居住茄子河区新富村。被申请人王福元，男，1955年10月22日出生，汉族，现居住茄子河区新富村。被申请人王士成，男，1977年11月4日出生，汉族，现住茄子河区惠民小区B6一单元501室。被申请人王世全，男，1980年6月9日出生，汉族，现住勃利县。申请人张美虹于2017年4月27日向本院提出申请，要求查封被申请人王福元、王士成、王世全在七台河市金城房屋拆迁承办有限公司账户上的地上附着物补偿款600000.00元，申请人已向本院提供房屋作为财产担保。本院经审查认为，申请人张美虹与被申请人王福元、王士成、王世全之间的承包地征收补偿费用分配纠纷，申请人为了维护自身合法权益免受损害，向本院提出诉前财产保全申请。申请人的申请符合法律的有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王福元、王士成、王世全在七台河市金城房屋拆迁承办有限公司账户上的地上附着物补偿款600000.00元，查封期间不得提取、转账，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一七年四月二十七日书记员  刘 妍
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0122执843号申请执行人张永明，男，汉族。被执行人青海珠峰锌业有限公司。法定代表人孟宪党，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张永明与被执行人青海珠峰锌业有限公司劳动争议一案中，申请执行人张永明与被执行人青海珠峰锌业有限公司就给付内容达成和解，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）青0122执843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张志强二〇一七年四月十一日书记员  王玲萍
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终537号上诉人(原审被告）：谭建铭，男，1961年1月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：丁小川，重庆峡阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：陈东红，男，1970年12月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：朱传胜，重庆渝高律师事务所律师。上诉人谭建铭因与被上诉人陈东红房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102民初6019号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谭建铭上诉请求:撤销原判，并依法改判驳回陈东红的全部诉讼请求。主要理由为：一、双方约定的“门面转租费15000元保证甲方租期满后不退”的本意是“租期满后不退”，并无“租期未满即退”的意思，一审判决将其理解为“租期未满即退”的意思是错误的。二、双方在合同中约定了“属城市或政府规划自然失效”，而双方在本案中解除了合同正式因为租赁房屋被政府依法征收，因此，合同失效，我不应退还该15000元。三、该转让费实质上是在出租房屋时，我将自己的桌椅、炊具等设备转让给陈东红的对价，因此，不应退还。陈东红辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈东红向一审法院起诉请求：判决谭建铭返还门面转租费15000元，政府征收房屋补偿的停产停业款19910.11元、搬迁费600元，支付从2016年8月12日起至付清时止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算资金占用损失。一审法院经审理查明，2010年，陈东红向谭建铭支付门面转让费15000元，承租谭建铭位于重庆市涪陵区百花路111号（涪陵客运西站进口外侧）综合楼A6号房屋。2012年7月25日，陈东红与谭建铭签订的房屋租赁合同约定，该房屋的租期为十年，从2011年7月30日至2021年7月30日止；第一年租金每月900元，每年收取一次；以后每年的月租金递增100元；租期内，甲方需提前收回房屋。应提前30日内通知乙方，收取的租金余款退还乙方；其他约定为属城市或政府规划自然失效，门面转租费15000元保证甲方租期满后不退。合同签订后，陈东红与谭建铭按合同履行了相应义务，陈东红向谭建铭交付租金至2016年7月30日。2016年7月4日，重庆市涪陵区人民政府文件涪府征补【2016】78号作出房屋征收补偿决定，征收谭建铭出租的门面。2016年8月3日，谭建铭向陈东红送达律师函，通知解除房屋租赁合同，要求陈东红在3日内返还门面。陈东红遂诉至一审法院。一审法院认为，陈东红与谭建铭签订的房屋租赁合同，是双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律禁止性规定,该租赁合同依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力。陈东红与谭建铭在租赁合同中的其他约定，属城市或政府规划自然失效，门面转租费15000元，谭建铭保证租期满后不退。谭建铭出租陈东红的门面因政府征收，谭建铭没有保证租赁合同的租赁期限10年，其向陈东红收取的门面转让费应予退还，因此，陈东红主张谭建铭返还门面转租费15000元的诉讼请求，一审法院予以支持。陈东红主张因房屋征收政府支付的停产停业补偿款及搬家费归享有，由谭建铭返还的诉讼请求，该争议非民事争议，陈东红无权依据租赁合同向谭建铭主张该征收补偿款及搬家费归其享有，陈东红也未提供证据证明该笔房屋征收补偿费和搬家费归其享有，且谭建铭至今未领取该笔房屋征收补偿费和搬家费，因此，陈东红的该诉讼请求，一审法院不予支持。谭建铭以陈东红未返还门面为由主张其不返还陈东红门面转让费的抗辩理由，因重庆市涪陵区人民政府文件已作出的房屋征收补偿决定，致谭建铭无法实现其向陈东红收取门面转让费时向作出保证租赁期限为10年的承诺，为此，收取的门面转让费应予退还，故其抗辩理由，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、谭建铭在判决生效后10日内返还陈东红门面转让费15000元。二、驳回陈东红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，减半收取345元，由陈东红负担257元，谭建铭负担88元。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为：谭建铭主张该15000元系其在出租房屋时，将桌椅等设备出卖给陈东红的对价，但未举示任何证据证明，也与情理不符，故本院对其这一主张不予采纳。其次，对于“门面转租费15000元甲方保证租期满后不退”的内容，按照文义解释的方法，其意应为“如合同履行持续至租期届满，不退换该转租费。反之，如合同履行未持续至租期届满，则应退还该转租费”，因此，一审判决认定合同约定该15000元应予退还，符合法律规定。另，对于双方约定的“属城市或政府规划自然失效”的内容，按照合同法的规定，此乃合同所附之解除条件，即当遇城市或政府拆迁时，双方合同即告解除，并非合同失去全部效力，陈东红仍然有权依照合同向谭建铭主张违约赔偿。故，谭建铭的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，谭建铭的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费690元，由谭建铭负担。本判决为终审判决。审判长  余云中审判员  简元华审判员  张 艳二〇一七年四月二十五日书记员  洪 燕
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保239号申请人：杨强强，男，1988年10月15日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被申请人：彭石磊，男，1985年04月24日出生，汉族，住滕州市。申请人杨强强于2017年04月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人彭石磊驾驶的DG080B号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人彭石磊驾驶的DG080B号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  迟平二〇一七年四月十日书记员  李永
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保222号申请人：顾克俭，男，1969年06月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王鹏，男，1983年09月11日出生，汉族，住滕州市。申请人顾克俭于2017年04月01日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王鹏驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王鹏驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪涛二〇一七年四月一日书记员  李 永
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1726民初425号原告：李松芳，男，1964年6月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李金鹤，女，1974年5月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：禹翀，河南广义律师事务所律师。原告李松芳与被告李金鹤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法由审判员陈浩独任审判，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告李松芳、被告李金鹤的委托诉讼代理人禹翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李松芳向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告欠款柒万贰仟元整及利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李金鹤于2015年借款玖万贰仟元整，利息壹分五厘，于2015年9月27日归还本金贰万元（未支付利息），后经多次催还，至今未果。特起诉至人民法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。被告李金鹤辩称：一、原告诉称事实与客观事实不符，双方并不存在真实的借贷关系，事实上双方是委托理财关系。被告系河南省润东投资有限公司前法人，法人变更后，被告作为该公司的业务员筹借资金，用于非法融资经营。原、被告相识多年是族亲，经被告向原告介绍投资理财有高额回报情况后。原告才把资金委托被告投入到河南省润东投资有限公司以图高额利润的收入。这就是本案的事实，该事实由被告提供的汇款凭证，润东投资公司的业务经理张海东的还款计划书，润东投资有限公司法人李晓东的收款收据，漯河市公安局沙北分局对投资公司法人李晓东，业务经理张海东以涉嫌非法吸收公共存款罪的拘留通知书，及五原告中的李松芳、李松坡二人证明的张海东向被告出具的借据，以上证据均证实了原、被告是委托理财关系，并不是真实的借贷关系。二、原告提供的“借条”不能证明原、被告存在借款事实也不能作为认定被告借款的证据。本案中原告并没有尽到相应的举证义务来证明与被告有借款事实的存在，相反，被告提供的证据恰恰能证明原告故意隐瞒事实，存在恶意诉讼。综合本案，根据被告的家庭收入情况，被告无须向多个原告借款用于家庭生活，被告也不做生意，个人不需用钱。被告向原告借款的行为，只能确认为原告之委托投资理财。所以，原告仅凭一张借条，不能证明原被告之间存在借贷关系。三、该案已经公安机关立案侦查，根据刑事优先民事的原则，该案应当交付于漯河市公安局沙北分局一并受理。综上所述，答辩人认为原被告双方不存在真实的借贷关系，事实上为委托理财关系及涉嫌非法吸收公共存款的刑事案件。故原告诉请被告偿还借款7.2万元及利息，缺乏事实和法律依据，为此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年8月21日，被告李金鹤向原告李松芳出具借条一张，内容为：“借条今借李松芳现金玖万贰仟元整，利息一分五厘即日起生效借款人：李金鹤2015年8月21日”。另查明，2015年9月27日，原告李松芳向被告李金鹤出具收据一张，内容为：“收据2015年9月27日，今收到李金贺还款贰万圆整（2015年8月21日至2015年9月27日利息没付）收款人李松芳。”庭审中，原、被告均认可被告李金鹤已经向其偿还借款本金20000元。另查明，2016年2月6日，原告李松芳、被告李金鹤、案外人张海东三人签订还款计划书一份，内容为：“还款计划书2015年8月21日，经李金鹤手借李松芳现金92000元,于2015年9月27日归还本金20000,利息未付，由于张海东在2015年未能还清，于2016年2月6号晚给张海东商量，特定还款计划如下，本款如在2016年4月30号，张海东如期归还，此协议在还款之日作废，张海东如未如期归还，再由李金鹤在县城文化路与迎宾路交叉口房产作为抵押，请法院执行。借款人：张海东担保人：李金鹤立证人：李松芳”。下欠72000元本金及利息被告至今未予偿还，为此原告将此案起诉至法院。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告李金鹤于2015年8月21日向原告李松芳借款92000元，并向原告出具有借条，原、被告双方的借贷关系明确，借贷行为合法有效；后在原告李松芳的见证下，原告李松芳、被告李金鹤及案外人张海东签订了还款计划书一份，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，应视为该笔债务已经发生转移，但在该还款计划书上被告李金鹤明确为担保人，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。即本案中被告李金鹤所应承担的是连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同时庭审中，原告已经认可被告李金鹤已经于2015年9月27日向其偿还本金20000元，因此，原告要主张被告李金鹤偿还借款72000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李金鹤在向债权人偿还债务后，李金鹤可以向债权人另行主张权利。关于原告请求的利息问题，原、被告在借条中约定利息一分五厘，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，应视为月息1分5厘，该约定利息并不违反法律规定。本案中，自借款之日的利息应按照本金92000元，月息1分5厘计算至2015年9月27日；对于2015年9月28日后的利息则应按照本金72000元，月息1分5厘计付。因此对于原告主张被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称的原告所主张的借款实际上是放入了河南省润东投资有限公司，双方是委托理财关系及涉嫌经济犯罪问题，但其并未提供足够证据予以证实，且原告也不予认可，因此，对于被告的该辩称，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告李金鹤于本判决生效后十日内向原告李松芳偿还借款72000元及利息（自2015年8月21日至2015年9月27日利息按本金92000元，月利率1.5%计付；自2015年9月28日起至清偿之日止按本金72000元、月利率1.5%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（已减半收取），由被告李金鹤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈浩二〇一七年四月十日书记员  王满
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执12号申请执行人樊少仁，男。被执行人薛振华，男。樊少仁与薛振华民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初2169号民事调解书，确定薛振华偿还樊少仁75000元；案件受理费945元由薛振华负担。该调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人支付申请执行人10000元后，剩余执行款项双方当事人达成执行和解，申请执行人现撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：(2017)陕0581执12号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一七年四月二十五日书 记 员  何存生
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民初159号原告：浙江省移门行业协会，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人：万小龙，该协会会长。委托诉讼代理人：张寅，浙江甬望律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪姣，浙江甬望律师事务所律师。被告：靖江市靖城鹏达玻璃加工店，住所地江苏省靖江市。经营者：刘琴娣，女，汉族，1978年7月14日生，住江苏省靖江市江阴经济开发区。委托诉讼代理人：陈旭，南京知识律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪旭东，南京知识律师事务所律师。原告浙江省移门行业协会诉被告靖江市靖城鹏达玻璃加工店侵害发明专利权纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告浙江省移门行业协会于2017年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江省移门行业协会申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江省移门行业协会撤回对被告靖江市靖城鹏达玻璃加工店的起诉。案件受理费人民币5050元减半收取为人民币2525元，由原告浙江省移门行业协会负担。审 判 长  蔡 勇审 判 员  吴 翔代理审判员  刘晓慧二〇一七年四月五日书 记 员  马小华
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更282号罪犯喻昌付，男，1987年8月12日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年2月27日作出（2014）大中刑初字第25号刑事判决书，以被告人喻昌付，犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产。刑期自2013年10月21日起至2028年10月20日止。执行期间无刑罚变动。执行机关第六师芳草湖监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯喻昌付在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯喻昌付2014年4月9日入监服刑，该罪犯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获第二、三、季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区二分监区128名罪犯排名第8名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯喻昌付在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条，裁定如下：对罪犯喻昌付减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年10月21日起至2028年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更181号罪犯李龙，男，1987年3月14日出生于甘肃省天水市，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。云南省大理白族自治州中级人民法院于2011年6月8日作出（2011）大中刑初字第60号刑事判决书，以被告人李龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年10月10日起至2023年10月9日止。2013年1月31日，经云南省大理白族自治州中级人民法院以（2013）大中刑执字第495号刑事裁定书，裁定减刑一年；2014年2月15日，经云南省大理白族自治州中级人民法院以（2014）大中刑执字第361号刑事裁定书，裁定减刑十一个月。执行机关新疆生产建设兵第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，同意对该罪犯的报减意见，但该罪犯因不积极履行罚金刑，建议降低减刑幅度。经审理查明，罪犯李龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监区表扬4次，监狱表扬1次；2015年上、下半年监狱级改造积极分子；2016年一、二、三季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区一分监区133名罪犯排名第6名。该罪犯在本次减刑间隔期限内狱内大帐汇款4700元，消费4679.5元。罪犯李龙在服刑期间未缴纳罚金。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但其在有能力履行部分罚金的情况下，未积极履行罚金刑，检查机关建议降低减刑幅度的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，裁定如下：对罪犯李龙减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年10月10日起至2021年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1103民初597号原告漯河昌建物业管理有限公司，地址漯河市郾城区。法定代表人赵建生。被告周平，女，汉族，1962年2月12日生，住双汇国际花园。原告漯河昌建物业管理有限公司诉被告周平物业服务合同纠纷一案，因原告漯河昌建物业管理有限公司不能提供被告周平的具体地址，造成案件无法审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告漯河昌建物业管理有限公司的起诉。本案诉讼费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  朱开元二〇一七年四月十九日书记员  林 冲
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初693号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某（自报），男，1985年3月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月18日被羁押，同日被刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]752号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月18日1时许，被告人陈某醉酒后（血液中检出乙醇成分，含量为182.6mg/100ml）驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车行驶至佛山市顺德区容桂街道青龙中路与隔涌路交汇处，与付某驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人陈某的供述；证人付某的证言；化验检验报告及鉴定意见通知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书；警情详细信息表；道路交通事故现场勘查及现场照片；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人陈某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人陈某醉酒驾驶机动车上路，造成交通事故，负事故主要责任；发生事故后，被告人陈某明知他人报案而留在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，并赔偿了对方人民币500元。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的被告人陈某的供述、被害人付某的陈述、警情详细信息表、道路交通事故认定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人陈某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人陈某醉酒驾驶机动车上路，造成交通事故，且负事故主要责任，应从重处罚。被告人陈某明知他人报案，而留在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；案发后，被告人陈某赔偿了对方的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人陈某的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人陈某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2017年5月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  王志勇二〇一七年四月七日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0581民初266号之一原告：金长和，男，1965年4月19日出生，汉族，农民，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：金洪臣（系金长和儿子），男，1985年1月6日出生，汉族，农民，住吉林省东丰县。被告：吉林省保利水利水电工程有限公司。住所：吉林省长春市。法定代表人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：丁世武，吉林兴启律师事务所律师。被告：隋春山，男，1967年12月23日出生，汉族，个体，住吉林省通化县。委托诉讼代理人：丁世武，吉林兴启律师事务所律师。被告：潘政林，男，1965年4月20日出生，汉族，农民，住吉林省东丰县。原告金长和与被告吉林省保利水利水电工程有限公司、被告隋春山、被告潘政林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭海莹人民陪审员  田 波人民陪审员  王 雪二〇一七年四月十六日书 记 员  刘 洋
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂11刑更489-1号本院于二○一六年五月十二日对罪犯祝中会减刑一案作出的（2016）桂11刑更489号刑事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：原刑事裁定书正面第六行“广西壮族自治区平乐县中级人民法院”应为“广西壮族自治区平乐县人民法院”。审判长  甘怀新审判员  谭洪生审判员  于克平二〇一七年四月十七日书记员  吴 晨
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4272号上诉人（原审被告）：石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街380号盛景佳园403。法定代表人：马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：郁晓冰，男，汉族，1974年11月11日生，石家庄电力机务段职工，住石家庄市长安区。被上诉人（原审被告）：长安美力堡健身中心，经营场所河北省石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。经营者：张云帆（曾用名“许福军”），男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司与被上诉人长安美力堡健身中心、郁晓冰娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初3678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，以法院特快专递分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次按上诉人确认的地址、预留的联系方式邮寄送达开庭传票，邮政机构以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，应视为开庭传票已送达。因上诉人没有正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建国审 判 员 郝福海代审判员 王 婷二〇一七年四月七日书 记 员 赵 晓
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执1792号申请执行人重庆渝和律师事务所，住所地重庆市江北区建新南路**号西普大厦**楼*号。法定代表人周珣，主任。被执行人重庆市鸿飞建筑劳务有限责任公司，住所地重庆永川区朱沱镇龙川街集资楼，组织机构代码76591447-X。法定代表人李方志，执行董事。关于重庆渝和律师事务所申请执行重庆市鸿飞建筑劳务有限责任公司其他案由一案，本院作出的(2016)渝0105民初11188号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人重庆市鸿飞建筑劳务有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人重庆市鸿飞建筑劳务有限责任公司立即履行法律文书确定的义务，但被执行人重庆市鸿飞建筑劳务有限责任公司至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人重庆市鸿飞建筑劳务有限责任公司在银行或有储蓄业务的金融单位的存款或扣留、提取其收入121864元，不足则查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍伟来二〇一七年四月一日书记员  孙佳云
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更102号罪犯陈少强，绰号三儿，男，1989年7月28日出生，汉族，河南省登封市人，初中文化程度。曾因犯盗窃罪于2008年1月13日被判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，2011年7月21日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省登封市人民法院于2012年7月9日作出(2012)登刑初字第204号刑事判决，认定陈少强犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月,并处罚金人民币20000元。刑期自2011年10月9日起至2018年4月8日止。宣判后，陈少强不服，提出上诉。本院于2012年11月17日作出(2012)郑刑二终字第255号刑事判决，维持河南省登封市人民法院对陈少强的定罪量刑部分。判决生效后，于2012年12月20日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯陈少强入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年9月至10月，陈少强伙同他人预谋后，到登封市嵩阳办、巩义市回郭镇翻墙进入居民家中实施盗窃七起（二起未遂），盗得现金、黄金手链、黄金戒指、游戏机、等物共计价值27000余元。该犯系累犯。罪犯陈少强服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育��造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月、2014年12月、2015年6月、2015年12月、2016年6月、2016年11月分别获得表扬;2014年1月获得记功。2017年1月获得监狱级改造积极分子。自2013年上半年至2016年下半年每半年的改造评审鉴定分别为：一般、一般、良好、良好、优秀、一般、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈少强本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条���，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈少强减去有期徒刑七个月（刑期至2017年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  张 强二〇一七年四月二十八日书 记 员  袁 珂
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0825执713号之一申请执行人：永丰县盛祥化工厂，住所地：江西省永丰县工业园南区。法定代表人：罗嘉伟，系该公司总经理。被执行人：江西华南纸业有限公司，住所地：江西省宜黄县六里铺工业园区。法定代表人：孙丙校，系该公司董事长。本院在执行永丰县盛祥化工厂与江西华南纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)赣0825民初607号民事判决书,向被执行人江西华南纸业有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人江西华南纸业有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，已执行到位标的0元，未到位标的473637元及逾期利息，经过本院穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序在一定期间内无法继续进行。根据《最高人民法院适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴智远审判员  陈庆荣审判员  罗 雪二〇一七年四月二十四日书记员  王涌森
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执266号之一申请执行人赣州日豪房地产开发有限公司，住所地：赣州市五道庙2号。法定代表人潘建平，系该公司经理。被执行人李恒权，男，1966年10月24日生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市龙湖区。申请执行人赣州日豪房地产开发有限公司与被执行人李恒权建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）安民一初字第139号民事判决书，于2017年4月14日立案执行，责令被执行人履行本案标的619452.18元，案件受理费17690.6元，申请执行费9457元，总计646599.78元，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，现查明被执行人李恒权在安远县民政局有工程款收入一百多万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李恒权在安远县民政局的工程款收入646599.78元。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳锦德审判员 叶 华 尚审判员 郑 老 三二〇一七年四月十八日书记员 彭 成 凤
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0521执1703号申请执行人：刑庭,男，住邵东大道106号。被执行人：黄娓，女，1987年6月6日出生，汉族，住株洲市荷塘区晏家湾7栋203号。本院在执行申请执行人刑庭与被执行人黄娓罚金纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0521执1703号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇一七年四月十四日代理书记员  黄 奇
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初304号公诉机关寿光市人民检察院。被告人孙明军，男，1971年3月29日出生于吉林省大安市，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省大安市，现住址山东省寿光市。2016年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，2017年3月15日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）290号起诉书指控被告人孙明军犯危险驾驶罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员朱亮华出庭支持公诉，被告人孙明军到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2016年9月28日16时许，被告人孙明军酒后驾驶鲁Ｖ×××××号蓝色奥拓牌微型轿车，沿寿光市广场街由东向西行驶至晨鸣路路口时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为181mg/100ml。后依法定程序对其血液中的乙醇浓度进行定性定量检验，鉴定意见证实其血液中的乙醇含量为146mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、血样提取登记表、信息查询结果单等书证，理化检验鉴定报告及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙明军违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人孙明军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护公民的公共安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙明军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王伟霞二〇一七年四月二十四日书记员  王靖涵
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执恢31号申请执行人:王忙丁,男,汉族,铜川市人，住耀州区。被执行人:雷宁,男,汉族,铜川市人，住耀州区。本院在执行申请执行人王忙丁与被执行人雷宁承揽合同纠纷一案中，申请执行人王忙丁曾于2016年1月21日向我院申请强制执行，执行标的141776元。经查询未发现被执行人的财产，2016年6月我院终结本次执行执行程序。后我院多次与雷宁及其家属联系。雷宁之父代替雷宁履行20000元。遂恢复原案件中20000元的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2015）耀民初字第00441号民事调解书中20000元的执行。剩余的121776元、执行费2027元，待发现被执行人雷宁的财产时，申请执行人王忙丁可向人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李科锋二〇一七年四月十四日书记员  党军利
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1281民初9066号之一原告：苏俊前，男，1953年2月16日生，汉族，住兴化市。被告：方志玉，男，1981年7月28日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：叶立进（特别授权），江苏天炜律师事务所律师。原告苏俊前与被告方志玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告苏俊前于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏俊前申请撤回起诉系其真实意思的表示且未违反法律、法规的强制性规定，本院照允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏俊前撤诉。案件受理费减半收取795元，由原告苏俊前负担。审 判 长  朱卫群审 判 员  颜莉曾代理审判员  赵 鼎二〇一七年四月二十日见习书记员  赵 娴
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2730民初428号之一原告：翦某，女，1973年2月28日生，汉族，住龙里县。委托诉讼代理人钟文，贵州合君律师事务所律师，特别授权。被告：王某1，男，1961年1月6日生，汉族，住龙里县。第三人：王某2，男，1981年6月7日生，汉族，住龙里县。第三人：王某3，男，1984年5月11日生，汉族，住龙里县。原告翦某与被告王某1、第三人王某2、王某3婚姻家庭纠纷一案，原告翦某于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翦某撤回起诉。本案诉讼费5664元（已减半收取），保全费4270元，共计9934元，由原告翦某负担。审 判 员 吴贤梅法官助理 罗英列二〇一七年四月十三日书 记 员 何 荣
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初182号原告：浙江日井泵业有限公司，住所地在浙江省台州市路桥区。法定代表人：莫利波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张技能，浙江晟飚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨思，浙江晟飚律师事务所律师实习律师。被告：台州韩磊泵业有限公司，住所地在浙江省温州市大溪镇。法定代表人：邵再进。被告：中山市小榄镇钱涛广源水泵机电商行，经营地在广东省中山市小榄镇，经营者陈国清，男，汉族，住所地在广东省中山市小榄镇。本院在受理原告浙江日井泵业有限公司与被告台州韩磊泵业有限公司、中山市小榄镇钱涛广源水泵机电商行侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20113035××××.7）纠纷一案过程中，原告以与被告达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告浙江日井泵业有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江日井泵业有限公司撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告浙江日井泵业有限公司负担。审 判 长  刘 宏审 判 员  蒋华胜审 判 员  丁 丽二〇一七年四月二十八日法官助理  黄榆岚书 记 员  郑 悠
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0126执727号之二申请执行人刘烈，男，1965年7月29日出生。被执行人赵全江，男，1967年10月20日出生。被执行人梁喜明，女，1966年11月12日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）灵民二初字第00277号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵全江在中国农业银行股份有限公司灵寿县支行账户存款。本裁定立即执行。审判员  张玉伟二〇一七年四月二十六日书记员  张春生
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执440号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R），住所地：宁波高新区聚贤路815号。代表人：万恩平，行长。被执行人：ＸＸＸ，男，1966年3月20日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行中国民生银行股份有限公司宁波分行与ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人ＸＸＸ应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行执行款103710.07元。经查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 钧审 判 员 舒 杰代理审判员 胡 锐二〇一七年四月二十六日代书 记员 徐蒋磊
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保130号申请人：刁诚田。被申请人：吕爱芹。被申请人：江汉成。申请人刁诚田与被申请人吕爱芹、江汉成民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值32万元的财产予以冻结、查封，案外人刁玉军提供以自己所有的鲁V7***号及鲁G77***号轿车两辆作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封案外人刁玉军所有的鲁V7***号及鲁G77***号轿车两辆；二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1968元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  郭建民二〇一七年四月六日书记员  赵中亭
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0922民初1109号原告：颜其洁，男，汉族，1973年9月27日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告：李国保，男，汉族，1962年11月25日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，现下落不明。原告颜其洁与被告李国保民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，因被告李国保下落不明，于2017年1月9日裁定转为普通程序，向其公告通知应诉。本案依法组成由审判员乐启源担任审判长、审判员田昕、人民陪审员李志刚参加评议的合议庭，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告颜其洁到庭参加诉讼，被告李国保经本院公告传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜其洁向本院提出诉讼请求：依法判令被告李国保偿还借款本金10万元及利息；违约金按每日2‰的标准计算；由被告承担诉讼费用；庭审中，原告放弃要求被告李国保承担利息及违约金的诉讼请求。事实与理由：2015年1月24日，被告李国保向原告颜其洁借款10万元并签订《借款合同》。2015年6月24日借款到期，经原告多次催要被告未还款，原告遂提起诉讼。被告李国保没有答辩，没有向法庭提交证据，亦未到庭对原告提交的证据进行质证。原告颜其洁为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：一、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；二、2015年1月24日，原、被告签订的《保证借款合同》一份，证明原、被告签订借款合同，约定被告李国保向原告颜其洁借款10万元，借款期限五个月，自2015年1月24日至2015年6月24日止，逾期还款按借款金额每日2‰的标准支付违约金的事实。本院认为：原告颜其洁提交的证据能够证明被告李国保向其借款10万元的事实，对证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告颜其洁与被告李国保系朋友关系。2015年1月，被告李国保向原告颜其洁借款，2015年1月24日原、被告分别作为甲方、乙方签订《保证借款合同》，合同约定：借款金额10万元；借款期限五个月，自2015年1月24日起至2015年6月24日止；逾期还款的按照借款本金每日2‰的标准支付违约金等内容。合同签订后，原告颜其洁以现金的方式向被告李国保提供了借款。借款到期后，被告李国保未向原告颜其洁还款，原告颜其洁遂提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告颜其洁与被告签订借款合同，并依约向被告提供了借款，被告应当按照约定偿还借款；借款逾期后，被告未依约向原告还款，原告要求被告还款的诉讼请求应予支持；原告在法庭辩论终结前，放弃要求被告支付利息及给付违约金的诉讼请求，不违反法律的禁止性规定，予以准许；被告李国保经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国保于本判决生效后十五日内偿还所欠原告颜其洁借款本金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李国保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  乐启源审 判 员  田 昕人民陪审员  李志刚二〇一七年四月二十一日书 记 员  刘晓艳附本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执751号之一申请执行人：颜卫华，女，1971年7月16日生，汉族，农民，住安徽省肥西县。被执行人：张春生，男，1975年4月19日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人颜卫华与被执行人张春生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张春生名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张春生银行存款111000元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年四月十一日书记员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初1090号原告:重庆市昌博矿产品有限公司,住所地：重庆市万盛经开区南桐镇温塘村白杨坡社。法定代表人：黎云，董事长。委托代理人：夏益芳，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者，特别授权。被告:重庆钢铁集团铁业有限责任公司,住所地：重庆市江津区夏坝镇江钢街。法定代表人：刘川全，董事长。本院在审理原告重庆市昌博矿产品有限公司与被告重庆钢铁集团铁业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市昌博矿产品有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方当事人自愿达成和解，原告申请撤回起诉，本院应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市昌博矿产品有限公司撤回起诉。案件受理费21346.00元，减半收取10673.00元，由原告重庆市昌博矿产品有限公司负担。（此页无正文）审判员 叶 鸣二〇一七年四月十一日书记员 吴宗亮
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初3680号原告：重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号。法定代表人：陶波，总经理。委托诉讼代理人：赵永钊，男，1987年1月18日出生，汉族，住河北省辛集市，系原告公司员工。被告：刘庆梅，女，1958年1月25日出生，汉族，住重庆市两江新区。原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告刘庆梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案，原告重庆九里香堤物业服务有限公司于2017年3月31日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一七年四月五日书记员  王 玲
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）兵0401刑初39号公诉机关新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院。被告人家而宝松·山百衣，男，1993年10月10日生于新疆霍城县，哈萨克族，文盲，捕前系新疆霍城县无业人员，住。2016年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被霍城垦区公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。被告人阿曼太·苏里坦，男，1981年4月12日生于新疆特克斯县，哈萨克族，小学文化，新疆特克斯县村民，暂住霍城县。2016年10月27日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被霍城垦区公安局取保候审。2017年1月21日经本院决定逮捕，2017年3月20日被抓获。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院以霍垦检诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人家而宝松·山百衣犯盗窃罪、被告人阿曼太·苏里坦犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。在审理过程中，因被告人阿曼太·苏里坦脱逃，致使案件无法审理，本院于2017年2月22日中止审理。2017年3月20日，被告人阿曼太·苏里坦被抓获归案，2017年3月21日，本案恢复审理。2017年3月24日，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指派代理检察员阿尔孜古丽·卡斯木江、玛尔旦·吾山江出庭支持公诉，被告人家而宝松·山百衣、阿曼太·苏里坦到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆生产建设兵团霍城垦区人民检察院指控，2016年6月15日至2016年8月28日，被告人家而宝松·山百衣先后窜至第四师六十一团蟠桃小区盗窃摩托车四辆，盗窃价值7590元。被告人阿曼太·苏里坦明知被告人家而宝松·山百衣的摩托车是犯罪所得而予以收购。公诉机关认为，被告人家而宝松·山百衣以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值7590元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人家而宝松·山百衣的刑事责任。被告人阿曼太·苏里坦明知被告人家而宝松·山百衣的摩托车是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究被告人阿曼太·苏里坦的刑事责任。被告人家而宝松·山百衣、阿曼太·苏里坦到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。建议对被告人家而宝松·山百衣、阿曼太·苏里坦分别判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关针对上述指控提供了相应的证据。被告人家而宝松·山百衣、阿曼太·苏里坦对公诉机关指控的犯罪事实无异议亦自愿认罪。经审理查明：1、2016年6月15日凌晨1时许，被告人家而宝松·山百衣酒后窜至第四师六十一团蟠桃小区，采用插钥匙发动的方式，将被害人加某的一辆红色轻骑牌125型二轮摩托车（经鉴定该摩托车价值4210元）盗出该小区后，骑回霍城县清水河镇。被告人阿曼太·苏里坦明知被告人家而宝松·山百衣向其出售的摩托车是赃物，仍以400元的价格收购。2、2016年6月底的某天，被告人家而宝松·山百衣酒后窜至第四师六十一团蟠桃小区，采用插钥匙发动的方式，将被害人王某的一辆藏蓝色五羊宏达牌125型二轮摩托车（经鉴定该摩托车价值1600元）盗出该小区，骑回霍城县清水河镇。被告人阿曼太·苏里坦明知被告人家而宝松·山百衣向其出售的摩托车是赃物，仍以500元的价格收购。案发后，该摩托车已退还失主。3、2016年8月的某天，被告人家而宝松·山百衣酒后窜至第四师六十一团蟠桃小区，将被害人张某的一辆红色大江牌125型二轮摩托车盗出该小区，以200元销赃，所得赃款被挥霍。经鉴定，该摩托车价值350元。案发后，该摩托车已退还失主。4、2016年8月28日凌晨1时许，被告人家而宝松·山百衣酒后窜至第四师六十一团蟠桃小区，采用插钥匙发动的方式，将被害人刘某的一辆红色新大洲本田牌125型二轮摩托车盗出该小区。2016年8月31日，被告人家而宝松·山百衣在霍城县萨尔布拉克乡销赃时，被当地警方抓获。经鉴定，该摩托车价值1430元。案发后，该摩托车已退还失主。上述事实，被告人家而宝松·山百衣、阿曼太·苏里坦在开庭审理过程中无异议，亦自愿认罪，并有被告人家而宝松·山百衣、阿曼太·苏里坦的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见书、归案情况说明、辨认笔录、扣押清单、发还清单、现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人家而宝松·山百衣以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值7590元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人阿曼太·苏里坦明知被告人家而宝松·山百衣的摩托车是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应对二被告人予以惩处。被告人家而宝松·山百衣、阿曼太·苏里坦到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与二被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人家而宝松·山百衣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，于本判决生效后一个月内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年4月30日止。）二、被告人阿曼太·苏里坦犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，于本判决生效后一个月内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2017年9月19日止。）三、责令被告人家而宝松·山百衣将违法所得4210元退赔被害人加力很·吐尔汉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 亚森· 亚 合甫江代理审判员 张   继   辉人民陪审员 努拉拉· 苏甫阿吉二〇一七年三月二十七日书 记 员 古丽加依娜·阿赛提
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1281民初761号原告:丛文君，男，1962年12月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：皱立付，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省安达市。原告丛文君与被告皱立付买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告丛文君于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丛文君的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛文君撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元由原告负担。审判员  胡永利二〇一七年四月一日书记员  郑琳琳
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更417号罪犯朱宪超，男，1972年7月2日出生于四川省兴文县，汉族,小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年4月8日作出(2008)德中刑初字第197号刑事判决，以被告人朱宪超犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2007年12月17日起至2022年12月16日止），并处没收个人全部财产，于2008年06月05日交付监狱执行。经云南省丽江市中级人民法院于2010年8月24日裁定减去有期徒刑一年；2013年1月16日裁定减去���期徒刑一年四个月，2014年12月11日裁定减去有期徒刑十个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱宪超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯朱宪超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动���务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区一分监区（良好）一百一十一人中第三十三名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱宪超在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱宪超减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年12月17日起至2019年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙06刑终170号原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。上诉人（原审被告人）余江湖，男，1990年7月1日出生于贵州省金沙县，汉族，文盲，农民，住贵州省金沙县。2011年9月14日因犯盗窃罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑八个月；2012年10月9日因犯盗窃罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年；2014年1月16日因犯盗窃罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑七个月；2015年12月2日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年6月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月23日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。浙江省诸暨市人民法院审理浙江省诸暨市人民检察院指控原审被告人余江湖犯盗窃罪一案，于2017年2月17日作出（2017）浙0681刑初144号刑事判决，判决：一、被告人余江湖犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；二、继续追缴被告人余江湖的违法所得人民币一千一百元；三、责令被告人余江湖退赔各被害人的经济损失。原审被告人余江湖不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）余江湖申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人余江湖申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人余江湖撤回上诉。浙江省诸暨市人民法院（2017）浙0681刑初144号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞湘静代理审判员  袁建国代理审判员  谢檬杰二〇一七年四月十三日书 记 员  高海燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更131号罪犯王某，男，汉族，1979年2月13日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省马鞍山市金家庄区人民法院于2011年8月18日作出（2011）金刑初字第00050号刑事判决，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元（已缴纳七千元）。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2014年6月11日作出（2014）花刑执字第00001号刑事裁定，撤销原判缓刑部分，对罪犯王某收监执行原判有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、徽商银行现金缴款书等证据证实。本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去自本裁定送达之日起至2017年8月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年四月十二日书记员 葛 畅
黑龙江省伊春市西林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0705民初27号原告：苏学良，男，1985年12月30日出生。被告：伊春市西林区宏运公司，住址地伊春市西林区。法定代表人：李海龙。原告苏学良诉被告伊春市西林区宏运公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告苏学良于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏学良的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏学良撤诉。案件受理费212.00元，减半收取计106.00元，由原告苏学良负担。审判员  高明月二〇一七年四月十一日书记员  孟令怡
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执333号申请执行人:党存娃,女,1947年7月25日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:党蕊香,女,1971年3月18日出生，汉族,农民，住所大荔县。本院在执行申请执行人党存娃与被执行人党蕊香赡养纠纷的（2015）大民初字第00805号民事判决书一案中，执行标的为50斤面粉6袋。在执行过程中，查明，被执行人已履行给付义务。申请人党存娃生活困难，审判员捐赠其300元，党存娃撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)陕0523执333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毕初来二〇一七年四月七日书记员  李新发
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0107刑初125号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人张某，男，1970年2月9日出生，汉族，出生地河北省承德县，初中文化，无业，因涉嫌非法拘禁罪于2016年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。被告人赵某，男，1981年6月2日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市太平区，大学文化，北京永创嘉华数码科技有限公司法人，因涉嫌非法拘禁罪于2016年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。被告人庞某，男，1983年7月17日出生，汉族，出生地河南省汝南县，初中文化，无业，因涉嫌非法拘禁罪于2016年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。被告人徐某，男，1993年6月28日出生，汉族，出生地吉林省永吉县，小学文化，无业，因涉嫌非法拘禁罪于2016年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。被告人王某，男，1984年10月8日出生，汉族，出生地吉林省榆树市，初中文化，无业，因涉嫌非法拘禁罪于2016年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]113号起诉书，指控被告人张某、赵某、庞某、徐某、王某犯非法拘禁罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员王硕蕾、代理检察员卢然出庭支持公诉，被告人张某、赵某、庞某、徐某、王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控,2016年9月21日16时许至9月22日17时许，被告人张某为索取债务，雇佣赵某、庞某、徐某、王某等人先后将被害人门某带到北京市丰台区科丰桥诺德中心债无忧公司、北京市西城区马连道南路2号院8号楼的花藤咖啡厅、北京市东城区东直门内大街188号嘉陵楼餐饮大厅、北京市通州区百年春浴池以及北京市东城区夕照寺街富瑞苑大厦、北京市石景山区上庄大街等地，并在此期间非法剥夺门某的人身自由。2016年9月22日，被告人张某、赵某、庞某、徐某、王某被民警当场抓获。2016年9月27日、10月14日，被告人张某、赵某、庞某、徐某、王某等先后两次与被害人门某达成和解协议，赔偿了被害人损失并取得谅解。上述事实，被告人张某、赵某、庞某、徐某、王某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关向本院提供的借条，医院诊断证明，证人李某的证言，被害人门某的陈述，被告人张某、赵某、庞某、徐某、王某的供述，司法鉴定意见书，辨认笔录，监控录像，通话记录，谅解书，公安机关出具的到案经过、工作说明、户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张某为索取债务，雇佣被告人赵某、庞某、徐某、王某非法拘禁他人，五被告人的行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人张某、赵某、庞某、徐某、王某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同非法拘禁被害人过程中，被告人张某、赵某起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人庞某、徐某、王某起次要作用，系从犯，应当依法从轻处罚。鉴于被告人张某、赵某、庞某、徐某、王某到案后均能够如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以对五被告人依法从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人张某、赵某、庞某、徐某、王某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人赵某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人庞某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人徐某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。五、被告人王某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  张渝珹二〇一七年四月十九日书 记 员  刘艳炜
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更386号罪犯向勇，男，1971年4月2日出生于新疆阿勒泰市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院于2015年10月20日作出了(2015)北刑初字第41号刑事判决，以被告人向勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月（刑期从2015年6月27日起至2017年9月26日止），并处罚金人民币10000元。该犯于2015年11月3日交付执行。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯向勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑五个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《财产性判项履行情况一览表》、《财产性判项义务履行情况审查表》、《财产性判项履行能力的评估意见书》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯向勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子3次，综合累积分名列新湖监狱一监区一分监区（良好分监区）128人第80名。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯向勇在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但根据其考核名次，报减幅度不当，应予核减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯向勇减去有期徒刑三个月。（刑期自2015年6月27日起至2017年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0303民初46号原告王洪祥，男。委托代理人于化军。被告杨周兰，女。本院在审理原告王洪祥与被告杨周兰财产损害赔偿纠纷一案中，原告王洪祥于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王洪祥撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李云广二〇一七年四月十一日书记员  王春柳
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1091民初338号原告：扬州市海贝科技有限公司，住所地江苏省扬州市开发区施桥镇马桥村夏桥组。法定代表人：何春荣。委托代理人：崔游，该公司法务。被告：临安旺达电子有限公司，住所地浙江省临安市玲珑街道宏渡村18号。法定代表人：潘志斌。委托代理人：潘来云，男，1945年11月5日出生，汉族，住浙江省临安市。本院在审理原告扬州市海贝科技有限公司与被告临安旺达电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告扬州市海贝科技有限公司于2017年4月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告扬州市海贝科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州市海贝科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3701元，由原告扬州市海贝科技有限公司负担（已交）。代理审判员  黄迎凯二〇一七年四月二十六日书 记 员  石 冰
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执225号之一申请执行人李小华，男，1973年4月19日出生，汉族，住桐庐县。委托代理人：胡忠斌，浙江恒哲律师事务所律师。被执行人吴军疆，男，1972年11月4日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行李小华与吴军疆买卖合同纠纷一案中，对被执行人吴军疆银行存款、车辆、房地产等财产信息及下落进行调查，除已轮候查封被执行人浙Ａ×××××车辆外（未扣押到案），未发现被执行人可供执行的财产及去向。另据系统查明，被执行人吴军疆在我院涉及执行案件2件，总标的约68万元。根据本院（2016）浙0122民初2080号民事判决，本案执行标的为281059元、案件受理费5516元、执行费4116元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，并于2017年2月8日公安布控查找被执行人吴军疆下落。经回告，现申请执行人李小华亦查找不到被执行人吴军疆有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 平审 判 员  陆如有人民陪审员  郭明辉二〇一七年四月二十六日书 记 员  郑燕华
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初3293号原告程令旗，男，1970年11月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告贾继帅，男，成年，汉族，住濮阳县。原告程令旗与被告贾继帅民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年4月1日申请撤回对被告贾继帅的起诉。本院认为，原告程令旗自愿申请撤回对被告贾继帅的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程令旗撤回对被告贾继帅的起诉。案件受理费25元，由原告程令旗负担。审判员  马朝选二〇一七年四月一日书记员  张校博