广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)南民一初字第1158号 原告周建爱，男，1942年10月16日出生，壮族，住广西柳江县。 被告韦美年，女，1967年8月7日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 原告周建爱诉被告韦美年民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法组成由审判员黄颖担任审判长，人民陪审员兰学军、覃艳奇参加的合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理，书记员黄璐瑶担任法庭记录。原告周建爱、被告韦美年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周建爱诉称，2013年12月30日至2014年8月7日期间，被告韦美年因饲养鸽子、家人住院以及本人治病等原因,多次向原告借款共计89000元，借款时承诺及时还款。由于被告不守信用，未及时归还借款，在原告催其还款时，被告韦美年于2014年8月14日、2014年8月16日分别立下两张还款保证书，其中2014年8月14日的还款保证书借款本金为14500元，约定2014年8月20日前还清，若超期归还，则按超期余额每日5％计息支付。现已超期9个月，被告连本金都分文未还。另有2014年8月16日立下的还款保证书，借款本金为74500元，约定在2017年8月前还清，若超期则按超期余额每日5％计息支付。由于被告韦美年至今分文不还欠款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1、判令被告韦美年归还借款本金89000元；2、判令被告韦美年支付原告借款利息18100元；3、判令诉讼费用由被告韦美年承担。原告对其陈述事实向法院提出如下证据：1、《还款保证书》2份（2014年8月14日、2014年8月16日），原件，拟证明事实上被告是借了原告的钱；2、当庭提交借条4张，原件，拟证明还款保证书中涉及的部分借款来源于这4张借条。 被告韦美年辩称，我没有得到过原告的钱，原告所说的不属实，不同意原告的诉讼请求。 被告未提交未提交证据。 经开庭质证，被告对证据1不认可，认为还款保证书中的签名虽然是被告所签，手印也是被告按捺的，但对《还款保证书》的内容不认可；对证据2不认可，认为4张借条中所涉及的借款被告已经偿还完毕。本院认为，原告提供的证据来源真实、合法，其中证据2的借条中，发生在2014年4月25日、2014年6月1日、2014年6月20日借款，与被告在2014年8月16日《还款保证书》中所确定借款期间相吻合，而借款日期为2014年7月10日的借条中，所载明的被告请原告代为借款且被告承诺向原告款的内容，又与被告在2014年8月14日的《还款保证书》中第一点所载明的内容相对应，故原告对于4张借条中的借款均为《还款保证书》中所涉及的部分借款的主张，本院予以采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年8月14日，被告韦美年以“还款保证人”的名义，向原告周建爱出具《还款保证书》，载明被告于2014年7月10日至2014年8月7日期间，先后四次请周建爱代借他人的钱款合计14500元，并承诺于2014年8月20日前还清，如超期还款则按超期还款余额的5%支日息。2014年8月16日，被告韦美年又以“还款保证人”的名义，向原告周建爱出具《还款保证书》，载明被告于2013年12月30日至2014年6月24日期间，因家人住院、后事及治病等原因，多次借款共计74500元，并承诺于2017年8月前还清，如超期还款则按超期还款的5%支日息。2015年5月13日，原告主张被告未按约定还款，故诉至本院，请求判决：1、判令被告韦美年归还借款本金89000元；2、判令被告韦美年支付原告借款利息18100元；3、判令诉讼费用由被告韦美年承担。庭审中中，原告要求被告按逾期每天5%计算利息至2015年5月13日止。被告表示《还款保证书》中关于被告的签名和指印均是被告在空白的草稿上签写和按捺的，原告自行添加了还款内容，被告不认可。 本院认为，合法的借贷关系受法院保护。被告韦美年尚欠原告周建爱的借款14500元、74500元，共计89000元，有被告向原告出具的两份《还款保证书》等证据为凭，双方法律事实清楚，债权债务关系明确，故本院对于原告出示的证据予以采信。被告虽辩称《还款保证书》的内容是原告利用被告在白纸上签字和捺印的基础上添写上去的，自己对还款内容并不知晓，但却并未提供相关证据予以证实，而且从《还款保证书》被告签字的位置，以及在日期、数额和姓名等关键字上，被告均按捺了自己指印等情况来看，被告的此项抗辩不具备合理性，故本院对不予认可，并确认被告尚欠原告的借款89000元的事实成立。 本案中，涉诉的借款本金14500元的还款期限为2014年8月20日以前，被告未到期还款，应当依法向原告偿还借款的本金，对此本院予以确认。另外，本案涉诉的借款本金74500元，虽然双方在2014年8月16日《还款保证书》约定的最后还款期限为2017年8月以前，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案被告已在庭审中明确表示不偿还涉诉借款及利息，已构成预期违约，故原告有权在借款到期前请求被告偿还借款本金74500元及利息。 关于原告要求被告从借款的逾期之日起，按逾期每天5%计算利息至起诉之日2015年5月13日止的诉讼主张。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案当事人未约定借款期间的利息，仅约定了逾期利息，而原、被告关于逾期利息为日利率5%的约定已超过银行同类贷款利率的四倍，则超出部分的利息不予保护，故本院依法予以调整。因14500元借款本金的还款日期为2014年8月20日以前，故被告应当以借款本金14500元为基数，从2014年8月21日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息至2015年5月13日止。而74500元借款本金的还款期限为2017年8月以前，因原告主张提前还款，则该借款逾期利息的起算时间应当为原告提出主张的起诉之日起，而原告要求被告止付利息的日期亦为起诉之日，符合当事人自治原则，故被告不需向原告支付74500元借款本金的逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告韦美年向原告周建爱偿还借款本金89000元及利息（利息以借款本金14500元为基数，从2014年8月21日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息至2015年5月13日止）。 案件受理费2442元（原告已预交），由原告周建爱负担399元，被告韦美年负担2043元。由被告负担的2043元应迳付原告。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 颖 人民陪审员  兰学军 人民陪审员  覃艳奇 二〇一五年八月六日 书 记 员  黄璐瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。