江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）射民初字第00751号原告成国珍，退休职工。委托代理人张洪祥，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告孙乃武，个体户。被告龚建梅，个体户。被告葛云云，教师。原告成国珍诉被告孙乃武、龚建梅、葛云云民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告成国珍及其委托代理人张洪祥到庭参加诉讼，被告孙乃武、龚建梅、葛云云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成国珍诉称，被告孙乃武、龚建梅分别于2009年5月27日、2009年9月20日、2010年4月17日向原告借款10万、5万、10���，约定月息1.5%。2014年3月25日，经结账后，两被告重新给原告出具了一张25万元的借条，月息1.5%，利息已付至2014年9月24日。2011年10月2日，两被告向原告借款40万元。2014年2月25日，两被告重新给原告出具了一张40万元的借条，年息20%，利息已付至2014年11月24日。两被告分别于2012年11月21日、2012年11月26日、2012年12月7日、2013年5月18日分别向原告借款13万元、10万元、7万元、10万元，均约定年息20%。2014年4月25日，两被告将上述四笔借款重新给原告出具了一张40万元的借条，年息20%，利息已付至2014年10月24日。2015年1月1日，双方口头约定，此后的借款利息按年息16%计算。原告与被告孙乃武、龚建梅之间的借款均由被告葛云云提供担保。被告孙乃武、龚建梅至今未归还原告借款本息，截止2015年4月16日，两被告结欠原告利息79110元，被告葛云云亦未承担保证责任。请求法院判令：1、被告孙乃武、龚建梅立即归还原告借款本金105万元，利息79110元，并自2015年4月17日起至实际给付之日止按年利率16%支付利息；2、被告葛云云对被告孙乃武、龚建梅的还款义务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。原告成国珍为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、2014年2月25日、2014年3月25日及2014年4月25日借条各一份，证明被告孙乃武、龚建梅共向原告借款105万元，由被告葛云云担保的事实；2、2014年3月25日原告与被告孙乃武、龚建梅利息结算清单及原告的中国农业银行借记卡明细对账单各一份，证明被告孙乃武、龚建梅与原告之间的借款往来及支付利息的情况。被告孙乃武、龚建梅、葛云云未作答辩，亦未提交证据。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。本院经审理查明，原告与被告孙乃武、龚建梅之间有借贷往来。2014年2月25日，被告孙乃武、龚建梅给原告出具一份借条，载明：借到成国珍人民币肆拾万元整（￥400000元），年息20%，按季结息。2014年3月25日，被告孙乃武、龚建梅给原告出具一份借条，载明：借到成国珍人民币贰拾伍万元整（￥250000元），月息1.5%，按季结息。2014年4月25日，被告孙乃武、龚建梅又给原告出具一份借条，载明：借到成国珍人民币肆拾万元整（￥400000元），年息20%，按季结息。被告葛云云均在上述3张借条上担保人处签名。借款后，原告认可2014年2月25日40万元借款利息已支付至2014年11月24日，2014年3月25日25万元借款利息已支付至2014年9月24日，2014年4月25日40万元借款利息已支付至2014年10月24日。此后的利息及本金被告孙乃武、龚建梅��今未归还，被告葛云云亦未承担还款义务，引发诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告孙乃武、龚建梅之间的借贷合同及原告与被告葛云云之间的保证合同内容均不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。1、被告孙乃武、龚建梅理应及时归还借款，现两被告拖欠借款不还，显属违约，故原告要求两被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。2、原告要求被告孙乃武、龚建梅支付截止2015年4月16日的利息79110元及自2015年4月17日起至实际给付之日止按年利率16%计算的利息，因双方约定的利率标准不违反国家有关限制借贷利率的规定，且原告的主张未超出双方的约定，本院予以支持。3、原告要求被告葛云云对被告孙乃武、龚建梅的还款义务承担连带清偿责任，原告与被告葛云云之间的保证合同对保证方式没有约定，根��担保法“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告葛云云应承担连带责任保证。又因主合同对主债务履行期限没有约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，现原告在保证期间内要求被告葛云云承担连带保证责任，本院予以支持。被告葛云云承担保证责任后，有权向被告孙乃武、龚建梅追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙乃武、龚建梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告��国珍支付借款本金105万元，利息79110元，合计1129110元及自2015年4月17日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率16%计算的利息。二、被告葛云云对被告孙乃武、龚建梅的还款义务承担连带清偿责任。三、被告葛云云承担保证责任后，有权向被告孙乃武、龚建梅追偿。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效���日起计算。案件受理费14962元，由被告孙乃武、龚建梅、葛云云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。审 判 长  侯建伟审 判 员  王小萍代理审判员  吴 兰二〇一五年八月十四日书 记 员  周爱霞附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。