wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执578号高国康,男性,1958年3月6日出生,住天全县。天全县和神农林实业有限公司,住所地天全县始阳镇。本院在执行中查明天全县和神农林实业有限公司建房生产一个月就因种种原因停产，初查已负债85607010余元及利息，现公司处于瘫痪状态，明显缺乏清偿能力，天全县人民法院已受理其债务人天全县国有资产经营有限公司对天全县和神农林实业有限公司的破产清算申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年四月七日书记员 匡 琦
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执86号之一申请执行人：任大伟委托代理人任广清，浙江湖兴律师事务所律师。被执行人：杨惠忠申请执行人任大伟与被执行人杨惠忠民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）浙0522民初2143号民事调解书，确认杨惠忠支付任大伟借款本息15万元。该调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法定义务，故申请人于2017年1月6日依法向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人无法提供其它可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但是我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，暂未发现被执行人有可供执行财产，双方当事人已达成执行和解协议，故本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执86号案件，本次执行程序终结。在本案终结后，若执行条件成就，申请人有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 辉审判员 施前平审判员 王振宇二〇一七年四月二十五日书记员 陈厚胜
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审53号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执���人刘毓辉，男，1978年8月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人陈育花，女，1983年10月10日出生，汉族，住址同上，系被执行人刘毓辉之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年4月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月22日作出的冷卫征决字（2016）第01420号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年4月6日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01420号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01420号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01420号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一七年四月十八日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执异7号案外人：王胜强，男，汉族，1981年11月15日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人：李翠淑，女，1965年12月9日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区，现住菏泽市。被执行人:王伯起，男，1966年7月5日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，住菏泽市。在本院执行申请执行人李翠淑与被执行人王伯起民间借贷纠纷一案中，案外人王胜强于2017年4月17日对本案执行位于东方红大街西段10号1幢5001-5011室（产权证号1860**）房产租赁费提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王胜强称，2015年1月7日，被执行人与执行异议人签订了《房屋买卖协议》，被执行人支付50万元购房订金后，执行异议人将其名下的位于东方红大街西段10号1幢5001-5011室（产权证号1860**）房产过户到被执行人名下。被执行人王伯起的上述行为，已构成诈骗犯罪，菏泽市公安局经济开发区分局已对王伯起立案侦查。位于东方红大街西段10号1幢5001-5011室的产权虽然已经过户到被执行人名下，但该房产并不是被执行人合法取得的财物，而是诈骗的财物。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，该房产及其所产生的孳息应发还给执行异议人。菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791执19-4号裁定将东方红大街西段10号1幢5001-5011室租赁费144999.99元裁定提取，用于清偿民事调解书所确定的王伯起的给付义务，严重损害执行异议人的合法权益。请求撤销（2016）鲁1791执19-4号裁定。并提供了商品房买卖合同、立案告知书等证据。申请执行人李翠淑对案外人王胜强提出的异议不予认可。本院查明:2016年1月5日，本院依法立案受理申请执行人李翠淑与被执行人王伯起民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院查明被执行人王伯起名下位于菏泽市牡丹区东方红大街西段10号1幢5001-5011室房产已对外出租，有租赁费收入。于2017年3月13日，本院作出（2016）鲁1791执19-4号裁定书，提取东方红大街西段10号1幢5001-5011室租赁费144999.99元，其中含被执行人王伯起应缴税金27902.13元（申请执行人李翠淑代缴）。本院认为，不动产物权的设立和转让经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……房屋登记主管部门出具的房屋登记簿显示菏泽市牡丹区东方红大街西段10号1幢5001-5011室房产登记所有人为被执行人王伯起，因此，本院依申请人的申请对被执行人王伯起所有的菏泽市牡丹区东方红大街西段10号1幢5001-5011室房产租赁费予以提取并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王胜强的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  袁鹏里审判员  杜永刚审判员  刘西磊二〇一七年四月二十七日书记员  王秋平
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保206号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区,统一社会信用91500104902955762W。负责人高兵，该支行行长。被申请人:贾艳,女性,汉族,1970年04月07日出生,住重庆市大渡口区。被申请人:涂思洪,男性,汉族,1966年01月11日出生,住重庆市大渡口区。中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行因与贾艳、涂思洪信用卡纠纷一案，于2017年3月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被申请人的银行存款24041.03元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人以其自有资金，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾艳、涂思洪的银行存款24041.03元，或查封、扣押其相应价值的财产。本案申请费260元，由二被申请人负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年四月十日书记员  吴小娇
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2O17）渝0101民初1639号原告:罗静，女，生于1976年12月25日，汉族，住重庆市万州区。委托代理人：宋小莉，重庆金牧锦场（万州）律师事务所律师。委托代理人：唐月红，重庆金牧锦场（万州）律师事务所律师。被告:郑坤，男，生于1970年3月2日，汉族，住重庆市合川区。被告：熊钦平，男，生于1955年3月3日，汉族，住重庆市万州区。原告罗静与被告郑坤、熊钦平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗静及其委托代理人宋小莉，被告熊钦平均到庭参加诉讼，被告郑坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但提出书面答辩意见，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗静向本院提出诉讼请求：1.判决被告郑坤偿还借款本金150万元及利息（其中85万元自2014年4月1日起至付清时止的利息；15万元自2014年3月1日起至付清时止的利息；50万元自2014年9月1日起至付清时止的利息，均按月利率2%计算），并扣除被告已支付的利息5000元。事实和理由：2012年12月4日到2014年1月28日，被告郑坤陆续向原告借款共计100万元，2014年9月6日汇总并重新出具借条，借款期限2个月。2014年1月29日被告郑坤向原告借款50万元，借款期限2个月。到期后被告未偿还。被告熊钦平系其中一笔借款40万元经手人，不承担本案借款的清偿责任。被告郑坤辩称，2012年12月4日到2014年1月28日，被告郑坤陆续向原告借款共计100万元，原告陈述的其中每笔利息支付情况属实，被告并在2014年9月6日把该100万元重新出具为一份借条，约定月利率6%，但未支付过利息。2014年1月29日又借到原告50万元，约定月利率5%，按月利率3%支付到8月份的利息。2015年12月25日支付原告5000元利息。愿意偿还原告的借款，因经济困难现在无钱偿还。被告熊钦平辩称，熊钦平在2013年7月9日确实收到原告出借给被告郑坤的40万元，在原告转账的银行当即全额转账给被告郑坤，被告郑坤给原告出具了借条的。熊钦平不应承担清偿责任。本院认为，被告郑坤承认原告罗静在本案中主张的事实，故对罗静主张的事实予以确认。原告罗静在2014年1月29日实际出借给被告郑坤47.5万元，原告的实际借款本金总额为147.5万元，被告郑坤未按约定清偿，原告要求被告偿还借款本金147.5万元及利息的主张，本院予以支持，其他诉讼请求不符合法律规定，应予驳回。被告熊钦平在原告与被告郑坤之间系代理关系，代理的后果由委托人原告与被告郑坤承担，不承担本案借款的清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑坤在本判决生效后立即偿还原告罗静借款本金147.5万元及利息（其中85万元自2014年4月1日起至付清时止、15万元自2014年3月1日起至付清时止、50万元自2014年9月1日起至付清时止的利息，均按月利率2%计算，履行本债务时应减除已支付的5000元利息）；二、被告熊钦平不承担本案民事责任。三、驳回原告罗静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告郑坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 向 勇二〇一七年四月二十日书记员 张庭婷
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2017���渝01**刑初66号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人张攀，男，1992年1月5日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。2011年4月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，2013年11月5日刑满释放；2014年10月22日因犯抢夺罪、抢劫罪被本院决定合并判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四千元，2016年9月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月18日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。指定辩护人熊娅，重庆渝州律师事务所律师。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2017〕53号起诉书指控被告人张攀犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理��本案。重庆市长寿区人民检察院指派代理检察员秦满出庭支持公诉，被告人张攀及其指定辩护人熊娅均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市长寿区人民检察院指控，2016年10月7日凌晨1时20分许，被告人张攀来到重庆市长寿区xx街道公租房x幢楼下，将被害人黄某停放在此的一辆白色海陵牌HXxxxxx-B二轮摩托车盗走。后经价格认证，被盗摩托车价值5317元。经法医鉴定，被告人张攀具有部分刑事责任能力。为证明指控的事实，公诉机关当庭举示了相应证据，并据此认为被告人张攀的行为已构成盗窃罪。张攀系累犯，且系部分刑事责任能力人。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十八条第三款的规定依法判处。被告人张攀及其指定辩护人对指控的事实和罪���均无异议，其辩护人提出张攀系限制刑事责任能力人，且到案后如实供述其犯罪事实，请求本院对张攀从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2016年10月7日凌晨1时20分许，被告人张攀来到重庆市长寿区xx街道公租房x期x幢一楼门面处，将被害人黄某停放在此的价值5317元的海陵牌Hxxxxxx-B二轮摩托车盗走。同月17日，公安民警将张攀抓获归案，同时追回被盗摩托车并发还给被害人黄某。被告人张攀在侦查机关未如实供述其盗窃的事实。另查明，经鉴定，张攀具有部分刑事责任能力。上述事实，被告人张攀及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、刑事判决书、释放证明、司法��定意见书、监控视频及指认截图、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书及清单、发还清单、价格认定结论书、被害人黄某的陈述、证人张学伟、陈开菊、胡乾琼、李森林的证言、被告人张攀的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张攀以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。对于被告人张攀的指定辩护人提出张攀到案后如实供述其犯罪事实，且系限制刑事责任能力人，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查，被告人张攀归案后，对其盗窃的犯罪事实均予以否认，其不符合坦白的构成要件。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人张攀当庭自愿认罪，且系限制刑事责任能力人，依法从轻处罚，对张攀的辩护人提出的其他辩护意见本院予以采纳。被告人张攀曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第十八条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张攀犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2017年6月16日止。罚金限本判决生效后三十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐 冰代理审判员  罗庆勇人民陪审员  文 云二〇一七年四月一日书 记 员  郑雪婷
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0153民初917号原告：张波，男，1981年12月20日生，汉族，住重庆市荣昌区昌州街道。委托诉讼代理人：江志均，重庆市荣昌区双河法律服务所法律工作者，一般代理。被告：ＸＸ，男，1982年5月29日生，汉族，住重庆市荣昌区龙集镇。原告张波与被告ＸＸ劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告张波的委托诉讼代理人江志均到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务工资6250元并支付利息，利息从2017年1月8日起，以6250元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告系卫浴洁具销售商。2016年9月至2016年12月，被告聘请原告为其安装卫浴洁具。工作期间，被告未支付原告工资。2017年1月3日，经结算，被告欠原告工资6250元，被告出具《欠条》一张，并约定了支付时间。之后，经原告催收，被告至今未付。为维护原告合法权益，特诉至人民法院。被告ＸＸ未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：被告系卫浴洁具销售商。2016年9月，原、被告口头协商约定：被告聘请原告为其经营的卫浴洁具从事安装工作。之后，原告即到被告处从事上述工作。2017年1月3日，原、被告对原告的工资进行结算。经结算，被告欠原告工资6250元。被告向原告出具《欠条》一张，载明：今欠到张波工资款6250元，于2017年1月7日前付清。欠款人：ＸＸ。2017年1月3日。以上事实，有2017年1月3日《欠条》，及原告当庭陈述证实，本院依法予以确认。本院认为：被告雇佣原告从事卫浴洁具安装工作，双方成立劳务合同关系。原告受雇佣后按约提供了劳务，双方对原告的劳务工资进行了结算，并约定了被告支付原告工资的期限。被告本应按照约定期限支付原告工资，但期限届满后，被告未支付，其过错在被告。故对原告要求被告支付工资，及支付从期限届满次日（2017年1月8日）起的资金占用利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效后五日内支付原告张波劳务工资6250元并支付利息，利息从2017年1月8日起，以6250元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告付清之日止。如被告ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告ＸＸ负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  钟永建二〇一七年四月十九日书记员  申太桥
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更32号罪犯雷文兵，男，1985年4月5日出生，汉族，贵州省桐梓县人，现在贵州省金西监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2013年12月4日作出（2013）南刑初字第657号刑事判决，认定该犯犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。总合刑期有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。该犯及同案犯均不服，提出上诉，贵州省贵阳市中级人民法院于2014年5月19日作出(2014)筑刑一终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月～2016年5月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯雷文兵准予减刑四个月(刑期自2012年12月25日至2020年11月30日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起计算。)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 刘源江审判员 马亚东二〇一七年四月十二日书记员 莫 菲
陕西省府谷县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)陕0822刑初86号附带民事诉讼原告人刘某某，女，汉族，1984年05月02日出生。被告人李志擎，男，1990年01月13日出生，汉族，无业，小学文化，陕西省府谷县人。2017年02月01日因涉嫌犯交通肇事罪被府谷县公安局刑事拘留，2017年02月14日被逮捕。2017年04月19日被本院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。附带民事诉讼原告人刘某某以被告人李志擎交通肇事致刘某胜死亡为由于2017年2月20日向本院提出诉前保全申请，本院于2017年02月23日作出了（2017）陕0822财保26号民事裁定书，查封被申请人李志擎的陕KWFX**车辆。2017年03月15日，附带民事诉讼原告人刘某某提起附带民事诉讼。本院审理期间，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人刘某某已与被告人李志擎就本案的民事部分已达成一致的调解协议。故现须解除对被告人李志擎相关财产的保全。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第(四)项之规定，裁定如下：解除对被告人李志擎的车辆(车牌号：陕KWFX**)的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 娜审 判 员  王 霞人民陪审员  曹金牛二〇一七年四月二十四日书 记 员  刘浩田
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执139号申请人王淑慧，女，1949年11月2日出生，公民身份号码×××。被执行人北京市民生国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区麦子店西路3号823。法定代表人金星全，执行董事。本院在执行王淑慧与北京市民生国际旅行社有限公司债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出(2016)京0105民初58794号对被执行人北京市民生国际旅行社有限公司名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人北京市民生国际旅行社有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人王淑慧可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京市民生国际旅行社有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京市民生国际旅行社有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉勇审判员  刘金玲审判员  范 骏二〇一七年四月十二日书记员  王润苗
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初3149号之一原告：江木兰，女，汉族，1958年8月21日出生，住广东省广宁县，委托诉讼代理人：吴朝霞，广东中天鼎盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志民，广东中天鼎盛律师事务所实习律师。被告：欧伟雄，男，汉族，1976年9月20日出生，住广东省罗定市，被告：佛山市皇都酒店有限公司，住所广东省佛山市禅城区佛平路19号1-3楼及5楼，统一社会信用代码914406047864941440。法定代表人：冯沛芬。委托诉讼代理人：周海祥，男，汉族，1951年5月21日出生，住广东省佛山市禅城区，系该公司员工。本院在审理原告江木兰诉被告欧伟雄、佛山市皇都酒店有限公司劳务合同纠纷一案中，原告江木兰于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，属其处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江木兰撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告江木兰承担。审判员  陈锦棠二〇一七年四月十七日书记员  康子娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初27273号原告李君，女，汉族，1983年6月8日出生，住河南省沈丘县。委托代理人邢军杰、张灏博（实习），河南律泰律师事务所律师。被告郭建伟，男，汉族，1970年2月1日出生，住浙江省东阳市。原告李君诉被告郭建伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李君及其委托代理人邢军杰、张灏博（实习）到庭参加诉讼，被告郭建伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告诉称，被告郭建伟因资金紧张，被告于2014年5月22日向原告借款500000元，并出具借条一份，之后又陆续向原告借款280000元。2016年9月22日，被告将之前所借款项汇总，出具了新借条一份“从2014年5月22日起陆续多次向李君借款，现双方核对截止目前累计欠款数额780000元”，同时将之前所出具借条要回并销毁。根据《合同法》206条之规定，原告多次向被告催要借款，被告均以种种理由推脱，拒不履行还款义务，其行为严重侵害了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，望依法裁判，判如所请。1、请求判令被告偿还原告借款人民币780000元及逾期利息15250元（其中710000元的利息从2016年6月5日暂计算至2016年10月4日，70000元的利息从2016年7月1日暂计算至2016年10月4日，按年息6%计算，诉讼期间不停止计息。）2、依法判令被告向原告支付律师费14000元；3、被告承担本案的诉讼费。被告郭建伟均未到庭，未答辩。根据原告的诉讼主张和举证及本庭审明的情况，本院查明如下事实：1、2016年3月5日被告向原告出具借条一份，载明：“今借李君现金人民币柒拾壹万元整，定于还款日期6月5日之前归还”；2016年9月22日，被告向原告出具借条一份，载明：“从2014年5月22日起陆续多次向李君借款，现双方核对截止目前累计欠款数额780000元正，柒拾捌万元正”；原告已经通过银行转款的方式足额支付了上述借款。2、原告为进行诉讼聘请律师，共计支付律师费14000元。本院认为：借款应当清偿。原告提供有被告出具的借条，及相应银行流水，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，未答辩，故本院对于该借贷事实予以确认。借条中对利息及还款期限均为做出约定，故本院自原告起诉之日（即2016年10月17日）起按照年利率6%支持其利息诉求，超出部分不予支持。因被告不能按时还款导致原告需经过诉讼的方式追讨欠款，原告聘请律师进行诉讼并支付的相应费用应由被告承担。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭建伟于本判决生效后十日内偿还原告李君借款本金780000元及利息（利息按照年利率6%自2016年10月17日起开始计算至被告清偿借款之日止）；二、被告郭建伟于本判决生效后十日内偿还原告李君律师费14000元。案件受理费11893元，由被告郭建伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨 关人民陪审员  张美荣人民陪审员  樊红慧二〇一七年四月二十八日书 记 员  刘欣欣
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执180号之二十四申请执行人:安徽江南润丰小额贷款有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖四路西段5555号。组织机构代码59015389-0。法定代表人：王凤仙,该公司董事长。被执行人：铜陵市金雄道路运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵市金山路兴隆居委会商业网点1—4号。组织机构代码77735186—2。法定代表人：王志英，该公司董事长。被执行人：铜陵雄鹰物贸有限公司，住所地安徽省铜陵县顺安港。组织机构代码70493466—1。法定代表人：钱忠。被执行人：铜陵市方远电子科技有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵开发区泰山大道北段951号25栋1号。组织机构代码55015487—2。法定代表人：冯小庆，该公司总经理。被执行人：青阳县春宏矿业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县酉华镇朝华村。组织机构代码76904280—8。法定代表人：钱忠，该公司董事长。被执行人：钱梅梅，女，1965年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：王志英，女，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：钱忠，男，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：徐小燕，女，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于安徽江南润丰小额贷款有限公司与铜陵市金雄道路运输有限责任公司、铜陵雄鹰物贸有限公司、铜陵市方远电子科技有限公司、青阳县春宏矿业有限公司、钱梅梅、王志英、钱虎、钱忠、徐小燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00592号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市金雄道路运输有限责任公司阿里巴巴财产价值人民币4664560元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇一七年四月二十二日书记员 沈啸华
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初138号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人陈四苟，男，1950年7月10日出生，汉族，文盲，农民，湖南省江永县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月17日被江永县公安局刑事拘留，同日被该局变更强制措施为监视居住；2017年4月7日经江永县人民检察院决定对其重新监视居住；2017年4月10日经本院决定对其重新监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕153号起诉书指控被告人陈四苟犯盗窃罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人陈四苟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2013年以来，被告人陈四苟私自将两根电线接在村里属于江永县供电分公司的主电线上面，窃取电力用于生活用电，2017年3月17日被江永县供电分公司工作人员查获，经现场清点，陈四苟家中使用了功率为2000W的电磁炉、烤火炉及功率为500W的电饭煲等电器。经湖南光明司法鉴定中心鉴定：陈四苟共窃电量为4903kwh，价值人民币2882.96元。案发后，被告人陈四苟于当日被公安民警传唤到案。该院认为，被告人陈四苟以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议本院对被告人陈四苟在拘役三个月以上四个月以下量刑，并处罚金处罚。上述事实，被告人陈四苟在开庭审理过程中亦无异议，并有物证电磁炉、电饭煲照片等；书证到案经过、户籍证明、用电检查结果通知单；证人何某、蒋某的证言；被告人陈四苟的供述与辩解；鉴定意见电力司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈四苟以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈四苟犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈四苟到案后能如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈四苟的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈四苟犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人陈四苟于本判决生效后十日内退赔被害单位国网湖南省电力公司江永县电力分公司的电力损失2882.96元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  义宏二〇一七年四月十三日书记员  何珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0103刑初241号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人涂远南，男，1990年1月9日出生，汉族，初中文化，无业，家住江西省丰城市。2017年1月14日因本案被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日，因涉嫌盗窃罪，于2017年1月18日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年1月26日被南昌市公安局西湖分局执行逮捕。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]241号起诉书指控被告人涂远南犯盗窃罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员李书辉出庭支持公诉。被告人涂远南到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月12日12时39分许，被告人涂远南在本市西湖区井冈山大道战斧网吧的厨房内窃得被害人陈某的电动车钥匙，后拿着该钥匙在战斧网吧后面的巷子里寻找电动车。最后，涂远南在该网吧后面一房间内找陈某停放在此的一辆白色爱亚牌电动车，然后骑着该电动车来到本市青云谱区洪都南大道87号“思乡小吃”店吃饭，因身上没有钱，便将该电动车扣押在该店内，并向店老板邹绍武要了二十元钱离开。2017年1月14日，被告人涂远南在本市青云谱区解放西路曙光手足外科医院旁被公安机关抓获归案。归案后，涂远南带领公安民警到“思乡小吃”店找回其窃取的爱亚牌电动车。公安机关将该电动车予以扣押，并发还失主。经估价鉴定：上述爱亚牌电动车价值人民币2071元。上述事实，被告人涂远南在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的报案笔录和陈述、证人邹某的证言及辨认笔录、抓获经过、盗窃视频截图、指认现场及赃物照片、送货单、证据保全决定书及清单、扣押物品、文件发还凭证、涉案财物价格鉴定结论书、行政处罚告知笔录及行政处罚决定书、执行回执、被告人涂远南的供述及其常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂远南以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，窃得他人价值人民币2071元的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人涂远南归案后，能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；另其配合公安机关追缴赃物，赃物已发还给被害人，可以酌情从轻处罚；且其家属主动替其缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人涂远南犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘有香二〇一七年四月二十日书记员  魏志崇速录员  袁 芳
湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0204刑初31号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人李庆林，男，1952年8月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地株洲市石峰区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月29日被株洲市公安局石峰分局取保候审，2017年3月2日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，现在家。株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉[2017]25号起诉书指控被告人李庆林犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员文米娜独任审理，于2017年4月13日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员胡翔担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员周凡出庭支持公诉。被告人李庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：2016年9月14日晚9时许，被告人李庆林酒后驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车在响石岭派出所附近接了孙子准备回家，其驾车沿株洲市石峰区建设北路由北往南行驶至响石广场右转弯时，被石峰交警大队查获，经呼气式酒精测试仪检测：结果为208mg/100ml。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定：被告人李庆林血液样本中的乙醇含量为96.1mg/ml。被告人李庆林到案后，如实供述了其犯罪事实。公诉机关认定上述事实的证据有：1、查获经过、现场照片、户籍资料、行政处罚决定书等书证；2、被告人李庆林的供述；3、株洲市湘江司法鉴定中心法医毒物检验报告书；4、检查笔录。公诉机关认为，被告人李庆林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人李庆林对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2016年9月14日晚9时许，被告人李庆林酒后驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车在响石岭派出所附近接了孙子准备回家，其驾车沿株洲市石峰区建设北路由北往南行驶至响石广场右转弯时，被石峰交警大队查获，经呼气式酒精测试仪检测：结果为208mg/100ml。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定：被告人李庆林血液样本中的乙醇含量为96.1mg/ml。被告人李庆林到案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人李庆林在开庭审理中均无异议并当庭表示认罪。认定上述事实的证据如下:1、查获经过、现场照片、户籍资料、行政处罚决定书等书证；2、被告人李庆林的供述；3、株洲市湘江司法鉴定中心法医毒物检验报告书；4、检查笔录。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人李庆林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人李庆林犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李庆林到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依据被告人李庆林的犯罪情节、悔罪态度，符合宣告缓刑的条件，可依法宣告缓刑。综上所述，本院对被告人李庆林依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李庆林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  文米娜二〇一七年四月二十六日书记员  胡 翔相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省合阳县人民法院刑 事 判 决 书陕05**刑初38号公诉机关合阳县人民检察院。被告人王某某，男，现年52岁，汉族，初中文化，农民，2010年1月因犯盗窃罪被合阳县人民法院判处拘役3个月；2013年9月因犯盗窃最被合阳县人民法院判处有期徒刑1年1个月。2016年12月2日被抓获，2016年12月3日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，2017年1月6日被依法逮捕。现羁押于合阳县看守所。被告人张某某，又名张胜利，男，今年49岁，汉族，初中文化，农民，1985年11月份，因盗窃被渭南地区劳动教养管理委员会劳教两年；1988年4月份因盗窃被江苏省苏州市劳动教养管理委员会劳教三年；1992年6月因抢劫罪被合阳县人民法院判处有期徒刑五年；2006年5月因盗窃罪被澄城县人民法院判处有期徒刑八个月；2014年4月因犯盗窃罪被合阳县人民法院判处有期徒刑六个月。2016年12月2日被抓获，2016年12月3日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，2017年1月6日被依法逮捕。现羁押于合阳县看守所。合阳县人民检察院以合检刑诉（2017）33号起诉书指控被告人王某某、张某某犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于4月14日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员姚华、代理检察员吴欣怡出庭支持公诉。被告人王某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。合阳县人民检察院指控，1、2016年11月24日11时许，被告人王某某、张某某一起到合阳县城实施盗窃，二被告人来到合阳县医院门口时，被告人张某某发现被害人杨某放在口袋内的手机，趁被害人杨某在汽车站出站口购买烧饼之机，被告人王某某给被告人张某某“打掩护”，被告人张某某趁机盗走被害人杨某装在口袋内的一部价值2519元金色OPPOR9PLUS手机后逃走，所盗手机由被告人张某某以500元的价格销赃给澄城县一名叫“海军”的男子（不祥），二人各均分得250元赃款，所得赃款均已挥霍。2.2016年11月28日上午，被告人王某某、张某某一起乘班车从澄城县来到合阳县城伺机实施盗窃作案。14时许，当二被告人来到合阳县城“好又多”超市门口时，被告人张某某发现被害人赵某放在外套口袋内的手机，并告知被告人张某某发现了作案目标，遂跟踪被害人赵某行至合阳县“好又多”超市门口时，被告人张某某走到被害人赵某前面停住，致使被害人也停住了脚步，被告人王某某趁机走到被害人赵某身后，将赵某装在上衣口袋内的一部价值2239元的金色OPPOR9PLUS手机盗走后逃跑，所盗手机由被告人张某某以600元的价格销赃给澄城县一名叫“海军”的男子（不祥），二被告人各分得300元脏款，所得赃款均已挥霍。3.2016年12月2日上午8时许，被告人王某某、张某某一起到合阳实施盗窃，当二被告人来到合阳县汽车站门口时，被告人王某某发现被害人卢某放在口袋内的手机，二被告人遂跟踪被害人卢某到合阳县城汽车站东边的“2元起百货超市”店内时，因被害人卢某在货架上看东西，由被告人张某某给被告人王某某“打掩护”，被告人王某某趁机盗走被害人卢某装在口袋内的一部1600元的金色OPPOR7手机后向西逃走。逃离现场后，被告人王某某将盗得卢某的手机交给被告人张某某。二被告人寻找目标继续作案，当二被告人走到合阳县黄河路与解放路十字东北角处时，被告人张某某发现被害人马某某放在口袋内的手机，并告诉被告人王某某让其去偷，被告人张某某站在被害人马某某旁边给被告人王某某望风，被告人王某某趁机盗走被害人马某某装在口袋内的一部价值482元的白色金立牌手机后逃走。逃离现场后被告人王某某将盗得马某某的手机交给被告人张某某，二被告人又寻找目标继续作案时。当二被告人来到合阳县西大街金马百货商场一楼伺机实施作案时，被合阳县公安局民警当场抓获。破案后，被盗的两部手机均被追回，被害人马某某的手机已返还。被告人王某某、张某某对对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异。综上所述，被告人王某某、张某某共参与实施盗窃作案4起，盗得现金6840元。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控一致。证明上述犯罪事实的证据有：案件线索来源及抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、照片、方位示意图、扣押发还清单、户籍证明信、价格认定结论书、被告人前科证明、扣押的作案工具刀片、监控视频等。且经当庭质证、认证已予以确认。本院认为，被告人王某某、张某某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。二被告人在共同犯罪中相互配合、均起了主要作用，均属主犯。被告人王某某、张某某在刑罚执行完毕五年内又故意犯罪，属于累犯，应从重处罚。鉴于被告人当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。同时责令二被告人对未追回的被盗手机按评估价值退赔给各被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月3日起至2017年10月1日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳)。二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月3日起至2017年10月1日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳)。三、对未追回的被盗手机按评估价值退赔给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  党培江二〇一七年四月十四日书记员  吕晓庆
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初5365号原告：董志兵，男，1971年11月14日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：李辉龙，男，1973年2月11日出生，汉族，住江苏省高淳区。本院在审理原告董志兵诉被告李辉龙股权转让纠纷一案中，因董志兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2150元，已减半收取，由原告董志兵负担。审判员  朱小勇二〇一七年四月十八日书记员  舒南楠
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1126执389号之一申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司。法定代表人陶旭东，该行行长。被执行人梅旭东，男，1964年3月24日生。申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司与被执行人梅旭东金融借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2016年4月27日作出的（2016）鄂1126民初253号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司的执行申请，本院于2016年8月15日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人蕲春中银富登村镇银行有限公司书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂1126民初253号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  张国全审判员  田 茂二〇一七年四月七日书记员  刘琳愉
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初384号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人郑绍林，男，1982年11月22日出生于四川省岳池县，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省岳池县，居住地重庆市九龙坡区。因本案于2016年5月10日被查获，同年6月2日被取保候审。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]351号起诉书指控被告人郑绍林犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员李舰洲出庭支持公诉。被告人郑绍林到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人郑绍林于2016年5月10日0时许，饮酒后驾驶一辆小型轿车，行驶至重庆市渝中区菜袁路煤田宾馆附近时被设卡盘查的民警查获。经鉴定，被告人郑绍林的静脉血液中乙醇含量为183.7mg/100ml，已达醉酒状态。被告人郑绍林到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人郑绍林的行为已构成危险驾驶罪，其归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，���告人郑绍林在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片，书证到案经过、户籍材料、血液提取登记表、酒精呼气快速检验单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，被告人郑绍林的供述，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑绍林在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人郑绍林归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；其在本院审理期间主动缴纳一万五千元作为罚金执行保证，酌情予以从轻处罚；其具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑绍林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金二万四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）剩余的九千元罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 程 斌二〇一七年四月二十六日书 记 员 袁霄媛
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1325执67号申请执行人罗逊，男，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人罗丹，男，汉族，住四川省西充县。罗逊申请执行罗丹民间借贷纠纷一案，西充县人民法院于2016年5月9日作出的（2016）川1325民初805号民事判决书发生法律效力后，罗丹未履行生效判决书确定的义务，罗逊向本院申请执行。执行中经查被执行人无可供执行的财产，下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：。终结西充县人民法院（2016）川1325民初805号民事判决书的本次执行程序。本案具备强制执行条件后，可依法申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 云审判员 蒲邦槐审判员 黄 斌二〇一七年四月十九日书记员 赵 彪
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执619号之十四申请人：帅恒芳。被执行人：陈利。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执619号之十四裁定书，于2017年04月10日向被执行人陈利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈利在中国工商银行13×××52账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年四月十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执恢114号申请执行人：莒县农村信用合作联社，住所地：莒县振兴东路18号，组织机构代码：66932229—8。法定代表人：单边涛，理事长。被执行人：莒县龙山食品冷藏有限公司，住所地：莒县龙山镇驻地。法定代表人：王继宽，经理。申请执行人莒县农村信用合作联社与被执行人莒县龙山食品冷藏有限公司借款合同纠纷一案，本院于2009年7月7日作出的（2008）日商初字第50号民事判决，已发生法律效力。2010年11月20日，本院作出（2010）日执字第27号执行裁定，终结本次执行程序。2017年4月1日，本院恢复对本案的执行。经查，本案被执行人住所地和财产所在均地在莒县,为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：将本院执行的申请执行人莒县农村信用合作联社与被执行人莒县龙山食品冷藏有限公司、王继宽借款合同纠纷一案，指定由莒县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 王淑萍审判员 张卫华二〇一七年四月十二日书记员 牟宗宗
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0822执1542号申请执行人张吉平，男，汉族，住吉水县。被执行人刘先枚，男，汉族，住吉水县。被执行人吉水县华伟阳光太阳能金属有限公司。被执行人胡慧如，女，汉族，住吉水县。关于申请执行人张吉平与被执行人刘先枚、吉水县华伟阳光太阳能金属有限公司、胡慧如民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）赣0822民初157号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨春、周招娣未按生效法律文书确定的期间履行义务，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0822民初157号民事调解书的本次执行程序。对尚未执行的260000元、诉讼费6900元、执行费3800元，申请执行人在终结本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行人期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 晧审判员 黄卫华审判员 刘春伟二〇一七年四月十七日书记员 彭丽萍
河南省博爱县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0822刑初158号自诉人郭燕红，女，1985年4月29日出生，汉族，农民，住所地博爱县被告人栗涛涛，男，1985年9月28日出生，汉族，农民，住博爱县。自诉人郭燕红以被告人栗涛涛犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人郭燕红以自诉人与被告人栗涛涛已达成和解协议且被告人已履行为由，向本院申请撤诉。本院认为，自诉人郭燕红申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人郭燕红撤诉。如不服从本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郭凯世审 判 员  聂 荣人民陪审员  张兵霞二〇一七年四月二十日书 记 员  李 娟
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1325执382-1号申请执行人吴端阳，男，汉族，住四川省营山县。被执行人何克明，男，汉族，住四川省成都市金牛区。被执行人李晓华，女，汉族，住四川省成都市金牛区。吴端阳申请执行何克明、李晓华民间借贷纠纷一案，西充县人民法院于2016年1月4日作出的（2015）西充民初字第3660号民事判决书发生法律效力后，何克明、李晓华未履行生效判决书确定的义务，吴端阳向本院申请执行。执行中，本院冻结了二被执行人在四川龙兴农业科技有限公司的股金，无其他可供执行的财产，下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：。终结西充县人民法院（2015）西充民初字第21号民事判决书的本次执行程序。本案具备强制执行条件后，可依法申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 云审判员 蒲邦槐审判员 黄 斌二〇一七年四月十九日书记员 赵 彪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初3123号原告：华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行,住所地诸暨市暨阳街道高湖路76号1幢。负责人：徐海祥。委托诉讼代理人：王小凤、王耀，系员工。被告：浙江新思路实业有限公司,住所地诸暨市陶朱街道望云路。法定代表人：蔡朝晖。被告：诸暨市光裕竹业有限公司,住所地诸暨市璜山镇齐村。法定代表人：朱其孟。被告：浙江方舟实业有限公司,住所地诸暨市望云西路185号。法定代表人：汪一艇。被告：蔡朝晖,男,1969年12月21日出生,汉族,住诸暨市。被告：陈旦燕,女,1973年1月12日出生,汉族,住诸暨市。本院在审理原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被告浙江新思路实业有限公司、诸暨市光裕竹业有限公司、浙江方舟实业有限公司、蔡朝晖、陈旦燕金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取1754.5元，财产保全费5000元，共计6754.5元，由原告负担。审判员 刘 娜二〇一七年四月十八日书记员 戴天颖
吉林省高级人民法院行 政 判 决 书（2017)吉行终79号上诉人（原审原告）李瑞光，男，住所地吉林省农安县。委托代理人李梦（系原告长子），男，现住址同上。委托代理人杨景华，北京京坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吉林省人民政府，住所地吉林省长春市新发路329号。法定代表人蒋超良，省长。委托代理人王佳伟，该单位法制办公室行政应诉处工作人员。委托代理人马天光，该单位法制办公室行政应诉处工作人员。上诉人李瑞光因诉吉林省人民政府土地行政复议一案，不服长春市中级人民法院（2016）吉01行初182号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认定，2010年12月20日，经吉林省人民政府批准，吉林省国土资源厅作出吉国土资耕函[2010]615号批复。2010年12月21日，农安县人民政府发布《农安县人民政府征收土地方案公告》。农安县国土资源局依照土地管理法、土地管理法实施条例履行相关程序后，于2012年12月16日作出责令交出土地的行政决定。2013年4月27日农安县国土资源局向农安县人民法院申请执行，2013年5月9日农安县人民法院作出（2013）农行非执字第2号行政裁定，准予强制执行。2014年4月25日，农安县人民政府依据该裁定，强制拆除原告地上附着物。原告李瑞光认为农安县人民政府执行行为违法曾向本院提起行政诉讼，因超过起诉期限被裁定驳回起诉。2015年1月6日，因李瑞光申请信息公开，吉林省国土资源厅作出[2015]2号《信息公开告知书》，向其提供了征地批复复印件。2015年1月27日，原告以通过信息公开才知道征地批复为由向吉林省人民政府申请复议。2015年3月20日，吉林省人民政府作出吉政复决字[2015]15号《驳回行政复议申请决定书》，认为李瑞光申请行政复议超过法定期限，驳回其行政复议申请。李瑞光不服，提起行政诉讼。原审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”李瑞光时隔五年才申请行政复议，此间还经过非诉执行审查程序和行政诉讼程序，李瑞光都没有针对影响其实体权益的行政行为依法提起行政复议或行政诉讼。如今通过信息公开的方式规避复议期限，其诉讼主张本院不予支持。吉林省人民政府作出驳回行政复议申请决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告李瑞光的诉讼请求。李瑞光不服原审判决，向本院提出上诉。请求：1.一审法院判决2010年12月21日被上诉人发布征地公告，属认定事实不清，证据不足。上诉人从未见过被上诉人发布的征地公告，被上诉人提交的照片没有具体的拍摄时间、地点；2.农安县国土资源局行政决定及农安县人民法院非诉执行裁定，均没有涉诉的征地批复，不能据此计算上诉人行政复议期限；3.上诉人是通过政府信息申请，才得知了涉诉的征地批复，上诉人及时向被上诉人申请行政复议，并未超过法定的复议期限。请求撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。经审查，本院对原审法院认定的事实和证据予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”本案中，《农安县人民政府征收土地方案公告》载明了集体土地征收批复的批准文号、批准机关及涉及土地的位置、面积、地类等内容，明确了被征地范围内的土地使用权人在公告之日起7日内到指定地点办理补偿登记。结合被上诉人吉林省人民政府提供的《农安镇南关村民委员会证明》、陈某某的行政复议案件询问笔录、现场张贴照片等证据能够认定该公告于2010年12月21日在被征收范围内进行了张贴。上诉人李瑞光应当自公告期限届满之日，即2010年12月28日已经知道吉林省国土资源厅作出该征地批复的事实，故其于2015年1月27日提出行政复议申请超过法定期限，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人李瑞光负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘吉红代理审判员  杜 鹃代理审判员  吴劲松二〇一七年四月二十六日书 记 员  康 倩
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执986号申请执行人苟正蓉，女，生于1955年10月8日，汉族。被执行人羊孝明，男，生于1966年10月10日，汉族。被执行人霞朝明，男，生于1967年2月10日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3578号民事判决书，受理上列申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人羊孝明、霞朝明的银行存款60294元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费1527元，执行费827元，一并从被执行人羊孝明、霞朝明处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一七年四月二十六日书记员  田雪
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初125号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人曾梅英，女，1975年12月6日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省郴州市宜章县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月19日被江永县公安局刑事拘留；2016年12月29日经江永县人民检察院决定被江永县公安局执行逮捕���现押于永州市看守所。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2017）141号起诉书指控被告人曾梅英犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人曾梅英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年4月的一天，被告人曾梅英趁其男友周某及其男友的母亲即被害人胡某不在家之际，取出胡某放在客厅电视柜内的钥匙，进入胡某的房间，将胡某藏在靠窗编织袋内的5000元现金盗走。几天后，胡某与周某回家发现现金被盗，周某便怀疑是曾梅英所为，但曾梅英并未承认。两天后，曾梅英因内心愧疚，就向胡某承认盗窃5000元的事实，并当场退还3000元给胡某，因已��使用2000元，承诺过段时间退还。2016年12月18日，被告人曾梅英与周某因余款2000元一事在桃川派出所门口争吵，民警遂上前询问而案发。当日，被告人曾梅英被传唤到案，后于2017年3月6日取得被害人的谅解。该院认为，被告人曾梅英以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议本院对被告人曾梅英在拘役五个月以上六个月以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人曾梅英在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的物证被盗房间照片、编织袋照片；书证受案登记表、立案决定书、到案经过、谅解书等；证人周某的证言；被害人胡某的陈述；被告人曾梅英的供述与辩解；鉴定意见价格认定结论书；现场勘验笔录、搜查笔录、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾梅英以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾梅英犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾梅英到案后能如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人曾梅英取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议过重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人曾梅英犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2017年4月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋公查二〇一七年四月十四日书记员  杨 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行��财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)怀执字第00346-14号申请执行人：汪琼，女，汉族，住怀宁县。被执行人：程学飞，男，汉族，住怀宁县。被执行人：程学龙，男，汉族，住怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2014）怀民一初字第01804号民事调解书，于2015年5月8日向被执行人程书庆发出执行通知书，责令被执行人程书庆履行生效法律文确定的义务，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人程书庆2017年4月份工资款人民币2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一七年四月十日书记员 钱玉函
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执恢40号申请执行人：莒县农村信用合作联社，住所地：莒县振兴东路18号，组织机构代码：66932229—8。法定代表人：刘中永，理事长。被执行人：莒县地毯有限责任公司，住所地：莒县龙山镇。法定代表人：商玉市，经理。申请执行人莒县农村信用合作联社与被执行人莒县地毯有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2008年12月16日作出的（2010）日商初字第52号民事判决已经发生法律效力。义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人莒县农村信用合作联社于2012年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2012年12月3日，本院作出（2012）日执字第42号执行裁定，终结本次执行程序。2017年3月30日，本院恢复对本案的执行。经查，本案被执行人住所地和财产所在地均在莒县,为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：将本院执行的申请执行人莒县农村信用合作联社与被执行人莒县地毯有限责任公司借款合同纠纷一案，指定由莒县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王淑萍审判员  张卫华审判员  周 涛二〇一七年四月一十一日书记员  牟宗宗
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初80号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人王XX，男，1966年9月29日出生于天津市，汉族，小学文化，无业。1986年因犯流氓罪被判处有期徒刑四年,1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月,2004年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年,2006年11月因盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，2010年12月3日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年9月29日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年10月10日被逮捕，于2016年12月2日被监视居住。于2017年4月19日被本院决定逮捕。被告人王XX不请辩护��，自行辩护。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉[2017]69号起诉书指控被告人王XX犯非法持有毒品罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员贾俊出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加了诉讼。现己审理终结。经审理查明，2016年9月28日2时许，被告人王XX在本市河西区小海地微山路云山里90单元门口被公安民警查获，当场从其驾驶的汽车内收缴六袋白色晶体，重量共计371.08克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，六袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，王XX尿液检测样本经现场检测，结果呈甲基苯丙胺阳性。庭审中，被告人王XX对上述事实及指控罪名均不持异议，且有照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，扣押笔录、处理物���清单，案件来源及抓获经过，户籍证明，前科材料，尿液现场检测报告，指定管辖决定书，情况说明，通话记录，取样笔录、称量笔录、取样结果告知书，毒品案件缴获物交接清单，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王XX无视国家法律，违反国家毒品管理规定，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王XX能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对被告人王XX尚未执行完毕的罚金刑，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十九条第三款、第七十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王XX犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元，与（2006）西刑初字第420号判决书尚未执行的罚金人民币10000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2028年2月14日止）（罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李龙娜人民陪审员  李树莲人民陪审员  周晓东二〇一七年四月十九日书 记 员  王 莹
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2017)渝0115民初2644号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号香山美地，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：林治文，男，1954年7月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告林治文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司于2017年4月7向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆辛诚物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆辛诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆辛诚物业管理有限公司负担。审判员  张毅二〇一七年四月七日书记员  黄锋
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0726执424号之一申请执行人安远县城投担保有限公司，住所地：安远县工商银行三楼。法定代表人：杜桂福，系该公司总经理。被执行人李春标，男，1963年9月2日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。被执行人刘敏兰，女，1968年2月10日生，，汉族，江西省安远县人，住址同上，系被执行人李春标之妻。申请人安远县城投担保有限公司与被执行人李春标、刘敏兰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）安民二初字第269号民事判决书，于2016年9月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为20万元及息，经对被执行人财产采取“四查”等调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案在执行期限内无法结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）安民二初字第269号民事判决书的本次执行程序。待终结执行程序的情形消失后，申请人申请或本院依职权恢复案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  叶华尚审判员  陈民雄审判员  梅 勇二〇一七年四月一日书记员  彭成凤
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初406号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人沈令，男，1983年4月19日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市云阳县。2016年9月因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处拘役五个月，宣告缓刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月12日被取保候审,现在家中。被告人刘东武，男，1988年10月2日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地重庆市丰都县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月12日被取保候审，现在家中。公诉机关以渝沙检刑诉（2017）395号起诉书指控，2016年8月25日1时50分许，被告人沈令、刘东武经共谋后，在重庆市沙坪坝区大学城轻轨站人行道摩托车停车位上，将被害人李某的一辆黑色世纪风牌DL30T-10两轮摩托车盗走。��鉴定，被盗摩托车价值2120元，现已被追回并发还被害人。2017年2月20日，公安民警在重庆市渝中区华一路星火美叶理发店将被告人沈令抓获归案。被告人沈令归案后，带领公安民警于当晚在重庆市江北区海尔路179号聚美国际美发店将被告人刘东武抓获归案。另查明，被告人沈令因犯盗窃罪于2016年被重庆市江北区人民法院判处拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金四千元。沈令因该案于2016年9月13日被抓获，当天被取保候审。被告人沈令、刘东武的行为已构成盗窃罪，建议对其判处拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人沈令、刘东武对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八���、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人沈令犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元；撤销重庆市江北区人民法院（2016）渝0105刑初1212号刑事判决书对被告人沈令犯盗窃罪判处的拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金四千元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行拘役六个月，宣告缓刑八个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内向本院缴纳。除已向重庆市江北区人民法院缴纳的罚金四千元，其余罚金二千元限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人刘东武犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元。���缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  涂诵菊二〇一七年四月七日书 记 员  黄潇肖
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0611民初3312号之一原告：於某，女，1982年8月22日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：丁连冲，江苏洲际英杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冒国才，江苏洲际英杰律师事务所律师。原告：严某1。法定代理人：於某（系严某1母亲），女，1982年8月22日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：严某2，男，1965年2月28日出生，汉族，户籍地南通市崇川区，现在盐城监狱服刑。被告：严某3，女，1962年6月15日出生，汉族，住南通市港闸区。被告：严某4，女，1962年6月15日出生，汉族，住南通市港闸区。被告：朱某，女，1966年11月13日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：严某5，男，1988年6月17日出生，汉族，住南通市崇川区。原告於某、严某1与被告严某2、严某3、严某4、朱某、严某5析产纠纷一案，本院于2016年12月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2017年3月14日向原告於某、严某1送达补交案件受理费通知。於某、严某1无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按於某、严某1撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5156元，减半收取计2578元。审 判 长  夏建华代理审判员  保美娟代理审判员  邓述勇二〇一七年四月五日书 记 员  陈晓雯
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执469号之一申请执行人：姚明华，女，生于1966年1月15日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：黄小平，男，生于1965年6月15日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：任松才，男，生于1966年5月15日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。本院在执行姚明华申请执行黄小平、任松才机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人姚明华应受偿债权为：①任松才赔偿损失503.82元，负担案件受理费42元，②黄小平赔偿损失215.92元，负担案件受理费15元，③执行费50元。在执行过程中，本院依法扣划任松才银行存款570.82元，依法扣划黄小平银行存款255.92元，申请人自愿放弃迟延履行利息的追偿，现已履行完毕。申请人于2017年4月11日书面申请终结该案的执行，经审查该申请系申请人真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对梓潼县人民法院（2016）川0725民初1008号民事判决书第四、五项的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  刘潜二〇一七年四月十七日书记员  赵敏
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0726执字第212号之一申请执行人欧阳福胜，男，1972年10月22日生，，汉族，江西省安远县人，个体户，住安远县。被执行人魏丽英，女，1979年8月10日生，，汉族，江西省安远县人，安远县第二中学附小教师，住安远县。被执行人汪甲林，男，1978年9月23日生，，汉族，江西省安远县人，居民，住址同上，系魏丽英之夫。本院在执行欧阳福胜与魏丽英、汪甲林民间借贷纠纷（2016）赣0726民初60号一案中，被执行人汪甲林、魏丽英财产正在处置当中，本案在执行期限内无法结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0726民初60号民事判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以重新向安远县人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 欧阳锦德审判员 郑 老 三审判员 叶 华 尚二〇一七年四月十三日书记员 谌  松
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1325执65号申请执行人龚碧琼，女，汉族，住四川省西充县。被执行人罗其顺，男，汉族，住四川省西充县。龚碧琼申请执行罗其顺人身损害赔偿纠纷一案，西充县人民法院于2016年10月26日作出的（2016）川1325民初2266号民事判决书发生法律效力后，罗其顺未履行生效判决书确定的义务，龚碧琼向本院申请执行。执行中，本院已执行到位10405元后无其他财产可供执行，下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：。终结西充县人民法院（2016）川1325民初2266号民事判决书的本次执行程序。本案具备强制执行条件后，可依法申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 云审判员 蒲邦槐审判员 黄 斌二〇一七年四月十九日书记员 赵 彪
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1327号罪犯何福群，女，1980年1月5日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县，现在浙江省女子监狱服刑。诸暨市人民法院于二〇一三年三月二十一日作出(2013)绍诸刑初字第66号刑事判决，以罪犯何福群犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金12000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务,确有悔改表现。经审理查明，罪犯何福群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯何福群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯何福群提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何福群准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年四月十日      书记员  华 郑
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终129号上诉人（原审被告）：河南铉龙铝业有限公司，住所地河南省济源市克井镇马寺街。法定代表人：李长江，总经理。被上诉人（原审原告）：李春玲，女，汉族，1966年4月3日出生，户籍地河南省栾川县，住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：李长江，男，汉族，1966年10月29日出生，住河南省济源市。原审被告：常香香，女，汉族，1968年2月28日出生，住河南省济源市。原审被告：河南盛荣特种钢业有限公司，住所地河南省济源市克井镇佃头村北。法定代表人：王济文，该公司总经理。原审被告：济源市盛强金属复合薄板有限公司，住所地河南省济源市玉泉办事处玉泉科技创业园。法定代表人：周志琴，该公司总经理。原审被告：王济文，男，汉族，1968年7月13日出生，住河南省济源市。原审被告：周志琴，女，汉族，1971年10月20日出生，住河南省济源市。原审被告：王西水，男，汉族，1958年10月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：苗合社，男，汉族，1958年10月7日出生，住河南省济源市。上诉人河南铉龙铝业有限公司因与被上诉人李春玲，原审被告李长江、常香香、河南盛荣特种钢业有限公司、济源市盛强金属复合薄板有限公司、王济文、周志琴、王西水、苗合社借款合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初869号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审经审查认为，原告、被告在借款时约定若有纠纷由出借人所在地人民法院管辖，原告起诉状中写明其居住地为洛龙区牡丹大道236号1幢22501室，被告河南铉龙铝业有限公司提交2016年4月5日在洛阳市房地产产权籍监理处的查档证明，证明原告居住的不在该地。原告因此提出了相关证明，证明起诉书所写的原告居住地房产于2015年9月28日出售，且现仍居住在洛龙区开元大道236号1幢22501号，原告主张自己经常居住地变更为新住所地未满一年，且仍在洛龙区内，故请求驳回被告河南铉龙铝业有限公司的管辖权异议。本院采纳原告的主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定被告河南铉龙铝业有限公司对本案的管辖权提出的异议不能成立，予以驳回。本案本次收取诉讼费100元，由被告河南铉龙铝业有限公司负担。河南铉龙铝业有限公司上诉称，第一，洛龙区法院对本案没有管辖权。李春玲2016年3月起诉书所写的原告居住地址洛阳市洛龙区牡丹大道236号1幢22501室房产，实际上已于2015年9月28日被出售给现房主郑路远，李春玲起诉时早已不在该房产处居住，其诉状所称的居住地是虚假的。一审裁定查明李春玲现居住在洛龙区开元大道258号一幢2905号房产未满一年，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住满一年以上的地方”之规定，洛龙区开元大道258号一幢2905号房产不是李春玲的经常居住地。一审裁定简单的认定李春玲先后两个不同的居住地在洛龙区，而没有查明李春玲起诉时是否在洛龙区由经常居住地，是适用法律错误。所以，李春玲在本案起诉时在洛龙区没有经常居住地，洛龙区人民法院对本案没有管辖权。第二，栾川县人民法院对本案有管辖权。根据双方合同约定“有纠纷时，由出借人所在地人民法院管辖”，本案的纠纷依法应由李春玲住所地或经常居住地法院管辖，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地”之规定，李春玲户籍所在地在栾川县城关镇田园小路××号，而没有证据证明李春玲还有经常居住地，本案的纠纷只能在李春玲的户籍所在地栾川县人民法院审理。洛阳市中级人民法院（2014）洛民一初字第80号《民事判决书》和（2015）洛执字第396号《执行裁定书》所载的李春玲的住所地均是其户籍所在地，所以栾川县人民法院对本案有管辖权。李春玲答辩称，洛龙区人民法院对本案有管辖权，应当驳回上诉人提出的管辖异议上诉。1、被上诉人李春玲与丈夫郭康敏于2014年8月共同购买位于洛龙区开元大道258号1幢2902号房产，2015年9月28日将洛龙区牡丹大道236号1幢22501号房产转让给郑路远，该两套房产均位于洛龙区，李春玲也一直在洛龙区居住，经常居住地法院为洛龙法院，洛龙法院有管辖权。2、被上诉人李春玲已向洛龙法院提交了房产证复印件及房屋买卖合同。借款合同约定了由出借人所在地人民法院管辖。3、该案件被告人数众多，部分被告下落不明，需公告送达，上诉人向一审法院要求将案件移送至济源市人民法院审理，上诉时又要求将案件移送栾川县人民法院审理，充分说明了其滥用管辖权异议权，恶意拖延诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案借款合同双方当事人签订的《借据》中明确约定：“若引起纠纷由出借人所在地人民法院管辖”，该约定属于双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，因李春玲的经常居住地不确定，应以其户籍地确定管辖更为明确。上诉人河南铉龙铝业有限公司请求移送管辖的上诉理由予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初869号民事裁定；二、本案由河南省栾川县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年四月一日书记员  赵 洁
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初440号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人卫晓苏，女，1989年12月7日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市九龙坡区。2009年8月7日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年，2010年8月24日刑满释放。2017年3月1日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月15日被逮捕，现押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2017］第402号起诉书指控被告人卫晓苏犯贩卖毒品罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉，被告人卫晓苏到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人卫晓苏于2017年3月1日零时15分许，在重庆市渝中区，将净重1.53克毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)贩卖给许某某，获毒资500元。双方交易后被公安人员捉获，查获前述毒品和毒资，另从被告人卫晓苏身上查获净重4.38克甲基苯丙胺和0.94克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。被告人卫晓苏归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人卫晓苏的行为已构成贩卖毒品罪，其具有毒品再犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对其判处二年以上，三年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人卫晓苏在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人许某某的证言、提取和封存笔录、称量笔录、扣押物品清单、物证照片、毒品鉴定结论、身份信息、立案决定书、前科证明材料判决书和刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卫晓苏违反国家毒品管理法规规定，贩卖毒品甲基苯丙胺5.91克和甲基苯丙胺片剂0.94克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人卫晓苏曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。被告人卫晓苏归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卫晓苏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2019年10月31日止）二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年四月二十七日书记员 刘至严
四川省隆昌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1028刑初62号公诉机关：四川省隆昌县人民检察院。被告人：郑生财，绰号“黑娃”，男，1996年8月15日出生，汉族，隆昌县人，小学文化，居民，住隆昌县。2017年2月20日因本案被公安机关抓获归案，同年2月21日被隆昌县公安局刑事拘留，3月14日被隆昌县人民检察院批准逮捕，当日由隆昌县公安局执行逮捕，现羁押于隆昌县看守所。被告人：钟雪松，绰号“卷毛”、“光头”，男，1996年5月18日出生，汉族，隆昌县人，高中文化，农民，住隆昌县。2017年2月16日因本案被隆昌县公安局刑事拘留，同年3月14日被隆昌县人民检察院批准逮捕，当日由隆昌县公安局执行逮捕，现羁押于隆昌县看守所。被告人：黄山泉，绰号“黄二娃”，男，1986年12月16日出生，汉族，初中文化，隆昌县人，住隆昌县。2017年1月13日因犯盗窃罪被隆昌县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，刑期从2016年10月21日起至2017年7月20日止。2017年3月23日，因本案被公安机关从自贡监狱押解回隆昌，现羁押于隆昌县看守所。四川省隆昌县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2017〕46号起诉书指控被告人郑生财、钟雪松、黄山泉犯盗窃罪，于2017年3月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。隆昌县人民检察院指派代理检察员曾惜出庭支持公诉，被告人郑生财、钟雪松、黄山泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人郑生财、钟雪松、黄山泉共谋后，于2016年8月2日4时许，来到隆昌县城某店前，被告人钟雪松、黄山泉负责望风，被告人郑生财用猎刀将该店的厨房防盗门撬开后，三被人先后进入店内。被告人钟雪松在收银台内盗窃300余元现金，其中被告人郑生财分得140余元，被告人钟雪松分得50元，另120余元由被告人钟雪松、黄山泉共同使用。随后被告人郑生财在收银台内找到一串摩托车钥匙，三被告人将被害人曾某停放在店内的一辆价值6173元的摩托车盗走，作案后，被告人郑生财得知被害人已经报案且现场有监控视频，遂与被告人黄山泉、钟雪松商议后，由被告人郑生财、黄山泉于2016年8月10日凌晨将被盗摩托车骑至隆昌县金鹅镇大南街某银行门口，由被告人郑生财向隆昌县公安局报称某银行门口有一辆被盗摩托车，公安人员接报后赶到银行门口，将该摩托车扣押并发还给被害人曾某。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证隆昌县公安局的接处警登记表、抓获经过说明、羁押证明、户籍证明，前科资料，释放证明，受害人曾某、阳某的陈述，证人胡某、赵某、江某的证言，被告人郑生财、钟雪松、黄山泉的供述，辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片、指认笔录及照片、视频截图、辨认被盗摩托车照片，接受证据清单、发还清单，隆昌县价格认证中心对被盗摩托车的价格鉴定意见书，车辆购买发票、行驶证，同步录音录像等证据在案证实。本院认为：被告人郑生财、钟雪松、黄山泉以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为构成了盗窃罪，系共同犯罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人相互配合，作用相当，不分主从。被告人黄山泉在判决宣告后刑法执行完毕前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定决定执行的刑罚。鉴于三被告人在被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，所盗车辆已经追回发还受害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人郑生财犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一七年二月二十日起至二○一七年十月十九日止。罚金在本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、被告人钟雪松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一七年二月十六日起至二○一七年十月十五日止。罚金在本判决生效后三十日内向本院缴纳。）三、被告人黄山泉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一六年十月二十一日起至二○一七年十月二十日止。罚金在本判决生效后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  计大姝人民陪审员  方箴和人民陪审员  邱何燕二〇一七年四月十七日书 记 员  陈 静
未到生效日期
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0822执1556号之二申请执行人郭丽强，男，汉族，住吉水县。被执行人谢鹏，男，汉族，住南昌市。本院于2016年10月18日立案执行郭丽强申请谢鹏民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0822民初1052号民事判决书，被执行人谢鹏应支付申请人郭丽强执行款80000元，承担诉讼费900元、执行费1100元。执行过程中，未发现被执行人谢鹏有可供执行财产。2017年4月17日，本院要求申请执行人郭丽强提供被执行人财产线索，但其未能提供；同日，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2016）赣0822民初1052号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王作斌审 判 员  梁章堪代理审判员  杨兴君二〇一七年四月十七日书 记 员  彭丽萍
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017）鄂0281民初74号原告吴永海。委托代理人卢燕水，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告纪辽利。被告李赞刚。委托代理人纪辽利，男，1991年3月19日出生，汉族，住大冶市灵乡镇毛铺村冷水井湾***号。被告中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司（以下简称人寿财保大冶公司），住所地：大冶市金湖大道26号。负责人唐财胜，该公司总经理。委托代理人程华、曹伟，该公司员工。代理权限：特别授权。原告吴永海与被告纪辽利、李赞刚、人寿财保大冶公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴永海及其委托代理人卢燕水、被告纪辽利、被告李赞刚的委托代理人纪辽利、人寿财保大冶公司的委托代理人程华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月3日，被告纪辽利驾驶被告李赞刚所有的鄂B×××××小型轿车行驶至大冶市陈贵镇黄志路段时，与我驾驶的三轮电动车相撞，将我撞伤。我因伤住院41天。该事故经交警部门认定，被告纪辽利负全部责任，我无责任。事故车辆在被告人寿财保大冶公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险。事故发生后，被告纪辽利支付了赔偿款3000元，被告人寿财保大冶公司赔偿了医药费5000元。其余损失未予赔偿，故请求法院责令三被告赔偿我的经济损失126495.77元。被告纪辽利、李赞刚辩称，原告所诉属实。事故发生后，我垫付了赔偿款3720.8元，在扣减我应该赔偿的款项后，超过部分应当返还给我。被告安盛财保黄石公司辩称，对此次事故给原告造成的损失请求法院依法核定,误工费不应赔偿；我公司愿意在交强险及第三者责任险保险责任赔偿范围内依法进行赔偿；我公司已赔偿医药费5000元，该款应当在应付的赔偿款中扣减。经审理查明，2016年9月3日，被告纪辽利驾驶被告李赞刚所有的鄂B×××××小型轿车行驶至大冶市陈贵镇黄志路段时，与我原告吴永海驾驶的三轮电动车相撞，将原告吴永海撞伤。原告吴永海因伤住院41天，花费医药费44394.67元，门诊治疗花费720.8元，自购药品花费390元。其伤情经法医鉴定构成伤残十级；伤后休息180天；护理90天；营养期限90天。原告吴永海花费鉴定费1910元。该事故经交警部门认定，被告纪辽利负全部责任，原告吴永海无责任。事故车辆鄂B×××××号小型轿车在被告人寿财保大冶公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。保险期间均为2016年1月26日零时起至2017年1月24日24时止；第三者责任险保险金额100万元,不计免赔。事故发生后，被告纪辽利垫付了赔偿款3720.8元，被告人寿财保大冶公司垫付了医药费5000元。双方就赔偿问题没有达成协议，故原告吴永海诉至本院，请求本院责令三被告赔偿其经济损失126495.77元。本院认为，被告纪辽利违法驾驶机动车辆发生交通事故致原告吴永海受伤，依法应当承担赔偿责任。该事故经交警部门认定，被告纪辽利负全部责任，原告吴永海无责任，双方均无异议，本院予以认定。事故车辆所有权人为被告李赞刚，被告李赞刚对被告纪辽利应当承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。事故车辆在被告人寿财保大冶公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，且该事故发生在保险期间内，故被告人寿财保大冶公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任。经审核，原告吴永海的经济损失如下：1、医药费45115.47元，2、护理费7677.9元；3、住院伙食补助费2050元；4、营养费2100元；5、鉴定费1910元；6、精神损害抚慰金1000元；7、一次性伤残赔偿金43281.6元。原告吴永海发生事故时已年满64周岁，没有证据证实其存在误工损失，故原告吴永海主张的误工费21600元本院不予认定；关于原告吴永海主张的交通费600元，原告吴永海没有提交证据证实，本院不予认定；关于原告吴永海主张的自购药品花费的药费390元，没有医嘱证明，本院不予认定；关于原告吴永海主张的三轮车损失5115元，没有相关的评估报告，除拖车费315元外其它损失无法确认。综上所述，原告吴永海的经济损失合计为103449.97元，由被告人寿财保大冶公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险赔偿限额范围内赔偿101539.97元，其已赔偿医药费5000元，还应当赔偿96539.97元，被告纪辽利赔偿（鉴定费）1910元。被告纪辽利已垫付了赔偿款3720.8元，已超额赔偿1810.8元，故其与被告李赞刚在本案中不再承担赔偿责任。关于超额赔偿的1810.8元被告纪辽利要求原告吴永海返还，该主张符合有关法律规定，本院予以支持。该款可在被告人寿财保大冶公司应当赔偿原告吴永海的赔偿款中扣减后直接支付给被告纪辽利。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院》的十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司应赔偿原告吴永海经济损失94729.17元，赔偿被告纪辽利垫付的赔偿款1810.8元,均定于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告吴永海的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1415元，由原告吴永海负担315元，被告纪辽利、李赞刚负担1100元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交案件受理费2830元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  王华群人民陪审员  余学军人民陪审员  范 勋二〇一七年四月十一日书 记 员  杨 杰
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1223执532号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司（住所地：咸宁市温泉温泉路43号），负责人：杨建林，该公司经理。委托代理人：江山，湖北开成律师事务所律师。被执行人：陈东芳，女，1971年3月8日生，汉族，被执行人：沈岸清，男，1989年9月27日生，汉族，本院在执行中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司与陈东芳、沈岸清追偿权纠纷一案中，被执行人陈东芳已全部履行义务，被执行人沈岸清应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司支付人民币38866.1元未能履行。执行中，申请执行人于2017年4月12日向本院提出撤销对沈岸清的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系真实意思表示，且不违反法律现定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1223执532号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  汪志明二〇一七年四月十三日书记员  杜 佳
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执3230号申请执行人：南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区世纪大道999号。法定代表人俞国兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李博，该公司员工。委托诉讼代理人：赵帅，江苏彭城律师事务所律师。被执行人：徐州市恒邦房地产开发有限公司，住所地徐州市经济开发区东环办事处东楼302室。法定代表人：戚泰喻，该公司董事长。南通四建集团有限公司与徐州市恒邦房地产开发有限公司，建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初6121号民事调解书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年12月21日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为719520元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年12月29日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2016年12月至2017年4月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查询本院依法于2017年1月23日扣划被执行人名下银行存款360000元，扣除本案执行费用9595元，剩余案款350405元；后本院又于2017年4月11日依法扣划被执行人名下银行存款155700元。被执行人无其他财产可供执行。3、2017年1月24日本院与申请人的委托诉讼代理人李博谈话，告知案件执行情况，同时将案款350405元返还给申请人。4、2017年4月12日本院与申请人的委托诉讼代理人赵帅谈话，告知案件执行情况，同时将案款155700元返还给申请人。申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年四月十二日书记员  金 珠
湖南省江永县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘1125刑更2号报请机关江永县司法局。罪犯王远奇，男，1998年7月3日出生，湖南省江永县人，汉族，初中文化，农民。江永县司法局以江永司矫收建[2017]第02号撤销缓刑建议书，于2017年2月14日书面建议本院撤销对罪犯王远奇的缓刑。本院于2017年3月22日受理后，在审理过程中，江永县司法局于2017年4月21日致函本院决定暂时撤回江永司矫收建[2017]第02号撤销缓刑建议书。本院认为，江永县司法局申请撤回其提交的江永司矫收建[2017]第02号撤销缓刑建议书，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：准许江永县司法局撤回江永司矫收建[2017]第02号撤销缓刑建议书。（本页无正文）审 判 长  义 宏审 判 员  蒋公查人民陪审员  何 辉二〇一七年四月二十一日书 记 员  杨 慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。