广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民初字第530号原告韦威。被告李大专，农民。特别授权委托代理人黎天甫，广西辉彪律师事务所律师。被告周国卿。被告中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司，住所地广西巴马瑶族自治县巴马镇前进街89号。法定代表人罗成，经理。原告韦威诉被告李大专、周国卿、中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司（以下简称人保财险巴马公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员邓颖琪独任审判，于2015年7月14日与（2015）巴民初字第529号案合并公开开庭审理，书记员韦志宝担任庭审记录。原告韦威、被告李大专的特别授权委托代理人黎天甫到庭参加诉讼，被告周国卿、人保财险巴马公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月17日晚23时，被告李大专驾驶桂L×××××号小型轿车（周国卿所有）由巴马高中方向往巴马县第二小学方向行驶，行经巴马县第二小学十字路口时，与沿城北方向由南往北驶来由韦威驾驶的二轮电动车（搭载陈秋芬）发生碰撞，造成韦威、陈秋芬受伤及车辆损坏的道路交通事故。2014年7月4日，巴马县公安局交警大队出具事故认定书，认定：李大专承担事故全部责任，韦威、陈秋芬不承担事故责任。事故发生后，原告住院治疗26天，被告支付了一部分医药费，但还有医药费1600元尚未支付，对其他费用被告也拒绝支付。被告的行为造成了原告的人身损害和经济损失，被告应承担赔偿责任，因此原告依法提起诉讼，请求：1、判令被告支付医疗费1600元、误工费6670元、住院伙食补助费2600元、营养费1200元、护理费3735元，共计15805元；2、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实依法向本院提交的证据有：1、巴公交认字（2013）第33号道路交通事故认定书，证明被告李大专承担事故的全部责任；2、巴马县人民医院诊断证明书、入院记录、出院记录，证明原告在巴马县人民医院住院治疗、复诊的情况；3、巴马县人民医院住院收费收据、门诊收费收据，证明原告因本次交通事故受伤开支医药费1600元。被告李大专辩称，桂L×××××号小型轿车已经在被告人保财险巴马公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告李大专愿意在合法范围内进行赔偿，医疗费按照实际发票计算，误工费按照住院及休息天数计算，营养费由于没有医院的医嘱证明，不予认可。被告李大专已经支付了原告在巴马县人民医院住院治疗的医药费，其中还有1003.3元的退费也是原告拿回去了。该车辆是李大专与周国卿借的，本案中如果需要赔偿，李大专愿意赔偿，不要求周国卿赔偿。被告李大专对其辩解依法向本院提交的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证，证明桂L×××××号小型轿车所有人是周国卿，该车辆已经在被告人保财险巴马公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内。2、巴马县人民医院住院收费收据、门诊收费收据、病人进院预交款收据，证明被告李大专已经支付给原告第一次住院治疗的医疗费9000元（其中实际开支7996.7元，退费1003.3元已由原告领取）、复诊费101.1元、第二次住院治疗的医疗费1000元。被告周国卿未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状和相关证据材料。被告人保财险巴马公司未到庭，但于庭前向本院提交书面民事答辩状，辩称：涉案标的车桂L×××××号小型轿车在公司投保了交强险，根据交强险条例第二十三条，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，其中医疗费用责任限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费。则公司只应在10000限额内承担本案事故的医疗费、住院伙食补助费，超出医疗费用责任限额的费用不应由公司承担。原告所提供的证据中只有23天的住院记录，所以住院伙食补助费的天数应以23天计算；误工费，原告的误工天数应以83天计算；护理费，原告的护理天数应为53天；营养费，医嘱并未建议加强营养，原告提出该项请求不合理；诉讼费不应由公司负担。被告人保财产巴马公司对其辩解未向本院提交证据。经过庭审质证，到庭当事人对对方证据的质证意见如下：对原告的证据，被告李大专对证据1、3无异议；对证据2，其中的出院记录没有写明需要出院需要有1人陪护，但是在2013年6月6日的疾病诊断证明书中有该项建议，两份证据有矛盾，需要核实该证据，对其他无异议。对被告李大专的证据，原告均无异议，认可被告李大专已经支付的费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人享有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周国卿、人保财险巴马公司未到庭，视为被告周国卿已放弃答辩、举证和质证的权利，视为被告人保财险巴马公司已放弃举证、质证的权利。对于本案证据，对到庭当事人均无异议的证据本院确认其真实性、合法性以及关联性，采信为本案定案依据。对被告李大专有异议的原告证据2，本院认为该组证据中，虽然出院记录与2013年6月6日的疾病诊断证明书中的建议内容不完全一致，但是该两份证据均为巴马县人民医院出具，且与原件核对无异，结合医院治疗的常规，并没有出院记录必须与疾病诊断证明书的内容完全一致的规定，因此该两份证据在记载的建议内容中有所区别亦在情理之中，被告李大专以此主张证据之间有矛盾之处的理由不成立，本院不予采纳，故该证据2本院确认其真实性、合法性以及关联性，采信为本案定案依据。综合本案证据，本院确认以下法律事实：2013年5月17日晚，被告李大专驾驶桂L×××××号小型轿车由巴马高中方向往巴马县第二小学方向行驶，当日23时许行经巴马县第二小学十字路口路段时与沿城北方向由南往北驶来由原告韦威驾驶的无号牌二轮电动车（搭载陈秋芬）发生碰撞，造成原告韦威、陈秋芬受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后被告李大专驾车逃逸，次日凌晨3时许被告李大专投案自首。2014年7月4日，巴马瑶族自治县公安局交通警察大队作出巴公交认字（2014）第（33）号道路交通事故认定书，认定：被告李大专驾驶机动车发生交通事故后驾车驶离现场，虽然投案自首，但仍然造成事故现场证据被破坏、毁灭，导致事故发生的直接原因、当事人在事故发生时的驾驶状态及事发详细经过无法查明，承担事故全部责任；原告韦威、陈秋芬不承担事故责任。事故发生后，原告韦威即被送到巴马县人民医院住院治疗20天，开支医疗费7996.7元，2013年6月6日原告韦威出院时医院建议：四天后伤口拆线，出院两周后下地负重训练，全休1个月；适当功能锻炼，不适随诊；住院期间及出院1个月需1人陪护。出院后，原告韦威于2013年6月22日在巴马县人民医院复诊，开支复诊费101.1元；2013年7月6日，原告韦威在巴马县人民医院复诊，医院出具疾病诊断证明书建议继续全休1个月，患肢适当功能锻炼，不适随诊。2014年4月19日，原告韦威在巴马县人民医院复诊，开支复诊费103.57元，并于次日第二次住院治疗4天，开支医疗费2385.8元。2014年4月24日原告韦威出院时，医院建议：1、伤口隔3天换药，12天后拆线；2、患肢免负重2周；3、不适随诊。出院后原告韦威于2014年5月3日复诊，开支复诊费123.37元。上述原告韦威因受伤治疗而开支的全部医疗费为10710.54元。至今，被告李大专已经支付给原告第一次住院治疗的医疗费9000元（其中实际开支医疗费7996.7元，退费1003.3元由原告韦威领取）、2013年6月22日的复诊费101.1元、第二次住院治疗的医疗费1000元，共10101.1元。因各项损失未得到全部赔偿，原告韦威遂向本院提起诉讼。另查明，本案中被告李大专驾驶的桂L×××××号小型轿车所有人为被告周国卿，事故发生前系被告周国卿将该车辆出借给被告李大专驾驶，被告李大专具有B2类驾驶证。被告周国卿已经为其车辆在被告人保财险巴马公司投保交强险，保险期间自2013年3月21日起至2014年3月21日止，本案交通事故发生在保险期间。案因被告周国卿、人保财险巴马公司未到庭而未能主持各方当事人进行调解。本院认为，本案的争议焦点是：一、原告请求赔偿的各项损失是否合法有据；二、各被告应如何承担赔偿责任。第一个争议焦点，对于本案原告的各项损失，本院根据本案事实，并参照桂公通（2014）246号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》核定如下：1、医疗费，根据本案医疗费票据核定原告因本案交通事故受伤治疗的全部医疗费为10710.54元，被告李大专在本案中已经支付给原告的医疗费为10101.1元应予扣除，故本案中原告尚未得到赔偿的医疗费应为609.44元，对此本院予以支持；原告在本案中请求赔偿医疗费1600元，超出本院核定的部分不予支持；2、住院伙食补助费，原告实际住院治疗24天，该项费用应为2400元（100元／天×24天）；3、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告住院治疗出院时，医院出具的疾病证明书中并未有相应的建议，故对原告请求赔偿的该项营养费1200元，本院不予支持；4、误工费，原告住院治疗24天，医嘱建议全休2个月，据此本院确认原告的误工天数为84天，并参照农、林、牧、渔业66.94元／天计算，原告的误工费应为5622.96元（66.94元／天×84天），原告请求误工费为6670元，超出本院核定的部分不予支持；5、护理费，原告住院治疗24天，其第一次住院治疗出院时医院建议出院全休1个月、需1人陪护，故本院确认原告需护理天数为54天，并参照农、林、牧、渔业66.94元／天计算，支持原告的护理费为3614.76元（66.94元／天×54天）；综上，本院支持原告在本案中的各项损失共计12247.16元。第二个争议焦点，对于各被告应如何承担赔偿责任的问题，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由过错方按照各自过错的比例分担责任。据此，在本案交通事故中，被告李大专承担事故的全部责任，则依法应由承保桂L×××××号小型轿车的保险公司即被告人保财险巴马公司在交强险的责任限额范围内先行赔偿原告的各项损失。对于交强险不足赔偿的部分损失，根据本案被告李大专在事故中的过错责任，本院确定由被告李大专向原告承担全部赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费等，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费等。本案中，原告在本案中的各项损失12247.16元均未超出交强险的死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额，故应由被告人保财产巴马公司赔偿给原告。因本案交强险的责任限额已经足以赔偿原告的各项损失，故被告李大专在本案中无需再向原告承担赔偿责任，对于被告李大专已经支付给原告的医疗费10101.1元，可以依法另行向被告人保财险巴马公司主张权利。对于被告周国卿的赔偿责任问题，其作为本案桂L×××××号小型轿车的所有人，将车辆出借给具有驾驶资格的被告李大专驾驶，对本案交通事故的发生不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的过错情形，依法不应承担本案的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及参照桂公通（2014）246号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司于本判决生效之日起15日内赔偿给原告韦威因本案交通事故造成的各项损失即医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共12247.16元；二、驳回原告韦威的其他诉讼请求。案件受理费195元，适用简易程序减半收取97.5元，由原告韦威负担22.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司负担75元。原告韦威已预交案件受理费195元，由本院退回97.5元给原告韦威，被告中国人民财产保险股份有限公司巴马支公司在履行上述义务时应将负担的案件受理费一并支付给原告韦威。上述债务，义务人应于本判决规定的履行期限内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费195元，上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员邓颖琪二〇一五年八月二十五日书记员韦志宝