黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）阿河民初字第57号原告李永春，住哈尔滨市阿城区。委托代理人张秀岩，黑龙江天志律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司肇东支公司，住所地肇东市西城区民权南路交警队综合家属楼1楼北数七号门。负责人赵玉双，职务经理。委托代理人杜英文，黑龙江正达律师事务所律师。被告张桥，住哈尔滨市阿城区。原告李永春与被告中国大地财产保险股份有限公司肇东支公司、被告张桥道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙富适用简易程序，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告李永春委托代理人张秀岩、被告中国大地财产保险股份有限公司肇东支公司委托代理人杜英文、被告张桥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李永春诉称：2013年10月31日20时30分，原告李永春醉酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车，沿蜚拉公路由北向南行驶至南城村九组道口南侧50米处时，追撞上此时正停放在道旁的被告张桥驾驶的×××号大江牌正三轮载货摩托车尾部，造成原告李永春受伤两车损坏的交通事故。2013年11月15日交警阿城大队作出（2015）第00159号道路交通事故认定书，认定原告李永春负此事故主要责任，被告张桥负此事故次要责任。李永春受伤后因右股骨干开放性粉碎性骨折、右髌骨粉碎性骨折等病症，在阿城区人民医院住院治疗26天，支付医疗费39787.50元，出院后支付检查等费用330.00元，合计40117.50元。2015年7月20日黑龙江远大司法鉴定中心出具的鉴定意见：1.原告李永春待骨折内固定物取出后予以评定伤残等级；2.伤后7个月医疗终结，骨折内固定物取出手术医疗终结时间延长1个月；3.外伤后至住院期间2人，之后1人护理2个月，骨折内固定物取出术1人3周；4.择期行二次手术（二处）费用匡计人民币10000.00元，或按实际发生的合理费用计算，需配置拐杖一副人民币200.00元。被告张桥所有的×××号大江牌正三轮载货摩托车在被告中国大地财产保险股份有限公司肇东支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告张桥依法应赔偿原告李永春损失部分在开庭审理当日已与原告李永春达成赔偿协议，故只请求被告中国大地财产保险股份有限公司肇东支公司赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费、修理费、鉴定费计59188.77元。被告中国大地财产保险股份有限公司肇东支公司在开庭审理日之前未向本院提交答辩状。被告张桥在开庭审理日之前未向本院提交答辩状。在开庭审理过程中，原告李永春为证明其诉讼请求所依据的事实成立，举示证据如下：证据A1.原告李永春居民身份证复印件一张，拟证明原告身份信息情况。证据A2.道路交通事故认定书副本一份，拟证明原告李永春在本次事故中受伤、两车损坏，原告李永春负事故主要责任，被告张桥负事故次要责任。证据A3.诊断书、住院病历各一份，拟证明原告李永春为右股骨干开放性粉碎性骨折，右髌骨粉碎性骨折等伤情，住院治疗过程。证据A4.医疗住院费、医疗门诊费四张，拟证明支付医疗费40117.50元。证据A5.鉴定费票据一张，拟证明鉴定费2710.00元。证据A6.司法鉴定意见书副本一份，拟证明原告李永春医疗终结时间，护理人数、期限，二次手术费用，残疾辅助器具费用。证据A7.误工证明一份，拟证明原告李永春是瓦工，月平均工资3500.00元。证据A8.交通费票据六张，拟证明支出交通费600.00元。证据A9.道路交通事故认定书送达回执及询问笔录各一份，拟证明收到认定书的时间。证据A10.修车发票一张，拟证明原告李永春支付修车费用1200.00元。证据A11.被告张桥机动车行驶证、驾驶证各一份，拟证明被告张桥是本次事故的当事人。证据A12.机动车交通事故责任强制保险单一张，拟证明×××号肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司肇东支公司投保了交强险，事故发生在保险期限之内。被告中国大地财产保险股份有限公司肇东支公司对原告李永春举示的上述证据发表质证意见如下：对原告李永春举示的证据A1、A2、A3、A4、A6、A9、A11、A12无异议；对证据A5真实性无异议，不同意承担此笔费用；对证据A7有异议，认为出具证明的单位不是建筑行业，即使是建筑行业也应出具原告李永春每月领取工资的书面证明；对证据A8有异议，认为交通费用票据应有时间且应与治疗时间相符合；对证据A10有异议，认为损坏的部件没有有关部门的评估报告，没有更换零部件的明细，开发票时间与事故发生时间相差近二年，不同意赔偿。被告张桥对原告李永春举示的上述证据无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司肇东支公司在开庭审理中举示了证据B1.即该单位的组织机构代码证、营业执照副本各一份，拟证明具备诉讼主体资格。原告李永春、被告张桥对证据B1无异议。本院确认：对原告李永春举示的证据A1、A2、A3、A4、A6、A9、A11、A12，被告中国大地财产保险股份有限公司肇东支公司举示的证据B1予以采信。根据保险法关于保险人、被保险人为查明和确定事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的、必要、合理的费用由保险人承担的规定，对证据A5应予确认。原告李永春举示的证据A7与待证事实之间缺乏关联性，证据不足，不予确认，但其误工损失可参照建筑行业工资标准确定。原告李永春就医、出院、复查病情、司法鉴定所花费的实际交通费用与其主张的费用基本相符，对原告李永春举示证据A8应予确认。被告中国大地财产保险股份有限公司肇东支公司对原告李永春举示的证据A10质证意见成立，对原告李永春举示的证据A10不予确认。本院经审理查明：2013年10月31日20时30分，原告李永春醉酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车，沿蜚拉公路由北向南行驶至南城九组道口南侧50米处时，追撞上此时正停放在道旁的被告张桥驾驶的×××号大江牌正三轮载货摩托车尾部，造成原告李永春受伤两车损坏的交通事故。2013年11月15日交警阿城大队作出（2015）第00159号道路交通事故认定书，认定原告李永春负此事故主要责任，被告张桥负此事故次要责任。李永春受伤后因右股骨干开放性粉碎性骨折、右髌骨粉碎性骨折等病症，在阿城区人民医院住院治疗26天，支付医疗费39787.50元，出院后支付检查费等330.00元，合计40117.50元。2015年7月20日黑龙江远大司法鉴定中心出具的鉴定意见是：1.原告李永春待骨折内固定物取出后予以评定伤残等级；2.伤后7个月医疗终结，骨折内固定物取出手术医疗终结时间延长1个月；3.外伤后至住院期间2人，之后1人护理2个月，骨折内固定物取出术1人3周；4.择期行二次手术（二处）费用匡计人民币10000.00元，或按实际发生的合理费用计算，需配置拐杖1副人民币200.00元。被告张桥所有的×××号大江牌正三轮载货摩托车在被告中国大地财产保险股份有限公司肇东支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告张桥依法应赔偿损失部分在开庭审理当日已与原告李永春达成赔偿协议，故原告李永春只请求被告中国大地财产保险股份有限公司肇东支公司赔偿医疗费10000.00元，护理费19488.77元，误工费28000.00元，残疾辅助器具费200.00元，交通费600.00元，修理费1200.00，鉴定费2710.00元。合计60698.77元。本院认为：根据道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。交强险条例实施细则第八条规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿，死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费，精神损害抚慰金等。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。道路交通事故发生后，原告李永春因本次交通事故受伤治病应由被告中国大地财产保险股份有限公司肇东支公司赔偿的损失是：1.医疗费10000.00元；2.护理费19334.14元=［（居民服务和其他服务52333.00／年÷12个月÷30天）×26天×2人＋（居民服务和其他服务52333.00／年÷12个月÷30天）×81天］；3.误工费，因有证据证明原告李永春在建筑行业工作，故其误工损失可参考建筑业就业人员平均工资计算即24926.00元=37389.00÷12个月×8月；4.交通费600.00元；5.鉴定费2710.00；6.残疾辅助器具费200.00元；合计57770.14元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司肇东支公司于本判决生效10日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告李永春人民币10000.00元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司肇东支公司于本判决生效10日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李永春人民币47770.14元；三、驳回原告李永春其他诉讼请求。如果被告中国大地财产保险股份有限公司肇东支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费639.50元，由原告李永春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 孙 富二〇一五年八月三十日书记员 范思宁