江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初1155号原告：王某1,女,2005年7月15日生,汉族，住江苏省昆山市。法定代理人：冯某，即本案原告，系原告王某1母亲。原告：冯某，女，1970年11月14日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：常浩，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾凡，江苏六典律师事务所律师。被告：刘某，女,1951年4月20日生,汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：王某3，女，1996年5月18日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：王某2，男，2009年2月24日生，汉族，住江苏省昆山市。法定代理人：孙某，女，1985年10月8日生，汉族，住江苏省泰州市高港区,系被告王某2母亲。原告王某1与被告刘某、王某3、王某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理，依法适用简易程序审理。审理中，本院依法追加冯某作为原告参加诉讼，于2017年3月28日公开开庭进行了审理，两原告共同委托诉讼代理人顾凡到庭参加诉讼，被告刘某、王某3、王某2经本院合法送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、冯某向本院提出诉讼请求：1.判决确认2015年9月20日被继承人王某4的自书遗嘱有效；2.确认昆山市玉山镇××大厦××楼××室房产归两原告共同所有；3.诉讼费依法承担。事实和理由：被告刘某为原告王某1祖母，被告王某3、王某2为原告同父异母的姐弟。2009年，原告冯某与被继承人王某4共同出资购买了昆山市玉山镇××大厦××楼××室房屋，产权登记为共同共有。2015年9月20日，王某4立有自书遗嘱，确认将其所有的上述房屋的份额给女儿王某1继承。2015年12月28日，王某4死亡。为办理更名手续，原告无奈之下，诉诸法院。被告刘某辩称，王某4生前口头说过要把诉争房屋留给原告王某1，当时在上海解放军医院写的遗嘱，但我不认识字，不知道他在写什么，但关于这套房屋我知道他的意思。对遗嘱内容没有异议，对诉争房屋也不主张权利。王某4生前共生育三个子女，分别是王某4在与原告冯某婚前与周某生育的女儿即本案被告王某3、与冯某婚后生育的女儿即本案原告王某1、婚外与第三人孙某生育的儿子王某2，其他子女应该没有了；此外，王某4父亲王某5已经于2014年8月20日过世。被告王某3辩称，要求驳回原告诉讼请求，理由如下：（一）对王某4的自书遗嘱效力真实性和效力存疑。1、从原告提供的王某4自书遗嘱现场小视频内容和遗嘱书写时间来看，被继承人在书写遗嘱时生命垂危，是否出于本人自愿，无法确认，若当时被继承人意识不清，意志不自由，则所书遗嘱无法律效力。2、即使王某4自书遗嘱真实，答辩人也应享有指定继承的平等份额，因为自书遗嘱载明“本人王某4愿意把位于昆山市玉山镇××大厦××楼××室，昆房房权证玉山字第××号房产中本人所占有的份额全部由女儿，王某1身份证件编号：（）继承。”王某4在“女儿”之后特意用逗号，可以看出指定范围为并列主体两个女儿，之所以没有列明答辩人名字，是因为被继承人与答辩人非共同生活，而现场有他人在场，碍于情面，而且可能被继承人生命临终、意识不清��（二）被告为在校生，多年读书和生活费用由其他亲人接济，要求考虑实际情况，维护答辩人权益。（三）综合上述，要求确认答辩人为遗嘱指定的继承人之一，应当享有指定的继承份额。如遗嘱无效，要求按照法定继承处理。被告王某2未作答辩。经审理查明：被继承人王某4（居民身份证号码）于2015年12月28日死亡，其生前与原告冯某于××××年××月××日登记结婚。2015年9月20日，王某4自书遗嘱，载明：“本人王某4愿意把位于昆山市玉山镇××大厦××楼××室，昆房权证玉山字第××号房屋中本人所占的份额全部由女儿，王某1身份证件编号：（）继承。本人签名：王某4，签名日期：2015年9月20号，见证人签名：孙贵斌，签名日期：2015年9月20日。”原告无法办理过户手续，遂诉诸本院。另查��，坐落于昆山市玉山镇××大厦××楼××室（建筑面积187.02平方米）于2009年7月13日进行产权登记，产权证号为：昆房权证玉山字第××号，产权登记为被继承人王某4与原告冯某共同共有。又查明，被继承人王某4继承人范围：母亲即本案被告刘某、配偶即本案原告冯某、女儿即本案原告王某1、儿子即本案被告王某2。被继承人王某4的父亲王某5于2014年8月20日死亡。原告在本案中将王某3列为被告，但未能举证证实被告王某3与被继承人王某4的身份关系，其提交的淮安市公安局淮阴分居赵集派出所出具的《情况说明》载明：“王某3，女，1996年05月18日出生，身份证号码为，户籍地：江苏省淮安市淮阴区XX镇XX街XX号。经查询人口系统，王某3为单立户，无父母登记信息。特此说明。”审理中，经询问，原告方解释称，2015年9月20日，被继承人王某4在上海解放军114医院立下自书遗嘱，在场人××、××、××及昆山市房产交易中心工作人员，当时孙贵斌系王某4的债权人，其带房产交易中心的工作人员到王某4所在医院办理财产抵押手续，王某4手书遗嘱时，孙贵斌在场并作为见证人签字进行了确认。上述事实有原告提交的王某4结婚证、王某4与王某2户口本、王某1独生子女证、冯某户口本、遗嘱、死亡证明、房产证、淮安市淮阴区赵集派出所出具的《情况说明》、王某2出生医学证明、昆山市公安局出具的生育状况证明及查询证明、被告刘某提交的王某5死亡注销户口证明、淮安市淮阴区赵集镇赵集村村委会及赵集派出所出具的证明、淮安市淮阴区赵集派出所出具的常住人口登记表及当事人陈述在案佐证。本院认为,继承从被继承人死亡时开始。继��开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。在处理遗产前，应先进行析产。本案争议房屋登记为被继承人王某4与原告冯某婚后共同财产，一半份额为原告冯某所有。本案遗嘱由被继承人王某4亲笔书写，该遗嘱明确将其所有的另一半份额留给原告王某1继承，且有见证人在场签字确认，系被继承人真实意思表示，被告刘某在场且对遗嘱无异议，被告王某3、王某2均未提供相反证据予以反驳，故对原告要求确认遗嘱有效的主张，本院依法予以支持；根据上述遗嘱，对原告要求确认昆山市玉山镇××大厦××楼××室归两原告所有的主张，本院予以支持，被告刘某、王某2于本判决生效之日起十五日内配合原告王某1、冯某办理过户手续，过户相关税费由两原告自行承担。被告王某3对王某4自己书写上述遗嘱的事实未予否认，但对内容提出质疑，认为应享有继承份额，但未就其质疑及主张进行充分举证，亦未就其与被继承人为父女关系进行举证，故其抗辩意见，本院不予采纳。被告王某2经本院合法送达后未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利，并应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认被继承人王某4于2015年9月20日自书的《遗嘱》有效。二、坐落于昆山市玉山镇正阳大厦X号楼XXXX室（产权证号为：昆房权证玉山字第××号）归原告王某1、冯某共有；被告刘某、王某2于本判决生效之日起十五日内配合原告王某1、冯某办理过户手续，过户相���费用由原告王某1、冯某自行承担。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告王某1、冯某负担。如不服本判决，当事��可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  赵雅婷二〇一七年四月二十七日书 记 员  马雪刚附法律、法规如下：1、《中华人民共和国继承法》第五条:继承开始后，按照法定加成办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。2、《中华人民共和国继承法》第十条:遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承得，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。3、《中华人民共和国继承法》第十七条:公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱有遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日���代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中1人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。4、《中华人民共和国继承法》第二十六条:夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同素有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席宣判。