四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）简阳民初字第2672号原告：刘顺清，女，汉族，1947年10月6日出生，住四川省简阳市。委托代理人：汪文秀，四川法锐律师事务所律师。被告：江成，男，汉族，1965年05月28日出生，住四川省仁寿县。被告：泸州新中星物流有限公司，住所地四川省泸州市泸县。代表人：周文基，总经理。委托代理人：刘跃，系该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市。代表人：程冲，总经理。委托代理人：戴克俭，四川精汇律师事务所律师。原告刘顺清诉被告江成、泸州新中星物流有限公司、天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称天安保险泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，2015年8月20日本案依法由代理审判员胡兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘顺清的委托代理人汪文秀，被告江成及被告泸州新中星物流有限公司的委托代理人刘跃，被告天安保险泸州支公司的委托代理人戴克俭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘顺清诉称：2014年10月20日16时05分，B2D驾驶员江成驾驶车牌号为川EOA某中型自卸货车，由江源镇顺源村方向驶往江源场镇方向，行驶至简阳市江源场镇-江源镇顺源村：0公里＋300米时，由于未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，将路上的鹅卵石压飞后击中在路外门市里的刘顺清，造成刘顺清受伤的交通事故。事发后原告刘顺清被立即送往简阳市人民医院住院治疗，后于2014年11月11日稍微好转出院回家休养，休养期间还专门请人护理至今。期间简阳市公安局交通警察大队以第5120812201403603号道路交通事故认定书认定原告刘顺清在该事故中不承担任何责任，被告江成承担本次事故的全部责任。被告江成所驾驶的肇事车系被告泸州新中星物流有限公司所有，并在被告天安保险泸州支公司购买了交强险和商业险。现原告向本院起诉要求判决被告赔偿原告各项损失共计68785.6元。被告江成、泸州新中星物流有限公司辩称：对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议，医疗费不真实，鉴定费应由保险公司承担，诉讼费我们承保了法律诉讼险，不承担20%，应当由保险公司承担。江成所驾驶的车辆属泸州新中星物流有限公司所有，在天安保险泸州支公司购买了相关保险，事故发生后泸州新中星物流有限公司向原告垫支了医疗费17802.15元，其他费用6747元，要求在本案中品迭。被告天安保险泸州支公司辩称：对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议；原告残疾赔偿标准应当按农村标准计算，原告所主张续医费过高，住院伙食补助费、营养费无医嘱不赔偿。超出交强险医疗部分扣除15-20%，至于赔多少与被保险人协商，我公司为原告垫付了10000元，请求予以品迭，原告出院后的1000多元医疗费用，没有医嘱和药方，不予认可，原告主张的护理费过高，时间过长，应予调整，主张的交通费过高，应以票据为准，鉴定费按照保险合同不承担，诉讼费根据保险合同我方承担20%。经审理查明：2014年10月20日16时05分，B2D驾驶员江成驾驶车牌号为川EOA某中型自卸货车，由江源镇顺源村方向驶往江源场镇方向，行驶至简阳市江源场镇-江源镇顺源村：0公里＋300米时，由于未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，将路上的鹅卵石压飞后击中在路外门市里的刘顺清，造成刘顺清受伤的交通事故。事发后原告刘顺清被立即送往简阳市人民医院住院治疗，后于2014年11月11日稍微好转出院回家休养，出院医嘱：“休息叁个月，具体时间由门诊随访定。休息期间在医生指导下下地活动，建议有一人进行护理预防发生意外，具体时间由门诊随访定……骨折愈合后根据患者一般情况决定是否来我院取出内固定物，估计费用10000元治疗费用视治疗情况而定……”。简阳市公安局交通警察大队以第5120812201403603号道路交通事故认定书认定原告刘顺清在该事故中不承担任何责任，被告江成承担本次事故的全部责任。被告江成所驾驶的肇事车系被告泸州新中星物流有限公司所有，并在被告天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险有效期限内。另查明，被告江成受雇于被告泸州新中星物流有限公司，刘顺清生育有两个子女，即王才明、王英，均已成年。事故发生后泸州新中星物流有限公司为原告垫支了相关费用17802.15元，给付了其他费用6747元。被告天安保险泸州支公司为原告垫支了相关费用10000元。庭审中各方当事人就医疗费扣除12%的自费药达成一致。以上事实，有双方当事人的陈述、原告刘顺清的身份证及户籍证明、被告江成的驾驶证、机动车行驶证、泸州新中星物流有限公司和天安保险泸州支公司的营业执照、组织机构代码、川EOA某中型自卸货车的强制保险单和商业保险单，简阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，原告的出院证明书、住院病历，医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、苏州市相城区北桥镇某塑料经营部出具的王才明务工证明、桐乡市某皮草有限公司出具的王英误工证明、简阳市江源镇人民政府及简阳市江源镇某村村民委员会联合出具的证明、简阳市江源镇社区居民委员会出具的证明、简阳市江源镇某村村民委员会单独出具的证明、收条、保险条款、交通费发票、证人王在龙证言等证据予以佐证，以上证据均经庭审质证，符合法律规定，本院依法予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护，此次交通事故造成原告刘顺清身体受到伤害，理应得到赔偿。此次事故交警部门依法作出了事故责任认定即原告刘顺清无责任、被告江成承担事故的全部责任，对此，原、被告均无异议，对交警部门作出的道路事故责任认定，本院予以确认并作为确定本案民事赔偿责任的依据。一、关于赔偿责任问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”根据本案事实，被告江成系泸州新中星物流有限公司雇员，应由被告泸州新中星物流有限公司对原告的损害承担全部赔偿责任，被告天安保险泸州支公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。二、关于赔偿项目及标准问题。经核算，1、医疗费认可2014年产生的费用及7000元后续治疗费，即34339.55元（包括：住院费票据中已扣除802.10元生活费即27000.05元，后续治疗费7000元，门诊票据R079357015号165.4元、O724294023号165.4元，O724294012号8.7元）。原告提供的2015年产生的票据及外购药品机打发票因与原告受伤时间间隔较长，且原告没有提供医院处方签等其他证据予以佐证，被告天安保险泸州支公司认为医疗费中包括原告提交的部分发票不属于此次交通事故时间范围不予赔偿的理由，本院予以认可。原告主张后续治疗费10000元，系根据出院医嘱及客观需要所提出，但原告提供的原件有所改动，本院根据实际情况确定7000元为宜；被告为原告垫付医疗费27802.15元，有医疗发票为证，且原、被告双方均认可，本院予以确认，根据各方约定扣除12%的自费药27339.55元×12%=3280.75元后，纳入保险理赔范围为31058.8元（34339.55元-3280.75元）；2、原告住院21天，其主张住院伙食补助费、营养费符合相关规定，本院予以支持，经核算分别为420元、315元；3、护理费，按照住院天数及出院医嘱上所载明休息天数，原告护理费应为60元／天×111天=6660元；4、残疾赔偿金，原告请求适用四川省2014年统计数据按城镇标准计算相关损失，并提供了照片，相关单位证明以及证人证言予以佐证，能够达到证明目的，本院予以支持，即24381元／年×13年×10%=31695.3元；5、精神抚慰金3000元；6、鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，被告天安保险泸州支公司认为该费用不属理赔范围的辩称理由本院不予支持，故本院对原告诉请的鉴定费1300元予以支持；7、交通费，王才明、王英系原告刘顺清的子女，原告受伤子女返回老家看望属人之常情，根据原告所提供的相关票据，2014年10月21日王才明乘坐的苏州北至成都东和谐号动车（票号：163Q069247），2014年10月31日王才明乘坐的成都东至苏州火车（票号：Y006047），2014年11月15日王英乘坐的成都至杭州飞机（票号：05209333）三张交通票据具有真实性、合法性、关联性，且能够达到原告证明目的，本院对此予以认定，共计为1919元，其他票据本院不予认定。以上合计76368.10元，其中医疗限额31793.80元、伤残限额44574.30元。首先由被告天安保险泸州支公司在交强险内赔偿原告54574.30元（10000医疗限额＋44574.30元医疗限额），超出交强险部分即21793.8元，由被告天安保险泸州支公司在商业三者险中予以赔偿。原告出院后被告泸州新中星物流有限公司给付原告6747元补偿费，有收条为证，且原告认可，本院予以确认，原告认为是被告自愿给付给原告的费用，不应纳入品迭范围，于法无据，本院不予支持，另被告所称支付450元护理费，因无原告签字纳印且原告不认可，本院不予支持。被告泸州新中星物流有限公司和天安保险泸州支公司均同意由泸州新中星物流有限公司承担80%诉讼费，天安保险泸州支公司承担20%诉讼费，且有保险条款为证，本院予以确认。综上，品迭天安保险泸州支公司垫付的10000元医疗费和应承担的80元诉讼费及被告泸州新中星物流有限公司垫付的医疗费17802.15元、补偿费6747元和应承担的自费药3280.75元、诉讼费320元后实际应由天安保险泸州支公司赔偿原告刘顺清45499.7元，支付被告泸州新中星物流有限公司垫支款20948.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘顺清各项损失45499.7元，支付被告泸州新中星物流有限公司垫支款20948.40元；二、驳回原告刘顺清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费760元，由原告刘顺清负担360元，被告泸州新中星物流有限公司负担320元，被告天安保险泸州支公司负担80元（均已品迭）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。代理审判员 胡 兴二〇一五年八月二十一日书 记 员 饶红英