四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3426民初253号原告：钱永银，男，1957年9月22日出生，住四川省会东县新街镇。原告：钱应珍，女，1986年3月29日出生，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：胡国朝，男，住四川省会东县长新乡（一般代理）。被告：莫仁红，男，1995年7月10日出生，住四川省会东县大崇镇。委托诉讼代理人：莫文有，男，1968年03月15日出生，住址同上（被告莫仁红之父，一般代理）。被告：中国人民财产保险股份有限公司会东支公司。住所地：会东县会东镇金叶街**号。负责人：林维明，经理。委托诉讼代理人:刘福兵，四川福智律师事务所律师（特别授权，未到庭）。委托诉讼代理人：范磊，四川福智律师事务所工作人员（特别授权）。原告钱永银、钱应珍诉被告莫仁红、中国人民财产保险股份有限公司会东支公司（以下简称，人保财险会东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年02月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告钱永银、钱应珍及其共同委托诉讼代理人胡国朝，被告莫仁红及其委托诉讼代理人莫文有，被告人保财险会东支公司委托诉讼代理人范磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱永银、钱应珍向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告钱永银因交通事故各项损失36281元，赔偿钱应珍629元，共计36990元。2、由被告赔偿原告三轮摩托车损失（以保险公司定损为准）。3、由被告承担本案诉讼费。原告诉请的事实及理由：2016年8月28日11时20分许，原告驾驶三轮摩托车（搭乘钱应珍）自新街镇往会东县城方向行驶，行至310省道40KM+600米处时，被告莫仁红驾驶货车撞击原告三轮车，致二原告受伤及三轮车受损的交通事故。二原告送至会东县人民医院治疗，原告钱永银诊断：左足近节趾骨骨折，全身多处软组织擦伤，蛛网膜下腔出血……，住院69天好转出院，原告钱应珍无钱住院，门诊治疗，支出医疗费429元。原告治疗终结后，经交警部门调解无效，本次事故虽是同等责任，但是被告追尾撞翻原告摩托车，原告损失由保险公司赔偿后，不足部分应由被告莫仁红负责赔偿。被告莫仁红辩称：我驾驶的川WBL3**号轻型货车，在310省道64KM+600M处，在直线条件下，提前开启转向灯，超越由钱永银驾驶的无号牌三轮摩托车，但三轮车突然抢道，与我车辆发生碰撞，由此造成交通事故。原告无证驾驶无号牌车辆，发生事故应由其自行承担责任，钱应珍搭乘无证车辆，造成伤害，应自行承担责任。钱永银患支气管炎、肺气肿，其住院期间支出的治疗费，应排除计算。因此次交通事故造成被告停运损失，应由原告承担。被告人保财险会东公司辩称:案涉川WBL3**号车辆在我公司仅投保交强险，我公司只在交强险范围内承担赔偿责任，但诉讼费不在保险赔偿范围，故公司不予承担赔偿。原告的部分诉请不在法律规定范围，请依法驳回。原、被告双方当事人围绕诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据庭审查明及无异议证据，本案可以认定如下事实：2016年8月28日11时20分许，被告莫仁红驾驶川WBL3**号轻型货车自会东县新街镇往会东县城方向行驶，行至310省道40KM+600米处时，超越同向由原告钱永银驾驶的无号牌三轮摩托车（搭乘其女钱应珍）时发生挂擦，致三轮摩托车侧翻，造成原告钱永银、钱应珍受伤及两车辆受损的交通事故。同年11月17日，此次事故经会东县公安局交通警察大队作出认定，并确定：莫仁红、钱永银承担事故共等责任。二原告在此次事故发生当日，被送至会东县人民医院治疗，原告钱永银住院治疗，诊断：左足踇趾近节趾骨骨折，全身多处软组织挫擦伤，蛛网膜下腔出血、左侧腹直肌挫伤伴血肿形成，慢性支气管炎伴肺气肿、肺心病……。经治疗后，病情稳定，于同年11月7日办理出院，出院医嘱：定期一月复查片子一次至骨折愈合，休息壹月，我科随访，住院期间需护理一人。原告钱永银治疗期间，住院医疗费14526.66元，门诊医疗费560元，共合计15086.66元（此款被告莫仁红交纳6526.66元，原告钱永银支付8560元）。原告钱应珍仅在门诊治疗支出医疗费用429元（此款被告莫仁红支付203元，原告钱应珍支付226元）。2017年02月27，钱永银、钱应珍向我院诉讼莫仁红、人保财险会东支公司，请求赔偿二原告各项人身损害费用36990元，摩托车损失以保险公司定损为准。另查明，莫仁红驾驶的川WBL3**号轻型货车登记所有人：李永平（莫仁红之母），莫仁红驾驶证准驾车型:C1。川WBL3**号轻型货车向人保财险会东支公司投保《机动车交通事故责任强制保险》，保险期间：自2015年10月25日至2016年10月24日24时止。还查明，人保财险会东支公司对原告的三轮摩托车损失予以定损，定损金额为840元。以上事实有原（被）告身份证复印件，道路交通事故认定书，住院病历，医疗费用票据，预交费用票据，出院证明书，驾驶证及行驶证（正副本）复印件，交强险保险单，财产损失确认书等在案佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人合法权益的，侵权人应当承担侵权责任。本次道路交通事故经会东县公安局交通警察大队现场查勘后，作出事故认定书，双方当事人未在法定期限内向上级交管部门申请复核，故本院确认会东县公安局交通警察大队对此次事故作出的《道路交通事故认定书》的证明效力。据该事故认定书对此次道路交通事故经过描述、事故形成原因分析及责任认定，原告钱永银的损害后果系其自身忽视交通安全法律、法规，无证驾驶无号牌车辆及被告莫仁红的道路交通违法行为所导致，故原告钱永银、被告均应承担相应责任。另一原告钱应珍的损害后果系钱永银与莫仁红共同行为所致，故钱应珍损害的损害赔偿责任，应由钱永银与莫仁红共同按各自过错承担赔偿。根据《中华人民共和国道路》第七十六条的规定，被告莫仁红驾驶的川WBL3**号车辆向人保财险会东支公司投保交强险，莫仁红具有相应驾驶资格，且事故发生在保险期间，故人保财险会东支公司应在交强险责任限额范围内对二原告的损失予以赔偿。对原告超出交强险后，尚有不足部分损失，因被告莫仁红与原告钱永银承担此次事故的同等责任，故按照莫仁红过错比例，由其承担二原告50%比例的赔偿责任。现依法核定原告钱永银诉请赔偿的费用如下：一、医疗费（住院费用与门诊费用）共计15086.66。二、误工费9900元。住院69天，出院医嘱休息壹月，其误工时长为99天，误工费为9900元（99天×100元/天）。三、护理费8625元。出院证明书中明确记载“住院期间需护理一人”，故护理费为8625元（69天×125元/天）。四、住院伙食补助费2070元（69天×30元/天）。五、三轮摩托车修理费840元。另原告钱永银还提出其他误工费，没有相应证据及法律规定，本院不予支持。现依法核定原告钱应珍诉请赔偿的费用如下：医疗费429元。另原告钱应珍提出误工费200元的请求，钱应珍的伤势治疗中，没有医疗机构确定其需住院治疗或医嘱休息情况，故其提请误工费不予支持。因原告钱永银、钱应珍系父女关系，为便于当事人兑付费用，减少繁琐理赔程序，对二原告的损失在交强险内，不再按各自损失比例确定交强险的赔偿数额。综上，人保财险会东支公司在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿二原告的医疗费用15515.66元（15086.66+429）、住院伙食补助费2070元，合计共17585.66元。此项费用已超出赔偿限额，故人保财险会东公司只承担赔偿限额10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告误工费9900元、护理费8625元，共合计18525元。在交强险财产损失赔偿限额（2000元）内赔偿原告摩托车修理费840元。综合上述各项费用，人保财险会东支公司在交强险责任限额范围内赔偿二原告的总金额为29365元。对二原告损失已由人保财险会东支公司在交强险内赔偿后，尚有不足部分医疗费用损失共计5515.66元，被告莫仁红按其过错责任程度，只应承担50%比例，即金额2757.83元。为鼓励当事人先行垫付费用，及时就治伤者，体现司法便民、利民精神。对被告莫仁红为二原告垫支的医疗费用6729.66元（6526.66+203），本案中一并处理，原告应予退还莫仁红。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司会东支公司在交强险责任限额范围内，赔偿原告钱永银、钱应珍医疗费限额10000元（含住院伙食补助费）、误工费9900元、护理费8625元、摩托车修理费840元，共合计29365元。此款于本判决书生效后十五日内支付完毕。二、由被告莫仁红赔偿原告钱永银、钱应珍在交强险责任限额范围内赔偿后，不足部分医疗费用50%比例，即金额2757.83元。此款于本判决书生效后十五日内支付完毕。三、原告钱永银、钱应珍于本判决书生效后十五日内，退还被告莫仁红为其垫付的医疗费用6729.66元。四、驳回原告的其他诉讼请求。以上二、三项费用相互抵扣后，原告实际退还被告莫仁红3971.83元。本案案件受理费400元，减半收取200元。由原告钱永银交纳100元，被告莫仁红交纳100元（此款原告已垫交，被告莫仁红径直给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。审判员 汤 健二〇一七年四月十二日书记员 周婷婷附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。