安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）合高新民一初字第00443号 原告：庞东，男，1971年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽瑞煌光电科技有限公司，住所地安徽省合肥高新区。 被告：吴锏国，男，1969年12月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告庞东与被告安徽瑞煌光电科技有限公司（以下简称瑞煌公司）、吴锏国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告庞东到庭参加了诉讼。被告瑞煌公司、吴锏国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 庞东诉称：2013年8月8日，瑞煌公司因业务经营资金缺乏，向庞东提出借款30万元，并由吴锏国担保，庞东同意后从银行转账30万元到吴锏国个人账户。后瑞煌公司、吴锏国出具借条，约定借期一年，月息3%，并提前支付了两个月利息。同年8月23日，瑞煌公司以前期借款不够为由，又从庞东处借款20万元，也是银行转账并出具借条，约定同上。两笔借款转账合计47万元，加上提前支付的利息现金3万元，瑞煌公司合计从庞东处借款50万元。借款到期后，瑞煌公司、吴锏国未偿还借款，也未再支付利息。为此，庞东诉请法院判令：1、瑞煌公司偿还庞东50万元并按月3%支付利息（其中从2013年10月8日到2015年1月8日利息共计22.5万元），吴锏国承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由瑞煌公司、吴锏国承担。 瑞煌公司、吴锏国均未作答辩，亦未提供任何证据。 经审理查明：瑞煌公司因经营需要，向庞东借款。2013年8月8日，瑞煌公司出具一张借条，载明“今借到庞东人民币叁拾万元整。借期壹年，月利息3%。”瑞煌公司原法定代表人吴锏国（2014年8月28日变更为李玉梅）作为担保人在该借条上签名。当日，庞东向吴锏国账户转款28.2万元。2013年8月23日，瑞煌公司再次借款，并出具一张借条，载明“今借到庞东人民币贰拾万元整。借款周期壹年，月利息3%。”吴锏国亦作为担保人签名。庞东于该日向吴锏国账户转款18.8万元。上述借款到期后，瑞煌公司与吴锏国均未能偿还。2015年1月21日，庞东诉至本院，要求判如所请。 另查明：2013年4月5日起，中国人民银行公布的金融机构六个月至一年（含一年）人民币贷款基准利率为年利率6%。 上述事实，有工商公示信息、借条、银行对账单及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，瑞煌公司出具的借条，系对其所借庞东款项的确认，意思表示真实，对双方均具有约束力。瑞煌公司作为借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，但其未能按约履行义务，属违约行为，依法应承担返还借款并支付利息的法律责任。 庞东在出借案涉款项时，已分别预先扣除了利息1.8万元、1.2万元，故庞东实际出借本金为28.2万元、18.8万元，合计47万元，瑞煌公司应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 根据相关法律规定，借贷双方约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。借贷双方约定了借期内的利率，没有约定逾期利率的，出借人以借款期限内的利率向借款人主张逾期还款利息的，人民法院应予支持。本案中，庞东主张按月3%计算利息，因其与瑞煌公司约定的3%的月利率（换算成年利率为36%）超过了银行同期同类贷款利率的四倍24%（6.0%×4倍），故对未超过年利率24%的利息，本院予以支持，对超出部分的利息，本院不予支持。 吴锏国作为担保人在借条上签名，其自愿为瑞煌公司两笔借款提供保证，是其真实意思表示，该保证行为合法有效。因吴锏国对保证方式未作约定，故依法应按照连带责任保证承担保证责任。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽瑞煌光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告庞东借款本金47万元，并支付利息（以其中28.2万元为基数、利息自2013年8月8日起算，以其中18.8万元为基数、利息自2013年8月23日起算，均按照年利率24%计算至本金清偿之日止）； 二、被告吴锏国对被告安徽瑞煌光电科技有限公司的上述款项承担连带清偿责任； 三、被告吴锏国履行担保责任后，有权向被告安徽瑞煌光电科技有限公司追偿； 四、驳回原告庞东的其他诉讼请求。 如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11050元，由原告庞东负担448元，被告安徽瑞煌光电科技有限公司和吴锏国共同负担10602元；公告费800元，由被告安徽瑞煌光电科技有限公司和吴锏国共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李 铭 人民陪审员  张俊才 人民陪审员  孙 静 二〇一五年八月十七日 书 记 员  杨晓晗 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。