wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执391号申请执行人：丁术亮，男，汉族，1969年12月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：王金玉，山东康辉律师事务所律师。被执行人：青岛金亿丰投资集团有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区。法定代表人：张敬波，经理。本院在执行(2017)鲁0211执391号申请执行人丁术亮与被执行人青岛金亿丰投资集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会（2016）青黄劳仲案字第20402号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付62762元及逾期利息。于2017年1月24日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0211执391号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  张培荣二〇一七年四月二十日书记员  王玉智
湖北省孝昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0921民初258号原告:卢为恕，男，1989年3月25日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被告:王加勇(又名ＸＸ)，男，1979年1月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。原告卢为恕诉被告王加勇劳务合同纠纷一案,本院于2017年2月15日立案受理后,依法适用简易程序由审判员陈晓强独任审判,公开开庭进行了审理。原告卢为恕、被告王加勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告卢为恕向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳务费60000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年初，原告应被告雇请到被告承包工程工地给被告务工，务工期间，被告仅支付原告务工时生活费用，至2014年11月底，被告共拖欠原告劳务工资60000元未付，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告王加勇辩称，1.欠工资款是事实，但具体数目要看证据才知道具体下欠多少工资款。2.本案诉讼费用不应该由我承担。3.原告起诉已经超出诉讼时效。4.应该追加发包方为被告，而不是我一个人承担全部责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、欠款凭证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于上述双方当事人不持异议的证据，本院依法予以采信并确认在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的借款凭证，原告认可被告已支付15000元的事实，故对被告尚欠原告劳务费45000元的事实予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，2014年初，原告应被告雇请到被告承包的工程工地给被告务工，至2014年11月28日前，被告共拖欠原告劳务费60000元，被告并于2014年11月28日向原告出具借款凭证一份，该凭证载明：卢为恕做工下进陆万元整，落款人ＸＸ。此后2015年1月间，被告支付原告15000元，剩余45000元至今未付，以致成讼。本院认为，原告受被告雇请到其承包的工地做工，双方形成劳务合同关系，原告为被告提供了劳务，被告理应按照约定支付原告劳务费。被告欠原告劳务费45000元事实清楚，证据确实充分，故对原告请求被告支付劳务费45000元的诉请依法予以支持，原告超出上述范围的诉请不予支持。《最高人民法院关于审理民事诉讼案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，本案原被告没有约定债务履行期限，诉讼时效应当从原告提起诉讼之日起开始计算，因此原告起诉没有超过两年的诉讼时效，故对被告提出的原告起诉已过诉讼时效的辩解意见不予采纳。被告认为应追加发包方为被告的辩解意见，因本案所涉劳务合同系原被告双方签订的，发包方非劳务合同当事人，依据法律规定，原告只能向合同相对方即被告主张违约责任，被告请求追加发包方为被告没有法律依据，故对被告的此项辩解意见亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民事诉讼案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：一、被告王加勇于本判决生效后十日内支付原告卢为恕劳务费45000元。二、驳回原告卢为恕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，由原告卢为恕负担150元，被告王加勇负担500元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 陈晓强二0一七年四月二十六日书记员 魏      忠      东
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初1325号原告：王斐,男,1982年6月24日出生,汉族,住福建省安溪县。原告：胡合华,女,1979年1月21日出生,汉族,住福建省惠安县。被告：肖智博，男，1982年6月5日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。原告王斐、胡合华与被告肖智博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告王斐、胡合华于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告王斐、胡合华以需要搜集新证据为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王斐、胡合华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王斐、胡合华负担。审判员  袁玉泉二〇一七年四月六日书记员  王秋玲
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执244号之二申请执行人：蔡天民，男，1972年1月5日出生，汉族，住平和县。被执行人：卢宏宇，男，1990年5月28日出生，汉族，住平和县。被执行人：卢清荣，男，1972年4月13日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人蔡天民与被执行人卢宏宇、卢清荣借款合同纠纷一案中，申请人蔡天民申请执行人民币20000元及利息，因被执行人违法财产报告制度，而决定对其各罚款500元，将其纳入失信被执行人名单。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年四月二十五日书记员  吴 琼
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0828民初1038号原告：赵金平，女。被告：王小平，男。本院在审理原告赵金平与被告王小平离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费300.00元，减半收取，由原告赵金平负担。审判员  李权丰二〇一七年四月一日书记员  肖志红
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执230号开封兵盟物业管理有限公司：你公司与藏俊玲合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0202民初890号民事判决书已发生法律效力。申请执行人藏俊玲于二Ｏ一七年四月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：一、被告开封市兵盟物业管理有限公司返还原告200元。特此通知。二〇一七年四月十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执248号之一申请人郭杰，男，汉族，1962年7月1日出生，干部，住聊城市。被执行人郭长刚，男，1969年6月11日出生，汉族，现下落不明。被执行人付言杰，男，1966年2月8日出生，汉族，个体户，现下落不明。本院作出的（2014）聊东民初字第55号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人郭长刚、付言杰未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭长刚的银行存款150000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年四月一日书记员 赵晓晨
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初11061号原告：吕国强，男，1968年3月26日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：刘松君，平度宏伟法律服务所法律工作者。被告：孟凡祥，男，1964年5月8日出生，汉族，住平度市。原告吕国强与被告孟凡祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕国强的委托诉讼代理人刘松君到庭参加诉讼。被告孟凡祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕国强向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款160000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在平度市郑州路与三城路交叉路口西中石油加油站内经营房屋租赁及承接绿化工程等业务。2015年7月26日，被告因业务需要向原告借款200000元，被告为原告出具借条一份，承诺于2016年1月前还款，但被告仅偿还40000元，余160000元至今未偿还。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求贵院依法判如所请。被告孟凡祥未到庭，未作答辩。原告为证明自己的主张向本院提交的证据有：1.2015年7月26日，被告出具的借条一支。2.2015年7月26日，原告在中国工商银行股份有限公司莱州教育小区支行将200000元汇至被告孟凡祥银行账户的转账汇款回单一份。被告收到本院传票等法律文书后拒不到庭质证，故本院对于原告提供的两份证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月26日，被告向原告借款200000元，为原告出具借条一张，载明“今借到吕国强人民币拾万元正（200000.00）还款时间2016年1月前还清借款人：孟凡祥身份证号：2015年7月26日”。原告于当日将200000元经中国工商银行股份有限公司莱州教育小区支行转账至被告孟凡祥银行账户。直至原告起诉之日，被告已还款40000元，余160000元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。原、被告之间的借款关系已由原告提供的证据予以证实。原告将200000元给付被告，被告孟凡祥应依约按期偿还借款，现被告仅还款40000元，余160000应予偿还，故原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告孟凡祥在收到本院依法送达的传票、民事诉状等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面诉讼材料，视为对自己诉讼权利的放弃，本院应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟凡祥于判决生效后十日内偿还原告吕国强借款160000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告孟凡祥负担。因原告已预交，被告于判决生效后十日内直接支付给原告吕国强。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。审 判 长  倪 明代理审判员  曹正香人民陪审员  陈光明本件与原件核对无异申请执行期限为履行期届满二年内提出二Ｏ一七年四月七日书记员尚静
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0724执232号之五申请执行人昔阳县农村信用合作联社。法定代表人武栋，男，任昔阳县农村信用合作联社理事长。被执行人王林娥，女，汉族，1963年12月27日生，昔阳县沾尚镇横河村人。本院依据已经发生法律效力的（2015）昔民商初字第173号民事判决书，已向被执行人王林娥发出执行通知书，责令被执行人王林娥在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人王林娥至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王林娥在昔阳县农村信用合作联社沾尚信用社的存款帐户，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年四月十二日书记员  邵春云
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1002执840号之一申请执行人：辛芳，女，1981年12月12日出生，汉族，抚州市临川区人。被执行人：陈建平，男，1965年2月9日出生，汉族，抚州市临川区人。被执行人：左锦荣，女，1964年2月27日出生，汉族，抚州市临川区人。本院（2016）赣1002民初624号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈建平、左锦荣至今未按民事调解书确定内容履行全部义务，仅在2017年1月19日向申请执行人辛芳偿还烟款30000元，尚欠烟款86000元、迟延履行期间加倍债务利息（待计算）及负担执行费1640元。本案在执行过程中，查明被执行人陈建平、左锦荣仅有住房一套（已查封），未发现有其他可供执行财产，需依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初624号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向抚州市临川区人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 良审判员 邹节辉审判员 陈海华二〇一七年四月十八日书记员 王丽娟
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执453号申请执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：915104036674446389。住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：李雪松，该公司总经理。被执行人聂福琼，女，1975年12月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司申请执行聂福琼服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川0403民初1169号民事判决书，责令被执行人聂福琼自动履行法律文书上所确定的罚金及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人聂福琼应当履行义务部分的存款及收入3285.48元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 杨弦二〇一七年四月十日书记员 陈         亮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执311号申请执行人胡某某，住姚安县。被执行人云南某某食品科技有限公司。公司住址姚安县。法定代表人高某某，该公司总经理。被执行人高某某，原住禄丰县，现住姚安县。被执行人初某，住姚安县。本院在执行胡某某申请执行云南某某食品科技有限公司、高某某、初某追索劳动报酬纠纷一案中，姚安县人民法院于二0一六年五月二十五日作出的（2016）云2325民初323号民事调解书确定：由被执行人于2016年8月30日前给付申请人执行款41301元。调解生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请人于二0一六年八月三十一日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，并将其纳入失信被执行人名单及对高某某采取司法拘留等强制措施。现查明被执行人因经营管理不善，负债累累，暂无财产可供执行，申请人也提供不了可供执行的财产证据或线索。本院向申请人释明本案实际情况后，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院的（2016）云2325执311号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。被执行人云南某某食品科技有限公司、高某某、初某继续履行（2016）云2325民初323号民事调解书确定的给付义务。审判长 林 鹏审判员 周丕涛审判员 张发厅二〇一七年四月十二日书记员 徐国江
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽1103民初556号原告:段学振，男，汉族，1975年1月16日出生，现住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：裴立华（原告妻子），女，汉族，1978年1月1日出生，现住盘锦市兴隆台区。被告：苏大清，男，汉族，其他信息不详。原告段学振诉被告苏大清买卖合同纠纷一案,本院于2017年2月28日立案。因原告未在本院指定期限内提供被告苏大清的准确送达地址，造成无法对本案进行送达，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告段学振的起诉。案件受理费338元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  马力二〇一七年四月二十六日书记员  李宁
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执20号申请执行人：赵敬禄，男，汉族，1962年9月18日出生，住青岛市黄岛区。委托代理人：陈艳，山东晨鸿律师事务所律师。委托代理人：逄小军，山东晨鸿律师事务所实习律师。被执行人：青岛创新机械制造有限公司，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：厉彦池，董事长。本院在执行申请执行人赵敬禄与被执行人青岛创新机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年四月二十四日书记员  陈志华
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘05民申2号再审申请人（一审原告）台小兰，女，1961年10月27日生，汉族，高中文化，秦州区太京镇田家庄村农民，住该村中路北2号。身份证号码：6205021961********。委托代理人王权，男，1961年11月23日生，汉族，中专文化，秦州区太京镇田家庄小学教师，住秦州区太京镇田家庄中路**号.系台小兰之夫。身份证号码：6205021961********。被申请人（一审被告）张喜军，男，1973年9月10日生，汉族，中专文化，秦州区太京镇田家庄村农民，住该村中路北98号。身份证号码：6205021973********。被申请人（一审被告）张元利，女，1976年2月3日生，汉族，小学文化，秦州区太京镇田家庄村农民，住该村中路北98号。系张喜军之妻。身份证号码：6205021976********。被申请人（一审被告）张雪婷，女，1998年1月8日生，汉族，初中文化，秦州区太京镇田家庄村农民，住该村中路北98号。系张喜军之女。身份证号码：6205021998********。被申请人（一审被告）张祥太，男，1949年1月16日生，汉族，小学文化，秦州区太京镇田家庄村农民，住该村中路北98号。系张喜军之父。身份证号码：6205021949********。再审申请人台小兰与被申请人张喜军、张元利、张雪婷、张祥太健康权纠纷一案，不服秦州区人民法院（2016）甘0502民初1266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。台小兰申请再审称，一、撤销（2016）甘0502民初1266号民事判决上各项判处，重新作出公平的判决；二、支持起诉状上原告所提出的各项合理的诉讼请求。具体理由：2014年4月22日先是受害人台小兰被张喜军、张元利、张雪婷压倒在地围殴，致使台小兰左眼受伤，经鉴定为轻微伤，当时报了案。打伤第二天，台小兰到四〇七医院看病后回家，张祥太，张雪婷手拿砖头追打台小兰，致左足外伤，经鉴定为轻微伤，台小兰又到派出所报了案，有当时两次报案的记录为证，有天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定意见书及4月23日看病的病历，都存留在太京派出所案卷里。原审法院不调卷取证是故意不查明事实真相而徇私枉法的失职行为。请求天水市中级人民法院立案再审时调取太京派出所案卷伤情鉴定意见书，以此作为新证据。张喜军答辩称，请求驳回申请人台小兰的再审申请。具体理由：申请人台小兰在再审申请书中所陈述的情况与事实严重不符，纯粹是栽赃陷害，胡编乱造，颠倒黑白；一审法院判决驳回台小兰诉讼请求，台小兰上诉后开庭审理又不出庭，二审裁定按撤回上诉处理；申请人在没有证据的情况下对法官蓄意栽赃陷害、诽谤、胡编乱造、颠倒黑白，是对法律的践踏，对法官人格的侮辱。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中申请人台小兰所诉被张喜军、张元利、张雪婷、张祥太殴打致伤，其所提交的证据被申请人不予认可，而台小兰又未提供其他证据相互印证，亦未有新的有效证据能够证明其损害事实与四被申请人的行为之间存在因果关系。因此，根据现有证据不足以证明台小兰其事实主张，应承担举证不能的后果。申请人台小兰提出一审法院未调取派出所案卷证据的问题，因台小兰对自己诉讼请求所依据的事实主张负有举证责任，而且在一审审理时其未向法庭提出调取证据的申请，再审审查期间，本院经调查，亦未能调取到再审申请人所述伤情鉴定意见书等相关证据，故其理由不能成立。一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，台小兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回台小兰的再审申请。审判长  胡兰斌审判员  白 瑞审判员  曹小龙二〇一七年四月二十四日书记员  祁妍捷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0102民初4773号之一原告：韦显学，男，1948年8月19日出生，壮族，住南宁市，委托代理人：沈仲，广西金卡律师事务所律师。委托代理人：杨阳，广西金卡律师事务所实习律师。被告：广西大裕市场投资有限公司，住所地：南宁市兴宁区望州南路132号，统一社会信用代码：914501000674455222。法定代表人：刘耀泽，该公司总经理。委托代理人：王旭东，北京大成（南宁）律师事务所律师。第三人：广西天诺物业服务有限公司，住所地南宁市兴宁区望州南路132号第五层052号房，统一社会信用代码：91450102099451011U。法定代表人：刘耀泽，该公司董事长。委托代理人：王旭东，北京大成（南宁）律师事务所律师。本院在审理原告韦显学与被告广西大裕市场投资有限公司、第三人广西天诺物业服务有限公司民间借贷纠纷一案中，经查本案与（2016）桂0102民初3455号案属于同一类案件，现该案已经上诉至南宁市中级人民法院，由于该案的审理结果对于本案的审理具有利害关系，现该案尚未审结，故本院须中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘孙丽人民陪审员  卢采频人民陪审员  韦宏斌二〇一七年四月十二日书 记 员  刘 艳
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏行申148号再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）:周金丹，女，1946年4月21日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。周金丹因诉苏州市住房和城乡建设局（以下简称苏州市住建局）房屋拆迁管理一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2016）苏05行终21号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。周金丹向本院申请再审称:其因诉苏州市住建局房屋拆迁管理纠纷一案，提起对苏建拆许字（2006）第9号《房屋拆迁许可证》及其延期许可的诉讼。一、二审法院认为自2006年4月起，苏州市住建局在《苏州日报》上刊登了相关房屋拆迁许可证及延期许可，应视为再审申请人已知道或应当知道了该行政许可，所以本案的起诉期限应适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定。但一、二审法院没有证据证明再审申请人购买和阅读了《苏州日报》，知道该行政行为的存在，故再审申请人的起诉并未超过法定的起诉期限。请求依法撤销原审裁定，立案审理本案。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案所涉及的苏建拆许字（2006）第9号《房屋拆迁许可证》及此后的延期许可已由苏州市住建局（当时的苏州市建设局）于2006年4月起先后刊登在《苏州日报》上，该行为有公示告知的作用，但其中均未有告知诉权和起诉期限的内容。因该行政行为已超过二年，一、二审法院适用上述规定，认为周金丹的起诉超过了法定起诉期限故裁定不予立案并无不当。周金丹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项、第七十四条之规定，裁定如下：驳回周金丹的再审申请。审 判 长  申本岭审 判 员  王 红代理审判员  许祖福二〇一七年四月十日书 记 员  陈舒婷
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初1159号原告：施海涛，男，1990年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。被告：罗勇，男，1986年7月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：陈锦波，男，1988年11月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告施海涛与被告罗勇、陈锦波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施海涛及其委托代理人颜礼新到庭参加了诉讼；被告罗勇、陈锦波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗勇立即归还原告借款本金100000元，并自2017年1月27日起按月利率2%支付利息；2、被告陈锦波对被告罗勇的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告罗勇以资金困难为由，于2016年11月25日向原告借款100000元，约定月利息5分，借款期限3个月，被告陈锦波对被告罗勇归还原告借款本息承担连带保证责任。被告将利息结至2017年元月26日。后经原告多次催要无果。被告罗勇、陈锦波未作应诉、答辩。本院经审理认定的事实如下：被告罗勇以资金困难为由，于2016年11月25日向原告出具100000元借条，担保人陈锦波在借条上签字担保。2016年11月27日，原、被告双方又签订了个人借贷合同，约定月利息5分，借款期限从2016年11月27日起至2017年2月26日，被告陈锦波又签名担保。被告将利息结至2017年元月26日。后经原告多次催要无果。本院对原告提供的被告罗勇于2016年11月25日出具的借条及2016年11月27日原被告双方签订的个人借贷合同依法予以认定。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告罗勇逾期不履行归还借款本息义务，应当承担相应的民事责任。被告陈锦波作为连带责任担保人对被告罗勇的上述债务应当依法承担保证责任。原告主张被告罗勇归还借款本金100000元及利息，理由正当，证据确实、充分，本院依法予以支持。原告主张被告陈锦波对被告罗勇的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。为维护公民的合法财产权益，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗勇于本判决生效之日起十日内归还原告施海涛借款本金100000元，并自2017年1月27日起按月利率2%支付利息；二、被告陈锦波对被告罗勇的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告罗勇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  马茂友二〇一七年四月二十四日书记员  赵 雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初３３７5号原告：新疆东方之光房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区。法定代表人：宋彦平，该公司经理。委托代理人：朱玉妍，新疆广泽律师事务所律师。被告：新疆联众汇通投资有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人：董秋实，该公司总经理。委托代理人：刘静，新疆广翼律师事务所律师。被告：高立伟，男，1986年1月17日出生，汉族，住新疆奎屯市五五新镇。原告新疆东方之光房地产开发有限公司（简称东方之光房产公司）与被告新疆联众汇通投资有限公司（简称联众汇通投资公司）、高立伟商品房预售合同纠纷一案，原告东方之光房产公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆东方之光房地产开发有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元（原告已预交），现由原告自行负担。审判员  赵金贵二〇一七年四月二十四日书记员  周莉媛
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执116号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。法定代表人：宋德欣。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。法定代表人：张爱华。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及赔偿金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年四月二十日书记员  孙梦琪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0828财保64号申请人：常振东被申请人：刘彦军申请人常振东于2017年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘彦军在***的赔偿款人民币100000.00元予以保全。本院经审查认为，被申请人刘彦军在围场满族蒙古族自治县人民法院无国家赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：驳回申请人常振东的诉前保全申请。保全费1020.00元退还申请人。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张国辉二○一七年四月十一日书记员 吴     建     军
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执513号申请执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：915104036674446389。住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：李雪松，该公司总经理。被执行人孟庆波，女，1983年5月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司申请执行孟庆波服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川0403民初1100号民事判决书，责令被执行人孟庆波自动履行法律文书上所确定的罚金及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人孟庆波应当履行义务部分的存款及收入2660.89元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 杨弦二〇一七年四月十三日书记员 陈          亮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0228执55号申请执行人梁平县首鑫筛网经营部，住所地重庆市梁平县。经营者首照春，男，生于1972年2月28日，汉族，住重庆市梁平县。被执行人蒋远明，男，生于1963年3月20日，汉族，住重庆市梁平县。本院在执行申请执行人梁平县首鑫筛网经营部申请执行被执行人蒋远明买卖合同纠纷一案中，经四查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0228执55号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  吴自印审 判 员  曾永雄代理审判员  田启松二〇一七年四月二十五日书 记 员  黄晓龙
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初1888号之一原告：厦门海芝纺织品有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路341号3009室，统一社会信用代码9135020359499809X0。法定代表人：高晶萍，执行董事。委托诉讼代理人：林萍生、黄雪曼（实习），福建瀛莱律师事务所律师。被告：上海永石纺织品有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇新杨公路3760-1号7幢117室，统一社会信用代码91310120087894157K。法定代表人：石磊。原告厦门海芝纺织品有限公司与被告上海永石纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序由审判员李吟独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李莹审 判 员  李吟人民陪审员  程标二〇一七年四月十三日代书 记员  钟琳附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岚执字第901号之一申请执行人：郑辉勇，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人：游建华，男，汉族，住福建省平潭县。被执行人：林敏，男，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人郑辉勇与被执行人游建华、林敏民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字490号民事判决书]中，我院对另案[（2015）岚执字第232号]中被执行人游建华名下的坐落于平潭县潭城镇房产经过以物抵债程序后共获得执行款953482元，在扣除本案相应的执行费、诉讼费后，申请人郑辉勇分得26629元。现另一被执行人林敏名下与他人共有城东小湖的房屋，但该案尚未达到拍卖条件，且申请执行人主动申请终止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：终结（2015）闽0128民初490号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  郑华忠审判员  林孟斯审判员  翁祖文二〇一七年四月二十五日书记员  潘 瑜
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执450号申请执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：915104036674446389。住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：李雪松，该公司总经理。被执行人陶伟，男，1977年1月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人苏红梅，女，1975年5月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司申请执行陶伟、苏红梅服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川0403民初1266号民事判决书，责令被执行人陶伟、苏红梅自动履行法律文书上所确定的罚金及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陶伟、苏红梅应当履行义务部分的存款及收入4993元或查封、扣押、冻结、���卖、变卖其相当价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 杨弦二〇一七年四月十日书记员 陈         亮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》��二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0703民初4462号之一原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区港口路22号,统一社会信用代码91440703893928665N。负责人：蔡可期。委托代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。委托代理人：刘光通，广东真利律师事务所律师。被告：梁就南，男，1964年12月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，。被告：梁嘉威，男，1990年7月30日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，。被告：黄雪娟，女，1963年1月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，。被告：黄斌，女，1969年6月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，。委托代理人：黄雪梅，女，1967年6月24日，汉族，住广东省江门市蓬江区，。本院在审理原告中国银行股份有限公司江门分行诉被告梁就南、梁嘉威、黄雪娟、黄斌信用卡纠纷一案中，原告以被告梁就南、梁嘉威、黄雪娟、黄斌已还清本案全部欠款为由，于2017年4月11日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司江门分行撤回起诉。案件受理费5734元,减半收取2867元，保全费1998元，合计4865元，由原告中国银行股份有限公司江门分行负担。审 判 长  梁 珊审 判 员  王文锋人民陪审员  李樊荇二〇一七年四月十二日书 记 员  刘长杰
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0508刑初216号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人董付强，男，1977年10月2日出生，汉族，小学文化，捕前无业，住湖北省襄阳市襄州区。曾因犯盗窃罪，于2014年8月28日被江苏省徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年12月24日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。被告人董金豆，男，1991年8月30日出生，汉族，初中文化，捕前无业，住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年1月10日被刑事拘留（同年1月9日被羁押），2017年1月25日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕170号起诉书指控被告人董付强、董金豆犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年3月21日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月6日公开开庭审理了本案。在庭审中发现有不宜适用简易程序审理的情形，决定转为普通程序并组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员黄晔出庭支持公诉，被告人董付强、董金豆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年12月5日凌晨，被告人董付强与董金豆经事先预谋，翻围墙进入小区后，由被告人董付强插片开门入室，被告人董金豆望风，分别在本市姑苏区利景华庭X幢1102室窃得被害人郑某2苹果IPAD21台及人民币1400元；在利景某X-1803室窃得被害人于某家中人民币2500元。经鉴定，赃物价值人民币720元。2016年12月6日凌晨，被告人董付强、董金豆采用上述同样手段，分别在本市姑苏区梅巷花园X幢1901室窃得被害人王某2人民币2万左右；在梅巷花园X-204室窃得被害人金某人民币250元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人董付强、董金豆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。两被告人系共同犯罪；其中，被告人董付强是主犯，被告人董金豆是从犯。被告人董金豆归案后如实供述自己的罪行。被告人董付强还是累犯。被告人董付强、董金豆对公诉机关指控的事实基本无异议，辩解称2016年12月6日共计盗窃18900元左右，并表示自愿认罪。经审理查明：一、2016年12月5日凌晨，被告人董付强与董金豆经事先预谋，采用翻围墙方式进入利景某小区后，由被告人董付强插片开门入室，被告人董金豆望风，分别在利景某X幢1102室窃得被害人郑某2价值人民币720元的苹果IPAD21台及人民币1400元；在利景某1-1803室窃得被害人于某家中人民币2500元。二、2016年12月6日凌晨，被告人董付强、董金豆采用上述同样手段，先后在本市姑苏区梅巷花园XX幢1901室、梅巷花园X-204室共窃得被害人王某2、金某人民币18900元，其中被害人金某被窃人民币250元。综上，被告人董付强、董金豆共窃得赃款赃物合计人民币23520元。案发后，上述赃款赃物均已灭失。上述事实有被害人郑某2、于某、王某2、金某的陈述、被告人董付强、董金豆的供述、辨认笔录、监控录像、发票、价格鉴定意见书、常住人口基本信息、刑事判决书、案发经过、抓获经过等证据予以证实。上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。关于被告人董付强、董金豆在2016年12月6日盗窃现金数额的认定，经查，被害人王某2报案称：“包内大约有2万元左右，具体数字记不清了，有一万元是一捆的”，被告人董付强在侦查期间对该两笔盗窃事实未予供认，但被告人董金豆多份供述均称经清点共窃得现金18900元，庭审中两被告人对盗窃所得现金18900元也分别有供述。综合审查上述证据，本院认为，被告人董付强、董金豆在2016年12月6日盗窃现金数额应认定为人民币18900元。本院认为，被告人董付强、董金豆共同以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人董付强、董金豆共同实施犯罪，其中被告人董付强在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯；被告人董金豆起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，是从犯，予以从轻处罚。被告人董付强曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，予以从重处罚。被告人董付强、董金豆入户盗窃，酌情从重处罚。被告人董金豆归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。被告人董付强归案后未交代第二起犯罪事实，且属于主要犯罪事实，不符合如实供述的条件，但其当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，分别判决如下：一、被告人董付强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日至2018年12月23日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳并上缴国库)。二、被告人董金豆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日至2018年4月8日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳并上缴国库)。三、责令被告人董付强、董金豆退赔各被害人的损失，分别予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄晓虹审 判 员  刘 扬人民陪审员  李 芸二〇一七年四月二十一日书 记 员  夏碧琦
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016）闽0628执297号之一申请执行人：蔡仪庆，男，1974年8月26日出生，汉族，住平和县。被执行人：严志明，男，1978年8月18日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人蔡仪庆与被执行人严志明借款合同纠纷一案中，申请执行人严志明申请执行人民币300000元及利息。因被执行人严志明违反财产报告制度，而决定对其罚款人民币500元，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人严志明可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年四月二十五日书记员  周少静
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016）闽0628执108号申请执行人：周福生，男，1964年2月13日出生，汉族，住平和县。被执行人：吴坤生，男，1981年2月8日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人周福生与被执行人吴坤生借款合同纠纷一案中，申请执行人吴坤生申请执行人民币6300元。因被执行人吴坤生违反财产报告制度，而决定对其罚款人民币500元，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人吴坤生可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年四月二十五日书记员  周少静
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执967号之一申请执行人:杨利，男，1980年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：褚德坤，男，1973年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在执行杨利与褚德坤民间借贷纠纷一案中，被执行人褚德坤已履行怀远县人民法院（2015）怀民一初第02848号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321执967号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱济平二〇一七年四月十一日书记员  刘 娟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执恢42号之一申请执行人江宝珠，女，汉族。被执行人田艳，女，汉族，。被执行人夏冰，男，汉族。本院在执行申请执行人江宝珠与被执行人田艳、夏冰民间借贷纠纷一案中，应执行标的152150元（含执行款150000元、执行费2150元），经本院依法采取执行措施，已执行标的150000元，余款申请执行人江宝珠自愿放弃。现申请执行人江宝珠向本院递交了结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法民一初字第1055号民事判决书第一项所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）代理审判员  高范芹二〇一七年四月七日代理书记员  马 熙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初1613号原告：阚明之，男，1966年5月1日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。被告：徐德中，男，1967年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告阚明之与被告徐德中买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚明之与被告徐德中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阚明之向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付农机款52000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际欠款付清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月20日，被告从原告处赊购价值62000元的农机，被告当场给付10000元，余款由被告立据欠条为凭，后经原告多次催要，被告至今未予给付，故原告诉至法院。被告徐德中辩称：我承认欠原告钱，但买的农机被周雪卖了，钱也不知花哪去了，我现在没有钱还。原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、欠条一份，证明被告欠原告农机款的事实。被告徐德中对原告提供的证据一无异议。被告徐德中未向本院提交证据。因被告对原告提交的证据一无异议，故本院对该份证据予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在定远县定城镇销售农机，2015年3月20日，被告从原告处赊购价值62000元的农机，被告当场给付10000元，余款由被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条欠到农机款52000元，本年4月30号付清。徐德中2015年3月30号”。欠款逾期后经原告催要未果，故诉至法院。本院认为：原告阚明之与被告徐德中之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告依约将被告购买的农机交付，被告徐德中应及时向原告偿付农机款，其长期拖欠不付应向原告支付所欠金额的利息损失，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至款清之日止，不违反法律规定，本院予以支持，因双方书面约定还款时间，故从逾期之日，即2015年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至欠款付清日止。综上，对原告要求被告徐德中偿还欠款52000元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,判决如下:被告徐德中于本判决生效后十日内一次性偿付原告阚明之农机款52000元，并自2015年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际欠款付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，减半收取550元，由被告徐德中负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  宋伶辉二〇一七年四月二十六日书记员  商 仑附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0508刑初254号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人许全，男，1990年10月27日出生。因寻衅滋事于2011年9月16日被苏州市公安局相城分局处行政拘留五日并处罚款五百元；因犯盗窃罪于2012年9月27日被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2013年2月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年5月23日被苏州市相城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2016年6月25日刑满释放。被告人许全因涉嫌盗窃犯罪于2017年2月7日被羁押审查，次日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕210号起诉书指控被告人许全犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年4月5日受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年4月17日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员朱锡轶出庭支持公诉，被告人许全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2017年1月8日晚，被告人许全在其工作的本市盘胥路海上皇宫浴室内窃得他人存放于更衣柜内的现金人民币50000元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人许全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许全是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。被告人许全如实供述罪行，还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人许全对公诉机关的指控没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2017年1月8日晚，被告人许全在其工作的本市盘胥路海上皇宫浴室内，发现被害人陈某将现金人民币50000元存放于更衣室8120柜子后，从前台骗取经理卡打开更衣柜，窃得现金人民币50000元。案发后，公安机关从被告人许全处查获赃款人民币3600元,已发还被害人。上述事实有被告人许全本人供述笔录，被害人陈某的陈述笔录，证人郭某的证言笔录，辨认笔录，现场勘验检查笔录，扣押清单，物证照片，发还清单，案发经过、抓获经过，刑事判决书、刑满释放证明书，人口信息等证据予以证实。以上证据已经当庭质证，被告人许全没有异议。经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，被告人许全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控成立。被告人许全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人许全还有其他盗窃前科及劣迹，酌情从重处罚。被告人许全归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许全犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2021年2月6日止；罚金于判决生效后次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人许全继续退赔剩余赃款人民币46400元，发还被害人陈文雄。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  栗利审 判 员  孙霞人民陪审员  吴劲二〇一七年四月十七日书 记 员  朱莉
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0508刑初919号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人何前进（曾用名何振礼），男，1976年10月21日出生。因犯故意杀人罪于2004年11月8日被河南省夏邑县人民法院判处有期徒刑九年，2011年7月15日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2016年6月21日被刑事拘留，同年8月23日因涉嫌故意伤害犯罪被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕866号起诉书指控被告人何前进犯故意伤害罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人覃某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法适用简易程序，后因有不宜适用简易程序的情形，依法转为公诉案件第一审普通程序并组成合议庭，于2017年3月3日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人何前进到庭参加诉讼。本案附带民事诉讼已裁定按撤诉处理，本案刑事部分现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年6月18日下午，被告人何前进在本市石路汇丰舞厅内持刀将被害人覃某、唐某捅伤均已构成人体重伤二级，将被害人李某1、吴某1、李某2、李某3捅伤均已构成人体轻微伤。公诉机关提供了相关证据，认为被告人何前进的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何前进系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。被告人何前进如实供述罪行，还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人何前进对公诉机关的指控没有异议，当庭自愿认罪，请求对其宽大处理。经审理查明，被告人何前进与被害人唐某之间存在情感纠葛。2016年6月18日下午，被告人何前进与被害人唐某在本市石路汇丰舞厅内产生矛盾，恼怒之下被告人何前进用随身携带的水果刀将被害人唐某捅刺伤，并持刀在舞厅内人群中胡乱捅刺，另致被害人覃某、李某1、吴某1、李某2、李某3受伤。经法医学鉴定，被害人唐某、覃某的损伤均已构成人体重伤二级，被害人李某1、吴某1、李某2、李某3的损伤均已构成人体轻微伤。案发后，公安机关在案发现场查获作案用水果刀一把予以暂扣。上述事实有被告人何前进的供述笔录，被害人唐某、覃某、李某1、吴某1、李某2、李某3的陈述笔录，证人吴某2、季某、李某4、许某、贺某、熊某、姜某的证言笔录，辨认笔录，现场勘验检查笔录，物证照片，门诊病历、入院记录、影像学报告、手术记录、出院记录，法医学人体损伤程度鉴定书，提取笔录，法庭科学DNA鉴定书，案发经过，抓获经过，刑事判决书，罪犯入监登记表，释放证明书，户籍证明等证据予以证实。以上证据已经当庭质证，被告人何前进没有异议。经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，被告人何前进故意伤害他人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关的指控成立。被告人何前进归案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人何前进在公共场所持刀捅刺多人，致二人重伤，多人轻微伤，具有较大的主观恶性和社会危害性，酌情从重处罚。被告人何前进曾因犯故意杀人罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何前进犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2025年6月20日止)；二、暂扣于公安机关的作案工具水果刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  栗 利审 判 员  姚翊贤人民陪审员  薛亚明二〇一七年四月二十日书 记 员  王 雷
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕01执1526号之二申请执行人陆正国，男，汉族，1949年1月18日出生，住西安市莲湖区。委托代理人李娜，陕西汉廷律师事务所律师。委托代理人袁佳，陕西汉廷律师事务所实习律师。被执行人西安市安馨园房地产集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区皇家花园*号楼****室。法定代表人胡向阳，该公司董事长。被执行人冯军弟，男，汉族，1952年12月4日出生，住陕西省西安市雁塔区。陆正国与西安市安馨园房地产集团有限公司、冯军弟民间借贷合同纠纷执行一案，陕西省高级人民法院作出的（2016）陕民终434号民事判决书已发生法律效力。因被执行人西安市安馨园房地产集团有限公司、冯军弟未在生效法律文书规定的期限内履行给付义务，陆正国向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，约定分期履行。现被执行人已按照和解协议履行了200万元，并依法发还给申请人。现申请人同意先行退出本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕01执1526号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的或被执行人未按和解协议履行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 屈 娓执行员 郑继鹏执行员 陈 浩二〇一七年四月一日书记员 刘志强
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0106民初2566号之二原告郑文辉，男，汉族。被告洪东旭，男，汉族。被告王静，女，满族。本院在审理原告郑文辉诉被告洪东旭、王静民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑文辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑文辉承担。代理审判员  付玉二〇一七年四月二十五日书 记 员  陈宇
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执保49号马桂荣：申请执行人马桂荣与被执行人王钰凯、赵明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605财保43号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ：刘亚杰二〇一七年四月十七日书记员 ：罗玉婷
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执3105号申请执行人：薛兴平，男，汉族，1982年2月25日生，住江苏省东台市。被执行人：刘伟，男，汉族，1981年7月22日生，住泰兴市。被执行人：封群，男，汉族，1984年2月2日生，住泰兴市。关于薛兴平申请执行封群、刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的(2015)泰河民初字第0664号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人封群于本判决生效之日起10日内归还申请执行人薛兴平借款20000元并支付利息（以20000元为本金自2013年8月10日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至债务清偿之日止）；被执行人刘伟承担连带清偿责任。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，由两被执行人负担（申请执行人已预交，限两被执行人于上述期限内一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月4日向本院申请执行。本院于2016年11月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：2016年11月23日，本院向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：2016年12月9日、2017年4月11日，本院通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现登记在被执行人名下的房产登记信息。2017年4月11日，本院至被执行人封群居住地泰兴市黄桥镇溪桥金堡村1组7号进行调查，未发现被执行人封群有可供执行的财产和被执行人下落。被执行人封群家中无人居住，据其邻居讲封群在外打工。2017年4月17日，本院至被执行人刘伟户籍所在地泰兴市济川街道双陈新村进行调查，未能发现被执行人刘伟的下落，被执行人刘伟并不在该小区居住，系空挂户。以上财产查控情况，本院于2016年4月23日向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2017年4月11日，本院已将被执行人封群、刘伟纳入失信被执行人员名单。上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人的下落，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，表示同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)泰河民初字第0664号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年四月二十五日书记员 周 莉
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1514号之一申请执行人广发银行股份有限公司福州分行，住所地福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，组织机构代码证代码：07976258-4。被执行人俞爱娟，女，1984年5月27日出生，汉族，户籍地福建省福清市，现住福州市台江区，本院在执行广发银行股份有限公司福州分行与俞爱娟金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款、房产及车辆等财产可供执行。现申请执行人向本院申请延期执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  张宇秋二〇一七年四月二十五日书 记 员  赵 丰
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0702执559号之一申请执行人张辉，男，汉族，1982年4月20日生，个体，现住松原市宁江区。被执行人满利波，男，回族，1982年8月6日生，铁路工人，现住松原市宁江区。申请执行人张辉与被执行人满利波民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2017年1月12日作出（2017）吉0702民初107号民事调解书，内容如下：一、被告满利波给付原告张辉借款本金50000元，具体给付方式为：2017年2月5日前给付借款本金30000元；2017年3月1日前给付剩余借款本金20000元。并自2015年8月2日起至给付之日止按月利2分计算利息。二、保全费660元，由原告承担。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担，剩余525元，由本院退还给原告。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2017年2月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中依据申请人要求对被执行人工资进行冻结，经申请人同意，现终结本次执行，待冻结额度满时再行回复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对（2017）吉0702民初107号民事调解书终结本次执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  张大华审判员  胡 萌二〇一七年四月十一日书记员  曹世鹏
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执121号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。法定代表人：宋德欣。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。法定代表人：张爱华。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及赔偿金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年四月二十日书记员  孙梦琪
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢108号申请执行人曾菊霞，女，1986年07月07日出生，汉族，住所地泉州市泉港区。被执行人郭速，男，1974年11月22日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。本院在执行曾菊霞与郭速借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人郭速的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  黄志洪执行员  林锦斌执行员  林 晨二〇一七年四月二十五日书记员  郑芬芬
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0792民初201号原告刘某，男，1980年12月31日出生，汉族，个体业者，居住地锦州市太和区。被告高某，女，1982年1月16日出生，汉族，无业，居住地锦州市太和区。本院在审理原告刘某与被告高某确认合同有效纠纷一案中，原告刘某于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某负担。代理审判员  贾雪二〇一七年四月一日书 记 员  王肖
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初900号原告：孙雪，女，1977年12月14日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。被告：张国艳，女，1963年9月10日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。本院在审理原告孙雪与被告张国艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙雪撤回对被告张国艳的起诉。案件受理费人民币80.00元（已减半收取），由原告孙雪承担。审判员  周晶晶二〇一七年四月十七日书记员  申开旭
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初1386号原告：李娇，女，1988年6月16日出生，居民，住北京市密云区。原告：马国凯，男，1984年2月18日出生，居民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：郑泽众，北京市问为律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘多森，北京市问为律师事务所实习律师。被告：北京盛远世纪房地产开发有限公司，住所地北京市密云区西大桥路67号十里堡镇政府办公楼407室-40。统一社会信用代码x。法定代表人：叶全平，董事长。委托诉讼代理人：杜民，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：唐容，北京市檀州律师事务所律师。原告李娇、马国凯与被告北京盛远世纪房地产开发有限公司（以下简称盛远世纪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审���。原告李娇、马国凯之委托诉讼代理人郑泽众、刘多森，被告盛远世纪公司之委托诉讼代理人杜民、唐容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李娇、马国凯向本院提出诉讼请求：1.判令盛远世纪公司支付李娇、马国凯逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金60246.8元（自2014年12月31日至2015年11月12日，按年利率6%计算）；2.判令盛远世纪公司支付李娇、马国凯逾期办理房屋所有权证书违约金80329.06元（自2015年11月13日暂计算至2017年1月17日，按年利率6%计算）；3.判令盛远世纪公司支付李娇、马国凯逾期交房违约金2754.14元（自2013年10月29日至2013年11月23日，每逾期一日按房款金额万分之一计算）；4.本案受理费由盛远世纪公司承担。事实和理由：2013年4月23日，李娇、马国凯与盛远世纪公司签订《北京市商品房预售合同》，约定李娇、马国凯购买盛远世纪公司开发的北京市密云区x街道x路x号x小区x号住宅楼x层x单元-x号房屋，房屋总价款为1147558元；盛远世纪公司应当在2013年10月28日前向李娇、马国凯交付该房屋，逾期交付房屋在120日之内的，盛远世纪公司应自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，按照已付房款万分之一的标准按日支付违约金；如因盛远世纪公司的责任，李娇、马国凯未能在2014年12月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明的，盛远世纪公司应赔偿因此对李娇、马国凯造成的直接损失；如因盛远世纪公司的责任，李娇、马国凯未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证的，盛远世纪公司应赔偿因此对李娇、马国凯造成的直接损失。涉案房屋于2013年11月23日交付李娇、马国凯使用，李娇、马国凯实际支付房款1147558元，但盛远世纪公司至今仍未办理产权证书及所在楼栋的权属证明，故李娇、马��凯持诉讼请求诉至法院。盛远世纪公司对李娇、马国凯在本案中所主张的合同有关违约条款的约定、李娇、马国凯交纳全部房款等事实均予以认可，亦承认因规划验收问题，其公司尚未办理李娇、马国凯的房屋产权证书及所在楼栋的权属证明，但表示根据合同约定，盛远世纪公司如未能按期为李娇、马国凯办理房屋产权证书及所在楼栋的权属证明，应赔偿对李娇、马国凯造成的直接损失，李娇、马国凯未提供证据证明其直接损失，故不同意进行赔偿。对李娇、马国凯要求支付延期交房违约金的诉求，同意以其公司核实的入住时间为依据赔偿违约金。本案在审理过程中，李娇、马国凯向本院提交契税、公共维修基金、产权代办费、物业费、水电费、取暖费、天然气费等收据复印件各一份，拟证明其所述的实际入住时间。盛远世纪公司表示实际入��时间以其公司核实为准，因盛远世纪公司未向本院提供反证，本院以上述证据为依据确定李娇、马国凯的实际入住时间。此外，盛远世纪公司表示其公司与李娇、马国凯签订合同的时间应为2013年4月27日，李娇、马国凯当庭表示以盛远世纪公司所述为准。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李娇、马国凯与盛远世纪公司签订的《北京市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应当按照此合同履行各自义务。故盛远世纪公司应当依照约定于2013年10月28日前交付房屋，现盛远世纪公司于2013年11月23日向李娇、马国凯交付房屋，违反了合同约定，故李娇、马国凯要求盛远世纪公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于违约金的计��方式，亦应当按照合同约定的已付房款的日万分之一计算，但盛远世纪公司已于2013年11月23日交付房屋，故李娇、马国凯的违约金应计算至实际交付房屋的前一日；盛远世纪公司未能在双方约定的期限内取得商品房所在楼栋的权属证明并协助李娇、马国凯办理房屋所有权证书，盛远世纪公司应承担逾期办证的违约责任,故李娇、马国凯要求盛远世纪公司支付逾期办理商品房所在楼栋的权属证明及房屋所有权证书违约金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于违约金的计算方式，合同约定为“对客户造成的直接损失”，属约定不明，李娇、马国凯主张以购房款为基数，按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以采纳。关于违约金的数额，本院按前述违约金计算方式乘以实际违约天数并结合李娇、马国凯的诉求确定。综上，为保护当事人的合法权益，��据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告北京盛远世纪房地产开发有限公司于本判决生效之日起7日内，支付原告李娇、马国凯逾期交房违约金2754.14元。二、被告北京盛远世纪房地产开发有限公司于本判决生效之日起7日内，支付原告李娇、马国凯逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金59610.14元。三、被告北京盛远世纪房地产开发有限公司于本判决生效之日起7日内，支付原告李娇、马国凯逾期办理房屋所有权证书的违约金80329.06元。四、驳回原告李娇、马国凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1583元（原告李娇、马国凯已预交），由原告李娇、马国凯负担6元；由被告北京盛远世纪房地产开发有限公司负担1577元，限本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  ＸＸ勇二〇一七年四月十一日书记员  周雨琦
利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执恢612号之一被执行人盖敬辉，男。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢612号之一裁定书，于2017年04月12日向被执行人盖敬辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人盖敬辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人盖敬辉在中信银行621771250331×××01账户内存款人民币112565.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 艳二〇一七年四月十二日书记员 刘振华
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保249号申请保全人：周杰，男，1981年8月22日生，汉族，现住：延吉市。委托代理人：李仙女，吉林海兰江律师事务所律师。被申请保全人：吉林省鑫合煤炭销售有限公司。法定代表人：王明柱，该公司总经理。委托代理人：金鹏，吉林邦安律师事务所律师。委托代理人：何春雷，该公司员工。申请保全人周杰与被申请保全人吉林省鑫合煤炭销售有限公司之间劳动争议纠纷一案，申请保全人周杰于2017年4月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人吉林省鑫合煤炭销售有限公司应收工程款40万元，并以提供担保。经审查后，本院于2017年4月18日作出（2017）吉2401民初299号之一的民事裁定书，裁定认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人吉林省鑫合煤炭销售有限公司应收工程款40万元（请停止支付）。二、冻结申请保全担保人周丽娜名下的房屋产籍手续。冻结期限为一年。案件保全费2520元（申请保全人周杰已预交）。本裁定书送达后立即执行。如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 车 一二〇一七年四月十九日书记员 孙嘉悦
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执449号申请执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：915104036674446389。住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：李雪松，该公司总经理。被执行人胡月华，男，1965年6月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人毛冬焰，女，1971年7月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司申请执行胡月华、毛冬焰服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川0403民初1269号民事判决书，责令被执行人胡月华、毛冬焰自动履行法律文书上所确定的罚金及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡月华、毛冬焰应当履行义务部分的存款及收入3074.59元或查封、���押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 杨弦二〇一七年四月十日书记员 陈         亮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国��事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行��》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执1425号之一申请执行人：郑玉水，男，1951年6月1日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人：黄荣贵，男，1957年8月18日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人：陈敏，男，1963年10月29日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人：熊建斌，男，1971年6月14日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人：郑耕，男，1960年1月15日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。本院在执行申请执行人郑玉水与被执行人黄荣贵、陈敏、熊建斌、郑耕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）闽0781民初401号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郑玉水于2016年10月12日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，于2016年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经过银行、工商、房管、车管、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。目前申请执行人郑玉水尚有人民币186240元及利息未受偿。对于被执行人尚未受偿的数额，因被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ���徐希法审 判 员 刘  军  伟代理审判员 杨  雪  武二〇一七年四月十一日书 记 员 温  惠  彬所依据相关法律法规:最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初977号原告：黄思榜，男，1981年12月9日出生，汉族，住福建省德化县。被告：王家计，男，1974年4月1日出生，汉族，住福建省德化县。原告黄思榜与被告王家计民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告黄思榜于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄思榜撤诉���案件受理费300元，减半收取计150元，由黄思榜负担。审判员  颜遐通二〇一七年四月一日书记员  赖育升
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0705民初1145号之一原告：中国建设银行股份有限公司新会支行，住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道中84号，统一社会信用代码：914407058941217241。负责人：梁宗欢，该支行行长。委托诉讼代理人：朱晓愉、梁玉玲，均系广东广能律师事务所律师。被告：张少龙，男，1995年10月27日出生，汉族，住安徽省界首市。原告中国建设银行股份有限公司新会支行诉被告张少龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。本院根据（2017）粤0705执保180号执行裁定书，于2017年3月1日查封了被告张少龙位于广东省江门市新会区会城紫华路38号尚城峰境花园7座901房产。原告中国建设银行股份有限公司新会支行于2017年4月1日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、准许原告中国建设银行股份有限公司新会支行撤诉。二、解除对被告张少龙名下的位于广东省江门市新会区会城紫华路38号尚城峰境花园7座901房产的查封。案件受理费3905.76元、财产保全费2770元，合计6675.76元，由原告中国建设银行股份有限公司新会支行负担。审判员  莫国峰二〇一七年四月七日书记员  林皓钧
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初733号原告：谭某，女，1965年10月11日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭建忠，重庆市西沱法律服务所法律服务工作者。被告：毛某，男，1989年01月14日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：胡某，男，1994年05月08日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：胡某1，女，1992年08月26日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告胡某、胡某1的委托诉讼代理人：陶友成，重庆市西沱法律服务所法律服务工作者。原告谭某诉被告毛某、胡某、胡某1赡养纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告谭某于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，谭某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许谭某撤回起诉。案件受理费减半收取40.00元，由谭某负担。审判员  罗成二〇一七年四月十四日书记员  秦宇
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初2118号原告:张忠平,女,汉族,1969年6月13日出生,住重庆市江津区。被告:杨文良,男,汉族,1964年8月1日出生，住重庆市江津。被告:陈忠书,女,汉族,1963年8月6日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告张忠平与被告杨文良、陈忠书民间借贷纠纷一案中，原告张忠平在审理期间于2017年4月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张忠平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张忠平撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张忠平负担。审判员 龚 娅二〇一七年四月七日书记员 聂宇杉
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执653号之一申请执行人郑启芬，女，生于1978年11月1日，汉族，住四川省宜宾县。被执行人贺永松，男，生于1981年1月7日，汉族，住四川省高县。本院在执行申请执行人郑启芬申请执行被执行人贺永松民间借贷纠纷一案中，申请被执行人贺永松偿还借款本金49400.00元及利息，一审案件受理费1485.00元。查明，被执行人贺永松名下只有车牌号为川QXXX**号汽车一台，但未实际控制，其余无任何可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2016）川1525民初585号民事判决书确认的贺永松应偿还申请人郑启芬50885.00元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一七年四月十三日书记员  银 涛
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书(2017)湘1322执恢118号申请执行人王泽波、男，1999年11月4日出生，汉族，在校学生，住新化县洋溪镇建荣村十组。公民身份证号码：432524199911044014。委托代理人王清才，男，1952年6月24日出生，汉族，农民，住新化县洋溪镇建荣村十组。系王泽波之祖父。被执行人袁意和，男，1974年1月25日出生，汉族，农民，住新化县炉观镇清水村八组。公民身份证号码：432524197401251938。被执行人伍爱桃，女，1976年10月12日出生，汉族，农民，住新化县炉观镇清水村八组。公民身份证号码：432524197610126789。被执行人唐海辉，男，1969年1月20日出生，汉族，农民，住新化县上梅镇城西路贸易区8号。公民身份证号码：432524196901200171。被执行人刘国辉，女，1974年4月16日出生，汉族，农民，住新化县上梅镇黄泥坳村十二组。公民身份证号码：432524197404160062。你们双方于2017年4月25日11时履行了湖南省新化县人民法院（2016）湘1322刑初48号刑事附带民事判决书。另收取被执行人应承担的执行立案费50元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：郭志红二〇一七年四月二十五日
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0243民初314号原告：马小强，男，1976年3月2日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：赵奉奎，重庆才学律师事务所律师。被告：张天军，男，1986年9月14日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告马小强诉被告张天军排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小强及其委托诉讼代理人赵奉奎，被告张天军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马小强向本院提出诉讼请求：1.被告张天军立即拆除位于彭水苗族土家族自治县XX社区XX小区XX栋XX号违章搭建的玻璃棚；2.本案案件受理费由被告张天军承担。事实和理由：原告马小强系彭水苗族土家族自治县XX社区XX小区（以下简称XX小区）XX栋XX号业主，被告张天军系该小区XX栋XX号业主。被告张天军在进入房屋的过道处私自违章搭建一个玻璃棚，玻璃棚顶距离原告马小强家的地面只有10公分左右，楼上扔下的垃圾堆积在玻璃棚顶上，散发出阵阵臭气，严重影响原告马小强的生活起居，原告马小强多次找被告张天军协商，但其拒不拆除。被告张天军辩称：1．我于2015年初入住XX小区XX栋XX号房屋，原告诉称的玻璃棚系我于2015年年底搭建，该玻璃棚位于我的住房入口及本栋楼外墙之间；2.我搭建玻璃棚的原因有两点，一是原告及更高楼层业主经常往下乱扔东西，严重影响我及家人生命财产安全，我多次张贴告示提示均无效果。二是因房屋设计原因，下雨或涨水期间，雨水会淹入我家饭厅、客厅。基于以上两点我曾向物业公司反映，并邀请他们到场查看，经他们同意后我才安装玻璃棚；3.我安装的玻璃棚并未影响原告的生活起居，也未安装在原告的私人范围内，未对原告形成任何威胁和妨害。至于玻璃棚上的垃圾，系由原告家庭及更高层业主所为；4.原告诉称玻璃棚上垃圾散发出阵阵臭味，属于夸大其词，不符合事实。且我经常在打扫玻璃棚卫生。综上，应驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马小强系XX小区XX号楼XX业主，被告张天军系XX小区XX号楼XX业主。2015年年底，被告张天军因楼上住户乱扔垃圾、雨水倒灌等问题，在原告马小强房屋入户通道与外墙之间搭建了玻璃棚一个，该玻璃棚与原告马小强房屋入户通道的高度差为15厘米左右。原告马小强在庭审中举示的证据显示，玻璃棚上有果皮、塑料袋、包装盒等垃圾。被告张天军未举示相关审批手续。本院认为：本案的争议焦点在，被告张天军是否应当将其搭建的玻璃棚拆除。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“下列事项由业主共同决定：……（六）改建、重建建筑物及其附属设施；……”。被告张天军在入户通道与建筑物外墙之间加盖玻璃棚，系改建业主共有部分，应由业主共同决定，而不能私自为之。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条规定：“业主或者其他行为人违反法律、法规、国家相关强制性标准、管理规约，或者违反业主大会、业主委员会依法作出的决定，实施下列行为的，可以认定为物权法第八十三条第二款所称的其他“损害他人合法权益的行为”：……（四）违章加建、改建，侵占、挖掘公共通道、道路、场地或者其他共有部分……”。故原告张天军私自搭建玻璃棚的行为属于损害他人合法权利的行为，其应当将玻璃棚拆除。张天军辩称其搭建玻璃棚是为了自身人身、财产安全，但保护自身权利应采取合法手段、遵循合法程序，故本院对其辩称不予支持。至于被告张天军陈述的乱扔垃圾、雨水倒灌等问题，其可通过合法手段另行解决。综上所述，本院依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第七十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张天军于本判决生效后三日内将其搭建的玻璃棚拆除。本案案件受理费80元（已由原告马小强预交40元），减半收取为40元，由被告张天军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  廖剑波二〇一七年四月二十五日书记员  黄亚琴
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1124执恢45号之一申请执行人：朱梁英，女，汉族，1983年1月25日出生，住井研县。申请执行人：王伯勇，男，汉族，1968年2月15日出生，住井研县。申请执行人：王照伟，男，汉族，1978年5月14日出生，住井研县。被执行人：廖晓林，男，汉族，1965年1月1日出生，住井研县。本院在执行朱梁英、王伯勇、王照伟依据已经发生法律效力的四川省井研县人民法院（2016）川1124民初34号民事调解书申请执行廖晓林民间借贷纠纷一案中，被执行人欠申请执行人到期借款本金人民币21554.73.00元和利息8445.27元以及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人廖晓林银行存款30000.00元并支付给了申请执行人，申请执行人自愿放弃其余迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：四川省井研县人民法院（2016）川1124民初34号民事调解书本次申请执行完毕。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王小平二〇一七年四月一日书 记 员  王 昆
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1724执恢36号申请执行人：周德坤,男,汉族,生于1967年11月25日。被执行人：包善国,男，汉族,生于1963年1月28日。申请执行人周德坤与包善国借款合同纠纷一案，大竹县人民法院作出的（2012）大竹民初字第77号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周德坤于2016年10月31日向本院申请执行，要求被执行人包善国偿还申请执行人周德坤借款本金41万元及资金利息。本院在执行中查明，被执行人包善国去向不明，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人无可供执行的财产。申请人周德坤同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结（2016）川1724执恢36号案件的执行。二、申请执行人在具备新的执行条件时，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王道轩审判员  黄亚伟审判员  吴 涛二〇一七年四月五日书记员  王龙春
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1524民初566号原告：郭龙霞，女。委托诉讼代理人：赖进友（全权代理），长宁县长宁法律服务所法律工作者。被告：四川中路建设集团有限公司，住所地四川省成都郫都区清马路1071号。法定代表人：张德琪，该公司经理。被告：张心奎，男。委托诉讼代理人：邓玉红（全权代理），四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。原告郭龙霞为与被告四川中路建设集团有限公司、张心奎租赁合同纠纷一案，本院于2017年３月13日立案。原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭龙霞自愿提出申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭龙霞撤诉。案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告郭龙霞负担。审判员  龚汝林二０一七年四月六日书记员  唐 琪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执恢21号之三申请执行人：ＸＸ祥,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张顺平，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张路路，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张顺兵，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张顺海，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽金路建设集团有限公司，住所地安徽省宿州市。本院在受理刘伟与张顺平、张路路、张顺兵、张顺海、安徽金路建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第00391号民事判决书，于2017年4月7日向被执行人张顺平、张路路、张顺兵、张顺海、安徽金路建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人张顺平、张路路、张顺兵、张顺海、安徽金路建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张顺海存款810400.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  锁立兵二〇一七年四月十六日代理书记员  张莹莹
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1523民初229号原告：李某，女，1989年11月15日生，汉族，住贵州省。被告：黄某，男，生于1982年3月21日，汉族，住新县。原告李某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告李某于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 张 涛二〇一七年四月十九日书记员 吕桂兰
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执511号申请执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：915104036674446389。住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：李雪松，该公司总经理。被执行人韩准富，男，1955年1月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人余云芳，女，1965年4月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司申请执行韩准富、余云芳服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川0403民初1094号民事判决书，责令被执行人韩准富、余云芳自动履行法律文书上所确定的罚金及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人韩准富、余云芳应当履行义务部分的存款及收入612.20元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 杨弦二〇一七年四月十三日书记员 陈          亮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执296号之一申请执行人：四川宣汉农村商业银行股份有限公司；住所地：宣汉县东乡镇解放中路528号。法定代表人：被执行人：宣汉县七里桐油亮煤厂。住所地：宣汉县七里乡洞宫村六社。负责人：符必春。被执行人：符必春，男，汉族，生于1950年5月19日，住四川省宣汉县。被执行人：潘远莲，女，汉族，生于1965年12月23日，住成都市。被执行人：陈文清，男，汉族，生于1965年4月18日，住四川省达州市。被执行人：陈潇潇，女，汉族，生于1990年9月9日，住北京市.被执行人：刘德刚，男，汉族，生于1965年6月19日，住四川省达州市.被执行人：冉霞，女，汉族，生于1967年2月21日，住四川省达州市.被执行人刘桐铄，男，汉族，生于1995年2月22日，住成都市.被执行人昌川，男，汉族，生于1974年1月3日，住成都市.被执行人谢素梅，女，汉族，生于1976年8月3日，住成都市。本院根据四川省达州市中级人民法院2016年10月19日（2016）川17执8号之二执行裁定书的指定，依据达州市中级人民法院（2015）达中民初字第111号民事判决书，被执行人宣汉县七里桐油亮煤厂应偿还申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款本金3800万元及利息、罚息等。被执行人符必春、潘远莲、陈文清、陈潇潇、刘德刚、冉霞、刘桐铄、昌川、谢素梅承担连带清偿责任。并负担案件受理费231800元、执行费105400元。因被执行人至今未履行判决书确定的义务。在执行中查明被执行人被执行人陈文清有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：对被执行人陈文清的工资收入每月提取2000元，提取后存入宣汉县人民法院在中国农业银行宣汉支行的宣汉县人民法院诉讼费及案款专户账户内。本裁定立即执行。审判员  张义海二〇一七年四月二十四日书记员  杜鹏程