wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1027执585号申请执行人：邓某。被执行人：许某。本院在执行申请执行人邓某与被执行人许某民间借贷纠纷一案中，因被执行人许某的房产正在另案拍卖，被执行人许某无其他财产可供执行申请执行人邓某也同意终结本次执行程序。本案标的总额5.05475万元及利息，未结的额5.05475万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付全球审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一七年四月二日书 记 员  桂明勇
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初1102号原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市商业街**号。负责人：陶海华，行长。委托诉讼代理人：宋爱军。被告蔡家妹。被告山东慧缘融资性担保有限公司。住所地威海塔山中路*号。本院于2017年3月13日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被告蔡家妹、山东慧缘融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告��起诉。本院认为：原告申请撤诉符合自愿合法的条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行撤诉。案件受理费减半收取1930元，由原告负担。审判员 宋 芳二〇一七年四月二十四日书记员 张新路
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审39号行政裁定书申请执行人蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人黄福祥，局长。委托代理人祝英智，该局执法监察大队队长。被执行人吉林省白石山林业局，住所地蛟河市白石山镇白林路18号。法定代表人李永斌，局长。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土���执罚【2013】41号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2013年11月25日对被执行人作出蛟国土资执罚【2013】41号《行政处罚决定书》,主要内容为：被执行人于2009年开始陆续在蛟河市白石山镇和黄松甸镇林业棚户区改造性住宅楼建设项目中存在不按照批准的住宅用地用途使用国有土地建设门市房和车库的行为，建门市房和车库分摊用地总面积为35439.901平方米（占地地类为国有建设用地，占地符合土地利用总体规划），属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十六条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十三条的规定，决定处罚如下：1、责令交还35439.901平方米土地；2、对非法占用土地35439.901平方米，处���每平方米15元罚款，罚款为531598.52元。经审查，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。《中华人民共和国土地管理法实施条例》四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。本案中，对被执行人非法占用土地（该地35439.901平方米符合土地利用总体规划）的土地违法行为，申请执行人应当依据上述法律、法规的规定作出行政处罚。申请执行人适用《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定作出行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2013】41号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2013】41号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长 盖���宇审判员 任 奇 培审判员 权 英 爱书记员 王   雪书记员 王   雪
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审53号行政裁定书申请执行人蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人黄福祥，局长。委托代理人祝英智，该局执法监察大队队长。被执行人王元龙，男，住蛟河市河南街道。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2014】61号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2014年9月17日对被执行人作出蛟国土资执罚【2014】61号《行政处罚决定书》,主要内容为：被执行人于2014年7月在蛟河市河南街道杨木林子村南山（302国道西侧）未取得建设用地批准书占用9092平方米土地建设库房和楼房（占地地类为国有建设用地，占地符合土地利用总体规划），属于非法占地的行为，违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。根据《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地9092平方米；2、对非法占用土地9092平方米，处以每平方米1元罚款，罚款为9092元。经审查，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期��除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。《中华人民共和国土地管理法实施条例》四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。本案中，对被执行人非法占用土地（该地9092平方米符合土地利用总体规划）的土地违法行为，申请执行人应当依据上述法律、法规的规定作出行政处罚。申请执行人适用《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定作出行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2014】61号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2014】61号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  盖昕宇审判员  任奇培审判员  权英爱书记员  王 雪书记员  王 雪
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执288号之二十申请执行人:李文英,女,住禹城市。被执行人:刘红,女,住禹城市。被执行人:尉双利,男,住禹城市。被执行人:董梅,女,住禹城市。被执行人：禹城市远大化肥有限公司，住禹城市。被执行人：申桂芹，女，住禹城市。被执行人：山东金秋肥料有限公司，住禹城市。被执行人：李建新，男，住禹城市。被执行人：禹城市金凯家电有限公司，住禹城市。被执行人：武光斌，男，住禹城市。本院在执行刘文英与禹城市远大化肥有限公司、申桂芹、山东金秋肥料有限公司、李建新、董梅、刘红、尉双利、武光斌、禹城市金凯家电有限公司民间借贷纠纷一案中，禹城市人民法院（2016）鲁1482民初2399号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘红在中国农业银行账户内存款人民币1600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  臧秀峰审判员  刘祥涛审判员  姚 松二〇一七年四月十八日书记员  刘 杰
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0505民初937号原告：庄育琴，女，汉族，1973年7月17日出生，住泉州市泉港区。被告：郑琼霞，女，汉族，1987年10月28日出生，住泉州市泉港区。本院于2017年3月30日立案受理了原告庄育琴诉被告郑琼霞民间借贷纠纷一案。2017年4月13日，原告庄育琴向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄育琴以其欲与被告郑琼霞庭外协商解决为由申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庄育琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庄育琴负担。审判员  郭文波二〇一七年四月十三日书记员  钟小玲速录员  郭展玲附：本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2438号原告：李隽，男，1968年6月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号。法定代表人：乔红兵。被告：天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店，住所地天津市红桥区咸阳路12号。主要负责人：郑伊翔。原告李隽与被告天津物美未来商贸发展有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告李隽于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李隽自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李隽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李隽负担。审判员  李颖二〇一七年四月五日书记员  王静附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2064号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告王忠月，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王忠月借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李道明二〇一七年四月二十八��书 记 员  全艳春
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执678号黑宝礼：关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年5月30日作出的(2016)豫1725民初1336号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月29日向本院申请强制执行，本院于2017年3月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行(2016)豫1725民初1336号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年四月二日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初963号原告：陈琳，男，1982年2月4日出生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。被告：陈兵，男，1982年3月4日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：林强，江苏东亭律师事务所律师。第三人：柏雪，女，1981年12月27日出生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。原告陈琳与被告陈兵、第三人柏雪买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法进行审理。陈琳向本院提出诉讼请求：1、判令陈兵给付货款253600元；2、陈兵承担本案诉讼费。事实和理由：2012年，陈琳帮柏雪销售白酒给陈兵，约定陈兵将酒款直接汇入柏雪账户。陈兵称其已将货款253600元支付给柏雪。柏雪现仍向陈琳索要该笔酒款。故陈琳向陈兵主张该货款。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定原告起诉必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。陈琳主张其无偿帮柏雪销售总货款253600元的白酒给陈兵，故柏雪系权利人，陈琳无权向陈兵主张价款。陈琳的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈琳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  华佳二〇一七年四月二十七日书 记 员  汪菁
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初191号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张永强，男，汉族，X年X月X日出生于山东省东营市，大学文化，，住东营市东营区。2016年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2017年3月20日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕192号起诉书指控被告人张永强犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月6日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人张永强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年2月23日17时50分许，被告人张永强酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车，沿东营市东营区西二路由北向南行驶至与商河路交叉路口南侧处时，与前方同向行驶的鲁Ｅ×××××号大型普通客车追尾，致两车损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人张永强负事故全部责任。经酒精含量检测，被告人张永强血液中的酒精含量为180.6mg/100ml，属醉酒状态。另查明，案发后，被告人张永强与鲁Ｅ×××××号客车司机任某某均未报警，二人就赔偿事宜自行私了，一隋姓群众电话报警，出警民警带在事故现场的被告人张永强至医院抽血备检。上述事实，被告人张永强在开庭审理过程中无异议，且有证人窦某的证言、被害人任某某的陈述、122接警记录单、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、道路交通事故认定书、赔偿协议、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人张永强违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张永强醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其已赔偿被害方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张永强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年四月六日书记员  李明坤
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保326号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年四月一十九日
贵州省晴隆县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2324刑初26号公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。被告人鲍晓，男，1993年10月11日生于贵州省晴隆县，汉族，高中文化，农民，住贵州省晴隆县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月19日被监视居住，2017年4月6日被变更强制措施为取保候审，现在家候审。贵州省晴隆县人民检察院以晴检刑诉(2017)28号起诉书指控被告人鲍晓犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员岑某出庭支持公诉，被告人鲍晓到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省晴隆县人民检察院指控，2016年12月10日，被告人鲍晓醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从晴隆县城老电影院路口沿中心街方向行驶，于同日02时15分行驶至晴隆县莲城镇中心街莲花池路段（小地名：中国工商银行门口）处时，与行人王某相撞，造成摩托车驾驶人鲍晓及行人王某受伤的道路交通事故。事故发生后抽取鲍晓的血液检测，其血液乙醇含量为200.8mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人鲍晓2017年1月25日与被害人王某达成赔偿协议，赔偿了受害人王某治疗费等人民币72000元，并取得了受害人王某的谅解。上述事实，被告人鲍晓在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人基本情况及户籍证明，到案经过，接处警登记表、告知书，监视居住决定书，被害人王某疾病诊断证明及王某伤情图片，提取被告人血液登记表，被害人身份证信息及户籍查询结论，晴公交认字(2016)第00163号道路交通事故认定书，调解协议书、谅解书、收条，黔西南州人民医院司法鉴定所(2016)法毒鉴字第01190号血液中乙醇含量鉴定：鲍晓血液中乙醇含量为200.08mg/100ml，证人付某,4、张某证言，被害人王某陈述，被告人鲍晓供述，事故现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍晓醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人鲍晓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以确认。被告人鲍晓在本院审理过程中自愿认罪，赔偿了受害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人鲍晓犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。出庭检察员提出对被告人在拘役二个月至五个月幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人鲍晓犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千五百元（已交纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杨 松二〇一七年四月十一日书记员 杨文斌
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民辖终248号上诉人（原审被告）：杨忠，男，1977年12月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：林家祥，男，1964年9月12日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人杨忠因与被上诉人林家祥民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2016）闽0181民初6974号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨忠上诉称,上诉人与被上诉人之间并非借贷关系，系被上诉人委托上诉人代买代持股票，双方之间实质上是委托关系。根据上诉人与被上诉人双方于2016年10月21日签订的《场外股票买卖合约》第5.2条约定“任何因此合同产生之纠纷，如果不能协商解决，可于产生纠纷后2天内寻求德国国际仲裁中心当时之仲裁法或以任何参看本段落认为合适之条例。”本案应由德国国际仲裁中心审理。被上诉人林家祥未答辩。本院经审查认为，被上诉人林家祥系依据2016年11月16日上诉人杨忠向其出具的借条向法院提起诉讼请求返还本金及利息，根据被上诉人林家祥的起诉事由和诉讼请求，林家祥是以债权人的身份向债务人杨忠主张债权而并非对代持股票有争议，根据诉争的法律关系的性质，本案属于民间借贷纠纷，故上诉人杨忠主张本案系委托关系并非借贷关系的上诉理由本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收诉讼货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人林家祥主张上诉人杨忠应向其归还所借款项，被上诉人林家祥的居民身份证载明其住所地位于福建省福清市，即本案合同履行地在福建省福清市，一审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 缪 羽二〇一七年四月十二日书记员 魏坤贵
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执707号刘宾：关于闫召祥申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年2月21日作出的（2017）豫1725民初523号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月29日向本院申请强制执行，本院于2017年3月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2017）豫1725民初523号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年四月二日
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执834号申请执行人江油市人力资源和社会保障局被执行人江油市俊林机械有限责任公司本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781行审3号行政裁定书，受理上列申请人与被执行人行政非诉执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市俊林机械有限责任公司的银行存款28620元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、执行费329元，从被执行人江油市俊林机械有限责任公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年四月五日书记员  梁湫雪
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申162号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于桂芹，女，汉族，1971年2月7日生，图们市石岘第一小学教师，住吉林省图们市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李英淑，女，朝鲜族，1947年3月11日生，退休职工，住吉林省图们市。再审申请人于桂芹因与被申请人李英淑财产损害赔偿纠纷一案，不服延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民一终字第575号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于桂芹申请再审称，（一）一、二审法院认定事实错误。1、一审法院认定案涉房屋原是图们市三联商贸有限公司（以下简称三联公司）所有，并以此为据认定于桂芹对争议棚子无使用权，是错误的。于桂芹要求二审法院调取石岘造纸厂破产日期及破产后房屋处理文件，但二审法院调取的却是石砚白麓纸业股份有限公司的有关民事裁定书，上述证据不能证明二审法院认定的事实。2、于桂芹出具了5张石盛社区的照片，证明白钢管、电缆线等在棚子内，还出具了石岘派出所提供的剩余物品照片，可以证明棚子内物品丢失的事实。一、二审法院对上述事实未予认定，是错误的。3、李英淑等三人公然拆除棚子的行为构成故意毁坏财物罪，应予追诉。4、一审法院没有当庭播放石岘派出所提供的录像，二审法院没有对此质证，两级法院据此认定事实是错误的。（二）一、二审法院适用法律错误。1、李英淑等人因其犯罪行为还应赔偿经济损失，法院只判赔于桂芹搭建棚子的损失是错误的。2、被毁损棚子的产权人是李洪志，不是李英淑房屋的附属物。李英淑应当将剩余棚子归还。综上，于桂芹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）二审法院应于桂芹申请，向图们市房产管理中心调取了李英淑所购房屋的相关档案。该档案载明，三联公司经过图们市相关部门批准，将案涉房屋出售给李英淑。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条的规定，一、二审法院认定案涉房屋原是三联公司所有，是正确的。另根据三联公司出具的证明，一、二审法院对于桂芹拥有棚子及菜窖的使用权并要求返还的请求未予支持，认定事实及适用法律并无不当。（二）于桂芹提供的有关物品损失的证据，不能证明其主张的物品的种类、数量及价值，其也未提供充分证据证明上述物品存放在被拆除的棚子中以及因拆除棚子而丢失，故一、二审法院对上述事实未予认定，并无错误。（三）于桂芹关于李英淑等人的行为构成犯罪的证据并不充分，二审法院对本案继续审理并作出判决，认定事实及适用法律亦无不当。（四）根据一审法院庭审笔录的记载，就石岘派出所提供的录像，一审法院已播放且组织了当事人质证，于桂芹的该项主张没有事实依据。综上，于桂芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于桂芹的再审申请。审 判 长  李世秀代理审判员  王 宏代理审判员  王 莹二〇一七年四月十二日书 记 员  邢勇振
湖北省通山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1224行审38号申请执行人：通山县工商行政管理局，住所地通山县经济开发区隐水路。法定代表人：黄彦和，该局局长。被执行人：谢普德，湖北省通山县人。申请执行人通山县工商行政管理面局于2017年4月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年9月26日作出的通工商简处字（2016）240号行政处罚决定。本院在审查通山县工商行政管理局与被执行人谢普德工商行政处罚一案中，因被执行人已主动履行义务，申请执行人通山县工商行政管理局于2017年4月13日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人通山县工商行政管理局撤回申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人通山县工商行政管理局撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  成 林审 判 员  朱向阳人民陪审员  成崇喜二〇一七年四月十三日书 记 员  吴 丹附：相关法律法规条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1350号罪犯董微微，女，1982年7月6日出生，汉族，浙江省新昌县人，初中文化程度，住浙江省新昌县，现在浙江省女子监狱服刑。新昌县人民法院于二〇一五年三月十八日作出(2015)绍新刑初字第103号刑事判决，以罪犯董微微犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金18000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务,确有悔改表现。经审理查明，罪犯董微微在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2016年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯董微微在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯董微微提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董微微准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年四月十日      书记员  华 郑
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4700号之一申请执行人眉山新世纪林业有限公司。法定代表人李剑波，系公司总经理。被执行人四川百亿融鼎投资有限公司。法定代表人蒲万君。眉山新世纪林业有限公司申请执行四川百亿融鼎投资有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第3709号民事判决已经发生法律效力。权利人眉山新世纪林业有限公司于2016年8月23日向本院申请执行，执行标的为人民币711360元。本案在执行过程中，本院依法于2017年4月10日暂停被执行人四川百亿融鼎投资有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第3709号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年四月十二日书记员 杨志科
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初1086号原告岳邦明，男，汉族，1965年3月11日出生，四川省南部县人，现住宝鸡市渭滨区。被告周威，男，汉族，1981年6月2日出生，住陕西省西安市户县。本院受理原告岳邦明诉被告周威劳务合同纠纷一案，依法由审判员张凤适应简易程序，公开进行了审理。经查，原告起诉书中列明被告的经常居住地为宝鸡市金台区东仁新城F区，但被告并未在此居住。现被告的户籍地为陕西省西安市户县。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告并未在原告提供的经常居住地居住。故本案应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至陕西省户县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 凤二〇一七年四月十二日书记员 惠小刚
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初98号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人刘荣,男,1975年8月7日出生。2016年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被长沙市公安局直属分局刑事拘留；2016年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉[2017]90号起诉书指控被告人刘荣犯危险驾驶罪,于2017年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员袁勇担任审判长，人民陪审员李吉、周玉参加的合议庭进行了公开开庭审理。书记员王亮担任法庭记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员冯加佳出庭支持公诉，被告人刘荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控:2016年12月3日21时许，被告人刘荣酒后驾驶其湘A7EC**小车在本市天心区暮云镇丽发新城小区内行驶数百米，欲将车停放车库，行驶至保安亭时因停车问题与小区保安发生肢体冲突，后经群众报警在现场被公安民警抓获，经检验，被告人刘荣血液中乙醇含量为124.1毫克/100毫升。被告人归案后如实供述了自己的罪行。该院认为，被告人刘荣在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时该院建议对被告人刘荣犯危险驾驶罪判处拘役，并处罚金。被告人刘荣对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议，亦没有辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人刘荣犯危险驾驶罪的事实清楚，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：1、受案登记表、到案经过，证明2016年12月3日,被告人刘荣酒驾与人发生纠纷后，明知他人报案而在现场等待，民警到达现场带走被告人时无拒捕行为的事实。2、物证鉴定书，证明被告人刘荣血液中乙醇含量为124.1毫克/100毫升的事实。3、证人陈某1、陈某2、彭某的证言，陈某1、陈某2证实和被告人刘荣一起吃饭喝酒后，由彭某开车将三人带至丽发新城小区1栋，之后由被告人刘荣开车到自己楼下18栋的事实。4、证人张某1、刘某1、毛某的证言，三人均系丽发新城小区业主，均证实被告人刘荣一身酒气因停车的问题和保安亭保安发生肢体冲突的事实。5、证人张某2、刘某2的证言，两人均系丽发新城物业员工，证实被告人刘荣酒后驾驶并因停车的问题和刘某2发生肢体冲突，将刘某2头部打伤的事实。6、辨认笔录，证明张某1、刘某1分别辨认处被告人刘荣的事实。7、监控视频，证明被告人刘荣危险驾驶的时间、地点、与人发生纠纷的具体经过等事实。8、被告人刘荣的供述和辩解，被告人刘荣如实供述了自己的罪行。9、驾驶证、户籍资料，证明被告人刘荣已达到刑事责任年龄，获得机动车驾驶证，准驾车型C1的事实。本院认为，被告人刘荣违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人刘荣犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人刘荣醉酒与人发生纠纷后，明知他人报案而在现场等待，民警到现场抓捕时无拒捕行为，且归案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行,系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人刘荣的犯罪事实和情节、悔罪表现及其居住地基层组织出具的社区矫正材料，可以对被告人刘荣适用缓刑。长沙市天心区人民检察院的上述量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人刘荣自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁勇人民陪审员  李吉人民陪审员  周玉二〇一七年四月一十二日书 记 员  王亮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初1057号原告：王金祥，男，1966年2月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。被告：杜德中，男，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：曹杰平，男，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：牛长宽，男，1990年10月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告王金祥诉被告杜德中、曹杰平、牛长宽机动车交通事故责任纠纷一案，因被告当庭支付9600元，双方已和解。原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王金祥撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  高时柱二〇一七年四月六日书记员  葛 鹏
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保211号申请人：肖红，女，1974年4月6日出生，汉族，住泸州市江阳区。被申请人：陈世海，男，1977年4月28日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被申请人：刘立，男，1983年10月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请人肖红于2017年4月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人价值20万元的银行存款或其他财产，查封被申请人刘立所有的车牌号川EX**汽车。申请人并提供其自有的泸州市江阳区慈善路房屋1套作为担保。本院认为，申请人肖红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、查封申请人肖红所有的泸州市江阳区慈善路房屋1套。二、冻结被申请人陈世海、刘立银行存款20万元。三、查封被申请人刘立所有的车牌号川EX**汽车。以上二、三项查封、冻结资产限于价值20万元以内。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 罗 杰二〇一七年四月十八日书记员 黎兴艳
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀行终317号上诉人（原审原告）胡某明，男，1962年6月2日出生，汉族，现住邢台市。。委托代理人丁伍某，男，1953年4月17日出生，汉族，住邢台市桥西区。。被上诉人（原审被告）邢台市桥西区人民政府。住所地：邢台市桥西区中兴西大街***号。法定代表人戴建亮，该区区长。委托代理人陈朝军，该区房屋征收补偿办公室项目科副科长。委托代理人郭志敏，河北同欣律师事务所律师。上诉人胡某明因房屋行政征收补偿一案，不服邢台市中级人民法院（2016）冀05行初101号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人胡某明以本案纠纷已与政府协调解决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡某明申请撤回上诉是其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，亦不损害公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人胡某明撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡某明负担。本裁定为终审裁定。审判长  范艺娜审判员  刘占魁审判员  柴学哲二〇一七年四月二十七日书记员  简 毅
安徽省阜阳市颍东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1203行审20号申请执行人阜阳市颍东区市场监督管理局，住所地阜阳市颍州中路60号。统一社会信用代码113412033941093748。法定代表人郭必林，该局局长。委托代理人李晓雁，该局正午市场监督管理所所长。被执行人张海伟，男，汉族，1980年5月10日出生，住所地安徽省阜阳市颍东区。申请执行人阜阳市颍东区市场监督管理局于2017年3月29日向本院提出申请，要求强制执行（阜东）市监正罚字【2016】279号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年7月25日作出（阜东）市监正罚字【2016】279号行政处罚决定书，认定被执行人张海伟销售不符合保障人体健康和人身财产安全的国家标准产品。张海伟于2015年9月份，以105元/张的价格从阜阳七彩天悦装饰材料有限公司购进20张生态板（1.2MX2.4M），该批生态板经安徽省阜阳市产品质量监督检验所出具的检验报告（编号：2016阜检JD字第020061号）检验为甲醛释放量超过标准要求，被判定为不合格产品。至案发，被执行人张海伟以120元/张的价格销售生态板，已全部售完。货值金额总共是2400元，从中赚了300元。当事人没有进货发票，销售生态板未建立合法账目。被执行人张海伟上述行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条规定。申请执行人依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九的规定，责令停止销售并作出如下行政处罚：1、依法没收违法所得人民币300元；2、罚款人民币2700元。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2017年2月27日向当事人送达了《履行行政处罚决定催告书》十日后，被执行人未履行（阜东）市监正罚字【2016】279号行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人阜阳市颍东区市场监督管理局作出的行政行为（阜东）市监正罚字【2016】279号行政处罚决定，事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人阜阳市颍东区市场监督管理局申请执行的（阜东）市监正罚字【2016】279号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙登俭审 判 员  张满军人民陪审员  周 莉二〇一七年四月十三日书 记 员  周 梅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或其组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律、法规依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初164号原告：蒋文静，女，1983年9月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：ＸＸ，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：马君，男，1979年6月20日出生，汉族，职业不详，住宁夏固原市原州区。原告蒋文静与被告马君民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法由审判员冯振阳担任审判长，与代理审判员彭素红、人民陪审员曹旭组成合议庭，适用普通程序于2016年4月20日公开开庭进行审理。原告蒋文静的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告马君下落不明，经法院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋文静向本院提出诉讼请求：被告立即归还借款本金108000元及利息，利息计算标准为以108000元为基数，从2016年10月2日起按年利率6%计付利息至付清之日止。事实及理由：被告因资金周转所需，向原告陆续借款108000元，逾期未归还。经原告多次催收，被告于2016年4月1日向原告补写欠条一张，承诺于2016年10月1日前还款。但还款期限届满后，被告并未归还该借款。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。被告马君未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了中国光大银行对私客户对账单7张、中国建设银行现金存款信息、中国光大银行储蓄卡复印件、欠条，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下：2015年12月19日至2016年2月18日期间，原告蒋文静以其中国光大银行账号622666090148****分十二笔向被告马君账号621700121004234****转账支付共计96400元。另，原告蒋文静于中国建设银行自助柜员机上向被告马君账号621700121004234****存款9950.25元，手续费49.75元。2016年4月1日，被告马君向原告蒋文静出具欠条一张，载明：今欠蒋文静现金108000元整，本人于2016年10月1日之前将此款全部还清，大写拾万零捌仟元整。身份证号码64222119790620****。原告陈述另外1600元为现金支付，该欠条实质应为借条。之后，被告未偿还借款，现原告向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提交的证据足以证明原被告之间存在合法的借贷关系，被告马君出具的欠条真实有效，不违反法律法规的强制性规定，被告应自觉履行。被告在借款期限届满后未按约偿还借款本金，原告要求被告还本付息的诉讼请求本院予以支持。被告马君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马君于本判决发生法律效力后三日内归还原告蒋文静借款本金108000元及利息，利息计算标准为以108000元为基数，从2016年10月2日起按年利率6%计付资金占用期间利息至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元（原告已预交），人民法院退还原告，由被告马君负担，限于本判决发生法律效力后三日内向人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  冯振阳代理审判员  彭素红人民陪审员  曹 旭二〇一七年四月二十四日书 记 员  胡缙雅
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0626民初413号原告：彭某，女，1983年8月5日出生，汉族，保康县人，农民，住本县。委托诉讼代理人：江忠铭，保康县歇马镇法律服务所法律工作者。被告：丁某1，男，1977年2月7日出生，汉族，保康县人，农民，住本县。原告彭某与被告丁某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开���庭进行了审理。原告彭某及其委托诉讼代理人江忠铭、被告丁某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1、要求解除原被告之间的婚姻关系；2、婚后所生一子丁某2由被告丁某1抚养。事实和理由：我与被告丁某1由于性格不合，缺乏沟通，婚后夫妻感情一直不好。今年农历正月初十，被告丁某1因家庭琐事对我大打出手，致我受伤。现我与被告丁某1夫妻感情已破裂，要求离婚。被告丁某1辩称，我与原告彭某之间感情一直很好，只是由于我常年在外打工，我们之间沟通较少，但夫妻感情并未破裂，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：2001年，原告彭某与被告丁某1经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日双方自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生育一子丁某2。由于被告丁某1常��在外打工，与原告彭某聚少离多，加之原被告于2015年建房后欠部分外债，双方因家庭琐事沟通较少，导致二人之间产生矛盾。现原告彭某诉至本院，要求离婚。本院认为，原告彭某与被告丁某1婚前恋爱时间长达三年多，彼此相互了解，且结婚时间较长，婚姻基础比较牢固。双方在共同生活中，虽偶为家庭琐事产生矛盾，是因双方长期分多聚少，缺乏沟通所致，但夫妻感情尚未完全破裂。综上所述，只要原被告双方加强沟通，互谅互让，相互包容，彼此信任，其夫妻感情尚有和好可能。经调解和好无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告彭某要求与被告丁某1离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某负担（已���纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王继东二〇一七年四月六日书记员  汪兴星
吉林省辽源市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉04行终29号上诉人（原审起诉人）：王春阳，女，住所地辽源市龙山。上诉人（原审起诉人）：闫晓晴，女，住所地辽源市龙山。上诉人王春阳、闫晓晴不服辽源市龙山区人民法院（2017）吉0402行初5号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王春阳、闫晓晴上诉称，请二审法院撤销一审裁定，由辽源市龙山区人民法院立案审理。本院认为，上诉人请求辽源市规划管理局和辽源市勘测设计院提供航拍图信息，辽源市勘测设计院已同意提供。而上诉人提出的请求赔偿的诉讼请求，未提交证据予以证明。一审法院适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  关大力审 判 员  李 志代理审判员  肖翠芳二〇一七年四月二十六日书 记 员  刘安琪
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申219号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁喜彬，男，汉族，1944年9月7日生，农民，住吉林省珲春市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张乐忠，男，汉族，1949年6月15日生，农民，住吉林省珲春市。一审第三人：珲春市敬信镇九沙坪村村民委员会。住所：吉林省珲春市。负责人：虞雪成，该村民委员会主任。再审申请人丁喜彬因与被申请人张乐忠、一审第三人珲春市敬信镇九沙坪村村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，不服延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民四终字第513号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丁喜彬申请再审称，（一）二审法院认定事实错误。丁喜彬在一、二审过程中提交的对争议土地享有承包经营权的证据已经形成了完整的证据链，能够证明其诉讼主张，而张乐忠提交的土地承包合同存在非时任组长于乃运本人填写、土地四至与实际地块不符、面积有差错等多处瑕疵，该承包合同不应予以采信。二审裁定认定丁喜彬对争议土地不享有承包经营权，认定基本事实缺乏证据证明。（二）二审法院适用法律错误。（2013）延中民一终字第324号案件的案由是财产损害赔偿，是给付之诉，而本案是土地承包经营权确认纠纷，是确认之诉，二者并不相同。二审法院认定（2013）延中民一终字第324号民事判决对承包经营权进行了明确，是错误的。综上，丁喜彬依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于事实认定问题。张乐忠在本案审理过程中提交了其名下的土地承包合同、农村土地承包经营权证书、珲农仲裁字[2010]第005号仲裁裁决书、（2010）珲民二初字第284号民事裁定书、（2011）珲民二初字第77号民事判决书、（2013）延中民一终字第324号民事判决书等证据，用于证明其对争议土地享有承包经营权，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项、第六项、第一百一十四条的规定，二审法院认定张乐忠对争议土地享有承包经营权，认定事实并无不当。丁喜彬以张乐忠名下的土地承包合同非时任组长于乃运本人填写等为由主张该承包合同不具有法律效力，缺乏事实及法律依据。（二）关于法律适用问题。珲春市农村土地承包仲裁委员会珲农仲裁字[2010]第005号仲裁裁决作出后，丁喜彬向一审法院提起民事诉讼，后又撤回起诉。至此，该仲裁裁决已经发生法律效力。丁喜彬向一审法院提起本案诉讼，其诉讼请求与申请仲裁事项属于同一事项，人民法院不应受理。二审法院裁定驳回其起诉，适用法律亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁喜彬的再审申请。审 判 长  李世秀代理审判员  王 宏代理审判员  王 莹二〇一七年四月十四日书 记 员  邢勇振
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保25号申请人：四川恒智达律师事务所，住所地泸州市江阳区。负责人：鄢小奇，主任。被申请人：刘中成，男，1964年9月24日生，汉族，住泸州市江阳区。申请人四川恒智达律师事务所于2017年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘中成银行存款30000元或相应价值的财产予以冻结。申请人谢世才以其所有的车牌号为川E16**号宝来牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封扣押谢世才所有的车牌号为川E16**号宝来牌小型轿车；二、冻结被申请人刘中成银行存款30000元或相应价值的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈佳二〇一七年四月一日书记员  唐园
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执583号被执行人杨某某，男，汉族，1970年10月1日出生于安徽省怀宁县，本科文化，2009年1月任安庆电力规划设计院主任，2012年7月任国网安徽省电力公司安庆供电公司（以下简称安庆供电公司）电力经济技术研究所主任，2014年9月至今任安庆供电公司输电运检室主管，现住安徽省安庆市，户籍地安徽省安庆市迎江区。被执行人杨某某因贪污、受贿一案，本院于2016年7月11日作出（2015）观刑初字第155号刑事判决：被告人杨某某违法所得十五万三千元予以追缴。本院立案执行追缴违法所得一案。在执行中，经查被执行人正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）观刑初字第155号刑事判决追缴违法所得一案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱敏慧二〇一七年四月十九日书 记 员  丁 雯附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人们法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执573号被执行人吕某某，绰号“侉子”，男，汉族，1962年3月17日出生于安徽省安庆市，初中文化，无业，现住安徽省安庆市大观区，户籍地安徽省安庆市大观区。被执行人吕某某因犯开设赌场罪一案，本院于2016年10月28日作出（2016）皖0803刑初77号刑事判决：公安机关扣押的赌资人民币九千四百六十元、二十六台“明星97”游戏机、一台“捕鱼机”游戏机、一台“狮子猫”游戏机予以没收。本院立案执行没收财产一案。在执行中，公安机关将被执行人吕某某的赌资9460元、二十六台“明星97”游戏机、一台“捕鱼机”游戏机、一台“狮子猫”游戏机予以没收。本院认为，本案没收财产已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱敏慧二〇一七年四月十九日书 记 员  吴春青附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第70118号原告：杨刚，男，1972年10月28日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：陈雷，男，1973年7月22日出生，汉族，现羁押于山东省北墅监狱。原告杨刚与被告陈雷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨刚、被告陈雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金500000元、利息97500元（计算至起诉日，请求计算至判决生效之日）；2、判令原告对位于青岛市市南区紫荆关路XX号X单元XXX户房产的变现价款享有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年4月13日，原、被告签订《民间借款抵押合同》，约定被告向原告借款500000元，借款期限自2010年4月20日至2011年4月19日，月利率为1.5%，被告以其所有的位于青岛市市南区紫荆关路XX号X单元XXX户房产为上述借款作抵押担保。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款。借款期满后，原、被告又签订《补充协议》，约定将借款延期至2013年4月19日。到期后被告未归还本金，后经协商利息付至2013年11月20日。被告陈雷承认借款属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2010年4月17日签订《民间借款抵押合同》，约定被告向原告借款500000元，借款期限自2010年4月20日至2011年4月19日，月利率为1.5%。合同同时约定，被告用其名下位于青岛市市南区紫荆关路XX号X单元XXX户房产作抵押担保，担保范围为本合同项下借款本金、利息、逾期利息、违约金以及原告实现债权的所有费用。后该房产依法办理了抵押登记手续。2010年4月19日，原告向案外人侯慧萍银行转账500000元；同日，被告向原告出具收据，载明收到原告500000元。2012年12月17日，原、被告签订《情况说明（补充协议）》，将上述《民间借款抵押合同》的借款期限延期至2013年4月19日。原告于庭审中陈述涉案借款利息付至2013年11月20日，现要求被告按月利率1.5%支付自2013年11月21日至判决生效之日的利息。本院认为，原、被告签订的《民间借款抵押合同》、《情况说明（补充协议）》及被告向原告出具的收据均没有违反法律法规的规定，其内容均是原、被告真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。原、被告均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。原告依合同向被告履行了出借义务，被告就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告逾期未还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还所欠借款本金及利息。关于原告要求被告按月利率1.5%支付自2013年11月21日至判决生效之日利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告以其名下位于青岛市市南区紫荆关路XX号X单元XXX户为其上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，因此该抵押合法有效。根据合同约定，被告设定抵押担保的范围包括了原告所诉的费用，因此原告就所诉费用依法享有对抵押物的优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告陈雷于本判决生效后十日内偿还原告杨刚借款本金500000元及自2013年11月21日至判决生效之日按月利率1.5%计算借款本金500000元的利息；二、原告杨刚就上述费用，对被告陈雷设定抵押的位于青岛市市南区紫荆关路XX号X单元XXX户房产享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9775元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  黄 健审 判 员  刘 琨人民陪审员  张鲁波二〇一七年四月二十四日书 记 员  所 姗
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初1742号原告李运江，男，1973年4月12日生，汉族，住东海县。被告马可，男，1986年5月30日生，汉族，住东海县。被告周冉，女，1988年11月17日生，汉族，住址、工作单位同上。被告刘杰生，男，1974年1月30日生，汉族，住东海县。原告李运江诉被告马可、周冉、刘杰生民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李运江、被告马可、刘杰生到庭参加了诉讼，被告周冉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运江向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款本金肆万元及利息、违约金；2、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告马可、周冉、刘杰生2016年12月31日向原告李运江借款人民币40000元，并出具借条一张，双方约定2017年2月30日还款，到期后被告未还款，为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款及利息。被告马可辩称：我借钱是事实，没有异议。被告刘杰生辩称：当时借钱是马可购买设备，我介绍的，但是我只说担保两个月，超过时间我不担保，因为设备、店、人都在，所以借钱是事实。被告周冉未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月31日被告马可、周冉向原告借款40000元，并由刘杰生提供担保。并向原告出具借条一张，其借条内容为：“借条今借到李运江人民币现金（大写）：肆万元整，（小写）：40000.00/元整。1、借款期限为60天，借款日期于2016年12月31日至2017年2月30日，到期一次性偿还本金。如有产生预期，借款人自愿支付出借人（大写）：伍佰元/天，（小写）：500元/天，作为违约金。2、借款用途：购买设备。3、如逾期不还，借款人自愿承担出借人追讨借款而产生的诉讼费、律师费、保全费、交通费和相关损失等一切费用。特别约定担保人（保证人）责任：1、担保人（保证人）自愿为借款所约定的所有条款、还款时间、为借款人履行还款连带责任、违约责任及承担越位偿还先行垫付责任。2、特别约定：担保人的担保期限为借款人还清所有款项，担保人责任自动解除。3、如借款人或因担保人不按此借条履行还款义务的，对借款人或担保人出具的抵押物，从违约之日出借人有权将抵押物，从违约之日出借人有权将抵押物作为违约赔偿及相关费用。如所引起而导致的纠纷或民事责任，全部由借款人和担保人承担。4、如双方在履行过程中发生争议，协商不成的，向人民法院提起民事诉讼。*以上所有条款我已经看过无异议*借款人：马可，身份证号：，电话：138××××7913，共同借款人：周冉，身份证号：，电话：152××××4940。担保人（保证人）：刘杰生，身份证号：（2017.2.28前有效），电话：（空），2016年12月31日”。上述借款经原告催要，被告马可、周冉未偿还，担保人刘杰生未履行担保义务引起纠纷。上述事实，有原、被告陈述及原告举证的借条等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后未履行还款义务，应承担未偿还借款的民事责任。被告刘杰生为借款人马可、周冉的借款提供保证，并对保证的方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，被告刘杰生在履行担保义务后可向债务人追偿。因双方在借条中约定借款日期于2016年12月31日至2017年2月30日，到期一次性偿还本金。如有产生预期，借款人自愿支付出借人（大写）：伍佰元/天，（小写）：500元/天，作为违约金。该违约金500元/天计算超出相关法律和司法解释规定。对超出部分本院给予调整。对原告要求被告偿还借款并支付违约金的诉讼请求，其合理部分本院依法予以支持。被告马可在庭审中称已偿还2000元，未提供证据。本院不予采信。被告周冉经本院传票传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，应承担举证不能、判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马可、周冉于本判决生效之日起十日内偿还原告李运江借款人民币40000元及利息（利率按年息24%计算，自2016年12月31日起至实际给付之日止）。二、被告刘杰生对上述款项承担连带偿还责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担（原告已预付，待被告给付原告上述借款时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。010000依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 王 军二〇一七年四月十日书记员 舒冬瑶
信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016��赣07**执729号之一被执行人蒋家发，男，1958年11月6日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2016）赣0722执729号之一裁定书，于2017年04月11日向被执行人蒋家发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋家发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋家发在江西省农村信用社联合社13×××71账户内存款人民币35278.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 文二〇一七年四月十一日书记员 陈小华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执1273号之一申请执行人：杨海蓉，女，1973年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：周静，女，1975年5月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初3784号民事判决书向被执行人周静发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付欠款17000元并加倍支付迟延期间履行利息利息190元（暂计算至2017年4月11日），承担案件受理费和公告费共计1090元，并承担本案执行费155元，共计18435元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周静存款18435元本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年四月十一日书记员  李玉成附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1125执1351号之一申请执行人：李某，女，1985年10月8日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：许涛，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被执行人：鲁某，男，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：鲁刚，安徽点赞律师事务所律师。委托代理人：吴旭，安徽点赞律师事务所律师。本院在执行李某与鲁某合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  陈汇泉审判员  刘学云二〇一七年四月十日书记员  陈烨海
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初3893号原告：晏标亮，男，汉族，1971年10月9日出生，住江��省宜春市万载县，被告：黄清妹，女，1969年4月26日出生，住广西桂平市，上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法适用简易程序于同年4月21日公开开庭进行了审理。被告黄清妹经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计18703.97元；2.诉讼费由被告承担。被告黄清妹没有答辩。本院经审理查明:2016年12月24日18时20分，被告黄清妹未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车，从佛山市南海区月池东路方向往里水地税局方向行驶，行驶至里水镇河村月池路段时，与行人晏标亮发生碰撞，造成车辆损坏及黄清妹、晏标亮受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告黄清妹负事故的全部责任，晏标亮不负事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市南海区第三人民医院住院治疗,于2016年12月27日出院，住院3天，出院医嘱：全休叁个月；住院期间留陪人壹名等。原告在住院期间产生了医疗费2903.97元。被告黄清妹驾驶的无号牌两轮轻便摩托车的实际支配人为其本人。该车辆在事故发生时没有投保机动车辆保险。原告因本起事故所致各项损失合共5894.97元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。对于原告的损失5894.97元，应由被告黄清妹承担全部的赔偿责任。综上，被告黄清妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《���高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄清妹应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿5894.97元予原告晏标亮。二、驳回原告晏标亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取133.8元（原告已预交），由原告晏标亮负担91.63元，被告黄清妹负担42.17元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收���。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一七年四月二十一日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张本院认定及理由1医疗费2903.97元603.97元（根据医疗费票据及病历材料等确认为2903.97元，现原告称已保险理赔2300元，且对该理赔款同意在本案中扣减，即余额为603.97元）2住院伙食补助费300元300元（100元/天×住院3天）3护理费300元210元（一般护理标准70元/天×3天）4误工费15000元4681元（原告主张按5000元/月的工资标准计算误工费，但由于未能提供劳动合同、工资签收等材料予以佐证，故本院对原告的主张不予支持，并按佛山市最低工资标准1510元/月的标准计算，即1510元/月÷30天/月×93天，误工时间为住院三天及出院后医嘱三个月）5交通费200元100元（酌定）合计———18703.97元5894.97元
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终4590号上诉人（原审被告）西安航空学院，住所地西安市莲湖区西二环***号。法定代表人曹庆年，该学院院长。委托代理人陈军涛，陕西尚文律师事务所律师。上诉人（原审原告）党玲传，女，1962年4月8日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。委托代理人徐秀明，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。上诉人西安航空学院因与被上诉人党玲传提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104民初3498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。西安航空学院上诉请求：1.撤销（2016）陕0104民初3498号民事判决；2.驳回党玲传的诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由党玲传负担。事实与理由：1.西安航空学院自2015年9月1日将阎良校区后厨面点加工承包给了王大凡，并每月支付给王大凡25000元的承包费，党玲传系王大凡的雇佣人员，而非西安航空学院的雇佣人员，其不承担责任；2.党玲传户口登记簿上载明其职业为农民，故残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入计算，不应按照城镇居民人均可支配收入计算。党玲传辩称，1、其系西安航空学院的雇佣人员，当日接洽工作时，是西安航空学院的工作人员接洽的；2、党玲传虽然是农村户口，但在城镇居住、工作、生活已满一年以上，一审法院按城镇户口计算残疾赔偿金并无不当。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。党玲传向一审法院起诉请求：1、由西安航空学院、王大凡赔偿医疗费1000元、伙食补助费570元、营养费570元、交通费500元、护理费3600元、误工费用28994元、残疾赔偿金211360元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费用1600元，上述共计256194元；2、诉讼费用由西安航空学院、王大凡承担。原审中，党玲传变更诉讼请求为：1、西安航空学院赔偿医疗费1000元、伙食补助费570元、营养费570元、交通费500元、护理费3600元、误工费用28994元、残疾赔偿金211360元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费用1600元，上述共计256194元；2、本案诉讼费用由西安航空学院负担。一审法院认定的事实：2016年2月25日党玲传经王力力介绍前往西安航空学院职工食堂面案工作，2016年2月27日党玲传在使用压面机时被机器伤到右手，随后被同事王大凡、王力力送往西安凤城医院住院治疗19天，诊断为：1、右中、环指脱套离断伤；2、右食、小指挤压不全离断伤，住院期间花费医疗费25136.3元，其中王力力垫付医疗费2000余元，其余费用均由王大凡垫付。经陕西中金司法鉴定中心鉴定，党玲传的伤残等级为七级，护理期为30天。党玲传户口为陕西省居民家庭户口，职业为农民，但2014年3月至2016年4月期间在铜川市××××路街道办事处铁诺社区居住，并在铜川市新区威尼斯快捷酒店有限公司工作，月收入2000元。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。西安航空学院称党玲传并非其雇员，党玲传受伤与其无关，但党玲传在西安航空学院学校餐厅的职工灶工作时受伤属实，西安航空学院虽提出已将餐厅职工灶食物加工全部承包给王大凡，但仅提供了向王大凡转账的网上银行电子回单，而王大凡否认承包了职工灶的食物加工，并称西安航空学院每月转账是要求其代西安航空学院发放职工工资，西安航空学院未能提交承包合同等其它相关证据证明王大凡承包职工灶的食物加工的事实，因此对西安航空学院该项辩称意见不予采信。党玲传在从事雇佣活动过程中右手手指受伤，西安航空学院作为雇佣方，对其雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害，应当承担赔偿责任。对于党玲传的损失，原审法院认定误工费10000元，护理费3600元，营养费570元，住院伙食补助费570元，交通费300元，精神损害抚慰金3000元，依据城镇标准计算残疾赔偿金为211360元，鉴定费1600元，共计231000元。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款之规定，判决：一、本判决生效后十日内，被告西安航空学院赔偿原告党玲传住院伙食补助570元、营养费570元、护理费3600元、误工费用10000元、交通费300元、残疾赔偿金211360元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元，上述共计231000元；二、驳回原告党玲传其余诉讼请求。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5143元，由原告党玲传负担506元，由被告西安航空学院负担4637元（原告已预交，被告执行本判决时，直接予以给付）。二审中，当事人没有提交新证据。结合双方当事人在原审中提供的证据，应当认定，原审查明事实属实。本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点一，党玲传受雇于王大凡还是西安航空学院的问题。西安航空学院在本案中辩称其将餐厅职工灶食物加工全部承包给了王大凡，王大凡予以否认。西安航空学院对其主张的事实，只是提供了其给王大凡转账的网上银行电子回单，明显证据不足；党玲传称，到西安航空学院工作时，航空学院的工作人员要求其填写了表格，并让其进行了体检，与其接洽劳务关系的也是西安航空学院的工作人员，原审法院结合当事人的陈述及相关证据认定党玲传受雇于西安航空学院符合本案实际，西安航空学院上诉称党玲传受雇于王大凡，应由王大凡对党玲传承担损害赔偿责任的理由不能成立。焦点二，党玲传伤残赔偿金应的计算标准问题。依据查明的事实，党玲传于2014年3月至2016年4月期间在铜川市××××路街道办事处铁诺社区居住，并在铜川市新区威尼斯快捷酒店有限公司，月收入2000元。原审法院据此对党玲传的残疾赔偿标准按陕西省城镇居民标准计算，符合法律规定。西安航空学院上诉要求按农村标准计算，其请求与事实相悖，本院不予支持。焦点三，西安航空学院应承担的责任问题。党玲传在使用压面机时伤到右手，自身明显存在过错，应当适当减轻西安航空学院应承担的责任，结合本案实际，以党玲传自行承担20%的责任，西安航空学院承担80%为宜。原审法院认定对党玲传的损失由西安航空学院承担全部责任欠妥。综上，西安航空学院的上诉请求部分应予支持，原审判决应予变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104民初3498号民事判决第二项；二、变更西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104民初3498号民事判决第一项为本判决生效后十日内，西安航空学院赔偿党玲传住院伙食补助570元、营养费570元、护理费3600元、误工费用10000元、交通费300元、残疾赔偿金211360元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元，共计231000元的80%为184800元。一审案件受理费按原审判决执行，二审案件受理费5143元，由西安航空学院负担4114元，由党玲传负担1029元。本判决为终审判决。审判长  焦海林审判员  李美红审判员  朱利安二○二○一七年四月二十五日书记员  陈雅贤
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执459号之七申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人孙兆禄，男，1971年9月6日出生，淄川区太河镇北镇后村村民。被执行人孙玉兰，女，1965年3月25日出生，淄川区太河镇城子村村民。被执行人孙凤兰，女，1969年6月12日出生，淄川区太河镇城子村村民，现住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与孙兆禄、孙玉兰、孙凤兰金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无���行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  韩克波审 判 员  李纯义二〇一七年四月十日代理书记员  孙丙旸
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0522刑初290号公诉机关安阳县人民检察院。被告人牛书林，男，1976年5月6日出生于河南省安阳县，汉族，农民，小学文化，住安阳县。2010年11月13日因盗窃被安阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，2013年6月16日被安阳县公安局刑事拘留，2013年6月20日被安阳县公安局取保候审。2013年7月12日因盗窃被辉县市公安局行政拘留十日，2015年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被新乡市公安局东街分局刑事拘留，2015年6月5日被新乡市公安局东街分局监视居住。2016年10月16日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2016年11月22日被安阳县公安局逮捕，现羁押安阳县看守所。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉(2017)158号起诉书指控被告人牛书林犯盗窃罪一案，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员张秀玲出庭支持公诉。被告人牛书林到庭参加了诉讼，现已审理终结。安阳县人民检察院指控：1、2013年6月16日14时许，被告人牛书林窜至善应镇九龙山景区的药王庙内，盗窃捐款箱内现金85元后被人发现，被告人牛书林将赃款退出。2、2013年7月12日，被告人牛书林窜至辉县市天界山景区十二老母殿内，盗窃捐款箱内现金600元。3、2015年5月份，被告人牛书林窜至新乡市北关街金龙四大王庙，盗窃捐款箱内现金2000余元。4、2015年6月6日，被告人牛书林窜至安丰乡后净渠村庙内东殿，正在实施盗窃捐款箱内的现金时被人发现未能得逞。5、2016年8月份，被告人牛书林窜至白壁镇凤凰山南山庙，盗窃捐款箱内的现金时被人发现未能得逞。认为被告人牛书林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人牛书林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某某等人的陈述、证人李某证言、现场照片、抓获证明、行政处罚决定书、扣押物品清单、发还物品清单、户籍证明、等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛书林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值2685元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人牛书林认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。本院综合考虑被告人牛书林的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人牛书林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押23日，折抵刑期23日，即自2016年10月16日起至2017年5月23日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李贺锋二〇一七年四月二十六日书记员  陈 雷
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初578号原告：宁国得力汽车零部件有限公司，住所地安徽省宁国市宁墩镇白塘，统一社会信用代码91341881754875348P（1-1）。法定代表人：冯正伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱学峰，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。被告：高迎春，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。委托诉讼代理人：王虎成，安徽皖宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奕璇，安徽皖宁律师事务所实习律师。原告宁国得力汽车零部件有限公司（以下简称“得力公司”）与被告高迎春劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告得力公司的委托诉讼代理人邱雪峰，被告高迎春及其委托诉讼代理人王虎成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。得力公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告一次性工伤医疗补助金28434元和一次性伤残就业补助金47390元，合计75824元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高迎春于2011年9月入职原告处。2011年12月27日，被告在工作中受伤，并被宣城市人力资源和社会保障局认定为工伤，宣城市劳动能力鉴定委员会鉴定被告为劳动功能障碍九级。2016年10月，原告与被告解除劳动合同。2016年12月16日，被告向宁国市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付工伤待遇75824元。宁国市劳动人事争议仲裁委员会作出宁劳人仲案字（2017）第009号仲裁裁决书，裁决原告支付被告工伤待遇75824元。现原告不服该仲裁裁决，遂诉至法院，请求判如所请。高迎春辩称，1.宁国市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字（2017）第009号仲裁裁决书认定的案件事实清楚，适用法律正确，恳请法庭予以驳回原告诉请；2.原告未给被告办理相关工伤保险待遇，因此应当由原告先行予以垫付。当事人围绕诉讼请求依法提举了证据，本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证。对原、被告双方没有争议的证据，即原告提举的其营业执照复印件、仲裁裁决书复印件、送达回证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：当事人双方对高迎春于2011年9月入职得力公司；高迎春于2011年12月27日在工作中受伤，后被宣城市人力资源和社会保障局认定为工伤，其劳动功能障碍程度被宣城市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级；原、被告双方于2016年10月解除劳动关系等事实均无异议，本院予以确认。另查明，2016年12月20日，高迎春向宁国市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：得力公司支付高迎春工伤待遇75824元。宁国市劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月8日作出宁劳人仲案字（2017）第009号仲裁裁决书，裁决如下：得力公司自仲裁裁决书生效之日起十日内支付高迎春一次性工伤医疗补助金28434元（4739元/月×6个月）、一次性伤残就业补助金47390元（4739元/月×10个月），合计75824元。现因得力公司不服上述仲裁裁决，致本案成诉。本院认为：解决劳动争议案件，应当根据事实，遵循合法、公正、及时、着重调解的原则，依法保护当事人合法权益。本案中，高迎春的伤情被认定为工伤，其劳动功能障碍程度被鉴定为九级，现双方劳动关系已解除，根据《安徽省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十五条第二款的相关规定，本案高迎春依法应享受的工伤待遇有：1、一次性工伤医疗补助金，按2015年度宣城市城镇非私营单位就业人员月平均工资（4739元）计算6个月；2、一次性伤残就业补助金，按2015年度宣城市城镇非私营单位就业人员月平均工资（4739元）计算10个月，故高迎春依法应享受的一次性工伤医疗补助金为28434元（4739元/月×6个月）、一次性伤残就业补助金为47390元（4739元/月×10个月），合计75824元。对于高迎春依法应享受的上述工伤待遇应由谁支付的问题，审理认为，《工伤保险条例》第六十二条第二款规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”本案中，因得力公司未向本院提举相关证据证明其已为高迎春缴纳工伤保险，故高迎春的工伤待遇应由得力公司先行给付。得力公司诉称其已为高迎春缴纳工伤保险，应由工伤保险基金支付高迎春一次性工伤医疗补助金的诉讼意见，因无相关证据证明，本院不予采信。综上，本院认为，得力公司要求不予支付高迎春工伤待遇75824元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告宁国得力汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内向被告高迎春支付一次性工伤医疗补助金28434元（4739元/月×6个月）、一次性伤残就业补助金47390元（4739元/月×10个月），合计75824元；二、驳回原告宁国得力汽车零部件有限公司诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，已减半收取5元，由原告宁国得力汽车零部件有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  谢宗钧二〇一七年四月十二日书记员  周 璐附：相关法律法规条文。《中华人民共和国劳动法》第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：（一）退休；（二）患病、负伤；（三）因工伤残或者患职业病；（四）失业；（五）生育。劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。《工伤保险条例》第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。第六十二条……依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《安徽省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十五条……劳动、聘用合同期满终止、或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。以统筹地区上年度职工月平均工资为基数，一次性工伤医疗补助金的标准：……，九级伤残为6个月；一次性伤残就业补助金的标准：……，九级伤残为10个月。
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0183执264号之二申请执行人刘米昌，男，汉族，1969年8月17日出生，住四川省双流县。被执行人杨建明，男，汉族，1968年10月13日出生，住四川省大邑县。被执行人唐仁英，女，汉族，1974年1月23日出生，住四川省大英县。申请执行人刘米昌与被执行人杨建明、唐仁英建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第3188号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘米昌于2017年1月23日向本院申请执行。要求被执行人杨建明、唐仁英给付51750元。本院在执行中查明，被执行人杨建明、唐仁英无财产可供执行，申请执行人刘米昌也未向本院提供被执行人财产线索。本院认为应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人刘米昌未受偿的债权51750元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）邛崃民初字第3188号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人杨建明、唐仁英有可供执行财产时，申请执行人刘米昌可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一七年四月二十六日书 记 员  梁 杰
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1899号之一申请执行人朱长友，男，1957年5月1日出生，汉族，居民，户籍所在地邹平县，现住邹平县。申请执行人张翠珍，女，1959年9月15日出生，汉族，居民，户籍所在地邹平县，现住邹平县。申请执行人郑倩倩，女，1986年6月27日出生，汉族，居民，户籍所在地邹平县，现住邹平县。申请执行人朱某。法定代理人郑倩倩，女，1986年6月27日出生，汉族，居民，户籍所在地邹平县，现住邹平县。系朱某之母亲。被执行人韩永磊，男，1989年2月9日出生，汉族，居民，户籍所在地邹平县，住邹平县。被执行人田鹏，男，1986年10月2日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人王建峰，男，1990年5月25日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人郭振可，男，1990年2月21日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人朱长友、张翠珍、郑倩倩、朱某与被申请执行人韩永磊、田鹏、王建峰、郭振可刑事附带民事赔偿一案，本院二0一四年十二月二十二日作出（2014）邹刑初字第118号刑事附带民事判决书，其中判决：二、被告人韩永磊、田鹏、王建峰、郭振可与本院（2013）邹刑初字第126号刑事附带民事判决书确认的韩林、李强、刘松、韩征、李建林、王海洋共同赔偿附带民事诉讼原告人朱长友、张翠珍、郑倩倩、朱某丧葬费23193元。赔偿款自本判决生效之日起十日内支付。已经发生法律效力。申请执行人朱长友、张翠珍、郑倩倩、朱某于2016年11月16日向本院申请强制执行，本院于2016年11月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年12月5日向被执行人韩永磊、田鹏、王建峰、郭振可分别发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其三日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。四被执行人均因刑事犯罪被判处有期徒刑，现正在服刑期间。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，被执行人均无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无到期债权等其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人被判处刑罚正在服刑期间，暂无履行能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1626执1899号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一七年四月十九日书记员 张乃宝附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执29345号申请执行人：程炜，女，1976年8月19日出生，汉族，高等教育出版社有限公司编辑，住北京市朝阳区。被执行人：北京金辉置地房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区望京园602号楼12层1507。法定代表人：王雪松。程炜申请执行北京金辉置地房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2017）京0105民初7718号民事判决书，程炜申请执行内容为要求北京金辉置地房地产经纪有限公司支付39495元人民币及利息。本院立案后，依法向被执行人北京金辉置地房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按照本院要求到庭汇报财产及说明情况。本院依法对被执行人北京金辉置地房地产经纪有限公司名下财产情况进行查询,经查未发现北京金辉置地房地产经纪有限公司名下有存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人北京金辉置地房地产经纪有限公司名下可供执行的财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人程炜可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京金辉置地房地产经纪有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京金辉置地房地产经纪有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张璐二〇一八年四月十七日书记员  吴思
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执581号被执行人杨某某，男，汉族，1970年10月1日出生于安徽省怀宁县，本科文化，2009年1月任安庆电力规划设计院主任，2012年7月任国网安徽省电力公司安庆供电公司（以下简称安庆供电公司）电力经济技术研究所主任，2014年9月至今任安庆供电公司输电运检室主管，现住安徽省安庆市，户籍地安徽省安庆市迎江区。被执行人杨某某因贪污、受贿一案，本院于2016年7月11日作出（2015）观刑初字第155号刑事判���：被告人杨某某犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元；被告人杨某某犯贪污罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二十万元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，经查被执行人正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）观刑初字第155号刑事判决收取罚金一案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱敏慧二〇一七年四月十九日书 记 员  丁 雯附本案适用法律条文：第二百五十七条有下���情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四��依照第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人们法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0505民初437号原告李学义，男，1971年9月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告李三，男，1954年5月25日出生，汉族，住殷都区。委托代理人李五军，男，1987年6月1日出生，住殷都区。原告李学义与被告李三返还原物纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学义，被告李三及委托代理人李五军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李学义诉称，原告与被告于2016年8月12日签订房屋施工合同，合同约定房屋建设采取包工包料方式，建设面积约200平方米，每平米500元，建设造价约10万元，建设付款方式为开工时被告应付造价的30％，建设到正负零时，付款20％，砌墙付20％，打顶前付20％，余款边干边付。合同签订后，原告购买原材料进行施工，房屋建设至正负零时，被告应支付原告50000元，但被告实际仅支付40000元。原告催促被告履行合同，但被告拒不按合同约定支付进度款，工程被迫停工，原告协商和被告终止合同未果。被告不仅将原告购买的建设原材料扣留，并将原告的生产设备扣留至今。请求法院判令被告归还原告机器设备等生产工具、赔偿损失10000元，并承担诉讼费。经审理查明，原告与被告于2016年8月12日签订房屋施工合同，合同约定房屋建设采取包工包料方式，建设面积约200平方米，每平米500元，建设造价约10万元，建设付款方式为开工时被告应付造价的30％，建设到正负零时，付款20％，砌墙付20％，打顶前付20％，余款边干边付。在合同履行过程中双方发生争议，工程停工。原告主张被告非法扣留原告机器设备、生产工具，被告予以否认。本院认为，原被告在履行房屋建设合同中因故发生争议，工程因此停工。原告称工程停工后被告扣留生产工具、机器设备被告不予认可，原告未提交充分证据予以证实，本院不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、驳回原告李学义的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李学义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院审判长  刘家梁二〇一七年四月二十八日书记员  丁 雪
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1322民初1610号原告：刘兵，男，1987年1月20日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：陈德永，安徽东山律师事务所律师。被告：孙玉虎，男，1991年8月6日生,汉族,农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。原告刘兵与被告孙玉虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兵及其委托诉讼代理人陈德永到庭参加了诉讼，被告孙玉虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兵向本院提出的诉讼请求：1.要求被告孙玉虎偿还借款34500元及利息（自2016年4月10日计息至该笔借款还清之日止息，利率按年利率6%计算）。事实与理由：2016年2月9日，被告孙玉虎因做生意需要资金周转为由，经担保人赵四窑担保向原告刘兵借款34500元，约定2016年4月9日归还。该借款到期后，经原告刘兵多次向被告孙玉虎催要未果。为此，原告刘兵提起诉讼。被告孙玉虎既未答辩，亦未向本院提交证据。原告刘兵围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告刘兵提交的证据认定如下：1.身份证复印件一份，证明原告刘兵的诉讼主体资格及身份等基本情况，复印件与原件核对无异，本院对原告刘兵身份的真实性予以认定；2.借条复印件一份，证明2016年2月9日，被告孙玉虎经担保人赵四窑担保向原告刘兵借款34500元，约定2016年4月9日偿还、未约定借款利息，复印件与原件核对一致，本院对被告孙玉虎于2016年2月9日向原告刘兵借款34500元并约定于2016年4月9日偿还借款的事实予以认定。本院认为，被告孙玉虎经担保人赵四窑担保向原告刘兵借款34500元，原告刘兵提供的借条一份，足以证明这一事实，故对原告刘兵主张被告孙玉虎于2016年2月9日向原告刘兵借款34500元及约定2016年4月9日偿还借款的事实予以确认。被告孙玉虎与原告刘兵的借条上没有关于利息的约定，但原告刘兵主张借款逾期利息的诉讼请求，与法有据，借条中约定被告孙玉虎偿还借款的日期为2016年4月9日，故以2016年4月10日为逾期利息计算日，直至借款还清之日止息，利率按照年利率6％支付。综上所述，被告孙玉虎欠原告刘兵借款本金34500元，事实清楚，证据充分，原告刘兵要求被告孙玉虎偿还借款34500元诉讼请求，本院依法予以支持；原告刘兵要求偿还逾期利息的诉讼请求，本院根据相关法律规定予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告孙玉虎于本判决生效后三日内偿还原告刘兵借款34500元及逾期利息（自2016年4月10日计息，直至借款还清之日止息，利率按照年利率6％支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取为430元，由被告孙玉虎负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李文明二〇一七年四月十四日书记员  曹佩力附:本案适用相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持（1）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初153号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人田新民,男,1964年6月13日出生于内蒙古自治区呼和浩特市。2016年12月21日投案，次日因涉嫌故意伤害罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留;2017年1月5日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2017）第157号起诉书指控被告人田新民犯故意伤害罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员冯加佳出庭支持公诉，被告人田新民到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：被告人田新民和被害人姚某原均系本市天心区暮云街道卢浮原著小区物业保安。2016年12月4日8时许,被告人田新民和被害人姚某在宿舍内因工作琐事发生口角,进而产生肢体冲突。其间,被害人姚某咬了被告人田新民手臂,被告人田新民用烧热的开水壶向姚某头部砸去,开水流出将姚某烫伤。经鉴定,被害人姚某的损伤程度评定为轻伤二级。2016年12月21日,被告人田新民向公安机关投案并如实供述了自己的罪行。该院以被害人的陈述，证人证言等证据为佐证，指控被告人田新民故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人田新民主动投案并如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。同时该院建议对被告人田新民犯故意伤害罪在有期徒刑二年以下予以量刑。经审理查明，公诉机关指控被告人田新民犯罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，被告人田新民在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、受案经过、病历记录、户籍资料；证人唐某某、吴某某、郑某、曾某的证言；被害人姚某的陈述；被告人田新民的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人田新民故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人田新民犯故意伤害罪的事实及罪名成立。被告人田新民主动投案，且归案后能如实供述自己的罪行，可以认定自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关上述量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人田新民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年12月21日起至2017年10月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡益二〇一七年四月十七日书记员  唐娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。