wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0411民初644号原告：贺小平，男，1976年5月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：徐凌晶，浙江海赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴哲婷，浙江海赛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市越秀北路1098号1-3楼部分，统一社会信用代码91330401704404767A。主要负责人：焦宏伟，该支公司经理。委托诉讼代理人：朱祖良，男，该公司员工。被告：王蕾，女，1995年12月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告贺小平诉被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、王蕾机动车交��事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉，系其对自身权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺小平撤诉。案件受理费854元，减半收取计427元，由原告贺小平负担。代理审判员  徐君璐二〇一七年四月二十六日书 记 员  徐梦菲?*MERGEFORMAT?1?
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫16民终1239号上诉人（原审被告）：冯汉利，男，汉族，1976年1月24日生，住周口市川汇区。上诉人（原审被告）：杨玉枝，女，汉族，1977年10月15日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：史国正，河南锦实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周亚，男，汉族，1977年11月14日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：姜耀升，河南众望律师事务所律师。上诉人冯汉利、杨玉枝因与被上诉人周亚民间借贷纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初542号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，从一二审双方提交的证据来看，周亚与冯汉利之间存在数笔借款，本金合计90万元。二审期间，冯汉利提交了从2014年2月8日到7月26日向周亚及其家属打款29笔共计993870元的银行转款凭证的新证据，周亚认为其中部分款项属于利息支付，部分属于二人之间POS机相互转款。因此一审法院关于本案借款的认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初542号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人冯汉利、杨玉枝预交的二审案件受理费4300元予以退还。审判长  沈华秋审判员  曹春萍审判员  金 薇二〇一七年四月二十日书记员  王秋洁
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初1535号原告：朱恒军，男，1966年7月10日生，汉族，农民，住沛县。被告：张秀荣���女，1971年8月18日出生，汉族，居民，住沛县。原告朱恒军与被告张秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告朱恒军到庭参加诉讼，被告张秀荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱恒军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款40000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月30日，被告张秀荣向原告借款40000元整，后经原告向被告催要，被告一直未偿还。原告起诉时曾要求被告支付利息9600元，后放弃了对利息的诉讼请求。被告张秀荣未答辩，也未向本院提供证据。原告为支持其主张，向本院提交了被告张秀荣于2015年3月30日出具的借条一份。本院��审理认定事实如下：被告张秀荣于2015年3月30日向原告朱恒军借款40000元整，约定借款期限为一个月，并于当日向原告出具借条一份，借条内容“借条今张秀荣借朱恒军人民币（大写）肆万元整（￥40000元）。借款1个月，自2015年3月30日至年月日。如借款人到期不还，按借款的百分之十（10%）即元，向出借人支付违约金。本借条的债权，出借人可以自由转让与他人，借款人不得有异议。借款人（签名）张秀荣身份证号：担保人签名1：朱海波签约日期：2015年3月30日”。经原告催要，被告一直未给付。本院认为，被告张秀荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。原告朱恒军与被告张秀荣之间的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方��有约束力。原告向被告履行了出借本金40000元的义务，有原告朱恒军提供的被告张秀荣出具的借条一份予以证实，故原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张秀荣于本判决生效之日起十日内偿还原告朱恒军借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取为520元，由被告张秀荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 沙 茹二〇一七年四月七日书记员 任衍政法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国建设银行股份有限公司沛县沛城分理处。账号：32×××18。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履���的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执349号之三申请执行人文松。被执行人李南初。申请执行人文松与李南初生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初1690号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人李南初中国农业银行营山骆市分理处账号22448401131514705、6228482091597435616，正常支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 军二〇一七年四月十八日书记员 杜锦洲
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执200号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市西湖区灌婴路599号。负责人：黄克，该支行行长。被执行人：周力群，男，1986年8月7日生，汉族，住江西省抚州市临川区，江西省南昌市西湖区人民法院于2016年10月19日作出的（2016）赣0103民初754号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人周力群应在判决生效后十日内一次性向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行偿还金穗记卡欠款本金14065.41元及利息、滞纳金。由申请执行人预交的案件受理费190元，由被执行人承担。本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产登记情况及银行存款情况，暂未发现被执行人有财产可供执行，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本案申请执行标的15880.95元，执行费138.21元，总计16019.16元，未执行16019.16元。本院认为：被执行人周力群暂无其他财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初754号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 张 健审判员 邓宜伟二〇一七年四月十七日书记员 :吴蓉合议庭评议笔录案由：信用卡纠纷时间：2017年4月17日上午9时。地点：执行局会议室合议庭组成人员：审判长：章辉审判员：张健、邓宜伟书记员：吴蓉章：本院在执行中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行申请执行周力群信用卡纠纷一案中,暂未发现被执行人有财产可供执行，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。我认为应终结江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初754号民事判决书的本次执行程序。张、邓：同意上述评议意见。合议庭评议结果：终结江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初754号民事判决书的本次执行程序。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1757号之三申请执行人：余红英,女,汉族。申请执行人：谌发强，男，汉族。被执行人:罗凯，男，汉族。余红英、谌发强申请执行罗凯合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2200号民事判决书，向被执行人罗凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗凯在中国农业银行账户内存款人民币1162800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐晓凰二〇一七年四月二十四日书记员  蔡其斐
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015)川执字第308号申请执行人李娟，女，1977年1月12日出生，住淄川区。被执行人淄博晨旭工程机械厂，住所地淄川区寨里镇黑旺村北。法定代表人：张勇，厂长。本院在执行李娟诉淄博晨旭工程机械厂买卖合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  武建强执行员  翟慎平执行员  王 凯二〇一七年四月二十一日书记员  张 迪
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执1018号之二申请执行人：王文秀，女，1976年9月8日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：余德勤，男，1965年10月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。本院在执行王文秀与余德勤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人余德勤与董莉萍共有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城陶然亭5-1-X号成套住宅房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人余德勤与董莉萍共有的坐落于荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城陶然亭5-1-X号成套住宅房屋（建筑面积149.33平方米），期限为三年。二、被执行人负责保管自己被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得毁损、转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。代理审判员  王学冠二〇一七年四月二十八日书 记 员  虞健秋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执20号之二申请执行人：廖龙飞，男，1985年5月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市，被执行人：芜湖御厨电子商务有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区银湖波尔卡SOHO5-915，组织机构代码32551314-0。法定代表人：李佳佳，执行董事。被执行人：施红梅，女，1975年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区，芜湖御厨电子商务有限公司股东）。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0207民初1963号民事判决，于2017年1月10日、2017年3月10日分别向被执行人芜湖御厨电子商务有限公司、施红梅发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人施红梅的银行存款28071.40元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏东二〇一七年四月十二日书记员  夏 昀
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1323执恢26号之一申请执行人吕刚。被执行人邓琼华。被执行人陈广东。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323民初1032号民事裁定书，于2016年6月1日对被执行人邓琼华、陈广东位于南充市顺庆区南门北街80号香江国际第15幢1单元22层3号房屋一套进行了查封。执行中双方当事人达成了执行和解协议，被执行人邓琼华、陈广东并按和解协议履行了相关义务，同时申请人吕刚也同意对上述房屋解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人邓琼华、陈广东位于南充市顺庆区南门北街80号香江国际第15幢1单元22层3号房屋一套解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  林玄二〇一七年四月十日书记员  何艳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫16民终1387号上诉人（原审被告）：朱兴华，男，汉族，生于1973年9月29日，住郸城县。委托诉讼代理人：赵华，河南文浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄春，男，汉族，生于1978年2月11日，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：闫国龙，河南文浩律师事务所律师。上诉人朱兴华因与被上诉人黄春装饰装修合同纠纷一案，不服郸城县人民法院（2017）豫1625民初340号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，郸城县人民法院已于2017年1月16日立案受理了朱兴华诉黄春建设工程合同纠纷一案，朱兴华对本案建设工程提出鉴定申请。一审法院关于本案合同效力、合同之外增建部分的装修工程款具体数额的认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销郸城县人民法院（2017）豫1625民初340号民事判决；二、本案发回郸城县人民法院重审。上诉人朱兴华预交的二审案件受理费10810元予以退还。审判长  沈华秋审判员  金 薇审判员  何琼琼二〇一七年四月十九日书记员  王永波
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执646号申请执行人:柳喜龙,男,汉族,1983年7月19日出生，农民，住蒲城县城关镇柳家村四组70号。被执行人:原涛,男,汉族,1985年10月07日出生,农民，住蒲城县城关镇代家村四组。被执行人:赵卫卫,男,汉族,1982年07月02日出生,农民，住蒲城县桥陵镇晓光村二组。被执行人:程晓文,男,汉族,1982年02月14日出生,农民，住蒲城县大孔镇街道教育组院内。本院依据已经发生法律效力的（2015）蒲民初字第02466号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款28029元及利息（利息未计算），案件受理费550元，执行费320.44元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人原涛、赵卫卫、程晓文银行存款28899.44元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成海二〇一七年四月二十七日书记员  范正才
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更127号罪犯白成，男，1984年4月3日出生于新疆沙湾县，大学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院于2015年6月23日作出（2015）芳垦刑初字第18号刑事判决，以被告人白成犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，违法所得十五万五千元，继续追缴。2015年10月12日因漏罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月。刑期自2014年11月13日至2018年1月12日止。于2015年12月23日交付执行。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯白成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯白成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区二分监区137名罪犯第43名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白成在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯白成减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年11月13日起至2017年9月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月七日书记员  张 星
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0111民初875号之一原告：贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路598号。法定代表人：覃波，职务：董事长。委托诉讼代理人：常玉翠，系该公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：祖丹璇，系该公司员工，特别代理。被告：黄钧礼，男，1980年1月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：付娟，女，1981年7月27日出生，汉族，住址同上。被告：杨志邦，男，1972年12月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司与被告黄钧礼、付娟、杨志邦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告于2017年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费人民币1423元（已减半收取），由原告贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司负担。审判员  梁永雄二〇一七年四月十三日书记员  王 丽
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执778号之二申请执行人：刘久惠,女,1951年4月19日生，汉族,四川省宜宾县人,住四川省宜宾县,现住常州市武进区。委托代理人陈轶斌，江苏东鼎律师事务所律师。被执行人：贾小芳，女，1976年3月10日生，汉族，无锡市人，住无锡市惠山区。申请执行人刘久惠与被执行人贾小芳交通事故责任纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0492民初651号民事判决书已经生效，依该裁判：被告被告贾小芳于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘久惠各项经济损失105955.72元；案件受理费人民币635元（已减半收取），由原告刘久惠负担248元，被告贾小芳负担387元（诉讼费原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内迳付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现被执行人名下查无可供执行的财产且被执行人下落不明。经本院调解，当事人自愿达成分期履行协议：被执行人每年向申请执行人刘久惠支付欠款20000元，直至全部欠款偿付完毕为止。现被执行人向申请执行人支付了20000元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、谈话笔录、款物交接手续等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下查无财产可供执行且被执行人下落不明。后经本院调解，当事人达成分期履行协议，被执行人已向申请执行人支付了欠款20000元。因履行期限较长，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0492民初651号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长 周 琪执行员 金 勇执行员 张华杰二〇一七年四月十七日书记员 王 波
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执3625号申请人贾昌武,男,1979年9月28日出生,37岁,汉族，住上海市。被执行人昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店,住昆山市开发区前进东路777号,机构代码：69210779-9。被执行人昆山格林菲尔有限公司,住江苏省昆山市震川东路,机构代码：73942889-X。申请人与被执行人房屋租赁合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2016）苏0583民初13715号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付18669元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人享有的债权受法律保护，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院（2016）苏0583民初13715号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年四月二十日书 记 员  王 强
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更927号罪犯张荣华，男,1987年3月4日出生，贵州省毕节市人，家住贵州省毕节市纳雍县。丹阳市人民法院于2012年3月20日作出（2012）丹刑初字第175号刑事判决，认定被告人张荣华犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元，剥夺政治权利二年；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币八千元，剥夺政治权利二年，刑期自2011年10月26日起至2019年1月25日止。判决发生法律效力后，于2012年4月11日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年9月25日作出（2014）锡刑执字第03798号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2018年3月25日止，剥夺政治权利二年不变。2016年8月3日，执行机关江苏省宜兴监狱向本院提出假释建议书。本院于2016年8月31日作出(2016)苏02刑更2333号刑事裁定，对罪犯张荣华予以假释，假释考验期自假释之日起至2018年3月25日止，剥夺政治权利二年不变。2017年4月5日，毕节市司法局向本院提出撤销假释建议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。毕节市司法局提出，社区矫正人员张荣华于2017年2月8日因涉嫌吸毒被纳雍县公安局居仁派出所查获，2017年2月18日纳雍县公安局决定对张荣华强制隔离戒毒2年（自2017年2月24日起至2019年2月24日止）。根据《中华人民共和国刑法》第八十六条第三款、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议撤销对张荣华的假释，予以收监执行。经审理查明，社区矫正人员张荣华在假释考验期内，因涉嫌吸毒被纳雍县公安局居仁派出所查获，2017年2月18日纳雍县公安局决定对张荣华强制隔离戒毒2年（自2017年2月24日起至2019年2月24日止）。上述事实由毕节市司法局（2017）字第01号撤销假释建议书、贵州省纳雍县公安局纳公法强戒决字[2017]35号强制隔离戒毒决定书等材料佐证。本院认为，罪犯张荣华在假释考验期间，应当认真遵守国家的各项法律、法规，接受其居住地司法行政机关的监督管理，但其却因吸毒被强制隔离戒毒，违反了国家法律、法规和有关假释的监督管理规定，依法应当撤销对其的假释。根据《中华人民共和国刑法》第八十六条第三款、第五十八条之规定，裁定如下：一、撤销对罪犯张荣华的假释。二、对罪犯张荣华收监执行尚未执行完毕的刑罚一年六个月二十五天（刑期自收监执行之日起计算），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年四月十二日书记员  张一华
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0706民初437之一号原告：葛正亮，男，1958年9月8日出生，汉族，住本市海州区。被告：王新海，男，1974年12月26日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告葛正亮与被告王新海因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告葛正亮于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛正亮撤诉。案件受理费53800元，减半收取26900元，保全费5000元，共计31900元，由原告葛正亮负担。审判员 刘 健二〇一七年四月一日书记员 窦敏华
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执1172号申请执行人：廖旭成，男，1972年12月10日生，汉族，经商，住长汀县。被执行人：钟晓方，男，1979年3月15日生，汉族，居民，住武平县。申请执行人廖旭成与被执行人钟晓方民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的(2016)闽0824民初1657号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月11日向本院申请执行，要求被执行人归还借款40000元及相应的利息，本院以(2016)闽0824执1172号案立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见其同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)闽0824执1172号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永雄审 判 员  林德生代理审判员  钟伟昭二〇一七年四月五日书 记 员  钟少龙
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执恢149-1号申请执行人徐某1法定代理人徐某2被执行人陈长发，男，1974年2月28日生，汉族，现住扶余市。申请执行人徐某1与被执行人陈长发道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，扶余县人民法院于2009年11月6日作出（2009）扶法民初字第2251号民事调解，协议如下：被告陈长发赔偿原告徐某1医疗费、护理费、交通费、营养费等各项损失合计7300元（已垫付1000元），下余6300元于2009年12月30日前一次付清。案件受理费250元，由原告负担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书确定的义务，本院于2017年4月10日对本案恢复执行。本院在执行过程中，已执行回款6300元，执行申请费50元，已由被执行人承担，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：扶余县人民法院（2009）扶法民初字第2251号民事调解书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一七年四月二十五日书记员  李欣铭
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执1108号之一申请执行人葛伟民，男，1956年11月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人厉平，男，1981年9月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初08814号民事判决书，责令被执行人自觉履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人厉平所有的车牌号为浙Ｇ×××××奇瑞牌牌小型汽车一辆。二、查封期间内，被执行人厉平不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限二年，申请执行人应在查封之日或实际查封届满前一个月向本院申请继续查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周力钢二〇一七年四月二十一日书记员  张炉堂
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2326民初959号原告：张美琼，女，1968年5月20日生，汉族，初中文化，个体户，住大姚县。被告：鲁勇，男，1963年11月20日生，汉族，文化及职业不详，住大姚县（未到庭）。原告张美琼与被告鲁勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张美琼到庭参加诉讼，被告鲁勇经本院公告送达诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张美琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2万元及到期未还借款至起诉时的同期银行贷款利息；2、由被告承担本案全部诉讼费及相关费用。庭审中原告变更诉讼请求为：利息计算至归还时止，并明确表示诉讼请求中的诉讼费及相关费用即为诉讼费。事实及理由：原告与被告系朋友，2012年10月12日被告以参与投标工程资金不足为由向原告借款2万元，用于垫付被告投标工程款，被告承诺于2012年11月底前工程合同签订时还清给原告，同时写下借据交给原告收执。期限满后原告要求被告归还借款，被告以各种借口拖延，后干脆更换手机号码。原告经多方寻找未果，后于2014年9月向大姚县人民法院起诉，经法院查找也未能找到被告，原告不得不暂时撤诉再次多方寻找被告，但是还是未能找到被告，请求支持原告的诉讼请求。被告鲁勇未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，原告提供的证据能证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告夫妇在楚雄经营商店，被告经常到原告店内购买商品而相互认识。2012年10月12日被告以参与投标，需垫付投标工程款为由向原告借款2万元，并承诺2012年11月底前工程合同签订时还清给原告。原告将2万元现金交给被告后，因被告文化程度有限，原告丈夫替被告书写了一份内容为“今收到张美琼垫付工程款2万元正（20000.00）待工程合同签订时还清给张美琼（2012年11月底）”的收条（代借据），被告在收款人部分签了自己的名字给原告收执。借款到期后，原告要求被告还款，被告以各种借口拖延，后原告联系不上被告。原告于2014年10月向本院起诉，因被告下落不明，又于同年10月28日以暂缓诉讼为由，申请撤诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，为原告出具了收条，原、被告之间形成了合法的民间借贷关系，故原告要求被告归还借款本金、逾期利息、承担诉讼费的请求本院应予支持。对于利息的请求，因双方未约定借期利息，也未约定逾期利息，可支持自逾期还款之日起按照6%的年利率计算至归还时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条之规定，判决如下：由被告鲁勇于本判决生效后即归还原告张美琼借款本金20000元及从2012年12月1日起至归还时止按6%的年利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告鲁勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  李金梅审判员  范继平审判员  夏莲华二〇一七年四月五日书记员  赵开军
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第488号罪犯麦经活，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省台山市人民法院于2013年2月21日作出(2013)江台法刑初字第65号刑事判决，以被告人麦经活犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2013年9月25日作出（2013）江中法刑一终字第62号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年12月22日止。执行机关广东省江门监狱于2017年3月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯麦经活在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯麦经活获得嘉奖20次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币8000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯麦经活确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属累犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯麦经活减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小萍代理审判员  覃乃友人民陪审员  崔显宗二〇一七年四月二十七日书 记 员  徐雪芬
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0104民初127号之一申请人：吕晓霞，女，1965年4月26日生，汉族，住南昌市青云谱区。被申请人：曹宝玉，女，1967年12月5日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告吕晓霞诉被告曹宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，原告吕晓霞于2017年3月31日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告吕晓霞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕晓霞撤回起诉。案件受理费10050元、诉讼保全费3645元，合计13695元（原告已预交），案件受理费减半收取5025元和诉讼保全费3645元由原告吕晓霞负担；退回原告吕晓霞案件受理费5025元。审 判 长  许立元人民陪审员  廖毛女人民陪审员  李 静二〇一七年四月一日书 记 员  万 璐
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0322执22号申请执行人王志波，男，住梨树县。被执行人杨军，男，住梨树县。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的本院（2016）吉0322执3442号民事调解书，于2017年1月2日向本院申请执行。在本院执行过程中，被执行人给付申请执行2500元执行款，申请执行人向本院提出撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0322执3442号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  卞旭东二〇一七年四月二十八日书记员  王 哲
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初399号公诉机关安溪县人民检察院。被告人王江标，男，1978年10月17日出生于福建省安溪县,汉族,初中文化，户籍地福建省安溪县，住安溪县。因本案于2016年5月31日被安溪县公安局取保候审，2017年4月7日由本院给予取保候审，2017年4月14日经本院一审判决被收监羁押于安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]384号起诉书指控被告人王江标犯危险驾驶罪,于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人王江标到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人王江标于2016年5月22日23时许，酒后无证驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车从龙凤都城往厦丰工艺品厂方向行驶，至安溪县城厢镇金沙水岸信用社路段时，碰撞到由叶某驾驶的停放着的闽Ｄ×××××号轿车，造成被告人王江标受伤及两车损坏的交通事故。经司法鉴定，被告人王江标于2016年5月23日0时15分的血样中检出乙醇含量为200.32mg/100ml。被告人王江标归案后能够如实供述自己的罪行。另查明，被告人王江标已和事故对方达成调解协议。审理中，被告人王江标并向本院预缴罚金3,500元。上述事实，被告人王江标在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，证人叶某、王某的证言，道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，扣押清单，血样提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证查询结果，行政强制措施凭证，到案经过，被告人王江标的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王江标违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人王江标犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王江标归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其无证驾驶机动车且造成交通事故，酌定从重处罚；其已预缴罚金且和事故对方达成调解协议，酌情从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人王江标的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王江标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，并处罚金人民币三千五百元（已缴交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2017年4月14日起至2017年6月28日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  苏逸群二〇一七年四月十四日书 记 员  吴淑玲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0231刑初136号公诉机关垫江县人民检察院。被告人夏奉祥，男，1997年6月12日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地垫江县，现住垫江县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月4日被垫江县公安局刑事拘留，同年12月8被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕153号起诉书指控被告人夏奉祥犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉。被告人夏奉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控，2016年5、6月份，被告人夏奉祥伙同吕某、谭某、游某、张某(四人作案时均未满16周岁)多次在垫江县实施盗窃，先后盗得现金19000余元、香烟若干等财物。具体盗窃事实如下：1.2016年5月的一天，吕某、谭某受被告人夏奉祥的指使后，驾驶摩托车来到垫江县XX镇XX村X组XX号被害人余某家，撬门入室，盗得现金15000元，夏奉祥分得1650元。2.2016年6月4日，吕某、谭某受被告人夏奉祥的指使后，驾驶摩托车来到垫江县XX镇XX组X号被害人徐某家，盗得现金240元，夏奉祥分得150元。3.2016年6月初的一天，被告人夏奉祥驾驶摩托车载乘吕某、谭某来到垫江县XX镇XX村X组被害人夏某经营的小卖部，由夏奉祥望风，吕某与谭某撬门入室，盗得一条软玉溪香烟、一条软云烟、一条老龙凤呈祥香烟、四包软天子香烟及现金300元左右。夏奉祥分得一条软玉溪香烟、两包软天子香烟及现金100余元。经垫江县价格认证中心鉴定，被盗香烟共价值人民币712余元。4.2016年6月初的一天，被告人夏奉祥驾驶摩托车载乘吕某、游某来到垫江县XX镇XX村X组XX号被害人吕某1家，由夏奉祥望风，吕某、游某撬门入室，盗得香烟二三十包。因被盗香烟的具体数量、品名不详，无法鉴定。5.2016年6月9日，被告人夏奉祥驾驶摩托车载乘吕某、游某来到垫江县XX镇XX村X组XX号被害人李某家，由夏奉祥望风，吕某、游某撬门入室，盗得一箱康师傅方便面及现金10元左右。随后，因被告人夏奉祥察觉被过路的人发现，便将盗得的方便面丢弃后逃离现场，后被害人将被盗方便面捡回。嗣后，夏奉祥又同吕某、游某二人来到同村被害人张某家，由夏奉祥望风，吕某、游某撬门入室，但未盗得财物。经垫江县价格认证中心鉴定，被盗方便面价值48元。6.2016年6月12日上午，被告人夏奉祥驾驶摩托车载乘吕某、张某来到垫江县XX镇XX村X组被害人罗某家，由夏奉祥、张某望风，吕某攀爬入室，盗得现金800元，夏奉祥本次未分得现金。7.2016年6月的一天，被告人夏奉祥驾驶摩托车载乘吕某、谭某先后来到垫江县XX镇XX村X组被害人罗某1家及被害人甘某家，由夏奉祥望风，吕某与谭某推门入室，均未盗得任何财物。后夏奉祥驾驶摩托车载乘吕某、谭某来到垫江县XX镇XX村X组XX号吴某家，由夏奉祥望风，吕某与谭某撬门入室，盗得现金2700元，夏奉祥分得1200元。2016年11月4日，被告人夏奉祥主动到垫江县公安局投案，并如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人夏奉祥在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料、到案经过、认定自首意见书、证人吕某、谭某、游某、张某、张某1、夏某1、陈某的证、被害人徐某、罗某、吴某、李某、吕某1、余某、张某、甘某、夏某、罗某1的陈述、被告人夏奉祥的供述、垫价认[2016]179价格认定结论书、辨认现场笔录等证据证明，足以认定。被告人夏奉祥主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首。被告人夏奉祥采取破坏性手段实施盗窃。公诉机关建议对其判处有期徒刑七个月至一年七个月。本院认为，被告人夏奉祥以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏奉祥主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人夏奉祥采取破坏性手段实施盗窃，可酌定从重处罚。被告人夏奉祥教唆未成年人犯罪，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人夏奉祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2018年1月3日止。）二、责令被告人夏奉祥退赔余某15000元、徐某240元、夏某1012元、李某58元、罗某800元、吴某2700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶志强二〇一七年四月二十八日法官助理 刘 燚书 记 员 刘鑫星
福建省福州市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0102行审28号申请人福州市交通综合行政执法支队，住所地福州市鼓楼区古田支路**号。法定代表人林昌达，副主任。委托代理人陈琳晖、黄扬荣，福建合伦律师事务所律师。被执行人张广旺，男，1973年6月7日出生汉族，住福建省顺昌县。申请人福州市交通综合行政执法支队于2017年3月28日向本院申请执行闽榕交执（2016）罚字第4068号《行政处罚决定书》一案，我院于当日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人福州市交通综合行政执法支队于2016年8月31日对被执行人作出闽榕交执（2016）罚字第4068号《行政处罚决定书》，主要内容为：2016年8月30日11时31分左右，当事人张广旺驾驶蓝色车牌皖Ｂ-×××××小型客车载客五名从福建省顺昌县前往福州市，当事人与乘客议价每人运费100元，到目的地后再现金支付，未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营。经执法人员调查取证，该车违法事实清楚，证据确凿。当事人对其违法事实予以承认。当事人违反了《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条、《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十四条第一项的规定。证据：《交通执法询问笔录》、《交通运输执法现场笔录》、《驾驶证》复印件、《行驶证》复印件、身份证复印件。依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条、《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十四条第一项，参照《福建省交通行政处罚裁量权基准制度》（道路运政）第2101序号一般情节的规定，对被执行人张广旺予以罚款人民币三万元整。同时告知被执行人必须在收到该处罚决定书之日起15日内持该决定书第二联到农行福州天创支行（115101012002232）缴纳罚款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款；被执行人逾期不按规定履行的，申请人将申请人民法院强制执行或依法强制执行，并告知被执行人申请复议和提起诉讼的权利及法定期限。本院经审查认定，2016年8月31日申请人福州市交通综合行政执法支队作出闽榕交执（2016）告字第4068号《行政处罚告知书》，于当日直接送达被执行人，被执行人当场签字确认放弃陈述申辩及听证的权利。同日，申请人作出闽榕交执（2016）罚字第4068号《行政处罚决定书》，于当日直接送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。申请人于2017年3月3日作出闽榕交执（2017）催告字第018号《行政强制执行催告书》，并于2017年3月7日邮寄送达被执行人，虽签收人系他人，但被执行人已确认其收到上述催告书。鉴于被执行人经催告仍未履行行政处罚决定所确定的义务，申请人福州市交通综合行政执法支队遂于2017年3月28日向本院申请强制执行闽榕交执（2016）罚字第4068号《行政处罚决定书》中的罚款人民币30000元及加处罚款人民币30000元。本院认为，申请人福州市交通综合行政执法支队作出的闽榕交执（2016）罚字第4068号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者行政诉讼，经催告仍不履行行政处罚决定，申请人向本院申请强制执行处罚决定中的罚款30000元，符合法律规定。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”申请人于2016年8月31日将行政处罚决定书送达被执行人，被执行人应于2016年9月15日前履行缴纳罚款义务，本案申请人申请强制执行加处罚款部分，应自被执行人逾期不履行的2016年9月16日起计算至法院受理强制执行申请之日即2017年3月28日止，按罚款30000元×3％即900元/日计算，因申请人申请执行的加处罚款30000元的数额未超出金钱给付义务的数额，且申请人在《行政处罚决定书》中已将加处罚款的标准告知当事人，故申请人的该请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：申请人福州市交通综合行政执法支队申请强制执行闽榕交执（2016）罚字第4068号《行政处罚决定书》中的罚款人民币30000元和加处罚款人民币30000元，本院准予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄人堃人民陪审员  吴志君人民陪审员  史锦红二〇一七年四月二十一日书 记 员  杨上群附录：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。……3、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初1149号原告中国工商银行股份有限公司眉山分行，住所地：眉山市东坡区三苏路81号。负责人杨洁，行长。委托诉讼代理人杨激，男，汉族，生于1960年8月20日。委托诉讼代理人唐利民，男，汉族，生于1965年10月27日。被告唐祖龙，男，汉族，生于1965年4月15日。原告中国工商银行股份有限公司眉山分行（以下简称工行眉山分行）诉被告唐祖龙金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行眉山分行的委托诉讼代理人唐利民，被告唐祖龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行眉山分行向本院提出诉讼请求：1、判决工行眉山分行与被告唐祖龙签订（抵字工行眉2010—2124号）《个人借款/担保合同》于2017年1月21日到期；2、请求判决被告唐祖龙在判决生效后10日内偿还原告借款本金474603.66元及利息、复利（其中2017年1月21日前所欠利息为23448.43元，从2017年1月22日起分别以借款本金474603.66元、所欠利息23448.43元为基数以年利率8.4525%计算利息、复息至本金付金付清之日止。3、判决原告对抵押的财产享有优先受偿权。4、判令被告承担诉讼费。事实和理由；原告与被告唐祖龙于2010年11月6日签订了（抵字工行眉2010—2124号）《个人借款/担保合同》约定：由原告于合同签订当日向被告唐祖龙出借人民币850000元，用途为装修，期限10年，还款方式为按月等额本息还款。被告用其所有的档47540号、档47541号、档110030号的三处房屋作抵押，并办理了抵押登记。被告从2014年4月开始逾期，累计逾期10期，截止2017年1月21日，已归还本金375396.34元，尚欠本金474603.66元，欠息23448.43元。被告已违约，按合同约定：借款人连续3次或累计6次未按时足额偿还贷款本息，可宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。被告唐祖龙辩称：原告的陈述是事实，被告曾经要求一次性归还借款，但原告要求被告承担违约金，所以就出现了逾期未还款的情况。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，原告提交了身份证明、（抵字工行眉2010—2124号）《个人借款/担保合同》、《还款明细》。被告唐祖龙对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审理查明确认的证据，本院认定如下事实；原告工行眉山分行与被告唐祖龙于2010年11月6日签订了（抵字工行眉2010—2124号）《个人借款/担保合同》，合同约定：由原告于合同签订当日向被告唐祖龙出借人民币850000元，用途为装修，期限10年，贷款期限内的贷款年利率为7.061%，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日收取利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复息。罚息利率在约定利率的基础上加收50%确定，还款方式为按月等额本息还款。合同还约定：借款人连续3次或累计6次未按时足额偿还贷款本息，可宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，被告用其所有的位于眉山市东坡区登州路49号1栋2单元4层2号（档XXX号）、1栋2单元5层2号（档XXX号）、以及位于眉山市东坡区一环西路与琼州路交汇处25号6栋1单元6层1号（档XXX号）的三处房屋作抵押，并办理了抵押登记。被告从2014年4月开始逾期，累计逾期10期，截止2017年1月21日，已归还本金375396.34元，尚欠本金474603.66元，欠息23448.43元。本院认为：被告唐祖龙与原告工行眉山分行之间有借款合同关系和抵押合同关系，原告按约定按时将850000万借款发放给被告，已履性了合同义务。被告唐祖龙逾期未按时归还借款，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。原告有权提前收回贷款，并要求被告承担借款利息、逾期还款的罚息、以及因此产生的诉讼费。根据双方签定的抵押合同，原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、、《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：一、原告中国工商银行股份有限公司眉山分行与被告唐祖龙签订的（抵字工行眉2010—2124号）《个人借款/担保合同》于2017年1月21日到期；二、被告唐祖龙在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司眉山分行借款本金474603.66元及利息、罚息、复利（其中2017年1月21日前所欠利息为23448.43元，从2017年1月22日起以借款本金474603.66元为基数，以年利率8.4525%计算罚息，以所欠利息23448.43为基数，按年利率8.4525%计算复息，以上罚息和复利计算至本金还清之日止）。三、原告中国工商银行股份有限公司眉山分行对被告唐祖龙提供的抵押物：位于眉山市东坡区登州路49号1栋2单元4层2号（档XXX号）、1栋2单元5层2号（档XXX号）、以及位于眉山市东坡区一环西路与琼州路交汇处25号6栋1单元6层1号（档XXX号）房屋变现后在以上债权范围内享有优先受偿权；如未按本判决指定的期间履行给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取4385元，由被告唐祖龙负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  郭旭东二〇一七年四月十九日书记员  梁 杨
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初171号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人洪某某，男，1967年8月9日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。户籍所在地灌云县。被告人洪某某因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年12月30日被灌云县公安局刑事拘留，2017年1月10日被灌云县公安局依法逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕138号起诉书指控被告人洪某某犯信用卡诈骗罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员陶建民、被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2009年2月至2012年12月，被告人洪某某分别在中国工商银行灌云支行、上海浦发银行南京分行、中国银行灌云支行申请办理牡丹人民币贷记卡和信用卡共3张，截止2015年2月16日，被告人洪某某使用该3张卡恶意透支本金人民币113815.23元。公诉机关认为，被告人洪某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，数额巨大，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人洪某某系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人洪某某对起诉指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。经审理查明：1、2009年5月份，被告人洪某某在中国工商银行股份有限公司灌云支行申请办理了卡号为62×××85牡丹人民币贷记卡，2013年12月14日换卡，换卡后卡号变更为62×××94，截止2017年5月，被告人洪某某使用该卡恶意透支本金人民币98600.28元。2、2012年12月份，被告人洪某某在上海浦东发展银行股份有限公司信用卡业务南京地区申办了卡号为62×××01信用卡，截止2015年1月，被告人洪某某使用该卡恶意透支本金人民币13277.19元。3、2009年2月份，被告人洪某某在中国银行股份有限公司灌云支行申办了卡号为40×××30信用卡，截止2015年2月，被告人洪某某使用该卡恶意透支本金人民币1937.76元。上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人周某1、唐某1、殷某、贾某、周某2、梁某、田某、郭某、李某、唐某2、曹某的证言、中国工商银行股份有限公司灌云支行、上海浦东发展银行股份有限公司、中国银行股份有限公司灌云支行为洪某某办理信用卡材料及洪某某透支本金的证明、催收材料、交易明细、洪某某换卡记录、洪某某的企业法人营业执照复印件、户籍证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某某以非法占有为目的，超过规定期限透支使用信用卡数额巨大，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人洪某某犯信用卡诈骗罪成立，本院予以支持。被告人洪某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人洪某某的违法所得，依法应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洪某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2021年12月29日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人洪某某退赔违法所得人民币98600.28元给中国工商银行股份有限公司灌云支行、退赔违法所得人民币13277.19元给上海浦东发展银行股份有限公司、退赔违法所得人民1937.76元给中国银行股份有限公司灌云支行。上述款项限判决生效后三十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王卉岚人民陪审员  孙千祝人民陪审员  徐翠和二〇一七年四月二十七日书 记 员  孙广凤法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一、二款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。……二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1012民初2242号之一原告:扬州富宏鑫笔刷制品有限公司，住所地扬州市江都区仙城工业园。法定代表人：王保珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱云、丁海燕，江苏江淮盛律师事务所律师。被告：扬州天地杰笔刷有限公司，住所地扬州市江都区大桥镇启于村。法定代表人：冯金山，该公司总经理。原告扬州富宏鑫笔刷制品有限公司与被告扬州天地杰笔刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告扬州富宏鑫笔刷制品有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州富宏鑫笔刷制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1955元，由原告负担。审判员  姜俊二〇一七年四月二十八日书记员  吕娟
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初120号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人于礼才，男，1952年10月23日出生，汉族，文盲，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月10日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月17日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）129号起诉书指控被告人于礼才犯故意伤害罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察员黄成兰出庭支持公诉，被告人于礼才到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月29日15时许，被告人于礼才与被害人于某1在重庆市开州区XX镇XX村发生口角纠纷，继而发生打斗，于礼才用路旁石块打砸于某1头部，在他人发现后随即逃离现场。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，于某1的损伤程度为轻伤一级。同日，被告人于礼才在他人陪同下主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在诉讼过程中，被害人于某1向本院提起附带民事诉讼，后双方达成赔偿协议，被害人于某1对被告人于礼才的行为表示谅解，申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。上述事实，被告人于礼才在庭审中均无异议，且有户口证明、抓获经过、病历资料、情况说明、赔偿协议书、收条、谅解书等书证；证人于某2、梁某1、梁某2、唐某的证言；被害人于某1的陈述；被告人于礼才的供述；人体损失程度鉴定书；现场勘查笔录、图、指认现场笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于礼才故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人于礼才犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人于礼才的亲属代为赔偿了被害人于某1损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人于礼才犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人于礼才犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵夏二〇一七年四月十八日书 记 员  贺琳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执749号申请执行人：印志金，男，1968年2月28日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：张江，男，1957年12月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初2263号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张江的银行存款14663元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年四月十日书记员  王星辰
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂02刑终82号原公诉机关湖北省阳新县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月19日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。湖北省阳新县人民法院审理湖北省阳新县人民检察院指控原审被告人吴某犯贩卖毒品罪一案，于2017年2月10日作出（2017）鄂0222刑初43号刑事判决。原审被告人吴某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年3月中旬至4月14日期间，被告人吴某多次将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（××）贩卖给他人，具体犯罪事实如下：1、2016年3月中旬的一天，被告人吴某在阳新县兴国镇人民银行附近，以人民币1400元（以下币种均同）的价格将20粒甲基苯丙胺片剂、一小袋甲基苯丙胺贩卖给崔某；2、2016年3月下旬的一天，被告人吴某在阳新县兴国镇国税局家属楼门口（龙泉山庄对面），以1000元的价格将14粒甲基苯丙胺片剂、一小袋甲基苯丙胺贩卖给崔某；3、2016年4月14日12时22分至12时30分，被告人吴某和彭某通过短信联系，彭某要求购买20粒甲基苯丙胺片剂和数克甲基苯丙胺，双方约定在阳新县兴国镇国税局家属楼门口（龙泉山庄对面）见面。13时许，二人到达约定地点交易时被上街派出所民警当场抓获，并从吴某身上扣押了9粒圆形药片和一小袋无色晶体。经鉴定，圆形药片共净重0.82克，无色晶体共净重0.24克，上述物品均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有经原审庭审质证的户籍证明、到案经过、手机通话清单、手机短信记录截屏、尿样毒品检测报告、行政处罚决定书、扣押物品清单、收条等书证，证人崔某、彭某的证言，被告人吴某的供述，黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（刑）鉴（化）字[2016]131号理化鉴定书，辨认笔录、视听资料等证据予以证实。原判认为，被告人吴某多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人吴某当庭自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，以被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。原审被告人吴某上诉提出其不知帮朋友买毒品系贩卖毒品，主观上没有贩卖毒品的故意；其不认识彭某，原判认定其向彭某贩卖毒品错误。经二审审理查明，原判认定原审被告人吴某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人吴某提出其不知帮朋友买毒品系贩卖毒品，主观上没有贩卖毒品的故意的上诉理由，经查认为，根据吴某多次供述及证人崔某的证言，均证实崔某两次联系吴某购买毒品，吴某明知系毒品，仍二次共计贩卖34颗甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺贩给崔某，并收受毒资，主观上具有贩卖毒品的故意。故此上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人吴某提出其不认识彭某，原判认定其向彭某贩卖毒品错误的上诉理由，经查认为，根据原审被告人吴某供述，其曾与彭某多次通话，且双方以短信方式就交付毒品地点、毒品种类数量、毒资支付方式已达成合意，证人彭某的证言及短信截屏对上述事实可予以印证，足以证实吴某向彭某贩卖毒品的事实。故此上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘少军审 判 员  宾 欣代理审判员  艾 楠二〇一七年四月七日书 记 员  付 晓
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初3942号之二原告：张娜。被告：孟杰。被告：中国平安财产保险股份有限公司坊子支公司。法定代表人：郭江西，总经理。原告张娜与被告孟杰、中国平安财产保险股份有限公司坊子支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张娜于2017年4月13日提出撤诉。本院认为，原告张娜撤回对被告孟杰、中国平安财产保险股份有限公司坊子支公司的起诉是其对自身诉讼权利的合法处分，且不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张娜撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，共计370元，由原告张娜承担。审判员  姜志伟二〇一七年四月十四日书记员  孟胜男
山东省阳信县人民法���执 行 裁 定 书（2017）鲁1622执186号之一申请执行人骆某，女，1970年9月14日出生，汉族，农民，住阳信县。被执行人高某，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，住阳信县。本院立案执行的申请执行人高某与被执行人骆某离婚纠纷一案，申请执行人于2017年3月22日向本院递交了撤销执行申请书,经本院审查,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项，裁定如下：终结山东省阳信县人民法院（2015）阳温民初字第180号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛振华审判员  刘志刚审判员  娄建武二〇一七年四月五日书记员  张树红
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终190号上诉人（原审原告）：卢璞伟，男，1968年2月21日生。被上诉人（原审被告）：石长红，男，1964年10月26日生。被上诉人（原审被告）：石富永，男，1993年10月30日生，系石长红之子。上诉人卢璞伟因与被上诉人石长红、石富永恢复原状纠纷一案，不服岷县人民法院(2016)甘1126民初00970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。卢璞伟上诉请求：撤销一审判决并依法改判。上诉事实及理由：石长红、石富永父子侵占其长20米，宽1.5米的耕地，要求其停止侵害，恢复耕地原状被上诉人石长红、石富永均服判并答辩。卢璞伟向一审法院起诉请求：1、判令二被告停止侵害、恢复原状（从原告耕地现在外缘处长20米、宽1.3米的所侵占的原告耕地）；2、判令二被告承担本案诉讼及其他费用。一审法院认定事实：原告卢璞伟与被告石长红、石富永系同村邻居，被告石长红、石富永系父子。二被告现有通行道路右侧为山坡，左上侧为原告耕种的土地，最窄处约2.5米、最宽处约2.7米，双方因该通行道路关系不睦。2016年2月，被告将现有通行道路左上侧土地下挖，拓宽了道路，原告认为被告的行为侵占了其耕地，遂诉至本院。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告诉称二被告侵占了其长20米、宽1.3米的耕地，但未提交相关部门颁发的权属证书证实其享有使用权的耕地的具体长宽及面积，不能证实二被告侵占其土地的具体长宽，仅有2013年3月1日李为忠、卢璞伟、卢俊伟签订土地兑换协议书及石有忠、卢俊伯证明不能证实其主张的事实，原告应承担举证不能的法律后果。综上，原告要求二被告停止侵权、恢复原状的诉讼请求不予支持。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告卢璞伟的诉讼请求。案件受理费70元由原告卢璞伟负担。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，卢璞伟上诉称石长红、石富永父子侵占其长20米，宽1.5米的耕地，要求其停止侵害，恢复耕地原状，并提交“土地兑换协议书”，石有忠、卢俊伯证明，2016年12月8日村委会出具的证明，经二审审查，卢璞伟没有提交相关部门颁发的其享有土地使用权的证书，其提交的上述证据不能证明其主张的事实，根据我国《民事诉讼法》第六十四条一款的规定，卢璞伟应当承担举证不能的法律责任。综上所述，卢璞伟上诉理由明显不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由卢璞伟负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  李建林审判员  ＸＸ悌二〇一七年四月十日书记员  何婷婷
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初1985号原告：仇国峰，男，1971年1月5日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。被告：江苏畅想金属制品有限公司，住所在扬州市江都区小纪镇富民工业集中区。法定代表人:严斌，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：裴建中，扬州市江都区永和法律服务所法律工作者。委托代理人：严江，男，1983年6月10日出生，汉族，住扬州市江都区，系被告公司员工。原告严井榜诉被告江苏畅想金属制品有限公司（以下简称畅想公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年4月21日上午公开开庭进行了审理。原告仇国峰的委托代理人管宝林、被告畅想公司的委托代理人裴建中、严江均已到庭。本案现已审理终结。本案查明事实如下：被告畅想公司成立于2009年，从事旅游帐篷、登山杆等产品的生产制作，原告为被告畅想公司员工，2016年，被告以企业经营不善为由，拖欠原告劳动报酬未付，截止至2016年6月30日，经双方结账，被告尚欠原告劳动报酬23934元。之后，原告继续在被告处工作，新产生的劳动报酬4370元，期间，被告向原告支付了原告劳动报酬2250元，尚欠原告劳动报酬合计26064元未付。双方当事人对上述事实均无异议，本院依法予以认定。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告江苏畅想金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仇国峰劳动报酬26064元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为275元，由被告负担。此款已由原告垫付，限被告在履行上述判决义务时一并给付原告。本判决为终审判决。代理审判员  刘江龙二〇一七年四月二十四日书 记 员  徐致君
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0901财保2号之一申请人：邹尚丽，女，汉族，1976年10月7日出生，第九师一六八团医院职工，住第九师一六八团。被申请人：张风新，女，汉族，1966年7月23日出生，第九师一六八团四连退休职工，住第九师一六八团。申请人邹尚丽与被申请人张风新民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2017）兵0901财保2号民事裁定，冻结了被申请人张风新在第九师一六八团的退休工资收入。申请人邹尚丽于2017年4月10日向本院申请撤回对被申请人张风新的起诉，理由是被申请人已将欠款给付完毕。本院经审查认为，申请人邹尚丽的债权已得到实现，保全的被申请人张风新的工资收入应予以解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张风新在第九师一六八团的退休工资收入的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张林武二〇一七年四月十七日书记员  苏孟络
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民初488号原告：邓永忠,男,1954年5月2日出生,汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县.原告：郑云英,女,1967年3月1日出生,汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县.原告：唐明军,男,1977年4月28日出生,汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县.原告：唐海燕,女,2006年6月13日出生,四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县.被告唐银明，男。四川省资阳市乐至县。已死亡。本院在审理原告邓永忠、郑云英、唐明军、唐海燕与唐银明合同纠纷一案中，���告邓永忠、郑云英、唐明军、唐海燕于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓永忠、郑云英、唐明军、唐海燕撤回起诉。本案诉讼费550元，撤诉减半交纳275元，由原告邓永忠、郑云英、唐明军、唐海燕负担。审判员  曹才国二〇一七年四月十日书记员  蒋 霰
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)浔民二初字第774号原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市上海东路199号2幢105、106、301-306室，3幢119-122室。负责人卢勇。被告黄昭琦。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地江西省九江市长虹大道98号。负责人陈顺泉。原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司与被告黄昭琦、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司诉称：2015年1月18日，被告黄昭琦驾驶车牌为赣Ｇ×××××号车在312国道昆山市正仪新城路路口时与同向行驶的由陶兆胆驾驶的车牌为苏Ｅ×××××号车发生追尾碰撞，造成车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，被告黄昭琦负事故的全部责任。事故发生后，依据保险法和保险合同约定，原告已赔偿陶兆胆保险理赔款13000元，并取得向被告追偿的权利。另肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司投保交强险和商业险，故起诉请求判令：1、两被告向原告赔偿垫付款13000元；2、本案诉讼费用由两被告负担。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司不能提供被告黄昭琦的准确送达地址，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司的起诉。案件受理费125元，退回原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长 钟 蕾审判员 詹 擘审判员 王犁雪二〇一七年四月二十七日书记员 曾丽容
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1035号申请人:张道云,男,1972年7月15日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:王程拥,男,1984年2月6日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请执行人张道云与被执行人王程拥民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月19日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人王程拥发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王程拥履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1544号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年四月十三日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0421民初3599号之一原告：安徽恒岩混凝土有限公司，住所地安徽省凤台县桂集镇勇敢村。法定代表人：张盛阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴越，该公司员工。被告：翟永平，男，1963年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。原告安徽恒岩混凝土有限公司与被告翟永平买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告安徽恒岩混凝土有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告安徽恒岩混凝土有限公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽恒岩混凝土有限公司撤诉。案件受理费422元，减半收取211元，由原告安徽恒岩混凝土有限公司负担。审 判 长  高华喜审 判 员  龚 彪人民陪审员  曾献祥二〇一七年四月十八日书 记 员  张明跃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2802民初3439号原告陈春林，女，生于1964年1月25日，苗族，湖北省利川市人，居民，住本市。原告刘兴菊，女，生于1940年3月25日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告陈廷斌，男，生于1968年9月12日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告陈厅秀，女，生于1966年8月6日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告陈庭杰，女，生于1963年11月3日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告利川市团堡镇安乐坪村民委员会。住所地：利川市团堡镇安乐坪村。组织机构代码证：09057857-7。负责人宋太明，系该村委会主任。被告朱以维，男，生于1981年1月18日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告陈春林、刘兴菊、陈廷斌、陈厅秀、陈庭杰与被告利川市团堡镇安乐坪村民委员会、朱以维确认合同无效纠纷一案中，原告陈春林、刘兴菊、陈廷斌、陈厅秀、陈庭杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈春林、刘兴菊、陈廷斌、陈厅秀、陈庭杰申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈春林、刘兴菊、陈廷斌、陈厅秀、陈庭杰撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈春林、刘兴菊、陈廷斌、陈厅秀、陈庭杰负担。审判员  林定位二〇一七年四月二十五日书记员  黄小珊
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1121民初743号原告：山东某石材物流有限公司。法定代表人：于光新，经理。被告：张某，男，成年，汉族，住。原告山东某石材物流有限公司与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告山东某石材物流有限公司于2017年3月30日,以双方已于庭外自行和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告山东某石材物流有限公司撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东某石材物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东某石材物流有限公司负担。代理审判员  宋陈琦二〇一七年三月三十日书 记 员  房 鑫
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁民初字第326号原告：李俊雨，男，1953年3月11日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：李明岩，男，1983年3月26日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。现羁押于河北省唐山市丰南看守所。被告：天津市腾辉汽车销售有限公司。住所地天津市宁河区贸易开发区长发路**号。法定代表人：李明岩，经理。原告李俊雨与被告李明岩、天津市腾辉汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案。原告李俊雨2017年4月19日提出撤回对二被告起诉申请。本院认为，因被告涉嫌犯罪羁押在看守所，原告要求撤回对李明岩、天津市腾辉汽车销售有限公司起诉的申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李俊雨撤回对被告李明岩、天津市腾辉汽车销售有限公司的起诉。案件受理费原告李俊雨已预交8025元，予以退还。审 判 长  张东兴审 判 员  张 立人民陪审员  岳 敏二〇一七年四月二十日书 记 员  王晓青
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2926执55号申请执行人：云南城全电力工程有限公司，住所地云南省昆明市经济技术开发区天云五金机电农机市场一期大厅二楼19号铺面。法定代表人：虎俊，该公司总经理。被执行人：云南旌泰房地产开发有限公司，住所地云南省大理州南涧县南涧镇富民街121号。法定代表人：韩在明，该公司总经理。云南城全电力工程有限公司诉云南旌泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2016）云2926民初512号民事调解书，确定由被执行人云南旌泰房地产开发有限公司于法律文书生效后给付申请执行人云南城全电力工程有限公司执行款136000及利息3160元。法律文书生效后，因被执行人云南旌泰房地产开发有限公司未按期履行，申请执行人云南城全电力工程有限公司于2017年2月28日向本院申请强制执行。本案经执行查明：被执行人云南旌泰房地产开发有限公司有履行能力，其于2017年3月30日将诉讼费及执行款交清，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结南涧彝族自治县人民法院（2016）云2926民初512号民事调解书第一项、第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世宏二〇一七年四月十日书记员  张迎红
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2402号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：严志明，行长。委托代理人：田景杰、刘汛，重庆佳程律师事务所律师。被告：曾其琼，女，1968年4月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：李泓江，男，1994年3月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行与被告曾其琼、李泓江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行撤诉。案件受理费7266元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行负担。审判员  钟宇斌二〇一七年四月二十五日书记员  邓圣川
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初369号原告胡某某,男。被告杨某某,女。本院在审理原告胡某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某申请撤诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之的规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某某负担。审判员  刘影风二〇一七年四月十日书记员  崔翠翠
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执436号之二申请执行王文祥，男，1955年1月10日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人龙江县黑岗乡索伯台村，住所地黑龙江省龙江县。王文祥申请执行龙江县黑岗乡索伯台村土地承包经营权纠纷一案,龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初309号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年2月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，经双方协商达成和解协议，被执行人自愿用村机动地60亩水田顶给王文祥，自2018年开始，土地使用权归王文祥，直至给付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：龙江县人民法院作出的（2016）黑0221民初309号民事调解书终结执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨凯明二〇一七年四月十三日书记员  解庆峰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执406号之二申请执行人：黄昌林，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。申请执行人：吴玉凤，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：谢彪，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203刑初116号黄昌林、吴玉凤与谢彪交通肇事罪纠纷刑事附带民事判决书，于2017年4月10日向被执行人谢彪发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谢彪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢彪银行存款104911.62元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年四月十三日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终218号上诉人（原审原告）：侯益宇，男，1953年7月30日出生，汉族，个体。被上诉人（原审被告）：邱彦伶，男，1953年4月5日生，汉族，退休工人。委托诉讼代理人：刘颖，男，1975年11月12日生，满族，职员。被上诉人（原审被告）：绥中县职业教育中心。法定代表人：刘春民，该职教中心主任。委托诉讼代理人：陈飞，男，1981年2月13日生。被上诉人（原审被告）：张绥利，女，1963年12月23日生，汉族。上诉人侯益宇因与被上诉人邱彦伶、张绥利、绥中县职业教育中心民间借贷纠纷一案，不服绥中县人民法院作出的（2016）辽1421民初3427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人侯益宇，被上诉人邱彦伶及其委托诉讼代理人刘颖，被上诉人绥中县职业教育中心的委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼，被上诉人张绥利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯益宇上诉请求：1、撤销原审判决，判令三被上诉人偿还上诉人借款人民币1万元及约定利息二分；2、判令三被上诉人承担本案诉讼费及邮递送达费。事实和理由：本案依据有关证据可以认定邱彦伶借款欠据系张绥利所签并加盖绥中县农业建材经销部公章；且关于本案的诉讼时效，因未约定还款日期，上诉人可随时主张债务人还款，债务人没有提供证据证实其明确表示不履行义务的时间，故应从上诉人第一次向法院提起诉讼时开始计算诉讼时效，因此本案并未过诉讼时效。邱彦伶辩称，被上诉人从来没有与绥中县农业高中签过任何协议；上诉人提出的主张早已超过诉讼时效。请求二审法院依法驳回上诉人的诉讼请求。绥中县职业教育中心辩称，被上诉人从没开办过农业高中木材经销部，不认识邱彦伶，更没签过任何协议；上诉人提出的主张早已超过诉讼时效。请求二审法院依法驳回上诉人的诉讼请求。侯益宇向一审法院起诉请求：1、请求判令三被告偿还借款10000元及至执行之日月利率2分的利息。2、由三被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。一审法院认定事实：1991年12月21日，绥中县农业高中建材经销部从原告侯益宇处借款10000元，约定月利息2分。原告现在持该欠条起诉被告邱彦伶，认为当时是邱彦伶承包农业高中建材经销处，应当由邱彦伶偿还。因该经销部为绥中县职业教育中心前身绥中县农业高中所开办，又要求绥中县职业教育中心偿还。原告所述该欠条为绥中县农业高中建材经销部原财会人员被告张绥利书写并盖章，又主张张绥利偿还。现在该笔债务已过25年，超过了法律规定的最长诉讼时效20年，欠条上盖有绥中县农业高中建材经销部单位已不存在。对于以上事实，予以确认。一审法院认为，原告侯益宇所持有的盖有绥中县农业高中建材经销部的欠条，为1991年12月21日所欠，到现在已过25年，超过了法律规定最长诉讼时效20年，原告已丧失胜诉权。对于原告的诉讼请求，法院应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决：驳回原告侯益宇的诉讼请求。案件受理费25元，邮寄费160元，合计185元，由原告承担。本院二审期间，被上诉人绥中县职业教育中心提供证人李文财出庭作证，欲证实农业高中没有和邱彦伶搞过木材经销业务，也没签过任何合同，他们之间的事与学校没有关系。上诉人侯益宇质证认为证人证言不真实，并提交企业法人年检报告书证明绥中县农高建材经销处经工商登记成立。被上诉人绥中县职业教育中心质证意见是不认识该经销处法定代表人陈维成，认为与农业高中没有关系。就此分析，绥中县职业教育中心对侯益宇提供的企业法人年检报告书的真实性没有提出意见，其陈述不足以否定该书面证据的证明力，加之本院（2016）辽14民再8号民事判决已认定“邱彦伶曾用绥中县民建物资经销站以及绥中县农业高中建材经销站的名义从事木材销售”，故本院认定绥中县农业高中建材经销站存在。而对绥中县职业教育中心提供的证人李文财证言不予采信。其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，各方当事人争议的主要焦点为本案借款是否超过了20年的诉讼时效期间。上诉人侯益宇手中的欠条，是1991年12月21日出具，至今已25年，超过了有关法律规定的最长20年诉讼时效。故原判考虑本案实际情况认定侯益宇丧失胜诉权驳回其诉讼请求符合有关法律规定。综上所述，上诉人侯益宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人侯益宇负担。本判决为终审判决。审判长  孔凡义审判员  冯 新审判员  吴玉刚二〇一七年四月二十四日书记员  王传路本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽14民终479号上诉人（原审被告）：陈明亮，男，1990年6月22日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：韩忠友，男，1953年2月7日生，满族，亚兴运输公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：白秀艳，女，1978年1月2日生，满族，农民。委托诉讼代理人：史晋斌，男，葫芦岛市兴工法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：闫静，女，葫芦岛市兴工法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马德华，男，1977年7月11日生，满族，农民。原审被告：郭祥久，男，1978年9月20日生，满族，农民。上诉人陈明亮因与被上诉人白秀艳、马德华，原审被告郭祥久合伙协议纠纷一案，不服辽宁省兴城市人民法院（2016）辽1481民初2428号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陈明亮于2017年4月20日以与被上诉人白秀艳达成和解协议为由，申请对本案撤回上诉。本院认为，上诉人陈明亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许陈明亮撤回上诉。一审判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1430.00元，减半收取715.00元，由上诉人陈明亮负担。本院（2016）辽14民终1499号案件二审案件受理费1590元，退回白秀艳、马德华。本裁定为终审裁定。审判长 孔   凡   义审判员 冯新审判员吴玉刚二〇一七年四月二十日书记员 王   传   路本裁定援引的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许,由第二审人民法院裁定。”
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初878号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348－2。代表人:张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。委托代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被告：杨明阳，女，1980年10月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨明阳信用卡纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人杨庆波到庭参加了诉讼。被告杨明阳下落不明，经公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即给付原告截止2016年10月28日的信用卡欠款本金91422.04元、利息2019.43元、滞纳金6362.13元、账单分期手续费9951.04元，合计109754.64元；自2016年10月29日起，以91422.04元为基数，继续按《信用卡领用合约》的约定向原告给付利息、复利、滞纳金。事实及理由：被告杨明阳于2008年1月9日向原告申请办理信用卡，卡号为518718878010****，截止2016年10月28日累计欠款本息合计109754.64元。原告多次催款，被告仍未清偿。被告杨明阳未作答辩。经审理查明，2007年12月29日，被告向原告申请办理重庆形象主题信用卡，原告向被告发放卡号为518718878010****的信用卡1张。双方签订了招商银行信用卡领用合约，合约约定，被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。被告及其附属卡持有人以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费为每笔30元，预借现金交易不享受免息还款期待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告记账日为此笔预借现金交易发生日，原告按月计收复利。被告每期最低还款额为：信用额度内消费款的10%，加上预借现金交易额的10%，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部消费款，加上所有费用和利息。所有费用指年费、预借现金手续费、挂失补发手续费、滞纳金、调阅签章单手续费、损坏换卡手续费等费用。被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元。此后，被告多次以刷卡消费或预借现金方式使用信用卡，未能全数偿还本息。截止2016年10月28日，被告拖欠信用卡欠款本金91422.04元、利息2019.43元、滞纳金6362.13元、账单分期手续费9951.04元，合计109754.64元。原告催收欠款无果，遂向本院提起诉讼。审理中，被告杨明阳下落不明，本院公告送达期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。上述事实，有当事人的陈述，以及原告提供的重庆形象主题信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询等证据证明。这些证据，经庭审质证审查，其证明力可以确认。本院认为，被告向原告申领信用卡，并已实际刷卡消费，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，为有效合同。被告在刷卡消费后未能及时偿还欠款，应当承担合同约定的向原告支付欠款本息及滞纳金的法律责任。原告的诉请，理由正当，应予以支持。被告杨明阳经本院公告传唤，仍未到庭应诉，依法可以缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨明阳给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止2016年10月28日的信用卡欠款本金91422.04元、利息2019.43元、滞纳金6362.13元、账单分期手续费9951.04元，合计109754.64元。限于本判决发生法律效力后立即履行。二、被告杨明阳自2016年10月29日起至付清欠款之日止继续给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款利息、复利、滞纳金。该利息以91422.04元为基数，按每日万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计算。限于本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2496元（原告预交），由被告杨明阳负担。限被告杨明阳于本判决发生法律效力后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  石 文人民陪审员  包才根人民陪审员  李旭伟二〇一七年四月二十四日书 记 员  何行玲
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0304执620号本院在执行吴秀华与李晖、魏勤勤、魏雄民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李晖、魏勤勤、魏雄民违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：将李晖、魏勤勤、魏雄民纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  刘国宾执行员  李亮德执行员  林 帅二〇一七年四月十四日书记员  林 玲
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0184民初3684号之二原告：戚毅忠，男，1985年4月5日出生，汉族，住广东省广州市从化区，被告：山东三际电子商务有限公司，住所地山东省济南市天桥区凤凰山路3号济南凤凰山电子商务产业园A2-02。法定代表人：刘洪财。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。委托代理人：张晓莉、萧钟艳，均系广东君厚律师事务所律师。本院在审理原告戚毅忠与被告山东三际电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2017年4月25日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告戚毅忠撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告戚毅忠负担。审 判 长  董文祥人民陪审员  李敏华人民陪审员  李丽芳二〇一七年四月二十五日书 记 员  何靖文
浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙07执84号之二申请执行人张文琼，女，1959年9月13日出生，汉族，住四川省西充县。被执行人楼仁伟，男，1963年5月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人孙菁英，女，1963年4月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人楼贤晗，男，1989年4月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人张湾湾，女，1990年3月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人王国斌，男，1965年11月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人张文琼与被执行人楼仁伟、孙菁英、楼贤晗、张湾湾、王国斌民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人楼贤晗、张湾湾坐落于义乌市稠江街道玫瑰园西区11幢1单元1201室（预告证明号2014004207）。被执行人楼仁伟、孙菁英坐落于义乌市化工路61号（义乌房权证稠城字第b000066**号、义乌房权证稠城字第b000066**号、1-1997第02021）。现因被执行人楼仁伟已经履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人楼贤晗、张湾湾坐落于义乌市稠江街道玫瑰园西区11幢1单元1201室（预告证明号2014004207）。被执行人楼仁伟、孙菁英坐落于义乌市化工路61号（义乌房权证稠城字第b000066**号、义乌房权证稠城字第b000066**号、1-1997第02021）房地产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺利平审 判 员 张国军审 判 员 徐伦江二〇一七年四月二十四日代书记员 吴旭晖
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初5026号原告：刘庆生,男，1975年10月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：重庆市人人乐商业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪7号，统一社会信用代码915001067659088461。法定代表人：宋涛，该公司总经理。本院受理的原告刘庆生与被告重庆市人人乐商业有限公司产品责任纠纷一案中，原告刘庆生于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆生在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告刘庆生提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘庆生撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，（原告已预交），由原告刘庆生负担。审判员  龙云明二〇一七年四月十三日书记员  罗明洁
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执801号申请执行人：付晚生，男，1974年4月25日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人：杨国圣，男，1978年2月1日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，被执行人：王娟，女，1979年7月4日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区，本院在执行申请执行人付晚生与被执行人杨国圣、王娟民间借贷纠纷一案中，依照宜春市袁州区人民法院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初5048号民事判决书，向被执行人杨国圣、王娟发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨国圣、王娟未予履行。现查明被执行人杨国圣、王娟在金融机构有存款并有部分其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨国圣、王娟在金融机构的存款880832.04元及利息或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审 判 员 袁绍钦二〇一七年四月十一日代书记员 王 毅
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执877号之二申请执行人：刘红娟，女，1971年10月21日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：刘莉娟，女，1971年8月16日出生于江苏省常州市，汉族，中专文化，常州贝特尔电动车厂经营人、常州苏捷车业科技有限公司法定代表人，住常州市武进区。申请执行人刘红娟与被执行人刘莉娟诈骗罪纠纷一案，本院作出的（2016）苏0492刑初142号刑事判决已经生效，依该裁判：责令被告人刘莉娟退赔犯罪所得人民币343700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现本院依法强制扣划了被执行人的银行存款5098.50元并交付申请执行人刘红娟。除此之外，被执行人刘莉娟查无可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证、扣划材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法强制扣划了被执行人的银行存款5098.50元并交付申请执行人。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0492刑初142号刑事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长 周 琪执行员 朱凝旗执行员 张华杰二〇一七年四月二十八日书记员 王 波