wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初216号原告：孔杰，男，汉族，1976年3月25日出生，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：易华平，湖北自强律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：刘贝，男，1992年2月23日出生，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：顾祖成，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：特别授权。代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为上诉；代为反诉；代为和解；代为调解；代收法律文书等。原告孔杰与被告刘贝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告孔杰的委托诉讼代理人易华平、被告刘贝的委托诉讼代理人顾祖成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠原告的劳务工资16133元；2.由被告刘贝承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月原告及其同乡等跟随被告刘贝到宁夏中卫的一处建筑工地从事抹灰工作。工程做完后，刘贝一直拖欠原告的工钱。原告多次找被告索要，2016年2月28日，被告向原告出具了一张欠条，还保证尽快将钱付给原告，但被告至今仍未支付上述劳务工资。为维护原告的合法权益，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘贝辩称，被告与原告之间已达成口头承包协议，原告中途走人，在工程没有完工情况下就离开了工地，被告进行了维修、后期处理，花费了必要的费用，应予冲减。原告与被告之间在欠条上有的注明维修待算，应待原、被告双方进行工程正式结算后再进行处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据系被告刘贝向原告出具的欠条，该证据真实合法有效，故对上述证据予以采信；2.被告提交的证据系施工现场记录，该证据是被告自己单方制作施工现场记录，其真实性、合法性、关联性存疑，故对上述证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年3月,原告孔杰受被告刘贝雇请到宁夏××自治区中卫市的一处建筑工地从事建筑工作。经结算，2016年2月28日，被告向原告出具了一张欠原告劳务工资16133元的欠条。后原告多次催要未果，以致成讼。本院认为，本案属追索劳动报酬纠纷。原告孔杰受被告刘贝雇请到其承包的建筑工地从事建筑劳务工作，双方之间依法成立劳务合同法律关系。原告依约定向被告刘贝提供劳务后，被告刘贝理应及时向原告结清劳务报酬，被告拖欠劳务报酬未付，是造成此纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告刘贝支付劳务报酬16133元的诉讼请求依法予以支持。被告提出原告在工程没有完工情况下就离开了工地，被告进行了后期维修处理，花费了必要的费用，应予冲减的意见，因没有提供相应的证据证实，故对上述意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定判决如下：被告刘贝于本判生效后五日内支付原告孔杰劳务报酬16133元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，由被告刘贝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  宋汉军二〇一七年四月七日书记员  戴 丹一、附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、附证据目录：1、原告孔杰向本院提交的证据：证据一,原告孔杰公民身份证、常住人口登记卡。证明原告孔杰的身份情况及诉讼主体资格。证据二，被告刘贝的户籍证明。证明被告的身份信息及诉讼主体资格。证据三，被告刘贝出具的欠条一份。证明被告刘贝欠原告劳务报酬的事实。2、被告刘贝向本院提交的证据：施工现场记录。证明原告做的工程里存在质量问题。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更635号罪犯张闯闯，男，1990年6月14日出生于江苏省灌南县，原住江苏省灌南县。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省苏州市姑苏区人民法院于2014年6月6日作出（2014）姑苏刑初字第0182号刑事判决，认定被告人张闯闯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，刑期自2014年1月20日起至2018年1月19日止。判决发生法律效力后，2014年7月11日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张闯闯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张闯闯减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张闯闯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。张闯闯确有悔改表现，2017年2月两次受到监狱表扬奖励。张闯闯被判处罚金人民币五千元未履行，但提交了灌南县民政局出具的家庭经济情况的证明材料，证明其家庭经济困难。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张闯闯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因罪犯张闯闯提交的有关证明不足以证实其经济困难，故本院对该证明不予采信。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯张闯闯减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年5月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年四月二十八日书记员 汤燕峰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更568号罪犯孟建国，男，1963年3月2日生，，汉族，江苏省常州市人，大学文化，原住址江苏省常州市钟楼区。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省常州市中级民法院于2014年12月17日作出（2014）常刑二初字第7号刑事判决，认定被告人孟建国犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币十万元，刑期自2014年6月17日起至2020年6月16日止。判决发生法律效力后，2015年1月9日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至4月5日进行公示。2017年4月11日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员陈晓君、书记员曹某出庭履行职务，江苏省丁山监狱指派警官杜某、钱可心出庭履行职务。罪犯孟建国到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯孟建国，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯孟建国减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯孟建国，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年2月两次获监狱表扬，确有悔改表现。罪犯孟建国属职务犯罪，判决没收财产人民币十万元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项履行证明等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见本院认为，罪犯孟建国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯孟建国减去有期徒刑八个月(减刑后刑期至2019年10月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年四月二十八日书记员 汤燕峰
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保112号申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。被执行人：安徽某某农业科技有限公司，住所地安徽省安庆市。被执行人：某某农业科技集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市。被执行人：周某某，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：朱某某，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：曹某某，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：杨某某。住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：卢某某，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：罗某某，住安徽省安庆市迎江区。本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司安庆分行诉被执行人安徽某某农业科技有限公司、某某农业科技集团股份有限公司、周某某、朱某某、曹某某、杨某某、卢某某、罗某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求对被执行人价值400万元的财产（其中，对被执行人曹某某、杨某某、卢某某、罗某某以其抵押财产250万元为限；对被执行人天禾农业科技集团股份有限公司以150万元财产为限）进行查封、扣押、冻结，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人安徽某某农业科技有限公司、某某农业科技集团股份有限公司、周某某��朱某某、曹某某、杨某某、卢某某、罗某某银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的财产[其中：查封被执行人曹某某和杨某某、卢某某和罗某某名下位于安徽省安庆市站东花园1#楼3#门面（房地权宜房字第××号）、安徽省安庆市光彩大市场三期光彩西四街40#房产（房地权宜房字第××号）以250万元为限；天禾农业科技集团股份有限公司以150万元财产为限〕。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟代理审判员  朱满贵人民陪审员  黄小凤二〇一七年四月六日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产��况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初1684号原告：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司双岭支行（原山东临沂兰山农村合作银行双岭支行），住所地临沂市兰山区临西九路与双岭路交汇处天源国际物流城8号，统一社会信用代码91371301MA3CE8U61C。主要负责人：王美玲，行长。委托诉讼代理人：周茂兴，男，1974年10月15日出生，汉族，该单位职工，住。被告：闫书雷，男，1981年3月2日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。被告：段菲，女，1986年10月29日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。被告：段孝纪，���，1956年11月10日出生，汉族，个体经营，住临沂市罗庄区。被告：杨金桂，男，1970年10月21日出生，汉族，个体经营，住山东省费县。原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司双岭支行（以下简称双岭支行）与被告闫书雷、段菲、段孝纪、杨金桂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双岭支行的委托诉讼代理人周茂兴、被告段孝纪到庭参加诉讼，被告闫书雷、段菲、杨金桂经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双岭支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金20万元及利息，担保人承担连带偿还责任；2.本案的诉讼费等全部费用由被告承担。事实和理由：2015年7月11日，被告闫书雷与原告签订编号为兰山合行双岭支行个借字2015年第117号借款合同一份，被告闫书雷向原告借款20万元，期限自2016年7月27日至2017年7月10日，被告段菲、段孝纪、杨金桂提供连带责任担保。贷款于2016年11月21日出现欠息1546.44元，被告闫书雷未履行还款责任，被告段菲、段孝纪、杨金桂也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，特依法起诉。段孝纪辩称，借款、担保均属实。闫书雷、段菲、杨金桂均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月11日，原山东临沂兰山农村合作银行双岭支行（贷款人、以下简称原双岭支行）与被告闫书雷（借款人）签订编号为（兰山合行双岭支行）个借字（2015）年第117号《个人借款合同》。该合同约定，被告闫书雷向原双岭支行申请办理借款20万元，用途为购百货；借款���限自2015年7月11日起至2017年7月10日止；借款方式为可循环方式，借款人可在上述规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款等。同日，原双岭支行（债权人）与被告段菲（保证人）、段孝纪（保证人）、杨金桂（保证人）签订编号为（兰山合行双岭支行）高保字（2015）年第90号《最高额保证合同》。保证合同约定，鉴于闫书雷（债务人）与债权人将按约定的期间及最高额签订债权债务合同（主合同），保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为45万元；最高额担保债权的决算期间自2015年7月11日起至2017年7月10日止；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为决算期届至之日起两年等。合同签订后，原双岭支行依约于2016年7月27日向被告闫书雷提供借款20万元。贷转存凭证载明的借款利率为月利率7.975‰，到期日为2017年7月10日。被��闫书雷在贷转存凭证上签字确认。借款借出后，被告闫书雷于2016年11月份未按合同约定支付利息，原告据此要求提前收回借款本息未果，引起诉讼。另查明，原双岭支行现已变更为原告双岭支行，其债权债务由原告双岭支行承担。截至2017年4月11日，被告尚欠借款本金20万元，利息已支付至2017年3月20日。本院认为，原双岭支行与被告闫书雷、段菲、段孝纪、杨金桂签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人借款合同》签订后，原双岭支行依约履行了合同义务，支付给被告闫书雷借款20万元。《个人借款合同》约定，借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律规定或合同���定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款。本案被告闫书雷于2016年11月份未按合同约定支付利息，系违约行为，应当承担违约责任，原告据此要求提前收回借款本息，并无不当。被告段菲、段孝纪、杨金桂作为《最高额保证合同》中债务人闫书雷的保证人，应在保证范围内承担相应的民事责任。原双岭支行现已变更为原告双岭支行，其债权债务由原告承担。被告闫书雷、段菲、杨金桂经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫书雷于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司双岭支行借款本金20万元，并支付利息（自2017年3月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按双方订立的《个人借款合同》约定的标准执行）；二、被告段菲、段孝纪、杨金桂对本判决第一项所确定的给付义务和案件受理费、财产保全费的负担在45万元的限额内承担连带清偿责任；三、被告段菲、段孝纪、杨金桂承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告闫书雷追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加��支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元，财产保全费1520元，共计3670元由被告闫书雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一七年四月十二日代书记员 张福林
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初177号原告：徐德阳，男，汉族，1990年9月27日出生，住湖北省孝昌县。原告：徐海芳，男，汉族，1964年6月27日出生，住湖北省孝昌县。上述两原告的委托诉讼代理人：易华平，湖北自强律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：刘贝，男，1992年2月23日出生，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：顾祖成，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：特别授权。代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为上诉；代为反诉；代为和解；代为调解；代收法律文书等。原告徐德阳、徐海芳与被告刘贝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告徐德阳、徐海芳的委托诉讼代理人易华平、被告刘贝的委托诉讼代理人顾祖成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐德阳、徐海芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠原告的劳务工资43085元；2.由被告刘贝承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月二原告及其同乡等跟随被告刘贝到宁夏××自治区中卫市的一处建筑工地从事抹灰工作。工程做完后，刘贝一直拖欠的工钱。二原告多次找被告索要，2016年2月28日，被告向二原告出具了一张欠条。还保证尽快将钱付给二原告，但被告至今仍未支付上述劳务工资。为维护二原告的合法权益，故请求人民法院支持二原告的诉讼请求。被告刘贝辩称，被告与二原告之间已达成口头承包协议，原告中途走人，在工程没有完工情况下就离开了工地，被告进行了维修、后期处理，花费了必要的费用，应予冲减。二原告与被告之间在欠条上有的注明维修待算，应待原、被告双方进行工程正式结算后再进行处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.二原告提交的证据系被告刘贝向二原告出具的欠条，该证据真实合法有效，故对上述证据予以采信；2.被告提交的证据系施工现场记录，该证据属被告自己单方制作施工现场记录，其真实性、合法性、关联性存疑，故对上述证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年3月原告徐德阳、徐海芳受被告刘贝雇请到宁夏××自治区中卫市的一处建筑工地从事抹灰工作。2016年2月28日，被告向二原告出具了一张欠二原告劳务工资43085元的欠条。后二原告多次催要未果，以致成讼。另查明，徐小阳系笔误，应为徐德阳。本院认为，本案属追索劳动报酬纠纷。原告徐德阳、徐海芳受被告刘贝雇请到其承包的建筑工地从事建筑劳务工作，双方之间依法成立劳务合同法律关系。二原告依约定向被告刘贝提供劳务后，被告刘贝理应及时向二原告结清劳务报酬，被告拖欠劳务报酬未付，是造成此纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任，故对二原告要求被告刘贝支付劳务报酬43085元的诉讼请求依法予以支持。被告提出二原告在工程没有完工情况下就离开了工地，被告进行了后期维修处理，花费了必要的费用，应予冲减的意见，因没有提供相应的证据证实，故对上述意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定判决如下：被告刘贝于本判生效后五日内支付原告徐德阳、徐海芳劳务报酬43085元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，由被告刘贝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  宋汉军二〇一七年四月七日书记员  戴 丹一、附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、附证据目录：1、原告徐德阳、徐海芳向本院提交的证据：证据一，原告徐德阳、徐海芳公民身份证。证明原告徐德阳、徐海芳的身份情况及诉讼主体资格。证据二，被告刘贝的户籍证明。证明被告的身份信息及诉讼主体资格。证据三，被告刘贝出具的欠条一份。证明被告刘贝欠二原告劳务报酬的事实。2、被告刘贝向本院提交的证据：施工现场记录，证明二原告做的工程里存在质量问题。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初826号原告：张继明，男，1964年1月1日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：易华平，湖北自强律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：刘贝，男，1992年2月23日出生，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：顾祖成，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：特别授权。代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为上诉；代为反诉；代为和解；代为调解；代收法律文书等。原告张继明与被告刘贝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易华平、被告刘贝的委托诉讼代理人顾祖成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张继明向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠原告的劳务工资20000元；2.由被告刘贝承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年原告在被告刘贝承包的宁夏回族自治区中卫市建筑工地做工。经结算被告欠原告人工工资20000元。被告虽承诺付款，却不实际履行。为维护原告的合法权益，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘贝辩称，被告是在限制人身自由时被迫向原告出具的欠条，不能真实反应双方的债权债务关系。被告刘贝未向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年,原告张继明在被告刘贝承包的宁夏回族自治区中卫市建筑工地做工。经结算后，被告于2017年2月16日向原告出具了欠原告人工工资20000元的欠条。后原告催要未果，以致成讼。另查明，张纪明系笔误，应为张继明。本院认为，本案属追索劳动报酬纠纷。原告张继明受被告刘贝雇请到其承包的建筑工地从事建筑劳务工作，双方之间依法成立劳务合同法律关系。原告依约定向被告刘贝提供劳务后，被告刘贝理应及时向原告结清劳务报酬，被告拖欠劳务报酬未付，是造成此纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告刘贝支付劳务报酬20000元的诉讼请求依法予以支持。被告提出其在限制人身自由时被迫向原告出具的欠条，不能真实反应双方的债权债务关系的辩解，因没有出具相关的证据证实，故对上述意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定判决如下：被告刘贝于本判生效后五日内支付原告张继明劳务报酬20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘贝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  宋汉军二〇一七年四月二十六日书记员  戴 丹一、附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、附证据目录：1、原告张继明向本院提交的证据：证据一，原告张继明公民身份证。证明原告张继明的身份情况及诉讼主体资格。证据二，被告刘贝的户籍证明。证明被告的身份信息及诉讼主体资格。证据三，被告刘贝出具的欠条一份。证明被告刘贝欠原告劳务报酬的事实。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院刑 事 判 决 书2017新29**刑初333号公诉机关阿克苏市人民检察院。被告人宗阳，男，汉族，1965年11月1日出生于新疆阿克苏市，高中文化程度，公司职工，住阿克苏市。2012年3月14日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审，2017年4月1日被阿克苏市检察院取保候审。阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科刑诉（2017）129号起诉书指控被告人宗阳犯危险驾驶罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人常立红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿克苏市人民检察院指控：2012年2月9日18时30分许，被告人宗阳与朋友在阿克苏市南大街天府酒家吃饭期间饮酒，当日19时10分许，被告人酒后驾驶×××号轿车行驶至南大街大十字路段时，被阿克苏市公安局交警大队北城中队警察路查时查获。经检测，被告人静脉血液中酒精含量为264mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人的行为构成危险驾驶罪，请求依法判处。上述事实，被告人当庭予以认可，并有受案登记表、被告人供述、物证采集清单、司法鉴定报告、驾驶证信息查询单、常住人口信息表等证据证明，足以认定。本院认为：被告人宗阳醉酒后驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人归案后能够坦白罪行，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宗阳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月。并处罚金8000元。（刑期自判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  曹勇二〇一七年四月二十日书记员  陈妍
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3773号之一申请执行人刘志勇，男，1969年6月5日生，汉族，住如东县。被执行人沙小雪，女，1984年11月26日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人郭俊，男，1989年2月13日生，汉族，住苏州。申请执行人刘志勇与被执行人沙小雪、郭俊民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年7月22日作出的（2016）苏0591民初4692号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告沙小雪、郭俊于2016年8月31日前归还原告刘志勇借款本金50000元；二、上述款项履行完毕后，双方当事人就本案再无其它纠葛；案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘志勇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人郭俊与其他家庭成员共有位于苏州工业园区淞泽家园八区39幢701室的房地产一套，该房产本院轮候预查封（查封期限截止至2019年12月5日）。此外，被执行人无其他可供执行的财产。上述房产的在先查封人已向苏州市吴中区人民法院申请执行，本案申请执行人已向该院申请参与分配。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币50000元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、提供被执行人财产线索告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房屋外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力.审判长  江福禄审判员  牛 军审判员  黄延杰二〇一七年四月十九日书记员  钟 磊
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵06民辖终13号上诉人（原审被告）：武威庆华煤业有限责任公司，住所地：武威市凉州区四季小区206室，统一社会信用代码：916206026654264879。法定代表人：许永花，系该公司总经理。上诉人（原审被告）：许永花，女，汉族，1964年3月22日出生，武威庆华煤业有限责任公司法定代表人，住乌鲁木齐市米东区。被上诉人（原审原告）：孙惠枝，女，汉族，1962年12月10日出生，五家渠市国税局退休干部，住五家渠市。上诉人武威庆华煤业有限责任公司、许永花因与被上诉人孙惠枝劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2017）兵0601民初157号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人被告武威庆华煤业有限责任公司、许永花上诉称，上诉人住所地和经常居住地均不在五家渠市，上诉人许永花作为上诉人武威庆华煤业有限责任公司的法定代表人，长期居住在乌鲁木齐市米东区，且为了便于诉讼，按照法律规定，被上诉人应向乌鲁木齐市米东区法院提起诉讼，该案应由乌鲁木齐市米东区人民法院管辖。被上诉人孙惠枝未答辩。本院经审查认为，上诉人住所地和经常居住地确系不在五家渠市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案系合同纠纷，合同履行地人民法院也有管辖权。但该案的合同履行地没有约定，属于约定不明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：“合同履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中被上诉人为接受货币的一方，而被上诉人所在地为五家渠市，故五家渠垦区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。一审裁定认定事实基本清楚，裁定结果正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条，第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘新建审判员  何代疆审判员  李红江二〇一七年三月十五日书记员  李志芳1
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0724民初820号原告郭东营（郭东赢），男，1970年11月15日出生，汉族，住获嘉县。被告职富安，男，1970年6月20日出生，汉族，住获嘉县。原告郭东营与被告职富安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭东营到庭参加诉讼，被告职富安经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2016年1月28日，被告因急需用钱，借原告10000元，约定利息1分5厘，期限为一星期，到期后，原告多次向被告索要借款和利息，被告以种种理由推脱未归还，双方协商未果，为维护合法权益，故原告诉至法院，1、请求法院判决被告归还原告借款10000元及从2016年1月28日按月息1.5分计算至实际付款日的利息；2、诉讼费用由被告承担。被告未到庭，也未提交书面答辩状。原告向本院提交的证据材料有：被告出具的借条一张，证明被告借原告现金10000元，双方口头约定利息1分5厘，被告称用款一星期。被告未到庭，未向本院提交证据材料。经审理查明：2016年1月28日被告借原告10000元，并为原告出具借条一张，内容为，“借条今借到郭东赢现金壹万零伍佰元整（10500.00），借款人：职富安2016年1月28号”。原告出具当日实际给付被告现金为10000元，原告称原、被告口头约定利息1分5厘。被告未向原告支付本金及利息。2017年3月14日原告诉至法院要求，1、请求法院判决被告归还原告借款10000元及从2016年1月28日按月息1.5分计算至实际付款日的利息；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款10000元，并为原告出具借条，双方形成民间借贷法律关系。被告经原告催要后理应及时还款，但至今未予归还，下欠原告款项10000元，故原告请求被告归还款项10000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按月息1分5厘支付利息，但并未提供证据证明该主张，故利息从起诉之日按起年利率6%支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告职富安应于本判决生效之日起十日内向原告郭东营归还借款人民币10000元。二、被告职富安应于本判决生效之日起十日内以本金10000元为基数、按年利率6%向原告郭东营支付从2017年3月14日至实际付款日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告职富安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  郭亮二〇一七年四月十一日书记员  张敏
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书2017津01**执950号中国平安财产保险股份有限公司天津分公司:申请执行人张合艳申请执行你财产保险合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的(2017)津0111民初8号民事调解书已经发生法律效力。该案经本院立案执行，已经执行完毕,现已结案。特此通知。二〇一七年四月五日
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执311号之一申请执行人：王四明，男，住安徽省枞阳县。被执行人：枞阳县湖滨建筑安装有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江路16号。统一社会信用代码91340823153941637C(1-2)。法定代表人：罗云，该公司总经理。王四明与枞阳县湖滨建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷执行一案，安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初2870号民事判决书已经发生法律效力。因枞阳县湖滨建筑安装有限责任公司未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人王四明向本院申请强制执行。经本院执行，执行款已全部执行到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖0722执311号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一七年四月二十七日书记员  陈华琴附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢41号申请执行人林建光，男，1957年6月17日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被执行人林丽红，女，1987年12月12日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。被执行人黄斌，男，1988年11月11日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人卢丽金，女，1981年8月29日出生，汉族，居民，住所地莆田市秀屿区。本院在执行林建光与林丽红、黄斌、卢丽金借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人林丽红、黄斌、卢丽金的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  黄志洪执行员  林锦斌执行员  林 晨二〇一七年四月二十七日书记员  郑芬芬
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初935号原告：彭代莉，女，1971年10月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：彭代君（系原告的姐姐，特别授权），女，1967年4月10日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：曾益成，男，1967年12月15日出生，汉族，住四川省郫县。原告彭代莉与被告曾益成债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案，原告彭代莉于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭代莉请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭代莉撤诉。案件受理费2900元，减交2000元，收取900元，由原告彭代莉负担。审判员  刘中正二〇一七年四月二十四日书记员  杨维蓉
广西壮族自治区宾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0126执11号之一申请执行人张志休，男，1978年7月8日出生，壮族，住广西南宁市良庆区，被执行人曾佑华，男，1968年3月21日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，被执行人覃颜环，女，1968年10月3日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，申请执行人张志休依据已发生法律效力的（2016）桂0126民初998号民事判决书于2017年1月3日申请本院强制执行。同日本院依法立案执行，向被执行人曾佑华、覃颜环发出执行通知书和报告财产令，责令两被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人张志休归还借款本金10.8万元、迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费2708元、诉讼保全费1520元，两被执行人至今未履行。在执行过程中本院查明被执行人曾佑华已在南宁市兴宁区人民法院申请强制执行对他人的到期债权，执行根据为（2015）兴民二初字第671号民事判决书。为了执行工作的顺利进行，维护申请执行人张天星的合法权益，本院已依法向南宁市兴宁区人民法院发出《协助扣留执行款物的函》，函告该院在强制执行得到曾佑华对他人的到期债权涉及的款物后，协助本院扣留以申请执行人张志休对曾佑华的债权额为限的执行款物。另外，本院因执行人张志休的申请而予以查封的登记在被执行人曾佑华名下的国有土地使用权〔土地登记证号：宾国用（1996）字第2245号、面积60平方米〕上的房屋已于2004年7月12日拍卖给他人。除此之外，未发现被执行人曾佑华、覃颜环有可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾佑华、覃颜环有可供执行的财产，且需等待南宁市兴宁区人民法院强制执行曾佑华对他人的到期债权的执行结果。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人亦同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）桂0126民初998号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒙天富审判员  黄雄章审判员  覃作信二〇一七年四月二十六日书记员  廖国睿
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢161号蔡春菊、张海华：关于蔡春菊与张海华劳务合同纠纷一案，申请执行标的人民币4830.00元，现已强制执行到位人民币4830.00元。至此，蔡春菊向本院申请执行的（2008）门三民初字第0349号民事调解书民事书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年四月十九日
四川省蓬溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0921民初436号原告：周应平，男，1967年7月11日出生，汉���，住四川省蓬溪县。特别授权委托诉讼代理人：李忠源，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201010630633。被告：孙明，男，1967年1月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：王琳，女，1970年5月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。原告周应平诉被告孙明、王琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人李忠源，被告孙明、王琳到庭参加诉讼。原告周应平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周应平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款45万元及利息（利息从2016年3月20日起至付清之日按月息2%计算）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年2月，二被告向原告借款45万元，口头约定月息3%，并出具借条。因原借条字迹开始模糊，2016年3月20日双方更换新借条。经原告多次催收未果，2017年2月21日原告起诉来院，要求二被告归还借款本金及利息，并对二被告所有的房屋予以保全。被告孙明、王琳承认原告在本案中所主张的事实，但认为，利息是口头约定未书面约定，按照法律规定应视为无息；原告借钱给他们是做投资，投资是有风险，且借款时双方没有约定还款期限。本院认为，被告孙明、王琳承认原告周应平在本案中主张的借款事实，故对原告周应平主张的事实予以确认。庭审中被告王琳自认2014年支付了原告15万“投资收益”，2015年分两次支付原告“投资收益”13500元及15000元，而原、被告之间除了借条外并无其他协议，且原、被告均认可借款利息是口头约定按每月3%计算，说明被告王琳认可的所谓“投资收益”实际上是被告���付原告的借款利息。2016年3月20日，被告给原告重新出具的借条上未约定利息，但双方口头约定了按月息3%计息，庭审中原告主张对2016年3月20日之前的被告未付利息不再追偿，并从该日之后按月息2%计算，符合法律规定，本院予以准许。双方未约定还款期限，审理中查明原、被告口头约定了从2015年起按月结息，被告在2015年只支付了原告部分借款利息，已属违约，故原告有权要求被告归还借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告孙明、王琳于本判决生效后十日内偿还原告周应平借款本金45万元及利息（利息支付方式：从2016年3月20日起至付清之日止，按月息2%计息）。如果被告未���本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4025元，保全费2770元，共计6795元，由被告孙明、王琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  赵振华二〇一七年四月二十一日书记员  彭 鸿
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初179号原告：舒改银，男，汉族，1952年2月17日出生，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：易华平，湖北自强律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：刘贝，男，1992年2月23日出生，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：顾祖成，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：特别授权。代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为上诉；代为反诉；代为和解；代为调解；代收法律文书等。原告舒改银与被告刘贝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年月日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告舒改银的委托诉讼代理人易华平、被告刘贝的委托诉讼代理人顾祖成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告舒改银向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠原告的劳务工资6471元；2.由被告刘贝承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月原告及其同乡等跟随被告刘贝到宁夏中卫的一处建筑工地从事抹灰工作。工程做完后，刘贝一直拖欠我们的工钱。原告多次找被告索要，2016年2月3日，被告向原告出具了一张欠条。还保证尽快将钱付给原告，但被告至今仍未支付上述劳务工资。为维护原告的合法权益，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘贝辩称，被告与原告之间已达成口头承包协议，原告中途走人，在工程没有完工情况下就离开了工地，被告进行了维修、后期处理，花费了必要的费用，应予冲减。原告与被告之间在欠条上有的注明维修待算，应待原、被告双方进行工程正式结算后再进行处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据系被告刘贝向原告和另外两人出具的欠条，该证据真实合法有效，但其中欠原告舒改银3149元，对上述证据予以采信；2.被告提交的证据系施工现场记录，该证据属被告自己单方制作施工现场记录，其真实性、合法性、关联性存疑，故对上述证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年3月，原告舒改银受被告刘贝雇请到宁夏中卫的一处建筑工地从事建筑工作。结算后，2016年2月3日，被告具了一张欠原告舒改银工程款3149元、朱近货工程款2322元、舒德平工程款1000元，合计6471元的欠条。原告多次催要未果，以致成讼。本院认为，本案属追索劳动报酬纠纷。原告舒改银受被告刘贝雇请到其承包的建筑工地从事建筑劳务工作，双方之间依法成立劳务合同法律关系。原告依约定向被告刘贝提供劳务后，被告刘贝理应及时向原告结清劳务报酬，被告拖欠劳务报酬未付，是造成此纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。对原告要求被告刘贝支付劳务报酬的诉讼请求依法应予以支持，但案外人朱近货、舒德平对上述欠款没有提起诉讼，故被告实际欠原告3149元。被告提出原告在工程没有完工情况下就离开了工地，被告进行了后期维修处理，花费了必要的费用，应予冲减的意见，因没有提供相应的证据证实，故对上述意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定判决如下：被告刘贝于本判生效后五日内支付原告舒改银劳务报酬3149元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘贝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  宋汉军二〇一七年四月七日书记员  戴 丹一、附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、附证据目录：1、原告舒改银向本院提交的证据：证据一，原告舒改银公民身份证、常住人口登记卡。证明原告舒改银的身份情况及诉讼主体资格。证据二，被告刘贝的户籍证明。证明被告的身份信息及诉讼主体资格。证据三，被告刘贝出具的欠条一份。证明被告刘贝欠原告劳务报酬的事实。2、被告刘贝向本院提交的证据：施工现场记录。证明原告做的工程里存在质量问题。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执异6号案外人:朱跃福，男，住重庆市九龙坡区。申请执行人：重庆市九龙坡区融盛小额贷款有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1栋2407号,组织机构代码06051383-6。法定代表人：李洪彬，职务董事长。被执行人：重庆五星地产(集团)有限公司，住所地重庆市九龙坡区直港大道天鹅花园，组织机构代码62206159-6。法定代表人：周天国。被执行人：周天国，男，住所地重庆市九龙坡区。被执行人：程霞，女，住所地重庆市九龙坡区。本院在执行重庆市九龙坡区融盛小额贷款有限责任公司申请执行重庆五星地产（集团）有限公司（以下简称：五星公司）、周天国、程霞借款合同纠纷一案过程中，查封了被执行人五星公司名下位于重庆市九龙坡区白彭路6号8-2号房屋（以下简称：涉案房屋）一套，案外人朱跃福向本院提出书面异议，称上述房屋系其购买所有，请求本院中止执行。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。本院查明，2013年9月23日，朱跃福与五星公司签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：朱跃福以1820400元的价格购买五星公司开发的位于重庆市九龙坡区白彭路6号8-2号房屋。2013年9月23日，朱跃福向五星公司支付首付款620400元，五星公司将该房屋交朱跃福开始使用。2014年9月20日，朱跃福向五星公司支付600000元，五星公司向朱跃福出具了收到上述款项的收据。2015年7月，朱跃福发现五星公司资金出现问题后未将尾款600000交给五星公司。另查明，本院于2015年9月17日，以（2015）九法民初字第06973号民事裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人五星公司名下上述涉案房屋。上述事实，有重庆市商品房买卖合同、收据、个人电汇回单、（2015）九法民初字第06973号民事裁定书和协助执行通知书等证据，予以认定。本院认为，房屋消费者物权期待权应予以保护。本案案外人朱跃福在本院对涉案房屋查封前已与五星公司签订关于涉案房屋的买卖合同，并且支付了总价款百分之五十以上的购房款，已合法占有该不动产，未办理过户登记亦非朱跃福自身原因，朱跃福作为房屋消费者，其对所购房屋的期待权应予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对重庆市九龙坡区白彭路6号8-2号房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王建磊审判员  杨德福审判员  丁 宏二〇一七年四月六日书记员  吕梦娴
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执310号移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：杨得国，男，汉族，1972年2月4日生，兰州市西固区范家坪村农民，住兰州市西固区范家坪村65号（身份证号：6201041972********）。杨得国贩卖毒品罪一案，本院于2016年9月8日作出的(2016)甘0104刑初477号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：杨得国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月；罚金1000元。因杨得国未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年4月5日移送强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨得国在金融机构的存款1000元；或扣留、提取被执行人的到期收入1000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  俞瑞鹏二〇一七年四月二十一日书记员  袁新芳
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执恢63号之一申请执行人：淮北金润小额贷款有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：王丕波，该公司经理。被执行人：杨冠军，男，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：杨荣，女，1967年2月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：王金辉，男，1984年2月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北市军荣物贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：杨荣，该公司经理。本院执行淮北金润小额贷款有限公司与杨冠军、杨荣、王金辉、淮北市军荣物贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，诉讼前本院以（2015）相民保字第00299号民事裁定书，查封了被执行人杨冠军与李友兰共有的位于安徽省淮北市相山区长山南路××室房产（房地权证淮房字第××、××××××号），现因该房产已拍卖成交，需解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人杨冠军与李友兰共有的位于安徽省淮北市相山区长山南路××室房产（房地权证淮房字第××、××××××号）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年四月十二日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民辖终28号上诉人(原审被告)：上海人民美术出版社有限公司，住所地上海市静安区长乐路672弄33号。法定代表人：温泽远，该出版社社长。委托诉讼代理人：蔡力伟，上海恒隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐皪珺，上海恒隆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨xx，男，1925年11月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：柳琳，北京市君宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：罗x，男，1953年11月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：柳琳，北京市君宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：胡x，女，1955年1月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：柳琳，北京市君宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：当当网信息技术（天津）有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园城王路东侧。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙莹，该公司法务主管。上诉人上海人民美术出版社有限公司因与被上诉人杨xx、罗x、胡x、当当网信息技术（天津）有限公司著作权侵权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津01民初21号民事裁定，向本院提出上诉。上海人民美术出版社有限公司上诉称，涉案图书来源于当当网网购，根据该网站ICP备案查询，当当网主办单位系北京当当科文电子商务有限公司，其注册地为北京市东城区藏经馆胡同17号1幢A103室，当当网信息技术（天津）有限公司仅为销售收入核算主体；涉案图书的制作印刷、出版发行均在上海人民美术出版社有限公司住所地，根据侵犯著作权行为特殊管辖规定，上海人民美术出版社有限公司的住所地既符合“侵权行为实施地”，亦符合“侵权复制品储藏地”及“被告住所地”的管辖规定，因此上海人民美术出版社有限公司的住所地与管辖连接点更具有密切关联性。请求撤销一审裁定，将案件移送上海市普陀区人民法院管辖。杨xx、罗x、胡x答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审裁定。本院经审查认为，杨xx、罗x、胡x以上海人民美术出版社有限公司、当当网信息技术（天津）有限公司为共同被告，提起侵犯著作权纠纷诉讼。杨xx、罗x、胡x选择被告之一当当网信息技术（天津）有限公司的住所地法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定。当当网信息技术（天津）有限公司提交的营业执照显示，其系独立法人，登记住所地在天津市武清区京滨工业园城王路东侧。该住所地属于××人民法院辖区，且本案为侵犯著作权纠纷案件，应由中级人民法院管辖，故天津市第一中级人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，应予维持。上海人民美术出版社有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一七年四月十二日书记员  刘 宁
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执恢字第52号之一申请执行人：林松杵，男，1973年12月3日出生，汉族，住平和县，被执行人：张林木，男，1967年10月1日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人林松杵与被执行人张林木机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人林松杵申请执行人民币108387.26元，因被执行人违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执���人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年四月二十七日书记员  吴 琼
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更560号罪犯戴友连，男，1958年12月14日生，，汉族，江苏省泰兴市人，本科文化，原住址扬州市江都区。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省扬州市江都区人民法院于2012年8月16日作出(2012)扬江刑初字第0335号刑事判决，认定被告人戴友连犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币五万元，追缴非法所得。该犯不服，提出上诉，江苏省扬州市中级人民法院于2012年12月10日作出(2012)扬刑二终字第0093号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2012年2月17日起至2018年2月16日止。判决发生法律效力后，2013年3月7日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至4月5日进行公示。2017年4月10日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员陈晓君、书记员曹某出庭履行职务，江苏省丁山监狱指派警官杜某、钱可心出庭履行职务。罪犯戴友连到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯戴友连，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯戴友连假释建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯戴友连在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月六次获监狱表扬，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。判决没收财产人民币五万元、追缴非法所得均已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、司法矫正机构同意接收的调查评估报告、财产性判项履行证据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯戴友连在服刑期间确有悔改表现，假释后没有犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯戴友连予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年四月二十八日书记员 汤燕峰
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初1633号原告：红果晟茂食品经营部，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区干沟桥三号桥上行200米，注册号520223600141216。经营者：叶城良，男，1989年3月3日生，汉族，住福建省福清市。被告：盘县乐民澳欣百货超市，住所地贵州省六盘水市盘县乐民镇新街，注册号52022260033087。经营者：李兴鸿，男，1973年9月4日生，汉族，住云南省昆明市富民县。原告红果晟茂食品经营部与被告盘县乐民澳欣百货超市买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告红果晟茂食品经营部的经营者叶城良到庭参加诉讼，被告盘县乐民澳欣百货超市经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告红果晟茂食品经营部向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款人民币17410元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法登记设立的个体工商户，从事食品经营。2016年3月，原告与被告达成口头供货合同，由原告根据被告超市经营需要，按被告的要货指示向被告供应果冻、饼干等食品，并根据双方交货时被告的经济状况当日或月底结清货款。口头合同达成后，原告即按双方约定多次向被告供货，被告未按约定的付款期限全面履行付款义务，被告除支付部分货款后，从2016年5月23日至2016年9月25日期间，被告欠原告3笔货款萑17410元，原告多次催要，被告仍未支付货款给原告。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告盘县乐民澳欣百货超市提交书面答辩称：被告差欠原告货款人民币17410元，应减去被告2016年11月14日支付的3000元和原告应支付给被告的陈列费1560元和退货费1008元，被告实际差欠原告货款为11790元，现无经济能力还款。本院经审理认定事实如下：原告系依法登记设立的个体工商户，从事食品经营。2016年3月，原告与被告达成口头供货合同，由原告根据被告超市经营需要，按被告的要货指示向被告供应果冻、饼干等食品。后原告多次向被告供货，被告亦支付过部分货款。从2016年5月23日至2016年9月25日，被告差欠原告3笔货款共计17410元。2016年11月14日，被告支付给原告3000元的货款，被告退回1008元的货物给原告，被告实际差欠原告贷款人民币13402元。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、销货清单等证据证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原被告双方形成的买卖合同，合法有效，依法应受法律保护。原告依约定履行了交付货物的义务，被告应当支付原告货款，被告未支付原告货款的行为已构成违约，其应承担支付原告货款的义务。庭审中，被告答辩称其付给了原告3000元的货款和退回1008元的货物，原告对此无异议，本院认定被告差欠原告的货款为13402元，被告应当承担给付义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被告未提供证据证明其差欠原告的货款应扣除陈列费1560元，其应承担举证不力的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告盘县乐民澳欣百货超市于本判决生效之日起十日内支付原告红果晟茂食品经营部货款人民币13402元。如本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币235元，由被告盘县乐民澳欣百货超市负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贵州省盘县人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  胡 翔人民陪审员  杨朝信人民陪审员  陈丽华二Ｏ二Ｏ一七年四月二十四日书 记 员  张天柳
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终229号上诉人（原审原告）：丹阳市新桥镇嘉华五金厂。经营者：严华卫。委托诉讼代理人：巢永辉，江苏维尔达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪纪平。委托诉讼代理人：张胜，江苏金矛律师事务所律师。上诉人丹阳市新桥镇嘉华五金厂（以下简称嘉华厂）因与被上诉人汪纪平劳动争议纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2016）苏1181民初2314号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。嘉华厂的上诉请求：依法改判。事实和理由：一、汪纪平与嘉华厂不存在劳动关系，也不是在嘉华厂内受伤的，汪纪平实际是与丹阳市长江汽车部件有限公司存在劳动关系，应由该公司对汪纪平的受伤承担工伤责任，且汪纪平也参加了工伤保险，应由工伤保险承担补偿责任。二、嘉华厂就双方是劳动关系的认定已向江苏省镇江市中级人民法院申请再审，故本案应该中止审理。一审法院认定的事实：汪纪平系嘉华厂员工。嘉华厂未为汪纪平参加工伤保险。2013年11月2日15时左右，汪纪平在单位车件操作冲床时，被冲床压伤，即送至中国人民解放军第三五九医院治疗，诊断为右食指中环指冲压伤，右食指末端皮肤软组织缺损；右食指末节指骨远端骨折，右食指甲床挫裂伴缺损；右中指自近节以远缺如。2014年9月3日，汪纪平受到的事故伤害经丹阳市人力资源和社会保障局认定为工伤；同年11月17日，嘉华厂向一审法院提起行政诉讼，要求撤销上述工伤认定书。同年12月17日，一审法院经审理后作出（2014）丹行初字第00074号行政判决书，驳回嘉华厂的诉讼请求。嘉华厂不服该判决向镇江市中级人民法院提起上诉，后嘉华厂撤回上诉。2015年11月17日，嘉华厂向镇江市中级人民法院申请再审，该院于2016年1月25日作出（2015）镇行监字第56号行政裁定书，驳回嘉华厂的再审申请。2015年7月21日，汪纪平的伤情经镇江市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。同年8月19日，汪纪平向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求双方终止劳动关系和工伤保险关系；由嘉华厂支付其各项工伤待遇208400元（停工留薪待遇48000元、一次性伤残补助金44000元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元、鉴定费400元、交通费1000元）。同年11月6日，汪纪平的伤情经江苏省劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月1日作出丹劳人仲字（2015）第766号仲裁裁决，裁决自本裁决生效之日起五日内，丹阳市新桥镇嘉华五金厂一次性支付汪纪平一次性伤残补助金22275元、一次性工伤医疗补助金70000元、一次性伤残就业补助金30000元、停工留薪期工资10125元、鉴定费400元，合计132800元；双方终止劳动关系和工伤保险关系；对汪纪平其他仲裁请求，不予支持。嘉华厂不服该裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，用人单位应当为劳动者参加社会保险，本案中，嘉华厂未为汪纪平参加社会保险，应当依法向汪纪平支付相应的工伤保险待遇。由于嘉华厂不认可汪纪平主张的工资标准，汪纪平也未能举证证明其工资标准，故按照汪纪平受伤前丹阳市社会保险最低缴费基数即每月2025元计算。经计算，支持汪纪平一次性伤残补助金22275元（2025元/月×11月）、一次性工伤医疗补助金7万元、一次性伤残就业补助金3万元、停工留薪工资10125元（2025元/月×5月）。至于汪纪平主张的鉴定费400元，符合法律规定，予以支持。至于交通费用，一审法院酌情认定500元。一审法院判决：一、丹阳市新桥镇嘉华五金厂应于判决发生法律效力之日起十日内给付汪纪平一次性伤残补助金22275元、一次性工伤医疗补助金70000元、一次性伤残就业补助金30000元、停工留薪期工资10125元、鉴定费400元、交通费500元，合计133300元；二、丹阳市新桥镇嘉华五金厂与汪纪平终止劳动关系和工伤保险关系。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院认为，已有生效判决认定汪纪平与嘉华厂存在劳动关系以及嘉华厂应承担工伤赔偿责任。现嘉华厂未能提供足够的证据足以推翻生效判决，故嘉华厂关于与汪纪平无劳动关系、不应承担工伤赔偿责任的上诉理由，不能成立，本院不予支持。本案不存在应当中止审理的情形，故对嘉华厂要求中止本案审理的上诉理由，不予支持。综上，上诉人的上诉理由，不能成立，本院不予支持。一审法院判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人丹阳市新桥镇嘉华五金厂负担。本判决为终审判决。审判长 谢 铭审判员 张玉宽审判员 李守斌二〇一七年四月六日书记员 倪 颖
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初953号原告：徐鹏杰，男，1980年9月22日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被告：广州嘉碧贸易有限公司，住广州市花都区花山镇花都大道东17号之23。注册号：440111000548840。法定代表人：黄佳骏，该公司经理。被告：孝感市孝南区厚源阁餐厅，住孝感市孝南经济开发区星河天街购物广场B1栋3层F3013A。注册号：420902600196002。经营者:黄佳骏，该餐厅业主。被告：黄佳骏，男，1975年5月20日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市芙蓉区。原告徐鹏杰与被告广州嘉碧贸易有限公司、孝感市孝南区厚源阁餐厅、黄佳骏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告徐鹏杰到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐鹏杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2016年3月1日至2016年4月1日拖欠的工资8000元；2、判令被告向原告支付自2016年4月1日起的欠款利息1600元。事实和理由：2016年2月23日，原告受被告聘请，到被告处担任副总经理职务。被告没有与原告签订劳动合同，且一直拖欠原告工资。2016年4月1日，被告向原告出具一份拖欠工资的欠条后，单方解除了与原告的劳动关系。三被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，视为其放弃了相应的诉讼权利。本院认为，原告徐鹏杰提交的证据具备真实性、合法性及关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经本院审查采纳的证据，本院认定事实如下：2016年2月23日，原告徐鹏杰受被告广州嘉碧贸易有限公司的聘请，担任副总经理职务，负责被告孝感市孝南区厚源阁餐厅的餐饮工作，双方未签订书面劳动合同。2016年3月31日，经被告黄佳骏授权，被告广州嘉碧贸易有限公司、孝感市孝南区厚源阁餐厅共同向原告徐鹏杰出具欠条一份，注明拖欠其3月份工资8000元。2016年4月10日，原告徐鹏杰离职。还查明，被告广州嘉碧贸易有限公司属自然人投资的有限责任公司，法定代表人为被告黄佳骏；被告孝感市孝南区厚源阁餐厅属个体工商户，经营者亦为被告黄佳骏。本院认为，用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告广州嘉碧贸易有限公司、孝感市孝南区厚源阁餐厅拖欠原告徐鹏杰工资8000元的事实清楚，有其出具的欠条为证。被告黄佳骏作为被告广州嘉碧贸易有限公司的股东，没有提交证据证明公司财产独立于自己的财产，依法应当对公司债务承担连带责任。被告黄佳骏作为个体工商户被告孝感市孝南区厚源阁餐厅的经营者，依法应当以个人财产对其债务承担清偿责任。故对原告徐鹏杰要求判令三被告支付拖欠的工资8000元的诉讼请求，本院予以支持。原告徐鹏杰要求判令三被告支付自2016年4月1日起的欠款利息1600元，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州嘉碧贸易有限公司、孝感市孝南区厚源阁餐厅、黄佳骏于本判决生效后十日内支付原告徐鹏杰工资8000元；二、驳回原告徐鹏杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告广州嘉碧贸易有限公司、孝感市孝南区厚源阁餐厅、黄佳骏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  余月明二〇一七年四月十四日书记员  朱芸芸
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2711号申请执行人：单翠平，女，1960年3月16日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：大丰市新海油脂有限责任公司，住所地盐城市大丰区小海镇新建功街2号。法定代表人：ＸＸ伟，该公司董事长。申请执行人单翠平与被执行人大丰市新海油脂有限则热公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年9月30日作出的（2016）苏0982民初4668号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向相关财产登记部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年四月二十七日书记员  周寅华
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执241号之一申请执行人李惠君，女，汉族，1981年9月24日出生，住德州经济开发区。被执行人柴立峰，男，汉族，1982年8月9日出生，住宁津县。本院依据已经发生法律效力的（2015）德开民初字第452号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人柴立峰名下存款21000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田洪军二〇一七年四月十五日书记员  张 杰
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初13193号原告：青岛久轸箱包辅料有限公司，住所地即墨市通济街道办事处小庄村，统一社会信用代码：91370282MA3C6G1A87。法定代表人：丁小玲，总经理。委托诉讼代理人：曲海龙，山东运策律师事务所律师。被告：李诺，女，1982年1月31日出生，汉族，山东省高密市醴泉街道丰家庄*号人，现住即墨市。原告久轸箱包辅料有限公司（以下简称久轸公司）与被告李诺劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法组成合议庭。于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲海龙和被告李诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告李诺并非原告处员工，与原告不存在劳动关系，仲裁委仅凭原告法定代表人给被告三次网银汇款就认定被告与原告存在劳动关系明显错误，其中一次汇款系原告注册成立之前，其余汇款的时间、金额等明显也与工资报酬不相符。为此诉请：1、判决原告不向被告支付未签订劳动合同一倍工资10500元；2、判决原告不向被告支付防暑降温费140元；3、案件受理费由被告承担。被告诉称，双方存在劳动关系，原告法定代表人网银汇款是给她办事发给我的费用而不是工资。因为我在公司当会计，工资都是现金发放。经审理查明，被告称其于2007年9月1日起到���岛市方洲箱包辅料有限公司从事会计工作，青岛方洲箱包辅料有限公司为被告缴纳社会保险至2015年12月，2016年1月起被告自己到通济劳动所办理托管缴纳社会保险费，被告自己办理了与青岛方洲箱包辅料有限公司之间的解除劳动关系书面手续。2016年1月20日青岛方洲箱包辅料有限公司与青岛久轸箱包辅料有限公司共同出具公司财产及人员转移证明，内容：因青岛方洲箱包辅料有限公司业务发展需要，现将注册地为山东省青岛即墨市通济街道办事处小庄村西的本公司所有固定资产（原辅料、生产设备及办公设备等）和本公司全体员工劳动关系一并转移给丁小玲，并由丁小玲负责以本公司注册地址注册新的公司继续经营。青岛久轸箱包辅料有限公司于2016年2月17日成立，法定代表人丁小玲。被告称其于2016年1月到原告公司从事会计工作，双方未签订劳动合同，未缴纳社会保险费，被告月工资3000元，工资通过现金形式发放，丁小玲分别于2016年2月4日（1000元）、3月8日（671元）、3月16日（1000元）通过网银为被告转款。原告称被告并不是其单位员工，原告提交的有员工签字的2016年3月至2016年8月期间的出勤表中没有被告的出勤记录。被告称该出勤表系原告单方制作。被告称原告未发放其2016年6月份的高温补贴。原告称其于2016年6月30日因社会保险的问题与原告处林明津发生口角，被告决定以后不再到原告处继续工作，原告也称不让被告继续工作并且一分钱也没有，被告据此要求经济补偿，被告未以书面形式通知原告解除劳动关系，双方尚未办理书面的解除劳动关系手续。2016年8月15日被告��即墨市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求：1、解除双方劳动关系；2、原告支付被告解除劳动合同经济补偿24000元；3、原告支付被告5个月的双倍工资17276元；4、原告支付被告高温补贴140元。该仲裁委经审理，于2016年10月14日作出即劳人仲案字【2016】第412号裁决书，裁决：1、原告久轸公司另外支付被告李诺未签订劳动合同一倍工资10500元。2、原告久轸公司支付被告李诺2016年6月份防暑降温费140元。3、驳回被告李诺的其他仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。本案审理过程中，原告提交2016年5月、6月份工资表，没有被告的名字。被告质证称，工资表没有员工签名，而且与原告在劳动仲裁时提交的出勤表中员工人数不一致，这是公司临时做的假账。被告提交原告公司向即墨市地税局申报个人所得税明细，证明自2016年3��至6月被告每月工资3000元，2016年4月至7月原告每月为被告申报个人所得税。原告质证称，该证据的真实性无法确定，证据内容与事实不符，李诺并非公司员工，公司关于个人所得税的申报，是由公司法定代表人丁小玲请李诺帮忙，李诺个人擅自将自己列入申报人。上述事实，有原、被告双方陈述、辩论记录在案，有原告提交的即墨市劳动人事争议仲裁委员会即劳人仲案字【2016】第412号裁决书，工资表和被告提交的即墨市地税局出具的原告久轸公司个税申报明细等证据在案为凭，并经开庭质证，可以采信。本院认为，当事人对自己的主张，有举证的责任。原告称被告并不是其单位职工，而其法定代表人丁小玲分别于2016年2月4日、3月8日、3月16日通过网银为被告转账，但未能说明丁小玲向被告通过网银转款的具体原因��应承担举证不能的责任。原告提交的2016年5月、6月份工资表中员工人数少于其提交的考勤表中员工签名人数，只能证明原告未为全体员工发放工资。故对原告提交的二份工资表的证据效力，本院不予采信。原告于2016年2月17日注册成立，结合被告提交的原告向即墨市地税局申报个人所得税的明细，本院确认被告自2016年2月17日至6月30日在原告处工作的事实。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。”原告与被告存在劳动关系，未与被告签订书面劳动合同，原告应按上述法律规定另外支付被告2016年3月17日至6月30日未签订书面劳动合同的一倍工资，原告未提交被告工作期间的工资发放凭证，应承担举证不能的责任。即应按被告诉称月工资3000元为标准，支付被告未签订书面劳动合同的一倍工资10500元（3000元×3.5个月）。《关于调整企业职工夏季防暑降温费标准的通知》（鲁人社发【2015】45号）第一条规定：“企业职工防暑降温费标准调整为：从事室外工作和高温作业人员每人每月200元；非高温作业人员每人每月140元。全年按6月、7月、8月、9月共4个月计发，列入企业成本费用。”被告在原告处从事会计工作，系非高温作业人员，原告应支付被告2016年6月份的防暑降温费140元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《关于调整企业职工夏季防暑降温费标准的通知》（鲁人社发【2015】45号）第一条之规定，判决如下：一、驳回原告青岛久轸箱包辅料有限公司的诉讼请求。二、原告青岛久轸箱包辅料有限公司于判决生效后十日内支付被告李诺未签订书面劳动合同一倍工资10500元。三、原告青岛久轸箱包辅料有限公司于判决生效后十日内支付被告李诺2016年6月份防暑降温费140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告青岛久轸箱包辅料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  展建强审 判 员  唐凤辉人民陪审员  刘昆孟二〇一七年四月五日书 记 员  宋娇娇
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初847号原告：重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路166号3-2，统一社会信用代码91500224673389137J。负责人：杨俊辉，总经理。被告：李治平，男，1968年11月25日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司诉被告李治平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司负担。代理审判员 陈 玉二〇一七年四月六日书 记 员 程乃善
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初352号原告：唐宗凡，男，1988年12月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝昌县。委托诉讼代理人：易华平，湖北自强律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：刘贝，男，1992年2月23日出生，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：顾祖成，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：特别授权。代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为上诉；代为反诉；代为和解；代为调解；代收法律文书等。原告唐宗凡与被告刘贝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告唐宗凡的委托诉讼代理人易华平、被告刘贝的委托诉讼代理人顾祖成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐宗凡向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠原告的劳务工资6960元；2.由被告刘贝承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月原告及其同乡等跟随被告刘贝到宁夏中卫的一处建筑工地从事抹灰工作。工程做完后，刘贝一直拖欠我们的工钱。原告多次找被告索要，2016年2月3日，被告向原告出具了一张欠条,还保证尽快将钱付给原告，但被告至今仍未支付上述劳务工资。为维护原告的合法权益，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘贝辩称，被告与原告之间已达成口头承包协议，原告中途走人，在工程没有完工情况下就离开了工地，被告进行了维修、后期处理，花费了必要的费用，应予冲减。原告与被告之间在欠条上有的注明维修待算，应待原、被告双方进行工程正式结算后再进行处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据系被告刘贝向原告出具的结算清单，该证据真实合法有效，故对上述证据予以采信；2.被告提交的证据一系施工现场记录，该证据属被告自己单方制作施工现场记录，其真实性、合法性、关联性存疑，故对上述证据不予采信。3.被告提交的证据二系原告出具的收到被告8000元的收条，因该证据系双方结算之时出具，且从双方的结算单上可以看出，该款在结算时已从中扣减，故对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年3月,原告唐宗凡受被告刘贝雇请到宁夏××自治区中卫市的一处建筑工地从事建筑工作。经结算,2016年2月3日，被告欠原告劳务工资6960元。后原告多次催要未果，以致成讼。本院认为，本案属追索劳动报酬纠纷。原告唐宗凡受被告刘贝雇请到其承包的建筑工地从事建筑劳务工作，双方之间依法成立劳务合同法律关系。原告依约定向被告刘贝提供劳务后，被告刘贝理应及时向原告结清劳务报酬，被告拖欠劳务报酬未付，是造成此纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告刘贝支付劳务报酬6960元的诉讼请求依法予以支持。被告提出原告在工程没有完工情况下就离开了工地，被告进行了后期维修处理，花费了必要的费用，应予冲减的意见，因没有提供相应的证据证实，故对上述意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定判决如下：被告刘贝于本判生效后五日内支付原告唐宗凡劳务报酬6960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘贝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  宋汉军二〇一七年四月七日书记员  戴 丹一、附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、附证据目录：1、原告唐宗凡向本院提交的证据：证据一，原告唐宗凡公民身份证、常住人口登记卡。证明原告的唐宗凡身份情况及诉讼主体资格。证据二，被告刘贝的户籍证明。证明被告的身份信息及诉讼主体资格。证据三，被告刘贝出具的结算单一张。证明被告刘贝欠原告劳务报酬的事实。2、被告刘贝向本院提交的证据：证据一，施工现场记录。证明原告做的工程里存在质量问题。证据二，收条一张。证明唐宗凡已收到刘贝交付的8000元。
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0781民初730号原告邵武市温馨家园物业服务有限公司（统一社会信用代码：91350781678470292A），住所地：福建省邵武市天润国际花园城21幢2层A2-3。法定代表人：陈忠全，总经理。委托诉讼代理人沙志忠、刘峻，福建欣开元律师事务所律师。被告林建英，女，1988年7月1日出生汉族，住邵武市。案由物业服务合同纠纷诉讼请求林建英向邵武市温馨家园物业服务有限公司支付物业服务费1489元、公共公摊费525元、公共维修基金248元（以上均为自2015年1月1日至2016年9月3日止的费用）及违约金1277.55元。邵武温馨家园物业服务有限公司当庭将按日利率3‰计算违约金变更为按月利率2﹪计算违约金。本院于2017年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：林建英应支付邵武市温馨家园物业服务有限公司物业服务费1489元、公共公摊费525元、公共维修基金248元及支付从2016年11月1日起至付清之日止按月利率2%计算的违约金（以1489元为基数计算），于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由林建英负担。本判决为终审判决。审判员  范敏二〇一七年四月十四日审判员  刘丹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1091执254号申请执行人：盛才良，男，1937年3月3日生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人：陈荣玲，女，1966年1月17日生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院依法强制提取被执行人收入，案件强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董合成二〇一七年四月二十七日书记员  邢艺瀚
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2502执17号申请执行人：常某女，汉族。被执行人：尤某，男，汉族，1985年8月22日出生住锡林浩特市。本院在执行常某与尤某离婚纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  吕 炎二〇一七年四月二十七日书 记 员  戈丽娟
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2072民初13595号之二原告：林银婵，女，1947年6月出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：邓转颜，女，1977年10月出生，汉族，住广东省中山市，原告林银婵的女儿。被告：徐红，女，1980年2月出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：秦东平，男，1980年7月出生，汉族，住四川省仪陇县。原告林银婵诉被告徐红、秦东平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告林银婵于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告林银婵的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林银婵撤诉。案件受理费10040元，减半收取5020元，财产保全费3640元，合计8660元（原告已预交），由原告林银婵负担。审判长 黎 妙审判员 何文璋审判员 姚红波二〇一七年四月十九日书记员 陈少颜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更128号罪犯郭丹丹，女，1989年10月12日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2015年1月26日作出(2015)中一法刑一初字第178号刑事判决，以被告人郭丹丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郭丹丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯郭丹丹获得记功奖励二次、表扬奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭丹丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭丹丹减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年9月2日起至2023年8月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初827号原告：宋玄，男，1992年5月25日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：易华平，湖北自强律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：刘贝，男，1992年2月23日出生，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：顾祖成，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：特别授权。代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为上诉；代为反诉；代为和解；代为调解；代收法律文书等。原告宋玄与被告刘贝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易华平、被告刘贝的委托诉讼代理人顾祖成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋玄向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠原告的劳务工资38500元；2.由被告刘贝承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年原告在被告刘贝承包的宁夏回族自治区中卫市建筑工地做工。经结算被告欠原告人工工资38500元。被告虽承诺付款，却不实际履行。为维护原告的合法权益，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘贝辩称，被告是在限制人身自由时被迫向原告出具的欠条，不能真实反应双方的债权债务关系。被告刘贝未向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年,原告宋玄在被告刘贝承包的宁夏回族自治区中卫市建筑工地做工。经结算，被告于2017年2月16日向原告出具了欠原告人工工资38500元的欠条。后原告催要未果，以致成讼。另查明，宋成玄系笔误，应为宋玄。本院认为，本案属追索劳动报酬纠纷。原告宋玄受被告刘贝雇请到其承包的建筑工地从事建筑劳务工作，双方之间依法成立劳务合同法律关系。原告依约定向被告刘贝提供劳务后，被告刘贝理应及时向原告结清劳务报酬，被告拖欠劳务报酬未付，是造成此纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告刘贝支付劳务报酬38500元的诉讼请求依法予以支持。被告提出其在限制人身自由时被迫向原告出具的欠条，不能真实反应双方的债权债务关系的辩解，因没有出具相关的证据证实，故对上述意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定判决如下：被告刘贝于本判生效后五日内支付原告宋玄劳务报酬38500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，由被告刘贝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  宋汉军二〇一七年四月二十六日书记员  戴 丹一、附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、附证据目录：1、原告宋玄向本院提交的证据：证据一，原告宋玄公民身份证。证明原告宋玄的身份情况及诉讼主体资格。证据二，被告刘贝的户籍证明。证明被告的身份信息及诉讼主体资格。证据三，被告刘贝出具的欠条一份。证明被告刘贝欠原告劳务报酬的事实。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执169号之一申请执行人：蔡大力，男，1969年11月5日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：陈旭罡，男，1980年7月6日出生，汉族，住慈溪市。本院执行的（2017）浙0282执169号蔡大力诉陈旭罡民间借贷纠纷一案中，陈旭罡应归还蔡大力354000元，并承担诉讼费3305元、执行费5210元。执行过程中，查明被执行人陈旭罡无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，本院已查封被执行人名下的小型汽车，但未能查控到车辆，且本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其消费。故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2017）浙0282执169号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  旭  强审判员 莫  建  江审判员 徐  人  卫二〇一七年四月二十六日书记员 施淑芳（代）
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初885号原告：董艳明，男，1981年10月24日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：易华平，湖北自强律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：刘贝，男，1992年2月23日出生，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：顾祖成，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：特别授权。代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为上诉；代为反诉；代为和解；代为调解；代收法律文书等。原告董艳明与被告刘贝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易华平、被告刘贝的委托诉讼代理人顾祖成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董艳明向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠原告的劳务工资8218元；2.由被告刘贝承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年原告在被告刘贝承包的宁夏回族自治区中卫市建筑工地做工。经结算被告欠原告人工工资8218元。被告虽承诺付款，却不实际履行。为维护原告的合法权益，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘贝辩称，被告是在限制人身自由时被迫向原告出具的欠条，不能真实反应双方的债权债务关系。被告刘贝未向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年,原告董艳明在被告刘贝承包的宁夏回族自治区中卫市一处建筑工地做工。经结算，被告于2017年2月17日向原告出具了欠原告人工工资8218元的欠条。后原告催要未果，以致成讼。本院认为，本案属追索劳动报酬纠纷。原告董艳明受被告刘贝雇请到其承包的建筑工地从事建筑劳务工作，双方之间依法成立劳务合同法律关系。原告依约定向被告刘贝提供劳务后，被告刘贝理应及时向原告结清劳务报酬，被告拖欠劳务报酬未付，是造成此纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告刘贝支付劳务报酬8218元的诉讼请求依法予以支持。被告提出其在限制人身自由时被迫向原告出具的欠条，不能真实反应双方的债权债务关系的辩解，因没有出具相关的证据证实，故对上述意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定判决如下：被告刘贝于本判生效后五日内支付原告董艳明劳务报酬共计8218元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘贝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  宋汉军二〇一七年四月二十六日书记员  戴 丹一、附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、附证据目录：1、原告董艳明向本院提交的证据：证据一，原告董艳明公民身份证。证明原告董艳明的身份情况及诉讼主体资格。证据二，被告刘贝的户籍证明，证明被告的身份信息及诉讼主体资格。证据三，被告刘贝出具的欠条一份。证明被告刘贝欠原告劳务报酬的事实。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执224号之二申请执行人刘文杰，男，汉族，1967年5月16日出生。被执行人威海双捷纸业有限公司。上述申请执行人依据本院生效的（2016）鲁1002民初2561、3373-3376、3861、3857号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人按照协议履行了给付义务，上述案件执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）鲁1002执222-228号执行卷宗执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年四月十七日书记员  赵 斌
贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0324民初578号原告：罗旭，男，1974年10月11日出生，汉族，大学文化，贵州省正安县人。被告：万保禄，男，1970年11月16日出生，汉族，贵州省正安县。原告罗旭与被告万保禄民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月02日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗旭到庭参加了诉讼，被告万保禄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金周转困难，于2015年5月15日出具借条一份向原告借款40000元，并约定利息按月利率2%计算。被告偿还了三个月的利息后，一直拒绝偿还该借款本金及利息，后经原告催收，被告将借款期间利息计入本金，于2016年10月16日重新出具一份借款金额为48000元的借条给原告，并以其在正安县工业园区的正安县国际鑫业标准件制造有限公司厂房作抵押，借款期限为两个月，利息按月利率3%计算。该借款到期后，被告推脱不还。据此，原告诉至人民法院要求被告偿还借款本金48000元及利息6480元（利息暂计至2017年3月1日）。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：借条（2015年5月15日出具）一份、银行转账单各一份，用以证明被告向原告和罗盛奇借款共计140000元的事实；借条一份（2016年10月16日出具），用以证明被告将未支付的借款利息8000元计入本金，重新出具一份借条（借款金额为48000元）给原告的事实；正安县国际鑫业标准件制造有限公司注册资本投资情况一份，用以证明被告万保禄对该公司出资500万元的事实，系该公司实际投资人的事实。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提交的两份借条及银行转账单能够证明被告向原告借款40000元及约定借款利息的事实，本院予以确认。原告提交的正安县国际鑫业标准件制造有限公司注册资本投资情况只能反映被告万保禄对正安县国际鑫业标准件制造有限公司投资的事实，与本案无关，本院不予采纳。经审理查明：2015年5月15日，被告万保禄出具借条一份向原告罗旭借款40000元，并口头约定借款利息按月利率2%计算。原告将该笔借款通过银行转账的形式支付给被告。被告按照约定支付了三个月的利息后一直未支付利息及偿还借款。后经原告催收，被告将借款期间的利息8000元一并计入本金，于2016年10月16日重新出具借条一份给原告，借款金额为48000元，双方约定于2016年12月16日之前偿还该借款，利息按月利率3%计算。借款到期后，被告一直未履行还款义务，为此原告诉至本院要求被告偿还借款及相应利息。本院认为，被告因资金周转向原告借款40000元，并出具借条给原告，原告通过银行转账的形式已将借款40000元支付给被告，原被告之间的借贷关系成立。2016年10月16日，被告将尚未支付的上述借款利息（口头约定按月利率2%计算）8000元一并计入本金，重新向原告出具一份借条，借款金额本息合计48000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”的规定，原告主张的借款本金为48000元，本院予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全部履行自己的义务”以及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告应当按照约定履行还款义务。对原告请求被告偿还借款本金48000元的主张，本院予以支持。关于借款利息的问题，原被告之间约定按月息3%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张被告按月息3%支付借款利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告万保禄于本判决生效后十五日内偿还原告罗旭借款本金48000元；并支付按月利率3%计算从2016年10月17日起至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取580元，由被告万保禄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。若义务人未按本判决确定的期间履行义务，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  袁定刚二〇一七年四月十日书记员  彭春贤
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执185号申请执行人郑春苗，女。被执行人高建峰，男。申请执行人郑春苗与被执行人高建峰同居关系析产纠纷一案，富县人民法院于2016年11月3日作出的（2016）陕0628民初615号民事判决书发生法律效力后，申请执行人郑春苗于2017年4月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为：1、共同财产折价款20000元；2、申请执行人郑春苗娘家陪嫁物海尔冰箱。本院受理后，于2017年4月13日向被执行人高建峰送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过��中，被执行人高建峰自动履行了20000元，申请执行人郑春苗将其娘家陪嫁物海尔冰箱已搬走。现本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院(2017)陕0628民初615号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄凤贵二〇一七年四月二十七日书记员  孔 通
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初668号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。负责人：曾滔，行长。委托诉讼代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：黎海霞，男，1966年2月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告黎海霞信用卡纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告中国银行股份有限公司浏阳支行于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司浏阳支行申请撤回对被告黎海霞的起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉。案件受理费2827元，减半收取计1413.5元，由中国银行股份有限公司浏阳支行负担。审判员  吴银辉二〇一七年四月二十七日书记员  谢君影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。