安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2015)贵民一初字第01751号原告：吴小云，女，1973年3月生，汉族，住安徽省池州市。委托代理人：荣方鸿，安徽九华律师事务所律师。被告：刘虎，男，1974年2月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：吴桂勤，男，1969年7月生，汉族，住安徽省枞阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”），住所地上海市常熟路8号。组织机构代码13222790-1负责人：吴军，该公司经理。委托代理人：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。原告吴小云与被告刘虎、吴桂勤、平安财险上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法由审判员刘艺独任审判，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告吴小云及其委托代理人荣方鸿、被告平安财险上海分公司的委托代理人刘洋到庭参加诉讼。被告刘虎、吴桂勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴小云诉称：2014年6月20日21时30分许，刘虎驾驶沪Ｄ×××××号轿车在池州市贵池区长江南路格林豪泰附近路段，将吴小云驾驶的皖Ｒ×××××号二轮摩托车撞倒，造成吴小云受伤、摩托车损坏的交通事故。交警认定刘虎负事故的全部责任。原告受伤后住院治疗，伤情经鉴定构成道路交通十级伤残。另，沪Ｄ×××××号车的登记所有人是吴桂勤，在平安财险上海分公司投保了交强险和第三者责任保险。现原告具状法院，请求判令三被告赔偿医疗费等各项损失共计116574.09元：1、医疗费766.09元；2、护理费1920元（120元/天×16天）；3、伙食补助费480元（30元/天×16天）；4、营养费480元（30元/天×16天）；5、误工费55500元（300元/天×185天）；6、交通费1000元；7、伤残赔偿金49678元（24839元/年×10%×20年）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1000元；10、摩托车损失750元。刘虎未应诉答辩吴桂勤未应诉答辩。平安财险上海分公司辩称：对本次事故的事实和责任认定无异议，事发时沪Ｄ×××××号车在我司投保交强险和保额为50万元的商业险且不计免赔。对原告的住院病案和门诊病历没有异议，诊断证明书有违规范医疗诊断，不认可该证明建休时间。不认可原告伤残鉴定结论，其伤情构不成伤残。认可原告个体经营服装干洗服务，但对误工标准有异议，无纳税凭证等佐证收入，原告提供的银行流水、存折与本案无关联。交通费认可住院期间每天10元。车辆维修费没有异议，我司依保险条款约定不承担拖车费、鉴定费和诉讼费等间接损失。经审理查明：2014年6月20日21时30分许，刘虎驾驶沪Ｄ×××××号轿车行至池州市贵池区长江南路格林豪泰附近路段，与吴小云驾驶的皖Ｒ×××××号摩托车撞倒，致吴小云受伤、二车受损。案经交警部门认定，刘虎负事故的全部责任。事故发生后原告入住池州市人民医院治疗，至7月7日出院，诊断结论为左胫骨上端粉碎性骨折、左髌骨下极骨折、左膝内外侧半月板1-2级损伤、左髋部软组织损伤、左肘后皮擦伤，出院医嘱有左患肢石膏外固定、休息一月、门诊随诊复查等内容。2015年1月9日，安徽秋诚司法鉴定所就原告伤情出具[2014]临鉴字第1174号司法意见书，认为吴小云目前遗留左膝关节活动受限的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。吴小云因门诊复查支付医药费766.69元，因伤残等级鉴定支付费用1000元。另查明：刘虎驾驶的沪Ｄ×××××号车登记所有人是吴桂勤，车辆在平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）、责任限额为50万元的第三者责任保险附加不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。又查明：吴小云自2008年9月起以个体经营的形式，在城区从事服装干洗服务。以上事实，有当事人的身份证明、道路交通事故认定书、原告在池州市人民医院的就诊病案、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告个体经营的洗衣店营业执照、税务登记证以及当事人陈述等附卷佐证。本院认为：本起事故业经交警部门处理定责，相关事实本院予以确认，并结合本案其他证据确定当事人的民事责任。原告在事故中受伤致残，侵权人、保险公司应当依照侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及最高人民法院相关司法解释的有关规定承担赔偿责任。原告住院16天，期间产生的伙食补助费、营养费、护理费本院予以支持，三项费用分别为320元（16天×20元／天）、320元（16天×20元／天）、1670.40元（16天×104.40元／天），门诊医药费按实际票据认定766.69元。原告伤情经鉴定构成道路交通事故十级伤残，保险公司对该鉴定意见虽有异议，但未提供证据予以反驳，也未申请重新鉴定，故原告的残疾赔偿金一项，本院确认为49678元（24839元×20年×10%），精神抚慰金依伤残等级支持5000元，因伤残鉴定支出的费用1000元一并确认。原告左下肢两处骨折，兼有半月板损伤，主张185天的误工损失与其伤情相符；通过原告提供的银行交易明细显示，其账户同一时间段既有本地存款也有外地存款，有家庭成员共用该账户的可能性，且反映的月收入不稳定，故该证据不能达到原告月收入10000元的证明目的，原告的误工损失应当根据所从事的服装干洗行业，适用2014年安徽省居民服务行业就业人员年工资标准认定为19314元（185天×104.40元/天）。原告为就医往返医疗机构和住所，交通费用本院酌情认定300元。原告所骑摩托车在事故中受损，损失按保险公司核定的700元计赔。本次事故刘虎负全部责任，所驾机动车在平安财险上海分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，且原告损失未超出保险责任限额，故上述原告经本院确认的合理损失由该保险公司直接赔偿。保险公司辩称不赔偿原告因伤残等级鉴定支出的费用，而没有举证已就此向投保人履行了解释提示和明确说明的义务，此节抗辩本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内向原告吴小云支付理赔款人民币79069.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1083元，减半收取541.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  刘艺二〇一五年八月二十七日书记员  张宇附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、……，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条（一）……。（二）因侵权致人精神损害，造成严重后果的。人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外。可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。