wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执758号申请执行人:邓玉华,女,1981年11月21日出生,住武汉市硚口区被执行人:周成,男,1981年10月13日出生,住武汉市汉阳区本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104执1165号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周成3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人周成的银行存款1360元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇一七年四月十五日书记员  彭健
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2012)包执字第00559号申请执行人：马庆荣，女，住合肥市世纪阳光花园红阳苑。被执行人：合肥明达物业管理有限公司，住所地合肥市桐城路199号,组织机构代码证号：73166771-4。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2011）包民二初字第1065号判决，向被执行人合肥明达物业管理有限公司发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠退还物业费444.1元、诉讼费50元、执行费50元，总计544.1元及迟延履行债务利息（以444.1元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人合肥明达物业管理有限公司所在银行帐户上的存款人民币总计544.1元及迟延履行债务利息（以444.1元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  盛利二〇一七年四月十三日书记员  阚伟
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执恢107号申请执行人唐建德，男，生于1944年5月5日，汉族。被执行人史世东，男，生于1964年12月5日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2003）江法民初字第573号民事调解书，受理上列申请人与被执行人拖欠运费款纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人史世东的银行存款2385.60元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费380元，其他诉讼费90元，执行费50元，一并从被执行人史世东处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一七年四月十二日书记员  田雪
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初12485号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞华，女，北京优图佳视影像网络科技有限公司职员。被告：沧州市泰裕峰钢管有限公司，住所地沧州市运河区解放路东方大厦。法定代表人：张静。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与沧州市泰裕峰钢管有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2017年4月28日向本院撤诉申请。本院经审查认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担（已交纳）。审判员 陈依卓宁二〇一七年四月二十八日书记员 郭 子 沫
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更927号罪犯朱友安，男，1963年8月15日出生，汉族，初中毕业，浙江省苍南县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2012年2月15日作出(2012)东刑初字第70号刑事判决，以被告人朱友安犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年9个月。浙江省十里坪监狱于2017年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱友安在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱友安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯朱友安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱友安准予减刑九个月（刑期自2011年8月31日起至2022年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一七年四月五日书 记 员  刘 菁
清涧县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0830民初219号原告：袁文俊，男，。委托诉讼代理人：袁文贵（袁文俊之父）。被告：雒竹兰，女。原告袁文俊与被告雒竹兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁文贵、被告雒竹兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁文俊向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款2万元及利息。事实和理由：2013年5月21日，经李保周介绍，被告之夫王四以治病为由向原告借款2万元，约定月利率15‰，借款期限一年，借款到期后，原告多次向被告及其丈夫王四催要未果，2016年被告丈夫因病去世，原告又向被告及其子女索要未果，诉至本院。被告雒竹兰辩称：因其丈夫王四去世，对借款事实不知情。本院经审理认定事实如下：2013年5月21日，王四因治病用钱向原告袁文俊借款2万元，约定月利率15‰，借款期限一年，由李保周担保。被告雒竹兰系王四之妻，2016年，王四因病去世，该借款本息至今未偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，王四因治病用钱向原告借款2万元，且向原告出具了借款借据，约定利率不违反法律规定，借款人未履行还款义务，后借款人因病去世，作为借款人的妻子被告雒竹兰对其借款应承担连带清偿责任，故原告请求被告雒竹兰偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持；被告辩称对其借款事实不知情，但其证人李保周与其是亲家，又是借款担保人，证明被告知情，且借款是事实，本息至今未偿还，故本院对被告的辩称理由，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二十六条之规定，判决如下：被告雒竹兰于本判决生效之日起五日内偿还原告袁文俊借款本金20000元及利息（利息按月利率15‰，从2013年5月21日起计算至兑现之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，由被告雒竹兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  刘建雄二〇一七年四月七日(院印书记员  郝文圆
安徽省祁门县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1024刑初30号公诉机关祁门县人民检察院。被告人谢接兵，男，1971年10月18日出生于安徽省祁门县，汉族，小学文化，农民，住祁门县。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年1月10日被祁门县森林公安局取保候审。祁门县人民检察院以祁检刑诉（2017）26号起诉书指控被告人谢接兵犯滥伐林木罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员叶乾木出庭支持公诉，被告人谢接兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁门县人民检察院指控：被告人谢接兵因家庭经济困难，想砍点树卖钱。2016年8月中旬，被告人谢接兵在未办理林木采伐许可证的情况下，自带油锯并请他人帮忙，到本户土名“西坞栗树湾”山场砍伐杉树。由于对该山场界至情况不清楚，认错山场而到毗邻的汪某1、黄某、方某2、胡某四户山场砍伐了杉树。砍伐的第二天，汪某1等四户找到谢接兵，谢接兵知道砍错后，立即停止砍伐并主动赔偿了四户的杉木损失共10400元。案发后，被告人谢接兵自动投案，如实供述犯罪事实。经祁门县林业调查规划设计院检验：谢接兵在土名“西坞栗树湾”山场采伐杉木立木蓄积为11.9636立方米。该批杉木被祁门县森林公安局依法扣押。公诉机关认为，被告人谢接兵违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证而擅自采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人谢接兵投案自首，且赔偿了被害人经济损失，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人谢接兵对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人谢接兵在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的受案登记表、户籍信息、认定自首说明、林权证复印件、扣押决定书及扣押清单、收条等书证；证人汪某的证言；被害人胡某、方某1、方某2、黄某的陈述；被告人谢接兵的供述与辩解；祁门县林业调查规划设计院《关于谢接兵采伐林木数量的检验报告》；现场勘验笔录、木材检尺码单、现场方位图、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢接兵违反森林法的规定，未取得林木采伐许可证，擅自采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人谢接兵自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人谢接兵已赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢接兵犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一千二百元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳)。二、祁门县森林公安局扣押在案的材积为7.2978立方米的杉木，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 章    芳二〇一七年四月十二日书记员 戴锦文（代）附《中华人民共和国刑法》有关条文：第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限是原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6571号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。代表人：生柳荣，行长。委托代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。被执行人:钟跃滨，男，1986年8月3日出生，畲族，住厦门市湖里区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第16540号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门分行与被执行人钟跃滨信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为信用卡（卡号为62×××45）欠款本金123569.78元、利息805.22元、滞纳金2615.16元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算至清偿之日止。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现已扣划被执行人钟跃滨名下银行账户存款28624.39元，冻结了被执行人钟跃滨名下的闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆，查封了被执行人钟跃滨名下的址于厦门市源昌鑫海湾II1号楼2梯15跃16层1501单元房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年四月二十七日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执恢150号之一申请执行人：宛玉祥，男，生于1970年9月15日。被执行人：四川康达烟花爆竹有限责任公司。本院在执行（2015）仁寿民初字第730号宛玉祥与四川康达烟花爆竹有限责任公司合伙协议纠纷一案中，经双方当事人庭外协商，申请执行人宛玉祥申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结仁寿县人民法院（2015）仁寿民初字第730号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘剑二〇一七年四月十日书记员  田露
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2225号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告吴国山，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告吴国山借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  张云凯二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执732号申请执行人：黄纯益，男，1963年8月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：孙浩，男，1983年8月23日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：程利益，女，1983年11月4日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初1631号民事判决书,于2017年4月7日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人孙浩、程利益履行法律文书确定的义务，但被执行人孙浩、程利益未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙浩、程利益的银行存款及在其他单位的收入80000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 李启明二〇一七年四月九日书记员 袁四祥
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤2071行初145号原告：中山志和家电制品有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村前进二路14号，统一社会信用代码91442000617592288N。法定代表人：陈子清，经理。委托代理人：张洁、谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。法定代表人：赵国坚，主任。本院在审理原告中山志和家电制品有限公司不服被告中山市住房公积金管理中心公积金行政决定一案中，原告中山志和家电制品有限公司于2017年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市住房公积金管理中心的起诉。本院认为，原告中山志和家电制品有限公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告中山志和家电制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山志和家电制品有限公司负担。审 判 长  王熙贵人民陪审员  邓杏妹人民陪审员  陈晓莹二〇一七年四月十七日书 记 员  张洁君
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执171号之一申请执行人陕西嵩林建筑劳务有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区十里铺高楼村41号。法定代表人：朱秀斋，该公司经理。委托代理人：田立宏，该公司行政专员。被执行人北京城建五建设集团有限公司西安分公司，住所地:陕西省西安市阎良区人民西路西段南侧。负责人：张鹏，该公司总经理被执行人北京城建五建设集团有限公司，住所地：北京市朝阳区安苑东里三区十号楼。法定代表人廖安国，该公司董事长。本院执行的陕西嵩林建筑劳务有限责任公司与北京城建五建设集团有限公司西安分公司、北京城建五建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，执行中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制扣划了被执行人北京城建五建设集团有限公司部分银行存款。后申请执行人陕西嵩林建筑劳务有限责任公司与被执行人北京城建五建设集团有限公司西安分公司、北京城建五建设集团有限公司自行达成执行和解，约定由被执行人支付10451707.84元了结本案债权债务。目前，被执行人已按双方和解意见向申请执行人支付了上述全部款项。申请执行人陕西嵩林建筑劳务有限责任公司向本院申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕01民初1414号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 屈 娓执行员 郑继鹏执行员 陈 浩二〇一七年四月二十五日书记员 刘志强
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀06民终167号上诉人（原审被告）：保定益友散热器有限公司，住所地保定市定兴县固城镇北店村。法定代表人：李会来，该公司总经理。委托诉讼代理人：高承英，河北昊正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：保定环鹰塑粉制造有限公司，住所地保定市徐水区东史端乡北北里村。法定代表人：王学良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张萍，河北振平律师事务所律师。上诉人保定益友散热器有限公司（以下简称益友公司）因与被上诉人保定环鹰塑粉制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2016）冀0626民初1031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人益友公司于2017年4月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人益友公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许保定益友散热器有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2809元，减半收取1404.5元，由上诉人保定益友散热器有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  房 勤审 判 员  王宝智代理审判员  牛育红二〇一七年四月六日书 记 员  颜靖涵
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执143号申请执行人张某，女。被执行人陈某某，男。本院在执行申请执行人张某与被执行人陈某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2017）陕0424民初232号民事调解书，请求被执行人返还申请人个人嫁妆棉被3条、床单4条。经本院执行，被申请人给付了申请人个人嫁妆，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七(六)项之规定，裁定如下:终结（2017）陕0424民初232号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 煜二〇一七年四月十四日书记员 陈伟超
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初1775号原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路9565号1幢3层H区348室。法定代表人李胜来，该公司董事长。委托代理人肖宇，该公司职员。被告王荣平，男，1967年2月14日生，，汉族，住无锡市。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告王荣平物业服务合同纠纷一案中，原告上海上实物业管理有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告上海上实物业管理有限公司向本院提起撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。受理费减半收取25元，由原告上海上实物业管理有限公司负担。审判员 赵 伟二〇一七年四月二十五日书记员 钱晓芬
山西省原平市人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0981刑初47号公诉机关原平市人民检察院。被告人赵某某，男，1963年2月17日出生，汉族,小学文化，原平市崞阳镇人，农民，捕前住本村。2016年11月28日因涉嫌犯故意伤害罪被原平市公安局刑事拘留，同年12月8日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。原平市人民检察院以原检公诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察员贺茜出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被害人李有仁欠被告人赵某某5000元一直不予偿还。2016年11月27日18时许，赵某某到被害人李有仁家中索要该欠款，并在李有仁家楼下拿了一把修花铲装在身上，赵某某连本带息共向李有仁索要15000元，李不同意，双方发生争执，赵某某遂用携带的修花铲朝李有仁左大腿捅了一下，致李有仁受伤。李无奈之下与赵某某乘坐朋友石虎虎的车出去借钱，途中，发现李有仁左大腿出血了，被告人赵某某与石虎虎即将李有仁送往医院治疗，经山西省原平市公安司法鉴定中心鉴定，李有仁因外伤致左髋部创口，因手术治疗扩创后留有长度范围10.9-11.2厘米的经缝合创伤，创口深度约20厘米，其左下肢损伤程度构成轻伤二级。2017年3月20日，被告人赵某某家人代被告人与被害人李有仁就民事赔偿部分达成和解协议，由被告人赵某某赔偿李有仁各项经济损失5800元，被害人李有仁自愿对被告人赵某某的行为予以谅解。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，被害人陈述，证人石虎虎的证言，李有仁的损伤程度鉴定意见，到案经过，调解协议书及谅解书，被告人户籍证明等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人赵某某未能正确处理与被害人之间的经济纠葛，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人赵某某能够主动将被害人送往医院救治，如实供述自己罪行，通过向被害人赔偿损失得到被害人的谅解，被害人自愿和解，双方当事人已达成和解协议，故可对被告人赵某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月28日起至2017年4月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  谢美珍审判员  郭志强审判员  王 瑛二〇一七年四月十一日书记员  郭 敏
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初2445号原告王金华（有名王金金），男，农民。被告白忠界，男。被告董巧霞，女。本院在审理原告王金华与被告白忠界、董巧霞民间借贷纠纷一案中，原告王金华于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金华申请撤诉，系其真实的意思表示，且该撤诉行为不损害国家、集体和他人的权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王金华撤回起诉。案件受理费700元退还给原告。审判员  陆亚莉二〇一七年四月六日书记员  姬 丹
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终81号上诉人（原审被告）：六合院（福建）古典艺术家具有限公司，住所地福建省仙游县郊尾镇埕边村（金威服装（福建）有限公司内）。法定代表人：朱志悦，系该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：慈勤祺，男，1983年6月1日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。上诉人六合院（福建）古典艺术家具有限公司因与被上诉人慈勤祺买卖合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2016）闽0322民初7933号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人六合院（福建）古典艺术家具有限公司上诉称：上诉人与被上诉人签订的《廖熙传奇》艺术品组合产权产品出让运营合同，上诉人向被上诉人出让的是艺术品组合产权的部分产权。产权出让后，被上诉人可在澳门新濠江国际文化产业交易中心二级市场进行交易。本案中所涉的艺术品组合产权的出让，无论是交易地点、产权划拨地点、转让款支付方式等，上诉人与被上诉人都做出了明确的约定，并且上诉人未收到被上诉人支付的任何款项，非本案适格被告。故澳门应确定为本案的合同履行地，本案适格被告应为澳门文交中心。本案产权转让合同中约定的澳门特别行政区与本案具有实际联系，约定管辖条款应为有效条款。因此，本案应由中国澳门特别行政区法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案中国澳门特别行政区法院管辖。被上诉人慈勤祺未提交书面答辩意见。本院经审查认为，从被上诉人向法院提供的《艺术品组合产权产品出让运营合同》以及《补充协议》内容上看，澳门特别行政区系与本案争议有实际联系的地点。上述合同约定“任何一方均可向中华人民共和国澳门特别行政区法院起诉”的管辖协议有效。原审法院认定“澳门与本案争议并无实际联系，故合同中关于由澳门法院管辖的条款应为无效管辖约定”不当，应予纠正。本案应由中华人民共和国澳门特别行政区法院管辖，原审法院对本案不具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条：“人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。”上诉人上诉理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销福建省仙游县人民法院（2016）闽0322民初7933民事裁定；二、驳回被上诉人慈勤祺的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  翁祖青审 判 员  李 章代理审判员  谢晓荔二〇一七年四月十一日书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫9001执975号之三申请执行人:孔某，男，1961年11月29日出生，汉族，住济源市。被执行人:赵某，男，1974年1月7日出生，汉族，住济源市。被执行人：王某，女，1978年12月2日出生，汉族，住济源市。关于孔某申请执行赵某、王某民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)豫9001民初3610号民事判决书向被执行人赵某、王某发出执行通知书，责令被执行人赵某、王某限期履行义务，但被执行人赵某、王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王某在浦发银行的账户的存款300000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一七年四月十四日书记员  孔鹏鹏
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初135号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人汤阅，男，1990年3月9日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省颍上县，现住浙江省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月6日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年1月9日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕153号起诉书指控被告人汤阅犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员林某出庭支持公诉，被告人汤阅到庭参加诉讼。现���审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2017年1月6日8时39分许，被告人汤阅饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号轻型厢式货车，沿镇海区骆驼街道绿城桂花园南门前面道路由西往东行驶至，被民警现场查获。经鉴定，被告人汤阅的血液乙醇浓度为142mg/100ml。上述事实，被告人汤阅在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人汤阅的身份证明、执勤报告、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、情况说明、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤阅违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人汤阅归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人汤阅的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人汤阅的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人汤阅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一七年四月二十五无代书记员 沈 娜
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执2110号之一申请执行人：林彬阳，男，1971年11月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：任平彬，男，1978年3月21日出生，汉族，住泉州市。本院在执行申请执行人林彬阳与被执行人任平彬借款合同纠纷一案中，于2016年11月3日向被执行人任平彬发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。申请执行人与被执行人于2017年4月12日达成执行和解协议，申请执行人林彬阳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  张 燕二〇一七年四月十二日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：……（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；……
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）泉执行字第568号之一申请执行人蔡炳煌，男，1972年9月8日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人曾培琴，女，1976年10月5日出生，香港特别行政区居民，原住福建省晋江市。本院在执行蔡炳煌与曾培琴民间借贷合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院（2012）泉民初字第669号民事判决书，于2013年9月30日向被执行人发出执行通知书及申报财产告知书，责令被执行人立即偿还申请执行人借款20万元及相应的利息，因被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法通过司法网络查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产、土地等财产情况进行滚动查询，向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其采取边控措施，限制其出境，作出拘留决定书，因未能控制到被执行人而尚未实施拘留，并向公安部门发函请求协助追查被执行人下落。因被执行人逾期申报财产，本院依法作出罚款决定书,现被执行人下落不明且暂无可供执行财产,本院已将本案执行情况告知申请执行人。本院认为，本案经采取积极的执行措施后，仍不能有效执结，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年四月二十四日书 记 员  曾晓莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院民事判决书（2017）晋0624民初100号原告：朔州市融丰小额贷款有限公司（以下简称融丰贷款公司），住所地朔州市怀仁县仁德北街西侧17号。法定代表人：王小泽，任董事长。委托诉讼代理人：曹海仙，山西海腾律师事务所律师。被告：怀仁县运发商贸有限责任公司（以下简称运发商贸公司），住所地朔州市怀仁县仁人路。法定代表人：齐红来，任董事长。被告：张振涛，女，1969年9月4日生，汉族，怀仁县人，住怀仁县。融丰贷款公司与运发商贸公司、张振涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。融丰贷款公司委托诉讼代理人曹海仙到庭参加了诉讼，运发商贸公司、张振涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融丰贷款公司向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告贷款4000000元及利息4440000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年11月13日，融丰贷款公司与二被告签订借款合同，以运发家具城A馆第八层01-50号公寓作抵押向融丰贷款公司借款4000000元，借款期限为2013年11月13日起至2014年5月13日止，月利率为30‰，每月应还款120000元。现借款期限已到，经多次催要未果。运发商贸公司未作答辩。齐红来未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因运发商贸公司、张振涛未到庭，本院对融丰贷款公司提交的证据借款合同、借款专用凭证、转帐凭证依法进行了审查。经审查，融丰贷款公司所提交的证据合法、真实，本院予以认定。融丰贷款公司对运发商贸公司出具的其委托张振涛办理相关贷款事宜的情况说明无异议，本院予以确认。上述证据证实：运发商贸公司委托张振涛与融丰贷款公司于2013年11月13日签订了4000000元借款合同。合同约定：借款期限六个月（2013年11月13日至2014年5月13日），月利率30‰。融丰贷款公司于2013年11月14日、15日分两笔，均以银行转帐方式将4000000元转入运发商贸公司法定代表人齐红来帐户。本院认为，本案的争议焦点是运发商贸公司、张振涛应否归还融丰贷款公司借款4000000元及利息4440000元。经审查，融丰贷款公司与运发商贸公司签订的借款合同合法有效，本院予以确认。运发商贸公司应归还借款。融丰贷款公司主张该借款由张振涛承担还款义务，因张振涛在办理该笔贷款时系运发商贸公司委托其与融丰贷款公司办理的相关贷款事宜，且该贷款全部转入该公司法定代表人齐红来帐户，故对融丰贷款公司的该主张不予支持。融丰贷款公司主张借款利率按约定月利率30‰计算，总计利息4440000元，因其主张的月利率30‰违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持的规定，故对融丰贷款公司的主张不予支持。对于借款利率的计算，应按年利率24%计算，总计利息2960000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、怀仁县运发商贸有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还向朔州市融丰小额贷款有限公司借款4000000元及利息2960000元。二、驳回朔州市融丰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60520元，由怀仁县运发商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判长杨宝春审判员马先锋代理审判员刘克强二〇一七年四月二十一日书记员岳俊琪
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保93号申请人：张强，男，1986年1月2日生，汉族，现住前郭县。被申请人：赵洪涛，男，1977年9月9日生，汉族，现住宁江区。申请人张强因与被申请人赵洪涛民间借贷纠纷，于2017年4月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人赵洪涛的工资及住房公积金予以冻结。申请人张强向本院提供了担保。本院认为，申请人张强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、自2017年4月起，对被申请人赵洪涛在大庆钻探工程公司作业修井公司的工资收入除每月留存1000元生活费，对其其余工资收入予以冻结，至满人民币60000元时止；二、对被申请人赵洪涛在大庆钻探工程公司作业修井公司的住房公积金人民币20000元，予以冻结。冻结期限为一年，冻结期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯跃忠二〇一七年四月二十一日书记员  杜 锐
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执80号之一申请执行人：金堂淮口金满楼招待所。住所地四川省金堂县淮口镇淮洲大道430-434号。经营者：何安翠，女，1969年11月27日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：中投西南资产管理有限公司四川分公司。住所地四川省成都市锦江区红星路三段99号1栋1单元银石广场27层1号。被执行人：杜林，男，1963年3月22日出生，住四川省成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2016年6月27日作出的（2016）川0121民初279号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中投西南资产管理有限公司四川分公司向申请执行人支付饮食、住宿费48990元，支付迟延履行期间加倍部分的债务利息，责令被执行人杜林对上述债务承担连带清偿责任，承担案件诉讼费1072元、执行费635元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人中投西南资产管理有限公司四川分公司、杜林的银行存款60000元。本裁定立即执行。审判员  蒋康明二〇一七年四月十七日书记员  赵 骥
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执350号申请执行人：张思云,女，1953年10月15日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区，被执行人：六安市自来水公司,住所地安徽省六安市金安区皖西西路198号，组织机构代码15298069-3。负责人：张支农，该公司经理。被执行人：六安海亮房地产有限公司,住所地安徽省六安市裕安区振华路与解放路交口向西100米海亮官邸售楼部，统一社会信用代码91341500085232723U。法定代表人：陈伟军，该公司经理。本院在执行张思云与六安市自来水公司、六安海亮房地产有限公司触电人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人六安市自来水公司、六安海亮房地产有限公司逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人六安市自来水公司、六安海亮房地产有限公司的银行存款88612元，冻结期限1年。本裁定立即执行。执行员  张恩滔二〇一七年四月十一日书记员  李 曾
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0203民特7号申请人:韶关市恒熙置业有限公司。住所地：广东省韶关市武江区。法定代表人：温先兵。申请人:严勇强，男，1980年8月6日出生，汉族，住韶关市浈江区。申请人韶关市恒熙置业有限公司与严勇强司法确认调解协议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。申请人韶关市恒熙置业有限公司、严勇强于2017年4月10日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人韶关市恒熙置业有限公司、严勇强在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人韶关市恒熙置业有限公司、严勇强撤回申请。审判员  黄辉南二〇一七年四月十一日书记员  文国龙
内蒙古自治区林西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)内0424行审1号申请执行人林西县市场监督管理局。地址：内蒙古赤峰市林西县林西镇北街。法定代表人梁某，该局局长。委托代理人鲍某、朱某，系该局工作人员。被申请人林西县益康医疗器械有限责任公司。地址：内蒙古赤峰市林西县林西镇北街鸿泰步行街。法定代表人董某，职务经理。申请执行人林西县市场监督管理局向本院申请执行其作出的赤林市监行罚字（2016）9号行政处罚决定，本院已依法受理。经审查，本院认为，该决定关于对被申请执行人林西县益康医疗器械有限责任公司处以”责令改正，没收违法经营的医疗器械，货值4357.32元，并处罚款20,000.00元及加处罚款20000元”的具体行政行为符合《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政强制法》及其实施条例的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人林西县市场监督管理局赤林市监行罚字（2016）9号行政处罚决定，（责令改正，没收违法经营的医疗器械，货值4357.32元，并处罚款20,000.00元及加处罚款20,000元计40,000.00元）准予强制执行。审判长 张 华审判员 陈文成审判员 郭东艳二〇一七年四月七日书记员 李冬岩
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3972号申请执行人:张碧云，女，1981年6月18日出生，汉族，住惠安县。被执行人:曾惠灿，男，1980年5月24日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张碧云与被执行人曾惠灿民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一七年四月十日书记员  傅泽伟
武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执748号申请人：中国农业银行股份有限公司武城县支行,住武城县向阳路。被执行人：韩文亮,男性,1984年9月6日出生,住武城县；被执行人：邢昌平,女性,1983年11月23日出生,住武城县；被执行人：徐立明,男性,1985年9月14日出生,住武城县；被执行人：韩庆志,男性,1967年12月5日出生,住武城县。本院在执行中国农业银行股份有限公司武城县支行与韩文亮、邢昌平、徐立明、韩庆志借款合同纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙双栋审判员  王 亮审判员  王庆文二〇一七年四月十九日书记员  齐晓阳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2028号申请执行人魏晓梅,女,1972年10月25日出生，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人封士康,男,1980年1月30日出生，住江苏省灌南县。原告魏晓梅与被告封士康侵权责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初11435号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告封士康于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏晓梅医疗费39088元（如采用转账方式支付，请汇入原告魏晓梅指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取229元，由原告魏晓梅负担29元，由被告封士康负担200元，并于本判决生效后十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告魏晓梅指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。原告预交的诉讼费用本院不再退还。因被告封士康未履行法律文书所确定的义务，权利人魏晓梅于2017年2月17日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为39288.00元，执行费489.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，本院将本案的执行情况告知申请执行人，要求申请执行人本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院对该案作终结本次执行程序处理。本院依法将本案的被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、同意终结笔录及送达凭证等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，并同意法院对该案作终结本次执行程序处理，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初11435号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 王进前审判员 李荣胜二〇一七年四月七日书记员 张 炜
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初5622号原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山三路45、47号，组织机构代码X3153397-7。主要负责人：张真理，该行行长。委托诉讼代理人：何洁瑜，广东朗锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛洪和，广东朗锐律师事务所律师。被告：段宏利，男，1976年9月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：徐满华，女，1973年4月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告中国建设银行股份有限公司中山市分行诉被告段宏利、徐满华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告中国建设银行股份有限公司中山市分行于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司中山市分行撤回起诉。案件受理费2392元，减半收取1196元。由原告中国建设银行股份有限公司中山市分行负担（原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已向本院缴纳）。审判员 刘 忠二〇一七年四月二十八日书记员 邹安妮
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖16执61号之一申请执行人：张磊，男，1988年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：宋辉，北京京师（亳州）律师事务所律师。被执行人：安徽健康福医药有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区医药健康产业园宿松路3888号产业大厦15层。法定代表人：马立华，该公司董事长。本院在执行安徽省亳州市中级人民法院（2016）皖16民初536号民事调解书张磊与被执行人安徽健康福医药有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未能查到被执行人可供执行的财产，申请人依法申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖16民初536号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即生效。执行员  蒋祥东执行员  梁绍成执行员  冯 华二〇一七年四月二十八日书记员  施柏祥
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初2993号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094X。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。被告:昆山市大世界舞厅，住所地江苏省昆山市周市镇嘉裕国际商务广场2号楼113室。经营者：姚刚。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市大世界舞厅侵害著作权纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  吴晓蕾二〇一七年四月十一日书 记 员  刘思聪
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保212号申请保全人：柳一，男，1973年3月6日生，朝鲜族，现住龙井市。被申请保全人：李珍，女，1987年5月11日生，朝鲜族，现住延吉市。被申请保全人：李长城，男，1973年3月22日生，汉族，现住延吉市。被申请保全人：郭洪彦，男，1980年6月1日生，汉族，现住延吉市。被申请保全人：张岩，男，1983年11月1日生，汉族，现住延吉市。被申请保全人：李明善，男，1987年11月19日生，朝鲜族，现住龙井市。申请保全人柳一与被申请保全人李珍，李长城，郭洪彦，张岩，李明善之间民间借贷纠纷一案，申请保全人柳一于2017年3月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人李珍，李长城，郭洪彦，张岩，李明善名下的价值15万元财产，并已提供担保。经审查后，本院于2017年3月31日作出（2017）吉2401民初2054号之一的民事裁定书，裁定认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一，冻结被申请保全人张岩名下银行账户中的8万元。二，冻结被申请保全人李明善名下银行账户中的7万元。三、冻结申请保全担保人纪千保名下的房屋产籍手续。冻结期限为一年。案件保全费1270元（申请保全人柳一已预交）本裁定书送达后立即执行。如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 车 一二〇一七年四月六日书记员 孙嘉悦
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保260号申请人：梁沛，男，1991年11月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张冬，男，1991年01月31日出生，汉族，住滕州市。申请人杨兴兰于2017年04月25日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张冬驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张冬驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。案件申请费220元，由申请人梁沛负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  迟平二〇一七年四月二十五日书记员  李永
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘2921民初328号原告：高某某，女，回族。被告：马某某，男，回族。原告高某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告高某某于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许高某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由高某某负担。审判员  姜学平二〇一七年四月二十四日书记员  王正芳
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执53号被执行人：阚心华，男，1973年3月23日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，从事个体废品收购，户籍所在地安徽省涡阳县。被执行人阚心华犯危险驾驶罪一案，本院（2013）港刑初字第0105号刑事判决已发生法律效力，依该判决：被告人阚心华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因阚心华未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2017年1月5日移送立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人阚心华发出执行通知书，但被执行人未能按执行通知书履行义务。本院依法对被执行人阚心华的财产情况进行调查，经查，被执行人阚心华在银行无任何存款。本院经多次网络查询被执行人阚心华的银行存款、证券、车辆、支付宝等，均未发现有可供执行的财产。被执行人留在公安卷中的电话已停止使用。被执行人原租住在南通市港闸区陈桥街道河口村十四组19号，经向陈桥街道河口村查询，该组已拆迁，被执行人阚心华已不再租住。被执行人阚心华刑满释放后，下落不明，本院无法联系到被执行人阚心华本人和其联系方式。现被执行人阚心华暂无财产可供执行。本院依法将被执行人阚心华列入失信人员。本案尚未执行到位罚金2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，刑事财产刑能否执行到位取决于被执行人阚心华是否有履行能力。在执行过程中，本院依职权对被执行人阚心华的财产、去向进行调查，未发现被执行人阚心华有可供执行财产及其去向。为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人阚心华的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对被执行人阚心华的本次执行程序。若今后发现被执行人阚心华有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年四月二十五日书记员  许 虎
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执175号申请人呼兴义,男，1954年9月24日出生,汉族,退休教师，现住址内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人张志远，男，1982年10月23日出生,汉族，气象局干部，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。呼兴义与张志远民间借贷纠纷一案中，于2017年1月19日向被执行人张志远发出执行通知书，责令被执行人张志远履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张志远至今未履行。现被执行人张志远与申请执行人呼兴义达成和解，申请人呼兴义书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第5988号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一七年四月二十九日书 记 员  王 浩
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3495号申请执行人吴伟，女，1975年12月20日生，汉族，职工，住睢宁县。被执行人魏义华，男，1966年6月4日生，汉族，农民，住睢宁县。申请执行人吴伟与被执行人魏义华追偿权纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢魏民初字第00614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏义华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴伟向本院申请强制执行，本院于2016年10月26日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,查到被执行人所有房产一处且已被另案查封。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢魏民初字第00614号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  周柯柯代理审判员  王共升二〇一七年四月十八日书 记 员  田 丰
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初142号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人刘春容，女，1979年10月23日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月24日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年12月1日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕143号起诉书指控被告人刘春容犯交通肇事罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭某出庭支持公诉，被告人刘春容到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年11月12日18时许，被告人刘春容无驾驶资格驾驶不符合技术标准的正三轮摩托车，沿余汶线由东往西方向行驶至余汶线7K+700M附近处时，因对道路前方情况严重缺乏观察，发生与同方向步行的被害人许某1相碰撞的交通事故，许某1受伤后经医院抢救无效于同月24日死亡。经鉴定，该正三轮摩托车属于机动车，被害人许某1符合交通事故所致颅脑损伤伴胸部挤压伤死亡。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘春容应承担该事故的全部责任。案发后，被告人刘春容明知他人报警而在现场等候，到案后能如实供述自己的犯罪事实。本案民事赔偿部分已协议解决，被告人刘春容取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人刘春容在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人刘春容的身份证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、呼气式酒精测试结果单、居民死亡医学证明书、协议书、赔偿凭证、收条、谅解书，证人谭某、文某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，尸体检验意见书、车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘春容违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人刘春容能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且被告人已得到被害人亲属的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人刘春容的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人刘春容的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘春容犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张艳卿二〇一七年四月十八无代书记员 郭倩慧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初24384号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，总经理。委托诉讼代理人：张杰，男，系公司员工。被告：江信敏，男，1978年5月12日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告江信敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告重庆凯美物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  黄涛二〇一七年十月二十三日书 记 员  杨露
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执366号申请执行人：任芳。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民督93号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款1927.90元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入1927.90元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值1927.90元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更629号罪犯巫国庆，男，1983年10月1日生，汉族，中专文化，原户籍地江苏省南京市江宁区，原住址句容市。曾因犯盗窃罪，于2004年1月17日被判处拘役四个月；2005年11月18日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万一千元，2012年1月13日假释，剥夺政治权利改为一年。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省句容市人民法院于2014年12月9日作出（2014）句刑初字第306号刑事判决，撤销南京市中级人民法院对被告人巫国庆予以假释，原剥夺政治权利三年改为一年的刑事裁定，认定被告人巫国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元，连同前罪尚未执行完毕的有期徒刑一年十一个月十五天，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万一千元，决定执行有期徒刑五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七万六千元，尚未追回的盗窃违法所得人民币25855.62元，继续予以追缴。刑期自2014年4月25日起至2019年4月24日止。判决发生法律效力后，2015年1月5日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至4月5日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯巫国庆，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯巫国庆减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯巫国庆，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年2月两次获监狱表扬，确有悔改表现。判决罚金人民币七万六千元及退赃人民币25855.62元均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见本院认为，罪犯巫国庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产性判项，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯巫国庆减去有期徒刑八个月(减刑后刑期至2018年8月24日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年四月二十八日书记员 汤燕峰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初559号原告：陈祥敉，男，1970年9月23日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：马中文，江苏宏亮律师事务所律师。被告：王邦楼，男，1972年10月12日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。原告陈祥敉与被告王邦楼民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈祥敉的委托诉讼代理人马中文到庭参加诉讼，被告王邦楼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈祥敉向本院提出诉讼请求：1.要求判令王邦楼立即偿还借款120000元及利息884.5元（利息自2016年11月12日计算至2017年1月12日，之后的利息以120000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将利息主张变更为以120000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止。事实与理由：2016年10月12日，王邦楼向陈祥敉借款120000元，陈祥敉以现金方式出借，王邦楼向陈祥敉出具借条一份，后陈祥敉要求王邦楼还款，经多次催促后被告拒绝履行还款义务，故原告提起诉讼。王邦楼未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月12日，王邦楼向陈祥敉借款120000元并出具借条一份，载明：“今借到陈祥敉现金壹拾贰万元正（￥120000元正）借款人：王邦楼2016.10.12”。后经陈祥敉多次索要未果，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。被告王邦楼以向原告陈祥敉出具借条的形式明确了双方之间的债务，经陈祥敉索要，王邦楼应偿还借款，故对陈祥敉要求王邦楼偿还借款本金120000元的诉讼请求予以支持。对于陈祥敉要求王邦楼以120000元为基数，自起诉之日即2017年2月3日起按年利率6%计算至实际给付之日止利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。王邦楼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王邦楼于本判决生效后十日内向原告陈祥敉偿还借款120000元及利息（以120000元为基数，自2017年2月3日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告王邦楼负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2700元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院)。代理审判员 张 明二〇一七年四月五日书 记 员 侯梦源附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603执保110号申请人：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住滨州市。被申请人：滨州鲁牛皮业有限公司，住滨州市沾化区。申请人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司与被申请人滨州鲁牛皮业有限公司非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人价值320万元的财产予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人价值320万元的财产予以冻结、查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张梅亮二〇一七年四月十五日书记员  王树梅
抚顺市顺城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0411刑初47号公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。被告人刘某某，男，1991年4月23日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地为吉林省松原市扶余县。因本案于2015年7月2日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于沈阳市第一看守所。抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉［2016］39号起诉书和抚顺检诉刑变诉[2016]2号变更起诉决定书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院于2016年7月13日作出（2016）辽0411刑初74号刑事判决书，判决被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，抚顺市顺城区人民检察院以认定事实错误、法律适用不当，量刑畸轻为由，提起抗诉。抚顺市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）辽04刑终211号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院检察员郝丽娜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议补充侦查一次，本院同意延期审理。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘某某于2015年7月1日19时许伙同赵某甲（另案处理）驾车到抚顺市顺城区某小区，被告人刘某某在小区外望风等候，赵某甲撬门潜入被害人赵某乙家中，将其项链、手镯、现金1,000.00元等财物盗走。后赵某甲将装有被盗物品的纸箱拿回到车内，并让被告人刘某某去被害人赵某乙家中取另一个装有赃物的盒子，被告人刘某某在被害人赵某乙家门口被被害人及其家属当场抓获。经估价:被盗物品价值人民币80,251.00元。公诉机关据此指控被告人刘某某犯盗窃罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定对被告人刘某某定罪量刑，并出示了相关证据。被告人刘某某辩称：赵某甲威胁我去被害人家拿东西。经审理查明：被告人刘某某于2015年7月1日19时许，伙同赵某甲（另案处理）驾车到抚顺市顺城区某小区，被告人刘某某于车内在小区外望风等候，赵某甲撬门潜入被害人赵某乙家中，将其家中钻之韵铂金钻石项链一条、钻之韵铂金项链一条、铂金手镯一只、别克牌君威轿车车钥匙两把、女式黄金项链一条、动物图案黄金吊坠一个、心形黄金钻石吊坠一个、翡翠手镯一只、翡翠吊坠一个、福瓜翡翠吊坠一个、南红手链一条、琥珀吊坠（三角形）黄色净水带珠链一条、琥珀项链带桃心吊坠一条、蓝色绿松石手链一条、琥珀手链两条、白色蜜蜡（琥珀）吊坠两个、棕红色琥珀原石两个、天河石手镯一只、天河石手链一条、天河石吊坠两个、和田玉平安扣一个、青金石项链一条、玛瑙项链(带桃心吊坠)一条、桃形翡翠花件一个、树叶翡翠花件一个、青金石手镯一只、葡萄石龙珠吊坠带珠链一条、葡萄石佛公吊坠带珠链一条、葡萄石手链一条、葡萄石戒指一个、黄金戒指内有鸿祥足赤一枚、水滴形琥珀耳环一对、黄金琥珀戒指一枚、珍珠带朱砂佛头项链一条、珍珠项链一条、珍珠手链五条、砗磲手链一条、红玛瑙戒指一枚、银质富贵锁一个、塔形石榴石项链一条、马达加斯加粉晶手链两条、海纹石原石吊坠两个、马达加斯加粉晶吊坠一个、天河石戒指一枚、景泰蓝大盆一个、和田玉手把件两个、景泰蓝碗一对、景泰蓝狮子头金色提花罐一对、景泰蓝金色掐丝花瓶一对、拉长石手链一条、白色砗磲（双层）手链一条、烧蓝耳环一对、牛皮质马鞍包一个、多宝胸针四枚、珍珠耳环四对、银质手镯一只、虎睛石男款手链一条、牛皮钱包一个、强光手电筒一个、瑞士军刀一把、小砍刀一把、绿松石胸针一枚、翡翠马鞍戒指一枚、老表头一只、玛瑙戒指一枚、铁盒中华烟两盒、玛瑙大桶珠两个、水晶耳环十对、波罗的海花珀吊坠一个、波罗的海金珀吊坠一个、缅甸血珀吊坠一个、男士黄金项链一条、黄金戒指十二枚、黄金手链一条、黄金脚链一条、现金人民币1,000.00元盗走。赵某甲将装有被盗物品的纸箱带回车内，并让被告人刘某某去被害人赵某乙家中取另一个装有赃物的盒子，当被告人刘某某出现在被害人赵某乙家门口时被被害人及其家属当场抓住。经估价：琥珀项链带桃心吊坠一条价值人民币3,000.00元；琥珀项链带三角形吊坠一个价值人民币2,500.00元；琥珀吊坠一个价值人民币550.00元；琥珀吊坠一个价值人民币28.00元；琥珀手链一条价值人民币600.00元；玛瑙项链一条价值人民币100.00元；砗磲项链一条价值人民币200.00元；装饰手链一条价值人民币15.00元；和田玉挂件一个价值人民币2,000.00元；景泰蓝金色掐丝花瓶一对价值人民币400.00元；铂金项链一条价值人民币1,014.00元；钻之韵铂金项链一条价值人民币3,591.00元；铂金手镯一只价值人民币5,408.00元；黄金吊坠一个价值人民币1,060.00元；男士黄金项链一条价值人民币53,000.00元；黄金手链一条价值人民币1,060.00元；黄金脚链一条价值人民币1,590.00元；黄金项链一条价值人民币1,590.00元;黄金戒指一枚价值人民币2,385.00元。以上被盗物品经估价合计人民币80,091.00元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：案件来源、抓获经过、被害人赵某乙、刘某的陈述、丢失报告、证人崔某某、王某证言、同案犯赵某甲的供述、现场勘验检查材料、指认现场照片、监控视频截图、价格认证结论书、丢失物品照片、被告人刘某某的供述和辩解等证据材料。本院认为，被告人刘某某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段入室盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。在共同犯罪中，被告人刘某某起次要、辅助作用，系从犯，应对其减轻处罚。被告人刘某某当庭自愿认罪，可从轻处罚。对于公诉机关指控的蚕丝玛瑙项链一条价值人民币100.00元、心形吊坠一个价值人民币30.00元、绿色玻璃项链一条价值人民币30.00元一节，因指控的估价物品与指控的被告人刘某某盗窃物品不符，故应从犯罪数额中予以扣除。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2017年5月31日止，羁押抵刑日数一日；罚金于判决生效后强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 纪 静人民陪审员 苏 杰人民陪审员 杨翠娟二〇一七年四月十七日书 记 员 丁泊斯
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1224执6号之四申请执行人陇南市康县恒信小额贷款有限责任公司，住址：甘肃省康县城关镇咀台村六社。法定代表人肖志敏，系该公司经理。被执行人李某，男，汉族，1969年2月，住甘肃省康县。被执行人蒲某，男，汉族，1967年2月，住甘肃省康县。被执行人孟某，女，汉族，1968年12月，住甘肃省康县。被执行人康县弘康农林产品开发有限公司，地址：甘肃省康县王坝镇独一味工业园区。法定代表人蒲某，系该公司经理。本院在执行陇南市康县恒信小额贷款有限责任公司与李某、蒲某、孟某、康县弘康农林产品开发有限公司诉前财产保全一案中，经查，被执行人李某在中国农业银行康县支行账户内有存款351.94元、开户账号为622848*********账户有存款42975.55元、开户账号为273041**********存款0元。被执行人孟某中国农业银行康县支行开户账号622848*********存款0元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李某在中国农业银行康县支行账户内存款351.94元及银行账户。二、冻结被执行人李某在中国农业银行康县支行开户账号622848**********有存款42975.55元及银行账户。三、冻结被执行人李某在中国农业银行康县支行开户账号273041**********银行账户。四、冻结被执行人孟某在中国农业银行康县支行开户账号622848************银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  靳从海二〇一七年四月十四日书记员  唐旻雯
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初7329号原告：西安综合职业中等专业学校，住所地：西安市碑林区东关卧龙巷1号。法定代表人：郭玉安，学校校长。委托代理人：苑玉领，陕西三井律师事务所律师。被告：西安兴庆机电职业学校，住所地：西安市碑林区东关卧龙巷1号。法定代表人：尹凌霄，学校校长。委托代理人：赵樱子，陕西维瑾律师事务所律师。本院在审理原告西安综合职业中等专业学校与被告西安兴庆机电职业学校合同纠纷一案中，原告西安综合职业中等专业学校于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安综合职业中等专业学校的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安综合职业中等专业学校撤诉。案件受理费100元减半收取，由原告西安综合职业中等专业学校负担50元（已缴纳）。（此页无正文）审 判 员  刘炜曦审 判 员  焦颖茹人民陪审员  富新红二〇一七年四月二十八日书 记 员  张羽佳
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执169号之一申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼，组织机构代码67827524-3。负责人：王波，行长。委托代理人：王玉杰、陈虹，福建志远律师事务所律师。被执行人:陈金席，男，1976年4月11日出生，汉族，住厦门市湖里区，被执行人：李宝华，女，1976年5月18日出生，汉族，住厦门市湖里区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第15090号申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人陈金席、李宝华金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金431458.03元及利息、罚息、复利，并支付律师费21054.45元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封了被执行人李宝华名下的址于厦门市天地阳光广场3梯14层1423单元房产、厦门市天地阳光观察工行地下二层第279号车位。并向首封法院湖里区人民法院发送了参与分配函。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年四月二十七日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更134号罪犯骆明元，男，1985年12月20日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市青山区人民法院于2008年12月4日作出(2008)青刑初字第418号刑事判决，认定被告人骆明元犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。被告人骆明元不服，向本院提出上诉。本院于2009年2月9日作出(2009)武刑终字第00097号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年1月16日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2014年6月19日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年3月7日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯骆明元减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯骆明元在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯骆明元在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》（法释〔2016〕23号）第二条之规定，人民法院办理减刑、假释案件，应当综合考察罪犯的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。罪犯骆明元在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，但未积极履行生效裁判中的财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯骆明元不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年四月二十四日书记员  韩 贝
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初13844号之一原告：周恩洁，女，1993年4月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。委托代理人：蒋兴军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。被告：沭阳鑫华服饰有限公司，住所地江苏省沭阳县耿圩镇耿圩居委会姜庄组。法定代表人：吴胜，该公司总经理。被告：吴胜，男，1970年1月8日出生，汉族，安徽省桐城市人，居民，住所地安徽省桐城市。原告周恩洁诉被告沭阳鑫华服饰有限公司、吴胜劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周恩洁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周恩洁负担。审 判 长  高维胜人民陪审员  杨玉春人民陪审员  杨玉楼二〇一七年四月十八日法官 助理  祝秋水书 记 员  张 艳书 记 员  杨 鹏
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执恢32号申请执行人惠宏昌,男,汉族,1955年8月6日出生。被执行人王树斌,男,汉族,1964年1月20日出生。被执行人张创业,男,汉族,1990年5月22日出生。惠宏昌与王树斌、张创业劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0582民初257号民事判决书已经生效。因被执行人王树斌、张创业未履行支付惠宏昌劳务费的义务，申请执行人惠宏昌于2016年6月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费及预交诉讼费共计2440元。因被执行人名下无财产可供执行，本院于2016年10月21日作出（2016）陕0582执286号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2017年4月25日，申请执行人惠宏昌向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，申请人惠宏昌与被执行人王树斌、张创业达成执行和解协议，本案申请标的2440元履行完毕，本案执行完毕。本院在执行过程中给予申请人惠宏昌的司法救助款700元，从执行案款中扣除500元，缴入本院司法救助专项基金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院（2016）陕0582民初257号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一七年四月二十六日书记员  朱文倩
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初1135号原告：徐兆荣，男，汉族，1966年10月9日出生，住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人：耿宏志，安徽克群律师事务所律师。被告：徐忠，男，1970年2月10日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告：霍彪，男，1962年8月21日出生，住安徽省铜陵市铜官区。原告徐兆荣与被告徐忠、霍彪合同纠纷一案，本院2017年3月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员张春生独任审判，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告徐兆荣及其委托代理人耿宏志，被告徐忠、霍彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐兆荣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付欠款50万元及利息，自2016年2月6日起至2017年2月28日止，按人民银行同期贷款利率计算利息；2、二被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与两被告于2014年共同参与先锋西村代建项目工程，工程结束后，进行了决算。我应得的部分，两被告共同出具了欠条予以确认，但一直未兑现，故诉至法院，依法保护我的合法权利。两被告承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告徐忠、霍彪承认原告徐兆荣在本案中所主张的事实，故对原告徐兆荣主张的事实予以确认。原告要求两被告支付欠款50万元，本院应予支持；关于原告要求两被告支付利息的诉讼请求，两被告虽然在欠条中确认自2016年2月6日起欠原告50万元，但三方并未约定还款期限，故原告要求两被告自2016年2月6日起至主张权利时止的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条的规定，判决如下：一、被告徐忠、霍彪于本判决生效后十日内支付原告徐兆荣人民币50万元。二、驳回原告徐兆荣其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9014元，减半收取4507元，原告负担182元，两被告负担4325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  张春生二〇一七年四月十一日书记员  宋华超附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终189号上诉人（原审被告）：保利协鑫（徐州）投资开发有限公司，住所地徐州市新城区绿地商务城蓝海写字楼。法定代表人：王浩，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：易海华，男，1977年10月12日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：武伟，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：张学兰，江苏红杉树律师事务所律师。上诉人保利协鑫（徐州）投资开发有限公司因与被上诉人易海华商品房销售合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2016）苏0305民初5827号民事裁定，向本院提起上诉。保利协鑫（徐州）投资开发有限公司上诉称，双方当事人对不动产的交付并无争议，本案是由于逾期提供权属登记资料而产生的纠纷，履行地应是徐州市不动产登记局所在地，属于徐州市泉山区人民法院辖区，徐州经济技术开发区人民法院没有管辖权。徐州市中级人民法院以缓解案件剧增压力、提高审判效率为由，将徐州经济技术开发区人民法院管辖的案件分流，无法律依据。本案应由徐州市云龙区人民法院或者徐州市泉山区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送至徐州市云龙区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地和合同履行地人民法院都有管辖权。商品房买卖合同的特征义务为出卖人交付不动产即商品房，因本案当事人在《商品房买卖合同》中未约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”的规定，本案合同履行地应为该买卖合同标的物即徐州经济技术开发区保利鑫城15号楼2单元401室商品房的所在地。该商品房位于徐州经济技术开发区，依照上述法律、司法解释的规定，该合同履行地的徐州经济技术开发区法院和原审被告保利协鑫（徐州）投资开发有限公司住所地人民法院，对原审案件都有管辖权。由于徐州经济技术开发区人民法院案多人少矛盾较为突出，为缓解案件剧增的压力，提高审判效率，经江苏省高级人民法院批复同意，本院决定自2016年9月1日起至2016年12月31日止，将应由该院受理的一审民商事案件每周轮流分配至本市鼓楼区、贾汪区、铜山区、云龙区四家基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款关于“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定。原审法院在上述期间，根据本院指定取得对原审案件管辖权。综上，上诉人保利协鑫（徐州）投资开发有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 涛审判员 张洪源审判员 顾开龙二〇一七年四月十日书记员 翟羽佳
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0101民初1353号原告：梁万成，男，1983年7月31日出生，汉族，住址安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：胡萍，安徽怀仁律师事务所律师。被告：沈中杰。被告：宋莹。原告梁万杰与被告沈中杰、宋莹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告梁万杰于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈中杰、宋莹已经将所欠押金直接给付原告，双方纠纷已经解决完毕，现梁万成申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁万成撤诉。案件受理费243元，减半收取121.5元，由梁万成负担。代理审判员  殷红方二〇一七年四月五日书 记 员  魏雅楠附本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执551号之一申请执行人张莉，女，1963年8月16日出生，住四川省宜宾县。委托代理人杨力，男，1987年3月26日出生，系原告张莉之子。委托代理人翁文华，四川恒进律师事务所律师。被执行人马建刚，男，1968年9月7日出生，住四川省宜宾市。被执行人邓代才，男，1962年7月12日出生，住四川省宜宾县。本院在执行张莉与马建刚、邓代才民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人马建刚、邓代才的银行存款1277854.40元。本裁定立即执行。审判员 李 明二〇一七年四月十日书记员 许德宾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5087号之一申请执行人李佳羽，男，1990年7月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人刘晓燕，女，1982年12月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人李佳羽诉被执行人刘晓燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初3319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月28日立案执行。本院根据已发生法律效力的（2016）宁0104民初3319号民事判决书，确定由被告刘晓燕于判决生效之日起七日内偿还原告李佳羽借款5万元及利息（利息按照年利率6%自2016年4月21日计算至本判决确定的付款之日）负担案件受理费572元，向本院缴纳执行费667元，以上共计51773元（暂未计算利息）。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无存款信息，无房产登记信息，后本院依法查封了被执行人名下车号为宁Ａ×××××号车辆车户，现该车辆下落不明无法处置。本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人下落不明，本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怀智审 判 员 陈文贵审 判 员 陈 璐二〇一七年四月十七日法官助理 张海博书 记 员 杨智栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1002民初767号之二原告：黄山龙恒置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区长干东路208号东方家园11幢3号，组织机构代码66291501-5。诉讼代表人：郑明继，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。被告：江继业，男，汉族，1972年9月23日出生，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：于贯军，安徽金天都律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶苏娜，安徽金天都律师事务所实习律师。第三人：郭旭，男，汉族，1976年8月21日，户籍地江苏省南京市鼓楼区，现羁押于黄山市看守所。原告黄山龙恒置业有限公司与被告江继业、第三人郭旭对外追收债权纠纷一案，本院于2017年3月2日作出（2017）皖1002民初767号民事裁定，裁定冻结被告江继业银行存款85万元或查封、扣押其相应价值的财产，并采取了相应的保全措施。后经本院核实，被告江继业名下43×××67的银行账户在我院采取保全措施后有资金入账，冻结金额已达85万元，故应当解除对被告江继业名下其他财产所采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告江继业所有43×××67的银行账户以外的其他银行账户的冻结，以及解除对被告江继业所有的全部房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程巧云审 判 员  吴洁宇人民陪审员  徐志伟二〇一七年四月二十五日书 记 员  周 欣附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定:……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审257号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：俞建富，男，1967年1月2日出生，汉族，家住浙江省德清县。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年3月24日向本院申请强制执行德土资罚字（2007）第297号行政决定确定的被申请执行人俞建富（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2007年12月27日作出德土资罚字（2007）第297号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人于2004年12月未经依法批准擅自占用坐落在新安镇安全村田湾里组842.16平方米土地（其中：基本农田842.16平方米；建筑占地面积689.74平方米；建筑面积689.74平方米）。所占土地不符合新安镇土地利用总体规划。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1.责令退还非法占用的842.16平方米土地；2.限期于2007年12月31日之前自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款，处每平方米20元的罚款，计人民币16843元。行政处罚决定作出后，申请人于同年12月29日送达被申请人。2008年9月4日，被申请人缴纳罚款16843元。2017年2月15日，申请人作出德土资催字[2017]168号催告书，并于同年2月24日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.营业执照；4.土地（矿产）违法案件勘测笔录；5.法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2007年12月27日作出的德土资罚字（2007）第297号行政处罚决定；2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县新安镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施（罚款已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 静助理审判员  邱新学助理审判员  叶 江二〇一七年四月十七日代书 记员  方依云
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执465号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层，组织机构代码：X1212659-1。代表人：���凤飞，总经理。委托代理人张四周、陈凌凡，福建衡兴明业律师事务所律师。被执行人：石胜平，男，1972年4月20日出生，汉族，住江西省鄱阳县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第3277号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司与被执行人石胜平代位求偿权纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为38519元及迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年四月二十一日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十��条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执194号之一申请执行人：谢远秀，女，1967年2月13日出生，住四川省宜宾县。委托代理人：何富家，男，1957年8月23日出生，公民身份号码512527195708236812，住四川省宜宾县。被执行人：王丽，女，1986年9月20日出生，住四川省宜宾县。本院在执行谢远秀与被执行人王丽机动车交通事故责任纠纷一案中，谢远秀与被执行人王丽已达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  李文财审判员  杨宏均审判员  阳 崎二〇一七年四月十日书记员  许德彬