辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民二初字第00085号原告陈静秋，女，1964年9月6日生，汉族，工人。委托代理人周奥。委托代理人汪兵。被告栾波，男，1956年10月20日生，汉族，司机。被告铁岭市豹通客运有限公司。法定代表人刘大勇，系总经理。委托代理人张洪才，系该单位职工。被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。法定代表人盛淑环，系总经理。委托代理人马晓隽，系该公司职工。原告陈静秋诉被告栾波、铁岭市豹通客运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈静秋及其委托代理人周奥、汪兵，被告栾波，被告铁岭市豹通客运有限公司的委托代理人张洪才，被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人马晓隽，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈静秋诉称，2014年8月28日14时20分，栾波驾驶载有陈静秋、卢桂秋的辽MTXXXX号羚羊牌出租车沿辽开线公路由西向东行驶至德林路口时，由于采取措施不当，致车辆冲入公路右侧路下沟中，造成陈静秋、卢桂秋等人受伤。经西丰县公安局交通警察大队认定，栾波承担此次事故的全部责任，陈静秋无责任。陈静秋受伤后在西丰县第一医院住院32天，花医疗费8651.70元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，请求栾波承担此次事故的全部责任，栾波所在的铁岭市豹通公司承担连带责任，因栾波驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司投保，所以请求保险公司在保险范围内承担责任，要求赔偿医疗费8651.7元、误工费17352.42元、护理费2242.56元、交通费440元、住院伙食补助费480元、伤残赔偿金51156元、鉴定费900元、精神抚慰金7673.4元，由被告承担诉讼费用。被告栾波对交通事故及原告的诉讼请求未提出异议，未提出其他答辩。被告铁岭市豹通客运有限公司辩称，对交通肇事经过、处理没有异议，肇事车辆是我公司的，我们公司在2013年12月26日在中华联参加保险，每座20万元，这些都由保险公司理赔赔偿，我们公司不承担任何责任。被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称，辽MTXXXX出租车在我公司承保道路客运承运人保险，事故发生在保险期限内，我司同意在保险责任范围内赔偿原告合理损失。根据保险条款规定，精神抚慰金不属于保险责任，不予赔偿，诉讼费、鉴定费不予赔偿。原告的其他费用损失质证时发表意见。案在审理中，原告向法庭提交证据材料：1、西丰县公安局交通警察大队西公交认定第211223201421066号道路交通事故认定书，认定栾波承担此次事故的全部责任，陈静秋无责任。2、西丰县第一医院门诊病志一份、住院病案一份、病情介绍书一份、沈阳市骨科医院CT报告单一份，证明受伤、治疗情况。3、西丰县第一医院医疗费收据8张。其中，门诊医疗费收据7张，合计金额913.9元；住院医疗费收据1张，金额7337.8元；沈阳市骨科医院医疗费收据2张，合计金额400元。4、西丰县天历橡胶制品有限公司营业执照副本一份，证明材料一份及3-8月份工资发放名册，证明陈静秋是其公司代帐人员，月工资800元，2014年8月28日坐出租车出事故，造成右肩膀骨折不能上班，没发工资。辽宁万鹿药业有限公司营业执照副本一份、证明材料一份、2014年1-7月份工资明细表一份，证明陈静秋是其该公司财务人员，月工资3000元，由于2014年8月28日乘出租车出事造成右肩膀骨折不能正常上班，受伤期间没有支付工资。5、陈囡睿身份证复印件一份，证明护理人员身份及护理情况。6、铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费收据一张，鉴定意见：陈静秋右上肢功能部分丧失伤残等级10级，鉴定费900元。7、陈静秋低保证复印件一份，证明城镇居民身份。被告铁岭市豹通客运有限公司向法庭提交证据材料：8、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司保险单一份，投保人、被保险人铁岭市豹通客运有限公司，投保车牌号辽MTXXXX。9、协议书一份，甲方铁岭市豹通客运有限公司，乙方栾波：九、乙方租赁车辆发生交通事故造成损失由乙方负责，甲方不承担由乙方租赁车辆造成的任何损害赔偿的连带责任，用以证明保险和不承担责任的情况。被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司向法庭提交证据材料：10、中华联合财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款及保险单复印件一份，用以证明责任免除的内容及告知情况。对上述证据材料，庭审中逐一质证核实，对原告提交的证据材料，被告栾波、被告豹通公司未提出异议，对1、2、3、5号证据材料，被告保险公司未提出异议，但对医药费具体数额要求法院核定，对4号（组）证据材料，保险公司对该组证据材料的真实性提出异议，认为这组证据材料是开庭时才看到，需要进一步调查核实，请法院保留质证期限，工资收入3500元以上要出具纳税证明，对工资收入提出异议。对6号证据材料，保险公司提出异议，认为委托单位是公安局不是法院，有失公平性，对该鉴定结论要报上一级公司审批，10日内给予明确答复是否申请重新鉴定，鉴定费不予承担，对伤残赔偿金计算标准的城镇居民身份需要调查，如15个工作日内不能提供和这个证据相反的证据材料，则视为对异议没有证据材料。对7号证据材料，保险公司提出异议，对真实性表示怀疑，实际收入3000多元，两者发生冲突，不能有3000多元收入还有低保。对8、9号证据材料，原告，被告栾波、被告保险公司未提出异议。对10（组）号证据材料，原告，被告豹通公司未提出异议。本院认为，上述证据材料客观、真实，与本案争议有关联，应予采信经审理查明，2014年8月28日14时20分，栾波驾驶载有乘客陈静秋的辽MTXXXX号羚羊牌出租车沿辽开线公路由西向东行驶至德林村路口时，由于采取措施不当，致使车辆冲入公路右侧路下沟中，造成陈静秋受伤的交通事故。2014年9月7日，西丰县公安局交通警察大队事故处理认定：栾波承担此事故的全部责任，陈静秋无责任。陈静秋于事故当日到西丰县第一医院住院治疗，诊断为：下颌部外伤，右肩部外伤、右肩关节脱位、右肱骨大结节骨折、左膝外伤，2014年9月29日出院，实际住院32天，花医疗费8251.7元。2014年11月13日，陈静秋遵医嘱到沈阳市骨科医院检查，花医疗费400元。2015年1月12日，经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定，陈静秋右上肢功能部分丧失伤残等级为10级。另查明，辽MTXXXX号肇事车辆为铁岭市豹通客运有限公司所有，由栾波承租经营，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司参加了道路客运承运人责任保险，本次交通事故发生在保险期间内。案在审理中，根据法律规定和道路客运承运人责任保险合同的约定，就保险公司应承担理赔赔偿部分，经本院主持调解，双方达成协议，被告保险公司赔偿原告陈静秋医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费77000元。就被告栾波应承担赔偿部分，双方未能达成协议。本院认为，对于原告起诉要求赔偿的各被告，应根据相关法律规定，确认各被告应承担的法律责任。根据当事人的陈述及经庭审质证核实采信的证据，被告栾波在驾车运送原告陈静秋的途中发生交通事故，致陈静秋受伤的事实成立，对此，栾波应承担应的责任。被告铁岭市豹通客运有限公司对本次交通事故无过错，不应承担责任。辽MTXXXX号肇事车辆参加了道路客运承运人责任保险，双方的保险合同合法有效，依据道路客运承运人责任保险合同的约定，精神损害抚慰金、鉴定费不在理赔范围之内，应由栾波承担。根据相关法律规定及参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，原告陈静秋诉讼请求的精神损害抚慰金7673.4元、鉴定费900元，合法、合理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十九条的规定，判决如下：被告栾波赔偿原告陈静秋精神损害抚慰金7673.4元，赔偿鉴定费900元。案件受理费1012元，由被告栾波承担。上述判决事项，于本判决发生法律效力后10日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行义务，权利人可自本生效判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  姜 松人民陪审员  王久明人民陪审员  李志秋二〇一五年八月二十六日书 记 员  冯 博