河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1023民初3428号原告黄国军，男，1962年7月20日生，汉族，住许昌县。原告黄姣，女，1989年12月1日生，汉族，住址同上。原告张小会，女，1964年8月6日生，汉族，住址同上。三原告共同委托代理人闫长周，许昌县法律服务所法律工作者。被告史晓东，男，1987年1月18日生，汉族，住舞阳县。被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区泰山路北段。负责人朱文胜，该公司总经理。委托代理人赵军委，河南天苑律师事务所律师。原告黄国军、黄姣、张小会诉被告史晓东、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。三原告委托代理人闫长周、被告史晓东、被告保险公司委托代理人赵军委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2016年10月1日19时5分许，被告史晓东驾驶豫Ｌ×××××小型普通客车沿许繁路自北向南行驶至金营移民村南××处，撞住停在路边由张小会驾驶的豫Ｋ×××××号三轮摩托车和由黄姣驾驶的二轮电动车，后又撞住站在路边绿化带的三原告张小会、黄姣、黄国军，造成三原告受伤及车辆损害的交通事故。经许昌县公安局交通管理大队认定，史晓东承担该事故的全部责任，张小会、黄姣、黄国军无责任。经查，豫Ｌ×××××小型普通客车在被告保险公司处投有交强险。为维护原告的合法权益，请求依法判令二被告赔偿三原告医疗费等各项损失共计143531.90元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告史晓东辩称，事故发生属实，原告诉讼请求过高不同意赔偿，但是史晓东驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险，应当由保险公司赔偿原告的合理、合法的损失。被告保险公司辩称，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失；原告的部分诉讼请求过高没有事实根据及法律依据。三原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：1、三原告身份证三份、户口本一份，证明原告的身份及户籍情况；2、事故认定书一份，证明事故发生的经过及事故责任的划分；3、诊断证明、出院证、病历各三份、医疗费票据10份，证明三原告因此次事故受伤住院的事实及花费的医疗费情况；4、护理人员身份证三份，证明护理人员的身份情况；5、鉴定意见书三份，证明原告因此次事故造成的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期等情况；7、鉴定费票据3张、检查费票据2份，证明原告因此次事故花费的鉴定费；8、黄姣单位营业执照一份、停发工资证明一份、工资表3份，证明原告黄姣因此次交通事故造成的误工损失；9、车损鉴定意见书两份、评估费票据两份，证明原告因此次事故造成的车辆损失及花费的鉴定费；10、保险单复印件一份，证明肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告史晓东、保险公司均未向本院提供证据。对三原告提供的证据，本院经审查后认为：证据1、2、4、6、9、10，被告均无异议，且不违反法律规定，故对此证据，本院予以采信。证据3，形式来源合法，内容客观真实，能够证明三原告因此次事故住院治疗及花费情况，被告虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据或理由，故对此证据，本院予以采信。证据5，系三原告申请后本院依法委托许昌诚运法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论，该鉴定机构及鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序并不违反法律规定，鉴定结论客观真实，被告虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据或理由，故对被告的异议，本院不予采纳，对证据5，本院予以采信。证据7，原告黄姣未提供劳动合同等予以佐证，不足以证明其工资收入情况，故对此证据，本院不予采信。证据8系原告黄国军、张小会委托相关价格评估机构对其车辆因此次交通事故造成的损失进行的鉴定结论及花费的鉴定费用，被告虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据或理由，且未申请重新鉴定，故对此证据，本院予以采信。综合上述证据，本院确认以下案件事实：2016年10月1日19时5分，史晓东驾驶豫Ｌ×××××小型普通客车沿许昌市许繁路自北向南行驶至许繁路××移民村南500米处时，因观察不力、措施不当，撞住停在路边由张小会驾驶的豫Ｋ×××××三轮摩托车和由黄姣驾驶的二轮电动车，后又撞住站在路边绿化带的张小会、黄姣、黄国军，造成张小会、黄国军、黄姣受伤，以及三方车辆损坏的交通事故。经许昌县公安局交通管理大队认定，史晓东负该事故的全部责任，张小会、黄国军、黄姣无责任。事故发生后，原告黄国军在许昌县人民医院住院治疗27天，被诊断为左侧第8肋骨骨折、左足第1趾骨骨折、腰部软组织损伤、左足皮肤擦伤，共花费医疗费6852.67元，其住院期间需一人护理；原告张小会在许昌县人民医院住院治疗27天，被诊断为颅脑损伤（1、脑震荡2、头皮裂伤）、双侧胸腔积液、胸12、腰1及腰3椎体左侧横突骨折、全身多处软组织损伤，共花费医疗费12422.65元，其住院期间需一人护理；原告黄姣在许昌县人民医院住院治疗27天，被诊断为右侧关节内侧副韧带损伤、右膝关节髌韧带前方软组织轻度损伤、右膝关节积液、全身多处软组织损伤、左下肢皮肤擦伤，共花费医疗费5809.19元，其住院期间需一人护理。2016年10月24日，经许昌众望价格评估有限责任公司评估，原告黄国军的雅迪牌电动二轮车的车损为1135元、原告张小会的珠峰牌摩托三轮车的车损为505元。2017年2月20日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，原告张小会胸12、腰1及腰3椎体左侧横突骨折致腰部活动度部分丧失的伤残等级为十级，其额面部瘢痕修复的医疗费约需5500元左右、其误工期约需45-150日、护理期约需45-60日、营养期约需45-60日，原告黄姣的误工期约需60-120日、护理期约需60-90日、营养期约需30-60日。2017年2月27日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，原告黄国军的误工期约需90-120日、护理期约需30-60日、营养期约需60-90日。原告黄国军花费鉴定费1957元，原告黄姣花费鉴定费1800元、检查费600元，原告张小会花费鉴定费3125元、检查费390元。另查明，原告黄国军、张小会系夫妻，原告黄姣系黄国军、张小会之女，事故发生时，三原告均系农业家庭户口。事故车辆豫Ｌ×××××小型普通客车登记所有人为被告史晓东，该车在被告保险公司投保有交强险，保险期间自2016年1月27日0时起至2017年1月26日26时止。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，被告史晓东负事故的全部责任，故史晓东作为侵权人应对三原告因该起交通事故所造成的损害后果依法承担全部的赔偿责任。但由于事故车辆豫Ｌ×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应当在保险限额范围内承担民事赔偿责任。超出保险限额或保险不足部分，由被告史晓东承担。本案审理过程中，原告黄国军、黄姣均表示可就被告保险公司所承保事故车辆的交强险保险限额对原告张小会的各项损失优先赔付，系黄国军、黄姣自由处分自己的民事权利，本院对此予以尊重。关于三原告所诉误工费、护理费问题，本院认为，三原告未能提供充分证据证明其与护理人员的工资收入情况，故其误工费可参照2016年度河南省农林牧渔业平均工资34941元/年计算,护理费可参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算。另，结合三原告的伤情，本院酌定原告黄国军的误工期为100日、护理期为45日、营养期为75日，酌定黄姣的误工期为85日、护理期为75日、营养期为45日，酌定张小会的误工期为105日、护理期为53日、营养期为53日。关于三原告所诉交通费问题，因三原告未提供证据予以证明，故本院对此不予支持。经本院核定，原告黄国军的各项损失为：医疗费6852.67元、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费2250元（30元/天×75天）、误工费9572.88元（34941元/年÷365天×100天）、护理费4174.15元（33857元/年÷365天×45天×1人）、车损1135元、鉴定费1957元，以上共计26751.70元。原告黄姣的各项损失为：医疗费5804.33元（医疗费应为5809.19元，原告仅主张5804.33元，系其自由处分自己的民事权利，本院对此予以尊重）、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费1350元（30元/天×45天）、误工费8136.95元（34941元/年÷365天×85天）、护理费6956.92元（33857元/年÷365天×75天×1人）、鉴定费1800元、检查费600元，以上共计25458.20元。原告张小会的各项损失为：医疗费17922.65元（12422.65元+5500元）、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费1590元（30元/天×53天）、误工费10051.52元（34941元/年÷365天×105天）、护理费4916.22元（33857元/年÷365天×53天×1人）、残疾赔偿金23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）、车损505元、鉴定费3125元、检查费390元，另此次事故造成原告张小会身体受伤致残，给原告精神上造成极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，本院结合原告的伤残程度等因素，精神抚慰金的数额本院酌定为5000元，以上共计67703.87元。被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告张小会医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金23393.48元、误工费10051.52元、护理费4916.22元、车损505元，以上共计53866.22元；赔偿原告黄国军误工费9572.88元、护理费4174.15元、车损1135元，以上共计14882.03元；应当赔偿原告黄姣误工费8136.95元、护理费6956.92元，以上共计15093.87元。被告史晓东应当在保险限额之外赔偿原告张小会下余医疗费7922.65元、住院伙食补助费810元、营养费1590元、鉴定费3125元、检查费390元，以上共计13837.65元；赔偿原告黄国军医疗费6852.67元、住院伙食补助费810元、营养费2250元、鉴定费1957元，以上共计11869.67元；赔偿原告黄姣医疗费5804.33元、住院伙食补助费810元、营养费1350元、鉴定费1800元、检查费600元，以上共计10364.33元。综上所述，被告保险公司应当赔偿原告黄国军、张小会、黄姣各项损失共计83842.12元（53866.22元+14882.03元+15093.87元），被告史晓东应当赔偿原告黄国军、张小会、黄姣各项损失共计36071.65元（13837.65元+11869.67元+10364.33元）根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告黄国军、张小会、黄姣各项损失共计83842.12元；被告史晓东于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告黄国军、张小会、黄姣各项损失共计36071.65元；三、驳回原告黄国军、张小会、黄姣的其他诉讼请求。案件受理费3171元、保全费420元，由原告黄国军、张小会、黄姣承担473元，由被告史晓东承担3118元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  冯 涛审 判 员  温 旭人民陪审员  张瑞武二〇一七年四月二十七日书 记 员  任世杰履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌县人民法院执行款专户，账户：10×××03，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。