江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）射黄民初字第00048号原告刘为华，干部。委托代理人黄志生。被告陈伯儒，干部。被告陈尚书，公务员。原告刘为华诉被告陈伯儒、陈尚书追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员董士玲、代理审判员郭贾、人民陪审员李宏连组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘为华的委托代理人黄志生到庭参加诉讼。被告陈伯儒、陈尚书经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘为华诉称：2012年4月21日，被告陈伯儒及其配偶周利梅因家庭经营所需，立据向张英借款30000元，约定于2012年7月20日归还，逾期则按借款总额的20%支付违约金等。原告为该笔借款提供担保。约定的还款期限届满，被告陈伯儒和周利梅均未按约还款。原告分别于2013年9月20日、2014年元月30日先后向张英偿还本金计30000元及利息12500元。此后，原告多次向被告陈伯儒和周利梅追偿未果。2012年农历腊月十三，周利梅因病去世。2013年3月至7月份，被告陈尚书在射阳港经济开发区财务科分两次领取了周利梅的丧葬费及20个月的工资等费用。原告认为，原告向张英偿还了被告陈伯儒、周利梅的借款本息合计42500元，依法有权主张行使追偿；被告陈尚书是周利梅的法定继承人，依法应当履行该本息的还款义务。故诉请人民法院判令：一、被告陈伯儒返还原告代为清偿的借款本金30000元及利息12500元，合计42500元，并承担从2014年12月24日起至偿清之日止以30000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；二、被告陈尚书对本案借款本息负连带还款责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。被告陈伯儒未作答辩。被告陈尚书辩称：1、我母亲周利梅未留有遗产，我也没有继承。2、母亲周利梅的丧葬费我领取了其中的20000元，已用于在南洋福禄园购买墓地，其余丧葬费用等是父亲陈伯儒领取的。经审理查明：2012年4月21日，被告陈伯儒及其配偶周利梅共同向案外人张英借款人民币30000元，并出具借据，载明“今借到张英人民币叁万元整（小写：￥30000），于2012年7月20日归还。逾期本人自愿按借款总额的20%支付违约金，并同意在射阳县人民法院起诉，承担一切追款费用（含律师费）”。原告刘为华在借款借据下方签字并捺印，为上述借款提供担保，承诺“本人自愿为陈伯儒向张英借款叁万元整（小写：￥30000）提供保证并承担连带保证责任，并同意在射阳县人民法院起诉，直至所借借款本息结清为止”。到期后，被告陈伯儒及周利梅均未履行还款义务，原告刘为华于2013年9月20日向案外人张英代为偿还利息8400元，于2014年元月30日向案外人张英代为偿还本金30000元及利息4100元，合计42500元。原告刘为华在庭审中陈述利息合计12500元是按月息2.35%自2012年4月21日计算至2014年元月30日止。原告刘为华为被告陈伯儒代偿借款本息后，向其追偿未果。原告刘为华认为，被告陈尚书继承了其母周利梅的遗产，向其追偿后也未果。原告刘为华向两被告追偿本案款项无果，后诉至本院。另查明，被告陈伯儒系被告陈尚书的父亲，周利梅系被告陈尚书的母亲。周利梅于2013年元月24日去世后，被告陈尚书于2013年元月28日向其母生前工作单位书面申请办理丧葬费、抚恤金等相关手续。经射阳县农牧渔业总公司核算，周利梅的抚恤金为34480元、丧葬费为6000元，合计40480元。被告陈伯儒、陈尚书于2013年3月5日在射阳港经济区管理委员会办理丧葬费及抚恤金的领取手续，被告陈伯儒签字领取了其中20480元，被告陈尚书领取了剩余20000元。同时，被告陈尚书在审理中陈述其领取的20000元已全额用于为其母周利梅购置墓地，已无结余。以上事实，有初始借条原件1份、张英出具的收据3份、射阳县射阳港社区管理服务中心盖章出具的证明1份、本院根据原告刘为华的申请向射阳港经济区管理委员会调取的证据1组及原告刘为华、被告陈尚书的陈述在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告刘为华为被告陈伯儒向案外人张英代偿借款本息后形成的追偿债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。（一）关于原告刘为华的追偿权问题。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陈伯儒向案外人张英借款30000元及由原告刘为华担保的事实有被告陈伯儒所立的借据证明，原告刘为华向债权人张英代偿借款本息的事实有张英出具的收据3份进行佐证；关于原告偿还的利息12500元，不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，应予以认定。同时被告在审理中未对涉案借款及原告刘为华的代偿本息事实提出异议，故对原告刘为华的代偿行为本院予以认定，原告刘为华有权向被告陈伯儒追偿代还款项，追偿金额为42500元。原告刘为华为被告陈伯儒代偿借款本息42500元后，向被告陈伯儒追偿，被告陈伯儒一直未返还，原告刘为华要求被告陈伯儒承担自起诉之日即2014年12月24日起至偿清之日止以30000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的拖延还款的利息损失，无相关法律依据，本院酌情按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息损失。（二）关于被告陈尚书对本案款项有无还款责任的问题。原告刘为华在庭审中陈述，被告陈尚书在其母周利梅生前工作单位领取了丧葬费用并继承了遗产，有义务为其母周利梅偿还债务。原告刘为华据此主张被告陈尚书对本案款项承担连带还款责任，并提供了射阳县射阳港社区管理服务中心盖章出具的证明以及申请本院向射阳港经济区管理委员会调取了被告陈尚书领取丧葬费、抚恤金的证据。本院认为，射阳县射阳港社区管理服务中心盖章出具的证明仅能够证明周利梅死亡的事实，被告陈尚书在射阳港经济区管理委员会签字领取的系其母周利梅死亡后的丧葬费、抚恤金，不属于继承遗产的范围；根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，原告刘为华未能举证证明被告陈尚书继承了其母周利梅的遗产，其主张被告陈尚书对本案款项负连带还款义务的诉讼请求，没有事实及法律依据，故对原告刘为华的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈伯儒于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告刘为华返还代偿款项42500元及利息（自2014年12月24日起至实际给付之日止以30000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告刘为华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被告未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费865元，公告费600元，合计1465元，由被告陈伯儒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费。审 判 长  董士玲代理审判员  郭 贾人民陪审员  李宏连二〇一五年八月二十一日书 记 员  蔡倩芸附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。6.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五十一条质证按下列顺序进行：原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；（二）被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；（三）第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。