wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初14263号原告：张吉成，男，1951年10月3日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：张红平，男，1967年3月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告张吉成与被告张红平买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日受理后，依法适用普通程序，由审判员江渝担任审判长，与人民陪审员杨长珍、吴洪兰组成合议庭，于2017年3月27日开庭审理时，原告张吉成到庭参加诉讼，被告张红平经本院公告送达开庭传票等文书，未到庭参加诉讼，本院依法公开缺席审理本案，现已审理终结。原告张吉成向本院诉请被告张红平支付材料款15000元，并承担两年的利息10800元。事实及理由：被告张红平于2014年12月17日出具材料款欠条15000元，定于当月30日还清，逾期按月利率3%计息。被告张红平未答辩。原告张吉成围绕诉讼请求举示了《欠条》原件一张，本院于庭审时予以查证确认。本院经审理认定事实如下：2014年12月17日，被告张红平出具欠条一张，确认欠到原告张吉成材料款15000元，定于当月30日前付清，逾期按月利率3%计息。并落具被告张红平的户籍地址“花溪麒龙村X号附XXX号”及公民身份号码“510XXX1967032****X”。庭审中，原告张吉成调低利息请求为自2014年12月31日至付清材料款15000元之日按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算。本院认为，被告张红平未按欠条约定期限支付价款，应当根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定支付原告张吉成材料款15000元，并应当根据合同法第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定承担逾期利息，因原告张吉成将月利率3%调低为“中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍”，故本院根据合同法前条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定予以支持，但以其诉请的10800元利息为限，实际违约利息的超出部分，原告张吉成可另行诉讼。被告张红平经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼的行为，不妨碍本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定裁决本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红平支付原告张吉成材料款15000元，并承担自2014年12月31日至本判决确定的履行期内按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算的以10800元为限的逾期利息损失；限本判决生效之日起十五日内履行，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告张红平负担（此款已由原告张吉成自愿垫付，被告张红平在履行上述义务时径付原告张吉成，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  江 渝人民陪审员  杨长珍人民陪审员  吴洪兰二〇一七年四月一日法官 助理  解静静书 记 员  程雅伦
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402民初2637号原告王得安，男，汉族，1968年4月6日出生，住河南省伊川县。原告陈万钦，男，汉族，1966年9月9出生，住河南省伊川县。委托代理人崔金峰，河南蓝锐律师事务所律师。被告刘纪振，男，汉族，1971年5月21日出生，住洛阳市涧西区。被告商丘市众友置业有限公司，住所地商丘市归德南路应天花园1号楼22层22号。法定代表人廉存光。原告王得安、陈万钦与被告刘纪振、商丘市众友置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王得安、陈万钦撤诉处理。审判员  戴彦欣二〇一七年四月二十四日书记员  孔 媛
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初2084号原告:史大好，男，住江苏省南京市高淳区。委托代理人：张蓉蓉，安徽杰灵律师事务所律师。被告:王兴啟,男,住安徽省宣城市宣州区。被告:李林花,女,住安徽省宣城市宣州区。本院在审理原告史大好诉被告王兴啟、李林花民间借贷纠纷一案中，经查被告王兴啟已于2017年1月29日死亡。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告史大好的起诉。本案受理费1710元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  李萍萍二〇一七年四月二十七日书记员  徐 望
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执1372号申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区人民路23号。法定代表人朱彩涛，该行董事长。被执行人王玉龙，男，汉族，56岁，住江苏省洪泽县。被执行人卢载伯，男，汉族，64岁，住江苏省洪泽县。申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与王玉龙、卢载伯金融借款合同纠纷一案，江苏省洪泽县人民法院(2014)泽商初字第627号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王玉龙应给付申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司30000元及利息、罚息，卢载伯对该款项承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年10月30日向被执行人王玉龙、卢载伯公告送达执行通知书、财产申报令，并责令被执行人报告财产；2、2016年10月30日到被执行人住所地实地调查被执行人王玉龙、卢载伯的家庭情况。经调查，被执行人下落不明，家中无财产；3、2016年11月10日向被执行人王玉龙、卢载伯公告送达限制消费令、执行决定书，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经调查，被执行人名下无车辆、无土地、无股权等信息，被执行人卢载伯名下有银行存款4000元，本院已执行，暂无其他财产可供执行；通过本次执行程序，实际已经实现债权4000元，未执行标的为41612元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经调查，被执行人王玉龙、卢载伯长期下落不明，本院已向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除划拨了被执行人卢载伯的银行存款4000元外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省洪泽县人民法院(2014)泽商初字第627号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王贵宏审 判 员  朱金平代理审判员  张世勋二〇一七年四月十七日书 记 员  陈 晨
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1628民初1535号之一申请人：侯中原，男，汉族，1973年12月25日出生，住鹿邑县。被申请人：魏向前，男，汉族，1975年8月19日出生，住鹿邑县。申请人侯中原与被申请人魏向前民间借贷纠纷一案，申请人侯中原于2017年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏向前价值人民币280000元的财产（位于鹿邑县谷阳路中段北侧的房屋一套，房产证号：房权证鹿字第××号），并已提供担保。本院经审查认为，申请人侯中原的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：查封魏向前所有的魏俊德名下的位于鹿邑县谷阳路中段北侧的房屋（房产证号：房权证鹿字第××号）房屋相当于280000元的财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孔维良审判员  季禹昌审判员  李 敏二〇一七年四月二十五日书记员  闫 绅
福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执838号申请执行人福州闽侨物业管理有限公司，住所地福州市晋安区香槟路13号闽城小区2号楼506单元，组织机构代码76859858-0。法定代表人：林琼。被执行人刘德星，男，1982年10月27日出生，住福安市，申请执行人福州闽侨物业管理有限公司和被执行人刘德星服务合同纠纷一案，被执行人刘德星至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘德星所有的银行存款2759.52元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 曦二〇一七年四月十日书记员 陈姗姗
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执339号申请执行人熊柱银，男，1978年12月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人张广海，男，1973年3月11日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人田喜，男，1981年7月27日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人张文贵，男，1983年7月11日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2015)盐法确调字第222号民事裁定书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行(2015)盐法确调字第222号民事裁定书中所确定的义务，由被执行人支付申请执行人欠款10000元，并承担执行费50元，共计10050元。但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人田喜在你行的账户上有存款，需冻结被执行人田喜在你行账户上的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人田喜在盐池县农村信用合作联社利民信用社账户的存款；二、冻结被执行人张文贵在盐池县农村信用合作联社花马池信用社账户的存款；三、冻结被执行人张文贵在盐池县农村信用社花马池信用社的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 忠二〇一七年四月十二日书记员 杨红玲
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0503民初557号原告：周全富。委托代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。被告：绍兴市四季青景观建设有限公司。委托代理人：苏跃峰，江苏李安祥律师事务所律师。被告：谢祖云。原告周全富与被告绍兴市四季青景观建设有限公司（以下简称四季青公司）、谢祖云劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周全富及委托代理人葛善俊，被告四季青公司委托代理人苏跃峰，被告谢祖云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周全富向本院提出诉讼请求：判令被告给付工资款15万元，并按银行同期贷款利率，支付自起诉之日至实际给付之日止的利息。事实和理由：2014年4月1日，原告和两被告签订了一份《劳务分包合同》，两被告将位于马鞍山秀山湖公园南区景观及西区栈道工程发包给原告施工，原告按照约定进行了施工，谢祖云陆续支付了一些工程款。2014年元月29日，双方进行结算，两被告共欠原告工资款150000元，并由谢祖云出具借条一份。因上述工资款至今未付，故诉至法院。四季青公司辩称，1.涉案工程已经法院判决，谢祖云并没有提及原告所诉事项，原告和谢祖云签订的是虚假合同，没有实际履行；2.合同和欠条都是谢祖云个人签订的，故应由谢祖云自己承担；3.涉案合同中的印章在项目部，当时该项目部经理因涉案被羁押，任何人都能盖到章；4.该案已超出法定时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对本院当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定如下事实：谢祖云系涉案工程的承包人，其以绍兴市四季青景观建设有限公司秀山湖公园工程项目部的名义与原告签订了劳务合同。原告依约进行施工。2014年元月29日，谢祖云向原告出具欠条一份，载明欠原告人工工资150000元。另本院（2015）花民二初字第00466号民事判决书查明谢组云对涉案工程中的365.4米组织人员进行铺设及安装。本院认为:原告提供劳务后，理应获得劳务报酬。诉讼中四季青公司认可谢祖云系涉案工程的承包人，故谢祖云在涉案工程中的行为均系代表四季青公司的职务行为，其行为后果应由四季青公司承担。四季青公司关于涉案合同并未实际履行的辩解意见，本院认为，根据（2015）花民二初字第00466号民事判决书查明的事实，谢祖云对涉案工程中的365.4米组织人员进行了施工，与本案原告提供涉案劳务合同相吻合，被告主张原告未实际施工，但并未向本院提交证据证实，故该辩解意见，本院不予支持。四季青公司关于本案已过诉讼时效的辩解意见，本院认为谢祖云出具的欠条并未载明还款期限，故诉讼时效系从原告主张权利起开始起算，本案并未超出诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告绍兴市四季青景观建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周全富劳务工程款150000元，并自2017年2月4日起，按银行同期贷款利率向原告周全富支付逾期利息至实际给付之日止。二、驳回原告周全富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1650元，由被告绍兴市四季青景观建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  陶家平二〇一七年四月二十日书记员  朱 洁附：本案适用的法律条款1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0109民初1166号之一原告：王连和，男，1948年11月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区石化住宅六区32号楼2单元207室。被告：杨德连，男，1970年6月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区西后街29号1号楼1单元201室。委托诉讼代理人：宋玲丽，新疆德洋律师事务所律师。本院在审理原告王连和与被告杨德连买卖合同纠纷一案中，被告杨德连在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为自己住所地在乌鲁木齐市天山区，本案应由乌鲁木齐市天山区人民法院管辖。经审查，本院认为：本案系买卖合同纠纷，争议标的为货币。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原告可以选择被告住所地，亦可以选择合同履行地。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；...”。原、被告对合同履行地点没有约定，按照上述司法解释的规定，接收货币一方所在地为合同履行地。原告起诉被告给付货款，接受货币一方所在地即为原告所在地，在本院辖区内，原告的起诉符合法律规定。故本院对本案有管辖权，被告杨德连对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回被告杨德连对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 叶斯木汉二〇一七年四月七日书记员 阿漫古丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院刑事判决书（2017）甘0982刑初22号公诉机关敦煌市人民检察院。被告人马苏里么乃，男，1981年6月1日出生，不识字，户籍所在地甘肃省东乡族自治县，家住甘肃省东乡族自治县。因涉嫌运输毒品罪于2016年10月16日被敦煌市公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕，现羁押于敦煌市看守所。辩护人马木哈桔，男，1978年8月8日出生，不识字，户籍所在地甘肃省东乡族自治县，家住甘肃省东乡族自治县。系被告人马苏里么乃之兄。指定辩护人贾宽良，甘肃飞天律师事务所律师。敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人马苏里么乃犯运输毒品罪，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派代检察员冉霞出庭支持公诉；被告人马苏里么乃及其辩护人马木哈桔、指定辩护人贾宽良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。敦煌市人民检察院指控，2016年10月14日，被告人马苏里么乃为牟利，与罗一不拉黑木（未抓获）商定，以10000元作为报酬，将毒品海洛因从东乡县果园乡罗家村运输至敦煌市。2016年10月15日，被告人马苏里么乃从罗一不拉黑木处取得毒品，并将毒品海洛因藏匿在车牌号为×××五菱牌小型客货车车厢铺毯下。当日14时许，被告人马苏里么乃驾驶该车经高速公路，将毒品海洛因运往敦煌市准备交给他人（身份不明）。2016年10月16日凌晨3时50分，被告人马苏里么乃驾车到敦煌市莫高收费站闸道出口处，被敦煌市公安局刑侦大队禁毒中队民警抓获，当场在其驾驶车辆的车厢内右前方铺毯下搜查出用黑色塑料袋包裹的毒品海洛因180克（净重、已鉴定）。被告人马苏里么乃明知是毒品，非法运输至敦煌市，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人马苏里么乃对起诉书指控的罪名没意见，自愿认罪。辩解，其到敦煌市是为了收羊。警察在其驾驶的车内查获的黑色塑料袋包裹是罗一不拉黑木放的，其不知道是毒品，该包裹带到敦煌后罗一不拉黑木说给他1万元的运费。指定辩护人贾宽良辩称，被告人马苏里么乃从东乡来敦煌收羊，被罗一不拉黑木利用，在本案中是从犯，被告人归案后能如实供述犯罪事实，无前科，平时表现好，属于初犯、偶犯。被告人家庭困难，患有疾病,在高额运费的诱惑下犯罪,请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年10月14日，罗一不拉黑木联系被告人马苏里么乃让其往敦煌市带些东西，并承诺带到后给其1万元运费。被告人马苏里么乃为获取运费，2016年10月15日和罗一不拉黑木联系后，将一黑色塑料袋包裹放置在车牌号为×××五菱牌小型客货车车厢铺毯下。后被告人马苏里么乃购买了一些白菜装在车厢内，于当日14时许，驾驶车牌号为×××五菱牌小型客货车离开东乡县果园乡罗家村，经高速公路驶往敦煌市。2016年10月16日凌晨3时50分，被告人马苏里么乃驾车到敦煌市莫高收费站闸道出口处，被敦煌市公安局刑侦大队禁毒中队民警抓获，当场在其驾驶车辆的车厢内右前方铺毯下搜查出一黑色塑料袋包裹。经鉴定，该黑色塑料袋包裹内检出毒品海洛因成分，净重180克。证实以上犯罪事实的证据有：1、案件来源说明、抓获经过证实案件的来源及抓获被告人马苏里么乃的具体过程的事实；2、搜查证、搜查笔录证实在被告人马苏里么乃所驾驶的车牌号为×××五菱牌小型客货车车厢内右前方铺毯下发现黑色塑料袋包裹的事实；3、扣押清单、扣押决定书、扣押物品照片证实将在被告人马苏里么乃所驾驶的车牌号为×××五菱牌小型客货车车厢内右前方铺毯下搜查到黑色塑料袋包裹（疑似毒品可疑物）、及其手机、驾驶的车辆予以扣押的事实；4、计量笔录、计量照片、毒品取样笔录、毒品称量笔录、称量照片证实在被告人马苏里么乃所驾驶的车厢内右前方铺毯下搜查到的毒品可疑物，净重180克；5、鉴定委托书、理化检验鉴定意见书、检验鉴定意见书证实经委托鉴定，在被告人马苏里么乃所驾驶的车厢内右前方铺毯下查获的黑色塑料袋包裹内白色块状物质检出海洛因成分，含量为36.41克/100克的事实；6、被告人马苏里么乃的供述证实罗一不拉黑木给其打电话，让带东西到敦煌市，说带到后给其1万元运费。其为挣1万元的运费，将罗一不拉黑木给的包裹运至敦煌市及被抓获的事实经过；7、处理物品清单证实从被告人马苏里么乃所驾驶的车辆扣押的毒品海洛因已上交上级禁毒部门的事实；8、物证：白色OPPOA31型手机一部证实被告人马苏里么乃作案时联系他人运输毒品所使用的通讯工具的存在；9、电子数据检查工作记录、通话记录说明及通话记录证实被告人马苏里么乃在2016年10月16日凌晨被抓获前后，电话通话情况。以上证据经当庭质证核实，其来源合法，内容真实有效，且相互印证，本院予以确认，作为本案定案的依据。本院认为，被告人马苏里么乃目无国法，无视国家对毒品的管理法规，为获取高额运费，采用高度隐蔽方式非法运输毒品，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人马苏里么乃犯运输毒品罪的事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人马苏里么乃辩解对方未告知让其所带的是什么，其不知道是毒品的意见，经查，被告人马苏里么乃对其为获取1万元的运费，给他人带东西至敦煌市，将所带物品放置于其所驾驶的双排小客货车辆车厢内右前方铺毯下藏匿的事实供认不讳。被告人马苏里么乃对其获取高额运费及采用高度隐蔽方式携带毒品不能做出合理解释，辩护人提供的举报控告状、照片、证明三组证据，不能证实被告人马苏里么乃系确属被蒙骗后犯罪的情形，应当认定为其明知运输的是毒品，故法庭对其上述辩解意见不予采信。被告人供述其患有疾病，家庭困难，是为了挣取1万元的运费为他人带东西至敦煌市，辩护人关于被告人来敦煌市是为了收羊，被他人利用了，在本案中被告人是从犯的辩护意见，无证据证实，法庭亦不予采信。被告人马苏里么乃当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。为了打击毒品犯罪，确保公民的身心健康，维护正常的社会治安秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、二款（一）项、第三百五十七条之规定，判决如下：一、被告人马苏里么乃犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2031年10月15日止；罚金限判决生效后缴纳。）二、作案工具：白色OPPOA31型手机一部-予以没收。三、涉案车辆×××五菱牌灰色小型客货车一辆依法发还车辆所有人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判长马新忠代理审判员张学良人民陪审员胡鸣珍二〇一七年四月十八日书记员贺晓芬
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执1081号申请执行人董某。被执行人王某。董某与王某排除妨害纠纷一案，建昌县人民法院作出了（2016）辽1422民初1517号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年12月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2016）辽1422民初1517号民事判决书的内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  姜波二〇一七年四月二十六日书记员  王野
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执57号申请执行人:姜传防。被执行人:济宁市恒松工程机械有限责任公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初1899号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一七年四月十二日书记员 董岁斌
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执294号之三申请执行人黄忠林，男，1971年11月21日生，汉族，住樟树市。被执行人熊金根，男，1955年6月3日出生，汉族，住樟树市。被执行人熊曙光，男，1982年4月5日出生，汉族，住樟树市。被执行人陈王古，男，1973年3月1日出生，汉族，住樟树市。依据已生效的（2016）赣0982民初1701号民事判决书及申请人申请执行书，被执行人熊金根、熊曙光应承担赔偿款、诉讼费、执行费合计人民币135537元，被执行人陈王古应承担赔偿款、诉讼费、执行费合计29527人民币。但被执行人至今未履行付款义务。经查明，朱桂梅（身份证号）系被执行人熊金根妻子，且在朱桂梅名下拥有夫妻共同财产房屋一套（坐落于樟树市××街××室，产权证号1-××1）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人熊金根、熊曙光的银行存款计人民币135537元，或扣留、提取其相应收入或查封、扣押其相等价值财产。二、冻结、划拨被执行人陈王古的银行存款计人民币29527元，或扣留、提取其相应收入或查封、扣押其相等价值财产。三、查封朱桂梅所有的位于XX市XX街7号XX室（产权证号1-××1）房产。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  朱志军二〇一七年四月一日书记员  肖秋华
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初9585号原告:南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地在南京市建邺区新安江街99号1515室。法定代表人:林力功，该公司总经理。委托诉讼代理人:徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。被告:李晓梅,住南京市建邺区。本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告李晓梅物业服务合同纠纷一案中,因双方已达成和解协议并且履行完毕，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由南京慧韬物业管理服务有限公司负担(已缴纳)。代理审判员 王 玲二〇一七年四月十八日见习书记员 何婷伟
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢906号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，统一社会信用代码91220724702242282E。法定代表人张晓东，理事长。委托代理人鲍伟东，扶余市农村信用合作联社增盛信用社主任。被执行人王久绪，男，1972年2月28日生，汉族，农民，现住扶余市增盛镇兴发村，身份证号码2223031972********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王久绪金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年2月10日作出（2015）扶民初字第591号民事判决书，判决如下：被告王久绪于本判决生效后立即给付原告扶余市农村信用合作联社借款本金3.4万元及自借款之日起至还款之日止按借款合同约定利率计算的相应利息。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息计算适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告王久绪负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年10月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年10月8日立案执行，并于2016年12月7日送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人于五日内履行生效判决书确定的义务。执行过程中查明，现被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第591号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一七年四月二十四日本件与原本核对无异书记员  贾晓明
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初1418号原告:陕西横山某某公司。法定代表人王某。委托代理人石某某。被告:李某甲。被告:沈某某。被告:李某。被告:高某某。被告:李某乙。被告:周某某。本院在审理陕西横山某某公司与高某某,沈某某,李某,李某乙,周某某,李某甲借款合同纠纷一案中，原告陕西横山某某公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西横山某某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告陕西横山某某公司负担。审判员  王文清二〇一七年四月二十四日书记员  李 慧
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初1199号原告：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市沿江大道143-144号。负责人：袁敢，行长。委托诉讼代理人：程松亮（特别授权代理），湖北天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：金永浩（特别授权代理），湖北天明律师事务所律师。被告：熊雪琴，女，1965年11月24日出生，汉族，住湖北省洪湖市，原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）与被告熊雪琴信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告熊雪琴下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。原告光大银行武汉分行的委托诉讼代理人程松亮到庭参加诉讼。被告熊雪琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。光大银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡本金251,925.07元（截止2016年7月20日），利息、违约金等其他费用按《信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、熊雪琴承担本案诉讼费用。事实和理由：熊雪琴于2010年6月7日向光大银行武汉分行申请办理了光大银行信用卡，并持卡消费。截止2016年7月20日，熊雪琴尚欠光大银行武汉分行借款本金251,925.07元。光大银行武汉分行多次催收该款未果，遂诉至法院。原告光大银行武汉分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告熊雪琴拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。对原告光大银行武汉分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月7日，熊雪琴向光大银行武汉分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，熊雪琴签字的《信用卡申请表》的背面附有《中国光大银行信用卡章程》，《信用卡领用合约》和《信用卡收费标准》载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。熊雪琴在申请书中声明，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。根据《信用卡领用合约》的规定，甲方(光大银行武汉分行)核发信用卡后，乙方(熊雪琴)应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、滞纳金和超限费等。根据章程和收费标准的规定，从甲方记账日到甲方规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长为50天。持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。持卡人未全部偿还最低还款额或超过信用额度用卡的，应按甲方规定缴纳滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取）或支付超限费。《信用卡领用合约》签订后，光大银行武汉分行依约向熊雪琴发放了卡号42×××333的信用卡一张。随后，熊雪琴激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年7月20日，熊雪琴尚有透支消费款本金251,925.07元未还。另查明，熊雪琴逾期还款后，光大银行武汉分行对熊雪琴的信用卡办理了停息停费，在2016年7月20日前的利息、滞纳金为0元。本院认为，熊雪琴在光大银行武汉分行办理信用卡后，光大银行武汉分行与熊雪琴之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡《信用卡领用合约》的约定行使权利并履行义务。熊雪琴持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，光大银行武汉分行主张熊雪琴向其偿还欠款本金、利息、违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因光大银行武汉分行对熊雪琴的信用卡办理了停息停费，故对于光大银行武汉分行要求滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。熊雪琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊雪琴于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金251,925.07元；二、被告熊雪琴于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付利息（利息自2016年7月21日起至清偿之日止，按照《信用卡领用合约》约定计算，具体数额以原告中国光大银行股份有限公司武汉分行计算机信息支付系统确定的数额为准）；三、驳回原告中国光大银行股份有限公司武汉分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,079元、邮寄费40元，公告费6元，共计5,125元，由被告熊雪琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平审 判 员  施佑莉人民陪审员  黎显爱二〇一七年四月二十四日书 记 员  容 成
四川省郫县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川0124民初1407号	原告何必林，男，汉族，1968年8月29日出生，住四川省郫县。	委托代理人蒲丽敏，四川公生明律师事务所律师。	被告罗运如，女，1968年7月15日出生，住四川省郫县。	被告永安财产保险股份有限公司郫县支公司，住所地成都市郫县郫筒镇望丛西路412号。	负责人林孝容，职务经理	委托代理人花蓉生。（公司员工）	原告何必林与被告罗运如、永安财产保险股份有限公司郫县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日受理，于2017年4月26日由审判员张毅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何必林及其委托代理人蒲丽敏（特别授权）、被告罗运如、被告永安财产保险股份有限公司郫县支公司委托代理人花蓉生（特别授权）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告何必林诉称，2016年12月12日，被告罗运如驾驶川AXX号小型客车在事故地与原告驾驶的川AXX号普通两轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故，事故经郫县交警责任认定，被告罗运如承担事故主要责任，原告负事故次要责任。原告经治疗后鉴定，其伤残等级为十级，永安财产保险股份有限公司郫县支公司为川AXX号小型客车交强险及商业三者险保险承保公司。现要求被告罗运如赔偿支付原告各项经济损失共计84165元人民币（以下均为人民币）、永安财产保险股份有限公司郫县支公司在保险范围内承担赔偿责任、被告承担本案诉讼费用。	被告罗运如辩称，依法承担责任。	被告永安财产保险股份有限公司郫县支公司辩称，事故发生及责任认定无异议，应按农村户籍赔付相应项目；诉讼费鉴定费不属保险理赔范畴。	经审理查明，2016年12月12日，被告罗运如驾驶川AXX号小型客车在事故地与原告驾驶的川AXX号普通两轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故，事故经郫县交警责任认定，被告罗运如承担事故主要责任，原告负事故次要责任。原告伤后在郫县第二人民医院住院治疗至同月30日，开支医疗费14261.06元、门诊费用213元，出院医嘱：门诊随访，不适就诊、出院休息二月，加强营养、骨折愈合行内固定取出术，约需费用5000元。2017年3月16日，四川求实司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级伤残，开支鉴定费930元。永安财产保险股份有限公司郫县支公司为川AXX号小型客车交强险及商业三者险（限额500000元，含不计免赔）保险承保公司，事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿协商未果后，原告遂诉讼至本院。	同时查明，原告何必林为农村户籍，为未征地农转居，现居住统规自建房屋，自2016年2月至事发前一直在郫县蓉鑫塑料制品有限责任公司从事加料工作，受伤后未上班，期间公司停发工资，工资流水反映，事发前平均工资2623元每月。	另查明，被告罗运如事发后，垫付医疗费用10999.06元；原告摩托受损，定损700元，被告车辆维修2800元，原告同意本案一次处理，赔付原告相应金额；庭审中，各方达成扣除15%自费用药一致意见。	以上事实有原、被告的身份信息、户籍材料、《道路交通事故认定书》、保单、行驶证、驾驶证、出院病情证明书、住院病历、门诊票据、村委会证明、证人书面证词、工资银行流水、鉴定报告及票据、维修票据及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。	本院认为,事故后，交警部门作出事故责任认定，各方均无异议，本院予以采信，认定被告罗运如承担事故主要责任（70%），原告何必林承担事故次要责任（30%）。永安财产保险股份有限公司郫县支公司为川AXX号小型客车机动车交强险及商业三者险承保保险机构，事故发生在保险期间内，根据法律规定，其应在保险范围内承担责任，超出保险范畴，由当事人按照责任比例承担。	关于本案赔偿项目，本院根据审理人身损害赔偿纠纷的标准，结合原告诉请金额，认定金额如下：1、医疗费，有正规票据为14474.6元（含门诊费），扣除15%的自费用药2171.19元后为12303.41元；2、住院伙食补助费为540元（30元/天×18天）；3、护理费，60元一天为1080元；4、交通费，根据原告的伤情及就医的情况，本院酌情认定400元；5、残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但其提供证据证明其长时间供职于公司，收入来源于务工收入，其生活水准已与城镇居民无异，应按照城镇人口统计数据计算赔偿，为52410元（26205元/年×20年×10%）；6、精神抚慰金，根据原告所受伤害后果等因素，本院支持3000元；7、鉴定费，有票据为930元；8、营养费，有医嘱，为360元；9、误工费，根据其工资平均水准，计算至定残前一日，误工费为8043.87元（2623元/月÷30天×92天）；10、后续治疗费，根据医嘱，本院确认为5000元；11、车辆维修费用700元。以上费用分项计算后，由被告永安财产保险股份有限公司郫县支公司在交强险部分支付原告75633.87元，在商业三者险部分支付原告5742.39元，共计支付原告81376.26元。被告罗运如应承担自费药、鉴定费共计2170.83元，其已垫付10999.06元，其车辆维修费2800元，原告应承担840元，双分本案自愿一并处理。为减少诉累，品迭计算后，由被告永安财产保险股份有限公司郫县支公司支付原告71708.03元，向被告罗运如返还垫付费用9668.23元。	据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：	一、被告永安财产保险股份有限公司郫县支公司于本判决生效后十日内支付给原告何必林医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆维修费用、误工费等共计71708.03元；	二、被告永安财产保险股份有限公司郫县支公司于本判决生效后十日内向被告罗运如支付垫付费用9668.23元；	三、驳回原告何必林其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案适用简易程序减半收取案件受理费952元，由被告罗运如承担666.4元，原告自行承担285.6元，诉讼费已由原告何必林垫付，被告应承担部分，于履行上述支付义务时一并支付原告。	如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。	审判员张毅	二〇一七年四月二十六日	书记员  向彦毅
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1421民初564号之一原告葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行，地址辽宁省绥中县中央路一段29号。负责人明中义，系该行行长。被告张振民。原告葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行诉被告张振民借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行海撤诉。案件受理费已减半收取1640.00元，邮寄送达费80.00元，由原告葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行负担。审判员  刘延顺二〇一七年四月二十日书记员  刘 兵附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811执保128号之二解除保全申请人：张伟，男，1980年11月24日出生，汉族，住山东省济宁市古楷小区**号*单元***号，身份证号码：3708281980********。解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住山东省济宁市洸河路56号。法定代表人：任玉宏，经理。解除保全被申请人：崔忠福，男，1941年6月28日出生，汉族，住山东省济宁市中区韩西村**号，身份证号码：。解除保全被申请人：王宗玲，女，1943年4月23日出生，汉族，住山东省济宁市中区韩西村**号，身份证号码：。本院于2017年4月14日立案受理了崔忠福、王宗玲诉吴金峰、张伟、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月14日已作出（2017）鲁0811执保128号之一财产保全裁定书,依法查封、扣押张伟所有的鲁Ｈ×××××重型载货专项作业车一辆。本院经审查认为，现张伟已缴纳保证金50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对张伟所有的鲁Ｈ×××××重型载货专项作业车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇一七年四月十七日书记员 张丽宁
敖汉旗人民法院刑 事 判 决 书（2017)内0430刑初124号公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。被告人吴佳兴，男，1972年8月15日出生于内蒙古自治区，身份号码×××，蒙古族，高中文化，市民，住敖汉旗新州。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月14日被敖汉旗公安局取保候审，同年3月24日经本院决定被取保候审，现取保候审于住所。敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2017）118号起诉书指控被告人吴佳兴犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。经征得被告人吴佳兴同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人吴佳兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月11日10时许，被告人吴佳兴酒后驾驶其×××二轮摩托车从敖汉旗白酒厂返回其住所，当行驶至玉四线70KM公路时，被正在执勤的敖汉旗公安局交警大队民警查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，被告人吴佳兴每百毫升血液中酒精含量为145毫克，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人吴佳兴在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，血样提取登记表，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量报告书及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴佳兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人吴佳兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨艳春二〇一七年四月六日书记员  王 蕊
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0829执226号申请执行人赵法举被执行人赵立峰申请执行人赵法举与被执行人赵立峰婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年2月7日立案执行。根据已发生法律效力的山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第2551号民事判决书的确认及赵法举的申请，被执行人赵立峰应支付申请人赵法举人民币1200元。在执行过程中，被执行人赵立峰支付人民币1200元，其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第2551号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 涛审判员 迟林强审判员 刘 强二〇一七年四月二十日书记员 赵 令
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初289号公诉机关武陟县人民检察院。被告人李东，男，1974年8月7日出生于河南省武陟县，回族，小学文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月26日被武陟县公安局刑事拘留，3月29日被武陟县公安局取保候审。现住武陟县。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕89号起诉书指控被告人李东犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王斌、王静出庭支持公诉，被告人李东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月26日16时许，被告人李东酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车，沿武陟县城廉租房门前由北向南行驶至廉租房门前南5米处时，被交警当场查获。经鉴定，被告人李东血样中酒精含量为156.58mg/100ml。上述事实，被告人李东在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人李某的证言、酒精检测单、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告单、车辆照片、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人李东犯危险驾驶罪的指控成立。被告人李东如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押日2016年3月26日至2016年3月29日，计4日，应予折抵。即自2017年4月26日起至2017年5月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年四月二十六日书记员  宋淑平
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执31号申请执行人：纪洪平。被执行人：杨洪良。本院在执行纪洪平与杨洪良买卖合同纠纷一案中，纪洪平以被执行人暂无履行能力，待被执行人有履行能力时再申请执行为由要求撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初2664号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一七年四月五日书记员  李豪
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4414号申请执行人:黄招阳，男，1987年12月31日出生，汉族，住惠安县。被执行人:余心志，男，1985年4月17日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人黄招阳与被执行人余心志民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一七年四月十日书记员  傅泽伟
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）���0735刑初20号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人王林，男，1982年11月11日生于江西省石城县，，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省石城县，现住石城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月13日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现羁押于石城县看守所。江西省石城县人民检察院以石检公刑诉[2017]19号起诉书，指控被告人王林犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员胡文清出庭支持公诉，被告人王林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年11月3日中午，被告人王林来到石城县琴江镇爱琴广场“湘悦”酒店二楼，盗走现金300元。随后，被告人王林来到爱琴广场“鑫悦”酒楼，盗走现金300元。2、2016年11月初的一天中午，被告人王林来到石城县琴江镇“金港湾”大酒店一楼大厅收银台旁，盗走现金300元。3、2016年11月初的一天中午，被告人王林来到石城县琴江镇滨江新城“康某足浴”店内，盗走现金300元。4、2016年11月份的一天中午，被告人王林来到石城县琴江镇东方明珠翡翠阁“逸足堂”店内，盗走现金200元。5、2016年2月13日中午，被告人王林来到石城县琴江镇莲花万景城“欧某蔓年轻态抗衰中心”店内，盗走现金1300元。6、2016年12月3日中午，被告人王林来到石城县琴江镇东城南大道体育馆旁边的“三国菜馆”店内，盗走现金300元。7、2016年12月初的一天中午，被告人王林来到石城县琴江镇东城南大道“芳满庭酒家”，盗走现金300元。8、2016年12月12日下午3时许，被告人王林来到石城县琴江镇爱琴广���“睿视眼镜”店内，盗走现金200元。综上所述，被告人王林盗窃9次，盗窃总金额共计人民币3500元。上述事实，被告人王林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、毕某、温某1、巫某1、赖某、巫某2、李某、温某2等人的陈述，证人罗某的证言，被告人王林指认盗窃现场笔录及现场照片，被告人王林归案情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王林归案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月13日起至2017年10月12日止。）二、被告人王林应退赔3500元给被害人毕辉等9人。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖力生审 判 员  陈青根人民陪审员  黄荣根二〇一七年四月二十五日书 记 员  熊远芳
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0522执143号之一申请执行人：张吉泰，男，1958年2月1日出生，汉族，现住利津县。被执行人：张甸涛，男，1979年1月19日出生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人张吉泰与被执行人张甸涛保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2016）鲁0522民初1505号民事调解书依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人张甸涛银行存款4万元或查封同等价值的其他财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  门玉金二〇一七年四月二十一日书记员  李 洋
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104民初866号原告：林萍，女，1981年11月13日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人：黄鼎溦，福建融成律师事务所律师。被告：黄驰，男，1979年6月25日出生，汉族，住福州市仓山区。被告：郑凌霄，女，1979年12月22日出生，汉族，住福州市仓山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市仓山区支公司，住所地福州市仓山区。主要负责人：江东升，经理。委托诉讼代理人：邓磊、郭毅鸿，男，系公司员工。原告林萍与被告黄驰、中国人寿财产保险股份有限公司福州市仓山区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案，原告林萍于2017年4月6日向本院提出撤回对被告郑凌霄起诉的申请。本院认为，林萍的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林萍撤回对郑凌霄的起诉。审判员  林珲二〇一七年四月六日书记员  林薇
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执126号之一申请执行人苏州通安建筑有限公司。被执行人生荣机械（苏州）有限公司。申请执行人苏州通安建筑有限公司与被执行人生荣机械（苏州）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年8月26日作出的(2015)虎民初字第01851号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告生荣机械（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州通安建筑有限公司工程款162万元，并支付原告违约金（计算方式：以162万元为基数，自2013年11月1日起计算至实际履行之日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。案件受理费23503元，财产保全费5000元，合计28503元，由原告苏州通安建筑有限公司负担1657元，由被告生荣机械（苏州）有限公司负担26846元。因被告生荣机械（苏州）有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，原告苏州通安建筑有限公司于2017年1月11日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币1646846元，执行费18868元。在执行过程中，本院根据被执行人组织机构代码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产登记信息，轮候查封了被执行人生荣机械（苏州）有限公司名下座落于苏州市虎丘区金山东路房产六套，但因上述房产均存在抵押且本案系轮候查封，故无处置权；向公安部网络司法查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，但未发现有车辆登记。鉴于此，本院将被执行人生荣机械（苏州）有限公司纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2017年4月17日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产查询回执、公安部网络司法查询系统查询回执及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎民初字第01851号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年四月二十五日书记员  吕子峰
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0303民初6590号原告：郭秀春，女，1963年3月23日出生，汉族，淄博市建筑材料公司退休职工，住张店区。委托诉讼代理人���李继承，男，1960年3月26日出生，汉族，中国银行淄博分行内退职工，住张店区。系原告之夫。委托诉讼代理人：刘鹏，山东正大至诚律师事务所律师。被告：董其岗，男，1965年5月15日出生，汉族，现羁押于山东滕州监狱藤东监区。被告：龚建秀，男，1955年5月26日出生，汉族，张店区民政局退休职工，住张店区。原告郭秀春与被告董其岗、龚建秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭秀春向本院提出诉讼请求：1.被告董其岗偿还借款本金11万元并支付自2011年1月10日至实际还清之日的利息（以101000元为基数，按��利率24%计算）；2.被告董其岗支付律师代理费6000元；3.被告龚建秀对上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2011年1月10日，被告董其岗与原告签订借款合同，向原告借款11万元，借款期限自2011年1月10日至2011年2月9日。同时被告龚建秀出具担保函，为被告董其岗的该笔债务承担连的担保责任。原告依约向被告发放借款，被告董其岗给原告出具借条。借款到期后，两被告至今未还款。两被告共同辩称，对借款事实无异议。被告不知道原告是如何计算的借款数额及利息。被告不应承担律师代理费。本院认定事实如下：2011年1月10日，原告与被告董其岗鉴定借款合同，约定被告董其岗向原告借款11万元，借款期限自2011年1月10日至2011年2月9日，借款人应按合同及借据规定的期限归还全部借款，��借款人不按期归还全部借款，或有其他违约行为，出借人有权要求借款人提前归还借款本息，借款人应向出借人支付违约金，并应当支付律师费、诉讼费、保全费、执行费、拍卖费等相关费用。被告龚建秀为上述借款出具担保函，自愿为被告董其岗的上述债务承担连带担保责任，担保范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金、律师费、诉讼费、保全费、执行费、拍卖费及实现债权的费用等。2012年1月12日，原告将101000元通过网银转账给被告董其岗。在原告与被告董其岗签订借款合同的当日，被告董其岗给原告出具借据，载明：今借到郭秀春人民币壹拾壹万元，期限自2011年1月10日至2011年2月9日；利率月息5%。涉案借款到期后，被告要求展期，被告董其岗在其出具的上述借据中签名记载展期至2014年12月15日；被告龚建秀在其出具的上述担保函中签字同意展期至2017年10月31日。为本次诉讼，原告委托山东正大至诚律师事务所的律师作为代理人，并支付律师代理费6000元。在庭审中，被告董其岗辩称其当时借款是10万元，其中1万元是利息，原告自认实际支付给被告董其岗借款101000元，预扣了9000元利息。上述事实，有原告提供的借款合同、借据、担保函、银行卡明细、委托代理合同、律师费发票及银行卡交易明细，以及原、被告的当庭陈述在卷证实。本院认为，关于借款数额，虽然借款合同及借据中均记载为11万元，但原告提供的支付凭证及当庭自认，均证明原告实际出借金额为101000元。因此，原告要求被告董其岗偿还借款11万元的诉讼请求，本院予以部分支持。双方对借款利率有约定，但约定过高，原告自愿依据年利率24%主张，符合法律规定，应予以支持。原告与被告董其岗签订的借款合同中约定了违约责任，该约定符合法律规定，为有效约定。被告董其岗不能按期归还借款，构成违约，其应当承担原告为实现债权而实际支付的律师费用。依据担保函的约定，被告龚建秀应对被告董其岗的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：一、被告董其岗于本判决生效之日起十日内偿还原告郭秀春借款101000元。二、被告董其岗于本判决生效之日起十日内支付原告郭秀春利息136400元及自2016年12月14日至实际清偿之日的逾期利息（以101000元为基数，按年利率24%计算）。三、被告董其岗于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭秀春律师代理费6000元。四、被告龚建秀对上述第一至三项承担连带清偿责任。其承担担保责任后，有权向被告董其岗追偿。五、驳回原告郭秀春的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5086元，保全申请费1782元，由被告董其岗、龚建秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于��东省淄博市中级人民法院。审 判 长  卞建蓉人民陪审员  刘 建人民陪审员  赵爱华二〇一七年四月十三日书 记 员  肖甜甜
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1657号之一申请执行人：扬州中大电缆有限公司，住所地在江苏省高邮市菱塘回族乡工业集中区。法定代表人：鹿冰，董事长。被执行人：肇东市姜家镇人民政府，住所地在黑龙江省肇东市姜家镇。法定代表人：李俊君，镇长。本院在执行扬州中大电缆有限公司与肇东市姜家镇人民政府买卖合同纠纷一案中，扬州中大电缆有限公司申请的标的金额为1383565元。本院依法对被执行人的银行存款、车辆信息进行了查询。执行中，除发现肇东市姜家镇人民政府名下的办公楼及锅炉等办公设施暂不便处理、扣划肇东市姜家镇人民政府银行存款92650元已发还外，未发现有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人肇东市姜家镇人民政府纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  孔薛峰二〇一七年四月六日书 记 员  陈 涛
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书2016)渝0106执4564号申请执行人重庆鑫盈电器有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇新青路80-82号，组织机构代码58284765-7。法定代表人简士丽，重庆鑫盈电器有限公司总经理。被执行人龚婉利，女，1977年7月9日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市雁塔区。本院依据已发生法律效力的（2015）沙法民初字第12332号民事判决书，于2016年9月8日向被执行人龚婉利发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年10月12日裁���评估、拍卖被执行人所有的格力空调110台，经拍卖无人报名流拍，现申请执行人愿意以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人龚婉利所有的格力空调110台作价169200元，交付申请执行人重庆鑫盈电器有限公司抵偿债务。该格力空调110台的财产权自本裁定送达申请执行人重庆鑫盈电器有限公司时起转移。二、解除对被执行人龚婉利所有的格力空调110台的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长 钱 莉审判员 宋 科代理审判��游华平二〇一七年四月十七日书记员 车昭琴
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执716号之二申请执行人全学平，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人郭朋举，男，汉族，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0903民初3026号民事判决书依法向被执行人郭朋举发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人郭朋举至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院查明：被执行人郭朋举与其妻饶琴在开发区广德路尚林美景有门面两间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对郭朋举与饶琴所有的位于开发区广德路尚林美景门面予以查封，期限为三年。需要续行查封的，可在查封期限届满前七日内向本院申请续查封；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员 陈 彦二〇一七年四月二十一日书记员 蔡其斐
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2016��皖05**民初2967号原告：马鞍山市金鑫金属工贸有限公司。委托代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。委托代理人：徐业富，安徽浩谦律师事务所律师。被告：张阿明。委托代理人：张先荣。原告马鞍山市金鑫金属工贸有限公司（以下简称金鑫金属）与被告张阿明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告金鑫金属委托代理人陈琦、徐业富，被告张阿明委托代理人张先荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金鑫金属向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2014年9月25日签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告支付原告租金203733.36元（暂计算至2016年6月9日）以及利息5908.27元，违约金61120.01元，并按照合同约定每月支付人民币22466.67元，直至被告实际返还承租的房屋之日止；3、判令被告支付原告因本案支出的律师费6000元。张阿明辩称，1.原和被告签订的合同已经到期，但原告却将被告设备扣在涉案房屋中，我们要求赔偿；2.原告提供的合同没有骑缝章。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.对原告提交的租赁合同，与被告提交的两张租金收据及一张转证凭证相吻合，该合同的真实性、合性性、关联性，本院予以认可。2.对被告提交的租赁合同，该合同载明的租赁期间是一年，年租金110000元，因被告向原告支付的租金大于该金额，另外，租赁期仅为一年也与原告从事木制品加工的行业特性不符，结合本院现场勘查，本院认定该份合同并非原、被告双方的真实意思表示，不能作为认定本案事实的依据。经审理查明：2014年9月22日，原、被告签订《房屋租赁合同》，原告将位于马鞍山市花山区花山工业区深坳路199号将1号2号厂房东边6跨建筑面积为1800平方米、仓储二楼面积约为360平方米（用途工人宿舍）一楼北边一间40平方米（厨房），办公楼一楼三间办公室约90平方米出租给被告使用，租赁期限自2014年10月10日至2019年10月9日止，共5年。租金标准为：2014年10月10日至2015年10月9日年租金248000元；2015年10月10日至2017年10月9日年租金为269600元。合同还约定，租金按半年结算，被告应提前一个月支付下半年租金。如被告没有按照合同约定交纳租金的，被告有权在押金中予以扣除，仍有不足的，每逾期一天，按照应付租金的5%支付逾期违约金。本合同在履行中发生争议，双方应协商解决，协商不���的，由败诉方承担律师代理费用。合同签订后，原告依约将房屋交由被告使用。同日，被告向原告交纳押金10000元、租金30000元。同年10月16日，被告以银行转账的方式向原告支付租金94000元。另原告自认，原告在合同期的第一年下半年又支付租金92000元，并用木门折抵租金8000元。2017年3月26日，经双方协商，原告将被告所有机械设备等集中搬至厂房的一角，并将涉案房屋重新出租。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，对双方具有法律约束力，原、被告均应按照合同的约定履行各自的义务。被告未按照合同约定交纳租金，构成违约。按照合同约定，原告有权解除合同，故对原告要求解除该租赁合同的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付拖��的租金及逾期违约金，与法有据，本院亦予以支持，但双方约定的逾期违约金标准过高，本院调整确定按银行贷款利率的1.5倍支付逾期违约金。关于律师费用，因原告未提供相关发票，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、原告马鞍山市金鑫金属工贸有限公司与被告张阿明之间的房屋租赁合同自2017年3月26日解除；二、被告张阿明自本判决生效之日起十日内向原告马鞍山市金鑫金属工贸有限公司支付自2014年10月10日至2015年10月9日所欠租金14000元（押金已折抵租金），并自2015年3月5日起，按银行同期贷款利率的1.5倍支付逾期违约金自实际给付之日。三、被告张阿明自本判决生效之日起十���内，按年租金269600元的标准，向原告马鞍山市金鑫金属工贸有限公司支付2015年10月9日至2017年3月26日止的租金，并按银行同期贷款利率的1.5倍支付所租金之日至实际还款之日止的逾期违约金。四、驳回原告马鞍山市金鑫金属工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决履行指定的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定强制执行或者委托其他人完成，费用由被告马鞍山市徽润超市连锁有限责任公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5452元、公告费300元，合计5752元，由被告张阿明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  陶家平人民陪审员  吴静婧人民陪审员  邓 峰二〇一七年四月二十四日书 记 员  朱 洁附：本案适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑更50号罪犯潘凤海，男，1958年1月21日生于吉林省集安市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省高级人民法院于2002年11月1日作出（2002）吉刑核字第175号刑事裁定，认定潘凤海犯故意杀人、盗窃罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元，民事赔偿43040元。吉林省高级人民法院于2004年12月16日将罪犯潘凤海的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年12月16日吉林省高级人民法院将罪犯潘凤海的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2011年4月28日、2014年9月17日将罪犯潘凤海的刑罚减去有期徒刑1年3个月、1年5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘凤海能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯潘凤海在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘凤海减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 许力中审判员 迟守平二〇一七年四月二十四日书记员 刘 丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执763号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人张立轩。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初772号民事判决，于2017年3月23日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人张立轩的存款、收入人民币88046.58元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  梁治义审判员  龙 海审判员  郭建军二〇一七年四月十二日书记员  蒋 利
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执694号之五申请执行人：高玉甫，男，1964年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。申请执行人：周道云，女，1967年11月18日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县，（系高玉甫之妻）；被执行人：程德云，男，1968年4月8日出生，汉族，个体户，住安徽省舒城县，；被执行人：梁昌文，女，1968年10月7日出生，汉族，个体户，住址同上，（系程德云之妻）；被执行人：查从霞，女，1966年11月20日出生，汉族，个体户，住址同上。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2017)皖1523执694号之五裁定书，于2017年04月10日向被执行人查从霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查从霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人查从霞在中国银行00×××03账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王维东二〇一七年四月十日书记员  赵 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623财保18号申请人：袁某某被申请人：钟某申请人袁某某于2017年4月6日向本院诉前财产保全，请求对被申请人钟某在中江县双龙镇人民政府拆除养鱼网箱应领取的补偿款及奖励款进行暂停支付。申请人提供位于中江县南华镇一环路南段160号11栋2单元501号房屋所有权作诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人袁某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法���关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、对被申请人钟某中江县双龙镇人民政府拆除养鱼网箱应领取的补偿款及奖励款进行暂停支付。二、查封申请人位于中江县南华镇一环路南段160号11栋2单元501号房屋所有权。案件申请费272元，由申请人袁某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张静二〇一七年四月六日书记员  邓蕾
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执548号之一申请执行人:唐传生，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：邹可雨，宣城市宣州区澄江法律服务所法律工作者。被执行人:宣城南方水泥有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：林国荣，该公司总裁。申请执行人唐传生与被执行人宣城南方水泥有限公司保证合同纠纷一案，宣城市中级人民法院于2017年1月6日作出的（2016）皖18民终1118号民事判决已发生法律效力。因被执行人宣城南方水泥有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付水泥款及违约金共计5718320.94元、案件受理费46991元，并承担执行费56522元。诉讼中，本院根据申请执行人的申请，依法冻结了被执行人宣城南方水泥有限公司在银行存款620万。另在执行中，本院依法冻结了被执行人宣城南方水泥有限公司在银行存款5100000元。现申请执行人与被执行人达成和解协议，并申请解除对上述银行存款的冻结。据此，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人宣城南方水泥有限公司在银行存款620万的冻结。二、解除对被执行人宣城南方水泥有限公司银行存款5100000元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一七年四月十七日书记员  程 鹏
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执999号之三申请执行人：段永华，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。申请执行人：唐艳，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行段永华、唐艳申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行河东新区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币3760.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年四月二十日书记员  蔡其斐
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执10号之三申请执行人：刘某，女，1987年3月1日出生，汉族，住铜鼓县。委托诉讼代理人：彭智清，女，1962年9月1日出生，汉族，住铜鼓县。被执行人：彭某，男，1978年4月1日出生，汉族，住铜鼓县。本院在执行申请执行人刘某（以下简称申请人）与被执行人彭某（以下简称被执行人）离婚后财产纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已生效的（2016）赣0926民初579号民事判决书确定的义务，支付申请人补偿款60000元，并负担案件受理费1300元。但被执行人未履行。本院依法划拨被执行人的存款5500元，该款申请人已领取。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。经本院通过网络执行查控系统、房产、工商等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未向本院提供有效的财产线索。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续，应依法予以终结。本次未执行到位的款项，被执行人应继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赖 震审判员 吴 冀审判员 邓诗发二〇一七年四月十二日书记员 邹成斌
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）乳委执字第15、16号之一申请执行人耿美华，女，1971年10月2日出生，汉族，住江苏省句容市。申请执行人熊学梅，女，1965年2月11日出生，汉族，住江苏省句容市。被执行人王兴杨，男，1977年5月29日出生，汉族，住江苏省句容市。被执行人钱应秀，女，1973年3月11日出生，汉族，住江苏省句容市。江苏省句容市人民法院作出的（2014）句民初字第112号、（2014）句民初字第1870号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，江苏省句容市人民法院委托我院代为执行。江苏省句容市人民法院作出了（2014）句诉保字第00021号、（2014）句民初字第1870号民事裁定书查封了被执行人钱应秀所有的位于乳山市海阳所海湖家园16幢3单元606号房屋一套，本院接受委托后依法责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院组织的第一次拍卖已于2017年3月24日派拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：按评估价格18万元下浮20%拍卖被执行人钱应秀所有的位于乳山市海阳所海湖家园16幢3单元606号房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 涛审判员 王庆河审判员 李 振二〇一七年四月十二日书记员 邹海洋
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0781民初542号原告：刘丽珍，女，1956年7月25日出生，汉族，住所地：台山市。委托代理人：李婕，系广东雄军律师事务所律师。被告：台山市金天地投资发展有限公司，住所：台山市水步镇文华A区8号。法定代表人：李润华，系该公司的副总经理。原告刘丽珍诉被告台山市金天地投资发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丽珍的委托代理人李婕到庭参加诉讼。被告台山市金天地投资发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘丽珍诉称：2013年5月进入被告台山市金天地投资发展有限公司从事后勤工作，月工资2100元。从2014年11月起被告拖欠原告工资，至2016年7月辞退原告的时候，被告共计拖欠原告工资45350元。现请求法院判令被告向原告给付工资45350元，由被告负担本案的诉讼费。被告台山市金天地投资发展有限公司在法定期限内既没有答辩，也没有参加本院的庭审。经审理查明：原告刘丽珍于2013年5月进入被告台山市金天地投资发展有限公司从事后勤工作，月工资2100元。从2014年11月起被告拖欠原告工资，至2016年7月辞退原告的时候，被告共计拖欠原告工资45350元。被告没有给付上述工资，原告遂于2017年3月1日诉至本院，请求法院判令被告向原告给付工资45350元，由被告负担本案的诉讼费。上述事实，有原告的陈述、2014年11月-2016年7月份工资表、金天地通讯录、金天地投资发展有限公司的营业执照等证据证明，查证属实，予以确认。本院认为：本案属追索劳动报酬纠纷。被告台山市金天地投资发展有限公司无故拖欠劳动者原告刘丽珍的工资，事实清楚，证据充分，应予认定。被告台山市金天地投资发展有限公司应负支付劳动者劳动报酬的责任。被告台山市金天地投资发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为保护当事人的���法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第九十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告台山市金天地投资发展有限公司应在本判决生效之日起十五日内，支付工资45350元给原告刘丽珍。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的受理费467元，由被告台山市金天地投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  余雄民二〇一七年四月二十一日书记员  谭丽慈
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执5601号之二申请执行人：张家港市华纺氨纶纱线有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积北荫村。法定代表人：周莉雅，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜华，该公司员工。被执行人：杨国华，男，1968年4月16日，汉族，住张家港市。申请执行人张家港市华纺氨纶纱线有限公司与被执行人杨国华买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25作出的（2015）张金商初字第00389号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：杨国华应向张家港市华纺氨纶纱线有限公司支付货款人民币90000元及该款自2015年10月22日起至本判决确定的归还之日止按同期银行贷款基准利率计算的利息，限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由杨国华负担。该费张家港市华纺氨纶纱线有限公司已预交，本院不再退还，由杨国华在履行本判决的同时直接给付张家港市华纺氨纶纱线有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月22日立案受理。立案执行标的92050元。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人杨国华的存款、有价证券、不动产、车辆等进行了查询，依法扣划了被执行人银行存款9200元，除此均未查获其他可供执行的财产。本案已执行到位9200元，尚未执行到位82850元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）张金商初字第00389号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年四月六日书记员  黄彬彬
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝01刑终184号原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗仕春，男，1969年1月15日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。因犯抢劫罪，于2003年7月12日被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2014年6月20日被判处有期徒刑八个月，2014年9月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年6月5日被判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月29日被捉获，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。原审被告人梁益春,男，1984年1月5日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月29日被捉获，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民法院审理重庆市渝北区人民检察院指控被告人罗仕春、梁益春犯盗窃罪一案，于2017年1月17日作出（2017）渝0112刑初46号刑事判决，判决：一、被告人罗仕春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元；二、被告人梁益春犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元；三、责令被告人罗仕春、梁益春退赔被害人杨某经济损失16236.6元。原审被告人罗仕春不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）罗仕春申请撤回上诉。本院认为，原审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人罗仕春撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院关于适用《���华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗仕春撤回上诉。重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112刑初46号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  但 斌代理审判员  代英勋代理审判员  夏玉杰二〇一七年四月二十四日书 记 员  邓 立
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审190号申请执行人义乌市国土资源局，住所地:义乌市义东路131号。法定代表人鲍建平，局长。委托代理人赵倩侠、成攀，义乌市国土资源局工作人员。被执行人柯孙奎，男，1941年5月29日出生，汉族，住义乌市。申请执行人义乌市国土资源局于1997年12月8日作出义土管监字〔1997〕第315号行政处罚决定书，认定：江湾乡崇山村碑塘下自然村村民柯孙奎未经批准，擅自在1997年1月动工建房，地处本村“门口塘”，具体四至：东靠藕塘，南靠藕塘，西靠塘，北靠机耕路。截止1997年10月15日，已建成四间一插厢脚箍，计建设占地139.92平方米。被执行人的上述行为，属非法占地搞建筑。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条、《浙江省土地管理实施办法》第四十九条第（二）项之规定，决定处罚如下：拆除柯孙奎户在非法占用的139.92平方米土地上所建的建筑物及其他设施。申请执行人于1998年1月2日向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2017年3月30日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。申请执行人于2017年4月18日向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于1997年12月8日作出义土管监字〔1997〕第315号行政处罚决定，准予强制执行，由义乌市人民政府稠江街道办事处组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年四月二十七日书 记 员  金贤俐
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0811执352号申请执行人：朱凤英，女，1948年10月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：祁岳怀，男，1956年2月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行朱凤英与祈岳怀健康权纠纷一案中，经查，被执行人祈岳怀名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：一、查封祈岳怀名下价值6686.59元的财产;二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 超二〇一七年四月十一日书记员 何宏春
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1121执1781号之一申请执行人：牛作合。被执行人：赵义民。本院在执行申请执行人牛作合与被执行人赵义民机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，依法提取了被执行人所有的鲁Ｌ×××××／鲁LX**挂号牌车的第三者商业保险20446.29元，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 军审判员 李 伟审判员 王佃凯二〇一七年四月五日书记员 李 勇
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0203民初590号之二原告：胡赵敏，女，1964年12月30日出生，汉族，高中文化，退休职工，住芜湖市镜湖区。委托代理人：严长金，安徽润深律师事务所律师。被告：曹邦跃，男，1971年2月8日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。被告：丁仁英，女，1971年6月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。以上两被告共同委托代理人：季必梅，安徽兄弟律师事务所律师。被告：曹俊，男，1994年10月24日出生，汉族，大专文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。委托代理人：梁亚平，安徽兄弟律师事务所律师。本院在审理原告胡赵敏诉被告曹邦跃、丁仁英、曹俊房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡赵敏于2017年4月11日向本院提出保全申请，要求对被告曹邦跃、丁仁英所有的财产在600000元内予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告胡赵敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:一、对被告曹邦跃、丁仁英所有的财产在600000元内予以采取保全措施；二、保全的方式以查封、冻结、扣押及法律规定的其他方式进行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖 迹人民陪审员  沈筱琪人民陪审员  张邦旺二〇一七年四月十二日书 记 员  周维丽附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条第（四）项裁定适用于下列范围：（四）财产保全和先予执行。
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0181行审43号申请执行人新民市人民政府。住所地新民市南郊路*号。法定代表人邢鹏，该市市长。委托代理人张丽，女，系新民市土地房屋征收管理办公室工作人员。委托代理人冯树山，男，系新民市土地房屋征收管理办公室法律顾问。被执行人樊文奎，男，1959年9月2日出生，汉族，现住新民市化工路***号。申请执行人新民市人民政府于2017年3月24日向本院申请强制执行新民市人民政府新政征补[2016]第（5）号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人新民市人民政府于2016年6月22日作出新政征补[2016]第（5）号房屋征收补偿决定，并向被执行人樊文奎送达，限被执行人自收到决定书之日起十五日内自行搬迁。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自行搬迁，申请执行人经催告后向我院提出申请，申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的新政征补[2016]第（5）号房屋征收补偿决定，并无不当，且依法送达并已发生法律效力，申请执行人的申请，符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对新民市人民政府新政征补[2016]第（5）号房屋征收补偿决定，准予强制执行。由新民市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈景波审 判 员  李艳英人民陪审员  吴 静二〇一七年四月七日书 记 员  白 晶
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2636号申请执行人：张翼。被执行人：陈林。申请执行人张翼与被执行人陈林民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年4月25日作出的(2015)虎民初字第01860号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告陈林于本判决生效之日起十日内归还原告张翼借款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由原告张翼负担25元，被告陈林负担200元。后因被执行人陈林未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张翼于2016年12月2日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的70775元，被执行人应负担的执行费962元，合计71737元，本院已于当日立案执行。本院于2017年4月21日向申请人告知上述查控情况并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未在合理期限内向本院提供可供执行财产线索。上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单、邮寄凭证等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎民初字第01860号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年四月二十八日书记员  沈志翔
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保212号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年四月七日
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔04执89号申请执行人：鲁甸县长城建安工程有限公司，住所地：云南省鲁甸县文屏东路166号。法定代表人：赵庆学，系该公司总经理。被执行人：贵州黔华商产业投资管理股份有限公司，住所地：贵州省平坝区平安广场旁政务服务中心大楼四楼。法定代表人：徐睿,系该公司负责人。本院在执行申请人鲁甸县长城建安工程有限公司与被执行人贵州黔华商产业投资管理股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人鲁甸县长城建安工程有限公司申请执行债权肆佰叁拾伍万元（4350000.00元）、案件受理费肆万陆仟陆佰元（46600.00元）及迟延履行期间的利息，嗣后本院以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令和纳入失信被执行人决定书，通过查询和调查未发现被执行人贵州黔华商产业投资管理股份有限公司有可供执行的财产。被执行人贵州黔华商产业投资管理股份有限公司对贵州警通集团公路桥梁有限公司和安顺市平坝区人民政府是否享有债权尚待确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）黔04执89号执行案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向有管辖权的人民法院申请执行。审判长 金  晓  林审判员 王    勇审判员 王  安  萍二〇一七年四月二十一日书记员 雷朝美（代）
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0921执28号申请执行人杨道和，男，汉族，生于1973年5月17日，云南省昭通市人，住昭通市盐津县。被申请人马凤云，女，生于1971年6月24日，云南省凤庆县人，现在凤庆县档案局工作。申请人杨道和与被执行人马凤云借款合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2015年12月4日作出（2015）凤民初字759号民事判决书，判定被执行人马凤云偿还申请人杨道和36000.00元，因被执行人马凤云未按期履行，申请人���道和于2016年1月25日向我院申请执行，同日立案受理执行。本案在执行过程中，经申请人杨道和与被执行人马凤云协商后达成如下执行和解协议：“由被执行人马凤云于每月20日前履行1500.00元到法院指定的建行账户53050177614xxxxx0137内，履行时间为24个月，共计36000.00元，杨道和分两次到凤庆县人民法院领取。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：凤庆县人民法院（2016）云0921执28号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李源泉二〇一七年四月十五日书记员  汤 禧
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执472号申请执行人:刘胜利，男，1954年1月28日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人:王义，男，1967年9月11日出生，汉族，无业���住内蒙古赤峰市宁城县。被执行人:宁城隆泉酒业有限公司。法定代表人:王继业，总经理。被执行人:国投万家资本管理（北京）有限公司。法定代表人:王仕秀，总经理。刘胜利与王义、宁城隆泉酒业有限公司（以下简称隆泉酒业公司）、国投万家资本管理（北京）有限公司（以下简称国投万家公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）京0115民初17119号民事调解书已发生法律效力。刘胜利向我院申请执行，要求被执行人王义、隆泉酒业公司、国投万家公司给付借款100000元、案件受理费725元及支付迟延履行利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王义、隆泉酒业公司、国投万家公司发送了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人王义、隆泉酒业公司、国投���家公司有可供执行的财产。本院依法将被执行人王义、隆泉酒业公司、国投万家公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘胜利申请执行的给付借款100000元、案件受理费725元及支付迟延履行利息未受清偿。现申请执行人刘胜利无法提供被执行人王义、隆泉酒业公司、国投万家公司可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人王义、隆泉酒业公司、国投万家公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初17119号民事调解的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  潇审判员 马 元 凯审判员 ��赵鑫二〇一七年四月二十五日书记员 熊 诗 岚
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0922执686号之二申请执行人：叶建军，男，1979年4月28日出生汉族，古田县人，个体，住古田县。被执行人：宋文彬，男，1966年4月3日出生汉族，古田县人，现住址不明。被执行人：李晓冬，男，1974年8月21日出生汉族，古田县人，个体，原住古田县，现住址不祥。被执行人：陈苗，女，1981年2月20日出生汉族，古田县人，原住古田县，现住址不祥。被执行人：李澜波，男，1972年8月18日出生汉族，古田县人，教师，住古田县。本院在执行申请执行人叶建军与被执行人李晓冬、陈苗、宋文彬、李澜波民间借贷纠纷一案，于2016年7月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行宁德市中级人民法院作出的（2016）闽09民再3号民事判决书所确定的义务，即向申请执行人支付借款本金200万元及利息，并承担案件的受理费、执行费，并向本院申报财产，但被执行人未自觉向本院申报财产及全部履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中本院分别对被执行人李澜波、陈苗每月工资收入的70%进行扣留、提取，现陈苗已辞职不再对其工资进行执行;并冻结李澜波的公积金账户;提取陈苗公积金收入54049.8元；并对陈苗、李澜波各按拒不履行判决义务行为进行司法拘留十五日，扣划李晓冬银行存款7168.46元;查封、拍卖了被执行人宋文彬名下的古田县城西街道青云社区解放路185号201室的房产及宋文彬前妻叶诗玲名下的古田县城西路8号鑫海大厦鑫海阁902室房产，上述两处房产拍卖所得执行款916900元，因被执行人宋文彬系本院多个执行案件的债务人，该拍卖款现正在分配处理中。经查被执行人李晓冬在上海的房地产已抵押给工行古田县支行，目前该房地产已在另案执行中，执行中还发现被执行人李晓冬、陈苗名下原转让给案外人吴舒郞的位于福州市鼓楼区华大街道北大路169号泰禾花园二期（泰禾御西湖花园）1#楼614单元的房产已被福州市鼓楼区人民法院判决买卖无效，恢复原产权人的手续也在鼓楼区人民法院另案执行中。本院通过网络查控系统向银行、房地产、工商、车管等相关职能部门查询，均未查到被执行人其它可供执行的财产。本院已依职权将被执行人李晓冬、陈苗、宋文彬、李澜波纳入失信被执行人名单。本院认为，虽然被执行人李晓冬、陈苗的房屋买卖交易被撤销，但该房屋的所有权登记因当事人原因，目前仍未变更到被执行人名下，鼓楼区人民法院已立案执行，该房产暂不具备执行条件，同时未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行结果告知申请执行人。虽经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民法院共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  陈承伟审判员  卓致雄二〇一七年四月二十四日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释：《最高人民法院关于适用〈中华人民法院共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执51号之一申请执行人:虞正方,男,1983年4月7日出生,汉族，住安徽省宿松县。被执行人:李艳南,男,1981年9月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人虞正方与被执行人李艳南民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案执行，被执行人李艳南应支付34.615万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、保全费4007.50元，执行费5152元。本院于2017年1月13日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李艳南履行生效法律文书确定义务，本院经调查，未发现被执行人李艳南可供执行的财产，2017年4月12日双方达成执行和解协议，且被执行人已按协议给付5万元。本院认为，被执行人李艳南经财产调查暂未发现其有可供执行的财产，现双方自愿达成协议，分批履行义务，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年四月二十日书记员  黄星火附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更700号罪犯梅永忠，男，1968年7月1日出生，汉族，初中文化，原户籍地浙江省长兴县。1988年因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑六年。1994年被浙江省湖州市城郊人民法院判处有期徒刑二年。2003年3月被安徽省广德县人民法院判处有期徒刑一年。2006年被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑三年。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省宜兴市人民法院于2012年9月14日作出（2012）宜刑初字第790号刑事判决，认定被告人梅永忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。刑期自2012年5月18日起至2018年5月17日止。判决发生法律效力后，于2012年10月17日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第02427号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2017年11月17日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯梅永忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯梅永忠减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯梅永忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年1月被评为从宽级，2017年2月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决罚金未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯梅永忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，且未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯梅永忠减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2017年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年四月二十八日书记员 张一华