wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终108号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄奏义（曾用名“黄秦义”），男，1982年10月18日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月13日被抓获，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于南安市看守所。辩护人杨忠勋，福建泉顺律师事务所律师。福建省南安市人民法院审理福建省南安市人民检察院指控原审被告人黄奏义犯故意伤害罪一案，于2016年11月30日作出（2015）南刑初字第1543号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人黄奏义有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。宣判后，原审被告人黄奏义不服，以其没有用力殴打被害人黄金兰头部，仅打了黄金兰三巴掌，踢了黄金兰胸部、腿部各一脚，不会致被害人死亡为由提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问了上诉人黄奏义、审阅了辩护人意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第1543号刑事判决。二、本案发回福建省南安市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈俊鸿审 判 员  黄仲谋代理审判员  吴飞普二〇一七年四月十八日书 记 员  黄 霖附：适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0503民初247号原告：陈某，男。被告：闫某，女。本院在审理原告陈某与被告闫某离婚纠纷一案中，原告陈文国于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告陈某撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费150元，由原告陈某负担。审判员  王喜祯二〇一七年四月二十日书记员  张锦辉
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初323号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人蒋可，男，1975年2月28日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市南岸区。2010年11月24日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处拘役五个月，2011年4月14日刑满释放。2017年2月3日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]292号起诉书指控被告人蒋可犯贩卖毒品罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于同年4月13日决定将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年4月25日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员郑庆伟出庭支持公诉。被告人蒋可到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，被告人蒋可于2017年2月3日11时许，为获利收取张某某200元毒资后，为其购买了净重0.13克海洛因，于同日14时许，将所购海洛因在本市渝中区上清寺国宾医院一楼大厅交给张某某，另行收取张某某100元好处费，被公安民警现场抓获，查获全部毒品毒资。蒋可归案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，蒋可的行为已构成贩卖毒品罪，到案后如实供述，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人蒋可在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、好处费照片，书证抓获经过、户籍信息、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、银行汇款凭证、见证人情况说明、指认照片、重庆市南岸区人民法院（2010）南法刑初字第690号刑事判决书及释放证明书，证人张某某的证言，被告人蒋可的供述，鉴定意见物证检验报告，现场指认笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、封存笔录、检材提取封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋可明知海洛因系毒品而予以贩卖0.13克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。蒋可归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋可犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月3日起至2017年8月2日止。）二、对涉案的毒品海洛因0.13克依法予以没收。上述罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  许坤霖人民陪审员  谭 彬人民陪审员  胡小林二〇一七年四月二十五日书 记 员  李霜霜
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执482号之四申请执行人：芜湖市科特电线电缆有限公司，住芜湖市南陵县。被执行人：丁大江，男，汉族，住所地浙江省诸暨市。本院在执行芜湖市科特电线电缆有限公司与丁大江买卖合同纠纷一案中，于2017年4月7日向被执行人丁大江发出执行通知书，责令被执行人丁大江履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁大江至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁大江在中国工商银行浙江省诸暨次坞支行存款59100.00元本裁定立即执行。审判员 杭 军二〇一七年四月十二日书记员 耿为杰
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执826号之二申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托代理人：豆鸿，该单位职工。被执行人：吴景松，男，1979年3月15日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：武兴华，男，1953年6月30日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与吴景松、武兴华借款合同纠纷一案中，双方当事人于2017年4月6日达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不按执行和解协议履行义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  胡建立二〇一七年四月十九日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0381执63号之一申请执行人：刘建林，男，1966年8月22日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：文理，男，1975年4月14日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人刘建林与被执行人文理民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案执行。依据已经发生法律效力的湘乡市人民法院(2016)湘0381民初1762号民事调解书确认，被执行人文理应偿还申请执行人刘建林已到期借款本息合计870000.00元及其他利息，负担诉讼费12000.00元。在执行过程中，本院提取了被执行人文理的工程款收入，申请执行人刘建林按比例分配得款270000.00元(另退诉讼费12000.00元)；后未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘辉南审判员  谢梅槐审判员  曾 兴二〇一七年四月十三日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执307号之一申请执行人成都市金房物业服务有限公司达州分公司。住所地：达州市达川区。被执行人郑立顺，男，汉族，生于1966年7月8日，住达州市达川区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1703民初541号民事判决书。向被执行人郑立顺发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人郑立顺在中国银行达州分行营业部帐户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑立顺在中国银行达州分行营业部帐户上的存款3664元。扣划至达州市达川区人民法院,开户行:中国工商银行股份有限公司达州达川支行,户名:达州市达川区人民法院诉讼费及案款专户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吕健二〇一七年四月十七日书记员  张渝
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢185号申请执行人：淄博亚吉铁合金销售有限公司。法定代表人王建宇，系该公司经理。委托代理人李延柏，系该公司职工。委托代理人崔聪利，户县甘亭法律服务所法律工作者。被执行人：西安京龙工程机械有限公司。法定代表人王化龙，系该公司经理。委托代理人邹泽荫，系该公司职工。申请执行人淄博亚吉铁合金销售有限公司与被执行人西安京龙工程机械有限公司卖合同纠纷一案。申请执行人依据山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初639号民事调解书向淄博高新技术产业开发区人民法院申请执行，要求被执行人给付案件款617277.10元及利息，并承担诉讼费5172元、保全费3870元、执行费8600元。本案在执行过程中，除申请执行人给申请执行人主动履行100000元外，本院从被执行人银行账户扣划回案款599000元，并已向申请执行人发放。申请执行人对剩余利息表示放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0391民初639号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建民二〇一七年四月十三日书记员  邱世玲
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0603执1829号之一申请执行人：叶磊,男,1982年6月2日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：曹梁行,男,1968年12月2日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行叶磊与曹梁行民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初544号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹梁行在银行账户存款9万元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年四月十九日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执147号之一申请执行人王家永，男，1956年6月2日出生，汉族，现住广饶县。被执行人江山联合化工集团有限公司。住所地：广饶县大王镇复兴王村。法定代表人葛树智，该公司总经理。本院执行的申请执行人王家永与江山联合化工集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的额为305800元，未执行标的额为305800元。经法院调查，未能查控到被执行人可供执行的财产，而且申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2016)鲁0523民初3934号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年四月十四日书记员  冯向勇
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢56号申请执行人冯彩侠,女,汉族,1931年8月4日生，住本县城关镇东华街道办事处元良村刘家组,农民。委托代理人蒙改朝，男，汉族，1955年5月20日生，住址职业同上，系申请执行人冯彩侠之子。被执行人蒙冬,男,汉族,1986年6月25日生，住址职业同上。被执行人孙翠霞,女,汉族,1959年10月23日生，住址职业同上，系被执行人蒙冬母亲。本院在恢复执行富平县人民法院（2015）富平民初字第03414号民事判决书判决的申请执行人冯彩侠与被执行人蒙冬、孙翠霞承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，恢复执行标的42520元，案件受理费1150元。执行中，经本院主持双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人蒙冬一次性支付申请执行人冯彩侠50000元以后再无纠纷，50000元申请执行人已领取，本案执行费1270元被执行人蒙冬已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）富平民初字第03414号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 孙 勇审判员 孙宏泉二〇一七年四月二十一日书记员 马 麟
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0703执377号之一申请执行人：方中，男，1965年5月29日出生，住义乌市。被执行人：楼浜勤，男，1983年6月8日出生，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的金华金东法院（2015）金东调确字第00026号裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。现查明，现查明被执行人在车辆登记机关有车辆登记，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、第42条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人楼浜勤所有的牌照号为浙Ｇ×××××号小型汽车壹辆。二、查封期限为24个月。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。代理审判员  金建华二〇一七年四月十七日书 记 员  薛来竞
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1126民初1748号原告：周拥军。委托诉讼代理人：李先权，湖北亨迪律师事务所律师。被告：袁浚钦。委托诉讼代理人：张均平，湖北永铭律师事务所律师。原告周拥军与被告袁浚钦民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周拥军及其委托诉讼代理人李先权、被告袁浚钦委托诉讼代理人张均平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周拥军向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁浚钦偿还原告借款本息300000元；2、判令被告袁浚钦承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识，被告因做生意缺少周转资金曾向原告借过钱，被告均能按约定期限偿还。2016年4月24日0点53分，被告打电话给原告，请求原告借给他现金300000元用于周转一个月。原告鉴于被告之前信誉较好，就同意被告借款请求。原告遂后通过手机转账方式向被告卡号为62×××89分五次支付现金285000元。借款到期后，被告拒不还款。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求判如所请。被告袁浚钦辩称，原、被告曾存在经济往来，被告之妻余可曾借款300000元给原告，原告随后偿还300000元给被告，双方之间并无债权债务关系。对原告周拥军提交证据，被告袁浚钦对证据1-6的真实性无异议，但认为仅凭银行记录不能证明双方之间存在借贷关系，本院认为，原告周拥军提交证据2系手机短信，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条规定，手机短信、电子邮件、网上聊天记录等形成或者存储在电子介质中的信息可以作为证据，该手机短信内容当庭出示，短信内容清晰、完整，发件人为被告袁浚钦，收件人为原告周拥军，具有真实性、合法性与关联性，本院予以采信；证据3系原告向被告转账清单，该清单由中国农业银行股份有限公司蕲春支公司打印出具，证据4系话费收据，证实手机号159××��×8888为被告袁浚钦所持有，证据5系原告周拥军与被告袁浚钦电话通话记录，均符合证据真实性、合法性与关联性，本院予以采信；证据6系公安机关对被告袁浚钦所作的询问笔录，该证据证实银行卡号62×××89为被告袁浚钦所持有，原、被告因借款事宜发生纠纷，该笔录系被告袁浚钦单方陈述，不能作为证据单独使用，需结合其他证据进行认定。被告袁浚钦提供证据1系账户明细查询，该证据虽证实被告袁浚钦之妻余可曾于2016年4月21日银行转账300000元给原告周拥军，原告周拥军在庭审中也进一步举证2016年4月18日转账285000元给被告袁浚钦，并认为余可的2016年4月21日的打款行为是其偿还2016年4月18日被告袁浚钦的借款。被告袁浚钦需进一步提供证据证实2016年4月21日袁浚钦之妻余可银行转账300000元给原告周拥军的行为为借贷行为，其未能提供，不能达到被告袁浚钦之妻余可曾借300000元给原告，原告遂后偿还300000元给被告，双方之间并无债权债务关系的证明目的，对该份证据的证明目的，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告周拥军与被告袁浚钦经朋友介绍相识后，双方存在经济往来。2016年4月24日凌晨0点53分，被告袁浚钦打电话给原告周拥军，并向原告周拥军发短信“借周拥军30万”，原告周拥军遂后通过手机转账方式向被告袁浚钦的银行卡号62×××89支付现金285000元。后原告周拥军多次催讨，被告袁浚钦以原告曾向其妻余可借款300000元，该款遂原告偿还其妻债务为由不予偿还。本院认为，本案争执的焦点是原告周拥军通过银行手机转账支付给被告袁浚钦285000元，是被告袁浚钦向原告周拥军借款还是原告周拥军偿还与被告袁浚钦的妻子余可的债务问题。民间借贷是指当事人约定一方将货币移转另一方，另一方在约定的期限内将同等数量的货币返还并支付相应利息的资金融通行为。本案中，原、被告曾有经济往来，2016年4月24日凌晨0点53分双方互通电话后，被告袁浚钦通过手机短信的方式向原告周拥军借款300000元，遂后原告通过手机转账支付被告285000元，庭审中，原告周拥军表示中间相差15000元即一个月利息。被告袁浚钦虽举证证实2016年4月21日其妻余可曾打款300000元给原告周拥军，原告周拥军亦举出2016年4月18日转账285000元给被告袁浚钦，并认为余可的2016年4月21日的打款行为是其偿还2016年4月18日被告袁浚钦的借款，从被告发送给原告的手机借款短信内容来看，原告周拥军基于借贷的本意转账款项给被告袁浚钦，而非基于偿还被告袁浚钦妻子余可的债款转账给袁浚钦，若被告袁浚钦找原告周拥军讨要欠其妻余可的债款，其发给原告周拥军短信内容应是含有催讨债款的意思表示，而不是借款的意思表示，借贷双方通过发送手机短信、电子邮件等以书面、口头或者其他方式达成借贷合意的，借贷合同成立。依法成立的民间借贷合同，自款项实际交付借款人或者借款人指定、认可的接收人时起生效。在本案中，被告袁浚钦发送的手机短信可以起到书面借条的证明效力，借贷合同生效于原告周拥军手机转账交付被告袁浚钦之时，被告袁浚钦应承担偿还原告周拥军借款的义务。原告周拥军借款285000元给被告袁浚钦后，尽管原告周拥军庭审中陈述袁浚钦短信写明借款300000元包括一个月的利息15000元，但被告袁浚钦予以否认，应视为双方对借款利率、偿还期限约定不明，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“自然人之间借贷对利息约定不明，出借��主张支付利息的，人民法院不予支持…”，故原告周拥军主张被告袁浚钦承担15000元利息，本院不予支持。经开庭调解，双方不能达成协议一致意见。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告袁浚钦于本判决生效之日起10日内偿还原告周拥军借款285000元；驳回原告周拥军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告周拥军负担200元，被告袁浚钦负担5600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院��交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉费（开户行：中国农业银行黄冈分行营业部，户名：湖北省黄冈市中级人民法院，账号：17×××19。备注中注明本案案号及当事人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 勋人民陪审员  周胜锋人民陪审员  熊国平二〇一七年四月二十七日书 记 员  游 攀附1:本案证据目录原告周拥军提交证据及证明目的如下：原、被告身份信息。被告发给原告短信借款300000元的信息单一份。原告向被告转账银行交易明细单2份；被告1592678****话费收据一张；原告四份份电话清单一份；被告2016年6月1日在公安机关的询问笔录一份。证据2-6拟证明被告向原告借款，原告通过短信支付被告285000元。被告袁浚钦提交及证明目的如下：1、账户明细查询。拟证明被告与原告存在经济往来，被告袁浚钦之妻余可曾借300000元给原告，原告遂后偿还300000元给被告，双方之间并无债权债务关系。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执472号申请执行人：山东省济宁市兖州区人民法院。被执行人：张高侠,男,1966年2月17日出生,汉族，住山东省济宁市。本院在执行山东省济宁市兖州区人民法院与张高侠罚金一案中，因被执行人张高侠已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结山东省济宁市兖州区人民法院（2015）兖刑初字第374号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭丽红二〇一七年四月一日书记员  郭宁宁
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执231号之二申请执行人立邦涂料（天津）有限公司，住所地：天津市武清区大王古庄镇京滨工业园益元道2号。法定代表人周均祥，该公司董事长。被执行人山东华轮实业有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇橡胶工业园区。法定代表人尤学军，该公司董事长。本院执行的立邦涂料（天津）有限公司与山东华轮实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额307020元,未执行标的额307020元。案件执行过程中，本院冻结被执行人山东华轮实业有限公司693XXX991账户存款307020元(实际控制金额4517.78元),轮候查封被执行人山东华轮实业有限公司名下广国用（2011）第030号土地一宗、东营市房权证广饶县字第大王20120434号房产一处。经法院调查未能查控到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2016)鲁0523民初4012号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年四月二十八日书记员  张 鹏
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执437号申请人马桂芝，女，1950年5月25日出生，公民身份号码×××。被执行人北京市民生国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区麦子店西路3号823。法定代表人金星全，执行董事。本院在执行马桂芝与北京市民生国际旅行社有限公司债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出(2016)京0105民初59841号对被执行人北京市民生国际旅行社有限公司名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人北京市民生国际旅行社有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人马桂芝可要求被执���人继续履行债务，如发现被执行人北京市民生国际旅行社有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京市民生国际旅行社有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉勇审判员  刘金玲审判员  范 骏二〇一七年四月十二日书记员  王润苗
山西省交城县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1122民初192号原告宋睿，女，1989年7月生，汉族，交城县人。委托代理人宋某，男，1965年7月生，汉族，交城县人，系原告的父亲。被告张永超，男，1989年7月生，汉族，交城县洪相乡成村人。委托代理人武某，男，1960年11月生，汉族，交城县人。原告宋睿与被告张永超返还原物纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告宋睿及其委托代理人宋某、被告张永超及其委托代理人武某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋睿诉称，原、被告系夫妻关系，2015年12月11日，原、被告经交城县民政局协议离婚，离婚协议约定双方婚姻存续期间购买的现代轿车归原告所有。2017年2月18日，被告以拉灭火器为由向原告借车使用，称第二天归还。次日，原告向被告催要，但是被告以欠债为由拒不返还。被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉于法院，要求被告立即返还原告的现代轿车。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、离婚协议书一份，证明2015年12月11日，原、被告达成离婚协议，协议约定婚姻存续期间购买的现代轿车归原告所有。2、原被告聊天记录，证明被告向原告借用现代轿车的事实。3、原告户口本、离婚证，证明原告主体适格；原被告于2015年12月11日解除了婚姻关系。4、行车证，证明涉案车辆系原被告婚姻存续期间购买。5、转账凭证，证明原被告离婚后，原告曾偿还被告的债务9000元及其姐姐借款3000元。被告张永超辩称，我与原告办了离婚手续以后，原告还一直拿着我的工资卡，从2016年1月到2017年1月，原告从我的工资卡里一共支取了42294.2元，原告还向我大姐借款20000元，并拿着我二姐的信用卡透支了21758元，还有我做生意的27335元利润也都打到了原告的卡里，上述债务合计110000余元，原告未能偿还，我们就协商拿现代轿车抵债。现在现代轿车已经用于偿还债务，现代轿车已经不是原告所用，故应当驳回原告的诉讼请求，并要求原告偿还借款40000余元。被告为支持其请求，向本院提交以下证据：1、聊天记录、被告工资卡和张某信用卡账单、农行汇款证明、电话录音，证明从2016年1月到2017年1月间，原告持被告张永超工资卡、张某（被告二姐）交通银行信用卡；并从被告张永超工资卡里支取人民币42294.2元、透支张某信用卡21758元；向张某1（被告大姐）借款20000元；冯某（被告生意伙伴）支付原告人民币27335元。2、张某1、张某证人证言，证明原告与被告解除婚姻关系以后，向其借款的事实。3、机动车行车证，证明现代轿车登记所有人是被告张永超。经审理查明，原被告于2012年12月7日登记结婚，在婚姻存续期间，双方购买现代轿车一辆。车辆登记所有权人为被告张永超。2015年12月11日，双方达成离婚协议，约定“双方生育儿子张某2随女方生活，由男方每月给付生活费1000元；财产问题：夫妻共同财产现代轿车所有权归女方所有；共同债务：谁借谁还的原则，由各自承担。”原被告解除婚姻关系后，现代轿车所有人未进行变更登记。2017年2月18日，被告从原告处开走了上述轿车，原告于2017年2月24日诉于法院，要求被告返还原物。庭审中，被告称涉案轿车已用于偿还原告的债务，并主张原被告离婚后，原告花费了被告的工资并向其姐姐借款，应当驳回原告诉讼请求并偿还债务40000余元；原告则称，原被告离婚后，双方仍在一起居住，被告的工资和借款，全部用于双方共同生活所需，离婚协议双方约定现代轿车归其所有，故被告应当立即返还原告车辆。以上事实，有庭审笔录、离婚协议书、证人证言、付款凭证及账单等予以证实，并经当事人当庭举证，质证，可以认定，本院认为，原被告达成离婚协议，并在民政部门登记备案，内容均为双方亲自确认，应认定系双方真实意思表示。离婚协议中关于财产问题的约定，内容明确，原告取得现代轿车的所有权，原告要求被告返还车辆的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告主张该车已经原被告协商偿还了债务，要求驳回原告诉讼请求的证据不足，理由不充分，本院不予支持，被告要求原告偿还双方离婚后原告花费被告的工资、其姐姐的借款和其生意收益，可向原告另案主张权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定，判决如下：由被告张永超在本判决生效之日起十日内将现代轿车返还给原告宋睿。诉讼费1700元，由被告张永超负担，诉讼费原告已预交，被告在履行本判决规定义务时给付原告宋睿1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  侯延蓉人民陪审员  张竹梅人民陪审员  苏吉寿二〇一七年四月十九日书 记 员  王 娟
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初914号原告刘某某，男，汉族。被告郑某某，男，汉族。本院在审理原告刘某某诉被告郑某某民间借贷纠纷一案中，因原告与被告郑某某已私下调解，原告于2017年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四（五）条的规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费275元，由原告刘某某负担。代理审判员  钟思可二〇一七年四月十五日书 记 员  陈 岩
会理县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3425执88号之一申请人李宏，女，生于1969年2月2日，汉族，四川会理县人，居民，住会理县。被执行人罗顺华，男，生于1979年7月10日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。申请人李宏依据已经发生法律效力的会理县人民法院（2016）川3425民初603号民事判决书，向法院申请执行罗顺华买卖合同纠纷一案，本院对该案立案进行了执行。于2017年3月6日向被执行人罗顺华发出执行通知书，责令被执行人罗顺华接到通知后七日内履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2017年3月20日依法提取了被执行人罗顺华在会理县腾达出租汽车有限责任公司有诉前保全金110000.00元，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形；”之规定，裁定如下:终结（2016）川3425民初603号民事判决书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  邓林顺二〇一七年四月十八日书记员  罗文杰
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0104执恢5号之二申请执行人严朝清，男，汉族，1967年11月22日生。被执行人王保荣，男，汉族，1969年2月24日生。被执行人万长征，男，汉族，1971年10月31日生。被执行人江西天钒矿业发展有限公司，组织机构代码：67244491-5。本院执行的申请执行人严朝清与被执行人王保荣、万长征、江西天钒矿业发展有限公司借款合同纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院于2015年6月23日作出的（2015）青民速初字第11号民事调解书已发生法律效力。依上述判决书，上述被执行人应在判决书生效之日起七日内归还申请执行人人民币2300000元及相应利息和费用，承担受理费12600元。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月21日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人应向申请执行人偿付欠款共计2312600元及相应利息和费用。经查，上述被执行人无可供执行的财产。本院认为，被执行人王保荣、万长征、江西天钒矿业发展有限公司暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市青云谱区人民法院（2015）青民速初字第11号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌维东审 判 员  许立元代理审判员  刘官清二〇一七年四月五日书 记 员  余 松
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0828民初1464号之一申请人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。法定代表人薛升华，职务董事长。被申请人窦云生，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人杨晓会，住址同上。申请人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司与被申请人窦云生、杨晓会借款合同纠纷一案，申请人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司于2017年4月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人窦云生、杨晓会二人共有的座落于围场满族蒙古族自治县围场镇北菜园街房屋一处（围政060897号）予以查封，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人窦云生、杨晓会二人共有的座落于围场满族蒙古族自治县围场镇北菜园街房屋一处（围政060897号）予以查封，查封期间由被申请人保管使用，不得变卖、抵押、过户，否则承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 平审 判 员 洪 然代理审判员 张 伟二〇一七年四月七日书 记 员 左晓辉
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初2208号原告:某某门市,。被告:侯某某,男性,汉族,住定边县杨井镇,其他。被告:王某,男性,汉族,住定边县杨井镇,其他。被告:储某某,男性,汉族,住定边县杨井镇,其他。被告:白某某,男性,汉族,住定边县杨井镇,其他。被告:马某某,男性,汉族,住定边县冯地坑乡,其他。本院在审理某某门市与储某某,王某,侯某某,马某某,白某某修理合同纠纷一案中，原告某某门市于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉��法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某门市撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告某某门市负担。审判员 李 明二〇一七年四月五日书记员 贺旺军
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初390号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人杨艳，女，1968年3月8日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因犯容留他人吸毒罪，于2013年6月5日被本院判处拘役四个月，同年7月4日刑满释放。2016年12月17日因本案被捉获，同日被刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]364号起诉书指控被告人杨艳犯贩卖毒品罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员郭晓芳出庭支持公诉，被告人杨艳到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人杨艳于2016年12月17日12时许，在重庆市渝中区两路口某小区门口，将0.44克的海洛因贩卖给刘某某，获取毒资300元，交易完成后被公安人员当场抓获，查获全部毒品、毒资。公诉机关认为被告人杨艳的行为已构成了贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定判处。上述事实，被告人杨艳在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书、刑满释放证明书、扣押清单、通话记录、情况说明，证人刘某某的证言，被告人杨艳的供述和辩解，毒品检验鉴定意见，搜身笔录、扣押笔录、毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨艳明知海洛因系毒品而予以贩卖0.44克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人杨艳当庭自愿认罪，酌定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2017年8月16日止）二、对扣押在案的毒品海洛因0.44克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 程 斌二〇一七年四月二十五日书 记 员 袁霄媛
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初356号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人张卫东，男，1968年10月28出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市北碚区。1996年9月25日因犯盗窃罪被原四川省重庆市中级人民法院判处无期徒刑，经减刑后于2009年11月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月20日被羁押，次日被刑事拘留，2017年3月8日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）399号起诉书指控被告人张卫东犯贩卖毒品罪,于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陶苏川出庭支持公诉，被告人张卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月20日22时15分许，被告人张卫东在重庆市沙坪坝区冉某的家中，以200元的价格将一小包净重0.08克的海洛因贩卖给冉某，交易完成后被公安民警当场抓获，民警当场查获了毒品和毒资并予以扣押。上述事实，被告人张卫东在审理过程中亦无异议，且有证人冉某、李某的证言，辨认笔录，检查笔录，封存笔录，提取笔录，称重笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单，通话清单，涉案毒品的检测报告，指认毒品、毒资及现场称重照片，到案经过,原四川省重庆市中级人民法院（1996）重刑初字第470号刑事判决书，刑满释放证明书及被告人张卫东的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人张卫东有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人张卫东违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖海洛因0.08克给他人，其行为妨害了国家对毒品的管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。张卫东有犯罪前科，可以酌情从重处罚。张卫东归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2017年8月19日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押在案的海洛因0.08克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王志锋二〇一七年四月十一日书 记 员  王利娇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0828民初1464号之五申请人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。法定代表人薛升华，职务董事长。被申请人谢国文，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司与被申请人谢国文借款合同纠纷一案，申请人围场满族蒙古族自治县华商村镇���行股份有限公司于2017年4月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人谢国文（共有人尹淑侠）所有的座落于围场满族蒙古族自治县围场镇金帝花苑2-4-1101室房屋一处（围房20132435号）予以查封，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人谢国文（共有人尹淑侠）所有的座落于围场满族蒙古族自治县围场镇金帝花苑2-4-1101室房屋一处（围房20132435号）予以查封，查封期间由被申请人保管使用，不得变卖、抵押、过户，否则承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王 平审 判 员 洪 然代理审判员 张 伟二〇一七年四月七日书 记 员 左晓辉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1204民初333号原告:武某甲。委托诉讼代理人：梁建，安徽潮平律师事务所律师。被告:郭某某。被告:沈某甲。被告:沈某乙。原告武某甲诉被告郭某某、沈某甲、沈某乙不当得利纠纷一案，本院2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员于冲独任审判，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告武某甲；被告沈某甲到庭参加诉讼，被告郭某某、沈某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某甲向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告返回不当得利21000元，并按银行同期活期存款利率支付至全部本息偿清之日止产生的利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月8日，原告通过银行ATM机向原告姐姐武某乙的工商银行账户号“622202XXXXXX5330188”转账贰万壹仟元时，不慎将账户号输入错误，导致该款项被错误汇入账号为“622202XXXXXX0533018”的工商银行账户。经了解，被错误汇款的账号户主名为“沈某丙”；而“沈某丙”已于2008年7月6日死亡，被告郭某某系其生前配偶，沈某甲、沈某乙系其子女。原告与被告在诉前调解时，被告称其不掌握“沈某丙”的银行卡和密码，无法取出该账户内的存款，所以不能归还该21000元错误汇款。原告与“沈某丙”及三被告均不相识，且没有任何交往或经济往来，原告确系错误汇款；被错误汇款的账户系“沈某丙”生前所有，三被告系“沈某丙”的法定继承人，已因继承而对该账户拥有所有权。三被告应返还该项不当得利21000元，并应按银行同期活期存款利率标准，支付至全部本息偿清之日止产生的利息。原告为维护自身合法权益，特具此状，判如所求。被告沈某甲辩称：一、诉争款项的卡号是我父亲生前所用的卡号，我父亲于2008年去世，该银行卡现下落不明。二、该款被告方无人提取，现因无法提供取款手续，请法庭依法判决处理。被告郭某某、沈某乙未予答辩。原告为证明其主张举证如下：证据一、身份证。证明原告身份信息。证据二、2016年8月8日在蒙城县商业银行的交易记录。证明目的：原告自本人账户汇入“沈某丙”的账户“622202XXXXXX0533018”人民币21000元的事实。证据三、原告及其姐姐武某乙的银行银联卡拍照复印件。证明目的：原告姐姐的账号“622202XXXXXX5330188”与被告沈某丙的账号“622202XXXXXX0533018”相似，是原告错误汇款给被告的原因。证据四、“沈某丙”死亡注销户口证明及三被告户籍证明。证明：沈某丙已死亡，三被告系沈某丙法定继承人，系被错误汇款的“622202XXXXXX0533018”的工商银行账户的所有权人，即不当得利的受益人。被告沈某甲对原告的证据均无异议。被告郭某某、沈某甲、沈某乙未提供证据。经审核，原告证据一、二、三、四符合证据真实性、合法性及关联性特征，对其证明力予以认定。本院经审理查明：2016年8月8日，原告武某甲通过银行ATM机向其姐姐武某乙的工商银行卡号为“622202XXXXXX5330188”的账户转账21000元时，不慎将卡号输入错误，导致该款被汇入卡号为“622202XXXXXX0533018”的工商银行账户。经审理另查明：卡号“622202XXXXXX0533018”的工商银行账户户主名为沈某丙；沈某丙已于2008年7月6日死亡，其第一顺序继承人有：配偶郭某某、儿子沈某甲、女儿沈某乙。本院认为：原告武某甲由于汇款操作失误将21000元汇入沈某丙账户事实清楚。法律规定，没有合法依据，取得不当利益，应将该不当利益返还。因沈某丙已死亡，该款尚存在沈某丙账户内，被告郭某某、沈某甲、沈某乙系沈某丙的法定第一顺序继承人，对该存款有继承权利，原告要求被告返还该款，符合法律规定，本院应予支持。因该不当得利的起因是由原告自身失误导致，故对原告要求被告承担该款利息及诉讼费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某某、沈某甲、沈某乙于本判决生效之日起五日内返还原告武某甲不当得利款21000元；二、驳回原告武某甲其他诉讼请求。案件受理费163元，由原告武某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 于 冲二〇一七年四月二十四日书记员 董文彬附：(2017)皖1204民初333号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初3030号原告：北京首欣物业管理有限公司重庆分公司，统一社会信用代码：91500107582846355R。住所地：重庆市九龙坡区石桥铺石新路156号1-15-7号。负责人：靳文东，系公司总经理。委托代理人：段廷会，女，1970年12月30日出生，重庆市永川区人，住重庆市永川区.（系公司员工）被告：陈明科，男，1965年4月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告北京首欣物业管理有限公司重庆分公司诉被告陈明科物业服务合同纠纷一案中，于2017年4月14日向北京首欣物业管理有限公司重庆分公司送达缴纳诉讼费通知书，因原告北京首欣物业管理有限公司重庆分公司未按规定交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  黎朝廷二〇一七年四月二十七日书记员  樊娇玉
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0423执54号申请执行人胡海娟，女，1973年2月14日出生，瑶族，居民，广西蒙山县人，住广西蒙山县。被执行人蒙山县湄江大酒楼，住所地：广西蒙山县蒙山镇水岸明珠32幢16号。执行事务合伙人：莫运春。被执行人莫运春，男，1967年2月8日出生，汉族，广西蒙山县人，个体户，住广西蒙山县。被执行人黄丽娟，女，1964年4月4日出生，汉族，广西蒙山县人，无业，住广西蒙山县。被执行人李德富，男，1962年8月12日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。本院在执行申请执行人胡海娟与被执行人莫运春、黄丽娟、李德富、蒙山县湄江大酒楼追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条与最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）桂0423民初1005号民事调解书确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄世友代理审判员  蒲新华代理审判员  唐天来二〇一七年四月十九日书 记 员  尹 恒
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执634号之一申请执行人：郝忠义，男，1973年11月18日生，汉族，住内蒙古丰镇市。被执行人：攀枝花民桥建筑劳务有限公司，住所：攀枝花市弄弄坪东路2号。法定代表人：刘晓斌，董事长。本院在执行郝忠义与攀枝花民桥建筑劳务有限公司工伤赔偿一案中，经查攀枝花民桥建筑劳务有限公司有银行存款却未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划攀枝花民桥建筑劳务有限公司的银行存款24287元后，解除对其他案款61165元的冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。助理审判员 黄 荣二〇一七年四月二十日书 记 员 庞国君
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更30号罪犯刘代奎，男，1990年7月17日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省金西监狱服刑。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2014年9月3日作出（2014）黔威刑初字第234号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月～2016年7月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯刘代奎准予减刑五个月(刑期自2014年5月6日至2020年12月5日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 刘源江审判员 马亚东二〇一七年四月十二日书记员 莫 菲
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初7204号原告：北京纵合机械设备有限公司，住北京市昌平区东小口镇天通苑西苑二区19号楼7-101号三层3017。法定代表人曹生志。被告：北京安驰同创电子设备有限公司，住北京市海淀区西北旺镇西玉河村234-1。法定代表人胡修安。北京纵合机械设备有限公司、北京安驰同创电子设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告北京纵合机械设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京纵合机械设备有限公司撤诉。代理审判员  杜春龙二〇一七年四月十二日书 记 员  刘 瑶
青海省湟源县人民法院刑 事 判 决 书(2017)青0123刑初11号公诉机关湟源县人民检察院。被告人牛生雄，男。2016年11月15日因涉嫌犯交通肇事罪被湟源县公安局取保候审。同年12月6日被湟源县人民检察院取保候审。湟源县人民检察院以源检公诉刑诉[2017]6号起诉书指控被告人牛生雄犯交通肇事罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湟源县人民检察院指派检察员任国平出庭支持公诉，被告人牛生雄到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年9月23日20时28分许，被告人牛生雄驾驶一辆重型半挂牵引车由东向西行驶至湟西一级公路5公里加700米处时与由南向北横穿公路的醉酒的行人文某某发生碰撞，致文某某受伤，后经湟源县人民医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经湟源县公安局交通警察大队认定，被告人牛生雄承担此次事故的主要责任，文某某承担此次事故的次要责任。案发后，被告人牛生雄支付被害人亲属丧葬费、死亡赔偿金、误工费等308000元，并取得被害人家属谅解。上述事实，被告人牛生雄在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、情况说明、户籍证明、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押、返还物品清单、返还物品凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件、现场勘查笔录、现场图、刑事照片、病历资料、法医学尸体检验意见书、驾驶人血样提取登记表、检验鉴定书、司法鉴定意见书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、人民调解委员会调解协议、收条、谅解书、湟源县公安交通警察大队证据公开记录、道路交通事故认定书,证人吴某某、证人王某某证言，被告人牛生雄供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛生雄违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。庭审中公诉人关于被告人牛生雄认罪态度好，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人家属损失并已全部履行完毕且获得被害人家属谅解的酌定从轻处罚情节，建议对被告人牛生雄在六个月至两年有期徒刑间科以刑罚的意见成立，予以采纳。鉴于被告人牛生雄当庭自愿认罪，赔偿全部经济损失，应酌情从轻处罚。核其表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人牛生雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2017年4月10日起至2018年4月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡永宽审 判 员  祁晓春人民陪审员  马 兴二〇一七年四月十日书 记 员  刘宴君附：本判决依据的法律条文本判决依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初399号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人熊北全，男，1966年5月6日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。2016年3月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，宣告缓刑四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月10日被羁押，同年3月11日被监视居住，经本院决定于2017年4月7日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）445号起诉书指控被告人熊北全犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员李文全出庭支持公诉，被告人熊北全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月9日17时许，被告人熊北全在重庆市沙坪坝区康居西城一组团附近的超市内，趁被害人唐某不备之机，将其上衣口袋内的一部金色OPPOR964G手机盗走。经鉴定，被盗的手机价值2110元。2017年3月10日，公安民警在沙坪坝区康居西城一组团一茶馆内将被告人熊北全抓获，民警从熊北全身上扣押了被盗手机，并将其发还给被害人唐红。上述事实，被告人熊北全在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某的陈述，证人黄某的证言，辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，案发现场视频监控截图，指认现场笔录及照片，涉案财物价格认定结论书，抓获经过，本院（2016）渝0106刑初304号刑事判决书及被告人熊北全的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人熊北全判处罚金。本院认为，被告人熊北全以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃公民财物，所盗财物价值2110元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。熊北全有犯罪前科，可以酌情从重处罚。熊北全到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人熊北全犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期2日，即自2017年4月7日起至2017年8月4日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王志锋二〇一七年四月七日书 记 员  王利娇
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初146号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人杨福增，男，1949年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省江永县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月22日被江永县公安局刑事拘留，2017年3月24日被该局变更强制措施为监视居住；2017年4月7日经江永县人民检察院决定继续对其监视居住；2017年4月13日经本院决定对其重新监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2017）161号起诉书指控被告人杨福增犯盗窃罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人杨福增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2012年3月以来，被告人杨福增从其村里的供电主线上私接了两根电线进家里，窃取电能用于生活用电。2017年3月21日，供电部门国网湖南省电力公司江永县电力分公司员工进行供电检查时发现杨福增私自接线盗电，并查明其家中有电视机及信号接收器、电饭煲、电冰箱、电灯等电器，功率总计585W。经湖南省光明司法鉴定中心鉴定：杨福增属照明用户，从2012年3月至2017年3月，窃电量为3495.3KW，窃电价值2055.2元。案发后，被告人杨福增于当日日被公安民警抓获归案。该院认为，被告人杨福增以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议本院对被告人杨福增在拘役三个月以上四个月以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人杨福增在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的物证用电电器等照片；书证受案登记表、到案经过、户籍证明等；证人何某的证言；被告人杨福增的供述与辩解；鉴定意见价格认定结论书；现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨福增以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨福增犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨福增到案后能如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨福增的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨福增犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人杨福增于本判决生效后十日内退赔被害单位国网湖南省电力公司江永县电力分公司的电力损失2055.2元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋公查二〇一七年四月十七日书记员  杨 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1123民初678号原告：艾静，女，1995年11月17日出生，住四川省犍为县。被告：四川犍为锐丰房地产开发有限公司。住所地：犍为县玉津镇滨凤凰路北段***号。法定代表人：刘学群，该公司总经理。原告艾静诉被告四川犍为锐丰房地产开发有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理。原告艾静于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾静的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告艾静撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  冯旭宏二〇一七年四月二十六日书记员  沈 卫
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁15刑再4号抗诉机关聊城市人民检察院。原审被告人田记飞，男，1985年2月19日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因犯盗窃罪被临清市人民法院于2014年1月16日判处罚金5000元；因本案被临清市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自2015年7月31日起至2020年7月30日止）。原审被告人田记飞交通肇事一案，临清市人民法院于2015年7月15日作出（2015）临刑初字第38号刑事判决，已经发生法律效力。聊城市人民检察院于2016年6月29日作出聊检公一审刑抗（2016）8号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2016年7月11日作出（2016）鲁15刑抗18号再审决定，提审本案。本院于2017年2月3日立案后，于3月14日公开开庭审理了本案，聊城市人民检察院检察员谷庆杨、田子国出庭履行职务，原审被告人田记飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。临清市人民检察院于2015年3月25日向临清市人民法院提起公诉，认为：被告人田记飞犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议在三年至五年有期徒刑之间量刑。临清市人民法院查明：被告人田记飞于2014年12月5日19时许，酒后驾驶所借他人的鲁Ｐ×××××号轿车沿临高路由西向东行驶至42公里+500米处时，因驾驶机动车超速行驶、操作不当，与临清市老赵庄镇李庄村村民许某驾驶的载有其妻李云的二轮摩托车相撞，随即又将同向步行的老赵庄镇沈庄村村民李子海撞倒，致李云骨盆多发粉碎性骨折、创伤性失血性休克，经医院抢救无效而死亡；致许某右尺骨骨折、右肘关节脱位、右胫骨平台骨折、右胫骨粉碎性骨折、右腓骨骨折，经法医鉴定属轻伤一级；致李子海严重开放性颅脑损伤而当场死亡。肇事后，被告人田记飞拨打120急救电话后逃离现场。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队道路交通事故认定书认定，被告人田记飞负事故的全部责任。同年12月8日，被告人主动到公安机关投案自首。案发后，被告人与二名死亡被害人的近亲属及被害人许某就民事赔偿达成协议，赔偿了经济损失，且取得了谅解。原审认定上述事实的证据有：被告人供述，被害人许某的陈述，证人刘某、张某1、吴某、郝某、范某1、范某2、田某1、赵某、范某3、张某2（张静）、荣某、李某1、李某2、李某3、李某4、高某、李某5、李某6、田某2、李某7的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书及照片，扣押物品清单，通话清单，提取笔录，驾驶证、行驶证复印件，受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，民事裁定书，民事判决书，村委会证明，和解协议，谅解书，收到条及身份证复印件等。临清市人民法院认为：被告人田记飞违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致二人死亡，一人轻伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人投案自首，予以从轻处罚。被告人已与二名死亡的被害人近亲属及被害人许某达成赔偿协议，赔偿了经济损失，有悔罪表现，且取得了谅解，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并适用缓刑。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，第三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：被告人田记飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）聊城市人民检察院抗诉认为：原审判决量刑畸轻，适用缓刑错误。原审被告人田记飞酒后驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，一人轻伤，并负事故全部责任，肇事后逃逸，民事赔偿均未足额赔偿到位，未能真正获取被害人谅解，依法应在有期徒刑四年至五年间量刑。本院经再审审理，抗诉机关及原审被告人田记飞对原审认定的犯罪事实均无异议。对原审法院开庭质证、认证的证据，本院予以确认。抗诉机关为证明原审适用缓刑不当，提交了两份证据：一份是临清市人民检察院工作人员许秀立、张有颖于2016年5月10日对本案被害人之一的许某所作的询问笔录，许某陈述：我和岳父李树功与田记飞的父亲田某2达成了协议，田记飞一方共支付我们费用205000元。我听田记飞一方的委托人说，如果我不要20多万的赔偿金，田记飞就认坐监了，一分钱也不包赔我们了，我没办法，我家庭条件非常困难，我只有签收谅解书和收到条才能得到这点补偿款，我从内心里并不谅解田记飞的犯罪行为。另一份证据是临清市人民检察院工作人员武学达、张有颖于2016年5月18日对本案另一被害人李子海的父亲李考林所作的询问笔录，李考林陈述：我们与田记飞的父亲田某2达成协议，对方一次性赔偿我们16万元，是经过中间人说和，在我们村书记和田庄村书记主持下，达成的赔偿协议。除去我们支出，赔偿我们14万，说只给14万元，再多一分就一分钱也不赔了。我们不是真心谅解田记飞的犯罪行为。原审被告人田记飞对上述证据的质证意见是：出事后被害人去我家看了，赔偿有借的亲戚的、银行的钱，最后由双方大队书记一起达成的协议。田记飞还陈述：当时出事后，我拨打了120，事发之后又投案自首，家人积极赔偿，赔偿的款项有5万元是从邮政储蓄银行借的，有22万元是借的亲戚的。我父母有病常年吃药，有一个孩子在上学，去年又添了一个孩子，全家靠我外出打工挣钱。本院认为：原审被告人田记飞酒后驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡、一人轻伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，原审定罪正确。肇事后，田记飞拨打了120急救电话后逃离现场，构成肇事逃逸，但在事发三天后到公安机关投案自首，具有悔罪表现。案发后，在家人的帮助下，对本案三名被害人进行了民事赔偿，并取得了被害人谅解，具有从轻处罚的情节。原公诉机关临清市人民检察院也建议在三到五年刑期之间量刑，原审法院在法定量刑幅度范围内对田记飞判处有期徒刑三年，缓刑五年，量刑并无不当。被害人家属在了解了田记飞及其家庭的经济状况后，经过权衡利弊与田记飞一方达成的协议，应认定是其真实意思表示。检察机关在本判决生效近十个月后主动找到被害人家属所做的笔录，不能否认和解协议的有效性和谅解书的自愿性质。另外，根据最高人民检察院《关于在检察工作中贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见》第10条规定：“……对于被告人认罪并积极赔偿损失、被害人谅解的案件、未成年人犯罪案件以及具有法定从轻、减轻情节的案件，人民法院处罚偏轻的，一般不提出抗诉。对于第一审宣判后人民检察院在法定期限内未提出抗诉，或者在判决、裁定发生法律效力后六个月内未提出抗诉的案件，没有发现新的事实或者证据的，一般不得为加重被告人刑罚而依照审判监督程序提出抗诉”。在本案中，被告人田记飞赔偿了被害人损失并取得谅解，检察机关提起抗诉时本案原审判决也已生效十一个月，故抗诉机关的抗诉意见与最高人民检察院贯彻宽严相济刑事司法政策的精神不相符。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，量刑适当，应予维持。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九第一款第一项的规定，裁定如下：驳回聊城市人民检察院的抗诉，维持临清市人民法院（2015）临刑初字第38号刑事判决。本裁定为终审裁定。审判长 张 炜审判员 陈正飞审判员 于景涛二〇一七年四月二十八日书记员 孙 玮
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更27号罪犯赵敬，男，1987年6月18日出生，汉族，贵州省桐梓县人，现在贵州省金西监狱服刑。贵州省桐梓县人民法院于2014年12月15日作出（2014）桐法刑初字第347号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月～2016年6月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯赵敬准予减刑三个月(刑期自2014年9月25日至2017年6月24日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 刘源江审判员 马亚东二〇一七年四月十二日书记员 莫 菲
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执1198号申请执行人陈贻米，住湖南省。被执行人黄天强，住湖南省。被执行人匡悦，住湖南省。申请执行人陈贻米与被执行人黄天强、匡悦民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第2306号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款52000元及利息21822.7元、案件受理费及财产保全费2396元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  李振兴审判员  康人佑二〇一七年四月十一日书记员  杨 宇
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执22号申请人：梁岩波,男,1979年9月21日出生,住济宁市兖州区。被执行人：济宁市兖州区磊鑫玻璃制品有限责任公司,住所地：济宁市兖州区颜店镇经济开发区内。本院在执行梁岩波与济宁市兖州区磊鑫玻璃制品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初2007号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张全东二〇一七年四月十一日书记员  郭晓歌
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初2891号原告：李仕翾，男，1988年4月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：张亮，安徽承义律师事务所律师。被告：安徽三联实业发展有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路714号，统一社会信用代码913401001491254420（1-1）。法定代表人：周晓秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永海，该公司员工。原告李仕翾与被告安徽三联实业发展有限公司（以下简称：三联公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法由本院审判员黄瑜，适用简易程序进行审理，原告李仕翾委托诉讼代理人张亮、被告三联公司委托诉讼代理人张永海均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李仕翾向本院提出诉讼请求：1、判令被告三联公司立即向原告支付逾期交房违约金118623.82元（以房款总额900029元为基数自2015年4月1日起按照日万分之二暂计算至2017年1月19日，此后违约金按上述标准支付至被告实际交房之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月8日，原告李仕翾与被告安徽三联公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买位于合肥市××城××／××室，房屋总款为900029元，其中首付房款270029元，按揭贷款630000元；被告于2015年3月31日前向原告交付房屋，如被告逾期交付房屋超过90日后，原告有权解除合同或要求继续履行合同，合同继续履行，被告应当自约定交房之日的第二天起按日向原告支付已付房款万分之二的违约金至实际交付房屋之日止等。2013年5月7日原告依约向被告支付首付房款270029元，2014年4月3日原告与案外人中国建设银行股份有限公司安徽省分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》一份，2014年4月28日案外人依约将贷款630000元支付至被告名下，但被告却违反合同约定逾期交房，至今未向原告交付房屋。原告认为，被告逾期交房的行为已严重违反双方合同约定，损害原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》有关规定，原告有权要求被告立即支付逾期交房的违约金。被告三联公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告的诉请无异议。但认为违约系由于资金链断裂，项目停工所致。只有重启项目才可能向原告履行交房义务。本院认为，李仕翾与三联公司签订的《商品房预售合同》合法、有效。李仕翾在合同签订后足额缴纳了购房款，三联公司对此予以认可。李仕翾主张《商品房预售合同》约定三联公司应于2015年3月31日前交付房屋，逾期交房，应自约定交房之日的第二天起按日以已付房款万分之二的标准向原告支付违约金。三联公司对该主张予以认可，本院审查后认为该约定并无违反法律之处，故对李仕翾诉请三联公司以房款900029元为基数自2015年4月1日起按日万分之二支付违约金至实际交房之日，予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告安徽三联实业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性向原告李仕翾支付逾期交房违约金118623.82元（2017年1月20日之后的违约金继续以900029元为基数自按日万分之二计算至实际交房之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，减半收取1335元，由被告安徽三联实业发展有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 瑜二〇一七年四月二十四日书记员 李玉利
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执209号之一申请执行人：吴萍，女，1989年8月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：淮北市腾龙置业有限公司，住安徽省淮北市相山区。法定代表人：腾龙。被执行人：赵先北，男，1963年10月6日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。本院在执行吴萍与淮北市腾龙置业有限公司、赵先北民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，被执行人淮北市腾龙置业有限公司无可供执行财产。轮候查封了被执行人赵先北名下房产，又无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。申请执行人未受偿债权本金30万元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  唐晓芳代理审判员  吴邦海二〇一七年四月二十七日书 记 员  王 衬附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更22号罪犯周建，男，1994年12月25日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省金西监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2014年8月25日作出（2014）白刑初字第198号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，总和刑期六年四个月，并处罚金人民币7000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币7000元，赃款赃物继续追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月～2016年2月一次被核准获综合记功。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯周建准予减刑四个月(刑期自2014年1月16日至2019年9月15日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 刘源江审判员 马亚东二〇一七年四月十二日书记员 莫 菲
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0726执字第420号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司安远县支行，地址：安远县欣山镇龙泉路12号。法定代表人唐文中，系该行行长。被执行人杜全松，男，1974年8月3日生，，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人杜鹏程，男，1976年5月4日生，，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人杜晓飞，男，1981年11月25日生，，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行中国农业银行股份有限公司安远县支行与杜全松、杜鹏程、杜晓飞借款合同纠纷（2015）安民二初字第423号一案中，经查被执行人杜全松、杜鹏程、杜晓飞下落不明、家中暂无财产可供执行。该案在执行期限内无法结案。现申请人中国农业银行股份有限公司安远县支行向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）安民二初字第423号民事判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以重新向安远县人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 欧阳锦德审判员 郑 老 三审判员 叶 华 尚二〇一七年四月十三日书记员 吴 剑 峰
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初1268号原告成都富雅物业服务有限公司。住所地：成都市郫县犀浦镇校园东路368号附53号。负责人李开明，该公司总经理。委托代理人赵明月，四川川达律师事务所律师。委托代理人张煜，成都富雅物业服务有限公司员工。被告黎地方，男，1982年8月16日出生，汉族，住南充市南部县。被告杨玲，女，1984年8月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院在审理原告成都富雅物业服务有限公司与被告黎地方、杨玲物业服务合同纠纷一案中，原告成都富雅物业服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告成都富雅物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都富雅物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都富雅物业服务有限公司承担。审判员 文 武二〇一七年四月十七日书记员 李天岚
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执843号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人王秀云，男，1980年8月1日出生，汉族，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务，代理权限为特别授权代理。委托代理人罗斌，男，汉族，1967年10月3日出生，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务;代理权限为一般授权代理。被执行人海南中力联合建筑设备租赁有限公司。法定代表人王某某，系该公司董事长。被执行人王某某，男。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人海南中力联合建筑设备租赁有限公司、王某某融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人海南中力联合建筑设备租赁有限公司、王某某暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  陈劲松二〇一七年四月五日书记员  武利兵附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初1208号原告成宏霞，女，1973年3月6日生，住盐城市亭湖区。被告钱玮玮，女，1987年1月18日生，住盐城市大丰区。本院在审理原告成宏霞与被告钱玮玮民间借贷纠纷一案中，原告成宏霞于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告成宏霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成宏霞撤回起诉。案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由原告成宏霞负担。审判员  蔡丽宁二〇一七年四月六日书记员  吴萍萍
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初1234号原告侯某某,男,汉族。被告:张某某,男,汉族。被告:高某某,男,汉族。本院在审理侯某某与张某某,高某某买卖合同纠纷一案中，因原被告私下已私下解决，原告侯某某于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告侯某某撤回起诉。案件受理费710.00元，由原告侯某某负担。审判员  沈效飞二〇一七年四月十日书记员  宗 银
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初355号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人朱建伟，男，1977年1月11日出生于重庆市渝中区，汉族，中专文化，无业，居住地重庆市九龙坡区。因犯盗窃罪，于2013年7月4日被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月，同年7月25日刑满释放。2017年2月4日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留十二日，同月17日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]322号起诉书指控被告人朱建伟犯贩卖毒品罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员朱文静出庭支持公诉，被告人朱建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人朱建伟于2017年2月4日19时左右，在重庆市渝中区大坪马家堡车站附近，将一小包净重0.47克的海洛因贩卖给罗某，获取毒资350元，交易完成后被公安人员当场抓获，查获全部毒品及部分毒资。被告人朱建伟到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人朱建伟的行为已构成了贩卖毒品罪，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人朱建伟在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、行政处罚决定书、前科刑事判决书、刑满释放证明书、扣押清单、情况说明，证人罗某的证言，被告人朱建伟的供述和辩解，毒品检验鉴定意见，人体检查记录、扣押笔录、毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱建伟明知海洛因系毒品而予以贩卖0.47克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人朱建伟归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱建伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2017年9月15日止）二、对扣押在案的毒品海洛因0.47克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 程 斌二〇一七年四月十二日书 记 员 袁霄媛
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执复39号复议申请人（申请执行人）:王梅，女，1962年10月26日出生。被执行人：张建武，男，1969年7月3日出生。复议申请人王梅因不服北京市丰台区人民法院（以下简称执行法院）（2016）京0106执异78号执行裁定，向本院申请复议。在审理过程中,王梅向本院提交了撤回复议申请书。本院认为，王梅自愿撤回执行复议的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许王梅撤回执行复议的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾奕良代理审判员  马鸿雁代理审判员  高 明二〇一七年四月六日书 记 员  龙泽淼
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初114号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人刘玉林，男，1957年7月2日出生，汉族，文盲，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区（户籍所在地：重庆市开州区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月17日被重庆市开州区公安局监视居住，同年2月28日经开州区人民检察院决定监视居住。于2017年4月5日经本院决定逮捕，次日由开州区公安局执行逮捕。现羁押于开州区看守所。被告人余贞点，男，1955年8月25日出生，汉族，文盲，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区（户籍所在地：重庆市开州区）。因犯盗窃罪，于2003年4月7日被云阳县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，2007年3月28日刑满释放。因盗窃，于2012年1月9日被重庆市开州区公安局(原开县公安局)行政拘留十日。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月27日被重庆市开州区公安局抓获。因涉嫌诈骗，于2016年12月28日被重庆市开州区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月11日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年2月9日经开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。2017年4月6日，开州区人民检察院建议变更强制措施，次日经本院决定监视居住，同日予以释放。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）123号起诉书指控被告人刘玉林犯盗窃罪、被告人余贞点犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员李红亮独任审判，于2017年4月10日公开开庭进行审理。开州区人民检察院指派检察员任泽东出庭支持公诉，被告人刘玉林、余贞点到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月25日18时许，被告人刘玉林发现有4头牛在重庆市开州区XX镇附近的田中无人照看，刘玉林遂将其中的一头黄牛盗走。12月26日上午，被告人余贞点明知该黄牛系刘玉林盗窃所得，仍同刘玉林商定先将该黄牛藏匿，伺机出卖后所得款项二人均分。同日2O时许，余贞点、刘玉林按商定一起将该黄牛转移至开州区XX镇一空置房藏匿。经重庆市开州区价格认证中心鉴定，该黄牛价值人民币7920元。2016年12月27日，民警将被告人刘玉林、余贞点抓获，并将被盗黄牛扣押后发还给被害人刘某。被告人刘玉林、余贞点到案后，均如实供述了自己的犯罪事实上述事实，被告人刘玉林、余贞点在庭审中均无异议，并有被告人刘玉林、余贞点的供述和辩解；被害人刘某的陈述；证人李某、陈某、刘某1等人的证言；抓获经过、户口信息、扣押物品清单、刑事判决书、行政处罚决定书、现场勘查笔录、指认笔录、称量笔录、指认照片、领条、情况说明等书证；价格认定意见书等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人刘玉林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币7920元，其行为已构成盗窃罪；被告人余贞点明知是他人犯罪所得赃物而予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人刘玉林、余贞点犯罪后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。为保护公民的财产权利不被侵犯，惩罚犯罪，综合被告人的犯罪数额、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第四十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘玉林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2017年11月4日止。先行羁押1日已折抵刑期。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人余贞点犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（以上缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红亮二〇一七年四月十八日书记员  范琳琳
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205民初5798号之一原告：江苏赛福天钢索股份有限公司，统一社会信用代码91320200772038068L，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉中三路151号。法定代表人：崔志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁琦，江苏金渠律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁凯，江苏金渠律师事务所实习人员。被告：天津飞马鸿业织带有限公司，统一社会信用代码911201166877154746，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）航海路168号。法定代表人：刘晓红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。原告江苏赛福天钢索股份有限公司（以下简称赛福天公司）诉被告天津飞马鸿业织带有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告赛福天公司于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赛福天公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏赛福天钢索股份有限公司撤诉。案件受理费2470元，减半收取计1235元，由赛福天公司负担。代理审判员 胡 赋二〇一七年四月一日见习书记员 顾晨曦
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执恢67号申请人：李国强,男,1982年7月9日出生,住济宁市兖州区。被执行人：刘中贺,男,1984年5月29日出生,住济宁市兖州区；被执行人：李淑娟,女,1981年2月14日出生,住济宁市兖州区；被执行人：王甲凯,男,1988年10月3日出生,住济宁市兖州区。本院在执行李国强与刘中贺、李淑娟、王甲凯民间借贷纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初21号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张全东二〇一七年四月十日书记员  郭晓歌
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初158号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人蒋明成，男，1941年3月10日出生，汉族，文盲，农民，湖南省江永县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月21日被江永县公安局刑事拘留，同日被该局变更强制措施为监视居住；2017年4月7日经江永县人民检察院决定继续对其监视居住；2017年4月14日经本院决定对其重新监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2017）173号起诉书指控被告人蒋明成犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人蒋明成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2014年以来，被告人蒋明成找人私自将电线搭在村里的供电主线上，未经电表接电进入家中使用，其家中有电磁炉、电饭煲、热得快、电风扇等家用电器。2017年3月21日，供电部门国网湖南省电力公司江永县电力分公司员工进行供电检查时发现蒋明成盗电而案发，江永县公安局民警接警后，赶往现场勘查，并对现场的电器进行了拍照。经湖南省光明司法鉴定中心鉴定：蒋明成属照明用户，窃电时间属于无法确定，故窃电时间按180天、每天6小时计算窃电价值，窃电量为5370kwh，窃电金额3157.56元。案发后，被告人蒋明成于2017年3月21日被公安民警传唤到案。该院认为，被告人蒋明成以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议本院对被告人蒋明成在拘役三个月以上四个月以下量刑，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人蒋明成在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的物证接线痕迹、用电电器等照片；书证受案登记表、到案经过、户籍证明、用电检查结果通知单等；证人何某、邓某的证言；被告人蒋明成的供述与辩解；鉴定意见电力司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋明成以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋明成犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蒋明成到案后能如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人蒋明成的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响；被告人蒋明成系年满七十五周岁的老人，依法应当宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人蒋明成犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人蒋明成于本判决生效后十日内退赔被害单位国网湖南省电力公司江永县电力分公司的电力损失3157.56元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋公查二〇一七年四月十八日书记员  杨 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
海南省海口市美兰区人民法院民 事 判 决 书(2016)琼0108民初4778号原告：向伟宁，女，1960年7月1日出生。委托诉讼代理人：张曙，海南商汇律师事务所律师。被告：张锡良，男，1962年5月1日出生，汉族。原告向伟宁诉被告张锡良民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告向伟宁的委托诉讼代理人张曙到庭参加了诉讼，被告张锡良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张锡良偿还原告借款本金人民币95万元及利息（其中50万元的借款自2016年6月4日起计算至还清本息之日止、15万元的借款自2016年11月10日起计算至还清本息之日止、30万元的借款自2016年6月25日起计算至还清本息之日止，按年利率6%计算）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告因资金周转紧张原因，于2014年7月3日向原告借款50万元，承诺在2016年6月3日前归还；后于2015年8月2日，被告又向原告借款15万元；2015年12月25日，被告再次向原告借款30万元，借款期半年。被告借款到期后，原告多次、多方向被告追索本金及要求偿付逾期利息未果。原告认为，根据民间借贷法律规定，被告对原告的借款依法应承担返还借款本金及偿付逾期利息的法律义务。被告向原告本金95万元，其应偿付逾期利息计算至本息还清之日止。恳请法院公正裁决，维护原告的合法权益。被告张锡良未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月3日被告张锡良向原告向伟宁借款人民币50万元，就此借款被告于2016年5月19日向原告出具一份《还款计划》，承诺于2016年6月3日前归还。2015年8月2日被告又向原告出具一份《借条》，借到原告人民币15万元。2015年12月25日，被告再次向原告出具一份《借条》，借到原告借款人民币30万元，借款期限半年。还款期限届满后，被告一直未还款，原告多次追讨未果，遂成讼。本院确认的上述事实，有原告提交的《还款计划》一份、《借条》两份以及原告的陈述笔录等在案为凭。这些证明材料经庭审质证和本院的审查，具有客观性、关联性、合法性，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告张锡良先后向原告向伟宁借款人民币95万元，并向原告出具了《借条》及《还款计划》，系双方当事人真实意思表示，双方形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告张锡良向原告借款后，未能按照约定时间还款，有违诚实信用原则，原告要求被告返还借款本金95万元的诉请，符合法律规定，应予支持。被告逾期没有还款，造成原告的利息损失，被告应予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告以年利率6%计算利息符合法律规定。原告主张被告支付逾期之日起至实际还款之日止的借款利息合理合法，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张锡良应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告向伟宁借款本金人民币95万元及利息（其中50万元自2016年6月4日起至实际付清之日止、30万元自2015年6月26日起至实际付清之日止、15万元自2016年11月10日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13412元、公告费1170元，由被告张锡良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。gqaqcbm2uxvrr1axk4案件唯一码审 判 长  徐光华人民陪审员  曾小斗人民陪审员  吴崎霞二〇一七年四月十九日法官 助理  沈小龙书 记 员  林 洁附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审核、撰稿：徐光华校对：沈小龙印刷：余小英海南省海口市美兰区人民法院2017年4月19日印制（共印10份）
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1325执1218号申请执行人陈国辉，男，汉族，住浙江省仙居县。被执行人李松林，男，汉族，住四川省西充县。被执行人谢玉梅，女，汉族，住四川省通江县。陈国辉申请执行李松林、谢玉梅买卖合同纠纷一案，西充县人民法院于2016年9月12日作出的（2016）川1325民初1156号民事判决书发生法律效力后，李松林、谢玉梅未履行生效判决书确定的义务，陈国辉向本院申请执行。执行中经查，二被执行人无可供执行的财产，下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：。终结西充县人民法院（2016）川1325民初1156号民事判决书的本次执行程序。本案具备强制执行条件后，可依法申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 云审判员 蒲邦槐审判员 黄 斌二〇一七年四月十九日书记员 赵 彪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8203号申请人中国农业银行股份有限公司吴江分行，组织机构代码95121261-5，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。负责人陈刚，行长。被执行人江苏聚能硅业有限公司，组织机构代码78907221-1，住所地苏州市吴江区盛泽镇双熟村19组。法定代表人莫卫华，总经理。被执行人钜诚纺织（苏州）有限公司，组织机构代码77801735-6，住所地苏州市吴江区盛泽镇胜天村（原红安村）。法定代表人王新。被执行人苏州好运来企业发展有限公司，组织机构代码72726688-9，住所地苏州市吴江区平望镇端市村。法定代表人吴巧珍。被执行人吴江杰特家纺进出口有限公司，统一社会信用代码913205097855759899，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号25-101、102。法定代表人章正红。被执行人云飞氨纶（苏州）有限公司，组织机构代码74681505-4，住所地苏州市吴江区盛泽镇双熟村。法定代表人莫卫华，总经理。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告江苏聚能硅业有限公司、钜诚纺织（苏州）有限公司、苏州好运来企业发展有限公司、吴江杰特家纺进出口有限公司、云飞氨纶（苏州）有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初5626号民事判决书已生效，该法律文书明确：“一、被告江苏聚能硅业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司吴江分行返还借款本金1000万元，并偿付利息260000元、复利（以借款期限内产生的未付利息为基数，在借款期限内按照年利率7.2%计算复利，在借款到期后按照年利率10.8%计算复利）、罚息（以本金1000万元为基数，自2015年7月29日起至实际清偿之日止，按照年利率10.8%计算），并赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失191890元。二、被告钜诚纺织（苏州）有限公司、苏州好运来企业发展有限公司、吴江杰特家纺进出口有限公司、云飞氨纶（苏州）有限公司对被告江苏聚能硅业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取44172元、诉讼保全费5000元，均由被告江苏聚能硅业有限公司、钜诚纺织（苏州）有限公司、苏州好运来企业发展有限公司、吴江杰特家纺进出口有限公司、云飞氨纶（苏州）有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。”因被告江苏聚能硅业有限公司、钜诚纺织（苏州）有限公司、苏州好运来企业发展有限公司、吴江杰特家纺进出口有限公司、云飞氨纶（苏州）有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行于2016年10月10日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为11139739.9元，执行费78540元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区金融机构查询各被执行人的开户、存款情况，未发现各被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人苏州好运来企业发展有限公司名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车，上述车辆本院均已查封（查封期限自2016年11月22日至2018年11月21日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人房地产登记情况，发现被执行人江苏聚能硅业有限公司名下有位于盛泽镇双熟村19组的工业房地产，上述房地产已被多家法院多起案件多次查封，其土地已被南京市鼓楼区人民法院首轮查封，江苏省宜兴市人民法院、苏州市中级人民法院分别对上述土地进行轮候查封，本院也对上述土地进行了第四顺位轮候查封，故本院现对被执行人江苏聚能硅业有限公司名下房地产无处置权；发现被执行人钜诚纺织（苏州）有限公司名下有位于盛泽镇胜天村15、16组、盛泽镇胜天村、红安村的房地产，该房产已被多起案件多次查封；发现被执行人苏州好运来企业发展有限公司名下有位于平望镇端市村的房产，该房产设立有抵押权，本院均已查封（查封期限自2016年11月7日至2019年11月6日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。后本院查明苏州市吴江区人民法院已受理钜诚纺织（苏州）有限公司破产清算案，并指定了管理人。现本院的执行程序应当中止，对被执行人名下财产无法进行处置。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初5626号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一七年四月十七日书 记 员  雷 桐