西安市雁塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)陕0113刑初146号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。附带民事诉讼原告人（被害人）罗某1，女，1995年3月7日出生于四川省宜宾县，汉族，大专文化程度，户籍地宜宾县。附带民事诉讼原告人（被害人）罗某2，女，1987年7月26日出生于四川省宜宾县，汉族，大专文化程度，户籍地宜宾县。委托代理人闫清华，男，1982年4月10日出生于陕西省洛南县，汉族，户籍地洛南县，系罗某2的丈夫。共同委托代理人任志国，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告人管东，男，1986年2月10日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化程度，户籍地西安市长安区，农民。2016年5月31日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。法定代理人管某，曾用名管永兴，男，1956年8月25日出生于陕西省西安市，汉族，户籍地西安市长安区，农民，系管东的父亲。委托代理人管小娜，女，1985年4月20日出生于陕西省西安市，汉族，户籍地西安市长安区，农民，系管东的姐姐。辩护人李道杰，陕西雁塔律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位陕西诚悦物业管理有限责任公司，住所地位于陕西省西安市高新区锦业一路19号旗远锦越2号楼二层10207室，法定代表人宫雅玲，系该公司总经理。委托代理人张洁，女，1982年1月30日出生于陕西省西安市，汉族，户籍地西安市灞桥区，公司职员。委托代理人龚晖，男，1972年10月6日出生于陕西省岐山县，汉族，户籍地岐山县，公司职员。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]1059号起诉书指控被告人管东犯故意伤害罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2以要求被告人管东、附带民事诉讼被告单位陕西诚悦物业管理有限责任公司赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员许玮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2的委托代理人闫清华、共同委托代理人任志国，被告人管东及其法定代理人管某的委托代理人管小娜、辩护人李道杰，附带民事诉讼被告单位陕西诚悦物业管理有限责任公司的委托代理人张洁、龚晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2015年9月18日11时许，被告人管东（系曲江风景线小区保安）在本市雁塔区曲江风景线小区门口，因停车问题与被害人罗某2、罗某1发生口角继而相互厮打，其间管东用拳头击打罗某2、罗某1的面部致二人受伤，后管东在案发现场被民警抓获。经鉴定：罗某1受外力致左侧鼻骨，上颌骨额突骨折，损伤程度属轻伤二级，伤残程度属十级；罗某2受外力致面部损伤遗留色素改变，损伤程度属轻微伤；管东患有精神分裂症，案发时有限定刑事责任能力。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人管东的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对被告人管东判处一年半左右有期徒刑。附带民事诉讼原告人罗某1要求被告人管东赔偿损失包括医疗费2204元，误工费2000元，营养费2000元，交通费200元，残疾赔偿金45716元，鉴定费1600元，精神损失费5000元。附带民事诉讼原告人罗某2要求被告人管东赔偿损失包括医疗费4589.7元，误工费3694元，营养费3000元，交通费200元，鉴定费800元，精神损失费8000元。并当庭提交了部分相关票证。被告人管东对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示自愿认罪。被告人管东的法定代理人的委托代理人表示没有能力赔偿，请法院依法判决。被告人管东的辩护人辩称管东系限制行为能力人，系初犯、无犯罪前科，认罪态度好，且被害人人对此次事件的发生存在一定的过错，希望法院对管东从轻或减轻处罚。附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2的委托代理人闫清华、共同委托代理人任志国表示希望法院对被告人管东依法判决，支持附带民事诉讼原告人的全部诉讼请求。附带民事诉讼被告单位陕西诚悦物业管理有限责任公司答辩表示被告人管东的行为系个人行为而非履行职务的行为，故公司对管东的行为不应承担任何赔偿责任，且案发之后公司已经先行赔偿附带民事诉讼原告人5000元。经审理查明，被告人管东与陕西诚悦物业管理有限责任公司于2015年8月22日签订劳动合同，合同约定聘请被告人管东为西安市亚那天去曲江风景线小区秩序管理员。2015年9月18日11时许，管东在曲江风景线小区门口工作期间，与被害人罗某1、罗某2因停车问题发生口角继而相互厮打，管东用拳头击打罗某1、罗某2面部致二人受伤。经鉴定：罗某1受外力致左侧鼻骨，上颌骨额突骨折，损伤程度属轻伤二级，伤残程度属十级；罗某2受外力致面部损伤遗留色素改变，损伤程度属轻微伤。案发后，被告人管东在现场被公安机关抓获。经鉴定：被告人管东患有精神分裂症，作案时有限定刑事责任能力。另查明，附带民事诉讼原告人罗某1所受物质损失7004元，其中医疗费2204元，误工费2000元，营养费1000元，交通费200元，鉴定费1600元。附带民事诉讼原告人罗某2所受物质损失9633.7元，其中医疗费2939.7元，误工费3694元，营养费2000元，交通费200元，鉴定费800元。认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍证明、民事赔偿的相关票证、提取笔录、扣押清单、情况说明、收条、应聘表、劳动合同、入职培训表等书证；被害人罗某1、罗某2的陈述；证人左某的证言；被告人管东的供述；司法精神医学鉴定意见书、法医临床司法鉴定意见书；辨认笔录及照片等证据。上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人管东因琐事故意伤害他人身体并致一人轻伤一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。被告人管东的辩护人辩称管东系限制行为能力人，系初犯、无犯罪前科，认罪态度好的辩护意见，经查属实，本院予以采信，对被告人管东依法可从轻处罚；其余辩护意见与事实不符，本院不予采信。被告人管东、附带民事诉讼被告单位陕西诚悦物业管理有限责任公司对因管东伤害行为造成附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2的损失依法应承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人罗某1所主张的医疗费、鉴定费，本院根据其所提供的票证予以支持；对于主张的误工费，因其提供的证据不够充分，本院酌情予以支持；对于主张的交通费，因其未提供相关的证据，本院酌情予以支持；对于主张的营养费，因其未提供相关的证据，本院酌情予以认定；对于主张的残疾赔偿金，因不属于被害人所遭受的物质损失，本院不予支持；对于主张的精神损失费，因不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院亦不予支持。对于附带民事诉讼原告人罗某2所主张的鉴定费，本院根据其所提供的票证予以支持；对于主张的医疗费，本院根据其所提供的票证予以认定；对于主张的误工费、交通费，因其未提供相关的证据，本院酌情予以支持；对于主张的营养费，因其未提供相关的证据，本院酌情予以认定；对于主张的精神损失费，因不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。针对陕西诚悦物业管理有限责任公司的答辩意见，经查，被告人管东与陕西诚悦物业管理有限责任公司签订劳动合同存在劳动关系，管东的行为亦是在履行工作职责期间所为，故对该答辩意见本院不予采信。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告人管东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起执行至2017年7月30日止）。二、被告人管东与附带民事诉讼被告单位陕西诚悦物业管理有限责任公司应于本判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人罗某1物质损失7004元；赔偿附带民事诉讼原告人罗某2物质损失9633.7元（附带民事诉讼被告单位陕西诚悦物业管理有限责任公司已赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、罗某25000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋浮潇人民陪审员  杨 娜人民陪审员  苗晓玲二〇一七年四月十日书 记 员  彭 京打印：扈艳红校对：彭京20**年月日送达