wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终198号上诉人（原审被告）:张铂长。委托诉讼代理人:张靖婉。委托诉讼代理人:王钟波。被上诉人（原审原告）：王聪。委托诉讼代理人：阚金昌。原审被告：建昌县虹源矿业有限责任公司。原法定代表人：张铂长。委托诉讼代理人：董敬卓。委托诉讼代理人：张晶怡。上诉人张铂长因与被上诉人王聪、原审被告建昌县虹源矿业有限责任公司合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2014）兴民一初字第02142号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张铂长及其委托诉讼代理人张靖婉、王钟波，被上诉人王聪的委托诉讼代理人阚金昌，原审被告建昌县虹源矿业有限责任公司的委托诉讼代理人董敬卓、张晶怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张铂长上诉请求：请求二审人民法院指令原审兴城法院返还财产，赔偿损失。2、驳回被上诉人的诉讼请求，惩罚被上诉人恶意诉讼行为。3、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：兴城法院的判决无视事实，滥用职权，加害上诉人，完全是错误判决。一、兴城法院的判决，认证了该法院错误执行生效刑事判决，违法查封拍卖不是上诉人的财产，严重侵犯了财产所有权人的合法财产权，兴城法院应承担赔偿责任。二、兴城法院错误执行生效刑事判决，违法查封拍卖八家子铅硫矿合法财产，被上诉人状告上诉人给付欠款，实属恶意诉讼。三、被上诉人起诉时已经超过了法律规定的两年的诉讼时效。上诉人最后一次偿还债务的时间是在2008年，2012年上诉人的刑事判决生效后，开始执行该判决要没收和拍卖建昌县八家子铅硫矿时，被上诉人才向原审法院申请偿还债务，超过了法律规定的两年的诉讼时效，人民法院应该驳回其诉讼请求。被上诉人王聪未做书面答辩。原审被告建昌县虹源矿业有限责任公司支持张铂长的上诉请求。王聪向一审法院起诉请求：要求张铂长给付欠款5162.50元，并给付违约金500元（含信访费），承担诉讼费。一审法院认定事实：2004年2月26日因原建昌县八家子铅硫矿改制，由八家子开发区管委会将建昌县八家子铅硫矿经营权和债务转让给乙方张铂长，转让期限50年，到2054年2月止。转让期限内企业固定资产和采矿证由张铂长使用，但所有权仍属于甲方八家子开发区管委会，除土地外的固定资产所有权（七台旧车和企业债权除外）转让给乙方张铂长。根据该转让合同约定，原八家子铅硫矿债务中的7585086.98元转让给乙方张铂长承担，乙方与相应的债权人达成协议偿还，未达成协议的五年内还清。原告所诉债权为铅硫矿改制时转让给张铂长，由张铂长负责给付。张铂长受让后于2004年3月4日与原告王聪和王红军（已故）签订二份还款协议书，约定“原建昌县八家子铅硫矿已改制，经双方协商甲方（张铂长）同意将原企业所欠乙方（债权人明海大酒店王聪）的债务2079元和（债权人王红军）的债务10824元转给甲方偿还，具体还款计划为：1、自本协议签字之日起当即偿还10%；2、2004年12月31日前偿还10%；2005年、2006年、2007年、2008年底每年各偿还20%”，甲方张铂长盖个人名章，乙方王聪、王红军签字。张铂长最后一次的还款日期为2008年初，二笔欠款合计尚欠2581.90元未尝还。款项记账在虹源公司财务账册2008年2月28日记账凭证内。另查明，王红军（已故），其财产合法继承人系妻子唐世英和儿子王聪，唐世英明示放弃继承。一审法院认为：2004年2月26日因原建昌县八家子铅硫矿改制，由八家子开发区管委会将建昌县八家子铅硫矿经营权和债务转让给乙方张铂长，双方签订的《企业经营权转让合同》合法有效。张铂长与原告王红军、王聪签订还款协议，并以绝大部分履行，尚欠2581.90元被告张铂长负有还款义务。张铂长辩解是董静卓出资购买，因没有证据证实，不予认定。另虹源公司成立于1998年，公司股东为张铂长和董静卓夫妇二人，企业法定代表人为张铂长。2004年2月张铂长出资受让建昌县八家子铅硫矿经营权时，合同上仅是张铂长个人，没有虹源公司任何表述，且现在无法查清建昌县八家子铅硫矿的经营与虹源公司的经营合并。虽然自2004年转让后，债权人均是在被告虹源公司领取款项，但不能以此认定该债务为虹源公司债务。关于原告诉请违约金和利息问题，因双方没有约定违约条款。故被告张铂长应按照约定给付欠款，自应还款日的次日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息。关于原告诉请的信访费问题，与法无据不予支持。关于被告张铂长辩解财产被本院拍卖后，其不承担责任问题。原告与被告张铂长债权债务的产生是基于建昌县八家子铅硫矿改制转让，被告张铂长接收改制前的相应债务，并且双方约定在2008年年底前还清全部款项。张铂长未按照约定偿还，责任在被告，本院依据生效的刑事判决书作出的相应执行拍卖，不影响本案债权债务的成立和履行。故对被告张铂长的辩解不予支持。关于诉讼时效问题。原、被告双方签署的还款协议约定最后一次履行时间是2008年底，2009年2月7日被告张铂长被限制人身自由至今，原告曾就债权问题向本院多次提出申请。依据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条的规定，本案原告诉讼不超过诉讼时效。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告张铂长在本判决生效之日起十日内给付原告王聪欠款2581.90元及利息（利息自2009年1月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计息至付清日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费50元，由被告张铂长负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2004年建昌县八家子铅硫矿改制，八家子开发区管委会将建昌县八家子铅硫矿经营权和债务转让给张铂长，双方签订的《企业经营权转让合同》合法有效。张铂长承继了原八家子铅硫矿的债务，对原八家子铅硫矿的债务负有偿还义务。王红军、王聪系原八家子铅硫矿的债权人，改制后张铂长与王红军、王聪签订还款协议，对债权债务给予重新确认并约定了债务分期偿还的履行方式。本院对张铂长与王红军、王聪签订的两份《还款协议书》的效力给予确认。印王红军已故，其权利继承人为王聪，为此，张铂长对尚欠王红军、王聪的总债务2581.90元负有偿还王聪义务，并承担逾期利息。王聪作为债权人起诉请求张铂长给付欠款并承担逾期利息有事实及法律依据，依法应予支持。张铂长上诉称王聪等债权人的起诉行为属恶意诉讼，无事实及法律依据，本院不予采信。张铂长与王红军、王聪双方签署的还款协议约定债务履行期至2008年底，2009年2月7日张铂长被限制人身自由至今，王聪曾就债权问题多次提出申请，本案存在诉讼时效中断情形。故张铂长主张本案已超过二年诉讼时效依法不能成立。张铂长在上诉状中表达了其对原一、二审刑事判决及相关判决条款的执行存在意见，并认为刑事判决的执行与本案债务纠纷是否成立存在直接关联。对此，本院认为，张铂长与王红军、王聪签订的《还款协议书》合法有效；兴城市人民法院依据生效的刑事判决书作出的相应执行措施，不影响本案债权债务的成立、履行及诉讼审理，二者非同一法律关系；张铂长如坚持自己主张，应依照相关法律规定程序正确反映自身诉求。综上所述，上诉人张铂长的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张铂长承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  张学荣审判员  刘 伟审判员  唐金荣审判员  牛广兴二〇一七年四月一日书记员  张 潇
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0102民初699号原告:才仁兰措，女，藏族，1983年6月6日出生，现住西宁市城东区。委托代理人:蔡祥宁，男，藏族，1980年6月9日出生，现住西宁市城东区。被告:西宁好当家物业管理有限公司，住所地西宁市城东区。法定代表人林纪章，该公司总经理。委托代理人:朱一新，男，汉族，1964年10月25日出生，现住西宁市城东区。委托代理人:张蓉，青海汇元律师事务所律师。原告才仁兰措与被告西宁好当家物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告才仁兰措于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告才仁兰措的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告才仁兰措撤回起诉。案件受理费525元，鉴定费8000元，由原告才仁兰措自愿负担。审判员 王 媛二〇一七年四月二十六日书记员 冯墨顺附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初4704号原告：韩林勇，男，1981年5月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：厦门君雅茶业有限公司，统一社会信用代码91350212568439526D，住所地福建省厦门市同安区祥平街道溪声路4509号四楼。法定代表人：苏根情。被告：福建省安溪县如意茶厂，统一社会信用代码91350524156346067P，住所地福建省安溪县长坑乡三村村。法定代表人：吴培生。原告韩林勇与被告厦门君雅茶业有限公司、福建省安溪县如意茶厂网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告韩林勇于2017年4月13日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩林勇撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告韩林勇负担。代理审判员  汤秋婷二〇一七年四月二十一日书 记 员  周玉燕
湖北省江陵县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1024行审7号申请执行人江陵县人力资源和社会保障局，住所地：江陵县郝穴镇荆江路（北）70号。法定代表人张治典，局长。委托代理人罗会军，男，该局劳动保障监察局局长。被执行人湖北星都食品科技股份有限公司，住所地：江陵县三湖管理区。法定代表人潘娟。申请执行人江陵县人力资源和社会保障局于2017年3月15日向本院申请强制执行江人社监理[2016]75号劳动保障监察行政处理决定。本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭,对申请执行人江陵县人力资源和社会保障局作出的江人社监理[2016]75号行政处理决定的合法性进行了审查。江陵县人力资源和社会保障局接到童元生、彭启贵、杨书梅等人投诉荆州市星都食品罐头有限公司拖欠工资的事实。经调查，荆州市星都食品罐头有限公司存在拖欠工资的事实，其违法事实有以下证据证实：荆州市星都食品罐头有限公司出具的盖有公章的欠条、借款明细表；潘娟的调查笔录二份等。该公司行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，江陵县人力资源和社会保障局作出江人社监理[2016]75号行政处理决定书，要求荆州市星都食品罐头有限公司支付拖欠的工资157890元，其中彭启贵240**元、童元生27140元、杨书梅26600元、吴晓红30637元、左继安8000元、涂美敏24340元、王达山17140元。2016年9月8日，荆州市星都食品罐头有限公司变更名称为湖北星都食品科技股份有限公司。本院认为，申请执行人江陵县人力资源和社会保障局对上述案件作出的江人社监理[2016]75号行政处理决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第九十七条的规定，裁定如下：对江陵县人力资源和社会保障局作出的江人社监理[2016]75号劳动保障监察行政处理决定准予强制执行。审判长  齐书茂审判员  邵世荣审判员  熊 姣二〇一七年四月一日书记员  徐 芬
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执314号移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：陈靖，女，汉族，1965年3月23日生，河南省正阳县人，住兰州市城关区和政西街17号（身份证号：6201021965********）陈靖贩卖毒品罪一案，本院于2016年8月31日作出的(2016)甘0104刑初416号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：陈靖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元。因陈靖未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年4月5日移送强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈靖在金融机构的存款1000元；或扣留、提取被执行人的到期收入1000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  俞瑞鹏二〇一七年四月二十一日书记员  袁新芳
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初560号原告：芮某某，女，1983年2月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：丁某某，男，1979年12月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告芮某某诉被告丁某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理。在诉讼过程中，原告芮某某向本院申请撤回对被告丁某某的起诉。本院认为，原告芮某某撤回对被告丁某某的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告芮某某撤回对被告丁某某的起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告芮某某负担。审判员  朱小勇二〇一七年四月十八日书记员  舒南楠
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0381民初677号原告：郭朝辉，男，1969年9月15日生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李安幸，偃师市商城街道法律服务所法律工作者。被告：孙文浩，男，1987年6月29日生，汉族，住偃师市。被告：韩延雷，女，成年，汉族，住址同上，系孙文浩之妻。本院在审理原告郭朝辉诉被告孙文浩、韩延雷合同纠纷一案中，原告郭朝辉于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭朝辉申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭朝辉撤回起诉。本案受理费减半收取525元，由原告郭朝辉负担。审 判 员 李玉辉二〇一七年四月二十七日代书记员 宋莹莹
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初460号之一原告：牟立晶。委托诉讼代理人：赵永涛，山东盛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕红伟，山东盛强律师事务所律师。被告：东营高原万邦投资有限公司。法定代表人：崔健，执行董事。委托诉讼代理人：张楠楠，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂广辉，山东正义之光律师事务所实习律师。本院受理原告牟立晶与被告东营高原万邦投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  薛国岳人民陪审员  杨 健人民陪审员  张景普二〇一七年四月十一日书 记 员  袁盼盼
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初457号之一原告：宋文强。委托诉讼代理人：赵永涛，山东盛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕红伟，山东盛强律师事务所律师。被告：东营高原万邦投资有限公司。法定代表人：崔健，执行董事。委托诉讼代理人：张楠楠，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂广辉，山东正义之光律师事务所实习律师。本院受理原告宋文强与被告东营高原万邦投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  薛国岳人民陪审员  杨 健人民陪审员  张景普二〇一七年四月十一日书 记 员  李娜娜
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初1059号之一申请人：刘颖，女，汉族。被申请人：刘美玉，女，汉族。被申请人：魏建民，男，汉族。原告刘颖与被告刘美玉、魏建民民间借贷纠纷一案，申请人刘颖于2017年4月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘美玉、魏建民位于东营市东营区XX小区X幢X单元XX房产一处，保全标的额60万元，并以诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人刘颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条��第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘美玉、魏建民位于东营市东营区XX小区X幢X单元XX房产一处（产权证号：辽河路字第XX号）。查封期限三年。案件申请费3520元，由申请人刘颖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自受到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 华二〇一七年四月二十一日书记员 燕兆欣
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执88号申请执行人张金才,男,1958年8月20日出生，汉族,初中文化，住陕西省合阳县黑池镇南社村南新巷20号,居民身份证61052419580820321X，农民。被执行人秦燕莉,女,1973年5月20日出生，汉族,高中文化，住陕西省合阳县城关镇北大街古楼巷6号,居民身份证610524197305200024，干部。本院在执行张金才与秦燕莉民间借贷纠纷一案中，申请执行人张金才与被执行人秦燕莉达成执行和解协议，从2017年4月起由被执行人秦燕莉向申请执行人张金才履行2000元（2017年4月份的2000元已当庭履行），直至50000元及利息履行清结，被执行人秦燕莉负担执行费525元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）陕0524执88号案件本次执行程序。如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王俊杰审判员 王福林二〇一七年四月七日书记员 王福民
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初2466号之七申请人：山东荣成农村商业银行股份有限公司，住所地荣成市成山大道中段15号。被申请人：刘玉振，男，住荣成市。被申请人：王连英，女，1971年5月6日生，住址同上。被申请人：王科，男，1973年9月5日生，住荣成市。被申请人：曲衍会，男，1963年3月15日生，住荣成市。被申请人：孙承智，男，1962年4月22日生，住荣成市。被申请人：王建波，男，1965年8月20日生，住荣成市。被申请人：曲秉龙，男，1964年6月29日生，住荣成市。被申请人：鞠志，男，1973年9月30日生，住荣成市。被申请人：林杰，男，1962年12月17日生，住荣成市。被申请人：刘宁，男，1967年3月25日生，住荣成市。被申请人：王利玲，女，1971年1月3日生，住荣成市。申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司诉被申请人刘玉振等金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款依法查封。申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘宁在农商行俚岛支行账户90×××65存款10万元。期限为一年，自2017年4月27日至2018年4月26日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  梁洪逢二〇一七年四月二十七日书 记 员  王函婷
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终1297号上诉人（原审被告）:山东万鑫建设有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇驻地。法定代表人:于亦章，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙永，男，该公司员工，住山东省恒台县。委托诉讼代理人：张海军，男，该公司员工，住山东省恒台县。被上诉人（原审原告）：西安农城建设工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区新文巷10号骊马豪城F幢4层C室。法定代表人：贾敬民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建平，陕西森淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：马常青，陕西森淼律师事务所律师。原审被告：西安市顺达房地产开发建设有限责任公司，住所地陕西省西安市大明宫遗址区兴中路3号。法定代表人：张建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立新，男，该公司员工，住陕西省西安市莲湖区。上诉人山东万鑫建设有限公司因与被上诉人西安农城建设工程有限公司及原审被告西安市顺达房地产开发建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第05118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第05118号民事判决；二、本案发回西安市莲湖区人民法院重审。上诉人山东万鑫建设有限公司预交的二审案件受理费4450元予以退回。审判长  田任华审判员  张 鹏审判员  郝海辉二〇一七年四月十二日书记员  汪靖朝
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3987号申请执行人：陈忠明，男，1972年4月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：谢雪冬，女，1974年1月31日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人陈忠明与被执行人谢雪冬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年四月二十五日书记员  傅泽伟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民初1213号原告:金国胜,男,1977年8月9日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。被告:丁连习,男,1971年8月7日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。被告:赵普,男,1982年6月20日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告金国胜与被告丁连习、赵普民间借贷纠纷一案，金胜国于2017年4月7日向本院提出撤回对丁连习、赵普起诉的申请。本院认为：金国胜的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予金国胜撤回对丁连习、赵普的起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由金国胜负担。审判员  葛夷畅二〇一七年四月七日书记员  杨 娟
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初877号原告:张桂香,女,1965年9月7日出生,汉族,住桐城市。委托诉讼代理人：崔定然，桐城市孔城镇法律服务所法律工作者。被告:许莉,女,1974年9月11日出生,汉族,住桐城市。被告:中国太平财产保险有限公司桐城支公司,住所地桐城市龙眠街道同康路月辉广场北侧,统一社会信用代码913408817964482051。法定代表人：齐劲松，该公司总经理。本院在审理张桂香诉许莉、中国太平财产保险有限公司桐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张桂香于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张桂香撤回起诉。案件受理费5元，减半收取25元，由原告张桂香负担。审判员  刘亚飞二〇一七年四月十一日书记员  林长泓附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省白银市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘04执47号之一申请执行人兰州银行股份有限公司白银分行，住所地：甘肃省白银市白银区。负责人屈忠娣，该行行长。被执行人甘肃泰丰乳业发展有限公司，住所地：甘肃省白银市靖远县。法定代表人张建军，该公司总经理。被执行人甘肃国鼎农业科技有限公司，住所地：甘肃省白银市靖远县。法定代表人万生乾，该公司董事长。被执行人甘肃国鼎粮润饲料有限公司，住所地：白银刘川工业集中区。法定代表人孙彦珺，该公司董事长。被执行人马志良，男，汉族，生于1971年10月20日，住甘肃省靖远县。被执行人万生辉，男，汉族，生于1970年2月17日，住甘肃省靖远县。被执行人万生乾，男，汉族，生于1974年12月29日，住甘肃省靖远县。本院在执行申请执行人兰州银行股份有限公司白银分行与被执行人甘肃泰丰乳业发展有限公司、甘肃国鼎农业科技有限公司、甘肃国鼎粮润饲料有限公司、马志良、万生辉、万生乾借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）甘04民初21号民事判决书，责令其自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。2017年2月24日，我院在兰州银行股份有限公司白银分行强制扣划被执行人万生辉银行存款3.9万元。2017年3月31日，刘进春向我院账户转入人民币25万元（代被执行人甘肃泰丰乳业发展有限公司偿还执行案款）。2017年3月28日，贾汝鹏向我院账户转入人民币5万元（代被执行人甘肃泰丰乳业发展有限公司偿还执行案款），共计33.9万元。2017年4月5日，我院向申请执行人兰州银行股份有限公司白银分行支付执行案款30万元，扣除案件执行费3.9万元。2017年4月5日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人甘肃泰丰乳业发展有限公司、甘肃国鼎农业科技有限公司、甘肃国鼎粮润饲料有限公司、马志良、万生辉、万生乾拖欠申请执行人兰州银行股份有限公司白银分行借款本金510万元及利息880288.63元（利息暂时计算至2016年1月18日），被执行人于2017年3月以前支付30万元，自2017年6月份开始，每月向申请人支付50万元，付款日为每月30日前，直至本息清结完毕；二、案件受理费、保全费、律师费、执行费由被执行人甘肃泰丰乳业发展有限公司、甘肃国鼎农业科技有限公司、甘肃国鼎粮润饲料有限公司、马志良、万生辉、万生乾承担；三、如被执行人甘肃泰丰乳业发展有限公司、甘肃国鼎农业科技有限公司、甘肃国鼎粮润饲料有限公司、马志良、万生辉、万生乾未能按约定足额支付任何一期借款，则抵押物由申请人向人民法院申请拍卖，同时被执行人按银行同期借款双倍利率向申请人支付利息；四、本协议一式八份，申请人、被执行人各执一份，法院留存一份，均具有同等效力。本协议自签订后生效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行��本裁定送达后立即生效。审判长  刘国利审判员  曾垠滔审判员  金思刚二〇一七年四月十日书记员  李 娟
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初189号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人周隆渝（绰号“周七娃”），男，1968年7月19日出生，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于1987年5月5日被原重庆市市中区人民法院判处有期徒刑二年零六个月；因犯盗窃罪，于1997年3月24日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2001年4月2日被广东省开平市人民法院判处有期徒刑三年；因吸食毒品，于2016年2月27日被重庆市合川区公安局决定行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2016年3月7日被重庆市合川区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪，于2016年6月1日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年12月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月30日被重庆市合川区公安局抓获，同日被刑事拘留，2017年1月6日被监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]164号起诉书指控被告人周隆渝犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员喻世成出庭支持公诉，被告人周隆渝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月12日凌晨2时许，被告人周隆渝去至重庆市合川区官渡镇中心卫生院门诊楼一楼中医馆心电图室，趁办公室门未关且无人之机，进入办公室将桌上一台惠普PRO4300AIO型台式电脑盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗电脑价值1372元。另查明，重庆市合川区公安局民警于2016年8月10日发现本案犯罪嫌疑人周隆渝在重庆市合川区看守所服刑，遂于2016年12月30日将其抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。还查明，被告人周隆渝已向本院缴纳1372元用于退赔被害单位重庆市合川区官渡镇中心卫生院经济损失。再查明，被告人周隆渝因犯盗窃罪，于1987年5月5日被原重庆市市中区人民法院判处有期徒刑二年零六个月；因犯盗窃罪，于1997年3月24日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2001年4月2日被广东省开平市人民法院判处有期徒刑三年；因吸食毒品，于2016年2月27日被重庆市合川区公安局决定行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2016年3月7日被重庆市合川区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪，于2016年6月1日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元（扣除先行羁押2日，该次判决确定的刑期为2016年3月2日起至2016年12月30日止，现已执行完毕，罚金未缴纳）。上述事实，被告人周隆渝在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户籍信息、刑事判决书、监管信息、破案经过、立案决定书、受案登记表、购销合同和发票等书证，证人谢某某的证言，被告人周隆渝的供述，价格鉴证结论书、DNA检验报告，现场勘验检查笔录、辨认笔录，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周隆渝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人周隆渝的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周隆渝在判决宣告后刑罚执行完毕前，被发现其在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行并罚。被告人周隆渝归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周隆渝主动缴纳退赔款用于退赔被害单位经济损失，依法可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人周隆渝的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周隆渝犯盗窃罪，判处罚金2000元；与前罪判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元并罚；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，有期徒刑十个月已执行完毕；罚金限被告人在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  蒋体岚二〇一七年四月十七日书 记 员  江方丽
陕西省西乡县人民法院支 付 令(2017)陕0724民督3号申请人：屈兆平，男，1953年1月13日出生，汉族，农民，住西乡县。被申请人：周华清，男，1980年5月5日出生，汉族，农民，住西乡县。申请人屈兆平于2017年4月20日向本院申请支付令。申请人屈兆平称，2013年3月，被申请人周华清因承包公路加宽，找到申请人要求为其承包的工程修砌护坡、水渠等工作，约定被申请人每天付给申请人工资90元。工程结束后，经过结算，被申请人支付了申请人部分工资，尚有1000元未付。现要求被申请人周华清给付申请人屈兆平劳务费1000元。本院经审查认为，申请人屈兆平的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周华清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人屈兆平劳务费1000元。申请费17元，由被申请人周华清负担。申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  范湖胜二〇一七年四月二十二日书记员  杨 婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初1915号原告:铜陵嘉盛物业管理有限公司,住所地：安徽省铜陵市北京路井巷新村72栋三楼西侧。法定代表人：王颖,机构代码：91340700591431290B（1-1）。被告:庄严,男,1971年10月2日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵嘉盛物业管理有限公司与被告庄严物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告于2017年4月24日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵嘉盛物业管理有限公司向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜陵嘉盛物业管理有限公司撤诉。审判员  张兵鹏二〇一七年四月二十六日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0622民初269号原告：王玉生，男，1961年3月19日出生，汉族，农民，住淇县。被告：李军培，又名李军魁，男，1983年2月11日出生，汉族，农民，住淇县。被告：崔利军，男，1980年3月7日出生，汉族，农民，住淇县。被告：王河山，男，1981年9月19日出生，汉族，农民，住淇县。原告王玉生与被告李军培、崔利军买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院依原告申请追加王河山为本案被告参加诉讼，并于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告王玉生、被告崔利军到庭参加诉讼，被告李军培、王河山经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉生向本院提出诉讼请求：、判令被告给付小麦款3538元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在我村合伙收粮食，我村大部分粮食卖给了被告。2016年夏季，我共卖给被告小麦9164市斤，价格有每市斤1.15元和1.13元两种。被告收小麦时说现款，结果到结算时一拖再拖，被告共给我7000元，下欠3538元不给结算，理由是我答应按每市斤0.85元时才结算。无奈诉至人民法院，望判如所请。被告崔利军辩称，我和王河山受雇于李军培，李军培是老板。当时粮食价格整体下滑，通过与卖粮户商量，有的把麦退了，有的说卖什么价格结算什么价格，大部分按0.85元的价格结算了，原告等十几户不同意按0.85元的价格结算，但也给过他们一部分钱。被告李军培、王河山未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院审查认为，原告提交卖粮单据来源合法，客观真实，与本案有关，可作为本案的定案依据。根据上述有效证据及庭审情况，本院确认下列案件事实：2016年夏季，三被告合伙收购粮食，原告将小麦卖给被告，合款10436元，被告已给付原告7000元，下欠3436元未付。本院认为，原告将粮食卖给被告，被告有义务按约定的价格支付价款，原告起诉要求被告给付下欠麦款，理由正当，本院予以支持，对原告计算错误超出的部分，本院不予支持。三被告曾合伙收购粮食，且到庭的被告崔利军未能明确陈述所谓工资的计算方式及数额，亦未提供相关证据，综合原告的陈述，本院认定三被告系合伙关系。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李军培、崔利军、王河山于本判决生效之日起十日内给付原告王玉生小麦款3436元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇一七年四月二十八日书记员  赵勇博
安徽省宣城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖18行审复2号复议申请人（原申请执行人）泾县国土资源局，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭东路，统一社会信用代码1134172900325820XF。法定代表人何俊中，该局局长。委托代理人刘邦本，该局执法监察大队副大队长。委托代理人曹静，安徽泾川律师事务所律师。被申请人（原被执行人）张必林，男，1963年9月16日出生，汉族，住安徽省泾县。复议申请人泾县国土资源局不服安徽省泾县人民法院（2017）皖1823行审7号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。泾县国土资源局申请拆除张必林在非法占用��459.5平方米集体土地上新建的房屋所依据的事实：自2016年8月起，张必林未经泾县人民政府批准，擅自占用泾县丁家桥镇后山村纪埠组459.5平方米集体土地建住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条的规定。泾县国土资源局分别于2016年11月4日、12月1日向张必林送达了《行政处罚听证告知书》、《履行行政处罚决定催告书》，履行了告知、催告义务。张必林在规定的时间内未向泾县国土资源局进行陈述、申辩、听证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，泾县国土资源局于2016年11月10日作出泾国土资执罚〔2016〕70号《行政处罚决定书》，于次日向张必林送达。该处罚决定书生效后，虽经催告，张必林仍未履行。泾县国土资源局遂向法院申请强制执行该行政处罚决定书之第二项，即“拆除在非法占用的459.5���方米集体土地上新建的房屋。”泾县人民法院认为，《中华人民共和国行政强制法》、《中华人民共和国城乡规划法》已经授权县级以上人民政府可以责成有关部门强制拆除有关违法的建筑物、构筑物、设施等，就意味着强制拆除要按照行政程序执行。既然县级以上地方人民政府已经获得了法定授权，再启动非诉执行司法程序，理由不足。另依据最高人民法院于2013年3月27日作出的法释（2013）5号《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权的，人民法院应不予受理行政机关提出的行政非诉执行申请。据此，泾县国土资源局申请强制执行的事项不属于行政非诉受案范围。���照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定：对泾县国土资源局申请强制执行泾国土资执罚〔2016〕70号行政处罚决定书之第二项处罚决定，即“拆除在非法占用的459.5平方米集体土地上新建的房屋”，不予审查。泾县国土资源局不服上述裁定，向本院申请复议称：1、《中华人民共和国行政强制法》第十三条规定：“行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。”《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“……建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人���法院强制执行，费用由违法者承担。”全国人大法工委对《中华人民共和国行政强制法》第四十四条关于强制拆除规定的解释指出：“如果法律没有明确规定由行政机关自行强制拆除的，行政机关应当申请法院强制执行。”本案中，泾县国土资源局在没有法定强制执行授权的情形下，申请泾县人民法院强制执行，符合上述规定，该院应当依法受理并作出强制执行裁定及采取强制执行措施。2、虽然《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条赋予了行政机关强制执行权，但是该法并非案涉行政处罚决定的依据。原审法院以《中华人民共和国行政强制法》、《中华人民共和国城乡规划法》中县级人民政府已经获得法律授权为由，对案涉申请不予审理的行为与法律规定相悖。请求：1、撤销泾县人民法院（2017）皖1823行审7号行政裁定；2、裁定本案由泾县人民��院强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第十三条规定：“行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。”第三十四条规定：“行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”根据上述规定，对相应事项具有法定授权的行政机关才可以行使行政强制执行权，无法定授权的行政机关应当申请人民法院强制执行。本案中，在没有法律授予国土部门��涉强制执行权的情形下，泾县国土资源局向泾县人民法院申请强制执行泾国土资执罚〔2016〕70号行政处罚决定书之第二项，即“拆除在非法占用的459.5平方米集体土地上新建的房屋”，符合上述规定，该院应当依法受理，并作出是否予以强制执行的裁定。原审法院以《中华人民共和国城乡规划法》已授予县级以上人民政府责成有关部门实施强制执行权，不应再启动非诉执行司法程序为由，作出不予审查的裁定，系适用法律错误。《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条所规定的授予县级以上地方人民政府的责成权，主要是针对规划部门或行使相对集中行政处罚权的城管部门解决城乡建设规划领域的相关问题，并不适用国土部门依据《中华人民共和国土地管理法》解决非法占用土地的相关问题。综上，案涉非诉执行申请符合法定受理条件，泾县人民法院作出的不予审查裁定错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销泾县人民法院作出的（2017）皖1823行审7号行政裁定；二、本案由泾县人民法院立案受理，继续审查。审判长  胡少华审判员  叶丽芸审判员  谢 贞二〇一七年四月二十一日书记员  张旭文附：相关法律规定《中华人民共和国行政强制法》第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十七条法律、法规没有赋予行政机关强制执行权，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院应当依法受理。法律、法规规定既可以由行政机关依法强制执行，也可以申请人民法院强制执行，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院可以依法受理。
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0625执717号申请执行人：长泰县农村信用合作联社，住所地长泰县武安镇人民西路。法定代表人张立群，任理事长。被执行人：张丽琴，女，1974年4月8日生，汉族，农民，住福建省平和县。本院在执行申请执行人长泰县农村信用合作联社与被执行人张丽琴金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)泰民初字第801号民事调解书,被执行人张丽琴应归还申请执行人长泰县农村信用合作联社人民币50000元及利息。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今全部未履行。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄勇忠代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年四月二十一日书 记 员  黄明霞
南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0112刑初76号公诉机关南昌市新建区人民检察院。被告人邱达武，男，1988年2月28日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，农民，住南昌市新建区。因涉嫌犯非法猎捕、运输国家珍贵、濒危野生动物罪于2016年11月16日被取保候审，2017年3月31日由本院决定逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉[2017]40号起诉书指控被告人邱达武犯非法猎捕、运输珍贵、野生动物罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院检察员杨丽娜，被告人邱达武到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月8日晚上，被告人邱达武为了找些野味招待朋友，在南昌市新建区南矶乡的“泥湖”湖区水面插的“天网”上捉到了被困住的一只小天鹅、六只夜鹭和七只绿翅鸭。次日早上7时30分许，被告人邱达武驾驶面包车运输以上野生动物至南昌市新建区长堎镇，途经南矶乡万家桥以北200米处时，被例行检查的江西省鄱阳湖南矶湿地国家级自然保护管理局工作人员当场查获。经分宜亚林林业司法鉴定中心鉴定，小天鹅属国家二级重点保护野生动物，六只夜鹭和七只绿翅鸭均为省级重点保护动物。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人潜志毅、袁某的证言，查获现场及动物照片，现场勘查笔录，���况说明，扣押物品清单，林业司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱达武违反国家保护野生动物的有关法规，非法猎捕、运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法猎捕、运输珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控罪名成立。其如实供认自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邱达武犯非法猎捕、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（此款限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期��日，即2017年3月31日起至2018年1月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  熊术亮人民陪审员  杜玉林人民陪审员  罗嗣平二〇一七年四月二十八日书 记 员  徐熊燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条〖非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪〗非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野���动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初1691号之一原告：程绍忠，男，1981年5月5日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：孙卫国，男，1969年1月25日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：王新举，男，1978年4月7日出生，汉族，职工，住梁山县。本院在审理原告程绍忠与被告孙卫国、王新举民间借贷纠纷一案中，原告程绍忠于2017年3月29日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告孙卫国、王新举的银行存款40000元或者同等价值的财产。并提供保险金额为40000元的阳光财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险单一份。本院认为，原告程绍忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被告孙卫国、王新举的银行存款40000元或者同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马科伟二０一七年四月五日书记员  赵 玉
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0381民初548号原告：闫素卿，女，1955年9月22日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：王永欣，男，偃师市法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王建萍，女，成年，汉族，住偃师市。原告闫素卿诉被告王建萍民间借贷纠纷一案中，本院立案后审理中，原告闫素卿于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告闫素卿申请撤诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫素卿撤回起诉。本案受理费减半收取447元，由原告闫素卿承担。审判员  吉小伟二〇一七年四月十一日书记员  赵雅君
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初1409号之二原告：王春红，女，1970年10月2日出生，汉族，居民，住梁山县。委托诉讼代理人：陆梅，山东浒源律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：滑东国，山东浒源律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：井立峰，男，1986年3月14日出生，汉族，居民，住梁山县。被告：陈冠英，女，1987年10月2日出生，汉族，居民，住梁山县。本院在审理原告王春红诉被告井立峰、陈冠英民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方��下以自愿达成还款协议，原告王春红于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春红的撤诉申请是自己真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王春红撤回起诉。案件受理费525元减半收取262.50元，保全费520元，共计782.5元，由原告负担。审判员  马科伟二〇一七年四月六日书记员  程宁宁
江西省永新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0830行审46号申请人：永新县卫生和计划生育委员会。法定代表人：周斌，主任。组织机构代码01484467-7。被申请人：黄丽梅，女，住永新县。被申请人：刘晓明，男，住址同上。申请执行人永新县人口和计划生育委员会于2017年3月25日向本院提出申请，要求强制执行其对黄丽梅、刘晓明社会抚养费一案作出的永计生征决[2016]第1022号征收社会抚养费决定。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭，对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决[2016]第1022号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请人作出的永计生征决[2016]第1022号征收社会抚养费决定程序合法，适用法律法规正确，且已生效。本院认为，永新县人口和计划生育委员会对上述案件作出的永计生征决[2016]第1022号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决[2016]第1022号征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘雨芳审判员  杨 琦审判员  盛婷婷二〇一七年四月二十日书记员  樊燕南
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4029号申请执行人:鲁萍，女，1963年9月27日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：张水法，男，1967年7月20日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：王文海，男，1966年12月14日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人鲁萍与被执行人张水法、王文海民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一七年四月二十一日书记员  王志谦
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2543号申请执行人：张建，男，1974年10月19日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：柳伟，男，1966年4月4日生，汉族，银行职员，住新沂市。本院在执行申请执行人张建与被执行人柳伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）新民初字第02839号民事判决书，向被执行人柳伟发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人柳伟至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法约谈了双方当事人，并采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下无存款及车辆、房产登记信息。执行中，本院约谈了申请执行人及被执行人，申请执行人提供的被执行人柳伟在江苏新沂农村商业银行股份有限公司有工资收入，本院进行了查证，并冻结了被执行人柳伟在江苏新沂农村商业股份有限公司的工资账户，在执行期限内，被执行人的工资收入不足以清偿本案的债务。本院经查找，依法约谈了被执行人柳伟，对被执行人的财产状况进行了询问。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本案执行标的为15万元，已执行到位0元，尚未执行到位15万元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  孙先胜代理审判员  赵 浩代理审判员  史玉玉二〇一七年四月十日书 记 员  方 超
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1481刑初98号公诉机关兴城市人民检察院。被告人吕朝玉，男，1965年5月5日生，汉族，小学文化，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍东区插花镇。因本案于2016年9月6日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于兴城市看守所。辩护人卜范刚，系辽宁卓辰律师事务所律师。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)99号起诉书指��被告人吕朝玉犯持有、使用假币罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月17日公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员岳梦阳出庭支持公诉，被告人吕朝玉及其辩护人卜范刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2016年9月6日12时30分许，被告人吕朝玉与李某来到兴城市南关市场，吕朝玉将100元面值假人民币交李某让其到XX面馆使用。案发后，警察在吕朝玉身上查获100元面值假人民币79张，共计7900元。被告人吕朝玉持有假币数额共计8000元。另查明，经中国人民银行葫芦岛中心支行鉴定，以上共计人民币8000元均系假币。上述事实，被告人吕朝玉在法庭审理过程中无异议，并有公安机关受案登记、立案决定书��案件来源、抓捕经过，被告人吕朝玉的供述，证人李某、姚某、谢某的证人证言，物证照片，中国人民银行货币真伪鉴定书，辨认笔录及辨认照片，扣押决定书、扣押清单及发还清单，假人民币没收收据，户籍信息，前科劣迹查询及审核记录等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人吕朝玉明知是伪造的货币而故意持有、使用，数额较大的行为，已构成持有、使用假币罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人吕朝玉当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，且积极缴纳罚金，故对其依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吕朝玉犯持有、使用假币罪，判处���期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  刘薇二〇一七年四月二十日书记员  邢杨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执840号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人王志明。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4731号民事判决，于2017年3月28日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人王志明的存款、收入人民币43879.74元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  梁治义审判员  龙 海审判员  郭建军二〇一七年四月二十二日书记员  蒋 利
湖南省湘阴县人民法院执 行 通 知 书(2017)湘0624执恢98号巢忠：关于申请人刘映红申请执行你借款合同纠纷一案，2015湘民一初字1374号民事判决书判决你应履行45450元，在执行过程中，你已履行46175元整(执行费725元)。故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈海清二〇一七年四月十二日书记员  蒯 可
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初2366号之一原告：山东荣城建筑集团有限公司（统一社会信用代码：91371082166852000G），住所地荣成市邹泰南街296号。法定代表人：于海国，董事长。委托代理人：杨书涛，山东觉平律师事务所律师。被告：威海嘉博贸易有限公司（统一社会信用代码：91371000720794718T），住所地威海市和平路1号金地大厦1201室。法定代表人：王云芳，经理。原告山东荣城建筑集团有限公司与被告威海嘉博贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告山东荣城建筑集团有限公司向本院提出财产保全申请，申请查封威海嘉博贸易有限公司所有的位于荣成市人和镇槎山路503号(证号：2006000564)、575号（证号：2006000575）房产两处，位于荣成市人和镇土地使用权两宗（证号：200227072、证号：200327095），并提供了财产担保。本院认为，原告山东荣城建筑集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封威海嘉博贸易有限公司所有的位于荣成市人和镇槎山路503号(证号：2006000564)、575号（证号：2006000575）房产两处，位于荣成市人和镇土地使用权两宗（证号：200227072、证号：200327095）。二、自送达之日起，查封期限为两年，自2017年4月28日至2019年4月27日。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙本明二〇一七年四月二十八日书记员  张 兰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初2858号原告：任兴旺，男，1993年12月16日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：郑宝华，上海申浩（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春，上海申浩（昆山）律师事务所律师。被告：李宽才，男，1974年6月14日出生，汉族，住安徽省明光市。第三人：昆山新开元房地产咨询有限公司，统一社会信用代码91320583330905937G，住所地江苏省昆山市张浦镇俱巷路920号。原告任兴旺与被告李宽才、第三人昆山新开元房地产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告任兴旺于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任兴旺撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告任兴旺负担。代理审判员  汤秋婷二〇一七年四月九日书 记 员  周玉燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0213民督32号申请人：中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人：张华林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司（以下简称电信无锡分公司）与被申请人洪美莲申请支付令一案中，申请人电信无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由电信无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一七年四月十八日书记员  冯志成
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0213民督30号申请人：中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人：张华林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司（以下简称电信无锡分公司）与被申请人赵ＸＸ申请支付令一案中，申请人电信无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由电信无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一七年四月十八日书记员  冯志成
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0830民初787号原告：马麻虎，男，1945年5月5日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX组人，农民。被告：马赞红，男，1974年2月3日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX组人，农民，现在西安务工。系原告次子。本院在审理原告马麻虎与被告马赞红赡养纠纷一案中，原告以已与被告私下达成和解协议为由，于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马麻虎撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。审判员  焦春涛二〇一七年四月十七日书记员  马 莉
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初866号原告：林其水，男，1974年6月29日出生，汉族，住平和县。被告：周杨柳，男，1970年9月27日出生，汉族，住平和县。原告林其水与被告周杨柳买卖合同纠纷一案中，本院于2017年4月12日立案。原告林其水于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，林其水以周杨柳已偿还部分货款为由，向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许林其水撤诉。案件受理费3017元，减半收取计1508.5元，由林其水负担。审判员  赖丰富二〇一七年四月二十六日书记员  张艺琳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2221民初1363号原告:徐荣，男，1989年12月26日出生,蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告:陈乌日古木拉，女，23岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告:陈满良（满良），男，1967年1月20日出生,蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。原告徐荣与被告陈乌日古木拉、陈满良婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告徐荣于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐荣以被告陈乌日古木拉、陈满良主体不适格为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐荣撤诉。案件受理费1626元,减半收取计813元，由原告徐荣负担。审判员  张双喜二〇一七年四月一日书记员  刘大伟
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执114号申请执行人张省路，男，1976年5月5日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人王金龙，男，1986年9月7日生，汉族，职员，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人张省路与被执行人王金龙民间借贷纠纷一案过程中，因暂时没有查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意暂缓执行及终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐立军人民陪审员 李德文人民陪审员 钟   文   珠二〇一七年四月二十八日书 记 员 刘   吉   如
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执816号申请执行人李宁，男，汉族，1981年2月15日出生，住河南省夏邑县。被执行人邹学平，男，汉族，1977年1月8日出生，住四川省荣县。李宁申请执行邹学平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初25823号民事调解书已经发生法律效力，被执行人邹学平未履行生效法律文书确定的义务，申请人李宁于2017年1月9日申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执816号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  张 良二〇一七年四月二十一日书 记 员  刘小伟
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1081民初2337号原告：靳永红，男，生于1963年12月25日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：靳鹏飞，男，生于1988年3月16日，汉族，住禹州市，系原告靳永红儿子。被告：赵大壮，男，生于1995年6月19日，汉族，住禹州市。被告：杨存良，男，生于1968年6月27日，汉族，住禹州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。代表人：王建新。原告靳永红与被告赵大壮、杨存良、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。在审理过程中，原告靳永红于2017年4月7日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告赵大壮、杨存良、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的起诉。本院审查后认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳永红撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告靳永红负担。审判员  常志峰二〇一七年四月七日书记员  钟高航
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初952号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处,住所地府谷县武家庄镇。主要负责人刘建华，该分理处主任。被告赵飞龙,男,1989年06月01日出生,汉族,居民，住府谷县府谷镇。被告郝慧,男,1978年08月26日出生,汉族,居民，住府谷县府谷镇。被告李小艳,女,1977年05月08日出生,汉族,居民，住府谷县府谷镇。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处与被告李小艳,郝慧,赵飞龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年03月22日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司武家庄分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  郝振荣二〇一七年四月一日书记员  李瑞欢
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更946号罪犯严天斌，男，1988年10月22日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2012年12月17日作出(2012)温苍刑初字第1325号刑事判决，以被告人严天斌犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元；追缴被告人严天斌、艾某违法所得人民币1550元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2013年2月1日以(2013)浙温刑终字第117号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯严天斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯严天斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯严天斌已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3200元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯严天斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严天斌准予减刑六个月（刑期自2012年3月8日至2017年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十四日代书 记员  姚 晖
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0607刑初67号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人郭云龙，男，1956年6月8日出生于襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。2016年7月19日因涉嫌犯故意伤害罪被襄州区公安分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕,当月22日被取保侯审。辩护人潘海波,湖北长久律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉［2016］417号起诉书指控被告人郭云龙犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员李迎飞出庭支持公诉,被告人郭云龙及其辩护人潘海波到庭参加诉讼。审理中,经本院主持调解,被告人郭云龙与被害人孙某、王某达成赔偿协议,本院已另行制作了刑事附带民事调解书。本案经合议庭评议并作出决定,现已审理终结。经审理查明,2016年麦收期间，襄阳市襄州区×镇×村三组村民孙某在自家责任田收割一溜小麦，以此作为通道方便通行。5月22日下午3时许，被告人郭云龙驾驶拖拉机从该通道经过时被孙某拦住，双方发生争执和厮打。在厮打中，郭云龙打孙某耳光，并将孙某按倒在地用膝盖跪胸部，尔后又抓住孙某的上衣往拖拉机上撞。孙某的丈夫王某见状赶到现场，与郭云龙相互厮打，郭云龙又将王某左手小指咬伤。被害人孙某受伤后花费医疗费20567.30元;王某受伤后花医疗费7259.71元。经法医鉴定,孙某胸部受伤致右侧2-6肋骨骨折，其中5、6肋骨2处骨折，并引起右侧气胸，肺组织压缩60%，结论其损伤属轻伤一级；其右耳外伤性鼓膜穿孔，属轻微伤；王某受伤致胸部软组织挫伤及左手小指末节部分缺失，属轻微伤。2016年10月26日，经襄阳公正司法鉴定中心司法鉴定人鲁某、邹某鉴定,被害人孙某胸部的伤残属10级。2017年3月14日,被告人郭云龙赔偿被害人孙某及王某经济损失70000元,并取得孙某及王某的谅解。上述事实，被告人郭云龙在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人孙某、王某的陈述，证人杨某、张某、郭某的证言,法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度补充鉴定书及调解书、谅解书、收条等证据证实,足以认定。本院认为，被告人郭云龙与本组村民孙某、王某因琐事发生争执和厮打，致孙某胸部轻伤一级,并构成伤残10级;致王某轻微伤,其行为构成故意伤害罪。郭云龙能够认罪，并赔偿了被害人孙某及王某全部经济损失，已取得孙某、玉立良的谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。辩护人潘海波提出本案因邻里纠纷引发，被告人郭云龙系初犯、偶犯,请求从轻处罚的辩护意见符合庭审查明的事实;还提出被害人孙某对本案发生有过错。经查，孙某阻拦郭云龙驾车从其家麦地预留作业道通行,并无不当,故这一辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款规定,判决如下：被告人郭云龙犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。被害人如不服本判决，可在接到判决书后五日内，有权请求襄阳市襄州区人民检察院提出抗诉。审 判 长  郑志敏审 判 员  褚志勇人民陪审员  顾会祝二〇一七年四月一日书 记 员  肖一帆
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481民初1835号原告：单传刚，男，出生于1990年1月11日，汉族，住滕州市经济开发区。被告：江苏乐天玛特商业有限公司滕州善国中路店。住所地滕州市善国路与府前路相交处西北角。被告：江苏乐天玛特商业有限公司。住所地江苏省南通经济技术开发区上海路。法定代表人：金钟仁。本院在审理原告单传刚与被告江苏乐天玛特商业有限公司滕州善国中路店、江苏乐天玛特商业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告单传刚撤回对被告江苏乐天玛特商业有限公司滕州善国中路店、江苏乐天玛特商业有限公司的起诉。案件受理费30元，由原告负担。审判员  黄淑敏二〇一七年四月二十五日书记员  范琳琳
重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0155刑初114号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人陈友伦，男，1963年8月28日出生于四川省开江县，汉族，小学文化，务农，住四川省开江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月21日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年2月20日被重庆市梁平区公安局取保候审，同年3月16日被重庆市梁平区人民检察院决定取保候审。重庆市梁平区人民检察院以梁检刑诉〔2017〕119号起诉书指控被告人陈友伦犯盗窃罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官王兴德出庭支持公诉，被告人陈友伦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月1日上午10时许，被告人陈友伦在本区梁山街道豆芽巷与北新街的路口（梁平区质监局门前），通过扒窃的方式，将被害人曹某某随身携带的背包内的一个钱包窃走，钱包内有现金800余元人民币。同月21日，重庆市梁平区公安局民警在本区梁山街道祥和小区附近将被告人陈友伦抓获。另查明，案发后被告人陈友伦已赔偿被害人曹某某损失。上述事实，被告人陈友伦在开庭审理过程中无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，被害人曹某某的陈述，搜查笔录，现场指认笔录与指认照片，辨认笔录与辨认照片，案件来源情况说明，收条，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人陈友伦以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人当庭认罪，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈友伦犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李吴霞二〇一七年四月二十四日书记员  刘晓芳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财物。《中华人民共和国刑法》第六十七条......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。......缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初121号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人赵保红，女，1996年5月2日出生于江苏省盱眙县，汉族，成人本科在读，扬州帝亿车会所调酒师，住扬州市邗江区。户籍地江苏省盱眙县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年1月10日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕，同年2月27日被取保候审，同年3月22日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2017]105号起诉书指控被告人赵保红犯妨害公务罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月1日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员偰锦良出庭支持公诉，被告人赵保红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月10日6时许，被告人赵保红酒后在扬州市邗江区汊河街道华扬路汇金谷路段与出租车司机就付费问题产生纠纷，后公安机关出警至现场。在民警处警过程中，被告人赵保红多次拽拉民警周某的制服，并将民警周某佩戴于左肩的执法记录仪打翻在地，导致执法记录仪损坏并造成民警左肩章脱落，后被告人赵保红又打了民警周某左脸一巴掌。被告人赵保红到案后如实供述自己的犯罪事实，且赔偿了被害人所在单位经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人赵保红在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、到案经过、情况说明、警官证、执法记录仪采购证明、接受证据清单，未到庭证人昂圣姐、程某、蒋某、刘某的证言笔录，未到庭被害人周某的陈述笔录，被告人赵保红的供述和辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵保红以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人赵保红归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人所在单位经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵保红犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁善珉二〇一七年四月一日书记员  陈伟华
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0111民初1544号原告：郑某，女，1960年8月9日出生，汉族，住福州市晋安区。委托诉讼代理人：刘贵君，福州市法律援助中心指派律师。被告：胡某，男，1952年10月21日出生，汉族，住福州市晋安区。原告郑某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告郑某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑某撤回起诉处理。代理审判员  贺浩二〇一七年四月二十七日书 记 员  李琳
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1302执1080号申请执行人：张水，男，1981年5月12日出生。被执行人：孙其善，男，1970年10月26日生。被执行人：韩秀娟，女，1970年12月22日生。本院在执行张水与孙其善、韩秀娟民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，已经申请执行人签字确认，且申请人同意终结本次执行程序，并表示发现可供执行的财产后再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛志刚审判员  王建军审判员  刘 进二〇一七年四月六日书记员  王德鑫
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初1261号原告:杭州墨轩汽车配件有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道名城大厦2幢606室，统一社会信用代码913301096945574510。法定代表人：方贺荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：石亚峰，浙江银湖律师事务所律师。被告:苏州托尔福国际贸易有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇工业园区顾港路17号，统一社会信用代码9132058579109310X1。法定代表人：ＸＸ。原告杭州墨轩汽车配件有限公司与被告苏州托尔福国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告杭州墨轩汽车配件有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州墨轩汽车配件有限公司撤诉。案件受理费1024元，减半收取计512元，由原告负担（已交纳）。代理审判员 李 玲二〇一七年四月十二日书 记 员 苏雨丹
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1521民初833号之一原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行。住所地：阳谷县书院街东首。主要负责人：刘强，行长。委托诉讼代理人：张启民，男，该行客户经理。被告：王戈，男，1982年3月24日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处职工，住阳谷县。被告：董丽（曾用名：董利），女，1980年12月23日出生，汉族，阳谷县邮政局职工，住址同上，系被告王戈之妻。被告：董栋，男，1972年12月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：董长宇，男，1982年11月15日出生，汉族，阳谷县南街居委会居民，住阳谷县。被告：王广祥，男，1967年11月28日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处职工，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行诉王戈、董丽、董栋、董长宇、王广祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清借款为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费247元，由原告负担。审判员  楚晓宏二〇一七年四月十二日书记员  郭立新
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初2217号原告刘某，男，1971年5月5日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告杨某，男，汉族，农民。原告刘某诉被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告刘某于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨文占二〇一七年四月六日书记员  乔天宇
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初151号之一本院2017年3月27日对原告科达集团股份有限公司与被告徐军运、第三人中国农业银行股份有限公司东营东营区支行商品房预售合同纠纷一案作出的（2017）鲁0591民初151号民事判决书中，诉讼费负担有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书主文后的“案件受理费7350元，减半收取3675元”，应为“案件受理费10408，减半收取5204元”。审判员 王 华二〇一七年四月十三日书记员 燕兆欣
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0684民初2648号之一原告毛林娣。被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。负责人许忠诚，总经理。委托代理人张燕，公司员工。委托代理人孙峰，上海信亚律师事务所律师。被告刘文有。被告上海登乐贸易有限公司。法定代表人唐灵梅，董事长。委托代理人吴丽平，公司员工。被告赵士达。委托代理人江银美（系被告赵士达儿媳）。本院在审理原告毛林娣与被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、刘文有、上海登乐贸易有限公司、赵士达机动车交通事故责任纠纷一案中，原告毛林娣向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、刘文有、上海登乐贸易有限公司、赵士达的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告毛林娣撤回对被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、刘文有、上海登乐贸易有限公司、赵士达的起诉。案件受理费人民币400元，由原告毛林娣负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴晓华代理审判员  祁宏亮代理审判员  吴新竹二〇一七年四月二十一日书 记 员  丁 莹
江西省永新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0830行审11号申请人：永新县卫生和计划生育委员会。法定代表人：周斌，主任。组织机构代码01484467-7。被申请人：肖小华，女，住永新县。被申请人：刘小康，男，住址同上。申请执行人永新县人口和计划生育委员会于2017年4月5日向本院提出申请，要求强制执行其对肖小华、刘小康征收社会抚养费一案作出的永计生征决[2016]第015号征收社会抚养费决定。本院于2017年4月12日受理后，依法组成合议庭，对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决[2016]第015号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请人作出的永计生征决[2016]第015号征收社会抚养费决定程序合法，适用法律法规正确，且已生效。本院认为，永新县人口和计划生育委员会对上述案件作出的永计生征决[2016]第015号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决[2016]第015号征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘雨芳审判员  杨 琦审判员  盛婷婷二〇一七年四月十二日书记员  樊燕南
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执3729号申请人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人乔阳，职务：董事长。被执行人张寿彭，男，1956年1月12日出生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人盛菊芳，女，1961年7月6日出生，汉族，住江苏省淮安市。本院在执行东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与张寿彭、盛菊芳其他合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民（商）初字第67288号民事判决书对被执行人张寿彭、盛菊芳名下财产情况进行查询。经查询未发现张寿彭、盛菊芳名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人张寿彭、盛菊芳可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人张寿彭、盛菊芳有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人张寿彭、盛菊芳仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 芳审判员 张亚军审判员 陈 宇二〇一七年四月二十八日书记员 毛亚楠
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终237号上诉人（一审被告）：黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司（原企业名称为黄石国贸商业投资管理有限公司），住所地黄石市天津路18号。法定代表人：戴晋平，公司董事长。被上诉人（一审原告）：王向群。被上诉人（一审原告）：马强兵（王向群之夫）。上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司与被上诉人王向群、马强兵合同纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2016）鄂0202民初993号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司于2017年3月31日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司自愿提出撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  柴 卓审 判 员  乐 莉代理审判员  南又春二〇一七年四月三十日书 记 员  吴 普
四川省犍为县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川1123民初555号	原告：乐山市商业银行股份有限公司犍为支行。统一社会信用代码：9151112390735056XH，住所地：犍为县玉津镇西街171号。	负责人：王贤华，犍为支行行长。	委托诉讼代理人（特别授权）：肖斌，四川创实律师事务所律师。	委托诉讼代理人（特别授权）：李彧，四川创实律师事务所律师。	被告：余海波，男，生于1985年5月17日，住四川省犍为县。	被告：杨柳，女，生于1986年9月21日，住四川省犍为县。	原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行与被告余海波、杨柳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖斌，被告余海波到庭参加诉讼。被告杨柳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行向本院提出诉讼请求：１．判令被告余海波、杨柳共同向原告偿还借款本金40，891.34元，利息1，224.95元，罚息按照二被告到期应还的本金为基数，按月息16.25‰上浮50%计算至付清为止，复利按照二被告到期应还的利息为基数，按月息16.25‰上浮50%计算至付清为止；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告余海波、杨柳系夫妻关系。2013年10月18日，原告与被告签订了《个人借款合同》，合同主要约定：二被告向原告借款20万元，借款期限为18个月。借款月利率为16.25‰，实行按月等额本息还款。每月归还12，904.62元。逾期借款按合同约定的月利率16.25‰上浮50%按日计收利息，并对未支付利息计收复利。上述合同签订后，原告于2013年10月22日将贷款20万元交付给了二被告。合同履行期限届满后，二被告未能按照借款合同约定按时足额向原告偿还借款本息，至今尚欠原告本金40，891.34元及利息，根据约定，二被告还应当向原告支付逾期罚息和复利。据此，原告诉来本院，请求判如所请。法庭辩论终结前商业银行犍为支行变更原诉讼请求为上述诉讼请求。	被告余海波承认原告主张欠本金40，891.34元及利息1，224.95元的事实，但罚息和复利利率太高，希望免除。	被告杨柳未作答辩，也未提交任何证据。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告余海波、杨柳系夫妻关系。2013年10月18日，被告余海波因资金周转与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：被告余海波向原告借款20万元，借款期限为18个月，自2013年10月18日至2015年4月18日，借款月利率为16.25‰，实行一次性提款，按月等额本息还款，对逾期还款按合同约定的月利率16.25‰上浮50%按日计收利息，并对未支付利息计收复利。被告余海波、杨柳在借款合同上签字。2013年10月22日，二被告向原告出具《借款人（保证人）及配偶承诺书》，自愿为余海波借款20万元的偿还提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利等，担保期间为《借款合同》确定的借款到期之次日起两年。上述合同签订后，原告于2013年10月22日将贷款20万元交付给了被告余海波。被告余海波在合同履行期间履行了部分还款义务，截止合同履行期届满（2015年4月22日），累计尚欠原告本金40，891.34元，利息1，224.95元。	本院认为，原告与被告余海波签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已按约向被告余海波支付了合同约定的借款，完成了出借义务。被告余海波与被告杨柳系夫妻关系，且杨柳在借款合同及承诺书上签字，根据婚姻法司法解释的规定，夫妻关系存续期间产生的债务，为夫妻共同债务，余海波、杨柳应按合同的约定偿还原告本金及利息，逾期还款应承担罚息和复利。	关于罚息和复利利率是否过高问题。原告主张罚息按照二被告到期应还的本金为基数，按月息16.25‰上浮50%计算系双方签订的借款合同的约定，不违反法律效力强制性规定，本院应予支持。原告主张复利按照二被告到期应还的利息为基数，按月息16.25‰上浮50%计算，参照《人民币利率管理规定》第二十一条：“¨¨¨对贷款期限内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，逾期后改按罚息利率计收复利”之规定，本院认定被告在贷款期限内未归还的利息按合同约定的月利率16.25‰计收复利，逾期后（2015年4月22日）未归还的利息按罚息利率计收复利。	综上所述，原告要求被告偿还所欠借款本金及利息、罚息、复利的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	被告余海波、杨柳在本判决生效后十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司犍为支行借款本金40，891.34元及利息、罚息和复利（利息1，224.95元；罚息按照二被告到期应还的本金为基数，按月息24.375‰计算至付清为止；复利：2015年4月22日之前按照二被告到期应还的利息为基数，按月息16.25‰计算，2015年4月23日起按照二被告到期应还的利息为基数，按月息24.375‰计算至付清为止）。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费732.00元（已减半收取），由被告余海波、杨柳负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。	审判员  甘永能	二〇一七年四月二十五日	书记员  徐 杰	附：本判决书所适用的法律条文。	1、《中华人民共和国合同法》	第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》	第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。	3、《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖10民终147号上诉人（原审原告）：方社安，男，1947年10月11日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：方剑峰，男，1977年12月13日出生，汉族，住安徽省歙县，（系方社安的儿子）。被上诉人：中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司，住所地安徽省歙县徽城镇新安路54号，组织机构代码85148823-5。负责人：吴学武，该公司经理。委托诉讼代理人：程连树，安徽省休宁县海阳镇法律服务所法律工作者。上诉人方社安因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司财产损失保险合同纠纷一案，不服安徽省歙县人民法院（2016）皖1021民初2261号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，方社安未在指定的期限内交纳上诉费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方社安自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴林丹审 判 员  胡泽萍代理审判员  宋乾平二〇一七年四月十四日书 记 员  曹 君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0381民初452-1号原告：赵军伟，男，1979年7月9日生，汉族，住偃师市。被告：张军玲，女，1978年5月27日生，汉族，住偃师市。被告：李利明，男，1974年12月8日生，汉族，住址同上。本院在审理赵军伟诉张军玲、李利明合同纠纷一案中，原告赵军伟于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵军伟申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵军伟撤回起诉。本案受理费减半收取265元、财产保全申请费320元，由原告赵军伟负担。审 判 长  王建科审 判 员  李玉辉人民陪审员  张晓梅二〇一七年四月二十四日代书 记员  宋莹莹
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更110号罪犯吴华林，男，1987年7月13日出生，四川省仪陇县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2013年10月12日作出（2013）丰台刑初字第1711号刑事判决，以被告人吴华林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金10000元。刑期自2013年5月16日至2021年11月15日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年1月27日减刑九个月，刑期至2021年2月15日止。执行机关四川省嘉州监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯吴华林在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。经审理查明，罪犯吴华林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴华林在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴华林减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年7月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一七年四月二十四日书 记 员  李聪颖
江西省永新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0830行审8号申请人：永新县卫生和计划生育委员会。法定代表人：周斌，主任。组织机构代码01484467-7。被申请人：王火华，男，住永新县。被申请人：金丽梅，女，住址同上。申请执行人永新县人口和计划生育委员会于2017年4月5日向本院提出申请，要求强制执行其对王火华、金丽梅征收社会抚养费一案作出的永计生征决[2016]第58016号征收社会抚养费决定。本院于2017年4月12日受理后，依法组成合议庭，对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决[2016]第58016号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请人作出的永计生征决[2016]第58016号征收社会抚养费决定程序合法，适用法律法规正确，且已生效。本院认为，永新县人口和计划生育委员会对上述案件作出的永计生征决[2016]第58016号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决[2016]第58016号征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘雨芳审判员  杨 琦审判员  盛婷婷二〇一七年四月十二日书记员  樊燕南
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0112民初2704号原告西安市三鑫石业有限公司。住所地：西安市未央区北三环大明宫建材家居批发市场石材加工区C区*排***号。注册号610100100540483。法定代表人陈必茂，总经理。委托代理人张倩，女。被告陈渊海，男。原告西安市三鑫石业有限公司（以下简称西安市三鑫公司）与被告陈渊海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张倩到庭参加诉讼。被告陈渊海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月，被告从其处购买石材共计价值1.54万元，约定付款期限为2016年1月31日，但被告至今未付。现起诉，请求判令被告向原告支付货款15400元及逾期付款利息509.87元（自2016年1月21日暂计至2016年10月21日，实际计算至货款给付之日），共计15909.87元；案件受理费由被告承担。被告陈渊海未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年1月，原告西安市三鑫公司与被告陈渊海口头约定，由原告向被告供应石材。2016年1月21日，被告陈渊海出具《欠条》一份，确认欠原告石材款1.54万元，并承诺于2016年1月31日付清余款。此后，因被告未按承诺的付款时间支付货款，引起原告不满，致成诉讼。上述事实，有《欠条》、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告西安市三鑫公司向被告陈渊海供应石材，双方形成事实上的买卖合同法律关系。原告依约履行了供货义务，被告亦于2016年1月21日向原告出具《欠条》，确认欠原告石材款1.54万元，并承诺于2016年1月31日付清余款。拖欠不付，构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈渊海经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告要求被告支付货款1.54万元之请求，在被告未提供相反证据的情况下，应予支持。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付自出具《欠条》之后的利息之请求，因被告出具《欠条》承诺的付款时间为2016年1月31日，故利息应自此时计算为宜。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈渊海于本判决生效后十日内向原告西安市三鑫石业有限公司支付货款1.54万元，并自2016年2月1日起，至判决给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失。驳回原告西安市三鑫石业有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张 平人民陪审员  陈建芳人民陪审员  孙新爱二〇一七年四月五日书 记 员  叶 丹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执913号之一申请执行人:长沙银行股份有限公司小企业信贷中心。被执行人：魏兵，女，1966年8月2日出生，汉族。被执行人：陈伟，男，1967年1月1日出生，汉族。被执行人：李克相，男，1973年7月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人魏兵、陈伟、李克相金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2015）雨民初字第05980号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在案件审理过程中，本院依法查封了被执行人陈伟、魏兵名下共同共有位于芙蓉南路059号006栋1205房屋（权证号码：712035002、712035003）、被执行人李克相名下的位于长沙市天心区友谊路958号克拉美丽山庄2栋（权证号码：7153134**）因上述房屋均已办理抵押，故暂时不宜处置。在案件执行过程中，本院查询了被执行人的银行等财产信息，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年四月七日书记员 刘 媛
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执1853号申请执行人：吴酒香，女，1938年9月10日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人：王少玉，女，1970年2月1日出生，汉族，住福建省建阳市，现住福建省南平市建阳区。被执行人：真大伟，男，1985年3月9日出生，汉族，住福建省建阳市，现住福建省南平市建阳区。本院在执行申请执行人吴酒香与被执行人王少玉、被执行人真大伟民间借贷纠纷一案中，已另案查封被执行人房产和车辆。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为借款本金80000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  阮丽琴审判员  池 强二〇一七年四月五日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1091民初855号原告：威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号，组织机构代码：26419243X。法定代表人：孙佑状，董事长。委托诉讼代理人：张培军，男，该单位工作人员。被告：刘国通，男，1964年11月6日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。原告威海佑好物业服务有限公司与被告刘国通物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告威海佑好物业服务有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告威海佑好物业服务有限公司负担。审判员 都 宁二〇一七年四月十九日书记员 王潇源