广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2015）江蓬法民四初字第276号原告：麦杨进，男，1994年4月10日出生，汉族，住广东省江门市江海区。委托代理人：尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师。被告：霍石华，男，1991年8月12日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市。被告：霍煜超，男，1970年12月30日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：李雄伟，该公司总经理。委托代理人：毛玲、高海燕，该公司职员。原告麦杨进诉被告霍石华、霍煜超、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹华，被告霍石华、霍煜超到庭参加了诉讼。保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告麦杨进诉称：2014年8月12日12时07分，被告霍石华驾驶粤JXXX**号二轮摩托车（搭载梁国晓），沿广场环路往院士路方向行驶，行驶至发展大道广场环路西岗红绿灯路口时，与原告驾驶的粤JXXX**号二轮摩托车发生碰撞，造成被告霍石华、梁国晓、原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，被告霍石华逃逸。江门市交警部门认定被告霍石华承担此事故的全部责任。事故发生后，原告到江门市五邑中医院进行救治，于2014年8月22日出院，出院医嘱：定期随诊、加强营养。后经广东恒鑫司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级伤残。事故造成原告的损失有：医疗费954.50元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、护理费800元、误工费7824.92元、残疾赔偿金65197.40元、鉴定费1800元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元。因被告霍石华驾驶的粤JXXX**号二轮摩托车的登记车主为被告霍煜超，在被告保险公司处购买了交强险。请求判令：一、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿89576.82元给原告，被告霍石华、被告霍煜超对超出交强险部分承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。原告对其起诉的事实提供以下证据：1、原告麦杨进的身份证；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司的组织机构代码证；3、《道路交通事故认定书》；4、病历一本；5、江门市五邑中医院入院记录；6、江门市五邑中医院出院记录；7、江门市五邑中医院诊断证明三张；8、医疗收费票据六张；9、鉴定意见书；10、广东XX**股份有限公司出具的在职证明；11、劳动合同；12、工资表。被告霍石华辩称：不同意按照原告的诉请进行赔偿。对各项赔偿项目的意见如下：一、医疗费。待对相应门诊病历原件质证后确认实际金额。二、后续治疗费。该项费用并未实际发生，待实际发生后按照实际金额计算。三、营养费。结合原告年龄等因素考虑，酌情赔偿200元。四、住院伙食补助费、护理费。同意原告的诉请，分别为1000元、800元。五、误工费。1、根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，锁骨骨折的误工天数为70天；2、原告应提交工资发放的银行帐户流水明细、劳动合同予以佐证，以证实原告因事故实际减少的工资情况。6、鉴定费。同意原告1800元的请求。7、残疾赔偿金。同意原告68197.40元的请求。8、交通费。应酌情赔偿100元。9、精神损害抚慰金。同意原告5000元的请求。以上费用应由被告保险公司在交强险范围内赔偿，余额再由本人承担。被告霍石华提交的证据有：1、医疗收费票据一张、用药清单；2、车损价格鉴定费发票两张、拖车费及清场费发票一张；3、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告、补充鉴定报告、鉴定表、补充鉴定表、车损照片；3、广东省地方税收通用定额发票十张、广东省国家税务局通用定额发票两张。被告霍煜超辩称：本人不同意对原告进行赔偿：虽然本人是涉案车辆粤JXXX**号二轮摩托车的车主，但事故发生时，本人是将车借给霍石华使用。根据《侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本人在事故发生时没有使用粤JXXX**号二轮摩托车，也对损害的发生不存在任何过错，因此，本人无需对原告的损失承担任何赔偿责任。被告霍煜超在举证期间内无提交证据。被告保险公司辩称：一、粤JXXX**号二轮摩托车在我方投保了交强险。依据交强险条例和条款在交强险限额内对该次事故原告的损失依法进行赔偿。二、根据原告提供的证据，本次事故发生后被告及原告方达成协议，已调解部分损失，请求法院依法予以查明。若已经签署协议，并双方同意结案后互不追究赔偿责任，则请求法院依法判决我方不承担赔偿责任；若只调解部分损失，请法院依法对赔偿部分损失依法予以扣减后审理判决。三、针对原告的诉讼请求，意见具体如下：A、交强险医疗费项下：1、原告对医疗费的诉讼请求不合理。对于原告提供的2014年11月20日医疗费发票一张与本次事故的关联性不予确认。病历记载该天原告是感冒，且原告并未提供用药清单证明该费用的发生于本案的关联性，对该项损失不予赔付，另根据交强险条款第十九条规定，对医疗费的赔偿是按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定后在医疗费限额进行赔偿。经核定其医疗费为：757.35元（总医疗费为841.50元）。2、原告对后续治疗费的请求不合理。该费用尚未发生，因待实际发生后再予以赔偿；假设法院为避免诉累，判决赔偿后续治疗费，答辩人认为该费用参照以往伤情最多花费3000元，同意按照3000元支付后续治疗费。3、原告的营养费诉求不合理。根据原告提供的证据，没有医嘱需要加强营养，原告未能提供购买营养品所发生的发票，故答辩人对该项费用不予赔偿。4、对住院伙食补助费的请求无异议。B、交强险死亡伤残项下：1、原告对护理费的请求不合理。原告并无提供医疗机构出具的由谁护理的证明，故护理费参照当地护工标准70元／天计算，且原告只住院10天，护理费应为700元。2、原告对误工费的诉请不合理。误工时间，根据中华人民共和国公共安全行业标准GA／T521—2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及广东省司法厅发布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》之规定，对原告的伤情最多休息70天（包括住院期间），故误工时间为70天。而且原告并未提供银行流水、社保缴纳依据、完税证明等证据证明原告的工作性质、工资收入及因该次事故导致的实际收入减少。鉴于原告确有劳动力，可参考2014年江门市最低工资标准计算，其误工费为：1310元／月÷30天×70天=3056.67元。3、原告对伤残鉴定费的诉讼请求不合理，伤残鉴定费不属于保险责任范围，不应承担。4、原告对残疾赔偿金的诉请不合理。请求法院依法予以判决。5、原告对交通费的诉求不合理。交通费是指受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生，并应当与就医地点、时间、人数、次数相符和的交通用费用，考虑到实际发生的可能性，请法院予以酌定。6、原告的精神抚慰金不合理。因本案处理的是道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，我方为非侵权方，故依法不承担精神抚慰金，另原告诉求精神抚慰金过高。四、原告对诉讼费的诉求不合理。根据中国保监会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费以及其他相关费用。”故对诉讼费不予赔偿。被告保险公司提交证据有：出险车辆信息表。本院查明：2014年8月12日12时07分，被告霍石华驾驶粤JXXX**号二轮摩托车（搭载梁国晓），沿广场环路往院士路方向行驶，行驶至发展大道广场环路西岗红绿灯路口时，与原告驾驶的粤JXXX**号二轮摩托车发生碰撞，造成被告霍石华、梁国晓、原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，被告霍石华驾驶粤JXXX**号二轮摩托车搭载梁国晓逃逸。事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》认定，被告霍石华承担此事故的全部责任，原告和梁国晓不承担此事故的责任。事故发生后，原告到江门市中心医院和江门市五邑中医院治疗（住院10天），原告共发生医疗费11957.50元，原告支付了门诊医疗费954.50元，医院证明原告休息三个月。被告霍石华为原告垫付了住院医疗费11003元（该费用原告在本案中没有请求赔偿）。广东恒鑫司法鉴定所于2014年11月26日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告的伤残等级为十级伤残，原告支付了鉴定费1800元。据原告提交的证据，江门市五邑中医院于2014年8月22日开具证明中的诊断显示：右侧锁骨骨折；于2014年8月12日至8月22日住院手术治疗，住院期间陪人一名，建议出院后休假一个月；今患者及肇事对方要求一次性结案，考虑患者病情，建议此次出院后休假半年，一年后骨折端愈合再次住院拆除内固定费用大约6000元，并下次出院后休假三个月。此证明需双方同意前提下方能生效。另外，原告病历中2014年11月20日记载有右锁骨术后复查X光，当日医疗收费票据记载是检查费。原告是城镇户口。原告事故时在广东地球村计算机系统股份有限公司工作，平均月工资为2214.60元。被告霍石华驾驶的粤JXXX**号车辆的车主是被告霍煜超，被告霍石华与被告霍煜超是父子关系。粤JXXX**号车辆在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，没有投保商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任认定问题。本次交通事故，经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告霍石华承担此事故的全部责任，原告和梁国晓不承担此事故的责任。该认定是交警部门依法作出的，为处理该事故的证据，该证据可作为本案认定事实的依据。据此，被告霍石华应承担事故的100%的责任。至于原告要求被告霍煜超承担赔偿责任的问题。被告霍煜超虽是粤JXXX**号车辆的车主，但因原告在举证期间内无提交证据证明被告霍煜超对本次事故损害的发生有过错，故本院对原告该项请求不予支持。关于本案事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，认定如下：1、医疗费问题。因原告提供有医疗机构的疾病证明、病历、医院医疗收费单据，以及原告病历中2014年11月20日记载有右锁骨术后复查X光，当日医疗收费票据记载是检查费，相互引证，能够证明原告支出的医疗费954.50元与本次事故有直接因果关系，故本院予以确认。2、住院伙食补助费和护理费问题。原告住院10天，其请求按每天100元计算住院伙食补助费1000元和按每天80元计算护理费800元，无违反法律规定，本院予以确认。3、营养费问题。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告在举证期限内未能提供医疗机构出具的证明等证实其确因事故应需营养费，故其请求不符合上述规定，本院不予支持。4、残疾赔偿金问题。事故造成原告十级伤残，原告是城镇户口，故原告请求的残疾赔偿金65197.40元（广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民年人均可支配收入32598.70元×20年×10%），无违反法律规定，本院予以确认。5、误工费问题。原告住院10天，医院证明休息三个月，可计算原告事故时至定残前一天误工时间106天，原告事故时在广东地球村计算机系统股份有限公司工作，平均月工资为2214.60元，故对原告请求误工费7824.92元（2214.60÷30×106），本院予以确认。6、交通费问题。《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告请求赔偿的交通费，不符合上述规定，故本院不予支持。7、后续治疗费问题。江门市五邑中医院于2014年8月22日开具的证明显示：原告拆除内固定费用大约6000元，此证明需双方同意前提下方能生效。现被告对此有异议，且原告也没有作出合理解释，故该医疗证明未能证实原告请求的后续治疗费6000元，是确需必然发生的费用，因此，对原告该项请求，本院不予支持。原告可待实际发生后另行主张。8、鉴定费1800元问题。因有发票证实，且与本次事故有直接因果关系，故本院予以确认.9、精神损害抚慰金问题。因本次事故，造成原告十级伤残，确给原告带来精神损害，但原告的请求过高，可酌情赔偿精神损害抚慰金3000元为宜，超出部分，本院不予支持。对原告要求保险公司在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，无违反法律规定，本院予以支持。综上，本案原告的损失中：1、属于医疗费用赔偿限额项下的为医疗费954.50元、住院伙食补助费1000元，共计1954.50元；2、属于死亡伤残赔偿限额项下的为护理费800元、残疾赔偿金65197.40元、鉴定费1800元、误工费7824.92元、精神损害抚慰金3000元，共计78622.32元。关于本次事故的赔偿责任问题。被告霍石华驾驶的粤JXXX**号车辆已向保险公司购买了机动车第三者责任强制保险，保险公司应在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元内、医疗费用赔偿限额10000元内负责赔偿。本案原告的损失中属于医疗费用赔偿限额项下为1954.50元，属于死亡伤疾赔偿限额为78622.32元（含精神损害抚慰金3000元），两项数额均在交强险赔偿限额范围内，故应由保险公司赔偿原告80576.82元（1954.50＋78622.32）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告麦杨进损失共人民币80576.82元。二、驳回原告麦杨进的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费2139元，由原告麦杨进负担215元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担1924元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  梁永权人民陪审员  李耀南人民陪审员  钟广成二〇一五年八月十七日书 记 员  刘洁萍