广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）右民一初字第987号 原告杨再新，男，1973年1月28日出生，汉族，住所地广西凌云县加尤镇央里村罗坝屯19号，现住百色市右江区。 原告陈玉映，女，1973年9月26日出生，壮族，住所地广西凌云县加尤镇央里村罗坝屯19号，现住百色市右江区。 被告罗秀宽，男，1968年10月10日出生，汉族，农民，广西百色市右江区。 委托代理人杨昌照，广西桂百律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司，住所地百色市乐业县城。 负责人黄诚，该公司经理。 委托代理人颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。 原告杨再新、陈玉映诉被告罗秀宽、中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司（以下简称中国人保乐业支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员罗婷巍适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告杨再新、陈玉映，被告罗秀宽的委托代理人杨昌照、被告人民财产保险股份有限公司乐业支公司的委托代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨再新、陈玉映诉称，两原告系夫妻关系，均从事房屋装修工作。2015年4月16日7时，原告杨再新驾驶桂Ｌ×××××号牌摩托摩托车搭乘原告陈玉映在百色市右江区城东路与拉域一路交叉路口时与被告罗秀宽驾驶的车牌为桂Ｌ×××××的小型普通客车发生碰撞，造成两原告受伤及两车同程度损害的交通事故。经交警部门认定，被告罗秀宽对该起事故负全部责任。因该事故，两原先花费医疗费2281.03元、误工费7140元、摩托车修理费315元，要求法院判决;一、两被告向两原告赔偿经济损失共计9736.02元（其中杨再新医疗费1482.12元、陈玉映医疗费798.9元、杨再新误工费220元/天×3周=4620元、陈玉映误工费180元/天×2周=2520元、修理费315元）；二、上述损失先由被告人民财产保险股份有限公司乐业支公司在交强险范围内赔付，不足部分由被告罗秀宽承担。 被告罗秀宽辩称，对涉案交通事故的发生经过及其应承担全部责任无异议。但事故发生后其已向两原告支付1000元医疗费，两原告只是在医院门诊检查治疗，不存在误工损失。其驾驶的桂Ｌ×××××号小型客车已购买交强险，原告的损失应先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分方由其承担。要求驳回两原告的诉讼请求。 被告人中国人保乐业支公司辩称，原告医疗费在可提供医疗原始凭证基础上可予以赔偿，对误工费与修理费不予认可。 经审理查明，被告罗秀宽系桂Ｌ×××××号牌小型普通客车车主。两原告系夫妻关系。2015年4月16日7时45分许，被告罗秀宽驾驶桂Ｌ×××××号牌客车由火车站方向往拉域方向行驶，车辆行驶至城东路与拉域一路交叉路口时由于未按交通信号灯指示通行，致桂Ｌ×××××号客车与原告杨再新驾驶并搭载陈玉映的桂Ｌ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门对该交通事故责任认定：被告罗秀宽承担事故全部责任，两原告无责任。事发当日，两原告到百色市人民医院门诊治疗，原告杨秀宽经诊断为腰部软组织挫伤，花费医疗费453.85元，原告陈玉映经诊断为全身多处软组织挫擦伤，花费医疗费296.3元。2015年4月23日，原告杨再新到百色市人民医院复诊诊断为腰部软组织挫伤，建议全休两周。其分别于2015年4月18日、2015年4月21日在百色市人民医院支出医疗费402.8元、312.8元。2015年4月19日，原告陈玉映经百色市人民医院复诊诊断为全身多处软组织挫擦伤，建议全休一周。其于2015年4月25日复到百色市人民医院门门诊诊断结果与前述无异，建议全休一周。原告陈玉映当日花费医疗费649.15元。被告罗秀宽于事故发生后已支付两原告医疗费1000元。 另查明，桂Ｌ×××××号客车在被告中国人保乐业支公司处投保交通事故强制责任保险，保险期间2014年11月8日至2015年11月7日，保险金额122000元。 上述事实有原、被告庭审笔录，两原告提供的交通事故赔偿协议书、交通事故认定书、2015年4月16日至2015年4月25日期间的医疗发票16份以及疾病诊断证明书5份、结婚证，被告罗秀宽提供的身份证、保险单、收据，被告中国人保乐业支公司提供的保单详细信息单在卷佐证。关于两原告提供的百色市洛菲装饰工程有限公司证明，被告罗秀宽对其关联性不予认可，被告中国人保乐业支公司认为不能作为误工赔偿依据，本院认为，该证据两原告未向法庭提供原件予以核实，两被告不予认可，且该证据无其他有效证据相印证，本院不予采纳。对两原告提供的修理费发票，两被告均持异议，本院认为，两原告未能提供发票原件予以核实，且无其他有效证据印证摩托车修理费用的具体数额，不具真实性，本院不予采纳。对两原告提供的2015年5月7日杨再新医疗疾病休假证明及医疗发票3张，本院认为，该休假证明载明原告杨再新伤情为“胸壁软组织挫伤”与其他有效证据印证的本次事故造成的杨再新伤情不一致，且该伤情诊断时间与事故发生时间间隔22日，之前杨再新曾数次复诊亦无该伤情记载，故本院认为，原告杨再新患“胸壁软组织挫伤”非本案交通事故造成，该四份证据与本案无关联性，本院不予采纳。 本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告罗秀宽负事故全部责任，两原告无责任，双方当事人对该事故责任认定无异议，本院予以确认。中国人保乐业支公司作为肇事车辆的交强险承保人，依法应对两原告的实际损失在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于两原告的经济损失，本院认定如下：1、医疗费，依据2015年4月16日至2015年4月25日的医疗发票，确认两原告医疗费损失分别为杨再新1169.45元、陈玉映945.45元，共计2114.9元；2、误工费，根据两原告受伤情况及相关医院门诊建议，本院确定两原告误工时间为每人两周。两原告主张二人系从事装修工作无有效证据予以证实，本院不予采信。两原告为农业人口，参照2014年广西道路交通事故人身损害赔偿项目从事农业职工年平均工资标准计算，每人的误工损失为937元（24432元/年÷365天/年×14天），两人共计1874元；3、修理费。鉴于原告杨再新驾驶的车辆受损的事实客观存在，本院酌定两原告修理费损失为300元。以上各项损失合计4288.9元，扣除被告罗秀宽已支付的1000元医疗费，中国人保乐业支公司尚应支付两原告各项损失共计3288.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告杨再新、陈玉映医疗费874元、误工费1874元、车辆修理费300元，共计3288.9元； 二、驳回原告杨再新、陈玉映的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元,由被告罗秀宽负担25元，原告杨再新、陈玉映负担25元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  罗婷巍 二〇一五年八月二十日 书记员  凌雪君