wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑10民初113号之一原告：王凤彬，男，1956年6月1日出生，汉族，住中华人民共和国黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：李春吉，吉林孝信律师事务所律师。被告：黄玉京（又名黄多显），女，1964年10月29日出生，大韩民国国籍，住大韩民国首尔。委托诉讼代理人：尹武日，吉林敖联律师事务所律师。原告王凤彬诉���告黄玉京民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案，原告王凤彬于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方已和解，并已经履行完还款义务，原告王凤彬的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凤彬撤诉。案件受理费9640元，减半收取计4820元、保全费1520元由原告王凤彬负担。审判长  郑海洋审判员  贾海波审判员  杨大奎二〇一七年四月十四日书记员  伊金萍
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1321刑初102号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人邓波林，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因犯盗窃罪，于l998年9月10日被双峰县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2008年5月21日被双峰县人民法院判处有期徒刑二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年2月9日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检刑诉[2017]97号起诉书指控被告人邓波林犯贩卖毒品罪，于2017年4月10日向本院提起公诉，并同时建议本院对此案适用简易程序审理。本院受理后，依法决定对该案适用简易程序审理，由审判员孙立新独任审判，于2017年4月20日公开开庭进行了审理，代理书记员谭启迪担任记录。双峰县人民检察院指派检察员肖映辉出庭支持公诉，被告人邓波林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：被告人邓波林自2013年以来开始吸食毒品，现已吸毒成瘾。2016年10月份，邓波林在邵东廉桥一名外号叫“安伢吉”的男子(待查)手中购买了300元重约0.3克的毒品海洛因，之后邓波林在自己家中以注射的方式吸食了约0.1克海洛因。同年10月23日下午，吸毒人员刘盼在双峰县三塘铺镇黄河村邓建平家开的商店内打牌时遇到邓波林。刘盼向邓波林购买毒品，并支付给邓波林500元。然后，邓波林回到家中，将重约0.2克毒品海洛因贩卖给了刘盼，双方在邓建平家不远处进行交易。因吸食毒品，被告人邓波林于2017年1月l0日被双峰县公安局抓获，并决定强制隔离戒毒二年。邓波林在强制隔离戒毒期间主动供述了其贩卖毒品给刘盼的事实。双峰县人民检察院认为，被告人邓波林违反国家毒品管理规定，明知是毒品海洛因而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。上述事实，被告人邓波林在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、户籍证明、抓获经过、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书等书证；2、指认笔录及照片、辨认笔录；3、证人刘盼等人的证言；4、被告人邓波林的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓波林明知海洛因是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，业已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓波林在强制隔离戒毒期间主动供述其贩卖毒品事实，而该事实司法机关尚未掌握，应以自首论，可以从轻或者减轻处罚。被告人邓波林有犯罪前科，可以酌情从重处罚。综上量刑情节，本院对被告人邓波林从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人邓波林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2017年10月9日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙立新二〇一七年四月二十日代理书记员  谭启迪附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执122号之一申请执行人：宏华，男，蒙古族，1967年10月27日出生，现住内蒙古自治区。被执行人：萨茹拉，女，蒙古族，1977年2月24日出生,现住内蒙古自治区。本院在执行（2017）内0727执122号宏华申请执行萨茹拉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初648号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人萨茹拉在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的款50000元。本院在执行过程中，于2017年4月1日扣划了本案第三人础鲁的草蓄平衡款2000元，剩余申请执行标的款拟从其草蓄平衡款中继续扣留，直至扣完为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年四月一日书记员 包  颖  智
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0121执229号之一申请执行人：叶尔哈那提努胡麻尔，男，1986年2月3日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐县萨尔达坂乡。被执行人：孙光河，男，1970年5月27日出生，汉族，无辜固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区。本院在执行申请执行人叶尔哈那提努胡麻尔与被执行人孙光河买卖合同纠纷一案过程中，经本院向房屋产权交易管理中心、国土资源局、车辆管理所、金融机构、有价证劵、村委会等单位了解调查，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的187739.14元，未结标的87739.14元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院（2015）乌民一初字第483号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  买彦军审判员  高福宏审判员  李丽军二〇一七年四月二十一日书记员  叶力江
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0214执241号之一申请执行人解某。法定代理人解永光，男，1970年7月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人徐丛航，男，1995年5月18日出生，汉族，住即墨市。被执行人徐付正，男，1961年8月24日出生，汉族，住即墨市。申请执行人解某与被执行人徐丛航、徐付正机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初949号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人自动缴纳了案款，申请执行人同意本案结案。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初949号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年四月十七日书记员 祝洪田
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2527执915号申请执行人：龚小兰，女，1966年12月28日生，汉族，住泸西县向阳乡华国村上街。被执行人：武小才，男，1962年3月30日生，汉族，住泸西县向阳乡华国村上街。本院在执行龚小兰与武小才离婚纠纷一案中，被执行人武小才经多次传唤未到庭接受执行询问，经查询发现银行存款并依法划拨2100元，尚欠500元，暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 宏审判员 周江伟审判员 金永江二〇一七年四月二十四日书记员 朱洪福
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0624民初字455号原告：张某。被告：李某。本院在审理原告张某与被告李某离婚纠纷一案中，原告张某于2017年4月22日向本院提出撤回对李某的起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告李某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。审判员  董玉平二O二O一七年四月二十二日书记员  段巧敏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执22911号之三申请执行人：周卉，女，1979年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王学峰，男，1978年6月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行周卉与王学峰民间借贷纠纷一案中，被执行人王学峰有房产，并已查封，有车辆，并已查封、扣押，暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇一年××月××日书记员 王富贵
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民初544号原告：黄志新，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：谭俏云，广东力诠律师事务所律师。被告：中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司（原中国东方资产管理公司广州办事处），住所地广州市天河区。法定代表人：吴颖桦，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐伟，该司员工。委托诉讼代理人：郑金乾，广东法丞律师事务所律师。第三人：中国房地产开发广州公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：韩志刚。第三人：广东粤华房地产开发公司，住所地广州市。法定代表人：徐柏铭，职务：经理。原告黄志新与被告中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司、第三人中国房地产开发广州公司、广东粤华房地产开发公司案外人执行异议之诉一案，本院于2016年11月23日立案审理。由于黄志新提出的诉讼请求二为主张确认广州市白云区广花三路6号202房(以下简称涉案房屋)归其所有，故该项请求应按照《诉讼费用交纳办法》规定的财产案件收费标准交纳，本案应按涉案房屋的价值计收案件受理费，因此，本院通知黄志新于2017年2月6日前提供有关涉案房屋价值的评估报告以作为计收案件受理费依据，但黄志新至上述时间届满前没有向本院提交。之后，本院于2017年4月10日向黄志新送达《预缴诉讼费通知书》，通知其于七日内补缴本案诉讼费8796元，并向其出示了计算诉讼费的相关评估报告，同时，告知对计算依据有异议的，可在三天内提出，如逾期未补缴诉讼费将按撤诉处理。因上述诉求及理由的审查涉及全案的实体处理，故在本院告知逾期不交费的法律后果的情况下，黄志新无正当理由仍未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄志新撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3350元，减半收取1675元。审判长 张 怡审判员 余 盾审判员 李 静二〇一七年四月二十七日书记员 邓安达游瑞娜
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初3706号原告：钟振双,男，1982年2月15日出生，汉族，住广东省海丰县。委托诉讼代理人：戴怡，江苏银杏树律师事务所律师。被告：蔡建飞，男，1990年4月16日出生，汉族，住泰兴市。被告：华富珍，女，1949年3月27日出生，汉族，住泰兴市。两被告共同委托诉讼代理人：符宏庆，江苏星月城律师事务所律师。两被告共同委托诉讼���理人：李菲，江苏星月城律师事务所律师。原告钟振双与被告蔡建飞、华富珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告钟振双及其委托诉讼代理人戴怡，被告蔡建飞、被告蔡建飞、华富珍共同委托诉讼代理人符宏庆、李菲到庭参加诉讼。后因案情复杂，裁定转为普通程序，于2016年12月20日、2017年4月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。钟振双向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡建飞偿还借款200万元；2、被告华富珍承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告蔡建飞因资金周转不灵，从2015年11月份开始陆续向原告借款，截止到2016年4月15日，被告蔡建飞共向原告借款200万元，被告华富珍担供担保。因被告蔡建飞未还款，被告华富珍亦未承担保证责任。原告诉至法院。蔡建飞辩称，1、蔡建飞于2016年4月15日向原告出具200万元的借条是事实。出具借条后，原告称回广东筹集资金给被告，但一直未履行付款义务；2、原、被告通过借贷宝曾发生借贷往来，被告蔡建飞是欠原告借款，借款的数额远没有200万元。原、被告约定的利率，除借贷宝平台中年利率24%，蔡建飞每7天还需支付20%的利息。但蔡建飞已支付的利息超过36%的部分，应在未还的借款本金中扣减。华富珍辩称，华富珍是对2016年4月15日借款200万元担保，由于原告未履行付款义务，原告与蔡建飞未形成真实的借款事实，故华富珍不应承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告钟振双与被告蔡建飞通过借贷宝平台形成多笔借款往来。根据原告提供的借出协议、流水记录、银行转帐明细以及本院依职权调取的原、被告之间的往来清单，原告钟振双与被告蔡建飞确认，至2016年4月15日，被告蔡建飞欠原告借款100000元。被告华富珍与蔡建飞系母子关系。2016年4月15日，蔡建飞向原告出具借条，载明：2016年4月15日蔡建飞向钟振双借款现金人民币贰佰万元整。蔡建飞在借款人处签名和捺印，华富珍在担保人处签名和捺印。2016年4月15日，被告蔡建飞、华富珍向原告出具承诺书，载明：承诺人于2016年4月15日向钟振双借款贰佰万元，承诺人以位于泰兴镇江平南路108-55号房产提供抵押担保。承诺人特承诺，于2016年10月10日前，配合钟振双办理完成抵押登记手续，由华富珍及全体家庭成员至泰兴市公证处办理抵押登记所需要��证，并由华富珍及全体家庭成员至泰兴市行政审批中心办理抵押登记手续，费用由承诺人承担。逾期未完成抵押登记手续，承诺人同意提前偿还上述借款，并承担由此产生的全部责任。蔡建飞、华富珍在承诺人处签名和捺印。2016年5月10日，原告钟振双向本院提出财产保全的申请，要求对蔡建飞、华富珍位于泰兴市济川街道江平南路108号房屋实行诉讼保全，并提供担保。本院于2016年5月23日作出民事裁定书，查封登记所有权人华富珍的泰兴市济川街道江平南路108－55号房屋。本案争议焦点为：一、被告蔡建飞所欠借款款的具体数额；二、被告华富珍是否应承担保证责任。本院认为，审理过程中，原告与被告蔡建飞确认，至2016年4月15日，被告蔡建飞欠原告100000元。债务应当清偿，被告蔡建飞应予偿还。被告华富珍主张其对2016年4月15日当天借款200万元提供担保，由于当日原告未交付借款，债权债务关系不成立，故不承担保证责任。自起诉至庭审过程，原告一直未主张在被告蔡建飞出具借条当日交付200万元的事实，仅仅诉称至出具借条当日被告蔡建飞尚欠其借款200万元。而华富珍作为蔡建飞的母亲，根据常理应知道其子与原告之间过去发生过往来，其在借条上以担保人身份签名、捺印时，也应当核实蔡建飞借款200万元是否交付，其在借款未交付的情况下，仍出具承诺书，承诺以房抵押，并将房屋所有权证、国有土地使用证交付原告，承诺2016年10月10日前，由华富珍及全体家庭成员至相关机关办理抵押登记手续，这显然不符合交易习惯，更不符合常理。故原告主张200万元系蔡建飞此前形成的借款，华富珍系对蔡建飞之前的借款的担保，这一说法更具合理性。被告华富珍在借条上以担保人身份签字担保、对保证方式和保证担保的范围没有约定，应当对上述10万元借款承担连带保证责任。综上所述，对原告钟振双合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决如下：一、被告蔡建飞于本判决生效后三十日内偿还原告钟振双借款100000元，被告华富珍承担连带责任；二、驳回原告钟振双的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，保全费5000元，原告负担26410元，被告蔡建飞、华富珍负担1390元（此款原告已垫付，被告蔡建飞、华富珍于���判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费22800元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  吴建党代理审判员  周 红人民陪审员  薛 花二〇一七年四月二十七日书 记 员  杨非雪附：本案引用有关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民��院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执1001号申请执行人：万夫心，男，1946年9月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，被执行人：王光圣，男，1975年4月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1302民初11246号民事判决书，责令被执行人王光圣立即履行法律规定的全部义务，但被执行人至今未履行法定的义务。本院查明被执行人王光圣拥有五菱牌小型普通轿车一辆，车牌号为：皖Ｌ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王光圣拥有五菱牌小型普通轿车一辆，车牌号为：皖Ｌ×××××。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定自送达后即发生法律效力。执行员  胡波二〇一七年四月七日书记员  孙虎
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执异11号异议人（申请执行人）：郑艳生，男，1951年4月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人：武汉市黄陂区人民政府。住所地黄陂区前川街黄陂大道***号。法定代表人：吴祖云，区长。本院在执行申请执行人郑艳生与被执行人武汉市黄陂区人民政府（以下简称黄陂区政府）要求履行农村土地承包经营权证更正登记法定职责一案中，异议人郑艳生提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郑艳生称，根据人民法院作出的生效判决，被执行人黄陂区政府应当履行对更正承包经营权证登记面积的请求依法受理和处理的法定职责。但在其向被执行人和执行法院均提交了有关更正经营权证面积的大量证据，符合更正经营权证面积的法定条件的情况下，被执行人至今仍没有履行其法定职责予以更正,应当强制执行。但执行法院根据被执行人的书面回复，作出结案通知书，错误认定本案已执行完毕，损害其合法权益。请求撤销（2015）鄂新洲执字第00760号结案通知书，恢复强制执行。本院查明，异议人郑艳生要求被执行人黄陂区政府履行农村土地承包经营权证更正登记法定职责一案，经本院审理，于2012年10月22日作出（2012）鄂新洲行初字第74号行政判决，责令黄陂区政府于两个月内对郑艳生要求更正承包经营权证面积的请求依法履行受理和处理的法定职责。黄陂区政府提起上诉后，湖北省武汉市中级人民法院于2013年2月22日作出（2013）鄂武汉中行终字第00002号行政判决，驳回上诉，维持原判。2015年10月29日，本院依当事人的申请以（2015）鄂新洲执字第00760号立案执行。执行中，黄陂区政府认为其已履行了生效法律文书确定的义务，并提交了其于2013年4月10日向郑艳生作出的有关书面回复。2017年3月8日，本院向郑艳生送达（2015）鄂新洲执字第00760号结案通知书，告知黄陂区政府已履行法定职责，本案执行完毕。另查明，本案判决生效后，武汉市黄陂区农村经济管理局针对异议人郑艳生提出的更正申请，于2013年2月27日作出书面回复，告知办理变更经营权证应当遵循的法律依据及程序规定，并强调应提交已变更的农村土地承包合同等证据资料。2013年4月10日，黄陂区政府作出《关于对郑艳生申请变更〈农村土地承包经营权证〉登记承包面积的回复》，载明：根据农村土地承包法有关规定，承包合同是颁证确权的前提条件，经查郑艳生与当地村委会签订的农村土地承包合同载明的承包面积为8.96亩，区政府颁发的相应土地承包经营权证所载面积亦为8.96亩，即登记无误，其申请更正的理由不能成立；又因争议所涉土地已被依法征收，按有关规定经营权证应予收回，故申请更正经营权证缺乏现实基础。本院认为，被执行人黄陂区政府应当履行的义务,是对异议人郑艳生提出的更正申请予以受理并依法作出相应处理。该更正申请是否符合有关法律法规的程序要求和实质要件、应否予以更正登记等事项，均属于行政职权范畴，应由行政机关审查判断，人民法院在执行程序中不应干预。本案判决生效后，黄陂区政府的职能部门黄陂区农村经济管理局受理了郑艳生的申请，并书面释明了办理更正登记应当遵循的法律规定和应当满足的法定条件。嗣后，黄陂区政府向郑艳生书面告知了不予更正登记的处理结果及其理由。应当认定黄陂区政府已经履行了本案生效法律文书确定的义务。郑艳生认为被执行人未履行相应义务的异议理由，不能成立。其认为已提交了有关证据资料，被执行人应当予以更正，否则就应当强制执行的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。鉴于黄陂区政府在郑艳生申请强制执行之前便已主动履行了生效法律文书确定的义务，本案不符合执行案件受理条件，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，应当裁定驳回执行申请。本院立案后作出结案通知以“执行完毕”结案，该结案方式有误，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）鄂新洲执字第00760号结案通知书。二、驳回郑艳生的强制执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张玉清审判员  王宗文审判员  陈正旺二〇一七年四月二十七日书记员  吴红艳
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0527民初198号原告：赫章汇丰寄卖行，住所地：赫章县城关镇南门村，组织机构代码证L8399101-6。法定代理人：邓某、总经理。委托诉讼代理人：岳朝绪，男，1977年7月18日生，住赫章县，系该寄卖行股东。被告:陈光稳，男，1976年7月18日生，汉族，住赫章县。被告：张敏，女，1973年5月16日生，汉族，住六盘水市中山区。二被告共同委托的诉讼代理人（特别授权）刘晨，贵州祥紫律师事务所律师。原告赫章汇丰寄卖行诉被告陈光稳、张敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告赫章汇丰寄卖行于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赫章汇丰寄卖行撤诉。案件受理费5936.00元，减半收2968.00元，由原告赫章汇丰寄卖行负担。审 判 长  周 松人民陪审员  吴道华人民陪审员  刘启明二〇一七年四月十八日书 记 员  杨 浦
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初158号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人丁伟，男，出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因吸食毒品，于1997年9月29日被原合川市公安局决定强制隔离戒毒三个月；因吸食毒品，于2010年9月1日被重庆市合川区公安局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2010年11月19日被重庆市合川区人民法院判决拘役二个月，2010年12月18日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月17日被重庆市合川区公安局取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]124号起诉书指控被告人丁伟犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员任彦红出庭支持公诉，被告人丁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月13日20时30分许，被告人丁伟饮酒后驾驶东风日产牌小型汽车，从合川区合阳城街道办事处青龙街往察院街方向行驶。当车辆行驶至合川区合阳城街道办事处“金马广场”后门处，被在此设卡检查的合川区公安局民警当场查获。公安民警发现丁伟涉嫌酒后驾驶，遂将其带至合川区人民医院进行静脉血抽取，被告人丁伟为逃避法律处罚，在静脉血抽取前，趁民警不备，拿出随身携带的白酒再次饮酒，民警遂予以阻止，并由医护人员对其进行静脉血抽取。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时丁伟静脉血中乙醇含量为126.9mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。另查明，被告人丁伟归案后，如实供述了其犯罪事实。还查明，被告人丁伟因吸食毒品，于1997年9月29日被原合川市公安局决定强制隔离戒毒三个月；因吸食毒品，于2010年9月1日被重庆市合川区公安局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2010年11月19日被重庆市合川区人民法院判决拘役二个月，2010年12月18日刑满释放。上述事实，被告人丁伟在开庭审理中无异议，并有经庭审举证、质证、认证后予以确认的户口材料，受案登记表，立案决定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，抽取当事人血样登记表，证人李某某的证言，被告人丁伟的供述和辩解，辨认笔录，强制隔离戒毒决定书，乙醇检验报告，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁伟醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁伟的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人丁伟到案后如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚。同时，考虑到被告人丁伟犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故还可对其宣告缓刑。据此，根据被告人丁伟的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孔令明二〇一七年四月一日书 记 员  姚 瑶
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申159号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张青荣，女，1968年8月8日出生，汉族，住河北省隆尧县。委托诉讼代理人：李君山，河北昭庆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王改申，男，1958年9月1日出生，汉族，住河北省隆尧县。被申请人（一审被告）：焦慧玲，女，1983年4月25日出生，汉族，住河北省隆尧县。再审申请人张青荣因与被申请人王改申、焦慧玲民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2016）冀05民终2728号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张青荣申请再审称，二审判决将张青荣不知道的其他债权人的情况作为认定焦慧玲履行还款能力的期限，且其他债权人的起诉情况未经质证，违反法律程序。2014年5月1日焦慧玲偿还10000元本金，对于剩余本金及利息如何偿还双方并未进行约定，偿还的无论是本金还是利息，均不能表明对剩余40000元约定了还款期限，更不能表明还款期限已经届满。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条的规定，本案当事人并未约定主债务的履行期限，应当自再审申请人要求焦慧玲履行债务的宽限期届满之日起计算，但再审申请人尚未给出焦慧玲宽限期，根本不存在计算保证期间的起点问题，也就不存在超过保���期间问题。王改申在融资借贷协议书内容之外单独书写“改申担保”，由此构成了另一个单独的担保行为，该担保行为符合《担保法》关于担保的规定，担保的方式为连带责任担保。二审判决关于保证方式的认定明显错误。综上，二审判决认定事实、适用法律错误，程序违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、九项之规定，请求撤销二审判决，依法再审。本院经审查认为，王改申在《融资借贷协议书》上书写“王改申担保”，是其承担保证责任的明确意思表示。虽《融资借贷协议书》未约定借款本金的还款期限，但焦慧玲于2014年5月1日偿还张青荣本金10000元，2015年5月份之后焦慧玲未能按协议约定支付张青荣借款利息，焦慧玲偿还本金的行为及其不能按期偿还张青荣借款利息的行为，表明借款50000元的债务履行期限至迟于2015年5月已���满。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，王改申承担保证责任的保证期间为2015年5月之后的六个月，因张青荣未提供证据证明其曾在上述期间内要求王改申承担保证责任，故应免除王改申的保证责任。二审判决未判令王改申承担保证责任，并无不当。综上，张青荣的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张青荣的再审申请。审 判 长  李 娟审 判 员  郎立惠代理审判员  付竹竹二〇一七年四月六日书 记 员  何 川
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执368号申请执行人：淄博市碧桂园房地产开发有限公司。住所地淄博市周村区北郊镇政府北林文化大院内。统一社会信用代码：91370306071309742A。法定代表人：杨文杰，总经理。被执行人：王俪纳，女，汉族，淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2774号民事调解和申请执行人的申请于2017年4月14日立案执行。于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人均未按本院指定期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人王俪纳在各银行帐户内存款1499493.00元（其中包括生效法律文书规定付给申请人款项1288907.00元，违约金165888.00元，执行费16948.00元，迟延履行期间的债务利息27750.00元）；若无存款或存款不足1499493.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  马永建执行员  李旭东执行员  王 珂二〇一七年四月二十五日书记员  丁 雪
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0284刑初309号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人梁广君，男，汉族，吉林省磐石市人，中专文化。曾因犯挪用公款罪、贪污罪，于2011年11月29日被执行有期徒刑九年六个月，现于长春兴业监狱服刑。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2017年3月16日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。辩护人任义，吉林三名律师事务所律师。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）285号起诉书指控被告人梁广君犯玩忽职守罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派代理检察员李丹出庭支持公诉，被告人梁广君及其辩护人任义到庭参加诉讼。因公诉机关补充证据，延期审理一个月。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：2009年8月至10月间，时任主任职务的被告人梁广君在受委托监督和管理福安街福安村第二村民小组（以下简称福安第二村民小组）征地安置补偿费分配工作中，怠于履行监管职责，致使本应分配给该小组村民的征地补偿款人民币786432元被时任该村民小组代理组长徐某（已判决）利用职务之便侵占，该征地补偿款未能追回，给该小组村民造成了重大经济损失。具体事实如下：2008年3月30日，徐某（已判决）虚构磐石市居民叶某（非福安第二村民小组村民）购买本小组饲养所暖窖的事实，以叶某的名义与福安第二村民小组达成买卖协议，自己以12万元的价格购买了该暖窖。2009年春，徐某任福安第二村民小组代理组长职务。2009年8月，徐某在负责本小组征地补偿费分配工作过程中，以叶某购买本小组饲养所暖窖为由，将叶某列为征地补偿款分配对象予以申报审批，引发本小组村民的争议。磐石市福安街道负责人掌握此情况后，要求时任主任梁广君务必亲自参加该村民小组全体村民会议，到会向村民传达饲养所征地补偿费的分配原则，并就饲养所分配方案征求全体村民意见；同时强调务必在取得该小组全体村民的一致同意后方得发放征地补偿费。后被告人梁广君无故未按照街道负责人的工作要求出席会议，也未安排农村经济管理服务中心的其他工作人员到会向群众传达领导的工作要求。时任代理村民小组组长徐某利用无人监管之机，在组织召开村民小组会议征求村民意见过程中，故意隐瞒以叶某名义发放饲养所征地补偿费向村民征求意见的会议内容，仅就以叶某名义购买饲养所暖窖问题征求了村民意见，并取得了村民的同意。后徐某在经其签名申请批准的该小组征地安置补偿费发放明细表中，将以叶某名义购买的饲养所暖窖的农村集体土地性质变更为责任田予以申报，并将叶某身份证复印件交福安街道农村经济管理服务中心办理土地安置补偿费存折，以备自己领取该部分征地补偿费使用。2009年10月13日，梁广君在未对福安第二村民小组上报的《福安村二社卖饲养所征求群众意见表》、《福安村二社分配市政府征地补偿费请示报告》及《福安村二社征地补偿费发放明细表》进行认真审核的情况下予以审批通过，并上报街道领导签批发放，致使应由福安第二村民小组村民分配的征地补偿款人民币786432元被徐某非法领取，据为己有。公诉机关认为，被告人梁广君身为受国家机关委托代表国家行使职权从事公务的人员，不按照要求履行工作职责，致使人民群众利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪，提请本院依法判处。被告人梁广君对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。辩护人任义辩护称，被告人梁广君认罪，悔罪，且徐某所有的房产已被依法扣押，价值足以抵顶人民群众经济损失，建议法庭对其从轻处罚。针对以上答辩，被告人梁广君的辩护人当庭出示了征求群众意见表、请示报告、协议书、证明、房屋登记信息证明等证据予以证实。经审理查明，2009年8月至10月间，时任中心主任的被告人梁广君，受磐石市福安街道办事处委托监督和管理磐石市福安街福安村第二村民小组（简称福安第二村民小组）征地补偿安置工作。期间，时任福安第二村民小组组长徐某（已判决）以非村民小组成员叶某的名义与该村民小组签订买卖饲养所暖窖协议，并将叶某列为征地补偿分配对象予以申报审批，引发该小组村民争议。时任磐石市福安街道办事处书记冯世凯了解情况后，要求福安第二村民小组就饲养所暖窖征地补偿分配方案问题征求全体村民意见，梁广君全程参与并负责监督。梁广君因故未按照要求参会，亦未安排其他人员到会履行监督职责，致使徐某利用无人监管之机，故意隐瞒饲养所暖窖征地补偿分配的实质性内容，骗取全体村民一致同意。后徐某将叶某列为分配对象予以虚假申报，梁广君在未认真审核的情况下予以审批通过，致使福安第二村民小组集体所有的征地补偿款人民币786432元被徐某非法领取，据为己有。另查明，2015年6月9日，徐某所有的二栋住房、二栋门市、一栋车库被本院执行局依法查封。还查明，2015年2月5日，长春市中级人民法院作出的（2015）长刑执字第465号刑事裁定书，裁定对罪犯梁广君减去有期徒刑九个月；2016年11月29日，长春市中级人民法院作出的（2016）吉01刑更4244号刑事裁定书，裁定对罪犯梁广君减去有期徒刑九个月。以上事实，被告人梁广君在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、户籍信息、身份证明、刑事判决书、刑事裁定通知书、征求群众意见表、请示报告、征地补偿款发放明细表、存款明细、储蓄凭证、房屋登记信息证明、执行裁定书、相关政府文件、情况说明，证人徐某、朱某、刘某、叶某、冯某、徐某1、李某、杜某、王某、邱桂芹、孙某、陈某、孔某、韩某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁广君身为受国家机关委托从事公务的工作人员，在依法履行职权过程中，玩忽职守、不尽职责义务，致使人民群众利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关对其指控罪名成立。关于被告人的辩护人提出的徐某的财产已被依法扣押，人民群众的损失已得到挽回的辩护意见。经查，徐某所有的二栋住房、二栋门市、一栋车库于2015年6月9日被本院执行局依法查封，人民群众的经济损失在可控范围内，且公诉机关当庭亦无异议，故辩护人提出的此项辩护意见，予以采纳。被告人梁广君归案后如实供述自己的犯罪事实，且犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚；其在判决宣告以后，刑法执行完毕以前，又发现漏罪，应当数罪并罚。根据被告人梁广君犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，第三十七条，第六十一条，第七十条的规定，判决如下：被告人梁广君犯玩忽职守罪，免予刑事处罚；与曾因犯挪用公款罪、贪污罪执行有期徒刑九年六个月并罚，决定执行有期徒刑九年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2019年3月30日止，先期羁押五年十一个月十五天已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  未青龙人民陪审员  张 龙人民陪审员  李 高二〇一七年四月十日书 记 员  李美潼
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘1023执139号申请执行人：中国工商银行股份有限公司永兴支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路271号。负责人：周海涛，系该支行行长。被执行人：陈艳红，女，汉族，湖南省永兴县人。被执行人：郭胜阳，男，汉族，湖南省永兴县人。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永兴支行与被执行人陈艳红、郭胜阳金融借款合同纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现查明被执行人陈艳红、郭胜阳确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一七年四月十一日书 记 员  李志勇
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初781号原告：雷坤，居民。被告：陈涵泊，居民。雷坤与陈涵泊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案，原告雷坤于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷坤的申请撤诉行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷坤撤诉。案件受理费减半收取25元由原告雷坤负担，原告已预交50元，本院退付其25元。审判员  李东波二〇一七年四月一日书记员  龚小风
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1482执244号之二申请执行人王立星，男，1971年11月8日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人刘青卫，男，1964年11月18日出生，汉族，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2015）禹民初字第533号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘青卫在农商银行账户内的存款人民币2316.13元，冻结期限为十二个月。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一七年四月十三日书记员 姚希美
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0681民初3409号之二原告：丁幼凤，女，1933年11月8日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：吴章木，诸暨市店口法律服务所法律工作者。被告：姚迪青，女，1957年12月15日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告丁幼凤与被告姚迪青委托合同纠纷一案中，原告丁幼凤于2017年4月27日向本院提出撤诉的申请。本院经审查认为，原告丁幼凤申请撤回起诉，系其行使其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告丁幼凤撤回起诉。审判员  张姚望二〇一七年四月二十七日书记员  应 琪
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0422执35号之三申请执行人：余海，男，汉族，2000年11月19日生，住四川省盐边县。法定代理人：余明祥，男，汉族，1968年7月5日生，住四川省盐边县，系余海父亲。被执行人：马代碧，女，汉族，1974年11月11日生，住四川省盐边县。被执行人：郭安兵，男，汉族，1971年11月8日生，住四川省盐边县。本院在执行余海与马代碧、郭安兵人格权一案中，被执行人马代碧、郭安兵已履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结（2017）川0422执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇一七年四月二十七日书记员  尤续杰
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执158号之一申请执行人：安岳县农村信用合作联社护龙分社，住所地安岳县护龙镇金盆街3号。负责人：汪浩，分社主任。被执行人：罗国英，男，生于1977年9月15日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：刘镏，男，生于1970年1月14日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社护龙分社与被执行人罗国英、刘镏借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初1614号民事判决书，于2017年1月25日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人罗国英、刘镏履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社护龙分社偿还借款30万元及其利息（利息自欠息之日起计至借款给付之日止，利率按双方所签《个人借款合同》约定计算）和支付迟延履行期间的债务利息的义务；逾期则以被执行人罗国英、刘镏抵押的房屋折价或者变卖、拍卖所得价款优先清偿；由被执行人罗国英、刘镏共同负担案件受理费2900元、申请执行费4400元。但被执行人罗国英、刘镏至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人罗国英在安岳县农村信用合作联社石羊信用社、安岳县农村信用合作联社奎星街分社有银行存款可供执行，被执行人刘镏在中国农业银行安岳岳阳支行、安岳县农村信用合作联社城南分社有银行存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人罗国英在安岳县农村信用合作联社石羊信用社账户上的存款7494元和在安岳县农村信用合作联社奎星街分社账户上的存款2390元扣划至安岳县人民法院；二、将被执行人刘镏在中国农业银行安岳岳阳支行账户上的存款4412元、在安岳县农村信用合作联社城南分社账户上的存款752元和账户上的存款1412元扣划至安岳县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 王明宏审判员 郭助忠二〇一七年四月二十日书记员 陈婉笛
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0682民初437号原告：保定市图书馆，住所地：保定市五四中路***号*楼。统一社会信用代码：12130600401888207U。法定代表人马俊，该馆馆长。委托代理人李义金、张军凯，河北达公律师事务所律师。被告：定州市文化广电新闻出版局，住所地：定州市清风北街。统一社会信用代码：11130682754024068L。法定代表人张京伟，该局局长。原告保定市图书馆与被告定州市文化广电新闻出版局不当得利纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许保定市图书馆撤诉。案件受理费15870元，减半收取7935元，由原告保定市图书馆负担。审判长  马胜旗审判员  兰伟华审判员  刘凤嫣二〇一七年四月二十六日书记员  靳 凯
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初20848号原告:吴学双，男，1972年2月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：义乌市迎商客美食店，住所地：浙江省义乌市经济开发区二期江滨西路***号。投资人：楼晓林。原告吴学双与被告义乌市迎商客美食店买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月14日立案受理后，被告在答辩期内对本案的管辖权提出异议，本院于2017年1月16日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。后本案由代理审判员廖莎独任审判，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告吴学双到庭参加了诉讼，被告义乌市迎商客美食店经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴学双起诉称，原告给被告供应大米，但至今尚欠76500元货款未付。为此请求判令：被告支付原告大米款76500元。被告义乌市迎商客美食店未作答辩。经审理查明，被告向原告购买大米，用于被告的北苑春华路分店、苏溪分店的经营，共计产生货款86500元，由被告出具欠条两份予以确认，并约定其中49000元于2016年10月20日前付清、其中37500元于2016年4月底前付清。原告自认被告已付1万元，尚欠76500元未付，故成讼。以上事实有原告提供的欠条两份及其庭审陈述在卷佐证。本院认为，被告尚欠原告货款共计76500元未付，事实清楚，被告应当及时支付上述货款。原告之诉，于法有据，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告义乌市迎商客美食店于本判决生效后十日内支付原告吴学双货款人民币76500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，由被告义乌市迎商客美食店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 廖 莎二〇一七年四月十九日代书 记员 陈雅萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初1221号原告高秀清，女，1952年3月10日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。被告李春梅，女，1970年12月12日出生，锡伯族，个体工商户，现住山东省泰安市泰山区。被告高鹏，男，1993年1月19日出生，汉族，无职业，现住山东省泰安市泰山区。被告高连昌，男，1970年11月18日出生，汉族，个体工商户，现住山东省泰安市泰山区。本院在审理原告高秀清诉被告李春梅、高鹏、高连昌民间借贷纠纷一案中，原告高秀清于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高秀清撤回起诉。案件受理费2,900元，系减半收取，保全费2,120元，由原告高秀清承担。审 判 长  杨洁坤审 判 员  张文秋人民陪审员  刘妮妮二〇一七年四月五日书 记 员  张 悦
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保208号申请保全人：王鸿晔，男，1970年11月5日生，汉族，现住延吉市。被申请保全人：刘长荣，男，1948年3月19日生，汉族，现住延吉市。被申请保全人：刘乳祥，男，1972年1月13日生，汉族，现住延吉市。申请保全人王鸿晔与被申请保全人刘乳祥、刘长荣之间民间借贷纠纷一案，申请保全人王鸿晔于2017年3月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人刘长荣的拆迁补偿款30万元。2017年3月24日本院作出（2017）吉2401民初1915号之一的民事裁定书，裁定认为，申请保全人的申请符合法律规定。2017年3月28日本院作出（2017）吉2401执保189号民事裁定书，冻结了被申请保全人刘长荣的拆迁补偿款30万元；冻结申请保全担保人王金升名下的房屋产籍手续。2017年4月1日申请保全人王鸿晔向本院提出解除对上述拆迁补偿款30万元的和房屋冻结申请。2017年4月1日本院作出（2017）吉2401民初1959号之二裁定书，裁定认为，申请保全人的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第（二）项第（四）项之规定，裁定如下：一、解除被申请保全人刘长荣的拆迁补偿款30万元的冻结。二、解除申请保全担保人王金升名下的房屋产籍手续的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 车 一二〇一七年四月一日书记员 孙嘉悦
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初333号原告四川智豪物业服务有限公司,住绵阳市涪城区。法定代表人戚光伦，该公司总经理委托代理人邹淇曲，四川众城律师事务所律师。委托代理人周庆，该公司职工。被告肖红，汉族，1968年8月19日，住北川羌族自治县。本院在审理四川智豪物业服务有限公司与肖红关于物业服务合同纠纷一案中，原告四川智豪物业服务有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思，并符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：“准许原告四川智豪物业服务有限公司撤回对被告肖红的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李昌平二〇一七年四月十三日书记员  黎丹丹
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初974号原告:安徽省含山县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告:王开地。本院在审理原告安徽省含山县农村商业银行股份有限公司与被告王开地金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  黄明慧二〇一七年四月八日书 记 员  张 健
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0427民初476号原告：张慧，女，1982年11月20日出生，汉族，住福建省沙县。被告：林英权，男，1976年10月14日出生，汉族，住福建省沙县。被告：邓金凤，女，1983年2月9日出生，汉族，住福建省沙县。原告张慧与被告林英权、邓金凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧到庭参加诉讼，被告林英权、邓金凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张慧向本院提出诉讼请求：1.要求林英权、邓金凤偿还借款本金100000元，并按月利率1%支付自2014年12月起至2017年2月止的利息20300元；2.要求林英权、邓金凤承担本案的诉讼费用。事实和理由：林英权与邓金凤系夫妻关系。林英权分别于2014年12月21日、2015年6月6日、2015年11月6日向张慧借款30000元、40000元、30000元，共计借款100000元。之后，张慧因多次催讨未果，遂诉至本院。林英权、邓金凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：林英权与邓金凤系夫妻关系。林英权分别于2014年12月21日、2015年6月6日、2015年11月6日向张慧借款30000元、40000元、30000元，共计借款100000元。林英权向张慧出具了3张借条。该3张借条均未约定借款期限及利息。张慧因多次催讨未果，遂诉至本院。上述事实有张慧的当庭陈述、林英权出具的3张借条及沙县民政局婚姻关系证明等证据佐证。本院认为，林英权与邓金凤系夫妻关系。林英权在婚姻关系存续期间，向张慧借款100000元的事实清楚，证据充分，借贷关系合法。林英权、邓金凤应予偿还。因张慧未提供能够证明双方有约定借款利息的证据，故其要求林英权、邓金凤支付借款利息20300元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林英权、邓金凤应于本判决生效之日起10日内偿还张慧借款100000元。二、驳回张慧要求林英权、邓金凤支付利息20300元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2706元，减半收取计1353元，由张慧负担203元、林英权、邓金凤负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员  林庆永二〇一七年四月二十七日书记员  郑 娟附：一、本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借款合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、本判决执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0115执293号之四申请执行人：扬州市百思特机械设备有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区新科路，组织机构代码66576105-8。法定代表人：李光兰，该公司董事长。被执行人：重庆恒发煤业有限公司云台煤矿，住所地重庆市长寿区云台镇八角村二组，统一社会信用代码91500115588946250Y。负责人：罗照宇，该分公司总经理。被执行人：重庆恒发煤业有限公司，住所地重庆市长寿区云台镇，统一社会信用代码91500115588933716C。法定代表人：罗照宇，该公司总经理。本院在执行申请执行人扬州市百思特机械设备有限公司与被执行人重庆恒发煤业有限公司云台煤矿、重庆恒发煤业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经采取查询被执行人银行存款、车辆信息、房屋信息、工商登记信息等执行措施，重庆恒发煤业有限公司云台煤矿已关闭，本院已冻结重庆恒发煤业有限公司云台煤矿在重庆市长寿区安全生产监督管理局应得的补偿款170000元，现重庆恒发煤业有限公司云台煤矿在清算过程中。未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。截止2017年4月25日，被执行人重庆恒发煤业有限公司云台煤矿、重庆恒发煤业有限公司尚欠申请执行人扬州市百思特机械设备有限公司货款160000元。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王俊义审 判 员  舒金文代理审判员  陈 瑶二〇一七年四月二十五日书 记 员  陈跃宁
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执4071号申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州第二支行，住所地广州市越秀区沿江西路145号。负责人：赖定军。委托代理人：王定黔，广州金鹏律师事务所律师。委托代理人：胡莲娣，广州金鹏律师事务所律师。被执行人：广州市中会贸易有限公司，住所地广州市越秀区大德路233号富华商贸大厦13D自编04房。法定代表人：曾美梅。被执行人：陈芬，女，1976年3月24日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。被执行人：兰海，男，1974年11月25日出生，畲族，住江西省赣州市龙南县。被执行人：广州云山大酒店有限公司，住所地广州市越秀区先烈中路云鹤北街8号。法定代表人：兰燕。被执行人：潘国山，男，1974年12月13日出生，汉族，住广东省英德市。被执行人：赣州博德酒店管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区新赣南路87号。法定代表人：金燕。申请执行人中国工商银行股份有限公司广州第二支行与被执行人广州市中会贸易有限公司、陈芬、兰海、广州云山大酒店有限公司、潘国山、赣州博德酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第4728号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市中会贸易有限公司应向申请执行人偿还借款本金17086563.27元及利息、罚息等，支付本案的受理费124933元、保全费5000元，被执行人陈芬、兰海、广州云山大酒店有限公司、潘国山、赣州博德酒店管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年6月14日向被执行人发出限期执行通知书,责令被执行人立即履行判决义务，但被执行人至今没有履行。本院依法调查被执行人的财产情况，依法轮候查封了被执行人广州云山大酒店有限公司名下位于广州市越秀区先烈中路云鹤北街二十九巷1号四至九层及4、5号（首层）房产。另本院另案轮候查封了被执行人兰海名下位于广州市番禺区洛浦街如意路128号11栋2702房。因上述房屋由广州市从化区人民法院首先查封，本院已依申请执行人的申请，向该院发出商请移送执行函。现申请执行人同意在等候商请移送期间先终结本案本次执行。本院认为，经本院依法对被执行人的财产状况进行调查，除依法轮候查封了被执行人名下的房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请执行人同意在等候商请移送期间先终结本案本次执行。申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执4071号案件本次执行。终结本案本次执行期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产及线索，请将有关证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  梁志斌审判员  陈旭钊二〇一七年四月十二日书记员  张静雯
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4292号申请执行人:张剑海，男，1982年9月20日出生，汉族，住惠安县。被执行人：黄天助，男，1985年1月2日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张剑海与被执行人黄天助民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，���请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一七年四月二十一日书记员  王志谦
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0111民初6962号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告肖精武，男，1984年3月6日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告肖精武物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回起诉。审判员  李亚丽二〇一七年四月二十七日书记员  周 蕊
调兵山市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1281民初863号原告李某某，男，汉族，住调兵山市村。被告王某某，男，汉族，住调兵山市。原告李某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付拖欠原告的人工费90000元，被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年7月27日至2015年1月18日，被告雇佣原告为其所有的某洗浴中心水暖工程施工，共发生人工费170000元，被告于2016年1月11日出具欠条一张，欠款经被告结算部分后，现仍欠原告款项90000元，此欠款经原告多次找被告索要，至今被告未履行给付义务，因此原告提出上述请求，请求人民法院支持。被告王某某未到庭，未进行答辩。原告李某某为支持自己的主张向本院提供如下证据，本院对原告提供的证据进行了认证：欠条一张，证明原告在2014年给被告干活，被告王某某当时欠原告人工费120000元，经一直催要，被告王某某于2016年1月11日出具一张欠条。本院认为，该证据能够证明原告的证明目的，故对该证据予以确认。依据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院认定如下事实：2014年7月份被告王某某雇佣原告李某某为其浴池进行水暖安装工程施工，按照完成的工程经拢账人工费共计170000元。经原告催要被告王某某于2016年1月11日给原告出具了一张欠条。期间被告王某某已经给付原告李某某80000元，现被告王某某仍欠原告人工费90000元未给付。本院认为，被告王某某雇佣原告李某某为其安装水暖工程，双方之间形成劳务合同关系。原告李某某履行完施工义务后，被告王某某应依约定支付报酬。故本院对原告李某某起诉要求被告王某某支付人工费90000元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起五日内给付原告李某某人工费90000元。诉讼费2050元（原告已经预交），由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。代理审判员  王振清二〇一七年四月十九日书 记 员  朱梦迪
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1178号罪犯李杰，男，1973年8月1日出生，汉族，安徽省无为县人，小学文化程度，住无为县，现在浙江省乔司监狱服刑。舟山市普陀区人民法院于二〇一四年二月十八日作出(2014)舟普刑初字第23号刑事判决，以罪犯李杰犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十六万元。李杰不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年四月二十八日作出(2014)浙舟刑终字第28号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯李杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2016年度受到监狱级记功奖励。另查明，该犯履行罚金人民币69266.51元，人民币190733.49元未履行；本考核期内，月均消费人民币256.12元，累计消费人民币5890.68元，账户余额人民币2083.08元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。结合该罪犯所犯罪行的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素综合考虑，执行机关呈报减刑九个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李杰准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月二十四日      书记员华郑
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0723民初834号原告:何智,男，出生于1965年3月10日,住盐亭县。被告：绵阳市卓龙金属回收有限公司盐亭报废汽车回收站。法定代表人：赵通明，该回收站负责人。本院在审理何智与绵阳市卓龙金属回收有限公司盐亭报废汽车回收站关于劳动争议一案中，原告何智于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何智撤回起诉。“审 判 长  苏奇元人民陪审员  何 畅人民陪审员  蒲春太二〇一七年四月二十四日书 记 员  苏婷婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初1321号原告:张译元，女，汉族，1993年10月3日出生，公司职工，现住昌吉市。委托代理人：王勤，新疆广泽律师事务所律师。被告：新疆新能房地产开发有限责任公司昌吉市分公司。负责人：韩华，系该公司经理。地址：昌吉市建设路今日家园（15区1丘23栋W-16）。委托代理人：孙吉亮，该公司法律顾问。原告张译元与被告新疆新能房地产开发有限责任公司昌吉市分公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2017年2月23日受理后,依法由审判员艾令起适用简易程序于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告张译元的委托代理人王勤，被告新疆新能房地产开发有限责任公司昌吉市分公司的委托代理人孙吉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张译元诉称：2013年原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的昌吉市晨光绿景60区1丘93栋D6幢某室的房屋，房屋总价款393696元，被告应于2014年9月30日前交付房屋，逾期交房按日向原告支付已交房款的万分之一的违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，但被告未按照约定的期限交付房屋，直至2015年10月26日才予以交付。原告认为，被告逾期交房已构成违约，应支付原告违约金15394元，但被告至今未予支付，损害了原告的合法权益。故原告依法起诉至法院，请求：1、判令被告支付原告逾期交房的违约金15394元；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。被告新疆新能房地产开发有限责任公司昌吉市分公司辩称：被告对于原告主张的按日万分之一的标准计算违约金没有异议。按合同约定原告在2013年11月16日一次性付清了购房款393696元。合同约定的被告交房时间为2014年9月30日，被告实际交付时间为2015年10月26日，被告实际违约391天。但被告没有独立结算的能力，需要向总公司申报，由总公司拨款，截止目前，总公司未拨付相应款项，故被告也没有能力支付原告违约金。原告举证，被告质证，本院认证如下：证据一、商品房买卖合同1份，证实原、被告双方签订合同，原告购买被告开发的房屋的事实，合同约定被告应于2014年9月30日交付房屋，逾期按日支付已交房款万分之一的违约金。被告质证后对证据的真实性认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。证据二、销售不动产统一发票1张，证实原告于2013年11月16日一次性支付房款393696元。被告质证后对真实性无异议。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告举证，原告质证，本院认证如下：昌吉日报一份，证实被告交房时间为2015年10月26日。原告质证后无异议。本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。经审理查明：2013年11月16日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的昌吉市60区1丘93栋晨光绿景花园房屋，房屋建筑面积为123.03平方米，单价3200元，总房款393696元；付款方式为一次性付款，于2013年11月16日一次性付清购房款393696元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2014年9月30日前将验收合格的商品房交付给买受人。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外出卖人可据实予以延期：2、买受人未按合同约定付清全部房款及费用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金，合同继续履行。2、逾期超过90日后，买受人有权解除合同......。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同第十一条交接约定：商品房达到交付条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。该合同附件五合同补充协议第三条约定：买受人同意出卖人选择登报《昌吉日报》等方式送达相关通知，刊登发行之日起，即视为送达买受人。合同签订当日原告一次性支付购房款393696元。被告于2015年10月24日在昌吉日报上发出交房公告，通知业主于2015年10月26日办理交房。原告因被告逾期交房，故诉至本院要求被告承担逾期交房的违约金。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，对双方当事人具有约束力。合同双方当事人应按约定履行合同。原、被告约定交房时间为2014年9月30日，被告未按合同约定的时间及时向原告交付房屋，于2015年10月26日交付房屋，故被告的行为构成违约，应当承担约定的违约责任。被告应承担自2014年10月1日至2015年10月26日期间共391天的违约金，根据双方合同约定的按每日已付房价款分万之一的标准计算，为15394元（393696元×391天×日万分之一）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告新疆新能房地产开发有限责任公司昌吉市分公司于本判决生效后十日内支付原告张译元违约金15394元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费92元，由被告新疆新能房地产开发有限责任公司昌吉市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  艾令起二〇一七年四月七日书记员  徐 倩
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初255号原告：陈松梅，女，1953年12月9日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人:徐永清、顿曼蓉，上海市树声（昆山）律师事务所律师。被告：赵世水，男，1968年1月29日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。被告：赵太珍，女，1966年3月21日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。委托诉讼代理人：杨晔，江苏沉浮律师事务所律师。（同时代理上述二被告）原告陈松梅与被告赵世水、赵太珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员江俊独任审理，于2016年1月20日公开开庭进行审理，原告陈松梅及其委托诉讼代理人徐永清、被告赵世水到庭参加诉讼，后原告追加赵太珍为本案被告，并于2017年3月21日再次公开开庭进行审理，原告陈松梅及其委托诉讼代理人顿曼蓉，被告赵世水、赵太珍及其委托诉讼代理人杨晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈松梅向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告2016年10月17日至10月27日医疗费30000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月17日下午，原告在昆山市巴城镇茅沙塘村杨木村位于黄金排涝站处地里种菜，被告阻止并开来手扶拖拉机耕地，原告站到拖拉机前不让被告耕地，被告夫妻俩推搡原告，并将原告推到，致使原告手指碰触到正在高速运转的拖拉机皮带上而受伤，后原告被送至医院治疗，在医院共产生医药费30457.56元，其中自付5000元，尚欠医疗费25457.56元未付，特诉诸贵院，请求法院依法判决。被告赵世水、赵太珍共同辩称：首先处理本次事件的巴城派出所没有对双方的责任进行划分，所以原告要求被告承担全部医疗费是不合理的，原告所主张的相关医疗费缺乏相关证据支持，所以请驳回原告诉请。对于原告所述医药费部分可能超过3万元的需要另案主张没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据、事实本院予以确认并记录在卷，本院经审理查明如下事实：昆山市常昆公路西侧、黄金站北侧耕地6.28亩为昆山市巴城镇茅沙塘村经济合作社集体所有，自2008年开始村集体将该地出租给被告赵世水种植蔬菜，2016年9月5日赵世水缴纳新一期租金5500元，租期自2016年9月1日至2017年8月30日。被告赵世水长期将案涉耕地中的一部分转租给原告陈松梅及其丈夫高正杨一家耕种，被告赵世水陈述双方租期至2016年10月1日结束，原告方认为双方租期在2016年10月15日结束，双方就续租问题未达成一致意见。2016年10月17日下午两点左右，原告陈松梅及其丈夫高正杨至案涉土地上种植大蒜，被告赵世水、赵太珍夫妇发现后驾驶手扶拖拉机前来阻止，高正杨及陈松梅坚持认为村里已经同意将地出租给他们耕种，故双方发生争执。原告陈松梅为阻止被告赵世水用手扶拖拉机耕地，便站在拖拉机前进行阻拦，被告赵太珍与原告陈松梅互相推搡，被告赵世水在未将拖拉机熄火的情况下下车制止，陈松梅、高正杨、赵世水、赵太珍在争执过程中，陈松梅的右手被拖拉机皮带绞伤。事发后原告即被送入苏州大学附属瑞华医院进行救治，2016年10月17日至2016年10月27日共计支出医药费30457.56元。因赔偿事宜协商未果，原告遂诉诸本院。另查明：原告方庭审中陈述昆山市巴城镇茅沙塘村经济合作社事发前同意将案涉土地出租给原告方耕种，但原告未提供任何证据证明，且巴城镇茅沙塘村经济合作社主任张友兴于2016年2月14日在本院所作笔录中陈述，案涉土地一直出租给被告赵世水耕种，村委会从未将土地出租给原告方，也从未向原告方表示过要将土地出租给他们。再查明：原、被告双方就原告手指受伤过程陈述不一，原告方认为是被告方推搡、殴打所致，被告方认为是原告自己扑到拖拉机所致，本院调取的陈松梅、高正杨、赵世水、赵太珍在公安机关所作笔录中双方也是认为责任均在对方，而事发时现场除陈松梅、高正杨、赵世水、赵太珍四人外的唯一在场人王喜红则在公安询问笔录中陈述，没有看见双方打架，只听见他们在地里面吵架，事发时我转身背对着他们站到一边去了，后来听陈松梅喊了一声才转过去看见她的手受伤了，我叫他们赶紧打120后就走了。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当予以赔偿。本案中原告陈松梅及其丈夫高正杨与被告方赵太珍、赵世水夫妇因土地租赁适宜产生纠纷，于2016年10月17日14点左右在案涉田地上发生争执并相互推搡，争执过程中陈松梅的右手被赵世水驾驶的未熄火的手扶拖拉机皮带绞伤，双方均陈述是由于对方的原因造成本次事故，但均未能提供足够证据证实自己的主张；从公安部门的笔录中本院也无法还原事件发生的经过，本事件中除双方当事人外的唯一目击者王喜红则陈述事发时其背对双方，未看到事情发生的过程；故本院只能确认陈松梅是在双方争执、推搡过程中受伤，双方对事故的发生均负有一定的责任。另，本次纠纷发生的起因系土地租赁，案涉土地由被告方赵世水承租自巴城镇茅沙塘村经济合作社，最新一期的租期为2016年9月1日至2017年8月30日，赵世水又将案涉土地的部分转租给原告方，租期至2016年10月17日已经届满，双方未就续租事宜达成一致而发生纠纷，在此情况下原告方强行至案涉土地上进行耕种，必然会招致被告方的阻拦，有挑衅的故意。综上，本院确定被告赵世水、赵太珍对原告陈松梅的损失承担40%的赔偿责任，其余损失由原告陈松梅自行承担。原告方在本案中主张2016年10月17日至2016年10月27日的医药费共计30457.65元，被告方对此并无异议，本院予以确认。被告赵世水、赵太珍应赔偿原告陈松梅2016年10月17日至2016年10月27日医药费损失12183.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵世水、赵太珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈松梅2016年10月17日至2016年10月27日医药费损失12183.06元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告赵世水、赵太珍负担80元，由原告自行负担120元。该款原告已预交，被告在履行上述付款义务的同时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。代理审判员  江俊二〇一七年四月五日书 记 员  苏浩
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初1171号原告：张玉春，男，1975年出生，住重庆市武隆区。被告：冉慧，女，1972年出生，住重庆市酉阳县。本院在审理原告张玉春诉被告冉慧买卖合同纠纷一案中，原告张玉春以被告冉慧已经履行付款义务为由，于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉春自愿撤回起诉系其对自身诉权的合法处分，不违反法律规定，亦不侵害社会公共利益及他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉春撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告张玉春已预交），由原告张玉春负担。审判员 宗 云二〇一七年四月十日书记员 戴瀚琳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督212号申请人：马鞍山御景园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：饶栋平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄山,安徽铭心律师事务所执业律师。被申请人：李珂，男，1984年1月13日生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山御景园物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年4月12日发出(2017)皖0504民督212号支付令，限令被申请人李珂在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山御景园物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一七年四月十七日书记员 奚丹丹
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初1068号原告：资中县万通物业有限责任公司，住所地资中县城南东干道笔峰华庭长富苑7号楼。法定代表人：高丽，公司执行董事委托诉讼代理人：魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：康强，资中县船城法律服务所法律工作者。被告：钟建军，男，1965年2月3日出生，汉族，资中县人，住资中县。被告：曾国英，女，1968年4月14日出生，汉族，资中县人，住资中县。本院在审理原告资中县万通物业有限责任公司诉被告钟建军、曾国英物业管理合同纠纷一案中，原告资中县万通物业有限责任公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资中县万通物业有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告资中县万通物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告资中县万通物业有限责任公司负担。审判员  黄平二〇一七年四月十八日书记员  陈勤
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初4621号原告：昆山瑞翔液压机械有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇华盛西路99号4号房，统一社会信用代码91320583050241814H。法定代表人：唐林生,公司总经理。委托诉讼代理人：白芸，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告：江苏上骐农业装备有限公司，住所地江苏省靖江市新洲路18号，统一社会信用代码91321282743723867A。法定代表人：朱萍。原告昆山瑞翔液压机械有限公司与被告江苏上骐农业装备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告诉称：被告于2016年2月至3月期间向原告订做电磁阀等配件，双方合同中约定了产品的规格、数量、单价等，现原告交付了加工产品并开具了发票，但被告至今拖欠加工款合计156960元，原告催讨未果遂起诉请求：1、被告支付加工款156960元及逾期付款利息暂计1000元（按同期银行贷款利率的1.3倍计算，自2016年6月15日至实际付款之日止），律师费暂计5000元，总计162960元；2、诉讼费用由被告承担。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：原告（供方）、被告（需方）于2016年2月25日签订《采购合同》，该合同第七条约定：“后续批量供货按月结30天支付货款”，故之后的货物买卖也应按该合同约定处理；第九条约定：“解决合同纠纷的方式：合同执行过程中如发生争议，双方友好协商解决；如协商不成，应通过需方所在地人民法院诉讼解决”，据此，本案应由靖江市人民法院管辖，请求移送。本院经审查认为，本案系合同纠纷，原告对被告提供的上述《采购合同》真实性并无异议，现双方在合同中已明确约定由需方即被告所在地人民法院进行管辖，该约定系双方真实意思表示且不违反法律规定，应属有效。据此，被告对管辖权提出的异议有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：被告江苏上骐农业装备有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送靖江市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。代理审判员  王丹妮二〇一七年四月二十六日书 记 员  蔡晓晨
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书（2015）小民初字第03367号之二原告：史浚锋，男，1984年6月4日出生，汉族，住太原市。被告：徐锁根，男，1958年11月21日出生，汉族，住太原市。被告：王翠荣，女，1956年2月10日出生，汉族，系徐锁根的妻子。本院在审理原告史浚锋与被告徐锁根、王翠荣房屋买卖合同纠纷一案中，2017年4月25日，原告以无法补全证据为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史浚锋撤回起诉。案件受理费200元（原告已预交）减半收取100元，由原告史浚锋负担。审 判 长  郭 峰人民陪审员  符惠仙人民陪审员  张铁牛二〇一七年四月二十五日书 记 员  赵 苗
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行审75号申请执行人丹阳市国土资源局，组织机构代码01448643-5，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人陈飞、朱玉仙，该局滨江分局工作人员。被执行人江苏友信车饰科技有限公司，统一社会信用代码91321181596961186R，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达童永。法定代表人魏宏良，该公司总经理。申请执行人丹阳市国土资源局于2017年3月21日向本院申请强制执行（2016）丹国土资罚第30037号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年9月6日作出（2016）丹国土资罚第30037号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2016年6月起擅自占用丹北镇长春村林家桥第四组1.81亩土地建厂房基础。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：符合土地利用总体规划1.81亩，属允许建设区。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地1.75亩，村庄0.06亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的1.81亩土地；2、没收在符合土地利用总体规划的1.81亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的1.81亩土地处以20元/平方米的罚款，共计24100元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1项、第3项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定书第1项、第3项符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2016）丹国土资罚第30037号行政处罚决定书；二、该行政处罚决定书第1项由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施；该行政处罚决定书第3项由本院执行。审 判 长  徐云方审 判 员  沈冀华代理审判员  吕月娟二〇一七年四月十七日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0118民初1444号原告：张×，男，1969年4月29日出生。委托诉讼代理人：柴正红，河北燕祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡占龙，河北燕祥律师事务所律师。被告：王×，男，1971年10月24日出生。被告：齐×，女，1972年2月8日出生。二被告之委托诉讼代理人：唐容，北京市檀州律师事务所律师。原告张×与被告王×、齐×民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。张×向本院提出诉讼请求：1.判令王×、齐×偿还借款本金600万元，利息552万元；2.判令王×、齐×负担案件受理费。事实和理由：2013年2月4日，张×与王×、齐×签订借款合同，约定王×、齐×向张×借款600万元，借款期限自2013年2月4日至2014年2月3日。王×、齐×一直未履行还款义务。王×、齐×在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由王×、齐×户籍所在地法院管辖，王×、齐×的户籍地位于北京市朝阳区，因此本案应移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。王×、齐×的住所地为北京市朝阳区，北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。张×亦未提供相关证据证明合同履行地为北京市密云区。因本案所诉当事人为王×、齐×，故应以王×、齐×住所地确定管辖。对张×称王×为注册地在密云的公司的法定代表人，应由密云区人民法院管辖的主张，理由不能成立。综上所述，王×、齐×所提管辖权异议成立，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：王×、齐×对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  徐征征二〇一七年四月一日书记员  李婵媛
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执2027号之一申请执行人：陈仁录，男，1944年2月24日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人：周联忠，男，1969年6月30日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执��人：蔡银仙，女，1968年5月4日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。本院在执行申请执行人陈仁录与被执行人周联忠、蔡银仙民间借贷纠纷一案中，除已查封被执行人土地使用权外。未发现被执行人还有银行存款、房产、车辆、工商登记记录、林权等可供执行的财产信息。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落，且申请终结本案的本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为借款本金70000元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请���行，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  阮丽琴审判员  池 强二〇一七年四月二十日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再���申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初254号公诉机关青州市人民检察院。被告人吴某甲。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]207号起诉书指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员焦天翼出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2016年5月30日零时许，被告人吴某甲酒后驾驶鲁****F号小型普通客车，在博临路由北向南行驶至青州市宇诚钙业广场处时，与停在路边的车辆发生事故。经潍坊市公安局物证鉴定所检验鉴定，吴某甲血液中乙醇浓度为195.16mg/lOOml，经青州市公安局交警大队认定，吴某甲负事故全部责任。上述事实，被告人吴某甲在庭审中亦无异议，并有证人刘某某、宋某某证言，鉴定意见乙醇检验鉴定报告书,勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及拍照，书证受案登记表、抓获经过、道路交通事故责任认定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴某甲醉酒驾驶发生交通事故且负事故的全部责任，可从重处罚。被告人吴某甲归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；鉴于被告人吴某甲当庭认罪、悔罪态度较好、积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第四十二条、第四十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）之规定，判决如下：被告人吴某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭同忠二〇一七年四月二十日书记员  李 慧
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执989号申请执行人唐六华，男，1969年5月16日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。申请执行人胡昌甫，男，1973年12月11日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人刘开强，男，1971年8月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人唐六华、胡昌甫与被执行人刘开强劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人刘开强无法联系，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂孝南民初字第01842号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年四月二十六日书记员 段建新
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0921民初120号原告：桂珍华，男，汉族，生于1968年9月10日，湖南省祁阳县人，现住云南省西双版纳州景洪市。被告：赵国平，男，住凤庆县。原告桂珍华诉被告赵国平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，原告桂珍华在审理过程中向本院提出书面撤诉申请，本院审查后认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，其行为不违反法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告桂珍华撤回起诉。本案案件受理费310.00元，撤诉减半收取155.00元，由原告桂��华承担。审 判 长  谢明天审 判 员  孔祥文人民陪审员  李昕玲二〇一七年四月十四日书 记 员  曾凯琼
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执559号边华桂,女性,1967年8月26日出生,住天全县。天全县和神农林实业有限公司,住所地天全县始阳镇。本院在执行中查明天全县和神农林实业有限公司建房生产一个月就因种种原因停产，初查已负债85607010余元及利息，现公司处于瘫痪状态，明显缺乏清偿能力，天全县人民法院已受理其债务人天全县国有资产经营有限公司对天全县和神农林实业有限公司的破产清算申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年四月七日书记员 匡 琦
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初47号公诉机关武陟县人民检察院。被告人王志杰，又名王小杰，男，1989年7月14日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月22日被武陟县公安局刑事拘留，9月3日被执行逮捕。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕5号起诉书指控被告人王志杰犯交通肇事罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊、王利平出庭支持公诉，被告人王志杰等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月21日16时34分许，被告人王志杰无证驾驶豫Ａ×××××号“丰田”牌轿车，沿309省道由东向西行至武陟县谢旗营镇老派出所门前路段时，与由南向北申花妮驾驶的“绿能”牌电动车发生相撞，致申花妮当场死亡，两车损坏，造成交通事故。肇事后王志杰弃车逃逸。经武陟县公安交通警察大队认定：王志杰负该事故全部责任，申花妮不负该事故责任。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：王志杰血样中酒精含量检测为189.59mg/100ml。上述事实，被告人王志杰在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人王某、谢某、郭某的证言、血样酒精含量检验报告单、车辆技术检验报告单、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录及现场照片、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、尸体处理通知书、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人王志杰于2016年8月21日到武陟县公安局交通警察大队投案。在本院审理过程中，被告人王志杰的家属对被害人的亲属进行了赔偿，取得了谅解。以上事实有武陟县公安交通警察大队的投案证明、调解协议、调解笔录、收到条、谅解书证实。本院认为，被告人王志杰违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，并肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。武陟县人民检察院对被告人王志杰犯交通肇事罪的指控成立。被告人王志杰犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且其对被害人的亲属进行了民事赔偿，取得了谅解，对其可从轻处罚。根据被告人王志杰的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王志杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  常丽君代理审判员  刘 岩人民陪审员  史金平二〇一七年四月五日书 记 员  张维兴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更68号罪犯于大富，男，汉族，1993年7月24日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2015年2月9日作出（2015）颍刑初字第00039号刑事判决，以被告人于大富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯于大富确有悔改表现，于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯于大富在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯于大富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯于大富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯于大富减去自本裁定送达之日起至2017年8月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年四月十二日书记员 葛 畅
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书内0825民初18号原告：张明，男，汉族，1973年11月12日出生，现住巴彦淖尔市乌拉特后旗。被告：蔺伟，男，汉族，现年39岁，现住巴彦淖尔市乌拉特后旗，职业：个体。原告张明诉被告蔺伟劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。立案后，被告蔺伟长期不在居住地，电话也无法联系。2017年3月27日，本院向原告张明送达通知书，告知原告可以向被告公告送达相关法律文书并在收到通知书的7日内缴纳公告费，若未按时缴纳公告费，则视为原告自愿撤诉。经本院告知，原告在指定期限内未缴纳公告费。故，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告张明自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明承担。审判员  高俊峰二〇一七年四月五日书记员  李景云
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509执1242号申请执行人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人陈秋月，该局工作人员。被执行人苏州译敖电子科技有限公司，所在地苏州市吴江区黎里镇汾湖大道558号。法定代表人唐晓宗，该公司主要负责人。苏州市吴江地方税务局申请执行苏州译敖电子科技有限公司社会保险费征收一案，本院于2017年1月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人苏州市吴江地方税务局以被执行人已经主动向申请执行人履行为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人苏州市吴江地方税务局自愿申请停止执行，属于对其实体权利的处置，对其撤销申请应裁定本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对吴地税二社征字[2016]第200号社会保险费征收决定终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一七年四月五日书 记 员  赵丽丽
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终773号上诉人（原审原告）：余某，女，1975年07月17日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：钟学文，四川金顶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：犍为县清溪镇筒车村4组，地址：四川省犍为县清溪镇筒车村*组。主要负责人：李天文，该组组长。上诉人余某因与被上诉人犍为县清溪镇筒车村4组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院（2016）川1123民初1661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人余某于2017年4月19日，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人余某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许余某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费288元，减半收取144元，由上诉人余某负担。本裁定为终审裁定。审判长 易 平审判员 李 艳审判员 杨梅娜二〇一七年四月十九日书记员 江婷婷
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更37号罪犯吴海军，男，汉族，1966年9月16日出生，硕士研究生文化，安徽省休宁县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省黟县人民法院于2008年12月4日作出（2008）黟刑初字第39号刑事判决，以被告人吴海军犯贪污罪、受贿罪、诈骗罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金三万元，没收财产二十万元，违法所得予以追缴。被告人吴海军不服，提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2009年2月24日作出（2009）黄中法刑终字第8号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2011年9月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2013年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月；于2015年7月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。安徽省铜陵监狱以罪犯吴海军在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁永梅、刘秀梅出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯吴海军到庭参加了庭审，现已审理终结。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯吴海军提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯吴海军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴海军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴海军减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑   云审 判 员 徐 际 双人民陪审员 刘���春二〇一七年四月十九日书 记 员 朱 婉 娟
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初1876号原告邱秀苹，女，汉族，1976年1月18日出生,住河南省博爱县。被告崔天华，男，汉族，1971年1月19日出生，住河南省确山县。魏小骡，男，汉族，1969年4月26日出生，住河南省修武县。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求1、依法判令被告支付原告应得工资款96000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告以被告已经实际履行完毕为由申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告邱秀苹撤回起诉。本案受理费2200元，减半收取1100元，由原告承担。审判员  王真理二〇一七年四月十一日书记员  胡书丰
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执114号申请执行人宋立锋，男，汉族，1990年12月12日出生。被执行人郭静静，女，汉族，1993年2月1日出生。本院在执行宋立锋与郭静静民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结(2016)陕0582民初850号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 勇审判员 卫锦利审判员 刘江龙二〇一七年四月二十八日书记员 周 梦
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0728民初337号原告：曾佳林，男，1987年10月22日生，汉族，住江西省定南县。被告：邓丽红，女，1987年10月16日生，汉族，住江西省定南县。原告曾佳林与被告邓丽红民间民间纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告曾佳林于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾佳林在本案审理过程中，以客观情况发生变化，需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾佳林撤诉。案件受理费724元，减半收取计362元，由原告曾佳林负担。审判员  陈建平二〇一七年四月二十四日书记员  赖丽娣
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0304民初602号之一原告：杨保仓，男，汉族，1964年9月18日生，住瀍河区。被告：杨善伟，男，汉族，1968年12月27日生，住瀍河区。被告：洛阳市祥懿建筑安装工程有限公司，住所地：瀍河区九龙台街钰泰九龙苑B一5幢05、06商铺。法定代表人：邓贺峰。委托代理人：王幼平、蔡宏，河南登法律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告杨保仓诉被告杨善伟、洛阳市祥懿建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准予原告杨保仓撤回起诉。本案受理费1738元，减半收取869元，由原告负担。审 判 长  李雅然审 判 员  唐艳玲人民陪审员  贾永成二〇一七年四月十七日代书 记员  孙 倩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初2560号原告李瑞芳，女，1981年1月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告刘建超，男，1980年1月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告李瑞芳与被告刘建超民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年4月20日申请撤回对被告刘建超的起诉。本院认为，原告李瑞芳自愿申请撤回对被告刘建超的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李瑞芳撤回对被告刘建超的起诉。案件受理费25元，由原告李瑞芳负担。审判员  马朝选二〇一七年四月二十日书记员  史小飞