上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0101民初4759号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区银城中路XXX号XXX楼XXX-XXX��。负责人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人：苏蕾，上海市商海律师事务所律师。被告：歩爱武，女，1966年8月21日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：龚定国，男，1961年1月2日出生，汉族，住上海市宝山区。原告中银消费金融有限公司(以下简称中银公司)与被告步爱武、龚定国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人苏蕾到庭参加诉讼，被告步爱武、龚定国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告步爱武、龚定国归还原告借款本金160,000元；2、被告步爱武、龚定国支付原告暂计至2016年8月8日止的利息10,847.79���，并支付自2016年8月9日起至实际清偿之日止的利息(以贷款余额为基数，按中国人民银行一年期人民币贷款利率上浮40%计息)；3、被告步爱武、龚定国支付原告暂计至2016年8月8日止的滞纳费22,560元，并偿付自2016年8月9日起至实际清偿之日止的滞纳费(以贷款余额为基数，按每日0.5‰计算)；4、被告步爱武、龚定国赔偿原告律师费3,882元；5、如被告步爱武、龚定国未履行上述第1、2、3、4项诉请，原告有权行使抵押权，所得价款优先受偿，不足部分由被告步爱武、龚定国继续清偿；6、本案诉讼费由被告步爱武、龚定国共同承担。事实和理由：2012年9月，原告与被告步爱武、龚定国签订《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请表》、《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》、《“新易贷－乐享贷”告客户书》，约定：被告步爱武、龚定国向原告借款200,000元，期���20年，利率以中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮40%。原告有权针对被告步爱武、龚定国逾期偿还贷款的行为提高利率水平。贷款逾期未还的，原告对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取0.5‰左右的滞纳费。若被告步爱武、龚定国未按约定履行还款义务，原告有权提前收回本合约项下已发放的贷款本息，处分抵押物。被告步爱武以其名下的位于上海市沪太路XXX弄XXX号XXX室房地产为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围为本合约项下消费贷款本金、利息、滞纳费、账户管理费、手续费以及原告实现债权和抵押权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)。该房地产已办理抵押登记。2012年10月24日，原告按约发放贷款200,000元。被告步爱武、龚定国自2015年11月1日起未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告步爱武、龚定国未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请表》、《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》、《“新易贷－乐享贷”告客户书》，抵押承诺书、上海市房地产登记证明、交易详细信息、详细还款记录查询结果、当前欠款信息、《律师函》、申通快递详情单、《委托代理协议》、上海增值税专用发票、付款凭证、上海市物价局、上海市司法局关于发布《上海市律师服务收费政府指导价标准》的通知等证据。被告步爱武、龚定国未提交证据。鉴于被告步爱武、龚定国未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明：截至2016年8月8日止，被告步爱武、龚定国尚欠原告借款本金160,000元、利息10,847.79元、滞纳费22,560元。其中，利息���以中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮40%计算所得，滞纳费是以每日0.5‰计算所得。原告为本案诉讼而支付律师费3,882元。本院认为，[新易贷-乐享贷]消费金融贷款申请表》、《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款抵押申请和使用合约》、《“新易贷－乐享贷”告客户书》，系各方当事人的真实意思表示，应为有效，对各方均有法律约束力。原告已按约履行放款义务，被告步爱武、龚定国未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求两被告归还借款本金和支付暂计至2016年8月8日止的利息及滞纳费的诉请，合法有据，应予支持。但原告主张自2016年8月9日起至实际清偿之日止的利息、滞纳费的诉请，该费用系对违约方的一种惩罚手段，亦是对守约方的一种损失补偿，但不应超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，本院酌��将2016年8月9日起至实际清偿之日止的利息、滞纳费之和调整至中国人民银行同期贷款基准利率的四倍。被告步爱武以其名下的房地产为上述借款提供抵押担保，并向房地产登记部门办理了抵押登记手续，应确认合约的抵押条款生效，对抵押人和抵押权人均具有约束力，原告已依法取得抵押权，如处分的抵押物所得款项不足以清偿债务，被告步爱武、龚定国仍有义务清偿。关于原告主张律师费，因各方就律师代理费作出了约定，该项费用系原告为诉讼而支付的费用，根据律师收费规定及本案讼争标的，原告支付的律师代理费，符合司法局规定的、物价部门认可的律师收费标准，故被告步爱武、龚定国应赔偿原告律师费。被告步爱武、龚定国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，由被告步爱武、龚定国自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条第(二)项、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告步爱武、龚定国应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金160,000元；二、被告步爱武、龚定国应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司暂计至2016年8月8日止的利息10,847.79元、滞纳费22,560元，并偿付自2016年8月9日起至实际清偿之日止的逾期利息和滞纳费(该逾期利息及滞纳费之和，以剩余未归还本金为计算基数，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计付)；三、被告步爱武、龚定国应于本判决生效之日起十日内偿付原告中银消费金融有限公司律师费3,882元；四、若被告步爱武、龚定国届时未履行上述判决主文第一、二、三项中所确定的还款、赔偿义务，原告中银消费金融有限公司可与被告步爱武协议，以被告步爱武名下的位于上海市沪太路XXX弄XXX号XXX室房地产折价或者申请以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告步爱武所有，不足部分由被告步爱武、龚定国继续清偿；五、对原告中银消费金融有限公司其余之诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,260元，适用简易程序，减半收取计2,130元，由被告步爱武、龚定国共同负担。如不服本判决，可在判决书送��之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  翟国静二〇一七年四月十日书记员  何艳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返���。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：……（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；……第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可��向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。