湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终488号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司（以下简称人民财保襄城支公司）。住所地：湖北省襄阳市襄城区环城南路***号。统一社会信用代码：914206008793954012。负责人：胡瑞峰，该公司经理。委托诉讼代理人：明鑫，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解、调解。被上诉人（原审原告）：闫达美，男，1961年8月29日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县。被上诉人（原审原告）：夏安秀，女，1963年12月6日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县。二被上诉人委托诉讼代理人：郭勇，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。原审原告：闫某某，女，2007年6月13日出生，汉族，学生，住湖北省南漳县。法定代理人：鲁某，1981年1月29日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县。系闫某某父亲。原审被告：郭蕾，男，1988年12月28日出生，汉族，个体营运业主，住湖北省南漳县。上诉人人民财保襄城支公司因与被上诉人闫达美、夏安秀、原审被告闫某某、郭蕾机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省南漳县人民法院于2016年12月1日作出的（2016）鄂0624民初1459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。上诉人人民财保襄城支公司的委托诉讼代理人明鑫，被上诉人闫达美、夏安秀的委托诉讼代理人郭勇、原审原告闫某某的法定代理人鲁某、原审被告郭蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财保襄城支公司上诉请求：撤销原审判决，改判按农村居民标准计算被上诉人闫达美、夏安秀伤残赔偿金。事实与理由：原审判决按城镇居民标准计算被上诉人伤残赔偿金系认定事实错误，损害了上诉人合法权益。1.从诉讼证据来看，被上诉人并未提交充分证据证明其经常居住地和主要收入来源地均在城镇。尤其是证人刘某、付某的证言均属孤证，缺乏其它证据佐证。2．经实地调查走访，被上诉人日常主要在家种地，并未长期在外务工，其经常居住地和主要收入来源地均在夏家湾。闫达美、夏安秀答辨称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。闫某某与闫达美、夏安秀答辨意见一致。郭蕾与人民财保襄城支公司意见一致。闫达美、夏安秀、闫某某向一审法院起诉请求：1、人民财保襄城支公司在机动车第三者责任强制保险及商业保险范围内承担责任，剩余部分由郭蕾承担，合计赔偿181364.56元。2、本案诉讼费用由人民财保襄城支公司与郭蕾承担。一审法院认定事实：2015年5月2日13时32分，闫达美酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车载妻子夏安秀、孙女闫某某由涌泉返回武镇，行至南漳县清河华府十字路口处，与郭蕾驾驶的鄂Ｆ×××××货车相撞，致闫达美、夏安秀、闫某某不同程度受伤，两车受损。闫达美、夏安秀、闫某某被120送往南漳县人民医院住院治疗。闫达美住院治疗37天，花医疗费26619.88元。夏安秀住院治疗26天，花医疗费17322.84元。闫某某住院治疗9天，花医疗费3561.06元。2015年5月25日南漳县公安局交通警察大队作出南公交认字（2015）第2015285B号道路交通事故认定书：认定闫达美负此事故主要责任，郭蕾负此事故的次要责任，夏安秀、闫某某无责任。2015年11月25日，闫达美经襄阳市安定医院法医××司法鉴定所鉴定后作出襄阳市安定精鉴所（2015）精鉴字第116号鉴定意见：1、医学诊断：颅脑创伤所致精神障碍：（1）、智能障碍；（2）、××性症状；（3）、人格改变。2、因果关系：与车祸直接因果关系。2015年12月3日，南漳彰诚司法鉴定所作出南彰司法鉴字［2015］第492号司法鉴定意见书：1、原告闫达美，因交通事故致颅脑损伤后遗精神障碍、右髌骨开放性粉碎性骨折所遗留的后遗症，已分别构成道路交通事故伤残VII（7）级、X（10）级，其多等级伤残赔偿附加指数为42％。2、建议自鉴定之日起不再全休，护理期为90日。为此，闫达美支出鉴定费2720元。闫达美住院期间由其女婿鲁某（城镇居民）护理。2015年9月23日，南漳彰诚司法鉴定所作出南彰司法鉴字［2015］第402号司法鉴定意见书：1、夏安秀因交通事故致右锁骨远端粉碎性骨折所遗留的后遗症，已构成道路交通事故伤残X（10）级。2、建议其误期为120日，护理期为60日，后期继续治疗费为6000元。为此，夏安秀支出鉴定费1500元。夏安秀住院期间由其女儿闫婷婷（城镇居民）护理。闫某某伤后住院治疗期间由其母亲闫自香（城镇居民）护理。依照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关标准，该事故给闫达美造成的相关损失为：医疗费26619.88元、护理费90天×78.71元／天＝7083.90元、误工费210天×68.09元／天＝14298.90元、住院伙食补助费37天×20元/天＝740元、交通费1000元、法医鉴定费2720元、残疾赔偿金24852×20×42%＝208756.80元、精神抚慰金10000元。合计271219.48元。给夏安秀造成的相关损失为：医疗费17322.84元，误工费120天×68.09元／天＝8170.80元，护理费60天×78.71元／天＝4722.60元，住院伙食补助费26天×20元/天＝520元，残疾赔偿金24852×20×10%＝49704元，交通费700元，鉴定费1500元，后续治疗费6000元，精神抚慰金3000元，合计91640.24元。给闫某某造成的相关损失为：医疗费3561.06元，护理费9天×78.71元／天＝708.39元，住院伙食补助费9天×20元/天＝180元，交通费300元，合计4749.45元。闫达美、夏安秀、闫某某在住院治疗期间，郭蕾共垫付现金14500元。一审另查明，FA7937轻型货车系被告郭蕾所有。其在人民财保襄城支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业第三者责任保险各1份。保险期间自2014年10月28日零时起至2015年10月27日24时止。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。因侵害人的侵权行为导致他人人身受到伤害的，侵害人应当赔偿受害人为此遭受的经济损失。本案闫达美酒后无证驾驶机动车未确保行车安全是造成交通事故的主要原因，郭蕾驾驶鄂Ｆ×××××货车未确保行车安全驾驶是造成此次事故的次要原因。双方均应承担相应民事赔偿责任。人民财保襄城支公司作为鄂Ｆ×××××货车的保险人，依法应在交强险限额内对闫达美、夏安秀、闫某某的上述损失承担赔偿责任。对超出交强险限额外的损失，应按郭蕾需承担的责任大小，由人民财保襄城支公司在第三者责任险内按不计免赔率的约定，在200000元限额内予以赔偿。郭蕾为其所有的车辆在人民财保襄城支公司投保了机动车辆交强险和机动车辆第三者责任险，由此形成的保险合同关系是双方的真实意思表示，该合同合法有效。人民财保襄城支公司应当按照合同约定全面履行给付保险金的义务，闫达美、夏安秀、闫某某请求人民财保襄城支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，于法有据，理由正当，予以支持。人民财保襄城支公司辩解鉴定费和诉讼费用不属保险赔偿范围，依据相关法律规定，该抗辩理由不能成立，不予支持。闫达美、夏安秀、闫某某住院期间郭蕾垫付的费用14500元，由闫达美、夏安秀、闫某某在获得赔偿后自行返还。经组织调解当事人未能达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司于本判决生效后三日内在交强险范围内赔偿原告闫达美、夏安秀、闫某某经济损失120000元（医疗费10000元，精神抚慰金13000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金97000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告闫达美、夏安秀、闫某某经济损失247609.17元（医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金）的30％，即74282.75元。三、驳回原告闫达美、夏安秀、闫某某的其他诉讼请求。案件受理费1207元，由闫达美、夏安秀、闫某某负担207元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负担1000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本院二审中，上诉人人民财保襄城支公司当庭陈述其诉讼代理人明鑫与原审被告郭蕾于2016年10月25日到被上诉人闫达美、夏安秀所在的武安镇夏家湾调查了当地两名村民，提交了一盘音像光碟，并当庭进行了播放。证明闫达美、夏安秀在出交通事故之前一直在村务农。被上诉人闫达美、夏安秀质证认为：不属于新证据，视频有剪辑现象。不清楚调查人是谁，也不知道被调查人是谁，本案有明显诱导现象，证据形式不合法，内容不客观。闫达美、夏安秀一审中提交的襄阳市安定医院法医××司法鉴定所（2015）精鉴字第116号鉴定书，该鉴定书记载：……三、鉴定过程1、调查材料（4）闫达美邻居陈光明证明：闫达美2015年5月2日之前大脑思维正常……平时在家种地，闲时在外做砌匠……（5）武安镇夏湾村一组村民黄太波证明：闫达美在2015年5月2日前大脑思维清晰……平时他在家种地，闲时在外打零工……（6）南漳县武安镇夏湾村委会证明：……闫达美在2015年5月2日没出交通事故前，头脑思维正常……平时在家种地，闲时在附近做点零工……。对上诉人人民财保襄城支公司提交的视频资料，本院结合被上诉人闫达美、夏安秀一审中提交的上述证据对本案事实作出如下认定。经二审审理查明，除一审判决认定的事实属实外。二审另查明，在本案交通事故发生之前，闫达美、夏安秀平时在家种地，闲时在外打零工。本院认为：上诉人人民财保襄城支公司上诉称，原审判决按城镇居民标准计算被上诉人伤残赔偿金系认定事实错误。从上诉人人民财保襄城支公司及被上诉人闫达美、夏安秀提交证据，能够证明在本案交通事故发生之前，被上诉人闫达美、夏安秀平时在家种地，闲时在外打零工，其经常居住地和主要收入来源地不在城镇。本案被上诉人闫达美、夏安秀残疾赔偿金应按农村居民标准计算，闫达美残疾赔偿金11844×20×42%＝99489.60元、夏安秀残疾赔偿金11844×20×10%＝23688元。原审法院将被上诉人闫达美、夏安秀残疾赔偿金按城镇居民标准计算有误，应予以纠正。综上所述，上诉人人民财保襄城支公司上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持南漳县人民法院（2016）鄂0624民初1459号民事判决第一项，即中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司于本判决生效后三日内在交强险范围内赔偿闫达美、夏安秀、闫某某经济损失120000元（医疗费10000元，精神抚慰金13000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金97000元）；二、撤销南漳县人民法院（2016）鄂0624民初1459号民事判决第二、三项，即被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告闫达美、夏安秀、闫某某经济损失247609.17元（医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金）的30％，即74282.75元。驳回原告闫达美、夏安秀、闫某某的其他诉讼请求。三、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司于本判决生效后三日内在第三者责任险限额内赔偿闫达美、夏安秀、闫某某经济损失99325.98元（医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金）的30％，即33697.79元；四、驳回闫达美、夏安秀、闫某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。一审案件受理费1207元、二审案件受理费800元，共计2007元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负担1300元，由被上诉人闫达美、夏安秀负担707元。本判决为终审判决。审判长  陈玉学审判员  徐正道审判员  高建平二〇一七年四月十七日书记员  袁晓美