上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第17856号原告张德行。委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。委托代理人肖云崇，上海市东浦律师事务所律师。被告马军华。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人汪建军。委托代理人任金明。原告张德行诉被告马军华、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告张德行的委托代理人肖云崇、被告保险公司的委托代理人任金明到庭参加诉讼。被告马军华经本院传票传唤，其无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张德行诉称，2014年9月14日16时07分许，被告马军华驾驶牌号为沪DXXX**轻便二轮摩托车与原告所骑电瓶车在上海市浦东新区川沙新镇连民村19组（鹿湖路）处发生碰撞，致使原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，原告不承担事故责任，被告马军华承担事故全部责任。此外，沪DXXX**轻便二轮摩托车曾在被告保险公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令在医疗费人民币41，858.70元（以下币种相同）、后续治疗费8，000元、住院伙食补助费450元（22.5天×20元／天）、营养费1，800元（45天×40元／天，包含一期、二期营养期限）、误工费15，974元（7个月×2，282元／月，包含一期、二期误工期限）、护理费5，050元（2.5个月×2，020元／月，包含一期、二期护理期限）、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元（要求在交强险限额内优先理赔）、衣物损失费300元、车辆修理费200元范围内，由被告保险公司先予赔付原告交强险理赔款，理赔不足部分由被告马军华承担赔偿责任；2、判令被告马军华赔偿原告律师费4，000元、鉴定费1，800元；3、案件受理费由被告承担。审理中，原告变更部分诉请，医疗费主张为41，529.70元、误工费为14，140元（7个月×2，020元／月，包含一期、二期误工期限）、残疾赔偿金为71，565元、护理费为3，000元（75天×40元／天，包含一期、二期护理期限）。被告马军华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，对交通事故发生的经过、责任认定及原告的治疗过程无异议。沪DXXX**轻便二轮摩托车确在被告处投保了交强险，同意在交强险限额内承担赔偿责任。对于原告所发生的费用：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费、车辆修理费，均无异议；后续治疗费，尚未实际发生，依法处理；鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围。经审理查明，2014年9月14日16时07分许，被告马军华驾驶牌号为沪DXXX**轻便二轮摩托车与原告所骑电瓶车（车后乘坐案外人王玉英）在上海市浦东新区川沙新镇连民村19组（鹿湖路）处发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。嗣后，原告至上海市浦东医院治疗。2014年9月16日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定原告不承担事故责任，被告马军华承担事故全部责任。2015年4月8日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限作出鉴定，鉴定意见为被鉴定人张德行因交通事故致右髌骨粉碎性骨折，经手术治疗后，目前遗留右膝关节活动功能受限，丧失一肢功能达10%以上（＜25%），该损伤评定为XXX伤残；上述损伤酌情给予治疗休息期210日，营养期45日，护理期75日（含内固定物拆除手术）。另查明，沪DXXX**轻便二轮摩托车所有人登记为被告马军华。2014年6月30日，沪DXXX**轻便二轮摩托车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年7月1日零时起至2015年6月30日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。审理中，原告表示，其主张医疗费中21，015.50元由被告马军华支付及被告马军华另行给付原告现金2，500元，共计23，515.50元，虽然被告马军华未到庭参加诉讼，但要求该费用在本案中一并处理。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书一份、机动车驾驶证复印件一份、机动车行驶证复印件一份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、门急诊病历二份、放射诊断报告二份、出院小结一份、住院费用明细清单一份、医疗住院收费票据一份、医疗门诊收费票据十三份、医疗证明一份、鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、劳动合同一份、收入减少证明一份、个人账户交易明细清单一份、营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、发票二份、销货清单一份、证明一份、居民身份证复印件一份、户口簿复印件二份、审查表复印件一份、代理费发票一份以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，原告不承担事故责任，被告马军华承担事故全部责任，本院予以确认。沪DXXX**轻便二轮摩托车在被告保险公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保，故对于原告的各项损失被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付，理赔不足部分由被告马军华承担赔偿责任。对于当事人争议的损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费41，529.70元，尚属合理，且被告保险公司对此无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费450元，尚属合理，本院予以确认。3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据相关鉴定意见，原告的营养期限可确认为45日。原告主张营养费按每天40元计算，营养期限为45日，尚属合理，本院予以确认。因此，原告主张营养费1，800元，本院予以支持。4、后续治疗费。原告主张后续治疗费并未实际发生，因此后续治疗费在本案中不予处理，原告可待相关损失实际发生后另行主张权利。5、护理费。根据相关鉴定意见，原告的护理期限可确认为75日。原告主张护理费按每天40元计算，护理期限为75日，尚属合理，本院予以确认。因此，原告主张护理费3，000元，本院予以支持。6、误工费。根据相关鉴定意见，原告的误工期限可确认为210日。原告主张误工费按上海市最低工资标准每月2，020元计算，误工期限为7个月，尚属合理，且被告保险公司对此无异议，本院予以确认。因此，原告主张误工费14，140元，本院予以支持。7、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金为71，565元，被告保险公司对此无异议，本院予以支持。8、交通费。原告主张交通费500元，被告保险公司对此无异议，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5，000元，并要求优先理赔。原告因本次事故构成伤残，客观上给原告带来精神痛苦，被告理应赔偿原告精神损害抚慰金，故原告主张并无不当，本院予以支持。10、衣物损失费。原告主张衣物损失费300元，尚属合理，本院予以支持。11、车辆修理费。原告主张车辆修理费200元，被告保险公司对此无异议，本院予以支持。12、鉴定费。原告支出的鉴定费1，800元，可纳入其合理损失范畴，本院对此予以确认。13、律师费。原告主张律师费损失，符合规定，且律师费的金额未超过相关标准，故律师费确认为4，000元。综上，原告合理损失金额共计144，284.70元。其中，应由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额110，000元内赔偿的有护理费3，000元、误工费14，140元、残疾赔偿金71，565元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元，共计94，205元；在医疗费用赔偿限额10，000元内赔偿的有医疗费41，529.70元、住院伙食补助费450元、营养费1，800元，共计43，779.70元，实际赔偿10，000元，尚有33，779.70元不能在交强险中赔付；在财产损害赔偿限额2，000元内赔偿的有衣物损失费300元、车辆修理费200元，共计500元。因此，被告保险公司应赔偿原告总金额为104，705元，余款33，779.70元及鉴定费1，800元、律师费4，000元，共计39，579.70元，应由被告马军华赔偿。此外，原告表示被告马军华在本起事故中已支付了原告共计23，515.50元，虽被告马军华未到庭应诉，但要求上述费用在本案中一并处理，系其真实意思表示，本院予以准许。被告马军华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自动放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张德行护理费3，000元、误工费14，140元、残疾赔偿金71，565元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费300元、车辆修理费200元，共计94，705元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张德行医疗费41，529.70元、住院伙食补助费450元、营养费1，800元，共计43，779.70元中的10，000元；三、被告马军华应赔偿原告张德行医疗费41，529.70元、住院伙食补助费450元、营养费1，800元，共计43，779.70元中的33，779.70元及鉴定费1，800元、律师费4，000元，共计39，579.70元，扣除被告马军华已支付23，515.50元，被告马军华实际还应支付原告张德行16，064.20元，此款由被告马军华于本判决生效之日起十日内支付；四、驳回原告张德行的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，356元，减半收取计1，678元，由原告张德行负担85元，被告马军华负担1，593元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨敏二〇一五年八月四日书记员  唐艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理：生命权、健康权、身体权；……第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵害人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手法、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。