wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0822执230号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常山县支行，住所地：常山县天马街道文峰东路35号。负责人：周国宾，职务：行长。被执行人：陈吉根，男，1962年4月10日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。被执行人：黄德行，男，1954年4月2日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。被执行人：黄德明，男，1965年4月29日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。被执行人：曾根法，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。中国农业银行股份有限公司常山县支行与黄德明、黄德行、曾根法、陈吉根金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日作出（2015）衢常红商初字第230号民事调解书,已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司常山县支行于2017年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年1月12日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。各被执行人未向本院申报财产，现均已纳入失信被执行人名单。本案自执行立案之日起已超过三个月，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。各被执行人在本院均有多个执行案件亦未曾履行。终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。以致申请执行人申请执行的借款本金49709.94元及利息未予清偿，申请执行费818元、案件受理费665元未予负担。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)浙0822执230号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年四月二十八日书 记 员  潘友生
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执3734号申请人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人乔阳，职务：董事长。被执行人成尔荣，男，1963年1月22日出生，汉族。被执行人周小美，女，1978年3月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在执行东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与成尔荣、周小美其他合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初8244号民事判决书对被执行人成尔荣、周小美名下财产情况进行查询。经查询未发现成尔荣、周小美名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人成尔荣、周小美可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人成尔荣、周小美有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人成尔荣、周小美仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 芳审判员 张亚军审判员 陈 宇二〇一七年四月二十八日书记员 毛亚楠
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0604民初128号之二原告丹东欣泰电气股份有限公司，住所地丹东市振安区东平大街159号。法定代表人刘桂文，该公司总经理。委托代理人陈恩伟，辽宁万鹏律师事务所律师。委托代理人李世闻，辽宁万鹏律师事务所律师。被告锦州世纪通力电气有限公司，住所地锦州市古塔区松坡路4段6号。法定代表人常淑云，该公司经理。本院在受理原告丹东欣泰电气股份有限公司诉被告锦州世纪通力电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告丹东欣泰电气股份有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东欣泰电气股份有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丹东欣泰电气股份有限公司撤回起诉。案件受理费10397元，减半收取5198.5元，保全费3620元，合计8818.5元，由原告丹东欣泰电气股份有限公司承担。审 判 长  赵方华审 判 员  王柯丁人民陪审员  孔舒悦二〇一七年四月十八日书 记 员  汤慧敏
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初319号原告：包铁，男，1982年3月5日出生，满族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇，现住黑龙江省讷河市，公民身份号码：×××。被告：张春艳，女，1968年4月19日出生，汉族，莫力达瓦民二小教师，住址：内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇，公民身份证号：×××。被告：孟景芳，女，1969年11月5日出生，鄂温克族，莫力达瓦民二小教师，住址：内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇，现住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇，公民身份证号：×××。原告包铁与被告张春艳、孟景芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案立案。原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告包铁撤回起诉。案件受理费1300.00元,减半收取650.00元,原告负担。审判长 周 敏审判员 张 贤审判员 许冬梅二〇一七年四月十八日书记员 郭丽丽
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1024执611号之一申请执行人：李被发。被执行人：雷华。本院在执行申请执行人李被发与被执行人雷华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初527号民事判决书，向被执行人雷华发出执行通知书，限期履行兑现款80000元，受理费1800元，及支付迟延履行期间的债务利息，并交纳执行费1127元。但被执行人雷华至今仍未履行。本院经查询银行、工商、房产、交警部门及家中调查，暂未发现被执行人雷华有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1024执611号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 陶 平审 判 员 李 文 平人民陪审员 胡 春 桃二〇一七年四月十九日书 记 员 王尤义义
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘0181执00110号申请执行人黄佳。被执行人刘承松。申请执行人黄佳与被执行人刘承松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015）浏民初字第05921号民事调解书已发生法律效力，双方调解协议被执行人应在2016年6月30日之前偿还申请人借款120万元，并由其承担受理费10365元。因被执行人未履行义务，经申请人申请执行，本院于2016年1月11日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人及其代理人已前来本院配合调查；2、经向车辆、工商、国土管理部门查询，被执行人名下无相应的车辆登记信息，其名下的工厂、房产、股权、工程款已为我院所控制，其中工程款已经予以分配，其名下的工厂、房产、股权因另案正在进行评估拍卖;3、经本院查询被执行人的银行账号，目前暂无可供执行的存款；4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已因另案将其纳入失信被执行人名单并作拘留决定书。5、本院已将上述情况告知申请人并听取其意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年四月二十日书 记 员 陈 程
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑更335号罪犯李朝军，男，1977年10月28日出生，汉族，小学文化，贵州省湄潭县人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院于2011年12月26日作出（2011）务刑初字第137号刑事判决，认定罪犯李朝军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金90000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月20日获减刑一年零七个月。刑期自2011年5月20日起至2023年10月19日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李朝军自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年9月至2015年8月考核周期累计积分200.2分，兑现145分，获评改造积极分子一次；2015年9月至2016年8月考核周期累计积分215.2分，兑现145分，获评改造积极分子一次。另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评定鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、减刑启动日前月考核情况说明、刑事奖励申请表、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯李朝军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行罚金刑，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：对罪犯李朝军减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月20日起至2023年2月19日止），罚金90000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  王刻羽人民陪审员  王汝健二〇一七年四月十四日书 记 员  周子轩
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执1956号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人:张珲,男,汉族,1992年9月15日出生,住重庆市潼南区。本院在执行重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行张珲罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0152刑初237号刑事判决书，向被执行人张珲发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行该法律文书所确定的义务、申报财产。但被执行人张珲至今未履行义务，也未申报财产。故已依法将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络查控系统对张珲的银行存款、车辆、房产、股权信息、工商登记、船舶等财产信息进行查询，查明张珲无可供执行财产。另张珲目前正在接受强制戒毒。本案立案至今已超过三个月，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的法定要件，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0152执1956号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  陈文杰代理审判员  赵文春二〇一七年四月十九日书 记 员  傅政兴
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0281民初1544号(2017)黑0281民初1544号之一原告：韩廷发，男，1964年3月4日出生，汉族，农民，住址黑龙江省讷河市学田镇，现住黑龙江省讷河市，公民身份号码×××。原告：鲁显华，女，1964年5月13日出生，汉族，农民，住址黑龙江省讷河市学田镇，现住黑龙江省讷河市，公民身份号码×××。二原告共同委托诉讼代理人刘伟，男，1969年4月14日出生，汉族，讷河市通江街道法律服务所法律工作者，现住黑龙江省讷河市讷河镇。被告：郝立艳，女，1976年2月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市铁路街，现住黑龙江省讷河市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人冯炳春，黑龙江宝勤律师事务所律师。原告韩廷发、鲁显华诉被告郝立艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩廷发、鲁显华撤回起诉。案件受理费2,300.00元,减半收取1,150.00元,保全费1,020.00元，由原告韩廷发、鲁显华负担。审判长  白洪江审判员  周 敏审判员  刘宝胜二〇一七年四月十九日书记员  郭丽丽
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初318号原告：包铁，男，1982年3月5日出生，满族，农民，住黑龙江省讷河市二克浅镇，现住黑龙江省讷河市，公民身份号码：×××。被告：孟景芳，女，1969年11月5日出生，鄂温克族，莫力达瓦民二小教师，住址：内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇，现住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇，公民身份证号：×××。原告包铁与被告孟景芳民间借贷纠纷，本院于2017年1月17日立案，原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告包铁撤回起诉。案件受理费550.00元,减半收取275.00元,原告负担。审判长 周 敏审判员 张 贤审判员 许冬梅二〇一七年四月十八日书记员 郭丽丽
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执297号之一申请执行人金郭志，男，1978年7月26日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人任健宏，男，1977年3月13日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人金郭志与被执行人任健宏为加工合同纠纷的（2016）浙1003民初7258号民事判决一案中，被执行人任健宏未履行生效法律文书确定的义务，被执行人任健宏亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人任健宏作出罚款500元的处罚，并将被执行人任健宏纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人任健宏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人任健宏有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。目前未发现被执行人任健宏有其他可供执行的财产。申请执行人金郭志亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人任健宏目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执297号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人任健宏有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年四月二十七日代书 记员  赖军辉
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0802民初16号原告：杨清琴，女，1949年10月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：常生福，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。被告：新疆生产建设兵团第八师一四七团。住所地：石河子市十户滩镇。法定代表人：魏义慧，该团团长。委托诉讼代理人：江波，该团政工办副主任。委托诉讼代理人：施子富，第八师一四七团中学副校长。本院于2017年1月9日立案受理原告杨清琴与被告新疆生产建设兵团第八师一四七团劳动争议纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨清琴向本院提出诉讼请求：判令被告执行《新疆生产建设兵团关于印发兵团国家机关、事业单位工作人员工资制度三个实施意见的通知》新兵发（1994）80号文件规定，确认原告自1993年10月1日起为技术工人。事实和理由：原告杨清琴于1980年起在被告团第一中学从事打字员工作，2001年10月27日退休，2015年调工资时，原告发现和同工龄、同岗位的其他团场退休职工的工资差异较大，经了解，在1994年工资改革时，由于被告未按照文件执行，造成原告工资未套改，原告于2016年12月20日向石河子市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，同月30日收到不受理通知书，现请求法院依法判令所请。原告提供以下证据：证据一、石河子市劳动人事争议仲裁委员会作出的石劳人仲不字（2017）068号不予受理通知书，认为原告的仲裁请求不属于劳动争议处理范围；证据二、信访事项处理意见书，证明其信访诉求无法解决；证据三、《新疆生产建设兵团关于印发兵团国家机关、事业单位工作人员工资制度三个实施意见的通知》新兵发（1994）80号文件。被告第八师一四七团辩称，原告是我单位下属中学的退休职工，其所诉请事项属于单位的用工自主权，中学一直没有设技术工人岗位，请求驳回原告诉请。被告未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1978年8月，原告由被告安排调整工作岗位到其下属第一中学工作，从事打字员工种，2001年10月27日退休。2016年12月20日，原告向石河子市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，同月26日，石河子市劳动人事仲裁委员会作出石劳人仲不字（2017）068号不予受理通知书，认为原告的仲裁请求不属于劳动争议处理范围。现原告依据《新疆生产建设兵团关于印发兵团国家机关、事业单位工作人员工资制度三个实施意见的通知》新兵发（1994）80号文件规定，诉至法院，要求确认原告为技术工人。本院认为：《中华人民共和国劳动法》第二条规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”依据上述法律规定来审查，本案原告作为被告下属用人单位的职工，双方之间存在劳动合同关系，在原告达到法定退休年龄后，被告已给其办理了退休手续，原告也享受了相应的退休待遇，且未拖欠原告的养老金，因而原告的诉讼不属于上述法律规定的受案范围。同时，原告要求被告确认其为技术工人的诉请，属于企业单位的用工自主权，予以干预于法无据。故原告的诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，裁定如下：驳回原告杨清琴的起诉。案件受理费10元（原告已缴纳），由原告自行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长  陈 刚审 判 员  周永生代理审判员  王媛媛二〇一七年四月二十六日书 记 员  芦 凡
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1257号申请执行人：丁建昌，男，汉族，生于1947年12月27日，住绵阳市游仙区。被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。法定代表人：任磊（公司总经理）案由劳动仲裁纠纷本院受理丁建昌申请执行（2017）川0703民初354号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十��条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、拍卖、变卖（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年四月二日书记员 胡玉凡
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初4365号原告：深圳市九鼎宏科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际印刷纸品包装物流区（一期）P13栋114号。法定代表人：肖芳。委托诉讼代理人：黄惠斯，广东言法律师事务所律师。被告：广东松本电工电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道环安路13号。法定代表人：林超群。本院审理原告深圳市九鼎宏科技有限公司诉被告广东松本电工电器有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告以双方达成和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告深圳市九鼎宏科技有限公司申请撤回对被告广东松本电工电器有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市九鼎宏科技有限公司撤诉。本案受理费减半收取为767.91元（原告已预交），由原告深圳市九鼎宏科技有限公司负担。审判员  何序明二〇一七年四月十七日书记员  佘凯琪
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2017)辽1282执263号申请执行人：冯涛，男，1977年8月7日生，住开原市。被执行人：赵新，男，住开原市。关于申请执行人冯涛与被执行人赵新房屋买卖合同纠纷一案，开原市人民法院作出的（2016）辽1282民初1737号民事判决，已经发生法律效力，进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第292条的规定，裁定如下：一、办理位于开原市某某大街XXX号甲X单元XXX室（建筑面积74.5平方米，产权证号为50XXX号）楼房的更名过户手续。二、新房权所有人冯涛,身份证号为：211XXXXX。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔广强二〇一七年四月二十一日书记员  宋永强
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1515号原告：隆素珍，女，1970年5月31日出生，汉族，农民，住丰都县。被告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合镇商业二路187号，组织机构代码20875083-9。负责人：张厚跃，该行行长。本院在审理隆素珍与重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告隆素珍于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，隆素珍在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告隆素珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告隆素珍负担。审判员  蒋春霞二〇一七年四月二十七日书记员  刘家豪
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0303执73号申请执行人:汤利，女，1980年8月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:吕垚，男，1981年12月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:赵晓君，女，1981年3月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人汤利与被执行人吕垚、赵晓君借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2016）鄂0303民初654号民事判决书，于2017年4月25日向被执行人吕垚、赵晓君发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、吕垚、赵晓君共同偿还汤利借款本金400000元及其利息（利息计算方法：以400000元为本金，自2014年1月9日起至债务付清之日止，按照月息2%计算）。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担案件受理费3650元、申请执行费5955元。被执行人吕垚、赵晓君未履行上述义务。在执行过程中，双方达成执行和解协议,申请执行人汤利于2017年4月25日自愿向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0303执73号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘涛二〇一七年四月二十五日书记员  唐渊
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初165号原告：陈家宽，男，1943年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，委托诉讼代理人:马雪春，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：徐超，男，1968年6月16日出生，汉族，住安徽省固镇县，原告陈家宽与被告徐超劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈家宽及其委托诉讼代理人马雪春到庭参加诉讼，被告徐超经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈家宽向本院提出诉讼请求：依法判令被告徐超支付工资款3000元，并由其承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月至2015年1月期间，原告在被告经营的位于固镇县××××村的养鸡场打工，经结算，被告欠原告工资款9400元。2015年5月，原告起诉被告要求支付所欠工资款9400元，诉讼中因未找到其中3000元欠条的原件，故撤回了对其中3000元工资款的诉请。现原告找到了3000元欠条的原件，向被告催要，但被告拒绝支付。故诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。被告徐超未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月至2015年1月期间，原告在被告经营的位于固镇县××××村的养鸡场打工，2015年1月1日，被告向原告出具了欠3000元工资款的欠条。2017年4月11日，固镇县××××村村民委员会出具证明，证实本案原告陈家宽与涉案工资欠条上记载的“陈加宽”系同一人。上述事实，有原告提供的其身份证复印件，欠条，固镇县××××村村民委员会证明，（2015）固民二初字第00256号民事判决书，以及原告在庭审中的陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，具有法律拘束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间具有劳务关系，原告陈家宽依约提供了劳务，被告徐超理应给付全额劳务费，现仍未给付完毕，且有被告出具的欠条在案佐证，事实清楚，故对原告要求被告支付工资款的诉求，本院予以支持。被告徐超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依据查明的事实依法处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐超于本判决生效后五日内支付原告陈家宽工资款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  崔亚萍审 判 员  宋加堂人民陪审员  左培阳二〇一七年四月二十四日书 记 员  王 永附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书〔2017〕黑81**执保20号申请人：胡本久被申请人：王涛申请人胡本久与被申请人王涛借款合同纠纷一案，申请人于2017年4月1日向本院提出申请，要求对被申请人王涛在江滨农场场部门市楼一处予以财产保全。并以栾传江北奔牌重型货车提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人被申请人王涛在江滨农场场部门市楼一处予以查封，查封期间不得办理抵押、过户等手续，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高炳颐二〇一七年四月一日书记员  冯昌秋
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保132号之一申请人沈爱雨,女性,汉族,住东明县；被执行人李文姣,女性,汉族,住东明县；被执行人徐合军,男性,汉族,住东明县。关于沈爱雨与李文姣、徐合军财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县法院2017年4月6日生效的（2017）鲁1728财保126号裁定书，查封被申请人徐合军所有的位于东明县三八路东段名胜小区房权证东房（私）字第××号房产一年。查封刘智慧名下的鲁Ｒ×××××号小型轿车一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐合军所有的东明县三八路名胜小区房产证号：东房（私）字第××号房产。二、查封刘智慧名下的鲁Ｒ×××××号小型轿车三、查封期限为12个月。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 逯 鸣二〇一七年四月十三日书记员 谷振峰
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤刑终554号原公诉机关广东省深圳市人民检察院。上诉人（原审被告人）李春霏,男，1987年3月18日出生，汉族，初中文化，户籍地吉林省公主岭市。因本案于2016年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。辩护人李晓，广东世纪华人律师事务所律师。广东省深圳市中级人民法院审理深圳市人民检察院指控原审被告人李春霏犯非法持有毒品罪一案，于2016年12月6日作出（2016）粤03刑初599号刑事判决。宣判后，原审被告人李春霏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李春霏，听取辩护人意见，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03刑初599号刑事判决；二、发回广东省深圳市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  刘旭烜审判员  陈志翔审判员  连辉海二〇一七年四月二十八日书记员  潘俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0107执2号之二申请执行人井陉矿区俊改烟酒综合商店，经营者李俊改，女，1964年2月1日生，汉族，住井陉矿区英华一街*号。被执行人石家庄市矿区恒利物贸有限公司。法定代表人赵子龙，该公司经理。本院在执行申请人井陉矿区俊改烟酒综合商店与被执行人石家庄市矿区恒利物贸有限公司买卖合同纠纷一案，即：（2016）冀0107民初597号民事调解书,在执行过程中，被执行人石家庄市矿区恒利物贸有限公司已给付申请人井陉矿区俊改烟酒综合商店执行款1372420元,案件受理费8576元,合计1397120元（含执行费16124元），本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）冀0107民初597号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  许育哲二〇一七年四月二十七日书记员  宋院保
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执119号申请执行人：赵雪玲，女，1971年生，汉族，住所地伊川县鸦岭乡。被执行人：牛社锋，男，1976年生，汉族，住所地伊川县鸦岭乡。本院于2017年1月9日依法立案执行伊川县人民法院（2016）豫0329民初2885号民事判决书即赵雪玲申请执行牛社锋民间借贷纠纷一案。关于本案，申请人赵雪玲与被执行人牛社锋达成执行和解协议分批履行并第一批已经履行完毕。申请人于2017年4月13日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初2885号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩敬章审判员  马富伟审判员  李伟平二〇一七年四月十五日书记员  屈顺科
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1252号之二本院在执行临商银行股份有限公司莒南支行与莒南县成伟汽车贸易有限公司、临沂金砖物流有限公司、孙成伟、潘丽丽、借款合同纠纷一案中查明，被执行人临沂金砖物流有限公司拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将临沂金砖物流有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  史文思二〇一七年四月二十四日书记员  周 磊
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1322民初936号原告：纵康，男，1992年3月21日出生，汉族，农民，住萧县。被告：杨振银，男，1958年5月4日出生，汉族，农民，住萧县。原告纵康与被告杨振银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纵康到庭参加诉讼，被告杨振银经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。纵康向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告损失合计5805元；2、本案诉讼费及相关费用均由被告承担。事实和理由：2017年1月25日15时05分，被告杨振银驾驶无牌无证三轮车，沿刘孙路行驶至刘孙路神树附近时，因驾驶不慎撞上谢峰驾驶的皖Ｆ×××××号的东南牌汽车，后又撞上原告纵康驾驶的苏Ｅ×××××别克牌汽车，造成三车受损的交通事故，本起事故经萧县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告杨振银负此事故的全部责任。被告杨振银未作答辩。本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告纵康因交通事故致车辆受损，其损失应得到赔偿。萧县公安局交通管理大队依职权对原告纵康与被告杨振银发生交通事故进行现场勘查后作出事故认定书，认定杨振银负事故主要责任，纵康无责任，本院对交通事故认定书予以确认，并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。原告主张的车辆损失4305元及评估费500元，共计4805元，有评估报告及发票在卷为凭，本院予以支持；原告主张交通费1000元，经审查，原告没有提供相应的发票证据，本院不予支持。综上，依照法律规定及本案的事实，确认赔偿纵康的损失项目数额为：车辆损失费4305元，评估费500元。于法有据，本院予以支持。被告经本院传唤拒不到庭，应该视为放弃举证、质证的权利。由此产生不利后果应由其承担。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告杨振银于判决书生效后十五日内赔偿原告纵康车辆损失费4305元，评估费500元，合计4805元。二、驳回原告纵康其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款、第一百四十四条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨振银承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  杨晓军二〇一七年四月十六日书记员  刘 欣附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0104民初7585号原告：新疆融科伟业工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）长春中路1355号澳龙广场裙楼A座4-30。法定代表人：杨新海，公司董事长。委托代理人：吕新瑞，新疆元正律师事务所律师，一般代理。被告：刘建军，男，1971年7月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。委托代理人：李长军，男，1965年6月13日出生，汉族，住新疆昌吉市,特别授权代理。原告新疆融科伟业工程机械有限公司与被告刘建军买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕新瑞和被告刘建军及委托代理人李长军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月31日原、被告签订买卖合同一份，约定被告购买原告旋转钻机一台，总价款170万元，被告首期支付34万元，余款分36个月付清。合同签订后，原告于2014年4月12日将旋转钻机交付给被告，但被告未按合同约定履行付款义务，被告除已付款450460元，其余货款至今未付。现要求被告支付工程机械款1249540元、逾期付款违约金149944.8元。被告辩称：不同意原告的诉讼请求，原、被告的买卖合同涉嫌欺诈，合同约定的是新机子，约定有保修期，而原告实际提供的是一台坏的设备，修了多次也没修好，设备设计有缺陷，有安全风险，不同意支付设备款。违约金约定过高，且是原告违约在先，设备是2014年4月22日交付，原告于2014年7月把设备重要部件拿走,2014年8月原告把设备锁死无法使用。原告就其主张提交以下证据：证据一、旋挖钻机买卖合同，证明合同约定的内容；证据二、补充协议，证明双方对付款方式进行了变更；证据三、收货确认单，证明原告履行了交付设备的义务；证据四、还款明细表，证明被告共支付了首付款及月供450460元；证据五、售后协议，证明售后服务的约定。经质证，被告对证据一、证据二、证据三、证据四无异议，对证据五不予认可，没有当事人签字确认。被告就其抗辩提交以下证据：证据一、照片，证明原告于2014年7月将机子部件拆走到2016年3月才装上；证据二、售后服务手册，证明该设备保修1年和2000个小时.经质证，原告对证据一、照片真实性认可，照片可以证明维修过设备，但照片不能反映具体时间，不能证明有质量问题；对证据二、售后服务手册是针对新设备，本案卖的设备是二手机子，比市场价低。经审理查明：2014年3月31日原告与被告签订《旋挖钻机买卖合同》一份。约定，被告从原告处购买1台旋挖钻机，机型为ZR160A–1，单价170万元，被告于2014年4月1日前支付首付款34万元，余款1534115.52元分36期支付，自2014年7月起，每月20日前支付42614.32元（含利息），最后一期一次性将余款付清。若买受人未按合同约定支付货款，买受人自愿每天按逾期金额的0.5%向出卖人支付违约金。2014年4月1日原、被告又签订补充协议一份，约定：购机首付款为34万元，其中22万于2014年4月1日支付，剩余12万元于2014年8月25日前一次性付清。合同签订后，原告于2014年4月12日将旋挖钻机交付给被告，被告已付货款450460元（含首付款34万元），尚有已到期及未到期货款共计1249540元未付，为此，原告诉至我院。本院认为：原、被告签订的《旋挖钻机买卖合同》合法、有效，对此，原、被告应按合同的约定履行各自的义务，被告未按合同的约定履行付款义务，属于违约行为，现原告要求被告承担违约金，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额到达全部价款1／5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”。本案被告欠付已到期设备款已超过全部价款1／5，故原告要求被告支付已到期及未到期设备款共计1249540元，本院予以支持。对原告主张的违约金数额149944.8元低于合同约定的违约金数额，且原告主张的数额也不过分高于造成的损失，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告刘建军给付原告新疆融科伟业工程机械有限公司设备款1249540元；二、被告刘建军给付原告新疆融科伟业工程机械有限公司违约金149944.8元。以上款项，被告应于本判决生效后十日内一次性付清，逾期不付则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案给付标的1399484.8元，占诉讼标的1399484.8元的100%，本案受理费17395.36元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  陈玉星人民陪审员  王 莉人民陪审员  蔺小玲二〇一七年四月二十八日书 记 员  姜富刚
北海海事法院执 行 裁 定 书（2016）桂72执230号之二申请执行人：贵港市区农村信用合作联社。住所地:广西壮族自治区贵港市金港大道***号。法定代表人：陈伟昌，理事长。委托代理人：蒙东毅，该社风险部副经理。委托代理人：李海源，该社员工。被执行人：梁波，男，1972年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市西山镇县。被执行人：邱春燕，女，1976年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。被执行人：广西贵港市金水道船务有限公司。住所地：广西壮族自治区贵港市中山北路吉田大厦*楼***室。申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人梁波、邱春燕、广西贵港市金水道船务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）桂72民初63号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月19日依法立案执行，并于2016年10月25日作出（2016）桂72执230号之一执行裁定，拍卖被执行人广西贵港市金水道船务有限公司名下的“金水道398”号船舶。现因该船已于2017年3月29日被本院依法公开拍卖，买受人杨世强（身份证号：）以104万元的最高价竞得，并已付清全部价款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、“金水道398”号船的所有权及相应的其他权利归买受人杨世强所有，该船的所有权自本裁定书送达时起转移给买受人杨世强；二、买受人杨世强可持本裁定书到船舶登记机关办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟代理审判员  谢媛媛代理审判员  朱世鑫二〇一七年四月十四日书 记 员  徐成伦
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321财保85号申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人吴坚强，公司董事长。被申请人李建新，男，住本县。申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2017年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款30000元或查封同等价值的其他财产。申请人自愿以公司银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建新的银行存款30000元。案件申请费50元，由申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  朱才新代理审判员  刘江锋代理审判员  禹颖聪二〇一七年四月二十日代理书记员  朱 尉
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执异12号异议人胡无逸，男，1970年6月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托代理人廖其春，系四川熙蜀律师事务所律师。申请执行人范元辉，男，1972年2月22日出生，汉族，住米易县。申请执行人高礼举，男，1977年7月9日出生，汉族，住四川省盐边县。被执行人四川昌达建筑工程有限公司。住所地：成都市高新区盛和1路88号1栋1单元9层901号，统一社会信用代码915100002107507078。法定代表人游礼树，系公司董事长。本院在执行范元辉、高礼举申请执行四川昌达建筑工程有限公司合同二案中，异议人胡无逸于2017年4月10向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人胡无逸称，2015年12月10日，异议人胡无逸与四川昌达建筑工程有限公司签订了《工程项目施工内部目标管理责任书》，约定异议人挂靠于四川昌达建筑工程有限公司名下承建彭山县2014年巩固退耕还林成果基本口粮建设项目工程。2017年3月30日，米易县人民法院作出（2017）川0421执2号之一执行裁定书，冻结了四川昌达建筑工程有限公司在成都银行的基本账户。该账户中的323422.51元系异议人在“彭山县2014年巩固退耕还林成果基本口粮建设项目”的工程款，属异议人所有。为此，请求解除冻结该笔款项。异议人为证明其提出的执行异议，向本院提交了工程项目施工内部目标管理责任书、承诺书、安全责任书、施工合同等证据。本院经审查认为，异议人胡无逸提出的执行异议，属执行标的异议。四川昌达建筑工程有限公司系“彭山县2014年巩固退耕还林成果基本口粮建设项目”的工程承包人，亦系该项目工程款项的权利人。异议人胡无逸与四川昌达建筑工程有限公司签订的工程项目施工内部目标管理责任书、承诺书、安全责任书，系双方的企业内部承包经营行为，只对双方具有约束力，不能对抗第三人。其提交的证据不能证明系本案执行标的的权利人，不享有足以排除强制执行的权益。被执行人四川昌达建筑工程有限公司系生效法律文书确定的债务主体，本院冻结其银行账户内的存款，不违反法律规定。故异议人胡无逸提出的执行异议不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回胡无逸的执行异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘天明审 判 员  卢志坤人民陪审员  谭和国二〇一七年四月十三日书 记 员  徐楚蒙
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2180号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告宋长江，。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告宋长江借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  张云凯二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)绵执字第322号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳分行,住所地：绵阳市涪城区鑫菊街6号。法定代表人曾振华，该行行长。委托代理人吴良广，四川道融民舟（成都）律师事务所律师。委托代理人蒋剑翔，四川道融民舟（成都）律师事务所律师。被执行人绵阳广顺商贸有限公司,住所地：绵阳市涪城区戈家庙村七组。组织机构代码：579635987。法定代表人谢勇超。被执行人绵阳市天龙投资开发有限公司,住所地：绵阳市安县花荄镇启明星大道中段。组织机构代码：782293361。法定代表人杨梦。被执行人谢勇超，男，汉族，生于1979年4月30日，住四川省射洪县。被执行人刘言荣，男，汉族，生于1970年6月10日，住四川省绵阳市游仙区。本院依据已经发生法律效力的（2015）绵民初字第8号民事判决，立案受理中国农业银行股份有限公司绵阳分行（农行绵阳分行）申请执行绵阳广顺商贸有限公司、谢勇超、刘言荣、绵阳市天龙投资开发有限公司（下称天龙投资公司）一案，执行中，本院对查封的被执行人天龙投资公司名下的抵押财产进行网络拍卖，一拍流拍后，申请执行人农行绵阳分行请求暂停再次拍卖，并向本院书面提出撤回执行申请。经审查，申请执行人农行绵阳分行的主张并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）绵民初字第8号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汪 炜审 判 员 刘 斌代理审判员 王 林二〇一七年四月二十四日书 记 员 蒙柳洁
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1021执212号申请执行人：叶长江，男，1972年3月22日出生，汉族，务农，住安徽省歙县。被执行人：江中华，男，1986年1月9日出生，汉族，务农，住安徽省歙县。被执行人：朱彩萍，女，1988年12月3日出生，汉族，务农，住安徽省歙县。本院在执行申请执行人叶长江与被执行人江中华、朱彩萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶长江撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)皖1021执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍 念 煌审 判 员 汪 永 来代理审判员 汪 楚 笑二〇一七年四月十一日书 记 员 汪艳（代）
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112财保16号之一申请人:肖丙义，男，1957年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，。被申请人：肖丙君，男，1961年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，。被申请人：石美霞，男，1964年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，。被申请人：肖光耀，男，1991年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，。申请人肖丙义与被申请人肖丙君、石美霞、肖光耀申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2017）湘0112财保16号民事裁定，冻结被申请人肖丙君、石美霞、肖光耀的银行存款100万元或者查封、扣押价值相当的其他财产，申请人肖丙义于2017年4月11日提起诉讼，本院受理后又于同年4月14日撤回起诉，本院依法裁定准许撤诉。本院认为，申请人肖丙义提起诉讼后又撤回起诉，本案的财产保全应当解除，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人肖丙君、石美霞、肖光耀的银行存款100万元的冻结，或者价值相当的其他财产的查封、扣押。案件申请费5000元，由申请人肖丙义负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  易超群审判员  周 月审判员  宋胜阳二〇一七年四月二十日书记员  易 露
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执769号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人彭献。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初803号民事判决书，于2017年3月23日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人彭献的存款、收入人民币59481元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  梁治义审判员  龙 海审判员  郭建军二〇一七年四月二十二日书记员  蒋 利
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1793号申请执行人：哈密市宝丰建材市场恒洁卫浴店，住所地：哈密市宝丰建材市场2-1-2号。诉讼代表人：刘晓珠，业主。被执行人：庄全，男，汉族，1985年7月3日出生，住哈密市前进西路货场对面80度时尚主题商务酒店，身份证号码：320821198507030118。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1653号民事判决书,即申请执行人哈密市宝丰建材市场恒洁卫浴店与被执行人庄全买卖合同纠纷一案中，申请执行标的141550元。在执行过程中，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢永利审判员  田 仲审判员  沙鹏伦二〇一七年四月十三日书记员  王晓娟
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申3592号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：美名格-艾罗（太仓）纺织机械有限公司，住所地江苏省太仓经济技术开发区。法定代表人：拉尔夫·布朗（RalfBraun），该公司董事长。委托诉讼代理人：王昭林，北京市君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏宇明，北京市君合律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：慈溪太阳洲纺织科技有限公司，住所地浙江省慈溪市明州西路148号。法定代表人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓峰，男，汉族，1971年6月2日出生，系杭州丰禾专利事务所有限公司专利代理人，住浙江省杭州市西湖区。再审申请人美名格-艾罗（太仓）纺织机械有限公司（以下简称美名格公司）因与被申请人慈溪太阳洲纺织科技有限公司（以下简称太阳洲公司）侵害发明专利权纠纷一案，不服浙江省高级人民法院（2016）浙民终153号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。美名格公司申请再审称：1.涉案专利权利要求1中的技术特征“电路座的边沿上设置有凸起”，应解释为“电路座的边沿上连续地设置有凸起”，技术特征“密封罩的底部具有与上述凸起相配的凹槽”，应解释为“密封罩的底部连续地具有与上述凸起相配的凹槽”；而被诉侵权产品的结构中，“电路座的边沿上设置有凸起”是非连续的，相应“外罩的底部具有与上述凸起相配的凹槽”也是非连续的，因而不构成相同侵权。之所以得出上述关于“连续凸起”与“连续凹槽”的解释，是因为：第一，涉案专利说明书记载，通过密封罩底部的凹槽与所述电路座上凸起的紧密配合，使密封罩与电路座形成完全的密封，从而保证了电路座内部与外界的隔绝；第二，涉案专利说明书“具体实施方式”部分记载有涉及权利要求1的实施例一及相应附图，在该实施例中可见电路座的边沿上连续地设置有凸起，封罩的底部连续地具有与所述凸起相配的凹槽；第三，为实现发明目的，应对涉案专利权利要求1做如上解释。2.被诉侵权产品中“电路座的边沿上非连续地设置有凸起”及相应“外罩的底部非连续地具有与上述凸起相配的凹槽”的技术特征，与涉案专利权利要求1中的相应技术特征也不构成等同。3.二审法院关于“本案酌情确定40万元的赔偿数额并无明显不妥”的认定属于认定事实不清，适用法律不当。首先，被诉侵权产品销售单价每个仅105元，太阳洲公司为本案维权所支出的购买费用仅1260元。其次，没有任何证据可以证明所谓侵权的持续时间、规模及范围。第三，即使存在所谓持续侵权，侵权损害赔偿数额也应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算，而与涉案专利的授权公告日（2008年10月8日）、专利权人变更日（2010年9月6日）以及美名格公司的成立日（1996年9月17日）无关。4.国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）已对涉案专利作出无效宣告请求审查决定书，宣告涉案专利权全部无效。综上，美名格公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审，请求：1.撤销一审、二审判决；2.判决驳回太阳洲公司一审提出的全部诉讼请求；3.判决太阳洲公司负担本案一审、二审案件受理费。本院审查查明，2016年6月13日，美名格公司向太阳洲公司给付了二审判决确定的40万元赔偿。另查明，专利复审委员会于2017年3月6日作出无效宣告请求审查决定书，以不具备创造性为由，宣告涉案专利权全部（共3项权利要求）无效。本院经审查认为，根据美名格公司申请再审的事实理由，本案再审审查的焦点问题为：1.新证据专利复审委员会就涉案专利作出的无效宣告请求审查决定书能否推翻原判决；2.被诉侵权产品是否落入涉案专利权保护范围；3.原判决确定的损害赔偿数额是否属于适用法律错误。关于第一个问题。根据《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第四十七条第二款的规定，宣告专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权判决，不具有追溯力。本案中，无效宣告请求审查决定的决定日为2017年3月6日，而二审判决已于2016年6月13日执行。因此，美名格公司该项申请再审理由不能成立。关于第二个问题。根据专利法第五十九条的规定，发明专利权的保护范围以权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。本案中，涉案专利的权利要求1并未限定电路座的凸起与密封罩的凹槽必须是连续的；涉案专利的说明书及附图亦未作出如此限定。因此，被诉侵权产品的技术方案包含与涉案专利权利要求1记载的全部技术特征相同的技术特征，美名格公司该项申请再审理由不能成立。关于第三个问题。根据专利法第六十五条第二款的规定，权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。本案中，太阳洲公司未提交证据证明其因被侵权所受到的实际损失，美名格公司因侵权所获得的利益，以及可以参照的涉案专利许可使用费，故一审、二审法院在本案中适用法定赔偿，在综合考虑涉案专利权的类型，美名格公司系被诉侵权产品的生产者，生产、销售行为持续的时间、规模，以及被诉侵权产品的销售价格，太阳洲公司为制止侵权行为支付的合理费用等因素，酌定40万元的赔偿数额，并无不当。美名格公司该项申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回美名格-艾罗（太仓）纺织机械有限公司的再审申请。审 判 长  王艳芳代理审判员  董晓敏代理审判员  何 鹏二〇一七年四月二十八日书 记 员  崔心驰
攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0411民初1628号原告：攀枝花市丰盛源农林开发有限公司，住所地：攀枝花市仁和区啊喇乡大竹社区下村组大龙潭。法定代表人：简体平，职务：董事长。委托诉讼代理人：简瑕，公司员工。被告：攀枝花市远实农业开发有限公司，住所地：攀枝花市仁和区仁和镇弯庄村。法定代表人：夏永聪，职务：董事长。被告：夏永聪，男，1977年7月13日出生，住所地：四川省攀枝花市仁和区。被告：夏德荣，男，1983年2月28日出生，住所地：四川省攀枝花市仁和区。原告攀枝花市丰盛源农林开发有限公司（以下简称丰盛源公司）诉被告攀枝花市远实农业开发有限公司（以下简称远实公司）、夏永聪、夏德荣追偿权纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告攀枝花市丰盛源农林开发有限公司的委托诉讼代理人简瑕、被告攀枝花市远实农业开发有限公司的法定代表人夏永聪、被告夏永聪到庭参加诉讼，被告夏德荣经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告代被告清偿银行贷款本金130万元；2.案件诉讼费由三被告连带负担。事实及理由：2012年5月24日，被告攀枝花市远实农业开发有限公司向攀枝花市农村商业银行股份有限公司仁和支行（以下简称农商行仁和支行）贷款130万元，被告夏永聪及夏德荣系该公司股东，因远实公司无法偿还到期贷款，被告夏永聪与夏德荣于2015年12月29日与原告签订《协议书》，约定远实公司所欠农商行仁和支行的贷款由原告代为清偿后，用被告远实公司的资产及对外投资资产作清偿，并由被告夏永聪、夏德荣承担无限连带责任。2015年12月31日，原告代被告远实公司偿还了贷款本金130万元后，三被告至今未偿还原告该款项。现起诉来院。被告攀枝花市远实农业开发有限公司、夏永聪辩称，对于原告代为清偿远实公司在农商行仁和支行的贷款本金130万元的事实认可，原告和夏永聪、夏德荣签订的协议书也认可，同意归还原告代偿的130万元，但由于夏永聪现被关押，暂无法办理相关手续。被告夏德荣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，2012年5月24日，被告攀枝花市远实农业开发有限公司与攀枝花市农村商业银行股份有限公司仁和支行签订《流动资金借款合同》，向农商行仁和支行申请贷款300万元。同日，原告与农商行仁和支行签订抵押合同，原告以其林地使用权【权属证书：攀仁林证字（2011）第12002269号】为上述借款提供担保。2015年12月29日，原告与被告夏永聪、夏德荣签订《协议书》，约定：“若丙方（原告）代为甲（夏永聪）乙（夏德荣）的公司偿还该贷款或农商行仁和支行追收远实公司贷款时处理了丙方的担保物，则由甲乙双方承担无限连带责任，用甲乙双方及远实公司的资产和对外投资资产作清偿，不足部分由早该借给丁泓兵的300万元作担保，直至偿清所有欠丙方的所有欠款”。被原告法定代表人及被告夏永聪、夏德荣分别在该协议上签字。借款到期后，被告远实公司无法偿还到期债务，原告同意为被告远实公司代偿130万元，由于原告账户余额不足，原告于2015年12月31日，通过关联企业攀枝花彝人块菌有限公司账户向农商银行仁和支行支付代偿款130万元。上述事实有原告、被告陈述、还款凭证、代偿证明、抵押合同、协议书复印件、股东会决议2份、庭审笔录等证据在案佐证，足以证实。本院认为，被告远实公司向农商银行仁和支行借款300万元，原告作为担保人，提供了质押担保，应当承担相应的担保责任。借款到期后，被告远实公司未能依约归还借款本息，原告作为担保人替其归还了借款130万元，事实清楚，本院予以确认。原告代被告远实公司偿还了借款130万元，其有权向被告远实公司追偿该款项。原告与被告夏永聪、夏德荣签订了《协议书》，约定原告在代偿该借款后，由夏永聪、夏德荣承担连带责任，原告与被告远实公司及夏永聪均认为，该协议约定被告夏永聪、夏德荣的连带责任系连带保证责任，因此，原告要求被告夏永聪、夏德荣承担连带还款责任的诉讼请求本院予以支持。被告夏永聪、夏德荣承担保证责任后有权向债务人远实公司追偿，其向债务人远实公司不能追偿的部分，可要求承担连带责任的保证人按相应份额承担清偿责任。被告夏德荣经本院公告传唤，拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，第七十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、攀枝花市远实农业开发有限公司自本判决生效之日起15日内归还原告攀枝花市丰盛源农林开发有限公司代偿款1300000元。二、被告夏永聪、夏德荣对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16500元，公告费900元，合计17400元，由原告攀枝花市丰盛源农林开发有限公司负担300元，被告攀枝花市远实农业开发有限公司、夏永聪、夏德荣连带负担17100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判长  徐松涛审判员  李 琳审判员  夏玉凤二〇一七年四月十一日书记员  沙 娜
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋09刑更37号罪犯姜永兵，又名侯仁，男，1984年4月6日出生,汉族，小学文化，山西省兴县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省兴县人民法院于2013年4月27日作出（2013）兴刑初字第15号刑事判决，以被告人姜永兵犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元（已交），该犯于2015年8月3日经本院裁定减刑八个月，刑期至2017年8月22日止。执行机关山西省原平监狱于2016年12月15日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯姜永兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯姜永兵共获监狱表扬2次，嘉奖2个，以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但该犯系主犯，且系暴力犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姜永兵减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭俊秀审判员  聂海军审判员  王晓华二〇一七年四月十三日书记员  银秀云
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1598号罪犯李振，男，1994年11月18日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，住长兴县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于二〇一三年七月二日作出(2013)浙湖刑初字第10号刑事判决，以罪犯李振犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯李振在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。另查明，2016年4月该犯因琐事与他人发生口角，动手打人被一次性扣40分（按新政换算扣400分）。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李振在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。结合该罪犯所犯罪行的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素综合考虑，执行机关呈报减刑九个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李振准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月二十八日      书记员华郑
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0504民初486号原告：杜育成，男，1967年3月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：杜侨生、姜小燕，福建志立律师事务所律师。被告：许清辉，男，1963年7月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：李典忠、陈玉琼，福建正成功律师事务所律师、实习律师。被告：蒋金妹，女，1967年6月7日出生，汉族，住香港。原告杜育成与被告许清辉、蒋金妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。杜育成诉称，许清辉因需要向杜育成借款900000元，有许清辉于2012年9月17日出具的借据为据，双方并口头约定月利率为2.5%。现经杜育成催讨，许清辉迟迟未能偿还上述借款本息。蒋金妹系许清辉之妻，因上述借款发生在许清辉与蒋金妹夫妻关系存续期间，系属夫妻共同债务，蒋金妹依法应与许清辉共同偿还上述借款本息。故请求依法判令：1.许清辉、蒋金妹立即共同偿还杜育成借款900000元及利息（自2012年9月17日起至判决确定还款之日止按月利率2.5%计付，暂计至起诉之日利息约为500000元）；2.由许清辉、蒋金妹承担本案一切诉讼费用（包括但不仅限于诉讼费、公告费、保全费、鉴定费、评估费等一切费用）。蒋金妹在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，根据许清辉提供的证据可以证实蒋金妹的户籍于2011年12月29日迁往香港油塘鲤鱼门鲤隆楼2103室。蒋金妹现为香港居民，根据《最高人民法院关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》第四条“指定福建省泉州市丰泽区人民法院管辖其辖区及福建省泉州市鲤城区、洛江区辖区内一审涉外、涉港澳台民商事案件”规定，本案应由泉州市丰泽区人民法院管辖，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送泉州市丰泽区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  林海岚二〇一七年四月十一日书记员  吴季阳
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执204号申请执行人刘引霞，女，汉族,生于1958年12月20日，住宝鸡市金台区。委托代理人宋艳，宝鸡市金台区法律援助中心律师。委托代理人梁益琼，宝鸡市金台区法律援助中心律师。被执行人宝鸡市金台区宏达机砖厂，住所地金台区蟠龙镇坡头村。经营者陈志平，任厂长。本院在执行刘引霞等三十八人与宝鸡市金台区宏达机砖厂追索劳动报酬纠纷案中，根据本院（2016）陕0303民初2498号等三十八份民事判决书确定执行标的为，被执行人应支��申请人劳动报酬总计349588元，负担执行费2847元。执行中查明宝鸡市金台区宏达机砖厂系经营者陈志平承包金台区蟠龙镇坡头村砖厂注册成立，砖厂财产属蟠龙镇坡头村集体所有。陈志平经营中添置有皇城牌制砖机一台，有部分成品砖未出售。目前砖厂已停产一年余，陈志平出走行踪不明，其拖欠了蟠龙镇坡头村承包费、电费六万余元被坡头村起诉。判决生效后正在评估拍卖陈志平的制砖机及余留成品砖。预估，砖机及成品砖价值清偿坡头村债务后可能有余。本院向坡头村送达了协助执行通知书，要求陈志平财产拍卖后若有剩余转付本院，用以清偿三十八位申请人债权。除此之外再未查控到执行财产，申请人也提供不出可供执行财产或线索。本院向申请人反馈了执行情况，申请人表示同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2017)陕0303执204号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 文二〇一七年四月十三日书记员 常少妮员
安徽省蒙城县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1622执181号本院在执行申请人张国锋与被执行人:刘振亚追索劳动报酬纠纷一案中，已经向被执行人刘振亚发出了执行通知证书、报告财产令。责令被执行人履行生效的法律文书。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将刘振亚纳入失信被执行人名单本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十七日书记员  王沛生附带法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形执一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：第一款的规定:（其他有履行能力而不履行生效法律文书所确定的义务。）
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执694号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。被执行人陈立人，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4398号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈立人在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年四月二十六日书记员赵杰
福建省福安市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)闽0981执882号郑长平、莫金梅：福安市人民法院与被执行人郑长平、莫金梅诉讼费一案（执行依据：((2016)闽0981民初2229号民事判决书），本院已于2017年4月14日以自动履行方式执行结案。申请执行标的50元，实际执行50元。特此通知二〇一七年四月十四日
中江县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0623行初4号原告：刘敏。委托代理人：肖莉，四川智派律师事务所律师。被告：中江县公安局交通警察大队，住所地中江县南华镇南华大道96号。法定代表人：顾武勇，该交通警察大队大队长。本院在审理原告刘敏诉被告中江县公安局交警大队其他行政管理一案中，原告刘敏以需要补充证据为由，于2017年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘敏自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘敏撤回起诉。案件受理费25元，原告刘敏负担。审 判 长  兰纯刚人民陪审员  倪 英人民陪审员  黄学军二〇一七年四月十七日书 记 员  王体臻
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1738号之一申请执行人：蔡碧秀，男，1970年1月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。申请执行人：王清姐，女，1970年6月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：林建平，男，1992年6月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司，组织机构代码91150291581760250K，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区稀土路15号。代表人：何俊,该支公司总经理本院在执行申请执行人蔡碧秀、王清姐与被执行人林建平、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司附带民事赔偿纠纷一案中，于2016年9月12日向被执行人林建平、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司已履行，且申请执行人已领取67536、45元。被执行人林建平至今未按通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过司法查控系统查询，未查到被执行人林建平可供执行的财产。本院于2017年3月15日将被执行人林建平纳入失信被执行人名单并依法予以公布。本院于2017年3月21日向申请执行人蔡碧秀、王清姐发出执行告知书，告知其财产调查情况，并通知其于2017年3月31日前向本院提供被执行人林建平的财产或财产线索，但其未提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 威执行员 陈智平执行员 陈龙祥二〇一七年四月一日书记员 杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0581执526号之二申请执行人丛付，男，汉族，无职业，现住赤峰市敖汉旗。被执行人广西五鸿建设集团有限公司。法定代表人蔡立宗，董事长。被执行人郝连义，男，汉族，该公司负责人，现住通辽市科尔沁区。丛付申请执行广西五鸿建设集团有限公司、郝连义借款合同纠纷，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0581民初45号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人广西五鸿建设有限公司在霍林郭勒市河东新城区建设指挥部办公室的工程款100，774，00.00元划拨至霍林郭勒市人民法院执行款专户。本裁定送达后即生效力。执行员  郝建军二〇一七年四月二十五日书记员  肖 刚
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1489号之一申请执行人：中国银行股份有限公司合肥北城支行，住所地安徽省合肥市蒙城北路正丰苑综合楼，组织机构代码84902059-6。负责人：许正兆，行长。被执行人：贾良俊，男，1965年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市，被执行人：张恩凤，女，1970年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市，本院于2017年4月17日作出的（2017）皖0103执1489号裁定，查封了贾良俊、张恩凤名下的房产。现因案件已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除贾良俊、张恩凤名下位于合肥市某处房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审审判员  李冬梅二〇一七年四月二十一日书记员  郭行妍
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执413号之六被执行人魏园园，女，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初2127号民事判决书，于2017年04月10日向被执行人魏园园发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏园园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏园园在中国邮政储蓄银行62109851110********账户内存款人民币266017.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年四月二十五日书记员 李二科
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0106民初2407号原告：周某某，女，1959年10月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：刘浩，重庆原野律师事务所律师。被告：四川千毫律师事务所，住所地：四川省成都市金牛区。负责人：董洪麟。被告：刘某某，男，1973年8月27日出生，汉族，住成都市金牛区。本院在审理原告周某某与被告四川千毫律师事务所、刘某某诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，被告刘某某在提交答辩状期间，提出管辖权异议，认为本案应由成都市锦江区人民法院管辖。现原告周某某于2017年4月20日向本院提出对被告四川千毫律师事务所、刘某某的撤诉申请。本院认为，原告周某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费8200元减半收取4100元，由原告周某某负担。审判员 张 元二〇一七年四月二十日书记员 李林忆
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更104号罪犯陈思，男，1991年10月16日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2014年6月30日作出(2014)鄂黄陂刑初字第00286号刑事判决，认定被告人陈思犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年3月7日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈思减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯陈思在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈思在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈思在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈思的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2013年12月10日起至2017年8月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年四月二十四日书记员  韩 贝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0105民初字第866号原告：李云博。被告：侯占陆。本院在审理原告李云博诉被告侯占陆买卖合同纠纷一案过程中，本院于2017年3月8日立案。原告李云博于2017年4月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李云博撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交226.28），减半收取25元，由原告李云博负担，余款201.28元由本院退还原告李云博。代理审判员 丁 磊二〇一七年四月十八日书 记 员 王占娥
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0824民初2016-1916号之一原告:薛红升，男，1988年2月6日出生，汉族。被告:贺旭云，男，1981年4月20日出生，汉族。被告：祁彩霞，女，1982年4月18日出生，汉族。委托代理人：王国维，男，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。原告薛红升与被告贺旭云、祁彩霞民间借贷纠纷一案，本案于2016年12月14日立案。原告薛红升于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与二被告私下达成协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛红升撤回起诉。案件受理费2300元，减半收1150元，保全费1370元，共计2520元，由原告负担。代理审判员  邢旭升二〇一七年四月二十七日书 记 员  杨燕茹
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1903号之一申请执行人邹平旺源建筑设备租赁有限公司。住所地：邹平县黛溪街道办事处北范村。组织机构代码：59034286-X。法定代表人刘立民，该公司经理。被执行人江苏一箭建设工程有限公司。住所地：江苏省盐城市滨海县城中市中路***号。组织机构代码：70386342-7。法定代表人贾循国，该公司经理。申请执行人邹平旺源建筑设备租赁有限公司与被执行人江苏一箭建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，邹平县人民法院（2014）邹商初字第133号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告江苏一箭建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告邹平旺源建筑设备租赁有限公司钢管10348.9米、扣件9810个；二、被告江苏一箭建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告邹平旺源建筑设备租赁有限公司租金194075元。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月16日��法立案执行。在执行过程中，本院于2016年11月22日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2016年12月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年4月25日轮候冻结被执行人在中国工商银行股份有限公司江苏省镇江象山支行及中国工商银行股份有限公司江西省景德镇昌河支行银行账户，账户余额为0元。被执行人名下无房地产、车辆登记信息。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金194075元并返还钢管10348.90米、扣件9810个，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2014）邹商初字第133号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一七年四月二十五日书记员  刘亚伟备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
河北省保定市易县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0633民初49���原告：史红伟，男，1975年8月29日出生，汉族，易县，村民。被告：曹玥，女，1973年8月17日出生，汉族，易县，村民。被告：孙文杰，男，1968年11月25日出生，汉族，易县，村民。原告史红伟与被告曹玥、孙文杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告史红伟、被告孙文杰到庭参加了诉讼，被告曹玥经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史红伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还我借款本金30000元并按月息2%支付资金占用期间的利息至借款清偿之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年7月5日，狄军向我借款30000元，并由孙文杰提供连带担保，约定借款期限六个月，月息2%。借款到期后经多次催���，被告以种种理由拒不还款，现狄军已死亡，被告曹玥与狄军系夫妻关系，借款形成于夫妻关系存续期间，此笔债务应为夫妻共同债务，曹玥对此应承担连带偿还责任，为维护我的合法权益，诉至法院，请求人民法院支持我的诉讼请求。被告孙文杰辩称，钱是狄军用的，曹玥是狄军的妻子，狄军去世了所以钱应当由曹玥还，狄军死后还有财产，曹玥应当偿还，我没有偿还责任，我以后再没有责任了，不再承担还款责任。被告曹玥经本院依法传唤未到庭参加诉讼亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：2014年7月5日借款人狄军与连带保证人孙文杰签字捺印的借款条一张，本院调取的西陵派出所死亡注销证明一份。根据原告提供的证据及当庭陈述，本院认定如下事实：2014年7月5日，狄军作为借款人、孙文杰作为连带保证人向史红伟借款30000元，借款期限为2014年7月5日至2015年1月5日，月息2%，保证人的保证期限为2年（自债务履行期间届满之日起两年），被告狄军已去世，被告曹玥系狄军妻子；本院于2016年12月11日收到原告诉状材料。本院认为：狄军在世期间向原告借款30000元是与妻子曹玥夫妻关系存续期间所负的债务，故该笔债务符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条的规定，属于狄军、曹玥二人的夫妻共同债务，借款人狄军去世后其妻子被告曹玥应承担清偿本金和利息的责任；被告孙文杰承担连带责任保证，且保证期间为主债务履行期间届满之日起2年，主债务履行期间届满日为2015年1月5日，易县人民法院于2016年12月11日收到原告史红伟的诉状材料时仍在被告孙文杰的保证期内，故被告孙文杰的保证责任不能免除，仍应承担���带清偿责任。借条中所约定的月息2%不违反法律规定，被告曹玥应归还原告史红伟借款本金30000元，并按月息2%支付2014年7月5日至本金还清之日止的借款利息，被告孙文杰承担连带清偿责任。被告曹玥经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应予缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹玥于本判决生效之日起五日内清偿狄军生前所借原告史红伟的本金30000元，并自2014年7月5日起按月息2%支付本金30000元的利息至本金还清之日止；被告孙文杰承担本金和利息的连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告曹玥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 高 洁二〇一七年四月五日书记员 滑小伟
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执13号之一申请执行人：李道胜，男，汉族，住安徽省宣城市区。被执行人：柏飞飞，男，汉族，住安徽省宣城市区。申请执行人李道胜与被执行人柏飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的（2016）皖1802民初4629号民事判决已发生法律效力。因被执行人柏飞飞未按期履行给付义务，申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款25000元及利息、案件受理费213元，并承担执行费314元。执行中，本院依法查封了被执行人柏飞飞所有的摩托车辆，除上述车辆外，未发现被执行人有财产可供执行，在被执行人户籍地未发现其下落；申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索或下落，并同意本案终结本次执行程序。现本院依法终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1802民初4629号民事判决主文确定债权的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘廷伟二〇一七年四月十八日书记员  程 鹏
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初1749号原告:刘富明，男，1957年8月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告:谢丰兰，女，1964年1月21日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告:刘伦才，男，1967年12月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告谢丰兰、刘富明与被告刘伦才财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘富明、谢丰兰于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘富明、谢丰兰申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘富明、谢丰兰撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘富明、谢丰兰负担。代理审判员  周阳二〇一七年四月十九日书 记 员  罗凡
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执1530号申请执行人：张荣侠，女，1971年1月4日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：赵安民，男，1964年4月15日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张淑侠，女，1969年6月20日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行张荣侠与赵安民、张淑侠民间借贷纠纷一案中，对被执行人赵安民、张淑侠财产进行查询，发现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜景雷审判员  吕迎迎审判员  范心正二〇一七年四月二十日书记员  周广成
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0822执228号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常山县支行，住所地：常山县天马街道文峰东路35号。负责人：周国宾，职务：行长。被执行人：陈吉根，男，1962年4月10日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。被执行人：黄德行，男，1954年4月2日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。被执行人：黄德明，男，1965年4月29日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。被执行人：曾根法，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。中国农业银行股份有限公司常山县支行与黄德明、黄德行、曾根法、陈吉根金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日作出（2015）衢常红商初字第228号民事调解书,已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司常山县支行于2017年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年1月12日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。各被执行人未向本院申报财产，现均已纳入失信被执行人名单。本案自执行立案之日起已超过三个月，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。各被执行人在本院均有多个执行案件亦未曾履行。终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。以致申请执行人申请执行的借款本金49800元及利息未予清偿，申请执行费906元、案件受理费739元未予负担。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)浙0822执228号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年四月二十八日书 记 员  潘友生
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0321执1349号申请执行人：张安山，男，1971年6月8日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：孟有平，男，1966年8月7日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院在执行张安山与孟有平劳务合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人孟有平的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人孟有平有可供执行的财产。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟兆龙审 判 员  卢泰林代理审判员  王国仰二〇一七年四月二十四日书 记 员  刘 巧
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1859号申请执行人：孙巧霞，女，汉族，1982年7月18日出生，住哈密市天马花园106栋1单元501室，身份证号：620503198207183544。被执行人：李恩利，男，汉族，1977年1月26日出生，身份证号码：610122197701264316。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1382号民事判决书,即申请执行人孙巧霞与被执行人李恩利民间借贷纠纷一案中，申请执行标的100480元。在执行过程中，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢永利审判员  田 仲审判员  沙鹏伦二〇一七年四月十三日书记员  王晓娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015)浏执字第02848号申请执行人李峰。被执行人周永桂。被执行人李美珍。申请执行人李峰与被执行人周永桂、李美珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)浏民初字第02233号民事调解书已发生法律效力，被执行人应在2015年11月1日之前偿还申请人借款本金15万元及其利息，并由其承担受理费1947元。因被执行人未履行义务，经申请人申请执行，本院于2016年11月12日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人的代理人已前来本院配合调查；2、经向车辆、工商、国土管理部门查询，被执行人名下无相应的车辆登记信息，其名下的房产及车库已全部为我院所控制，部分房产已以物抵债的方式裁定给中信银行，剩余资产因另案正在评估拍卖中;3、经本院查询被执行人的银行账号，暂无可供执行的存款；4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已因另案将其纳入失信被执行人名单并作拘留决定书。本院已告知申请人上述情况并听取了其意见，其已同意终结本次执行程序处理。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年四月二十日书 记 员 陈 程
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执845号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人查翔，男，汉族，生于1974年8月11日。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初425号刑事判决书，受理上列移送执行机关与被执行人罚金执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人查翔的银行存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一七年四月七日书记员  田雪
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执6281号之二申请执行人胡正元，男，1957年11月20日出生，住温岭市。被执行人吴玉林，男，1969年7月7日出生，住温岭市。胡正元与吴玉林追偿权纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2014年12月30日作出（2014）台温商初字第2704号民事判决，已经发生法律效力。权利人胡正元于2016年10月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴玉林应偿还申请执行人胡正元人民币511888.57元及利息并要交纳诉讼费4459.5元及申请执行费7563元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院已冻结了被执行人吴玉林所有的在台州森源煤炭有限公司所享有的股权，申请人认为该股权无价值，无需处置。本院已查封了被执行人吴玉林所有的坐落于温岭市城东街道后塘岸村的房屋，本院（2014）台温民初字第1450号判决确认上述房屋为吴华根、林五妹、吴玉林及第三人刘培红、吴洋涛共同共有，被执行人吴玉林、第三人刘培红、吴洋涛于本判决生效之日起十日内协助原告办理上述房地产权属的变更登记手续。现该房屋产权尚未进行变更，因涉及他人权益，无法处置变现。除此，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人吴玉林纳入失信被执行人名单，并于2017年3月2日将本案的执行情况、被执行人的财产状况、采取的财产查控措施，本案依法应当终结本次执行程序的法律依据及后果告知了申请执行人，申请执行人知悉后表示认可，并自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执6281号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢福明审 判 员  江 峰代理审判员  江 波二〇一七年四月六日书 记 员  莫林建
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执30号之一申请执行人：杨洁，女，1990年7月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：重庆晋愉峰海房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，组织机构代码69927504-X。法定代表人：柯敬陶，系该公司董事长。本院在执行申请执行人杨洁申请强制执行被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚须退还申请执行人契税7122元等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初5267号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  岳宏飞二〇一七年四月二十六日书 记 员  石 寂
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0521执1294号申请执行人：邵东县人民法院刑事审判庭。被执行人：佘桂松，男，1983年8月15日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，农民，住邵东县。被执行人佘桂松交纳罚金一案，依据本院2014年12月9日作出的（2014）邵东刑初字第390号刑事判决书，本院已立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人佘桂松正在监狱服刑。本院亦未查找到被执行人佘桂松可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0521执1294号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇一七年四月五日代理书记员  郑文进
甘肃省崇信县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0823民初269号原告：马某，住崇信县。被告：刘某，住崇信县。原告马某诉被告刘某保证合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案，原告马某2017年4月12日向本院申请撤诉。本院认为，马某撤诉系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费865元，减半收取432.5元，由马某承担。审判员  关月琴二〇一七年四月十二日书记员  王丽媛
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民特1号申请人游正义，男，汉族，1966年6月30日出生，住四川省郫县。系被申请人之弟。委托代理人庞佑军，四川优尚杰律师事务所律师。被申请人游忠义，男，汉族，1948年10月25日出生，住四川省郫县。申请人游正义申请认定被申请人游忠义无民事行为能力一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人游正义称，被申请人游忠义患有精神疾病数十年之久，近十年，一直与申请人居住。申请人与被申请人之父2002年去世，母亲现年85岁，多病，也一直随申请人居住生活。经鉴定，被申请人游忠义为无民事行为能力人，现申请法院确认游忠义为无民事行为能力人。经审理查明：申请人游正义系被申请人游忠义之弟。被申请人游忠义患有精神分裂症，自2005年一直随申请人游正义生活，2017年2月24日，经四川旭日司法鉴定所鉴定，被申请人游忠义长期患有精神分裂症，其认知功能及社会功能严重受损，目前为无民事行为能力人。本院认为，被申请人游忠义长期患有精神分裂症，其认知功能及社会功能严重受损，经鉴定为无民事行为能力人，申请人游正义申请认定被申请人游忠义无民事行为能力的请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：游忠义为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 毅���〇一七年四月十七日书记员 向彦毅
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0129刑初107号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人倪兴保，男，1956年3月27日出生于云南省寻甸县，汉族，小学文化，农民。因本案于2017年1月9日被刑事拘留，2017年1月12日被取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉(2017)91号起诉书指控被告人倪兴保犯非法持有枪支罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员赵建华出庭支持公诉，被告人倪兴保到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2016年11月11日寻甸县公安局羊街派出所接到群众报案，发现被告人倪兴保家有枪支，羊街派出所民警即对被告人倪兴保家进行搜查，从其住房后的鸡圈内提取两支疑似枪支。经昆明市公安局司法鉴定中心鉴定，两支疑似枪支为枪支。上述事实，被告人倪兴保亦无异议，且有证人倪金海、杨某某证言，枪支鉴定意见书，提取的物证枪支，现场指认笔录及被告人倪兴保的供述及辩解，证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人倪兴保违反枪支管理法规，擅自持有枪支两支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立。诉讼过程中能坦白认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、危害后果、犯罪情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人倪兴保犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；二、本案查获的两支枪支依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 宏审 判 员  舒应亮人民陪审员  张丽英二〇一七年四月二十六日书 记 员  何 薇
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执469号之一申请执行人：中国银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市袁州区秀江中路266号。统一社会信用代码：91360900492000639C.负责人：熊试民，分行行长。被执行人：胡齐平，男，1970年9月9日出生，汉族，住宜春市袁州区。被执行人：袁莲香，女，1971年9月7日出生，汉族，住址同上，系被执行人胡齐平妻子。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0902民初650号民事判决书，向被执行人胡齐平、袁莲香发出执行通知书，并责令被执行人胡齐平、袁莲香履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡齐平、袁莲香至今未予履行。现查明被执行人胡齐平、袁莲香名下所有的位于宜春市环城南路630号日出康城17幢1单元4层402室（产权证号：宜房权证宜春字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人胡齐平、袁莲香至今未予履行。现查明被执行人胡齐平、袁莲香名下所有的位于宜春市环城南路630号日出康城17幢1单元4层402室（产权证号：宜房权证宜春字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 袁绍钦二〇一七年四月十四日代书记员 吴 俊
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初2323号原告:连云港万科物业服务有限公司,住所地东海县奔牛广场东海国际水晶珠宝城4110-4112。法定代表人：魏琳琳，董事长。委托诉讼代理人：陈晓波，公司职员。被告:卢占武,男,1975年8月10日出生,汉族，住东海县。原告连云港万科物业服务有限公司与被告卢占武物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告连云港万科物业服务有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许连云港万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港万科物业服务有限公司承担。审判长  沈桂林二〇一七年四月二十八日书记员  张 庆