广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法常民三初字第225号原告郭紫莹，女，住址：广西鹿寨县。法定代理人王丽，女。法定代理人郭月山，男。委托代理人冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。被告温育斌，男，住址：广东省普宁市。被告东莞市吉祥货运有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人唐桥兴，该公司总经理。委托代理人谢瑞文，男。被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市。负责人易亮，该公司总经理。委托代理人尹伽升，男。原告郭紫莹诉被告温育斌、东莞市吉祥货运有限公司、太平财产保险有限公司东莞中心支公司（以下简称太平财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭紫莹的法定代理人郭岳山及其委托代理人冯文铿，被告东莞市吉祥货运有限公司的委托代理人谢瑞文，被告太平财险东莞公司的委托代理人尹伽升到庭参加诉讼。被告温育斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭紫莹诉称，2015年1月27日9时50分许，被告温育斌驾驶粤S／×××××号轻型厢式货车，途经东莞市常平镇岗梓村木岭街路段时，与原告郭紫莹的身体发生碰撞，由此造成郭紫莹受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队处理认定，被告温育斌与原告郭紫莹负事故的同等责任。现原告诉至法院，请求判令：一、三被告共同赔偿原告150468.50元；二、精神损害赔偿金在交强险内优先赔偿，交强险、商业险一并处理；三、本案诉讼费由三被告承担。被告东莞市吉祥货运有限公司辩称，肇事车辆粤S／×××××号轻型厢式货车在被告太平财险东莞公司处投保了交强险和500000元的商业第三者责任险，损失应由被告太平财险东莞公司承担。被告温育斌为原告垫付了住院押金12000元、门诊医疗费627.80元及医疗便盆15元。另，肇事车辆粤S／×××××号轻型厢式货车为挂靠车辆，非被告东莞市吉祥货运有限公司购买及运营。被告太平财险东莞公司辩称，原告的陪人床位费4845元只有收据，无法确认其关联性，对4845元的床位费不认可。原告住院77天，护理人未能提供因护理而导致工作收入损失的证明，故仅认可护理费按50元每天计算。原告诉求的营养费过高，请法院酌定。处理事故人员误工费，原告未能提供证据证明该事故导致有该笔费用产生，不认可。对于原告的伤残，保险公司庭前已提交重新鉴定申请书，请求法院准许重新鉴定。交通费，原告诉求过高，请法院酌定。住宿费，原告的父母及原告都居住在东莞，不存在产生住宿费，对其诉求的住宿费不认可。被告温育斌未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，2015年1月27日9时50分许，被告温育斌驾驶粤S／×××××号轻型厢式货车，途经东莞市常平镇岗梓村木岭街路段时，与原告郭紫莹的身体发生碰撞，由此造成郭紫莹受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队处理认定，被告温育斌与原告郭紫莹负事故的同等责任。另查，被告温育斌驾驶的粤S／×××××号轻型厢式货车的登记车主系被告东莞市吉祥货运有限公司，被告太平财险东莞公司承保了该车的交强险、第三者商业责任险500000元及不计免赔，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险限额为500000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告于2015年1月27日至2015年4月14日在东莞常安医院住院治疗，共计住院77天，产生医疗费36984.37元（门诊医疗费627.80元、住院医疗费36356.57元），其中被告太平财险东莞公司垫付10000元，被告温育斌垫付了12627.80元。出院建议为：休息壹个月。原告提交了东莞市常安企业管理服务有限公司的收据到庭，佐证支付了陪人床位费4845元。原告的伤情于2015年5月22日被广东路通司法鉴定所评为九级伤残，原告为此支付了伤残鉴定费1800元。原告事故时的年龄为6周岁，其提交了就读证明、父母的工资条、父母的工作证明、厂牌、银行流水到庭，以证实其跟随父母在东莞连续居住满一年，且其父母在东莞有固定收入，损失应按照城镇标准计算。另，原告为主张交通费，提交了交通费票据到庭。以上事实，有学校就读证明、幼儿园注册证、被告身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、企业机读档案登记资料、组织机构代码证、保险单、人口信息单、病历、诊断证明书、出院证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、工作证、营业执照、银行流水、交通费票据以及本案庭审记录等证据加以佐证。本院认为，被告温育斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，并未违反法律法规的规定，本院予以支持。关于伤残等级问题。足弓可分为内、外侧纵弓及横弓，内侧纵弓系由跟骨、距骨、足舟骨、第1-3楔骨和第1-3跖骨及其间的连结共同构成，外侧纵弓系由跟骨、骰骨、第4、5跖骨及其间的连结共同构成，横弓系由骰骨、第1-3楔骨、第1-5跖骨的基底部及其间的连结共同构成。本次事故造成原告左足部软组织严重挫裂撕脱伤并血管、神经断裂：踇长伸肌腱断裂、左胫骨线型骨折、左跟骨、距骨粉碎性骨折、左足第3、4跖骨基底部粉碎性骨折，右足踇趾挫裂伤，因跖骨基底、距骨、跟骨粉碎性骨折而势必对内、外侧纵弓和横弓的部分功能造成影响，且从原告伤残等级鉴定报告的第四点“分析说明”中可知，原告经法医学临床检查见左足掌隆起，足弓完全消失，呈高弓足，左拇指伸直强直状，活动功能消失，左足第二趾屈曲状强直，活动功能消失，左足第三、四趾伸直状强直，活动功能消失，左足背、左踝内、外侧隆起，左踝背屈跖屈功能丧失，左足呈椭圆状，因此本次事故造成原告左足足弓结构破坏系客观事实，依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9.e“一足足弓构破坏”之规定，广东路通司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为九级伤残，符合法律规定，被告太平财险东莞公司提出的重新鉴定申请，依据不足，不予采信。据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：1、医疗费：36984.37元。2、住院伙食补助费：原告住院77天，其主张按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助100元／天的标准，本院予以支持；此项费用为100元／天×77天=7700元。3、营养费：结合原告的九级伤情，本院酌情支持2000元。4、床位费：属于因本次事故所支付的费用，按照原告庭中所述，原告住院期间系由其母亲在护理，由此，在壹人护理的情况下，不应产生一大一小两张床的床位费，参照该收据中显示的小床15元每天的标准计算，该项费用计算77天为1155元。5、护理费：原告属未成年人，由其母亲护理符合常理，按照其母亲3200元／月的工资计算，该项费用计算为3200元／月÷30天／月×77天=8213.33元。6、残疾赔偿金：原告提交的证据已经足以证明其事故发生时随父母在东莞居住一年以上且其父母有固定收入，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告主张残疾赔偿金按照2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算合理，本院予以支持。原告事故时的年龄为6周岁，九级伤残，残疾赔偿金计算为32598.7元／年×20年×20%=130394.80元。7、精神损害抚慰金：原告因事故受伤并构成九级伤残，对其精神确实造成了一定的伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。8、鉴定费：1800元，有相应的票据予以佐证，本院予以支持。9、交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持1000元。10、住宿费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持500元。11、处理事故人员误工费：原告未能充分证明处理事故人员的身份情况及收入情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1510元／月计算2人各误工3天，此项费用为1510元／月÷30天／月×2人×3天=302元。以上损失的第1-3项合计46684.37元，属于交强险医疗费用的赔偿范围；第4-11项合计153365.13元，属于交强险死亡伤残费用的赔偿范围，因被告太平财险东莞公司已垫付了10000元医疗费，故被告太平财险东莞公司在交强险限额内赔付原告110000元。超出交强险部分的80049.50元，因被告温育斌负事故的同等责任，故作为机动车一方应承担超出部分的60%即48029.70元，扣除其垫付的12627.80元（医院便盒，无证据佐证，不予确认），还应赔偿原告35401.90元，因肇事车辆粤S／×××××号轻型厢式货车在被告太平财险东莞公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔，故该部分损失应由被告太平财险东莞公司承担，被告太平财险东莞公司应赔偿原告110000元＋35401.90元=145401.90元。驳回原告郭紫莹对被告温育斌、东莞市吉祥货运有限公司的诉讼请求。驳回原告郭紫莹超出上述计算标准的请求。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告郭紫莹145401.90元；二、驳回原告郭紫莹对被告温育斌、东莞市吉祥货运有限公司的诉讼请求；三、驳回原告郭紫莹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1655元，由原告郭紫莹负担56元，被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司负担1599元。诉讼费原告郭紫莹已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 朱 畅二〇一五年八月二十日书记员 钟泽祥胡泳姗附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。7.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。