wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2015）呼民二商初字第186号原告栾馨，232128197309164627，女，1973年9月16日出生，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市香坊区。被告高文涛，男，1958年6月9日出生，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市呼兰区。原告栾馨诉被告高文涛民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告栾馨撤回起诉。案件受理费8800元，因原告撤回诉讼请求，应退还诉讼费7750元，剩余1050元，减半收取525元，由原告栾馨负担。审判长  赵海峰审判员  李良皓陪审员  边博闻二〇一五年八月三日书记员  石莹莹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）昆铁中刑执字第2321号罪犯李锦国，男，1949年6月26日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于二○一一年九月六日作出（2011）昆铁中刑初字第88号刑事判决，以被告人李锦国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年十一月三十日以（2011）云高刑终字第1272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年三月二十四日经云南省昆明市中级人民法院以（2014）昆刑执字第3344号刑事裁定减刑十一个月。执行机关云南省杨林监狱于2015年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李锦国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李锦国系老犯，在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、老犯审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李锦国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李锦国减去有期徒刑一年（刑期自2011年3月20日起至2024年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一五年八月二十八日书记员 张 淇
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）达达执字第603-2号 申请执行人冉娟，女，生于1973年2月8日，汉族，住广东省。 被执行人赵伟，男，生于1975年5月29日，汉族，住达州市通川区。 被执行人赵容，女，生于1963年2月4日，汉族，住达州市通川区。 被执行人曾庆军，男，生于1962年8月28日，汉族，住达州市通川区。 被执行人达州市聚源商贸有限公司，地址：达县大风乡余家坝村三社。 法定代表人赵伟，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2014）达中民初字第72号民事判决书，向被执行人赵伟、赵容、曾庆军、达州市聚源商贸有限公司发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人赵伟、赵容、曾庆军、达州市聚源商贸有限公司至今未履行。本院查明：川＊＊＊＊＊**号车系被执行人曾庆军所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人曾庆军所有川＊＊＊＊＊**号车； 二、被执行人曾庆军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人曾庆军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为两年。 需要续行查封的，应在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  何成初 二〇一五年八月四日 书记员  黄 倩
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第3245号罪犯林跃胜，男，1975年4月25日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市霞山区人民法院于2009年8月10日作出（2009）霞刑初字第232号刑事判决，以被告人林跃胜犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯林跃胜在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2012年1月9日对其减去有期徒刑一年八个月；2013年10月24日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2016年7月11日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯林跃胜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月3日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林跃胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得20次嘉奖；2014年1月、10月，2015年5月获得表扬；2014年2月获得记功；2014年11月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林跃胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林跃胜予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年八月三十一日书 记 员  王洋子
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12676号罪犯邓甲芳，女，1955年8月6日出生，汉族，四川省南溪县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○九年十月二十八日作出（2009）昆刑一初字第137号刑事判决,以被告人邓甲芳犯参加黑社会性质组织罪、持有假币罪，数罪并罚,判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年七月十四日以（2010）云高刑终字第54号刑事判决书，维持对被告人邓甲芳的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年五月二十日经本院以（2014）昆刑执字第7670号裁定书减刑十个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，依法组成合议庭于二○一五年八月二十六日在云南省第一女子监狱进行公开开庭审理。云南省第一女子监狱指派监狱警察张秋萍、丁玲燕出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派昆明市晋宁县人民检察院检察员王云芝、普云丽出庭履行法律监督职责；罪犯邓甲芳到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。在开庭审理过程中，执行机关以罪犯邓甲芳在刑罚执行期间，认真遵守监规。接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓甲芳在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；老犯审批表等证据证实。检察机关及罪犯邓甲芳对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯邓甲芳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯邓甲芳减去有期徒刑二个月(刑期自2008年9月24日起至2015年9月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一五年八月二十八日书 记 员  顾 蕊
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）红中法执字第135号申请人刘光明，男，1957年10月4日生，汉族，初中文化，退休职工，住个旧市。系本案被害人刘冀嘉之父。申请人慕长碧，女，1968年5月19日生，汉族，初中文化，无业，住个旧市。系本案被害人刘冀嘉之母。被执行人罗刚，男，1994年1月31日生，白族，云南省大理市人，中专文化，无业，住个旧市。刘光明、慕长碧申请执行罗刚刑事附带民事赔偿一案，红河州中级人民法院于2014年9月29日作出的（2014）红中刑少初字第6号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，刘光明、慕长碧于2015年5月28日向本院申请执行。依照判决，被告人罗刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人刘光明、慕长碧经济损失3000元。进入执行程序后，按判决书确定的赔偿金额，本院已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）红中法执字第135号案件执行案完毕，终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘云祥执行员  佘华锋执行员  张智忠二〇一五年八月二十五日书记员  朱向军
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）文民二初字第861号原告文山万泰物业服务有限公司，组织机构代码：56884634-0。住所地：文山市卧龙新城御景园****。法定代表人钟至公，总经理。被告刘丕义，女，35岁，汉族，云南省文山市人，大学文化，家住文，家住文山市iv>本院在审理原告文山万泰物业服务有限公司与被告刘丕义物业服务合同纠纷一案中，原告文山万泰物业服务有限公司以被告刘丕义已履行了支付义务为由，于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山万泰物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文山万泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文山万泰物业服务有限公司负担。审判员  王先志二〇一五年八月二十八日书记员  尹晨梦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12731号罪犯艾云兰，女,1983年2月16日出生，汉族，保山市人，小学文化,现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○九年九月十日作出（2009）昆刑三初字第509号刑事判决,以被告人艾云兰犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年二月七日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第62号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一四年五月十九日经本院以（2014）昆刑执字第7425号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯艾云兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯艾云兰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯艾云兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯艾云兰减去有期徒刑一年(刑期自2012年2月7日起至2030年3月6日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
云南省宣威市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）宣刑初字第267号 公诉机关云南省宣威市人民检察院。 被告人陈宣莽，男，1977年4月17日生，汉族，大学文化，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌受贿罪一案于2014年9月26日经宣威市人民检察院决定并由宣威市公安局刑事拘留，同年10月11日经曲靖市人民检察院决定并由宣威市公安局执行逮捕，同年10月30日由宣威市人民检察院决定取保候审。 辩护人钱文勇，云南钱文勇律师事务所律师。 云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉（2015）221号起诉书指控被告人陈宣莽犯受贿罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员孔德昆出庭支持公诉，被告人陈宣莽及其辩护人钱文勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省宣威市人民检察院指控，2013年4、5月份，被告人陈宣莽利用担任宣威市虹桥街道卫生服务中心主任的职务便利，在采购医疗器械的过程中，收受医疗器械供应商卜某所送的人民币13万元，后将其中的1.4万元用于本单位购买复印机等设备，3万元拨给虹桥街道北云卫生所购买床、被子等设备。被告人陈宣莽在侦查阶段已经全部退缴了受贿款。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人陈宣莽利用担任宣威市虹桥街道卫生服务中心主任的职务便利，收受贿赂人民币8.6万元，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，其有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。 被告人陈宣莽对公诉机关的指控无异议。 被告人陈宣莽的辩护人钱文勇对公诉机关的指控无异议，认为被告人陈宣莽主观恶性较小，其中4.4万元用于公益事业，在接受调查之前就已退赃，社会危害性较小，有自首情节，有悔罪表现，无前科，建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人陈宣莽于2004年2月29日任宣威市虹桥街道社区卫生服务中心主任，负责虹桥街道社区卫生服务中心全面工作；2013年4、5月份，被告人陈宣莽利用担任虹桥街道社区卫生服务中心主任的职务便利，在采购医疗器械的过程中，收受医疗器械供应商卜某所送的人民币13万元，后将其中的1.4万元用于本单位购买复印机等设备，将其中的3万元拨给虹桥街道北云卫生所购买床、被子等设备。2014年9月18日，被告人陈宣莽要求其弟陈某通过银行转帐的方式汇13万元人民币至户名为卜某的银行卡上，陈某电话通知妻子李某汇了13万元人民币至户名为卜某的银行卡上，2014年9月25日，卜某把该笔钱上缴到中共宣威市纪委。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人卜某、段某、吕某、冯某、刘某、樊某、陈某、李某的的证言记录，北云居委会卫生所收款收据一份，中国工商银行个人业务凭证，中共宣威市纪律检查委员会案件移送函、情况说明、证明，立案决定书、拘留决定书，宣威市虹桥街道社区卫生服务中心组织机构代码证、法定代表人证明书复印件，中共宣威市卫生局委员会文件，虹桥街道社区卫生服务中心出具的主任岗位职责，宣威市卫生局出具的被告人陈宣莽干部履历表、干部转正定级报批表，虹桥街道社区卫生服务中心采购项目申报表，中标通知书，中标经济合同，国税局通用发票，受贿款项去向相关书证—段某的笔记本复印件、收款收据、收条、记录、说明材料，陈宣莽的户口证明等证据与被告人陈宣莽的供述记录相互印证，予以证实。 本院认为，被告人陈宣莽作为国家工作人员，在担任宣威市虹桥街道社区卫生服务中心主任期间，利用职务上的便利，收受他人贿赂人民币8.6万元，侵犯了国家机关的正常管理活动和国家工作人员职务行为的廉洁性，其行为已构成受贿罪。被告人陈宣莽在被采取强制措施之前，主动向中共宣威市纪委如实供述收受他人贿赂的犯罪事实，可以认定为自首。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈宣莽有自首情节，依法可减轻处罚，其在立案侦查前通过其亲属将受贿款汇至行贿人的银行卡上、行贿人将受贿款上缴到中共宣威市纪委，可在依法减轻处罚的基础上酌情从轻处罚并适用缓刑。对于被告人陈宣莽的辩护人的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈宣莽犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈宣莽退出的受贿款人民币8.6万元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  孔维滇 审判员  周 劲 审判员  毛朝聪 二〇一五年八月三十一日 书记员  柴 榕
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11295号罪犯张杜才，男,1992年9月28日出生，汉族，四川省合江县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一二年十二月十九日作出(2013)临中刑初字第413号刑事判决，以被告人张杜才犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年七月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张杜才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张杜才在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明：该犯履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张杜才在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款条规定，裁定如下：对罪犯张杜才减去有期徒刑八个月(刑期自2012年8月25日起至2026年12月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年八月五日书 记 员  王佳静
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第2072号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。代表人杜民，总经理。被告董家兵，男，生于1977年2月6日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告董家兵电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。审判员  方晓艳二〇一五年八月十七日书记员  于继芳
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第12903号 罪犯汪静，女，1977年5月3日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。 云南省昆明市晋宁县人民法院于二○一四年四月二十四日作出（2014）晋刑初字第72号刑事附带民事判决，以被告人汪静犯故意伤害，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯汪静在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯汪静在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯汪静在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下： 对罪犯汪静减去有期徒刑六个月(刑期自2013年12月16日起至2016年6月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年八月十八日 书 记 员  柏天文
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第00539-8号申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司新湖支行，住所地安徽省铜陵市。负责人：张院平，该行行长。被执行人：周重来，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：张贤胜，男，1976年9月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市。关于铜陵农村商业银行股份有限公司新湖支行与周重来、张贤胜金融借款合同纠纷执行一案，本院依据（2014）狮民二初字第00501号民事判决书，向被执行人周重来、张贤胜发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人张贤胜所有的铜陵市五松新村37栋204室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一五年八月十九日书记员  吴跃强
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12887号罪犯比机莫日歪，女，1989年3月14日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○一一年七月十九日作出（2011）大中刑初字第87号刑事判决，以被告人比机莫日歪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年五月十九日经本院以（2014）昆刑执字第7572号裁定书减刑九个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯比机莫日歪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯比机莫日歪在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯比机莫日歪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯比机莫日歪减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年12月3日起至2024年4月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
安徽省铜陵市狮子山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）狮执字第00559-3号 申请执行人：铜陵市富源小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。 被执行人：汪超，男，1989年4月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：汪海，男，1964年8月6日出生，汉族，住址同上。 被执行人：章凤英，女，1965年10月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00068号民事判决书，于2015年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人汪超名下的位于铜陵市建设小街商业营业用房一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一五年八月十八日 书记员  吴跃强
云南省墨江哈尼族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)墨执字第10号申请执行人王俊文，男，生于1969年12月18日，汉族，云南省景洪市人，个体工商户，西双版纳傣族自治州景洪市号，系景洪大渡岗万香茶园茶叶配送中心业主。被执行人墨江云峰经贸有限公司（现变更为墨江中旺经贸有限公司）。法定代表人黄峰，系该公司董事长（现变更为俞海云）。住所地：墨江县联珠镇埔佐村双胞大道。被执行人洪影，男，生于1981年2月7日，汉族，云南省昆明市人，个体工商户，昆明市盘龙区号，系景洪大渡岗洪岗茶庄业主。本院在执行申请执行人王俊文与被执行人墨江云峰经贸有限公司、洪影合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2013）墨民初字第235号民事判决书，于2015年2月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人墨江云峰经贸有限公司、洪影共同支付申请执行人王俊文2014年补偿金26万元及违约金1.3万元，并承担执行费3995元，共计276995元。本案在执行过程中，被执行人墨江云峰经贸有限公司于2015年7月6日交付执行款174720元；被执行人洪影于2015年8月5日交付执行款98280元和执行费3995元。本案应执行标的已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结墨江哈尼族自治县人民法院（2013）墨民初字第235号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 荣审 判 员  何仙梅代理审判员  江剑巍二〇一五年八月五日书 记 员  唐 凡
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12713号罪犯高海，女，1978年12月26日出生，汉族，勐海县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○九年八月二十一日作出（2009）昆刑三初字第464号刑事判决，以被告人高海犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年二月七日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第56号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一四年五月十九日经本院以（2014）昆刑执字第7430号裁定书减刑一年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯高海在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯高海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯高海减去有期徒刑八个月(刑期自2012年2月7日起至2030年6月6日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第234-1号申请执行人：李易世，男，汉族，1946年8月1日出生，江苏省南京市人，住江苏省南京市鼓楼区委托代理人：徐融融，系云南国平律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：赵艳娟，女，白族，1970年4月30日出生，云南省大理市人，住云南省大理白族自治州大理市凤仪镇吉祥村委会五者钵社11号上列当事人因房屋租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2014）盘法民二初字第614号民事判决书，被执行人赵艳娟应于该判决生效之日起十日内向申请执行人李易世退还租金人民币36840元、违约金人民币10000元；案件受理费人民币705元由被执行人赵艳娟承担。因被执行人赵艳娟逾期未履行上述还款义务，申请执行人李易世于2015年1月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人赵艳娟名下的财产暂不具备执行条件，申请执行人李易世也无法提供可供执行的其他财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第234号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  段培永二〇一五年八月十日书记员  龚 磊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12902号罪犯张姗姗，女,1982年1月9日出生，汉族，云南省玉溪市人，职高文化,现在云南省第一女子监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二Ｏ一一年六月十四日作出（2011）五法刑一初字第273号刑事判决,以被告人张姗姗犯诈骗罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年五月十九日经本院以（2014）昆刑执字第7599号裁定书减刑十个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张姗姗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张姗姗在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张姗姗在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯张姗姗减去有期徒刑五个月(刑期自2011年1月3日起至2015年10月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）金民初字第887-2号 原告银川宝塔精细化工有限公司。住所地:宁夏回族自治区银川市西夏区。 法定代表人孙淑兰，该公司经理。 委托代理人梁玉新、李宝军，系该公司职工（一般代理）。 被告银川第二市政工程有限责任公司。住所地:宁夏回族自治区银川市。 法定代表人马建泽，该公司董事长。 委托代理人李振兴，该公司职工（特别授权）。 委托代理人李海君、杨婷婷，宁夏博强律师事务所律师（特别授权）。 本院在审理原告银川宝塔精细化工有限公司与被告银川第二市政工程有限责任公司高度危险活动损害责任纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  史建文 二〇一五年八月三日 书记员  周 晶
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第562号申请执行人魏丽娜等433位地球卫士环保新材料股份有限公司员工。被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人（负责人）霍兴林。魏丽娜等433位申请执行人依据已经发生法律效力的劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院调查被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等财产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：魏丽娜等433位申请执行人据以申请执行的劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  潘庆鑫执行员  李玉忠执行员  丁钢元二〇一五年八月二十六日书记员  安 敏
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2015）楚民他字第3号起诉人尹鸿燕，女，1966年2月19日生，彝族，初中文化，云南省永仁县人，农民，住云南省楚雄彝族自治州大姚县六苴镇中仓铜矿小区******，居民身份号码:5323271966********。起诉人吴静熙，女，1994年8月2日，彝族，云南省大姚县人，学生，住云，住云南省楚雄彝族自治州大姚县六苴镇中仓铜矿小区******身份证号：5323271994********。诉讼代理人高云，云南楚雄公正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。本院于2015年8月13日收到起诉人尹鸿燕、吴静熙的起诉状，其诉称，起诉人尹鸿燕的丈夫李本成受包工头刘宁的雇请在云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司开发承建的滇菌王大酒店建设工地打工，2014年1月21日，李本成于由云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司开发承建的楚雄市开发区彝人古镇滇菌王大酒店建设工地住地死亡，事发后，刘宁、顾作伟几个包工头百般推卸责任或草草了事。起诉人叫天天不应，叫地地不灵，百般无奈的绝境中，家人及亲朋好友共同与造成李本成死亡有重大过错和责任的刘宁等几个包工头交涉和抗争，从而引起当地政府、公安、司法机关的重视，原告通过一年的努力，最终通过楚雄市、州中级人民法院两次判决后，达成和解，由刘宁、顾作伟等责任人向尹鸿燕、吴静熙、周明香、李宏宾、李宏禧五人赔偿李本成死亡各项经济损失共计253000元。李本成死亡到法院作出判决前，李本成的尸体一直存放在楚雄殡仪馆冰冻。起诉人尹鸿燕为了丈夫李本成死亡得到公正合理的赔偿，在此期间，四处奔波、废寝忘食、呕心沥血、以命相抗，借钱落债，向亲友借款10万元，加之一年的误工费，全部开支和垫付费在办案之中，其中：起诉人与其起诉的被告双方的家人和朋友共计70多人汇聚楚雄，仅吃住、接待、误工、交通等各项开支了153298元，被告是参与者和消费者，对该笔费是清楚的，也曾认可同意开支；李本成的尸体冰冻费用迗5万多元，起诉人来来往往几十趟，通过找各级政府、司法、民政、工会等机关部门申请，减免了25000元之外。余下的30005元也全由起诉人尹鸿燕一人垫付，加上起诉人一年多的误工损失15000元，起诉人共计垫付办案款198303元。2015年1月，起诉人起诉的被告周明香、李宏宾、李宏禧向楚雄市人民法院起诉，要求对李本成死亡赔偿的253000元进行分割。然而，（2015）楚民初字第516号判决将刘宁、顾作伟二次预交的10万元扣减后，剩余的153000元的补偿全部判给了被告三人，对起诉人垫付的198303元未作处理，仅告知起诉人垫付的办案费要立案起诉。起诉人四处奔波，呕心沥血，累死累活，最终未判到一分钱。起诉人尹鸿燕与丈夫李本成生前有一个幸福和美的家庭，李本成是起诉人全家的顶梁柱和生活的依靠，李本成不幸死亡，对于起诉人一家来说如同天塌了一般，起诉人的身体和精神受到极大的打击和伤害，痛苦万分，整日以泪洗面，生不如死。现在起诉人母女成了孤儿寡母，无依无靠，无任何经济来源，生活极度困难，向亲友借支的10万元至今还在拖欠，无力偿还，最为奢望的是尽快收回垫付的这笔钱，解决目前的生活困难。综上，起诉人尹鸿燕在丈夫李本成死亡后近一年的时间，先后垫付共计198303元，该笔垫付款依法依理应由起诉人及其起诉的被告共同均担。起诉人依据《继承法》、《民法通则》、《民事诉讼法》等相关法律规定，提起以上诉请，恳请判决三被告向起诉人赔偿垫付款各39661元共计118982元，并作出公正裁决。起诉人请求判令其起诉的三被告赔付垫付款各39661元，共计118982元（原告共计垫付款198303元由原、被告5人均担，每人39661元），并由起诉人及其起诉的被告均担本案的诉讼费。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的地人民法院管辖，起诉人起诉，起诉人起诉的周明香、李宏宾、李宏禧三位被告的住所地均不在楚雄市市人民法院的地域管辖范围，本院对本案无管辖权，起诉人应当向有管辖权的人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第〈四〉项的规定，裁定如下：对尹鸿燕、吴静熙的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送迗之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  马绍勇审判员  田林富审判员  肖永立二〇一五年八月十九日书记员  李婉蓉
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第9129号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告宋选平，女，1983年6月5日出生，汉族，住广东省广州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告宋选平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告宋选平系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48572.94元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币48572.94元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年八月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第3576号原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人华建刚。被告济南科瑞智能机房工程有限责任公司，住所地山东省济南市。本院受理原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司与被告济南科瑞智能机房工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月26日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：审判员  王雪燕二〇一五年八月二十六日书记员  沈晨玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第8892号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告张晓，男，1976年12月6日出生，汉族，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张晓信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张晓系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币84178.41元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币84178.41元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年八月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）腊民二初字第211号 原告周玉民，男，1971年2月1日出生，汉族，住山东省滕州市。 委托代理人韦天发，云南玉泉律师事务所律师。特别授权代理。 被告何在强，男，1972年12月27日出生，汉族，从事运输业，住山东省莒县。 被告临沂瑞通物流有限公司。 组织机构代码69064443-5。 住所地山东省临沂市。 法定代表人杜强，职务经理。 第三人中国人民财产保险股份有限公司甘肃分公司。 本院在审理原告周玉民与被告何在强、临沂瑞通物流有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司甘肃分公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周玉民撤回起诉。 案件受理费2618元，减半收取1309元，由原告周玉民负担。 审判员 王 琴 二〇一五年八月十一日 书记员 陶建海
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)宣民初字第1715号 原告张惠玲,女,1963年12月12日生,汉族,公务员,大专文化,红河哈尼族彝族自治州人。现住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。 被告宣威市辉煌煤业有限公司。 法定代表人:郑德慧。 地址:宣威市羊场镇振兴村委会。 被告郑德慧,女,1960年2月29日生,汉族,农民，现住曲靖市南片区。 原告张惠玲与被告宣威市辉煌煤业有限公司、被告郑德慧民间借贷债务纠纷一案,本院于2015年5月20日受理后。于2015年8月17日依法组成合议庭,公开开庭进行了审理原告张惠玲到庭参加诉讼,被告宣威市辉煌煤业有限公司被告郑德慧经本院公告传唤未到庭参加诉讼,现依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告张惠玲诉称,被告宣威市辉煌煤业有限公司、郑德慧于2012年11月14日向原告张惠玲借款20万元,并签订借款协议,约定借款期限从2012年11月14日至2014年11月14日止,年利率为30%,到期本息还清。宣威市辉煌煤业有限公司、郑德慧在借条上盖章、签字。后原告多次催要未果。请求判令二被告偿还原告借款本金200000元。并承担诉讼费。 被告宣威市辉煌煤业有限公司、被告郑德慧经本院公告传唤,逾期未出庭应诉答辩。 原告张惠玲在庭审中提交了原告身份证复印件一份、被告宣威市辉煌煤业有限公司企业法人营业执照及中华人民共和国组织机构代码证各一份、被告宣威市辉煌煤业有限公司、被告郑德慧于2012年11月14日出具的借款协议一份。用以证明原、被告的身份及被告宣威市辉煌煤业有限公司、被告郑德慧借款人民币200000元的事实。 本院认为,对原告张惠玲提交的原告身份证复印件一份、被告宣威市辉煌煤业有限公司企业法人营业执照及中华人民共和国组织机构代码证各一份、被告宣威市辉煌煤业有限公司、被告郑德慧于2012年11月14日出具的借款协议一份,经本院结合庭审查明的事实,其证据来源合法,内容真实,能证明本案事实,本院予以采信。被告宣威市辉煌煤业有限公司、被告郑德慧经本院公告合法传唤,逾期未出庭,视为对质证权的放弃。 根据庭审、举证和认证的情况,本院确认如下法律事实： 被告宣威市辉煌煤业有限公司、郑德慧于2012年11月14日向原告张惠玲借款20万元,并签订借款协议,约定借款期限从2012年11月14日至2014年11月14日止,年利率为30%,到期本息还清。宣威市辉煌煤业有限公司、郑德慧在借条上盖章、签字。后原告张惠玲多次催要未果。至今被告宣威市辉煌煤业有限公司、被告郑德慧未给付。2015年5月20日,原告张惠玲起诉至本院,请求判令被告宣威市辉煌煤业有限公司、被告郑德慧赔还原告张惠玲借款本金200000元,并承担诉讼费。 本院认为,《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告宣威市辉煌煤业有限公司、被告郑德慧向原告张惠玲借款2000元,有被告宣威市辉煌煤业有限公司、被告郑德慧盖章、签字的借款协议为据。现原告张惠玲起诉要求被告宣威市辉煌煤业有限公司、被告郑德慧清偿其借款,本院支持原告张惠玲的诉讼主张。被告宣威市辉煌煤业有限公司、被告郑德慧经本院公告合法传唤,逾期未出庭,视为对抗辩杈的放弃。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决如下： 由被告宣威市辉煌煤业有限公司、被告郑德慧偿还原告张惠玲借款本金20000元。限本判决生效后30日内履行。 如不按本判决指定期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元,由被告宣威市辉煌煤业有限公司被告郑德慧负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本上诉 于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后,申请强制执行的期间为二年。 审 判 长  余绍丕 人民陪审员  舒娅琳 人民陪审员  宁显志 二〇一五年八月十九日 书 记 员  吕嘉志
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第719号申请执行人魏丽娜等433位地球卫士环保新材料股份有限公司员工。被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人（负责人）霍兴林。魏丽娜等433位申请执行人依据已经发生法律效力的劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院调查被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等财产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：魏丽娜等433位申请执行人据以申请执行的劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  潘庆鑫执行员  李玉忠执行员  丁钢元二〇一五年八月二十六日书记员  安 敏
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第00583号申请执行人：余华颂，男，1972年2月5日出生，汉族，农民，住东至县。被执行人：唐权龙，男，1966年6月16日出生，汉族，农民，住贵池区。被执行人：吴阮生，男，1962年6月7日出生，汉族，农民，住贵池区。余华颂与唐权龙、吴阮生加工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2014）东民二初字第00189号民事判决书，责令被执行人唐权龙限期履行给付义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人唐权龙在相关金融机构的存款，限额为97704元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周国富审 判 员  丁邦和代理审判员  王 农二〇一五年八月十七日书 记 员  闫法永
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）景民初字第644号原告朱家能，男，生于1963年6月24日，汉族，初中文化，农民，住景东彝族自治县。被告肖军，男，住景东彝族自治县。原告朱家能诉被告肖军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法适用简易程序于2015年7月30日在本院第三法庭公开开庭进行了审理。原告朱家能到庭参加诉讼，被告肖军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱家能诉称：原告与被告的妻子姜远仙系朋友关系。2014年，姜远仙找到原告，以生病需50000元资金为由向原告借款。2014年7月21日，被告肖军和姜远仙向原告借款50000元，由姜远仙书写借条，被告签字按手印，借款期限约定为两个月左右。现借款期限已过，且姜远仙已病逝。现原告起诉要求判令被告返还原告借款50000元，并承担本案诉讼费。被告肖军未向本院提交答辩状。原告朱家能为证实其主张向法庭提交借条一份，欲证实被告肖军与妻子姜远仙于2014年7月21日向原告借款50000元，约定借款期限为两个月左右。被告肖军未向法庭提交证据。本院认为，原告提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：被告肖军和其妻姜远仙于2014年7月21日向原告朱家能借款人民币50000元，借款期限双方约定为二个月左右。2015年3月，姜远仙因病去世。现原告起诉要求被告返还借款50000元，并承担本案诉讼费。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。在本案中，被告肖军及其妻子姜远仙向原告朱家能借款50000元，双方就借款期限约定为两个月左右，未明确约定具体还款时间，原告可以要求被告在合理期限内返还。另外，因被告与姜远仙系夫妻关系，向原告的借款为夫妻共同债务，在姜远仙去世后，对该债务被告应承担连带清偿责任。综上所述，原告要求被告履行还款义务与法有据，其诉讼请求本院予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告肖军于本判决生效后五日内一次性偿还原告朱家能借款人民币50000元。本案案件受理费1050元，减半收取后应收525元，由被告肖军承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人在本判决书送达之日起十五日内均不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  刘国相二〇一五年八月十四日书记员  张金妹
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）隆民初字第02821号原告段某，女，1971年9月20日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被告李某，男，1973年4月21日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。本院在审理原告段某与被告李某离婚后财产纠纷一案中，原告以双方私下协商为由，于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半征收150元，由原告段某负担。审判员  万春芹二〇一五年八月七日书记员  张振华
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宝刑初字第1578号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人朱连久。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）1501号起诉书指控被告人朱连久犯盗窃罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人朱连久到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2015年5月26日7时许，被告人朱连久至上海市宝山区大华二路XXX号三楼旋点游艺城一包房内，窃得被害人王某某放在凳子上正在充电的OPPOR8107型手机1部（经鉴定，价值人民币2，260元），后逃至游艺城大厅时被该店经理胡某人赃俱获。被告人朱连久到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人朱连久在开庭审理中亦无异议，且有被害人王某某的陈述及辨认笔录，证人胡某的证言及辨认笔录，上海市公安局宝山分局出具的《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》及照片，宝山区价格认证中心出具的《关于OPPOR8107型手机的物品财产价格鉴定结论书》，上海市浦东新区人民法院《刑事判决书》、上海市浦东新区看守所《刑满释放证明书》，上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》，被告人朱连久的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱连久以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人朱连久曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人朱连久到案后能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱连久犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2016年1月25日止。罚金于判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 于 静二〇一五年八月三十一日书 记 员 张朱星附：相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）石惠执字第942号 申请执行人王翠花，女，1953年7月15日出生，汉族，高中文化。 被执行人王维汉，男，1963年3月25日出生，汉族，务工人员。 本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院（2015）石惠民初字第771号民事判决书，向被执行人王维汉发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人王维汉应支付申请执行人王翠花案件款26764元，执行费301元，合计27065元。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 被执行人王维汉应支付申请执行人王翠花案件款26764元，执行费301元，合计27065元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹国玉 二〇一五年八月十九日 书记员  叶 飞
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2014）古执行字第388-1号申请执行人吴文斌，男，汉族，住古田县。被执行人施维坤，男，汉族，住古田县。本院执行申请执行人吴文斌与被执行人施维坤民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的福建省古田县人民法院（2014）古民初字第692号民事判决书，于2014年11月27日向被执行人施维坤发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人施维坤偿还申请执行人吴文斌借款46.5万元及利息；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限屇满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人施维坤未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院查明坐落于古田县城西街道下洋村下洋街三弄5号的房屋为被执行人施维坤所有，并于2014年6月25日作出（2014）古民初字第692-1号民事裁定书查封了该房产，现该房产正处于拍卖处理阶段。本院已于2014年12月1日将被执行人施维坤纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人施维坤的房产正在处理阶段，案情复杂，执行难度大，短期内难以实现债权。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对本院执行结果无异议也无法再提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结古田县人民法院（2014）古民初字第692号民事判决书的本次执行程序。在本案具备执行条件后，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈能容审 判 员  郑文孝代理审判员  陈承伟二〇一五年八月十九日书 记 员  林啟恒附：本案适用的有关法律及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第9123号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告梁丽娟，女，1966年6月8日生，汉族，住浙江省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告梁丽娟信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告梁丽娟系其行信用卡持卡人。截至2015年5月11日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币75,264.10元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币75,264.10元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年八月二十日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省昆明市官渡区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2015）官执保字第242号昆明市公安局车辆管理所：关于申请人昆明煤气（集团）控股有限公司与被申请人云南奥徕新能源开发有限公司诉讼财产保全一案，我院作出的（2015）官执保字第242号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人云南奥徕新能源开发有限公司所有的车牌号为云Ａ×××**号车辆。二、查封期限二年，自2015年月日起至2017年月日止。三、查封期间，不得对查封的房屋进行买卖、抵押、转让、转移等。附：云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官执保字第242号民事裁定书一份。二〇一五年八月五日本院地址：昆明市雨龙路中段邮编：650200联系人：郭虹联系电话：****－6727****、1536800****
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第1850号申请执行人苏州鼎锐机电商贸有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路**。法定代表人徐建，董事长。委托代理人潘梁、田小龙，江苏和合合律师事务所律师。被执行人苏州麦德尔机械有限公司，住，住所地苏州市吴中区胥口镇古村路**/div>法定代表人张国庆。苏州鼎锐机电商贸有限公司与苏州麦德尔机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月30日作出的（2014）吴度商初字第0159号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州麦德尔机械有限公司于判决生效之日起十日内支付苏州鼎锐机电商贸有限公司货款47800元，并偿付该款从2013年9月25日起至实际付款日止按照同期银行贷款利率计算的利息。案件受理费、公告费合计1646元由苏州麦德尔机械有限公司负担。因苏州麦德尔机械有限公司未自动履行法律文书确定的义务，权利人苏州鼎锐机电商贸有限公司向本院申请执行，要求苏州麦德尔机械有限公司支付49446元。本院已立案受理，执行标的49446元，执行费642元。本院立案后，即依法向被执行人苏州麦德尔机械有限公司发出执行通知书，限其按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人苏州麦德尔机械有限公司无银行存款，无登记在其名下的房屋和车辆，其用于生产的机器设备系向他人租赁、抵押，且被多家法院查封。被执行人在本院有多起均为被执行人的案件，目前无可供执行的其他财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息表、回执、融资租赁合同、其他执行案件程序终结裁定书、谈话笔录等相关证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案执行程序先行终结，故本案符合执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）吴度商初字第0159号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 朱       强执行员 范志明执行员梁天成二〇一五年八月十九日书记员 徐   梦   丹
山东省青岛市市北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）北执字第1856号 申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局，住所地青岛市市**延吉路**。 法定代表人袁丽新，该局局长。 委托代理人马莎莎，该局工作人员。 委托代理人王强，该局工作人员。 被执行人青岛勇丽时尚餐饮管理有限公司，，住所地青岛市市**嘉兴路**-1-210 法定代表人赵勇，该公司董事长。 申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局与被执行人青岛勇丽时尚餐饮管理有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2015）北行审字第131号行政裁定书已立案执行。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局要求被执行人青岛勇丽时尚餐饮管理有限公司向职工司国帅支付工资1914.8元。 案件执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）北行审字第131号行政裁定书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 黄莹莹 审判员 法经论 二〇一五年八月十九日 书记员 崔寅涛
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民二初字第27号申请人云南谷神酒店管理有限公司螺蛳湾分公司。住所地：云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城**专业街****。法定代表人吴庆丰，系该分公司经理。委托代理人赵海渊、刘晓炜，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被申请人唐兴华，男，1995年8月4日生，汉族，四川省富顺县人，住富，住富顺县div>申请人云南谷神酒店管理有限公司螺蛳湾分公司诉被申请人唐兴华申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。申请人云南谷神酒店管理有限公司螺蛳湾分公司诉称：昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字[2015]第303号仲裁裁决，裁决其为被申请人唐兴华补缴社会保险、支付二倍工资错误。1、申请人主体不适格，申请人系云南谷神酒店管理有限公司（以下简称总公司）的分支机构，虽然申请人与被申请人未签订过劳动合同，但总公司与被申请人签订过劳动合同，但由于管理不善现在找不到合同了。2、申请人未要求被申请人经常加班，故不存在支付加班费的情形。3、被申请人离职的原因属于劳动者单方解除劳动关系。综上，该仲裁裁决认定事实和适用法律错误，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项规定的应予撤销的情形，请求法院撤销该仲裁裁决。被申请人唐兴华辩称：本案仲裁裁决正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，请求驳回申请人云南谷神酒店管理有限公司螺蛳湾分公司的申请。经审理查明：昆明市劳动人事争议仲裁院于2015年2月6日就唐兴华诉云南谷神酒店管理有限公司螺蛳湾分公司劳动争议纠纷一案作出昆劳人仲案字[2015]第303号终局裁决，裁决由云南谷神酒店管理有限公司螺蛳湾分公司支付唐兴华未签订劳动合同的二倍工资差额12950元并为唐兴华补缴社会保险。云南谷神酒店管理有限公司螺蛳湾分公司对该终局裁决不服，依法向本院申请撤销该终局裁决。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；……”。该条规定中的“适用法律、法规确有错误的”情形主要是指仲裁裁决：一、适用已失效或尚未生效的法律、法规的；二、援引法条错误的；三、违反法律关于溯及力规定的。现申请人在本案中所诉系案件事实认定问题，不属于上述法律规定的仲裁裁决适用法律、法规确有错误的情形，且其亦无证据证实本案终局裁决还存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其他应予撤销的情形。故本案申请人的申请请求不能成立，本院予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回申请人云南谷神酒店管理有限公司螺蛳湾分公司撤销昆劳人仲案字[2015]第303号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币10元，由申请人云南谷神酒店管理有限公司螺蛳湾分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  饶丽佳代理审判员  秦 伟代理审判员  吕秋霞二〇一五年八月十七日书 记 员  龚有朝
云南省弥勒市人民法院                                      民事移送结案说明 (2015)弥民二初字第563号 原告刘发明，男，生于1976年2月13日，汉族，农民，住弥勒市。 被告郑明生，男，生于1958年3月16日，汉族，农民，住弥勒市，现下落不明。 关于原告刘发明诉被告郑明生民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日以（2015）弥民二初字第563号立案受理后，因被告郑明生系我院退休干警，我院于2015年6月30日报请红河州中级人民法院指定管辖，红河州中级人民法院以（2015）红中立管字第22号指定管辖决定书指定由泸西县人民法院管辖。我院于2015年7月17日将案件移送泸西县人民法院管辖。 审判员  孙应忠 二〇一五年八月七日 书记员  邵 蓉
云南省牟定县人民法院民 事 裁 定 书（2015）牟民初字第374号原告杨应寿，男，云南省牟定县人。委托代理人赵光强，牟定县共和法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告郭家琼，女，云南省牟定县人。本院在审理原告杨应寿诉被告郭家琼相邻纠纷一案中，原告杨应寿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨应寿向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨应寿撤回对被告郭家琼的起诉。（此页无正文）审判员  沈锡升二〇一五年八月二十五日书记员  徐丽花
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）景刑初字第458号公诉机关景洪市人民检察院。被告人岩温放，绰号老疯，男，1966年3月19日出生于云南省景洪市，傣族，文盲，农民，住景洪市。因本案于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2015）398号起诉书指控被告人岩温放犯贩卖毒品罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员袁妍、被告人岩温放到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年至2015年期间，被告人岩温放在景洪市勐罕镇曼景村委会周边多次向吸毒人员岩好、岩论打、岩糯、岩温香种、谭某、岩罕燕贩卖毒品。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；户口证明、抓获经过及前科证明；证人岩好、岩论打、岩糯、岩温香种、谭某、岩罕燕的证言；行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书；现场检测报告书；情况说明；被告人岩温放的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岩温放为牟利而贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩温放亦对犯罪事实供认不讳。被告人岩温放归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人岩温放犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年3月25日起至2018年3月24日止）,并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈美兰审 判 员  吴 刚人民陪审员  宋泽芬二〇一五年八月二十六日书 记 员  四 大附注：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第488号申请执行人魏丽娜等433位地球卫士环保新材料股份有限公司员工。被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人（负责人）霍兴林。魏丽娜等433位申请执行人依据已经发生法律效力的劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院调查被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等财产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：魏丽娜等433位申请执行人据以申请执行的劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  潘庆鑫执行员  李玉忠执行员  丁钢元二〇一五年八月二十六日书记员  安 敏
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第547-1号申请执行人潘建平。委托代理人李国亮，江苏卓达律师事务所律师。被执行人蒯华新。潘建平与蒯华新民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日作出的（2014）吴民初字第0045号民事判决已经发生法律效力。依该判决，蒯华新应于判决生效之日起十日内给付潘建平419000元及案件受理费8185元。因蒯华新未履行生效法律文书确定的义务，权利人潘建平申请执行人向本院申请执行，要求蒯华新给付427185元及相应利息。本院于2015年2月11日立案受理，执行标的427185元及相应利息，执行费6308元。本院受理后，即向被执行人送达执行通知书等书面材料，限其履行，但其未履行。执行中，本院向银行、房产及车辆管理部门进行了调查，并轮候查封了登记在被执行人蒯华新名下坐落于苏州市吴中区胥口镇孙武路811-3房屋一套，查封期限自2015年5月4日起至2018年5月3日止。除上述财产外，被执行人无银行存款、车辆及登记在其名下的其他房产等信息，亦无其他可供执行的财产。申请执行人表示不要求对上述房产进行变现处置。本院向申请执行人发出执行通知书等书面材料，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并同意本案本次执行程序终结。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行能力及财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蒯华新的财产进行了调查，被执行人除上述房产外，无其他可供执行的财产，现申请执行人不要求对上述财产进行处置，亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）吴民初字第0045号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  徐国聪执行员  陈 栩执行员  梁天成二〇一五年八月五日书记员  李嘉艳
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋法执字第208号申请执行人王保利，女，1973年10月13日生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县。被执行人龙永坤，男，1971年1月5日生，汉族，云南省马关县人，现住云南省晋宁县。申请执行人王保利与被执行人龙永坤离婚后财产纠纷一案，晋宁县人民法院于2014年12月3日作出的(2014)晋法民初字第1377号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王保利于2015年3月16日向本院申请执行。本案执行标的为支付人民币350000元及利息，执行费5150元。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2015）晋法执字第208号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有履行能力时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  杨建新二〇一五年八月十六日书记员  尹 磊
天津市蓟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）蓟执字第0617号 申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县礼明庄支行。 负责人孙志刚，行长。 被执行人刘洪波，农民。 被执行人王亮，农民。 本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县礼明庄支行与被执行人刘洪波、王亮（2014）蓟民初字第7854号金融借款合同纠纷一案中，经多方查访被执行人刘洪波、王亮长期不在家中，且其无存款及其他财产可供执行，本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本院的（2014）蓟民初字第7854号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  冯海鹰 代理审判员  李 宾 代理审判员  李冠男 二〇一五年八月十三日 书 记 员  陈卫东
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第28906号原告强粉娣，女，1956年7月24日生，汉族，住上海市杨浦区。原告田永吉，男，1985年2月12日生，汉族，住上海市杨浦区。两原告的共同委托代理人张晨，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告田建淮，男，1955年4月20日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告强粉娣、田永吉与被告田建淮共有纠纷一案中，原告逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李桔英二〇一五年八月二十一日书记员  余晨曦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第945号申请执行人：邬保安，男，1963年11月23日生，彝族，云南省昆明市西山区人，住云南省昆明市西山区。被执行人：昆明同馨花卉有限公司。住所地：昆明市官渡区矣六乡万景花园********。组织机构代码：738094461。法定代表人李仁海，男，1956年12月25日生，汉族，户籍所在地为。该公司董事长。关于申请执行人邬保安申请执行被执行人昆明同馨花卉有限公司民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年3月3日作出的（2015）官民一初字第1228号民事调解书已经发生法律效力。权利人邬保安于2015年4月22日向本院申请执行，本案执行标的405980元及利息，执行费5990元（未收）。本案在执行过程中，我院轮候查封了被执行人在昆明市第二职业中等专业学校的拆迁补偿款，被执行人账户无存款，目前查无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第945号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  王云强审判员  保俊良审判员  王文峰二〇一五年八月二十八日书记员  邓谷骏
安徽省铜陵市狮子山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）狮执字第00542号 申请执行人：铜陵市富源小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。 被执行人：仰波，男，1991年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：仰礼道，男，1967年6月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00069号民事判决书，于2015年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人仰礼道在中国工商银行的存款人民币1000000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一五年八月十八日 书记员  吴跃强
西安市莲湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莲执字第00529-1号 申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行。 被执行人苏乐琴，女。 本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区公证处（2015）西莲证经字第0198号执行证书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 查询、扣划、冻结被执行人苏乐琴名下银行存款386032.65元（叁拾捌万陆仟零叁拾贰元陆角伍分）。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  曹青元 二〇一五年八月二十日 书记员  王月芳
辽宁省抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2015）新抚民一初字第01063号原告抚顺市华宇建筑工程有限公司第八分公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路**楼****。负责人梁春涛，该公司经理。委托代理人肖方，辽宁永定律师事务所律师。被告抚顺中煤建设（集团）有限责任公司，住所地，住所地：抚顺市胜利经济开发区南花园街南昌路**iv>法定代表人王维明，该公司董事长兼总经理。委托代理人林强，该公司法律事务部员工。原告抚顺市华宇建筑工程有限公司第八分公司（以下简称华宇八公司）诉被告抚顺中煤建设（集团）有限责任公司（以下简称中煤公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告华宇八公司负责人梁春涛及委托代理人肖方，被告中煤公司委托代理人林强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年6月，原告承包被告分包的十一厂郎士库房改造及挡土墙工程。工程竣工后，经双方结算工程价款为人民币2,750,000.00元。原告向被告开具了发票。被告先后七次向原告支付工程款总计人民币2,450,000.00元，尚欠工程款人民币300,000.00元。经原告多次向被告追讨，被告仍未给付。现请求法院依法判令被告支付原告工程款人民币300,000.00元；案件受理费由被告承担。被告辩称：原告提交的证据只是工程款的发票，而不是与我公司的分包结算手续，我公司对原告提出的欠付工程款300,000.00元不予确认。杜宪富系华宇公司授权的工程项目负责人，原告与杜宪富应先明确法律关系后才能予以起诉。华宇公司应授权第八分公司与我公司签订分包合同。经审理查明：2010年6月14日，抚顺市华宇建筑工程有限公司第八分公司与被告签订建筑工程分包合同，约定工程名称为十一厂郎士库房改造及挡土墙工程，工期自2010年4月20日开工，到2010年9月15日竣工，共145天。该工程已按时完工并交付使用。原告主张该工程价款为2,750,000.00元，被告已支付2,450,000.00元，尚欠工程款人民币300,000.00元未支付。经查，原告分六次向被告出具发票六张，金额合计2,750,000.00元。被告分七次支付原告工程价款共计2,450,000.00元，分别为：原告2010年7月13日向被告出具金额为250,000.00元发票一张，同日被告支付原告工程款250,000.00元；原告2010年8月27日向被告出具金额为150,000.00元发票一张，同日被告支付原告工程款150,000.00元；原告2010年9月3日向被告出具金额为300,000.00元发票一张，同日被告支付原告工程款300,000.00元；原告2010年10月11日向被告出具金额为150,000.00元发票一张，被告2010年10月12日支付原告工程款150,000.00元；原告2010年11月2日向被告出具金额为600,000.00元发票一张，被告2010年11月3日支付原告工程款600,000.00元；原告2011年1月19日向被告出具金额为1,300,000.00元发票一张，被告2011年1月20日支付原告工程款800,000.00元，2011年4月2日支付原告工程款200,000.00元。审理中，经本院调解，原、被告间未能达成协议。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，建筑工程分包合同，发票，银行付款凭证等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告为被告承建的工程在建筑工程分包合同签订之前已经开工建设，应视为被告认可原告作为合同相对方的主体资格，故原、被告签订的建筑工程分包合同自签订之日起即具有法律效力。原告为被告承建的工程已按时竣工并交付使用，被告有支付原告工程款的义务。原、被告双方虽在合同中并未明确约定工程价款数额，亦未进行工程价款结算，但根据原告提交的发票及银行付款凭证等证据，被告已支付原告部分工程款，尚有部分工程款未支付给原告。按照原、被告双方的交易习惯，应视为原、被告双方对工程价款支付方式的认可。故原告要求被告支付剩余工程款的主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条之规定，判决如下：被告抚顺中煤建设（集团）有限责任公司于本判决生效后十五日内给付原告抚顺市华宇建筑工程有限公司第八分公司剩余工程款人民币300,000.00元。被告如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800.00元，减半收取2,900.00元，由被告抚顺中煤建设（集团）有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇一五年八月二十八日代书记员 陈燕本判决所依据的相关法律条款《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第9184号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告韩爱玲，女，1976年10月14日生，汉族，住山东省济宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告韩爱玲信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告韩爱玲系其行信用卡持卡人。截至2015年5月11日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币88,101.36元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币88,101.36元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年八月二十日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第6646号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。负责人郑志明。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告张同红。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张同红信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张同红系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币80，490.25元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币80，490.25元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 展二〇一五年八月二十四日书记员 曾舟洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西法执字第2059号申请执行人：莫静福，男，汉族，1952年1月14日生，公民身份证登记住址：昆明市五华区，现住址：昆明市。被执行人：李富，男，汉族，1957年2月20日生，公民身份证登记住址：昆明市嵩明县。被执行人：刘玉珍，女，汉族，1954年7月20日生，公民身份证登记住址：昆明市嵩明县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2014）西法民初字第116号民事判决书已发生法律效力。权利人于2014年9月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已执行到人民币434144元，并已发还申请人。剩余款项，现因被执行人暂无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以重新向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李毅祥二〇一五年八月二十七日书记员  李 超
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）仙执字第922号 申请执行人杨永其，男，1958年3月29日出生，汉族，农民，住所地。 被执行人沈惜真，女，1983年10月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人蔡绍伟，男，1982年7月16日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人蔡素钦，女，1976年5月7日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人杨永其与被执行人沈惜真、蔡绍伟、蔡素钦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）仙民初字第6473号民事判决，于2015年3月31日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人沈惜真、蔡绍伟、蔡素钦即日偿还给申请执行人杨永其借款人民币45000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费人民币1128元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人沈惜真、蔡绍伟、蔡素钦的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人沈惜真、蔡绍伟、蔡素钦纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）仙民初字第6473号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  赵建晃 执行员  胡志铿 执行员  林 炜 二〇一五年八月十三日 书记员  陈振宇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第29349号原告廖蓉，女，1971年4月14日生，汉族，住四川省成都市。被告高俊，男，1980年7月14日生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在审理原告廖蓉诉被告高俊房屋租赁合同纠纷一案，中，因原告未预交诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  唐墨华二〇一五年八月二十日书 记 员  刘 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）辰执字第0499号申请执行人周铁民。被执行人天津浩杰金丰商贸有限公司，住所地天津市北辰区双街镇小街村京津公路以东军归路北侧。法定代表人潘金凤，总经理。被执行人潘玉琳。被执行人徐剑伟。关于申请执行人周铁民与被执行人天津浩杰金丰商贸有限公司、被执行人潘玉琳、被执行人徐剑伟民间借贷纠纷一案，拍卖被执行人徐剑伟所有的坐落于天津市滨海新区中心商务区岳阳里5-1-403房产一套，给付申请执行人价款155万元，而被执行人未给剩余欠款10000元、案件受理费9402元、保全费5000元及执行中的评估费6400元。执行中，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  朱 钢审判员  闻 娣二〇一五年八月二十四日书记员  毕晓芳
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民二初字第1005号原告飘大，男，1983年12月23日出生，哈尼族。被告陈艳，女，1990年7月16日，彝族。原告飘大与被告陈艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由审判员黄绍晨独任审判。本院在审理原告飘大与被告陈艳民间借贷纠纷一案中，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，原告飘大未按其主张，向有关机构支付公告费用，属于未交纳诉讼费用的情形。根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告飘大负担。审判员  黄绍晨二〇一五年八月二十六日书记员  雷 艳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第9096号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告黄益杉，男，1982年5月19日生，汉族，住浙江省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄益杉信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告黄益杉系其行信用卡持卡人。截至2015年5月11日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币75,453.61元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币75,453.61元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年八月二十日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法立保字第180号原告：中信银行股份有限公司昆明分行住所：云南省昆明市宝善街福利广场。法定代表人：林争跃，该行行长。委托代理人：蒋静，云南海合律师事务所律师，系特别授权代理。被告：谢从斌，男，汉族，1982年6月21日出生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：和懋霞，女，傈僳族，1989年10月30日出生，住云南省迪庆藏族自治州。被告：云南从斌之家装修工程有限公司住所：昆明市经开区信息产业基地海归创业园******。法定代表人：谢从斌。被告：云南业兴融资担保有限公司住;'>住所：昆明市经开区信息产业基地海归创业园******iv>法定代表人：王登明。原告中信银行股份有限公司昆明分行诉被告谢从斌、和懋霞、云南从斌之家装修工程有限公司、云南业兴融资担保有限公司财产保全一案，原告于二○一五年八月二十五日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被告谢从斌、和懋霞、云南从斌之家装修工程有限公司、云南业兴融资担保有限公司所有的价值人民币6539659.35元的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告谢从斌、和懋霞、云南从斌之家装修工程有限公司、云南业兴融资担保有限公司所有的价值人民币6539659.35元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李昆森二〇一五年八月二十五日书 记 员  姚云睿
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12782号罪犯张翠，女，1988年4月21日出生，汉族，石林彝族自治县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一三年二月五日作出（2013）昆刑三初字第16号刑事判决，以被告人张翠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张翠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张翠在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张翠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张翠减去有期徒刑八个月(刑期自2012年8月4日起至2023年12月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法北民初字第175号原告：昆明同策房地产经纪有限公司。住所：云南省昆明市五华区南屏街**世纪广场******。法定代表人：李军，董事长。委托代理人：卫邮松，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明浩丰房地产开发经营有限公司。住所;'>住所：昆明市人民中路敷润桥鸿城广场****v>法定代表人：李建国。被告：云南荣宇商贸有限公司。住所：云;'>住所：云南省昆明市青年路鸿城广场****法定代表人：骆涛。原告昆明同策房地产经纪有限公司诉被告昆明浩丰房地产开发经营有限公司、云南荣宇商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理，原告昆明同策房地产经纪有限公司的委托代理人卫邮松到庭参加诉讼，被告昆明浩丰房地产开发经营有限公司、云南荣宇商贸有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明同策房地产经纪有限公司诉称：二被告系关联企业，均为同一自然人实际控制。2010年10月25日，原告与二被告签订《抵款协议》，约定被告昆明浩丰房地产开发经营有限公司欠原告销售代理佣金681109元，被告昆明荣宇商贸有限公司愿意用其财产清偿被告昆明浩丰房地产开发经营有限公司所欠原告的债务。现二被告严重违反《抵款协议》，导致原告的合法债权无法得到清偿。为维护自己的合法权益，原告诉至法院请求判令：1、解除原告与二被告签订的《抵款协议》；2、二被告共同清偿原告的债务681109元；3、本案诉讼费由二被告承担。被告昆明浩丰房地产开发经营有限公司、云南荣宇商贸有限公司未到庭，也未提交答辩意见。原告昆明同策房地产经纪有限公司为支持其诉讼请求，提交了以下证据：一、昆明浩丰房地产开发经营有限公司工商登记卡片、云南荣宇商贸有限公司工商登记卡片，用以证明两被告主体资格适格；二、抵款协议，用以证明：1、被告云南荣宇商贸有限公司将其名下的八个车位委托原告进行销售，所得价款用于抵付被告昆明浩丰房地产开发经营有限公司欠原告的销售代理佣金681109元；2、两被告保证对上述车位拥有所有权，且无权利瑕疵；3、两被告配合原告办理代理销售的车位的过户手续；三、车位买卖合同、情况说明、昆明市房屋产权交易管理处官渡分理处档案摘抄表，用以证明原告按照《抵款协议》的约定履行其义务，而上述车位被法院查封，无法办理过户手续，两被告严重违约；四、保全费发票、公告费发票，用以证明原告支付的案件保全费为3926元、公告费为250元；被告昆明浩丰房地产开发经营有限公司、云南荣宇商贸有限公司未提交证据。本院认为，原告提交的证据形式符合法律规定，被告昆明浩丰房地产开发经营有限公司、云南荣宇商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据进行质证和抗辩的权利，故本院对原告提交的证据真实性依法予以确认。经审理，本院确认以下法律事实：2010年10月25日，原告昆明同策房地产经纪有限公司与被告昆明浩丰房地产开发经营有限公司、云南荣宇商贸有限公司签订《抵款协议》，该协议中明确被告昆明浩丰房地产开发经营有限公司欠原告销售代理佣金人民币681109元，被告云南荣宇商贸有限公司同意将其所有的位于昆明市紫云花园—晨光大道C区W169、W182、W165、W183-1、W161-1、W153、W156共计8个车位委托原告进行销售，销售所得价款用于抵付上述被告昆明浩丰房地产开发经营有限公司欠原告的销售代理佣金人民币681109元。后因以上车位均被法院查封无法办理过户手续，原告认为两被告严重违约故诉至法院，主张上诉诉请。本院认为，原告昆明同策房地产经纪有限公司与被告昆明浩丰房地产开发经营有限公司、云南荣宇商贸有限公司之间的合同是建立在双方平等自愿的基础上，且没有违反法律的规定，该合同成立生效。根据本案查明事实，两被告并未履行合同义务，其行为构成违约，现原告诉请解除与两被告签订的《抵款协议》，并要求被告昆明浩丰房地产开发经营有限公司清偿所欠原告的销售代理佣金人民币681109元于法有据，本院予以支持。原告诉请被告云南荣宇商贸有限公司共同清偿前文所述债务无法律及事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告昆明同策房地产经纪有限公司与被告昆明浩丰房地产开发经营有限公司、云南荣宇商贸有限公司于2010年10月25日签订的《抵款协议》；二、被告昆明浩丰房地产开发经营有限公司于本判决生效之日支付昆明同策房地产经纪有限公司销售代理佣金人民币681109元；三、驳回原告昆明同策房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10611元、保全费人民币3926元、公告费人民币250元，由被告昆明浩丰房地产开发经营有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行,申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李忠楠审 判 员  杨 艳人民陪审员  周晓田二〇一五年八月十一日书 记 员  王文婷
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2015）章商初字第2122号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地章丘市。负责人杜民,总经理。委托代理人张克建，男，生于1963年9月28日，该公司工作人员。被告王俊平，男，生于1966年4月28日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告王俊平电信服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方晓艳独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张克建到庭参加了诉讼，被告王俊平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王俊平在2012年7月18日通过原告客户经理董兆平办理3G业务，号码为1866079****，并与原告签订中国联通3G优惠购机入网协议书。现发现该手机号码自2014年4月28日起因欠费用而停机，最终销号。依据原告与被告签订的中国联通3G优惠购机入网协议书中第4.1条之规定：“在网期限内用户因任何理由出现拆机退网、停机的，应先向乙方一次性退还所享受的手机终端补贴额度，即（甲方应履行但未履行的在网期限/协议约定在网期限）×（0元购机档手机终端补贴-协议购机款）。如用户还有欠费，还应补交欠费并按照所欠话费每日加收千分之三的标准向乙方交纳违约金”之规定，原告特诉至法院，请求判令被告偿还通信费172.85元；退还终端补贴款99.92元；按所欠话费每日千分之三的标准支付违约金至判决生效之日；诉讼费用由被告承担。被告王俊平在本案审理期间未答辩，亦未提供证据。经审理，本院认定如下事实：1、2012年7月18日，被告在原告处申请办理3G业务，原告受理并为被告出具中国联合网络通信有限公司济南分公司业务受理单及中国联合网络通信有限公司移动业务入网协议，双方签订中国联通3G优惠购机入网协议书。业务受理单中载明受理信息为：WCDMA（3G）-66元B商用基本套餐；入网协议书中第1条约定：合作内容，乙方（即原告）为甲方（即被告）提供WCDMA移动通信产品，甲方承诺在网期限不少于协议规定；乙方为甲方提供优惠购机服务，乙方按照甲方使用的套餐标准为其提供相应的WCDMA手机终端优惠补贴，手机价格超过补贴额度的，由甲方按照协议购机款自行缴纳；第2条约定，甲方承诺自协议生效后次月起，在网协议期为24个月，入网时间以甲方实际业务受理时间为准，甲方确认在签订本协议时已详细了解所赠手机的功能与外在质量，售后服务及乙方提供的各项业务及网络覆盖等相关情况，自入网之日起至协议期期满之日承诺手机号码及用于担保的固网产品不改低套餐、不退网、不过户、不改名、不改号、不欠费、不停机，否则按违约处理；协议期内甲方保证按照乙方业务规定及时交纳通信费用；手机质量问题不影响甲方协议期内话费的消费、缴纳；本协议有效期内，手机损毁、灭失的风险由甲方承担，不影响本协议的履行。第4.1条约定：在网期限内用户因任何理由出现拆机退网、停机的，应先向乙方一次性退还所享受的手机终端补贴额度，即：（甲方应履行但未履行的在网期限÷协议约定在网期限）×（0元购机档手机终端补贴-协议购机款）。如用户还有欠款，还应补交欠费并按照所欠话费每日加收千分之三的标准向乙方交纳违约金。2、被告王俊平在使用合约机过程中出现欠费，并于2014年4月28日停机，截至2014年4月份，共计欠通信费172.85元；合约机价格1199元，协议在网期24个月，实际在网时间22个月，根据协议书约定，每月抵消合约机款的1/24，应退还终端补贴款99.92元。庭审中，原告要求被告自2014年4月29日起支付所欠通信费违约金。以上事实由原告提交的中国联合网络通信有限公司济南分公司业务受理单、中国联合网络通信有限公司移动业务入网协议、中国联通3G优惠购机入网协议书、话费清单、应追缴手机终端补贴款说明及原告陈述等予以证实。本院认为，原被告之间签订的中国联通3G优惠购机入网协议书是双方协商一致后签订的，系双方的真实意思表示，合法有效。原被告均应按照协议书的约定履行义务，现被告在使用合约机的过程中出现欠费并导致停机，原告要求其支付所欠话费及手机剩余终端补贴款，理由正当，符合法律规定，本院应当支持。双方在协议书中约定了违约金，被告应当支付，但本院认为协议书中约定的违约金明显过高，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算为宜。被告王俊平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权，由此造成的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊平支付原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司通信费172.85元及违约金（违约金以172.85元为基数，自2014年4月29日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算）。二、被告王俊平退还原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司手机终端补贴款99.92元。上述一至二项，于本判决书生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王俊平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  方晓艳二〇一五年八月十八日书记员  高 佳
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第3609号罪犯沈培寿，男，1980年9月5日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省高州市人民法院于2010年11月1日作出（2010）高刑初字第229号刑事判决，以被告人沈培寿犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯沈培寿在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年10月18日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年8月17日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯沈培寿在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月3日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈培寿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2014年1月、2014年9月、2015年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沈培寿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯沈培寿予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年八月三十一日书 记 员  王洋子
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12698号罪犯李小妹，女，1976年7月12日出生，汉族，广西壮族自治区钟山县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○五年七月二十七日作出（2005）昆铁中刑初字第377号刑事判决，以被告人李小妹犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年六月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1405号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年十一月十八日、二〇一二年十二月三十一日、二○一四年五月十九日经本院三次裁定共减刑三年零一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李小妹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李小妹在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李小妹在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯李小妹减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年6月10日起至2025年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文