wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省雷州市���民法院刑 事 判 决 书（2015）湛雷法刑初字第366号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人李某，女，公民身份号码×××504X，汉族，初中文化，自由职业，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年5月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2015）292号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2015年7月11日立案，并依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。雷州市人民检察院指派检察员李符明出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，被告人李某于2008年8月开始出售私彩，期间，于2008年8月11日、2009年1月11日、2009年10月21日、2009年10月25日、2010年9月7日、2010年12月24日先后被公安机关抓获并处以行政处罚。时至2015年3月份，经陈华（另案处理）介绍，李某为陈公（另案处理）出售私彩。每期出售私彩所得款按7％提成给李某，由老板提供电脑及传真机，同年4月2日，陈华便交电脑、传真机各一台给李某。李某就租用陈美住宅一间屋子并拉好网线，同年4月16日开始，逢周二、周五、周日便在互联网上以国家七星体彩前四位数字为中奖号码出售私彩，接受他人投注，赌资数额累计26000元至27000元。时至同年5月12日被雷州市公安局火炬派出所民警抓获，当场扣押电脑、传真机和二十多本私彩票以及出售彩票所得的人民币1985元。公诉机关认为，被告人李某为上线老板出售彩票，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李某对公诉机关指控其的犯罪事实、法律适用均无异议，并请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告人李某于2008年8月开始出售私彩，期间，于2008年8月11日、2009年1月11日、2009年10月21日、2009年10月25日、2010年9月7日、2010年12月24日先后被公安机关抓获并处以行政处罚。2014年，由于公安机关查处便停止。时至2015年3月份，经陈华（另案处理）介绍，被告人李某为了增加收入，便为陈公（另案处理）出售私彩。经商定，每期出售私彩所得款按7％提成给被告人李某，由老板提供电脑及传真机，同年4月2日，陈华便交电脑、传真机各一台给被告人李某。被告人李某租用位于雷州市东方红农场场部陈美的住宅房子一间并拉好网线，同年4月16日开始，逢周二、周五、周日便在互联网上以国家七星体彩前四位数字为中奖号码出售私彩，接受他人投注，��资数额累计26000元至27000元。时至同年5月12日被雷州市公安局火炬派出所民警抓获，当场扣押电脑、传真机和二十多本私彩票以及出售彩票所得的人民币1985元。上述事实，有下列证据证实：1、扣押电脑、传真机和二十多本私彩票以及出售彩票所得的人民币1985元等物证；2、被告人身份证明、到案经过、行政处罚决定书等书证；3、证人杨某的证言；4、被告人李某的供述与辩解；5、勘验、检查、辨认等笔录；6、其他有关证据。以上证据经开庭举证、质证，能形成证据锁链，互相印证，且证据来源合法、确实充分，足以认定。本院认为，被告人李某为获取非法利益，利用传真机帮助上线老板出售彩票，以国家彩票开奖号码前四位数字作为输赢的标准，为赌博网站担任代理，并接受他人投注自定赔率进行私彩赌博。其行为已构成���设赌场罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某在本案中是为上线老板出售彩票，其在本案的作用相对较小，且能当庭坦白认罪，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。扣押随案的电脑、传真机各一台及人民币1985元，是被告人李某供犯罪所用的工具及非法所得，应予以没收上交国库；随案的二十多本私彩票，应予以没收销毁。为打击犯罪，维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月12日起至2015年9月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押的启天M488E电脑一台（含显示屏）、传真机一台及人民币1985元，予以没收上缴国库；扣押的私彩票二十本，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  何俊传代理审判员  冯凯捷人民陪审员  张陈锋二〇一五年八月十三日书 记 员  谢兰贝附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。��五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2015）民民执字第163号申请人赵庆华，女，1976年8月16日生，汉族，住所地民权县人民路东段东沙河东路北。被执行人宋德超，男，1983年12月17日生，汉族，住所地民权县隆源国际**号楼*单元*楼*户***室。赵庆华与宋德超民间借贷纠纷一案，于2014年12月14日作出的（2014）民民初字第1825号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2015年3月20日向本院申请强制执行，本院于2015年3月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）民执字第163号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵勤奇审判员  陈学义审判员  郑 杰二〇一五年八月十七日书记员  李清运
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2015）双民二初字第00191号原告：赵素桥。原告：常金宝。被告：盘锦成泰房地产开发有限公司。法定代表人：王文助。被告：金玉刚。原告赵素桥、常金宝为与被告金玉刚、被告盘锦成泰房地产开发有限公司（简称成泰公司）买卖合同纠纷一案，于2015年5月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘淑梅独任审判，于2015年7月20日公开开庭审理了本案。原告赵素桥、常金宝及委托代理人李丹，被告金玉刚、成泰公司委托代理人郑明文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：赵素桥、常金宝系夫妻关系，从事木材生意，被告成泰公司项目负责人金玉刚找到二原告声称有工程项目，需要赊购木材并承诺尽快给付货款，基于对被告的信任，原告便按被告金玉刚要求陆续给被告承建的工地送货，被告金玉刚收到货物后每次给原告出具欠条，共计货款人民币431，337.00元，被告成泰公司承诺由其单位开发的位于双台子区建设街道宝龙苑小区C座两户住宅楼抵顶货款，但被告成泰公司所承诺的上述房屋尚未开工承建，被告承诺折抵欠款的房屋未兑现，故二原告诉至法院，要求二被告给付货款及欠款期间的利息，并承担诉讼费用。被告金玉刚未作书面答辩，在庭审中辩称：欠款属实，暂无力偿还。被告成泰公司未作书面答辩，在庭审中辩称：原告起诉欠款的数额我公司不认可，金玉刚给我公司干活事实存在。被告金玉刚在二原告处赊购的木材未全用在我单位承建的工地，我知道有50，000.00元货款，所以我单位只能在限额内承担连带责任。经审理查明：赵素桥、常金宝系夫妻关系，经营木材生意，被告成泰公司项目负责人金玉刚找到二原告声称有工程项目，需要赊购买木材并承诺尽快给付货款，基于对被告信任，二原告便按被告金玉刚要求陆续给被告金玉刚承建的工地送货，被告收到货物后每次给原告出具一份欠条，其中2013年9月2日欠款人民币376，000.00元、2014年4月13日欠款人民币7，000.00元、2014年4月25日欠款人民币5，530.00元、2014年8月8日欠款人民币5，000.00元、2014年12月30日欠款人民币37，807.00元，共计欠款人民币431，337.00元。另查，2014年7月12日，被告成泰公司以其开发的位于双台子区建设街道宝龙苑小区C座两户住宅楼抵顶货款，并作了商品房买卖手续，其中合同编号0019买受人为赵素桥，房屋面积为74.62平方米，每平方米单价为3，700.00元，价值人民币276，004.00元；合同编号0020买受人为常金宝，房屋面积为74.62平方米，每平方米单价为3，700.00元，价值人民币276，004.00元，共计购房款为人民币552，008元，经查被告成泰公司所开发的上述房屋尚未开工建设。本院所确认的上诉事实，有原、被告的陈述笔录，被告金玉刚为二原告出具的欠条5份，二原告与被告成泰公司签订的商品房买卖合同二份及收款收据在卷为凭经开庭出示、质证及本院审查，本院予以确认。本院认为：二原告为被告金玉刚承建的工地送木材事实存在，双方达成的口头买卖合同合法有效，受法律保护。被告金玉刚没有按照双方口头约定时间给付货款，显系不妥，对二原告的诉讼请求，本院予以确认。关于被告成泰公司承诺用其位于双台子区建设街道宝龙苑小区C座两户住宅楼价值为人民币552，008.00元房屋抵顶货款事实存在，而被告成泰公司在庭审中只承认担保人民币50，000.00元，缺少法律依据，对被告的辩解意见，本院不予以支持。被告成泰公司对被告金玉刚的债务理应承担连带责任。故依据《中华人民共和国合同法》212条，《中华人民共和国合同法担保法》第18条之规定，判决如下：一、被告金玉刚于本判决生效后十日内给付原告赵素桥、常金宝货款人民币431，337.00元。并从2015年5月29日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。二、被告盘锦成泰房地产开发有限公司承担连带责任。如果未按本判决规定日期内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费人民币7，770.00元，简易程序审理应减半收取人民币3，885.00元，由被告金玉刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘淑梅二〇一五年八月二十日书记员  孙华栋
河北省廊坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）廊民实指执字第23号申请执行人中国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行，住所地大厂回族自治县。负责人李海涛该行行长被执行人大厂回族自治县宝生钢铁制品有限公司，住所地大厂县。法定代表人陈振奇该公司董事长被执行人河北宝生工程科技有限公司，住所地大厂县。法定代表人郭永河，该××总经理被执行人李洪忠。被执行人孟宪敏。被执行人陈振奇。被执行人陈立文。被执行人方红志。被执行人马远国。申请执行人中国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行与被执行人大厂回族自治县宝生钢铁制品有限公司、河北宝生工程科技有限公司、李洪忠、孟宪敏、陈振奇、陈立文、方红志、马远国借款合同纠纷一案，河北省廊坊市中级人民法院作出的（2014）廊民三初字第151号民事判决书已发生法律效力并已进入执行程序。现因申请执行人申请和执行工作实际需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条的规定，裁定如下：河北省廊坊市中级人民法院作出的（2014）廊民三初字第151号民事判决书由大厂回族自治县人民法院执行。大厂回族自治县人民法院在收到本裁定书及相关材料后及时通知案件当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒙 鲜审判员 秦桂军审判员 王东山二〇一五年八月三日书记员 卢雅滨
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第1356号原告江苏天元钢管有限公司，住所地扬州市广陵区产业园董庄路9号。法定代表人张长松，经理。委托代理人刘爱红，公司员工。被告王进。委托代理人陈绍明，扬州市广陵区法律援助中心律师。原告江苏天元钢管有限公司（以下简称天元钢管公司）与被告王进劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天元钢管公司的委托代理人刘爱红，被告王进的委托代理人陈绍明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告劳动争议一案，扬州市广陵区劳动人事争议仲裁委员会作出扬广劳人仲案字［2015］第4-49号仲裁裁决书。原告认为该裁决书认定事实、适用法律有错误。1、原告不应当支付被告2014年10月至12月期间的工资4440元。根据法律规定，原告只要按照不低于当地最低工资的80%标准支付生活补助费即符合法律规定，即按照1480元的80%为1184元；2、原告不应当支付被告2014年1月至9月期间的年终奖900元，根据法律规定，对于尚未明确的奖金等劳动报酬，应当不予受理，仲裁对此进行受理并裁决显然违法；3、原告不应当支付被告解除劳动关系的经济补偿金5190元。本案被告在申请仲裁时主动提出解除劳动合同，属于单方解除，其并未向原告履行告知的程序并说明理由，按照法律规定，原告无须支付经济补偿金。仲裁委的裁决错误。现原告诉讼请求：请求判令原告无须向被告支付2014年10月至12月期间的工资4440元、2014年1月至9月期间的年终奖900元、解除劳动关系经济补偿金5190元。原告未提供证据。被告王进辩称：1、原告应当按照每月1480元的标准支付2014年10月至12月期间的生活保障费。根据原告向被告出具的《承诺书》，原告承诺自2014年10月起每月发放1480元的生活费，虽然法律规定作为用人单位的原告可以按照不低于当地最低工资标准的80%支付生活补助费，法律同样未禁止用人单位高于上述标准支付生活补助费。被告要求原告按照承诺支付生活费，与法律规定并不矛盾，应当得到支持；2、原告应当按照规定支付被告工作期间的奖金。对于被告工作期间如何享受年终奖的问题，原告在2013年4月30日就以《通知》的形式予以明确，即每人每月100元，结合本案事实，被告符合领取奖金的时间为2014年1月至2014年9月，该主张明确，并非原告陈述的尚未明确；3、原告应当按照规定支付解除合同经济补偿金。根据本案事实，被告要求解除合同是基于原告不履行承诺发放生活保障费，不缴纳社会保险费等违法行为，被告要求原告支付经济补偿金符合法律规定，且在仲裁过程中，原告对被告解除合同的要求表示同意。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告当庭提供了仲裁裁决书，本案已经经过仲裁裁决，在裁决时被告提出如下证据，原告当时并无异议。证据如下：1、2014年10月15日原告出具的《承诺书》，证明原告因生产经营困难通知所有员工自2014年9月27日起在家待岗，从10月开始每月发放1480元生活保障费，但直至12月原告并未向被告发放生活保障费；2、2013年4月30日原告出具的关于增设满勤奖励及年终奖的通知，证明原告承诺自2013年元月份起，对一线员工予以每人每月100元的年终奖励。被告并未领取从2014年1月至9月的年终奖；3、2013年9月1日至2014年9月25日期间的工资卡交易明细，2014年7月的工资发放表。经审理查明：被告王进于2013年4月20日至原告天元钢管公司处工作。2013年4月30日，原告作出关于增设满勤奖励及年终奖的通知，决定自2013年元月起，由公司对一线员工予以每人100元/月的年终奖励，由公司统一造表，年底一次性发放。2014年10月15日，原告作出承诺书，因生产经营困难通知所有员工自2014年9月27日起在家待岗，从2014年10月开始每月发放1480元生活保障费，2014年10月的生活保障费于2014年12月20日发放到位，但原告一直未履行该承诺。后被告以劳动争议一案向扬州市广陵区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1、2015年1月9日与原告解除劳动关系；2、原告支付2014年10月至12月期间的工资4440元(1480元/月×3个月)、2014年1月至9月期间的年终奖900元、解除劳动关系经济补偿金5190元。2015年3月16日，仲裁部门作出扬广劳人仲案字［2015］第4-49号仲裁裁决书裁决：被告天元钢管公司于本裁决书生效后十五日内向原告王进一次性支付2014年10月至12月期间的工资4440元、2014年1月至9月期间的年终奖900元、解除劳动关系经济补偿金5190元。原告对上述裁决书不服，遂向本院提起诉讼。庭审中，原、被告对仲裁过程中确定的双方于2015年1月9日解除劳动合同的事实均无异议。本院认为:原、被告对于双方于2015年1月9日解除劳动关系均无异议，本院予以确认。原告一直未按照2014年10月15日作出的承诺书向被告发放2014年10月至12月期间的每月1480元的生活保障费，被告要求其支付2014年10月至12月期间的工资4440元，并不违反法律规定，本院予以支持。原告于2013年4月30日作出关于增设满勤奖励及年终奖的通知，决定自2013年元月起，由公司对一线员工予以每人100元/月的年终奖励，由公司统一造表，年底一次性发放，因原告于2014年10月起停产歇业，故被告要求其支付2014年1月至9月期间的年终奖900元并不违反法律规定，本院予以支持。因原告一直未按照承诺书向被告发放每月1480元的生活保障费，存在未及时足额支付劳动报酬的情形，且原告因经营困难处于停产歇业状态，被告作为员工履行事先告知程序通知原告解除劳动关系并说明理由的条件已不具备，故被告要求支付解除劳动合同关系经济补偿金5190元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告江苏天元钢管有限公司与被告王进于2015年1月9日解除劳动合同。二、原告江苏天元钢管有限公司于本判决生效之日起十五日内给付被告王进2014年10月至12月期间的工资4440元、2014年1月至9月期间的年终奖900元、解除劳动关系经济补偿金5190元。三、驳回原告江苏天元钢管有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告天元钢管公司负担(原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  任竞平二〇一五年八月三十日书记员  倪 庭
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民一初字第01850-1号原告：葛成，男，1970年2月17日出生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省蒙城县。委托代理人：戚守民、莫永红，系安徽贾建国律师事务所律师。被告：江苏大自然环境建设集团有限公司。住所地江苏省江阴市澄江中路118号13/14楼座（国贸大厦）。机构代码:70352086-2。法定代表人：吴海峰，该公司经理。被告：荆玉忠，男，1961年5月1日出生，汉族，高中文化，住江苏省丹阳市。被告：荆连忠，男，1964年12月5日出生，汉族，高中文化，住江苏省丹阳市。被告：蒙城县水务局。住所地安徽省蒙城县芡河路48号。法定代表人：杨永军，该局局长。委托代理人：卢健，系江苏宏林律师事务所律师。本院在审理原告葛成诉被告江苏大自然环境建设集团有限公司、荆玉忠、荆连忠买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月25日向本院提出申请，要求冻结被告江苏大自然环境建设集团有限公司在蒙城县水务局的工程款56万元，并已提供原告位于蒙城县黄海居委会庄子小区D6#10#房作为担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告江苏大自然环境建设集团有限公司在蒙城县水务局的工程款56万元。二、查封原告位于蒙城县黄海居委会庄子小区D6#10#房（权证字号蒙字第44**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审 判 长  王雪艳审 判 员  刘素云人民陪审员  刘士林二〇一五年八月二十五日书 记 员  李慧慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00536号申请人：魏明俊被执行人：甄福波申请人魏明俊与甄福波租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省长丰县人民法院（2014）长民一初字第01285号判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产证据，申请执行人可以再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。���判长徐磊代理审判员 黄 磊代理审判员 谈龙双二〇一五年八月十二日书 记 员 纪明悦
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄱民一初字第1261号原告蔡某。被告吴某。原告蔡某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法由审判员郭扬辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加了诉讼，被告吴某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某诉称，原、被告于1974年按农村习俗举行婚礼，婚后生育两个儿子，现均已成家。原、被告婚后感情不睦，常为生活琐事发生争吵甚至打架。两个儿子长大成家后，原告不愿再忍受被告的打骂，于1998年离家外出，与被告分居长达十七年，夫妻感情确已破裂，为此要求与被告离婚，不要求分割家庭财产。原告对其主张，提供了以下证据：1.身份证复印件，证明原告主体适格。2.户口簿复印件，证明原、被告夫妻关系及子女情况。被告吴某未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于1974年按农村习俗举行婚礼，1974农历十一月二十七日生育长子吴某某，1976年农历十月初十生育次子吴朝贵，现两个儿子均已成年。原、被告婚后感情一般，常为生活琐事发生争吵。原告自1998年离家外出后，与被告分居至今，故原告提起诉讼，要求与被告离婚，不要求分割家庭财产。另查明，原、被告共有财产有一幢平房，现已拆除，无共同债权债务。以上事实，有原告的当庭陈述、提供的上述证据及本院对原、被告之子吴朝焱的询问笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告双方于1974年按农村习俗举行婚礼，之后同居生活，同居时符合结婚实质要件，其婚姻系属事实婚姻。但原、被告因夫妻感情不合，原告自1998年外出后未再与被告联系，双方分居达17年之久，原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉求，本院予以支持。原告不要求分割夫妻共同财产，系其真实意思表示，本院予以采纳。被告未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第五条第项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：准予原告蔡某与被告吴某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  郭扬辉二〇一五年八月十日书记员  吴晨艳
江苏省洪泽县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泽诉保字第00009号申请人江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇安东路132号。法定代表人程明飞，该公司董事长。委托代理人赵长生，江苏泽之源律师事务所律师。被申请人江苏宝利嘉纺织有限公司，住所地洪泽县工业园区东五街东侧、东三道南侧。法定代表人葛富春，该公司总经理。申请人江苏涟水农村商业银行股份有限公司因与被申请人江苏宝利嘉纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年8月4日向本院提出申请，请求对被申请人江苏宝利嘉纺织有限公司价值人民币1000万元的财产予以诉前保全。经审查，本院认为，申请人江苏金湖农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏宝利嘉纺织有限公司的银行存款限额人民币1000万元，或者查封、扣押其他等额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈述中审 判 员  孙笑彬代理审判员  张秀菊二〇一五年八月四日书 记 员  李海燕
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓯执字第607号申请执行人钱照文，男，1977年6月28日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人福建三明汇众汽车销售服务有限公司，住所地福建省沙县。法定代表人黎志敏，总经理。被执行人福建三明汇众大酒店有限公司，住所地福建省沙县。法定代表人翁文静，总经理。被执行人李立洪，男，1967年4月17日出生，汉族，居民，住福建省沙县。被执行人陈森华，男，1974年4月7日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人雷相锋，男，1982年9月29日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人范文，男，1968年3月13日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人郑浩，男，1979年3月15日出生，汉族，居民，住建瓯市。钱照文与福建三明汇众汽车销售服务有限公司、福建三明汇众大酒店有限公司、李立洪、陈森华、雷相锋、范文、郑浩民间借贷纠纷一案，建瓯市人民法院作出的（2013）瓯民初字第1953号民事调解书已发生法律效力，申请执行人钱照文向本院申请执行，本院于2015年5月8日依法立案执行，执行标的本金180000元及利息。本院在执行过程中，被执行人福建三明汇众汽车销售服务有限公司、福建三明汇众大酒店有限公司、李立洪、雷相锋、范文、银行无存款信息，在房管、土地、车管登记管理部门亦无房产、土地、车辆登记信息。陈森华、郑浩有相应的房产登记信息，但由于其涉及多起强制执行案件，且房产已被本院查封，正在积极的协调处理当中。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）瓯民初字第1953号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈富铭代理审判员  黄国兴代理审判员  陈志富二〇一五年八月十八日书 记 员  王天文
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白山民一终字第191号上诉人（一审被告）：安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司。负责人：肖凤江，总经理。委托代理人：岳强，男，1984年1月17日生，汉族，安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司职员，住吉林省四平市。被上诉人（一审原告）：赵世超，女，2006年1月16日生，汉族，学生，住临江市。法定代理人：赵尔海，男，1973年7月25日生，汉族，农民，住临江市。一审被告：高峰，男，1971年5月15日生，汉族，司机，住白山市。一审被告：于会红，女，1978年2月28日生，汉族，住白山市。上诉人安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司因与被上诉人赵世超、一审被告高峰、一审被告于会红机动车交通事故责任纠纷一案，不服临江市人民法院（2014）临民一初字第249号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。赵世超一审诉称：2013年6月6日15时50分许，原告乘坐母亲张义梅的自行车，行至北环路兴隆街路口，被高峰驾驶的吉F511**小型轿车撞伤，造成原告右侧股骨颈骨折、右侧胫腓骨骨折、右侧外踝处开放伤缝合术后、右侧下肢多处擦皮伤。在长春吉大二院住院7天，在临江市人民医院住院10天。本次事故经临江市交警大队认定，原告赵世超无责任。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判令三被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计67040.15元。安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司一审辩称：吉F511**小型轿车只在被告公司投保了交强险，被告只按照国家标准赔偿护理费和伤残赔偿金，因为医药费限额已在另案中赔付了，其他的被告不同意赔偿。高峰、于会红经法院公告传唤未出庭参加诉讼，没有答辩意见。一审审理查明：2013年6月6日15时50分许，被告高峰驾驶的吉F511**临时行驶车号牌的小型轿车，沿临江北环路由东向西行驶，行驶至临江北环路兴隆街路口时，与对向左转弯的张义梅所骑自行车相撞，造成骑车人张义梅、自行车乘坐人赵世超受伤的道路交通事故。临江市公安局交警大队于2013年6月23日作出临公交认字（2013）第×××-01号道路交通事故认定书：高峰应承担此事故的同等责任，张义梅应承担此事故的同等责任，赵世超无责任。原告的伤情经诊断为右侧股骨颈骨折、右侧胫腓骨骨折、右侧外踝处开放伤缝合术后、右侧下肢多处擦皮伤。原告在长春吉大二院住院治疗7天，均为一级护理，在临江市人民医院住院10天，均为二级护理，共花销医药费11041.02元、交通费2459元、住宿费600元、鉴定费1500元，出院后遵医嘱卧床休息3个月。吉林大众司法鉴定所于2014年11月17日作出吉大司鉴所（2014）法临鉴字第197号司法鉴定意见书：被鉴定人赵世超此次损伤致残分别为十级伤残（右股骨颈骨折、右胫骨骨折，并行切开复位钢板内固定）。吉F511**小型轿车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险单号：×××，其中，死亡伤残赔偿限额为110，000.00元、医疗费用赔偿限额为10，000.00元（已在另案中赔付给赵世超），财产损失赔偿限额为2，000.00元。交通事故发生在保险责任期间，事故发生时，该车辆为转出状态，��辆的登记所有人是于会红，车辆的实际所有人是高峰，原告赵世超是农村户口。一审法院认为：原告赵世超在交通事故中受伤，原告母亲与被告高峰负此事故的同等责任，对原告的损害应按责任比例承担赔偿责任，由于吉F511**小型轿车在保险公司投保交强险，保险公司应当按照保险合同的约定理赔。由于交强险中医药费的赔偿限额已在赵世超前期治疗中赔付完毕，因此，该案中的医药费应由交通事故中实际责任人高峰与张义梅按责任比例承担。因原告放弃了对其母亲张义梅的赔偿请求，应由张义梅承担责任的部分，由原告自己承担。原告主张的医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金均为合理费用，法院予以支持，但赔偿数额应按吉高法（2014）51号标准计算，原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，法院酌定1500元（二个十级伤残���。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决：“一、被告安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内支付原告赵世超护理费12379.26元（108.59元／天×114天）、交通费2459元、住宿费600元、残疾赔偿金28863.63元（9621.21元／年×20年×15%）、精神损害抚慰金1500元，合计人民币45801.89元；二、被告高峰于本判决生效后10日内支付原告赵世超医药费5520.51元（11041.02元÷2）、住院伙食补助费850元（100元／天×17天÷2）合计人民币6370.51元。案件受理费747元，由原告赵世超、被告高峰各承担373.50元，保全费520元，由原告赵世超、被告高峰各承担260元，公告费500元，由原告赵世超、被告高峰各承担250元，鉴定费1500元，由原告赵世超、被告高峰各承担750元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”保险公司上诉称：一审法院判决伤者出院护理费3个月没有依据，没有任何材料证明出院需要护理；交通费应当是伤者本人住院期间发生的交通费，而不能把家人发生的交通费算到赔偿范围内，住宿费同样不合理，只能认可伤者本人的住宿费，一审法院判决伤者家人发生的交通费，住宿费不合理，请求二���法院依法改判。赵世超答辩称：一审判决正确、合理。高峰、于会红未出庭，亦没有答辩意见。经本院审理查明的事实与一审法院判决认定的事实一致。本院认为：因吉林大学中日联谊医院出院诊断书中出院后要求和注意栏中载明卧床休息3个月，因保险公司未提供反驳证据证明赵世超在此期间不需要护理，故一审按此诊断判决赵世超护理费正确、合理。赵世超2006年1月16日生，发生交通事故时年龄小且受伤，需要家人陪同就医照顾，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”及第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费其合理部分应予赔偿。”之规定，故赵世超家人所发生的交通费、住宿费法院应予支持。保险公司上诉称伤者没有任何材料证明出院需要护理及伤者家人发生的交通费、住宿费不合理的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费747元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王淑艳审 判 员  朱济生代理审判员  张林姝二〇一五年八月十七日书 记 员  毕 凝
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第2166-3号申请执行人张怀丁，男，汉族。被执行人刘广达，男，汉族。被执行人魏茂生，男，汉族。本院于2015年6月19日作出的（2015）聊东民初字第892号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人刘广达、魏茂生未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏茂生的银行存款8206元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵利二〇一五年八月二十日书记员  李超
河北省辛集市人民法院行 政 裁 定 书（2015）辛行执字第296号申请执行人：辛集市国土资源局法定代表人：王全福任局长委托代理人：乔祥张欢辛集市国土资源局工作人员被执行人：张继军辛集市和睦井乡双柳树村。申请执行人辛集市国土资源局向本院申请执行辛国土资罚字[2014]第HCF040012号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，上述行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准予强制执行辛国土资罚字[2014]第HCF040012号行政处罚决定。上述行政处罚决定第一、二项由辛集市国土资源局组织实施。被执行人应在本裁定书生效后三日内履行上述决定确定的缴纳罚款35100元及逾期加处罚款的义务，并缴纳执行费427元，逾期本院将依法采取强制执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾玉振审判员  郭宁宁审判员  马青梅二〇一五年八月十二日书记员  呼万恒
青海省大通回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）大法执字第428号申请执行人宋继全，男，汉族，职工。被执行人青海苏青氯酸盐有限责任公司法定代表人：柯农申请人宋继全与被执行人青海苏青氯酸盐有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请人宋继全于2015年5月25日依据大通回族土族自治县劳动争议仲裁委员会大劳仲案字（2015）第7号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人青海苏青氯酸盐有限责任公司发放拖欠的2013年4月至2014年10月期间工资3.1844万元，缴纳自2009年1月至2014年10月期间的社会保险（养老保险、医疗保险、失业保险），并要求被执行人承担本案执行费0.037766万元。本院于2015年5月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月18日向被执行人青海苏青氯酸盐有限责任公司公告送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效仲裁裁决书确定的义务，被执行人未按时履行给付义务。经查：被执行人青海苏青氯酸盐有限责任公司所有的位于大通回族土族自治县桥头镇黎明路113号1栋等14幢楼、面积8953.51平方米的宁大房权证2001字第0019**号房屋以及宁张公路28公里处大国用（2000）字第1001号使用面积19838.88平方米的土地使用权已被西宁市中级人民法院于2015年3月19日查封，本院于2015年8月6日查封了上述财产中价值239.1548万元的部分财产，并于2015年7月27日冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市七一路支行的开户账号，账户余额0.188791万元，被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人宋继全亦无法提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结大通回族土族自治县劳动争议仲裁委员会大劳仲案字（2015）第7号仲裁裁决书确定给付内容的本次执行程序。如被执行人具备被执行条件时，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高建华审判员  蔡江波审判员  阿怀恩二〇一五年八月二十一日书记员  王 渊
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执民字第4723号申请执行人汪继道。被执行人许伟刚。原告汪继道与被告许伟刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日作出的（2015）东商初字第1241号民事判决书，已经发生法律效力。权利人汪继道于2015年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2015年8月15日向被执行人许伟刚公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人汪继道未实现债权162000元及利息。现因被执行人许伟刚查无下落且无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年8月18日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东执民字第4723号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨志强代理审判员  胡航晓代理审判员  何 倩二〇一五年八月十八日代书 记员  金 航
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）繁民一初字第00800号原告：王用武，男，汉族，住安徽省繁昌县。被告：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省繁昌县。法定代表人：章杰，该公司董事长。委托代理人：刘波，安徽繁阳律师事务所律师。原告王用武与被告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司（以下简称繁昌农商行）劳动争议一案，本院于2015年6月4日立案受理，依法由审判员杜林适用简易程序，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告王用武，被告繁昌农商行委托代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王用武诉称：1954年11月24日荻港信用社成立之时原告即参加信用社工作，于1995年11月份退休。1996年4月，荻港信用社返聘原告回收贷款，在此期间信用社一直停发原告退休工资，仅发放200元／月生活费至1999年5月份，繁昌县信用联社又责令原告下岗，每月仅发156元生活费。1999年县检察机关以挪用公款罪立案，后经繁昌县人民法院判决原告挪用公款罪成立，原告对该判决不服，向芜湖市中级人民法院上诉，市中级法院判决原告无罪。被告于2001年10月给原告发放正常退休工资。故原告要求被告退还1996年4月至2001年9月扣发的退休工资。现原告依法向法院起诉：依法判决被告退还养老金32704.25元（1996年4月-2001年9月，共65个月）。原告王用武为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：1、退休通知，证明原告于1995年12月退休。2、通知，证明原告1995年12月退休工资为464元。3、关于王用武同志下岗收贷的通知，证明被告通知原告下岗停发退休金收贷的事实。4、繁昌县劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》，证明原告曾向繁昌县劳动争议仲裁委员会申诉的事实。5、信访事项不受理通知书，证明原告曾向芜湖银监分局信访。6、报告，证明原告曾向被告和荻港信用社要求退还扣发的退休工资。7、工资明细表，证明被告扣发原告工资情况。8、受理告知书、调查报告、答复意见书，证明原告持续向被告要求退还退休工资的事实。9、繁昌县劳动人事争议仲裁委员会《不予受理通知书》，证明原告向劳动争议仲裁委员会申请仲裁的事实。被告繁昌农商行辩称：1、由于本案原告在任职期间挪用单位资金，给我单位造成经济损失19万余元，因此，我单位扣发了原告从1996年4月份至2001年9月份期间的部分养老金，共计3.2万余元，以弥补给原告单位所造成的损失。我单位上述做法符合案发时的法律、政策以及单位的规章制度，至于原告在诉状中所述刑事判决原告无罪的说法，我方也提供了芜湖市中级人民法院的判决书，判决书明确表述原告构成了挪用公款罪，只是超过了法定的追诉时效，不再追诉。2、我单位扣发原告工资是在1996年至2001年间，现原告提起诉讼明显超过诉讼时效。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告繁昌农商行为证明自己辩解主张，向本院提供如下证据材料：1、芜湖市中级人民法院（2004）芜中刑终字第72号刑事判决书、芜湖市中级人民法院（1999）芜中经终字第04号民事判决书，证明原告存在违法的事实。2、繁联社（1997）024号文、繁联社（1997）25号文、繁联社（1997）082号文、繁联社（1998）8号文，证明繁昌县信用联社对原告采取的“下岗收贷”措施是符合当时企业内部规章制度的。对原告提供的证据，被告质证意见：对证据1、2、3、4、5、6、8、9无异议，但对证据2中有原告自行添加的内容。对证据6报告，认为我单位在2014年8月才收至该份报告。对证据7工资表，不予认可，因我单位没有加盖公章。对被告提供的证据，原告质证意见：被告提供的证据2四份文件，因原告没有看到过，现在看也不清楚，没有办法了解其内容。芜湖市中级人民法院民事判决书，判决由荻港信用社直接去追偿，被告单位是否去追偿了，原告不清楚。本案经公开开庭审理，对原、被告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。经审理查明：1954年11月24日荻港信用社成立时原告王用武即在该信用社参加工作，于1995年11月退休。退休前原告系该信用社主任。退休工资为464元。1996年4月，荻港信用社返聘原告回信用社回收贷款，在此期间信用社停发原告退休工资，仅发放生活费每月200元。1999年5月份，繁昌县信用联社通知原告下岗收贷，暂发每月156元生活费，以回收贷款比例返还退休金。到2001年10月被告发放原告正常退休工资。被告共扣发原告退休金3.2万余元。2005年6月原告向繁昌县劳动争议仲裁委员会申诉，该委员会以原告在工作期间因履行职务与单位发生纠纷，导致单位扣发退休工资，根据规定已超过劳动争议受理时效，故不予受理申诉。2013年10月原告向芜湖银监分局信访，后又向被告信访，2014年9月1日被告以繁农商银复（2014）4号来信事项的答复意见书，决定不予补发扣发的原告退休工资。2015年5月24日原告向繁昌县劳动人事争议仲裁委员会申请支付养老金仲裁，该委员会于次日作出不予受理通知书。原告于2015年6月4日向本院起诉。另查明：繁昌县信用合作联合社后更名为安徽繁昌农村商业银行股份有限公司。本院认为：原告在工作期间因履行职务与被告发生纠纷，导致被告扣发原告部分退休工资，该纠纷属于劳动争议，应适用相关的劳动法律、法规。本案中，自1996年4月至2001年9月间被告扣发原告部分退休工资，在此期间劳动争议已经发生，依据当时的法律，即《中华人民共和国劳动法》的规定，用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼。提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。而原告于2005年6月向劳动争议仲裁委员会提出申请，该委员会以劳动争议超出受理时效不予受理，符合法律规定。且原告在此次本院审理时，也未提供证据证明超出仲裁时效系不可抗力或者其他正当理由造成的，故本院依据法律规定对原告的诉讼请求予以驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条第一款、第八十二条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：驳回原告王用武的诉讼请求。案件受理费5元（原告王用武预交），由原告王用武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  杜林二〇一五年八月六日书记员  王婧附：本案适用法律条款《中华人民共和国劳动法》第七十七条用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。第八十二条提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2015）荣民初字第683号原告威海市刘公岛建筑工程有限责任公司（组织机构代码证号：26425044-1），住所地威海市环翠区竹岛街道办事处渔港路9号。法定代表人王砚军，总经理。委托代理人勇冉，山东华田律师事务所律师。被告威海世一房地产开发有限公司（组织机构代码证号：67221420-4）住所地荣成市成山镇河口村。法定代表人唐艳丽，董事长。委托代理人方崇海，该公司职员。原告威海市刘公岛建筑工程有限责任公司与被告威海世一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告威海市刘公岛建筑工程有限责任公司诉称，我与被告于2013年签订房屋买卖合同，约定被告将其所有的位于荣成市海角小镇A区3号楼205室房屋出售给我，双方约定了房屋的价款及其他权利义务。合同签订后，我依约交付房款，但被告一直拒绝交付房屋。经查，被告在签订房屋买卖合同时已将该房屋抵押他人并隐瞒该事实。故诉至法院，请求判令解除我与被告之间签订的商品房买卖合同，判令被告返还购房款244958元及利息，以及因被告原因导致合同解除，要求被告赔偿244958元。被告辩称，根据双方签订的买卖合同第19条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的提交威海仲裁委员会仲裁。所以双方的纠纷不属于人民法院受理案件的范围，不是人民法院主管的范围。对于不是人民法院受理范围的案件，人民法院在开庭前应当以职权进行审查。如确实不属于人民法院受理，应裁定驳回起诉。经审理查明，2013年11月13日原、被告签订房屋买卖合同，约定被告将其所有的位于荣成市海角小镇A区3号楼205室房屋出售给原告。合同第十九条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交威海仲裁委员会仲裁”。本院认为，原、被告已在双方订立的商品房买卖合同第十九条约定，因该合同产生的纠纷提交威海仲裁委员会仲裁。双方当事人已经达成书面仲裁协议，即不得向人民法院起诉，故原告起诉不符合法律规定的起诉条件。因本案不符合起诉条件系在立案之后发现，应当依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条第二款第三项之规定，裁定如下：驳回原告威海市刘公岛建筑工程有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  陈军伟人民陪审员  宁桂英人民陪审员  李小俊二〇一五年八月二十八日书 记 员  马 涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2015）金执字第5045号刘飞霞、苏延岭、张玉鸿、徐伟刚、商金林、张志伟：刘飞霞、苏延岭、张玉鸿、徐伟刚、商金林、张志伟与河南鼎兴投资担保有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，(2015)金民二初字第240号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2015年8月27日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一五年八月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
安徽省界首市人民法院执 行 通 知 书（2015）界执字第00660号邹帮于：申请执行人邹家海诉你赡养纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。联系电话：0558-488****二〇一五年八月二十五日
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 判 决 书（2015）和民初字第00523号原告韩金元，男，1956年9月27日出生，汉族，农民，住和林格尔县。被告刘开俊，男，1972年1月24日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人刘兰俊，男，1966年8月26日出生，汉族，农民，住址同上，系被告刘开俊之兄。原告韩金元诉被告刘开俊土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告韩金元，被告刘开俊及其委托代理人刘兰俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韩金元诉称，2011年11月，原、被告通过口头协议，原告将自己承包经营的土地4.8亩转包给被告耕种，期限为三年。2014年11月，原告通知被告租期已满，要求收回土地自己耕种，被告却置之不理，拒不返还原告土地，被告的这一行为极大的损害了原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决被告立即返还原告土地4.8亩，并承担本案的诉讼费。被告刘开俊辩称，我们承包了原告的土地15年，2012年开始至2027年止，我承包原告的土地是4.8亩，租金一付三年。我承包时是沙地，经过我三年投资改造，现在已变成水浇地，如果不是承包十五年，我也不可能投资这么多钱进行改造。应该是承包期满才自动返还土地，如原告现在要求我返还土地，就得赔偿我的投资损失。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1、哈拉沁村委会证明材料一份；2、哈拉沁六队村民分地台账复印件，证明被告承包的地是原告应分的口粮地。被告质证意见，对原告的证明均不认可，因为当时哈拉沁村委会就没有村长。被告在庭审中出示了以下证据：1、土地租赁协议；2、种粮补贴花名册，证明承包土地期限是15年，且每三年领一次租金。原告对证据1不认可，对证据2认可。经审理查明，2012年2月21日，被告刘开俊承包了和林县盛乐镇西沟门哈拉沁村同村37户村民位于该村村南林场的耕地经营种植业，其中包括原告韩金元的4.8亩耕地。当时出租户中除王元元与被告签订了书面土地租赁协议外，其他人均为口头协议，并约定承包费每亩100元，一次支付三年的承包费。被告承包耕地后，投资打井、上电、改良耕地。另查明，原告韩金元及其他出租方农户均已在出租时领取了三年的承包费。再查明，王元元与被告刘开俊签订的土地租赁协议所约定的承包期限为15年。本院认为，原告韩金元与被告刘开俊经口头协商，自愿将自己承包的集体土地以出租的方式流转给被告，符合相关法律规定，应受法律保护，且原告已领取了三年的承包费。原告主张承包期限为三年，而被告主张承包期限为15年，根据举证责任分配原则，举证责任在原告一方，而原告未能举证证明承包期限为三年的事实，应承担败诉的责任，况且原告出租的土地与其他出租户的土地均在该村村南林场的同一地块上，且与其他农户在同时出租。以上认定的事实有王元元与被告签订的土地租赁协议予以佐证，本院有理由相信原告韩金元与被告刘开俊口头约定的承包期限为15年，故原告要求返还土地的诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条，《农村土地承包经营权流转管理办法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，法院减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  吴铁平二〇一五年八月三日书记员  李金霞附：相关法律条文《中华人民共和国农村土地承包法》第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。《农村土地承包经营权流转管理办法》第十五条承包方依法取得的农村土地承包经营权可以采取转包、出租、互换、转让或者其他符合有关法律和国家政策规定的方式流转。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省莆田市涵江区人民法院行 政 裁 定 书（2015）涵执审字第158号申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局，住所地莆田市涵江区。法定代表人王世娓，局长。委托代理人翁志红，男，莆田市涵江区萩芦镇人民政府干部，住所地该镇政府宿舍，委托权限一般代理。被执行人郑某某，男，1982年12月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。被执行人张某某，女，1987年4月1日出生，汉族，莆田县人，住所地同上。申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局于2015年8月14日向我院申请执行社会抚养费征收决定一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局以被执行人郑某某、张某某于2008年3月登记结婚，2009年11月生育第一胎男，2014年12月��育第二胎女，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条及《福建省人口与计划生育条例》第十四条规定，属于多生育一个子女为由，依照《社会抚养费征收管理办法》和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，于2015年2月11日作出涵人口征决（2015）萩芦第8号社会抚养费征收决定书。主要内容：对被执行人郑某某、张某某决定征收社会抚养费46828元（人民币，下同），并确定其应在收到决定书之日起三十日内缴纳。上述社会抚养费征收决定书于同月13日送达给被执行人。2015年3月25日，被执行人向申请执行人交纳了社会抚养费2万元。2015年3月26日，申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局作出了涵人口催通（2015）萩芦第8号社会抚养费催缴通知书，上述社会抚养费催缴通知书于同月29日送达给被执行人。限被执行人在该催告书送���后十日内缴纳社会抚养费26828元。届期，被执行人仍未自动履行。被执行人郑某某、张某某在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述征收决定已发生法律效力。申请执行人遂向本院申请强制执行社会抚养费26828元。本院认为，申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局作出的涵人口征决（2015）萩芦第8号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局申请执行的涵人口征决（2015）萩芦第8号社会抚养费征收决定准予强制执行；二、被执行人郑某某、张某某应自本裁定书送达之日起立即履行上述社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费人民币二万六千八百二十八元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向莆田市中级人民法院申请复议，也可以直接向莆田市中级人民法院申请复议审判长黄健美审判员陈桂堂代理审判员黄丽云二〇一五年八月十九日书记员林溢君附：本案适用相关的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）石棉执字第185号申请执行人：郭桃花，女，汉族，1983年8月25日生，住四川省石棉县。被执行人：雅安石棉县黄草山煤炭有限责任公司。住所地：雅安市石棉县。法定代表人：钟晓波。本院在执行申请执行人郭桃花与被执行人雅安石棉县黄草山煤炭有限责任公司劳动争议一案中，经查被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石棉县劳动人事争议仲裁委员会的石劳人仲调字（2015）第31号劳动争议调解协议书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓显波审 判 员  李全安人民陪审员  周建华二〇一五年八月五日书 记 员  金 拓
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）邹民初字第1767-1号原告成相亭。原告成望同。法定代理人成文开。被告京宁。被告李强。被告中国平安财产保险股份有限公司高青支公司。住所地淄博市高青县芦湖路以东。本院在审理原告成相亭、成望同与被告京宁、李强、中国平安财产保险股份有限公司高青支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款100000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：立即冻结被告京宁、李强、中国平安财产保险股份有限公司高青支公司在银行的存款100000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王淑通审判员  刘明河审判员  孙作举二〇一五年八月四日书记员  谭杰中
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄱民一初字第1286号原告张某某，男，江西省鄱阳县人。委托代理人赵志华，江西鄱湖律师事务所律师。被告占某某，女，江西省鄱阳县人。法定代理人江某某，女，系被告占某某的母亲。委托代理人程稳元，江西兴芒律师事务所律师。原告张某某诉被告占某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人赵志华，被告占某某及其法定代理人江某某委托代理人程稳元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于1999年经人介绍相识，于2003年补办了结婚登记手续，并生育一子，取名张永某（14岁），婚后前期双方感情尚好。由于原、被告均无工作，又无任何收入来源，故婚后不久，原告为了家庭不得不外出务工，让被告在家照顾儿子。在共同生活过程中，双方聚少离多，由此引发双方矛盾，原告不愿与被告多吵，故在外工作很少回家，不想被告竟然追到原告工作地，以至原告无法工作，双方关系也由此出现大的裂痕，从2006年开始，双方开始分居。期间，被告患有精神病，无法照顾儿子，原告于是将儿子带在身边照顾，并每月寄给被告生活费及医药费，可被告仍不满足，多次与原告争吵，其精神疾病也越来越严重，现原告本无多少收入来源，实在无法承担生活的重担及精神上的压力。综上，原告认为，被告不理解原告，现被告患有精神病，双方已无可能在一起继续生活，故来院起诉，请法院依法予以判决。原告张某某为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：（1）结婚登记申请书一份以证明双方系夫妻关系；（2）鄱阳镇小路口村委会出具的证明一份以证明其位于鄱阳镇东湖大道楼房系1995年原告与其前妻共建，前妻刘兰秀于1998年病故的事实；（3）鄱阳镇霞光学校证明一份以证实原、被告婚生子张永某自2012年至2015年系该校寄宿制学生，其生活费、住宿费、学费均由原告给付的事实；（4）中国工商银行银行鄱阳县支行贷款信息表及账户明细清单以证实原告张某某于2009年6月从中国工商银行鄱阳县支行贷款250000元，截止2015年7月8日，尚欠贷款10011.93元的事实；被告占某某诉辩称，被告不同意离婚，原告所讲的离婚的理由与事实不符，原告比被告大十多岁并结合在一起，双方是有感情的，原告所称2006年分居，并不是法定意义上的分居，而是被告为治病而回的鄱阳，原告在广东挣钱，是暂时分开。故原告离婚的理由不充分。被告占某某未向法庭提供证据。经审理查明，原告张某某在前妻病故后，经人介绍于1999年与被告占某某相识并同居生活。于2003年4月7日原、被告双方到民政部门办理了结婚登记手续。于2001年生育一男孩，取名张永某。后由于原告张某某到广东经商，双方聚少离多，常为家庭琐事发生矛盾，期间被告又患有精神病，故原告诉至法院要求离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供结婚证登记申请书等证据证实，足以认定。本院认为，原告张某某与被告占某某在婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。在婚姻生活中，彼此间产生矛盾实属难免，夫妻双方均应本着互谅互让、互相尊重的态度对待彼此间的矛盾，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告共同生活了十多年，并生育了一个男孩，尚未成年，加之被告又患有精神疾病。原告应珍惜夫妻之间的感情，呵护家庭，用实际行为关心妻儿的身心健康。原、被告关系的现状源于双方对已产生的矛盾未能进行有效的沟通，若双方在今后的婚姻生活中能够多一点沟通，多一点体谅，多一点关爱，夫妻感情定能得到有效的改善。现原告要求与被告离婚，由于其提供证据不能证实夫妻感情确已破裂，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  曹智宏审 判 员  孙松柏人民陪审员  余国水二〇一五年八月二十四日书 记 员  张国华
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第7170号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告杨斌。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨斌信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨斌系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币210，036.69元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币210���036.69元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 展二〇一五年八月二十四日书记员 曾舟洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符��下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)衡蒸执字第140号申请执行人谢祝粮，女。被执行人范爱荣，女。被执行人朱宇，男。被执行人朱巍，男。申请执行人谢祝粮与被执行人范爱荣、朱宇、朱巍房屋买卖合同纠纷一案，于2015年7月29日向被执行人范爱荣、朱宇、朱巍发出执行通知书，责令被执行人在2015年8月4日前履行生效法律文书所确定的义务，即返还购房款330000元、利息34805.93元、加倍支付迟延履行期间的债务利息1155元（时间从2015年7月15日暂计算到2015年8月4日），后期另行计算、案件受理费8420元、执行费5400元，合计：379780.93元。但被执行人范爱荣、朱宇、朱巍至今未按法律文书所确定的义务履行。现查明，被执行人朱宇有纳智捷牌小型轿车壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人朱宇所有的纳智捷牌黑色小型轿车（车牌号为湘DK02**）壹辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  朱 溯助理审判员  王孝杰二〇一五年八月七日书 记 员  廖夏月
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民一(民)初字第4878号原告庞某某，女，1985年3月28日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人潘宁虹，上海东凰律师事务所律师。委托代理人乔斐达，上海东凰律师事务所律师。被告王某，男，1983年2月6日生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告庞某某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告于2015年8月19日向本院申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告庞某某撤回起诉；二、案件受理费减半收取为人民币25元，由原告庞某某负担。。审判员  施丽妍二〇一五年八月二十九日书记员  王相磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2014）攸法民特字第4号申请人贺欠生，男，汉族，农民,住湖南省攸县。申请人刘文娥，女，汉族，农民，住湖南省攸县。被申请人贺ＸＸ，男，汉族，农民，住湖南省攸县。申请人贺欠生、刘文娥要求宣告贺ＸＸ死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人贺欠生、刘文娥诉称：被申请人贺ＸＸ因病于2001年11月19日出走，经多方寻找，至今下落不明。为此，特申请宣告贺ＸＸ死亡。申请人向本院提供了以下证据：1、常住人口登记卡复印件1份，拟证明申请人贺欠生、刘文娥与被申请人贺ＸＸ系父子、母子关系的事实；2、攸县公安局莲塘坳派出所、攸县莲塘坳镇巨田村民委员会出具的证明各1份，拟证明被申请人贺ＸＸ于2001年11月19日离家后至今下落不明的事实。经本院审查，以上证据均符合证据的有效要件，且能相互印证，均依法予以采信。经审理查明：贺ＸＸ，男，1978年10月18日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县莲塘坳镇巨田村新屋组贺家万049号，身份证号码：××。申请人贺欠生、刘文娥与被申请人贺ＸＸ系父子、母子关系。被申请人贺ＸＸ于2001年11月19日离家外出后一直未归，经多方寻找，至今下落不明。为此，申请人贺欠生、刘文娥于2014年8月12日向本院申请，要求宣告贺ＸＸ死亡。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2014年8月20日在人民法院报上刊登寻找贺ＸＸ的公告，希望贺ＸＸ本人或知其下落的有关利害关系人与本院联系，法定公告期为一年。现公告期已届满，贺ＸＸ仍下落不明。本院认为：被申请人贺ＸＸ于2001年11月19日离家出走，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满四年，故申请人的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条、《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款（一）项之规定，判决如下：宣告贺ＸＸ死亡。本判决为终审判决。审 判 长 刘 抚 男审 判 员 康  莎人民陪审员 熊 佰 如二〇一五年八月二十日书 记 员 欧阳菲菲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《中华人民共和国民法通则》第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：(一)下落不明满四年的；(二)因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2015）志执字第00501号申请执行人文某某，男，1971年3月22日生。被执行人石某某，男，1965年3月5日生。申请执行人文某某与被执行人石某某劳务合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第00088号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，由被执行人石某某给付申请人文某某工资15000元。由于被执行人石某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人文某某向本院申请执行。申请标的额为15000元。本院于2015年7月20日审查立案后，于当日依法向被执行人石某某送达了执行通知书，限其在收到执行通知书即日内给付申请执行人文某某15000元，并负担案件受理费150元，执行费120元。本案在执行过程中，被执行人石某某交来案件款15000元，案件受理费150元及执行费120元。申请人文某某也将案件款全部领走（申请人文某某自愿放弃延迟履行期间的债务利息），至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第00088号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马雪明代理审判员  李晓娟代理审判员  姬燕妮二〇一五年八月十日书 记 员  王省利
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）一中行初字第1545号原告王贵生，男，1955年2月23日出生。被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号。法定代表人葛树，副主任。委托代理人段立彦，女，国家知识产权局专利复审委员会干部。委托代理人曹铭书，女，国家知识产权局专利复审委员会干部。原告王贵生因认为被告国家知识产权局专利复审委员会于2011年8月23日作出的《更正通知书》违法，给原告造成损失，向本院提起行政赔偿诉讼，本院于2015年5月26日已受理。经审查，本院认为，《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第五条第（一）项规定：“下列第一审行政案件由北京知识产权法院管辖：（一）不服国务院部门作出的有关专利、商标、植物新品种、集成电路布图设计等知识产权的授权确权裁定或者决定的”。王贵生提起的本案诉讼属于因不服国务院部门作出的有关专利的决定引起的行政赔偿诉讼，应由北京知识产权法院受理，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行���诉讼法》第二十二条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案移送北京知识产权法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵 锋代理审判员 黄 薇代理审判员 张美红二〇一五年八月二十日书 记 员 郎莉萍
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2015）古民初字第855号原告：韩某。委托代理人：高扬庭。被告：毛某甲。原告韩某与被告毛某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，由审判员牟长青担任审判长，由审判员李永顺、人民陪审员郑杰依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人高扬庭，被告毛某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女毛某乙，现在八个月，双方无共同财产。婚后被告经常无端猜忌原告，对原告非常不信任，被告认为原告如何，就断定原告如何，不听原告任何解释，被告一意孤行的强加给原告自己的想法，使原告心理和精神上备受折磨。被告的猜忌行为严重影响了原告的工作和生活。原告认为被告心理非常不××，被告对原告在言语和行为上有暴力倾向，原告对被告的猜忌行为实在忍无可忍，认为再也无法与被告共同生活下去，感情已彻底破裂。为维护原告的合法权益，特向法院起诉离婚，请求法院准予双方离婚，婚生女毛某乙由原告抚养，被告每月付抚养费1000元。被告毛某甲辩称，一、原告所指答辩人对其无端猜疑，给其造成无法工作和生活，实属无稽之谈，是不符合事实的。自结婚起，答辩人每天开车送原告到搭乘班车的地点，以免其步行至站点的辛苦。又鉴于原告工作单位离家很远，故每天坚持开车接她下班，为其营造便利、舒适和温暖。所以原告所指出的不能工作让答辩人深感迷惑。生活中，答辩人更是对原告关爱体贴。一直以来，答辩人为了维护婚姻的稳定，爱情的保鲜，家庭的和睦美满付出了很多，也做了很大的努力，我想原告是心知肚明的。二、原告认为答辩人心里不××，有什么依据原由？单方面的认定评论，凭空捏造强加于人是对答辩人的名誉损害！是要负责任的。原告不能以自己的主观认识去判断问题。三、原告说答辩人有暴力倾向，请问原告所指的暴力倾向是什么概念，答辩人认为原告是夸大其词！四、关于孩子抚养费问题，说心里话，答辩人并不想谈论，孩子刚刚8个月大，不管怎么说，对于孩子的身心和成长势必造成极大不良影响，如果原告执意坚持，那就按规定，结合我的实际收入状况给予，望法院合情理判决。我不同意离婚。经审理查明，原告韩某与被告毛某甲于××××年××月××日登记结婚，于2014年10月24日生一女孩毛某乙，现随原告共同生活。双方因家庭琐事发生矛盾，并于2015年6月分居。故原告韩某起诉离婚，被告毛某甲不同意离婚。本院认为，原告韩某、被告毛某甲虽因家庭琐事发生矛盾，但分居时间较短尚未达到夫妻感情完全破裂的程度，故对原告韩某要求与被告毛某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告韩某与被告毛某甲离婚。案件受理费人民币200元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长牟长青审判员李永顺人民陪审员郑杰二〇一五年八月十日书记员陈静
山西省长治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00183号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行。负责人：邢玉朋，职务：行长。被执行人：侯卫星，男，1980年12月3日出生，汉族。被执行人：盖国英，女，1981年11月21日出生，汉族。被执行人：盖富荣，男，1957年1月1日出生，汉族。被执行人：郭德则，男，1959年12月25日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行与被执行人侯卫星、盖国英、盖富荣、郭德则借款合同纠纷一案，山西省长治县人民法院于2013年12月28日作出的（2013）长民初字第659号民事判决书已发生法律效力。四被执行人至今未履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被被执行人盖国英在你处的款20000元。本裁定书送达后立即生效。执行员  高凯棋二〇一五年八月二十六日书记员  孟小慧
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔织民初字第971号原告张某某（又名张某），女，汉族，农民。被告付某某，男，汉族，农民。原告张某某与被告付某某离婚纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审。原告张某某到庭参加诉讼，被告付某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某某诉称，1995年3月24日，我与被告付某某在织金县普翁乡人民政府办理结婚登记。2005年12月26日生育长女付某。婚后，被告付某某不管家庭，导致夫妻关系不睦。2007年1月，付某某离家出走，至今下落不明。我与付某某之间的夫妻关系名存实亡。故诉来法院，请求法院判决准予我与被告付某某离婚，付某由我抚养。原告张某某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：书证（户籍证明，用以证明原、被告身份及生育孩子的情况；书证（织金县普翁乡人民政府证明，用以证明原、被告于1995年3月24日办理结婚登记的事实；书证（织金县人民法院民事判决书，判决书载明，2007年1月，付某某离家出走，至今下落不明。张某某与被付某某所生孩子付某由张某某抚养。张某某与付某某共同生活期间，无共同财产，没有共同债权、债务关系。双方所生孩子付某现由张某某抚养，无其他抚养义务人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，本院于2014年8月22日在《检察日报》发出寻找失踪人付某某的公告，法定公告期间为三个月，现已届满。被申请人付某某仍然下落不明。付某某自2007年1月起离家出走，至今下落不明已满七年，经本院依法公告寻找，仍无下落。张某某申请宣告付某某失踪的请求符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告付某某为失踪人。用以证明被告付某某于2007年1月外出，至今下落不明，付某某为失踪人的事实。上列书证（、（、（虽未经被告质证，不能质证原因系被告付某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭所致。书证（、（、（系国家有关管理部门和机关出具，依法应予采信。被告付某某未答辩，在举证期限内也未向本院提交任何证据材料。经审理查明，1995年3月24日，原告张某某与被告付某某在织金县普翁乡乡人民政府办理结婚登记。2005年12月26日生育长女付某。婚后，被告付某某不管家庭，导致夫妻关系不睦。2007年1月，付某某离家出走，至今下落不明。2014年11月25日，织金县人民法院依法宣告付某某为失踪人。另查明，原、被告共同生活期间，没有共同财产，无共同债权、债务关系。付某某外出下落不明期间，付某由原告张某某抚养。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，原、被告之间的婚姻关系合法。2007年1月，被告付某某外出，至今下落不明。2014年11月25日，织金县人民法院依法宣判付某某为失踪人。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。下列情形之一，视为夫妻感情确已破裂。一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找却无下落的。被告付某某2007年1月外出，至今下落不明，2014年11月25日，织金县人民法院依法宣告付某某为失踪人。张某某与付某某之间的夫妻感情，依法应视为破裂。张某某请求离婚的主张，依法应予支持。现付某某为失踪人，付某某外出下落不明期间，付某随张某某生活，付某应由张某某抚养为宜。张某某请求抚养付某的诉讼主张，依法应予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告付某某离婚；二、付某由原告张某某抚养。案件受理费200元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  朱佳林人民陪审员  吉正荣人民陪审员  徐重刚二〇一五年八月十七日书 记 员  杨 鹏
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张商终字第389号上诉人（原审被告）：李献军。委托代理人：李剑峰，河北中庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉彬。委托代理人：胡永，河北洋阳律师事务所律师。上诉人李献军因买卖合同纠纷一案，不服河北省怀安县人民法院（2014）安商初字第103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人李剑峰，被上诉人刘玉彬及委托代理人胡永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2013年3月7日，李献军向刘玉彬购买生产配件锤头，约定每吨锤头单价为5800元，刘玉斌于当日将14.45吨锤头运送到李献军位于怀安县头百户镇朱家洼村的选矿厂内，此笔货款共计83810元。李献军未付清全部货款，只支付了刘玉斌3800元，剩余货款80000元，李献军给刘玉斌写了欠条一张。后刘玉斌多次催要，李献军拒付。一审法院认为，刘玉彬主张李献军欠自己买锤头的货款80000元，并提供了有关证据，合法有据，本院予以支持。李献军应当支付欠刘玉斌的货款80000元。由于刘玉彬与李献军在写欠条时并未约定还款期限，也未约定利息，因此对刘玉斌要求李献军支付利息的主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决一、李献军给付刘玉彬欠款80000元，此款于判决生效后十日内付清；二、驳回刘玉斌的其它诉讼请求。案件受理费1800元，本院减半收取900元，由李献军负担。李献军的上诉理由是，锤头的质量不合格不同意给付欠款。刘玉彬同意原审判决。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，李献军购买刘玉彬的锤头，欠买锤头货款80000元，事实清楚，有李献军所打欠条。现刘玉斌要求李献军偿还其所欠的货款80000元。应予支持。李献军上诉主张质量不合格，但其不能提供相关证据，本院不予支持。原审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由李献军负担。本判决为终审判决。审 判 长  王艳龙审 判 员  王 悦代理审判员  姜 兵二〇一五年八月十日书 记 员  宋 力
山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沁执字第319号被执行人郭某某、张某开设赌场一案，本院于2015年5月15日作出（2015）沁刑重字第8号刑事判决，判处郭某某有期徒刑三年，并处罚金1万元；判处张某有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元。本院行政审判庭于2015年6月15日移送执行罚金2万元（郭某某1万元、张某1万元）。经查，二被执行人郭某某、张某现均正处于服刑期间，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）沁执字第319号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  常飞飞执行员  郭贵文执行员  李 剑二〇一五年八月六日书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）镜民一初字第00346-1号原告：何克金，男，1959年1月27日出生。委托代理人：姚院生，安徽盛国律师事务所律师。被告：郭小军，男，1969年2月20日出生。本院于2015年1月29日作出（2015）镜民一初字第00346号财产保全的裁定，现原告何克金向本院提供现金担保，同时申请解除对担保房产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对原告何克金所有的位于本市镜湖区云龙、阳光地带房产的查封。审 判 长  马甜甜代理审判员  丁丽珺人民陪审员  孙建勇二〇一五年八月二十日书 记 员  张彬彬
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙民一初字第458-2号原告：许某某，女，1963年2月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：李长贵，新疆广翼律师事务所律师。被告：杨某某，男，1962年4月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告许某某与被告杨某某离婚后财产纠纷一案中，原告许某某于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某某撤回起诉。本案案件受理费50元（原告原诉讼标的为600000元，已预交受理费9800元，庭审结束前原告变更诉讼标的为10000元），本院减半收取25元，由原告负担，剩余案件受理费9775元退回原告；邮寄送达费40元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  谭健娥人民陪审员  李志新人民陪审员  樊永登二〇一五年八月十四日书 记 员  刘 腾
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2015）清英法刑初字第160号公诉机关英德市人民检察院。被告人谢某甲，男，1958年5月29日出生广东省英德市，汉族，高中文化，住英德市，因本案于2014年11月28日被刑事拘留，12月31日被逮捕，现羁押于英德市看守所。辩护人刘永坤，广东德众律师事务所律师。辩护人龙翔，广东德众律师事务所实习律师。被告人谢某乙，男，1956年11月9日出生广东省英德市，汉族，高中文化，住英德市，因本案于2014年11月28日被刑事拘留，12月31日被逮捕，现羁押于英德市看守所。辩护人张帮练，广东清豪律师事务所律师。英德市人民检察院以2015年5月20日英检刑诉字（2015）第138号起诉书指控被告人谢某甲、谢某乙犯职务侵占罪，于2015年5月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。被告人谢某甲及其刘永坤、龙翔，被告人谢某乙及其辩护人张帮练均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人谢某甲担任东华镇东升村委会村委委员、谢某乙担任东华镇东升村委会村民代表、光辉片区理事会成员期间，有如下犯罪事实：（1）2009年3月份前后，被告人谢某甲、谢某乙等人以蔡某、饶某1、郭某三户人在英德市东华镇东升村委会光辉片(老屋、大岭、谢某1、张屋、温某1五个村民小组)所建新房的后飘屋檐占用光辉片土地为由，以200元/平方米的价格收取三户人共19800元的费用，由谢某甲授意谢某乙收取该款项并安排东升村委会财务饶某2向这三户人出具一张3000元的收款收据，剩余的16800元由谢某甲、谢某乙二人占为己有，谢某甲分得8000元，谢某乙分得8800元。（2）2012年年底,同进(英德)纺织品有限公司（下称“同进厂”）因排放工业污水与东华镇东升村委会光辉片区村民产生纠纷，村民通过到英德市环保局、东华镇政府反映情况以及用泥土堵住同进厂门口等方式提出诉求，要求同进厂补偿光辉片区村民饮用水费用248000元、为解决此事的人工费用30万元以及购买农村合作医疗等诉求，并由被告人谢某甲、谢某乙代表光辉片区与同进厂厂长谢某2协商，后经双方协商：同进厂向光辉片区每年支付6万元作为公益事业基金，并一次性支付7万元作为此次光辉片污水处理的人工补贴及费用，谢某甲及谢某乙收取同进厂支付的7万元人工补贴及费用之后，未将这笔钱入光辉片的集体账目，每人分得3.5万元。（3）2013年12月前后，英德市东华镇政府征收东升村委光辉片区古岭（地名）的土地。被告人谢某乙向征地工作小组成员提出，被征收的土地范围内有3.03亩的自家耕种地（经核实，该3.03亩土地所有权属于谢某1村民小组），谢某甲再授意谢某乙与谢某丙（村代表）代表光辉片谢某1村民小组与东华镇政府签订了该3.03亩的土地征收协议，再由谢某乙与谢某丙签名领取土地征收补偿款67266元，该笔征地补偿款并未入谢某1村民小组的账目。事后谢某甲分得30000元，谢某乙分得34266元，谢某丙分得3000元。上述事实，被告人谢某甲、谢某乙在开庭审理过程中亦无异议；且有二被告人在公安机关的供述；并有东华镇东升村委会光辉片村民上访材料；有证人谢某2、柯某、蔡某、饶某1、郭某、张某、饶某2、饶某3、温某2、谢某信、谢某仿、官某等人的证言；书证有公安机关立案决定书、东华镇纪委案件移送函、调查取证通知书、被告人任职身份证明、被告人收取同进厂支付的7万元票据、光辉片收支账册及明细表、用地协议书、岭地租用合同、征收土地协议书及示意图、英德市东华镇政府付款凭证、英德市东华镇政府出具的情况说明、被告人抓获经过、退赃收据、谅解书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某甲、谢某乙以非法占有为目的，利用工作职务之便共同侵占本单位财物，数额较大，其行为已构成了职务侵占罪，依法应予惩处。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，能当庭认罪，且已退清赃款，取得了谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实、适用法律正确、罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人谢某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月28日起至2015年11月28日止）。二、被告人谢某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月28日起至2015年11月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蓝伟明人民陪审员  华宝莲人民陪审员  郭秋菊二〇一五年八月十日书 记 员  王菲菲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）颍民一初字第02444号原告：徐显文，男，1976年9月出生，汉族，市民，住安徽省颍上县。委托代理人：彭冬青，系安徽慎诚律师事务所律师。被告：安徽省永诺五金机电销售有限公司，住所地颍上县。法定代表人：崔勇。被告：崔勇，农民。被告：高叶侠，女，1969年11月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，系被告崔勇之妻。原告徐显文与被告安徽省永诺五金机电销售有限公司、崔勇、高叶侠为民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：1、2014年11月25日，崔勇以安徽省永诺五金机电销售有限公司的名义从原告处借款150000元，后偿还50000元，尚欠100000元久拖不付。请求人民法院依法判令三被告偿还原告借款100000元本息。2、本案诉讼费由三被告负担。本院认为：按原告提供的安徽省永诺五金机电销售有限公司的地址不能送达，原告的起诉属于被告安徽省五金机电销售有限公司不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐显文的起诉。案件受理费2300元，返还原告徐显文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  马步勇人民陪审员  郭士军人民陪审员  林永君二〇一五年八月五日书 记 员  蔡庆标
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2015）奈民初字第2581号原告王某某，女，1988年9月11日出生，汉族，农民。被告王某，男，1988年3月5日出生，汉族，农民。本院在审理原告王某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告王某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审判员  许云廷二〇一五年八月二十日书记员  陈 辉
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2015）杞民初字第1003号原告赵某某，男，1984年10月18日生，汉族，农民。委托代理人秦林翔，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告侯某某，女，1984年11月29日生，汉族，农民。委托代理人侯洪明，男，1956年6月13日生，汉族，农民，系被告之父，代理权限为一般代理。委托代理人郭亮。河南众志诚城律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告赵某某诉被告侯某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人秦林翔、被告委托代理人侯洪明、郭亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经媒人介绍认识，2010年农历腊月9日举行结婚仪式，2011年1月20日在杞县民政局办理结婚登记手续，婚后原告发现原、被告性格不合，无论在家，还是外出打工期间，被告经常无理取闹，嫌弃原告没钱。2014年农历正月初四，被告因闹的厉害，被其父亲从原告家接走，至今未归，原、被告夫妻感情彻底破裂，无法再继续共同生活，故请求法院依法判令原、被告离婚，共同财产共同分割。被告辩称：原、被告婚后感情一直较好，并非原告诉称的性格不合。2014年初，因工作和生活的压力，被告患了精神分裂症，原告将被告撵回娘家，对被告不管不问，不尽夫妻之间的扶养义务，现又以性格不合为由要求与被告离婚，原、被告夫妻感情并未破裂，有和好可能。故不同意离婚。经审理查明：原、被告经媒人介绍认识，2010年农历12月9日举行结婚仪式，2011年1月20日在杞县民政局办理结婚登记手续，婚后被告曾两次人工流产，原、被告未生育子女。2014年农历1月4日原、被告因闹矛盾，被告回娘家居住至今，其间被告于2014年农历1月17日入住开封市第五人民医院，2014年8月21日入住河南省精神病医院住院治疗精神疾病，治愈出院。原告婚前财产有：四组合大立柜一套、三组合条几柜一套、五组合矮柜一套（含梳妆台）、布衣沙发一套（三个）、“TCL”牌冰箱一台、“创维”牌电视机一台、“创维”牌单筒全自动洗衣机一台、小木桌一张、方凳4把、“苏杰”牌两轮电动车一辆、木箱一个、红色皮箱一个、台灯一个、被子6条、单子4条、毛毯一条、线毯一条。上述财产在原告家中。原、被告无共同债权。原、被告对上述事实，均无异议。原告认为，原、被告有共同存款3.5万元，由被告持有，对此，被告不予认可，原告未提供证据证明；被告认为，原、被告有共同债务26858元，是其住院期间其父亲为其支付的医疗费、伙食费、交通费等费用。提供：1.河南省精神病医院（新乡医学院第二附属医院）住院及门诊医疗票据9张，计款24733元（已扣除新农合补偿费用）、伙食费收取票据一张，计款1368元，及诊断证明书、住院病历；2.交通费票据19张，计款757元。原告对上述证据均无异议，但不同意负担上述费用。原告认为与被告的夫妻感情确已破裂，提供2014年2月26日被告起诉原告索要抚养费的诉状一份，证人赵龙海证明一份，赵证明，2014年农历正月初四，原、被告吵架后，被告同其父亲、兄弟一道回娘家，至今未回原告家。被告认为，原告提供证据不能证明原、被告夫妻感情破裂。本院认为：原、被告结婚后夫妻感情尚可，双方均应珍惜建立起来的家庭。被告患病后，原告应积极为被告治疗，给予被告很好的照顾，尽丈夫的义务。原告认为，其与被告夫妻感情确已破裂，所提供的证据不能证明。故原告要求与被告离婚的诉求，缺乏事实根据，本院不予支持。被告答辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告赵某某要求与被告侯某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长 李艳云审 判 员 周景喜代审判员 王 娜二〇一五年八月二十日书 记 员 司书源
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2015）巢执字第00747号申请人：李中法，杨秀英，李萍萍，李佳乐被执行人：蒲松河，金祥彪，安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第一汽车队本院依据已发生法律效力的（2014）巢民一初字第02397号民事判决书，于2015-06-08向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人蒲松河，金祥彪，安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第一汽车队价值974530元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇一五年八月五日书记员  温 飞
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）元民初字第2752号原告：张雪辉，女，51岁，汉族，农民。委托代理人：羿亚杰，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。被告：赵英吉，女，37岁，汉族，教师。委托代理人：李朝辉，内蒙古同实律师事务所律师。原告张雪辉与被告赵英吉民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月6日诉至本院，本院受理后，依法由审判员周振坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雪辉及委托代理人羿亚杰、被告委托代理人李朝辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年3月份，被告筹办“诗美诗格美容院”雇佣原告做店长，因被告资金紧张向原告借款40000元，2012年9月13日，被告以让原告去赤峰店学习为名将原告辞退，后原告向被告索要借款，被告称店里经营不好，有收益就偿还，直到2014年4月份，被告委托赤峰律师刘磊与原告协商，双方达成还款协议，但被告仍不履行，故诉至法院请求判令被告偿还借款40000元。被告辩称，原告所诉不属实，我不欠原告款。原告为证明其主张，提供以下证据，1、个人活期账户交易明细查询，证明原告在被告处工作的事实。2、录音光盘一盘，证明原告与被告及被告委托律师手机通话索要欠款的事实。3、证人证言一份，证明原告向被告索要过欠款。被告赵英吉质证认为，关于证据1，客观性没异议，与本案没有关联性。关于证据2，被告质证认为，原告与被告之间可能有纠纷，但不必然是债权、债务纠纷，原告与刘磊的通话录音，并没明确借款事实，不能体现刘磊受被告委托，刘磊没有认可借款事实，即便有认可，也不应由被告承担相应责任，原告与刘磊的通话与被告没有关联性���关于证据3，被告质证认为，证人没有直接见证债权产生的过程，是间接证据，仅靠其陈述，就证明4万元债权、债务关系存在，明显证据不足。本院认证，上述证据因缺乏有效证据佐证，不具备证据的客观性、合法性，不能证明原告所述事实，对上述证据不予认证。经审理查明，原告称，2012年3月，被告筹办“诗美诗格美容院”雇佣原告做店长，因被告资金紧张向原告借款40000元。2012年9月13日，被告以让原告去赤峰店学习为名将原告辞退，后原告向被告索要借款，被告称店里经营不好，有收益就偿还，直到2014年4月份，被告委托赤峰律师刘磊与原告协商，双方达成还款协议，但被告仍不履行，故诉至法院请求判令被告偿还借款40000元。对上述事实原告未提供有效证据证实，被告对此并不认可。本院认为，原告对自己主张的借贷关系及借款事实应承担相应的举证责任，提交有效证据证实，不能提供充分有效证据的将承担相应的不利后果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。?在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中原告对其主张的事实因缺乏有效证据证实，因此，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张雪辉的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由原告张雪辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  周振坤二〇一五年八月十九日书记员  解英杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1214号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。代表人张国勇，副总经理。委托代理人董辉，河南允衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周利娜，女，1979年6月24日出生，汉族。委托代理人阮景芳，河南世纪行律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人周利娜财产保险合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第1078号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人保险公司委托代理人董辉，被上诉人周利娜的委托代理人阮景芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周利娜于2015年1月5日诉至河南省郑州市金水区人民法院，请求法院依法判令：1、被告支付原告车辆损失211523元、评估费9000元、拆检费2万元，共计240523元；2、诉讼费由被告承担。原审法院经审理查明，原告周利娜在被告保险公司投保有商业险，被保险车辆为豫AN2C**的客车。投保险别为机动车损失保险保险金额为298504元、第三者责任险保险金额30万元、车上人员责任保险（驾驶人）保险金额1万元、车上人员责任保险（乘客）保险金额6万元等。保险期间为2014年9月3日至2015年9月2日。2014年10月2日3时5分，陈新义驾驶豫AN2C**号小客车沿大广高速公路东半幅由南向北行驶时，发生交通事故，造成豫AN2C**号小客车损坏。当日，新乡市公安局交通巡逻警察支队大广高速大队给原告出具了一份《道路交通事故认定书》：陈新义负此次事故的全部责任。经开封市公安局高速交警支队委托，2014年10月23日开封市天正价格评估咨询有限公司作出了一份《交通事故车损评估鉴定书》：以2014年10月20日作为估价基准日，对豫AN2C**的大众夏朗越野车进行估价鉴定，豫AN2C**的大众夏朗越野车的直接损失为211523元。开封市天正价格评估咨询有限公司给原告出具的鉴定费发票为9000元。经维修，2014年12月22日河南新希望汽车销售服务有限公司给原告出具的发票显示：豫AN2C**车辆修理及配件费用为211523元，车检费为2万元。事故发生后，原告向被告报了案。理赔中，产生纠纷，2015年1月5日原告诉至法院。审理中，中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行给被告出具了一张《机动车辆保险赔款理赔书》，主要内容有：在该行贷款购车的借款人周利娜自2014年9月12日至2015年3月31日，已按时连续偿还贷款本息4个月，无逾期，经研究对该借款人在2014年10月2日出现的机动车辆险赔款支付给借款人本人。原审法院认为，原告将其所有的车辆在被告处投保了机动车保险，双方形成的保险合同关系合法有效。中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行出具的《机动车辆保险赔款理赔书》已经同意将保险费用直接划入原告账户，故原告有权向被告要求支付相应保险金。原告提交的《交通事故车损评估鉴定书》显示该鉴定是在开封市公安局高速交警支队参与下进行的，并非是当事人单方委托；而且原告在发生事故后，已向被告保险公司报险，被告保险公司应积极对被保险车辆进行定损，保险公司未能参与鉴定过程，并非原告的原因造成的，故对于被告要求重新鉴定的申请，不予准许。被告辩称评估费系间接损失，依据保险合同的约定被告不承担赔偿责任，由于被告并未提交相应的证据予以证明，不予采信。原告的车辆维修费211523元，车检费2万元，车辆评估费9000元，共计240523元。以上费用未超过机动车损失保险的保险金额，原告要求被告给付保险金240523元，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十四条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司给付原告周利娜保险金240523元，于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4908元，由被告负担。宣判后，保险公司不服，向本院提起上诉称，因上诉人保险公司未参与对受损车辆的评估鉴定，系被上诉人周利娜单方所做，鉴定程序违法，且鉴定数额明显过高，故不能作为本案的定案依据。新乡市公安局交通巡逻警察支队大广高速大队出具的《道路交通事故认定书》适用简易程序不具有合法性，不应作为本案的定案依据。本案涉案车辆的评估费及诉讼费系间接损失，依据保险合同，该间接损失不予赔偿。请求二审法院依法查清事实，对被上诉人周利娜的车辆损失重新认定并判决上诉人不承担间接损失。被上诉人周利娜答辩称，上诉人保险公司的上诉理由与事实不符，事故发生后投保人及时向保险人报案，保险公司也派人去现场勘查，对损失进行核定，但保险公司定损的费用不足车辆的正常维修费用，经过多次协商未果，被上诉人才通过交警支队的委托对损失进行评估，被上诉人周利娜在评估后才在维修店维修，上诉人保险公司称其不知情不属实。评估所产生的费用属直接损失，保险公司应该赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，根据双方签订的保险合同约定，被保险车辆在保险期限内发生保险事故的，保险公司应予理赔。上诉人保险公司诉称《道路交通事故认定书》及《交通事故车损评估鉴定书》不能作为本案的定案依据没有法律和事实依据的理由，因事故责任系公安交警部门依法作出、评估报告系由公安交警部门委托作出，且上诉人保险公司又不能提供证据予以推翻，故上诉人保险公司的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。因评估费系被上诉人周利娜因本次事故支出的必要合理费用，上诉人保险公司应予赔偿，诉讼费用应由败诉方承担，故上诉人保险公司上诉称其不应承担评估费及诉讼费的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。被上诉人周利娜所有的豫AN2C**号车在保险期限内发生保险事故所产生的车辆维修费、车检费及车辆评估费，有道路交通事故认定书、交通事故车损评估鉴定书及相关票据等证据在卷佐证，互相印证，足以认定。故一审法院判决上诉人保险公司支付被上诉人周利娜保险金240523元并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4908元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张向军审 判 员  李润武代理审判员  张海霞二〇一五年八月十二日书 记 员  马 婷
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民保字第1418号申请人宁津县农村信用合作联社被申请人李国兴本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人李国兴诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。审判员  赵兰英二〇一五年八月二十八日书记员  韩合龙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第1955号申请人张中秋，女，汉族，1982年1月5日出生。被执行人丛月明，女，汉族，1976年5月12日出生。关于申请执行人张中秋申请执行被执行人丛月明借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）郑黄证执字第3409号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丛月明的银行存款157225.20元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年八月二十日书记员  杨向民
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）浔民初字第984号原告黄春莲。原告黄秋连。原告黄彩莲。原告黄洁连。上述原告的共同委托代理人谢有校，广西理维律师事务所律师。被告周伟芬。被告黄林。被告黄海林。被告黄振林。上述被告的共同委托代理人梁庆树，广西旭成律师事务所律师。本院在审理原告黄春莲、黄秋连、黄彩莲、黄洁连与被告周伟芬、黄林、黄海林、黄振林确认协议有效纠纷一案中，原告于2015年8月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，是原告的真实意思表示，是原告依法处分自己诉讼权利的行为，且没有因此而损害到国家、集体和第三人的合法权益，符合法律的规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄春莲、黄秋连、黄彩莲、黄洁连撤回起诉。本案受理费100元（立案时按简易程序收取，原告己预交），由原告黄春莲、黄秋连、黄彩莲、黄洁连负担。审判员  杨榜春二〇一五年八月十九日书记员  黄小钊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2015）香执字第767号申请执行人张艳梅，女，1972年3月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区。被执行人哈尔滨市第五医院，住所地哈尔滨市香坊区健康路**号。法定法定代表人王健，男，该院院长。被执行人平安保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。法定代表人叶青，男，该公司总经理。申请执行人张艳梅与被执行人哈尔滨市第五医院、平安保险股份有限公司黑龙江分公司医疗损害赔偿纠纷一案，本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民一初字第594号民事判决书责令被执行人履行法律文书确定的义务，现被执行人已履行了法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2014）香民一初字第594号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  胡庆斌代理审判员  尚西林二〇一五年八月三十一日书 记 员  王 丹