wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）黔赫法执字第204号 原告王顺情，女，1972年出生，汉族，农民，住赫章县白果镇。 原告郑艳梅，女，1994年出生，汉族，农民，住址同上。 原告郑美英，女，1996年出生，汉族，农民，住址同上。 原告郑春艳，女，2003年出生，汉族，学生，住址同上。 原告郑德胜，男，2005年出生，汉族，学生，住址同上。 原告郑遇，女，2007年出生，汉族，学生，住址同上。 原告郑丹，女，2009年出生，汉族，农民，住址同上。 被告郑德全，男，1989年出生，汉族，农民，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院（2015）黔赫民初字第775号民事调解书，向被执行人郑德全发出执行通知书，责令被执行人郑德全履行生效法律文书确定的义务。但被执行人郑德全至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明本院于2015年5月14日以（2015）黔赫民初字第775号民事裁定书冻结被执行人郑德全在赫章县农村信用合作联社珠市信用社的存款700000.00元。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 划拨郑德全在赫章县农村信用合作联社珠市信用社账号为283904xxxxxx********x的存款671700.00元到赫章县人民法院执行账户，账户名为：赫章县人民法院执行庭，账号为：5200xxxxxx********； 解除被执行人郑德全在赫章县农村信用合作联社珠市信用社账号为283904xxxxxx********x余款28300元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  彭书华 审判员  文天朝 审判员  蔡明贵 二〇一五年八月十一日 书记员  姚 欣
云南省昆明市官渡区人民法院支 付 令（2015）官民督字第15号申请人：罗敬荣，女，汉族，住云南省昆明市官渡区。被申请人：程俊，男，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请人罗敬荣于2015年8月7日向本院申请支付令，要求被申请人程俊还款人民币500000元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人程俊应当在收到本支付令起十五日内，给付申请人罗敬荣500000元及案件受理费2933元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  周斌二〇一五年八月二十一日书记员  刘嘉
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第1112号申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。被执行人吴金军。被执行人孙凤霞。被执行人王伟。被执行人杜蕾。被执行人吴琼。被执行人刘锋。本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与吴金军、孙凤霞、王伟、杜蕾、吴琼、刘锋借款、担保合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）高商初字第581号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王进军执行员  赵新刚执行员  孙建梁二〇一五年八月二十日书记员  王洪元
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2014）皋执字第4249号申请执行人苏州晟安建筑劳务有限公司，住所地：苏州市挹秀新村****。法定代表人方伟，总经理。被执行人江苏绘天建设集团有限公司。法定代表人郭继平，董事长。关于苏州晟安建筑劳务有限公司与江苏绘天建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，如皋市人民法院作出的（2014）皋民初字第1121号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2014年11月5日向如皋市人民法院申请强制执行，申请执行标的为88164元及利息，执行费1222元（未预交）。本院立案后，由执行员司荣华执行。执行中查明，江苏绘天建设集团有限公司给付1万元，2015年8月27日将江苏绘天建设集团有限公司及法定代表人郭继平纳入失信被执行人名单。现申请人同意本案先办理程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长  司荣华执行员  豆 煦执行员  程存存二〇一五年八月二十七日书记员  刘国军
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12228号罪犯潘亚华，男，1989年5月25日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○一○年十一月十九日作出（2010）五法刑一初字第418号刑事判决，以被告人潘亚华犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日、二○一三年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零四个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年八月四日提出减刑建议书，同年八月十日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘亚华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘亚华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯于2015年2月警告处罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘亚华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯潘亚华减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年5月31日起至2020年2月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十七日书 记 员  顾 蕊
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）景刑初字第412号公诉机关景洪市人民检察院。被告人单二，男，1986年2月18日出生于云南省勐海县，哈尼族，初中文化，农民工，住勐海县。因涉嫌危险驾驶罪于2015年4月28日被景洪市公安局取保候审。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉字（2015）第368号起诉书指控被告人单二犯危险驾驶罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员李萍、被告人单二到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人单二于2015年4月13日23时16分饮酒后驾驶云Ｋ×××**号普通两轮摩托车行驶至景洪市新大桥转盘处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人单二案发时血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为202.85mg/100ml。上述事实，被告人单二在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过；人口基本信息、违法人员前科核查、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单；鉴定聘请书、西双版纳明信司法鉴定中心出具的（2015）法毒检字第388号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书、当事人血样（尿样）提取照片、登记表、现场照片；被告人单二在公安机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单二在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人单二归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合被告人的各项量刑情节，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人单二犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 燕审 判 员  陈美兰人民陪审员  唐 云二〇一五年八月二十六日书 记 员  陶梦诗附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）埇执字第01073号 申请执行人：孟庆春，男。 被执行人：单子健，男。 孟庆春与单子健劳务合同纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第05089号民事判决书巳经发生法律效力，因单子健未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孟庆春向本院申请强制执行，本院已立案受理。 本院在执行过程中查明：被执行人单子健确无财产可供执行。债权人应受偿2883元，未受偿2883元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第05089号民事判决书本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王秋灵 审 判 员  陈万军 代理审判员  王 伟 二〇一五年八月十二日 书 记 员  孙丽丛
山东省郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）郯执字第579号 申请执行人黄建峰诉被执行人黄永军纠纷一案，本院作出的（2015）郯民初字第598号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结依据郯城县人民法院做出的（2015）郯民初字第598号民事判决书申请的本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行 财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  闻振江 审判员  郑海港 审判员  牛 伟 二〇一五年八月十三日 书记员  杨清松
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江鹤法执字第387-2号申请执行人：鹤山市飞马糖酒营销有限公司，住所：广东省鹤山市。法定代表人：吕凤翔，该公司总经理。被执行人：佛山市顺德区高塑实业有限公司，住所：广东省佛山市顺德区。法定代表人：冯瑞娥，该公司总经理。被执行人：冯瑞娥，住址：广东省佛山市顺德区。被执行人：卢淑莹，住址：广东省佛山市顺德区。被执行人：梁海涛，住广东省佛山市禅城区。鹤山市飞马糖酒营销有限公司（下简称“飞马公司”）诉被告佛山市顺德区高塑实业有限公司（下简称“高塑公司”）、冯瑞娥、卢淑莹、梁海涛企业借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江鹤法民三初字第2号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书的确定，高塑公司、冯瑞娥、卢淑莹、梁海涛于判决发生效力之日起十日内向原告飞马公司归还借款本金350000元、到期利息241000元和逾期利息、受理费7963元。由于高塑公司、冯瑞娥、卢淑莹、梁海涛没有履行。根据飞马公司的申请，本院于2015年4月21日立案执行。立案执行后，已向被执行人高塑公司、冯瑞娥、卢淑莹、梁海涛发出执行通知书，限令被执行人高塑公司、冯瑞娥、卢淑莹、梁海涛在收到执行通知书后履行，被执行人高塑公司、冯瑞娥、卢淑莹、梁海涛在期限内没有履行。立案执行后，已执行到款项51360元，尚欠539640元及相应利息、受理费7963元。经查：目前没有发现被执行人高塑公司、冯瑞娥、卢淑莹、梁海涛有其它财产可供执行。经征询申请执行人的意见，同意延期执行。本院认为：由于目前没有发现被执行人高塑公司、冯瑞娥、卢淑莹、梁海涛有其它财产可供执行的客观情形，申请执行人同意延期执行，其行为符合法律规定，应当依照有关法律的规定，终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：本院（2015）江鹤法执字第387号终结本次执行。申请执行人飞马公司发现被执行人高塑公司、冯瑞娥、卢淑莹、梁海涛有其它财产或者其它财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李耀荣代理审判员  林兆盈代理审判员  麦国星二〇一五年八月五日书 记 员  胡明敏
黑龙江省勃利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）勃法执字第394号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行。 法定代表人南光，职务行长。 委托代理人祖子媛，该行法律顾问。 被执行人王伟义，男，1970年4月1日出生，汉族，农民，现住勃利县青山乡勃信村。 被执行人赵淑梅，女，1970年11月29日出生，汉族，农民，现住勃利县青山乡勃信村。 被执行人王德财，男，1963年8月4日出生，汉族，农民，现住勃利县青山乡勃信村。 被执行人申立萍，女，1966年4月10日出生，汉族，农民，现住勃利县青山乡勃信村。 被执行人郭永成，男，1980年5月4日出生，汉族，农民，现住勃利县青山乡勃信村。 被执行人张晓园，女，1985年3月26日出生，汉族，农民，现住勃利县青山乡勃信村。 被执行人于文秀，男，1965年5月12日出生，汉族，农民，现住勃利县抢垦乡合发村。 被执行人张利英，女，1972年2月26日出生，汉族，农民，现住勃利县抢垦乡合发村。 本院在执行（2015）勃法执字第394号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行与被执行人王伟义、赵淑梅、王德财、申立萍、郭永成、张晓园、于文秀、张利英借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）勃青商初字第68号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，各被执行人均暂无可供执行的财产，申请执行人要求本院对本案终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2015）勃青商初字第68号民事调解书终结本次执行程序。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行长  商金宝 执行员  佟志金 执行员  李龙军 二〇一五年八月二十八日 书记员  刘 洋
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）颍执字第00695号 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县。 法定代表人：叶文峰，公司董事长。 被执行人徐永珍，女，1954年出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民二初字第01357号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，被执行人至今未全部履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 将被执行人徐永珍在颍上县邮政储蓄银行的存款30000元予以冻结，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 张 刚 二０一五年八月二十八日 书记员 邵修发
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2010）栖执字第924号申请执行人孙阳。被执行人刘发仁。本院在执行申请执行人与被执行人欠款纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止本院（2010）栖民一初字第814号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  李翔飞审判员  王绍强二〇一五年八月十二日书记员  衣富国
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）横法执字第00941号申请执行人郝某某。被执行人李某某。本院在执行申请人郝某某与被执行人李某某（2015）横民初字第01749号劳务合同纠纷一案中，生效法律文书确定的被执行人李某某偿还申请执行人郝某某运费61000元；案件受理费110元。申请执行人郝某某于2015年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本院于同日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费815元。执行过程中，双方当事人达成和解协议：1、被执行人李某某应偿还申请执行人郝某某运费61000元。被执行人于2015年8月16日前偿付1万元，于2015年8月30日前偿付1万元，下余41000元，从2015年9月份起每月30日前偿付4000元，直至偿付完为止。2、如被执行人李某某偿付不上来，由李小红负责偿付。3、案件受理费，执行费由被执行人李某某负担。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2015）横民初字第01749号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇一五年八月十八日书记员  刘 欢
湖北省黄石市西塞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂西塞执字00153-1号 申请执行人王晶晶。 被执行人黄石天泊豪爵足道有限责任公司，法定代表人叶海生。 本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂西塞民初字第00610号民事调解书，本院于2015年1月19日向被执行人天泊豪爵足道有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人天泊豪爵足道有限责任公司在金融机构的存款人民币1050元（本金1000元、执行费50元）或查封、扣押其他可供执行的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张玉萍 执行员  夏骏飞 执行员  李 华 二〇一五年八月二十日 书记员  李华阳
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第557号申请执行人江苏余坤置业有限公司。住所地在句容市经济开发区崇明路**。法定代表人徐水裕，系该公司董事长。委托代理人顾春泉、王合凯，系该公司职员。被执行人绍兴市光之源照明科技有限公司。住。住所地在绍兴市镜湖新区小观村委西首北面**/div>法定代表人吴凤英，系该公司董事长。申请执行人江苏余坤置业有限公司与被执行人绍兴市光之源照明科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2014）句商初字第83号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当于判决生效后十日内将句容世茂大酒店亮化工程修复至合同约定标准，并向申请执行人完成交付；被执行人应当给付申请执行人违约金20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4000元。根据申请执行人的执行申请，本院于2015年2月9日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 张厚祥审判员 戴遐宾二〇一五年八月三日书记员 朱子晔
云南省玉溪市红塔区人民法院行 政 裁 定 书（2015）玉红行初字第18号原告力高（云南）箱包有限公司。地址：云南省玉溪市新平县工业园区桂山片区。法定代表人：陈晓军，职务：董事长。委托代理人杜国青，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被告玉溪市人力资源和社会保障局。住所地：玉溪市高新区南祥路**。法定代表人袁平，局长。委托代理人查志堂，云南法瑞律师事务所律师，一般代理。被告玉溪市人民政府。住所地：玉溪市红塔区秀山路**保安大厦法定代表人：饶南湖，职务：市长。第三人冯艳妃，女，1990年5月20日生，汉族，，住玉溪市新平彝族傣族自治县原告力高（云南）箱包有限公司不服玉溪市人力资源和社会保障局（2015）234号《认定工伤决定书》，原告不服该认定，于2015年5月14日向玉溪市人民政府申请行政复议，玉溪市人民政府认为玉溪市人力资源和社会保障局所作出的工伤认定决定书依据的客观事实存在、适用法律依据准确、程序合法，于2015年7月13日向原告送达了维持认定结果的玉云行政复决字（2015）第4号《行政复议决定书》。原告力高（云南）箱包有限公司不服，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告力高（云南）箱包有限公司以该工伤争议已经与第三人达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告力高（云南）箱包有限公司在诉讼过程中自愿申请撤诉是原告对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告力高（云南）箱包有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告力高（云南）箱包有限公司负担。审判长  仇国贵审判员  岳艾茜审判员  冯建国二〇一五年八月十日书记员  李 旭
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2012）栖执字第7号申请执行人王长虹。被执行人李新阳。本院在执行王长虹与李新阳人身损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止（2011）栖民一初字第974号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 远审判员 王绍强审判员 隋连海二〇一五年八月十九日书记员 张岩峰
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余良商初字第465号原告：叶承阳。委托代理人：金忠华，浙江巨诚律师事务所律师。被告：金建红。被告：韩德英。本院在审理原告叶承阳诉被告金建红、韩德英民间借贷纠纷一案中，原告叶承阳于2015年8月24日向本院提出撤回对被告金建红、韩德英的起诉。本院认为，原告叶承阳申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶承阳撤回起诉。本案案件受理费4169.5元，由原告叶承阳负担。审判员  王国仕二〇一五年八月二十四日书记员  陈晓琴
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第2556号申请执行人：徐新成，居民。被执行人：孙先良，居民。申请执行人徐新成与被执行人孙先良劳务合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第6840号民事调解书向本院申请执行。执行请求为要求被执行人支付案件款15087.5元，在执行过程中，被执行人已履行15000元，余款申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）黄民初字第6840号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐付波审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一五年八月二十五日书记员  生宝业
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）扬江执字第00511号申请执行人汤勇。被执行人吴蕾。申请执行人汤勇与被执行人吴蕾车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）扬江宜民初字第0454号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书：被执行人吴蕾应于本判决生效之日起十日内给付原告汤勇车辆租金34800元，并支付相应诉讼费用及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人吴蕾的房产、车辆及银行进行了查控，未发现有可供执行之财产，并查明被执行人下落不明。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人吴蕾的房产、车辆及银行进行了查控，未发现有可供执行之财产，并查明被执行人下落不明，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）扬江宜民初字第0454号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 张 俊执行员 朱义乐执行员 陆如坤二〇一五年八月三日书记员 管正梅
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法北民初字第539号原告：吴黎波，女，汉族，1969年6月8日出生，住昆明市西山区。委托代理人：吕江、张蓉，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨常清，男，汉族，1964年11月12日出生，身份证住址为昆明市盘龙区。本院在审理原告吴黎波诉被告杨常清保证合同纠纷一案中，原告吴黎波于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴黎波的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴黎波撤回起诉。案件受理费人民币11229元,减半收取5614.50元，由原告吴黎波承担。审判长  杜小伦二〇一五年八月十七日书记员  吴 杰
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威经技区执字第158－2号申请执行人宫富强。被执行人孙伟钊。本院在执行本院的（2014）威经技区民初字第298号民事判决书、关于上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意本案延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2014）威经技区民初字第298号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 军审判员 孙菊涛审判员 吕方胜二〇一五年八月十七日书记员 于永鑫
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第1995号申请执行人：赵洪云，男，1956年4月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人：刘春华，男，1987年7月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人：蒋密，女，1988年12月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。申请执行人赵洪云与被执行人刘春华、蒋密买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2014）黄商初字第2887号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付26901.50元及逾期利息。本案在执行过程中，被执行人已自动履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2014）黄商初字第2887号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一五年八月六日书记员  王玉智
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂温克执字第00067号 申请执行人好毕斯嘎拉图，男，1952年11月20日出生，蒙古族，退休干部，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人呼础图，男，1982年2月22日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人宝日玛，女，1985年10月7日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。（与被执行人呼础图系夫妻关系） 好毕斯嘎拉图因民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2014）鄂温克民初字第01108号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2015年2月13日立案执行。执行中，本院于2015年2月14日向被执行人呼础图、宝日玛发出执行通知书，责令其于2015年2月17日前按生效法律文书给付申请执行人好毕斯嘎拉图借款14500元。被执行人呼础图、宝日玛收到本院执行通知书后，于2015年6月8日给付申请执行人好毕斯嘎拉图5000元，又于2015年8月11日给付申请执行人好毕斯嘎拉图9500元，履行了全部给付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2014）鄂温克民初字第01108号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  孟晓玲 审判员  单志刚 审判员  涂宝林 二〇一五年八月十一日 书记员  朝 鲁 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）房执字第3946号申请执行人北京安佳瑞福物业管理有限责任公司，住所地北京市房山区良乡西路**。法定代表人付增建，总经理。委托代理人齐金英，女，1978年6月22日出生。被申请执行人王胜利，男，汉族，1969年7月21日出生。申请执行人北京安佳瑞福物业管理有限责任公司与被申请执行人王胜利物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）房民初字第01885号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。本院在执行过程中经查，被申请执行人暂无财产可供执行，现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行北京市房山区人民法院作出的（2015）房民初字第01885号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。审判长 张仲健审判员赵良审判员霍福生二〇一五年八月十九日书记员 李      雪      梅
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台三执民字第976号申请执行人陈海豹。被执行人陈安阔。申请执行人陈海豹与被执行人陈安阔民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2014）台三商初字第01348号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行.本院于2015年05月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人不知去向，目前无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结浙江省三门县人民法院（2015）台三执民字第976号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一五年八月十三日代书记员 朱家骏
安徽省铜陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）铜执字第00452号 申请执行人：丁纯雨，男，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：铜陵新农晟农业发展有限公司，住所地安徽省铜陵县。 法定代表人：朱传敏，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2014）铜民二初字第00918号民事判决，于2015年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵新农晟农业发展有限公司银行存款20000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李莉 二〇一五年八月二十日 书记员  钱涛
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2015）攸法执字第773号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地：攸县城关镇攸衡路**。负责人苏彪，该行行长。被执行人尹普华。被执行人谢荣霞（曾用明：谢云霞、系尹普华妻子）。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被执行人尹普华、谢荣霞金融借款纠纷一案，本院于2015年1月26日作出的（2014）攸法民二初字第482号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月18日向本院申请强制执行，本院于2015年6月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月9日向被执行人尹普华、谢荣霞发出执行通知书及报告财产令，责令其五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查明被执行人除居住房屋外，其他均无可供执行财产，且申请人同意暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）攸法民二初字第482号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨曼生审 判 员  肖文雅代理审判员  周一江二〇一五年八月五日书 记 员  王 振
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）相执字00624-1号 申请执行人：赵永奎，男，1967年9月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：谷广峰，男，1962年3月7日出生，汉族，住淮北市。 赵永奎与谷广峰买卖合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院于2011年9月29日作出的（2011）相民二初字第00259号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人赵永奎向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经依法调查被执行人谷广峰的银行存款、车辆、房产等信息，对谷广峰名下的别克牌皖F＊＊＊**小汽车已依法采取查封措施。其他未发现被执行人有可供执行的财产，经向申请执行人询问，其亦不能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时即申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结淮北市相山区人民法院（2011）相民二初字第00259号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐继东 代理审判员  吴邦海 代理审判员  王曼曼 二〇一五年八月十二日 书 记 员  李 华 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）清连法执字第262号 申请执行人中国农业银行股份有限公司连州市支行。 法定代表人梁卫标，该支行行长。 委托代理人蔡雄，该支行客户经理。 委托代理人廖晓峰，该支行客户经理。 被执行人罗贵胜，男，1968年10月2日出生，汉族，连州市人，住连州市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司连州市支行与被执行人罗贵胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）清连法民二初字第305号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人罗贵胜未履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司连州市支行向本院申请强制执行，本院于2015年6月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向银行、工商、房产、车管等部门查询被执行人罗贵胜的财产情况，未查到被执行人罗贵胜有财产可供执行。申请执行人也未向本院举证被执行人有财产可供执行。征得申请执行人同意，本案终结本次执行。 本院认为，经依法查询被执行人罗贵胜的财产情况，未查到被执行人罗贵胜有财产可供执行。申请执行人也未向本院举证被执行人有财产可供执行。征得申请执行人同意，本案终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 本院（2015）清连法执字第262号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何新生 审判员  唐贯忠 审判员  熊伟敏 二〇一五年八月六日 书记员  张 龙
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）寻执字第424号申请执行人：黄勇亮，男，住寻甸回族彝族自治县。被执行人：陈树发，男，住寻甸回族彝族自治县。被执行人：王凤珍，女，住寻甸回族彝族自治县。黄勇亮申请执行陈树发、王凤珍不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）昆民一终字第765号民事判决书，申请执行人于2015年8月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行执行案件款50000元，现已发还给申请执行人50000，现申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）的规定，裁定如下：终结云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2015）寻执字第424号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王智升审判员  谷自流审判员  丁路祥二〇一五年八月三十一日书记员  马艺萌
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第9249号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告周贺，男，1987年2月11日出生，汉族，住天津市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告周贺信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告周贺系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45398.33元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币45398.33元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年八月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)牟民初字第279号 原告巴文有（曾用名巴文友），男，1978年2月17日生，彝族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。 被告王爱荣，男，汉族，生于1972年11月26日，云南省牟定县人，住牟定县。 原告巴文有诉被告王爱荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告巴文有到庭参加了诉讼，被告王爱荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告是朋友关系，2008年6月至2013年4月期间，被告以资金紧缺等理由，多次向原告筹借资金共计117000元。2013年4月26日被告出具了两份借条，承诺分别于2013年7月30日和2014年4月26日分两次还清原告借款。期限届满之后，被告仍未归还借款，现原告已无法联系上被告。为保障原告合法权益，特起诉法院，请求被告偿还原告借款117000元，并按同期银行利率支付逾期还款利息。诉讼费由被告承担。 被告王爱荣经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 原告为了支持自己的诉讼请求，提交了以下证据： 1、本人身份证，欲证明原告主体资格及身份信息； 2、借条二张，证明被告向原告借款117000的事实及被告承诺还款时间； 3、证明一份，欲证明“巴文有”与“巴文友”系同一个人，“有”和“友”谐音，存在笔误。 经审查，本院认为原告提交的证据来源合法、客观真实，具有证明力，予以采信。 经审理查明：原、被告是朋友关系，2008年6月至2013年4月期间，被告以资金紧缺等理由，多次向原告筹借资金共计117000元。2013年4月26日被告出具了两份借条，承诺于2013年7月30日归还原告借款19500、2014年4月26日归还原告借款97500元。期限届满之后，被告仍未归还借款。2015年4月23日原告提起本案诉讼。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告的诉讼请求，依法有据，应予支持。被告王爱荣经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题意见（试行）》121条、《最高人民法院关于人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第五条、第九条之规定，判决如下： 一、被告王爱荣于本法律文书生效十日内清偿原告巴文有欠款117000元； 二、被告王爱荣还应按同期中国人民银行贷款年利率6%支付原告巴文有逾期还款利息（其中19500元的借款利息自2013年7月31日起计算至款项还清之日止，97500元的借款利息自2014年4月27日起计算至款项还清之日止）。 诉讼费2940元(含公告费560元)，由被告承担，与清偿欠款同时交付本院。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判长  沈锡升 审判员  杜昌华 审判员  涂 敏 二〇一五年八月十四日 书记员  徐丽花
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）资行执字第118号 申请执行人袁伟平，男，1980年2月2日出生，汉族，资兴市人，农民，住资兴市蓼江镇上村村**。 被执行人资兴市青山煤矿，住所地资兴市三都镇茶坪村。 法定代表人曹坚强，矿长。 袁伟平申请执行被执行人资兴市青山煤矿劳动行政非诉执行纠纷一案，本院于2014年7月24日作出的（2014）资行执审字第146-255、277-293号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月24日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中查明，本院作出的（2014）资行执审字第146-255、277-293号行政裁定书执行标的总额28700元，已执行到位13604元，剩余债权15096元。现因资兴市青山煤矿关闭停产，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2014）资行执审字第146-255、277-293号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  周阿鸧 二〇一五年八月四日 书记员  陈振浩
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11258号罪犯李鸿，男,1982年6月1日出生，汉族，云南省同通海县人，初中文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一一年二月十七日作出（2011）临中刑初字第28号刑事判决,以被告人李鸿犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一三年五月七日、二○一四年四月二十八日经本院两次裁定共减刑二年。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年七月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李鸿在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李鸿在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子，另查明，该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李鸿在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：对罪犯李鸿减去有期徒刑九个月(刑期自2010年06月13日起至2022年08月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月五日书 记 员  王佳静
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1924号罪犯王雄，男，1992年5月2日生，哈尼族，初中文化，云南省元江县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2013年5月2日作出（2013）元刑初字第33号刑事判决，以被告人王雄犯过失致人死亡罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年，刑期自2012年8月9日起至2016年8月8日止。判决生效后，该犯于2013年5月20日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年8月21日裁定对罪犯王雄减刑三个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王雄在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯王雄自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯王雄在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，但执行机关建议减刑的幅度不适当，本院予以调整。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雄减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  邱开荣审判员  刘春梅二〇一五年八月二十一日书记员  俞 舜
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2015）商刑初字第103号公诉机关商水县人民检察院。被告人张高垒，男，1989年12月14日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住周口市商水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月15日被商水县公安局刑事拘留。商水县人民检察院以商检公诉刑诉【2015】90号起诉书指控被告人张高垒犯危险驾驶罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员吕全河出庭支持公诉。被告人张高垒到庭参加诉讼，现已审理终结。商水县人民检察院指控:2015年5月27日16时，被告人张高垒醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，在巴村镇至吕刘的公路上由东向西行驶，到后党村路口时与同方向詹小雪驾驶的电动自行车相撞，经河南省商水县公安交警大队道路交通事故认定书认定：被告人张高垒负该事故的全部责任。周口市疾病预防控制中心周卫检2015WT1546号检测报告的检测结果：张高垒血液乙醇（mg/100ml）检测值146.0.上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、交通事故认定书、交通事故赔偿调解书、庭审笔录等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人张高垒醉酒在道路上驾驶车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张高垒犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2015年11月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  苏建宏二〇一五年八月十三日书记员  李玉花
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执行字第511号申请执行人庄进宝，男，1967年10月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人庄学忠，男，1982年4月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人邱聪贤（被告庄学忠妻子），1986年8月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人庄进宝与被执行人庄学忠、邱聪贤债权纠纷一案，本院作出的（2014）港民初字第1774号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人庄进宝于2015年2月15日向本院申请强制执行，要求强制被执行人庄学忠、邱聪贤偿还借款110000元及判决确定的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2015年2月17日向被执行人庄学忠、邱聪贤发出执行通知书与财产申报通知书，指定其在2015年2月23日前自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。自2015年2月15日起，本院多次通过司法查控系统调查被执行人的财产状况，未查得被执行人可供执行的财产。2015年3月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；因被执行人拒不履行偿还义务，本院对被执行人庄学忠司法拘留15日。2015年8月17日，本院依法向申请执行人告知被执行人的财产查询情况，并要求申请执行人继续向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同日，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泉州市泉港区人民法院作出的（2014）港民初字第1774号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 威执行员 陈龙祥执行员 陈智平二〇一五年八月十七日书记员 张 燕
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执异字第00026号异议人（被执行人）苏贻康。申请人邵从玲。被执行人王桂香。异议人苏贻康因邵从玲申请执行王桂香、苏贻康民间借贷纠纷一案中，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭于2015年8月6日公开进行了执行听证。异议人（被执行人）苏贻康、申请执行人邵从玲及其委托代理人朱国怀到庭参加听证。被执行人王桂香经本院合法传唤未到庭参加听证，本院依法缺席审查。本案现已审查终结。异议人苏贻康异议称，请求：1、中止连云区法院（2013）港执字第1296号民事裁定书；2、诚请审阅原判决书，找出苏贻康借绍从玲的证据；3、诚请出示王桂香借绍从玲款项的合法、有效、充分证据；4、请法院将录音与案情实际情况查明，还此案公平、清白。理由如下：1、异议人未参与此案，实属案外人；2、异议人经济状况良好，家庭无负担，无借款理由。3、法院已查明此款是用于放贷，但以收条认定借款，歪曲事实；4、原告诉讼内容是不真实的，隐瞒事实，伪造证据，由专业人士操纵的，法院个别法官参与的假案；5、在判决后，异议人就案件事实部分多次请求领导查明，但都说此案事实认定部分与他们无关；6、异议人实名举报材料转入法官本人手中，给付的解释在签字时发现问题，与之辩论并请其解释，法官却将笔录撕掉，让异议人找庭长解释；7、异议人多次申请异议不予采纳；8、现在法院执行异议人扣款27.5万元，异议人不理解，从异议人所在单位划款30万元异议人就更不能理解。申请执行人邵从玲答辩称，异议人的异议请求不成立，异议人的异议理由是对本案判决的异议，对判决异议不是要求执行中止的法定理由，法院从异议人单位执行30万元符合法律规定，执行异议是处理执行程序中有关财产权益的程序审查，不处理实体权利的争议，所以异议人的异议理由不成立。被执行人王桂香未作答辩。经审查查明，申请执行人邵从玲以被执行人王桂香向其借款25万元逾期未还为由诉至本院，要求被执行人王桂香、苏贻康连带偿还借款本金25万元及相应利息。本院审理后于2013年3月25日作出（2013）港商初字第0165号民事判决书，判决王桂香、苏贻康给付邵从玲人民币25万元及利息（利息自2013年1月11日起至判决确定给付之日止，按月息2%计算）。判决生效后，被执行人王桂香、苏贻康未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵从玲于2013年8月16日向本院申请执行。后苏贻康向本院申请再审，本院于2013年11月26日作出（2013）港商监字第0002号民事裁定书，裁定驳回申请再审人苏贻康的再审申请。在执行过程中，本院于2013年8月20日作出（2013）港执裁字第1296-1号民事裁定书，裁定提取、扣留被执行人苏贻康在连云港港务工程公司的工资收入275000元，于2013年8月27日向连云港港务工程公司一并送达了（2013）港执裁字第1296-1号协助执行通知书。后连云港港务工程公司与本院协商，连云港港务工程公司愿意协助本院扣留苏贻康工资收入70092.7元，剩余暂扣款229907.3元退还连云港港务工程公司。上述事实，有异议人、申请执行人所举证据、连云港港务工程公司向本院出具的《关于商请归还我公司暂扣款的函》及听证笔录予以证实。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。本案中，苏贻康作为被执行人，应当依法履行生效判决确定的义务，因苏贻康未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，苏贻康在其所在单位连云港港务工程公司有工资收入，故本院依据生效法律文书依法作出（2013）港执裁字第1296-1号民事裁定书，裁定提取、扣留被执行人苏贻康在连云港港务工程公司的工资收入275000元。在执行过程中，因连云港港务工程公司与本院协商，连云港港务工程公司愿意协助本院扣留苏贻康工资收入70092.7元，故本院仅扣划苏贻康工资收入70092.7元，剩余暂扣款229907.3元退还连云港港务工程公司。异议人苏贻康在异议书中提出的第2、3、4项异议请求与异议理由中的第1、2、3、4、5、6、7项理由均与本院（2013）港商初字第0165号民事判决书有关，系对该案审理及判决提出的有关的异议，与本案执行异议听证审查无关，本院对此部分不予处理，异议人可以另行诉讼。综上，本院依法提取、扣留被执行人苏贻康在连云港港务工程公司的工资收入275000元并无不当，异议人要求中止本院（2013）港执裁字第1296-1号民事裁定书的执行的异议请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人苏贻康的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。审 判 长 宋 虎人民陪审员 王 娟人民陪审员 孙道银二〇一五年八月三十一日书 记 员 徐正华相关法律条文：《民事诉讼法》第一百一十三条：被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2011）栖执字第757号申请执行人栖霞市农村信用合作联社蛇窝泊信用社。法定代表人韩作庆，该社主任。被执行人。被执行人刘成交。被执行人刘大明。本院在执行申请执行人栖霞市农村信用合作联社与被执行人张洪江、刘成交、刘大明借款合同纠纷一案中，因上述被执行人无财产可供执行。且申请执行人栖霞市农村信用合作联社蛇窝泊信用社也向本院申请对该案终结本次执行程序的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对本院（2011）栖执字第757号执行案件终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翔飞审判员  王绍强审判员  林 远二〇一五年八月三十日书记员  林秀龙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第3673-3号申请人王正庆，男，1962年9月27日出生。被执行人袁涛，男，1964年7月30日出生。被执行人杨薇，女，1971年3月20日出生。王正庆与袁涛、杨薇公证债权纠纷一案，北京市方正公证处作出的（2014）京方正执字第01097号执行证书已经发生法律效力。该执行证书确定：执行标的为：本金人民币陆拾万元整（人民币600000元）及利息（截止到执行之日止），实现债权的费用（包括但不限于公证费）。申请人王正庆于2015年5月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人袁涛无银行存款，车辆登记部门无财产登记记录，查封被执行人袁涛名下的位于北京市丰台区南三环东路27号院1号楼×层××号房屋，暂无法处置；扣划杨薇银行存款人民币11403.06元并发还申请人，经查杨薇无其他存款，房产登记部门无财产登记记录，查封杨薇名下的车牌号为京××号车辆，目前无法实际控制。申请人也未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2015）丰执字第03673号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 南奕旭审判员赵驰代理审判员于晓明二〇一五年八月十三日书记员 郑              莉
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法知民初字第47、48号原告上海聚力传媒技术有限公司，住所地上海市张江高科技园区毕升路******。法定代表人姚欣，该公司董事长。委托代理人孙相元，上海市汇锦律师事务所律师。被告深圳市天威视讯股份有限公司，住所地，住所地深圳市福田区彩田路**iv>法定代表人，吕建杰。委托代理人刘莹，上海市光大律师事务所律师。本院在审理上列原告上海聚力传媒技术有限公司诉被告深圳市天威视讯股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二案中，原告上海聚力传媒技术有限公司以与被告深圳市天威视讯股份有限公司达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款、《诉讼收费交纳办法》第十五条之规定，二案合并裁定如下：准许原告上海聚力传媒技术有限公司撤回对被告深圳市天威视讯股份有限公司的起诉。二案案件受理费共计1100元（已由原告上海聚力传媒技术有限公司交纳），本院减半收取二案共计550元，由原告上海聚力传媒技术有限公司负担。审 判 长 魏 巍代理审判员 林 艳人民陪审员 姚敬东二〇一五年八月十六日书 记 员 朱淑乔
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）安市执复字第5号申请复议人（案外人）王和平，女。申请执行人陈仲和，男。被执行人吴儒钦，男。申请复议人王和平不服贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2015）紫执异字第1号裁定向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2013年5月16日，执行法院依申请执行人陈仲和的申请，立案执行陈仲和与吴儒钦企业出售合同纠纷一案。执行法院据以执行的（2011）紫民再字第1号民事判决书和（2012）安市民再上字第7号民事判决书均明确吴儒钦在判决生效之日起十日内将紫云塔山造纸厂的房屋、土地（土地面积1245.9平方米，四至界限以紫云自治县国土资源局颁发的紫国土资2009第0032号国有土地使用证为准）交付给陈仲和使用，并协助办理相关产权过户手续。在执行过程中，申请复议人王和平于2015年7月13日提出执行异议，对执行标的主张权利。执行法院认为，案外人王和平提出的根据1998年12月29日其本人与被执行人吴儒钦与紫云自治县人民政府签订的《紫云苗族布依族自治县造纸厂整体产权转让协议书》，其本人对紫国土资用2009年第0032号国有土地使用证上登记的地块享有使用权，因此对于法院执行的标的享有合法权益，请求终止执行（2012）安市民再上字第7号判决书的理由，与被执行人吴儒钦在案件审理阶段提出的抗辩理由系同一内容。该理由在据以执行的生效法律文书中未被采纳，本案的执行依据明确交付的标的物是整个塔山造纸厂的土地、房屋，并没有认定案外人对标的物享有合法权益，其异议理由不能成立。故以（2015）紫执异字第1号执行裁定书裁定驳回了案外人王和平的异议，案外人王和平不服以同一理由向本院申请复议。本院认为，案外人王和平向执行法院提出的执行异议，是对据以执行的生效法律文书判决交付的执行标的主张权利。按照法律规定，执行法院对异议进行审查裁定后，案外人对裁定不服的，不属于执行复议审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人王和平的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁  子  军审判员 姜  志  龙审判员 曹继丽八月十日书记员 李 兰 （ 代 ）
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1927号罪犯毛定满，男，1980年1月16日生，汉族，小学文化，浙江省泰顺县人，现在云南省元江监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2005年11月23日作出（2005）昆铁中刑初字第542号刑事判决，以被告人毛定满犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决生效后，该犯于2005年12月15日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2008年2月10日裁定将罪犯毛定满的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2008年2月10日起至2028年2月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2010年6月10日、2011年11月15日、2013年3月19日、2014年5月30日裁定对罪犯毛定满共减刑三年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。现执行机关云南省元江监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛定满在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯毛定满自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯毛定满在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛定满减去有期徒刑十一个月(刑期至2023年5月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  邱开荣审判员  刘春梅二〇一五年八月二十一日书记员  俞 舜
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁执保字第00340-2号原告：朱志凌，男，1987年5月31日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：曹助法，男，1975年4月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县，现住宁国市都市。本院在审理原告朱志凌诉被告曹助法民间借贷纠纷一案中，原告朱志凌于2015年8月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被告曹助法价值250000元的财产予以保全，并已提供相应财产进行担保。本院认为：原告朱志凌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对蔡茜提供的担保财产，即蔡茜所有的位于宁国市青龙东路宁国花园思雨苑4幢307室房屋价值250000元予以查封，查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余明霞二〇一五年八月二十四日书记员  唐嘉阳
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武商重字第12号原告黄绪文，男，1971年6月10日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被告王建，男，1969年12月15日出生，汉族，住山东省武城鲁权屯镇宏海路北首武城县。被告武城县逸飞暖通制冷设备有限公司。法定代表人王建，该公司董事。被告青岛协力机械设备成套公司。住所地青岛市市**青岛路**。法定代表人牟金友，该公司经理。本院在审理原告黄绪文与被告王建、武城县逸飞暖通制冷设备有限公司买卖合同纠纷重审一案中，原告黄绪文以青岛协力机械设备成套公司2014年5月29日出具的《证明》“为被告武城县逸飞暖通制冷设备有限公司支付166600元货款履行的发货义务”为由，向本院申请追加青岛协力机械设备成套公司为本案被告。被告青岛协力机械设备成套公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为“本案的买卖合同约定：由供方住所地人民法院管辖，故本案应该由申请人被告青岛协力机械设备成套公司住所地青岛市市**人民法院管辖，请求将该案移送至有管辖权的青岛市市南区人民法院管辖。经审查，本院认为，该案在审理过程中，经原告申请，本院依法通知青岛协力机械设备成套公司为本案的被告参加诉讼；《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，据此，被告青岛协力机械设备成套公司所提管辖权异议不成立，本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十五条之规定，裁定如下：驳回被告青岛协力机械设备成套公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  吕延东审 判 员  冯丽敏人民陪审员  张秀英二〇一五年八月三十一日书 记 员  宋翠丽
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临兰执字第2261号申请执行人山东纳百川工程机械贸易有限公司，住址地临沂经济开发区沂河路与沃尔沃路交汇东500米路北，组织机构代码：55094648-2.法定代表人：刘加欣，职务：经理被执行人陈中亮，居民。被执行人刘振花，居民。被执行人陈贵义，居民。被执行人刘美容，居民。被执行人陈二孩，居民。被执行人闵凡秀，居民。申请执行人山东纳百川工程机械贸易有限公司被执行人陈中亮、刘振花、陈贵义、刘美容、陈二孩、闵凡秀债权纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2015）临兰商初字第1442号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年8月5日向本院申请执行，本院已立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）临兰商初字第1442号民事判决书，责令被执行人偿还欠款本金270820元及利息，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈中亮以分期付款的方式购买的申请执行人临沂长安物贸有限公司享有所有权的LG685挖掘机一台（车号：VLG00685LD6090451），约定该挖掘机标的物的所有权自被执行人付清全部货款时起转移。被执行人未付清全部货款前，标的物所有权属于原告所有。在执行过程中查封了上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人陈中亮以分期付款方式购买的申请人临沂长安物贸有限公司享有所有权的LG685挖掘机一台（车号：VLG00685LD6090451）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建军审判员  许 峰审判员  刘 进二〇一五年八月二十四日书记员  王有成
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）任执字第749号申请执行人徐长成。被执行人史忠国。被执行人山东济宁凯达建筑工程有限公司，住所地济宁市环城北路**。法定代表人程利波，董事长。申请执行人徐长成与被执行人史忠国、山东济宁凯达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，济宁市任城区人民法院（2014）任商初字第1270号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调解确认史忠国偿付徐长成钢材款257万元，并按同期人民银行贷款利率的四倍支付利息，山东济宁凯达建筑工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人于2015年2月28日向本院申请执行，本院于同日立案受理。经本院依法执行，查明被执行人史忠国、山东济宁凯达建筑工程有限公司无可供执行的财产，申请执行人徐长成也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）任执字第749号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兴良审判员  周新宇审判员  宋 连二〇一五年八月十九日书记员  张卓璠
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)丹刑初字第455号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人王某，无业。曾因吸毒于2009年8月25日被丹阳市公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；又因吸毒于2014年9月19日被丹阳市公安局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月12日被刑事拘留，4月17日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。 丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2015)426号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员徐虹出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：1.2015年2月的一天晚上，被告人王某在丹阳市原橫塘镇加油站附近的公路边，向仲某出售甲基苯丙胺1.5克，获利人民币1000元。 2.2015年3月12日0时许，被告人王某在丹阳市珥陵镇S241省道与丹金路交汇的三叉路口处，向仲某出售甲基苯丙胺2.13克。 以上事实，有扣押物品清单，证人仲某、卢某等人的证言，案件侦破情况说明，鉴定意见，辨认笔录及被告人王某的供述等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人王某贩卖甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某当庭认罪，酌情从轻处罚。本院根据被告人王某具体的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2016年11月11日止)，并处罚金人民币二千元(于本判决生效后十日内缴纳)。 二、非法所得人民币一千元，予以追缴后上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱东升 二〇一五年八月十九日 书记员  陈路珍 附：本判决所适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第00219号申请执行人丹阳市佳弘工具有限公司，住所地在镇江市丹阳市埤城镇尧巷（工业园区）。法定代表人王辉忠，该公司经理。委托代理人巢永辉，江苏镇江维尔达律师事务所律师。被执行人江苏特康环境科技有限公司，住所地在南通市港闸区天生港镇街道五星村**。法定代表人陈洪斌，该公司法定代表人。申请执行人丹阳市佳弘工具有限公司与被执行人江苏特康环境科技有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2015年1月30日作出的（2014）港商初字第00468号民事判决已经发生法律效力，依该判决：被执行人江苏特康环境科技有限公司应一次性给付申请执行人丹阳市佳弘工具有限公司100万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月31日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人江苏特康环境科技有限公司的实际经营地非原工商登记住所地南通市港闸区天生港街道五星村**，本院经多方查找未果；为此，本院曾电话联系申请执行人丹阳市佳弘工具有限公司的委托代理人，其亦明确表示不能提供被执行人的实际经营地的下落。另查明被执行人江苏特康环境科技有限公司无房产、车辆登记信息。执行过程中本院扣划了被执行人江苏特康环境科技有限公司银行存款合计2740.6元。现已强制执行到位2740.6元，尚未执行到位997259.4元及利息。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）港商初字第00468号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  孙兴旺审判员  张俊秋审判员  张国华二〇一五年八月十八日书记员  许 虎
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）江油执字第1381号 申请执行人官双强，男，生于1979年12月20日，汉族。 申请执行人郭德洲，男，生于1950年4月21日，汉族，四川省威远县人 申请执行人黄玉容，女，生于1955年7月23日，汉族。。 被执行人李明利，男，生于1973年7月11日，汉族，陕西省宝鸡市人。 被执行人剌浩东，男，生于1988年3月24日，汉族，陕西省宝鸡市人。 被执行人马红军，男，生于1972年4月13日，汉族。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2014）江油刑初字第57号刑事附带民事判决书，受理申请执行人与被执行人交通肇事一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人剌浩东、李明利的银行存款170216.94元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 二、冻结、扣划被执行人马红军的银行存款136997.96元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 三、案件执行费4510元，由执行人剌浩东、李明利承担2070元，被执行人马红军承担2440元，一并从被执行人处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 肖 扬 二〇一五年八月十八日 书记员 梁湫雪
广东省高州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂高法执变字第1051号申请人：高州市卫生和计划生育局。法定代表人：梁华东，局长。被申请人：卢小波，男，1981年2月27日出生，汉族，高州市人，住高州市山美街道办同进村委会新村。被申请人：周秋霞，女，1983年10月2日出生，汉族，高州市人，住高州市山美街道办同进村委会新村。本院在执行（2010）高法执字第122号申请执行人高州市人口和计划生育局与被执行人卢小波、周秋霞征收社会抚养费执行案中，申请人申请将申请执行人高州市人口和计划生育局变更为高州市卫生和计划生育局作为本案的申请执行人。经审查查明：本院在执行申请执行人高州市人口和计划生育局与申请执行人卢小波、周秋霞征收社会抚养费执行案中，申请人高州市卫生和计划生育局提供了《高州市卫生和计划生育局主要职责内设机构和人员编制规定》，该证据证明原高州市人口和计划生育局和高州市卫生局已于2013年12月31日合并为高州市卫生和计划生育局，高州市人口和计划生育局的职能由高州市卫生和计划生育局承担。本院认为，申请执行人高州市人口和计划生育局和高州市卫生局合并为高州市卫生和计划生育局，并有《高州市卫生和计划生育局主要职责内设机构和人员编制规定》相关文件规定，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：变更（2010）高法执字第122号案的申请执行人高州市人口和计划生育局为高州市卫生和计划生育局。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 罗 勇人民陪审员 ：赖红华人民陪审员 ： 黎 渊二〇一五年八月二十五日书 记 员 ： 陈 彪
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)维民初字第74号原告段锦山，男，汉族，1938年2月5日出生，农村居民，云南省维西县人，住云南省维西县。原告张梅英，女，纳西族，1949年8月28日出生，农村居民，云南省维西县人，住云南省维西县。原告段某，男，汉族，2004年9月12日出生，农村居民，云南省维西县人，住云南省维西县，原告张梅英系其法定代理人。被告董桂芬，女，白族，1975年3月13日出生，农民，云南省维西县人，现住云南省维西县。委托代理人汪世勇，云南汪世勇律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告段锦山、张梅英、段某诉被告董桂芬机动车交通事故责任纠纷一案中，原告段锦山、张梅英、段某于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告段锦山、张梅英、段某以因本案与本院的（2015）维民初字第109号案件系同一法律关系，且在109号案件中已经追加了被告董桂芬为由，特向本院提出撤回起诉申请。该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告段锦山、张梅英、段某撤回起诉。本案案件受理费230.00元，减半收取115.00元人民币由原告段锦山、张梅英、段某承担。经本院院长批准，予以免收。审 判 长 陈 章 军审 判 员 曹雯靖超人民陪审员 李 建 勇二〇一五年八月十一日书 记 员 赵 树 林
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11228号罪犯适姜平，男，1984年12月13日出生，汉族，云南省澄江县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于二○一一年八月十日作出(2011)晋刑初字第166号刑事判决，以被告人适姜平犯抢劫罪判处有期徒刑十四年零二个月。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一四年一月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第1779号裁定书减去有期徒刑二个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年七月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯适姜平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯适姜平在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯适姜平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯适姜平减去有期徒刑十个月(刑期自2011年5月6日起至2024年7月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年八月五日书 记 员  王佳静
江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）江民初字第228号原告杨华，男，1968年5月11日生，傣族，初中文化，家庭住址：江城县，农民。被告杨丛林，男，彝族,1947年1月12日生，文盲，家庭住址：江城县，农民。原告杨华诉被告杨丛林土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，由审判员罗成春依法适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭进行了审理，原告杨华、被告杨丛林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨华诉称：1999年7月1日，原告杨华家承包了整董镇象庄村民小组集体耕地（地名为：大团田）0.3亩。江城县人民政府颁发了农村集体耕地延长承包合同书，2009年10月30日江城县人民政府又颁发了农村土地经营权证。2012年3月，原告将承包地（实际开发种植面积为1.5亩）租给四川人李若波种植香蕉。2015年4月，被告杨丛林以“该地是被告家先开发使用”为理由，要求原告杨华返还土地未果，便先后两次将租地人李若波所种植的香蕉苗砍死，给李若波造成损失，租地人李若波无奈下将其所租的土地返还给了原告杨华，被告的行为严重侵犯了原告的土地承包经营权。请求依法判令被告杨丛林停止侵害，排除防碍。被告杨丛林对原告杨华起诉所主张的全部事实予以认可。但认为，原告杨华家耕种的这片土地，在1996年，原、被告姐妹分家时，原告杨华家因土地使用面积少，被告杨丛林夫妇便给原告杨华夫妇管理使用。后期，原告杨华夫妇未经被告家人的同意擅自办理土地承包合同书和经营权证，其行为侵犯了被告杨丛林家土地使用权，请求人民法院依法驳回原告杨华的诉讼请求。庭审中，原告杨华对被告杨丛林答辩主张的事实予以认可。针对原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：被告杨丛林是否侵犯了原告杨华家土地承包经营权？原告杨华为了证明其主张，向本院提供了农村集体耕地延长承包合同书和农村土地经营权证。欲证明原告杨华对该宗土地享有承包经营的事实。经质证，被告杨丛林对该证据的真实性及待证事实无异议。本院予以采信。被告杨丛林为了证明其主张，向本院提供了下列证据：一、江城县整董镇曼滩村民委员出具的一份证明，证明原、被告所认争0.3亩田是被告先开发使用，后来给原告耕种的事实，原告签订承包合同书时没有告知被告。经质证，原告杨华对该证据的真实性及待证事实无异议，本院予以采信。二、土地纠纷调解情况汇报材料一份，证明江城县整董镇曼滩村民委员对双方的土地使用权纠纷进行调解，但达不成调解协议的事实。经质证，原告杨华对该证据的真实性及待证事实无异议，本院予以采信。本院对原、被告双方无争议的事实予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原、被告双方系姨夫关系，原告杨华家耕种的集体土地大团田（承包面积为0.3亩），虽系被告杨丛林家先开发使用，但被告杨丛林家在1981年农村联产承包责任制时，该宗土地未列入被告杨丛林家承包地，自1996年，被告杨丛林家送给原告杨华家耕种使用后，1997年起，原告杨华家正式办理了农村集体耕地延长承包合同书和农村土地经营权证，依法取得该宗土地的承包经营权。依法享有使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营的权利。被告杨丛林的行为侵犯了原告杨华家的承包经营权。为此，原告杨华的诉讼请求，本院予以支持。特依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十六条、第五十三条之规定，判决如下：本判决生效之日起，被告杨丛林停止侵害，排除防碍。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨丛林负担。审判员  罗成春二〇一五年八月十四日书记员  刀安华
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）台椒执民字第1983号 申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行。 代表人：王直林。 被执行人杨红希。 被执行人方春梅。 本院依据已经发生法律效力的本院（2014）台椒商初字第03091号判决书，于2015年7月8日向被执行人杨红希、方春梅发出（2015）台椒执民字第1983号执行通知书，责令被执行人杨红希、方春梅支付借款本金4033400.25元及利息、罚息、律师代理费61615元、案件受理费40820元、保全费5000元、公告费650元、执行费44597元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人杨红希、方春梅共同所有的坐落于天台县赤城街道工人东路46号房地产系本案抵押物，且已诉讼保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人杨红希、方春梅共同所有的坐落于天台县赤城街道工人东路46号房地产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  张佳莹 代理审判员  何正波 二〇一五年八月四日 代理书记员  叶佩青
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）周立民终字167号上诉人（原审原告）牛金太，男，汉族，1945年2月6日生。住郸城县。被上诉人（原审被告）郸城县百货公司。法定代表人张芳林，经理。上诉人牛金太诉被上诉人郸城县百货公司劳动争议纠纷一案，不服郸城县人民法院（2015）郸民初字第17号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。原审裁定认为，本案原告牛金太的劳动争议一案的诉讼请求，与2009年原告牛金太起诉被告郸城县商业局和被告郸城县百货公司劳动争议纠纷一案的诉讼请求一致。对该案郸城县人民法院于2010年5月16日已做出（2009）郸民初字第10201号民事判决，驳回了原告牛金太的诉讼请求。本案中原告牛金太又以同一事实、同一诉讼请求再次起诉，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》“一事不再理”的原则，裁定驳回原告牛金太的起诉。上诉人上诉称，郸城县人民法院（2009）郸民初字第10201号民事判决的劳动争议一案，事实不清，证据不足。今需诉至法院，请求重新再审改判。因1993年底百货公司民营时，安排牛金太在二楼经营柜台，自收自支，这一事实模糊不清，待澄清事实。请求依法撤销原审裁定，并重新作出申请再审、公正判决。被上诉人未答辨。本院经审查认为，本案系上诉人牛金太与郸城县百货公司因劳动争议纠纷提起的民事诉讼一案，其与2009年上诉人牛金太起诉被告郸城县商务局、郸城县百货公司劳动争议纠纷一案的事实理由和诉讼请求相同，对该案郸城县人民法院已于2010年5月16日作出（2009）郸民初字第10201号民事判决，判决驳回原告牛金太的诉讼请求，且该判决已发生法律效力。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张新建审 判 员  张 萌代理审判员  付广昌二〇一五年八月十日书 记 员  王 实
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第238号申请执行人黄艺圳，男。被执行人肖有剩，男。申请执行人黄艺圳与被执行人肖有剩民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日作出（2014）隆民一初字第909号民事判决书，判决由被告肖有剩支付黄艺圳借款本金30000元，并承担受理费275元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书发生法律效力后，肖有剩没有履行义务，黄艺圳向本院申请执行，本院于2015年3月12日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人肖有剩在金融机构无存款，也暂无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人黄艺圳也无法向本院提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）隆民一初字第909号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基高审判员  刘顺松审判员  欧阳杰二〇一五年八月十五日书记员  卢汉勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）连东执字第00681号 申请执行人李志红（又名李红）。 被执行人董电青（又名董涛）。 被执行人陆维。 被执行人丁小云。 申请执行人李志红（又名李红）依据已发生法律效力的（2014）连东民初字第01016号判决书，于2015年03月23日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2014）连东民初字第01016号判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 执行长  刘建中 执行员  徐景法 执行员  刘 刚 二〇一五年八月十九日 书记员  冯 闪
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江鹤法执字第379号申请执行人：何培建，地址：四川省武胜县。被执行人：广东粤林林产化工有限公司，地址：广东省鹤山市。法定代表人：谭林。申请执行人何培建与被执行人广东粤林林产化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2011）江鹤法民一初字第585号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应共支付案款7830元给申请人何培建，但被执行人广东粤林林产化工有限公司没有依照上判决履行义务，因此，根据申请人的请求，本院于2015年4月16日立案执行。本案在执行过程中。经查，被执行人既无银行存款，也无房产、土地及汽车类车辆的登记，申请执行人也未能提供其有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案暂时没有财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）江鹤法执字第379号执行案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕铁城审 判 员  黎佩景代理审判员  吕成福二〇一五年八月十三日书 记 员  谭志锋
四川省中江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）中江执字第361号 申请执行人：徐玉蓉，女，1958年10月24日出生，汉族，初中文化，城镇居民，住中江县。 被执行人：舒才平，男，1972年5月9日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县。 申请执行人徐玉蓉依据本院（2014）中江民初字第2743号民事判决书，于2015年3月24日向本院申请执行，要求被执行人舒才平给付赔偿款59685.05元。执行中查明，被执行人舒才平下落不明，无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2014）中江民初字第2743号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 周  素  辉 审判员 杨  文  太 审判员 胥  维  德 二〇一五年八月十二日 书记员 蒋万银（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民二初字864号原告贺雅丽，女，1960年1月31日出生，汉族，退休。原告朱琳，女，1986年6月27日出生，汉族，北京御和园管理处技术员。委托代理人朱汉杰,男，1958年10月20日出生，汉族。特别授权代理。被告西双版纳滨江果园避寒度假山庄有限公司。住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市大沙坝。组织机构代码68367089-7。法定代表人黄如海，职务董事长。委托代理人罗加，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告贺雅丽、朱琳与被告西双版纳滨江果园避寒度假山庄有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告贺雅丽、朱琳以其经考虑后认为需要继续购买该套房屋为由，于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺雅丽、朱琳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贺雅丽、朱琳撤回起诉。案件受理费14337元，减半收取7168元，由原告贺雅丽、朱琳负担。审判员  陈德明二〇一五年八月十九日书记员  李 渊
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）眉法执字第00072号申请执行人陕西平阳风机有限公司。法定代表人李银仓，该公司执行董事。被执行人王有智。本院在执行陕西平阳风机有限公司与王有智买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）眉民初字第00509号民事调解书，执行标的30000元，执行费600元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书后，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议：由被执行人分三期向申请人履行清结。具体给付期限为：2015年8月30日前被执行人给付申请人10000元；2015年12月8日前被执行人给付申请人10000元；2016年8月30日前被执行人给付申请人下余案款10000元。被执行人现已按协议履行了第一期案款10000元并承担了执行费。下余案款20000元期限未至，经征得申请人同意退出本次执行程序。若被执行人未按期履行下余案款，申请人届时可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）眉法执字第00072号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一五年八月二十八日书记员  齐晓娟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第432-1号申请执行人：曾纪钧，退休工人。被执行人：李志英。被执行人：李镇，申请执行人曾纪钧申请执行李志英、李镇民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院（2014）南市民四终字第403号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人李志英、李镇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按照通知书的要求立即履行义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、车管、房产、工商等部门进行了调查，两被执行人没有可供执行的财产或发现的财产不具备执行条件。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2014）南市民四终字第403号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 莉审 判 员  黄志国代理审判员  杨 超二〇一五年八月十三日书 记 员  谢 芸
曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)曲中法民终字第00732号上诉人（原审被告）付世昌，男，汉族，1985年2月20日生，沾益县人，初中文化，住沾益县。委托代理人魏荣英，曲靖市麒麟区南宁街道法服务所法律工作者，特别授权书代理。被上诉人（原审原告）张金娥，女，汉族，1966年9月5日生，曲靖市麒麟区人，小学文化，无业，住曲靖市麒麟区。被上诉人（原审被告）邓欣，女，汉族，1990年1月25日生，沾益县人，初中文化，无业，住沾益县。委托代理人董少文，云南卢启云律师事务所律师，特别授权书代理。上诉人付世昌因与被上诉人张金娥、邓欣民间借贷纠纷一案，不服沾益县人民法院（2015）沾民初字第667号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年7月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院确认的法律事实：被告邓欣与付世昌系夫妻关系。被告邓欣于2014年3月26日向原告张金娥借款100000元，口头约定月利率为5％。被告邓欣于当日向原告出具《个人借款合同》一份，约定借款期限为四个月。被告邓欣向原告按5％的月利率支付了5个月的利息25000元后，即未再履行还款义务。审法院审理认为，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案中，被告邓欣向原告张金娥借款的事实客观存在，所涉债务发生于两被告夫妻关系存续期间，无证据证实该债务系邓欣个人债务，予以确认两被告对上述债务承担连带赔偿责任。鉴于双方约定5％的月利率属于高于法律规定的同期银行贷款利息的4倍的范畴，故对于超出部分，应予抵扣本案本金。通过比对法律保护额度内的借款利率，被告邓欣已向原告支付利息25000元，被告邓欣至2014年8月26日止已向原告多支付利息15666.67元（25000元–100000元×5.6％×5×4÷12），抵扣本金后，尚余84333.33元。原告张金娥诉请要求两被告偿付借款本息的理由成立，本院予以支持；但对其请求的过高部分，本院不予支持。被告邓欣辩解仅偿付余款75000元的理由，于法无据，本院不予采纳。据此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邓欣、被告付世昌于本判决生效后三十日内连带赔偿原告张金娥借款本金84333.33元及按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2014年8月26日起至清偿之日止的借款利息。案件受理费人民币1150元由被告邓欣、被告付世昌负担。一审判决后，被告付世昌表示不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销沾益县人民法院（2015）沾民初字第667号民事判决并依法改判或发回重审；2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其上诉的主要理由是：1、双方虽签订了《个人借款合同》，邓欣并未收到100000元借款，双方书面也未约定利息，原判认定邓欣向张金娥借款100000元及口头约定月利率为5％是错误的。2、借款未用于家庭生活开支，上诉人也未使用该借款，不应承担偿还责任。3、一审法院未向上诉人送达开庭传票，邓欣也未告之上诉人开庭时间，程序违法。被上诉人张金娥、邓欣未作答辩。经二审审理查明的基本事实与原判认定的基本事实一致，本院予以确认。本院认为，二审中，邓欣认可收到张金娥借款100000元及口头约定月利率为5％的事实并用于家庭共同生活，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”双方约定的借款利息为5％，超过了法律规定的利息，违反了法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。”的规定，应按银行同类贷款利率的四倍计算。邓欣向张金娥借款借款发生于邓欣、付世昌婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”之规定，本案中邓欣向张金娥所借之款，付世昌不能举证证明为邓欣个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，邓欣向张金娥所借之款应当按夫妻共同债务处理，付世昌应对该债务承担连带清偿责任。经审查，邓欣已签收了付世昌的开庭传票，且一、二审中邓欣均认可告之了上诉人，一审送达程序符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定，程序合法。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。付世昌的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2300元，由上诉人付世昌负担。本判决为终审判决。审判长  迟少杰审判员  印加生审判员  朱婧然二〇一五年八月二十四日书记员  杨 虹
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣民初字第2052号原告刘开祥，男，现年53岁，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住址同上。原告邹吉花，女，现年58岁，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住址同上。被告刘开仓，男，现年53岁，汉族，小学文化，农业，宣威市人，住。被告邹关存，女，现年54岁，汉族，小学文化，农业，宣威市人，住址同上。系刘开仓之妻。本院在受理原告刘开祥、邹吉花诉被告刘开仓、邹关存健康权纠纷一案中，原告刘开祥、邹吉花于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘开仓、邹关存以双方当事人已私下协商处理赔偿问题由申请撤诉，其理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准予原告刘开祥、邹吉花撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，免交。审判员  徐祥彦二〇一五年八月五日书记员  陆泓卉
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第3033号罪犯王帅，男，1982年8月13日出生，汉族，出生地河南省驻马店市遂平县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年11月4日作出（2013）中一法刑一初字第912号刑事判决，以被告人王帅犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月14日。执行机关广东省四会监狱因罪犯王帅在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月3日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王帅在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年2月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子。已交清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，积极履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王帅予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一五年八月三十一日书 记 员  陈健能
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）曲中民终字第642号上诉人（原审被告）杨成党，男，1976年8月16日生，汉族，初中文化，宣威市人，现住宣威市城区。委托代理人刘东峰，云南言承律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）唐金寿，男，1970年1月6日生，汉族，初中文化，宣威市人，现住宣威市（得禄乡政府）。委托代理人王秀丽，女，汉族，1973年11月2日生，住云南省宣威市，系唐金寿之妻。被上诉人（原审原告）唐存秀，女，1957年12月23日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。委托代理人王祥波，云南辰铭律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审第三人）宁桂莲，女，1971年6月生，汉族，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。委托代理人孔令成，男，1967年12月3日生，汉族，住址。系宁桂莲之夫。特别授权代理。原审第三人黄仁敬，男，1979年5月22日生，汉族，初中文化，宣威市人，宣威市。上诉人杨成党、唐金寿因与被上诉人唐存秀、宁桂莲及原审第三人黄仁敬买卖合同纠纷一案，不服宣威市人民法院于2015年4月7日作出的（2014）宣民初字第2935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。上诉人杨成党的委托代理人刘东峰、上诉人唐金寿的委托代理人王秀丽，被上诉人唐存秀及其委托代理人王祥波，被上诉人宁桂莲的委托代理人孔令成，原审第三人黄仁敬到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定事实不清，违反法定程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销宣威市人民法院（2014）宣民初字第2935号民事判决。二、发回宣威市人民法院重审。二审案件受理费3200元，退还上诉人杨成党、唐金寿。审 判 长  余 瑾审 判 员  周梅芳代理审判员  曾 佳二〇一五年八月三十一日书 记 员  张雪怡
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第566-2号申请执行人汤平明，男，1967年10月5日出生，汉族。被执行人叶晓聪，男，1968年10月17日出生，汉族。申请执行人汤平明与被执行人叶晓聪民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2014）鼓民初字第522号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月5日立案执行。本案在执行过程中查明，福建省福州市鼓楼区人民法院在案件审理阶段已保全查封被执行人叶晓聪名下位于厦门市海沧区沧林东一里500号302室，并在执行阶段将本案委托本院执行。本院受理后，分别于2015年8月3日、2015年8月12日至现场查封上述房产及室内物品，并拟拍卖处理。现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴建中代理审判员  方 珺代理审判员  邱胜侠二〇一五年八月十二日书 记 员  陈 洁
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）湖执行字第1266号之一 申请执行人许彬玉，女，汉族，1966年9月6日出生，住厦门市思明区。 被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司，住所地厦门市湖里区兴隆路****。 法定代表人黄鹭东，该公司总经理。 被执行人厦门诚毅地产投资管理有限公司，，住所地厦门市思明区建业路**吉祥大厦**** 法定代表人萧忠明，该公司董事长 申请执行人许彬玉与被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2015年4月22日作出的（2015）湖民初字第2199号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月27日立案执行。 本院在执行过程中查明，申请执行人债权本金35937.4元及违约金未受偿。本院已查封被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司名下房产，并冻结被执行人厦门诚毅地产投资管理有限公司持有的厦门翠丰温泉度假酒店有限公司10%的股权，因执行需较长时间，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结厦门市湖里区人民法院作出的（2015）湖民初字第2199号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧 海 审 判 员  唐雪阳 代理审判员  林乐园 二〇一五年八月二十四日 书 记 员  王榆丹 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。