云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）文中刑初字第69号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人邱继武，男，1956年1月12日出生，汉族，云南省文山市人，初中文化，农民，住文山市。因本案于2014年10月4日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于文山市看守所。指定辩护人肖芸，云南诚鸽律师事务所律师。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人邱某5犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员陶开宏、书记员朱礼俊出庭支持公诉，被告人邱某5及其指定辩护人肖芸到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月3日晚22时许，被告人邱某5酒后与其妻子被害人刘某1发生争执，刘某1跑出家门后，邱某5追上拦住刘某1，并将刘某1推到在地，继而用脚猛踩刘某1的头面部，致刘某1当场死亡。经鉴定，刘某1系生前遭他人用钝器（如拳、足等）多次打击头面部致颅脑损伤死亡。为证明指控事实，公诉机关当庭列举了接处警登记表、抓获经过、现场勘验笔录及照片、尸体勘验笔录及照片、提取笔录、生物物证/遗传关系鉴定书、法医学尸体检验鉴定书及照片、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人邱某5踩踏他人致死的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系因家庭矛盾引发，被告人邱某5归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好。建议在无期徒刑以上量刑。被告人邱某5对指控的事实及罪名均无异议，未提出辩解。指定辩护人肖芸对指控的事实及罪名均无异议，提出被告人邱某5具有如实供述，当庭认罪，系初犯，得到被害人家属谅解等量刑情节，建议对其从轻判处。经审理查明，2014年10月3日晚21时许，被告人邱某5与其妻子刘某1在吃晚饭时发生争执，刘某1跑出家门后，邱某5追上拦住刘某1并将刘某1推倒在地，继而用脚猛踩刘某1头面部数下致刘某1死亡。经鉴定，刘某1系生前遭他人用钝器（如拳、足等）多次打击头面部致颅脑损伤死亡。上述事实，有下列证据证明：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明2014年10月3日22时35分，文山市平坝镇得白村民委所得克村的蓬某打电话报案称，其村里的邱某5把他妻子刘某1打伤，现在刘某1已经死亡。同月4日，公安机关立案侦查，并于当日在邱某5家抓获邱某5。2、现场勘验笔录及照片，提取痕迹、物品登记表，证明现场位于文山市，杨某2正家南侧墙石某南侧路面的简易木梯上仰卧一女尸。公安机关从现场路面、石某、塑料桶内提取了六份不明液体，从邱某5与刘某1卧室内的一编织袋内提取一双黑色长筒水鞋。3、尸体勘验笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书，证明死者面部左下眼睑、右上眼睑经外眦至下眼睑各见一个深达皮下创缘不整齐的创口，头面部、颈肩部及双手肘关节背侧见多处皮下淤血、表皮出血及脱落。刘某1系生前遭他人用钝器（如拳、足等）多次打击头面部致颅脑损伤死亡。4、提取笔录及照片，证明公安机关提取了邱某5的血样，其左面部擦拭血迹、所穿的西装外套、休闲长裤、短袖T恤、鸭舌帽，邱某3的血样。5、生物物证/遗传关系鉴定书，证明①送检的现场1、2、4、6号血迹，刘某1卧室编织袋内提取的深筒水鞋左鞋背、右鞋底内侧血迹，邱某5左面部、所穿戴蓝色外衣、黑色长裤、黑白相间条纹T恤、蓝色帽子上沾附血迹，刘某1所穿外衣左下口袋内沾附血迹的卫生纸上检见刘某1的血迹。②送检的“刘某1”与“邱某3”符合孟德尔遗传规律。6、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片，证明邱某5对故意伤害刘某1和帮助刘某1清洗脸上血迹的地点文山市平坝镇得白村民委所得克村其家门前路上，把其作案时所穿黑色长筒鞋换下来摆放的位置其家屋檐厦柱下进行了辨认。对其踩死刘某1时所穿的黑色长筒水鞋进行了辨认。当庭出示全案照片给邱某5辨认均无异议。7、扣押决定书及扣押清单，证明公安机关扣押了邱某5作案当天所穿的西装外套、休闲长裤、短袖T恤、鸭舌帽及一双长筒水鞋。8、证人证言（1）蓬某的证言，证实案发当晚22时许，邱某2打电话给其说刘某1死了，其去到邱某5家出来的路口时见刘某1躺在一架木梯子上已经死亡，其就打电话报警了。还证实邱某5喝着酒就会打刘某1。（2）杨某1的证言，证实案发当晚因邱某5和刘某1闹架，其去刘某2家叫人，当时季某去找邱家的人，陈某去找邱某5的父亲，其和刘某2、蔡某去到距离邱某5家10多米的一个斜坡，见刘某1仰躺在地上，右眼部有个肿胀起来的大伤口，血从伤口流出来，地上也有很多血。后其等人把刘某1抬到邱某5家转弯处又放下。刘某2打了120的电话，其离开去叫人，但医生来后没把刘某1抢救过来。当时邱某5穿着蓝色外衣、黑色裤子和黑色水鞋，衣服上没有沾血，是其和他一起抬刘某1的时候才沾上的。还证实邱某5一喝酒就会和刘某1吵闹。（3）刘某2、蔡某的证言，证明2014年10月3日晚21时许，蔡某等人在刘某2家玩时听见两声很大很短的叫声，其等没在意。过了十多分钟，季某的丈夫杨某1来说邱某5和刘某1在闹，其等就赶紧出去瞧，走到邱某5家下来的路上见着刘某1仰面躺在路边，整个面部都是血，眼睛上有一个口子，身上也流了很多血。邱某5在一旁只会说人是他杀的。其等把刘某1抬了几米又放在地上。后刘某2打电话给医院，但医生来后说刘某1已经死了，后来村长蓬某就报警了。当晚邱某5穿着蓝色外衣和一双黑色水鞋。还证实邱某5喝着酒经常打刘某1。（4）雷某的证言，证实案发当晚，其听见外面有人说话声音很大，开门见是刘某2她们。刘某2说邱某5打着他老婆刘某1，其就与刘某2、杨某1等人去到杨某1家门口电线杆那里，见刘某1满脸是血睡在地上，邱某5说人是他打的，其等人还抬着刘某1走了几步。后来刘某2打电话给医院，但医生来后说人不行了。后邱某2和他老婆宋如兰、袁某等到了现场，邱某2打了电话给村长蓬某。（5）陈某的证言，证实案发当晚21时许，杨某1来说邱某5打着刘某1，后其骑车去找邱某5的父亲邱某1。（6）邱某1的证言，证实案发当晚陈某来找其说邱某5家又打架了，其来到邱某5家门口时医生在抢救，之后医生说人已经死了。还证实邱某5经常喝酒，喝着酒就会打骂刘某1。（7）季某的证言，证实案发当晚21时，其在刘某2家玩时听见外面一个女子的哭声。十多分钟后丈夫杨某1来说刘某1怕不行了，叫其去叫邱家的人。其去叫着邱某2和他老婆宋如兰后转回邱某5家路边没敢上前去看。当时医生在抢救刘某1，邱某5穿着一双水鞋站在旁边。邱某5喝着酒会和刘某1吵架。（8）邱某2的证言，证实案发当晚，季某来告诉其邱某5家打架。其到邱某5家转弯处见着刘某1仰躺在地上，不远的坡上和邱某5的衣服上都有血。后医生来说人死了，蓬某就报了警。还证实邱某5家平时经常吵架。（9）邱某3的证言，证实案发当晚9时许，其接着电话说母亲刘某1被父亲邱某5打着。其与哥哥邱某4才准备从文山回家，爷爷就打电话来说救护车已经走了，刘某1不行了。其父母关系还好，但是父亲喝着酒就会打骂母亲。（10）邱某4的证言，证实案发当晚妹妹打电话说母亲刘某1被父亲邱某5打着，其回到家邱某5就被公安带走了，其把父亲平时穿的放在堂屋门口的一双黑色长筒水鞋收在一个编织袋里放在父母房间，后被警察拿走了。其父母感情还不错，但父亲喝着酒会打母亲。（11）李某的证言，证实案发当晚其去平坝所得克村急救一个叫刘某1的女子。去到现场后，见那个女子面部肿胀、满脸是血躺在地上，旁边的人指着那个女子旁边一个五、六十岁的男子说是她老倌打的。经检查那个女子是头部受伤，其没把人救活。9、被告人邱某5对因吃晚饭时与刘某1发生争执，其追撵并用脚踩踏刘某1头面部致刘某1死亡的犯罪事实供认不讳，并与上述证据相互印证。10、户口证明、前科劣迹查询、网上比对查询，证实被告人邱某5的自然身份情况，其属完全刑事责任能力人，不是网上在逃人员，无前科。以上证据由公安机关依法收集，并经庭审质证，来源合法，内容真实可靠，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人邱某5无视国法，因家庭琐事故意伤害其妻子刘某1致死，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。本案系因家庭琐事引发，被告人邱某5归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度好，属坦白，可以从轻处罚。辩护人提出邱某5具有如实供述、当庭认罪，系初犯、偶犯，得到被害人家属谅解，建议从轻判处的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邱某5犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  董品斌审判员  杨 宏审判员  黄敏丽二〇一五年八月十日书记员  陈 云