wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初13247号原告董来根，男，1962年11月19日生，住苏州市吴江区。委托代理人严雨飞，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。被告张曼琼，女，1976年2月24日生，住苏州市吴江区。被告黄亚倩，女，1949年10月18日生，住苏州市吴江区。被告王友新，男，1950年5月11日生，住苏州市吴江区。被告秦毅，男，1975年9月29日生，住苏州市吴江区。被告张云泰，1950年9月27日生，住苏州市吴江区。被告王翔，男，1971年10月26日生，住苏州市吴江区。原告董来根与被告张曼琼、黄亚倩、王友新、秦毅、张云泰、王翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告董来根的委托代理人严雨飞到庭参加诉讼，被告张曼琼、黄亚倩、王友新、秦毅、张云泰、王翔经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董来根诉称，2014年12月10日，被告张曼琼、黄亚倩、王友新因做生意急需资金周转向原告借款60万元，并出具《借款协议》一份，约定了借款期限和利息等。被告秦毅、张云泰分别系被告张曼琼、黄亚倩的配偶，该借款产生于夫妻关系存续期间，所以被告秦毅、张云泰应承担共同还款义务。被告王翔系被告王友新的儿子，其在过户协议上签字，自愿为上述债务承担还款责任，系债务加入，不是担保人。原告于借款当天通过银行汇款的方式已将借款交付于被告，借款到期后，原告多次向被告催讨，但至今分文未还。现请求：1、判令六被告立即共同归还原告借款本金60万元并支付相应利息（利息以借款本金60万元为基数，自2015年6月11日起算至实际偿清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，暂算至2016年10月10日为19.2万元）；2、判令六被告立即赔偿原告律师费损失25400元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告张曼琼、黄亚倩、王友新、秦毅、张云泰、王翔均未作答辩。经审理查明，2014年12月10日，董来根（甲方）与张曼琼、黄亚倩、王友新（乙方）签订《借款协议》一份，约定：乙方因生意上资金周转需要向甲方提出借款，借款60万元，乙方确认已在2014年12月10日收取上述借款；本协议自2014年12月10日起至2015年6月10日止，借款期限为六个月；借款期限届满，乙方应无条件归还甲方借款，若乙方未按约定期限而逾期归还甲方全部借款的，则乙方应向甲方支付逾期还款利息，逾期还款利息按同期银行贷款利息的四倍计算，同时乙方还应承担甲方为追索该款项而支付的诉讼费用、律师费用等全部支出。董来根于当日向张曼琼转账60万元。另查明，张曼琼与秦毅于2010年5月28日登记结婚，于2016年1月16日登记离婚。黄亚倩与张云泰于1975年1月5日登记结婚。再查明，2016年10月19日，董来根与江苏震宇震律师事务所签订《民事委托代理合同》一份，约定由该所代理本案诉讼，律师费为25400元。以上事实，有《借款协议》、进账单、结婚登记审查处理表复印件、离婚登记审查处理表、结婚申请书复印件、《民事委托代理合同》、银行卡交易明细、增值税发票以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为，原告董来根与被告张曼琼、黄亚倩、王友新之间借贷关系依法成立并生效。原告就其主张的被告张曼琼、黄亚倩、王友新结欠其借款本金60万元的事实，向本院提供了相关证据予以证明。被告张曼琼、黄亚倩、王友新未按照约定时间归还借款本金，故原告要求被告张曼琼、黄亚倩、王友新归还借款本金60万元并支付相应逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费损失25400元，因在《借款协议》中有明确约定，原告已实际接受了相应法律服务，且律师费的计收算标准不违反相关规定，故本院予以支持。关于原告要求被告王翔承担还款责任的诉请，其认为王翔在过户协议上签字系债务加入，本院认为，王翔虽在过户协议下方签名，但过户协议中并未明确表示王翔同意偿还本案所涉债务，其签字行为不构成债务加入，故原告要求被告王翔归还本案借款并支付相应利息以及赔偿律师费的诉请，本院不予支持。借款时，被告张曼琼与被告秦毅系夫妻关系，对于本案债务是否属于被告张曼琼个人债务，被告秦毅没有举证证明，故依法应认定为夫妻关系存续期间的共同债务，被告张曼琼与被告秦毅应共同归还上述借款并互负连带责任。被告黄亚倩与被告张云泰系夫妻关系，对于本案债务是否属于被告黄亚倩个人债务，被告张云泰没有举证证明，故依法应认定为夫妻关系存续期间的共同债务，被告黄亚倩与被告张云泰应共同归还上述借款并互负连带责任。被告张曼琼、黄亚倩、王友新、秦毅、张云泰、王翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由六被告自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张曼琼、黄亚倩、王友新、秦毅、张云泰于本判决生效之日起十日内归还原告董来根借款本金600000元并支付利息（以本金600000元为基数，自2015年6月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。二、被告张曼琼、黄亚倩、王友新、秦毅、张云泰于本判决生效之日起十日内赔偿原告董来根律师费损失25400元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告董来根指定帐号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）三、驳回原告董来根的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11974元、诉讼保全费4620元、公告费560元，合计17154元，由被告张曼琼、黄亚倩、王友新、秦毅、张云泰负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告董来根（如采用转账方式支付，请汇入原告董来根指定帐号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67），原告董来根预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  张 婧人民陪审员  邱知行人民陪审员  翁伟明二〇一七年四月二十八日书 记 员  郑 立
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更149号罪犯许昌好，男，汉族，1979年8月29日生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2014年4月28日作出（2014）裕刑初字第00070号刑事判决，以被告人许昌好犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金二万五千元，违法所得予以追缴。被告人许昌好不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年7月10日作出（2014）六刑终字第00127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯许昌好在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许昌好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯许昌好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许昌好减去自本裁定送达之日起至2017年11月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年四月十二日书记员 葛 畅
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更294号罪犯陈丹武，男，1991年8月10日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。汕头市金平区人民法院于2011年3月16日作出（2010）金刑初字第273号刑事判决书，以被告人陈丹武犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。刑期自2010年1月15日起至2022年1月14日止。本院于2014年9月25日裁定减刑十个月。执行机关第六师芳草湖监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈丹武在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，同意对该罪犯的报减意见，但该罪犯不积极履行罚金刑建议降低减刑幅度。经审理查明，罪犯陈丹武在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获2016年第二季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区四分监区136名罪犯排名第5名。该罪犯在本次减刑间隔期限内狱内大帐存款8400元，消费8390元，余额10元。罪犯陈丹武在服刑期间未缴纳罚金。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈丹武在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但其在有能力履行全部罚金的情况下，未积极履行罚金刑，检察机关建议降低减刑幅度的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，裁定如下：对罪犯陈丹武减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2010年1月15日起至2020年9月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初789号原告：李俊，男，1975年11月23日出生，汉族，住成都市新都区，委托诉讼代理人:都平，四川泰仁律师事务所律师，特别授权代理。被告：宋壮志，男，1973年2月16日出生，汉族，住四川省营山县，委托诉讼代理人：张林，男，1982年9月14日出生，汉族，住成都市青羊区，系被告表弟，案涉房屋实际管理人，一般授权代理。被告：吴婧，女，1975年12月21日出生，汉族，住四川省营山县，委托诉讼代理人：张林，男，1982年9月14日出生，汉族，住成都市青羊区，系被告表弟，案涉房屋实际管理人，一般授权代理。原告李俊诉被告宋壮志、被告吴婧相邻关系纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法由审判员李冯适用简易程序于2017年3月17日在本院第九法庭公开开庭进行了审理。原告李俊及其委托诉讼代理人都平到庭参加了诉讼，被告宋壮志、被告吴婧的共同委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李俊的诉讼请求为：1.请求依法判令被告停止侵害排除对位于成都市新都区三河银杏路99号11栋2单元7层23室房屋的噪音污染妨害；2、判令被告对原告赔礼道歉；3、判令被告赔偿精神损失5000元；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：李俊系成都市新都区保利198百合郡9栋2单元703室业主，宋壮志、吴婧系成都市新都区保利198百合郡9栋2单元803室业主。自2013年至今，宋壮志、吴婧将其房屋出租给娱乐场所人员住宿，租客流动频繁作息不规律，噪音较大并且经常持续至凌晨三四点。李俊居住于被告楼下，夜间长期被噪音困扰，对其正常生活、工作造成了严重影响。期间，原告多次与被告协商未果。根据《中华人民共和国物权法》第71条规定，被告行使权利不得损害其他业主的合法权益，原告有权要求被告排除妨碍停止噪音侵害、赔礼道歉及赔偿损失。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告宋壮志、被告吴婧辩称：宋壮志、吴婧2013年7月将房屋租给娱乐场所人员不属实。2010年被告就和原告联系过，被告配合原告提出的提前一年和租客解除合同。第二次被告就将房屋租给了公司员工，这次租客生活很规律，李俊还是说影响了他，还买了噪音制造机，相互影响。第三次是租给酒店员工，也没有很晚回家的生活习惯，没有发出噪音。宋壮志、吴婧主动和原告沟通过三次以上，宋壮志、吴婧在地板上铺了胶，当时双方还商量过，李俊让宋壮志、吴婧增加地板水泥厚度或者铺地毯，宋壮志、吴婧也在房屋里张贴了小声的提示。被告做了很多措施，不是故意发出的噪音，窗户和房屋都是开发商修建的，宋壮志、吴婧没有权利改动。李俊听到的声音属于被告正常作息发出的声音，且无证据表明此声音属于不可接受的范围内。本案属于因建筑物瑕疵、缺陷造成的双方协商不一致，导致权利、义务履行不到位。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对原告提交的原、被告身份信息、接（报）处警登记表、图片及光盘，及被告提交的租房合同真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的案外人黄飞、陈志礼、钟青、罗荪出具的“证明”，证明自己是正常作息，没有发出噪音的书面陈述；对被告提交的房屋内贴的“特别提醒”及房屋交接清单，李俊均不认可。经审理查明，李俊系成都市新都区保利198百合郡9栋2单元703室业主，宋壮志、吴婧系成都市新都区保利198百合郡9栋2单元803室业主。李俊居住于宋壮志、吴婧楼下，宋壮志、吴婧长期将其房屋外租。李俊曾以租客流动频繁作息不规律，噪音较大并且经常持续至凌晨三四点，夜间长期被噪音困扰，对其正常生活、工作造成了严重影响为由而报警，宋壮志、吴婧因此做了铺地板等隔音措施，但双方最终协商未果，现李俊诉至本院要求被告排除妨碍停止噪音侵害、赔礼道歉及赔偿损失。本院认为，本案系相邻关系纠纷，关于宋壮志、吴婧的房屋发出的声音是否影响李俊的正常休息的问题是本案的争议焦点。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中原、被告双方居住于楼上楼下，宋壮志、吴婧长期将房屋出租，由于租客夜间活动较多，双方协商后，宋壮志、吴婧虽给房屋作了一些隔音措施，但仍给李俊造成了困扰，故本院对李俊主张的噪音污染予以采信；本院认为，相邻权的取得是无偿的，不动产所有人在行使不动产所有权或者使用权过程中，彼此应当给予必要便利，故本案被告宋壮志、吴婧应排除妨碍，停止噪音侵害；关于李俊要求宋壮志、吴婧赔礼道歉及赔偿精神损失5000元的诉讼请求，本院认为，宋壮志、吴婧在出租房屋的过程中，虽给李俊造成了困扰，但损害较小，且李俊并未提出证据证明其具体损失。因此，本院酌情支持被告宋壮志、吴婧赔偿李俊精神损失800元，对赔礼道歉的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：一、被告宋壮志、被告吴婧于本判决生效之日起停止侵害，排除对位于成都市新都区三河银杏路99号11栋2单元7层23室房屋噪音污染的妨害；二、被告宋壮志、被告吴婧于本判决生效之日起十日内支付原告李俊精神损害赔偿人民币800元；三、驳回原告李俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共计150元（已因适用简易程序而减半收取），由被告宋壮志、被告吴婧负担（此款原告已垫付，二被告在履行上述判决内容时一并向原告付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  李冯二〇一七年四月六日书记员  张娜
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执219-11号申请执行人：蒙城县三捷物流有限公司，住安徽省蒙城县。被执行人：王洪彬，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2015)蒙民一初字第03750号,于2017年01月18日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在徽商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人王洪彬在徽商银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  刘云龙二〇一七年四月一日书记员  王振才
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1021执940号之三申请执行人：歙县徽元商务服务有限公司,住所地安徽省黄山市歙县徽城镇富丰路199-1号。法定代表人：于磊，该公司经理。被执行人：黄山市金博科技有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区，组织机构代码79508745-2。法定代表人：彭建安，公司董事长。被执行人：缪明伟，男，1969年9月15日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县，被执行人：彭英姿，女，1977年11月10日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区，（系缪明伟之妻）第三人：王良阜，男，1980年4月30日出生，汉族，住安徽省歙县经济开发区。本院在执行歙县徽元商务服务有限公司与黄山市金博科技有限公司、缪明伟、彭英姿金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)皖1021执642号执行裁定书已经发生��律效力,但王良阜未按裁定书履行义务。经查，王良阜在银行尚有存款若干。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王良阜的银行存款300000元。本裁定立即执行。审判员 汪  永  来二〇一七年四月十三日书记员 汪楚笑（代）
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执106号被执行人徐樟通，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行被执行人徐樟通犯危险驾驶罪涉罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322刑初874号刑事判决，于2017年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人徐樟通即日缴纳罚金人民币4000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后对被执行人徐樟通的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322刑初874号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 张荣鑫执行员 阮 斌二〇一七年四月二十日书记员 郑微微
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执454号申请执行人：张明。被执行人：江宇飞、郭仁萍。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2247号民事判决书确定的义务，向被执行人江宇飞、郭仁萍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江宇飞、郭仁萍银行存款100000.00元；或扣留、提取被执行人江宇飞、郭仁萍未支取的收入100000.00元；或查封、扣押被执行人江宇飞、郭仁萍所有的价值100000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月十二日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更474号罪犯张生祥，男，1966年9月28日出生于浙江省杭州市富阳区，汉族，小学文化。现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。浙江省杭州市中级人民法院于2011年4月26日作出(2011)浙杭刑初字第79号刑事判决，以被告人张生祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期从2010年12月7日起至2020年12月6日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元。经本院2013年9月29日裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2015年11月18日裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关第六师新湖监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张生祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议予以假释。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯社会调查评估意见书》、《财产性判项履行情况一览表》、《财产性判项义务履行情况审查表》、《财产性判项履行能力的评估意见书》《调查评估意见书》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请假释程序合法，并同意对该罪犯的假释意见。经审理查明，罪犯张生祥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子4次，综合累积分名列新湖监狱一监区夜间监督员班（良好班组）16人第5名。本次缴纳罚金人民币13500元，财产性判项已履行完毕。其原籍杭州市富阳区司法局调查评估报告为张生祥可适用社区矫正。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯张生祥被判处有期徒刑十年，现已执行原判刑期二分之一以上，在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极履行罚金刑，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，第二十三第一款之规定，裁定如下：对罪犯张生祥予以假释。（假释考验期自假释之日起至2019年5月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更146号罪犯位哲华，男，汉族，1969年8月28日生，小学文化，江苏省睢宁县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年11月21日作出（2014）瑶刑初字第00706号刑事判决，以被告人位哲华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金八万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金四千元。决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金八万四千元（已缴纳四千二百元），对尚未追缴的违法所得，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯位哲华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯位哲华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、中国农业银行票据、江苏省睢宁县姚集镇民政办证明等证据证实。本院认为，罪犯位哲华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯位哲华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年5月10日起至2019年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年四月十二日书记员 葛 畅
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保97号申请人：张英，女，1969年10月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人:赵敏，女，1962年12月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人张英于2017年4月24日向本院提出诉前保全，请求查封被申请人赵敏所有的位于宿州市美庐奥城小区42#楼101室、宿州市雪枫路中行宿舍2#楼203室。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人赵敏所有的位于宿州市美庐奥城小区42#楼101室（房地权证宿字第××号）、宿州市雪枫路中行宿舍2#楼203室（房地权宿字第200421905号）。保全价值200000元。期限三年。二、查封担保人朱桂荣所有的皖Ｌ×××××号马自达牌小型轿车一辆。期限两年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等案件受理费1520元，由申请人张英承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 高 安二〇一七年四月二十四日书记员 孙理侠
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执150号之一申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。法定代表人：卢志强，理事长。委托代理人：黄强东,龙岩市永定区农村信用合作联社员工。被执行人：简永红，女，1976年6月7日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：简永光，男，1975年11月29日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：简福春，男，1975年4月8日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：简林彬，男，1981年4月21日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：简经中，男，1985年11月29日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：简永旺，男，1978年2月10日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人简永红、简永光、简福春、简林彬、简经中、简永旺金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年8月1日作出的（2016）闽0803民初1272号民事判决，已经发生法律效力，龙岩市永定区农村信用合作联社于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。被执行人应支付申请执行人384355.05元及利息。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询简永红、简永光、简福春、简林彬、简经中、简永旺财产。经查明，被执行人简永红、简永光、简经中、简永旺在本院有多个被执行案件，除简林彬有车辆一部，已经查封，但未扣押，暂无法处置，其余被执行人暂无其他财产可供执行，本案标的384355.05元及利息尚未执行到位。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结永定区人民法院(2017)闽0803执150号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  锦  安审判员 陈  炳  煌审判员 卢  运  发二〇一七年四月二十七日书记员 赖智玲(代)
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更234号罪犯黄雷，男，汉族，1982年1月15日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2015年1月7日作出（2014）颍刑初字第00485号刑事判决，以被告人黄雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关以罪犯黄雷在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月7日立案后，于2017年4月10日至2017年4月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄雷减去自本裁定送达之日起至2018年1月13日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林ggz二〇一七年四月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤2071行初306号原告：中山志和家电制品有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村前进二路14号，统一社会信用代码91442000617592288N。法定代表人：陈子清，经理。委托代理人：张洁、谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。法定代表人：赵国坚，主任。本院在审理原告中山志和家电制品有限公司（以���简称志和家电公司）不服被告中山市住房公积金管理中心行政决定一案中，原告志和家电公司于2017年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市住房公积金管理中心的起诉。本院认为，原告志和家电公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告中山志和家电制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山志和家电制品有限公司负担。审 判 长  李秀华人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一七年四月十九日书 记 员  郝晓燕
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00645号之五申请执行人：汪国庆，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：芜湖华盛沥青混凝土有限公司，住所地芜湖市南陵县。法定代表人：王恩贵，职务总经理。本院在执行申请执行人汪国庆与芜湖华盛沥青混凝土有限公司债务转移合同纠纷一案中，本院于2015年6月5日向被执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司立即履行生效法律文书确定��义务。但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。本院查明芜湖华盛沥青混凝土有限公司在安徽鲁班建设投资集团有限公司处有材料款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣留(提取)被执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司在安徽鲁班建设投资集团有限公司处材料款收入人民币175万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 进二〇一七年四月二十七日书记员 王宗森
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵1202民初254号原告：耿德伟，男，1970年11月4日出生，汉族，现住新疆巴里坤县红山农场。被告：李开平，男，1972年12月22日出生，汉族，原籍甘肃省民勤县，现住新疆哈密市红星一场。被告：刘述青，女，1972年7月15日出生，汉族，原籍甘肃省民勤县，现住新疆哈密市红星一场。委托诉讼代理人李娜，新疆众托律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告耿德伟与被告李开平、刘述青民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案，原告耿德伟于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿德伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿德伟撤回起诉。案件受理费525元，减半收取263元，由原告耿德伟负担。审判员  徐林东二〇一七年四月十七日书记员  王 欢
北京市延庆区人民法院			执行裁定书			(2017)京0119执982号			申请执行人：王X，男，1989年11月17日出生。			被执行人：王XX，女，1978年3月28日出生。			申请执行人王X与被执行人王XX继承纠纷一案，我院于2017年2月13日作出（2017）京0119民初1599号民事调解书，确认将登记在王XX名下的朗逸牌小轿车（车牌号：×××,发动机号码：XXX）由王X继承。民事调解书生效后，被执行人王XX未履行协助过户义务，申请执行人王X遂向我院提出强制执行申请。			我院依法向被执行人王XX发出执行通知书，责令被执行人王XX接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王XX至今未履行。			根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：			将登记在王XX名下的朗逸牌小轿车（车牌号：×××,发动机号码：XXX）变更登记至王X名下。			本裁定送达后即发生法律效力。			执  行  员    张  艳			二〇一七年四月七日			书  记  员    王海柱
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0881执578号申请人：黄敏，男，汉族，1961年1月14日出生。被执行人：刘合存（又名刘四虎），男，1976年9月11日出生。被执行人：杨存霞，女，1979年9月5日出生。被执行人：李亚峰，男，1977年9月21日出生。本院在执行黄敏与刘合存、杨存霞、李亚峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘合存有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘合存的银行存款70000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  梁志红二〇一七年四月六日书记员  柴朝昕
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1815号罪犯张华，男，1982年12月4日出生，汉族，浙江省舟山市人，专科文化程度，住舟山市定海区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于二〇一〇年九月十四日作出(2010)舟定刑初字第157号刑事判决，以罪犯张华犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，没收财产人民币五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警何车、杨某出庭履行职务，罪犯张华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为罪犯张华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务,悔改表现突出。经审理查明，罪犯张华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度省级改造积极分子,2015年度监狱级改造积极分子,2016年度记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张华在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张华提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯张华准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年四月十八日      书记员华郑
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执102号被执行人陈友，男，1987年9月15日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行被执行人陈友犯危险驾驶罪涉罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322刑初834号刑事判决，于2017年1月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈友即日缴纳罚金人民币3000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后对被执行人陈友的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322刑初834号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 张荣鑫执行员 阮 斌二〇一七年四月二十日书记员 郑微微
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0624民初613号之一原告：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道***号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。法定代表人：马冠峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。被告：李豪杰，农民。被告：秦红丽，农民。被告：冯举发，农民。被告：张如英，农民。被告：罗楚湖，农民。被告：冯举凤，农民。原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被告李豪杰、秦红丽、冯举发、张如英、罗楚湖、冯举凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  刘 玉审 判 员  秦 华人民陪审员  胡世德二〇一七年四月二十五日书 记 员  张 伟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00650号之六申请执行人：江苏华星重工机械有限公司，住江苏省靖江市。被执行人：芜湖华盛沥青混凝土有限公司，住所地芜湖市南陵县。法定代表人：王恩贵，职务总经理。本院在执行申请执行人江苏华星重工机械有限公司与芜湖华盛沥青混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2015年6月5日向被执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。本院查明芜湖华盛沥青混凝土有限公司在芜湖太奕建筑工程有限公司处有材料款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣留(提取)被执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司在芜湖太奕建筑工程有限公司处材料款收入人民币252万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 进二〇一七年四月二十七日书记员 王宗森
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执104号申请执行人：虞代兴，男，1966年8月14日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：饶有旺，男，1974年6月23日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：杨桂英，女，1975年4月25日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人虞代兴与被执行人饶有旺、杨桂英借款合同纠纷一案中，依法调查了被执行人名下财产情况，除其名下所有的坐落于南平市建阳区建溪南路68号水岸名都的房产已被本院拍卖外，未发现被执行人有银行存款、车辆、工商登记等可供执行财产，本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人从上述房屋拍卖价款中领取执行款12171元，故被执行人未履行的债务为偿还借款本金37829元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  池 强审判员  阮丽琴二〇一七年四月二十日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执473号之十七申请执行人：中国银行股份有限公司旌德支行。被执行人：许云海被执行人：罗诗惠依据本院作出的（2016）皖1825民初524号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许云海、罗诗惠未按规定的期限内履行义务。本院于2016年11月20日将被执行人许云海在中国邮政储蓄银行旌德支行的账户冻结，现因案件执行完毕，将被执行人许云海账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：将被执行人许云海在中国邮政储蓄银行旌德支行的账户予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田审判员  洪国斌审判员  胡凡非二〇一七年四月十八日书记员  丁秀文
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3528号申请执行人：缪舜，男，1969年2月3日出生，汉族，私营企业主，住安徽省合肥市包河区。被执行人:广业贵，男，1957年12月5日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行缪舜与广业贵股权转让一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民二初字第03176号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘正海代理审判员  牛春风代理审判员  夏 凯二〇一七年四月十七日书 记 员  夏云峰
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执1629号之一申请执行人陈登华，男，1968年12月3日生，住江苏省金湖县。被执行人柏振国，男，1989年12月27日生，住金湖县。陈登华与柏振国民间借贷纠纷一案，金湖法院于2016年9月18日作出（2016）苏0831民初1973号民事判决书，判决：一、被告柏振国应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈登华偿还借款本金20000元，同时按年利率6%从2016年5月11日起支付借款利息。二、驳回原告陈登华要求被告孙静与被告柏振国共同偿还上述借款本息的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告柏振国负担。判决书生效后，因义务人柏振国未主动履行义务，权利人陈登华向本院申请执行，本院于2016年11月21日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈登华以已与被执行人柏振国达成和解协议为由，向本院要求撤回执行申请。本院认为，申请人要求撤回执行申请的请求系其真实意思表示，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款之规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初1973号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇一七年四月二十四日书记员  陈 凯
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1960号申请执行人长汀县旺旺门类经营部，住所地福建省长汀县。经营者：林启文，男，1981年3月8日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人毛大强，男，1970年12月8日生，汉族，泥水工，住福建省长汀县。被执行人王永康，男，1990年4月29日生，汉族，务工，住福建省长汀县。本院在执行（2016）闽0821民初1535号民事判决书申请执行人长汀县旺旺门类经营部与被执行人毛大强、王永康买卖合同纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，已查封了被执行人王永康所有的坐落于福建省厦门市集美区房屋，冻结了被执行人毛大强的银行账户，冻结了被执行人王永康在工商银行的账户，申请人申请执行的标的为人民币54563元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)闽0821执1960号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年四月十一日代理书记员  刘德秀
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）新23执恢52号之一申请执行人：吉木萨尔县农村信用合作联社，住所地：吉木萨尔县文化西路19号，组织机构代码：71079038-5法定代表人：赵新，该公司理事长。被执行人：陈国强，男，住山东省。被执行人：吉木萨尔县金元融资担保有限公司，住所地：吉木萨尔县文明西路18号，组织机构代码：69782831-7。法定代表人：庄彦斌，公司董事长。本院在执行吉木萨尔县农村信用合作联社申请执行陈国强、吉木萨尔县金元融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的1409065.3，已执行标的933364.54元。现申请执行人本金933364.54元已全部执行完毕，申请执行人吉木萨尔县农村信用合作联社于2017年4月27日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）新23执恢52号案件的执行。在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱险峰审判员  闫 旭审判员  彭国梅二〇一七年四月二十七日书记员  张 新
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初18079号原告刘华东，男，汉族，1978年6月24日出生，户籍所在地四川省蓬溪县。被告重庆渝黔川装饰设计有限公司，住所地重庆市江北区盘溪二支路10号南桥丽景小区4幢18-3，组织机构代码59050796-X。法定代表人曹波，职务不详。原告刘华东与被告重庆渝黔川装饰设计有限公司（以下简称：渝黔川公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，由代理审判员徐晴担任审判长，与人民陪审员王昌碧、王小保组成合议庭依法适用普通程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告刘华东到庭参加了诉讼，被告渝黔川公司经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘华东诉称，我于2015年进入被告处工作，后被告指示我到重庆合忻汽车4S店开展装修工作。2016年1月6日，被告向我出具了《重庆合忻汽车4S店装修人工工资》并承诺于2016年2月底付清，但被告至今未支付，故起诉要求：一、被告支付原告工资10000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告渝黔川公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告于2015年6月24日进入被告公司从事装修工作，双方未签订书面劳动合同。后被告指示原告到重庆合忻汽车4S店进行装修工作，原告工作至2015年8月30日后离开被告公司。被告于2016年1月6日出具了《重庆合忻汽车4S店装修人工工资》，载明：彭玉龙6600元；耿川60**元；耿武13500元；石登禄1500元；耿立均9300元；耿勇800元；耿立兵5400元；地坪400元；配电箱6200元；另材料350元；车费100元；华东10000元；耿川100**元；耿立均6000元，共76150元，于2016年2月底付清等内容，并盖有被告公司公章。原告陈述上述证据中的华东即为其本人,被告至今未支付原告工资。上述事实，有原告举示的《重庆合忻汽车4S店装修人工工资》以及当事人陈述等证据在卷证实，本院予以采信。被告未举示证据。本院认为，本案中，原告举示的《重庆合忻汽车4S店装修人工工资》，该证据载明的系欠华东10000元工资，虽未写全原告全名刘华东，但该证据原件系原告举示，本院对该证据中载明的“华东”即为本案原告的事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案原告以被告出具的《重庆合忻汽车4S店装修人工工资》直接向法院起诉，诉讼请求未涉及劳动争议其他争议，可以按照普通民事纠纷审理，不需要经过仲裁前置程序。《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”原告系被告公司员工，被告应按照《重庆合忻汽车4S店装修人工工资》的约定于2016年2月底付清工资。因此，原告要求被告支付工资10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆渝黔川装饰设计有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告刘华东工资10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费125元，由被告重庆渝黔川装饰设计有限公司负担（此款原告刘华东已预交，限被告重庆渝黔川装饰设计有限公司于本判决生效之日起3日内支付给原告刘华东）。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐 晴人民陪审员  王昌碧人民陪审员  王小保二〇一七年四月七日书 记 员  梁芯愿
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终512号上诉人（原审原告）：南川区庆岩水泥砖厂，住所地重庆市南川区南城街道庆岩社区4组，组织机构代码L2239613-3。经营者符建红，男，汉族，1971年5月3日出生，住重庆市南川区。委托代理人赵兵，重庆市南川区金山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：苏明六，男，汉族，1963年10月18日出生，住重庆市南川区。委托代理人殷国松，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。上诉人南川区庆岩水泥砖厂因与被上诉人苏明六工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初8022号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。南川区庆岩水泥砖厂上诉请求撤销重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初8022号民事裁定，并依法改判。其主要理由为：苏明六受伤后，我公司与其就工伤保险待遇进行了协商，并口头达成了协议，但苏明六却反悔，其违背了诚实信用原则，请求二审法院查明事实，依法改判。苏明六未作答辩。南川区庆岩水泥砖厂向一审法院起诉请求判决南川区庆岩水泥砖厂不支付苏明六的工伤保险费用。一审法院认定事实：2016年7月19日，苏明六作为申请人，以南川区庆岩水泥砖厂作为被申请人，向重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求确认其与南川区庆岩水泥砖厂于2016年7月19日解除劳动关系，由南川区庆岩水泥砖厂支付经济补偿金21000元，并支付一次性伤残补助金24500元，一次性伤残就业补助金31050元、住院伙食补助费2100元、停工留薪期工资24500元、车费500元、护理费4200元、医疗费314元等工伤保险待遇共计87164元。2016年10月20日，重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会作出南川劳人仲案字（2016）第171号仲裁裁决书，确认苏明六与南川区庆岩水泥砖厂于2016年7月19日解除劳动关系，终止工伤保险关系，由南川区庆岩水泥砖厂支付苏明六停工留薪期工资12535元、一次性伤残就业补助金21735元、护理费3360元和医疗费316元共计37946元，扣除已支付的5500元，还应支付32446元，并驳回了苏明六的其他仲裁申请。2016年10月25日，重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会将南川劳人仲案字（2016）第171号仲裁裁决书送达给了南川区庆岩水泥砖厂。南川区庆岩水泥砖厂对该仲裁裁决书不服，于2016年11月11日通过中国邮政快递向一审法院邮寄了民事起诉状。一审法院认为，南川区庆岩水泥砖厂于2016年10月25日收到南川劳人仲案字（2016）第171号仲裁裁决书，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力”之规定，南川区庆岩水泥砖厂对该仲裁裁决书不服，应当自2016年10月25日起十五日内向一审法院提起诉讼，南川区庆岩水泥砖厂于2016年11月11日通过中国邮政快递向一审法院邮寄起诉状，因此，南川区庆岩水泥砖厂的起诉超过了法定的十五日的起诉期限。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回南川区庆岩水泥砖厂的起诉。已预交的案件受理费10元，予以退还。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定:当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案，南川区庆岩水泥砖厂于2016年10月25日收到南川劳人仲案字（2016）第171号仲裁裁决书，其如对该仲裁裁决书不服，应当自2016年10月25日起十五日内向有管辖权的人民法院提起诉讼，但南川区庆岩水泥砖厂于2016年11月11日才向一审法院提起诉讼，已经超过了法定的十五日的起诉期限，依法不应受理，一审法院裁定驳回其起诉于法有据，应予维持。南川区庆岩水泥砖厂的上诉主张没有法律根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  简元华审判员  张 艳二〇一七年四月十一日书记员  洪 燕
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执662号之一申请执行人毛旭燕，女，1975年11月23日出生，住浙江省浦江县。被执行人黄兴雨，男，1973年7月3日出生，住浦江县。被执行人付丽琴，女，1974年12月6日出生，住浦江县。本院在执行毛旭燕与黄兴雨、付丽琴（2017）浙0726执662号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初187号判决书已于2016年04月28日发生法律效力。申请执行人毛旭燕于2017年01月20日向本院申请执行，要求被执行人黄兴雨、付丽琴支付执行款106200元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执662号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一七年四月二十四日代书记员 俞晓东
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执482号之三申请执行人：芜湖市科特电线电缆有限公司，住芜湖市南陵县。被执行人：丁大江，男，汉族，住所地浙江省诸暨市。本院在执行芜湖市科特电线电缆有限公司与丁大江买卖合同纠纷一案中，于2017年4月7日向被执行人丁大江发出执行通知书，责令被执行人丁大江履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁大江至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁大江在中国工商银行浙江省诸暨支行存款165500.00元本裁定立即执行。审判员 杭 军二〇一七年四月十二日书记员 耿为杰
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1824执5号之五申请执行人：黄山聚信机械租赁有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区奕棋镇龙井路11号。法定代表人：余珍，该公司总经理。被执行人：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市合作化北路188号，组织机构代码14897535-7。法定代表人：朱奎涛，该公司董事长。本院在执行黄山聚信机械租赁有限公司与安徽广厦建筑（集团）股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2017年2月16日冻结被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司在光大银行合肥经济技术开发区支行账号为767××××××××××××××内存款210000元，现该案达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司在光大银行合肥经济技术开发区支行账号为767××××××××××××××内存款210000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 优 华二〇一七年四月十二日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2014）川执字第104号之一申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人于会，男，1963年2月20日出生，住淄川区。被执行人刘爱美，女，1963年11月8日出生，住淄川区。被执行人仇光友，男，1961年5月20日出生，住淄川区。被执行人孙敬刚，男，1970年12月23日出生，住淄川区。被执行人于志，男，1965年2月13日出生，住淄川区。被执行人桑丽，女，1977年1月24日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉于会、刘爱美、仇光友、孙敬刚、于志、桑丽金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  杨 辉执 行 员  韩 强执 行 员  司志皓二〇一七年四月二十一日代理书记员  李硕楠
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1828号申请执行人黄卢平,男,1984年7月10日生,汉族,住福建省长汀县。委托代理人曾黎明，福建乐康律师事务所律师。被执行人丘位林,男,1976年12月28日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人黎姝君,女,1974年9月10日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人黄卢平与被执行人丘位林、黎姝君（2016）闽0821民初1386号民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人丘位林所有的小车一部，暂未扣押，无法处置，另对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的为100000元及利息暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国��事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一七年四月五日代书记员 陈海红
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤2071行初308号原告：中山志和家电制品有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村前进二路14号，统一社会信用代码91442000617592288N。法定代表人：陈子清，经理。委托代理人：张洁、谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。法定代表人：赵国坚，主任。本院在审理原告中山志和家电制品有限公司（以下简称志和家电公司）不服被告中山市住房公积金管理中心行政决定一案中，原告志和家电公司于2017年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市住房公积金管理中心的起诉。本院认为，原告志和家电公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告中山志和家电制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山志和家电制品有限公司负担。审 判 长  李秀华人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一七年四月十九日书 记 员  郝晓燕
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）三执字第00136号之五申请执行人:潘尚飞，男，汉族，居民，住安徽省芜湖市三山区。委托代理人：奚玮，安徽国伦律师事务所律师。委托代理人：秦尤佳，安徽国伦律师事务所律师。被执行人：张正兵，男，汉族，企业经营者，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：宋叶芳，女，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：芜湖乐泉食品有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人：张正兵，该公司总经理。被执行人：安徽芜湖宜柏实业集团有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人：尹宜柏，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院2015年4月7日作出的（2015）三民二终字第00148号民事判决书，被执行人张正兵、宋叶芳、芜湖乐泉食品有限公司、安徽芜湖宜柏实业集团有限公司应立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人张正兵、宋叶芳、芜湖乐泉食品有限公司、安徽芜湖宜柏实业集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张正兵、宋叶芳、芜湖乐泉食品有限公司、安徽芜湖宜柏实业集团有限公司所有的价值人民币1413451.5元（借款本金832000元、利息347773.5元、代理费40000元、一审案件受理费14597元、二审案件受理费11740元、迟延履行期间利息152212元、执行费15129元）的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴斌二〇一七年四月十日书记员  赵凯附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1824执491号之二申请人：章家明，男，1967年11月29日出生，住安徽省绩溪县。被执行人：方莉，女，1984年11月12日出生，住安徽省绩溪县。被执行人：姚晓东，男，1981年9月17日出生，住安徽省绩溪县。申请执行人章家明与被执行人方莉、姚晓东追偿权纠纷一案，本院于2016年8月11日作出（2016）皖1824民初559号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月31日向本院申请执行，要求被执行人方莉、姚晓东履行生效判决书确定的义务。现查明：被执行人方莉、姚晓东无可供执行财产，其名下车辆已经被我院查封但未能实际控制，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1824民初599号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 东 陆审判员 方 优 华审判员 高���辉二〇一七年四月二十五日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初2635号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川分行，住所地重庆市合川区南津街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117671013558F。法定代表人：凌智，系该公司行长。诉讼代理人：赵莉莹（该公司员工），女，汉族，1988年6月27日出生，住重庆市合川区。被告：邓小丽，女，汉族，1973年10月11日出生，住重庆市合川区。被告：傅强，男，汉族，1967年6月27日出生，住重庆市合川区。被告：袁守宽，男，汉族，1989年7月22日出生，住重庆市合川区。被告：唐丹，女，汉族，1989年12月8日出生，住重庆市合川区。被告：邓联明，男，汉族，1969年9月18日出生，住重庆市合川区。被告：姜国秀，女，汉族，1970年4月27日出生，住重庆市合川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川分行与被告邓小丽、傅强、袁守宽、唐丹、邓联明、姜国秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川分行于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川分行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川分行负担。代理审判员  陈有炳二〇一七年四月十三日书 记 员  张 宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0116民初350号之二本院2017年3月22日对劳务合同纠纷一案作出的（2017）鄂0116民初350号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该裁定书倒数第二段的“案件受理费50元，由原告周可华负担”应补正为“预交的案件受理费50元，本院予以退还”。审判员  王国辉二〇一七年四月十一日书记员  李鑫橦
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执220号之一申请执行人长春市华福出租汽车有限责任公司，住所地长春市绿园区。法定代表人郑学军，经理。被执行人张春胜，男，1954年10月25日生，汉族，住长春市南关区。本院在执行申请执行人长春市华福出租汽车有限责任公司与被执行人张春胜机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，被执行人张春胜自动履行了全部执行款，申请执行人长春市华福出租汽车有限责任公司收到执行回款并同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院民���执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张春胜名下财产的查封；二、终结本院（2017）吉0106执220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 影二〇一七年四月十一日书记员 于小天
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执893号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人陈明徕，男，1993年2月5日生，汉族，初中文化，无业，住湖南省常宁市。被告人陈明徕盗窃罪一案，本院于2016年10月24日作出的(2016)苏0509刑初1594号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人陈明徕犯盗窃罪，判处拘役三个月十天(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月6日起至2016年11月13日止，先期羁押的2天已扣除)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年1月17日将案件移送执行，执行标的为1000元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移送执行人发出权利义务告知书，要求移送执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移送执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，在各大金融机构查询被执行人陈明徕存款均未果。在本院辖区范围内的房产、车辆管理部门查询，未发现被执行人陈明徕名下有房产登记、车辆登记等可供执行的财产。本院委托被执行人陈明徕户籍所在地的湖南省常宁市人民法院对陈明徕在该院辖区范围内财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产。本院依法将陈明徕纳入失信被执行人名单，本案未发现被执行人有可供执行财产，依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、委托调查函等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初1594号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年四月七日书 记 员  嵇浩恩
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初1301号原告：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人：袁敢，行长。委托诉讼代理人：程鹏（一般授权代理），湖北首义律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮（一般授权代理），湖北首义律师事务所律师。被告：耿建忠，男，1971年8月16日出生，汉族，湖北省襄阳市襄州区组。原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）与被告耿建忠信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告耿建忠下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。原告光大银行武汉分行的委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼。被告耿建忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告光大银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、耿建忠偿还信用卡欠款本金158,732.04元（截止2016年7月20日），利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、耿建忠支付本案全部诉讼费用。事实和理由：耿建忠于2013年4月19日向光大银行武汉分行申请办理了光大银行信用卡，并持卡消费。截止2016年7月20日，耿建忠尚欠光大银行武汉分行借款本金158,732.04元。光大银行武汉分行多次催收该款未果，遂诉至法院。原告光大银行武汉分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告耿建忠拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。对原告光大银行武汉分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月19日，耿建忠向光大银行武汉分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，耿建忠签字的《信用卡申请表》的背面附有《中国光大银行信用卡章程》，《信用卡领用合约》和《信用卡收费标准》载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。耿建忠在申请书中声明，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。根据《信用卡领用合约》的规定，甲方(光大银行武汉分行)核发信用卡后，乙方(耿建忠)应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、滞纳金和超限费等。根据章程和收费标准的规定，从甲方记账日到甲方规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长为50天。持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。持卡人未全部偿还最低还款额或超过信用额度用卡的，应按甲方规定缴纳滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取）或支付超限费。《信用卡领用合约》签订后，光大银行武汉分行依约向耿建忠发放了卡62×××1717的信用卡一张。随后，耿建忠激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年7月20日，耿建忠尚有透支消费款本金158,732.04元未还。另查明，耿建忠逾期还款后，光大银行武汉分行对耿建忠的信用卡办理了停息停费，在2016年7月20日前的利息、滞纳金为0元。本院认为，耿建忠在光大银行武汉分行办理信用卡后，光大银行武汉分行与耿建忠之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照《信用卡领用合约》的约定行使权利并履行义务。耿建忠持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，光大银行武汉分行主张耿建忠偿还欠款本金、利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因光大银行武汉分行对耿建忠的信用卡办理了停息停费，故对于光大银行武汉分行要求滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。耿建忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告耿建忠于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金158,732.04元；二、被告耿建忠于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付利息（利息自2016年7月21日起至清偿之日止，按照《信用卡领用合约》约定计算，具体数额以原告中国光大银行股份有限公司武汉分行计算机信息支付系统确定的数额为准）；三、驳回原告中国光大银行股份有限公司武汉分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,475元、邮寄费60元，公告费6元，共计3,541元，由被告耿建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平审 判 员  施佑莉人民陪审员  黎显爱二〇一七年四月二十四日书 记 员  容 成
西安市雁塔区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）陕0113民��6461号	原告万某某，男，汉族，1982年10月19日出生。	被告年某，女，满族，1972年4月9日出生。	被告王某某，男，汉族，1969年12月25日出生。	第三人西安房天下房屋中介有限公司。	法定代表人徐瑞东，职务不详。	本院在审理原告万某某诉被告年某、王某某，第三人西安房天下房屋中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月28日自愿向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：	准许原告万某某撤回起诉。	本案案件受理费5050元，减半后2525元由原告万某某承担。	代理审判员 秦 冰	二〇一七年四月二十八日	书 记 员 王雪妮	打印：扈艳红校对：马媛星2017年月日送达
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执787号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。被执行人：秦海霞，女，1982年10月1日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告秦海霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金24967.47元及利息、罚息，并承担案件受理费817.72元、律师费3000元。因义务人秦海霞未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人秦海霞发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。另,本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人秦海霞在其辖区内的财产情况，受托法院未回复。因被执行人违反财产报告制度，本院依职权将其纳入失信人员名单，并限制高消费。本案未执行标的为债务38526.71元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人秦海霞其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执787号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 李伟生二〇一七年四月二十六日书记员 涂素云
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更253号罪犯郑勇，男，汉族，1962年5月4日出生，大专文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2014年12月5日作出（2014）泉刑初字第00169号刑事判决，以被告人郑勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。被告人郑勇不服，向本院提出上诉。本院于2015年5月18日作出（2015）阜刑终字第00114号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关以罪犯郑勇在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月7日立案后，于2017年4月10日至2017年4月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑勇减去自本裁定送达之日起至2018年1月7日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林ggz二〇一七年四月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更117号罪犯王扣龙，男，汉族，1991年9月28日生，小学文化，安徽省当涂县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2012年2月13日作出（2012）雨刑初字第00021号刑事判决，以被告人王扣龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金十万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金十万二千元（已缴纳八千元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年7月8日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2015年11月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省青山监狱于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王扣龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王扣龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省合肥市中级人民法院和安徽省马鞍山市雨山区人民法院票据、安徽省当涂县民政局的证明等证据证实。本院认为，罪犯王扣龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王扣龙减去自本裁定送达之日起至2017年12月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年四月十二日书记员 葛 畅
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执591号申请执行人：谢克华。被执行人：王立典。本院在执行申请执行人谢克华与被执行人王立典民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢克华申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈一〉项的规定，裁定如下：终结本院（2015）霞民初字第2387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年四月十七日书记员 林 东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；���三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更230号罪犯张得刚，男，汉族，1972年3月25日出生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2015年4月15日作出（2015）南刑初字第00112号刑事判决，以被告人张得刚犯强奸罪，判处有期徒刑二年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关以罪犯张得刚在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月7日立案后，于2017年4月10日至2017年4月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张得刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张得刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张得刚减去自本裁定送达之日起至2017年8月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林ggz二〇一七年四月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终529号上诉人（原审原告）：东莞华仪仪表科技有限公司。住所地：广东省东莞市清溪镇渔樑围村。法定代表人：叶晓舟，董事长。委托代理人：黄猛，广东广和律师事务所律师。委托代理人：许凤宁，广东广和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蒲吉忠，男，汉族，1960年6月7日出生，居民身份证住址为广东省深圳市福田区，。委托代理人：韩林，广东恒耐律师事务所律师。上诉人东莞华仪仪表科技有限公司（以下简称东莞华仪公司）因与上诉人蒲吉忠劳动合同纠纷一案，双方均不服广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初10577号民事判决，分别向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告东莞华仪公司向一审法院提出诉讼，诉讼请求为：1.东莞华仪公司无需支付蒲吉忠2016年3月1日至6月30日工资19771元；2.东莞华仪公司无需支付蒲吉忠2015年7月至2016年5月社保工资7890.5元。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、东莞华仪公司于判决发生法律效力之日起五日内支付蒲吉忠2016年3月1日至6月30日工资19771元；二、驳回东莞华仪公司的其他诉讼请求。本案一审案件受理费5元，由东莞华仪公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院(2016)粤1973民初10577号民事判决。东莞华仪公司不服原审判决，向本院上诉称：一、东莞华仪公司与蒲吉忠之间不存在劳动关系。1.蒲吉忠主张其在1987年8月30日入职东莞华仪公司，双方签订了劳动合同并缴纳社保费用。蒲吉忠并无证据证明其主张，且东莞华仪公司在2002年11月才成立，蒲吉忠的主张违背基本事实。2.蒲吉忠提供的证据内退决定，东莞华仪公司不予认可该证据的合法性和真实性。一审第一次庭审蒲吉忠未提供该证据的原件，一审第二次庭审过程中也未能对该证据的形成作出清楚说明，东莞华仪公司要求法院对该证据是否是原件进行核查。该证据不仅不能证明双方存在劳动关系，还与蒲吉忠提供的社保清单上的任职单位等其他客观证据相矛盾。3.东莞华仪公司原总经理田军安排蒲吉忠等人到东莞华仪公司吃空响，蒲吉忠等人实际上没有在东莞华仪公司工作，仅领取工资。东莞华仪公司向蒲吉忠支付固定数额款项的银行流水记录是基于不合法的内退决定形成的，原审法院分析劳动关系时，将银行流水记录与内退决定相互印证是错误的，内退决定不能说明双方存在劳动关系，银行流水记录也不能说明双方存在劳动关系。4.参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，东莞华仪公司与蒲吉忠不存在符合该规定的情形，蒲吉忠未接受过东莞华仪公司的规章制度的约束，也未接受东莞华仪公司的劳动管理，未向东莞华仪公司提供任何劳动。5.蒲吉忠提供的工作证及测量员证均显示其工作单位为深圳华谊仪表有限公司，这与社保缴费记录一致，说明蒲吉忠是与深圳华谊仪表有限公司掺在劳动关系。二、即便内退决定有效，东莞华仪公司仅有付款义务，双方形成的是民事纠纷而非劳动关系纠纷。内退决定上载明“当公司解体或者大股东在法律上失去决定权时，以上条款不能适用”，若以劳动关系为前提的，东莞华仪公司股东变更也不影响公司承担责任，说明这一行为并非正常公司行为，而是法律之外的额外照顾。从形式和内容上看，内退决定是东莞华仪公司单方面作出的行为，且内退决定的前提是退出工作岗位，按退休方式处理，双方劳动关系已终结，公司只有支付生活费的义务，东莞华仪公司可单方终止支付。综上，请求：1.撤销原审判决；2.确认东莞华仪公司与蒲吉忠之间不存在劳动关系；3.东莞华仪公司无需向蒲吉忠支付2016年3月1日至2016年6月30日期间的工资19771元。蒲吉忠亦不服原审判决，向本院上诉称：计算工资总额应以直接支付给职工的全部劳动报酬为根据，用人单位代扣代缴劳动者个人应负担的社保费用属于月工资范畴，在计算月工资时应将其计入工资基数。根据东莞市各险种缴费基数与比例，东莞华仪公司每季度向蒲吉忠支付的社保工资2150.46元中的9%应计入月平均工资。双方是否存在劳动关系存在争议，由东莞华仪公司代扣代缴社保费用存在实际困难，故东莞华仪公司应按承诺的社保费用数额以工资形式按季度向蒲吉忠发放该笔费用，由蒲吉忠自行缴纳社保。综上，请求：1.撤销原审判决；2.东莞华仪公司向蒲吉忠支付2016年3月1日至6月30日工资19771元；3.东莞华仪公司向蒲吉忠支付2015年7月至2016年5月社保工资7890.5元。东莞华仪公司、蒲吉忠未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。东莞华仪公司主张与蒲吉忠不存在劳动关系，但未提供证据予以证明；根据蒲吉忠提交的盖有东莞华仪公司公章的内退决定及工资发放的银行流水记录等显示，原审法院认定东莞华仪公司与蒲吉忠存在劳动关系并无不当。蒲吉忠主张的社保工资实为应由用人单位缴纳的社保费，该费用应向社保部门缴纳，故原审法院认定东莞华仪公司无需向蒲吉忠支付符合法律的规定。综上，东莞华仪公司、蒲吉忠的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费20元，由东莞华仪仪表科技有限公司和蒲吉忠各承担10元。本判决为终审判决。审 判 长  张善华审 判 员  叶志超代理审判员  钟 雯二〇一七年四月十二日书 记 员  梁艳菲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更181号罪犯朱军军，男，汉族，1993年6月21日生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2014年3月6日作出（2014）庐刑初字第00107号刑事判决，以被告人朱军军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金五万元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金五万二千元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯朱军军确有悔改表现，于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯朱军军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱军军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱军军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯朱军军减去自本裁定送达之日起至2017年10月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年四月十二日书记员 葛 畅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初657号原告：苏州锦程高科电子科技有限公司,住所地张家港市锦丰镇锦都花苑6幢105室。法定代表人：杨娟，该公司董事。委托诉讼代理人:秦飞，该公司职员。被告：张家港市盟大机械有限公司,住所地张家港市锦丰镇冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：高飞。本院在审理原告苏州锦程高科电子科技有限公司诉被告张家港市盟大机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州锦程高科电子科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏州锦程高科电子科技有限公司撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏州锦程高科电子科技有限公司负担。审 判 长 李 军代理审判员 卜 雪人民陪审员 陈爱生二〇一七年四月六日书 记 员 陆晓雷
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0321民初1833号申请人：魏军，男，1964年10月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱先涛，湖北陈文军律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：兰锋，男，1973年12月10日出生，汉族。被申请人：权亮，男，1988年6月24日出生，汉族。上述二被告共同委托诉讼代理人：黎道年，湖北献真律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，反诉，调解，和解，上诉，��收文书。被申请人：黎正前，男，1980年6月15日出生，汉族。申请人魏军与被申请人兰锋、权亮、黎正前合伙纠纷一案，申请人魏军于2017年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人兰锋、权亮、黎正前所有的价值910000元的财产或收入予以查封、扣押或冻结。担保人魏李以其所有的位于××房屋所有权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）和本田飞度轿车1辆（车牌号：鄂C×××××号）提供担保。本院审查后认为，申请人魏军的申请符合法律规定，为了本案审结后执行工作的顺利进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人兰锋、权亮、黎正前所有的价值910000元的财产或冻结、扣留其���入910000元。二、查封担保人魏李提供担保的位于××房屋所有权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）。三、扣押担保人魏李提供担保的本田飞度轿车1辆（车牌号：鄂C×××××号）。案件申请费5000元，由申请人魏军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  康秀深审判员  尤 丽审判员  章 锋二〇一七年四月十八日书记员  叶 阳
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1614��之二申请执行人刘世红，女，1965年11月14日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人晏庆斌，男，1974年10月12日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人刘世红申请执行被执行人晏庆斌民间借贷纠纷一案，广德县人民法院2014年4月2日作出的（2014）广民一初字第00238号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行剩余义务。本院在执行过程中被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）广民一初字第00238号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年四月二十五日书记员  ＸＸ
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执432号申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会,���睢宁县睢城镇红叶北路188号。法定代表人杨某2，该委员会主任。被执行人张某,男,1967年6月25日出生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人杨某1,女,1968年5月25日出生，汉族，农民，住睢宁县。申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会与被执行人张某、杨某1征收社会抚养费纠纷一案，睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）003802号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。因被执行人张某、杨某1未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2017年01月18日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢计征决字（2015）003802号征收决定书的本次执行程序���待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 峰审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一七年四月十日书 记 员  朱小婉
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1302执51号申请执行人：王东宝，男。被执行人：临沂市兰山区瑞通商务信息咨询有限公司，住所地临沂市兰山区聚才路与临西七路交汇处小商品城59号5楼。组织机构代码：599271930。法定代表人：张燕梅，总经理。本院在执行王东宝与临��市兰山区瑞通商务信息咨询有限公司合伙协议纠纷一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务6万元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛志刚审判员  王建军审判员  刘 进二〇一七年四月六日书记员  王德鑫
滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0824执457号之三申请执行人樊海波，男，1971年6月10日出生，住所地河北省唐山市丰南区。被执行人滦平县进财矿业有限责任公司，住所地河北省滦平县。法定代表人高寅，职务经理。申请执行人樊海波与被执行人滦平县进财矿业有限责任公司合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的(2014)滦民初字第1264号民事判决书已经发生法律效力。樊海波于2016年2月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2017年4月7日作出（2016）冀0824执457号之二号执行裁定书，裁定将被执行人滦平县进财矿业有限责任公司所有的财产球磨机一台、破碎机一台、圆锥破碎机一台、振动筛一台作价595887.50元，交付申请执行人樊海波用以抵偿债务合计595887.50元，其中包括（2014）滦民初字第1264号民事判决书确定的债务129240.00元及迟延履行期间的债务利息18546.00元、资产评估费15000.00元，合计162786.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结滦平县人民法院作出的(2014)滦民初字第1264号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟代理审判员 卢迪代理审判员 孙  立  军二〇一七年四月十日书 记 员 丁     超
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1824执541号之一申请人：绩溪县通达金属材料经营部，住所地安徽省绩溪县扬之南路43号。法定代表人：张脉金，负责人。被执行人：蔡祖柏，男，1968年10月12日出生，住江西省南康市。申请执行人绩溪县通达金属材料经营部与被执行人蔡祖柏买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出（2016）皖1824民初424号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月18日向本院申请执行，要求被执行人蔡祖柏履行生效调解书确定的义务。现查明：被执行人蔡祖柏无可供执行财产，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1824民初424号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 东 陆审判员 方 优 华审判员 高   辉二〇一七年四月二十五日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执1072号之五申请人曹炳根，男，汉族，住所地芜湖市南陵县被执行人光四一，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行曹炳根与光四一民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人光四一在中国农业银行上海虹桥商务区支行的存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人光四一在中国农业银行上海虹桥商务区支行存款人民币13840.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  俞希忠审判员  杭 军审判员  张道海二〇一七年四月十九日书记员  戴浩然
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1823执924号之一申请人:陈美芳，女。被执行人：泾县香福旅游出租汽车有限公司。法定代表人：黄学松，该公司经理。关于申请执行人陈美芳与被执行人泾县香福旅游出租汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出（2016）皖1823民初729号民事判决书，判决:被告泾县香福旅游出租汽车有限公司于本判决生效后10日内向向原告陈美芳赔付该公司应退还给被告杨炳炎的6万元保证金。案件受理费1300元，减半收取为650元（原告已预交），由被告泾县香福旅游出租汽车有限公司负担。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年11月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人泾县香福旅游出租汽车有限公司的银行存款63000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴同斌审 判 员  胡银华代理审判员  王连杰二〇一七年四月二十日书 记 员  巢 琪
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1824执486号之二申请执行人：绩溪县徽洋车轿有限责任公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇祥云路16号。法定代表人：胡子淑，公司董事长。被执行人：韶关市丰旭机械有限公司，住所地广东省韶关市浈江区韶南大道八公里广东综合塑料厂内。法定代表人：汪水龙，公司董事长。本院于2016年11月3日作出（2016）皖1824执486号之一执行裁定书，冻结了被执行人韶关市丰旭机械有限公司在韶关市区农村信用合作联社，账号为800××××××××××××××××账户内存款18993元。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人韶关市丰旭机械有限公司在韶关市区农村信用合作联社，账号为800××××××××××××××××账户内存款18993元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高   辉二〇一七年四月十八日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保102号申请人：赵华，男，1962年3月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人:张学银，男，1970年4月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人赵华于2017年4月26日向本院提出诉前保全，请求冻结被申请人张学银在银行的存款60000元。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张学银在银行的存款60000元。期限一年。二、查封担保人刘传民所有的苏Ｃ×××××号大众牌小型越野客车一辆。期限二年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件受理费620元，由申请人赵华承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 高 安二〇一七年四月二十六日书记员 孙理侠