wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1325刑初98号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人林某甲，男，1981年5月17日出生于山东省平邑县，汉族，个体经营者，户籍地平邑县，现住费县。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2016年1月16日被费县公安局刑事拘留，同年2月15日被费县公安局取保候审，同年11月30日被费县人民检察院取保候审。2017年2月28日经费县人民法院决定后被执行逮捕。现羁押于费县看守所。辩护人王宝慧，寻文宇，山东诚杰律师事务所律师。被告人林某乙，男，1974年12月6日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2016年11月18日被费县公安局取保候审，同年12月5日经费县人民检察院取保候审。2017年2月28日经费县人民法院决定后被执行逮捕。现羁押于费县看守所。山东省费县人民检察院以费检未检刑诉［2017］11号起诉书指控被告人林某甲、林某乙犯拐卖儿童罪于2017年2月21日向本院提起公诉，本院于同年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派代理检察员张烨出庭支持公诉。被告人林某甲及其辩护人王宝慧、寻文宇，被告人林某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月的一天，经被告人林某甲居间介绍，被告人林某乙在临沂市兰山区新桥镇某宾馆内，以62000元的价格从四川省宁南县稻谷乡笋子村的拉普某（另案处理）手中购买一名男婴喂养至今。事后，拉普某支付给被告人林某甲好处费2500元。另查明，2016年1月15日被告人林某甲在费县探沂镇王富村其经营的“聚丰园”饭店内被公安机关抓获。同年7月4日被告人林某乙到主动到公安机关投案。再查明，被告人林某甲与被告人林某乙系同胞兄弟。上述本院庭审查证的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人林某甲及其辩护人王宝慧、寻文宇，被告人林某乙在庭审中均亦无异议，自愿认罪。并有受案登记表;证人查某、林某丙、林某丁的证言；被告人林某乙收买的被拐卖儿童的照片；采集儿童血样信息表；费县公安局出具的被告人林某乙收买的被拐卖的儿童暂交林某乙在家中喂养及被告人林某甲、林某乙非党员的办案说明；费县公安局出具的被告人林某甲、林某乙辨认同案犯拉普某、宁南县公安局出具的同案犯拉普某辨认被告人林某甲的辨认笔录及辨认照片；被告人户籍证明；被告人林某乙到公安机关投案自首的补充办案说明、抓获经过等书证；同案犯拉普某的供述、被告人林某甲、林某乙的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人林某甲明知他人拐卖儿童而为其居间介绍，提供帮助，并从中获利，其行为已构成拐买儿童罪；被告人林某乙以抚养为目的，明知是被拐卖的儿童而予以收买，其行为构成了收买被拐卖的儿童罪，应依法以拐卖儿童罪追究被告人林某甲、以收买被拐卖的儿童罪追究被告人林某乙的刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》第23条第三款规定：对于提供被拐卖妇女、儿童信息或者相关证明文件，或者进行居间介绍，起辅助或者次要作用，没有获利或者获利较少的，一般可认定为从犯。经查，本案中，被告人林某甲为了给其哥哥，即被告人林某乙，收买被拐卖的儿童提供帮助，将被告人林某乙带至宾馆与贩卖儿童的拉普以早介绍见面认识后，随即离开，双方如何交易、如何商谈价格其并未参与，起辅助作用，且获利较少，可认定为从犯，具有法定减轻处罚的情节。公诉机关提出的被告人林某甲明知他人拐卖儿童仍为其寻找、介绍买主，商谈价格，并从中获利，对促成该起犯罪起重要作用，不宜认定从犯的意见，本院不予采纳。辩护人提出的被告人林某甲系从犯的辩护意见成立，本院予以支持。案发后，被告人林某乙在其亲属陪同下，主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪，可依法认定为自首，可减轻处罚。二被告人庭审中认罪，并真诚悔罪，可依法对其从轻处罚。关于辩护人提出的被告人林某甲具有立功表现的辩护意见，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《意见》）第五条规定：关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定：犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：1.按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；2.按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；3.带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；4.提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的,等等。具体到本案，被告人林某甲虽然在办理取保候审期间，多次做被告人林某乙的工作，劝其自首，并与妻子一起陪同被告人林某乙到公安机关主动投案，但并不符合《意见》第五条关于:“协助抓捕其他犯罪嫌疑人的具体认定也明确规定的四种行为之一的，才能构成协助抓捕其他犯罪嫌疑人的行为”的构成要件，因此被告人林某甲的行为不符合构成立功的条件，辩护人关于被告人林某甲构成立功的辩护意见不能成立，本院不予支持。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》第30条第二款：收买被拐卖的妇女、儿童，对被收买妇女、儿童没有实施摧残、虐待行为或者与其已形成稳定的婚姻家庭关系，但仍应依法追究刑事责任的，一般应当从轻处罚；符合缓刑条件的，可以依法适用缓刑。本案中，被告人林某乙基于“妻子跑了，没有孩子，一直想找个孩子养着”的主观愿望，收买了被拐卖的儿童后，其本人及家人对孩子疼爱有加，没有摧残、虐待行为，其行为符合上述法律规定，可从轻处罚并适用缓刑。根据二被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款、第二百四十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某甲犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元；二、被告人林某乙犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。三、被告人林某甲非法所得人民币2500元，予以追缴，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持判决书到本院领取执行通知书后到县级居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。罚金已全部履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  辛月华人民陪审员  李有平人民陪审员  徐建军二〇一七年四月二十八日书 记 员  任曙光
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)黔0526刑初62号公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。被告人熊某，女，1968年7月3日出生，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月7日被威宁自治县公安局刑事拘留，经威宁自治县人民检察院2016年12月16日批准，次日由威宁自治县公安局执行逮捕，现羁押于贵州省金沙县看守所。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2017）60号起诉书指控被告人熊某犯故意伤害罪，于2016年3月2日向本院提起公诉，同日立案受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。威宁自治县人民检察院指派检察员张毅出庭支持公诉。被告人熊某到庭参加了诉讼，现已审理终结。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控，被害人杨某家养的四只鹅吃到被告人熊某家的包谷，熊某便将杨某家的四只鹅抓到其家中。2015年4月12日，熊某在威宁自治县猴场镇街上村二组遇到被害人杨某，双方为此事发生争吵并抓打，熊某持石头将杨某左侧眼角处打伤，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，杨某左颜面部外伤致左眼眶外侧壁骨折，左侧颧弓骨折属轻伤二级。据此，认为被告人熊某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，涉嫌犯故意伤害罪，应追究刑事责任而提起公诉，并建议判处六个月至一年六个月有期徒刑。请依法判处。被告人熊某以被害人左侧眼角处的伤不是其行为所致为由进行辩护。经审理查明，被告人熊某与被害人系妯娌关系，2015年4月12日，在威宁自治县猴场镇街上村二组遇到被害人杨某，双方发生争吵并抓打。因几天前被害人杨某家养的四只鹅跑到熊某家的包谷地里，吃了熊某家的包谷青苗，熊某将杨某家的四只鹅抓到其家中。双方争吵抓打时，熊某持石头将杨某左侧眼角处打伤，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，杨某左颜面部外伤致左眼眶外侧壁骨折，左侧颧弓骨折属轻伤二级。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、熊某的供述、杨某的陈述、鉴定意见书、鉴定意见通知书、调解记录、现场指认笔录、到案经过、户籍信息、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某因杨某的鹅在自己的包谷地里吃包谷青苗而抓走四只鹅，二人因此发生纠纷，导致被告人用石头打伤被害人杨某左侧眼角处，属轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人熊某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。对被告人熊某提出的被害人左侧眼角处的伤不是其行为所致的辩护意见，与其原始供述和被害人的陈述及医院诊断证明互为印证的事实相悖，故对此辩护意见，本院不予采纳。对公诉机关的量刑建议，符合罪责相适应原则，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：被告人熊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月7日起至2017年12月6日止）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程世君审 判 员  李苍劲人民陪审员  胡朝禄二〇一七年四月十九日书 记 员  周 宇
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏04执47号申请执行人南京拓展科技有限公司。住所地南京市秦淮区中山南路**号**楼*单元。法定代表人黄森，该公司总经理。被执行人江苏中科机器人科技有限公司。住所地江苏省常州市武进区常武中路***号常州科教城惠研楼*楼。法定代表人徐枫，该公司总经理。南京拓展科技有限公司与江苏中科机器人科技有限公司买卖合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2016年10月31日作出的（2015）常仲字第381号裁决书已发生法律效力。根据权利人申请，本院于2016年2月23日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人向申请执行人支付了34万元的银行承兑汇票，现申请执行人认为由于和解履行的期限较长,故向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回本案的执行申请，符合法律的规定，本院应予准许。根据法律规定，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如被执行人不履行义务，在本裁定送达之日起，申请执行人可在规定的申请执行时效期间内，重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人南京拓展科技有限公司撤回本案的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张福荣审判员  刘建勇审判员  金 星二〇一七年四月二十七日书记员  时 波
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1282执1687号申请执行人：灵宝金源晨光有色矿冶有限公司。住所地：灵宝市道南工业区。被执行人：马战义,男,1956年6月23日出生,住灵宝市。本院在执行灵宝金源晨光有色矿冶有限公司与马战义买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，灵宝金源晨光有色矿冶有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1282民初167号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张发雄二〇一七年四月十八日书记员  张 峰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初13053号原告宋书勇，男，汉族，1986年8月9日出生，户籍所在地重庆市南川区。被告重庆海通医药有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路8号科技创业中心融英楼7楼29号，统一社会信用代码9150010867612178G。法定代表人段昌革，职务不详。本院在审理原告宋书勇与被告重庆海通医药有限公司劳动争议纠纷一案中，原告宋书勇经本院传票传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费10元，由原告宋书勇负担，本院决定予以免收。本案公告费111元，由原告宋书勇负担。审 判 长  徐 晴人民陪审员  王小保人民陪审员  王昌碧二〇一七年四月二十七日书 记 员  梁芯愿
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1329民初934号原告：李德叶。委托诉讼代理人：陈延超，山东铭星律师事务所律师。被告：刘彦香。被告：姜开宝。二被告委托诉讼代理人：李丽，临沭蛟龙法律服务所工作者。原告李德叶诉被告刘彦香、姜开宝健康权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李德叶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失约计11376.60元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月30日上午八时许，被告故意挑衅，对原告进行辱骂，行为极其嚣张，随后，被告刘彦香电话叫来被告姜开宝一起殴打原告。致使原告脑震荡、头面部皮肤挫裂伤、软组织损伤。平时，被告就经常无缘无故对原告进行辱骂，使原告备受折磨。被告拒绝赔付，为维护原告的合法权益。诉到法院，请求法院查明事实，依法判决。刘彦香辩称，原告是被告娘家四叔的大儿媳。2011年，因原告追打骂其大姑姐，被告劝说过原告。原告对被告怀恨在心。以后只要被告去娘家。原告看见就无故辱骂被告。被告就忍耐下来。2016年11月30日八时许，被告打算去娘家四弟说说与原告的事，希望能从中调解。谁知走到半道遇见了原告。原告不由分说就对被告破口大骂。继而向前一把抓住被告的头发。将被告抓倒在地，将被告的脸、脖子、嘴都抓破了。于是被告与原告就打在一起，后被他人拉开。被告后来到四弟家，原告和她女儿又追到被告的四弟家。原告手拿大棒，原告女儿手拿石头，站在被告的四弟家门口，被告不敢回家。于是打电话给女婿姜开宝来接被告回家。姜开宝到了后，被告就从其四弟家出来。于是，原告及其女儿向前殴打被告。姜开宝于是向前拉架，拉开后，姜开宝准备报警。谁原告和其女儿去抓姜开宝的脸，姜开宝也没有报成警。就跑到西边大街上，原告和其女儿继续追姜开宝。被告看见后，就随手拿起一把扫把，不小心将原告的头打破了。随后，被告跑了。原告和其女儿就放开姜开宝去追被告。姜开宝这才有机会打电话报警。自始至终，姜开宝都没有打原告一下。后临沭城北派出所出警处理。对原告处以拘留10日、罚款500元；被告处以拘留8日、罚款500元的治安处罚。原告无故辱骂被告。对案件的发生有不可推卸的责任。原告具有重大过错。姜开宝辩称，被告刘彦香是被告的岳母。2016年11月30日八时许，被告刘彦香打电话让被告去其四弟家，去拉她回家。等我到了后，被告刘彦香就出来了。原告和其女儿就向前打骂被告刘彦香。被告看见后，就上前拉架，将她们拉开后，被告准备打电话报警。谁知，原告和其女儿就向前抓我的脸。于是我就退到西边大街上，原告和其女儿还是对被告继续打骂。被告刘彦香看见后，就随手拿起一把扫把，不小心将原告的头打破了。随后，被告刘彦香跑了。原告和其女儿就放开被告去追被告刘彦香。被告这才有机会打电话报警。自始至终，被告没有打原告一下。后临沭城北派出所出警处理。对原告处以拘留10日、罚款500元；被告刘彦香处以拘留8日、罚款500元的治安处罚。原告无故辱骂被告刘彦香。对案件的发生有不可推卸的责任。原告具有重大过错。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系农民。被告刘彦香的娘家是临沭县临沭街道办事处西盘东村。被告刘彦香系原告李德叶丈夫刘彦标的叔辈姐姐。被告姜开宝系被告刘彦香的女婿。原告李德叶与被告刘彦香之间以前因琐事素有矛盾。2016年11月30日八时许，被告刘彦香回其娘家时，原告李德叶与被告刘彦香之间再次发生纠纷，原告李德叶招呼其女儿刘祥圆、被告刘彦香招呼其女婿姜开宝，双方发生殴斗。原告李德叶、被告刘彦香、姜开宝的伤情均构成轻微伤。后经临沭县公安局城北派出所出警处理。2016年12月23日，临沭县公安局做出行政处罚决定书，李德叶、刘彦香、姜开宝殴打他人的违法行为成立。给予李德叶行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚（沭公（城北）行罚决字[2016]10336号）；给予刘彦香行政拘留八日并处罚款伍佰元的行政处罚（沭公（城北）行罚决字[2016]10334号）；给予姜开宝罚款伍佰元的行政处罚（沭公（城北）行罚决字[2016]10335号）。原告李德叶在临沭县人民医院住院治疗4天（2016年11月30日至2016年12月4日），共计支出医疗费4334元。2017年2月13日，原告李德叶的伤情，经临沂滨海法医司法鉴定所鉴定意见(滨海司鉴所[2017]临鉴字第64号)：损伤不构成伤残，误工期45日、护理期7日、营养期15日。原告支出法医鉴定费1600元。庭审中，被告对原告提交的证据的真实性均无异议。但认为原告的伤情轻微，其法医鉴定意见中:误工期45日、护理期7日、营养期15日。时间过长，应以实际住院天数计算。另查明，2016年度，山东省农村居民的误工费：59.39元/天，国家机关一般工作人员日出差伙食补助：30元/天。原告李德叶的损失可计算在赔偿范围的还有：误工费237.56元（59.39元/天×4天）、护理费237.56元（59.39元/天×4天）、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告李德叶、被告刘彦香以前素有矛盾，在本案纠纷发生时，双方均未采用合法方式维护自身权益，而是采用各自招呼亲人刘祥圆、姜开宝参与互相殴斗的方式。原、被告双方均存在过错，原、被告以5：5承担责任为宜。对于原告的交通费，结合按乘坐普通交通工具及治疗次数，本院酌情认定原告的交通费80元。原告李德叶伤情轻微，其所主张的误工费、护理费，应按实际住院天数及2016年度山东省农村居民误工费计算；原告主张营养费的要求，其伤情轻微，且无医院出具的医嘱材料，本院对此不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘彦香、姜开宝于本判决生效后十日内赔偿原告李德叶医疗费4334元、误工费237.56元、护理费237.56元、住院伙食补助费120元、法医鉴定费1600元、交通费80元的50%共计3305元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元减半收取42元，由原告李德叶负担30元、被告刘彦香、姜开宝负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王正光二〇一七年四月二十四日书记员  沈 洁
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执973号之一申请执行人：淮北市天织架业有限责任公司，住所地安徽省淮北市盛世商贸城xx栋201、202、203号。组织机构代码xxxxx。法定代表人：万兵，该公司总经理。被执行人：王森林，男，1968年9月21日出生，汉族，住地安徽省淮北市濉溪县开发区。被执行人：张红玲，女，1979年4月8日出生，汉族，住地安徽省淮北市濉溪县开发区。本院在执行淮北市天织架业有限责任公司与王森林、张红玲租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初2741号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王森林、张红玲金融机构账户存款xxxxx元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年四月二十日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初1435号原告：北碚区梅芳家政服务部。住所地北碚区辽宁路**号3-4。统一社会信用代码：92500109MA5UB5GX9Y。经营者：汤红林，负责人。委托诉讼代理人：黄梅芳（汤红林的妻子），住四川省武胜县。被告：重庆美翠阁实业有限公司。住所地北碚区歇马镇光明村碑堡社。统一社会信用代码：915001097659131279。法定代表人：赖力，公司经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，公司员工。被告：重庆闻特物业服务有限公司。住所地重庆市南岸区涂山镇阳光路*号*栋***号。统一社会信用代码：91500108068279079B。法定代表人：艾昊，执行董事。委托诉讼代理人：周天明，男，公司员工。原告北碚区梅芳家政服务部与被告重庆美翠阁实业有限公司、重庆闻特物业服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理。原告北碚区梅芳家政服务部于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北碚区梅芳家政服务部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北碚区梅芳家政服务部撤回起诉。案件受理费74元,减半收取计37元，由北碚区梅芳家政服务部负担。审判员  高媛二〇一七年四月十日书记员  吴怡
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢9号申请执行人秦世伦，男，汉族，生于1971年5月21日，绵阳市人，住绵阳市涪城区。被执行人俞永生，男，汉族，生于1972年12月15日，绵阳市人，住绵阳市涪城区。被执行人伍雪蓉，女，汉族，生于1977年10月10日，绵阳市人，住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理秦世伦申请执行（2011）涪民初字第154号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人俞永生、伍雪蓉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡益鹏二〇一七年四月二十日书记员  肖 宇
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0902刑初174号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人张某，男，1984年出生于泰安市泰山区，户籍所在地泰安市，汉族，中专文化，泰安市爱莎家具股份公司职工，住泰安市泰山区。因本案于2016年11月18日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2017］166号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员陈娜、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2016年11月16日20时30分许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市泰山区五马街由东向西行驶至泰山区党校附近时，被民警查获。经鉴定，张某静脉血中乙醇成分含量为96mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的酒精含量测试报告单、泰公刑鉴（毒）字[2016]04981号物证检验报告、血液提取登记表、视听资料、驾驶证、行驶证、户籍证明、受案登记表、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，又系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一七年四月十三日书记员  韦秀娟
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执58号之一申请执行人杨红伟，女，汉族，1969年6月24日出生，住湖北省武汉市江岸区。被执行人阮玉兰，女，汉族，1957年10月1日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人阮祥桥，男，汉族，1957年9月27日出生，住湖北省武汉市武昌区。杨红伟与阮玉兰、阮祥桥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武汉中民商初字第00680号民事判决书向被执行人阮玉兰、阮祥桥发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人阮玉兰、阮祥桥至今未积极履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下；一、冻结第三人粱桃荣应支付给被执行人阮玉兰的到期债权本金1382.4万及迟延履行期间的债务利息、案件受理费96840元、保全费5000元。二、冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 魏 风二〇一七年四月十三日书记员 严继雄
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执369号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福建省福鼎市。被执行人：王念圣，男，1993年6月19日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：陈斌兵，男，1991年5月1日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与王念圣、陈斌兵罚金一案中，冻结了王念圣、陈斌兵所有的银行账户。现因王念圣、陈斌兵已履行还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对王念圣所有银行账户存款人民币20000元的冻结。二、解除对陈斌兵所有银行账户存款人民币19000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一七年四月一十二日书记员  朱 轶附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1710号申请执行人：唐乙源，女，汉族，生于1982年10月19日，住绵阳市游仙区，被申请执行人：四川达观园林艺术工程有限公司，住所地：绵阳市。法定代表人：邓云林。案由劳动争议纠纷本院受理唐乙源申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2016）川07民终2562号劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川达观园林艺术工程有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川达观园林艺术工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年四月十三日书记员  杨军
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更600号罪犯王强，男，1985年12月3日出生于江苏省邳州市，，汉族，初中文化，原住江苏省邳州市。曾因盗窃，于2010年1月23日被劳动教养一年。现服刑于江苏省丁山监狱。常州市武进区人民法院于2012年9月11日作出(2012)武刑初字第992号刑事判决，认定被告人王强犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元，尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴。刑期自2012年2月16日起至2021年8月15日止。判决发生法律效力后，2012年9月27日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年5月7日作出（2014）锡刑执字第1853号刑事裁定，减去有期徒刑一年，；于2015年10月30日作出（2015）锡刑执字第03613号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2019年9月15日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王强，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王强减去有期徒刑八个月。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王强减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王强，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯王强，在2017年1月被评为从宽级，2017年2月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯王强被判处罚金人民币一万元及退赃退赔均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯等级升降呈批表、计分考核统计资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯未能履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2019年1月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年四月二十八日书记员 汤燕峰
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0104执823号申请执行人：中国银行股份有限公司广东省分行，住所地：广东省广州市越秀区东风西路197-199号。负责人：谭炯，行长。委托代理人：何琴，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：洪树荣，男，1981年8月10日出生，汉族，身份证号码：广东省阳东县合山镇东刘村委会塘角村四巷3号。被执行人：郭碧桃，女，汉族，1978年9月18日出生，身份证住址：广东省增城市。申请执行人中国银行股份有限公司广东省分行与被执行人郭碧桃信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0104民初3901号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人偿还信用卡透支欠款本金64582.49元及利息、滞纳金（暂计至2016年6月19日的利息12369.06元、滞纳金16424.39元，自2016年6月20日起的利息、滞纳金按信用卡领用合约订明的标准计算至款项还清之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2017年1月18日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0104执823号案件终结本次执行。终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曾永辉审判员  冯嘉彦审判员  陈里维二〇一七年四月二十四日书记员  梁俊超
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢258号申请执行人：许涛，男，汉族，生于1985年12月11日，四川省三台县人，住三台县。被执行人：刘厚平，男，汉族，生于1967年3月7日，四川省绵阳市人，户籍所在地:四川省绵阳市涪城区。被执行人：李晓蓉，女，汉族，生于1970年2月21日，绵阳市人，户籍所在地：绵阳市涪城区，系刘厚平之妻。案由：民间借贷纠纷本院受理许涛申请执行（2011）涪民初字第1074号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人刘厚平、李晓蓉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘厚平、李晓蓉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年四月七日书记员  杨军
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初973号原告：成都蔚蓝卡地亚物业管理有限公司。住所地：成都市双流区胜利镇应天寺社区。法定代表人：陈君君，董事长。委托诉讼代理人：刘依依，四川建宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁翊，四川建宜律师事务所律师。被告：肖玥，女，1981年3月3日出生，汉族，住四川省郫县。原告成都蔚蓝卡地亚物业管理有限公司与被告肖玥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告成都蔚蓝卡地亚物业管理有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都蔚蓝卡地亚物业管理有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都蔚蓝卡地亚物业管理有限公司撤诉。案件受理费1991元，由原告成都蔚蓝卡地亚物业管理有限公司负担。审 判 员 易炜二０一七年四月十日法官助理 刘丹书 记 员 李洁
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2017)甘2922民初312号原告:马某甲，农民。被告：马某乙，农民。原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告的诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、要求抚养女孩马某丙，被告承担孩子的抚养费50000元。3、判令被告返还彩礼68000元，其他经济损失30000元；4、诉讼费要求由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年农历正月8日按乡俗举行结婚仪式，后于2016年1月25日补办了结婚登记手续。结婚时原告送彩礼68000元。被告陪嫁物：电视机一台、冰箱一台、大立柜一架、洗衣机一台、烤箱一个、沙发一组、电视柜一组、梳妆台一架、摩托车一辆、压面机一台等零星物品。婚后生育一女孩马某丙，现年3岁，现随原告共同生活。婚后双方没有共同财产和债务。在共同生活期间双方关系一般，常因琐事发生矛盾。2016年8月份，原、被告再次发生矛盾后被告回到娘家居住至今未归。本案在审理过程中，经本院主持调解,双方当事人自愿达成协议如下：一、原告马某甲与被告马某乙双方同意离婚；二、孩子马某丙由原告马某甲抚养，被告马某乙于2017年4月21日前给付孩子抚养费10000元；三、被告陪嫁物：电视机一台、冰箱一台、大立柜一架、洗衣机一台、烤箱一个、沙发一组、电视柜一组、梳妆台一架、摩托车一辆、压面机一台等零星物品作为经济帮助费留归原告所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马学涛代理审判员  张正伟人民陪审员  马玉忠二〇一七年四月十二日书 记 员  马秀英
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1973民初4845号之一原告：东莞市凯信硅橡胶制品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇138工业区宏业北十六路。法定代表人：谭小文，总经理。委托诉讼代理人：杨辉，广东烽庭律师事务所律师。被告：东莞市三日电子有限公司，住所地为广东省东莞市东坑镇平谦工业园D幢二楼。法定代表人：李虎森。原告东莞市凯信硅橡胶制品有限公司诉被告东莞市三日电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2017年4月1日作出（2017）粤1973民初4845号民事裁定书，裁定冻结被申请人东莞市三日电子有限公司银行存款116822元，期限为一年（从冻结之日起计算）；或查封被申请人东莞市三日电子有限公司相应价值116822元的机器设备、原材料、成品、半成品等财产，期限为二年（从查封之日起计算）。本院于2017年4月6日冻结了被告东莞市三日电子有限公司的银行账户（账号：66×××33；开户行：中国银行东莞分行）；于2017年4月11日查封了被告东莞市三日电子有限公司的三台胶带模切机〔详见查封（扣押）财产清单NO.A0003692〕。2017年4月21日，原告东莞市凯信硅橡胶制品有限公司向本院提出撤诉申请，以原、被告双方达成和解协议为由，要求撤回对本案的诉讼及申请解除对被告东莞市三日电子有限公司上述财产的冻结、查封。本院认为：原告东莞市凯信硅橡胶制品有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第十一项的规定，裁定如下：一、准予原告东莞市凯信硅橡胶制品有限公司撤回对被告东莞市三日电子有限公司的起诉；二、解除对被告东莞市三日电子有限公司的银行账户（账号：66×××33；开户行：中国银行东莞分行）的冻结；三、解除对被告东莞市三日电子有限公司的三台胶带模切机的查封。本案受理费1318.23元（已减半）、保全费1104.11元，均由原告东莞市凯信硅橡胶制品有限公司负担。审判员 李 冰二〇一七年四月二十五日书记员 郑丽虹附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2017）内0304民初299号原告赵宝梅，女，1968年7月10日出生，汉族，系乌海市神华能源退管中心职工，现住内蒙古自治区乌海市。被告杨霞，女，1971年3月出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区乌海市。被告刘柱，男，1966年出生，汉族，系乌海市神华能源退管中心职工，现住址同上。本院在审理原告赵宝梅与被告杨霞、刘柱民间借贷纠纷一案中，原告赵宝梅于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宝梅申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告赵宝梅的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵宝梅撤回起诉。案件受理费225元，减半收取113元，由原告赵宝梅承担（原告已预交113元）。审判员乌兰娜二〇一七年四月二十六日书记员宿娟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2304号原告：邱久东，男，1988年1月8日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店，住所地天津市红桥区咸阳路12号。代表人：郑伊翔，该店总经理。委托诉讼代理人：刘旭，天津物美未来商贸发展有限公司员工。原告邱久东与被告天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告邱久东于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱久东自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱久东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱久东负担。审判员  阎晋宇二〇一七年四月十八日书记员  周开方
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0826民初41号原告：张群民，男，1965年7月6日生，汉族，住江西省泰和县，。委托诉讼代理人:肖成劲，江西共创律师事务所律师，特别授权。被告：黄信齐，男，1966年5月14日生，汉族，住江西省吉水县，。委托诉讼代理人:万德仁，江西丰凯律师事务所律师，一般代理。原告张群民与被告黄信齐承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告张群民诉称，2014年7月7日，原告与被告黄信齐等人设立的江西鼎胜开发建筑发展有限公司签订了一份《电力工程安装供货施工承包合同》并进行工程施工，从而与被告关系较为密切。2015年12月下旬，被告需要资金周转，向原告借款10万元，并声称一个月内归还。因当时是年底，原告无闲余资金，遂于2015年12月24日向信用社贷款5万元，并通过转账方式借给被告。2016年元月12日，被告所在公司向原告支付了20万工程款，原告再次于次日通过转账方式借给被告5万元，被告未出具借条。2016年底，原告在被告处的工程基本结束，遂要求被告归还10万元借款，被告却以种种借口拒绝归还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告归还10万元借款，本案诉讼费由被告承担。被告黄信齐在提交答辩状期间，对管辖区提出异议认为，本案立案的案由是承揽合同纠纷，双方签订了《电力工程安装供货施工承包合同》，该合同已经明确约定了履行地点在江西鼎胜开发建筑发展有限公司所开发的吉水县城西“水岸鑫城”小区里的所有楼盘。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第18条之规定，在合同已经明确约定了履行地点的前提下，相关的诉讼只能由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。本案无论是被告所在地还是合同履行地均在吉水县，故泰和县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送吉水县人民法院管辖。本院经审查认为，原告诉称借款10万元与被告，但并未提供借条等实质证据，原告与被告公司另签订了《电力工程安装供货施工承包合同》，双方存在承揽合同关系，有资金往来系属正常，故本案案由应定为承揽合同纠纷。原告与被告所在公司签订的《电力工程安装供货施工承包合同》明确约定了履行地点为吉水县城城西滨江路，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条、《最高人民法院关于适用的解释》18条之规定，被告黄信齐提出的管辖权异议成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告黄信齐对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省吉水县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  肖云宾代理审判员  钟 敏人民陪审员  肖 榕二〇一七年四月十二日书 记 员  林一滋
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1756号申请执行人：李德强，男，汉族，生于1972年8月11日，住绵阳市游仙区，被申请执行人：绵阳市双赢商贸有限公司，住所地：绵阳市科创区。法定代表人：张兵。被申请执行人：北川佛泉茶业有限公司，住所地：北川县永昌镇。法定代表人：ＸＸ强。被申请执行人：四川映杉红商贸有限公司，住所地：绵阳市高新区。法定代表人：陈照国。案由产品质量责任纠纷本院受理李德强申请执行本院作出的（2016）川0703民初4112号产品质量责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市双赢商贸有限公司、北川佛泉茶业有限公司、四川映杉红商贸有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市双赢商贸有限公司、北川佛泉茶业有限公司、四川映杉红商贸有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年四月十九日书记员  杨军
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初4382号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行。住所地：汝州市小屯镇。统一社会信用代码：91410482MA3X8BL34Y。主要负责人：常伟信，该行行长。委托诉讼代理人：李志前，男，汉族，住汝州市，系该行职工。被告：路夫林，男，汉族，成年，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行与被告路夫林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行撤回起诉处理。审判员  王少磊二〇一七年四月二十七日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0113民初43号原告：赵光金，男，1953年4月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：高志华，山东圣宏律师事务所律师。被告：山东泺源集团有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：赵清军，该公司董事长。委托诉讼代理人：鹿原，山东天齐律师事务所律师。原告赵光金与被告山东泺源集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院2017年1月3日立案受理后，2017年2月28日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵光金及其委托诉讼代理人高志华，被告山东泺源集团有限公司的委托诉讼代理人鹿原到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵光金提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告返还原告风险金10000元及损失10080元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告退休前是被告的职工，被告在经营过程中由于资金紧张，于2004年3月31日强行收取原告风险金2759.51元，同年4月20日又强行收取原告风险金7240.49元，共计10000元，此后被告至今未返还原告风险金；原告于2016年12月提起劳动仲裁，济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月13日作出不予受理通知书；原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求法院查明事实并支持原告的诉求。被告山东泺源集团有限公司辩称，1.原告的诉求没有事实依据。原告诉称的退休前是被告的职工与事实不符，原告并未在被告处退休，原告已经于2005年1月25日向被告提出口头辞职申请，原、被告之间的劳动关系已经解除；原告所诉被告以经营资金紧张为由收取风险金与事实不符。2.原告所诉不符合法律规定，应依法驳回原告的诉讼请求。根据原告提交的收据，两张收据的日期分别为2004年3月31日、2004年4月20日，因此原告在上述时间应当已经知道自身权利受到了侵害，根据民法通则的规定，原告的诉讼时效应自上述时间开始计算两年，原告的诉讼请求已经明显超过诉讼时效。根据劳动争议调解仲裁法的规定，劳动争议申请仲裁的时间为一年，因此，原告的诉求也已经超过仲裁时效，原告又无正当理由。因此原告的诉求没有事实及法律依据，且已经超过诉讼时效和仲裁时效，请法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：1.原告赵光金提交的收款收据；2.原告提交的济南泺源化工集团有限责任公司莱芜经销处营业执照（副本）；3.原告提交的山东泺源集团有限公司莱芜经营处税务登记证（副本）；4.原告提交的计划内临时工呈批表；5.公司工商登记材料一宗；6.原告提交的山东泺源集团的任免文件一份；7.原告提交的收据两份；8.原告提交的（2016）鲁0113民初4028号民事裁定书一份；9.被告提交的欠条一份。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的协议书一份，被告对该协议不认可，但未提交任何证据证实其主张，对该证据，本院予以认定；2.原告提交的任务单一份系复印件，且无法证实与本案的关系，本院不予认定。根据上述证据，本院认定事实如下：原告赵光金于1990年1月起在济南市造漆厂工作，1994年，济南市造漆厂作为股东与职工共同出资组建济南泺源化工集团有限责任公司，原告赵光金在该公司工作，该公司于1996年更名为山东泺源化工集团有限责任公司，后改为山东泺源集团有限公司。原告在公司的莱芜办事处从事油漆销售工作。2004年3月31日原告向山东泺源集团交纳风险金2759.51元，2004年4月20日原告向该公司交纳风险金7240.49元，该公司向原告出具收款收据二份。该公司为原告交纳社会保险至2008年。2008年5月8日原告向被告交纳欠公司的货款40000元。2008年之后，原告未到被告处工作，被告未给原告交纳社会保险。2015年原告办理退休手续，但该手续并未在被告公司办理。2016年9月12日，原告因交纳的风险金向本院提起诉讼，本院作出（2016）鲁0113民初4028号民事裁定书，驳回原告的起诉。赵光金于2016年12月7日向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以原告的请求超过仲裁申请时效为由，决定不予受理。原告不服裁决结果，向本院提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的关系存续期间及原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。关于原、被告之间的关系，原告主张自1989年起与原告存在劳动关系，但根据原告提交的证据，原告自1990年起在济南造漆厂工作，被告公司系1994年12月由济南造漆厂作为股东出资成立，被告亦认可自1994年起与原告建立劳动关系，因此，原告应系1994年12月起与原告建立劳动关系；关于两者之间劳动关系终止的时间，被告主张2005年1月原告提出口头辞职，但未提交任何证据，原告2008年5月份仍向公司交纳公司货款，且被告为原告交纳保险至2008年，之后原告未在被告处工作且被告未再为其交纳社会保险，虽原告主张其与被告之间的劳动关系存续至2015年10月，但其未提交相关证据且退休手续并非在被告公司处办理，因此原、被告之间的劳动关系存续期间应为1994年12月至2008年12月。关于原告的诉讼请求是否超过时效，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案原告交纳风险金的时间为2004年，劳动关系终止时间为2008年，原告的诉讼请求已经超过法律规定的时间。因此对原告要求返还风险金的主张，本院不予支持。案经调解未果，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵光金的诉讼请求。案件受理费10元，由原告赵光金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张庆美人民陪审员  房泽杰人民陪审员  宋九兰二〇一七年四月一日书 记 员  董冠群
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执25号之二申请人:黄英.被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司。法定代表人叶其乐。本院于2016年7月29日作出（2016）川0132执25号之一执行裁定书，查封、扣押了被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司名下的车牌号为川A***的小汽车一辆。现被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人四川琪乐塑业（集团）有限公司名下的车牌号为川A***小轿车（车辆品牌为梅赛德斯奔驰）的查封扣押。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沙声山二〇一七年四月十一日书记员  何 宇
柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0524执1079号申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司被执行人陈洪迁本院在执行申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被执行人陈洪迁借款合同纠纷一案中，经过财产清查，已冻结被执行人陈洪迁银行账户存款。被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人未能提供新的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马克军执行员  王双海执行员  杜兴刚二〇一七年四月十四日书记员  李晓彤
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更741号罪犯刘德辉，男，1986年10月8日出生于山东省阳谷县，原户籍地山东省阳谷县，现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2015年6月15日作出（2014）吴刑二初字第0333号刑事判决，认定被告人刘德辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年，刑期自2014年1月4日起至2018年1月3日止。判决发生法律效力后，2015年7月22日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年4月1日至4月5日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘德辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘德辉减去余刑。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯刘德辉减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘德辉，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯刘德辉，在2017年2月被评为宽管级，2017年2月两次受到监狱表扬奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘德辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘德辉减去有期徒刑八个月五天(减刑后的刑期至2017年4月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年四月二十八日书记员  张一华
四川省北川羌族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0726行初9号原告：杨明，男，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：杨小林，四川科通律师事务所律师。被告：北川羌族自治县社会保险事业管理局。住所地：北川羌族自治县永昌镇巨达路*号。法定代表人：李廷才，该局局长。原告杨明与被告北川羌族自治县社会保险事业管理局劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）行政给付一案，本院于2017年6月29日立案受理后，原告杨明于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：准许原告杨明撤回对被告北川羌族自治县社会保险事业管理局的起诉。本案受理费50元，由原告杨明负担。审 判 长  吴永莉人民陪审员  周 蓉人民陪审员  向云敏二〇一七年四月十八日法官 助理  李 林书 记 员  徐红丽
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执232号申请执行人杨丽英，女，今41岁，生于1976年3月17日。被执行人河南三信电器销售有限公司。本院依据已经发生法律效力的郑州仲裁委员会作出的（2016）郑仲裁字第548号裁决书，向被执行人河南三信电器销售有限公司、李中尧发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人河南三信电器销售有限公司名下价值20元财产。本裁定送达后立即生效。审判员 许 立二〇一七年四月十二日书记员 陈龙泽
陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0924民初431号原告：杜少宝，男，1977年8月9日出生，住岚皋县。委托诉讼代理人：张国娇，陕西自信律师事务所律师。被告：张全国，男，1961年5月19日出生，住紫阳县。被告：杨承国，男，1964年8月12日出生，住紫阳县。原告杜少宝与被告张全国、杨承国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜少宝及其委托诉讼代理人张国娇到庭参加诉讼，被告张全国及被告杨承国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜少宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告借款本金60,000元，借款利息44,400元（自2014年2月10日算至2017年3月10日，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月10日，被告张全国因资金周转困难，经被告杨承国介绍向原告借款60,000元，被告张全国向原告出具了借条一张，被告杨承国作为中证人在借条上签字，双方口头约定月利率2%。由于双方未约定还款期限，被告张全国向原告支付了两个月利息后就不再与原告联系，也未向原告偿还借款。原告并不认识被告张全国，是通过被告杨承国的介绍才将钱借给了被告张全国，现在被告张全国拒绝履行还款义务，原告只有起诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告杜少宝为证明自己的主张，提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件。用以证明原告的主体资格。2、被告张全国、杨承国向原告出具的借条一张。用以证明被告张全国向原告借款60,000元，被告杨承国为借款中证人。张全国未作答辩，也未提供证据。杨承国未作答辩，也未提供证据。对原告提供的证据1、证据2，因上述证据形式合法、内容真实，故本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：被告张全国于2013年12月10日向原告杜少宝借款60,000元，双方口头约定借款月利率为6%。原告将60,000元现金交给被告张全国后，被告张全国向原告出具了借条一张，被告杨承国作为中证人在借条上签字。被告张全国按照月利率6%支付了两个月利息后，至今未向原告偿还该借款，也未按月继续支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张全国向原告杜少宝借款60,000元，双方借贷关系合法有效，被告张全国应当在原告催要后及时偿还借款，被告逾期还款，应当承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告张全国偿还借款本金60,000元的诉讼请求，本院应予支持；对原告要求被告张全国按照月利率2%支付利息44,400元的诉讼请求，本院认为，原、被告之间约定的借款月利率为6%，被告张全国按该利率向原告支付了两个月利息，即支付了利息7,200元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，从2013年12月10日借款之日按照月利率3%计算，该利息应为四个月的利息，故被告张全国应从2014年4月10日起继续向原告支付利息。按照原告起诉要求的月利率2%计算，算至2017年3月10日，被告应向原告支付借款利息为42,000元，对于原告主张的其他部分利息的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。对原告要求被告杨承国承担清偿责任的诉讼请求，本院认为，被告杨承国作为中证人在该借条上签字，并未承诺担保义务，原告要求被告杨承国承担清偿责任的请求缺乏法律依据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张全国于本判决生效后十日内向原告杜少宝偿还借款本金60,000元，支付借款利息42,000元。（利息从2014年4月10日起按月利率2%计算至2017年3月10日）。二、驳回原告杜少宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,194减半收取597元，由原告杜少宝承担17元，被告张全国承担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  蔡腾飞二〇一七年四月十四日书记员  王 艳附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初497号原告：秦斯明，男，汉族，1961年9月1日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，被告：朱成，男，汉族，1977年3月10日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。原告秦斯明与被告朱成买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年四月六日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初227号原告：大禹电气科技股份有限公司。住所地：湖北省孝感市经济开发区航天大道*号。法定代表人：王怡华，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤木梓，湖北熠耀律师事实所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭振兴，湖北熠耀律师事实所实习律师。代理权限为特别授权。被告：新疆生产建设兵团农二师丰泰钢铁有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区铁门关市库西工业园11路*号库西经济工业园管委会***号。法定代表人：赵丰泰，该公司董事长。原告大禹电气科技股份有限公司与新疆生产建设兵团农二师丰泰钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告大禹电气科技股份有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大禹电气科技股份有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大禹电气科技股份有限公司撤诉。案件受理费2889元，减半收取计1444.50元，由原告大禹电气科技股份有限公司负担。审 判 长  胡 雷审 判 员  孙继武人民陪审员  刘成浩二〇一七年四月十二日书 记 员  陈晋军
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1777号申请执行人：毛振华，男，汉族，生于1963年8月1日，住绵阳市涪城区。被执行人：王清华，女，汉族，生于1956年11月15日，住绵阳市涪城区。被执行人：程乃俊，男，汉族，生于1978年8月30日，住四川省乐山市市中区。被执行人：程静贤，女，汉族，生于1989年7月5日，住绵阳市涪城区。本院受理毛振华申请执行（2016）川0703民初397号民事借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人王清华、程乃俊、程静贤拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王清华、程乃俊、程静贤的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 李 明二〇一七年四月二十七日书记员 王云波
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执379号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司郑州分行。负责人：程春涛，行长。被执行人：河南省淅川县有色金属压延有限公司。法定代表人：袁中告,董事长。被执行人：淅川县电业局。法定代表人：杨红举，局长。被执行人：袁中告，男，1948年9月9日出生。依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）豫01民初994号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人淅川县电业局名下产权证号为的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 张国杰审判员 张 燕二〇一七年四月二十五日书记员 郭建儒
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执181号申请执行人屈某某，男，村民。被申请执行人张某某，女，村民。本院在执行申请执行人屈某某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2017）陕0424民初237号民事调解书，请求被执行人给付申请人5000元。经本院执行，被申请人全额给付了上述款项，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七(六)项之规定，裁定如下:终结（2017）陕0424民初237号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 煜二〇一七年四月二十七日书记员 包亚洲
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初377号原告:席某,女。被告：王某，女。原告席某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理。原告席某于2017年4月17日因证据不足，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告席某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告席某承担。审 判 长  李金芳人民陪审员  罗彬丽人民陪审员  陈小妮二〇一七年四月十八日书 记 员  纪加强附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2220号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区百集金港歌城，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处淮远河南岸5、6号楼一、二层，统一社会信用代码91500224593664661C。代表人：周磊，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市铜梁区百集金港歌城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 石 文二〇一七年四月二日书记员 何行玲
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执653号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区太和巷1号。负责人纪风力，系该行行长。委托代理人成建强。被执行人：班莉香。被执行人：榆林市契合汽车销售有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区火车站南亮馨苑大厦一号楼商铺。法定代表人闫雄，系该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行于2016年3月15日向本院申请强制执行榆林市榆阳区公证处于2016年1月15日制发的赋予强制执行效力的（2015）榆阳公证执字第444号公证债权文书一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，榆林市榆阳区公证处于2016年1月15日制发的（2015）榆阳公证执字第444号公证债权文书中载明，被执行人班莉香为购车向申请执行人借款人民币98万元，且以被执行人班莉香的雷克萨斯牌小型轿车一辆作为抵押。同时查明，该合同部分事实与公证债权文书内容不符，该公证债权文书确有错误。本院认为，榆林市榆阳区公证处于2016年1月15日制发的（2015）榆阳公证执字第444号公证债权文书确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条之规定，裁定如下：不予执行榆林市榆阳区公证处作出的（2015）榆阳公证执字第444号公证债权文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年四月二十一日书 记 员  李天水
山东省滕州市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)滕刑自初字第16号自诉人暨附带民事诉讼原告人韩国东，男，1976年7月30日出生，居民，汉族，住滕州市。被告人刘祥臻（曾用名刘祥真），男，1976年9月23日出生，汉族，居民，住滕州市幸福西区。2016年4月29日因涉嫌犯故意伤害罪被本院决定逮捕，2017年4月22日滕州市公安局执行逮捕。自诉人韩国东以被告人刘祥臻犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年1月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人脱逃，本案于2016年4月29日中止审理，于2017年4月22日恢复审理。在诉讼过程中，自诉人韩国东在判决宣告前同被告人刘祥臻达成和解协议而申请撤回自诉。本院认为，自诉人韩国东申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人韩国东撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 胥 栋审判员 潘晓明审判员 邱 雨二〇一七年四月二十六日书记员 赵智超
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1750号申请执行人:肖征，男，汉族，生于1972年10月30日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人:贾桂松，男，汉族，生于1963年9月30日，住四川省绵阳市涪城区。案由：民间借贷纠纷本院受理肖征申请执行（2016）川0703民初3083号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对贾桂松的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  胡益鹏二〇一七年四月十日书记员  肖 宇
江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书(2017）赣0881民初129号原告：颜万忠，男，1974年9月22日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：周明友，男，1942年1月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：蔡显俊，浙江日中天律师事务所律师。原告颜万忠诉被告周明友买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜万忠、被告周明友的委托诉讼代理人蔡显俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜万忠向本院提出诉讼请求：判令被告支付片石及碎石款14110元。事实和理由：2003年11月，原告为被告承包井冈山市新城区鳄鱼村工地水族管及表演中心工程项目提供片石及碎石，共计14110元。该款被告至今未付，遂诉至法院。被告周明友辩称，1、原告为被告所承建的工程提供石料属实，但原告也曾向其他工地供料；2、对原告所供料石，前期的帐被告已结清，后期是供一天付一天，所以被告未欠原告的石料款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据有：原告提供的编号为NO.096329-336，总金额为2418元的入库单8张。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的其余总金额为11692元的入库凭证、收款收据及入库单13张。被告对其真实性有异议，认为并非蔡先林本人签字。本院认为，原告自认部份单据确非蔡先林本人签字，但其未提供其他证据证实该部分单据的真实性，故对该13张单据本院不予采信。2、被告提供的现金支出凭证一张。原告对其真实性无异议，但其认为该凭证证明的已结清的款项，与本案无关。本院认为，该凭证仅能证明被告已给付原告13336元货款的事实，与本案无关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告颜万忠于2003年11月始陆续为被告周明友所承建的工程提供片石及碎石。原告将片石及碎石送至工地后，由被告指派的工地负责人蔡先林对货物进行签收及向原告出具单据，原告凭手中单据进行结算。经原告核算，被告尚欠其货款14110元未付，遂诉至本院。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告在履行完自己的义务后，被告理应向原告支付价款。本案中，原告主张被告支付货款14110元，被告对其中总金额为2418元的8张入库单并无异议，故对该部分货款本院予以支持。对其余13张总金额为11692元的单据，原告未提供证据证实其真实性，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告周明友于本判决生效之日起七日内支付原告颜万忠货款2418元；二、驳回原告颜万忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152.75元，减半收取76.375元，保全费161.1元，共计237.475元，由原告颜万忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  阚常绢二〇一七年四月十七日书记员  罗 昕法律链接：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执3572号申请执行人：张娜新，女，1968年11月07日出生。被执行人：保健时报社，住所地北京市西城区古楼西大街154号412-415房间。依据已经发生法律效力的京西劳人仲字2017第622号劳动仲裁文书，张娜新已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人保健时报社的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人保健时报社应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人保健时报社应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人保健时报社的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘昊二〇一七年四月二十日书记员  纪韬
柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0524执966号申请执行人柳河县孤山子镇裕丰种子商店被执行人李伟本院在执行申请执行人柳河县孤山子镇裕丰种子商店与被执行人李伟买卖合同纠纷一案中，经过财产清查被执行人暂无可供执行财产且申请执行人未能提供新的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马克军执行员  王双海执行员  杜兴刚二〇一七年四月七日书记员  李晓彤
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0902刑初172号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人刘某，男，1980年出生于泰安市泰山区，户籍所在地泰安市，汉族，初中文化，个体经营户，住泰安市泰山区。因本案于2016年11月30日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2017］164号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员陈娜、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2016年11月24日21时许，被告人刘某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市泰山区凤台路由北向南行驶至向阳北大街路口北侧时，被民警查获。经鉴定，刘某静脉血中乙醇成分含量为141.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的酒精含量测试报告单、泰公刑鉴（毒）字[2016]041012号物证检验报告、血液提取登记表、视听资料、驾驶证信息查询单、行驶证及机动车信息查询单、户籍证明、受案登记表、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，又系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一七年四月十三日书记员  韦秀娟
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5264号之三申请执行人：陈建兴，男，1979年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：陈铁林，男，1966年10月12日出生，汉族，户籍地福建省南安市，曾��福建省厦门市思明区，现下落不明。被执行人：魏丽霞，女，1967年8月21日出生，汉族，户籍地福建省南安市，曾住福建省厦门市思明区，现下落不明。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第18624号申请执行人陈建兴与被执行人陈铁林、魏丽霞民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金150万元及利息，公告费500元、诉讼保全费5000元、律师费51000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已保全��结被执行人陈铁林名下闽Ｄ×××××号车辆，但未能实际扣押。已轮候查封被执行人陈铁林名下位于厦门市思明区凤屿路304号503室房产及被执行人魏丽霞名下位于厦门市思明区莲坂商业广场东区336号房产，已冻结被执行人陈铁林持有的圣元环保股份有限公司3095360股股权，现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年四月十一日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执125-1号申请执行人：成都市第八建筑工程公司，住所地：四川省成都市金牛区马鞍南路39号。法定代表人：翟晓明，被执行人：四川海盛房地产有限公司，住所地：四川省什邡市金河南路。法定代表人：刁永金，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的德阳市中级人民法院（2016）川06民初78号民事调解书，于2017年4月10日向本院申请执行。本院于2017年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后，3日内按照执行通知的要求，自动履行生效法律文书所确定的义务。但被执行未予履行，为保障申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川海盛房地产有限公司银行账户的存款84444600.00元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 阳 霖二〇一七年四月十三日书记员 吕筱瑜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初2872号原告：东莞市石碣东诚电子有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇庆丰西路四甲第三工业区。法定代表人：黄旺珍。委托代理人：黎松波，该公司员工。被告：长成电子（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市城区莞龙路狮龙路莞城科技园。法定代表人：周国琴。原告东莞市石碣东诚电子有限公司与被告长成电子（东莞）有限公司买卖合同一案，原告于2017年1月18日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付货款231201.66元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理认定，原被告于2016年9月20日签订《和解协议》，在《和解协议》中载明：被告拖欠原告货款231202元并承诺在2016年10月31日之前按照36%即83232元进行一次性支付。由于被告至今未向原告支付，故原告依据合同中约定，被告逾期仍未支付依法按照全额债权向本院提起诉讼，以上事实有原告提供的证据及笔录附卷为证。本院依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告长成电子（东莞）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市石碣东诚电子有限公司支付货款231201.66元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2384.01元，由被告长成电子（东莞）有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  方敬萍二〇一七年四月十日书记员  柯聪聪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省红兴隆农垦法院	民 事 判 决 书	(2017)黑8103民初482号	原告李友，男，1964年7月13日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。	被告桦川县秋城粮油经贸有限公司，统一社会信用代码:91230826695215250K,住所地黑龙江省佳木斯市桦川县梨丰乡梨树村。	法定代表人李立群，该公司总经理。	被告李宝秋，男，1971年3月10日出生，住黑龙江省桦川县东河乡东河村1组。	原告李友与被告桦川县秋城粮油经贸有限公司（以下简称秋城公司）、李宝秋买卖合同纠纷一案，于2017年3月15日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员李苏里独任审理，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。李友到庭参加诉讼，秋城公司、李宝秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。	原告李友诉称，2014年11月15日，李友将一台150型滚筒筛出卖给黑龙江万谷米业有限公司（以下简称万谷公司）的法定代表人李宝秋，价款人民币41 000元，双方定于2015年10月末给付货款，可此款至今未给付。2016年2月18日，万谷公司变更为秋城公司，法定代表人由李宝秋变更为李立群。请求判令秋城公司、李宝秋共同偿还货款41 000元。庭审中，李友将诉讼请求变更为要求秋城公司偿还货款41 000元。	被告秋城公司、李宝秋未进行答辩。	原告李友提供的证据及被告秋城公司、李宝秋质证情况：	《机械买卖合同》1份，证明2014年11月15日李友（甲方）与万谷公司的法定代表人李宝秋（乙方）签订买卖合同，该公司购买一台150型圆筒筛，货款41 000元应于2015年10月末一次付清，在未付清货款之前，设备所有权归垦区红兴隆八五二农场利华清选机械厂，双方产生纠纷向甲方所在地法院提起诉讼。被告秋城公司、李宝秋放弃质证权利。	被告秋城公司、李宝秋在举证期限内未提供证据。	法院调取的证据及原告李友，被告秋城公司、李宝秋质证情况：	《企业信用信息公示报告》1份，证明万谷公司于2016年2月18日变更为秋城公司，法定代表人由李宝秋变更为李立群。原告李友质证无异议，被告秋城公司、李宝秋放弃质证权利。	对原告李友提供的证据，经本庭审核，证据的内容真实，证据的形式、来源符合法律规定，且与本案事实相关联，应予采信。	对法院调取的证据，原告李友质证无异议，被告秋城公司、李宝秋放弃质证权利，应予采信。	根据当事人的举证、法院调取的证据及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：	2014年11月15日，原告李友与万谷公司的法定代表人李宝秋签订一份《机械购买合同》，双方约定：李友（甲方）将一台150型圆筒筛出售给万谷公司（乙方），货款41 000元于2015年10月末前一次性付清，本合同货款未付清之前，设备所有权归黑龙江垦区红兴隆八五二农场利华清选机械厂所有，如发生争议，可向甲方所在地人民法院提起诉讼。李友按照约定送货上门，万谷公司并未按照约定给付货款41 000元。	另查，2016年2月18日，万谷公司通过股权转让方式变更为秋城公司，法定代表人亦由李宝秋变更为李立群。此后，原告李友催要欠款41 000元无果，遂提起本案诉讼。	本院认为，原告李友与万谷公司的法定代表人签订的《机械购买合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。李友向万谷公司供货，万谷公司应当向李友支付货款。根据我国公司法的规定，有限责任公司名称的变更、股东股权的转让和法定代表人的变更，均属于公司登记事项的变更，应当依照规定及时申请变更登记。除当事人有特别约定外，变更后的公司对变更前的公司债权、债务仍应予以承继。本案中，秋城公司系万谷公司通过股东股权转让的方式变更而来，并非是新设立的公司，亦不存在免予承担责任的事由，故秋城公司仍应对变更前的万谷公司的债务承担责任。李友现提起诉讼要求秋城公司对变更前的万谷公司债务41 000元货款承担偿还责任的诉讼请求并无不当，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十六条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：	被告桦川县秋城粮油经贸有限公司给付原告李友货款41 000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费825元，减半收取413元，由被告桦川县秋城粮油经贸有限公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状三份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。	审判员  李苏里	二〇一七年四月十一日	书记员  李 雪
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1329民初3151号原告：李华玲，居民。原告：杨一千，居民。委托诉讼代理人：姜秀英，山东宣达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李情情，居民。被告：临沭洪峰医院。住所地：临沭县城常林西大街**号。法定代表人：刘洪峰，院长。委托诉讼代理人：赵国庄，山东金星伟业律师事务所律师。原告李华玲、杨一千诉被告临沭洪峰医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华玲、杨一千及其委托诉讼代理人姜秀英、李情情、被告临沭洪峰医院的委托诉讼代理人赵国庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李华玲、杨一千向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计670900元。事实和理由：2016年6月17日，原告之女杨艳伶因身体不适在原告的陪同下到被告处就医，由被告负责人刘洪峰接诊，并作出治疗方案。原告方遵从被告方的医嘱接受治疗4小时后，原告之女病情加重。被告见状以医疗设备不健全为由劝原告带杨艳伶离去。原告之女被送到临沂市人民医院已无生命体征，救女心切的原告将杨艳伶送到抢救室抢救两小时后不治身亡。临沂市人民医院诊断死者是死于心肌炎，但刘洪峰院长却诊断为“胃储留”，并按“胃储留”开药治疗。综上所述，被告医院在整个治疗过程中都存在诊断错误、用药错误，且在刘洪峰本人意识到问题的严重后不但不采取积极的抢救措施，反而以设备不健全为由强行劝死者离去，最终导致死者因延误治疗而不治身亡！所以，被告对死者的身亡有不可推却的责任，被告存在医疗过错！事后原被告双方就此事赔偿事宜多次协商未果，特提起诉讼，请求判如所请。临沭洪峰医院辩称：一、患××多日，孩子老师联系家长让其带孩子就医诊治，后在其当地口服药物病情无好转，患儿又出现发热症状，并在当地卫生室肌肉注射药物（具体药物不详）。二、患儿来院就诊时主诉是恶心、呕吐、腹痛，并未提及发热等情况，对病情发展过程描述不清。三、刘洪峰院长接诊患儿后查体，心脏听诊并未发现异常，因其主诉是恶心、呕吐、腹痛，结合发病季节和查体所见，首先考虑胃肠道疾病可能性大，并做了相关辅助检查（粪便常规、血细胞分析、腹部彩超），当时患儿精神欠佳、恶心、呕吐、腹痛症状明显，遂给予抗感染、补液及对症支持治疗。四、××病人，门诊病历上书写的初步诊断为：胃储留，符合《病历书写规范》（门诊病历可写初步诊断或者印象诊断，住院病人要求在72小时内确诊）。五、输液中应用的盐酸肖旋山莨菪碱注射液适应症为抗M胆碱药，主要用于解除平滑肌痉挛，胃肠绞痛、胆道痉挛以及急性微循环障碍及有机磷中毒等。用药禁忌为颅内压增高、脑出血急性期、青光眼、幽门梗阻、肠梗阻及前列腺肥大者、××患者，该患儿不存在用药禁忌。六、病毒性心肌炎属于感染性心肌炎，轻者1-2周经适当治疗可痊愈，但重度病毒性心肌炎病情凶险，死亡率高。急性重症心肌炎也称重症暴发性心肌炎，是病毒性心肌炎中的重症期的表现，其发病迅速，死亡率高达70%-80%,且治疗效果差。该患儿的死亡与洪峰医院治疗及用药不存在因果关系。另外，原告的计算是按城镇户口计算并无事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的“常住人口户籍情况证明”系从公安机关开具的,本院认为是真实的、合法的、与本案有关联的证据，本院予以采信。对于原告提交的原告杨一千的证明材料“特种设备作业人员证”只能证明其在外务工的工种，无法证明女儿杨艳伶生前的城镇户口身份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的女儿杨艳伶于2016年6月17日上午8时左右因恶心、呕吐、腹痛到被告临沭洪峰医院就诊，初步诊断：胃潴留？给予直肠给药和静脉输液等治疗，后病情加重，转入临沂市人民医院，于2016年6月17日15时50分在临沂市人民医院宣布临床死亡。临沂市人民医院诊断为爆发性心肌炎。原告对被告临沭洪峰医院对杨艳伶的诊疗存在异议，随于2016年7月28日诉至本院。在审理过程中，原告提出申请，要求对案件进行医疗过错鉴定。本院技术室委托了北京博大司法鉴定所对临沭洪峰医院在对杨艳伶的诊疗过程中是否存在过错、过错与死亡之间的因果关系及过错参与度等进行鉴定。北京博大司法鉴定所于2017年3月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，临沭洪峰医院在为杨艳伶的诊疗过程中存在过失，其过失与杨艳伶的死亡之间存在一定因果关系，责任程度建议为轻微责任与次要责任之间（参与度建议为15%-25%）。同时收取了原告15000元的鉴定费用。原告因女儿杨艳伶死亡造成的经济损失为死亡赔偿金258600元、丧葬费29098.50元，以上合计共287698.50元。本院认为，原告的女儿杨艳伶在被告处就诊，由于被告在为杨艳伶的诊疗过程中存在过失，其过失与杨艳伶的死亡之间存在一定的因果关系，责任程度为轻微责任与次要责任之间（即15%-25%），故被告应当在其责任范围内对原告进行赔偿。尽管被告对原告的损伤不存在主观故意，但由于被告的过失，使原告失去了爱女杨艳伶，这对于作为父母的原告来说，精神打击是客观存在的，因此原告要求被告支付精神抚慰金的请求，本院予以支持，但被告的责任参与度较低，精神抚慰金应当根据被告的过失程度酌定15000元。对于原告要求其女儿杨艳伶应当按城镇户口赔偿标准进行赔偿的诉讼请求，由于无事实依据,本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第五十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告临沭洪峰医院于本判决生效后十日内赔偿原告李华玲、杨一千共计60000元。二、被告临沭洪峰医院于本判决生效后十日内赔偿原告李华玲、杨一千精神抚慰金15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10509元减半收取5254元，由原告负担4700元，被告负担554元。司法鉴定费15000元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张永青二〇一七年四月二十六日书记员  史纪潇
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初898号原告：胡彤彤，女，汉族。委托诉讼代理人：莫兵，江油市衡平法律服务所法律工作者。被告：张力轩，男，汉族。被告：陈冬梅，女，汉族。原告胡彤彤诉被告张力轩、陈冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告胡彤彤撤诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告胡彤彤负担。审判员  林清泉二〇一七年四月十七日书记员  曹沥予
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法执字第486号之二申请执行人杨克武，男，汉族，1983年11月27日出生，身份证住址广东省普宁市。被执行人郑少武，男，汉族，1980年10月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。申请执行人杨克武与被执行人郑少武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法民一初字第358号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还借款人民币650000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年1月30日向本院申请强制执行，本院依法受理，立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询被执行人财产信息，发现被执行人名下除位于深圳市龙岗区房产外无其他可供执行的财产。而本院（2015）深龙法民一初字第2332号民事判决第四项确认上述房产归案外人郑桂贤所有。申请执行人已向本院提起第三人撤销之诉，要求撤销上述判项，本院依法受理，立案号为（2016）粤0307民初14837号，该案正在审理之中。本院认为，被执行人名下房产已经判决确认为案外人所有，目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）深龙法民一初字第358号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  罗伟锋执行员  李 凯执行员  舒 敏二〇一七年四月五日书记员  王 聪
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初3698号原告：江苏雨润物业服务有限公司，住所地在南京市建邺区通江路28号。法定代表人：钱毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李翔，江苏锐逸律师事务所律师。被告：王泽生，男，1967年7月22日生，汉族，住南京市建邺区。本院在审理原告江苏雨润物业服务有限公司诉被告王泽生物业服务合同纠纷一案中，原告要求被告支付2012年12月31日至2013年12月31日的物业管理费1763.4元、公摊费用50元，合计1813.4元。因双方就本案达成和解协议且被告已按照双方和解的内容结清上述期间内的物业服务费及公摊费用，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏雨润物业服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告江苏雨润物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏雨润物业服务有限公司负担（已交纳）。审 判 长  高福罡代理审判员  王 玲人民陪审员  石素鸿二〇一七年四月二十五日见习书记员  何婷伟
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初1055号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩某，女，1991年9月21日生，汉族，该公司员工。被告：咸阳快洋洋速递有限公司，住所地咸阳市秦都区人民中路13号咸阳邮政大楼417号。法定代表人：王某，该公司总经理。被告：咸阳开元汽车运输服务有限公司，住所地西咸新区秦汉新城北上召西兰路十字西200米处。法定代表人：陈某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞某某，男，1986年11月16日生，汉族，该公司员工。原告垫富宝投资有限公司与被告咸阳快洋洋速递有限公司、咸阳开元汽车运输服务有限公司合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告垫富宝投资有限公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。案件受理费4263元，减半收取2131.5元，由原告垫富宝投资有限公司负担。代理审判员  张丹二〇一七年四月十日书 记 员  刘倩
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1302执415号申请执行人:蔡某，女。被执行人：张某，男。本院在执行蔡某与张某抚养费纠纷一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，已经申请执行人签字确认，且申请人同意终结本次执行程序，并表示发现可供执行的财产后再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛志刚审判员  王建军审判员  刘 进二〇一七年四月六日书记员  王德鑫
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1329民初1225号原告：临沭县金利包装厂。住所地：临沭县周庄驻地。法定代表人：赵加友，经理。委托诉讼代理人：赵圆圆，居民，系金利包装厂工作人员。被告：唐海洋，居民。原告临沭县金利包装厂与被告唐海洋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沭县金利包装厂的委托诉讼代理人赵圆圆、被告唐海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临沭县金利包装厂向本院提出诉讼请求：判令被告付清30万元借款及利息。事实和理由：2016年7月1日，被告借原告款30万元，立欠条一张，并口头约定手头松快就还款。后经原告多次催要，迟迟拖欠着，再后来被告不接电话，并把原告的电话设置为拒接模式，故诉至法院。唐海洋在庭审中辩称，原告现在诉讼的30万元是2015年5月、6月份共同借款40万元剩余的尾款。在2016年4月份我付了4万元的利息，2016年7月份还款10万元。该30万元系婚姻关系存续期间的共同债务。借款全部用于公司投资，可以用股份来抵还原告的借款。欠款条没有写利息和还款时间。在我收到传票之前没有接到原告的电话说催要借款问题。被告对原告向法庭提交的证据欠条无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告的委托诉讼代理人原来系夫妻关系。被告曾向原告借款40万元，在外与他人合伙开办了公司。后偿还了4万元的利息和10万元的本金。2015年10月8日，被告与原告的委托诉讼代理人双方在民政部门协议离婚。离婚协议书中对“财产处理”的内容是“家庭财产分割：女方婚前位于临沂市河东区恒大绿洲18号楼1单元1402室楼房及其家具家电归女方所有，婚后无共同财产。债权债务：在临沂市兰山区工商银行房贷约30万元由女方偿还。”。2016年7月1日，被告向原告出具欠款条一份，内容是“欠款条今欠金利包装厂人民币叁拾万元整，￥300000.00。欠款人：唐海洋37132919870104607X186××××1444”。本院认为，被告向原告借款300000元，事实清楚，证据充分，由被告出具的“欠条”为证。案件争议的焦点是该笔债务是被告的个人债务，还是被告与原告的委托诉讼代理人赵圆圆的夫妻共同债务？从夫妻离婚协议书中可以看出，并没有涉及该部分内容，且原告的委托诉讼代理人赵圆圆也明确表示这是被告的个人债务，自己对被告与他人合伙开办的公司业务也不懂，公司财产及债权完全属于被告所有，欠款也应由被告偿还。再者，被告出具欠款条时已是夫妻二人离婚半年多，个人出具欠款条，也说明被告当时认可该笔债务是自己个人债务.综上,应当认定讼争的债务为被告的个人债务,被告的抗辩理由不能成立,故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告唐海洋于本判决生效后十日内偿还原告临沭县金利包装厂借款30万元及利息（自2017年3月10日起至判决书确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取2900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张永青二〇一七年四月二十六日书记员  史纪潇
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执178号申请执行人：谭树岗，男，1983年8月5日生，汉族，住山东省武城县。被执行人：张廣岩，男，1987年6月20日生，汉族，住山东省武城县城区。被执行人：陈建新，男，1967年7月12日生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人谭树岗与张廣岩、陈建新劳务合同纠纷一案中，被执行人张廣岩、陈建新已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鲁1428执178号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  王 亮审判员  王庆文二〇一七年四月二十七日书记员  亓 莹
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初4427号原告：丹阳市双瀚电子有限公司，住所地江苏省丹阳市行宫镇东王村138号。法定代表人：吴东。委托诉讼代理人：张为法，系公司聘用人员。被告：苏州市腾佳电子设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道漕湖村。法定代表人：朱建。原告丹阳市双瀚电子有限公司与被告苏州市腾佳电子设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理，依法由审判员干文建适用简易程序独任审判。因本院公告送达起诉状副本、举证通知书和开庭传票等，本案转普通程序，依法组成合议庭，由审判员干文建担任审判长并主审，人民陪审员钱惠良、吴进兴参加评议，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告丹阳市双瀚电子有限公司的委托诉讼代理人张为法到庭参加诉讼。被告苏州市腾佳电子设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丹阳市双瀚电子有限公司诉称，原、被告之间存在业务往来，原告供货后，被告未及时付款。2014年12月，被告出具付款计划一份，但未兑现。2015年9月12日，被告的法定代表人立下欠条一份，确认欠款金额，并约期归还，但分文未付。现请求法院判令被告支付原告货款141365.40元、利息6325元，并承担本案诉讼费用。审理中，原告明确利息计算方式为：以本金141365.4元，按银行同期贷款利率，从2016年1月1日计算至2016年6月30日。被告苏州市腾佳电子设备有限公司未应诉答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、原告的营业执照、组织机构代码证，被告的企业登记资料查询表，证明原、被告的诉讼主体资格。2、欠条原件1份，证明截止2015年9月12日，被告结欠原告货款141365.4元并承诺了还款期限。经审理查明，原、被告经口头约定发生买卖往来，由被告向原告购买产品。2015年9月12日，被告的法定代表人朱建向原告出具欠条一份，写明“欠条今欠丹阳市双瀚电子有限公司货款壹拾肆万壹仟叁佰陆拾伍元肆角整（141365.4元）将于2015年12月底全部结清，每月分期还款，每月还款不少于3万元。欠款人：朱建2015年9月12日”。现原告因被告逾期未付款，经催讨无果，于2016年9月6日诉至本院。以上事实，有原告举证的营业执照、组织机构代码证、企业登记资料查询表、欠条原件及原告的当庭陈述证实，本院予以确认。审理中，原告陈述，其做电子产品，被告开电子设备公司，从2013年开始原、被告发生业务往来，没有签订书面合同，双方共发生业务大约20万元左右，被告付过部分货款，截止2015年9月12日，被告结欠原告货款141365.4元，自写下欠条后，直至今日，被告分文未付，欠条由朱建亲笔出具。原告保证所提供的证据及陈述真实可靠，如有虚假愿意承担法律责任。本院认为，原、被告之间发生的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方应自觉履行自己的义务。根据原告举证的欠条及企业登记资料查询表，结合原告的陈述，本院可以认定被告经营期间向原告购买产品，截止2015年9月12日尚结欠原告货款人民币141365.4元的事实，被告应按约定期限履行支付义务，逾期未付，应承担违约责任。综上，原告要求被告支付货款141365.4元并自逾期之日即2016年1月1日起按银行同期贷款利率计算利息至2016年6月30日，该请求合法有据，予以支持。被告经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃抗辩、质证等诉权，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州市腾佳电子设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丹阳市双瀚电子有限公司货款人民币141365.4元并支付该款自2016年1月1日起至2016年6月30日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3254元，公告费600元，合计人民币3854元，由被告苏州市腾佳电子设备有限公司负担（此款原告已预付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  干文建人民陪审员  钱惠良人民陪审员  吴进兴二〇一七年四月二十八日书 记 员  徐 婷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法��执 行 裁 定 书(2017)宁0106执716号申请执行人：兰某某，男，1985年2月17日出生，回族，宁夏泾源县人，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区.被执行人：海某某，女，1993年3月13日出生，回族，宁夏固原市人，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区吴忠市本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0106民初5077号民事调解书，依法向被执行人海某某发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付子女抚养费1500元，承担申请执行费50元，合计1550元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨(冻结)被执行人海某某的银行存���1550元。本裁定立即执行。代理审判员  沈天宇二〇一七年四月二十一日书 记 员  樊欣莉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执628号之一申请执行人:刘权，男，1966年6月12日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:牟维成，男，1956年6月24日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：张世碧，女，1968年7月12日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：牟其全，男，1986年8月4日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：谭晓琴，女，1994年10月27日生，汉族，住重庆市万州区。刘权与牟维成等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初8506号民事判决已生效。刘权于2017年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款7万元及利息。本案在执行中，经本院主持，双方自愿达成如下和解协议：1.牟维成等在本院2016渝01**民初8506号民事判决中应承担的义务即偿还刘权借款7万元及利息，牟维成已履行2000元，余款由牟维成等每月30日前支付2000元至付清本息时止；2.执行费950元由牟维成等承担;3.刘权同意暂不将牟维成等纳入失信被执行人名单，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按上述协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 睿审 判 员  李 渊代理审判员  田建宝二〇一七年四月二十四日书 记 员  何先锋
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初795号之一原告：孟雷明，男，1978年10月6日出生。委托代理人：吴宪忠，景县光大法律服务所法律工作者。被告：郭建，男，1970年9月5日出生。原告孟雷明与被告郭建买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告孟雷明于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟雷明撤回起诉。案件受理费87元，财产保全费170元，共计257元，由原告孟雷明负担。审判员  王立军二〇一七年四月十日书记员  陈苒苒