河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1082长民初420号原告司明芹，女，汉族，1963年12月27日生，住河南省许昌市魏都区新街**号付*号，身份证号4110231963********。委托代理人司洪业，男，汉族，1953年3月20日生，住河南省许昌市魏都区八一路**号*号楼*号，身份证号4110021953********。被告李克钦，男，汉族，1984年1月31日生，住河南省郏县白庙乡司楼村*号，身份证号4104251984********。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。负责人王琰，该公司经理。委托代理人刘迎辉，河南博识律师事务所律师。原告司明芹诉被告李克钦、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人保财险平顶山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭进行了审理，原告司明芹的委托代理人司洪业、被告李克钦、人保财险平顶山市分公司的委托代理人刘迎辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月17日10时，被告李克钦驾驶豫Ｄ×××××号轻型普通货车由南向北行驶到长葛市溢水路与杜桥路交叉口处与由西向东行驶的原告司明芹驾驶的自行车发生相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，该事故经长葛市公安局交通管理大队认定，被告李克钦负该事故的全部责任，原告不负该事故责任。后原告在长葛市华健医院治疗期间（自2015年3月17日至2015年5月7日）花费医疗费21999.73元，因原告的病情严重，后转至许昌建安医院治疗检查。因原告家庭困难，无钱继续治疗，所以就针对前期的医疗费向长葛市人民法院提起诉讼，长葛市人民法院作出（2015）长民初字第01500号民事判决书，判决二被告赔偿原告医疗费22211.13元。对于后续的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费以及残疾赔偿金、精神抚慰金等费用在另行起诉，现原告已治疗终结，需要对其他费用再次提起诉讼，为维护受害人的合法权益，诉至贵院，要求被告赔偿原告医疗费15814.48元、误工费35636.57元、营养费4710元、住院伙食补助费4710元、护理费31840.85元、交通费2120元、车辆损失费500元共计95331.9元。被告李克钦辩称：事故属实，本次事故原告已经起诉过1次，保险公司已经支付原告第一次住院的医疗费22211.13元，事故发生后李克钦为原告垫付了3349.14元。要求垫付的钱由原告返还。我驾驶的豫Ｄ×××××号车辆在被告人保财险处投保有交强险和50000元的三责险，我应承担的赔偿责任应由保险公司赔偿，豫Ｄ×××××号车辆虽登记车主为平顶山市永源昌汽车销售有限公司运输分公司，但该车的实际车主是我。被告人保财险平顶山市分公司辩称：车辆在我公司投保属实，本次事故已经长葛市人民法院判决过1次，对原告第一次住院的医疗费22211.13元已经全部支付给原告，对其他费用我公司同意赔偿。但对原告的第二、三、四次住院费用被告不应当承担，因为后三次原告住院都是治疗精神方面的疾病，精神方面的疾病与该次交通事故没有因果关系，从原告后来病历中可以看出，原告有一氧化碳中毒、脑梗死的病史，这次是引起其精神障碍的原因，因此本次交通事故与原告的精神障碍是没有因果关系，故原告后来的医疗费用不应该由被告承担，我公司不承担诉讼费等间接费用。原告为支持自己的主张向本院提供的证据有:1、事故认定书1份，驾驶证、行车证各1份，保单2份，代抄单2份，证明事故发生的经过，被告李克钦负该事故全部责任，原告司明芹不负该事故责任，并证明被告李克钦驾驶资格适格，又证明豫Ｄ×××××号车辆在被告人保财险平顶山市分公司处投保有交强险和50000元的商业三责险。2、诊断证明5份、出院证2份、病历4册，证明各1份，证明原告受伤后被送往长葛市华健医院住院治疗52天，支出医疗费22211.13元（该费用于2015年7月17日经长葛市人民法院增福庙法庭处理该医疗费保险公司已支付原告，但误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费法院未作处理）、原告分三次在许昌市建安医院住院治疗共计104天，支出医疗费15814.48元。3、判决书复印件1份，证明事故发生后原告在长葛市华健医院住院52天，支出医疗费22211.13元，该费用经长葛市人民法院增福庙法庭处理保险公司已经给付原告，但误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费法等费用法院未做处理。4、身份证2份，户口本1份，证明原告住院期间由其丈夫雷全义和其女儿雷利可护理，对原告司明芹的护理费应当按照2016年河南省农林牧渔业28849元计算。护理人员雷全义、雷利可的护理费按照2016河南省居民服务业和其他服务业的标准30482元计算。5、交通费票据1组，证明原告为此次事故支出交通费2212元。被告李克钦、人保财险平顶山市分公司未向本院提供证据。对原告提供的证据1，原、被告双方均无异议且不违反法律规定，对上述证据本院予以确认。对原告提供的证据2，李克钦、人保财险平顶山市分公司提出异议认为，华健医院的病历无异议，但对证明陪护2人有异议，该证明应当是病历的一部分，不应该任意由医院的稿纸上书写，单位出具的证明应当有单位负责人和制作证明人的签字且加盖医院的行政章，原告当时的病情由2人护理与事实不符。出院证看出原告在第一次住院时诊断的病情主要是左手第一掌骨基底骨折，头外伤，对于颅脑损伤医院没有确诊，在建安医院第一次住院的病历对其真实性无异议，但是与在华健医院出院时间相差将近4个月，从病历的既往史看出患者曾有一氧化碳中毒史，2014年查出有脑梗死，未经特殊治疗，专科检查看出认知活动中感觉正常没有错觉，没有感知综合障碍；幻觉都是患者自己的叙述，从该医院的诊断来看诊断依据全部是根据原告自己的陈述，没有任何的心理或者精神方面的科学诊断和测量，我们认为其精神障碍并非脑外伤引起，而是由于一氧化碳中毒和脑梗死引起的，对原告出示许昌市中医院的门诊费票据有异议，该票据显示时间都是在原告住院期间的，从检验报告单看出，原告检查的疾病为妇科疾病，在中医院所用的药没有处方，不知道什么药；在建安医院第二次住院病历的质证意见同在建安医院第一次住院病历的意见一样，但对住院33天的医疗票据不是收据联，而是病案统计联，对该收据我们不予认可；原告第三次在建安医院住院12天，对原告提供的病历的质证意见同在建安医院第一、二次住院病历的意见一样，医疗费票据不是收据联，而是病案统计联，对该收据我们不予认可，可能原告已经报销。许昌市人民医院的诊断证明系复印件，不予质证。本院审查后认为，被告的辩解并无证据予以证明，故本院不予采信。本院对原告提供的三份在许昌市建安医院所出具的三份医疗费票据，经本院核实原告第一次在许昌市建安医院住院治疗的时间为2015年9月4日至2015年11月2日，住院治疗的天数为58天，花去医疗费9560元，花去门诊费418.06元；第二次在许昌市建安医院住院治疗的时间为2016年3月25日至5月5日，住院天数为40天，花去医疗费为4742.85元，在医保报销2895.85元，自费1847元；原告第三次在许昌市建安医院住院治疗的时间为2016年4月27日至2016年5月9日，住院天数为13天，花去医疗费875.18元；从原告提供的第二次许昌市建安医院出具的医疗费票据和原告提供许昌市建安医院第三次出具的医疗费票据显示，原告在许昌市建安医院住院天数明显有重叠现象，故对原告第三次在许昌市建安医院实际住院天数应认定为4天。原告司明芹三次在许昌市建安医院实际的住院天数为102天，包括原告在长葛市华健医院住院52天，原告司明芹在长葛市华健医院和在许昌市建安医院住院的天数共计为154天（102天＋52天）。对原告提供的证据3，被告李克钦、人保财险平顶山市分公司提出异议认为，对该判决书无异议，但是李克钦垫付原告了3349.14元，因为第一次原告只起诉医疗费，为了照顾原告当时说的垫付的钱不冲抵医疗费而视为冲抵误工费和护理费，也就是说被告为原告垫付的钱第一次法院没有处理。第一次法院判决的钱我公司已经履行了。本院审查后认为，原告提供长葛市人民法院于2015年7月17日作出的（2015）长民初字第01500号民事判决书，认定被告李克钦、人保财险平顶山市分公司给付原告司明芹医疗费22211.13元；本案诉讼费、保全费由二被告承担；原告司明芹的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后期治疗费、残疾赔偿金等其他损失原告司明芹另行起诉，该判决书证明，该事故发生后，原告司明芹在长葛市华健医院支出的医疗费法院已作出处理，对其他费用原告司明芹可另行向法院提起诉讼的事实，故对二被告的辩解本院不予采纳。对原告司明芹在长葛市华健医院住院治疗期间，被告李克钦垫付原告的3349.14元，扣除被告李克钦应承担的赔偿数额，超出部分原告司明芹应当返还被告李克钦。对原告提供的证据4，被告李克钦、人保财险平顶山市分公司提出异议认为，对该证据无异议，但我们只认可一人护理。本院审查后认为，被告辩解理由成立，对原告要求的护理费本院按一人计算。对原告提供的证据5，被告李克钦、人保财险平顶山市分公司提出异议认为，对该费用请法院酌定，本院审查后认为，原告因该交通事故受伤住院后，其家属为护理原告支付一定的交通费事实存在，对该费用本院酌定为1540元。综合上述证据本院确认以下案件事实：2015年3月17日10时20分许，在长葛市溢水路与杜乔路交叉口处，被告李克钦持C1证驾驶豫Ｄ×××××号轻型普通货车由南向北行驶时与原告司明芹驾驶自行车由西向东行驶时发生相撞，造成司明芹受伤，车辆损坏的交通事故，该事故发生后，原告司明芹到长葛市华健医院住院治疗52天，对其原告所支付的医疗费，经法院处理后，被告人保财险平顶山市分公司已将医疗费给付原告司明芹。后原告司明芹又到许昌市建安医院住院治疗三次，住院102天，支付医疗费12700.24元（15596.09元－2895.85元）。原告在住院期间，被告李克钦垫付原告司明芹医疗费3349.14元。2015年3月25日长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字【2015】第1503139号事故认定书，认定被告李克钦负该事故的全部责任，原告司明芹不负该事故责任。2016年1月21日原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费等共计95331.9元。另查明：豫Ｄ×××××号轻型普通货车在被告人保财险平顶山市分公司投保有交强险和保险限额为50000元的第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字【2015】第1503139号事故认定书，认定被告李克钦负该事故的全部责任，原告司明芹不负该事故责任。该认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。被告李克钦在驾驶车辆行驶过程中违反道路交通安全法的有关规定，且在本次事故中负全部责任，对原告所造成的损失，被告李克钦应承担民事责任。被告人保财险平顶山市分公司作为豫Ｄ×××××号轻型普通货车的保险人，应当按照法律规定及保险合同的约定在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任。原告司明芹第二次在许昌市建安医院住院治疗时，所花去医疗费的4742.85元中，在医保报销的2895.85元应当予以扣除。对原告司明芹因本次事故所造成的损失依法核定为：医疗费12700.24元、误工费12171.9元（28849元÷365天×154天）护理费12860.89元（30482元÷365天×154天）、住院伙食补助费4620元（30元×154天）、营养费1540元（10元×154天）、交通费1540元（10元×154天），以上共计45433.03元。因本案被告李克钦负该事故的全部责任，本院在交强险范围内不再进行分项赔偿，被告人保财险平顶山市分公司在交强险和第三者责任保险范围内共计赔偿原告司明芹的数额为45433.03元。原告的其他诉请因无相关证据予以证明，本院不予支持。因本案被告人保财险平顶山市分公司已足额赔偿原告司明芹，原告在住院期间，被告李克钦已垫付原告的3349.14元医疗费，原告司明芹应返还被告李克钦。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第十六条、第一百四十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告司明芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计45433.03元（从此款中扣除3349.14元，原告司明芹应返还被告李克钦）。二、驳回原告司明芹的其他诉讼请求。本案诉讼费2096元，被告李克钦承担诉讼费935元，原告司明芹承担诉讼费1161元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李占奇人民陪审员  孟清坡人民陪审员  樊福增二〇一七年四月十七日书 记 员  ＸＸＸ