云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书（2015）弥民初字第306号原告何加棋，男，1974年11月16日生，汉族，初中文化，农民。委托代理人邬仕月，云南群信律师事务所律师，一般代理。被告伍华祥，男，1957年8月13日生，汉族，初中文化，农民。被告陈某2，男，1968年10月5日生，汉族，小学文化，农民。被告刘丽红，女，1970年6月3日生，汉族，小学文化，农民，住址，系陈某2之妻。（未到庭）。被告陈某1，男，1999年2月13日生，汉族，新街一中在校生，住址，系陈某2之子。法定代理人陈某2，男，1968年10月5日生，汉族，小学文化，农民，系陈某1之父。共同委托代理人杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告何加棋诉被告伍华祥、陈某2、刘丽红、陈某1健康权纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理。依法由审判员杨学忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何加棋及其委托代理人邬仕月，被告伍华祥、陈某2、陈某1及被告伍华祥、陈某2、刘丽红的共同委托代理人杨云到庭参加诉讼，被告刘丽红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何加棋诉称，我家的祖遗地与被告陈某2、伍华祥等户相邻，祖遗房屋、围墙因年久失修倒塌，经常有人在此倒垃圾，车辆掉头。为了进一步管理祖遗地，我用空心砖在原址支砌上围墙，从而引发了伍华祥、陈某2、陈开贵、周健明、茶映福、陈开发等六户的不满，双方发生争执。2014年7月11日9时许，我在下关做生意，我妻子打电话要我回家参与调解。17时30分左右我回到家，先去现场的妻子打电话叫我下去，我来到现场，陈某2及其儿子、伍华祥等人已经在现场了。在现场调解过程中，伍华祥、陈某2等人没有经我同意，就擅自去拆围墙，我见状，把伍华祥抱着推开，伍华祥、陈某2及其儿子、妻子等人先后围拢来打我，在此情况下，我被迫还击。双方扯打了一下就停手没有再打了。我没有力气，就坐在地上，陈某2、伍华祥等人的老人还来围着我骂。最后，我哥何加国来到，将我送到医院治疗。在弥渡县人民医院治疗期间，被告方追到医院辱骂我，为了避免在此被殴打，我被迫转至大理州医院治疗。经医生诊断，我的伤为：1、脑震荡；2、头皮挫伤；3、头皮血肿；4、前额皮肤裂伤。经委托昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，我的损伤程度为轻微伤。综上所述，被告方的行为已经侵犯了我的身体健康权，依法应承担民事赔偿责任，所以，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告方赔偿我医疗费9120.63元、误工费1740元（10天×174元/天）、护理费740元（10天×74元/天）、住院生活补助费1000元（10天×100元/天）、营养费300元（10天×30元/天）、鉴定费600元，合计13500.63元。被告伍华祥辩称，事情的起因是原告将其祖遗地超占出来，为此，双方找村组干部进行调解，但原告不同意村组干部的意见，双方便发生语言冲突，原告就来动手打我。我对原告主张的护理费计算天数及误工费的计算标准有意见，他主张的其他费用也应当由相应证据证实。被告陈某2、刘丽红、陈某1共同辩称，只有伍华祥和陈某2与原告有过肢体接触，陈某1和刘丽红并未与原告有过中肢体触进，其他方面的答辩意见与伍华祥的相同。经审理查明：原告提供的证据有：1、事发后公安机关询问何家棋、伍华祥、陈某2、刘丽红、李开凤、周联德、陈开贵的笔录（与原件无异的复印件）各1份，证实原、被告双方发生吵打的过程。2照片7张，欲证实原、被告发生吵打的现场以及村中路段的现状即两头窄、之间宽。3、弥渡县人民医院出院证、住院医疗费收据、用药清单各1份，弥渡县人民医院门诊收费收据3张，大理州人民医院出院证、住院医疗费收据、用药清单各1份，证实原告受伤后住院治疗10天，支出医疗费9120.63元。其中，弥渡县人民医院门诊费184.50元，住院医疗费1238.44元；大理州人民医院住院医疗费收据7697.69元。4、昆明医科大学司法鉴定中心【2014】临床鉴字L632号法医学临床鉴定意见书及鉴定费收据各1份，证实原告此次损伤的损伤程度为轻微伤；原告支出鉴定费600元。5、与原件无异的原告的机动车驾驶证复印件、道路运输从业人员从业资格证、大理州大理市公安局签发的居住证各1份，证实原告长期在大理市居住，从事个体普通货物运输，系个体驾驶员，误工费应以此行业收入标准计算。被告方提交的证据有：6、大理州中级人民法院（2015）大中刑终字第79号刑事附带民事裁定书1份，证实原、被告为同村人，因出路问题找村组干部调解，在调解过程中双方发生互殴。本院依职权调取的证据有：7、与原件无异的弥渡县人民法院（2015）弥刑初字第13号刑事附带民事判决书复印件1份，证实当天在村组干部调解过程中原告与被告陈某2等人互殴的情况。上述证据经质证，本院认为，证据1、2、3、4、5、6、7来源合法，与本案有关联性，客观真实，故本院予以采信。经质证、认证，本院确认如下法律事实：原、被告系同村人，平时素无矛盾。被告陈某2户的房子与原告户的老地基相邻，因原告户用空心砖围砌老地基时，因土地界限问题与被告陈某2等六户发生争议。2014年7月11日17时许，在陈某2等人的邀请下，本村组干部周联德等争议现场组织双方界限调解，因双方意见分歧较大，调解未果。陈某2等人遂动手去拆原告户的空心砖，为此，原告与陈某2等人发生扯打。扯打中，陈某2被原告打成轻伤（已另案处理），原告也受伤，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤的程度为轻微伤。为鉴定，原告支出鉴定费600元。扯打过程中，被告伍华祥、陈某2、刘丽红、陈小虎均与原告有过肢体接触。原告受伤后，先后到弥渡县人民医院及大理州人民医院门诊及住院治疗10天，支出医疗费9120.63元。其中，弥渡县人民医院门诊费184.50元，住院医疗费1238.44元；大理州人民医院住院医疗费收据7697.69元。审理中还查明，原告在此次吵打前长期在大理市居住，从事个体普通货运运输。由于双方当事人各持己见，故调解未成。本院认为：本案系邻里纠纷引发，原、被告双方均未能通过正确方式处理双方之间发生的纠纷，在村组干部调解未果的情况下，被告陈某2等人擅自去拆原告户围砌的空心砖，导致双方发生吵打。吵打中，双方均有不同程度的损伤，系各自造成对方身体的损害，应当就自己造成对方身体损害的后果依法承担民事赔偿责任。鉴于原告自己在本案中对损害的发生也有过错，依法可以减轻被告方的侵权责任，本院结合本案实际，酌情支持原告提出的赔偿请求，由被告方赔偿其合理损失的80%，原告自己承担合理损失的20%。其中，因被告陈某1实施侵权行为时属未成年人，其应承担的赔偿份额依法由其监护人陈某2、刘丽红承担。原告主张的误工费、护理费标准未超过相应规定，本院予以支持。原告主张营养费300元，因其伤情仅为轻微伤，未构成伤残，且未有医院有关需加强营养的证明，故该主张本院不予支持。原告的合理损失为：医药费9120.63元、误工费1740元、护理费740元、住院伙食补助费1000元、活体伤情鉴定费600元，合计13200.63元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四的规定，并参照云公交（2015）66号文件的规定，判决如下：一、由被告伍华祥、陈某2、刘丽红共同赔偿原告何加棋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计10560.50元，其中，由被告陈某2、刘丽红承担7920.38元，由被告伍华祥承担2640.12元（限期判决生效之日起10日内付清）。二、驳回原告何加棋的其他诉讼请求。本诉案件受理费136元，减半收取68元，由原告何加棋承担28元（已交），被告陈某2、刘丽红陈丹30元，被告伍华祥承担10元（限期判决生效之日起10日内交清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  杨学忠二〇一五年八月三日书记员  房雪飞