广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）覃刑自初字第1号 自诉人陆耀芳，女，1950年2月8日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 诉讼代理人陆平，广西正大五星律师事务所律师。 被告人谭成玉，男，1950年4月4日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 辩护人谭军亮，男，1985年12月14日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。（系被告人谭 成玉侄子） 被告人谭军荣，男，1984年7月11日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。因涉嫌犯故意伤 害罪，于2014年9月11日经本院决定被执行逮捕，于同年11月13日被释放，变更强制措施为取保候审。 辩护人谭海和，男，1968年10月25日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。（系被告人谭 军荣的堂兄弟） 自诉人陆耀芳指控被告人谭成玉、谭军荣犯故意伤害罪一案，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，于2014年8月26日作出（2014）覃刑自初字 第1号刑事判决书，被告人谭军荣不服本院判决提起上诉，广西壮族自治区贵港市中级人民法院经审理后于2014年12月4日以事实不清，证据不足为由，撤销原判决，发回本院 重新审判。本院于2015年1月13日立案受理，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间，对自诉人陆耀芳的伤情进行了重新鉴定。自诉人陆耀芳及其诉讼代理人陆平、 被告人谭成玉及其辩护人谭军亮、被告人谭军荣及其辩护人谭海和等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自诉人陆耀芳指控被告人谭成玉、谭军荣称，其与被告人谭成玉因厨房使用问题于2012年7月13日15时发生争执，被告人谭成玉叫被告人谭军荣帮忙将其捆绑，在捆绑过程 中，被告人谭军荣对其实施殴打，致使其肋骨骨折。经鉴定，其损伤属轻伤。 其提供相应的书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，认为二被告人致自诉人轻伤，已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚，请依法判处。 被告人谭成玉及其辩护人谭军亮、被告人谭军荣及其辩护人谭海和对自诉人陆耀芳指控二被告人犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实均有异议，二被告人不认罪。并提出辩护意见如下： 1、二被告人没有殴打陆耀芳，被告人谭军荣并提出系谭成玉捆绑陆耀芳，二被告人申请了证人谭某1和出庭予以证实；2、对贵港市贵医司法鉴定所（2015）临鉴字第76号人身 伤害损伤程度鉴定意见书有异议，其认为2012年7月13日的拍片没有显示自诉人骨折，次日的拍片才显示有骨折，8月7日的拍片又显示骨折二根，不排除自诉人有其他意外 或者过激行为导致骨折；3、（2012）覃民初字第1084号民事判决书不应作为本案证据。其认为本案的民事、刑事证据是相同的，（2014）覃刑自初字第1号刑事判决书 已被撤销，推及民事判决书理应撤销；4、二被告人支付了自诉人民事判决的相关费用，其认为只是支付家庭成员医疗费用，并非作出赔偿。 经审理查明，被告人谭成玉与被告人谭军荣是父子关系。自诉人陆耀芳于1996年间与被告人谭成玉未办理结婚登记手续便开始共同生活。期间，自诉人陆耀芳与被告人谭成玉曾因 家庭琐事产生矛盾。直至2012年3月，双方因征地补偿款的分配问题矛盾越加剧，便在村中兄弟的参与下分家，约定在新厨房未建成前，二被告人可使用原厨房。2012年7月 13日16时许，自诉人陆耀芳欲重新建灶，便使用铁锤准备拆除原厨房，被告人谭成玉正要做饭，为阻止陆耀芳，被告人谭成玉便叫被告人谭军荣拿来绳索，被告人谭成玉捆绑陆耀 芳手脚，后与被告人谭军荣一起将陆耀芳拉置于厨房门口，在捆绑拖拉过程中，陆耀芳受伤。经鉴定，自诉人陆耀芳的损伤属轻伤二级。 另查明，自诉人陆耀芳曾向本院提起民事诉讼，本院于2013年3月5日判决二被告人连带赔偿自诉人陆耀芳经济损失9029.84元。被告人谭军荣已向自诉人陆耀芳履行全部 的赔偿义务。自诉人陆耀芳于2014年4月24日向本院提起自诉，要求追究二被告人的刑事责任。 被告人谭军荣于2014年9月11日被关押，同年11月13日被释放，共计被关押64日。 上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据材料证实： 1、立案通知书、贵港市公安局石卡派出所出具的证明、调解笔录，证实本案经石卡派出所、村干部组织双方调解，化解矛盾未果，石卡派出所认为本案因家庭矛盾引起，建议为自诉 案件，本院于2014年4月24日受理自诉人陆耀芳的自诉。 2、户籍证明，证实自诉人陆耀芳出生于1950年2月8日；被告人谭成玉出生于1950年4月4日；被告人谭军荣出生于1984年7月11日。二被告人均已达应负刑事责任 年龄。 3、贵港市人民医院门诊病历、诊断证明书、放射影像学检查报告单、拍片等，证实自诉人陆耀芳于案发当日7月13日21时25分就医，治疗持续时间以及伤情为右胸第2、3前 肋骨折等事实。 4、（2012）覃民初字第1084号民事判决书、现金缴款受理回执，证实本案的民事赔偿判决情况及被告人谭军荣已经全部履行赔偿完毕的事实。 5、证人黄某的证言，证实其于2012年7月13日下午4时许经过谭成玉家门口时，看见陆耀芳的手、脚被绳索绑在厨房门口处，其中手被反绑，陆耀芳叫其帮忙解开绳索，谭 成玉说：“煮一锅粥还没有熟，就被陆耀芳砸坏灶。”而谭军荣当时坐在房屋阳台一楼看住陆耀芳，见其手臂一处黑肿，一处出血，听说是陆耀芳咬伤。后旁边有人说，如果你把陆耀 芳的绳索解开，陆耀芳打死谭军荣你要负责。其便离开。 6、被告人谭成玉的供述，证实陆耀芳于1996年带着三个子女与其生活。2012年3月间，其与陆耀芳分家。因其没有钱，仍然使用现在的厨房。2012年7月13日下午 2、3时许，其正在厨房煮粥，陆耀芳便用铁锤砸厨灶，不让其煮粥，其便叫谭军荣拿一条绳索，其把陆耀芳绑起来，放厨房门口后便返回大厅坐，后不知是谁帮其解开绳索。 7、被告人谭军荣的供述，证实其与谭成玉是父子关系。其、谭成玉与陆耀芳因征地款的分配问题以及在平时生活中产生矛盾。2012年7月13日下午16时许，其听到厨房有争 吵声，便看到陆耀芳欲拿铁锤砸厨灶，其父亲正在阻止陆耀芳，其也上前与父亲一起阻止，其帮忙谭成玉拿来绳索，谭成玉用绳子把陆耀芳双手反绑起来，后其和父亲一起把陆耀芳从 厨房拉到厨房外面后，其便到楼上干活。后来听说她被人解开绳子。 8、自诉人陆耀芳指认现场照片，证实案发当日的现场位置及状况、捆绑其的绳索。 9、贵港市贵医司法鉴定所[2015]临鉴字第76号人身伤害损害程度鉴定意见书，证实自诉人陆耀芳右胸第2、3前肋骨折明确，损伤程度属轻伤二级。 以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能互相印证，能客观地证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。 关于自诉人申请的证人谭某2的证言、二被告人申请的证人谭某1和的证言，经过开庭质证，证人谭某2陈述其案发后才到现场处理，而证人谭某1和陈述其只是看到自诉人陆耀芳与被告 人谭成玉之间产生争执后便离去。因此，二个证人一个是事后出现，一个事前看见，并没有直接指正案发当时情形。 本院认为，二被告人因家庭矛盾与自诉人陆耀芳发生争执时不能克制、忍让，被告人谭成玉指使被告人谭军荣拿来绳索，不顾陆耀芳的反抗对其实施捆绑，被告人谭军荣明知被告人谭 成玉指使其拿来绳索是用于捆绑陆耀芳，仍然帮助被告人谭成玉拿来绳索，在被告人谭成玉实施捆绑过程中不加阻拦，在捆绑后不加解救，并与被告人谭成玉拉自诉人陆耀芳放置在厨 房门外后放任不理，致使陆耀芳受伤，可以认定二被告人共同实施侵害行为，上述行为已触犯刑律，自诉人陆耀芳指控二被告人犯故意伤害罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支 持，在三年以下有期徒刑、拘役或者管制内量刑。在共同犯罪中，被告人谭军荣拿来绳索，被告人谭成玉亲自捆绑,将自诉人拉至厨房门外致自诉人轻伤，均起主要作用，均为主犯。 应当按其所参与的全部犯罪处罚，但被告人谭军荣作用力相对于被告人谭成玉较小，可从轻处罚。本案因家庭内部矛盾引发，自诉人陆耀芳在被告人谭成玉正在使用厨房内的灶台煮食 时，擅自砸烂灶台，亦存在过错，且二被告人已向自诉人陆耀芳履行全部的赔偿义务，对二被告人可从轻处罚。 关于二被告人提出没有对陆耀芳实施殴打的辩论意见，本院认为，二被告人是否殴打自诉人陆耀芳，双方口径不一，证人证言也没有能直接指证二被告人殴打陆耀芳，没有确实、充分 的证据证实二被告人殴打陆耀芳。因此，从疑点利益有利于被告人的原则出发，根据现有的到案证据，不宜认定二被告人殴打了自诉人陆耀芳。但是，二被告人没有殴打并不等于二被 告人没有在捆绑过程中致使自诉人陆耀芳受伤，正如上述，二被告人的共同作用力致使陆耀芳受伤，已构成故意伤害罪。 关于二被告人提出对鉴定意见书有异议的辩论意见，经询问，二被告人明确表示不需要申请再次鉴定。本院认为，自诉人陆耀芳于2012年7月13日所拍的医学片为胸部+腕关节 DR片，俗称为平片，由于多种原因，在该片中无法显示，而次日复查是做ct平扫+三维重建片，可以显示骨折，同年8月7日的复查显示右胸第2、3前肋骨骨折。再次，本案案 发时间为2012年7月13日16时许，陆耀芳被捆绑持续一段时间马上于当日21时25分许就医，二被告人亦没有提供证据证明自诉人陆耀芳受伤是其他作用力所致，故对二被 告人该辩论意见不予采纳。 关于二被告人提出（2012）覃民初字第1084号民事判决书不应被采纳的问题，本院认为，（2012）覃民初字第1084号民事判决书，非经法定程序，没有法定事由不能 予以撤销，二被告人的该辩解理由没有事实及法律依据，依法不予采纳。至于二被告人辩称支付了自诉人民事判决的相关费用，并非作出赔偿的辩论意见，本院认为，仅为其个人辩解 意见，不影响其依照本院判决履行赔偿义务的真实性质，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十二条、第三十八条、第四十一条的规定，并经本院 审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人谭成玉犯故意伤害罪，判处管制六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 二、被告人谭军荣犯故意伤害罪，判处管制五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。被告人谭军荣于2014年9月11日被关押，于2014年11月13日释放，共计被关押 64日，折抵刑期128日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  林 伟 人民陪审员  黄奕召 人民陪审员  覃仕志 二〇一五年八月××日 书 记 员  余华梦 附适用法律情况：