wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）���08执6号之二申请执行人李艳玲，女，1958年6月26日出生，汉族，住承德市双桥区。被执行人承德市经纬房地产开发有限公司。住所地：河北省承德市车站路北山街道302。企业代码：74688217-7。法定代表人经纬，经理。被执行人经纬，男，1960年3月26日出生，汉族，住河北省承德市双桥区魁星楼园林邮电小区*号楼*单元***室。身份证号：1308211960********。被执行人李淑侠，女，1959年7月9日出生，汉族，住承德市双桥区。申请执行人李艳玲与被执行人承德市经纬房地产开发有限公司、经纬、李淑侠借款合同纠纷一案，河北省承德市中级人民法院于2015年12月7日作出的（2015）承民初字第157号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李艳玲于2015年12月30日向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日立案执行，执行中��本院依法轮候查封被执行人的相关财产，现承德市双桥助银小额货款有限公司向承德市双桥区人民法院申请承德市经纬房地产开发有限公司破产清算，承德市双桥区人民法院已经依法受理。被执行人经纬、李淑侠经本院查询无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建军审判员  王建刚审判员  ＸＸ兵二〇一七年四月十九日书记员  屈 武
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执恢20号之一申请执行人：湘潭自在天装饰设计工程有限公司,住所地湘潭市岳塘区宝塔街道红旗商贸城第二综合楼大楼一楼39-41号门面。法定代表人：谭金良，该公司董事长。被执行人：汪明安，男本案在执行过程中，本院于2016年5月27日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行生效文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0702执恢20号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或者执行条件成就后，申请执行人可以持原生效判决书及本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  汪俊二〇一七年四月五日书记员  刘强
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终761号上诉人（原审被告）：广东托马斯电梯制造有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：ＸＸ晖。委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州伟田机电设备有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：李伟，该司总经理。委托诉讼代理人：何渊智，广东瑞科律师事务所律师。上诉人广东托马斯电梯制造有限公司因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2017)粤0103民初155号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广东托马斯电梯制造有限公司上诉称，上诉人与被上诉人并未约定合同履行地，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，请求将案件移送至接受货币一方所在地法院即广州市海珠区人民法院审理。综上所述，请求撤销原审裁定，将案件由广州市海珠区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”原审被告即上诉人广东托马斯电梯制造有限公司的住所地位于广州市荔湾区，在原审法院管辖范围内，原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  曾文莉审判员  陈弋弦二〇一七年四月十一日书记员  李 博
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1182刑初166号被告人基本情况姓名沈某此前所受法律处罚时间、事由无。公诉机关指控情况公诉机关江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员贺某）起诉书文号扬检诉刑诉[2017]169号指控事实2017年1月1日16时23分左右，被告人沈某某酒后持E证驾驶苏Ｌ×××××已达报废标准的二轮摩托车沿扬中市扬中大道由南向北行驶至扬中市开发区园博园路段，与前方同向行驶的刘田田持C1证驾驶的苏Ｌ×××××轿车相撞，被告人沈某某受伤，双方车辆受损。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人沈某某血液中乙醇含量为125毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。案发后，被告人沈某某能如实供述自己的犯罪事实。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一至三个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人沈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定判决结果被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币1000元（已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 锋二〇一七年四月二十七日书记员 李佩红
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执97号之一申请执行人王身法，男，1963年6月15日出生，汉族，农民。被执行人任云河，男，1972年1月14日出生，汉族，居民。被执行人马学荣，女，1972年3月29日出生，汉族，农民。申请执行人王身法与被执行人任云河、马学荣民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初4053号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告任云河、马学荣于本判决生效之日起五日内偿还原告王身法借款本息58950元（本院过付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月10日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年1月11日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年1月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年1月23日依法冻结被执行人马学荣在中国工商银行邹平邹平东城支行银行账户，账户余额为381.69元；并于同日轮候冻结被执行人任云河在中国农业银行邹平黄山三路分理处银行账户，账户余额为0元；被执行人任云河名下位于邹平县黄山三路房屋一套（产权证号：0××××4）在案件审理阶段已轮侯查封，被执行人名下无车辆登记信息。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金58950元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初4053号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一七年四月十八日书记员  刘亚伟备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)鲁7102执138号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。主要负责人：郝子健，行长。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：尹英杰，女，1978年7月21日出生，蒙古族，住山东省青岛市黄岛区。本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与尹英杰信用卡纠纷一案中，经查，被执行人尹英杰无其他财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行又不能举证证明被执行人尹英杰尚有其他财产可供执行，且向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈鲁敏代理审判员  闫培强代理审判员  陈俊平二〇一七年四月二十七日书 记 员  王慧丰
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执717-1号申请执行人龚某，女，1976年12月29日出生，汉族，无职业，现住伊通满族自治县。被执行人王某，男，1971年10月23日出生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。本院在执行龚某与王某变更抚养关系纠纷涉及抚育费一案，于2016年10月20日立案执行，执行标的为5000元。经过财产调查,被执行人王某某没有银行存款、证券、车辆及工商登记等财产信息，本院已将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。以上事实经合议庭审查核实后予以确认。因被执行人王某某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东四民初字第215号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇一七年四月十七日书记员  崔世军
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0211执3343号之一申请执行人：郭为群，女，1972年10月24日出生，汉族，住浙江省。被执行人：柯正南，男，1965年11月20日出生，汉族，住浙江省象山县。本院在执行郭为群与柯正南民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柯正南存款人民币32000元，期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员  李 佳二〇一七年四月十一日代书记员  陈慧敏
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0106财保113号申请人：招商银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市新建南路8号，统一社会信用代码：91140000792245750Ｅ。负责人：姚润喜，行长。委托代理人：张杰鹏，山西轩明律师事务所律师。委托代理人：刘琳，山西轩明律师事务所律师。被申请人：陈景彩，女，1966年5月16日出生，汉族，住太原市。被申请人：刘保运，男，1960年11月22日出生，汉族，住太原市。申请人招商银行股份有限公司太原分行于2017年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人1758440.72元的财产进行保全,并提供了被申请人陈景彩位于太原市真武路的房产信息。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人陈景彩位于太原市真武路68号3幢1单元11－12层1102号房屋（产权证号：晋房权证并字第××），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：梁建波二〇一七年四月一日书记员 ：杨业平
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申528号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：松原市宁江区兴原乡于家围子村村民委员会。法定代表人：陈安顺，系该村主任。委托诉讼代理人：徐德全，松原市松江法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：前郭尔罗斯蒙古族自治县白依拉嘎乡前三家子村村民委员会。法定代表人：王新，系该村主任。再审申请人松原市宁江区兴原乡于家围子村村民委员会(以下简称于家围子村)因与被申请人前郭尔罗斯蒙古族自治县白依拉嘎乡前三家子村村民委员会（以下简称前三家子村）土地使用权纠纷一案，不服吉林省松原市中级人民法院（2016）吉07民终799号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于家围子村申请再审称，前三家子村自1985年以来就侵占于家围子村所有的位于二引干北侧的20公顷土地发包给村民耕种，于家围子村多次索要，前三家子村拒绝归还。松原市政府于2009年6月23日下发了《关于兴原乡于家围子村与新立乡前三家子村边界纠纷处理决定》，对争议作出处理决定。前三家子村提出行政复议，吉林省人民政府于2010年10月19日上发了行政复议决定书，维持了松原市政府的处理决定，前三家子村在法定期间既不向人民法院起诉，又拒绝返还土地，强行耕种至今。二审裁定认为本案不属于法院受案范围，没有事实及法律依据。再审请求撤销二审裁定，对本案进行实体审理，判令前三家子村返还侵占于家围子村的约20公顷水田土地承包经营权并赔偿土地承包费166万元，承担一二审诉讼费。本院认为，于家围子村与前三家子村之间的争议，松原市人民政府和吉林省人民政府的处理决定均认为1998年松原市宁江区人民政府与前郭县人民政府联合勘定的行政区域界线，即“98线”，符合《行政区域边界争议处理条例》规定，明确争议双方必须严格遵守“98线”，并作为处理双方边界纠纷的依据。“98线”中关于“重要问题的处理结果”约定：“从本协议签订之日起，原有的跨越界的不可分割的资源、建筑物、飞地、插花地等所有权、管理权、使用权保持不变，不得扩大面积。每一方要为对方群众的生产和管理提供方便，需对换时，按有关规定报批。”两级政府的处理决定已经发生法律效力，于家围子村申请了行政执行，后又撤回了申请。虽然行政决定确定了“98线”，但对本案争议土地的权属并未确认，争议双方亦无权属证书证明争议土地的归属，而土地权属确认不属人民法院民事案件审查范围，终审裁定驳回于家围子村起诉符合法律规定。于家围子村再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回松原市宁江区兴原乡于家围子村村民委员会的再审申请。审 判 长  冯志义审 判 员  王鹏才代理审判员  阎道清二〇一七年四月十一日书 记 员  崔桂香
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初1522号原告：兰州碧桂园房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：杨文杰，该公司经理。委托诉讼代理人：宋欣儒，女，1988年7月17日出生，汉族，兰州碧桂园房地产开发有限公司法务专员，住该公司项目部宿舍。被告苗国民，男，1987年7月25日出生，汉族，住兰州市安宁区。本院在审理原告兰州碧桂园房地产开发有限公司与被告苗国民房屋买卖合同纠纷一案中，原告兰州碧桂园房地产开发有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州碧桂园房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事���讼法》第一百四十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰州碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告兰州碧桂园房地产开发有限公司负担；余款50元，退回原告兰州碧桂园房地产开发有限公司。审判员  丁雨宁二〇一七年四月十三日书记员  陈丽丽
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更863号罪犯钱军涛，男，1977年12月20日出生，，汉族，初中文化，原户籍地江苏省南京市江宁区。现服刑于江苏省丁山监狱。南京市江宁区人民法院于2013年12月16日作出(2013)江某刑初字第580号刑事判决，认定被告人钱军涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万七千元，刑期自2013年4月18日起至2018年7月17日止。判决发生法律效力后，2014年1月3日交付执行。本院于2015年10月30日裁定对其减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2017年9月17日止。执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯钱军涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯钱军涛减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯钱军涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯钱军涛确有悔改表现，2017年2月两次受到监狱表扬奖励。判决罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款专用收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯钱军涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯钱军涛减去有期徒刑四个月十九天（减刑后的刑期至2017年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一七年四月二十八日书 记 员  王 丹
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初819号之一原告：河北华都铨通讯有限公司，住景县广川开发区，组织机构代码：75751885-6。法定代表人：贾章铨，系该公司董事长。委托代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。被告：孙庆铧，男，1969年2月28日出生，汉族，住景县。法定代表人：王金兰。原告河北华都铨通讯有限公司诉被告孙庆铧加工合同纠纷一案中，本院于2017年3月14日立案。原告河北华都铨通讯有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已经协商解决，原告申请对被告撤回起诉，原告申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北华都铨通讯有限公司撤诉。案件受理费1016元，减半收取计508元，保全费510元，计1018元，由原告河北华都铨通讯有限公司负担。审判员  吴胜男二〇一七年四月十三日书记员  翟荣欣
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初3498号原告：闫俊宇，男，1994年9月10日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告:张常禄，男，1983年4月5日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告闫俊宇与被告张常禄民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，查明，原告起诉的被告地址不准确。本院认为，原告闫俊宇起诉的被告地址有误，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告闫俊宇的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘本和二〇一七年四月七日书记员  王 玮
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖08民辖终43号上诉人（原审被告）：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作化北路188号。法定代表人：朱奎涛，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：安庆市迎江区缘桥免烧砖厂，住所地安徽省安庆市迎江区长风乡元桥村跃进组。经营者：钱立会，男，1962年9月19日出生，汉族，住安徽省安庆市。被上诉人��原审被告）：安庆金元房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区纬五路与龙眠山路交叉口西北角艾诺威公司成品仓库。法定代表人：叶安青。上诉人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2017）皖0811民初374号民事裁定，向本院提起上诉。安徽广厦建筑（集团）股份有限公司上诉提出：法律规定对“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，被告住所地在安徽省合肥市蜀山区，要求将本案移送安徽省合肥市蜀山区人民法院管辖。本院审查认为：根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区���，各该人民法院都有管辖权。本案中被告之一即被上诉人安庆金元房地产开发有限公司的住所地在安庆市宜秀区，原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  路昌其审判员  王书庆审判员  马 军二〇一七年四月二十六日书记员  张启文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一���七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执396号申请执行人：陶某,男,1978年4月8日生，汉族，住如皋市。被执行人：丁某,女,1974年4月30日生，汉族，住如皋市，现住南通市。申请执行人陶某与被执行人丁某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为10万元。执行中，陶某反映被执行人已给付3万元，同意余款继续按(2016)苏0682民初2496号民事调解书履行，向本院书面请求撤回执行申请，并申请解除对被执行人的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初2496号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年四月二十二日书记员 刘国军
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初3435号原告：王红珍，曾用名王珍，女，1971年7月21日生，汉族，头铺村村委妇女主任，湖南省怀化市人，现住贵州省安顺市西秀区。被告：王海江，男，1987年4月9日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告王红珍诉被告王海江民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王红珍到庭参加诉讼，被告王海江经本院合法（公告）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红珍诉请：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币130000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因居住地相邻、相互间比较熟，被告王海江于2013年12月6日、2014年3月18日和2014年6月13日找到原告说自己因工程需资金周转，便分三次在原告住处借走现金130000元，借款时，原告都是以现金方式借给被告，当时约定为月息3%，而被告付息，支付了半年利息，后原告多次向被告索要，但无结果。至今无法联系，故起诉法院。被告王海江未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。原告王红珍对自己的诉请向本院提交证据予以证实，其提交的原告王红珍身份证复印件、安顺市西秀区东关办事处头铺村村民委员会证明一份、东关办麒麟社区居委会证明两份、2013年12月6日、2014年3月18日、2014年6月13日被告王海江出具借条原件各一份、原告王红珍中国工商银行账户历史明细清单一份、证人胡某的证人证言等证据在卷佐证，足以采信。经当事人陈述及认定的证据，本院查明事实如下：被告王海江于2013年12月6日向原告王红珍借款60000元，于2014年3月18日向原告王红珍借款50000元，于2014年6月13日向原告王红珍借款20000元，并出具借条交由原告王红珍收执。原告通过现金方式将借款支付给被告。以上借条未约定利息，亦未约定还款期限。原告王红珍自认被告在2013年12月6日的借款60000元被告按照月利息3分支付利息至2014年4月18日,共计支付利息7200元。剩余的借款本金及利息被告至今未偿还借款，现原告提出如前诉请。另查明原告王红珍曾用名为王珍。被告王海江系安顺市西秀区东关办事处麒麟社区居委会四组村民，身份证号：。被告王海江自愿用其位于麒麟社区黄土坡处的住房2栋（约320平方米）为该笔借款做抵押，但未办理抵押登记。本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，债务应及时清偿，借款未约定还款期限,原告可随时主张权利。现原告要求被告偿还借款诉请合理合法，本院予以支持。原告要求被告偿还借款130000元的诉请，有借条为凭，同时有证人胡某的证人证言及原告王红珍的银行明细清单相互印证，足以证实借款事实的存在。同时原告自认被告对2013年12月6日的该笔借款60000元按照月利息3分支付利息共计人民币7200元。本院认为原、被告未约定利息，同时原告也无证据证实双方对利息的约定，因此本院认为被告偿还的借款7200元应当折抵借款本金。因此被告尚欠的借款本金应该为122800元，对该部分诉请予以支持，对超出借款本金122800元的部分本院不予支持。原告要求按照月利息3分对2013年12月6日的该笔借款60000元从2014年4月18日起计算利息、对2014年3月18日的借款50000元从借款之日计算利息、对2014年6月13日的借款20000元从借款之日起计算利息至本金还清为止的诉请，因双方借条上未约定利息，未约定逾期利息，未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院认为原、被告未约定还款期限，原告也未有证据证实其在起诉前向被告主张偿还借款的事实，本院只能以原告起诉之日为逾期之日，因此本院认为从借款之日至起诉之日（即2013年12月6日-2016年11月3日）期间的利息本院不予支持,逾期利息按照年利率6%计算，超出年利率6%的部分不予以支持。原告立案的时间为2016年11月3日，借条上也未约定还款期限，因此该笔逾期利息的计算时间应该从2016年11月4日起诉之日起计算至还清借款之日止。被告王海江不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上，本院依法支持被告王海江偿还原告王红珍借款本金人民币122800元及逾期利息（以借款人民币122800元为基数，从2016年11月4日起按照年利率6%支付逾期利息至还清借款本金之日止）。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费缴纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、限被告王海江于本判决生效后10日内向原告王红珍偿还借款本金人民币122800元及逾期利息（以借款人民币122800元作为基数，从2016年11月4日起按照年利率6%支付逾期利息至还清借款本金之日止）。二、驳回原告王红珍的其他诉讼请求。如果被告王海江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2900元，公告费人民币300元，共计人民币3200元，由原告王红珍负担人民币100元，由被告王海江负担人民币3100元。（该笔费用原告王红珍已预交，由被告王海江于判决生效后10日内支付诉讼费人民币3100元给原告王红珍，原告不再向本院申请退费。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告王红珍可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长 何   坤人民陪审员 蔡 吉 艳人民陪审员 于 丽 梅二〇一七年四月十日书 记 员 包欣（代）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民辖终101号上诉人(原审被告):蔡原,男,1982年2月13日生，汉族,住盐城市亭湖区。被上诉人(原审原告):翁江艳，女，1982年11月21日生，汉族，住兴化市。上诉人蔡原因与被上诉人翁江艳民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服兴化市人民法院（2016）苏1281民初10253号民事裁定，向本院提起上诉。蔡原上诉称，翁江艳随其丈夫生活在盐城市盐都区，其户口所在地不属于其经常居住地，蔡原经常居住地在盐城市亭湖区，故本案应当由盐城市亭湖区人民法院管辖，原审法院没有有管辖权。综上，请求二审依法裁决，将案件移送至盐城市亭湖区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，翁江艳起诉要求蔡原偿还借款及承担利息，翁江艳作为接受货币的一方，其所在地兴化市为合同履行地。蔡原对翁江艳经常居住地提出异议，对此，翁红艳在一审中已提供证据证明其住所地与经常居住地一致，均在兴化市。蔡原虽然不予认可，但未能提供相反证据予以反驳，故本院对其所提异议不予采纳。综上，原审法院对本案依法具有管辖权，上诉人上诉所称的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 玫代理审判员 宗 雯代理审判员 季江敏二〇一七年四月十日书 记 员 吴泓萱
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初6935号原告刘xx，男，1986年12月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告河南省中州环境保护工程有限公司，住所地郑州市金水区文化路115号。法定代表人：李卫军。本院在审理原告刘xx诉被告河南省中州环境保护工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告刘xx经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘xx自动撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告刘xx负担。审判员 陈 琛二〇一七年四月十八日书记员 胡雪娇
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0406民初1131号原告：淮南市常氏草原人家酒店有限公司，住所地淮南市潘集区。法定代表人：常云，该公司总经理。被告：张奎军，男，1960年8月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。本院在审理原告淮南市常氏草原人家酒店有限公司与被告张奎军劳动争议纠纷一案中，原告淮南市常氏草原人家酒店有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：淮南市常氏草原人家酒店有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮南市常氏草原人家酒店有限公司撤回起诉。案件受理费5元，已减半收取，由淮南市常氏草原人家酒店有限公司负担。审判员  苏志元二〇一七年四月二十五日书记员  杨 琪
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0792民初433号原告：绵阳启明星物业服务有限公司，住所地绵阳市涪城区剑南路西段16号。法定代表人：何博，公司董事长。委托诉讼代理人：邓永刚，四川林志（绵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪梅，四川林志（绵阳）律师事务所律师。被告：孙加红，男，汉族。原告绵阳启明星物业服务有限公司与被告孙加红物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年3月16日立案。原告绵阳启明星物业服务有限公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳启明星物业服务有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绵阳启明星物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳启明星物业服务有限公司负担。审判员  邹恩昊二〇一七年四月七日书记员  罗雅婷
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执111号苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。附带民事诉讼原告人王新兵（被害人），男。被执行人崔文斌，男。被执行人崔文斌抢劫罪一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年12月29日作出的（2016）苏0505刑初584号刑事附带民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告人崔文斌犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2022年1月7日止；罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。二、被告人崔文斌赔偿附带民事诉讼原告人王新兵各项经济损失共计人民币三万零三百零八元二角九分。（自本判决生效第二日起十日内履行，从证人张亚莉处扣押的人民币四千元赔偿原告人王新兵）。三、继续追缴被告人崔文斌违法所得人民币一万零三百元，予以没收，上缴国库。四、公安机关提取的犯罪工具刀一把，予以没收；从证人陈芬辉处调取的金项链一条，发还被害人王新兵；从被告人崔文斌处扣押的手机一部和绿色皮鞋一双，由公安机关依法处理。因被执行人崔文斌未按照生效的法律文书履行确定的义务，本院刑庭于2017年1月10日移交强制执行，执行标的26308.29元，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院根据被执行人崔文斌身份信息通过全国执行案件网络查控系统对其名下银行存款及车辆登记信息进行查询，经查，未发现被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；本院向苏州市不动产登记中心发起查询，亦未发现被执行人名下有房产登记信息。因被执行人户籍地为宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，本院遂委托沙坡头区人民法院对被执行人在其户籍地的房产信息进行查询，经查，未发现被执行人在其户籍地有房产登记信息。此外，本院再未查明被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2017年4月22日将其纳入失信被执行人名单。至此，本案未执行到位26308.29元。本院将上述执行情况告知原附带民事诉讼原告人王新兵（被害人），要求其向本院提供被执行人其他财产线索。其明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、事项委托函及谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）苏0505刑初584号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  孙榕宁二〇一七年四月二十二日书记员  杭 琪
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0112民初6144号原告：陈晓伦，男，1969年1月29日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托诉讼代理人：潘镇梁，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：区冠宽，男，1979年1月30日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县，原告陈晓伦与被告区冠宽民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈晓伦的委托诉讼代理人潘镇梁到庭参加诉讼，被告区冠宽经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈晓伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币100000元及逾期利息（逾期利息按年利率6％计算，从起诉之日即2016年11月18日计算至被告实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年8月24日，被告向原告借到现金人民币壹拾万元（￥100，000元），并向原告出具欠款确认，经原告催收，被告依然未还款。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告区冠宽未到庭应诉，亦未提交相应的证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠款确认》作为证据，对原告提交的证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2011年8月24日，被告区冠宽向原告陈晓伦出具《欠款确认》1张，内容为：本人区冠宽先生于2011年8月24日向陈晓伦先生借到人民币壹拾万元正（￥100，000元），特此确认。庭审中，原告称其是以现金形式将10万元借款交付给被告。本院认为：原告陈晓伦持有《欠款确认》原件，故本院对被告区冠宽向原告陈晓伦借款10万元的事实依法予以确认。原告主张被告陈晓伦自起诉之日即2016年11月18日按年利率6%的标准向原告支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持，即被告区冠宽自2016年11月18日起以所欠本金10万元为基数按照年利率6%支付原告陈晓伦资金占用期间利息。被告区冠宽未出庭应诉，亦未提供答辩意见，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告区冠宽于本判决生效之日起十日内向原告陈晓伦偿还借款100000元及资金占用期间利息（利息自2016年11月18日起以100000元为本金按照年利率6%计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告区冠宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郝芬梅人民陪审员  潘新标人民陪审员  臧玉林二〇一七年四月二十七日书 记 员  黄佼佼附一：本裁判主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。
河北省唐山市开平区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0205民初305号原告：崔秀芹，女，1947年10月12日出生，汉族，农民，住唐山市丰南区。委托代理人：董小强（崔秀芹之子），1977年7月14日出生，汉族，农民，住所同上，身份证号码1302221977********。原告：董小强，男，1977年7月14日出生，汉族，农民，住所同上。被告：于凤海，男，1969年6月11日出生，汉族，农民，住唐山市丰南区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区西山道13号。统一社会信用代码911302009359605843。负责人：李良，该公司总经理。委托代理人：田唤涛，该公司职员。原告崔秀芹、董小强与被告于凤海、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月18日立案受理后，依法由代理审判员宗金玲适用简易程序公开开庭进行审理。原告崔秀芹的委托代理人董小强,被告于凤海，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋公司）的委托代理人田唤涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔秀芹、董小强诉称，2016年5月14日9时20分许，徐洋驾驶冀Ｂ×××××号/冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车行驶至开平区新2**国道东塔道口时，与董力生骑自行车由东向西行驶时发生交通事故，造成董力生死亡，车辆受损的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第六大队现场勘验后出具了冀公交认字（2016）第00027号事故认定书，认定被告徐洋承担事故的主要责任，董力生承担事故的次要责任。该事故的发生使原告家难以承受和接受，由于董力生系事业单位退休人员，原告崔秀芹经常生病要开支大量的医药费，原告董小强为××人没法工作，没有收入，董力生的退休金是原告家庭的主要经济来源，所以，董力生的去世给原告造成了巨大的经济损失和精神损失。被告方的车辆在太平洋公司投保了强制险和商业三者险，该事故发生在保险期间内。现原告为获得赔偿提起诉讼，要求被告太平洋公司赔偿原告各项经济损失470434元，精神抚慰金15万元，被告于凤海赔偿原告其余损失。望贵院依法查明事实，判如所请。被告于凤海辩称，我为共原告垫付了48800元，包含了17000元抚慰金不在保险范围内。被告太平洋公司辩称，冀Ｂ×××××车辆在我司投保了交强险和100万元三者险，在车辆行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证、从业资格证均合法有效，事故无免责免赔的前提下，我公司同意对原告合理的损失在交强险限额内赔付后，商业险部分按照不超过70%的责任赔付。死者的住所地和户籍地在农村，应按农村标准计算死亡赔偿金，被扶养人应提供丧失劳动能力和收入来源的证明，需要由儿子董小强共同扶养。本案涉及刑事责任，刑事判决应作为对原告的精神抚慰，不应再支持精神抚慰金，原告主张的精神损失数额过高。我公司不是侵权人，不承担诉讼费。经审理查明，2016年5月14日9时20分许，徐洋驾驶冀Ｂ×××××号/冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车行驶至开平区新2**国道东塔道口时，与董力生骑自行车由东向西行驶时发生交通事故，造成董力生死亡，车辆受损的交通事故。2016年6月16日,唐山市公安交通警察支队第六大队出具了事故认定书，认定徐洋承担故主要责任，董力生承担次要责任。受害人董力生1949年4月4日出生，生前系唐山市丰南区钱营国营林场退休工人。其被扶养人为妻子崔秀芹1947年10月12日出生，系农民，婚生一个子女董小强。另查明，被告于凤海系冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××挂号重型半挂牵引车所有权人，徐洋是该车司机，二人系雇佣关系。事故发生后，被告于凤海为原告垫付了丧葬费20000元，各项鉴定费11800元。被告于凤海为冀Ｂ×××××号车在太平洋公司投保了交强险和100万不计免赔三者险，保险期间为2015年9月28日零时至2016年9月27日24时止。再查明，本次交通事故已构成刑事犯罪，由唐山市开平区人民法院审理终结，（2016）冀0205刑初118号刑事判决书已经生效，侵权人徐洋已经承担相应刑事处罚。故原告来院起诉，请求判令被告赔偿原告损失：1、死亡赔偿金339976元，2、丧葬费26204.5元，3、被扶养人生活费99253元，4、务工费5000元，5、精神扶慰金150000元，共计620434元。上述事实，原告提交的交警事故认定书，不予调解通知书，证明、结婚证各1份，独生子女证，董力生的身份证、户口本、工资本，被告的驾驶证、行驶证、保单复印件，林业局的证明、城镇基本医疗保险证，被告于凤海提交的司法鉴定检验报告书、鉴定费票据1张，宏基司法鉴定中心的鉴定费票据1张，血液酒精检测报告、鉴定费票据1张，门诊费票据2张，收条1份，谅解书，协议，生效证明，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权益受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，交警部门认定董力生承担事故的次要责任。徐洋承担事故主要责任。本院确定责任比例为2：8为宜。原告崔秀芹、董小强诉请的各项损失经核算为：死亡赔偿金按照河北省2016年度城镇居民收入每年26152元计算13年为339976元；丧葬费按照河北省2016年度全省在职工年收入52409元计算6个月为26204.5元；被扶养人崔秀芹，系农民，69岁，农村户口，2人抚养，扶养费为49626.5元，以上合计415867元。原告主张的务工费因已经包含在丧葬费中，故本院不予支持。原告主张的精神抚慰金，因侵权人徐洋已经承担相应的刑事处罚，刑事判决已经给予原告精神抚慰的赔偿，故不予支持。被告太平洋公司辩称商业险部分按照不超过70%的责任赔付，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条相关规定，故不予支持。被告于凤海垫付的丧葬费20000元，被告太平洋公司应予返还，本院予以支持。被告于凤海所花费的各项鉴定费11800不包含在原告诉请中，本院不予受理。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车责任强制保险内赔偿原告崔秀芹、董小强死亡赔偿金110000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起二十日内在第三者商业保险内赔偿原告崔秀芹、董小强死亡赔偿金229976元、丧葬费26204.5元、被扶养人生活费49626.5元。合计305867元80%为244693.6元。扣除被告于凤海已垫付丧葬费20000元，实际给付224693.6元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起二十日内在第三者商业保险内返还于凤海为其所垫付的丧葬费20000元。四、驳回原告崔秀芹、董小强对于凤海的诉请及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3402元，减半收取1701元，由原告崔秀芹、董小强担负784元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司担负917元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  宗金玲二〇一七年四月十日书 记 员  王雅玲
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722财保20号申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县长岭镇岭城西路963号。组织机构代码71716089-1。法定代表人：李志强，理事长。委托代理人：梁洪亮，1983年3月6日生，汉族，住长岭镇。被申请人：刘艳，女，1977年2月12日生，汉族，住长岭县前。申请人长岭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2017年4月5日向本院提出保全申请,要求对被申请人刘艳在长岭县农村信用合作联社账号为××××××××××××××××××××××上7200元存款予以保全。经审查，本院认为，被申请人刘艳在申请人长岭县农村信用合作联社有贷款，双方之间有贷款凭证等证据证明存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人刘艳在长岭县农村信用合作联社账号为××××××××××××××××××××××上7200元存款予以冻结。冻结期限为一年即自2017年4月5日起至2018年4月4日止。案件申请费92元，暂由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人长岭县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一七年四月五日书记员 于海明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4671号之一申请执行人：王继文，男，1986年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：谢文彬，男，1967年4月28日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：叶七奇，男，1970年6月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人王继文与被执行人谢文彬、叶七奇合同纠纷一案，由本院作出的（2015）兴民初字第5553号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王继文向本院申请强制执行，本院于2016年10月19日立案执行。本院依据已经发生法律效力的2015）兴民初字第5553号民事判决书，确定被执行人叶七奇于判决生效之日起十日内退还申请执行人王继文工程保证金120000元，谢文彬对被执行人叶七奇的上述债务承担连带清偿责任负担案件受理费2700元、公告费300元，向本院缴纳执行费1745元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无存款信息，本院已冻结被执行人谢文彬名下位于银川市兴庆区某房产及土地使用权，该房屋有抵押贷款，目前该房产不能处置。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人下落不明，本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人书面申请本院终结本案的本次执行程序，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怀智审 判 员 陈文贵审 判 员 陈 璐二〇一七年四月十七日法官助理 张海博书 记 员 杨智栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申261号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戚心，男，1976年7月17日生，无职业，住吉林省吉林市永吉县。委托诉讼代理人：毛赫，北京大成（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田秀琴，北京大成（吉林）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国石油天然气股份有限公司吉林省吉林市销售分公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：白亚国，总经理。委托诉讼代理人：杨旭，该公司职工。委托诉讼代理人：张硕，吉林雪柳律师事务所律师。再审申请人戚心因与被申请人中国石油天然气股份有限公司吉林省吉林市销售分公司（以下简称中石油吉林市公司）合同纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终1875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。戚心申请再审称，（一）一二审判决认定事实不清。2010年6月19日，双方签订《资产转让合同》约定争议土地用途为商业，性质为国有出让，实际的出让人应为国家，而不是戚心。戚心接受中石油吉林市公司的委托办理土地招拍挂等事宜，将该土地变更为国有，出让金应由中石油吉林市公司承担。（二）一二审判决适用法律错误。一二审判决均认定双方合同全部履行完毕，但对相关费用由谁负担并未明确约定，中石油吉林市公司委托戚心办理国有土地出让相关手续等事宜，应认定双方为委托关系，根据相关法律规定，戚心垫付的出让金及农民安置、征地费841360元应由中石油吉林市公司承担。再审请求撤销一二审判决，依法改判，中石油吉林市公司承担诉讼费。本院认为，二审判决关于戚心与中石油吉林市公司签订的资产转让合同中2.2.1条款约定：自交接加油站之日起7日内支付第一笔收购款50万元，出让方办理土地出让后，卖方满足2.3.2规定的全部条件后60日内，买方向卖方支付剩余收购款。戚心在2014年9月9日出具的承诺书中承诺：两份合同中所涉及的所有房产、土地权属明晰无瑕疵，如日后发生任何纠纷由戚心负责处理……。戚心向永吉县财政局出具的承诺中载明：戚心本人把两处加油站卖给中石油吉林市公司，合同中已包含土地2400平方米，并负责把这块土地变为国有土地……。戚心在2015年4月8日出具的承诺书中承诺：戚心保证以后对中石油吉林市公司不再以任何理由、任何原因提出其他任何诉求……。上述证据足以证明戚心与中石油吉林市公司签订的资产转让合同的标的包括2400平方米土地，并且由戚心负责将2400平方米土地转为国有出让土地，即应由戚心负担将2400平方米土地转为国有出让土地所需的土地出让金及征地补偿款，故对戚心要求中石油吉林市公司承担2400平方米土地出让金、安置补偿款及相应违约损失的请求，不予支持的论述正确，符合本案事实，适用法律也并无不当。戚心申请再审主张其接受中石油吉林市公司的委托办理土地招拍挂等事宜，将该土地变更为国有，出让金应由中石油吉林市公司承担的理由缺乏证据支持。虽然双方合同中有关于“变更或重新办理的相关费用由买方承担”等相似约定，但戚心在支付争议的土地出让金后，数次出具承诺，明确双方合同中已包含土地2400平方米，并负责把这块土地变为国有土地，在收到两座加油站最后一笔尾款10万元，双方两份转让合同全部履行完毕，对中石油吉林市公司不再以任何理由、任何原因提出其他任何诉求等内容。上述证据可以认定是对履行合同中争议出让金由谁负担的再确认或变更，故戚心要求中石油吉林市公司承担2400平方米土地出让金、安置补偿款及相应违约损失的请求，违背承诺，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回戚心的再审申请。审 判 长  冯志义审 判 员  王鹏才代理审判员  阎道清二〇一七年四月十一日书 记 员  崔桂香
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1621行审98号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。法定代表人徐复生，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。被执行人李长波，男，1968年5月21日生，汉族，住扶沟县。申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2017年4月1日向本院提出申请，要求强制执行扶沟县公安局交通警察大队对李长波一案作出的豫公交决字[2016]第411621-2900065781行政处罚决定。本院于2017年4月1日受理后，依法组成合议庭，对扶沟县公安局交通警察大队作出的豫公交决字[2016]第411621-2900065781行政处罚决定的合法性进行了审查。2016年9月13日8时36分，李长波在花园路交叉口实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌且未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款的规定，同日，扶沟县公安局交通警察大队依据《中华人民共和国道路安全法》第九十五条第一款、第九十条、第九十九条第一项之规定作出了豫公交决字[2016]第411621-2900065781行政处罚决定，决定对李长波罚款700元。但是，扶沟县公安局交通警察大队申请法院强制执行前没有催告李长波履行义务，扶沟县公安局交通警察大队的强制执行申请不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项之规定。本院认为，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的豫公交决字[2016]第411621-2900065781行政处罚决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对扶沟县公安局交通警察大队作出的豫公交决字[2016]第411621-2900065781处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一七年四月十一日书记员  方孟珂
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0527民初97号之一原告朱立霞，男，汉族，1970年8月17日出生，初中文化，农民，南和县贾宋镇西贾郭村人，住。委托诉讼代理人：杨建国，南和县城关镇杨李召村人。被告杨伟伟，女，汉族，1990年5月12日出生，农民，南和县贾宋镇杨庄村人。被告王泽龙，男，1994年9月14日出生，汉族，邢台市桥东区，被告范永廷，男，1968年12月5日出生，汉族，南宫市，本院在审理原告朱立霞诉被告杨伟伟、王泽龙、范永廷机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱立霞于2017年4月7日向本院申请对被告杨伟伟、王泽龙、范永廷的撤诉申请。本院认为，原告朱立霞向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：准许原告朱立霞撤回对被告杨伟伟、王泽龙、范永廷的起诉。审 判 长  窦福林代理审判员  黄振红人民陪审员  苏 亮二〇一七年四月七日书 记 员  丁佳参
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更73号罪犯李德刚，男，汉族，1962年6月2日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2015年12月10日作出（2015）明刑初字第00269号刑事判决，以被告人李德刚犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。判决发生��律效力后交付执行。执行机关以罪犯李德刚在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯李德刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为：罪犯李德刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯的原判犯罪情节、服刑改造表现情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李德刚减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期自2015年9月15日起至2017年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 杰审判员 宋珺梅审判员 许 汪二〇一七年四月二十七日书记员 宋秋月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事���中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间��犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初3764号原告：兰陵县建翔种植专业合作社（住所地：兰陵县南桥镇鲁坊东村）。法定代表人：魏星，经理。委托诉讼代理人：魏连法，男，1947年12月9日出生，汉族，兰陵县建翔种植专业合作社职工，住兰陵县。被告：薛兆伟，男，1983年1月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：任伟，女，1980年4月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：樊冬祥，男，1988年12月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：赵娜娜，女，1989年7月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：薛振广，男，1957年9月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：赵启凤，女，1957年2月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告兰陵县建翔种植专业合作社与被告薛兆伟、任伟、樊冬祥、赵娜娜、薛振广、赵启凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰陵县建翔种植专业合作社的其委托诉讼代理人魏连法到庭参加诉讼，被告薛兆伟、任伟、樊冬祥、赵娜娜、薛振广、赵启凤经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告兰陵县建翔种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金100000元；2、从2016年3月5日起按银行同类贷款利率四倍计算利息至被告还清本息之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告薛兆伟、任伟因农业种植资金周转困难为由，于2015年10月6日向原告借款人民币100000元，并在借据上双方约定2016年3月5日一次性还清本金，如逾期按银行同类贷款利率的四倍支付利息，并由被告樊冬祥、赵娜娜、薛振广、赵启凤提供连带责任担保。被告薛兆伟、任伟、樊冬祥、赵娜娜、薛振广、赵启凤未答辩。原告兰陵县建翔种植专业合作社围绕诉讼请求向本院提供了借款凭证、担保书各一份，用于证明被告借款及担保的事实。因被告未到庭，无法对证据进行质证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月6日被告薛兆伟、任伟借原告兰陵县建翔种植专业合作社现金100000元，用于农业种植，约定保证在2016年3月5日内还清，到期不还则按国家同期贷款利息的四倍支付利息，并由被告樊冬祥、赵娜娜、薛振广、赵启凤于同日签订担保书，为该笔借款提供连带责任担保。本院认为，被告薛兆伟、任伟由被告樊冬祥、赵娜娜、薛振广、赵启凤提供连带责任担保，于2015年10月6日借原告兰陵县建翔种植专业合作社现金100000元，并约定2016年3月5日一次性还清本金，如逾期按银行同类贷款利率的四倍支付利息，事实清楚。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。根据上述规定，被告薛兆伟、任伟应当对上述债务及利息承担清偿责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照其约定。”依照上述规定，被告樊冬祥、赵娜娜、薛振广、赵启凤应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，对原告要求判令被告偿还借款本金100000元、从2016年3月5日起按银行同类贷款利率四倍计算利息至被告还清本息之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告薛兆伟、任伟偿还原告兰陵县建翔种植专业合作社借款本金100000元，并自2016年3月5日起按同期同类银行贷款利息的四倍支付利息；于判决生效之日起十日内履行。二、被告樊冬祥、赵娜娜、薛振广、赵启凤对判决第一项债务及利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，由被告薛兆伟、任伟、樊冬祥、赵娜娜、薛振广、赵启凤负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  卢桢干审 判 员  杨付征人民陪审员  吴传国二〇一七年四月十一日书 记 员  赵成金
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4754号之一申请执行人：宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区鸣翠天地商业街2-2号营业房。法定代表人：崔庆文，该公司董事长。被执行人：赵永刚，男，汉族，1965年2月14日出生，住所地宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：王月萍，女，汉族，1968年3月24日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：李亚君，女，汉族，1980年2月14日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘彬，男，汉族，1978年11月1日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：朱文英，女，汉族，1971年3月22日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：闫宏伟，男，汉族，1969年5月9日出生，住所地宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被执行人赵永刚、王月萍、李亚君、刘彬、朱文英、闫宏伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初4755号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定被执行人赵永刚、王月萍偿还申请执行人借款本金80000元，利息13173元，并按年利率24%支付80000元自2016年5月26日至本判决确定的还款之日的利息8000元，被执行人李亚君、刘彬、朱文英、严宏伟对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被执行人赵永刚、王月萍追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2229元，保全费1020元，向本院缴纳执行费1466元，以上共计105888元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司于2016年10月21日向本院申请强制执行，本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市房管局对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，已查知被执行人刘彬名下有位于兴庆区某室的房屋产权，被执行人李亚君名下有位于西夏区某营业房的房屋产权，本院已于2017年2月14日轮候查封上述房屋产权，查封期限为三年，请于到期前十日到我院书面申请续冻，其他被执行人无房产登记信息；被执行人名下均无银行存款信息；被执行人刘彬名下有宁Ａ×××××号，宁Ａ×××××号车辆，但不知其车辆的下落，本院已于2017年3月7日查封宁Ａ×××××号车辆车户,查封期限为两年，请于到期前十日到我院书面申请续冻，其他被执行人名下无车辆登记信息。本院工作人员前往判决书载明的地址寻找被执行人，但未找到被执行人赵永刚、王月萍、李亚君、刘彬、朱文英、闫宏伟。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人赵永刚、王月萍、李亚君、刘彬、朱文英、闫宏伟纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈文贵审 判 员 孙志军审 判 员 弥天亮二〇一七年四月五日法官助理 路 伟书 记 员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更305号罪犯何伍加莫，女，1980年3月22日出生，四川省冕宁县人，彝族，小学文化，现在四川省XX监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年6月26日作出（2012）川凉中刑初字第9号刑事判决，以被告人何伍加莫犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人何伍加莫不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年12月31日以（2013）川刑终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省XX提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年12月23日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省XX监狱以罪犯何伍加莫在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。经审理查明，罪犯何伍加莫在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯何伍加莫在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯何伍加莫无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。（刑期自2017年4月18日起至2039年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 丛审判员 任冀川审判员 卢 忠二〇一七年四月十八日书记员 李 婧
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0524执285号申请执行人贵州众隆融资担保有限公司。法定代表人但启萍，该公司董事长。被执行人王佳宁,男,1974年11月5日生,汉族。被执行人张宏,女,1974年10月12日生,汉族，系王佳宁之妻。本院在执行申请执行人贵州众隆融资担保有限公司与被执行人王佳宁、张宏合同一案中，依据（2016）黔0524民特86号民事裁定书,向被执行人王佳宁、张宏发出执行通知书、报告财产令等执行手续，责令被执行人支付申请执行人贵州众隆融资担保有限公司借款本息90580元,交纳案件执行费1258元的义务。在执行中，被执行人王佳宁、张宏自动履行偿还了申请执行人贵州众隆融资担保有限公司借款30000元后，余款申请执行人贵州众隆融资担保有限公司与被执行人王佳宁、张宏达成了自行处理纠纷的和解，现申请执行人贵州众隆融资担保有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民时共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0524民特86号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张义林审判员  段家勇审判员  梁金虎二〇一七年四月二十五日书记员  曾 朝
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0683执218号之一申请执行人王岩，男，1973年1月6日生，汉族，住安国市。被执行人陈杏珍，女，1964年10月20日生，汉族，住安国市药市。本院在执行王岩申请执行陈杏珍为民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人陈杏珍名下牌照为冀Ｆ×××××号宝马牌汽车一辆，现因案外人姜宿伸以自己为该车实际所有权人为由向本院提出异议，并申请解除对该车的查封，对此，申请执行人王岩无异议，亦同意解除对该车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈杏珍名下牌照为冀Ｆ×××××号宝马牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员 吕 跃 忠二〇一七年四月十七日书记员 ��赵德帅
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初789号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李锦兆，男，1969年7月13日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地广东省佛山市顺德区。2014年8月14日因犯开设赌场罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年10月20日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年1月27日被羁押，同日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]829号起诉书指控被告人李锦兆犯开设赌场罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人李锦兆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年2月8日中午至2月18日23时30分许，麦某2(已判决)、麦赞强（在逃）组织麦乃豪、梁某4、尚某（均已判决）及被告人李锦兆在佛山市顺德区杏坛镇麦村太平路太平西街1号麦某16（已判决）的住宅内，利用一张木台及牌九牌开设赌场。麦某2、麦赞强是赌场老板，麦某2提供赌具，麦某16提供场地，麦乃豪、李锦兆负责发牌和抽头渔利，梁某4负责在门口开门和把风，尚某负责在赌场内看场，有时在门口开门。该赌场经营了十一天，每天赌博时间是14时至24时许，并根据下注金额每盘抽取人民币10元到50元不等的渔利款。至2016年2月18日23时30分许，该赌场被查获。民警现场抓获参赌人员35名，起获赌资、赌具若干。针对上述指控的事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人李锦兆的供述；证人麦某1、伍某、张某、麦某2、麦某3、廖某、黄某、麦某4、陈某1、麦某5、林某1、麦某6、吴某、麦某7、麦某8、陈某2、黎某、陈某3、梁某1的证言及辨认、指认笔录；证人麦某9、徐某、梁某2、麦某10的证言及辨认笔录；证人尚某、魏某、麦某11、麦某12、苏某、梁某3、覃某、麦某13、林某2、柯某、麦某14、潘某、麦某15、陈某4的证言及指认笔录；证人麦某16的证言；抓获经过；户籍证明；刑事判决书及刑满释放证明书；检查笔录；证据保全清单、收缴物品清单及发还、处理清单；行政处罚决定书；现场勘查笔录及照片。公诉机关据此认为，被告人李锦兆无视国家法律，参与开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人李锦兆有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李锦兆对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李锦兆犯开设赌场罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李锦兆无视国家法律，伙同他人开设赌场，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李锦兆犯开设赌场罪，罪名成立。被告人李锦兆在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李锦兆当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人李锦兆的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人李锦兆犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月27日起至2017年8月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇一七年四月十二日书记员  梁晓华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
北京市房山区人民法院			民事裁定书			（2017）京0111民初7149号			原告：许崧，男， 1983年11月3日出生，汉族，住北京市宣武区。			被告：王建国，男，1981年7月4日出生，住河北省邯郸市临漳县。			原告许崧与被告王建国房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告许崧于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。			本院认为，原告许崧提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。			依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：			准许原告许崧撤诉。			审  判  员   沈 征			二〇一七年四月二十八日			书  记  员   李玉冰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初7357号原告王某，住郑州市惠济区。委托代理人王宇丽，河南华融律师事务所律师。被告柴某某，住河南省封丘县。原告王某诉被告柴某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告王某诉称，2014年11月6日，被告称急需用钱向原告借款人民币贰拾万元。当天原告通过网上银行从自己工商银行62×××36账户向被告账户转入资金193540元，剩余6460元原告以现金的方式交给被告，被告收到款项后书写借据一份。当时双方约定利息为每月3600元，但是被告支付了两个月就不再支付，因原、被告当时是亲戚关系，原告就没有计较，借款到期后，原告多次向被告催讨，但是被告总是找各种理由拖延，至今尚未归还。原告认为，原被告之间的借款合法有效，双方都应当诚实信用地履行，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金人民币贰拾万元整（200000元）、资金占用期间利息贰万柒仟柒佰陆拾柒元整（27767元），及自起诉之日起至被告实际履行之日止的银行同期贷款利息。2、诉讼费用全部由被告承担。被告柴某某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为,原告与被告的户籍均不在郑州市××区，原告也未提交有效证据证明被告居住地在郑州市××区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”，本案被告的户籍地为河南省××××县，故本院对该案没有管辖权。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，本案应移送至河南省封丘县人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送至河南省封丘县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王雪瑶人民陪审员  刘 涛人民陪审员  程建琳二〇一七年四月二十一日书 记 员  康郭林
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1621行审73号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。法定代表人徐复生，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。被执行人郭元场，男，1955年6月10日生，汉族，住扶沟县。申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2017年4月1日向本院提出申请，要求强制执行扶沟县公安局交通警察大队对郭元场一案作出的豫公交决字[2016]411621-2900065523号行政处罚决定。本院于2017年4月1日受理后，依法组成合议庭，对扶沟县公安局交通警察大队作出的豫公交决字[2016]411621-2900065523号行政处罚决定的合法性进行了审查。2016年8月28日16时，郭元场在扶沟县练寺镇陈贾东实施未取得驾驶证驾驶无牌照机动车的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，扶沟县公安局交通警察大队依据《中华人民共和国旋踵交通安全法》第九十九条第一项、第九十五条第一款、第九十九条第一项之规定作出了豫公交决字[2016]411621-2900065523号公安交通管理行政处罚决定，决定对郭元场罚款700元。但是，扶沟县公安局交通警察大队申请法院强制执行前没有催告郭元场履行义务，扶沟县公安局交通警察大队的强制执行申请不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项之规定。本院认为，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的豫公交决字[2016]411621-2900065523号行政处罚决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对扶沟县公安局交通警察大队作出的豫公交决字[2016]411621-2900065523号行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一七年四月十八日书记员  方孟珂
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初3926号原告：李琴，女，1988年4月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。原告：杨志强，男，1985年1月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆市大泽置业代理有限公司，住所重庆市江北区建新西路2号特1号6楼，统一社会信用代码91500105450406323C。法定代表人：万大禄,董事长。第三人：重庆融创尚峰置业有限公司，住所重庆市南岸区米兰路38号附10号，统一社会信用代码915001085699016550。法定代表人：商羽，总经理。本院受理的原告李琴、杨志强与被告重庆市大泽置业代理有限公司、第三人重庆融创尚峰置业有限公司居间合同纠纷一案，原告李琴、杨志强于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李琴、杨志强的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李琴、杨志强撤回起诉。案件受理费25元，由原告李琴、杨志强负担。审判员  吴克坤二〇一七年四月二十一日书记员  郭 妍
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执47号申请执行人薛芊,女，汉族，住址：西宁市城东区拥军巷，现住址：西宁市经济开发区昆仑东路。被执行人青海明扬房地产开发有限公司，住所地：西宁市经济技术开发区昆仑东路。薛芊与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第173号仲裁裁决书裁决：1、被申请人青海明扬房地产开发有限公司向申请人薛芊支付逾期交房违约金9461元；2、本案仲裁费用544元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。申请人预交的仲裁费不再退还，由被申请人支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海明扬房地产开发有限公司应给付申请人薛芊合计人民币10005元，被申请人自收到本裁决书之日起15日内付清。该仲裁裁决生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人薛芊向本院申请强制执行。执行中，本院扣划被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行账户内存款10055元（含执行费50元），并将10005元案款支付给了申请执行人，案件执行费50元本院已代为扣缴。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第173号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇一七年四月六日
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0921执599号之二申请执行人：酒泉市天盛物资有限责任公司被执行人：梁加浩本院在执行酒泉市天盛物资有限责任公司与梁加浩买卖合同纠纷一案过程中，我院依法查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索，申请人再未向本院提供其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的271659元，已执行29180.87元，未执行242478.13元，执行费3975元已交。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可随时向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马洪义二〇一七年四月二十七日书记员  何 鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执260号之一申请执行人：合肥青云新型材料有限公司，住。法定代表人：曹秀炯，董事长。被执行人：安徽亚坤建设集团有限公司，住。法定代表人：张求武，该公司董事长。本院在执行申请执行人合肥青云新型材料有限公司与被执行人安徽亚坤建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结合肥市瑶海区人民法院作出的（2015）瑶民二初字第02495号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋德传执行员  周 峰执行员  胡 进二〇一七年四月二十七日书记员  李永洁
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执774号申请执行人杨永娴，女，1970年10月31日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人易汇网络股份有限公司，住所地合肥市包河区。本院依据已发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的（2016）合劳人仲案字第1349号仲裁裁决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠款18134.69元及逾期付款利息（以18134.69元为基数，自2017年1月26日起按日万分之一点七五计算至实际付清之日止）、执行费172元，合计18306.69元及逾期付款利息（以18134.69元为基数，自2017年1月26日起按日万分之一点七五计算至实际付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人易汇网络股份有限公司在银行帐户上的存款18306.69元及逾期付款利息（以18134.69元为基数，自2017年1月26日起按日万分之一点七五计算至实际付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  潘正海二〇一七年四月十四日书记员  胡 正
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1326民初978号原告：李三成，男，汉族，生于1968年9月15日，住淅川县。被告：杨光军，男，汉族，生于1966年5月19日，住河南省南阳市卧龙区。原告李三成诉杨光军劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告李三成于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李三成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李三成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李三成负担。审判员  王文彬二〇一七年四月十二日书记员  胡古月
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2631执恢16号申请执行人吴鼎云，女，1979年6月16日出生，侗族，住黎平县德凤镇。被执行人吴学勇，男，1979年10月11日出生，侗族，住黎平县敖市镇。本院依据已发生法律效力的黎平县人民法院（2013）黎民初字第550号民事调解书，于2017年3月6日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，吴学勇于2017年12月31日前支付8000元，2018年6月30日前付清剩余4500元，申请人吴鼎云自愿撤回执行申请。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第(一)款之规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2013）黎民初字第550号民事调解书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请人可以凭裁定书在两年内向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 肖 俊二〇一七年四月十一日书记员 杨秀永
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执23号申请执行人付晓鸣，女，生于1974年3月24日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人宜宾天炜旅游管理有限公司，住所地高县文江镇富林花园二楼。法定代表人周涛，总经理。被执行人宜宾天悦老年健康管理咨询有限公司，住所地宜宾市翠屏区南岸绿茵路6号梦想和居18幢2单元1层104号。法定代表人韩学军，经理。被执行人宜宾润宏投资有限公司，住所地宜宾市翠屏区莱茵河畔罗曼大道31号。法定代表人，应锐。被执行人何庆凤，女，生于1978年8月25日，汉族，住四川省高县。本院在执行付晓鸣申请执行宜宾天炜旅游管理有限公司、宜宾天悦老年健康管理咨询有限公司、宜宾润宏投资有限公司、何庆凤借款合同纠纷一案中，执行标的额为111646元。在执行中查明被执行人在本院辖区范围内无财产可供执行。本院已将执行情况告知申请执行人，申请人在指定期限内对本案终结本次执行程序未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525民初978号民事判决书确定被执行人返还申请执行人借款本金100000元，违约金10000元，承担案件受理费1646元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建伟审判员  张晓华审判员  周 平二〇一七年四月二十四日书记员  何 啸
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执193号申请执行人：张宪华。被执行人：时辉。本院在执行申请执行人张宪华与被执行人时辉借款合同纠纷一案中，因申请执行人张宪华撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）夏民初字第5051号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海宁审判员  杜 杰审判员  李志良二〇一七年四月十四日书记员  李泽健
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更27号罪犯阿依提哈孜·卡吗力别克，男，1968年7月13日出生于新疆乌鲁木齐县，哈萨克族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年4月1日作出（2011）乌中刑一初字第39号刑事判决，以被告人阿依提哈孜·卡吗力别克犯故意杀人，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年5月3日交付执行。2014年3月17日由新疆维吾尔自治区高级人民法院于裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥权改为八年，刑期自2014年3月17日起至2033年1月16日止。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯阿依提哈孜·卡吗力别克在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑十一个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯阿依提哈孜·卡吗力别克在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区二分监区165名罪犯第16名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿依提哈孜·卡吗力别克在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯阿依提哈孜·卡吗力别克减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年4月1日起至2032年5月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月七日书记员  张 星
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更449号罪犯吴新，男，1961年2月26日出生于上海市宝山区,汉族,高中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。上海市第一中级人民法院于2006年12月1日作出(2006)沪一中刑初字第243号刑事判决，以被告人吴新犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期从2006年4月24日起至2021年4月23日止），剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币三万元，于2007年1月16日交付执行。经本院于2011年10月8日裁定减去有期徒刑一年三个月；2015年4月15日裁定减去有期徒刑一年。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴新在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯吴新在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区后勤分监区监督员夜哨班（优胜）十人中第一名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴新在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴新减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年。（刑期从2006年4月24日起至2018年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执恢368号之一申请人：山东河口农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵树华，董事长。被执行人：张延东，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院判决书，被执行人张延东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张延东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张延东银行账户内存款人民币164537.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 罗 勇二〇一七年四月二十八日书记员 谢山山
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1002民初161号原告内江市江凌物业管理有限公司，住所地内江市市中区河坝街59号附3号。法定代表人曾凌，总经理。被告邓笑，女，汉族。本院在审理原告内江市江陵物业管理有限公司诉被告邓笑物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市江陵物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告内江市江陵物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市江陵物业管理有限公司负担。审判员  廖海二〇一七年四月十日书记员  刘倩
重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝04行辖7号原告王小川诉被告黔江区公安局行政处罚一案，黔江区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下:本案由彭水苗族土家族自治县人民法院管辖。二〇一七年四月二十日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更92号罪犯毛景卫，又名毛毛、毛儿，男，1971年8月11日出生，汉族，河南省上蔡县人，小学文化程度。现在河南省郑州监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2009年10月9日作出(2009)文刑初字第188号刑事判决，认定毛景卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币40000元，本案中部分赃物及非法所得予以追缴。因发现漏罪，河南省安阳市龙安区人民法院于2010年8月10日作出(2010)安龙法刑初字第115号刑事判决，认定毛景卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，与原判有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元并罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元，责令毛景卫与同案犯退赔各被害人的经济损失。刑期自2009年3月9日起至2024年3月8日止。判决生效后，于2009年12月8日交付河南省内黄监狱执行刑罚，后于2010年10月14日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2013年5月20日对毛景卫减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯毛景卫上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年10月至2009年3月间，该犯伙同他人在安阳市东外环、安阳市开发区、安阳市殷都区等地盗窃9次，盗得电焊机、水泵、鼓风机、洗衣机、电动自行车及移动公司内黄县六村乡刘邢固基站内的电池等物品，共计价值50035元。余漏罪：抢劫罪，2007年8月7日，该犯伙同他人驾驶一辆电瓶三轮车到安阳市文源街将某一门市的看门任某某控制后，抢走电瓶三轮车、氧气瓶、现金等物，共计价值8500元；盗窃罪，2007年5月至11月间该犯伙同他人到安阳市龙安区的废旧玻璃回收公司、塑料厂等地盗窃4次，盗得农用运输车、三轮摩托车、小水泵暖气片等物共计价值4621元。罪犯毛景卫服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年7月、2015年12月、2016年6月、2016年11月分别获得表扬；2014年2月、2015年6月分别获得记功。自2013年上半年至2016年下半年每半年的改造评审鉴定分别为：良好、良好、良好、一般、良好、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯毛景卫本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛景卫减去有期徒刑六个月（刑期至2022年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  张 强二〇一七年四月二十八日书 记 员  袁 珂
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘09执64号之一申请执行人：酒泉鑫茂科技风电设备制造有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区高新技术工业园区（西园）。法定代表人：杜克荣。被执行人：甘肃明阳新能源技术有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区工业园区风光大厦。法定代表人：张献中，该公司总经理。酒泉鑫茂科技风电设备制造有限公司申请甘肃明阳新能源技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2015)酒民一初字第31号已经发生法律效力。因被执行人甘肃明阳新能源技术有限公司未按期履行法律文书确定的给付义务，申请执行人酒泉鑫茂科技风电设备制造有限公司于2016年11月9日向本院申请强制执行。本院于2016年11月向被执行人甘肃明阳新能源技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人甘肃明阳新能源技术有限公司限期履行给付义务。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款进行了查询。经查询，被执行人甘肃明阳新能源技术有限公司在中国建设银行股份有限公司酒泉东环路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人甘肃明阳新能源技术有限公司在中国建设银行股份有限公司酒泉东环路支行存款400万元冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  朱万仁二〇一七年四月十一日书记员  王 涛
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0921执568号申请执行人：甘肃金通典当有限责任公司金塔分公司被执行人：丁克农被执行人：谢勇本院在执行甘肃金通典当有限责任公司金塔分公司申请执行丁克农、谢勇民间借贷纠纷一案过程中，我院依法查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索，申请人再未向本院提供其他可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的30680元，执行费360元缓缴。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可随时向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马洪义二〇一七年四月十七日书记员  何 鹏
贵州省黎平县人民法院执行��定书(2016)黔2631执恢41号申请执行人张辉波，男，汉族，1975年9月3日出生，居民，住上海市浦东新区银城中路。被执行人杨航，男，汉族，1975年4月11日出生，居民，住贵州省黎平县德凤镇。被执行人石绍海，男，汉族，1975年6月4日出生，住贵州省黎平县。本院依据已发生法律效力的（2010）黎民初字第533号民事判决书、（2014）黎法执字第112号执行裁定书，于2016年10月24日立案受理张辉波申请恢复执行杨航、石绍海民间借贷纠纷一案。执行中查明，被执行人杨航外出务工，地址不详，家中无可供执行的财产，被执行人石绍海系贵州省凯里监狱在职民警，除有工资收入以外，并无其他可供执行的财产。在执行过程中，申请人张辉波与被执行人石绍海的父亲石明星、母亲穆新梅双方达成一致意见，由石绍海的父亲石明星���母亲穆新梅代石绍海履行200000元的还款义务，张辉波免除石绍海的担保责任，2017年4月19日石绍海母亲穆新梅直接将200000元汇入张辉波在中国农业银行股份有限公司上海浦东大道支行账户上，同时张辉波出具“关于同意免除石绍海担保责任的确认函”，同意免除石绍海对黎平法院作出的（2010）黎民初字第533号民事判决书杨航所欠张辉波款项及利息承担的全部担保责任。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2010）黎民初字第533号民事判决书中对石绍海清偿责任的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 肖 俊审判员 牛盛高二〇一七年四月二十日书记员 陆德广
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1326民初750号原告：金建国，男，汉族，生于1957年8月23日，住淅川县。被告：杨光军，男，汉族，生于1966年5月19日，住河南省南阳市卧龙区。原告金建国诉杨光军劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告金建国于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金建国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金建国撤讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金建国负担。审判员  王文彬二〇一七年四月十一日书记员  胡古月