wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初2921号原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。负责人汪振敏，该公司董事长。委托代理人方浩，���行职工。被告韩某甲。被告任某某。被告韩某乙。被告韩某丙。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告韩某甲、任某某、韩某乙、韩某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法组成合议庭于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告陕西农村商业银行股份有限公司负责人汪振敏的委托代理人方浩到庭参加诉讼,被告韩某甲、任某某、韩某乙、韩某丙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩某甲、任某某共同向原告偿还借款本金50万元及利息（自2015年12月22日至2016年8��8日，以月利率10.5‰计算，自2016年8月9日至款付清之日，以逾期月利率13.65‰计算）。2、判令被告韩某乙、韩某丙对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年2月9日，被告韩某甲、任某某共同向原告所属分支机构新建路支行借款人民币50万元，约定月利率为10.5‰，逾期利率为13.65‰，借款期限为一年，上述借款由被告韩某乙、韩某丙提供连带责任保证担保，保证期间为二年。借款后，被告韩某甲、任某某将利息清偿至2015年12月21日，经原告多次催要未果，为此提起诉讼，提出前述请求。被告韩某甲、任某某、韩某乙、韩某丙既未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据材料。经审理查明，被告韩某甲、任某某于2015年2月9日向原告借款50万元，约定月利率为10.5‰,逾期月利率13.65‰，借款期限为一年;被告韩某乙、韩某丙对上述借款本息提供连带责任保证担保，保证期限为两年。上述事实有原告提交的个人借款合同、保证担保合同、借款借据复印件、未清息电子账单等证据及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告韩某甲、任某某签订的个人借款合同以及与被告韩某乙、韩某丙签订的保证担保合同，均系当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。合同签订后，原告足额向被告韩某甲、任某某发放了借款，被告韩某甲、任某某未能按期履行还款义务已构成违约，应承担继续履行的违约责任，原告请求被告韩某甲偿还原告借款本金人民币50万元及利息的诉讼请求，本院依法应予以支持。原告主张由被告韩某乙、韩某丙对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合双方合同的约定及法律的规定，本院依法应予以支持，其承担保证责任后，有权向债务人韩某甲、任某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告韩某甲、任某某一次性偿还所欠原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50万元及利息（自2015年12月22日起至2016年2月9日止，按月利率10.5‰计算；自2016年2月10日起至款付清之日止，按月利率13.65‰计算)，由被告韩某乙、韩某丙对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9510元，由韩某甲、任某某、韩某乙、韩某丙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 员  李海波代理审判员  田欣鑫人民陪审员  纪凤建二〇一七年四月二十四日书 记 员  万强强
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初1126号原告：薛金华，男，1976年5月12日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：林正俄，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告：施红霞，女，1991年8月14日生，汉族，住响水县。原告薛金华诉被告施红霞保证合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由审判员朱万兵适用简易程序于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告薛金华及其委托诉讼代理人林正俄、被告施红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛金华向本院提出诉讼请求：1.判令被告施红霞归还原告借款本金4万元及利息（自2014年8月22日至2015年2月22日按月利率1.8%计算，2015年2月23日至偿还完毕之日止，按月利率2%计算利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月22日，借款人邱金霞因做生意周转需要向原告借款4万元，约定月利率1.8%，还款时间为2015年2月22日，借款逾期按执行利率上浮百分之百，被告施红霞为借款人邱金霞借款提供担保。借款到期后，经原告多次催要，借款人邱金霞及被告施红霞至今未还。被告施红霞辩称，这个钱当时不是我拿的，而且当时说好是担保6个月，之后会重新找别人担保，6个月到期后邱金霞一直也没有找我，是私下和原告解决的，没有人和我说这个事情。原告薛金华围绕其诉讼请求依法提交了证据：2014年8月22日借款人邱金霞出具的借款4万元并由被告施红霞担保的借条。被告施红霞经质证无异议，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月22日，借款人邱金霞因做生意周转需要向原告薛金华借款4万元，约定月利率1.8%，还款时间为2015年2月22日，借款逾期按执行利率上浮百分之百，被告施红霞为借款人邱金霞借款提供担保。借款到期后，经原告薛金华多次催要，借款人邱金霞及被告施红霞至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人邱金霞向原告薛金华借款4万元，并出具了借条，被告施红霞在借据上签字捺印为原告薛金华与借款人邱金霞之间的借贷合同提供担保，原、被告之间已形成合法有效的保证合同关系。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告施红霞应当对本案的借款本息承担连带责任保证。对原告薛金华要求被告施红霞归还借款本金4万元及利息（自2014年8月22日至2015年2月22日按月利率1.8%计算，2015年2月23日至偿还完毕之日止，按月利率2%计算利息）的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定,判决如下：被告施红霞于本判决发生法律效力后10日内归还原告薛金华借款本金4万元及利息（自2014年8月22日至2015年2月22日按月利率1.8%计算，2015年2月23日至偿还完毕之日止，按月利率2%计算利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告施红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  朱万兵二〇一七年四月二十七日书记员  张加慧
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0111刑初207号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人林杰，男，1981年9月12日出生于福建省福州市，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省福州市晋安区。因本案于2016年11月25日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕，2016年12月15日被福州市公安局晋安分局取保候审。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]203号起诉书指控被告人林杰犯寻衅滋事罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指控，2016年11月25日3时40分许，被害人程某骑电动车途经福州市晋安区福新东路“国兴石材”门口处时，与重型半挂牵引车的尾部发生擦碰，在程某与牵引车司机在等待交警前来处理的期间，先前因醉酒躺在路边睡觉的被告人林杰听到动静后便起身上前，在推拉牵引车司机无果后，便无故辱骂被害人程某，并击打程某的脸颊、鼻子等部位，外伤致程某鼻骨粉碎性骨折合并鼻中隔骨折。经鉴定，程某的损伤属轻伤二级。案发后，被告人林杰家属已与被害人程某达成调解协议，一次性赔偿程某人民币五万元，程某亦对林杰表示了谅解。公诉机关建议对被告人林杰在有期徒刑一年的幅度内处刑。被告人林杰在庭审过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，并表示自愿认罪。本院认为，公诉机关指控被告人林杰犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据被告人林杰的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。在缓刑考验期间，由福州市晋安区司法局依法对被告人林杰实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人林杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 岳 亮二〇一七年四月七日书记员 杨晓琳附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0830民初254-1号申请人：惠翠琴，女，汉族，1968年6月24日出生。被申请人：惠世雄，男，汉族，1982年5月19日出生。本院于2017年3月7日立案受理了惠翠琴与惠世雄保证合同纠纷一案中，申请人惠翠琴于2017年3月28日向本院提出财产保全申请，要求本院对被申请人惠世雄在陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司桥头支行的工资账号*************内的存款予以冻结，申请人惠翠琴以现金17000元提供担保。本院经审查认为，申请人惠翠琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人惠世雄在陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司桥头支行的工资账号*******************内的存款予以冻结。案件申请费600元，由申请人惠翠琴负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 艳人民陪审员  白战胜人民陪审员  王艳红二〇一七年四月五日书 记 员  白永乐
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书��2017）陕0429执302号申请执行人秦某某，男，汉族，初中文化，住旬邑县某某街。被执行人旬邑县某某大酒店，地址：旬邑县某某路十字。负责人曹某某，女，汉族，礼泉县某某街。该酒店独资经营人。在执行申请执行人秦某某与被执行人旬邑县某某大酒店买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行义务，对其投资经营人曹某某工资11500元予以扣划，申请执行人已领取案件款11500元，剩余的案件款与案件受理费及公告费共计4260元自愿放弃。本案现已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结旬邑县人民法院（2017）陕049执302号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵剑代理审判员  田飞代理审判员  范魁二〇一七年四月二十七日书 记 员  李阳
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0125财保82号之一申请人李佩全，男，1999年6月1日生，汉族，住济阳县。被申请人高海涛，男，1985年11月11日生，住河南省项城市。被申请人咸阳阳光置业有限公司，驻陕西省咸阳市秦都区玉泉路新纺三路。本院于2017年4月26日作出（2017）鲁0125财保82号非诉财产保全裁定书，查封被申请人高海涛驾驶的咸阳阳光置业有限公司所有的陕D975**号重型半挂牵引车陕DE1**挂号重型罐式半挂车一辆，保全价值30000元。现被申请人高海涛提供现金30000元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人高海涛驾驶的咸阳阳光置业有限公司所有的陕D975**号重型半挂牵引车陕DE1**挂号重型罐式半挂车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  乔红兵二〇一七年四月二十六日书记员  李仲魁
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执2740号申请执行广发银行股份有限公司南京分行，住所地在本市建邺区江东中路238号。法定代表人李兴智，该分行行长。委托代理人杨勤春，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人陈勇,男,1983年11月14日生，汉族,住本市秦淮区被执行人陈亚洁,女,1983年12月19日生，汉族,住本市秦淮区广发银行股份有限公司南京分行与陈勇、陈亚洁金融借款合同纠纷一案过程中，本院于2016年5月30日作出(2015)建商初字第630号民事判决书，判决被告陈勇于本判决生效之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金489423.8元及利息、罚息、复利（2015年4月27日前应付的利息41539.89元，罚息3782.69元，复利2626.54元，2015年4月28日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按编号为1409230177的《生意人卡（生意红）申请表》约定计付）；被告陈勇于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付律师费26869元；被告陈亚洁对被告陈勇的上述给付义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费9442元，保全费3470元，共计12912元，由被告陈勇、陈亚洁负担。判决生效后，陈勇、陈亚洁未在指定的期限内履行法律义务，广发银行股份有限公司南京分行遂于2016年10月29日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下财产。经查，二被执行人名下在本市没有车辆，其二人共有一处位于本市栖霞区紫东路18号XX幢1单元102室及17幢负一层2室储藏的房产，已被南京市玄武区人民法院拍卖，本院与2017年2月4日至函该院，本案分配得款186520元，陈亚洁名下另有一处位于本市玄武区板仓街192号6幢203室的房产，建筑面积45.4平方米，已被多家法院查封，且被中国邮政储蓄银行南京分行、中国民生银行南京分行及王舒雅先后设定了共计100万元的抵押权，本院于2017年3月30日依法轮候查封。截止2017年3月28日，陈勇在各家银行存款余额共计为1637.64元，陈亚洁在各家银行存款余额共计为1119.96元，本院于2017年4月11日对上述有存款余额的帐户予以网络冻结。在执行过程中，本院依法向二被执行人邮寄送达了履行通知书、执行决定书、执行裁定书，并依法将二被执行人纳入失信人员名单。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一七年四月十一日见习书记员  张 薇
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初1120号原告:李啟鹏,男,1993年10月7日生，汉族，住东海县。委托代理人：李心宜，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。被告:马宝亮,男,1964年5月1日生，汉族，住东海县。原告李啟鹏与被告马宝亮债权转让合同纠纷一案，本院2017年2月22日受理后，依法由审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李啟鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还担保借款10万元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2016年6月7日，案外人王万霞向李新军借款10万元，用于生意周转，约定月息2%，用期3个月，被告提供担保，如到期不还由担保人直接还款，直到还清本息为止。2016年12月5日，原债权人李新军将该10万元债权转让给原告，并向被告邮寄转让通知，被告至今未履行还款义务。现依法起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告马宝亮辩称，2016年6月7日，我和陶士波两人共同担保了王万霞借款10万元，借款期限三个月，应该是9月7日到期还款，但是借款人和被借款人都没有和我说，到2016年12月7日借款半年了，借款人发了一个律师函，后我就让借款人抓紧还款，当时李二松到办公室去过的，我也打电话给借款人，后来借款人叫他们儿子陶杨打了10万元。2016年12月15日还款10万元，打给李二松的，钱已还了。经审理查明，2016年6月7日，案外人王万霞向李新军借款10万元，用期三个月，月息2%，被告马宝亮和陶士波提供担保，王万霞和陶士波系夫妻关系。另查明，2016年12月5日，李新军将上述债权转让给本案原告，并已通知被告。再查明，2016年12月15日和16日，借款人王万霞已分两次共计偿还借款87999元。上述事实，由当事人陈述、借条、转让通知书、转账明细、证人证言等证据予以证实。本院认为，案外人李新军将涉案债权转让给原告，并已通知债务人，涉案债权转让成立并已生效，故被告马宝亮应当向原告履行担保债务，因当事人未约定保证方式，故被告应连带保证责任。被告履行担保义务后，可向债权人追偿。借款人已偿还涉案借款87999元，应当予以扣减。2016年6月7日至2016年12月16日共计192天，先扣除利息12800元（10万元×2%÷30日×192日），剩余部分75199元（87999元-12800元）冲抵本金，截止2016年12月16日涉案借款尚欠24801元本金未还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告马宝亮于本判决生效后十日内支付原告李啟鹏债权转让款24801元及利息（利息按月利率2%，自2016年12月17日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告李啟鹏其他的诉讼请求。案件受理费1150元（简易程序），由原告负担910元，被告负担240元，（已由原告垫付，被告应负担部分于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  吴鹏二〇一七年四月十八日书记员  李慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。（二）、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执274-7号申请执行人：彭燕兰等人。被执行人：国能电缆有限责任公司，住所：宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号。法定代表人：蒋文兵，职务：董事长。本院在执行彭燕兰等人与国能电缆有限责任公司追索劳动报酬纠纷等案中，扣留了被执行人国能电缆有限责任公司在宜宾海丝特纤维有限责任公司的收入7608.52元、质保金77188.14元。现因双方当事人已达成和解协议且已部分履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人国能电缆有限责任公司在宜宾海丝特纤维有限责任公司的收入7608.52元、质保金77188.14元的扣留。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 甘 强二〇一七年四月七日书记员 何国娟
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初1940号原告：张玉臣，男，1966年3月25日出生，汉族，居民，住沛县。被告：王苏永（王乾），男，1969年1月10日出生，汉族，居民，住沛县。原告张玉臣与被告王苏永买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告张玉臣于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉臣的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉臣撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张玉臣负担。审判员  沙茹二〇一七年四月十一日书记员  罗晓本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初2854号原告：顾同铭，男，1955年11月16日生，汉族。委托诉讼代理人：范益荣，江苏圣典律师事务所律师。被告：南京同曦假日百货有限责任公司（组织机构代码：74824241-3），住所地南京市江宁经济技术开发区胜太东路A-8幢。法定代表人：陈广川，公司总经理。委托诉讼代理人：蒋旺翔，男，该公司员工。原告顾同铭与被告南京同曦假日百货有限责任公司（以下简称假日百货公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告顾同铭的委托诉讼代理人范益荣、被告假日百货公司的委托诉讼代理人蒋旺翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾同铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告假日百货公司支付2015年租金差额款1867.78元及滞纳金（以933.89元为基数，按照日万分之三的标准自2015年10月23日起计算至实际支付之日止），2015年租金延期支付滞纳金558.93元（自2015年10月23日起计算至2016年2月4日共计105天，计算方式为35487.89×0.03％×105天÷2＝558.93）；2.判令被告假日百货公司支付2016年租金39134.50元及滞纳金（以19567.25元为基数，按照日万分之三的标准自2016年10月24日起计算至实际支付之日止）。事实和理由：2013年8月9日，其与被告假日百货公司签订商铺委托经营合同，约定：其将位于南京市江宁区胜太东路8号×××号商铺委托给假日百货公司经营、使用，假日百货公司向其支付回报额，为期9年，从2013年9月1日至2022年8月31日止，每年的10月15日支付回报款；假日百货公司逾期5个工作日内未支付商铺经营回报利益的，自第6个工作日起逾期每日按半年商铺经营回报利益的万分之三支付滞纳金。前述合同签订后，假日百货公司实际于2016年2月4日才支付2015年（第三年）回报款35487.89元，另有1867.78元未予支付，同时2016年（第四年）回报款至今尚未支付。为维护其自身权益，故向法院提起本案诉讼。被告假日百货公司辩称：顾同铭主张的2015年租金差额款1867.78元实际是其公司代付的税款，其不应返还且不应承担该笔费用产生的滞纳金，其他由法院依法判决。经审理查明：原告顾同铭系南京市江宁开发区胜太东路8号同曦鸣城商业中心×××号房屋所有权人。2013年8月9日，顾同铭（甲方）与被告假日百货公司（乙方）签订《同曦假日百货商铺委托经营合同书》（以下简称委托经营合同书），约定：甲方将×××商铺委托乙方经营，乙方以自己名义从事商铺经营管理一切活动；委托经营期限9年，2013年9月1日起至2022年8月31日止；甲方在委托经营期间有权按照约定的时间、金额向乙方收取商铺经营回报利益，乙方自本合同约定委托经营期限开始日起每年的10月15日为结算日向甲方支付一年商铺经营回报利益（含税）；商铺的回报额按预售房屋时签订的《商品房买卖合同》所实际成交的金额（即总房款发票金额，未开具总房款发票的，以开发商实际收款额为基数计算）的一定比例作为委托经营管理期间的回报额，第一年10.5%即37355.67元、支付时间2013年10月15日，第二年10.5%即37355.67元、支付时间2014年10月15日，第三年10.5%即37355.67元、支付时间2015年10月15日，第四年11%即39134.5元，支付时间2016年10月15日……；商铺经营回报利益由甲方自行凭本委托经营合同书到乙方财务部领取或由乙方直接打入甲方指定的银行账户，甲方需提供房屋租赁发票；因商铺经营管理活动所产生的各项税费，乙方依法为纳税义务人的，全部税费由乙方承担；甲方委托经营所得款项（租金所得）而产生的各项税费，甲方依法为纳税义务人的，由甲方自行承担；委托经营期间，有关商铺房屋、设备、设施正常维护所需维护费和物业管理费、水电费、经营管理费、广告费等费用由乙方承担；乙方逾期向甲方支付商铺经营回报利益，甲方有权要求乙方按约履行，若乙方在逾期5个工作日内仍未支付的，自第6个工作日起逾期每日可按半年商铺经营回报利益的万分之三向乙方加收滞纳金。2016年2月4日，假日百货公司向顾同铭支付35487.89元。上述事实，有委托经营合同书、备忘录、商品房买卖契约、银行对账单及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告顾同铭诉请的租金实为委托经营合同书约定的商铺经营回报额，被告假日百货公司应当依照委托经营合同书的约定及时向原告顾同铭支付第三年（2015年）、第四年（2016年）的商铺经营回报额，现假日百货公司对第三年回报额仅于2016年2月4日支付35487.89元，尚有1867.78元未予支付，对第四年回报额至今未予支付，故顾同铭主张的要求假日百货公司支付2015年租金差额款1867.78元以及2016年租金39134.50元的诉请于法有据，本院予以支持。关于滞纳金。假日百货公司未按约支付回报额，应承担相应违约责任。双方合同约定，假日百货公司在逾期5个工作日内仍未支付的，自第6个工作日起逾期每日按半年商铺经营回报利益的万分之三支付滞纳金，故对2015年的迟延支付滞纳金，分段计算为：①已付部分自2015年10月23日起至2016年2月4日止共计105天，35487.89÷2×0.03％×105＝558.93元；②未付部分以1867.78元的一半即933.89元为基数，按照每日万分之三的标准自2015年10月23日起计算至实际支付之日止。对于2016年的延迟支付滞纳金，以39134.50元的一半即19567.25元为基数，按照每日万分之三的标准自2016年10月24日起计算至实际支付之日止。假日百货公司抗辩称顾同铭主张的2015年租金差额款1867.78元系其公司代付的税款，其不应当支付该笔款项及滞纳金。因双方并无合同约定由假日百货公司代付税款，且顾同铭亦不同意由假日百货公司预先代缴税款，故对假日百货公司该抗辩意见，本院不予采纳。假日百货公司如要求顾同铭提供租赁费发票，可另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南京同曦假日百货有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告顾同铭2015年租金差额款1867.78元以及2016年租金39134.50元。二、被告南京同曦假日百货有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告顾同铭2015年迟延支付租金滞纳金558.93元、2015年差额款延期支付滞纳金（以933.89元为基数，自2015年10月23日起按照每日0.03%的标准计算至实际支付之日止）以及2016年迟延支付租金滞纳金（以19567.25元为基数，自2016年10月24日起按照每日0.03%的标准计算至实际支付之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费399元，由被告假日百货公司负担（该款项已由顾同铭垫付，假日百货公司在给付上项款额时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。代理审判员  ＸＸ娟二〇一七年四月十二日书 记 员  陶晶晶
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921民初320号起诉人：陕西安康明珠农业科技有限公司。法定代表人：唐锋。委托代理人：潘西海。委托代理人：孔康。2017年4月6日，本院收到陕西安康明珠农业科技有限公司（以下简称明珠公司）的起诉状，起诉人陕西安康明珠农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付由原告代偿的安康市国有资本经营公司委托建设银行借款本息共计2012210元，并判令被告自原告代偿之日起按照中国人民银行当期同类贷款利率的四倍计付利息至所有费用支付完毕为止，利息共计401826.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月24日，被告汉阴县富ＸＸ态养殖有限责任公司（以下简称富康公司）向安康市国有资本经营公司申请委托贷款2000000元，借款期限为2013年12月24日至2014年10月22日，安康市财信担保有限公司（以下简称财信公司）为其贷款提供担保，由陕西阳晨牧业股份有限公司（以下简称阳晨公司）提供反担保。借款到期后，富康公司未能偿还借款本金及部分利息，由阳晨公司履行担保义务，代被告富康公司偿还贷款及利息共计2012210元，并取得对富康公司的债权，现阳晨公司将对被告富康公司的债权转让给原告明珠公司，明珠公司为维护合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，原债权人阳晨公司与债务人富康公司签订的所有合同中均约定的有管辖法院。原告在与原债权人阳晨公司签订的债权转让协议中明确约定原告取得了原债权人的所有权利，那么原告应遵守原合同中所约定的权利义务，向有管辖权人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对陕西安康明珠农业科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省安康市中级人民法院。、审判员 陈 勇二〇一七年四月十二日书记员 李铅铅
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初776号原告张京山，男，1980年3月13日生，汉族，住平度市。委托代理人周爱兰，山东诺远律师事务所律师。被告王某。法定代理人付爱芝，女，1961年3月5日生，汉族，住平度市，系被告王某祖母。委托代理人于顺敬，平度敬义法律服务所法律工作者。被告刘幼奴，男，1945年9月26日生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被告黄素莲，女，1962年7月16日生，汉族，住广东省汕头市潮南区。本案在诉讼过程中，本院按照原告提供的地址给被告刘幼奴、黄素莲邮寄送达两次，但邮件均被退回。原告至今未能提供被告新的住址。本院认为，因原告不能提供被告的准确送达地址，该案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下:驳回原告张京山的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  纪玉华审 判 员  李雅妮人民陪审员  王贵忠二〇一七年四月二十五日书 记 员  尹 娟
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执4085号之一申请执行人：周某，女，2011年8月8日出生，汉族，居民，住宁海县。被执行人：周建国，男，1978年12月1日出生，汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初4774号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款79500元、诉讼费50元、执行费1092.5元，合计80642.5元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人周建国所有的在金融机构的存款80642.5元，或查封（或扣押）其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 林    森二〇一七年四月二十一日书记员 安永义（代）
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执255号申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行。负责人熊向前，系该行行长。被执行人闫平，男，1965年11月9日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人杨仕妃，女，1986年12月26日生，汉族，住襄阳市襄州区。关于中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行与闫平、杨仕妃金融借款合同纠纷一案，因闫平、杨仕妃未按本院的〔2016〕鄂06**民初3104号民事调解书确定期限履行给付义务，本院于2017年1月24日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内自动履行义务，但其至今未履行。在执行过程中，经本院调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人暂无执行能力，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本〔2016〕鄂06**民初3104号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判员  樊其勇二〇一七年四月二十七日书记员  魏 松
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0503民初226号原告申云宝，男，汉族，1951年6月27日出生，住邵阳市大祥区。委托代理人肖辉，邵阳市民通法律服务所法律工作者。被告胡泰明，男，汉族，1958年8月12日出生，住邵阳市大祥区。原告申云宝与被告胡泰明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理，原告申云宝于2017年4月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应允准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申云宝撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，原告申云宝自愿负担。审判员 周 智 勇二〇一七年四月五日书记员 夏何曦子
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0114执2210号之一申请执行人成都银行股份有限公司，住所地成都市西御街16号,统一社会信用代码：91510100633142770A。法定代表人李捷。被执行人段某某，男，汉族，1985年9月12日出生，住成都市新都区。申请执行人成都银行股份有限公司与被执行人段某某公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2011）川成蜀证内经字第121130号公证书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2016年10月18日向本院申请执行，本院于2016年10月18日依法受理。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房屋及车辆，暂无法处置变现，且被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：四川省成都市蜀都公证处作出的（2011）川成蜀证内经字第121130号公证书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 黄 勇执行员 徐 勇执行员 谭明松二〇一七年四月十三日书记员 王太峰
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终660号上诉人(原审原告):徐玖。被上诉人(原审被告)：大冶有色金属有限责任公司（以下简称有色公司），住所地黄石市新下陆下陆大道115号。法定代表人：张麟，董事长。上诉人徐玖因与被上诉人有色公司工伤保险待遇纠纷一案，不服黄石市下陆区人民法院（2016）鄂0204民初830号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。徐玖上诉请求：撤销一审裁定，指令继续审理。事实和理由：闫胜芳（××）的死亡有色公司具有无可推卸的责任，其作为生母为女儿起诉是适格的主体，其起诉符合法律规定，一审裁定驳回其的起诉错误。徐玖向一审法院起诉请求：判令有色公司支付闫胜芳（××）养女阎若芙养育费120000元并补偿养女阎若芙及××生母因精神伤害无疾而终精神伤害费100000元。一审法院认为，徐玖以自己名义向被告有色公司请求赔付闫胜芳（××）养女的养育费以及生母和养女的精神损失费，因徐玖与闫胜芳（××）不存在法律上的近亲属关系，不是本案适格主体，应依法予以驳回。依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回徐玖的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”徐玖作为闫胜芳（××）养女的生母，不是与本案有直接利害关系的公民，其以原告的身份向法院起诉，要求有色公司赔付闫胜芳（××）养女的养育费以及闫胜芳（××）生母和养女的精神损失费，没有法律依据。综上，徐玖的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定loz裁定如下loz驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏美莲审 判 员  刘桂梅代理审判员  周 希二〇一七年四月二十八日书 记 员  娄 晶
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1552号之一申请执行人仲利国际租赁有限公司。法定代表人：陈凤龙。委托代理人张雨伦。被执行人江阴市福玛酒业科技有限公司。法定代表人：马忠平。被执行人江阴浩永进出口有限公司。法定代表人：马忠平。被执行人无锡嘉联纺织品有限公司。法定代表人：谢亚萍。被执行人马忠平，男。被执行人谢亚萍，女。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人江阴市福玛酒业科技有限公司、江阴浩永进出口有限公司、无锡嘉联纺织品有限公司、马忠平、谢亚萍融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年5月11日作出的(2015)虎商初字第01457号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人江阴市福玛酒业科技有限公司、江阴浩永进出口有限公司、无锡嘉联纺织品有限公司、马忠平、谢亚萍拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2016年7月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行。2017年4月20日，申请执行人仲利国际租赁有限公司向我院提出申请，请求撤销对被执行人的强制执行申请。本院认为：申请执行人仲利国际租赁有限公司提出撤销执行申请，系其自主处分民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院(2015)虎商初字第01457号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年四月二十七日书记员  杭 琪
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初583号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，地址冷水江市广场西路7号。法定代表人彭永庚，总行董事长。被告胡孝明，男，1982年2月19日出生，汉族，住冷水江市。被告扶菲菲，女，1992年3月20日出生，汉族，住新化县。本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告胡孝明、扶菲菲民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡孝明、扶菲菲的起诉。本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告胡孝明、扶菲菲的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回对被告胡孝明、扶菲菲的起诉。本案案件受理费收取100元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 婕二〇一七年四月二十七日书记员 章露茜附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣09执43号申请执行人：吴创概，男，1981年8月2日出生，汉族，住广东省化州市。被执行人：聂国兵，男，1974年8月11日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。申请执行人吴创概与被执行人聂国兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲莞案字第7402号裁决由奉新县人民法院执行。奉新县人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 刚审判员 钱冬根审判员 张小庆二〇一七年四月十八日书记员 易 骊
浙江省瑞安市人民法院执 行 通 知 书（2017）浙0381执2510号周雍海：你（单位）与瑞安市卫生和计划生育局卫生一案，（2017）浙0381行审131号裁定书已发生法律效力。瑞安市卫生和计划生育局向本院（申请、委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年04月26日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（单位）自本通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）案款：100000元（按判决书计算）（2）执行费：1400元二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。三、未按上述期限履行的，你（单位）应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：1、纳入失信被执行人名单，限制购买飞机票等高消费行为；查询网址：http://shixin.court.gov.cn/2、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；3、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报。五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。特此通知。附：缴款账户等内容详见缴款通知书。二〇一七年四月二十六日本院地址：瑞安市莘塍街道镇府路莘塍派出所对面邮编：325200执行员：联系电话：65120291本院网址：http://ruian.zjcourt.cn
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋03民终147号上诉人（原审原告）：潘治波，男，1959年3月30日生，汉族，现住平定县冶西镇。委托诉讼代理人：程菲森，男，山西圣平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建军，男，1972年1月24日生，汉族，现住平定县。被上诉人（原审被告）：王建业，男，1973年4月10日生，汉族，现住阳泉市矿区。上诉人潘治波因与被上诉人王建军、王建业民间借贷纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2016）晋0321民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人潘治波及委托诉讼代理人程菲森、被上诉人王建军、王建业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘治波上诉请求：依法改判被上诉人承担借款利息18000元，改判被上诉人王建业承担连带还款责任。事实与理由：1、双方曾口头约定利息，原审时被上诉人也认可有利息，上诉人原审主张利息并未超过法律规定；2、王建业应承担保证责任。被上诉人王建军、王建业辩称，不同意上诉人的上诉意见。潘治波向一审法院诉讼请求：判令王建军、王建业共同偿还欠款37900元，以及从2006年1月至起诉前的利息共18000元。一审法院认定事实：王建军因经营汽车货运资金紧张，2004年至2006年间向潘治波陆续借款，王建军向原告出具了借条。除归还部分外，现尚欠37900元未还。又查明，王建业于2006年1月16日向原告出具保证书，写明王建军所欠潘志波款项，如不能如期归还，由其负责还清。一审法院认为，债务应当清偿。王建军对所欠潘治波款项应予清偿。王建军称只欠2000元了，其余已归还，潘治波对此否认，王建军对其主张并无充分证据可以证实，不予采信。王建军称潘治波起诉已过诉讼时效，因王建军出具的借据并无还款期限，潘治波可随时要求还款，对王建军此项主张不予支持。潘治波要求支付利息，要求王建业承担还款责任，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，判决：1、被告王建军于判决生效后十日内给付原告潘治波借款37900元；2、驳回原告潘治波的其他诉讼请求。诉讼费747.5元由被告王建军负担。二审中，当事人没有提交新的证据。二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，依据在案证据和当事人陈述，双方对案涉借款的有关利息的陈述并不一致，应视为对利息约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故潘治波要求被上诉人支付利息的上诉主张，本院不予支持。上诉人要求王建业承担连带还款责任，但王建业系于2006年1月16日出具的保证书，而案涉六笔借款中有两笔发生于2006年2月3日，故上诉人要求王建业对案涉借款承担保证责任的上诉请求，事实和法律依据不足，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费748元，由上诉人潘治波负担。本判决为终审判决。审 判 长 王世明审 判 员 贾志强代理审判员 冯   华   锐二〇一七年四月十日书 记 员 张   艺   馨
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2022执恢127号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐至县支行代表人：刘革，行长。被执行人：乐至县龙翔猪业专业合作社法定代表人：易礼军，理事长。被执行人：资阳市农业融资担保有限责任公司法定代表人：游仿苏，总经理。被执行人：乐至县龙翔牧业发展有限公司法定代表人：易丙辉，董事长。被执行人：易礼军，男，生于1972年2月11日，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人：易丙辉，男，生于1949年11月24日，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人：易琼秀，女，生于1978年6月26日，汉族，四川省成都市人，村民。被执行人：周剑，男，生于1984年12月26日，汉族，广东深圳市人，居民。本院在执行中国农业银行股份有限公司乐至县支行与乐至县龙翔猪业专业合作社、资阳市农业融资担保有限责任公司、乐至县龙翔牧业发展有限公司、易礼军、易丙辉、易琼秀、周剑金金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人易礼军有起亚牌轿车一辆、揽胜运动牌越野车一辆、号宝马牌轿车一辆；被执行人周剑有号名爵牌轿车一辆；被执行人易琼秀有别克牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人易礼军所有的起亚牌轿车一辆、揽胜运动牌越野车一辆、宝马牌轿车一辆；二、查封被执行人周剑所有的名爵牌轿车一辆；三、查封被执行人易琼秀所有的别克牌轿车一辆上述查封期限均为二年。查封期届满，其查封效力消灭，需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 军审判员 谭开幕审判员 严伟才二〇一七年四月十七日书记员 马俊锋
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0113财保11号申请人：沈凯，男，1989年10月1日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。被申请人：冷友菊，女，1969年8月10日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。申请人沈凯与被申请人冷友菊民间借贷纠纷一案，申请人沈凯于2017年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人冷友菊在武汉经济技术开发区（汉南区）城市管理局未发放的年终奖32000元。担保人ＸＸ以其所有的价值32000元的飞度牌鄂Ａ×××××小型轿车为申请人沈凯提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人冷友菊在武汉经济技术开发区（汉南区）城市管理局未发放的年终奖32000元；二、查封担保人ＸＸ所有的飞度牌鄂Ａ×××××小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨华珍二〇一七年四月二十日书记员  王 漾
山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0502民初297号原告：晋城农村商业银行股份有限公司（原为晋城市城区农村信用合作联社），住所地：晋城市城区。法定代表人：安永生，该公司董事长。委托代理人：翟鹏嘉，该公司员工。被告：苗贝贝，女，1985年5月9日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。委托代理人：张云，山西佳邦律师事务所律师。被告：张鑫，男，1982年8月11日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被告：田江，男，1982年7月8日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。原告晋城农村商业银行股份有限公司（以下简称“晋城农商银行”）诉被告苗贝贝、张鑫、田江金融借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋城农商银行的委托代理人翟鹏嘉，被告苗贝贝委托代理人张云，被告张鑫、被告田江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋城农商银行诉称：2014年9月，被告苗贝贝向原告提出贷款申请。经协商，2014年9月28日双方签订了一份《贷款合同》。合同约定：原告为苗贝贝发放贷款30万元整；贷款期限为2014年9月28日至2016年9月27日；贷款年利率为10.9%；若逾期贷款，苗贝贝还应承担相应的罚息等。被告张鑫、田江向原告出具了保证担保承诺书，并与原告签订了《保证合同》，自愿为上述贷款本息和相关费用承担连带责任。合同签订后，原告积极履行义务，将30万元贷款及时汇到了借款人苗贝贝指定的账户。贷款发放后，苗贝贝于贷款当天2014年9月28日归还本金2万（可能是用不了30万元的贷款）、于2016年9月30日归还本金19494.53元，共计归还本金39494.53元。截止目前，苗贝贝还有本金260505.47元未归还。贷款期限内的利息都已正常支付，结清至2016年9月30日，之后未支付过利息。现请求法院判令被告苗贝贝立即偿还原告借款本金260505.47元，并按合同约定支付原告相应的逾期利息和罚息直至本息全部清偿止；判令被告张鑫、田江对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费由三被告共同承担。被告苗贝贝辩称：我是与原告签订了贷款合同，但实际用款人是张鑫。2014年4月我到张鑫开的手机店打工，因手机店资金周转需要贷款，张鑫不能贷款，所以就以我的名义在原告处贷款，我在贷款合同上签了字，贷款就打到了我的储蓄卡上，不过我把储蓄卡交给了张鑫使用，实际贷款、还款和支付利息的都是张鑫。我认为贷款合同有效，但我不应承担还款责任。被告张鑫辩称：苗贝贝所述情况属实。原告所诉的贷款、还款情况属实，本金是我偿还的，利息也是我支付的，我愿意还本付息，但是我现在暂时无力偿还，希望可以和银行协商分期还款。被告田江辩称：我确实签署了保证合同，我和张鑫是朋友，他当时找我作担保，所以我就去银行签了字，我愿意承担保证责任，但是暂时没有能力一次性偿还。经审理查明：2014年9月20日，被告苗贝贝与被告张鑫签订协议，约定由苗贝贝作为名义借款人向原告晋城农商银行申请30万元贷款，为张鑫所开办的手机店进货周转使用，借款产生的法律后果及损失均由张鑫承担。2014年9月25日，被告苗贝贝向原告晋城农商银行提交了借款申请书。2014年9月28日，原告方与被告苗贝贝签订《贷款合同》，合同约定：原告方向苗贝贝提供贷款30万元整，贷款期限从2014年9月28日起至2016年9月27日止，年利率为10.9%；按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。被告苗贝贝办理以上贷款时，被告张鑫、田江作为保证人分别提供了保证担保承诺书，并与原告方分别签订了《保证合同》，自愿为上述苗贝贝贷款提供保证担保，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年；担保范围包括贷款本金、利息、罚息等。以上合同签订后，原告依约向苗贝贝发放贷款30万元，将30万元转至苗贝贝的银行卡上。贷款发放后，苗贝贝于贷款当日即2014年9月28日归还原告方贷款2万元，将其余的28万元贷款交由被告张鑫使用。截止现在，上述贷款贷款期内的利息已全部付清，贷款到期后的利息、罚息结清至2016年9月30日，之后未支付过利息、罚息；2016年9月30日归还了19494.53元本金，还有本金260505.47元未归还。以上事实由苗贝贝与张鑫所签协议，苗贝贝的贷款申请、原告方与苗贝贝签订的《贷款合同》、苗贝贝借款借据一支、张鑫所写保证担保承诺书和与原告方签订的《保证合同》、田江所写保证担保承诺书和与原告方签订的《保证合同》、原告方关于苗贝贝的贷款账户明细和还款情况说明，以及当事人陈述等在案佐证。开庭审理时，关于被告苗贝贝是否应当承担还款责任，原告方和被告苗贝贝方存有争议。被告苗贝贝的代理人认为苗贝贝不应承担还款责任，对此，苗贝贝曾要求原告方提供贷款时其交给原告方的购货合同，原告予以了提供，合同上载明购买方是苗贝贝，购买产品是手机，苗贝贝要求提供该证据旨在证明原告方贷款确是由张鑫开的手机店购买手机使用，苗贝贝并未使用该贷款。另外，被告苗贝贝的代理人和被告张鑫还提供了张鑫和苗贝贝于2014年9月20日签订的协议书，苗贝贝的代理人提供了苗贝贝的银行卡明细，张鑫提供了其本人的银行卡明细，旨在证明本案借款的实际用款人是张鑫，借款用途是张鑫用来购买手机，每次还款都是张鑫把钱转到苗贝贝的卡上，然后苗贝贝再还银行贷款的。原告方认为，苗贝贝与原告方签订了贷款合同，原告方将贷款支付给了苗贝贝，之后付息和还的部分本金也是通过苗贝贝的卡付的款，所以苗贝贝就是本案的借款人，应承担还款责任，原告对款项的实际使用人是谁并不知情。另外，原告方提供了山西金鸿声商贸有限公司的企业法人营业执照，机构信用代码证，董事、监视、经理免、任职文件，证明苗贝贝是该公司的股东。被告苗贝贝和张鑫都辩称苗贝贝只是公司的员工，不是股东。本院认为，原告方与被告苗贝贝签订的《贷款合同》，与被告张鑫、田江签订的《保证合同》均是当事人的真实意思表示，签约各方均应按约履行各自的义务。被告苗贝贝应当按照与原告所签订的贷款合同承担相应责任。被告苗贝贝提出实际借款使用人是张鑫，其不承担还款责任的主张不能成立，本院不予支持。被告苗贝贝将借原告的款项交由被告张鑫使用，系其本人对所借款项的处分，并不影响其作为借款人对原告方应当承担的法律责任。被告苗贝贝未能按期全部归还贷款本金，应当承担违约责任，继续向原告方归还剩余本金并支付逾期利息、罚息。被告张鑫、田江也应当按与原告所签订的《保证合同》对被告苗贝贝的还款付息责任承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告苗贝贝于本判决生效后7日内还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金260505.47元，并按合同约定的利率向原告晋城农村商业银行股份有限公司支付从2016年10月1日起至还款之日的逾期利息、罚息。二、被告张鑫、被告田江对上述第一项负连带还款付息责任。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由被告苗贝贝、张鑫、田江共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 李 芳人民陪审员 宋 婧人民陪审员 田璀蕾二〇一七年四月十七日书 记 员 柴李娜
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1424刑初286号公诉机关柘城县人民检察院。被告人杨本成，男，1966年7月18日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省柘城县，因涉嫌危险驾驶，于2017年3月21日被柘城县公安局刑事拘留，于2017年3月24日被柘城县人民检察院取保候审。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉【2017】148号起诉书指控被告人杨本成犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员杨建兵、路志强出庭支持公诉,被告人杨本成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月21日20时40分，被告人杨本成酒后驾驶无号牌两轮摩托车由西向东行驶至柘城县岗王乡吴庄村路段时，被执勤民警当场查获。经商丘市公安局交通事故鉴定所检验鉴定杨本成静脉血液中的酒精含量为：158.19mg/100ml。上述事实，被告人杨本成在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、相关书证、被告人杨本成的供述与辩解、检验报告、同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨本成违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，仍酒后驾驶机动车辆，经检测其静脉血液中酒精含量为158.19mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨本成犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨本成认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨本成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金12000元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王惠勤二〇一七年四月二十八日书记员  段明月
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初3067-1号原告保定杰达铸造有限公司。住所地：河北省保定市唐县长古城乡新安里村。法定代表人马雪梅，公司经理。委托代理人康世尊河北省柱成律师事务所律师。被告蒙城县九鼎石材园林景观加工厂。经营场所：蒙城县漆园办事处漆园供电所东侧。经营者：孙干干，男，1985年9月出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告保定杰达铸造有限公司诉被告蒙城县九鼎石材园林景观加工厂定作合同纠纷一案中，原告保定杰达铸造有限公司于2017年4月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告孙干干以及蒙城县福源顺通石材销售有限公司在银行的存款，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告孙干干以及蒙城县福源顺通石材销售有限公司在银行的存款20万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马丽颖二〇一七年四月二十五日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0103民初2556号原告：张凤芝。被告：赵韦韦。原告张凤芝与被告赵韦韦物权保护纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凤芝，被告赵韦韦到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张凤芝向本院提出诉讼请求：要求确认涉案房屋归原告所有。1997年因和前夫性格不合协议离婚，当时男方一套房屋归男方，当时孩子上高二，孩子归我，77米房也归我，那时我刚下岗没有工作，一个人抚养孩子，房子一直没有更名，过了几年，2006年前夫得了肺癌手术化疗一直到2009年6月去世，我一直领孩子，还有他过，生活艰辛，现在我也年龄大了，××，××，还有动脉硬化，晚年准备把房屋更名过户。被告赵韦韦辩称，同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据包括房屋所有权证、离婚协议书、死亡医学证明书、离婚证、户口本、独生子女光荣证、居住证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原被告系母女关系。涉案房屋位于沈阳市沈河区奉天街191-1号1-6-3，建筑面积77平方米。该房屋登记在原告前夫赵朝忠名下。1997年3月17日，原告张凤芝与赵朝忠签订离婚协议书，协议书载明：商品房地址沈河区奉天街天光小区3栋1-6-3号商品房（现地址为沈阳市沈河区奉天街191-1号1-6-3）归女方张凤芝。但并未办理更名过户。原告实际居住涉案房屋至今。另查，原告前夫赵朝忠于2009年6月23日死亡。因涉案房屋并未实际更名过户至原告名下，起诉来院。经法院依法前往沈阳市沈河区婚姻登记处查询，赵朝忠于1997年离婚后，沈阳市范围内并未再婚，被告系原告与前夫赵朝忠唯一婚生女。本院认为，公民的合法权益受到法律保护，涉案房屋虽然登记在赵朝忠名下，但1997年3月17日，原告与赵朝忠离婚时，双方已经对涉案房屋的处理完毕。此时，涉案房屋就归原告所有。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：确认位于沈阳市沈河区奉天街191-1号1-6-3，建筑面积77平方米房屋归原告张凤芝所有；案件受理费人民币2700元，减半收取1350由原告张凤芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  赵日欣二〇一七年四月十日书 记 员  洪倩萍本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0603执399号之一申请执行人：绍兴市长虹针纺厂。住所地：浙江省绍兴市东浦镇邵家村。投资人：叶尧良，系厂长。被告：江苏安华旅游用品有限公司。住所地：江苏省丹阳市导墅镇里庄白马工业园。法定代表人：蔡建华。本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第4335号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏安华旅游用品有限公司名下的银行存款47000元或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定书送达后立即生效。执行员  叶国民二〇一七年四月七日书记员  胡银平
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘11民终327号上诉人(原审原告)：万修杏，男，1970年6月15日生。委托诉讼代理人：包永明，甘肃智鹏律师事务所律师。上诉人(原审原告)：余三明，男，1972年2月1日生。委托诉讼代理人：包永明，甘肃智鹏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：金川集团工程建设有限公司（以下简称金川公司）。法定代表人：张恒祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建生，男，金川集团工程建设有限公司职工。委托诉讼代理人：付建周，男，金川集团工程建设有限公司职工。被上诉人(原审被告)：王保佳，男，1975年6月21日生。委托诉讼代理人：王正刚，岷县城关法律服务所法律工作者。上诉人万修杏、余三明因与被上诉人甘肃省金川建设集团工程公司、王保佳承揽合同纠纷一案，不服岷县人民法院(2016)甘1126民初00007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项之规定，裁定如下：一、撤销岷县人民法院(2016)甘1126民初00007号民事判决；二、本案发回岷县人民法院重审。万修杏、余三明预交的二审案件受理费11718元，予以退回。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  张宏峰二〇一七年四月十一日书记员  赵雯萱
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终1357号上诉人（原审原告）：成都法米尔墙纸有限公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦绣大道南段。法定代表人：刘弘毅，董事长。被上诉人（原审被告）：曹刘霞，女，1976年8月17日出生，汉族，住四川省成都市温江区。上诉人成都法米尔墙纸有限公司因与被上诉人曹刘霞劳动争议纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2016）川0115民初3914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人成都法米尔墙纸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人成都法米尔墙纸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费的负担按原审判决确定的金额和负担方式执行，二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人成都法米尔墙纸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑小茂审判员  陈进梅审判员  罗健文二〇一七年四月十三日书记员  罗爱妮
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0981刑初183号公诉机关福安市人民检察院。被告人兰永康，男，1983年2月22日出生，畲族，小学文化，务农，住福安市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月19日被福安市公安局取保候审；2017年3月23日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；2017年4月5日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]131号起诉书指控被告人兰永康犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员潘羽洪出庭支持公诉，被告人兰永康到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月19日20时许，被告人兰永康酒后驾驶闽Ｊ×××××号牌二轮摩托车，从福安市社会劳动保障局附近沿新华路往城阳镇白坑村方向行驶，行经天马山附近路段时，被福安市公安局民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时，被告人兰永康血液中乙醇含量为188.65mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人兰永康在开庭审理过程中亦无异议，并有证人兰某的证言，福安市公安局出具的扣押清单、发还清单、查获经过、户籍证明，现场照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气酒精测试结果单，血样提取登记表及光盘，福建正扬司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书及被告人兰永康的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰永康违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了正常的道路交通秩序和安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人兰永康归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)》第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,196)?)之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人兰永康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。）（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  雷华龙二〇一七年四月十九日书记员  赵海燕附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入选定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初5677号原告：赵友和（公民身份号码×××），男，1958年12月29日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：北京市金才律师事务所（统一社会信用代码×××），住所地北京市丰台区马家堡西路32号6-F-1101。负责人：郭陆炎，主任。原告赵友和与被告北京市金才律师事务所（以下简称金才律所）合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵友和、被告金才律所负责人郭陆炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵友和向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决金才律所向赵友和返还代理费20000元；2.本案诉讼费由金才律所承担。事实与理由：2016年6月14日，赵友和在查阅了金才律所的营业执照、合同章、财务章等证件后，与金才律所签订了代理合同并支付了代理费。后金才律所未履行合同义务，也未进行退款。故赵友和诉至法院。被告金才律所辩称，赵友和与金才律所之间没有代理合同关系，没有收到过赵友和交纳的费用，本案系他人盗用金才律所的印章进行诈骗，故金才律所不应承担责任。第一，金才律所住所地在丰台区，从未在哈尔滨办公；第二，赵友和提供的代理合同格式与金才律所的格式合同样本不符，没有案件编号、没有律所主任印章、没有承办律师签字；第三，赵友和作为刑事案件的被害人已向哈尔滨公安机关报案登记，不应再提起民事诉讼要求金才律所返还损失；第四，案件审理期间，公安机关返还了扣押的金才律所证照和印章，并出具情况介绍说明金才律所印章被他人盗用，故金才律所不应承担法律责任；第五，金才律所已经于2015年年底转让，与此同时不再占有律所证照和印章，故不应承担责任。本院经审理认定事实如下：2016年6月14日，赵友和与金才律所签订《委托代理合同》，约定金才律所接受赵友和的委托，指派律师作为赵友和案件代理人，代为办理诉讼案件相关事宜。赵友和向金才律所支付代理费用20000元。合同签订后，金才律所未依约履行合同义务，后赵友和发现无法联系金才律所的相关律师，故诉至本院。经查，金才律所的合同专用章、财务专用章均未在北京市司法局备案，北京市公安局治安管理总队亦未查到金才律所相关印章的备案情况。上述事实，有原告赵友和提交的《委托代理合同》、金才律所收据及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，赵友和与金才律所签订的《委托代理合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行义务。赵友和支付了代理费，金才律所应依约履行代理义务，其未履行合同义务的行为系违约，应承担相应的违约责任。故赵友和要求金才律所返还代理费的诉讼请求，于法有据，应予支持。金才律所辩称其律所章系被盗用，未与赵友和产生代理关系，并提供哈尔滨道外分局返还物品、文件清单、哈尔滨市公安局道外分局刑警二大队出具的情况介绍两份以及北京市司法局作出的《行政处罚决定书》予以证明。但上述证据并未证明刑事已立案件与本案系同一案件，且未对《委托代理合同》加盖的合同专用章及收据加盖的财务专用章的真伪作出认定，经本院释明后，金才律所表示就印章真伪不申请司法鉴定，故应承担举证不能的后果，本院对该答辩意见不予采信。关于金才律所的其他辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：北京市金才律师事务所于本判决生效之日起十日内返还赵友和20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由北京市金才律师事务所负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨灵二〇一七年四月十八日书记员  顾湘
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执恢359号申请执行人吴淑静，女，汉族，住镇江市。被执行人耿军令，男，汉族，住镇江市。申请执行人吴淑静与被执行人耿军令道路交通事故赔偿纠纷一案，本院于2009年12月10日作出的（2009）徒宝民初0328号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，被执行人应给付申请执行人人民币90000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案受理。申请执行标的为90000元，申请执行费1250元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请人亦未有可供执行财产线索向法院提供，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：终结镇江市丹徒区人民法院（2009）徒宝民初0328号民事判决书的执行。申请人可在收到本裁定之日起两年内申请恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁国荣二〇一七年四月十九日书记员  殷祥华
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执394号申请执行人于海涛，男，汉族，1987年6月2日出生，住沈阳市苏家屯区牡丹街**号。被执行人和田古力巴格果品有限公司，住所地新疆和田地区墨玉县波斯坦库勒工业园区2号下。法定代表人：姚晓红，职务：董事长。申请执行人于海涛与被执行人和田古力巴格果品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会的穗荔劳人仲案字[2016]840号仲裁裁决书，于2017年1月18日向本院申请执行，要求被执行人支付2015年2月至2016年1月的工资差额66000元及承担执行费890元的义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本案经向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执394号终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李线线审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一七年四月二十七日书记员  杨佳伟
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执65号之二申请执行人：阿荣旗利民小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗那吉镇水岸名居4号商服。委托代理人：张振吉，内蒙古振吉律师事务所。被执行人：江波，男，1965年5月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗向阳峪镇太平沟村二组。本院在执行申请执行人阿荣旗利民小额贷款有限责任公司与被执行人江波小额借款合同纠纷一案中，现被执行人江波已将案件款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被执行人江波账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  迟林二〇一七年四月一日书记员  孙颖附：本裁定所依据的相关法律：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢455号之二申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司法定代表人苑化芳被执行人于高洪本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与于高洪借款合同纠纷一案中，经查，被申请人于高洪名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：预查封被执行人于高洪名下房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年四月二十一日书记员  韩 伟
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0233执1665号申请执行人:中国电信股份有限公司忠县分公司,组织机构代码70942606-8。负责人况忠，系该分公司总经理。委托代理人张小兰，系该分公司职工。被执行人:黄云川,男性,汉族,1985年06月25日出生,住重庆市忠县。本院在执行中国电信股份有限公司忠县分公司与黄云川电信服务合同纠纷一案中，未查找到被执行人，亦未查询到被执行人的存款和可供执行的财产，暂无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2016)渝0233执1665号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  阎海波二〇一七年四月二十七日书 记 员  乐 奎
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初238号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人陈桂财，男，1985年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因本案于2016年10月12日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。辩护人黄亚玮、洪杰隆，分别为福建正成功律师事务所律师、实习律师。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）227号起诉书指控被告人陈桂财犯诈骗罪，于2017年3月1日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人陈桂财及辩护人黄亚玮、洪杰隆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月至2016年10月期间，被告人陈桂财在晋江市万达华府3号楼2单元2707室等地，通过网络发布虚假的香港六合彩报码信息及联系方式，谎称其是六合彩公司工作人员拨打诈骗电话1,339人次，向他人虚假提供六合彩中奖号码信息，骗取人民币86,454元，汇入其掌控的户名为岩倒、杨雄兵的银行账户内。2016年10月12日，被告人陈桂财被抓获并被扣押现金人民币8,600元，上网卡一张，台式电脑一台，笔记本电脑一台，手机二部及书证。上述事实，被告人陈桂财在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的并经庭审举证、质证的以下证据：受案登记表，搜查笔录，扣押物品清单，扣押现场照片，银行账户交易清单，取款录像截图，提取笔录，文件检验意见书及通知书，通话清单，手机短信内容截图，到案经过，电子证物检查工作记录，户籍证明，工作说明，被告人陈桂财的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈桂财以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，诈骗他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控被告人陈桂财犯诈骗罪的罪名成立。被告人陈桂财当庭认罪，酌情从轻处罚。部分违法所得款被扣押，酌情对其从轻处罚。辩护人黄亚玮关于被告人陈桂财当庭认罪，建议对被告人陈桂财从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人陈桂财的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈桂财犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年10月12日起至2020年1月11日止。）二、继续追缴被告人陈桂财的违法所得款人民币77,854及公安机关扣押的违法所得款人民币8,600元，共计人民币86,454元，因属非法款项，予以没收上缴国库。上述罚金及违法所得款均应在本判决生效后十日内缴纳。三、没收被告人陈桂财被扣押的作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周水金人民陪审员  林志炼人民陪审员  何庆红二〇一七年四月二十一日书 记 员  陈瑜芳书 记 员  王兰英本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更307号罪犯凃必文，男，汉族，1975年12月3日出生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2010年5月4日作出（2010）六刑初字第0019号刑事判决，以被告人凃必文犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金30000元（已缴纳500元）；违法所得予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年3月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关以罪犯凃必文在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯凃必文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励三次。2016年12月26日该犯亲属代其缴纳罚金24000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯凃必文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、原判刑罚、服刑期间的表现及财产性判项的履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凃必文减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2009年10月10日起至2021年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年四月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0582民初2653号原告周晓莉，女，1986年6月20日生，汉族，农民，本科文化，现住沙河市。被告裴晓培，男，1987年4月29日生，汉族，非农，大专文化，现住沙河市。原告周晓莉与被告裴晓培为民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告诉求被告归还借款90,000元，后原告多次催要，被告拒不还款。本院认为，经核实,原告已在沙河市公安局经济侦查大队报案,本案涉及非法集资,不属于本院民事管辖范围,应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周晓莉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  刘占军代理审判员  赵 凯人民陪审员  付 强二〇一七年四月二十七日书 记 员  柳静一
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初2642号原告：重庆文心物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华西路7号，社会信用代码91500102711668410E。法定代表人：石兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：石颖，重庆琪杰律师事务所律师。被告吴学东，男，1968年5月27日出生，住重庆市涪陵区。原告文心物业服务集团有限公司与被告吴学东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告文心物业服务集团有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文心物业管理有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文心物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文心物业管理有限公司负担。审判员  杨怡二〇一七年四月二十五日书记员  蔡璐
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初12085号原告杜亚光，男，汉族。原告任芬，女，汉族。委托代理人杜亚光，男，汉族。被告夏琳琳，女，汉族。被告苏志杰，男，汉族。原告杜亚光、任芬诉被告夏琳琳、苏志杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐光担任审判长并主审，与代理审判员刘雪，人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任芬委托代理人、原告杜亚光及被告苏志杰到庭参加诉讼，被告夏琳琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称，2014年5月14日二原告借给二被告30万元，约定月利率3.3%，三个月支付一次。二原告将款借给二被告后，二被告未能按约定还款付息，现请求判令二被告偿还借款30万元及利息（从2015年10月15日起至实际还清时止按月利率3.3%）；诉讼费由被告承担。被告夏琳琳未答辩。被告苏志杰辩称，借款情况属实，同意还款。经审理查明，二原告系夫妻。二被告系夫妻。2014年5月14日二原告与二被告签订个人借款合同一份，该合同约定二被告向二原告借款30万元，借款用途为短期周转，借款期限12个月，月利率3.3%，利息三个月支付一次。2014年4月15日二原告按二被告要求将30万元转账支付给姜飞飞。二被告按照合同约定的利率、时间已将2015年10月14日之前应付的利息全部支付完毕，支付金额为17万。2015年10月15日之后二被告未能付息且未偿还本金，促成二原告诉讼。上述事实，有二原告及被告苏志杰的陈述，有二原告提供的个人借款合同一份、银行转账记录、二被告结婚证及房产证复印件，上述证据经质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，二原告与二被告达成民间借贷协议后，二原告将款借给二被告，二被告应按合同约定偿还借款本金，二被告未能偿还，原告要求其偿还，理由正当，本院予以支持。双方合同约定月利率3.3%，三个月支付3万元利息，超出法律规定的月利率3%的上限，每月多支付1000元的利息按本金予以处理，17个月共计17000元。2015年10月15日之后原告要求按照月利率3.3%给付利息，本院按月利率2%支持原告的主张。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告夏琳琳经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告夏琳琳、苏志杰于本判决生效后十日内偿还二原告借款本金283000元（300000元减17000元）；二、被告夏琳琳、苏志杰于本判决生效后十日内给付二原告欠款利息，按应付本金283000元，从2015年10月15日起至实际给付时止，按月利率2%计算；上述款项如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费5800元，由二被告承担（二原告已预交，由二被告直付二原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 徐 光代理审判员 刘 雪人民陪审员 陶世英二〇一七年四月二十六日书 记 员 李雪琳
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0125财保62号之一申请人李梅，女，1988年7月6日生，汉族，住济阳县。被申请人张振，男，1996年2月25日生，住济阳县。被申请人张成福，住济阳县。本院于2017年4月5日作出（2017）鲁0125财保62号非诉财产保全裁定书，查封被申请人张振驾驶的张成福所有的鲁A101**号小型轿车一辆，保全价值20000元。现被申请人张振提供现金20000元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人张振驾驶的张成福所有的鲁A101**号小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  乔红兵二〇一七年四月六日书记员  李仲魁
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初700号原告于某某。委托代理人张某。被告刘某某。被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司。负责人赵某，系该公司总经理。委托代理人颜某某，辽宁紫剑律师事务所律师。委托代理人贾某某，系该公司工作人员。原告于某某与被告刘某某、中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告于某某的委托代理人张某、被告刘某某和中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司的委托代理人颜某某、贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某某诉称，2016年12月21日7时45分，被告刘某某驾驶辽J6XX**号现代与原告雇佣的司机徐某某在阜新市海州区西山宾馆发生碰撞，后经协商被告负此次事故的全部责任，原告方无责任，并经阜新市公安局交通警察支队认定。后经阜新交警支队海州大队委托阜新市某某价格评估有限公司做出车辆损失价值为3740元。原告修车共计6天，但是被告不能按时给付相应的赔偿，现原告为了维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求法院依法公正判决判令被告赔偿原告于某某车辆损失3740元、误工费1800元（6天x300元/天）、鉴定费400元、施救费200元、打字费100元、交通费100元。共计6340元。被告刘某某辩称，由保险公司承担赔偿责任。被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，其中财产损失赔偿限额0.2万元，投有50万元的第三者责任险，特别约定不计免赔。事故发生在保险合同有效期内。事故后我公司接到报案现场勘查，按照原告车辆损坏情况征求专业修理厂意见，确定开具发票的维修费用是1530元，但因原告不同意直接赔偿的数额还没有进入保险公司指定修理厂维修致本案未能赔付发生争议。对于车辆损失认为请求数额过高，不同意按照3740元赔偿，同意按照1530元赔偿。对于误工费认为请求标准没有依据，而且该项目属于间接损失，不同意赔偿。对于鉴定费因被告车主和保险公司都同意实际维修，发生鉴定费属于扩大损失不同意赔偿。对于施救费凭有效发票确定。打字费、交通费也属于间接损失，不同意赔偿。要求提供行驶证、责任认定书原件，对于财产损失价格鉴定结论书，因为某某公司不在2016辽宁省司法厅5号文确定的司法鉴定人目录当中，所以对该公司鉴定结论合法性提出异议，因原告未能按照民事诉讼法76条之规定，走法院指定或者双方共同委托程序，提出异议；对鉴定损失的项目，包含右前大灯，等部位与事故认定书记载，车辆左前角受损不符，对于左前大灯材料费480元与我公司经常处理的此类事故283元定价差别较大，为此，对鉴定项目是否在事故中损坏，是否实际维修提出异议；拆解照片是拆车后拍摄，没有内衬，喷水壶、右大灯损坏照片，所以不同意按照3740元赔偿；因事故现场车辆损坏并不严重，所以经交警简易程序处理，车主刘某某，保险公司查勘员亲眼看见原告出租车自行开车，对施救费是否实际发生提出异议；对鉴定费收据合法性、鉴定发生的必要性都有意见，不同意赔偿400元鉴定费；打字复印费收据100元，真实性与本案关联性提出异议，收款收据应三联复写，但原告提供的第三联是直接碳素笔书写，并且本案只有2联复印，所以对复印费不予认可。车行证明方面，因没有车辆相关手续及出具人的签字，真实性合法性提出异议，但出租车维修误工损失真实，同意按照法院对本地区行业标准220元标准赔付，但修理天数，根据刘某某所说和原告车主电话沟通，出租车当天修理完毕，所以，修理费应该是一天。保险公司举证：事故现场出租车损坏情况打印件2页，保险公司核损单2页，第三者责任保险条款一份，用以证明，出租车在事故中左前大灯、前保险杠、骨架、前翼子板和发动机罩确实受损，我方定损1530元。对间接损失不承担赔偿责任。经审理查明,2016年12月21日7时45分，被告刘某某驾驶辽J6XX**号现代牌小型轿车与原告于某某雇佣的司机徐某某驾驶的辽JBXX**号出租车在海州区西山宾馆发生交通事故，造成两台车辆损坏，此次事故经阜新市公安局交警支队海州大队认定，被告刘某某负事故的全部责任。2016年12月21日，原告所有的辽JBXX**号出租车经阜新市正和价格评估有限公司鉴定车辆损失为3740元。原告支付施救费200元、鉴定费400元。原告为证明出租车误工损失提供修理单位阜新市鑫添盛汽车服务有限公司出具的证明和阜新市联运出租车有限责任公司出具的证明。另查，肇事车辆辽J6XX**号小型轿车在被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司投保机动车交通事故责任强制险和50万元不计免赔第三者责任商业险，保险公司为证明原告车辆受损情况提供事故现场车辆照片和其公司定损明细。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、现场照片、交通事故财产损失价格鉴定结论书、误工证明和车行证明，施救发票等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案交通事故经公安交警部门认定被告刘某某负事故的全部责任，本院予以采纳。被告刘某某应承担侵权赔偿的民事责任。鉴于肇事车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司投保交强险和第三者责任商业险，故应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，财产损失超过限额部分在商业三者险责任限额内赔偿。结合案情，原告于某某的各项损失认定如下：1.车辆损失2800元（酌定），此节鉴定中包括更换右前大灯和雨刷器喷水壶的费用，而从事故现场照片看，上述两部件未见损坏，故应从鉴定结论中扣除更换二部件的所有费用；2.施救费200元（凭据）；3.交通费30元（酌定）；4.出租车停运损失660元（220元/天*3天），此节根据原告车辆受损情况，修车天数支持3天；5.鉴定费400元（凭据）；6.打字复印费20元（酌定）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司赔偿原告于某某车辆损失2800元、施救费200元、交通费30元、出租车停运损失660元、鉴定费400元，以上合计4090元。二、被告刘某某赔偿原告于某某打字复印费30元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁立锋二〇一七年四月十四日书记员  王 班
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0113财保11号申请人：唐九瑞，男，汉族，1960年11月3日生，住吉林省九台市。委托代理人：唐序，男，汉族，1984年1月12日生，住吉林省九台市。被申请人：刘学海，男，汉族，1969年2月11日生，住山东省枣庄市。申请人唐九瑞与被申请人刘学海因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月25日向本院提出申请，要求对被申请人刘学海所有的吉**号轻型普通货车予以查封。担保人唐九瑞已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人唐九瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人刘学海所有的吉***号轻型普通货车车籍予以查封。二、对担保人唐九瑞所有的吉***号小型普通客车车籍予以查封。案件申请费270元，由申请人唐九瑞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人唐九瑞在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  张宏生审 判 员  周启超人民陪审员  赵清波二〇一七年四月二十五日书 记 员  钱 程
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执766号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人杨棕淋。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初799号民事判决，于2017年3月23日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人杨棕淋的存款、收入人民币240992.82元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  梁治义审判员  龙 海审判员  郭建军二〇一七年四月十二日书记员  蒋 利
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执440号申请执行人李书霞,女,1979年8月15日出生。被执行人汝州市联营坡池煤矿，住所地：汝州市临汝镇关庙村。法定代表人：翟灵活，系该矿矿长。关于申请执行人李书霞申请执行被执行人汝州市联营坡池煤矿劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）汝民初字第203号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人已按生效法律文书履行了义务，申请人写出了结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）汝民初字第203号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  郭顺奇审判员  常占伟二〇一七年四月十日书记员  李 青
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初553号原告:刘华丽，女，汉族,1977年7月25日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：郭伟，重庆君知奇律师事务所律师。被告：重庆皇毅汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路102号3幢负1层商铺9，统一社会信用代码91500107057764490J。法定代表人:邓兰蓉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周瑶，重庆智韵律师事务所律师。原告刘华丽与被告重庆皇毅汽车销售有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘华丽的委托诉讼代理人郭伟，被告重庆皇毅汽车销售有限公司的委托诉讼代理人周瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘华丽向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告渝Ｃ×××××轿车（车辆识别代码LSGPB54UDD409650，发动机号133380323）并支付自2015年1月30日起至实际返还车辆止每月4000元的占用使用费；如果被告返还不能，被告支付原告损失12万元及利息（利息以12万元为基数自2015年1月30日起至付清全部款项之日止，按照中国工商银行同期汽车消费贷款利率计算，利随本清）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月12日,原告与重庆驰迅汽车销售有限公司签订《汽车销售协议》，约定以按揭贷款的方式从重庆驰迅汽车销售有限公司购买别克英朗轿车一辆，重庆驰迅汽车销售有限公司找到被告为原告的汽车按揭贷款提供担保。2014年4月4日，原、被告签订《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》，约定被告为原告购买的渝Ｃ×××××汽车的按揭贷款提供担保。因原告资金紧张，在归还2015年1月的按揭贷款时逾期，被告遂于2015年1月29日强行将原告的渝Ｃ×××××别克英朗汽车拖走，并留下收车通知书一张。原告在归还了银行的逾期贷款后要求被告返还车辆，被告拒不归还，遂提起诉讼。被告重庆皇毅汽车销售有限公司辩称，被告并不存在侵权行为，被告是按照合同约定在原告不履行合同义务的情况下留置车辆；即便按照原告诉称的不能返还车辆的情况下，被告支付原告12万元及利息，原告没有证据证明该12万元如何确定；原告要求被告支付利息无法律依据；即便原告举证证明存在损失，但该损失的产生并非是被告的原因，而是基于原告多次逾期偿还贷款所致，原告存在重大过错。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月12日，原告刘华丽与重庆驰迅汽车销售有限公司签订《汽车销售协议》，约定原告在重庆驰迅汽车销售有限公司购买别克英朗轿车一辆（发动机号133380323，车架号LSGPB54U3DD409650），车辆成交金额为142500元。2014年3月11日，原告为其购买的上述车辆办理了车辆行驶证，车牌号为渝Ｃ×××××。2014年4月4日，原、被告签订《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》，约定原告委托被告为其办理购买涉案车辆申请按揭贷款114000元，还款期限36个月，被告就该贷款提供保证担保；原告不履行或不完全履行合同或《个人借款/担保合同》义务时，原告自愿将贷款所购车辆留置于原告或贷款银行；乙方逾期偿还担保债务，被告单独或会同贷款银行、或委托其他机构人员催收欠款，若扣车原告则向被告支付扣车费、停车费等费用。2015年1月29日，被告以原告抵押贷款存在逾期为由，扣留了原告所有的渝Ｃ×××××车辆，并告知其银行或将宣告贷款到期，要求原告立即偿还合同项下全部贷款，担保人将以处置抵押车辆方式代位偿还贷款本息及相关费用。审理中被告称已将扣留的案涉车辆以4万元的价格进行了变卖。2015年1月28日至2016年2月29日期间，被告分10次共计为原告代为偿还银行借款39538.75元。审理中原告为证明机动车的折旧率向本院提交《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，该条款中的参考折旧系数表载明9座以下家庭自用客车的月折旧系数为0.60%。以上事实，有《汽车销售协议》、发票、《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》、收车告知书、中国工商银行交易明细、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》及当事人陈述在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为,物权人的物被他人非法侵占，物权人有权请求物的侵占人返还原物并排除一切不正当妨害，使该物复归物权人的正常支配。原告以按揭贷款方式购买了涉案车辆，在其付清车款并接收该车辆后，原告即取得车辆的所有权。虽然原、被在《个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同》中约定原告不履行偿还贷款义务时，被告有权留置车辆。但留置权的行使是以债权人已经合法占有债务人的动产为前提，被告未举示证据证明其扣留车辆前已合法占有诉争车辆，被告径行将原告的车辆开走并扣留的行为，侵犯了原告的财产所有权，属无权占有，依法应当予以返还。鉴于被告已对涉案车辆进行了变卖，该车已不具备返还的可能，被告应对原告因此遭受的损失予以赔偿。至于车辆折旧率的确定，本院认为原告提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中载明的月折旧系数0.60%符合市场情况，本院依法予以采信，则原告车辆被被告扣留时的价值为132240元（142500元-142500元×0.006/月×12个月），现原告请求被告赔偿损失12万元，该请求金额低于依据折旧率计算所得的金额，因此本院依法予以支持。原告要求被告支付利息（以12万元为基数自2015年1月30日起至付清全部款项之日止，按照中国工商银行同期汽车消费贷款利率计算，利随本清）的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告重庆皇毅汽车销售有限公司在本判决生效后五日内赔偿原告刘华丽损失12万元；二、驳回原告刘华丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取计1430元，由被告重庆皇毅汽车销售有限公司负担（此款原告已预交，由被告于本判决生效后五日内随应付款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张元甲二〇一七年四月七日书记员  卢秋君
江苏省南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0118民监2号原审原告：孙小头，女,1966年5月29日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原审被告:南京泽凯置业有限公司,住所地南京市高淳区淳溪镇中山大街166号2幢-5号。法定代表人史冬梅，该公司董事长。原审原告孙小头与原审被告南京泽凯置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出(2016)苏0118民初3568号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  吴玉霜审判员  诸长贵审判员  许欢欢二〇一七年四月十七日书记员  邢文苑
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执1775号申请执行人：张涛，男，生于1984年11月3日，苗族，住重庆市黔江区。被执行人：林世伟，男，生于1987年6月25日，土家族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人张涛与被执行人林世伟劳务合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院于2015年9月7日作出的（2015）黔法民初字第02525号民事调解书已发生法律效力。被执行人林世伟逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人张涛于2016年5月26日向本院申请执行。本案在执行中经财产调查未发现可供执行财产。本院认为，在执行过程中调查了被执行人林世伟的银行存款、房产登记信息、车辆登记信息、及被执行人户籍所在地的财产情况，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0114执1775号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜林桐审判员  谭 兵审判员  曾 强二〇一七年四月六日书记员  喻 立
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执461号之一申请执行人：袁维青，女，1981年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省桐城市，被执行人：潘生宁，男，1970年9月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1351号民事判决书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人潘生宁银行账户存款6009元或查封,扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一七年四月二十一日书记员  徐华强