wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0112民初4200号原告西安华协医药有限责任公司。住所地：西安市未央区三桥建章路188号B区*层*号。统一社会信用代码91610100724910800X。法定代表人廖平，董事长。委托代理人何建军，男，该公司员工，住西安市雁塔区昆明路4号院530楼4单元46号。被告西峰区泰寿堂门诊部。住所地：甘肃省庆阳市西峰区建材市场西大门南侧。注册号621002600254642。经营者俄晓波。原告西安华协医药有限责任公司与被告西峰区泰寿堂门诊部买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何建军到庭参加诉讼。被告西峰区泰寿堂门诊部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告存在较长期的药品买卖合同关系，因被告无法及时结算货款，2016年7月14日，双方就此前业务进行结算，被告拖欠其货款15400元，并出具欠条一张，经多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告偿还15400元并承担自2017年1月2日至款项结清之日的利息（参照中国人民银行同期同类借款利率计算）；被告承担本案诉讼费用。经审理查明，2016年1月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《西安华协医药有限责任公司供销协议书》，约定原告向被告供应所需药品，当月货款结算账期为30天，被告每逢25日结清货款，被告若不能按时结清货款，原告有权停止供货；协议有效期为2016年1月1日至2016年12月31日。合同签订后，原告向被告供货。2016年7月14日，被告向原告出具《欠条》一份，载明尚欠原告货款15400元。之后，原告再未供货，被告再未付款。庭审中，原告明确其主张的利息的计算方法为：以15400元为基数，自2017年1月2日至判决给付之日，按照中国人民银行同期借款利率计算。以上事实，有《西安华协医药有限责任公司供销协议书》、《欠条》、当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《西安华协医药有限责任公司供销协议书》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应予确认。原告依约供货，被告应当按时足额支付货款，久拖不付，其行为已构成违约。现原告主张被告支付欠付货款15400元，依法予以支持。关于逾期付款利息，原告的计算基数，起止时间、计算标准均符合法律规定，依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西峰区泰寿堂门诊部于本判决生效后十日内支付原告西安华协医药有限责任公司货款15400元并承担逾期付款利息（以15400元为基数，自2017年1月2日至判决给付之日，按照中国人民银行同期借款利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  相 帆人民陪审员  樊魁元人民陪审员  马建青二〇一七年四月二十五日书 记 员  陈 丹
沈阳市苏家屯区人民法院	民事判决书	(2017)辽0111民初1225号	原告:辽宁瑞泰联行物业服务有限公司。	法定代表人:仪雪东。	委托代理人:孙雨，男。	委托代理人:沈颖，女。	被告:于思宇，女。	原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告于思宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙雨、沈颖、被告于思宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司诉称，原告为十里锦城的物业服务企业。被告于2015年1月14日入住十里锦城。现原告已按物业管理公约约定提供了物业服务，被告却一直未缴纳物业服务费，原告多次致电致函催收，但被告至今仍未缴纳2016年1月15日起至2017年1月14日止物业费1479元，根据物业管理公约，被告没有按时缴纳物业服务费，应当承担违约金20元。故诉至法院，请求被告给付2016年1月15日起至2017年1月14日止物业费1479元及滞纳金20元，共计1499元，案件受理费由被告承担。	被告于思宇辩称，欠物业费数额属实，但不同意原告的诉讼请求，房屋有质量问题,客厅和卧室窗户上面漏雨、墙体长毛，多次找物业，物业让找开发商，开发商也不管；园区什么也没有，设备不齐全，物业费过高。	经审理查明，原告系被告居住的沈阳市苏家屯区雪莲街109号14号楼1-10-1十里锦城小区的物业管理者，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米2.0元的物业费，被告居住的房屋面积为61.64平方米，被告从2016年1月15日起至2017年1月14日止物业费1479元没有缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。	上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照副本》、《收费许可证》、《前期物业服务合同》、《中标通知书》、《临时管理公约》、被告提供照片一组，在卷为凭，经开庭质证，本院予以认定。	本院认为，原告与被告签订的《临时管理公约》系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。该合同对全体业主具有约束力。现被告违约，其对双方之间产生的纠纷应负全部责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持，判决被告给付2016年1月15日起至2017年1月14日止物业费1479元。关于原告提出要求被告给付违约金20元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。关于被告提出房屋质量问题的辩解，因房屋质量问题不在物业服务范围内，故对其该辩解不予采信；关于被告提出园区设备不齐全的辩解，因其园区配套设施不完善不属于物业服务范围，是园区规划设计问题，故对其该辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：	一、被告于思宇于本判决发生法律效力后五日内给付原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司物业费1479元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	二、驳回原告其他诉讼请求。	案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。	审判员  谭照煦	二〇一七年四月十三日	书记员  李 莹
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民再9号再审申请人（原审被告）李媛媛，女，1981年8月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人曾进，重庆百事得律师事务所律师。被申请人（原审原告）刘大明，男，1973年3月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人潘艳玲，重庆欣凯律师事务所律师。再审申请人李媛媛与被申请人刘大明民间借贷纠纷一案，再审申请人李媛媛不服本院（2015）垫法民初字第02751号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年10月31日作出（2016）渝0231民申14号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人李媛媛及委托代理人曾进、被申请人刘大明及委托代理人潘艳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2015年5月28日，原审原告刘大明起诉至本院称，2014年1月，被告李媛媛之夫王若剑向我借款20万元，约定一年内返还。到期后，王若剑未返还借款。2015年4月，王若剑死亡。因被告李媛媛与王若剑于2007年3月19日结婚，王若剑死亡时，被告李媛媛与王若剑仍为夫妻。故按相关法律规定，请求被告李媛媛返还借款20万元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同类同期贷款利率的4倍计算至付清时为止）并承担本案的诉讼费用。原审被告李媛媛未到庭亦未作答辩。原审查明，王若剑于2014年1月7日向原告刘大明出具借条一张，内容为：“今借刘大明人民币贰拾万元正（200000元），借用一年归还。身份证”。原告依约履行了出借义务。借款到期后，王若剑未按约定返还借款。2015年4月，王若剑死亡。另查明，被告李媛媛与王若剑于2007年3月19日结婚，王若剑死亡时，被告李媛媛与王若剑未解除夫妻关系。上述事实，有原告的陈述及书证在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。原审认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，2014年1月7日王若剑向原告刘大明出具的借条是当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。王若剑到期未返还借款，属违约行为，应承担违约责任。2015年4月，王若剑死亡，被告与王若剑未解除夫妻关系。王若剑所欠刘大明的债务，应为与被告李媛媛夫妻关系存续期间共同所欠的债务。故原告刘大明主张由被告李媛媛返还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持；主张由被告李媛媛按中国人民银行同类同期贷款利率的4倍计算至付清时为止的请求，因双方借款时未约定利息，应视为不支付利息。但请求支付逾期利息的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七，《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告李媛媛在本判决发生法律效力后10日内返还刘大明借款200000元及利息（从2015年5月28日起按中国人民银行同类同期贷款利率计算至付清时为止）。如果被告李媛媛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4300元、诉讼保全费2635元，合计6935元，由被告李媛媛负担。本院再审过程中，原审原告刘大明诉称与原审一致。原审被告李媛媛答辩称，王若剑向刘大明借款200000元我不知晓，也未在借条上签名，该借条是否系王若剑亲笔书写形成，请求对该字迹和指纹进行鉴定。王若剑生前好赌，如该借款属实，也是他的赌债，系王若剑个人债务，故不应由我负责偿还。我一直在垫江县XX小区房屋内居住，原审未穷尽其他送达方式便采用公告送达，缺席审理，剥夺了我抗辩的权利，请求依法裁决。本院再审查明，2014年1月7日，王若剑向原审原告刘大明出具借条一张，内容为：“今借刘大明人民币贰拾万元正（200000元），借用一年归还。身份证”。原审原告依约履行了出借义务。借款到期后，王若剑未按约定返还借款。2015年4月，王若剑死亡。另查明，申请再审人（原审被告）李媛媛与王若剑于2007年3月19日结婚，系夫妻关系。庭审中，原审被告李媛媛请求对王若剑在2014年1月7日给原审原告刘大明出具的借条进行字迹和指纹鉴定，并于2017年3月22日撤回鉴定申请。确认上述事实，有双方当事人向法庭的陈述，原审原告刘大明举示的王若剑出具的借条和银行转款及银行取款凭条等书证在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。本院再审认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。王若剑向原审原告刘大明出具的借条是当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。王若剑到期未返还借款，属违约行为，应承担违约责任。2015年4月，王若剑因病死亡，王若剑所欠刘大明的债务，因原审被告李媛媛与王若剑系夫妻关系，应视为原审被告李媛媛夫妻关系存续期间共同所欠的债务。故原审原告刘大明主张由原审被告李媛媛返还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持；主张由原审被告李媛媛按中国人民银行同类同期贷款利率的4倍计算至付清时为止的请求，因双方借款时未约定利息，应视为不支付利息。但请求支付逾期利息的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。申请再审人李媛媛提出该债务为王若剑赌债，未提供相关证据予以证明，申请再审人李媛媛的抗辩理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七，《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：由被告李媛媛在本判决发生法律效力后10日内返还刘大明借款200000元及利息（从2015年5月28日起按中国人民银行同类同期贷款利率计算至付清时为止）。如果被告李媛媛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行的债务利息。案件受理费4300元、诉讼保全费2635元，合计6935元，由再审申请人李媛媛负担。如果不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  陈建华人民陪审员  谢 波人民陪审员  汪祥均二〇一七年四月一日书 记 员  刘冬梅
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1240号罪犯陈磊，男，1984年5月3日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市北仑区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于二〇一三年七月十九日作出(2013)甬镇刑初字第450号刑事判决，以罪犯陈磊犯盗窃罪,抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币6000元；责令被告人陈磊退赔相应被害人经济损失。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯陈磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度被评为监狱级改造积极分子。该犯已履行罚金人民币6000元。赃款未退赔。另查明，该犯2009年1月因盗窃罪被舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈磊提请减刑的事实清楚，证据充分，考虑到该犯系累犯，本次犯罪性质、情节，结合其财产性判项履行情况，本院认为执行机构对其报请的减刑幅度过大，本院酌情扣减二个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈磊准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  戚剑颖代理审判员  赵瑞玲二〇一七年四月二十一日      书记员华郑
神木县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0821民初470号原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地:神木县东兴街中段。法定代表人：余清才，系该公司董事长。委托代理人，牛丽，女，1989年6月出生，汉族，陕西省人，居民，现住陕西省。被告:李耀喜,男,1982年7月出生，汉族，陕西省人，居民，现住陕西省。被告:高美英,女,1984年6月出生，汉族，陕西省人，居民，现住陕西省。被告:张建平,男,1976年1月出生，汉族，陕西省人，居民，现住陕西省。被告:折宝平,男,1981年9月出生，汉族，陕西省人，居民，现住陕西省。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告李耀喜,高美英,张建平,折宝平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告李耀喜，高美英，张建平，折宝平的起诉。案件受理费2900元，予以免收。审判员  郄小平二〇一七年四月十七日书记员  张志平
山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0181民初1659号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘市支行。住所地章丘市。负责人王以强，行长。被告：申广振，男，1987年10月14日出生，汉族，住章丘市。被告：孙惠，女，1986年6月5日出生，汉族，住章丘市。被告：申继跃，男，1960年1月26日出生，汉族，住章丘市。被告：李允安，男，1973年11月3日出生，汉族，住章丘市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘市支行诉被告申广振、孙惠、申继跃、李允安借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘市支行以申继跃履行了还款义务为由申请撤回对申广振、孙惠、申继跃、李允安的起诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘市支行撤回起诉。案件受理费3309元，减半收取计1655元；案件申请费1370元，以上合计3025元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司章丘市支行负担。代理审判员 李 岩二〇一七年四月二十八日书 记 员 滕绪莉
吉林省白城市洮北区人民法院执 � � � 裁 定 书(2017)吉0802执238号申请执行人：白城市洮北区财政局,住白城市洮北区。被执行人：李笑天,住白城市洮北区。本院在执行白城市洮北区财政局与李笑天罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2014）白洮刑初字第273号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张大伟二〇一七年四月二十七日书记员  傅帮喜
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1422民初398号原告：孟宪密，男，1987年12月1日生，汉族，住所地睢县。被告：睢县宏达电器有限公司。法定代表人：刘空飞（刘帅）。被告：王适适（王岩），男，汉族，住所地睢县。原告孟宪密诉睢县宏达电器有限公司、王适适买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月22日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，并于2017年4月27日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟宪密撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元由原告负担。审判长  姜志勇审判员  赵根生审判员  卢卫涛二〇一七年四月二十七日书记员  彭静静
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初2269号原告邹龙耀,男,汉族,1988年1月8日出生,住重庆市南川区。被告朱家星,男,汉族,1985年3月19日出生,住重庆市南川区。本院在审理原告邹龙耀与朱家星民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月24日立案受理后，依法由代理审判员高敏适用简易程序独任审理。本院依法通知原告邹龙耀预交案件受理费后，原告邹龙耀仍未交纳，且未申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告邹龙耀自动撤诉处理。代理审判员 高 敏二〇一七年四月五日书 记 员 吴羽姣
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民申75号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张志清，女，1979年3月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于洋，男，1975年9月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托代理人：褚洪文，山东鼎然律师事务所律师。委托代理人：王璐，山东鼎然律师事务所律师。一审被告、二审上诉人：钟岳利，男，1975年5月5日出生,汉族，住山东省烟台市芝罘区。再审申请人张志清因与被申请人于洋及一审被告、二审上诉人钟岳利民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁06民终2355号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张志清申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、本案认定借贷法律关系错误。钟岳利出具的所有材料措词均为“收据”而非“借据”，在各执一词的情况下，于洋首先应承担举证责任，但其提交的所有证据仅能证明把钱给了钟岳利，尚达不到证明双方是借贷关系的证明程度，而张志清提交的系列反证使双方争议的事实陷于真伪不明。在这种情况下，于洋有义务进一步补充证据，一审认定应由钟岳利提交证据证明非借贷关系属分配举证责任错误。2、2015年8月2日的录音对话能证明钟岳利和于洋之间明确约定为个人资金关系，与家庭无关，即使成立借贷也是个人债务。3、2015年8月28日的录音对话说明于洋非常清楚涉案钱款未用于夫妻共同生活，也可作为于洋的自认，张志清不应承担偿还责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项规定申请再审，请求撤销（2016）鲁06民终2355号民事判决。于洋提交意见称，1、本案的法律关系是民间借贷关系。于洋一审中提交证据证明其与钟岳利之间构成借贷关系以及借款的数额、利息等，从钟岳利提交的银行流水明细可以看出其共计13次按照双方约定的利息标准向于洋支付利息。张志清主张于洋与钟岳利之间不存在借贷关系，未提供证据证明，其以此为由申请再审没有事实及法律依据。2、涉案债务是张志清与钟岳利的夫妻共同债务。一审中张志清提供证据证明钟岳利所借款项用于股指期货投资，投资行为也是夫妻共同生活的一种经营行为，因投资而产生的债务应当是夫妻共同债务，张志清仅仅以其不知情为由不足以抗辩。涉案债务也不属于婚姻法司法解释㈡补充规定中不属于夫妻共同债务的情形。张志清申请再审时提到的两份录音材料，并不是其在一、二审中提供的证据，从形成时间看两份材料形成于一审庭审前，属于张志清能够提供而不提供的材料，不属于新证据，法院不应当采纳。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回张志清的再审申请。本院经审查认为，于洋为证明其与钟岳利之间系民间借贷关系，提交了协议并收据、收据、银行转账凭证等证据予以证明，钟岳利、张志清主张涉案款项并非借款，而是于洋委托钟岳利做股指期货等投资理财项目，对该主张两人未提供充分证据加以证明。一、二审通过对证据进行综合审查判断，认为于洋提供了较为完整的证据链，于洋与钟岳利之间存在民间借贷关系并无不当。钟岳利向于洋借款发生于其与张志清婚姻关系存续期间，张志清主张钟岳利与于洋约定借款为其个人债务，且于洋清楚借款未用于其夫妻共同生活，但张志清与于洋的通话录音并不能证实其主张，钟岳利、张志清亦未提供证据证实两人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故一、二审认定涉案债务为钟岳利与张志清的夫妻共同债务符合法律规定。张志清以原判决认定的基本事实缺乏证据证明为由申请再审，理由不能成立，本院不予支持。综上，张志清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张志清的再审申请。审判长 武 静审判员 孙积波审判员 任美群二〇一七年四月二十五日书记员 杨 欣
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执428号之一申请执行人：刘某，男，汉族，农民。被执行人：范某某，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2015）沂南民初字第1158号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人范某某银行存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年四月十七日书记员  李为龙
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初697号原告全秀英，女，1975年9月20日出生，汉族，农民。被告方召青，男，成年人，汉族，农民。原告全秀英诉被告方召青不当得利纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告刘红于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全秀英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全秀英撤诉。本案诉讼费800元，减半收取400元，由原告全秀英负担。代理审判员  刘东二〇一七年四月十一日书 记 员  任奇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初1280号之三申请人：山东天业国际能源有限公司，住所济阳县济北开发区正安路北段西侧。法定代表人：陈悦，总经理。被申请人：贺兰忠，1962年9月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人山东天业国际能源有限公司与被申请人贺兰忠建设用地使用权转让合同纠纷一案中，申请人山东天业国际能源有限公司于2017年4月6日向本院申请财产保全，请求查封李玉荣（贺兰忠之妻）名下所有的位于聊城市东昌府区新区办事处鲁化路西的土地一宗（土地证号：聊国用（2013）第131号新变47**）。案外人聊城汇通置业担保有限公司对申请人山东天业国际能源有限公司所提431.68万元的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封李玉荣（贺兰忠之妻）名下所有位于聊城市东昌府区新区办事处鲁化路西的土地一宗（土地证号：聊国用（2013）第131号新变47**）。案件申请费5000元，由申请人山东天业国际能源有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱军二〇一七年四月十三日书记员  侯林林
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初2428号原告：龙海霞，女，穿青人，1988年1月15日出生，住贵州省织金县，委托代理人：吴深，系广东宝慧律师事务所律师。委托代理人：罗瑞燕，系广东宝慧律师事务所实习律师。被告：谢黄坚，男，壮族，1977年10月13日出生，住广西上林县，被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。负责人：朱杰勇。委托代理人：杨靖尧，男，汉族，1993年1月31日出生，住广东省佛山市，系公司职员。原告龙海霞诉被告谢黄坚、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用简易程序，于同年3月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计180759.65元；2.被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。被告人民保险公司辩称：1.粤Ａ×××××号轻型厢式货车在我司购买了交强险和限额为100万的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。2.对原告主张的了保洋保险公司1对营养费、交通费、精神损害抚慰金，我认为过高，请法院酌定；对残疾赔偿金及被扶养人生活费，我司认为应按农村标准计算。被告谢黄坚辩称：与被告人民保险公司意见一致。本院经审理查明:2016年8月26日11时00分许，谢黄坚驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车行驶至南海区机场路段时，与龙海霞驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成龙海霞受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定谢黄坚承担事故的全部责任，龙海霞不承担事故的责任。事故发生后，原告即被送往佛山市南海区医院住院治疗，9月26日出院。为此原告共产生了医疗费20924.65元。2016年12月30日，经广东经纬司法鉴定所鉴定，原告的损伤达两项十级伤残。原告支付了鉴定费1500元。原告属农村户籍，但在事发前已在城镇地区连续生活居住满一年，事发前原告的平均月收入为2675元。原告生育了刘雅麒、刘羽翔、刘语琪（出生日期分别为：2009年11月24日、2013年8月24日、2015年10月29日）三个子女。肇事车辆粤Ａ×××××号轻型厢式货车的登记权人是被告谢黄坚。该车向被告人民保险公司参投了交强险及保险限额为1000000的第三者商业责任险含不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后，被告谢黄坚、人民保险公司分别向原告垫付了医疗费14924.65元、6000元。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的总损失为：第1-3项24524.65元；第4-9项164884.6元（具体详见附表）。原告上述损失合共189409.25元，应由被告人民保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围内赔偿114000元（已扣除该被告垫付的费用6000元），超出部分54484.6元（已扣除被告谢黄坚垫付的费用14924.65元），应由该被告在商业第三者责任险的保险限额1000000元范围内予以赔偿。由于原告的损失已由被告人民保险公司赔偿完毕，故在本案中被告谢黄坚不需承担赔偿责任。被告谢黄坚垫付的费用可自行向被告人民保险公司申请理赔。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿168484.6元予原告龙海霞。二、驳回原告龙海霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1957.6元（原告已预交），由原告龙海霞负担132.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1825元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一七年四月十四日书记员  麦换弟损失项目原告主张本院认定及理由1医疗费0元20924.65元（两被告垫付）2住院伙食补助费3100元3100元（住院31天x100元/天）3营养费3000元酌定500元4护理费2170元2170元（住院31天x70元/天）5残疾赔偿金（含被扶养人生活费）143906.32元143768.77元﹛定额残疾赔偿金90368.72元(34757.2元/年×20年×13%）+被扶养人生活费53400.05元〔（25673.1元/年×15×13%+25673.1元/年×（17-15）×13%÷2）﹜6鉴定费1500元1500元7误工费12083.33元11145.83元[2675元/月（平均月收入）÷30天/月×125天（计至定残前一天）]8交通费3000元酌定300元9精神损害抚慰金12000元酌定6000元合计180759.65元189409.25元附表：
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1788号罪犯宋世林，男，1985年12月8日出生，汉族，贵州省贵定县人，初中文化程度，住贵州省贵定县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一一年六月十五日作出(2011)浙杭刑初字第104号刑事判决，以罪犯宋世林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于作出（2011）浙刑三终字第140号刑事判决，维持原判对宋世林的定罪量刑。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行五年十一个月。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯宋世林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯宋世林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励,2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯宋世林在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯宋世林提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯宋世林准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年四月二十五日      书记员华郑
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执487号之一申请执行人晋江市恒得利鞋材贸易有限公司，住所地晋江市。法定代表人丁灿辉，该公司董事长。被执行人杜新添，男，1981年1月25日出生，公民身份号码35×××××15，汉族，住泉州市洛江区。申请执行人晋江市恒得利鞋材贸易有限公司与被执行人杜新添买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院作出的(2015)晋民初字第8849号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行。本案中，被执行人杜新添应偿还申请执行人晋江市恒得利鞋材贸易有限公司欠款48200元，但被执行人至今未履行还款义务。本院经查询银行、证券、工商、车辆、国土、房产等，查无被执行人可供执行的财产信息，并已将被执行人杜新添纳入失信被执行人名单。因暂时查无被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一七年四月二十七日书记员  庄晖煌
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0111民初4024号原告金长浩被告李张桐本院在审理原告金长浩与被告李张桐买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月18向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取，由原告负担。审 判 长  李美佳人民陪审员  管 霞人民陪审员  刘 洋二〇一七年四月十八日书 记 员  杨 莹
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执605号本院在执行申请执行人孙秀芹与被执行人李洪辉债权纠纷一案中，查明被执行人李洪辉在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人李洪辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十四日
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初5952号之一原告：南昌瑞瑶环保科技有限公司，住所地江西省南昌市东湖区南京西路552号物华楼1栋D单元202室。法定代表人：丁由娣，该公司董事长。委托诉讼代理人：单森林，江西司达律师事务所律师。被告：浙江中富建筑集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江扬路888号B幢，统一社会信用代码913300007125582803。法定代表人：王建新。被告：马立均，男，1972年12月1日生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告南昌瑞瑶环保科技有限公司与被告浙江中富建筑集团股份有限公司、马立均买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南昌瑞瑶环保科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌瑞瑶环保科技有限公司撤诉。案件受理费2870元、保全费1170元，共计4040元（原告已预交），其中受理费减半收取，由原告自负2605元，退回原告1435元。审 判 长  王香芬人民陪审员  刘 红人民陪审员  肖长凤二〇一七年四月二十八日书 记 员  李灵灵
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执890号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人袁海红，男，1988年4月6日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省安顺市西秀区。被告人袁海红盗窃罪一案，本院于2016年10月18日作出的(2016)苏0509刑初1549号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人袁海红犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2016年12月2日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年1月17日将案件移送执行，执行标的为1000元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移送执行人发出权利义务告知书，要求移送执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移送执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，在各大金融机构查询被执行人袁海红存款均未果。在本院辖区范围内的房产、车辆管理部门查询，未发现被执行人袁海红名下有房产登记、车辆登记等可供执行的财产。本院委托被执行人袁海红户籍所在地的贵州省安顺市西秀区人民法院对袁海红在该院辖区范围内财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产。本院依法将袁海红纳入失信被执行人名单，本案未发现被执行人有可供执行财产，依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、委托调查函等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初1549号刑事判决书主文第一项罚金部分及第二项退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年四月七日书 记 员  嵇浩恩
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执550号之三申请执行人：安徽金信融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路，组织机构代码：73167522-0。法定代表人：李良松。被执行人:舒城县锦绣建筑工程有限公司，住安徽省舒城县城关镇桃溪镇32号，组织机构代码76080256-7。法定代表人：李增进。被执行人：舒城县广进房地产开发有限公司，住安徽省舒城县城关镇桃溪路与春秋路交叉口处，组织机构代码76901945-6。法定代表人：李增进。被执行人：李增进，男，1959年7月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：付先如，男，1967年3月21日出生，汉族。被执行人：施远，男，1959年5月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：程俊荣，男，1963年8月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：陆涛，男，1964年12月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2017)皖1523执550号之三裁定书，于2017年04月10日向被执行人施远发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人施远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人施远在中国农业银行62×××74账户内存款人民币953691.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王维东二〇一七年四月十日书记员  赵 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执57号申请执行人张发殿，男，1955年2月11日生，汉族，山东省招远市人，住招远市魁星路13号附7号。被执行人刘龙娜，女，1978年12月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市花园区。本院在执行申请执行人张发殿与被执行人刘龙娜借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  路尚恩审判员  孙玉刚二〇一七年四月二十七日书记员  李梅生
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初1866号原告：中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇插旗街3号，统一社会信用代码91500243759264845U。负责人：田涌，总经理。委托诉讼代理人：胡明，重庆尚润律师事务所律师。被告：杨光斌，男，1968年7月3日出生，汉族，住山西省万荣县。被告：万荣县万鑫汽车运输有限公司，住所地山西省万荣县城宝鼎北路汽修街。法定代表人：杨国雄。被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，组织机构代码67449353-4。负责人：解建昌，总经理。委托诉讼代理人：张丹，山西大懿律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司与被告杨光斌、万荣县万鑫汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司负担。审 判 长  廖 凯人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年四月二十七日书 记 员  王 玲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1497号之一申请执行人黎明，男，汉族。被执行人吴芳，女，汉族。被执行人方端平，女，汉族。申请执行人黎明与被执行人吴芳、方端平民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人同意以每月向被执行人方端平在中国建设银行（账号为6217002930104889258）存入1000元方式分期履行生效文书所确认义务。2017年3月17日，本院将该账户予以冻结。此外，本院经查找未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人黎明暂时同意被执行人前述还款方案和终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0302民初2017号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人吴芳、方端平有可供执行的财产，申请执行人黎明随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳代理审判员  欧阳灏代理审判员  边 峰二〇一七年四月六日代理书记员  杨依凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀行终678号上诉人（原审原告）刘丽芳，女，1974年11月6日出生，汉族，住衡水市武邑县。委托代理人曾云江，北京市大嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武邑县人民政府。住所地：衡水市武邑县建设西路***号。法定代表人王成宗，该县县长。委托代理人乔东亮，武邑县人民政府法制办公室工作人员。委托代理人郭炜，河北维平律师事务所律师。上诉人刘丽芳因房屋行政协议一案，不服衡水市中级人民法院（2015）衡行初字第56号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人刘丽芳以其已与武邑县人民政府达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘丽��申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，不损害公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人刘丽芳撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘丽芳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏立超代理审判员  王 斌代理审判员  刘 涛二〇一七年四月七日书 记 员  简 毅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初2020号之二原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：宋德胜，男，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告宋德胜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙秀梅二〇一七年四月二十一日书记员  赵家艺
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执571号之一申请执行人：沂南县某某硅砂有限公司。被执行人：李某某，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初4445号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某银行存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年四月十七日书记员  李为龙
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执38号申请执行人；长白山森工集团黄泥河林业有限公司。住所地；吉林省敦化市黄泥河镇。法定代表人；王海民，该公司董事长。委托代理人；李智超，该公司企管处科员。被执行人；杨忠财，男，1973年1月30日生，汉族，农民，住吉林省敦化市黑石乡宋家岗子村一组。本院在执行申请执行人长白山森工集团黄泥河林业有限公司与杨忠财物权保护纠纷执行一案中，现已将被执行人应向申请执行人支付耕地承包费款4000元、案件受理费25元、申请执行费50元，已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条规定，裁定如下；本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  席学春二〇一七年四月十二日书记员  徐洪海
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执120号申请执行人:周晓花,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:张凯,汉族,住安徽省淮北市相山区。本院在执行周晓花和张凯定金合同纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初3593号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了张凯银行存款、车辆、房产等财产信息，张凯无财产可供执行，张凯书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初3593号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年四月二十四日书 记 员  赵 艳附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执2200号之一申请执行人：刘占平，男，1971年11月10日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：朱同根（曾用名朱同强），男，1964年11月01日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：王翠霞，女，1963年02月28日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人刘占平与被执行人朱同根、王翠霞民间借贷纠纷一案中，据以执行的山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡民初字第938号民事调解书确定的执行标的为130000元及利息和案件受理费1850元未执行。因申请执行人刘占平提供不出被执行人朱同根、王翠霞有可供执行的财产线索，本院亦未调查出被执行人朱同根、王翠霞有其它可供执行的财产，申请执行人刘占平书面申请本院终结此案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡民初字第938号民事调解书的本次执行程序。申请执行人刘占平在被执行人朱同根、王翠霞具备案件执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 蔚审判员 闫效东审判员 李 军二〇一七年四月十日书记员 欧位岚
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1604号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：张厚跃，该行行长。委托诉讼代理人：向海烽，该行职工。被告：张德林，男，1972年10月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告张德林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。审判员  刘周二〇一七年四月十二日书记员  徐帆
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执29号之一申请执行人：谢雅琼，汉族，大专文化，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人:张月堂，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市相山区。本院在执行谢雅琼与张月堂民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初3943号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了张月堂银行存款、车辆、房产等财产信息，并冻结被执行人张月堂在淮北宝隆房地产开发有限公司（统一社会信用代码xxxxxxxxxx）的价值xx万元的股权，谢雅琼申请暂缓对上述股权的执行，张月堂又无财产可供执行，谢雅琼书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院（（2016）皖0603民初3943号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  徐继东代理审判员  毛献超代理审判员  王曼曼二〇一七年四月十七日书 记 员  金 鑫附法律条文：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执578号之二申请执行人：丁秀华，女，1962年11月28日出生，汉族，退休职工，住安徽省淮北市濉溪县。被执行人：孙玉斌，男，1957年2月13日出生，汉族，干部，住安徽省淮北市濉溪县。本院在执行申请执行人丁秀华与被执行人孙玉斌民间借贷纠纷一案中，已向被执行人孙玉斌发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙玉斌银行存款228571.7元[标的款154880元、利息及违约金68147.2元（从自2015年5月12日起按照年利率24%计算至2017年3月12日）、迟延履行期间的债务利息1165.5元（计算至2017年3月13日）、诉讼费2156元、执行费2223元]。本裁定立即执行。审判员  张占楼二〇一七年四月六日书记员  孙芳莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执193号之一申请执行人张浩，男，1980年5月12日出生，汉族，住枣阳市。被执行人陈东，男，1980年11月8日出生，汉族，住枣阳市。被执行人肖君，女，1986年8月20日出生，汉族，住枣阳市。被执行人陈军，男，1975年1月11日出生，汉族，住枣阳市。被执行人曾红梅，女，1979年3月25日出生，汉族，住枣阳市。被执行人殷学宏，男，1961年2月27日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行张浩与陈东、肖君、陈军、曾红梅、殷学宏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈东、肖君、陈军、曾红梅、殷学宏未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定裁定如下：一、将陈东购买枣阳众鑫房地产开发有限公司位于枣阳市中心大道（御景豪庭）的房屋[预告登记证明号为XXXX(X#楼，房号XXX，房号XXX]予以查封。二、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。限陈东在本裁定书送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍（变）卖所查封的房地产，以清偿其所欠的债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈明胜审判员  李顺斌审判员  郭群青二〇一七年四月五日书记员  张 峰
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0225执1452号之一申请执行人黄帅，男，1980年12月24日出生。被执行人河南泰宇房地产开发有限公司。法定代表人古可勇,总经理。本院在执行黄帅与河南泰宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，兰考县人民法院（2015）兰民初字第00630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南泰宇房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人黄帅向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 盎审判员 亓国战审判员 汪 鑫二〇一七年四月十八日书记员 宋新风
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0404民初3558号原告赤峰开元物业管理有限公司。住所地：赤峰市松山区向阳小区*号楼。法定代表人宝某，总经理。委托代理人刘某，女，1964年12月6日出生，汉族，职员，现住赤峰市松山区振兴小区**号楼***室。被告赵某,男，1975年2月16日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。原告赤峰开元物业管理有限公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告给付201,1年1月1日至2017年3月31日的物业费9241.50元，违约金613.22元。本院于2017年4月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员张莹莹独任审判，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告赤峰开元物业管理有限公司的委托代理人刘某���庭参加了诉讼，被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告赵某系赤峰市松山区新城如意家园42号楼3单元3112室的所有权人，建筑面积为123.22平方米。2010年12月1日，原告与赤峰立军房地产有限责任公司签订前期物业服务合同，约定将如意家园的42、43号楼的物业委托给原告进行管理服务，高层住宅物业费按每平方米1元收取。原告为被告提供了物业服务，被告作为业主接受了原告的物业服务。被告欠原告2011年1月1日至2017年3月31日的物业费9241.50元。原告要求被告给付物业费9241.50元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求给付违约金的请求不符合交易习惯，本院不予支持。被告赵某经本院合法传唤，无正当理由既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。故依照��中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效后十日内给付原告赤峰开元物业管理有限公司2011年1月1日至2017年3月31日的物业费9241.50元。二、驳回原告赤峰开元物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告赵某负担。本判决为终审判决。代理审判员  张莹莹二〇一七年四月二十四日书记���康久龙
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书2017晋08**民初646号原告：杨ＸＸ，女，1960年11月24日出生，汉族，闻喜县。委托代理人：杨泽，山西民友律师事务所律师。被告：李国瑞，男，1981年2月18日出生，汉族，闻喜县。被告：李文忠，男，1949年7月26日出生，汉族，闻喜县。原告杨ＸＸ于被告李国瑞、李文忠民间借贷纠纷一案，原告杨ＸＸ于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求对被告李文忠的银行存款65000元予以冻结。原告杨ＸＸ以中国邮政储蓄银行定期存款6500元、担保人王州云以其所有的峰哲牌小轿车（车牌号为晋MYV5**）一辆提供担保。本院经审查认为，原告杨ＸＸ的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被告李文忠的银行存款65000元。对原告杨ＸＸ名下所有的2017年3月25日在中国邮政银行的6500元存款予以冻结。对原告杨ＸＸ提供的担保人王州云名下所有的锋哲牌小轿车（车牌号为晋MYV5**）一辆予以查封。案件申请费670元，由被告李文忠负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘菲菲二〇一七年四月十一日书记员  段丽丽
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0503刑初11号公诉机关双鸭山市岭东区人民检察院。被告人宋阳，男，1989年3月21日出生X，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江X。2016年6月1日因本案被双鸭山市公安局直属分局取保候审。2017年4月24日被本院决定逮捕，同日由双鸭山市公安局直属分局执行。现羁押于双鸭山市看守所。双鸭山市岭东区人民检察院以双东检刑诉（2016）11号起诉书指控被告人宋阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双鸭山市岭东区人民检察院指派检察员丁贵力出庭支持公诉。被告人宋阳到庭参加诉讼。现已审理终结。双鸭山市岭东区人民检察院起诉书指控，2016年5月5日18时30分许，被告人宋阳酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，沿双鸭山市岭东区滨水大道由北向南行驶，当行至与岭东区东矿路连接路口路段时，与在前面同向行驶的蔡某某驾驶的两轮摩托车相刮蹭，导致二辆摩托车翻倒，被告人宋阳、蔡某某及车上搭乘人员韩某某受伤。经群众报警、120救护车将伤者送往医院治疗。被告人宋阳血液检验鉴定：宋阳血样中检出乙醇成份，其含量为110.2348/100ml，系醉酒。经侦查，被告人宋阳于2016年5月5日在医院被公安机关抓获，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故责任认定书、抓获经过、户籍证明、血液酒精检验报告、交通事故和解协议书、谅解书及收条，证人蔡某某、韩某某的证言，被告人供述与辩解，黑龙江大华司法鉴定中心交通事故成因分析鉴定意见、黑龙江民强司法鉴定中心检验报告，公安交警机关现场勘查等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪成立。被告人宋阳归案后能够如实供述自己的罪行，庭审中认罪悔罪，且赔偿了被害人经济损失35000.00元，得到了被害人的谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚1000.00元（此款已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月24日起至2017年6月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋丰海二〇一七年四月二十六日书记员  贺 强
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初3054-1号申请人：陈洪庆，男，1937年7月11日出生，汉族，住蒙城县。被申请人：安徽省恒安建筑工程有限责任公司，住所地蒙城县蒙蚌路39号,统一社会信用代码91341622771131834H。法定代表人：邵林明，该公司董事长。本院在审理申请人陈洪庆与被申请人安徽省恒安建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人陈洪庆于2017年4月17日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人安徽省恒安建筑工程有限责任公司价值50万元的资产进行查封、冻结。申请人陈洪庆提供李永清所有的奥迪轿车一辆进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法查封、冻结被申请人安徽省恒安建筑工程有限责任公司价值50万元的资产；二、查封申请人陈洪庆提供担保的李永清所有的奥迪轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓勇二〇一七年四月十七日书记员  吴 方附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6887号申请执行人戴良华,男,1954年1月15日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州添旭机械有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻工业区。法定代表人周心怡。原告戴良华与被告苏州添旭机械有限公司民间借贷纠纷一案,苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初10191号民事调解书已生效，该法律文书明确：“一、被告苏州添旭机械有限公司应归还原告戴良华借款本金和利息共计6773916.33元，于2016年8月20日前给付原告100万元，于2016年9月20日前给付原告100万元，2016年10月20日前给付原告100万元，于2016年11月20日前给付原告100万元。于2016年12月20日前给付原告100万元，于2017年1月20日前给付原告100万元，于2017年2月20日前给付原告773916.33元。二、如果被告有任意一期不按期足额履行的，原告方有权按照借款本金和利息共计6773916.33元、案件受理费29609元，减去已履行部分一并申请执行。三、原、被告双方今后就本案再无其他纠葛。四、原、被告双方一致同意，本调解协议的内容经双方在调解协议上签名或捺印后即生效。五、案件受理费减半收取29609元，由被告负担，于2016年8月20日给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。”因被告苏州添旭机械有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人戴良华于2016年8月23日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为6803525.33元，执行费61418元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区金融机构查询各被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人房地产登记情况，发现被执行人苏州添旭机械有限公司名下有位于盛泽镇南麻永平村22组的房地产，上述房地产本院均已查封（查封期限自2015年4月21日至2018年4月20日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。后本院依法对被执行人苏州添旭机械有限公司名下房地产进行拍卖，案外人对上述房地产的执行提起执行异议，执行异议被驳回后，案外人吕兵已向本院提起执行异议之诉，本院现无法对上述房地产进行处置变现。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初10191号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一七年四月二十五日书 记 员  雷 桐
沈阳市苏家屯区人民法院	民事裁定书	(2017)辽0111民初1210号	原告:辽宁瑞泰联行物业服务有限公司。	法定代表人:仪雪东。	被告:张晓辉，女。	本院在审理原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司诉被告张晓辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：	准许原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。	审判员  谭照煦	二〇一七年四月十二日	书记员  李 莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执228号申请执行人河南康斯迪电气有限公司，住所地郑州市南阳路169号三江商务201室。法定代表人杜志乾。被执行人徐丽，女，汉族，1957年9月17日出生，住河南省濮阳市华龙区。河南康斯迪电气有限公司申请执行徐丽房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初16888号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐丽未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南康斯迪电气有限公司于2017年1月4日申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执228号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  张 良二〇一七年四月二十一日书 记 员  刘小伟
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云29民终130号上诉人（原审被告）：陈军，男，1962年10月16日生，汉族，云南省宾川县人。委托诉讼代理人：刘洪升，云南兴宾律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：乔国金，男，1963年5月5日生，汉族，云南省宾川县人。被上诉人（原审原告）：杨树荣，男，1974年10月9日生，汉族，云南省宾川县人。被上诉人共同委托诉讼代理人：赵鹤九，云南星震（宾川）律师事务所律师，特别授权代理。上诉人陈军因与被上诉人乔国金、杨树荣相邻关系纠纷一案，不服云南省宾川县人民法院(2016)云2924民初1189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈军上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人一审全部诉讼请求。事实和理由：上诉人所栽种的铁丝围篱、钢管，系上诉人为了方便生产、生活，在自己享有合法权益的土地上修建，所使用的土地是村民小组集体因修建上诉人户承包田西面的道路调换给上诉人的。上诉人未侵犯被上诉人的合法权益，不存在排除妨碍的前提和基础。乔国金、杨树荣辩称：上诉人户承包田的西面原是荒坡，不可能存在调换的情况。上诉人用铁丝网围的地方是集体的大路，属于历史通道，也是被上诉人唯一的生产通道。上诉人私自侵占集体通道，导致被上诉人无法正常的生产通行，严重妨碍被上诉人的生产需求。乔国金、杨树荣向一审法院起诉请求：判令被告陈军立即拆除在二原告生产通道栽立的长37.5米、高1.5米的铁丝围篱和10根钢管；恢复二原告长为37.5米、宽1.7米、高0.88米的生产通道；拆除被告在二原告通道西头修建的铁门。一审法院认定事实：二原告的承包田位于被告承包田的东北面，现双方均种植了果树。二原告进行生产管理须经过被告承包田的北面集体通道。2016年9月间村集体在通道上修建一条水泥浇灌的放水沟，在放水沟南面还剩余通道。2016年9月底，被告陈军在放水沟南面通道栽了钢管九根，从东到西拉了长37.3米的铁丝网，二原告认为影响其通行，协商未果，二原告拆除被告陈军在通道上栽的上述钢管及铁丝网，被告陈军2016年10月26日诉至法院并达成调解协议，二原告当庭支付被告陈军篱笆损坏赔偿款人民币300.00元。后被告于2016年11月15日又用铁丝围篱和钢管将二原告通道封阻并开挖放水沟南面的通道，开挖的通道宽1米，深度为0.88米，长为37.5米。被告在历史的通道进行开挖，拉铁丝网、建简易门封阻，致使原告及他人无法正常通行，给原告生产必然造成妨碍，被告应排除妨碍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、判令被告陈军在判决生效后十日内恢复其毁损的长37.5米、从放水沟南面沟帮外皮往南宽1.4米，高度0.88米的通道并拆除其修建在通道范围内的铁丝网、简易铁门；二、驳回原告乔国金、杨树荣的其他诉讼请求。案件受理费25.00元由被告陈军承担。。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交环树贵、杨明军、杨志军出具的证明一份,何志明、彭光兴、刘明张出具的证明一份，欲证明原来的路被冲毁，后来在陈军户的西面进行了调换，原来集体的水沟紧邻陈军户的承包田，在沟的北面。被上诉人认为两份证明不符合证据的形式要件以及所陈述的内容不能证明上诉人所要证明的方向。本院认为，以上证据形式要件均不合法，不予采信。对一审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案系相邻关系纠纷，解决的是相邻通行问题，该纠纷请求权不以对方是否侵权或有无过错为基础。上诉人围绕其行为合法，未侵犯他人合法权益等内容所陈述的理由不能成立。上诉人承包田北面集体通道系历史形成，被上诉人对自己承包田的管理作业须经过该通道。上诉人对该通道进行挖掘和架设铁丝网、简易铁门的行为对被上诉人的通行产生影响，妨碍了被上诉人对承包田的利用。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百零一条的规定，上诉人应当排除妨碍、恢复原状。综上所述，陈军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人陈军负担。本判决为终审判决。审判长  谷荣华审判员  杨晓钟审判员  沈春梅二〇一七年四月二十日书记员  赵云霞
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1679号之五申请执行人：李本近，住安徽省淮北市相山区。被执行人：陈凤兰，住安徽省淮北市相山区。被执行人：林州建总建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市。法定代表人：李怀增，董事长。本院在执行李本近与陈凤兰、林州建总建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初3078号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了陈凤兰、林州建总建筑工程有限公司银行存款、车辆、房产等财产信息，陈凤兰、林州建总建筑工程有限公司无财产可供执行，李本近书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初3078号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年四月二十一日书 记 员  李 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执918号申请执行人：谢石峰，女，1973年6月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽省房地产综合开发集团公司淮北市有限公司，住安徽省淮北市相山区。法定代表人：薛飞，总经理。本院在执行谢石峰与安徽省房地产综合开发集团公司淮北市有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4439号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2016年9月5日作出的（2016）皖0603财保369号民事裁定书向濉溪县国土资源局及濉溪县财政局发出了协助执行通知书，扣留了被执行人的土地款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人安徽省房地产综合开发集团公司淮北市有限公司土地款176180元（含执行费2505元）。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年四月十七日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取��入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0192执516号之一申请执行人张进仓，男，汉族，1979年2月18日，，河南省中牟县。被执行人郑州航空港经济综合实验区八岗办事处滹沱张村。本院在执行张进仓与郑州航空港经济综合实验区八岗办事处滹沱张村借款合同纠纷一案中,张进仓与郑州航空港经济综合实验区八岗办事处滹沱张村经协商达成和解协议,现张进仓向本院申请撤销执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔纪国审 判 员 田 野审 判 员 李 萌二〇一七年四月十三日法官助理 刘晓露书 记 员 魏 巍
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执28号申请执行人：万秀兰,女,1965年4月17日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：冯诗侠,女,1971年2月28日出生,汉族，住淮北市相山区。被执行人：王丽,女,1964年3月5日出生,汉族，住淮北市相山区。本院在执行万秀兰、冯诗侠与王丽民间借贷纠纷一案中，��执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，被执行人无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。申请执行人未受偿债权本金XX元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  唐晓芳代理审判员  吴邦海二〇一七年四月二十五日书 记 员  王 衬附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4200号申请执行人：何培聪，男，1972年11月9日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：何佩煌，男，1985年8月30日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人何培聪与被执行人何佩煌民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年四月十日书记员  傅泽伟
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执636号申请人：蒋小平，男，汉族，住遂宁市船山区凯旋上路。被执行人：成都联利投资咨询有限公司，成都市温江区金马镇大田村7号。法定代表人刘洪和，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初4110号民事判决书，向被执行人成都联利投资咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人成都联利投资咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人成都联利投资咨询有限公司在中国工商银行4402252719100014080账户内存款人民币668400.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年四月一日书记员 蔡其斐
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉02执恢46号之二申请执行人：莫英惠，女，汉族，1976年5月16日生，住吉林市船营区。被执行人：李建波，男，汉族，1963年12月20日生，住吉林市船营区。被执行人：赵红，女，汉族，1962年9月28日生，住吉林市船营区。被执行人：王晓东，男，汉族，1963年5月28日生住吉林市船营区。被执行人：沙春妍，女，回族，1973年6月26日生，住吉林市船营区永。申请执行人莫英惠与被执行人李建波、赵红、王晓东、沙春妍借款合同纠纷一案中，申请执行人莫英惠依据本院作出的（2016）吉02字180号执行裁定和吉林仲裁委员会作出的（2016）吉仲裁字第15号裁决，于2017年3月1日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本院在执行过程中，双方当事人经过协商，达成执行和解，且执行和解协议履行完毕，申请执行人向本院提出书面申请，要求对被执行人的房屋予以解除查封，并终结对生效仲裁裁决的执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对吉林仲裁委员会作出的（2016）吉仲裁字第15号裁决内容执行完毕。案件执行费700.00元，由被执行人李建波负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹晏鹏审 判 员  于 泉代理审判员  吴 凯二〇一七年四月十一日代理书记员  苏涤非
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初1677号之一原告：信鹏，男，汉族，1994年2月14日出生，安徽省涡阳县人。委托诉讼代理人：刘政，安徽谷水律师事务所律师。被告：李磊，男，1980年5月8日出生，汉族，安徽省涡阳县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址：深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰律师事务所律师。本院在审理原告信鹏诉被告李磊、中国人民财产保险公司股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年4月18日，以中国人民财产保险公司股份有限公司深圳分公司已履行先于执行医药费款项20万元，其余费用另行起诉，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告信鹏撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员  刘继业二〇一七年四月十八日书记员  陈 昊
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执1095号之一申请执行人：范淑芬，女，1955年1月19日生。被执行人：邢军，男，1973年4月4日生。被执行人：王展华，女，1975年1月8日生。本院在执行申请执行人范淑芬与被执行人邢军、王展华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁0691民初202号民事调解书，于2016年8月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟广新二〇一七年四月十八日书记员  王 伟
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初1072号之二原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区象山北路237号，组织机构代码68850499-4。负责人：朱东勇，该分行行长。被告：陈晓娟，女，1970年1月27日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：袁军，男，1971年8月1日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被告：游保莲，女，1957年6月16日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：熊国荣，男，1952年1月28日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：江西省慧泽实业有限公司，住所地江西南昌小蓝经济开发区金沙二路，组织机构代码57119886-6。法定代表人：陈晓娟。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行与被告陈晓娟、袁军、游保莲、熊国荣、江西省慧泽实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案。原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司南昌分行撤诉。案件受理费24590元、保全费5000元，共计29590元（原告已预交），其中受理费减半收取，由原告自负17295元，退回原告12295元。审 判 长  王香芬人民陪审员  卢程远人民陪审员  罗吁强二〇一七年四月二十四日书 记 员  李灵灵
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初51号原告樊有英，女，汉族，1970年7月27日出生，住黑龙江省讷河市。被告王瑞涛，男，汉族，年龄不详，住讷河市。原告樊有英与被告王瑞涛民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2012年3月22日，被告在原告处借款现金10000.00元，当时约定利息2分，当时约定2012年年末本息一次性付清，可是到期后被告分文没有给付，这期间原告多次找被告索要欠款，被告却以逃避的形式进行回避，一直拖到现在。没办法，只有诉至法院，请求讷河市人民法院能够尽快给予处理。本院认为:根据原告提供的被告王瑞涛的送达地址无法向被告王瑞涛送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告樊有英对被告挖王瑞涛的起诉。案件受理费210.00元，退还原告樊有英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。审判长  梁宏志二〇一七年四月六日书记员  李 岩
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016)粤0111民初12830号原告：黄向谟，男，1988年12月2日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：陈敬智，男，1988年11月6日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。原告黄向谟与被告陈敬智劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄向谟到庭参加了诉讼。被告陈敬智经本院合法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄向谟诉称，原告于2016年3月9日至同年5月14日期间在广州市白云区均禾大道工业街润唐财富大厦502档口工作。该档口没有公司名称，也没有签订劳动合同。老板陈敬智拖欠薪资8471元整不予结算。现请求法院判令被告支付拖欠的薪资8471元。被告陈敬智无答辩。经审理查明，原告主张于2016年3月19日至同年5月14日在被告在广州市白云区均禾大道工业街润唐财富大厦502档口负责民用定制家具的设计工作。经与被告的财务人员杨云丽核算，上述期间工资共11471元，被告只支付过3000元工资，尚欠8471元未予支付。对此，原告出示了微信截图予以证实。2016年9月30日，原告向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称白云区仲裁委）申请仲裁，同日白云区仲裁委作出不予受理通知书，以“被申请人的主体不适格”为由决定不予受理。原告遂向本院提起本案诉讼。以上事实，有劳动仲裁申请书、不予受理通知书、微信截图、转账记录及原告陈述等证据证实。本院认为，原告提供的不予受理通知书、送达证明、微信截图、转账记录显示的内容与原告的陈述能相互吻合，被告亦未到庭否认原告的主张，本院对原告在上述期间在被告处工作的事实予以采信。被告的档口未经合法登记注册，并非劳动关系中适格的用人单位，故原告与被告之间为劳务雇佣关系。现原告主张被告拖欠工资8471元，有微信截图、转账记录予以证实，本院予以采信。对原告主张被告支付其工资8471元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈敬智经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日，被告陈敬智支付原告黄向谟工资8471元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告陈敬智负担（被告陈敬智应于本判决生效之日起十日内向本院交纳受理费10元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  柯 学人民陪审员  李美梅人民陪审员  王雪萍二〇一七年四月五日书 记 员  柯芷榕
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0104民初2844号原告：李某1，男，1986年10月29日生，住长春市朝阳区。被告：李某2，女，1957年10月18日生，住长春市二道区。本院审理原告李某1诉被告李某2继承纠纷一案，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某1的撤诉申请。案件受理费50.00元由原告李某1负担。审判员 肖 欣二〇一七年四月二十五日书记员 徐红梅
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初378号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人戈卫刚，男，1975年9月9日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。2001年7月20日因犯故意伤害罪、盗窃罪被广东省茂名市高州市人民法院判处有期徒刑十六年，于2010年7月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月24日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。被告人腾召文（曾用名：腾朝文），男，1981年3月9日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月24日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)332号起诉书指控被告人戈卫刚、腾召文犯盗窃罪，于2017年3月29日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院于同年4月5日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨某等出庭支持公诉，被告人戈卫刚、腾召文到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年12月21日10时许，被告人戈卫刚、腾召文经事先商谋后，至本市应店街镇巽坞村1号郦汉明车辆维修店院内，在被告人戈卫刚指引、望风下，被告人腾召文翻墙进入院内，利用被告人戈卫刚事先窃得的车钥匙，窃得被害人吕某价值83330元的北京现代朗动轿车一辆，后二人驾车逃离现场。2017年1月18日22时许，被告人腾召文协助公安机关抓获被告人戈卫刚。案发后，赃车已追回并发还被害人吕某，吕某对二被告人表示谅解。为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为被告人戈卫刚、腾召文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人戈卫刚具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院对被告人戈卫刚、腾召文分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条第一款之规定处罚。被告人戈卫刚、被告人腾召文对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，被告人腾召文请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交，经庭审质证的扣押决定书，扣押清单，扣押及发还物品照片，户籍证明，刑事判决书，释放证明，谅解书，被害人吕某的陈述，被告人戈卫刚、腾召文的供述和辩解，诸暨市价格认证中心价格认定结论书，现场勘查检查工作记录，现场照片及平面图，辨认笔录及照片，监控视频等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人戈卫刚、腾召文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戈卫刚、腾召文归案后能如实供述自己的犯罪事实，且赃物已发还被害人并取得被害人谅解，本院依法对二被告人予以从轻处罚。被告人腾召文具有立功情节，本院依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条第一款、第六十七条第三款之规定处罚，判决如下：被告人戈卫刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年一月十九日起至二0二0年一月十八日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；被告人腾召文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年一月十九日起至二0一九年七月十八日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 岚人民陪审员 石 璐人民陪审员 赵伯明二〇一七年四月十三日书 记 员 张林勇附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)��0685执1848号申请执行人黄学军,男,1960年8月2日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市招远市张星镇黄家村。被执行人郭纯合,男,1953年12月15日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市辛庄镇磁口村。本院在执行申请执行人黄学军与被执行人郭纯合买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年四月二���五日书记员  孙兴珑
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0202民初277号原告：沈际明，男，汉族，1948年出生。被告：王友琴，女，汉族，1967年出生。原告沈际明与被告王友琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈际明到庭参加诉讼，被告王友琴经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。沈际明向本院提起诉讼请求：1、被告返还借款50000元。事实与理由：2016年6月经人介绍原告沈际明与被告王友琴相识，相识后几天被告王友琴称其向弟弟借了50000元，原告于6月17日通过银行转账方式给被告王友琴汇款50000元，有银行汇款票据为证，被告至今未归还该款。王友琴经本院公告传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面的答辩意见。沈际明围绕诉讼请求，依法提交了《中国农业银行银行卡交易明细清单》、（2016）兵0202民初155号《民事判决书》、2016年12月22日新疆乌鲁克垦区公安局库孜来克派出所出具的《证明》和2017年4月9日新疆生产建设兵团第二师二十九团梨华社区出具的《证明》一份。据此，本院认定如下：2016年6月初原、被告经人介绍相识，同月中旬原告沈际明向被告王友琴汇款50000元。同年8月1日原、被告登记结婚，同月15日原告向法院起诉要求与被告离婚，在该案中被告王友琴提交的录音资料中其称”但是离婚以后，他可以另外起诉问我要这50000元，我问过了。”本院于2016年10月18日对原、被告之间的离婚纠纷一案作出判决，判令原告沈际明与被告王友琴离婚。该判决已生效。现被告王友琴离开经常居住地新疆生产建设兵团第二师三十三团，亦未在其户籍所在地新疆生产建设兵团第二师二十九团居住，下落不明。本院认为，依据原告提交的上述证据，可以证实被告王友琴向原告沈际明借款50000元的事实，合法的民间借贷关系受法律保护，原告沈际明要求被告王友琴偿还借款50000元的诉讼请求，予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王友琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王友琴于判决生效之日起十日内向原告沈际明偿还借款50000元。案件受理费人民币1050元，公告费520元，由被告王友琴负担（于履行本判决时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。审 判 长  牛建莉审 判 员  吕志宏人民陪审员  张建君二〇一七年四月十日书 记 员  郝嫒琳1
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1821民初270号原告：龚维光，男，1956年2月17日出生，汉族，安徽省郎溪县宣郎广茶业总公司退休职工，住安徽省郎溪县。被告：魏有宏，男，汉族,住安徽省郎溪县。原告龚维光诉被告魏有宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚维光到庭参加了诉讼，被告魏有宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。龚维光向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10970元及同期利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：魏有宏因开办砂场，分别于2015年3月9日向原告借款4970元，双方约定月利率2%，2016年1月14日借款6000元，约定月利率2.5%。被告出具借条两张交原告持执。之后，原告多次催要借款，被告至今未付。魏有宏未到庭也未出具书面答辩状。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款10970元，被告出具了借条，该笔借款事实清楚，原告向被告主张债权，被告应及时履行还款义务。关于原告主张的利息部分，其中6000元借条载明的月利率2.5%超出法律规定，本院按照法律规定月利率2%计算，即4970元从借款次日2015年3月10日起、6000元从2016年1月15日起按照月利率2%计算至本判决确定给付之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第2项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告魏有宏于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告龚维光借款本金10970元及相应利息（其中本金4970元的利息从2015年3月10日起、本金6000元的利息从2016年1月15日起按照月利率2%计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元、减半收取40元，由被告魏有宏负担。本判决为终审判决。审判员  李明芳二〇一七年四月六日书记员  王 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下例情形之一，可以视为具备合同法第二百一十一条关于自然人之间借款合同生效要件：（一）以现金支付的，自自然人收到借款时；第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书(2017)黑8103民初772号原告郭咏梅，女，电业局职员。被告刘方军，男，无固定职业。本院于2017年4月19日立案受理了原告郭咏梅与被告刘方军民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序由彭江进行审理。因郭咏梅在预交期内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法的通知〉规定》，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 彭 江二〇一七年四月二十七日书记员 马利清
再审申请人马代宏、杨梅因���被申请人张建国委 托 合 同 纠 纷 再 审 民 事 裁 定 书新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院民事裁定书（2017）兵11民再2号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：马代宏，男，汉族，1978年5月22日出生，无固定职业，暂住乌鲁木齐市新市区。再审申请人（原审被告、二审上诉人）：杨梅，女，汉族，1978年5月4日出生，新疆生产建设兵团第十二师头屯河农场园艺场连长，住乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：张志河，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：张建国，男，汉族，1978年1月10日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：杨文鸿，新疆聚广律师事务所律���。再审申请人马代宏、杨梅因与被申请人张建国委托合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院（2015）兵十二民二终字第16号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2016年4月8日作出（2016）兵民申13号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。再审申请人马代宏、杨梅及其委托诉讼代理人张志河、被申请人张建国及其委托诉讼代理人杨文鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。再审申请人马代宏再审申请称，张建国给我的购车款，全部交给了张荔伟，张荔伟又全部交给了刘桂珍，后购车款已被刘桂珍所骗，山东省枣庄市中级人民法院的生效的判决书已判决刘桂珍犯诈骗罪，并退赔被害人张建国的损失，对张建国的损失已处理完毕，法院不应再进行审理，让我承担民事责任，张建国也不能得两份，应判决驳回张建国的诉讼请求。故请求：1、撤销新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院作出的（2015）兵十二民二终字第16号民事判决及新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院作出的（2015）三垦民初字第36号民事判决；2、驳回被申请人张建国的诉讼请求。再审申请人杨梅再审申请称，1、一、二审判决适用法律错误，本案看似一起民事案件，实质属刑事案件。张建国让马代宏购买车辆的钱已被刘桂珍所骗，山东省枣庄市中级人民法院的判决书已判决刘桂珍犯诈骗罪，并退赔被害人张建国的损失，对张建国的损失已处理完毕，应判决驳回张建国的诉讼请求；2、本案即便属于民事案件，本人也不应承担连带责任。因为张建国交予马代宏的购车款全部交予张���伟，张荔伟又全部交给了刘桂珍，这些车款并没有用于夫妻共同生活，所以本人不应承担连带责任。故请求：1、撤销新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院作出的（2015）兵十二民二终字第16号民事判决及新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院作出的（2015）三垦民初字第36号民事判决；2、驳回被申请人张建国的诉讼请求。被申请人张建国辩称，1、本案不存在民刑交叉问题；张建国将购车款交予马代宏购车，马代宏出具了收据，双方形成了委托合同关系，现在马代宏无法交付车辆，应当返还购车款；2、杨梅应承担连带责任；该笔债务发生在马代宏与杨梅夫妻关系存续期间，是杨梅撮合车辆买卖，马代宏在庭审中也自述杨梅知道此事；3、法律应当被统一适用。基于同一事实同一法律关系，乌鲁木齐市头屯河区法院已判决马代宏承担责任，乌鲁木齐市中级人民法院已驳回了马代宏的再审申请，不应出现同案不同判现象，所以应统一适用法律。本院再审认为，原判决认定事实不清，证据不足。理由：1、本案双方是委托合同关系还是买卖合同关系没有查清；2、马代宏履行的是否是职务行为没有查清；3、山东省枣庄市中级人民法院判决被告人刘桂珍退赔被害人（包括张建国）的损失依据不清楚；4、张建国主张的债权是否用于杨梅和马代宏夫妻共同生活没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院作出的（2015）兵十二民二终字第16号民事判决及新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院作出的（2015）三垦民初字第36号民事判决；二、发回新疆生产建设兵���三坪垦区人民法院重审。审判长 徐 云审判员 张玲玲审判员 周 健二〇一七年四月五日书记员 李轶男1
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初552号原告：贺磊，男，1989年12月7日出生，汉族。被告：施青，女，1991年3月19日出生，汉族。原告贺磊与被告施青民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理。2017年4月27日，原告贺磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贺磊撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告贺磊负担。审判员 贺 飞二〇一七年四月二十七日书记员 廖德龙附：本裁定所适用的法律法规司法解释规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2016)吉7504执126号申请执行人邢国跃,男,1955年6月5日出生,汉族，大石头林业局退休工人，住吉林省敦化市。被执行人关胜印,男,1954年9月16日生，满族，大石头林业局退休工人，住吉林省敦化市。本院在执行邢国跃与关胜印人格权一案中，申请执行人邢国跃与被执行人关胜印达成和解协议并已按协议履行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席学春审判员  李国华审判员  申恩德二〇一七年四月十日书记员  徐洪海