wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)川2081民初3893号原告：王忠其，男，1965年12月11日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：马文清，简阳市石盘法律服务所法律工作者。被告：黄道珍，女，1960年11月12日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：陈波，男，1985年11月5日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：王红梅，女，1988年1月20日出生，汉族，住四川省简阳市。原告王忠其与被告黄道珍、陈波、王红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，因不能以法律规定的其他方式向被告黄道珍、陈波、王红梅送达应诉的相关法律文书，本院于2016年11月22日裁定转为普通程序，2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告王忠其及其委托诉讼代理人马文清到庭参加诉讼，被告黄道珍、陈波、王红梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠其向本院提出诉讼请求:1、被告黄道珍、陈波、王红梅归还原告借款130000元；2、案件受理费由三被告负担。事实和理由：原告在简阳市周家乡场镇经营农副产品，被告陈波、王红梅在借款期限内系夫妻关系，黄道珍系陈波之母，原告与三被告系熟人关系，三被告于2011年12月在简阳市周家乡经营塑料厂，因资金周转，三被告自2014年5至2015年1月，被告分三次向原告借款共计130000元。经原告多次催收未果。被告黄道珍、陈波、王红梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，三被告向原告出具借条一张，载明“今借到周家乡天长村七组王忠其现金130000元，大写（壹拾叁万元圆整）借款人王红梅、黄道珍、陈波”。被告陈波与王红梅在上述借款期间系夫妻关系，黄道珍系陈波之母。上述事实有原告的陈述、原告提交的原被告的身份信息材料、被告陈波与王红梅的结婚离婚信息材料、2015年1月1日的借条等在案予以佐证，经庭审组织举证质证，结合我院送达黄道珍签收法律文书后不知去向的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。合同双方应履行自己的权利义务，原告履行了出借义务，未约定借款期限，原告可以随时主张还款，三被告应当向原告履行还款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄道珍、陈波、王红梅于本判决生效后十日内返还原告王忠其借款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、申请费1220元、公告费600元,共计4720元，由被告黄道珍、陈波、王红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  彭绍华人民陪审员  葛春华人民陪审员  苟廷全二〇一七年四月七日书 记 员  李再祺
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0527民初494号原告李小平,男,汉族,农民。被告高红民,男,汉族,农民。原告李小平诉被告高红民民间借贷纠纷一案，因原告无法联系，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费900元减半收取450元，由原告李小平负担。审判员  王维涛二〇一七年四月二十一日书记员  刘 辉
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁09民终1150号上诉人（原审被告）：马纯民，女，汉族，1964年4月8日出生，住肥城市。上诉人（原审被告）：张兴浩，男，汉族，1988年11月19日出生，住肥城市。上诉人（原审被告）：于娟，女，汉族，1989年2月3日出生，住肥城市。被上诉人（原审原告）：江茂红，女，汉族，1965年5月17日出生，住肥城市。上诉人马纯民、张兴浩、于娟与被上诉人江茂红买卖合同纠纷一案，上诉人不服山东省肥城市人民法院(2016)鲁0983民初3568号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱惠东代理审判员  宋 杰代理审判员  李潇男二〇一七年四月十三日书 记 员  张 楠
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2016豫16**民初4587号原告中国农业银行股份有限公司太康县支行法定代表人孙守杰，任该行行长委托代理人王金龙、欧阳立新，该公司员工。代理权限一般代理。被告费留永，男，汉族，1979年2月16日出生，住太康县。被告费培良，男，汉族，1957年11月26日出生，住址同上。被告费伟，男，汉族，1978年12月30日出生，住太康县。原告中国农业银行股份有限公司太康县支行诉被告费留永、费培良、费伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司太康县支行的委托代理人欧阳立新到庭参加诉讼，被告费留永、费培良、费伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司太康县支行诉称，2013年3月29日，原告与三被告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，双方约定被告费留永向原告借款50000元，借款利率6.09%，借款期限3年，同时约定被告费培良、费伟为上述借款提供保证担保，承担连带责任。合同签订后，原告于2013年3月29日通过银行转账的方式将50000元打入被告费留永的账户。借款到期后，原告多次向三被告催要，但三被告拒绝偿还。截止到2016年9月22日，被告还利息913.50元，尚欠本金50000元，利息798.87元。现请求判令被告费留永支付原告贷款本金50000元，利息798.87元，延期利息另行计算，被告费培良、费伟承担连带责任。被告承担本案的诉讼费。被告费留永、费培良、费伟未到庭亦未答辩。经审理查明，2013年3月29日，原告与三被告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，双方约定被告费留永向原告借款50000元，借款利率为年利率6.09%，借款期限3年，同时约定被告费培良、费伟为上述借款提供保证担保，承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2013年3月29日通过银行转账的方式将50000元打入被告费留永的账户。借款到期后，原告多次向三被告催要，被告费留永只清偿了部分利息，被告费培良、费伟也未还款。截止到2016年9月22日，被告尚欠本金50000元，利息798.87元。以上事实，有农户贷款借款合同、农户贷款利息清单、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告费留永向原告借款50000元，截止到2016年9月22日，利息为798.87元，借款本息被告费留永应当偿还。被告费培良、费伟为连带责任担保人，本案并没有超过担保期限，二被告应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：(2016被告费留永偿还原告中国农业银行股份有限公司太康县支行款本金50000元，利息798.87元（计算至2016年9月22日，利率为年利率6.09%），2016年9月22日至还款之日的利息按年利率6.09%另行计算。(2016被告费培良、费伟承担连带清偿责任。以上第一、二项判决内容于本判决生效之日起五日内付清。案件受理费1070元，由被告费留永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  张庆审 判 员  苏静人民陪审员  马琳二〇一七年四月二十五日书 记 员  赵峰
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初11001号原告：石某，女，1970年2月23日生，汉族，住如皋市。委托代理人：吴辉阳，如皋市吴窑法律服务所法律工作者。被告：刘某1，男，1972年8月1日生，汉族，住如皋市。原告石某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法先适用简易程序，后转普通程序公开开庭进行了审理。原告石某及其委托代理人吴辉阳到庭参加了诉讼，被告刘某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：1994年年底，原、被告经人介绍相识，1995年正月订婚，同年腊月十六日按农村习俗举行结婚仪式，同年12月30日领取结婚证，××××年××月××日生一子刘某2。婚后夫妻关系一度尚可，但自2004年以后为家庭琐事双方发生矛盾，夫妻感情逐渐淡化，特别是2010年以来，原被告分居至今，双方互不尽夫妻义务，被告对家庭不闻不问，原告含辛茹苦将刘某2培养进了大学门。为了摆脱这一名存实亡的婚姻，现具状法院，请求人民法院依法裁判。被告刘某1未应诉答辩，在本院指定的举证期限内亦未向本院提供证据。原告石某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证原件，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证原件一份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚的事实；3、（2013）皋磨民初字第0742号民事判决书一份，证明原告曾于2013年向如皋市人民法院起诉离婚的事实；4、（2014）皋石民初字第0391号民事裁定书一份，证明原告曾于2014年如皋市人民法院起诉离婚的事实；5、申请刘某2（原被告之子）、刘国君、黄兰美三位证人出庭作证，证明被告刘某1多年没有归家（2014年底、2015年回来过一次，后来至今就没有回来）及原被告夫妻感情破裂，互不尽夫妻义务的事实。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告于1994年年底经人介绍相识，1995年农历正月订婚，同年腊月十六日按农村习俗举行结婚仪式，同年12月30日领取结婚证，××××年××月××日生一子刘某2。近年来，原、被告因生活琐事发生矛盾致夫妻关系不睦，原告石某曾于2013年7月向法院提起离婚诉讼要求与被告离婚，本院于2013年10月8日判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。原告又于2014年5月向本院提起离婚诉讼，后于2014年6月20日向本院申请撤回起诉，本院于2014年6月20日裁定准许原告撤诉，现原告石某第三次诉至本院，要求判如所请。本院认为：婚姻关系的维系应以夫妻感情和夫妻共同生活为基础。原、被告虽系合法的婚姻关系，结婚初期夫妻关系尚可，但后因生活琐事发生矛盾，原告曾两次起诉要求与被告离婚，且自2015年初，被告刘某1离家至今未归，原、被告因夫妻感情不和分居已超过两年，期间双方互不尽夫妻义务，且在本院判决不准离婚后，夫妻关系未有改善，现原告第三次提起离婚诉讼，被告又未到庭参加诉讼，原被告已无和好可能，故应认定原被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚之诉讼请求应予准许。另因被告刘某1未到庭，所涉原、被告的婚前财产、共同财产及债权债务，本院难以查清，故本案不予理涉，双方如有异议可依法另行处理。被告刘某1在本院送达应诉手续及开庭传票后未答辩，亦未出庭应诉，视为其放弃权利，本院根据原告提供的证据结合出庭原告的陈述对案件事实作出认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告石某与被告刘某1离婚。案件受理费240元，由原告石某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审 判 长  张 健人民审判员  周永飞人民陪审员  邬荣进二〇一七年四月二十六日书 记 员  张 俊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更165号罪犯叶晶俊，男，汉族，1980年9月5日生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2009年1月21日作出（2009）南刑初字第09号刑事判决，以被告人叶晶俊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金四万元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年6月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2015年1月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯叶晶俊确有悔改表现，于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯叶晶俊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯叶晶俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶晶俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯叶晶俊减去自本裁定送达之日起至2017年11月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年四月十二日书记员 葛 畅
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执835号之三申请人：李爱军，女，1967年1月8日出生，汉族，住本市。被执行人：张小华，男，1971年11月12日出生，汉族，住上海市崇明县。申请执行人李爱军与被执行人张小华民间借贷一案，本院（2016）皖0705民初4195号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李爱军向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人张小华未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张小华名下价值620000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年四月十七日书记员 陈耀鹏
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初674号之二申请人:胡娟，女，1972年12月12日出生，汉族，户籍地四川省通江县，住四川省通江县。被申请人:赵久权，男，1970年1月5日出生，汉族，户籍地四川省通江县。申请人胡娟与被申请人赵久权“离婚纠纷”一案，申请人胡娟2017年2月22日提出财产保全申请，要求对申请人赵久权在中国农业银行股份有限公司通江县支行存110000元予以冻结，案外人向文学自愿以其在中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行账号上的20000元存款作为担保。本院于2017年2月23日作出(2017)川1921民初674号民事裁定书，对赵久权在中国农业银行股份有限公司通江县支行账号上存款70000元和存款30000元予以冻结；对案外人向文学在中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行账号的存款20000元予以冻结。2017年4月6日申请人自愿申请解除对被申请人存款冻结，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十六条（二）款的规定，裁定如下：对赵久权在中国农业银行股份有限公司通江县支行账号存款110000元及对案外人向文学在中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行账号上的存款20000元，均予以解除冻结。本裁定书送达后即生法律效力。审判员  许钟方二〇一七年四月六日书记员  易芳进
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初1221号原告：张淑蓉，女，1956年2月17日生，汉族，住泸县，委托诉讼代理人：郭学雯，四川京泸律师事务所律师。被告：李建平，男，1971年4月23日生，汉族，住泸县，被告：屈德焱，男，1969年7月13日生，汉族，住泸县，原告张淑蓉与被告李建平、屈德焱劳务合同纠纷一案中，本院于2017年4月10日立案。原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张淑蓉撤诉。案件受理费470元，减半收取235元，由原告张淑蓉负担。审判员  陈明金二〇一七年四月二十八日书记员  唐 玲
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民特7号申请人：卢建英，女，汉族，1972年3月14日出生，住四川省仁寿县。被申请人：付建成，男，汉族，1972年2月10日出生，住四川省仁寿县。本院受理申请人卢建英申请认定被申请人付建成为无民事行为能力人纠纷一案，本院立案后，申请人卢建英于2017年4月17日向本院提出撤回对付建成无民事行为能力人认定的申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下；准予申请人卢建英撤回对被申请人付建成无民事行为能力人认定的申请。审判员  辜玉刚二〇一七年四月十七日书记员  汤徐波
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0621执582号之三申请执行人许某根，男，1964年3月24日出生，汉族，岳阳县人，退休干部，住岳阳县荣家湾镇生资公司院内。公民身份证号码430621196403240415被执行人梁某泉，男，1964年5月2日出生，汉族，岳阳县人，城镇居民，住岳阳市云溪区路口镇金桔路1000号。公民身份证号码430621196405020037本院在执行申请执行人许某根与被执行人梁某泉民间借贷纠纷一案中，于2016年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未能履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  周振华二〇一七年四月五日书记员  陶珍珠
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0211民初350号原告:强永进,男,1983年4月30日生,,汉族，住无锡市惠山区。被告:无锡泽岑机械设备有限公司,住所地无锡市胡埭工业园丁香东路20号G座。法定代表人：林建荣。原告强永进与被告无锡泽岑机械设备有限公司（以下简称泽岑公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强永进及到庭参加诉讼，被告泽岑公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。强永进诉讼请求：1.支付2016年11月1日至2016年12月31日工资12000元；2.支付拖欠劳动报酬赔偿金5000元。被告泽岑公司在本案审理期间未提出答辩意见。本案相关情况本院确认事实如下：一、具体工作情况：2016年9月入职，做电焊工。二、结欠工资的期间：2016年11月1日至2016年12月31日。三、强永进申请仲裁时间：2017年1月。四、仲裁请求：支付工资。五、仲裁结果：不予受理。六、结欠劳动报酬直接证据：泽岑公司于2017年1月3日向强永进出具了结欠强永进12000元的欠条。七、原告自认：泽岑公司在本案审理期间支付了5592元。判决结果本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。泽岑公司结欠强永进工资，有泽岑公司法定代表人林建荣出具的欠条和强永进陈述予以印证，本院予以支持。本院根据强永进陈述泽岑公司在本案审理期间支付了5592元，确认泽岑公司现住尚结欠强永进工资6408元。泽岑公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。关于强永进诉请的要求泽岑公司支付拖欠工资赔偿5000元的诉请，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、二百五十三条之规定，判决如下：一、被告无锡泽岑机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日立即向原告强永进支付工资6408元。二、驳回强永进的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由被告无锡泽岑机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元。代理审判员  彭云翔二〇一七年四月五日书 记 员  陈燕萍本案援引法律条文《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执173号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路788号,机构代码：01420384-5法定代表人陈晓君，院长被执行人郑培华,男,1967年5月9日出生,49岁,汉族号码342127196705097213,住安徽省阜南县被告郑培华盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1802号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人郑培华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年3月2日止，先期羁押的二日已扣除），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人郑培华退出赃物及赃物折价款人民币一千一百元，其中人民币一千一百元及电焊枪线十四米发还被害人戴某，电焊枪线三十六米发还被害人沈某，钢板三十六块及电焊枪线三十九米发还被害人谢某，钢筋四捆发还被害人潘某，电焊枪线三十九米发还被害人李某，电焊枪线三十三米发还被害人章某。”因被告郑培华未履行法律文书所确定的义务,本院于2017年1月5日移送强制执行，执行标的为3100.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院委托被执行人户籍地安徽省阜南县人民法院在其辖区内进行财产调查，未发现有可供执行的财产。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔义务依法受到法律保护，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1802号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年四月七日书 记 员  嵇浩恩
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0322执36号之七申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县国防路97号。被执行人：朱永相，男，1981年4月27日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。本院依据已经发生法律效力的（2015）五民二初字第00759号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱永相在华夏银行存款120000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  缪荣军二〇一七年四月六日书记员  崔国栋
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执141号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁化县支行，住所地宁化县翠江镇中山路，组织机构代码85582888-2。代表人：林煜荣，行长。被执行人：蔡佩英，女，1968年10月27日出生，汉族，住宁化县，被执行人：邱旺东，男，1967年6月28日出生，汉族，住宁化县，本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年1月7日作出的（2015）宁民初字第1216号民事调解书，于2016年2月5日向被执行人蔡佩英、邱旺东发出执行通知书，责令被执行人蔡佩英、邱旺东在收到执行通知书后立即给付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁化县支行5,468,087元，被执行人蔡佩英、邱旺东未主动履行。本院通过依法向金融机构、房管部门等部门查询被执行人蔡佩英、邱旺东的财产情况，依法查封了被执行人蔡佩英所有坐落于宁化县翠江镇翠江明商住楼X幢XXX号商场，并进行了2次司法拍卖，未能成交；向承租人中国邮政储蓄银行宁化支行发出协助执行通知书提取被执行人蔡佩英出租宁化县翠江镇翠江明商住楼X幢XXX号商场的租金，扣除申请执行人中国农业银行股份有限公司宁化县支行及他案申请执行人潘锦文代垫的税款、评估费外，中国农业银行股份有限公司宁化县支行已分得执行款317,266.68元。另外，本院于2017年3月冻结了被执行人邱旺东的住房公积金及每月扣划了被执行人邱旺东的工资收入1,500元。被执行人蔡佩英所有坐落于宁化县翠江镇翠江明商住楼X幢XXX号商场仍在司法处置过程中。被执行人蔡佩英、邱旺东目前暂无可供立即执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  傅立明二〇一七年四月二十八日书记员  巫凌凯
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017）渝0102民初1397号原告孙晓兵，男，1968年10月14日出生，住重庆市涪陵区。被告陈啟友，男，1968年4月10日出生，住重庆市涪陵区。被告陈建，男，1991年4月6日出生，住重庆市涪陵区。原告孙晓兵与被告陈啟友、陈建民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法由审判员李红伟独任审判，适用简易程序于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告孙晓兵，被告陈啟友、陈建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙晓兵诉称，被告陈啟友做生意时差资金，曾多次向原告借款。2015年11月28日，被告给原告出据借条一张，该借条注明向原告借款人民币16万元，并由其子陈建作为担保。借款后，被告陈啟友未偿还原告借款，被告陈建也未承担担保责任。经原告多次催收，被告陈啟友偿还原告借款13万元，尚欠原告借款本金3万元。请求人民法院判令二被告共同偿还原告借款3万元。被告陈啟友辩称，向原告借款属实，现只欠原告3万元我现经济困难，请求延期偿还。被告陈建辩称，我父亲向原告借款属实，我只是在借条上作为担保人签字，我不愿承担担保责任。经审理查明，原告与被告陈啟友系朋友关系，双方于2013年多次发生借贷关系。2015年11月28日双方对借款进行结算，被告欠原告借款16万元。被告遂给原告出据借条一张，该借条注明向原告借款人民币16万元，并由其子陈建作为担保。借款后，被告陈啟友未偿还原告借款，被告陈建也未承担担保责任。经原告多次催收，被告陈啟友偿还原告借款13万元，尚欠原告借款本金3万元。此款经原告多次催收，二被告拒不偿还，原告遂诉至本院。另查明，本案在诉讼中，原告孙晓兵自愿放弃要求二被告支付利息的诉讼请求。上述事实，有庭审调查中双方当事人的陈述，原告提交的借款借据等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告的个人借款合同合法有效，应受法律保护。被告陈啟友未偿还原告借款，实属违约，依法应当承担偿还原告借款的民事责任。被告陈建作为被告陈啟友的担保人，对该笔借款应当承担连带清偿的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告陈啟友在本判决生效后10日内偿还原告孙晓兵借款3万元。被告陈建对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈啟友、陈建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  李红伟二〇一七年四月十三日书记员  黄银丹
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执382号之四申请人天福，女，1975年x月x日出生，汉族，职工，现住翁牛特旗。被执行人布日古德，男，1979年x月x日出生，蒙族，职工，现住翁牛特旗。本院执行天福申请执行布日古德民间借贷纠纷一案中，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人布日古德在中国工商银行乌丹支行有存款（账号为xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：将被执行人布日古德在中国工商银行乌丹支行（账号为xxx）存款予以冻结，冻结期限为12个月.本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一七年四月一日书记员 杨延军
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审181号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地河南省卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新。委托代理人杨玉峰。被执行人王飞翔。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年4月11日向本院申请执行编号410781-1000786054处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1000786054处罚决定的审查。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年四月二十二日书记员  张小鹃
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书甘01**民初540号原告：甘肃红旗建设工程集团有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：何存礼，该公司经理。委托诉讼代理人：李小东，甘肃洮鼎律师事务所律师。被告杨贵全，男，汉族，1979年10月5日出生，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：薛伟，兰州连海律师事务所律师。原告甘肃红旗建设工程集团有限公司与被告杨贵全劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法进行审理。原告甘肃红旗建设工程集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法驳回被告要求支付工资21600元的仲裁请求；2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：1.本案不属于劳动争议，不属于劳动仲裁的受理范围。本案中,原告与被告不存在劳动关系,也不存在直接拖欠被告工资的事实。本案的客观事实是原告承建了兰州瑞泽苑房地产开发有限公司开发的红古区瑞泽苑小区综合楼以及8#、9#、10#住宅楼。原告将劳务分包给杨海明、张彦珍、杨邦虎、张学林四人实施。各被告系以上分包人雇佣人员。《全国民事审判工作会议纪要》（法办【2011】442）第59条明确规定：“建设单位将工程发包给承包人，承包人又非法转包或者违法分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系的，不予支持。”最高法院2014年4月11日发布的《对最高人民法院第59条作出进一步释明的答复》更是进一步指出：“承包人、分包人或转包人违反了《建筑法》的相关规定，应当承担相应的行政责任或民事责任。不能为了达到制裁这种违法发包、分包或者转包行为的目的，就可以任意超越《中华人名共和国劳动合同法》的有关规定，强行认定本来不存在的劳动关系。”所以，本案中，原告与各被告并不存在劳动关系，不存在劳动关系也就没有直接支付劳动报酬的义务；2.本案已超出申请仲裁的时效。本案中，抛开双方是否是存在劳动关系这个焦点。按照被告仲裁申请书的自认是2012年9月至2014年12月在红古区瑞泽苑小区务工。可以证明务工关系存续期间也就是2012年9月至2014年12月，拖欠工资也是发生在务工期间的。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出；3.本案按照拖欠工资处理不合法、不合理。本案中，原告将劳务分包约定支付劳务费。再由分包人向雇佣人员支付工资。如直接支付，原告并未直接雇佣被告，也无法知晓工资支付情况。显然不合法、不合理。综上所述，兰州市红古区劳动人事争议仲裁委员会的红劳人仲（2017）07号裁决书认定事实不清、适用法律错误，故原告诉至法院，望判如所请。本院经审理查明，原告甘肃红旗建设工程集团有限公司承建了兰州瑞泽苑房地产开发有限公司开发的红古区瑞泽苑小区的部分楼体工程。2012年9月至2014年12月期间，原告将其承建项目中的砌砖抹灰、植钢筋等劳务分包给了张彦珍以及杨海明、杨邦虎、张学林4人组织实施，上述4人各自雇佣了经兰州市红古区劳动人事争议仲裁委员会作出的红劳人仲【2017】07号裁决书中申请劳动仲裁的其他44名被告从事砌砖抹灰、植钢筋等劳务工作。原告与上述4人以及经兰州市红古区劳动人事争议仲裁委员会作出的红劳人仲【2017】07号裁决书中申请劳动仲裁的其他44名被告均未签订合同，也不存在劳动关系。2016年5月，原告向张彦珍及杨海明、杨邦虎、张学林四人出具了工资欠条。被告多次向原告索要工资无果，遂向兰州市红古区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2017年3月2日，兰州市红古区劳动人事争议仲裁委员会作出了：“甘肃红旗建设工程集团有限公司给张彦珍、杨海明、杨邦虎、张学林等48人支付工资1467044元”的仲裁裁决，后原告甘肃红旗建设工程集团有限公司不服该仲裁裁决，向我院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（四）项规定，“用人单位与劳动者因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金发生的争议”属于劳动争议。根据上述规定，劳动者因劳动报酬向劳动争议仲裁机构申请劳动争议仲裁的前提是劳动者与用人单位之间形成劳动关系。本案中原告甘肃红旗建设工程集团有限公司与张彦珍以及杨海明、杨邦虎、张学林之间系劳务分包关系，张彦珍以及杨海明、杨邦虎、张学林各自雇佣了经兰州市红古区劳动人事争议仲裁委员会作出的红劳人仲【2017】07号裁决书中申请劳动仲裁的其他44名被告。因被告与原告之间不具有劳动关系，被告向兰州市红古区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，属于选择权利救济的方式不当，其申请仲裁的事项不属于劳动争议仲裁的范围，兰州市红古区劳动人事争议仲裁委员会对本案纠纷无管辖权。张彦珍以及杨海明、杨邦虎、张学林就原告拖欠的工资可直接向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告甘肃红旗建设工程集团有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，待本裁定生效后退还原告甘肃红旗建设工程集团有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  鲁吉年二〇一七年四月二十一日书记员  武雅文
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)海民二初字第708号原告：北海某某房地产开发有限公司，住所地北海市西南大道东6号。法定代表人：何忠良，总经理。委托代理人：李炳辉，广西海城律师事务所律师。委托代理人：郭凤，广西海城律师事务所律师。被告：中国某某股份有限公司北海分公司，住所地北海市海城区四川路58A号。法定代表人：罗明星，总经理。委托代理人：ＸＸＸ，广西嘉友律师事务所律师。第三人：北海市某某物业服务有限公司，住所地北海市前进路48号奇美大厦0513号房。法定代表人：张玲艳。委托代理人：范琦，广西海盟律师事务所律师。本院在审理原告北海某某房地产开发有限公司诉被告中国某某股份有限公司北海分公司、第三人北海市某某物业服务有限公司关于排除妨害纠纷一案中，因案件不宜适用简易程序，转为普通程序，但原告北海某某房地产开发有限公司无正当理由未按期足额补交诉讼费，根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百九十九条的规定，本案应按撤诉处理，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费612.5元，由原告北海某某房地产开发有限公司负担。审 判 长  陈军华人民陪审员  庞茗茜人民陪审员  苏家莲二〇一七年四月二十七日书 记 员  庞 玉
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0604执157号之二	申请执行人佛山市禅城区住房保障中心，住所：佛山市禅城区汾江中路77号红棉大厦2楼。组织机构代码：68443217-X。	法定代表人胡国明。	被执行人ＸＸ远，男，汉族，1980年9月29日出生，住广东省罗定市。	关于佛山市禅城区住房保障中心与ＸＸ远房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初3954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请人佛山市禅城区住房保障中心支付2015年7月1日至2016年8月14日租金336073.75元，并从2016年8月15日起至被告ＸＸ远返还房屋之日止按照每月24983.90元的标准计算支付房屋占有使用费（暂计至2016年12月14日为99935.6元）及利息。案件受理费5174元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2017年1月6日立案执行。本案执行费6518元。	在本案执行过程中，本院另案依法查封被执行人ＸＸ远名下粤Ｅ×××××小型汽车一台，待与另案一并分配。本院经向银行、工商、房产、土地、车辆等管理单位查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。	本院认为，被执行人暂无可供执行的内容，申请执行人同意本案终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	本院（2017）粤0604执157号案终结本次执行。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  刘永嘉	审 判 员  秦绪刚	代理审判员  崔晓威	二〇一七年四月二十一日	书 记 员  陈一村
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0211民初391号原告:卢强,男,1977年12月22日生,,汉族，住无锡市惠山区。被告:无锡泽岑机械设备有限公司,住所地无锡市胡埭工业园丁香东路20号G座。法定代表人：林建荣。原告卢强与被告无锡泽岑机械设备有限公司（以下简称泽岑公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢强到庭参加诉讼，被告泽岑公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。卢强诉讼请求：1.支付2016年11月1日至2016年12月31日工资11900元；2.支付拖欠劳动报酬赔偿金5000元。被告泽岑公司在本案审理期间未提出答辩意见。本案相关情况本院确认事实如下：一、工作情况：2016年9月入职，冷作工。二、结欠工资的期间：2016年11月1日至2016年12月31日。三、卢强申请仲裁时间：2017年1月。四、仲裁请求：支付工资。五、仲裁结果：不予受理。六、结欠劳动报酬直接证据：泽岑公司于2017年1月3日向卢强出具了结欠卢强11900元的欠条。七、原告自认：泽岑公司在本案审理期间支付了5584元。判决结果本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。泽岑公司结欠卢强工资，有泽岑公司法定代表人林建荣出具的欠条和卢强陈述予以印证，本院予以支持。本院根据卢强陈述泽岑公司在本案审理期间支付了5584元，确认泽岑公司现尚结欠卢强工资6316元。泽岑公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。关于卢强诉请的要求泽岑公司支付拖欠工资赔偿5000元的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、二百五十三条之规定，判决如下：一、被告无锡泽岑机械设备有限公司于本判决发生法律效力之日立即向原告卢强支付工资6316元。二、驳回卢强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由被告无锡泽岑机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元。代理审判员  彭云翔二〇一七年四月五日书 记 员  陈燕萍本案援引法律条文《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初389号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人王成欢，男，1991年3月17日出生于四川省万源市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省万源市。2017年1月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年3月2日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕429号起诉书指控被告人王成欢犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年1月，被告人王成欢在重庆市江北区、渝北区的网吧内，趁被害人熟睡之际，多次盗窃他人手机，具体事实如下：1、2017年1月11日5时许，被告人王成欢在江北区观音桥帕帕网咖76号机位上，用手扒走被害人张某放在上衣口袋内的一部价值人民币1300元的OPPOR9手机并销赃。2、2017年1月22日10时许，被告人王成欢在渝北区天宫殿欧罗巴网咖内，盗走被害人刘某放在103号机位上的一部魅蓝2手机并销赃。3、2017年1月23日8时许，被告人王成欢在江北区天宫殿名扬网咖内，盗走被害人唐某放在71号机位的一部价值人民币1800元的苹果6手机并销赃。2017年1月24日，公安机关将王成欢抓获，扣押了王成欢销赃后剩余赃款200元，并发还被害人唐某。公诉机关据此认为，被告人王成欢以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币3100余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，故建议判处被告人王成欢有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人王成欢对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王成欢犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王成欢犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵1日，即自2017年1月25日起至2017年8月23日止。）二、扣押的赃款人民币200元发还被害人唐某（已发还）。三、责令被告人王成欢退赔被害人张某、唐某尚未追回的经济损失分别为人民币1300元、人民币1600元。上述罚金、退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一七年四月六日书记员  杨 丽
山西省晋城市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0502民初308号原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：安永生，该公司董事长。委托代理人：梁丽霞，该公司员工。被告：晋城市美好新家园商贸有限公司，住所地：晋城市城区泽州路与中原街交叉口。法定代表人：李晋国。被告：晋城市盛威远实业有限公司，住所地：晋城市城区。法定代表人：周小明。被告：焦豫兵，男，1977年4月10日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被告：梁二芳，女，1978年1月9日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。本院在审理原告晋城农村商业银行股份有限公司诉被告晋城市美好新家园商贸有限公司、晋城市盛威远实业有限公司、焦豫兵、梁二芳金融借款、保证合同纠纷一案中，原告晋城农村商业银行股份有限公司于2017年3月30日以被告已偿还了全部借款本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,原告晋城农村商业银行股份有限公司要求撤回起诉，理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告晋城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费40390元，减半收取20195元，由原告晋城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  聂桂芬二〇一七年四月十四日书记员  柴李娜
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执613号移送执行人：广州市白云区人民法院。被执行人：崔志华，女，1971年5月15日出生，汉族，身份证住址为山西省阳泉市城区，。本院在审理（2014）穗云法民四初字第551号邱玉良与崔志华、广州市乐达房地产代理有限公司及第三人田水生房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人崔志华存在妨碍民事诉讼的事实，本院依法作出对崔志华罚款80000元，限在2016年12月5日前交纳的罚款决定。因被执行人崔志华未履行所确定的义务，本院民一庭于2017年01月10日移送执行，本院于同日立案执行，执行标的80000元，执行费1100元。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法向银行、车管所、房管局等部门调查被执行人的财产状况，经查，发现被执行人崔志华名下有位于广州市白云区景从路云东中街3号303房的房产，本案已依法轮候查封。上述房产已被本院以（2014）穗云法立保字第74号案件首封，因本案对该房产为轮候查封，且不是抵押权人，故本案无法对该房产作变卖处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2017)粤0111执613号案终结本次执行。如发现被执行人有其它可供执行的财产，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋富长审判员  麦瑞林审判员  潘文宇二〇一七年四月二十一日书记员  陈土泉
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1402执45号之一申请执行人：廖树标，男，1985年11月9日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。被执行人：何华军，男，1980年8月1日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。本院在执行廖树标与何华军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何华军与其妻子廖熙娟共同所有坐落于广西壮族自治区南宁市江南���白沙大道109号龙光·普罗旺斯向日葵庄园2号楼2单元1205号房屋。被执行人何华军未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人何华军与廖熙娟共同所有的坐落于广西壮族自治区南宁市江南区白沙大道109号龙光·普罗旺斯向日葵庄园2号楼2单元1205号房屋，查封期限为三年；二、被执行人何华军与其共同所有人廖熙娟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人何华���与其共同所有人廖熙娟可以使用被查封的财产；但因被执行人何华军与其共同所有人廖熙娟的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  黄新城二〇一七年四月十二日书记员  ＸＸ耀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第��款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0423执52号申请执行人李玉荣，男，1950年3月11日出生，汉族，农民，广西蒙山县人，住广西蒙山县。被执行人蒙山县湄江大酒楼，住所地：广西蒙山县蒙山镇水岸明珠32幢16号。执行事务合伙人：莫运春。被执行人莫运春，男，1967年2月8日出生，汉族，广西蒙山县人，个体户，住广西蒙山县。被执行人黄丽娟，女，1964年4月4日出生，汉族，广西蒙山县人，无业，住广西蒙山县。被执行人李德富，男，1962年8月12日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。本院在执行申请执行人李玉荣与被执行人莫运春、黄丽娟、李德富、蒙山县湄江大酒楼追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条与最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）桂0423民初990号民事调解书确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄世友代理审判员  蒲新华代理审判员  唐天来二〇一七年四月十九日书 记 员  尹 恒
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0703刑初42号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人耿春兰，女，1971年5月20日出生于江苏省连云港市，，汉族，小学文化，个体户，住连云港市海州区，户籍所在地连云港市海州区。曾因犯盗窃罪，2015年7月9日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千二百元，2015年10月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2016年8月19日被连云港市公安局徐圩新区分局刑事拘留，同年9月19日被该分局取保候审，2017年1月16日由连云区人民检察院继续取保候审，本院于２０１７年２月２0日决定对其继续取保候审，因其传唤不到庭，2017年3月3日经本院决定并于同日对其执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2017〕３９号起诉书指控被告人耿春兰犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派代理检察员李文达出庭支持公诉，被告人耿春兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月16日8时30分许，被告人耿春兰与周志（另案处理）至连云港市徐圩新区东辛农场创业南路与二环路交叉路口水果摊处，采用刀片切割的手段，窃取被害人于某怀中婴儿脖子上佩带的老凤祥牌千足金吊坠价值1374元人民币。公诉机关同时提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人耿春兰与他人互相配合，扒窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且是共同犯罪。被告人耿春兰盗窃后与他人分赃，在犯罪中作用相当，不区分主从犯。被告人耿春兰在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人耿春兰在公安机关如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，但耿春兰当庭对公诉机关及法庭的讯问并未保持良好的认罪态度，多次讯问后才如实供述自己的罪行，量刑时酌情考虑。被告人对被害人进行赔偿，酌情从轻处罚。建议对被告人量处有期徒刑六个月至一年并处罚金。被告人耿春兰在庭审中对起诉书指控的犯罪事实予以否认，辩解其到现场是去买东西的，刀片不是她的，金坠子也不是她割的，是周某割的，周某割的时候她不知道；其撑伞只是因为天热；金坠子周某拿去的。后经多次讯问及公诉机关出示相关证据后方承认指控的犯罪事实并认罪，但认为公诉机关的量刑建议过重。经审理查明：2016年8月16日8时30分许，被告人耿春兰与周志（另案处理）至连云港市徐圩新区东辛农场创业南路与二环路交叉路口水果摊处，被告人耿春兰撑伞掩护，周某采用刀片切割的手段，窃取被害人于某怀中婴儿脖子上佩带的老凤祥牌千足金吊坠一枚，经鉴定价值1374元人民币。另查明，在侦查阶段，被告人耿春兰及周某各退赔了被害人于某经济损失687元。再查明，被告人耿春兰曾因犯盗窃罪，2015年7月9日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千二百元，2015年10月15日刑满释放。上述事实，被告人耿春兰在开庭审理过程中最终无异议，并有经当庭出示、质证的户口信息、发破案及到案经过、刑事判决书、徐州市看守所人员基本信息表、扣押发还清单、上海老凤祥银楼质保单、证人周志的证言、被害人于同丽的陈述、被告人的供述和辩解、连云港市价格认定局出具的连价鉴（2016）453号价格认定结论书以及勘验、搜查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿春兰以非法占有为目的，与他人共同扒窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人耿春兰在盗窃过程中与他人互相配合，在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。被告人耿春兰在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人耿春兰在法庭审理过程中能最终认罪，可以酌情从轻处罚；被告人耿春兰与他人共同退赔了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，与被告人耿春兰的犯罪事实和量刑情节相适应，本院依法予以支持，对被告人耿春兰提出的公诉机关量刑建议过重的辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五条第一款之规定，判决如下：被告人耿春兰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月3日起至2017年8月1日止；罚金于本判生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  浦 洪人民陪审员  王士财人民陪审员  杨雪松二〇一七年四月二十四日书 记 员  徐 莹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
安徽省桐城市人民法院� � � 行 裁 定 书(2016)皖0881执恢177号之一申请人:樊世宽,男,1965年2月20日出生,汉族，住桐城市。被执行人:缪忠明,男,1969年7月25日出生,汉族，住桐城市。申请人樊世宽与被执行人缪忠明民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月13日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人缪忠明发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人缪忠明履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人10000元后就余款同申请执行人达成执行和解协议且未履行完毕，申请执行人可就被执行人未履行和解协议要求申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）款之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01146号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一七年四月十日书记员  孙媛媛
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0881执1044号之一申请执行人：桐城市中联酒业有限公司，住所地桐城市同安路327号。统一社会信用代码：91340881662902441C（1-1）。法定代表人：徐春华，该公司总经理。被执行人：李金凤，女，1969年8月22日出生，汉族，住桐城市。申请执行人桐城市中联酒业有限公司与被执行人李金凤买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2015）桐民二初字第00546号民事调解书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年10月21日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人向本院缴纳执行款人民币60000.00元（不含利息），案件受理费人民币900.00元，执行费人民币800.00元，合计人民币61700.00元（不含利息）。案件执行过程中，依法对被执行人李金凤名下房产、车辆及银行存款等财产进行了查询。经查，被执行人名下无任何财产。本院依法将上述查询执行结果告知申请执行人，并明确告知将依法终结本次执行程序。申请执行人声明因与被执行人私下达成和解协议，申请本院终结本次执行程序。本院认为：生效法律文书确定的债权人所享有的债权受法律保护，但权利的有效实现受制于被执行人的履行能力、申请执行人的举证能力以及法院的财产调查、处置能力等诸多因素。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人有价值的可供执行的财产；同时申请执行人亦申请本院终结本次执行程序。本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结桐城市人民法院（2015）桐民二初字第00546号民事调解书的本次执行程序。被执行人未履行和解协议的，申请执行人可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、冻结、扣押的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年四月十四日书记员  占正武
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执671号之四申请执行人：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市菱湖南路238号，组织机构代码56635783-4。法定代表人：王彤彤，该分行行长。被执行人：罗柏群，女，1964年1月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：汪来安，男，1962年11月6日出生，汉族，住址同上。本院在执行兴业银行股份有限公司安庆分行与罗柏群、汪来安金融借款合同纠纷一案过程中，依法对被执行人罗柏群、汪来安名下位于安庆市迎江区宜城路72号南幢1单元502室（房地权宜房字第××号、宜房共字第508164号），安庆市花亭路3#B幢506室（房地权宜房字第××号）的房产，胡章明、张丽名下位于安庆市菱湖南路市政还建房（三水厂）706室（房地权宜房字第××号）进行评估拍卖。后买受人罗柏进（身份证号码）于2017年3月21日以237000元的最高价竞得安庆市菱湖南路市政还建房（三水厂）706室（房地权宜房字第××号）房产，买受人张丽（身份证号码）于2017年3月21日以218000元的最高价竞得安庆市花亭路3#B幢506室房产。因安庆市不动产登记服务中心过户房产需解除对证号房地产他证宜字第5041815号他项权证中三套房产的查封，待房产过户后，需恢复对另一套房产的查封顺序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：立即查封被执行人罗柏群、汪来安名下位于安庆市迎江区宜城路72号南幢1单元502室（房地权宜房字第××号、宜房共字第508164号）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一七年四月二十七日书记员  徐华强
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1757号申请执行人：马鞍山市地方税务局雨山区分局,住安徽省马鞍山市花。负责人：张泉,该分局局长被执行人：安徽格瑞德机械制造有限公司,住安徽省马鞍山市。申请执行人马鞍山市地方税务局雨山区分局与被执行人安徽格瑞德机械制造有限公司社会保险费非诉执行一案，本院在执行中查明：被执行人安徽格瑞德机械制造有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）雨行非执字第7号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊长城审判员  张宏霞审判员  胡存祥二〇一七年四月二十四日书记员  王星辰
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0881执1082号之一申请执行人：安徽宜桐机械有限公司，住所地桐城市民营经济开发区兴源路。统一社会信用代码：913408817117382129（8-8）。法定代表人：叶刚，该公司总经理。被执行人：都文生，男，1968年10月7日出生，汉族，住桐城市。被执行人：江协雅，女，1968年1月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人安徽宜桐机械有限公司与被执行人都文生、江协雅追偿权纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2014）桐民二初字第00311号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年11月4日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：终结桐城市人民法院（2014）桐民二初字第00311号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年四月三十日书记员  占正武
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)川14执4之四号申请执行人河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳西路以西。法定代表人姚奎章，董事长。委托代理人刘振宇，四川力久律师事务所律师。被执行人双流县豪旺食品经营部，个体工商户，经营场所四川省成都市双流区西航港街道成百路88号兴华丰食品城308栋19号。被执行人陈豪，男，汉族，1988年7月20日出生，住四川省蓬溪县。眉山市中级人民法院作出的（2016）川14民初49号民事判决已生效，河北养元智汇饮品股份有限公司2017年1月10日向本院申请执行（2016）川14民初49号民事判决关于双流县豪旺食品经营部赔偿“河北养元智汇饮品股份有限公司经济损失5000元及案件受理费980元”的部分，在执行过程中，双流县豪旺食品经营部向本院交纳了案件执行款5980元及执行费50元，上述生效法律文书关于双流县豪旺食品经营部的内容已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2016）川14民初49号民事判决关于“双流县豪旺食品经营部赔偿河北养元智汇饮品股份有限公司经济损失5000元及给付案件受理费980元”的部分履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 毅二〇一七年四月五日书记员 张艳丽
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初765号原告：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：王立伟，行长。委托诉讼代理人：欧明超，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨天宇，天津益清律师事务所律师。被告：李博雨，男，1985年7月16日出生，汉族，住天津市河北区。被告：郝晓兰，女，1985年6月14日出生，汉族，住天津市河东区。原告中信银行股份有限公司天津分行与被告李博雨、郝晓兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准原告中信银行股份有限公司天津分行撤回起诉。案件受理费4307元，减半收取计2153.5元，由原告中信银行股份有限公司天津分行负担。代理审判员 左 超二〇一七年四月十日书 记 员 贾丽娜
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0881执1062号之一申请执行人：胡习双，男，1970年11月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：王延安，男，1975年5月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：殷志笠，女，1976年7月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽省桐城市裕安机械有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇裕安路。统一社会信用代码：91340881664210262R。法定代表人：王延安，该公司总经理。被执行人：安徽元安房地产开发有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇工业园。统一社会信用代码：91340881692841301X。法定代表人：丁磊，该公司总经理。申请执行人胡习双与被执行人王延安、殷志笠、安徽省桐城市裕安机械有限公司、安徽元安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2016）皖0881民初1449号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年10月26日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：终结桐城市人民法院（2016）皖0881民初1449号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年四月二十日书记员  占正武
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执4283号之三申请执行人：袁礼，女，汉族，1970年1月17日出生，住重庆市綦江区。被执行人：陈敬品，男，汉族，1960年10月11日出生，住重庆市綦江区。被执行人：欧祥兰，女，汉族，1962年2月19日出生，住重庆市綦江区。被执行人：朱廷国，男，汉族，1963年5月5日出生，住重庆市綦江区。被执行人：吕万容，女，汉族，1964年4月10日出生，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人袁礼与被执行人陈敬品、欧祥兰、吕万容、朱廷国民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人袁礼向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0110执4283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘利莉二〇一七年四月二十七日书记员  吕延龙
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0881执1040号之一申请执行人：桐城市金桥投资有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道办事处王墩村盛唐路。统一社会信用代码：91340881054467511T。法定代表人：王延龙，该公司董事长。被执行人：王志义，男，1965年3月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。被执行人：吴照娥，女，1965年10月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人桐城市金桥投资有限公司与被执行人王志义、吴照娥民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（2016）皖0881民初2150号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年10月20日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人向本院缴纳执行款人民币374133.00元（不含利息），案件受理费人民币9749.00元，执行费人民币5512.00元，合计人民币406588.00元（不含利息）。案件执行过程中，申请执行人向本院出具书面声明，声明暂不要求本院查询被执行人名下房产、车辆信息，也不要求对其名下房产、车辆采取强制执行措施，故本院仅查询了被执行人名下银行存款。经查，被执行人名下无有价值的可供执行的财产。本院依法将上述查询执行结果告知申请执行人，并明确告知将依法终结本次执行程序，申请执行人同时向申请本院终结本次执行程序。本院认为：生效法律文书确定的债权人所享有的债权受法律保护，但权利的有效实现受制于被执行人的履行能力、申请执行人的举证能力以及法院的财产调查、处置能力等诸多因素。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人有价值的可供执行的财产；同时申请执行人亦申请本院终结本次执行程序。本院依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结桐城市人民法院（2016）皖0881民初2150号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可再次向本院申请强制执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、冻结、扣押的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年四月十二日书记员  占正武
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执13851号申请执行人：王秀凤，女，1952年1月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：朱艳彬，男，1987年3月7日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。本院在执行王秀凤诉朱艳彬机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人朱艳彬名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人朱艳彬纳入失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一八年四月四日书记员 刘 莹
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执875号之一申请执行人：付小林，女，1982年1月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：宣汉陈师友冠军健身俱乐部有限公司，住所：四川省宣汉县。法定代表人:李婕，系该公司总经理被执行人：董志恒，男，生于1977年4月29日，汉族，高中文化，住吉林省舒兰市。依据本院已经发生法律效力的（2017）川1722民初671号民事判决书，申请执行人付小林于2017年2月28日向本院申请执行与被执行人袁云雄合同纠纷一案，同日本院立案执行。本院在执行中查明，被执行人袁云雄下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川1722执198号案件的本次执行程序。申请执行人朱洪炳发现被执行人袁云雄有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王体春二〇一七年四月二十六日书记员  刘 卫
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执3176号之二被告人王晓君，男，汉族，1973年10月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人犯受贿罪；四川省宜宾市翠屏区人民法院作出(2015)翠屏刑初字第679号刑事判决判处被告王晓君有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30万元及追缴违法所得7.46万元。该法律文书发生法律效力后，被告人王晓君未能自动履行义务，本院依法对王晓君并处罚金人民币30万元及追缴违法所得7.46万元立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查发现被执行人王晓君在宜宾市商业银行翠屏支行有存款13415.36元并依法扣划。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏刑初字第670号刑事判决中对王晓君“剩余罚金人民币286584.64元及追缴违法所得7.46万元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴疾审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一七年四月二十六日书记员  刘琪
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初909号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。被告：福建省德化优源陶瓷有限公司，住所地德化县浔中镇城东工业区。法定代表人：陈永足，该公司执行董事兼总经理。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告福建省德化优源陶瓷有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。广东原创动力文化传播有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，广东原创动力文化传播有限公司以原、被告双方已达成和解协议为由申请撤诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。代理审判员  施小容二〇一七年四月二十日书 记 员  黄腾杰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由、拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2723号申请执行人：束旭辉，男，汉族，1973年1月10日生，住丹阳市。被执行人：丹阳浩洋光学眼镜有限公司，住丹阳市开发区练湖工业园丹伏路166号。法定代表人宋建。申请执行人束旭辉申请对被执行人丹阳浩洋光学眼镜有限公司劳动争议一案，本院已立案受理。经审查，申请执行人申请执行丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2016）第411号仲裁裁决书，此裁决中的被申请人丹阳浩洋光学眼镜有限公司已起诉，申请执行人据以申请执行的仲裁裁决当时尚未发生法律效力，不符合申请执行的条件，对其执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请执行人束旭辉对丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2016）第411号仲裁裁决书强制执行的申请。本裁定送达后立即生效。审判员  刘蔚彤二〇一七年四月二十一日书记员  钱云峰
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初1531号之一原告：魏泽贵，男，汉族，1972年12月27日出生，住重庆市万州区，委托代理人：许杨萍，广东海法（东莞）律师事务所律师。委托代理人：柳四奇，广东海法（东莞）律师事务所律师。被告：蔡杰，男，汉族，1985年6月15日出生，住广东省东莞市南城区，原告魏泽贵诉被告蔡杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判审 判 长  温建伟人民陪审员  邓 瑜人民陪审员  卢耀芳二〇一七年四月十四日书 记 员  李敏仪
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执1019号申请执行人：代照武，男，1949年8月17日出生，汉族，住安徽省肥西县，被执行人：李光太，男，1970年7月13日生，汉族，职业不详，户籍所在地安徽省安庆市枞阳县，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第01188民事判决，向被执行人李光太发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠工资17490元、案件受理费438元、执行费170元，总计18098元及迟延履行利息（以17490元为基数，从2015年8月9日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人李光太所在银行帐户上的存款人民币总计18098元及迟延履行利息（以17490元为基数，从2015年8月9日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  汪民军二〇一七年四月十七日书记员  阚 伟
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更234号罪犯许晟，男，1985年8月18日出生于福建省政和县，汉族，中专文化。现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。福建省政和县人民法院于2014年5月26日作出（2014）政刑初字第51号刑事判决，以被告人许晟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，于2014年6月26日交付执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯许晟在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获5次表扬。罪犯考核自2014年7月至2016年12月累计获考核分3040分。政和县人民法院“罪犯刑事附带民事赔偿及刑事裁判中财产刑等执行情况一览表”载明该犯已到位财产刑3000元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯考核汇总表，罪犯评审鉴定表，罪犯刑事附带民事赔偿及刑事裁判中财产刑等执行情况一览表,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯许晟减去有期徒刑三个月。（刑期自2014年2月22日至2017年5月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年四月二十七日书 记 员  郑姗姗
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更340号罪犯钟坤荣，男，1959年4月13日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第六监区十八分监区服刑。福建省南平市建阳区人民法院于2015年5月8日作出（2015）潭刑初字第81号刑事判决，以被告人钟坤荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后，于2015年5月26日交付武夷山监狱执行改造。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟坤荣在考核期内，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2015年6月至2016年12月累计获考核分1250分，获2次表扬。上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟坤荣减去有期徒刑三个月。（刑期自2014年11月17日至2017年5月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年四月二十七日书 记 员  夏 莉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民申21号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈再良，男，1959年5月5日生，汉族，住宜兴市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李玉琴，女，1961年9月30日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：毛明君（受陈再良、李玉琴的共同委托），江苏骏图律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：戴建良，男，1967年9月20日生，汉族，住宜兴市。再审申请人陈再良、李玉琴因与被申请人戴建良民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)苏02民终1977号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈再良、李玉琴申请再审称：一、戴建良非本案一审适格原告。1、其与戴建良素不相识，双方不存在借贷关系，虽戴建良持有本案所争借条，但借条上“戴建良”签字系其事后添附。2、其与盛国民有多年借贷关系，并历次向盛国民偿还本金。二、其已归还全部借款本息，借条原件右下角缺失处曾注明“已经结清”字样。请求依法再审。戴建良未提交意见。本院审查认为：一、关于戴建良是非本案一审适格原告问题。戴建良持借款人陈再良签名的借条诉至法院，并申请经办人盛国民到庭说明出借款项来源，且能相互印证，陈再良又未提供相反证据予以证实其主张。二、关于陈再良、李玉琴是否已归还全部借款本息问题。其称借条原件右下角缺失处曾注明“已经结清”字样，但无相关还款事实予以证明除债权人自认部分的借款已全部归还。故原一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确。综上，陈再良、李玉琴申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回陈再良、李玉琴的再审申请。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年四月二十五日书记员 汤燕峰
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初41号原告胡尚爱,男,1988年8月1日出生,住江西省南昌市安义县。被告张杰，男，1985年4月14日出生，住苍溪县。原告胡尚爱诉被告张杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡尚爱到庭参加诉讼、被告张杰经本院传票传唤公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡尚爱向本院提出诉讼请求：裁判被告张杰偿还材料款43000元及资金利息。事实和理由：原告在苍溪县城从事吕合金门窗加工。2013年-2014年间原告一直在为被告承包的工程加工吕合金门窗，2015年6月21日经双方结算，被告尚欠原告材料款45000元，并给原告出具欠条一份。经原告催收被告偿付2000元后拒不支付余款43000元，现请求法院处理。被告张杰未到庭答辩。原告胡尚爱为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。2、欠条，拟证实原、被告欠款关系成立。被告张杰未到庭质证，亦未在举证期限内向本院提交证据。对原告胡尚爱提交的身份信息、欠条，经庭审核实，对其真实性、合法性、关联性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡尚爱在苍溪县城从事吕合金门窗加工。2013年-2014年间原告一直在为被告承包的工程加工吕合金门窗，2015年6月21日经双方结算，被告尚欠原告材料款45000元，并给原告出具欠条一份，载明：欠条今欠到胡尚爱材料款45000元（大写：肆万伍仟元整）欠款人：张杰2015年6月21日。经原告催收被告于2016年7月底偿付2000元，下欠43000元不予付款，现原告起诉请求裁判被告偿付材料款43000元。本院认为，2013年-2014年间被告经常在原告处定做吕合金门窗，双方虽未签订正式的买卖合同，但长期的供需活动表明已经形成实际上的买卖行为，后经结算被告向原告出具欠条一份，被告理应按照实际欠款金额支付货款，其长期不付的行为有违诚实信用原则，故原告的诉讼请求本院予以支持。原告要求资金利息的诉讼请求应从起诉之日起按年利率6%计付。综上所述，原告胡尚爱要求被告张杰偿付欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张杰在本判决生效后立即偿付原告胡尚爱43000元及利息（利息自2017年1月3日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告张杰承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审 判 长  田 蕊人民陪审员  谢正波人民陪审员  董李华二〇一七年四月十四日书 记 员  向小萱
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1282执662号之三申请执行人:武秋玲，女，1975年7月2日出生，，汉族，住灵宝市。被执行人：黄淑云，女，1974年11月10日出生，，汉族，住三门峡市湖滨区。关于申请执行人武秋玲与被执行人黄淑云借款合同纠纷一案，本院查封了被执行人黄淑云所有的位于灵宝市北区嵩基鸿润城小区3号楼404室住房一套（房产证号：灵宝市预市区字第20141416号），现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄淑云所有的位于灵宝市北区嵩基鸿润城小区3号楼404室住房一套（房产证号：灵宝市预市区字第20141416号）的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王帅锋二Ｏ—八年四月十七日书记员  张东亮
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初2653号原告：孙景华。委托诉讼代理人：陈登峰，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：许一峰（实习），江苏简文律师事务所律师。被告：建宏金属材料（苏州）有限公司,住所地苏州高新区青石路25号。法定代表人：林高石,该公司董事长。委托诉讼代理人：王秦益，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏（实习），上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。本院在审理原告孙景华与被告建宏金属材料（苏州）有限公司经济补偿金纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  顾文娟人民陪审员  茅梅兰人民陪审员  吾惠泉二〇一七年四月五日书 记 员  顾 雯
贵州省遵义市红花岗区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）黔0302执36号之一	申请执行人:重庆水起风生置业顾问有限公司，住所地重庆市北部新区。	法定代表人:向超，经理。	被执行人：遵义市永安房地产开发有限公司直属分公司，住所地遵义市红花岗区。	负责人:付东华，经理。	被执行人：遵义市永安房地产开发有限公司，住所地遵义市红花岗区。	法定代表人:李耀春，总经理。	申请执行人重庆水起风生置业顾问有限公司依据生效的本院（2015）红民商初字第2797号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人遵义市永安房地产开发有限公司直属分公司退还申请人重庆水起风生置业顾问有限公司保证金20万元，承担案件受理费3920元，执行费2900元。	本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，二被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询二被执行人名下财产信息，二被执行人均无银行存款、无车辆。通过不动产登记中心查询，被执行人遵义市永安房地产开发有限公司有房产，本院查封被执行人遵义市永安房地产开发有限公司房产一套，但该楼盘系问题楼盘，且在建工程全部抵押，房屋不具备处置条件。执行员到被执行人公司所在地进行查找，该两公司已搬离。本院现已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并限高。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结遵义市红花岗区人民法院（2015）红民商初字第2797号民事判决书的本次执行程序。	申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定书送达后立即生效。	审判长  邓厚羿	审判员  卢 松	审判员  梁仕刚	二〇一七年四月十四日	                                               法官助理  陈 果	                                               书记员    陈 颜
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终5140号上诉人（原审被告）：浙江港海建设集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道春澜路559号。法定代表人：俞伯良，董事长。被上诉人（原审原告）：罗杰中，男，汉族，1986年7月25日出生，住四川省大邑县。原审被告：浙江港海建设集团有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市青羊区蜀金路1号3栋10楼1002号。浙江港海建设集团有限公司因与罗杰中、浙江港海建设集团有限公司成都分公司买卖合同纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初1404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人浙江港海建设集团有限公司未在指定期限内交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按浙江港海建设集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 史 洁审判员 侯文飞审判员 仇 静二〇一七年四月十二日书记员 谢巧玲
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执327-1号申请执行人：谢玉玲，女，汉族，住岳池县九龙镇。被执行人：黄萍，女，汉族，住岳池县九龙镇。本院院于2017年4月26日作出的(2017)川1621执327号裁定，查封（或扣押、冻结等）了被执行人黄萍所有的位于岳池县九龙镇园田巷6、7号营业用房（产权证号x**），现因被执行人黄萍履行了部分义务，申请人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄萍所有的位于岳池县九龙镇园田巷6、7号营业用房（产权证号x**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘臣铁二〇一七年四月二十七日书记员  李 韬
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初1181号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：任洪增。被告：张明才，男，1950年5月13日出生，汉族，阳谷县阿城镇张庄村居民，住。被告：张广耀，男，1989年6月9日出生，汉族，阳谷县阿城镇张庄村居民，住，系被告张明才之子。被告：张聚鹤，男，1985年6月15日出生，汉族，阳谷县阿城镇张庄村居民，住。被告：张广彬，男，1963年4月29日出生，汉族，阳谷县阿城镇张庄村居民，住。被告：崔月芳，男，1966年3月3日出生，汉族，阳谷县阿城镇张庄村居民，住。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告张明才等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。审判员  张金岭二〇一七年四月十二日书记员  翟嫣然
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4209号之一被执行人：檀相森，男，1992年7月6日生，汉族，住安徽省池州市。关于被执行人檀相森罚金一案，本院于2016年10月14日作出的（2016）苏0591刑初398号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人檀相森犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2016年10月26日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2016年11月15日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人住所地安徽省池州市东至县人民法院调查其名下财产，亦未反馈有可供执行财产。另查明，被执行人现下落不明，查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江福禄审判员  黄延杰审判员  牛 军二〇一七年四月二十七日书记员  朱 舟
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0303刑初92号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人孙宝成，男，1965年2月9日出生于陕西省宝鸡市，，汉族，高中文化，无业，家住陕西省宝鸡市金台区。2017年1月8日被抓获，同年1月9日因涉嫌盗窃犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年1月20日被取保候审。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人孙宝成犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派代理检察员撒晓宁出庭支持公诉，被告人孙宝成到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控：被告人孙宝成于2017年1月8日12时许，在本市金台区宏文路123号院内盗走被害人王雅娟在上衣左侧口袋内的白色华为畅享5型手机1部，经鉴定价值790.5元。公诉机关请求以盗窃罪追究被告人的刑事责任，提供了身份信息、到案经过等书证，被害人王雅娟陈述，证人胡宏江证言，被告人孙宝成供述与辩解，物品估价鉴定结论书等鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据。并出具量刑建议，认为被告人认罪态度较好，建议判处管制，并处或单处罚金。庭审中，被告人孙宝成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年1月8日12时许，被告人孙宝成在本市金台区宏文路123号院内，趁被害人王雅娟不备，盗走王雅娟装在上衣左侧口袋内的白色华为手机1部。当日18时许，公安民警抓获被告人孙宝成，并从被告人孙宝成家中衣柜内查获白色华为畅享5CAM-TL00型手机一部。后经鉴定，该手机价值790.5元，该手机现已发还被害人王雅娟。综上所述，被告人盗窃1次，盗窃价值790.5元。上述事实，被告人在开庭审理过程中均未提出异议，且有被害人王雅娟报案材料及陈述、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、扣押清单、指认照片、刑事现场指认笔录及照片、监控调取情况说明、视听资料监控录像及其截图照片、宝鸡市金台区价格认证中心价格认定结论书及证明、鉴定意见告知笔录、常住人口信息表、发还清单、证人胡宏江证言、被告人孙宝成供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙宝成扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人在归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下:被告人孙宝成犯盗窃罪，单处罚金一千元（所处罚金于判决生效后三十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 宏 哲二〇一七年四月十八日书记员 滑夏沈威
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执204号之二申请执行人何奇。被执行人李昆洪。被执行人蔡秀群。何奇依据已生效的眉山市东坡区人民法院（2012）眉东民初字第2167号民事判决，于2017年1月18日向本院申请执行李昆洪、蔡秀群借款合同纠纷一案。执行标的：被执行人李昆洪、蔡秀群偿还申请执行人何奇借款36000元及利息，负担诉讼费、公告费1300元。执行中，我院依法扣划了被执行人李昆洪在银行的存款11500元，扣划了被执行人蔡秀群在银行的存款10480元，同时对被执行人蔡秀群所有的位于东坡区的房屋一套予以查封、冻结，由于该住房的价值明显超出所需执行的标的，现暂不宜处置。申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经释明后，申请执行人同意缓期执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）眉东民初字第2167号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年四月十一日书记员  何 苗
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016)津0116民特20015号申请人:张清福,男。申请人张清福申请宣告公民张力死亡一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张清福诉称，申请人与张力系父子关系。张力于2007年12月15日下午2时许从家中出走至今未归，2007年12月16日上午在派出所报案，虽经有关救援机构各种方式寻找，已近九年毫无音讯，生存希望渺茫。申请人现诉至法院，申请宣告张力死亡。经查，下落不明人张力，男,1984年2月3日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区××路南阳里X-X-XXX号，公民身份号码，系申请人张清福之长子。申请人张清福于2007年12月16日向天津市滨海新区公安局塘沽分局新村派出所报警，称其长子张力于2007年12月15日下午从家中出走，后一直未归。申请人张清福申请宣告张力死亡后，本院于2016年4月21日在《人民法院报》发出寻找张力的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张力仍然下落不明。本院认为，申请人提供的天津市滨海新区公安局塘沽分局新村派出所证明足以证实张力于2007年12月16日起至今9余年没有音讯。经申请人多方寻找直至本院在报刊公告，仍下落不明，依法应推定其死亡。申请人张清福现申请宣告张力死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告张力死亡。本判决为终审判决。审 判 长  杨旭萍代理审判员  迂 君人民陪审员  王译民二〇一七年四月二十四日书 记 员  屠亚娜
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0821执842号之一申请执行人：韦雅丽，女，1973年5月17日出生，汉族，居民，住桂平市。委托诉讼代理人：李明强，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。被执行人：谢荣杰，男，1972年5月20日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人韦雅丽与被执行人谢荣杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)桂0821民初2347号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谢荣杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖海坤向本院申请强制执行，请求被执行人谢荣杰偿还借款本金300000元及利息（另计），并承担案件受理费3031元及执行费5075元。本院已依法受理。本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，并依法冻结了被执行人谢荣杰的工资账户，因本案标的较大，需对被执行人的工资进行长期划拨。此外未发现被执行人谢荣杰有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。本院认为，本案被执行人谢荣杰目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢荣杰新的财产线索，申请执行人韦雅丽可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0821民初2347号民事调解的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦权峻审判员  杨子葓审判员  李芑汕二〇一七年四月十八日书记员  余 鑫
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1322财保1027号之一申请人：高永武。被申请人：于夫庆。本院于2016年12月20日作出的（2016）鲁1322财保1027号对被申请人于夫庆银行存款25万元予以冻结的民事裁定书，现因被申请人于夫庆履行还款义务，申请人于2017年4月18日提出申请，请求解除对于夫庆银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人于夫庆银行账户存款25万元的冻结。审判员 高 祎二〇一七年四月十八日书记员 徐勤凤
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0104民初4310号原告：杨品云女，1946年12月5日出生，汉族，住福州市仓山区。原告：谢磊男，1977年2月16日出生，汉族，住福州市仓山区。原告：谢红英女，1968年10月8日出生，汉族，住福州市仓山区。三原告委托诉讼代理人：陈汉周，福建信得律师事务所律师。被告：王满凤女，1958年2月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。原告杨品云、谢磊、谢红英与被告王满凤所有权确认纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨品云、谢磊、谢红英共同委托诉讼代理人陈汉周到庭参加诉讼，被告王满凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨品云、谢磊、谢红英向本院提出诉讼请求：1.平均分割谢信铭与被告王满凤名下共有坐落于福州市仓山区佛亭的房屋（房屋所有权证号：××号，面积为42.74㎡）；2.本案受理费由被告承担。诉讼过程中，三原告明确分割谢信铭与王满凤共同共有的房产的诉讼请求为将其中50%的份额归三原告所有。事实和理由：2003年3月11日，谢信铭与被告王满凤共同向唐美玉购买坐落于福州市仓山区佛亭的房屋（面积为42.74㎡），并于2003年5月28日办理房屋产权过户登记手续。2006年7月10日，谢信铭因病过世。原告杨品云系谢信铭妻子，其仅共同生育原告谢磊及原告谢红英。谢信铭的父亲谢兴霖于2002年8月23日过世，母亲黄素贞于2004年7月12日过世。基于上述事实，三原告系谢信铭的法定继承人，上述谢信铭生前的共有房产，三原告有权要求分割继承。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭参加诉讼,又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。原告提交的证据来源真实合法且与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年3月11日，谢信铭与被告王满凤作为共同买方与唐美玉作为卖方，双方就坐落于坐落于福州市仓山区佛亭的房屋（面积为42.74㎡）签订了《房地产买卖契约》，并于2003年5月28日办理房屋产权登记为谢信铭与被告王满凤共有。2006年7月10日，谢信铭因死亡注销户口。原告杨品云与谢信铭系夫妻关系，二人共同生育原告谢磊、谢红英。谢信铭的父亲谢兴霖于2002年8月23日因死亡注销户口，谢信铭的母亲黄素贞于2004年7月12日因死亡注销户口。本院认为，讼争房屋产权登记系谢信铭与被告王满凤共有。根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有”及第一百零四条“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有”的规定，谢信铭与被告王满凤构成按份共有，其等额享有讼争房产二分之一的份额。在谢信铭死亡后，三原告作为第一顺序继承人依法继受讼争房屋二分之一的继承份额。三原告诉请确认讼争房产50%的份额归其所有，符合事实和法律，本院予以支持。被告王满凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百零三条、第一百零四条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：确认坐福州市仓山区湖村佛亭的房屋（房屋所有权证号：××）二分之一的产权份额归原告杨品云、谢磊、谢红英所有。案件受理费5050元，由原告杨品云、谢磊、谢红英共同负担2525元，被告王满凤负担2525元。被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭公告费收据），由被告王满凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  陈曜辉审 判 员  陈家挺代理审判员  吴灵婧二〇一七年四月十八日书 记 员  林雪玉附一：本民事判决书引用的主要法律条文《中华人民共和国物权法》第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。第一百零四条按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0191执10号之一申请执行人：合肥畅通货运有限公司。被执行人：涂忠，男，汉族，1968年6月25日出生，住安徽省合肥市高新区。被执行人：刘大成，男，汉族，1966年1月25日出生，住安徽省霍山县。本院在执行合肥畅通货运有限公司与涂忠、刘大成租赁合同纠纷一案中，申请执行人合肥畅通货运有限公司与被执行人刘大成达成执行和解协议，现申请执行人合肥畅通货运有限公司于2017年4月11日向本院提交延期执行的书面申请。本院认为申请执行人合肥畅通货运有限公司的延期执行申请系其真实意思表示，内容并不违反国家法律法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止（2016）皖0191民初2246号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文新审判员  唐 峻审判员  尹 刚二〇一七年四月二十六日书记员  邹 靖
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1282民初2548号原告：阚淑芹，女，1963年9月9日生，满族，农民，住开原市八宝镇马圈子村。原告：朱亚军，女，1959年1月2日生，满族，农民，住开原市八宝镇茨林子村。原告：柳树艳，女，1953年6月17日生，满族，农民，住开原市八宝镇茨林子村。原告：芦春霞，女，1958年3月18日生，汉族，农民，住开原市八宝镇茨林子村。原告：刘艳英，女，1960年1月28日生，满族，农民，住开原市八宝镇茨林子村。原告：谭艳棉，女，1952年2月17日生，汉族，农民，住开原市八宝镇茨林子村。被告：刘海洋，男，住开原市八宝镇马圈子村。被告：杜永杰，男，住开原市八宝镇马圈子村。被告：郭云彪，男，住开原市八宝镇马圈子村。被告：龚国强，男，住开原市八宝镇马圈子村。被告：龚学义，男，住开原市八宝镇马圈子村。被告：龚国生，男，住开原市八宝镇马圈子村。被告：高东臣，男，住开原市八宝镇马圈子村。本院在审理原告阚淑芹、朱亚军、柳树艳、芦春霞、刘艳英、谭艳棉与被告刘海洋，杜文杰，郭云彪、龚国义、龚国强、龚国生、高东臣劳务合同纠纷一案中，本院于2016年10月20日立案。原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阚淑芹、朱亚军、柳树艳、芦春霞、刘艳英、谭艳棉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  纪广宇代理审判员  薛立春人民陪审员  李凤国二〇一七年四月五日书 记 员  孟庆菲