贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0523民初885号原告：贵州省金沙县利民小额贷款有限责任公司，注册号522424000175208，组织机构代码58068562-3，住所地：贵州省金沙县安洛乡阴河村上街组8号。法定代表人：李世平，该公司董事长。被告：金沙县顺达驾驶培训学校，统一社会信用代码91520523587260222D，住所地：贵州省金沙县城关镇前胜村。投资人：敖橙。委托诉讼代理人：毛元平，该驾校办公室主任。被告：贵州省金沙县金铭煤业有限责任公司，注册号522424000010078,组织机构代码76136563-7,住所地：贵州省金沙县城关镇前胜村。法人代表：敖国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨明，贵州大智律师事务所律师。被告：游龙喜，男，1966年12月15日生，贵州省金沙县人。委托诉讼代理人：杨明，男，贵州大智律师事务所律师。原告贵州省金沙县利民小额贷款有限责任公司（以下至主文前简称利民小额贷款公司）诉被告金沙县顺达驾驶培训学校（以下至主文前简称顺达驾校）、贵州省金沙县金铭煤业有限责任公司（以下至主文前简称金铭煤业公司）、游龙喜借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利民小额贷款公司的法定代表人李世平、被告顺达驾校的委托诉讼代理人毛元平、被告金铭煤业公司的委托诉讼代理人杨明、被告游龙喜的委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利民小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还原告借款本金2,000,000.00元及利息(利息从2014年9月30日起按《借款合同》约定的月利率19.8‰上浮20%计算至借款本息全部清偿日止，2014年9月30日后支付的利息共计200，000.00元从利息总额中扣出)；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年12月26日，被告顺达驾校和金铭煤业公司因缺少经营资金周转，由游龙喜作担保人，在原告处签订《借款合同》向原告借款2,000,000.00元，双方约定借款期限从2011年12月26日起至2012年6月26日止。借款时约定：借款期内利息按月利率19.8‰计算并在每季度末月20号前支付每季度的借款利息、到期一次性还本；如因借款人违约而造成该笔借款不能按《借款合同》约定的期限还本付息，利民小额贷款公司则按《借款合同》约定的月利率19.8‰上浮20%计算逾期借款利息直至借款本息全部清偿为止；如借款到期借款人未按时偿还借款本息，由担保人负责清偿此笔借款本息，担保人的担保期限从借款日起至此笔借款本息全部清偿日为止；在借款日，借款人提供了顺达驾校法人代表敖橙在金沙县农村信用合作联社营业部社开设的存款账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX作为贷款人发放贷款的账户，在借款当日，原告将此笔借款2,000,000.00元汇入顺达驾校法人代表敖橙的信合账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内，三被告在确认该笔借款已汇入敖橙的信合账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内后，分别作为借款人、担保人在《借款合同》上盖章、签字并捺印。现该借款已逾期，三被告仅支付了2014年9月30日前的借款利息及之后的部分利息200，000.00元，其余下欠借款利息及借款本金，经原告多次催收，三被告仍拒绝清偿；三被告的行为，已严重违反了诚实信用的原则，极大的损害了原告的合法权益，故提起诉讼。顺达驾校辩称，原告起诉借款事实属实。驾校资金周转困难，没有太多的钱偿还借款。希望原告给足时间，我驾校会积极偿还借款。同意原告的诉讼请求，但暂时没有钱偿还，或用驾校的股份折抵借款。金铭煤业公司、游龙喜辩称，本案相对被告金铭煤业公司、游龙喜而言，已经超过诉讼时效和保证期限。本案实际借款人是顺达驾校，不是金铭煤业公司，因此，请求驳回原告对金铭煤业公司、游龙喜的起诉。庭审中，本院责令被告顺达驾校提交顺达驾校向原告支付利息的凭证或收据，其逾期未提交。诉讼中，本院依原告申请，依法对被告顺达驾校以财产价值3,000，000.00元为限进行查封。本院经审理认定事实如下：2011年12月26日，顺达驾校、金铭煤业公司作为借款人、游龙喜作为担保人与利民小额贷款公司签订《借款合同》向原告借款2,000,000.00元，约定借款期限自2011年12月26日起至2012年6月26日，借款期内利息按月利率19.8‰计算，在每季度末月20日付息，按季度付息，到期一次性还本。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮20%，挪用贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮20%。如借款到期，借款人未按时偿还借款本息，由担保人负责清偿此笔贷款本息。担保期限自借款日起直至此笔借款本息全部清偿为止。同日，原告向三被告发放了贷款，三被告在《借款付款凭单》上签名、捺印，《借款付款凭单》载明：“借款金额（大写）贰佰万元整”。借款后，被告顺达驾校偿还原告借款利息至2014年9月30日，后被告顺达驾校又支付了利息200，000.00元。三被告至今未还清原告借款。原告分别于2014年10月21日、2015年12月21日、2016年3月10日发放《催款通知》，2014年10月21日的《催款通知》上加盖了顺达驾校的印章，2015年12月21日、2016年3月10日《催款通知》上加盖了顺达驾校的印章，并有该驾校法人代表敖橙的签名、捺印。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，原、被告应当依照《借款合同》全面履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本案借款期限已届满，现原告要求偿还借款，应予支持。被告金铭煤业公司辩称本案对其已超过诉讼时效，被告游龙喜辩称本案对其已超过保证期限，本案借款时间是2011年12月26日，《借款合同》约定“担保期限自借款日起直至此笔借款本息全部清偿为止”，故游龙喜对本案借款承担连带担保责任。原告发放的三份《催款通知》上均没有金铭煤业公司、游龙喜的签名、捺印，原告也未提交证据证明其向金铭煤业公司、游龙喜主张权利，故本案对金铭煤业公司已超过诉讼时效，对游龙喜已超过保证期限，本院对金铭煤业公司、游龙喜的该答辩主张予以支持，即本案借款本金2，000，000.00元由被告顺达驾校偿还。对于借款利息，本案借款期限为六个月，《借款合同》约定的逾期利率为借款期内利率19.8‰上浮20%即23.76‰，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，《借款合同》约定利息过高，即借款月利率按照20‰计算，起算时间为2014年9月30日，顺达驾校支付的200，000.00元在结算时扣除。对原告超出规定部分利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，由被告顺达驾校偿还原告借款本金2，000，000.00元及利息，利息按借款本金2，000，000.00元、月利率20‰从2014年9月30日起计算至还清借款本息之日止，顺达驾校支付的200，000.00元在结算时扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下:一、由被告金沙县顺达驾驶培训学校在本判决生效后15日内一次性向原告贵州省金沙县利民小额贷款有限责任公司偿还借款本金2，000，000.00元及支付利息（利息按本金2，000，000.00元、月利率20‰从2014年9月30日起计算至还清借款本息之日止，金沙县顺达驾驶培训学校支付的利息200，000.00元在结算时扣除）；二、驳回原告贵州省金沙县利民小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,800.00元，减半收取15,400.00元，由被告金沙县顺达驾驶培训学校负担。案件保全费5,000.00元由被告金沙县顺达驾驶培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。审判员  曾昌明二〇一七年四月二十八日书记员  母天丽