wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执809号沈建���：关于确山县国土资源局申请执行你行政非诉执行纠纷一案，确山县人民法院于2016年11月25日作出的（2016）豫1725行审403号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月5日向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725行审403号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年四月八日
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0481执150号王某某：你因与冯某某故意伤害罪一案，本院作出的（2016）晋0481刑初78号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一七年四月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人冯某某交付执行款64036.5元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费861元。特此通知。二〇一七年四月二十八日审判员  ：刘强书记员  ：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执恢136号申请执行人：钟馨,男,1969年6月8日出生,汉族,安徽省郎溪县人,住安徽省郎溪县。被执行人：金光明，男，1970年8月6日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。被执行人：饶纯昌，男，1972年12月14日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。本院在执行钟馨与金光明、饶纯昌买卖合同纠纷一案中，申请执行人钟馨于2017年4月11日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2016)皖1821执恢136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月十一日书记员  赵 杰
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0785民初1823号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行。委托诉讼代理人：宋洪伟。被告：于钦伟。被告：杨晓红。委托诉讼代理人：于钦伟。被告：赵月升。委托诉讼代理人：李洪梅。被告：李洪梅。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行与被告于钦伟、杨晓红、赵月升、李洪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法进行了庭前调解。原告诉讼请求：1、判令被告于钦伟、杨晓红共同偿还原告借款本金282184.31元及逾期利息罚息等；2、被告赵月升、李洪梅对上述债务承担连带责任；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年4月27日，被告于钦伟与原告签订《个人最高额抵押额度借款合同》，被告于钦伟、杨晓红、赵月升、李洪梅与原告签订《个人最高额抵押合同》，合同约定：被告于钦伟、赵月升以其名下的房产作为抵押，被告于钦伟在十年的额度使用期内，可以循环从原告处借款80万元。原、被告双方于2012年4月27日办理了最高额抵押登记。合同签订后，被告于钦伟于2012年4月27日从原告处支取借款80万元，约定借款期限为2012年4月27日至2017年4月27日，借款年利率为8.97%，还款方式为等本息还款法。被告于钦伟偿还部分借款后，又于2014年3月13日从原告处支取借款25万元，约定的借款期限为2014年3月13日至2019年3月13日，借款年利率为8.32%，还款方式为等本息还款法。合同约定被告逾期归还本息的，应当承担逾期的罚息和由此给原告造成的诉讼费、律师费、保全费、执行、评估及拍卖等费用。被告于钦伟、杨晓红系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。现被告于钦伟未按约偿还本息，遂诉至法院。四被告口头辩称，欠款属实。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、截止到2017年4月26日止，被告于钦伟尚欠原告本金282184.31元及利息14770.33元，由被告于钦伟、杨晓红自2017年6月份起，每月30日前偿还原告11500元，至2017年12月30日共计还款本息不低于80000元（利息按原告银行信贷系统自动计算）；自2018年1月份起至2018年11月份止，每月30日前偿还原告19500元；剩余本息（利息按原告银行信贷系统自动计算）至2018年12月30日前一并还清。二、被告赵月升、李洪梅在抵押物价值范围内对被告于钦伟、杨晓红的上述还款义务承担抵押担保责任。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高密市支行对被告于钦伟坐落于高密市**街道**路南**号*幢*单元*××号的房产证号为鲁潍房权证高密市字第××号的房产、被告赵月升坐落于高密市**街道**路南**号*幢*单元*××号的房产证号为鲁潍房权证高密市字第××号的房产享有优先受偿权。四、案件受理费5532元，减半收取计2766元，由被告于钦伟、杨晓红、赵月升、李洪梅负担；保全申请费2020元，由被告于钦伟、杨晓红、赵月升、李洪梅负担。上述协议，不违反法律规定，本院子以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。代理审判员 邓 娇二〇一七年四月二十六日书 记 员 王继军
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1366号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：李伟，男，汉族，住安徽省利辛县胡集镇。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李伟借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  徐继贞人民陪审员  胡 萍人民陪审员  陈世富二〇一七年四月十八日法官 助理  伍 昆书 记 员  李倩云
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1525民初137号原告：安徽省霍山县佳顺物业管理有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：叶佳佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：何志扬，安徽盛华达律师事务所律师，系特别授权。被告：郭某某，男，1970年4月30日出生，汉族，住安徽省霍山县。原告安徽省霍山县佳顺物业管理有限公司诉被告郭某某物业服务合同纠纷一案,本院2017年1月10日立案受理后,依法适用简易程序,于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告安徽省霍山县佳顺物业管理有限公司的委托诉讼代理人何志扬到庭参加诉讼；被告郭青松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽省霍山县佳顺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付物业费和公摊电费1318元，并自2014年1月1日起按欠费额日千分之三承担滞纳金直至给付之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年1月20日原告与霍山县东湖名都业主委员会签订了物业服务合同，按0.35元/平方米每月标准收取物业服务费，逾期承担滞纳金。被告自2014年1月1日起至2016年经原告书面催收拒不缴纳。被告在本小区住宅97.45平方米，欠物业费1228元，欠公摊电费90元，合计1318元经催要未付。被告郭青松没有答辩，也未递交证据。经审理查明：2013年1月20日原告与霍山县东湖名都业主委员会签订了物业服务合同，合同约定安徽省安徽省霍山县佳顺物业管理有限公司向业主按每月0.35元/平方米，公共电耗按每户每月2.5元标准收取物业服务费，该款每半年收取一次，逾期按日3‰的标准收取逾期滞纳金。但被告对2014年至2016年的物业费1227.87元（97.45平方米×0.35元/平方米/月×36月），公摊电费90元（2.5元/月×36月），共计1317.87元拖欠未付。上述事实有原告递交的《物业服务合同》、《东湖名都物业费催交通知书》及送达资料在卷佐证，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。本院认为：原告与霍山县东湖名都业主委员会签订的《物业管理合同》（除逾期付款按日3‰收取滞纳金的约定），系平等民事主体之间在不违反法律、行政法规的强制性规定下达成的协议，该合同合法、有效。作为东湖名都业主委员会的决定，对全体业主均具有约束力，故原告要求被告按照《物业管理合同》的约定支付物业管理服务费、公摊电费，并承担滞纳金的诉讼请求，本院予以支持，但该合同中对业主逾期交费按日3‰收取滞纳金的约定，其计算标准明显过高，有失公平，应予调整。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款、第八十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭某某于本判决生效之日起三日内向原告安徽省安徽省霍山县佳顺物业管理有限公司支付2014年至2016年期间物业费、公摊电费合计1317.87元及其滞纳金（滞纳金按银行逾期贷款利率标准，分别从逾期之日开始计算至付清之日止）。被告如未在上述指定期限内履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延给付期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  柯东升二〇一七年四月六日书记员  张传治附：相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第七十八条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。……第八十条建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初3361号原告：田淑芬，女，1957年12月24日出生，汉族，退休，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被告：唐淑芬，女，1958年4月6日出生，汉族，退休，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。原告田淑芬与被告唐淑芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，由法官吕文静独任审判，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告田淑芬、被告唐淑芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田淑芬向本院提出诉讼请求：1.判令唐淑芬偿还田淑芬借款3万元；2.判令唐淑芬向田淑芬支付借款利息8190元；3.本案诉讼费用由唐淑芬承担。事实与理由：唐淑芬于2010年7月28日，以儿子创业为由，向田淑芬借款人民币3万元，唐淑芬向田淑芬亲笔书写借条一份，并承诺两年连本带息一并偿还。因唐淑芬与田淑芬是同学又是多年的朋友，所以田淑芬对于被告唐淑芬的借款行为和信誉深信不疑。唐淑芬至今未还款，故田淑芬诉至法院。被告唐淑芬辩称，认可借款事实及数额，也同意偿还。但因目前身体疾病及家中困难没有能力偿还，希望田淑芬能再给一定的时间。经审理查明，田淑芬与唐淑芬系同学关系。2010年7月28日，唐淑芬以为儿子创业投资为由，向田淑芬借款3万元。同日，田淑芬从银行取款现金3万元交付唐淑芬。唐淑芬向田淑芬出具了借条。后经双方多次续签借条，2016年10月31日，唐淑芬再次向田淑芬出具借条一张，内容为：“借条2010年7月28号，我从田淑芬借款叁万元整（小写30000元整），于2017年1月底还清。借款人：唐淑芬2016.10.31”。庭审中，田淑芬称，借款发生时唐淑芬承诺按照年利率3.25%支付利息，但未在借条中书写。唐淑芬认可上述事实。上述事实，有田淑芬提交的借条一份及双方当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。本院认为：唐淑芬以其子创业投资为由，向田淑芬提出借款3万元，田淑芬同意出借并向唐淑芬给付借款，唐淑芬向田淑芬出具借条，双方对借款相关事宜达成一致，且不违反法律法规相关规定，构成民间借贷法律关系。双方对还款期限做出明确约定，唐淑芬应依约履行还款义务。借条中虽未载明借款利息，但双方均认可对利息做出了约定，对此本院予以确认。现唐淑芬未按期还款，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。还款期限届满后，唐淑芬未还款，应从逾期还款之日起按照双方所约定的借期内利率向田淑芬支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下：被告唐淑芬于本判决生效后十日内偿还原告田淑芬借款三万元及利息（以三万元为本金，自二○一○年七月二十八日起至二○一七年七月二十八日止，按照年利率百分之三点二五计算,如果被告唐淑芬于二○一七年七月二十八日之前清偿完毕，则逾期利息计算到实际给付之日止）。如果被告唐淑芬未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百七十五元（原告田淑芬已预交），由被告唐淑芬负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  吕文静二〇一七年四月二十八日书 记 员  李 鑫
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执60号之七被执行人郭凯军，男，1969年6月28日生，汉族，住河南省安阳市北关区。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年02月23日冻结了被执行人郭凯军在中国农业银行6228481352054167618账户内存款人民币2793.15元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭凯军在中国农业银行6228481352054167618账户内存款人民币172337.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建武二〇一七年四月十七日书记员  王小平
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初1570号原告：马惠娟，女，1970年3月17日出生，汉族，住龙海市。被告：张金木，男，1970年12月26日出生，汉族，住龙海市。原告马惠娟与被告张金木民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马惠娟、被告张金木到庭参加诉讼。本案现己审理终结。马惠娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令张金木偿还马惠娟借款315000元；2.诉讼费由张金木承担。事实和理由：2014年5月8日、2016年1月8日、2016年4月8日张金木因资金周转，分次向原告提出借款，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，张金木分别出具了借条。张金木一直按约定支付利息，直至2016年11月张金木一直未向马惠娟支付利息，也未偿还借款本金。马惠娟多次要求张金木清偿借款本金及利息，但是未果。张金木辩称，借条是其书写的，借款350000元没有异议，已经偿还马惠娟30000元，尚欠315000元。本院经审理认定事实如下：马惠娟经人介绍与张金木相识，张金木以急需资金周转为由分三次向马惠娟借款，第一次借款100000元，第二次借款100000元，第三次借款150000元，并分别于2015年6月8日、2016年1月8日、2016年4月8日出具三份借条交由马惠娟收执，马惠娟交付张金木现金。双方未书面约定借款利息及借款期限，但张金木均按月利率1.5%向马惠娟付息至2016年10月份。借款至今，张金木已偿还马惠娟借款本金35000元，尚欠借款本金315000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张金木向马惠娟借款350000元，有借条为证，本院对马惠娟与张金木之间的借贷事实予以确认。双方未书面约定借款期限，扣除张金木已还35000元，张金木尚欠马惠娟借款本金315000元，现马惠娟要求张金木履行还款义务，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：张金木应于本判决生效之日起十日内向马惠娟偿还借款315000元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6025元，减半收取计3012.50元，由张金木负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员 姚 琼二〇一七年四月二十日书记员 李玉华执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更88号罪犯关乐业，男，汉族，1980年4月5日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2012年2月10日作出（2012）太刑初字第00074号刑事判决，以被告人关乐业犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金一万元（已缴纳七千元）。被告人关乐业不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年4月10日作出（2012）阜刑终字第00111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年11月11日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯关乐业确有悔改表现，于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯关乐业在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯关乐业在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯关乐业在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯关乐业减去自本裁定送达之日起至2017年10月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇一七年四月十二日书记员  张 琪
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初75号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人张海波，男，1973年6月25日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月10日被重庆市潼南区公安局抓获，同月12日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于重庆市潼南区看守所。辩护人李饶俊，重庆胜大律师事务所律师。被告人杨欣，男，1990年9月20日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，农民，住重庆市潼南区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月12日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，同月26日被重庆市潼南区公安局取保候审。经本院于2017年3月28日被取保候审。辩护人李燃，重庆胜大律师事务所律师。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2017）72号起诉书指控被告人张海波、杨欣犯故意伤害罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察员邓良军出庭支持公诉，被告人张海波、杨欣及其辩护人李饶俊、李燃到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月23日晚，被告人张海波与杨欣等人在重庆市潼南区XX街道办事处XXXX三期小区内与王某、杜某等人因纠纷发生打斗，在打斗过程中，被告人张海波持杨欣交与的菜刀将王某左手小臂砍伤致轻伤二级；张海波、杨欣追打杜某并将杜某砍、打致轻伤二级。犯罪后，被告人杨欣主动向公安机关投案自首；张海波如实供述了自己的罪行。在本院审理过程中，经组织双方当事人调解达成协议，由被告人张海波、杨欣赔偿了被害人王某、杜某各项经济损失24万元，并取得二被害人的谅解。上述事实，被告人张海波、杨欣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、杜某的陈述，证人黄某、毛某等人的证言，辨认笔录、鉴定意见、调解笔录、收条、谅解书，被告人张海波、杨欣的供述及常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海波、杨欣在与他人发生纠纷时，持械砍、打伤被害人，造成轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，损害了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。被告人张海波犯罪后如实供述自己的罪行，赔偿了被害人经济损失并取得其谅解，依法从轻处罚，可予以缓刑。被告人杨欣犯罪后投案自首，赔偿了被害人经济损失并取得其谅解，依法从轻处罚，可予以缓刑。公诉机关指控二被告人的罪名及情节成立，提出对被告人张海波在有期徒刑二年以下、对被告人杨欣在有期徒刑一年六个月以下量刑的建议恰当。辩护人李饶俊辩称，被告人张海波犯罪后如实供述了自己的罪行，赔偿了被害人全部经济损失，并取得其谅解，请求法庭从轻处罚并予以缓刑，其辩护观点与本案事实相符，予以采纳。辩护人李燃辩称，被告人杨欣犯罪后投案自首，赔偿了被害人全部经济损失，并取得其谅解，请求法庭从轻处罚并予以缓刑，其辩护观点与本案事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人张海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人杨欣犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李代进二〇一七年四月一日书记员  倪雪琴
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1525民初141号原告：安徽省霍山县佳顺物业管理有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：叶佳佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：何志扬，安徽盛华达律师事务所律师，系特别授权。委托代理人：赵凌云，安徽盛华达律师事务所律师，系特别授权。被告：方某，女，1977年3月19日出生，汉族，现住安徽省霍山县。原告安徽省霍山县佳顺物业管理有限公司诉被告方某物业服务合同纠纷一案,本院2017年1月10日立案受理后,依法适用简易程序,于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告安徽省霍山县佳顺物业管理有限公司的委托诉讼代理人赵凌云到庭参加诉讼；被告方某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽省霍山县佳顺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付物业费和公摊电费1843元，并自2013年1月1日起按欠费额日千分之三承担滞纳金直至给付之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年5月19日、2013年1月20日原告与霍山县东湖名都业主委员会签订了物业服务合同，按0.35元/平方米每月标准收取物业服务费，逾期承担滞纳金。被告自2013年1月1日起至2016年经原告书面催收拒不缴纳。被告在本小区住宅102.53平方米，欠物业费1723元，欠公摊电费120元，合计1843元。被告方某没有答辩，也未递交证据。经审理查明：2009年5月19日、2013年1月20日原告与霍山县东湖名都业主委员会签订了物业服务合同，合同约定安徽省安徽省霍山县佳顺物业管理有限公司向业主按每月0.35元/平方米，公共电耗按每户每月2.5元标准收取物业服务费，该款每半年收取一次，逾期按日3‰的标准收取逾期滞纳金。但被告对2013年至2016年的物业费1722.50元（102.53平方米×0.35元/平方米/月×48月），公摊电费120元（2.5元/月×48月），共计1842.50元拖欠未付。上述事实有原告递交的《物业服务合同》、《东湖名都物业费催交通知书》及送达资料在卷佐证，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。本院认为：原告与霍山县东湖名都业主委员会签订的《物业管理合同》（除逾期付款按日3‰收取滞纳金的约定），系平等民事主体之间在不违反法律、行政法规的强制性规定下达成的协议，该合同合法、有效。作为东湖名都业主委员会的决定，对全体业主均具有约束力，故原告要求被告按照《物业管理合同》的约定支付物业管理服务费、公摊电费，并承担滞纳金的诉讼请求，本院予以支持，但该合同中对业主逾期交费按日3‰收取滞纳金的约定，其计算标准明显过高，有失公平，应予调整。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款、第八十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告方某于本判决生效之日起三日内向原告安徽省安徽省霍山县佳顺物业管理有限公司支付2013年至2016年期间物业费、公摊电费合计1842.50元及其滞纳金（滞纳金按银行逾期贷款利率标准，分别从逾期之日开始计算至付清之日止）。被告如未在上述指定期限内履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延给付期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告方某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  柯东升二〇一七年四月六日书记员  张传治附：相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第七十八条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。……第八十条建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分占建筑物总面积的比例确定。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0429民初1285号原告:韩某,男,生于1969年11月30日，汉族,高中文化程度，陕西省旬邑县丈八寺镇韩家村人，住旬邑县金泰佳苑小区,身份证号码：6104291969********。被告:黄某,男,生于1979年12月6日，汉族，陕西省旬邑县土侨镇北沟村人,身份证号码：6104291979********。（未到庭）原告韩某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告黄某经公告传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：请求被告黄某偿还原告的50000元本金及利息（从2013年11月6日起按月息2%计息至还款之日）。事实与理由：2013年11月6日被告黄某以自己开商店资金困难为由向原告韩某借款50000元，并于当日书写借条一张以及书面抵押担保书一份，约定利息2%，借期一年，每月清息，被告黄某用自己的房产证作了抵押担保手续，并将房产证交由原告保存。被告黄某未出庭亦未答辩。本院对原告提供的借条一份与证人文军明出庭作证的证言能相互印证，本院对其提供的借条一份及其证人证言均予以认定为有效证据。经审理查明了以下事实：2013年11月6日被告黄某向原告韩某借款50000元，并于当日书写借条一张以及书面抵押担保书，约定利息2%，借期一年，每月清息。被告清偿了一个月利息1000元。本院认为，合法的债权受法律保护，到期债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄某在本判决书生效后一个月内偿还原告韩某借款本金50000元及利息（月息2%，从2013年12月计算至还款之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费660元由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 张 喜 平代理审判员 孙 启 军人民陪审员 马 军 平二〇一七年四月十一日书 记 员 第五宇轩附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0103刑初175号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人罗正，男，1976年4月12日出生，汉族，高中文化，无业，家住本市西湖区。2013年7月因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判刑二年六个月。因涉嫌非法持有毒品罪，于2016年12月22日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年12月31日被南昌市公安局西湖分局执行逮捕。被告人伍晓宏，男，1974年6月10日出生，汉族，初中文化，无业，家住本市昌北开发区。2013年6月因犯盗窃罪被南昌市青云谱区人民法院判刑二年十个月因涉嫌非法持有毒品罪，于2016年12月22日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年12月31日被南昌市公安局西湖分局执行逮捕。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]178号起诉书指控被告人罗正、伍晓宏犯非法持有毒品罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员李书辉出庭支持公诉。被告人罗正、伍晓宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月14日，被告人伍晓宏电话要求被告人罗正帮其代购毒品。罗正从一个外号叫“胖婆子”的人手中花了1700元购买了甲基苯丙胺（冰毒）约10克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）20粒，后转交给伍晓宏。同年12月16日，被告人伍晓宏再次要求被告人罗正帮其代购毒品。罗正又一次从一个外号叫“胖婆子”的人手中花了1700元购买了甲基苯丙胺约10克和甲基苯丙胺片剂20粒，后转交给伍晓宏。当晚，被告人伍晓宏在本市西湖区前进路被公安巡逻民警抓获，公安机关在其身上缴获罗正为其代购的疑似毒品甲基苯丙胺8.6克和甲基苯丙胺片剂3.2克。随后，被告人罗正在本市西湖区前进路“阳光小筑”小区被公安机关抓获，公安民警在其身上缴获疑似毒品甲基苯丙胺1.6克。经司法鉴定：在罗正、伍晓宏身上查获的上述疑似毒品经检验均含有甲基苯丙胺成份。另查明，被告人罗正2016年12月27日因吸毒被南昌市公安局西湖分局强制隔离戒毒二年，自2016年12月28日起至2018年12月27日止。上述事实，被告人罗正、伍晓宏在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、称重笔录毒品照片、扣押清单、入库单、现场检测报告书、理化检验鉴定报告、通话记录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、执行回执、前科判决书、被告人罗正、伍晓宏的供述及其常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗正、伍晓宏违反国家毒品管理法规，被告人罗正持有含有甲基苯丙胺成份的毒品13.4克、被告人伍晓宏持有含有甲基苯丙胺成份的毒品11.8克，二被告人行为均已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。二被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；另二被告人归案后，均能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人罗正犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年8月21日止）。二、被告人伍晓宏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年7月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘有香二〇一七年四月五日书记员  魏志崇速录员  杨 玲
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0704民初390号原告万某，女，1987年9月15日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址：湖北省鄂州市鄂城区。被告刘某1，男，1984年1月16日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址：鄂州市鄂城区。原告万某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员邹志勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告万某，被告刘某1均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告万某诉称：原、被告于2010年相识并自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名刘某2。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常争吵，被告只顾自己，不积极外出工作养家，被告这种对家庭、对子女不负责任的行为，严重伤害了原、被告之间的夫妻感情，致使原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院，要求解除原告万某与被告刘某1的婚姻关系；判令婚生女刘某2由被告刘某1抚养，原告万某支付一定的生活费用。被告刘某1辩称：原告诉称不是事实，小孩年龄尚小，我不同意离婚，原来我没有做好的地方，我愿意去改。经审理查明：原、被告于2010年相识经自由恋爱，于××××年××月××日在婚姻登记机关办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育一女取名刘某2。近年来，双方常为家庭生计问题发生争吵，2017年2月，原告万某到黄石市打工，未回家居住。原告万某认为夫妻感情确已破裂，要求离婚，因而成讼。上述事实，有原、被告当庭陈述及身份证、户口本、结婚证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告经自由恋爱自愿结婚，婚后生育一女儿，具有一定的婚姻基础和相对稳固的婚后感情，双方应共同珍惜夫妻感情，共同致力于家庭生活的发展，孩子的抚养教育，不断提高家庭经济收入，创建美好、幸福、和睦、文明的婚姻家庭。原、被告在共同生活过程中，偶因家务琐事发生矛盾，不能及时沟通化解，在一定程度上影响了夫妻感情，原告起诉离婚后，被告刘某1表示不愿离婚，其愿为维持婚姻关系而努力，应给其机会挽回与原告的感情。原、被告虽然已经分居，但双方分居时间不长，尚不足以认定夫妻感情已达破裂程度。原告万某亦无其他相关法定离婚理由，原告认为夫妻感情确已破裂主张离婚，因没有证据证明，本院不予支持。对于孩子的抚养问题，应以离婚为前提，因本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持，故对原告的其他诉讼请求，在本案中不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告万某与被告刘某1离婚。本案受理费400.00元，减半收取为200.00元，由原告万某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。审判员 ：邹志勇二〇一七年四月二十五日书记员 ：毛志平/
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0424民初2309号原告郑满胜，男，1970年6月13日生，汉族，居民，住修水县。被告张朝华，男，1971年9月3日生，汉族，农民，住修水县。原告郑满胜与被告张朝华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭进行了审理，原告郑满胜已到庭参加诉讼，被告张朝华经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月12日，被告以资金周转困难为由向原告借款五万元，承诺数日后归还，同时立下借据。后原告多次向被告催讨，被告先以各种手段拖延，至今手机已关机。被告的行为已严重侵犯原告的正当权益，故诉至法院，要求被告立即归还原告借款50000元，利息按月息3分计算至还清本息之日止，本案诉讼费由被告承担。被告张朝华未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年1月12日，被告张朝华因资金周转需要，向原告郑满胜借款50000元，当日由被告张朝华出具“今借到郑满胜人民币伍万元正（￥50000.00），每月利息按0.03分计算，利息每月付清”的借条给原告郑满胜。借款后，被告张朝华按约定支付利息至2016年4月12日，此后原告因多次催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原、被告身份证复印件、借条及原告的庭审陈述等在卷证实，且经庭审查实，予以认定。本院认为，被告张朝华因资金周转需要，向原告郑满胜借款50000元，并已出具借条，双方当事人的债权债务关系明确、合法，应受法律保护。原告要求被告归还50000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。但双方约定月利率3%，不符合法律规定，其超标部分不受法律保护；因起以50000元本金为基数按月利率2%进行计算。被告张朝华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自动放弃相关诉讼权利义务，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张朝华于本判决生效后十五日内，偿还原告郑满胜借款本金50000元及自2016年4月13日起至实际偿清之日止以月利率20‰计算的利息。二、驳回原告郑满胜的其他诉讼请求。案件受理费1575，由被告张朝华负担1400元，原告郑满胜负担175元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  冷 剑人民陪审员  匡才仁人民陪审员  匡明安二〇一七年四月七日书 记 员  方绍宾
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执122号之一申请执行人：郑竹高，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：万源市秦巴矿业有限公司。法定代表人：邓庭荣，总经理。被执行人：贺反修，男，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院生效的（2016）川1781民初1784号判决，于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺反修的银行存款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇一七年四月十七日书记员  周康勇
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1381执64号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：谢雄，男，汉族，1982年7月22日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：刘小飞，女，汉族，1982年7月1日出生，住址同上，系被执行人谢雄之妻。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人刘小飞、谢雄行政非诉执行一案中，申请执行人于2017年4月5日向本院提出申请，请求撤回对被执行人刘小飞、谢雄的强制执��申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结（2017）湘1381执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  杨尊民人民陪审员  唐福姣二〇一七年四月五日书 记 员  段炎均附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：��一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初5608号原告：严永兴，男，1955年6月12日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：汪艳，女，1972年11月14日生，汉族，住江苏省昆山市。原告严永兴与被告汪艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后原告向本院撤回起诉。本院认为，原告严永兴的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严永兴撤诉。本诉案件诉讼费9300元，减半收取4650元，由原告严永兴负担。审判员  王建勋二〇一七年四月十四日书记员  邵振华
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0504民初1158号原告：邹唯，女，1989年2月4日出生，汉族，住四川省井研县。被告：韩登梅，女，1971年7月28日出生，汉族，住四川省泸县。被告：鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所在泸州市江阳区西路45号5幢2层1号楼，统一社会信用代码：91510500599966871Y。负责人：叶勇，系该支公司经理。委托代理人：林乔，男，系该支公司员工。原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蒋坤慧适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邹唯、被告韩登梅及被告鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人林乔到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆维修费9699元、交通费200元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月17日8时40份许，被告韩登梅驾驶川Ｅ×××××号小型轿车在龙马潭区龙马大道摇翔路口从齐家路口方向往帝都路口方向直行时与头一趟从摇翔路星月街路口出来往区政府方向绿灯直行未通行完的原告邹唯驾驶的宋伟所有的川Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。此事故经交警部门认定，由被告韩登梅承担全部责任。事发后，原告将川Ｅ×××××号小型轿车交由泸州华星名仕汽车销售服务有限公司进行维修，共用去9699元。为此，原告诉至本院要求依法支持其诉讼请求。被告韩登梅辩称，原告所述事故事实无异议，但对交警部门的责任有意见，认为原告也应承担相应责任，也不认可原告产生了200元的交通费。同时，因其已在被告保险公司处投保了保险，其损失应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，对原告所述的事故事实及车辆维修费用无异议，但认为原告对此事故应承担部分责任，且不认可原告产生交通费200元。同时，被告保险公司认可川Ｅ×××××号小型轿车在其保险公司的投保了交强险、50万元的商业第三者责任险、不计免赔险等，但依据保险合同不赔偿间接损失，即原告的交通费及本案诉讼费。原、被告当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方进行了质证，本院对双方认可的证据予以采信，对认可的交通事故事实及原告支付了车辆维修费9699元的事实予以确认。现针对双方当事人争议的证据和事实认定如下：被告应否承担此事故全部责任。根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第三十七条第（三）项的规定，机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，遇放行信号时，应当让其他方向先被放行的车辆和行人优先通行。本案中，被告虽系绿灯直行，但未让头一趟未通行完的其他方向先被放行的原告车辆优先通行致使发生交通事故。因此，本院认为交警部门认定由被告承担此事故全部责任并无不当。故本院对该道路交通事故认定书予以采信，对被告承担此事故的全部责任予以确认。原告是否产生200元交通费。因在本案中，原告除自身陈述外并未提交任何证据加以证明其实际产生了200元的交通费损失，故本院对原告主张其产生200交通费的损失的事实不予确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据相关法律规定，原告上述车辆维修费9699元应由被告保险公司在交强险范围内赔偿2000元，在商业险范围内赔偿7699元，合计9699元。至于原告主张200元交通费，因原告未提供充分的证据加以证明其主张，故本院对原告的该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿车辆维修费9699元给原告邹唯；二、驳回原告邹唯的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），本院减半后收取25元，由被告韩登梅负担。本判决为终审判决。审判员  蒋坤慧二〇一七年四月十三日书记员  曾玉婷
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0603执251号之一申请执行人：朱恒立，男，1971年5月19日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市言腾架业有限公司，住所地淮北市相山区。法定代表人：张伟，董事长。本院在执行朱恒立与淮北市言腾架业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初5703号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人淮北市言腾架业有限公司在银行账户存款293612元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年四月二十七日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初131号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人刘XX，男，1984年8月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县。现住泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪2017年3月12日被泌阳县公安局刑事拘留。泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2017]132号起诉书指控被告人刘XX犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员薛斌出庭支持公诉、被告人刘XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月11日23时40分，被告人刘XX酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆白色吉奥牌粤Ｂ×××××小型普通客车，从泌阳县付庄乡付庄街王XX不锈钢门市部喝酒后回家去，行驶到河南省泌阳县付庄乡申铺村委宋河桥上路段时，被泌阳县付庄派出所民警当场查获。后经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]556号鉴定：刘XX血样中的乙醇含量为97.50mg/100ml��上述事实，被告人刘XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘XX供述、受案登记表、刘XX酒驾抽血照片、现场查获视频、到案经过、当事人血样提取登记表、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]556号检验鉴定报告、鉴定意见通知书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人刘XX常住人口基本信息等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘XX违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人刘XX无有效机动车驾驶证的情况下在道路上驾驶机动车辆，具有导致危险结果发生的高度危险性，应考虑从重处罚。但被告人刘XX案发后及庭审中能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，自愿接受财产刑，有悔罪表现，量刑时可酌定从轻处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、《最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人刘XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月12日起至2017年5月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国令二〇一七年四月十日书记员  张 丽
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0784民初145号之一原告：台山市台城鑫龙商行，经营场所：广东省台山市台城新桥市场水果****号铺位。注册号：440781600160353。经营者：朱伟明，男，汉族，1952年5月3日生，住广东省台山市，。委托诉讼代理人：朱丽芬，该商行员工。被告：鹤山市喜悦新天商贸有限公司，住所地：鹤山市沙坪镇义学路。营业执照：9144078476490769XC。法定代表人：曹忠喜。原告台山市台城鑫龙商行与被告鹤山市喜悦新天商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台山市台城鑫龙商行撤诉。案件受理费1814元，减半收取907元，由原告负担（原告已全额预交受理费，本院应退回原告907元）。审判长  罗启全审判员  刘东经审判员  袁金淑二〇一七年四月二十四日书记员  吕昊霖
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初559号原告吴某。原告郭某。被告田某。被告何某。原告吴某、郭某与被告田某、何某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案受理。在审理中，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某、郭某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某、郭某撤回被告田某、何某的起诉。案件受理费220元，退还原告吴某、郭某。审判员  葛美云二〇一七年四月十七日书记员  钟南南
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0702民初291号之一原告：王丽忠，女，1944年4月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张冠俊，福建双剑律师事务所律师。被告：吴静，女，1953年11月9日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告：代玉兵，男，1969年1月8日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：杨中梅，女，1972年2月28日出生，汉族，住四川省岳池县。原告王丽忠与被告吴静、代玉兵、杨中梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月23日裁定转为普通程序，并于2017年4月14日向王丽忠送达补交案件受理费通知。王丽忠无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按王丽忠撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1650元，减半收取计825元。审 判 长  徐华强人民陪审员  杨嬿宁人民陪审员  黄惠斌二〇一七年四月二十五日书 记 员  陈 芳本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)滨民二初字第225号原告：常帅，男，汉族，1986年1月27日生，个体，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：李志鹏，山东黄河律师事务所律师。被告：山东黄河建工有限公司，住所地淄博市共青团西路136号金茂大厦C座3F，组织机构代码26715950-4。法定代表人：袁力，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭军之，山东纵横家律师事务所律师。委托诉讼代理人：张皓，该公司职工。被告韩海永，男，1980年8月27日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。被告常宏，男，1969年6月22日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。原告常帅与被告山东黄河建工有限公司、韩海永、常宏承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案。原告常帅于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常帅自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常帅撤诉。案件受理费19234元，减半收取9617元，由原告常帅负担。审 判 长  刘金锋人民陪审员  李建祥人民陪审员  甄秋英二〇一七年四月二十日书 记 员  周 悦
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初301号原告：吴小龙，男，汉族，1980年6月3日出生，住四川省达县。委托诉讼代理人：王晋，四川法之缘律师事务所律师。被告：成都中财泰富实业有限公司。住所地成都市青羊区双清南路*号。法定代表人：王小宝，公司总经理。委托诉讼代理人：李红梅，公司员工。原告吴小龙与被告成都中财泰富实业有限公司（以下简称中财公司）抵押合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小龙及其委托诉讼代理人王晋、被告中财公司委托诉讼代理人李红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小龙诉称，2014年6月13日，原告与漆勇、四川聚力融资信用担保有限公司（以下简称聚力担保公司）签订《借款合同》，约定原告向漆勇出借1000万元，借款期限6个月，月利率1.45%。同日，原告与被告中财公司签订《房地产抵押合同》，约定以被告位于四川省郫县犀浦镇车库为原告给漆勇的借款500万元提供抵押担保，且为便于办理抵押登记，原告与漆勇、中财公司重新签订金额为500万元的《借款协议》，并办理了抵押登记。原告就案涉借款诉至成都市中级人民法院，该院依法作出了判决，且已经生效。但因原告未将被告中财公司列为共同被告，原告因此单独起诉至法院，请求判决：1、被告中财公司对漆勇的债务在500万元本金及利息限额内向原告承担抵押担保责任，原告对抵押物有优先受偿权；2、本案诉讼费用由被告承担。被告中财公司辩称，被告对500万元本金的抵押担保责任没有异议。经审理查明，2014年6月13日，吴小龙与漆勇、聚力担保公司签订《借款合同》一份，约定吴小龙向漆勇出借1000万元，借款期限6个月，资金由出借人分期转入借款人账户，出借人向借款人交付首笔借款资金的转账日即为借款期限起始日，借款月利率为1.45%。同日，吴小龙与中财公司签订《房地产抵押合同》一份，约定中财公司以其位于四川省郫县犀浦镇共计103套车位（房屋所有权证号：监证03×××2）作为抵押担保物，为吴小龙与漆勇的上述《借款合同》提供抵押担保，担保的主债权数额为500万元，债务履行期限为自2014年6月13日起至2014年12月12日止。担保范围包括主债权及附属债权。该《房地产抵押合同》签订后，吴小龙及中财公司就上述抵押房产在郫县房产管理局办理了抵押登记（郫房他证他权字第**×××4号）。2014年6月20日、2014年6月23日，吴小龙向漆勇转账1000万元。因漆勇并未按约还款，吴小龙起诉至四川省成都市中级人民法院，请求判决漆勇及聚力担保公司连带偿还吴小龙借款1000万元及利息14.5万元。2015年10月16日，四川省成都市中级人民法院作出（2015）成民初字第829号民事判决，判决：一、漆勇于判决生效之日起十日内向吴小龙偿还借款本金1000万元及利息14.5万元；二、聚力担保公司对漆勇的第一项给付义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向漆勇追偿。该判决现已生效。因漆勇和聚力担保公司均无可供执行的财产，四川省成都市中级人民法院作出了（2016）川01执1405号《终结本次执行告知书》。以上事实，有各方身份信息、《借款合同》《房地产抵押合同》《郫县房产管理局房屋抵押楼盘明细清单》、他项权证书、四川省成都市中级人民法院作出的（2015）成民初字第829号《民事判决书》、四川省成都市中级人民法院作出的（2016）川01执1405号《终结本次执行告知书》及到庭当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。本院认为，吴小龙和中财公司就中财公司为漆勇向吴小龙借款提供担保达成的《房地产抵押合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性禁止规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行相应合同义务。漆勇虽不是本案的当事人，但其应偿还吴小龙借款及利息的事实已为生效判决所确认，根据法律文书，漆勇并未偿还吴小龙案涉借款及利息。同时，中财公司对其应承担的抵押担保责任亦予已确认，故吴小龙主张中财公司承担抵押担保责任有事实及法律依据，本院予以支持，但抵押担保范围应限于合同约定的主债权500万元及生效判决所确认的利息14.5万元。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、原告吴小龙对被告成都中财泰富实业有限公司所有的位于四川省郫县犀浦镇共计103套车位（房屋所有权证号：监证03×××2，具体房屋号以载明的房屋号及数量为准）在本金500万元及利息14.5万元限额内享有抵押权，有权在漆勇不履行四川省成都市中级人民法院作出的（2015）成民初字第829号《民事判决书》确定的债务时，以前述抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；二、驳回原告吴小龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币23400元，由中财公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 谢 维二〇一七年四月二十八日书记员 焦恋净
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0623执344号之二申请执行人鄂尔多斯市恒磊商砼有限责任公司。法定代表人梁军。被执行人高军，男，1978年1月21日出生，汉族。本院执行鄂尔多斯市恒磊商砼有限责任公司与高军买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）内0623民初2640号民事判决书，冻结（查封）了被执行人高军在你单位的账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高军的账户（账户：6217370080600XXXXXX）的冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伊 拉 图二〇一七年四月十四日书记员 阿日贡高娃
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3481号罪犯涂小毛，男，1958年8月8日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2013年5月9日作出(2013)洪刑二终字第60号刑事判决，认定涂小毛犯贪污罪、妨害作证罪，判处有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危峰、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈志良、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯涂小毛到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯涂小毛在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。另查明，已退缴赃款25000元。本次减刑退缴非法所得3410元。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯涂小毛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未全部退缴非法所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯涂小毛减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期:自2012年10月8日起至2017年5月1日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执异22号申请执行人雷文雨，住址扶余市。委托代理人于占波，吉林北振律师事务所律师。被执行人郭殿力，43岁，现住扶余市。案外异议人吕学龙，男，1987年5月4日生，汉族，个体，现住松原市宁江区沿江街，身份证号码×××。委托代理人孙士新，吉林捷盈律师事务所律师。申请执行人雷文雨与被执行人郭殿力民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月20日作出（2016）吉0781财保130号民事裁定书，裁定一、对被申请人郭殿力名下的×××号普通霸道客车车籍予以扣押；二、在扣押期间内，被申请人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担。如需要解除对车辆的扣押，可以提供相应的反担保。于2017年3月8日作出（2017）吉0781执436号执行裁定书，裁定将被执行人郭殿力名下的丰田普拉多（牌照号×××）轿车予以扣押。扣押期限二年。案外异议人吕学龙于2017年3月20日向本院提出执行异议，以其是该查封车辆的所有权人为由，请求人民法院解除对×××号丰田普拉多轿车的查封、扣押。本院于2017年4月11日进行了听证审查，申请执行人雷文雨及其委托代理人于占波、被执行人郭殿力、案外异议人吕学龙及其委托代理人孙士新到庭参加听证，现已审查完毕。案外异议人吕学龙及其委托代理人孙士新向法庭提供的证据有：证据1.机动车登记证书、车辆买卖合同及收据，该份证据证明被执行人郭殿力已经将×××号丰田普拉多轿车卖给案外异议人吕学龙，车辆已经交付，所有权已经转移。证据2.汽车租赁协议书，该份证据证明案外异议人吕学龙将×××号丰田普拉多轿车租给被执行人郭殿力，被执行人郭殿力占有该车是基于租赁合同。该车的实际所有权人是案外异议人吕学龙。申请执行人雷文雨及其委托代理人于占波对上述证据质证认为：对机动车登记证书真实性没有异议，认为该机动车登记证书能够证明车辆所有权人是被执行人郭殿力。对车辆买卖合同及汽车租赁协议书有异议，认为是假的。被执行人郭殿力对上述证据无异议。申请执行人雷文雨及其委托代理人于占波向法庭提供的证据有：证据1.执行笔录三份，该份证据证明被执行人郭殿力在执行过程中向本院申报财产，其中就有扣押的×××号丰田普拉多轿车，并且希望用该车抵顶欠款。案外异议人吕学龙及其委托代理人孙士新对上述证据质证认为，三份笔录记载的内容与事实不符，对其真实性有异议。被执行人郭殿力对上述证据质证认为，其已经向法院说明该车已经卖给别人了，只是在执行笔录上没有记录。被执行人郭殿力未向法庭提供证据。经听证及调执行卷宗查明，申请执行人雷文雨与被执行人郭殿力民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月20日作出（2016）吉0781财保130号民事裁定书，裁定一、对被申请人郭殿力名下的×××号普通霸道客车（应是丰田普拉多轿车）车籍予以扣押；二、在扣押期间内，被申请人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担。如需要解除对车辆的扣押，可以提供相应的反担保。该裁定书送达被执行人郭殿力后，被执行人郭殿力未向本院提出复议申请。该案进入执行程序后，于2017年3月8日作出（2017）吉0781执436号执行裁定书，裁定将被执行人郭殿力名下的丰田普拉多（牌照号×××）轿车予以扣押。扣押期限二年。在执行异议听证中，被执行人郭殿力自认，其与案外异议人吕学龙签订车辆买卖合同后，为保留车辆号牌而没有办理过户手续，并且被执行人郭殿力又以汽车租赁的方式继续占有、使用该车辆，在此期间的保险费用都是由被执行人郭殿力交纳的。本院认为，案外异议人吕学龙主张法院查封、扣押被执行人郭殿力名下的JE5678号丰田普拉多轿车其享有所有权，并向本院提供车辆买卖合同书等相关证据予以证明，但因其双方并未办理产权过户手续，且在执行过程中被执行人郭殿力多次在执行笔录中自认该JE5678号丰田普拉多轿车其享有所有权，并且该车辆直到扣押时均是由被执行人郭殿力占用使用，因此无法认定双方买卖、租赁该车辆的事实存在。故对案外异议人吕学龙的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外异议人吕学龙的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向扶余市人民法院提起诉讼。审 判 长  侯艳华人民陪审员  刘丽红人民陪审员  王洪丽二〇一七年四月十三日书 记 员  庞 瑶
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵9001民初2508号原告：黄某，1958年7月17日出生，汉族，无固定职业在，住石河子市。被告：范某，男，1959年6月3日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。原告黄某与被告范某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告黄某于2017年4月19日以原告已经办理完毕房屋过户手续为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费用90元，合计115元，由原告黄某负担（已交纳）。审判员  张柏萍二〇一七年四月十九日书记员  殷蔚然
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621财保107号之二申请人：单艳宾，男，1986年出生，汉族，住河南省开封市开封县。被申请人：赵亮亮，男，1989年出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请人单艳宾因申请诉前财产保全一案，于2017年4月19日向本院提出申请，要求对被申请人赵亮亮所有的皖Ｆ×××××号小型轿车一辆（价值约35000元）予以保全，并以张桂玲所有的皖Ｆ×××××号小型轿车一辆作为担保。本院认为：单艳宾的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封张桂玲所有的皖Ｆ×××××号小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议期间不停止裁定的执行。审判员  马艳丽二〇一七年四月十九日书记员  张英杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执609号之一申请执行人樊晓强，男，1985年12月17日出生，汉族，住本市新城区。被执行人王少华，男，1984年10月2日出生，汉族，住本市新华区。被执行人平顶山市华众房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛河区南环路32号院204号楼1单元西户。法定代表人王少华，董事长。被执行人张岩，男，1980年3月30日出生，汉族，住本市新华区。本院（2017）豫0402民初757号民事判决书于2017年3月27日已经发生法律效力，但被执行人王少华、平顶山市华众房地产开发有限公司、张岩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王少华、平顶山市华众房地产开发有限公司、张岩的部分财产，限额1080万元及利息（具体名称及数额详见协助执行通知书）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李亚楠二〇一七年四月十日书记员  梁亚超
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初1381号原告：夏忠军，男，1973年11月2日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：马蓉、陈婷，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：扬州华阳接送汽车有限公司，住所地扬州市广陵区渡江桥西街2号。法定代表人：闻红根，总经理。委托代理人：闻华萍，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托代理人：陈进华、陈红，公司法律顾问。本院在审理原告夏忠军与被告扬州华阳接送汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现自愿撤回诉讼，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏忠军撤回起诉。案件受理费340元，减半为170元，由原告承担（已交）。审 判 长  任竞平人民陪审员  孙 薇人民陪审员  林 泉二〇一七年四月七日书 记 员  季 颖
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0522民初2595号原告曹海峰，男，1974年9月16日出生，满族，农民。身份证×××。被告金福来，男，1954年9月11日出生，蒙古族，退休教师。被告陈桂云，女，1956年6月12日出生，蒙古族，农民。原告曹海峰与被告金福来、陈桂云民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理，依法由审判员史志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹海峰、被告金福来、陈桂云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月6日，被告金福来、陈桂云从我处借款45,000.00元，在出具的借条上约定了还款期限，但被告不按指定的期限给付。此款经原告多次索要，二被告未能给付。故诉至法院要求被告偿还借款45,000.00元，同时承担本案的诉讼费用。被告金福来、陈桂云承认借款属实，但现在没有能力还款。经审理查明，2016年12月6日，金福来、陈桂云从曹海峰处借款45,000.00元，用于看病之用，约定2017年1月10日还款30,000.00元，余额15,000.00元于2017年3月1日前还清。此款至今未还。上述事实，有原告的起诉状、有二被告签名的借款据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，曹海峰向金福来、陈桂云提供借款，金福来、陈桂云向曹海峰出具借据，双方形成事实上的借款合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。金福来、陈桂云向曹海峰借款，理应按期规还，现双方约定的还款期限已经届满，借款人应当依约返还借款，故本院对曹海峰要求金福来、陈桂云返还借款45,000.00元的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，判决如下：被告金福来、陈桂云自本判决生效后十日内给付原告曹海峰借款45,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925.00元，因本案适用简易程序审理减半收取462.50元，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  史志明二〇一七年四月十三日书记员  蔡丽华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更407号罪犯白国娟，女，1964年8月7日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2014年12月12日作出(2014)大东刑初字第1046号刑事判决，以被告人白国娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯白国娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯白国娟获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯白国娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白国娟减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年6月14日起至2017年6月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终429号上诉人(原审原告)：曹永山,男,1959年1月26日出生，汉族，农民，住韩城市芝阳镇。委托诉讼代理人：高西民，陕西韩城市新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:张甲彬，男,1972年4月23日出生，汉族，农民，住韩城市芝阳镇桥。原审第三人：韩城市宏阳房地产开发有限责任公司。住所地：韩城市新城区。法定代表人：陈若强，该公司董事长。上诉人曹永山因与被上诉人张甲彬、原审第三人韩城市宏阳房地产开发有限责任公司排除妨害纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院(2016)陕0581民初1768号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年2月17日立案，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人曹永山及其委托诉讼代理人高西民、被上诉人张甲彬到庭参加了诉讼。原审第三人韩城市宏阳房地产开发有限责任公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹永山上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求或者发回重审。事实与理由：1、上诉人与被上诉人的房屋背墙呈90度夹角，被上诉人房屋后没有空间，现被上诉人厨房操作间开有后门，六台大型厨房空调机工作，对上诉人造成极大的噪音污染;同时被上诉人在厨房后堆放垃圾桶和泔水桶，明显侵害了上诉人的合法权益。原审法院现场“勘验”过，但未出示勘验笔录，明显偏袒被上诉人。2、一审开庭时，上诉人曹永山提供了案件的重要证人，仅仅是因为证人未携带身份证，一审法院不让证人出庭作证，明显违反法定程序。被上诉人张甲彬答辩称，被上诉人的空调、排气扇均是合格安装的，并没有影响上诉人的生活，上诉人也是将房屋出租自己并没有居住。被上诉人的饭店后面现在没有堆放垃圾。上诉理由不能成立，一审判决正确。曹永山一审诉讼请求：1、对被告在原告的门道前所开的后门、墙上安装的各种空调、排气扇、门前垃圾桶等物予以清除；2、要求被告承担一切诉讼费用。原审法院查明事实，原告曹永山与被告张甲彬均系第三人韩城市宏阳房地产开发有限责任公司开发的韩城市芝阳镇惠民小区相邻业主，原告购买了该小区10号楼一单元一层南一号楼门面房，被告购买了11号楼局部一二层。原、被告所购房屋紧紧相邻，原告房屋后窗、阳台与被告房屋北边背墙呈90度夹角。被告购房用于开办饭店，为了给自己的饭店配套厨房，被告购房时与第三人约定由其向被告提供的30平米地皮自行建筑配套厨房，该厨房建好后被告在厨房东背墙开设后门。另查，被告为便于饭店经营在其房屋北边背墙安装六台空调室外机及换气扇一台。被告饭店开业后，原告遂以被告未经开发商及物业同意便在厨房开设后门、将垃圾与空调、排气扇置于原告窗前及门后影响自己日常生活为由将被告、第三人诉至法院。被告辩称其并未在原告窗前及门后公共巷道放置垃圾，空调质量合格安装符合规范。一审法院认为，排除妨害的先决要件是合法的权利受到了侵害或依照法律规定应当承担排除妨害的民事责任。从原告提供的证据看，身份证复印件、购房收款收据及2016年5月24日所拍照片2张，尚无法证明其权利受到现实的持续侵害需要被告承担排除妨害的民事责任。原告庭审中对被告是否放置垃圾桶并不确定，诉称被告安装空调的噪音影响自己生活亦未提供相关证据。从举证责任来看，原告对自己诉讼请求依据的事实所提供的证据不足以证明其事实主张，应由其承担不利的后果。据此，原审法院判决：驳回原告曹永山的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹永山负担。本院二审期间，上诉人曹永山提供了韩城市宏阳房地产开发有限公司出具的证明两份，证明张甲彬在韩城市宏阳房地产开发有限公司没有同意的情况下在自主开设厨房后门。本院对该证据予以认定。上诉人曹永山提供的芝阳惠民小区10号楼七位购房者的证明，因不属于新证据，证人均未出庭，证言的真实性无法认定，不予认定。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人曹永山认为被上诉人张甲彬安装空调、排气扇距离自己背墙较近，空调开机时噪音很大影响了自己生活，但未能提供充分证据予以证明，其在一、二审中也未申请噪音污染鉴定，故上诉人曹永山认为被上诉人张甲彬所安装空调、排气扇噪音影响了自己的正常生活的上诉理由不能成立。被上诉人认为其仅仅是在开业期间在厨房后门外堆放过垃圾，现在其已经将垃圾放到屋前，上诉人曹永山也不能确定现在被上诉人后门处有无垃圾，故其请求清除被上诉人后门外垃圾的上诉理由也不能成立。至于上诉人在厨房开设后门的问题，虽然韩城市宏阳房地产开发有限公司没有同意被上诉人开设后门，但是，现在双方当事人均开设后门，上诉人并未提供证据证明被上诉人开设后门侵犯了其具体的合法权益，故其要求上诉人不能开设后门的上诉理由亦不能成立。一审庭审时，因证人未出示身份证，无法核实证人身份，一审法院没有允许证人出庭，并未违反法定程序。综上所述，曹永山的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费100元，由上诉人曹永山负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵继锋审 判 员  张效虎代理审判员  王军涛二〇一七年四月六日书 记 员  史 翌
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初8454号原告：安徽苏中市政工程有限公司合肥分公司法定代表人：徐强，经理。委托诉讼代理人：屈建华，安徽众城高昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张容容，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：沈陈锁，男，汉族，1993年6月12日出生，住合肥市蜀山区，原告安徽苏中市政工程有限公司合肥分公司与被告沈陈锁民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安徽苏中市政工程有限公司合肥分公司的委托诉讼代理人屈建华、张容容到庭参加诉讼，被告沈陈锁经本院公告传唤无正当理由未到庭，经缺席审理，本案现已审理终结。原告安徽苏中市政工程有限公司合肥分公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还原告借款5000000元及利息550000元（从2014年12月10日起按照年利息6%计算至2016年10月10日，后期利息顺延至实际偿还借款为止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年12月10日被告以投保工程项目急需保证金为由向原告借款5000000元，原告遂按照被告提供的银行账户转款5000000元并备注：借款，后被告因未筹集到足额的保证金，以至于最终未能参与投标，但被告一直没有将借款偿还给原告，经原告多次催要被告一直以种种理由推脱至今未还，故原告提起本诉。被告沈陈锁经本院公告传唤无正当理由未到庭，且庭前未向本院提供书面证据及答辩材料。经审理查明：2014年12月10日原告安徽苏中市政工程有限公司合肥分公司将5000000元借款通过银行转账支付给被告沈陈锁并且在转款用途中备注款项为借款，上述款项经催要后被告沈陈锁至今未还。上述事实由原告提供的原告营业执照副本、组织代码证复印件一份、银行转账凭证结合原告当庭陈述，足以认定。本院认为:本案中原告安徽苏中市政工程有限公司合肥分公司与被告沈陈锁之间存在民间借贷关系，通过转账记录可以确定双方在民间借贷关系中享有的权利和应尽的义务，而履行还款义务系被告应尽的责任，故本院对于原告要求被告偿还借款本金的诉求予以支持；关于原告诉求的借款利息问题，原被告双方虽未约定借款利息，但在原告已索求借款本金的情况下被告仍长期占有使用该笔借款的行为确实给原告带来了利息损失，故本院酌定被告支付原告一定的利息损失（以借款5000000元为基数自原告起诉之日2016年10月20日按年利率6%计算至还款清结之日止）。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告沈陈锁于本判决生效之日起十日内支付原告安徽苏中市政工程有限公司合肥分公司借款5000000元人民币及利息（以借款5000000元为基数自2016年10月20日起按年利率6%计算至还款清结之日止）；二、驳回原告的其它诉讼请求。本案案件受理费50650元，公告费800元，合计51450元，由被告沈陈锁负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  赵卫东审 判 员  夏诚成人民陪审员  张 斌二〇一七年四月十四日书 记 员  鲁 翔附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5559号之一申请执行人:蔡建祖，男，1964年12月8日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人:林金锡，男，1962年7月3日出生，汉族，住福建省晋江市。本院于2016年10月10日立案执行申请执行人蔡建祖与被执行人林金锡民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第5217号民事判决书，被执行人林金锡应支付申请执行人蔡建祖款项365000.00元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人林金锡发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林金锡至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人林金锡纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，查明被执行人林金锡址于晋江市永和镇工信路锦华小区8#305的房产已被本院（2015）狮执字第2894号执行案件拍卖且分配完毕，址于石狮市金相路金汇花园4#楼01A的房产经三次拍卖流拍，该案已终结本次执行程序，现被执行人暂无可供本院执行的财产。被执行人林金锡尚有款项365000.00元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供本院执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪审 判 员  洪彦伟代理审判员  鄞志练二〇一七年四月十日书 记 员  蔡海峰
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1381执101号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：潘光辉，男，汉族，1979年08月05日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：郭林姣，女，汉族，1985年10月31日出生，住址同上，系被执行人潘光辉之妻。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人潘光辉、郭林姣行政非诉执行一案中，申请执行人于2017年4月6日向本院提出申请，请求撤回对被执行人潘光辉、郭林姣的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结（2017）湘1381执101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  杨尊民人民陪审员  唐福姣二〇一七年四月六日书 记 员  段炎均附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
陕西省陇县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0327刑初32号公诉机关陕西省陇县人民检察院。被告人张亚琦，曾用名张亮，男，1989年10月4日出生。2016年10月28日因涉嫌盗窃罪被陇县公安局刑事拘留，2016年12月1日被依法逮捕。现羁押于陇县看守所。陕西省陇县人民检察院以陇检公诉刑诉〔2017〕21号起诉书指控被告人张亚琦犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。陕西省陇县人民检察院指派代检察员范玮出庭支持公诉，被告人张亚琦到庭参加诉讼。现已审理终结。陕西省陇县人民检察院指控：1、2016年10月26日凌晨3时许，被告人张亚琦来到陇县城关镇察院巷一住宅楼下，将王荣停放于该楼下的一辆棕色林海牌两轮摩托车盗走。经陇县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值5976元。破案后，赃物已追回发还被害人。2、2016年10月28日凌晨3时许，被告人张亚琦来到陇县万成佳苑小区，将安瑞涛停放于该楼下的一辆棕色雅马哈牌两轮摩托车盗走。经陇县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值7332元。破案后，赃物已追回发还被害人。公诉机关提供有书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录及照片，视听资料等证据材料，以证实所指控的犯罪事实，并据此认为被告人张亚琦的行为构成盗窃罪。故提请依法审判。被告人张亚琦对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据不持异议。经审理查明：2016年10月26日凌晨3时许，被告人张亚琦在陇县城关镇察院巷一住宅楼下，盗窃王荣停放于该楼下的一辆棕色林海牌两轮摩托车，价值5976元。2016年10月28日凌晨3时许，被告人张亚琦在陇县万成佳苑小区，盗窃安瑞涛停放于该楼下的一辆棕色雅马哈牌两轮摩托车，价值7332元。上述被盗两辆摩托车，已被公安机关追回发还被害人。上述事实有下列经当庭举证、质证，且已经认定的证据证实：接处警登记表、受案登记表，户籍证明，抓获经过，破案经过，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，被害人王荣、安瑞涛的陈述，证人乔鹏飞证言，价格认定结论书，被告人张亚琦的供述，视听资料。本院认为，被告人张亚琦以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当予以惩处。陇县人民检察院指控被告人张亚琦所犯罪名成立。被告人张亚琦在归案后，认罪态度较好，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院决定对被告人张亚琦从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张亚琦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一六年十月二十八日起至二〇一七年十月二十七日止），并处罚金人民币3000元，于判决生效后十日内缴纳，逾期则依法强制执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏宏玲二〇一七年四月七日书记员  刘 娟
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1381执73号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：刘敏，男，汉族，1979年1月24日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：蔡桂云，女，汉族，1980年1月24日出生，住址同上，系被执行人刘敏之妻。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人蔡桂云、刘敏行政非诉执行一案中，申请执行人于2017年4月5日向本院提出申请，请求撤回对被执行人蔡桂云、刘敏的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结（2017）湘1381执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  杨尊民人民陪审员  唐福姣二〇一七年四月五日书 记 员  段炎均附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
香格里拉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云3401执121号申请执行人白秀山,男,藏族，1948年12月15日生，现住香格里拉市。被执行人王海江,男,汉族，1966年6月4日生,住香格里拉市。本院在执行白秀山与王海江合同纠纷一案中，现本院查询被执行人王海江名下的房产、车辆及银行存款均未发现可供执行的财产，现申请执行人白秀山同意本案终结本次执行。本案未履行金额为40780.50元（包括案件受理费及执行费）。据此，本院认为，被执行人王海江暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百���十九条的规定，裁定如下：终结香格里拉市人民法院（2016）云3401民初249号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和志诚审判员  刘文江审判员  章志春二〇一七年四月二十五日书记员  宋 韬
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1381执146号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：潘伟文，男，汉族，1983年11月28日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：黄芳，女，汉族，1987年1月8日出生，住址同上，系被执行人潘伟文之妻。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人潘伟文、黄芳行政非诉执行一案中，申请执行人于2017年4月6日向本院提出申请，请求撤回对被执行人潘伟文、黄芳的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结（2017）湘1381执146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  杨尊民人民陪审员  唐福姣二〇一七年四月六日书 记 员  段炎均附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初739号原告：李某，女，1981年5月24日出生，汉族，农民，住江苏省阜宁县。原告：姜某。法定代理人李某（系原告姜某母亲），住江苏省阜宁县。原告李某、姜某共同委托诉讼代理人：吴文飞，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被告：徐某，男，1979年10月17日出生，汉族，市民，住江苏省盐城市亭湖区。被告：王某，女，1979年11月28日出生，汉族，市民，住江苏省盐城市亭湖区。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人全先刚，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王龙春，该分公司员工。原告李某、姜某与被告徐某、王某、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告李某、姜某于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某、姜某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某、姜某撤回起诉。案件受理费400元,减半收取200元，由原告李某、姜某负担（二原告已交）。审  判  长 谢爱红审  判  员 谭建成人民 陪 审员 薛 恒二〇一七年四月二十二日书记员（兼） 刘 洁
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1381执112号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：刘建平，男，汉族，1984年8月9日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：吴利飞，女，汉族，1984年6月4日出生，住址同上，系被执行人刘建平之妻。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人刘建平、吴利飞行政非诉执行一案中，申请执行人于2017年4月6日向本院提出申请，请求撤回对被执行人刘建平、吴利飞的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结（2017）湘1381执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  杨尊民人民陪审员  唐福姣二〇一七年四月六日书 记 员  段炎均附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1404号申请执行人:孙黎花，女,1982年5月7日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人:苏州威麦克斯体育文化传播有限公司，组织机构代码08444831-1，住所地苏州工业园区旺墩路269号星座商务广场1幢1604室。法定代表人:缪俊。申请执行人孙黎花与被执行人苏州威麦克斯体育文化传播有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字（2016）第1587号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州威麦克斯体育文化传播有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州威麦克斯体育文化传播有限公司银行存款人民币34579.95元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年四月二十日书记员  高 节第2页，共2页第1页，共2页
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执835号之一刘敏：你（单位）与周仕伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初3841号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年四月十日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行帐号：34001712008052505383承办人:李继红书记员:谷晓雨电话:0558-255****
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1381执104号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：易交清，男，汉族，1979年8月10日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：刘桂花，女，汉族，1981年9月27日出生，住址同上，系被执行人易交清之妻。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人易交清、刘桂花行政非诉执行一案中，申请执行人于2017年4月6日向本院提出申请，请求撤回对被执行人易交清、刘桂花的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结（2017）湘1381执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  杨尊民人民陪审员  唐福姣二〇一七年四月六日书 记 员  段炎均附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0602民初747号原告：万志刚，男，1966年8月28日出生，汉族，无业，住铜仁市碧江区委托诉讼代理人：王志刚，贵州献才律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：龙鼎，贵州献才律师事务所实习律师，特别授权。被告：龙乔刚，男，1979年5月10日出生，苗族，无业，住铜仁市高兴区。第三人：龙书勇，男，1994年6月8日出生，苗族，无业，住铜仁市高兴区。委托诉讼代理人：龙世才，男，1954年1月6日出生，苗族，住贵州省松桃县（系龙书勇大伯）。原告万志刚与被告龙乔刚及第三人龙书勇债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许万志刚撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由万志刚负担。审判员  罗志敏二〇一七年四月二十七日书记员  罗 熙
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执恢288号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人：程清洁，该行行长。委托代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。被执行人：李奎浩，男，1975年7月16日出生，汉族。交通银行股份有限公司陕西省分行与李奎浩信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院（2009）新民初字第1738号民事判决书已经发生法律效力。因李奎浩未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人李奎浩向申请人交通银行股份有限公司陕西省分行偿还欠款本金及利息人民币24948.09元，诉讼费100元，本���已依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李奎浩未履行法律文书确认的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人李奎浩名下银行存款25048.09元及迟延期间的债务利息或同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  孙冠南(此页无正文)审判员管毅审判员  彭 莉二〇一七年四月二十九日书记员  李美娟