贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2727民初411号原告：赵再先，女，1947年2月28日出生，布依族，农民，住贵州省平塘县。委托诉讼代理人:孟运志，男，1975年10月13日出生，布依族，农民，住贵州省平塘县。被告：莫廷儒，男，1983年5月2日出生，布依族，农民，住贵州省平塘县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所：都匀市龙山大道德达广场二楼。法定代表人：兰红兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨代建，系该公司职工。原告赵再先与被告莫廷儒、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵再先提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项费用共计100708.78元（其中医疗费43645.92元，误工费3131.43元，护理费3131.43元，生活补助费2900.00元，生活营养费2900.00元，交通费2000.00元，精神抚慰金20000.00元，草药费3000.00元）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月24日20时20分，被告莫廷儒驾驶浙Ａ×××××号小型轿车在白龙街上派出所门口撞倒在路上正常行走的原告，造成原告受伤。事故发生后，平塘交警大队平公交认字[2016]0224001号交通事故认定书认定被告莫廷儒负该起事故的全部责任，原告赵再先无责任。原告受伤后在平塘县人民医院检查治疗后当晚转院至黔南州中医院住院治疗至2016年3月24日出院。经医院诊断，原告的伤为：1、右胫骨骨折（气滞血瘀），2、右胫排骨中断骨折，3、右下肺支气管扩张并感染。出院记录医嘱为：1、坚持患肢锻炼，加强营养，2、据照片结果决定负重时间，随访要求：门诊复查，每月一次。出院后，原告经朋友介绍找的草药一直在医治，至今已经花费3000余元，且现原告小腿内部还安插有钢针至今未取出，还会产生后续治疗费。另，浙Ａ×××××号小型轿车在被告太保公司投保交强险。被告莫廷儒从发生交通事故后仅支付原告小部分医疗费，至今均没有赔偿原告其他费用。现原告为维护自己的合法权益，提出上述诉请。被告莫廷儒辩称，原告的年龄问题、精神抚慰金的额度，以及各项赔偿项目的计算标准和金额，希望法院依法判决。且被告已经垫付的32000.00元，在本案中一并处理。被告太保公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提供的所有证据，即证据1身份证复印件，证据2道路交通事故认定书复印件，证据3出院记录、疾病证明书、用药费用清单复印件，证据4医疗费票据，证据5保单复印件均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。本院结合有效证据认定事实如下：当事人双方对事故经过、结果、事故责任均没有异议，本院予以确认。原告常年从事农业。本次事故发生当晚原告赵再先在平塘县人民医院检查治疗后当晚转入黔南州中医院住院治疗29天（2016年2月24日至2016年3月24日），医疗费共计43645.92元。被告莫廷儒支付原告赵再先住院期间医疗费共计32000.00元。另查明，浙Ａ×××××号小型轿车所有人是被告莫廷儒，该小型轿车在事故发生前已向被告太保公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间为2015年10月24日至2016年10月23日。还查明，本次交通事故共造成本案原告赵再先、另案原告王金凤、另案原告毛啟跃三人不同程度受伤，除本案原告向本院提起诉讼外，王金凤、毛啟跃也均向本院提起诉讼。本院认为，公民的身体权受国家法律的保护。本案中，被告莫廷儒违规驾驶其所有的浙Ａ×××××号小型轿车撞倒原告，平塘县公安局交警大队认定被告莫廷儒负此次事故的全部责任，认定客观真实，合法有据，本院予以采信，因此被告莫廷儒应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告太保公司作为被告莫廷儒所有的浙Ａ×××××号小型轿车的交强险承保人，且事故发生在保险期限内，故被告太保公司应在交通强制保险责任限额范围内先予赔偿原告的各项损失，不足部分由被告莫廷儒承担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，2015年贵州省农、林、牧、渔业平均工资为38873.00元/年，居民服务及其他服务业平均工资34214.00元/年，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为省内100.00元/天。本院确认原告赵再先因此次交通事故造成的人身损害赔偿项目及损失数额如下：1、医疗费：43645.92元，以票据为准；2、误工费：38873.00元/年365天29天=3088.54元；3、护理费：34214.00元/年365天29天=2718.37元；3、住院伙食补助费：100元/天29天=2900.00元；4、营养费：原告主张营养费100元/天29天=2900.00元过高，结合原告的伤情情况及医院医嘱，本院酌情支持营养费为30元/天29天=870.00元；5、后续治疗费：原告请求后续治疗费20000.00元，因庭审辩论终结前该费用尚未产生，且原告未提供医疗机构出具的证明或者鉴定机构的鉴定结论，故原告可待实际产生后另行主张，故本院对该项费用不予支持；6、交通费：原告主张交通费2000.00元，因未向本院提供交通费票据，结合原告的居住地与医院所在地及原告的伤情，本院酌情支持300.00元；7、草药费：原告主张草药费3000.00元，因未提供相关证据，故本院对该项诉请不予支持；8、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金20000.00元过高，结合原告伤情及本案实际，本院酌情支持1000.00元。综上所述，原告因此次交通事故应该得到的赔偿款总计为54522.83元。因本次交通事故共造成原告赵再先、当事人王金凤、当事人毛啟跃不同程度受伤，且当事人王金凤、毛啟跃也同时向本院提起诉讼（已另案处理）。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本次交通事故造成三受害人的损失分别为：原告赵再先54522.83元，另案原告王金凤194141.93元，另案原告毛啟跃110543.71元，故三受害人获得交强险的赔偿数额分别为：（1）本案原告赵再先：54522.83元（54522.83元+194141.93元+110543.71元）122000.00元=18517.90元；（2）另案原告王金凤：194141.93元（54522.83元+194141.93元+110543.71元）122000.00元=65937.52元；（3）另案原告毛啟跃：110543.71元（54522.83元+194141.93元+110543.71元）122000.00元=37544.58元。因此，由被告太保公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告赵再先18517.90元，剩余36004.93元（54522.83元-18517.90元=36004.93元）由被告莫廷儒承担，因被告莫廷儒已经支付原告赵再先住院期间医疗费共计32000.00元，故被告莫廷儒还需赔偿原告赵再先4004.93元（36004.93元-32000.00元=4004.93元）。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在浙Ａ×××××号小型轿车交强险限额范围内赔偿原告赵再先各项损失壹万捌仟伍佰壹拾柒元玖角（￥18517.90元）；二、被告莫廷儒赔偿原告赵再先各项损失肆仟零肆元玖角叁分（￥4004.93元）三、驳回原告赵再先的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后二十日内兑现清楚。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费2314.00元（未交），减半收取1157.00元，由原告赵再先负担531.00元，由被告莫廷儒负担626.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 陆  朝  平二〇一七年四月二十一日书记员 王晶晶（代）