湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书(2015)大民初字第606号原告黄洞庭，男，1965年1月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区面铺乡白竹村*组号。委托代理人阮军，男，住邵阳市大祥区大安街**号附*号。被告刘晓松，男，1993年3月22日出生，汉族，住邵阳市大祥区面铺乡新华村**组。被告刘桂民，男，1962年1月7日出生，汉族，住邵阳市大祥区面铺乡新华村**组。系被告刘晓松之父。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，所在地：邵阳市��祥区西湖路606号邵阳市人民银行负层楼。负责人吴家荣，该公司总经理。委托代理人肖步云，湖南天戟律师事务所律师。委托代理人周志高，湖南天戟律师事务所律师。原告黄洞庭与被告刘晓松、刘桂民、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员徐韬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄洞庭及委托代理人阮军，被告刘桂民，被告太平洋财保的委托代理人肖步云、周志高均到庭参加了诉讼，被告刘晓松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄洞庭诉称，2014年12月3日17时40分，原告驾驶湘EK85**普通摩托车途经面铺乡罗市村乡政府地段时，发现相对方向来车，原告急忙将摩托车紧靠公路右边人行道停车避让。但被告刘晓松驾驶机动车仍对着原告直撞过来，造成原告严重受伤的交通事故。经道路交通事故认定：刘晓松负事故全部责任。原告受伤后住院治疗143天（前30天为2人护理，后113天为1人护理），共支付医疗费85506.63元（其中原告支付了18000元）。原告因伤一肢功能丧失11%，构成十级伤残。预计后续医疗费15000元。请求判决被告赔偿原告黄洞庭各项损失210494.63元（其中伤残赔偿金47868元、误工费27170元、住院伙食补助费4290元、护理费15570元、交通费800元、后续医疗费15000元、精神抚慰金10000元、营养费4290元、医疗费85506.63元、材料打印费200元），减去被告已支付的67506.63元，应付原告142988元。被告太平洋财保辩称，原告在本次交通事故中有过错，应承担本次事故的次要责任，本公司按责任比例承担70%的保险责任；原告诉请的损失金额过高，对原告超��国家基本医保的用药，应予核减；取内固定的后续医疗费用按普遍的标准9000元较为合理；营养费过高，只能认可10元/天；对护理费建议按农林牧副渔行业收入标准，以64.22元/天计算为妥；误工费按职工平均工资标准120元/天计算；交通费原告未提供交通费票据，不予认可；原告仅为十级伤残，精神抚慰金以2000元较为合理；打印费、鉴定费及诉讼费，不应由本公司负担；对原告住院伙食补助费、残疾赔偿金的计算标准，本公司予以认可。被告刘桂民辩称，交通事故责任认定书认定被告刘晓松负事故的全部责任不合理，原告应负次要责任；营养费和生活费不能重复计算。被告刘晓松未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2014年12月3日17时40分许，被告刘晓松驾驶湘EF90**小型普通客车沿040县道自东往西行驶至邵阳市大祥区面铺乡罗市村乡政府地段时，与相对��向由原告黄洞庭驾驶的湘EK85**普通二轮摩托车会车时相撞，导致黄洞庭左小腿开放性损伤、左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、左手第一指远节指骨粉碎性骨折、左手拇指甲床损伤。原告受伤后，在邵阳市中西医结合医院住院治疗至2015年4月27日，共支付医疗费85506.63元，其中被告刘桂民方支付了67506.63元。邵阳市中西医结合医院出具的诊断书及病历记载“黄洞庭住院期间需陪护一人，手术期一个月需陪护两人”“继续活血化瘀、促进骨折愈合等相关治疗，加强营养，补充钙质等促进骨折愈合，待骨性愈合后行内固定取出”。2014年12月8日，邵阳市公安局交通警察支队大祥大队作出邵公交大认字[2014]第084号《道路交通事故认定书》，认定：刘晓松驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没中心线的道路上，遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，侵占对方行驶路线，从而造成��通事故，其违法行为在本起交通事故中起主要作用，刘晓松承担此次交通事故的主要责任；黄洞庭在驾驶证超过有效期驾驶未定期进行安全技术检验的、加装伞具的、未购买机动车交通事故责任强制保险的摩托车上道行驶，其违法行为在本起交通事故中起次要作用，黄洞庭承担此次交通事故的次要责任。黄洞庭不服，申请复核。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队于2015年1月16日作出邵公交大认字[2014]第084-1号《道路交通事故认定书》，认定：黄洞庭的违法行为在本次交通事故中不起作用，刘晓松承担此次交通事故的全部责任，黄洞庭不承担事故责任。2015年4月24日，邵阳医专司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定，黄洞庭一肢功能丧失11%，构成十级伤残，并自2015年4月25日起需后续医疗费15000元。黄洞庭从事水电安装工作，月收入5800元，且租住在邵阳市大祥区祭��坡社区，并办理了居住证。湘EF90**小型普通客车为被告刘桂民所有，被告刘桂民为该车在被告太平洋财保投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，第三者商业责任险的保险金额为500000元，且不计免赔。保险期限自2014年5月6日起至2015年5月5日止。被告刘晓松持有C1型驾驶证。以上事实有诊断证明书、住院病历、法医类司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、医药费发票、居住证、劳动合同书、房屋租赁协议、保险单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案原、被告争议的焦点为交通事故责任的划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”对交通事故责任��认定，要从事故产生的原因着手，即当事人交通违法行为与当事人造成事故损害后果之间的直接关系，违法行为必须与损害后果存在因果关系。本案交通事故的发生，是由于被告刘晓松在会车时，未减速靠右行驶，侵占对方行驶路线所致。原告黄洞庭虽存在驾驶证超过有效期驾驶未定期进行安全技术检验的、加装伞具的、未购买机动车交通事故责任强制保险的违法行为，但原告在经过事发路段时，在本方车道正常行驶，其违法行为与事故的发生并无因果关系。故公安机关交管部门对此次事故作出的邵公交大认字[2014]第084-1号《道路交通事故认定书》，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。被告刘晓松负本次交通事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的���由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。原告在本次事故中受伤，身体健康受到损害，有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损失。被告刘晓松作为侵权人对原告因伤所造成的损失应承担赔偿责任。肇事的湘EF90**小型普通客车在被告太平洋财保投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，故被告太平洋财保应在保险责任限额内承担保险代位赔偿责任。被告太平洋财保提出原告的医疗费应对超过国家基本医保的用药的部分予以核减，但其在举证期限内并未请求对基本医保用药进行鉴定，也未提供基本医保用药名册，对被告太平洋财保的该项抗辩，本院不予采纳。原告因伤所花费的医疗费为85506.63元。��告待骨性愈合后需行内固定取出，故对原告的后续医疗费参照司法鉴定，认定为15000元。被告方提出该项费用过高，却未能提供证据予以证明，本院不予采信。对原告的损失根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照湖南省（2014-2015）《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定予以计算，住院伙食补助费为4290元（30元/天×143天）；因原告在城镇工作并居住，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入的标准，结合伤残等级予以计算，原告伤情构成十级伤残，其残疾赔偿金为46828元（23414元/年×20年×10%）；对原告的误工费以其收入标准自受伤之日计算至定残日的前一天，故原告的误工费为27066元（5800元/月×140÷30）；护理费为15570元（90元/天×173天）；原告受伤后，经治医院出具了加强营养，补充钙质等促进骨折愈合的诊断证明，结合原告伤情，原告的营养费确定为1430元（10元/天×143天）；原告因交通事故受伤，构成伤残给原告精神上造成伤害，被告应赔偿原告精神抚慰金5000元。原告要求被告赔偿交通费800元，却未提供相应的交通费票据予以证实，故本院不予支持；原告请求被告赔偿材料打印费，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原告的各项损失总计200690.63元，扣除被告刘晓松支付的67506.63元，余款133184元由被告太平洋财保在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险的保险赔偿限额内予以赔付。被告刘晓松具有相应的驾驶资质，被告刘桂民作为车主，在本案中无过错，无需承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿��件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告黄洞庭因本案交通事故造成经济损失共计人民币200690.63元，扣除被告刘晓松已支付的67506.63元，余款133184元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在本判决生效后10日内支付给原告黄洞庭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄洞庭对被告刘桂民的诉讼请求。三、驳回原告黄洞庭的其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费人民币1580元，由被告刘晓松负担（此款原告已垫付，限被��于本判决生效后10日内一并付清给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  徐韬二〇一五年八月十七日书记员  宁明相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故���成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以侍实际发生后另行诉讼。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者��佣护工的，参照当地护工从事同等级另护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。