山西省太原市小店区人民法院   刑事判决书   （2015）小店刑初字第00059号   公诉机关太原市小店区人民检察院。   被告人刘文胜，男，1985年9月16日出生于山西省武乡县，汉族，初中文化，山西茂兴建筑安装工程劳务有限公司司机兼保安队队长，户籍住址：山西省武乡县蟠龙镇东坡村160号，暂住太原市。2014年3月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年3月14日经太原市小店区人民检察院决定不予批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局决定取保候审。   辩护人高志强，山西东奥律师事务所律师。   被告人陈茂湘，男，1966年6月19日出生于四川省隆昌县，汉族，初中文化，山西茂兴建筑安装工程劳务有限公司实际经营人，户籍住址：重庆市北碚区辽宁路87号附15号3-2，现住太原市。2014年11月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被太原市公安局小店分局决定监视居住。   辩护人张云辰，山西东奥律师事务所律师。   被告人周勇国，男，1976年8月23日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，山西茂兴建筑安装工程劳务有限公司员工，户籍住址：四川省仁寿县龙正镇冲天村5组，暂住太原市。2014年11月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被太原市公安局小店分局决定监视居住。   辩护人梁艳，山西东奥律师事务所律师。   被告人王堂明，男，1965年10月26日出生于四川省隆昌县，汉族，初中文化，个体，户籍住址：四川省隆昌县金鹅镇金星村15组，暂住太原市。2014年11月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被太原市公安局小店分局决定监视居住。   辩护人许崇华，山西东奥律师事务所律师。   太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉[2014]第716号起诉书指控被告人陈茂湘、刘文胜、周勇国、王堂明犯非法拘禁罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派检察员郭秋杉出庭支持公诉，被告人陈茂湘及其辩护人张云辰、被告人刘文胜及其辩护人高志强、被告人周勇国及其辩护人梁艳、被告人王堂明及其辩护人许崇华均到庭参加了诉讼。现已审理终结。   太原市小店区人民检察院指控，2014年3月2日14时许，为索要山西茂兴建筑安装工程劳务有限公司债务，该公司法人代表司机兼保安队长被告人刘文胜纠集李强、“小花”（真实姓名不详）、“飞平”（真实姓名不详）在本市万柏林区南屯村口，手持橡胶棒，将被害人杨某强行拖进被告人刘文胜所驾驶的尼桑车内，将被害人杨某带至本市小店区南中环街汾河景观360小区被告人陈茂湘（山西茂兴建筑安装工程劳务有限公司法人代表）办公室内，对被害人杨某进行恐吓、威胁、殴打，致使被害人杨某眼部、嘴唇、右肩多处受伤。20分钟后被告人陈茂湘让被告人刘文胜等四人离开，由其同被害人杨某协商债务事宜，后被告人陈茂湘离开其办公室，由被告人王堂明同被害人杨某在该办公室等候，18时许被告人周勇国赶到现场，同被害人杨某对账，被害人杨某被迫书写了承诺书交给被告人陈茂湘，20时许被害人杨某离开现场。期间被害人杨某被非法限制人身自由约5小时。经鉴定，被害人杨某之损伤构成轻微伤。公诉机关为证明其指控，当庭出示、宣读了报案材料、被害人陈述笔录、证人证言笔录、《承诺书》、合同文件、借支单、领款登记表、证明、伤情照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、犯罪嫌疑人李强的讯问笔录、被告人的供述及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人陈茂湘、刘文胜、周勇国、王堂明非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，提请本院依法判处。   被告人刘文胜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是，其当庭自愿认罪、始终如实供述、悔罪态度好，积极对被害人进行赔偿并取得谅解，已与被害人达成刑事和解，主观恶性较小、作用较小，建议对其免予刑事处罚。   被告人陈茂湘对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是，陈茂湘并非是山西茂兴建筑安装工程劳务有限公司法定代表人，其与杨某之间没有合同关系，也没有经济利益方面的矛盾；本案只存在共同犯罪中作用大小的区分，不存在主从犯的区分；其犯罪情节显著轻微；其始终如实供述，系初犯、偶犯，双方已刑事和解并取得了被害人的谅解，可对其免予刑事处罚。   被告人周勇国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是，被害人本身的过错是导致该案发生的主要诱因；周勇国系后来加入者，从其18时许到达现场至20时许杨某离开现场的过程中其仅是与杨某对账，没有伤害被害人，其犯罪情节轻微；其系初犯、偶犯，主观恶性极小，认罪、悔罪态度较好，被告人方已与被害人达成了刑事和解协议，赔偿了被害人的损失并取得了谅解，恳请对其免予刑事处罚。   被告人王堂明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是，其具有自首情节；四被告人已共同赔偿了被害人10万元赔偿款，并取得了被害人的谅解；其未对被害人实施暴力行为，未造成严重后果，犯罪情节较轻；其主观恶性小、自愿认罪，系初犯、偶犯，建议对其免予刑事处罚。   经审理查明，2014年3月2日14时许，为索要山西茂兴建筑安装工程劳务有限公司债务，该公司司机兼保安队长被告人刘文胜纠集李强、“小花”、“飞平”在本市万柏林区南屯村口，手持橡胶棒将被害人杨某强行拖进被告人刘文胜所驾驶的尼桑车内，并将其带至本市小店区南中环街汾河景观360小区被告人陈茂湘办公室内。期间被告人刘文胜对被害人杨某进行恐吓、威胁、殴打，致使被害人杨某眼部、嘴唇、右肩多处受伤。约20分钟后被告人陈茂湘让被告人刘文胜等四人离开，由其同被害人杨某协商债务事宜，后被告人陈茂湘亦离开该办公室，由被告人王堂明同被害人杨某在该办公室等候被告人周勇国前来对账，18时许被告人周勇国赶到现场同被害人杨某对账。后被害人杨某被迫书写了承诺书交给被告人陈茂湘，20时许被害人杨某离开现场。期间被害人杨某被非法限制人身自由约5小时。经鉴定，被害人杨某之损伤构成轻微伤。   另查明，案发后被告人陈茂湘、周勇国系被传唤到案，被告人陈茂湘到案后主动打电话让被告人刘文胜、王堂明到侦查机关接受调查，后该二人主动到侦查机关接受调查。案发后四被告人与被害人自愿达成刑事和解协议，四被告人赔偿了被害人经济损失10万元并取得了被害人的谅解，本院对刑事和解进行了审查并主持制作了刑事和解协议书。   认定上述事实的证据有：   1、报案材料、证人李某的证言笔录证实，因其朋友杨某被人非法拘禁并殴打致伤，其代为报案的过程。   2、被害人杨某的陈述笔录证实，因与山西茂兴建筑安装工程劳务有限公司就侯马工地工人工资问题产生纠纷，其被司机刘文胜等四个年轻人强行带至本市小店区南中环街汾河景观360小区陈茂湘办公室内，期间其被人殴打致伤，陈茂湘等人离开该办公室后，其被留在该处并被一人看管等候周勇国对账，周勇国与其对账后，其被迫书写了承诺书离开现场。   3、太原市公安局小店分局龙城派出所出具的情况说明证实，2014年3月2日19时许，我所接李女士报警称：“汾河景观360小区，朋友因工程问题被人带至此处不让离开，并称朋友被对方殴打。”我所民警到达现场后接待报警人，报警人称其并不知道朋友（杨某）的具体位置，民警一同与报警人在该小区内寻找其朋友，在寻找过程中，民警与报警人遇到两名男子（陈茂湘、周勇国），报警人称该二人就是带走其朋友（杨某）其中的两名男子，我所民警遂将该两名男子控制，并带回派出所进行调查，后移交龙城责任区刑警队。   4、太原市公安局小店分局龙城责任区刑警队出具的情况说明证实，2014年3月2日23时龙城派出所将涉嫌非法拘禁罪的陈茂湘、周勇国移交至我队，经讯问陈茂湘后得知参与作案的还有刘文胜、王堂明等人，陈茂湘称刘文胜是其司机，王堂明是其老乡。犯罪嫌疑人陈茂湘称可以配合公安机关将刘文胜、王堂明叫至我队，后陈茂湘电话联系了刘文胜和王堂明并让二人到我队接受调查。后刘文胜、王堂明于2014年3月3日1时许到我队接受调查，刘文胜称和他一块去南屯村的还有李强和李强的两个朋友（真实身份不详），刘文胜称李强为其朋友，并愿意配合公安机关将李强叫至我队接受调查，后刘文胜电话通知李强到我队接受讯问，李强于2014年3月3日2时许到达我队。   5、《承诺书》证实，案发时被害人杨某亲笔所写承诺与山西茂兴建筑安装工程劳务有限公司结算工程账目并退还多拿工程款的情况。   6、合同文件、借支单、领款登记表证实，被害人杨某从山西茂兴建筑安装工程劳务有限公司领款及该公司代为支付工人工资的情况。   7、太原市茂盛源物业管理有限公司出具的证明证实，案发时间段监控录像因设备升级无法正常使用的情况。   8、侦查机关出具的情况说明证实，被害人陈述笔录中所提及保安无法查找的情况。   9、伤情照片证实，被害人杨某被人殴打致伤的情况。   10、法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料证实，经依法鉴定，被害人杨某之损伤构成轻微伤。   11、刑事和解申请书、刑事和解协议书、询问笔录、谅解书证实，被害人与四被告人已自愿达成刑事和解协议书，本院依法予以确认。   12、犯罪嫌疑人李强的讯问笔录证实，因被害人与刘文胜老板（陈茂湘）之间的债务纠纷，刘文胜叫来李强、“小花”、“飞平”在本市万柏林区南屯村口，手持橡胶棒强行将被害人杨某带至本市小店区南中环街汾河景观360小区刘文胜老板办公室内，期间刘文胜对被害人进行了殴打，约20分钟后刘文胜老板让刘文胜、李强、“小花”、“飞平”四人离开。   13、四被告人在侦查阶段对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。   14、四被告人的常住人口信息表证实了其身份情况。   上述证据，经当庭举证、质证，予以认定。   本院认为，被告人刘文胜、陈茂湘、周勇国、王堂明为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。四被告人的辩护人关于其认罪、悔罪态度好，系初犯、偶犯，已与被害人达成刑事和解，赔偿了被害人的损失并取得其谅解等辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。被告人陈茂湘协助公安机关抓获同案犯，是立功，可以从轻处罚。被告人刘文胜、王堂明犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘文胜、陈茂湘、周勇国、王堂明与被害人杨某已达成刑事和解协议，依法可从宽处罚。四被告人均当庭自愿认罪，积极赔偿了被害人经济损失并取得其谅解，可从轻处罚。结合被告人陈茂湘、周勇国、王堂明犯罪事实，鉴于其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第三十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七第一款第（一）项、第二百七十八条、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百条、第五百零五条第一款的规定，判决如下：   一、被告人刘文胜犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   二、被告人陈茂湘犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。   三、被告人周勇国犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。   四、被告人王堂明犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 赵玉平   人民陪审员 刘少峰   人民陪审员 冯丽丽     二○一五年八月四日   书 记 员 赵 婷