浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）金兰商初字第1028号原告方欢有。委托代理人陈静，浙江一剑律师事务所律师。被告郑素芬。被告赵建洪。被告浙江欧得立电氧化设备科技有限公司。法定代表人赵建洪。委托代理人王小平。被告浙江哈钛科技有限公司。法定代表人郭爱芬。原告方欢有为与被告郑素芬、赵建洪、浙江欧得立电氧化设备科技有限公司、浙江哈钛科技有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年5月15日诉来本院。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，由代理审判员李敏独任审理。本案于2015年7月8日公开开庭进行了审理，原告方欢有的委托代理人陈静、被告郑素芬、浙江欧得立电氧化设备科技有限公司的委托代理人王小平到庭参加诉讼，被告赵建洪、浙江哈钛科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方欢有诉称：2013年元月15日，被告郑素芬向原告借款人民币壹佰贰拾万元整（￥1200000元），并向原告出具了借条：“借条，今借到方欢有人民币壹佰贰拾万元整，小写￥1200000元整，月息叁分，特立此借条，借款人：郑素芬，2013年元月15日。”2013年2月1日，被告郑素芬向原告借款人民币壹拾叁万元整，并向原告出具了借条：“借条，今借到方欢有人民币壹拾叁万元整，￥130000元，月息叁分，特立此借条，借款人：郑素芬，2013年2月1日。”2013年5月16日，经原告催讨，被告郑素芬、赵建洪向原告承诺，并在原借条上列明：“以上借款于2013年5月17日下午4：00前还清，特此承诺，赵建洪、郑素芬，2013年5月16日。”2013年5月22日，被告浙江欧得立电氧化设备科技有限公司、浙江哈钛科技有限公司向原告出具保函，浙江欧得立电氧化设备科技有限公司、浙江哈钛科技有限公司自愿对借款人郑素芬尚欠出借人方欢有的捌拾叁万元借款本金及其相应的利息的归还提供连带责任保证，保证期限两年。原告一直向各被告主张归还借款，但被告至今仍未归还借款，为维护原告的合法权益，特向法院依法提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告归还借款人民币830000元。2、被告郑素芬、赵建洪向原告支付从借款之日起至实际履行完毕之日止按月利率3%计算的利息（计算到起诉之日止的利息为725250元，附利息计算清单）3、被告浙江欧得立电氧化设备科技有限公司、浙江哈钛科技有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。4、被告承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张，在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。二被告无异议。2、被告工商信息登记表1份，证明被告的诉讼主体资格。二被告无异议。3、借条1份，证明被告向原告借款的事实。二被告对借条的真实性无异议，但认为最后一笔13万元的借款没有实际收到过。4、浙江省农村合作金融机构对帐单2份，证明原告向被告交付借款的事实。二被告无异议。5、保函1份，证明被告担保的事实。二被告对真实性无异议，但认为保证期间已过。6、利息计算清单，证明被告欠息金额的事实。二被告对三分利有异议，要按实际欠款70万元计算利息。被告郑素芬、浙江欧得立电氧化设备科技有限公司答辩称，本案受理时间是6月5日，已经过了两年的诉讼时效和保证期间。借条上所载的一笔13万元的借款原告并未曾实际交付，系利息转化而来。针对以上抗辩意见，被告郑素芬提交的证据有：1、方欢有写的利息清单1份，证明原告方举证的借条13万元是利息而不是借款。原告对证据三性均有异议，真实性不认可。2、还款凭证3份，证明2014年8月25日，2014年1月27日，2014年5月9日分别归还原告借款本金3万元、2万元、4.5万元。原告对真实性无异议，但认为归还的是借款利息而非本金。3、银行转帐凭证2份，证明原被告之间除了本案所涉的借款以外，还有100万元借款，双方实际借款往来是220万元，借条上所载的13万元是利息，其中一部分是由借款本金100万元计算而来。原告认为与本案无关，是被告归还的本案以外的借款。被告赵建洪、浙江哈钛科技有限公司未到庭参加答辩，亦未提交证据。对于原、被告当庭提供的证据，本院认证如下：对于原告提供的证据1、2、4，因二被告无异议，本院予以确认。对原告提供的证据3，二被告虽然提出借条所载的13万元未曾收到过，但未能提供证据推翻借条的证明力，且二被告对真实性无异议，因此本院予以采纳。对原告提供的5，二被告对真实性无异议，但认为保证期间已过，经查本案系在2015年5月15日诉来本院，保函出具时间是2013年5月22日，并未过两年的保证期间，因此本院对该证据予以采纳。对于原告提供的证据6，被告对三分利有异议，并认为应按实际借款70万元计算利息，关于利息的计算和借款本金数额问题在本院认为部分进行分析认定。对于被告提供的证据1，因原告对真实性不予认可，且清单上并没有原告的签字，因此本院不予采信。对于被告提供的证据2，原告对真实性无异议，本院予以采纳，至于归还的是本金还是利息，在本院认为部分作出认定。对于被告提供的证据3，原告认为与本案无关，本院认为原告质证意见成立，该证据无法达到被告的证明目的，故不予采纳。经审理，结合原、被告提供的证据及双方庭审陈述，本院认定事实如下：2013年1月15日，被告郑素芬向原告出具借条，载明借到方欢有人民币120万元整，月息三分。同日，原告方欢有通过银行转账交付借款120万元。2013年2月1日，被告郑素芬向原告出具借条，载明借到方欢有人民币13万元，月息3分。2013年3月15日，被告归还原告借款本金50万元。2013年5月16日，赵建洪、郑素芬出具承诺书，承诺以上欠款于2013年5月17日下午4时前还清。2013年5月22日，被告郑素芬、浙江欧得立电氧化设备科技有限公司、浙江哈钛科技有限公司共同出具保函一份，载明上述借款经过，确认郑素芬共计向原告借款133万元，约定月息3分，已归还借款本金50万元，被告浙江欧得立电氧化设备科技有限公司、浙江哈钛科技有限公司自愿对借款人郑素芬尚欠出借人方欢有的83万元借款本金及其相应的利息提供连带责任保证，保证期限两年。被告郑素芬于2014年1月27日、2014年5月9日、2014年8月25日分别归还原告2万元、4.5万元、3万元。本院认为，被告郑素芬向原告方欢有借款并出具借条系双方真实意思表示，双方形成民间借贷法律关系，受合同法调整。关于被告尚欠借款本金数额的问题。借条作为证明双方存在借贷合意及借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。根据涉案借条和保函所载明的借款经过，被告郑素芬向原告借款共计133万元。被告虽提出2013年2月1日借条所载的13万元并未实际收到、是利息转化而来的抗辩，但其并未能提供证据推翻借条所载明的事实。因此，扣除被告在2013年3月15日归还的借款本金50万元，被告郑素芬尚欠原告借款本金83万元。关于被告2014年1月27日、2014年5月9日、2014年8月25日分别归还的2万元、4.5万元、3万元，合计9.5万元，系归还的借款本金还是利息的问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，故被告归还的9.5万元依法应先抵充利息。关于本案利息计算问题。涉案借条约定三分利，超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，对于超出部分，本院不予支持。2013年1月15日出借的120万元，利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2013年3月15日为44053.33元。2013年2月1日出借的13万元，利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2013年3月15日为3397.33元。以上两笔利息合计47450.66元。后续利息应根据被告尚欠的借款本金83万元，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止，其中应扣除被告已归还的利息9.5万元。被告赵建洪与郑素芬共同出具还款承诺书，应视为被告赵建洪自愿与郑素芬共同负担涉案债务，因此，二被告应承担共同还款责任。被告浙江欧得立电氧化设备科技有限公司、浙江哈钛科技有限公司自愿为涉案债务提供连带责任保证，因此二被告应对涉案借款本息承担连带清偿责任。被告赵建洪、浙江哈钛科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑素芬、赵建洪于本判决生效后十日内归还原告借款本金83万元并支付利息47450.66元（利息已计算至2013年3月15日，后续利息自2013年3月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止，应扣除已支付的利息9.5万元）；二、被告浙江欧得立电氧化设备科技有限公司、浙江哈钛科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告方欢有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9398.5元（已减半收取），由原告方欢有负担1222元，由被告郑素芬、赵建洪、浙江欧得立电氧化设备科技有限公司、浙江哈钛科技有限公司负担8176.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费18797元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）代理审判员 李 敏二〇一五年八月五日代书 记员 陈晓娟