wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民初595号之一原告：宫力华，女，1951年7月6日生，汉族，住北京市海淀区。原告：刘芳，女，1970年12月5日生，汉族，住山东省日照市东港区。原告：瞿蓓蓉，女，1976年2月12日生，汉族，住上海市徐汇区。原告：李国强，男，1965年4月7日生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告：宗晓华，男，1956年5月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告：王建康，男，1987年9月6日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告：张蓉群，女，1980年2月12日生，汉族，住四川省仁寿县。原告：徐娜，女，1976年10月28日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告：张凯，男，1982年3月30日生，汉族，住北京市海淀区。原告：查欢，女，1981年5月13日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。原告：聂顺勇，男，1974年10月16日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告：黄志超，男，1992年12月18日生，汉族，住福建省南安市。原告：董建锋，男，1981年9月28日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告：苗子龙，男，1988年3月16日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告：张林，男，1961年3月5日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告：洪威，男，1993年12月3日生，汉族，住广东省梅县。十六名原告共同委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。被告：上海大智慧股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路498号浦东软件园14幢22301-130座。法定代表人：张志宏。委托诉讼代理人：李阿敏，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：刘凌云，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被告：立信会计师事务所（特殊普通合伙），住所地上海市黄浦区南京东路61号四楼。执行事务合伙人：朱建弟。委托诉讼代理人：张迅雷，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：杨敏，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。宫力华等十六名原告与被告上海大智慧股份有限公司（以下简称大智慧公司）、立信会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。大智慧公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2016年9月6日裁定驳回该管辖权异议，大智慧公司不服上诉，上海市高级人民法院于2016年11月30日裁定驳回上诉，维持本院裁定。本院于2017年3月21日公开开庭对本案进行了审理。原告宫力华、刘芳、李国强、徐娜、张凯、黄志超、苗子龙、洪威于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫力华、刘芳、李国强、徐娜、张凯、黄志超、苗子龙、洪威的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宫力华、刘芳、李国强、徐娜、张凯、黄志超、苗子龙、洪威撤诉。与原告宫力华诉讼请求对应的案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告宫力华负担；与原告刘芳诉讼请求对应的案件受理费人民币5,966.22元，减半收取计人民币2,983.11元，由原告刘芳负担；与原告李国强诉讼请求对应的案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告李国强负担；与原告徐娜诉讼请求对应的案件受理费人民币7,111.01元，减半收取计人民币3,555.51元，由原告徐娜负担；与原告张凯诉讼请求对应的案件受理费人民币603.22元，减半收取计人民币301.61元，由原告张凯负担；与原告黄志超诉讼请求对应的案件受理费人民币374.59元，减半收取计人民币187.3元，由原告黄志超负担；与原告苗子龙诉讼请求对应的案件受理费人民币267.74元，减半收取计人民币133.87元，由原告苗子龙负担；与原告洪威诉讼请求对应的案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告洪威负担。审 判 长  金 成人民陪审员  黄秀佩代理审判员  盛宏观二〇一七年四月十一日书 记 员  印 铭附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执270号开封兵盟物业管理有限公司：你单位与高琳合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人高琳于二Ｏ一七年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按照判决书所判决的内容支付申请人200元。开户银行：中原银行开封新街口支行账户名称：开封市龙亭区人民法院执行款专户账号：XXXXXXXXXX特此通知。二〇一七年四月十三日联系人：夏阳联系电话：150XX****XX风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5777号原告：江苏国信物业管理有限公司,住所地在南京市长江路88号21楼2106室。法定代表人：杨正明，江苏国信物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：张刘侠，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚婷婷，江苏玄博律师事务所实习律师。被告：李志超，男，1980年6月18日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：李德来，男，1953年7月4日生，汉族，退休，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：韦素英，女，1956年11月12日生，汉族，南京皮革厂退休，住南京市秦淮区。原告江苏国信物业管理有限公司（以下简称“国信物业公司”）与被告李志超物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国信物业公司的委托诉讼代理人张刘侠、戚婷婷，被告李志超的委托诉讼代理人李德来、韦素英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国信物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付物业管理服务费2332元、公摊门铃费440元，合计2772元，并自2016年1月1日起至实际清偿之日止，以2332元为基数，按每日万分之五支付滞纳金；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2005年9月8日，原告与江苏省房地产投资公司签订《国信尚文苑（东苑、西苑）物业管理前期委托合同》，合同约定由原告为国信尚文苑（东苑、西苑）小区提供物业管理服务。被告系该小区业主，应当及时向原告支付物业管理服务费，然而被告却未按合同约定支付。截止2015年12月31日，被告尚欠物业管理服务费2332元、公摊门铃费440元未付。经原告催缴，被告至今仍未缴纳。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告李志超辩称，被告2005年左右购买涉案房屋，未交纳2014年1月1日至2015年12月31日的物业服务费属实，被告2016年6月搬出涉案房屋。被告购买涉案房屋后，即发现户外总水表漏水，后来被告家中因厕所漏水，地板被泡坏，原告承诺维修并赔偿被告地板及跑水损失4000元，但原告未兑现承诺。2010年，原告承诺替被告维修涉案楼上房屋厕所漏水问题，最终未解决。经审理查明，被告李志超系位于南京市××邺区××单元××室房屋的业主，房屋建筑面积为194.35平方米，2015年9月25日，该房屋过户至案外人薛申健名下。2005年9月8日，国信尚文苑（东苑、西苑）建设单位江苏省房地产投资公司与原告国信物业公司签订物业管理前期委托合同，约定，“江苏省房地产投资公司委托国信物业公司完成小区内物业服务、管理和维护工作，物业委托管理期限自合同签订之日起至成立业主委员会并正式选聘物业管理公司止；住户物业管理公共服务费标准暂定为0.6元/平方米（以南京市物价局批准的价格为准），收费以产权证面积计算；业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起每日按应交管理费的万分之五交纳滞纳金”。2006年2月22日，南京市物价局向国信物业公司出具《关于国信尚文苑小区前期物业管理试行收费标准的批复》，该批复载明无电梯多层住宅公共服务费收费标准为每月每平方米0.5元。国信物业公司依约为国信尚文苑小区提供了物业服务。由于涉案房屋已于2015年9月25日过户至案外人薛申健名下，国信物业公司庭后变更诉讼请求为：1.要求李志超支付2014年1月1日起至2015年9月24日止的物业服务费2021.2元及上述期间内的公摊水电费346.6元、门铃费34.7元，合计2402.5元，并自2016年1月1日起至实际清偿之日止，以2021.2元为基数，按每日万分之五支付滞纳金。按照约定的标准，李志超尚欠2014年1月1日起至2015年9月24日止的物业服务费2021.2元（0.5元/月/平方米*194.35平方米*20.8个月）未付。国信物业公司一直按200元/年的标准向小区业主收取公摊水电费，按照该收费标准计算，李志超尚欠2014年1月1日起至2015年9月24日止的公摊水电费346.6元（20.8个月/24个月*400元）未付。国信物业公司另主张按20元/户/年收取门铃费，为此提交了国信物业公司与南京市下关区速捷防盗门维修服务站签订的楼寓单元电控门委托维护协议书复印件（维修期限自2014年1月至12月），约定收费标准为每户全年20元，但未能提交有权向业主收取上述费用的证据。以上事实的查明，有原告提交的物业管理前期委托合同、欠费明细、律师函、房产登记薄，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，国信尚文苑（东苑、西苑）建设单位江苏省房地产投资公司与原告国信物业公司签订物业管理前期委托合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规之强制性规定，对小区全体业主具有约束力，国信物业公司、李志超均应按约履行义务。国信物业公司为小区提供了物业服务，有权要求李志超支付物业服务费。李志超提出的家中厕所漏水问题，属于其自身维修责任，其以国信物业公司未维修为由拒付物业服务费缺乏依据，本院不予采信；李志超以户外水表漏水问题拒付物业服务费，亦缺乏事实及法律依据，本院亦不予采信，故对国信物业公司要求李志超支付2014年1月1日起至2015年9月24日止的物业服务费2021.2元之诉讼请求，本院予以支持。公摊水电费系指物业管理区域内，共用的设施设备运行产生的由物业服务企业代收代交的费用，由于公摊水电费系实际产生的费用，小区业主均按200元/年的标准交纳，故对国信物业公司要求李志超按200元/年的标准支付2014年1月1日起至2015年9月24日止的公摊水电费346.6元之诉讼请求，本院亦予以支持，同时，国信物业公司有义务对小区公摊水电费的收支情况单独列账并在小区进行公示。国信物业公司要求李志超支付门铃费，缺乏相应的合同及法律依据，对其该项诉讼请求，本院不予支持。李志超抗辩国信物业公司承诺给予4000元补偿，但未提交相应的证据予以证明，对该抗辩理由，本院亦不予采信。对于国信物业公司要求李志超支付滞纳金之诉讼请求，由于被告欠付物业服务费并非恶意拖欠，属认识错误，故对国信物业公司的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李志超应于本判决生效之日起十日内向原告江苏国信物业管理有限公司支付物业服务费2021.2元、公摊水电费346.6元，合计2367.8元。二、驳回原告江苏国信物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应缴纳案件受理费50元、公告费300元，合计350元，由被告李志超负担（被告李志超应当负担的案件受理费50元、公告费300元，合计350元，由其于本判决生效之日起十日内一并给付原告江苏国信物业管理有限公司，以抵原告江苏国信物业管理有限公司预交的诉讼费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(账户名称：江苏省南京市中级人民法院，帐号：43×××18，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行)。审 判 长  宋毅刚代理审判员  王 玲人民陪审员  石素鸿二〇一七年四月二十五日见习书记员  何婷伟
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0621民初518号原告张海峰，男，1974年生，汉族，职业司机，现住肇州镇繁荣街六委39组63号。委托代理人张悦,女1981年出生，汉族,住肇州镇龙瑞家园小区D栋1-503室。被告禇美茜,女,汉族,1993年出生,住肇州镇,身份证号：2306211993********。原告张海峰与被告禇美茜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理。依法由审判员杨辉适用简易程序进行审理，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告张海峰委托代理人张悦到庭参加诉讼。被告禇美茜经依法传唤,无正当理由拒不到庭加参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称:2017年2月8日晚19时20分，被告驾车在肇州县北四道街路口倒车时，将张海峰轿车撞坏，经交警部门处理，认定被告全责，后被告拒不履行修车义务，原告经多次找被告协商无果后，自行到肇州县顺达汽车修理部修车，花费1650元，现向法院提起诉讼，要求被告给付修车款。诉讼费用由被告承担。为证实自己的主张,原告向法庭出示证据如下:一丶出示交通事故责任认定书一份，欲证实经交警部门认定，被告系全责的事实。二丶出示修车费发票一枚，欲证实原告修车共花费1650元的事实。被告没有出庭参加诉讼,也没有向法提交答辩。上述事实，有交通事故责任认定书、修车费发票一枚及当事人陈述为证，足以认定。本院认为：2017年2月8日晚19时20分，被告驾车在肇州县北四道街路口倒车时，将张海峰轿车撞坏，经交肇州县公安局治安大队依法认定被告禇美茜在此事故中应承担全责。原告在肇州县顺达汽车修理部维修,修理费用1650元元。依照法律规定，侵害公民财产造成损害的，应当承担赔偿责任。故原告要求被告按照交通事故责任承担民事赔偿责任,原告因交通事故造成的损失，其诉讼请求有理，依法予以支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告禇美茜于判决生效后十日内赔偿原告张海峰修车费1650元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告承担。审判员 杨 辉二〇一七年四月二十四日书记员 于姗姗本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初473号原告：白云，男，汉族，住志丹县。委托诉讼代理人曹东静，系陕西明善律师事务所律师。被告：于进源，男，汉族，住址不详。被告：李世军，男，汉族，住志丹县。本院在审理原告白云与被告于进源、李世军民间借贷纠纷一案中，根据原告所提供的被告于进源的住所及电话号码，向被告送达应诉文书时，未能找到被告且无法电话联系，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，本院催促原告提供被告的准确住所，原告无法按期提供，同时原告立案阶段向本院签写的确认被告送达地址保证书中承诺提供的被告地址是真实地址，如地址有误，导致找不到被告，愿意撤诉，否则同意本院依法驳回起诉。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告白云的起诉。案件受理费4300元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。(此页无正文)审判员张怀彬二〇一七年四月二十四日书记员  张雨婷
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执恢24号申请执行人艾安强，男，1973年9月12日生，汉族，无业，户籍所在地山东省蒙阴县，现住哈尔滨市香坊区。被执行人徐文友，男，1982年4月28日生，汉族，职业不详，户籍所在地哈尔滨市平房区,现住址不详。本院在执行（2017)黑0108执恢24号艾安强与徐文友买卖合同纠纷一案中，执行标的123260元。执行中，未发现财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第734号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓东审判员  管 影审判员  冀宇慧二〇一七年四月十八日书记员  王 璐
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初988号原告：王仕强，男，1956年8月9日出生，汉族，农村居民，住重庆市南川区。委托代理人：孙琴，重庆剑直律师事务所律师。被告：武隆县红运煤炭有限公司，住所地武隆县白云乡金坪村，统一社会信用代码：500232000009561。诉讼代表人：武隆县红运煤炭有限公司破产管理人。委托代理人：梁雯，重庆合纵律师事务所律师。本院在审理原告王仕强诉被告武隆县红运煤炭有限公司职工破产债权确认纠纷一案过程中，原告王仕强于2017年4月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王仕强自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王仕强撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告王仕强负担。审判员  李林妍二〇一七年四月五日书记员  钱 伟
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0729执524号之二申请人执行人赣州银行股份有限公司全南支行，住所地：全南县城桃江路A栋。负责人钟峻，行长。被执行人郭静，女，1991年6月10日出生，汉族，务工，住全南县。被执行人郭世伟，男，1968年11月18日出生，汉族，务工，住址同上。被执行人钟香兰，女，1968年7月9日出生，汉族，务工，住址同上。本院在执行赣州银行股份有限公司全南支行诉被执行人郭静、郭世伟、钟香兰金融借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行义务，但被执行人至今未完全履行。本院于2016年8月8日裁定拍卖被执行人郭静所有的位于全南县城希桥路滨江城市花园D栋××号的房产（房产证号：全南县房权证全房字第××号）。2017年3月17日，买受人钟明（身份证号码：）以陆拾玖万玖仟柒佰陆拾元整（￥：699760.00元）的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人郭静位于全南县城希桥路滨江城市花园D栋××号的房产（房产证号：全南县房权证全房字第××号，第1层××号店面积：47.12㎡，第2层7号8号××号面积：155.02㎡，合计：202.14㎡）的所有权及土地使用权（证号：全国用（2014）第103号，分摊使用权面积：64.68㎡）归买受人钟明（身份证号码：）所有。位于全南县城希桥路滨江城市花园D栋××号房产（房产证号：全南县房权证全房字第××号）的所有权及土地使用权自本裁定送达买受人钟明时起转移。二、买受人钟明（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关权属过户登记手续，所需费用由买受人自行承担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李家怀审判员  黎 翔审判员  傅赣杰二〇一七年四月十日书记员  谢 欣
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691民初801号原告：湖北枫林物业服务有限公司委托代理人：王小强、陈俊飞被告：赵守保原告湖北枫林物业服务有限公司被告赵守保物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告湖北枫林物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北枫林物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 衡 丹二〇一七年四月五日书记员 周静溪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更233号罪犯孙莹，女，1976年2月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2013年12月11日作出(2013)沈河刑初字第219号刑事判决，以被告人孙莹犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年七个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年3月14日作出(2014)沈中刑二终字第178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙莹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯孙莹获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙莹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙莹减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年4月20日起至2025年5月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更61号罪犯张庆，男，汉族，1990年10月1日出生，初中文化，安徽省来安县人，现在安徽省清流监狱服刑。安徽省来安县人民法院于2016年1月21日作出（2015）来刑初字第00188号刑事判决，以被告人张庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯张庆在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张庆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张庆减去自本裁定送达之日起至2017年6月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 杰审判员 宋珺梅审判员 许 汪二〇一七年四月二十七日书记员 宋秋月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执24号申请执行人：朱丽芳，女，1963年12月3日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：应立鸿，男，1963年12月10日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：金立锋，男，1970年2月12日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：兰溪市正顺木业有限公司，住所地兰溪市上华街道皂洞口荷仙山。法定表人：应立鸿，总经理。被执行人：兰溪市衣之侣木业有限公司，住所地兰溪市上华街道皂洞口荷仙山。法定表人：王德才，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初2950号于2017年1月3日立案执行申请执行人朱丽芳与被执行人应立鸿、金立锋、兰溪市正顺木业有限公司、兰溪市衣之侣木业有限公司民间借贷一案。在执行过程中，本院查询了被执行人房产、汽车、银行存款、工商等财产信息，未发现有可供执行财产。现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院已将上述执行情况、被执行人财产情况以及拟终结本次执行程序的意见等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。本院认为，现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无法继续执行。本案被执行人应立鸿、金立锋、兰溪市正顺木业有限公司、兰溪市衣之侣木业有限公司至今尚欠借款250000元，诉讼费3800元，执行费6200元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）浙0781执24号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 林 军审 判 员 伍俊鸿二〇一七年四月二十四日代书记员 胡洪平
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0213民初280号原告：杨平忠，男，1960年7月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：俞成国，男，1970年2月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告杨平忠为与被告俞成国建设工程合同纠纷一案，于2017年1月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。2017年1月16日，原告杨平忠申请了财产保全，本院予以准许。后本院于2017年4月10日公开开庭审理了本案。原告杨平忠到庭参加了诉讼、被告俞成国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨平忠起诉称：2014年起，被告一直不支付工程款，到2016年2月6日写欠条一张，欠款金额为92000元，并讲好到2016年底付清。现被告拒不归还工程款，为维护原告的合法权益。请求判令被告俞成国支付工程款92000元，并支付按92000元按中国人民银行同期贷款基准利率自2017年1月11日计算至款清日止的利息。后在庭审时自认已收到5000元工程款，变更诉讼请求为请求判令被告俞成国支付工程款87000元，并支付按87000元按中国人民银行同期贷款基准利率自2017年1月11日计算至款清日止的利息。被告俞成国未作答辩，亦未提供证据。原告杨平忠为证明自己的诉讼主张，在举证期限内提供了欠条、收条各一份，用以证明被告俞成国尚欠原告杨平忠玻璃工程款87000元的事实。对原告提供的证据，被告俞成国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。本院经审理查明的事实与原告杨平忠起诉主张的事实一致。本院认为：原告杨平忠要求被告支付工程款的诉讼请求，有欠条为证，证据充分，事实清楚，本院予以支持。现被告俞成国逾期支付工程款，需支付按87000元按中国人民银行同期贷款基准利率自2017年1月11日计算至款清日止的利息。被告俞成国经本院合法传唤未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告俞成国应于本判决生效之日起十日内支付给原告杨平忠工程款87000元，并支付按87000元按中国人民银行同期贷款基准利率自2017年1月11日至款清日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1975元，财产保全费1020元，合计2995元，由被告俞成国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。审 判 长  吴项南人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  王建龙二〇一七年四月十日书 记 员  王馨馨附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2761号之一申请执行人：唐海俊，男，汉族，1983年10月5日出生，住湖南省永州市零陵区。委托代理人严兰珠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被执行人：刘小院，男，汉族，1967年11月17日出生，住江西省吉安市遂川县。被执行人：赵雪彬，男，汉族，1976年7月12日出生，住四川省合江县。被执行人：福建采棉人纺织连锁股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区东浦路18号主厂房二层，组织机构代码70545822-2。法定代表人王锋，该公司总经理。本院执行唐海俊与刘小院、赵雪彬、福建采棉人纺织连锁股份有限公司健康权纠纷一案中，经过银行存款、房产、车辆等财产调查，本院于2016年2月8日查封被执行人赵雪彬名下的闽Ｄ×××××车辆，暂无法处置，2016年12月9日已领取被执行人福建采棉人纺织连锁股份有限公司的款项22707元，未发现刘小院、赵雪彬可供执行的财产，唐海俊亦无法提供刘小院、赵雪彬可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。唐海俊的债权为126788元，其中104081元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 陈仁进审判员 江向洋二〇一七年四月二十五日书记员 刘智添
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0983行审35号申请执行人肥城市卫生和计划生育局。法定代表人吴瑞华，局长。委托代理人高西水，该局政策法规科科长。被执行人李鸿儒，住址肥城市。申请执行人肥城市卫生和计划生育局于2017年4月19日向本院申请执行，要求强制执行其于2016年8月15日作出的肥费征字[2016]63号社会抚养费征收决定书。本院于2017年4月21日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人肥城市卫生和计划生育局于2016年8月15日作出的肥费征字[2016]63号社会抚养费征收决定书该决定书认定，被执行人与钱华颖在不符合法定结婚条件的情况下于2016年1月25日在肥城市人民医院生育第一个子女（女孩）的行为系违法行为。申请执行人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款之规定，按照统计部门公布的肥城市2015年度农村居民人均可支配收入14009元的1倍，对被执行人征收社会抚养费14009元。申请执行人于2016年8月15日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，因被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提出行政诉讼，又不履行征收决定书确定的法定义务，申请执行人于2017年4月5日向被执行人送达了社会抚养费征收催告书，被执行人在规定的期限内仍未自动履行义务，故申请执行人于2017年4月19日向本院申请强制执行该征收社会抚养费决定书。本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的肥费征字[2016]63号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现肥城市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定,裁定如下:一、对申请执行人肥城市卫生和计划生育局于2016年8月15日作出的肥费征字[2016]63号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。二、限被执行人于本裁定送达之日起十日内向本院缴纳社会抚养费14009元，逾期将强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 卉审判员 母海龙审判员 吴 婧二〇一七年四月二十七日书记员 赵 秀
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0114民初4293号原告：刘年，男，1981年2月2日生，汉族，住天津市武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：李彦君，经理。原告刘年与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告之间系保险合同关系，应由被告所在地法院即沧州市运河区人民法院管辖。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条一款规定：因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。原告提供运输合同证明涉案车辆的运输目的地是天津市武清区东蒲洼街道东蒲洼，原告选择在运输目的地起诉，本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条一款之规定，裁定如下：驳回被告对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王亚军二〇一七年四月十九日书 记 员  解立伟附：本裁定书所依据的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。
苏州工��园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执恢79号申请执行人:裕融租赁有限公司，组织机构代码55588235-0，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。法定代表人：许国兴，该公司董事长。被执行人:李光瑞，女,1981年10月22日生，汉族，住河南省邓州市。被执行人:李红学，男,1979年10月12日生，汉族，住河南省邓州市。被执行人:昆山玉山镇业戈精密模具厂，组织机构代码L3422571-0，住所地江苏省玉山镇城北丁泾路158号。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人李光瑞、李红学、昆山玉山镇业戈精密模具厂融资租赁合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初4635号调解书已经发生法律效力。由于被执行人李光瑞、李红学、昆山玉山镇业戈精密模具厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民���诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李光瑞、李红学、昆山玉山镇业戈精密模具厂银行存款人民币143769.34元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  殷明二〇一七年四月十三日书 记 员  曹昉第2页，共2页第1页，共2页
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保99号申请人：赵桂芹，女，1959年1月7日生，汉族，现住宁江区。被申请人：沈伟，男，1968年8月23日生，汉族，现住宁江区。被申请人：孙伟，女，1970年4月20日生，汉族，现住宁江区。申请人赵桂芹因与被申请人沈伟、孙伟民间借贷纠纷，于2017年4月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人沈伟、孙伟名下的工资收入予以冻结。申请人赵桂芹向本院提供了担保。本院认为，申请人赵桂芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：自2017年4月起，对被申请人孙伟在吉林省松原市中西医结合医院的工资收入除每月留存1000元生活费，对其其余工资收入予以冻结，至满人民币120000元时止。冻结期限为一年，冻结期满需要续冻的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结、查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯跃忠二〇一七年四月二十八日书记员  杜 锐
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初120号原告袁仕泽,男,生于1983年1月1日,住苍溪县。委托诉讼代理人周亚平，男，生于1969年3月20日，住邛崃市。被告赵永明，男，生于1965年9月7日，住苍溪县。被告冯秀兰，女，生于1969年6月1日，住南充市。系被告赵永明妻子。原告袁仕泽与被告赵永明、冯秀兰追索劳动报酬纠纷一案，本院2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁仕泽及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵永明、冯秀兰经本院传票传唤公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告袁仕泽向本院提起诉讼请求：判令被告赵永明、冯秀兰偿还欠款114275元。事实和理由：2014年9月，被告在甘孜州甘孜县炉霍县承建了房屋修建工程，原告在被告处从事抹灰工种。经工程竣工双方结算，被告尚欠原告劳动报酬款114275元，后经原告催收被告不予付款，另外，二被告于1997年10月22日登记结婚，该债务应属于夫妻共同债务，现请求法院裁判。被告赵永明未到庭答辩。原告袁仕泽为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。2、结算单、欠条原件，拟证实被告欠原告劳动报酬款成立。3、承诺书，拟证实被告承诺向原告支付该款。4、结婚申请书，拟证实二被告系夫妻，并于1997你那10月22日登记结婚。被告赵永明未到庭质证，亦未向本院提交证据。2017年4月10日经与被告赵永明电话联系，其在电话中称，原告袁仕泽的确在被告承包的工地上务工，欠条也是被告书写，欠款属实，但其中的29000元应当由杨富强在工程款中支付。对原告袁仕泽提供的证据，经庭审核实，本院对其真实性、合法性、关联性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月，被告赵永明在甘孜州甘孜县炉霍县承建了房屋修建工程，原告在被告赵永明处从事抹灰工种。工程竣工双方结算，被告赵永明尚欠原告劳动报酬款114275元，并于2015年1月28日由被告赵永明的代办人员陈文兴与原告进行了结算，被告赵永明在其上署名。同年2月15日被告赵永明向原告出具欠条一份，载明：欠条今欠到袁仕泽炉霍工地抹灰内外墙85275元（捌万伍仟贰佰柒拾伍元）外墙面砖贰万玖仟元整（29000元）从杨富强的工程款中支付。此据，赵永明，2015年2月15日。后经原告催收二被告不予付款，现请求法院裁判。另查明，被告赵永明、冯秀兰于1997年10月22日登记结婚。本院认为：原告按照被告赵永明的指示按时完成工作并交付工作成果，后经双方结算，确定了应当向原告支付的工资金额，并有结算单为证，且被告赵永明也向原告出具了欠条，双方即形成了债权债务关系，被告赵永明应当按照结算单上约定的金额及时支付该劳动报酬款。同时被告冯秀兰与被告赵永明系夫妻，应当对夫妻关系存续期间的债务共同承担还款责任。原告未主张资金利息，视为对其民事权利的处分，本院予以确认。综上所述，原告袁仕泽要被告赵永明、冯秀兰偿付劳动报酬114275元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵永明、冯秀兰在本判决生效后7日内偿付原告袁仕泽劳动报酬款114275元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2586元，由被告赵永明、冯秀兰承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  田 蕊人民陪审员  谢正波人民陪审员  董李华二〇一七年四月二十一日书 记 员  向小萱
四川省小金县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3227民初45号原告：汪某，女，藏族，四川省小金县人。被告：杨某，男，藏族，四川省小金县人。原告汪某诉被告杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告汪某到��参加诉讼,被告杨某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告汪某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告治疗费4,924.22元、误工费5,400.00元、护理费900.00元、住院生活补助费225.00元等共计11,449.22元；2、判令被告赔偿原告金项链损失费11,960.00元；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月26日23点50分，被告杨某酒后到原告经营的小金县美兴镇后街“懋功旅社”二楼茶楼，将正在喝茶的马某、吴某等人的大圆桌掀翻，后与原告发生口角，随后被告抓扯原告并用脚猛踢原告小腹，原告被踢得昏倒在地，殴打过程中原告颈上一条价值11,960.00元的金项链也被抓扯得不翼而飞。受伤后，原告被家人连夜送往小金县人民医院治疗，诊断为“腹部软组织挫伤”，住院9天，支付治疗��4924.22元。小金县美兴镇城关派出所对此事进行了调查，对被告作出了行政拘留八日并罚款三百元的行政处罚。被告未到庭，也未提出答辩意见。经审理查明：2016年12月26日23时50分，被告杨某酒后到小金县美兴镇后街“懋功旅社”二楼茶楼，将正在该茶楼喝茶的马某、吴某等人的大圆桌掀翻，茶楼经营者原告汪某因此与被告杨某发生口角，继而发生抓扯，在抓扯过程中，被告杨某对原告汪某实施了殴打，造成原告汪某受伤住院。经医院诊断：腹部软组织挫伤。“入院后完善相关检查，予以补液、护胃等治疗；止血、抑酸，对症；密切观察患者病情变化”，后于2017年1月4日好转出院，住院9天，共花费治疗费4,924.22元。小金县公安局美兴镇城关派出所于2017年1月23日作出小公（美）行罚决〔2017〕18号行政处罚决定书，“��予违法行为人杨某行政拘留八日并罚款三百元的处罚”。以上事实，有原告的庭审陈述，原告提交的小金县公安局小公（美）行罚决〔2017〕18号行政处罚决定书，小金县人民医院的入院记录、出院记录、出院证明书、住院病人费用明细汇总表、入院证明、住院费用结算票据、门诊票据、住院病案首页、血常规检验报告单、彩色多普勒成像检查报告等予以证实，并经本院审查予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告杨某致伤原告汪某，其行为构成侵权，应承担相应的民事责任。本院根据已认定的证据，确定原告各项合理经济损失为：住院治疗费4,752.22元，门诊检查费172.00元，共计医疗费4,924.22元；误工费按照上一年度全省农村居民人均可支配收入10,247.00元计算，即10247元÷365天×9天=252.67元，超出部分不予支持；护理费按照上一年度全省农村居民人均可支配收入10,247.00元计算，即10247元÷365天×9天=252.67元，超出部分不予支持；住院伙食补助费按当地国家机关一般工作人员县内出差伙食补助每天30.00元计算，30.00元×9天=270.00元，本院予以支持；对原告主张的赔偿金项链损失11,449.22元，因原告汪某未提供足够的证据证明该金项链的丢失系被告杨某殴打时造成的，故对此主张本院不予支持。以上本院支持原告的赔偿费用共计5,699.56元，应由被告杨某承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告杨某赔偿原告汪某医疗费、住院生活补助费、护理费、误工费等共计5,699.56元，该款限本判决生效之日起十日内付清；如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告汪某的其他诉讼请求。本案案件受理费193.00元，由原告汪某负担168.00元，由被告杨某负担25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员  曹含芳二〇一七年四月十一日书记员  何志彪附：法律条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费���，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客���原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执1295号之一申请执行人刘辛祎，男，生于1971年6月20日，汉族，宁夏银川市人，住宁夏银川市兴庆区。被执行人廉洋，男，生于1979年2月20日，汉族，宁夏中卫市人，住中卫市沙坡头区。本院执行的刘辛祎与廉洋民间借贷纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市沙坡头区人民法院（2015）沙民初字第2301号民事调解书，于2016年10月14日向本院申请强制执行，申请执行标的20150元，执行费202元，共计20352元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿20150元，执行费202元未缴纳。经查询被执行人在金融机构无存款，亦无房屋、工商登记信息。其名下登记的宁E110**长城牌小型轿车因连续三个检验周期未检验，已强制报废，故未查封。因被执行人廉洋未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单，经征得申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 勇审判员 蒲茜淞审判员 王 萍二〇一七年四月十日书记员 刘 丹本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0114民初1013号原告成都市鹏程货运有限公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖东路214号，统一社会信用代码91510114553592245D。法定代表人钟某某，该公司执行董事。委托代理人赖国英，女，1975年8月23日出生，汉族，住成都市新都区，该公司员工，代理权限为特别授权。被告钟某，男，1994年2月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告成都市鹏程货运有限公司（以下简称鹏程公司）与被告钟某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法适用简易程序于2017年3月22日公开开庭进行了审理，原告鹏程公司委托代理人赖国英到庭参加诉讼，被告钟某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹏程公司诉请，判令：1、解除原、被告之间于2013年8月1日签订的《车辆挂靠合同》；2、被告立即向原告2400元挂靠损失；3、被告支付未投保违约金2000元；4、被告支付未参加安全学习违约金4500元；5、由被告承担诉讼费。事实与理由如下：2013年8月1日，原告与被告签订了《车辆挂靠合同》，约定被告将货车挂靠在原告名下。《车辆挂靠合同》同时对双方的权利、义务及责任进行了约定。2016年4月，挂靠的车应进行车辆安全技术检验。但截止原告起诉时，被告仍未进行车辆安全技术检验。另外挂靠的车的交强险于2016年4月30日到期。被告未对该挂靠车继续投保交强险。基于上述的两点理由，该挂靠车已经不具备合法上路及进行货运经营的法定条件。因此双方签订的《车辆挂靠合同》无存在的法律基础。原告为维护自身合法权益起诉至法院。原告为支持其诉称，向本庭提交如下证据：1、原、被告身份信息，证明原、被告双方主体资格；2、车辆注册登记信息，证明被告车辆挂靠到原告名下运营，实际车主为被告；3、车辆挂靠合同，根据合同的第七条的第一款约定乙方要遵守安全管理，车辆按期年检和维护，以及安全学习。被告未按时履行义务，故原告方主张申请解除合同。被告钟某未答辩。经审理查明，2013年8月1日，原告鹏程公司作为甲方与被告钟某作为乙方签订《车辆挂靠合同》，合同约定乙方自愿将全资自购货车一台（以下简称挂靠车辆）挂靠在甲方，甲方同意乙方挂靠经营。合同第一条约定乙方所挂靠的车辆为乙方自有货车，但需以甲方名称登记上户(该车辆上户登记后产权仍属乙方)。车辆上户所需费用由乙方承担（车辆登记证书由甲方保管）。合同第二条约定乙方车辆挂靠期限：自2013年8月1日至2016年8月1日止。合同第七条第一款约定乙方及乙方驾驶员必须遵守交通法规和甲方的各项规章制度，全面执行甲方的车辆检修、二保安全制度，积极参加甲方组织的安全活动，加强车辆维护，按规定进行二级维护、年检等；如发现乙方挂靠车辆不符合安全行驶规定，甲方有权停止车辆运行；如乙方不按规定执行，甲方有权中止或解除车辆挂靠合同，所造成的后果由乙方承担。合同履行过程中，2016年4月，挂靠的车应进行车辆安全技术检验，但被告至今仍未进行车辆安全技术检验。另外挂靠的车的交强险于2016年4月30日到期，被告未对该挂靠车继续投保交强险。原告认为被告的行为符合合同约定的解除条件。另查明，原告在庭审中自愿申请撤销第2、3、4项诉讼请求，并变更第1项诉讼请求为请求解除车辆挂靠关系。以上事实，有原、被告主体身份证明、车辆注册登记信息、《车辆挂靠合同》等证据以及本案庭审笔录在卷为证。本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠合同》，订立双方主体适格，系双方真实意思表示，内容合法，对原、被告具有法律约束力，双方应按照合同的约定全面履行合同义务。双方签订的合同期限届满后，双方没有续签合同，但货车登记的所有人至今仍为鹏程公司，钟某仍将车挂靠在原告处，原、被告双方存在事实上的挂靠经营关系。原告可随时请求解除其与被告关于货车的挂靠经营关系，对原告主张解除挂靠关系的诉讼请求，予以支持。原告撤销第2至4项诉讼请求系对自身权益的合法处分行为，本院予以准许。综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告成都市鹏程货运有限公司与被告钟某之间关于货车的挂靠经营关系。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币150元，由被告钟某负担（此款原告成都市鹏程货运有限公司已预交，被告在履行上述付款义务时，一并向原告结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。此页无正文审判员  余唯嘉二〇一七年四月十九日书记员  崔子鸣
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执423号开封市兵盟物业管理有限公司：你公司与葛龙合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0202民初983号民事判决书已发生法律效力。申请执行人葛龙于二Ｏ一七年四月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：一、被告开封市兵盟物业管理有限公司返还原告200元。特此通知。二〇一七年四月十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本院将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执751号之二申请执行人孟清玉，男，汉族。被执行人李梓硕，女，汉族。被执行人范红云，男，汉族。被执行人昆明海硕机械工程有限公司。法定代表人李梓硕。依据已经发生法律效力的本院于2015年1月27日作出的（2015）昆民三初字第94号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）云01执751号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，或被执行人财产具备处置条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一七年四月六日书记员  伍永权
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初465号原告先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人韩勇，董事长。委托代理人赵尚军，湖南路衡律师事务所律师。被告游挺，男，1985年11月3日出生，汉族，户籍所在地：湖南省澧县。本院在适用简易程序审理原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告游挺融资租赁合同纠纷一案中，发现案情复杂，决定转换审判程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：一、本案转为适用普通程序，并由审判员杨柳青担任审判长，与人民陪审员何金玉、人民陪审员言彬组成合议庭进行审理；二、本案的举证期限从收到本裁定书之日起延长15日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  杨柳青人民陪审员  言 彬人民陪审员  何金玉二〇一七年四月十二日书 记 员  常 笑
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执949号申请执行人毛艳红，女，汉族，1974年3月1日，住郑州市金水区。被执行人陈龙飞，男，汉族，1970年4月30日，住郑州市金水区。被执行人河南弘坤置业有限公司，住所地新郑市。法定代表人：鲍才林。关于毛艳红申请执行陈龙飞、河南弘坤置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初10307号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告陈龙飞于判决生效后十日内偿还原告毛艳红借款1300万元及利息（利息以本金1300万元为基数，按照年利率24%自2015年5月16日计算至借款实际清偿之日），并支付律师费50万元；二、被告河南弘坤置业有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。被告河南弘坤置业有限公司承担连带保证责任后，有权向被告陈龙飞进行追偿；本案案件受理费119160元，保全费5000元，由被告陈龙飞、河南弘坤置业有限公司负担。因被执行人陈龙飞、河南弘坤置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2017年1月10日权利人毛艳红向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十五条之规定，裁定如下:一、将被执行人陈龙飞、河南弘坤置业有限公司名下银行存款13705184元予以冻结、扣划或查封、扣押、提取其相应价值的财产；二、被执行人河南弘坤置业有限公司名下位于新郑市孟庄镇双湖大道北侧、豫丰路东侧（土地证号：新土国用2014第0**号，土地面积29023.83㎡）的土地一块予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小涛二〇一七年四月十日书记员  郭剑峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更84号罪犯赵绿海，男，汉族，1979年10月30日生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2009年9月15日作出（2009）杜刑初字第0050号刑事判决，以被告人赵绿海犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯赵绿海确有悔改表现，于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯赵绿海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵绿海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵绿海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯赵绿海减去自本裁定送达之日起至2017年11月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇一七年四月十二日书记员  张 琪
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3310号罪犯许林杰，男，1982年1月2日出生，汉族，出生地福建省诏安县，文盲，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2009年2月12日作出(2009)漳刑初字第2号刑事判决，以被告人许林杰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴被告人许林杰违法所得。宣判后，被告人许林杰不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年5月11日作出(2009)闽刑终字第270号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯许林杰在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年9月24日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2014年12月12日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行���2029年1月23日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯许林杰在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许林杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年十月至二〇一六年十二月累计获得达标分二十二分；获得二〇一四、二〇一五、二〇一六年监狱改造积极分子。经折算为3600分，表扬6次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交罚没款人民币2000元。本院认为，罪犯许林杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯许林杰属于暴力性犯罪被判处无期徒刑的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯许林杰予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2028年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹跃忠审判员  陈碧英审判员  李秋英二〇一七年四月七日书记员  林梦龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执925号申请执行人李文权。被执行人陈松林。被执行人湖南省鼎英照明电器工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2014）芙民初字第1582号民事判决，于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人湖南省鼎英照明电器工程有限公司、陈松林银行存款400308.48元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王雅军二〇一七年四月三十日书记员  魏语珊
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0112民初1850号原告沈阳市政集团有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路52甲号。法定代表人刘春发，系总经理。委托代理人李庆辉，男，1984年2月6日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市铁西区。被告朱光，男，1964年9月5日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。委托代理人盖文韬，女，系辽宁同方律师事务所律师。被告胡亚娟，女，1965年2月7日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。委托代理人盖文韬，女，系辽宁同方律师事务所律师。原告沈阳市政集团有限公司与被告朱光、胡亚娟土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法由沈阳市浑南区人民法院审判员赵兴盛独任审判,公开开庭进行了审理。原告沈阳市政集团有限公司的委托代理人李庆辉，被告朱光、胡亚娟的委托代理人盖文韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市政集团有限公司诉称，原、被告于2012年3月1日签订《土地租赁合同》一份，约定租期为2012年3月1日至2022年3月1日，租金为每年每亩2000元，租赁3.73亩土地，签订合同一个月内付清全款。合同签订后，原告按期支付租赁费107000元，被告签字确认收款。原告租赁该场地目的为经营沥青拌合公司，现因国家环保部门政策性禁止原告从事生产经营，致使原、被告间的合同无法继续履行，故现原告诉至法院要求：1、解除原、被告签订的《土地租赁合同》；2、被告返还剩余租金53500元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告朱光、胡亚娟辩称，原告承租二被告3.73亩土地。原、被告签订的土地租赁合同具备法律效力，协议中约定租赁期限为10年，用途为综合用地，现合同并未到期，而且不存在解除合同的法定及约定事由，更不存在环保部门政策性禁止经营的不可抗力；故请求法院驳回原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告沈阳市政集团有限公司提供如下证据：证据1：土地租赁合同一份（复印件），用以证明原、被告约定土地租赁期限为2012年3月1日至2022年3月1日，租金74600元。二被告对该份证据没有异议。证据2：土地租赁发放明细表一份（复印件），用以证明被告收到原告的全部租赁费用74600元。二被告对该份证据没有异议。证据3：沈阳市环境保护局沈抚新城分局行政处罚决定书、沈阳市环境保护局沈抚新城分局行政处罚（事先）听证告知书、收据各一份（复印件），用以证明原告经营的厂区不符合环保规定，沈抚分局责令停业、罚款。二被告对该份证据的真实性没有异议;但对原告证明的目的、解除合同的原因有异议，证明环保局对其处罚的原因是原告的建设项目未经环评审批，擅自建设投入使用，说明原告因为手续不全导致的处罚。本案在审理过程中，二被告未提供任何证据。经审理查明，原告沈阳市政集团有限公司与被告朱光、胡亚娟于2012年3月1日签订《土地租赁合同》一份。该合同约定：原告承租二被告3.73亩土地作为综合用地使用，租期为2012年3月1日至2022年3月1日，租金为每年每亩2000元。合同签订后，原告按期支付二被告租赁费74600元。原、被告间签订的土地流转合同已经沈阳市浑南区深井子街道龙红社区居民委员会同意。沈阳市环境保护局沈抚新城分局于2015年12月21日作出沈环抚罚告（2015）0031号行政处罚（事先）听证告知书，内容为：该分局于2015年12月11日对原告进行了调查，发现原告实施了以下环评违法行为：1、建设项目未经环评审批，擅自建设并投入使用；2、有调查询问笔录、企业营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人身份证复印件等证据为凭；依据相关法律对原告处以十万元罚款。该分局于2016年1月5日作出沈环抚罚字（2015）第0031号行政处罚决定书，内容是：根据《行政处罚法》和《罚款决定与罚款收缴分离实施办法》的规定，限原告接到处罚决定书之日起15日内，将罚款缴至指定银行和账号。原告于2016年1月11日将罚款10万元缴至上述分局指定银行账号内。本院所确认上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据加以证实，足以认证。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。土地承包经营权流转合同一般包括以下条款：（一）双方当事人的姓名、住所；（二）流转土地的名称、坐落、面积、质量等级；（三）流转的期限和起止日期；（四）流转土地的用途；（五）双方当事人的权利和义务；（六）流转价款及支付方式；（七）违约责任。”本案经庭审查明，原、被告间就3.73亩土地签订的流转合同已经沈阳市浑南区深井子街道龙红社区居民委员会同意。因此，原、被告间签订的《土地租赁合同》符合《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条的规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案原告认为其租赁二被告3.73亩土地目的是为了经营沥青拌合公司，但因国家环保部门禁止其从事上述经营活动，故诉至法院要求解除原、被告间的《土地租赁合同》，并要求二被告返还剩余年限租金53500.00元。经庭审查明，原告承租二被告的3.73亩土地是作为综合用地使用，双方签订的《土地租赁合同》中没有约定合同的目的是原告为了经营沥青拌合公司。因此，原、被告间签订的土地流转合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告主张与二被告签订的《土地租赁合同》不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条的合同无效的规定，双方签订的合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告主张解除与二被告签订的《土地租赁合同》不符合该法律条款的规定，故本院对原告的各项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第九十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告沈阳市政集团有限公司的诉讼请求。案件受理费1138.00元，由原告沈阳市政集团有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1138.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  赵兴盛二〇一七年四月二十七日书记员  刘 威
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017)皖1602民初1496号原告：李永立，男，1973年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：袁前进，男，1989年3月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李永立诉被告袁前进民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永立到庭参加诉讼，被告袁前进经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永立向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款15000元及利息6000元（按月息2%计算,自2015年6月至2017年2月）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，为还银行贷款被告袁前进于2015年6月17日向原告李永立借款15000元，并给原告出具了借条一份。借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款，因此起诉。被告袁前进未答辩，也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：李永立与袁前进经朋友介绍认识。袁前进于2015年6月17日向李永立借款15000元，并给李永立出具了借条一份，借条内容：“今借到李永立现金（15000元）壹万伍仟元整，日期：2015年6月17日，借款人：袁前进，xxxx，担保人：王宁”。借款经催要袁前进未返还。李永立自愿放弃对担保人王宁主张权利。上述事实有李永立提交的身份证复印件及借条各一份在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。袁前进借李永立15000元，有其为李永立出具的借条在卷佐证，事实清楚、证据确凿，袁前进应当偿还。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，李永立请求袁前进支付利息6000元（按月息2%计算，自2015年6月至2017年2月）没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁前进于本判决生效之日起七日内返还原告李永立借款15000元；二、驳回原告李永立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告李永立负担46.5元，由被告袁前进负担116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张振涛二〇一七年四月十八日书记员  周劲草
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103财保46号申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人杨德，行长。委托代理人袁斗斗、章力，湖北惠平律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人周伦，男，1984年2月8日出生，汉族，住址武汉市硚口区。被申请人龚娟，女，1987年8月17日出生，汉族，住址武汉市洪山区。被申请人陈江平，女，1959年7月20日出生，汉族，住址武汉市硚口区。被申请人周长根，男，1957年7月4日出生，汉族，住址武汉市硚口区。被申请人武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路47号。法定代表人马向东。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行因与被申请人周伦、龚娟、陈江平、周长根、武汉市民商小微企业互助服务中心发生金融借款合同纠纷，于2017年4月19日向本院提出申请，要求对被申请人周伦、龚娟、陈江平、周长根、武汉市民商小微企业互助服务中心名下价值人民币90万元的财产予以查封、冻结，为此，申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，如不对被申请人周伦、龚娟、陈江平、周长根、武汉市民商小微企业互助服务中心的财产采取保全措施，将可能使申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周伦、龚娟、陈江平、周长根、武汉市民商小微企业互助服务中心名下价值人民币90万元的财产。申请人中国民生银行股份有限公司武汉分行应当在裁定书送达之日起30日内向人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕瑛二〇一七年四月二十一日书记员  肖莉
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执326号申请执行人：史七寿，男，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：李明清，男，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。史七寿与李明清返还原物纠纷一案，申请执行人于2016年10月24日依据本院生效的（2016）云0421民初466号民事判决书申请执行，执行事项为李明清返还史七寿恒金源牌蓝色电动车三轮车一辆、钢筋箩二只、锄头一把。本院在执行过程中，经查，本案暂不具备执行条件，未能执行到位。该案执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现案件具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴振华执行员  廖占林执行员  段绍祥二〇一七年四月二十日书记员  李鸿斌
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执524号之一申请执行人：崔兰巧，女，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：朱巨领，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：曹华鹏，男，1968年5月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1226民初5624号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，被执行人至今仍未全部履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人曹华鹏银行的存款117000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 刚二〇一七年四月二十日书记员 陈俊杰
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执434号之一申请执行人：高有兴，男，1965年5月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：刘春辉，男，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一六年十一月十二日作出的（2016）皖1002民初2328号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘春辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘春辉收入131850元。本裁定立即执行。执行员  汪建海二〇一七年四月十四日书记员  王驰元
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执1152号申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。被执行人：李昌明，男，1986年12月20日出生于湖南省怀化市，苗族，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县，住广东省深圳市宝安区。李昌明犯组织淫秽表演罪追缴罚金执行一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初356号刑事判决已经发生法律效力。因李昌明未履行生效法律文书所确定的义务，宿州市埇桥区人民法院已立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人李昌明无可供执行的财产，应缴纳罚金一万元及利息，未缴纳一万元及利息。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院(2017)皖1302执1152号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一七年四月十一日书记员  张珂瑜
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2017)辽1421民初1297号原告刘某。原告马某甲。被告马某乙。被告马某丙。本院在审理原告马某甲、刘某诉被告马某乙、马某丙赡养费纠纷一案中，原告马某甲、刘某于2017年4月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告马某甲、刘某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某甲、刘某撤回起诉。案件受理费50元，由原告马某甲、刘某承担。审判员  杨恩旭二〇一七年四月二十四日书记员  刘 烨
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1621刑初727号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人何杨雷，男，汉族，住涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月3日被抓获，同年11月4日被刑事拘留,同年11月15日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人任亚光，安徽黄淮海律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2016)734号起诉书指控被告人何杨雷犯故意伤害罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人何杨雷及其辩护人任亚光到庭参了诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2016年9月22日8时30分左右，在涡阳县城东烟叶复烤厂西大门北侧空地处，被告人何杨雷与前妻王某某因家庭琐事发生争吵，后引起打架。在打架过程中，何杨雷用拳头对王某某面部击打数下，致使王某某鼻部受伤。经鉴定：王某某鼻部的伤情为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提交了现场勘验笔录、鉴定意见、辨认笔录、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述。认为被告人何杨雷因琐事伤害他人身体，致人轻伤（二级），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何杨雷对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并愿意赔偿被害人王静静的损失。辩护人对公诉机��指控的罪名及犯罪事实无异议，但认为在本案中被告人何杨雷、被害人王某某均有过错，且在案发后，何杨雷与王某某就民事赔偿达成调解协议，其行为取得了谅解。请法庭依据本案的事实、何杨雷的犯罪情节以及何杨雷幼小的儿子需要其抚养等情节，对何杨雷从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年9月22日8时30分左右，被告人何杨雷与前妻王某某因琐事在涡阳县城东烟叶复烤厂西大门北侧空地处发生争吵，继而厮打。期间，何杨雷用拳头击打王某某面部数下，致使王某某鼻部受伤。经鉴定：王某某鼻部的伤情为轻伤二级。另查明，案发后，被告人何杨雷与被害人王某某达成调解协议，其行为取得了谅解。上述事实，有下列证据证实：1、现场勘验笔录证明案发现场的相关情况。2、鉴定意见证明王某某鼻部的伤情为轻伤二级。3、辨认笔录证明本案的被告人是何杨雷。4、户籍证明载明被告人何杨雷的身份情况。5、抓获经过证明被告人何杨雷于2016年11月3日被涡阳县公安局城东派出所抓获。6、民事调解书证明何杨雷与王某某通过诉讼自愿离婚。7、微信聊天笔录、手机通话笔录证明王某某与何杨雷在案发前曾发生过矛盾和纠纷。8、调解协议、收条证明被告人何杨雷与被害人王某某就民事赔偿问题达成调解协议，其行为取得了谅解。9、被害人王某某陈述证明何杨雷用拳头对其面部击打致鼻部受伤。10��证人范某某、李某某证言：证明看到一男子殴打一女子。11、证人赵某某证言：:王某某曾到何杨雷的办公室，然后二人一起走出办公室。12、被告人何杨雷供述证明其因琐事将被害人王某某鼻部打伤。上列证据，均经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人何杨雷故意伤害他人，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于何杨雷具有当庭自愿认罪、赔偿损失、取得被害人谅解等情节，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人何杨雷犯故意伤害罪，判处有期��刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝文祥审 判 员  蒋召朗人民陪审员  韩 敏二〇一七年四月七日书 记 员  张雨晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第���款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0111民初602号之一原告：胡国辉，男，汉族。委托代理人：杜红民、涂梦酾，江西求正沃德律师事务所。被告：胡有俊，男，汉族。本院在审理原告胡国辉诉被告胡有俊租赁合同纠纷一案中，原告胡国辉向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告胡有俊银行存款人民币1533501.53元或查封、扣押其同等价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司自愿为本案保全提供担保。本院认为，原告的诉讼保全申请及其提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款之规定，裁定如下：限额冻结被告胡有俊银行存款人民币1533501.53元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 露人民陪审员  张晓华人民陪审员  秦素萍二〇一七年四月二十日书 记 员  张新伟
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0111民初1538号原告：熊三平，男，1967年11月23日出生，汉族。被告：熊小平，男，1967年1月28日出生，汉族。被告：秦风秀，女，1968年10月20日出生，汉族。原告熊三平为与被告熊小平、秦风秀民间借贷纠纷一案，于2016年10月31日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告熊三平到庭参加诉讼，被告熊小平、秦风秀经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊三平诉称：原告与被告熊小平系同村村民，被告熊小平因资金周转向原告借款，原告于2015年5月1日通过其女儿熊阳向被告熊小平账户转入20万元。同日被告熊小平向原告出具借条一份，确认借到20万元，口头约定月利息1.5分。被告熊小平、秦风秀系合法夫妻关系，前述债务发生在婚姻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，应当连带偿还。现原告要求被告熊小平还本付息，被告熊小平却百般推脱至打电话不接，已无法联系。为此，原告诉至法院，请求判令：1、二被告连带偿还原告借款本金20万元并按月息1.5分计算支付自2015年5月1日起至实际偿还之日止的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告熊小平、秦风秀在答辩期限内未向法庭提交书面答辩及证据也未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。原告熊三平在举证期限内提交了以下证据：1、原、被告身份信息，证明本案主体适格。2、被告熊小平、秦风秀的婚姻信息，证明两被告系夫妻关系。3、借条、银行凭证，证明被告熊小平向原告借款20万元的事实。经审核原告所举证据的原件并结合庭审，本院对原告所举证据1、2、3综合予以认定并予以采信。本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：熊三平与熊小平系同村村民，2015年5月1日熊小平因需资金周转向熊三平借款20万元，熊三平遂通过其女儿熊阳中国工商银行账户15×××28向熊小平中国工商银行账户15×××62转入人民币20万元。同日熊小平向原告出具借条一份，借条载明“今借到熊三平人民币现金贰拾万元整”。熊小平、秦风秀于2010年11月9日在南昌市××区罗家镇人民政府登记结婚，系合法夫妻关系。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告熊小平向原告熊三平借款20万元，有原告提供的借条、银行转款凭证等证据予以佐证，借款事实清楚，证据充分，故本院对原告熊三平要求被告熊小平支付借款本金20万元的诉讼请求依法予以支持。被告熊小平、秦风秀是合法的夫妻关系，且该借款发生在其夫妻关系存续期间，依法应当承担共同偿还的民事责任。原告熊三平要求被告熊小平支付利息的诉讼请求，因涉案借条并未对借款利息进行约定，原告熊三平亦未提交证据证明原、被告就借款利息存在口头约定，故其要求被告熊小平支付利息的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊小平、秦风秀在本判决生效之日起十日内一次性归还原告熊三平借款人民币20万元；二、驳回原告熊三平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4300元，由被告熊小平、秦风秀承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  汤三根人民陪审员  邹凤如人民陪审员  罗维钧二〇一七年四月六日书 记 员  柯 萍
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0724民初98号原告：高成雄，男，1983年11月3日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：绵阳市能士光宝电子有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇工业园十四号路，组织机构代码：56566546-4。法定代表人：钟梁。原告高成雄与被告绵阳市能士光宝电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高成雄到庭参加诉讼，被告绵阳市能士光宝电子有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高成雄向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令被告支持原告薪资25,641元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告高成雄与被告绵阳市能士光宝电子有限公司签订了《劳动合同》，合同约定月薪4,000元/月，并由被告购买社保，由于被告原因，一直未购买社会保险，同时所欠薪金25,641元。但被告至今未支付任何款项。，现提起以上诉求。被告绵阳市能士光宝电子有限公司司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月起，原告高成雄在被告绵阳市能士光宝电子有限公司从事销售工作。经结算，2015年1月至2015年7月，被告绵阳市能士光宝电子有限公司累计拖欠原告高成雄工资25,641元。此后，经原告高成雄多次催收无果，现提起以上诉求。以上事实有身份证复印件、离职结算单、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，被告绵阳市能士光宝电子有限公司未到庭，视为放弃举证和质证权利。原告高成雄举证的离职结算表等证据能够充分证明被告绵阳市能士光宝电子有限公司下欠原告高成雄劳动报酬25,641元未付的事实。被告绵阳市能士光宝电子有限公司依法应予支付。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：由被告绵阳市能士光宝电子有限公司在本判决生效后3日内支付原告高成雄劳动报酬25,641元；如果被告绵阳市能士光宝电子有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费441元，由被告绵阳市能士光宝电子有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  付传捷人民陪审员  姜久洪人民审判员  唐成辉二〇一七年四月十四日书 记 员  杨雨晨
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初3376号原告：李城。委托诉讼代理人：梁炳义，男，1959年3月5日出生，汉族，天津正阳春烤鸭店员工，住天津市河东区。被告：戴磊。原告李城与被告戴磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李城及委托诉讼代理人梁炳义到庭参加诉讼，被告戴磊经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李城向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴磊偿还原告借款本金800000元并按法律规定支付逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月30日被告向我借款80万元，用于购买房产，被告写下欠条并约定于2012年12月底一次性还清借款。2012年底至2014年7月，我多次向被告催要借款未还，故要求被告再次写下欠条明确借贷关系。后经我多次催要借款被告至今未还。故依法提起诉讼。被告戴磊经本院依法公告送达开庭传票，公告期满后无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告李城与被告戴磊系朋友关系。2010年5、6月份被告戴磊开始分几次向原告李城借款，李城给付戴磊现金共计400000元，通过朋友鲍某的银行卡向戴磊转账400000元，累计借款人民币800000元。被告戴磊于2012年4月30日向原告李城出具欠条1张。内容为：“本人戴磊向出款人李城借款人民币捌拾万元整（800000）定于2012年8月31日还款人民币陆拾万元整（600000）剩余贰拾万元整（200000）于2012年12月底一次性还清。”此款用于办理购买天津市xx区xx号楼xx住房一套。本人戴磊愿意承担一切法律责任。借款人戴磊（签名及捺印）2012年4月30日，出款人李城（签名及捺印）2012年4月30日。见证人牛某（签名及捺印）。同日被告戴磊还向原告李城出具收款确认书1张，确认收到李城800000元款项。2014年7月28日，被告戴磊再次书写借条1张，确认上述借款。（但未明确还款期限）证人鲍某、牛某作证，证明被告向原告借款，原告李城以现金方式将借款400000元交与被告，又通过银行转账400000元，牛某在现场，借款事实属实。上述事实有原告李城提交的有关证据及庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李城与被告戴磊之间的借条、收款确认书、证人证言及原告在庭审中的陈述证实原、被告之间借款关系成立，且不违反法律规定。现有证据证明原告李城履行了出借款项的义务。其在借款期限届满后要求被告戴磊偿还借款本金的请求与法有据，本院予以支持。关于逾期利息一节，因双方在后一张欠条中既没有约定借期内利率、逾期利率，又未约定还款期限，故原告要求被告偿还逾期利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告戴磊偿还原告李城借款本金人民币800000元；二、驳回原告李城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  程 晔审 判 员  田志明人民陪审员  张英杰二〇一七年四月十三日书 记 员  张 浩附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0402刑初91号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人王峰，男，1977年3月10日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地泾阳县。因本案于2016年12月8日被刑事拘留，2016年12月19日被逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公刑诉（2017）87号起诉书指控被告人王峰犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员毛妮依法出庭支持公诉，被告人王峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2016年12月5日12时许，被告人王峰通过陌陌手机聊天软件约李某在咸阳市秦都区防洪渠十字西北角丽嘉酒店8416号房间见面，趁李某洗澡时，盗走李某双肩包内苹果6S型手机1部（价值3212元）。公诉机关认为，被告人王峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王峰对起诉指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2016年12月5日12时许，被告人王峰通过陌陌手机聊天软件约李某在咸阳市秦都区防洪渠十字西北角丽嘉酒店8416号房间见面，趁李某洗澡时，盗走李某双肩包内苹果6S型手机1部（价值3212元）。上述基本事实，被告人王峰在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的书证酒店入住押金单、咸阳市秦都区价格认证中心鉴定意见、被害人李某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3212元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王峰归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年7月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）二、责令被告人王峰向被害人李某退赔损失3212元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 商俊峰二〇一七年四月十日书记员代 少 锋
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执292号之一申请执行人:荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号，组织机构代码70891345-4。法定代表人:邓敏，理事长。被执行人：荣梓屹，男，1986年9月29日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行荣县农村信用合作联社与荣梓屹金融借款合同纠纷一案中，于2017年2月21日作出（2017）川0321执292号执行裁定书，查封了被执行人荣梓屹所有的坐落于荣县旭阳镇新生街37-2-X号（产权登记号X、建筑面积65.3平方米）成套住宅房屋。现因申请执行人荣县农村信用合作联社参与自贡市自流井区人民法院（2016）川0302执22号案件分配，优先受偿实现债权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院作出的（2017）川0321执292号执行裁定书对被执行人荣梓屹所有的坐落于荣县旭阳镇新生街37-2-X号（产权登记号X、建筑面积65.3平方米）成套住宅房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余文勇审 判 员  郝小军代理审判员  王学冠二〇一七年四月十二日书 记 员  张宗燕
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执2299号之一申请执行人：葛国成，男，1971年9月26日出生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人：胡春花，女，1971年1月28日出生，汉族，住址同上。被执行人：江苏月恒置业有限公司，住盐城市盐都区新区恒荣世家小区6号301室。法定代表人：叶磊，该公司总经理。本院在执行申请执行人葛国成、胡春花与被执行人江苏月恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请人亦同意本次终结执行，待发现被执行人有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  夏友粉审判员  王剑武二〇一七年四月二十一日书记员  郭 翔
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执2320号之一申请执行人：江苏华岗铸造材料有限公司，住江苏省盐城市盐都区大冈镇冈中社区民生村。法定代表人：蒋龙根，该公司总经理。被执行人：泰州市华羽纺织机械厂，住泰州市泰州区兴泰镇孙楼村。投资人：周武扣，该厂厂长。本院在执行申请执行人江苏华岗铸造材料有限公司与被执行人泰州市华羽纺织机械厂买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请人亦同意本次终结执行，待发现被执行人有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  夏友粉审判员  王剑武二〇一七年四月二十一日书记员  郭 翔
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执718号徐国科：本院立案你申请执行郝洪宾健康权纠纷一案，现被执行人已履行义务完毕，现建议结案。特此证明二〇一七年四月二十四日
河北省保定市莲池区人民法院执 行 决 定 书（2017）冀0606执457号之二刘书行诉朱永志、河北卓泰房地产开发集团有限公司、易县世界华侨陵园建设有限公司民间借贷纠纷一案中申请人与三被执行人已达成执行和解并已履行完毕，故申请执行人刘书行申请从全国失信被执行人名单中将朱永志、河北卓泰房地产开发集团有限公司、易县世界华侨陵园建设有限公司撤销。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第（二）项的规定，决定如下：将被执行人朱永志（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）、河北卓泰房地产开发集团有限公司（组织机构代码：XXXXXXXX-X）、易县世界华侨陵园建设有限公司（组织机构代码：XXXXXXXX-X）在失信被执行人名单中撤销。本决定自作出之日起生效。保定市莲池区人民法院二〇一七年四月二十七日
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执2139号之一申请执行人:江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省。法定代表人：丁学工，该公司董事长。委托代理人：陆咸鸿，该公司资产管理部总经理。委托代理人：于淑清，该公司资产管理部员工。被执行人：郭宗胜，男，1969年5月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：陈文江，男，1962年6月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人郭宗胜、陈文江借款暨保证合同纠纷执行一案，本院（2015）都商初字第00807号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月28日向本院申请执行。本院依法受理后，于2016年10月19日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报表、廉政监督卡，要求其向法院提供财产线索。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议如下：陈文江于2017年3月17日前归还本金35000元，承担执行费425元，2018年3月底前结清利息、罚息。现申请执行人同意本案终结执行，待被执行人不按约履行义务时，再申请恢复执行。本院认为，被执行人与申请执行人已达成和解协议，现暂无强制执行的必要，申请执行人申请终结执行，待被执行人不按约履行义务时再恢复执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人不按约履行义务时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈建华审 判 员  袁桂科代理审判员  刘云鹏二〇一七年四月十七日书 记 员  金晓晖
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执2806号之二申请执行人:广东华阳智慧建设有限公司（原名广东华阳通信工程有限公司），住所地为广东省惠州市东江高新科技产业园上霞北路1号华阳水口工业园5号楼5楼。法定代表人：王旭亮，该公司董事长。委托代理人：张海如，广东海略律师事务所律师。被执行人：古今集团有限公司，住所地为浙江省温岭市太平街道万寿路农垦大厦。办公地址在浙江省杭州市湖墅南路111号锦江大厦。法定代表人：李春友，该公司董事长。本院在执行申请执行人广东华阳智慧建设有限公司与被执行人古今集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初3834号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人古今集团有限公司名下的房产，限制了被执行人法定代表人及股东、股权的变更。因系轮候查封，不便处置。目前尚未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  王兆华审 判 员  李 丽代理审判员  刘云鹏二〇一七年四月十七日代书 记员  何 玮
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)苏1311执4753号ＸＸ庆：本院于216年12月23日立案执行ＸＸ庆罚金纠纷一案，现被执行人已履行义务完毕，现建议结案。特此证明二〇一七年四月二十七日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执2585号之二申请执行人:江苏飞越建设工程有限公司，住所地为盐城市人民击中紫薇广场C幢1301室。法定代表人：田清，该公司总经理。被执行人：江苏月恒置业有限公司，住所地为盐城市盐都区恒荣世家小区6号楼301室。法定代表人：叶磊，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏飞越建设工程���限公司与被执行人江苏月恒置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初5867号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的房产及土地，因系轮候查封，不便处置。目前尚未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  王兆华审 判 员  李 丽代理审判员  刘云鹏二〇一七年四月二十八日代书 记员  何 玮
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执2333号之一申请执行人：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住盐城市世纪大道619号。被执行人：王丽娟，女，1962年6月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人王丽娟信用卡纠纷一案中，双方已达成和解协议。协议如下：1、王丽娟自2016年12月起每月向申请人偿还5000元直至（2016）苏0903民初5119号民事调解书定的偿还义务履行结束。本案执行费3144元由被执行人承担，在2016年12月底前支付至盐都法院银行账户。2、在被执行人按上述的约定履行期内，本案作终结处理，如被执行人有一期未按协议履行，本案再恢复执行。申请人同意本次终结执行，如被执行人不履行和解协议，申请人可在法定期限内向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，可以在法定期限内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  夏友粉审判员  王剑武二〇一七年四月二十六日书记员  郭 翔
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0113执37号申请执行人庄庆岩,男，生于1962年2月15日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人董景新,男，生于1981年1月25日，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人张爱美,女，生于1979年1月1日，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行庄庆岩申请执行董景新、张爱美民间借贷纠纷一案中，（2016）鲁0113民初4232号民事判决书判决被执行人董景新、张爱美支付借款517000元，案件受理费4535元。依法对被执行人董景新、张爱美在金融部门、房地产管理部门、公安车辆管理部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：（2017）鲁0113执37号一案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一七年四月二十六日书 记 员  高 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保94号申请人：阎霄雁，女，汉族，1976年5月10日生，住所地新疆昌吉市。被申请人：赵士瑞，男，汉族，1966年3月12日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区民主路31号世纪大厦5楼508室。法定代表人：赵士瑞，新疆亿和兴达房地产开发有限公司总经理。被申请人：新疆亿和兴达投资有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区东风路254号新法宾馆。法定代表人：赵士瑞，新疆亿和兴达投资有限公司总经理。被申请人：和建利，男，汉族，1979年10月24日生，住所地乌鲁木齐市。申请人阎霄雁与被申请人赵士瑞、新疆亿和兴达房地产开发有限公司、新疆亿和兴达投资有限公司、和建利因合同纠纷，申请人于2017年4月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人赵士瑞、新疆亿和兴达房地产开发有限公司、新疆亿和兴达投资有限公司、和建利价值1703765元的财产，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险保函作为财产担保。经审查，本院认为，申请人阎霄雁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵士瑞、新疆亿和兴达房地产开发有限公司、新疆亿和兴达投资有限公司、和建利价值1703765元的财��。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二〇一七年四月二十六日书记员 刘陆洋