天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初2930号原告：李焕武，男，1949年10月7日生，汉族，住天津市河东区。法定代理人：高某（夫妻关系），女，1953年1月10日生，汉族，住。委托诉讼代理人：康金起，天津津建保企律师事务所律师。被告：天津鼎力兴商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇天穆都市产业园柳滩工业园淮河南道5号。法定代表人：李岩，总经理。委托诉讼代理人：刘丹，天津击水律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。负责人：黄智，总经理。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。原告李焕武与被告天津鼎力兴商贸有限公司（以下简称鼎力兴公司）、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李焕武的法定代理人高某、委托诉讼代理人康金起、被告鼎力兴公司的委托诉讼代理人刘丹、人寿保险的委托诉讼代理人路娟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李焕武向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费136463.97元、住院伙食补助费4100元、营养费6000元、护理费20756元、残疾赔偿金53197.56元、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元、鉴定费4600元，共计233117.53元，分责后为205804.73元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月29日14时20分，在河东区××与沙柳北路交口，案外人安东驾驶被告鼎力兴公司所有的津Ｑ×××××号轻型封闭轿车沿卫国道南侧主路由西向东行驶至事故地点，遇到原告李焕武骑行自行车由南向北行驶，安东驾驶的车辆前部与原告车辆的左侧相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队出具道路交通事故认定书认定，案外人安东承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告李焕武分别到中国人民武装警察部队后勤学院附属医院和天津市眼科医院治疗，诊断结果为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿、吸入性××、肋骨骨折、肺气肿等。被告鼎力兴公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，事故车辆在人寿保险投保了交强险和商业三者险200000元，前期为原告垫付医疗费30000元，案外人安东在事故发生时是职务行为。被告人寿保险辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，事故车辆在人寿保险投保了交强险和商业三者险200000元，前期为原告垫付医疗费10000元，确定无免责情况下对超出交强险部分按照责任比例进行赔偿。经本院审理，对双方无争议的事实，本院认定如下：2016年3月29日14时20分，在河东区××与沙柳北路交口，案外人安东驾驶被告鼎力兴公司所有的津Ｑ×××××号轻型封闭轿车沿卫国道南侧主路由西向东行驶至事故地点，遇到原告李焕武骑行自行车由南向北行驶，安东驾驶的车辆前部与原告车辆的左侧相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队出具道路交通事故认定书认定，案外人安东承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告李焕武分别到中国人民武装警察部队后勤学院附属医院和天津市眼科医院治疗，诊断结果为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿、吸入性××、肋骨骨折、肺气肿等。案外人安东所驾车辆在被告人寿保险处投保了交强险和商业三者险200000元。被告鼎力兴公司为原告垫付医疗费30000元，被告人寿保险为原告垫付医疗费10000元。案外人安东在事故发生时系职务行为。本案在审理过程中，原告李焕武向本院申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所和天津市安定精神疾病司法鉴定所对原告肢体、精神伤残等级进行鉴定，上述两个鉴定中心出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人李焕武伤致颅脑外伤并脑外伤综合症已构成X（十）级伤残，多发肋骨骨折已构成X（十）级伤残，脑疾病损害和功能紊乱所致人格和行为障碍，伤残评定X（十）级伤残。原告对该鉴定结论无异议，二被告认为天衡鉴定所和安定医院对原告脑部受伤做出的十级伤残是重复的，只认可精神伤残和肋骨骨折两个十级伤残，原告表示自愿放弃对脑部肢体十级伤残的主张，本院予以确认。被告人寿保险表示，原告提交的事故认定书中载明被告车辆漏检超载，属于保险合同免责情形，同意在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分不同意赔偿，但未提供证据证明其已对被告鼎力兴公司就免责条款履行提示告知义务，其述不予以考虑。针对原告诉讼请求，具体分析如下：一、医疗费原告主张医疗费136816.22元，并提供医疗费票据予以证明，被告人寿保险表示天津市眼科医院并非指定医院，仅同意赔偿武警医院和安定医院产生的医疗费。原告表示住院病案中明确载明其有眼眶骨折的伤情，天津市眼科医院作为专业的眼科医院，对治疗原告伤情更为有利，因此应予以赔偿。本院分析认为，原告眼部受伤，到天津市眼科医院就诊的情形合理，对该费用本院予以确认，经核对票据数额无误，本院予以确认。该费用中包含被告鼎力兴公司为其垫付30000元，人寿保险为其垫付10000元，原告表示同意在本案中将被告鼎力兴公司垫付的费用返还，扣除保险垫付费用，本院确认原告医疗费为126816.22元。二、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费4100元，住院时间为2016年3月29日至2016年5月9日，共计41天，标准为每天100元，原告主张符合法律规定，本院予以确认。三、营养费原告主张营养费6000元，主张120天，标准为每天50元，二被告同意赔偿30天，标准为每天25元。结合天津司法鉴定协会出具的人身损害赔偿三期鉴定和原告伤情，本院确定营养期90天，标准为每天30元，共计2700元。四、护理费原告主张护理费20756元，主张120天，其中住院期间40天，15天聘请护工2人，25天聘请护工1人，标准为每人每天220元，并提供护理人员身份证复印件、陪护协议、护理单位营业执照、护理费票据、护理人员资格证复印件予以证明，剩余80天按照居民服务业标准每天108.2元计算。二被告表示认可护理期20天，标准为每天108.2元。本院分析认为，原告并未提供需两人护理医嘱，对原告两人护理的诉讼请求不予支持，结合天津司法鉴定协会出具的人身损害赔偿三期鉴定和原告伤情，本院确定护理期为100天，其中住院期间40天按聘请护工一人计算，每天220元，剩余60天参照居民服务业每天108.2元计算，共计15292元。五、伤残赔偿金原告主张伤残赔偿金53197.56元，计算方式为上一年度城镇常住居民人均可支配收入34101元×13年×12%=53197.56元，二被告表示对原告主张标准和年限认可，但认为原告实际为两个十级伤残，系数应为11%，原告表示放弃对头部肢体十级伤残权利的主张，本院尊重当事人意愿，确定原告伤残赔偿金为34101年×13年×11%=48764.43元。六、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金7000元，二被告表示原告主张数额过高，请法院酌定。结合原告伤残等级情况，本院确定精神损害抚慰金5500元。七、交通费原告主张交通费1000元，并提供交通费票据予以证明，但部分票据时间与原告就诊时间不符，结合原告就诊情况，本院酌定交通费500元。八、鉴定费原告主张鉴定费4600元，并提供鉴定费票据予以证明，原告主张符合法律规定，本院予以确认。本院认为，被告人寿保险作为事故车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的承保公司，应在保险限额内对原告李焕武的损失进行赔偿。原告李焕武的具体损失为医疗费126816.22元、住院伙食补助费4100元、营养费2700元、护理费15292元、伤残赔偿金48764.43元、精神损害抚慰金5500元、交通费500元、鉴定费4600元，共计208272.65元，由被告人寿保险在交强险限额内赔偿原告护理费15292元、伤残赔偿金48764.43元、精神损害抚慰金5500元、交通费500元，共计70056.43元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费126816.22元、住院伙食补助费4100元、营养费2700元、鉴定费4600元，共计138216.22元的80%，即110572.98元。原告返还被告鼎力兴公司为其垫付的医疗费30000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告李焕武护理费15292元、伤残赔偿金48764.43元、精神损害抚慰金5500元、交通费500元，共计70056.43元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告李焕武医疗费126816.22元、住院伙食补助费4100元、营养费2700元、鉴定费4600元，共计138216.22元的80%，即110572.98元；三、本判决生效之日起十日内，原告李焕武一次性返还被告天津鼎力兴商贸有限公司为其垫付的医疗费30000元；四、驳回原告李焕武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告天津鼎力兴商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 高 然二〇一七年四月七日书 记 员 杨婧怡