广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）三民初字第384号 原告吴孟春，男，1962年11月1日出生，侗族，农民，初中文化，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 委托代理人杨干秀，男，三江侗族自治县法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告王利勇，男，1970年10月2日出生，侗族，农民，初中文化，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 原告吴孟春与被告王利勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，由审判员蒙善清独任审判，于2015年8月7日公开开庭进行了审理，书记员韦婉妮担任记录。原告吴孟春及其委托代理人杨干秀、被告王利勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴孟春诉称，原告与被告王利勇系姐夫与内弟关系，2010年，被告在湖南省通道县石灰冲经营石场，因工作需要，被告要求原告带民工到其工地为其开采石料，原告不好拒绝，便于2010年2月份买了两辆货车开始受雇进场作业，由于人手紧，原告又于2011年带自己的妻子、儿子以及另外6名民工受雇到被告石场劳作。2014年2月28日，原告经与被告的账务管理人员龙某结算，被告应支付给原告劳动报酬款1829825.00元（其中欠伙食费41500.00元和2011年度欠的劳动酬款88000.00元），减去被告已预付的劳动报酬款1551754.00元，尚欠278071.00元，再减去被告委托原告自己追回的石料欠款22000.00元，被告实欠原告劳动酬款256071.00元，原告已多次向被告催收，被告均以经济困难为由拒绝支付而引起诉争，为维护原告的合法权益，故诉请法院依法判令被告付清尚欠原告的劳动酬款256071.00元。 原告吴孟春对其诉讼请求及陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、2014年2月28日被告财务管理人员龙某出具的结算单一份，用以证明经结算后被告尚欠原告劳动酬款278071.00元的事实；2、询问笔录一份，用以证明被告财务管理人员龙某是石场负责记账和结算工作的事实；3、龙某的说明书一份，用以证明被告是石场法人的事实；4、2015年4月7日，湖南省通道侗族自治县国土资源局矿管股证明一份，用以证明被告经营的马龙乡石灰冲采石场已经与通道侗族自治县将军坡采石场、通道侗族自治县灰冲采石场整合兼并为一家矿山企业，法人是被告的事实。 被告王利勇辩称，湖南省通道侗族自治县马龙乡石灰冲采石场在2010年元月份到12月份都是王机秀经营，但法人代表是被告。2010年正月，原告见采石场生意做得还不错，便带一些水果到被告家商量经营采石场一事，因原告是被告的亲姐夫，被告就将王机秀的采石经营权进行解除，由原告做开挖片石、碎石、货车倒运（用货车运石块到进碎石机械口）工作，双方口头约定，开挖片石每立方米8.00元、碎石每立方米9.50元、货车倒运每立方米2.80元，采石场财务是龙某负责管理，原告做完工程后结算是龙某经手，被告不管账，原告与财务结算的账目不清楚，对尚欠原告的劳动报酬数目不知道。原告向被告单独借款款是15000.00元，不是22000.00元。本案应由劳动仲裁委员会仲裁处理，原告提供的证据需要经劳动仲裁委员会认定才具有合法性。 被告王利勇在举证期限内没有提供书面证据，其依法享有的举证权利视为自动放弃，庭审时其申请出庭作证的证人龙某已到庭作证，证人提出1、2014年2月28日出具的结算单是被告经结算后尚欠原告278071.00元的事实；2、询问笔录是证明其本人是石场负责记账和结算工作的事实；3、说明书是证明被告是石场法人的事实。 本案经庭审核实原告提供的证据以及被告证人龙某证言，进行认证、质证，被告对原告提供的证据1、即2014年2月28日被告财务管理人员龙某结算单有异议，认为该证据是原告与龙某做的假账，不予认可，本院认为，龙某是被告财务管理人员，对财务的收入、支出、结算等账目均有明细记录，财务管理应不能有一点差错，且原、被告往来账务收取、给付款项已经履行大部分，原告逐年预支款项也罗列了清单，而龙某是被告申请出庭作证的证人，其对提供给原告的结算清单事实数目已予以肯定，本院对原告提供的该份证据予以采信；被告对原告提供的证据2、即询问笔录有异议，认为该证据是原告代理人自行调查得的笔录，不符合法律程序，该案应当由劳动仲裁委员会仲裁，对该证据不予认可，本院认为，被告证人龙某在出庭作证时，承认笔录是其亲口陈述，内容是事实，并提到原告开挖片石每立方米8.00元、碎石每立方米9.50元、货车倒运每立方米2.80元的计付费用与原、被告口头约定一致，且提到被告尚欠原告伙食费41500.00元及2011年结算余额劳动报酬款88000.00元的事实，原、被告受雇、雇请关系成立，原告已按要求完成全部劳动作业，被告也履行了给付大部分劳动报酬款给原告的义务，原、被告对工程已进行结算，账务明确，并有结算清单为凭，本案是雇佣劳动关系引起劳动报酬派生形成的债权债务纠纷，是人民法院受案的范围，被告提出的异议不成立，原告提供的该份证据具有真实性，本院予以采信；被告对原告提供的证据3、即龙某的说明书一份，证据4、即2015年4月7日，湖南省通道侗族自治县国土资源局矿管股证明一份，均没有异议，本院对原告提供的该二份证据效力予以确认。原告对被告证人龙某的证言没有异议，本院对被告证人证言予以采信。证人龙某的证言佐证，可作为本案的定案依据。 综合全案证据以及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：2010年初，被告王利勇在湖南省通道县石灰冲经营石场，因工作需要，要求原告吴孟春带民工到其工地为其开采石料，2010年2月份原告自己买了两辆货车受雇做倒运（用货车运石块到进碎石机械口）工作，原、被告双方口头约定，开挖片石每立方米8.00元、碎石每立方米9.50元、货车倒运每立方米2.80元，原告完成全年任务后，被告付清当年运费给原告。2011年初，因被告采石场经营范围扩大，原告便带自己的妻子（被告亲姐）、儿子以及另外6名民工到被告采石场进行开挖片石、碎石、货车倒运等工作，价格仍按2010年度定价计算，2011年底，原、被告经结算，被告尚欠原告开挖片石、碎石款88000.00元。2011年初至12月8日止，原告倒运石料31430立方米；2011年12月8日到2013年12月止，原告共倒运石料128025立方米（2012年度46425立方米,2013年度81600立方米）以及倒运后库存石料2500立方米，原告在三年期间总共倒运石料161955立方米，按每立方米2.80元计算，被告应付原告运费453474.00元。2012年至2013年度原告共碎石119025立方米（2012年度46425立方米,2013年度72600立方米），按每立方米9.50元计算，被告应付原告碎石费1130737.00元。2012年至2013年度原告共开挖片石14518立方米（2012年度11618立方米,2013年度2900立方米），按每立方米8.00元计算，被告应付原告开挖片石费116144.00元。2011年度至2013年度结算价格均按2010年度定价计算。原告在被告采石场劳作三年期间帮被告垫付伙食费41500元，以上全部款项，被告应总共支付给原告1829855.00元。原告在2011年度至2013年元月11日向被告预支总款为1125422.00元（2012年度67220.00元,2012年度157985.00元，2013年元月11日900217.00元）以及被告为原告垫付二年的人生意外保险费用22400.00元、三年运输燃油费用35410.00元，购买炸药、雷管及运输炸药、雷管费用共计353542.00元（2012年度139061元，2013年度214481元）和2014年原告向被告单独借款15000.00元，以上原告总共领取预付款、单独借款等合计为1551774.00元。被告应总付原告的劳动报酬款以及垫付伙食费共计1829855.00元，扣减原告已领取的预付款、单独借款等合计为1551774.00元，尚欠278081.00元（1829855.00元－1551774.00元＝278081.00元），再扣除被告委托原告自己追回的石料欠款22000.00元，被告实欠原告256081.00元，由于原告多次向被告催收未果而引起诉争，原告遂于2015年5月14日诉请法院依法判令被告付清尚欠原告的劳动报酬款256081.00元的诉求。。 本院认为，原告吴孟春与被告王利勇系姐夫与内弟关系，产生纠纷本应心平气和、互谅互让地进行妥善处理，双方在整个劳作过程中雇请、受雇关系均建立在亲情份上，不该为在合作创业中因结算后产生债权债务引起纠结而影响多年的感情。原告在被告经营的采石场开挖片石、碎石、货车倒运等工作已多年是事实，其劳动所得不但要支付给自己共同劳作的亲人，还要给付其他随其付出劳力的民工工资，原告带领多人多年为被告干重体力劳动获取利益，被告应对所有参与其采石场劳作的劳动者的业绩和付出予以肯定。原告养家糊口唯一的经济来源是靠参加劳动获取来维持，一旦经济拮据，影响整体家庭的日常生活的正常开支，被告应结合这一实际给付尚未付清的劳动报酬款给原告。纵观全案，被告尚欠原告的劳动报酬款是事实，有被告财务管理人员龙某结算单、询问笔录、说明书以及湖南省通道侗族自治县国土资源局矿管股证明和被告证人龙某出庭作证的证言佐证，且被告申请证人龙某出庭作证时均为原告提供的证据事实予以肯定，被告在庭审前限期举证期间以及庭审后限期举证期内均亦未能提供相关的证据予以反驳原告的诉请。被告尚欠原告的劳动报酬款，其财务账单明细、账目清晰、事实清楚，双方的纠纷是人民法院受案处理的债权债务民事范围。被告提出对财务账目不清楚的问题，因原、被告平时的支付账务往来很明确，双方已履行了大部分收取、给付金钱的有关事宜，被告提出的所有异议不成立，本院不予支持。被告提出原告受被告委托追回的石料欠款是15000.00元，而不是22000.00元问题，应按原告自己承认是22000.00元定数，在被告尚欠原告劳动报酬款总数278081.00元中扣除，被告实欠原告256081.00元，原告对该项债权有追索的权利，被告有义务清偿的义务。原、被因劳动报酬派生形成的债权债务明确，被告应予以清偿。原告诉讼请求证据充足，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告王利勇清偿原告吴孟春劳动报酬款人民币256081.00元。 案件受理费5141.00元，减半收取2570.50元，由被告王利勇承担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起六十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  蒙善清 二〇一五年八月二十五 书记员  韦婉妮