辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈河民一初字第658号原告杨海平，辽宁物资储备管理局科长。委托代理人王珊珊，辽宁冠越律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。负责人张镝，该公司总经理。委托代理人金晖，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3。负责人郭明东，该公司总经理。委托代理人刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告杨海平与被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员王云娇担任审判长，与代理审判员张莹莹（主审）、人民陪审员雷继胜组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨海平的委托代理人王珊珊，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人金晖、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人刘禹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海平诉称，2014年7月7日14时20分，张硕驾驶辽A×××××车辆行驶到沈河区长青街49号时，与原告驾驶的辽A×××××车辆发生交通事故，造成原告车辆全损及原告受伤的后果，经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具的道路交通事故认定书认定，张硕负事故全部责任，原告无责任。原告经中国人民解放军第四六三医院治疗22天后暂时出院，现原告锁骨处置入的内固定钢板未拆除，需进行后续治疗。现原告起诉要求被告赔偿医疗费45，685.68元，护理费5，230.13元，住院伙食补助费1，100元，营养费5，000元，交通费409元，车辆损失费29，800元，车辆鉴定费1，190元，拖车费770元，原告自行承担诉讼费。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对于本起事故另一名伤者已经达成调解协议，在交强险医药费10，000元限额已经赔偿5，000元，交强险伤残11万元限额已经赔偿护理费3，900元，误工费3，552元，交通费300元，伤残赔偿金51，156元，精神抚慰金4，000元，本次原告主张的诉求同意在剩余金额内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，本案交通事故导致两名伤者受伤，医疗费交强险因其另一名伤者已经赔付5，000元，本次对于原告的医疗费交强险应当承担剩余的5，000元，超出交强险部分按照商业三者险医保费用理赔，该费用应当是交通事故直接导致的伤情所发生。住院伙食补助费同意按照50元每天给付，护理费标准过高，营养费不同意给付，交通费数额过高，车辆损失部分应当有原告为受损车辆合法所有权人的证明，并且车辆损失应当为23，800元，原告主张的29，800元没有扣除鉴定报告明确的车辆残值损失6，000元，鉴定费和托车费应当有合法票据并且不属于商业险的赔偿范围，同时交强险财产损失限额2，000元应当分担原告的合理损失，诉讼费不同意承担。经审理查明，2014年7月7日14时20分许，在沈阳市沈河区长青街49号，张硕驾驶辽A×××××号车辆违反交通信号指示通行与杨海平驾驶的辽A×××××车辆发生事故，杨海平及其乘客乔志勤受伤，两车损坏。本次交通事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定，张硕负全部责任。事故发生后，原告杨海平被送至中国人民解放军第四六三医院住院治疗。经诊断胸外伤、左侧多发肋骨骨折等。住院22天，住院期间一级护理5天、二级护理17天，半流食3天，出院医嘱加强营养。共产生医疗费45，663.68元，原告自行支付。住院期间由护工张桂春及原告女儿杨晋护理，杨晋系华硕电脑（上海）有限公司沈阳分公司员工。经沈阳市交警支队沈河大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心于2014年8月27日作出报告，辽A×××××夏利轿车鉴定价格为29，800元，残值6，000元，该车扣除残值后的损失价格为23，800元。本次事故另一伤者乔志勤起诉至本院要求赔偿，本院作出（2015）沈河民一初字第659号民事调解书，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿乔志勤误工费3，552元，医药费5，000元，护理费3，900元，交通费300元，伤残赔偿金51，156元，精神抚慰金4，000元；被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿乔志勤医疗费19，290.4元，住院伙食补助费1，100元。另查明，事故车辆辽A×××××号为王健所有。该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生时在保险期间内。事故车辆辽A×××××号为原告杨海平所有。上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、医疗费收据、住院病案、家政服务合同、护理费发票、评估报告、护理人员误工证明等，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案辽A×××××号肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保商业三者险50万元（含不计免赔），故应当首先由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内直接对原告承担赔偿责任。不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险限额内直接对原告承担赔偿责任。关于原告要求被告赔偿医疗费45，685.68元的问题，经核实，其在治疗期间实际产生医疗费45，663.68元，由原告自行支付。故应由被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告杨海平医疗费5，000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告杨海平医疗费40，663.68元。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费1，100元的问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现原告病历记载其住院治疗22天，故对该项诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告赔偿护理费5，230.13元的问题，原告住院期间医嘱为一级护理5天，二级护理17天，故本院对其需有人护理的标准和期限核定为一人27天，原告由护工及其女儿护理，因原告提供了家政服务合同及发票，故对其中22天按日160元计算为3，520元，关于另外5天的护理费问题，期间为原告女儿杨晋护理，杨晋系华硕电脑（上海）有限公司沈阳分公司员工，该公司出具误工证明用以证明杨晋因父亲车祸需要护理误工7天，停发工资合计1，710.13元，原告提供了工资打卡明细、完税证明予以佐证，故本院对该5天的护理费计算为1，222元（1，710.13元÷7天×5天），护理费总计为4，742元。关于原告要求被告赔偿营养费5，000元的问题，原告住院期间流食3天，出院医嘱加强营养，本院酌定营养费为600元。关于原告要求被告赔偿交通费409元的问题，根据原告受伤及治疗情况，本院酌定赔偿300元。关于原告要求被告赔偿车辆损失费29，800元的问题，沈阳市价业价格鉴证服务中心于2014年8月27日作出报告辽A×××××夏利轿车鉴定价格为29，800元，残值6，000元，该车扣除残值后的损失价格为23，800元。故对原告要求的赔偿车辆损失23，800元的请求予以支持，对超出部分本院不予支持。关于原告要求被告赔偿车辆鉴定费1，190元的问题，属于必要支出，且符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿拖车费770元的问题，系原告实际支出，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告杨海平医疗费5，000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告杨海平护理费4，742元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告杨海平交通费300元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告杨海平车辆鉴定费1，190元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告杨海平拖车费770元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告杨海平车辆损失40元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告杨海平车辆损失23，760元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告杨海平医疗费40，663.68元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告杨海平住院伙食补助费1，100元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告杨海平营养费600元；十一、驳回原告杨海平的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，480元，原告杨海平自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王云娇代理审判员  张莹莹人民陪审员  雷继胜二〇一五年八月二十一日书 记 员  杨舒平本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。