wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑更92号罪犯吴爱敏，男，1988年1月2日出生，汉族，住瑞安市。现在瑞安市看守所服刑。浙江省瑞安市人民法院于2017年1月17日作出（2017）浙0381刑初41号刑事判决，以被告人吴爱敏犯盗窃罪，判处拘役四个月。执行机关温州市公安局于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯吴爱敏在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯吴爱敏能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴爱敏减去拘役十日（刑期至2017年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一七年四月十日书记员  李熙熙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1161号申请执行人：赵一鸣，女，汉族，1975年2月出生，住浙江省嘉兴市。被执行人：新疆博石房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市友好南路。法定代表人：李吉仁，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初3587号民事判决书，责令被执行人按民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人新疆博石房地产开发有限公司位于乌鲁木齐市新市区阿勒泰路1451号香格里拉·美泉小区25栋1至3层A的房产及对应的土地使用权过户至申请执行人赵一鸣名下；二、注销2008029685号房产证。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年四月五日书 记 员  陈 娇
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执729号之一申请执行人李XX。被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。李XX与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初3899号民事调解书确认：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2017年2月28日前支付原告李XX迟延登记的违约金5756元。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本调解书生效后90日内为原告李XX办理尚城公馆3��1单元14层15号11415号房屋的产权证书。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各承担25元。在执行中，向被执行人发出限期履行通知书，要求其履行办证义务，支付案件款及执行费550元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请人李XX办理尚城公馆3幢1单元14层15号11415号房屋的产权证书。二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款6331元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年四月一日书 记 员  霍志文
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0108执37号之一申请执行人：广西鼎昌盛混凝土有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道1070-1号。法定代表人：黄伟，该公司董事长。委托代理人：张蔼，广西金卡律师事务所律师。被执行人：五洋建设集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞百官街道江东北路588号11楼。申请执行人广西鼎昌盛混凝土有限公司与被执行人五洋建设集团股份有限公司的买卖合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2016年12月27日作出的（2016）桂0108民初1921号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人五洋建设集团股份有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西鼎昌盛混凝土有限公司于2017年1月16日向本院申请强执行，请求被执行人五洋建设集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。现查明被执行人在广西宝汇置业有限公司有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人五洋建设集团股份有限公司在广西宝汇置业有限公司的工程款收入3100000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦思阳审 判 员  曾石贤代理审判员  谢富严二〇一七年四月十九日书 记 员  凌杰飞
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执保21号杨白河、陈俊帆：本院立案执行杨白河与陈俊帆民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年4月14日执行完毕。特此通知。审判员 聂 杨二〇一七年四月十四日书记员 陈权鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2016)豫1303执2144号张磊、河南恒顺达置业有限公司：本院受理的申请执行人张磊申请执行被执行人河南恒顺达置业有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，在执行中，被执行人已按判决文书确定的内容履行完毕，申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院（2015）宛龙梅民初字第661号民事判决书执行完毕。二〇一七年四月二十八日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初1892号原告：程遂智，男，汉族，出生于1943年4月16日，住陕西省铜川市王益区。法定监护人：韩花荣，系原告妻子。委托诉讼代理人：程永强，系程遂智之子。原告：韩花荣，女，汉族，出生于1950年9月26日，住陕西省铜川市王益区。委托诉讼代理人：程永强，系韩花荣之子。被告：靳改梅，女，汉族，出生于1953年3月28日，住河南省新密市。委托诉讼代理人：龙中锋、张志豪,河南长胜源律师事务所律师。被告：李二群，男，汉族，出生于1953年4月3日，住河南省新密市。委托诉讼代理人：龙中锋、张志豪,河南长胜源律师事务所律师。原告程遂智、韩花荣与被告靳改梅、李二群排除妨碍纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告程遂智、韩花荣于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告程遂智、韩花荣提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告程遂智、韩花荣撤诉。案件受理费2284元，减半收取计1142元，由原告程遂智、韩花荣负担。审判员  王建生二〇一七年四月六日书记员  罗 超
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4301执567号之一申请执行人：余永善，男，汉族，1980年4月18日出生，无固定职业，住福海县。被执行人：王健，男，汉族，1967年11月13日出生，无固定职业，住阿勒泰市。本院在执行申请执行人余永善申请执行被执行人王健劳务合同纠纷一案中，经我院依法查询被执行人王健财产状况：被执行人王健无车辆、无银行存款、无房产，暂无可供执行的财产。后向申请执行人余永善告知查询结果，申请执行人余永善同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿勒泰市人民法院（2016）新4301执第567号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马          力审判员 多乎德尔别克·吐尔逊别克审判员 米热别克  ·  扎尔克汗二〇一七年四月二十六日书记员 王          磊
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初390号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人徐立霞，男，1971年5月10日出生，安徽省宿松县人，汉族，初中文化，无业，户籍地宿松县。1993年11月犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1996年1月因偷窃被处治安罚款人民币100元；1998年7月因盗窃被决定劳动教养一年六个月；2001年8月犯介绍卖淫罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元；2004年3月因盗窃被决定劳动教养一年六个月；2006年10月因盗窃被决定劳动教养二年；2010年3月因盗窃被处行政拘留十三日；2010年5月因赌博被处罚款人民币500元；2011年3月因盗窃被决定劳动教养一年六个月；2012年10月犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2013年1月13日刑满释放；2013年5月犯盗窃罪于被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元，2013年10月27日刑满释放；2015年3月犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2015年5月22日刑满释放；2016年1月26日犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2016年8月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月25日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]420号起诉书指控被告人徐立霞犯盗窃罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员虞红平出庭，指控：2015年5月26日8时许，被告人徐立霞伙同蒋德仁（另案处理）在杭州市富阳区万市镇人民医院口腔科办公室内，趁被害人夏某看病之际，窃得其放置在办公室门口凳子上红色环保袋内的浅蓝色钱包1只（内有现金人民币1800余元）。2017年1月24日8时40分许，被告人徐立霞在杭州市江干区太平门直街477号新丰小吃店内，窃得被害人金某1上衣左侧口袋内的苹果牌iphone7PLUS型128G手机1部（价值人民币5220元）。案发后，被告人徐立霞于同日13时许在杭州市下城区长木新村27号附近被抓获。赃物苹果手机已被追回并发还给被害人金某1。公诉机关认为被告人徐立霞犯罪事实清楚、证据充分，系累犯，建议判处被告人徐立霞有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。被告人徐立霞对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐立霞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人徐立霞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月25日起至2017年11月24日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人徐立霞窃得的现金人民币1800元，从暂扣于杭州市公安局江干区分局的现金人民币3159元内予以追缴，返还被害人夏某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一七年四月二十六日书记员  曹圆圆
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审219号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：嵇郁明，男，1970年6月29日出生，汉族，家住浙江省德清县。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年3月24日向本院申请强制执行德土资罚字（2007）第97号行政决定确定的被申请执行人嵇郁明（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2007年9月7日作出德土资罚字（2007）第97号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人于2006年11月29日未经依法批准擅自占用坐落在.29平方米土地，其中：基本农田：885.29平方米，建筑占地面积641.17平方米。所占土地经规划核实，不符合新安镇土地利用总体规划。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1.责令退还非法占用的885.29平方米土地；2.限期于2007年9月25日之前自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款，处每平方米20元的罚款，计人民币17706元。2008年1月22日，被申请人缴纳罚款17706元。2017年2月14日，申请人作出德土资催字[2017]71号催告书，并于同年2月21日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.营业执照；4.新安镇土地利用总体规划；5.法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2007年9月7日作出的德土资罚字（2007）第97号行政处罚决定；2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县新安镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施（罚款已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  杨 静助理审判员  邱新学助理审判员  叶 江二〇一七年四月十一日代书 记员  方依云
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初1243号原告：陈卫星被告：沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店法定代表人：邹国发委托代理人：白蕊原告陈卫星与被告沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈陕霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈卫星及被告沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店的委托代理人白蕊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：本人于2016年12月14日在家乐福龙之梦店购买了冰雪奇缘三盒，净重170克，单价32.9元。购买后发现，该食品生产日期为2015年12月14日，保质期到2016年12月13日，该商品已过期，当场向服务台工作人员询问，工作人员说厂家联系至今在无音讯，被告作为销售者应该知道《食品安全法》第一百二十四条违反本法规定。现请求法院判决1、依法判令被告赔偿原告人民币1000元，并退还货款32.9元，共计人民币1032.9元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：一、被告作为商品经营者，在商品上架销售前对生产商、供货商相关资质及产品质量合格证明文件等进行审查，已经履行了应尽的形式审查义务，不存在明知商品不合格而故意销售的过错，并且原告也没有证据证明被告在销售过程中对商品信息或状态有过欺骗、隐瞒、误导等欺诈行为，被告不应承担赔偿责任。二、仅凭购物小票或发票，既不能确定原告是实际购买人，也并不能确定原告在法庭提交的商品就是被告当日实际销售的那单商品。因为根据《商品条码管理办法》的规定，商品条码在较长一段时期内是固定不变的，所以一种商品在全国各大卖场销售时的扫码显示在票据上都一样，发票或购物小票上显示的条形码只能对应上商品的名称厂家等信息，而不能对应商品的生产日期等信息。本案原告提交的购物发票或小票上所显示的信息，只能说明被告曾向不确定的个人销售过案涉品牌的商品，而不能证明本案中原告就是那个个人，不能排除原告掉包的可能性。三，原告没有任何证据证明被告销售的商品不合格或者其因被告销售的商品导致任何损失或损害，而根据《食品安全法》、《消费者权益保护法》的规定，有损失或损害才赔偿，不合格才退货。原告不符合退货或赔偿的条件。四、消费权益保护立法的根本目的，在于净化市场环境让消费者放心消费，明知商场或服务存在质量问题，而仍然购买的人请求获得惩罚性赔偿的，有违诚信原则，法院不应支持。综上所述，原告的起诉缺乏事实根据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年12月14日,原告在被告处购买了家乐氏牌冰雪奇脆米星球即食谷物三盒，花费32.9元。该商品包装上写明生产日期:2015年12月14日,保质期:12个月,此日期前最佳:2016年12月13日。现原告以该种商品已过保质期为由诉至法院,要求被告退货并予赔偿。上述事实，有购物小票、商品实物、照片、购物视频等证据及庭审笔录，已经开庭质证，本院予以确认，在卷作证。本院认为：消费者的合法权益受法律保护。原、被告间买卖合同关系成立并生效。根据《民事诉讼法》第八十二条规定,期间开始的时和日不计算在期间内。涉案商品生产日期为2015年12月14日,保质期12个月,故应从2015年12月15日计算至2016年12月14日系保质期届满。原告于2016年12月14日购买涉案商品未过保质期,故对原告要求退货的请求予以支持,但其要求被告赔偿1000元的请求于法无据,本院不予支持。对被告提出原告不是实际购买人及所持商品不是被告店内销售的主张，因原告提供的购买视频能够证明原告系在被告处购买涉案商品，故对该项抗辩主张不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店于本判决生效之日起十日内退还原告陈卫星货款32.9元；二、原告陈卫星于本判决生效之日起十日内退还被告沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店家乐氏牌冰雪奇脆米星球即食谷物三盒；三、驳回原、被告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店负担。本判决为终审判决。审判员  陈陕霞二〇一七年四月二十四日书记员  李聪聪
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执288号申请执行人：漆智明。被执行人：安徽图强生化容器制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初297号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽图强生化容器制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽图强生化容器制造有限公司银行存款836442.00元；或扣留、提取被执行人安徽图强生化容器制造有限公司尚未支取的收入836442.00元；或查封、扣押被执行人安徽图强生化容器制造有限公司所有的价值836442.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1425执66号之三申请执行人：梁耀备，男，1970年11月22日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：黄海瑜，女，1987年1月28日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：杨德志，男，1986年9月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。本院在执行梁耀备与黄海瑜、杨德志民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄海瑜、杨德志无银行存款、无工商企业登记信息，被执行人杨德志所有的桂Ａ×××××东风牌轻型普通货车本院虽已依法查封，但至今尚未扣押到该车辆。另外，被执行人黄海瑜、杨德志所有的位于天等县天等镇丽川路恒丰翰林院16号楼XX单元XX号房房产虽已查封，但被执行人在购买该房产时已向银行办理按揭贷款抵押手续，现贷款尚未还清，抵押无法解除，该房产不能进行拍卖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文漫审判员  许大虎审判员  陆 军二〇一七年四月十二日书记员  黄安湖
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初1127号原告：俞某，女，1983年6月11日出生，汉族，住安徽省无为县。被告:胡某，男，1984年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告俞某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告俞某于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告俞某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告俞某撤诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由俞某负担。审判员  彭昌华二〇一七年四月十三日书记员  赵 磊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行初26号原告义乌市展鹏投资管理有限公司。法定代表人汤芳虎。被告义乌市人力资源和社会保障局。法定代表人赵健明，局长。委托代理人冯江汉委托代理人朱永林第三人谭运莲委托代理人张洁委托代理人杨俊威。本院在审理原告义乌市展鹏投资管理有限公司诉被告义乌市人力资源和社会保障局，第三人谭运莲工伤认定一案中，因原告义乌市展鹏投资管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以按照撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告义乌市展鹏投资管理有限公司负担。审 判 长  贾明明人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年四月十八日代书 记员  郑 婧
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初382号原告:吴绪英。被告:张进雄。被告:张美芳。被告:钟建峰。原告吴绪英与被告张进雄、张美芳、钟建峰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告吴绪英于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告达成调解协议为由向本院提出撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴绪英撤诉。案件受理费1139元，减半收取569.5元，由原告吴绪英承担。审判员  谢龙飞二〇一七年四月一十八日书记员  李若可
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初469号原告：姜建，男，1983年12月4日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：深圳市普森斯科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区爱联社区如意路287号金顺大厦A座502房。法定代表人：赵传涛，职务：执行董事。本院在审理原告姜建与被告深圳市普森斯科技有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告于2017年4月14日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中以双方已达成和解协议为由撤回对被告的起诉不违反法律规定，本院依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜建撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜建负担。审判员  陈力群二〇一七年四月十四日书记员  郑 云
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2501民初405号原告：个旧市农村信用合作联社沙甸信用社，住所地个旧市沙甸区。负责人：朱家生，系该信用社主任。委托诉讼代理人：王某，男，1974年1月15日生，个旧市农村信用合作联社沙甸信用社职工，代理权限为一般授权代理。被告：马跃龙，男，1962年6月5日生，住个旧市。被告：王远艳，女，1963年10月10日生，住个旧市。原告个旧市农村信用合作联社沙甸信用社（以下简称“沙甸信用社”）与被告马跃龙、王远艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙甸信用社的委托诉讼代理人王某，被告马跃龙、王远艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙甸信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔还借款本金100000元、利息7397.44元（从2016年3月21日至2016年12月21日止），合计107397.44元；2、支付从2016年12月22日起至贷款还清之日的利息，利息按双方合同约定计算；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告马跃龙、王远艳系夫妻关系。2013年7月15日，被告马跃龙因养殖资金不足为由向原告个旧市农村信用合作联社沙甸信用社申请信用贷款100000元，经其审查后，双方于同年7月15日签订《农户小额信用借款合同》、《农户小额信用借款合同补充协议》，约定在借款额度有效期内被告可向原告申请使用的最高借款额度为100000元，借款额度有效使用期限为36个月，即自2013年7月15日起至2016年7月15日止，每笔借款期限最长为12个月，借款利率以借款凭证上所载明利率为固定利率，不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按约定的借款利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。被告分别于2015年7月8日借款本金5万元，2015年7月10日借款本金5万元，合同期内月利率按6.0625‰、逾期利率按9.09375‰计算，现仍欠原告借款本金100000元、借款利息7397.44元（2016年3月21日至2016年12月21日止）及自2016年12月22日起至借款还清之日止的利息；被告王远艳在借款《面谈记录》中作为共同借款人签字，且该笔借款产生于婚姻关系期间，应共同偿还借款。马跃龙、王远艳承认原告在本案中所主张的事实，但认为，由于王远艳生病需要长期服药，家庭经济特别困难，现在没有能力按时偿还，请求暂缓一段时间待其经济好转后会尽快偿还借款本金，无能力偿还借款利息。本院认为，马跃龙、王远艳承认沙甸信用社在本案中主张的事实，故对沙甸信用社主张的事实予以确认。原告与被告马跃龙签订的《农户小额信用借款合同》，系双方真实意思表示，合同合法有效。借款到期后，被告马跃龙未按期归还借款，依法应承担违约责任，被告王远艳与被告马跃龙系夫妻关系，该借款产生于夫妻婚姻关系存续期间，故原告要求两被告偿还借款本金及利息的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告马跃龙、王远艳偿还原告个旧市农村信用合作联社沙甸信用社借款本金人民币100000元、借款利息人民币7397.44元（2016年3月21日至2016年12月21日止，合同期内月利率按6.0625‰，逾期利率按9.09375‰计算）及自2016年12月22日起至欠款还清之日止的利息。款于判决发生法律效力之日起十五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元，因适用简程序，减半收取1224元，由被告马跃龙、王远艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。审判员  李化二〇一七年四月四日书记员  高萍
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初683号原告：金湾区零成零数码商行，住所地：珠海市金湾区三灶镇百川路*号听涛雅苑商业广场*层***号商铺。经营者：陈琳，女，汉族，1981年3月5日出生。委托诉讼代理人：梁晓慧，女，汉族，1988年7月4日出生，系金湾区零成零数码商行员工。被告：陈思，女，汉族，1994年10月12日出生。原告金湾区零成零数码商行诉被告陈思买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。本案审理过程中，原告以与被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告金湾区零成零数码商行撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告金湾区零成零数码商行负担。审判员  徐有二〇一七年四月二十五日书记员  李敏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0526民初982号原告张洪要，男，1986年6月24日生，白族，初中文化，农民。被告朱红星，男，20多岁，汉族，初中文化，个体户，贵州省威宁县人。本院在审理原告张洪要诉被告朱红星买卖合同纠纷一案中，本院按原告提供的被告送达地址（威宁县草海镇白马小学旁）进行送达，因原告提供被告具体身份信息不明确，无法向被告送达应诉文书及开庭传票。本院又按原告提供被告新的居住地址（威宁县幺站镇街上）进行送达，但仍然无法向其送达应诉材料及开庭传票。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件》的若干规定第八条第一款第（二）项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故应当认定原告不能向本院提供被告明确的送达地址，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件》的若干规定第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张洪要的起诉。案件受理费25元，退还原告张洪要。如不服本裁定，应自接到裁定书之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  高明二〇一七年四月十七日书记员  阮旭
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0208民初1591号之一原告：王麒淋，男，1988年5月23日出生，汉族，居民，住河北省唐山市丰润区。被告：唐山金马房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区南新道7号。法定代表人:高锦珍，董事长。原告王麒淋与被告唐山金马房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现人数众多，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王军猛审判员  张春茹审判员  王 伟二〇一七年四月九日书记员  张 路
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1021执76号申请执行人：叶某某，男，住安徽省休宁县。委托代理人（特别授权）：吴建筑，安徽久安律师事务所律师。被执行人：吴伟，男，汉族，住安徽省歙县。本院在执行叶某某与吴伟追索劳动报酬纠纷一案中，经查，没有发现被执行人吴伟名下有可供执行的财产，申请执行人叶某某已确认，同时申请执行人叶某某亦未能提供被执行人吴伟名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪 永 来审 判 员 曹   玲代理审判员 汪 楚 笑二〇一七年四月十二日书 记 员 汪艳（代）
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3599号申请人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司岚山支行,住睢宁县岚山大街,组织机构代码91320324069545519M。负责人陈强，该支行行长。被执行人高川,男,1985年4月24日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人宋权,男,1972年2月5日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人邢洪艳,女,1990年10月8日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人宋燕龙,男,1988年7月10日生，汉族，个体户，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司岚山支行与高川、宋权、邢洪艳、宋燕龙借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第519号执行证书已经发生法律效力。因高川、宋权、邢洪艳、宋燕龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司岚山支行向本院申请强制执行，本院于2016年10月25日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第519号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一七年四月二十一日书 记 员  薛皓文
黑龙江省汤原县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0828刑初19号公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。被告人王xx，男，1981年2月27日出生，汉族，初中文化，无固定职业.2016年3月16日因涉嫌危险驾驶罪被汤原县公安局取保候审。汤原县人民检察院以黑汤检诉刑诉［2017］19号起诉书指控被告人王xx犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤原县人民检察院指派检察员范妙姝出庭支持公诉，被告人王xx到庭参加诉讼。现已审理终结。汤原县人民检察院指控，2016年2月10日21时许，被告人王xx独自在家饮酒后，驾驶黑JM13**号吉利牌小型轿车，在汤原镇歌厅一条街由西向东行驶至好声音歌厅门前处时，与在路边停驶的汤原镇居民孟xx驾驶的黑DT55**号奇瑞牌小型轿车，和停于路边的汤原镇居民张xx驾驶的黑D950**号长安牌小型轿车相撞，造成交通事故。经汤原县中心医院司法鉴定所鉴定，王xx血液中乙醇含量为238.225mg/100mL。经道路交通事故责任认定：王xx应负此起事故全部责任，张xx、孟xx无责任。经侦查，被告人王xx于2016年3月15日被公安机关在汤原县汤原镇抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、现实表现、破案经过、到案经过、驾驶人、机动车查询信息及机动车驾驶证复印件、和解协议、证人于向南、于铁民、于柱、王丹丹的证言，被害人孟xx、张xx的陈述及被告人王xx的供述、道路交通事故认定书、汤原县中心医院司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书检验结果：经检验，王xx血液中乙醇含量为238.225mg/100mL。佳木斯市泰安司法鉴定中心道路交通事故车辆鉴定司法鉴定意见书、勘验、检查笔录等足以认定。本院认为，被告人王xx在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。综合考虑有被告人王xx与被害人达成赔偿协议并取得谅解，当庭自愿认罪酌定从轻处罚情节，犯罪情节较轻，有悔罪表现，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王xx犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙化宇二〇一七年四月七日书记员  罗宇涵
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0792民初396号之二解除保全申请人：阳建聪，男，汉族。被申请人：尹从喜，男，汉族。被申请人：尹艳，女，汉族。被申请人：尹刚，男，汉族。尹从喜、尹艳、尹刚与熊健康、阳建聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日作出(2017)川0792民初第396号民事裁定，对解除保全申请人阳建聪价值626504元的银行存款或相应价值的其他财产予以了冻结、查封、扣押，对尹刚、李沼霖位于绵阳高新区滨河北路中段175号1栋1单元13楼1-13-10号的住宅予以了查封，解除保全申请人阳建聪现向本院申请解除前述保全措施。院经审查认为，解除保全申请人阳建聪提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项、第四款规定，裁定如下：一、解除对阳建聪价值626504元的银行存款或其他财产的冻结、查封、扣押；二、解除对尹刚、李沼霖位于绵阳高新区滨河北路中段175号1栋1单元13楼1-13-10号的住宅的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹恩昊二〇一七年四月二十四日书记员  罗雅婷
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执1445号之一申请执行人：徐鹤松，男，1981年3月24日出生，住永康市。被执行人：黄曦，男，1990年3月7日出生，住永康市。本院在执行申请执行人徐鹤松与被执行人黄曦买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黄曦所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人黄曦所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  俞小旬二〇一七年四月十一日书记员  胡军敏浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2017）浙0784执1445号之一：关于申请执行人徐鹤松与被执行人黄曦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初5777号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：协助查封被执行人黄曦所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。查封期间不得擅自处置上述财产。附：（2017）浙0784执1445号之一执行裁定书一份。二〇一七年四月十一日联系人：俞小旬联系电话：0579-8714****本院地址：浙江省永康市华溪北路90号邮编：321300永康市人民法院送达回证案由买卖合同纠纷案号（2017）浙0784执1445号之一送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人送达地址受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人俞小旬送达人俞小旬李达
四川省成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初7003号原告：四川乐橙世纪电子商务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道富民路321号1层。法定代表人：张帆，四川乐橙世纪电子商务有限公司总经理。委托诉讼代理人：干敏，女，系四川乐橙世纪电子商务有限公司员工。委托诉讼代理人：朱雨佳，女，系四川乐橙世纪电子商务有限公司员工。被告：章银，男。原告四川乐橙世纪电子商务有限公司（以下简称乐橙公司）诉被告章银买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，因被告章银下落不明，本院将本案裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乐橙公司的委托诉讼代理人干敏到庭参加诉讼。被告章银经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告乐橙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠付货款本金4988元；2、判令被告支付原告违约金997.6元（原告自愿将违约金调整为欠付总价的20%）；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、执行费等其他相关费用（庭审中陈述为诉讼费、公告费）。事实和理由：原告与被告于2016年4月5日签订了《乐橙商品销售合同》，合同约定原告将玫瑰金16G苹果手机销售给被告，价格为4988元，被告以分期付款的方式分6个月、每月918元向原告支付货款。被告每月向原告指定的账户进行还款，如有逾期或者其他违约情况，原告有权要求其支付违约金。被告如未支付到期价款金额的五分之一，原告有权要求被告支付全部货款或者解除本合同。原告已经将案涉商品交付给被告并由被告签字确认。但是被告从应还款的首期至今未支付过一期款项。综上被告的行为已经构成违约，以上欠款经原告多次催收，被告依然置之不理。被告章银未作答辩，未提交证据材料。原告乐橙公司为支持其诉讼主张提交了原告营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、乐橙商品销售合同、乐橙分期客户确认验收单、被告持身份证照片打印件一张、被告持身份证、分期客户确认单及案涉手机实物照片打印件一张、原告登录学信网获取的被告学籍信息打印件一张，被告学生证复印件一份，中国建设银行银行卡复印件一份、邮寄投递向其查询单。被告章银未到庭，未能对上述证据进行质证。对原告乐橙公司提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2016年3月14日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《乐橙商品销售合同》，约定：甲方为乙方提供“乐橙分期”服务，是指乙方在甲方分期商场或其他甲方认可的渠道处提交分期消费需求，分期购买的所需标的物，乙方以分期支付形式向甲方偿还货款的行为；乙方所选购商品为苹果6S、16G银色，双方经协商最终确定的价格为4988元，首付0元；乙方选择分期支付的期限为6个月，每月支付918元，约定支付日期以甲方确认发货日为准，当月无此日期，则还款日为当月最后一日；乙方同意甲方指定的第三方合作机构从乙方提供的开户行：中国建设银行，账号：账户中每月按期足额代扣分期款和因乙方本人违约所产生的逾期违约金；如因具体原因无法实行代扣的可通过甲方指定的招商银行账号：，户名：张帆转账还款，还款时备注还款人姓名；乙方应按甲方要求提供信用担保所需验资资料包括（身份证正反面拍照、本人持有的银行卡拍照、学生证拍照、校园一卡通或饭卡拍照、本人手持身份证证件和合同拍照、学信网认证拍照、紧急联系人信息）并保证向甲方提供的信息为本人真实有效资料；乙方应当在甲方或甲方指示交付的第三方处领取商品时，对商品的外包装、商品外观及状态进行验收，乙方签订本合同则视为已对产品验收并愿意履行本合同中的还款义务；若乙方在清偿货款期间，如具有本合同项下逾期支付、违约等情形，则乙方最后一期支付的费用将按一下顺序进行结算：逾期违约金、剩余购货款、违约金即因乙方违约产生的其他全部费用，包括但不限于因清欠产生的诉讼费、律师费、差旅费、公证费、保全费；如乙方未按合同约定向甲方按期、足额支付每月还款，则按该分期商品售价×1%×实际逾期天数计算方式向甲方支付滞纳金，乙方逾期支付所约定的款项超过30天的，除应当支付的滞纳金，还应从逾期支付之日起计算，按每天2%比例支付违约金。《乐橙商品销售合同》第3页载明，被告确认分期每月还款金额为918元，首次还款日是2016年4月14日，每月还款日为当月14日。2016年3月15日，被告签署《乐橙分期客户确认验收单》，载明：货品名称为iphone6S、银色、内存为16G；被告确认在收到货品时外包装完整、未拆封，现场拆封后无异常，开机后使用正常；被告确认原告工作人员在本次服务中已向其明确解释分期购物的相关合同条款，被告对约定的逾期及违约金责任明晰；分期购物每月还款金额为918元，首次还款日为2016年4月14日，每月还款日为当月14日。后被告未支付任何分期款项，原告遂提起本案诉讼。本院认为，原告与被告签订的《乐橙商品销售合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属有效，对原、被告均具有约束力，双方成立买卖合同关系。原告按约履行了向被告提供分期货品的义务，被告应当按约付款。现付款期限届满，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告主张被告给付尚欠货款4988元的请求于法有据，且被告未对其请求进行抗辩，故本院予以支持。被告未按期履行付款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，原告在合同约定违约条款的情况下自愿裁减违约金，不损害他人利益，本院予以确认。被告未到庭的行为视为放弃主张违约金过高请求裁减的权利，对于原告要求被告支付的违约金997.6的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：一、被告章银应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告四川乐橙世纪电子商务有限公司货款4988元；二、被告章银应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告四川乐橙世纪电子商务有限公司违约金997.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费300元和后续送达本判决书产生的公告费，由被告章银负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  康阳人民陪审员  陈德人民陪审员  雷莉二〇一七年四月十四日书 记 员  罗龙记 录 员  黄敏附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执80号申请执行人刘辉,男，汉族,陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。被执行人焦富军,男,汉族,陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。本院在执行申请执行人刘辉与被执行人焦富军民间借贷纠纷一案中，因被执行人焦富军下落不明，申请执行人刘辉现向本院提交申请“请求撤回强制执行申请书”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2017)陕0922执80号案件的执行。待被执行人出现后，申请执行人刘辉可向本院申请恢复对原生效调解书的执行本裁定送达后立即生效。审判长 焦 军审判员 王小兵审判员 刘 敦二〇一七年四月十二日书记员 潘 桃
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初3497号原告浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市阳羡东路518号金色阳光花园B3幢，统一社会信用代码913202825570843956。负责人陈雅花，该公司总经理。委托代理人刘标，该公司员工。被告柴俊新，男，1969年12月1日生，，汉族，住宜兴市。本院在审理原告浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司（以下简称物业公司）与被告柴俊新物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司于2017年4月27日向本院提出申请要求撤回对被告柴俊新的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告物业公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告物业公司撤回对被告柴俊新的起诉。案件受理费减半收取48元，由物业公司负担。代理审判员  邹祎二〇一七年四月二十七日书 记 员  王丽
四川省盐亭县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0723民初760号原告:陈某，女，汉族，住绵阳市游仙区。被告：岳某，男，汉族，住四川省盐亭县。原告陈某与被告岳某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法由审判员王益波适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告岳某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求:1.由被告支付原告欠款30000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告于2013年4月25日离婚，被告当日写下30000元的离婚补偿欠条。经原告多次催收，被告至今未付。被告岳某未作答辩。原告陈某为证明其主张向法庭提供以下证据:一、原、被告的身份信息,证明原、被告是适格的诉讼主体;二、欠条一份，证明被告欠原告30000元钱的事实。根据原告的举证，本院依法对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的第一、二证据，能反映案件事实的真实情况，本院予以采信。经庭审举证质证和当事人的陈述，法庭审理查明的案件事实如下：原、被告原系夫妻关系，2013年4月25日，原、被告达成离婚协议，本院作出（2013）盐民初字第717号《民事调解书》，同时被告向原告出具欠条一份，欠条内容载明：我岳某和陈某离婚后，补偿费叁万元正，30000元，从2014年—2016年每年各付壹万元正。被告在欠款人处签名和捺印，并注明日期。后原告多次向被告催收欠款，被告至今未付。本院认为，原、被告于2013年4月25日达成离婚协议后，被告另向原告出具欠条一份，自愿向原告支付补偿费30000元，并约定了支付时间和支付方式，应是离婚协议内容的组成部分，是原、被告的真实意思表示，内容合法有效，对双方具有约束力。被告未按照约定的时间支付补偿款，已构成违约。原告要求被告支付补偿款的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告岳某在本判决生效后十日内支付原告陈某补偿款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费550元，由被告岳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  王益波二〇一七年四月十六日书记员  黄娟娟
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402财保14号申请人:张亚琴,女,申请人:张红红,女,被申请人:王曦,男,因情况紧急，申请人张亚琴、张红红于2017年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人王曦名下肇事车辆陕D×××号比亚迪牌小轿车。担保人惠彪愿意以其名下银行存款20000元作为担保。本院审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人王曦名下肇事车辆陕D××××号比亚迪牌小轿车。二、冻结担保人惠彪名下银行存款20000元。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼。逾期不起诉的本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张勇锋二〇一七年四月十三日书记员  谢冬梅
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执395号申请执行人：周文斌。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民督96号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款3727.90元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入3727.90元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值3727.90元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执357号申请执行人：陈香清，退休职工。被执行人：朱仕勇，个体工商户。本院在执行申请人陈香清与被执行人朱仕勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱仕勇为主动履行（2017）鄂0323民初357号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱仕勇在湖北竹山农村商业银行明清分理处的银行存款账户（账号：62×××08）。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇一七年四月二十五日书记员  全照许
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1496号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：邓金华，男，住湖北省长阳土家族自治县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告邓金华借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  肖 珍人民陪审员  陈世富人民陪审员  刘向文二〇一七年四月十八日书 记 员  王 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2723号申请执行人:卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司,住所地北京市。法定代表人：马克·曼宁，该公司董事长。被执行人:耿海俊，男，生于1967年7月，汉族，住新疆喀什市。申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被执行人耿海俊融资租赁合同纠纷一案，由乌鲁木齐市新市区人民法院作出的(2016)新0104民初1199号民事判决书已生效。因被执行人未履行人生效法律文书确定的义务，申请人于2016年10月13日向本院申请执行，并于2016年10月13日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人耿海俊给付各项费用合计1209473.64元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按执行通知履行。本案在执行过程中，经本院向车管所、房产局、银行、土地局查询，未发现被执行人有可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第一款第二项之规定，裁定如下：中止乌鲁木齐市新市区人民法院作出的(2016)新0104民初1199号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 田 武审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一七年四月二日书记员 王晓蕾
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初第543号原告：丁伟，男，1983年2月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：何江，男，1971年12月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告丁伟与被告何江返还原物纠纷一案过程中，原告丁伟于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告丁伟的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告丁伟撤回起诉。本案案件受理费2494元，减半交纳1247元，由原告丁伟负担。审判员 王 毅二〇一七年四月五日书记员 邓松林
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0724民初518号原告：艾力，女，住陕西省西乡县。被告：赵丁，男，住陕西省西乡县。原告艾力与被告赵丁追偿权纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。在审理过程中，原告艾力于2017年4月14日以被告下落不明，不便于案件审理为由，于2017年4月14日向本院书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告艾力自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许艾力撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由艾力负担。审判员  穆崇洁二〇一七年四月十二日书记员  杨 帆
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘31民终126号上诉人（原审原告）：隆某某，女，1979年出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：石学军，凤凰县德隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴某某，男，1978年出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：滕继平、杨昌生，湖南知来律师事务所律师。上诉人隆某某与被上诉人吴某某离婚纠纷一案，隆某某不服凤凰县人民法院（2016）湘3123民初XXX号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人隆某某及其委托诉讼代理人石学军，被上诉人吴某某及其委托诉讼代理人滕继平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。······审 判 长  彭志友审 判 员  曾浩恒审 判 员  田竺青二〇一七年四月二十六日代理书记员  张 艺附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民二初字第520号之一解除保全申请人：揭阳市蓝城区磐东宏萍日用五金制品厂，住所地：广东揭阳市蓝城区。经营者：宋四妹，女，汉族，1963年7月11日，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：南昌市青云谱区浩轩五金经营部，住所地：青云谱区。经营者：余远远，女，汉族，1983年2月6日，住新建县。申请人揭阳市蓝城区磐东宏萍日用五金制品厂诉被申请人南昌市青云谱区浩轩五金经营部买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日作出（2015）青民二初字第520号财产保全的裁定，查封了被申请人南昌市青云谱区浩轩五金经营部经营者余远远所有的车牌号为赣Ｍ×××××全顺牌汽车一辆及担保人罗卫平所有的位于南昌市东湖区下水路XX号XXX室房屋一套。申请人揭阳市蓝城区磐东宏萍日用五金制品厂于2017年4月6日向本院申请解除上述保全措施。经本院审查认为，该案已撤诉结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人南昌市青云谱区浩轩五金经营部经营者余远远所有的车牌号为赣Ｍ×××××全顺牌汽车的查封；二、解除对担保人罗卫平所有的位于南昌市东湖区下水路XX号XX室房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 璇二０一七年四月六日书记员 刘智博
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执722号申请执行人时保军，男，汉族，1952年7月23日生，住郑州市二七区。申请执行人张喜英，女，汉族，1953年2月28日生，住址同上。被执行人时永虎，男，汉族，1976年2月12日生，住郑州市二七区。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）二七民一初字第2070号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人时永虎履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人时永虎的银行存款9600元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 刘建增审判员 李 魁二〇一七年四月三日书记员 王瑞龙
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执497号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌县支行。负责人：聂建忠，系该支行行长。被执行人：江西省腾翔投资有限公司。法定代表人：符浩峰。被执行人：江西旭展实业有限公司。法定代表人：刘同庆。被执行人：刘同庆，男，1967年1月18日出生，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区。被执行人：符浩峰，男，1971年8月1日出生，汉族，新建人，住新建区。被执行人：涂纪红，男，1987年5月23日出生，汉族，南昌市人，住南昌市青山湖区。被执行人：万建云，男，1960年1月24日出生，汉族，南昌市人，住南昌市西湖区。被执行人：郭树斌，男��1975年8月29日出生，汉族，南昌市人，住南昌市经济开发区。被执行人：饶娟，女，1977年1月13日出生，汉族，新建人，住南昌市新建区。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司南昌县支行与被执行人江西省腾翔投资有限公司、江西旭展实业有限公司、符浩峰、刘同庆、涂纪红、万建云、郭树斌、饶娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月26日作出的（2015）南民初字第432号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，江西省腾翔投资有限公司、江西旭展实业有限公司、符浩峰、刘同庆、涂纪红、万建云、郭树斌、饶娟归还江西银行股份有限公司南昌县支行借款本金400万元及利息、罚息（利息、罚息按年利率13.5%计算，从2014年12月22日起至实际付清之日止）。根据申请执行人江西银行股份有限公司南昌县支行的申请，本院于2016年3月17日立案执行。本院在执行过程中，分别向申请执行人江西银行股份有限公司南昌县支行和被执行人江西省腾翔投资有限公司、江西旭展实业有限公司、符浩峰、刘同庆、涂纪红、万建云、郭树斌、饶娟发出了案件受理及提供被执行人财产线索通知书，执行通知书、被执行人须知及申报财产通知书，但被执行人江西省腾翔投资有限公司、江西旭展实业有限公司、符浩峰、刘同庆、涂纪红、万建云、郭树斌、饶娟至今未履行。经查，被执行人江西省腾翔投资有限公司、江西旭展实业有限公司、符浩峰、刘同庆、涂纪红、万建云、郭树斌、饶娟无存款，江西省腾翔投资有限公司、江西旭展实业有限公司、符浩峰、涂纪红、万建云、饶娟、刘同庆名下无车辆，郭树斌名下虽有车辆但无法实际控制，江西省腾翔投资有限公司、江西旭展实业有限公司、符浩峰、刘同庆、涂纪红���万建云、郭树斌、饶娟名下无不动产登记。根据本案实际情况和最高人民法院执行案件期限的要求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第432号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林代理审判员  徐晓峰人民陪审员  许思阳二〇一七年四月二十六日书 记 员  胡 涛
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0603执110号山西朔州平鲁区阳煤泰安煤业有限公司：本院在执行石建峰与山西朔州平鲁区阳煤泰安煤业有限公司劳动争议一案中，朔州市平鲁区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月16日作出的平劳仲字（2016）第123号判决，已发生法律效力。申请执行人石建峰于二Ｏ一七年四月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月一日依法立案执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：向石建峰支付案件执行款178200元;申请执行费2573.00元。开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局账号：21000***************特此通知。审判员  路兴武二〇一七年四月十二日书记员  翟振宇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执767号申请执行人王国玲，女，1972年11月3日出生，汉族，打工，住大武口区。被执行人蒲堆科，男，1968年11月8日出生，汉族，无业，住大武口区。本院在执行王国玲与蒲堆科借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒲堆科在银行等金融机构的存款77040元（执行标的：76000元、执行费1040元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一七年四月二十七日书记员  马智
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2152号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告冯宝财，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告冯宝财借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李道明二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执309号申请执行人：陆建英。被执行人：张凤田。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1047号民事判决书确定的义务，向被执行人张凤田发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张凤田银行存款6642.00元；或扣留、提取被执行人张凤田尚未支取的收入6642.00元；或查封、扣押被执行人张凤田所有的价值6642.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0203执2220号之一申请执行人：宁波市华商金属材料有限公司。统一社会信用代码：91330203753277477P。住所地：宁波市海曙区中山东路***号**楼。法定代表人：蔡金康，该公司总经理兼执行董事。被执行人：宁波本福机械有限公司。组织机构代码：79601817-6。住所地：宁波市北仑区春晓洋沙山路****号。法定代表人：袁海雨，该公司执行董事。申请执行人宁波市华商金属材料有限公司为与被执行人宁波本福机械有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波本福机械有限公司履行已经发生法律效力的（2016）浙0203民初1457号民事判决书确定的义务：支付申请执行人货款403693.7元及利息，并负担案件受理费7355元、申请执行费5955.41元。本院审查后于同日予以立案，并向被执行人宁波本福机械有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。次日，本院依法查询被执行人宁波本福机械有限公司的房地产、车辆及存款信息，发现被执行人宁波本福机械有限公司名下有车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的三辆小型汽车，本院已予查封，车辆因未实际控制而暂无法处置。此外，本院未发现其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院终结本案本次执行程序无异议。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。综上，本案依法予以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：本院（2017）浙0203执2220号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年四月二十七日书 记 员  方 薇
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0606民初2414号原告招商银行股份有限公司襄阳分行(以下简称招行襄阳分行)。住所地：襄阳市樊城区长虹路**号。法定代表人张钊，该行行长。委托代理人韩歆、王群。湖北高见律师事务所律师，一般授权代理。被告罗明军，男，1974年9月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市被告王树红，女，1972年5月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市被告襄阳市天成商贸有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹食品城A7区**号。经营者：罗明军。原告招行襄阳分行与被告罗明军、王树红、襄阳市天成商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法组成由审判员陈小俐担任审判长，审判员李明贤、人民陪审员徐琳霞参加的合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告招行襄阳分行的委托代理人王群到庭参加了诉讼，被告罗明军、王树红、襄阳市天成商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行襄阳分行诉称,2013年1月21日,被告罗明军、王树红因为经营的需要,与原告签订《个人授信协议》。2014年3月13日，罗明军又与原告签订《个人贷款借款合同》,向原告借款500000元。2014年3月18日，原告招行襄阳分行向被告罗明军发放贷款500000元。截止2016年4月5日，被告罗明军已拖欠借款本息合计516889.53元。现请求判令被告罗明军、王树红、襄阳市天成商贸有限公司共同偿还借款本息516889.53元；并支付按合同约定从2016年4月6日至借款本息还清之日止的利息；由被告承担本案的律师代理费10337.79元及诉讼费用。被告罗明军、王树红、襄阳市天成商贸有限公司未作答辩。经审理查明，2013年1月21日，罗明军、王树红因为经营的需要，与招行襄阳分行签订《个人授信协议》。2014年3月13日，罗明军又与原告签订《个人贷款借款合同》，约定，借款金额500000元，年利率为11.4%，借款期限2014年3月13日至2015年3月13日。王树红及襄阳市天成商贸有限公司对罗明军的上述借款向招行襄阳分行出具了《共同还款承诺书》，还款方式为按月付息、到期还本，2014年3月18日，招行襄阳分行向罗明军发放了借款500000元。截止2016年4月5日，罗明军尚欠本金440970.11元及利息75919.42元，本息合计516889.53元未予偿还。后经招行襄阳分行多次向罗明军催收索要剩余借款未果。为此引起诉讼。另查明，罗明军与王树红于1995年8月20日登记结婚。襄阳市天成商贸有限公司其经营者为罗明军。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗明军向原告招商银行襄阳分行借款后，应按约定偿还借款本息，但被告罗明军不按约定偿还，应承担违约责任。该借款发生在被告罗明军与被告王树红夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。被告襄阳市天成商贸有限公司向原告书面承诺还款，应视为共同还款义务人。原告招商银行股份有限公司襄阳分行要求被告罗明军、王树红、襄阳市天成商贸有限公司共同偿还截止2016年4月5日的借款本金440970.11元及利息75919.42元，合计516889.53元以及从2016年4月6日起至还清借款之日止，按合同约定支付利息的请求，本院予以支持。原告招商银行股份有限公司襄阳分行要求被告罗明军支付因诉讼行为而发生的代理费10337.79元，不是必需的支出，本院不予支持。被告罗明军、王树红、襄阳天成商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗明军、王树红、襄阳市天成商贸有限公司共同偿还原告招商银行股份有限公司襄阳分行借款本金440970.11元及利息75919.42元，合计516889.53元（截止2016年4月5日止）；二、被告罗明军、王树红、襄阳市天诚商贸有限公司共同支付原告招商银行股份有限公司襄阳分行借款本金440970.11元的利息。利息从2016年4月6日至付清之日止，按《个人贷款借款合同》约定的利率计算；三、驳回原告招商银行股份有限公司襄阳分行的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效之日起十日内履行。若逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费9072元，公告费600元，合计9672元由被告罗明军、王树红、襄阳市天成商贸有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  陈小俐审 判 员  李明贤人民陪审员  徐琳霞二〇一七年四月十二日书 记 员  丁 毅
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0302执1122号之二申请执行人张抗，男，汉族，1989年3月14日生，住安源区。被执行人罗超，男，汉族，1991年8月22日生，住萍乡市。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0302民初786号民事判决书，于2016年11月17日立案执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人罗超在银行的存款25275元。本裁定送到后即发生法律效力审判员 罗 军二〇一七年四月二十四日书记员 张广明
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1311财保699号申请人：临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人：毛晓辉，理事长。被申请人：张怀艳，女，1963年12月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被申请人张怀艳金融借款合同纠纷一案，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社于2017年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的银行存款10万元或查封其价值相当的财产。本院经审查认为，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张怀艳所有的银行存款10万元或查封相同价值的财产（详见查封财产清单）。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王良策人民陪审员  孙瑞海人民陪审员  邓云章二〇一七年四月二十八日书 记 员  王菲菲
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0282民初272号原告：黄国华，男，1992年12月6日出生，汉族，住广东省南雄市。委托代理人：闫军，广东诚于律师事务所律师。被告1：赖卫光，男，1971年3月6日出生，汉族，住广东省南雄市。被告2：中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司，住所地：信丰县嘉定镇水北对塔路。负责人：李昌盛，系该公司经理。委托代理人：蔡余山，系该公司法律顾问。原告黄国华与被告赖卫光、中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闫军，被告赖卫光，被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司委托代理人蔡余山参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第1、2、3、4、5、6、7、8、项，其他事项双方无争议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、后续治疗费8000元，被告2认为过高，认为6000元为宜。2、营养费3000元，被告2认为过高，以1000元为合理。3、交通费1000元，原告没有提供票据，被告2不认可。4、误工费5195.71元（50天×13360.4元/年），被告2认为49天。5、鉴定费2000元，被告2认为不属于保险责任范围，不予赔付。6、精神抚慰金5000元，被告2认为过高，认可3000元。7、财产损失2396元，被告2不认可。8、残疾辅助器具费1510元，被告2不认可。裁决结果本院认为，原告黄国华与被告赖卫光、中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司的机动车交通事故责任纠纷一案，经公安交警责任认定原告黄国华在本次事故中负次要责任，被告赖卫光在本次事故中负主要责任，交警部门的认定有法律和事实依据，程序合法，本院予以采信。关于原告诉赔的事项：1、后续治疗费：原告诉赔8000元，提供了医疗机构的证明，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告诉赔5000元，原告因交通事故住院50天，按每天100元计，则50天×100元/天＝5000元，原告的这一请求符合法律规定，本院予以认定。3、营养费。原告诉赔3000元，结合原告伤情，本院酌定支持营养费1000元。超出部分不予支持。4、护理费。参考医嘱，原告住院期间需陪护一人，住院50天，按每天100元计为50天×100元/天＝5000元。原告的这一请求符合法律规定，本院予以认定。5、交通费用。原告诉赔1000元，原告没有提供交通费用的票据，根据原告住院治疗的实际需要，本院确认交通费损失1000元为合理请求，予以支持。6、误工费。原告诉赔5195.71元，原告住院50天，医嘱全体3个月，原告为农村居民，则其误工费应计算为：（13360.40元/年×140天）＝5124.54元，超出部分不予支持。7、伤残赔偿金。原告诉赔26720.8元。原告因交通事故造成十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定。原告的残疾赔偿金应计算为13360.40元/年×20年×10%＝26720.80元。原告的这一请求符合法律规定，本院予以认定。8、被抚养人生活费：原告诉赔9992.70元，原告需抚养的人为其女儿，0周岁，为原告及其妻子共同抚养。则被抚养人生活费应计算为：11103元/年×18年×10%÷2＝9992.70元，原告的这一请求符合法律规定，本院予以认定。9、鉴定费：原告诉赔2000元，提供了相应发票，本院予以确认。此损失不属于保险赔偿项目，应由被告赖卫光按责任比例赔偿1400元，原告超出此数额的部分不予支持。10、精神损害抚慰金：原告诉赔5000元，根据原告所受的伤残程度，本院确定原告的这一请求为合理请求，予以支持。11、财产损失：原告诉赔2396元，为其摩托车的损失，但原告没有提供其受损财产的价格鉴定书，原告的这一请求没有法律依据，本院不予支持。12、残疾辅助器具费：原告诉赔1510元，原告没有提供医疗机构的意见证明其需要配置残疾辅助器具，原告的这一请求没有法律依据。本院不予支持。以上原告属于交强险责任限额范围赔偿的损失共计52838.04元。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告属于商业保险责任限额范围内赔偿的损失共计14000元，此款由原告自行承担30%，被告赖卫光赔偿70%即9800元，因被告赖卫光驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司投保了保额50万元的第三者责任险，故此款由被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司在第三者责任险的保额范围内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司应赔偿原告62638.04元。伤残鉴定费2000元不属本案保险范围，由被告赖卫光负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司应于本判决生效之日起五天内赔付62638.04元给原告黄国华。二、驳回原告黄国华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835.19元、鉴定费2000元由被告赖卫光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘辉龙二〇一七年四月二十六日书记员  温艺霞附：执行代管款帐户名称：南雄市人民法院开户行：中国银行韶关南雄支行帐号：65×××42（汇款时务必注明案号）
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)苏13执10号陆军：关于本院执行你罚金一案，执行依据为本院于2016年8月11日作出的(2015)宿中刑二初字第00010号刑事判决书，经本院立案执行，罚金10万元、违法所得162357.95元已于2017年4月24日执行到位，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  魏良军二〇一七年四月二十八日书记员  张金山
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执333号被执行人：许木东，男，汉族，1961年2月5日出生，住临邑县。本院在执行许木东贪污一案中，于2017年3月20日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许木东银行存款101240.97元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  刘光颖二〇一七年四月六日书记员  魏彦林
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初602号原告绿地集团（吴江）置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块一期（一号楼）。法定代表人费军，总经理。委托代理人邓志红，系该公司员工。被告常勇。被告杨爽。本院在审理原告绿地集团（吴江）置业有限公司与被告常勇、杨爽商品房销售合同纠纷一案中，原告绿地集团（吴江）置业有限公司于2017年4月5日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告绿地集团（吴江）置业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绿地集团（吴江）置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4770元，由原告绿地集团（吴江）置业有限公司负担。审判员 姚 民二〇一七年四月五日书记员 吴康康
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初347号原告高向阳，男，生于1966年1月6日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告黄钦平，男，生于1969年1月25日，汉族，住重庆市忠县。原告高向阳诉被告黄钦平不当得利纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。被告黄钦平在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。被告黄钦平认为，不当得利纠纷案属普通民事案件，被告的户籍地和经常居住地均在忠县忠州镇，根据民事诉讼法的规定，应由被告所在地的重庆市忠县人民法院管辖，请求本院将案件移送至重庆市忠县人民法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地或经常居住地人民法院管辖，被告黄钦平的住所地和经常居住地均为重庆市忠县忠州镇，所以本案应由重庆市忠县人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送重庆市忠县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张中波二〇一七年四月六日书记员  冯显莉
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811民初411号原告：杨志胜，男，1980年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：严虎，男，1986年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：严鸿村（严虎父亲），男，1949年10月18日出生，汉族，住址同上。原告杨志胜与被告严虎、严鸿村财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告杨志胜于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志胜申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨志胜撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨志胜负担。审判员  李元超二〇一七年四月十日书记员  谢 何附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川14民申12号再审申请人（一审被告、反诉原告）：杨跃华，男，1959年10月15日出生，汉族，住眉山市东坡区。被申请人（一审原告、反诉被告）：徐庆，男，1971年2月5日出生，汉族，住眉山市东坡区。再审申请人杨跃华因与被申请人徐庆建设工程合同纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院(2015)眉东民初字第1664号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人于杨跃华2017年4月12日以双方已达成执行和解协议为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，杨跃华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许杨跃华撤回再审申请。审判长  毕旭齐审判员  王素琼审判员  唐丹宇二〇一七年四月十三日书记员  文雅渝
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初1382号之一原告：肖玉茹，男，1971年10月30日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被告:天津市中福运通建筑工程有限公司，住所地天津市蓟县人民西路大街西段北侧金鼎商务中心3号楼311室。法定代表人：曲海霞，经理。被告：天津国顺建筑工程有限公司，住所地天津市静海县静海镇冬平园13-2-202。法定代表人：刘娜。被告：张卫国，男，1960年1月25日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。本院在审理原告李建荣诉被告天津市中福运通建筑工程有限公司、被告天津国顺建筑工程有限公司、被告张卫国劳务合同纠纷一案中发现，张卫国因刑事案件被羁押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  赵以娜二〇一七年四月十七日书 记 员  刘 璐速 录 员  李 楠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执恢145号之三申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社哈港信用社，住所地哈尔滨市南岗区南通大街222-224号。被执行人：战力伟，男，1974年4月21日出生，汉族，无职业，户籍地哈尔滨市南岗区南通大街258号文化家园A栋4单元602号。2015年9月2日本院作出（2014）外执字第639-2号执行裁定书轮候查封了战力伟所有的坐落于某处房产。2016年5月23日江西省南昌市中级人民法院函告本院，将战力伟所有的上述房产的处置权移交本院处理。本院于2017年2月23日将该房产进行拍卖，竞买人赵毅以1360680元的成交价竞得该房产。现本院已经裁定该房产的所有权及相应的其他权利归买受人赵毅所有。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除江西省南昌市中级人民法院（2015）洪中执字第423-1号执行裁定书和哈尔滨市道外区人民法院（2014）外执字第639-2号执行裁定书对被执行人战力伟所有的坐落于某处房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李北涛审判员  付建新审判员  吴凤敏二〇一七年四月十一日书记员  汪 洋
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0112民初605号原告王佐，男，1968年12月2日出生，汉族，住址哈尔滨市阿城区北新小区。被告刘清民，男，1968年5月20日出生，汉族，住址哈尔滨市阿城区阿什河街白城村*组。被告谷志丹，女，1973年7月24日出生，汉族，住址哈尔滨市阿城区阿什河街白城村*组。原告与被告刘清民、谷志丹追偿权纠纷一案本院于2017年2月13日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告与被告谷志丹到庭参加了诉讼，被告刘清民经传票传唤未到庭，本案现已审理完结。原告诉称：经原告担保被告刘清民在案外人于江处借款。2015年案外人杨某某就该笔借款提起诉讼，请求被告刘清民和原告还款，原告此时才知道该笔债权已由于江转让给杨某某。法院审理该案时被告刘清民同意还45000元，原告说看原告的面子还43000元吧，这才少还2000元。因被告刘清民逾期未履行法院调解书确定的还款义务，在法院执行期间，原告代其偿还43000元，负担执行申请费533元。因该笔借款发生时被告谷志丹与被告刘清民系夫妻关系，且在一起生活，被告谷志丹亦应负有偿还该笔借款义务，请求法院判令二被告给付原告代其偿还、负担的债务、执行申请费，负担本案的案件受理费。被告刘清民未向本院提交答辩状，经本院合法传唤后亦未到庭参加诉讼。被告谷志丹辩称：这笔钱应该是2012年以后发生的，2011年被告谷志丹和被告刘清民在新华养鹅，2012年6月以后因怀孕在家，此后没再参与经营。被告刘清民借于江3万元，而不是借杨某某的，借款发生时原告在场。此后经被告谷志丹手还了于江27个月的利息，每月1500元。后来还不上钱是因为养鹅赔了，利息还不上后，才提起诉讼。2015年法院传唤被告刘清民时，被告刘清民说找原告处理此事。被告谷志丹不知道欠杨某某43000元的事。被告谷志丹和被告刘清民已于2016年6月24日离婚，离婚协议已写明共同生活期间所欠的债务由被告刘清民承担，被告谷志丹不承担该笔债务，该笔债务应由被告刘清民承担。原告为证明自己主张的事实成立，开庭审理时举示如下证据：证据A1.原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份和诉讼主体资格；证据A2.本院（2015）阿执字第1988号执行裁定书一份，拟证明原告为被告刘清民还款43000元，负担执行申请费533元。证据A3.结婚证复印件一份，拟证明二被告系夫妻关系。被告谷志丹对原告举示的上述证据无异议。被告谷志丹在开庭审理时举示了与被告刘清民离婚协议书一份，拟证明其与被告刘清民共同生活期间所负债务应由被告刘清民负担。原告对该离婚协议书质证称，离婚不影响被告谷志丹对该笔债务承担连带责任。本院确认：原告举示的，能够证明原告为被告刘清民代偿金额；举示二被告的结婚证，能够证明该笔借款发生及原告代偿该笔借款时，二被告系夫妻关系；被告谷志丹举示的离婚协议书能够证明二被告已于2016年6月24日离婚。上述证据能够证明本案的待证事实，本院予以采信。综合全案证据审理查明:被告刘清民经原告介绍和保证向案外人于江借款人民币30000元用于家庭生活和生产经营。2015年案外人杨某某就该笔借款是案外人于江借他的，案外人于江已将该笔借款的债权转让给他为由起诉被告刘清民和原告，请求偿还借款本金和利息。2015年7月11日经本院组织调解，被告刘清民同意偿还借款本金30000元，利息13000元，原告对上述借款本金和利息承担连带还款责任。经本院执行，原告代被告刘清民偿还本金30000元、利息13000元、负担申请执行费533元。原告请求二被告偿还其为二被告代偿的上述款项。被告谷志丹以其与被告刘清民于2016年6月24日离婚，离婚协议已写明共同生活期间所欠的债务由被告刘清民承担为由，主张其不应承担该笔债务，该笔债务应由被告刘清民承担。本院认为：婚姻法第39条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。婚姻法解释（二）第24条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按共同债务处理。二被告于2011年12月结婚登记。被告谷志丹开庭时答辩称，2012年上半年夫妻在新华饲养大鹅，该笔债务应发生在2012年下半年，该笔债务发生后，还用共同生活收入偿还数月利息，因养鹅赔钱不能偿还利息，债权人才诉讼的。被告谷志丹承认案外人于江是该笔债务的债权人，对案外人杨某某成为该笔债务的债权人感到疑惑。从被告谷志丹在开庭审理时上列陈述可以确认原告代被告刘清民偿还给案外人杨某某的借款，是二被告婚姻关系存续期间为共同生活、生产经营而以被告刘清民名义所负债务，是夫妻之间的共同债务，被告谷志丹与被告刘清民都有偿还该笔债务的义务。被告谷志丹以其2016年6月24日与被告刘清民离婚，离婚协议已写明共同生活期间所欠的债务由刘清民承担，其不承担该笔债务，该笔债务应由刘清民承担的抗辩理由没有法律根据，本院不予采纳。原告向二被告追偿其代二被告偿还的债务，有事实和法律根据，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：被告刘清民、谷志丹于本判决生效之日起15日内，偿还原告王佐人民币43000元、申请执行费533元。被告刘清民、谷志丹如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元由被告刘清民和被告谷志丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  ：孙富二〇一七年四月六日书记员  ：荆莉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执761号之一申请执行人周国富。被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司。法定代表人李彬兰。被执行人新一佳超市有限公司。法定代表人李彬兰。申请执行人周国富申请执行被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司、新一佳超市有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2016）第980号裁决书已发生法律效力，但被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司、新一佳超市有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市劳动人事争议仲裁委员长劳人仲案字（2016）第980号裁决书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  胡 鹏二〇一七年四月十日代理书记员  曾 胜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执600号之一申请执行人徐雪元，男，汉族，1976年9月6日生，住江苏省昆山市。被执行人昆山市紫金花置业有限公司，住所地江苏省昆山市前进东路898号，组织机构代码69446853-9。申请执行人徐雪元与被执行人昆山市紫金花置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2015）昆民初字第582号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的：265362元及利息，本院于2016年1月13日立案受理。执行过程中，本院提取了被执行人在中国移动通信集团江苏有限公司昆山分公司的租金，申请人领取到83664.5元。本院依法对被执行人昆山洁安化纤塑胶有限公司的财产情况进行了调查，经调查反馈：本院依法对被执行人昆山市紫金花置业有限公司的财产情况进行了调查，经调查反馈：被执行人昆山市紫金花置业有限公司在昆山有房产多套，但均因多起债务纠纷被查封，有银行账户但均已经被冻结，无适宜可执行存款；被执行人名下登记的苏Ｅ×××××宝马牌小型越野客车、苏Ｅ×××××海狮牌中型普通客车两辆汽车均被他案查封，且未实际控制，本院无权处置。本院于2016年2月25日查封了被执行人位于昆山开发区前进东路898号帝景天成广场X号楼XXX室、XXX室，查封期间为叁年，系轮候查封，无优先处置权。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也未向本院提供其他可供执行的财产线索，致使本案未能有效执结。本院已将上述执行情况告知申请人，并建议本次执行程序终结，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，申请人亦无异议。上述事实有本院生效法律文书、谈话笔录、本院执行材料等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人无异议，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第582号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏军伟审判员  王 晖审判员  胡明波二〇一七年四月二十六日书记员  张 磊
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执215号之二申请执行人李朝阳，男，生于1968年2月14日，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市西陵区。申请执行人付竹，女，生于1969年3月14日，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市西陵区。被执行人刘国宏，男，生于1972年2月21日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。本院在执行李朝阳、付竹与刘国宏借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成分期履行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0581执215号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  向佳雁二〇一七年四月六日书记员  王 成
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执348号申请执行人：王孝顺，男，汉族，1953年2月14日出生，临邑县城区。被执行人：高英，女，汉族，1965年7月25日出生，临邑县城区。本院在执行王孝顺与高英借款合同一案中，于2017年4月1日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人���英银行存款101400元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  李如华二〇一七年四月十七日书记员  魏彦林
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016皖06**执1677号之一申请执行人：孙淑侠，女，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:王莹莹，女，1982年1月29日出生，汉族，户籍地吉林省柳河县，住安徽省淮北市。本院在执行申请执行人孙淑侠与被执行人王莹莹民间借贷纠纷一案中，依职权通过银行、房管局、车管所调查未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年四月二十日书 记 员  张 童附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0105执1221号申请执行人:武汉欣天宜机械设备租赁有限公司。住所地：武汉市汉阳区二桥小区D2区**栋。法定代表人：范毅东，系该公司总经理。被执行人：宁波市砼达工程设备有限公司。住所地：宁波市鄞州区雅戈大道***号***室。法定代表人：张坪，系该公司总经理。申请执行人武汉欣天宜机械设备租赁有限公司与被执行人宁波市砼达工程设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月5日作出的（2016）鄂0105民初1094号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人武汉欣天宜机械设备租赁有限公司于2016年10月12日向本院申请强制执行，本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：一、宁波市砼达工程设备有限公司向武汉欣天宜机械设备租赁有限公司支付租金293751元；二、宁波市砼达工程设备有限公司向武汉欣天宜机械设备租赁有限公司赔偿经济损失，以293751元为基数，按日万分之三的标准计付，从2015年6月2日起至付清之日止；三、宁波市砼达工程设备有限公司承担本案受理费2861元。并承担本案执行费4349元。但被执行人至今未履行法律义务。据此，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宁波市砼达工程设备有限公司银行存款或收入计人民币296612元及其利息和迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其等额财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年四月五日书 记 员  郑飞翔
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0121财保76号申请人郝慧敏，女，1984年6月12日生，汉族，住井陉县。被申请人陈军成，男，1994年12月3日生，汉族，住。申请人郝慧敏与被申请人陈军成因机动车交通事故发生纠纷，申请人于2017年4月14日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人陈军成驾驶的冀Ａ×××××“名爵”牌小型轿车采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，申请人郝慧敏的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人陈军成驾驶的冀Ａ×××××“名爵”牌小型轿车扣押于井陉县公安局交通警察大队。申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊梅二〇一七年四月十四日书记员  吴文杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保554号申请人河南千橡汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路东26层2612号，统一社会信用代码：91410100MA3X94XM2B。法定代表人许泳。委托代理人牛明健、梁佳音（实习），河南言亮律师事务所律师，特别授权。被申请人马战营，男，汉族，1968年8月22日出生，住河南省渑池县。被申请人郑秀青，女，汉族，1972年12月24日出生，住河南省渑池县。申请人河南千橡汽车销售有限公司因追偿权纠纷一案，于2017年4月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人马战营、郑秀青的银行存款18万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马战营、郑秀青的银行存款18万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年四月十一日书记员  张瑞玲
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0321民督12号申请人:湘潭京湘供水有限责任公司。法定代表人：马列，该公司总经理。委托诉讼代理人:黄敏，湖南力攻律师事务所律师。被申请人：刘立志，男。申请人湘潭京湘供水有限责任公司与被申请人刘立志申请支付令一案，本院于2017年3月17日立案后，于2017年4月1日发出（2017）湘0321民督12号支付令，限令被申请人刘立志在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘立志提出的书面异议符合民事诉讼法解释规定的裁定驳回申请的情形，故本院认定该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）湘0321民督12号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湘潭京湘供水有限责任公司负担。代理审判员 曾 平二〇一七年四月十日代理书记员 周旭阳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：(一)本解释规定的不予受理申请情形的;(二)本解释规定的裁定驳回申请情形的;(三)本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的;(四)人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执78号之一申请执行人：三恒财富（北京）投资管理有限公司，住所地：北京市海淀区知春路113号1幢14层1706号。法定代表人：鲁传伟，经理。被执行人：陈光青，男，汉族，生于1963年11月28日，住四川省安县。三恒财富（北京）投资管理有限公司申请执行陈光青借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后。在执行过程中，经查，被执行人无财产可供处置、执行。本院将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）绵高新民初字第668号民事调解书的本次执行程序。申请人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 桂 霞审判员 康银先审判员 李 志二〇一七年四月十九日书记员 左 军
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初137号原告梁某，女，汉��。原告党某某，男，汉族。委托代理人梁某，女，汉族。被告白某，男，汉族。被告刘某某，女，汉族。原告梁某、党某某与被告白某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由代理审判员刘晔适用简易程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告梁某兼原告党某某委托代理人到庭参加了诉讼，被告白某、刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，被告白某、刘某某二人因个人周转和西安购房需要资金，于2014年3月29日向二原告借款，二原告向原告梁某父亲借款30万元后借给二被告，约定月息2%，被告仅将利息支付至2014年12月29日，期间经原告多次索要本息，被告一再推拖不曾给付，故原告诉至法院请求依法判令：1、二被告偿还二原告借款30万元及利息（逾期利息清至借款结清为止）；2、由二被告承担本案全部诉讼费用。原告梁某、党某某向法庭提交以下证据：借据一支，证明2014年3月29日，二被告借二原告人民币30万元，约定月利率为2%.被告白某、刘某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据借据一支，形式、来源合法，且二被告未到庭，即视为对质证权力的放弃，原告所举的证据真实可信与本案有关联性，故本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：被告白某、刘某某于2014年3月29日向原���梁某、党某某借款30万元，并向原告出具借据一支，约定月利率为2%，借款后被告将利息支付至2014年12月29日。后经原告催要，被告未向原告履行还款义务，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有的由被告出具的借据，足以证明原、被告之间的借贷关系，故被告应该履行还款的义务。借据约定月利率2%，原告在庭审中要求自2014年12月29日起按月利率2%计付利息至本息偿还完毕之日止，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告白某、刘某某于本判决生效后十日内向原告梁某、党某某偿还借款本金人民币30万元。借款利息自2014年12月29��起按照月利率2%计息至兑付完毕之日止。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，保全费2020元，合计4920元由被告白某、刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员 刘 晔二〇一七年四月六日书 记 员 郭亚军
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执4439号之二申请执行人秦建平，男，汉族，1965年11月21日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人李飞军，男，汉族，1976年8月13日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人秦练斌，男，汉族，1960年6月1日出生，现住鄂尔多斯市。本院于2016年11月9日立案执行秦建平申请李飞军、秦练斌合同纠纷一案，现因被执行人李飞军、秦练斌暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2016）内0602民初4675号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵晶晶审 判 员  王辉东代理审判员  李 博二〇一七年四月二十八日书 记 员  卫建华