wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初251号原告成婷，女，1987年6月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告嘉实（湖南）医药科技有限公司，住所地长沙高新开发区旺龙路56号辰泰科技园2号栋4楼。法定代表人袁金桥，总经理。委托代理人欧阳旺兴，湖南人和律师事务所律师。委托代理人刘轶敏，女，1984年1月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县，系该公司员工。本院2017年3月27日对原告成婷诉被告嘉实（湖南）医药科技有限公司劳动争议纠纷一案作出的民事判决书中文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)湘0104民初209号民事判决书中第一页中案号“(2017)湘0104民初209号”补正为“(2017)湘0104民初251号”。审判员  彭松林二〇一七年四月二十四日书记员  龙志宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初3493号原告刘定立，男，汉族，1962年9月28日出生，住郑州市。委托代理人蒋永鼎、李乐云，河南力天律师事务所律师。被告河南乾坤置业有限公司，住所地郑州市金水区经一路北59号。法定代表人李政乾。原告刘定立诉被告河南乾坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李乐云到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，根据原、被告《商品房买卖合同》及《补充协议》约定，原告购买被告开发的位于林科路南、××东××乾坤花园房屋××套。建筑面积为173.96㎡，单价��3754.43元/㎡。原告购买房屋面积误差比绝对值在3%以内的，据实结算房价款，被告应在产权办理完毕7日内退还面积差价款，逾期承担日万分之三的违约金。被告应在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记资料到产权登记机关备案，逾期按原告已付房款1%向支付违约金。在合同履行过程中，被告交付房屋存在面积差及逾期办证等违约行为，虽经原告多次催要，但被告拒绝履行合同义务。为此，原告诉至法院，请求1、判决被告退还原告房屋面积差价款3041.1元和逾期退还面积差价款违约金1149.5元（违约金按日万分之三自产权证办理完毕第8日开始计算至被告实际退还之日）；2、判决被告支付原告逾期办理产权登记违约金6531.2元；3、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2006年11月3日原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同���定：原告购买被告开发的位于郑州市××、××科××单元××东××房屋××套，建筑面积173.96平方米，单价为每平方米3754.43元，总价款为653120元；面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款，差额房价款由出卖人返回买受人；出卖人应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。补充协议第六条约定，属于出卖人应当退还的差价款，产权办理完毕7日内退还，逾期出卖人承担日万分之三的违约金。合同还有其他约定。合同签订后，原告依约支付了购房款，被告亦将房屋交付原告。2013年10月11日，原告取得郑房权证字第××号房产证，产权登记面积173.15㎡。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。该房屋产权登记的面积为173.15平方米，而原告是按照173.96平方米的面积支付的购房款，差额部分共计3041.1元[（173.96-173.15）×3754.43元]，被告应返回原告。依据双方签订的补充协议，被告还应支付原告逾期返回差价款的违约金，按日万分之三，从2013年10月19日开始计算。依据原、被告签订的《商品房买卖合同》，被告逾期办理房产证，还应向原告支付已付房价款1%的逾期办证违约金共计6531.2元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南乾坤置业有限公司于本判决生效后十日内返回原告刘定立房屋面积差价款3041.1元，并支付逾期退还差价款违约金（按日万分之三，从2013年10月19日开始计算至被告返回之日）。二、被告河南乾坤置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘定立逾期办证违约金6531.2元。案件受理费68元，由被告河南乾坤置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 李    莉人民陪审员 吴  泉  英人民陪审员 ���朱淑娟二〇一七年四月二十四日书 记 员 张    崇
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院民 事 判 决 书(2017)新4225民初98号原告：马力亚，女，1961年7月1日出生，回族，住裕民县。委托诉讼代理人：吕保安，系裕民县百姓法律服务所法律工作者。被告：裕民县农村信用合作联社(下称“信用社”)。住所地：裕民县巴尔鲁克路。机构类型：集体所有制。法定代表人：廖祖兴，系裕民县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：黄忠，男，1977年12月7日出生，汉族，系裕民县农村信用合作联社主任。委托诉讼代理人：康璐，男，1985年8月26日出生，汉族，系裕民县农村信用合作联社职员。原告马力亚诉被告裕民县农村信用合作联社地役权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马力亚及其委托诉讼代理人吕保安、被告信用社的委托诉讼代理人黄忠、康璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马力亚向本院提出诉讼请求：1、要求被告对相邻关系停止侵害、恢复原状；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月，原告与被告签订拆迁协议，原告将自己的家庭院落部分出售给被告盖办公楼。2016年7月，被告将原被告双方房屋连接处原告行走的过道及原告门头的窗户堵上，原告多次找被告协商未果，故原告诉诸法院。被告信用社辩称，原告所说的不是事实，双方房屋相邻处是我社合法购买并已经取得产权证，原告没有证据证明原、被告双方房屋相邻，不存在我方侵害原告权益的事实，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年5月，被告信用社与裕民县吉也克镇人民政府签订售房协议，双方约定：裕民县吉也克镇人民政府将位于卫生院南北路以西，原农业技术推广站办公室所属土地810平方米，以600000元出售给信用社。2015年8月28日，信用社又与案外人马世明签订协议书，双方约定：马世明同意将位于信用社新建的吉也克信用社营业办公楼北侧自东向西总长度为16.4米、宽度为4.3米的5间偏房出售给信用社。其后，被告信用社与原告马力亚签订拆迁合同，双方约定：原告出售部分院落占地给被告信用社。出让金为20000元。出让的位置位于东北角向北4.7米、东院墙向西3.28米，南北院墙取直。信用社办公楼于2014年开工建设，2016年6月投入使用。另查，吉也克镇原农业技术推广站办公室与原告马力亚的现门面房在折除前是墙与墙紧贴。信用社在建办公楼时为了避免给原告的房屋结构造成损害，按照建筑安全要求主动向东留出了1.3米距离。该1.3米邻接土地所有权属被告信用社所有，该土地在裕民县国土资源局办理了国有土地使用证，并在国有土地使用证中测绘了地图。上述事实有原告提交的拆迁合同、被告信用社提交的售房协议、协议书、拆迁合同、房产证、土地使用证、关于吉也克信用社办公楼建设选址有关问题的证明及庭审笔录在卷佐证，这些证据经本院审查，具有证明效力，予以采信。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。地役权是指为使用自己土地的方便与利益而使用他人土地的权利。依据案件的基本事实，本案的结案案由应由相邻关系纠纷变更为地役权纠纷。原告诉称为自己出行方便与被告口头协商，将被告所有（即双方争议的1.3米邻接通道）土地免费供原告出入，但结合本案实际情况，双方当事人既未达成合意，也未订立书面合同，所以双方地役权没有形成，即邻接通道的通行权没有形成，故对原告请求判令被告对相邻关系停止侵害，恢复原状的诉讼请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国物权法》第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下:驳回原告马力亚的诉讼请求。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，投递费55元，共计80元（原告已预交），由原告马力亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院（二审案件受理费须在上诉期满后七日内交纳，逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员  滕晓丽二〇一七年四月十日书记员  宋彦华
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初351号原告：温州苍龙食品有限公司，住所地：苍南县灵溪镇沪山浦口村217-219号，统一社会信用代码91330327573984019G。法定代表人：林克群，该公司经理。委托诉讼代理人：林军、曾伟，浙江瓯南律师事务所律师。被告：吴世长，男，1969年9月3日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：董其博，浙江正昌律师事务所律师。原告温州苍龙食品有限公司与被告吴世长建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告温州苍龙食品有限公司于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温州苍龙食品有限公司撤诉。案件受理费3650元，减半收取计1825元，由温州苍龙食品有限公司负担。审 判 员 李正中二〇一七年四月一日代书记员 叶 婷相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院民事裁定书（2017）琼0108民初1104号原告：宋秀秀，女，1989年1月4日出生，汉族，住海南省文昌市文城镇。身份证号码：14042819890104xxxx。委托代理人：黄涛，男，1988年7月21日出生，汉族，住海南省文昌市疏港西路。身份证号码：36242519880721xxxx。被告：林ＸＸ，男，1988年12月17日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。身份证号码：46010219881217xxxx。原告宋秀秀诉被告林ＸＸ房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后。因被告下落不明，需要以公告的形式向被告送达相关的诉讼材料。本院告知原告在接到本院的公告通知后，须在7日内缴纳公告费。原告在2017年4月11日收到通知后，无正当理由未按期交纳公告费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告宋秀秀撤回起诉处理。案件受理费人民币25元，由原告负担（已预付）。2fgbrrsvrz2yl0bbbg案件唯一码审判长林倩影二〇一七年四月二十一日法官助理肖沁书记员林洁附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。审核、撰稿：林倩影校对：崔娇苗印刷：余小英海南省海口市美兰区人民法院2017年4月24日印制（共印10份）
自贡市贡井区人民法���执 行 裁 定 书(2017)川0303执恢10号之三申请人：自贡市中新农村信用合作联社,住所地自贡市。被执行人：李平,男,1963年9月16日出生,汉族,住自流井区。关于申请执行人自贡市中新农村信用合作联社申请执行被执行人李平借款合同纠纷一案，本院（2013）贡井民二初字第229号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李平所有的自流井区丹桂居委会55组时代家园10栋3单元附5-6-7层5号房产证号：自房权证市交字第**号246.69平方米房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曾 亮二〇一七年四月十日书记员 王诗坤
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2014)相执字第01793号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州相城支行，住所地苏州市相城区元和街道澄和路888号。负责人：周刚，行长。委托代理人：高洁，单位员工。被执行人：陈雪明，男，1966年8月11日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：陈长云，女，1966年10月29日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：张炳元，男，1966年2月16日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：陈雪珍，女，1964年2月27日生，汉族，住苏州市吴中区。本院在执行中国农业银行股份有限公司苏州相城支行与陈雪明、陈长云、张炳元、陈雪珍金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人陈雪明、陈长云所有的位于苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路8号，被执行人张炳元所有的位于苏州市相城区阳澄湖镇陆巷，被执行人陈雪珍、张炳元所有的位于苏州市相城区渭塘镇澄阳路2999号朗悦湾花园71幢102室房地产，上述房地产均为轮候查封，且申请执行人同意暂不在本案中处置；本院查封被执行人张炳元所有的苏Ｅ×××××汽车一部，因未能实际控制，暂无法处置；至相关部门查询，未查获被执行人有其他银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。执行中，经本院多次督促，被执行人张炳元向申请执行人支付执行款人民币100万元，现未执行到位1923033元。本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一七年四月二十七日书记员  高琴丽
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初711号原告：连国强，男，1969年11月26日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：张丛鹰，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限为：特别授权即承认、放弃、变更诉讼请求；代为诉讼调解；代签法律文书。被告：肖玮，男，1991年5月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告连国强与被告肖玮民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告连国强及其委托诉讼代理人张丛鹰到庭参加了诉讼。被告肖玮经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告连国强向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖玮向原告归还欠款72000元；2.由被告肖玮承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月4日，被告下欠原告砂石款42000元及借款30000元，共计72000元，向原告出具了欠据，承诺在2017年1月27日还清。可被告逾期拖欠至今仍不归还，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告肖玮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告连国强在肖港中心砂厂从事挖砂工作，所挖砂由肖港中心砂厂统一收取。2013年间，该砂厂共计欠原告42000元砂款未付，后该砂厂由被告肖玮接手管理。同年，被告向原告借款50000元，2014年被告向原告还款20000元。2016年5月4日，被告向原告出具了欠原告砂款42000元及借款30000元，共计72000元的欠条，并承诺在2017年1月27日还清。逾期后，原告连国强多次找被告肖玮索要未果，以致成讼。本案在审理过程中，被告肖玮未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。原告连国强向本院出具了诚信诉讼保证书。本院认为，债务应当清偿。被告肖玮欠原告连国强款72000元的事实清楚，有原告连国强的陈述及被告肖玮向原告出具的欠条为依据。被告肖玮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百一十条之规定，判决如下：被告肖玮于本判决生效之日起十日内向原告连国强偿还欠款72000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元，由被告肖玮负担。保全费760元由原告连国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  宋汉军二〇一七年四月二十五日书记员  蒋 晨一、附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百一十条人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。二、附证据目录：原告连国强的证据：证据一，原告连国强的身份证。证明原告的身份信息及诉讼资格；证据二，被告肖玮的公安户籍信息。证明被告的身份信息及诉讼主体资格；证据三，被告向原告出具的欠条一份。证明被告欠原告72000元的事实。
湖北���云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0923执367号之三申请人陈光喜，男，1971年5月20日出生，汉族，住湖北省孝南区。被执行人云梦县旭晟汽车驾驶员培训学校有限公司。住所地：云梦县城关镇楚王城大道138号。法定代表人黄爱民，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈光喜与被执行人云梦县旭晟汽车驾驶员培训学校有限公司民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按执行和解协议履行还款义务，则申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  王长标���判员黄建平二〇一七年四月二十八日书记员  袁 巍
伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)豫0329执18号冯玉武，李社伟本院执行的冯玉武申请执行李社伟人格权纠纷一案，案件标的2073.66元，履行标的2073.66元，被执行人李社伟已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一七年四月十四日
重���市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初1718号原告：重庆小南海水泥厂，住所地重庆市大渡口区跳磴镇白沙沱，统一社会信用代码9150010450427649X6。法定代表人：邱沛阳，该公司董事长。被告：重庆赛捷建材有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村三社，统一社会信用代码915001045590024105。法定代表人：蔡涛，该公司负责人。被告：周生磊，女，1973年3月24日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆小南海水泥厂诉被告重庆赛捷建材有限公司、周生磊买卖合同纠纷一案中，原告重庆小南海水泥厂未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民��院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 周 毅二〇一七年四月七日书记员 朱羽君
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初805号原告：周利碧，男，1976年9月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：兰传显，男，成年，汉族，德化县人，住德化县。本院在审理原告周利碧与被告兰传显买卖合同纠纷一案中，周利碧于2017年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理过程中，周利碧与兰传显将自行协商解决纠纷，为此向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周利碧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由周利碧负担。审判员  林清源二〇一七年四月十日书记员  郑耀城
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审283号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：王连根，男，1962年7月4日出生，汉族，家住浙江省德清县。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年3月24日向本院申请强制执行德土资罚字（2011）第86号行政处罚决定确定的被申请执行人王连根（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。审查期间，申请人以需进一步补充证据为由，于2017年4月19日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、公共利益及他人合法权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人德清县国土资源局撤回德土资罚字（2011）第86号行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  杨 静助理审判员  邱新学助理审判员  叶 江二〇一七年四月十八日代书 记员  方依云
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1562号之一申请执行人蔡胜强，男，1959年10月14日出生，汉族，住安徽省广德县。被执行人张矿友，男，1972年3月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人蔡胜强申请执行被执行人张矿友民间借贷纠纷一案，安徽省宣城市中级人民法院作出的（2016）皖18民终755号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行法律义务。本院在执行过程中已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省宣城市中级人民法院（2016）皖18民终755号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年四月二十五日书记员  ＸＸ
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执261号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邱中宏，董事长。委托代理人：周泽惠，该公司员工。被执行人：吕国华，男。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人吕国华金融借款合同纠纷一案，本院作出的泾县人民法院(2010)泾民二初字第242号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2017年3月2日向本院申请执行，要求被执行人给付贷款30000元及利息40708.01元（截止至2017年2月7日）。本院于同日受理，案件执行费275元以及本案执行费965元由被执行人吕国华负担。在执行过程中，本院于2017年3月27日向被执行人吕国华送达执行通知书和报告财产令，吕国华表示泾县人民法院作出的(2010)泾民二初字第242号民事调解书生效后，申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司一直未向其催讨，认为对方申请已过申请执行时效。申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司对被执行人吕国华提出的执行时效期间异议，没有举证证明引起执行时效中止、中断的证据或一直向被执行人主张权利的任何证据。本院经审查认为：申请执行的期间为两年。依照泾县人民法院(2010)泾民二初字第242号民事调解书中“被告吕国华于2010年11月30日前给付原告借款本金30000元及利息”的协议，申请执行时效应从2010年12月1日开始计算两年，2012年11月30日申请执行时效届满，而申请人于2017年3月2日向本院申请执行，且诉讼时效期间未发生引起时效中止、中断等正当理由，故安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请已过申请时效，被执行人吕国华提出的异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下：不予执行泾县人民法院(2010)泾民二初字第242号民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年四月二十七日书记员  戴 钊
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106民初23758号原告：保利影业投资有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路16号1号楼五层。法定代表人：蒋迎春，董事长。委托诉讼代理人：刘明，河南国银律师事务所律师。被告：浙江浩影网络有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路75号1号楼六层。法定代表人：蔡耀腾。原告保利影业投资有限公司与被告浙江浩影网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告保利影业投资有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利影业投资有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许保利影业投资有限公司撤诉。案件受理费25元，由保利影业投资有限公司负担。审判员  王霖二〇一七年四月六日书记员  路聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初6854号原告张关根，男，1950年2月26日出生，汉族，住浙江省绍兴县。委托代理人张国美，女，1972年3月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人戴宝顺。被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人李宏法。原告张关根与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法进行了审理。原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名为被告河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年6月29日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订一份《中辉集团内部借款协议》，该协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张关根的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 青二〇一七年四月二十六日书记员 房津宇
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1705号申请执行人：四川九洲电器集团有限责任公司，住所地：绵阳市科创园区。法定代表人：杜力平。被申请执行人：绵阳联舰信息技术有限公司，住所地：绵阳市科创园区。法定代表人：于舰。案由买卖合同纠纷本院受理四川九洲电器集团有限责任公司申请执行本院作出的（2016）川0703民初5089号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳联舰信息技术有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳联舰信息技术有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一七年四月十三日书记员  陆政宇
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初4075号申请人：刘慧，女，汉族，1986年10月14日出生，住四川省叙永县。委托代理人：颜永宇，四川蓉城律师事务所律师。特别授权代理人。被申请人：胡燕燕，女，汉族，1982年1月5日出生，住四川省盐边县。被申请人：何兰祥，男，汉族，1979年6月6日出生，住四川省盐边县。原告刘慧与被告胡燕燕、何兰祥民间借贷纠纷一案，申请人刘慧向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人胡燕燕、何兰祥的财产进行保全，并已提供申请人所有的房产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人胡燕燕、何兰祥所有的财产在70500元的范围内予以查封；二、对申请人刘慧所有的成都高新区天府大道南段1167号1栋1单元19层4号房产（权3111918）在70500元的范围内予以查封。查封期间，被查封的财产不得买卖、抵押、转让、毁损等。申请人如需对上述财产进行续行查封，须在查封期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。否则本院将不予续行查封，法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈敏二〇一七年四月五日书记员  狄强
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初877号原告：彭金苗,男,1947年1月20日出生,汉族，农民，住安徽省怀宁县。委托代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。委托代理人：黄新明，安徽文法律师事务所实习律师。被告：国网安徽怀宁县供电有限责任公司，住址安徽省安庆市怀宁县育儿路17号。法定代表人：周年，该公司经理。本院在审理原告彭金苗与被告国网安徽怀宁县供电有限责任公司养老保险待遇纠纷一案中，原告彭金苗于2017年4��14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对国网安徽怀宁县供电有限责任公司的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭金苗撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  卢劲松二〇一七年四月十七日书记员  郑兵兵
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执2065号之一申请执行人张从茂，男，1966年10月13日生，汉族，住四川省江油市。被执行人苏州浩华光电科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区越溪街道北官渡路38号。法定代表人钱晓明。张从茂与苏州浩华光电科技有限公司劳动争议纠纷一案,苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月13日作出的吴劳人仲案字[2016]第630号仲裁裁决书已生效。依该裁决，苏州浩华光电科技有限公司应于该裁决生效之日起七日内支付张从茂20450元。因苏州浩华光电科技有限公司未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人张从茂向本院申请执行，要求苏州浩华光电科技有限公司支付20450元。本院已立案受理，执行标的20450元，执行费207元。本院受理后，即向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。后殷文有、戚敏成、郑现营、刘陈定、王厚全、钱香华、殷永臣、何勤、芮晓菲均持苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲案字[2016]第630号仲裁裁决书要求苏州浩华光电科技有限公司支付工资，本院另行立案执行。执行中，本院提取了被执行人苏州浩华光电科技有限公司在苏州工业园区人民法院执行款100000元，扣除各案的执行费后，余款98285元已退付各申请执行人，具体受偿情况如下：张丛茂11756元、殷文有9652元、戚敏成11604元、郑现营3101元、刘陈定12802元、王厚全18157元、钱香华8287元、殷永臣13212元、何勤2654元、芮晓菲7060元。现本案申请执行人表示未履行部分自愿放弃，不再要求法院执行，同意本案实体终结。本院认为，申请执行人在执行过程中有权处分自己的民事权利。执行中，已执行到位11756元，对未履行部分，申请执行人自愿表示放弃，不再要求法院强制执行，并同意本案终结执行，故本案未履行部分应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲案字[2016]第630号仲裁裁决书未履行部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李跃辉代理审判员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年四月五日书 记 员  李嘉艳
四���省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2015）阆执字第1936号之一申请执行人：南充阆中市金宝典当有限责任公司。法定代表人：何模沅，该公司经理。被执行人陈勤，女，生于1963年9月5日，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人李大龙，男，生于1961年6月12日，汉族，高中文化，住四川省苍溪县。本院依据已经发生法律效力的（2013）阆民初字第4457号民事判决书，受理南充阆中市金宝典当有限责任公司申请执行陈勤、李大龙典当借款合同纠纷一案。执行中查明，被执行人陈勤、李大龙现暂无可供执行财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 国审判员 蒲剑平审判员 孙兴华二〇一七年四月十四日书记员 李 林
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0303执恢10号之二申请人：自贡市中新农村信用合作联社,住所地自贡市。被执行人：李平,男,1963年9月16日出生,汉族,住自流井区。关于申请执行人自贡市中新农村信用合作联社申请执行被执行人李平借款合同纠纷一案，本院（2013）贡井民二初字第229号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李平所有的自流井区丹桂居委会55组时代家园10栋3单元附5-6-7层5号房产证号：自房权证市交字第**号246.69平方米房产一套，查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曾 亮二〇一七年四月七日书记员 王诗坤
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执698号之一申请执行人姬凯，男，汉族，1968年4月7日生，河南平顶山人，住河南省开封市鼓楼区。被执行人王天威，男，汉族，1968年9月1日生，现住河南省开封市。被执行人温瑞，女，汉族，1975年11月12日生，现住河南省开封市。姬凯申请执行王天威、温瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初188号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效后十日内，被告王天威偿还原告姬凯借款本金22850元，并支付自2014年2月26日至本判决确定的还款之日止的利息（利息以22850元为基数，按月息2分计算）。被告温瑞对上述款项承担连带清偿责任。被执行人王天威、温瑞未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人姬凯于2016年10月20日向本院申请执行。执行过程中，案件双方当事人达成分期还款协议，现被执行人王天威正在分期还款中，申请执行人姬凯向我院申请撤销对王天威、温瑞的强制执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：姬凯申请执行王天威、温瑞民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一七年四月十二日书记员  闫景伦
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终85号上诉人（原审被告）：李城，男，1986年4月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被上诉人（原审原告）：张雪阳，男，1971年2月9日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。原审被告：郑丽钦，女，1985年7月7日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。原审被告：陈群衡，男，1983年4月25日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。上诉人李城因与被上诉人张雪阳、原审被告郑丽钦、陈群衡民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2016）闽0302民初4486号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李城上诉称：其经常居住地在广州市萝岗区，因广州市萝岗区人民法院和广州市黄埔区人民法院已经合并，故本案应由广东省广州市黄埔区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案移送广东省广州市黄埔区人民法院管辖。被上诉人张雪阳、原审被告郑丽钦、陈群衡未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人并未约定合同履行地，被上诉人要求上诉人和两原审被告偿还借款，被上诉人住所地即为接受货币一方所在地，为本案合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人的经常居住地是否在广州市萝岗区不影响原审法院对本案进行管辖，上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人李城负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  翁祖青审 判 员  李 章代理审判员  谢晓荔二〇一七年四月五日书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0782民初5116号原告：义乌市恒友酒业有限公司,住所地：浙江省义乌市稠江街道松门里社区经发大道328号五楼。法定代表人：鲍志强，系董事长。委托诉讼代理人：楼增渭，浙江近真律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄巧君，浙江近真律师事务所实习律师。被告：陈亨，男，1992年2月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告义乌市恒友酒业有限公司诉被告陈亨买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告义乌市恒友酒业有限公司撤回起诉。案件受理费129元，由原告负担。审判员 王 慧二〇一七年四月七日书记员 余晓雯
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0691执991号之二申请执行人：南通学生惠网络科技有限公司，住所地南通开发区苏通科技产业园江成路1088号江成研发园内3号2352室。法定代表人：李荣，董事长。被执行人：姜川，男，1998年7月14日生，汉族，住海门市。关于南通学生惠网络科技有限公司与姜川买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏0691民初1302号民事判决书已发生法律效力。依据该文书，姜川应于生效之日起十日内一次性支付南通学生惠网络��技有限公司货款4707.49元，并自2016年3月12日起至实际给付时止，按年利率24%的标准支付服务费、违约金，并承担案件受理费25元。因姜川未按前述判决书履行义务，申请执行人南通学生惠网络科技有限公司于2016年10月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人姜川因犯罪被判处有期徒刑，刑期尚未届满。本院已冻结被执行人姜川银行账户，但冻结当天的账户余额仅为92.38元。另外，本院依职权进行了调查，未发现被执行人姜川名下有可供执行的机动车、房产等财产。申请执行人南通学生惠网络科技有限公司亦未能向本院提供被执行人姜川可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本院于2017年4月28日将被执行人姜川纳入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实，有��协助执行单位回执，与被执行人所在基层组织负责人、被执行人家属进行的执行笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院冻结的银行账户外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0691民初1302号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  陆荫唐审 判 员  张邢霖代理审判员  骆 冰二〇一七年四月二十八日书 记 员  宋 艳
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执恢31号申请执行人张录民,男,汉族,1954年4月20日出生。被执行人王树斌,男,汉族,1964年1月20日出生。被执行人张创业,男,汉族,1990年5月22日出生。张录民与王树斌、张创业劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0582民初259号民事判决书已经生效。因被执行人王树斌、张创业未履行支付张录民劳务费的义务，申请执行人张录民于2016年6月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费及预交诉讼费共计2610元。因被执行人名下无财产可供执行，本院于2016年10月21日作出（2016）陕0582执284号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2017年4月25日，申请执行人张录民向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，申请人张录民与被执行人王树斌、张创业达成执行和解协议，本案申请标的2610元履行完毕，本案执行完毕。本院在执行过程中给予申请人张录民的司法救助款800元，从执行案款中扣除600元，缴入本院司法救助专项基金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院（2016）陕0582民初259号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一七年四月二十六日书记员  朱文倩
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋08民终1024号上诉人（原审原告）：运城市广悦酒店有限公司。住所地：运城市凤凰北路***号。法定代表人：李韩，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓晗、杜瑞琴，山西河东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任建敏。男。1964年1月17日出生，汉族，现住运城市盐湖区。委托诉讼代理人：贾志凌，山西衡霄律师事务所律师。上诉人运城市广悦酒店有限公司（以下简称广悦酒店）因与被上诉人任建敏租赁合同纠纷一案，不服盐湖区人民法院（2016）民初4291号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人广悦酒店委托诉讼代理人杨晓晗、杜瑞琴，被上诉人任建敏委托诉讼代理人贾志凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人广悦酒店的上诉请求：1.依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实与理由：上诉人因与被上诉人之间的租赁合同纠纷被2014年8月26日，山西省运城市盐湖区人民法院以(2014)运盐民禹初字第292号《民事调解书》解除合同。2014年8月28日，上诉人依调解书的约定搬离了该楼房。而上诉人己向被上诉人支付了2014年元月28日到2015年元月28日期间的全部房租136万元。由于租赁合同己解除，故被上诉人理应返还上诉人交纳但未承租期间的剩余房租573808元，但一审法院认为，“双方己经通过诉讼解决了租赁合同争议，剩余租期的租赁费按照常理应当包含在调解协议约定的1050万元之内。原告现起诉主张剩余的租赁费、属于重复诉讼，其起诉应当驳回”。上诉人认为，一审法院这种认为没有任何事实及法律依据。上诉人认为:盐湖区人民法院(2014)运盐民禹初字第292号《民事调解书》第三项载明:“被告在该栋楼所投入的装修财产及各种设施、设备等全部财产折价转让给原告，转让价款合计1050万元”。该条款并没有提及多支付的租金如何解决。被上诉人在一审中也没有任何证据证明该1050万元中包含多支付的房租。因此，一审法院认为上诉人属重复起诉，没有任何依据。上诉人不服一审裁定，特提出上诉。被上诉人任建敏答辩称，一、原审法院查明了本案事实。解除合同是应当处理完双方之间的一切纠纷，调解书第三条是当事人之间的一些事宜，转让款有明确约定，第四条是转让款的履行情况，2014年8月26日双方达成调解，已经履行完毕。并在工商局进行了变更。二、原审法院适用法律正确。起诉是解除租赁合同的部分，原审法院根据民事诉讼法做出了驳回上诉人起诉的裁定，于法有据，应当支持。上诉人广悦酒店向一审法院的起诉请求：1、判令被告立即返还原告支付的未承租期间的剩余房租573808元及相应的利息（按中国人民银行同期贷款利率计，自2014年8月28日起计算到还款之日，至起诉之日暂为68856.96元）。2、诉讼用费由被告承担。一审法院认为，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，不符合起诉条件。本院（2014）运盐民禹初字第292号民事调解书载明，经本院调解广悦酒店与任建敏协议解除租赁合同，广悦酒店将在该楼所投入的装修财产及各种设施、设备等全部财产折价1050万元转让给任建敏。双方已经通过诉讼解决了租赁合同争议，剩余租期的租赁费按照常理应当包含在调解协议约定的1050万元之内。原告现起诉主张剩余租期的租赁费，属于重复诉讼，其起诉应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告运城市广悦酒店有限公司的起诉。案件受理费10227元，退还原告运城市广悦酒店有限公司。本院认为：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，不符合起诉条件。本案中，盐湖区人民法院（2014）运盐民禹初字第292号民事调解书载明，经盐湖区人民法院调解广悦酒店与任建敏调解解除合同，广悦酒店将在该楼所投入的装修财产及各种设施、设备等全部财产折价1050万元转让给任建敏，双方已经通过诉讼解决了租赁合同争议，剩余租期的租赁费按照常理应当包含在调解协议约定的1050万元之内。一审法院依照当事人诉、辩意见及调解书认定上诉人属于重复起诉并无不当。上诉人认为本案不属于重复起诉，但并未提供双方当事人对于租金做了特别约定或另行处理的证据，上诉人的上诉理由本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林学武审判员  王 溥审判员  梅智勇二〇一七年四月二十六日书记员  余 婧
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书苏03**执3073号申请执行人董某1，女，1963年8月15日生，汉族，个体户，住本市云龙区。申请执行人董某2，女，1967年10月21日生，汉族，个体户，住本市泉山区。申请执行人董某3，女，1973年5月30日生，汉族，无业，住本市泉山区。申请执行人董某4，女，1975年8月11日生，汉族，个体户，住本市泉山区。被执行人吴某，男，1953年5月13日生，汉族，个体户，住本市泉山区。申请执行人董某1、董某2、董某3、董某4因与被执行人吴某继承纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出(2016)苏0311执3073号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应给付申请执行人40000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月3日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门无登记；被执行人银行有存款，已轮侯查封；被执行人无投资股权信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人吴某纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出(2016)苏0311民初2218号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  孙 通二〇一七年四月二十六日书记员  孙 琳
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1031号申请执行人：席华财，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。申请执行人：李英，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行席华财、李英与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年四月二十日书记员  蔡其斐
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执935号申请执行人汤震江，男，生于1968年8月14日，汉族。被执行人孙智毅，女，生于1970年11月11日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初127号号民事判决书，受理上列申请人与被执行人物权确认纠纷案，因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”、第二百五十一条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百五十二条“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第254条“强制执行的标的应当是财物或者行为。当事人拒绝履行发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令的，人民法院应当向当事人发出执行通知，在执行通知指定的期间被执行人仍不履行的，应当强制执行”之规定，裁定如下：一、立即协助申请执行人汤震江办理某某巷某号某幢某单元某楼某号房屋的过户登记手续；二、案件执行费650元，从被执行人孙智毅处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一七年四月十日书记员  田雪
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑终86号原公诉机关平江县人民检察院。上诉人（原审被告人）江方来，男，1952年5月29日出生，汉族，湖南省平江县人，小学文化，农民，住平江县。因涉嫌滥伐林木罪，于2016年9月14日被平江县公安局决定取保候审，现在家。平江县人民法院审理平江县人民检察院指控原审被告人江方来滥伐林木一案，于二0一七年二月十三日作出（2016）湘0623刑初字第379号刑事判决。被告人江方来不服，提出上诉。平江县人民法院于2017年3月14日向本院移送案件。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理结终。原判认定，被告人江方来因其家人多病曾借钱治疗。为归还��债，江于2016年6月书面向浯口镇杨梓村民委员会和浯口镇林业工作站申请林木采伐。浯口镇林业工作站和浯口镇人民政府均同意，并叫江方来到平江县林业局办理采伐许可证审批手续。在明知林业局尚未办理、发放采伐许可证的情况下，江方来在2016年8月1日至3日雇请彭胖兰等数名劳力砍树，并堆放在扣坡。后经平江县林业调查规划设计院检尺鉴定，共砍材积折合32.262立方。经平江县价格认证中心认定，价值人民币23300元。江方来于2016年9月12日下午主动到平江县森林公安局浯口派出所投案，如实供述了其犯罪事实。上述事实，原判列举了经庭审认证、质证的户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、涉案财物移交表等书证；证人江某、潘某、罗某等人的证言；林业技术鉴定意见、林木检尺码单；现场勘验笔录、���、照片等证据予以证明。原判认为，被告人江方来明知采伐林木应当办理采伐许可证，却在尚未办理采伐许可证的情况下，雇请数名劳力采伐树木32.262立方，属数量较大。其行为已构成滥伐林木罪。被告人江方来案发后主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。结合平江县司法局社区评估意见，可对被告人适用缓刑，其所砍伐木材32.262立方属违法所得，依法应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决：一、被告人江方来犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。并处罚金人民币一千元。二、追缴被告人江方来违法所得木材32.262立方，上缴国库。被告人江方来上诉提出所砍伐的林木系其自留山上自己栽种的林木，砍树是为归还治病欠款，林木不应该追缴没收。经审理查明，原判认定上诉人江方来滥伐林木的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人江方来明知采伐林木应当办理采伐许可证，但其无证采伐林木32.262立方，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。江方来案发后，主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首。根据上诉人的犯罪事实、情节、认罪态度等，结合社区评估意见，对其适用缓刑确实不致于危害社会，可对其适用缓刑。江方来上诉提出所砍伐的林木系其自留山上自己栽种的林木，林木不应该追缴没收的辩解。根据我国刑法第六十四条规定，犯罪分子违法所得的财物应当予以追缴，原判对所伐林木予以追缴正确。该上诉辩解于法无据，不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 怡审判员 黄 昭审判员 张定中二〇一七年四月六日书记员 何 洋
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102民初522号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，该中心总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：袁振。本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告袁振信用卡纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告招商银行股份有限公司信用卡中心自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费人民币1,364元减半收取人民币682元由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  刘毅平二〇一七年四月七日书记员  容 成
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝01执647号之五申请执行人：重庆市江北区嘉友小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区鲤鱼池二村28号一层、二层，组织机构代码07565676-8。法定代表人何勤，董事长。被执行人：戴勇，男，汉族，1963年12月30日出生，住重庆市渝中区，被执行人：张永莉，女，汉族，1970年3月2日出生，住重庆市渝中区，被执行人：重庆中飞商贸有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路82号，组织机构代码20332383-8。法定代表人戴勇，该公司董事长。关于重庆市江北区嘉友小额贷款有限公司与戴勇、张永莉、重庆中飞商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）渝一中法民初字第00273号民事判决书已经发生法律效力。因义务人戴勇、张永莉、重庆中飞商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人重庆市江北区嘉友小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日立案执行，执行标的本金1000万元及利息和逾期罚息等。执行中，本院于2017年1月15日，继续查封本案诉讼中查封的，被执行人张永莉所有的位于重庆市××家××西郊路××层（房地证号：105房地证2009字第21634号，房屋建筑面积1939.58平方米）的房屋。本院于2017年4月19日，查封了被执行人重庆中飞商贸有限公司所有的位于重庆市南岸区××号、南岸区××号、南岸区××号、南岸区××号房屋。本院于2017年4月21日，查封了登记在被执行人重庆中飞商贸有限公司名下的位于重庆市渝中区邹容路82号，权属证书号为101房地证2008字第36130号、第36131号、第36132号、第36133号、第36134号的房屋。经查，上述房屋均抵押给其他权利人，查封系轮候查封，暂无执行条件。同时，本院于2017年4月21日，限额冻结被执行人戴勇在重庆银行人和街支行存单账号55×××11、55×××29、55×××37、55×××98、55×××66、55×××74、55×××82、55×××90、55×××08、55×××14、55×××22内存款各200万元人民币；限额冻结被执行人戴勇在重庆银行人和街支行存单账号55×××58内存款300万元人民币；限额冻结被执行人戴勇在重庆银行人和街支行存单账号55×××92、55×××00内存款各500万元人民币。经查，上述存单均质押给其他权利人，暂无执行条件。另查明，被执行人戴勇、张永莉、重庆中飞商贸有限公司暂无银行存款、车辆、有价证券等财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。本院已将被执行人戴勇、张永莉、重庆中飞商贸有限公司纳入失信被执行人黑名单，并限制其高消费。本院认为，本案暂无执行条件，已符合终结本次执行程序条件。待发现被执行人有可供执行财产及其线索时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝01执647号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 李 涛执行员 李 红执行员 钱红斌二〇一七年四月二十五日书记员 史吉洋
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初2372号原告王宏福，男，1971年2月22日出生，汉族，住北京市房山区。原告崔燕华，女，1971年5月26日出生，汉族，住北京市房山区。原告王小康，女，1999年1月20日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人王宏福，系原告之父。被告北京市房山区大石窝镇后石门村村委会，住所地北京市房山区大石窝镇后石门村。负责人王文广。委托代理人张士军，北京市智远律师事务所律师。原告王宏福、崔燕华、王小康诉被告北京市房山区大石窝镇后石门村村委会土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告王宏福、崔燕华、王小康于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王宏福、崔燕华、王小康撤回对被告北京市房山区大石窝镇后石门村村委会的起诉。案件受理费二十五元，由原告王宏福、崔燕华、王小康负担。审判员 郭 倬二〇一七年四月十二日书记员 董彤妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市美兰区人民法院稿纸民事裁定书（2017）琼0108民初2262号原告：王桂月，女，1963年10月11日出生，汉族，海口市，公民身份号码：×××。被告：汪桂兰，女，汉族，1968年3月4日出生，住海口市。公民身份号码：×××。原告王桂月诉被告汪桂兰返还原物纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告于2017年4月24日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分其民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，属依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂月撤回起诉。案件受理费人民币100元，（原告已预付），本案因撤诉减半收取50元，由原告自行承担。审判长ＸＸ审判员王铭泽人民陪审员李宁法官助理瓮亚穗法官助理瓮亚穗书记员邓明珍
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522行审156号申请执行人光山县公安局交警大队。法定代表人余家术，该队大队长。被执行人史自鹏，男，地址光山县。本院在审查光山县公安局交警大队申请强制执行被执行人行政处罚一案中，申请执行人光山县公安局交警大队因被执行人已经缴纳处罚款向本院申请撤回强制执行。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人光山县公安局交警大队撤回申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  左忠志二〇一七年四月二十四日书记员  彭默涵
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖0103执2034号刘冰、陈明松、安徽明菲特商贸有限公司：合肥市兴泰小额贷款有限公司与你们小额借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）皖0103民初8097号民事调解书已发生法律效力。申请人于2017年5月17日申请执行，本院于2017年5月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：一、被执行人刘冰给付申请人合肥市兴泰小额贷款有限公司借��本金120万元及逾期利息（利息计算自逾期之日起按年利率24%的标准计算利息至款清之日）；二、申请人在上述债权额范围内，以被执行人刘冰抵押的合肥市瑶海区胜利路与凤阳路交口房产在法院拍卖、变卖价款或折价后优先受偿；三、被执行人陈明松、安徽明菲特商贸有限公司对前述第一条确定的债务承担连带清偿责任；四、案件受理费8021元、保全费5000元、执行费15486元，由被执行人刘冰、陈明松、安徽明菲特商贸有限公司共同负担。本院开户银行：徽商银行合肥寿春路支行账户名称：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××35特此通知二〇一七年五月十七日本院地址：合肥市庐阳区北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
河南省三门峡陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1222执恢597号之二申请执行人：赵连吓，又名赵连霞，女，汉族，生于1971年5月10日，户籍所在地河南省宜阳县，现住三门峡市湖滨区。被执行人：尚晓涛，男，汉族，生于1981年10月16日，户籍所在地河南省，现住河南省陕县。被执行人：刘征，男，汉族，生于1981年6月15日，住河南省陕县。赵连吓与尚晓涛、刘征民间借贷纠纷一案，我院于2015年7月28日作出的（2015）陕民初字第593号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人尚晓涛、刘征没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵连吓于2016年11月28日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付74600元，本院依法受理。在执行中，申请执行人与被执行人刘征达成执行和解协议，且被执行人刘征已按协议履行完毕。领本院依法对被执行人尚晓涛的财产进行了查证：经查被执行人尚晓涛无银行存款、无证卷、车辆和房产已被另案查封，申请执行人书面同意本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  吉洪云人民陪审员  乔润丽二〇一七年四月十一日书 记 员  任安有
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执242号之二申请执行人江苏飞翔泵业制造有限公司，住所地靖江市新桥镇新桥中路35号。法定代表人季锟，董事长。被执行人山东国信环境系统股份有限公司，住所地德州经济开发区双福大道以东。法定代表人刘福东，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初1357号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东国信环境系统股份有限公司名下存款11万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田洪军二〇一七年四月十五日书记员  张 杰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执1211号申请执行人顾险峰,男,1976年8月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴斌,男,1980年2月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人顾评,女,1981年10月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人徐方宇,男,1962年12月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人顾险峰与被执行人吴斌、顾评、徐方宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）苏0509民初6816号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明��：一、被告吴斌、顾评应于本判决生效之日起十日内归还原告顾险峰借款本金200000元、利息20000元、律师费8000元，共计228000元。二、被告徐方宇对被告吴斌、顾评归还上述款项承担连带清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，由被告吴斌、顾评负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告。被告徐方宇对被告吴斌、顾评的上述诉讼费的还款义务承担连带清偿责任。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因吴斌、顾评、徐方宇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人顾险峰于2017年1月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为232720元，执行费为3391元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、��利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人吴斌、顾评、徐方宇列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本��穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产，在本院指定期限内，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初6816号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异���申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年四月二十日书记员  杨苗苗
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2380号之一申请执行人：杨雪，女，1983年8月18日出生，汉族，无固定职业，住安徽省肥东县。被执行人：许正胜，男，1974年12月12日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人杨雪与被执行人许正胜房屋买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人名下的房产已轮候查封且该房产已由另案处置中，且暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庐民一初字第00188号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明民审判员  高 鹏审判员  潘红梅二〇一七年四月六日书记员  丁淑娟
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更332号罪犯张贤万，男，1968年11月1日出生于湖北省宣恩县，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。浙江省温州市中级人民法院于2004年7月28日作出(2004)温刑初字第162号刑事判决，以被告人张贤万犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。2007年6月4日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2007年6月4日至2026年12月3日），剥夺政治权利改为八年。2009年11月10日经新疆生产建设兵团农六师中级人民法院裁定减去有期徒刑一年四个月；2012年9月18日经新疆生产建设兵团农六师中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张贤万在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《考核手册》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯张贤万在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子５次，综合累积分名列新湖监狱一监区二分监区（优胜分监区）158人中第８名。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯张贤万在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张贤万减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2007年6月4日起至2024年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执248号之四申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市负责人：吴天竹，行长。被执行人李超，男，1982年1月16日出生。被执行人张梦吟，女，1988年8月24日出生。本院在执行招商银行股份有限公司芜湖分行申请执行李超、张梦吟借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民二初字第01672号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人李超的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年四月二十日书记员  李 浩
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执561号申请执行人:余永爱,男.被执行人:陕西奉天建设工程有限公司.法定代表人：屈振涛。委托代理人：殷宇锋。本院在执行陕西省长武县人民法院委托的申请执行人余永爱与被执行人陕西奉天建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议：由陕西奉天建设工程有限公司一次性向余永爱支付人民币80000元，余款余永爱自愿放弃。余永爱已收到上述80000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，裁定如下：终结陕西省长武县人民法院（2016）陕0428民初325号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何国利审判员  李 星审判员  张 炜二〇一七年四月七日书记员  张佳佳
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执219号之一申请执行人：蔡水柳，男，1968年3月14日出生，汉族，住平和县。被执行人：林文雄，男，1961年2月26日出生，汉族，住福建省平和县。本院在执行申请执行人蔡水柳与被执行人林文雄借款合同纠纷一案中，申请人蔡水柳申请执行人民币147000元及利息，因被执行人违法财产报告制度，而决定对其罚款500元，将其纳入失信被执行人名单。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年四月二十五日书记员  吴 琼
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1221民初2513号原告:安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地临泉县城关镇前进西路66号甲，统一社会信用代码913412007049760793（1-1）。法定代表人：王运通，任董事长。委托代理人：贺刚，该公司职工。被告：邢立年，男，1968年9月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司诉被告邢立年金融借款合同纠纷一案中，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2017年4月14日向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被告邢立年中国农业银行临泉支行、中国邮政银行临泉支行、安徽临泉农村商业银行的存款23000元，并已提供担保。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被告邢立年中国农业银行临泉支行、中国邮政银行临泉支行、安徽临泉农村商业银行的存款23000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董秀云二〇一七年四月十四日书记员  孔晨雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初8861号原告：中国银行股份有限公司佛山分行。负责人：肖立卫，行长。委托诉讼代理人：李裕明，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈晓芬，女，1971年5月12日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告陈晓芬信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李裕明到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告清偿白金信用卡消费透支本金、利息、滞纳金，共计109222.66元。其中，本金93707.74元，利息3603.56元，滞纳金11911.36元（暂计至2017年5月25日），自2017年5月26日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算；二、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、签约被告于2014年11月向原告申请办理白金信用卡,双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：被告按时还款的免息。逾期还款的，不适用免息条款，要按日万分之五从交易记账日起计息；还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，超过信用额度进行交易的，须按照超过信用额度部分的5%计算超限费。此外，还要承担原告因催收而产生的一切费用。二、履约原告依被告的申请为其办理了白金信用卡。2014年11月6日，被告开始使用该卡消费。三、违约因被告无法按约还款，2015年5月8日，被告与原告签订个性化还款协议，主要约定将被告原来信用卡欠款194900元转移至新的信用卡帐户分36期由被告偿还，未按时还款适用领用合约的约定承担相应的违约责任。此后，被告仍未依约还款，截至2017年5月25日，尚欠共计109222.66元，其中，本金93707.74元，滞纳金11911.36元，利息3603.56元。被告未作答辩，亦未提交证据。经审查，本院对原告提交的证据、起诉的事实予以确认。另查明一：截至2017年7月25日，被告尚欠原告信用卡本金86507.74元、利息3603.56元、滞纳金11911.36元。查明二：被告信用卡分期还款尚未到期，原告以法院向被告送达起诉状副本之日为宣告贷款提前到期日。本院认为：被告向原告申领信用卡透支消费并分期后未按期还款，构成违约。原告宣告贷款提前到期并要求被告按领用合约规定偿还尚欠本金并支付利息、滞纳金等，于法有据，本院予以支持。但原告主张被告支付滞纳金11911.36元，系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金一次性计算滞纳金为4325.39元（86507.74元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈晓芬在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金11911.36元及利息3603.56元、滞纳金4325.39元（上述利息暂计至2017年7月25日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元，由被告陈晓芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇一七年七月三十一日书记员  林瑜茵
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执1996号申请执行人：李长明，1977年7月24日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：揭毅彬，男，1985年6月23日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：刘丹，男，1985年6月23日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人李长明与被执行人揭毅彬、刘丹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人揭毅彬、刘丹无财产可供执行。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  王建华审判员  梁 诚二〇一七年四月二十日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执789号申请执行人：李大康，男，汉族，1974年8月18日出生，住重庆市江津区。申请执行人：龚艳，女，汉族，1981年5月8日出生，住重庆市江津区。被执行人：麻长生，男，汉族，1965年4月13日出生，住重庆市江津区。申请执行人李大康、龚艳与被执行人麻长生借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日作出的(2016)渝0116民特159号民事裁定书已发生法律效力。被执行人麻长生逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人李大康、龚艳于2017年1月25日向本院申请执行，申请执行标的为1720000元。本案在执行中，本院向被执行人麻长生发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，其名下无可供执行的车辆、银行存款。被执行人麻长生名下的两套房屋均已设置抵押，抵押权人在本院另案申请拍卖该房屋，尚未处置完毕。2017年4月24日，本院对已扣划被执行人麻长生的银行存款进行分配，申请执行人李大康、龚艳经分配所得执行案款13288.26元。本院已将被执行人麻长生纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年4月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年4月26日，被执行人麻长生尚欠申请执行人李大康、龚艳执行案款1706712元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执789号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。（本页无正文）执行长  王光彬执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年四月二十六日书记员  翁 兰
利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执恢707号之四被执行人陈荣经，男。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢707号之四裁定书，于2017年04月06日向被执行人陈荣经发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈荣经至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈荣经在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 艳二〇一七年四月六日书记员 刘振华
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更222号罪犯邹小亮，男，汉族，1988年10月7日出生，初中文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年4月9日作出（2014）州刑初字第00004号刑事附带民事判决，以被告人邹小亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，共同赔偿原告人王武松经济损失22595.47元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关以罪犯邹小亮在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月7日立案后，于2017年4月10日至2017年4月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹小亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邹小亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹小亮减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2013年8月7日起至2017年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林ggz二〇一七年四月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1702执332号之一申请执行人：池州市贵池区恒鸿建材经营部，住所地安徽省池州市贵池区梅龙街道办事处双惠村。经营者：经营者：李琪文，男，1969年9月出生，住安徽省池州市贵池区。被执行人：周龙全，男，1969年11月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在执行池州市贵池区恒鸿建材经营部与周龙全买卖合同纠纷一案中，作出（2017）皖1702执332号之一民事裁定书，现已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助执行以下事项：查封周龙全所有的价值103万元的财产。本裁定送达后立即执行。审判长  朱长明审判员  张明宏审判员  王 翔二〇一七年四月五日书记员  古剑超
四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民特12号申请人：张应忠，男，1977年8月19日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县迎祥镇新庙村*组**号。公民身份证号码：5110281977********。被申请人：张布华，男，1970年7月4日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县迎祥镇新庙村*组**号。公民身份证号码：5110281970********。代理人：张布芬(系人张布华胞妹)，女，1972年1月14日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县迎祥镇石塘村*组*号。公民身份证号码：5110281972********。申请人张应忠申请认定被申请人张布华限制民事行为能力一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张应忠称：张布华是我亲哥哥，我父母已经去世，张布华从小精神残疾，语言表达能力差，没有计算能力，行为能力比正常人差。残疾证件：智力残疾三级。现申请宣告张布华为限制民事行为能力人；指定自己为其监护人。张布芬称：我是张布华亲妹妹，张应忠的亲姐姐。同意张应忠的申请请求。经审理查明：张布华、张布芬、张应忠系同胞兄弟姊妹关系，三人的父母已经去世。张布华自幼智力残疾，被隆昌县残疾人联合会评为智力残疾三级。内江协力司法鉴定中心于2017年3月31日作出鉴定意见：被鉴定人张布华鉴定时评定为部分(限制)民事行为能力人。本院认为，张布华的父母已经去世，张应忠作为被张布华的胞弟，具有申请宣告张布华为限制民事行为能力人的资格，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、张布华为限制民事行为能力人。二、指定张应忠为张布华的监护人。本判决为终审判决。审判员  曾建军二〇一七年四月十四日书记员  李 莹
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初492号原告：徐建芳，男，1984年10月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。被告：林万全，男，1981年8月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。原告徐建芳与被告林万全债权转让合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐建芳到庭参加诉讼，被告林万全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告徐建芳向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款本金18万元，暂计至2017年2月3日的利息76140元；2.本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年2月19日向原告之母徐美金借款18万元，约定月利息1.8%，于2016年2月7日付清。2016年6月10日，被告因未能归还上述借款本息，向原告之母出具欠条一份，确认截止2016年2月7日借款本息共计21.888万元，并承诺于2016年12月31日前付清。2017年2月1日，因原告不忍母亲年迈还要受诉讼之扰，故原告之母将上述债权转让给原告。截止起诉之日，被告未按双方约定及时归还借款，已损害原告的合法权益。被告林万全未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的收条一份、徐美金身份证复印件一份、欠条一份、债权转让协议一份、短信截图及录音一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月19日，被告林万全出具收条一份，确认向徐美金借款18万元，约定按月利率1.8%计息，于2016年2月7日付清。2016年6月10日，被告林万全出具欠条一份，确认上述借款事实及截至2016年2月7日共欠本息218880元，并约定于2016年12月31日前付清。2017年2月1日，徐美金与原告徐建芳签订债权转让协议一份，约定将徐美金对被告林万全享有的上述债权全部转让给原告徐建芳。2017年2月3日，徐美金电话通知被告林万全上述债权转让事宜。案经审理，因被告林万全缺席，致无法调解。本院认为，被告林万���与徐美金之间的债权债务关系，有被告林万全出具的收条、欠条各一份为据，事实清楚，证据充分，足以认定。被告林万全未能按约向徐美金履行还款义务，系违约行为，应依法承担返本付息责任。原告徐建芳依据其与徐美金签订的债权转让协议依法取得了徐美金对被告林万全享有的债权，徐美金业已履行了通知义务，故原告徐建芳依法有权向被告林万全主张权利。原告徐建芳的诉讼请求事实清楚，证据充分，足以认定，应予支持。被告林万全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：被告林万全应在本判决生效之日起五日内支付给原告徐建芳18万元，并自2015年2月19日起至还款之日止按月利率1.8%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5142元，由被告林万全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄世滔人民陪审员  蔡冬发人民陪审员  黄初发二〇一七年四月十九日书 记 员  蒋庆宗附相关法律依据条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利���对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间���行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初2608号原告：陈法辉，男，1984年8月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：山东昌平律师事务所律师。被告：中铁一局集团有限公司。原告陈法辉与被告中铁一局集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告苏明于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈法辉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈法辉撤诉。案件受理费642元，减半收取计321元，由原告陈法辉负担（已交纳）。审判员 张钅粟心二〇一七年四月十七日书记员 侯 馨 蕊
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2526民初209号原告张振荣，女，1964年3月6日出生，汉族，无业。被告孙建华，男，38岁，汉族，无业。被告谢桂芝，女，54岁，蒙古族。被告黎文永，男，45岁，汉族。原告张振荣诉被告孙建华、谢桂芝、黎文永民间借贷纠纷一案,原告张振荣于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振荣撤回对被告孙建华、谢桂芝、黎文永的起诉符合相关法律的规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许原告张振荣撤回起诉。本案受理费300.00元，减半收取150.00元由原告张振荣负担。审判员 乌力吉章嘎二〇一七年四月十二日书记员 赵   君
内蒙古自治区乌海市中级人民法院执 行 裁 定 书{案号}内蒙古自治区乌海市中级人民法院执行裁定书（2017）内03执恢26号之一申请执行人乌海银行股份有限公司汇源支行，住所地乌海市海勃湾区新华街36号。负责人邱美霞，行长被执行人耿利锋，男，1973年4月7日生，汉族，乌海市祥和商贸有限责任公司董事长，住乌海市。被执行人李静，女，1970年8月28日生，汉族，住乌海市。被执行人乌海市祥和商贸有限责任公司，住所地乌海市海勃湾海北街北、河槽西。法定代表人耿利锋，董事长。本院受理的乌海银行股份有限公司汇源支行与耿利锋、李静、乌海市祥和商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人耿利锋、李静的房屋已因乌海银行股份有限公司汇源支行与耿利锋、李静的另一案件被乌海市海勃湾区人民法院查封，二人银行存款不足1000元，三被执行人名下车辆均已办理查封手续，但车辆下落不明。在抵押物抵顶钱款后，三被执行人已无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建勇审判员  马俊图审判员  张晓云二〇一七年四月二十五日书记员  赵 保
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执301号申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人贾志平，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人杜励龙，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人乔贵成，男，汉族，1967年1月18日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人刘毛花，女，汉族，1969年7月24日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人内蒙古鸿峰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人郝桂虎，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与乔贵成、刘毛花、内蒙古鸿峰房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处作出的〔2016〕鄂康证执字第180号执行证书，被执行人乔贵成、刘毛花、内蒙古鸿峰房地产开发有限责任公司应向申请人偿还456186.02元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2017年2月3日立案执行。在执行过程中，我院于2017年3月20日依法查封了被执行人乔贵成所有的已给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房产一套，在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行以房地产市场有价无市，该房屋变现困难，不申请启动评估、拍卖程序，并书面向我院申请终结本案本次执行程序，被执行人乔贵成、刘毛花、内蒙古鸿峰房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2017年4月30日，被执行人乔贵成、刘毛花、内蒙古鸿峰房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯分行456186.02元本金及利息，并负担本案申请执行费6172元。本院认为，被执行人乔贵成、刘毛花、内蒙古鸿峰房地产开发有限责任公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一七年四月三十日书 记 员  王小平
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书吴国兴、常州市福海大饭店有限公司：关于吴国兴申请执行常州市福海大饭店有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为（2016）苏0404民初2816号民事判决书，执行案号为（2016）苏0404执2691号。经本院执行，被执行人常州市福海大饭店有限公司已向申请执行人给付人民币28800元，上述执行依据现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一七年四月二十七日联系电话：05198390****
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0427执2419号申请执行人：沙县金森小额贷款有限公司，住所地沙县永顺大厦六楼，统一社会信用代码91350427066598156G。法定代表人：黎宗禄，董事长。委托诉讼代理人：朱启兰、ＸＸ福，福建竞成律师事务所律师。被执行人：李香珠，女，汉族，1964年9月10日出生，住沙县城北新村南区。被执行人：沙县和顺房地产开发有限公司，住所地沙县长泰路与金沙路交叉口东南侧（金泰加油站综合楼叁楼北侧），统一社会信用代码91350427779625919X。法定代表人：张淑珠，总经理。被执行人：福建省沙县嘉宇纺织有限公司，住所地三明高新技术产业开发区金沙园，统一社会信用代码350427100000298。法定代表人：兰景升，董事长。本院在执行申请执行人沙县金森小额贷款有限公司与被执行人沙县和顺房地产开发有限公司、李香珠、福建省沙县嘉宇纺织有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人沙县和顺房地产开发有限公司、李香珠、福建省沙县嘉宇纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人沙县和顺房地产开发有限公司、李香珠、福建省沙县嘉宇纺织有限公司立即支付申请执行人沙县金森小额贷款有限公司借款本金644500元及逾期所产生的利息。在执行过程中，已查封被执行人财产，暂无法变现。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年四月十一日书 记 员  汤文婷本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1523民初1595号原告：六安市江海米业有限公司，住所地安徽省六安市金安区。法定代表人：杨传海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨传勇，男，该公司副总经理。被告：周家元，男，1962年9月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：匡厚月，女，1970年6月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告六安市江海米业有限公司与被告周家元、匡厚月买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告下落不明的，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  樊燕玲代理审判员  方 莉人民陪审员  王 芳二〇一七年四月十九日书 记 员  李泽冉
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审232号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：德清钟管建新钢琴配件厂，住所地：浙江省德清县钟管镇塍头村六百亩，统一社会信用代码：330521600424349。经营者：张建新，男，1977年11月14日出生，汉族，家住浙江省德清县。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年3月24日向本院申请强制执行德土资罚字[2012]78号行政决定确定的被申请执行人德清钟管建新钢琴配件厂（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2012年6月22日作出德土资罚字[2012]78号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人在2011年6月未经依法批准擅自占用坐落在钟管镇塍头村六百亩地段286平方米土地建造厂房（其中：耕地286平方米）。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1.责令退还非法占用的286平方米土地；2.限自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款，处每平方米20元的罚款，计人民币5720元。行政处罚决定作出后，申请人于同年6月24日送达被申请人。2012年9月29日，被申请人缴纳罚款5720元。2017年2月15日，申请人作出德土资催字[2017]521号催告书，并于同年2月21日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.营业执照及工商登记情况；4.钟管镇土地利用总体规划（2006-2020）局部图；5.法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2012年6月22日作出的德土资罚字[2012]78号行政处罚决定；2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县钟管镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施（罚款已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 静助理审判员  邱新学助理审判员  叶 江二〇一七年四月十二日代书 记员  方依云
北京市第三中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)京03刑申19号高金斗:你因高宗江犯聚众斗殴罪、非法采矿罪一案，不服本院(2016)京03刑终110号刑事裁定，以原判认定的事实不清、证据不足，定性不准，量刑过重等为由，向本院提出申诉，请求撤销原判，宣告高宗江无罪。本院经审查认为：你的申诉理由与高宗江及其辩护人在原审时所持理由基本一致，本院认可原判对此的认定。原判依据并确认的被告人供述及辨认笔录，证人证言，现场勘查笔录，价格评估结论书，涉案财产价格鉴定书，刑事判决书及释放证明等证据能够形成完整的证据链条，印证了高宗江指使他人持械聚众斗殴，在共同犯罪中系首要分子；违反国家对矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而擅自采矿，情节特别严重的事实。原判认定高宗江犯聚众斗殴罪、非法采矿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，数罪并罚的量刑适当，审判程序合法。综上，你的申诉理由缺乏事实及法律依据，亦不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，故对你的申诉请求予以驳回。特此通知。二〇一七年四月二十六日
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1623民初710号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地：四川省邻水县。注册号：511623000006587。法定代表人：贾从文，该公司总经理。委托诉讼代理人：周瑶，四川欣锐律师事务所律师。被告：李志，男，汉族，现住四川省邻水县。被告：杨小盈，女，汉族，现住四川省邻水县。本院在审理原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告李志、杨小盈服务合同纠纷一案中，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回对被告李志、杨小盈的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  宁晓波二〇一七年四月二十日书记员  苟 怡
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第36号之一申请执行人：赖永定，男，1941年11月27日出生，汉族，住平和县。被执行人：李草兰，女，1951年4月27日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人赖永定与被执行人李草兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人赖永定申请执行人民币8560元及利息，因被执行人违反财产报告制度，而决定对其罚款人民币500元，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，剩余债权8560元及利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年四月二十七日书记员  吴 琼
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0626民初379号之一申请人：饶鸿权，男，1983年6月30日出生，汉族，无业，住保康县。被申请人：王怀余，男，1970年9月28日出生，汉族，农民，住保康县。被申请人：刘祖英，女，1970年10月18日出生，汉族，农民，住址同上。系被告王怀余妻子。申请人饶鸿权与被申请人王怀余、刘祖英民间借贷纠纷一案，申请人饶鸿权于2017年4月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人王怀余所有的牌号为鄂Ｆ×××××汽车一辆扣押及北京铁城建设监理有限责任公司郑万高铁（湖北段）ZWJL-3标监理站应付被申请人王怀余、刘祖英的租金70000元扣留。申请人饶鸿权以其所有的车牌号为鄂Ｆ×××××汽车一辆作担保。本院经审查认为，申请人饶鸿权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人王怀余所有的牌号为鄂Ｆ×××××汽车一辆。期限为两年。在扣押期间，未经本院许可，不得转让、毁损被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担。二、扣留北京铁城建设监理有限责任公司郑万高铁（湖北段）ZWJL-3标监理站应付给被申请人王怀余、刘祖英的租金70000元。期限为三年。未经本院许可，不得支取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭勇二〇一七年四月五日书记员  杨操