天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨汉民初字第4059号原告韩强。委托代理人于濛，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。被告周占柱。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。代表人黄智，总经理。委托代理人王家禄，该公司职员。原告韩强与被告周占柱、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张艳辉适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告韩强的委托代理人于濛，被告周占柱，被告保险���司的委托代理人王家禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩强诉称：2015年1月4日06时55分许，被告周占柱驾驶其所有的牌号为津H×××××号车，沿本区建设路由南向北行驶至与朝阳花园门前与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经本区交警河东大队认定：被告周占柱承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后于本区汉沽医院住院治疗91天，诊断伤情为：骶骨末节骨折、多发性软组织挫伤等。被告周占柱驾驶的津H×××××号车在被告保险公司投保交强险以及商业三者险，事故发生在保险期间。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。诉讼请求为：1、依法判令二被告赔偿原告各项经济损失共计58269.08元，首先由被告保险公司在交强险限额内优先赔偿，超出交强险部分由商业商业三者险限额内予以赔偿，仍有��足的，由被告周占柱进行赔偿。2、诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；2、经济损失的相关证据，证明原告的各项经济损失。被告周占柱辩称：对交通事故事实和责任划分没有异议，请求保险公司赔偿原告合理合法的经济损失。被告周占柱未向本院提交证据。被告保险公司辩称：被告周占柱驾驶的津H×××××号车在我公司投保交强险一份、商业三者险200000元，同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的经济损失。被告保险公司未向本院提交证据。经审理查明，原告诉称的交通事故事实、责任划分与事故认定书记载一致，被告周占柱驾驶的津H×××××号车登记为其本人所有。该车在被告保险公司投保���强险一份、商业三者险200000元，并附不计免赔。原告受伤后，在本区汉沽医院住院治疗91天，诊断伤情为：骶骨末节骨折、多发软组织挫伤。出院后医院建议休假三个月，并加强营养。原告住院期间由其妻子华李英进行护理。以上事实，有原告提交的书证以及双方当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以认定。本院认为，交警部门作出的事故责任认定书认定事实清楚，责任划分正确，本院予以认定。原告主张的各项经济损失本院认定如下：1、原告主张的医疗费17458.46元。有原告提交的医疗费票据、住院病历、用药清单予以佐证，本院予以认定。医疗费确认17548.46元。2、原告主张的住院伙食补助费9100元，计算方法：原告住院91天×100元／天。经审查，原告主张的计算方法符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张的营养费2250元，计算方��：90天×25元／天。因原告已提交医疗机构出具的加强营养证明，对该项诉请本院予以支持。4、原告主张的护理费8447.29元，计算方法：按照2014年度天津市居民服务业标准33882元／年÷365天×住院91天。虽二被告主张扣减相应护理费，但未提交证据予以证明。本院对原告主张的护理费予以保护。5、原告主张的误工费20513.33元。有原告提交的劳动合同、工资发放明细、营业执照予以佐证，根据原告单位出具的扣发工资证明确认误工费20400元。6、原告主张的交通费500元。结合原告住院时间、门诊次数、往返距离等因素，本院酌定300元。原告的上述经济损失共计58045.75元。对于原告的上述经济损失的赔偿问题，结合本次交通事故的责任比例，本院认定由被告周占柱承担原告损失全部的赔偿责任。因被告周占柱驾驶的津H×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三���险，事故发生在保险期间。由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费900元、住院伙食补助费9100元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费8447.29元、误工费20400元、交通费300元；对于超出交强险限额的医疗费16558.46元、营养费2250元，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计人民币10000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计人民币29147.29元。三���被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、营养费共计人民币18808.46元。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，由被告周占柱担负。被告周占柱担负的案件受理费于本判决生效之日起十日内将此款交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  张艳辉二〇一五年八月二十六日书 记 员  冯 雪附法律释明：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法��文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。