wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)信丰法执字第916号申请执行人张某。被执行人尹某。被执行人刘某。本院于2015年12月14日立案执行张某申请尹某、刘某一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人尹某、刘某应支付申请人张某案款11150.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人尹某；刘某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)信丰法执字第916号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 晓代审判员  江振宇审 判 员  王占富二〇一七年六月二十三日书 记 员  刘 帆
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1914号申请执行人吴宗瑜，男，1976年3月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被执行人孟学建，男，1978年2月16日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人梁林全，女，1975年1月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人吴宗瑜与被执行人孟学建、梁林全合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初1482号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴宗瑜于2016年12月16日向本院申请执行，要求被执行人孟学建、梁林全给付欠款11956元。本院在执行过程中查明，被执行人孟学建、梁林全暂无可供执行的财产，申请执行人吴宗瑜也未能向本院提供被执行人孟学建、梁林全有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人吴宗瑜尚未受偿的债权11956元予以确认。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川0183民初1482号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人孟学建、梁林全有可供执行财产时，申请执行人吴宗瑜可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人孟学建、梁林全财产状况的证据或被执行人孟学建、梁林全的财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一七年四月十二日书 记 员  袁 超
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0204民初122号之一原告:英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市洪山区徐东大街133号华中电力金融大厦12、13层。法定代表人：胡锴，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹创国，湖北东楚律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：胡贤，湖北东楚律师事务所律师，系特别授权。被告:湖北聚鑫矿业有限责任公司。住所地：黄石市杭州西路（黄石磁湖创业服务中心）。法定���表人：马志文，该公司经理。原告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司诉被告湖北聚鑫矿业有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院于2017年1月21日立案。原告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司撤诉。本案受理费1126元，减半收取计563元，由原告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司负担（已交纳）。审 判 长  张 蓉人民陪��员罗莲英人民陪审员  刘秋香二〇一七年四月十八日书 记 员  陈雅琪
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执686号移送执行部门巴中市巴州区人民法院刑事审判庭。被执行人:杨选国,男,生于1976年1月,汉族,初中文化，居民，住巴中市巴州区。关于本院刑事审判庭移送执行杨选国犯危险驾驶罪一案，本院作出（2016）川1902刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述文书，被执行人杨选国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月并处罚金5000元。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。因杨选国未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2016年11月14日将案件移送执行，本院并立案。执行过程中，被执行未按通知指定期限自动履行生效文书确定的义务，由于被执行人杨选国无可供执行财产，本院亦未查找到可供执行的财产，故终结本次执行程序，待被执行人有财产时立即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川1902刑初151号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炳刚审判员  董全成审判员  王丽萍二〇一七年四月二十日书记员  孙晓茜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0402执2792号申请执行人：万晓薇,女,1956年4月28日出生,住常州市新北区。被执行人：谢高萍,女,1969年4月3日出生,住常州市。万晓薇与谢高萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年07月30日作出(2015)天民初字第00452号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、解除原告万晓薇与被告谢高萍于2014年11月13日签订的借款合同。二、被告谢高萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万晓薇归还借款197000元。案件受理费4300元、公告费600元，合计4900元，由被告谢高萍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2016年10月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。有两处房产，现多家法院查封，未发现其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除有多家法院查封的两处房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)天民初字第00452号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  陶 涌审 判 员  王 巍代理审判员  赵亚鲁二〇一七年四月十八日书 记 员  李晓萍
重庆市巫溪县人民法院支 付 令(2017)渝0238民督15号申请人:陈波,男,生于1985年7月9日,汉族,重庆市万州区人,住巫溪县。被申请人:黎大平,男,生于1985年4月1日,汉族，重庆市铜梁区人,住巫溪县。申请人陈波于2017年4月11日向本院申请支付令。申请人陈波称，被申请人黎大平自2013年12月28日向申请人借款65000元，双方约定月息1300元，每月8号按时付息。从2016年9月开始，被申请人黎大平停止付息。本案中申请人陈波仅主张本金65000元，并承诺自愿放弃利息。现申请人陈波向我院申请支付令，督促被申请人黎大平偿还本金65000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黎大平自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈波65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费550.83元，由被申请人黎大平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黄晓蓉二〇一七年四月十二日书记员  杨 柳
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0423执139号申请执行人赵坤，男。被执行人施德云，男。被执行人龙彦付，男。申请执行人赵坤与被执行人施德云、龙彦付机动车道路交通事故责任纠纷一案，通海县人民法院作出的(2016)云0423民初1546号民事判决书，已于2017年2月25日发生法律效力。申请人赵坤于2017年3月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人施德云应赔偿申请人赵坤各种费用共计人民币12630.01元，并承担案件执行费90元，案件受理费690元，被执行人龙彦付应承担案件执行费90元，案件受理费690元。经过本院做双方工作，申请人赵坤同意在被执行人施德云赔偿10000元后放弃其它诉讼请求，并自愿承担案件受理费690元。本案依法调解处理完毕，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结通海县人民法院作出的(2016)云0423民初1546号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吉 祥二〇一七年四月十七日书记员 魏海云
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1181执64、66、67号之一申请执行人：姜敏霞，女，1975年10月6日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省上饶市信州区，申请执行人：姜永寿，男，1948年4月11日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省上饶市信州区，被执行人：江西饶兴实业有限公司，住所地江西省德兴市海口镇，统一社会信用代码913611817697920861。法定代表人：王霞，系该公司执行董事。被执行人：程艳，女，1973年3月19日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，被执行人：祝新富，男，1965年10月25日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，本院在审理（执行）姜敏霞、姜永寿与江西饶兴实业有限公司、程艳、祝新富民间借贷纠纷案中，冻结祝新富在上饶银行德兴支行20×××48账户存款22万元、在工行德兴支行15×××69账户存款22万元、冻结程艳在建行德兴支行62×××62账户存款22万元、冻结江西饶兴实业有限公司在中行德兴支行19×××28账户存款30万元、冻结江西饶兴实业有限公司在国网江西省电力公司德兴市供电分公司电费收入75万元、扣留江西饶兴实业有限公司在海口镇政府应收电费361459.44元、查封程艳、祝新富所有的位于德兴市××街道外环路汤家岭房权证德房发办字第××号、第××号、第××号、第××号房屋。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对祝新富在上饶银行德兴支行20×××48账户存款22万元、在工行德兴支行15×××69账户存款22万元、程艳在建行德兴支行62×××62账户存款22万元、江西饶兴实业有限公司在中行德兴支行19×××28账户存款30万元、江西饶兴实业有限公司在国网江西省电力公司德兴市供电分公司电费收入75万元、江西饶兴实业有限公司在海口镇政府应收电费361459.44元、程艳、祝新富所有的位于德兴市银城街道外环路汤家岭房权证德房发办字第××号、第××号、第××号、第××号房屋的冻结、扣留、查封。本裁定立即执行。审判员 黄 河二〇一七年四月十八日书记员 余俭高
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182民初3535号原告：刘洪生，男，1966年6月21日生，汉族，住扬中市。被告：徐贤宏，男，年龄不详，居民身份证号码未提供，汉族，住扬中市。原告刘洪生与被告徐贤宏买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告刘洪生于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洪生撤诉。案件受理费4190元，减半收取计2095元，由原告刘洪生负担。审 判 长  陈志敏审 判 员  黄云娣人民陪审员  解红梅二〇一七年四月二十五日书 记 员  姚 煜
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初1915号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘花，该公司员工，系特别授权。委托诉讼代理人：吴英勇，该公司员工，系特别授权。被告：彭善华，女，生于1973年10月16日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告彭善华物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月28日向本院提出撤诉��请，要求撤回对被告彭善华的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告彭善华的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  罗燕二〇一七年四月二十八日书记员  罗茗
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1125执289号之一申请执行人：黄某某,女,1984年2月4日出生,汉族,江西省横峰县人,住江西省横峰县。被执行人：饶某某，男，1966年8月25日出生,汉族,江西省横峰县人,住江西省横峰县。本院依据已经发生法律效力的横峰县人民法院(2016)赣1125民初301民事调解书，向被执行人饶某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人饶某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人饶某某在中国邮政储蓄银行***账户内存款至人民币228650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何志铭二〇一七年四月五日书记员  王 凯
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0225执113号之一申请执行人：韩根梅，女，1963年2月1日出生，汉族，住象山县。被执行人：象山基石制衣有限公司（组织机构代码684268672）。住所地：象山县丹西街道工业园南路与西谷路交叉处。法定代表人：胡定雨，该公司总经理。申请执行人韩根梅与被执行人象山基石制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初7607号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山基石制衣有限公司未按调解书确定的期限履行，申请执行人韩根梅于2017年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人象山基石制衣有限公司支付执行款5150元，承担执行费50元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人象山基石制衣有限公司发出执行通知书，但被执行人象山基石制衣有限公司逾期仍未履行义务，现被执行人象山基石制衣有限公司已支付执行款1030元，尚应向申请执行人韩根梅支付执行款4120元，承担执行费50元。经执行查明，被执行人象山基石制衣有限公司现无财产可供执行。申请执行人韩根梅在限期内未能提供被执行人可供执行的财产，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2017）浙0225执113号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  叶 曙审 判 员  蔡丹萍二〇一七年四月十九日代书记员  徐蓉盈
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初4965号申请人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码：91210100583892775D负责人：张庆，职务：系该行行长。委托诉讼代理人：张琳，系北京大成(沈阳)律师事务所律师。被申请人：田野,女,1983年1月5日出生,汉族,住沈阳市和平区。被申请人：赵晓峰，男，1984年8月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院受理申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人田野、赵晓峰金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年4月17日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款1,485,598.84元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田野、赵晓峰银行存款1,485,598.84元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年四月二十八日书记员 宇文思宁
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初4970号原告:张广学,男,１９５４年9月19日出生,汉族,住大连市沙河口区。委托诉讼代理人:李明阳,系辽宁正良律师事务所律师。被告：陶立新，男，１９６６年８月２２日出生，汉族，户籍地大连市金州区。原告张广学诉被告陶立新民间借贷纠纷一案，本院于２０１６年１１月９日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于２０１７年４月１０日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李明阳到庭参加诉讼，被告陶立新经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：１、判令被告偿还借款５８２，０３０元；２、判令本案的诉讼费由被告负担．原告主张的事实及理由：原告系大连圣鑫建设集团有限公司负责人，被告挂靠在大连圣鑫建设集团有限公司，承包大连西山林语一期二标段等改造工程。２０１４年１０月，被告要给农民工结算工资，但自己苦于资金周转困难，于是向原告本人借款现金１００万元。双方约定在其项目工程款中由大连圣鑫建设集团有限公司扣除，再由圣鑫建设集团转给原告，用来偿还借款。之后，大连圣鑫建设集团有限公司从被告的工程款中扣除４１７，９７０元，现尚欠原告５８２，０３０元借款未归还。现被告已经拒绝接听原告的电话，故诉至法院。被告无答辩意见。在本案的审理过程中，原告为支持自己主张的事实和诉讼请求，向本院提交了如下证据：（１）《借条》一张，用于证明原、被告存在借贷关系。（２）签订日期为２０１３年１月２７日的《工程项目承包合同书》一份，用于证明被告承包了大连圣鑫建设集团有限公司的部分工程。（３）签订日期为２０１４年７月２０日的《工程项目承包合同书》一份，用于证明被告承包了大连保利西山林语一期二标段正压送风改造工程。（４）大连圣鑫建设集团有限公司《转账回单》及建设银行《转账支票存根》各一份，用于证明大连圣鑫建设集团有限公司代扣了被告的工程款２０万元。（５）上海浦东发展银行《转账支票》及《进账单》各一份，用于证明大连圣鑫建设集团有限公司在扣除２１７，９７０．６１元后，由公司出纳徐明霞将该笔现金取出直接给了原告本人。（６）中国农业银行《银行卡交易明细清单》一份，用于证明原告的款项来源。（７）大连银行《账户明细》一份，用于证明原告款项来源。（８）中国建设银行股份有限公司大连解放广场支行《账户明细》一份，用于证明原告的款项来源。（９）上海浦东发展银行大连唐山街支行《个人活期账户历史明细清单》一份，用于证明原告的款项来源。（１０）证人肖日权出庭作证，用于证明原告的款项来源。证人肖日权证明，张广学是大连圣鑫建设集团有限公司的董事长，我是大连圣鑫建设集团有限公司九分公司的经理；我于２０１４年９月１７日在上海浦东发展银行取了１００多万元的现金。２０１４年１０月，张广学开始时欲向我借５０万元，后来向我借了４０万元现金；借款后大约一个月时间张广学偿还给我了。被告未向本院提供证据。根据庭审举证、质证、辩论及原告陈述，本院确认本案法律事实如下：２０１４年１０月３０日，被告因承包工程，需要向农民工支付工资，向原告借款现金１００万元，约定由大连圣鑫建设集团有限公司在被告承包的工程款扣付给原告。借款后，大连圣鑫建设集团有限公司从被告的工程款中扣除４１７，９７０元支付给了原告。剩余借款５８２，０３０元，被告至今未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护；原告提供的证据可以认定其与被告之间的借款事实真实存在，被告应当及时偿还借款；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足的，负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中，被告未到庭抗辩，应承担举证不能的不利后果；原、被告未约定借款偿还时间，原告随时可以要求被告偿还，但应当给对方必要的准备时间；现原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第二百零六条之规定，判决如下：被告陶立新于本判决生效后十日内偿还原告张广学借款人民币５８２,０３０元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费１０,２３２元（其中案件受理费９,６２０元、公告费６１２元，原告张广学已预交），由被告陶立新负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  王通福审 判 员  孙宝泉人民陪审员  张凤余二〇一七年四月二十八日书 记 员  张小丹
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执14号申请执行人罗玉娟委托代理人马生海，青海松海律师事务所律师。申请执行人童小鹏委托代理人马生海，青海松海律师事务所律师。被执行人青海明扬房地产开发有限公司法定代表人杨绍君，该公司总经理。罗玉娟、童小鹏与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第183号仲裁裁决书裁决：1、被申请人青海明扬房地产开发有限公司向申请人罗玉娟支付逾期交房违约金31806元；2、本案仲裁费用1829元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。该仲裁裁决生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人罗玉娟向本院申请强制执行。在执行中，本院扣划被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行存款34040元（其中交房违约金31806元、仲裁费用1829元、执行费405元）。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第183号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇一七年四月十二日
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宿中执字第00160-4号申请执行人：朱彩莉，女，1962年5月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：周君，安徽安康律师事务所律师。被执行人：ＸＸ平，女，1973年10月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00123号民事判决书，于2017年2月8日依法委托安徽邵氏拍卖有限公司拍卖被执行人ＸＸ平名下位于宿州市环宇·银河绿苑一期×#楼×室的房产[权证字号：房地权宿字第200701257号，建筑面积103.05平方米；房产共有人为李剑（公民身份号码），共有权证号为20070353]。2017年3月7日，竞买人李剑（上述房产共有人）以52.1万元的最高价竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、被执行人ＸＸ平名下位于宿州市环宇·银河绿苑一期×#楼×室的房产[权证字号：房地权宿字第2××7号，建筑面积103.05平方米；房产共有人为李剑（公民身份号码），共有权证号为20070353]的所有权归买受人李剑所有。该房产所有权自本裁定送达买受人李剑时起转移。二、买受人李剑可持本裁定书到房地产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆荣生审判员  孙中东审判员  刘小宝二〇一七年四月十一日书记员  宋宁昌附与本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1281刑初151号公诉机关兴化市人民检察院。被告人董某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月17日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]101号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员ＸＸ程出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月11日16时许，被告人董某某在兴化市海南镇集镇文昌路某旅馆房间内，乘隙窃得被害人姚某放在黑色双肩包内钱包中农业银行卡一张，并用该银行卡到兴化市海南镇农业银行自助取款机取出人民币5000元用于日常开支。案发后，被告人董某某主动投案，如实供述所犯罪行，并积极赔偿被害人的经济损失并得到了被害人的谅解。上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中均无异议，且有常住人口居民身份证登记表；被害人姚某的陈述；兴化市海南派出所情况说明；接受证据材料清单；调取证据清单；中国农业银行卡照片；中国农业银行交易明细清单、对帐单；谅解书；被告人董某某的供述和辩解；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人董某某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，提请依法从轻判处的理由成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，具有悔罪表现，综合上述量刑情节，本院决定对被告人从轻处罚。为维护社会主义法制，保护公民私人所有的财产，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人董某某犯盗窃罪，判处罚金人民币七千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  花 丽二〇一七年四月七日见习书记员  张欣宇附：相关刑法条款第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执6304号之二申请执行人：王玲云，女，1969年1月20日出生，住温岭市。被执行人：卢玉彩，女，1974年6月16日出生，住温岭市。被执行人：丁建彬，男，1971年8月21日出生，住温岭市。王玲云与卢玉彩、丁建彬民间借贷纠纷一案，浙江温岭市人民法院于2016年8月30日作出（2016）浙1081民初8137号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王玲云于2016年10月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人卢玉彩、丁建彬应偿还申请执行人王玲云人民币90000元及利息、案件受理费1150元，并交纳申请执行费1267元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查，本院已另案查封了被执行人丁建彬所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车以及车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，但均未实现扣押；并另案冻结了被执行人丁建彬在温岭市彬彬网吧所享有的100%股权，现申请执行人认为上述股权无执行价值，同意不予处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将本案的执行情况及被执行人无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人知悉后表示认可，并自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执6304号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢福明审 判 员  江 峰代理审判员  江 波二〇一七年四月一日书 记 员  莫林建
湖南省沅江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0981执643号之一申请执行人益阳三鼎包装有限公司，住所地益阳市赫山区龙光桥镇南道塘村。法定代表人钟迎春，公司总经理。被执行人沅江市泳伶食品有限公司，住所地沅江市新湾镇。法定代表人李介华，公司负责人。本院在执行湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2015）益赫民二初字第1644号民事判决书中，被执行人沅江市泳伶食品有限公司应支付申请执行人益阳三鼎包装有限公司货款103136元，负担诉讼费1280元，执行费1466元。本次执行中，查明被执行人沅江市泳伶食品有限公司现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0981执643号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 智 余执行员 杨 立 民执行员 彭   泉二〇一七年四月二十日书记员 徐明（代）
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1322行审44号申请人郯城县城市管理行政执法局被执行人颜士全申请人向我院申请执行郯执法行处字（2015）第02GH270号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人以被执行人在郯城县城市规划区内建设路东段南侧改建工程，未经取得建设工程规划许可证，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2015）第02GH270号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款16500元。罚款于15日内到临商银行郯城支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2015）第02GH270号行政处罚决定书“处罚款16500元”部分准予强制执行；二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 健审 判 员  孙丽芳人民陪审员  房春节二〇一七年四月十九日书 记 员  秦 超
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执1152号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司平阳县支行，组织机构代码9133032670436171XH，住所地平阳县鳌江镇新河中路1号。负责人：陈琳，该支行行长。被执行人：周道志，男，1974年8月22日出生，汉族，住平阳县。被执行人：ＸＸ鸟，女，1977年12月9日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民初5332号民事判决书，于2016年4月6日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被执行人周道志、ＸＸ鸟金融借款合同纠纷一案。查封被执行人周道志、ＸＸ鸟共有的坐落于平阳县万全镇郑楼礼品城第9幢201室房屋（房屋所有权证号：平阳县房权证郑楼字第××号，土地证权证号：平国用（2009）第14-0268号），现申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行向我院申请解除对被执行人财产的强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周道志、ＸＸ鸟共有的坐落于平阳县万全镇郑楼礼品城第9幢201室房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢作概二〇一七年四月二十一日书记员  孔苗苗
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初3099号原告：周轶，女，1976年1月10日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。被告：苏斌，男，1969年3月12日出生，住重庆市合川区。被告：秦泽梅，女，1970年10月25日出生，住重庆市合川区。原告周轶与被告苏斌、秦泽梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周轶及其委托诉讼代理人何珊到庭参加诉讼，被告苏斌、秦泽梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周轶向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还借款224000元并支付利息（利息以224000元为基数按月利率2%从2016年3月15日起计算至借款清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年3月15日，被告苏斌因生产经营需要向其借款20万元，并约定月利率2%，但从2014年9月后，被告就未再向其支付借款利息。借款到期后，其多次催收，被告均未还款，后被告苏斌与其协商，请求将拖欠的2014年10月至2016年3月期间的利息72000元中的24000元转为借款本金，并遵照之前的月利率2%计算利息，余下的48000元其自愿放弃。其在同意被告苏斌的意见后，苏斌将原借条收回，并于2016年3月15日重新出具借款本金为224000元的借条一份。但被告仍未按照约定支付利息，也未偿还借款本金。因二被告系夫妻关系，为维护其合法权益，故依法起诉，诉请如前。被告苏斌、秦泽梅未作答辩。原告周轶围绕诉讼请求依法提交了银行存款回单、银行对账单、借条、婚姻登记信息等证据，拟证明其主张的事实，被告苏斌、秦泽梅未到庭发表质证意见。经审查，以上证据合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认并载卷佐证。据此，本院认定事实如下：2013年3月15日，被告苏斌向原告周轶借款20万元，双方约定月利率2%。借款后被告苏斌按双方约定的利率向原告支付借款利息至2014年9月，之后的利息未再支付，亦未偿还本金。2016年3月15日，双方对借款本金及利息进行结算，借款本金20万元并加上利息24000元，被告重新向原告出具借条一份，借条中载明“今借到周轶处人民币本金224000元，贰拾贰万肆仟元正。借款人：苏斌2016年3月15号”。借条出具后，被告至今未向原告偿还借款。二被告于2007年6月4日登记结婚，2015年5月18日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告苏斌向原告周轶借款，并出具了借条，原告将借款支付给被告，以上事实足以证明原、被告之间形成了合法的债权债务关系，双方均应按约定履行自己的义务。原、被告双方在借条中虽未约定还款期限，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应当在原告催收借款后合理期限内偿还，故现原告要求被告苏斌偿还借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于借款本金的认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。被告最初向原告借款的本金为20万元，后双方对借款本金及利息进行结算，被告重新向原告出具借条，该借条中加了被告前期所欠的利息24000元入本金中，且利率未超过年利率24%，因此，本院认定借款本金为224000元。关于借款利息。本案中被告向原告重新出具的借条中，并未约定借款利息，原告称双方口头约定月利率为2%，但未提供证据予以证明，故对原告的该意见本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持”之规定，原告于2017年4月1日向本院起诉主张权利，其利息可从2017年4月1日起按年利率6%计算至借款还清之日止。关于被告秦泽梅的责任。本案中的借款最初系被告苏斌于2013年3月向原告所借，系在二被告夫妻关系存续期间产生的，虽然在2016年3月15日被告苏斌重新向原告出具借条，但该借条系对之前借款本金、利息进行结算后所出具的债权凭证，是前期借款的延续，亦应为二被告的夫妻共同债务，故原告要求被告秦泽梅承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告苏斌、秦泽梅于本判决生效后十日内向原告周轶返还借款本金224000元并支付利息（利息以224000元为基数，从2017年4月1日起按年利率6%计算至借款还清之日止，利随本清）。二、驳回原告周轶的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4660元，减半收取2330元，由被告苏斌、秦泽梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  黄小琴二〇一七年四月二十七日书记员  罗 乐
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执恢75号申请执行人杨丽梅，女，生于1976年5月10日，汉族，大学文化，住陕西省宁强县汉源镇。被执行人刘兴明，男，生于1974年4月21日，汉族，大学文化，住陕西省宁强县汉源镇。依据本院已经发生法律效力的（2013）宁民初字第00708号民事调解书，被执行人应履行案件执行款180000元，负担案件受理费3650元、申请执行费2600元。本院在执行过程中对被执行人的房产进行了查封，经本院强制执行，被执行人刘兴明已履行82826.68元，剩余案件执行款被执行人暂无履行能力，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726执恢75号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一七年四月二十日书记员 肖红梅
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初02810号原告裴家驹，男，生于1969年12月8日，汉族，住重庆市江北区。原告黄建，女，生于1974年6月11日，汉族，住重庆市江北区。被告重庆市恒业汽车运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路江南大道山河汽配城154号，綦工商注册号500222000026077。原告裴家驹、黄建与被告重庆市恒业汽车运输有限公司（以下简称恒业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告裴家驹、黄建向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款本金40万元，并支付从2016年8月31日至还清日止的利息等。事实和理由：2013年11月18日，被告恒业公司向二原告借款40万元，原告将该借款转入被告指定的账号，被告支付利息至2016年8月30日后，至今未支付利息。二原告遂诉讼至法院。被告恒业公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告的实际办公地在重庆市南岸区南坪江南大道山河汽配城154号，应视为经常住所地，且原告借款合同的签订地也在该地址，根据相关规定，请求将本案移送至重庆市南岸区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“…法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。“本案被告恒业公司系法人，其注册地虽然在綦江区，但其向我院提交的《租赁协议》，证明恒业公司租赁了位于重庆南岸区南坪江南大道1-138号、1-154号、1-155号门面，租赁期限从2012年2月7日至2020年2月6日，表明其主要办事机构在重庆市南岸区南坪江南大道，不在本院辖区，本案原告请求被告偿还借款本息，系接受货币方，其住所地重庆市江北区，即为合同履行地，仍不在本院辖区，故本院没有管辖权。依照《中华人民民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：被告重庆市恒业汽车运输有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市南岸区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  戴静二〇一七年四月十四日书记员  邓程
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初475号原告：李蓉，女，1987年8月13日出生，汉族，待业，住重庆市巫溪县。被告：陈勇志，男，1987年6月14日出生，汉族，待业，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：向远斌，重庆峡郡律师事务所律师。原告李蓉与被告陈勇志离婚后财产纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告李蓉于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李蓉申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李蓉撤回起诉。本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告李蓉负担。代理审判员  何秋寰二〇一七年四月十七日书 记 员  贺 琴
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0422执恢59号之二申请执行人三原广泰运输有限公司。法定代表人杨广顺。委托代理人孙超。代理权限，特别授权。被请执行人王红莉，居民。本院在执行三原广泰运输有限公司与王红莉追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，并已履行完毕。申请人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结三原县人民法院（2016）陕0422民初855号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年四月十九日书记员  高 炜
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执658号之一申请人华夏银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市锦江区永安路299号锦江之春大厦2号楼。法定代表人：陈磊被执行人攀枝花市攀意汽车服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区南山循环经济发展区。法定代表人：刘科。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处出具的（2016）成证内经字第47038号，但被执行人攀枝花市攀意汽车服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人攀枝花市攀意汽车服务有限公司在银行账户内存款人民币17000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年四月二十四日书记员  陈 华
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执保84号申请人：沈柄宏，女，1983年12月17日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。被申请人：周萍，女，1970年3月3日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。被申请人：陈久建，男，1967年7月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理申请人沈柄宏与被申请人周萍、陈久建房屋买卖合同纠纷一案中，申请人沈柄宏于2017年4月10日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人周萍、陈久建价值36万元的财产。本院于2017年4月10日作出（2017）渝0152民初730号民事裁定书，裁定准予保全，并移送执行。本院经审查认为，申请人沈柄宏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被申请人陈久建位于重庆市潼南区桂林街道办事处XX路X号X号的门市、X路X号X号的门市、X路X号X号的门市予以查封，查封期限为三年。二、将申请人沈柄宏位于重庆市潼南区梓潼街道办事处X路X号X幢X单元X号的房屋（证号：X号）予以查封，查封期限为三年。人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赵文春二〇一七年四月十日书 记 员  傅政兴
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执2485号之二申请执行人钟婉兰，女，1949年3月31日出生，住浙江省浦江县。被执行人应航斌，男，1972年6月22日出生，住浦江县。被执行人周翔，女，1972年9月4日出生，住浦江县。本院在执行钟婉兰与应航斌、周翔（2017）浙0726执2485号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初929号民事判决书已于2017年03月29日发生法律效力。申请执行人钟婉兰于2017年04月10日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款130000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：在人民币130000元（壹拾叁万元整）限额内扣划被执行人周翔在中国建设银行股份有限公司浦江支行内的存款至本院账户。（开户银行：浦江县农村商业银行股份有限公司，户名：浦江县人民法院执行款专户，账号：62×××07。）本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张建江二〇一七年四月十九日（）代书记员 俞晓东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保684号申请人河南千橡汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路东26层2612号，统一社会信用代码：91410100MA3X94XM2B。法定代表人许泳。委托代理人牛明健、简红杰（实习），河南言亮律师事务所律师，特别授权。被申请人熊晓雷，男，汉族，1994年2月16日出生，住河南省栾川县。被申请人韩金光，男，汉族，1985年12月4日出生，住河南省偃师市。被申请人张东盈，女，汉族，1982年4月13日出生，住河南省荥阳市。申请人河南千橡汽车销售有限公司因追偿权纠纷一案，于2017年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人熊晓雷、韩金光、张东盈的银行存款43万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊晓雷、韩金光、张东盈的银行存款43万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年四月二十四日书记员  张瑞玲
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更356号罪犯许鹏飞，男，1987年6月2日出生，汉族，初中文化，山东省新泰市人，现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于2012年9月19日作出(2012)杭余刑初字第976号刑事判决，以被告人许鹏飞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币19000元。被告人��鹏飞不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于2012年11月5日以（2012）浙杭刑终字第676号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年11月29日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许鹏飞在服刑期间(考核期2015年2月至2017年1月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获得六个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯许鹏飞在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯许鹏飞在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符��减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许鹏飞准予减刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2020年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一七年四月二十六日书 记 员  张 欣
南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初301号原告：严敦军，1965年12月10日出生，住江苏省洪泽县。委托诉讼代理人：王飞，江苏益邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：仝德奎，江苏益邦律师事务所律师。被告：江苏久九伴商业管理有限公司，统一社会信用代码91320115593529080G，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区将军大道9号托乐嘉花园西3幢148室。法定代表人：李丁，江苏久九伴商业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：邱中林，江苏融悦律师事务所律师。本院在审理原告严敦军诉被告江苏九久伴商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告严敦军于2017年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江苏久九伴商业管理有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严敦军撤诉。本案案件受理费362元，减半收取181元，由原告严敦军负担。审判员  李筱艳二〇一七年四月十二日书记员  王启慧
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1322行审31号申请人郯城县城市管理行政执法局被执行人刘才勋申请人向我院申请执行郯执法行处字（2016）第02GH122号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人以被执行人在郯城县城市规划区内皇亭路中段北侧改建工程，未经取得建设工程规划许可证，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2016）第02GH122号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款5400元。罚款于15日内到临商银行郯城支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2016）第02GH122号行政处罚决定书“处罚款5400元”部分准予强制执行；二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑苔审 判 员  魏英杰人民陪审员  房春节二〇一七年四月十九日书 记 员  秦 超
福建省厦门市集美区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0211行审41号申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地福建省厦门市集美区杏林街道建南路6号之一，组织机构代码00413675-7。法定代表人熊志伟，局长。委托代理人张靖、黄捷，福建天翼律师事务所律师。被执行人叶良兴，男，汉族，1967年2月26日出生，住福建省厦门市集美区。本院在审查申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局申请执行被执行人叶良兴城建行政处罚一案中，申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局于2017年4月28日向本院递交撤回行政强制执行申请书，说明在法院对该案件进行审查过程中，被申请人叶良兴提交证据证明涉案违建中的篮球场并非其所建，故请求撤回对被执行人强制执行厦集城执土拆字〔2016〕146号《拆除决定书》的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局撤回对被执行人叶良兴强制执行厦集城执土拆字〔2016〕146号《拆除决定书》的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁耀霜审 判 员  龚小兰代理审判员  李夏菲二〇一七年四月二十八日书 记 员  谢正琰速 录 员  孙晓梅附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；……（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执恢8号之八申请执行人贾秋粉，女，汉族，1974年7月31日出生，住菏泽市开发区。被执行人范继国，男，汉族，1980年3月5日出生，住鄄城县，身份号码：372929+198003055431。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2013)菏开民初字第772号民事调解书，于2017年01月24日向被执行人范继国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范继国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范继国在山东省农村信用社联合社6223191723732207,0101,0账户内存款人民币761.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 军二〇一七年四月二十四日书记员 王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0201民初468号原告：李学琴，女，1977年9月5日出生，彝族，无职业，系水城县村民。委托诉讼代理人：周兴福，系六盘水市中心法律事务所法律服务工作者，执业证号：32409071103412。被告：李进先，女，1975年11月26日出生，彝族，系钟山区村民。第三人：赵泽群（又名赵老三），女，1964年12月11日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：钟文洪，系六盘水市水城县中心法律服务所法律服务工作者，执业证号：32409051102503。委托诉讼代理人：游光勇，男，系六盘水市水城县中心法律服务所法律服务工作者，执业证号：34209051102503。原告李学琴与被告李进先、第三人赵泽群确认合同有效纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学琴及其委托诉讼代理人周兴福、被告李进先、第三人赵泽群及其委托诉讼代理人钟文洪、游光勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学琴向本院提出诉讼请求：1、判决确认原被告于2014年3月10日签订的《卖房协议》合法有效，标的物拆迁款97524元归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2014年3月10日签订买房协议，约定将李进先名下大河镇开发区21栋360号房卖给李学琴，价款为24100元。协议签订后，原告支付了24100元给被告，被告搬离房屋，原告搬进居住，但被告未按协议约定在一年内将房产证原件转至原告名下。该房屋系被告向第三人购买后转卖原告。大河镇开发区对该房屋依法拆迁，故原告诉至法院。被告李进先辩称，对原告的诉讼请求、事实理由均无意见。第三人赵泽群述称，原被告于2014年3月10日所签订买房协议，该标的物拆迁补偿款应为第三人所有，原告的诉请应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人无异议的证据：原告李学琴提交的：1、原告身份证；2、被告身份证。被告李进先提交的：1、原告身份证；2、建房协议书；4、房屋建设损失补偿费（协议）。其他有争议的证据的分析及认定：原告李学琴提交的：3、买房协议，该证据第三人不认可，因该房已由第三人出售给被告，故被告有权处分该房屋，该证据本院予以认定；4、卖房依据，第三人不认可，该证据是第三人丈夫陈宗仁与被告所签订，第三人不认可陈宗仁在场签字，但也未提出进行笔迹鉴定，房屋已实际交付被告，故对该证据本院予以认定；5、六盘水市钟山区办公室文件，该证据是政府文件，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：1993年4月1日，陈宗仁取得位于钟山××××号房屋的有限产权。2013年5月18日，陈宗仁与被告李进先签订《卖方依据》，陈宗仁将其名下的钟山××××号卖给李进先，价款为12000元，但未将房产证一并移交被告。2014年3月10日，原被告签订买房协议，约定被告将该房屋转卖给原告，价款为24100元。协议签订后，原告支付了24100元给被告，被告搬离房屋，原告搬进居住，被告未取得房产证，就未按协议约定在一年内将房产证转至原告名下。2017年初，该房屋被依法征收，因双方发生争议，故征收补偿款未支付任何一方。故原告诉至本院，请求判令如诉所请。另查明，陈宗仁已于2013年8月31日去世。本院认为，当事人的真实意思表示是民事法律行为成立的重要基础。第三人不认可陈宗仁签字转卖房屋，但未提交证据证明自己的主张，该主张本院不予支持。陈宗仁向被告出售，被告又向原告出售的房屋为有限产权住房，该房屋按照规定是不能由本企业外职工购买，被告与陈宗仁签订的买卖协议无效，但陈宗仁未将该房屋房产证一并移交被告，基于本地的法律认知水平，被告不应知道有限产权住房的出售限制。被告出售给原告该房屋时，原告也没有得到房产证，原告不应知道该房屋是有限产权住房，原被告签订的协议也违反了有限产权住房的出售限制规定，但该房屋已经第三人、原被告两次转卖，并实际交付，管理权发生转移，以上行为是各方当事人的真实意思表示。陈宗仁在明知该房屋是有限产权的情况下出售给被告，为本案过错方，该房屋已被征收，不能发生退还房屋的情况，因陈宗仁为本案过错方，并且该房屋管理权发生实际转移，由此获得的征收补偿款应由房屋实际管理人享有，故原告提出征收补偿款归原告所有的诉讼请求本院予以支持。原告提出征收补偿款为97524元，但未提交证据证明该数额，故本院对数额不予判决。综上所述，钟山××××号房屋因征收获得的补偿款归原告李学琴所有。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、位于钟山××××号房屋因征收获得的补偿款归原告李学琴所有；二、驳回原告李学琴的其他诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取529元，由被告李进先承担67元，原告李学琴自行承担462元（原告已预交，由被告负担部分连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  陆ＸＸ二〇一七年四月七日书记员  龙鸿韬
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0526刑初49号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人王某，男，1986年12月2日出生，汉族，小学文化，无业，曾因犯盗窃罪于2010年3月30日被扎鲁特旗人民法院判处有期徒刑一年十个月，2011年10月27日刑满释放；还因犯盗窃罪于2014年1月15日被扎鲁特旗人民法院判处有期徒刑一年，2014年9月11日刑满释放；又因犯盗窃罪于2015年2月12日被扎鲁特旗人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年1月21日刑满释放；还因犯盗窃罪于2016年7月26日被科尔沁区人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年2月20日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月20日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2017]48号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。扎鲁特旗人民检察院检察员张志学、张静出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控，1、2016年3月5日23时许，被告人王某因身上没钱，便产生盗窃商铺内财物的想法，就来到鲁北镇老客运站停车场，将一辆拉煤大车上一个长约30厘米的活口扳子盗走，随后步行至被害人王某2经营的位于某实验小学南门东50米左右的”重庆龙火锅店”，用活口扳子将门锁撬开后进入屋内，将吧台抽屉内的900元现金和5盒硬中华香烟（经鉴定价值225元）盗走。2、2016年3月13日23时许，被告人王某携带活口扳子步行至鲁北镇304国道东段路北刘某某经营的”隆泰大酒店”，用活口扳子将门锁撬开后进入屋内，将吧台抽屉内的1200元现金盗走。3、2016年3月14日凌晨1时许，被告人王某盗窃完隆泰大酒店财物后，步行至鲁北镇建材街马某某经营的”元丰陶瓷”店，用活口扳子将门锁撬开后进入屋内，将吧台抽屉内的2100元现金盗走。案发后王某于2017年2月20日被扎鲁特旗公安局传唤到案，被告人所盗款项已被其用于个人消费，未予退赔上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、报案材料，归案说明，被害人王某2、刘某、马某的陈述，被告人王某的供述、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共价值4425元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人犯有前科，被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。又考虑被告人归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，可酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十五天，并处罚金八千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志宏二〇一七年四月七日书记员  王斯琴
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初822号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄桂勇，男，1993年11月2日出生，汉族，初中文化，顺科冷暖设备有限公司员工，户籍地广西贵港市港南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月21日被刑事拘留，同年3月24日被佛山市顺德区公安局取保候审。佛山市顺德区人民检察院于同年3月29日继续对其取保候审。本院于2017年4月6日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]913号起诉书指控被告人黄桂勇犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人黄桂勇到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年3月21日1时25分许，被告人黄桂勇醉酒后驾驶粤Ｅ×××××号二轮摩托车行驶至佛山市顺德区容桂街道桂新西路段时，与被害人李某停放在该处的粤Ｘ×××××号汽车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。被告人黄桂勇负事故全部责任。经鉴定，被告人黄桂勇血液中乙醇成份含量为155.0mg/100ml。案发后，被告人黄桂勇赔偿被害人李某人民币8334元。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人黄桂勇的供述，被害人李某的陈述，现场勘查笔录，提取血样、酒精呼气测试的照片，呼气测试单，鉴定意见，查获经过，警情信息，户籍证明，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息、驾驶人信息，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚情况，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿凭证，委托书。公诉机关据此认为被告人黄桂勇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄桂勇对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄桂勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人黄桂勇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，被告人黄桂勇的行为已构成危险驾驶罪。被告人黄桂勇发生交通事故，负事故的全部责任，属于从重处罚的情形。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄桂勇犯危险驾驶罪，罪名成立。案发后，被告人黄桂勇如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄桂勇赔偿被害人李某的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人黄桂勇的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人黄桂勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一七年四月十二日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执1262号申请执行人吴永明，男，生于1972年10月，汉族，大学文化，住巴中市巴州区。被执行人四川联源房地产开发有限公司。法定代表人张彬，系该公司经理。关于申请执行人吴永明与被执行人四川联源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出（2016）川1902民初2451号民事调解书已经生效，在执行中，由于被执行人无可供执行财产，本案应当终结本次执行程序，待被执行人有财产时立即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判员  周炳刚审判员  董全成审判员  王丽萍二〇一七年四月二十五日书记员  张净灏
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执2400号之一申请执行人：枉成奎，男，1982年4月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：霍君浩，男，1977年9月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人枉成奎为与被执行人霍君浩建设工程施工合同纠纷一案，于2016年12月15日向本院申请强制执行，要求被执行人霍君浩履行已经发生法律效力的（2016）浙0203民初2279号民事判决书确定的向申请执行人支付泥工分包款17500元，并负担受���费238元、申请执行费162元。本院审查后于同日予以立案，并向被执行人霍君浩邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。次日，本院依法查询被执行人霍君浩的房地产、车辆及存款信息，发现被执行人有以下财产线索：有银行账户，但户内余额均不足百，无处置价值；有位于慈溪市坎墩街道槐树苑1号楼802室及车库、503室房地产本院已查封，均为农民公寓，暂无法处置。另申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且对本院终结本案本次执行程序无异议。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。综上，本案依法予以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执2400号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年四月二十七日书 记 员  方 薇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执180号之一申请执行人李集利，男，1974年5月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人吴孟雷，男，1978年9月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人吴关，男，1967年1月16日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行李集利与吴孟雷、吴关民间借贷纠纷一案中，被执行人已按照（2016）豫0482民初3139号民事调解书履行完毕，申请执行人出具结案证明，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结汝州市人民法院作出的（2016）豫0482民初3139号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年四月二十七日书记员  李小强
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1322行审26号申请人郯城县城市管理行政执法局被执行人薛培现被执行人张维凤申请人向我院申请执行郯执法行处字（2015）第01GH366号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人以被执行人在郯城县城市规划区内郯东路中段西侧改建工程，未经取得建设工程规划许可证，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2015）第01GH366号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款18000元。罚款于15日内到临商银行郯城支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2015）第01GH366号行政处罚决定书“处罚款18000元”部分准予强制���行；二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑苔审 判 员  魏英杰人民陪审员  房春节二〇一七年四月十九日书 记 员  秦 超
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1235号之一申请执行人倪棋荣，男，汉族，1977年10月30日，住杭州市拱墅区。被执行人陈伟波，男，汉族，1975年11月30日出生，住杭州市滨江区。申请执行人倪棋荣与被执行人陈伟波、蒋心慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初2300号民事判决书，已经发生法律效力。权利人倪棋荣于2016年8月3日向本院申请立案执行，要求被执行人陈伟波、蒋心慧归还借款150000元及利息，本院于同日立案。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、本院于2016年8月30日通过邮寄方式向被执行人陈伟波、蒋心慧发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行。2、本院于2016年8月5日通过点对点系统查询了被执行人陈伟波、蒋心慧的银行存款、车辆、房屋及淘宝帐户信息，被执行人陈伟波未有大额银行存款、无房屋、车辆及淘宝帐户信息、其配偶蒋心慧名下有部分银行存款。3、本院于2016年9月21日对陈伟波及其蒋心慧发出限制高消费令，限制其高消费；并向杭州市旅游委员会发出协助执行通知书，限制其的旅游活动。4、本院于2016年9月21日陈伟波列入全国失信人员名录。5、在执行过程中，蒋心慧自动向倪棋荣归还借款120000元。并向本院撤销对蒋心慧的执行申请。6、本院于2017年4月6日扣划蒋心慧的银行存款124200元，于2017年4月13日进行了财产分配，倪棋荣分配得6533.62元。7、本院于2017年4月13日通过总对总系统查询了被执行人陈伟波银行存款、车辆、证券、互联网银行，被执行人陈伟波未有大额银行存款及证券信息。8、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院于2017年4月13日通过笔录的方式告知申请执行人。申请执行人表示撤回本案的执行。截止到2017年4月13日，被执行人陈伟波尚应支付23466.38元（未包含利息）。本院认为，申请执行人要求撤回执行的请求，并不违反相关法律规定，也未侵害他人利益，故本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0108执1235号案执行。申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定的期限内再次申请。本裁定书送达后即立生效。执 行 员  陈建军人民陪审员  徐雨辰人民陪审员  张 锋二〇一七年四月十四日书 记 员  夏海东
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执3803号之三申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司被执行人龚星慧。本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第08151号，依法向被执行人龚星慧发出执行通知书，责令被执行人龚星慧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龚星慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结龚星慧(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币35160403.1元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（）)O二〇一七年四月二十七日书记员  蒋彩萍
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执2350号之二申请执行人：舒绍虎，男，1952年2月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托代理人：沈科，浙江尚甬律师事务所律师。被执行人：李冬友，男，1958年12月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人舒绍虎与被执行人李冬友公证债权文书一案中，责令被执行人给付借款本金及违约金等758966元，并负担执行费9989.66元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年2月10日以（2016）浙0203执2350号裁定查封了被执行人李冬友名下座落于宁波市海曙区永丰西部820号（1－10）、836号（1－3）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定。裁定如下：拍卖被执行人李冬友所有的座落于宁波市海曙区永丰西部820号（1－10）、836号（1－3）房产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年四月五日书 记 员  方 薇
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执414号之二申请执行人敖勇，男，1972年1月4日出生，汉族，住枣阳市。被执行人枣阳市红立种植专业合作社，住所地：枣阳市。法定代表人鲍晓龙，该合作社社长。被执行人宋发立，男，1970年12月14日出生，汉族，住武汉市。被执行人沈齐勇，男，1961年4月2日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行敖勇与枣阳市红立种植专业合作社、宋发立、沈齐勇民间借贷责任纠纷一案中，查明被执行人未自动履行（2015）鄂枣阳七民初字第00107号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用将被执行人枣阳市红立种植专业合作社、宋发立、沈齐勇名下xxxx号牌的小轿车予以查封扣押。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人敖勇需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；逾期申请或者不申请的，将自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。限被执行人枣阳市红立种植专业合作社、宋发立、沈齐勇在财产被查封、扣押、冻结之日起十日内履行义务，逾期，本院将依法对查封、扣押、冻结的财产予以评估、拍卖，以清偿所欠债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈明胜审判员  李顺斌审判员  郭群青二〇一七年四月十九日书记员  刘庆湖
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3643号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行，住所地：建德市新安江街道严州大道锦绣山庄1栋1-4层。主要负责人：李功林，行长。被执行人建德市宏华工艺品有限公司，住所地：建德市三都镇工业功能区（郑家垅村）。法定代表人：郑应宏,执行董事。被执行人杭州思味王食品有限公司，住所地：建德市三都镇郑家垅村（工业功能区内）。法定代表人：王建清，执行董事。被执行人建德市三元伞业有限公司，住所地：建德市三都镇工业功能区。法定代表人：殷文斌，执行董事。被执行人郑应宏，男，1974年2月5日出生，汉族，住建德市。被执行人王建清，男，1963年9月22日出生，汉族，住建德市。被执行人殷文斌，男，1967年1月9日出生，汉族，住建德市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行与被执行人建德市宏华工艺品有限公司、杭州思味王食品有限公司、建德市三元伞业有限公司、郑应宏、王建清、殷文斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初2876号民事判决书，于2016年11月14日立案执行，执行标的为人民币300000元，并支付计算至2016年7月7日的利息11594.94元（2016年7月8日起至款清之日止的利息按月利率13.77‰计算），律师代理费7900元，案件受理费人民币2987元，财产保全费2120元。本案在执行过程中查明，被执行人郑应宏有多案在本院被执行。因被执行人郑应宏拒不向本院申报财产，本院已依法另案于2017年1月11日对其采取司法拘留15日。经查控查明：被执行人建德市宏华工艺品有限公司的财产有：已设定抵押的位于建德市三都镇工业功能区的房地产及机器设备；被执行人建德市三元伞业有限公司的财产有：已设定抵押的位于建德市三都镇工业功能区的房地产及机器设备；已设定抵押的位于建德市三都镇瑶山脚的房地产；被执行人杭州思味王的财产有：已设定抵押的位于建德市三都镇松口村房地产及三都镇工业功能区房地产；被执行人王建清的财产有：位于建德市梅城镇三板桥弄8号46幢301室房产。本院另案依法拍卖了被执行人建德市宏华工艺品有限公司所有的已设定抵押的建德市三都镇工业功能区的房地产及机器设备，所得拍卖款人民币12740000元；本院另案依法拍卖被执行人建德市三元伞业有限公司已设定抵押的位于建德市三都镇工业功能区的房地产及机器设备，经两次拍卖、一次变卖均流拍；本院另案依法拍卖了被执行人建德市三元伞业有限公司所有的已设定抵押的位于建德市三都镇瑶山脚的房地产，所得拍卖款人民币1023000元。被执行人建德市宏华工艺品有限公司和建德市三元伞业有限公司上述所得拍卖款，扣除优先债权外，申请执行人无剩余款项可受偿。被执行人杭州思味王食品有限公司已履行本金人民币300000元及利息人民币21604元，申请执行人表示放弃对被执行人杭州思味王有限公司及法定代表人王建清对贷款利息及罚息的追索权，本院根据申请执行人的申请解除对被执行人杭州思味王有限公司及法定代表人王建清所有的房地产的查封。经查询六被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对六被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。本院于2016年8月25日向申请执行人送达执行回告书，但申请执行人在本院指定期限内亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁 军人民陪审员  卢慧玲人民陪审员  毛晓霏二〇一七年四月十七日书 记 员  周 慧
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1727民初1296号之一原告：田娟智，女，1995年9月15日出生，汉族，市民，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：王兆新，山东陶新法律服务所法律工作者。特别授权。被告：董令红，男，1979年3月16日出生，汉族，住菏泽市定陶区，本院在审理原告田娟智与被告董令红机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年4月17日立案，原告田娟智于2017年4月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董令红的起诉。本院认为，原告田娟智的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田娟智撤回对被告董令红的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  陈鸿云二〇一七年四月十八日书记员  张鲁凤
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初1326号原告：马志春，男，1964年6月28日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：范宏明，天津悦德律师事务所律师。被告：应培鑫，男，1966年6月1日出生，汉族，天津市奇艳洗衣店个体经营者，住天津市河东区。原告马志春与被告应培鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马志春的委托诉讼代理人范宏明、被告应培鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马志春向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾退天津市河东区大直沽××号房屋并交付给原告；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2000年1月约定原告将位于天津市河东区大直沽××号的房屋出租给被告使用，每月租金1000元，且被告在原告提出腾退要求时无条件立即搬出。因当时双方没有约定租赁期限，因此应为不定期租赁，出租方可随时解除合同。现诉争房屋根据政府要求面临拆迁，2017年1月19日原告发函通知被告双方合同于2017年1月26日解除并要求被告交还房屋。现规定的时限已过，但被告仍然拒绝配合，故提起诉讼。应培鑫辩称，不同意原告的诉讼请求，被告现租用涉诉房屋用于经营天津市奇艳洗衣店。被告从1995年开始租用涉诉房屋，凭此地址租房合同登记了营业执照。当时是河东饭店的主管刘大爷将涉诉房屋出租给被告的，当时刘大爷承诺租到被告不租为止，租房期间由被告自己修缮房屋，所以自1995年至今被告自行垫付修缮维护房屋费用6万余元。房屋租金在1995年至2015年期间均由刘大爷收取，2016年3月原告妻子来到涉诉房屋表示该房屋是马景怀的，随后其收取了一次房租。被告从27岁开始就在涉诉房屋经营干洗店，家庭的所有收入都来自于此。如果腾房，被告将面临巨额损失，且一家的生活来源也没了，原告称此房屋的拆迁费为200万元，原告必须按拆迁费的20%补偿被告。本院经审理认定事实如下：坐落天津市河东区大直沽××号房屋（以下简称“涉诉房屋”）登记的产权人为马景怀，马景怀于1998年取得该房屋的所有权证。马景怀于2009年2月27日死亡。2010年10月21日原告经公证继承涉诉房屋的一半产权，同日案外人田桂英将涉诉房屋的另一半产权无偿赠与给原告，为此田桂英与马志春签订赠与合同一份。被告已承租涉诉房屋多年，现被告用涉诉房屋经营天津市奇艳洗衣店，该洗衣店为个体工商户，经营者为被告，营业执照的发照日期为2013年5月17日，营业执照中载明的经营场所为河东区六纬路167号。2016年3月29日原告之妻以原告名义向被告收取涉诉房屋2015年10月-2016年3月租金，并为被告出具收条一张。原告曾于2017年1月19日委托马凤妤向被告邮寄《解除租赁合同通知函》，该邮件以拒收为由退回。本院认为，原告通过继承及接受赠与的方式取得涉诉房屋所有权，被告实际使用涉诉房屋且向原告支付租金的行为表明原告与被告之间形成了房屋租赁关系。现原、被告双方均未提供证据证明双方对租赁期限存在约定，根据相关法律规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确的，视为不定期租赁。因此本案原告与被告之间为不定期租赁关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，不定期租赁，当事人可随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。目前原、被告双方所形成的系不定期租赁合同关系，原告主张被告搬离涉诉房屋，符合法律规定，本院予以支持，但应当给予被告合理腾房期限，本院酌定为六十天。至于被告答辩所述其在承租期间对涉诉房屋多次进行修缮花费修缮费用6万余元的意见，因被告对此主张并未提供证据加以证明，本院不予采纳。至于被告的其他答辩意见，均不能成为其拒绝腾房的合理理由，本院亦不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：本判决生效之日起六十日内，被告应培鑫将坐落天津市河东区XX号房屋腾交给原告马志春。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告应培鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  袁媛二〇一七年四月十三日书 记 员  张妍
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初4430号原告：石狮市家兴布行，经营场所福建省石狮市庆莲桥*幢*号。经营者：王明锡，男，1962年5月1日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：计刚霞，福建腾启律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林雅君，福建腾启律师事务所执业律师。被告：陈荣青，男，1969年7月6日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：庄金錬，女，1971年11月24日出生，汉族，住福建省晋江市。原告石狮市家兴布行与被告陈荣青、庄金錬买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告石狮市家兴布行于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，石狮市家兴布行自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石狮市家兴布行撤诉。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由石狮市家兴布行负担。审 判 长  蔡志勇代理审判员  梁秋芳人民陪审员  黄文露二〇一七年四月十七日书 记 员  陈伟莲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1182民初1294号原告：王立娣，女，1958年1月28日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：田佳，江苏民脉律师事务所实习律师。被告：周国庆，男，1966年10月23日生，汉族，住江苏省扬中市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地江苏省扬中市三茅街道扬子中路266-1号。主要负责人：陈志斌。原告王立娣与被告周国庆、中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年4月10日立案，原告王立娣于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王立娣撤回起诉。案件受理费200元，由原告王立娣负担。审判员  陶泰龙二〇一七年四月二十一日书记员  朱 莹
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0921执223号申请人：唐昌元，男，生于1975年1月9日，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：陈学海，男，生于1948年6月29日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：何茂琼，生于1952年9月2日，汉族，住四川省蓬溪县。本院在执行唐昌元与陈学海、何茂琼民间借贷纠纷一案中，蓬溪县人民法院（2017）川0921民初320号民事调解书已发生法律效力。执行中，查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵海文审 判 员  陶清珍人民陪审员  孔 彦二〇一七年四月二十七日书 记 员  李佳芯
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0522执4165号申请执行人董加军。申请执行人马声娥。被执行人湖州宏祥房地产开发有限公司。本院于2016年12月30日立案执行申请执行人董加军、马声娥与被执行人湖州宏祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的额91582.8元。执行过程中已采取了以下执行措施：1、通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人湖州宏祥房地产开发有限公司名下位于长兴县泗安镇凤凰村相关土地的使用权【土地证号：长土国用（2010）第018058**号】，并于2016年7月2日以353万元的价格拍卖成交，该笔拍卖款项正在处置分配；2、通过车辆管理部门查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息；3、通过点对点查询系统，未查询到被执行人名下银行存款信息。除此之外，申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依���《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）浙0522执4165号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 勇审判员 施前平审判员 王振宇二〇一七年四月二十一日书记员 陈忠华
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执104号申请执行人侯某某。被执行人同某。本院在执行侯某某与同某离婚纠纷一案中，经查被执行人下落不明，且无财产可供执行，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执104号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年四月六日书记员  李天亮
铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初857号原告：铜陵市义安区五松镇城东村民委员会，住所地安徽省铜陵市义安区城东村。法定代表人；章权国,该村民委员会主任。被告：铜陵县城东金汇钢构有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区城关镇城东村。法定代表人；马盛。本院在审理原告铜陵市义安区五松镇城东村民委员会与被告铜陵县城东金汇钢构有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告铜陵市义安区五松镇城东村民委员会向本院申请诉前调解，并于2017年4月19日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告铜陵市义安区五松镇城东村民委员会撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许铜陵市义安区五松镇城东村民委员会撤回诉前调解。审判员  周斐二〇一七年四月十九日书记员  邓涛
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云06民终230号上诉人（原审被告）陈科先，女，汉族，生于1971年5月13日，云南省威信县人，住威信县，上诉人（原审被告）姜亚凌，女，汉族，生于1996年9月7日，云南省威信县人，住威信县，现住威信县。与陈科先系婆媳关系。被上诉人（原审原告）王相容，女，汉族，生于1974年2月28日，云南省威信县人，住威信县，上诉人陈科先、姜亚凌因与被上诉人王相容诉身体权纠纷一案，不服威信县人民法院（2016）云0629民初1368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认的本案法律事实是：原告王相容与被告陈科先、姜亚凌系邻居，2016年10月14日19时左右，原告与二被告因琐事发生争吵并引发抓扯，原告王相容之子罗普钊看见后上前帮王相容，在抓扯过程中王相容与罗普钊受伤（罗普钊已另案起诉），后王相容到威信骨泰医院住院治疗19天，诊断为：腹部软组织伤、左膝软组织伤，用去医疗费5,387.92元。经威信县公安局扎西派出所调解无果，原告遂诉至本院，要求二被告赔偿医疗费等损失共计10,137.92元。原审人民法院经审理认为，公民的身体权受法律保护，原告王相容与被告陈科先、姜亚凌在相互抓扯过程中受伤，二被告依法应承担相应的侵权责任。因原告提供的证据不能证明具体的抓扯过程，故本院确定原告的受伤损失由原告自己承担50%，被告陈科先、姜亚凌连带承担50%。原告的各项诉讼请求中，1、医疗费5,387.92元予以支持；2、误工费按每天100元计算支持1,900元（19天×100元/天）；3、护理费结合原告的伤情，按每天100元计算酌情支持7天即700元（7天×100元/天）；4、住院伙食补助费按每天40元计算支持760元（19天×40元/天）；5、复印费20元予以支持，共计8,767.92元，由被告陈科先、姜亚凌连带赔偿4,383.96元，剩余的4,383.96元由原告王相容自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第二款、第八条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、由被告陈科先、姜亚凌连带赔偿原告王相容医疗费等损失共计4,383.96元（限在本判决生效后十日内支付）。二、驳回原告王相容的其余诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王相容负担75元，被告陈科先、姜亚凌负担75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审判决书送达后，被告陈科先、姜亚凌不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销威信县人民法院（2016）云0629民初1368号民事判决，重新对此案进行公正审理。主要的上诉理由及事实是：原、被告系邻居，因原告家猫偷吃食物引发纠纷，一审判决以“因原告提供的证据不能证明具体抓扯过程，判决原告自己承担50%，被告陈科先、姜亚凌承担50%缺乏事实和法律依据。”被上诉人王相容答辩称：答辩人与上诉人系邻居，一审判决后，答辩人认为该判决上诉人只承担50%的责任都有异议，但答辩人鉴于双方是邻居，只要法院给出一个裁判，认定上诉人打人是错误的，遂未提出上诉，上诉人反而提起上诉，认为其没有责任，这显然不能得到法律支持。姜亚凌打答辩人的猫，出口骂人，陈科先和姜亚凌先动手打答辩人，一审裁判是合情合理合法的，请求驳回上诉。在二审诉讼中，除上诉人陈科先、姜亚凌提出是原告的猫偷吃食物引起的，一审判决其承担50%的责任缺乏事实和法律依据外，对原审认定的其余事实，双方均未提出异议，对无异议的部分，本院予以确认。归纳诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：原审法院判决陈科先、姜亚凌对王相容的损伤承担50%的责任是否正确。针对本案争议的焦点，本院评判如下：在一审诉讼，原审人民法院依职权到威信县公安局扎西派出所调取询问罗云友、罗云开、张掌华的笔录，均陈述双方因王相容家认为姜亚凌打她家猫，双方发生争吵，陈科先、姜亚凌与王相容发生抓扯，经质证，王相容对上述三位的笔录除对罗云开说罗云友先骂人有异议外，对其余证实内容无异议，陈科先、姜亚凌对张掌华的证言无异议，对其余两人的证人有异议。根据上述质证情况，再结合在一审答辩中，陈科先、姜亚凌承认与王相容发生抓扯的事实看，双方当事人争议并抓打的事实客观存在，原告王相容提供的出院证明书、病历、费用清单、医疗费发票等能证明当天王相容经医院检查有外伤，因此，陈科先、姜亚凌的侵权行为与王相容的损伤结果之间具有因果关系，原审基于双方系邻居，不能冷静处理琐事，双方均有责任，原告王相容提供的证据不能反映双方具体抓扯的细节过程，从而按混合过错，判决各承担50%的责任正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元由陈科先和姜亚凌共同负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审判长  刘世荣审判员  杨稳香审判员  王正云二〇一七年四月十三日书记员  霍晨宇
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执2264号申请执行人江苏华宝建设工程有限公司。法人代表李永生。被执行人徐社龙。本院立案执行的申请执行人江苏华宝建设工程有限公司与被执行人徐社龙排除妨碍纠纷一案，在执行过程中，经本院组织双方当事人多次调解未能达成一致意见，现因涉案围墙较长，将围墙恢复原状的施工难度较大且时间亦较长，短期内不能全部执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵成权代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一七年四月十四日书 记 员  郭栩池
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1023执753号之四申请执行人：韩祖俊，男，1971年4月13日出生，壮族，平果铝职工，住平果县铝业公司江州区。被执行人：苏明劲，男，1985年9月26日出生，壮族，无业，现住平果县。被执行人：韩康，男，1987年5月19日出生，壮族，平果铝职工，现住平果县。本院于2017年1月25日作出执行裁定，冻结被执行人韩康的存款30000元。现因需要扣划存款清偿债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人韩康在中国建设银行股份有限公司平果铝分行存款30000元的冻结。二、划拨被执行人韩康在中国建设银行股份有限公司平果铝分行(账号：62×××89)的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆贵业审判员  韦永基审判员  黄 晓二〇一七年××月××日书记员  李艺伟书记员  梁龙晓
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁07民初46号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：寿光市金凯迪休闲娱乐广场，住所地山东省寿光市广场街缤纷五洲东区四楼。经营者：段志伟，男，1965年10月24日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：孙兴利，潍坊奎文鼎正法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：王飞，潍坊奎文鼎正法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告寿光市金凯迪休闲娱乐广场（经营者：段志伟）侵害著作权纠纷一案中，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐伟东审 判 员  陈 伟人民陪审员  杜同贵二〇一七年四月二十七日书 记 员  高 萍
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝01行辖74号原告蒋祖成诉被告重庆市公安局江北区分局、重庆市公安局江北区分局五宝派出所行政行为违法一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项的规定，裁定如下：本案由重庆市大足区人民法院管辖。二〇一七年四月二十四日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3447号原告：李大全，男，1980年10月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人:杨朝勤，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告:罗明强，男，1978年2月25日出生，汉族，住重庆市綦江区，。委托诉讼代理人：刘正彬，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。被告：重庆明序汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤城街道陈家坡13号5-1，统一社会信用代码91500115699261692W。负责人：李永会，总经理。委托诉讼代理人：龚元树，男，1966年12月15日出生，汉族，住重庆市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：莫中鸽，男，1985年6月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告李大全与被告重庆明序汽车运输有限公司长寿分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李大全撤回起诉。本案案件受理费200元，由原告李大全负担（已预交）。审判员  王珍强二〇一七年四月二十日书记员  黄 洁
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016）闽民终1539号上诉人（一审原告）：沃特体育股份有限公司，住所地莆田市城厢区东海镇东沙工业区。法定代表人：蔡金辉，董事长。委托诉讼代理人：杨明宇、黄飞燕，福建众益律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘宗铙，男，汉族，1953年12月29日生，住浙江省。委托诉讼代理人:丁宁，河南点石律师事务所律师.被上诉人（一审被告）：ＸＸ，女，1975年11月26日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人:张怡，河南啸谦律师事务所律师。原审被告：刘明江，男，1975年12月18日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人:张怡，河南啸谦律师事务所律师。上诉人沃特体育股份有限公司因与被上诉人刘宗铙、ＸＸ及原审被告刘明江买卖合同纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2015）莆民初字第582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，沃特体育股份有限公司提出缓缴诉讼费申请，由于该申请不符合国务院《诉讼费用交纳办法》中规定的缓缴诉讼费用的条件，本院不予批准，并告知沃特体育股份有限公司在指定的期限内交纳上诉费，否则按自动撤回上诉处理。但沃特体育股份有限公司仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人沃特体育股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林 毅代理审判员 黄 曦代理审判员 黄 艳二〇一七年四月十三日书 记 员 陈汉文
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终580号上诉人（原审被告）:米利委托代理人：常亮被上诉人(原审原告):刘军委托代理人：郝强，延安市法律援助中心援助律师。原审被告:延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司。法定代表人：杨宗保，该公司董事长。上诉人米利因与被上诉人刘军、原审被告延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602民初2338号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。米利上诉请求：撤销延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602民初2338号民事裁定。事实和理由：原审认定事实不清，案件应由洛川县人民法院审理。原审对工程供料款确认不明。刘军辩称，宝塔区人民法院对本案有管辖权。原审裁定对于上诉人米利而言没有任何权利义务的改变，应驳回其上诉请求。刘军向一审法院起诉请求：一、请求判令被告依法支付原告货款920000元并承担利息496800元；二、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年5月4日，原告以延安永瑞商贸有限公司的名义与被告签订了《购销合同》，合同约定：延安永瑞商贸有限公司给被告提供钢材，被告应在2014年7月20日前结清全部货款，并在每月25日之前付清当月所提供货物的全部货款，同时被告应预付货款80万元，其余货款在2014年7月20日前付清。合同签订后，实际由原告刘军按合同约定给被告发货，但被告未依约预付80万元货款，原告仍依约继续发货，直至2014年8月底。原告给被告发货价值92万元，被告始终未付款。经原告多次催收后，2014年11月8日，双方对账单进行结算，被告承若原告钢材款92万元。但至今分文未付。综上，被告购买原告钢材属实，被告应依约履行付款义务，并承担利息。恳请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。一审法院认为，延安永瑞商贸有限公司与被告延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司签订了《购销合同》，在该份购销合同上供方为“延安永瑞商贸有限公司”并加盖着“延安永瑞商贸有限公司专用章”，原告刘军是委托代理人。2016年5月10日，延安永瑞商贸有限公司将对被告的到期全部债权转让给了刘军。但是，经本院审理查明该公司并未就该债权的转让通知被告延安市志丹县颐园市政工程有限责任公司。依据《中华人民共和国合同法》第八十条规定债权人转让权利的应当通知债务人，而未经通知该转让对债务人不发生效力。裁定：驳回原告刘军的起诉。本院认为：上诉人的管辖异议应当在一审提交答辩状时提出，上诉人未在法律规定的期限内提出管辖权异议。原审裁定并未认定案件事实，故，上诉人“原审认定事实不清”的理由不能成立。综上，米利的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一七年四月七日书记员  张 蕊
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初798号原告：贺兰县立民物业服务有限公司，营业执照注册号640122200010496，组织机构代码55417419-2，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代理人：孙建洪，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁娜，贺兰县德胜法律服务所法律工作者。被告:张国斌,男,汉族,1975年11月9日出生,个体户,现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县立民物业服务有限公司与被告张国斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张国斌的起诉。本院认为，原告贺兰县立民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺兰县立民物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贺兰县立民物业服务有限公司负担。审判员  刘燕军二〇一七年四月十二日书记员  余 宁
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执保68号之三申请人：危品，男，汉族，生于1931年7月25日，公民身份号码51292819310725XXXX。申请人：唐玉兰，女，汉族，生于1932年7月15日，公民身份号码51292819320715XXXX。被申请人：黄朝兰，女，汉族，生于1963年10月20日，公民身份号码51292819631020XXXX。本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2017)川1622财保22号民事裁定书受理立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人在四川武胜农村商业银行华封支行621457148100634XXXX账户内存款人民币40万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王洪林二〇一七年四月十九日书记员  王 怡