湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初234号原告：江中锋，男，1971年11月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：王淼，武汉盘龙城经济开发区刘店村村民委员会推荐人。被告：梅红勇，男，1963年4月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：黄桂先，女，1965年10月6日出生，汉族，住址同上。原告江中锋与被告梅红勇、被告黄桂先民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江中锋及其委托诉讼代理人王淼到庭参加诉讼，被告梅红勇、被告黄桂先经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江中锋向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金410788.96元；2、判令被告向原告支付截止至2016年12月8日的利息58742.82元，并按照欠条约定的标准支付从2016年12月9日起至所欠款项全部付清之日止的后续利息。事实与理由：2015年5月19日，被告梅红勇因生产经营需要向原告借款五十万元，并出具借条，借条对利息及还款期限进行了约定，当日原告向被告梅红勇分批转账五十万元。2016年初，被告梅红勇陆续向原告偿还了部分本息，但对于剩余本息，原告多次催要，被告梅红勇未予支付，因被告梅红勇与被告黄桂先系夫妻关系，根据法律规定，被告黄桂先应共同承担此债务。被告梅红勇、被告黄桂先未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梅红勇、黄桂先系夫妻关系。2015年5月19日，被告梅红勇因生产经营需资金周转，向原告江中锋借款500,000元，并出具借条一张，借条记载借款利息为月息叁分，以实际到日期为准。当日，原告江中锋通过银行转账方式分两次向被告梅红勇支付借款500,000元。2016年2月6日，被告梅红勇向原告银行账户还款20,000元；3月4日还款80,000元；4月29日，还款50,000元；6月2日，还款50,000元；6月10日，还款50,000元；7月18日，还款50,000元，合计300000元。本案审理期间，被告于2017年1月25日还款6,000元，以上被告共计还款306000元。因被告未偿付下余本息，原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告梅红勇向原告江中锋借款500,000元，有其出具的借款借条及银行转账凭证予以证实，该借款事实清楚，其债权债务关系明确。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，因被告梅红勇借款发生在与被告黄桂先婚姻关系存续期间，故该债务属于二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。关于被告已偿还原告306,000元，原告主张其偿还借款应先支付借款利息，超出约定利息部分再扣减本金，符合相关法律规定，本院予以支持。因原、被告对已偿还款项无明确约定，故被告已偿还300,000元应视为被告按双方约定的月息3%先行支付利息，超出利息部分则应从借款本金中扣减。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，故自本院受理本案后，其借款利率超过年利率24%（月息2分）的部分，本院不予支持。据此，被告所还款在扣除其应支付的利息后，余额应计入本金予以扣除，余下利息以扣除后的本金重新计算，依此类推，被告七次还款后，原告本金及相应利息变动如下：1、自2015年5月20日至2016年2月6日，计263天，以借款本金500,000元为基准，按月息3分计算，利息为129,699元（500,000元×36%÷365天×263天），被告还款20,000元先抵扣利息，剩余利息109,699元（129,699-20,000），本金500,000元；2、2016年2月7日至2016年3月4日，计27天，以借款本金500,000元为基准，按月息3分计算，利息为13,315元（500,000元×36%÷365天×27天），利息共计123014元（109,699+13,315），被告还款80,000元先抵扣利息，剩余利息43,014元（123014-80,000），本金500,000元；3、2016年3月5日至2016年4月29日，计56天，以借款本金500,000元为基准，按月息3分计算，利息为27,616元（500,000元×36%÷365天×56天），利息共计70630元（43,014+27,616），被告还款50,000元先抵扣利息，剩余利息20,630元（70630-50,000），本金500,000元；4、2016年4月30日至2016年6月2日，计34天，以借款本金500,000元为基准，按月息3分计算，利息为16,767元（500,000元×36%÷365天×34天），利息共计37397元（20,630+16,767），被告还款50,000元先抵扣利息后余12603元（50000-37397）再抵扣本金，剩余本金为487,397元（500,000-12603）；5、2016年6月3日至2016年6月10日，计8天，以借款本金487,397元为基数，按月息3分计算，利息为3,846元（487,397元×36%÷365天×8天），被告还款50,000元先抵扣利息后余46154元（50000-3846）再抵扣本金，剩余本金为441243元（487,397-46154）；6、2016年6月11日至2016年7月18日，计38天，以借款本金441,243元为基数，按月息3分计算，利息为16,538元（441,243元×36%÷365天×38天），被告还款50,000元先抵扣利息后余33462元（50000-16,538）再抵扣本金，剩余本金407781元（441243-33462）；7、2016年7月19日至2017年1月26日，计192天，以借款本金407,781元为基数，按月息2分计算，利息为51,481元（407,781元×24%÷365天×192天），被告还款6,000元先抵扣利息后余利息45,481元（51,481-6000），本金407,781元；自2017年1月27日起利息，以借款本金407,781元为基数，按月息2%计算，至本判决确定给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅红勇、被告黄桂先偿还原告江中锋借款本金407,781元；二、被告梅红勇、被告黄桂先偿还原告江中锋自借款之日至2017年1月26日的利息45,481元；此后利息以407,781元为基数，按月息2%计算，自2017年1月27日起计算至本判决确定给付之日止；三、被告梅红勇、被告黄桂先互负连带清偿责任；四、驳回原告江中锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,343元，减半收取计4,172元，由被告梅红勇、被告黄桂先负担4,000元，原告江中锋负担172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李迎久二〇一七年四月十一日书记员  彭 袁