重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第09776号原告杨兴志，男，汉族，生于1994年6月11日，住重庆市渝北区。委托代理人张洁，重庆天宸律师事务所。被告汪静，女，汉族，生于1974年3月21日，住重庆市渝北区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，组织机构代码90285861-2。负责人汤伟，总经理。委托代理人曹阳，重庆盛全律师事务所律师。原告杨兴志诉被告汪静、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员杨儒跃独任审判，适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告杨兴志的委托代理人张洁，被告汪静，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司的委托代理人曹阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨兴志诉称：2014年9月22日10时45分，被告汪静驾驶其所有的渝BKQ7**号小型轿车，行驶至渝北区210国道1779公里＋540米时，该车左侧车头与原告杨兴志驾驶的普通二轮摩托车接触，致两车受损，原告杨兴志受伤的交通事故。交警部门认定被告汪静承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告的伤经鉴定，构成十级伤残，后续治疗费需8000元。现要求二被告共同赔偿原告医疗费1184.74元、住院伙食补助费768元、营养费1000元、续医费8000元、住院期间护理费960元、误工费12980元、鉴定费1950元、伤残赔偿金50432元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计82774.74元。保险公司在交通责任强制保险范围内以及第三者责任险范围内承担责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。诉讼费由被告负担。被告汪静辩称：认可事故事实及责任划分；保险公司认可的都愿意赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司辩称：认可事故事实及责任划分；肇事车辆在我司投保有交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次事故发生在保险期限内；我方于2014年9月26日垫付了医疗费10000元。医疗费以医院出具的正式医疗票据和处方笺等医疗资料为准，根据保险条款的约定，应扣除20％的非医保费用；营养费，无医嘱，不认可；后续医疗费认可鉴定报告金额；误工费，认可80元／天标准，计算114天；鉴定费不属于保险责任范畴；原告提供的证据不能证明其在受伤前在城镇连续居住一年以上且有正当收入来源的事实，应当按农村标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金，酌情认可2000元；交通费，酌情认可200元。经审理查明：2014年9月22日10时45分许，被告汪静驾驶其所有的渝BKQ7**号小型越野客车，由两路往兴隆镇方向行驶至210国道1779公里＋540米时，该车左侧车头与相对方向行驶，原告杨兴志驾驶的渝AL23**号摩托车接触，致两车受损，原告杨兴志受伤的交通事故。交警部门认定被告汪静承担本次事故的全部责任，原告无责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司为渝BKQ7**号小型越野客车承保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。二被告一致同意超出交强险部分的医疗费，扣除20%作为非医保费用，不纳入保险赔付范围。原告受伤后入住渝北区人民医院治疗，住院24天，于2014年10月16日出院。经诊断为：左侧胫骨中下段开放粉碎性骨折，左小腿皮肤挫擦伤，头皮血肿等。出院医嘱：休息3月，继续在拐杖保护下部分负重行走活动，定期复查X片，骨折愈合后需再次手术取内固定物，门诊随访治疗等。原告住院期间的医疗费均系二被告支付；其中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司支付了10000元。原告住院期间均系请人护理，花护理费2400元，其中，被告汪静垫付护理费1140元，原告自己垫付960元。原告出院后遵医嘱到医院门诊治疗，花医疗费1184.74元。2015年1月19日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告作出了鉴定意见：杨兴志左下肢功能丧失10％以上属十级伤残；杨兴志取左胫骨交锁髓内针约需人民币8000元。原告为此用去鉴定费1950元。原告杨兴志系农村户口，受伤前于2013年1月起在重庆市克洛尔机械设备有限公司工作，并在城区居住，月工资3300元，因住院及休息而被停发工资。上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、检查报告单、护理情况证明、误工证明、劳动合同、户口页、暂住证、司法鉴定意见书及鉴定费发票、保险损失计算书等证据材料证实，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告汪静在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司为本案事故车辆投保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司应先在交强险限额内赔偿原告的损失（交强险医疗费限额已赔付完毕，仅在伤残限额内赔偿），再根据商业三者险合同的约定赔偿原告的损失，对超出交强险部分的医疗费，扣除20%的非医保费用，不予赔付。不足部分由交通事故责任人进行赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司未提供证据证明就鉴定费不予赔付的免责条款向投保人即被告汪静尽到了提示和说明义务，该免责条款未产生法律效力。故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司关于不赔付鉴定费的辩称意见不予采纳。行为人因过错损害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告汪静违反道路交通安全法规驾驶车辆发生事故，导致原告人身损害，负事故全部责任，应当赔偿原告未获保险赔偿的损失。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，结合被告方的赔偿情况，对原告的损失作如下认定：1、医疗费，原告自己垫付1184.74元；2、后续治疗费，据鉴定意见，需8000元：3、住院伙食补助费，住院24天，每天32元，计768元；4、残疾赔偿金，为重庆市2014年度城镇居民年人均可支配收入25147元X20X10%计50294元；5、护理费，原告支付960元；6、鉴定费，原告花费1950元；7、误工费，原告住院及休息共计误工114天，按照原告的月工资3300元计算，3300元÷30X114，计12540元；8、交通费，根据原告的住院时间及地点等情况，酌情认定300元；9、精神抚慰金，酌情认定3000元。以上损失总计78996.7元。原告就其主张的营养费，未能提供证据证明，不予支持。综上所述，原告的损失78996.7元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司先在交强险内赔偿残疾赔偿金50294元、护理费960元、误工费12540元、交通费300元、精神抚慰金3000元，共计67094元；余下的11902.7元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司再在商业三者险内赔偿11665.7元（11902.7元-1184.74元X20%）；不足部分237元（1184.74元X20%），由被告汪静赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后十日内，在交强险内赔偿原告杨兴志的医疗费、护理费、误工费、交通费等损失67094元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后十日内，在商业三者险内赔偿原告杨兴志的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费损失11665.7元；三、被告汪静于本判决生效后十日内赔偿原告杨兴志的医疗费237元；四、驳回原告杨兴志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费730元，减半收取365元，由被告汪静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  杨儒跃二〇一五年八月四日代理书记员  唐如冰