重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2015）巴法民初字第01856号原告熊丹，女，1991年6月11日出生，汉族。委托代理人陈飞，重庆坤博律师事务所律师。被告白应国，男，1979年3月25日出生，汉族。被唐宁，男，1980年11月22日出生，汉族。被告重庆召海物流有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号11幢2单元5楼2#，组织机构代码75927183-4。法定代表人陈锋，经理。委托代理人陈李，女，1991年8月1日出生，汉族，该公司员工。被告张儒海，男，1974年10月21日出生，汉族。被告重庆煜斛物流有限公司，住所地重庆市北部新区出口加工区6路顺龙祥停车场，组织机构代码58803786-6。法定代表人吴开福，经理。委托���理人张儒海，该公司员工，住址同上。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区新华路80号，组织机构代码90291171-9。负责人李韬，总经理。委托代理人王之遥，重庆龙行律师事务所律师。原告熊丹与被告白应国、重庆召海物流有限公司（以下简称召海物流）、天安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称天安财险巴南支公司）、张儒海、重庆煜斛物流有限公司（以下简称煜斛物流）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称人保财险渝中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员汤华巍独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。因原告申请鉴定，本案中止审理。司法鉴定结束，本案恢复审理后，又于2015年7月22日公开开庭进行审理。原告熊丹及其委托代理人陈飞，被告唐宁、被告召海物流委托代理人陈李、被告张儒海、被告人保财险渝中支公司委托代理人王之遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊丹诉称，2014年8月24日23时许，被告白应国驾驶渝A386**／渝A18**挂重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车由重庆往綦江方向行驶，当行驶至兰海高速公路出城方向1008KM＋750M处时，车辆右前部碰撞停驶在应急车道与右侧车道之间的由张儒海驾驶的渝BP32**／渝G06**挂重型半挂牵引车／重型低平板半挂车尾部，造成渝A386**／渝A18**挂车乘车人即原告熊丹受伤、二车受损、货物受损的道路交通事故。原告受伤后，先后在巴南区界石中心医院、渝北区石船中心卫生院治疗，原告共住院100天，产生医疗费19187.17元。渝A386**／渝A18**号车属被告召海物流所有，在被告天安财险巴南支公司投保了交强险及商业三者险。渝BP32**／渝G06**号车属被告煜斛物流公司所有，在被告人保财险渝中支公司投保了交强险及商业三者险。现原告诉请判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、鉴定费等共计110279.57元。被告召海物流公司辩称，对本案事故事实及责任划分无异议，渝A386**／渝A18**号车实际所有人为被告唐宁，该车挂靠在被告召海物流公司经营，按挂靠合同约定，事故责任应由被告唐宁承担。被告唐宁辩称，对本案事故事实及责任划分无异议，被告白应国系其雇请的驾驶员，本案事故发生后，其支付了原告的医药费12000元、现金2000元。被告张儒海辩称，对本案事故事实及责任划分无异议，其驾驶的车辆与被告煜斛物流公司属挂靠关系。本案事故发生后，其向原告支付了7000元��被告人保财险渝中支公司辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议。渝BP32**／渝G06**号车牵引车投保了交强险及商业三者险（限额100万，购买不计免赔险）属实有效，保险公司同意依法赔偿。经审理查明，2014年8月24日23时许，被告白应国无偿搭乘原告熊丹驾驶渝A386**／渝A18**挂重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车由重庆往綦江方向行驶，当行驶至兰海高速公路出城方向1008KM＋750M处时，车辆右前部碰撞停驶在应急车道与右侧车道之间的由张儒海驾驶的渝BP32**／渝G06**挂重型半挂牵引车／重型低平板半挂车尾部，造成渝A386**／渝A18**挂车乘车人即原告熊丹受伤、二车受损、货物受损的道路交通事故。原告受伤后，当即进入巴南区界石中心医院治疗，诊断为：头皮挫裂剥脱伤、胸12椎体压缩性骨折、腰背部多处软组织伤等。原告住院4天，用去住院医药费5374.71元，出院医嘱：院外继续治疗、不适门诊随访。同年10月1日，原告又进入渝北区石船中心卫生院治疗，诊断为胸12椎体陈旧性压缩性骨折。原告住院再次住院96天，用去医药费7708.60元，出院医嘱：休息1月、加强营养、不适门诊随访等。原告另用去门诊医疗费6529.80元。2014年9月5日，重庆市交通行政执法总队高速公路堤一支队六大队出具道路交通事故认定书，认定被告张儒海承担本次事故主要责任，白应国承担事故次要责任，原告不承担事故责任。2015年6月10日，经重庆市第三人民医院鉴定，原告属10级伤残，产生鉴定费700元、检查费198.40元。另查明，原告熊丹虽系农村居民，但于2010年1月7日即进入重庆光景包装制品有限公司工作，并签订了劳动合同，居住于江津区广兴镇彭桥工业园员工宿舍。渝BP32**号半挂牵引车属被告张儒海所有，该车挂靠于被告煜斛物��公司经营，并在被告人保财险渝中支公司投保了交强险及商业三者险（限额100万，未购买不计免赔险），且本案发生在保险有效期限内。渝A386**／渝A18**号车属被告唐宁所有，该车挂靠在被告召海物流公司经营。本案事故发生时，渝BP32**／渝G06**挂重型半挂牵引车／重型低平板半挂车载物宽度超出货箱，按商业三者险合同约定，应加赔10%。本案事故发生后，被告唐宁支付原告医疗费10238.71元、现金2000元。被告张儒海支付原告医疗费5000元、现金2000元。审理中，因双方意见分歧，本案调解未果。上述事实，有原、被告到庭的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见、鉴定费收据、劳动合同、居住证明；被告提供的保单抄件等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，��害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系被告张儒海驾驶机动车临时停车妨碍了其它车辆通行与被告白应国驾驶机动车发现停驶的前车时采取措施不当共同造成。经交通执法部门认定，被告张儒海承担本次事故主要责任，白应国承担事故次要责任，原告不承担事故责任。故根据本次交通事故发生的原因力、作用及过错，本院认定被告张儒海应承担70%的民事责任，被告白应国应承担30%的民事责任为宜，因原告系无偿搭乘原告车辆，故应减轻被告白应国5%的民事赔偿责任。被告张儒海、白应国驾驶的机动车分别挂靠于被告煜斛物流公司、召海物流公司经营，两物流公司对二车享有运行利益，应分别对事故车辆负连带赔偿责任。被告白应国系被告唐宁雇请的驾驶员，对其在履行职务活动时对他人造成的伤害，应由其雇主唐宁承担赔偿责任，其对本案事故的发生不构成重大过错，故不应承担事故赔偿责任。由于渝BP32**号牵引车在被告人保财险渝中支公司投保了交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保财险渝中支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对交强险限额外的损失由该公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足部分，再由其它事故责任人赔偿。原告因本次交通事故受损，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合法请求应予以支持。经审查，结合原告诉请，本院认定原告因本案事故所造成的经济损失为：1、医药费19187.17元；2、住院伙食补助费3200元（32元／天×100天）；3、护理费8000元（80元／天×100天）；4、交通费酌情主张600元；5、营养费酌情主张800元；6、残疾赔偿金50294（25147元×20年×10%）；7、（40739元／年÷365天／年×130天），因原告未能举示其有固定收入的证据，误工费本院参照其所从事的相近行业制造业平均工资计算，误工期限认定为住院及医嘱休息期间；8、精神抚慰金酌情主张3000元；9、鉴定费700元，检查费198.40元。综上，原告因本案交通事故造成的损失共计100489.35元，被告人保财险渝中支公司应首先应在交强险限额内赔偿原告医药费10000元、护理费8000元、交通费600元、残疾赔偿金50294、误工费14509.78元、精神抚慰金3000元，共计86403.78元。原告超出交强险限额的13187.17元（不含鉴定费及检查费898.40元），被告人保财险渝中支公司应在商业三者险限额内赔偿原告9231.02元（13187.17元×70%）；被告唐宁应赔偿原告3758.34元（13187.17元×30%×（1-5%）】。鉴定费及检查费898.40元，由被告张儒海承担628.88元（898.40元×70%），被告唐宁承256.04元（898.40元×70%×95%）。即被告唐宁共应赔偿原告4014.38元。其余损失由原告自行承担。因被告唐宁已支付原告医疗费10238.71元、现金2000元，共计12238.71元；被告张儒海支付原告医疗费5000元、现金2000，共计7000元，故二被告均无需在向原告赔偿。被告张儒海多支付的6371.12元，应视为原告已经获得的部分赔偿，该部分在被告人保财险渝中支公司应支付原告的商业三者险限额内扣除，即实际应在商业三者险限额内赔偿原告2859.90元。被告唐宁多支付原告的8224.33元，原告应向被告唐宁返还。被告张儒海多支付的6371.12元，可自行与保险公司办理理赔结算。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和��道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在交强险限额内赔偿原告熊丹交通事故经济损失86403.78元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在商业三者险限额内赔偿原告熊丹交通事故经济损失2859.90元元；三、驳回原告熊丹的其它诉讼请求。上述第一、二项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2500元，本院减半收取1250元，由被告张儒海承担875元，被告唐宁承担375元（诉讼费已由原告自愿垫交，二被告周华东应在本判决生效之日起十五日��径付原告），本院预收的诉讼费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费2500元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  汤华巍二〇一五年八月十九日书记员  齐海涛