wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初2001号原告：崔国华，女，1942年3月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：付后勤，男，住安徽省长丰县。被告：崔飞，男，1988年3月7日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。主要负责人：程航，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曹强，男，该分公司员工。本院在审理原告崔国华与被告崔飞、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔国华撤回起诉处理。审判员  周玉玲二〇一七年四月五日书记员  陈姗姗附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0981执417号申请执行人：崇左市太平建筑工程公司，住所地广西崇左市江州区新华路22号。法定代表人：唐经法，该公司经理。委托代理人：和建人，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。被执行人：黄祖日，男，1976年8月14日出生，汉族，住所地广西北流市。被执行人：黄耀家，男，1944年11月25日出生，汉族，住所地广西北流市。申请执行人崇左市太平建筑工程公司与被执行人黄祖日、黄耀家追偿权纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2015）江民初字第490号民事判决书生效后，因黄祖日、黄耀家未按生效的法律文书履行义务，申请执行人崇左市太平建筑工程公司于2016年10月27日向崇左市江州区人民法院申请强制执行，崇左市江州区人民法院于2017年2月4日委托本院执行，本院经审查于2017年2月24日予以立案执行。本院经执行查明，被执行人黄祖日、黄耀家有存款可供执行。本院认为，被执行人黄祖日、黄耀家拒不履行生效法律文书确定的义务，依法应对其财产予以强制执行。为方便本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人黄祖日在中国农业银行股份有限公司北流市支行营业部账号62×××12账户的存款人民币9100元，用于清偿债务及支付本案执行费用。二、解除崇左市江州区人民法院（2016）桂1402执533号之一执行裁定书对被执行人黄祖日在中国农业银行股份有限公司北流市支行营业部账号62×××12账户的存款人民币400000元的冻结。三、解除崇左市江州区人民法院（2016）桂1402执533号之一执行裁定书对被执行人黄祖日在北流市农村信用合作联社营业部账号54×××18账户的存款人民币400000元的冻结。四、划拨被执行人黄耀家在北流市农村信用合作联社营业部账号54×××12账户的存款人民币10900元，用于清偿债务及支付本案执行费用。五、解除崇左市江州区人民法院（2016）桂1402执533号之一执行裁定书对被执行人黄耀家在北流市农村信用合作联社账号54×××12账户的存款人民币400000元的冻结。六、划拨被执行人黄耀家在中国农业银行股份有限公司北流市支行营业部账号62×××12账户的存款人民币29600元，用于清偿债务及支付本案执行费用。七、解除崇左市江州区人民法院（2016）桂1402执533号之一执行裁定书对被执行人黄耀家在中国农业银行股份有限公司北流市支行营业部账号62×××12账户的存款人民币400000元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘峻志二〇一七年四月十四日书记员  许文湘
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执1385号之一申请执行人:冯志华被执行人::武汉创联机械有限公司本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币37368.92元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜小平二〇一七年四月二日书记员  孙 卓
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执3641号申请执行人：东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：乔阳，职务：董事长。被执行人：莫道民，男，1985年11月4日出生，汉族，住贵州省黔南布依族自治州平塘县。本院在执行东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与莫道民其他合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民(商)初字第12769号民事判决书对被执行人莫道民名下财产情况进行查询。经查询未发现莫道民名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人莫道民可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人莫道民有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人莫道民仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 芳审判员 张亚军审判员 陈 宇二〇一七年四月六日书记员 毛亚楠
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终209号上诉人（原审被告）：阮班军，男，1981年8月21日出生，汉族，住西安市碑林区。被上诉人（原审原告）：陕西奔腾贸易有限公司，住所地西安市新城区长缨西路166号16单元354号。法定代表人赵华，该公司经理。原审被告陕西奥丰置业有限公司，住所地陕西杨凌示范区神农小区1号楼4单元202室。法定代表人阮班军，该公司经理。原审被告杨燕，女，1982年12月7日出生，汉族，住西安市碑林区。原审被告孙建章，男，1957年1月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。原审被告李艳霞，女，40岁，住西安市秦都区。上诉人阮班军因与被上诉人陕西奔腾贸易有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市灞桥区人民法院（2017）陕0111民初496号民事裁定，向本院提出上诉。阮班军上诉称：本案中的买卖合同签订主体是原告和陕西奥丰置业有限公司，上诉人并非该合同主体，买卖合同中约定的管辖条款对上诉人无任何约束力，不应以此来确定管辖。而应以原告就被告的原则，本案上诉人住所地在西安市××区，故本案应由碑林区法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至碑林区人民法院管辖。本院经审查认为，本案被上诉人陕西奔腾贸易有限公司与陕西奥丰置业有限公司签订的买卖合同中第十二条约定：“解决合同纠纷的方式：合同签订地法院”。在合同签订地点栏标注“西安市灞桥区”，故应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定确定本案管辖。原审以此确认对本案具有管辖权正确，应予维持。上诉人作为合同担保人属于主合同中的附从协议，应受买卖合同中关于管辖的约定之约束。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 冬审判员 周小弟审判员 张 鸿二〇一七年四月一日书记员 雷 寓
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁0283民初945号原告吕某。法定代理人吕安坤，男,1980年7月21日生，汉族，住址同上，系原告吕某之父。委托代理人宋玉德，山东勇华律师事务所律师。被告曲文宽，男，1971年2月9日生，汉族，住莱州市。被告陈雪杰，男，1988年11月22日生，汉族，住平度市。以上两被告共同委托代理人钟宝杰，平度知音法律服务所法律工作者。被告太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11层。负责人万翔，总经理。委托代理人刘佳，男，1985年12月9日生，汉族，住河北省保定市阜平县，系该公司职工。原告吕某与被告曲文宽、被告陈雪杰、被告太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈平独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告吕某的委托代理人宋玉德，被告曲文宽、被告陈雪杰的共同委托代理人钟宝杰，被告太平财产保险有限公司青岛分公司委托代理人刘佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕某诉称，2016年8月7日，被告曲文宽驾驶登记车主为被告陈雪杰的鲁Ｂ×××××号机动车沿平度市区海州路由北向南行驶至肇事处，后轮将原告吕某轧伤，被告曲文宽负事故全部责任，后原告入院治疗发生经济损失。因被告曲文宽驾驶鲁Ｂ×××××号机动车在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投保交强险，为此，请求依法判令被告赔偿原告医疗费9311.40元，住院期间伙食补助费420元（20元/天×21天），护理费16334.76元（147.16元/天×2人×21天+147.16元/天×69天），交通费500元，鉴定费800元，共计27366.16元。本案诉讼费由被告承担。被告曲文宽、被告陈雪杰辩称，我们车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告太平财产保险有限公司青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明，2016年8月7日，被告曲文宽驾驶登记车主为被告陈雪杰的鲁Ｂ×××××号轿车沿平度市海州路由北向南行驶至海州路明珠花园门南肇事处，后车轮将原告吕某脚轧伤，原告被送往平度市中医医院住院治疗21天，经诊断为：1、左胫腓骨远端骨折，2、右膝软组织损伤。医嘱定期复查，勿负重，建议共休息治疗120天。花医疗费9311.40元。原告之伤2016年11月18日经青岛天正法医司法鉴定所司法鉴定意见为，被鉴定人吕某左胫骨骨折建议自受伤之日起护理时间为90日，住院期间2人护理，出院后一人护理。花鉴定费800元。该事故2016年8月7日经平度市公安局交通警察大队认定，被告曲文宽负事故全部责任。该肇事车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投保交强险，事故发生时在保险期内。上述事实，有原告提交的常驻人口登记卡复印件，身份证复印件，道路交通事故认定书，护理人员证明，门诊病历，住院病历，用药明细表，医务科证明，医疗费票据，交通费发票，青岛天正法医司法鉴定所法医鉴定意见书，鉴定费发票，机动车驾驶证，机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单及本案庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，任何人不得侵害。原被告对交通事故责任认定书无异议，本院予以采信。被告曲文宽承担事故的全部责任，应全额赔偿原告合理经济损失，因驾驶的肇事车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投保机动车交通事故责任强制保险，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在投保机动车交通事故责任强制保险各分项限额内予以赔偿。庭审中，被告太平财产保险有限公司青岛分公司对原告提交的青岛天正法医司法鉴定所司法鉴定意见不予认可，异议为，单方委托，违反程序，但在本院指定期间未提交重新鉴定申请及缴纳相关费用，应视为对原鉴定意见的认可。庭审中，被告太平财产保险有限公司青岛分公司对原告主张的护理费标准认为应按农村标准计算。本院认为，虽然原告的护理人员身份证记载地址是农村，但其实际从2011年开始在青岛华畅快递有限公司工作，且因护理原告公司已停发工资，原告提交的证明足以证明护理费应按城镇居民标准计算护理费的事实。被告太平财产保险有限公司青岛分公司抗辩称，诉讼费、鉴定费不予赔偿，本院认为，该二项费用系原告实际支出，应予赔偿，对该抗辩理由，本院不予支持。原告吕某的合理经济损失如下：医疗费9311.40元，住院期间伙食补助费420元（20元/天×21天），护理费16334.76元（147.16元/天×2人×21天+147.16元/天×69天），交通费500元，鉴定费800元。原告吕某的经济损失医疗费9311.40元，住院期间伙食补助费420元，共计9731.4元，未超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿10000元限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告吕某9731.4元。原告吕某经济损失护理费16334.76元，交通费500元，共计16834.76元，未超出机动车交通事故责任强制保险死亡、残疾赔偿110000元限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告吕某16834.76元。原告吕某合理经济损失已由被告太平财产保险有限公司青岛分公司全部赔偿，被告曲文宽、被告陈雪杰不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告吕某经济损失医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费共计人民币26566.16元。于判决生效后十日内付清。二、驳回原告吕某对被告曲文宽、被告陈雪杰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，鉴定费800元，共计1284元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈平二〇一七年四月二十八日书记员  尹娟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执100号申请执行人韩少伟,男,1973年11月28日出生。被执行人汝州市联营坡池煤矿,住汝州市临汝镇关庙村。法定代表人：翟灵活，系该矿矿长。关于申请执行人韩少伟申请执行被执行人汝州市联营坡池煤矿劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）汝民初字第546号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人已按生效法律文书履行了义务，申请人写出了结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）汝民初字第546号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  郭顺奇审判员  常占伟二〇一七年四月十日书记员  李 青
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0325刑初93号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人陈凯，男，汉族，1990年12月7日出生于云南省富源县，初中文化，农民，住富源县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年1月15日被富源县公安局取保候审。现居住于家中。被告人樊波，男，汉族，1990年1月25日出生于云南省富源县，小学文化，农民，住富源县。曾因犯盗窃罪于2009年7月16日被富源县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币12000元，2011年3月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年10月15日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2014年12月24日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2015年7月6日被浙江省绍兴市柯桥区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，2015年9月5日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年1月15日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）83号起诉书指控被告人陈凯犯交通肇事罪、被告人樊波犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员耿毅、严韩秋出庭支持公诉，被告人陈凯、樊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年8月9日20时左右，被告人陈凯无证驾驶一辆云DX**号重型自卸货车由富源县富村镇祖德村委会往富村镇团山村委会方向行驶，被告人樊波醉酒驾驶一辆无号牌二轮摩托车由富源县富村镇祖德村委会大泥塘村往富源县富村镇祖德村委会方向行驶，当两车行驶至富源县大团线K28+20M处时，陈凯占道行驶与对向樊波所驾驶的摩托车相撞，致使樊波受伤，后陈凯将樊波送往医院治疗后报警。后经曲靖恒通司法所鉴定，从樊波血样中检出乙醇，含量为114.696mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经富源县胜境司法所鉴定，樊波所受损伤为重伤二级。经富源县公安局交通警察大队认定：陈凯承担此事故的主要责任，樊波承担此事故的次要责任。2016年11月15日，陈凯、樊波到富源县公安局交通警察大队投案并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，陈凯赔偿了樊波各项经济损失人民币72000元，并取得了樊波的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，到案经过，户口及前科证明，（2009）富刑初字第128号刑事判决书，（2014）绍越刑初字1117号刑事判决书，（2015）绍柯刑初字第725号刑事判决书，释放证明书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，车辆痕迹检验照片，车辆痕迹勘查笔录，血样提取登记表，道路交通事故检验、技术鉴定委托书，曲某通【2016】毒检字第601号司法鉴定检验报告书、曲某通【2016】车检字第1034、985号司法鉴定意见书，富司鉴字【2016】第99号司法鉴定意见书，鉴定结论告知书，道路交通事故认定书，人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件，发票，入院诊断证明，道路交通事故车辆扣留登记表、扣押物品清单、返还物品凭证，民事调解协议书、收条、谅解书，情况说明，证人樊某、张某的证言，被告人樊波、陈凯的供述等证据予以证实，本案事实清楚、证据确实充分。本院认为，被告人陈凯违反交通运输管理法规，无证驾驶重型货车在道路上行驶时致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪；被告人樊波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。案发后，二被告人主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，均系自首，可以从轻处罚；被告人陈凯赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人陈凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。二、被告人樊波犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算，罚金人民币5000元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  瞿孔梅二〇一七年四月二十四日书记员  尹雅林
河北省阜��县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0624民初419号之一原告：李艳东，男，1965年9月2日生，汉族，工人，住阜平县，。被告：ＸＸ，男，1957年10月1日生，汉族，农民，住阜平县，。原告李艳东诉被告ＸＸ法律服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，原告李艳东于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳东撤回起诉。案件受理费2482元，减半收取1241元，由原告李艳东负担。审判员  韩艳艳二〇一七年四月二十四日书记员  张栓茹
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初629号原告：陈明堂，男，汉族，1970年6月15日出生，重庆市巫溪县人。原告：陈尤军，男，汉族，1991年2月3日出生，重庆市巫溪县人。原告：田德付，男，汉族，1989年10月20日出生，重庆市巫溪县人。原告：侯光富，男，汉族，1990年9月23日出生，重庆市巫溪县人。被告：邵俊，男，汉族，1971年5月7日，重庆市巫溪县人。原告陈明堂、陈尤军、田德付、侯光富与邵俊合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月17立案受理后，依法由审判员张成木适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明堂、陈尤军、田德付、侯光富向本院提出诉讼请求：要求邵俊立即归还现金10万元。事实和理由：原、被告同在武汉打工，四原告与被告口头协议在湖北鄂州拆房屋，由四原告共同出资10万元，2012年5月8日被告邵俊出具收条，后拆房未果，被告一直未退还出资款，多次催要无果，现起诉到法院。被告邵俊对原告主张的合伙事实及四原告出资情况没有异议，但认为在2012年5月8日前曾入资5万元在陈明堂名下，应予冲抵；合伙拆房的事未成，原告陈明堂分多次已领走5万元。故不同意四原告的诉讼请求。本院认为，被告邵俊承认四原告在本案中主张的事实，应予以确认。被告邵俊主张2012年5月8日前曾入资5万元在陈明堂名下，应予冲抵以及合伙拆房未成，原告陈明堂分多次已领走5万元的事实，因原告不认可，被告邵俊未提供证据加以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十五条之规定，判决如下：一、解除原告陈明堂、陈尤军、田德付、侯光富与被告邵俊之间的合伙协议；二、被告邵俊在本判决生效后三十日内退还原告陈明堂、陈尤军、田德付、侯光富出资款10万元。如果未按本判决规定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元，由被告邵俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张成木二〇一七年四月十三日书记员  杨木一
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执174号之三申请执行人：陈桂香。被执行人：汪民根。依据本院作出的（2017）皖1825民初127号民事调解书已经发生法律效力，被执行人汪民根未按照判决书所规定的内容履行义务。现申请人向本院提出申请，要求被执行人履行调解书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第67条之规定，裁定如下：冻结被执行人汪民根在中国银行旌德支行的账户，冻结金额为18170元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一七年四月二十五日书 记 员  丁秀文
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初739号原告:胡某,女,2015年12月5日出生,住重庆市巫溪县。法定代理人:胡某某（系胡某之父），男，1995年8月8日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：黄红艳，重庆浩志律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡启亮，重庆浩志律师事务所实习律师。被告:吴明俊,男,1983年10月15日出生,住重庆市巫溪县。被告:重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司,住所地重庆市巫溪县。代表人：张立新，系该公司经理。委托诉讼代理人：姚依芝，系该公司职工，特别授权。被告:中国人民财产保险股份有限公司巫溪支公司,住所地重庆市巫溪县。代表人：陈丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨钒，系该公司职工，特别授权。被告:向媛,女,1971年1月5日出生，住重庆市巫溪县。被告:刘忠平,男,1985年1月26日出生,住重庆市巫溪县。本院在审理原告胡某与被告吴明俊、重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司、中国人民财产保险股份有限公司巫溪支公司、向媛、刘忠平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡某的法定代理人胡某某于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。本案案件受理费1053.76元，减半收取526.88元，由原告胡某负担。审判员  张世红二〇一七年四月二十五日书记员  莫丽娟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢85号之一申请执行人：韩祥来，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：马秀玲，女，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2006）周民初字第560号民事判决书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中，被执行人马秀玲与申请执行人韩祥来达成和解协议并履行完毕,本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2006）周民初字第560号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于海军二〇一七年四月二十六日书记员  吴 迪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保134号申请人:济宁市财信资产管理有限公司。被执行人:山东天物燃料有限公司。被执行人:光大国际建设工程总公司。被执行人:杨振勤。被执行人:祝燕。被执行人:李建春，被执行人:李洪伟。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2017鲁08**民初3866号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年四月二十七日书记员  艾 波
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0121民初1241号原告：李艳，女，1978年6月5日生，汉族，住安徽省长丰县。被告：张行林，男，1973年3月23日生，汉族，住安徽省长丰县。本院在审理原告李艳与被告张行林民间借贷纠纷一案中，原告李艳于2017年4月24日向本院申请撤诉。本院认为：原告李艳的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤李艳回对被告张行林民间借贷纠纷的诉讼。案件受理费200元，减半收取100元，由被告承担。审判员  王守平二〇一七年四月二十四日书记员  甄胜海
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执2636号申请执行人：董国兰，女，1970年10月23日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人：刘栩瑶，女，1998年10月12日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：董国兰，刘栩瑶之母。被执行人：罗德鑫，男，1982年8月13日出生，汉族，住天津市大港区。本院在执行申请执行人董国兰、刘栩瑶与被执行人罗德鑫民间借贷纠纷一案中，经执行，现被执行人名下财产暂不具备执行条件，本院已将被执行人罗德鑫纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（��页无正文）审判长  卢晓波审判员  张礼玉审判员  尹 捷二〇一七年四月七日书记员  吴 杰
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执2970号之十四申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行被执行人葛旭东。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初8476号，依法向被执行人葛旭东发出执行通知书，责令被执行人葛旭东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人葛旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结葛旭东(证件号码:)在省农信社的62×××09的存款人民币27500703.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东二〇一七年四月十二日书记员  葛怀君
江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0825民初547号原告：李红军，男，1978年9月25日生，汉族，永丰县人，初中文化，务农。被告：曾晓辉，男，1974年12月3日生，汉族，永丰县人，小学文化，务农。原告李红军与被告曾晓辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李红军到庭参加诉讼，被告曾晓辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红军向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告砖款共计36，000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营砖石生意，2013年期间被告曾晓辉因建养殖场养孔雀向原告购买一批砖，并陆续支付了一部分砖款，后在2016年2月份经双方核算，被告尚欠原告砖款36，000元，双方约定被告于2016年年底还清，并且被告向原告出具欠条以示证明。但是到了2016年年底被告经多次催收后拒不偿还所欠砖款。被告曾晓辉未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李红军与其舅舅合伙经营一家砖厂，2013年被告通过电话向原告买砖，双方谈妥后，被告派司机和车陆续在原告砖厂装运砖，期间被告向原告支付了部分砖款，2016年2月6日，原告与被告就砖款进行核算，被告尚欠36，000元砖款未付，当天被告向原告出具一张欠条，欠条载明“今欠到砖款李红军两人36，000元正，今欠人曾晓辉，年底还清，2016年2月6日”，此后经原告多次催收，被告并未偿还该砖款。本院认为，原告李红军与被告曾晓辉约定，由原告供应砖，被告支付砖款，双方成立买卖合同关系，现原告依约向被告曾晓辉出售了砖，且经原告与被告核算砖款，被告尚欠原告砖款36，000元并向原告出具了欠条，双方约定了还款时间，但被告曾晓辉并未如约支付该砖款，经原告多次催收，被告仍未如期支付货款，因此原告李红军要求被告曾晓辉偿还砖款36，000元的诉讼请求本院依法予以支持。被告曾晓辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾晓辉在本判决生效后十日内偿还原告李红军砖款36，000元。如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元（原告已预交），由被告曾晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。代理审判员  阮妍满二〇一七年四月二十七日书 记 员  宋 庆附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初1993号原告：周某甲，男，1985年4月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：杜平生，山东上和律师事务所，律师。被告：张某某，女，1986年10月1日出生，汉族。原告周某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令原被告离婚；2.婚生女孩周某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3.财产依法分割；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系大学同学，2003年相识，2010年11月17日办理结婚登记，婚后感情尚可，2011年9月7日生育一女孩周某乙。因为双方长期两地分居导致感情不和，后来虽共同生活在同地，但又因性格差异而经常吵闹，双方于2015年6月开始分居至今。原告认为夫妻感情已破裂，无调解和好可能，故诉至法院。被告张某某辩称，原被告之间还有感情，被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告周某甲与被告张某某于2010年11月17日办理结婚登记，2011年9月7日生女孩周某乙。婚后共同生活中，原被告因家庭琐事产生纠纷，原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，原告周某甲与被告张某某婚后因家庭琐事产生纠纷，导致原告起诉要求与被告离婚，但被告不同意离婚，可见原被告的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，只要双方互谅互让，和好生活是完全有可能的，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告周某甲与被告张某某离婚。案件受理费X元，由原告周某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高方园二〇一七年四月二十六日书记员  袁 薇
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执822号之三申请人：安徽马鞍山市浩润小额贷款股份有限公司。被执行人：鲁绪兰。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执822号之三裁定书，于2017年04月01日向被执行人鲁绪兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁绪兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁绪兰在中国农业银行62×××15账户内存款人民币7436800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年四月一日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执622号之一申请执行人：唐鸿宣，女，1959年9月29日生，仫佬族，广西罗城仫佬族自治县人，住柳州市，被执行人：江丽芳，女，1965年1月1日生，汉族，柳州市人，住柳州市鱼峰区，本院在执行唐鸿宣与江丽芳合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，被执行人江丽芳暂无可供执行财产，案件暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗水祥审判员  覃汉云审判员  严敬军二〇一七年四月十八日书记员  何 啸
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初324号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人雷红兵，男，1974年12月22日生，，汉族，宜兴市人，初中文化，油漆工，住宜兴市。曾因赌博，于2002年1月被宜兴市公安局罚款人民币二百元；因犯危险驾驶罪，于2016年11月16日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，2016年12月15日刑满释放。因本案于2017年3月13日被宜兴市公安局取保候审，2017年4月5日被本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）320号起诉书指控被告人雷红兵犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉，被告人雷红兵到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2017年3月2日20时许，被告人雷红兵在无机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车，行驶至宜兴市张渚镇东龙村村道水龙羊肉馆路段处，被执勤民警当场查获。经鉴定：被告人雷红兵血液内乙醇含量为100mg/100ml。归案后，被告人雷红兵如实供述了上述事实。上述事实，被告人雷红兵在庭审中亦无异议，并有证人刘某,4、俞某的陈述，宜兴市公安局出具的检查笔录，呼气酒精含量阈值记录表，驾驶人及机动车信息查询结果单，相关摄影照片，血样封装袋，刑事案件侦破经过，被告人的户籍资料，本院（2016）苏0282刑初1155号刑事判决书，宜兴市看守所释放证明书，无锡市中西医结合医院司法鉴定报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷红兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人雷红兵所犯罪名成立，应予采纳。被告人雷红兵曾因犯危险驾驶罪被判刑，应从重处罚；归案后，被告人雷红兵能如实供述自已的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人雷红兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2017年5月19日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起缴纳）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇一七年四月五日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执274-8号申请执行人：彭燕兰等人。被执行人：国能电缆有限责任公司，住所：宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号。法定代表人：蒋文兵，职务：董事长。本院在执行彭燕兰等人与国能电缆有限责任公司追索劳动报酬纠纷等案中，扣留了被执行人国能电缆有限责任公司在宜宾丝丽雅集团有限公司的收入51699.47元、质保金35874.08元。现因双方当事人已达成和解协议且已部分履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人国能电缆有限责任公司在宜宾丝丽雅集团有限公司的收入51699.47元、质保金35874.08元的扣留。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 甘 强二〇一七年四月七日书记员 何国娟
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执2537号申请执行人：袁彦敏，女。被执行人：北京华尔璞酒店投资管理有限公司，住所地北京市西城区茶马街8号院1号楼908室。本院依据已经发生法律效力的京西劳人仲字[2017]第699号劳动仲裁文书，袁彦敏已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京华尔璞酒店投资管理有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京华尔璞酒店投资管理有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京华尔璞酒店投资管理有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京华尔璞酒店投资管理有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓东二〇一七年四月二日书记员  薛娜蕊
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1823民特2号申请人：董康。申请人：彭仕贵。本院于2017年4月25日立案受理了申请人董康与彭仕贵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人董康、彭仕贵因机动车交通事故纠纷，于2017年4月24日经泾县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、董康已赔付彭仕贵医疗费22000元。二、董康赔付彭仕贵与本次事故相关的一切损失（含彭仕贵垫付的医疗费、后续医疗费、营养费、伙食补助费、交通费、护理费、伤残补助金、精神损害抚慰金、财物损失等）共计人民币贰拾万元（￥200000）。三、上述款项分6次付清：2017年4月24日，董康已支付给彭仕贵人民币伍万元（￥50000）；2017年5月20日，董康支付给彭仕贵人民币叁万元（￥30000）；2018年5月20日，董康支付给彭仕贵人民币贰万伍仟元（￥25000）；2019年5月20日，董康支付给彭仕贵人民币贰万伍仟元（￥25000）；2020年5月20日，董康支付给彭仕贵人民币贰万伍仟元（￥25000）；余款人民币肆万伍仟元（￥45000）于2021年5月20日前付清。四、上述赔偿款均由董康打入委托代理人彭春美银行账户。五、只有董康支付全额人民币贰拾万元整（￥200000）后，此事处理即告终结；双方之间不存在任何权利义务，彭仕贵保证今后绝不以任何理由和任何形式就此事再向董康要求任何名义补助、补偿等费用。六、在余款按此协议未付清前，彭仕贵不得以任何名义向董康提出更改本协议任何内容。七、在董康支付上述��项给彭仕贵后，彭仕贵内部自行分配、处理，其分配、处理的后果与董康无关。八、本协议经双方签字后生效，本次事故就此终结，双方日后均不得再有异议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董康与彭仕贵于2017年4月24日经泾县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱晓华二〇一七年四月二十五日书记员  徐博玮
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初10980号原告：李大鹏，男，1986年3月6日生，汉族，住平度市委托诉讼代理人：姜学喜，平度知音法律服务所法律工作者。被告：王翠兰，女，1962年10月18日生，汉族，住平度市。被告：永诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路1782号裕龙国际中心四层，（91370212671780693Q）。负责人：陈洪勋，总经理。委托诉讼代理人：许晓杰，该单位职工。原告李大鹏与被告王翠兰、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李大鹏的委托诉讼代理人姜学喜、被告王翠兰、被告保险公司的委托代理人许晓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李大鹏向本院提出诉讼请求：1、赔偿医疗费3892.9元，误工费6180.72元（42天×147.16元），电动车车损2415元，手链9600元，凉鞋412元，手机3131元，眼镜480元，交通费500元，评估费1300元，以上合计27911.62元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月23日17时许，被告王翠兰驾驶鲁Ｂ×××××轿车沿平度市常州路由南向北行驶至肇事处，因措施不当与原告驾驶的电动车相撞，致原告车损、人伤。被告车辆在被告保险公司投保交强险及第三者商业险。为此，原告起诉请求法院判如所请。被告王翠兰辩称，对事故真实性无异议。我的车辆在我公司投保交强险及50万元的第三者商业险，不计免赔。事故发生在保险期内，原告的合理损失应由保险公司赔偿。我给原告垫付医疗费2300元，请求返还。被告保险公司辩称，对事故真实性无异议。事故车辆在我公司投保交强险及50万元的第三者商业险，不计免赔。事故发生在保险期内，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。评估费、诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，两被告对原告提供的身份证、户口薄、道路交通事故认定书、被告行驶证、驾驶证、保单、门诊病历、检查报告、医疗费发票、医院证明3份、评估费单据5份、财物原发票3份、财物损失评估报告5份真实性无异议，本院予以确认并在案佐证。被告保险公司认为，误工天数过长，标准过高。本院依据当事人陈述及本院确认有效证据，确认以下事实：2016年8月23日17时许，被告王翠兰驾驶鲁Ｂ×××××轿车沿平度市常州路由南向北行驶至肇事处，因措施不当与原告驾驶的电动车相撞，致原告车损、人伤。平度市交警大队责任认定：被告王翠兰承担事故全部责任。李大鹏被伤后，先到平度市人民医院门诊诊治，后多次到医院复诊检查治疗，共花医疗费3892.90元。医院建议休息42天。事故处理期间，平度市交警大队委托青岛中商保险公估有限公司平度分公司对原告电动车车损、手链、凉鞋、手机、眼镜损失进行鉴定，结论为：电动车车损2415元，手链9600元，凉鞋412元，手机3131元，眼镜480元，原告支付评估费1300元。被告王翠兰为原告垫付医疗费2300元。另查明，鲁Ｂ×××××号轿车归被王翠兰所有，车辆在被告保险公司投保交强险及50万元的第三者商业险，不计免赔。事故发生在保险期内。原告伤前系城镇居民。本院认为，公民的健康、财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于被告王翠兰承担事故的全部责任，且肇事车在被告保险公司投保交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险。故对于原告的合理车损，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告保险公司在第三者商业险50万元限额内承担赔偿责任。原告系城镇居民，主张的误工费应城镇标准计算，误工时间有医疗单位休息证明，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费、评估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。原告的合理损失为：医疗费3892.9元，误工费6180.72元（42天×147.16元），电动车车损2415元，手链9600元，凉鞋412元，手机3131元，眼镜480元，交通费500元，以上合计26611.62元及评估费1300元。被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿3892.9元，在死亡伤残限额内赔偿6680.72元，在财产限额内赔偿2000元，计款12573.62元。余款14038元在第三者商业险限额内赔偿。被告王翠兰不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告李大鹏经济损失12573.62元，于判决生效后十日内付清；二、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险限额内赔偿原告李大鹏经济损失14038元，于判决生效后十日内付清；三、原告李大鹏返还被告王翠兰垫付费用2300元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，鉴定费1300元，共计1798元，由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担,于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  禚春东审 判 员  王林军人民陪审员  王德国申请执行期限为履行期届满二年内提出二○一七年四月五日书记员张君丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）新0121刑初41号之一申请人：黎晓秀，女，汉族，1968年9月25日出生，个体从业人员。被申请人：王建平，男，汉族，1955年12月10日出生，个体从业人员。本院在审理由乌鲁木齐县人民检察院提起公诉的被告人陈国义、王建平交通肇事罪一案中，受害者亲属黎晓秀同时提起附带民事诉讼，申请人黎晓秀于2017年4月26日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人王建平价值720000元的银行存款、房屋、地上附着物或相应财产、到期债权。担保人鲁良安自愿以��位于乌鲁木齐市天山区大湾乡大湾加工厂1栋房屋，产权证号：乌房权证乌市天山区字第20050442**号，为担保财产。经审查，申请人黎晓秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八之规定，裁定如下：查封、扣押鲁良安名下位于乌鲁木齐市天山区大湾乡大湾加工厂1栋房屋，产权证号：乌房权证乌市天山区字第20050442**号。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定。可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李  丽  军审 判 员 徐    毅人民陪审员 ���潘永强二〇一七年四月二十八日书 记 员 迪  苗  尔
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0881民初620号原告：刘有梅。被告：荆门市众昊矿山工程建设有限公司。本院在审理原告刘有梅诉被告荆门市众昊矿山工程建设有限公司劳动争议一案中，原告刘有梅于2017年4月21日向本院提出撤回对被告荆门市众昊矿山工程建设有限公司起诉的申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告���有梅撤回对被告荆门市众昊矿山工程建设有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘有梅负担。审判员  王云玲二〇一七年四月二十一日书记员  杨玉华
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘2926民初588号原告马某某。委托代理人田某某。被告王某某，男。上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告王某某经依法传唤未按时到庭参加庭审活动，本案现已审理终结。原告诉称：经人介绍认识，被告借我玖万元，有被告于2016年元月10日出具的借条为证，约定于当年3月10日还清，按银行利息付息，现借款到期被告不还，要求立即还清借款玖万元，要求支付利息叁仟柒佰捌拾元，并要求由被告承担本案的诉讼费用。经审理查明：2016年元月3日左右原告在其侄子马某某的介绍下，与被告王某某认识。被告欲将自己的一辆车出售给马某某，马某某向原告借款玖万元支付给被告。后两人的车辆买卖没有交易成功，但被告没有返还该玖万元车辆款。经人调解，该笔款项由被告负责向原告偿还，约定于2016年3月10日前一次性还清，逾期则按银行同期利率计息。到期后原告多次索要，被告未偿还，原告遂诉至本院。庭审中原告变更诉求，要求利息计算至被告还款之日。因被告下落不明，审理期间将诉状副本、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票在《人民法院报》上公告送达。证明上列事实的主要证据有：1、原告出示身份证复印件、借据原件；2、证人证词；3、庭审笔录。以上证据经庭审质证核实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为：原告马某某诉被告王某某偿还借款的事实由借据佐证、证人证明，双方的借贷关系成立，原告诉求偿还借款本金的理由成立，本院予以支持；按银行同期利率计息的要求部分成立，被告应酌情予以承担。为维护当事人的合法权益不受侵犯，本案经合议庭评议并报经审判委员会讨论研究决定，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：被告王某某偿还原告马某某借款本金90000元，利息5000元，合计95000元，于判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马成明审 判 员  周德龙代理审判员  马文山二〇一七年四月十三日书 记 员  汪 峰
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2017）辽0113民初1816号																															当 事 人																							原 告																							沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。													统一社会信用代码：91210113MA0P4B4W9H。													法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。													委托诉讼代理人：李钢，系辽宁同宇律师事务所律师。																															被 告																							董海利，男，1972年8月16日出生，汉族，住沈阳市新城子区。																															第三人																							无																															诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							请求法院判令被告给付2016年1月1日至2016年12月31日期间物业服务费481元及违约金，并由被告承担诉讼费。事实及理由：原告系物业服务单位，被告实际进驻原告负责的物业服务小区，按照约定被告应向原告支付物业费。被告是该住宅小区8#151的业主，所诉期间未交物业费。																															被 告													辩 称																							第三人述 称																							无																															查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区正良4路28号8#151																							房 屋 面 积																							80.13平方米																															收 费 标 准																							物业费每月每平方米0.5元																							欠 费 时 间																							2016年1月1日至													2016年12月31日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							无																															本院认为																							本案原告与小区业委会签订的《物业服务合同》合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，该合同已明确约定园区业主从2016年1月1日起开始交纳物业费，且原告已自2016年1月1日起开始提供服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。故原告主张2016年1月1日2016年12月31日期间的物业服务费481元于法有据，本院予以支持；关于原告主张的违约金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持，原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度；关于被告在庭审中提出的房屋质量问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张相应权利。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条																															裁判主文																							一、被告董海利于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳雨泽物业管理有限公司2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费481元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告董海利负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																代理审判员 奚 凯	二〇一七年四月二十日	书 记 员 王君爽
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保50号之一申请人：戴艳章，男，1969年9月20日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省天门市。委托代理人：鲁斌、陈佩，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。被申请人：武汉市硚口区火爆小子服饰商行，住所地：武汉市硚口区汉正街第一大道红宝石座****号。经营者：熊常文，男，汉族，1967年12月27日出生，现住：湖北省武汉市江汉区。申请人戴艳章与被申请人武汉市硚口区火爆小子服饰商行买卖合同纠纷一案，于2017年03月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款人民币290000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院于2017年3月17日作出（2017）鄂0104民初227号民事裁定书。2017年4月6日，原告戴艳章申请更换担保方式，将担保方式更换为由担保人中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP201742011807000062）。本院认为，申请人戴艳章的更换申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款之规定，裁定如下：解除对担保人邹彩娥名下位于武汉市硚口区汉水街59号A区2栋20层4号（江滩花园）房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  成晓锋二〇一七年四月六日书记员  杨福生
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0722民初555号之一本院于2017年3月21日作出原告孙利军与被告张北佳圣农作物种植有限公司建设工程施工合同纠纷一案的（2017）冀0722民初555号民事判决书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：（2017）冀0722民初555号民事判决书中的“张北佳圣农作物种植养殖有限公司”更正为“张北佳圣农作物种殖有限公司”。审判员  侯剑兵二〇一七年四月三日书记员  钱雯君
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初157号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人董力维，男，1993年1月6日出生于重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。被告人董力维因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月20日被重庆市涪陵区公安局取保候审。公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2017）89号起诉书指控,被告人董力维于2016年6月上旬在重庆市涪陵区某地被害人高永春的出租房内，趁借宿居住之机，分二次将被害人高某1、高某2放在卧室床头柜及衣柜现金人民币2800元盗走。案发后，董力维退赔了全部损失并取得谅解。被告人董力维的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人董力维对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：被告人董力维犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伦豪二〇一七年四月一日书记员  廖福胜
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民辖终216号上诉人（原审被告）：李文娴，女，1986年10月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司福州三角池支行，住所地福建省福州市晋安区塔头路197号。主要负责人：孙志清，行长。原审被告：郑鸿光，男，1981年10月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。上诉人李文娴因与被上诉人中国工商银行股份有限公司福州三角池支行（以下简称工商银行三角池支行）、原审被告郑鸿光金融借款合同纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2016）闽0111民初3744号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李文娴上诉称,本案原审被告郑鸿光因刑事犯罪目前正在位于闽侯县的闽江监狱服刑，上诉人的住所地位于福州市××城门镇，且上诉人并未与被上诉人签订过任何合同，故请求将本案移送至福建省闽侯县人民法院或福州市仓山区人民法院审理。被上诉人中国工商银行股份有限公司福州三角池支行未答辩。本院经审查认为，本案系因金融借款合同纠纷引起的管辖权争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中原审被告郑鸿光与被上诉人工商银行三角池支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款抵押合同》第十二条约定，凡由本合同引起的或与本合同有关的一切争议和纠纷，当事人应协商解决；协商不成，由工商银行三角池支行所在地人民法院通过诉讼方式解决。上述对管辖权的约定合法有效，可以作为本案确定管辖权的依据。本案被上诉人工商银行三角池支行住所地位于福州市，故一审法院依法对本案具有管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 缪 羽二〇一七年四月十日书记员 魏坤贵
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执1941号申请执行人李伟杰，男，1980年12月15日出生，汉族，住漳浦县。被执行人戴艺志，男，1980年9月14日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人李伟杰和被执行人戴艺志借款合同纠纷一案中，经法院执行，双方当事人已私下自行和解并履行完毕，申请人李伟杰自愿于2017年4月24日向本院提出结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执1941号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张勇军执 行 员  林俊杰代理审判员  杨福财二〇一七年四月二十七日书 记 员  胡凤华附注本案所适用的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0201民初55号原告:姜鸿杰，男，1970年出生。被告：陈道泽，男，1970年出生。原告姜鸿杰与被告陈道泽民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月14日立案。原告姜鸿杰于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜鸿杰以被告履行了偿还借款义务为由向法院申请撤诉，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许姜鸿杰撤回起诉。案件受理费1130元，减半收取565元（原告已预交）,由原告姜鸿杰负担。审判员 林 聪二〇一七年四月十一日书记员 覃孟良1
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0830民初7号之三原告：江西创欣制革有限公司，所在地江西省吉安永新县小屋岭工业开发区，统一社会信用代码91360830748548519G。法定代表人：夏敦文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹志明，系江西明略律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱军华，系江西明略律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：惠州市粤邦家具有限公司，所在地惠州市惠阳区新圩镇长布村桥背地段，统一社会信用代码91441303MA4UM3E68E。法定代表人：于占友，系该公司负责人。原告江西创欣制革有限公司与被告惠州市粤邦家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，审理中，原告于2017年4月18日以双方已达成了和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告江西创欣制革有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西创欣制革有限公司撤诉。案件受理费9520元，减半收取4760元，诉讼财产保全费3420元，由原告江西创欣制革有限公司负担。审 判 长  刘 琼代理审判员  胡小阳人民陪审员  陈忠泉二〇一七年四月十九日书 记 员  李 丹
黑龙江省海伦市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑1283刑初63号公诉机关海伦市人民检察院。被告人张某某，男，1966年8月20日出生，汉族，初中文化，职业农民，住黑龙江省海伦市。2012年11月2日因犯盗窃罪被长春市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2015年8月29日刑满释放。2016年11月18日因本案被海伦市公安局行政拘留，2016年12月2日因本案被海伦市公安局刑事拘留，同年12月15日因本案经海伦市人民检察院批准逮捕。现羁押于海伦市看守所海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉[2017]31号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派检察员于健出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。海伦市人民检察院指控，2016年11月17日23时许，被告人张某某与一名出租车司机（姓名不详另案处理）约定，其盗窃大鹅得手后该名司机前来接应。其二人行车至海伦市前进乡六合村后，司机离开，张某某持钢筋钳子先来到被害人闫某某家，将院门门锁剪断进入院内，又将仓房门剪断发现没有大鹅后离开。而后张某某又窜至被害人李某家，将院门门锁剪断进入院内，将仓房门锁剪断，见没有大鹅后离开，李某发现张某某进入院内行窃，电话喊来宋某（亲属、邻居）二人将逃跑的张某某抓获并扭送至海伦市前进乡派出所。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任，并提供了相应证据。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有海伦市公安局抓获、破案经过，海伦市公安局现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片，被害人闫某某、李某的陈述材料，证人宋某的证言材料，海伦市公安局刑侦大队提取痕迹、物证登记表，海伦市公安局前进派出所户籍证明，被告人张某某的供述和辩解，海伦市公安局补充侦查报告书，长春市经济技术开发区人民法院（2012）长经开刑初字第244号刑事判决书复印件，长春市市净月监狱释放证明书，海伦市公安局双录派出所工作说明，海伦市公安局前进派出所工作说明及前科劣迹证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某无视国家法律、法规，以非法占有为目的，秘密入室窃取他人财物，因意志以外的原因未得逞，其行为构成盗窃罪（未遂）。公诉机关指控的犯罪实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。公诉机关的可对被告人处以六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，符合本案案情及相关法律规定，应予支持。被告人张某某归案后能如实供述所犯罪行，庭审中表示认罪﹑悔罪，被告人请求从轻处罚的求刑意见，本院亦应采纳。被告人张某某曾因故意犯罪被长春市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月18日起至2017年11月17日止。罚金自本判决生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁明放二〇一七年四月十八日书记员  谭 玉
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1625民初303号原告：山东博兴新华村镇银行股份有限公司，住所地：博兴县。法定代表人：吴世军，董事长。被告：赵沙沙，女，1988年11月15日出生，汉族，住博兴县。被告：王峰江，男，1987年6月9日出生，汉族，住博兴县。被告：王玉芝，女，1980年11月29日出生，汉族，住博兴县。被告：赵奎，男，1980年12月9日出生，汉族，住邹平县。原告山东博兴新华村镇银行股份有限公司与被告赵沙沙、王峰江、王玉芝、赵奎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告山东博兴新华村镇银行股份有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东博兴新华村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3071元，减半收取1535.5元，财产保全费1245元，由原告山东博兴新华村镇银行股份有限公司负担。审判员  李菲二〇一七年四月二十四日书记员  韩艳
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执513号本院在执行申请执行人吕吉刚与被执行人王万庆借款合同纠纷一案中，查明被执行人王万庆在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人王万庆纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十二日
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执281号之二申请执行人刘香玲，女，汉族，居民，住东明县。被执行人袁洪伟，男，汉族，东明县康迪妇幼用品有限公司经理，住东明县。被执行人王秋菊（系被执行人袁洪伟之妻），女，汉族，居民，住址同上。被执行人东明县康迪妇幼用品有限公司，住所地东明县。法定代表人袁洪伟，系该公司经理。申请人刘香玲与被执行人袁洪伟、王秋菊、东明县康迪妇幼用品有限公司民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院作出（2016）鲁1728民初2451号民事调解书，已发生法律效力并立案执行。为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结三被执行人银行存款10万元，或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫军审 判 员  杜军义代理审判员  董付华二〇一七年四月十日书 记 员  逯俊芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书(2017)新0105行初64号原告：姚建兴，男，1970年1月26日出生，北园春出租车队司机，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：毛金梅(系姚建兴之妻)，女，1975年4月24日出生，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：苗水，新疆世源律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局迎宾路派出所，住所地乌鲁木齐市新市区。负责人：曹俊，乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局迎宾路派出所所长。委托代理人：孔维佳，男，1963年2月15日出生，乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局迎宾路派出所科员，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：杨国剑，男，1986年11月17日出生，乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局迎宾路派出所科员，住乌鲁木齐市新市区。第三人：卢文英，女，1985年7月22日出生，住乌鲁木齐市新市区。本院在审理原告姚建兴诉被告乌鲁木齐市公安局高新技术产业开发区（新市区）分局迎宾路派出所、第三人卢文英治安行政处罚一案中，原告姚建兴自愿申请撤诉。本院认为，原告姚建兴的撤诉申请符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告姚建兴撤回起诉。案件受理费50元（二原告已预交），减半收取25元，由原告负担。余款25元，由本院退回二原告。审 判 长 马   彦   玲审 判 员 艾力希尔·瓦力斯人民陪审员 王   雪   峰二〇一七年四月二十四日书 记 员 魏   亚   冰
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0633民初725号原告：刘小东，男，1981年10月18日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告:王凯，男，1972年6月16日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：王术英，女，1976年11月8日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。原告刘小东与被告王凯、王术英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告刘小东于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小东的撤诉申请符合相关相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告刘小东撤回对被告王凯、王术英的起诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告刘小东负担。审判员  冯鲲鹏二〇一七年四月二十四日书记员  宋 飞
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0241行审4号申请执行人：重庆市秀山土家族苗族自治县国家税务局稽查局（以下简称秀山县国税局稽查局）。住所地:重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道高级中学旁。法定代表人：白明贵，该局局长。委托代理人：侯映雪，该局工作人员。被执行人：秀山鸿木中药材种植专业合作社。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县海洋乡小坪村福兴组。统一社会信用代码：93500241072308768Q。法定代表人：白梦玉。2017年3月22日，秀山县国税局稽查局向本院申请强制执行秀山国税稽罚[2016]5号《税务行政处罚决定书》及加处罚款五万元。该处罚决定书决定对秀山鸿木中药材种植专业合作社为重庆市红星中药材开发有限公司虚开重庆增值税普通发票的行为，处以罚款人民币五万元整。本院2017年3月23日受理后，于2017年4月7日向被执行人送达了强制执行申请书副本及权利义务告知书，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。经审查查明，2015年,秀山鸿木中药材种植专业合作社在与重庆市秀山红星中药材开发有限公司无真实交易行为的情况下，为该公司开具《重庆增值税普通发票》35份，总计金额3384000元。2016年7月，申请执行人对被执行人纳税情况进行立案调查。申请执行人经询问及调取被执行人账簿检查后，认定被执行人在无真实货物交易的情况下为重庆市秀山红星中药材开发有限公司开具发票的行为属于虚开发票的行为，拟对被执行人作出行政处罚。2016年8月1日，申请执行人召开税收违法案件集体审理会议，对案件进行了讨论。2016年8月15日，申请执行人作出并送达秀山国税稽罚告[2016]20005号《税务行政处罚事项告知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚的事实、理由及依据，以及被执行人享有的陈述、申辩、听证权利。被执行人无陈述申辩意见，也未提出听证要求。2016年8月19日，申请执行人作出并送达秀山国税稽罚[2016]5号《税务行政处罚决定书》，对被执行人罚款五万元。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。2017年1月3日，申请执行人作出秀国税稽通[2017]8号《税务事项通知书》并送达被执行人，通知被执行人于2017年1月18日前到办税服务厅缴纳罚款五万元，被执行人未履行。2017年2月22日，申请执行人作出秀国税稽强催[2017]5号《催告书》并送达被执行人，催告被执行人依法缴纳罚款及加处罚款。被执行人到期未履行。秀山县国税局稽查局遂向本院申请强制执行其2016年8月19日作出的秀山国税稽罚[2016]5号《税务行政处罚决定书》及加处罚款五万元。本院认为，《中华人民共和国发票管理法》第二十二条规定，开具发票应当按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具，并加盖发票专用章。任何单位和个人不得有下列虚开发票的行为：（一）为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；……。本案中，被执行人在与重庆市秀山红星中药材开发有限公司无真实货物交易的情况下，为该公司开具增值税发票的行为，违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条的规定。申请执行人作出秀山国税稽罚[2016]5号《税务行政处罚决定书》后，被执行人对该行政处罚既未提起行政复议及诉讼，又不履行，经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，对被执行人加处罚款五万元，符合法律规定。综上，申请执行人依据《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条、《中华人民共和国税收征收管理办法》第八条的规定，作出的秀山国税稽罚[2016]5号《税务行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：对重庆市秀山土家族苗族自治县国家税务局稽查局2016年8月19日作出的秀山国税稽罚[2016]5号《税务行政处罚决定书》及加处罚款五万元，准许强制执行。申请执行费1400元，由被执行人秀山鸿木中药材种植专业合作社负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  白 云审 判 员  吴孟军代理审判员  周 瑜二〇一七年四月十二日书 记 员  彭 奕
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0122民初1020号原告：李朝霞，农安县人，现住长春市绿园区。被告：齐万和，农安县人，现住农安县。被告：张洪举，农安县人，现住农安县。原告李朝霞与被告齐万和、张洪举买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李朝霞、被告齐万和、张洪举到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李朝霞向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还种子、化肥款8550元及利息。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年3月9日、4月21日、2016年1月22日被告齐万和购买原告种子、化肥欠款8550元，由被告张洪举担保。齐万和辩称，没什么说的。张洪举辩称，我给赊的卖的，做的担保签的字。本院经审理认定的事实如下：2015年3月9日、4月21日、2016年1月22日被告齐万和购买原告种子、化肥欠款8550元，由被告张洪举担保。被告齐万和给原告出具了欠据四份，还款时间均约定2017年1月末，约定逾期按月利率2分计息，齐万和到期未能给付货款。上述事实，有原告提供的，二被告无异议的四份欠据予以佐证，足以认定。本院认为，被告齐万和购买原告种子、化肥欠款8550元，应按约定予以偿还，逾期不还构成违约，应承担违约责任；被告张洪举为此笔欠款担保，应承担连带责任。故对原告诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：1、被告齐万和于判决生效后十日内立即给付原告李朝霞种子、化肥款8550元。如逾期给付，应按月利率2分计息给付。2、被告张洪举负连带给付责任。案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  田序顺二〇一七年四月三十日书记员  毕淑芳
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0202民初68号原告：刘水泉，男，汉族，1965年出生。被告：王振才，男，汉族，1968年出生。原告刘水泉诉被告王振才买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告刘水泉于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘水泉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘水泉撤诉。案件受理费43元（已减半），由原告刘水泉负担。审判员  苏代辉二〇一七年四月十三日书记员  李沫洋
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0691执361号之四申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司竹行支行，住所地南通市竹行街道竹东村11组61号。负责人：王强，行长。委托代理人：朱慧，女，该公司职员。被执行人：江苏海勇钢绳有限公司，住所地南通市竹行街道竹东村。法定代表人：薛善忠。被执行人：江苏超越钢绳有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇通启桥新村。法定代表人：施忠伟。被执行人：南通开发区升阳金属制品有限公司，住所地南通开发区竹行街道神龙村十四组。法定代表人：虞建强。被执行人：施忠伟，男，1963年7月1日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：薛美菊，女，1964年3月4日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：薛勇，男，1984年9月2日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：陈莉燕，女，1983年11月19日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：薛善忠，男，1958年8月23日生，汉族，汉族，住南通市开发区。被执行人：杨芹，女，1958年6月25日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：虞建强，男，1968年8月18日生，汉族，住南通市开发区。关于江苏南通农村商业银行股份有限公司竹行支行与江苏海勇钢绳有限公司、江苏超越钢绳有限公司、南通升阳金属制品有限公司、施忠伟、薛美菊、薛勇、陈莉燕、薛善忠、杨芹、虞建强金融借款纠纷一案，南通市南通公证处于2015年9月1日作出的（2015）通南证经内字第8402号的具有强制执行效力的债权文书公证书，已发生法律效力。因被执行人江苏海勇钢绳有限公司、江苏超越钢绳有限公司、南通升阳金属制品有限公司、施忠伟、薛美菊、薛勇、陈莉燕、薛善忠、杨芹、虞建强未履行义务，申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司竹行支行向本院申请执行，本院于2016年6月1日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司竹行支行于2017年3月29日撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项之规定，裁定如下：终结南通市南通公证处（2015）通南证经内字第8402号的具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周修俊审 判 员  陆 磊代理审判员  骆 冰二〇一七年四月六日书 记 员  王小军
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执7号申请执行人刘溪，女，1988年1月2日出生，汉族，居民。委托代理人许某某，男，1968年3月7日出生，汉族，居民。被执行人赵重庆，男，1984年10月4日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人刘溪与被执行人赵重庆不当得利一案中，经本院从中主持调解双方自愿达成以下协议：由赵重庆于2017年4月24日给付刘溪3300元，2017年12月30日之前给付刘溪5000元，剩余部分于2018年12月30日之前给付完。现赵重庆已给付刘溪3300元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0425执7号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 ：崔存文审判员 ：张步超审判员 ：邓国阁二〇一七年四月二十四日书记员 ： 刘 松
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2544号申请执行人：刘刚，男，1971年1月24月生，汉族，工人，住新沂市。被执行人：徐树芹，女，1971年10月8日生，汉族，个体户，住新沂市。被执行人：叶志强，男，1964年6月17日生，汉族，个体户，住新沂市。本院在执行申请执行人刘刚与被执行人叶志成、徐树芹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）新民初字第02903号民事调解书，向被执行人叶志成、徐树芹发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人叶志成、徐树芹至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法约谈了双方当事人，并采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下无存款及车辆、房产登记信息。执行中，本院约谈了申请执行人刘刚，经查，被执行人徐树芳、叶志强已偿还11万元，尚欠4万元利息尚未支付，且被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人徐树芹、叶志强的具体下落，本院查找未果。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本案执行标的为15万元，已执行到位11元，尚未执行到位4万元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  孙先胜代理审判员  赵 浩代理审判员  史玉玉二〇一七年四月十日书 记 员  方 超
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初380号原告：丁兴祥，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省盐边县。被告：张兴菊，女，汉族，1976年2月29日出生，住四川省盐边县。本院在审理原告丁兴祥与被告张兴菊财产损害赔偿纠纷一案中，原告丁兴祥于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁兴祥的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁兴祥撤回起诉。案件受理费250元，由原告丁兴祥负担。审判员  胡高举二〇一七年四月二十五日书记员  宋棋逸
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执1072号之一申请执行人汪菊华。被执行人肖莉。汪菊华与肖莉公证债权文书纠纷一案，湖北省鄂州市公证处于2016年1月4日制发的赋予强制执行效力的（2016）鄂州证字第0026号公证书已经发生法律效力，由于被执行人肖莉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪菊华于2016年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人肖莉履行债务人民币200,000.00元，利息8,000.00元，并承担案件执行费3,020.00元，合计人民币211,020.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人肖莉的财产进行了查证：未发现可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人肖莉没有其他可供执行的财产，申请执行人汪菊华在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖莉新的财产线索，申请执行人汪菊华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪向东审判员  李跃进二〇一七年四月十日书记员  程 杰
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执1110号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行，即墨市鹤山路301号。被执行人郑志强，男，1958年8月20日出生，住即墨市经济开发区。被执行人于慎福，男，1956年11月3日出生，住即墨市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行与被执行人郑志强、于慎福债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2012）即商初字第666号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年四月三十日书记员  王 斌
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏07刑更101号罪犯成传生，又名“成小虎”，男，1974年8月18日出生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化，无业，住盐城市盐都区。现在连云港监狱服刑。罪犯成传生曾因犯抢劫罪，于1998年被盐城市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，2004年10月10日被释放。2012年4月10日江苏省盐城市中级人民法院作出（2011）盐刑二初字第0005号刑事判决，以罪犯成传生犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处以罚金人民币5万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。决定执行有期徒刑九年，刑期自2010年1月27日起至2019年1月26日止，并处以罚金人民币5万元。判决发生法律效力后，于2012年5月24日交付江苏省连云港监狱执行。2013年11月21日经江苏省连云港市中级人民法院（2013）连刑执字第1457号裁定，减去有期徒刑十个月，刑期至2018年3月26日止。2015年11月23日经江苏省连云港市中级人民法院（2015）连刑执字第00444号裁定，减去有期徒刑十个月，刑期至2017年5月26日止。执行机关认为,罪犯成传生上次减刑后，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，时常超额完成任务自减刑以来，先后获得监狱“表扬”3次，确有悔改表现。鉴于该犯系累犯、涉黑犯，财产性判项未履行完毕，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，经2017年3月30日监狱长办公会审议，并报江苏省监狱管理局审核，建议拟对罪犯成传生减去有期徒刑一个月。经审理查明，执行机关提出罪犯成传生在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯成传生在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二、三款、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯成传生减去有期徒刑一个月（刑期至2017年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 刘 浦审判员 李红梅二〇一七年四月二十六日书记员 刘李彦
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执34号申请执行人郝淑凤,女,1954年12月31日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市大秦家街道办事处堡子村。被执行人烟台臣诺食品有限责任公司。本院在执行申请执行人郝淑凤与被执行人烟台臣诺食品有限责任公司其他纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年四月二十五日书记员  孙兴珑
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1221执402号申请执行人：赵凯,男性。被执行人：骆仁军,男性。被执行人：蔡光惠,女性。本院在执行赵凯与骆仁军、蔡光惠借款合同纠纷一案中，查明，上述被执行人下落不明，且无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠波审判员  张文革审判员  向绪荣二〇一七年四月十日书记员  陈 刚
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执恢18号申请执行人刘兴武,男性,汉族,1959年07月16日出生。被执行人:李艳,女性,1964年3月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘兴武与被执行人李艳借款合同纠纷一案中，李艳一次性将11400元给付刘兴武，刘兴武表示同意案结事了。本案现已执行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，现裁定如下：本院（2014）礼民初子第00002号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 ：崔存文审判员 ：张步超审判员 ：邓国阁二〇一七年四月十三日书记员 ： 刘 松
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民辖终57号上诉人（原审被告）：瞿安东，男，1979年10月19日出生，汉族，住江苏省高邮市。被上诉人（原审原告）：徐从香，女，1978年11月6出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人瞿安东因被上诉人徐从香民间借贷纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2017）皖1181民初604号民事裁定，向本院提起上诉。瞿安东上诉称，天长市人民法院做出的（2017）皖1181民初604号民事裁定书认定事实及适用法律错误，应予以撤销。具体理由如下：原审认定事实和适用法律错误。……《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人曾口头约定双方发生争议由高邮市人民法院管辖，但天长市人民法做出（2017）皖1181民初604号民事裁定书忽略上诉人与被上诉人之间的口头管辖约定之事实，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条裁定天长市人民法院具有管辖权。请求依法撤销天长市人民法院（2017）皖1181民初604号民事裁定书，将本案依法移送江苏省高邮市人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人即原审原告徐从香诉讼法院提交的起诉状所陈述的事实和理由，以及提交的瞿安东分别于2009年11月25日、2009年12月17日、2010年9月10日向其出具的3张借条，本案系瞿安东向徐从香借款97万元，因瞿安东未履行还款义务而引发纠纷，徐从香于2017年1月16日向天长市人民法院提起诉讼。本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人争议的标的为给付货币，应适用原告住所地确定合同履行地，因徐从香住所地在安徽省天长市，本案的合同履行地为安徽省天长市。徐从香选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，天长市人民法院对本案有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条明确规定协议管辖应采用书面的形式，口头约定管辖无效。上诉人瞿安东称其与徐从香曾口头约定双方发生争议由高邮市人民法院管辖，因口头约定不符合法律规定，本院不予采信。原审裁定正确，应予维持。上诉人瞿安东的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇一七年四月二十七日书记员  潘 严附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执5171号之一申请执行人：周庆峰，男，1969年6月18日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场，住所地江苏省张家港市杨舍镇步行街**号***楼。经营者：孔峰，男，1970年6月12日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人周庆峰与被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场劳动争议一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月5日作出的张劳人仲案字[2016]第435号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：一、确认周庆峰与张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场在2005年9月1日至2015年12月31日存在劳动关系；二、解除周庆峰与张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场的劳动关系，张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场应支付周庆峰经济补偿金77200.44元；三、张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场应支付周庆峰2015年10月至2015年12月的工资共计23148.78元；四、张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场应支付周庆峰2015年5月1日至2015年11月8日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额61130.21元；上述第二、三、四项共计161479.43元，张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场应自本裁决生效之日起十日内向周庆峰履行给付义务。因被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周庆峰向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案受理。在执行过程中，本院依法查明，被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场已经实际歇业，所欠债务巨大，其经营者孔峰现下落不明，其名下无房产、土地、证券等财产。被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场经营者孔峰名下多处房产均已设定抵押，且被数家法院查封在前，本案轮候查封了经营者孔峰名下在张家港市、丹阳市及淮安市的房产。被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场名下的车辆虽被本院轮候查封，但查无下落，未查获被执行人有银行存款及其他可供执行财产。因被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场未自觉履行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本案未受偿金额为161479.43元及迟延履行期间的债务利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字[2016]第435号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人周庆峰发现被执行人张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年四月六日书记员  王 笑
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322财保62号申请人：周宁。被申请人：四川兴科建筑工程有限公司。住所地：成都市金牛区二环路西三段***号**层*号。法定代表人：杨莉。申请人周宁与被申请人四川兴科建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结“营山县2016年9个脱贫村小型水利工程”有关双流镇柿花村部分的款项100000元。并以申请人周宁所有的轿车提供担保。经审查，本院认为申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结“营山县2016年9个脱贫村小型水利工程”有关双流镇柿花村部分的款项100000元。冻结期限两年，从2017年4月7日至2019年4月6日。申请人周宁应在收到本裁定书三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐泽勇二〇一七年四月七日书记员  李囿渔
成都铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)川7101民初66号起诉人：四川中辰光华投资股份有限公司,住所地成都市高新区天府三街69号1栋8层818号。法定代表人：胡庭艳，董事长。委托诉讼代理人：伍琳，四川君益律师事务所律师。2017年4月5日，本院收到四川中辰光华投资股份有限公司的起诉状。起诉人四川中辰光华投资股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认起诉人系（2015）川成蜀证内经字第23422号强制执行公证书中记载的债权实际出借人；2.判令本案诉讼有关费用由被告承担。事实和理由：2014年5月6日，起诉人以自有资金20000000.00元委托被告出借给第三人，并以被告的名义与第三人签订《借款协议》、《还款协议》，后经公证处公证并依据执行证书在成都铁路运输法院执行。现被告不认可上述债权系起诉人所有，故请求确认起诉人系上述债权的实际权利人。本院经审查认为，起诉人四川中辰光华投资股份有限公司签收成都铁路运输中级法院作出的（2017）川71执复4号裁定日期为2017年3月6日，向本院提起案外人执行异议之诉日期为2017年4月5日。起诉人四川中辰光华投资股份有限公司系（2015）成铁执字第142、143号的案外人，未在执行异议裁定送达之日起十五日内提起执行异议之诉，该案不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条的规定，裁定如下：对四川中辰光华投资股份有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于成都铁路运输中级法院。审 判 长  舒 服审 判 员  唐 明代理审判员  曹宝鹤二〇一七年四月十三日书 记 员  周东梅
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执147号申请执行人:杨淑琴。被执行人:朱永杰。本院在执行申请执行人杨淑琴与被执行人朱永杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人朱永杰工资收入已被法院其他案件冻结，申请人向法院申请参与分配申请，同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院(2017)陕0422执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任宏伟审判员  王 枫审判员  林长江二〇一七年四月二十七日书记员  杨建国
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0924民申3-1号本院2017年3月30对再审申请人吴建军与被申请人张青海、陕西省紫阳县华兴水电开发有限公司民间借贷纠纷一案作出的(2017)陕0924民申3号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）陕0924民申3号中“（2017）陕0924民申2号”补正为“（2017）陕0924民申3号”。审 判 长  唐 军审 判 员  李普生人民陪审员  景正全二〇一七年四月十日书 记 员  陈 萌
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民终401号上诉人（原审被告）：福建省莆田市泽润房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市城厢区文献路（旧体育场内），统一社会信用代码91350302550977318N。法定代表人：杨成杰，总经理。委托诉讼代理人：范培水，福建凌龙律师事务所执业律师。上诉人（原审原告）：陈良杰，男，1987年11月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：黄舒旭、林美雄，福建众益律师事务所执业律师。上诉人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司与上诉人陈良杰商品房销售合同纠纷一案，双方不服福建省莆田市城厢区人民法院（2016）闽0302民初3758号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司于2017年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  林美双审 判 员  李 忠代理审判员  彭赵龙二〇一七年四月十三日书 记 员  倪益群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执148号申请执行人王秀芳,女,汉族,1931年04月10日出生。被执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县赵镇支行。本院在执行申请执行人王秀芳与被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司礼泉县赵镇支行支付令一案中，现中国邮政储蓄银行股份有限公司已给付王某某本案标的、案件受理费126元，并承担案件执行费50元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，现裁定如下：本院（2016）陕0425民督1号支付令执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 ：崔存文审判员 ：张步超审判员 ：邓国阁二〇一七年四月十八日书记员 ： 刘 松
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终1480号上诉人(原审被告）南通常通涂装工程有限公司，住所地在南通市北濠桥新村67幢204室。法定代表人徐伟，该公司董事长。被上诉人(原审原告）江苏久昌机械有限公司，住所地在盐城市大丰区西团镇重大项目产业园区申丰路3号。法定代表人陈九昌，该公司董事长。上诉人南通常通涂装工程有限公司因与被上诉人江苏久昌机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2016）苏0982民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南通常通涂装工程有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人南通常通涂装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一七年四月六日书 记 员  程 菲
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1365号之一申请执行人招商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区。负责人朱华尧，行长。委托代理人吴渭东、杨扬，江苏益友天元律师事务所律师。被执行人苏州工业园区永鑫塑料有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人赵平。被执行人苏州市信成达投资管理有限公司，住所地苏州市。法定代表人闵云球。被执行人赵平，男，1968年12月21日生，汉族，住苏州工业园区东港。被执行人刘虹，女，1972年8月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。招商银行股份有限公司苏州吴中支行与苏州工业园区永鑫塑料有限公司、苏州市信成达投资管理有限公司、赵平、刘虹金融借款纠纷一案，本院（2015）吴商初字第838号民事判决已发生法律效力。根据该判决，苏州工业园区永鑫塑料有限公司于判决生效之日起十日内给付招商银行股份有限公司苏州吴中支行贷款本金3857264.48元、利息（含复利、罚息）人民币310470.89元（暂算至2015年12月18日，此后按年利率11.25%计算至实际给付之日止）；苏州工业园区永鑫塑料有限公司于判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司苏州吴中支行律师费93803元；苏州市信成达投资管理有限公司、赵平、刘虹对被告苏州工业园区永鑫塑料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费22806元，由苏州工业园区永鑫塑料有限公司、苏州市信成达投资管理有限公司、赵平、刘虹负担。因苏州工业园区永鑫塑料有限公司、苏州市信成达投资管理有限公司、赵平、刘虹未履行上述生效法律文书确定的义务，2016年4月22日,招商银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求上列义务人支付42843434.37元及相应利息。本院于同日立案，执行标的4284344.37元及其相应利息。本院受理后,即向各被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行债务，但均未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，轮候查封被执行人赵平、刘虹名下、位于苏州市四季新家园12幢801室，查封被执行人赵平、刘虹名下苏州工业园区玲珑湾花园36幢1902室房屋、苏州市吴中区临湖镇浦庄前青街428号23幢房屋及土地使用权，上述房产均处置中，除此之外查无各被执行人其他财产。本院将上述执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信被执行人决定书等证据予以证实。本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人财产状况。在本次执行程序中，除正在处置中的财产外，未发现被执行人存在其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴商初字第838号民事判决的本次执行程序。如处置后受偿不足不足且被执行人有可供执行的财产线索的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 强代理审判员  王长栋代理审判员  任 蒙二〇一七年四月六日书 记 员  罗瑞艳