宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴红民初字第961号原告：杨俊杰，男，1962年12月23日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：妥玉明，男，1973年5月13日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。原告杨俊杰诉被告妥玉明健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法由审判员梁莹适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告杨俊杰、被告妥玉明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊杰诉称：2015年4月26日下午，原、被告双方因地界发生争执，被告蛮不讲理，手持铁锹殴打原告，原告报警后，沙泉派出所赶赴现场处理，原告被护送到红寺堡区人民医院，在急诊住院治疗6天，花费3000多元，现在在家休养。原、被告双方在沙泉派出所未达成调解协议，被告也以各种理由拒绝出资赔偿。诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告经济损失5810.84元（医药费3167.64元，误工费95×6=576元，护理费95×6=576元，住院伙食补助100×6=600元，交通费240元，营养费500元，餐饮费150元）；2.本案的诉讼费由被告承担。被告妥玉明辩称：原告所说的都不是事实，其没有殴打原告。原告杨俊杰为证明其主张，向法庭提交以下证据：1.公安行政处罚决定书1份，证明原、被告因为此次打架事件被吴忠市公安局红寺堡区分局各罚款400元的事实；2.门诊医疗费票据17张，证明原告看病花费2998.54元的事实；3.交通费票据29张，证明原告因看病花费交通费270元的事实；4.用药处方单15张，证明原告的用药明细情况；5.门诊病历1本，证明原告看病的情况；6.收据1张，证明原告吃饭花费150元的事实；7.红寺堡区人民医院X线检查报告单和CT检查报告单各1份，证明原告在红寺堡区人民医院看病的事实。被告妥玉明发表质证意见，对证据1无异议；证据2、3、4、5是原告看病花费的，但是其没有打原告，和自己没有关系；对证据6不认可；证据7不是其造成的，和自己没有关系。本院依原告申请调取的证据：1.柳泉乡派出所对原告杨俊杰和被告妥玉明的询问笔录各1份；原告质证后对自己的笔录认可。被告质证后对自己的笔录认可。2.诊断证明书2张，证明原、被告的病情诊断情况。原告质证后对自己的诊断结果无异议，对被告的诊断结果认可。被告质证后对自己的诊断结果无异议，对原告的诊断结果不认可。被告妥玉明为证明其主张，向法庭提交以下证据：1.门诊票据12张，证明被告因看病花费医药费的情况；2.收据8张，证明被告因看病花费餐饮费96元的事实；3.收条1张，证明被告因看病花费租车费150元的事实；4.公安行政处罚决定书1份，证明原、被告因为此次打架事件被吴忠市公安局红寺堡区分局各罚款400元的事实；5.照片2张，证明被告的受伤情况；6.门诊病历及CT检验报告单各1份，证明被告在门诊看病的情况；7.残疾证1本，证明被告是残疾人，有一只手是残疾，打不了原告，不能使原告受伤的事实。原告杨俊杰发表质证意见，证据1是打架产生的，不属于医疗费报销的范围，但被告的医疗费已经报销，对该证据不认可；证据2认可，被告确实需要吃饭；对证据3不认可；证据4属实，认可；证据5中胸部的红色印记属实，但是脸上的伤不属实，不认可；证据6属实，认可；对证据7的真实性认可，但是对被告的证明目的不认可，被告能劳动，就有打架的能力。本院对原、被告提交的证据及本院依原告申请调取的证据分析认定如下：原告提交的证据1、2、4、5、7，及本院依原告申请调取的证据1、2，均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互证明原告杨俊杰与被告妥玉明因土地纠纷相互厮打，冲突中造成原告受伤在门诊治疗6天，花费医疗费共计2998.54元的事实，本院予以认定；原告提交的证据3虽多为连号发票，但交通费为必然产生的费用，从原告住址及就医的情况看，本院酌情支持交通费100元；原告提交的证据6虽非正规发票，但原告就医必然产生餐饮费，本院予以认定。被告提交的证据1、4、5、6，均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定；被告提交的证据2原告质证后无异议，本院予以认定；被告提交的证据3原告质证后不认可，且非正规发票，本院不予认定；被告提交的证据7真实合法，但不能证明被告无打人能力，故本院对被告的证明目的不予认可。经审理查明：2015年4月26日下午，原告杨俊杰与被告妥玉明因土地纠纷发生争吵，后因言语不和，发生肢体冲突，在冲突过程中造成原、被告不同程度受伤。原告经诊断为急性闭合性脑损伤、头顶软组织损伤、鼻衄、左肩软组织损伤、右前肩线性皮肤划伤，原告在门诊治疗6天，花费医疗费2998.64元。被告经诊断为前胸部皮肤软组织损伤，被告在门诊治疗5天，花费医疗费1125.25元。吴忠市公安局红寺堡区分局决定对原、被告的违法行为分别处以罚款400元。本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。被告妥玉明因土地纠纷与原告杨俊杰发生冲突，造成原告受伤，构成侵权，应当承担赔偿责任。原告与被告因水渠位置发生纠纷，原告拔除被告铺设的水泥板导致双方发生肢体冲突，其本人因此受伤，原告自身存在过错，应当承担相应过错责任。根据原告受伤情况，酌情由被告承担70%赔偿责任。关于原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2014年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知确定，具体如下：医药费2998.54元；原告在门诊看病，并未住院治疗，故本院对原告主张的误工费、护理费和住院伙食补助费不予支持；原告主张交通费240元，结合原告实际情况，就医必然会产生交通费用，本院酌情支持100元；原告主张的营养费无医嘱意见证明，故本院不予支持；原告主张的餐饮费无法律依据，不予支持。综上，原告的各项损失共计3098.54元，由被告妥玉明负担2169元（3098.54元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告妥玉明于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨俊杰医药费等各项损失共计2169元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告妥玉明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可以在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。审判员 梁 莹二〇一五年八月五日书记员 冶建辉附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。