河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2015）虞民初字第1133号原告靳成山，男，汉族，1956年6月15日出生，住虞城县。委托代理人陈法制、张永峰，河南卓衡律师事务所律师。被告郭法伟，男，汉族，1986年1月10日出生，住安徽省砀山县。委托代理人朱留留，女，汉族，1988年11月7日出生，农民，住河南省永城市。系郭法伟之妻。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地：鄂尔多斯市。法定代表人：王宝璐，该公司经理。委托代理人李猛，河南京港律师事务所律师。原告靳成山诉被告郭法伟、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司（以下简称中国人保财险鄂尔多斯市分公司）机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后依法向二被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。2015年6月29日，本院依法由审判员洪献升、苗雨、代理审判员周慧锋组成合议庭，在本院李老家人民法庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人张永峰及二被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳成山诉称，2015年1月31日在连天线李老家乡政府门口，被告郭法伟驾驶蒙BND8**号客车与原告相撞，造成原告严重受伤，构成交通事故。事故发生后，原告被送往医院救治，现虽已治愈出院，但仍因损伤严重，落下残疾。本事故经虞城县交警大队依法处理，认定郭法伟负本案事故主要责任，原告负本案事故的次要责任。事故车辆蒙BND8**号客车投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。对本案事故给原告造成的损失，被告拒绝赔偿。为此请求判令：被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计80000元，本院在审理过程中，原告申请将诉请由80000元变更为92000元。被告郭法伟辩称，事故车辆是郭法知的，该车由被告郭法伟投保了交强险，该车由郭法伟使用。原告的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由我赔偿。我给原告垫付医疗费18000元。如有剩余应予以返还。被告中国人保财险鄂尔多斯市分公司辩称，事故车辆仅在答辩人处投有交强险，在驾驶员的驾驶证及行车证合法有效且无其他拒赔的情形，答辩人愿意对原告合法损失在交强险分项限额内予以赔偿。根据交强险条例及保险合同约定，答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费等其他间接损失。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：原告的合理合法的损失是多少？二被告应如何承担赔偿责任？原告靳成山为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件1份。证明对象：原告的基本情况；2、事故认定书1份。证明对象：本案事故车辆蒙BND8**号客车驾驶员郭法伟负本案事故的主要责任，原告负本案事故的次要责任；3、医疗费票据。证明对象：原告支付医疗费17251.5元；4、病历资料。证明对象：原告因本案事故受伤住院治疗29天及其损伤伤情；5、交通费支付凭证。证明对象：原告支付交通费1000元；6、鉴定费票据。证明对象：原告因损伤鉴定支付鉴定费1900元；7、鉴定结论。证明对象：原告损伤构成九级伤残，并需要后续治疗费7000元，且出院后仍需一人护理120天；8、行车证、驾驶证。证明对象：本案事故车辆蒙BND8**号客车及其驾驶员郭法伟的基本情况；9、保险单。证明对象：本案事故车辆蒙BND8**号客车投保了交强险且本案事故发生在保险期间内。被告郭法伟向本院提交的证据材料有：1、证明1份。证明对象：被告郭法伟在交警队交押金25000元，原告领走12000元；2、收条1份。证明对象：被告郭法伟在虞城县人民医院给原告垫付医疗费6000元。被告中国人保财险鄂尔多斯市分公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告中国人保财险鄂尔多斯市分公司对原告所举证据材料发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、8、9无异议；对证据5有异议，不是正式的交通费票据，该收条无法证明与本案有关联性；对证据6真实性无异议，但不属于保险公司承担范围；对证据7原告的伤情左胫排骨骨折，达不到九级伤残等级，该伤残鉴定与原告的伤情不符，且没有考虑到经过治疗的恢复情况，被告申请重新鉴定。对护理鉴定原告已经主张护理费，不应当另行计算。被告郭法伟对原告所举证据材料发表如下质证意见：对证据3有异议，原告医疗费我垫付18000元。其他证据质证意见同保险公司质证意见。原告靳成山、被告中国人保财险鄂尔多斯市分公司对被告郭法伟所举证据材料均无异议，故对其证据效力，本院予以确认。对原告所举证据，本院审查后认为：原告所举证据1、2、4、8、9，二被告对此均无异议，故本院对其证据效力予以确认。对原告所举证据3，该证据为原始证据，且直接证明了案件事实，故对其证据效力，本院予以确认。对证据5，即交通费收条1份，因出具人未出庭接受当事人质询，对其真实性本院不予确认，但对原告因交通事故所产生的交通费，本院根据原告住院天数及实际情况，本院酌定为300元；对证据6即鉴定费票据，该票据足以证实为原告实际支付的鉴定相关费用，故对其证据效力，本院予以确认；原告所举证据7为鉴定意见书1份。该鉴定，为我院对外委托，其鉴定程序合法，且被告中国人保财险鄂尔多斯市分公司虽庭审要求重新鉴定，但其并未在本院指定的期间内提交重新鉴定申请书及相关证据材料来证实其主张，对此本院不予确认。依据原、被告诉辩意见，结合上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2015年1月31日，被告郭法伟驾驶蒙BND8**号小型普通客车沿连天线由西向东行驶至李老家乡政府门口与由北向南横过道路的行人靳成山相撞，造成该车损坏、靳成山受伤，构成交通事故。事故发生后，原告随即被送往虞城县人民医院住院治疗29天，花费医疗费17251.5元。经鉴定，原告伤情构成九级伤残，后续治疗费需7000元，护理期限需120天。该事故经虞城县公安局交通警察大队认定，被告郭法伟负事故的主要责任，原告靳成山负事故的次要责任。肇事车辆蒙BND8**号小型普通客车在中国人保财险鄂尔多斯市支公司投有交强险，且事故发生在保险期内。后因原告损失，原、被告协商无果，原告遂诉至法院。另查明：2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元/年；农林牧渔业25402元/年；居民服务和其他服务业为28472元/年。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）……；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；……”涉及本案，因被告郭法伟在本次事故中负有主要责任，综上规定，原告损失应先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出保险限额或不属于保险公司理赔范围部分，应由被告郭法伟按照事故责任划分比例承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》界定的赔偿标准，结合本案案情，对照原告的诉请，本院对原告因本案事故应获得的各项赔偿数额具体确认如下：医疗费17251.5元、护理费11622.81元（28472÷365天×149天）、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、误工费9395.26元（25402÷365天×135天）、营养费290元（10元/天×29天）、残疾赔偿金37664.4元（9416.1元×0.2×20年）、精神抚慰金5000元、交通费300元、后续治疗费7000元、鉴定费1900元，以上共计91293.97元。被告中国人保财险鄂尔多斯市分公司应在交强险责任限额内对原告承担的损失数额为：医疗费10000元、护理费11622.81元、住院伙食补助费870元、误工费9395.26元、营养费290元、残疾赔偿金37664.4元、精神抚慰金本院酌定为5000元，共计74842.47元；被告郭法伟应赔偿原告损失为：医疗费9976.05元（14251.5元×0.7）、交通费210元（300元×0.7），共计10186.05元。因被告郭法伟已为原告垫付损失18000元，故被告郭法伟不再对原告进行赔偿，且被告中国人保财险鄂尔多斯市分公司应从赔偿原告损失数额中扣除7813.95元，支付被告郭法伟垫付原告损失。根据中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告靳成山医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金67118.52元；支付被告郭法伟垫付7813.95元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，鉴定费1900元，共计4000元，由原告靳成山负担1810元，被告郭法伟负担2190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  洪献升审 判 员  苗 雨代理审判员  周慧锋二〇一五年八月十一日书 记 员  王 震