四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0422民初146号原告：岳顺珍，女，1956年3月16日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：吕学明，四川晓明维序律师事务所律师。被告：何定珍，女，1965年12月5日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：张锡刚，盐边县桐子林法律服务所法律服务工作者。原告岳顺珍与被告何定珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳顺珍及其委托诉讼代理人吕学明、被告何定珍及其委托诉讼代理人张锡刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳顺珍向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费20401.57元、误工费26222.4元、护理费8739.6元、住院伙食补助费700元、交通费5000元、残疾赔偿金40988元、营养费1800元、精神抚慰金10000元、鉴定费2200元，合计116051.57元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月16日上午，原告去田间干活，发现被告将水沟堵住，导致原告家的生姜地被水淹。于是原告向组长何定方反映，请求处理。下午二时许，组长何定方来到争议现场，调查了有关情况。被告就与原告吵了起来，进而发生抓扯。原告的儿媳张远仙告知家人被打一事后，原告的儿子陈小明带上钢管来到现场，击打被告的配偶张有才致死。被告见其配偶倒地后，就用锄头挖向原告的头颅，导致原告倒地昏迷。后原告被送往盐边县中医院住院抢救，又转入攀枝花市中心医院治疗。诊断为：“硬膜外血肿”。经过治疗，原告伤情逐步稳定，于2016年9月30日出院，院外康复治疗。原告虽出院，但后遗症日趋严重，难以入睡。2016年9月21日攀枝花法正司法鉴定中心作出鉴定意见书，载明原告的损伤程度为玖级伤残，此次受伤的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。2016年9月28日，审理被告的故意伤害案时，对公诉人的指控，被告拒不承认加害原告的事实。为维护原告权益，特向法院起诉，请求依法判决。被告何定珍辩称，根据原告诉状的陈述。双方发生纠纷是在2015年9月16日，原告是在2017年2月4日向法院起诉，根据相关法律规定，身体受到伤害请求赔偿的诉讼时效期间为一年。其诉讼时间应计算至2016年9月16日止。所以原告的诉讼时效已超过一年，请求法院驳回原告的诉讼请求。针对原告的误工费请求，不认可原告的三期鉴定。原告只住了28天院，所以只认可28天误工，认可14天护理，对营养费不认可，因为没有医嘱需要加强营养。医疗费需提供票据。对精神损害抚慰金不认可，对伤残鉴定费也不认可，对交通费不认可，不是受伤人员实际产生的费用。原告住院期间还医治了自身的疾病，对该笔费用不应支持。另外，被告没有堵水来淹原告的生姜地。被告的丈夫没有打原告，是原告家三个人来打被告，被告的衣服被抓烂，有相应的证据。原告先是把被告打伤，后原告儿子把被告的丈夫打死，原告又拿锄头来打被告，被告行为属于正当防卫。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告在质证中发现原告提交的攀枝花市中心医院的病案中诊断有左侧子宫附件占位、子宫肌瘤，被告提出需法庭核实2015年9月21日至2015年9月30日原告住院治疗期间是否治疗了左侧子宫附件占位、子宫肌瘤的疾病？原、被告一致要求核实后，不再次开庭，依法作出裁判，经本院核实，2015年9月21日至2015年9月30日原告住院治疗期间未治疗左侧子宫附件占位、子宫肌瘤的疾病。对该核实情况本院已电话通知原、被告，对此核实情况，原、被告均无异议。攀枝花法正司法鉴定中心2016年9月27日作出的攀法正[2016]临鉴字第1680号致残程度鉴定意见书，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”及第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告从攀枝花市中心医院出院后，出院医嘱建议休息二周，出院证明书载明：住院期间陪护一人，故对攀枝花法正司法鉴定中心2016年9月27日作出的攀法正[2016]临鉴字第1681号误工期、护理期、营养期鉴定意见书，本院依法不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本院对原告主张的其子陈官浩从拉萨乘飞机到成都，从成都乘火车到攀枝花的交通费依法不予支持。被告申请法院从盐边县刑警大队调取的照片6张、视频1段，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。经审理，本院依法认定如下事实：张有才（被害人，男，殁年55岁）与何定珍系夫妻，陈顺友与岳顺珍系夫妻，陈顺友与岳顺珍养育二子，分别是：陈官浩、陈小明。陈顺友、张有才两家系邻里，因田地、用水等纠纷，两家长期存在矛盾。2015年9月16日，原告与被告又因田边水沟排水问题发生纠纷，继而在田间发生抓扯。尔后，张有才、陈顺友及村组干部陆续来到现场，将原、被告劝开，后惠民派出所的民警来到现场，在场村组干部与民警一同为两家做调解工作。期间，陈小明得知其母亲岳顺珍被打后，持一根钢管到达现场并挥舞钢管击中张有才头、颈部，致张有才倒地不能动弹。同时被告何定珍捡起地上的锄头击打岳顺珍头上右额部，致使岳顺珍受伤，后被在场民警和村组干部制止并夺下锄头。后岳顺珍被送往盐边县中医院住院治疗，于2015年9月21日出院，住院治疗5天，出院医嘱建议转上级医院治疗。诊断为：右侧额部硬膜外血肿，闭合性颅脑损伤？头皮裂伤，全身多处软组织挫伤。后原告到攀枝花市中心医院住院治疗，于2015年9月30日出院，住院治疗9天，出院医嘱建议休息二周，出院证明书备注栏注明：住院期间陪护一人。诊断为：右额部硬膜外血肿、头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤、左侧子宫附件占位、子宫肌瘤。原告支出医疗费19667.57元。2016年9月12日岳顺珍提起刑事附带民事诉讼，在刑事诉讼开庭当天即2016年9月28日，岳顺珍当庭提出撤回刑事附带民事诉讼，审理何定珍故意伤害案的盐边县法院依法裁定予以准许。2016年9月27日经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，原告的致残程度为玖级伤残，支出伤残鉴定费1200元。2016年10月27日盐边县法院作出（2016）川0422刑初137号刑事判决书，判决：被告人何定珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，该判决已经生效，何定珍现在缓刑考验期内。本院认为，本案的争议焦点有：1.原告岳顺珍的起诉是否超过诉讼时效；2.被告何定珍与原告岳顺珍此次纠纷责任的划分；3.原告岳顺珍损失的认定。一、诉讼时效是否已过的认定，原告岳顺珍与被告何定珍2016年9月16日发生纠纷后，因此次纠纷，被告何定珍涉嫌故意伤害罪，被提起刑事诉讼。在2016年9月12日岳顺珍提起刑事附带民事诉讼，在刑事诉讼开庭当天即2016年9月28日，岳顺珍当庭提出撤回刑事附带民事诉讼，审理何定珍故意伤害案的盐边县法院依法裁定予以准许。2016年10月27日盐边县人民法院作出（2016）川0422刑初137号刑事判决，判决：何定珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑两年。故，原告岳顺珍于2017年2月4日向本院提起民事起诉，未超过法律规定的诉讼时效。二、责任的划分，本院认为公民的生命健康受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费及因误工减少的收入等损失。在本案中，原、被告系邻里，因田边水沟排水问题发生纠纷，未采取互谅互让的正确处理方式，而是通过争吵激化矛盾，在村组干部在场的情况下，发生抓扯，在派出所民警在场，在做调解工作的工程中，被告用锄头击打原告头部，致其受伤。综合本次纠纷发生的起因、发展过程和损害后果，本院认为被告应承担主要责任，原告应承担次要责任，本院确定被告何定珍承担70%的责任，原告岳顺珍承担30%的责任。三、原告岳顺珍损失的核定，原告支出医疗费19667.57元，有相关医疗费票据予以佐证，本院予以确认。原告系农村居民，原告住院治疗14天，出院医嘱建议休息二周，故，原告的误工天数为28天，原告的误工费为4079.04元（145.68元/天×28天）。原告的住院伙食补助费为420元（30元/天×14天）。原告的护理费为1784.58元（127.47元/天×14天）。原告岳顺珍支出的交通费，根据原告入院、出院、转院、鉴定的具体情况，本院酌情确定为800元。原告的伤残等级为玖级，原告的残疾赔偿金为40988元（10247元/年×20年×20%）。原告支出伤残鉴定费1200元。精神损害抚慰金根据本案的具体情况，本院酌情确定为3000元。原告的损失共计71939.19元，由被告何定珍承担50357.43元（71939.19元×70%），原告自行承担21581.76元（71939.19元×30%）。本院对攀枝花法正司法鉴定中心2016年9月27日作出的攀法正[2016]临鉴字第1681号误工期、护理期、营养期鉴定意见书不予采信，故对因该鉴定支出的鉴定费1000元不予支持。原告主张的鉴定检查费173元，未提供证据予以证明，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告何定珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳顺珍医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计50357.43元；二、驳回原告岳顺珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元，由被告何定珍负担1432元，由原告岳顺珍负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  何天军审 判 员  程远银人民陪审员  郑继康二〇一七年四月十七日书 记 员  邱朝琴