安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初360号原告：李祥会，女，1969年4月2日生，汉族，住金寨县，委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。被告：张书浩，男，1992年6月21日生，汉族，住金寨县，委托诉讼代理人：王磊，金寨县梅山法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大夏A座210、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。法定代表人：徐如财，该公司经理。委托诉讼代理人：昝垚，安徽安泰达律师事务所律师。被告：安徽顺丰速运有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山新产业园井岗路与振兴路东北交口4号厂房，统一社会信用代码913401007690193337（1-1）。法定代表人：于国强，该公司经理。委托诉讼代理人：陆俊松，该公司员工。原告李祥会与被告张书浩、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称财保深圳市分公司）、安徽顺丰速运有限公司（顺丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李祥会及其委托诉讼代理人闵远刚、被告张书浩及其委托诉讼代理人王磊、被告财保深圳市分公司委托诉讼代理人昝垚、被告顺丰公司的委托诉讼代理人陆俊松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李祥会向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失由原请求166641.83元变更为175521.83元（医疗费44865.83元、伙补1080元、营养费2400元、二次手术费10000元、误工费12000元、护理费6852元、残疾赔偿金116624元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费800元，其中张书浩垫付31000元医疗费）；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月10日10时35分许，原告打工回来的路上，在水岸春天小区路段，被张书浩驾驶的三轮轻便摩托车撞倒，造成原告受伤，后原告被送往六安市人民医院住院治疗，期间张书浩垫付了31000元医疗费。该事故经交警部门认定，张书浩负事故的全部责任。原告的伤情经鉴定构成九级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费10000元。双方就后续的赔偿未能达成协议。经查，张书浩驾驶的摩托车在第二被告处购买了相应的保险，该事故发生在保险期限内。李祥会为支持自己的主张向法庭提交如下证据：1、身份证，证明原告的主体资格合法；2、事故认定书及鉴定书，证明张书浩的主体资格合法，交通事故的事实以及责任划分，同时证明张书浩驾驶的电动车属于机动车；3、保险证明、企业信息查询，证明被告保险公司的主体资格合法；4、出院小结以及检查报告单，证明原告受伤住院治疗以及检查的事实情况；5、医疗费发票及清单，证明原告受伤住院所花费的医疗费用数额以及详细的清单；6、鉴定书及鉴定费发票，证明原告的伤残经鉴定机构评定为九级伤残，误工期120天，护理期60元、营养费60天，后续治疗费10000元，鉴定花费1900元；7、租房合同、房产证、收条三份，水电费发票，证明原告在水岸春天小区已经居住满一年以上，各项赔偿标准应当按照城镇标准予以计算；8、证明一份，证明原告在梅山打工的事实，有相对固定的收入；9、交通费发票，证明原告花费的交通费。张书浩辩称，对事实无异议；原告方部分标准计算不当；要求按城镇标准计算赔偿无依据；垫付31900元的医疗费要求一并处理；车辆在保险公司投保，要求保险公司代为赔付。张书浩向法庭提交证据，1、身份证，证明张书浩的自然情况及主体资格；2、事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定情况及李祥会无责，张书浩负事故全责；3、医药费发票及收条，证明张书浩在金寨县医院垫付医疗费900元，在六安市医院支出医疗费31000元，上述费用应由保险公司赔付给原告后由原告返还给张书浩；4、营业执照，证明追加顺丰公司与金寨营业部之间的关系，张书浩系分公司员工，同时，由财保深圳分公司承保。财保深圳市分公司辩称，其不是本案的适格被告，投保的是普通的商业险；被告驾驶的是机动车，而投保的是电动车，保险公司不承担本案的责任；赔付比例应为20%；不承担精神抚慰金、诉讼费鉴定费。财保深圳市分公司向法庭提交证据：保险合同，证明起诉主体不适格；保险公司赔付比例应为20%；不承担精神抚慰金；在保险公司投保的为电动三轮车。顺丰公司辩称，事故及责任划分无异议；垫付医疗费31000元，请求返还；张书浩为公司员工，是在执行公司的职务行为；在保险公司处投保了三责险，应由保险公司承担保险责任；原告部分证据与事实不符，部分项目费用标准过高，要求驳回其不合理的诉讼请求。顺丰公司未向法庭提交证据。经当庭质证，张书浩对李祥会的1-4证据三性无异议；对5号证据由法庭核实为准；对6号证据同意保险公司及顺风公司的质证意见；对7、8号证据证明目的有异议，根据规定应按农村标准计算赔偿；对9号证据要求偏高，由法庭酌定。财保深圳市分公司对李祥会的1号证据无异议，身份证显示原告为农村户籍；对2号证据事故认定书真实性无异议，被告驾驶的是机动车，不属于保险公司的保险范围，鉴定书真实性无异议，鉴定的为机动车不属于保险公司的保险责任范围；对3号证据真实性无异议，但被告驾驶的是机动车；对4号证据出院小结没有加盖医院公章，对真实性有异议；对5号证据三张发票没有加盖公章，由法庭核实，票据没有门诊病历，对关联性有异议；对6号证据鉴定书不合法系原告单方鉴定，三期时间过长，具体由法院核定，对鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险公司保险范围；对7号证据房产证、身份证、收条真实性有异议，证明人应当出庭作证，三性有异议，达不到原告的证明目的；对8号证据证明人没有出庭作证，也没有证明人的营业执照，因此证据三性有异议，且达不到原告的证明目的；对9号证据交通费不符合相关规定，具体数额由法庭酌定。顺丰公司对李祥会的证据质证同被告张书浩、财保深圳市分公司的质证意见，公司投的有保险，应由保险公司承担赔偿责任，且去年我们与保险公司追加了一项条款，无论是电动车、机动车都按原合同赔偿。李祥会对张书浩的1、2、4证据无异议，收条真实性无异议，我方诉求中已经扣除了31000元，医药费不含张书浩另行支付的900元。财保深圳市分公司对张书浩的1、2号证据同意李祥会的质证意见；对3号证据由法院核定；对4号证据无异议。顺丰公司对张书浩的证据无异议。李祥会对财保深圳市分公司保险合同真实性无异议，根据法律规定可以直接起诉保险公司。张书浩对财保深圳市分公司证据质证同李祥会的质证意见，精神抚慰金应当赔偿，张书浩在履行职务行为，应由雇主承担责任。顺丰公司对财保深圳市分公司的证据认为，精神抚慰金是由于张书浩过失造成由其承担，或者由保险公司承担，公司不承担。法庭调取证据：1、程东菊、吴明云的调查笔录，证明李祥会在城镇打工，月收入1500元，并在城镇租房居住；2、照片、证明李祥会在城镇租房情况。李祥会对法庭调查的证据无异议，财保深圳市分公司、顺丰公司对法庭调查的证据未发表意见。经审查，对李祥会、财保深圳市分公司、顺丰公司证据的真实性予以认定，其证明目的与本案事实相符的部分予以认定。对法庭调取的证据予以认定。法院查明事实与原告陈述一致，另查明，张书浩驾驶的三轮轻便摩托车属顺丰公司所有，张书浩属顺丰公司员工。张书浩另支付医药费900元。本院认为，公民的健康权受法律保护。张书浩无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车与行人李祥会发生刮碰，造成李祥会受伤。张书浩负此次事故的全部责任，故张书浩应承担全部的民事赔偿责任。张书浩属顺丰公司员工，且三轮轻便摩托车属顺丰公司所有，故应由顺丰公司承担赔偿责任。因顺丰公司未提供内容具体明确的保险合同，本案不宜直接判决财保深圳市分公司承担赔偿责任。李祥会诉请符合法律规定的部分予以支持。李祥会虽系农村户口，但有证据证明其在城镇居住生活一年以上，且有相对的固定工资收入，其赔偿标准应按城镇标准计算，原告诉请的数额核定为：医疗费45765.83元（含张书浩另行支付的900元）、住院伙食补助1080元、营养费2400元、二次手术费10000元、误工费6000元、护理费6852元、残疾赔偿金116624元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第三十四条第一款规定，判决如下：一、被告安徽顺丰速运有限公司赔偿原告李祥会的医疗费45765.83元、住院伙食补助1080元、营养费2400元、二次手术费10000元、误工费6000元、护理费6852元、残疾赔偿金116624元、精神抚慰金10000元、交通费500元，合计人民币199221.83元，于判决生效后10日内付清；二、原告李祥会返还被告张书浩垫付的医药费31900元；于判决生效后10日内付清。三、驳回原告李祥会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3633元，减半收取1816.5元，鉴定费1900元，合计人民币3716.5元，原告李祥负担116.5元，被告安徽顺丰速运有限公司负担3600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 陈  德  俊二〇一七年四月二十五日书记员 董盼盼(代)附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。