wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执359号开封兵盟物业管理有限公司：你单位与武彬合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人武彬于二〇一七年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇一七年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按照判决书所判决的内容履行200元欠款。开户银行：中原银行开封新街口支行账户名称：开封市龙亭区人民法院执行款专户账号：XXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇一七年四月十三日联系人：夏阳联系电话：150XX****XX风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省遂昌县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1123执748号之一被拘留人:潘爱梅公民身份号码:×××4529本院在执行邱先强与曹殷平、潘爱梅、叶发海、蓝连洪、傅代金（2017）浙1123执748号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对潘爱梅拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年四月二十八日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更143号罪犯郑云飞，男，1980年1月21日生，汉族，高中文化，江苏省泰州市人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省泰州市姜堰区人民法院于2015年5月15日作出(2014)泰姜刑初字第00255号刑事判决，以被告人郑云飞犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑六年三个月。判决发生法律效力后，于2015年7月2日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯郑云飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯郑云飞减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯郑云飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯郑云飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郑云飞减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2019年6月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一七年四月十四日书记员  徐世平
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0882民初1483号原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地哈大路中段58号。主要负责人：沈元亮，该行行长。委托诉讼代理人：侯述宽，该行员工。委托诉讼代理人：王兴军，该行员工。被告：李飞，男，1983年08月02日出生，汉族，住文荟小区5#3单元。本院在审理���告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行诉被告李飞信用卡纠纷一案中，因被告李飞现住址不明，依照原告提供送达地址和联系方式，本院无法确定被告准确送达地址，送达应诉手续。本院拟采取公告送达方式向被告送达开庭传票、起诉状副本等法律文书，原告不同意公告送达、待找到本人后重新起诉。本院认为，因原告无法提供被告准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的起诉。原告预交的案件受理费25元（减半收取），退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。代理审判员  高巍二〇一七年四月十九日书 记 员  迟丹
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第475号罪犯麦健森，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市江海区人民法院于2012年3月21日作出(2012)江海法刑初字第26号刑事判决，以被告人麦健森犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。因罪犯麦健森在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年1月16日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年5月17日止。执行机关广东省江门监狱于2017年3月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯麦健森在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯麦健森获得嘉奖27次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币300元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯麦健森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属严重暴力犯罪罪犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯麦健森减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小萍代理审判员  覃乃友人民陪审员  崔显宗二〇一七年四月二十七日书 记 员  徐雪芬
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初620号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杨某某，男，1979年9月26日出生，汉族，中专文化，电器公司员工，户籍地广东省吴川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月14日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]722号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月14日1时01分许，被告人杨某某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型普通客车行驶至佛山市顺德区容桂街道桂洲大道路段对开时被设卡的民警查获。经鉴定，杨某某血液中乙醇成分含量为218.9mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过、执勤经过；人口信息；被告人杨某某的供述和辩解；血样提取登记表、化验检验报告、鉴定意见通知书；酒精呼气测试及抽血照片；酒精呼气测试单；驾驶人、机动车信息查询结果单。公诉机关据此认为，被告人杨某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处杨某某拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控杨某某犯危险驾驶罪，罪名成立。杨某某的血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。杨某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与杨某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年5月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一七年四月五日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审84号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人双庙村委会。法定代表人张宏伟，村主任申请人青州市国土资源局向我院申请执行双庙村委会行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以双庙村委会未经依法批准，擅自于2013年10月份占用经济开发区双庙村土地10000平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第424号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及设施，回复土地原貌，并处罚款人民币250000元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第424号行政处罚决定书，于2015年8月28日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第424号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第424号行政处罚决定，准予强制执行。被执行人双庙村委会在收到本裁定书三日内交纳罚款250000元及加处罚款250000元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。二、限被执行人双庙村委会在收到本裁定书后十日内移交在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市经济开发区管委会牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市经济开发区管委会、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一七年四月二十五日书记员  王兆荣
文书内容四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0304执保102号申请人：陈某某，男，汉族，1977年6月10日出生。被申请人：四川省某建筑有限公司。法定代表人：吴某某，总经理。本院受理陈某某诉四川省某建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人四川省某建筑有限公司所有的价值300万元的财产采取保全措施。本院作出（2017)川0304财保5号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人四川省某建筑有限公司的300万元银行存款或查封、扣押、冻结同等金额的其他财产及应得收入。本裁定立即执行。审判员  张鸣二〇一七年四月十八日书记员  杨梅
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1324刑初123号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人张学华，男，1969年9月12日出生于江苏省邳州市，汉族，农民，初中文化，住江苏省邳州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月16日被泗县公安局刑事拘留，同年1月23日被泗县公安局取保候审，同年3月20日被泗县人民检察院取保候审，同年4月7日被本院决定取保候审。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2017）114号起诉书指控被告人张学华犯交通肇事罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月20日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员周剑飞出庭支持公诉，被告人张学华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。泗县人民检察院指控：2017年1月16日6时许，被告人张学华驾驶号牌为苏C263**轻型厢式货车，沿104国道由南向北行驶，行至896公里+12米处时，撞到前方同方向由房某驾驶的变形拖拉机，致使变形拖拉机翻入路边水沟，造成双方车辆损坏，房某溺水死亡的重大交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人张学华负事故全部责任。公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、责任认定书、现场勘验检查笔录和被告人的供述等证据。认为被告人张学华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，张学华系自首，提请本院对其依法惩处。被告人张学华对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2017年1月16日6时许，被告人张学华驾驶号牌为苏C263**轻型厢式货车，沿104国道由南向北行驶，行至896公里+12米处时，撞到前方同方向由房某驾驶的变形拖拉机，致使变形拖拉机翻入路边水沟，造成双方车辆损坏，房某溺水死亡的重大交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人张学华负事故全部责任。案发后，被告人张学华打电话报警并在事故现场等候处理。另查明，2017年1月21日，被告人张学华与被害人房某近亲属达成和解协议，肇事车辆投保的保险公司赔偿款归被害人房某近亲属所有，另外被告人张学华一次性补偿被害人亲属人民币58000元，被害人近亲属对被告人张学华的行为表示谅解。上述事实，被告人张学华在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、前科证明、户籍证明等书证，证人张某、李某证言和泗县公安局交通事故责任认定书、尸体检验报告、勘验笔录、事故现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张学华违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张学华在事故发生后拨打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，其行为系自首，且补偿了被害人近亲属的部分经济损失并取得其谅解，可依法予以从轻处罚，对其判处缓刑对所居住社区无重大不良影响。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人张学华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓云二〇一七年四月二十日书记员  陆高峰附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2017)兵9001民初2058号原告：徐光明，男，1963年3月5日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。委托诉讼代理人：贺娟，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。被告：吕新民，男，1964年2月25日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。被告：王玲(吕新民之妻)，女，1963年5月19日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。原告徐光明与被告吕新民、王玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐光明委托诉讼代理人贺娟与被告吕新民、王玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐光明向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款138250元；支付利息46969.65元（168250元×5.85‰×28个月，2013.1-2015.4）+（138250×5.85‰×24个月，2015.4-2017.4）；2.诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2010年起，两被告共同经营土地种植期间从原告处购进PVC管及化肥等农资。2012年6月2日，经双方对账，被告欠原告货款共计168250元，当日给原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告仅于2015年4月1日给付原告30000元，尚欠货款138250元迟迟未给付。原告索款无果，为维护原告合法权益，诉至法院。吕新民辩称，认可欠款事实，同意偿还本金及利息，但现在经济比较困难，一时无法偿还。王玲辩称，认可欠款事实，同意偿还本金及利息，但现在经济比较困难，一时无法偿还。本院经审理查明事实如下：2012年6月2日，经原、被告对账，被告吕新民尚欠原告PVC管及化肥款共计168250元，当日被告吕新民给原告出具欠条一张。2015年4月1日，被告吕新民、被告王玲偿还30000元，现尚欠138250元未给付。本庭多次组织原、被告进行调解，均未果。被告吕新民与被告王玲系夫妻关系。本院认为：被告从原告处购买PVC管及化肥，双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故原、被告双方均应恪守合约，秉着诚实信用原则全面履行各自的义务。在本案中，被告认可尚欠原告货款138250元。故对原告要求被告给付货款138250元的诉讼请求，本院予以支持。被告吕新民未及时付款，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：”当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”在本案中，被告认可原告的利息损失46969.65元。故对原告要求被告给付利息损失46969.65元的诉讼请求，本院予以支持。被告王玲与被告吕新民为夫妻关系，在婚姻关系存续期间，以夫妻二人名义对外所借款项为夫妻共同债务，且被告王玲认可上述款项，故被告王玲也应对原告承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告吕新民、王玲给付原告徐光明货款138250元；二、被告吕新民、王玲给付原告徐光明利息损失46969.65元。上述款项合计185219.65元，由被告吕新民、王玲于本判决生效之日起十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2002元，邮寄送达费90元，合计2092元（原告已预交），由被告吕新民、王玲负担，与前款同期给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。代理审判员  张媛媛二〇一七年四月十七日书 记 员  杨 麟
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执539号之五申请执行人刘X，男，1971年12月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人武汉XXX置业投资有限公司，住所地武汉市江岸区。法定代表人夏XX，董事长。本院依据由本院作出的已经发生法律效力的(2016)鄂0106民初3734号民事调解书，依法向被执行人武汉XXX置业投资有限公司送达执行通知书，责令被执行人武汉XXX置业投资有限公司履行上述法律文书确定的法律义务。但被执行人武汉XXX置业投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XXX置业投资有限公司在交通银行账户内存款人民币43533.45元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 军二〇一七年四月十七日书记员 付文芳
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初2260号原告：沈玉森，男，1947年6月6日生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：邵军，江苏中杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静静，江苏中杜律师事务所律师。被告：瞿昆，男，1980年7月2日生，汉族，住仪征市。被告：孙燕，女，1982年2月4日生，汉族，住仪征市。原告沈玉森与被告瞿昆、孙燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告沈玉森委托诉讼代理人李静静到庭参加诉讼，被告瞿昆、孙燕经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告沈玉森向本院提出诉讼请求：一、判令两被告向原告支付借款本金20万元及逾期利息、违约金（自2015年3月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，扣除已付逾期利息4000元）；二、两被告承担律师费11950元；三、判令折卖、变卖被告瞿昆设定抵押的位于仪征市真州镇大庆北路176号-403室房屋（仪房他证真字第××号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。事实和理由：2014年9月5日，被告瞿昆、孙燕向原告借款20万元，双方签订借款合同，借款期限自2014年9月5日起至2015年3月4日止，借款期限内按月利率1.5%计算，借款人逾期归还本息的，应当向出借人支付按银行同期贷款利率的四倍计算的逾期利息以及借款本金20%的违约金。双方还签订了房产抵押合同，被告瞿昆以其名下位于仪征市真州镇大庆北路176号-403室房屋抵押给原告，并办理了他项权证书。原告于合同签订当日向被告汇款20万元，被告已支付借期内利息，并于2015年4月24日支付逾期4000元。原告多次催要未果。两被告未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月4日，原告（乙方、抵押权人）与被告瞿昆、孙燕（甲方、抵押人）签订房地产抵押合同，约定甲方同意将位于仪征市真州镇大庆北路176号-403室房屋抵押给乙方，抵押物评估价值为45万元，担保债务额为25万元，自2014年9月4日开始到2015年3月3日止。2014年9月4日填发的编号为仪房他证真字第××号房屋他项权证载明，坐落于仪征市真州镇大庆北路176号-403室房屋所有权人为被告瞿昆，房屋他项权利人为原告沈玉森，他项权利种类为抵押权，债权数额25万元，在附记中还载明：“该房已抵押给：中国农业银行股份有限公司仪征市支行，贷款金额250000元，抵押日期：2008-11-28至2028-11-27，他项权利人：沈玉森，债权数额250000元，债务履行期：2014-9-4至2015-3-3。”2014年9月5日，原告沈玉森（贷款人）与被告瞿昆、孙燕（借款人）签订民间借贷合同，约定贷款人向借款人发放贷款20万元，贷款自2014年9月5日起至2015年3月4日止，贷款利率按月利率1.5%执行，利息自贷款发放之日起计算，每月的6日为付息日。贷款方支付至借款方指定账户开户行：交行，户名：瞿昆，账号：62×××13。合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金20%的违约金，偿还约定本息，承担因此给贷款人造成的相关经济损失。因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）均由违约方承担。被告瞿昆、孙燕签署的借款借据载明，借款人瞿昆借到贷款人沈玉森20万元，借款期限自2014年9月5日起至2015年3月4日止，借款人授权贷款人将20万元借款直接付给瞿昆交通银行账号62×××13。2014年9月5日，原告沈玉森通过交通银行向被告瞿昆汇款20万元。2014年9月5日，被告瞿昆、孙燕出具收到沈玉森20万元的收条。原告因与瞿昆、孙燕民间借贷纠纷与江苏中杜律师事务所签订委托代理合同，律师服务费11950元。江苏中杜律师事务所出具律师费11950元的律师费发票。两被告已经支付借期内利息，并于2015年4月24日支付逾期利息4000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告瞿昆、孙燕向原告沈玉森借款20万元并签订借款合同，原告沈玉森依约向被告交付了20万元，双方形成民间借贷关系，被告应按照借款合同约定的借款本金数额及借款期限归还借款。借款到期后，被告瞿昆、孙燕仅支付借期内利息，故原告要求被告偿还借款本金及逾期利息，两被告已支付的4000元予以抵扣，符合法律规定，本院予以支持，民间借贷合同约定的逾期付款利息及违约金之和过高，原告自愿调整为要求被告支付自2015年4月5日起至实际付款之日止按年利率24%计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。根据双方签订的民间借贷合同，两被告还应支付原告因本案支出的律师费11950元。被告瞿昆以其自有的房屋为沈玉森的债权设定了抵押，且办理了抵押登记手续，系其真实意思表示，抵押权设定合法有效，沈玉森作为抵押权人，有权对抵押物在抵押范围内享有优先受偿权。被告瞿昆、孙燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瞿昆、孙燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈玉森支付借款本金20万元及利息（自2015年4月5日起至实际付款之日止，按年利率24%计算）、律师费11950元；二、如被告瞿昆、孙燕不能履行前项判决，则原告沈玉森有权以被告瞿昆设定抵押的位于仪征市真州镇大庆北路176号-403室房屋（房屋他项权证编号为仪房他证真字第××号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款，在债权数额25万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，减半收取2240元，由被告瞿昆、孙燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。审判员  胡珍玉二〇一七年四月十七日书记员  王忠云
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书(2017）浙0602执530号申请执行人范佩娟，女，1968年10月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人沈沪妙，女，1988年8月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告范佩娟与被告沈沪妙民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月12日作出的（2016）浙0602民初8740号民事判决书已经发生法律效力。按判决书规定，一、被告沈沪妙归还原告范佩娟借款58万元，并支付该借款自2016年9月5日起至本判决确定履行日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告范佩娟的其他诉讼请求。因被告未按判决书履行，故原告于2017年1月20日向本院申请执行。本院在执行实施过程中，查明被执行人沈沪妙无固定职业，现查无下落，经查询辖区内各大银行、房产等管理部门，均未发现被执行人有可供执行较大额的银行存款等财产线索。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，于2017年2月17日向本院申请要求暂终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017）浙0602执530号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一七年四月二十二日书 记 员  单安丹
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0224民初208号原告：黄某，女，1968年5月24日出生，汉族，住广东省仁化县。。法定监护人：陈某，女，系原告黄某女儿，住广东省仁化县。委托诉讼代理人：王博，广东龙新律师事务所律师。被告：冯某，女，1963年10月29日出生，住广东省深圳市南山区。。委托诉讼代理人：陈某2，女，系被告冯某外甥，住广东省汕尾市城区。。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司，住所地：广东省东莞市东城区。负责人：王某。原告黄某与被告冯某、中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某的法定监护人陈某及其委托诉讼代理人王博、被告冯某及其委托诉讼代理人陈某2到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为1、2、3项，其他事项双方无争议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张138661.34元。两被告意见：答辩人有权在社保标准范围内进行核定。保险公司已垫付了10000元医疗费，冯某已垫付10000元医疗费，在计算赔偿金额时应予以扣除。本院认定：原告主张医疗费138661.34元有仁化县人民医院及韶关市第一人民医院开具的发票及相关病历材料证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费原告主张：50天×100元/天=5000元。两被告意见：原告实际住院49天，应按49天计算。本院认定：4900元。理由：根据病历材料显示，原告于2016年11月25日入院仁化县人民医院，于2016年11月25日出院转上级医院治疗。于2016年11月25日入院韶关市第一人民医院，于2017年1月13日出院。即原告2016年11月25日先入住仁化县人民医院，当日即转入韶关市第一人民医院住院治疗，故2016年11月25日只应计算一天的住院伙食补助费。故原告住院天数为49天，原告主张按100元/天计算，本院予以支持。3、护理费原告主张：50天×120元/天=6000元。两被告意见：原告主张过高且未提供护理发票或护理人员误工证明、劳动合同、单位营业执照、银行流水、工资纳税证明，确定护理费赔偿标准。原告实际住院天数为49天，应按50元/天计算。本院认定：5880元。理由：根据病历材料显示，原告于2016年11月25日入院仁化县人民医院，于2016年11月25日出院转上级医院治疗。于2016年11月25日入院韶关市第一人民医院，于2017年1月13日出院。即原告2016年11月25日先入住仁化县人民医院，当日即转入韶关市第一人民医院住院治疗，故2016年11月25日只应计算一天的住院天数。故原告住院天数为49天。原告主张按120元/天计算，由于原告重型颅脑损伤，需要特别护理，结合原告提交《陪护介绍中心中介费收据》，本院对原告主张按120元/天计算予以支持。故原告护理费为49天×120元/天=5880元。4、事故责任认定黄某承担事故的主要责任；冯某承担事故的次要责任。5、交强险、商业险及理赔垫付情况粤SU28**小型轿车在被告保险公司处购买交强险及商业险（限额50万元，不计免赔）；被告冯某支付原告医疗费10000元，被告保险公司在交强险中垫付原告医疗费10000元。被告应支付原告各项损失合计149441.34元。被告保险公司应赔偿原告35948.4元。裁决理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，仁化县交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：黄某承担事故主要责任，冯某承担事故次要责任。该事故认定书并无不妥之处，本院予以确认。粤Ｓ×××××号小轿车在被告保险公司处购买了交强险及商业险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称“保险条款”）第八条第三款规定：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用，原告的医疗费、住院伙食补助费合计143561.34元，被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿1万元，不足部分133561.34元，根据黄某、冯某在本起交通事故的主次责任，由冯某负次要责任即40068.40元，由于被告冯某驾驶的事故车辆在被告保险公司购买了商业险，故本应由被告冯某承担的赔偿责任由被告保险公司在商业险限额内负责赔偿。《保险条款》第八条第二款规定：死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金等费用，原告的护理费为5880元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿金11万元限额内赔偿。以上原告的各项损失共计45948.4元（40068.40元+5880元）。由于被告冯某已支付原告10000元医疗费，应予以扣除，故原告应获得的赔偿款为35948.4元（45948.4元-10000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某经济损失35948.4元；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  许瑞琳二〇一七年××月××日书记员  肖 锋
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初1751号原告中信泰富（上海）物业管理有限公司，住所地上海市南京西路1168号710室。法定代表人卢剑华，该公司董事长。委托代理人ＸＸＸ、李凯，该公司工作人员。被告徐瑾，女，1975年6月1日生，，汉族，住苏州市。本院在审理原告中信泰富（上海）物业管理有限公司与被告徐瑾物业服务合同纠纷一案中，原告中信泰富（上海）物业管理有限公司于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告中信泰富（上海）物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信泰富（上海）物业管理有限公司撤回起诉。受理费减半收取92元，由原告中信泰富（上海）物业管理有限公司负担。审判员 赵 伟二〇一七年四月十四日书记员 钱晓芬
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6020号之一被执行人张某，曾用名赵某1、赵某2，男，1976年9月9日生，汉族，无业，住江苏省东海县。本院于2013年8月6日作出（2013）邳刑二初字第216号刑事判决书：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。因被执行人未按生效法律文书的规定缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。本院在执行过程中，于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书，通过金融机关查询，未查到可供执行的银行存款，通过车辆管理部门查询，未查到车辆信息，通过不动产登记部门查询，未查到房产登记信息。因被执行人暂无其他可供财产执行，本案在法定期限内不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，本院再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 孙 双二〇一七年四月二十五日书记员 张苗苗
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0203民特9号申请人:韶关市恒熙置业有限公司。住所地：广东省韶关市武江区。法定代表人：温先兵。申请人:黄翰文，男，1968年11月7日出生，汉族，住韶关市武江区。申请人韶关市恒熙置业有限公司与黄翰文司法确认调解协议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。申请人韶关市恒熙置业有限公司、黄翰文于2017年4月10日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人韶关市恒熙置业有限公司、黄翰文在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人韶关市恒熙置业有限公司、黄翰文撤回申请。审判员  黄辉南二〇一七年四月十一日书记员  文国龙
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执418号申请执行人张正菊与被执行人向业国、张必金劳务合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初298号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张正菊于2016年11月1日向本院申请强制执行，本院于2016年11月1日依法立案执行。现本案已于2017年4月20日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年四月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执异23号申请执行人：侯某某。被执行人:新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐第一分公司。法定代表人:张某某。第三人:新疆新通建筑安装工程有限公司。法定代表人:吕某某本院在执行（2016）新0105执恢97号侯某某与新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐第一分公司租赁纠纷一案中，被执行人于2016年1月22日被依法注销，无财产可执行，申请执行人于2017年3月27日向本院提出追加被执行人申请,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结.申请执行人称,贵院执行的侯某某与新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐第一分公司租赁纠纷一案，在执行过程中，被执行人新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐第一分公司已于2016年1月22日被依法注销,被执行人新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐第一分公司无财产可供执行,依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，现申请依法追加新疆新通建筑安装工程有限公司为本案被执行人。本院查明：（2016）新0105执恢97号侯某某与新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐第一分公司租赁纠纷执行一案，执行中，被执行人新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐第一分公司于2016年1月22日被乌鲁木齐市工商行政管理局依法注销，且无财产可执行，又查明第三人新疆新通建筑安装工程有限公司于2014年3月27日依法登记设立了新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐第一分公司，任命张祥军为该笫一分公司的负责人。本院认为，依照法律规定，分支机构没有法人资格，其民事责任由设立它的企业法人承担，被执行人新疆新通建筑安装工程有限公司乌鲁木齐第一分公司为新疆新通建筑安装工程有限公司的分公司，现被依法注销,无财产可执行，故申请执行人向法院提出追加新疆新通建筑安装工程有限公司为本案被执行人的申请,证据充分,本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下:追加新疆新通建筑安装工程有限公司为（2016）新0105执恢97号案件的被执行人。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审判长 鲁 燕审判员 杨玉芬审判员 李江燕二〇一七年四月十九日书记员 屈福江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初280号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人郑帅龙，男，1993年4月6日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化程度，司机，住河南省禹州市。因涉嫌交通肇事，于2017年1月18日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年1月23日经郑州高新技术产业开发区人民检察院逮捕，于同日由郑州市公安局郑东分��执行逮捕。辩护人李浩，河南天时达律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2017]3045号起诉书指控被告人郑帅龙犯交通肇事罪，于2017年3月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员陈鹏出庭支持公诉，被告人郑帅龙及其辩护人李浩、诉讼代理人李琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年1月11日6时15分许，被告人郑帅龙驾驶豫Ａ×××××号依维柯轻型货车在郑州市郑东新区沿陇海高架桥下桥道路由东向西行驶至黄河南路交叉口处时，与沿黄河南路由南向北行驶的被害人崔某驾驶的电动车相撞，致使崔某当场死亡，车辆受损，造成交通事故，事故发生后郑帅龙驾车逃逸。同年1月18日，郑帅龙前往郑州市公安局交警六大队主动投案。经公安交警部门认定，郑帅龙负事故全部责任。经鉴定，崔某系胸腔脏器闭合性损伤死亡。被告人郑帅龙在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其辩称被告人郑帅龙具有自首情节，认罪态度较好，具有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本案中被害人崔某的家属石某、石慧慧、石倩倩已另行提起民事诉讼。上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据及庭审笔录证实：被告人郑帅龙的供述和辩解；证人石某、黄某、苏某、胡某、王某、郑某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片，郑州市公安局交通事故鉴定所尸检鉴定意见书及尸检照片，河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书及照片；道路交通事故认定书，机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、涉案车辆行驶证、涉案人员驾驶证、身份证，被害人身份、家庭情况证明，110接处警记录、120报警查询单，户籍证明、无前科证明、到案经过等书证、物证。本院认为，被告人郑帅龙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人郑帅龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，被告人郑帅龙应在三年以上七年以下有期徒刑的法定量刑幅度内量刑。鉴于被告人郑帅龙前往公安局主动投案，到案后如实供述，系自首，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。根据被告人郑帅龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郑帅龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年1月18日起至2021年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波代理审判员  李杨扬人民陪审员  张会银二〇一七年四月二十六日书 记 员  彭亚萍
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤1322行审302���申请执行人龙门县国土资源局负责人茹展平，局长。委托代理人穆振标，系该局工作人员。委托代理人夏平，广东香江律师事务所律师。被申请执行人叶国勤，男，汉族，1964年7月26日出生。申请执行人龙门县国土资源局依据已经生效的龙国土资土执[2016]630号行政处罚决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人未经批准擅自在龙门县××村小组围边（土名）占用土地100平方米（耕地100平方米）建设房屋，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条和第四十四条的规定，构成非法占地违法行为。以上事实有现场勘测笔录、现场勘测草图、现场照片、土地利用总体���划核查图及调查笔录等证据证明。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条和第八十三条的规定，对被申请执行人作出如下行政处罚决定：1.立即退还非法占用的土地；2.在十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，治理被破坏的耕地，恢复耕地原状。申请执行人已书面向被申请人告知了权利和义务，并于2016年12月9日将行政处罚决定直接送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，被申请执行人叶国勤未经批准擅自在龙门县××村小组围边（土名）占用土地100平方米（耕地100平方米）建设房屋，不符合龙华镇土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，系违章建筑。上述建筑物虽然也同时构成违法占用土地，但建筑物和土地不可分离，应先对违章建筑作出拆除后方可对违法用地作出实体处理。《中华人民共和国城乡规划法》已授权行政主管部门强制执行的权利，有权对违章建筑进行拆除，应由相关职能部门先行对违章建筑进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第八十六条第二款的规定，裁定如下：驳回申请执行人龙门县国土资源局对被申请执行人叶国勤作出的龙国土资土执[2016]630号土地行政处罚决定的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。审 判 长  叶东来代理审��员黄国胜代理审判员  白 雪二〇一七年四月二十一日书 记 员  曾观凤
甘肃省华池县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1023民初549号原告：李光荣，男,汉族，住甘肃省华池县，农民。原告：刘玉粉，女，汉族，住甘肃省华池县，农民。（系原告李光荣之妻）被告：杨俊珍，男，汉族，住甘肃省华池县，农民。原告李光荣、刘玉粉诉被告杨俊珍劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光荣、刘玉粉与被告杨俊珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李光荣、刘玉粉向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨俊珍立即给付二原告各项劳务费用9961元；2、本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2013年6月份被告在华池县柔远镇张湾存承建商品房，雇佣二原告为其工程上料、开搅拌机、运输材料等零活，共计拖欠二原告各项费用9961元，工程完工后，二原告多次索要未果，现提起诉讼。被告辩称：拖欠二原告各项劳务费用属实，因承建的商品房未能出售，资金困难，暂时无力偿还，请求缓期给付。经审理查明：2013年6月份被告杨俊珍在华池县柔远镇张湾存承建商品房，雇佣原告李光荣、刘玉粉为其工程上料、开搅拌机、运输材料等零活，共计拖欠原告李光荣、刘玉粉各项劳务费用9961元，工程完工后，二原告多次索要未果，遂向本院提起诉讼。上述事实有双方当事人的陈述及相关证据在卷佐证足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告李光荣、刘玉粉为被告杨俊珍承建的商品房建设工程提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方应当全面履行义务。被告杨俊珍应承担支付劳务费用的义务，故二原告诉请被告支付劳务费用的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告杨俊珍于本判决生效后十五日内给付原告李光荣、刘玉粉劳务费9961元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，退付原告李光荣、刘玉粉25元，被告杨俊珍承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  张武贤二〇一七年四月二十八日书记员  任志明
石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0108刑初136号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人赵某，男，1986年7月11日出生，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地：河北省石家庄市裕华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月3日被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2017年3月21日被石家庄市裕华区人民检察院取保候审，2017年4月7日被本院取保候审。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉（2017）105号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王振怀出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月18日22时许，被告人赵某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的白色福特斯轿车回到其居住时，与前方驾驶车辆的司机刘某因行车问题发生争执，后刘某拨打报警电话。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人赵某静脉血中酒精含量为83.32mg/100ml。另查明，在案发时石家庄市裕东小区为开放式小区，允许社会人员和车辆在小区内自由出入。上述事实，被告人赵某在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪。公诉机关出示如下证据予以证实指控事实：1、被告人赵某供述；2、证人刘某、张某1、张某2的证言；3、河北医科大学法医鉴定中心《法医毒物检验报告书》（被告人赵某静脉血中酒精含量为83.32mg/100ml）；4、公安机关出具的报警登记表、归案情况说明、收缴物品清单、接处警登记表、工作说明、扣押物品、文件清单、户籍证明等证据。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人赵某如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。（限本判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 宋 亮二〇一七年四月二十七日书记员 党明星
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保517号之一申请人山东正格律师事务所，住所地临沂市兰山区。负责人王清华，主任。被申请人临沂沂河湾置业有限公司，住所地临沂经开区。法定代表人谭海明，经理。本院于二○一七年四月七日作出（2017）鲁1311财保517号财产保全的裁定，冻结被申请人临沂沂河湾置业有限公司所有的在（2016）鲁1311执247号案件中的执行款70000元。现因双方达成和解，申请人申请解除被申请人财产的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人临沂沂河湾置业有限公司所有的在（2016）鲁1311执247号案件中的执行款70000元的冻结。审 判 长  魏爱军审 判 员  崔凡荣人民陪审员  郑高伦二〇一七年四月十九日书 记 员  刘金峰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更573号罪犯李锋，男，1964年10月6日出生，原户籍地江苏省扬州市维扬区，原住江苏省扬州市。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省镇江市润州区人民法院于2012年12月4日作出（2012）润刑初字第00154号刑事判决，认定被告人李锋犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币十五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币五万元，决定执行有期徒刑十二年，并处没收财产人民币二十万元。扣押于江苏省镇江市人民检察院的受贿赃款人民币60万元及美元3000元的折价款人民币20356.5元、贪污赃款人民币177420.18元予以没收，上缴国库。刑期自2012年3月12日起至2024年3月11日止。判决发生法律效力后，2013年3月13日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第02290号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2023年5月11日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示。2017年4月11日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派代理检察员陈晓君、书记员曹亚春，江苏省丁山监狱指派警官杜金兰、钱可心出庭履行职务。罪犯李锋到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯李锋，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李锋减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李锋在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。李锋确有悔改表现，2017年2月三次受到监狱表扬奖励。李锋被判处没收财产人民币二十万元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯李锋犯受贿罪、贪污罪，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯李锋减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2022年9月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年四月二十八日书记员 汤燕峰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执2412号申请执行人刘永花。申请执行人龚文权。申请执行人龚文英。被执行人徐海亮。被执行人田晓东。申请执行人刘永花等与被执行人徐海亮、田晓东机动车交通事故责任纠纷一案，涟水县人民法院于2016年10月26日作出的（2016）苏0826民初2376号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：原告刘永花、龚文权、龚文英因亲属龚运荣在交通事故中死亡所受损失合计820351.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险限额内赔偿111000元，被告田晓东赔偿567481.2元，上述被告应负赔偿责任限于本判决生效之日起十日内赔付给原告，被告徐海亮对被告田晓东应负赔偿责任承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10655元,由被告田晓东负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2、发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找；4、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封了被执行人田晓东名下的车辆(未实际控制)、房产（系唯一住房且已被清河区人民法院法院查封），冻结了被执行人名下的银行账户（余额不足），未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，除了被执行人田晓东名下的已被他人案查封且系唯一住房及未能实际控制的车辆外，未发现被执行人有可供执行财产本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除了已查封的被执行人名下的车辆(未实际控制)、房产（系唯一住房）外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初2376号民事判决的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 磊审判员 李崇德审判员 吴秀荣二〇一七年四月五日书记员 刘雅玲
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0203民初8号原告：韩亚林，男，1962年4月26日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：王晓东，男，1971年10月23日出生，住齐齐哈尔市建华区。被告：马辉，男，1982年12月27日出生，住齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告韩亚林诉被告王晓东、马辉民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的被告王晓东送达地址，无法送达，经调查，仍无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告韩亚林的起诉。案件受理费20,100.00元，待本裁定生效后，全额退回原告韩亚林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 铸二〇一七年四月五日书记员 姚雪飞
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执20684号之一申请执行人陈彬冲，男，汉族，1969年11月21日出生，住址广东省普宁市。申请执行人陈锡平，男，汉族，1944年12月18日出生，住址广东省普宁市。申请执行人陈婵英，女，汉族，1948年4月13日出生，住址广东省普宁市。申请执行人陈征宇，男，汉族，1990年8月15日出生，住址广东省普宁市。申请执行人陈征峰，男，汉族，1992年5月7日出生，住址广东省普宁市。申请执行人陈少菁，女，汉族，1996年2月16日出生，住址广东省普宁市。被执行人付文印，男，汉族，1980年11月25日出生，住址河北省承德市双桥区。本案申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民一初字第6117号民事判决书已发生法律效力,确定被执行人付文印应于判决发生法律效力之日起十日内赔付申请执行人958066.04元和其他相关费用。由于被执行人逾���未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封的被执行人付文印名下粤Ｂ×××××号车辆，未实际扣押，暂无法处分，查封期限为贰年，自2017年3月7日至2019年3月6日；冻结的被执行人付文印持有的深圳市北田科技有限公司股权，暂无法处分，冻结期限为叁年，自2017年3月10日至2020年3月9日。除此之外，经向银行、国土局、证券、工商、车管所等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈卫良执行员  计 晴执行员  潘 捷二〇一七年四月十日书记员  李宝怡
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初1385号原告：朱洁，无职业。原告：杨桂荣，无职业。委托代理人：张维民，沈阳市铁西区重工法律服务所律师。被告：张立，无职业。被告：朱某。法定代理人；张立（朱某母亲），自然情况同被告张立。原告杨桂荣、朱洁诉被告张立、朱某共有纠纷一案，本院于2017年1月22日受理。在审理过程中，原告杨桂荣、朱洁于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨桂荣、朱洁撤回起诉。案件受理费人民币16015元，减半收取人民币8007.5元，原告杨桂荣、朱洁自愿承担。审判员  周大承二〇一七年四月十九日书记员  刘佳佳
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0109民申1号再审申请人:李万，男，1953年5月2日出生，汉族，住山西省朔州市。再审被申请人:景风，女，1963年7月17日出生，汉族，住太原市万柏林区。委托诉讼代理人：任毅，山西德为律师事务所律师。再审申请人李万因与再审被申请人景风民间借贷纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2016）晋0109民初1689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人李万与再审被申请人景风达成和解协议，并于2017年4月6日向我院提出撤回再审申请。本院认为，再审申请人李万在本案审查期间提出撤回再审申请的要求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：准予再审申请人李万撤回再审申请。审 判 长  郭全林人民陪审员  武 智人民陪审员  郝天才二〇一七年四月六日书 记 员  王 馨
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初982号原告：严道立，男，1937年8月23日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地：重庆市丰都县三合街道商业二路187号，组织机构代码20875083-9。负责人：张厚跃，行长。原告严道立与被告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告严道立于同月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严道立的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许严道立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由严道立负担。代理审判员  陈渡仿二〇一七年四月五日书 记 员  隆应花
广西壮族自治区隆安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0123民初171号原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行，住所地：广西壮族自治区隆安县城厢镇城西路31号。代表人张昌东，该支行行长。委托代理人韦惠，该支行员工。委托代理人吴国全，该支行员工。被告甘贻彬。被告黄凤秀。被告甘保概。被告卢成卫。原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行与被告甘贻彬、黄凤秀、甘保概、卢成卫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分其诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行撤回对被告甘贻彬、黄凤秀、甘保概、卢成卫的起诉。案件受理费94元，减半收取计47元，由原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行负担。审判员  叶晓飘二〇一七年四月十八日书记员  黄尔钢
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0311民初831号之二原告：丁玉杰，男，1974年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌山区。原告：扈萍，女，1980年4月27日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。以上两原告共同的委托诉讼代理人：金伟，安徽辉泰律师事务所律师。以上两原告共同的委托诉讼代理人：贾传文，安徽辉泰律师事务所实习律师。被告:岳子祥，男，1988年9月6日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，现住蚌埠市蚌山区。被告：高敏，女，1988年12月8日出生，汉族，住安徽省宣城市旌德县。原告丁玉杰、扈萍与被告岳子祥、高敏不当得利纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告丁玉杰、扈萍诉称，两原告系夫妻关系，2015年10月份，两原告欲购买蚌埠万达广场有限公司的商铺，通过朋友认识在万达广场有限公司售楼部工作的岳子祥，岳子祥对原告将通过他买房价格能便宜，但要按照他的要求付款。原告即按照岳的指示于2015年10月12日给高敏汇款46万，岳讲该款通过他来交给万达公司。但原告于2015年10月14日和万达公司签订商品房买卖合同时，岳子祥让原告交付全部购房款，然后再将前期收的购房款退还。但在原告交付全部购房款后，经原告多次催要至今岳子祥也没退钱。岳子祥在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其居住地在蚌埠市蚌山区荣盛南山郦都，原籍地在淮南，蚌埠市淮上区人民法院无权管辖，故申请将本案移送至蚌埠市蚌山区人民法院或其他有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为：本案为不当得利纠纷,应按照被告住所地确定管辖，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，现两被告住所地、经常居住地均不在本院管辖范围，故岳子祥对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定,裁定如下:岳子祥对本案管辖权提出的异议成立，本案移送蚌埠市蚌山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  姚鸿二〇一七年四月十二日书记员  刘茜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4101号申请执行人:李文艺，男，1989年7月1日出生，汉族，住永春县。被执行人:邱国兴，男，1972年12月30日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人李文艺与被执行人邱国兴民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一七年四月十日书记员  傅泽伟
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0427民初2394号原告：林水发，男，1941年5月17日出生，汉族，住福建省沙县。委托诉讼代理人：林玉华（林水发女婿），男，1958年12月28日出生，住福建省沙县。被告：沙县殡葬管理所，住所地沙县。法定代表人：罗秉亮，管理所主任。委托诉讼代理人：卓梅兰、狄霞萍，沙县法律服务中心法律工作者。被告：沙县凤岗街道办事处西门村民委员会，住所地沙县。法定代表人：张炳生，村主任。委托诉讼代理人：黄铨泉，男，1969年9月17日出生，住福建省沙县。原告林水发与被告沙县殡葬管理所、沙县凤岗街道办事处西门村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2016年10月20日立案，于2016年11月25日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林水发及其委托诉讼代理人林玉华，被告沙县殡葬管理所法定代表人罗秉亮及其委托诉讼代理人卓梅兰，被告沙县凤岗街道办事处西门村民委员会的委托代理人黄铨泉到庭参加诉讼。因案情较复杂，本院于2017年1月9日决定将案件转入普通程序审理，并依法组成合议庭于2017年4月7日第二次公开开庭进行了审理。原告林水发的委托诉讼代理人林玉华，被告沙县殡葬管理所法定代表人罗秉亮及其委托诉讼代理人卓梅兰，被告沙县凤岗街道办事处西门村民委员会的委托诉讼代理人黄铨泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林水发向本院提出诉讼请求：1.要求沙县殡葬管理所整改排水沟，使公墓的雨水不再排入其池塘中；2.要求沙县殡葬管理所将历年来雨水冲刷到池塘中的砂石及杂物清理干净；3.要求沙县殡葬管理所、沙县凤岗街道办事处西门村民委员会将大罗山后竹垅的灌溉渠道恢复原状。事实和理由：沙县殡葬管理所因大罗山公墓建设，破坏并阻断了整个大罗山垅的水渠，使得大罗山的雨水将砂石冲入其池塘中，造成塘鱼外逃，塘底砂石堆积，无法进行正常的养殖。林水发多次找沙县殡葬管理所和沙县凤岗街道办事处西门村民委员会协商解决，均没有结果遂诉至本院。林水发向法庭提供了身份证、土地承包经营权证、水域滩涂养殖使用证等证据。沙县殡葬管理所辩称，林水发池塘的水域滩涂养殖使用证于2008年4月9日已经营期限届满，理应复耕；大罗山公墓的排水并未进入林水发的池塘，雨水将砂石冲入池塘形成塘底砂石堆积，不是沙县殡葬管理所的过错造成的，应驳回林水发的诉讼请求。沙县殡葬管理所向法庭提供沙县人民政府文件、三明市人民政府文件、建设用地许可证、建设工程规划许可证等证据。沙县凤岗街道办事处西门村民委员会辩称，林水发的池塘是西门村民委员会二小组的承包地，西门村民委员会没有实施任何侵权行为，应驳回林水发的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：沙县凤岗街道办事处西门村民委员会第二小组将本小组位于大罗山后竹垅的3.26亩水田发包给林水发承包经营，承包期限为1999年1月1日至2028年12月31日。2013年4月10日，林水发的后竹垅池塘取得水域滩涂养殖使用证，使用水域滩涂面积为0.3333公顷，用途为成鱼养殖，期限为2003年4月10日至2008年4月9日。沙县殡葬管理所管理的沙县大罗山公墓陵园的征地、建设用地许可、建设工程规划许可，经三明市人民政府、沙县人民政府、沙县土地管理局、沙县城乡建设规划局的审批同意后，于1993年开始建设并陆续投入使用至今。本院认为，沙县大罗山公墓陵园是经各级有关部门依法审批、许可后投入建设、使用,合法、有效。林水发的诉讼请求归纳起来是：要求沙县殡葬管理所停止侵害、排除妨碍，要求沙县殡葬管理所和沙县凤岗街道办事处西门村民委员会恢复排水渠道原状。但林水发对后竹垅池塘的原始状况如何、现在的状况如何，二者相比较后，遭受了什么损害事实；损害事实的发生与沙县大罗山公墓陵园的建设或沙县殡葬管理所、沙县凤岗街道办事处西门村民委员会实施的什么具体行为是否存在法律上的因果关系；后竹垅排水渠道历史上的前、后地貌如何，是否发生重大变化及该变化与沙县大罗山公墓陵园的建设或沙县殡葬管理所、沙县凤岗街道办事处西门村民委员会实施的什么具体行为是否存在法律上的因果关系等本案主要的事实，均没有提供证据证明。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，林水发的诉讼请求证据不足，应予驳回。沙县殡葬管理所、沙县凤岗街道办事处西门村民委员会的辩称意见予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回林水发的诉讼请求。案件受理费50元，由林水发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  谢远忠审 判 员  蔡伟凤人民陪审员  林文婷二〇一七年四月七日书 记 员  曹 颖附：一、本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0882民初1497号原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地哈大路中段58号。主要负责人：沈元亮，该行行长。委托诉讼代理人：侯述宽，该行员工。委托诉讼代理人：王兴军，该行员工。被告：刘伟，男，1988年06月23日出生，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行诉被告刘伟信用卡纠纷一案中，因被告刘伟现住址不明，依照原告提供送达地址和联系方式，本院无法确定被告准确送达地址，送达应诉手续。本院拟采取公告送达方式向被告送达开庭传票、起诉状副本等法律文书，原告不同意公告送达、待找到本人后重新起诉。本院认为，因原告无法提供被告准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的起诉。原告预交的案件受理费25元（减半收取），退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。代理审判员  高巍二〇一七年四月十九日书 记 员  迟丹
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审77号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人王忠德，男，1977年12月28日出生，汉族。申请人青州市国土资源局向我院申请执行王忠德行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以王忠德未经依法批准，擅自于2015年3月份占用云门山街道办事处南云河社区土地80平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第194号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内自行整改，回复土地原貌，并处罚款人民币1600.00元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第194号行政处罚决定书，于2015年9月30日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第194号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第194号行政处罚决定，准予强制执行。二、限被执行人王忠德在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市云门山街道办事处人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市云门山街道办事处人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一七年四月二十日书记员  王兆荣
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初202号之二原告：胡耀昌,男，汉族，1956年3月6日生，住安徽省淮南市田家庵区。原告：毛远芬，男，汉族，1952年10月10日生，住安徽省淮南市大通区。委托代理人：马文耀，安徽舜耕山律师事务所律师。委托代理人：蒋灵卡，安徽舜耕山律师事务所实习律师。被告：杨怀宝，男，汉族，1946年7月20日生，住安徽省淮南市大通区。委托代理人：石有清，安徽弘启律师事务所律师。委托代理人：沈郑培，安徽弘启律师事务所律师。原告胡耀昌、毛远芬诉被告杨怀宝合同纠纷一案,本院于2017年3月2日立案。胡耀昌、毛远芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告拆迁费28万元整；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原被告双方系多年朋友，双方共同出资所建设的房屋2015年被政府征收，2015年12月17日博文房地产评估造价集团有限公司对整个被征收房屋进行评估估价为3660670元。同年12月29日山南新区建设征地拆迁安置办公室形成会议纪要，同意按照评估价格给予补偿3660670元，2015年12月30日被告和三和镇人民政府签订协议协议第五条约定，房屋拆迁完毕后三和镇人民政府一次性付清全部补偿款。房屋被征收前原被告于2010年3月1日签订补偿分割协议，该协议约定被征收房屋高出二层楼部位约400平方米砖混结构的房屋征收款属于原告所有。现经原被告双方确认被告共欠原告拆迁费28万元整。被告将拆迁领取后应当属于原告的份额及时向原告支付。现因原告急需用钱，多次向被告催要，被告总是以各种借口拒不履行给付义务，其行为让原告无法理解和接受。原告认为被告的行为不仅构成法律上的违约行为而且给原告造成了重大的经济损失，为此原告特依据《民法通则》及《民诉法》有关规定向贵院起诉，请依法判决。杨怀宝在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为,1、其户籍地虽在大通区，但其2014以后就一直居住在北京市，大通区已不是其常住地，本案应由其住所地法院管辖。2、因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，履行义务一方所在地为合同履行地。其与原告没有合同关系，应由其住所地法院管辖。大通区人民法院对本案没有管辖权，故申请将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。杨怀宝的住所地在淮南市，其提供的北京市暂住证只能证明2015年9月2日至2016年9月1日其曾在北京市暂住，不能证明2016年9月2日至起诉时其仍在北京市居住，因此不能认定北京市是杨怀宝的经常居住地；2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖；根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷案件，争议标的为给付货币，且接收货币人之一毛远芬的住所地在淮南市，因此淮南市是本案的合同履行地。综上所述，本案的合同履行地和被告杨怀宝的住所地均在淮南市，因此本院对该案有管辖权。杨怀宝的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告杨怀宝对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告杨怀宝负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  李秀凤审 判 员  余 培人民陪审员  宗 晖二〇一七年四月十七日书 记 员  贺文波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权提出异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执769号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行，住所地泰州市东进西路7号B座。负责人：曹XX，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨XX，江苏君XX律师事务所律师。被执行人：潘才林，男，1965年11月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：宗蛇凤，女，1965年9月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：戎利民，男，1963年5月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行与被执行人潘才林、宗蛇凤、戎利民金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2017年4月13日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初4281号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  王荣华二〇一七年四月十三日书记员  汤冬冬
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终1998号上诉人（原审被告）：黄平，男，1990年7月7日出生，汉族，住四川省西昌市。被上诉人（原审原告）：先锋太盟融资租赁有限公司。住所地上海市黄浦区延安东路***号**楼**室。委托诉讼代理人：胡绍志，上海市汇业（成都）律师事务所律师。上诉人黄平因与被上诉人先锋太盟融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人黄平于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人黄平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1900元，减半收取950元，由上诉人黄平负担。本裁定为终审裁定。审判长  李婧杰审判员  姚 兰审判员  吴 爽二〇一七年四月五日书记员  朱 希
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执658号之一申请执行人吴亚军，女，1973年9月6日出生，住桐庐县。被执行人胡军华，男，1974年9月22日出生，住桐庐县。被执行人钟梅芳，女，1978年2月19日出生，住桐庐县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初5374号民事判决书，责令被执行人胡军华、钟梅芳支付申请执行人吴亚军案款280000元及利息，并承担诉讼费2750元、执行费4100元，因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人胡军华、钟梅芳的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在800000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  金承汉二〇一七年四月十日书记员  方 芳
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0882民初1490号原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地哈大路中段58号。主要负责人：沈元亮，该行行长。委托诉讼代理人：侯述宽，该行员工。委托诉讼代理人：王兴军，该行员工。被告：黄勇，男，1990年10月21日出生，汉族，住旗口镇西铺村2号。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行诉被告黄勇信用卡纠纷一案中，因被告黄勇现住址不明，依照原告提供送达地址和联系方式，本院无法确定被告准确送达地址，送达应诉手续。本院拟采取公告送达方式向被告送达开庭传票、起诉状副本等法律文书，原告不同意公告送达、待找到本人后重新起诉。本院认为，因原告无法提供被告准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的起诉。原告预交的案件受理费25元（减半收取），退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。代理审判员  高巍二〇一七年四月十九日书 记 员  迟丹
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0427民初447号原告：罗建华，男，1978年12月6日出生，汉族，住福建省沙县。被告：黄建华，男，1970年6月30日出生，汉族，住福建省沙县。原告罗建华与被告黄建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告罗建华到庭参加诉讼，被告黄建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗建华向本院提出诉讼请求：1、要求黄建华偿还借款本金27200元及利息27200元，合计54400元；2、要求黄建华按月利率2%计算，支付至还清借款本金之日止的利息；3、要求黄建华承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年11月30日，黄建华向罗建华借款30000元，双方口头约定利息为月2%，黄建华出具借条1份。借款后，黄建华仅偿还了2800元，尚欠27200元罗建华多次催讨未果遂诉至本院。罗建华提供了身份证、借条等证据。黄建华未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月30日，罗建华现金出借给黄建华借款30000元。黄建华于当日向罗建华出具借条一份，内容为“本人黄建华因生意资金周转不足，兹向罗建华（身份证号码）借人民币叁万元整（30000元）。借款人：黄建华，身份证号码：。2011年11月30日”。黄建华借款后，仅偿还了2800元，尚欠27200元罗建华多次催讨未果遂诉至本院。本院认为，黄建华向罗建华借款30000元，现尚欠借款本金27200元的事实，有罗建华提交的借条1份，罗建华的当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分，黄建华应予偿还。借款时，双方未书面约定借款利息，现罗建华未提供证据证明借贷发生时，双方有口头约定借款利息为月利率2%，故罗建华要求黄建华支付借款期间的利息27200元并要求按月利率2%，支付催讨后的利息的主张，证据不足，不予支持。但黄建华应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。黄建华在答辩期和举证期限内未提出书面异议及提交证据，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄建华应于本判决生效之日起十日内偿还罗建华借款本金27200元。二、黄建华应于本判决生效之日起十日内向罗建华支付借款利息，以尚欠的借款本金为基数，按年利率6%计算，支付从2017年2月27日起至借款还清之日止的利息。三、驳回罗建华的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由黄建华负担280元；罗建华负担300元。黄建华负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员  谢远忠二〇一七年四月十一日书记员  曹 颖附：一、本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借货双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、本判决执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初269号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人周严，男，1985年2月3日出生于安徽省泗县，汉族，无业，小学文化，住安徽省宿州市泗县。2002年2月因犯抢劫罪被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四千元；2016年5月23日因犯盗窃罪被江苏省海门市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，2016年9月14日刑满释放。2016年12月14日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局取保候审，2017年4月20日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）295号起诉书指控被告人周严犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任留存出庭支持公诉，被告人周严到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月间，被告人周严先后在南通市通州区、崇川区盗窃他人财物，数额共计人民币2603元，具体事实分述如下：1.2016年11月14日19时许，被告人周严在本市通州区川姜镇贝儿佳母婴店门口，窃得被害人袁某停放在该处的爱玛牌电瓶车一辆，车上女士黑色皮包内有现金人民币300余元、袁某身份证等物品。2.2016年11月28日12时许，被告人周严在本市崇川区姚港路佳麦烘焙门口，窃得被害人李某停放在该处的欧派牌电瓶车一辆，后将该电瓶车以人民币700元的价格卖至崇川区惠众电动车商行。经鉴定，该电瓶车价值人民币2303元。被告人周严于2016年12月14日被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后涉案的欧派牌电瓶车、身份证已被扣押并发还给被害人。上述事实，被告人周严在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人周严的常住人口信息，江苏省海门市人民法院刑事判决书及释放证明，被告人周严供述及辨认笔录，被害人袁某、李某的陈述，证人姬某的证言及辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押照片，发还物品、文件清单，接受证据材料清单、工商服务业统一收款收据、电动自行车证，账本复印件及身份证复印件，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，监控截图，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人周严以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周严犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人周严到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周严有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人周严犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日至2017年8月19日)，并处罚金人民币一千元（此款由被告人周严于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。继续追缴被告人周严犯罪所得爱玛牌电瓶车一辆发还被害人袁红亮，责令被告人周严退赔被害人袁红亮人民币三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  王林二〇一七年四月二十四日书 记 员  杨楠
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1623民初1181号原告：杨光飞，男，1977年3月25日出生，汉族，住安徽省利辛县，委托诉讼代理人：郭卫锋，安徽坤慧律师事务所执业律师。被告：安徽省永和胶业有限公司，住所地安徽省利辛县工业园闫集路东侧，组织机构代码08524601-7。法定代表人：王坤华，该公司经理。委托诉讼代理人：翟如飞，安徽恒言律师事务所执业律师。原告杨光飞与被告安徽省永和胶业有限公司（以下简称永和胶业）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光飞的委托诉讼代理人郭卫锋，被告永和胶业的委托诉讼代理人翟如飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨光飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令永和胶业给付杨光飞工程款84万元及利息100800元（利息自2015年1月26日起暂计算至2017年1月26日）；2.本案诉讼费用由永和胶业负担。事实和理由：2014年间，永和胶业因新建办公宿舍楼及厂房需要找到杨光飞，将该工程木工部分分包给杨光飞施工，工程结束后，永和胶业仅支付了部分工程款。2015年1月26日，永和胶业向杨光飞出具欠条一张，欠条载明了永和胶业尚欠杨光飞工程款98万元的事实。该欠条出具后，永和胶业又向杨光飞支付工程款14万元，余款84万元，永和胶业以无钱继续付款为由拒不支付，现杨光飞为维护其合法权益，特诉至法院请求依法判决支持其诉讼请求。杨光飞为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、杨光飞身份证，证明杨光飞的身份及诉讼主体资格；2、欠条，证明永和胶业拖欠杨光飞工程款84万元的事实；3、情况说明一份，证明2016年12月8日，杨光飞曾向利辛县监察大队反映请求劳动行政部门就永和胶业拖欠工程款一事进行处理的事实。永和胶业辩称，一、依法判决驳回杨光飞不当的诉讼请求；二、经永和胶业单位会计核算，并结合杨光飞实际完成的工程量，永和胶业实际欠款数额为90720元，永和胶业愿意在实际欠款数额内还款。永和胶业针对其答辩理由向法庭提交如下证据：1、永和胶业的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明书，证明永和胶业的诉讼主体资格；2、杨光飞的支款凭证23张、网上转账凭证2张，证明永和胶业已经向杨光飞支付工程款140.2万元的事实；3、刘月国与张鑫的施工合同，证明当时的木工价格；4、房产证，证明施工房屋的面积。本院经审理认定事实如下：2014年间，原被告口头约定将永和胶业新建办公楼及厂房的木工部分发包给原告方负责施工，工程施工完毕后，永和胶业向杨光飞支付了部分工程款。2015年1月26日，经结算，永和胶业向杨光飞出具了一份欠条，内容为“今欠杨光飞木工班组在安徽省永和胶业有限公司新建办公楼、宿舍楼及厂房工人工资款玖拾捌万元整，￥980000元。王坤华2015.1.26”，该欠条同时加盖了永和胶业公章。欠条出具后，永和胶业又分别于2015年2月16日支付10万元，于2015年5月23日支付2万元，于2015年5月22日支付2万元（手机转账），于2015年9月27日支付2万元（手机转账）。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，合同可采书面形式、口头形式和其他形式。本案系建设工程施工合同纠纷，双方当事人采口头形式约定好施工面积、价格及相关事项后，均应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同，施工完毕后，永和胶业未按约定完全履行支付合同工程价款的义务，属违约，故本院对杨光飞要求永和胶业支付剩余工程款的诉讼请求予以支持。永和胶业抗辩称剩余工程款实际只有90720元，之所以出具一张98万元的欠条是为了帮助杨光飞稳定工人情绪，因为杨光飞当时欠的工人工资比较多，永和胶业的法定代表人王坤华作为杨光飞的亲属，便帮忙出具了一张假欠条，以应付工人，本院经审查后认为该抗辩理由与常理不符，不具客观性，且永和胶业在举证期限内未向法庭提交证据证明其该项主张，故不予采信。杨光飞诉称剩余工程款为84万元，本院经审查，永和胶业向法庭提交的支款凭证及手机转账凭证均可以证实，永和胶业在给杨光飞出具了98万元欠条之后，又向杨光飞支付了16万元工程款，故剩余工程款应为82万元。关于利息，双方当事人未做约定，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、安徽省永和胶业有限公司于本判决生效之日起十日内向杨光飞支付剩余工程款82万元；二、驳回杨光飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6604元，由安徽省永和胶业有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  段莉莉二〇一七年四月二十一日书记员  刘艳艳
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢158号申请执行人：于翠华，女，生于1962年4月22日，汉族，住烟台市福山区。被执行人：于长禄，男，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人于翠华与被执行人于长禄追索购面粉、食油款纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于长禄的银行存款2626元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇一七年四月十日书记员  岳修广
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民初7338号之二申请人：成都农村商业银行股份有限公司沙湾支行。住所地：成都市金牛区。负责人：张莉，副行长。被申请人：杨森林，男，1974年10月13日出生，汉族，住四川省射洪县。被申请人：张丽，女，1984年12月4日出生，汉族，住四川省郫县。被申请人：李慧，女，1981年11月30日出生，汉族，住四川省乐山市。被申请人：陈晓伟，男，1978年4月7日出生，汉族，住四川省剑阁县。被申请人：张志刚，男，1958年8月12日出生，汉族，住四川省郫县。被申请人：李冬梅，女，1960年12月1日出生，汉族，住四川省郫县。成都农村商业银行股份有限公司沙湾支行诉杨森林、张丽、李慧、陈晓伟、张志刚、李冬梅金融借款合同借贷纠纷一案，申请人成都农村商业银行股份有限公司沙湾支行于2016年11月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨森林、张丽、李慧、陈晓伟、张志刚、李冬梅价值10.5万元的财产进行保全。申请人成都农村商业银行股份有限公司沙湾支行以银行保函提供担保。因双方已调解结案，成都农村商业银行股份有限公司沙湾支行于2017年4月26日向本院提出解除财产保全申请。本院经审查认为，申请人成都农村商业银行股份有限公司沙湾支行的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：解除对杨森林、张丽、李慧、陈晓伟、张志刚、李冬梅价值10.5万元财产的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭雅丽人民陪审员  段 曦人民陪审员  张晋蓉二〇一七年四月二十七日书 记 员  梁林芝
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执344号申请执行人：沈荣荣。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民督44号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款2700.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入2700.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值2700.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执316号之一申请执行人李德斌，男，生于1967年12月23日，汉族，住宜城市。被执行人何俊攀，男，生于1983年5月15日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的〔2017〕鄂06**民初569号民事调解书，在执行李德斌与被执行人何俊攀建设工程合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院查明，该案在审理期间，本院将被执行人何俊攀享有的襄阳森烨建筑安装有限公司（现变更为襄阳星坤建筑安装有限公司）在宜城市建设投资经营有限公司的债权（工程款）予以了查封。根据案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条，裁定如下：提取被执行人何俊攀享有的襄阳森烨建筑安装有限公司（现变更为襄阳星坤建筑安装有限公司）承建华光水晶产业园房屋维修工程中的工程款752178元至本院指定帐户。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝寅虎审 判 员  程 伟人民陪审员  周 佩二〇一七年四月十日书 记 员  李德学
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4526号申请执行人:王宏辉，男，1976年7月1日出生，汉族，住惠安县。被执行人:林玉明（曾用名林志明），男，1976年10月7日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人王宏辉与被执行人林玉明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一七年四月十日书记员  傅泽伟
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0702民初2215号原告王明磊。委托代理人曹兴龙。被告张金峰。被告潍坊黑骏马健身俱乐部。负责人张金峰。原告王明磊诉被告张金峰、潍坊黑骏马健身俱乐部装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹兴龙，被告张金峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明磊向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还装修工程款52000元并承担自欠款之日至还款之日的利息，2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年5月，原告为张金峰经营的潍坊黑骏马健身俱乐部进行装修，后双方2015年2月10日进行对账，确认被告应支付原告工程装修款52000元，后多次催要未果，请求判如所请被告辩称：给原告的欠条当时原告说是为了给公司一个交代，是在这种情况下出具的，张金峰只是经办人，不应承担还款责任，且原告装修的俱乐部是由三方经营，其中原告是合作伙伴之一，工程款不应支付。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人争议的事实和证据认定如下：1、2015年2月10日的欠条，由第二被告潍坊黑骏马健身俱乐部盖章，经办人张金峰，被告承认是其出具，应予采信。2、原告提供的潍坊黑骏马健身俱乐部登记申请表载明属“民办非企业单位（个体），张金峰是负责人，为俱乐部主任。该证据与本案有关联，形式合法，为有效证据，予以采信。本院认为，原告为被告潍坊黑骏马健身俱乐部进行了装修，2015年2月10日进行了结算被告出具了欠条，欠原告装修工程款52000元，但从原告提供的被告潍坊黑骏马健身俱乐部的登记情况看，潍坊黑骏马健身俱乐部属民办非企业单位（个体），应由潍坊黑骏马健身俱乐部承担还款责任，原告主张从2015年2月10日计算欠款利息的主张成立，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告潍坊黑骏马健身俱乐部偿还原告装修工程款52000元（并承担自2015年2月10日至还清之日的同期银行贷款利率的利息），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告潍坊黑骏马健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 冯国庆二〇一七年四月六日代书记员 谭 丛