广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0784民初571号原告：黄娟芳，住广西苍梧县。委托诉讼代理人：梁锦汉，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：温胜财，广东合邦律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市。负责人：郑奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏巍，男，该公司员工。被告：陈华聪，住广东省江门市。原告黄娟芳与被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）、陈华聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄娟芳的委托诉讼代理人梁锦汉、被告保险公司的委托诉讼代理人魏巍到庭参加诉讼，被告陈华聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。本案现已审理终结。黄娟芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二赔偿原告109201.57元；2.本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2016年10月14日12时00分，原告驾驶粤Ｊ××5号二轮摩托车，沿人民路广州往湛江方向行驶，行驶至鹤山市××镇××号前路段向左侧变更车道过程中，与在左侧车道内由被告二驾驶的粤Ｊ××6号轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年11月10日，鹤山市公安局交通警察大队作出原告承担此事故的主要责任，被告二承担此事故的次要责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，伤情诊断为：l.左趾骨下肢骨折；2.双下肢多处皮肤软组织挫擦伤。原告共住院34天，住院期间留陪人壹名，出院后门诊治疗贰个月，出院后全休贰个月。2017年1月24日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，因交通事故致使原告构成一个十级伤残。原告为此支付了鉴定费2000元。陈华聪驾驶的粤Ｊ××6号轿车，车主是其本人，中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司为该车承保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险（20万内限额），含不计免赔，事故发生在保险期限内。保险公司辩称:1.对医疗费，原告诉求14944.30元，其中我司垫付了10000元，被告陈华聪垫付2000元，具体由法院依法核实；2.伙食补助费，我司无异议；3.营养费500元，由法院裁定；4.护理费，我司认为应该按80-100元/天计算，具体金额由法院核实；5.误工费，根据其住院天数及医嘱休息天数来计算误工天数，至于工资标准，原告是否能达到3500元/月，由法院依法核实；6.鉴定费，我司认为不属于保险责任，且原告单方委托评残，不予认可；7.伤残赔偿金，对于原告的十级伤残我司认为有瑕疵，不予认可，恳请法院重新评定，原告系农村户籍，残疾赔偿金也应该按照农村标准予以计算；8.被扶养人生活费，我司不认可伤残等级，被扶养人均是农村户籍，应按照农村标准予以计算；9.交通费由法院核定；10.精神抚慰金，不予认可；11.财产损失，由法院核定。陈华聪无答辩，在举证期限内没有提供证据，又无出庭辨认原告提供的证据，视为放弃举证、质证、辩证的权利。本院经审理认定事实如下：2016年10月14日12时00分，原告驾驶粤Ｊ××5号二轮摩托车，沿人民路广州往湛江方向行驶，行驶至鹤山市××镇××号前路段向左侧变更车道过程中，与在左侧车道内由被告二驾驶的粤Ｊ××6号轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年11月10日，鹤山市公安局交通警察大队作出原告承担此事故的主要责任，被告二承担此事故的次要责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，伤情诊断为：l.左趾骨下肢骨折；2.双下肢多处皮肤软组织挫擦伤。原告共住院34天，住院期间留陪人壹名，出院后门诊治疗贰个月，出院后全休贰个月。2017年1月24日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，因交通事故致使原告构成一个十级伤残。原告为此支付了鉴定费2000元。陈华聪驾驶的粤Ｊ××6号轿车，车主是其本人，保险公司为该车承保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险（限额20万内），含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元，被告陈华聪垫付原告医疗费2000元。原告于2015年1月份开始在鹤山市××镇双龙宝鞋厂工作，并于同年11月份开始租住在鹤山市××镇××房至今。黄某某（男，1941年6月15日出生），是原告的父亲，闭某某（女，1941年5月7日出生），是原告的母亲，黄某某和闭某某共生育4名子女，分别是黄一、黄二、黄三和黄娟芳；原告黄娟芳与陈某某是夫妻，两人共生育两名子女，分别是陈某男（男，2000年3月3日出生）、陈某女（女，2002年9月15日出生）。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院核定原告黄娟芳因此次事故造成的损失包括：1.医疗费14944.30元，原告提供了病历、医疗费发票等证据，本院予以支持；2.住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）；3.护理费3400元（100元/天×34天），根据江门地区一般护工工资水平100元/天为标准计算；4.误工费10966.67元，原告提供了鹤山市人民医院住院证明书、鹤山市人民医院出院记录、工作证明、劳动合同等证据，本院予以支持；5.伤残鉴定费2000元，原告提供了广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定费发票，本院予以支持；6.残疾赔偿金83634.61元。（1）残疾赔偿金69514.40元，原告于事故发生前工作、居住在城镇，其请求按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持，原告伤残等级为一项十级伤残，伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金计算得69514.40元（34757.2元/年×20年×10%）；（2）被扶养人生活费14120.21元，应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算，被扶养人为原告的父亲黄某某（1941年6月15日出生）、母亲闭某某（1941年5月7日出生），扶养年限为5年，由4人扶养，计算得6418.28元[25673.1元/年×（5年+5年）×10%÷4人]、儿子陈某男（2000年3月3日出生），抚养年限为2年，女儿陈某女（2002年9月15日出生），由2人抚养，抚养年限4年，计算得7701.93元[25673.1元/年×（2年＋4年）×10%÷2]；将被扶养人生活费纳入残疾赔偿金，得83634.61元（69514.40＋14120.21）；7.交通费200元，原告诉求500元交通费过高，结合原告在鹤山市人民医院住院、门诊及至江门进行伤残鉴定等实际情况，本院酌情以200元为宜；8.精神损害抚慰金2000元，原告请求5000元过高，结合双方在事故中的责任及伤残等级，本院酌情支持2000元。原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持；9.财产损失费2090元，原告提供了拖车费发票、维修费发票及车损鉴定发票等证据，本院予以支持。对于原告黄娟芳请求的营养费500元，因没有相关医嘱，本院不予支持。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费14944.30元、住院伙食补助费3400元。该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，而被告保险公司已在医疗费用赔偿限额10000元内赔付了原告10000元，故原告余下部分的损失为8344.30元（14944.30＋3400-10000）。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费3400元、误工费10966.67元、伤残鉴定费2000元、残疾赔偿金83634.61元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，合共102201.28元。该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告102201.28元。属于财产损失赔偿限额项下的有：财产损失费2090元，该数额已超过交强险财产损失限额2000元，故原告余下部分的损失为90元（2090-2000）。对于超出交强险部分的损失8434.30元（8344.30+90），应由肇事双方按事故责任比例分担，事故中原告承担此事故的主要责任，被告陈华聪承担此事故的次要责任，按责任被告陈华聪应赔偿原告损失2530.29元（8434.30×30%），扣除被告陈华聪垫付的2000元，还应赔偿原告损失530.29元（2530.29-2000），由于粤Ｊ××6号轿车在被告保险公司购买商业第三者责任保险20万元（含不计免赔），故被告陈华聪赔偿的损失应由被告保险公司赔付给原告。综上，被告保险公司应赔偿原告黄娟芳的损失为104731.57元（死亡伤残赔偿限额项下102201.28元＋财产损失赔偿限额下2000元＋商业第三者责任保险530.29元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄娟芳104731.57元；二、驳回原告黄娟芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242.50元（已减半收取），由原告黄娟芳负担51元，被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1191.50元（受理费原告已预交，被告负担的受理费于支付款项时迳付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈洽胜二〇一七年四月二十七日书记员  顾静漪