wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省冀州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）冀民执字第424-1号申请执行人冀州中意复合材料股份有限公司。法定代表人张英武，董事长。被执行人湖南拓普竹麻产业开发有限公司。法定代表人徐延生，董事长。本院依据已经发生法律效力的冀州市人民法院二0一五年五月二十五日制作的（2015）冀民三初字第824号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人湖南拓普竹麻产业开发有限公司名下的银行存款1183570元依法予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿占温二〇一五年八月二十日书记员  丁 伟
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2015）师执字第181号申请执行人：中国建设银行股份有限公司师宗支行。负责人：曾建民，行长。地址：师宗县丹凤镇漾月东路12号。被执行人：毛永安，男，汉族，1965年1月2日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。被执行人：张红艳，女，汉族，1969年10月12日生，初中文化，农民，师宗县人，地址同上。中国建设银行股份有限公司师宗支行与毛永安、张红艳金融借款合同纠纷一案，师宗县人民法院2013年10月25日作出的（2013）师民初字第1064号民事调解书，已经发生法律效力，申请人中国建设银行股份有限公司师宗支行于2015年3月10日向本院申请强制执行，本院于2015年3月10日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人无可供行财产，未发现有新的可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2015）师执字第181号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  钱江涛二〇一五年八月十七日书记员  阮林红
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巧执异字第1号申请执行人：阮开荣，男，生于1969年8月18日，云南省巧家县人，住巧家县。申请执行人：肖盛男，女，生于1986年9月5日，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司（以下简称中财保巧家支公司）。被申请执行人：祖万珍，女，生于1972年2月7日，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人：阮开荣，男，生于1969年8月18日，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人：祖万能，男，生于1987年10月8日，云南省巧家县人，住巧家县。李安伍、张永凤、李兴巧、肖盛男与祖万珍、阮开荣、祖万能、中财保巧家支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，云南省巧家县人民法院于2014年6月16日作出的（2013）巧民再字第1号《民事判决书》及云南省昭通市中级人民法院于2015年1月21日作出的（2014）昭中民监终字第3号《民事判决书》已经发生法律效力，因被申请执行人祖万珍、阮开荣、祖万能、中财保巧家支公司未履行义务，申请执行人肖盛男于2015年4月20日向本院申请执行，本院于2015年4月20日立案执行。本院在执行过程中：判决所确定的由被申请执行人祖万珍、阮开荣共同赔偿肖盛男各项损失费合计121150.81元、被申请执行人祖万能承担连带赔偿责任项，现已将祖万能向巧家县公安局交通警察大队缴纳的交通事故保证金八万元通过相关执行程序，执行交付申请执行人肖盛男领取（包含巧家县公安局交通警察大队之前用该款支付肖盛男的二万元）。肖盛男在该项中未受偿款为人民币41150.81元。另查明：被申请执行人阮开荣开户在中国农业银行股份有限公司巧家县支行营业部03×××55账号每月有固定工资收入2857.00元左右，为此，本院以（2015）巧执字第102-1号《执行裁定书》裁定：自2015年8月起，每月扣留阮开荣开户在中国农业银行股份有限公司巧家县支行营业部03×××55账号内的个人储蓄存款人民币500.00元，用于清偿祖万珍、阮开荣、祖万能连带赔偿肖盛男的损失费人民币41150.81元及迟延履行期间的债务利息；缴纳祖万珍、阮开荣、祖万能应承担的申请执行费，至巧家县人民法院解除扣留时止。异议申请人阮开荣以其不属本案责任主体，判决不公，每月扣留其工资500.00元、造成本人及被供养人不能正常生活等为由向本院提出书面异议。请求中止执行（2015）巧执字第102-1号《执行裁定书》，解除对其每月500.00元工资的扣留，暂缓将扣留其工资500.00元及祖万珍垫给祖万能缴纳的交通事故保证金80000.00元交付肖盛男。本院认为：云南省巧家县人民法院作出的（2013）巧民再字第1号《民事判决书》及云南省昭通市中级人民法院作出的（2014）昭中民监终字第3号《民事判决书》已经发生法律效力，该《民事判决书》确定，祖万珍、阮开荣共同赔偿肖盛男各项损失费合计人民币121150.81元，祖万能承担连带赔偿责任，阮开荣是生效判决确定的赔偿义务主体。异议申请人阮开荣认为其不属本案责任主体，判决不公，应依法申请再审或者通过其他程序解决。阮开荣每月实领工资为2857.00元左右，本院裁定自2015年8月起，每月扣留阮开荣工资500.00元，尚余款2357.00元左右，阮开荣及其法定供养人员用于生活，其金额已高于巧家县人民政府办公室2015年7月8日《关于调整城乡居民最低生活保障标准的通知》规定（城市居民最低生活保障标准每月每人380.00元）的标准。阮开荣请求中止执行（2015）巧执字第102-1号《执行裁定书》，解除对其每月500.00元工资的扣留；暂缓将扣留其工资500.00元及祖万珍垫给祖万能缴纳的交通事故保证金80000.00元交付肖盛男无法律依据。其异议申请的理由不能成立，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下：驳回申请人阮开荣的执行异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向昭通市中级人民法院申请复议。审判长 陈 林审判员 宋明映审判员 李明波二〇一五年八月三十一日书记员 武绍波
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民初字第5621号原告吴某某，女，24岁，汉族，农民，现住赤峰市。被告辛某某，男，35岁，汉族，农民，现住赤峰市。原告吴某某诉被告辛某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由代理审判员宋超适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告吴某某，被告辛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年4月10日登记结婚。2009年5月10日生育女孩辛某。婚后经常因生活琐事吵打，致使夫妻感情彻底破裂。现要求与被告离婚，婚生女孩辛某由被告抚养，原告每月给付抚养费300元；家庭共同财产及老年代步车归被告所有。被告辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。如法院判决离婚同意抚养孩子。共同财产有福田路麒老年代步车一辆及日常生活用品。共同债务5万元，其中欠董平4万元，欠李文明1万元，共同债务原被告各负担2.5万元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交结婚证1份，证明原、被告于2012年4月10日登记结婚。原告举证的证据系婚姻登记机关出具，能够证明原、被告的婚姻关系，本院予以采信。根据原告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2008年6月份，原被告一起共同生活，2009年5月10日生育女孩辛某，现随被告一起生活。2012年4月10日登记结婚。夫妻共同财产福田路麒老年代步车一辆。现原告以婚后双方经常因生活琐事吵打，致使夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。本院认为，婚姻以感情为基础，原、被告由于婚后经常因生活琐事吵打，经本院做原告和好工作，原告仍坚持要求离婚，可确认夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚诉讼请求，本院予以支持。现婚生子女随被告一起生活，且原告同意由被告抚养，故婚生女孩由被告抚养，原告应支付相应的抚养费。共同财产福田路麒老年代步车一辆原告同意归被告所有，该代步车归被告所有。被告辩称有共同债务5万元，因原告不予认可，且未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告吴某某与被告辛某某离婚；二、原、被告婚生女孩辛某由被告抚养，原告自2015年9月起每月给付子女抚养费300元，至子女独立生活时止。三、夫妻共同财产福田路麒老年代步车一辆，归被告辛某某所有。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员 宋 超二〇一五年八月五日书 记 员 郑雪娇
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法立保字第167号原告：马伟，男，汉族，1983年3月18日出生，住昆明市宜良县。被告：税建昆，男，汉族，1976年12月1日出生，住昆明市官渡区。原告马伟诉被告税建昆财产保全一案，原告于二○一五年八月二十一日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被告税建昆所有的价值人民币1700000元的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告税建昆所有的价值人民币1700000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李昆森二〇一五年八月二十一日书 记 员  姚云睿
云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)楚民初字第1333号 原告楚雄安居物业管理有限公司，住所地：楚雄市东瓜镇（枫华盛景小区），组织机构代码：67658797－2。 法定代理人汪红兵，该公司执行董事。 委托代理人周杉，云南兴彝律师事务所律师（代理权限为特别授权）。 被告陶嵘荣，男，1975年7月16日生，汉族，大学文化，云南省大姚县人，公务员，楚雄市号。 原告楚雄安居物业管理有限公司（以下简称安居物业公司）与被告陶嵘荣物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员郑云山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安居物业公司的委托代理人周杉、被告陶嵘荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安居物业公司诉称，原告受楚风苑小区业主委员会的委托，对该小区的物业进行管理服务。2011年1月27日被告与原告签订《前期物业管理服务协议》，约定物业管理综合服务费按业主拥有住宅的建筑面积每平方米收取0.7元，每年交纳一次；若不按约定的收费标准和收费时间交纳，原告可以要求业主从逾期之日起按每天千分之三交纳滞纳金，并可采取停水、停电、公告等催缴措施和停止服务，直至向人民法院起诉。被告从2011年11月1日起一直未支付物管费，经原告多次催收未果。原告对被告使用的物业提供了物业管理服务，被告拒不支付物业管理费的行为已构成违约，应承担违约责任。请求判令被告支付物业管理费7780元，诉讼费由被告承担。针对其诉讼主张原告安居物业公司提交了3组证据。 被告陶嵘荣辩称：一、2011年1月原告催促被告办理楚风苑小区的交房手续、签订物业服务合同。被告提出了相关意见后，原告承诺全额交纳第一年的物管费后解决业主反映的房屋质量问题，以后不装修入住期间的物管费将打5折收取。基于上述承诺被告接收了房屋，按原告的要求签订了物业合同，全额交纳了第一年的物管费，但原告未按承诺履行义务。二、原告违约在先，没有按合同和协议的约定履行公用部位的维修、养护和管理义务。被告房屋的外墙砖属于公用部分，内空较多原告未处理，墙根长出的树木未清除，花园的绿化水管和龙头未安装，被告多次向原告反映，但一直未处理，存在严重不作为的行为。三、原告物业服务存在严重瑕疵，没有按照合同做好治安管理，小区大门无人值守，路灯损坏不维修，小区内商业广告乱粘贴、悬挂不管理，不按合同的绿化管理要求清除杂草、枯枝，被告房屋前后的苗木、花草枯死几年不见原告补种。四、原告提交的物业合同严重显失公平，故意回避原告的义务和业主的重要权利，业主对小区物业管理费的支出、收益有知情权，但原告多年来从未向业主公开收支情况，损害了被告的合法权利。五、被告未收到2011年后的物管费交纳通知、欠费催缴通知书，原告的主张超过两年诉讼时效，请法院依法驳回原告诉请。六、根据前期物业服务协议第10条，被告不按约定的标准和时间交费，原告有权要求被告补交，逾期60天起停止服务，原告从2012年3月至今再未对被告提供服务，也就不可能产生物业管理费用，被告没有享受到服务，当然不可能交纳费用。原告没有按照合同约定履行义务、提供服务、违约在先，被告不交纳物业服务费合理合法，原告应纠正服务缺陷，提高服务质量水平让业主满意。被告陶嵘荣针对其答辩主张，向本院提交2组证据。 根据庭审和质证，双方当事人确认本案无争议的法律事实如下：被告陶嵘荣向楚雄佳泰房地产开发有限公司购买了楚风苑小区2区211幢4号别墅，建筑面积231.58平方米。2010年6月1日，楚雄佳泰房地产开发有限公司与原告安居物业公司签订《前期物业服务合同》，将楚风苑小区A、B标段委托给安居物业公司管理，约定了双方权利义务，物业管理服务费按住宅建筑面积每月每平方米0.70元收取，期限为2010年6月1日至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订物业服务合同时自动终止。2011年1月27日被告陶嵘荣与原告安居物业公司签订《前期物业服务协议》，合同期限至与小区业主委员会签订新服务协议止，该合同未约定物业服务费的交纳时间，被告陶嵘荣同日交纳了2010年8月11日至2011年11月11日的物业管理费1945元。2014年11月1日楚风苑小区业主委员会与原告安居物业公司签订《楚风苑小区物业管理委托合同》，约定了双方的权利义务，别墅的物业服务费标准为每月每平方0.70元，每年预缴一次时间为每年11月上旬，合同期限自2014年11月1日起自2017年10月30日止。2012年11月19日，楚雄市发展和改革局颁发楚发改批[2012]228号文件批准楚风苑小区物业服务收费标准。被告陶嵘荣交纳了2010年8月11日至2011年11月11日的物业服务费，之后的物业服务费未再交纳。另查明，原告安居物业公司认可在物业服务过程中存在瑕疵，小区内广告未清理、道路照明、绿化维护不到位。 本院认为，被告陶嵘荣与原告安居物业公司签订的《前期物业服务协议》，合法有效，该协议自2014年11月1日楚风苑小区业主委员会与原告安居物业公司签订《楚风苑小区物业管理委托合同》后自动终止。《楚风苑小区物业管理委托合同》不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对原告安居物业公司、被告陶嵘荣及小区业主均具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》六十六条之规定：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。被告陶嵘荣与原告安居物业公司之间系互负债务，没有先后履行顺序的双务合同关系，双方应同时履行各自义务，否则对方有权行使履行抗辩权。原告安居物业公司提供的物业服务有瑕疵并迟迟未予改正，存在违约行为，被告陶嵘荣不履行交纳物业管理费的义务，是对原告违约行为依法行使违约救济权的合法行为，但被告实施履行抗辩权的限度应与原告的违约内容相对应，否则，超出限度部分系违约行为。虽然原告安居物业公司提供的物业服务有瑕疵，但鉴于被告实际接受了原告的物业服务，本院酌情适当减少被告应承担的物业服务费，由被告支付应缴纳物业服务费的80%计6224元。被告陶嵘荣与原告安居物业公司签订《前期物业服务协议》，未约定物业服务费的交纳时间，被告陶嵘荣以超过两年诉讼时效的抗辩主张，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据本案现有证据，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 由被告陶嵘荣支付原告楚雄安居物业公司管理有限公司自2011年11月12日起至2015年11月11日止的物业服务费6224元。 案件受理费25元，由被告陶嵘荣承担（未交）。 以上应由被告陶嵘荣承担的执行款项，限于本判决生效后5日内履行，款交本院。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审判员  郑云山 二〇一五年八月二十五日 书记员  普亚梅
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)弥民二初字第955号 原告资富安，男，生于1968年7月25日，彝族，农民，住弥勒市。 被告姚保荣，男，生于1973年4月5日，汉族，农民，住泸西县。 本院在审理原告资富安与被告姚保荣买卖合同纠纷一案中，原告资富安于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资富安的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律的有关规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告资富安撤回起诉。 案件受理费25元，由原告资富安承担。 审判员  何丽 二〇一五年八月三十日 书记员  周梅
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗云法执字第4368号申请执行人邹淑恒，身份证住址湖南省祁东县。被执行人广州乐得房产开发有限公司，原住所地广州市，现下落不明。法定代表人傅英伟。原告邹淑恒与被告广州乐得房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院于2014年12月17日作出的穗云法民四初字第982号判决书已发生法律效力。依上述判决，被告应在判决书生效之日起10日内协助原告邹淑恒按国土房管部门关于办理房地产证相关法规政策的规定办理广州市白云区广花公路自编乐明阁A座第9层03号住宅单元（现门牌地址：广州市白云区广花公路乐鸣二街72号903房）的产权过户及登记手续。因被告广州乐得房产开发有限公司未主动履行上述义务，权利人邹淑恒于2015年4月7日向本院申请执行，2015年4月13日，本院受理并立案执行。本案在执行中，本院于2015年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但其逾期未履行。据此，本院向广州市国土资源和房屋管理局发出（2015）穗云法执字第4368号执行裁定书及协助执行通知书，令其为申请人邹淑恒办理广州市白云区广花公路自编乐明阁A座第9层03号住宅单元（现门牌地址：广州市白云区广花公路乐鸣二街72号903房）的产权过户及登记手续，但房管局以该房产已被本院另案查封无法办理为由退回。本院已将该情况告知申请执行人，申请执行人未表示异议。本院认为，本案在执行中，申请执行人申请办理产权过户及登记手续的房产因已被本院另案查封而无法办理，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）穗云法执字第4368号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失的，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 丹代理审判员  张秋月代理审判员  常康华二〇一五年八月七日书 记 员  张 楠
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2015）藤执字第318号申请执行人何嘉浩。被执行人黄宝。申请执行人何嘉浩依据本院生效的（2014）藤民初字第937号民事判决书，于2015年4月7日申请执行其与黄宝民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币20000元。本院于同日依法受理。在执行过程中，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，导致本案无法执行。本院认为，因本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结执行本院作出的（2014）藤民初字第937号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）藤民初字第937号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证据。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄庆平审判员  蒙德彪审判员  黄深功二〇一五年八月十八日书记员  姚海敏
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）墨刑初字第104号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人马德文，男，1962年7月20日生，云南省墨江县人，哈尼族，初中文化，农民，住墨江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年8月20日被墨江县人民法院取保候审。 墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉[2015]98号起诉书指控被告人马德文犯危险驾驶罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派代理检察员段涛出庭支持公诉，被告人马德文到庭参加诉讼。现已审理终结。 墨江县人民检察院指控并经本院审理查明，2015年7月13日20时36分，墨江县公安局交警大队民警在墨江县（高架桥下）处执勤，对一辆由墨江县城饲养场方向往凤凰新城方向行驶的云Ｊ×××××号摩托车检查时发现该车驾驶员马德文身上有酒气，经民警用呼气式酒精含量检测仪现场检测，被告人马德文呼出气体中酒精浓度为120mg/100ml，遂带被告人马德文至医院抽血，经云南云通司法鉴定中心检验，送检马德文的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为108.1mg/100ml，已达醉酒标准。 公诉机关认为，被告人马德文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人马德文在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气酒精含量检验结果告知记录、血样提取登记表、提取血液照片、司法鉴定报告书、被告人马德文的供述与辩解、户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马德文违反道路交通安全管理法规，醉酒时在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。鉴于被告人马德文到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人马德文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  冯永杰 二〇一五年八月二十四日 书记员  周玉芳
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民一(民)初字第1769号之一原告上海市松江区泗泾颐景园业主委员会，住所地上海市松江区。负责人王秀宝。委托代理人万卓，上海华夏汇鸿(太仓)律师事务所律师。被告程梦蕾，女，1993年7月13日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。委托代理人程延(系被告程梦蕾父亲)，户籍所在地新疆乌鲁木齐市。原告上海市松江区泗泾颐景园业主委员会(以下简称颐景园业委会)诉被告程梦蕾排除妨害纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法适用简易程序，后于2015年5月18日转为适用普通程序审理。本案现已审理终结。原告颐景园业委会诉称：被告系上海市松江区泗泾镇泗陈公路****房屋的买受人。讼争房屋与同弄195号房屋均为坐北朝南向，并排南北排列形成毗邻关系。两幢之间原有一条公共消防通道，通道两旁有二条弧状的绿篱及绿化带。除房屋主体所有权及房屋自身占地的使用权为购买人不动产标的外，涉及房屋所有小区的道路。绿化均计入分摊面积，为小区全体业主共同所有。为了各独栋别墅业主的相对私密性以及建筑风格的统一，涉诉小区由开发商统一设计并建造了车库通道以及相对独立的花园，但是车库通道以及花园所依附的土地并不属于被告所有，而是属于全体业主共有。被告于2012年3月8日购得讼争房屋，随后进行装修，在装修期间，被告多次侵犯公共物权，具体如下：2013年5月18日，被告在其房屋西侧地下式庭院上方用钢筋混凝土现浇平台；2013年11月14日，被告拔除其房屋北侧花园公共绿篱侵占公共区域；被告还准备在主干道与其连接车库道路(消防通道)的路口放置门柱；将其北侧道路用铁栏杆围在花园内，并在花园内用砖砌成鱼池并做出背景墙；2014年7月29日，被告占用公共部位，擅自搭建停车位。小区物业公司向被告发出《装修整改通知单》，在制止并劝阻无效后小区物业将被告的违法行为填写《住宅小区违规行为上报表》上报松江区泗泾镇整治违法建筑工作办公室。被告已经迫于压力拆除了擅自围起的铁栏杆。为维护全体业主的合法权利，原告提出诉讼，请求判令被告停止侵害、排除妨害、恢复原状，具体内容为：1、恢复位于松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号房屋北侧公共绿篱及绿化带(即公共通道南侧，长约40米、宽约1.5米的月形绿篱及绿化带)，退还擅自占用公共部位；2、恢复位于松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号与195号公共绿化带之间的公共通道(即东侧主车道向西进入193号地下车库长约35米、宽约3.5米)，恢复原铺设的广场砖；3、拆除位于松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号房屋北侧东边建在公共绿化带上的四根铝合金车库柱子，并恢复原状；4、退还位于松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号与193号间的公共绿化(即192号北侧，公共通道西侧，长6.5米×宽7.5米=48.75平方米)，并恢复原状。被告程梦蕾辩称：不同意原告的全部诉讼请求，原告没有依据国务院发布的物业管理条例履行职责，原告是无权起诉被告的；管理公约和议事规则与物业管理条例之间相冲突，应以物业管理条例为准，在本案中，原告应召开业主大会决定是否起诉被告。被告要求原告按国家法律规定，认真履行职责，停止损害业主合法权利的违法行为。本院经审查认为：业主委员会是业主大会的执行机构，执行业主大会的决定事项，并依法履行业主大会赋予的职责，不得从事与物业管理无关的活动。本案中，原告向被告提起的诉讼系涉及小区全体业主共同利益，属于业主共同决定的事项范围，故原告在没有取得业主大会有关提起诉讼的决议授权的情况下，其尚不具备起诉条件。依照《中华人民共和国物权法》第七十六条第一款第(七)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告上海市松江区泗泾颐景园业主委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 谢 铭代理审判员 李 娜人民陪审员 陈婉娟二〇一五年八月二十五日书 记 员 张 健附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第七十六条下列事项由业主共同决定：……（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省宁蒗彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁法行初字第06号原告：吴立绣，女，汉族，现年42，初中文化，宁蒗林业局职工，住宁蒗林业局家属区****。委托代理人：杨仲秋，宁蒗县法律援助中心律师（一般诉讼代理）。被告:宁蒗彝族自治人民政府，住，住所地：宁蒗县大兴镇定代表人：沙文明，宁蒗彝族自治县县长。委托代理人：杨学文，宁蒗彝族自治县人民政府法制办主任(特别授权）。委托代理人：谭继红，云南瑾鹏律师事务所律师（特别授权）。第三人：李光兰，女，汉族，41岁，农民，住，住宁蒗县托代理人：吴立新，住，住宁蒗县第三人的丈夫（一般诉讼代理）。原告吴立绣因不服宁蒗彝族自治县人民政府向第三人李光兰颁发的农地承包权证（07)第050709009号农村土地承包经营权证，申请撤销该证为由向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告诉称：1980年实行包产到户时，原告一家共有五口人（包括原告）向村集体承包到田地7.51亩。之后，原告将自己的承包地1.5亩交由其三哥吴立新代为管理耕种。在实行第二轮延长农村土地承包政策时，吴立新在原告不知情的情况下将其承包地变更登记到其妻子李光兰名下，被告宁蒗彝族自治县人民政府于2007年将该土地向第三人李光兰颁发了农地承包权证（07）第050709009号农村土地承包经营权证。经原告多次要求第三人返还该土地承包经营权，均遭到拒绝。原告认为，被告宁蒗彝族自治县人民政府在未查明土地承包经营权属、未征得原告同意的情况下向第三人颁发土地承包经营权证的行为，违反颁发土地承包经营权证的相关程序，遂向本院提起诉讼，请求依法撤销农地承包权证(07)第050709009号农村土地承包经营权证，并依法重新向原告颁发土地承包经营权证书。本院认为，国家实行第一轮农村土地承包政策时原告确实向村集体承包到了土地份额，但后来原告一家以其母亲为户主的原始土地承包户由原来的一户分为三户（原告二哥、三哥、四弟各立一户），原告也因参加工作并且出嫁等原因，所以该户承包土地经过家庭内部协商随之调整、变更登记到上述三户名下，1995年《延长土地承包合同书》中就已明确记载了承包方代表为原告二嫂、原告三嫂、原告四弟，而原告自此就不再是土地承包合同相对人，即实际土地承包经营权人。宁蒗县人民政府于2007年所颁发的土地承包经营权证是对1995年延长土地承包政策中承包经营权的追认，其依据严格按照1995年的土地承包登记薄及《延长土地承包合同书》所记载的内容。原告作为家庭成员之一，应当清楚其原始承包土地的具体调整变更、申报登记情况。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，原告一家将承包土地进行分户调整、变更登记并不违反法律的相关规定，并且农村土地承包经营权证是农村承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证，原告对家庭内部调整、变更登记承包土地若有意见，应当在1995年签订《延长土地承包合同书》时就应当向有关部门反映，请求变更或在法定期限内提起诉讼。但原告直至2014年才向有关部门反映问题，得不到解决后遂诉至法院，原告的诉讼已超过了法定起诉期限且无正当理由。因此，本院为维护农村土地承包经营政策的稳定实施，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定裁定如下：一、裁定驳回原告吴立绣的起诉。二、本案诉讼费予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。审判长  林华审判员  刘平审判员  简敏二〇一五年八月二十五日书记员  陈宁
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2015）赣少民初字第00114号原告陈某，居民。委托代理人徐大康、赵利，江苏传扬律师事务所律师。被告李某，居民。被告杜某，居民。委托代理人李昱莹，居民。原告陈某与被告李某、杜某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由代理审判员张暖暖适用简易程序，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人赵利，被告杜某的委托代理人李昱莹到庭参加了诉讼。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2014年5月1日，借款人李某某因经营之用，向原告借现金8万元。2014年10月9日，李某某因意外死亡。第一被告李某和第二被告杜某系李某某的直系近亲属，也是法定第一顺序继承人。原告多次与二被告（家人）协商还款事宜，二被告以无钱为由拖延不付。原告无奈，故诉至法院，请求依法判令二被告在继承遗产的范围内偿还借款8万元。被告李某未作答辩。被告杜某辩称，答辩人对原告与李某某之间的借款事实及借款发生的时间并不清楚，请法庭依法核实。李某某系突然死亡，生前基本上不在连云港市赣榆区居住，对于原告起诉的8万元借款请法院依据证据依法裁判。经庭审查明，2014年3月4日，借款人李某某在某地因装修宾馆需要，向原告陈某借款8万元，原告当天即通过江苏赣榆农村商业银行转账8万元给李某某。2014年5月1日，李某某从某地回到赣榆县（现改为连云港市赣榆区）后，向原告陈某出具欠条一份。欠条上载明借款金额为8万元，未约定利息及还款期限。2014年10月9日李某某因交通事故意外死亡。原告持欠条及银行转账凭证于2015年6月15日诉至本院，要求李某某的继承人清偿债务。被告杜某提供了李某某与原告陈某的银行转账记录，证明李某某于2014年的5月1日、7月5日、8月1日、9月6日、10月6日分别给原告转账2600元、1600元、1700元、1600元、1600元，共计9100元，要求从借款本金中扣除。原告认可该9100元，并同意从借款本金中扣除。另查明，被告李某系李某某的儿子，被告杜某系李某某的母亲。李某某的第一顺序继承人只有其母亲和儿子。本院所确认的上述事实，有原告陈某提供的欠条一份、银行转账凭证一份、户口注销证明、常住人口登记表、（2009）赣民一初字第＊＊＊＊号民事调解书、户口迁移证、被告杜某提交的银行转账明细及原告陈某、被告杜某的陈述笔录等证据在卷为凭，经庭审质证和本院审查，本院予以采信。本院认为，公民的合法权利受法律保护。李某某向原告陈某借款8万元，有银行转账凭证及其出具的欠条一张，借款事实清楚，证据充分。由于借款时未约定利息及还款期限，依据法律规定视为不支付利息，贷款人有权随时向借款人主张权利，借款人应当在贷款人提出请求后的合理期限内偿还借款。借款人李某某于2014年5月1日至10月6日期间分五次共汇款9100元给原告，原告对此予以认可，并同意将该款从借款本金中扣除，本院予以认可。故李某某尚欠原告陈某借款70900元。由于李某某已去世，其第一顺序继承人只有被告李某、杜某，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案借款人李某某的法定继承人应在继承遗产范围内清偿债务，故对原告陈某要求被告李某、杜某在继承遗产的范围内偿还借款70900元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某、杜某于继承之日起十日内向原告陈某偿还借款70900元；上述债务以两被告继承被继承人李某某遗产的实际价值为限。案件受理费1800元，由原告陈某负担205元，由被告李某、杜某共同负担1595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  张暖暖二〇一五年八月十四日书 记 员  夏 媛法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11889号罪犯李树文，男，苗族，1989年3月23日出生于云南省蒙自市，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省开远市人民法院于二〇一一年九月一日作出（2011）开刑初字第99号刑事判决，以被告人李树文犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，同案被告人阮绍军不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二〇一一年十二月十四日作出（2011）红中刑终字第346号刑事判决，以被告人李树文犯盗窃罪，改判为有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一四年五月八日经云南省昆明市中级人民法院以（2014）昆刑执字第8325号刑事裁定减去有期徒刑八个月。执行机关云南省宜良监狱于二〇一五年七月二十四日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李树文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李树文在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李树文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李树文减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年11月15日起至2021年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  顾 蕊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2013）芦法执补字第33-1号申请执行人张家口晨光工程建设有限公司。住所地：张家口市桥**。法定代表人董军，该公司董事长。被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司。住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人刘进伟，该公司董事长。本院执行申请执行人张家口晨光工程建设有限公司与被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司企业借贷纠纷一案，被执行人湖南省株洲公路桥梁建设有限公司应向申请执行人张家口晨光工程建设有限公司支付800000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费10436元、执行费10504元。在执行过程中，本院组织双方达成和解协议并已按协议履行了700000元。经查证，被执行人现暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）芦法民二初字第103号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一五年八月五日书记员  谭文英
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执字第0414号申请执行人陈新同。被执行人朱俊。陈新同与朱俊为民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月11日作出（2012）泰靖桥民初字第0513号民事调解书已发生法律效力，调解约定：朱俊归还陈新同借款78000元，约期于2013年1月30日前归还10000元，余款68000元自2013年起分别于每年的12月30日前各归还17000元直至还清为止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月15日立案受理。执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，目前未发现其有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人在规定期限内未能提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）泰靖桥民初字第0513号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 瓒审 判 员  沈华伟审 判 员  蔡明义二〇一五年八月十八日见习书记员  陈 亮
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）房执字第02715号申请执行人北京建设银行股份有限公司北京房山支行。负责人张守庆，行长。被执行人骆勇，男，1959年3月18日出生。申请人北京建设银行股份有限公司北京房山支行与被执行人骆勇金融借款合同一案，北京市房山区人民法院作出的（2014）房民初字第08790号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人骆勇未履行该调解书所确定的义务，北京建设银行股份有限公司北京房山支行向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中经查：被执行人骆勇暂不具备执行条件。现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结执行北京市房山区人民法院作出的（2014）房民初字第08790号民事调解书。本裁定书送达后立即生效。本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。执行员 霍福生执行员沈宝建执行员赵良二〇一五年八月十九日书记员 刘            新
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第4379号罪犯杨明国，男，1974年9月6日出生，汉族，重庆市江津区人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。合江县人民法院于2009年10月29日作出（2009）合江刑初字第94号刑事判决，以被告人杨明国犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年3月2日至2019年3月1日止。宜宾市中级人民法院于2011年11月25日以（2011）宜中审监执字第2421号刑事裁定减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2018年3月1日止；宜宾市中级人民法院于2013年4月1日以（2013）宜中审监执字第645号刑事裁定减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2017年5月1日止。执行机关四川省邑州监狱于2015年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨明国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分207分。另查明，罪犯杨明国被处罚金10000元，剩余9000元未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨明国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨明国减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至二〇一六年二月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴  伟审判员 张  佩审判员 牟 世 清二〇一五年八月三十一日书记员 吉叶春红
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第3128号罪犯张晓斌，男，1980年1月11日出生，汉族，出生地四川省绵阳市梓潼县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2011年12月21日作出（2011）中一法刑一初字第1198号刑事判决，以被告人张晓斌犯抢劫罪、非法拘禁罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金五万五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月3日。执行机关广东省四会监狱因罪犯张晓斌在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月3日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张晓斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖31次；2012年10月获得表扬；2013年3月获得表扬；2013年9月获得表扬；2013年12月被评为改造积极分子；2014年1月获得记功；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子；已缴纳罚金5500元；该犯提供了其户籍所在地乡人民政府出具的困难证明；一次性被扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张晓斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，且已因其被扣5分对其减刑幅度予以从严，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张晓斌予以减去有期徒刑五个月二十五日（刑期执行至2015年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一五年八月三十一日书 记 员  莫振英
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第1532-1号申请执行人张菊华。委托代理人沈春明，江苏安珀志律师事务所律师。委托代理人孙炜，江苏安珀志律师事务所实习律师。被执行人胡新魏。被执行人顾晓春。张菊华与胡新魏、顾晓春民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日作出的（2015）吴开民初字第0132号民事判决已经发生法律效力。依该判决，胡新魏、顾晓春应于判决生效之日起十日内归还张菊华借款100000元及自2015年1月1日起按银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止的利息。张菊华以胡新魏、顾晓春未自动履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求胡新魏、顾晓春支付借款100000元及逾期付款利息。本院于2015年5月22日立案执行，执行标的100000元及相应利息，执行费1400元。本院受理后，即向两被执行人邮寄送达执行通知书等书面材料，限其履行，但其未履行。执行中，查无登记在被执行人胡新魏名下的银行存款、不动产、机动车辆等可供执行的财产；查无登记在被执行人顾晓春名下的不动产、机动车辆等可供执行的财产，仅冻结到其银行存款5499.85元。执行中，被执行人胡新魏之妹胡新娟（居民身份证号码××）向本院出具担保书，自愿对被执行人胡新魏、顾晓春的本案债务承担连带清偿责任，并由双方当事人达成了和解协议，约定：胡新魏、顾晓春确认结欠张菊华借款本金100000元及逾期付款利息，此款由张菊华自愿放弃20000元及逾期付款利息，余款80000元，由胡新魏、顾晓春于2015年8月28日前支付30000元，于2016年2月3日前支付50000元；胡新娟自愿对胡新魏、顾晓春的上述应付款项承担连带清偿责任；若胡新魏、顾晓春有任一期未按约履行，法院可直接强制执行胡新娟，并可恢复原法律文书的执行；执行费1400元，由胡新魏、顾晓春负担（已履行）。因双方达成和解协议，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、和解协议等证据予以证实。本院认为，申请执行人张菊华对被执行人胡新魏、顾晓春享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于两被执行人是否有履行债务的财产和能力。执行中，双方达成和解协议，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴开民初字第0132号民事判决的本次执行程序。若被执行人胡新魏、顾晓春未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  徐国聪执行员  李跃辉执行员  陈 栩二〇一五年八月二十五日书记员  邵兮文
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）吉中刑执字第566号罪犯占花平。现在江西省吉安监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年8月30日作出（2009）深中法刑一初字第304号刑事判决，认定被告人占花平犯贩卖、制造毒品罪、绑架罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院以（2010）粤高法刑一终字第372号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行，于2011年3月22日投入广东省英德监狱服刑改造，后投入江西省吉安监狱服刑改造。服刑期间，广东省高级人民法院以（2014）粤高法刑执字第484号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。减刑后，刑期自2014年1月20日起至2033年10月19日止。执行机关江西省吉安监狱于2015年7月20日提出（2015）赣吉安狱减字第565号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯占花平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2013年7月至2015年4月，先后获得监狱计分月考核表扬21次及监狱改造积极分子1次。建议本院对罪犯占花平减去有期徒刑十六个月。经审理查明，罪犯占花平在服刑期间，确有悔改表现。2013年7月至2015年4月，先后获得监狱计分月考核表扬21次及监狱改造积极分子1次，该事实有《罪犯计分考核月记载表》等证据证实。本院认为，罪犯占花平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，并能积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯占花平减去有期徒刑十六个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后，刑期自2014年1月20日起至2032年6月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖苏平审 判 员  郑 红代理审判员  邹 勇二〇一五年八月十七日书 记 员  吴富强
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第342号申请执行人魏丽娜等433位地球卫士环保新材料股份有限公司员工。被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人（负责人）霍兴林。魏丽娜等433位申请执行人依据已经发生法律效力的劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院调查被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等财产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：魏丽娜等433位申请执行人据以申请执行的劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  潘庆鑫执行员  李玉忠执行员  丁钢元二〇一五年八月二十六日书记员  安 敏
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执恢字第1014号申请执行人倪锦荣，男，1948年2月20日出生（公民身份证号3303251948********），汉族，户籍所在地瑞安市安阳街道东南大厦**17０**。被执行人林政治，1955年8月11日。申请执行人倪锦荣与被执行人林政治民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日作出（2014）温瑞执民字第3461号执行裁定书终结执行程序，被执行人林政治应偿还借款本金300000元、利息90000元，共计390000元。现本案分配到案款57475元，剩余借款本金242525元及利息未履行，因本案申请执行人在本院有作为被执行人的案件，故本次拍卖所得分配款作为另案案款分配，目前被执行人名下无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温瑞执恢字第1014号案执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。助理执行员  张俊伟二〇一五年八月二十三日代书 记员  余东韩
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2015）贵执字第00496号申请执行人：池州九华农村商业银行刘街分理处，住所地安徽省池州市贵池区。负责人：施勇平，该分理处主任。被执行人：许刻翔，男，1953年7月12日出生，汉族，住安徽省池州市。本院在执行申请执行人池州九华农村商业银行刘街分理处与被执行人许刻翔金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）贵民二初字第00358号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张俐琴审 判 员  王红梅代理审判员  周 斌二〇一五年八月十二日书 记 员  周 群
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11293号罪犯李韬，男,1992年9月4日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一三年三月十八日作出(2013)临中刑初字第86号刑事判决，以被告人李韬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年七月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李韬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李韬在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明：该犯履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李韬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款条规定，裁定如下：对罪犯李韬减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年9月18日起至2023年10月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年八月五日书 记 员  王佳静
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第7966号罪犯田春华，现在山东省邹城监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2008年12月11日作出了（2008）一中刑初字第1865号刑事判决，以被告人田春华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2011年6月16日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；本院于2014年1月24日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯田春华在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯田春华在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯田春华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯田春华减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月18日至2028年7月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏人民陪审员  李庆英二〇一五年八月十八日书 记 员  马雪梅
巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）巍民初字第297号原告：姚秉坤，男，住巍山县。被告：姚秉孝，男，住巍山县。委托代理人：姚愿红，女，住巍山县。委托代理人：饶以丽，女，住巍山县。代理权限：一般授权代理。原告姚秉坤诉被告姚秉孝物权保护纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员赵信适用简易程序于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告姚秉坤、被告姚秉孝及其委托代理人姚愿红、饶以丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚秉坤诉称：1、要求判决被告归还其侵占的原告的房屋；2、被告在原告份下的空地上建盖的房屋应拆除归还原告。事实及理由：我和被告系兄弟关系，被告是我亲生大哥姚某1死后，我大嫂接来的丈夫。我和我哥姚某1在1985年弟兄分家吃饭，对祖遗房产、宅地做了明确划分，各人有明确的份额，并立下了分单,将北首房子一格半、南首空地两格、东北楼角空地分与我名下，由我所有。分家后，我一直住在老房子里，对我份下的房产等没有去管理和使用。1992年被告到我家后，就翻倒账，要推翻以前所立分单，2006年间，被告不经我同意，就在我份下的宅地上建盖畜圈、灶房、厕所等，我份下的房屋被告用去堆放杂物。现我要求被告拆除建盖在我宅地上的房屋，搬出堆放在我房屋中的杂物，今后各管其业，互不侵犯。被告姚秉孝辩称：原告所说我们侵占其一格半房子不成立，我们只构成无因管理。原告姚秉坤与姚某1是亲兄弟关系，姚某1于1992年去世后，我于1993年入赘姚家。1985年原告与姚某1弟兄分家，对祖遗房产进行分割，并立下了分单，将北首新房子一格半、北首空地二格分给姚秉坤，姚某1分得北首新房子一格半，东首空地三格，并约定大门今后二人同盖，父母所有田地7.2亩，在父母死后二人平分。分家以后至现在30多年原告一直住在老家，对分到自己名下的房屋从未照看、管理过，由于分家时对房子没有明确划分界限，更没有用隔墙隔开，我们在堆放农具时偶尔过界，绝无侵占之意，相反由于原告常年不进行管理维护，导致房屋破损影响我户房子，我们还主动对原告名下的房子进行修缮，支出了必要的费用。我建盖的厨房在南首空地，并没有侵占原告空地。故对原告房屋我并没有侵占之意，更没有侵权行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。综合双方当事人的诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：1、原告具体的房屋和空地有哪些？2、被告是否侵占原告房屋及空地？原告姚秉坤针对自己的主张向本院提交以下证据。A1、证人姚某2的证言，欲证实我是姚秉坤和姚某1的阿嬢，1985年姚秉坤与姚某1兄弟分家时，姚秉坤分得北首房子一格半，西首部分空地，具体多少记不得。经质证，被告对原告提交的证据A1有意见，认为证据A1证人记不得是否写过分单，记不得的内容，不能作为证据使用。被告姚秉孝未向本院提交证据。通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，对证据A1虽被告有异议，但证人系双方亲属，对其所说姚秉坤在1985年分家时分得北首房子一格半，与原被告双方均予以认可的事实相符合，对其该部分证言本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告姚秉坤系被告妻子饶以丽前夫姚某1的兄弟，被告姚秉孝系原告姚秉坤亲生大哥姚某1去世后其大嫂饶以丽于1993年招赘，现姚秉孝居住于饶以丽户。1985年原告姚秉坤与其兄长姚某1及大嫂饶以丽户兄弟分家，将祖遗房产地业进行了分割，明确了将北首房子三格中的一格半分给姚秉坤管理使用（双方均未向法庭提供分单）。分家以后，姚秉坤一直居住在老家，对其名下的房产从未进行管理使用。由于原被告的房子并未隔断，被告在管理使用自己名下房产时，偶尔会在原告房子中临时堆放农具等杂物。2015年7月8日，原告姚秉坤以被告姚某1侵占其房屋和空地为由，起诉至本院，要求被告归还其房屋和空地。在审理过程中，被告辩称其没有侵占原告房屋之意，也没有侵占行为，同时自己构成无因管理，为避免影响自己的房屋，多次对被告名下的房子进行修缮，支出了不少费用。经庭审询问，被告对此主张表示仅为答辩，不提出反诉。本院认为：民事活动应当遵守诚实信用原则。根据《中华人民共和国物权法》第四条的规定“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。对原被告双方都予以认可的北首房子三格中的一格半归原告姚秉坤所有，是双方当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以认可。原告姚秉坤对其名下的祖遗房产北首房子三格中的一格半享有所有权。被告姚秉孝在未经原告同意的情况下，以原告长期未进行管理为由，擅自使用原告所有的房屋临时堆放农具，侵犯了原告的合法权益。原告要求被告搬出堆放在其房屋中的杂物得诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对原告姚秉坤要求被告拆除其建盖在南首空地上的厨房的诉讼请求，因对该空地的归属双方争议较大，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：“当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告提出的该诉讼请求无相应证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告姚秉孝将其临时堆放在原告所有的北首一格半房子中的农具等杂物搬出，今后不得擅自使用。(限判决生效之日起30日内履行)。二、驳回原告姚秉坤要求被告姚秉孝拆除在南首空地建盖的厨房，归还其空地的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚秉坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员 赵 信二〇一五年八月二十六日书记员 朱红芬
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第6520号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。负责人郑志明。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告汤仕月。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告汤仕月信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告汤仕月系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币348，290.68元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币348，290.68元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 展二〇一五年八月二十四日书记员 曾舟洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涟大民初字第198号原告徐生志，农民。被告张德闯，农民。原告徐生志诉被告张德闯建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐生志到庭参加了诉讼，被告张德闯经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因工程建设需要，租赁原告挖掘机。2013年9月19日，双方经结算，被告共欠原告租赁费用21300元，被告于同日出具1份欠条给原告，后该款经原告索要未果，故诉至法院，请求判令被告立即偿还所欠款项，自2013年9月20日起按银行同期同类贷款利率承担逾期还款利息。被告未作答辩。经审理查明：被告因工程建设需要，租赁原告挖掘机。2013年9月19日，双方经结算，被告共欠原告租赁费用21300元，被告于同日出具1份欠条给原告，后该款经原告索要未果，引起诉讼。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供被告出具的欠条1份载卷为证，本院予以确认。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告将挖掘机出租给被告使用，被告应当支付给原告相应租金，故对原告要求被告给付所欠租金的请求予以支持。欠款没有约定还款日期的，债权人随时可以要求返还，经债权人催告后债务人仍不履行的，债权人要求债务人偿付逾期利息的，应予准许。因原告无证据证明向被告催告还款，故以起诉之日作为催告之日计算逾期还款利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张德闯欠原告徐生志租金21300元并承担利息（自2015年3月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日），限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，公告费600元，由被告张德闯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审 判 长  凌亚明代理审判员  付礼彬人民陪审员  单雨蒙二〇一五年八月十日书 记 员  刘欣杰附：相关法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2010）张执字第903号申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区柳泉路**。负责人李长波，行长。被执行人孟坤。本院在执行中国农业银行股份有限公司淄博分行诉孟坤信用卡纠纷一案中，执行标的总额6635.44元及迟延履行金未执行。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2010）张执字第903号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘      国      华审判员 邵      昌      学审判员 韩增福二0一五年八月二十五日书记员 郑      文      文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第4677号罪犯朱海，男，1986年4月1日出生，汉族，出生地湖南省醴陵市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2010年2月3日作出（2010）深罗法刑一初字第175号刑事判决，以被告人朱海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。因罪犯朱海在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年1月10日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年6月20日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省北江监狱以罪犯朱海在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱海系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年5月21日至2015年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2014年3月被评为改造积极分子（2013年9月获得表扬；2014年2月获得记功；2014年3月获得表扬）；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱海予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年八月五日书 记 员  范 杰
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）浏执字第01124号 申请执行人浏阳市人口和计划生育局。 被执行人邓某某，男。 被执行人胡某某，女。 申请执行人浏阳市人口和计划生育局与被执行人邓某某与胡某某征收社会抚养费一案，本院于2015年5月8日作出的（2015）浏行执审字第00136号行政裁定书，已经发生法律效力，并已移交执行。 本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结浏阳市人民法院（2015）浏行执审字第00136号行政裁定书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周翔审判员刘志清审判员张建良 二〇一五年八月四日 书记员 高      玮      娟
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）德城执恢字第187号申请执行人：德州光益工程有限公司被执行人：德州大壮实业有限公司上列当事人承揽合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2013）德城商初字第407号民事调解书已经发生法律效力后，本院立案执行。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已履行义务。，故本院执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案以强制执行方式作结案处理。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑宜平二〇一五年八月二十五日书记员  郭 锐
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第6231号原告邵甲。被告廖某某。委托代理人邵乙。原告邵甲与被告廖某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。依法由审判员王建清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵甲、被告廖某某及其委托代理人邵乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵甲诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，婚后夫妻关系不睦，故诉请离婚。被告廖某某辩称，原、被告经人介绍相识恋爱，婚后曾为琐事等发生争执，不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识恋爱，1981年12月登记结婚，1982年7月生育一女邵乙，婚后双方曾发生争执、意见不一。上述事实，有结婚证及原、被告的陈述等为证，经庭审质证属实。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后双方曾发生争执、意见不一，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，夫妻关系是可以改善的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告邵甲要求与被告廖某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告邵甲负担。本判决已于2015年8月24日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王建清二〇一五年八月二十四日书记员  职贝贝附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
河北省无极县人民法院民 事 判 决 书（2015）无民初字第00741号原告张振良，男，1952年11月11日生，汉族，无极县人，住。委托代理人张永辉，男，1976年10月8日生，汉族，无极县人，住，系原告张振良之子。被告王松，男，1988年3月15日生，汉族，无极县人，住。原告张振良与被告王松为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法由审判员郭斌适用简易程序于2015年6月29日、8月7日两次公开开庭进行了审理。原告张振良的委托代理人张永辉两次开庭均到庭参加诉讼。被告王松在第一次开庭时到庭参加诉讼，第二次开庭时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振良诉称，2015年5月2日，被告王松驾驶冀Ａ×××**小型轿车与行人原告张振良相撞发生交通事故，造成原告张振良受伤入院。经无极县公安交通警察大队责任认定，被告王松负此事故的主要责任，原告张振良负此事故的次要责任。被告王松驾驶的冀Ａ×××**小型轿车在信达保险投保有交强险，未投保商业三者险。对于原告张振良在本次事故中造成的损失，信达保险已在交强险赔偿限额范围内承担了赔偿责任。原告张振良主张的医疗费66857.92元、住院伙食补助费2300元、营养费5000元共计74157.92元，除去交强险赔偿的10000元，被告王松应根据其所负事故的主要责任按照80%的比例赔偿，即赔偿51326.34元，因被告王松已赔偿10000元，故要求被告王松再赔偿41326.34元。被告王松辩称，对于原告张振良主张的损失被告王松没有意见，但是对于交警部门认定被告王松负事故的主要责任有意见，被告王松认为双方责任相当，应负事故的同等责任。根据原被告的诉辩,双方争议的焦点是:本案交通事故的责任应如何认定。原告张振良向本院提供了以下证据:1、无极县公安交通警察大队道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过及责任的认定。经质证，被告王松认为双方责任相当，被告王松应与原告张振良负事故的同等责任。2、河北医科大学第二医院和无极县医院的住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、病历、诊断证明，用以证明原告张振良主张的医疗费为66857.92元、住院为23天、住院和休养期间需加强营养。经质证，被告王松没有异议。被告王松未向本院提供证据。根据原被告的陈述、举证质证，经审理查明，2015年5月2日10时许，被告王松驾驶冀Ａ×××**小型轿车沿正港线由东向西行驶至无极县南候坊村村牌西侧处时，与从公路南侧由南向北横穿公路的行人原告张振良相撞发生交通事故，造成原告张振良受伤住院。经无极县公安交通警察大队认定，被告王松驾驶机动车经没有交通信号灯的道路时遇行人横穿道路未避让负此事故的主要责任，原告张振良通过没有过街设施的路段横过道路未确认安全负事故的次要责任。事故发生时，被告王松驾驶的冀Ａ×××**小型轿车在信达保险投保有交强险，交强险责任限额分死亡伤残赔偿限额110000元（包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等）、医疗费用赔偿限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等）、财产损失赔偿限额2000元。被告王松驾驶的冀Ａ×××**小型轿车未投保商业三者险。原告张振良受伤后被送至河北医科大学第二医院住院治疗，经诊断为1、双额及右颞脑挫伤；2、左颞鳞骨骨折；3、左乳突骨折；4、右踝骨骨折；5右内侧楔骨骨折。治疗中行右额颞脑挫裂伤组织清除加去骨瓣减压术。原告张振良在河北医科大学第二医院住院12天后，转回无极县医院又住院治疗13天。出院诊断证明记载1、继续对症治疗；2、伤后45天复查X线及颅脑CT；3、建议修养叁个月后行颅脑修补术；4、加强营养，需专人护理。现原告张振良已花去医疗费66857.92元，在其住院期间，被告王松向其支付10000元。审理中，经本院调解，信达保险在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿了原告张振良医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，死亡伤残赔偿限额范围内赔偿了原告张振良误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元。上述事实有原被告的陈述，无极县公安交通警察大队道路交通事故认定书，河北医科大学第二医院和无极医院的住院收费票据、门诊收费票据、费用清单、病历、诊断证明，（2015）无民初字第00741号民事调解书予以证实。围绕本案事实和双方争议的焦点问题及相关问题，本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案交通事故的发生，是由于被告王松驾驶机动车经没有交通信号灯的道路时遇行人横穿道路未避让和原告张振良通过没有过街设施的路段横过道路未确认安全造成的，可见双方都有一定的违章情节，但是考虑机动车比行人应要有更大的安全注意义务，故交警部门认定王松负此事故的主要责任，原告张振良负事故的次要责任，并无不妥，本院对此应予确认。被告王松认为双方应负事故的同等责任，理据不足，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”现对于原告张振良在本次交通事故造成的损失，信达保险已在交强险中赔偿，不足部分，即应由被告王松根据其过错程度承担赔偿责任。因被告王松负事故的主要责任，且双方事故为机动车与行人之间发生的，鉴于机动车一方没有过错的，也要承担不超过百分之十的赔偿责任，故原告张振良要求被告王松按照80%的比例承担赔偿责任，较为公平合理，本院予以支持。原告张振良主张医疗费66857.92元、住院伙食补助费2300元、营养费5000元共计74157.92元，被告王松没有异议，本院予以确认。对于上述损失交强险不足部分为64157.92元，被告王松按照80%的比例赔偿，应为51326.34元，除去其已赔偿的10000元,被告王松应再赔偿41326.34元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王松于判决生效后十日内赔偿原告张振良医疗费、住院伙食补助费、营养费共计41326.34元。案件受理费833元，由被告王松负担。本案受理费已由原告张振良向法院交付，被告王松可直接向原告张振良支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 郭 斌二〇一五年八月十日书记员 司伟娜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2015）萨民初字第1171号原告梁淑英，女，1972年6月12日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托代理人吴春刚、韩雷，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被告大庆市龙田建设开发有限公司，住所地大庆市东风新村经三街**。法定代表人王贵范，该公司总经理。本院在审理原告梁淑英与被告大庆市龙田建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告诉梁淑英于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁淑英的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁淑英撤回起诉。案件受理费1739元（已减半），由原告梁淑英负担。审 判 长  周苹苹人民陪审员  王秀艳人民陪审员  乔新龙二〇一五年八月七日书 记 员  宋 雪
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第7898号罪犯张清雪，现在山东省邹城监狱服刑。山东省梁山县人民法院于2010年7月22日作出了（2010）梁刑初字第79号刑事判决，以被告人张清雪犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省邹城监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯张清雪在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张清雪在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯张清雪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张清雪减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月18日至2020年9月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏人民陪审员  李庆英二〇一五年八月十八日书 记 员  马雪梅
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2014）徒执字第01376号申请执行人吴祥梅，女，汉族，1963年5月生，住镇江市。被执行人镇江市丹徒区志新茶叶专业合作社，住所地镇江市丹徒区上党镇墅山村海燕**。法定代表人吴立新，该合作社经理。申请执行人吴祥梅与被执行人镇江市丹徒区志新茶叶专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月3日作出的（2014）徒宝民初字第0342号民事调解书己经发生法律效力，依该调解书：被执行人应给付执行款800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月2立案受理。执行中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现其银行有存款可供执行，另查被执行人镇江市丹徒区志新茶叶专业合作社已停业其法定代表人目前下落不明，申请人亦未提供其他可供执行的财产或财产线索，并明确表示同意本案程序终结。本院向申请执行人告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示未发现被执行人有其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）徒宝民初字第0342号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  李寿海二〇一五年八月十四日书记员  车 雯
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰海执字第0440号申请执行人帅宏春。被执行人杨柏林。申请执行人帅宏春与被执行人杨柏林机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省泰州市海陵区人民法院于2015年1月9日作出的（2014）泰海民初字第2521号民事判决书，已经发生法律效力。依该调解书主文规定：被执行人杨柏林于本判决生效之日起十日内给付申请执行人帅宏春赔偿款人民币7140元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月2日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取以下执行措施：本院于2015年3月10日向被执行人发出执行令，督促其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未履行；本院于2015年3月10日通过执行司法查控系统对被执行人银行存款情况进行了查询，未发现被执行人名下有银行存款；于2015年3月12日通过泰州市房地产管理处查询了被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产；2015年3月12日通过泰州市车辆管理所查询了被执行人名下车辆登记信息，后于2015年4月16日查封被执行人杨柏林名下苏M×××**小型车辆，因未能实际扣押，暂时无法处置，申请执行人可在车辆查封期间（自查封之日起一年）届满前向本院申请继续查封，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院后又于2015年5月25日至被执行人杨柏林居住地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人行踪及可供执行的财产。本院于2015年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2015年6月19日向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有本院执行令、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行日志、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封被执行人杨柏林名下苏M×××**小型车辆，因未能实际扣押，暂时无法处置，其余未发现有其他可供执行的财产，而申请执行人亦未提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院作出的（2014）泰海民初字第2521号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陈惠群执行员  沈海平执行员  杨 雷二〇一五年八月十四日书记员  陈 澎
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）新中执异字第21号案外人房银。申请执行人李喜阳。委托代理人侯光敏（特别授权），河南贤明律师事务所律师。被执行人张鹏西。本院在执行李喜阳与张鹏西民间借贷纠纷一案过程中，案外人房银对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人房银称，河南辉县农村商业银行股份有限公司改制前为辉县农村信用合作联社。2008年12月，在股份制改造过程中，由于内部职工股东人数较多，为规避《公司法》关于股东人数的限制，将内部职工股挂靠在单位负责人名下。房银当时实际出资8万元，按内部规定挂靠在时任企业客户部、营业部负责人张鹏西名下。因此，依照（2015）新中法执字第58-1号执行裁定拍卖登记在张鹏西名下的股权，势必造成对房银合法权益的侵害。请求依法中止新乡市中级人民法院（2015）新中法执字第58-1号执行裁定书。本院查明，2008年12月，辉县农村信用合作联社进行股份制改造，2010年改造为河南辉县农村商业银行股份有限公司，挂牌营业。在改造过程中，由于内部职工股东人数较多，为规避《公司法》关于股东人数的限制，经河南辉县农村商业银行股份有限公司筹建工作领导小组研究决定将内部职工股挂靠在单位或部门负责人名下。张鹏西时任企业客户部、营业部负责人，该两部门27名职工加上张鹏西共计139万元（其中127万元为27名职工股金，张鹏西个人实有股金12万元）股金登记在张鹏西名下。案外人房银的股金也包括在内。我院在执行过程中制作（2015）新中法执字第58-1号执行裁定将被执行人张鹏西名下所有的辉县农商行所持0.21%股份予以拍卖。房银就此提出异议。本院认为，涉案的0.21%股份（出资金额139万元）登记在被执行人张鹏西名下，新乡中院对其裁定予以拍卖并无不当。房银认为其中的8万元股权的实际所有人是自己、依法应中止新乡市中级人民法院（2015）新中法执字第58-1号执行裁定的执行的主张缺乏根据不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回房银的异议。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘立新审判员  郭岚岚审判员  张 磊二〇一五年八月四日书记员  赵 云
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11302号罪犯尹洪飞，男,1957年2月16日出生，汉族，云南省寻甸县人，高中文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一三年三月十九日作出（2013）临中刑初字第110号刑事判决,以被告人尹洪飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年七月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尹洪飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯尹洪飞在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯尹洪飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯尹洪飞减去有期徒刑八个月(刑期自2012年10月27日起至2027年2月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月五日书 记 员  王佳静
沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）沁执字第00702号申请执行人王贵成，男。被执行人王卫星，男。王贵成申请执行王卫星为故意伤害纠纷一案，沁阳市人民法院（2012）沁刑初字第44号民事判决书已发生法律效力，被执行人王卫星未按民事判决书履行所确定的义务。本院立案执行后，被执行人王卫星仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结王卫星银行存款155675元。二、本裁定送达后立即生效。审判员  李好威二〇一五年八月十九日书记员  董永利
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第2791号申请执行人：徐某甲，农民。被执行人：徐某乙，农民。本院在执行（2015）甬慈逍民初字第5号申请执行人徐某甲与被执行人徐某乙婚约财产纠纷一案中查明，被执行人名下无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本案执行。被执行人尚欠申请执行人50000元及相应利息，尚需承担案件受理费544元，执行费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第2791号案的终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  寿森坤代理审判员  陈凌锋代理审判员  胡 超二〇一五年八月二十日代书 记员  施淑芳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11451号罪犯梅生全，男,1973年5月29日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化,原住云南省安宁市昆钢新村小区******，现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一一年八月二日作出（2011）安刑初字第125号刑事判决,以被告人梅生全犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年零八个月。宣判后，同案及被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于二○一二年三月二十六日以（2011）昆刑一终字第25号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年四月二十八日经本院裁定减刑九个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年七月十三日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梅生全在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯梅生全在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；本院予以确认。本院认为,罪犯梅生全在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯梅生全减去有期徒刑一年(刑期自2010年7月25日起至2017年6月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十三日书 记 员  顾 蕊
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2008）栖执字第1162号申请执行人桑某甲。被执行人桑某乙，申请执行人桑某甲与被执行人桑某乙赡养纠纷一案，本院于2015年8月6日作出的（2008）栖执字第1162号执行裁定书，冻结了被执行人桑徳强在中国农业银行梄霞城里办事处账户帐号为62284502660********的存款25000元，现因案件执行需要，予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：对执行人刘振香在中国农业银行栖霞城里办事处帐号为62×××66的存款25000元予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 远审判员 李翔飞审判员 王绍强二〇一五年八月二十七日书记员 董铁军
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2015）萨民初字第1173号原告梁淑英，女，1972年6月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托代理人吴春刚、韩雷，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被告大庆市龙田建设开发有限公司。住所地大庆市东风新村经三街**。法定代表人王贵范，该公司总经理。本院在审理原告梁淑英与被告大庆市龙田建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告诉梁淑英于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁淑英的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁淑英撤回起诉。案件受理费1687.5元（已减半），由原告梁淑英负担。审 判 长  周苹苹人民陪审员  刘丽华人民陪审员  刘亚坤二〇一五年八月七日书 记 员  宋 雪
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2015）杞刑初字第290号公诉机关杞县人民检察院。被告人程某某，男，1976年2月4日生，汉族，小学文化，农民，住河南省杞县。因涉嫌危险驾驶罪于2015年7月17日被杞县公安局刑事拘留。杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2015）158号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院检察员刘肖庆出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年7月15日15时许，被告人程某某醉酒后无证驾驶宗申牌两轮摩托车沿106国道由北向南行驶至柿园乡李胡楼村路口时，被杞县交警大队执勤民警当场查获。经对被告人程某某抽血检验，从其血液中检测出乙醇含量为235.28mg/100m1。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片、血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人程某某认罪态度较好，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日至2015年8月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郝爱良审判员  张 峰审判员  朱仁勋二〇一五年八月十三日书记员  刘昆山
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0502执恢216号申请执行人张玉霞，女，1970年5月5日出生，汉族，住河南省沁阳市西南镇鲁村。被执行人张学印，男，1963年6月15日出生，汉族，住安阳市文峰区王村小康区**。被执行人刘润香，女1963年10月27日出生，汉族，住址同上。本院依据河南省郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第28368号公证书，于2015年7月12日向被执行人张学印、刘润香公告发出（2015）文法执字第650号执行裁定书、执行通知书，责令被执行人在公告期限届满后立即履行义务。现申请执行人张玉霞向本院申请查封张学印、刘润香名下财产。根照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押被执行人张学印、刘润香的财产220000元本裁定送达后立即生效。审判长 李          强审判员 李     东     宝审判员 常波二〇一五年八月十八日书记员 张          良
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2015）林法执字第155号申请执行人李宪志，XXXX年X月X日出生，汉族，个体，住XX县XX镇X街X委**。被执行人丁鑫，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住XX县XX乡XX村X屯。申请执行人李宪志与被执行人丁鑫民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日作出的（2014）林民初字第195号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李宪志已申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李宪志申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  朱景恩二〇一五年八月三日书 记 员  马 彦
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第4965号罪犯韦永，现在广西桂中监狱服刑。广西来宾市兴宾区人民法院于2013年10月12日作出（2013）兴刑初字第347号刑事判决，以被告人韦永犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币50000元（已交10000元）。刑期自2013年1月29日起至2016年2月28日止。判决发生法律效力后于2013年12月12日交付执行。执行机关广西桂中监狱于2015年7月22日以（2015）减字第801号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦永在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯韦永提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯韦永能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年2月至2015年4月获奖励分68.7分；获2014年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦永在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯韦永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦永减去有期徒刑六个月七天（刑期至2015年8月21日止），并处罚金人民币50000元（已交10000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 龙审 判 员  熊立群代理审判员  李 玲二〇一五年八月二十一日书 记 员  刘 宸
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第3662号申请执行人杨爱萌雪，女，1990年2月23日出生。被执行人北京市金航世纪商贸有限公司（组织机构代码：576893163），住所地北京市大兴区西红门镇九龙山庄**综合楼**。法定代表人奚成江，经理。杨爱萌雪与北京市金航世纪商贸有限公司劳动争议纠纷一案，北京市第二中级人民法院于2015年6月3日作出的（2015）二中民终字第05682号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨爱萌雪于2015年6月16日向本院申请执行，要求被执行人北京市金航世纪商贸有限公司按照判决书给付工资30470.34元，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人北京市金航世纪商贸有限公司在农业银行北京西红门支行开立的银行帐户，冻结时帐户余额为17013.75元；本院通过北京市高级人民法院执行办案系统查询，未查询到被执行人北京市金航世纪商贸有限公司名下有房产及机动车登记信息；本院在车辆管理部门未查询到被执行人北京市金航世纪商贸有限公司名下有机动车登记信息；本院通过调阅被执行人北京市金航世纪商贸有限公司的企业工商档案，未发现其有注册资金不实、股东投资不到位的情况。本院现查找不到被执行人北京市金航世纪商贸有限公司其他可供执行的财产和财产线索，申请执行人杨爱萌雪亦未能提供被执行人北京市金航世纪商贸有限公司可供执行的财产或财产线索。本院认为：法院已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。申请执行人杨爱萌雪未能提供被执行人北京市金航世纪商贸有限公司可供执行的财产或财产线索；我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦未查找到被执行人北京市金航世纪商贸有限公司其他可供执行财产或财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行的标的额30470.34元，尚未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定裁定如下：北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第05682号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人杨爱萌雪在本次执行程序终结后，如发现被执行人北京市金航世纪商贸有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人北京市金航世纪商贸有限公司仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦 岗代理审判员  刘方展代理审判员  任爱平二〇一五年八月二十日书 记 员  刘媛媛
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11213号罪犯陈友桂，男,1989年1月24日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省晋宁县人民法本院于二○一一年十一月二十三日作出（2011）晋刑初字第257号刑事判决,以被告人陈友桂犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年零六个月年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一四年四月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第7848号裁定书减刑八个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年七月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈友桂在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈友桂在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈友桂在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈友桂减去有期徒刑十个月(刑期自2011年7月16日起至2021年7月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月五日书 记 员  王佳静
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第3354号罪犯王志飞。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省胶州市人民法院于2012年1月16日作出（2012）胶刑初字第129号刑事判决，以被告人王志飞犯强迫卖淫罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元，刑期自2011年10月27日起至2024年10月26日止。判决生效后，交付执行。2014年6月30日减刑一年，现刑期自2011年10月27日起至2023年10月26日止。执行机关山东省潍坊监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在近期改造中，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。2015年7月表扬奖励一次，2015年7月嘉奖奖励二次，被评为2014年度监区级改造积极分子，缴纳罚金人民币10000元，确有悔改表现。本院认为，罪犯王志飞在服刑期间虽具有一定的悔改表现，但其犯强迫卖淫罪手段恶劣，社会危害性较大，故执行机关对该犯提报的减刑幅度过宽，该减刑意见不当，本院依法予以酌减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王志飞准予减刑八个月，其刑期变更为自2011年10月27日起，至2023年2月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张永明代理审判员  刘锦森代理审判员  郭丽丽二〇一五年八月三十一日书 记 员  孙建辉
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2006）栖执字第756号申请执行人耿福明。被执行人王景海。本院在执行耿福明与王景海人身损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止（2003）开季民初字第56号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  李翔飞审判员  隋连海二〇一五年八月十九日书记员  王云强
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执恢字第97号之一上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执恢字第97号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市静安支行，营业场所上海市静安区。负责人吴晓春。被执行人徐登路，男，1965年6月21日出生，汉族，住浙江省。被执行人韩金雪，女，1970年5月2日出生，汉族，住浙江省。被执行人上海以若实业有限公司，住所地上海市泰和经济开发区。法定代表人徐登路。被执行人林辉波，男，1978年6月24日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人林辉玲，男，1983年12月10日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人吴陈宗，男，1987年10月22日出生，汉族，住福建省。被执行人周华瑞，男，1959年1月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人第一钢市市场股份有限公司，住所地上海市。法定代表人周华瑞。被执行人上海钢市投资控股(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人周华瑞。本院在执行中国工商银行股份有限公司上海市静安支行与徐登路等人(2014)静民二(商)初字第611号金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人韩金雪与案外人徐某某名下位于上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室的房产已被查封，但因故暂无法处置；被执行人名下其余房产均已抵押与他人并因他案被查封待处，目前均无法处置变现。除上述房产外，被执行人无证券、车辆、银行存款等可供执行的财产和钱款。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2014)静民二(商)初字第611号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年八月二十七日书记员 俞立艇审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年八月二十七日书记员 俞立艇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第2936号申请执行人：张茂欣，男，1964年6月28日出生，汉族，住青岛黄岛区。被执行人：胶南市海青镇梁家罗川村民委员会，住所黄岛区。申请执行人张茂欣与被执行人胶南市海青镇梁家罗川村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据胶南市人民法院（2009）胶南民初字第3014号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付21527.00元。本案在恢复执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：胶南市人民法院（2009）胶南民初字第3014号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一五年八月三日书记员  李同良
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）蒙执字第1130号 申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。 法定代表人徐长青，董事长。 被执行人张德成，居民。 被执行人乔世芹，居民。 被执行人熊玉祥，居民。 被执行人刘元增，居民。 被执行人熊进良，居民。 被执行人赵学文，居民。 申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人张德成、乔世芹、熊玉祥、刘元增、熊进良、赵学文债权纠纷一案，本院于2015年2月1日作出的（2015）蒙商初字第205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月14日立案执行，执行标的202860元及利息。 本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务202860元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人张德成、乔世芹、熊玉祥、刘元增、熊进良、赵学文债权纠纷一案的（2015）蒙商初字第205号民事判决书本次执行程序终结。 二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王相营 审判员  于 雷 审判员  戚建军 二〇一五年八月六日 书记员  张晓华