广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2015）东三法樟民二初字第247号原告东莞市黄江宏利五金商店，经营场所：东莞市黄江镇田心村广龙路1号铺之6。经营者张建文，男，汉族，1972年2月20日出生，身份证住址：广东省揭西县，委托代理人刘中林，四川维尊律师事务所律师。被告东莞市裕丰精密模具有限公司，住所地：东莞市黄江镇田心村宾农一路5号。法定代表人付光明。委托代理人刘学武，男，汉族，1972年2月29日出生，身份证住址：江苏省涟水县，被告公司员工。委托代理人陈永坚，男，汉族，1981年12月26日出生，身份证住址：广东省徐闻县，被告公司员工。原告东莞市黄江宏利五金商店诉被告东莞市裕丰精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员彭笑吟适用简易程序独任审判，并于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘中林，被告委托代理人刘学武、陈永坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市黄江宏利五金商店诉称，原告与被告之间存在业务往来，原告提供各种小型五金件给被告，被告在前期能依约给付货款，但从2014年8月开始被告拖欠货款共计31083元，经多次催收被告都没有付款，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款31083元并从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告东莞市裕丰精密模具有限公司辩称，被告有和原告发生交易，但是原告未和被告进行对账，没有提供采购订单、报价单和对账单等完整结算材料，不符合被告的付款流程。原告仅持有送货单，是不公平的交易，原告举证的送货单模糊不清。双方在交易过程中，原告给被告发了一些威胁恐吓信息，在被告的工厂附近散布一些对被告不利的消息，有损被告的声誉。经审理查明，原告与被告的经营地点均在黄江镇，原告主张与被告有交易往来，被告向原告采购螺丝等小型五金产品，通过电话或者现场挑选的方式采购，原告送货到被告处，被告人员签署送货单，双方交易没有形成书面的报价单、合同、订购单、对账单等单据。原告主张被告未付2014年8月14日至2014年10月5日期间的送货单所载货款金额，原告举证了相应的送货单，显示客户名称为裕丰，记载了日期、品名规格、数量、单价、金额等信息，部分送货单在总金额处有涂改，部分涂改的笔迹颜色与签收人员签名的笔迹颜色相同，大部分涂改后的金额比打印的金额少；收货经手人处有“乔风条”、“李家奔”、“周星”、“李少东”、刘姓员工、名字为三个字但签名模糊等人员的签名，部分送货单上盖有“裕丰精密模具有限公司仓库专用章”、“裕丰精密模具有限公司仓库收货专用章”；其中有送货单上有刘姓员工签名的同时有“周星”的签名，或者盖有“裕丰精密模具有限公司仓库专用章”，或者有“李家奔”的签名，或者有“裕丰精密模具有限公司仓库收货专用章”；有送货单上有名字为三个字但签名模糊的人员的签名的同时有“周星”的签名，或者有“乔风条”的签名，或者有刘姓员工的签名、或者盖有“裕丰精密模具有限公司仓库专用章”；有送货单上有“李少东”签名的同时有“乔风条”的签名；根据送货单统计货款总额超过原告诉求的31083元。被告确认在2014年8月14日至2014年10月5日期间与原告存在交易，确认“乔风条”、“李家奔”、“周星”是其员工，“裕丰精密模具有限公司仓库专用章”是其仓库使用的印章，收取了加盖上述印章和有上述人员签名的送货单所载货物，被告亦未举证采购单、报价单等交易资料。原告因催讨货款未果，于2015年5月27日诉至本院。以上事实，有送货单及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，原告主张被告尚欠2014年8月14日至2014年10月5日期间货款的事实，有送货单为凭，被告确认在2014年8月14日至2014年10月5日期间与原告存在交易，原告举证的送货单详细记载了双方交易的具体情况，是原告向被告交付货物的客观凭证，送货单上收货经手人处有多名人员的签名，部分送货单盖有被告名称的印章，被告也确认了“乔风条”、“李家奔”、“周星”是其员工，“裕丰精密模具有限公司仓库专用章”是其仓库使用的印章，收取了加盖上述印章和有上述人员签名的送货单所载货物，而有其他人员签名和盖有“裕丰精密模具有限公司仓库收货专用章”的送货单上也同时存在上述被告确认的签名和印章，故原告举证的送货单达到高度盖然性的证明标准，能证实原告的主张。原告主张双方交易的是螺丝等小型五金件，双方经营地点相隔不远，采用电话、现场挑选等方式采购，被告送货上门，并未形成报价单、采购单、合同等交易单据，该交易过程符合简便市场交易的情形，具有合理性，被告主张原告未提交相关的报价单、采购单、合同等单据进行结算，对原告送货的事实和交易的具体信息存疑，但被告作为交易的相对一方，如真存在报价、采购、签署合同等交易流程，被告理应持有相关单据，具有举证的能力和责任，但被告并未能举证反驳原告的主张，也未能举证支付了部分或全部货款，应承担举证不能的不利后果。根据原告举证的2014年8月14日至2014年10月5日期间的送货单统计的交易金额大于原告诉求的31083元，原告诉求31083元是对自己权利的处分，本院予以准许。原、被告之间存在真实合法的交易，双方应当诚信履约，被告至今未付清货款，实属违约，故原告要求被告支付货款31083元并按银行同期贷款利率从起诉之日起计付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市裕丰精密模具有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市黄江宏利五金商店支付货款31083元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2015年5月27日起计付至实际清偿之日止，以31083元为限）；二、驳回原告东莞市黄江宏利五金商店的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费288元，由被告东莞市裕丰精密模具有限公司承担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  彭笑吟二〇一五年八月二十四日书记员  崔丽君柯雁（代）附判决引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。