wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第9018号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告雷金霖，男，1977年6月26日生，汉族，住四川省重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告雷金霖信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告雷金霖系其行信用卡持卡人。截至2015年5月11日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61,834.75元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币61,834.75元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年八月二十日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初5626号 原告：浙江青田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建红，女，系该公司职工。 委托诉讼代理人：刘剑标，男，系该公司职工。 被告：朱锡昌,男，1974年11月17日出生，汉族，务农，住青田县。 被告：朱全福,男，1940年6月2日出生，汉族，务农，住青田县。 原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告朱锡昌、朱全福金融借款合同纠纷一案，本案于2018年12月28日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江青田农村商业银行股份有限公司的委托代理人李建红到庭参加诉讼，被告朱锡昌、朱全福经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、被告朱锡昌立即偿还借款本金27181.97元及利息、复息、罚息（利息自2017年6月21日起至2017年8月8日按月利率4.35‰计算，利息总额中扣除已经支付的46.16元，并对应付未付的利息按月利率6.525‰计算复息，罚息自2017年8月9日起至实际清偿之日止按月利率6.525‰计算）；二、被告朱全福对上述借款本息及实现债权费用等承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                     合同名称                   《个人循环借款合同》、《承诺书》                                           签订日期                   2015年8月27日                         借款金额                   500000元                         借款循环期限                   2015年8月27日起至2017年8月26日                         涉诉借款期限                   2016年8月9日至2017年8月8日                         借款利率                   月利率4.35‰                         逾期利率                   月利率6.525‰                         复利                   对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利                         还本付息情况                   被告支付利息至2017年6月20日，原告于2017年8月8日从被告账户中扣收本金46.16元，于2017年9月26日从被告账户中扣收本金22818.03元。                         保证方式                   连带责任保证                         保证期间                   主债务履行期限届满之日起两年                         保证范围                   本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用                         备注                   1、原告主张2017年8月8日从被告账户中扣收的46.16元为利息，但其提供的分户明细对账单及存款明细账的摘要栏均显示为“自动收本”，故此46.16元应当作为本金予以扣除，其主张作为利息扣减的证据不足，本院依法不予支持；           2、原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持。           综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱锡昌于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江青田农村商业银行股份有限公司借款本金27135.81元，并支付利息、复息、逾期利息（利息自2017年6月21日起至2017年8月8日止按月利率4.35‰计算，并对应付未付的利息按月利率6.525‰计收复息至还清之日止，逾期利息自2017年8月9日起至款项实际清偿之日止按月利率6.525‰计算）； 二、被告朱全福对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江青田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费480元，减半收取240元，由被告朱锡昌、朱全福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员王金荣 二Ｏ一九年一月二十二日 代书记员周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第8901号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告吴淳，男，1971年3月19日出生，汉族，住广东省深圳市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告吴淳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告吴淳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币85484.25元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币85484.25元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年八月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁民保字第2456号 申请人宁津县农村信用合作联社 被申请人赵金响 本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人赵金响诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。 审判员  赵兰英 二〇一五年八月二十八日 书记员  韩合龙
河南省陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）陕执恢字第136号 申请执行人朱晓，男，汉族，住三门峡市陕县。 被执行人三门峡海成置业有限公司。 住所地：三门峡市陕县。 法定代表人郝振斌，总经理。 委托代理人常克庭，男，汉族，住三门峡市湖滨区。该公司办公室主任。 关于朱晓与三门峡海成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，三门峡市中级人民法院作出的（2013）三民四终字第380号民事裁定书及陕县人民法院作出的（2013）陕民初字第1144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人三门峡海成置业有限公司未能按生效法律文书履行确定的义务，申请人朱晓到本院申请强制执行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，但还款期限过长，在按协议清偿部分欠款后，申请人朱晓书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结三门峡市中级人民法院做出的（2013）三民四终字第380号民事裁定书及陕县人民法院做出的（2013）陕民初字第1144号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受执行申请期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  武朋军 审判员  卫鸿儒 审判员  曲 鸣 二〇一五年八月三日 书记员  常晓明
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第5850号罪犯张元鼎，现在山东省微湖监狱服刑。山东省高级人民法院于2005年1月21日作出了（2004）鲁刑二终字第159号刑事判决，以被告人张元鼎犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2007年5月对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院分别于2009年10月、2012年1月、2014年1月共对其裁定减去有期徒刑四年三个月，剥夺政治权利五年。执行机关山东省微湖监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯张元鼎在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张元鼎在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯张元鼎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张元鼎减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月5日至2021年8月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  韩圣秋人民陪审员  常 印二〇一五年八月五日书 记 员  马雪梅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第6813号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告田思华。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告田思华信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告田思华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币162，648.28元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币162，648.28元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 展二〇一五年八月二十四日书记员 曾舟洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第7823号罪犯王笃华，现在山东省邹城监狱服刑。山东省高级人民法院于2000年11月26日作出了（2000）鲁刑一复字第146号刑事判决，以被告人王笃华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2003年3月18日对其裁定减为无期徒刑，于2005年6月9日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；本院于2009年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年，于2012年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯王笃华在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王笃华在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯王笃华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王笃华减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月18日至2021年12月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏人民陪审员  李庆英二〇一五年八月十八日书 记 员  马雪梅
安徽省铜陵市狮子山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）狮执字第00546-3号 申请执行人：吴友云，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：邹金龙，男，1981年11月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 被执行人：张云，男，1973年1月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）狮民二初字第00570号民事判决书，于2015年5月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张云在中国建设银行的存款人民币60000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一五年八月十八日 书记员  吴跃强
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）景法执字第285号申请执行人景东亚龙汽车销售行。地址：景东彝族自治县凌云路。法定代表人兰亚军，系该车行经理。被执行人李辉，生于1969年3月19日，汉族，初中文化，农民，住景东彝族自治县。申请人景东亚龙汽车销售行与被执行人李辉买卖合同纠纷一案，景东彝族自治县人民法院于2014年9月15日作出（2014）景民初字第487号民事判决书已经发生法律效力。权利人景东亚龙汽车销售行于2014年10月28日向景东彝族自治县人民法院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解履行协议，并按协议履行中，申请人景东亚龙汽车销售行同意对终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十八条，第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项的规定，裁定如下：景东彝族自治县人民法院（2014）景法执字第285号执行案件本次执行程序终结。本裁定书一经送达即发生法律效力。申请人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。审判长  李子华审判员  郭佩礼审判员  李哲良二〇一五年八月十九日书记员  邓 杨
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2015)呈执字第683号何建（申请执行人）、（被执行人）：何建与武晓岗、武某2合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计707410.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位707410.00元，其中，本金707410.00元，利（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2015年8月25日将该款转付给何建（申请执行人）。至此，何建（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  樊则志二〇一五年八月二十五日书记员  张云福
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12781号罪犯陈燕飞，女，1971年10月3日出生，汉族，昆明市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○一二年二月十八日作出2012五法刑二初字第51号刑事判决，以被告人陈燕飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一二年五月十七日以（2012）昆刑三终字第12号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年五月十九日经本院以（2014）昆刑执字第7463号裁定书减刑八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈燕飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈燕飞在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈燕飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈燕飞减去有期徒刑八个月(刑期自2011年10月19日起至2017年6月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）烈执字第00324号 申请执行人：彭凯，男，1976年11月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：浙江海纳建设有限公司，住所地浙江省东阳市。 法定代表人：胡江荣，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院（2015）淮民二终字第00095号民事调解书以及安徽省淮北市烈山区人民法院（2014）烈民二初字第00189号民事判决书，向被执行人浙江海纳建设有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，但其至今未予履行。 现查明，被执行人浙江海纳建设有限公司账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人浙江海纳建设有限公司的账户存款（具体数额详见协助冻结存款通知书）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐中明 审判员  邵吉顺 审判员  张 伟 二０一五年八月十日 书记员  孙 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条 查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第4913号罪犯李宏云，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2010年12月13日作出（2010）温瑞刑初字第1407号刑事判决，以被告人李宏云犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李宏云在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。经审理查明，罪犯李宏云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2011年度监狱级表扬，2012年度、2013年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李宏云在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宏云准予减刑一年九个月（刑期自2010年9月5日起至2017年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一五年八月五日书 记 员  刘 菁
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑终字第129号原公诉机关云南省景洪市人民检察院。上诉人（原审被告人）李学林，男，1993年3月20日出生于云南省澜沧县，彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省澜沧县，捕前暂住景洪市。因涉嫌本案于2015年1月12日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。云南省景洪市人民法院审理景洪市人民检察院指控原审被告人李学林犯抢夺罪一案。于2015年7月15日作出（2015）景刑初字第337号刑事判决。宣判后，原审被告人李学林不服，提出上诉。本院于2015年8月19日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年1月11日22时30分许，被告人李学林尾随被害人张开艳至景洪市大润发超市对面中国石化加油站时，趁被害人张开艳不备将其拿在右手上的粉红色女士手包抢走，包里有一部白色的苹果4智能手机、现金720元及一张云南农村信用社储蓄卡。案发当晚，被告人李学林被抓获归案。经景洪市价格认证中心鉴定，被抢夺的苹果4白色型智能手机鉴定价格为人民币1600元，杂牌粉红色女士手包鉴定价格为31元。原判根据上述事实和相关证据。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决：被告人李学林犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，上诉人李学林以其系初犯、偶犯，到案后认罪态度好，原判量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明，上诉人李学林的犯罪事实与一审判决认定的事实一致，并有经一审开庭审理质证、认证并详细列举的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，被害人张开艳的陈述，现场勘查笔录、现场示意图、现场勘查照片，辨认笔录及照片，提取笔录、赃物清点笔录，景价鉴（2015）005号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、领条，情况说明，被告人李学林的户口证明，抓获经过及其在侦查机关的供述与辩解等证据证实。本院认为，上诉人李学林以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物价值人民币2351元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。原审认定上诉人李学林抢夺他人财物价值人民币1631元，属认定错误，本院予以纠正。但依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》，上诉人李学林的抢夺公私财物价值仍属“数额较大”范围，不影响原审量刑。关于上诉人李学林提出其系初犯、偶犯，到案后认罪态度好的辩护意见。本院认为，原判在对上诉人量刑时已予以充分考虑，本院对此不再评价。经审查，原判根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对上诉人的量刑并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，认定数额错误，但予作纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 斌审 判 员  蔡建红代理审判员  曾玲蓉二〇一五年八月二十五日书 记 员  潘 龙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第2790号申请执行人上海市住房置业担保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张景载。被执行人吴明，男，1983年1月14日出生，汉族，住上海市闸**。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区(2015)静民四(商)初字第2614号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 沈国敏审判员 胡元伟二〇一五年八月二十四日书记员 张 华审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年十一月二十五日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执恢字第380号申请执行单某某被执行人王某某被执行人倪某某申请执行人单某某与被执行人王某某、倪某某被继承人债务清偿责任纠纷一案，长岭县人民法院于2014年12月4日作出（2014）长民初字第3109号民事判决，判决如下：一、被告王某某偿还原告单某某借款本金20000元。此款限本判决生效后付清。二、驳回原告要求被告倪某某承担连带清偿责任的诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，减半收取182元，由被告负担；剩余182元，由本院退还给原告。该判决效后，申请执行人于2015年1月21日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院于同日立案执行。于2015年6月30日终结本次执行程序，于2015年7月22日恢复执行，2015年7月30日申请执行人撤消了对该案的执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2014）长民初字第3109号民事判决确定被执行人给付欠款20000元的义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张兆成审 判 员  张丽艳代理审判员  余大焕二０一五年八月二十日书 记 员  于昊沅
被告人       基本情况                       姓名                       黄某某                       出生日期                       1967年10月21日                        民族                       汉族                                性别                        男                       文化程度                       小学                       职业                       个体                               住址                       黑龙江省海林市                               此前所受法律       处罚时间、事由                       无                               强制措施                       2015年7月29日被刑事拘留                               公诉机关       指控情况                       公诉机关                        青岛市黄岛区人民检察院                               起诉书文号                       青黄岛检公刑诉【2015】1234号                                指控事实                       2015年7月28日17时30分许，被告人黄某某酒后无证驾驶三轮摩托车沿青岛市黄岛区漓江路由东向西行驶至漓江路与罗浮山路路口左转弯时，与同向行驶的唐某某驾驶鲁XXXV**号小型轿车发生交通事故。处警民警在处理事故过程中发现被告人黄某某有饮酒嫌疑。经抽取血样检测，在被告人黄某某血样中检出乙醇，含量为185.4mg/100ml，属醉酒状态。                                       指控罪名                       危险驾驶罪                                量刑建议                        拘役二个月至四个月，并处罚金。                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人黄某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币九千五百千元。                               执行起算                       刑期自2015 年7月29日起至2015年11月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               代理审判员 王德成             二O一五年八月六日              书 记 员 陆明娟                山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）黄刑初速字第314号
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）昆立行终字第50号上诉人(原审起诉人)昆明高上高食品有限公司。工商登记住址：昆明市呈贡区工业园（小哨箐）。法定代表人：张静兴。上诉人昆明高上高食品有限公司不服昆明市呈贡区人民法院（2015）呈立审字第7号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人要求撤销被起诉人昆明市环境保护局作出的昆环保复〔2013〕472号《昆明市环境保护局关于对的批复》，从该批复的内容看，批复是针对云南龙宇房地产开发有限公司作出，上诉人不是该批复行政行为的相对人和利害关系人，不属本案适格的主体，故对上诉人的起诉人民法院不予受理。一审裁定不予受理并无不当，本院依法予以维持，上诉人的上诉请求不能成立。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  万绍敏审 判 员  方 虎代理审判员  荆 瑛二〇一五年八月十日书 记 员  杨皓凯
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第5095号罪犯童国枝，现在广西桂中监狱服刑。广西平乐县人民法院于2007年2月6日作出（2007）平刑初字第26号刑事判决，以被告人童国枝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年。刑期自2006年11月10日起至2021年5月9日止。判决发生法律效力后于2007年3月9日交付执行。在服刑期间，本院于2010年7月21日作出（2010）柳市中刑执字第4182号刑事裁定，对罪犯童国枝减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变；于2013年2月21日作出（2013）柳市中刑执字第1430号刑事裁定，对罪犯童国枝减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。刑期至2019年1月9日止。执行机关广西桂中监狱于2015年7月22日以（2015）减字第931号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯童国枝在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯童国枝提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯童国枝能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年12月至2015年4月获奖励分104.51分；获2014年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯童国枝在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯童国枝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童国枝减去有期徒刑一年二个月（刑期至2017年11月9日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃海用审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年八月二十一日书 记 员  刘 宸
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）普中刑执字第1073号罪犯山培华，男，1980年3月3日生，汉族，小学文化，云南省景谷县人，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景谷傣族彝族自治县人民法院于2012年3月20日作出了（2012）景刑初字第19号刑事判决书，以被告人山培华犯盗窃罪，判处有期徒刑10年（刑期自2011年9月30日至2021年9月29日止），并处罚金人民币1000元。被告人山培华服判，判决发生法律效力。2012年4月6日，罪犯山培华送云南省普洱监狱服刑改造。罪犯山培华在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2014年8月18日以（2014）普中刑执字第1165号刑事裁定减刑1年（刑期至2020年9月29日止）。执行机关云南省普洱监狱于2015年7月31日以（2015）普狱减字第1073号减刑建议书，提请本院对罪犯山培华减去有期徒刑一年。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯山培华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯山培华在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯在2014年7月至2015年6月获记表扬2次，2014年获记特殊表扬1次，2014年被监狱评为改造积极分子。上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯山培华的表扬审批表、超分记录和罪犯山培华个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯山培华应履行判决所确定的附加刑罚金人民币1000元，实际履行1000元（2014年8月18日刑事裁定中，已从宽1个月）。本院认为，罪犯山培华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯山培华在考核周期，获记表扬2个，特殊表扬1次，改造积极分子1次，可以减刑十一个月。罪犯山培华全部履行生效判决确定的附加财产刑，在减刑时依法可以适当从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯山培华减去有期徒刑一年（刑期至2019年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖天宏审判员  张劲松审判员  尚玉玲二〇一五年八月十八日书记员  谢 艳
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淄刑执字第2340号罪犯陶鹏，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省东营市河口区人民法院于二○一○年五月十九日作出（2010）河少刑初字第1号刑事判决，以被告人陶鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2009年12月8日起至2022年6月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年6月7日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯陶鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，罪犯陶鹏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功二次，嘉奖二次。上述事实，有罪犯陶鹏认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯陶鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陶鹏减去有期徒刑一年二个月。（刑期自2009年12月8日起至2021年4月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正代理审判员  李思平人民陪审员  邹玉凤二〇一五年八月二十五日书 记 员  朱 峰
昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昭阳执字第308号申请执行人：邓有翠，女，1982年5月18生。汉族，农民，住云南省。申请执行人：徐兴岂，男，1983年6月3日生。其余基本情况同上。被执行人：钟右刚，男，汉族，1994年11月12日生。昭阳区人，初中文化，农民，住昭阳区。（在服刑）本院在执行邓有翠，徐兴岂申请执行钟右刚刑事附带民事赔偿一案中，查明被执行人钟右刚在服刑，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止邓有翠，徐兴岂申请执行钟右刚刑事附带民事赔偿一案。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：金荣辉二〇一五年八月三十一日书记员 ：冯权彪
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑执字第3001号罪犯刘永添，男，1989年7月31日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，中专文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2013年5月27日作出（2013）佛三法刑初字第6号刑事判决，以被告人刘永添犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉及检察机关提出抗诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年11月6日作出（2013）佛中法少刑终字第61号刑事判决，以被告人刘永添犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币十五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年4月7日。执行机关广东省四会监狱因罪犯刘永添在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月3日提出减刑五个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘永添在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2014年11月获得表扬；2015年4月获得表扬。已履行财产刑800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘永添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘永添予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2026年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一五年八月三十一日书 记 员  陈健能
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第6597号罪犯金粮粮，现在山东省济宁监狱服刑。山东省梁山县人民法院于2010年7月28日作出了（2010）梁刑初字第96号刑事判决，以被告人金粮粮犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省济宁监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯金粮粮在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯金粮粮在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯金粮粮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯金粮粮减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙振庆代理审判员  李 静代理审判员  张晓强二〇一五年八月二十六日书 记 员  焦 娇
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金义民初字第1869号原告：陈少宇。委托代理人：吴茂湖。委托代理人：盛贞。被告：楼吐盛。原告陈少宇诉被告楼吐盛劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告陈少宇的委托代理人吴茂湖到庭参加了诉讼。被告楼吐盛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈少宇诉称：2013年，原告被被告经营的位于义乌市稠江街道稠州西路285号的个体户（已注销）招聘为注塑机操作员。2013年5月31日22时，原告在上晚班操作注塑机时右手食指、中指、大拇指被注塑机压碎压伤，经医院诊断为严重挤压伤，右手中指毁损伤，右环指软组织缺损伤。2015年5月14日被金华市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残。原告认为，原告在被告处上班因工受伤，被告理应对原告未支付的工资及其他项目作出赔偿。因此起诉，诉讼请求判令：1、解除双方劳动关系；2、被告支付未支付的工资3700元；被告支付一次性伤残补助金48100元、一次性工伤医疗补助金40310元、一次性伤残就业补助金40310元、停工留薪期工资44400元、住院伙食补助费510元、护理费2550元、营养费8370元、交通费500元。共计188750元；4、本案诉讼费及相关费用由被告承担。本院认为：从原告提供的证据可以认定，被告经营的位于义乌市稠江街道稠州西路285号的个体户于2009年7月10日成立，2010年12月1日歇业注销，故原告主张其2013年被告经营的上述已被注销的个体户招聘为注塑机操作员错误。原告因此起诉被告，属被告主体不当，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告陈少宇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  施文卫二〇一五年八月三十一日书记员  何嘉娟
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2015）泸金民初字第228号原告杨智祥，男，1972年3月12日生，汉族，居民，住泸西县。委托代理人陈云东，云南明彰律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告王定芳，男，1963年9月2日生，汉族，农民，住泸西县。原告杨智祥诉被告王定芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员李忠云适用简易程序于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告杨智祥的委托代理人陈云东、被告王定芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨智祥诉称，原、被告双方系多年认识的朋友关系，2011年4月18日，原告为装修房屋向中国农业银行泸西支行借款100万元，实际用于装修房屋70万元，剩余贷款30万元，恰逢被告经营周转资金困难，所以原告将剩余款项30万元借给被告使用。之后，原告为偿还银行贷款多次向被告催要该借款，但被告在2014年6月26日偿还借款2万元、2015年1月12日偿还借款2万元后，便一直未能偿还剩余借款。故现依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规规定，依法提起诉讼，请求判令被告及时偿还所欠原告借款26万元，并承担自2015年1月13日至2015年6月13日的利息26000元，以后的利息按照月利率20‰计算。并由被告承担本案诉讼费用。被告王定芳辩称，借款情况是事实的，我借了30万元，赔了4万元，现在还差着26万元，以前是每个月付了1万元的利息，具体付了几个月就是原告单子上提到的时间。但是原告方提到的利息26000元，是怎么计算的，我不清楚。我同意原告的全部意见，但是要等到我有能力的时候，我一定会赔他的。综合原、被告的诉辩主张，本院确认本案的争议焦点为：还款时间。原告杨智祥为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的自然人身份情况及其具有适格的诉讼主体资格。2.《借条》一份，证明被告王定芳于2011年4月22日向原告借款30万元的事实。3.《收款收据》一份，证明被告王定芳于2014年6月26日偿还借款2万元、2015年1月12日偿还借款2万元的事实。4.《个人担保借款合同》一份，证明原告借给被告的30万元资金来源于原告向中国农业银行泸西支行的贷款。上述证据，经被告王定芳质证认为均无异议。被告王定芳未提供证据。在双方当事人举证、质证的基础上，本院认证如下：原告杨智祥提供的证据1、2、3、4来源合法，能够相互印证，且经被告王定芳质证无异议，本院予以采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认本案事实如下：2011年4月22日，被告王定芳因资金周转需要，向原告杨智祥借款30万元，双方约定借款利息按月利率四分计算，未约定借款期限。被告王定芳于2014年6月26日、2015年1月12日分别赔还原告杨智祥借款2万元，现被告王定芳欠原告杨智祥借款本金26万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王定芳应赔还原告杨智祥借款。关于利息，被告王定芳自愿按月利率20‰计算，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：被告王定芳于判决生效之日起十五日内赔还原告杨智祥借款本金26万元及利息（利息按月利率20‰，从2015年1月13日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费5590元，减半收取2795元，由被告王定芳承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李忠云二〇一五年八月五日书记员  张露琼
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）新行二执字第93号 申请执行人新邵县人口和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。 法定代表人张烨，该局局长。 被执行人石开田，男，1973年5月18日出生，汉族，农民，新邵县人。 被执行人李桂连，女，1984年11月12日出生，汉族，农民，新邵县人。系石开田之妻。 申请执行人新邵县人口和计划生育局向本院申请强制执行对被执行人石开田、李桂连作出的征收社会抚养费决定一案，本院受理后于2015年5月6日作出（2015）新行二执审字第93号行政裁定书，准予强制执行新邵县人口和计划生育局对石开田、李桂连作出的征收社会抚养费决定书，限被执行人石开田、李桂连在接到本裁定书之日起五日内自动履行新邵县人口和计划生育局对其作出的征收社会抚养费决定书所确定的义务：即石开田缴纳社会抚养费10790元，李桂连缴纳社会抚养费10790元。该裁定书已发生法律效力。 在执行过程中，本院于2015年5月6日向被执行人石开田、李桂连送达了执行通知书，责令被执行人石开田、李桂连在接到裁定书之日起五日内自动履行新邵县人口和计划生育局对其作出的征收社会抚养费决定书所确定的义务，但其仍未履行。经本院向被执行人石开田、李桂连户籍所在地的村委会调查了解其财产状况，包括被执行人石开田、李桂连的经济收入来源等情况，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予终结。对申请执行人尚未征收的社会抚养费，应由被执行人继续缴纳，并支付迟延履行期间的滞纳金。如申请执行人发现被执行人新的财产线索或者其他条件成就的，申请执行人可持原准予执行裁定书及本裁定，向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）新行二执审字第93号裁定的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武守忠 审判员  李 妮 审判员  王 强 二〇一五年八月十二日 书记员  刘文乙
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12907号罪犯祝义春，女，1968年3月22日出生，汉族，湖北省公安县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于二○一一年十一月十一日作出（2011）官刑二初字第511号刑事判决，以被告人祝义春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年五月十九日经本院以（2014）昆刑执字第7622号裁定书减刑十个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯祝义春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯祝义春在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯祝义春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯祝义春减去有期徒刑九个月(刑期自2011年7月9日起至2022年12月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第7833号罪犯王业福，现在山东省邹城监狱服刑。山东省高级人民法院于1997年4月8日作出了（1997）鲁刑一终字第109号刑事判决，以被告人王业福犯盗窃、销赃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于1999年4月27日对其裁定减为无期徒刑，于2001年8月30日对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；本院于2005年10月20日对其裁定减去有期徒刑一年，于2009年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2012年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯王业福在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王业福在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯王业福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王业福减去余刑释放，剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  张 鹏人民陪审员  李庆英二〇一五年八月十八日书 记 员  马雪梅
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠博法执字第368号申请执行人广东罗浮山国药股份有限公司。住所地：博罗县长宁镇广汕公路边岭排工业区。法定代表人王雨良，该公司董事长。委托代理人陈培坤、黄文曦，该公司员工。被申请执行人靳希民。被执行人张艳敏。申请执行人广东罗浮山国药股份有限公司申请执行被申请执行人靳希民、张艳敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）惠博法宁民初字第419号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被申请执行人靳希民、张艳敏应在判决书生效后支付货款20236.02元给原告。被申请执行人靳希民、张艳敏未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人广东罗浮山国药股份有限公司申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法调查被申请执行人靳希民、张艳敏在房管、国土、车管、金融等部门的财产状况，暂未发现被申请执行人由可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）惠博法执字第368号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡海林审 判 员  刘 勇代理审判员  王 渊二〇一五年八月十七日书 记 员  林宁康
甘肃省康县人民的法院民 事 判 决 书（2015）康民初字第128号原告黄忠选，农民，住甘肃省康县。委托代理人何丽花，康县法律援助中心法律工作者。被告马晓峰，居民，住甘肃省武都区。原告黄忠选与被告马晓峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄忠选及委托代理人何丽花到庭参加诉讼，被告马晓峰经本院公告传唤无正当理由而未到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2014年3月我随勾存贵去被告承包的康县城关镇吴家沟新农村建设项目工程工地务工，同年6月务工结束，我和带工人勾存贵进行结算，我务工4天，每天100元，工资总额为400元。2014年6月27日、6月30日勾存贵以我们工资表和被告进行结算，总欠我们18名民工工资共计72500元，并给勾存贵、吴刘生打了两张总欠条。后经多次催要未果，遂诉至法院请求依法追讨。被告未答辩。经审理查明，2014年3月原告随勾存贵到被告承包的康县城关镇吴家沟新农村建设项目工程工地务工，同年6月结束。经结算被告尚欠原告等18名民工工资72500元，并于2015年6月27日、6月30日被告向勾存贵、吴刘生分别出具一张欠条，其中包括原告劳务费400元（4天×100元），后经多次催要未果，2015年2月11日原告诉至法院请求依法支付欠款。以上事实有当事人陈述，欠条，民工工资表等证据证实，经法庭调查核实，足以为证。本院认为，原告到被告所承包的工程工地务工与被告所形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。原告付出了劳动力，结算后被告就应在合理期限内给付原告劳务费。原、被告之间的债权债务明确且合法有效，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告马晓峰在本判决书生效之日起十日内给付原告黄忠选劳务费400元（4天×100元）。如不按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍执行迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马晓峰负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  蹇正康代理审判员  郭 红人民陪审员  李建伟二〇一五年八月二十七日书 记 员  李 瑞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡刑执字第02993号罪犯肖方敏。曾因犯诈骗罪，于03年9月26日被常熟市人民法判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于07年7月27日被常熟市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省常熟市人民法院于2012年7月30日作出（2012）熟刑二初字第0431号刑事判决，认定被告人肖方敏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。责令被告人肖方敏退赔尚未退出的赃款物，发还被害人王某。刑期自2012年4月11日起至2017年4月10日止。判决发生法律效力后，于2012年9月7日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院于2014年4月24日作出（2014）锡刑执字第1570号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2016年4月10日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月29日至8月2日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯肖方敏，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯肖方敏减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯肖方敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。判决执行后所处罚金5000元已全部履行，但退赔未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产刑履行证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯肖方敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未履行部分财产刑，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯肖方敏减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2015年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一五年八月二十六日书记员 汤燕峰
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）禄民初字第938号原告陈某1（曾用名张某1），男，2007年8月22日生，汉族，云南省禄丰县人，小学生，现住禄丰县，（未到庭）法定代理人陈某2，女，1983年9月8日生，汉族，云南省禄丰县人，中专文化，医生，现住址同上，（未到庭，系原告母亲）委托代理人汪正乾，云南鸿业律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张某2，男，1979年12月20日生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，事业单位职工，现住禄丰县，（未到庭，系原告父亲）委托代理人龙秀萍，禄丰县碧城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告陈某1诉被告张某2抚养费纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某1的委托代理人汪正乾和被告张某2的委托代理人龙秀萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1诉称：我父母因感情不和，于2010年6月24日协议离婚，约定我由母亲抚养，无需父亲支付抚养费，抚养费、医疗费、教育费等均由母亲负责。之后我一直与母亲共同生活。随着社会经济的发展和物价的上涨，我也渐渐长大，生活、学习等各方面的开支也逐渐增加，所有的费用均是由母亲一人承担，但母亲进修、学习和关怀老人等，也要支出费用，生活压力较大。父亲既被告是有固定收入的，有能力支付一定的抚养费，虽然父母在协议离婚时约定父亲不需承担费用，但时过境迁，现在条件已发生根本变化，父亲既被告应承担作为父亲的应尽的义务，现向法院起诉，要求被告每支付抚养教育费700元。被告张某2辨称：我与陈某2感情不和离婚，离婚时约定原告的抚养费由陈某2承担，但我还是以自己的方式对原告尽到了做父亲的责任，随时给原告零花钱及购买衣物等。从陈某2调到土官工作后，我几乎不能见到原告，由于我的工作特殊，休息时间不固定，有时好不容易抽时间到土官看望原告，都遭到陈某2拒之门外。我打电话让原告接听，陈某2也找种种借口不让原告接听。我现在每月拿到手的工资就2000元左右，又组建了新的家庭，还得照管父母，生活确实不宽裕，我现在只有能力每月给原告200元的抚养费。针对诉讼请求，原告陈某1向本院提交了以下证明材料：1、离婚证及离婚协议各一份。2、户口册一本。证明材料1、2欲证明原告系陈某2与被告的婚生子，陈某2与被告离婚后，原告由陈某2抚养。3、禄丰县碧城镇人民政府出具的收入证明书一份，欲证实被告的年收入情况。经质证，对原告陈某1提交的证明材料1、2，被告张某2均无异议。对证明材料3认为与自己的证明材料不相符，不认可。针对其答辩意见，被告张某2向本院提交了以下证明材料：1、被告身份证复印件一份，欲证明被告身份情况。2、禄丰县碧城镇人民政府出具的收入证明书一份，欲证明被告的月收入情况。经质证，原告陈某1对被告张某2提交的证明材料1无异议。对证明材料2认为没有包括绩效工资在内，不认可。为查明案情，针对原、被告提交的被告收入证明书，本院依职权到禄丰县进行了调查，并制作了调查笔录。经质证，原告陈某1和被告张某2对该调查笔录均无异议。根据原、被告的举证、质证，本院认为，对原告陈某1提交的证明材料1、2及被告张某2提交的证明材料1，双方均无异议，本院予以采信；对原告陈某1提交的证明材料3和被告张某2提交的证明材料2，结合本院调查笔录，对能相互印证的部分予以采信。通过庭审，结合原告的举证，被告质证和本院认证，本院确认本案法律事实如下：被告张某2与陈某2婚姻存续期间，于2007年8月22日共同生育了原告陈某1。被告张某2与陈某2于2010年6月24日，自愿到禄丰县民政局办理了离婚登记，离婚协议子女抚养项中约定，原告由陈某2抚养，无需被告支付抚养费。现原告诉至本院，要求被告每月支付抚养费700元。审理过程中，因原、被告对抚养教育费金额无法协商一致，调解无效。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。父母不履行抚养义务时，未成年子女有要求父母付给抚养费的权利。被告张某2与陈某2在离婚登记时所达成的协议中，虽然约定无需被告支付原告的抚养费，但并不妨碍原告要求被告履行抚养义务的主张，原告要求被告每月支付抚养教育费的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。至于被告每月应支付原告多少抚养教育费，原告提交的被告收入证明书是被告2014年8月至2015年7月的年度收入，包含了绩效工资、住房积金、一次性奖金在内的年度应发总收入。被告提交的收入证明书是扣除了保险金后的实发月工资，且为2015年6月份的工资。经本院到禄丰县调查，在2015年7月工资调整后，被告的月工资应发数为3264元，扣除绩效工资、住房公积金、各种保险金后，实发工资为2299元。根据相关司法解释规定，考虑到原告的实际需要和被告的负担能力，以及原告生活当地的生活水平，现由被告每月支付原告抚养教育费500元，直至原告年满十八周岁时止，较为符合本案案情。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，第三十七条的规定，判决如下：一、自2015年8月份起，由被告张某2每月支付原告陈某1抚养教育费500元，直至原告年满十八周岁时止。2015年8月份至12月份的抚养教育费共计2500元，限于2015年10月30日前履行完毕。自2016年起，每半年支付抚养教育费一次，分别于当年的1月30日前、7月30日前履行完毕。二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元（已交），由被告张某2承担。因原告已预交，在本判决生效后五日内，由被告直接支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  张利宏二〇一五年八月六日书记员  刘金金
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2015）嵩民初字第01061号原告艾某某，女，汉族，1979年8月24日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告孙某某，男，汉族，1955年4月5日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告李桂仙，女，汉族，1955年4月5日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告张某某，男，汉族，1965年2月28日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。原告艾某某与被告孙某某、李桂仙、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员李春雷独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告艾某某与被告张某某到庭参加了诉讼。被告孙某某、李桂仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾某某诉称：第一、第二被告系夫妻关系，第三被告系该借款的担保人。2015年1月24日，第一、二被告找到我，以资金周转紧张为由向我借款100000元，因平时关系还可以，且担保人承担担保责任。在此情况下，我便将上述借款借给被告，由被告书写借条给我持有。借款到期后，被告未偿还我借款本金及利息，经我多少追讨，被告均以各种借口推诿，拒不支付。该笔借款现已到期，我起诉时尚在担保期限内，担保人依法应对该笔借款本息承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院请求判令：1、三被告连带赔偿我借款本金100000元及利息2000元；同时支付该款自2015年5月25日起至执行之日止的同期银行贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告孙某某、李桂仙未到庭进行答辩被告张某某辩称：原告所诉情况属实，我认可，没有其它意见。原告已将现金100000元支付给借款人。经审理，本院确认以下事实：被告孙某某、李桂仙系夫妻关系。2015年月1月24日，被告孙某某向原告艾某某借款100000元，双方约定借款月利率1%，借款期限2个月，自2015年1月24日起至同年3月23日止。原告当天向被告孙某某支付借款现金100000元。被告孙某某向原告艾某某出具了《借条》，被告李桂仙作为共同借款人在《借条》上签字。被告张某某作为担保人在《借条》上签字。借款到期后，经原告艾某某追讨，被告孙某某、李桂仙尚欠原告艾某某借款本金100000元及利息未偿还。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期还款的合同。本案原告艾某某与被告孙某某、李桂仙的借款行为属双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告主张由被告孙某某、李桂仙偿还借款100000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张由被告孙某某、李桂仙支付借款利息2000元（自2015年1月24日起至同年3月23日止按月利率1%计算）及自2015年5月25日起至全部借款执行之日的同期银行贷款利息，本院部分予以支持，自2015年1月24日起至同年3月23日止按月利率1%计算的利息2000元；自2015年5月25日起至全部款项付清之日的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付）。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告张某某作为该笔借款的担保人，并且在担保期限内，故应对该笔借款本息承担连带赔偿责任。原告诉请由被告张某某对本案借款本息承担连带赔偿责任诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告孙某某、李桂仙自本判决生效之日起二十日内共同偿还原告艾某某借款100000元及利息2000元及自2015年5月25日起至全部款项还清之日的利息（以本金100000元，按中国人民银行同期同类贷款基准利息计算支付）。二、由被告张某某对上述借款本息承担连带赔偿责任。案件诉讼费2304元，减半收取1652元，由被告孙某某、李桂仙共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  李春雷二〇一五年八月二日书记员  李 娜
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执字第982号申请执行人林宝生被执行人孙守学本院在执行林宝生与孙守学民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止（2015）栖桃民初字第28号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 远审判员 王绍强审判员 隋连海二〇一五年八月十九日书记员 张岩峰
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2015)雁民初字第04550号原告:赵国志，男，汉族，1927年9月16日出生，现住西安市。委托代理人：赵新京，男，汉族，1956年11月11日出生，现住，系原告之子。委托代理人：赵占京，男，汉族，1956年7月20日出生，住址，系原告之子。被告：黄雍忠，男，汉族，1967年11月30日出生，籍住福建省闽清县塔庄镇下庄村上洋**，现住西安市。被告：陕西鑫润泰实业有限公司。住所地：西安市雁塔区明德门小区******。法定代表人：黄雍忠，该公司总经理。两被告共同委托代理人：陈国锋，男，汉族，1982年7月28日出生，现住。原告赵国志与被告黄雍忠，被告陕西鑫润泰实业有限公司（以下简称鑫润泰公司）借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵新京、赵占京，被告黄雍忠及被告鑫润泰公司的共同委托代理人陈国锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵国志诉称:被告鑫润泰公司总经理黄雍忠于2012年3月12日及3月16日两次向原告借款10万元，借款期限3个月，利息4000元，利息借款是已支付，本金10万元一直未按期归还。原告多次向被告催要后，被告于2012年10月至2014年9月共计偿还3万元，剩余借款一直未还。原告无奈现诉至法院，请求判令：1、两被告偿还原告借款7万元；2、被告承担本案诉讼费用。被告黄雍忠,鑫润泰实业公司共同辩称:借款属实，但借款系公司所借，黄雍忠表示愿意协调处理此事，但现无力偿还。经审理查明，2012年3月13日，原告（甲方）与两被告（乙方）签订《借款协议》，协议约定乙方在宁××县城××星××段建设开发“秦岭森林大酒店”项目，特向甲方借款5万元，定于2012年6月12日归还，并以本项目第6层从左右分割20平方米作为抵押。原告给付借款后，被告鑫润泰公司向原告出具收款收据。同年3月17日，双方再次签订借款协议，约定被告再次向原告借款5万元，并承诺借款于2012年6月16日偿还，当日被告鑫润泰公司出具了收款收据。原告确认被告给付原告借款利息4000元，同时确认被告已还款30000元。以上事实，有借款协议、收款收据及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，两被告以借款人身份与原告共同签订了借款协议，被告黄雍忠亦未就借款不属其个人借款或借款用于公司经营提交证据予以证明，故对该借款的借款主体应认定为两被告。原告与两被告签订的借款合同是当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，具有法律约束力。借款到期后，两被告应当履行还款义务，现下欠70000元未还，构成违约，原告诉请两被告支付借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下:被告黄雍忠，被告陕西鑫润泰实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告赵国志借款本金70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，由被告承担。鉴于原告已预付，故被告在偿付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长 刘 洁人民陪审员 李 君人民陪审员 李俊毅二〇一五年八月三十一日书 记 员 胡小蔚打印：扈艳红校对：胡小蔚2015年月日送达
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第27029号原告孙某某，女，1979年2月23日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告马某，男，1978年3月15日生，汉族，住河南省信阳市。本院在审理原告孙某某诉被告马某离婚纠纷一案中，因原告孙某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告孙某某负担。审判员 戴 勤二〇一五年八月二十六日书记员 米会娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）曲中法执他字第12号申请人张成国，男，51岁，汉族，农村居民，小学文化，家住云南省宣威市。系被害人张某养父。申请人赵群香，女，48岁，农村居民，文盲，住址同上。系被害人张某养母。被执行人解军，男，1988年6月10日出生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，农村居民，住宣威市。张成国、赵群香申请执行解军附带民事赔偿一案，本院作出的（2013）曲中刑初字第7号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据申请人申请，我院于2015年2月9日立案执行。在执行过程中，我院通过查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，承办人员将该案执行情况与申请人多次沟通后，申请人不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行,申请人同意终结本次执行程序，经合议庭讨论，依法应予终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：曲靖市中级人民法院（2015）曲中法执他字第12号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。执行员  武韶岗二〇一五年八月五日书记员  刘平生
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔毕中刑执字第725号罪犯陈启勇，男，1975年5月27日出生，汉族，初中文化，贵州省大方县人，现在贵州省毕节监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2007年1月15日作出（2007）昆铁中刑初字第25号刑事判决，以陈启勇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年7月8日贵州省原毕节地区中级人民法院（现毕节市中级人民法院）作出（2008）黔毕中刑初字第94号刑事判决书，以陈启勇犯脱逃罪，判处有期徒刑一年零六个月；加上原判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产。判决书发生法律效力后于2008年8月4日交付执行。贵州省高级人民法院于2010年11月1日作出（2010）黔刑执字第862号刑事裁定，对陈启勇减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利改为八年。2013年1月17日本院以（2012）黔毕中刑执字第1348号刑事裁定书对陈启勇减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2015年7月6日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关以陈启勇在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯陈启勇减刑一年零八个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明：罪犯陈启勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.7—2013.9月期间获改造积极分子一次；2013.10—2014.10月期间获改造积极分子一次。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为：罪犯陈启勇在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈启勇减去有期徒刑一年零八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2010年11月1日起至2027年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 袁利萍二〇一五年八月三日书记员 马 涢
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书（2015）户执字第00713-1号申请执行人杨小瑢，女，汉族。被执行人户县五竹镇青羊务中堡村民委员会。法定代表人刘建武，系该村委会主任。本院在执行杨小瑢与户县五竹镇青羊务中堡村民委员会物权，所有权及相关权利一案中，依据（2015）户民初字第00692号民事判决书，要求给付征地补偿款6150元，受理费50元，执行费50元。执行中，本院采取划拨被执行人存款的措施，案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）户民初字第00692号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨全义二〇一五年八月十一日书记员  邱世玲
湖北省随州市曾都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂曾都行非执字第00017号 申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局。 被执行人王洪定周红云。 申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局与被执行人王洪定周红云社会抚养费征收一案，本院于2014年12月15日作出（2014）鄂曾都行非审字第00187号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局于2014年9月11日向本院申请执行。 执行中，被执行人王洪定周红云已履行（2014）鄂曾都行非审字第00278号行政裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2014）鄂曾都行非审字第00187号行政裁定书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王元忠 二〇一五年八月三十一日 书记员  施友谊
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淄刑执字第2541号罪犯王某某，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市临淄区人民法院于二0一四年三月十日作出（2014）临刑初字第55号刑事判决，以被告人王某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2013年10月1日起至2016年3月31日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年3月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2015年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功一次、嘉奖一次。上述事实，有罪犯王某某认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯王某某确有悔改表现，符合减刑条件，综合考虑其犯罪的具体情节，原判刑罚情况，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年10月1日起至2015年9月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李浩正代理审判员  李思平人民陪审员  邹玉凤二〇一五年八月二十五日书 记 员  朱 峰
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第9937号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人王帆，上海律才律师事务所律师。被告田丽凌，女，1978年04月14日出生，汉族，住滨州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告田丽凌信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告田丽凌系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54725.68元(包括利息、滞纳金，计算至2015年7月26日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币54725.68元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 童 昉二〇一五年八月十四日书 记 员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第3302号原告黄如英，女，1941年12月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海通篆投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区菲拉路XXX号XXX层H1部位。法定代表人徐久刚。本院在审理原告黄如英诉被告上海通篆投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权自行处分诉讼权利，原告以双方庭外和解达成协议为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄如英撤回起诉。代理审判员  徐劲草二〇一五年八月二十八日书 记 员  秦 男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11269号罪犯张家贤，男,1982年11月2日出生，汉族，贵州省普定县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一二年十二月十日作出（2012）临中刑初字第343号刑事判决,以被告人张家贤犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年七月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张家贤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张家贤在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表：贫困证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张家贤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张家贤减去有期徒刑八个月(刑期自2012年5月21日起至2026年9月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月五日书 记 员  王佳静
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）普中刑执字第982号罪犯李艾华，男，1979年7月10日出生，汉族，中专文化，湖北省天门市人，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年3月30日作出了（2010）普中刑初字第120号刑事判决书，以被告人李艾华犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2009年11月7日起至2024年11月6日止），并处没收个人财产人民币30000元。被告人李艾华服判，判决发生法律效力。2010年6月9日，罪犯李艾华送云南省普洱监狱服刑。罪犯李艾华在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2012年8月18日、2013年8月18日、2014年8月18日分别作出（2012）普中刑执字第877号、（2013）普中刑执字第1082号、（2014）普中刑执字第1075号刑事裁定书，对罪犯李艾华共减刑3年零5个月（刑期至2021年6月6日止）。执行机关云南省普洱监狱于2015年7月31日以（2015）普狱减字第982号减刑建议书，提请本院对罪犯李艾华减去有期徒刑十一个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯李艾华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李艾华在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年7月至2015年6月获记表扬2次；2014年度被评为监狱改造积极分子；2014年获记特殊表扬1次。上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯李艾华的表扬审批表、超分记录和罪犯李艾华个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯李艾华应履行生效判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，实际履行0元。罪犯李艾华因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地湖北省天门市张港镇泽口村民委员会出具的证明予以证实。本院认为，罪犯李艾华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯李艾华在考核周期，获记表扬2个、监狱改造积极分子1个、特殊表扬1个，可以减刑十一个月。罪犯李艾华因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯李艾华减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖天宏审判员  张劲松审判员  尚玉玲二〇一五年八月十八日书记员  谢 艳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第9185号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告郭怡刚，男，1970年7月22日生，汉族，住湖北省武汉市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郭怡刚信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告郭怡刚系其行信用卡持卡人。截至2015年5月11日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币112,127.61元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币112,127.61元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年八月二十日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）聊刑执字第875号 罪犯候云广，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省聊城市东昌府区人民法院于2009年1月6日作出（2009）聊东刑初字第278号刑事附带民事判决，以被告人候云广犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元，赔偿附带民事诉讼原告人计5285.59元（已缴纳）。被告人候云广不服，提起上诉。本院于2010年3月9日作出（2010）聊刑二终字第10号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月22日经本院裁定减刑一年，刑期至2016年2月20日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年7月24日提出鲁聊狱减建字（2015）第630号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，表扬奖励一次，并被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯候云广减去余刑释放。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长  张 磊 代理审判员  刘红珍 人民陪审员  魏方亚 二〇一五年八月十九日 书 记 员  张玉芬
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁民保字第3795号 申请人宁津县农村信用合作联社 被申请人沈振华 本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人沈振华诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。 审判员  赵兰英 二〇一五年八月二十八日 书记员  韩合龙
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第6574号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。负责人郑志明。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告樊震。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告樊震信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告樊震系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币106，917.83元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币106，917.83元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 展二〇一五年八月二十四日书记员 曾舟洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   ……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11462号罪犯李树君，男，1987年5月7日出生，汉族，云南省富民县人，中专文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省富民县人民法院于二○○九年五月十二日作出(2009)富刑初字第11号刑事判决，以被告人李树君犯参加黑社会性质组织罪，敲诈勒索罪，寻衅滋事罪，故意伤害罪，非法拘禁罪，数罪并罚，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○○九年八月二十四日作出(2009)昆刑终字第383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一一年十一月二十二日、二○一二年十二月五日、二○一三年十一月十五日经本院三次裁定共减刑三年。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年七月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2015年8月12日在云南省安宁监狱进行公开开庭审理，云南省安宁监狱指派刑罚执行科科长普兴洪、监狱警察马飞出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派安宁市人民检察院检查员陈伟祥、陆桂林出庭履行法律监督职责；罪犯李树君到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。在开庭审理中，执行机关以罪犯李树君在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李树君在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关当庭出示的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实。检察机关及罪犯李树君对上述认定的事实及出示的证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为,罪犯李树君在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李树君减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年6月11日起至2016年6月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年八月十三日书 记 员  顾 蕊
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）新行二执字第95号 申请人新邵县人口和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。 法定代表人张烨，该局局长。 被申请人黄光玉，男，1975年9月24日出生，汉族，农民，新邵县人。 被申请人谭小红，女，1975年9月2日出生，汉族，农民，新邵县人。系黄光玉之妻。 申请执行人新邵县人口和计划生育局向本院申请强制执行的对被执行人黄光玉、谭小红违法生育征收社会抚养费一案，本院依照申请执行文书确定的内容，依法采取强制执行行为，现被执行人已按决定书履行了义务。至此，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  武守忠 审判员  李 妮 审判员  王 强 二〇一五年八月十二日 书记员  刘文乙
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第12244号 罪犯钟履永，男,1983年2月7日出生，汉族，云南省云县人，小学文化,现在云南省五华监狱服刑。 本院于二○○七年一月十七日作出（2007）昆刑三初字第1号刑事判决,以被告人钟履永犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年四月九日以（2007）昆刑终字第457号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十二月三十一日、二○一○年十二月三十一日、二○一一年十二月三十一日、二○一三年三月三十一日、二○一四年四月二十日经本院五次裁定共减刑五年。执行机关云南省五华监狱于二○一五年八月四日提出减刑建议书，同年八月十日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯钟履永在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯钟履永在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯钟履永在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下： 对罪犯钟履永减去有期徒刑九个月(刑期自2006年6月17日起至2015年9月16日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 审 判 员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年八月十七日 书 记 员  顾 蕊
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第935号申请执行人：邱明霞，个体工商户。被执行人：蔡同华。本院在执行申请执行人邱明霞与被执行人蔡同华房屋租赁合同纠纷一案中，查明：被执行人蔡同华名下位于宁波市海曙区XX街的房产由本院另案正在处置。申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费令等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2015）甬海执民字第935号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一五年八月十九日书 记 员  方 薇
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2015）临尧民初字第1836号   原告陕秀萍，女，汉族，住临汾市。   委托代理人李学军，男，山西丹心律师事务所律师。   被告徐佩兰，女，1953年12月24日生，汉族，住临汾市。   原告陕秀萍与被告徐佩兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陕秀萍委托代理人李学军到庭参加诉讼，被告徐佩兰经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告诉称，从2013年9月开始，被告以做生意为由，先后分40次向原告借款共计574.536万元，其中的150万元是被告用原告的两套房产对外抵顶的欠款。2015年5月13日，被告最后一次向原告借款72万元，经双方对账，被告将原始现金借条抽走，给原告出具了一份借款明细，并口头约定一周内归还全部借款本息，后经原告催要未果。现原告起诉要求被告偿还借款574.536万元及利息。   原告提交的证据：   1、2015年5月13日借据及借款明细，证明被告向原告借款5745360元的事实。   2、借据两份，证明被告用原告两套房产对外抵顶欠款的事实。   被告缺席，也未提交书面答辩状及证据。   经审理查明，从2013年9月9日起，被告分多次共向原告借款5745360元，其中有150万元是被告用原告的两套房产对外抵顶的欠款。2015年5月13日，被告给原告出具了5745360元的借据并在借款明细上签字，借据上没有约定利息，也没有约定还款期限。庭审中，原告表示被告借款后就没有偿还过本金及利息，原来借款时也没有约定利息，现要求被告偿还借款5745360元，并从2013年9月9日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。原告委托代理人的代理权限为特别授权，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。以上为本案事实。   本院认为，原告要求被告偿还借款5745360元，有被告于2015年5月13日给原告出具的借据及借款明细为证，本院予以支持。因借款时未约定利息，也未约定还款期限，根据最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》第九条的规定，原告对于利息的主张应当从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下：   被告徐佩兰在本判决生效后十五日内偿还原告陕秀萍借款5745360元及利息(利息从起诉之日2015年5月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算)。   如果被告徐佩兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费52017元，由被告徐佩兰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审 判 长 张永彪   人民陪审员 李凯凯   人民陪审员 赵 婷     二〇一五年八月十一日     书 记 员 段淑芸
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第3642号罪犯杨世艺，男，1992年11月22日出生，汉族，出生地广东省电白县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省电白县人民法院于2011年4月28日作出（2011）电刑初字第90号刑事判决，以被告人杨世艺犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币八千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2011年7月11日作出（2011）茂中法少刑终字第4号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨世艺在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年10月24日对其减去有期徒刑一年三个月。刑期执行至2022年4月26日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯杨世艺在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月3日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨世艺属未成年犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2014年1月、10月、2015年4月获得表扬；2014年3月获得记功；2014年10月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨世艺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨世艺予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2021年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年八月三十一日书 记 员  王洋子
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2015）平民三初字第1006号原告季慧燕，女，汉族，农民，住平度市。委托代理人季宝坤，男，汉族，住平度市。被告王海建，男，汉族，住平度市。被告刘永臣，男，汉族，住平度市。被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司，地址：平度市负责人黄佳波，总经理。委托代理人彭爱玲，住平度市。（系公司员工）案由：机动车交通事故责任纠纷原告季慧燕诉称，2015年5月15日，原告驾驶电动三轮车沿平日新线由北向南行至朝阳中学处，与由西向北转弯的被告王海建驾驶的被告刘永臣所有的，在都邦财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险、商业险的鲁BH62**号轿车相撞，致两车损，原告伤。平度市交警大队认定：被告王海建承担事故全部责任，原告无责任。为此，请依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币11164.99元，诉讼费由被告负担。被告王海建、刘永臣辩称，依照法律规定处理。被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，我公司在交强险和商业险限额范围内赔付。经审理查明，2015年5月15日，原告驾驶电动车三轮车沿平日新线由北向南行至朝阳中学处，与由西向北转弯的被告王海建驾驶的被告刘永臣所有的，在都邦财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险、商业险的鲁BH62**号轿车相撞，致两车损，原告伤。平度市交警大队认定：被告王海建承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后到平度市第二人民医院住院治疗4天，花医药费3102.39元。经青岛青大司法鉴定所鉴定：原告的误工时间为30-45天，护理期限为住院天数，护理人数为2人，原告花鉴定费600元。经青岛市价格认证中心平度业务部认定：原告的车损为205元，原告花车损鉴定费100元。原告还花拖车费366元。审理中，原告主张交通费500元，但向本院提供的是出租车发票。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：都邦财产保险股份有限公司青岛分公司赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙补助费、鉴定费、拖车费、车损、交通费共计1万元。诉讼费减半收取39.5元（79元÷2），由原告负担。如果未按以上协议确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，减半收取39.5元，由原告季慧燕承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  倪明            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二Ｏ一五年八月五日书记员欧燕妮
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2015）都民一初字第55号原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地江西省九江市都昌县东风大道**。负责人曹开强，该行行长。委托代理人邵立民，该行职工，代理权限为一般授权。委托代理人刘志华，该行职工，代理权限为一般授权。被告王立豹，男，1990年9月14日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告赵玲，女，1992年7月17日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。本院在受理原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行诉被告王立豹、赵玲信用卡纠纷一案过程中，发现被告王立豹的行为涉嫌犯罪，依法应将案卷材料移送公安机关。遂依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审 判 长  占良春审 判 员  胡泽勤助理审判员  刘贤柏二〇一五年八月十一日书 记 员  喻海亮
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12157号罪犯窦孝进，男，1989年8月20日出生，汉族，云南省巧家县人，高中文化，现在云南省五华监狱服刑。本院于二○一一年十月九日作出（2011）昆刑三初字第373号刑事判决，以被告人窦孝进犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年四月二十日经本院以（2014）昆刑执字第7337号裁定书减刑一年。执行机关云南省五华监狱于二○一五年八月四日提出减刑建议书，同年八月十日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯窦孝进在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯窦孝进在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯窦孝进在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯窦孝进减去有期徒刑八个月(刑期自2010年10月23日起至2024年2月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十七日书 记 员  顾 蕊