wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1002民初887号原告：王功能，男，1959年2月7日，汉族，住荆州市沙市区。被告：荆州市何桥农贸有限公司，住所地：荆州市沙市区观音垱镇何桥村。法定代表人：高斌，该公司经理。被告：高斌（曾用名高兵），男，1970年1月12日出生，汉族，住荆州市沙市区。本院在审理原告王功能诉被告荆州市何桥农贸有限公司、被告高斌买卖合同纠纷一案中，原告王功能在诉讼期间向本院提出申请，自愿撤回对被告荆州市何桥农贸有限公司、被告高斌的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王功能在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，此申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王功能撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王功能负担。审 判 长  佘 军审 判 员  尚 谦人民陪审员  刘晓霞二〇一七年四月二十一日书 记 员  姚达光
吉林省抚松县人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0621行审26号申请人抚松县人民政府，地址：抚松县经济开发区。法定代表人张铁明，系县长。委托代理人李胜，抚松县房屋征收经办中心管理科工作人员。委托代理人马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。被申请人刘于干，男，住抚松镇夹信子。其它自然情况不详。申请执行人抚松县人民政府于2017年4月5日向本院申请强制执行抚政征补（2016）第15号《房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，因棚户区改造工程的需要，申请人抚松县人民政府于2016年7月16日作出房屋征收决定，并于同日予以公告。被执行人的房屋位于该征收决定确定的征收范围内。在征收过程中，经与被征收人协商，双方就补偿安置问题未达成协议，申请人抚松县人民政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《吉林省人民政府关于城市棚户区改造的实施意见》、吉林省住建厅《关于在过渡期间做好房屋征收工作的指导意见》、吉林省政府办公厅《关于进一步规范国有土地上房屋征收与补偿工作的通知》、《抚松县国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》及《抚松县人民政府办公室关于抚松县国有土地上房屋征收有关补偿事项的指导意见》之规定，作出抚政征补（2016）第15号《房屋征收补偿决定书》。该补偿决定确定了产权调换和货币补偿两种安置方式，由被征收人自行选择，限被征收人在接到决定之日起15日内搬迁完毕。被征收人在补偿决定规定的期限内未履行搬迁义务，亦未对征收补偿决定提起行政复议或行政诉讼，故该补偿决定已发生法律效力。现抚松县人民政府向本院申请准予强制执行。本院认为，抚松县人民政府作出的抚政征补（2016）第15号房屋征收补偿决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对抚政征补（2016）第15号房屋征收补偿决定，准予强制执行。由抚松县人民政府组织实施。申请执行费500.00元，由被申请人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许绍林审 判 员  杜景丽人民陪审员  王玉芳二〇一七年四月二十四日书 记 员  林 尧
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终285号上诉人（原审被告）：陈昌来，男，成年，汉族，住安徽省宣城市。被上诉人（原审原告）：芮美英，女，成年，汉族，住安徽省宣城市。被上诉人（原审被告）：叶小英，女，成年，汉族，住安徽省宣城市。上诉人陈昌来与被上诉人芮美英、叶小英民间借贷纠纷一案，因不服宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初5511号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，本院要求陈昌来在指定期限内交纳公告费，逾期不交纳公告费将按自动撤回上诉处理。因陈昌来未在本院指定的期限交纳公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按陈昌来撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案受理费1796元，减半收取898元，由上诉人陈昌来负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡德明审判员  赵 萍审判员  周宏韬二〇一七年四月十九日书记员  王 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0202执恢89号申请执行人吴淑贤，女，1936年10月11日出生，汉族，退休，住齐齐哈尔市龙沙区乾华小区22号楼2单元201室，公民身份证号码230202193610112043.被执行人苏向范，女，1953年7月9日出生，汉族，退休，住齐齐哈尔市龙沙区畅心园A区7号楼3单元403室，公民身份证号码230203195307091863.本院依据已经发生法律效力的（2014）龙民初字第834号民事调解书，于2016年4月7日向被执行人齐齐苏向范发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请人欠款47000.00元。现申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2014）龙民初字第834号民事判调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇一七年四月二十日书记员  李钊
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4077号上诉人（原审被告）：石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街380号盛景佳园403。法定代表人：马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：王惠芝，女，汉族，1953年10月8日生，退休职工，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：闫世清、陈晓洁，河北勤有功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长安美力堡健身中心，经营场所河北省石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。经营者：张云帆（曾用名“许福军”），男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司与被上诉人长安美力堡健身中心、王惠芝娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初3739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，以法院特快专递分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次按上诉人确认的地址、预留的联系方式邮寄送达开庭传票，邮政机构以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，应视为开庭传票已送达。因上诉人没有正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建国审 判 员 郝福海代审判员 王 婷二〇一七年四月七日书 记 员 赵 晓
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3423民初350号原告邓全才,男,46岁,汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。被告卢银军，男，38岁，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。本院在审理邓全才与卢银军关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告邓全才于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓全才撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告邓全才自愿负担。审判员  牟文权二〇一七年四月十七日书记员  李晓兵附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执311号申请执行人戴云艺。被执行人大庆鑫香榭丽商业管理有限公司。大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初3592号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月17日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款24022.00元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初3592号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  边 超审判员  王洪宇二〇一七年四月二十六日书记员  杨 帆
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初5636号原告徐金龙,男,1952年5月10日出生,住盐城经济技术开发区。委托代理人徐军，盐城经济技术开发区步凤法律服务所法律服务工作者。被告刘长华,男,1963年11月12日生，住射阳县。原告徐金龙与被告刘长华非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法由组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭进行了审理，原告徐金龙及其委托代理人徐军到庭参加诉讼，被告刘长华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐金龙诉称：2014年4月21日17时50分左右，被告刘长华驾驶无牌电动三轮车在开放大道西侧非机动车道由南向北逆向行驶至迪欧咖啡馆门前路段时，与由北向南徐金龙驾驶的亭湖*****号电动自行车发生碰撞，致徐金龙受伤，车辆损坏，原告被送至盐城新东仁医院住院治疗。交警部门认定被告负事故全部责任，现请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费30870.14元、伙食补助费378元、营养费1080元、误工费28800元、护理费9600元、交通费1000元、财物损失费330元、鉴定费1300元，合计73358.14元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告刘长华未答辩。经审理查明：2014年4月21日17时50分左右，被告刘长华驾驶无牌电动三轮车在开放大道西侧非机动车道由南向北逆向行驶至迪欧咖啡馆门前路段时，与由北向南徐金龙驾驶的亭湖*****号电动自行车发生碰撞，致徐金龙受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送至盐城新东仁医院住院治疗，伤情被诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折，多处软组织挫伤，行“左胫腓骨骨折切开复位有限内固定+外固定支架固定术”后，原告于同年5月4日出院。2016年5月14日，原告再次入住盐城新东仁医院，5月17日出院。同月23日，原告第三次入院，行“左胫骨中上段骨折术后切开取内固定术”后，原告于同月28日出院。期间，原告共产生医疗费29570.14元，其中含护理费310.32元。2014年4月30日，盐城市公安局交通警察支队六大队作出盐公交认字（2014）14043号道路交通事故认定书，主要内容为：2014年4月21日17时50分左右，被告刘长华驾驶无牌电动三轮车在开放大道西侧非机动车道由南向北逆向行驶至迪欧咖啡馆门前路段时，与由北向南徐金龙驾驶的亭湖247611号电动自行车发生碰撞，致徐金龙受伤，车辆损坏，发生事故后刘长华驾车逃离现场。根据现场勘查记录、当事人陈述、证人证言、视频资料、车辆检测报告等证据，刘长华驾驶非机动车逆向行驶是事故形成的直接原因，认定刘长华负事故的全部责任、徐金龙无责任。2016年7月4日，经徐金龙申请并预交鉴定费1300元，盐城市公安局交通警察支队就徐金龙的伤残等级及误工、营养、护理期限委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该司法鉴定所于7月7日出具法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐金龙因交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折未构成伤残。2、建议误工时限经查证属实后宜为12个月，护理时限宜为4个月（1人护理），营养时限宜为4个月。在本次诉讼中，原告提交了盐城经济技术开发区步凤镇红升村民委员会于2014年8月12日出具的证明一份，主要内容为：原告自2008年责任田流转后，常年以打工为经济主要生活来源。此外，原告还提交了修车的收据一张，金额为330元。本案在审理过程中，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，至本案调解不成。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告徐金龙在交通事故中受伤、造成损失，依法应当得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即刘长华负事故全部责任、徐金龙无责。（二）关于原告徐金龙本次诉讼所涉损害结果审核确定。（1）医疗费。根据医疗机构出具的药费、住院费等收款凭证，××人费用清单等相关证据审核，剔除护理费310.32元，认定医疗费为29259.82元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，本院依法认定住院伙食补助费为378元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为4个月，参照9元/日的标准计算，确定营养费为1080元。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为4个月（1人护理），参照70元/日的标准计算，确定护理费为8400元。(5)误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限建议为12个月，结合本案实际情况，本院酌情按照2000元/月的标准认定产生误工费24000元。（6）交通费。根据受害人就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（7）财物损失费。根据原告车辆受损的实际情况，酌情认定财物损失为330元。上述第（1）至（6）项，合计为63947.82元。（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。被告刘长华对本起事故的发生负有全部责任，依法应当对上述损害后果承担全部赔偿责任，具体赔偿金额为63947.82元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告刘长华应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐金龙63947.82元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，鉴定费1300元，合计1830元，由原告徐金龙负担100元，被告丁海琴负担1730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  陈风泰人民陪审员  郑建春人民陪审员  张 瑜二〇一七年四月八日书 记 员  徐 鑫附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，以及与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2633执2号之一申请执行人黄胜平，勇，1974年12月14日出生，汉族，无业，住所贵州省从江县。被执行人梁胜海，男，1979年5月14日出生，侗族，大专文化，从江县工信局职工，住贵州省从江县。申请执行人黄胜平与被执行人梁胜海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2633民初523民事判决书，内容是：被告梁胜海于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄胜平借款本金20000元。案件受理费448元，减半收取224元，由原告黄胜平负担24元，由被告梁胜海负担200元。申请执行人黄胜平于2017年1月3日向本院申请强制执行，即要求被执行人梁胜海给付申请执行人黄胜平到期债务20000元。本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人内发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。在执行过程中，双方当事人于2017年4月6日被执行人梁胜海自愿于2017年4月20日前归还申请执行人黄胜平9000元;2017年6月20日归还－次性付淸11000元。且申请执行人黄胜平未能提供被执行人梁胜海有其他财产或线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2633执2号执行案件的本次执行程序。申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩玉忠二〇一七年四月？日书记员  潘海玉审判员  韩玉忠二〇一七年四月六日书记员  潘海玉
岫���满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0323民初1090号原告：关某某，女，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：王某，男，满族，住址：岫岩满族自治县。原告关某某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告关某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员 姜 晓 辉二〇一七年四月二十日书 记 员 赵��侠
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初5740号原告：昆山市金钜峰五金机电有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇横长泾路771号，统一社会信用代码91320583053520333P。法定代表人：孙道山，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈伟伟、余水，江苏华峡律师事务所律师。被告：华陵家具（中国）有限公司，住所地江苏省昆山开发区周市配套区超英西路8号，统一社会信用代码91320583628480812P。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山市金钜峰五金机电有限公司撤回起诉。案件受理费874元，减半收取437元，由原告负担。代理审判员 沈 蓝二〇一七年四月十八日书 记 员 陆华平
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执252-2号申请执行人张远福。被执行人汪泽春。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0323民初973号民事判决书，于2017年3月20日向被执行人汪泽春发出执行通知书，责令被执行人汪泽春履行：一、给付借款本金180000元及从2016年6月15日起至还清本金之日止按年利率6%计算的利息；二、负担案件受理费1950元，本案执行费2600元。但被执行人汪泽春至今未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人汪泽春在中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县得胜镇支行的存款193550元（账号：03×××68）。本定书达后即发生法律效力。审 判 长  胡克文代理审判员  邵 坦人民陪审员  胡德维二〇一七年四月二十日书 记 员  肖 鹏附：本裁定所适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1121民初500号原告丰铁旦，男，1969年10月25日生，汉族，住舞阳县。被告李新举，女，48岁，汉族，住舞阳县。被告杨二生，男，52岁，汉族，住舞阳县。被告李凤枝，女，52岁，汉族，住舞阳县。本院在审理原告丰铁旦与被告李新举、杨二生、李凤枝承揽合同纠纷一案中，原告丰铁旦于2017年4月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丰铁旦撤回起诉。本案受理费250元，减半收取125元，由原告丰铁旦负担。审判员  陈国良二〇一七年四月十日书记员  张 飞
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执143号申请执行人刘XX。被执行人王X。大庆市让胡路区人民法院(2017)黑0604民初1250号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制冻结被执行人工资收入。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院(2017)黑0604民初1250号民事调解书所确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨军二〇一七年四月二十六日书记员  杨帆
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703财保19号申请人：绵阳市宏杰房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：周平宏，董事长。被申请人：肖孝明，男，汉族，生于1952年6月8日，住绵阳市涪城区。申请人于2017年4月12日向绵阳仲裁委员会申请财产保全，要求冻结被申请人的应收债权15万元并提供了担保。同日，绵阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、冻结被申请人肖孝明在绵阳市中级人民法院的应收执行款15万元。二、查封申请人提供的担保财产欧陆牌车辆一辆（车牌号：川Ｂ×××××）、奔驰牌车辆一辆（车牌号：川Ｂ×××××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  蒋茂伟二〇一七年四月二十七日书记员  沈丽娜
贵州省龙里县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔2730行初50号起诉人：王兴国，男，1964年7月2日生，仡佬族，住贵州省惠水县。本院于2017年4月5日收到起诉人王兴国的起诉状。起诉人王兴国诉称，2013年，为开发县府路、惠水县城镇基础设施建设用地项目、惠水县思源学校等项目建设，惠水县人民政府组建临时机构“惠水县土地房屋征收管理办公室”负责征地拆迁事宜。因按照当时的补偿标准赔付过低，所涉征地村民大多不愿意拆迁，因此“惠水县土地房屋征收管理办公室”出具承诺书，承诺“如因国家法律、法规对农村集体土地征收标准调整，我办将严格按照国家的法律、法规和县人民政府的规定执行”。国务院办公厅印发的《国务院办公厅关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》明确“已经公布实施但标准偏低的，必须尽快提高”。根据新标准，起诉人应获得土地征收补偿费差价16，332.00元。起诉人找惠水县人民政府协商补偿差价事宜未果，遂起诉至本院，请求依法判决被起诉人惠水县国土资源局补偿起诉人土地征收补偿费16，332.00元。经审查，本院认为，起诉人的起诉系对征收补偿标准有争议而引起的诉讼。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五第三款规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。据此，本案起诉人王兴国因不服土地征收补偿标准而要求提高，应由县级以上地方人民政府进行协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决，故起诉人的起诉不属于人民法院直接受理行政案件的范围。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人王兴国的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判长  刘显红审判员  陈 伟审判员  穆 勇二〇一七年四月十二日书记员  肖光琴
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审57号申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局，所在地大连市普兰店区中心路。法定代表人姜天奎，系该局局长。委托诉讼代理人王国斌，系该局干部。被执行人大连鸿林电气配件制造有限公司，所在地大连市普兰店区太平工业园区。法定代表人戴世君，系该公司经理。申请执行人于2017年3月28日向本院申请，要求强制执行申请执行人对被执行人为行政处罚一案作出的普人社监罚决字［2016］024号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的普人社监罚决字［2016］024号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明：因被执行人不接受和配合劳动保障监察，且经申请执行人责令改正拒不改正，申请执行人于2016年8月1日作出普人社监罚决字［2016］024号行政处罚决定，对被执行人罚款18000元，并于8月4日向被执行人送达了决定书，被执行人在法定期限内未复议和起诉。2017年3月16日，申请执行人向被执行人进行了履行催告，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的普人社监罚决字［2016］024号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局作出的普人社监罚决字［2016］024号行政处罚决定予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王永全审判员  韩 玮审判员  郭纪亮二〇一七年四月五日书记员  赵晟辉
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1784号申请执行人：中国人民解放军63820部队099工程指挥部，住所地：绵阳市二环路。负责人：莫俊。被申请执行人：山东民基电力装备工程有限公司，住所地：山东省章丘市。法定代表人：刘建国。案由合同纠纷本院受理中国人民解放军63820部队099工程指挥部申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2016）川07民终2459号合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人山东民基电力装备工程有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人山东民基电力装备工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 曹 露二〇一七年四月二十六日书记员 易明星
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执恢66号申请执行人：孔德才，男，1972年8月20日生，汉族，农民，住开通镇黎明村。被执行人：曹怀亮，男，1960年9月5日生，汉族，农民，住开通镇。孔德才与曹怀亮机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人孔德才依据已经发生法律效力的（2014）通法交民初字第27号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）通法交民初字第27号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一七年四月二十一日书记员  王艺清
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院	执 行 裁 定 书	（2015）元法执字第660号之三	申请执行人：李志强，男，60岁，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄城区街道办事处光明小区6栋352号，身份证号码150403195510271019。	被执行人：王强，男，47岁，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄城区街道办事处东楼区家属楼2栋2单元2号，身份证号码：150403196808061035。	赤峰市元宝山区人民法院作出的（2015）元民初字第700号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务，后经查明被执行人王强在你行有代发工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：	依法冻结被执行人王强在你行工资账户150832970674，冻结期间不得支付。	本裁定书送达后立即生效。	审判员  宋占武	二〇一七年四月十日	书记员  杨志武
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执461号申请执行人：霍宏亮。被执行人：井桂莲。本院在执行霍宏亮与井桂莲与吉林省金辉房地产开发股份有限公司合同纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：（2016）吉0802民初1698号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一七年四月十一日书记员  周金峰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2017豫11**民初791号原告袁丽娜，女，汉族，1983年10月5日生。被告吕海松，男，汉族，1986年4月9日生。被告胡换玲，女，汉族，1986年10月19日生，住址同上。本院受理的原告袁丽娜诉被告吕海松、胡换玲民间借贷纠纷一案。因原告袁丽娜不能提供二被告的确切地址，造成案件无法审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告袁丽娜的起诉。本案诉讼费1450元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  罗文学二〇一七年四月二十五日书记员  康有为
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0926执438号之一申请执行人：卢德龙，男，1973年10月25日出生，汉族，铜鼓县人，个体，住铜鼓县。被执行人：朱定一，男，1961年3月21日出生，汉族，浙江省永康市人，商人，住湖南省长沙市。被执行人：黄笑梅，女，1960年5月9日出生，汉族，浙江省永康市人，商人，住湖南省长沙市。被执行人：朱家璧，男，1985年4月7日出生，汉族，浙江省永康市人，商人，住湖南省长沙市。本院在执行卢德龙（以下简称申请人）与朱定一、黄笑梅、朱家璧（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的(2015）铜塅民初字第38号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年11月28日向本院申请执行，要求被执行人支付2016年11月前的利息款360450元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行付款义务。在执行中，本院已轮候查封朱定一住房一栋，因该房屋此前已被多家法院查封，本院暂无法将其立即处理变现。且本院通过江西法院审判执行平台网络查控和传统查控调查查明：被执行人（除上述财产）无其它可供执行的财产。至此，本案执行标的暂无条件执行。本院已将被执行人列为失信被执行人，并限制其高消费和限制出入境。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赖 震审判员 吴 冀审判员 林晓春二〇一七年四月二十四日书记员 邓诗发
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0214行审70号申请执行人大连市普兰店区林业水利局，所在地辽宁省大连市普兰店区世纪大道中段一号。法定代表人杨平仁，系该局局长。委托诉讼代理人姜淑娟，系该局干部。被执行人王庆君，男，1958年12月25日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市普兰店区林业水利局2017年4月6日向本院申请，要求强制执行申请人对被执行人为行政处罚一案作出的普林罚决字［2016］第12号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人大连市普兰店区林业水利局作出的普林罚决字［2016］第12号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明：因被执行人擅自改变林地用途，2016年9月21日，申请执行人作出普林罚决字［2016］第12号行政处罚决定，责令被执行人恢复擅自改变用途林地原状，缴纳罚款，并向被执行人送达了决定书，被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2016年9月23日缴纳罚款1980元。2017年3月22日，申请执行人向被执行人进行了履行催告，被执行人仍未履行恢复林地原状义务。本院认为，申请执行人作出的普林罚决字［2016］第12号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对大连市普兰店区林业水利局作出的普林罚决字［2016］第12号行政处罚决定予以强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王永全审判员  郭纪亮审判员  韩 玮二〇一七年四月十一日书记员  赵晟辉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0691执612号之一申请执行人黄伟亮，男，1987年2月28日出生，汉族，，住大庆市。委托代理人徐畅，黑龙江四维律师事务所律师。被执行人大庆市安居房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街商服3-4A。法定代表人成汉学，该公司总经理。原告黄伟亮诉被告大庆市安居房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年8月16日作出的（2016）黑0691民初620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄伟亮于2017年3月16日向我院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人大庆市安居房地产开发有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，我院于2017年4月14日作出执行裁定书，将黑龙江省大庆高新区丽青公寓1号楼3号车库的房屋所有权及土地使用权登记至申请执行人黄伟亮名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初620号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  王文群二〇一七年四月二十六日书记员  李 慧
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初1267号之十六原告浙江新中环建筑设计有限公司，住所地：杭州市天目山路217号江南电子大厦806。法定代表人：李洪博。法定代表人卫海被告泰安广晟置业有限公司，住所地：山东省泰安市长城路南首大白峪社区。法定代表人：陶光忠。原告浙江新中环建筑设计有限公司诉被告泰安广晟置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出（2017）鲁0902民初1267号之民事裁定，查封了被告泰安广晟置业有限公司名下泰安市某某路某某小区某某号楼某某单元某某室房产。本院经审查认为，原告的诉讼保全已超过诉讼标的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：依法解除对查封被告泰安广晟置业有限公司名下泰安市某某路某某小区某某号楼某某单元某某室房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  赵 健人民陪审员  张灿国人民陪审员  杨承义二〇一七年四月十一日书 记 员  杨桂尧
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2015)承执字第00937号申请执行人李丽华被执行人李文江李丽华申请李文江婚姻家庭纠纷一案，承德县人民法院作出的(2015)承民初字第00807号民事调解书已经发生法律效力。李丽华于2015年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款1050.00元进行了扣划，被执行人于2017年4月25日交款人民币3000.00元，原申请执行数额已履行完毕，其余已到期下欠抚养费做出计划并由担保人提供担保，现在未到期，本案可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结申请执行人提起的承德县人民法院作出的(2015)承民初字第00807号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵立新二〇一七年四月二十五日书记员  荆大军
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初1542号之三申请人:泰安弘泽融资担保有限公司。住所地，泰安市温泉路**号。法定代表人:刘兆瑞，董事长。被申请人:泰安市金座节能环保科技有限公司。住所地，泰安市泰山区广场地下商城。法定代表人:孟杉，总经理。被申请人:山东天源太阳能工程有限公司。住所地，泰安市温泉路北首白马石社区办公楼北邻。法定代表人:丁方锐，执行董事。被申请人:山东旺普新能源有限公司。住所地，泰安市岱岳区大汶口镇北西遥村。法定代表人:郭文涛，总经理。被申请人:泰安市天马化工有限公司。住所地，泰安市泰山区宁家结庄工业园。法定代表人:董广文，执行董事。被申请人:丁方锐，男，1965年12月16日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被申请人:汪洁，女，1966年5月14日出生，汉族，住山东省章丘市。被申请人:毕德亭，男，1961年10月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人:赵奎亭，女，1960年11月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人:朱琳，女，1982年1月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：孟杉，男，1986年6月21日出生，汉族，现住山东省章丘市。被申请人：张晓萌，女，1988年3月15日出生，汉族，现住山东省章丘市。被申请人：董广文，男，1961年12月16日出生，汉族，现住泰安市泰山区。被申请人：聂艳，女，1964年7月23日出生，汉族，汉族，现住泰安市泰山区。被申请人：郭文涛，男，1974年7月7日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。被申请人：戚月英，女，1972年10月25日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。被申请人：乔长梅，女，1954年8月4日出生，汉族，现住泰安市泰山区。被申请人：窦玲，女，1957年2月15日出生，汉族，现住泰安市泰山区。本院受理的原告泰安弘泽融资担保有限公司与被告泰安市金座节能环保科技有限公司、山东天源太阳能工程有限公司、山东旺普新能源有限公司、泰安市天马化工有限公司、丁方锐、汪洁、毕德亭、赵奎亭、朱琳、孟杉、张晓萌、董广文、聂艳、郭文涛、戚月英、乔长梅、窦玲追偿权纠纷一案，现原告请求对被申请人董广文名下的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人董广文名下的房产一处（房产证号：泰房权证泰字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  王晓东审 判 员  赵 健代理审判员  张 冕二〇一七年四月二十日书 记 员  刘业斐
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0628执保24号申请执行人易某某，女，1952年10月20日出生，土家族。被执行人松桃红十字医院，住所地松桃苗族自治县蓼皋镇徐家坳***号。法定代表人林晶洁，系该医院院长。申请执行人易某某与被执行人松桃红十字医院民间借贷纠纷一案，申请执行人易某某于2017年4月17日向本院提出申请，请求人民法院依法对被执行人松桃红十字医院在松桃县合医局合医报账收入100000.00元予以冻结。本院于2017年4月17日作出（2017）黔0628民初818号《民事裁定书》准予冻结。同时，担保人已向本院提供担保。本院查明，被执行人松桃红十字医院在松桃县合医局每月有合医报帐收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题》的意见第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：冻结被执行人松桃红十字医院在松桃县合医局的报账收入100000.00元。冻结期限为2017年4月19日起至2018年4月18日止。本案保全完毕。申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停在裁定的执行。执行员  吴维常二〇一七年四月十九日书记员  龙绪欣
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执保62号申请人：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行法定代表人：陈吕跃，行长地址：旺苍县东河镇红星南路56号被申请人：向明福，男，汉族，生于1963年10月5日，住四川省旺苍县。被申请人：庞英莲，女，汉族，生于1964年3月10日，住四川省旺苍县。申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与被申请人向明福、庞英莲金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人向明福、庞英莲银行存款3万元。2017年3月23日本院已依法冻结被申请人向明福在旺苍县农村信用合作联社国华信用社的账号XXXXX的活期银行存款2200元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行案件若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2017）川0821财保82号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张益良二〇一七年四月二十七日书记员  王 越
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执471号申请人：陈永，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：四川垚成鑫建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区。申请执行人陈永与被执行人四川垚成鑫建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川垚成鑫建筑劳务有限公司在金融机构的存款人民币**万元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一七年四月二十五日书记员  侯雯
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执182号申请执行人：朱银昌，男，1973年8月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：王平，男，1974年8月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：李月红，女，1975年7月27日出生，汉族，住四川省大邑县。申请执行人朱银昌与被执行人王平、李月红民间借贷纠纷一案，本院院(2016)川0183民初2512号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱银昌于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人王平、李月红给付欠款2355440元。本案在执行过程查明，被执行人王平、李月红暂无财产可供执行。申请执行人朱银昌也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人朱银昌尚未受偿的2355440元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院(2016)川0183民初2512号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人王平、李月红有可供执行财产时，申请执行人朱银昌可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 秦 胜人民陪审员 韩 鹃人民陪审员 曹 旭二〇一七年四月二十五日书 记 员 梁仁伟
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执324号申请执行人尹立军。被执行人周彦波。大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初2181号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年2月6日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款84444.00元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初2181号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  边 超审判员  王洪宇二〇一七年四月二十六日书记员  杨 帆
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民申38号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王嘉昂，男，汉族，1986年5月3日生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：韩晨，江苏岸庆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王江燕，女，汉族，1972年4月3日生，住淮安市淮阴区。再审申请人王嘉昂因与被申请人王江燕房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2016）苏08民终1661号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，王嘉昂以与王江燕达成和解协议为由，申请撤回再审申请。本院经审查认为，王嘉昂撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王嘉昂撤回再审申请。审 判 长 姜 国审 判 员 王 艳代理审判员 陶 锐二Ο二Ο一七年四月二十八日书 记 员 解思辛
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书﹙2017﹚鄂12**执恢91号申请执行人王柏生,男,1975年3月10日出生,住赤壁市新店镇。被执行人威盾科技（赤壁）有限公司。法定代表人刘臻琦，总经理。本院在执行申请执行人王柏生与被执行人威盾科技（赤壁）有限公司劳动争议纠纷一案中，本案赤劳人仲裁字（2015）第152号仲裁裁决书确定的义务履行完毕。申请执行人并向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281执恢91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  石小明二〇一七年四月二十七日书记员  谢 静
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫0527民初484号原告：桑冬冬，男，1985年6月12日生，汉族，住。被告：陈永志，男，1986年11月5日生，汉族，住。原告桑冬冬与被告陈永志民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑冬冬到庭参加诉讼，被告陈永志经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桑冬冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还68800元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月7日被告向原告借款68800元，并出具了借条一张，双方约定分期归还，原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延，至今分文未还。���维护原告的合法权益，提出诉讼，望判如所请。被告陈永志未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月7日，被告陈永志借原告桑冬冬68800元，被告并向原告出具了借据，借据内容为“今借到桑冬冬68800元（陆万捌仟捌），约定共分12期还款，每期5700元（伍仟柒佰元），于2017年1月1日前还清，410527198611050016借款人：陈永志2015年12月7日”，被告并按了手印。被告至今未还。本院认为，根据原告所提供的2015年12月7日借据，可证实被告陈永志借原告桑冬冬68800元至今未还，事实清楚，证据充分，予以确认。原告要求被告偿还借款68800元，合理合法，应予支持。被告陈永志作为债务人，应当清偿此笔借款。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定���判决如下：被告陈永志于本判决生效后十日内给付原告桑冬冬借款68800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由被告陈永志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  邵希军二〇一七年四月十日书记员  康中亚
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0305执109号申请执行人：林思海,男,1964年3月2日出生，住鸡西市梨树区。被执行人：姜正杰,男,1960年7月7日出生,住鸡西市梨树区。本院在执行林思海与姜正杰机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人姜正杰财产进行调查，被执行人姜正杰暂无可供执行的其他财产，对此申请人表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘峻峰审判员  朱富修审判员  张伟才二〇一七年四月二十日书记员  孟丽丽
陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0827民初176号原告闫治宁。被告刘刚。被告常少瑞。原告闫治宁诉被告刘刚、常少瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫治宁诉称：2016年1月7日被告刘刚借原告本金80000元，并打下条据一支，口头约定利息2分，经原告多次催要，被告于2017年1月6日经结算清利息10000元，并打下利息条据一支。之后经原告多次向被告催要此款，被告总是推托不还，无奈诉至本院要求被告偿还本金80000元及利息，和之前10000元的利息款并承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1.身份证复印件，证明原告的自然情况。2.欠款条据两支，证明被告刘刚向原告闫治宁贷款且由被告常少瑞担保的事实。被告刘刚口头辩称：贷款是事实，起诉前原告应给我打声招呼，利息虽然没有及时给，但是我也将利息打了欠条给原告，钱我会还，但可以分期偿还，一次性偿还不起。被告常少瑞口头辩称：我和原告是发小，和借款人刘刚也关系不错，刘刚要贷款，我就问原告是否愿意贷款给刘刚，原告同意了，为了保险起见，原告让我做了担保人。刘刚给原告利息有时会缓一段时间，不像银行那样有具体的还款时间，原告就将刘刚起诉，其实我很冤枉的。被告刘刚、常少瑞未向法庭提交证据。经庭审质证：对原告所举证据，二被告质证无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据，经二被告质证无异议，依法予以采信。本院根据原、被告陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2016年1月7日被告刘刚向原告贷款本金80000元，并打下条据一支。经原告多次催要，被告于2017年1月6日将利息结算为10000元，并打下利息条据一支。现原告起诉来院要求二被告偿还8000元本金及利息（利息以1分计算），和之前10000元的利息款。本院认为：被告刘刚向原告闫治宁借款的事实清楚，证据充分，应予还款，被告常少瑞作为担保人，应承担保证责任，故原告的诉讼请求应予支持。依照《民法通则》第九十条、《担保法》第二十一条、三十一条之规定，判决如下：一、由被告刘刚在本判决生效后偿还原告闫治宁贷款80000元（利息10‰从2017年1月7日起至还清之日止），被告常少瑞负连带责任。二、由被告刘刚在本判决生效后偿还原告闫治宁利息10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  张耀斌审 判 员  辛向红人民陪审员  常竹芳二〇一七年四月二十日书 记 员  申 宁
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0323民初703号原告：孙延年，男，满族，个体业主,住所地：岫岩满族自治县。被告：苏德安，男，满族，农民,住址所地：岫岩满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司。第三人：赵明义，男，个体业主，住所地：岫岩满族自治县。原告孙延年诉被告苏德安、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司、第三人赵明义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告孙延年撤回起诉，是在法律许可范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙延年撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙延年负担。（原告预交100元，予以返还50元）。审判员  梁日志二〇一七年四月十四日书记员  贺 中
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执853号之二申请执行人朱玉英，女，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人刘柱，男，汉族，个体工商户，住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人朱玉英申请执行被执行人刘柱民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2015年2月11日作出的（2015）海商初字第12号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人刘柱名下有房产，已轮后查封，暂时无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  王燕萍审判员  陈富友二〇一七年四月二十七日书记员  侯 玲
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终1001号上诉人（原审原告）:张其宽，男，1949年9月28日出生,汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈天平，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：周海清，江苏淮宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司,住所地淮安市淮阴区北京东路47号。主要负责人：卢勇其，该支公司经理。委托诉讼代理人：周建猛，中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司员工。原审原告:陆翠兰，女，1965年7月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原审第三人：淮安市淮阴医��，住所地淮安市淮阴区北京西路**号。法定代表人：周保祥，职务不详。上诉人张其宽因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司、原审原告陆翠兰、原审第三人淮安市淮阴医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804民初5756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人张其宽于2017年4月18日以服从一审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张其宽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张其宽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人张其宽预���二审案件受理费709元，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  季明丽代理审判员  王 敏代理审判员  宋慧林二〇一七年四月二十五日书 记 员  陈锦蓉
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初679号原告：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路七十五号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。负责人：陈里东，该行行长。委托诉讼代理人：黄沛华，广东网际律师事务所律师。委托诉讼代理人：李汉能，广东网际律师事务所实习律师。被告：沈天荣，男，1961年4月17日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。被告：杨巧玲，女，1963年1月12日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。原告广发银行股份有限公司肇庆分行诉被告沈天荣、杨巧玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李汉能到庭参加了诉讼，被告沈天荣、杨巧玲经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月22日，被告沈天荣、杨巧玲与原告签订了《个人贷款合同》，根据合同约定，原告向被告发放贷款257000元，以固定利率年利率18%计息，还款方式为一次还本分期付息，还息日期为每月的20日，若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定借款利率水平上加收50%。被告杨巧玲自愿作为保证人，在《个人贷款合同》上签字确认为前述债务提供连带责任保证。被告沈天荣申请提款257000��，原告审核后向被告沈天荣发放贷款257000元，于2015年12月28日将该款汇入了被告指定的账号上，被告沈天荣出具了借款借据，贷款期限自2015年12月28日至2016年12月28日止。此后，被告沈天荣没有按照约定的期限进行支付利息，至2016年11月14日止，被告沈天荣已经拖欠利息28098.06元、复利2291.21元。鉴于被告沈天荣不能按期支付利息的违约行为，根据《个人贷款合同》的约定，原告有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告沈天荣立即偿还全部借款本金、利息、复利。被告杨巧玲为债务提供连带责任保证，根据《个人贷款合同》的约定，其应对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告请求法院判令：1、被告沈天荣立即向原告归还贷款本金257000元；利息28098.06元、复利2291.21元，合计287389.27元（利息、复利计至2016年11月14日，以后的利息、罚息、复利按实际发生计收）���2、被告立即向原告支付本诉所产生的差旅费以及其他实现债权的费用200元；3、被告杨巧玲对被告沈天荣的前述一、二项的债务承担连带清偿责任；4、被告沈天荣、杨巧玲承担本案的诉讼费用、财产保全费用。被告沈天荣、杨巧玲没有出庭应诉，也没有提交书面的答辩意见。经审理查明：2015年12月22日，原告广发银行股份有限公司肇庆分行（甲方、贷款人）与被告沈天荣（乙方、借款人）、被告杨巧玲（丙方、保证人）与原告签订了《个人贷款合同》（合同编号107159002305），主要内容为：第二条约定具体的借款利率以“借款借据”或其他债权凭证所载明的借款利率为准，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利；第七条约定丙方自愿作为保证人，对乙方履行本合同所约定的债务提供担保，第九条约定保证人为本合同项下的债权提供连带��任保证；第二十三条约定借款金额为257000元，借款期限为12个月；第七条约定本合同项下的担保方式见本合同的第二十九条，丙方自愿作为担保人；第二十四条约定借款利率为固定利率，即以年利率18%计息，合同有效期内合同利率不变，罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；第二十条约定乙方按一次还本分期付息；第二十九条担保方式具体为丙方提供全程连带责任保证。2015年12月28日，被告沈天荣向原告出具《借款借据》，其中载明：借款金额为257000元，借款期限为2015年12月28日至2016年12月28日。随后，原告依约向被告沈天荣发放贷款257000元。此后，被告沈天荣存在逾期还本付息的行为，经原告多次催收，被告沈天荣仍未依约偿还本金及利息，截至2016年11月14日，被告沈天荣尚欠原告贷款本金257000元、利息28098.06元、复利2291.21元。原告催��未果，遂向本院提起诉讼。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求中截至2017年4月20日，被告沈天荣尚欠原告借款本金257000元、利息32981.06元、罚息21780.75元、复利7148.63元；原告明确第二项诉讼请求的差旅费以及实现债权的费用200元没有实际产生。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。被告沈天荣、杨巧玲经本院传票传唤，既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告与被告沈天荣签订的《个人贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同,双方均应依照合同的约定履行义务。对于原告要求被告沈天荣返还借款本金的诉讼请求。签订《个人贷款合同》后，原告已依约向被告沈天荣发放贷款257000元，但被告沈天荣未依约清偿借款本金及支付利息，显属违��。根据《个人贷款合同》的约定，原告有权要求被告沈天荣偿还借款本金257000元。故对于该项诉讼请求，合理合法，本院予以支持。对于原告要求被告沈天荣支付利息、复利、罚息的诉讼请求。由于被告沈天荣存在迟延还本付息的行为，显属违约，根据《个人贷款合同》的约定，被告沈天荣应向原告支付相应的利息、复利、罚息（截至2017年4月20日，被告沈天荣尚欠利息32981.06元、罚息21780.75元、复利7148.63元）。故对于原告该项请求，合理合法，本院予以支持。对于原告要求被告沈天荣承担差旅费以及其他实现债权费用的诉讼请求。鉴于原告明确上述费用未实际产生，故该费用不属于原告为实现债权而产生的实际费用。原告请求被告沈天荣支付差旅费以及其他实现债权费用200元，理据不足，本院不予支持。对于被告杨巧玲的责任问题。根据《个人贷款合同》的约定，被告杨巧玲为上述债务的连带保证人，应对《个人贷款合同》约定的债务承担连带清偿责任。故原告请求被告杨巧玲承担连带清偿责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告沈天荣、杨巧玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈天荣应在本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告广发银行股份有限公司肇庆分行清偿贷款本金257000元及利息32981.06元、罚息21780.75元、复利7148.63元[上述利息、罚息、复利已计至2017年4月20日；之后的利息、罚息、复利依照《个人贷��合同》约定的标准计付至本院指定债务清偿之日止]。二、被告杨巧玲对上述第一项判项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告广发银行股份有限公司肇庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5614元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司肇庆分行负担10元，被告沈天荣、杨巧玲负担5604元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  郑 君审 判 员  林 达人民陪审员  陈雁萍二〇一七年四月××日书 记 员  林嘉慧
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0522民初1765号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地长兴县太湖街道明珠北路1298号法定代表人：吴明安，董事长委托代理人：丁秋桦，银行职员。被告：金爱民，男，1970年5月31日出生，汉族，住长兴县。被告：王林勤，女，1974年10月7日出生，汉族，住长兴县。被告：陈哲敏，男，1972年11月5日出生，汉族，住长兴县。被告：吴秋月，女，1974年8月8日出生，汉族，住长兴县。被告：王卫雄，男，1973年4月1日出生，汉族，住长兴县。被告：王林珠，女，1976年3月20日出生，汉族，住长兴县。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司诉被告金爱民、王林勤、陈哲敏、吴秋月、王卫雄、王林珠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案并适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司的委托代理人丁秋桦，被告陈哲敏、王林勤到庭参加诉讼，被告金爱民、吴秋月、王卫雄、王林珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告诉称，2015年9月30日，被告金爱民向原告借款290000元，并签订《个人保证借款合同》一份，对借款期限、利息、还款方式、违约责任等内容作了明确约定。被告陈哲敏、王卫雄在保证人一栏中签章，自愿对借款本息等承担连带责任保证。被告王林勤、吴秋月、王林珠向原告出具《保证责任约定书》，均同意为被告金爱民的借款本息等承担连带清偿责任。后原告依约出借该款项并划入被告金爱民个人账户。借款期限届满，被告金爱民未及时归还借款本息。截至2017年2月26日，被告金爱民尚欠原告借款本金290000元，利息32813.17元，合计322813.17元。经原告多次催讨未果，故诉至本院，请求判令：1、被告金爱民归还原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款本金290000元，利息32813.17元（自2015年12月21日至2017年2月26日，之后利息按合同约定计算至本息还清时止）；2、被告王林勤、陈哲敏、吴秋月、王卫雄、王林珠对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由六被告承担。被告金爱民、吴秋月、王卫雄、王林珠未到庭。被告陈哲敏、王林勤辩称，首先，对被告金爱民借款及两被告连带保证相关事实无异议，借款到期后，被告金爱民未归还借款本息，两被告也未承担连带清偿责任；其次，因被告资金周转困难，希望与原告协商解决，如协商不成，望依法判决。原告向本院提交了以下证据材料：1.借款申请、确认书一份（原件）；2.个人保证借款合同一份（原件）；3.保证责任约定书一份（原件）；4.借款借据一份（两页，原件）；5.利息测算清单一份。被告王林勤、陈哲敏质证称，均无异议。被告王林勤、陈哲敏未提交证据。被告金爱民、吴秋月、王卫雄、王林珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。对原告提交的证据，本院均予以采用。根据上述采用的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2015年9月30日，被告金爱民向原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司申请借款290000元。同日，被告金爱民、陈哲敏、王卫雄与原告签订《个人保证借款合同》一份，约定被告金爱民向原告借款290000元，借款种类为短期贷款，用途为归还被告金爱民不良贷款；借款期限自2015年9月30日至2016年9月15日，实际放款时间以借款借据为准；借款利率为月利率6.5167‰，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还借款本金按约定利息加收40%罚息，未按期付息，按罚息利率计算复息。被告陈哲敏、王卫雄自愿为上述借款本息等承担连带保证责任。同日，被告吴秋月、王林勤、王林珠向原告出具《保证责任约定书》，约定为上述借款的本金、利息、罚息、复息等承担连带责任保证。原告于同日依被告金爱民申请依约发放借款290000元至其在原告处的账户（账户账号：62×××73），约定月利率为6.5167‰。后被告金爱民对借款本息未履行归还义务，其余被告也未履行相应的保证责任。截至2017年2月26日，被告金爱民尚欠原告借款本金290000元，利息、罚息及复息计32813.36元。本院认为，原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被告金爱民、王卫雄、陈哲敏签订的《个人保证借款合同》，合法有效。原告向被告金爱民提供借款后，被告金爱民未按约归还借款本息，应当承担归还借款本息和支付约定的罚息、复息的违约责任，被告陈哲敏、王卫雄作为连带保证人应对上述借款本息、罚息、复息承担相应的连带清偿责任，被告王卫雄、陈哲敏承担连带清偿责任后，有权向被告金爱民追偿。根据约定，自2015年12月21日至2016年9月18日，利息按照月利率6.5167‰，为17123.01元；自2016年9月19日至2017年2月26日，罚息按照月利率6.5167‰上浮40%即9.1234‰计算，为14199.02元；自2015年12月21日至2017年2月26日，复息按照按照月利率6.5167‰上浮40%即9.1234‰计算，为11491.33元。以上尚欠利息、罚息及复息共计32813.36元。被告王林勤、吴秋月、王林珠均自愿向原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司出具《保证责任约定书》，约定为上述《个人保证借款合同》项下借款本息、罚息、复息等提供连带责任保证，合法有效，故原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司有权要求被告王林勤、吴秋月、王林珠履行相应连带保证责任，被告吴秋月、王林珠履行保证责任后，有权向被告金爱民追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金爱民归还原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款本金290000元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告金爱民支付原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款利息、罚息及复息共计32813.36（暂计算至2017年2月26日），限于本判决生效之日起十日内付清，2017年2月26日之后的罚息及复利均按照月利率9.1234‰计算，继续计算至本金还清之日止；三、被告陈哲敏、王卫雄、王林勤、王林珠、吴秋月对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、被告陈哲敏、王卫雄、王林珠、吴秋月承担连带清偿责任后，有权向被告金爱民追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6142元，减半收取3071元，财产保全费2170元，合计5241元，由被告金爱民、王林勤、陈哲敏、吴秋月、王卫雄、王林珠共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）代理审判员  王仲凯二〇一七年四月十八日书 记 员  ＸＸ晶
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执422号申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会,住睢宁县睢城镇红叶北路188号。法定代表人杨某，该单位主任。被执行人赵某,男,1990年3月8日出生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人何某,女,1994年5月6日出生，汉族，农民，住睢宁县。申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会与被执行人赵某、何某征收社会抚养费纠纷一案，睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）001619号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。因被执行人赵某、何某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2017年01月19日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢计征决字（2015）001619号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 峰审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一七年四月十日书 记 员  朱小婉
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执252-5号申请执行人李佳青，男，1963年6月17日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人赵忠会，男，1958年8月4日出生，汉族，现住址不详。被执行人孙迎丽，女，1961年2月5日出生，汉族，现住宝清县宝清县。李佳青与赵忠会、孙迎丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日作出的(2016)黑0523民初1535号民事判决书，已经发生法律效力。本院依照权利人李佳青的申请，于2017年3月10日依法立案执行。在执行过程中，被执行人赵忠会、孙迎丽拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院遂对被执行人孙迎丽的固定工资收入予以冻结扣划，直至给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：申请执行人李佳青与被执行人赵忠会、孙迎丽民间借贷纠纷一案，依据(2016)黑0523民初1535号民事判决书确定的内容，对被执行人孙迎丽的工资收入予以冻结扣划，直至给付完毕。本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李延军审 判 员  宋书严代理审判员  张德智二〇一七年四月二十六日书 记 员  邓忠海
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵08刑终28号原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。上诉人（原审被告人）高某某，男，1986年5月14日出生于新疆维吾尔自治区沙湾县，汉族。2016年2月19日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年3月16被取保候审。2017年2月9日经石河子市人民法院决定被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。原审被告人杨某，男，1981年8月28日出生于新疆维吾尔自治区精河县，回族。2016年4月20日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年5月26被依法逮捕，2017年3月19日被释放。新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院指控原审被告人杨某、高某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年2月28日作出（2017）兵9001刑初64号刑事判决，判决：一、被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人高某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人高某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）高某某申请撤回上诉。本院认为：原判认定上诉人(原审被告人)高某某、原审被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人(原审被告人)高某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)高某某撤回上诉。新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2017）兵9001刑初64号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李凡会审判员  张 君审判员  邹 戈二〇一七年四月五日书记员  白 霜1
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1622民初533号之二申请人：张景生，男，汉族，1970年11月19日出生，城镇居民，住阳信县。被申请人山东省滨州乾元工程有限公司，住所地：阳城幸福一路（劳阳路交叉口），组织机构代码91371622760968073P。法定代表人周哲明，该公司董事长。本院于2017年4月21日作出的（2017）鲁1622民初533号民事裁定书，因本案不需要继续冻结被申请人山东省滨州乾��工程有限公司中国农业银行股份有限公司阳信支行15×××22的账户存款175000元,本院依职权对该账户解除冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人山东省滨州乾元工程有限公司中国农业银行股份有限公司阳信支行15×××22的账户存款175000元的冻结。审判员 张 静二〇一七年四月二十四日书记员 王红芳
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0124执43号之一申请执行人黄钰涵，女，2010年8月5日出生，壮族，住马山县，法定代理人韦某，女，1976年2月7日出生，壮族，住马山县，申请执行人韦某，女，1976年2月7日出生，壮族，住马山县，申请执行人黄寿长，男，1944年12月5日出生，壮族，住马山县，申请执行人黄斯楠，女，2001年9月13日出生，壮族，住马山县，法定代理人徐某，女，1979年6月6日出生，壮族，住马山县，申请执行人徐某，女，1979年6月6日出生，壮族，住马山县，被执行人覃绍球，男，1972年9月17日出生，壮族，住马山县，被执行人黄学能，男，1977年6月7日出生，壮族，住马山县，申请执行人黄钰涵、韦某、黄寿长、黄斯楠、徐某与被执行人覃绍球、黄学能借款合同纠纷一案，马山县人民法院于2016年4月26日作出的（2016）桂0124民初305号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人覃绍球、黄学能没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄钰涵、韦某、黄寿长、黄斯楠、徐某于2017年1月17日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄学能在中国农业银行马山县支行账号为XX×××XX的存款20000元，冻结期限六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝耀福二〇一七年四月十七日书记员  李正文
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执505号之三申请执行人：贾伟东，男，1970年7月21日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：陈玉华，女，1970年3月12日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：万胜，男，1969年8月13日出生，回族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行贾伟东与陈玉华、万胜民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈玉华、万胜发出执行通知书、报告财产令。申请执行人贾伟东申请执行的债权额为511，820元及利息。本院裁定查封了陈玉华所有的×××车辆,以及陈玉华所有的坐落于×××的房产，但贾伟东暂不要求处分。另外，本院裁定冻结了陈玉华、万胜的银行工资账户和住房公积金存款，但不足以清偿本案债权。贾伟东未能提供陈玉华、万胜有其他可供执行财产或财产线索。经本院依职权调查，未查找到陈玉华、万胜有其他可供执行的财产。本院已作出限制消费令和执行决定书，将陈玉华、万胜纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴凤敏审判员  付建新审判员  李北涛二〇一七年四月二十日书记员  刘 娜
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0181民初666号原告：张贞海，男，汉族，1958年4月6日生，住辛集市，。被告：李济昌，男，1963年3月28日生，汉族，住辛集市，。原告张贞海与被告李济昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张贞海到庭参加诉讼，被告李济昌经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张贞海向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款10万元及利息；2.诉讼费用被告负担。事实与理由：2015年6月19日，被告承揽南水北调工程，因资金紧张，向原告借款10万元，后多次讨要未果，无奈，只好提起诉讼，请依法判决。被告李济昌经传唤未到庭，未提交答辩意见。审理查明的事实与原告的起诉相一致，有原告提交的借条与庭审笔录为证，但在欠条上未约定利息。本院认为，被告李济昌向原告张贞海借款10万元，有被告亲笔书写的借条为证，借款事实清楚，证据充分，应予认定。该借条上未约定还款期限，原告可随时主张权利。未约定利息，应自原告主张权利时开始，按照银行同期贷款利率计算为宜。被告李济昌经传唤未到庭，未答辩，视为对自己的质证举证权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，判决如下：被告李济昌于本判决生效后十日内偿还原告张贞海的借款10万元及利息（利息从2017年3月3日起至判决确定履行之日止，按照银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告李济昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王云峰二〇一七年四月十七日书记员  贾 楠
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0525执恢43号之二申请执行人黄桂玲，女，1985年9月17日出生，汉族，无业，湖北省远安县人，住远安县。被执行人王兴林，男，1972年12月17日出生，汉族，工人，住当阳市。申请执行人黄桂玲与被执行人王兴林民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2016）鄂0525民初315号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王兴林未按生效的法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人王兴林在中国邮政储蓄银行股份有限公司当阳市支行账户62×××15上的存款93900元予以扣划至远安县人民法院执行款专户556067289288（开户银行：中国银行股份有限公司远安支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高京汉二〇一七年四月二十六日书记员  朱红艳
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0921民初954号原告：宗益国，男，1976年2月14日出生，汉族，住宁阳县。被告：陈彦明，男，1976年2月4日出生，汉族，住宁阳县。被告刘玉芝，女，1985年8月8日出生，汉族，住宁阳县。原告宗益国与被告陈彦明、刘玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告宗益国于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告宗益国撤诉。案件受理费减半收取计1009元，由原告宗益国负担。审判员  张士伟二〇一七年四月十二日书记员  赵亚男
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执839号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人徐文志，男，1973年10月17日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。被执行人刘小芳，女，1976年5月16日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。广发银行股份有限公司武汉分行与徐文志、刘小芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初2000号民事判决书已发生法律效力。广发银行股份有限公司武汉分行于2017年3月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、由两被执行人偿还执行申请人借款本金99318.19元、利息3662.54元（暂计算到2016年3月3日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）；2、由两被执行人偿还执行申请人支付律师代理费6000元，案件受理费2480元，保全费1095元，合计9575元；3、执行费由两被执行人负担；4、依法将两被执行人纳入失信人名单。本案执行前，依申请执行人提出的保全申请，本院以（2016）鄂0103民初2000号民事裁定书，对被执行人徐文志名下位于武汉市黄陂区前川街板桥大道1栋6层1××号的房产（武房权证黄字第××号）予以查封。现申请执行人申请解除对上述财产的查封。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人对被执行人徐文志名下位于武汉市黄陂区前川街板桥大道1栋6层1××号的房产（武房权证黄字第××号）的查封。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  曾凡平二○二○一七年四月十一日书记员  王晓宇
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2017）云3102民初89号之一原告：杨帆，男，汉族，1987年7月24日出生，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：宋鹍，云南欣艺律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：北京丞琦建筑装饰工程有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：周建北，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋振刚，北京致敦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告杨帆与被告北京丞琦建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告杨帆于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以目前正与北京丞琦建筑装饰有限公司瑞丽市姐告星程酒店项目部的电线收货人许兵就支付剩余货款一事进行协商为由向本院提出书面撤诉申请符合法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨帆撤诉。案件受理费2819元，减半收取计1409.5元，由原告杨帆负担。审判长 周 良审判员 谭玉娟审判员 王柳苏二〇一七年四月七日书记员 孙 娜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑01民终2043号上诉人（原审原告）:林顺利，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：蓝东升，黑龙江玉诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：傅一财，个体业者，住黑龙江省依兰县。被上诉人（原审被告）：高成新，个体业者，住黑龙江省依兰县。上诉人林顺利因与被上诉人傅一财、高成新第三人撤销之诉纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2016）黑0123民初770号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人林顺利及其委托诉讼代理人蓝东升，被上诉人高成新到庭参加诉讼。被上诉人傅一财经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林顺利上诉请求：撤销一审裁定，支持林顺利一审中提出的撤销黑龙江省依兰县人民法院（2015）依民初字第831号民事调解书的诉讼请求。事实和理由：1、林顺利起诉程序合法，傅一财、高成新的不真实买卖行为侵害了林顺利合法权益。2、从实体方面看，傅一财、高成新签定的房屋买卖协议表现形式虽然是客观的，但其中的房屋买卖内容并不真实。傅一财、高成新不能提供交付房款的证据，又未能对房屋所有权进行过户登记，高成新又没有对房屋实际占有。另外从傅一财、高成新买卖目的、用途、购买能力上均不能证明买卖的合理性。一审法院认定事实不清，适用法律错误。傅一财未出庭应诉，亦未发表答辩意见。高成新辩称，1、林顺利起诉程序合法，但其诉前保全程序中申请查封扣押房屋不合法。高成新与傅一财房屋买卖在先，高成新已交付房款并实际占有，有依兰县人民法院于2015年12月18日作出的（2015）依民初字第831号民事调解书为证。2、高成新与傅一财的房屋买卖行为是双方真实意思表示，并签订了房屋买卖协议，并非林顺利所说的虚假买卖。高成新购买房屋准备开办矿泉水厂，但因该房屋被法院查封，不能办理房屋产权转移手续，才致使工商部门无法审批营业执照。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回林顺利的上诉请求，维持一审裁定。林顺利向一审法院起诉请求：撤销依兰县人民法院作出的（2015）依民初字第831号民事调解书。一审法院认为，第三人撤销之诉是赋予案外人对错误生效裁判的自我救济途径，是基于新的事实主张撤销原生效裁判的错误内容。第三人撤销之诉的起诉条件相关法规明确予以了规定，民事主体的民事权益受到损害是第三人撤销之诉的法定实体条件之一。本案中林顺利人身权益不存在损害，林顺利对涉案房产的保全行为不具有物权效力，不存在物权权益损害，林顺利其债权权益因（2015）依民初字第831号民事调解书的调解内容未对其（2015）依民保字第28号裁定产生法律效力，同时林顺利庭审答辩质证过程中对高成新与傅一财的房屋买卖协议并无异议，林顺利其债权权益亦未受到损害。本案中林顺利的民事权益无法定事实上的损害，不具备第三人撤销之诉的起诉条件。裁定：驳回林顺利的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：高成新举示的2014年8月20日工商银行汇款凭证，拟证明高成新向傅一财支付购房款。林顺利对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，认为不能证明该款是高成新给付傅一财的购房款。本院认证意见为，高成新举示的证据，不能证明其主张，本院不予采信。本院认为，林顺利在一审法院申请对傅一财名下的房屋诉前保全，一审法院已裁定对傅一财所有的案涉房屋予以查封。本案中林顺利提起的第三人撤销之诉，符合起诉的主体条件，其因不能归责于自己的事由未参加诉讼，自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提出。一审法院对林顺利提起的第三人撤销之诉应当进行审理。一审法院裁定驳回林顺利的起诉，适用法律不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省依兰县人民法院（2016）黑0123民初770号民事裁定；二、本案指令黑龙江省依兰县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑兴华审 判 员 王爱军审 判 员 刘 春二〇一七年四月十二日法官助理 张恭允书 记 员 张春天
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保82号原告：蔡利丽，女，1982年9月15日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：陈发栋、李英杰，湖北谦牧律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉金正茂商务有限公司，地址：武汉市硚口区汉正街中心商城2层D337室。法定代表人：陈乐铸。原告蔡利丽与被告武汉金正茂商务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告蔡利丽向本院申请财产保全，请求立即查封被告武汉金正茂商务有限公司位于武汉市硚口区汉正街777号“金正茂服装商贸城”4A-105号商铺一间（房屋备案号：硚140034772）。原告蔡利丽已提供了担保。本院认为，原告蔡利丽的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下:查封被告武汉金正茂商务有限公司位于武汉市硚口区汉正街777号“金正茂服装商贸城”4A-105商铺一间。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  成晓锋二〇一七年四月十日书记员  杨福生
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执151号之一申请执行人：济宁银行股份有限公司。住所地：济宁市古槐路**号。法定代表人：李敏，董事长。被执行人：微山县星月汽车服务有限公司。住所地：微山县经济开发区北环路路南（微湖大道以东）。法定代表人：陈保卫，董事长。被执行人：山东天维机械有限公司。住所地：微山县欢城镇东田陈村。法定代表人：李越，董事长。被执行人：微山县星月汽车机械配件制造有限公司。住所地：微山开发区管理委员会***室。法定代表人：付清建，董事长。被执行人：张荣春，女，1974年7月24日出生，汉族，住微山县。被执行人：陈保卫，男，1973年7月8日出生，汉族，住微山县。被执行人：李越，男，1975年1月14日出生，汉族，住微山县。被执行人：朱秀梅，女，1973年6月24日出生，汉族，住微山县。申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人微山县星月汽车服务有限公司、山东天维机械有限公司、微山县星月汽车机械配件制造有限公司、张荣春、陈保卫、李越、朱秀梅金融借款、保证合同纠纷一案，我院依据济宁仲裁委员会济仲裁字（2016）第208号裁决书立案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：将我院执行的申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人微山县星月汽车服务有限公司、山东天维机械有限公司、微山县星月汽车机械配件制造有限公司、张荣春、陈保卫、李越、朱秀梅金融借款、保证合同纠纷一案，指定由任城区人民法院执行。裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 英审判员 李 鹏审判员 蔡国宏二〇一七年四月二十一日书记员 李雪亭
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0106民初89号之一原告：马静，女，1980年5月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：范莉勤，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈萌，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：樊志勇，男，1974年9月25日出生，汉族，住湖北省团风县。被告：青红梅，女，1976年8月30日出生，汉族，住湖北省团风县。第三人：武汉众城友家房地产经纪有限公司，住所地武汉市洪山区徐东路23号宝业徐东雅苑1号栋A单元1层3室。原告马静与被告樊志勇、青红梅，第三人武汉众城友家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月7日立案。原告马静于2017年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马静的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马静撤诉。案件受理费25396元，减半收取12698元，保全费5000元，两项合计17698元，由原告马静承担。审 判 员  姜 黎二〇一七年四月十八日法官助理  刘一娴书 记 员  徐 焱
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2806号申请人：史继超，男，1983年9月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：曲艺，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：窦双杰，女，汉族，1969年9月12日出生，君悦府售楼处职员，住天津市津南区。被申请人：李海滨，男，汉族，1966年4月16日出生，住天津市津南区。原告史继超与被告窦双杰、李海滨房屋买卖合同纠纷一案，申请人史继超于2017年4月7日向本院申请查封被申请人窦双杰名下的坐落于天津市红桥区XX以北、大XXX以东XXXX花苑XX-X-XXXX房产的房屋所有权转移登记手续。申请人史继超于2017年4月17日提供案外人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人史继超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人窦双杰名下的坐落于天津市××小伙××以北、××以××房产的房屋所有权转移登记手续。本裁定书立即开始执行。案件申请费5000元，由申请人史继超垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  鲁令波二〇一七年四月十八日书 记 员  林 楠
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执54号申请执行人：白城市洮北区财政局,住白城市洮北区。被执行人：刘洪卫,住户籍所在地白城市。本院在执行白城市洮北区财政局与刘洪卫罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2015）白洮刑初字第77号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张大伟二〇一七年四月二十五日书记员  傅帮喜
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0323民初878号原告：马福伦，男，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：关春艳，女，满族，住址：岫岩满族自治县。原告马福伦诉被告关春艳买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马福伦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  姜晓辉二〇一七年四月十七日书 记 员  赵芙侠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 调 解 书(2017)豫1702民初3202号原告申东明，男，1970年10月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人胡留记，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。被告李小亮，男，1975年6月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告常四旺，男，1965年6月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告路前前，男，1986年10月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号**层****号。代表人鲁登宇，该公司总经理。委托代理人海霞，女，1967年11月10日出生，回族，该公司职工，住驻马店市驿城区。本院于2017年4月5日立案受理了原告申东明与被告李小亮、路前前、常四旺、都邦财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员马伟适用简易程序进行了审理。经审理查明，2016年12月9日11时30分，李小亮驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿驻马店市驿城区古城乡唐楼村村通道路由西向东行驶左转时，与申东明驾驶的电动车相撞，造成申东明受伤、双方车辆受损的交通事故发生，经交警部门进行责任认定，李小亮负事故的全部责任。事故发生后，申东明被送至驻马店市孙全贵骨科医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：左胫腓骨远端粉碎性骨折。住院期间，医院为申东明行“左胫腓骨远端切开复位内固定术”。2016年12月26日，申东明后出院，共住院17天，支出医疗费13582.09元。2017年3月14日，申东明委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。经鉴定，申东明伤残等级为十级，后续治疗费（取内固定）需6000元。申东明支出鉴定费1300元。路前前系豫Ｑ×××××号车的车辆所有权人。李小亮系车辆使用人。该车在被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和保险金额为1000000元的第三者责任保险。事故发生后，李小亮为申东明垫支医疗费10000元。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司同意于2017年5月15日之前向原告申东明支付赔偿款38000元，向被告李小亮退还垫支的医疗费9000元。二、原告申东明自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1120元，减半收取560元，由原告申东明负担。上述协议内容符合法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  马伟二〇一七年四月二十七日书记员  张瑜
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵10民辖终25号上诉人（原审被告）:酒泉汇达农业科技发展有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区工业园区南园（解放路350号）。法定代表人：潘竟成，经理。被上诉人（原审原告）：李云祥，男，1973���11月2日出生，住新疆福海县顶山182团。上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司因与被上诉人李云祥产品生产者责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2016）兵1002民初344号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司于2017年3月7日收到《新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院交纳诉讼费用通知书》后，未在该通知限定的期限内向本院交纳上诉费,亦未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司自动撤回上诉处理。一审裁定��本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘建军审判员  李 瑛审判员  徐 雷二〇一七年三月三十日书记员  齐玉娟1
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执448号之一被执行人：邹玉宝，男。本院在执行本院（2013）祁刑初字第65号刑事判决一案中，经查，被执行人邹玉宝应向本院交纳罚金1000元及执行费，但被执行人邹玉宝至今没有履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人邹玉宝在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人邹玉宝在中国邮政储蓄银行祁东支行账号为605XXXXXXX账户内的存款1100元。期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  周铁军人民陪审员  何 鑫人民陪审员  赵剑平二〇一七年四月二十八日书 记 员  彭扬波
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0281民初6645号原告：徐瑛启，男，1981年1月1日出生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王国学，辽宁社和律师事务所律师。被告：大连长兴伟业房地产开发有限公司，住所地大连长兴岛经济区。法定代表人：张凤利，该公司董事长。委托诉讼代理人：包伟民，男，1959年8月23日出生，汉族，现住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：马宝龙，男，1989年10月21日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。原告徐瑛启与被告大连长兴伟业房地产开发有限公司（以下简称长兴伟业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王国学与被告委托诉讼代理人包伟民、马宝龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐瑛启诉称，2013年6月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定将位于大连市长兴岛临港工业区山青街XXX号X单元X层X号房屋出售给原告，总房款369627.00元整，该房屋的交房日期为2013年3月28日。按照合同约定，被告应在房屋交付使用后90日内为原告办理房产证，但被告至今没有为原告办理。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告需承担违约责任。故请求法院判令被告赔偿原告逾期办理产权证损失，自2014年12月21日至房产证办理完毕为止，以总房款为基数，按年利率6%计算。被告长兴伟业公司辩称，不同意原告诉讼请求,导致原告不能及时办理产权证是有多方面原因，希望原告给予理解，目前房屋迟迟不能办理产权证的主要原因是因为政府、电业局、热力部门等多部门外网配套设施不完善，我公司也在积极催促政府相关部门尽快完善配套设施，能尽早的给予业主办理产权证;请法院对逾期违约金予以调整，我公司也在积极努力为业主办理产权。经审理查明：2013年6月16日，原告作为买受人与作为出卖人的被告签订《商品房买卖合同》，约定：出卖人将位于大连长兴岛��港工业区山青街XXX号X单元X层X号房屋出售给买受人；商品房面积72.49平方米，总价款369627.00元；面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。（1）面积误差比绝对值在3％以内的，据实结算房款。（2）面积误差比绝对值超过3％的，买受人有权退房；首付款119627.00元于2013年6月16日支付，买受人自本合同签订之日起10日内自行至出卖人销售处领取已登记备案的《合同》，领取登记备案合同之日起15日内到出卖人指定银行办理贷款250000.00元；出卖人应当在2013年3月30日前将房屋交付买受人；出卖人应在商品房交付使用90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由出卖人在合理期限内完成。但双方对合理期限的具体时间未作出约定。合同签订后，原告履行了合同���务，被告于2012年12月28日为原告出具销售不动产统一发票，注明预收购房款119627.00元，贷款250000.00元，总房款369627.00元。2013年3月28日，原告接收房屋，但被告至今未能办理案涉房屋的产权证书。诉讼过程中，被告强调原告尚欠大连敦豪物业公司物业费。原告认为欠物业费与本案非同一法律关系。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》、收款收据，被告提供的收费许可证、欠款明细及原、被告陈述在卷为凭，经本院开庭审查和庭审质证，可以认定。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容��违反法律法规，合法有效。按照合同约定，被告应当在其向原告交付房屋后90日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，以使原告能够在合同约定的期限内取得案涉房屋的产权证书。从实际履行情况上看，被告于2013年3月28日向原告交付房屋，其最迟应于2013年6月末前向产权登记机关报送办理产权登记所需的备案资料，然而被告未履行该义务。合同中约定如因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由出卖人在合理期限内完成。但双方对合理期限的具体时间未作约定，法律也无明确规定，结合本案原告主张被告承担违约金起始日为2014年12月21日，距离被告交房日已接近两年时间，远远超出双方约定的合理期限。被告在该合理期限内亦未履行上述义务，应承担逾期办理产权证书的违约责任。合同法第一百二十一条规定，��事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。依据该规定，本案被告辩称因电力、热力等多部门外网配套设施不完善导致至今未能办证，该抗辩理由不属于法律规定或合同约定的可以免责的事由。被告强调原告尚欠大连敦豪物业公司物业费，该主张与本案不具关联性，本案不予审理。原告现主张被告自2014年12月21日始给付未能取得房屋权属证书的违约金，违约金以已付购房款总额为基数，按年利率6%计算，其请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告大连长兴伟业房地产开发有限公司给付原告徐瑛启自2014年12月21日起至为原告徐瑛启向产权登记机关报送办理产权登记所需的备案资料之日止期间的违约金。按总房款369627.00元的年利率6％计算。其中2014年12月21日至2017年3月20日期间违约金于本判决生效后十日内付清，此后违约金每半年给付一次。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费909元，由被告大连长兴伟业房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长 迟 峰审判员 李宝超审判员 于英波二〇一七年四月一日书记员 王丹鹏
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1281执719号申请执行人：宋先江,男,汉族，1976年2月16日生,住赤壁市茶庵岭镇云台山村。被执行人：邓泽春,男,汉族，1946年5月26日生,住赤壁市茶庵岭镇云台山村107国道。本院在执行申请执行人宋先江与被执行人邓泽春买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回申请，现应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂1281执719号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 斌二〇一七年四月二十六日书记员 吴纯平
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0193执175号申请执行人李维洋。申请执行人王萍。被执行人长春禾根汽车销售有限公司。申请执行人李维洋、王萍与被执行人长春禾根汽车销售有限公司侵权责任纠纷一案，本案在执行过程中，当事人双方自行达成和解协议，且已经履行完毕和解协议所约定的全部义务，申请执行人书面提出申请撤回执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，故决定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:长春高新技术产业开发区人民法院（2015）长高开民初字第1343号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵永冰代理审判员  许 竟代理审判员  原 源二〇一七年四月八日书 记 员  宋 宇