wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑12民终290号上诉人（原审被告）：刘玲,女，1975年10月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被上诉人（原审原告）：温学松，男，1991年9月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：温平，男，1956年7月21日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：李长贵，黑龙江同长律师事务所律师。上诉人刘玲因与被上诉人温学松租赁合同纠纷一案，不服安达市人民法院（2016）黑1281民初2731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭审理了本案。上诉人刘玲、被上诉人温学松及其委托诉讼代理人温平、李长贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玲上诉请求：1、二审法院撤销一审判决并依法改判；2、本案的诉讼费用由温学松承担。事实和理由：租赁协议签订时温学松并不在场，和上诉人签订租赁协议的人是温学松的父亲温安。上诉人签字后该协议被温安拿走，温学松的签字是后来添加的，上诉人并不知情，所以给付租赁费时上诉人也是直接向温安给付。租金是分两次给付的，第一次给付6万元，第二次给付9万元，收款人都是温安。一审法院对此事实没有认真调查就做出结论属于认定事实不清。一审时温学松举出的证据存在重大瑕疵，录音证据存在剪接、剪辑、前后不连贯，存在很多疑点且没有其他证据相佐证，无法证明温学松主张的事实。温学松辩称，一审认定事实清楚，证据充分，应予维持。一审法院认定，温学松主张刘玲应给付租赁费9万元，在庭审中温学松出示了租赁合同，合同中明确约定年租赁费15万元，温学松出示了与刘玲视频对话，对话中刘玲认可已给付租赁费6万元，且刘玲对温学松出示的证据无异议，本院予以采信。对刘玲主张的租赁费已经给付完毕，但在庭审中未出示证据证实，本院对其主张不予采信。一审法院认为，温学松与刘玲签订的租赁合同系双方真实的意思表示，合法、有效。温学松按约定提供场地及设备，刘玲应按约定给付租金，温学松主张按最低约定标准主张租赁费合理，本院予以支持。刘玲称已给付完毕租赁费无证据证实，不予支持。故此，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决：刘玲给付温学松租金90,000.00元，于本判决生效后立即付清.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，025.00元，由刘玲负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审有争议的事实，本院认定如下：二审中上诉人刘玲提供二份新证据，一份是2015年3月11日银行流水，证明其在银行支出10万元钱，另一份是冯某的证人证言，证明在2015年3月12日左右上诉人刘玲乘坐冯某的车，将9万元给付温安，并从刘玲与温安的谈话中，知道是付租赁费的事实。被上诉人温学松否认该事实，并举证上诉人刘玲与证人冯某存在合伙的利害关系，对上诉人刘玲提供的银行流水本院予以采信，但对证明的问题不予采信，对证人冯某的证言因是言词证据，无其他证据佐证，本院不予采信。本院二审确认一审法院查明认定的事实。本院认为，上诉人刘玲与被上诉人温学松签订的租赁合同系双方的真实意思表示，且不违反法律，行政法规的规定，合同有效。被上诉人温学松已按合同约定将场地及设备交付给上诉人刘玲使用，刘玲除给付温学松6万元租赁费外，尚欠9万元租赁费未付，虽然二审中刘玲举证给付温安9万元，但该证据不能认定，主要理由为1、刘玲与温学松签订合同的时间为2014年11月20日，租期一年，合同到期日应为2015年11月20日，刘玲称给付温安9万元的时间为2015年3月11日，即不是合同的开始时间也不是结束时间，不符合交易习惯；2、刘玲在银行支出的是10万元并不是租赁费9万元，金额不符；3、不能排除刘玲与温安之间存在其它往来。综上所述，上诉人刘玲的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050.00元，由上诉人刘玲交纳。本判决为终审判决。审 判 长  苑淑华代理审判员  张晓红代理审判员  李 妍二〇一七年四月一日书 记 员  王 雁
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0703刑初字52号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人周某某，男，47岁，汉族，高中文化，瓦工，现住常德市鼎城区；因涉嫌危险驾驶罪，2016年11月22日被常德市鼎城区公安局决定取保候审。2017年4月10日由本院决定对其逮捕。现羁押在常德市鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2017）51号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员高晨宇出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2016年8月23日20时13分，被告人周某某驾驶车牌号为湘J16W**的普通二轮摩托车，在常德市鼎城区沿善卷路由南往北行驶至善卷路车管所路段时，遇彭某某推行电动自行车和被害人刘某某步行由西往东横过道路，双方避让不及发生交通事故。造成周某某、刘某某不同程度受伤，车辆受损的交通事故。经鉴定，犯罪嫌疑人周某某的血液中乙醇成分浓度为136.2毫克/100毫升。被告人周某某主动投案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有证人彭某某、刘某某的证言，常德市鼎城区公安局交通警察大队事故处理中队采集的公安机关基础信息采集审核表、机动车驾驶证及行驶证、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，常德市鼎城区公安局交通警察大队制作的现场图片4张及当事人血样（尿样）提取登记表、常德市鼎城区公安局交通警察大队道路交通事故认定书、常德市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、湖南省常德市广德司法鉴定中心常广司（鉴）字（2016）第399号物证检验鉴定报告、常德市鼎城区公安局交通警察大队事故处理中队出具的查获经过、证人及被告人的户籍信息等相关书证证实，足以认定。公诉机关认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人周某某主动投案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可予以从轻或者减轻处罚；建议对被告人判处三个月以下拘役，并处罚金。本院认为：被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；并处的罚金，限本判决生效后三个月内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵 焱二〇一七年四月十日代理书记员  庄伏云附判决法律文条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1182刑初147号公诉机关扬中市人民检察院。被告人张某某。因本案于2017年3月21日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审。被告人陶某某。因本案于2017年3月21日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]152号起诉书指控被告人张某某、陶某某犯盗窃罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员汤菲出庭支持公诉。被告人张某某、陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称：2017年3月3日晚，被告人张某某与陶某某至扬中市三茅街道中央商场六楼丛林乐园游戏厅玩游戏，被害人陆某不慎掉落老凤祥牌铂金钻戒并与朋友一同寻找。被告人张某某得知后，先使用脚踩的手段踩住戒指并移动脚步，后让被告人陶某某捡拾该枚戒指，两人盗窃戒指得手后迅速离开现场。经鉴定，该老凤祥牌铂金戒指价值人民币16100元案发后，被告人张某某、陶某某能如实供述自己的犯罪事实。所窃赃物已被追退。上述事实，被告人张某某、陶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某的陈述，证人王某之、吴某等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，抓获经过，辨认笔录，照片，视听资料，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、陶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。扬中市人民检察院指控被告人张某某、陶某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张某某、陶某某均起主要作用，均系主犯。案发后，被告人张某某、陶某某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人张某某、陶某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，罚金人民币5000元（已缴纳）。二、被告人陶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，罚金人民币5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王锋二〇一七年四月十三日书记员  王辉
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017)皖8601执52号申请执行人：合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区龙门岭路翠馨商业C幢601室，组织机构代码14923142-1。法定代表人：姚大煌，该公司董事长。委托代理人：陆芝云，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托代理人：周忠明，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被执行人：合肥振海经济发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区纬二路北，组织机构代码74309417-5。法定代表人：黄善成，该公司董事长。申请执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司与被执行人合肥振海经济发展有限责任公司仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一六年十一月十七日作出的（2015）合仲字第0333号裁决书已经发生法律效力。因合肥振海经济发展有限责任公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执129号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年4月11日依法立案执行。现因被执行人合肥振海经济发展有限责任公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人合肥振海经济发展有限责任公司的15万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  范红星二〇一七年四月十一日书记员  乔淑云附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初491号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人左时平，男，1978年10月25日出生于重庆市渝北区，汉族，中专文化程度，公司职员，户籍所在地重庆市渝北区，现住重庆市大渡口区。因酒后驾驶机动车，于2015年6月26日被重庆市公安局沙坪坝区分局决定暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月14日被取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2017〕521号起诉书指控，2016年7月27日23时许，被告人左时平饮酒后驾驶车牌号为渝A9XX**的小型普通客车，搭载一人从重庆市江北区观音桥黄金海岸出发，行驶至重庆市江北区金源路时被民警查获。经鉴定，左时平血液中乙醇含量为97.8mg/100ml。公诉机关认为被告人左时平的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月至二个月，并处罚金。左时平对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人左时平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年四月十七日书 记 员  汪琳琳
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0622民初280号原告：李小六，男，1975年5月20日出生，汉族，农民，住淇县。委托诉讼代理人：郭排芳（李小六之妻），女，住址同上。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出上诉。被告：李军培，又名李军魁，男，1983年2月11日出生，汉族，农民，住淇县。被告：崔利军，男，1980年3月7日出生，汉族，农民，住淇县。被告：王河山，男，1981年9月19日出生，汉族，农民，住淇县。原告李小六与被告李军培买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院依原告申请追加崔利军、王河山为本案被告参加诉讼，并于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告李小六的委托诉讼代理人郭排芳、被告崔利军到庭参加诉讼，被告李军培、王河山经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小六向本院提出诉讼请求：、判令被告给付小麦款4642元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在我村合伙收粮食，我村大��分粮食卖给了被告。2016年夏季，我共卖给被告小麦5776市斤，价格每市斤1.15元。被告收小麦时说现款，结果到结算时一拖再拖，被告共给我2000元，下欠4642元不给结算，理由是我答应按每市斤0.85元时才结算。无奈诉至人民法院，望判如所请。被告崔利军辩称，我和王河山受雇于李军培，李军培是老板。当时粮食价格整体下滑，通过与卖粮户商量，有的把麦退了，有的说卖什么价格结算什么价格，大部分按0.85元的价格结算了，原告等十几户不同意按0.85元的价格结算，但也给过他们一部分钱。被告李军培、王河山未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院审查认为，原告提交卖粮单据来源合法，客观真实，与本案有关，可作为本案的定案依据。根据上述有效证据及庭审情��，本院确认下列案件事实：2016年夏季，三被告合伙收购粮食，原告将小麦卖给被告，合款6643元，被告已给付原告2000元，下欠4643元未付。本院认为，原告将粮食卖给被告，被告有义务按约定的价格支付价款，原告起诉要求被告给付下欠麦款，理由正当，本院予以支持。三被告曾合伙收购粮食，且到庭的被告崔利军未能明确陈述所谓工资的计算方式及数额，亦未提供相关证据，综合原告的陈述，本院认定三被告系合伙关系。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李军培、崔利军、王河山于本判决生效之日起十日内给付原告李小六小麦款4643元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇一七年××月××日书记员  赵勇博
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终110号上诉人（原审被告）：福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，住所地福建省仙游县宝泉工艺产业园古典工艺研究中心第五层。负责人：许奎南，监事。被上诉人（原审原告）：陈永藻，男，1975年12月2日出生，汉族，住所地福建省仙游县。上诉人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司因与被上诉人陈永藻商品房销售合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2016）闽0322民初7858号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司上诉称：由于上诉人涉及多起民事案件，涉案金额巨大，在莆田市影响较大，故本案应由莆田市中级人民法院管辖，请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市中级人民法院管辖。被上诉人陈永藻未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，讼争标的额未达到莆田市中级人民法院管辖第一审民事案件受理标准。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 章审 判 员  吴荔生代理审判员  谢晓荔二〇一七年四月一日书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保285号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年四月一十九日
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初598号申请人：王年群，女，1973年2月2日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。申请人：张泉，男，1994年4月1日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。申请人：张慧琳，女，2007年3月26日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。法定代理人：王年群（系张慧琳的母亲），女，1973年2月2日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。三申请人共同委托诉讼代理人：罗中军，内江市市中区交通法律服务所法律服务工作者。被申请人：李先东，男，1970年1月3日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。被申请人：罗烂英，女，1969年1月2日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住呼和浩特市玉泉区。原告王年群、张泉、张慧琳与被告李先东、罗烂英民间借贷纠纷一案，申请人王年群、张泉、张慧琳于2017年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值27万元的财产予以查封或冻结。担保人张祖军以其所有的房屋为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人王年群、张泉、张慧琳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人李先东、罗烂英所有的价值27万元的财产。案件申请费1870元，由申请人王年群、张泉、张慧琳负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘中正二〇一七年四月五日书记员  杨维蓉
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂06执异1号异议人（利害关系人）吴春晓，女，1971年12月3日出生，住防城港市港口区，系张恒瑜妻子。委托代理人刘兴桂，广西济顺律师事务所律师。被执行人张恒瑜，男，1969年6月2日出生，瑶族，现在广西北海监狱服刑。本院审理张恒瑜犯受贿罪一案作出的(2014)防市刑二初字第39号刑事判决已经发生法律效力。在执行过程中，本院作出（2016）桂06执3之一号执行裁定，查封张恒瑜及吴春晓名下的四套房屋。吴春晓不服向本院提起执行异议，本院作出（2016）桂06执异5号执行裁定后，吴春晓不服向广西壮族自治区高级人民法院申请复议，该院作出（2016）桂执复35号执行裁定，撤销本院作出的（2016）桂06执异5号执行裁定，发回本院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吴春晓称，(2016)桂06执3之一号执行裁定错误，请求解除对该四套房屋的查封。理由：1、被查封位于防城港市港口区富裕路延长线32号房屋和防城港市港口区渔万路金港阳光2-501号房屋是张恒瑜受贿前购买，属于吴春晓和张恒瑜夫妻的合法财产。2、查封位于防城港市行政中心区迎宾路德城新世界8幢17层1705号房是吴春晓利用房租、转让店铺收入、张恒瑜的工资和奖金以及向张恒瑜父亲张秀金借款20万元所购买，张恒瑜本人并未出资。3、位于防城港市港口区凯乐路建司楼704号房已出让给符国全，其已付清房款，且实际占有、使用、管理至今。因此，符国全对该房屋享有所有权。4、吴春晓已用其合法收入及借款帮张恒瑜退赃，所退赃款数额已超出夫妻共有财产中张恒瑜所应得部分，且张恒瑜并未将赃款给吴春晓。目前，吴春晓因腰椎跌断失去经济来源，又有两个孩子需要扶养，一家仅靠富裕路32号房屋和渔万路金港阳光2-501号房屋的租金维持生活。因此，法院不应再对吴春晓和张恒瑜的合法财产进行追缴。经审查查明，张恒瑜犯受贿罪一案，本院作出(2014)防市刑二初字第39号刑事判决：一、被告人张恒瑜犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币十万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2026年6月18日止)；二、被告人张恒瑜退出的赃款人民币一百零七万元依法予以没收上缴国库；三、被告人张恒瑜未退出的非法所得共计人民币一百七十二万二千元,依法继续追缴。张恒瑜不服向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，该院经审理作出（2015）桂刑经终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。在判决生效后，因张恒瑜未在规定的期限内履行法律文书确定的义务，本院于2016年3月10日作出(2016)桂06执3之一号执行裁定，查封被执行人张恒瑜及其妻子吴春晓名下的下列房屋：1、张恒瑜位于防城港市港口区渔万路防城港市气象局旁金港阳光2-501号房(证号：A201031566、面积70.72平方米)；2、张恒瑜位于防城港市港口区凯乐路建司楼704号房(证号950194、面积72.8平方米)；3、吴春晓位于防城港市港口区迎宾路中段南侧德城新世界8幢17层1705号房(合同备案、面积170.46平方米)；4、张恒瑜、吴春晓位于防城港市港口区富裕路南延段东侧的房屋(在建工程、面积502.39平方米)。另查明，2016年4月13日，符国全向本院提出对防城港市港口区凯乐路建司楼704号房的执行异议。本院立案审查，作出(2016)桂06执异4号执行裁定，认定该房屋归符国全所有。本院认为，一、关于查封张恒瑜名下位于防城港市港口区凯乐路建司楼704号房屋问题。本院此前已作审查并作出(2016)桂06执异4号执行裁定,认定该套房屋归符国全所有，中止对该房屋的执行，但没有解除查封，现吴春晓对该房屋提出执行异议，请求对该房屋解封，便于办理该房屋的过户手续，其请求的理由充分，本院予以支持。二、关于查封张恒瑜、吴春晓位于防城港市港口区富裕路南延段东侧房屋问题。本院作出的(2014)防市刑二初字第39号刑事判决并未认定上述房屋属于违法所得，因此，应认定该房屋为张恒瑜和吴春晓夫妻合法财产。故本院对吴春晓解封该房屋的请求予以支持。三、关于查封张恒瑜位于防城港市港口区渔万路防城港市气象局旁金港阳光2-501号房屋问题。本院作出的(2014)防市刑二初字第39号刑事判决并未认定该房屋属于违法所得，应当认定该房屋为张恒瑜与吴春晓夫妻合法财产。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款的规定，应查封该房屋进行拍卖,将拍卖所得款项中的10万元予以没收，故本院对吴春晓解封该房屋的请求不予支持。四、关于查封吴春晓位于防城港市港口区迎宾路中段南侧德城新世界8幢17层1705号房屋问题。本院作出的(2014)防市刑二初字第39号刑事判决并未认定该房屋属于违法所得，应认定该房屋为张恒瑜与吴春晓夫妻合法财产，不应对该房屋进行查封。因此，吴春晓请求解封该房屋的理由充分，本院予以支持。综上,依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)、(二)项的规定,裁定如下:一、解除本院(2016)桂06执3之一号执行裁定对张恒瑜名下的位于防城港市港口区凯乐路建司楼704号房(证号950194、面积72.8平方米)的查封；二、解除本院(2016)桂06执3之一号执行裁定对张恒瑜位于防城港市港口区富裕路南延段东侧的房屋(在建工程、面积502.39平方米)的查封；三、解除本院(2016)桂06执3之一号执行裁定对吴春晓位于防城港市行政中心区迎宾路中段南侧德城新世界8幢17层1705号房(合同备案、面积170.46平方米)的查封；四、驳回异议人吴春晓的其他执行异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。审 判 长  郭传亿审 判 员  凌旭芳代理审判员  田 海二〇一七年四月十四日书 记 员  冯镜光
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1003执恢152号申请执行人孙金桂。被执行人金永德。申请执行人孙金桂与被执行人金永德劳动合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2013）文民一初字第144号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的2260元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2013）文民一初字第144号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓光审判员  侯德华审判员  张培文二〇一七年四月二十七日书记员  丛山滋
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民特9号申请人:江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县城上海路459号。法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。委托代理人：陈洲，该公司工作人员。被申请人：曹征兵,男，1964年8月5日生，汉族，市民，住阜宁县经济开发区。被申请人：周龙云（曹征兵妻子）,女,1964年9月14日生，汉族，市民，住阜宁县经济开发区。申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被申请人曹征兵、周龙云申请实现担保物权一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司称，2013年9月16日，被申请人曹征兵与申请人签订《最高额借款合同》，约定：自2013年9月16日至2016年9月10日由申请人向被申请人曹征兵提供不超过1000000元的贷款；贷款利息以借款凭证为准，按季结息，于每季的末月20日结息，逾期归还贷款按合同约定利率加付50%利息。同日，申请人与被申请人曹征兵、周龙云签订三份《最高额抵押合同》，约定被申请人曹征兵、周龙云用其自有的位于阜宁县经济开发区顾庄居委会沿海世贸广场A区2B幢XXXX的房产和土地使用权作抵押，其中XXX抵押债权数额400000元、XXX抵押债权数额300000元、XXX抵押债权数额300000元。抵押范围为贷款本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等贷款人为实现债权的所有费用。2013年9月17日，办理了房屋和土地使用权抵押登记，XXX房屋他项权证号为阜房他证开发区字第**号[房屋产权证号为阜房权证开发区字第××号、权证阜城字第××号]；土地使用权他项权证号为阜他项（2013）第XX号。XXX房屋他项权证号为阜房他证开发区字第000244**号[房屋产权证号为阜房权证开发区字第××号、权证阜城字第××号]；土地使用权他项权证号为阜他项（2013）第XX号。XXX房屋他项权证号为阜房他证开发区字第XXXX**号[房屋产权证号为阜房权证开发区字第××号、权证阜城字第××号]；土地使用权他项权证号为阜他项（2013）第XXX号。2014年1月20日，被申请人曹征兵与申请人签订《最高额借款合同》，约定：自2014年1月20日至2017年1月10日由申请人向被申请人曹征兵提供不超过1300000元的贷款；贷款利息以借款凭证为准，按季结息，于每季的末月20日结息，逾期归还贷款按合同约定利率加付50%利息。同日，申请人与被申请人曹征兵、周龙云签订九份《最高额抵押合同》，约定被申请人曹征兵、周龙云用其自有的位于阜宁县经济开发区顾庄居委会沿海世贸广场A区2B幢XXX的房产和土地使用权作抵押，其中XX抵押债权数额100000元、XX抵押债权数额100000元、XX抵押债权数额200000元、XX抵押债权数额100000元、XX抵押债权数额200000元、XX抵押债权数额100000元、XX抵押债权数额200000元、XX抵押债权数额200000元、XX抵押债权数额100000元。抵押范围为贷款本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等贷款人实现债权的所有费用。2014年1月21日办理了房屋抵押登记、2014年1月23日办理了土地使用权抵押登记，XX房屋他项权证号为阜房他证开发区字第X**号[房屋产权证号为阜房权证开发区字第××号、权证开发区字第××号]；土地使用权他项权证号为阜他项（2014）第XXX号。XX房屋他项权证号为阜房他证开发区字第X**号[房屋产权证号为阜房权证开发区字第××号、权证开发区字第××号]；土地使用权他项权证号为阜他项（2014）第XXX号。XX房屋他项权证号为阜房他证开发区字第X**号[房屋产权证号为阜房权证开发区字第××号、权证开发区字第××号]；土地使用权他项权证号为阜他项（2014）第XX号。XX房屋他项权证号为阜房他证开发区字第**号[房屋产权证号为阜房权证开发区字第××号、权证开发区字第××号]；土地使用权他项权证号为阜他项（2014）第XX号。XX房屋他项权证号为阜房他证开发区字第**号[房屋产权证号为阜房权证开发区字第××号、权证开发区字第××号]；土地使用权他项权证号为阜他项（2014）第XX号。XX房屋他项权证号为阜房他证开发区字第**号[房屋产权证号为阜房权证开发区字第××号、权证开发区字第××号]；土地使用权他项权证号为阜他项（2014）第XX号。XX房屋他项权证号为阜房他证开发区字第**号[房屋产权证号为阜房权证开发区字第××号、权证开发区字第××号]；土地使用权他项权证号为阜他项（2014）第XX号。XX房屋他项权证号为阜房他证开发区字第**号[房屋产权证号为阜房权证开发区字第××号、权证开发区字第××号]；土地使用权他项权证号为阜他项（2014）第XX号。XX房屋他项权证号为阜房他证开发区字第**号[房屋产权证号为阜房权证开发区字第××号、权证开发区字第××号]；土地使用权他项权证号为阜他项（2014）第XX号。2015年11月1日，被申请人曹征兵在借款借据上签名，该借据上借款金额2300000元；借款日期：2015年11月1日；到期日期2016年9月10日；执行年利率为6.79%，结息方式：每季21日结息。贷款发放后，被申请人按约结息，借款到期后，被申请人未有归还本金及最后一个季度的利息，截止2017年3月21日被申请人曹征兵欠申请人本金2300000元，利息163775.95元。现申请人向法院申请，要求拍卖、变卖被申请人曹征兵、周龙云所拥有的位于阜宁县经济开发区顾庄居委会沿海世贸广场A区2B幢XXXX、XXX的房屋和土地使用权，在拍卖、变卖的价款中优先受偿借款本金2300000元和利息。被申请人曹征兵未作辩称。被申请人周龙云称，贷款、抵押是事实，是曹征兵办理的。但阜宁农商行姚荣光派人到我家闹事，严重影响了我家的生意，我要求阜宁农商行赔偿我的损失。本院经审查认为，申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司为证明其抵押权利，已提供了二份《最高额借款合同》、十二份《最高额抵押合同》、二十四份房屋他项权证书和土地使用权他项权证、借款借据等证据，能够证明其对抵押物享有抵押权，故申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院对其申请予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百零三条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下：准予对被申请人曹征兵、周龙云所有的位于阜宁县经济开发区顾庄居委会沿海世贸广场A区2B幢XXXX、XXX的房屋和土地使用权进行拍卖、变卖，所得价款优先清偿被申请人曹征兵欠申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司的借款本金2300000元和利息（利息截止2017年3月21日计163775.95元，从2017年3月22日起至实际偿还日欠款的利息、罚息）。案件申请费12600元，由被申请人曹征兵负担，该款已由申请人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司预交，从涉案房产变价后所得款项中直接支付给江苏阜宁农村商业银行股份有限公司。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  曹益武二〇一七年四月十日书记员  周静婧
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执650号黄银珠：关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年12月20日作出的（2016)豫1725民初985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月29日向本院申请强制执行，本院于2017年3月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016)豫1725民初985号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年四月二日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1146号之一申请执行人：张前均，男，1964年12月7日生，汉族，四川省开江县人，住四川省开江县。被执行人：邓跃干，男，1965年9月9日生，汉族，江苏省高邮市人，住所地在江苏省高邮市。申请执行人张前均与被执行人邓跃干建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年3月5日向本院提出申请，要求撤回对被执行人邓跃干的执行申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮民初字第01115号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郭兆斌代理审判员  张玉来代理审判员  居维康二〇一七年四月六日书 记 员  纪维林
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1224刑初31号公诉机关通山县人民检察院。被告人王贤伍，男，1976年3月3日出生，汉族，公民身份号码：4223261976********，湖北省通山县人，初中文化，务农，户籍地湖北省通山县人，现住湖北省通山县洪港镇东坪村*组。无前科。因本案于2016年11月7日被通山县公安局取保候审。通山县人民检察院以通检公诉刑诉〔2017〕22号起诉书指控被告人王贤伍犯故意伤害罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月10日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员成亚明出庭支持公诉，被告人王贤伍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。通山县人民检察院指控，2016年10月7日13时许，被告人王贤伍在通山县洪港镇沙店街遇到被害人成传胜，因怀疑成传胜破坏妻子与自己的感情，王贤伍便上前揪住成传胜的衣领将其往后推，致成传胜头部撞到身后的墙角处，后二人相互殴打对方，此过程中，王贤伍用拳头击打成传胜面部，将其打伤。后经法医鉴定，被害人成传胜的损伤程度为轻伤二级。被告人王贤伍到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王贤伍的家属于2016年11月2日代其赔偿了被害人成传胜医药费等经济损失共计人民币3.7万元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读出示了户籍证明、归案情况说明等书证、证人证言、被害人陈述、司法鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。公诉机关据此认定被告人王贤伍的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人王贤伍定罪量刑。被告人王贤伍到案后如实供述了自己的罪行，是坦白；已赔偿被害人的医疗费等经济损失，获得被害人的谅解。建议对被告人王贤伍判处一年以下有期徒刑。被告人王贤伍辩称，对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪。已赔偿被害人的损失。请求从轻处罚。经审理查明，2016年10月7日13时许，被告人王贤伍在通山县洪港镇沙店街遇到被害人成传胜，因怀疑成传胜破坏妻子与自己的感情，王贤伍便上前揪住成传胜的衣领将其往后推，致成传胜头部撞到身后的墙角处，后二人相互殴打对方，此过程中，王贤伍用拳头击打成传胜面部，将其打伤。经通山九宫法医司法鉴定所鉴定，被害人成传胜的损伤程度为轻伤二级。案发后，在通山县公安局洪港派出所的主持下，被告人王贤伍与被害人成传胜于2016年11月2日达成调解协议。被告人王贤伍于当日赔偿被害人成传胜医药费等共计人民币37000元。被害人成传胜亦于当日出具了对被告人王贤伍的行为表示谅解的谅解书。上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：①户籍证明，证实了被告人王贤伍的真实身份和年龄的事实。②到案经过，证实了被告人王贤伍系被传唤到案的事实。③调解协议书、谅解书、领条等书证，证实了案发后，被告人王贤伍的家属代其赔偿了被害人成传胜医药费等经济损失共计人民币37000元。2、证人陈洪银、王宏、成啊勤等人的证言，证实了他们目击了案发起因、过程和经过的事实。3、被害人成传胜的陈述，证实了案发的原因、时间、地点和经过的事实。4、被告人王贤伍的供述与辩解，证实了案发的原因、时间、地点、经过的事实。5、鉴定意见：通山九宫法医司法鉴定所作出的通医司法鉴定所[2016]临鉴字第0597号《临床法医学司法鉴定意见书》，证实了被害人成传胜构成轻伤二级的事实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链，能证明本案事实，本院予以确认。在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑意见，建议以故意伤害罪判处被告人王贤伍一年以下有期徒刑。被告人王贤伍提出希望对其从轻处罚。诉讼中，本院委托通山县社区矫正工作管理局对被告人王贤伍进行审前调查。该社区矫正工作管理局书面回函，建议对被告人王贤伍适用非监禁刑。本院认为：被告人王贤伍因怀疑被害人成传胜破坏妻子与自己的感情一事发生纷争，进而相互殴打。在打斗中，被告人王贤伍致被害人成传胜轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人王贤伍到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以对被告人王贤伍从轻处罚。本案系民事纠纷引起，被告人到案后具有悔罪表现，且已赔偿被害人成传胜的经济损失，并取得了被害人成传胜的谅解，依法可以对被告人王贤伍酌情从轻处罚。本院在诉讼中委托通山县社区矫正工作管理局对被告人王贤伍进行了审前调查，该社区矫正工作管理局经调查，建议对被告人王贤伍适用非监禁刑。根据被告人王贤伍的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人王贤伍犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人王贤伍回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李德昭人民陪审员  张召元人民陪审员  杨周复二〇一七年四月二十四日书 记 员  程清清《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终164号上诉人（原审被告）：赵丹，男，1987年9月17日出生。被上诉人（原审原告）：陈子奇，男，1982年7月31日出生。委托诉讼代理人：王振花，北京市中银律师事务所律师。原审被告：北京市中贸辉煌投资担保有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号-L171。法定代表人：高冬梅。原审被告:刘洋，男，1991年4月27日出生。上诉人赵丹因与被上诉人陈子奇、原审被告北京市中贸辉煌投资担保有限公司（以下简称：中贸辉煌公司）、刘洋民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初7184号民事裁定，向本院提起上诉。赵丹上诉称：根据民事诉讼法规定，本案应由上诉人赵丹的住所地法院管辖，上诉人赵丹住内蒙古赤峰市宁城县铁东街道电信小区3号楼6单元1楼；故请求撤销一审裁定并将本案移送至内蒙古自治区宁城县人民法院审理。陈子奇对于赵丹的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，陈子奇依据借条、收条、录音材料等证据提起本案诉讼，请求判令：1.中贸辉煌公司、赵丹、刘洋返还陈子奇已支付的超过年利率36%部分的1363209元（按月利率3%分期算，截止到陈子奇最后还款日2015年9月14日）；2.赵丹、刘洋返还陈子奇名下车牌号为×××的东风日产汽车、车牌号为×××的精灵汽车，并协助办理上述车辆抵押注销登记手续；故本案属于因民间借贷纠纷提起的诉讼。应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，确定案件管辖法院。本案原审被告刘洋住址位于北京市丰台区长辛店崔村二里5号内12号，陈子奇选择向一审法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持；北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。赵丹所提本案移送至内蒙古自治区宁城县人民法院审理的上诉理由不成立，所提上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  耿燕军审判员  姜 红审判员  赵 楚二〇一七年四月五日书记员  谭雅媛
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0322民初1227号原告：中国工商银行股份有限公司陆良支行，统一社会信用代码：915303222173718066。地址：陆良县城同乐街道办事处同乐大道朝阳西街*号。负责人：段洪林，中国工商银行股份有限公司陆良支行行长。（未到庭）委托诉讼代理人：赏糖荣，中国工商银行股份有限公司陆良支行职工。（特别授权代理）被告李向起，男，1977年8月8日生，汉族，陆良县人，住陆良县。（缺席）被告彭琼风，女，1979年10月16日生，汉族，陆良县人，住陆良县。（缺席）原告中国工商银行股份有限公司陆良支行（以下简称：陆良工商银行）与被告李向起、彭琼风金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案，于2017年3月17日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆良工商银行的委托诉讼代理人赏糖荣到庭参加了诉讼，被告李向起、彭琼风经本院依法公告传票方式传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆良工商银行向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的个人借款/担保合同；2、由二被告归还原告借款本金74172.34元，并支付至2016年4月30日的逾期利息11137.33元，2016年4月30日之后的利息利随本清；3、请求实现原告享有的位于陆良××中枢镇西门四社号房屋的抵押权（房屋所有权证号：GH09-247号）；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2009年7月11日，原告与被告李向起、彭琼风签订编号为[消]字[曲靖]行[陆良]支行[2009]年[1353]号的《个人借款/担保合同》。合同第一部分基本约定：1、原告贷款12万元给被告李向起、彭琼风；2、借款期限为：2009年7月11日至2019年7月11日；3、借款利率为年利率5.346%；4、还款方式为等额本息按月还款法；5、逾期贷款罚息为确定月息的基础上加收百分之五十确定；6、合同具体条款第十一条还约定了违约责任等其他事项，其中第11.2条约定：借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，要求借款人全部清偿贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。11.3条约定，除第11.2条的约定外，贷款人有权采取本合同和法律规定的其他措施。第十六条约定：1、抵押担保范围包括：本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；2、抵押物为二被告坐落在陆良××中枢镇西门四社房屋，该幢房屋已办理正式的抵押登记手续，他项权证号：GH09-247号。上述合同生效后，原告于2009年7月11日向二被告发放了贷款12万元。被告履行了部分还款义务后就不再履行偿还义务，截止2016年4月30日，二被告尚欠原告贷款74172.34元、利息11137.33元。被告李向起、彭琼风未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，原告陆良工商银行提交的证据内容客观、真实，且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对原告起诉二被告借款12万元，借款期限届满后未清偿借款本息，以及用属于被告李向起所有的位于陆良××中枢镇西门四社的房屋进行抵押的事实，本院予以确认。另查明：被告李向起用于本案抵押借款的房屋房产证号为：陆房权证中枢镇字第××号。本院认为，原被告之间签订的借款合同、抵押合同意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法受法律保护。被告李向起、彭琼风在借款期限届满后仍未清偿借款，也未支付下欠利息，依法应按照约定承担还本付息的违约责任，若二被告不能偿还，原告有权依法行使抵押权，故原告陆良工商银行提出的诉讼请求予以支持。综上所述，原告中国工商银行股份有限公司陆良支行的诉讼请求产生并成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零二条之规定，判决如下：一、由被告李向起、彭琼风于本判决生效后三十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司陆良支行借款本金人民币74172.34元，并支付计算至2016年4月30日的利息11137.33元,2016年4月30日以后按双方约定的利率计算利息，利随本清。二、若被告李向起、彭琼风不能偿还上述债务，原告中国工商银行股份有限公司陆良支行可以与被告李向起协议以抵押财产，即将位于陆良县城西门四社房产证号为陆房权证中枢镇字第××号的房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。若未就抵押权实现方式达成协议的，原告中国工商银行股份有限公司陆良支行可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1932元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  沈小东人民陪审员  马俊山人民陪审员  张发贵二〇一七年四月二十八日书 记 员  高春雪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初1885号原告曲景有。被告李延平。被告张西珍。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。本院在审理原告曲景有与被告李延平、张西珍、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曲景有撤回起诉。案件受理费582元(原告已预交)，减半收取，退还原告291元，原告负担291元。审 判 长  杨怀周审 判 员  方 圆人民陪审员  王赁柱二〇一七年四月二十四日书 记 员  王 益
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1003刑初100号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人贺胜，男，1987年2月23日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，无业，捕前租住廊坊市广阳区。2017年1月10日因涉嫌组织、领导传销活动罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年1月24日被逮捕。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）95号起诉书指控被告人贺胜犯组织、领导传销活动罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员张玉国出庭支持公诉，被告人贺胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月至2017年1月10日，被告人贺胜在廊坊市广阳区碾子营村从事产品名称为“康福德牌珍义胶囊”的传销活动，该传销活动组织层级在三级以上，传销组织内部人员在三十人以上。被告人贺胜为主任级别，引诱他人加入传销组织，骗取钱财。上述事实，被告人贺胜在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人贺胜在公安机关的供述，同案犯陈雪梅的供述，证人何某、李某、杨某、黄某的证言，辨认笔录，抓获经过，到案说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺胜组织、领导传销活动，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人贺胜在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贺胜犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月10日起至2018年9月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许文芳代理审判员  徐 婧代理审判员  丁 瑄二〇一七年四月十三日书 记 员  崔润钊附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等传销等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员数量作为计酬或者返利依据，引诱胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终107号上诉人（原审被告）：福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，住所地福建省仙游县宝泉工艺产业园古典工艺研究中心第五层。负责人：许奎南，监事。被上诉人（原审原告）：吴智敏，男，1984年5月10日出生，汉族，住所地福建省仙游县。上诉人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司因与被上诉人吴智敏商品房销售合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2016）闽0322民初7856号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司上诉称：由于上诉人涉及多起民事案件，涉案金额巨大，在莆田市影响较大，故本案应由莆田市中级人民法院管辖，请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市中级人民法院管辖。被上诉人吴智敏未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，讼争标的额未达到莆田市中级人民法院管辖第一审民事案件受理标准。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 章审 判 员  吴荔生代理审判员  谢晓荔二〇一七年四月一日书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终90号上诉人（原审被告）：福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，住所地福建省仙游县宝泉工艺产业园古典工艺研究中心第五层。负责人：许奎南，监事。被上诉人（原审原告）：中铁建工集团装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十区19号楼。负责人：陈先利，总经理。上诉人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司因与被上诉人中铁建工集团装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2016）闽0322民初7392号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司上诉称：根据相关法律规定，本案应由莆田市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市中级人民法院管辖。被上诉人中铁建工集团装饰工程有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，讼争标的额未达到莆田市中级人民法院管辖第一审民事案件受理标准。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  翁祖青审 判 员  李 章代理审判员  谢晓荔二〇一七年四月七日书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0511民初4号原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘勇，该公司客户经理。被告：宁再生，男，1953年9月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告邵阳农村商业银行股份有限公司诉被告宁再生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘勇、被告宁再生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还本金800000元，并自2015年9月21日起至本金清偿之日止按照9.32%的年利率支付借款利息；2、原告对被告位于邵阳市双清区火车站栗山村12组的房屋享有优先受偿权；3、被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2014年4月23日以购买工程机械设备为由向原告火车站支行申请贷款800000元，以其位于邵阳市双清区火车站乡12组（幢号57XXX号）、面积530.48平方米的房屋作为抵押物，原被告之间签订了借款、抵押担保合同，并在邵阳市产权处办理了抵押登记手续。原告于2015年4月28日向被告发放了抵押担保贷款800000元，约定期限2年，贷款年利率9.32%。被告自2015年9月21日起停止归还贷款利息。被告宁再生承认原告邵阳农村商业银行股份有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告宁再生在本判决生效之日起十日内偿还原告邵阳农村商业银行股份有限公司贷款本金800000元，并自2015年9月21日起至本金清偿之日止按照9.32%的年利率支付利息；二、原告邵阳农村商业银行股份有限公司就上述支付义务对被告宁再生所有的坐落于火车站乡栗山12组（房屋所有权证号为0005XXXX）的房屋享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12604元，由被告宁再生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  刘海浪审 判 员  陆依兰人民陪审员  陈飞军二〇一七年四月二十八日代理书记员  罗 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执恢139号申请执行人盛某1被执行人宋某申请执行人盛某1与被执行人宋某离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2014年4月9日作出（2014）扶民初字第816号民事判决，判决如下：一、原告宋某与被告盛某1离婚；二、婚生女孩盛某2随被告生活，原告每月给付子女抚育费260元，自2014年4月9日起至子女独立时止，于每年12月20日前给付；三、原告宋某给付被告盛某1家中共同存款40000元，此款于判决生效后10日内给付。案件受理费150元，由原、被告各承担75元。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月1日立案恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人自行和解，申请执行人撤销执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2014）扶民初字第816号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一七年四月六日书记员  李欣铭
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫04执异18号案外人平顶山市副食品公司，住所地平顶山市。法定代表人ＸＸ军，该公司经理。申请执行人河南省助业投资担保股份有限公司，住所地平顶山市。法定代表人张涛，该公司董事长。被执行人平顶山市万佳房地产开发有限公司，住所地平顶山市。法定代表人辛邵礼，该公司董事长。被执行人辛邵礼，男，汉族，住平顶山市。被执行人侯素云，女，汉族，住平顶山市。被执行人丁宝铸，男，汉族，住河南省襄城县。本院在执行河南省助业投资担保股份有限公司诉平顶山市万佳房地产开发有限公司、辛邵礼、侯素云、丁宝铸追偿权纠纷一案中，案外人平顶山市副食品公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人平顶山市副食品公司称，平顶山中院在执行河南省助业投资担保股份有限公司与平顶山市万佳房地产开发有限公司、辛邵礼、侯素云、丁宝铸追偿权纠纷一案中，作出（2015）平执字第49-1号执行裁定书，误将异议人的财产，即位于平顶山市卫东区矿工路东段南侧*号楼1层底商的房产，当作被执行人平顶山市万佳房地产开发有限公司的财产予以执行，侵犯了案外人的合法权益。请求撤销平顶山中院（2015）平执字第49-1号执行裁定书中对平顶山卫东区矿工路东段南侧*号楼1层底商房产的执行。本院查明，本院在执行河南省助业投资担保股份有限公司与平顶山市万佳房地产开发有限公司、辛邵礼、侯素云、丁宝铸追偿权纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院于2015年5月21日作出（2015）平执字第49-1号执行裁定书，裁定“一、评估拍卖平顶山市万佳房地产开发公司位于平顶山市卫东区矿工路东段南侧、东环路西侧9号院3号楼1层底商（产权证号：平房权证字第*号）和4号楼1层底商（产权证号：平房权证字第*号）的房产；二、扣留、提取平顶山市万佳房地产开发有限公司上述房屋的租金”。另查明，2001年11月19日案外人平顶山市副食品公司与平顶山市万佳房地产开发有限公司（原平顶山市丰田房地产开发有限公司）签订了《联合建房合同》，合同约定异议人以土地作为投资，其余费用由平顶山市万佳房地产开发有限公司（原平顶山市丰田房地产开发有限公司）出资联合开发位于东环路北侧，南、西邻蔬菜批发市场，北邻五交化商店综合住宅楼和副食品公司住宅楼。具体分成为一楼交易市场按3.5:6.5分成，住宅楼按3:7分成。双方分成基数以该楼竣工面积为准。同年，12月16日，案外人平顶山市副食品公司与平顶山市万佳房地产开发有限公司（原平顶山市丰田房地产开发有限公司）签订了《联合建房补充合同》，合同约定案外人将分得的住宅面积1770平方米置换到一楼交易市场，置换交易市场建筑面积为443平方米。置换后异议人分得配楼一层整个所有建筑面积688.8平方米，主楼一楼交易市场部655.5平方米。其中合同中约定的主楼一楼交易市场西部655.5平方米就是本案争议的平顶山市卫东区矿工路东段南侧*号楼1层底商的房产。平顶山市丰田房地产开发有限公司于2004年10月26日变更企业名称为平顶山市万佳房地产开发有限公司。十几年来，异议人一直将争议的房产对外出租。平顶山市万佳房地产开发有限公司及法定代表人辛邵礼亦向本院书面说明争议房产应属平顶山市副食品公司所有，但在办证时未过户给平顶山市副食品公司。截止本院执行时，争议房产产权仍然登记在被执行人平顶山市万佳房地产开发有限公司名下。本院认为，本院在执行河南省助业投资担保股份有限公司与平顶山市万佳房地产开发有限公司、辛邵礼、侯素云、丁宝铸追偿权纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院作出（2015）平执字第49-1号执行裁定，对登记在被执行人平顶山市万佳房地产开发有限公司名下的财产进行评估拍卖，并扣留、提取房屋租金，符合法律规定。虽然被执行人平顶山市万佳房地产开发有限公司及其法定代表人向本院出具书面说明，承认争议房产应属平顶山市副食品公司所有，但双方并未办理过户手续，截止法院执行时争议房屋仍然登记在被执行人平顶山市万佳房地产开发公司名下。因此，平顶山市副食品公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回平顶山市副食品公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  王云阳审 判 员  宋新亮代理审判员  李泉钦二〇一七年四月七日书 记 员  海文亚
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初690号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人韦志雄，男，1972年12月14日出生，汉族，初中文化，在乐从镇从事运输工作，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月19日被刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]766号起诉书指控被告人韦志雄犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人韦志雄到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月18日22时5分许，被告人韦志雄酒后驾驶粤Ｘ×××××号小汽车去到佛山市顺德区乐从镇新桂路乐中路路口，与王某驾驶的电动车发生碰撞。经鉴定，韦志雄血液中的乙醇成分为162.5mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人韦志雄的供述；2.证人王某的证言；3.现场勘查记录；4.司法鉴定检验报告及告知书；5.抓获经过；6.驾驶证等复印件；7.人口信息表；8.机动车信息查询表。公诉机关据此认为被告人韦志雄无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人韦志雄拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人韦志雄对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人韦志雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，案发后被告人家属代为赔偿了被害人的经济损失。本院认为，被告人韦志雄无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人韦志雄犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人韦志雄归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人韦志雄的家属在案发后赔偿被害人的经济损失，可对其酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人韦志雄的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韦志雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起至2017年4月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二○二○一七年四月十日书记员  吴 冰附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵1301民初66号原告：盛红星，男，1977年4月4日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第十四师。被告：吴海珍，男，1982年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。被告：牛建梅，女，1982年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。被告：吴金剑，男，1985年1120日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第十四师。原告盛红星与被告吴海珍、牛建梅、吴金剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案，原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告盛红星向本院申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛红星撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告盛红星负担。代理审判员  付天华二〇一七年四月十八日书 记 员  杜瑞光
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更241号罪犯蒋慧，女，1971年12月20日出生，汉族，出生地吉林省通化市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳铁路中级人民法院于2011年3月24日作出(2011)铁中刑一初字第1号刑事判决，以被告人蒋慧犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蒋慧在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年3月12日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯蒋慧在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯蒋慧获得记功奖励四次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蒋慧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋慧减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年3月12日起至2032年8月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0902刑初86号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人汪喜红，男，1971年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，住武汉市江汉区。因涉嫌破坏生产经营罪，于2016年9月1日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年9月18日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人丁浩，湖北协立律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2017）51号起诉书指控被告人汪喜红犯破坏生产经营罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员左俊涛出庭支持公诉，被告人汪喜红及其辩护人丁浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2009年5月，武汉市三和路桥铜模制造有限公司（以下简称三和公司）在孝感市孝南区东山头沦和桥旁成立（法定代表人邹某1，占40%股权，股东汪喜红、吴某3各占30%股权，各出资90万元），由于经营不善等原因，被告人汪喜红及吴某3提出退股。2011年6月26日，吴某3领取本金及利润共计97万元。2011年8月2日，被告人汪喜红与邹某1签订股权转让协议及还款协议，2011年8月8日，邹某1到孝感市孝南区工商行政管理局办结公司股权变更手续，三和公司投资人的股权由邹某1、汪喜红和吴某3变更为邹某1和方某1。2011年9月11日，被告人汪喜红及吴某3因与公司有债务纠纷，带领数十人及车辆到该公司将正在生产的部分设备和原材料拖走。2011年11月24日，被告人汪喜红在孝感市孝南区人民法院正在审理该案的股权变更是否有效的诉讼期间，再次到该公司将正在生产的部分原材料拖走，造成该公司停产。公诉机关认为，被告人汪喜红伙同多人破坏生产经营，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。公诉机关提交了相关证据。被告人汪喜红对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪悔罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见是，被告人汪喜红的行为不构成犯罪。1、被告人汪喜红一直认为是公司股东，其行为是为了拿回自己的股东权利，并非为了泄愤报复，其目的也不是为了破坏生产经营，主观上没有犯罪故意；2、被告人汪喜红到底给三和公司造成了什么样损失的问题，公诉机关并没有拿出具有真实性的证据，无法完成举证责任，因此，被告人汪喜红在客观上没有实施犯罪行为。经审理查明，2009年5月，三和公司在孝感市孝南区东山头沦和桥旁成立（法定代表人邹某1，占40%股权，出资120万元，股东汪喜红、吴某3，各占30%股权，各出资90万元），由于经营不善等原因，被告人汪喜红及吴某3提出退股。2011年6月26日，吴某3领取本金及利润共计97万元。2011年8月2日，被告人汪喜红与邹某1签订股权转让协议及还款协议。2011年8月8日，邹某1到孝感市孝南区工商行政管理局办理了公司股权变更手续，三和公司投资人的股权由邹某1、汪喜红和吴某3变更为邹某1和方某1。2011年9月11日，被告人汪喜红与三和公司因债务纠纷，带领数十人及车辆到该公司将正在生产的部分设备和原材料拖走。2011年11月24日，被告人汪喜红在本院就股权变更是否有效的审理期间，再次带领数十人到该公司将正在生产的部分原材料拖走，造成该公司停产。上述事实，有经庭审质证的被告人汪喜红详细信息、现场照片、股权转让协议书、还款协议、收条、公司变更通知书、民事判决书、行政判决书、情况说明、出警经过，证人邹某2、方某1、李某1、方某2、李某2、吴某2、吴某3的证言，被害人邹某1的陈述，被告人汪喜红的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪喜红伙同多人将三和公司正在生产的部分设备和原材料拖走，破坏公司生产，其行为构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人汪喜红适用法律的意见，本院依法予以支持。被告人汪喜红当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。其辩护人辩称，被告人汪喜红一直认为自己是公司股东，其行为是为了拿回自己的股东权利，并非为了泄愤报复，其目的也不是为了破坏生产经营，主观上没有犯罪故意。经查，被告人汪喜红与三和公司发生纠纷后，二次伙同多人将公司正在生产的部分设备和原材料拖走，致使公司停产，其犯罪故意是明显的。对该辩护意见，本院不予采纳。其辩护人辩称，被告人汪喜红到底给三和公司造成了什么样损失的问题，公诉机关并没有拿出具有真实性的证据，无法完成举证责任，因此，被告人在客观上没有实施犯罪行为。经查，最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十四条第（三）项规定，由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法纠集三人以上公然破坏生产经营的，应予立案追诉。本案中，公诉机关提交的证据足以证实被告人汪喜红二次伙同多人公然破坏三和公司生产经营的事实，其行为构成破坏生产经营罪。对该辩护意见，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汪喜红犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2017年8月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈继平审 判 员  汤小望人民陪审员  桂 萍二〇一七年四月十三日书 记 员  池 蕙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条【破坏生产经营罪】由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执异13号案外人：陈龙，男，1990年3月5日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。委托代理人：龙海容，女，1967年2月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。（诉讼保全）申请人：李长富，女，1936年7月3日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。委托代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。委托代理人：张碧，1971年6月13日出生，汉族，住重庆市潼南区，系李长富之女。（诉讼保全）被申请人：重庆市时代灯具市场开发有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：付东宇，该公司董事长。本院在办理（诉讼保全）申请执行人李长富与（诉讼保全）被申请执行人重庆市时代灯具市场开发有限公司（下称时代灯具公司）借款合同纠纷一案中，案外人陈龙、李江南向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。案外人陈龙、李江南称，本院于2017年3月10日作出（2016）渝0152执2461号执行裁定书，裁定将登记在（诉讼保全）被申请人时代灯具公司名下的位于重庆市潼南区房屋予以了查封，而潼南区商业门市实为案外人陈龙、李江南已于2015年12月20日购买所有，请求本院依法解除对该房屋的查封。本院查明，2015年12月20日，时代灯具公司与陈龙、李江南签订了《潼南县时代灯具市场开发有限公司商业门市买卖合同》，约定时代灯具公司将其所有的位于重庆市潼南区商业门市出售给陈龙、李江南所有，价款为711205元，合同签订后，2015年12月20日，陈龙、李江南分别通过银行转账、现金支付等方式向时代灯具公司付清了价款，2016年1月1日，陈龙、李江南又与时代灯具公司签订了《商铺返租协议》，约定陈龙、李江南将上述商铺返租给时代灯具公司使用，潼南县时代灯具市场开发有限公司已支付2016年3月前的租金8534.46。潼南县时代灯具市场开发有限公司与申请执行人李长富于2016年1月24日签订了抵押借款合同，将登记在潼南县时代灯具市场开发有限公司名下的位于重庆市潼南区商业门市抵押给申请执行人李长富借款110万元，并办理抵押登记，但由于潼南县时代灯具市场开发有限公司的原因，该商铺至今未能过户到陈龙、李江南名下。2016年4月6日，本院根据李长富的执行申请对登记在南县时代灯具市场开发有限公司名下的上述房屋予以了查封。上述事实，有《潼南县时代灯具市场开发有限公司商业门市买卖合同》、《商铺返租协议》、银行转账凭证、交易明细、时代灯具公司出具给陈龙、李江南的收款收据、发票、（2016）渝0152执2461号执行裁定书、会议备忘录、不动产登记证明、借款抵押合同、208房地证2015字等证据在卷佐证，经本院审查足以认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案在人民法院查封之前，陈龙、李江南与时代灯具公司不仅签订了合法有效的房屋买卖合同，全部支付了价款，且从与时代公司签订的《商铺返租协议》可以看出陈龙、李江南已合法占有涉案房屋，至今未办理过户登记手续也不是陈龙、李江南的责任，所以陈龙、李江南要求解除上述商铺查封的主张，本院应当依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对登记在重庆市时代灯具市场开发有限公司的位于重庆市潼南区商业门市的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  钟道川审判员  徐 红审判员  游献伟二〇一七年四月十日书记员  黄 磊
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1225刑初64号公诉机关封开县人民检察院。被告人苏某科，男，1979年4月25日出生，广东省封开县人，汉族，中专文化，劳务人员，户籍地为广东省封开县，住所地为广东省东莞市。2017年1月25日被传唤，同年1月26日因涉嫌交通肇事罪被封开县公安局刑事拘留，同年2月7日被逮捕，同年3月9日被取保候审。辩护人林业雄，广东枫丹律师事务所律师。封开县人民检察院以封检未检刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人苏某科犯交通肇事罪，于2017年3月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。封开县人民检察院指派检察员林杏薇出庭支持公诉。被告人苏某科及其辩护人林业雄均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月25日17时许，被告人苏某科驾驶粤Ｓ×××××号小型客车由封开县长岗镇新丰村委会揽迳村往长岗街方向行驶，途经封开县县道817线长岗镇新丰村委会路段时，因疏忽大意未注意道路上的儿童，导致车辆与行人康某甲发生碰撞，造成康某甲受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经依法认定，被告人苏某科承担事故的主要责任，康某甲承担次要责任。另查明，被告人苏某科在案发后和被害人家属达成了赔偿协议，并得到被害人家属的谅解。上述事实，被告人苏某科在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍材料、证明、检查笔录、现场检测报告书、警情信息表、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、收条、交通事故赔偿协议书、谅解书、粤公交认字[2017]第00014号道路交通事故认定书、封公（司）鉴（法尸）字[2017]004号法医学尸体检验报告书、广西梧州市中正司法鉴定所乙醇定量分析鉴定检验报告书、车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、证人叶某1、康某、叶某2、苏某的证言、被告人苏某科的供述材料等证据证实，并经开庭质证、认证，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人苏某科违反交通运输管理法规发生交通事故，造成一人死亡的后果，并在事故中负主要责任，其行为已经构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人苏某科的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名适当，应予支持。被告人苏某科在事故发生后积极抢救伤者，并叫他人报警，且如实供述其犯罪事实，应认定为自首，依法对其从轻处罚。被告人苏某科的辩护人关于被告人苏某科具有自首情节的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。案发后，被告人苏某科与被害人家属达成赔偿协议，支付全部赔偿款，并获得被害人家属谅解，可酌情对其从轻处罚。综上所述，并结合本案的实际客观情况，对被告人苏某科适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人苏某科犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当递交上诉状正本一份,副本二份。审判员  何桢源二〇一七年四月十二日书记员  董文浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0330执49号之一申请执行人黄秀群，女，1967年3月24日出生，汉族，广西平乐县人，农民，住平乐县。委托代理人莫宪德，男，广西正宪律师事务所律师。被执行人卢煌聪，男，1987年9月25日生，汉族，广西平乐县人，农民，住平乐县。本院在执行申请执行人黄秀群与被执行人卢煌聪合同纠纷一案中，于2017年2月2日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向黄秀群支付人民币2万元，并支付迟延履行期间的加倍利息，负担申请执行费200元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人卢煌聪的存款人民币2050元。本裁定立即执行。审判长 李 继审判员 周 伟审判员 张小甲二〇一七年四月十六日书记员 郭 艺附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执3637号申请执行人：东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：乔阳，职务：董事长。被执行人：赵鸿斌，男，1978年4月8日出生，汉族，住广东省汕头市。被执行人：李瑜萌，女，1979年7月7日出生，汉族，住广东省汕头市。本院在执行东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与赵鸿斌、李瑜萌其他合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初字8234号民事判决书对被执行人赵鸿斌、李瑜萌名下财产情况进行查询。经查询未发现赵鸿斌、李瑜萌名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人赵鸿斌、李瑜萌可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人赵鸿斌、李瑜萌有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人赵鸿斌、李瑜萌仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 芳审判员 张亚军审判员 陈 宇二〇一七年四月六日书记员 毛亚楠
利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执恢533号之十三被执行人燕金华，男。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢533号之十三裁定书，于2017年04月25日向被执行人燕金华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人燕金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人燕金华在中国农业银行15×××21账户内存款人民币887500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 艳二〇一七年四月二十五日书记员 刘振华
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执恢65号申请执行人刘建斌，男，汉族,住凤翔县。申请执行人刘宇斌，男，汉族,住凤翔县。申请执行人刘建玲，女，汉族,住宝鸡市渭滨区。被执行人刘爱萍，曾用名刘小凤，女，汉族,住凤翔县。被执行人刘焕明，男，汉族,住岐山县。被执行人侯晓龙，男，汉族,住岐山县。被执行人杨宗利，男，汉族,住岐山县。被执行人蒲少平，男，汉族,住岐山县。刘建斌、刘宇斌、刘建玲申请执行刘爱萍、刘焕明、侯晓龙、杨宗利、蒲少平机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案恢复执行，依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第00458号民事判决书，本案本次申请执行标的为372698元，在执行过程中，被执行人刘爱萍,刘焕明,侯晓龙,杨宗利,蒲少平至今未全部履行。经查本院强制执行，划拨被执行人刘焕明9300元，被执行人杨宗利交纳2500元。对被执行人侯晓龙的工资每月提取2000元，被执行人蒲少平、刘爱萍无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）凤翔民初字第00458号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  封军辉审判员  侯永利审判员  张宗让二〇一七年四月一日书记员  张月月
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初851号原告：曹文霞，女，1969年2月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：李小伟，男，1985年10月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：李晓艳，女，1982年7月12日出生，蒙古族，教师，住内蒙古自治区赤峰市。被告：李志祥，男，1966年12月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告曹文霞与被告李小伟、李晓艳、李志祥民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取650元（此款原告已预交），由原告负担。审判员  王昕伟二〇一七年四月五日书记员  丁志达
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1403执371号之一申请执行人某置业有限公司。法定代表人时某某，董事长。委托代理人，张某某，该公司员工。被执行人郑某某，男。申请执行人某置业有限公司依据已发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2016）川1403民初1826号民事判决书，于2017年4月25日向我院申请强制执行。因被执行人郑某某未履行法律义务，根据执行需要，需强制注销《商品房买卖合同》签约的备案登记、抵押权预告登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：强制注销某房屋《商品房买卖合同》签约的备案登记、抵押权预告登记并解除合同。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 付 超二〇一七年四月三日书记员 彭凌云
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执533号之一申请执行人陕西某某航空科技有限责任公司，住所地陕西省咸阳市武功县。法定代表人许某某，该公司董事长。被执行人西安某某机电科技有限责任公司，住所地西安市高新开发区。法定代表人徐某某，该公司董事长。陕西某某航空科技有限责任公司与西安某某机电科技有限责任公司服务合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会作出的咸仲裁字[2016]第157号裁决书已发生法律效力。因被执行人西安某某机电科技有限责任公司尚未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人陕西某某航空科技有限责任公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为欠款及仲裁费16404元。本院执行中，依法扣划被执行人西安某某机电科技有限责任公司银行存款并支付给申请执行人陕西某某航空科技有限责任公司欠款及仲裁费16404元，现申请执行人陕西某某航空科技有限责任公司向本院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年四月二十一日书 记 员  张飞霞
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民终1190号上诉人（原审原告）：陈天福，男，1949年8月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：赖宗阳，莆田市涵江区商城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：海南第三建设工程有限公司，住所地海南省海口市金贸西路1号富丽花园第二层202号商铺，统一社会信用代码91460000583935309J。法定代表人：吴跃，董事长。上诉人陈天福因与被上诉人海南第三建设工程有限公司（以下简称“海南三建”）返还原物纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初136号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人陈天福上诉请求：撤销一审裁定，指令莆田市涵江区人民法院审理本案。事实和理由：1、莆田县东大塑网厂是一个名为集体企业，实为个人合伙的合伙企业，故不受《中华人民共和国公司法》的相关法律规制。2、本案是物权请求权之诉，应适用《中华人民共和国物权法》的相关规定保护物权人陈天福的合法权益，而不是驳回起诉。3、陈天福作为莆田县东大塑网厂的股东，不仅与本案有利害关系，且有权主张返还被侵占的财产。被上诉人海南三建没有提交书面答辩意见。上诉人陈天福向一审法院起诉请求判令：1、海南三建立即退还其违法占用的“莆田县东大塑网厂”宿舍、厂房、综合楼、车库；2、本案诉讼费由海南三建承担。一审法院认为，本案为返还原物纠纷，该纠纷系不动产权利人基于物权而提出的请求权。海南三建占用的厂房的所有权人和土地的使用权人均为莆田县东大塑网厂。虽然莆田县东大塑网厂已于2006年3月2日被吊销营业执照，但至今未办理清算及注销手续。东大塑网厂仍享有诉讼主体资格。《中华人民共和国公司法》第四条规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。公司股东代替公司主张相关权利，应当有法律、法规的明确规定。陈天福以其系莆田县东大塑网厂的股东为由，代替莆田县东大塑网厂主张物权请求权，要求海南三建退还其占用的“莆田县东大塑网厂”宿舍、厂房、综合楼、车库，该请求权缺乏法律依据。陈天福与本案无直接利害关系，无原告主体资格，依法应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第六十四条、第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陈天福的起诉。本院认为，根据上诉人陈天福的自认及其一审中提供的案外人莆田县东大塑网厂的营业执照，可以认定莆田县东大塑网厂是独立的法人，具有独立的民事诉讼主体资格。虽然莆田县东大塑网厂被吊销营业执照，但在未被依法注销前，其仍有民事诉讼主体资格。上诉人陈天福作为莆田县东大塑网厂的股东，享有股东权利，但其未经莆田县东大塑网厂的授权，不能以自己的名义代表莆田县东大塑网厂从事相关民事诉讼活动。因此，在莆田县东大塑网厂没有授权上诉人陈天福提起本案诉讼的情况下，一审裁定驳回上诉人陈天福的起诉，是正确的，应予维持。综上所述，上诉人陈天福的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取受理费，上诉人陈天福在一审中预交的受理费100元，退还上诉人陈天福。本裁定为终审裁定。审 判 长  林美双审 判 员  李 忠代理审判员  彭赵龙二〇一七年四月十四日书 记 员  倪益群附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终94号上诉人（原审被告）：欧金国，男，1970年7月6日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）：林洪志，男，1975年9月6日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。原审被告：郑少青，女，1972年5月4日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。上诉人欧金国因与被上诉人林洪志、原审被告郑少青民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305民初264号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人欧金国上诉称：其经常居住地在莆田市城厢区，原审被告郑少青的住所地在莆田市城厢区，故本案应由莆田市城厢区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市城厢区人民法院管辖。被上诉人林洪志、原审被告郑少青未提交书面答辩意见。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人主张其经常居住地在莆田市城厢区，但未提供任何证据证明，本院不予采信。上诉人欧金国的住所地在莆田市秀屿区，原审法院作为其中一被告住所地法院对本案进行管辖并无不当。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 章审 判 员  吴荔生代理审判员  谢晓荔二〇一七年四月十一日书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初1262号原告:胡仲武,男,1967年1月1日出生,汉族,住汉阳区。委托诉讼代理人：任飞，系湖北泓峰律师事务所律师。特别授权代理。被告:金健米股份有限公司,住所地武汉市汉阳区马鹦路枫华苑五栋一单元701室。法定代表人：谢文辉，系该公司董事长。被告:湖南金健米营销有限公司,住所地汉阳区汉阳大道630号同行商务415室。代表人：张思华，系该公司总经理。以上被告共同委托诉讼代理人：孟德明，系湖南南天门律师事务所律师。特别授权代理。原告胡仲武诉被告湖南金健米业股份有限公司、湖南金健米业营销有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告胡仲武于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡仲武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡仲武撤回起诉。本案受理费免收。审判员  熊敏二〇一七年四月十七日书记员  孙诚
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0825执147号之一申请执行人：师某。被执行人：仪某。本院（2016）晋0825民初61号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人师某于2017年4月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结被执行人仪某的存款8050元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹红亮二〇一七年四月二十四日书记员  曹润泰
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民终1505号上诉人（原审被告）：许金和，男，1958年7月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：杨明宇、黄飞燕，福建众益律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：沈国忠，男，1978年8月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。上诉人许金和因与被上诉人沈国忠债权转让合同纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2016）闽0305民初3159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查上诉人许金和在收到一审法院《缴纳上诉案件受理费通知书》后，未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许金和自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  林美双审 判 员  李 忠代理审判员  彭赵龙二〇一七年四月十八日书 记 员  倪益群附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状，未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1125执恢33号之一申请执行人：周芳荣，女，1979年11月25日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。申请执行人：陈某，男，2004年6月22日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住址同上。申请执行人：陈政升，男，1948年2月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：洪正启，男，1973年1月25日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。被执行人：陈十堰，男，1970年8月8日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。被执行人：武汉市第一汽车运输有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区南泥湾大道以北汉正街以东名典屋工业基地二期第5号厂房5层3号。机构代码：177726931。法定代表人：张中祥，总经��。本院在执行周芳荣、陈某、陈政升与洪正启、陈十堰、武汉市第一汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人武汉市第一汽车运输有限公司在中国工商银行32×××80账户内有存款人民币38258.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市第一汽车运输有限公司在中国工商银行32×××80账户内的存款人民币26000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱磊二〇一七年四月十九日书记员  余军
河北省博野县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）冀0637民初455号之一	申请人：魏艳红，女，1963年8月17日出生，汉族，住博野县。	被申请人：刘建，男，1969年12月22日出生，汉族，住安国市。	本院在审理原告魏艳红与被告刘建、中国平安财产保险股份有限公司安国支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年4月26日向本院提出财产保全申请并已向本院提供了相应的财产担保。	本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：	一、冻结被申请人刘建银行存款8万元。	二、查封被申请人刘建的冀FLJ022号小型轿车。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审 判 员 刘建涛	二〇一七年四月二十六日	书 记 员  代凯静
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初181号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人燕某，务工人员,户籍在河南省社旗县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月1日被羁押,1月3日被刑事拘留,1月10日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,4月12日被本院决定继续取保候审。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2017]228号起诉书指控被告人燕某犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄志出庭支持公诉,被告人燕某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人燕某于2017年1月1日18时许,酒后无驾驶证驾驶1辆两轮轻便摩托车行驶至广州市南沙区珠江东路时,碰撞黄某停放在路边的1辆车牌为粤A×××××小客车。事故发生后,被告人燕某明知对方报警仍在现场等候公安机关处理,归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经检验,案发时被告人燕某血液中酒精含量为253.4mg/100mL。公诉机关认为被告人燕某有自首和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议本院判处其拘役二个月,并处罚金二千元。上述事实,有公安机关制作的案发现场和车辆的照片、驾驶人信息查询结果单、证人黄某的证言、相关的辨认笔录、广东正孚法医毒物司法鉴定所出具的毒物分析检验报告书、公安机关出具的抓获经过、被告人燕某在公安机关的供述及其户籍材料等证据证实，被告人燕某亦供认,足以认定。本院认为,被告人燕某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人燕某有自首情节,依法可从轻处罚;被告人燕某自愿签署《认罪认罚具结书》,依法对其酌情从轻处罚;被告人燕某在案中发生交通事故,依法对其酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十三条、第六十七条第一款和根据《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人燕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡穗硕二〇一七年四月十二日书记员  刘 杰附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(二)醉酒驾驶机动车的;《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。