四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）南溪观民初字第181号 原告徐某某。 法定代理人徐勇。 委托代理人彭开伟。 被告张官付。 被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司。 委托代理人杨潮。 原告徐某某与被告张官付、中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人彭开伟，被告张官付，被告保险公司的委托代理人杨潮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某某诉称：2014年1月31日9时45分，被告张官付驾驶车牌号为川Q号小型客车从大观镇牟亭村方向往民强村方向行驶，当行驶至民强村七组地段，由于未确保安全行驶与未靠边行走的我相撞，造成我受伤的交通事故。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，被告张官付负主要责任，我负次要责任。我受伤后，在宜宾第二人民医院住院治疗。出院后我委托四川鑫正司法鉴定所对我的伤情进行鉴定，经鉴定属十级伤残。另查明，被告张官付所有的川Q号小型客车在被告保险公司投保了保险，被告保险公司应承担相应的赔付责任。为了维护我的合法权益，特诉请人民法院依法判决：1、被告赔偿我因本次交通事故遭受的损失护理费1550元、住院伙食补助费465元、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费200元，共计51251元。2、本案诉讼费由被告承担。 庭审中，原告变更诉讼请求，护理费由1500元变更为1900元，住院伙食补助费由465元变更为570元，残疾赔偿金由44736元变更为48762元，总金额由51251元变更为55732元。 被告张官付辩称：1、对交通事故发生的事实及责任划分无异议。2、我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。3、事发后，我为原告垫付了27736元，请求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任划分无异议。2、被告车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司在保险限额内承担保险赔付责任。3、对原告主张的残疾赔偿金，因原告系农村户籍，故应按照农村居民标准计算。 经审理查明：2014年1月31日9时45分，被告张官付驾驶车牌号为川Q号小型客车从大观镇牟亭村方向往民强村方向行驶，当行驶至民强村七组地段，由于未确保安全行驶与未靠边行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，被告张官付负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在宜宾市第二人民医院住院治疗38天，产生医疗费26030.29元（系全部由被告张官付垫付）。出院后，原告委托四川鑫正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定属十级伤残，需续医费5000元。被告张官付支付此次鉴定的鉴定费1700元。被告保险公司对原告的伤情提出异议，并向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。经双方当事人协商一致抽签决定在四川金沙司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，经该机构重新鉴定，原告的伤情属十级伤残。被告保险公司支付了鉴定费用（重新）。对该鉴定意见（重新），原、被告双方当事人均无异议。 另查明：1、川Q号小型客车系被告张官付所有，被告张官付为该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（保险限额50万元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期内。2、事发后，被告张官付为原告垫付了医疗费及鉴定费共计27730.29元。3、事发前，原告系大观镇牟亭小学的学生，其父母徐勇、莫崇蓉在本次事故发生前已在上海市务工经商多年，并于2011年7月注册办理了工商营业执照，在上海市宝山区水产西路938号市场内从事水产零售。另外，原告父母在宜宾市南溪区购买了住房一套。 上述事实，主要有身份证复印件、组织机构代码证、营业执照、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、用药清单、出院证、鉴定意见书、鉴定费发票、房产证复印件、营业执照复印件、上海市临时居住证复印件、及庭审笔录等在案为证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方按责任比例承担。本次交通事故经交警部门认定，被告张官付负主要责任，原告负次要责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。本次交通事故系发生在机动车与行人之间，结合交警部门的事故认定，本院酌情认定由被告张官付承担80%的民事责任，原告承担20%的民事责任。因被告张官付所有的川QK2983号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故被告张官付应承担的赔偿责任应由被告保险公司在其承保限额内承担相应赔付责任。原告的伤情经四川金沙司法鉴定所鉴定属十级伤残，双方当事人均无异议，本院予以采信。对于原告主张的护理费，原告并未向本院提供证据证实护理人员的具体收入情况，本院酌情认定其护理费按50元／天计算。对于原告主张的住院伙食补助费，结合地区实际，本院酌情按照15元／天的标准进行计算。原告虽系农村户籍，但其在大观镇牟亭街村读书，其父母在城镇居住务工，在发生交通事故前一年的收入来源于城镇，原告的支出系由其父母承担，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。 原告因本次交通事故受伤所遭受的损失，本院依法确认如下：1、医疗费26030.29元。2、护理费1900元（38天＊50元／天）。3、住院伙食补助费570元（住院38天＊15元／天）。4残疾赔偿金48762元（24381元／年＊20年＊0.1）。5、精神损害抚慰金实为3000元。6、鉴定费1700元。7、交通费200元，原告产生的交通费虽无票据证明，但系实际发生，本院酌情认定此金额。 原告以上1-7项损失共计82162.29元，其中原告损失中的医疗费、住院伙食补助费共计26600.29元，超过了被告保险公司交强险医疗赔偿限额（10000元），超过部分16600.29元按照事故责任比例由原告自行承担20%即3320.06元，被告保险公司承担80%即13280.23元。原告的其他损失项共计55562元，未超过被告保险公司交强险残疾赔偿限额，应由被告保险公司承担赔付责任。事发后，被告张官付为原告垫付了医疗费及鉴定费共计27730.29元，该费用应在被告保险公司赔付原告的款项中直接扣除后，由被告保险公司直接支付给被告张官付。综上，被告保险公司应在其保险限额内赔付原告的损失金额为51111.94元（10000＋55562元＋13280.23元-27730.29元），直接支付被告张官付27730.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司于本判决生效之日起二十日内在保险限额内赔付原告徐某某住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计51111.94元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司于本判决生效之日起二十日内支付被告张官付为原告徐某某垫付的医疗费、鉴定费共计27730.29元； 三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1080元，由原告徐某某负担280元，被告张官付负担800元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  古顺勇 审 判 员  杨小强 人民陪审员  卢和军 二〇一五年八月二十日 书 记 员  曾 帅