wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1127刑初77号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人程四军，绰号：四棒得，男，1983年4月16日出生于湖北省黄梅县，汉族，小学文化程度，无业，家住黄梅县。1999年因犯盗窃罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月10日被黄梅县公安局刑事拘留，2016年12月15日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。被告人黄国虎，男，1970年9月26日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，无业，家住黄梅县。2015年11月因吸毒被广东省惠州市公安局行政拘留五日；2016年11月因吸毒被黄梅县公安局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月20日被黄梅县公安局刑事拘留，2016年12月23日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。黄梅县人民检察院以鄂梅检刑诉(2017)58号起诉书指控被告人程四军、黄国虎犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派检察员洪晓娟出庭支持公诉，被告人程四军、黄国虎均到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控：1、2016年10月11日凌晨过后，被告人黄国虎伙同王某1(另处)、向林峰(在逃)、雷某(另处)四人开车前往黄梅县杉木乡柘林村村委会，由被告人黄国虎和犯罪嫌疑人王某1二人撞开村委会会议室大门，将室内一台联想牌和一台清华同方牌台式电脑搬至雷某的车上盗走。后王某1将一台清华同方电脑藏匿于舒某1家中，向林峰则将另一台电脑拿走。经鉴定两台电脑价值2326元。2、2016年10月21日晚，被告人程四军来到黄梅县黄梅镇城区伺机盗窃摩托车，当晚程四军步行至建陶路华梅网吧门前时，发现被害人刘某1的一辆银灰色建设牌踏板摩托车停放且无人看管，于是程四军上前强行掰断该车龙头锁，后将该车推行盗走后藏匿，次日，程四军将该车推行至华丰典藏典当行，以800元的价格典当，赃款用于挥霍、吸毒。经黄梅县物价局价格认证中心鉴定，被盗的银灰色建设牌踏板摩托车价值2173元。3、2016年11月7日凌晨，被告人程四军伙同黄某2(身份待查，在逃)来到黄梅县黄梅镇站前大道祥云小区伺机盗窃，二人在小区A栋一单元电梯间内发现被害人刘某2停放的一辆黑色雅马哈牌踏板摩托车，于是使用撬锁工具将该车锁撬开，后启动该车逃离现场。当日14时许，程四军将盗窃来的摩托车骑行至融信寄售行，以500元的价格寄售，赃款用于个人挥霍。经黄梅县物价局价格认证中心鉴定，被盗的黑色雅马哈牌踏板摩托车价值1744元。4、2016年11月9日凌晨，被告人程四军、黄国虎窜至黄梅县黄梅镇东禅村二组周某1的住宅实施盗窃，二人将该户的侧屋的房门打开，将被害人周某1停放在屋内的一辆银灰色五羊本田牌踏板摩托车锁撬开推行盗走。经黄梅县物价局价格认证中心鉴定，被盗的银灰色五羊本田牌踏板摩托车价值5201元。公诉机关认为，被告人程四军、黄国虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人程四军、黄国虎在开庭审理中供认不讳，并有扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片；到案经过、保修凭证、车辆信息表、借条、发还清单等书证；证人王某1、雷某、舒某1、黄某1、方某、岳某、程某的证言；受害人周某2、乐某、刘某3、刘某2、周某1的陈述；被告人程四军、黄国虎的供述；指认笔录、辨认笔录；黄梅县物价局价格认证中心价格认定结论书；被告人程四军、黄国虎的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程四军、黄国虎以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程四军、黄国虎到案后能主动坦白交待了自己的犯罪事实，并积极配合公安机关追回赃物，未给被害人造成经济损失，且同意适用简易程序审理，可以酌定从轻处罚。根据本案被告人程四军、黄国虎的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十一条，参照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告人程四军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元(罚金限本判决生效后三十日内缴清)。被告人黄国虎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元(罚金限本判决生效后三十日内缴清)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人程四军的刑期自2016年11月10日起至2017年7月9日止；被告人黄国虎的刑期自2016年12月20日起至2017年7月19日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  王耀文审判员  王 滨审判员  邢俊超二〇一七年四月七日书记员  洪 波
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执4030号申请执行人：姚茨玉（曾用名姚慈玉），女，1966年7月4日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市武陵区，现住重庆市綦江区。委托代理人：王先勇，重庆永登律师事务所律师。被执行人：曾明权，男，1965年1月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人姚茨玉与被执行人曾明权婚姻家庭纠纷一案中，本院于2015年2月16日作出的(2015)綦法民初字第00217号执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人曾明权逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人姚茨玉于2016年11月14日向本院申请执行。现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翼审判员 陈 晓审判员 郭云雨二〇一七年四月二十七日书记员 杨明宣
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0491民初412号之一原告：广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司，住所地珠海市金湾区山湖海路山湖海会所四楼。负责人：何小军。委托诉讼代理人：钟少华，系原告的员工。委托诉讼代理人：何列兴，系原告的员工。被告：招梓皓，男，1994年11月8日出生，香港特别行政区居民，住深圳市罗湖区，原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司与被告招梓皓物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年9月23日裁定转为普通程序，并于2016年9月24日向原告送达补交案件受理费通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费174元，减半收取计87元，由本院向原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司退还87元。审判长 郑 恒审判员 邝 鹂审判员 席 锐二〇一七年四月二十一日书记员 李智武
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0481执924号之一申请执行人：孔令燕，女，1986年6月22日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人：陈国德，男，1983年3月10日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人：李燕芳，女，1979年11月7日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行孔令燕与陈国德、李燕芳民间借贷一案中，于2016年11月24日立案执行。申请执行人孔令燕根据（2016）桂0481执1411号民事判决书，要求被执行人陈国德、李燕芳归还本金人民币29100元、返还申请人预交的诉讼受理费275元、负担本案申请执行费160.94元。经过“四查”、“两查”，通过网络查控系统反馈信息显示被执行人陈国德名下有桂Ｄ×××××雪佛兰牌小汽车，本院到梧州市交警支队车辆管理所对该车进行查封时，车辆管理所告知被执行人陈国德名下无桂Ｄ×××××雪佛兰牌小汽车，因此无法对该车辆进行查封。除此外，本院没有发现被执行人陈国德、李燕芳有其他可供执行的财产。本院现已依法将被执行人陈国德、李燕芳纳入失信被执行人名单。申请执行人孔令燕的债权未得到实现，经询问申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢文达审判员  覃石金审判员  粱 智二〇一七年四月二十七日书记员  林文亮
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏02执异63号案外人：张海江，男，1963年4月21日生，，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：龚震，江阴市江南法律服务所法律工作者。申请执行人：江阴南方建设集团有限公司，住所地江苏省江阴市新华路285号。法定代表人：徐士官，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小锋，江苏滨江律师事务所律师。被执行人：江阴中邦置业有限公司，住所地江苏省高新技术产业开发区江阴市蟠龙山路298号。法定代表人：宣国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹晓宇，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。在本院执行申请执行人江阴南方建设集团有限公司（以下简称南方公司）与被执行人江阴中邦置业有限公司（以下简称中邦公司）建设工程施工合同纠纷一案中，因本院查封了中邦公司“中邦尚品城”项目在建工程中已备案登记的95套未完工房屋，案外人张海江向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张海江异议称：其于2015年2月8日与中邦公司签订商品房买卖合同两份，购买了新华路342号、344号房屋，总价1913660元，房款以中邦公司向异议人借款全额抵付，其已合法拥有该房屋并备案登记，故请求法院立即中止对新华路342号、344号房屋的执行。为支持其主张，张海江提供如下证据：1、商品房买卖合同两份，证明其购买案涉房屋并办理备案手续，合同备案号为201502080059、201502080058，房价分别为1217160元、696500元；2、商品房房款支付协议及承兑汇票，证明中邦公司向异议人借款200万元及利息2万元，协议生效后视为异议人支付房款1883660元。申请执行人南方公司辩称：商品房预售备案登记不是物权登记，异议人对所查封的商品房不享有所有权。中邦公司是涉案建筑物的权利人。故异议人的执行异议不能成立，应当驳回。南方公司提供如下证据：1、土地登记审批表；2、建设用地规划许可证；3、建设工程规划许可证；4、建设工程施工许可证；5、江阴市商品房信息发布平台中邦尚品城预售信息，用以证明案涉土地使用权人、地上建筑物的建设单位及权利人、案涉预售楼盘的开发商均为中邦公司。被执行人中邦公司辩称：对异议人陈述的事实及理由均无异议，案涉房屋是否解封由法院依法决定。本院查明：2016年10月18日，江苏省高级人民法院作出（2015）苏民终字第00570号民事判决，判令：一、维持本院（2015）锡民初字第00040号民事判决第一项，即中邦公司于本判决发生法律效力之日起五日内向南方公司支付工程款15504.540904万元；二、维持本院（2015）锡民初字第00040号民事判决第二项，即中邦公司于本判决发生法律效力之日起五日内向南方公司支付计算至2015年1月31日的工程款利息2187.121069万元，2015年2月1日起的利息以15504.540904万元为基数，按月利率1.5%计算至实际给付之日止；三、撤销本院（2015）锡民初字第00040号民事判决第三项；四、南方公司在本案欠付工程款15504.540904万元范围内对涉案工程拍卖价款享有优先受偿权，该权利不得对抗交通银行股份有限公司无锡分行对涉案工程享有的1.7亿元抵押权；五、驳回南方公司的其他诉讼请求。该判决生效后，因中邦公司未能按期履行，南方公司遂要求本院强制执行。本院执行中，于2017年3月6日作出（2016）苏02执549号执行裁定，裁定：查封中邦公司“中邦尚品城”项目在建工程中已备案登记的95套未完工房屋，其中包括新华路342号、344号房屋。次日，本院作出（2016）苏02执549号协助执行通知书，并于2017年3月10日至江阴市不动产登记中心送达上述材料，查封了案涉房屋在内的95套在建房屋。2017年3月7日，本院作出（2016）苏02执549号查封公告，告知：本院查封中邦公司位于江阴国家高新区新华路南、白屈港东、新长铁路西的58604平方米土地使用权，以及地上“中邦尚品城”项目在建工程（包括已准许预售的322套房屋），拟对上述查封财产采取进一步的执行措施（拍卖、变卖等）。另案听证中，中邦公司称案涉房屋未办理初始登记。南方公司、中邦公司确认中邦尚品城项目尚未全部完工，未办理竣工验收。上述事实有民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、另案听证笔录等在卷佐证。本案争议焦点为：本院查封的新华路342号、344号房屋应否中止执行。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案外人张海江主张新华路342号、344号房屋系其购买所有，并提供了商品房买卖合同、支付协议等作为证据，但这些证据并非法律意义上的物权凭证、不能证明张海江为争议房屋权利人。而中邦尚品城未完工、亦未经竣工验收，中邦公司亦陈述案涉房屋未办理初始登记，故新华路342号、344号房屋系未登记的建筑物，应按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断权利人。根据江阴市人民政府、江阴市规划局、江阴市建设局的相关许可文件，该房屋的权利人应为中邦公司，故案外人张海江的主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张海江的异议请求。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  孙晓敏审 判 员  俞 彤代理审判员  杨 曦二〇一七年四月二十六日书 记 员  张 萍本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初571号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人陈西军，男，1970年10月25日出生于陕西省泾阳县，汉族，中专文化，无业，户籍地为西安市莲湖区。2011年4月4日因盗窃被西安市公安局长安分局决定行政拘留十日。2017年1月2日被���获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]481号起诉书指控被告人陈西军犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员贾翀出庭支持公诉，被告人陈西军到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年8月30日20时许，被告人陈西军在本市雁塔区锦业路的满堂悦小区3号楼1单元10层楼道，盗走被害人苏某2的捷安特牌自行车一辆并销赃，所得钱款已挥霍。经鉴定，捷安特牌自行车价格为740元。2016年12月27日20时许，陈西军在满堂悦小区6号楼3单元12层楼道，盗走被害人毛某UCC牌自行车一辆并销赃，所得钱款已挥霍。经鉴定，UCC牌��行车价格为1888元。2017年1月2日21时许，陈西军在满堂悦小区3号楼1单元32层楼道，盗走被害人钟某2白色美利达牌自行车一辆，准备离开小区时被巡逻保安控制并被公安机关抓获。经鉴定，美利达牌自行车价格为1698元，破案后，已发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有开锁工具、监控截图、报案材料、受案登记表、立案决定书、提取笔录、扣押清单、领条、被害人苏某2、毛某、钟某2的陈述、被告人陈西军的供述、证人李某、张某的证言、指认笔录、辨认笔录及照片、购车票据、价格鉴定意见、户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人陈西军判处一年左右有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人陈西军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人陈西军能如实供述罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈西军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月2日起执行至2017年11月1日止）。二、责令被告人陈西军退赔被害人苏田钱740元、毛伟1888元；作案工具钳子一把、套筒一个、套头二个、螺丝刀头五个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国良二〇一七年四月二十四日书记员  赵 珂打印：相丽华校对：赵珂2017年月日送达
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初102号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人唐树军，男，1972年12月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。因故意毁坏财物于2017年1月11日被重庆市潼南区公安局行政拘留15日；因故意毁坏财物于2017年1月31日主动向公安机关投案，同日被重庆市潼南区公安局行政拘留15日，因本案于2017年2月15日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2017年3月1日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2017）112号起诉书指控被告人唐树军犯故意毁坏财物罪，于2017年4月11日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年1月11日，被告人唐树军以故意犯罪入牢来躲避追债为目的，将位于重庆市潼南区中国工商银行外滩支行的ATM机器砸坏，之后主动到公安机关投案，重庆市潼南区公安局依法行政拘留十五日；2017年1月31日，被告人唐树军再次将前述地点的ATM机器砸坏，之后主动到公安机关投案，重庆市潼南区公安局依法行政拘留十五日。唐树军到案后如实供述了自己的罪行。经鉴定，二次被损坏的财物价值共计人民币41644元。公诉机关认为被告人唐树军故意毁坏他人财物，数额较大的行为已构成故意毁坏财物罪，建议对其判处有期徒刑一年五个月至二年，并处罚金人民币7000元。被告人唐树军对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐树军犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人唐树军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期30日，即自2017年2月15日起至2018年7月15日止）。二、责令被告人唐树军退赔中国工商银行潼南支行的经济损失人民币41611元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗代强二〇一七年四月十九日书记员  吉 全
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初3902号原告：上海贝邦化工有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路185号210室，统一社会信用代码91310114784279678H。法定代表人：顾峰，公司总经理。委托诉讼代理人：陶鑫，男，公司员工。被告：昆山市周市镇寮瀚电子材料经营部，住所地江苏省昆山市周市镇嘉裕国际商务广场第1幢917号，统一社会信用代码320583600622644。经营者：康美媛。委托诉讼代理人：康金干（系康美媛丈夫），住江西省吉安市安福县。原告上海贝邦化工有限公司（以下简称贝邦公司）与被告昆山市周市镇寮瀚电子材料经营部（以下简称寮瀚经营部）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，由代理审判员王丹妮依法适用简易程序于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶鑫，被告的委托诉讼代理人康金干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贝邦公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款45431元、未退还的小桶货款1755元（15元/个×117个），合计47186元并支付逾期付款利息（以47186元为基数，按银行同期同类贷款利率，自起诉之日计算至货款付清之日）；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告对前述第1项诉请的货款金额变更为44701元（发票金额64701元扣除被告已付款20000元），加上小桶货款，诉请金额合计46456元，逾期付款利息的计算基数相应变更。原告主张的事实和理由：被告自2012年起向原告购买清槽剂等各类化学原料，原告陆续交付了货物（含部分用于存储货物的小桶），并就2014年8月至2015年3月期间的交易开具了总额64701元的发票，但被告至今拖欠货款45431元及小桶货款1755元，原告遂起诉；审理期间，原告对前述期间货物的交易总额确认以发票金额为准，扣除被告已付金额，遂变更了相应的诉请金额。被告寮瀚经营部认可双方之间的供货关系，但辩称：1、结欠金额应以两张发票金额合计64701元扣除我方于2016年7月支付的20000元，尾款金额为44701元；2、小桶货款已算在货物里并计算在发票中，应以发票金额为准，不再另行结算。经审理查明，原告贝邦公司与被告寮瀚经营部素有业务往来，由原告向被告提供各类化学原料。2014年9月至2015年2月期间，原告向被告陆续供货，并开具了票面金额合计64701元的发票两份，后被告支付了货款20000元。现原告认为被告就货物尾款44701元以及尚未退还的小桶117个价值计1755元至今未予支付，遂引起本案纠纷。庭审中，原告就小桶问题作如下陈述：被告自带包装桶来提货情形下（对应销售单“注意事项”载明的“自提自带桶”），不计算小桶货款；原告提供小桶盛装货品送货、被告收货后当场退桶情形下（对应销售单“注意事项”载明的退桶个数情况），也不计算小桶货款；销售单“商品”处载明“小铁桶”、“单价15元”（未含税价格）、无前述备注情形下，被告就原告盛装货品所提供的小桶并未退还，应向原告支付小桶货款，原告当庭确认未退还的小桶个数为117个。上述事实，有送货单、发票、申明、申请书以及双方当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告交付了货物，被告应当支付货款。关于化学原料的货款，双方庭审中对结欠金额为44701元并无异议，本院予以确认；关于小桶的货款，原告陈述与在案证据能够相互印证，销售单对单价15元有明确约定，且原告现主张的未退还个数少于销售单记载的供应但未备注退还的个数，故本院认为原告主张被告支付未退还小桶的价格1755元有事实依据，应予支持，即被告应当向原告支付前述两项货物的货款合计46456元。因被告怠于履行付款义务，现原告主张被告支付逾期付款利息的计算标准于法不悖，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百零九条之规定，判决如下：被告昆山市周市镇寮瀚电子材料经营部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海贝邦化工有限公司支付货款46456元及逾期付款利息（利息以46456元为基数，自2017年2月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费980元，减半收取490元，由被告昆山市周市镇寮瀚电子材料经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  王丹妮二〇一七年四月十七日书 记 员  蔡晓晨1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民辖终92号上诉人（原审被告）：四川省泸州市建设工程公司，住所地：四川省泸州市。法定代表人：曾川浩，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：罗桂琼，女，汉族，生于1966年3月21日，住四川省绵阳市。被上诉人（原审被告）：邓天松，男，汉族，生于1969年1月23日，住四川省绵阳市。被上诉人（原审第三人）：罗正金，男，汉族，生于1974年6月14日，住四川省绵阳市。上诉人四川省泸州市建设工程公司因与被上诉人罗桂琼、邓天松、罗正金劳务合同纠纷一案，不服四川省平武县人民法院（2017）川0727民初84号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审查本院审查过程中，四川省泸州市建设工程公司向本院邮寄了撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，四川省泸州市建设工程公司在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许四川省泸州市建设工程公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邱 倩审判员 殷亚男审判员 欧阳晓二〇一七年四月十二日书记员 杨 玥附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0311民初3430号原告洛阳金财投资担保有限公司（以下简称金财公司），住所地：洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层，统一社会信用代码：91410300791909332W。法定代表人韩蕴华。被告洛阳市维恩轻钢彩板有限公司，住所地：偃师市首阳山镇工业区。法定代表人赵明，公司经理。被告偃师市亚雷摩托车配件厂，住所地：偃师市岳滩镇赵庄街村。法定代表人李雷雷，公司经理。被告偃师市劲锋摩托车有限公司，住所地：偃师市岳滩镇岳滩村。法定代表人杨朝锋，公司经理。被告赵明，男，汉族，1979年5月6日出生，住偃师市，现住偃师市。被告任莹莹，女，汉族，1983年2月23日出生，住偃师市。被告杨朝锋，男，汉族，1976年10月7日出生，住偃师市。被告秦炎红，女，汉族，1980年3月2日出生，住偃师市。被告武韶波，男，汉族，1970年4月20日出生，住偃师市。被告李素玲，女，汉族，1970年8月30出生，住偃师市。被告李雷雷，男，汉族，1983年12月17日出生，住偃师市。被告肖优优，女，汉族，1984年3月9日出生，住偃师市。本院在审理原告洛阳金财投资担保有限公司诉被告洛阳市维恩轻钢彩板有限公司、偃师市亚雷摩托车配件厂、偃师市劲锋摩托车有限公司、赵明、任莹莹、杨超锋、秦炎红、武韶波、李素玲、李雷雷、肖优优、追偿权纠纷一案，原告于2017年4月26日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告洛阳金财投资担保有限公司申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告洛阳金财投资担保有限公司撤回起诉。本案受理费1416元，减半收取708，保全费820元，由原告承担。审 判 长  赵丽君代审 判员  李改飞人民陪审员  罗晶晶二〇一七年四月二十六日书 记 员  焦靖杰
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0322刑初36号公诉机关河南省孟津县人民检察院。被告人张孟龙，男，1993年8月14日出生，汉族,初中肄业,农民，住河南省孟津县。因盗窃,2010年8月被孟津县公安局行政拘留10日。因盗窃,2011年4月13日被洛阳市劳动教养委员会劳动教养一年。因盗窃,2013年8月6日被孟津县公安局行政拘留10日，并处罚款500元。因犯盗窃罪，于2013年11月7日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因犯盗窃罪，于2014年6月11日被本院判处有期徒刑二年，并并处罚金人民币55000元，2016年3月2日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年11月2日被孟津县公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。辩护人张东，河南广文律师事务所律师。指定辩护人张勇锋，河南津翔律师事务所律师。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2016]184号起诉书指控被告人张孟龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员陆江霞出庭支持公诉，被告人张孟龙及其辩护人张东、张勇锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年10月28日夜，被告人张孟龙在孟津县城关镇河清路土产果品公司门口，打开被害人李某停放在此的豫Ｃ×××××黑色本田轿车车门，并在车内找到备用钥匙，将该车点火后盗走，后将该车多次转移藏匿。经孟津县价格认证中心认定：被盗豫Ｃ×××××黑色本田轿车市场价格为人民币38000元。案发后被盗物品已被追回并返还受害人。上述事实，被告人张孟龙及其辩护人张东、张勇锋在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某的报案材料及陈述，证人索某的证言，豫Ｃ×××××黑色本田轿车卡口图片，扣押物品清单、发还物品清单，辨认笔录及照片，孟津县公安局刑事侦查大队证明，抓获证明，价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张孟龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人张孟龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，并在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人张孟龙能够认罪，且被盗物品已追回并发还被害人，依法可以从轻处罚。根据被告人张孟龙犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张孟龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币60000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2019年2月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  谢晓涛人民陪审员  宋章元人民陪审员  高水定二〇一七年四月十八日书 记 员  李佳琦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执126号申请执行人关向党,男性,1981年11月5日出生。被执行人汝州市联营坡池煤矿，住所地：汝州市临汝镇关庙村。法定代表人：翟灵活，系该矿矿长。关于申请执行人关向党申请执行被执行人汝州市联营坡池煤矿劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）汝民初字第539号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人已按生效法律文书履行了义务，申请人写出了结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）汝民初字第539号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  郭顺奇审判员  常占伟二〇一七年四月十日书记员  李 青
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015)川执字第1888号申请执行人王亮，男，1983年6月23日出生，住淄川区。被执行人陈修东，男，1975年1月26日出生，住淄川区。本院在执行王亮诉陈修东机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  武建强执行员  翟慎平执行员  王 凯二〇一七年四月二十一日书记员  张 迪
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0203民初1448号原告陈兰英，女，汉族，住大连市西岗区。被告刘云兰，女，汉族，住大连市西岗区。原告陈兰英与被告刘云兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈兰英到庭参加了诉讼，被告刘云兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈兰英诉称，2005年夏，被告向原告借款5000元整，被告出具借条确认收到借款。至今，原告曾多次向被告索要欠款，被告都拒绝偿还，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金5000元并支付借款利息1500元。被告刘云兰未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明，被告刘云兰向原告陈兰英借款5000元，并于2005年8月17日出具借条一份。内容为“刘云兰借陈兰英5．000元正”。借款至今未偿还。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条以及当事人的当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经本院审查，证据来源及形式合法，内容客观真实有效，与本案待证事实有关联性，均予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘云兰向原告陈兰英借款并出具借条，原、被告之间借贷关系成立。原告已履行了出借义务，被告理应及时偿还借款。因双方借款时对借款期限没有约定，原告可随时向被告主张，现被告未偿还借款已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方借款时未约定借款利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘云兰于本判决生效之日起十日内偿还原告陈兰英借款本金5000元。二、驳回原告陈兰英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘云兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员  周永梅二〇一七年四月十九日书记员  纪成成
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执933号申请执行人：肖光明，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。申请执行人：牟小琴，女，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行肖光明、牟小琴与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年四月三十日书记员  蔡其斐
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921财保42号申请人刘某，女，汉族，生于1981年7月15日，住陕西省汉阴县。被申请人杨某，男，汉族，生于1988年8月15日，住陕西省安康市。申请人刘某于2017年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某经营的汉阴县城关镇动岚健身水岸花城店财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘某向本院提出的诉前财产保全申请理由成立，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人杨某经营的汉阴县城关镇动岚健身水岸花城店价值1084元的财产予以扣押。案件申请费30元，由申请人刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  侯敏二〇一七年四月二十一日书记员  刘苗
四川省广安市前锋区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1603民初254号原告：胡久荣，男，汉族，生于1967年11月28日。委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。（系特别授权）委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。被告：四川红万家现代农业集团有限公司，住所地广安市枣山现代粮食物流园区军供中心右侧1-6号。法定代表人：彭勇，董事长。原告胡久荣与被告四川红万家现代农业集团有限公司（以下简称红万家）土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗超超、蔡洁到庭参加了诉讼，被告红万家经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告胡久荣向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告签订的《农村土地承包经营权出租合同》；2.请求判决被告向原告支付租金1656元，并支付迟延履行期间的违约金，即自2016年1月1日起按照每日总租金金额的1‰计算至付清之日止。事实和理由：被告因发展农业，在原告处租赁土地，双方于2014年底签订《农村土地承包经营权出租合同》，合同签订后被告仅支付了2015年租金，2016年租金未付。经原告多次催收未果，遂起诉来院。被告红万家未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告红万家经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩的权利。本院结合原告方提交的证据及陈述意见，对本案事实综合认定如下：2014年12月16日，原告胡久荣为甲方、被告红万家为乙方签订了《农村土地承包经营权出租合同》。合同约定，甲方将位于广安市前锋区观阁镇七谷村2组的4亩承包地的经营权出租给乙方使用，租赁期间自2015年1月1日至2026年12月31日；租金按照每年300市斤/亩稻谷的标准予以计算，乙方在每年1月1日前支付当年度10%的租金，在当年7月31日前支付当年度80%的租金，在当年10月下旬按照当年度粮食收购价格支付当年度10%的租金；乙方逾期支付违约金，每天按照当年应付租金额的1‰承担违约金。合同签订后，原告按期提供了土地，被告向原告支付了2015年度的租金，但一直未支付2016年度的租金。四川红万家农业发展有限公司于2015年10月20日办理了工商变更登记，将其企业名称变更为四川红万家现代农业集团有限公司。四川省发改委公布的2015年、2016年中籼稻最低收购价均为每市斤1.38元。本院认为，原告与四川红万家农业发展有限公司签订的《农村土地承包经营权出租合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院对合同效力予以确认，双方当事人应按协议约定履行各自义务。四川红万家农业发展公司在合同签订后将其企业名称变更为现今的红万家公司即本案被告，故合同中关于四川红万家农业发展有限公司的权利义务应由本案被告予以继受。原告向被告交付土地后，被告不履行支付租金义务已致使合同目的不能实现，对于原告要求解除双方签订的《农村土地承包经营权出租合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据双方合同约定，被告应付2016年度租金为1656元。被告逾期不支付土地租金已构成违约，除应按照协议约定支付租金外，还应承担违约金。原、被告虽在合同中约定了逾期支付租金的违约金的计算方式，但该违约金约定过高，本院酌情予以调整。根据合同中关于“乙方在每年1月1日前支付当年度10%的租金，在当年7月31日前支付当年度80%的租金，在当年10月下旬支付当年度10%的租金”的约定，被告分别自2016年1月2日起对当年度10%的租金、自2016年8月1日起对当年度80%的租金、自2016年11月1日起对当年度10%的租金承担逾期付款违约责任直至款项付清之日止较为合理。对于违约金计算标准，本院酌定按照月利率2%予以计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。…”第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、解除原告胡久荣与被告四川红万家现代农业集团有限公司之间的农村土地承包经营权出租合同；二、被告四川红万家现代农业集团有限公司向原告胡久荣支付租金1656元并按月利率2%的标准支付逾期付款违约金：其中165.6元自2016年1月2日起、1324.8元自2016年8月1日起、165.6元自2016年11月1日起，均计算至款项付清之日止。上述义务，义务人应在本判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费25元，由被告四川红万家现代农业集团有限公司负担，向广安市前锋区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  王明建二〇一七年四月二十日书记员  陈华菊
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初683号之二申请人：大连银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市锦江区滨江西路8号。法定代表人王进元，行长。委托诉讼代理人：张建峰，男，1983年3月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区xxxx号，系公司员工。委托诉讼代理人：张琳，女，1986年11月18日出生，汉族，住河南省封丘县xxxx号，系公司员工。被申请人：贾波（曾用名：贾良杰），男，1976年8月22日出生，汉族，住成都市青羊区xxxx号。被申请人：何雪梅，女，1980年9月17日出生，汉族，住成都市武侯区xxxx号。被申请人：罗平，男，1972年10月11日出生，汉族，住成都市武侯区xxxx号。被申请人：张丽蓉，女，1974年12月6日出生，汉族，住成都市武侯区xxxx号。被申请人：贾云峰，男，1982年1月20日出生，汉族，住四川省合江县xxxx号。被申请人：胡永珍，女，1988年6月12日出生，汉族，住重庆市江津市xxxx。被申请人：何雪峰，男，1973年10月15日出生，汉族，住成都市金牛区xxxx号。被申请人：牟万书，女，1976年2月2日出生，汉族，住成都市金牛区xxxx号。被申请人：四川风情航空票务有限公司，住所地：成都市锦江区东大街上东大街段58号1栋10楼。法定代表人：贾波。申请人大连银行股份有限公司成都分行与被申请人贾波（曾用名：贾良杰）、何雪梅、罗平、张丽蓉、贾云峰、胡永珍、何雪峰、牟万书、四川风情航空票务有限公司金融借款合同纠纷一案，大连银行股份有限公司成都分行向本院申请财产保全，请求在61万元限额内，查封被申请人何雪梅与案外人贾槟语共有的位于成都市青羊区xxxx号房屋（权299xxxx，建筑面积：81.46平方米、涉及抵押1000000元并已被其他法院查封）产权；查封被申请人何雪梅所有的分别位于成都市高新区xxxx号房屋（权260xxxx，建筑面积：133.71平方米，涉及抵押1320000元并已被其他法院查封）、高新区xxxx号房屋（权260xxxx，建筑面积：133.71平方米，涉及抵押1320000元并已被其他法院查封）产权；查封被申请人何雪峰、牟万书共有的位于成都市高新区xxxx号房屋（权171xxxx，建筑面积：133.71平方米，已设抵押190000元）产权；查封被申请人贾云峰所有的分别位于成都市高新区xxxx号房屋（权188xxxx，建筑面积：88.13平方米，涉及抵押838000元并已被其他法院查封）、高新区尚锦路xxxx号房屋（权173xxxx，建筑面积：133.56平方米，涉及抵押1050000元并已被其他法院查封）产权；查封被申请人罗平、张丽蓉按份共有的位于成都市武侯区xxxx号房屋（权139xxxx，建筑面积：53.88平方米，涉及抵押150000元并已被其他法院查封）产权。申请人大连银行股份有限公司成都分行自愿以其财产作担保。本院经审查认为，大连银行股份有限公司成都分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人何雪梅与案外人贾槟语共有的位于成都市青羊区xxxx号房屋（权299xxxx）产权予以查封；二、对被申请人何雪梅所有的分别位于成都市高新区xxxx号房屋（权260xxxx）、高新区尚锦路xxxx号房屋（权260xxxx）产权予以查封；三、对被申请人何雪峰、牟万书共有的位于成都市高新区xxxx号房屋（权171xxxx）产权予以查封；四、对被申请人贾云峰所有的分别位于成都市高新区xxxx号房屋（权188xxxx）、高新区xxxx号房屋（权173xxxx）产权予以查封；五、对被申请人罗平、张丽蓉按份共有的位于成都市武侯区xxxx号房屋（权139xxxx）产权予以查封。以上五项查封限额：61万元。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。申请费3570元，由大连银行股份有限公司成都分行预缴（待本案审结时处理）。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张真伟二〇一七年四月十八日书记员  梁 丹
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初346号原告:王文明,男,汉族,1961年2月20日出生，农民，住涟水县。委托诉讼代理人：刘冰，涟水县法律援助中心指定律师。被告：刘中建，男，汉族，1979年8月4日出生，农民,住涟水县。原告王文明与被告刘中建买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王文明的委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼。被告刘中建经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文明向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告货款11400元及利息500元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告经营粮食收购生意。2016年3月25日，被告到原告处购买粮食，价款为11400元，被告未能及时给付货款，其向原告出具借条，并约定付款时间。到期后，被告一直未能付款，原告经索要未果，遂诉至法院，请求判令支持原告诉讼请求。被告刘中建未作答辩。经审理查明：被告经营粮食收购生意。2015年水稻收获季节后，原告将其水稻出售给被告，价款为11400元，被告未能及时给付货款，经原告索要，被告于2016年3月25日向原告出具借条，载明：“借条今借到王文明壹万壹仟肆佰元整借款人刘中建2016.3.25日还款日期2016.7.20日还6000元余年前结清”，借条出具后至今，被告未能付款，原告经多次索要未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述及借条载卷证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间因买卖合同而产生债权债务关系，被告并向原告出具了条据，双方约定了付款期限，被告未能按约付款，应承担相应的民事责任。被告出具的条据名称虽为借条，但双方系因货物买卖而发生债权债务关系，应适用买卖合同法律规范调整，故对原告要求被告偿还11400元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告未能按约付款，原告主张逾期利息，符合法律规定，利息应自逾期之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付款之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘中建于本判决生效之日起十五日内给付原告王文明货款人民币11400元及利息（以6000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年7月21日起计算至实际付款之日止；另以5400元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年1月28日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告刘中建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审 判 长  吴剑人民陪审员  张煦人民陪审员  高燕二〇一七年四月二十五日书记员黄双双附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
宁国市人民法院执行���定书(2016)皖1881执2500号申请执行人：安徽宁国农村商业银行股份有限公司,住安徽省宁国市。被执行人：刘红军,男,1975年10月17日出生,住安徽省宁国市；陈永丽,女,1981年9月25日出生,住安徽省宁国市；杨华平,男,1966年10月25日出生,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人安徽宁国农村商业银行股份有限公司与被执行人刘红军、陈永丽、杨华平金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）宁民二初字第01220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月15日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）宁民二初字第01220号民事判决书的执���。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年四月二十五日书 记 员  兰天俣
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0281民初5965号原告：邢龙，男，1984年2月2日出生，汉族，无业，现住瓦房店市长兴岛镇。委托诉讼代理人：王国学，辽宁社和律师事务所律师。被告：大连长兴伟业房地产开发有限公司，住所地大连长兴岛经济区。法定代表人：张凤利，该公司董事长。委托诉讼代理人：包伟民，男，1959年8月23日出生，汉族，现住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：马宝龙，男，1989年10月21日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。原告邢龙与被告大连长兴伟业房地产开发有限公司（以下简称长兴伟业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王国学与被告委托诉讼代理人包伟民、马宝龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢龙诉称，2012年7月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定将位于大连市长兴岛临港工业区XX街XXX号X单元XX层X号房屋出售给原告，总房款348359.06元整，该房屋的交房日期为2012年10月30日。按照合同约定，被告应在房屋交付使用后90日内为原告办理房产证，但被告未按约定为原告办理。原告无耐诉至法院，法院作出（2015）瓦民初字第2522号民事调解书，被告定于2015年8月31日前为原告办理产权证书，并支付2013年1月27日至2015年3月27日期间的逾期办理房屋所有权证违约金。但被告至今没有按期办理。鉴于被告违约行为侵害了原告合法权益，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告需承担违约责任。故请求法院判令被告赔偿原告逾期办理产权证损失，自2015年3月28日至房产证办理完毕为止，以总房款为基数，按年利率6%计算。被告长兴伟业公司辩称，不同意原告诉讼请求,导致原告不能及时办理产权证是有多方面原因，希望原告给予理解，目前房屋迟迟不能办理产权证的主要原因是因为政府、电业局、热力部门等多部门外网配套设施不完善，我公司也在积极催促政府相关部门尽快完善配套设施，能尽早的给予业主办理产权证;请法院对逾期违约金予以调整，我公司也在积极努力为业主办理产权。经审理查明：2012年7月13日，原告作为买受人与作为出卖人的被告签订《商品房买卖合同》，约定：出卖人将位于大连长兴岛临港工业区XX街XXX号X单元XX层X号房屋出售给买受人；商品房面积72.86平方米，总价款346741元；面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。（1）面积误差比绝对值在3％以内的，据实结算房款。（2）面积误差比绝对值超过3％的，买受人有权退房；首付款208741元于2012年7月13日支付，买受人自本合同签订之日起10日内自行至出卖人销售处领取已登记备案的《合同》，领取登记备案合同之日起15日内到出卖人指定银行办理贷款138000元；出卖人应当在2012年9月30日前将房屋交付买受人；出卖人应在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由出卖人在合理期限内完成。但双方对合理期限的具体时间未作出约定。合同签订后，原告履行了合同义务，被告于2012年7月18日为原告出具销售不动产统一发票，注明预收购房款208741元，贷款138000元。2012年10月25日，被告向原告发出交房通知书，定于2012年10月30日前办理交房手续并通知原告补交房屋面积差价款1618.06元。2012年10月30日，原告接收房屋并交付房屋面积差价款。所购房屋总价款变更为348359.06元。2015年，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿逾期办理案涉房屋所有权证损失。被告在该案中同意原告的诉讼请求。2015年5月20日，本院作出（2015）瓦民初字第2522号民事调解书，双方协议：一、被告在2015年8月31日前为原告办理案涉房屋所有权证；二、被告在2015年6月15日前给付原告自2013年1月27日至2015年3月27日期间逾期办理房屋所有权证违约金46019元的70％，计32200元；……。因被告未能履行办理房屋所有权证义务，原告再次诉至本院。诉讼过程中，被告强调原告尚欠大连敦豪物业公司物业费。原告认为欠物业费与本案非同一法律关系。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》、《交房通知书》、补交房屋面积差价款凭条、（2015）瓦民初字第2522号民事调解书，被告提供的收费许可证、欠款明细及原、被告陈述在卷为凭，经本院开庭审查和庭审质证，可以采信。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。2015年，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿逾期办理案涉房屋所有权证损失，被告在该案中同意原告的诉讼请求，该案经本院调解双方当事人达成调解协议，说明被告对其未按合同约定办理案涉房屋所有权证这一事实予以认可。现原告因被告仍未按双方协议履行办理房屋所有权证义务，再次诉至本院，要求被告自2015年3月28日（双方之前经本院调解约定被告承担违约金期限是2013年1月27日至2015年3月27日）起继续承担逾期办理房屋所有权证违约金，符合法律规定。违约金以已付购房款总额为基数，按年利率6%计算。合同法第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。依据该规定，本案被告辩称因电力、热力等多部门外网配套设施不完善导致至今未能办证，该抗辩理由不属于法律规定或合同约定的可以免责的事由。被告强调原告尚欠大连敦豪物业公司物业费，该主张与本案不具关联性，本案不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告大连长兴伟业房地产开发有限公司给付原告邢龙自2015年3月28日起至为原告邢龙向产权登记机关报送办理产权登记所需的备案资料之日止期间的违约金。按总房款348359.06元的年利率6％计算。其中2015年3月28日至2017年3月27日期间违约金于本判决生效后十日内付清，此后违约金每半年给付一次。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，由被告大连长兴伟业房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长 迟 峰审判员 李宝超审判员 于英波二〇一七年四月一日书记员 王丹鹏
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1603民初777号原告：广安金成物业管理有限公司，住所地：广安市广安区紫金巷36号。法定代表人：安孟龙，总经理。委托代理人：胡洪铭，四川信和信律师事务所律师。被告：吴帮全，男，汉族，生于1966年11月26日。原告广安金成物业管理有限公司与被告吴帮全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告广安金成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广安金成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  代君万二〇一七年四月十七日书记员  张 惠
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执1436号申请执行人：冯金泉，男，1956年4月23日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：孙建忠，男，1974年2月6日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：沈琴凤，女，1977年3月29日生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行申请执行人冯金泉与被执行人孙建忠、沈琴凤民间借贷纠纷一案中，经赴相关部门对被执行人孙建忠、沈琴凤名下的财产状况进行了调查，在俩被执行人名下未查到有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。另查，被执行人孙建忠、沈琴凤在本市法院涉案较多，均未能得到有效执结。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人到庭表示现找不到俩被执行人，不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，未执行人民币320737元（未包括执行费及迟延履行债务利息）。未查获俩被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邹建良执行员  徐 挺执行员  遆志恒二〇一七年四月十一日书记员  陈雨莉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初5990号之一原告：刘洪运，男，1961年6月1日出生，回族，居民，住商丘市睢阳区。被告：翟停明，男，1963年8月1日出生，汉族，居民，住商丘市睢阳区。本院在审理原告刘洪运与被告翟停明民间借贷纠纷一案中，原告刘洪运于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据暂时不足为由提出撤诉申请，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘洪运撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘洪运负担。审 判 长  王志勇审 判 员  贾国庆人民陪审员  姜西良二〇一七年四月十一日书 记 员  詹 强
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂0502执954号之一申请执行人唐艳，女，1982年9月5日出生，土家族，住宜昌市伍家岗区。被执行人唐奎，男，1979年1月25日出生，土家族，住宜昌市。被执行人王宗英，女，1971年4月12日出生，土家族，住宜昌市建成之星。申请执行人唐艳与被执行人唐奎、王宗英借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初778号事判调解书，责令被执行人唐奎、王宗英清偿申请执行人唐艳借款本金1135566元，承担案件诉讼7510.5元、保全费5000元、执行费13881元；从生效判决确定履行之日起至上述款项实行履行之日止，由被执行人以借款本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。在执行过程中，本院对被执行人王宗英、唐奎所有的位于珍珠路111号房屋，证号为（宜市房权证西陵区字第××号），委托武汉国佳房地资产评估有限公司宜昌分公司进行评估，该公司于2016年12月27日作出《国佳评字第WHF2016006618号房地产估价报告》，评估价值为183.23万元。2017年3月29日，申请执行人书面向本院申请，要求以评估价以物抵债后终结执行，并代偿被执行人尚未清偿的该房屋银行按揭贷款。本院经审查认为，申请执行人以物抵债申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人王宗英、唐奎所有的位于珍珠路××号房屋，证号为（宜市房权证西陵区字第××号），以183.23万元交付申请执行人唐艳以物抵债。产财权自本裁定送达申请执行人时起转移。房屋过户税费按国家规定办理。二、申请执行人唐艳可持本裁定到有关机构办理产权过户登记手续。三、终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初778号事判调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年四月十七日书记员  李小舟
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初246号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人尹永杰，男，1989年4月1日出生，汉族，小学文化，无业，住山东省沂南县。2016年12月5日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（12月4日被羁押）,2017年1月5日转取保候审。2017年4月27日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕，现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕122号起诉书指控被告人尹永杰犯盗窃罪，于2017年2月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，后于2017年3月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人尹永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年11月20日至12月4日期间，被告人尹永杰伙同他人在昆山市花桥镇、千灯镇各处，多次盗窃他人电动车，价值人民币4200余元。公诉机关认为，被告人尹永杰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币4200余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹永杰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人尹永杰对被指控的盗窃犯罪事实均未提出异议。经审理查明，2016年11月20日至12月4日期间，被告人尹永杰伙同他人在昆山市花桥镇、千灯镇各处，多次盗窃他人财物，价值人民币4200余元。具体分述如下：1.2016年11月20日，在花桥镇鑫隆广场大宁超市外停车场处，窃得被害人代某的红色凌锐电动车1辆；2.2016年11月24日，在花桥镇鑫隆广场亚一金店外停车场处，窃得被害人周某的红色新大洲派乐电动车1辆，价值人民币2058元；3.2016年11月27日，在花桥镇花溪畔居719栋楼道内，窃得被害人卢某2电动车1辆；4.2016年12月3日，在千灯镇大润发超市外停车场，窃得被害人韦某的蓝色凌锐牌电动车1辆，价值人民币1933元；5.2016年12月4日，在花桥镇花溪畔居719栋楼道内窃得被害人卢某2电动车电瓶1组（4个），价值人民币222元。另查明，被告人尹永杰归案后如实供述了自己的罪行。公安机关从被告人尹永杰处扣押到蓝色凌锐牌电动车1辆已发还被害人韦某。另扣押了红色骑跨式电动车1辆、杰宝牌黑色踏板电动车1辆。上述事实，被告人尹永杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人代某、周某、卢某2、韦某的陈述，调取证据清单、收款收据、非机动车信息查询、电动车销售单，搜查笔录、扣押清单、发还清单，提取笔录，提取清单、手机电子信息，情况说明，价格认定结论书，身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹永杰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币4200余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人尹永杰归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人尹永杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年12月4日起至2017年8月22日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人尹永杰退赔被害人周某的经济损失人民币二千零五十八元，退赔被害人卢某2经济损失人民币二百二十二元及其他经济损失，退赔被害人代某其他经济损失。三、扣押的红色骑跨式电动车一辆、杰宝牌黑色踏板电动车一辆，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  李建川人民陪审员  杨正道二〇一七年四月二十七日书 记 员  龚锦华附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0924民初347号原告:沈晓春，男，1964年2月14日出生，汉族，住射阳县。被告:顾娟，女，1968年9月29日出生，汉族，住射阳县经济开发区。被告:王其东，男，1966年11月10日出生，汉族，住射阳县经济开发区。原告沈晓春与被告顾娟、王其东民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈晓春到庭参加诉讼；被告顾娟、王其东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈晓春向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款30000元，并承担截止2017年1月9日的利息8862.50元，并承担从起诉之日起至偿清之日止按年利率15%计算的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年1月31日，顾娟立据向我借款30000元，约定承担年利率15%的利息。借款后，我多次向顾娟催要借款，顾娟未能偿还。顾娟与王其东是夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，应共同偿还。为维护原告的合法权益，特具状，请求判如所请。顾娟未作答辩。王其东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月31日，顾娟借沈晓春30000元，约定每万元年息1500元（即年利率15%）。立有借据。借款后，经追要，顾娟未能偿还。沈晓春在讨款无着的情况下，诉来我院。另查明：顾娟、王其东是夫妻关系，本案所涉债务发生在其夫妻关系存续期间。本院认为：沈晓春与顾娟之间的债权债务关系，有顾娟出具的借款借据所证实，予以认定。沈晓春与顾娟之间的债权债务关系合法，受法律保护。顾娟应负本案的还款责任。本案所涉债务发生在顾娟、王其东夫妻关系存续期间，是其夫妻共同债务，应共同偿还。沈晓春要求顾娟、王其东承担截止2017年1月9日的利息8862.50元，并承担从起诉之日起至偿清之日止按年利率15%计算的利息的诉讼请求，经审理认为因借款后顾娟、王其东未能偿还借款本金和利息，故借款利息的计算无需分段计算，应判决被告承担自起诉之日起至偿清之日止，按年利率15%计算的利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾娟在全部个人财产范围、被告王其东在夫妻共同财产范围内在本判决生效后十日内偿还原告沈晓春30000元，并承担自2015年1月31日起至清偿之日止的利息；利息的计算：以本金30000元为基数，按年利率15%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费772元，由被告顾娟、王其东负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张洪兵审 判 员  龚宏伟代理审判员  王雄文二〇一七年四月二十八日书 记 员  刘 静附录法律条文1．《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1039号罪犯李建华，男，1985年7月11日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2012年10月22日作出(2012)台临刑初字第795号刑事判决，以被告人李建华犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年。被告人李建华不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2012年12月11日以(2012)浙台刑一终字第256号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李建华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李建华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建华准予减刑八个月（刑期自2012年6月17日至2021年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十六日代书 记员  何晓慧
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执579号申请执行人黄建平，男，1969年2月10日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人江苏恒发重型机械有限公司，住所地江苏省常熟市莫城镇高泾村。法定代表人瞿建中，董事长。申请执行人黄建平与被执行人江苏恒发重型机械有限公司解除劳动合同经济补偿金纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第1052号仲裁调解书已经发生法律效力。据该调解书：江苏恒发重型机械有限公司应当支付给申请人经济补偿金27990元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，上述车辆未实际扣押无法处置。通过常熟市房管部门查询，发现被执行人名下有六处房产，分别位于常熟市虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号1幢、2幢、3幢、13幢、苏常公路莫城段25号1幢，上述房产由另案首封，本案无处置权。本院受理了众多被执行人职工申请执行被执行人的劳动争议纠纷案件，均因上述原因终结执行程序。本次执行亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常劳人仲案字（2016）第1052号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  邵 钧审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年四月二十六日书 记 员  朱 杰
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执468号申请执行人夏建良，男，1969年8月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人江苏恒发重型机械有限公司，住所地江苏省常熟市莫城镇高泾村。法定代表人瞿建中，董事长。申请执行人夏建良与被执行人江苏恒发重型机械有限公司解除劳动合同经济补偿金纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第1051号仲裁调解书已经发生法律效力。据该调解书：江苏恒发重型机械有限公司应当支付给申请人经济补偿金68838元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，上述车辆未实际扣押无法处置。通过常熟市房管部门查询，发现被执行人名下有六处房产，分别位于常熟市虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号1幢、2幢、3幢、13幢、苏常公路莫城段25号1幢，上述房产由另案首封，本案无处置权。本院受理了众多被执行人职工申请执行被执行人的劳动争议纠纷案件，均因上述原因终结执行程序。本次执行亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常劳人仲案字（2016）第1051号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  邵 钧审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年四月二十六日书 记 员  朱 杰
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 调 解 书(2017)湘31民终74号上诉人（原审原告）：廖秀英，女，1980年4月19日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：田明，湖南金垣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉首华商房地产开发有限公司，地址：湖南省吉首市石家冲办事处人民北路（广花苑）。法定代表人：向博文，该公司董事长。委托诉讼代理人：董艺、杨黎明，湖南董艺律师事务所律师。上诉人廖秀英与被上诉人吉首华商房地产开发有限公司（以下简称“华商公司”）商品房预售合同纠纷一案，廖秀英不服吉首市��民法院（2016）湘3101民初1361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人廖秀英及其委托诉讼代理人田明，被上诉人华商公司的委托诉讼代理人董艺、杨黎明到庭参加诉讼。被上诉人华商公司的法定代表人向博文经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。廖秀英的上诉请求：请求撤销原判并对本案进行改判。事实和理由：一、原审判决认定事实不清。上诉人与被上诉人之间签订的《吉首市商品房销售合同》明确约定被上诉人提供的商品房必须验收合格。2014年4月30日，被上诉人通过第三方小区物业公司通知上诉人可以交付房屋，向上诉人出具了《住宅质量保证书》及《住宅使用说明书》。其中《住宅质量保证书》写明保修期限从2014年4月30日开始计算，上诉人拒绝接受商品房及钥匙直到2014年11月21日，华商国际城方才通过相关部门竣工验收合格。上诉人认为被上诉人为了转嫁延期交房的法律风险，采用欺诈的手段，将未经综合验收合格的房屋交付给上诉人，明显违背法律规定和合同的约定。原审法院却置双方的约定和法律的规定以及本案的事实不顾偏听偏信，导致错误判决。二、原审适用法律错误。原审判决简单地连判决所依据的法律条文都没有附在法律条文之后，仅仅在正文中引用了国务院《建设工程质量管理条例》第16条规定，就武断地判定，合同中约定房屋交付条件为“验收合格”而非“综合验收合格”，故认为上诉人认为原审综合验收之日作为交房的条件和时间的主张不予确认。上诉人认为原审法院曲解法律，《中华人民共和国建筑法》第六十一条、第六十二条对竣工验收的建筑工程如何交付有明确规定：“未经验收或者不验收合格的，不得交付使用，”“建筑工程��行质量保修制度”。本案被上诉人向上诉人提交了《住房质量保证书》也证明了被上诉人有交付全面验收合格房屋的义务，但是问题是被上诉人在提交该《质保书》时，尚有部分工程未完工，而所提交的“质保书”却列明为综合验收合格，这也就印证了无论是从法律上来讲，还是从事实上来说，双方约定的建房标准为综合验收合格，而非主体验收合格。原审法院置《建筑法》不顾，却引用《条例》明显违法悖理。其次，华商国际业主们已是第五次就该商品房买卖合同纠纷提起诉讼，前四次均有生效的《判决书》和《调解书》判调结案。州、市两级法院均认定实际验收合格为2014年11月21日，但现在判决却认定交付时间为2014年4月30日，同样案子却是出现两种截然不同的判决结果，法律的威信何在，公平、正义如何得到彰显。三、关于诉讼时效的界定。原审法院认为本案适用两年的诉讼时效，上诉人认为该认定无法律依据。诉讼时效的前提债务具有一定履行期限，如果债务未明确履行期限或呈持续状态，则应不存在一般的普通诉讼时效问题。上诉人和被上诉人所签《合同》仅约定了违约金的计算方法并没有约定违约金的支付期限，对没有支付期限的债务，债权人任何时候都可以主张，上诉理由有最高人民法院公布的案例为依据。因此，原审关于诉讼时效的认定是错误的。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：······以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审 判 长  印达岗审 判 员  杨光福审 判 员  余 霞审 判 员  龙少松审 判 员  曾浩恒二〇一七年四月十三日代理书记员  张 艺
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2016）赣0881执263号申请执行人胡心良，男，1969年8月27日出生，汉族，住井冈山市石市，被执行人江晶，男，1979年10月28日出生，汉族，住井冈山市，申请执行人胡心良与被执行人江晶民间借贷纠纷一案，井冈山市人民法院于2016年9月23日作出（2016）赣0881民初405号民事判决书，因被执行人江晶在规定期限内未履行生效裁判文书所确定的义务。申请执行人于2016年11月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，执行人员对被执行人江晶的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。本案应执行标的30284元，暂时无法执行到位。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对井冈山市人民法院（2016）赣0881民初405号民事判决书的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人胡心良的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢宝飞审判员  张恒飞审判员  李小路二〇一七年四月二十七日书记员  陈 韬
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执2023号之一申请执行人：庞莹，住连云港市海州区。被执行人：连云港西湾置业有限公司，住所地连云港市经济技术开发区朝阳西湾。案由：商品房买卖合同纠纷申请执行人庞莹与被执行人连云港西湾置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出的（2014）港民初字第0379民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，经四查未发现被执行人有可供执行的财产，当事人口述被执行人在连云港市国土资源局有财产可供执行，本院已向连云港市国土资源局发出协助执行通知书等待核实，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陶明忠执行员  江尧军执行员  王宗其二〇一七年四月十六日书记员  葛真瑞
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执95号之一申请执行人王雄。被执行人程代福。王雄与程代福建设工程合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2016）川01民终3239号民事判决已经发生法律效力。权利人王雄于2017年1月4日向本院申请执行，执行标的为476397元。本案在执行过程中，本院2017年1月22日依法将被执行人程代福位于成都市武侯区金覆四路X号X栋X单元X层X号房屋予以查封，因上述房屋有抵押，暂无法处置。被执行人无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人��不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市中级人民法院（2016）川01民终3239号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年四月二十日书记员 赵雄峰
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民辖终107号上诉人（原审被告）：四川省泸州市建设工程公司，住所地：四川省泸州市。法定代表人：曾川浩，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：赵官奇，男，汉族，生于1953年9月18日，住四川省三台县。被上诉人（原审被告）：邓天松，男，汉族，生于1969年1月23日，住四川省绵阳市。被上诉人（原审被告）：罗正金，男，汉族，生于1974年6月14日，住四川省绵阳市。上诉人四川省泸州市建设工程公司因与被上诉人赵官奇、邓天松、罗正金劳务合同纠纷一案，不服四川省平武县人民法院（2017）川0727民初183号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，四川省泸州市建设工程公司向本院邮寄了撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，四川省泸州市建设工程公司在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许四川省泸州市建设工程公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邱 倩审判员 殷亚男审判员 欧阳晓二〇一七年四月十二日书记员 杨 玥附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2002执恢130号之一申请执行人：吴仲彬，男，1966年3月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：李兰芳，女，1979年7月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：鲁血洪，男，1968年9月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人吴仲彬与被执行人李兰芳、鲁血洪建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人吴仲彬于2016年3月9日依据已发生法律效力的四川省资阳市雁江区人民法院（2013）雁江民初字第1653号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人李兰芳、鲁血洪履行支付租赁费129,560元及利息等的义务，本院同日受理执行。在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定时间内履行生效法律文书确定的义务。到期后，被执行人未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李兰芳、鲁血洪在银行帐户上的存款16万元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；或提取、扣划其相应金额的收入。本裁定立即执行。审 判 长  钟 伟审 判 员  苏华军代理审判员  钟 鸣二〇一七年四月二十五日书 记 员  王 柯
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0523民初2480号原告：邓超，男，1984年8月2日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。委托诉讼代理人:李晓辉,系内蒙古义源律师事务所律师被告：单立伟,男，1974年3月25日出生，汉族，农民，住开鲁县。原告邓超与被告单立伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓超委托诉讼代理人李晓辉及被告单立伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓超向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金15250.00元,并按双方约定的15‰月利率支付自2017年4月26日起至清偿之日止的利息。事实和理由：2015年10月27日，被告单立伟在我处借款20000.00元，约定月利率15‰,并为我出具借据一份，2017年4月19日,被告还款10000.00元,其中还本金4750.00元,还利息5250.00元.剩余借款本金15250.00元及15250.00元本金自2017年4月19日以后产生的利息经多次向被告索要拖付至今，故诉至法院要求被告偿还欠款本金15250.00元并按约定的15‰月利率支付自2017年4月26日至清偿之日利息。被告单立伟承认借款事实,对原告的诉讼请求无异议,但称暂无偿还能力.本院经审理认定事实如下：2015年10月27日，被告单立伟在原告处借款20000.00元，约定月利率15‰,并为原告出具借据一份，2017年4月19日,被告还款10000.00元,其中还本金4750.00元,还利息5250.00元.剩余借款本金15250.00元及15250.00元本金自2017年4月19日以后产生的利息拖付至今，现原告要求被告偿还欠款本金15250.00元并按约定的15‰月利率支付自2017年4月26日至清偿之日利息。。认定上述事实的证据有：原被告双方的庭审陈述，原告在举证期限内向本院提交借据一份。上述证据来源合法、内容客观真实，故予采信。本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效。原被告应依据合同履行义务，原告与被告约定的利息，系双方真实意思表示，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：一、被告单立伟于本判决生效后立即给付原告邓超借款本金15250.00元;二、、被告单立伟于本判决生效后立即给付原告邓超借款本金15250.00元自2017年4月26日至借款清偿之日止按月利率15‰计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91.00元，由被告单立伟负担，于判决生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费182.00元。上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孟庆芬二〇一七年五月二十六日书记员  郑 顺
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0115执69号被执行人：李政，男，汉族，1973年10月25日出生，户籍地湖南省龙山县。关于李政犯抢劫罪一案,本院作出的(2011)穗南法刑初字第119号刑事判决已经发生法律效力。李政应履行缴纳罚金1000元的义务。因李政未按照生效法律文书履行义务，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人李政送达执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有在限期内履行。经向银行、房管局、车管所等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本院作出的(2011)穗南法刑初字第119号刑事判决已经发生法律效力。被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2017)粤0115执69号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑伟军审判员  黄志明审判员  王 涛二〇一七年四月十八日书记员  郑 明附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0504执1349号申请执行人:陈建星,男,1960年3月3日出生,汉族,住泉州市丰泽区。被执行人：吕金木,男,1977年8月19日出生,汉族,住泉州市洛江区。被执行人：王斌,男,1966年8月22日出生,汉族，住泉州市丰泽区。申请执行人陈建星与被执行人吕金木、王斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）闽0504民初18号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈建星因被执行人吕金木、王斌未履行偿还借款本金55000元及支付相应利息的义务，于2016年10月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人吕金木、王斌的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人吕金木、王斌有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  黄美榕执行员  周伟灵二〇一七年四月十一日书记员  许明远
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执5399号申请执行人：黄正友，男，1963年10月28日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：周天成，男，1948年7月5日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人黄正友与被执行人周天成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）万法民初字第03484号民事调解已发生法律效力，申请执行人黄正友于2016年12月19日向本院申请执行，申请执行标的为5万元及利息。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房屋信息进行查询后未查找到可供执行的财产，申请执行人提供不出可供执行的财产线索且同意本院以终结本次执行程序的方式结案。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军审 判 员  车兴秋代理审判员  李 渊二〇一七年四月十二日书 记 员  牟芯玉
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执604号申请执行人王卫东，男，1968年12月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人江苏恒发重型机械有限公司，住所地江苏省常熟市莫城镇高泾村。法定代表人瞿建中，董事长。申请执行人王卫东与被执行人江苏恒发重型机械有限公司解除劳动合同经济补偿金纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第1052号仲裁调解书已经发生法律效力。据该调解书：江苏恒发重型机械有限公司应当支付给申请人经济补偿金56763元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，上述车辆未实际扣押无法处置。通过常熟市房管部门查询，发现被执行人名下有六处房产，分别位于常熟市虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号1幢、2幢、3幢、13幢、苏常公路莫城段25号1幢，上述房产由另案首封，本案无处置权。本院受理了众多被执行人职工申请执行被执行人的劳动争议纠纷案件，均因上述原因终结执行程序。本次执行亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常劳人仲案字（2016）第1052号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  邵 钧审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年四月二十六日书 记 员  朱 杰
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执6713号申请执行人：重庆市合川区泓锦小额贷款有限公司，住所地重庆市合川区钓办处东海滨江城太平门社区服务中心598号，组织机构代码57795991-0。法定代表人：李文洪，该公司董事长。被执行人：周中华，男，1967年8月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：四川九彩文化产业投资开发有限公司，住所地四川省巴中市巴州区红碑路南龛段42号（川陕博物馆三楼），组织机构代码05608328-X。法定代表人：张秀清，该公司执行董事。本院在执行重庆市合川区泓锦小额贷款有限公司与周中华、四川九彩文化产业投资开发有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过重庆市人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。通过重庆市农村商业银行、重庆银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。通过重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询被执行人名下房产信息，发现被执行人周中华名下有房屋登记信息，但已被查封。通过重庆市公安局交通管理局车辆管理所八分所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息。通过重庆市企业联合征信系统查询被执行人工商股权信息，未发现被执行人名下有工商股权信息。通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证劵，其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2017年2月23日，本院轮候查封了被执行人周中华名下的房屋。2017年4月21日，本院对四川九彩文化产业投资开发有限公司的尾号为0758的账户进行额度为7000000元的冻结。以上财产查控情况，本院已经以书面谈话及查证结果通知书的形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行裁定书、执行笔录、查证结果通知书、申请等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张安国代理审判员  李 红代理审判员  龙海俊二〇一七年四月二十八日书 记 员  李 行
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执224号申请执行人：张梅，女，1991年4月18日出生，汉族，住四川省平昌县。被执行人：苏州红头鸟服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城东始村。法定代表人：王健，该公司总经理。申请执行人张梅与被执行人苏州红头鸟服饰有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第612号仲裁裁决书已经发生法律效力。据该裁决书：苏州红头鸟服饰有限公司应当支付给申请人经济补偿金4454元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，该车辆已由另案首先查封本案无处置权，且因未实际扣押而无法处置。通过常熟市房管部门查询，未发现被执行人名下有房产登记。由于被执行人拒不履行相应付款义务，执行中本院另案对被执行人苏州红头鸟服饰有限公司法定代表人王健采取了司法拘留措施，但仍未履行。本院受理了众多被执行人职工申请执行被执行人的劳动争议纠纷案件，均因上述原因终结执行程序。本次执行亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常劳人仲案字﹝2016﹞第612号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  邵 钧审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年四月二十八日书 记 员  朱小飞
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0684执471号之一申请执行人：李艳丽，女。被执行人：张庆先，男。本院（2016）鄂0684民初961号民事判决书生效后，被执行人张庆先未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李艳丽于2017年4月10日申请本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建成、方书娥、襄阳市ＸＸ路汽车销售服务有限公司的银行存款165000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  程 伟审判员  薛光辉二〇一七年四月三日书记员  梅再明
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执159号之一申请执行人：董少华，男，1971年4月28日出生，住云和县。被执行人：龚昌用，男，1962年7月13日出生，住云和县。被执行人：周世顺，男，1963年1月17日出生，住云和县。本院在执行申请人董少华与被执行人龚昌用、周世顺民间借贷纠纷一案，即（2017）浙1125执159号案件中，申请人董少华以与被执行人龚昌用私下达成和解协议于2017年4月3日向本院提出申请要求延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止本院做出的（2016）浙1125民初866号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 轲二〇一七年四月三日书记员 陈伟康
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1048号申请执行人：定远县人民法院,住安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人：曹正顺,男,1953年7月25日出生,63岁,汉族,住安徽省滁州市定远县。本院在执行定远县人民法院与曹正顺危险驾驶罪一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人曹正顺的存款3000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 岚二〇一七年四月二十七日书记员 齐福灵
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1050号之三申请执行人：何宇，女，汉族，住四川省江油市。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行何宇申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行河东新区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币3760.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年四月二十日书记员  蔡其斐
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初3934号原告：汝州市一通汽车租赁服务有限公司。住所地：汝州市北环路中段272号，统一社会信用代码：91410482317608479J。法定代表人：吕向阳，男，1989年5月9日出生，汉族，住址河南省汝州市，系该公司经理。被告：陈延军，男，成年，汉族，住汝州市。原告汝州市一通汽车租赁服务有限公司与被告陈延军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告汝州市一通汽车租赁服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市一通汽车租赁服务有限公司撤回起诉处理。审判员  冯利亚二〇一七年四月二十一日书记员  郭亚强
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更130号罪犯蒋启辉，男，1980年1月27日出生于云南省彝良县，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。上海市第一中级人民法院于2004年12月24日作出(2004)沪一中刑初字第222号刑事判决，以被告人蒋启辉犯运输毒品罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。上海市高级人民法院于2005年2月4日核准原判，2007年3月22日裁定减为无期徒刑；新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2010年11月10日裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2010年11月10日起至2029年7月9日止；本院于2013年4月12日裁定减刑十一个月。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋启辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯蒋启辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区三分监区92名罪犯第3名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋启辉在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蒋启辉减去有期徒刑九个月。（刑期自2010年11月10日起至2027年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月七日书记员  张 星11