新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第251号上诉人（原审被告）杨信，男，汉族，1968年10月11日出生，宁夏固原市人，个体户，现住轮台县。委托代理人刘园园，新疆迪那河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡治才，男，汉族，1967年4月13日出生，甘肃省人，打工，现住轮台县。委托代理人王东，男，汉族，1991年9月13日出生，甘肃省人，现住甘肃省。委托代理人胡丽霞，女，汉族，1992年10月18日出生，甘肃省人，现住甘肃省。被上诉人（原审被告）陈德全，男，汉族，1967年12月11日出生，干部，现住轮台县。被上诉人（原审第三人）胡素群，女，汉族，1967年10月1日出生，个体户，现住轮台县，系被告陈德全的妻子。共同委托代理人胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。上诉人杨信因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服轮台县人民法院（2014）轮民初字第816号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杨信及其委托代理人刘园园，被上诉人胡治才的委托代理人王东、胡丽霞，被上诉人陈德全、胡素群的共同委托代理人胡红驰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明：2014年5月15日被告杨信雇佣原告胡治才在第三人胡素群位于轮台县红桥工业园区东南9公里处安装彩钢板屋顶，胡治才站在前墙上准备上板子，在弯腰接板子时不慎从墙上掉入内墙摔伤，当日在轮台县人民医院治疗，支付医疗费784.19元，该院DR诊断报告单结果为：1、心肺未见异常，2、颈椎骨质未见异常，3、腰椎骨质增生，4、腰椎未见明显外伤性改变。2014年5月16日1时入解放军第273医院治疗13日，支付医疗花费14130.6元，诊断为：颈椎骨折、肋骨骨折、胸椎骨折、胸骨骨折、腰椎骨折、面部软组织挫伤、胸腔积液、创伤肺，加强营养，全休三个月。轮台县红十字济民医院救护费用2000元。2014年9月6日经新疆康正司法鉴定所评定为颈椎损伤伤残八级，胸腰椎损伤伤残八级，营养期限60日，护理期限60日，休息期限120日。另查明，2014年5月11日，被告杨信收到第三人胡素群彩钢板预付款5000元，并向第三人胡素群出具收据。2014年6月24日原告代理人张绪龙出具收条，内容为“收到彩钢板顶安装费（85＊24＊15元）叁仟零陆拾元（3060）整，杨信、张绪龙代收。”但该3060元安装费原告未收到，该收条系杨信、张绪龙签名。原判认为，本案中从第三人胡素群及被告陈德全的通话记录可知，二人从未与原告胡治才见过面，也未电话联系过，原告胡治才对此不持异议，原告胡治才并非是第三人胡素群、被告陈德全所指派去干活，而是由被告杨信联络并指派；原告当庭出示的收条表明，原告胡治才的委托代理人张绪龙在索要工费时，被告杨信在收条上签字认可彩钢板顶安装费（85＊24＊15元）共3060元的事实，收条上无其他人签字，该两份证据及证人证言相互印证，证实原告胡治才受雇于被告杨信。原告在雇佣活动过程中提供劳务时受伤，对原告的经济损失，被告杨信应承担赔偿责任。本案中作为雇主的杨信应当为雇员提供一个安全的生产环境，以便能够安全、顺利完成任务；作为雇员的原告应当按指示去完成工作任务，要熟悉自己的工作环境，对自己的工作环境中可能存在的潜在风险有一定的认知程度。原告受到损害的原因是由于双方均未尽到相关义务所造成的，根据双方未尽到义务的程度和导致受到损害的因果关系程度来综合确定双方的过错程度，故被告杨信承担70%的赔偿责任，原告承担30%的赔偿责任。对原告主张医疗费17214.79元，依据医疗票据总额16914.79元本院予以确认。原告主张交通费2108.50元，本院酌情认定500元。原告主张房租费1200元，无事实及法律依据，本院不予确认。原告主张住院伙食补助费1540元，原告住院14天，每天25元，对住院伙食补助费350元本院予以确认。原告主张误工费18000元，原告住院14天，全休三个月，故误工费按104天，参照受诉法院所在地2012年度职工的日平均工资136.6元计算，误工费14206.4元符合法律规定，本院予以确认。原告主张护理费8880元，依据鉴定书护理期限为60日，参照受诉法院所在地2012年度职工的日平均工资136.6元计算，护理费8196元予以确认。原告主张营养费3000元，营养期限60天，每天25元，营养费1500元本院予以确认。原告主张残疾赔偿金132000元，本院对残疾赔偿金131168.4元（19874元＊20年＊33%）予以确认。原告主张精神损害抚慰金5000元，本院依法酌情确认1000元。原告主张陪护人员伙食补助费4840元，无法律依据，本院不予确认。原告主张鉴定费2560元，依据鉴定费票据合理部分1900元本院予以确认。综上，原告上述损失合计175735.59元，被告杨信承担70%即123014.91元。原告主张工费3060元，因收条中被告杨信认可，为节省诉讼成本，故工费3060元本院予以支持。对被告杨信辩称其是中间介绍人，只是将彩钢板卖给被告陈德全及第三人胡素群，原告由陈德全、胡素群二人雇佣，其与原告不存在雇佣关系的辩解意见，因陈德全、胡素群未与杨信签订书面的买卖合同，仅提供收据证明其与原告不存在雇佣关系，该意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：一、被告杨信于本判决生效后十日内一次性赔偿原告胡治才各项损失123014.91元，并支付工费3060元。二、驳回原告胡治才的其他诉讼请求。案件受理费4174.5元，由原告承担1613.5元，由被告杨信承担2561元。宣判后，杨信不服判决向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人胡治才之间不存在劳务关系，上诉人仅仅是被上诉人胡治才与被上诉人陈德全之间的介绍人。本案中接受劳务一方为被上诉人陈德全夫妇，被上诉人胡治才给被上诉人陈德全夫妇提供劳务时受伤，因此被上诉人胡治才的人身损害赔偿应由被上诉人陈德全夫妇承担，不应该上诉人承担责任。综上，一审法院认定的事实错误，证据不足，请求二审法院查明事实，撤销原判决第一项并依法改判或发回重审。经二审查明的事实及证据与原审相同。本院认为：2014年5月15日被上诉人胡治才在被上诉人胡素群位于轮台县红桥工业园区东南9公里处安装彩钢板屋顶，被上诉人胡治才站在前墙上准备上板子，在弯腰接板子时不慎从墙上掉入内墙摔伤。经一、二审查，从被上诉人胡素群及被上诉人陈德全的通话记录可知，二人从未与被上诉人胡治才见过面，也未电话联系过，被上诉人胡治才对此不持异议，被上诉人胡治才并非是被上诉人胡素群、被上诉人陈德全所指派去干活，而是由上诉人杨信联络并指派；被上诉人胡治才当庭出示的收条以及证人证言证实被上诉人胡治才受雇于上诉人杨信。被上诉人胡治才在雇佣活动过程中提供劳务时受伤，对被上诉人胡治才的经济损失，上诉人杨信应承担赔偿责任。上诉人杨信主张称与被上诉人胡治才之间不存在劳务关系，被上诉人胡治才给被上诉人陈德全夫妇提供劳务时受伤，因此被上诉人胡治才的人身损害赔偿应由被上诉人陈德全夫妇承担的辩解。因在二审中未提供有效证据证实其主张，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费2822元，由上诉人杨信负担。本判决为终审判决。审判长 那 木 贞审判员 李  凯审判员 东格日甫二〇一五年八月二十五日书记员 朱  青