江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第02125号原告陈桂生，居民。原告徐以方，居民。委托代理人冯建国，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被告张进垂，居民。被告周忠钧，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区贾韩路中段。负责人种强，该公司总经理。委托代理人王媛华，该公司法律顾问。原告陈桂生、徐以方诉被告张进垂、周忠钧、中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人民财保贾汪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢晴独任审判，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人冯建国、被告张进垂、周忠钧、人民财保贾汪支公司委托代理人王嫒华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：2015年5月8日16时05分，被告张进垂驾驶被告周忠钧所有的苏C×××××小型轿车，沿沭阳县沭城街道宁波路由东向西行驶至与湖州路交叉口处右转弯时，与沿宁波路北侧非机动车到由东向西行驶陈桂生驾驶的电动三轮车（乘坐人徐以方）相刮撞，致两车损坏，陈桂生、徐以方受伤。经交警大队认定，原告陈桂生负此次事故的主要责任，张进垂负此次事故的次要责任，徐以方无责任。原告陈桂生因交通事故产生医疗费33549.2元、护理费19196.4元、住院伙食补助费432元、营养费240元，交通费240元；原告徐以方因交通事故产生医疗费3296.1元、护理费941元、住院伙食补助费180元，营养费100元、交通费100元；事故车辆产生拖车、停车费190元，二原告产生的上述费用由被告按责任承担，被告承担本案的诉讼费用和保全费。被告张进垂辩称，被告周忠钧是我的朋友，车子是他的，他借给我开的。事故车辆在被告人民财保贾汪支公司投保交强险及商业险，应该由保险公司承担相应的责任。我不同意承担非医保用药的费用。被告周忠钧的答辩意见与被告张进垂一致。被告人民财保贾汪支公司辩称，对事故发生与责任认定无异议，根据公安部通知，重量达到40公斤以上、时速达到20公里以上的属于机动车，原告驾驶车辆应认定为机动车，应当按照30%承担赔偿责任。对二原告的医疗费用无异议，但应扣除10%的非医保用药。对二原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费标准无异议。原告陈桂生的护理期限及标准过高，本次应只处理住院期间的费用。原告徐以方的年龄已超过55周岁，且提供的误工证明不能证明其存在误工事实，因此，我公司不应当赔偿其误工费，原告徐以方的护理标准应该按照护工标准50元／天计算。原告的拖车、停车费用非国家正规发票，不予认可，不承担本案的诉讼费及保全费。经审理查明：2015年5月8日16时05分，被告张进垂驾驶被告周忠钧所有的苏C×××××小型轿车，沿沭阳县沭城街道宁波路由东向西行驶至与湖州路交叉口处右转弯时，与沿宁波路北侧非机动车到由东向西行驶陈桂生驾驶的电动三轮车（乘坐人徐以方）相刮撞，致两车损坏，陈桂生、徐以方受伤。沭阳县公安局交通巡逻警察大队于2015年6月2日作出沭公交认字（2015）910086号道路交通事故认定书，认定陈桂生承担事故的主要责任，张进垂承担事故的次要责任，徐以方无责任。2015年5月8日-2015年6月1日，原告陈桂生至沭阳仁慈医院治疗，住院诊断为：左股骨粗隆间骨折，高血压病，脑梗塞，住院24天，出院医嘱：建议休息半年，加强营养，加强护理，骨愈合后取出内固定（约5千元）等。原告陈桂生支出医疗费用33549.20元。2015年5月8日-2015年5月18日，原告徐以方因交通事故入沭阳仁慈医院治疗，入院诊断为：左肩关节脱位，住院10天，出院医嘱为：注意休息，加强营养。原告徐以方支出医疗费用3296.10元。苏C×××××小型轿车的登记车主为被告周忠钧，张进垂系借用其车辆，该车辆在被告人民财保贾汪支公司投保交强险及100万第三者责任商业险，且不计免赔。另查明：原告徐以方在事故发生前系沭阳县环境卫生管理处临时环卫工人，2015年2、3、4月的工资分别为1030元、1180元、1180元。二原告系城镇居民，2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元。本案在庭审中，二原告撤回对被告周忠钧的起诉。上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、医院诊断证明书、出院记录、住院费用明细清单、医疗费收费收据、保险单、行驶证复印件、收据、驾驶证复印件、沭阳县环境卫生管理处工资单、工资停发证明、银行流水凭证等证据予以证明，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。被告张进垂驾驶机动车与陈桂生驾驶的电动三轮车发生交通事故，经公安机关处理，认定陈桂生负事故主要责任，张进垂负事故次要责任、徐以方无责任并无不当，本院予以确认。被告人民财保贾汪支公司主张原告陈桂生驾驶的车辆为机动车，但未提供证据证明车辆符合国家规定的机动车标准，且公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书也未将该电动三轮车定性为机动车，本院对其主张不予支持。关于本案责任承担的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一个人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因原告不能提供证据证明事故车辆所有人对交通事故的发生存在过错，在庭审过程中，二原告自愿撤回对被告周忠钧的起诉，系原告对其权利的处分，本院予以确认。结合原告陈桂生及被告张进垂在本次交通事故中的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，本院确认被告张进垂对二原告因本次事故产生的损失承担40%的赔偿责任。因苏C×××××小型轿车在被告人民财保贾汪支公司投保交强险及100万元第三者责任商业险，且不计免赔，二原告因交通事故产生的费用，应当先由被告人民财保贾汪支公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由被告人民财保贾汪支公司在第三者责任商业险限额内按照保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告张进垂承担赔偿责任。关于原告陈桂生、徐以方的医疗费用赔偿问题。二原告在交通事故发生后至沭阳仁慈医院治疗，分别住院24天、10天，支出医疗费用分别为33549.20元、3296.10元，有医疗机构出具的门诊病历、出院记录、住院费用明细清单、医院诊断证明书、医疗费收费收据等证据证明，本院予以采信。被告人民财保贾汪支公司主张原告医疗费用中应扣除非医保用药，但未提供充分证据证明非医保用药项目及同类替代性药品的费用标准，且被告张进垂对非医保用药部分不予认可，故本院对其主张不予支持。关于原告陈桂生的护理费等赔偿问题。二原告系城镇居民，原告陈桂生因交通事故本次住院24天，被告对其产生的住院伙食补助费432元、营养费240元、交通费240元均无异议，本院予以确认。根据原告陈桂生的伤情，结合其年龄、住院时间及医嘱，确定其护理期限为144日，本院确定其护理费为13550.20元，被告主张原告陈桂生的护理费应当按照护工标准计算，但未提供证据证明，对被告的主张，本院不予支持。关于原告徐以方的误工费、护理费等赔偿问题。原告徐以方因交通事故本次住院10天，被告对其产生的住院伙食补助费180元、营养费100元、交通费100元均无异议，本院予以确认。原告徐以方虽已超过55周岁，但其提供了单位的工资单、停工证明、银行流水凭证，证明其确实具有劳动能力，工资标准为1130元／月，对其误工费的主张本院予以支持，被告辩称原告徐以方不存在误工损失，与查明的事实不符，本院不予采纳。根据原告徐以方的伤情，参照医嘱，本院确定其误工期限为38天，故其误工费为1431.33元。根据原告徐以方的伤情，结合其年龄、劳动能力、工作性质、住院时间及医嘱，确定其护理期限为10日，故其护理费为941元。被告主张原告陈桂生的护理费应当按照护工标准计算，但未提供证据证明，对被告的这一主张，本院不予支持。关于原告陈桂生主张的拖车、停车费用190元，因其提供的收据不能证明系事故车辆产生的费用且无收款人等签字，本院对该证据不予认可，对该项费用不予支持。调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈桂生、徐以方因交通事故产生的医疗费共计36845.3元、住院伙食补助费共计612元、营养费共计340元，合计37797.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在交强险范围内赔偿10000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿11118.92元；二、原告陈桂生、徐以方因交通事故产生的护理费共计14491.2元、交通费共计340元、徐以方误工费1431.33元，共计16262.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在交强险范围内赔偿；以上合计37381.45元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈桂生、徐以方。三、驳回原告陈桂生、徐以方其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，保全费520元，共计720元，由被告张进垂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。审判员  卢晴二〇一五年八月十三日书记员  张婷附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第一百一十九条本法中下列用语的含义：（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。