wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院执行裁���书(2017)黔0524执104号之一申请执行人蒋俊，男，1956年12月23日生，汉族，农民。被执行人张尧东（曾用名张晓东），男，1972年5月18日生，汉族，居民。本院在执行蒋俊申请执行张尧东侵权一案中，依法向被执行人张尧东发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人张尧东立即履行法律文书确定的支付申请执行人蒋俊医疗费、护理费等赔偿金共计80897元，并交纳案件受理费2050元、执行费1113元的义务，但被执行人张尧东至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明，被执行人张尧东在毕节市住房公积金管理中心织金县管理部有住房公积金43850.68元，本院依法作出(2017)黔0524执104号执行裁定书，依法提取被执行人张尧东在毕节市住房公积金管理中心织金���管理部的住房公积金43850元用以支付申请执行人蒋俊医疗费、护理费等赔偿金共计80897元，并交纳案件受理费2050元、执行费1113元的义务。另查明，被执行人现已无可供执行财产，申请执行人对此予以确认，并同意终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段家勇审判员  熊恩刚审判员  朱佳林二〇一七年四月二十六日书记员  曾 朝
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执963号申请执行人刘明保，男，1967年9月10日出生，汉族，孝感市孝南区人，工商业者，住孝感市。被执行人王浩，男，1955年11月2日出生，汉族，孝感市孝南区人，教室，住孝感市孝南区。本院在执行刘明保与王浩拖欠货款买卖合同纠纷一案，因被执行人已全部履行完法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2001）孝南肖民初字第92号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年四月二十六日书记员 段建新
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执965号申请执行人邹坚，男。被执行人严松成，男。本院在执行(2003)鄂孝南民初字第1135号一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2003)鄂孝南民初字第1135号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年四月二十七日书记员 易 明
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵1202民初1498号原告：王新财，男，1954年2月15日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。被告：周柏林，男，住新疆生产建设兵团第十三师。原告王新财与被告周柏林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月7日立案，原告王新财于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王新财撤回起诉。案件受理费1555元，减半收取778元，由原告王新财负担。审 判 长  王圣佳代理审判员  韩石磊代理审判员  田玉洁二〇一七年四月十七日书 记 员  张金海
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1183民初2669号之一原告：句容碧桂园房地产开发有限公司，住所地句容市经济开发区振兴路8号。法定代表人：杨文杰，系该公司经理。委托代理人：徐淮，系该公司员工。被告：田野，女，1970年10月9日出生，，汉族，南京市栖霞区人，住南京市栖霞区。原告句容碧桂园房地产开发有限公司与被告田野商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年10月10日裁定转为普通程序，并于2017年3月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告句容碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费12571元，减半收取计6286元。审 判 长  赵瑾俊代理审判员  房 婷人民陪审员  朱礼英二〇一七年四月五日书 记 员  刘行楚
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执472号申请执行人周坚良，男，汉族，1983年7月19日生，住湖南省长沙县。被执行人湖南宇凯房地产开发有限公司，住所地为长沙市天心区五一西路三泰街24号景江东方Z层。法定代表人杨建春。周坚良与湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1463号裁决书已生效。申请执行人周坚良于2017年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人在长沙市雨花区人民法院有关联案件，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1463号裁决即周坚良与湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年四月五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更111号罪犯周芝军，男，1979年9月2日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。云南省保山市中级人民法院于2007年9月21日作出（2007）保中刑初字第427号刑事判决，以被告人周芝军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。周芝军不服，提出上诉。云南省高级人民法院驳回上诉，维持原判。于2008年1月16日交付执行。云南省高级人民法院于2010年3月22日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2010年3月22日起至2030年3月21日止；云南省保山市中级人民法院于2012年5月30日裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年；2013年7月30日裁定减刑一年；2014年9月30日裁定减刑一年。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周芝军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯周芝军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区一分监区256名罪犯第45名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周芝军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周芝军减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年3月22日起至2025年10月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月七日书记员  张 星11
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0403执199号申请执行人童某甲，女，1977年6月16日出生，汉族，无职业.被执行人童某乙，男，1974年6月8日出生，汉族，无职业。被执行人魏某，女，1964年10月14日出生，汉族，无职业。本院在执行申请执行人童某甲申请执行被执行人童某乙、魏某继承纠纷一案，黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初322号民事调解书，因该案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初322号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：于大龙人民陪审员 ：韩凤英人民陪审员 ：高宏影二〇一七年四月二十八日书 记 员 ：刘庆鑫
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院					                  刑事裁定书					(2017)新23刑终55号  					原公诉机关奇台县人民检察院。					上诉人（原审被告人）梁转霞，女，汉族，1983年10月6日出生，户籍所在地甘肃省白银市会宁县，捕前住乌鲁木齐市天山区。2016年4月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被奇台县公安局刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕。现羁押于奇台县看守所。					奇台县人民法院审理奇台县人民检察院指控原审被告人梁转霞犯贩卖、运输毒品罪一案，于2017年1月4日作出（2016）新2325刑初216号刑事判决，以被告人梁转霞犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金20000元；没收扣押的毒品22.41克、手机一部、电子称一台、现金100元。原审被告人梁转霞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人梁转霞自愿申请撤回上诉。					本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人梁转霞的撤诉申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：					准许上诉人梁转霞撤回上诉。					奇台县人民法院（2016）新2325刑初216号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。					本裁定为终审裁定。					 					 					审  判  长   李佩隶  					审  判  员   刘艳蓉  					代理审判员   马雁春  					  					   二〇一七年四月六日     					书  记  员   胡玥琄
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初733号原告：金凤，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：张旭，系辽宁越佳律师事务所律师。委托代理人：邱招胜，系辽宁越佳律师事务所律师。被告：于安兴，住址：沈阳市铁西区。原告金凤与被告于安兴房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金凤及其委托代理人邱招胜到庭参加诉讼，被告于安兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告儿子于海相识。2015年初，于海称被告要卖房子，售价16万元。经实地看房（地址沈阳市铁西区翟家镇翟家社区曹家北楼一区11号楼2-2-1）并与被告见面后，原告与被告及于海于2015年5月25日签订了《房屋买卖合同》，确定房屋总价为16万元，原告实际支付房款16万元，被告为原告出具收条一张。合同签订后，原告曾多次催被告交付房屋，但被告却以种种理由推脱。故原告诉至法院，请求法院依法判令认定原告与被告签订的房屋买卖合同合法有效，被告将房屋交付原告居住使用；按总房款的日千分之0.6支付违约金，每日96元；被告承担本案诉讼费用。被告于安兴未予答辩。经审理查明：2015年5月25日，被告于安兴（甲方）与原告金凤（乙方）签订房屋买卖合同，约定甲方自愿将其所有的，位于沈阳市铁西区翟家镇翟家社区曹家北楼一区11号2单元2层一号的房屋出售给乙方，甲乙双方协商后实际成交价格为人民币16万元，支付给甲方，甲方向乙方出具书面收据。原告庭审中自述于2015年4月中旬以现金方式支付给被告8万元，合同签订当日付给被告现金8万元。被告于安兴为原告出具收条，载明：“于2015年5月25日，收到人民币壹拾陆万元整。”因被告未向原告交付房屋，原告诉至法院。另查明，原、被告所签订的房屋买卖合同没有写明房屋的具体面积、未约定交房日期，未交付房屋钥匙，现被告仍在该房居住。此外，原告称因为被告于安兴将房屋（小产权）手续弄丢，故于安兴没向原告交付任何关于房屋权属手续。庭审中原告自述房屋面积为60多平方米。被告于安兴之子于海向法院陈述，因为于海经营网吧需要用钱，于海向原告借款13万余元，并签订房屋买卖合同作为借款的担保。又查明，2015年曹家北楼房屋的市场价约为4000元/平方米左右。经本院释明，建议原告变更诉讼请求，原告坚持原诉讼请求。以上事实的认定，有房屋买卖合同、收条、中国农业银行存取款明细及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，关于本案合同性质的问题，原告称双方是房屋买卖合同关系，并向本院提供了房屋买卖合同和收条。该合同内容中仅约定了房屋住址和房款，对于房屋面积、朝向、交房期限等事项均未作约定，而且按原告所述在其交付全部房款后被告未交付钥匙、未交房、未交关于房屋权属的任何手续，原、被告之间的房屋买卖明显不符合通常交易习惯。此外，原告自述房屋面积60多平方米，房屋价款为16万元，该房屋价格明显低于周边同类房屋的平均价格。另外，被告儿子于海向法院自述其与原告存在借贷关系，借款金额为13万余元。是原告为防止于海还不上钱才和于海的父亲即本案被告签订了房屋买卖合同。综上，本院认为，原、被告所签订的《房屋买卖合同》系以房屋买卖作为借款合同的担保。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回原告金凤的起诉案件受理费3608元，立案时收取1804元，在本裁定生效后退还原告金凤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院审 判 长  杜晓红人民陪审员  陈思陈人民陪审员  黄金英二〇一七年四月二十四日书 记 员  郑文娟本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)陕7102行初562号原告全辉，男，汉族。被告西安市长安区黄良街道办事处。住所地西安市长安区黄良镇1号。法定代表人陈奇忠，西安市长安区黄良街道办事处党委书记。委托代理人魏宪合，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人张小林，该单位工作人员。本案在审理原告全辉诉被告西安市长安区黄良街道办事处不履行政府信息公开法定职责一案中，原告全辉于2017年4月13日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告全辉自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告全辉撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告全辉负担。审判员  王秋实二〇一七年四月十三日书记员  赵春花附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更52号罪犯黄国庆，男，1980年1月20日出生于广东省阳山县，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。广东省清远市中级人民法院于2001年9月28日作出了（2001）清中法刑初字第66号刑事判决，以被告人黄国庆犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。黄国庆不服，提出上诉。广东省高级人民法院驳回上诉，维持原判。2002年1月24日交付执行。2005年11月15日广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年，刑期自2005年11月15日起至2025年11月14日止，本院于2008年5月9日裁定减刑一年二个月；于2012年3月19日裁定减刑一年二个月；于2014年9月28日裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄国庆在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑十个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯黄国庆在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区三分监区189名罪犯第33名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄国庆在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄国庆减去有期徒刑六个月。（刑期自2001年9月28日起至2022年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月七日书记员  张 星
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执恢156号申请执行人于德英，女，汉族，住青岛市李沧区。被执行人杨乃山，男，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人于德英与被执行人杨乃山返还原物纠纷一案已审结。该案（2014）李民初字第1478号民事判决书已立案执行。申请执行人向本院申请执行本案本金及利息人民币130000元，案件受理费人民币3095元，保全费人民币1219元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部案款，本案执行费人民币1915元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：（2014）李民初字第1478号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年四月二十一日书记员  李 晨
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更420号罪犯刘贤和，男，1974年3月28日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。云南省临沧市中级人民法院于2005年12月8日作出(2005)临中刑初字第830号刑事判决书，以被告人刘贤和犯走私毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元，于2006年01月23日交付监狱执行。2008年4月20日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2008年4月20日起至2028年4月19日止。经云南省丽江市中级人民法院于2010年8月25日裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年，2012年7月9日裁定减去有期徒刑一年四个月，2014年5月12日裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘贤和在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯刘贤和在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区一分监区（良好）一百一十一人中第四十四名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘贤和在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘贤和减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2008年4月20日起至2024年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执758号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人肖金华。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4618号民事判决，于2017年3月23日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人肖金华的存款、收入人民币39004.82元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  梁治义审判员  龙 海审判员  郭建军二〇一七年四月二十二日书记员  蒋 利
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更16号罪犯李新昌，男，傈僳族，1974年10月25日出生于云南省怒江傈僳族自治州贡山独龙族怒族自治县，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2014年6月12日作出（2014）怒中刑一初字第9号刑事判决，以被告人李新昌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，被告人李新昌不服，提出上诉。本院于2014年11月13日作出（2014）云高刑终字第1224号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2017年2月9日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2017年3月13日审核，报请本院审理。本院于2017年3月22日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李新昌的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  李 栎二〇一七年四月一日书记员  郭 颖
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1022民初1608号原告：金仁杰，男，1990年8月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：梅钧峰，男，1987年1月9日出生，汉族，住台州市三门县。被告：梅其友，男，1960年10月6日出生，汉族，住台州市三门县。原告金仁杰与被告梅钧峰、梅其友民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告金仁杰在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以与被告梅钧峰、梅其友自行调解为由，于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金仁杰以与被告梅钧峰、梅其友自行调解为由提出撤回起诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告金仁杰撤诉。代理审判员  陈丽亚二〇一七年四月十四日代书 记员  吴如意·??-2-?··??-1-?·
富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初284号原告：马某，男，汉族，居民。被告：张某某，男，汉族，农民。被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司负责人：李某，该公司经理。委托代理人：段某某，该公司员工。本院在审理原告马某与被告张某某、华安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元减半收取，由原告负担。审判员  惠小芬二〇一七年四月二十二日书记员  何 冰
陆 建 兴 抢 劫 罪 刑 罚 变 更 刑 事 裁 定 书新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑事裁定书（2017）兵11刑更58号罪犯陆建兴，男，1973年10月9日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。上海市松江区人民法院于2008年8月21日作出（2008）松刑初字第634号刑事判决，以被告人陆建兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年3月10日起至2020年3月9日止。2011年以来共减刑一年四个月。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯陆建兴到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陆建兴在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。出庭检察员对罪犯陆建兴的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。经审理查明，罪犯陆建兴在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，综合累计176.9分。自2015年以来四次被评为改造积极分子，罚金履行完毕。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陆建兴在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陆建兴减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行至2018年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建业审判员  周 健审判员  胡 静二〇一七年三月二十九日书记员  李轶男1
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1028号罪犯黄参，男，1991年7月8日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2013年9月25日作出(2012)浙衢刑初字第50号刑事附带民事判决，以被告人黄参犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑六年,并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年10月13日以(2013)浙刑一终字第227号刑事附带民事判决书，维持对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄参在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄参在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯黄参已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄参在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄参准予减刑九个月（刑期自2012年2月22日至2017年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十六日代书 记员  何晓慧
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502财保68号申请人:孙欣荣,女,1957年12月10日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。申请人:田淮光,男,1958年3月3日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：许正君，安徽皖西律师事务所律师。被申请人:施先进,男,1956年5月12日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人:魏明润,女,1980年9月5日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人:安徽祥瑞建筑工程有限公司,住所地安徽省六安市鼓楼步行街B区46-48号,组织机构代码913415001529819606。法定代表人：施先进。申请人孙欣荣、田淮光于2017年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人因拆迁祥瑞农贸市场所获得的补偿款160万元或者同等价值的其它财产。申请人田淮光以其所有的位于六安市梅山南路春江公寓4号楼1单元101室（房地权证31××39号）及4号楼101储室（房地权证31××40号）提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供财产担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四的规定，裁定如下:一、冻结被申请人因拆迁祥瑞农贸市场所获得的补偿款160万元或者同等价值的其它财产。二、查封申请人田淮光的担保财产：位于六安市梅山南路春江公寓4号楼1单元101室（房地权证31××39号）及4号楼101储室（房地权证31××40号）。案件申请费5000元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。逾期不起诉的，本院将依法解除促全。审判员  何修胜二〇一七年四月二十六日书记员  王 琦附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更371号罪犯刘勇，男，1969年6月12日出生，汉族，河南省上蔡县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2015年8月28日作出(2015)米东刑初字第166号刑事判决，认定被告人刘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。现刑期止日为2018年4月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年3月17日提出对罪犯刘勇的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯刘勇在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子一次；2016年5月、8月、11月获得季度表扬共三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯刘勇已于2016年8月5日缴纳罚金10000元。本院认为，罪犯刘勇在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘勇予以减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月十日书记员 孟 庆 艳
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初195号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人吴勇，男，1987年9月22日出生于重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。被告人吴勇因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年1月26日被重庆市涪陵区公安局取保候审。公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2017）142号起诉书指控,被告人吴勇于2016年11月4日23时许酒后驾驶渝X**二轮摩托车行驶至重庆市涪陵区太极大道娃哈哈加油站路段时与同向行驶的渝X**小轿车右后轮相撞，公安机关现场处置时将其当场查获。经检验，其血液中乙醇含量为133.4毫克/100毫升。被告人吴勇的行为已构成危险驾驶���，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人吴勇对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：被告人吴勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伦豪二〇一七年四月二十一日书记员  廖福胜
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3223执17号申请执行人:李沁，女，1988年1月23日出生，藏族，住四川省马尔康县马尔康镇。被执行人：余涛，男，1985年7月12日出生，羌族，住四川省茂县凤仪镇。本院在执行申请执行人李沁与被执行人余涛民间借贷纠纷一案中，被执行人余涛已经全部履行了法律义务，支付了全部标的款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）川3223执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江陵审判员  刘 波审判员  秦金涛二〇一七年四月十一日书记员  禹静萍
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更102号罪犯党鹏，男，1987年5月1日出生于陕西省甘泉县，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。云南省保山市中级人民法院于2014年3月25日作出（2014）保中刑初字第49号刑事判决，以被告人党鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2013年9月1日期至2028年8月31日止。于2014年5月19日交付执行。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯党鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯党鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区一分监区256名罪犯第29名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯党鹏在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯党鹏减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年9月1日起至2027年12月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月七日书记员  张 星11
福建省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽行申25号再审申请人(一审原告邱梓传之子，二审上诉人)，邱靖玮，男，1978年6月27日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被申请人(一审被告，二审被上诉人）福州市国土资源局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号（东部办公区）4座5至7层。法定代表人林锋，局长。被申请人(一审被告，二审被上诉人)福建省国土资源厅，住所地福建省福州市鼓楼区金泉路38号。法定代表人叶敏，厅长。委托代理人杨玉章，男，福建省国土资源厅工作人员。委托代理人郑裕璋，男，福建省国土资源厅工作人员。再审申请人邱靖玮诉福州市国土资源局(下称市国土局)不履行查处职责及福建省国土资源厅(下称省国土厅)行政复议一案，不服福州市中级人民法院作出的（2016）闽01行终395号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人邱靖玮申请再审称：申请人一审提交的证据应该被采纳；一、二审法院认定的事实并未从申请人现实当中的情况出发，缺乏事实依据。被申请人市国土局实际上并没有对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查，未进行调查、核实和处理。请求依法撤销一、二审判决，确认被申请人市国土局不依法履行查处职责违法，并责令其依法履行查处职责。被申请人省国土厅向本院提交意见称：再审申请人一审中提交的证据与案件不具有关联性或不能证明所要证明的对象，一、二审法院对其证据认证是正确的。市国土局和被申请人对再审申请人的信访、复议申请的处理符合法律规定。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。邱靖玮的再审申请不符合法律规定，请求依法驳回其再审申请。被申请人市国土局未向本院提交意见。本案被申请人市国土局收到申请人的查处土地违法行为的申请后，依照相关规定将查处申请转给其所属的福州市国土资源局晋安分局(下称晋安国土分局)具体办理。晋安国土分局经调查后发现申请人的反映属相关土地征收中的问题，其之前曾多次通过信访答复意见书或告知单的方式，告知了土地征收的相关情况。对此，晋安国土分局在收到市国土局转递的查处申请后再次向申请人作出（2015）27号《信访事项受理情况告知单》，告知申请人所反映的信访事项属重复件，不再受理，为此，晋安国土分局已将查处情况告知申请人。因此，市国土局通过晋安国土分局实际上已履行相应的法定职责。省国土厅收到申诉人提出的复议申请后，经审查后认为市国土局不存在不履行法定职责的事实，在法定期限内作出驳回行政复议申请决定，认定事实清楚，程序合法。申请人认为被申请人市国土局未依法履行法定职责，缺乏事实和法律依据，其理由不能成立，本院不予支持。原一、二审判决并无不当。综上，申请人邱靖玮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回邱靖玮的再审申请。审 判 长  吴声鸣代理审判员  许秀珍代理审判员  黄吉明二〇一七年四月二十八日书 记 员  雷 昕附:本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢187号申请执行人牛清霞，女，1948年1月30日生，汉族，农民。被执行人胡胜利，男，1966年12月14日生，汉族，农民。本院在执行申请执行人牛清霞与被执行人胡胜利民间借贷一案中，申请执行人牛清霞依据本院业已生效的（2016）陕0125民初50号民事判决书于2016年4月8日向本院申请执行，要求被执行人胡胜利归还借款5000元及利息2700元，负担本案受理费50元、执行费50元和前述款项迟延履行期间的债务利息。同年11月24日本院终结本次执行程序结案。2017年2月15日，申请执行人牛清霞向本院申请恢复执行。同年3月21日申请执行人牛清霞以被执行人胡胜利之亲属已代其偿还完毕5000元及2700元利息为由，请求将胡胜利的失信被执行人信息予以屏蔽；并自愿放弃追索受理费，负担本案执行费，现该案业已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0125民初50号民事判决书的执行。案件执行费50元，由申请执行人牛清霞负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判员  贾霄祎二〇一七年四月一日书记员  邱世玲
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0923财保28号之一申请人：宋海霞，山东省滨州市沾化县下洼镇宋家村。委托诉讼代理人：辛乐，男，30岁，申请人之夫。被申请人：冯立君，男，1982年3月16日出生，汉族，住河北省东光县。被申请人：冯立强，男，1979年3月5日出生，汉族，住河北省东光县。宋海霞与冯立君、冯立强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2017）冀0923财保28号民事裁定，查封涉案车辆冀Ｊ×××××小型车辆。申请人宋海霞于2017年4月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，宋海霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款／《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对涉案车辆冀Ｊ×××××小型车辆的查封。案件申请费220元，由宋海霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王济昌二〇一七年四月一日书记员  王 瑞
王 福 庆 犯 故 意 伤 害 罪 刑 罚 变 更 刑 事 裁 定 书新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑事裁定书（2017）兵11刑更66号罪犯王福庆，绰号“光头”，男，1964年4月9日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。上海市第二中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）沪二中刑字第77号刑事判决，以被告人王福庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年12月9日起至2026年12月8日止。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯王福庆到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王福庆在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。出庭检察员对罪犯王福庆的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。经审理查明，罪犯王福庆在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，综合累计146.41分。自2015年以来四次被评为改造积极分子。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王福庆在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王福庆减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期执行至2026年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建业审判员  周 健审判员  胡 静二〇一七年三月二十九日书记员  李轶男1
河南省焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0803执69号之一申请执行人焦作市中站区金冠建筑设备租赁站。被执行人河南地远建筑工程有限公司。本院在执行焦作市中站区金冠建筑设备租赁站申请执行河南地远建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，现因申请执行人焦作市中站区金冠建筑设备租赁站撤回了对被执行人河南地远建筑工程有限公司的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结焦作市中站区人民法院（2016）豫0803民初373号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 健审 判 员  贾慧贤代审判员  陈建华二〇一七年四月六日书 记 员  李前进
张 大 永 聚 众 斗 殴 罪 刑 罚 变 更 刑 事 裁 定新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑事裁定书（2017）兵11刑更19号罪犯张大永，绰号“扁嘴”，男，1985年10月26日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2010年5月18日作出（2010）温鹿刑初字第482号刑事判决，以被告人张大永犯聚众斗殴罪判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年1月12日起至2018年7月11日止。2011年9月23日调入乌鲁木齐监狱服刑改造。2014年减刑一年。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯张大永到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张大永在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。出庭检察员对罪犯张大永的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。经审理查明，罪犯张大永在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计129.19分。自2016年以来被评为改造积极分子二次。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张大永在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张大永减去有期徒刑三个月（减刑后刑期执行至2017年4月11日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建业审判员  周 健审判员  胡 静二〇一七年三月二十九日书记员  李轶男1
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更429号罪犯张吉才，男，1985年2月18日出生于江苏省滨海县,汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2005年8月28日作出(2005)德刑一初字第879号刑事判决，以被告人张吉才犯运输毒品罪经判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，于2005年11月02日交付监狱执行。2007年12月2日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2007年12月2日起至2027年11月1日止；云南省丽江市中级人民法院于2010年6月21日裁定减去有期徒刑一年，2011年9月1日裁定减去有期徒刑一年四个月；2013年1月17日裁定减去有期徒刑一年四个月，2014年12月11日裁定减去有期徒刑四个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张吉才在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯张吉才在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区二分监区（优胜）一百一十二人中第十五名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张吉才在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张吉才减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2007年12月2日起至2023年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0116民初2097号原告:北京广利金来供暖有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座3015室。法定代表人：刘家佟，总经理。委托诉讼代理人：周金彪，男，该公司员工。被告：葛峰，男，1975年9月19日出生，汉族，北京鑫通伟业机械制造有限公司员工。原告北京广利金来供暖有限公司（以��简称广利金来供暖公司）与被告葛峰供用热力合同纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广利金来供暖公司之委托诉讼代理人周金彪与被告葛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广利金来供暖公司的诉讼请求：1、要求葛峰给付2015-2016、2016-2017年度供暖费4800元；2、要求葛峰按中国人民银行公布的同期贷款利率标准按日交纳滞纳金154.68元。事实与理由：葛峰系我公司供暖用户，供暖地点在怀柔区杨宋镇×小区×号楼×单元×室，供暖面积为80平方米。2015-2016、2016-2017供暖季，我公司向涉案房屋提供了供暖服务，葛峰未向我公司交纳供暖费用。葛峰辩称，广利金来供暖公司所述房屋产权人、房屋面积属实。广利金来供暖公司提供的供暖温度不达标，而且其上门测量的温度比我自己的温度计测量的温度高，我不予认可。不同意给付滞纳金，因为并不是我的原因造成的的迟延交费。经审理查明：2012年2月26日，崔桂玲代葛峰（甲方）与广利金来供暖公司（乙方）签订《北京市居民供热采暖合同》（按面积计费版），约定由广利金来供暖公司为杨宋镇×号楼×单元×室提供供暖服务，采暖面积为80平方米，该住宅建筑节能状况为未经建筑围护结构改造或供热系统改造的建筑。合同约定的采暖期为每年11月15日至次年3月15日，采暖期调整应当按北京市人民政府的决定执行。关于供热室内温度标准，合同约定为：采暖期内，在正常天气情况下，对符合现行国家住宅设计规范要求的住宅，或经过建筑围护结构和供热系统改造的住宅，乙方应当保证甲方卧室、起居室的温度不低于18℃；未经建筑围护结构改造或供热系统改造的住宅，当室外日平均气温在-7℃以上时，卧室、起居室温度应当不低于18℃；当室外日平均气温在-7℃以下、-9℃以上（含）时，卧室、起居室温度应当不低于16℃。合同约定的履行期限为一年，自2011年10月15日至2012年10月14日，合同有效期届满，如双方未订立新的合同的，该合同自动延续。双方在合同中还约定了权利义务、违约责任等内容。其中，甲方未按合同约定的时间及数额支付采暖费的，除须按照合同约定支付采暖费本金外，还应当自逾期之日起按照中国人民银行公布的贷款利率标准向乙方支付违约金。2015-2016、2016-2017供暖季，广利金来供暖公司向杨宋镇×号楼×单元×室提供了供暖服务，供暖方式为燃气，收费标准为每平方米30元。因双方对于涉案房屋的采暖室温质量存在争议，葛峰未向广利金来供暖公司交纳供暖费用。广利金来供暖公司起诉至本院：1、要求葛峰给付2015-2016、2016-2017年度供暖费4800元；2、��求葛峰按中国人民银行公布的同期贷款利率标准按日交纳滞纳金154.68元。为证明双方的供用热力合同关系，广利金来供暖公司提供《北京市居民供热采暖合同》一份，葛峰对该证据予以认可，本院对此予以采纳。针对双方争议的室内温度是否达标问题，广利金来供暖公司提供测温记录二份，葛峰以没有自己签字确认为由不予认可。鉴于该证据没有葛峰的签字确认，本院对其真实性无法认定，故对该证据不予采纳。葛峰未向法庭提交证据。本院认为：葛峰与广利金来供暖公司签订《北京市居民供热采暖合同》，就其所居住的杨宋镇×号楼×单元×室供暖服务达成一致协议。该合同系当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。合同约定的履行期限届满后，双方虽未另行签订合同，但广利金来供暖公司继续为涉案房屋提��供暖服务，可以视为上述合同的延续。本案中，广利金来供暖公司与葛峰之间形成供用热力合同关系。2015-2016、2016-2017供暖季，广利金来供暖公司为涉案房屋提供了供暖服务后，葛峰应当按照政府规定的收费标准交纳供暖费用。葛峰以广利金来供暖公司提供的供暖温度不达标为由进行抗辩，但根据举证责任分配原则，葛峰需提供证据证明这一事实，现其未向法庭提交相关证据。因此，本院无法认定广利金来供暖公司在提供供暖服务过程中存在违约。广利金来供暖公司要求葛峰给付2015-2016、2016-2017年度供暖费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。至于其要求滞纳金的诉讼请求，因葛峰并非恶意拖欠，本院对此不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、葛峰于本判决生效后七日内给付北���广利金来供暖有限公司二○一五至二○一六年度、二○一六至二○一七年度供暖费共计四千八百元。二、驳回北京广利金来供暖有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由葛峰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李晓霞二〇一七年四月二十六日书记员  翟 烁
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更82号罪犯张辉然，男，1971年1月20日生于广东省深圳市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。广东省深圳市中级人民法院于2001年8月30日作出(2001)深中法刑一初字第79号刑事判决，以被告人张辉然犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。张辉然不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2002年7月22日作出(2001)粤高法刑终字第1098号刑事判决，改判张辉然死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2002年9月26日交付执行。2004年11月29日减为无期徒刑；2007年1月18日减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为七年，刑期自2007年1月18日起至2027年1月17日止；本院于2012年9月18日裁定减刑八个月。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张辉然在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯张辉然在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。在服刑期间悔改表现突出，被评为2016年第三季度、第四季度改造积极分子。考核期内综合累积分名列五家渠监狱二监区二分监区（良好分监区）228名罪犯第10名。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯张辉然在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张辉然减去有期徒刑九个月。（刑期自2007年1月18日起至2025年8月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月七日书记员  张 星
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵11刑更7号罪犯潘富盛，又名潘付盛，男，1975年6月23日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。浙江省温州市中级人民法院于1999年6月14日作出（1999）温刑初字第121号刑事判决，以被告人潘富盛犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。2003年10月17日浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。刑期自2003年10月17日起至2023年7月16日止。2006年以来共减刑五年九个月。2014年11月13日调入乌鲁木齐监狱服刑改造。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯潘富盛到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘富盛在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加”三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。出庭检察员对罪犯潘富盛的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。经审理查明，罪犯潘富盛在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计173.4分。自2015年以来被评为改造积极分子四次，罚金履行完毕。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯潘富盛在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照���中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘富盛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期执行至2017年4月16日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建业审判员  周 健审判员  胡 静二〇一七年三月二十九日书记员  李轶男1
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初366号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人苏江龙，男，1988年3月5日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：江苏省新沂市，暂住昆山市。曾因盗窃，于2007年9月被昆山市公安局行政拘留十日；曾因盗窃，于2010年9月被苏州市劳动教养委员会决定劳动教养一年。曾因犯抢夺罪，于2012年11月被昆山市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年8月25日被释放；曾因犯盗窃罪，于2014年10月被昆山市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌盗窃，于2017年3月9日被刑事拘留，同月23日被释放，次日被取保候审，同年4月26日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕382号起诉书指控被告人苏江龙犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人苏江龙于2017年2月10日晚，至太仓市娄东街道华盛六园51幢地下车库，采用搭线的手段，窃得被害人杨某腾羚牌电动车1辆，物品价值人民币2387元。后因电瓶车电量不足，被告人苏江龙将该电瓶车转移并藏匿至59幢地下802号车库内充电。2017年2月12日中午，被告人苏江龙返回藏匿点将该电瓶车窃走。公诉机关认为，被告人苏江龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人苏江龙当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，2017年2月10日晚，被告人苏江龙至太仓市娄东街道华盛六园51幢地下车库，采用搭线的手段，窃得被害人杨某腾羚牌电动车1辆，价值人民币2387元。后因电瓶车电量不足，被告人苏江龙将该电瓶车转移并藏匿至59幢地下802号车库内充电。2017年2月12日中午，被告人苏江龙返回藏匿点将该电瓶车窃走。案发后，侦查人员已经将被盗电动车发还被害人杨某。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人杨某陈述；未到庭证人王某、武某,4、谭某,4证言及证人王某的辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、情况说明、前科材料、提取笔录、发还物品清单及相关照片；价格鉴证意见书；被告人苏江龙的供述、辨认笔录及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人苏江龙在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人苏江龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人苏江龙曾因盗窃被处以行政处罚和判处刑罚，酌情从重处罚。被告人苏江龙当庭自愿认罪，且涉案赃物已发还被害人，对此，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人苏江龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月26日起至2017年8月10日止。已扣除先前被羁押的十五天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一七年四月二十六日书 记 员  潘丽丽
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执503号申请执行人徐某某，女。被执行人陈某某，女。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案中，申请执行人徐某某与被执行人陈某某于2017年4月6日自愿达成和解执行协议，由被执行人陈某某从2017年4月起每月向申请执行人偿还3000元，直至30000偿还完毕为止，申请执行人徐某某向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2014)黔县民初字第1310号的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石承琴二〇一七年四月六日书记员  王 珂
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更26号罪犯杨永恩，男，汉族，1971年9月13日出生于云南省龙陵县，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年9月28日作出（2014）保中刑初字第276号刑事判决，以被告人杨永恩犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨永恩不服，提出上诉。本院于2014年12月4日作出（2014）云高刑终字第1441号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2017年2月9日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2017年3月13日审核，报请本院审理。本院于2017年3月22日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨永恩的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年四月一日书记员  刘源哲
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1422民初261号原告罗某，女，1981年8月22日出生，汉族，住大埔县。被告连某，男，1977年11月1日出生，汉族，住大埔县。本院在审理原告罗某诉被告连某离婚纠纷一案中，原告罗某于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某称其与被告连某的离婚纠纷经法庭调解，愿意与被告另行协商解决，自愿向本院提出撤诉申请，属其自主处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。本案受理费按规定减半收取150元，由原告罗某负担。审判员  李其武二〇一七年四月十九日书记员  骆 优
发文字号：（2017）甘0722刑初84号缓急：密级：签发：审核：主送：当事人打印份数：份主办单位：刑庭案件承办人：尚慧英拟稿人：尚慧英印刷人：马祥标题：甘肃省民乐县人民法院刑 事 判 决 书甘肃省民乐县人民法院刑事判决书（2017）甘0722刑初84号公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。被告人武某，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，现住民乐县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月6日被民乐县公安局刑事拘留，同年3月9日被取保候审。民乐县人民检察院以民检公诉刑诉(2017)91号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月17日公开开庭审理了本案。民乐县人民检察院指派代理检察员吕某出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。民乐县人民检察院指控：2017年2月14日22时50分，被告人武某驾驶甘GM55**号小轿车由东向西行驶至民乐县南华路十字，被民乐县公安局交警大队民警当场查获。后被告人武某被带至民乐县人民医院抽取了新鲜血液。经甘肃申证司法医学鉴定所检验鉴定，被告人武某的血液中酒精含量为123.43mg/100ml。上述事实，被告人武某在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表、鉴定意见，驾驶人信息、机动车信息查询结果单等证据在案证实，且与被告人武某的供述与辩解相互印证，足以认定。本院认为，被告人武某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人武某能如实供述事实，依法可从轻处罚。其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如���服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尚慧英二〇一七年四月十七日书记员  马 祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自���罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吴 仁 明 强 奸 罪 刑 罚 变 更 刑 事 裁 定新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑事裁定书（2017）兵11刑更22号罪犯吴仁明，曾用名吴正福，男，1981年9月17日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。浙江省温岭市人民法院于2009年11月26日作出（2009）台温刑初字第1102号刑事判决，以被告人吴仁明犯强奸罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年7月15日起至2020年7月14日止。2011年9月23日调入乌鲁木齐监狱服刑改造。2013年减刑一年。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯吴仁明到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴仁明在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。出庭检察员对罪犯吴仁明的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。经审理查明，罪犯吴仁明在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《���刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计192.75分。自2015年以来被评为改造积极分子四次。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴仁明在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴仁明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行至2018年12月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建业审判员  周 健审判员  胡 静二〇一七年三月二十九日书记员  李轶男1
蔡 炯 涛 非 法 持 有 毒 品 刑 罚 变 更 刑 事 裁 定 书新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑事裁定书（2017）兵11刑更55号罪犯蔡炯涛，男，1970年9月9日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。上海市第二中级人民法院于2011年12月19日以（2011）沪二中刑初字第99号刑事判决，以被告人蔡炯涛犯非法持有毒品罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年3月16日起至2023年3月15日止。2015年减刑十个月。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯蔡炯涛到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡炯涛在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。出庭检察员对罪犯蔡炯涛的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。经审理查明，罪犯蔡炯涛在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，综合累计124.93分。自2016年以来二次被评为改造积极分子。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蔡炯涛在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡炯涛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行至2021年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建业审判员  周 健审判员  胡 静二〇一七年三月二十九日书记员  李轶男1
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更31号罪犯陈巧丛，男，1969年9月4日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。广东省惠来县人民法院于2009年12月29日作出了（2009）惠刑初字第155号刑事判决，以被告人陈巧丛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金三千元。刑期自2009年7月17日至2020年1月16日止。2010年1月27日交付执行。本院于2014年4月29日裁定减刑九个月。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈巧丛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑十个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯陈巧丛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区二分监区165名罪犯第21名。上述事实有执行机关���交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈巧丛在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈巧丛减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年7月17日起至2018年9月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月七日书记员  张 星
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0229执异1号异议人（申请执行人）：陈广文，男，汉族，1974年08月28日出生，住重庆市城口县。被执行人：彭大锋，男，汉族,1976年08月26日出生，住重庆市城口县。被申请人：彭广平，男，1952年1月18日出生，汉族，住重庆市城口县。被申请人：李庆翠，女，1952年11月5日出生，汉族，住重庆市城口县。被申请人：陈某某，女，1993年3月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：彭某，男，2011年12月14日出生，汉族，住重庆市城口县。法定代理人：陈某某，女，1993年3月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行(2017)渝0229执13号申请执行人陈广文与被执行人彭大锋民间借贷纠纷一案中，异议人陈广文于2017年4月6日以被执行人彭大锋死亡为由，向本院申请变更被执行人彭大锋的遗产继承人陈某某、彭广平、李庆翠、彭某为该案的被执行人，并在其继承的遗产范围内承担责任。2017年4月13日，异议人陈广文向本院提出撤回申请，请求撤回执行异议申请。本院认为，异议人陈广文的撤回异议申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人陈广文撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君代理审判员  张 燎二〇一七年四月十三日书 记 员  来 潇
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0923民初1086号原告：梁占芳，女，1978年10月18日生，汉族。委托诉讼代理人：王利刚，南乐县光明法律服务所法律工作者。被告：梁丽婷，女，1988年3月2日生，汉族。原告梁占芳诉被告梁丽婷财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告梁占芳于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁占芳的撤诉申请系本人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁占芳撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告梁占芳负担。审判员  郭豪杰二〇一七年四月七日书记员  张世雷
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑执复17号复议申请人（被执行人）：闵国志，男，汉族，1964年12月30日出生。申请执行人：刘野，男，汉族，1957年12月7日出生。被执行人：赵远明，男，汉族，1970年3月29日出生。复议申请人闵国志因刘野与闵国志、赵远明借款担保合同纠纷一案，不服佳木斯市中级人民法院（下称佳市中院）（2016）黑08执异143号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘野与闵国志、赵远明借款担保合同纠纷一案，2016年6月21日，佳木斯仲裁委员会（下称佳仲裁委）作出（2014）佳仲裁字第34号裁决：一、第一被申请人闵国志自本裁决书生效之日起十日内，偿还申请人刘野借款本金125,000元，并自2014年5月2日起至2016年6月2日止，按照借款本金125,000元的月利率2%，向申请人刘野支付利息62,500元；二、第一被申请人闵国志按照借款本金125,000元的月利率2%，自2016年6月3日起向申请人刘野支付利息至债务清偿完毕之日止；三、第二被申请人赵远明对上述借款本息承担连带给付责任；四、驳回申请人刘野的其他仲裁请求；五、仲裁费9,390元由第一被申请人闵国志承担。如第一被申请人闵国志未按照本裁决指定的期限履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。裁决生效后，申请执行人刘野向佳市中院申请执行，请求该院强制执行被执行人闵国志、赵远明履行（2014）佳仲裁字第34号裁决，佳市中院遂立案执行，并于2016年10月31日作出（2016）黑08执157号执行裁定，查封被执行人闵国志名下位于佳木斯市东风区群楼社区，1、产权证号：佳房权证东字第20050245**号，面积47.50平方米；2、产权证号：佳房权证东字第20050245**号，面积60.16平方米；3、产权证号：佳房权证东字第20050245**号，面积46.44平方米；4、产权证号：佳房权证东字第20050245**号，面积30.98平方米。佳市中院在查封过程中，闵国志提出异议称，其未接到佳仲裁委开庭传票，也未收到过（2014）佳仲裁字第34号裁决书，该裁决程序和实体违法，提出不予执行的请求。佳市中院查明，2014年11月21日，刘野与闵国志、赵远明因借款担保合同纠纷申请佳仲裁委仲裁，该委立案后，于2015年11月13日公告送达了仲裁通知书、仲裁申请书（副本）、选择仲裁庭组成通知书、风险告知书、仲裁手册、仲裁员名册及申请人提交的证据，2016年4月2日公告送达了仲裁庭组成通知书、开庭通知书，并于2016年6月14日开庭审理了此案，闵国志未到庭，2016年9月21日，该委员会公告送达了（2014）佳仲裁字第34号裁决书。上述事实有公告送达的报纸复印件在卷证明。佳市中院认为，佳仲裁委受理的刘野与闵国志、赵远明借款担保合同纠纷一案，仲裁中，依法向闵国志公告送达了仲裁通知、仲裁庭组成通知书、开庭通知书、仲裁裁决书等相关文书，仲裁程序符合法律规定，异议人闵国志的异议申请不予支持。佳市中院以（2016）黑08执异143号执行裁定，驳回了闵国志的异议申请。闵国志不服，以相同理由向本院申请复议，同时称其在2011年11月2日与刘野、赵远明约定的仲裁事项是无效约定；佳市中院查封的房屋在仲裁之前已经交易出售。本院经审查查明的事实与执行法院认定的事实一致。另查明，2011年11月2日，佳木斯鑫达房地产投资担保有限公司出具担保函，承诺该公司为借款人闵国志承担还款保证责任，同时约定合同在履行中发生的争议，可以向佳仲裁委申请仲裁解决。关于佳市中院查封的房屋在仲裁之前已经交易出售的理由，没有证据证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。佳市中院依据申请执行人刘野的申请，执行（2014）佳仲裁字第34号裁决，据此作出执行裁定，查封被执行人闵国志名下的房产并无不当。复议申请人闵国志以未收到过仲裁裁决书等为理由，提出不予执行的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回复议申请人闵国志的复议申请；维持佳木斯市中级人民法院（2016）黑08执异143号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荆长新审判员  李瑞新审判员  吴继平二〇一七年四月七日书记员  崔 婷
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执677号党某某：你（或你单位）与延津县城西加油站买卖合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年4月1日作出的（2016）豫0726民初3055号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县城西加油站于二Ｏ一七年四月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制措施。附：执行员李凤喜联系电话17603737589开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年四月十一日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0184执1561号之一申请执行人：魏明玲，女，1961年7月24日出生，汉族，住新郑市。被执行人：牛淑英，女，1964年8月7日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王少英，女，1968年11月1日出生，汉族，住新郑市。本院在执行魏明玲与牛淑英、王少英借贷纠纷一案中，经查证被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，待被执行人牛淑英、王少英有财产可供执行时，申请执行人魏明玲可再次申请执行，申请执行人提出执行申请将不受到申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建伟审 判 员  敬志敏人民陪审员  朱爱玲二〇一七年四月八日书 记 员  王现民合议庭笔录时间：2017年4月8日地点：执行局主持人：张建伟参加人：张建伟、敬志敏、朱爱玲承办人：张建伟记录人：王现民评议内容及结果：关于魏明玲与王少英等人借贷纠纷案，经查证被执行人暂无财产可供执行，是否应依法终结该案本次执行程序？案情汇报（略）：张建伟：被执行人暂无财产可供执行，是否应依法终结该案本次执行程序。敬志敏：经查询被执行人暂无财产可供执行，是否应依法终结该案本次执行程序。朱爱玲：应依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或扣留的财产具备执行条件时），可以恢复申请执行。合议庭意见：应依法终结本次执行程序，申请执行人魏明玲发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，提出执行申请将不受到申请执行期限的限制。合议庭笔录时间：2017年3月1日地点：执行局主持人：张建伟参加人：张建伟、敬志敏、朱爱玲承办人：张建伟记录人：王现民评议内容及结果：关于魏明玲与王少英等人借贷纠纷案，是否应依法冻结、划拨被执行人王少英、牛淑英银行存款12万元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产？案情汇报（略）：张建伟：应依法冻结、划拨被执行人王少英、牛淑英银行存款12万元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。敬志敏：应依法冻结、划拨被执行人王少英、牛淑英银行存款12万元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。朱爱玲：应依法冻结、划拨被执行人王少英、牛淑英银行存款12万元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。合议庭意见：应依法冻结、划拨被执行人王少英、牛淑英银行存款12万元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执609号之八申请人四川鼎瑞物业服务有限公司。现住四川省成都市锦江区东四横街*号*栋*单元*层***号。法定代表人瞿青波，经理。被执行人陈莉君，女，1985年10月20日出生，汉族，城镇居民，现住四川省攀枝花市仁和区。关于申请人与被执行人之间物业服务合同纠纷一案，本院于2017年04月21日冻结了被执行人陈莉君在银行帐户内存款人民币0.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人陈莉君在银行帐户内存款人民币1200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李勤二〇一七年四月二十八日书记员  陈华
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0723民初231号原告康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县康保镇建设西大街路南。法定代表人刘洪涛，该公司董事长。委托代理人闫文。被告周宇红。被告李星宇。本院在审理原告康保县农村信用联社股份有限公司诉被告周��红、李星宇金融借款合同纠纷一案，本案于2017年3月8日立案后，依法进行了审理。原告康保县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告归还本金20万元，利息10403.83元。事实和理由：2014年11月21日，被告周宇红从我社借款20万元，期限一年，展期一年，用于养殖业，现已逾期一个月，经多次催要不给付，故诉至法院。本案经审查认为，本院按照原告提供的被告周宇红住址进行送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，无法送达；本院要求原告提供被告周宇红新的地址材料，原告也不能提供。经本院查证后仍不能确定被告周宇红的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告康保县农���信用联社股份有限公司的起诉。案件受理费4457元，退还原告康保县农村信用联社股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于张家口市中级人民法院。审判长  陆青山审判员  韩丽佳审判员  杨明磊二〇一七年四月月二十四日书记员  李国俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省荆州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)鄂10行终94号上诉人（原审第三人）湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市荆州区江津西路468号。负责人万立松，行长。委托代理人史源，湖北银行荆州小微企业专营支行工作人员。委托代理人刘琴，湖北楚韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）覃修华。委托代理人陈万军，湖北居正律师事务所律师。原审被告公安县国土资源局，住所地：公安县斗湖堤镇孱陵大道41号。法定代表人李勇，局长。负责人邓卫华，工会主席。委托代理人张加坦，湖北荆辉律师事务所律师。原审第三人王莉。上诉人湖北银行股份有限公司荆州分行（以下简称湖北银行荆州分行）因林业行政登记一案，不服公安县人民法院（2016）鄂1022行初5号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人湖北银行荆州分行的委托代理人史源、刘琴，被上诉人覃修华及其委托代理人陈万军，原审被告公安县国土资源局的负责人邓卫华及其委托代理人张加坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明：2013年6月23日，王莉向公安县林业局申请林权抵押登记，填写了林权他项权登记申请表，提交了身份证复印件、荆江政林证字（2010）第00002号林权证、荆江政林证字（2010）第00003号林权证、荆江政林证字（2010）第00004号林权证、荆江政林证字（2011）第00003号林权证、荆江政林证字（2011）第00004号林权证、荆江政林证字（2011）第00005号林权证。其申请填写的主要内容为：王莉以位于江陵荆堤内、外平台的6宗已经林权登记的林木申请抵押登记，在林权共有人抵押签字处署有乐有生、王莉的名字，在申贷银行处署有湖北银行股份有限公司荆州分行字样。其提交的上述6宗林权证登记的林权所有人为王莉，6宗林权的座落地址分别为江陵县河道分局观音寺段马家寨乡，江陵县河道管理分局观音寺段滩桥镇。小地名分别为荆堤内平台、荆堤外平台。2013年6月23日，公安县林业局受理其申请，并在该申请表的审批意见栏加盖了该局的登记专用章。公安县林业局的内设机构公安县林业服务中心于同日在该表的审核意见栏签署同意，并向湖北银行荆州分行颁发公林（2013）他字第38号林权他项权证。2015年10月，公安县林业局涉及不动产登记等职责并入公安县国土资源局，公安县林业服务中心被撤销。同时查明，覃修华与王莉等人因合同纠纷，经江陵县人民法院审理作出了（2013）鄂江陵民初字第00408号民事判决，判决生效后，覃修华申请了强制执行，江陵县人民法院在执行（2013）鄂江陵民初字第00408号民事判决中，对王莉所有的荆江政林证字（2010）第00002号、荆江政林证字（2010）第00003号林权证、荆江政林证字（2011）第00004号林权证、荆江政林证字（2011）第00005号林权证登记的林木予以了拍卖。拍卖后，2016年6月15日，湖北银行股份有限公司荆州小微企业专营支行以拍卖的林木是王莉为荆州市金鑫源粮油有限公司在该行的借款设定的抵押物，并已办理了林权他项权证为由，向该院提出申请，要求对拍卖款项予以提存。覃修华得知其申请内容后遂提起行政诉讼。一审法院认为：公安县林业局是公安县林业行政主管部门，依法主管本地区的林业工作。按照《湖北省森林资源资产抵押贷款管理办法》第十三条的规定，公安县林业局在不动产登记职责并入公安县国土资源局之前，依法具有对本县行政区域内的森林资源资产办理抵押登记的法定职责。原公安县林业服务中心是公安县林业局的内设机构，按照《森林资源资产抵押登记办法（试行）》第七条的规定，在公安县林业局的权限范围内负有办理抵押登记的职责。根据所查明的事实，王莉向公安县林业局申请办理抵押登记的6宗林权的林木的座落地址不在本县行政区域以内，不属于公安县林业局管辖范围，公安县林业局不具有办理其抵押登记的职权。原公安县林业服务中心跨行政区域办理抵押登记超越职权，其作出的公林（2013）他字第38号林权他项权证，依法应予撤销。公安国土资源局未能提供指定办理的证据和法律依据，故其提出的荆州市林业局指定办理，原公安县林业服务中心进行办理并无不当，要求驳回覃修华诉讼请求的主张，没有事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（四）项的规定，判决：撤销原公安县林业服务中心作出的公林（2013）他字第38号林权他项权证。一审案件受理费50元，由被告公安县国土资源局负担。上诉人湖北银行荆州分行上诉称：一、公安县林业局的原内设机构公安县林业服务中心作出的公林字第38号《林权他项权证》并非越权行为。江陵县林业局不具备办理林权他项权证的能力，鉴于此，其上级主管部门荆州市林业局才指定由公安县林业局办理。公安县林业局正是在荆州市林业局的授权范围内颁证的。二、一审对公安县国土资源局的证据未予采信，违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》。请求撤销一审判决，驳回被上诉人覃修华的诉请，案件受理费由被上诉人覃修华承担。被上诉人覃修华答辩称：一、一审认定事实清楚，确认公安县林业局原内设机构公安县林业服务中心作出的公林字第38号《林权他项权证》属超越职权的行为，合法有据。涉案的6宗林地按照《中华人民共和国森林法》和《森林资源资产抵押登记办法（试行）》的规定，应属江陵县林业局管辖范围内。公安县林业局违反上述规定，跨行政区域行使管理职权，显然未得到法律授权。二、上诉人上诉称公安县林业局的颁证行为系得到了荆州市林业局的授权，不仅不属实，且无法律依据。请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，原审第三人王莉于2013年6月23日向公安县林业局申请林权抵押登记之时，根据《中华人民共和国森林法》第十条：“县级以上地方人民政府林业主管部门，主管本地区的林业工作。”和《湖北省森林资源资产抵押贷款管理办法》第十三条：“抵押物的登记。借款人应到森林资源资产所在地县级（含）以上林业行政主管部门办理森林资源资产抵押登记手续，并取得森林资源资产抵押登记文书。”的规定，公安县林业局仅具有主管其行政区划范围内森林资源资产抵押登记的法定职责。上诉人诉称公安县林业局的上级主管部门荆州市林业局授权指定公安县林业局跨行政区域办理涉案的森林资源资产他项权证既无证据支持亦无法律依据，一审对此不予采信并无不当。综上，上诉人的上诉理由没有事实及法律依据，不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人湖北银行股份有限公司荆州分行负担。本判决为终审判决。审判长  齐彬彬审判员  李超美审判员  王 阳二〇一七年四月二十四日书记员  盛 千
吴 明 武 盗 窃 罪 刑 罚 变 更 刑 事 裁 定 书新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑事裁定书（2017）兵11刑更76号罪犯吴明武，男，1975年2月23日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。浙江省温岭市人民法院于2010年3月28日作出（2010）台温刑初字第291号刑事判决，以被告人吴明武犯盗窃罪判处有期徒十年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年9月22日起至2019年9月21日止。2014年减刑10个月。2011年9月23日调入乌鲁木齐监狱服刑改造。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯吴明武到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴明武在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。出庭检察员对罪犯吴明武的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。经审理查明，罪犯吴明武在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计168.46分。自2015全年、2016年全年被评为改造积极分子四次。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴明武在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴明武减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行至2018年4月21日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建业审判员  周 健审判员  胡 静二〇一七年三月二十九日书记员  李轶男1
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑执复15号复议申请人（被执行人）：富裕县人民政府，住所地富裕县党政办公中心。法定代表人：邹浩，该县县长。委托代理人：徐楠，该县法制办主任。委托代理人：于丹丹，该县法制办科员。申请执行人（异议人）：大兴安岭信达资产代理有限公司，住所地大兴安岭地区加格达奇区光辉路53号。法定代表人：刘振东，该公司总经理。委托代理人：张忠显，该公司法务经理。委托代理人：李姗山，该公司法务助理。被执行人：齐齐哈尔市富裕县卧龙生物工程有限公司，住所地富裕县富裕镇五街（工业园区）。法定代表人：姜峰，该公司董事长。复议申请人富裕县人民政府（下称富裕县政府）不服黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院（2016）黑27执异4号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院（下称大兴安岭中院）在办理大兴安岭信达资产代理有限公司（下称信达公司）与齐齐哈尔市富裕县卧龙生物工程有限公司（下称卧龙公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2013年7月22日作出（2011）大法执字第1号执行裁定，驳回原申请执行人四川省泸州市第七建筑工程公司（下称七建公司）追加富裕县政府为被执行人的申请，七建公司将债权转让给信达公司后，信达公司提出执行异议。大兴安岭中院查明，被执行人卧龙公司是富裕县政府招商引资企业，2005年1月18日卧龙公司在富裕县工商行政管理局注册成立，注册资本3000万元，该注册资本3000万元是以富裕县政府无偿提供给卧龙公司的20万平方米土地使用权作为出资，此20万平方米土地使用权经评估价值为3000万元。卧龙公司成立后，于2005年5月2日与七建公司签订了建设工程施工合同，工程施工至2005年10月15日停工，工程未竣工。由于卧龙公司未给付七建公司垫付的工程款，七建公司诉至本院，本院于2009年12月7日作出（2008）黑民一初字第1号民事判决，判决由卧龙公司给付七建公司工程款8607674.21元、工程质量保证金500000.00元、违约金2400000.00元。另查明，2008年3月，富裕县国土资源局在沈阳日报和人民法院报刊登公告向卧龙公司及姜峰送达了土地行政处罚及听证告知书。2008年3月28日，富裕县国土资源局作出（2008）3号，收回卧龙公司（姜峰）国有土地使用权的决定，收回了卧龙公司取得的28.6万平方米国有土地使用权。2009年8月5日，富裕县国土资源局作出富国土资罚字（2009）8号行政处罚决定书，决定处罚：1、没收28.6万平方米土地上所有永久建筑物；2、每平方米处以5元罚款，即28.6万平方米×5元每平方米＝143万元罚款。富裕县国土资源局采取公告送达土地行政处罚及听证告知书和处罚决定，是因为富裕县国土资源局的办案人员给姜峰的手机打电话联系不上姜峰，但未直接向卧龙公司送达。富裕县政府没收的建筑物已被县政府分别卖给三家企业，但富裕县政府未对七建公司对卧龙公司享有的债权进行处理。因卧龙公司的全部资产已被富裕县政府没收，卧龙公司已无财产可供法院执行。大兴安岭中院认为，卧龙公司系富裕县政府招商引资企业，该公司利用富裕县政府无偿提供的28.6万平方米土地中20万平方米土地的使用权评估价值3000万元作为注册资金，在工商部门注册成立了卧龙公司，足以证明富裕县政府是卧龙公司注册成立时的实际出资人。后期富裕县国土资源局欲对卧龙公司作出土地行政处罚决定时，未直接向卧龙公司及姜峰送达土地行政处罚听证告知书，而以公告形式送达了土地行政处罚听证告知书，富裕县国土资源局采取公告送达方式向卧龙公司及姜峰送达土地行政处罚听证告知书没有法律根据，依据《行政处罚法》第31条“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”的规定，富裕县国土资源局的行政行为违反了该条法律规定，属程序违法。按照《行政处罚法》第41条“行政机关及其执法人员在作出行政处罚之前，不依照本法第31条、第32条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。”的规定，富裕县国土资源局作出的国富土资监决字（2008）3号关于收回卧龙公司（姜峰）国有土地使用权的决定和国富土资罚字（2009）008号黑龙江省富裕县国土资源局土地行政处罚决定依法不能成立。富裕县政府依据不成立的行政处罚决定将作为卧龙公司注册资金的20万平方米土地使用权收回及没收地上建筑物等行为违反法定的行政处罚程序，属无效的行政行为。据此应认定富裕县国土资源局以违法无效的行政处罚决定收回卧龙公司的28.6万平方米的土地使用权属于抽逃富裕县政府对卧龙公司的出资。由于富裕县政府采用非法的行为将被执行人的全部资产强行收回、罚没并处置，致使被执行人卧龙公司已无财产可供执行，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第18条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，本案可追加富裕县政府为被执行人，由富裕县政府在抽逃注册资金3000万元范围内承担责任。大兴安岭中院于2016年12月7日作出（2016）黑27执异4号执行裁定，撤销（2011）大法执字第1号执行裁定，并追加富裕县政府为被执行人。复议人申请人富裕县政府向本院申请复议称1、（2016）黑27执异4号执行裁定认定事实错误，适用法律错误，富裕县政府不是卧龙公司的实际出资人，富裕县政府是以出让方式提供28.6万平方米土地，根据当时招商引资政策未收取土地出让金，并且卧龙公司登记审核表中股东出资分别是姜峰、朱松日、张宏卫。2、大兴安岭中院认定富裕县国土局做出的行政处罚无效，是违反法定层序，不符合法律规定。3、富裕县国土局的行政行为合法有效。本院审查查明事实与大兴安岭中院查明事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（下称《规定》）第三十五条规定：“本规定自2016年12月1日起实施。本规定实施后，本规定以前公布的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”。本案中，大兴安岭中院于2016年12月7日作出（2016）黑27执异4号执行裁定，应依据《规定》中的相关规定处理本案。大兴安岭中院认为富裕县政府是卧龙公司的实际出资人，该政府收回提供给卧龙公司的土地使用权属抽逃出资，根据《规定》第十八条的规定，应追加富裕县政府为被执行人。因富裕县政府被追加为被执行人，其承担的是实体责任。依据《规定》第三十二条关于“被执行人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉”的规定，富裕县政府对大兴安岭中院作出的追加该政府为被执行人的执行裁定不服，应按照执行异议之诉程序救济。大兴安岭中院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，裁定本案当事人按照复议程序救济不当，应予纠正。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院（2016）黑27执异4号执行裁定；二、发回黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院重新审查。审判长  于效国审判员  刘 洋审判员  李瑞新二〇一七年四月十二日书记员  崔 婷
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执869号之一申请执行人：代静，女，住四川省华蓥市。被执行人：查春华，男，四川省华蓥市。本院受理的代静与查春华劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)川1681民初633号民事判决书，依法向被执行人查春华送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，责令被执行人查春华履行生效判决书确定的义务，即向申请执行人代静支付劳务费8000元，并承担诉讼费25元、申请执行费50元。因被执行人查春华逾期未履行义务，本院依法对被执行人的财产进行查询和调查，未发现可供执行的财产，现申请执行人自愿申请对本案延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2016)川1681民初633号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人代静发现被执行人查春华有可供执行的财产或线索，可申请恢复本院(2016)川1681民初633号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王晓川二〇一七年四月六日书记员  张洪海
江苏省昆山市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0583行审25号申请执行人昆山市安全生产监督管理局，住所地江苏省昆山市前进中路167号。法定代表人朱维元，该局局长。委托代理人马春燕，该局工作人员。被执行人苏州顺风船精工科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区群星二路69。法定代表人卞晓华。本院于2017年4月21日受理申请执行人昆山市安全生产监督管理局与被执行人苏州顺风船精工科技有限公司安全生产监督行政处罚一案，申请执行人昆山市安全生产监督管理局于2016年7月18日依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（四）项之规定，向被执行人苏州顺风船精工科技有限公司作出了昆安监管罚[2016]76号行政处罚决定书，并于当日依法送达。因被执行人苏州顺风船精工科技有限公司在法定期限内未提起复议或诉讼，又不履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人昆山市安全生产监督管理局根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定向本院申请强制执行：罚款人民币20000元及逾期加处罚款人民币20000元。本院经审查认为，申请执行人昆山市安全生产监督管理局作出的昆安监管罚[2016]76号行政处罚决定书合法有效，具有法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人昆山市安全生产监督管理局申请强制执行苏州顺风船精工科技有限公司罚款人民币20000元及加处罚款人民币20000元（加处罚款的金额按照20000元为基数，从2017年1月18日开始按每日3%计算，加处罚款的总额不得超过20000元），本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  季志康人民陪审员  王桂香人民陪审员  沈 玲二〇一七年四月二十四日书 记 员  何立佳