云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2014）陆民初字第1663-2号原告周华林，男，汉族，1977年12月12日生，云南省陆良县人，初中文化，居民，住陆良县。原告郭乔芬，女，汉族，1975年2月26日生，云南省陆良县人，初中文化，居民，住址同上。被告李和明，男，汉族，1964年4月5日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被告刘乔娣，女，汉族，1969年12月27日生，云南省陆良县人，农民，住址同上。委托代理人李震，男，汉族，1990年3月4日生，系二被告之子。特别授权代理。委托代理人李玉芳，云南法闻律师事务所律师。一般授权代理。原告周华林、郭乔芬诉被告李和明、刘乔娣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2014年11月11日受理后，依法适用简易程序于同年12月31日公开开庭进行了审理。在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，本院2015年2月9日作出（2014）陆民初字第1663-1号民事裁定书：本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告周华林、郭乔芬，被告李和明、刘乔娣及其委托代理人李震、李玉芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系邻居关系，原告家1992年经陆良县建设局、土地管理所批准建房，并在该地基上建了新房，并与被告家留出1.3米的设坎石作滴水。1997年2月原告夫妇因建房差账到外地打工，被告家乘原告家没有人在家，乘机占了原告家留出的滴水1.3米，并搭在原告家的设坎石建新房，借用原告家山墙做其家的围墙。1997年12月份原告夫妇打工回来，发现自己的滴水被占，要求被告夫妇拆除搭在原告家墙上所建盖的房屋，经真理办事处来调解，双方达成了协议，由被告家临时使用，等原告家拆旧翻新时被告家自己拆除超占的65公分，让出占用原告的宅基地石脚设坎部分。2014年8月被告家加盖第二层房屋，被告家出尔反尔，违背1997午12月26日所达协议，不但不让出滴水，二层建盖继续搭在原告家的山墙上，原告家出面制止，打伤原告郭乔芬和婆婆李有香，后经村委会的调解。被告家自行拆除贴在原告家的墙面。2014年9月27日被告家再次违约，再次动工又抵着原告家后墙砌墙，原告再次出面阻止，被告就邀约黑社会来恐吓，被告夫妇将原告夫妻二人打伤，经陆良县公安局110出警制止。原告周华林往院8天，经医院诊断：1、头部外伤；2、胸背部四肢软组织外伤，右侧第六肋骨骨折，出院后经法医鉴定为轻微伤，其损失范围如下：一、医疗费：4622.69元；二、误工费：8天×76.35元/天=610.8元；三、住院伙食补助费：9天×100元／天=800元；四、护理费：8天×76.35元／天=610.8元；五、营养费：8天×30元／天=240元；六、后续治疗费；2500元；七、鉴定费：1200元；八、交通费：500元，合计：11084.29元原告郭乔芬被头部及胸部外伤，门诊治疗开支医疗费1497.26元，郭乔芬自愿放弃伤情鉴定，自认为是轻微伤。综上所述，被告无视国家法律，不守诚信，占用原告家的滴水，还伤害原告一家三人身体建康权，原告为维护其合法体权益，保护身体健康权不受侵犯，特向陆良县人民法院起诉，请求：1、调解或判决被告赔偿原告周华林的损失11084.29元；赔偿原告郭乔芬医疗费1497.26元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：1、原告称“1997年2月原告夫妇外出打工，被告家乘机占用该1.3米的设坎滴水建盖新房”与事实不符。真实情况是，原告家在建房时，靠设坎作滴水这边占用了被告家80公分的土地并拿上了地基，靠路边占用了被告家1.3米，为此，原告家经与被告方的老人协商，不管多少年，均可由被告家借用原告家山墙接挂。当时被告家不想接挂被告家的山墙，还想离开原告家山墙10公分来砌墙，但原告家怕水滴到其山墙上而不同意，被告认为原告家的想法有道理，就同意在其山墙接挂。因此并不是被告家乘机占用原告家的滴水建盖新房。2、原告称“经真理办事处调解，待原告家拆旧翻新时，由被告家自行拆除超占的65公分”不符合事实。该协议的签订，被告方不予认可。被告李和明是被原告家强迫签字的，并且没有刘乔娣的签名和按印。3、原告称“被告家出尔反尔，违背1997年12月26日所签协议，不但不让出滴水，反而继续搭在原告家山墙上建二层，原告家两次出面制止，被告还邀约黑社会的来恐吓”等不符合事实。真实情况是，被告家已经与原告家接挂建房长达十五年之久，现在欲砌筑一二层的围墙和建盖第三层，并且系在被告家原址原位上砌筑和建盖，被告家并没有侵害原告方的利益，被告方的行为并无不妥之处。而且被告家在砌墙过程中多次遭到原告家的干涉，还多次销毁了被告家的砖墙，甚至还进入到被告家中强行拆墙，还损坏了被告家的脚手架等。4、原告称“2014年9月27日，被告夫妇二人将原告夫妻二人打伤”不符合事实。首先，两被告并没有打过两原告，原告周华林是在爬梯子过程中，梯子滑动自行摔倒致伤的。其次，原告方打伤过被告刘乔娣，因为被告刘乔娣站在低处，而原告方却爬在自家的房屋上，居高临下的对被告刘乔娣抛砖瓦，致使刘乔娣头部等处受伤，并住院六天，开支医疗费近三千元。而被告方由于站在低处，无法打到站在房顶上的原告方。总之，原告方所诉称的事实均是不客观的，纯属是耍赖并欺负被告的做法，是对事实的不尊重和对法院的欺骗。由于两被告没有打伤过两原告，原告周华林的伤是其自行摔伤的，所以被告方不会给予原告方任何赔偿。相反作为被告刘乔娣的损失，被告刘乔娣将依法要求原告方给予赔偿。综上所述，为维护被告的合法权益和法治的公平正义，请求法院依法驳回原告对两被告的诉讼请求为谢!。针对主张的诉讼请求，原告向法院提供以下证据：1、原告的身份证复印件，用于证明原告的主体资格；2、调解协议，用于证明被告1997年占了原告的地基，经办事处调解达成协议，被告违反协议占了原告家的地；3、周华林住院费用清单、出院证明，用于证明原告被打伤后住院治疗及用药清单，住院期间需一人护理；4、鉴定意见书一份，用于证明周华林的损伤属轻微伤，需后期治疗费2500元；5、周华林医疗费单据，用于证明开支医疗费4622.69元；6、鉴定费发票，用于证明开支鉴定费1200；7、车旅费发票，用于证明开支车旅费500元；8、郭乔芬医院证明二份、医疗费发票，用于证明开支医药费1148.43元；9、李有香医院证明、医疗费发票，用于证明李有香被打伤开支90.05元；10、郭乔芬受伤照片2张；11、证人周某（周华林姐姐）出庭证言。主要内容：“9月27日那天去到我妈家，见他们正打我兄弟，四五个人抓着、撕着头发打”；12、证人念朋全出庭证言。主要内容：“那早我去买窗子，进去听说他们盖房子的事，就打起来，我望着上面打，买不成窗子，就回家去”。经质证，被告对原告提供的证据1无异议；证据2的三性有异议，无盖章、无刘乔娣签字。土地确权是政府部门，不是村委会；证据3、4、5、6、7不予质证，未打过；证据8中2014年8月29日出院证明、医疗费与本案无关；证据9与本案无关，不是本案原告；证据10不予认可，无其他证据证实；证据11证人与原告系亲属关系，上次开庭参加了旁听，不应采信；证据12证人上次开庭未作证，未在举证期内作证，存在串供可能，不予认可。本院认为，原告提供的证据1被告无异议，本院予以采信；证据2被告刘乔娣否认其签名，也没有调解部门印章，无法确认其真实性，本院不以采信；证据3、4、5、6相互印证，证实原告受伤的事实，本院予以采信；证据7中，原告在陆良就医往返陆良至昆明的车票4张不予采信。其余车票10张，金额95元予以采信；证据8医院证明与医疗费发票相互印证，本院予以采信；证据9李有香不是本案当事人，本院不予认证；证据10与证据8相互印证，证实原告郭乔芬受伤的事实，本院予以采信；证据11证人参加了旁听，且与原告系亲属关系，本院不予采信；证据12与原告提供的证据相互印证，证实因被告家建盖房屋发生纠纷互殴的事实，本院予以采信。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院从陆良县公安局中枢派出所调取了郭乔芬、李和明的询问笔录。经质证，被告认为郭乔芬未客观陈述事实，避重就轻。李和明的陈述较客观。本院认为，公安机关的询问笔录证实因被告家建盖房屋与原告发生纠纷，原被告相互厮打致双方均有人受伤的事实，本院予以采信。被告针对提出的答辩意见未向法院提供证据。根据庭审举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：原被告系邻居，原告家房屋北面山墙与被告家房屋南面山墙相邻。2014年8月29日被告李和明、刘乔娣家在加盖第三层房屋时，与原告家发生争吵并相互厮打，致原告郭乔芬受伤。经陆良县人民医院诊断：原告郭乔芬皮肤软组织伤，开支医疗费348.83元。2014年9月27日上午11时许，被告李和明、刘乔娣家在加盖第三层房屋时，再次与原告家发生纠纷争吵并多人相互厮打，致双方均有人受伤。原告周华林受伤后住陆良县人民医院治疗8天，住院期间一人陪护。经医院诊断：1、头部外伤；2、胸背部、四肢等多处软组织损伤；2、右侧第六后肋骨骨折可能。开支医疗费4412.69元。在陆良县昂文明骨科诊所开支210元，共计4622.69元。经法医鉴定：1、周华林的损伤属轻微伤；2、需后期治疗费2500元。开支鉴定费1200元。原告郭乔芬经陆良县人民医院诊断：头部及胸腹部多处伤，开支医疗费1148.43元.本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原被告作为邻居，本应和睦相处，因被告家建盖房屋发生争执时，双方互不冷静，由相互争吵发展到多人参与相互厮打致二原告受伤，二被告在双方存在相邻纠纷，未经协商解决的情况下动工加盖房屋引发纠纷并互殴，属共同侵权人，应依法承担连带赔偿责任。二原告参与相互厮打，存在过错，应依法减轻被告的赔偿责任。本案周华林的赔偿范围：1、医疗费4622.69元;2、后期治疗费2500元；3、住院伙食补助费8天×100元／天=800元；4、误工费8天×76.35元/天=610.80元；5、护理费8天×76.35元/天=610.80元；6、鉴定费1200元；7、交通费95元。共计10439.29元。郭乔芬医疗费348.83+1148.43=1497.26元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告李和明、刘乔娣连带赔偿原告周华林各项损失10439.29元的60﹪，即6263.57元；赔偿郭乔芬医疗费1497.26元的60﹪，即898.36元，共计7161.93元；二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费200元，由二原告负担80元，二被告负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。审 判 长  王建良人民陪审员  张绍桥人民陪审员  俞伟琦二〇一五年八月十日书 记 员  刘月萍