wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0707民初1786号原告：连云港庆源投资发展有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇阳光佳苑小区售楼处。法定代表人：徐大庆，经理。委托诉讼代理人：孟庆阳，江苏四季青律师事务所律师。被告：王从海，男，1964年8月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区商铺。原告连云港庆源投资发展有限公司（以下简称“庆源投资发展公司”）与被告王从海民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆源投资发展公司的委托诉讼代理人孟庆阳到庭参加了诉讼。被告王从海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庆源投资发展公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款98806元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月20日，被告因购房缺钱向原告借款268806元，并于当日向原告出具借据一张，载明“今王从海借连云港庆源投资发展有限公司现金人民币贰拾陆万捌仟捌佰零陆元整，借期从2013年12月20日至2014年12月1日，逾期据银行利率的二倍计算。借款人：王从海，担保人：王永庆，2013年12月20日”，借款到期后经原告索要，被告于2014年12月10日还款17万元，剩余借款98806元及利息，被告至今分文未还。被告王从海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月20日，被告王从海因购房需求向原告庆源投资发展公司借款268806元，并立下借据一份交原告持有，约定于2014年12月1日偿还，如逾期，按银行利率的二倍计算利息。2014年12月10日，被告向原告偿还借款170000元，原告起诉后，被告又向原告偿还借款50000元，尚欠48806元及利息未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王从海向原告庆源投资发展公司借款268806元，已偿还220000元，尚欠48806元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。借款到期后，被告未向原告履行还款义务，有悖于诚信原则，构成违约，应承担违约责任。因原、被告约定如逾期，按银行利率的二倍计算利息，庭审中，原告主张自2014年12月11日起至2017年3月8日止，按本金98806元；2017年3月9日至实际给付之日止，按本金48806元，均按年利率12%计算，符合相关法律规定，故本院予以支持。综上所述，对原告庆源投资发展公司要求被告王从海偿还借款98806元及利息的诉讼请求，本院部分予以支持。被告王从海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王从海应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港市庆源投资发展有限公司支付借款本金48806元及利息（自2014年12月11日起至2017年3月8日止，按本金98806元；2017年3月9日至实际给付之日止，按本金48806元，均按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2676元，减半收取计1338元，由被告王从海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2676元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 张 曼二〇一七年四月十四日书 记 员 万冰清法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执2951号之二申请执行人：张柯，男，汉族，1968年10月20日生，住泰兴市。被执行人：蒋国林，男，汉族，1969年4月10日生，住泰兴市。被执行人：龙春英，女，汉族，1977年2月21日生，住泰兴市。被执行人：蒋建康，男，汉族，1977年11月27日生，住泰兴市。被执行人：蒋兆君，男，汉族，1995年11月19日生，住泰兴市。关于张柯与蒋国林、龙春英、蒋建康、蒋兆君民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日作出的（2016）苏1283民初1289号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致同意以人民币200000元结账，被执行人蒋国林保证于2016年4月10日前偿还申请执行人人民币20000元，余款自2016年5月20日起每月20日前偿还申请执行人人民币10000元，直至还清为止。若被执行人蒋国林未按期足额给付上述款项，申请执行人有权以总额230000元的剩余款项一并申请人民法院强制执行。被执行人龙春英、蒋建康、蒋兆君对上述还款承担连带保证责任。双方余无争议。案件受理费5230元，减半收取2615元，由申请执行人、被执行人各半负担（申请执行人已履行，被执行人应负担部分于2016年4月10日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月28日向本院申请执行。本院于2016年10月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：2016年11月14日，本院向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：2016年11月8日、2017年3月27日，本院通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，发现并于2017年3月30日依法查封被执行人蒋国林名下苏Ｍ×××××汽车、苏Ｍ×××××汽车；经向泰兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下房产登记信息。2017年3月17日，本院至被执行人蒋元林居住地泰兴市元竹镇蒋堡村十二组44号进行调查，被执行人蒋元林家有农村集体土地用房三间两层及辅助用户，未发现被执行人其他可供执行的财产。以上财产查控情况，本院于2017年3月17日电话向申请执行人张柯进行了执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。2017年4月7日，本院传唤被执行人蒋建康进行谈话期间，申请执行人与被执行人蒋建康自愿达成执行和解协议：双方以183000元结算，余款申请执行人自愿放弃；被执行人保证每月5月11日起每月给付申请执行人5000元，直至帐清；被执行人如未按协议履行，申请执行人有权申请恢复原民事调解书的执行；申请执行费3370元由蒋健康付清。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。2016年12月7日，本院将被执行人蒋国林、龙春英、蒋建康、蒋兆君加入失信被执行人员名单。上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦表示自己无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。且表示已与被执行人蒋建康自愿达成执行和解协议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，被执行人如不履行执行和解协议或一旦发现被执行人的财产或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初1289号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。此裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年四月十三日书记员 周 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保546号申请人黄伟，男，汉族，1982年10月27日出生，住郑州市金水区。被申请人金凤霞，女，汉族，1981年9月7日出生，住郑州市金水区。申请人黄伟因民间借贷纠纷一案，于2017年4月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人金凤霞银行存款240000元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人金凤霞银行存款二十四万元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院���取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年四月十日书记员  杨 茜
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初913号原告河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市区。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托代理人：申慧玲，该公司职工。被告郝晓敏，男，汉族，1978年10月6日出生，住登封市。张会省，女，汉族，1980年10月6日出生，住登封市，系被告郝晓敏之妻。王自立，男，汉族，1953年6月5日出生，住郑州市。张书爱，女，汉族，1963年4月1日出生，住郑州市，系被告王自立之妻。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、依法判令被告郝晓敏、张会省（夫妻）共同偿还借款本金480000元及利息（利息算至借款结清之日止）；2、依法拍卖、变卖被告王自立、张书爱（夫妻）抵押的房产，所得价款由原告优先受偿，不足部分由郝晓敏、张会省（夫妻）继续清偿；3、诉讼费由被告承担。本院在审理原告河南登封农村商业银行股份有限公司与被告郝晓敏、张会省、王自立、张书爱金融借款合同纠纷一案中，因原告不能提供准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书且原告又不愿意交纳公告费用公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告原告河南登封农村商业银行股份有限公司的起诉。本案受理费8500元，予以退还。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨军献二〇一七年四月二十日书记员  郭朝鲜
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执587号被执行人徐某某，男，汉族，1963年6月10日出生于安徽省马鞍山市，中共党员，本科文化程度，原马鞍山钢铁股份有限公司煤焦化公司经理（正处级）、党委副书记，家住安徽省马鞍山市。被执行人徐某某因受贿一案，本院于2016年7月25日作出（2015）观刑重初字第00001号刑事判决：被告人徐某某的违法所得人民币九十五万五千一百元、欧元一万八千三百元、英镑五千元、美元五千元、价值人民币四万四千元的购物卡及五粮液白酒二瓶、芝华士洋酒一瓶予以追缴，并上缴国库。本院立案执行追缴违法所得一案。在执行中，经查被执行人正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）观刑重初字第00001号刑事判决追缴违法所得一案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱敏慧二〇一七年四月十九日书 记 员  丁 雯附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人们法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执661号之一李霞：本院已立执行中国农业银行股份有限公司正阳县支行申请执行张大旗、李霞、冯存良借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年4月21日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年四月十四日
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初188号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1969年12月19日出生。公诉机关以武某刑诉[2017]137号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年1月27日14时许，被告人王某某驾驶鄂Ａ×××××号小型客车沿武汉市新洲区三店街柳明线公路由西向东行驶至三店街吴岗村松林湾路段时，因未确保行车安全，其所驾车辆右侧后视镜与前方同向步行的高某发生碰撞，致高某受伤并经送医院抢救无效死亡，殁年67周岁。经法医鉴定，被害人高某系因严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，王某某负此事故的全部责任；高某不负此事故的责任。案发后，王某某叫亲戚彭某某打电话报警，自己留在现场等候交警处理，在接受调查时，如实供述了自己的犯罪事实，2017年2月14日被取保候审。侦讯中，经武汉仲裁委员会交通事故损害赔偿仲裁中心主持调解，被害人高某的近亲属与王某某达成赔偿协议，由王某某赔偿高某近亲属经济损失共计人民币21万元，王某某在达成赔偿协议时给付了8万元，高某的近亲属出具谅解书表示对王某某的犯罪行为予以谅解。审理过程中，王某某给付了剩余赔偿款13万元。公诉机关认为被告人王某某具有自首、与被害人近亲属达成调解协议并履行了赔偿责任、取得被害人近亲属谅解等量刑情节，建议判处被告人王某某有期徒刑一年六个月左右并可适用缓刑。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人王某某具有自首、赔偿被害方经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇一七年四月二十五日书记员  薛 贝
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢85号申请执行人段红梅，女，出生于1971年12月19日，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人宝鸡市威利磨料磨具有限公司，住所地宝鸡市金台区宝平路温家寨八里村，组织机构代码664148833。法定代表人周义洛，任经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）金民初字第02145号民事判决书，向被执行人宝鸡市威利磨料磨具有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人宝鸡市威利磨料磨具有限公司银行存款109392.5元，或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晶二〇一七年四月十三日书记员  张帆
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终663号上诉人（原审被告）：成都蚂蚁王二手汽车服务有限责任公司，住所地成都市武侯区红牌楼成都西部汽车商城内65、67、68号。法定代表人：王义强，职务不详。被上诉人（原审原告）：四川省大件公路管理处，住所地成都市高升桥北街*号。法定代表人：谢能剑，处长。上诉人成都蚂蚁王二手汽车服务有限责任公司（以下简称蚂蚁王公司）因与被上诉人四川省大件公路管理处（以下简称大件公路管理处）房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初143号民事裁定，向本院提起上诉。蚂蚁王公司上诉称，涉案合同的主体为上诉人，上诉人注册地为成都市武侯区，根据《民事诉讼法》地域管辖有关规定，应由被告住所地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市武侯区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款、第二款：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案适用不动产所在地法院专属管辖，涉案房屋位于成都市双流区，故成都市双流区人民法院裁定对本案有管辖权结果正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  李 露审判员  魏 明二〇一七年四月二十一日书记员  李 瑶
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0482民初724号原告常州市大华物业服务有限公司，住所地常州市新北区太湖中路21幢303室。法定代表人蒋锁成，该公司总经理。委托代理人谭玉华，系该公司经理。委托代理人张云辉，系该公司项目经理。被告徐卫君，男，1979年8月3日生，住常州市金坛区。本院在审理原告常州市大华物业服务有限公司诉被告徐卫君物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院提出申请要求撤回对被告徐卫君的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市大华物业服务有限公司撤回对被告徐卫君的起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告常州市大华物业服务有限公司负担。代理审判员 庄 娇二〇一七年四月五日书 记 员 韩宇娇
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初377号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人宗永春，男，1971年3月26日出生于江苏省宜兴市，，汉��，高中文化，公司法人，户籍地宜兴市，住宜兴市。因本案于2016年12月19日被宜兴市公安局决定取保候审，4月10日经本院决定逮捕，4月11日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）339号起诉书指控被告人宗永春犯危险驾驶罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院于4月5日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李娜薇出庭支持公诉，被告人宗永春到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年10月20日20时许，被告人宗永春饮酒后驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车，沿宜兴市宜城街道龙潭路由东向西行驶至幸福公寓路段时，在超越由陈某驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车时两车相撞，后被民警查获。经检测，被告人宗永春的血液中乙���含量为240毫克/100毫升，属醉酒驾车。归案后，被告人宗永春如实供述了上述事实。案发后，被告人宗永春向陈某赔偿车辆损失人民币6800元。对于上述指控，被告人宗永春在庭审中未提出异议；并有证人陈某、邓某的证言笔录，机动车驾驶证、行驶证及驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图及相关摄影照片，道路交通事故认定意见，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，血样封装袋，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料、接处警工作登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宗永春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人宗永春归案后能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，且在案发后积极赔偿他人车辆损失，对其均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人宗永春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月11日起至2017年5月30日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇一七年四月十一日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动���，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0602刑初175号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人蔡某某，男，1986年6月6日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省龙海市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月13日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同月16日取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]154号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员叶少容出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月13日00时37分许，被告人蔡某某酒后驾驶一辆小型轿车（车牌闽Ｅ×××××）沿芗城区金某路由南往北行驶，至山尾村路段被执勤民警当场查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，案发时被告人蔡某某血样中乙醇含量达到171.54mg/100ml。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，公安机关出具的抓获经过、驾驶证查询信息、机动车信息查询结果、情况说明，被告人的户籍证明及无违法犯罪记录证明，当事人血样提取登记表及血液提取现场图，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验情况分析报告，酒精测试仪检测单、检测笔录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人蔡某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蔡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人蔡某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王廷琼二〇一七年四月六日书记员  刘闽娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执2386号申请执行人：曹家志,男,1989年6月18日出生，汉族，农民，住丰县。被执行人：李龙跃,男,1990年8月10日出生，汉族，农民，住丰县。曹家志与李龙跃借款合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年02月23日作出(2015)丰华民初字第00779号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告李龙跃共偿还原告曹家志98000元，于2016年6月15日前偿还原告27200元，于2016年9月15日前偿还原告25400元，于2016年12月15日前偿还原告23600元，于2017年3月15日前偿还原告21800元，若其中任一期未能按时足额履行，原告可按被告未履行的全额申请执行。二、双方当事人一致同意本调解协议的内容，经双方当事人在调解协议上签名、捺印后生效。三、案件受理费1040元（已减半收取，原告已预交），由被告李龙跃负担，随最后一笔案款支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月31日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人李龙跃银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  渠海银执行员  李敬超二〇一七年四月二十八日书记员  刘保壮
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执16号申请执行人：雅安市友谊茶叶有限公司。住所地：雅安市雨城区多营镇。法定代表人：甘玉祥。被执行人：汤加彬，男，住四川省雅安市名山区。本院于2016年9月21日作出的(2016)川1802民初1562号民事判决已经发生法律效力。申请执行人雅安市友谊茶叶有限公司于2017年1月3日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人汤加彬送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人未履行给付义务。执行中查明，被执行人汤加彬有银行账户若干，均已冻结。在执行过程中，被执行人已支付申请人货款*****元，还余****元未支付。本院确认申请执行人雅安市友谊茶叶有限公司有债权，即被执行人汤加彬应向雅安市友谊茶叶有限公司支付款项为****元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，现未受偿。现被执行人无可供执行财产，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行，申请人雅安市友谊茶叶有限公司同意终结该案的本次执行程序。本次执行程序终结后，待被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人雅安市友谊茶叶有限公司有债权，即被执行人汤加彬应向雅安市友谊茶叶有限公司支付****元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、对雅安市雨城区人民法院于2016年9月21日作出的(2016)川1802民初1562号民事判决的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年四月二十六日书记员  李 鹏
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初2016号原告:刘昭,男,1981年3月9日出生，汉族,农民。被告:杨权峰,男,1981年2月12日出生，汉族,农民。原告刘昭与被告杨权峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘昭到庭参加诉讼，被告杨权峰经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘昭向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款40000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月28日、2月28日、3月4日，被告分三次分别借取我现金20000元、15000元、5000元，共计40000元。杨权峰经公告传唤未到庭无辩称。刘昭围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、2016年1月28日借款人署名为杨权峰借条一张，借款金额20000元。用以证明被告借款20000元。杨权峰经本院依法公告传唤未到庭，视为其放弃举证和质证权利，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。2、2016年2月28日借款人署名为杨权峰借条一张，借款金额15000元。用以证明被告借款15000元。杨权峰经本院依法公告传唤未到庭，视为其放弃举证和质证权利，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。3、2016年3月4日银行汇款收据一份。汇款金额为5000元。收款人杨权峰，汇款人刘昭。用以证明被告借款5000元。杨权峰经本院依法公告传唤未到庭，视为其放弃举证和质证权利，本院对该证据的真实性、合法性予以确认，对该证据的关联性不予确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月28日，被告向原告出具借条一张，该借条载明“借条今借刘昭人民币贰万元正（20000.00元）用于工地周转。借款人：杨权峰2016年1月28日”。同年2月28日，被告向原告出具借条一张，该借条载明“借条今借刘昭人民币15000元，壹万伍仟元正，用于工地周转。借款人：杨权峰2016.2.28.”。2016年3月4日，原告通过中国邮政储蓄银行股份有限公司户县甘亭支行向被告汇款5000元，收款账号/卡号X。现原告诉至本院，要求被告归还借款40000元。审理中，被告经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本院认为，被告两次共借取原告现金35000元，有被告向原告出具两张借条为证，事实清楚，证据充分，故被告应归还原告借款35000元。原告提供的银行汇款收据仅能证明其与被告之间有一笔款项往来，不能证明其与被告之间存在借贷关系，故对原告要求被告归还5000元之诉讼请求，本院不予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告杨权峰于判决生效后十日内归还原告刘昭借款35000元；二、驳回原告刘昭其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间之债务利息。本案案件受理费800元，公告费560元，诉讼费共计1360元，由原告刘昭负担100元，被告杨权峰负担1260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  高军社代理审判员  董红莹人民陪审员  韩飞营二〇一七年四月十三日（院印）书记员刘冰花
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1102刑初62号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人戴某某，男，汉族，初中文化，无业，住山东省沂南县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月20日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年9月30日被该局取保候审。辩护人邵松明，山东弘元律师事务所律师。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2017）39号起诉书指控被告人戴某某犯交通肇事罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘冉出庭支持公诉，被告人戴某某及其辩护人邵松明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月20日10时许，被告人戴某某驾驶鲁Ｕ×××××、鲁UC9**挂号牌重型集装箱半挂车沿335省道由东向西行驶至日照市东港区陈疃镇小霉垛村路段，与骑电动自行车的被害人焦某相撞，致其重度颅脑损伤死亡，被告人戴某某负该事故的主要责任。案发后，被告人戴某某电话报警，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人戴某某违反道路交通安全法规，造成重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪追究其刑事责任。另查明，被告人戴某某所驾车辆鲁Ｕ×××××投保中国大地财产保险股份有限公司的特种车综合商业保险，被告人已赔偿被害人家属损失并取得其谅解。上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，日照市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告，日照市公安局交通警察支队东港大队道路交通事故认定书，日照市公安局东港分局法医学尸体检验报告，山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书，受案登记表、发破案及抓获经过、立案决定书、强制措施送达文书，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，常住人口信息，机动车保险单、和解协议、谅解书等书证，被告人戴某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴某某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负该事故的主要责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴某某案发后主动电话报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人戴某某的辩护人提出“被告人戴某某系过失犯罪，案发后主动报案，积极抢救，到案后如实供述，系自首，系初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现”的辩护意见成立，本院予以采纳。从被告人戴某某认罪及悔罪态度、积极赔偿被害人家属损失、社会危害性及所在社区社会影响等方面综合考量，符合法律规定的缓刑条件，本院决定对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人戴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王伟良人民陪审员  刘 虹人民陪审员  滕照宁二〇一七年四月五日书 记 员  张静静
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执419号申请执行人何飞，男。被执行人刘延林，男。被执行人平果川惠大酒店有限公司。法定代表人刘海川，该公司执行董事。本院于2017年4月27日依据已经发生法律效力的（2016）川13民终2936号民事判决书立案执行何飞与刘延林、平果川惠大酒店有限公司民间借贷纠纷一案。执行中被执行人刘延林、平果川惠大酒店有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘延林在平安银行惠州分行营业部所开XXXX账户存款4500000.00元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人刘延林在中国工商银行惠州社保支行所开XXXX账户存款4500000.00元，冻结期限为一年。三、冻结被执行人刘延林在中国工商银行广东惠州分行所开XXXX账户存款4500000.00元，冻结期限为一年。四、冻结被执行人刘延林在平安银行惠州分行营业部所开XXXX账户存款4500000.00元，冻结期限为一年。五、冻结被执行人刘延林在中国工商银行广东惠州分行所开XXXX账户存款4500000.00元，冻结期限为一年。六、冻结被执行人刘延林在中国工商银行广东省惠州惠阳支行所开XXXX账户存款4500000.00元，冻结期限为一年。七、冻结被执行人刘延林在中国工商银行广东省惠州惠阳支行所开XXXX账户存款4500000.00元，冻结期限为一年。八、冻结被执行人刘延林在中国工商银行四川省攀枝花市炳草岗支行所开XXXX7账户存款4500000.00元，冻结期限为一年。九、冻结被执行人刘延林在平安银行深圳新洲支行所开XXXX账户存款4500000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  龙小军二〇一七年四月二十八日书记员  唐福阳
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1103民初273号原告：殷素娟，女，汉族，1976年6月7日出生，住漯河市郾城区。被告：漯河陆洲义乌小商品批发城管理有限公司，住所地，漯河市郾城区淞江路790号。统一社会信用代码：91411103077801631D。法定代表人：钟南生，该公司总经理。原告殷素娟与被告漯河陆洲义乌小商品批发城管理有限公司（以下简称义乌小商品城）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告殷素娟到庭参加诉讼。被告义乌小商品城经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本���现已审理终结。原告殷素娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除双方之间的商铺租赁协议；2、请求法院依法判令被告退还租金5263元及违约金1400元，共计6663元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月25日，原、被告签订两份商铺租赁合同，双方约定将被告义乌小商品城在漯河义乌国际商贸城3层3472、3458号两间商铺租给原告，租金分别为2422元、2481元，共计5263元，租期为2016年10月1日至2019年9月30日，原告按照合同约定已将商铺前三个月的租金支付给被告，但被告迟迟没有将商铺交给原告使用，也拒不退还原告租金。被告义乌小商品城未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，2015年11月25日，原、被告签订两份商铺租赁合同，合同编号为NO:3472和NO:3458。合同约定：被告在漯河义乌国际商贸城3层3472、3458号两间商铺租给原告，租期为2016年10月1日至2019年9月30日，租金优惠：租赁期内，本项目的租赁政策为交付三个月租金使用两年。合同签订后，原告将两间商铺前三个月租金2422元和2841元共计5263元缴纳给被告，被告给原告出具有“漯河义乌国际商贸城专用收据”两份，显示收到原告租金2422元、2841元。庭审中，原告称至今为止，被告也未将上述商铺完工交付使用，被告的行为已构成严重违约。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。被告未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。本案中，被告至今未将商铺完工交付使用，使原、被告双方的商铺租赁合同无法履行，故原告请求解除合同、返还租金，本院予以支持。��于原告请求违约金1400元，因原被告双方在商铺租赁合同中没有约定，故对原告该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百一十六条、第二百三十一条之规定，判决如下：一、解除原告殷素娟与被告漯河陆洲义乌小商品批发城管理有限公司之间的编号为NO：3472和NO：3458的商铺租赁合同。二、被告漯河陆洲义乌小商品批发城管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告殷素娟租金5263元。三、驳回原告殷素娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告漯河陆洲义乌小商品批发城管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  许凤梅人民陪审员  柳书平人民陪审员  王彦堂二〇一七年四月二十四日书 记 员  王 帅缴纳案件款账户：户名：漯河市郾城区人民法院账号：17×××56开户行：漯河工行沙北支行营业部地址：黄河广场物美廉东50米
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0305民初2026号原告：北京惠通盛电力工程有限责任公司，住所：北京市丰台区丰北路周庄子221号。法定代表人：常林，董事长。委托代理人：周行，北京观韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：洛阳热电厂电力检修实业公司，住所：洛阳市涧西区华山路北段。法定代表人：史洛建，总经理。委托代理人：孙纯伟，该公司员工，特别授权代理。原告北京惠通盛电力工程有限责任公司与被告洛阳热电厂电力检修实业公司建设工程施工合同纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京惠通盛电力工程有限责任公司的委托代理人周行，被告洛阳热电厂电力检修实业公司的委托代理人孙纯伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告北京惠通盛电力工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付剩余应收账款人民币680608.01元；2、请求判令被告支付应收账款利息人民币423588.17元；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2005年3月，原告与被告签订《南阳新光热电有限公司1X25MW汽轮发电机组安装工程机组电气热控设备（不含主体）及系统、主变压器、封闭母线安装合同》以下简称《安装工程合同》。根据合同约定，由原告对被告位于河南省南阳市建设路南阳新光热电有限公司院内的南阳新光热电有限公司1X25MW汽轮发电机组安装工程（以下简称安装工程）实施汽轮发电机组电器热控设备（不含主体）、热控系统、主变压器、封闭母线安装。合同工期为“自业主通知进场之日起60天”；合同价款为人民币1409241.00元，该价款为“工程预算价，最终以图纸和实际工作量作出决算为准”。根据合同第六条约定，合同价款结算方式为：“甲方向乙方承诺按照合同约定的期限和方式支付合同借款（结合业主方价款到位情况）。并同时按18%同时提取工程管理费。合同生效后甲方支付工程预付款15%；工程量完成超过50%时，甲方支付工程价款的30%；工程量完成超过80%时，甲方再支付工程价款的35%；工程竣工验收符合约定标准后，乙方凭工程竣工验收单，由甲方按其决算工程价款的10%支付工程款；余款10%作为质保金，质保期自竣工验收单签字后之次日起一年，质保期内乙方承担全免责质保责任。工程管理费最后的计提在决算做出后，一并完成”。合同生效后，原告按照约定进行安装过程的施工，并如期竣工。2006年7月10日，原告与被告就安装工程进行竣工决算，经决算，电气部分竣工决算总价为人民币500750元，热控部分竣工决算为285436元，单体调试部分竣工决算为93450元，上述决算价格总计879636元。2006年10月19日，被告以上述竣工决算金额为原告代缴税款29027.99元。自该合同履行至今，除被告于2005年6月原告支付的工程预付款150000元及2005年12月向原告支付的工程款20000元外，剩余部分工程款，虽经原告多次催要，但被告仍未支付。扣除被告代缴税款人民币29027.99元及被告已支付的工程款共计170000元外，被告尚拖欠原告剩余工程款项人民币680608.01元。从原告与被告进行工程决算的日期起算，截止到原告提起诉讼之日，按照2006年7月中国人民银行公布的同期五年以上贷款基准利率6.39%计算，被告逾期付款利息应为423588.17元。综上所述，原告诉入本院。被告洛阳热电厂电力检修实业公司辩称，一、《民法通则》相关规定：向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期限为2年。原告与答辩人在2006年7月10日进行了决算，质保期为1年，那么本案的诉讼时效应当从2007年7月10日起算。被告在2年的诉讼期内，没有主张债权，已经超过了诉讼时效，请求法院驳回其诉讼请求；二、原告诉讼请求第二项利息没有约定，也不应当支持。本院查明：2005年3月，原告与被告签订《南阳新光热电有限公司1X25MW汽轮发电机组安装工程机组电气热控设备（不含主体）及系统、主变压器、封闭母线安装合同》。合同第六条约定：“余款10%作为质保金，质保期自竣工验收单签字后之次日起壹年，质保期内乙方承担全免费质保责任”。2006年7月10日，原告与被告就安装工程进行竣工决算，经决算，电气部分竣工决算总价为人民币500750元，热控部分竣工决算为285436元，单体调试部分竣工决算为93450元，上述决算共计879636元。另查明：2005年6月10日，被告向原告支付工程款150000元；2005年12月3日，被告向原告支付工程款20000元；2006年10月19日，被告为原告代缴税款29027.99元。经决算被告尚拖欠原告剩余工程款人民币680608.01元，原告遂诉至本院，请求判如所请。上述事实，由原告提交的《南阳新光热电有限公司1×25MW汽轮发电机组安装工程机组电气热控设备（不含本体）及系统、主变压器、封闭母线安装合同》、《竣工结算汇总表》、《河南省地方税务局代开统一发票》、《中华人民共和国税收通用完税证》及《营业税、城建税、教育费附加税、文化事业建设费申报表》、《中国工商银行现金存款凭证》及《中国工商银行现金存款凭条》，在卷佐证。本院认为，根据原告提交证据结合庭审陈述，2006年7月10日原、被告决算后，尚有一年的质量保证期，质量保证期结束后，应当是诉讼时效的起算时间，即2007年7月11日。原告在庭审中陈述，自2006年至今多次向被告提出支付涉案款项的要求，并多次与被告进行沟通协商，因此认为诉讼时效发生中断。因原告该陈述并未提供充分有效证据予以证明其主张，且被告提出原告起诉已超过诉讼时效的抗辩。结合双方庭审陈述，本院认定，原告在2006年7月11日至今一直未向被告主张过自己的债权，即本案起诉已经超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律之规定，判决如下：驳回原告北京惠通盛电力工程有限责任公司的诉讼请求。案件受理费14737元，由原告北京惠通盛电力工程有限责任公司负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  张金涛人民陪审员  闫万鑫人民陪审员  杨文娟二〇一七年四月二十六日书 记 员  朱智慧
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1182刑初132号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人唐某，江苏省泰州市人，住江苏省泰州市医药高新区。因本案于2016年12月1日被刑事拘留，同月8日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]136号起诉书指控被告人唐某犯诈骗罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月至2016年6月间，被告人唐某明知自己没有偿还能力，虚构家中房屋装潢、资金不足等事实，以借款的形式，骗取段某、张某、马某人民币65000元。具体犯罪事实分述如下：1、2015年12月的一天，被告人唐某明知自己没有偿还能力，虚构经济紧张的事实，以借款的形式，骗取段某人民币2000元。2、2016年2月的一天，被告人唐某明知自己没有偿还能力，虚构家中房屋装潢、资金不足的事实，以借款的形式，骗取段某人民币3000元。3、2016年2月的一天，被告人唐某明知自己没有偿还能力，虚构帮助堂哥筹措资金投资股票的事实，以借款的形式，骗取张某人民币10000元。4、2016年5月19日至6月1日间，被告人唐某虚构能为他人便宜购买奥迪A4轿车，需要预交订金的事实，骗得马某人民币50000元。被告人唐某到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人唐某已经全部退赃。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某、段某、张某等人的陈述，证人姚某、唐某的证言，户籍证明，抓获经过，受案登记表，立案决定书，收条，接受证据材料清单，发还清单，银行卡交易明细，支付宝交易记录，微信聊天记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。扬中市人民检察院指控被告人唐某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人唐某多次实施诈骗行为，可酌定从重处罚。被告人唐某已经全部退赃，可酌定从轻处罚。根据被告人唐某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人唐某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币30000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨佳龙审 判 员  邵倩雯人民陪审员  丁 慧二〇一七年四月十日书 记 员  牛桂英
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执233号之一申请执行人：叶斌，男，1968年4月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区，委托代理人：李焰盛、王锦樑，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，组织机构代码76929954-X。法定代表人：陈玲霞，董事长。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第16139号申请执行人叶斌与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为支付逾期办证违约金，并强制被执行人协助申请执行人将编号为J42的游艇泊位的海域使用权证权属转移登记至申请执行人名下。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年四月十四日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初225号之一原告：张焕丰。委托诉讼代理人：吕红伟，山东盛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永涛，山东盛强律师事务所律师。被告：东营高原万邦投资有限公司。法定代表人：崔健，总经理。委托诉讼代理人：张楠楠。原告张焕丰诉被告东营高原万邦投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，因本案案情复杂，应由简易程序转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  董国华人民陪审员  李学慧人民陪审员  张景普二〇一七年四月六日书 记 员  刘 超
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1621刑初160号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人麦顿，男，1988年2月6日出生于安徽省太和县县，汉族，文盲，农民，住安徽省阜阳市太和县。2013年10月因犯盗窃罪被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑十个月；2015年10月因犯盗窃罪被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑八个月；因涉嫌盗窃案于2016年9月3日被涡阳县公安局刑事拘留，同年9月13日经涡阳县人民检察院批准逮捕，次日被涡阳县公安局执行逮捕。现羁押在涡阳县看守所。指定辩护人荆坤，安徽皖杰律师事务所律师。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2017)146号起诉书指控被告人麦顿犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。安徽省涡阳县人民检察院指派检察员王娟娟、蒋成光出庭支持公诉，被告人麦顿及辩护人荆坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2016年8月份的一天夜间，麦顿到涡阳县高公镇高公街一新开发街道，在一简易房内盗窃被害人杨某台式电脑一台。2016年9月1日1时许，麦顿到涡阳县高公镇高公街新娘婚纱摄影店内盗窃现金590元、索尼牌摄像机一台、尼康牌照相机二台、软盒中华牌香烟三包、数据线二根。经评估鉴定，被盗物品价值4595元。对于上述指控，公诉机关出示了被告人供述，证人苗某、屠某等人的证言，被害人马某、杨某的陈述，现场勘查记录、现场示意图及现场照片，价格认定结论，司法鉴定意见，书证户籍信息、抓获经过说明、刑事判决书，视听资料（光盘一张）等证据，据此以被告人麦顿的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请依法判处。被告人对起诉书指控的事实及罪名无异议，未作辩解。辩护人主要辩护意见：对公诉机关指控被告人麦顿犯盗窃罪没有异议，但被告人具有以下从轻处罚情节：1、被告人具有坦白情节；2、被告人麦顿犯罪时患有精神发育迟滞（中度），鉴定为限定刑事责任能力；3、被告人犯罪情节较轻，主观恶性不大，具有悔罪态度。经审理查明：2016年8月份的一天夜间，麦顿到涡阳县高公镇高公街一新开发街道，在一简易房内盗窃被害人杨某黑色台式电脑一台（显示屏为冠捷牌、主机为佑泽牌，内存512MB）；案发后，被盗赃物退还失主。经涡阳县价格认证中心评估鉴定，被盗物品价值300元。2016年9月1日1时许，麦顿到涡阳县高公镇高公街新娘婚纱摄影店内盗窃现金590元、黑色索尼牌摄像机一台（型号为52E）、黑色尼康牌照相机二台（型号分别为D90、D70）、软盒中华牌香烟三包、数据线二根。案发后，被盗赃款赃物退还失主。经涡阳县价格认证中心评估鉴定，被盗物品价值4295元。另查明：被告人麦顿于2013年10月因犯盗窃罪被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑十个月；于2015年10月因犯盗窃罪被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑八个月，于2016年1月18日刑满释放。安徽淮安司法鉴定所于2017年2月6日作出皖淮司鉴所（2017）精鉴字第001号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人麦顿作案时患有精神发育迟滞（中度）；2、被鉴定人麦顿在本案中因评定具有限定刑事责任能力。上述事实，被告人麦顿在开庭审理过程中无异议，且有证人苗某、屠某、靳某等人的证言，被害人马某、杨某的陈述，现场勘查记录、现场示意图及现场照片，价格认定结论，司法鉴定意见，书证户籍信息、抓获经过说明、赃款赃物退还收条、刑事判决书，视听资料（光盘一张）等证据证实，足以认定。本院认为:被告人麦顿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人麦顿原因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后在五年之内又犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本应从重处罚；鉴于其是限制行为能力人且具有坦白情节，故可对其从轻处罚。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第十八条第三款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条的规定，判决如下：被告人麦顿犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2016年9月3日起至2017年5月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张会风审 判 员  孙良义人民陪审员  金 辉二０一七年四月十一日书 记 员  张雨晨
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0185民初491号原告：黄彤贵，男，1961年4月19日出生，汉族，户籍所在地临安市。委托代理人：洪金潮，临安市锦虹法律服务所法律工作者。被告：江湧，男，1978年7月14日出生，汉族，户籍所在地临安市，现住临安市。委托代理人：应丽红，女，1977年11月26日出生，汉族，户籍所在地临安市，现住临安市，系被告江湧妻子。被告：应丽红，女，1977年11月26日出生，汉族，户籍所在地临安市，现住临安市。原告黄彤贵为与被告江湧、应丽红合同纠纷一案，于2017年1月23日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员舒人俊独任审判，于2017年3月8日、2017年4月10日两次公开开庭进行了审理，原告黄彤贵的委托代理人洪金潮、被告江湧的委托代理人应丽红、被告应丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄彤贵起诉称：被告江湧、应丽红系夫妻关系。2013年5月，两被告将位于临安市锦北街道西墅花园13幢2号排屋以包清工方式发包给原告装修。2014年1月17日，双方结账时被告扣留装修工资10000元作为装修质量保证金，约定该款于2015年1月18日支付，付款期限届满后，两被告至今未付该款。为维护原告的合法权益，特诉请法院判决：一、两被告支付保证金人民币10000元；二、本案诉讼费由被告承担。为证明诉称事实，原告黄彤贵向本院提交证据付款协定1份，欲证明：原、被告之间存在装修合同关系，双方于2014年1月17日进行结算，被告扣留装修款10000元作为保证金，约定该款于2015年1月18日付清的事实。被告江湧、应丽红答辩称：房子装修承包给原告的时间是2012年，双方未签订书面装修合同，保证金10000元是承包款并非工资；质量保证金的支付时间是由原告方维修好之后，但原告一直未予维修，要求原告方维修完成后再予支付。为证明辩称事实及理由成立，被告江湧、应丽红向本院提交证据照片4张，欲证明：原告提供的装修存在阳台渗水、水池不能放水、地漏返水、水槽返水的质量问题的事实。对原、被告提交的上述证据经庭审质证，本院综合认证如下：一、两被告对原告提交的证据付款协定的真实性无异议，对证明对象有异议，提出如下质证意见：支付保证金的前提条件是由原告整修好阳台、油漆，但原告并未整修，付款条件未成就。本院审查认为，该付款协定载明保证金10000元为期一年，于2015年1月18日付清，内容明确，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院予以确认。二、原告对两被告提交证据照片4张的真实性无异议，但对证明对象有异议，认为该组照片不能反映原告提供的装修存在质量问题。本院审查认为，在未其他证据印证的情形下，该组照片不能证明装修质量问题，该组证据对两被告主张的证明对象不具有证明效力，本院不予确认。根据原、被告提交的上述有效证据以及双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2012年，原告承包被告江湧、应丽红位于临安市××××房的屋装修工程。2014年1月17日，原告与被告江湧、应丽红签订付款协定一份，载明：“西墅花园13幢2号的装修款已结清，保证金10000.（一万元整）为期一年于2015年1月18日付清，整修阳台、油漆于2015年付保证金之前修好，甲方：江湧，乙方：黄彤贵，2014.1.17”。另查明，被告江湧、应丽红于2004年10月14日登记结婚。本院认为：原告与两被告之间存在房屋装修承包合同关系。两被告应支付原告保证金人民币10000元，约定于2015年1月18日付清，有原告提交的付款协议证实，事实清楚，证据充分。该保证金系两被告应支付原告装修承包款，两被告未按约及时支付，构成违约，原告要求被告支付该保证金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。案涉付款协议明确保证金于2015年1月18日支付，整修阳台、油漆于2015年付保证金之前修好，整修阳台、油漆并非支付保证金的条件；两被告认为原告提供装修存在质量问题，可另行主张。被告提出原告提供装修存在质量问题，应由原告整修好后才予支付保证金的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告江湧、应丽红应于本判决生效之日起十日内支付原告黄彤贵人民币10000元。如被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告江湧、应丽红共同负担。原告黄彤贵应于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江湧、应丽红应于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  舒人俊二〇一七年四月二十一日书记员  张应琴附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执10号之一申请执行人：葛中领，男，1952年5月29日生。被执行人：王传珩，男，1995年3月30日生。被执行人：王德显，男，1971年2月7日生。本院在执行葛中领与王传珩、王德显机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王传珩于2017年4月5日按已生效判决书全部履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王德显名下的车牌号为豫BC9W**小型普通客车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长 倪 盎审判员 亓国战审判员 汪 鑫二〇一七年四月十二日书记员 朱睿聪
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初798号原告苏纪恩，男，汉族,生于1967年9月1日,安康市恒口示范区人，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被告陕西感恩移民（搬迁）开发有限公司。法定代表人姬秦安，系该公司董事长。本院在审理苏纪恩与陕西感恩移民（搬迁）开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏纪恩于2017年4月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏纪恩撤回起诉符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告苏纪恩撤回起诉。案件受理费减半收取2012元，由原告苏纪恩负担。审判员  宋飞二〇一七年四月十日书记员  刘娜
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0125民初1053号原告:刘进海,男,1963年1月28日出生，汉族。被告:王会峰,男,1980年11月26日出生，汉族。被告:王军武,男,1963年3月20日出生，汉族。原告刘进海与被告王会峰、王军武民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘进海、被告王会峰、王军武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘进海向本院提出诉讼请求：１、判令被告王会峰归还借款150000元及利息11400元（从2013年12月25日起至2017年2月25日，按照月息2分计算），逾期利息给付至给付之日；２、被告王军武对上述借款及利息承担连带保证责任；3、判令两被告对上述借款及利息自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率的双倍给付利息至清偿之日止；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：我与王军武系同学关系，与王会峰不认识。2013年12月23日、25日，被告王会峰因承包工程资金紧张，经过王军武介绍，在我处分别借款100000元和50000元，约定月息2分，借款期限一年，被告王军武为该借款担保，被告王会峰同时用其本田车作担保。王会峰给我出具有两份借条，被告王军武作为担保人在借条上签名。借款到期后，我多次找两被告索要借款，两被告一直未归还，后来被告王会峰躲避不见，故起诉提出上述诉讼请求。被告王会峰、王军武承认原告在本案中所主张的事实，王会峰以自己目前经营状况不好、无法及时归还借款为由，请求给原告按月归还借款；被告王军武认为担保期限一年时间已经超过，借款时王会峰以车担保，自己的保证责任已经免除，不同意承担保证责任。本院认为，被告王会峰、王军武承认原告刘进海在本案中主张的事实，故对原告主张被告王会峰借款150000元、约定月利息2分、借款期限一年、以本田车作担保、王军武为该笔借款担保的事实予以确认。借款期限届满后，被告王会峰未按照约定归还借款及利息，原告请求被告王会峰归还借款及利息之请求依法有据，应予支持。因借款期限为一年时间，即从2013年12月23日、25日至2014年12月23日和25日，作为连带责任保证的王军武的保证期限为主债务履行期限届满之日起6个月，现主债务履行期限届满已经超过两年多��间，保证人的保证责任已经免除，故对原告请求被告王军武承担连带保证责任不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王会峰于判决生效后二十日内归还原告刘进海借款100000元及该款从2013年12月23日起至给付之日止按照月利息2分计算的利息，给付50000元从2013年12月25日起至给付之日止按照月利息2分计算的利息二、驳回原告刘进海要求被告王军武承担连带保证责任的请求；三、驳回原告刘进海其余诉讼请求。如果被告王会峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5260元，减半收取2630元由被告王会峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  肖阿琳二〇一七年四月十八日书记员  王亚萍
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执3239号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军，行长。被执行人：关建明，男，1973年10月28日出生，汉族，住广东省四会市。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告关建明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初12734号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还贷款本金10万元及利息、罚息，并承担案件受理费2556.18元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月13日依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年3月间向广东省内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同期向佛山市各区不动产登记中心，市公安局交通警察支队车管所查询，查明被执行人在本市区范围内无房产及车辆登记。另被执行人经本院传唤，无到庭接受询查，无向本院申报财产，本院及申请执行人亦无法与被执行人取得联系。本院根据被执行人的户籍状况，向户籍所在地法院发出了财产调查函，但至今未有函复。2017年4月26日本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人已清楚上述执行情况，并称无被执行人的执行财产状况及线索提供，同意本案作终结本次执行处理。本案未执行标的为债务10万元及利息和案件受理费。本院认为，经本院调查，未发现被执行人有可供的执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3239号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一七年四月二十六日书记员 梁 焜 明
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初1919号原告:铜陵嘉盛物业管理有限公司,住所地：安徽省铜陵市北京路井巷新村72栋三楼西侧。法定代表人：王颖,机构代码：91340700591431290B（1-1）。被告:周振亚,男,1947年5月20日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵嘉盛物业管理有限公司与被告周振亚物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告于2017年4月24日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜陵嘉盛物业管理有限公司向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜陵嘉盛物业管理有限公司撤诉。审判员  张兵鹏二〇一七年四月二十六日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0102刑初3号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人周某某，因本案于2015年11月3日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）2030号起诉书、城检公诉刑变诉（2017）2号变更起诉决定书，指控被告人周某某犯伪造国家机关公文、证件、印章罪，伪造企业、事业单位印章罪，伪造身份证件罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员许娟出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，被告人周某某自2013年2月至2015年11月期间，在其租住的青海省西宁市城西区七一路3号安兴园小区2号楼二单元102室，采用墙体广告形式，粘贴、粉刷制作假公章、假证件联系电话，通过自己制作和让他人制作的方式，伪造了大量的国家机关公文、证件、印章及公司、企业、事业单位印章和居民身份证件并从中牟利。被告人周某某通过上述方式为魏某某、金某某伪造了董某某、沈某某等人的《中华人民共和国结婚证》共计11本，郑某某、李某某等人的《中华人民共和国居民户口簿》共计15本，伪造了李某甲等人的《无婚姻登记证明》文件共计5份以及甘肃省国土资源厅采矿登记专用印章1枚；伪造了中国工商银行股份有限公司临夏分行、中国工商银行股份有限公司临夏东乡支行、中国农业银行股份有限公司临夏东乡支行、中国农业银行股份有限公司临夏分行以及交通银行股份有限公司青海省分行营业部等公司印章共5枚。伪造了沈某某、薛某某等人的《中华人民共和国居民身份证》共计8张，以及小型轿车《中华人民共和国机动车行驶证》1张。2015年11月3日，公安人员在周某某租住处青海省西宁市城西区七一路3号安兴园小区2号楼二单元102室将被告人周某某抓获，并当场查获并扣押湟中县公安局户政科、湟中县土地管理局、青海省民政厅等国家机关印章印模共计31枚，扣押空白《中华人民共和国房屋所有权证》、空白《职工养老保险手册》、空白《营业执照》等空白国家机关证件共计33本；扣押西宁市青海宾馆发票专用章、青海省湟中县第二人民医院专用章、西宁市公路运输管理处从业资格专用章各1枚，甘肃省普通高级中学学籍管理章、西宁市第四高级中学、湟源县第二中学等企业、事业单位印模共计41枚，空白毕业证36本，空白高中毕业生登记表3张以及空白出生医学证明8张；扣押普通印章模具56套、钢印印章模具18套和刻章办证广告模具5个。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人周某某的行为已构成伪造国家机关公文、证件、印章罪，伪造企业、事业单位印章罪，伪造身份证件罪。且属坦白，依法可从轻处罚。请依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，依法判处。对此指控，被告人周某某无异议，表示自愿认罪。经审理查明，被告人周某某自2013年2月至2015年11月期间，在其租住的青海省西宁市城西区七一路3号安兴园小区民居第一层第二间房内，采用墙体广告形式，粘贴、粉刷制作假公章、假证件联系电话，通过自己制作和让他人制作的方式，伪造了大量的国家机关公文、证件、印章及公司、企业、事业单位印章和居民身份证件并从中牟利。被告人周某某通过上述方式为魏某某、金某某伪造了董某某、沈某某等人的《中华人民共和国结婚证》共计11本，郑某某、李某某等人的《中华人民共和国居民户口簿》共计15本，伪造了李某甲等人的《无婚姻登记证明》文件共计5份以及甘肃省国土资源厅采矿登记专用印章1枚；伪造了中国工商银行股份有限公司临夏分行、中国工商银行股份有限公司临夏东乡支行、中国农业银行股份有限公司临夏东乡支行、中国农业银行股份有限公司临夏分行以及交通银行股份有限公司青海省分行营业部等公司印章共5枚。伪造了沈某某、薛某某等人的《中华人民共和国居民身份证》共计8张，以及小型轿车《中华人民共和国机动车行驶证》1张。2015年11月3日，警方在周某某租住处青海省西宁市城西区七一路3号安兴园小区民居第一层第二间房内将被告人周某某抓获，并当场查获并扣押湟中县公安局户政科、湟中县土地管理局、青海省民政厅等国家机关印章印模共计31枚，扣押空白《中华人民共和国房屋所有权证》、空白《职工养老保险手册》、空白《营业执照》等空白国家机关证件共计33本；扣押西宁市青海宾馆发票专用章、青海省湟中县第二人民医院专用章、西宁市公路运输管理处从业资格专用章各1枚，甘肃省普通高级中学学籍管理章、西宁市第四高级中学、湟源县第二中学等企业、事业单位印模共计41枚，空白毕业证36本，空白高中毕业生登记表3张以及空白出生医学证明8张；扣押普通印章模具56套、钢印印章模具18套和刻章办证广告模具5个。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的赃物假证件、假印章、制假工具等照片，扣押清单，辨认笔录，甘肃省公安厅物证鉴定中心文件检验鉴定意见书，甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定书，吴某某、缪某某、翁某某、李某甲、蔡某某、吴某甲、陈某某、王某某、毛某甲、毛某乙等人的证言，受案登记表，被告人周某某的供述，归案情况说明，情况说明等证据证实。本院认为，被告人周某某无视国法，伪造国家机关公文、证件、印章，伪造企业、事业单位印章，伪造身份证件，其行为已构成伪造国家机关公文、证件、印章罪、伪造企业、事业单位印章罪、伪造身份证件罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周某某所犯数罪，应数罪并罚。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护国家机关、事业单位的正常管理活动和信誉，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百八十条第三款、第六十九条、第六十七条第三款及1997年《中华人民共和国刑法》第二百八十条一、二款之规定，判决如下：被告人周某某犯伪造国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑一年三个月；犯伪造企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月3日起至2018年5月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  汪海斌代理审判员  张永玲代理审判员  高宗敏二〇一七年三月十六日书 记 员  辛 星
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申1880号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王有来，男，1956年2月3日生，汉族，中国林科院林场化工研究所退休职工，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：周桂云，江苏天茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪末恒，江苏天茂律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：许力，男，1980年12月31日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。一审被告、二审被上诉人：郑德萍，女，1960年8月22日生，汉族，南京市农资公司退休职工，住江苏省南京市玄武区。原审第三人：王莎莎，女，1983年3月27日生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区。再审申请人王有来因与被申请人许力、原审被告郑德萍、原审第三人王莎莎确认合同无效纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第2761号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王有来申请再审称，1.二审判决关于“许力当天曾向郑德萍支付15万元出资”的事实认定错误。申请人一直强调该笔款项是用于许力和王莎莎结婚，被申请人不但没有提供证据证明在2005年11月17日当天其将该笔款项交给申请人，而且其陈述前后矛盾，先是一直强调款项是直接交给开发商，后又陈述是直接存入银行，对这两种说法至今也没有提供证据证明。2.二审判决关于王有来对赠与合同是否知情的举证责任分配明显不公。被申请人许力主张王有来对于赠与知情，只是签订赠与合同及办理过户时未到房产局办理，根据证据规则，应由许力对此承担举证责任。本案中，申请人为了便于法院查明案情，也提供了相应证据。一是郑德萍一直持有涉案房屋的大门钥匙，许力故意隐瞒与王莎莎的离婚消息，一直以女婿身份到申请人家中，还参加申请人亲朋的婚礼。申请人得知许力在出卖涉案房屋后，立即到法院诉讼，到目前为止，许力仍与申请人为同一家庭户籍。许力在与王莎莎的离婚协议中明确要求“双方亲属及朋友在双方离婚后不得以任何方式向对方亲属及朋友透露双方婚姻及财产分割状况”。3.被申请人许力对于赠与标的为王有来、郑德萍夫妻共同财产为明知，其未支付任何对价无偿取得，并不符合善意取得的规定。许力接受赠与的行为，损害了申请人对涉案房屋的合法权利，也违背了法律强制性规定。4.被申请人许力为达到目的不惜欺诈和捏造事实，缺少诚信。许力自上大学时开始一直在申请人家中吃喝，在郑德萍赠与房产后一个月即与王莎莎悄悄离婚，此后又想悄悄地出卖房屋，被发现后还矢口否认，毫无诚信可言。综上，请求撤销二审判决，依法改判支持申请人全部诉讼请求。原审被告、二审被上诉人郑德萍同意王有来意见。被申请人许力、原审第三人王莎莎未提交意见。本院认为：王有来的再审申请不能成立。本案关键在于王有来对于郑德萍将涉案房屋赠与许力、王莎莎这一事实是否知情。鉴于王有来、郑德萍系夫妻关系，王莎莎系两人女儿，赠与行为发生时，王莎莎与许力又系夫妻关系，郑德萍于2008年赠与房屋，王有来直至2013年方提起诉讼等情形，可以认定王有来知悉郑德萍赠与房屋的行为。二审法院综合全案情形，未采信王有来并不知情的诉讼主张并无不当。王有来虽对此提出异议，但并不能提供充分证据支持其主张，其提供的相应证据及解释至多可以证明许力、王莎莎试图隐瞒两人离婚和财产分割的相关情形，并不能当然推断出王有来对赠与房屋并不知情，故在王有来不能进一步提供证据证明其主张的情形下，本院对其诉讼主张难以采信。综上，申请人王有来的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王有来的再审申请。审判长 顾 韬审判员 罗伟明审判员 史乃兴二〇一七年四月二十四日书记员 李 馨
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执211号申请执行人:王聪,女,汉族,1978年05月26日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:陈洪斌,男,汉族,1982年09月20日出生,住重庆市彭水县。本院在执行王聪与陈洪斌借款合同纠纷一案中，本院查询了金融机构、房地产管理部门、车辆管理机关和工商部门，均未发现被执行人陈洪斌有财产可供执行，申请人也未能提供有关被执行人陈洪斌财产状况的证据或线索。经征求申请人王聪意见，王聪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正勇二〇一七年四月二十五日书记员  魏于翔
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执字第7080号申请执行人李业成,男,1977年6月8日出生,39岁,汉族号码320823197706080239,住沭阳县。被执行人胡小丽,女,1969年12月23日出生,46岁,汉族号码320825196912235324,住泗阳县。申请执行人李业成与被执行人胡小丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案执行，执行标的为27725.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年四月二十日书 记 员  孟 圆
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更21号罪犯成汉全，男，1976年8月27日生，汉族，小学文化，湖北省大冶市人，现服刑于江苏省通州监狱。原江苏省吴江市人民法院于2011年9月20日作出(2011)吴江刑二初字第0331号刑事判决，以被告人成汉全犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后，于2011年10月28日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第2123号刑事裁定、（2015）通中刑执字第441号刑事裁定，共对其减去有期徒刑一年八个月。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯成汉全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯成汉全减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯成汉全在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯成汉全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯成汉全减去有期徒刑七个月二十天(减刑后的刑期至2017年5月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月十四日书 记 员  许红霞
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初1785号原告：主某甲，男，1991年8月16日生，汉族，住临沂市罗庄区黄山镇凤凰庄村***号，村民。被告：王某某，女，1990年9月16日生，汉族，住郯城县李庄镇子房村，村民。原告主某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告主某甲到庭参加诉讼，被告王某某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告主某甲向本院提出诉讼请求：请求依法判令原、被告离婚。事实和理由：2009年4月，原告与被告系经人介绍相识，后定亲。2010年5月30日，双方生长子主某乙。2012年2月10日，双方生次子主某丙。2013年8月30日，双方领证结婚。婚后，被告出轨，导致夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡。双方无法继续共同生活。被告王某某未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下，原告主某甲与被告王某某经人介绍相识，后定亲。2010年5月30日，双方生长子主某乙。2012年2月10日，双方生次子主某丙。2013年8月30日，原、被告在郯城县民政局依法登记结婚。婚后双方因琐事发生纠纷，致夫妻感情不和。本院认为，幸福的婚姻，美满的家庭需要夫妻双方相互尊重、相互扶持、相互珍惜，尤其需要相互宽容和理解。要做到互相宽容和理解，夫妻双方应以夫妻情谊为重，多谅解对方的缺点，互相退让、迁就、磨合、适应对方。原、被告认识时间较长，并养育二子，应当建立了较深的夫妻感情。同时孩子年龄较小，为了孩子的健康成长，双方应慎重抉择，珍惜婚姻，共同维护和睦的家庭。今后只要夫妻双方多一点包容，多一点理解，珍惜多年来的夫妻感情，多为孩子健康成长着想，双方还存在和好的可能。被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，应承担对自己可能不利的法律后果，但不影响本案的审理不影响本案的正常审理。综上，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告主某甲与被告王某某离婚。案件受理费￥元，由原告主某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。代理审判员  王影星二〇一七年四月十三日书 记 员  周 浩
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执98号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市。负责人：洪文理，职务：分行行长。被执行人：徐献忠，住所地：江西省南昌市西湖区。被执行人：胡缨，女，汉族，1972年1月25日生，住所地：江西省南昌市东湖区。被执行人：罗毅，男，汉族，1986年7月29日生，住所地：江西省抚州市临川区。被执行人：周琴，女，汉族，1986年9月12日生，住所地：江西省抚州市临川区。被执行人：罗小燕，女，汉族，1979年5月8日生，住所地：江西省南昌市西湖区。被执行人：罗梓武，男，汉族，1976年4月20日生，住所地：江西省南昌市西湖区。被执行人：管中，男，汉族，1974年8月8日生，住所地：江西省南昌市。被执行人：池雪春，女，汉族，1978年8月6日生，住所地：江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2016年9月9日作出的（2014）洪民二初字第391号民事判决书，向被执行人徐献忠、胡缨、罗毅、周琴、罗小燕、罗梓武、管中、池雪春发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。兴业银行股份有限公司南昌分行于2017年3月23日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结徐献忠、胡缨、罗毅、周琴、罗小燕、罗梓武、管中、池雪春银行存款本金180万元及其利息或查封、扣押、冻结及相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王财斌二〇一七年四月十日书记员  喻 芸
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2171号之一申请执行人常龙，男，1976年1月24日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人侯冬，男，1977年11月23日出生，汉族，个体，住大武口区。本院于2016年10月18日立案执行的申请执行人常龙与被执行人侯冬借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、车辆登记等信息，查封被执行人名下宁***“扬子牌”车辆车户，但未能实际控制该车辆，未发现其他可供执行的财产。通过查询不动产登记部门，被执行人名下无房产登记信息。在执行中被执行人通过转账到法院执行账户3000元，此外再未履行付款义务，被执行人侯冬暂无可供执行的财产。经与申请执行人��话，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初3140号民事判决书所确定的执行标的50575元，已执行3000元，未执行47575元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一七年四月十八日书记员  黄韦
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1182刑初143号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人周某，男，汉族，1985年10月28日生，住江苏省扬中市。因本案于2017年1月5日被取保候审。辩护人李寄，江苏民脉律师事务所律师。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]146号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员姚恒荣、代理检察员张莹寅出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人李寄到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2016年11月27日13时30分左右，被告人周某在本人经营的爱家建材门市内，见岳母包某与母亲柯某因家庭矛盾发生争吵，遂手持不锈钢波纹管对包某面部进行殴打。经扬中市公安局物证鉴定室检验鉴定，被害人包某的损伤构成轻伤二级。另查明，被害人包某在本案审理过程中向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院组织双方当事人进行调解，被告人周某赔偿被害人包某经济损失人民币一万元，被害人已自愿向本院申请撤诉。被告人周某自动投案，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人包某的陈述，证人柯某的证言，户籍证明，抓获经过，受案登记表，立案申请，门诊病历，调解记录，收条，撤诉申请，扬中市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。扬中市人民检察院指控被告人周某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某自动投案，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。本案系家庭矛盾纠纷所引发，且被告人周某已经赔偿被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。对于被告人周某的辩护人提出的被告人周某具有法定和酌定从轻或者减轻处罚情节的辩护意见，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵倩雯二〇一七年四月十四日书记员  牛桂英
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2622号之一申请执行人：陆军，男，1982年4月15日生，汉族，住江苏省东台市，经营地址徐州市云龙区东兴物资市场南区*号。被执行人：孙茂林，男，1975年11月3日生，汉族，住徐州市云龙区。陆军与孙茂林买卖合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2016）苏0303民初1149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年11月8日向本院申请强制执行。本案申请执行标的87811.50元，现已执行到位20000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年11月11日，本院向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年12月至2017年2月，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆等财产信息进行查询，经查本院冻结被执行人在徐州市云龙区下河头村委会的征迁补偿款，因暂未征迁，故无法执行；本院查封被执行人名下位于本市下河头村5队的房产，申请人暂不申请对上述房产进行处置；本院冻结被执行人孙茂林持有的徐州珑润门窗有限公司的股权。除上述财产外被执行人没有其他可供执行的财产。2017年1月24日，被执行人制定还款计划，申请人同意其分期进行偿还，现已经履行了二期。3、2017年4月12日本院与申请执行人陆军谈话，告知案件执行过程，其表示同意终结本次执行程序。本院将上述被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年四月十二日书记员  张 帅
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执791号申请执行人颜光。被执行人李洪达。申请执行人颜光与被执行人李洪达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽1102民初字900号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人颜光于2017年4月5日因被执行人李洪达下落不明，无可供执行财产，向本院提出中止申请，要求暂时终结本次执行程序，本院认为申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结由本院作出的（2016）辽1102民初字900号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王 焜二〇一七年四月六日书记员 孙海波
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执352号之三申请人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：郭红涛，女，汉族，现住河口区。东营农村商业银行股份有限公司申请执行郭红涛金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初1000号民事判决书，向被执行人郭红涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭红涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭红涛在中国工商银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年四月十三日书记员  王 尊
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2015)户民初字第02772号原告:西安秦川西北电力开关厂。法定代表人：李重利，该厂厂长。委托代理人：王新，西安市碑林区“148”法律服务所法律工作者。被告:西安市长安区细柳古建筑工程公司。法定代表人：姚战计，该公司经理。委托代理人：李文宪，陕西诺尔律师事务所律师。原告西安秦川西北电力开关厂与被告西安市长安区细柳古建筑工程公司确认合同有效纠纷一案，本院于2015年9月29立案。原告西安秦川西北电力开关厂于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安秦川西北电力开关厂撤诉。案件受理费4400元，减半收取计2200元，由西安秦川西北电力开关厂负担。审 判 长  高军社人民陪审员  高蓓新人民陪审员  苏 朋二〇一七年四月五日书 记 员  刘冰花
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1522民初654号原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行，地址：莘县朝城镇振兴街2号。法定代表人：宋益昌职务：支行行长被告：孟庆良，男，1975年5月25日出生，住莘县。被告：徐先菊，女，1976年8月5日出生，住莘县。被告：孟庆法，男，1965年12月17日出生，住莘县。被告：孟凡居，男，1982年2月8日出生，住莘县。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行与被告孟庆良、徐先菊、孟庆法、孟凡居金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法进行审理。原告于2017年4月17日以双方已协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行撤回起诉。案件受理费315元，减半收取计158元，由原告负担。审判员  马敬启二〇一七年四月十八日书记员  赵丽芳
四川省威远县人民法院支 付 令（2017)川1024民督61号申请人：韩某某，男,汉族,威远县人，住威远县。被申请人:徐某某,男,汉族,威远县人，住威远县。被申请人:罗某某，女,汉族,威远县人，住威远县。申请人韩某某于2017年4月10日向本院申请支付令。二被申请人于2014年3月1日，分二次向申请人累计借款共计55000元、50000元，并分别出具二张借条交申请人执存。现申请人要求二被申请人偿还借款105000元。经本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人徐某某、罗某某自收到本支付令之日起十五日内给付申请人韩某某借款105000元，并承担本案申请费800元。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令发生法律效力。审判员  陈锡友二〇一七年四月十二日书记员  张唯巍
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0504执1190号申请执行人：郑胜东，男，1970年8月14日出生，汉族，住晋江市。被执行人：杜清法，男，1980年12月11日出生，汉族，住泉州市洛江区。申请执行人郑胜东与被执行人杜清法买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月9日作出的（2015）洛民初字第46号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑胜东因被执行人杜清法未履行支付货款28800元及利息的义务，于2016年10月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人杜清法的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杜清法有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  刘必松执行员  吴东平二〇一七年四月二十六日书记员  许明远
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘2926民初第234号原告白某某，女，汉族，文盲，农民。委托代理人马某某，男，系临夏锁南律师事务所律师。被告杨某某，男，汉族，初中文化，农民。原告白某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月25日进行了公开开庭审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：“我与被告于2015年4月打工认识，同年8月举行了婚礼，2015年11月13日补领了结婚证，我与被告均系再婚，婚后未生育，因婚前缺乏了解，婚后也未建立起夫妻感情，被告不仅限制我的人身自由，还经常对我实施暴力，2016年11月15日，我无法忍受被告家的折磨，借机离家出走，现我与被告的夫妻感情已经破裂，无法共同生活，故依法起诉至人民法院，诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令被告返还原告婚前个人财产黄金戒指（六克）一枚、个人身份证一张、暂住证一张、邮政银行卡一张、离婚判决书一张；3、判令被告给付原告经济补偿金人民币50000元；4、本案诉讼费由被告承担。”被告辩称：“原告陈述的结婚时间及未生育情况均属实，婚后我与原告感情很好，我坚决不同意离婚，我要求法院调解安家。”经审理查明：上列原、被告于2015年4月打工认识，同年8月举行了婚礼，2015年11月13日补领了结婚证，二人均系再婚，婚后未生育，二人感情较好，2016年11月15日，原告以想过自由的生活为由离家出走，2017年3月1日以夫妻感情已经破裂为由向本院起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、判令被告返还原告婚前个人财产黄金戒指（六克）一枚、个人身份证一张、暂住证一张、邮政银行卡一张、离婚判决书一张；3、判令被告给付原告经济补偿金人民币50000元；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，于2017年4月25日依法公开开庭进行了审理，并当庭对双方当事人作了大量的思想工作，原、被告各持己见，未能达成一致协议。证明上列事实的证据有：原、被告提供的户籍证明、身份证复印件，证实原、被告的基本身份信息；结婚证复印件，证实原、被告于2003年4月11日登记结婚的事实；康乐县人民法院民事调解书一份，证实原告系二婚的事实；4、谈话笔录、庭审笔录，证实本案的基本事实。上列证据，经庭审质证、认证，均已核实，能够相互印证，予以确认。本院认为：上列原、被告属合法夫妻，婚后夫妻感情较好，家庭和睦，虽因家庭琐事发生过矛盾，但只要原、被告双方互让互谅，放弃前嫌，夫妻关系能够改善，加之原、被告均系再婚，更应该珍惜对方，故原告诉请的离婚及其它诉讼请求不成立，本院不予支持。被告辩解不同意离婚的请求成立，本院予以采纳，据此，为了维护当事人的合法权益，经合议庭评议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告白某某与被告杨某某离婚。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  周胜祥审 判 员  唐秀花代理审判员  葛棋梅二〇一七年四月二十七日书 记 员  马兰梅
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初499号原告：杨其桂。被告：姚根男（曾用名姚玲康）。原告杨其桂与被告姚根男劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法由审判员龚春华独任审理。2017年4月11日，本案公开开庭进行了审理，原告杨其桂到庭参加诉讼，被告姚根男经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨其桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还人工工资11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系用工关系，被告于2016年欠原告人工费11000元整，并言明2016年年底归还，但被告至今未归还。原告多次催讨未果，故诉至法院。被告姚根男未答辩。经审理查明：原、被告系雇佣关系，2016年2月7日，被告姚根男向原告出具欠条一份，内容载明：今欠杨其桂现金壹万壹仟元人工工资，正月底清。欠款人姚根男。因被告出具欠条后未向原告归还上述欠款，故原告诉至法院。上述事实由欠条一份及庭审笔录等予以证实。本院认为，债务应当清偿，被告姚根男出具的欠条系其真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，为合法有效。现被告未按约归还原告欠款11000元是引起本案纠纷的直接原因，被告应承担相应的还款责任，故对原告的诉请本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚根男于本判决生效之日起十日内支付原告杨其桂人工工资11000元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告姚根男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10555301040017676。审判员  龚春华二〇一七年四月十一日书记员  周 婷
浙江省慈溪市人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书（2017）浙0282执1608号之一被拘留人：徐颂辉，男，1978年1月19日出生，汉族，住慈溪市。被拘留人徐颂辉因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月20日，以（2017）浙0282执1608号拘留决定书决定对其拘留十五日，并已交由公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人徐颂辉承认并改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定：自本决定书送达之时解除对徐颂辉的拘留。二〇一七年四月二十四日