襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0607民初3042号原告：杨洪琴。委托诉讼代理人：赵辉，湖北米芾律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。营业场所：北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：冯贤国，总经理。委托诉讼代理人：葛咏梅，公司员工。原告杨洪琴与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员王伟独任审判，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告杨洪琴的委托诉讼代理人赵辉到庭参加诉讼，被告人保财险北京分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨洪琴原告诉称，2016年2月10日19时，原告杨洪琴乘坐其丈夫梁勇驾驶的两轮摩托车在沿襄阳市东津新区内环路东侧的辅道由北向南行驶至山河集团工棚路段时与刘贵虎驾驶的“五菱”牌小型客车发生碰撞，致梁勇死亡、原告杨洪琴受伤。后经交警部门认定梁勇负此事故主要责任，刘贵虎负此事故次要责任。由于刘贵虎驾驶的“五菱”牌小型客车在被告人保财险北京分公司投保有交强险。请求判令被告保险公司在承保的交强险责任限额内赔偿原告因本案交通事故遭受的损失：医疗费36097.90元、误工费9894.80元、护理费2217.80元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金119024.40元、鉴定费1300元、后续治疗费16000元、交通费1500元及精神损害抚慰金5000元等损失。被告人保财险北京分公司辩称，事故车辆鄂F****（临）在我公司只投保了交强险，由于投保时没有正式号牌，请核对事故该车行驶证上的发动机号码以确认投保情况；请依法核定原告的各项具体损失。经审理查明，2016年2月10日19时左右，原告杨洪琴乘坐其丈夫梁勇在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶的未登记“铃木”牌两轮摩托车，在沿襄阳市东津新区内环路东侧辅道由北往南行驶至山河集团工棚路段时与刘贵虎持“B2”型驾驶证驾驶的鄂F****（临）“五菱”牌小型普通客车发生碰撞，致梁勇死亡（另案处理）、原告杨洪琴受伤。该起事故经交警部门认定：梁勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”的规定，负此事故的主要责任；刘贵虎的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，负此事故的次要责任；原告杨洪琴在此事故中无责任。事故发生后，原告杨洪琴先被送往襄阳市东风人民医院救治，次日转入襄阳市中医医院住院治疗，被诊断为：1、右髋臼骨折伴髋关节脱位；2、右股骨头骨折。在该院住院治疗26天，共计花费医疗费36097.90元。2016年3月8日出院医嘱：1、保持伤口清洁以防感染；2、不适随诊，休3月等。2016年6月1日，原告伤情经襄阳公正司法鉴定所鉴定，其右下肢的伤残属9级，骨盆的伤残属10级，综合赔偿指数为22%，后续活血化瘀、取出内固定物等治疗需16000元。原告治疗期间，刘贵虎先行赔偿30000元。因赔偿问题无法协商一致，原告将刘贵虎及被告保险公司诉至本院，审理中，原告与刘贵虎向本院申请庭外和解，后于2017年4月5日达成调解协议，由刘贵虎在交强险赔偿责任限额外一共了赔偿原告的损失60000元。另查明，鄂F****（临）“五菱”牌小型普通客车系刘贵虎所有，该车在本案事故发生后核发的正式号牌为鄂FD****，刘贵虎于2016年1月2日用该车的发动机号码8FC0520605在被告人保财险北京分公司投保了交强险，保险期间为2016年1月3日至2017年1月2日。又查明，本案事故还造成原告丈夫梁勇死亡，原告杨洪琴同意由被告保险公司在承保的交强险责任限额内对梁勇死亡产生的损失优先赔付，梁勇因本案事故花费的医疗费为3595.40元，死亡赔偿金为236880元。还查明，原告杨洪琴系襄州区东津镇肖营村1组居民，其从2013年秋开始与其女儿梁翠夫妇共同居住在襄州区张湾街道办事处红星社区四组。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告杨洪琴因本案事故遭受的经济损失为：医疗费36097.90元、误工费8607.82元（农林牧渔业28305元÷365天×111天，计算至定残前一日）、护理费2217.80元（居民服务业31138元÷365天×26天）、住院伙食补助费520元（20元×26天）、残疾赔偿金52113.60元（农村居民人均可支配收入11844元×20年×22%）、鉴定费1300元、后续治疗费16000元及交通费260元，合计117117.12元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告亲属梁勇和刘贵虎驾驶机动车分别违反交通法规导致本案事故发生，交警部门认定刘贵虎负此事故的次要责任，事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。刘贵虎为其驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应首先在承保的交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告要求被告保险公司在承保的交强险责任限额内予以赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告诉请赔偿误工费9894.80元适用标准不当，因其系农村居民，本院参照农林牧渔业标准对其误工费计算至定残前一日；原告诉请赔偿住院伙食补助费780元过高，本院调整为520元；原告诉请赔偿残疾赔偿金119024.40元系参照城镇居民标准计算，虽然原告举证证明事故发生前数年居住在女儿梁翠家，但不能证明其在从事非农业生产，故本院对其残疾赔偿金仍参照农村居民标准计算；原告诉请赔偿交通费1500元过高，本院考虑其治疗经过及本地交通实际状况等酌情对交通费支持260元；原告诉请赔偿精神损害抚慰金5000元，本院考虑双方过错程度、本地生活水平等实际情况酌情支持2000元。综上，因原告杨洪琴同意被告保险公司在交强险责任限额内对梁勇死亡导致的损失优先赔付，故被告保险公司只应在交强险10000元的医疗费限额内赔偿原告医疗费6404.60元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告杨洪琴因本案事故遭受的损失：医疗费36097.90元、误工费8607.82元、护理费2217.80元、住院伙食补助费520元、残疾赔偿金52113.60元、鉴定费1300元、后续治疗费16000元、交通费260元及精神损害抚慰金2000元，合计119117.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在承保的交强险责任限额内赔偿6404.60元。上述赔偿款限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告杨洪琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，减半收取192元，由原告杨洪琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王伟二〇一七年四月十一日书记员  邱华