文书内容浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2015）金武商初字第864号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行。负责人：李霞。委托代理人：徐冲。委托代理人：范恒。被告：浙江武义金傲家居有限公司。法定代表人：毕某被告：毕某。被告：浙江百成工贸有限公司。法定代表人：毕萌芽。委托代理人也即被告：周斌。被告：武义竞赛家居用品有限公司。法定代表人：胡某。被告：胡某。被告：徐競赛。被告：武义县竞赛不锈钢制品厂。法定代表人：胡某。被告：武义永吉五金器械有限公司。法定代表人：胡某。原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行与被告浙江武义金傲家居有限公司、周斌、毕某、武义竞赛家居用品有限公司、胡某、徐競赛、武义县竞赛不锈钢制品厂、武义永吉五金器械有限公司、浙江百成工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年5月28日向本院起诉，本院受理立案后，依法适用简易程序审理，由审判员王晓猛独任审判。2015年6月8日，依据原告的申请，对被告周斌、毕某、武义永吉五金器械有限公司、浙江百成工贸有限公司的财产予以保全，并于同年6月30日公开开庭审理了本案。原告委托代理人徐冲、范恒，被告浙江武义金傲家居有限公司法定代表人也即被告毕某、被告浙江百成工贸有限公司委托代理人也即被告周斌到庭参加诉讼，被告胡某也即武义竞赛家居用品有限公司法定代表人、武义县竞赛不锈钢制品厂负责人、武义永吉五金器械有限公司法定代表人，被告徐競赛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行诉称：2014年12月25日，被告浙江武义金傲家居有限公司以归还政府转贷专项资金为由向原告申请借款300万元，并与原告签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定借款期限自2014年12月25日至2015年5月12日止，利息按年利息10.64%计算，如逾期归还则原借款利率上浮50%等。同日，原告分别与被告武义竞赛家居用品有限公司、周斌、毕某、胡某、徐兢赛、武义县竞赛不锈钢制品厂签订了《最高额保证合同》，约定由六被告对被告浙江武义金傲家居有限公司发生在2014年12月25日至2015年12月24日止的最高本金限额为人民币300万元本金及利息等债务承担连带清偿责任保证担保。2014年12月25日原告又与被告武义永吉五金器械有限公司、浙江百成工贸有限公司签订了一份《保证合同》，约定由被告武义永吉五金器械有限公司、浙江百成工贸有限公司对被告浙江武义金傲家居有限公司在2014年12月25日至2015年5月12日止的主债务融资数额为人民币300万元本金及利息等债务承担连带清偿责任保证担保。合同签订后，原告将借款300万元出借给被告浙江武义金傲家居有限公司使用。但是被告浙江武义金傲家居有限公司取得借款后并未按约履行还本付息的义务；作为保证人的被告周斌、毕某、武义竞赛家居用品有限公司、胡某、徐某、武义县竞赛不锈钢制品厂、武义永吉五金器械有限公司、浙江百成工贸有限公司也未履行相应的担保责任。请求判令：1、被告浙江武义金傲家居有限公司立即归还借款本金300万元及利息109233.97元（该利息已从2015年2月21日计算至2015年5月24日止，以后至清偿之日止的利息按月利率13.3‰计算）；2、其他被告对上述款项承担连带清偿责任。被告浙江武义金傲家居有限公司、周斌、毕某答辩称，原告所诉属实，但无力归还借款，承担担保责任。被告浙江百成工贸有限公司答辩称，公司当时未同意为被告浙江武义金傲家居有限公司向原告借款提供担保，未向原告提供股东会担保决议，公司法定代表人也未在保证合同上签字，故该保证合同无效，请求驳回原告对被告浙江百成工贸有限公司的起诉。被告武义竞赛家居用品有限公司、胡某、徐競赛、武义县竞赛不锈钢制品厂、武义永吉五金器械有限公司未作答辩。原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行为证明其上述主张，在庭审中出示了其在举证期限内提交的下列证据：证据1、原、被告的身份材料，证明原、被告诉讼主体资格；证据2、流动资金借款合同、借款借据各一份，证明被告浙江武义金傲家居有限公司向原告借款300万元的事实；证据3、最高额保证合同四份，证明被告周斌与毕某、被告武义竞赛家居用品有限公司、被告胡某与徐競赛、被告武义县竞赛不锈钢制品厂分别为被告浙江武义金傲家居有限公司在原告处自2014年12月25日至2015年12月24日止期间最高本金限额为300万元的借款提供最高额保证担保的事实；证据4、保证合同一份，证明被告武义永吉五金器械有限公司为被告浙江武义金傲家居有限公司向原告借款300万元承担连带责任保证的事实；证据5、保证合同一份，证明被告浙江百成工贸有限公司为被告浙江武义金傲家居有限公司向原告借款300万元承担连带责任保证的事实。被告浙江武义金傲家居有限公司、周斌、毕某对上述证据均无异议。被告浙江百成工贸有限公司对证据5的真实性无异议，但认为其公司当时并未同意为被告浙江武义金傲家居有限公司向原告借款提供担保，法定代表人未在保证合同上签字，各股东也未在股东会担保决议上签字，故该保证合同未生效，不应承担保证责任。鉴于各到庭被告对证据真实性均无异议；未到庭被告未作答辩，未出庭应诉、也未提交反驳证据，故本院对上述证据的真实性予以认定。被告浙江武义金傲家居有限公司、周斌、毕某、武义竞赛家居用品有限公司、胡某、徐競赛、武义县竞赛不锈钢制品厂、武义永吉五金器械有限公司、浙江百成工贸有限公司未举证。综上，根据已确认的证据，结合原告、到庭被告的庭审陈述，本院认定本案如下事实：2014年12月25日，被告武义县竞赛不锈钢制品厂、周斌与毕某、胡某与徐競赛、武义竞赛家居用品有限公司分别与原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行编号为220141526110015402336、220141526110015502336、220141526110015602336、220141526110015702336的最高额保证合同一份。约定债权人为原告、债务人为被告浙江武义金傲家居有限公司；被保证的债权指在保证额度有效期内即保证最高本金限额内债权人与债务人发生的债权以及由此相应产生的所有利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权费用等；保证额度有效期自2014年12月25日至2015年12月24日止；保证最高本金限额为300万元；保证责任方式为连带保证责任。同日，被告浙江武义金傲家居有限公司与原告签订编号为20141520101005602336的流动资金借款合同一份，约定被告浙江武义金傲家居有限公司为归还政府转贷专项资金向原告借款300万元，借款期限自2014年12月25日至2015年5月12日止；借款利率按固定年利率10.64%计算，每月20日为结息日，按月付息，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，按借款逾期罚息利率计收复利。合同同时约定，编号为220141526110015402336、220141526110015502336、220141526110015602336、220141526110015702336的最高额保证合同为本借款合同的担保合同。2014年12月25日，被告武义永吉五金器械有限公司与原告签订保证合同一份，约定为编号为20141520101005602336的流动资金借款合同提供担保。约定保证范围为主债务、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证责任为连带保证责任；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。同日，被告浙江百成工贸有限公司与原告签订保证合同一份，约定为编号为20141520101005602336的流动资金借款合同提供担保。约定保证范围为主债务、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证责任为连带保证责任；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。合同同时约定该保证合同在立约双方签字或盖章后生效。被告浙江百成工贸有限公司在该合同保证人处盖公司印某、法定代表人印某，但法定代表人未签名。另，被告浙江百成工贸有限公司提供股东（大）会担保决议上该有公司印某及法定代表人印某，无股东签名。2014年12月25日，原告按约向被告浙江武义金傲家居有限公司发放贷款300万元，被告浙江武义金傲家居有限公司按约支付利息至2015年2月20日止，后被告浙江武义金傲家居有限公司未按约支付利息，借款期限届满后也未归还本金。截至2015年5月24日，被告浙江武义金傲家居有限公司尚欠原告借款本金300万元，利息109233.97元。各保证人亦未履行相应的担保义务。本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行与被告浙江武义金傲家居有限公司间的借款合同合法有效，受法律保护。被告浙江武义金傲家居有限公司未按约归还借款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告武义县竞赛不锈钢制品厂、周斌与毕某、胡某与徐競赛、武义竞赛家居用品有限公司分别与原告签订最高额保证合同，自愿为被告浙江武义金傲家居有限公司在原告处的债务提供最高额连带责任保证，该保证合法有效。被告武义永吉五金器械有限公司自愿与原告签订保证合同，为被告浙江武义金傲家居有限公司与原告的借款提供连带责任保证，该保证合法有效。关于被告浙江百成工贸有限公司抗辩其对该担保不知情，也不同意，法定代表人未在保证合同上签字，该担保也未通过公司股东会担保决议，故该担保无效的问题。本院认为：1、被告浙江百成工贸有限公司在保证合同保证人处加盖公司公章及法定代表人印某，符合公司对外签订合同的形式要件，应视为浙江百成工贸有限公司作出了签署合同的真实意思表示；2、根据最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定：合同法第五十二条第（五）项规定的强制性规定是指效力性强制性规定，而《中华人民共和国公司法》第十六条第一款并不属于效力性强制性规定，因此违反该规定并不导致本案保证合同无效。因此，被告浙江百成工贸有限公司和原告签订的保证合同应确认有效，被告浙江百成工贸有限公司的相关辩解本院不予采信。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告胡某也即武义竞赛家居用品有限公司法定代表人、武义县竞赛不锈钢制品厂负责人、武义永吉五金器械有限公司法定代表人，被告徐競赛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条及最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条之规定，判决如下：一、被告浙江武义金傲家居有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行借款3000000元及利息109233.97元（利息已计算至2015年5月24日，之后利息仍按合同约定计算至借款本息实际归还之日止）；二、被告周斌、毕洁琼、武义竞赛家居用品有限公司、胡金勇、徐競赛、武义县竞赛不锈钢制品厂、武义永吉五金器械有限公司、浙江百成工贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带责任范围内有权向被告浙江武义金傲家居有限公司追偿；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31674元，减半收取15837元，保全费5000元，合计20837元，由被告浙江武义金傲家居有限公司、周斌、毕洁琼、武义竞赛家居用品有限公司、胡金勇、徐競赛、武义县竞赛不锈钢制品厂、武义永吉五金器械有限公司、浙江百成工贸有限公司负担，限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王晓猛二〇一五年八月十三日代书记员 陈晶俏