四川省邛崃市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)川0183刑初220号公诉机关邛崃市人民检察院。附带民事原告人敖清花，女，1950年9月9日出生，身份证号码：5101301950********，汉族，住四川省邛崃市牟礼镇曹店村**组。附带民事原告人余润霞，女，1976年11月26日出生，身份证号码：5101301976********，汉族，住四川省邛崃市牟礼镇曹店村**组。委托代理人杨军，四川世星律师事务所律师。委托代理人夏川平，男，1977年1月17日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区中原路**号，系附带民事原告人余润霞之夫。被告人曹洪林，男，1965年1月10日出生，身份证号码：5101301965********，汉族，初中文化，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市牟礼镇曹店村**组。2016年11月9日因涉嫌犯故意伤害罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年11月23日邛崃市人民检察院以其涉嫌犯故意伤害罪批准并执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。辩护人陈四虎，四川光时律师事务所律师。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]178号起诉书指控被告人曹洪林犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院于2017年4月1日立案受理后，在审理过程中，附带民事原告人敖清花、余润霞以被告人曹洪林的行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法适用普通程序，由邛崃市人民法院审判员童吉与人民陪审员刘贵荣、彭碧文组成合议庭公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员唐怡、陈诚，被告人曹洪林及其辩护人陈四虎、附带民事原告人余润霞及其委托代理人杨军、夏川平到庭参加了诉讼。现已审理终结。邛崃市人民检察院指控，2016年11月4日9时许，被告人曹洪林与被害人余文忠在邛崃市牟礼镇曹店村10组曹店村村民委员会旁边，因倒垃圾问题发生矛盾，双方互相抓扯打斗，后在抓扯过程中，曹洪林、余文忠摔倒在地，余文忠后脑受伤。后余文忠被送至邛崃市人民医院抢救，于2016年11月9日死亡。经鉴定：余文忠死亡原因符合严重颅脑损伤开颅术后继发双肺融合性坠积性肺炎死亡。2016年11月9日，被告人曹洪林自动到邛崃市公安局投案。认定上述事实的证据为：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等。邛崃市人民检察院认为，被告人曹洪林与被害人发生争执过程中，应当预见自己的行为可能发生他人死亡的严重结果，因为疏忽大意而没有预见，导致被害人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人曹洪林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。刑事附带民事原告人敖清花、余润霞及其委托代理人杨军、夏川平要求以故意伤害（致人死亡）罪追究被告人曹洪林的刑事责任，并赔偿丧葬费、死亡赔偿金、经济损失赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费及成甘工业园项目搬迁补偿损失费共计722978元。被告人曹洪林对邛崃市人民检察院指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。同时辩称认为刑事附带民事原告人要求的赔偿金额过高。辩护人辩称，对邛崃市人民检察院指控的犯罪事实和罪名均无异议，但是认为被告人曹洪林具有自首、积极赔偿、自愿认罪等从轻和减轻处罚情节，请求法院对被告人曹洪林予以从轻或减轻处罚。对刑事附带民事赔偿部分，认可丧葬费25233元，对死亡赔偿金、经济损失赔偿金、精神损害抚慰金和成甘工业园项目搬迁补偿损失费不属于刑事附带民事赔偿范围，故不予认可，对误工费和交通费认为刑事附带原告人要求过高，请求法院酌情予以支持。经审理查明，2016年11月4日9时许，被告人曹洪林与被害人余文忠在邛崃市牟礼镇曹店村10组曹店村村民委员会旁边，因倒垃圾问题发生口角，后双方发生抓扯打斗，并抓住对方领口相互推攘，在推攘过程中曹洪林、余文忠一同摔倒在地，余文忠后脑受伤。后余文忠被送至邛崃市人民医院抢救，于2016年11月9日死亡。经鉴定：余文忠死亡原因符合严重颅脑损伤开颅术后继发双肺融合性坠积性肺炎死亡。2016年11月9日，被告人曹洪林自动到邛崃市公安局投案，并如实供述了自己的罪行。另查明，被害人余文忠于2013年12月和2014年1月因行走时不慎跌倒受伤住院治疗，经诊断为右侧第4-9肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折。被害人余文忠的女婿夏川平于2016年11月4日12时50分乘坐国航飞机从哈尔滨飞抵成都，其票价为1620元。案发后，被告人曹洪林赔偿了被害人近亲属人民币50000元。上述事实，有下列证据经庭审质证予以证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书、被告人曹洪林的到案经过说明、拘留证及拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书、起诉意见书、移送起诉告知书、被告人曹洪林的常住人口详细信息表。证实本案的立、破案情况，及被告人曹洪林的到案情况。2、被告人曹洪林辨认笔录、辨认现场的辨认笔录及照片、被告人曹洪林的供述、证人夏川平、吴长明、程春香、王水全、赵锐的证言、现场勘验笔录、法庭科学DNA鉴定书（成公鉴（法物）字[2016]24490号）、被害人余文忠住院病历、四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书（法解：2016-486）、鉴定意见通知书、毒化报告。证实被告人曹洪林与被害人余文忠于2016年11月4日9时许，因倒垃圾问题发生口角，进而发生抓扯打斗，后两人一同倒地致被害人余文忠后脑受伤，经邛崃市医疗中心医院抢救无效于2016年11月9日死亡，经鉴定被害人余文忠死亡原因符合严重颅脑损伤开颅术后继发双肺融合性坠积性肺炎死亡以及被害人余文忠于2013年12月和2014年1月因行走时不慎跌倒受伤住院治疗，经诊断为右侧第4-9肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折的事实。3、附带民事原告人提供的航空运输电子客票行程单、被告人提供的收条一份，证实事发后被告人曹洪林向被害人近亲属赔偿人民币50000元以及被害人余文忠的女婿夏川平于2016年11月4日12时50分乘坐国航飞机从哈尔滨飞抵成都，其票价为1620元的事实。本院认为，2016年11月4日9时许，被告人曹洪林与被害人余文忠在邛崃市牟礼镇曹店村10组曹店村村民委员会旁边，因倒垃圾问题发生口角，进而发生抓扯打斗，并抓住对方领口相互推攘，在推攘过程中，被告人曹洪林应当预见自己的行为可能发生致使他人死亡的严重后果，但因疏忽大意没有预见，导致被害人余文忠后脑受伤并经抢救无效死亡，被告人曹洪林的行为已经构成过失致人死亡罪，对被告人曹洪林依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人曹洪林犯过失致人死亡罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹洪林案发后主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，对其依法可以从轻或减轻处罚；案发后，被告人曹洪林赔偿了被害人余文忠近亲属人民币50000元，对被告人曹洪林可以酌情从轻处罚；被告人曹洪林在审理中明确表示自愿认罪，且被害人余文忠在本案的引发上具有一定过错，故对其可以酌情从轻处罚。附带民事原告人敖清花、余润霞要求被告人赔偿丧葬费、死亡赔偿金、经济损失赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费及成甘工业园项目搬迁补偿损失费共计722978元，因死亡赔偿金、经济损失赔偿金、精神损害抚慰金及成甘工业园项目搬迁补偿损失费并非刑事附带民事赔偿范围，故本院不予支持；对于丧葬费，本院确定为25233元，对于误工费和交通费，本院酌情认定误工费为800元、交通费为3500元。鉴于被害人余文忠在本案引发上有一定过错，故本院按80%予以支持，即丧葬费25233元、误工费800元、交通费3500元，合计29533元的80%为23626元。因被告人曹洪林已经赔偿被害人近亲属50000元，故在本案中不再予以给付。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人曹洪林犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2018年11月8日止)；二、被告人曹洪林赔偿附带民事原告人敖清花、余润霞丧葬费、误工费、交通费共计23626元（已经给付）；三、驳回附带民事原告人敖清花、余润霞的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  童 吉人民陪审员  刘贵荣人民陪审员  彭碧文二〇一七年四月二十五日书 记 员  万小丽附相关规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为遭受的实际损失和必然遭受的损失。