辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0703民初38号原告：杨某某，女，1966年4月9日出生，满族，个体业者，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，1976年4月16日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。被告：锦州某某运输有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：杭某某，职务不详。被告：某某财产保险有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。负责人：陈某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱某，该公司职员。原告杨某某与被告刘某某、锦州某某运输有限公司、某某财产保险有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人郭殿军，被告刘某某，被告某某财产保险有限公司锦州中心支公司负责人的委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼。被告锦州某某运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等一切经济损失55643.41元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由，2016年5月20日3时30分，刘某某驾驶辽G**号轻型普通货车沿上海路由东向西行驶至体育场北门时，与沿上海路由西向东行驶的杨某某驾驶的电动三轮车相撞，造成杨某某受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经锦州市公安局交通警察支队凌河大队于2016年5月27日作出道路交通事故责任认定书，认定被告刘某某负此次事故的全部责任的，原告杨某某无责任。原告受伤后，在锦州市第二医院住院101天。综上，请求人民法院依法判决。被告刘某某辩称，对交警的责任认定没有异议。对原告主张的赔偿数额有异议。被告某某财产保险有限公司锦州中心支公司辩称，辽G**号车辆在我公司投保了交强险，承保期间为2015年9月25日至2016年9月24日，出险时间在承保期限内。我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。关于原告主张的存车费、复印费等间接损失不在保险公司赔偿范围内，我公司不负责赔偿。被告锦州某某运输有限公司在法定期限内未提交答辩状。原告杨某某针对其诉讼请求提交了道路交通事故认定书、原告的住院病历、费用明细表、医疗费收据、复印费收据、证明、诊断书、户口本复印件；被告某某财产保险有限公司锦州中心支公司提交了保单抄件，以上证据经庭审质证和本院审理，予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年5月20日03时30分，刘某某驾驶辽G**号轻型普通货车沿上海路由东向西行驶至体育场北门时，因躲避右侧车辆驶入逆向车道，与沿上海路由西向东行驶的杨某某驾驶的电动三轮车相撞，造成杨某某受伤，两车损坏的交通事故。原告于当日04时24分由急救车送至锦州市第二医院住院治疗，发生急救费205元，经诊断为左桡骨远端骨折、左膝外伤、右肩外伤，发生医疗费11484.59元，住院101天，住院期间二级护理46天，护理人员为原告外甥女李伟君。原告出院后，医生出具诊断证明书，载明休息一个月零12周。原告另花费复印费12元，原告为农村户籍，其在锦州市凌河区铁三街早市卖菜，原告另花费施救费及停车费500元，原告于2015年9月17日购买电动三轮车花费4600元。另查明，该起交通事故发生后，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出第00125号道路交通事故认定书，认为被告刘某某驾驶机动车未实行右侧通行，且未遵守道路交通安全法律、法规规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是形成该事故的直接原因，负全部责任；杨某某无责任。再查明，肇事车辆的实际所有权人为被告刘某某，其将车辆挂靠在被告锦州某某运输有限公司。被告刘某某为该车在被告某某财产保险有限公司锦州中心支公司投保了交强险，交强险责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，案发当天系被告刘某某驾车肇事。事故发生在上述保险期间内。本院认为，在此次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告刘某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第二十二条第一款之规定，承担此事故的全部责任；原告杨某某无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告刘某某驾驶肇事车辆造成原告杨某某人身损害和财产损失，应承担相应的民事侵权责任。鉴于肇事车辆在被告某某财产保险有限公司锦州中心支公司投保了交强险，该公司应首先在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告刘某某承担责任，因被告刘某某将肇事车辆挂靠在被告锦州某某运输有限公司，该公司应与被告刘某某承担连带赔偿责任。关于原告主张的医疗费，应以医疗机构出具的实际票据为准；关于原告主张的住院伙食补助费，应以国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天50元，按原告的实际住院时间101天计算；关于原告请求的误工费，其虽为农村户籍但已经在本市卖菜多年，应按照城市标准计算，但原告主张按照2016年批发零售业标准计算证据不足，应按照2016年居民服务业标准支持，误工时间以住院时间及医生出具的诊断证明书载明的时间计算；关于原告要求的护理费，原告主张按照2016年居民服务业标准给付应准许，还应结合护理期限予以确定；关于原告主张的交通费，应结合住院天数由本院酌定给付；关于原告主张的停车费及施救费，因原告提交了相关的票据，应予支持；关于原告主张的电动三轮车损失费用，因公安机关出具的道路交通事故认定书中已认定原告电动车受损的事实，对原告的该请求予以支持，数额由本院酌定；复印费由被告刘某某承担。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告杨某某因交通事故所造成的人身、财产损害共计46691.59元（赔偿明细附后），由被告某某财产保险有限公司锦州中心支公司于本判决生效后五日内，在交强险责任限额内赔偿原告杨某某38952元（交强险各分项赔偿明细附后）；二、原告杨某某因交通事故所造成的人身、财产损害共计46691.59元，在扣除交强险保险金38952元后，由被告刘某某于本判决生效后五日内，赔偿原告杨某某7739.59元，被告锦州某某运输有限公司承担连带责任；三、被告刘某某于本判决生效后五日内，赔偿原告杨某某复印费12元，被告锦州某某运输有限公司承担连带责任；四、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由原告杨某某负担13元；由被告刘某某负担67元，被告锦州某某运输有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王锦文二〇一七年四月十七日书记员  梁 爽赔偿明细表1、医疗费：357.5元+6元+11121.09元+急救费205元=11689.59元；2、误工费：37127/365元×（101+114）天=21869元；3、护理费：二级护理46天×37127/365元=4679元；4、住院伙食补助费：50元×101天=5050元；5、交通费：404元；6、停车费、施救费：500元；7三轮车损失：2500元;以上共计：46691.59元。交强险各分项限额赔偿明细1、死亡伤残费用赔偿项：包括护理费4679元+误工费21869元+交通费404元=26952元（未超出该项11万元限额）；2、医疗费用赔偿项：包括医疗费11689.59元+住院伙食补助费5050元=16739.59元（超出该项1万元限额）；3、财产损失：3000元（超出2000元限额）；刘某某赔偿：6739.59元+1000元=7739.59元。