成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）锦江刑初字第542号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人潘文军。辩护人杨艳，四川明冉律师事务所律师。公诉机关以成锦检公诉刑诉（2015）402号起诉书，指控被告人潘文军犯故意伤害罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员余沙、高坤出庭支持公诉，被告人潘文军及其辩护人杨艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月27日15时许，被告人潘文军在成都市锦江区三圣乡江家堰村1组3号门外因自行车租赁纠纷与被害人呷绒某某产生口角并发生打斗，在打斗过程中，被告人潘文军用随身携带的扳手将被害人击伤，致其颅骨凹陷性骨折，经法医鉴定构成重伤二级。被告人潘文军于同日被公安机关挡获，作案工具已扣押在案。公诉机关为证明上述事实提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人潘文军故意伤害他人身体，致人重伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提请本院依法追究被告人潘文军的刑事责任。被告人潘文军对公诉机关的指控提出对方寻衅滋事在先，自己还手是正当防卫，造成他人重伤是防卫过当的辩解意见。被告人的辩护人提出被告人的行为系正当防卫行为，被害人有重大过错的意见。经审理查明，2015年3月27日15时许，被告人潘文军在成都市锦江区三圣乡江家堰村1组3号门外因自行车租赁纠纷与被害人呷绒某某产生口角并发生打斗，在打斗过程中，被告人潘文军用随身携带的扳手将被害人击伤，致其颅骨凹陷性骨折，经法医鉴定构成重伤二级。被告人潘文军于同日被公安机关挡获，作案工具已扣押在案。为证明上述事实公诉机关提供了如下证据：（一）书证：1、公安机关出具的到案经过，证实被告人潘文军的归案情况。2、被告人潘文军的户籍信息及辨认笔录，证实被告人的身份情况。3．被告人潘文军的前科材料，证实被告人潘文军的前科情况。4．扣押决定书、扣押清单，证实涉案的作案工具已扣押在案。（二）视听资料：1、被告人潘文军指认作案地点的照片，证实作案地点的情况。2、被告人潘文军指认作案工具的照片，证实作案工具的情况。（三）证人证言：1、证人曲某某的证言，证实曲某某是呷某某的同学。2015年3月27日，曲某某所在的学校组织学生在白鹭湾湿地公园开展活动。下午14时左右，班某某、冲某找到曲某某和呷某某说他们在租车时和租车老板发生口角，于是四人就一起到公园外找到了租车老板。当时租车老板正在给租车的人开发票，曲某某等四人就没有说话。后来租车老板大吼了一声，一分钟不到从旁边的坡路上开来一辆黑色轿车，一个40多岁的男子从驾驶室下来，手上拿了一根一米左右的像电缆线一样的鞭子。这个男子走到他们面前问“你们什么意思”，一边问一边挥鞭子。呷某某就反问他“你想干嘛”，那个男子就用手上的鞭子打呷某某，二人就打了起来。曲某某、班某某和冲某三人准备上前帮忙时，租车老板从自己背的包里拿出一个像手枪的铁东西，对三人说“别动，把头抱住，不蹲下我就开枪”。曲某某、班某某和冲某抱头蹲下后，租车老板就上来用枪砸三人的背，还用脚踢了曲某某的头。打完后租车老板把枪装进包里又拿出手机给三人拍照。之后租车老板就去帮着打呷某某。租车老板和拿鞭子的男子一起围着呷某某，租车老板手上拿着枪，用枪把子打呷某某的头和背，呷某某被打倒在地后向二人求饶，二人就没打了。之后拿鞭子的男子就走了，租车老板给呷某某照完相后也走了，曲某某等四人就朝反方向跑了约500米后坐火三轮绕回白鹭湾公园。下车后刚走了十多米，呷某某就倒在曲某某身上，头在流血，眼睛翻白、口吐白沫、全身在抖，后被120送至医院。2、证人冲某的证言及辨认笔录，证实冲某是呷某某的同学。2015年3月27日，冲某所在的学校组织学生在白鹭湾湿地公园开展活动。当天下午14时30分左右，冲某、班某某和三个艺术班的汉族学生一共五人到达公园三号停车场旁边的一家自行车租车点，因押金问题和租车老板发生口角，一名汉族学生将租车点的自行车踢倒了。后来五人坐火三轮回到公园，看到时间还早，冲某就向同学借了800元钱准备还是去租车点租一辆双人自行车来骑。曲某某、呷某某也想去租辆车骑，于是四人又来到之前的那个租车点。当时有一男一女正在租车，租车老板叫冲某站着，同时大声地吼了一个人的名字。租车男女刚一走就开过来一辆黑色小汽车，一个身材较矮小的中年男子从车上下来，拿了一个鞭子朝呷某某打去。租车老板从其背的黑色包里拿出一把黑的手枪，先用枪把子打冲某、班某某、曲某某的后背，让他们双手抱头蹲在地上并给他们拍照，后又去打呷某某。证人冲某辨认出被告人潘文军系租车老板。3、证人班某某的证言，证实班某某是呷某某的同学2015年3月27日，冲某所在的学校组织学生在白鹭湾湿地公园开展活动。当天下午14时30分左右，班某某、冲某和三个艺术班的汉族学生一共五人到达公园三号停车场旁边的一家自行车租车点租车，因押金问题和租车老板发生口角，一名汉族学生将租车点的自行车踢倒了。后来班某某、冲某、曲某某、呷某某四人又来到租车点，等租车的人走后租车老板就喊了一个人的名字，有一个人开了辆车子过来。那人手拿一个金属把子的软鞭子朝呷某某打，租车老板从其黑色背包里拿出一把黑色铁铸的手枪指到班某某、冲某、曲某某，叫三人趴下并用脚踏班某某，还用手机给三人照了相。后来拿枪的租车老板又用枪把打了呷某某。4、证人邹某某的证言，证实邹某某是潘文军的朋友，二人曾在一起服过刑。邹某某家住在江家堰村1组2号，潘文军平时在邹某某家门口摆了个自行车出租的摊位。2015年3月27日15时许，邹某某正在房子后面的地里干活，他的母亲过来找他说潘文军被几个小伙子围了，那些人之前来过一次，把自行车推倒走了后现在又回来了，看样子想打潘文军。邹某某就把车开出院子准备看看怎么回事。邹某某把车开到停车场外，准备下车问一下情况，当时他手上拿着一根电机的三角带，黑色橡胶管子，大概50厘米长，2厘米宽，比较薄，是软的。刚下车一个藏族学生就拿了一块石头朝邹某某冲过来，并用手上的石头砸其背部。邹某某用三角带朝那个学生的身上打了一下，二人就抱在一起打了起来。潘文军和另外三名学生在一边也扭打起来，过了一两分钟，潘文军不知道用什么方法将另外三个学生制服了，叫他们蹲在地上。邹某某当时被和他扭打的藏族学生按住头部朝下动弹不得，邹某某就叫潘文军过来帮忙。潘文军过来以后，也不知道做了什么，几秒钟后那个藏族学生就放手了。邹某某看到藏族学生头上出血了就叫潘文军不能再打了，那个藏族学生之后也没再动手。之后邹某某就返身去挪汽车了，等他再次出来的时候现场已经没有学生了。邹某某事后问潘文军是用什么东西打的学生把人家血都打出来了，潘文军说是用扳手打的。（四）被害人陈述：被害人呷某某的陈述及辨认笔录，证实2015年3月27日，呷某某所在的学校组织学生在白鹭湾湿地公园开展活动。当天下午三点左右，一个藏族学生跟海涯找到呷某某说有两个同学被人欺负了，叫呷某某和他们一起去了解情况。呷某某就和另外三个同学一起来到白鹭湾公园外一个租自行车的地方找到了租车老板，还没来得及说话从旁边开过来一辆黑色小车。车上下来一名中年男子，手上拿了一根黑色的长条状像是塑料的管子，下车就开始打呷某某。呷某某拿了一块石头和这个中年男子打起来了，从车上下来的男子用黑色管子打呷某某，打在身上没什么感觉。另外三个同学和租车老板在旁边打架。大概过了一分钟左右，呷某某看见另外三个同学躺在地上，那个租车的老板过来和从车上下来的男子一起打呷某某。呷某某抱头倒地向二人认错，二人又打了十多秒后才停手。（五）被告人的供述和辩解：被告人潘文军供述称其在成都市锦江区三圣乡江家堰村1组“江吉田色”农家乐门口的三号停车场内出租自行车。2015年3月27日下午2点半左右，有5个学生（其中两名为藏族学生）来租自行车，双方因租金问题发生口角。潘文军感觉对方想闹事就转身返回农家乐里叫人，出来后发现其摆在门口的8辆自行车全部被推倒了，那几个学生也都走了。大约过了40分钟左右，之前与潘文军发生口角的两个藏族学生又带了两个藏族学生过来。四人将潘文军围住，每人都从地上捡了一块石头拿在手上。此时，潘文军的老板邹某某开车从农家乐出来，潘文军叫住他说有人想闹事。邹某某下车后，一个藏族学生拿着石头就向他冲过去，潘文军的后背也不知被谁用一块石头打到。潘文军出于自卫从随身携带的挎包里拿出一把黑色扳手转身与另外三个藏族学生打了起来。大概两、三分钟后，潘文军将三名学生制服。潘文军让三名学生蹲在地上，并用手机给他们拍了照，准备事后找学校理论。潘文军看见一个藏族学生和邹某某还扭打在一起就冲上去将他们分开，但没有对那个学生动手。潘文军让那个学生蹲下并给他拍了照，那个学生脖子上有血迹。之后潘文军就让四个学生离开了。潘文军当庭辨认出受害人呷某某是与邹某某扭打在一起的学生。（六）鉴定意见：四川求实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实被害人呷某某颅骨凹陷性骨折，损伤程度为重伤二级。被告人潘文军及其辩护人对公诉机关的证据没有提出异议，被告人潘文军及其辩护人未向本院提供任何证据。本案审理期间，本院核实了公安机关补充的被告人手机内存储的照片、邹某某在打斗中使用的工具照片及其扣押清单。被告人潘文军及其辩护人对本院核实的证据未提出异议。经审查，本院认为公诉机关提供的证据中书证、视听资料、鉴定意见符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳；证人证言、被害人陈述中的主要内容符合证据的真实性、合法性、关联性，主要内容之间能够互相印证，本院根据证据印证情况予以综合认定；被告人供述的部分内容与其他证据矛盾，无证据予以印证，本院不予采纳。本院认为，被告人潘文军故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人潘文军犯故意伤害罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。经查，被告人潘文军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被害人的过错情况，本院将结合本案实际情况综合予以考虑。对于被告人及其辩护人提出被害人在事件起因上存在过错的辩解、辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。对于被告人及其辩护人提出被告人的行为系正当防卫的辩解、辩护意见，本院认为，被告人潘文军与三名藏族学生发生打斗并将其制服后又主动加入到邹某某与被害人呷某某的打斗中，主观上有明显的伤害故意，客观上直接参与了打斗，并在打斗过程中造成了被害人重伤，其行为符合故意伤害的构成要件，不属于正当防卫，故本院对被告人、辩护人的意见不予采纳。对于被告人提出其没有殴打被害人的辩解意见，本院认为，公诉机关提供的证人证言、被害人陈述、鉴定结论以及扣押的作案工具等证据能够互相印证，证实被告人在将三名藏族学生制服后又持械殴打被害人，其证明力足以排除其他合理怀疑。综上，本院对被告人的意见不予采纳。据此，为了保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十五条（条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告人潘文军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2018年3月26日止。）二、扣押在案的作案工具予以没收，上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘晓岚人民陪审员  徐尹潮人民陪审员  许 莎二〇一五年八月二十日书 记 员  罗雪琪附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。