成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初934号原告:卓进先，女，1985年6月4日出生，汉族，住四川省富顺县，委托诉讼代理人杨雅茹，四川启道律师事务所律师，特别授权代理。被告：谷显亮，男，1975年2月9日出生，汉族，住四川省金堂县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司金堂县支公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇滨江路一段710、712、714号。负责人郑小平，经理。委托诉讼代理人周玲，四川盛豪律师事务所律师，一般授权代理。原告卓进先诉被告谷显亮、中国人寿财产保险股份有限公司金堂县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月9日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓进先的委托代理人杨雅茹，被告谷显亮，被告中国人寿财产保险股份有限公司金堂支公司的委托代理人周玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓进先向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告谷显亮赔偿原告卓进先各项损失共计91953.36元；2.请求判令被告中国人寿财产保险有限公司金堂县支公司在保险责任限额内对原告卓进先损失承担赔偿责任；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年5月15日14时10分，被告谷显亮驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车，沿成彭高速公路由大丰往龙桥方向行驶，车行至成彭高速公路大丰加油站路段变更车道时，与原告卓进先骑行的电动自行车发生碰撞，事故致两车受损、原告卓进先受伤的道路交通事故。成都市公安局新都区分局交通警察大队以第5101142201608437号交通事故责任认定书认定被告谷显亮承担主要责任，原告卓进先承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往成都市新都区中医医院进行治疗，住院16天后出院。原告因伤致残，经委托四川求实司法鉴定所对其交通事故残疾等级进行了司法鉴定，鉴定结论为：一处十级伤残。产生各项损失共计91953.36元。被告中国人寿财产保险股份有限公司金堂县支公司为事故车辆的投保单位，应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告谷显亮辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司金堂县支公司应在保险范围内予以赔偿。事故发生后，被告谷显亮垫付医疗费4386元。对于原告请求的赔偿请求，误工费予以认可，误工天数应认可到评残前一日，天数101天；住院伙食补助费认可16天，每天30元；营养费认可16天，每天20元；鉴定费不认可，交通费不予认可，川Ａ×××××车辆维修费1380元，要求在办案中一并处理。被告中国人寿财产保险股份有限公司金堂支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，中国人寿财产保险股份有限公司金堂支公司承保了交强险、商业险50万，含不计免赔，经交警队划分为主次责任，商业险要求按照7∶3划分赔偿。对于原告的赔偿请求，保险公司答辩如下：医疗费扣除15%自费药；护理费，认可住院天数16天，按60元/天计算；误工费没有提供相应的劳动合同、收入证明，请求按照居民服务行业的标准计算，误工期限计算至定残前一天，认可101天；营养费认可16天，每天按20元计算；住院伙食补助费认可16天，每天按30元计算；交通费认可200元；鉴定费不属于保险公司的赔付范围，不予认可；残疾赔偿金主张按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可3000元；被抚养人生活费按照农村标准，计算年限为13年。经审理查明，2016年5月15日14时10分，被告谷显亮驾驶川Ａ×××××号小型客车，沿成彭高速公路由大丰往龙桥方向行驶，车行至成彭高速公路大丰加油站路段变更车道时，与原告卓进先骑行的电动自行车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。事后原告被送往成都市新都区中医医院治疗16天，产生医疗费14338.91元。事故发生后，被告谷显亮垫付了医疗费4386元。2016年7月28日，成都市公安局新都区分局交通警察大队认定被告谷显亮负事故主要责任，原告卓进先负次要责任。2016年8月24日，原告卓进先伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残，被告中国人寿财产保险股份有限公司金堂支公司为事故车承包了交强险、商业险50万，含不计免赔。另查明，原告卓进先于2015年3月至2016年3月在广州麦特迅皮具有限公司上班,并于2016年4月3日与卓进利签订合伙开超市的协议书。以上事实有原告提交的原、被告身份信息、交通事故责任认定书、住院病历、出院证明书、鉴定意见书、鉴定费票据、广州麦特迅皮具有限公司出具的证明、租房合同、超市合伙协议书、房屋租赁合同、个体工商户字号名称预先核准通知书、结婚证，出生证、护理费票据。被告提交的医疗费票据、情况说明以及原被告双方的当庭称述在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点一是残疾赔偿金的适用标准问题；二是计算被抚养人生活费的标准问题；三是关于被告谷显亮所提出的车辆维修费用的问题。关于残疾赔偿金适用农村标准还是城镇标准的问题，本院认为应当适用城镇标准计算原告卓进先的残疾赔偿金，原告卓进先提供了在广州麦特迅皮具有限公司上班的《劳动合同》以及与卓进利签订合伙开超市的协议书，证实原告卓进先的主要收入来源于城镇，同时原告卓进先提供了龙桥镇场镇社区居民委员会所出具的居住证明；综上，本院对于原告卓进先按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求予以支持；关于被抚养人生活费的问题，原告卓进先提供了婚生子在广州就读幼儿园的证明，故本院对于原告卓进先按照城镇标准计算被抚养人生活费予以支持；关于被告谷显亮所提出的车辆维修费的问题，因该损失不属于原告卓进先的损失范围，不宜在本案中予以处理，被告谷显亮可以另行起诉，本案中不予处理。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据交警部门责任划分，被告谷显亮承担事故主要责任，原告卓进先承担事故的次要责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司金堂支公司为事故车川Ａ×××××承保了交强险、商业险50万含不计免赔应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。关于原告的请求和各项赔偿费用问题。根据本案查明的基本事实，当事人的诉辩意见，提交的有效证据及现行人身损害赔偿的相关法律规定，对本次交通事故产生的费用确认如下：1.医疗费14338.91元，扣除15%自费药为2158.34元（其中原告卓进先垫付2952元，被告谷显亮垫付4386元，保险公司垫付了7000元）；2.护理费960元（60元/天×16天）；3.住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；4.营养费320元（20元/天×16天）；5.残疾赔偿金52410元（2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元/年×20年×10%）；6.交通费酌定400元；7.精神损害抚慰金3000元；8.被扶养人生活费12530.05元（2015年度四川省城镇居民人均生活消费支出19277元/年×13年×10%÷2）；9.鉴定费930元;10.误工费11395.29元（41181元/年÷365天×101天）。以上费用合计96764.25元。对于上述损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司金堂支公司在交强险医疗费用赔偿项下负责赔偿10000元，在交强险死亡伤残费用赔偿项下负责赔偿80695.34元（护理费960元+残疾赔偿金52410元+精神损害抚慰金3000元+被抚养人生活费12530.05元+交通费400元+误工费11395.29元），在商业三者险按上述责任比例应承担2086.4元【（2180.57元+住院伙食费480+营养费320）×0.7】；被告谷显亮应负责赔偿2161.84元【（自费药2158.34元+鉴定费930元）×70%】。以上费用，品迭被告中国人寿财产保险股份有限公司金堂县支公司垫付的7000元，被告谷显亮垫付的4386元，被告中国人寿财产保险股份有限公司金堂县支公司实际向原告卓进先支付赔偿金83557.58元，应向被告谷显亮支付2224.16元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条。第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八、二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效后十日内，向原告卓进先支付保险赔偿金83557.58元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效后十日内，向被告谷显亮支付2224.16元；三、驳回原告卓进先其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1049元，由原告卓进先垫付315元，由被告谷显亮承担734元（此款原告已垫付，被告谷显亮在履行判决时一并支付）。本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审审判员  任洪明二〇一七年四月十七日书记员  邱雯涔