陕西省吴起县人民法院民 事 判 决 书（2015）吴起民初字第00022号原告薛朝友，男，汉族，1962年9月6日生。委托代理人王敏，陕西胜利山律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告刘东，男，汉族，1988年4月14日生。委托代理人刘生富，男，汉族，1958年1月3日生。代理权限：特别授权。被告延安市宝塔区三星有限责任公司法定代表人段玉洁，系该公司经理。委托代理人张娜，女，汉族，1982年3月26日生。代理权限：一般授权。被告中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司负责人张志溱，系该公司经理。委托代理人李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告董耀文，男，汉族，1986年12月24日。被告边步岐，男，汉族，1976年8月28日生。原告薛朝友与被告刘东、延安市宝塔区三星有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司、董耀文、边步岐机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛朝友及委托代理人王敏、被告刘东的委托代理人刘生富、被告延安市宝塔区三星有限责任公司的委托代理人张娜、被告中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司的委托代理人李京涛、被告董耀文、边步岐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛朝友诉称，2014年11月14日14时05分，被告刘东在未取得驾驶证的情况下驾驶陕J347**号楚胜牌重型罐式货车在吴起县金佛坪“兴源洗车场”处向后倒车时（该车停放在被告董耀文经营的洗车场）将公路东侧边上的电杆撞断，正在公路上行走的原告为躲避掉落下来的电线时，掉下台阶，当场受伤。后被送往吴起县人民医院抢救治疗21天，伤情诊断为，1、左侧胫骨平台粉碎性骨折，2、全身软组织损伤。本起事故经吴起县交警大队现场勘查后作出事故责任认定，出具公交认字（2014）第1226号责任认定书，认定刘东负本次事故的全部责任，原告无责任。原告由一名正常人变成了残疾人，给原告身体上和精神上造成巨大伤害，原告需做二次手术继续治疗，现诉至法院请求：1、依法判令五被告赔偿原告因交通肇事支付的医疗费34136.69元，护理费、误工费、住宿费、生活补助费、交通费、营养费等共计40000元；2、依法判令五被告赔偿原告伤残补助费、二次手术费和继续治疗费（以鉴定意见为准）；3、依法判令五被告赔偿原告的精神损失费5000元；4、依法判令五被告承担本案的全部诉讼费用。原告薛朝友向法庭提供以下证据：1、道路交通事故责任认定书原件一份，证明本次事故刘东负本次事故的全部责任，原告薛朝友无责任。2、原告的身份证明一份、吴起县金马社区服务中心证明一份、营业执照一份，证明原告的出生日期，原告从2008年至今居住于吴起县吴起镇三道川金马社区，有合法收入，伤残赔偿金和误工费要求参照城镇户口予以计算。3、吴起县人民医院住院病案、诊断证明书、出院证、门诊病历、用药一日清单原件各一份，证明原告薛朝友因本次交通事故受伤住院治疗及伤情诊断情况。4、吴起县人民医院医疗费票据9张、金额34136.69元，证明原告因此次交通事故受伤住院治疗费用支出情况。5、交通费票据4张、金额221元，证明原告因此次交通事故受伤进行伤情鉴定费用支出情况。6、鉴定费票据1张、金额1580元，证明原告伤残鉴定费用支出情况。被告刘东辩称，原告所诉事故发生的时间、地点及责任认定均属实，被告刘东驾驶事发时的车辆受洗车场的人指派。对原告诉求赔偿的各项损失被告愿意承担赔偿责任。被告刘东未向法庭提供证据。被告延安市宝塔区三星有限责任公司辩称，原告起诉被告公司没有法律依据，陕J347**号楚胜牌重型罐式货车辆挂靠在我公司进行营运属实，被告公司不承担赔偿责任，原告损失应当由该车车主边步岐承担赔偿责任。被告延安市宝塔区三星有限责任公司向法庭提供的证据为，机动车交通事故责任强制险和商业险保单各一份，证明被告公司为陕J347**号车在被告大地保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险期间均为2013年11月24日零时起至2014年11月23日二十四时止，按照法律规定由被告保险公司承担原告相应的损失。被告中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司辩称，1、原告所诉事故发生时间、地点及责任认定均属实，陕J347**号楚胜牌重型罐式货车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，该事故属于保险事故。但事故发生时被告刘东系无证驾驶，根据保险合同约定被告公司仅在交强险范围内先行垫付并保留追偿权，在商业险范围内不承担赔偿责任。2、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。被告中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司向法庭提供的证据为，机动车交通事故责任强制保险及特种车第三者责任保险单及保险条款各一份，证明根据机动车交通事故责任强制保险第九条的规定和特种车第三者责任保险条款第二十四条的规定，被告保险公司只在交强险责任范围内承担垫付责任，商业险责任限额内不承担赔偿责任。被告董耀文辩称，原告起诉被告没有任何法律依据，被告刘东驾驶陕J347**号楚胜牌重型罐式货车发生事故造成原告受伤被告不知情。原告诉求赔偿损失被告不承担任何赔偿责任。被告董耀文未向法庭提供证据。被告边步岐辩称，原告所诉事故发生的时间、地点属实及责任认定均属实。陕J347**号楚胜牌重型罐式货车实际所有权人是边步岐。原告诉求赔偿的损失由被告刘东承担赔偿责任，被告作为车主不承担赔偿责任。被告边步岐未向法庭提供证据。本案经原、被告的诉辩、举证、质证，被告刘东、延安市宝塔区三星有限责任公司、董耀文、边步岐均对原告薛朝友提供的证据1、2、3、4、5、6、的真实性、合法性、关联性无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司对原告薛朝友提供的证据1、2、3、4、的真实性、合法性、关联性无异议，对原告薛朝友提供的证据5的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该交通费用为鉴定伤情支出，不符合法律规定的赔偿范围。对原告提供的证据6的真实性无异议，证明目的有异议，鉴定费用保险公司不承担赔偿责任。合议庭认为，原告提供的证据5交通费票据为正式票据且为鉴定伤情而支出，为必要的、合理的支出，故对该证据予以采信。原告提供的鉴定费票据，其内容真实、形式合法，与本案具有关联性，合议庭依法予以采信。原告薛朝友及被告刘东、董耀文、边步岐均对被告延安市宝塔区三星有限责任公司提供的证据的真实性、合法性、关联性无异议。被告大地财产保险股份有限公司吴起支公司对被告延安市宝塔区三星有限责任公司提供的证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告保险公司只在机动车交通事故责任强制险责任范围内承担垫付责任，商业第三者责任险限额内不承担赔偿责任。被告刘东、延安市宝塔区三星有限责任公司、董耀文、边步岐均对被告大地财产保险股份有限公司吴起支公司提供的证据的真实性、合法性、关联性无异议。原告薛朝友对被告大地财产保险股份有限公司吴起支公司提供的证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该保险条款属于被告大地保险公司内部制定，被告保险公司不能以此为由抗辩，在商业险范围内拒绝对原告赔偿。合议庭认为，本案被告刘东为无机动车驾驶资格证而驾驶机动车发生交通事故，所驾驶的陕J347**号楚胜牌重型罐式货车投保有机动车交通事故责任强制险，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释相关规定，被告大地财产保险股份有限公司吴起支公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内承担赔偿责任，故被告在机动车交通事故责任强制险责任范围内承担垫付责任的质证意见合议庭予以采信。原告薛朝友与被告刘东、中国大地财产保险股份有限公司吴起支公司、董耀文、边步岐均对被告延安市宝塔区三星有限责任公司提供的证据的真实性、合法性、关联性无异议。合议庭对以上证据予以确认。经原告申请，延安市中级人民法院技术室委托陕西中金司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行评定。2015年6月26日陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第658号司法鉴定意见书。鉴定意见为1、被鉴定人薛朝友此次外伤后左胫骨平台粉碎性骨折致左膝关节活动部分受限，左下肢活动功能丧失10％以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人薛朝友此次外伤后续治疗费约需人民币捌仟元（8000元）。原、被告对该意见书均无异议。合议庭予以确认。经审理查明，被告刘东从事板金工职业，2014年11月14日14时0分许，被告刘东未取得机动车驾驶证驾驶陕J347**号楚胜牌重型罐式货车在吴起县吴起镇金佛坪“兴源洗车场”处向后倒车时，将公路边东侧的电杆撞断，在公路东侧边上的行走的原告薛朝友为躲避掉落下来的电线时掉下台阶，造成原告受伤、车辆及电线杆受损的道路交通事故。原告受伤后在吴起县人民医院住院治疗21天，支付医疗费34136.69元，伤情诊断为，1、左侧胫骨平台粉碎性骨折，2、全身软组织损伤。事故发生后，吴起县公安局交通警察大队于2014年11月25日作出公交认字（2014）第1226号道路交通事故认定书，认定刘东负本次事故的全部责任，薛朝友无责任。原告诉至本院后，于2014年12月9日申请对其伤残等级、后续治疗费鉴定，2015年6月26日陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第658号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人薛朝友此次外伤后左胫骨平台粉碎性骨折致左膝关节活动部分受限，左下肢活动功能丧失10％以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人薛朝友此次外伤后续治疗费约需人民币捌仟元（8000元）。被告延安市宝塔区三星有限责任公司作为被保险人于2013年11月8日在被告大地财产保险股份有限公司吴起支公司为陕J347**号楚胜牌重型罐式货车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，其中机动车交通事故责任强制险责任限额为12.2万元、特种车第三者责任险限额为30万元，保险期间均为2013年11月24日0时起至2014年11月23日24时止。原告住院治疗期间被告均未支付医疗费用。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损失的，应当承担赔偿责任。被告刘东无驾驶资格证驾驶陕J347**号楚胜牌重型罐式货车发生交通事故致原告受伤并负事故全部责任，事实清楚。被告延安市宝塔区三星有限责任公司为陕J347**号楚胜牌重型罐式货车投保了机动车交通事故责任强制保险和特种车第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告损失应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告刘东未取得驾驶资格驾驶车辆发生事故致原告受伤造成损失，应当先由承保车辆的被告大地财产保险股份有限公司吴起支公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由实际侵权人刘东承担赔偿责任。故原告薛朝友请求被告大地财产保险股份有限公司吴起支公司、刘东赔偿因此次交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、住宿费、生活补助费、伤残赔偿金、后续治疗费的请求，本院予以支持。陕J347**号楚胜牌重型罐式货车停放在被告董耀文经营的“兴源洗车场”进行洗车期间，被告董耀文未尽到安全监管责任，致被告刘东驾驶该车发生交通事故，其对事故的发生存在过错，应当对原告因此次事故造成的损失承担相应的赔偿责任。原告诉求赔偿营养费的诉讼请求，因其未出院医嘱无医师关于加强营养的医嘱，对此请求本院不予支持。对其诉求赔偿精神损害抚慰金的请求，因该项费用已经包含在伤残赔偿金内，无重复赔偿的法律依据，故本院对该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告薛朝友因此次交通事故造成的损失共计126573.69元［其中1、医疗费34136.69元，2、住院伙食补助费630元（30元／天×21天），3、误工费27604元（134元／天×206天），4、护理费2520元（120元／天×21天），5、交通费221元，6、住宿费3150（150元／天×21天），7、残疾赔偿金48732元（24366×20×10％），8、后续治疗费8000元，9、鉴定费1580元］，由被告大地财产保险股份有限公司吴起支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿92227元［其中死亡伤残责任限额赔偿82227元、医疗费用限额赔偿10000元］，剩余34346.69元由被告刘东承担50%的赔偿责任即17173.34元、被告董耀文承担承50%的赔偿责任即17173.34，上述款项于判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告薛朝友的其他诉讼请求。案件受理费2832元，由被告刘东、董耀文各负担1416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  马东叶审 判 员  李树延人民陪审员  李延斌二〇一五年八月二十一日书 记 员  刘廷伟