秦皇岛北戴河新区人民法院民 事 判 决 书（2015）秦新民初字第296号原告刘文英。委托代理人张礼，河北福辰律师事务所律师。被告王青。被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市海港区。法定代表人张友林，系该公司总经理。委托代理人赵荣昊，系该公司职工。原告刘文英诉被告王青、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由审判员李慕红适用简易程序，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张礼、被告王青、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司委托代理人赵荣昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文英诉称，2015年5月28日7时50分许，原告骑自行车去南戴河天马浴场上班，途经南戴河戴河大街由北向南绿灯时，过人行横道，被告王青驾驶冀C×××××号宝马由东向西快速行驶，原告为避免被撞而被迫采取防范措施，导致伤害。该事故经抚宁县交通警察大队认定，被告王青承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，当时在交警队双方达成过协议，但之后原告疼痛加剧，并由被告王青将原告送至医院，经诊断原告脚踝处连续性骨折，需住院治疗。当日入院治疗，5月29日行手术，6月11日出院，住院15天，护理一人，须加强营养，每月复查。现诉请法院依法判令被告王青赔偿原告各项损失37877.38元，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在承保范围内承担赔偿责任，由被告承担诉讼费用。被告王青未提交书面答辩。庭审时辩称，事故当天，被告王青是绿灯行驶且无超速，原告途经之处是视线××点位置。双方没有发生碰撞，原告自行摔倒。被告王青是从后视镜看到原告摔倒，出于同情报了保险。因为交警称被告王青直行的是右转车道，但道路指示牌是可以直行，交警认定责任出于多种原因考虑，建议私了，所以双方达成了协议。被告王青当场支付了原告300元将其送往医院，等家属来才离去。责任认定后，当晚原告家属不同意私了，想与被告王青商量赔偿事宜，被告王青拒绝。被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司未提交书面答辩。庭审时辩称，事实发生经过我司没有在场，以被告王青陈述经过为准。当时报保，已经和保户核实相关情况，核实结果为，双方已私了，不需要进行保险理赔。保户同意我司对案件进行注销，不再要求我司进行赔偿。对于原告诉请，原告与被保险人已经达成协议同意不报保险处理，因此我司不承担赔偿责任。经审理查明，2015年5月28日7时50分许，原告骑自行车去南戴河天马浴场上班，途经南戴河戴河大街由北向南过人行横道时，遇被告王青驾驶冀C×××××号宝马车由东向西行驶，原告为避免被撞采取紧急措施而至摔倒，导致伤害。该事故经抚宁县公安局交通警察大队认定：刘文英由于害怕摔倒，双方未有接触，刘文英左脚踝受伤。王青承担事故的主要责任，刘文英承担事故的次要责任。认定书中同时载明：经双方当事人自愿协商后达成如下协议：1、甲方（被告王青）一次性赔偿乙方（原告刘文英）车损、检查费、治疗费、营养费、误工费等各项损失共计人民币叁佰元整；2、双方其他损失自负；3、此事故为一次性解决，双方签字生效，日后不再另议。该协议附有刘文英、王青签字。之后，原告刘文英入住秦皇岛市北戴河医院治疗。经诊断，原告脚踝处连续性骨折。另查明，被告王青所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，事故发生在保险期间内。上述事实有原、被告陈述并有抚宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被告王青与被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司之间的交强险、商业第三者责任险保单在卷证实，原、被告无异议，本院予以确认。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、秦皇岛市北戴河医院病案一份共17页、门诊病历首页一份、费用清单共2页、南戴河海滨医院X射线照片报告单一份、住院期间支出费河北省医疗住院收费票据用7页，共计19716.05元；2、秦皇岛市北戴河医院诊断诊断证明书2份，证明原告刘文英2015年5月28日至6月11日住院手术治疗，住院期间一人陪护，加强营养，出院后休息三个月，陪护一人，每月门诊复查，不适随诊。3、秦皇岛市北戴河医院2015年6月11日诊断证明书一份：出院以后需要二次手术取出固定物，约需费用7000元。4、交通费发票联30张，计300元。5、2015年6月25日秦皇岛盛泽新材料科技有限公司出具的护理人员徐丽娜的工作、收入证明及停发工资证明，徐丽娜月平均工资3027元，工资于2015年5月28日停发。质证时，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司认为：一、误工费没有提供证据，主张没有依据；二、营养费过高，结合住院或参照住院伙食补助费赔偿；三、护理费应提供劳动合同书及单位所有员工工资条，护理天数过长，医院无权对二次手术费费用进行标注和写明，应实际发生后或依据司法部门鉴定意见书确定。被告王青同意保险公司意见。本院认为，二被告对上述证据的真实性未提出异议，故本院对证1、2、3、4予以采信。证5中护理人员的误工证明组合，虽没有劳动合同等证明，但护理人员徐丽娜工资数额并不超出服务行业收入标准，故本院对证5予以采信。二被告未就原告的损失情况向本院提交证据。依据上述证据的认证情况，本院核定原告的损失如下：1、医疗费19716.05元。2、误工费5180元。依据最低工资标准每月1480元计算105天。中华人民共和国公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）中10.2.17踝部骨折120日，原告要求的误工期间为住院15日加出院后90日，符合该标准。3、住院伙食补助费750元。每天50元，住院15天。4、营养费3000元。参照北京司法鉴定业协会关于人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则，10.2.17踝部骨折：误工120日，营养60～90日，护理30～60日。结合原告伤情及本案实际情况，确定营养期为60日，每天50元。5、护理费6054元。护理人员徐丽娜月平均工资3027元，计算60日。6、交通费300元；依据原告的交通费票据确定。以上共计35000.05元。原告的二次手术费用，因未能提交充足证据，待实际发生后另行解决。本院认为，原告刘文英与被告王青虽未实际碰撞，但原告为避免将要发生的危险摔倒受伤，避免了更大事故的发生，被告王青既是原告避险行为的受益人，也是险情的制造人，依法应承担民事责任。机动车与非机动车发生事故，机动车承担主要责任，符合相关法律规定，被告王青对责任认定的异议未向本院提交足以推翻的证据，本院不予支持。原被告虽已就本次事故达成协议，但赔偿数额与原告的实际损失差距较大，原告称自己存在重大误解要求撤销该协议，符合法律规定，本院予以支持。被告王青应对原告的合理损失依据其责任予以赔偿，但已支付的赔偿款应予以扣除。该事故系被告王青在行驶车辆过程中发生的，为其承保的被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司应在保险范围内对原告的合理损失予以赔偿。其中交强险限额内医疗费项下应赔偿1万元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费计11534元，剩余13466.05元由被告王青承担70%为9426.24元，原告刘文英自行承担30%计4039.81元。被告王青的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿。被告王青已垫付部分应予以返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘文英经济损失21534元。其中医疗费项下赔付1万元，在死亡伤残赔偿限额项下赔付11534元；。二、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘文英9426.24元（其中300元支付给被告王青，其余款项支付给原告刘文英）。三、驳回原告刘文英的其它诉讼请求。以上判决一、二项于本判决生效后15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元（原告刘文英已预交），由被告王青负担169元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担118元，由原告刘文英负担86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员李慕红二〇一五年八月二十八日代书记员兰兰附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十一条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。