山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2015）沾民一初字第90号原告李海涛，男，汉族，住滨州市沾化区。原告李兴达，男，汉族，住滨州市沾化区。法定代理人李海涛，男，汉族，住滨州市沾化区。系原告李兴达父亲。委托代理人吴树军，山东民杰律师事务所律师。被告步云瑞，男，汉族，住无棣县。被告张宝华，男，汉族，住无棣县。被告中国大地财产保险股份有限公司无棣支公司，住所地滨州市无棣县。负责人赵志伟，系该公司经理。委托代理人任密密，系该公司职工。原告李海涛、李兴达与被告步云瑞、张宝华、中国大地财产保险股份有限公司无棣支公司（以下简称大地财险无棣支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海涛、李兴达的委托代理人吴树军，被告大地财险无棣支公司的委托代理人任密密到庭参加了诉讼。被告步云瑞、张宝华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李海涛、李兴达诉称，2015年1月27日20时许，步云瑞驾驶鲁M5A2**轻型普通货车沿富桥路由东向西行驶至徒骇河东路与富桥路路口南侧向南转弯时与沿徒骇河东路由南向北行驶的由李海涛驾驶的电动三轮车相撞，造成李海涛、李兴达受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，步云瑞驾车逃逸，步云瑞未抓获。滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定步云瑞承担事故全部责任。两原告入院治疗多日，支出医疗费20000余元。鲁M5A2**轻型普通货车在被告保险公司处投有交强险。现原告诉至法院，请求依法判令：被告赔偿原告损失40000元；被告大地财险无棣支公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费、保全费由被告承担。被告步云瑞未予答辩。被告张宝华未予答辩。被告大地财险无棣支公司辩称，就目前证据而言，因没有承保车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证，无法证实该车辆系我公司承保车辆。且通过事故认定书可见，被告步云瑞可能存在无证驾驶的情形，因此，请求法院在核实涉案车辆行驶证及驾驶员的驾驶证均合法有效的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担保险责任。如无法核实，我公司将不承担保险责任。如法院核实被告步云瑞系无证驾驶或酒后驾驶等交强险免赔情形，我公司仅承担原告人身损害的相关费用，并保留向两被告追偿的权利。诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用系间接损失，不属于保险责任，我公司不予承担。经审理查明，2015年1月27日20时许，步云瑞驾驶鲁M5A2**轻型普通货车沿富桥路由东向西行驶至徒骇河东路与富桥路路口南侧向南转弯时与沿徒骇河东路由南向北行驶的由李海涛驾驶的电动三轮车相撞，造成李海涛、李兴达（电动三轮车乘车人）受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，步云瑞驾车逃逸，步云瑞未抓获。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的沾公交认字（2015）第067号道路交通事故认定书，认定步云瑞承担事故全部责任。事故发生后，原告李海涛、李兴达被立即送往沾化区人民医院治疗，分别住院13天、16天，李海涛支出住院医疗费8200.78元、门诊诊疗费870.47元；李兴达支出住院医疗费7308.34元、门诊诊疗费792元；原告李兴达另在滨州市人民医院接受门诊治疗，支出门诊诊疗费1526.62元。原告李海涛所有的电动车及随身物品经滨州市沾化区物价局价格认证中心评估，认为该车因事故造成损失价值为1510元、眼镜及手机损失价值为4748元，合计损失价值6258元。原告为此支出价格认定费400元。另查明，步云瑞驾驶的鲁M5A2**轻型普通货车登记车主为张宝华，该车在被告大地财险无棣支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。再查明，原告李海涛、李兴达事故发生时已满38周岁、8周岁，住所地为沾化区城区富电路222号3号楼201号，系城镇居民。作为护理人员，张梅君、李波、吕国珍均系城镇居民。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、疾病诊断证明书、户口登记卡、身份证复印件，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定步云瑞担事故的全部责任，李海涛、李兴达不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。被告步云瑞与被告张宝华经本院合法传唤均未到庭应诉，其相互法律关系无法查清，本院推定二者对原告损失按照事故责任比例承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”故，本案原告之损失应首先由被告大地财险无棣支公司依照上述规定在交强险范围内赔偿。交强险赔偿不足部分及其余损失，由被告步云瑞与被告张宝华根据事故责任比例承担100%之连带赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告李海涛各项损失如下：1.医疗费9071.25元。原告李海涛因接受救治支出住院医疗费8200.78元、门诊诊疗费870.47元，本院予以认定；2.住院伙食补助费390元。参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为390元（30元／天×13天）；3.误工费4803.60元。原告因伤住院13天，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》并结合滨州市沾化区人民医院出具的诊断证明，确认原告误工时间为60天。原告为城镇居民，且未提供证据证明其误工期间收入减少的情况，其误工费应按照80.06元／天标准计算，应计算为：60天×80.06元／天=4803.60元；4.护理费1040.78元。原告主张住院和治疗期间由弟弟李波护理，属合理主张。原告未充分举证证明护理人员身份及实际减少收入的情况，其护理费应按照80.06元／天标准计算。结合原告的住院时间、诊断的伤情并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌定其护理时间为院内13天且护理人员为1人，其护理费为1040.78元（80.06元／天×13天×1人）；5.交通费100元。原告因伤住院治疗，根据其就医地点、时间、护理人数以及提供的交通费发票，本院原告主张的100元交通费予以支持；6.车辆损失6258元。滨州市沾化区物价局价格认证中心作出的沾价估字（2015）第060号价格评估结论书证实原告所有的电动车及随身物品眼镜、手机损失合计6258元，本院予以认定；7.价格认定费400元。原告提供正规发票证实其相应价格认定费支出，本院予以认定。确认原告李兴达各项损失如下：1.医疗费9626.96元。原告李兴达因接受救治支出住院医疗费7308.34元、门诊诊疗费2318.62元，本院予以认定；2.住院伙食补助费480元。参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为480元（30元／天×16天）；3.护理费2561.92元。原告主张住院和治疗期间由母亲张梅君、婶婶吕国珍护理，属合理主张。原告未充分举证证明护理人员身份及实际减少收入的情况，其护理费应按照80.06元／天标准计算。结合原告的住院时间、诊断的伤情并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌定其护理时间为院内16天且护理人员为2人，其护理费为2561.92元（80.06元／天×16天×2人）；4.交通费300元。原告因伤住院治疗，结合其就医地点、时间、护理人数，本院酌定为300元。因本案原告李海涛、李兴达系近亲属关系，原告主张对其损失一并计算，应予支持。原告李海涛、李兴达上述所受损失应首先由被告大地财险无棣支公司在鲁M5A2**轻型普通货车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费损失共计8806.30元；在财产损失限额内赔偿原告电动车及随身物品损失2000元。交强险赔偿后不足部分计14226.21元，由被告步云瑞与被告张宝华承担100%之连带赔偿责任即14226.21元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司无棣支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李海涛、李兴达20806.30元；二、被告步云瑞与被告张宝华连带赔偿原告李海涛、李兴达14226.21元；三、驳回原告李海涛、李兴达的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告步云瑞、张宝华连带负担701元，由原告李海涛、李兴达负担99元。保全费220元、公告费560元，由被告步云瑞、张宝华连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张廷勇人民陪审员  吴志远人民陪审员  张维新二〇一五年八月三十一日书 记 员  殷炳伟