wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民初1633号原告：郑州新达诚机械设备有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路西、国基路南清华紫光园4号楼102号。法定代表人：张雨。委托诉讼代理人：寇宁，男，1986年11月21日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工。委托诉讼代理人：贾伟，男，1981年9月27日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工。被告：武陟县豪德隆物贸有限公司，住所地武陟县朝阳二街中段。法定代表人：温战红。被告：武陟县中天物贸有限公司，住所地武陟县文化路中段。法定代表人：牛二军。被告：焦作市圣轩矿产品经营有限公司，住所地武陟县朝阳三路中段(群英巷)。法定代表人：孙新振。被告：武陟县宏发贸易有限责任公司，住所地武陟县文化路东段三里庄综合楼下。法定代表人：孙新振。被告：牛燕军，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李林林，女，1982年10月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孙新振，男，1966年1月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：苗耐凡，女，1965年10月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孙进秒，男，1975年7月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王红霞，女，1974年3月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郭小升，男，1973年9月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：温小利，女，1973年12月7日出生，汉族，住河南省武陟县。原告郑州新达诚机械设备有限公司与被告武陟县豪德隆物贸有限公司、武陟县中天物贸有限公司、焦作市圣轩矿产品经营有限公司、武陟县宏发贸易有限责任公司、牛燕军、李林林、孙新振、苗耐凡、孙进秒、王红霞、郭小升、温小利债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告郑州新达诚机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州新达诚机械设备有限公司撤回起诉处理。审判长 周 金审判员 谢宏勋审判员 李 静二〇一七年四月二十八日书记员 李 鹏
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0502民初1416号原告：徐文黔，女，1967年4月19日出生，汉族，毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。委托代理人晏翎，贵州圣谋律师事务所律师。被告：糜祖毕，男，1962年11月14日生，汉族，毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。原告徐文黔与被告糜祖毕同居关系析产纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告徐文黔及其委托代理人晏翎到庭参加诉讼，被告糜祖毕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐文黔向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认原告对被告糜祖毕在2011年8月23日签订的《土地租赁合同》中所占有的份额享有二分之一的权益；2.请求判决被告立即支付原告土地租金暂定3万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告徐文黔和被告糜祖毕2000年开始同居生活，于2015年解除同居关系。2011年8月23日，原、被告与刘文国、阮友全共同租赁毕节市七星关区鸭池镇草堤村七组村民赵明才、聂忠贵、赵明全、赵明国的土地，面积总计约三亩。《土地租赁合同》签订后，被告糜祖毕所占份额的租金由原、被告共同出资。土地交付后，原、被告及刘文国、阮友全在该宗土地上搭建了厂棚，后将厂棚出租给他人开设修理厂并收取租金至今，租赁期限从2013年开始计算，暂定5年，每年租金70，000.00元。被告糜祖毕陆续领取了租金，极少部分用于原、被告共同生活的支出，原告仅得到9，000.00元，剩余大部分租金均由被告糜祖毕占有。2015年8月13日，被告向原告出具一份协议将前述土地享有的收益权转让给原告徐文黔。故原告诉至法院，请求判决支持原告诉请。被告未作答辩。原告徐文黔提交了以下证据：1.2011年8月23日《土地租赁合同》及附图。证明存在涉案土地的事实和被告糜祖毕应当享有土地收益三分之一的份额；2.2012年12月4日《租赁协议》。证明涉案土地出租给案外人并收取租金的事实；3.2015年8月13日《协议》一份，证明原、被告同居的事实以及原告拥有以被告糜祖毕名义根据协议获得的土地收益权一半的事实。被告无证据向法庭提供。本院依职权分别对刘文国、阮友全进行调查，该二人均证实糜祖毕与徐文黔是一家人，2011年8月23日的《土地租赁合同》和2012年12月4日的《租赁协议》是刘文国、阮友全和糜祖毕三人分别代表各自家庭与两份协议的相对人签订的，三家人约定平均承担上述合同约定的义务和平均厂棚出租带来的收益。2015年的转租费21,000.00元为糜祖毕所得，2016年的转租费9，000.00元为徐文黔所得。经审查，原告所举证据具有客观性、合法性和关联性，能够与刘文国、阮友全的证言相互印证，本院予以确认。经审理查明：原告徐文黔与被告糜祖毕同居生活后，于2011年8月23日双方共同出资以被告糜祖毕的名义和刘国文、阮友全三人（乙方）与赵明国、成绍忠、赵明才、赵明全（甲方）签订了《土地租赁合同》。合同约定：甲方将位于原洗羊塘上侧，现肉联厂堡坎北面、南临六组地界，东抵肉联厂围墙，西临赵远红地界及新修高速路中间，约三亩的土地出租给乙方使用，租赁期限为20年。乙方一次性付清五年（2011年10月1日至2016年10月1日）租金37，500.00元，期满后，按每年每亩租金2500.00元支付。原、被告共同履行了第一次出资义务（即出资12，500.00元），与刘国文和阮友全共同取得涉案土地使用权。随后，原、被告又共同出资4万元同刘国文和阮友全一起修建厂棚。2012年12月4日，原、被告双方以被告糜祖毕的名义和刘国文、阮友全三人（甲方）与陈凯（乙方）签订租赁协议将涉案土地转租给陈凯作汽车修理厂用，约定租赁期限为5年（2013年2月15日至2017年2月15日止），每年租金71,000.00元。出租的收益约定由刘文国、阮友全和糜祖全三家均分。被告糜祖毕领取了2015年的转租费21,000.00元，原告徐文黔领取了2016年的转租费9,000.00元。2015年8月13日，被告糜祖毕写了一份协议承诺将涉案土地的收益权转给原告徐文黔作为补偿。本院认为，根据《最高人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理……”的规定，被告糜祖毕根据《土地租赁合同》所取得的涉案土地三分之一的收益权系原、被告双方同居期间共同从事生产、经营取得的收益，属于双方的共有财产。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第90条：“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理……”之规定，原告徐文黔应当享有2011年8月23日签订的《土地租赁合同》中糜祖毕所占有份额二分之一的土地权益。对于原告请求人民法院判令被告糜祖毕立即给付原告土地租金暂定3万元的诉讼请求，由于原告诉讼请求不具体，故不予支持。综上，根据《最高人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下：一、原告徐文黔享有2011年8月23日以赵明国、成绍忠、赵明才、赵明全为（甲方）与以糜祖毕、刘国文、阮友全为（乙方）签订的《土地租赁合同》中被告糜祖毕所占有份额二分之一的土地收益。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100.00元，保全费1，020.00元，由被告糜祖毕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  罗卫东二〇一七年四月二十日书记员  杨帆风
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4796号被执行人张洋凌，男，1997年9月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人张洋凌盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1422号刑事判决书，对被执行人张洋凌判处附加刑罚金2000元、责令退赔赃物折价款9235元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人张洋凌有可供执行的财产。本院认为，被执行人张洋凌暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4796号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月二十六日书 记 员  邱尚荣
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1723执214号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司,住所地成武县永昌路69号，组织机构代码：70614978-X。法定代表人：刘艳，董事长。委托诉讼代理人：付明启，张楼支行副行长。被执行人：张小强，男，1972年7月6日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人：张文强，男，1978年3月6日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人：张文通，男，1983年10月5日出生，汉族，农民，住成武县。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人张小强、张文强、张文通金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一七年四月二十五日书记员  秦保华
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3426刑初54号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人苦里西里莫（自报姓名），女，28岁，彝族，文盲，无业，四川省喜德县人。因涉嫌贩卖毒品罪，会东县公安局于2016年10月24日决定对其指定居所监视居住，同日被送往西昌市公安局指定监视居住点执行监视居住，本院于2017年3月23日决定继续对其指定居所监视居住。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2017]53号起诉书指控被告人苦里西里莫涉嫌贩卖毒品罪一案，于2017年3月22日向本院提起公诉，四川省凉山彝族自治州中级人民法院指定本院管辖。本院依法适用简易程序组成合议庭于2017年4月18日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派检察员宁显文、书记员蔡珊珊出庭支持公诉，被告人苦里西里莫到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省会东县人民检察院指控，会东县公安局东城派出所民警得知被告人苦里西里莫（自报姓名）在攀枝花市贩卖毒品海洛因。2016年10月23日18时许，民警根据线索进行布控，吸毒人员陈某与被告人苦里西里莫取得联系后，双方约定在攀枝花市小地名五十四公共休闲场所公厕旁进行毒品交易。被告人苦里西里莫将2包用烟盒锡箔纸包装的毒品海洛因卖给陈某，并收取陈某100元人民币后被民警现场抓获，从交易现场地上发现该张100元人民币，并当场从被告人苦里西里莫身上查获白色粉末状毒品疑似物10个零包，从陈某身上查获白色粉末状毒品疑似物2个零包。经称量，毛重分别为4.2克和0.32克，净重分别为2.36克和0.03克。经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定：民警查获的白色粉末状毒品疑似物中均检出海洛因。针对指控内容，公诉机关提供了书证、物证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人苦里西里莫为谋取利益，贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人苦里西里莫如实供述犯罪事实的行为还符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以对其从轻处罚；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉，请依法判处。被告人苦里西里莫当庭认罪，未辩解，请求从轻判处。经审理查明，会东县公安局东城派出所民警得知被告人苦里西里莫（自报姓名）在攀枝花市贩卖毒品海洛因。2016年10月23日18时许，民警根据线索进行布控，吸毒人员陈某与被告人苦里西里莫取得联系后，双方约定在攀枝花市小地名五十四公共休闲场所公厕旁进行毒品交易。被告人苦里西里莫将2包用烟盒锡箔纸包装的毒品海洛因卖给陈某，并收取陈某100元人民币后被民警现场抓获，从交易现场地上发现该张100元人民币，并当场从被告人苦里西里莫身上查获白色粉末状毒品疑似物10个零包，从陈某身上查获白色粉末状毒品疑似物2个零包。经称量，毛重分别为4.2克和0.32克，净重分别为2.36克和0.03克。经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定：民警查获的白色粉末状毒品疑似物中均检出海洛因。另查明，被告人苦里西里莫“吗啡”试剂尿液检测结果呈“阳性”；被告人苦里西里莫于2016年8月16日生育一女婴。上述事实，被告人苦里西里莫在庭审过程中亦无异议，并有经公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.书证、物证（受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况登记表及证明、到案经过、住院病历材料、新生儿记录材料、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片及说明、出入库证明、称量记录及照片说明、提取笔录、毒品入库说明、检查样本提取笔录、现场检测报告书、检测照片说明及资质证书、情况说明）；2.被告人苦里西里莫的供述与辩解；3.证人陈某的证言；4.凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告；5.现场勘验笔录、图及照片，辨认笔录、照片及说明；6.视听资料及制作说明（含讯问及毒品称量视频）。本院认为，被告人苦里西里莫以谋利为目的，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人苦里西里莫的犯罪事实及罪名成立。被告人苦里西里莫贩卖毒品数量应按公安机关现场查获并经本院审理查明的毒品数量计算，即2.39克（海洛因）。被告人苦里西里莫到案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪、悔罪，可对其从轻处罚；被告人苦里西里莫系“以贩养吸”人员及本案侦查过程中使用特勤人员情况应作为量刑情节予以考虑。结合被告人苦里西里莫犯罪情节、认罪、悔罪表现、危害后果等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条的规定，判决如下：被告人苦里西里莫犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月零四日，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，刑期自二O一六年十月二十四日起至二O一七年五月一日止；罚金定于本判决生效后三十日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 兰 凯审判员 罗贵彭审判员 邹一波二〇一七年四月二十日书记员 罗建才附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实的困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
四川省中江县人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0623刑初147号	公诉机关中江县人民检察院。	被告人李某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月20日、4月20日被中江县公安局和本院取保候审。	中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]108号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年4月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派代理检察员陈凯出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	中江县人民检察院起诉指控，	2017年3月6日15时许，被告人李某某在中江县南华镇一亲戚家饮酒后，无证驾驶一辆黑色新阳光牌110-4A型无号牌普通二轮摩托车，到中江县城汽车南站购买车票后，在驾驶该车经中江县凯江镇凯江桥西头回家时，被中江县公安局交通警察大队民警挡获，现场经酒精检测仪呼气检测，血液酒精含量为130.8mg/100ml。经四川华大司法鉴定所血醇检验鉴定：所送李某某血样中检出乙醇，浓度为87.1mg/100ml。为支持公诉，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人李某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。	被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。当庭表示认罪悔罪，请求对其从轻处罚。	经审理查明，2017年3月6日15时许，被告人李某某在中江县南华镇亲戚家饮酒后，无证驾驶一辆黑色新阳光牌110-4A型无号牌普通二轮摩托车，到中江县城汽车南站购买车票后，驾驶该车经中江县凯江镇凯江桥西头回家时，被中江县公安局交通警察大队民警挡获，现场经酒精检测仪呼气检测，血液酒精含量为130.8mg/100ml。经四川华大司法鉴定所血醇检验鉴定认定：所送李某某血样中检出乙醇，浓度为87.1mg/100ml。	上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证、认证查证属实的公安局机关接受刑事案件登记表、立案决定书、现场照片、现场图、取保候审决定书、提取血样登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告、证人证言、被告人的供述、户籍证明、收条等证据证实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。	本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某某归案后能如实供述自己所犯的罪行，在审理中能自愿认罪、悔罪，属初犯，可对其从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合全案，鉴于被告人李某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：	被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效至次日起三日内缴纳。）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。	审判员  涂忠	二〇一七年四月二十四日	书记员  王红	附：相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	(一)追逐竞驶，情节恶劣的；	(二)醉酒驾驶机动车的；	(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；	(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。	机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。	有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。	第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌	情减少或者免除。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	(一)犯罪情节较轻;	(二)有悔罪表现;	(三)没有再犯罪的危险;	(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。	第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：	(一)遵守法律、行政法规，服从监督；	(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；	(三)遵守考察机关关于会客的规定；	(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。	第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。	第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。	被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0221民初971号之一申请人：胡才文，男，1966年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被申请人：潘建明，男，1969年12月23日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被申请人：崔冬梅，女，1972年10月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。申请人胡才文诉被申请人潘建明、崔冬梅民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值11万元范围内的车辆、房产或购房补偿款予以保全，申请人已担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人潘建明、崔冬梅价值11万元范围内的车辆、房产或购房补偿款。案件申请费1070元，由申请人胡才文负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 徐 忠二〇一七年四月十一日书记员 苏珊珊
广东省梅州市中级人民法院																															执行裁定书																(2016)粤14执27号	申请执行人：广东省梅州市中级人民法院刑事审判庭，地址：广东省梅州市梅江区彬芳大道南。	被执行人：刘继荣，男，1970年1月20日出生，汉族，广东省兴宁市人，现在广东省河源监狱服刑。	本院于2016年8月15日作出的（2016）粤14刑初8号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决中的第一项：被告人刘继荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金8万元。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院经总对总系统对被执行人刘继荣进行证劵、银行、工商、车辆、不动产等查询，均未发现刘继荣有其他财产可供执行。	本院认为，鉴于被执行人暂无个人财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  刘宇辉	审判员  陈建新	审判员  廖 锦	二〇一七年四月十八日	书记员  刘斯娜
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执90号之六申请人，陈良，男性，汉族，住遂宁市安居区。申请人，刘中国，男性，汉族，住遂宁市船山区。申请人，张兴军，男性，汉族，住遂宁市船山区。申请人，张晓英，女性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人，李金，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人，李素玉，女性，汉族，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初2634号民事判决书，向被执行人李素玉发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李素玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李素玉在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年四月二十一日书记员  龚 茂
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书鲁14**执恢1318号申请执行人：夏津县卫生和计划生育局法定代表人：王成华被执行人：王希荣本院在执行申请执行人夏津县卫生和计划生育局与被执行人王希荣行政非诉执行一案中，在执行过程中，申请执行人夏津县卫生和计划生育局撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1427行审49号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李志良审判员  尹奎祖审判员  赵海宁二〇一七年四月二十六日书记员  王开飞
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书(2017）甘0271民初635号原告：胡宗仁，男，汉族。委托诉讼代理人：黄卓，甘肃殷剑宏律师事务所律师。被告：沈玉斌，男，汉族。被告：孙国霞，女，汉族。原告胡宗仁与被告沈玉斌、孙国霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宗仁的委托诉讼代理人黄卓到庭参加诉讼，被告沈玉斌、孙国霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。胡宗仁向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还借款50000元及承担逾期利息（自2015年1月16日计算至借款还清之日，利率按照年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年1月5日，被告沈玉斌因资金周转紧张向原告借款50000元并出具借条一张，承诺于2015年1月15日前还清。还款期限届满后，原告向被告沈玉斌索要借款，但其以各种理由推诿不还。因借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应由二被告承担连带还款责任。二被告未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交借条、嘉峪关市民政局婚姻登记处证明、证人司某证言。二被告未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2014年1月5日，沈玉斌向胡宗仁出具借条一张，载明：今借胡宗任（仁）现金伍万元，定于2015年元月15日还清。2017年2月17日，嘉峪关市民政局婚姻登记处出具证明证实，二被告于2013年4月17日办理结婚登记。证人司某陈述：沈玉斌向胡宗仁出具借条后，胡宗仁发现借条中载明的其姓名错误，便要求沈玉斌改正。沈玉斌答应改正，但后来就找不见人了。本院认为，原告主张二被告连带偿还借款50000元，其提交的证据可以证实沈玉斌向原告借款的事实及二被告系夫妻关系且借款产生于二被告婚姻关系存续期间的事实，原告的该诉讼请求本院予以支持。原告主张由二被告承担自2015年1月16日至借款还清之日，按照年利率6%承担逾期还款利息的诉讼请求，因借条中约定了还款时间且原告利息计算方式符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：沈玉斌、孙国霞连带偿还胡宗仁借款50000元及逾期还款利息（自2015年1月16日计算至还清之日，利率按照年利率6%计算），于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，减半收取574元，由沈玉斌、孙国霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。代理审判员  刘卫涛二〇一七年四月七日书 记 员  李牧遥
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1127民初1879号原告：王ＸＸ，男，生于1957年10月21日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：陈晓阳，男，生于1972年9月19日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：王锦慧，女，生于1973年8月16日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。本院在审理原告王ＸＸ诉被告陈晓阳、王锦慧民间借贷纠纷一案中，原告王ＸＸ于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王ＸＸ自愿申请撤诉，是处分自己诉权的行为且符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王ＸＸ撤回对被告陈晓阳、王锦慧的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王ＸＸ负担。审 判 长  梅景宏审 判 员  王淑兰代理审判员  胡 冰二〇一七年四月七日书 记 员  梅艳芳
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖18刑终76号原公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋某某，男，1990年6月28日出生，汉族，初中文化，住江苏省徐州市铜山区单集镇英公山村3队***号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月8日被郎溪县公安局刑事拘留，同年10月14日经郎溪县人民检察院批准逮捕，同日由郎溪县公安局执行逮捕。现羁押于郎溪县看守所。安徽省郎溪县人民法院审理安徽省郎溪县人民检察院指控原审被告人蒋某某犯寻衅滋事罪一案，于2017年2月15日作出（2017）皖1821刑初8号刑事判决。宣判后，蒋某某不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。二审审理过程中，上诉人蒋某某于2017年3月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人蒋某某申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下：准许上诉人（原审被告人）蒋某某撤回上诉。安徽省郎溪县人民法院（2017）皖1821刑初8号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 燕审判员 谢 振审判员 马林海二〇一七年四月十日书记员 夏 天附：相关法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1323���催1号申请人：上海渤翔机电有限公司。住所地：上海市嘉定区南翔镇众仁路505号B区。法定代表人：贾英华。申请人上海渤翔机电有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2017年2月26日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期限已届满，无人向本院提出申报。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、票号为31300052/28356277，出票日期为2015年12月30日，出票人为西峡县某某耐材有限责任公司，收款人为西峡县某某商贸有限责任公司，出票金额为5万元，到期日为2016年6月28日，付款银行为某某银行股份有限公司西峡支行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人上海渤翔机电有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审���长苏晓伟审判员 任 超审判员 宋 冬二〇一七年四月二十七日书记员 王梦洁
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新42民辖终15号上诉人（原审被告）：江苏天腾建设集团有限公司。住所地：江苏省溧阳市溧阳城镇上阁楼村委山岗头**号。法定代表人：史建康，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：额敏县海波电焊门窗经销部。住所地：新疆塔城地区额敏县朝阳区新区上户西路。经营者：杨海波，男，1980年9月26日出生，汉族，现住额敏县。上诉人江苏天腾建设集团有限公司因与被上诉人额敏县海波电焊门窗经销部买卖合同纠纷一案，不服额敏县人民法院（2017）新4221民初133-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏天腾建设集团有限公司认为，其与被上诉人之间不存在买卖合同关系，不能按照买卖合同纠纷确定案件类型，本案应适用一般的管辖原则，即原告就被告的管辖原则来确定管辖法院，上诉人作为一审的被告，住所地在江苏省溧阳市，一审法院确定该院有管辖权是错误的，故请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至江苏省溧阳市人民法院管辖。被上诉人额敏县海波电焊门窗经销部未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款第一项规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中被上诉人额敏县海波电焊门窗经销部以其已经依约向上诉人江苏天腾建设集团有限公司交付了货物，向法院提起的是要求上诉人江苏天腾建设集团有限公司支付货款的给付之诉，在双方当事人未约定合同履行地的情况下，被上诉人额敏县海波电焊门窗经销部应是接收货币一方，应确定其住所地即额敏县为该案合同履行地，故额敏县人民法院对本案享有管辖权，被上诉人额敏县海波电焊门窗经销部选择向额敏县人民法院起诉符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实及适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 堪 举代理审判员 古尔巴尔登代理审判员 鞠 珊 珊二〇一七年四月五日书 记 员 步 健 雄
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2017)赣1102刑初32号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人方跃，男，1975年9月5日出生于江西省上饶市信州区，汉族，大专文化，中共党员，原系上饶市信州区灵溪镇政府巡防大队副大队长，现任上饶市信州区灵溪镇政府市场管理办公室主任，家住上饶市信州区。因涉嫌犯受贿罪，2016年3月15日被刑事拘留，同年3月29日被执行逮捕，同年6月28日被取保候审。上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉[2017]25号起诉书指控被告人方跃犯受贿罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员黎明华出庭支持公诉，被告人方跃到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年至2014年被告人方跃担任上饶市信州区灵溪镇政府综合执法大队副大队长的职务。期间，灵溪镇松山村村民苏友谊、苏友金、樊仁福、苏敏福、苏友灵、徐祥富、徐乃洪等人为了达到其在松山村搭建的违章建筑不被政府拆除的目的，找到负责控违拆违工作的被告人方跃，送给被告人方跃人民币共计27万元，希望得到被告人方跃的关照。因为被告人方跃的关照，上述村民的违章建筑大部分得以保留并获待了政府拆迁补偿款。上述所收款项大部分被被告人方跃用于个人生活开支，被告人方跃实得25万元，另外2万元系徐某1（另案处理）所得。2016年3月15日，被告人方跃向检察机关投案，并如实供述犯罪事实，同日被检察机关立案侦查。被告人方跃向检察机关检举鲍某和阮某受贿线索，且已被查实并立案侦查。上述事实被告人方跃在审理过程中亦无异议，并有被告人方跃常住人口信息、公务人员身份证明、上饶市委办公厅文件、证明、会议纪要、查封财物清单、举报材料、立案决定书、刑事判决书、拆迁安置协议书、违章建筑照片、归案情况说明、证人徐某1、章某、苏某1、苏某2、苏某3、樊某1、樊某2、苏某4、徐某2、苏某5、徐某3、陈某1、顾某、杨某、刘某、陈某2的证言、被告人方跃的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人方跃系国家机关工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物人民币27万元（实得25万元），为他人谋取利益，其行为已触犯刑法，构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人方跃有自首、立功情节，具备依法减轻处罚情节。其已退清全部赃款，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（第二项）、第三款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人方跃犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 吴劲松审 判 员 程 明审 判 员 付利银二〇一七年四月六日代书记员 黄晓晨
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀02执字414号申请执行人:唐山天明房地产有限公司法定代表人：高秀明，董事长被执行人:沈阳中达建筑工程有限公司法定代表人：刘兴岩，该公司经理本院在执行唐山天明房地产有限公司与沈阳中达建筑工程有限公司建筑施工合同纠纷一案中，根据(2016)冀民终字第260号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书。在执行过程中，经对被执行人采取各种强制措施，本院未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。执行员  帅廷艾执行员  何 伟执行员  屈 岳二〇一七年四月二十一日书记员  宗 群
利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执恢738号之一被执行人李学峰，男。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢738号之一裁定书，于2017年04月12日向被执行人李学峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李学峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李学峰在中国工商银行62×××54账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   艳二〇一七年四月十二日书记员 刘振华存在
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0206民初564号原告齐齐哈尔市华盈物业有限责任公司，住所地：富拉尔基区金茂花园A座。法定代表人ＸＸＸ，职务：经理。被告李吉成，1951年3月6日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在审理原告齐齐哈尔市华盈物业有限责任公司与被告李吉成物业服务合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔市华盈物业有限责任公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市华盈物业有限责任公司的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市华盈物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  高波二〇一七年四月十七日书记员  吴昊
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0522民初965号原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠北路1298号。法定代表人：吴明安，系该公司董事长。委托代理人：冯佳龙，系该公司员工。被告:严强，男，1985年11月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：郑珊珊，女，1991年11月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：ＸＸ玉，男，1968年3月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被告严强、郑珊珊、ＸＸ玉金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月14日立案。原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司的申请系自身权利处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取1191.5元，由原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  马立平二〇一七年四月十二日书记员  张思媛
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执1528号申请执行人：石军，男，1986年2月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请执行人：程振，男，1985年1月6日出生，汉族，住安徽合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01民终5886号民事判决书及安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初2832号民事判决书，已向被执行人程振发出执行通知书，责令其将坐落于合肥市政务区习友路1973号恒大华府18幢903室（合产字第8110020001号）房屋过户至申请人石军名下。另责令被执行人承担案件受理费15150元、保全费5000元、执行费500元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、将被执行人程振名下位于合肥市政务区习友路1973号恒大华府18幢903室（合产字第8110020001号）房屋产权变更至房石军名下，申请人石军可持本裁定至相关机关办理过户手续。相应税费由程振承担。二、冻结、划拨被执行人石军银行存款20650元；或扣留、提取被执行人石军尚未支取的收入20650元；或查封、扣押被执行人石军所有的价值20650元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年四月十日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按照执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执981号之一申请执行人:吴书燕，女，1969年2月18日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。被执行人：刘萍，女，1969年6月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳宝隆典当有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：刘萍，该公司总经理。被执行人：高伟，女，1966年10月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民四初字第00356号民事判决，于2017年2月17日立案执行吴书燕与刘萍、高伟、襄阳宝隆典当有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人刘萍、高伟、襄阳宝隆典当有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人襄阳宝隆典当有限公司在宜城市耀江置业有限公司和宜城市楚都投资开发有限公司有到期债权尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人襄阳宝隆典当有限公司在宜城市耀江置业有限公司和宜城市楚都投资开发有限公司的到期债权350万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 靳  辉二〇一七年四月二十八日书记员 欧阳锡瑞
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4077号申请执行人：何珍，女，1969年9月11日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人：林燕辉，男，1965年7月7日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：陈碧燕，女，1965年7月20日，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人何珍与被执行人林燕辉、陈碧燕追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年四月十日书记员  傅泽伟
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1322民初1095号原告：陶立方，男，1967年10月6日生，汉族，农民，小学文化，住安徽省宿州市萧县。被告：陈坤祥，男，1973年5月10日生，汉族，农民，小学文化，住安徽省宿州市萧县。原告陶立方与被告陈坤祥劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶立方到庭参加了诉讼，被告陈坤祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶立方向本院提出的诉讼请求：1.依法判决被告陈坤祥偿给付原告陶立方工资款5040元。事实与理由：2015年3月至2015年5月15日，原告陶立方在被告陈坤祥承包的工地干活，被告陈坤祥欠原告陶立方工资款5040元，被告陈坤祥于2016年2月6日向原告陶立方出具欠条一份。所欠工资款后经原告陶立方多次向被告陈坤祥索要未果。为此，原告陶立方提起诉讼。被告陈坤祥既未答辩，亦未向本院提交证据。原告陶立方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告陶立方提交的证据认定如下：1.身份证复印件一份，证明原告陶立方的身份等基本情况，复印件与原件核对一致，本院对其真实性予以认定；2.欠条复印件一份，欲证明被告陈坤祥欠原告陶立方工资款5040元，复印件与原件核对一致，本院对被告陈坤祥欠原告陶立方工资款5040元的事实予以认定。本院认为，原告陶立方当庭出具的有被告陈坤祥签字署名的欠条一份，该欠条足以证明被告陈坤祥欠原告陶立方工资款5040元，对被告陈坤祥欠原告陶立方工资款5040元的事实，本院依法予以认定。综上所述，被告陈坤祥欠原告陶立方工资等款5040元，有被告陈坤祥出具欠条在卷佐证,案件事实清楚、证据充分。原告陶立方要求被告陈坤祥给付工资款5040元的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告陈坤祥于本判决生效后三日内给付原告陶立方工资款5040元。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告陈坤祥负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李文明二〇一七年四月五日书记员  曹佩力附:本案适用相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4122号之一申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码68715251-X，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。主要负责人林萍，该行行长。委托代理人高静，江苏智择律师事务所律师。委托代理人薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被执行人陈家云，男,1979年6月18日生，住江苏省昆山市。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈家云信用卡纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）苏0591民初7041号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告陈家云应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币16700.97元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币109元，由被告陈家云负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年11月10日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人陈家云名下有位于昆山市玉山镇怡苑洋房花园7号楼608室房地产，该房产设置了其他债权人抵押债权，且本院为轮候查封（查封期限自2017年3月28日至2020年3月27日），暂无法处置。被执行人陈家云名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，上述车辆已予以查封（查封期限自2017年3月28日至2019年3月27日），但暂时未能扣押到位，暂无法处置。此外未发现其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位16809.97元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二０一七年四月十八日书 记 员 朱文峰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初1258号原告：天津市江山广告有限公司被告：天津市菩莱提服饰有限公司，。法定代表人：王继祥，总经理。委托诉讼代理人：肖洁，天津才高律师事务所律师。（特别授权）原告天津市江山广告有限公司与天津市菩莱提服饰有限公司排除妨害纠纷一案，原告天津市江山广告有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市江山广告有限公司撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告天津市江山广告有限公司负担。审 判 长 齐 明人民陪审员 王 新人民陪审员 郑桂香二〇一七年四月二十八日书 记 员 韩 磊
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执470号之一申请执行人：湖北汇普纺织印染有限公司。法定代表人：徐廷保，该公司总经理。被执行人：王建忠，男，1962年12月15日出生，汉族，随州市人，个体工商户，住随州市。本院在执行湖北汇普纺织印染有限公司与王建忠买卖合同纠纷一案中，被执行人王建忠未履行（2015）鄂樊城民三初字第00118号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王建忠的银行存款22万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员 ��李杨二〇一七年四月二十七日书记员 陈  磊
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初2363号原告王某被告周某原告王某诉被告周某运输合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由审判员高玉海适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告周某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2013年原告给被告周某搬井架，被告共计欠款113000元，后偿还20000元，下欠93000元，并于2016年7月5日立欠据一支，后原告多次向被告索要未果，诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还欠款93000元。2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明2016年7月5日被告周某欠原告搬家费113000元，偿还了20000元，下欠93000元。被告周某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举欠据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2013年原告王某给被告周某搬井架，经结算被告欠原告搬家费113000元，于2016年7月5日立有欠据一支，后经原告催要，被告支付了20000元，下欠93000元未付，原告诉至法院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行自己的义务。本案中，被告欠原告运输费经结算共计113000元，被告支付了20000元，下欠93000元，有被告出具的欠据及原告的陈述在卷佐证，被告应承担偿还欠款93000元之民事责任，故原告的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周某于判决生效后五日内支付原告王某运输费人民币93000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由被告周某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  高玉海二〇一七年四月六日书记员  杨 春
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1329民初1215号原告：王建翔，居民。委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律工作者。被告：郭英记，居民，居民。本院在审理原告王建翔诉被告郭英记民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月6日自愿申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王建翔撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告王建翔负担。审判员  张永青二〇一七年四月六日书记员  史纪潇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0304民初374号原告：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地：怀远县涡北新城区圣泉路888号。组织机构代码78306486-X。法定代表人：顾平，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李家根，男，汉族，1965年4月16日出生，系该公司职工，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：杨寿起，男，1964年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司（以下简称怀远农商行）与被告杨寿起金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告怀远农商行的委托代理人李家根到庭参加诉讼，被告杨寿起经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告怀远农商行向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告两被告偿还贷款2.9万元及利息，利息从2015年12月20日至2016年4月16日按照约定的年利率10.165%计算，逾期后从2016年4月16日之后按照原贷款利率上浮30%,也就是13.2145%年利率计算至实际付款之日止。本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以借新还旧，资金周转为由于2015年4月16日与原告签订借款合同，约定借款2.9万元，年利率10.165%，到期时间为2016年4月16日。同时约定被告如不按期还贷款，另加收30%罚息。姚昌巨夫妇为上述借款提供担保。借款到期后，被告偿还部分利息，其余借款本息未偿还。被告杨寿起未到庭答辩，也未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告以借新还旧，资金周转为由于2015年4月16日与原告签订借款合同，约定借款2.9万元，年利率10.165%，到期时间为2016年4月16日。同时约定被告如不按期还贷款，逾期利息上浮30%。借款到期后，被告偿还利息至2015年12月20日，其余借款本息未偿还。以上事实，有营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件及户口本复印件、个人借款合同一份、信用合作社借款借据、还款收据等在卷佐证，予以认定。本院认为，合法借贷受法律保护。杨寿起与怀远农商行签订借款合同，且怀远农商行向杨寿起发放贷款后，双方之间形成了债权债务关系。杨寿起向怀远农商行借款后，经原告催要，理应及时偿还。怀远农商行有权要求被告按照合同的约定履行义务。因此，对怀远农商行要求杨寿起偿还借款本金29000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨寿起未到庭答辩，也未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生对自己不利的后果，由自己承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨寿起于本判决生效之日起十日内偿还所借原告安徽怀远农村商业银行股份有限公司贷款本金29000元及利息，利息从2015年12月20日至2016年4月16日按照约定的年利率10.165%计算，逾期后从2016年4月17日起按13.2145%年利率计算至实际付款之日止。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，减半收取305元，由被告杨寿起负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  葛洪乾二〇一七年四月十一日书 记 员  陈 梅
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执494号申请执行人：连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。法定代表人张意文，职务院长。被执行人:胥彦，男，1995年2月16日生，蒙古族，住青海省乌兰县，申请执行人连城县人民法院与被执行人胥彦诉讼费一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胥彦的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人胥彦应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人胥彦应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人胥彦银行存款或财产以500元为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年四月十一日代理书记员  彭仁春
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3917号之一申请执行��:格上租赁有限公司，组织机构代码79654475-8，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。主要负责法定代表人:许季睦，该公司董事长。委托代理人:刘宇，该公司员工。委托代理人:蒋蒙，该公司员工。被执行人:陈东梅,女,1985年2月10日生，汉族，住江苏省阜宁县开发区。被执行人:苏州博纬劳务派遣有限公司，组织机构代码59004260-5，住所地苏州工业园区扬东路277号晶汇大厦3幢723室。法定代表人:陈东梅。被执行人:吴怀峰,男,1981年1月9日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人:尚金艳,女,1981年11月16日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人苏州博纬劳务派遣有限公司、陈东梅、吴怀峰、尚金艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月25日作���的（2015）园商初字第03557号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告苏州博纬劳务派遣有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司全部租金计人民币128000元，并赔付违约金6400元。二、被告陈东梅、吴怀峰、尚金艳对被告苏州博纬劳务派遣有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；被告陈东梅、吴怀峰、尚金艳承担保证责任后，有权向被告苏州博纬劳务派遣有限公司追偿。案件受理费人民币3087元，由被告苏州博纬劳务派遣有限公司、陈东梅、吴怀峰、尚金艳负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并向原告支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人苏州博纬劳务派遣有限公司已不在实际经营，且未发现有可供执行的财产。被执行人吴怀峰名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，上述车辆已予以扣押查封（查封期限自2017年3月27日至2019年3月26日），但暂时未能扣押到位，暂无法处置。此外未发现其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。2016年11月7日，我院已委托被执行人户籍所在地江苏省盐城市亭湖区人民法院及江苏省阜宁县开发区人民法院对被执行人财产进行调查，根据江苏省盐城市亭湖区人民法院向我院反馈的调查线索，被执行人在其户籍所在地尚无任何财产信息，江苏省阜宁县开发区人民法院尚未有任何财产线索反馈至本院。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位137487元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十��条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二０一七年四月二十一日书 记 员 朱文峰
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0686民初83号之十五申请人：徐晖。委托诉讼代理人：鲁世曾，山东君腾律师事务所律师。被申请人：ＸＸ谦。被申请人：王富娟。被申请人：王伟。共同委托诉讼代理人：刘日明，山东正韬律师事务所律师。原告徐晖与被告ＸＸ谦、王富娟、王伟返还原物纠纷一案，本院于2016年1月11日作出（2016）鲁0686民初831号民事裁定，对被申请人ＸＸ谦、王富娟拥有的鲁Ｆ×××××本田雅阁轿车一辆予以查封。因原告经本院依法送达补交诉讼费用通知书后，原告徐晖无正当理由未在本院指定期间足额补交案件受理费，本院于2017年4月6日依法裁定本案按撤诉处理。故对被申请人财产的查封已无必要，应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对鲁Ｆ×××××本田雅阁轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  于海林人民陪审员  蔡学令人民陪审员  董秀贞二〇一七年四月六日书 记 员  王淑明
张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0733民初133号原告：垫富宝投资有限公司。地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩,该公司总经理。被告：刘胜军，男1969年4月1日出生，汉族，居民，现住河北省张家口市桥西区。原告诉称，垫富宝投资有限公司（以下简称“原告”）开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在塾付宝网（登录网址WWW.dianfubao.com)上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息消费垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。加盟商是指经过原告授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司类会员。可从物流公司、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。原告与被告于2015年1月27日签订了合同编号：垫000004059垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告仍欠款18000元，应还违约金1800元，经原告催促后，被告仍未还款。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，1、请求判令被告向原告支付欠款18000元；2、请求判令被告向原告支付违约金1800元；3、判令被告支付每日按欠款额的0.1%给原告滞纳金从欠款之日起至还清之日止；4、诉讼费由被告承担。本院认为，原告所提供的被告住所地不明确且无法送达，故不符合起诉的法定条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王凤燕二〇一七年四月二十六日书记员  韩孝德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执439号之一申请执行人西安某某置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人曾某。被执行人贺某某，女，汉族，某年某月某日出生，住陕西省神木县。西安某某置业有限公司与贺某某商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第924号裁决书已经发生法律效力。申请执行人西安某某置业有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为配合申请执行人西安某某置业有限公司办理Y11036967《商品房买卖合同》登记备案注销手续；向申请执行人支付合同解除违约金134048.7元；承担案件仲裁费10598元，案件执行费2573元。执行中，已将案件金钱标的履行完毕，需注销备案登记手续的房产处于查封状态，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01执439号执行案件本次执行程序。待执行条件具备时，本案自动恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚卫民审判员  冯 健审判员  宋 原二〇一七年四月二十日书记员  刘 岩
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0428民初549号原告：陈六妹，女，1976年7月28日出生，汉族，住福建省将乐县。委托诉讼代理人：黄存敦，男，将乐县司法局司法助理员。委托诉讼代理人：肖南琪，女，将乐县司法局司法助理员。被告：杨文付，男，1970年11月5日出生，汉族，住福建省将乐县。被告：吴清华，男，1972年7月3日出生，汉族，住福建省将乐县。原告陈六妹与被告杨文付、吴清华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈六妹于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈六妹以其与杨文付、吴清华已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈六妹撤诉。案件受理费889元，减半收取444.5元，由陈六妹负担。审判员  汤燕琴二０一七年四月二十七日书记员  肖水芳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执191号移送执行人苏州市吴江区人民法院未成年人案件综合审判庭,住江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路788号,机构代码：01420384-5法定代表人陈晓君，院长被执行人李某,男,1999年2月20日出生,17岁,回族号码340604199902200616,住安徽省淮北市烈山区被告李某盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1625号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2016年11月18日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延），并处罚金人民币一千元（自判决生效之日起七日内缴纳）。二、责令被告人李某退赔被害人王某人民币930元、退赔被害人樊某人民币680元、退赔被害人许某人民币302.5元、退赔被害人朱某人民币390元、退赔被害人闫某人民币320元、退赔被害人叶开军人民币170元、退赔被害人左某人民币170元。”因被告李某未履行法律文书所确定的义务,本院于2017年1月5日移送强制执行，执行标的为3962.50元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院委托被执行人户籍地安徽省淮北市烈山区人民法院在其辖区内进行财产调查，未发现有可供执行的财产。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔义务依法受到法律保护，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1625号刑事判决书主文罚金、退赔部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年四月十三日书 记 员  嵇浩恩
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执331号申请执行人：陈杰。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民督10号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款2000.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入2000.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值2000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市武隆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0156刑初70号公诉机关重庆市武隆区人民检察院。被告人张声林，男，1964年9月9日出生于重庆市武隆区，汉族，小学文化，农民，住重庆市武隆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月26日由重庆市武隆区公安局决定取保候审。重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉[2017]82号起诉书指控被告人张声林，于2016年8月13日晚，驾驶号牌为渝XXXX**的摩托车，从其位于重庆市武隆区的家中往武隆区市区行驶，途中，被告人张声林在张某经营的商店饮酒后，继续驾车行驶，行至武隆区火车站路段时，与杨某驾驶的车辆发生擦挂，杨某遂报警，公安民警在处理事故时将被告人张声林查获。后经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时被告人张声林的静脉血液中检出乙醇，含量为185.3mg/100ml。被告人张声林的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张声林拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。被告人张声林对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张声林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  涂静二〇一七年四月十七日书记员  石丹
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1672号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：王仁杰，男，生于1966年2月20日，汉族，住绵阳市涪城区，案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2017)川0703刑初133号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人王仁杰拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王仁杰的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  赵礼华二〇一七年四月五日书记员  姚 明
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民终1187号上诉人（原审被告）：张忠超，男，1979年5月26日出生，汉族，居民，住枣阳市。被上诉人（原审原告）：柯远成，女，1972年2月1日出生，汉族，居民，住枣阳市。原审被告：池芝贤，女，1980年10月12日出生，汉族，居民，系张忠超之妻，住枣阳市。上诉人张忠超因与被上诉人柯远成、原审被告池芝贤民间借贷、追偿权纠纷一案，不服枣阳市人民法院于2017年1月18日作出的〔2016〕鄂06**民初3685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案枣阳市人民法院在送达给当事人的判决书尾部告知了上诉权利、交纳上诉案件受理费的法定义务以及逾期交费的法律后果。上诉人于2017年1月19日签收一审判决书，同年1月25日提起上诉，未交纳上诉案件受理费。本院于2017年3月14日再次给上诉人送达交纳上诉案件受理费通知，上诉人于当日签收后在限定期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张忠超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘贤玉审判员  褚玉梅审判员  刘 燕二〇一七年四月十三日书记员  李梦秋
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1146号之一申请执行人:王凤莲，女，1970年4月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳金鹿源实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：余杰，该公司执行董事长。被执行人：余杰，男，1963年12月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初79号民事判决书，于2017年4月25日立案执行王凤莲与襄阳金鹿源实业有限公司、余杰民间借贷纠纷一案，被执行人襄阳金鹿源实业有限公司、余杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人襄阳金鹿源实业有限公司、余杰的银行存款1700万元。本裁定立即执行。执行员 靳  辉二〇一七年四月二十五日书记员 欧阳锡瑞
重庆市武隆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0156刑初56号公诉机关重庆市武隆区人民检察院。被告人蒋箭，男，1991年3月26日出生于重庆市武隆区，汉族，小学文化，农民，住重庆市武隆区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年3月9日由重庆市武隆区公安局决定取保候审。重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉[2017]60号起诉书指控被告人蒋箭犯非法持有枪支罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。武隆区人民检察院指派检察员吴开胜出庭支持公诉，被告人蒋箭到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市武隆区人民检察院指控，2015年底，被告人蒋箭将一支射钉枪改造的火药枪存放于自己家中，并多次携带该火药枪与吴某、唐某等人上山打猎。2016年6月1日，蒋箭在侦查人员的劝说下主动交出自己持有的枪支。经鉴定，蒋箭持有的火药枪为以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪支。公诉机关提出相应的证据，指控被告人蒋箭的行为构成非法持有枪支罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定判处。被告人蒋箭未提出辩解意见。经审理查明，2015年被告人蒋箭将射钉枪改造的枪支存放于自己位于重庆市武隆区的家中，并多次使用该枪打猎。2016年6月1日，公安机关接匿名举报被告人蒋箭非法持有枪支，遂前往蒋箭位于重庆市武隆区家中，被告人蒋箭主动交出枪支，并被公安民警传唤至公安机关。后经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人蒋箭持有的射钉枪改造的枪支是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，认定为枪支。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书；2.户籍信息；3.抓获经过；4.取保候审决定书；5.扣押决定书、扣押清单；6.情况说明；7.渝公鉴（枪）[2017]0144号鉴定书；8.扣押笔录、指认笔录；9.证人蒋某、吴某、唐某的证言；10.被告人蒋箭的供述和辩解。本院认为，被告人蒋箭违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋箭在被采取强制措施前，主动交出枪支，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。综合被告人蒋箭的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人蒋箭犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。二、违禁品枪支一把（被公安机扣押）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 涂 静二〇一七年四月十二日书记员 肖中宏
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0303民初6075号之一原告：山东森杰化工有限公司，住所地山东省淄博市张店区房镇镇房东村东首。法定代表人：吕成刚，总经理。委托诉讼代理人：姜振纲，山东建仑律师事务所律师。被告：洛阳鑫冠化工有限公司，住所地河南省洛阳市汝阳县小店镇东。法定代表人：段占柱，董事长。原告山东森杰化工有限公司与被告洛阳鑫冠化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月13日立案。原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东森杰化工有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东森杰化工有限公司撤诉。案件受理费4037元，减半收取计2018.50元，由原告山东森杰化工有限公司负担。审 判 长  唐巧芳审 判 员  刘晓辉人民陪审员  王传江二〇一七年四月六日书 记 员  何亭亭
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0102民初405号原告：邢杰，女，1962年6月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市和平区国有资产管理办公室，住所地沈阳市和平区南五经街**号。法定代表人：杨书勇，系办公室主任。委托诉讼代理人：孟祥梅，系辽宁金正律师事务所律师。原告邢杰与被告沈阳市和平区国有资产管理办公室业主共有权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，适用简易程序，由审判员严冬云独任审判，于2017年3月2日、3月28日公开开庭进行了审理，原告邢杰与被告委托诉讼代理人孟祥梅均到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，依法组成由审判员严冬云担任审判长并主审，人民陪审员蔡宁宁、高佳参加评议的合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理，原告邢杰与被告委托诉讼代理人孟祥梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付楼房共用部分维修金6500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我是沈阳市和平区株州街30-1号住宅顶楼业主。2016年，我发现下雨时我家屋顶有很多地方渗水，房檐下渗水砖已有脱落。我找工程部维修人员赶赴现场了解情况，维修人员观察后认为，屋顶渗漏需要重新全部做防水，即324平方米，屋檐需要重新砌两层砖就可以解决。该房没有交过房屋维修基金，该楼楼层共两层，一楼的地址是沈阳市和平区桂林街41号，业主是沈阳市和平区国有资产管理办公室，即本案被告。我为了整幢住宅楼的安全，采取了保护措施，即做了维修，维修费用是13000元。我多次找一楼业主协商共同承担维修费用，被告置之不理，不担当，故诉至法院。被告沈阳市和平区国有资产管理办公室辩称，位于和平区桂林街41号房屋的产权人是沈阳市和平区粮油经销公司，答辩人于2012年接管该房屋并对房屋进行管理。答辩人认为，原告对其房屋发生漏水并未提供足够的证据证明产生了相关的维修费用。因此，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系坐落于沈阳市和平区株洲街30-1号2-1、建筑面积265平方米房屋的所有权人，该房屋所在建筑共计二层，被告于2012年接管一层房屋并对之进行管理。2016年，原告因其屋顶漏雨严重，找工人对屋顶进行维修，维修费共计13000元。原告要求被告承担一半的维修费6500元未果，故诉至法院。诉讼中，原告对其主张提供证人（金某，男，1977年5月27日出生，汉族，住黑龙江省海伦市福民乡济民村3组77号，公民身份号码）证言，证明其房屋的屋顶漏雨、需维修及维修费情况。证人金某称：我是专门做防水的工人，自己揽活，经别人介绍到原告家给原告家的屋顶进行修缮。我到原告住处查看的时候，发现原告房屋的屋顶漏水，原告在室内用塑料布罩着屋顶、接水，大概有四、五处，很严重。我到屋顶进行查看，发现防水已经老化，需进行修缮。我一共维修了三天，第一天搭架子做房檐，第二天对屋顶不平处进行修补，第三天整体做防水，维修费一共13368元，我收取原告13000元。被告质证后对该证人证言的真实性提出异议，认为其修缮行为没有相关标准及资质。上述事实，有原告提供的情况证实、房屋权属证书、照片、收条及证人证言等证据，以及原、被告的当庭陈述，已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。关于证人金某的证言，证人金某就其对原告房屋的屋顶修缮情况做了客观的陈述，尽管被告对该证人证言提出异议，但未有证据证明其所言虚假或存在不实之处，故对证人金某的证言，本院予以确认。物权法第七十条规定：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”第七十二条规定：“业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利、承担义务；不得以放弃权利不履行义务。……”本案中，原告房屋所在建筑共计二层，原告的房屋位于二层，一层房屋由被告进行管理，该建筑的屋顶属于共有部分，根据前述法律规定，原、被告对该建筑物的共有部分享有共有和共同管理的权利。该建筑的屋顶漏雨情况属实，原告因维修花费13000元亦属实，原告要求被告承担一半的修缮费6500元，并无不当，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告沈阳市和平区国有资产管理办公室于本判决生效之日起十日内给付原告邢杰房屋修缮费6500元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳市和平区国有资产管理办公室负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  严冬云人民陪审员  蔡宁宁人民陪审员  高 佳二〇一七年四月二十四日书 记 员  齐曼彤本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国物权法》第七十条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。《中华人民共和国物权法》第七十二条业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利、承担义务；不得以放弃权利不履行义务。业主转让建筑物内的住宅、经营性用房，其对共有部分享有的共有和共同管理的权利一并转让。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
雷波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3437民初131号原告朱依付，男，1975年5月29日出生，住四川省雷波县。被告卢吃伯，男，1974年2月8日出生，住四川省雷波县。本院在审理朱依付与卢吃伯关于民间借贷纠纷一案中，原告朱依付于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱依付撤诉。本案案件受理费4,943.00元，予以减收，由原告朱依付承担500.00元。审判员 郭 绍 金二〇一七年四月二十八日书记员 取比杰门
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内2501民初169号原告：谷东玲，男，1987年12月20日出生，汉族，务工，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：池虎，男，1983年4月28日出生，住内蒙古自治区二连浩特市，其他信息不详。原告谷东玲与被告池虎劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谷东玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资7000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年原告在被告承包的工地从事保温刮腻子工作，约定工程完工给付工资，同年10月完工，被告给付了3000.00元，剩余7000.00元至今未给付，故诉至法院。被告池虎未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定事实如下：2014年，原告受雇于被告,在汇通工地从事外墙保温工作，约定工程总价款10700.00元，工期结束后被告给付3000.00元，其中700.00元经协商原告自愿放弃，被告尚欠原告工资7000.00元，后原告多次催要，被告于2017年1月27日为原告出具欠条。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告受雇于被告从事墙体保温及刮腻子工作，原告完工后，被告应当支付劳动报酬。庭审时原告提交的欠条是原、被告结算的结果，故本院按照欠条的数额支持原告的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：判决生效后十日内被告池虎一次性给付原告谷东玲工资7000.00元。如果未按判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（原告已交纳），由被告池虎负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤诉处理（收款单位：内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院，开户行：中国建设银行锡林浩特金融大街支行，账号：×××，行号：105XXXXXXXX7，转账附言：上诉人名称）。审判员韩树斌二0一七年四月二十四日书记员王艳
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执319号申请执行人：范万勤，女，1962年1月24日生，汉族，住襄阳市襄州区。申被执行人：湖北花样年置业有限公司。关于范万勤与湖北花样年置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的(2015)鄂襄州民三初字第00028号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人范万勤的申请，于2017年2月9日立案执行。执行中查明，现被执行人湖北花样年置业有限公司负有巨额债务，业务处于停业状态，其财产因其他案件被其他法院查封，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)鄂襄州民三初字第00028号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  张襄江二〇一七年四月二十八日书记员  沈云飞
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1323执44号之二申请执行人曹紫汶，男，汉族，生于1985年2月11日，住四川省蓬安县。被执行人徐瑗，女，汉族，生于1974年12月31日，住四川省蓬安县。被执行人孙建锋，男，汉族，生于1975年6月30日，住四川省蓬安县。本院依据已经发生法律效力的（2015）蓬民初字第1094号民事判决书，受理了曹紫汶申请执行徐瑗、孙建锋民间借贷纠纷一案。并责令被执行人徐瑗、孙建锋收到执行通知书后即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐瑗、孙建锋至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人徐瑗所有的位于南充市顺庆区的房屋进行了评估和拍卖。2017年4月17日，买受人曹文龙以447000元的最高价竞得。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人徐瑗所有的位于南充市顺庆区的房屋所有权归买受人曹文龙所有。该房屋所有权自本裁定书送达买受人曹文龙时起转移。二、买受人曹文龙可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。过户税费按法律规定办理。三、解除徐瑗所有的位于四川省南充市顺庆区住房本的查封,裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 林 玄审判员 成超林审判员 高树林二〇一七年四月二十四日书记员 何 艳
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初455号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人苏伟，男，1990年5月18日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，无业，住重庆市合川区双凤镇太公村。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年3月16日被取保候审，经本院决定于2017年4月18日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）441号起诉书指控被告人苏伟犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员王前出庭支持公诉，被告人苏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年5月25日下午，被告人苏伟在沙坪坝区倍酸新村被害人王某家中，将室内的1300元人民币及台式电脑一台盗走，后将被盗台式电脑销赃获利600元。案发后，被告人苏伟向被害人赔偿了人民币1300元，并获得了被害人谅解。上述事实，被告人苏伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，到案经过，指认犯罪现场照片，谅解书，情况说明，辨认笔录，手印鉴定书及苏伟的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人苏伟判处拘役三个月至五个月，并处罚金。本院认为，被告人苏伟以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。苏伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其退赔了被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的14天，即自2017年4月18日起至2017年8月3日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人苏伟退出赃款600元，发还被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一七年四月十八日书记员 马瑞勤
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初7664号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行。住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦105-110号铺及二楼，统一社会信用代码：9144190066819751XX。负责人：张胜春，行长。委托代理人：徐良帅，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：马妙云，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：张永洪，男，1970年8月14日出生，汉族，住广东东莞市，。被告：吴优群，女，1910年10月11日出生，汉族，住广东省恩平市，。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行诉被告张永洪、吴优群金融借款合同的纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，并于当日向原告送达预交诉讼费用通知，但原告未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交免交、缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行撤诉处理。审 判 长  莫 然审 判 员  何雪梅人民陪审员  温沛成二〇一七年四月二十六日书 记 员  杜海敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书(2017）晋0702刑初106号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人李永勤，男，1969年3月13日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，小学文化，捕前系晋中市榆次区郭家堡乡南关村村民，住。2007年10月22日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币二千元。2014年3月16日因犯盗窃罪，被本院判处罚金人民币一千元。2014年3月16日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币一千元。2016年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，2016年12月22日被依法逮捕。晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2017)92号起诉书指控被告人李永勤犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员孙小鹏出庭支持公诉，被告人李永勤到庭参加了诉讼，现己审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控：2016年12月10日12时许，被告人李永勤到榆次老城，趁胡某不备，用镊子从其上衣口袋盗窃白色酷派手机一部，鉴定价格300元。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。据此，公诉机关认为被告人李永勤的行为己构成盗窃罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。被告人李永勤对起诉书的指控不持异议，并当庭选择自愿认罪。经审理查明：2016年12月10日12时许，李永勤到榆次老城，趁胡某不备，用镊子从其上衣口袋盗窃白色酷派手机一部，鉴定价格300元。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证认证的下列证据予以证实：1、晋中市公安局城区分局巡警大队出具的抓获经过，证明2016年12月10日12时许，该大队三中队民警在榆次老城巡逻时抓获涉嫌扒窃的李永勤。2、晋中市价格认证中心市价认字【2016】第255号价格鉴定结论书，鉴定结论为：被盗酷派手机一部，鉴定价格为：300元。3、晋中市公安局城区分局西南街派出所出具的扣押清单、发还清单，证明扣押被告人李永勤的医用镊子一把，白色酷派手机一部已发还给被害人胡某。4、指认照片3张，证明被告人李永勤指认该盗窃时使用的医用镊子及该盗窃的手机。5、本院2014年3月16日作出（2014）榆刑一初字第91号刑事判决书，判决被告人李永勤犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。6、被告人李永勤的常住人口信息，与本院查明被告人的身份情况一致。7、被害人胡某的报案书以及在侦查机关的陈述，证明2016年12月10日中午12点左右，该在榆次老城西门小街附近，看到有一个卖糖葫芦的大叔，该就拿照相机取景，在拍照的过程中，该没有留意身上的东西，拍完之后有人告诉该钱掉地上了，该捡起钱后继续拍照片，后有两名警察过来，告诉该手机被偷了，该才发现手机不在身上，于是该就报了警。8、被告人李永勤在侦查机关的供述，证明2016年12月10日中午12点左右，该在榆次老城内转悠，到一个小摊处的时候，该看到一个女的在买东西，她穿的上衣口袋里有一部手机，该就趁她不注意，用镊子将她装在上衣口袋里的手机夹了出来，是一部白色外壳的手机，该准备将手机带走的时候就被巡警抓到了。上述证据来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人李永勤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为己构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人李永勤在本院审理期间选择自愿认罪，本院依法酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李永勤犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月10日起至2017年5月9日止）。（所处罚金应于本判决生效后，一次性交纳）。被告人李永勤作案使用的镊子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  柴富恒审 判 员  贾军涛人民陪审员  籍润萍二〇一七年四月十七日书 记 员  李慧珍
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1723执213号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司,住所地成武县永昌路69号，组织机构代码：70614978-X。法定代表人：刘艳，董事长。委托诉讼代理人：付明启，张楼支行副行长。被执行人：马华云，男，1987年6月4日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人：马祥辰，男，1988年8月8日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人：马华秋，男，1986年1月26日出生，汉族，农民，住成武县。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人马华云、马祥辰、马华秋金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一七年四月二十五日书记员  秦保华
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初75号原告：姚月桥，男，1953年12月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。委托诉讼代理人：王靖，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼诉讼，进行调解、和解，签收法律文书等。被告：吴耀华，男，1966年4月23日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。原告姚月桥与被告吴耀华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理，原告姚月桥及其委托诉讼代理人王靖到庭参加诉讼，被告吴耀华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚月桥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款440000元及利息（按年利率24%算至借款清偿日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月至2015年8月，被告三次共计向原告借款440000元，约定月息2分，被告经原告催讨共支付利息175000元，为此请求支持原告前列的诉讼请求。原告姚月桥为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告的身份证复印件，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。证据二：借条四张及银行转款记录，证明原、被告的借款事实。证据三：被告身份证复印件，证明被告的基本情况及诉讼主体资格。证据四：被告出具的承诺书一份，证明被告承诺不如期还款，将用自己的车辆抵押。证据五：手机短信，证明被告承诺不如期还款，将用自己的房产抵押。被告吴耀华未答辩亦未向本院提交相关证据。被告吴耀华经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，其无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，本院依法视为被告吴耀华放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。本院对原告姚月桥提交的证据进行了审查、核实，上述证据具备证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告因同居住在奥林星城小区，相互比较熟悉。2014年11月20日，被告向原告借款200000元；2015年5月29日，被告向原告借款100000元；2015年8月23日，被告向原告借款140000元；三笔借款约定年利率24%。2015年11月20日，原告出借给被告的第一笔200000借款届满一年，被告向原告重新出具了一张200000元的借款，并将原借据收回。经原告催讨被告共计支付利息175000元，拖欠余下本息之今，以致成讼。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷行为，借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额返还借款本息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，原告应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告为了证明双方存在借贷关系，向本院提交了的借据及汇款凭证，依照上述规定，本院认定原、被告存在借贷关系，对于440000元借款被告应当偿还。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原、被告约定的利息没有超过年利率24%，原告请求被告按照约定利率支付借款利息，符合法律规定，本院依法予以支持，对于被告已支付的175000元利息，应当予以扣减。被告吴耀华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴耀华返还原告姚月桥借款440000元及利息（利息计算方式：1.以200000元为基数，按年利率24%自2014年11月20日起算至还清之日止；2.以100000元为基数，按年利率24%自2015年5月29日起算至还清之日止；3.以140000元为基数，按年利率24%自2015年8月23日起算至还清之日止）。上述给付款项，于本判决生效后十日内支付。被告吴耀华支付的利息175000元在执行过程中，从借款利息总额中扣减。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，由被告吴耀华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  周良文审 判 员  魏校军人民陪审员  王天祺二〇一七年四月二十五日书 记 员  陈心亮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。