wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初4866号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码：91210100583892775D负责人：张庆，系该行行长。委托诉讼代理人：刘永刚，系辽宁百联律师事务所律师。被申请人：曾华考，男，1985年6月23日出生，汉族，住福建省晋江市。被申请人：余云珍，女，1987年7月1日出生，汉族，住福建省南安市。被申请人：曾传炒，男，1978年10月27日出生，汉族，住福建省晋江市。本院受理申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人曾华考、余云珍、曾传炒金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年4月13日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款536,303.44元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾华考、余云珍、曾传炒银行存款536,303.44元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年四月十八日书记员 宇文思宁
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初689号原告:蔡德刚，男，1970年4月25日出生，汉族，住所重庆市云阳县江口镇。委托诉讼代理人：尹群宏，系陕西森标律师事务所律师。被告：胥启明，男，1953年12月21日出生，汉族，住所大荔县范家镇。原告蔡德刚与被告胥启明买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告蔡德刚于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡德刚在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡德刚撤诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  潘军华二〇一七年四月十日书记员  秦瑞泽
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕09民申19号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卫才胜，男。被申请人（一审被告张礼波的继承人、二审被上诉人）：张书国，男，系张礼波之父。被申请人（一审被告张礼波的继承人、二审被上诉人）：刑昌菊，女，系张礼波之母。被申请人（一审被告张礼波的继承人、二审被上诉人）：贺某，女，系张礼波之妻。被申请人（一审被告张礼波的继承人、二审被上诉人）：张某1，女，系张礼波之女。被申请人（一审被告张礼波的继承人、二审被上诉人）：张某2，女，系张礼波之女。张某1、张某2的法定代理人：贺某，女，系张某1、张某2之母。被申请人（一审被告张礼波的继承人、二审被上诉人）：张亚，女，系张礼波之女。被申请人（一审被告张礼波的继承人、二审被上诉人）：张妮，女，系张礼波之女。被申请人（一审被告张礼波的继承人、二审被上诉人）：张建琳，女，系张礼波之女。被申请人（一审第三人）：李德清，男。被申请人（一审第三人）：张礼伍，男。被申请人（一审第三人）：邹顺明，男。被申请人（一审第三人）：冯永华，男。被申请人（一审第三人）：邓以强，男。再审申请人卫才胜因与被申请人张书国、刑昌菊、贺某、张某1、张某2、张亚、张妮、张建琳、李德清、张礼伍、邹顺明、冯永华、邓以强等合同纠纷一案，不服本院（2015）安中民二终字第00189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卫才胜申请再审称，1.原判认定2014年6月22日至12月30日采石厂停产错误,漏判6个余月承包费；2.原判单凭被申请方提供的虚假条据，抵扣95000元承包费错误；3.原判支持利息的计算时间错误；4.原判用作废的50000元条据，抵扣承包费错误；5.卫才胜交纳上诉费7312元，判决只显示5314元。请求法院逐项核查后，撤销原二审判决，依据事实给予改判或发回重审。本院经审查认为，卫才胜的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卫才胜的再审申请。审 判 长  王桥花审 判 员  黎 英代理审判员  王 飞二〇一七年四月二十八日书 记 员  周 恒
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初644号原告陈某。委托代理人梁东陵,甘肃隆庆律师事务所西安分所律师。委托权限：特别授权。被告王某。委托代理人王锋,陕西贺宝虎律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告陈某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告陈某委托代理人梁东陵、被告王某及委托代理人王锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、判令被告履行生效离婚协议，向原告支付300000元；二、判令位于西安市未央区凤城七路天朗御湖19栋2单元1801号房屋由被告取得，被告向原告支付折价款200000元，判令陕A×××××别克凯越轿车归被告所有，被告向原告支付折价款22000元；三、判令被告承担本案全部受理费。原告诉称：原被告于2013年12月18日在高陵县民政局协议离婚，原告为顾及子女对父亲的感情，考虑到婚姻基础较牢固、第三者李姓女子插足等原因，对复婚和好稍存信心，故对共同财产未进行分配。时至今日，双方已全无和好可能，故请求对共同财产进行分配。同时双方还明确约定被告应于2016年12月3日前向原告支付三十万元，现原告生活陷入困境，无处居住，也无力置房，急需上述费用。为保障原告合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。被告辩称，一、原被告于2013年12月18日签订的离婚协议真实有效，并且双方已在高陵县民政局办理离婚；二、协议约定被告应支付原告三十万元，被告同意支付，且被告已经支付一部分费用；三、对要求分割位于西安市未央区凤城七路天朗御湖19栋2单元1801号房屋及陕A×××××别克凯越轿车不予同意；四、原告诉状中事实与理由部分不真实。经审理查明，原被告于2013年12月18日签订离婚协议，并于2013年12月18日在高陵县民政局办理离婚手续。该协议内容为：“一、王某、陈某双方自愿离婚；二、双方婚后一女儿王倩雯（15岁）随母亲陈某生活，父亲王某每月支付抚养费叁仟元整（3000元），支付到孩子十八周岁，男方王某可以随时探望孩子，但需提前与女方陈某联系；三、双方婚后无共同财产，男方王某给女方陈某叁拾万元整（300000元）于2016年12月3日前付清；四、双方婚后无共同债权、债务，如有，个人名下由个人自己承担；五、双方再无其他争议。”另查，在婚姻存续期间，原被告于2008年购买陕A×××××别克凯越轿车一辆及于2012年购买位于西安市未央区凤城七路天朗御湖19栋2单元1801号房屋一套。陕A×××××别克凯越轿车行驶证上所有人为原告，现车辆由被告使用。以上事实有离婚协议、离婚证、庭审笔录等予以佐证。本院认为，原被告双方于2013年12月18日签订离婚协议，并于2013年12月18日在高陵县民政局办理离婚手续。双方离婚协议系双方真实意思表示，故被告应按照协议约定履行义务。现原告主张被告支付协议约定的叁拾万元人民币，符合协议约定，本院予以支持。对被告辩称向其弟弟所属房屋支付婚生女上学期间房租45000元系履行协议约定的付款义务，因未提交充足证据证明，本院对其辩称不予采信。另，对原告主张分割位于西安市未央区凤城七路天朗御湖19栋2单元1801号房屋及陕A×××××别克凯越轿车，庭审中原被告均认可在婚姻存续期间存在上述财产，但双方在离婚协议第三项及第五项中仍约定“双方婚后无共同财产，男方王某给女方陈某叁拾万元整（300000元）于2016年12月3日前付清”、“双方再无其他争议”，应视为双方在离婚协议中已对共有财产如何分配作出约定，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。现根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某在本判决生效之日起三十日内支付原告陈某人民币300000元。二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9020元，由原告承担4510元，由被告承担4510元（原告已经预交，被告在履行本案判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 吴        凯代理审判员 王坤人民陪审员郑欣辉二〇一七年四月二十四日书 记 员 胡    丽    萍
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑2701民初181号原告：大兴安岭地区兴盛小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民路南西二道街汇融大厦19号门市。法定代表人：张君玉，董事长。委托诉讼代理人：赵忠财，大兴安岭地区兴盛小额贷款有限责任公司职工。被告：金立军，男，1974年12月5日出生，蒙古族。被告：王丽敏，女，1974年2月3日出生，汉族。被告：杨继斌，男，1966年9月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：王程，黑龙江正旗律师事务所律师。被告：邢春山，1978年3月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：王程，黑龙江正旗律师事务所律师。2017年2月21日，本院受理了原告大兴安岭地区兴盛小额贷款有限责任公司与被告杨继斌、邢春山保证合同纠纷一案。2017年3月13日原告申请追加债务人金立军、王丽敏为本案共同被告参加诉讼，本院依法追加后，案由变更为民间借贷纠纷。本案依法适用简易程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告大兴安岭地区兴盛小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人赵忠财、被告邢春山、被告杨继斌、邢春山共同的委托诉讼代理人王程到庭参加诉讼；被告金立军、王丽敏经合法传唤未到庭参加诉讼。经缺席审理，现已审理终结。原告大兴安岭地区兴盛小额贷款有限责任公司的诉讼请求：1、要求四被告连带偿还借款本金300000.00元及2016年5月21日至2017年2月20日利息54000.00元，合计354000.00元；2、要求四被告按合同约定连带给付2017年2月21日起至借款本金全部清偿时止的利息；3、由被告负担诉讼费用包括起诉状费200.00元。事实与理由：被告金立军、王丽敏（原系夫妻关系）于2015年4月13日以其经营餐饮缺少流动资金为由向原告借款300000.00元，与原告签订了借款合同。被告杨继斌、邢春山与原告签订了保证合同，对金立军的借款进行无限连带责任担保。借款和担保期限自2015年4月13日至2015年10月12日，共计六个月时间。借期月利率为17.84‰，并约定了付息时间、罚息、违约责任等相关内容。借款人在2015年10月12日借款到期后未能按合同约定归还本金，自2016年5月21日开始，借款人未按合同约定支付利息，原告多次向四被告催要，四被告无故拖延，拒不理会。故诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉请。被告杨继斌、邢春山辩称，原告在起诉状中称，担保期间为6个月，故担保期限已过，二被告不应承担担保责任。在担保合同中，二被告是以有权签字人的名义签的字，身份并不是担保人，原告要求二被告承担担保责任，没有事实和法律依据。杨继斌、邢春山只为金立军作担保，即使承担保证责任，也应承担金立军的份额，也并不是为金立军和王丽敏共同担保。如果二人承担了担保责任，也应判令在承担担保责任的范围内向债务人金立军、王丽敏追偿。被告金立军书面答辩称，原告诉请属实，尚欠原告借款本金300000.00元，利息给付至2016年5月21日，本人同意还款并给付利息，但因暂时没有偿还能力，无力偿还。被告王丽敏未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织进行了质证。被告杨继斌、邢春山对于原告提交的借款合同和保证合同的真实性无异议，予以确认，并在卷佐证。本院认为,合法的民间借贷受法律保护。被告金立军与原告大兴安岭地区兴盛小额贷款有限责任公司签订的《借款合同》，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效。被告王丽敏在借款合同上与金立军共同以借款人身份签名，应认定王丽敏与金立军为共同债务人。借款合同中约定借款期限为2015年4月13日至2015年10月12日，约定借期内月利率为17.84‰，逾期罚息利率按约定借期利率上浮30%。原告主张的预期利息按月利率2%计算，折算年利率为24%，在合同约定的逾期利率额度内，且不违反法律规定，应予以支持。被告金立军对于借款本金300000.00元未归还原告，利息给付至2016年5月21日的自认，各方当事人均无异议，对于该事实予以认定。作为共同债务人，被告金立军、王丽敏应偿还原告借款本金300000.00元，2016年5月21日至2017年2月20日利息54000.00元，合计354000.00元，并应给付对未偿还借款本金部分，自2017年2月21日起按年利率24%计算至借款全部清偿时止的利息。被告杨继斌、邢春山与原告大兴安岭地区兴盛小额贷款有限责任公司签订的《担保合同》，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效。此合同的名称为《担保合同》，内容约定明确、具体，被告杨继斌、邢春山是在有权签字人处签的字，该处虽未标明是担保人签字处，但从合同的名称和内容能够证实此合同主体只有债权人和担保人两方主体，债权人一方为原告，另一方必然是担保人。故应认定被告杨继斌、邢春山为担保人。合同中约定，保证方式为连带责任保证，担保期限为借款到期日之日起两年。《担保合同中》明确约定主合同债务人履行债务的期限为6个月，自2015年4月13日起至2015年10月12日止。被告杨继斌、邢春山的保证期间应认定为自2015年10月12日起两年。故原告诉请未过保证期间。被告金立军与原告签订的《借款合同》，未约定其所负债务为按份之债，其与被告王丽敏对原告所负债务应为共同债务。故被告杨继斌、邢春山关于担保已过担保期限、其不是以担保人身份签字不应承担担保责任，即使承担担保责任也应承担金立军的份额的抗辩意见，没有事实和法律依据，不予采信。被告杨继斌、邢春山对被告金立军、王丽敏所负债务应承担连带给付义务。被告杨继斌、邢春山要求承担了担保责任后，有权向债务人金立军、王丽敏追偿的抗辩意见，于法有据，予以支持。原告关于要求四被告连带给付其起诉状费200.00元的诉请，未提供证据予以证明，不予支持。综上所述，原告请求四被告连带给付借款本金300000.00元，2016年5月21日至2017年2月20日利息54000.00元，2017年2月21日起按年利率24%计算至借款全部清偿时止的利息的诉请，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金立军、王丽敏给付原告大兴安岭地区兴盛小额贷款有限责任公司借款本金300000.00元，2016年5月21日至2017年2月20日利息54000.00元，合计354000.00元；二、被告金立军、王丽敏给付原告大兴安岭地区兴盛小额贷款有限责任公司利息，以借款本金300000.00元为基数，自2017年2月21日起按年利率24%计算至借款本金全部清偿时止；三、被告杨继斌、邢春山对以上款项负连带清偿责任；四、如被告杨继斌、邢春山承担了担保责任，在各自承担担保责任范围内，分别向被告金立军、王丽敏共同追偿。五、驳回原告其他诉讼请求。以上款项在本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取3305.00元（原告已预交），由被告金立军、王丽敏、杨继斌、邢春山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  梁国文二〇一七年四月二十六日书记员  于 静处理过的文书
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑更292号罪犯何承国，男，1991年1月14日出生，汉族，初中文化，贵州省习水县人，现在贵州省忠庄监狱四监区服刑。贵州省习水县人民法院于2010年8月23日作出(2010)习刑初字第125号刑事判决，认定罪犯何承国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月4日获减刑一年七个月，2015年5月26日获减刑十一个月。刑期自2010年4月16日起至2017年10月15日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何承国自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年11月至2015年11月考核周期累计积分146.72分，兑现145分，获评改造积极��子一次。另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评定鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、减刑启动日前月考核情况说明、刑事奖励申请表、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯何承国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行罚金刑，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：对��犯何承国减去有期徒刑五个月（刑期自2010年4月16日起至2017年5月15日止），罚金40000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  王刻羽人民陪审员  王汝健二〇一七年四月十四日书 记 员  周子轩
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初2321号之二原告：中国银行股份有限公司象山县支行。住所地：象山县丹西街道天安路***号。负责人：黄世斌，该支行行长。委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董永力，浙江素豪（象山）律师事务所律师。被告：象山中林机械制造厂。住所地：象山县泗州头镇泗州头村。法定代表人：胡利中，该公司董事长。被告：胡利中，男，1971年10月19日出生住象山县。被告：孙幼芬，女，1974年8月30日出生住象山县。原告中国银行股份有限公司象山县支行与被告象山中林机械制造厂、胡利中、孙幼芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。中国银行股份有限公司象山县支行于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理期间，中国银行股份有限公司象山县支行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司象山县支行撤回起诉。案件受理费10034元，减半收取5017元，保全申请费3670元，合计8687元，由中国银行股份有限公司象山县支行负担。代理审判员  马旭东二〇一七年四月六日代书 记员  郑晓薇
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初629号原告：重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道鹿山村2社1幢1-2层，统一社会信用代码91500112759294681D。法定代表人：王兵，该公司经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律服务工作者。被告：刘冠杰，男，汉族，1971年6月21日出生，住重庆市江津区。原告重庆市渝乐园物业管理有限公司（以下简称渝乐园公司）与被告刘冠杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告渝乐园公司的委托诉讼代理人江世元、被告刘冠杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。渝乐园公司向本院提出诉讼请求：１．刘冠杰支付2014年7月1日至2016年12月31日的物业服务费5746元、电梯费1436元、公摊费240元，共计7422元；２．刘冠杰向渝乐园公司支付违约金944元。事实和理由：渝乐园公司为卢山金江港湾小区提供物业服务，根据物业服务合同约定，高层住宅为1.4元/月˙平方米（其中物业服务费1元/平方米，电梯费0.4元/平方米），多层及小高层电梯住宅2元/月˙平方米（其中物业服务费1.6元/平方米，电梯费0.4元/平方米），多层非电梯住宅1.8元/月˙平方米。业主应在每月25日前支付物业服务费，如未按时支付，则按每日万分之三的标准支付违约金。从2014年7月1日起至2016年12月31日止，刘冠杰欠物业服务费5746元、电梯费1436元、公摊费240元。刘冠杰未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月1日，渝乐园公司与重庆市卢山房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定渝乐园公司向卢山金江港湾小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，高层住宅为1.40元/平方米˙月（含电梯费0.40元/平方米˙月），电梯花园洋房2元/平方米˙月（含电梯费0.40元/平方米˙月），非电梯花园洋房1.80元/平方米˙月。合同期限为3年，自2013年7月1日起至2016年6月30日止。2013年7月11日，重庆市江津区国土资源和房屋管理局对该合同备案。合同到期后，卢山金江港湾小区未选聘新的物业服务企业，渝乐园公司持续向该小区提供物业服务至今。刘冠杰系卢山金江港湾小区X幢X单元X号住宅业主，截至2016年12月31日，刘冠杰欠物业服务费5745.60元（1.60元/平方米˙月×119.70平方米×30个月）、电梯费1436.40元（0.40元/平方米˙月×119.70平方米×30个月）、公摊费240元（8元/户˙月×30个月）。审理中，渝乐园公司放弃主张刘冠杰支付违约金的诉讼请求。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。渝乐园公司系卢山金江港湾小区的建设单位所选聘的物业服务企业，其与该小区的业主系物业服务合同关系。在前期物业服务合同期限届满后，卢山金江港湾小区业主未召开业主大会选聘新的物业服务企业，渝乐园公司持续向该小区提供物业服务至今，故二者又形成事实上的物业服务合同关系。渝乐园公司主张物业服务费5746元、电梯费1436元、公摊费240元，其中物业服务费按照合同约定的计价标准，应为5745.60元（1.60元/平方米˙月×119.70平方米×30个月），其多主张的0.40元，本院不予支持；电梯费按照合同约定的计价标准，应为1436.40元（0.40元/平方米˙月×119.70平方米×30个月），其少主张的0.40元，是对权利的放弃，本院予以确认。渝乐园公司放弃主张违约金的诉讼请求，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告刘冠杰在本判决生效后十五日内支付原告重庆市渝乐园物业管理有限公司2014年7月1日至2016年12月31日的物业服务费、电梯费、公摊费等共计7421.60元。二、驳回原告重庆市渝乐园物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘冠杰负担。此款原告重庆市渝乐园物业管理有限公司已预交，由被告刘冠杰在履行上述判决给付金钱义务时一并转付原告重庆市渝乐园物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  杨继光二〇一七年四月十日书记员  梁利君
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书���2017）鄂2802执380号申请执行人向露，男，生于1988年8月22日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人肖文权，男，生于1986年3月28日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行向露与肖文权借款合同纠纷一案中，申请执行人向露于2017年4月20日向本院书面提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2016)鄂2802民初3222号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一七年四月二十日书记员  覃 涛
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执245号申请执行人：吴某某，男，某年某月某日出生，汉族，旬邑县某某镇某某村中街01号人，现住旬邑县某某，村民。申请执行人：吴某某，男，某年某月某日出生，汉族，旬邑县某某镇某某村中街01号人，现住旬邑县某某路，系第一申请人之子。法定代理人：吴某某（身份信息同前），系申请人之父。被申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。地址：某某县某某街。法定代表人：王某某，系该公司经理。委托代理人：唐某某，系该公司职工。本院在执行申请执行人吴某某、吴某某与被申请执行人中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司某某支公司主动（2017）陕0429民初134号民事调解书确定的金钱履行义务7286元，案件标的款7286元申请执行人已领取，本案现已执行终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0429执245号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵周锋审 判 员  成园园代理审判员  李 君二〇一七年四月一日书 记 员  王梦华
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0982民初557号之一原告：樟树市金农小额贷款有限公司，住所地：江西省樟树市中药城J1栋。法定代表人：袁小平。被告：朱纪洲，男，1983年11月5日生，汉族，住樟树市。被告：江西玉峡药业有限公司，住所地：江西省峡江县城南工业园区。法定代表人：罗熙。原告樟树市金农小额贷款有限公司（下称原告）与被告朱纪洲、江西玉峡药业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樟树市金农小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费30975元，减半收取15487.5元，保全费5000元，合计20487.5元，由原告樟树市金农小额贷款有限公司承担。代理审判员  陈霜娜二〇一七年四月十六日书 记 员  付婷婷
临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1391民初272号原告：王某，女，汉族，1985年3月14日出生，住。被告：孟某，男，汉族，1987年3月20日出生，住。本院在审理原告王某与被告孟某离婚纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审 判 长  咸 静人民陪审员  殷文玲人民陪审员  尤佩明二〇一七年四月十一日书 记 员  唐凤迪
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执102号申请执行人彭俊美，女，1984年8月7日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人赵学伟，男，1986年6月19日出生，汉族，住贵州省赤水市。本院在执行彭俊美申请执行赵学伟民间借贷纠纷一案中，本院强制执行4,300.00元，尚余16,050.00元未执行到位。经查被执行人赵学伟暂无财产可供执行，经申请人同意，本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初2395号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨明荣审判员  陈 默审判员  徐凌东二〇一七年四月十九日书记员  安 健
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)伊法执字第1770号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司乌审西街营业部，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人王健，系该支行副行长。委托代理人杨予童，系该行职工。被执行人赵治明，男，1977年6月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人邬琴，女，1977年5月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人乔新平，男，1974年4月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人李军玲，女，1975年1月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人韩德利，男，1981年2月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人董梅，女，1978年3月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人郭雷，男，1985年8月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人李会，女，1982年12月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人韩德巍，女，1979年5月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人邬军，男，1982年1月2日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司乌审西街营业部与赵治明、邬琴、乔新平、李军玲、韩德利、董梅、郭雷、李会、韩德巍、邬军金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯公证处作出的〔2015〕鄂东证执字第321号执行证书，被执行人赵治明、邬琴、乔新平、李军玲、韩德利、董梅、郭雷、李会、韩德巍、邬军向申请人偿还134.167234万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司乌审西街营业部向本院申请执行。本院于2015年7月28日立案执行。在执行过程中，我院依法扣划了被执行人乔新平在中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜煤田矿区支行开设的存款账户，扣划了被执行人乔新平在中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊煤路支行开设的存款账户，扣划了被执行人乔新平在中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊煤路支行开设的存款账户，依法查封了被执行人韩德巍所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区大桥路37号街坊大磊馨视界小区16号楼1单元101号。现因鄂尔多斯经济下行，该房屋变现困难，被执行人赵治明、邬琴、乔新平、李军玲、韩德利、董梅、郭雷、李会、韩德巍、邬军名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。截至2017年4月27日，被执行人赵治明、邬琴、乔新平、李军玲、韩德利、董梅、郭雷、李会、韩德巍、邬军尚欠申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司乌审西街营业部134.167234万元及利息，并负担本案申请执行费15817元。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司乌审西街营业部对上述执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人赵治明、邬琴、乔新平、李军玲、韩德利、董梅、郭雷、李会、韩德巍、邬军名下的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯公证处〔2015〕鄂东证执字第321号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一七年四月二十七日书 记 员  闫振平
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初217-1号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告牟振亮。被告程美花。被告孙相兴。被告赵瑞贞。被告张卫东。被告程美霞。被告张效英。被告张晓亮。本院依据已经发生法律效力的昌乐县人民法院（2017）鲁0725民初217号民事裁定书，依法冻结了被告的财产。现原告向本院申请解除对被告银行存款的冻结。经审查，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告牟振亮、程美花、孙相兴、赵瑞贞、张卫东、程美霞、张效英、张晓亮名下财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  裴晓萌二〇一七年四月十三日书 记 员  李 娜
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016皖06**执1752号申请执行人：宋文文,女,1977年2月1日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：仇春节,男,1972年3月12日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行申请执行人宋文文与被执行人仇春节民间借贷纠纷一案中，依职权通过银行、车管所、房管局调查未查到被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年四月二十七日书 记 员  张 童附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执838号申请执行人李祥明，男，1990年5月5日生，汉族。被执行人郭稳宏，男，1978年7月15日生，汉族。李祥明与郭稳宏机动车交通事故责任纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初692号民事调解书已发生法律效力。确认：一、郭稳宏于2017年3月25日前一次性支付李祥明医疗费15664.76元、护理费1760元、误工费2200元、住院伙食补助费660元、交通费200元、营养费440元，以上合计人民币20924.76元（其中应扣减郭稳宏已付款3200元）。二、案件受理费464元，减半收取232元，由郭稳宏承担。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求其支付赔偿款、案件受理费及本案执行费共计18125.76元。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭稳宏银行存款18125.76元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王喜君审 判 员  杨养荣代理审判员  范 尧二〇一七年四月十八日书 记 员  秦海军
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2136号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告黄晓芬，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告黄晓芬借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李道明二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初4543号之一原告：重庆象数理房地产营销策划有限公司，住所地重庆市九龙坡区科林路49号附16号8-3号，统一社会信用代码91500107054295318C。法定代表人：刘杨，职务总经理。委托代理人：颜君，重庆潜卫律师事务所律师。被告：新疆亿鸿达房地产开发有限公司，住所地新疆吐鲁番市高昌区新编九区幸福路南侧综合住宅楼695号，统一社会信用代码9165040209861179XF。法定代表人：潘兴红。本院在审理原告重庆象数理房地产营销策划有限公司诉被告新疆亿鸿达房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请，称双方已达成和解，请求撤回本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆象数理房地产营销策划有限公司撤回起诉。本案案件受理费2180元，诉讼保全费1540元，合计3720元，由原告重庆象数理房地产营销策划有限公司负担。审判员 谭 炼二〇一七年四月十日书记员 夏溢璘
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终382号原公诉机关北京市平谷区人民检察院。上诉人（原审被告人）张福海，男，29岁（1988年3月17日出生），住北京市平谷区；因犯盗窃罪于2008年10月8日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2010年1月26日被北京市平谷区人民法院判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2015年1月16日被北京市平谷区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年9月22日被北京市平谷区人民法院判处有期徒刑一年，罚���人民币二千元，2016年7月5日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月16日被羁押，同年12月19日被逮捕；现羁押在北京市平谷区看守所。北京市平谷区人民法院审理北京市平谷区人民检察院指控原审被告人张福海犯盗窃罪一案，于2017年3月24日作出(2017)京0117刑初66号刑事判决，以被告人张福海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元；被告人张福海盗窃所得财物共价值人民币八千四百二十八元，继续追缴，退还被害人。宣判后，原审被告人张福海不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张福海表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，北京市平谷区人民法院刑事判决认定上诉人张福海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法;上诉人张福海撤回上诉的申请亦符合法律规定，应予准许��据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张福海撤回上诉。北京市平谷区人民法院（2017）京0117刑初66号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 欣审 判 员  马新健代理审判员  王海广二〇一七年四月二十六日书 记 员  邓桢茹书 记 员  李 慧
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0325执121号申请执行人熊世晓，又名熊世小，男，1976年8月25日出生，住贵州省道真自治县。被执行人冉意锋，男，1977年11月28日出生，住贵州省道真自治县。本院在执行熊世晓与冉意锋民间借贷纠纷一案中，向被执行人冉意锋发出执行通知书，责令其偿还申请人熊世晓借款50000元，案件受理费1150元，负担申请执行费650元。在执行过程中，经本院多方查找也未查明被执行人冉意锋有可供执行财产，申请人也不能提供其可供执行财产的线索。2017年4月13日，经征询申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序，待被执行人冉意锋有可供执行财产或履行能力时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  王国红审判员  邓 禹二０一七年四月二十四日书记员  赵 坚
陕西省山阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕1024行审2号申请执行人：山阳县国土资源局。法定代表人：黄博，系局长。委托代理人：孙涛，系山阳县国土资源局干部。被申请执行人：吴毓灵，男，生于1958年6月14日，汉族，农民。2017年3月21日，山阳县国土资源局向本院提交了“山国土行强申执字（2017）第2号”强制执行申请书，申请强制执行“山政国土处字（2016）132号”行政处罚决定。经审查，山阳县国土资源局作出的“山政国土处字（2016）132号”行政处罚决定，于2016年10月17日送达被申请执行人吴毓灵。吴毓灵收到处罚决定后在15日内未向法院提起行政诉讼。山阳县国土资源局于2017年3月21日向本院提交强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请执行已超过法定申请执行期限三个月。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：对山阳县国土资源局作出的“山国土行强申执字（2017）第2号”强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向商洛市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 杰审 判 员  徐启华人民陪审员  邹来群二〇一七年四月十日书 记 员  曹若洋
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初9360号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。被告：陈亮，男，1976年8月25日生，回族，住南京市建邺区。本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告陈亮物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。审 判 长  高福罡人民陪审员  石素鸿人民陪审员  葛智才二〇一七年四月二十六日见习书记员  张议文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初6818号原告杨宇婷，女，1984年8月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托代理人杨草源，男，1958年8月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人戴宝顺。被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人李宏法。原告杨宇婷与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法进行了审理。原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年3月20日、2013年6月10日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订两份《中辉集团内部借款协议》，协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨宇婷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王青二〇一七年四月二十六日书记员  李静
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初18913号之一原告顾国权，男,1963年2月13日出生,汉族，住杭州市。委托代理人王宁晓，浙江法君律师事务所律师。被告沈长林，男,1964年4月12日出生,汉族，住杭州市萧山区。被告朱志慧，女,1963年1月3日出生,汉族，住杭州市萧山区。本院在审理顾国权与沈长林、朱志慧关于民间借贷纠纷一案中，原告顾国权于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告顾国权在本案宣判前自愿申请撤回对被告沈长林、朱志慧的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许顾国权撤回对沈长林、朱志慧的起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由顾国权负担。审 判 员  孔海琪人民陪审员  吕杏芳人民陪审员  张桂绯二〇一七年四月二十四日书 记 员  朱晶晶
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0124民初5555号被告：何建民,男,1962年9月4日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。被告:上海鼎言建筑工程有限公司,住所地上海市崇明县富民支路58号D1-933室。法定代表人：钟庆升，该公司总经理。被告：钟庆升，男，1970年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：钟海威，男，1990年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告何建民与被告上海鼎言建筑工程有限公司、钟庆升、钟海威民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案，原告何建民于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告何建民撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何建民撤回起诉。案件受理费35600元，减半收取17800，由原告何建民负担。审 判 长  张保东人民陪审员  朱前芳人民陪审员  钟伟毅二〇一七年四月五日书 记 员  卢宗宝
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）川71执15号之二申请执行人:四川银中投资咨询有限公司(原南充市商业银行股份有限公司成都分行)。住所地：成都市武侯区双楠路***号。社会统一信用代码:91510107767296230F。法定代表人：邹海燕。被执行人：四川大邦置业有限公司。住所地：成都市青白江区青江中路***号。组织机构代码：66046603-3。法定代表人：唐振刚。被执行人：四川昌正房地产开发有限公司，住所地：成都市青白江区青江中路288号，组织机构代码：55357290-6。法定代表人：陈礼钦。本院受理的申请执行人四川银中投资咨询有限公司(原南充市商业银行股份有限公司成都分行)与被执行人四川大邦置业有限公司、四川昌正房地产开发有限公司公证债权文书执行一案,依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处于2014年3月21日出具的（2014）川成蜀证执字第73号执行证书，向我院申请强制执行。执行中，本院依法对查封的对被执行人四川昌正房地产开发有限公司名下位于四川省成都市青白江区青江中路X号的土地使用权及地上建筑物予以评估、拍卖，以清偿本案债务。本院于2017年4月14日20时至2017年4月15日20时通过淘宝网“司法拍卖”网络平台进行公开拍卖活动，由买受人即本案申请执行人四川银中投资咨询有限公司将上述财产以5363万元的最高价竟买所得。其中国有土地所有权的成交价为1896.4万元，国有土地所有权的成交价为1392.8万元，地上建筑物的成交价为：2073.8万元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、解除本院原（2016）川71执15号执行裁定对被执行人四川昌正房地产开发有限公司名下位于四川省成都市青白江区青江中路X号的土地使用权及地上建筑物所有权的查封；二、对四川昌正房地产开发有限公司名下位于四川省成都市青白江区青江中路X号的土地使用权及地上建筑物的所有权自本裁定书送达给买受人四川银中投资咨询有限公司时起转移。三、买受人四川银中投资咨询有限公司可持本裁定书到不动产登记机关办理相关产权过户登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李文轩二〇一七年四月十八日书记员  陈海文
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3619号原告：重庆龙居物业服务有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道金兰街2号，统一社会信用代码915002227980004635。法定代表人：何瑞陶，总经理。被告：王维学，女，1968年11月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院于2017年4月11日受理了原告重庆龙居物业服务有限公司与被告王维学物业服务合同纠纷一案，原告重庆龙居物业服务有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙居物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆龙居物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告��庆龙居物业服务有限公司负担（已纳）。审判员  刘平二〇一七年四月二十八日书记员  肖瑶
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执981号之二申请执行人：天津中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。法定代表人：赖国强，董事长。被执行人：宋莉，女，1982年8月27日生，汉族，户籍地天津市河东区。本院在执行天津中原物业顾问有限公司与宋莉居间合同纠纷一案中，申请执行人天津中原物业顾问有限公司向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  刘俊园���民陪审员王力二〇一七年四月十三日书记员  张钦耕
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初5873号原告：黄建清，男，1976年12月9日出生，汉族，无固定职业，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人郑翔，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人张渝鑫，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被告：吴国安，男，1988年6月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。原告黄建清与被告吴国安民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告黄建清于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建清在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄建清提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄建清撤诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告黄建清已预交），由原告黄建清负担。审判员  刘海曦二〇一七年四月十三日书记员  张 钰
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋05民终469号上诉人（原审原告）：阳城县晋会琉璃瓦厂，住所地为阳城县驾岭乡神南村。投资人：李小会，男，生于1970年4月11日，汉族，阳城县人。被上诉人（原审被告）：宁潇潇，男，生于1997年5月13日，汉族，重庆市垫江县人。被上诉人（原审被告）：宁国帆，男，生于1939年6月22日，汉族，重庆市垫江县人。被上诉人（原审被告）：石世琼，女，生于1938年6月11日，汉族，重庆市垫江县人。三被上诉人共同委托诉讼代理人：唐文权，重庆玉鼎律师事务所律师。上诉人阳城县晋会琉璃瓦厂因与被上诉人宁潇潇、宁国帆、石世琼劳动争议纠纷一案，不服山西省阳城县人民法院（2016）晋0522民初1731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳城县晋会琉璃瓦厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人阳城县晋会琉璃瓦厂撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人阳城县晋会琉璃瓦厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  何向丽审判员  马 晋审判员  郭永会二〇一七年四月十一日书记员  赵 丽
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0508刑初245号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人张满某，男，1984年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，暂住苏州市姑苏区，户籍地江苏省滨海县。2016年10月27日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕229号起诉书指控被告人张满某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，被害人单某向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年4月5日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，被告人张满某到庭参加诉讼。本案附带民事部分业经调解结案。本案刑事部分现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年9月12日凌晨，被告人张满某在本市姑苏区阊胥路茉莉花酒店路段，因琐事与被害人单某发生纠纷，拳击被害人单某面部，致被害人单某鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折。经鉴定，被害人单某的损伤构成人体轻伤二级。公诉机关提供了相关证据，认为应当以故意伤害罪追究被告人张满某的刑事责任，被告人张满某如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定。被告人张满某对公诉机关的指控无异议并自愿认罪。对于上述事实，被告人张满某当庭供认不讳，且有被害人单某的陈述笔录、证人曾某、袁某,4的证言笔录、证人窦某的证言及辨认笔录，苏州市立医院影像学报告、苏州市通用门诊病历卡、苏州市公安局姑苏分局物证鉴定室法医学苏公姑物鉴（临床）字[2016]42号人体损伤程度鉴定书、公安机关出具的“案发经过”、“抓获经过”、摘录的人口数据信息予以证实。以上证据均经当庭质证，被告人张满某未提出异议。经审查，上述证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力，并认定公诉机关指控的事实。另查明，本院审理期间，被害人单某与被告人张满某达成调解协议，由被告人张满某赔偿单某各项损失共计人民币25000元，被害人单某对被告人张满某的行为表示谅解。上述事实，有调解协议、收条、谅解书等证据证实。本院认为，被告人张满某在纠纷中对被害人进行殴打，致其人体轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控成立。被告人张满某归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人张满某赔偿被害人损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张满某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙霞二〇一七年四月二十四日书记员  温善
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初186号原告：吉林市乾坤花园物业服务有限公司。住所：吉林省吉林市丰满区。法定代理人：周贤明，该公司经理。委托代理人：宋桂英，该公司房管员。委托代理人：成德坤，该公司房管主任。被告：安长彬，男，1955年4月17日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。委托代理人：安磊，男，1986年3月27日，汉族，无职业，住吉林省吉林市。原告吉林市乾坤花园物业服务有限公司与被告安长彬物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林市乾坤花园物业服务有限公司撤回对被告安长彬的告诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市乾坤花园物业服务有限公司负担。审判员  孙冰二〇一七年四月十一日书记员  沙莎
渠县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川1725执187号	申请执行人：邓慧,女,汉族，四川省渠县人。	被执行人：李思龙,男,汉族，四川省渠县人。	本院在执行邓慧与李思龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓慧于2017年3月29日撤销执行申请，且查明被执行人李思龙于该案立案前已经将12700元支付给邓慧男友廖广双。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	准许申请执行人邓慧撤回执行申请。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  郑渠浪	二〇一七年四月十三日	书记员  金 声
富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初356号原告：杨某，男，汉族，居民。委托代理人：王峰，陕西秦平律师事务所律师。（特别授权）被告:葛某,女,汉族,居民。委托代理人：王某某，男，汉族，。系其表亲。被告：中国平安保险股份有限公司渭南中心支公司负责人：买某某，该公司经理。委托代理人：韦某某，该公司员工。（特别授权）原告杨某与被告葛某,中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某委托代理人王峰、被告葛某及其委托代理人王某某、保险公司委托代理人韦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费7662.56元（不含被告垫付）、住院伙食补助费3360元（42天*每天80元）、营养费1260元（42天*每天30元）、护理费3360元（42天*每天80元）、交通费500元、电动车损失2000元共计18142.56元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年4月12日20时10分许，原告驾驶（乘坐人韩彩绒）雅迪牌二轮电动车由南向北行至富平县邮政局十字时被被告由南向行驶的陕******号小客车撞伤。原告住院花去7770.46元。期间被告称自己有保险，将来可通过保险理赔，将原告已缴纳医疗费的1500元票据拿走。该起事故富平县交警队已作出责任认定。事故发生后，被告仅支付了部分医疗费。原告为维护合法权益，诉至本院。被告葛某辩称，发生事故属实，自己的车在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。况且自己还垫了2278.84元钱，待保险公司给原告理赔后，原告应退还给被告。被告保险公司辩称，对事故事实及责任无异议，该车在本公司投保属实，保险公司愿在交强险内对原告的合理损失进行赔偿，诉讼费及鉴定费不承担。在庭审质证阶段，被告保险公司对原告出票日期为2016年4月7日的74.3元的医疗费因该费用产生在事故发生前而不予认可。原告及被告保险公司因被告葛某提供的800元票据为预交医疗费而不予认可。本院对原告提交的出票日期为2016年4月7日的74.3元的医疗费因产生在事故前而不予认可，对被告葛某提交的800元预交医疗费因非正式票据而不予认可。本院经审理认定事实如下：2016年4月12日20时10分，被告葛某驾驶陕******号小客车由南向东右转弯行驶至富平县邮政局十字，与原告驾驶的由南向北的电动自行车（乘坐韩彩绒）相撞，致原告受伤，电动车受损。原告受伤后，先后被送往富平县医院、富平县朱老二骨伤医院进行救治，住院41天，共花医疗费7874.5元（含被告葛某垫付1478.84元）。原告伤情经医院诊断为：脑震荡、骶骨骨折、尾骨骨折等。该起事故经富平县公安局作出的富公交认字【2016】第296号《道路交通事故认定书》认定，被告葛某负事故全部责任，原告无事故责任。又查，被告葛某驾驶的陕******号小客车在被告保险公司投有交强险。被告葛某为原告垫付医疗费1478.84元。本院认为，原告身体在事故中受到伤害，其要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等应予以支持，但应以合理数额为限。被告葛某驾驶的陕******号小客车在被告保险公司投有交强险，按照相关规定，原告的损失应由被告保险公司在保险限额内赔偿。原告要求赔偿医疗费7662.56元，因原告提供的与本次事故有关的正式医疗费票据数额6395.66元，本院认为原告的医疗费应以正式票据数额为准。原告要求住院伙食补助费、护理费均按42天计算，因原告住院41天，本院认为原告住院伙食补助费、护理费均应按实际住院天数为宜。原告要求营养费1260元，被告保险公司有异议且原告未提供相关医嘱，故本院对该诉讼请求不予支持。原告要求赔偿交通费500元，被告保险公司认为过高，本院结合原告伤情及住院天数，认为交通费以300元为宜。被告葛某提出自己为原告垫付医疗费2278.84元，因其提供的医疗费票据数额为1478.84元，故本院对其辩驳理由予以部分采信。被告保险公司提出原告的电动车损失未经保险公司或有资质鉴定机构鉴定不予认可，本院认为原告电动车损失未经鉴定其损失无法确定，故对保险公司辩驳理由予以采信。被告保险公司提出曾垫付5000元医疗费一节，经查明该5000元是保险公司给付了被告葛某，而并非原告，与本案无关，故本院对其辩驳理由不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、原告损失医疗费7874.5元、住院伙食补助费3280元（41天*80元）、护理费5600元（41天*80元）、交通费300元共计17054.5元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元（医疗费7874.5元、住院伙食补助费3280）、护理费5600元、交通费300元共计15900元；原告剩余损失1154.5元（医疗费7874.5元+住院伙食补助费3280元-10000元）由被告葛某承担。二、原告退还被告葛某垫付款1478.84元。上述款项于本判决生效之日起20日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元减半收取，由被告葛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  惠小芬二〇一七年四月十七日书记员  党文娟
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执1087号之二申请执行人：汪娟赟，女，1964年1月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：胡夏生，男，1970年5月6日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：方木根，男，1974年2月11日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：胡小昭，男，1990年2月12日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人汪娟赟与被执行人胡夏��、方木根、胡小昭民间借贷纠纷一案中，执行标的欠款20万元及利息、案件受理费2780元，并承担执行费2900元。经调查未发现胡夏生、胡小昭有可供执行财产，方木根名下有银行存款，本院于2017年2月22日以20万元为限冻结其银行账户。2017年3月13日，申请执行人与方木根达成执行和解协议，但在本案执行期限内不能履行完毕。现方木根已履行2600元，并交纳了执行费2900元，下剩执行标的欠款19.74万元及利息、案件受理费2780元。经申请执行人同意，本院依法将胡夏生、胡小昭纳入失信被执行人名单，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人��有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年四月十日书记员 闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0324执恢35号申请执行人李家玖，男，生于1966年9月9日，汉族，贵州省正安县人。被执行人郑继鹏，男，生于1952年4月10日，汉族，贵州省正安县人。本院依据已经发生法律效力的（2013）正民初字第240号民事调解书，受理李家玖申请执行郑继鹏劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月24日将郑继鹏位于杨兴乡×××的六套住房（产权证号分别为×××、×××、×××、×××、×××、×××）予以查封，查封期限为三年，现被执行人郑继鹏已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：依法解除对郑继鹏位于杨兴乡×××的六套住房（产权证号分别为×××、×××、×××、×××、×××、×××）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑继厚二〇一七年四月八日书记员  胡德波
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执932号之三申请执行人：曾烈辉，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。申请执行人：罗从萍，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行曾烈辉、罗从萍申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行河东新区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币3760.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年四月二十日书记员  蔡其斐
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执702号申请执行人三恒财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人鲁传伟，职务经理。被执行人许阿林，男，汉族，1979年12月4日生，现住青岛市黄岛区。申请执行人三恒财富（北京）投资管理有限公司与被执行人许阿林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）黄民初5347号民事判决书向本院申请执行，执行请求为支付人民币91374元。经本院采取强制性措施，强制执行被执行人履行法律文书确认义务。本案执行费1271元已由申请执行人交付本院，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）黄民初5347号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一七年四月十日书记员  宋 筱
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第5375号之一申请执行人杭州市余杭区运河街道长虹社区居民委员会，住所地杭州市余杭区运河街道长虹社区。代表人：董国兴，主任。被执行人杭州余杭爱裕纺织有限公司，住所地杭州市余杭区余杭经济开发区长虹社区。法定代表人：陈先爱。本院在执行申请执行人杭州市余杭区运河街道长虹社区居民委员会与被执行人杭州余杭爱裕纺织有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人杭州市余杭区运河街道长虹社区居民委员会向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第5375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝新明人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年四月十一日书 记 员  陆海芳
江苏省海门市人民法院通 知 书(2017)苏0684民初2053号申请人上海乐帆建材有限公司与被申请人苏通建设集团有限公司：关于申请人上海乐帆建材有限公司与被申请人苏通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已根据申请人的保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2017年4月5日冻结了被申请人苏通建设集团有限公司名下招商银行股份有限公司海门支行账号51×××03的银行存款人民币115万元（实际控制金额人民币100万元，余额不足），上述账号的冻结期限至2018年4月4日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请冻结，则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇一七年四月十五日
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执20号申请执行人：赵燕,女,1960年4月11日出生,住安徽省淮北市相山区。被执行人：赵红梅,女,1981年10月20日出生,住安徽省淮北市相山区。被执行人：张绪源,男,1980年1月8日出生,住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市龙威置业有限公司,住淮北市相山区.本院在执行赵燕与赵红梅、张绪源、淮北市龙威置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4223号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵红梅、张绪源所有的位于安徽省淮北市相山区洪山路东、明星巷北XX室（所有权证号：XX），位于安徽省淮北市相山区龙山路XX室（所有权证号：XX），位于安徽省淮北市相山区淮海中路XX室（所有权证号：XX）房产三套，期限为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年四月十日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保119号申请执行人：安徽华源医药股份有限公司,住太和县沙河东路168号被执行人：唐山吉祥药业有限责任公司,住河北省玉田县玉泰工业园区本院在执行申请执行人安徽华源医药股份有限公司与被执行人唐山吉祥药业有限责任公司买卖合同一案中，本院于2017年4月18日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院未查到被申请人唐山吉祥药业有限责任公司名下有可供执行的财产，以无标的可供保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2017）皖1222民初1602号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年四月二十五日书记员 吴华举
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0624刑初59号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人马某某，男。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）59号起诉书指控被告人马某某犯信用卡诈骗罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院于2017年3月31日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人马某某于2012年3月30日向建设银行棋盘井工业园区支行申请办理了一张卡号为5324585061476337的信用卡，信用额度为3万元。信用卡开通后，被告人马某某于2012年12月7日开始使用此卡进行消费，2014年12月16日最后一次还款5051.37元，截止2015年5月25日，被告人马某某恶意透支本金共计14229.79元。经银行工作人员多次以电话向被告人马某某催收欠款，被告人马某某无正当理由拒绝向银行还款。案发后，被告人马某某向建行还清所有欠款本息。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为被告人马某某恶意透支信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人对指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明，被告人马某某于2012年3月30日向建设银行棋盘井工业园区支行申请办理了一张卡号为5324585061476337的信用卡，信用额度为30000元。截止2012年12月1日，被告人马某某将此前透支金额���部结清，且该信用卡有74.07元的溢缴款。被告人于2012年12月7日至2015年5月25日共计消费121659元，共计还款107355.14元，被告人透支本金为14229.79元，经银行工作人员多次催收，且逾期三个月以上，被告人马某某无正当理由拒不还款。案发后，被告人马某某经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的罪行；被告人马某某偿还了全部透支款息。上述事实，有报案材料、受案登记表、立案决定书、到案经过、催收通知单、办理信用卡手续、信用卡消费明细表、证明、证人证言、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支本金达人民币14229.79元，数额较大，并且���发卡银行催收后超过三个月仍不归还的行为，已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。案发后，被告人马某某在接到电话传唤后主动归案，如实供述了自己的罪行，系自首；同时被告人马某某已偿还了全部透支款息，可从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人马某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书��第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇一七年四月十日书记员  张 艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处2万元以上20万元以下罚金；数额巨大或者其他严重情节的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处5万元以上50万以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽��、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从��处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执1102号之四申请执行人：储爱国，男，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：王为君，男，1978年11月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：安徽君陵农业有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇东山社区居委会枫坳组007号。法定代表人：王为君。本院在执行申请执行人储爱国与被执行人王为君、安徽君陵农业有限公司民间借贷纠纷一案中��执行标的借款10万元及利息、案件受理费1300元，并承担执行费1444元。本院于2016年12月27日查封、扣押了王为君所有的皖Ｈ×××××号汽车，期限二年，但未实际控制该车辆，暂无法处置。经调查王为君在本院（2016）皖0828执881号案件中有执行款可供执行，本院于2017年1月19日裁定扣留、提取了该执行款2.9万元。2017年1月5日申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，但在本案执行期限内不能履行完毕。2017年1月24日申请执行人领取了执行款2.9万元，根据执行和解协议下剩执行标的借款6.1万元、案件受理费1300元，并承担执行费1444元。现被执行人暂无其他可供执行财产，双方同意按执行和解协议履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人��有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年四月十一日书记员 闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4764号被执行人文天舰，男，1997年1月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人文天舰盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1279号刑事判决书，对被执行人文天舰判处附加刑罚金3000元、责令退赔赃物折价款6443元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人文天舰有可供执行的财产。本院认为，被执行人文天舰暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4764号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月二十六日书 记 员  邱尚荣
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执309号移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：杨锦海，男，汉族，1974年12月15日生，兰州市人，住兰州市西固区庄浪西路762号7室（身份证号：6201041974********）。杨锦海非法持有毒品罪一案，本院于2014年3月11日作出的(2014)西刑初字第117号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：杨锦海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年；罚金1000元。因杨锦海未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年4月5日移送强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨锦海在金融机构的存款1000元；或扣留、提取被执行人的到期收入1000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  俞瑞鹏二〇一七年四月二十一日书记员  袁新芳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初3372号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市江北区港安二路28号，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，该公司工作人员。被告：张伟，男，1960年8月23日出生，住重庆市北碚区。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李军二〇一七年四月二十日书记员  包薇
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑12民终376号上诉人（原审原告）：郭宝福，男。委托诉讼代理人：梁丽，黑龙江盛世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江雪峰，男。上诉人郭宝福因与被���诉人江雪峰合同纠纷一案，不服兰西县人民法院（2016）黑1222民初1396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郭宝福委托诉讼代理人梁丽、被上诉人江雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭宝福上诉请求：请求撤销原判，改判撤销双方签订的赔偿协议书。事实和理由：1、一审判决认定事实错误。上诉人举示的证据充分证明，相比上诉人，江雪峰在处理交通肇事损害赔偿上存在优势。江雪峰的陈述证明，其利用了其优势及上诉人缺乏经验，签订了双方权利义务严重失衡的《赔偿协议书》。2、一审判决适用法律错误。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第72条规定：一方当事人利用优势或者利用对方没有经验致使双方��权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。该规定应理解为，一方存在利用优势或者对方没有经验的客观行为，造成双方权利义务明显违反公平原则的客观事实，即构成显失公平，上诉人举示的证据能够证明其存在利用自身优势和上诉的轻率、无经验的客观行为。且江雪峰作为肇事司机的雇主，应对上诉人承担车辆肇事的雇主责任，即使按农村标准，赔偿金额亦近20余万元，而根据赔偿协议约定赔偿3万元，显失公平。江雪峰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。郭宝福一审起诉请求：1.判决撤销江雪峰与郭宝福签订的赔偿协议书；2.诉讼费由江雪峰承担。一审认定事实：2015年12月2日，原告郭宝福与被告江雪峰签订赔偿协议书，被告江雪峰一次性赔偿原告郭宝福三万元，并约定原告郭宝福得到赔偿款后，永远放弃再行向被告江雪峰主张赔偿的权利，原告郭宝福与石磊、王龙之间的赔偿纠纷另行处理等事项。原、被告签订赔偿协议后，于2015年12月3日在兰西县公证处进行了公证。经查，该协议书签订的起因是2015年8月7日，石磊驾驶的×××号解放牌重型自卸货车与王龙驾驶的×××号奇瑞牌小型轿车相撞，造成×××号奇瑞小型轿车乘客郭思琪受伤，经抢救无效死亡，×××号轿车司机王龙亦经抢救无效死亡。郭思琪系原告郭宝福与牟桂凤之女，石磊驾驶的机动车未投保第三者责任强制保险，被告江雪峰是×××号解放牌重型自卸货车车主。一审法院认为，原告称原、被告签订的赔偿协议不是原告郭宝福的真实意思表示，被告利用其经济、地域的优势，使协议双方权利义务、客观��益严重失衡，且被告本应赔偿原告33万余元，但只赔偿了3万元，应认定赔偿协议显失公平，应予撤销。但原告所述的签订赔偿协议不是原告的真实意思表示，被告利用其经济、地域的优势，使协议双方权利义务、客观利益严重失衡，该主张并无相关证据予以支持，而被告对此不予认可，因此，原告的主张缺乏证据支持。且本院认为，合同是否显示公平不能单纯从赔偿数额差距大来考虑，原告郭宝福系成年人，且有完全民事行为能力，从原、被告签订协议的过程及双方到公证处进行公证来看，协议的签订是双方自愿完成的，从协议内容来看，原告郭宝福对赔偿数额认可。因此，本院认为，单独的客观上数额严重失衡，并不是显示公平的全部，在原告不能举证证明主观上被告有利用其自身优势或原告的轻率、无经验故意的情况下，不能认定该协议显示公平，故原告所称的协议显示公平的理由不能成立。综上所述，原、被告签订的赔偿协议不存在显示公平的情形，不应撤销，原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告郭宝福的诉讼请求。案件受理费275.00元，由原告负担。二审时，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人郭宝福与被上诉人江雪峰达成的赔偿协议书，经过了公证机关的公证，且已经实际履行完毕。并没有充分证据证实双方在达成赔偿协议时，被上诉人江雪峰利用了其自身优势及上诉人无经验而使达成的赔偿协议显失公平。该赔偿协议书不存在《中���人民共和国合同法》第五十四条规定可撤销的情形。综上所述，郭宝福的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550.00元，由上诉人郭宝福负担。本判决为终审判决。审判长  石云丽审判员  赵 明审判员  杨晓涵二〇一七年四月二十五日书记员  康亚娟
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初6920号原告：吴昌烈，男，1945年12月28日出生，汉族，退休教师，住重庆市巴南区。被告：重庆市江北区迪马书社，住所地：重庆市江北区北滨路一路***号（书刊市场A074），注册号：500105600200178。经营者：陈中华，个体工商户，其他身份信息不详。被告：武汉出版社，住所地：湖北省武汉市江汉区新华下路103号，统一社会信用代码：91420103177729470W。法定代表人：朱向梅，职务不详。原告吴昌烈与被告重庆市江北区迪马书社、武汉出版社著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告吴昌烈于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴昌烈的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴昌烈撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴昌烈负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  马 莎人民陪审员  周 静二〇一七年四月二十四日书 记 员  陈宗明
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110财保59号申请人曹杨，男，生于1963年10月3日，住綦江区。被申请人杨立贵，男，1952年1月10日出生，住綦江区。被申请人杨永刚，男，1982年11月17日出生，住綦江区赶水镇。被申请人李文鑫，男，1983年7月14日出生，住綦江区。申请人曹杨与被申请人杨立贵、杨永刚、李文鑫借款合同发生纠纷，于2017年4月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款10万元或相应价值的财产进行查封,并提供相应价值的担保。经审查，本院认为，申请人曹杨的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对曹杨提出的保全申请一案准予保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何钢二〇一七年四月二十六日书记员  张桢
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0902执313号申请人:杨宁，男，1989年5月22日生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：马建成，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。杨宁申请马建成民间借贷纠纷一案，集宁区人民法院作出的(2016)内0902民初1703号民事判决书于已发生法律效力，杨宁于2017年2月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院调解，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定,裁定如下：终结(2016)内0902民初1305号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。执行员  沈建民二〇一七年四月二十五日书记员  任晓庆
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2456号之三申请执行人：宋保全，男，1968年8月20日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被执行人：周宗胜，男，1972年5月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：陆培培，女，1986年8月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：安徽盛德机械制造有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：周宗胜，董事长。本院在执行申请执行人宋保全与被执行人周宗胜、陆培培、安徽盛德机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，经本院对被执行人财产查明，除查封被执行人房产和车辆暂时无法处置外，暂时无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第02029号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明民审判员  潘红梅审判员  姚海军二〇一七年四月五日书记员  朱周琼
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1174号之一申请执行人严闻，男，1980年4月25日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区，委托代理人吴达舟，福建晋贤律师事务所律师。被执行人泉州宏昇雨具有限公司，住所地福建省南安市诗山镇报恩工业区，组织机构代码：56335770-8。法定代表人陈成忠，系该公司执行董事。被执行人吕耿辉，男，1984年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5655号民事判决书，于2016年3月21日向被执行人泉州宏昇雨具有限公司、吕耿辉发出执行通知书，责令被执行人泉州宏昇雨具有限公司立即向申请执行人严闻支付货款人民币140399.09元及逾期付款利息（利息自2015年7月16日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1650元、执行费人民币2006元；责令被执行人吕耿辉对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人泉州宏昇雨具有限公司、吕耿辉均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、查询被执行人泉州宏昇雨具有限公司的财产，查明被执行人泉州宏昇雨具有限公司有银行存款47270元和土地使用权一宗，但该存款已另案被冻结，目前本案应待扣划后参与分配；土地使用权也已被本院另案查封，且该土地使用权在兴业银行抵押贷款1250万元，因本案标的较小，目前不宜拍卖。查询被执行人吕耿辉的财产，查明被执行人吕耿辉名下有牌号为闽Ｃ×××××（东风牌）汽车一辆，本院于2016年4月27日到泉州市公安局交警支队对该车办理了查封登记手续，但因申请执行人未能提供该车的具体下落，本院无法对该车实施扣押、拍卖措施；查明被执行人吕耿辉在厦门市湖里区有房产一处，已被本院另案查封，待该房产被处置后，本案将参与分配。2、于2016年3月22日向被执行人泉州宏昇雨具有限公司之法定陈成忠、被执行人吕耿辉发出限制消费令。3、于2016年4月26日将被执行人泉州宏昇雨具有限公司、吕耿辉纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人泉州宏昇雨具有限公司、吕耿辉其它可供执行的财产，申请执行人又未能提供财产线索，本案的本次程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  尤松松二〇一七年四月二十四日书记员  陈晓文
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1601号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：张厚跃，该行行长。委托诉讼代理人：向海烽，该行职工。被告：杨仕川，男，1961年5月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告杨仕川金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。审判员  刘周二〇一七年四月十二日书记员  徐帆
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执492号之一申请执行人：杨杰，男，1983年1月11日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：叶岳范，男，1980年7月6日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，被执行人：纪素芳，女，1979年11月8日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，本院在执行杨杰与叶岳范、纪素芳借款合同纠纷一案民间借贷纠纷一案中，冻结了叶岳范、纪素芳在银行账户内的存款人民币40000元，冻结期限为一年。现叶岳范、纪素芳已还清所有债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对叶岳范、纪素芳在所有银行账户内的存款人民币40000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一七年四月二十七日书记员  张茜茜附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1281行审7号申请执行人兴化市安全生产监督管理局，住所地：兴化市九顷路1—3号。法定代表人曹逸锋，该局局长。委托代理人沈美祥，该局工作人员。委托代理人卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。被执行人兴化市志友染织有限公司，地址：兴化经济开发区经一路16号。法定代表人袁怀志，该司总经理。申请执行人兴化市安全生产监督管理局于2017年4月24日向本院申请强制执行兴安监管罚[2016]28号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《安全生产违法行为行政处罚办法》第四十五条第（七）项的规定，于2016年8月18日，作出兴安监管罚[2016]28号行政处罚决定书，认定被执行人兴化市志友染织有限公司未能在规定期限内全部按照申请执行人下发的兴安监管责改[2016]84号责令限期整改指令书中提出的安全隐患整改到位，其行为违反了《安全生产违法行为行政处罚办法》第十七条的规定，决定给予被执行人以下行政处罚：1、警告；2、罚款人民币20000元。申请人于2016年8月19日向被执行人送达了行政处罚决定书,并于2017年3月9日送达了催告履行通知书。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人兴化市安全生产监督管理局申请强制执行的兴安监管罚[2016]28号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  倪其庆人民陪审员  沈如珊人民陪审员  顾 颖二0一七年二0一七年四月二十七日书 记 员  周 娟
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执119号申请执行人赖迎春，男，1961年4月28日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人赵建奎，男，1972年2月14日出生，满族，住所地乌兰浩特市。被执行人赖玲春，女，1971年3月15日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行赖迎春与赵建奎、赖玲春民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人赵建奎、赖玲春存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人赵建奎、赖玲春暂无履行能力。现申请执行人赖迎春未受偿金额为216480.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年四月二十七日书记员 赵青山
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执180号之八十五申请执行人:安徽江南润丰小额贷款有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖四路西段5555号。组织机构代码59015389-0。法定代表人：王凤仙,该公司董事长。被执行人：铜陵市金雄道路运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵市金山路兴隆居委会商业网点1—4号。组织机构代码77735186—2。法定代表人：王志英，该公司董事长。被执行人：铜陵雄鹰物贸有限公司，住所地安徽省铜陵县顺安港。组织机构代码70493466—1。法定代表人：钱忠。被执行人：铜陵市方远电子科技有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵开发区泰山大道北段951号25栋1号。组织机构代码55015487—2。法定代表人：冯小庆，该公司总经理。被执行人：青阳县春宏矿业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县酉华镇朝华村。组织机构代码76904280—8。法定代表人：钱忠，该公司董事长。被执行人：钱梅梅，女，1965年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：王志英，女，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：钱忠，男，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：徐小燕，女，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于安徽江南润丰小额贷款有限公司与铜陵市金雄道路运输有限责任公司、铜陵雄鹰物贸有限公司、铜陵市方远电子科技有限公司、青阳县春宏矿业有限公司、钱梅梅、王志英、钱虎、钱忠、徐小燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00592号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人青阳县春宏矿业有限公司杭州银行财产价值人民币4664560元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇一七年四月二十二日书记员 沈啸华
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1638号申请执行人:李某1,女,2011年12月24日出生,,汉族,住。被执行人:李某2,男,1974年7月13日出生,汉族,住。关于李某1与李某2,抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）都江民初字第828号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某1向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。即向申请执行人给付人民币24500元及其迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费人民币50元。本院于2016年10月12日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经本院查找，未能找到被执行人的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王继军二〇一七年四月一日书记员  岳崇奎
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执2717号之一申请执行人：浙江锦宏商贸有限公司，住所地杭州市江干区市。被执行人：浙江尚航新材料股份有限公司，住所地宁波市鄞州区。原宁波市江东区人民法院在执行该院就浙江锦宏商贸有限公司与浙江尚航新材料股份有限公司合同纠纷一案作出的（2016）浙0204民初5180号民事调解书过程中，于2017年3月30日10时至次日10时止（延时的除外），在宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人浙江尚航新材料股份有限公司所有的PVC原材料一批。同月31日10时19分，买受人毛小燕（公民身份号码��）以16.2万元的最高价竞得。现因原宁波市江东区人民法院被撤销，该案由本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人浙江尚航新材料股份有限公司所有的PVC原材料一批的查封、扣押；二、被执行人浙江尚航新材料股份有限公司所有的PVC原材料一批【详见慈溪海博资产评估有限公司出具的慈海博评报字（2016）1-064号资产评估报告书资产清查评估明细表，但数量、质量以实物实际存在为准】及相应权利归买受人毛小燕，物权自本裁定送达买受人毛小燕时转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一七年四月十日代书记员 许诗楠
内蒙古自治区突泉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)内2224刑初4号公诉机关突泉县人民检察院。被告人冯光亮，男，1980年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，住突泉县。因涉嫌非法占用农用地，2015年6月26日被突泉县森林公安局取保候审，2016年6月23日被突泉县人民检察院取保候审。突泉县人民检察院以突检公刑诉[2016]167号起诉书，指控被告人冯光亮犯非法占用农用地罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院代理检察员刘天琦出庭支持公诉，被告人冯光亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人冯光亮于2012年将春季将位于突泉县六户镇永华村西南2公里处林地开垦24亩，并种植农作物至2015年6月案发，应依法追究其非法占用农用地的刑事责任。被告人冯光亮对公诉机关指控的事实和罪名无异议，本人自愿认罪，未提出辩解意见。经审理查明，2012年春季，被告人冯光亮将其父亲从突泉县六户镇永华村承包的位于永华村西南2公里处北山坡林地24亩开垦，并种植农作物至2015年6月案发。后经鉴定，被开垦并种植农作物的24亩林地，属商品林林地。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证突泉县六户镇永华村委会证明材料、证人李某、马某、孙某、冯某的证言、公安机关现场勘查笔录、现场平面图及、照片、突泉县林业规划设计队鉴定报告、主体身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯光亮违反土地管理法规，非法占用农用地，改变林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控成立。被告人冯光亮虽不具自首情节，但是如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人冯光亮犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孙 平审判员 边云峰审判员 刘 冰二〇一七年四月二十一日书记员 刘 佳
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1481执14号之二申请人山东泰山金润塑胶制品有限公司。法定代表人卞笑男，董事长。被执行人苏州亚福电子科技有限公司。法定代表人任尊宝，董事长。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年01月18日冻结了被执行人苏州亚福电子科技有限公司在中国农业银行10×××31账户内存款人民币13351.87元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人苏州亚福电子科技有限公司在中国农业银行10×××31账户内存款人民币45686.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 欣二〇一七年四月六日书记员 崔晓凤
云南省罗平县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云0324刑初131号自诉人：吴艾霞，女，1996年12月30日生，汉族，罗平县人，住罗平县。自诉人：吴艾葵，男，1996年12月30日生，汉族，罗平县人，住罗平县。自诉人：吴艾朋，男，1996年12月30日生，汉族，罗平县人，住罗平县。法定代理人：吴某，男，1948年2月3日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。委托诉讼代理人：李权，云南高逾斌律师事务所律师。被告人：鲁金元，男，60岁，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。自诉人吴艾霞、吴艾葵、吴艾朋与被告人鲁金元犯侵占罪，于2017年4月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人吴艾霞、吴艾葵、吴艾朋因证据不足，特向本院申请撤回控诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，应准予撤诉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第二项的规定，裁定如下：准许自诉人吴艾霞、吴艾葵、吴艾朋撤诉。审 判 长  杨建平人民陪审员  王忠生人民陪审员  宋华祥二〇一七年四月二十六日书 记 员  王增琪
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1024民初423号原告：广西德保县可源物业服务有限公司,住所地：广西壮族自治区德保县吉星路兴福苑。法定代表人：曾祥义，经理。委托诉讼代理人：冯紫峻，广西欣源律师事务所律师。被告：方愈，男，1970年2月15日出生，居民，住广西壮族自治区德保县。本院在审理原告广西德保县可源物业服务有限公司与被告方愈物业服务合同纠纷一案中，原告以公司法定代表人尚在办理变更手续中为由，于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其处分自己民事诉权的行为，其申请撤诉没有损害国家、集体或他人利益，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广西德保县可源物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西德保县可源物业服务有限公司负担。审判员  廖安乐二〇一七年四月二十六日书记员  岑兰素
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)潼法民初字第04616号原告:赖清明,女,汉族,1955年3月4日出生，住重庆市潼南区。原告:谢惠宪,男,汉族,1950年11月2日出生，住重庆市潼南区。以上原告委托诉讼代理人：周义洪，重庆法洋律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市通达建筑工程公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处凉风垭1号。法定代表人：倪江，该公司经理。被告：杨贵明，男，汉族，1956年8月24日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：向家发，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。本院在审理原告赖清明、谢惠宪与被告重庆市通达建筑工程公司、杨贵明房屋买卖合同纠纷一案中，原告赖清明、谢惠宪于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告赖清明、谢惠宪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赖清明、谢惠宪负担。审 判 长  孙 健审 判 员  周致余人民陪审员  龙 伟二〇一七年四月二十一日书 记 员  李 星
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0324执恢42号申请人正安县农村信用合作联社。地址：正安县凤仪镇上坝开发区。法定代表人吴剑波，系该社理事长。委托代理人：贾文波，男，系正安县农村信用合作联社合规风险部员工。被执行人曾宪勇，男，生于1958年7月14日，汉族，贵州省正安县人。本院依据已经发生法律效力的（2010）正民初字第933号《民事调解书》，于2017年4月7日向被执行人曾宪勇送达了执行通知书,责令被执行人接到执行通知书后3日内履行上述法律文书确定的义务,但被执行人曾宪勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下：划拨被行人曾宪勇在中国建设银行股份有限公司正安支行××××××××账户内存款人民币9970元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑继厚二〇一七年四月二十五日书记员  胡德波
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初4305号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，无固定职业，住四川省长宁县。被告：重庆市永辉超市有限公司沙坪坝区双碑鼎盛分公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑鼎盛大厦负二层，组织机构代码不详。法定代表人：游达，该公司总经理。委托诉讼代理人：王镜杰，出去商策律师事务所律师。本院在审理原告胡健与被告重庆市永辉超市有限公司沙坪坝区双碑鼎盛分公司产品责任纠纷一案中，原告胡健于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡健在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告胡健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告胡健负担。审判员  魏德鹏二〇一七年四月六日书记员  张 丹
辽宁省大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初1109号之二原告：李静珠，住大连市。被告：张振起，住大连市。本院在审理原告李静珠与被告张振起民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李静珠撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。代理审判员  谭隽婷二〇一七年四月十七日书 记 员  张彦勃
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监276号申请执行人赵景贤，女，1956年6月10日出生，汉族，住本溪市。申请执行人赵军有，男，1980年7月17日出生，汉族，住本溪市。被执行人王桂新，女，1962年3月21日出生，汉族，住本溪市。被执行人刘振玉，男，1959年6月2日出生，汉族，住本溪市。申请执行人赵景贤、赵军有与被执行人王桂新、刘振玉民间借贷纠纷执行一案，本溪市明山区人民法院以（2015）明执二字第00210号立案执行（2014）明民二初字第00825号民事判决书。在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：本溪市明山区人民法院（2014）明民二初字第00825号民事判决书由本溪市平山区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  杜长清二〇一七年四月十八日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级���院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。