wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0681刑初13号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人乐某建、男，1973年12月11日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯诈骗、欺骗他人吸毒罪于2016年5月7日被贵溪市公安局刑事拘留，2016年6月13日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2016]274号指控被告人乐某建犯诈骗、欺骗他人吸毒罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派检察员邓迎红出庭支持公诉。被告人乐某建到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，1、诈骗事实2012年6月，被告人乐某建化名张军，通过QQ与左某相识，并对左谎称自己是厦门174军医院军医，之后，分别以汽车挂牌、母亲生病等理由骗得左某33000元。2015年12月，被告人乐某建化名张军与余某相识，并对余谎称自己是南京军区军医，之后，乐某建以给女儿买钢琴、到南京军区办事等理由骗得余某人民币12500元。2、欺骗他人吸毒事实。被告人乐某建在与余某相处期间，欺骗余某冰毒是一种减肥药，以帮助余减肥的名义分别于2016年4月底的一天和2016年5月6日下午欺骗余某让其吸食冰毒。2016年5月6日下午16时许贵溪市公安局雷溪派出所接报案称贵溪市现代宾馆510室有人吸毒，民警出警将被告人乐某建抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人乐某建的供述与辩解；被害人左某、余某的陈述；毒品、吸毒工具；扣押的军官证；受案登记表、归案情况说明、户籍及前科证明等证据证实。公诉机关认为，被告人乐某建以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，同时欺骗他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百五十三条之规定，应当以诈骗罪、欺骗他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人且同时具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定之情节。提请本院依法惩处。被告人乐某建对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明，1、诈骗事实2012年6月，被告人乐某建化名张军，通过QQ与被害人左某相识，谎称自己是厦门174军医院军医获取被害人左某信任。之后，分别以汽车挂牌、母亲生病等理由骗得被害人左某33000元。2014年12月24日余江县公安局对乐某建涉嫌诈骗案立案，并于2014年12月30日上网追逃乐某建。2015年12月，被告人乐某建化名张军与被害人余某相识，编造自己为南京军区军医身份和被害人余某接触，并用伪造的军官证获取被害人余某的信任。之后，被告人乐某建以给女儿买钢琴、到南京军区办事等理由骗得被害人余某12500元。2、欺骗他人吸毒事实。被告人乐某建在与余某相处期间，谎称给被害人余某吸食的冰毒是一种减肥药，以帮助被害人余某减肥的名义分别于2016年4月底的一天和2016年5月6日下午欺骗被害人余某吸食毒品冰毒。2016年5月6日下午16时许，贵溪市公安局雷溪派出所接报案称贵溪市现代宾馆510室有人吸毒，民警出警将被告人乐某建抓获归案。在法庭质证、认证过程中，公诉机关提交下列证据予以证实：1、被害人余某的陈述，证实2015年12月份的一天，乐某建在微信上通过“附近的人”的功能加其为好友，乐某建自称其叫张军，是南京军区的一名军医，现在鹰潭市184医院工作。乐某建在与其第一次见面时即身着军装、肩上有军衔、胸口有资历牌让其相信了他是军人。在此后的交往中，其被乐某建以南京军区在查他只发600元一个月工资为由，要给女儿买钢琴钱不够等各种理由骗了其1.25万元，以及被乐某建以吸食减肥药为名二次被欺骗吸食毒品的事实。2、被害人左某的陈述，证实2012年6月的一天，其在QQ上认识了一个网友，该网友自称张军，是厦门174医院的军医，后来在与该网友聊天见面后，张军以母亲生病、汽车上牌、做生意等各种理由骗走其3.3万元。后来其在张军的尾号10789的车上通过驾驶证发现车主实际上叫乐某建。到2013年5、6月份张军承诺还钱的时间就联系不上他了，2013年10月9日其到余江县公安局报案的事实。3、被告人乐某建的供述，证实其以各种理由骗得左某和余某的钱财以及欺骗余某吸毒的事实。4、被害人对乐某建照片的辨认，证实被害人对被告人乐某建的辨认情况。5、扣押决定书、扣押清单及指认照片，证实2016年5月6日公安机关在乐某建所住的贵溪市现代宾馆510室扣押手机、军官证、吸毒工具、毒品的情况。6、军官证照片，证实乐某建所持有的伪造军官证的情况。7、现场检测报告书，证实抓获乐某建时，对乐某建、余某进行甲基安非他明检测试剂检测，二人的检测样本均成阳性的情况。8、余某手机中先后给乐某建12500元的记录情况，证实乐某建骗取余某12500元的事实。9、赣Ｌ×××××汽车登记情况，证实赣Ｌ×××××汽车系乐某建的车辆的情况。10、关于左某受案、立案的情况说明及在逃人员登记信息表，证实左某于2013年10月9日向余江县公安局报案并提供乐某建的情况，因厦门174医院直到2014年12月才协助公安人员核实了乐某建并非该医院军医张军。公安机关于2014年12月24日才对左某被诈骗案进行立案，并于2014年12月30日对乐某建上网追逃的情况。11、贵溪市公安局出具的归案说明，证实2016年5月6日下午，公安民警接举报后到现代宾馆将吸毒人员乐某建、余某查获，经询问于2016年5月7日对乐某建刑事拘留。12、贵溪市公安局行政处罚决定书，证实乐某建因吸食毒品被处行政拘留五日的情况。13、其他书证：受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，证实本案案件的来源；常住人口信息，证实被告人乐某建案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力且无犯罪前科的事实。以上证据均能相互印证，并经庭审质证，予以认定。本院认为，被告人乐某建以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人乐某建欺骗他人吸食毒品，其行为已构成欺骗他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人乐某建判决宣告前犯数罪，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百五十三条、第六十九条之规定，判决如下：被告人乐某建犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币四万元；犯欺骗他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月7日起至2018年11月6日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  项 艳人民陪审员  ＸＸ成人民陪审员  葛玲花二〇一七年四月五日书 记 员  张 松
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0115刑初413号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人钟某，男，汉族，1991年9月14日出生。因本案于2017年1月14日被刑事拘留，同年1月21日被取保候审。公诉机关以宁江检诉刑诉[2017]419号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年1月13日21时许，被告人钟某饮酒后驾驶小型轿车，沿南京市江宁区天元路行驶至金箔路与东新南路路口处时，与被害人张某驾驶的小型轿车发生碰擦，致两车损坏。经检测，被告人钟某的血样乙醇含量为188、4mg/100ml血。案发后，被告人钟某驾车逃离现场，于当日被公安机关抓获，到案后如实供述自己危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人钟某具有如实供述、发生事故、逃逸、赔偿、谅解的量刑情节，建议判处被告人钟某拘役二个月至四个月，并处罚金人民币二千元至四千元。被告人钟某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韦东宝二〇一七年四月二十七日书记员  史兰兰
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0112民初2316号原告武汉帝人工程机械有限公司。法定代表人辛庆。委托代理人刘忠华，湖北夷水律师事务所律师。被告陈际松。委托代理人余杭，湖北勇鑫律师事务所律师。被告马永国。委托代理人余杭，湖北勇鑫律师事务所律师。本院在审理原告武汉帝人工程机械有限公司诉被告陈际松、马永国买卖合同纠纷一案中，原告武汉帝人工程机械有限公司于2017年4月6日向本院提出申请，请求撤回对被告陈际松、马永国的起诉。本院认为，原告武汉帝人工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉帝人工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费5,587元（已减半收取），由原告武汉帝人工程机械有限公司负担。审 判 长  张 敏人民陪审员  孙相云人民陪审员  艾全民二〇一七年四月十三日书 记 员  谈 靖
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏02执200号申请执行人：林建华，男，汉族，1968年3月4日生，住宜兴市。申请执行人：吴海琳，女，汉族，1971年11月22日生，住宜兴市。被执行人：宜兴市赛华龙置业有限公司，住所地宜兴市高塍镇中心街13幢301室。法定代表人蒋建强，该公司董事长。林建华、吴海琳与宜兴市赛华龙置业有限公司仲裁纠纷一案，无锡仲裁委员会于2016年12月29日作出的(2016)锡仲裁字第668号裁决书已发生法律效力。林建华、吴海琳向本院申请执行，本院已于2017年4月13日依法受理。因被执行人宜兴市赛华龙置业有限公司住所地在宜兴市，为方便案件执行，本案指定宜兴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院(2017)苏02执200号执行案件[执行依据为无锡仲裁委员会(2016)锡仲裁字第668号裁决书]指定宜兴市人民法院执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 李 辉审判员 吴晓东二〇一七年四月十八日书记员 王 挺
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执3441号申请执行人：王陆顺，男，住北京市西城区。被执行人：秦彦丽，女，住北京市西城区。依据已经发生法律效力的(2016)京0102民初29318号判决书，王陆顺已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人秦彦丽的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人秦彦丽应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人秦彦丽应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人秦彦丽的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉荣二〇一七年四月二十日书记员  李 萍
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执4171号之一申请执行人谢令通，男，1974年1月1日出生，住台州市黄岩区。被执行人黄伟良，男，1981年4月3日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人谢令通与被执行人黄伟良为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初1285号民事判决一案中，被执行人黄伟良未履行生效法律文书确定的义务，被执行人黄伟良亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人黄伟良作出拘留15日的处罚，并将被执行人黄伟良纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，本院依职权调查了被执行人黄伟良的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人黄伟良有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人黄伟良���其他可供执行的财产。申请执行人谢令通亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、失信执行决定书、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人黄伟良目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执4171号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人黄伟良有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年四月二十五日代书 记员  陈金玲
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0803执1842号申请执行人赖善进，男，1977年10月14日生，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人简大华，男，1956年9月9日生，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人张碧荣，女，1957年5月5日生，汉族，居民，住龙岩市永定区。本院在执行申请执行人赖善进与被执行人简大华、张碧荣借款合同纠纷一案中,依据已生效的本院作出的（2015）永民初字第2521号法院生效裁判，于2016年11月21日立案，2016年11月21日向被执行人简大华、张碧荣发出执行通知书及限制高消费令，责令被执行人简大华、张碧荣立即履行义务，但被执行人简大华、张碧荣至今未履行生效法律文书���定的义务，被执行人应支付申请执行人49000元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。在执行过程过查询到被执行人张碧荣所有的坐落在龙岩市永定区的房产已抵押给龙岩市永定区农村信用合作联社，经评估拍卖、变卖，无人竞买。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市永定区人民法院(2016)闽0803执1842号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发��法律效力。审判长 胡  初  文审判员 卢  运  发审判员 陈  红  应二〇一七年四月二十五日书记员 简秋桃（代）
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初2331号本院在审理原告张宝东与被告颜萍民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案并入(2017)京0114民初7080号案件一并审理。审判员  杨杰二〇一七年四月十七日书记员  刘璐
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执2106号申请执行人李彦玲，女，1979年06月15日出生，汉族。被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委员会新庄西组。申请执行人李彦玲与被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委员会新庄西组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初4663号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委员会新庄西组的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年四月五日书记员 考春生
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执13号申请执行人董抗合，男。被执行人薛安龙，男。董抗合与薛安龙民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初648号民事调解书，确定薛安龙偿还董抗合借款本金85000元及利息；案件受理费1000元由薛安龙负担。该调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人支付申请执行人20000元后，剩余执行款项双方当事人达成执行和解，申请执行人现撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：(2017)陕0581执13号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一七年四月二十五日书 记 员  何存生
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0503执1594号之一申请执行人：浙江玛拓驱动设备有限公司，住所地南浔镇适园路西路北、南浔��道西。法定代表人：钱士亮。被执行人：中菱电梯有限公司，住所地安徽省江北产业集中区管委会C楼206室。法定代表人：金毅。被执行人：马鞍山市中菱物联电梯有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区联合路成都机械电子创业园5号厂房。法定代表人：金璐璐。执行担保人：金毅,男，汉族，1957年1月4日出生，住安徽省芜湖市新芜区胜利西路桃园新村27幢。本院在执行申请执行人浙江玛拓驱动设备有限公司与被执行人中菱电梯有限公司、马鞍山市中菱物联电梯有限公司买卖合同纠纷一案中，因执行担保人金毅自愿为被执行人中菱电梯有限公司的欠款本息人民币352275元提供担保，现因被执行人中菱电梯有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，致使申请执行人的债权无法实现，执行担��人金毅也未履行担保义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条第一款第十一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：一、追加执行担保人金毅为本案被执行人。二、执行担保人金毅所有的个人财产，以其担保的债务人民币352275元及利息为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹建峰审 判 员  徐小明代理审判员  黄 博二〇一七年四月七日书 记 员  黄学文
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017)皖1602民初1769号原告：李中华，男，1973年7月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：段存付，安徽公德律师事务所律师。被告：晁小辉，男，1982年3月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李中华诉被告晁小辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中华到庭参加诉讼，被告晁小辉经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李中华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告生猪款30000元，并按银行贷款利率支付逾期还款的利息；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月16日，被告从原告处购买生猪，合计欠原告生猪款30000元，有被告出具的欠条为据，经原告索要，被告拒不支付，因此起诉。被告晁小辉承认原告李中华在本案中所主张的事实，但认为，被告现在没有能力还款。本院认为：晁小辉承认李中华在本案中主张的事实，故对李中华主张的事实予以确认。晁小辉购买李中华的生猪，货款30000元未付，事实清楚，证据确凿。债务应当清偿，对原告请求判令被告给付欠款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告就该欠款，没有约定还款期限，依据法律规定，原告可以随时要求被告给付欠款，被告至原告起诉之日未能给付，构成违约，被告应当支付违约金，故对原告请求判令被告自起诉之日起按银行同期同类人民币贷款利率赔偿逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。2017年央行一至五年期贷款基准年利率为4.75%，逾期利息按该利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告晁小辉于本判决生效之日起五日内给付原告李中华货款30000元及逾期利息（以30000元本金、年利率4.75%，自2017年3月6日起计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告晁小辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张振涛二〇一七年四月二十六日书记员  ＸＸ飞
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1426民初1134号原告：李亚辉，男，1980年8月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：潘献阳，夏邑县法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：孙得中，男，1975年6月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：蔡成孝，男，1954年10月4日出生，汉族，住所地江苏省沛县。原告李亚辉与被告孙得中、蔡成孝买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由审判员郭希海适用简易程序于2017年3月17日公开开庭进行审理。原告李亚辉及其委托诉讼代理人潘献阳到庭参加了诉讼，被告孙得中、蔡成孝经传票传唤未到庭参加诉讼、本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李亚辉向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同偿还货款40000元；2本案诉讼费由被告承担。事实理由：2013年11月，被告孙得中、蔡成孝共同赊销原告的新疆大枣500多件，价值12万多元，偿还部分货款后，现仍欠货款40000元。被告孙得中、蔡成孝未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李亚辉与被告孙得中、蔡成孝之间存在新疆大枣买卖合同关系，总价值120000余元，被告偿还部分货款后，尚欠原告货款40000元，至今未还，对以上事实原、被告均予以认可，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告孙得中、蔡成孝欠原告李亚辉新疆大枣款40000元，被告予以认可，事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确。因二被告孙得中、蔡成孝未偿还上述欠款，原告李亚辉要求二被告偿还，有事实及其法律依据。综上所述，原告要求二被告偿还货款40000元，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙得中、蔡成孝于本判决生效后10日内偿还原告李亚辉货款40000元。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元，由被告孙得中、蔡成孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭希海二〇一七年四月六日书记员  张山利
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初975号原告：亚萨合莱自动门系统（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区日京路35号凯兴大楼第四层4A-3部位。法定代表人：JUANRAMONVARGUESHUERTA，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐珺，江苏仁海方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海峰，江苏仁海方舟律师事务所律师。被告：湖南黑金时代股份有限公司，住所地长沙市天心区万家丽南路二段1099号。法定代表人：廖建湘。被告：湖南黑金时代股份有限公司物资供应分公司，住所地长沙市天心区万家丽南路二段1099号。法定代表人：谢攸松。本院在审理原告亚萨合莱自动门系统（上海）有限公司诉被告湖南黑金时代股份有限公司、湖南黑金时代股份有限公司物资供应分公司买卖合同纠纷一案中，原告亚萨合莱自动门系统（上海）有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告亚萨合莱自动门系统（上海）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告亚萨合莱自动门系统（上海）有限公司撤回对被告湖南黑金时代股份有限公司、��南黑金时代股份有限公司物资供应分公司的起诉。本案受理费9300元，减半收取4650元，由原告亚萨合莱自动门系统（上海）有限公司承担。审判员  唐文东二〇一七年四月二十一日书记员  童 芬
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0506民初字0635号原告廖某,男,1953年12月29日出生,汉族,住宜昌市伍家岗区。委托代理人郑祥红,���北旭晟律师事务所律师。特别授权。被告张某,男,1964年12月6日出生,汉族,住宜昌市夷陵区。原告廖某诉被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员向东适用简易程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告廖某的委托代理人郑祥红、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年9月8日以原告廖某为甲方,被告张某为乙方签订房屋买卖合同一份,约定:甲方将港口路商住楼二楼房屋面积约120平方米(以产权证为准)房屋一套,以单价每平米1300元的价格出卖约乙方,付款时间及方式为合同签订后首付10万元,春节前付2万元,交产权证时付清全部款项,办理产权过程中所需的费用,凡属于开发商支付的费用由甲方支付,凡属于购房户支付的费用由乙方支付。合同签订后,原告依约将房屋交给被告,并于2012年9月5日办理完毕房屋产权证,于2015年12月25日办理完土地使用证,根据产权证确认乙方的房屋面积为115.46平方米,因被告未付清全部房款,特诉至法院,请求判令被告支付下欠房款及过户费31717元,并从2015年12月25日起按照中国人民银行同期贷款利息的1.95倍支付逾期付款违约金。被告辩称:根据合同约定,税费由各自负担,我代原告交纳的税费应从房款中扣减,服务费、工本费等费用听从法院判处,另向原告支付的500元电费应从房费中扣除。经审理查明：2010年9月8日以原告廖某为甲方,被告张某为乙方签订房屋买卖合同一份,约定:甲方将港口路商住楼二楼房屋面积约120平方米(以产权证为准)房屋一套,以单价每平米1300元的价格出卖约乙方,付款时间及方式为合同签订后首付10万元,春节前付2万元,交产权证时付清全部款项,办理产权过程中所需的费用,凡属于开发商支付的费用由甲方支付,凡属于购房户支付的费用由乙方支付。合同签订后,原告依约将房屋交给被告,并于2012年9月5日办理完毕房屋产权证,于2015年12月25日办理完土地使用权证,产权证确认房屋实际面积为115.46平方米。被告向原告已支付房款120000元,办证时代原告支付税金9824,67元,另向原告支付预收电费500元；原告办证时支付登记费116元,土地过户工本费418元,土地过户服务费800元,测绘费285元,其中登记费116元、土地过户服务费800元有票据,其他无票据。此后,双方因对合同履行期间各自应承担的费用产生分歧,导致被告未全部支付房款,2017年2月13日,原告向本院提起诉讼,要求被告支付下欠房款、过户费31717元,并从2015年12月25日起按照中国人民银行同期贷款利息的1.95倍支付逾期付款违约金。上述事实，有《房屋买卖合同》、产权证、土地使用权证、税收通用完税证、湖北省非税收入票据、房款收据及原、被告双方当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示,合同也已大部分履行,属有效合同,双方当事人应按合同的约定各自履行自己的义务。按合同约定,房屋总价款应为150098元(115.46X1300),双方确认被告已支付房款120000元,下欠30098元,其中被告代原告交纳税金9824.67元,该款应由原告承担,应从被告所欠房款中扣减；被告交纳的登记费116元,土地过户费418元,土地过户服务费800元,测绘费285元,因双方在合同中未明确约定由谁支付,根据公平原则,由被告承担土地过户服务费800元,其他由原告自理；被告抗辩支付的预收电费500元也应从所欠房款中予扣减,因双方在合同中对此没有约定,本案中不予处理。据此,被告应支付原告各项费用共计21073.33元(150098-120000-9824.67+800)。原告请求被告支付逾期付款违约金的问题,因被告并非故意不支付房款,而是双方对合同约定不明造成的,被告不存在故意违约行为,对原告的此项请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定,判决如下:一、由被告张某在本判决生效后十日内向原告廖某支付下欠购房款21073.33元。二、驳回原告廖某要求被告张某支付逾期付款违约金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费(减半收取)296元由原告廖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  向东二〇一七年四月二十日书记员  黄涛
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第1538号之四十申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市建国北路６３９号华源发展大厦４０１室，组织机构代码:795566322。法定代表人周德元。被执行人湖州大舜市政工程有限公司，住所地浙江省湖州市星汇半岛环庄路７０７号，组织机构代码:575317711。法定代表人张洪东。被执行人湖州汇鑫置业有限公司，住所地浙江省湖州市星汇半岛环庄路７０５号，组织机构代码:795564220。法定代表人吕纯云。被执行人吕纯云，男，1965年10月24日出生，住浙江省东阳市。被执行人张美丹，女，1968年4月22日出生，住浙江省东阳市。被执行人吕纯明，男，1969年2月12日出生，住浙江省东阳市。被执行人金凌英，女，1972年10月6日出生，住浙江省东阳市。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第00230号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人所有的浙江省湖州市星汇半岛F5幢1402进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人张检德（身份证号码：）以115万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、浙江省湖州市星汇半岛F5幢1402的所有权及相应的其他权利归买受人张检德所有，被执行人湖州汇鑫置业有限公司名下位于浙江省湖州市星汇半岛F5幢1402室的财产权自本裁定送达张检德（身份证号码：）时起转移；二、买受人张检德可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对浙江省湖州市星汇半岛F5幢1402室的查封。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员 宋鸿云二〇一七年四月十八日代书记员 王 琦
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初1471号原告：王爱女，女，1983年8月13日出生，汉族，居民，住浙江省。原告：彭邦珍，男，1984年6月7日出生，汉族，居民，住山西省。委托诉讼代理人：陆琪，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵小慧，上海市金石律师事务所律师。被告：黄成祥，男，1990年2月8日出生，汉族，居民，住沛县。被告：刘昕汶，男，1986年2月20日出生，蒙古族，居民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告钱圆圆，女，1986年11月8日，汉族，居民，住扬中市。原告王爱女、彭邦珍与被告黄成祥、刘昕汶、钱圆圆股权转让纠纷一案，本院于2017年2月24立案。2017年4月26日，原告王爱女、彭邦珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王爱女、彭邦珍撤诉处理。案件受理费369元，减半收取计185元，由原告王爱女、彭邦珍负担。审判员  黄文文二〇一七年四月二十六日书记员  花梦莉
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0603执41号之一申请执行人：李燕群，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：张月堂，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行李燕群与张月堂民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初5010号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了张月堂银行存款、车辆、房产等财产信息，并冻结被执行人张月堂在淮北宝隆房地产开发有限公司（统一社会信用代码xxxxxxxxxx）的价值xxx万元的股权，李燕群申请暂缓对上述股权的执行，张月堂又无财产可供执行，李燕群书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初5010号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  徐继东代理审判员  毛献超代理审判员  王曼曼二〇一七年四月二十五日书 记 员  金 鑫附法律条文：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字��认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初1033号原告：达韶梅，女，回族，1973年11月7日出生，个体工商户，现住昌吉市。委托代理人：包俊，男，回族，1969年11月16日出生，个体工商户，现住昌吉市，系达韶梅丈夫。被告：王建新，男，汉族，1963年10月7日出生，个体工商户，现住昌吉市。被告：王建军，男，汉族，1965年6月21日出生，个体工商户，现住址同上。二被告共同委托代理人：张春林，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：母开州，男，汉族，现年42岁，现住昌吉市。本院在审理原告达韶梅与被告王建新、王建军、母开州民间借贷合同纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2017年4月10日向本院申请撤诉申请。本院认为，原告达韶梅的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告达韶梅撤回起诉。审判员  陈丽慧二〇一七年四月十日书记员  陈娓娓
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4301执148号之一申请执行人：赵雪梅，女，汉族，1966年1月15日出生，市畜牧局职工，住阿勒泰市。被执行人：王四行，男，汉族，1962年6月2日出生，无固定职业，住阿勒泰市。本院在执行申请执行人赵雪梅申请执行被执行人王四行民间借贷纠纷一案中，经我院依法查询被执行人王四行财产状况：被执行人王四行无车辆、无银行存款、无房产，暂无可供执行的财产。后向申请执行人赵雪梅告知查询结果，申请执行人赵雪梅同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿勒泰市人民法院（2015）阿民一初字第935号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马          力审判员 多乎德尔别克·吐尔逊别克审判员 米热别克  ·  扎尔克汗二〇一七年四月二十六日书记员 王          磊
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初911号原告：铜陵联源物业管理有限责任公司。法定代表人：耿海宁，该公司董事长。委托代理人：宣典成，该公司员工。委托代理人：蔡永生，安徽铜鼎律师事务所律师。被告：宋文霞。被告：吴宝龙。原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告宋文霞、吴宝龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法进行审理。原告铜陵联源物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即恢复单元共用走廊防火门部位原状；2、本案诉讼费及强制拆除费用800元由被告承担。本院经审查认为，业主是否占用单元共用走廊防火门部位，与物业公司无直接利害关系。对该争议，原告铜陵联源物业管理有限责任公司可向职能行政机关申请解决，或由相邻关系利益关系人提起民事诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第208条第三款之规定，裁定如下：驳回原告铜陵联源物业管理有限责任公司的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  郑宏伟二〇一七年四月二十六日书记员  袁 捷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织；…………第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议；（1）驳回起诉；…………《最高人民法院关于适用的解释》第208条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并且出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0623民初681号原告：曹小红，女，汉族，个体，住所地黑龙江省林甸县林甸镇西街。被告：于国辉，男，成年，个体，住所地黑龙江省肇州县。被告：于国民，男，成年，丽水华庭售楼处经理，住所地黑龙江省林甸县林甸镇。本院在审理原告曹小红与被告于国辉、于国民建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿撤诉的基础上提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹小红撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，原告曹小红自愿负担。审判员 王 阳二〇一七年四月二十五日书记员 孙立新
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初13243号原告董来根，男，1962年11月19日生，住苏州市吴江区。委托代理人严雨飞，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。被告张曼琼，女，1976年2月24日生，住苏州市吴江区。被告秦毅，男，1975年9月29日生，住苏州市吴江区。原告董来根与被告张曼琼、秦毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告董来根的委托代理人严雨飞到庭参加诉讼，被告张曼琼、秦毅经本院公告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董来根诉称，2015年9月16日，被告张曼琼因做生意急需资金周转向原告借款10万元，并出具《借款协议》一份，约定了借款期限和利息等。2015年9月22日，被告张曼琼因做生意急需资金周转向原告借款20万元，并出具《借款协议》一份，约定了借款期限和利息等。2015年9月25日，被告张曼琼因做生意急需资金周转向原告借款10万元，并出具《借款协议》一份，约定了借款期限和利息等。两被告系夫妻关系，该借款产生于夫妻关系存续期间，所以被告秦毅应承担共同还款义务。原告均于借款当天通过银行汇款的方式已将借款交付于被告，借款到期后，原告多次向被告催讨，但至今分文未还。现请求：1、判令两被告立即共同归还原告借款本金40万元并支付相应利息（其中以借款本金10万元为基数，自2015年10月16日起算至实际偿清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，暂算至2016年10月15日为2.4万元；其中以借款本金20万元为基数，自2015年10月23日起算至实际偿清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，暂算至2016年10月22日为4.8万元；其中以借款本金10万元为基数，自2015年10月25日起算至实际偿清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，暂算至2016年10月24日为2.4万元）；2、判令两被告立即赔偿原告律师费损失17980元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告张曼琼、秦毅均未作答辩。经审理查明，2015年9月16日，董来根与张曼琼签订《借款协议》一份，约定：张曼琼因生意上资金周转需要向董来根提出借款，借款10万元，张曼琼确认已在2015年9月16日收取上述借款；本协议自2015年9月16日起至2015年10月15日止，借款期限为一个月；借款期限届满，张曼琼应无条件归还董来根借款，若张曼琼未按约定期限而逾期归还董来根全部借款的，则张曼琼应向董来根支付逾期还款利息，逾期还款利息按同期银行贷款利息的四倍计算，同时张曼琼还应承担董来根为追索该款项而支付的诉讼费用、律师费用等全部支出。董来根于当日向张曼琼转账10万元。2015年9月22日，董来根与张曼琼签订《借款协议》一份，约定：张曼琼因生意上资金周转需要向董来根提出借款，借款20万元，张曼琼确认已在2015年9月22日收取上述借款；本协议自2015年9月22日起至2015年10月22日止；借款期限届满，张曼琼应无条件归还董来根借款，若张曼琼未按约定期限而逾期归还董来根全部借款的，则张曼琼应向董来根支付逾期还款利息，逾期还款利息按同期银行贷款利息的四倍计算，同时张曼琼还应承担董来根为追索该款项而支付的诉讼费用、律师费用等全部支出。董来根于当日向张曼琼转账20万元。2015年9月25日，董来根与张曼琼签订《借款协议》一份，约定：张曼琼因生意上资金周转需要向董来根提出借款，借款10万元，张曼琼确认已在2015年9月25日收取上述借款；本协议自2015年9月25日起至2015年10月24日止，借款期限为一个月；借款期限届满，张曼琼应无条件归还董来根借款，若张曼琼未按约定期限而逾期归还董来根全部借款的，则张曼琼应向董来根支付逾期还款利息，逾期还款利息按同期银行贷款利息的四倍计算，同时张曼琼还应承担董来根为追索该款项而支付的诉讼费用、律师费用等全部支出。董来根于当日向张曼琼转账10万元。另查明，张曼琼与秦毅于2010年5月28日登记结婚，于2016年1月16日登记离婚。再查明，2016年10月19日，董来根与江苏震宇震律师事务所签订《民事委托代理合同》一份，约定由该所代理本案诉讼，律师费为17980元。以上事实，有《借款协议》三份、进账单三份、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、《民事委托代理合同》、银行卡交易明细、增值税发票以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为，原告董来根与被告张曼琼之间借贷关系依法成立并生效。原告就其主张的被告张曼琼结欠其借款本金40万元的事实，向本院提供了相关证据予以证明。被告张曼琼未按照约定时间归还借款本金，故原告要求被告张曼琼归还借款本金40万元并支付相应逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费损失17980元，因在三份《借款协议》中均有明确约定，原告已实际接受了相应法律服务，且律师费的计收算标准不违反相关规定，故本院予以支持。借款时，被告张曼琼与被告秦毅系夫妻关系，对于本案债务是否属于被告张曼琼个人债务，被告秦毅没有举证证明，故依法应认定为夫妻关系存续期间的共同债务，被告张曼琼与被告秦毅应共同归还上述借款并互负连带责任。被告张曼琼、秦毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由两被告自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张曼琼、秦毅于本判决生效之日起十日内归还原告董来根借款本金400000元并支付利息（以本金100000元为基数，自2015年10月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算；以本金200000元为基数，自2015年10月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算；以本金100000元为基数，自2015年10月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。二、被告张曼琼、秦毅于本判决生效之日起十日内赔偿原告董来根律师费损失17980元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告董来根指定帐号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8940元、公告费560元，合计9500元，由被告张曼琼、秦毅负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告董来根（如采用转账方式支付，请汇入原告董来根指定帐号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68），原告董来根预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  张 婧人民陪审员  邱知行人民陪审员  翁伟明二〇一七年四月二十八日书 记 员  郑 立
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1202执598号之一申请执行人：王毅，男，1964年9月7日生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人:宋敏寅（特别授权），江苏众成信律师事务所律师。委托代理人:王凯，江苏众成信律师事务所实习律师。被执行人：朱鲜英，女，1968年2月23日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：倪宏伟，男，1967年3月3日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人王毅与被执行人朱鲜英、倪宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）泰海民初字第1772号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“一、被告朱鲜英、倪宏伟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王毅借款本息人民币33060元，并以本金人民币28660元从2015年5月28日起至实际偿还之日止参照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息。二、被告朱鲜英、倪宏伟于本判决生效之日起十日内共同支付原告王毅代理费人民币2900元。三、驳回原告王毅的其它诉讼请求。本案受理费1128元、公告费600元，合计人民币1728元，由被告朱鲜英、倪宏伟共同负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）”。因两被执行人未履行上述生效民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：2016年4月7日，本院向两被执行人发出执行通知书、财产申报表、纳入失信两被执行人风险提示等材料，督促其及时履行生效法律文书确定的义务。2016年4月7日，本院依职权通过江苏省高级人民法院点对点执行查控系统对两被执行人名下的银行存款情况进行了查询，未发现其名下有可供执行的财产线索。2016年4月7日，本院依职权向泰州市国土资源局查询了被执行人在本院辖区的房产登记情况，未发现两被执行人在本院辖区有房产登记信息。2016年6月16日、2017年4月1日，本院依职权两次通过最高人民法院总对总执行查控系统对两被执行人名下的银行、证券、互联网银行、工商、车辆等情况进行了查询，并根据查询情况于2017年2月21日查封了被执行人倪宏伟名下苏Ｍ×××××、被执行人朱鲜英名下苏Ｍ×××××汽车各一辆，查封期限均为两年。2017年4月5日，本院至两被执行人住所地进行了社区调查，未发现被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索。2017年4月6日，本院作出执行决定书，将两被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒。另查，申请执行人王毅曾申请诉讼保全，于2015年10月30日查封了两被执行人名下位于靖江市靖城镇东环路口凯意公司综合楼11室（1、2层）的房屋，查封期限三年，但系轮候查封，且该房屋已设定了抵押。现该房屋正在靖江市人民法院处置过程中，依据申请执行人的申请，本院已函至靖江市人民法院申请参与分配。上述执行情况及调查信息，本院多次通过电话联系方式，并于2017年4月6日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供两被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院执行决定书、谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，根据调查情况查封了两被执行人名下汽车两辆，但因无法查找行踪，尚未进行扣押，暂不符合处置条件。申请执行人诉讼保全的两被执行人名下的房屋系轮候查封，且设定了抵押，现正在靖江市人民法院处置过程中，本院依据申请执行人的申请亦已函至靖江市人民法院申请参与分配，故对于该房产本案中亦无需进行重复处置。今后申请执行人如需继续查封上述房产、车辆等财产，可在查封期限届满前七日向本院书面提交申请，否则将自行承担可能不利的法律后果。另未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，本院即将本案纳入终本案件管理系统，并进行动态管理。从纳入之日起五年内，本院将通过执行网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产定期进行自动搜索，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行程序。五年后仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对本案进行动态管理。另申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰海民初字第1772号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产或其财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  许 冰二〇一七年四月六日书记员  黄 缘
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执恢60号之一申请执行人:郑福元，男，1965年10月8日生，住贵州省息烽县。被执行人:章鹏，男，1981年10月12日生，住贵州省息烽县。被执行人:邹兴端，男，1976年10月4日生，住贵州省息烽县。本院受理郑福元申请执行章鹏、邹兴端民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院于2017年4月11日对被执行人章鹏在中国农业银行息烽磷城分理处（账号：XXXXXX）的存款予以冻结。现因被执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：第（六）项人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。”之规定，裁定如下：解除对被执行人章鹏在中国农业银行息烽磷城分理处（账号：xxxxxx）的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  成  维审判员 常    军审判员 孙    进二〇一七年四月二十五日书记员 何云勇（兼）
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋05执155号申请执行人：泽州县日兆丰小额贷款有限责任公司，住所地：晋城市文昌东街1830号。法定代表人：晁守智,该公司总经理。被执行人：赵先花，女，1961年12月10日生，汉族，山西省高平市人。被执行人：李广月，男，1960年5月15日生，汉族，山西省高平市人。被执行人：巩朋吉，女，1972年7月3日生，汉族，山西省高平市人。被执行人：张文军，男，1972年10月24日生，汉族，山西省高平市人。被执行人：王林会，男，1960年10月5日生，汉族，晋城市城区人。被执行人：王淑文，女，1971年3月15日生，汉族，晋城市城区人。本院在执行申请执行人泽州县日兆丰小额贷款有限责任公司与被执行人赵先花、李广月、巩朋吉、张文军、王林会、王淑文借款合同纠纷一案中，申请执行人泽州县日兆丰小额贷款有限责任公司于二0一七年四月十一日向本院提出撤销执行申请。经审查,该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）晋05执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高原审判员  李天元审判员  冯沁峥二〇一七年四月十三日书记员  李海龙
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执816号被执行人樊某某，男，1988年12月29日出生，汉族，初中文化程度，住蒲城县罕井镇。被执行人樊某某犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）陕0526刑初31号刑事判决书确定：被告人樊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金4000元。该判决书已发生法律效力，被执行人樊某某未履行罚金缴纳义务。本院3月8日立案执行。经执行，被执行人樊某某已将罚金4000元履行完毕。本院认为，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）陕0526刑初31号刑事判决书确定的罚金的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张晗露审 判 员 张 维代审判员 曹喜文二〇一七年四月十日书 记 员 张红影
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执6190号之一申请执行人朱春兰，女，1957年2月3日出生，汉族，住温岭市。被执行人江海瑛，女，1973年10月5日出生，汉族，住温岭市。被执行人江勇峰，男，1970年12月15日出生，汉族，住温岭市。朱春兰与江海瑛、江勇峰民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年8月11日作出（2016）浙1081民初6783号民事判决，已经发生法律效力。权利��朱春兰于2016年10月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江海瑛、江勇峰应偿还申请执行人朱春兰人民币200000元及利息，诉讼费用2150元，并交纳申请执行费2932元。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院另案拍卖了被执行人江海瑛、江勇峰所有的坐落在温岭市太平街道万泉东路123号五龙小区30幢1单元102室的房屋，支付本案诉讼费2150元，执行费200元，申请执行人受偿执行款13720元。本院查封了被执行人江海瑛、江勇峰所有的坐落在温岭市箬横镇义民村操场北侧及松门镇远景村鸽翔头的房屋，因属于集体土地，目前无法拍卖处置。2016年11月17日，本院查封了被执行人江勇峰所有的浙Ｊ×××××号丰田牌轿车，但未能实现扣押。除此，未发现被执行人目前有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将本案的执行状况，被执行人的财产状况及财产查控措施告知申请执行人，申请执行人知悉后表示认可，并自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执6190号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢    福    明审 判 员 江         峰代理审判员 江波二〇一七年四月十日书 记 员 莫    林    建
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执36号之一申请执行人：沈亮,汉族,住安徽省萧县。被执行人：张月堂，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行沈亮与张月堂民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初5015号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了张月堂银行存款、车辆、房产等财产信息，并冻结被执行人张月堂在淮北宝隆房地产开发有限公司（统一社会信用代码xxxxxxxxxx）的价值xx万元的股权，沈亮申请暂缓对上述股权的执行，张月堂又无财产可供执行，沈亮书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初5015号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  徐继东代理审判员  毛献超代理审判员  王曼曼二〇一七年四月二十四日书 记 员  金 鑫附法律条文：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书。(2017)鄂1202执308号之四申请执行人吴波，男，汉族，1985年11月9日出生，湖北省咸宁市人，住咸安区。被执行人屈金松，男，汉族，1970年4月24日出生，湖北省武汉市人，住咸宁市。被执行人马萍，女，汉族，1972年4月15日出生，湖北省咸宁市人，住址同上。原告吴波与被告屈金松、马萍民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，原告吴波以其父吴辉宏名下一幢楼房作担保，向本院申请财产保全。本院于2016年7月7日作出［2016］鄂12**民初第1733-1号民事裁定书，查封了被告屈金松所有位于咸宁市温泉潜山淦河大道49号一套商品房及财产保全担保人吴辉宏所有位于咸宁市温泉潜山路10号一幢楼房。本案［2016］鄂12**民初1733号民事判决书发生法律效力后，在执行过程中，被执行人屈金松、马萍按生效的法律文书履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人屈金松位于咸宁市温泉潜山淦河大道49号商品房的查封(房屋所有权证号：00007941)。二、解除对财产保全担保人吴辉宏位于咸宁市温泉潜山路10号房屋的查封(房屋所有权证号：00020803)。本裁定立即执行。审判员  彭亚华二〇一七年四月六日书记员  顾 斌
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执199号申请执行人盖辉，男。被执行人卫海侠，女。盖辉与卫海侠合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初909号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人提出执行申请，本院已立案执行。本案执行标的为人民币20000元及利息和案件受理费300元。执行过程中，被执行人卫海侠主动履行20300元并支付给申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：韩城市人民法院（2016）陕0581民初909号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  刘振龙二〇一七年四月十九日书 记 员  陈永峰
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1126执938号申请执行人苏小豪，男，汉族，江西省弋阳县人，农民，住弋阳县。被执行人叶建民，男，汉族，江西省弋阳县人，农民，住弋阳县。本院在执行申请执行人苏小豪与被执行人叶建民装饰装修合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪碧波审判员  肖灏鹏审判员  应建辉二〇一七年四月十二日书记员  项昕宇
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执148号申请执行人陈宇靖，男，1968年1月19日出生，汉族，住广州市黄埔区。被执行人张卫永，男，1980年7月8日出生，汉族，身份证住址广东省连平县。被执行人吕青青，女，1986年8月7日出生，汉族，身份证住址湖南省安仁县申请执行人陈宇靖与被执行人张卫永、吕青青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0103民初5504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决书于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付借款及利息共计112650元的义务，本���于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院经查询有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执148号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书立即执行。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年四月十日书记员  任盛轩
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2601执恢22号申请执行人：沈盟盟，女，1992年2月23日生，云南省文山市人，住文山市三鑫别墅苑。被执行人：文山滨河商贸有限公司，组织机构代码：06982952-X。法定代表人：李洪文，系该公司经理。住所地：文山市河滨农贸市场三楼。本院在执行沈盟盟与被执行人文山滨河商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人文山滨河商贸有限公司已经履行完毕文山市人民法院作出的（2016）云2601民初1980号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016）云2601民初1980号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王红旌二〇一七年四月十七日书记员  苏海荣
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1402执507号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司崇左江州支行，住所地：广西壮族自治区崇左市建设路1号。法定代表人：许亦猛，该支行行长。委托代理人：黎江，该支行客户部职员。被执行人：罗文杰，男，1982年9月5日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。被执行人：邓秀娟，女，1976年10月13日出生，壮族，教师，住广西壮族自治区崇左市江州区。本���在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司崇左江州支行与被执行人罗文杰、邓秀娟的金融借款合同纠纷一案中，于2017年4月18日作出的(2017)桂1402执507号之一执行裁定书，冻结了被执行人邓秀娟在中国工商银行广西崇左市江州支行21×××86账号内的存款10000元。现因办案需要，需暂时解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邓秀娟在中国工商银行广西崇左市江州支行21×××86账号内的存款10000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜志华二〇一七年四月十八日书记员  ＸＸ耀
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初3687号原告刘前成，男，1966年12月12日出生，汉族，住成都市温江区。委托诉讼代理人魏敏，四川天府律师事务所律师，特别收取。被告张晓凤，女，1964年5月25日出生，汉族，住成都市温江区。被告杨迎藩，男，1989年4月24日出生，汉族，住成都市温江区。被告邹艺，女，1989年2月9日出生，汉族，住成都市温江区。本院在审理原告刘前成诉被告张晓凤、杨迎藩、邹艺民间借贷纠纷一案，原告刘前成于2017年4月20日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告刘前成的撤诉申请符合有关法律规定。依法《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告张旭撤回起诉。审判员  鲜明二〇一七年四月二十四日书记员  潘敏
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0628刑初45号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人林某福，男,汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民，因本案于2017年1月19日被取保候审。彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉（2017）43号起诉书指控被告人林某福犯交通肇事罪，于2017年4月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月24日公开开庭审理了本案，彝良县人民检察院指派代理检察员杨磊、书记员李永光出庭支持公诉，被告人林某福到庭参加了诉讼。现已审理终结。彝良县人民检察院指控：2016年7月6日19时许，被告人林某福在饮酒后驾驶正三轮摩托车搭乘被害人赵某敏、黄某林、刘某芬由彝良县角奎镇杉林村桥头社方向往彝良县角奎镇杉林村和坪子方向行驶，当车行至彝良县角奎镇杉林村岩头组路段时，车辆往右撞到路边岩石后发生侧翻，致被害人赵某敏被压于车下致当场死亡，林某福、黄某林、刘某芬不同程度受伤的道路交通事故。经司法鉴定，被告人林某福的血液中检出乙醇成分，浓度为41.3mg／100ml。经彝良县公安局交通警察大队认定，被告人林某福对此次事故负全部责任。为证明指控事实的成立，公诉机关提供了由公安机关侦查期间收集的下列证据予以证实：1、受案件登记表、立案决定书、被告人林某福正、侧面照、户口证明、取保候审决定书等，证明本案案件来源、被告人林某福的面貌特征及身份、被采取强制措施等情况；2、驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证，证明被告人林某福属合法驾驶；3、询问被害人刘某芬、黄某林笔录，询问证人刘某金、罗某伦、王某珍证言笔录，被告人林某福供述，证明2016年7月6日19时许，被告人林某福在饮酒后驾驶正三轮摩托车搭乘被害人赵某敏、黄某林、刘某芬由彝良县角奎镇杉林村桥头社方向往彝良县角奎镇杉林村和坪子方向行驶，当车行至彝良县角奎镇杉林村岩头组路段时，车辆往右撞到路边岩石后发生侧翻，致被害人赵某敏被压于车下致当场死亡，林某福、黄木林、刘良芬不同程度受伤。事故发生后，被告人林某福便请村支书彭某华进行了报警，并积极对被压在车下的被害人赵某敏积极进行了抢救，随后林某福、黄某林、刘某芬被送往彝良县人民医院进行治疗，被告人林某福在治疗期间积极联系其家属对相关被害人进行善后处理的事实；4、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故现场照片，证明交通事故现场情况；5、鉴定委托书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、当事人血样提取登记表、血检类检验鉴定委托书，鉴定结论告知书，证明鉴定程序的合法性；6、彝良县公安局交通警察大队彝公交认字[2016]第65号道路交通事故认定书，证明经彝良县公安局交通警察大队认定，2016年7月6日，在彝良县角奎镇杉林村岩头组路段处发生的道路交通事故，驾驶人林某福负此次事故的全部责任；7、彝良县公安司法鉴定中心道路交通事故尸体检验报告，证明被害人赵某敏为颅脑损伤导致死亡；8、昭通市公安司法鉴定中心（昭）公（司）鉴字（2016）925号鉴定文书，证明经鉴定，检出送检的被告人林某福血液中含乙醇成分，含量为41.3mg/100ml；9、云南云通司鉴中心[2016]车鉴字第05266号云南云通司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书，证明被告人林某福驾驶的云CJP0**号正三轮摩托车发生道路交通事故后经鉴定，该车发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效；10、彝良县驰宏矿业有限公司过磅单，证明被告人林某福发生交通事故时其所驾驶的正三轮摩托车已超载155千克；11、彝良县公安局交通警察大队公安交通管制行政强制措施凭证，返还物品凭证，证明彝良县公安局交通警察大队对被告人林某福肇事的正三轮摩托车进行扣押、返还的情况；12、协议书，收条，谅解书，证明被告人林某福积极赔偿了被害人赵某敏的丈夫罗某伦的经济损失人民币190000.00元，赔偿了被害人刘某芬的全部医疗费，获得罗某伦及被害人黄某林、刘某芬谅解的事实。据此，彝良县人民检察院认为被告人林某福酒后超载驾驶机动车在道路上行驶，致一人死亡的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，具自首情节，并建议对其科处一年零六个月以下有期徒刑。被告人林某福对公诉机关的指控及量刑建议无异议。上列证据，本院评判认为，收集程序合法，证据间形成锁链能证实本案的相关事实，具备合法性、客观性和关联性。故对上述证据予以确认并采信，作为本案的定案依据，从而确认公诉机关指控的事实成立。另查明，事故发生后，被告人林某福便请村支书彭某华进行了报警，并积极对被压在车下的被害人赵某敏积极进行了抢救，随后林某福、黄某林、刘某芬被送往彝良县人民医院进行治疗，被告人林某福在治疗期间积极联系其家属对相关被害人进行善后处理。至2015年9月22日，被告人林某福先后积极赔偿了被害人赵某敏的丈夫罗某伦的经济损失人民币190000.00元，赔偿了被害人刘某芬的全部医疗费，获得罗某伦及被害人黄某林、刘某芬的谅解。本院认为：本案被告人林某福酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡的危害后果，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪，依法应在三年以下有期徒刑科处刑罚。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人林某福在案发后积极主动抢救被害人，在医院治疗期间积极进行善后处理，并如实供述其犯罪事实，自首成立，可从轻或者减轻处罚。案发后，积极赔偿被害人及其家属的经济损失，获得被害人及其家属的谅解，综上，决定对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人林某福科处一年零六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，予以支持。被告人林某福的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，故决定对被告人林某福适用缓刑。根据其犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，为保护正常的交通秩序及公民合法的人身权利不受侵犯，维护社会稳定，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人林某福犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈光平二〇一七年四月二十五日书记员  李 浩
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执61号之一申请执行人：息烽包商乾隆村镇银行有限责任公司，住所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路94号。负责人：冯智武，董事长。统一社会信用代码：91520122577118193D委托代理人：卢微，贵州心海律师事务所，执业证号：15201200111492384。委托代理人：杨浩，贵州心海律师事务所，执业证号：15201201010631798。被执行人：罗仕环，男，1956年4月8日生，住贵州省息烽县。被执行人：李萍，女，1958年3月17日生，住贵州省息烽县。被执行人：贵州弘晋房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区沙冲南路158号。法定代表人：陈忠斌，董事长。统一社会信用代码：915201007457354741。委托代理人：杨荣，1977年2月15日生，住贵州省贵阳市，系贵州弘晋房地产开发有限责任公司员工。本院在执行息烽包商乾隆村镇银行有限责任公司与罗仕环、李萍、贵州弘晋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人罗仕环、李萍、贵州弘晋房地产开发有限公司于收到本通知之日起三日内给付申请执行人息烽包商乾隆村镇银行有限责任公司借款本金人民币2200000元、利息123573.37元、罚息356958.9元（计算至2016年8月1日止）、至2016年8月2日起至判决确定义务履行完毕之日的利息按照合同约定的逾期贷款利率计算，律师费73110元，受理费14855元，承担本案执行申请费30000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人贵州弘晋房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年4月18日依据发生效力的（2016）黔0122民初1208号民事判决书，依据判决书第三条之规定:被告罗仕环、李萍届期不履行上述债务，原告息烽包商乾隆村镇银行有限责任公司有权以被告贵州弘晋房地产开发有限公司名下位于息烽县永靖镇南大街龙港商贸城A1幢1层1－53号房屋（房屋产权证书号：筑房权证息烽字第XXXX**号）、息烽县永靖镇南大街龙港商贸城A1幢1层1－48号房屋（房屋产权证书号：筑房权证息烽字第XXXX**号）、息烽县永靖镇南大街龙港商贸城A1幢1层1－51号房屋（房屋产权证书号：筑房权证息烽字第XXXX**号）的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿，不足部分由被告罗仕环、李萍清偿。本院现对上述房产享有处分权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人贵州弘晋房地产开发有限公司的息烽县永靖镇南大街龙港商贸城A1幢1层1－53号房屋（房屋产权证书号：筑房权证息烽字第XXXX**号）、息烽县永靖镇南大街龙港商贸城A1幢1层1－48号房屋（房屋产权证书号：筑房权证息烽字第XXXX**号）、息烽县永靖镇南大街龙港商贸城A1幢1层1－51号房屋（房屋产权证书号：筑房权证息烽字第XXXX**号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李  成  维审判员 常    军审判员 杨  熙  勇二〇一七年四月十八日书记员 何云勇（兼）
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执2658号之一申请执行人：魏志波，男，1987年8月27日出生，汉族，住泉州市丰泽区。委托代理人：蔡跃忠、邹东杜，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被执行人：蔡志明，男，1985年1月18日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：蔡琼花，女，1984年11月23日出生，汉族，住泉州市丰泽区前头路118号。申请执行人魏志波与被执行人蔡志明、蔡琼花民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还10万元及利息，已执行到位28500元，后申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人如未按和解协议履行还款义务，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  陈续阳二〇一七年四月十七日书记员  张东伟
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执70号之二申请执行人：秦时华，男，汉族，1974年6月15日出生，住桂林市秀峰区。委托代理人：吴远中，广西桂山律师事务所律师。被执行人：蒋雨，男，汉族，1979年9月19日出生，住桂林市象山区。被执行人：唐丽娟，女，汉族，1981年5月23日出生，住址同上。本院在执行秦时华申请强制执行蒋雨、唐丽娟民间借贷纠纷一案中，现申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2014）叠民初字第551号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 龙 军二〇一七年四月十二日书 记 员 刘军艳
扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1091执20号申请执行人：张宾宾，男，1980年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人：杨亮亮，男，1983年4月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：蔡云付，男，1962年10月12日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被执行人：李久娣，女，1964年12月18日出生，汉族，住江苏省仪征市。本院在执行申请执行人张宾宾、杨亮亮与被执行人蔡云付、李久娣民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人张宾宾、杨亮亮向本院撤回执行申请。本��认为，申请执行人张宾宾、杨亮亮向本院撤回执行申请，是其真实意思表示，无规避法律的行为，本院应予准许，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结（2017）苏1091执20号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  石 立代理审判员  张 弛二〇一七年四月二十七日见习书记员  吴源萍
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏07刑更109号罪犯陶国华，男，1967年9月18日出生，汉族，大学文化，户籍地为建湖县。现在连云港监狱服刑。罪犯陶国华因犯受贿罪于2013年9月9日被江苏省大丰市人民法院以(2013)大刑二初字第0064号刑事判决，判处有期徒刑五年六个月，没收个人财产二万元，刑期自2012年9月20日起至2018年3月19日止。2013年9月16日江苏省大丰市人民法院以（2013）大刑二初字第0064号刑事裁定，更正罪犯陶国华的刑期起止时间，即自2012年9月29日起至2018年3月23日止。判决发生法律效力后于2013年9月29日交付执行。执行机关认为,罪犯陶国华在服刑期间，深刻反省自己的罪行，积极认罪悔罪，在改造中能处处严格要求自己，严格执行服刑人员改造行为规范，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，踊跃发言。该犯经常投稿、出黑板报，帮助监区文化建设，日常劳动中不仅按时按量完成民警交予的任务，空闲之余乐于助人，做自己力所能及的事，现实表现较好。为此，2013年以来，获得监狱“表扬”五次，确有悔改表现。建湖县司法局社区矫正环境评估意见是建议假释，拟提请假释罪犯再犯罪可能性评估意见为“低度”，且已执行原判刑期二分之一以上。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，经2017年3月30日监狱长办公会审议，并报江苏省监狱管理局审核，建议对罪犯陶国华予以假释。经审理查明，执行机关提出罪犯陶国华在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶国华在服刑期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合假释条件，假释后不致再危害社会，准予假释。依照《中华人名共和国刑法》第八十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款的规定，裁定如下：对罪犯陶国华予以假释（假释考验期至2018年3月23日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 刘 浦审判员 李红梅二〇一七年四月二十六日书记员 刘李彦
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执4742号之一申请执行人：吴成章，男，1975年1月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省。被执行人：吴坤超，男，1964年1月30日出生，汉族，福建省安溪县。本院在执行吴成章与吴坤超民间借贷纠纷(2016)闽0524民初2222号民事判决书一案中，被执行人吴坤超尚欠申请执行人吴成章借款人民币80000元及息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，现暂未控制到被执行人可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪县人民法院(2016)闽0524民初2222号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  陈进辉二〇一七年四月二十一日书记员  林美娥
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执683号之一申请执行人开鲁县蒙银村镇银行股份有限公司，住开鲁县。被执行人肖亚华、王树廷，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2857号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人肖亚华、王树廷在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年4月10日至2018年4月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年四月十日书记员  杜宏宇
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初397号原告：池彩玲，女，1976年12月23日出生，汉族，住闽清县，被告：池玉钗，女，1964年4月7日出生，汉族，住闽清县，被告：池惠忠，男，1954年2月17日出生，汉族，住闽清县，委托诉讼代理人：隋建枝（池惠忠侄女婿），男，汉族，1964年3月2日出生，住福建省南平市延平区。池彩玲诉池玉钗、池惠忠民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月16日受理后，依法由审判员毛行锦适用简易程序公开开庭进行了审理。池彩玲、池惠忠及其委托诉讼代理人隋建枝到庭参加诉讼。池玉钗经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。池彩玲向本院提出诉讼请求：判令池玉钗、池惠忠偿还池彩玲借款30000元以及从2015年1月17日至还清借款之日止，按月利率3%的利息。事实和理由：2014年1月17日，池玉钗以小儿子结婚资金短缺为由，向池彩玲借款30000元，并约定月利率3%，只还一年利息10800元。池惠忠辩称，虽然借条书写的是借款30000元，但借款同时扣除利息10800之后，实际借款本金为19200元。池玉钗未作答辩。池彩玲对自己的主张向法庭提供借条一份，证明池玉钗向池彩玲借款三万元，月利率3%，同时付一年利息10800元。池惠忠没有向法庭提供证据。根据池彩玲的申请，本院向闽清县档案局调取了池惠忠与池玉钗夫妻关系材料，证明池惠忠与池玉钗于1985年12月29日登记结婚。池玉钗未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，池彩玲提供的借条和本院调取的池惠忠与池玉钗夫妻关系证明材料真实、合法、有效，可以作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月17日池玉钗以小儿子结婚资金短缺为由，向池彩玲借款30000元，约定月利率3%，期限一年。借款时，池玉钗付利息10800元给池彩玲。另查明，池惠忠与池玉钗于1985年12月29日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。池玉钗向池彩玲借款，有池玉钗出具的借条等证据为凭，事实清楚，证据充分，池玉钗应负返还之责。关于借款本金问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，池玉钗向池彩玲借款30000元，借款时，池玉钗付利息10800元，实际借款本金仅为19200元，故本案借款本金应认定为19200元。关于借款利率问题，本案双方约定月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定，但以不超过年利率24%为限”。故本案利率应以月利率2%为限。因上述债务发生于池玉钗和池惠忠婚姻关系存续期间，故本案池玉钗的借款属夫妻共同债务，池惠忠应依法承担共同偿还责任。池玉钗经传票传唤，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第四十四条(?javascript:SLC(21651,44)?)、第六十条(?javascript:SLC(21651,60)?)、第一百九十六条(?javascript:SLC(21651,196)?)和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告池玉钗、池惠忠应于本判决生效之日起十日内共同向原告池彩玲偿还借款19200元及利息（利息从2014年1月17日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1113元，减半收取556.5元,由池彩玲负担180元，池玉钗、池惠忠共同负担376.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  毛行锦二〇一七年四月二十四日书记员  方珺琳附注本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(2780,0)?)》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1025民初2771号之一解除保全申请人：李大营，男，1961年11月19日生，汉族，住襄城县湛北乡李庄李东村*组。委托代理人：王晓磊，河南世纪风律师事务所律师。被申请人：高慧锋，男，1974年11月29日生，汉族，住长葛市。李大营诉高慧锋、安盛天平财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日作出（2016）豫1025财保67号民事裁定，查封扣押被申请人高慧锋所有的豫Ｋ×××××号小型普通客车于襄城县公安交警大队停车场。申请人李大营于2017年4月3日向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人高慧锋所有的豫Ｋ×××××号小型普通客车的查封扣押。案件申请费50元，由被申请人高慧锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  薛宝龙审 判 员  苏利军人民陪审员  方旭伟二〇一七年四月七日书 记 员  王清锋
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2014)西执字第356-5号申请执行人：江西银行股份有限公司洪城支行（原南昌银行股份有限公司洪城支行），住所地：南昌市西湖区建设西路1013号。组织机构代码：66479635-5。负责人：曾坚辉，该支行行长。被执行人：江西省福龙钢铁贸易有限公司，住所地：南昌市经济技术开发区皇姑路179号三区一号楼一单元301室。组织机构代码：56626858-3。法定代表人：陈维华，该公司总经理。被执行人：江西江望钢贸实业有限公司，住所地：南昌英雄经济开发区英雄7路。组织机构代码：69849826-8。法定代表人：王丹，该公司经理。被执行人：陈维华，男，汉族，1976年9月13日生，住福建省福安市。被执行人：詹美珠，女，汉族，1986��2月7日生，住福建省福安市。被执行人：缪川，男，汉族，1980年7月16日生，住福建省福安市。被执行人：王丹，女，汉族，1981年7月19日生，住福建省福安市。被执行人：阙顺昌，男，汉族，1976年1月29日生，住福建省周宁县。被执行人：王姬，女，汉族，1983年5月18日生，住福建省福安市。本院依据已经发生法律效力的（2013）西桃民初字第467号民事判决书，于2014年6月23日向被执行人江西省福龙钢铁贸易有限公司、江西江望钢贸实业有限公司、陈维华、詹美珠、缪川、王丹、阙顺昌、占德平、王姬发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人江西银行股份有限公司洪城支行履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西省福龙钢铁贸易有限公司、江西江望钢贸实业有限公司、陈维华、詹美珠、缪川、王丹、阙顺昌、占德平、王姬银行存款650万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇一七年四月二十八日书记员  杨 柳
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书2017冀09**执保322号申请执行人：河北献县农村商业银行股份有限公司，住所地献县城内东升南路1号。法定代表人：任福杰，职务董事长。被申请执行人：张运宽，女，汉族，住献县。被申请执行人：吕剑锋（张运宽之夫），男，汉族，住献县。被申请执行人：王建军，男，汉族，住献县。被申请执行人：张占平（王建军之妻），女，汉族，住址同上。被申请执行人：王伟，男，汉族，住献县。被申请执行人：李永良，男，汉族，住献县。被申请执行人：李占荣，女，汉族，住献县。被申请执行人：杨中才，男，汉族，住献县。被申请执行人：魏淑媛，男，汉族，住献县。被申请执行人：张化凯，男，汉族，住献县。被申请执行人：李军，男，汉族，住献县。被申请执行人：娄金厂，男，汉族，住献县。被申请执行人：王广峰，男，汉族，住献县。被申请执行人：王涛，男，汉族，住献县。被申请执行人：张静，女，汉族，住献县。被申请执行人：陈庶，男，汉族，住献县。上列当事人不等得利纠纷一案,申请执行人于2017年4月14日向本院提出保全申请,保全数额68.7万元，要求冻结被申请执行人的银行帐户存款68.7万元或查封同等价值的财产。申请执行人已向本院提供了相应的财产担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人向本院提供了相应财产担保，为了维护申请人合法权益，应依法准予申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人张运宽、吕剑锋、王建军、张占平、王伟、李永良、吕占荣、杨中才、魏淑媛、张化凯、李军、娄金厂、王广峰、王涛、张静、陈庶的银行存款68.7万元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  巩润喜二〇一七年四月十四日书记员  张莎莎
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1126执937号申请执行人占胜东，男，汉族，江西省弋阳县人，自由职业者，住弋阳县。被执行人叶建民，男，汉族，江西省弋阳县人，农民，住弋阳县。被执行人杨秀苹，女，土家族，重庆市酉阳县人，自由职业者，住弋阳县。本院在执行申请执行人占胜东与被执行人叶建民、杨秀苹民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪碧波审判员  肖灏鹏审判员  应建辉二〇一七年四月十二日书记员  项昕宇
云南省泸水市人民法院民 事 判 决 书(2016)云3321民初481号原告：中国农业银行股份有限公司怒江分行。法定代表人：李兰林，系该行行长。委托代理人：张翔银，男，1968年4月21日生，苗族，云南省福贡县人，本科文化，系该行客户部客户经理，住泸水市六库。代理权限：特别授权代理。委托代理人：陈德磊，男，1990年1月12日生，白族，云南省兰坪县人，本科文化，系该行客户部副经理，住泸水市。代理权限：特别授权代理。被告：蔡柱武，男，1981年6月10日生，白族，云南省泸水市人，住泸水市。原告中国农业银行股份有限公司怒江分行与被告蔡柱武信用卡纠纷一案，本院于2016年10月2８日立案受理后，于2017年3月27日依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司怒江分行委托诉讼代理人张翔银、陈德磊到庭参加诉讼，被告蔡柱武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司怒江分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金29974.13元；2.依法判令被告承担信用卡透支利息、滞纳金、服务费及其他费用等ll036.68元以及至实际还款日止的信用卡透支利息、滞纳金、服务费及其他费用；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告蔡柱武于2013年9月23日向原告申请办理信用卡，并向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，经原告审查认为被告申请符合办卡条件，并于2013年l2月13日办理给被告信用卡1张，卡号：6XXXXXXXXXXXXXXX，信用额度为30000元。2014年9月2日，被告最后一次消费后便一直不还、虽经原告多次电话及书面催收至今仍未归还欠款。截止2016年7月31日止尚欠原告信用卡本金29974.13元，利息、滞纳金、服务费及其他费用ll036.68元，以上合计41010.81元。原告为维护自身合法权利，特起诉来院。被告蔡柱武经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的答辩权利。原告中国农业银行股份有限公司怒江分行为支持其诉讼请求，特向本院提交了如下证据：证据一、《营业执照》、《法定代表人身份证明》、《授权委托书》、《被授权人身份证》，证明原告的基本情况。证据二、《信用卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》，证明被告向原告申请信用卡的事实。证据三、《收入证明》、《借记卡复印件》、《合作经营协议》、《企业法人营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》、《房产证》，证明被告资信实力。证据四、《被告的身份证》复印件，证明被告办卡人身份信息。证据五、《信用卡明细表》、《债务逾期催收通知书》，证明被告拖欠信用卡债务的事实。被告蔡柱武经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的质证权利。本院认为，原告提交的上述证据，证据的来源、形式合法，内容真实，与原告主张的案件事实之间具有直接的关联性，应确认作为本案认定案件事实的依据。经审理查明：被告蔡柱武于2013年9月23日向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同时表示对该信用卡产品的相关信息已知晓，愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。原告经审查认为被告申请符合办卡条件，并于2013年12月13日给被告办理了一张信用卡，该卡卡号为：6XXXXXXXXXXXXXX，信用额度为30000元。被告蔡柱武透支该信用卡后，未按约定如期还款。截止2016年7月31日被告尚欠原告信用卡本金29974.13元，利息、滞纳金、服务费及其他费用等11036.68元，合计41010.81元。原告多次电话及书面催收未果后，为维护自身合法权益，特起诉来院。本院认为，被告蔡柱武申请办理中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约合法、有效。被告蔡柱武应遵守约定的义务，在进行信用卡透支后，被告蔡柱武应按约定的期限偿还本息、滞纳金、服务费及其他费用，现被告蔡柱武逾期不还，已构成违约，应承担全部违约责任。故对原告中国农业银行股份有限公司怒江分行请求判令被告蔡柱武偿还截止2016年7月31日信用卡本金29974.13元，利息、滞纳金、服务费及其他费用11036.68元，合计41010.81元及自2016年8月1日至实际还款日止的信用卡透支利息、滞纳金、服务费及其他费用的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡柱武于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司怒江分行截止2016年7月31日信用卡透支本金29974.13元，利息、滞纳金、服务费及其他费用11036.68元，合计41010.81元及自2016年8月1日至实际还款日止的信用卡透支利息、滞纳金、服务费及其他费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判长  田开荣审判员  李佳梅审判员  肖媛华二〇一七年四月二十一日书记员  韩丽王
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2017）豫1025民初451号原告：沈亚超，男，1982年1月18日生，汉族，住襄城县。被告：曹壮飞，男，1993年7月25日生，汉族，住襄城县。原告沈亚超与被告曹壮飞合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法由审判员葛梦阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈亚超到庭参加了诉讼，被告曹壮飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈亚超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹壮飞返还原告欠款50000元及利息5000元（2015年2月4日至2017年2月4日的利息），2017年2月5日以后的利息按年息6％计算至本息还清之日；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告合伙开婚纱摄影店，2015年原告退出合伙，婚纱店由被告曹壮飞继续经营，经双方结算，被告需给付原告50000元。被告因资金周转困难，于2015年2月4日给原告出具欠条一张，双方约定于2016年底前将欠款还清，并支付该借款期间利息5000元。双方约定的还款期限届满后，被告拒绝还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告曹壮飞缺席未答辩，亦未向本院提交证据材料。依据有效证据，经庭审，确认以下案件事实：原告沈亚超与被告曹壮飞合伙开办婚纱摄影店，2015年原告退出合伙，婚纱摄影店由被告曹壮飞继续经营，经双方结算，被告需给付原告50000元。并于2015年2月4日向原告出具欠条一份，注明：“欠条。我曹壮飞欠沈亚超伍万圆整（50000）于2016年年底还清，否则，付（负）法律则（责）任。2015年2月4日，410426199307251019，（伍仟）5000元利息。”双方约定的还款期限届满后，经原告催要未果。2017年2月8日原告诉至本院，请求：1、依法判令被告曹壮飞返还原告欠款50000元及利息5000元（2015年2月4日至2017年2月4日的利息），2017年2月5日以后的利息按年息6％计算至本息还清之日；2、诉讼费由被告承担。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告合伙经营终止后，经双方结算，被告应给付原告现金50000元。有被告曹壮飞出具的欠条为证，足以认定，被告应偿还原告现金50000元。关于利息问题，被告在欠条中注明5000元利息，应支付原告。原告要求被告支付逾期利息按年息6％计算，因被告在欠条中注明利息5000元，原告无证据证明利息仅系2015年2月4日至2017年2月4日期间的利息，现其该主张无依据，不予支持。被告曹壮飞经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹壮飞于本判决生效之日起七日内偿还原告沈亚超欠款本金50000元及利息5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元，由被告曹壮飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  葛梦阳二〇一七年四月二十一日书记员  陈高龙
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保91号之五被执行人韩吉广，男，住平原县。本院在执行申请人陈化喜与被申请人韩吉朋、田秀燕、韩吉广、韩恩东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保91号之五裁定书，于2017年4月25日向被执行人韩吉广发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩吉广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩吉广名下银行账户内存款人民币26000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇一七年四月二十七日书记员  白华鹏
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执1251号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层，组织机构代码:72008181-4。法定代表人丛军。被执行人诸江，男，1983年11月25日出生，住杭州市余杭区。被执行人来静，女，1983年2月6日出生，住杭州市上城区。被执行人杭州俊球科技有限公司，住所地杭州市余杭区余杭街道沈家店社区2号综合营业房2楼北起向南第十一间，组织机构代码:07930179-6。法定代表人郑剑萍。被执行人郑剑萍，女，1957年3月25日出生，住杭州市余杭区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0104执1251号之二执行裁定书，于2017年3月27日通过淘宝网对被执行人来静名下的位于杭州市上城区华府花园19幢402室的房产进行了拍卖，买受人鲍庆芳（身份证号码：）在一拍以人民币6230000元竞得该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除对来静名下位于杭州市上城区华府花园19幢402室房产的查封。二、位于杭州市上城区华府花园19幢402室的房产所有权及相应的土地使用权归买受人鲍庆芳（身份证号码：）所有。三、买受人买受人鲍庆芳（身份证号码：）应持本裁定书三十日之内到相关部门办理产权过户及变更登记等手续。本裁定书送达后立即生效。执行员 ： 张 帆二〇一七年四月十七日书记员 ：周文斌
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏09执89号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市洪武路23号隆盛大厦三楼。负责人：龚云兵。被执行人：盐城市羽家齐灵服饰有限公司，住所地在江苏省射阳县新洋农场纬四西路。法定代表人：杨小红，该公司董事长。被执行人：杨小红，女，1975年1月25日生，住江苏省射阳县。被执行人：赵传斌，男，1972年12月26日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏分公司依据本院（2015）盐商初字第0019号民事判决书，申请执行被执行人盐城市羽家齐灵服饰有限公司、杨小红、赵传斌借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案执行。因被执行人盐城市羽家齐灵服饰有限公司住地在射阳县人民法院辖区内，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：中国信达资产管理股份有限公司江苏分公司申请执行盐城市羽家齐灵服饰有限公司、杨小红、赵传斌借款合同纠纷一案[执行依据：本院（2015）盐商初字第0019号民事判决书]，由射阳县人民法院执行。射阳县人民法院收到本裁定后代为送达当事人。本裁定书送达后即生效。审 判 长  冯殿明审 判 员  吴 名代理审判员  李兆勇二〇一七年四月二十七日书 记 员  王 兰
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)青0121民初2959号原告：李加霞，女，汉族，村民。委托诉讼法代理人：罗延红，大通回族土族自治县法律援助中心律师。被告：江苏盛谐建设集团有限公司。法定代表人：魏光民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘信忠，该公司职工。原告李加霞与被告江苏盛谐建设集团有限公司（以下简称“江苏盛谐公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李加霞及其委托诉讼代理人罗延红、被告江苏盛谐公司的委托诉讼代理人刘信忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李加霞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告给付原告工资款4100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月份原告在被告承建的大通县“盛锦华庭”项目工地上从事劳务工作，双方约定原告每天的劳务工资为100元，工程完工后统一结算劳务工资。2014年12月，原告完成被告指定的劳务后找被告结算工资，被告只给付了部分劳务工资，现尚欠4100元劳务工资被告拒绝给付，致纠纷产生。被告江苏盛谐建设集团有限公司辩称，我公司没有雇佣原告从事劳务工作，我公司不欠原告任何工资，对原告的诉讼请求不予认可，请求法院驳回原告的诉讼请求当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告江苏盛谐公司对原告李加霞提交的证据1身份证复印件无异议外，对其他四组证据均有异议，认为证据2工资表和工资统计表都是复印件，被告不认可，并质证认为没有雇佣江保玲和万有全为公司工作，对其工资数额也不清楚；对证据3、4认为复印件不能作为有效证据使用，而且两份证据都没有项目部经理签字及公司的印章，万有全不是公司的工作人员，万有全的签字只代表他个人，无法代表公司；对证据5通讯录是复印件，没有项目部签字和公司印章，工作联系单也是复印件，工资表也是复印件，因为江保玲不是公司人员，对其签字不予认可，对于原告工资单上杨军的签字也不认可，虽然公司认可杨军是我公司人员，但是上面的签字是否杨军本人的公司还要核实；对证据6认为与事实不符。本院认证如下：根据本院（2015）大民三初字第758号民事判决书和西宁市中级人民法院（2016）青01民终861号民事判决书认定的事实，被告承建的盛锦华庭一期工程二、三标段项目经理为杨军，施工具体负责人为江保玲，祁德龙、万有全为项目部施工员，这与原告提交的证据内容相吻合，故本院认为，尽管原告提交的《委托书》、《“盛锦华庭”项目施工前期准备工作会议纪要》（会议签到表）、《盛锦华庭一期工程二标段通讯录》、《工作联系单》及工资表、零工工资统计表为复印件，但考虑其作为农民工，不可能持有上述资料的原件，而被告江苏盛谐公司作为上述资料的持有人，亦未就其抗辩主张向本院提交相反的证据加以反驳，故本院对原告提交的五组证据的证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李加霞于2014年4月被江苏盛谐公司的项目负责人杨军及施工员万有全安排到被告承建的大通县桥头镇解放南路盛锦华庭二标段22、24、26号楼项目工地上做建筑小工，双方口头约定工资为每日100元。根据原告提供的相关工资单及原告当庭陈述，被告欠付原告工资5100元，后给付了1000元，现实际拖欠原告工资4100元，现双方为工资的给付问题发生争议。本院认为，原告李加霞到被告承包的工地工作，双方约定了工资，且原告按被告公司工作人员的要求完成了相应的工作，原、被告之间形成了劳务合同关系，被告应当全面履行支付劳务工资的义务，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：自本判决生效之日起三十日内被告江苏盛谐建设集团有限公司向原告李加霞支付劳务工资4100元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告江苏盛谐建设集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审 判 长  赵海荣审 判 员  肖 红人民陪审员  马荣梅二〇一七年四月二十五日书 记 员  马彦莉根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限为两年。附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏07刑更100号罪犯张胜才，男性，1974年8月7日出生于安徽省泗县，汉族，大学本科文化，住江苏省连云港市连云区。现在连云港监狱服刑。2012年11月20日被江苏省连云港市连云区人民法院以(2012)港刑初字第0276号刑事判决，犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年，刑期自2012年7月13日起至2018年7月12日止。判决发生法律效力后于2013年1月10日交付执行。2015年11月23日经江苏省连云港市中级人民法院以（2015）连刑执字第00446号刑事裁定减刑一年(刑期至2017年7月12日止)。执行机关认为，罪犯张胜才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加仓管员劳动，努力完成民警交办的其他任务。减刑以来先后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。鉴于该犯系职务犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，经2017年3月30日监狱长办公会审议，并报江苏省监狱管理局审核，提请对罪犯张胜才减去有期徒刑二个月。经审理查明，执行机关提出罪犯张胜才在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张胜才在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二、三款、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张胜才减去有期徒刑二个月（刑期至2017年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 刘 浦审判员 李红梅二〇一七年四月二十六日书记员 刘李彦
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1125民初816号原告：李和山，男，1978年8月10日出生，汉族，住浠水县。被告：浠水县第三建筑安装工程公司。法定代表人：龙志祥。原告李和山与被告浠水县第三建筑安装工程公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法进行审理。经审查查明，本案诉讼是万海军以李和山名义提起，而李和山本人既没有亲自提交起诉状，也没有委托万海军代为提交起诉状。故此，本院认为，因万海军与本案没有利害关系，本案在登记立案时，应当不予受理。立案后发现的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回万海军以李和山名义提起的诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何志勇二〇一七年四月二十一日书记员  孙 稳