长春经济技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）长经开民初字第00491号原告：曹静云，女，汉族，1951年5月1日生，住长春市临河街。委托代理人：苏建君，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。代表人：邵强，该公司经理。委托代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。被告：吴昊，男，汉族，1983年2月2日生，住长春市高新区。原告曹静云与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（下简称“人保公司”）、被告吴昊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日受理，2015年6月12日适用简易程序公开开庭审理，原告曹静云的委托代理人苏建君、被告人保公司委托代理人王晶、被告吴昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月27日，被告吴昊驾驶吉X号丰田牌小型客车撞到原告，致使原告受伤。经交警部门认定，吴昊承担全部责任，原告无责任。原告于事发当时到吉林大学第一医院就医，住院16天，支出医疗费35028.63元，其中人保公司垫付抢救费10000元，吴昊垫付5000元。经鉴定，原告构成十级伤残，护理期限60日，营养费1500元。肇事车辆在被告人保公司投保交强险及商业险。因索赔无果，诉至法院请求判令：1、被告人保公司承担原告的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、律师费、复印费共计84385.29元；2、对于保险公司赔偿不足部分由被告吴昊承担；3、诉讼费由被告承担。被告人保公司辩称：代理人需核对保险信息确定事发时的保险情况。肇事车辆是否年检合格、具备上路行驶条件，还需核实吴昊的驾驶员资质。如上述事实皆符合理赔条件，保险公司依法在赔偿限额内赔偿。律师费、鉴定费、复印费、诉讼费不在理赔范围，不同意赔偿。我司已赔付医疗费1万元。原告诉求的赔偿项目及金额依法判决。被告吴昊辩称：依法判决，其中医疗费我已经支付了5000元，请法院直接将保险公司的医疗费赔偿金额中的5000元划转给我或者是抵消我应当赔付给原告的其他项目的金额。经本院审理查明，2015年1月27日12时00分，被告吴昊驾驶车牌号为吉X号丰田牌小型客车沿沿东南湖大路由东向西行驶至太原东街口时，其车前部与人行横道内由南向北行走的曹静云身体接触，致曹静云倒地受伤。2015年2月12日，长春市公安局交通警察支队经济开发区大队作出吉公交认字[2015]第00017号《道路交通事故认定书》，认定：“吴昊在此次事故中一方过错，承担事故全部责任；曹静云在事故中无过错，不承担事故责任。”原告受伤后被送至吉林大学第一医院二部入院治疗，诊断为：肋骨骨折，胸骨骨折，颈部外伤，腰外伤，高血压病3级，胸腔积液，于2015年2月12日出院，共住院16天，支出门诊及住院费35028.63元。2015年3月6日，经原告委托，吉林津科司法鉴定所出具吉津司鉴中心[2015]法临鉴字第336号《法医临床司法鉴定意见书》，评定：“1、曹静云此次外伤评定为十级伤残；2、曹静云此次伤情护理期限评定为60日；3、曹静云此次伤情营养费为1500元。”另查明，被告吴昊驾驶的吉X号小型客车的所有人为其本人。吉X号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（保险金额300000.00元并投保不计免赔附加险），保险期限自2014年4月8日至2015年4月8日。发生交通事故时，肇事车辆处于保险有效期限内。原告为城镇居民。以上事实有原告提供的交通事故认定书、原告身份证、户口本、吉X号车辆行驶证、吴昊机动车驾驶证、交强险保单、吉林大学第一医院二部门诊手册、住院病历、出院诊断书、医疗费票据、原告收入证明、工资明细、交通费票据、司法鉴定意见书、律师代理费票据及庭审笔录附卷为凭。本院认为，一、关于事故双方责任比例的划分问题。公民享有生命健康权，应当受到法律的保护。被告吴昊驾驶机动车行经人行横道时避让行人不够，导致交通事故的发生。结合事故发生经过、因果关系的具体情况及交警部门做出的责任认定书等事实，被告吴昊应承担本次交通事故的全部责任。二、关于原告因交通事故造成的损失项目及金额如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，本院确认的原告因此次交通事故造成的经济损失如下：1、医疗费:根据医疗机构出具病历及收款凭证，可以确认原告共支出门诊费、住院费共计35028.63元。被告人保公司虽对上述费用与交通事故的关联性提出异议，且提出了乙类、丙类药物应按比例赔偿的意见，但其未就异议提供有效的证据支持，故本院对该项抗辩不予支持，本院认定原告支出的合理医疗费为35028.63元；2、住院伙食补助费：原告住院16天，按照吉林省住院伙食补助费计算标准每天100元为1600元；3、护理费：依据吉津司鉴中心[2015]法临鉴字第336号《法医临床司法鉴定意见书》，原告的护理期限评定为60日，被告虽提出系原告单方委托鉴定，但却未提交重新鉴定申请，故原告的护理费应为4723.84元（2361.92元/月×2个月）；4、误工费：原告提供了吉林省爱巢经典婚礼庆典策划有限公司出具的《收入证明》及《工资明细表》，足以证明原告因本次交通事故造成实际收入减少5200元(事故发生至定残日为两个月)；5、残疾赔偿金：因事故发生时原告已满63周岁，应按17年计算。原告因本次交通事故被评定为十级伤残，且原告为城镇居民，因此残疾赔偿金为22274.6元*17年*10%＝37866.82元；6、精神损害抚慰金：原告因伤致残遭受极大精神痛苦，结合原告的伤残等级酌定精神抚慰金为5000元；7、营养费：依据吉津司鉴中心[2015]法临鉴字第336号《法医临床司法鉴定意见书》，原告此次外伤所需营养费用约1500.00人民币。被告虽提出系原告单方委托鉴定，但却未提交重新鉴定申请，故本院确认营养费1500元属合理诉求；9、交通费：虽然原告提交的交通费票据不能完全与其入院出院时间相对应，但考虑到原告到医院住院治疗及复诊时必然发生交通费用，故本院对原告主张的交通费酌情支持500元；10、鉴定费、律师代理费、复印费：原告提供了票据且各被告对票据的真实性均未提出异议，故本院对鉴定费2700.00元、律师代理费5000.00元、复印费90.00元予以确认。三、被告人保公司及被告吴昊如何承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道理安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失，应先由人保公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足的部分由人保公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，其余部分由被告吴昊赔偿。被告人保公司已在交强险限额内先行赔偿了10000元医疗费，剩余交强险限额内还需赔偿原告残疾赔偿金37866.82元、护理费4723.84元、误工费5200元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计53290.66元；被告人保公司需在商业险限额内赔偿原告医疗费25028.63元、住院伙食补助费1600元、营养费1500元，合计28128.63元。根据保险合同及法律规定，原告支出的鉴定费、律师代理费、复印费合计7790.00元，应由被告吴昊承担，扣除被告之前垫付的医疗费5000.00元后还应支付给原告2790.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额赔偿原告曹静云精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金37866.82元、护理费4723.84元、误工费5200元、交通费500.00元，合计53290.66元；在第三者责任商业保险限额内赔偿原告曹静云医疗费25028.63元、住院伙食补助费1600元、营养费1500元，合计28128.63元；二、被告吴昊于本判决生效后七日内赔偿原告曹静云27**.00元。三、驳回原告曹静云的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1910元减半收取即955元，由被告吴昊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 万 菲二〇一五年八月三日书记员 陶海红