江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳商初字第0176号原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行。住所地邳州市运河镇珠江东路北侧。法定代表人肖忠，该行行长。委托代理人高立永，江苏大运河律师事务所律师。被告徐州天益木业有限公司。住所地邳州市岔河镇私营工业园。法定代表人颜荣，该公司经理。被告邳州永佳供销有限公司。住所地邳州市四户镇四户村堰武路南侧。法定代表人王中华，该公司经理。被告徐州鑫达木业有限公司。住所地邳州市岔河镇西工业园区。法定代表人杜玉金，该公司经理。被告杨同林，居民。被告颜荣，居民。被告王晓龙，居民。被告杜玉金，居民。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行（以下简称张家港农商行）诉被告徐州天益木业有限公司（以下简称天益木业）、邳州永佳供销有限公司（以下简称永佳公司）、徐州鑫达木业有限公司（以下简称鑫达木业）、杜玉金、颜荣、王晓龙、杨同林借款合同纠纷一案，本院于2015年2月15日受理后，依法由审判员曹希法主审后转由代理审判员许晴主审，依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告张家港农商行诉讼代理人高立永到庭参加诉讼。被告天益木业、永佳公司、鑫达木业、杜玉金、颜荣、王晓龙、杨同林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张家港农商行诉称：2014年3月12日，被告天益木业与原告签订了《流动资金借款合同》，双方约定天益木业向原告借款300万元，期限自2014年3月12日至2015年3月11日，月息为0.69%，并约定逾期按照合同利率的150%计算逾期利息。同时约定借款人应承担因违约导致债权人支付诉讼费、律师费等费用。被告永佳公司、鑫达木业、杜玉金、颜荣、王晓龙、杨同林与原告签订保证合同，约定对借款人上述款项承担连带保证责任。现因天益木业未按约还款，提起诉讼，请求判令：1、被告天益木业偿还原告借款本金300万元及利息（截至2015年2月2日利息、复利为277769.95元；此后的利息以300万元为本金，以月利率0.69%的1.5倍为标准计算至实际给付之日）、赔偿原告律师费损失38000元；2、被告永佳公司、鑫达木业、杨同��、颜荣、王晓龙、杜玉金对被告天益木业的借款本金及逾期履行产生的利息、原告律师费损失承担连带清偿责任；3、所有的被告共同承担本案的诉讼费用及保全费用。原告张家港农商行为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、原告的营业执照。证明原告具备诉讼主体资格。2、《流动资金借款合同》。证明天益木业向原告借款并订立了借款合同，约定借款300万元，期限自2014年3月12日至2015年3月11日的期间内，借款金额、发放日期、到期日、利率、具体用途，以借款借据为准。同时约定，逾期按合同贷款利率的150%计收逾期利息，并可要求借款人支付致使贷款人采取诉讼或非诉讼方式实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等。3、贷款凭证、提款及支付委托书、进账单各一份。证明天益木业于2014年3月12日向原告贷款300万元整，借款期限自2014年3月12日至2015年3月11日，借款用途购买原料，贷款月利率0.69%，且原告按约定完成交付。4、《保证担保合同》、《个人保证担保合同》各一份。证明永佳公司、鑫达木业、杨同林、颜荣、王晓龙、杜玉金分别与原告签订保证合同，约定为天益木业有限公司上述贷款提供连带责任担保，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，担保范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用。5、张家港农商行对公账号对账单及还款明细及还款协议各一份。证明贷款发放情况及还款情况，借款到期后，天益木业未能按约还本付息，截至2015年2月2日，尚欠借款本金300万元，利息277769.95元。6、律师费发票一份。证明原告为实现本案债权，委托江苏大运河律师事务所代理本案诉讼，原告向江苏���运河律师事务所支付律师费38000元。根据律师事务所与原告的协议约定，收费标准为江苏省律师收费办法的最低收费再减半。被告天益木业、永佳公司、鑫达木业、杜玉金、颜荣、王晓龙、杨同林未答辩，未提供证据。本院经审理查明：2014年3月12日，作为借款人的被告天益木业与作为贷款人的原告张家港农商行签订了《流动资金借款合同》，双方约定天益木业向原告借款300万元，借款期限自2014年3月12日至2015年3月11日；借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利息采用固定利率；还款方式为贷款到期日一次性还款；对逾期借款按合同贷款利率的150%计收逾期利息，对未付利息按合同贷款利率的150%计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者非诉讼方式实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费��评估费等由借款人承担。同日，作为保证人的被告永佳公司、鑫达木业与作为债权人的原告张家港农商行签订了《保证担保合同》，约定永佳公司、鑫达木业为天益木业上述贷款提供连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、逾期利息、罚息以及债权人实现债权的费用等。作为保证人的被告杜玉金、颜荣、王晓龙、杨同林与作为债权人的原告张家港农商行签订了《个人保证担保合同》，约定杜玉金、颜荣、王晓龙、杨同林为天益木业上述贷款提供连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、逾期利息、罚息以及债权人实现债权的费用等。2014年3月12日，原告依约向天益木业发放了300万元贷款，双方形成贷款凭证，载明借款金额300万元，月息6.9��，期限至2015年3月11日。贷款发放后，天益木业仅偿还了部分借款期内利息，对借款本金、逾期利息不再继续偿还。至2015年2月2日，尚欠借款本金300万元，利息为277769.95元，之后的利息未再偿还。因本案诉讼，原告委托江苏大运河律师事务所为其代理，为此支出律师费38000元。本案在审理过程中，原告申请对被告财产进行保全，本院采取了保全措施，原告为此支出保全费5000元。本院认为：原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《个人保证担保合同》形式完备、内容真实，双方约定的权利义务明确具体，双方当事人均在合同中签字捺印，是双方当事人的真实意思表示，且合同不违反法律、法规的强制性规定，因此合同应为有效合同，对原、被告双方均具有约束力，原、被告双方均应当严格按照合同约定履行各自的义务。合同签定后，原告按照约定向被告天益木业发放贷款300万元，但被告天益木业没有按照合同约定清偿，原告要求被告天益木业偿还剩余借款本息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。合同约定逾期利息按照约定的月息6.9‰的150%计算（即月利率1.035%）不违反法律、法规的规定，本院予以支持。合同约定的还款方式为贷款到期一次性还款，故借款期内利息应以月利率6.9‰，逾期为月利率1.035%。关于原告主张的律师费38000元，系原告因实现债权产生的合理费用，双方在合同已明确约定，因被告违反合同约定，应由被告承担，原告的此项主张，应予以支持。被告永佳公司、鑫达木业、杜玉金、颜荣、王晓龙、杨同林作为担保人于保证合同中承诺对上述债务承担连带担保责任，原告起诉时未超过担保期间，因此担保人应对天益木业的上述债务清偿负连带责任。被告天益木业、���佳公司、鑫达木业、杜玉金、颜荣、王晓龙、杨同林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐州天益木业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行借款本金300万元、利息（利息计算至2015年2月2日为277769.95元，自2015年2月3日至2015年3月11日按月利率0.69%计算，自2015年3月12日至判决确定给付之日按月利率1.035%计算）、实现债权的费用38000元。二、被告邳州永佳供销有限公司、徐州鑫达木业有限公司、杜玉金、颜荣、王晓龙、杨同林对上述徐州天益木业有限公司债务的清偿承担连带责任。三、驳回原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16663元、保全费5000元，合计21663元，由被告徐州天益木业有限公司、邳州永佳供销有限公司、徐州鑫达木业有限公司、杜玉金、颜荣、王晓龙、杨同林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  许 晴人民陪审员  张俊超人民陪审员  宋 阳二〇一五年八月七日书 记 员  汪 晶