云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2015）彝民初字第856号原告代某学，男。委托代理人周明荣，委托权限：特别授权。被告雷某贵，男。委托代理人周天进，委托权限：特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司（以下简称：财产保险彝良支公司）。委托代理人周光彩，委托权限：特别授权。原告代某学诉被告雷某贵、财产保险彝良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后。依法由审判员申云适用简易程序，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告代某学及委托代理人周明荣，被告雷某贵及委托代理人周天进、被告财产保险彝良支公司委托代理人周光彩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告代某学诉称，2014年9月14日，被告雷某贵驾驶云CAR988号货车由发达往和坪子方向行驶，行驶至彝海线K16＋920M处，与原告驾驶的川KBT081号小型普通客车发生相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经彝良县公安局交通警察大队认定，被告雷某贵负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告于事故当天被送往彝良县人民医院住院治疗29天，诊断为：1、左股骨折，2、右手虎口皮肌裂伤，3、右大腿膝关节皮肤擦伤，4、右拇指掌腕关节脱位。2015年1月22日，原告所受之伤经昭通市鼎安司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后续治疗费12000.00元。被告所驾驶的云CAR988号货车在财产保险彝良支公司投保交强险及商业三者险。现起诉要求：一、被告财产保险彝良支公司在保险范围内赔偿原告医药费1650.96元，因庭审中被告雷某贵出示原告住院期间的医药费的收据，因此医药费以被告出具的收据为准。护理费5800.00元，住院伙食补助费2900.00元，营养费2900.00元，残疾赔偿金97196.00元，误工费34684.00元，被扶养人卿光容（原告之母）生活费10574.00元，被抚养人代可生活费9771.60元、代旭生活费11387.60元，车辆损失费8000.00元，停车费1610.00元，后续治疗费12000.00元，鉴定费1500.00元，交通费948.00元，病历复印费20.00元，共计200942.36元。不足部分由被告雷某贵赔偿。二、案件受理费由二被告负担。被告雷某贵辩称，请求驳回原告对其要求赔偿的请求，因为其所驾驶的车辆在被告财产保险彝良支公司投保交强险及商业三者险，自己应承担赔偿部分应由保险公司负责赔偿。原告的医药费总的为24999.00元，财产保险彝良支公司垫付了10000.00元，原告自己支付1300.00元，剩余13699.00元是被告支付的，因此要求原告代某学返还我垫付的医疗费13699.00元。因替原告支付了1000.00元的停车费、拖车费，要求原告予以返还。被告起诉的护理费、营养费不符合法定要求。被抚养人生活费、伤残赔偿费、误工费应该按农村标准计算，后续治疗费过高，不认可。被告财产保险彝良支公司辩称：对本次交通事故及责任划分无异议。医疗费我公司已经垫付10000.00元，护理费过高，伙食补助费无异议，营养费应有医院出具需加强营养的证明。因原告属于农村居民，残疾费，误工费、被抚养人生活费应以农村居民标准计算，车辆损失8000.00元是我公司定的，无异议。停车费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，交通费以发票为准，后续治疗费过高。原告代某学为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：1、彝良县公安局交通警察大队出具的彝公交认字（2014）第071号道路交通事故认定书一份，证明被告雷德贵负主要责任，原告代某学负次要责任；2、彝良县人民医院住院病历及出院证（复印件），证明原告代某学受伤住院治疗29天，诊断为左股骨折、右手虎口皮肌裂伤、右大腿膝关节皮肤擦伤、右拇指掌腕关节脱位；3、彝良县人民医院证明单一份（复印件），证明原告代某学在住院期间需要两人护理；4、医药费发票三张，证明原告代某学出院后另行支付医药费350.96元；5、昭通市鼎安司法鉴定所（2015）昭鼎鉴字第01015号法医临床鉴定意见书，证明原告代某学伤残等级为玖级，需后续治疗费12000.00元；6、鉴定费收据，证明原告代某学支付鉴定费1500.00元；7、户口薄复印件及隆昌县黄家镇红星村民委员会证明，证明原告代某学生育两个子女代可、代旭东，原告母亲生育四个子女即代德华、代华良、代某学、代华军；8、证明六份，证明原告代某学在城镇经商，收入来源于经营鞋类等物品；9、川KBT081号车损确定协议一份，证明川KBT081号车实际损失金额为8000.00元；10、收据一份，证明原告代某学支付川KBT081号车的停车费、拖车费1610.00元；11、病历复印费收据一份，证明原告代某学支付复印费20.00元。经质证，被告雷某贵对证据1、2、6、7、9、11无异议。证据3对原告需二人护理有异议，认为只需一人护理。证据4第①张认可，第②、③张是出院之后产生的费用，不予认可。证据5原告伤残为九级伤残无异议，需后续治疗费12000.00元过高，不予认可。证据8六份证明来源不合法，不客观真实，不能证明原告经商的事实，如被告经商，应提供工商登记的营业执照，故对该证据不予认可。证据10停车费被告雷某贵支付了1000.00元，原告支付610.00元。被告财产保险彝良支公司对证据1、2、7、9无异议。证据3有异议，护理证明需两个以上医生签字才予认可，而原告提交的护理证明只有一个医生签字，故不认可。证据4不能证明是因本次交通事故治疗产生的费用，不予认可。证据5对原告伤残鉴定等级无异议，但后续治疗费过高，不予认可。证据6鉴定费用不属于保险赔偿范围，不予认可。证据8证明来源不合法，无派出所的暂住证，无工商局登记的营业执照，不能证明原告的主张。证据10、11无异议，但不属于保险公司赔偿范围。被告雷某贵为证明其抗辩主张，向本院提供下列证据：12、中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司机动车保险单二份，证明被告雷某贵在该公司投保交强险和商业险；13、彝良县人民医院住院医疗费收据（复印件），证明原告住院治疗共支付医疗费24999.00元，其中保险公司支付10000.00元，被告雷某贵支付14999.00元；14、修车费发票（复印件），证明被告雷某贵支付自己驾驶的云CAR988号车辆修车费2800.00元；15、停车费发票，证明被告雷某贵支付云CAR988号停车费600.00元。经质证，原告对证据12无异议。证据13原告住院共计支付医疗费24999.00元无异议，但是财产保险彝良公司支付10000.00元，原告支付了1300.00元，被告雷某贵只支付了13699.00元。证据14、15无异议，但是该费用应由保险公司承担。被告财产保险彝良支公司对证据12-14无异议，证据15停车费不属于保险公司赔偿范围。被告财产保险彝良支公司为证明其抗辩主张，向本院提供下列证据：16、机动车保险报案记录（代抄件），证明雷某贵驾驶的云CAR988号车投保有交强险和第三人责任险，保险期限自2013年12月12日至2014年12月11日。17、交通事故抢救费支付（垫付）通知书、预付赔款申请书、领款人信息，证明已为原告代某学垫付医疗费10000.00元。经质证，原告代某学、被告雷某贵对证据16、17均无异议。本院认为，证据1、2、7、9二被告均无异议，且与本案相关联，能证明本案的部分案件事实，本院予以采信。证据3证明原告住院期间需他人护理，本院予以采信，但结合原告的伤情，由一人护理较为合理。证据4医药发票属于原告出院后产生的费用，因原告对后期治疗费已经予以评估，因此该费用应计入后续治疗费，不应重复计算，故本院不予采信。证据5系鉴定机构作出，来源合法，客观真实，被告虽提出异议，但没有提供相反的证据予以否认，故本院予以采信。证据6因伤残鉴定而支付的必要费用，本院予以采信。证据8有关单位出具的证明材料，应当有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章，而原告提供的证明材料无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，因此对该证明材料的真实性无法认定，本院不予采信。证据10停车费、拖车费是因本次交通事故发生的损失，本院予以采信。证据11病历复印费，是因本次诉讼支出的合理费用，本院予以采信。证据12原告代某学及被告财产保险彝良支公司均无异议，本院予以采信。证据13根据被告雷某贵答辩自认，原告代某学支付1300.00元，被告保险公司支付10000.00元，被告雷某贵支付13699.00元，本院予以采信。证据14-15属于被告对自己车辆支出的车辆损失，因被告未提起反诉，因此在本案中本院不予认定。证据16-17原告代某学及被告雷某贵均无异议，本院予以采信。综上所述，本院认定本案事实如下：2014年9月14日，被告雷某贵驾驶云CAR988号货车由发达往和坪子方向行驶，行驶至彝海线K16＋920M处，与原告代某学驾驶的川KBT081号小型普通客车发生相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经彝良县公安局交通警察大队认定，被告雷某贵负此次事故的主要责任，原告代某学负次要责任。原告于事故当天被送往彝良县人民医院住院治疗29天，诊断为1、左股骨折，2、右手虎口皮肌裂伤，3、右大腿膝关节皮肤擦伤，4、右拇指掌腕关节脱位。住院期间需他人护理。原告因本次事故受伤住院共计支付医疗费24999.00元，其中原告代某学支付1300.00元，被告财产保险彝良支公司支付10000.00元，被告雷某贵支付13699.00元。2015年1月22日，原告之伤经昭通市鼎安司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后续治疗费12000.00元。被告所驾驶的云CAR988号货车在财产保险彝良支公司投保交强险及商业三者险，保险期限自2013年12月12日至2014年12月11日。本次事故造成原告的停车费、拖车费1610.00元，被告雷某贵已经支付1000.00元。原告所驾驶川KBT081号小型普通客车因损失严重无法修复，经原告代某学、被告财产保险彝良支公司协商并达成一致意见，该车损失金额确定为8000.00元。另查明，原告之母卿光容生于1948年7月24日，仍健在，其父已死亡，原告之母生育四个子女即代德华、代华良、代某学、代华军。原告生育两个子女，长女代可，生于2003年9月21日；长子代旭东，生于2004年9月2日。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”的规定，原告主张的各项合理损失，本院依法确认如下：关于医药费，因医疗费收据是被告雷某贵保管，原告主张变更医药费以被告雷某贵提供的医疗费收据金额即24999.00元为准，故本院认定原告的医药费为24999.00元。关于后续治疗费，因后续治疗费原告已经进行了鉴定，被告虽提出异议，但没有提供相反的证据予以否认或申请重新进行鉴定，因此本院对后续治疗费认定为12000.00元。关于护理费，根据云南省2015年道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算的标准，以2014年居民服务在岗职工平均工资计算，原告住院29天，结合其伤情，以一人护理为限，每天113.00元，故护理费为3277.00元。关于住院伙食补助费，参照云南省国家机关、事业单位工作人员出差补助标准，每人每天补助100.00元，故住院伙食补助费为2900.00元。关于营养费，因原告未提供医生出具需加强营养的医嘱证明，故本院不予支持。关于残疾赔偿金，根据云南省2015年道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算的标准，以2014年云南省农村居民纯收入7456.00元的标准，按二十年计算，故残疾赔偿金为29824.00元。关于被抚养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人系未成年的，抚养至18周岁。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。据此，被抚养人长女代可12岁，需抚养年限为6年，长子代旭东11岁，需抚养年限为7年，被扶养人卿光容67岁，需扶养年限为13年。参照2014年云南省农村居民人均全年生活消费性支出6036.00元的标准计算，故长女代可每年的抚养费为3018.00元，长子代旭东每年的抚养费为3018.00元，其母卿光荣每年的扶养费为1509.00元。因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额即6036.00元。根据抚养年限为6、7、13年，分为三个赔偿阶段：第一赔偿阶段为前6年，被告应分别赔偿代可生活费为2897.30元、代旭东的生活费为2897.30元、卿光容的生活费为1448.60元，共计7243.20元；第二赔偿阶段为第7年，被告应分别赔偿代旭东生活费802.80元、卿光容的生活费为401.40元，共计1204.20元；第三赔偿阶段为第8至13年，被告应赔偿卿光容的生活费1810.80元。以上扶养费共计10258.20元。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的解释》第四条“被扶养人生活费计入残疾赔偿金的规定”，被扶养人生活费不再单独列出，计入残疾赔偿金，因此本案中，原告的残疾赔偿金总额为40082.20元。关于误工费，根据云南省2015年道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算的标准，以云南省2014年农、林、牧、渔职工平均工资28844.00元计算，原告住院29天，故误工费为2320.00元。关于车辆损失费，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，因道路交通事故导致财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。因此，原告请求被告赔偿车辆损失的请求本院予以支持。关于车辆损失费，经原告代某学、被告财产保险彝良支公司协商并达成一致意见，该车损失金额确定为8000.00元，故本院确认该车损失为8000.00元。关于停车费，原告代某学主张被告赔偿其驾驶的川KBT081号车的停车费、拖车费共计1610.00元，因该损失是本次交通事故造成的损失，与本案有关联，本院予以支持。关于鉴定费、病例复印费，是原告因本案主张权利进行诉讼而支出的必要费用，与本案存在关联，因此，原告主张鉴定费1500.00元及病例复印费20.00元，共计1520.00元，本院予以支持。关于交通费，虽原告未向本院提供合法有效的发票，但考虑原告就医过程中，必然会产生相应的交通费用，根据本地经济发展水平，本院酌情认定为300.00元。综上，本次交通事故造成原告的各项损失共计97008.20元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人按照责任赔偿。根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定，伤残赔偿限额为110000.00元，在本案中应赔偿项目包括：残疾赔偿金40082.20元、护理费3277.00元、鉴定费、病例复印费1520.00元，交通费300.00元，误工费2320.00元，故代某学的伤残赔偿金合计47499.20元。因该伤残赔偿金未超过交强险的伤残赔偿限额，故被告财产保险彝良支公司在伤残赔偿限额内赔偿原告47499.20元。医疗费用赔偿限额为10000.00元，在本案中应赔偿项目包括：医药费24999.00元、住院伙食补助费2900.00元、后续治疗费12000.00元，故代某学的医疗费用合计39899.00元。因该医疗费已经超出交强险赔偿限额，因此被告财产保险彝良支公司只应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000.00元（已经支付）。对超出的医疗费29899.00元，按照原告代某学和被告雷某贵在本次交通事故中的责任比例承担。因原告在本次事故中负次要责任，承担损失29899.00元的30%即8969.70元，被告雷某贵负主要责任，承担损失29899.00元的70%即20929.30元。因被告雷某贵在被告财产保险彝良支公司购买了保险限额为200000.00元第三责任保险，因此被告雷某贵应赔偿原告的医疗费20929.30元由被告财产保险彝良支公司在保险范围内赔偿原告代某学。因被告雷某贵已经垫付医疗费13699.00元，故原告应在被告财产保险彝良支公司医疗费赔偿款项中返还被告雷某贵。财产损失赔偿限额为2000.00元，本次交通事故造成原告车辆损失为8000.00元。因该财产损失已经超出交强险赔偿限额，因此被告财产保险彝良支公司只应在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000.00元。对超出的财产损失6000.00元，按照原告代某学和被告雷某贵在本次交通事故中的责任比例承担。因原告在本次事故中负次要责任，承担损失6000.00元的30%即1800.00元，被告雷某贵负主要责任，承担损失6000.00元的70%即4200.00元。因被告雷某贵在被告财产保险彝良支公司购买保险限额为35000.00元机动车损失保险，因此被告雷某贵应赔偿原告代某学的车辆损失的4200.00元由被告财产保险彝良支公司在保险范围内赔偿原告代某学。关于停车费1610.00元，因不属于保险范围，故原告代某学和被告雷某贵按本次交通事故中的责任比例承担。原告承担损失1610.00元的30%即483.00元，被告雷某贵承担损失1610.00元的70%即1127.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（二）项、第十六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告财产保险彝良支公司在交强险范围内赔偿原告代某学残疾赔偿金47499.20元，医疗费10000.00元，财产损失2000.00元，共计59499.20元。扣除已经支付的医疗费10000.00元，还应赔偿原告代某学49499.20元。二、被告财产保险彝良支公司在商业三者险范围内赔偿原告代某学医疗费20929.30元，财产损失4200.00元，共计25129.30元。三、原告代某学返还被告雷某贵垫付的医疗费13699.00元。四、被告雷某贵赔偿原告代某学停车损失费1127.00元，扣除已经支付的1000.00元，还应赔偿原告代某学127.00元。五、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一至四项，自本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4314.00元，减半收取2157.00元，原告负担647.00元，被告雷某贵负担1510.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 申 云二０一五年八月二十六日书记员 文忠艳