安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民一初字第01817号原告：胡有鼎，男，1979年1月4日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市区。委托代理人：邵维勤，系宣城市宣州区养贤中心初级中学推荐。被告：顾照富，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：陈平霞，女，1977年7月12日出生，汉族，住址同上。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区。负责人：王周杨，该公司总经理。委托代理人：周婷，该公司员工。原告胡有鼎诉被告顾照富、陈平霞、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（下称人寿财保宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告胡有鼎及其委托代理人邵维勤，被告顾照富、陈平霞及被告人寿财保宣城支公司的委托代理人周婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡有鼎诉称：2014年12月5日7时27分，顾照富驾驶皖P7Z5**号“轻骑铃木”牌普通二轮摩托车由宣州区养贤乡向宣城市区方向行驶，当车行至宣州区S322线22KM＋500M养贤中学岔道口路段处，超越其骑行的“爱玛”牌电动车时两车发生碰撞，造成其受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，顾照富负本起事故的主要责任。事故发生后其即被送医治疗，经诊断为脾破裂行手术切除。治疗终结后经司法鉴定为八级伤残；休息期为90日，营养期为90日，护理期为60日。皖P7Z5**号“轻骑铃木”牌普通二轮摩托车的登记车主为陈平霞，该车在人寿财保宣城支公司投保了交强险。请求判令顾照富、陈平霞、人寿财保宣城支公司共同赔偿其各项损失合计234726元（由人寿财保宣城支公司在交强险内优先赔偿120750元，顾照富、陈平霞共同赔偿113976元），并承担本案诉讼费。胡有鼎为证明其主张，向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明其身份情况；2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单各一份，证明顾照富的驾驶资格及皖P7Z5**号车的登记车主为陈平霞；3、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明皖P7Z5**号车的投保情况；4、道路交通事故认定书一份，证明事故事实及责任划分情况；5、宣城市人民医院病历、疾病诊断证明书及出院记录各一份，证明其因本起事故受伤及住院治疗的情况；6、宣城市人民医院医疗费发票八份、用药清单一份，证明其花费的医疗费数额；7、司法鉴定意见书一份，证明其伤残等级及“三期”时间；8、鉴定费发票一份，证明鉴定费的数额；9、交通费发票一组，证明其支出的交通费数额；10、修车费、停车费、拖车费发票各一份，证明其车辆损失数额；11、户口本复印件二份、证明一份，证明被扶养人的范围。人寿财保宣城支公司辩称：1、对本起事故事实及责任划分无异议，皖P7Z5**号“轻骑铃木”牌普通二轮摩托车在我司投保了交强险，同意在交强险限额内赔偿；2、胡有鼎的部分诉请过高；3、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。顾照富、陈平霞共同辩称：1、对本起事故的事实无异议，但是对责任划分有异议，顾照富只应承担70%的责任；2、胡有鼎父母的扶养费不予认可；3、精神损害抚慰金应按照责任划分承担赔偿责任；4、其他赔偿项目由法院依法判决。顾照富、陈平霞及人寿财保宣城支公司未向本院提交证据。经庭审质证，人寿财保宣城支公司对胡有鼎提交的证据质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7、8的“三性”无异议，医疗费数额由法院核实，应扣除15%的非医保用药；鉴定费不应由保险公司承担；对证据9，交通费数额由法院酌定；对证据10中的施救费、拖车费不予认可，维修费发票真实性有异议；对证据11无异议，但胡有鼎父母的被扶养人生活费应该扣除国家每月发放的60元养老金。顾照富、陈平霞对胡有鼎提交的证据质证意见为：对证据1、2、3、4、5、7、8无异议；对证据6，医疗费数额由法院核实；对证据9、10、11，同意保险公司的质证意见。本院经审查，结合当事人的质证意见，对胡有鼎提交的施救费及拖车费发票，因无客户姓名，对其关联性不予认定；对其余证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。根据上述认定的有效证据，本院查明如下事实：2014年12月5日7时27分，顾照富驾驶皖P7Z5**号“轻骑铃木”牌普通二轮摩托车由宣州区养贤乡往宣城市区方向行驶，在宣州区S322线22KM＋500M养贤中学岔道口路段处超越前方胡有鼎骑行的“爱玛”牌电动车时，两车发生碰撞，造成胡有鼎受伤及两车受损的道路交通事故。该起事故经宣城市公安局交警支队一大队认定，顾照富负主要责任，胡有鼎负次要责任。事故发生当日，胡有鼎被送往宣城市人民医院治疗，于2014年12月21日出院，住院治疗16天，出院诊断为闭合性腹部损伤、脾破裂、腹腔内出血。胡有鼎因本起事故共花费医疗费23827.16元。胡有鼎骑行的电动车在此次事故中受损，其支付电动车维修费660元。2015年4月11日，安徽宣医司法鉴定所对胡有鼎的伤残等级及受伤后休息、营养、护理期限作出鉴定，宣医司鉴所（2015）临司鉴字第17号鉴定书鉴定意见为：胡有鼎腹部损伤致脾破裂行脾切除构成Ⅷ（八级）伤残；伤后休息期为90日，营养期为90日，护理期为60日。胡有鼎系宣城市宣州区养贤中学教师，其父亲胡世华（1952年10月3日出生）、母亲杨小平（1954年8月8日出生）均为农村户籍，共育有两个子女。胡有鼎与其妻子育有一女胡跃文（2005年2月25日出生）。皖P7Z5**号“轻骑·铃木”牌普通二轮摩托车的登记所有人为陈平霞，该车在人寿财保宣城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。本院认为：顾照富驾驶皖P7Z5**号“轻骑·铃木”牌普通二轮摩托车发生交通事故致胡有鼎受伤，在本起事故中负主要责任，其依法应承担对胡有鼎的侵权赔偿责任。人寿财保宣城支公司系皖P7Z5**号“轻骑·铃木”牌普通二轮摩托车的交强险承保人，应首先在交强险责任限额内对胡有鼎承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，应由胡有鼎与顾照富按事故责任进行分担。胡有鼎因本起事故的损失为：1、医疗费23827.16元，胡有鼎提供相应医疗费发票，予以确认；2、住院伙食补助费240元（15元／天×16天）；3、营养费1350元（15元／天×90天）；4、护理费6000元，司法鉴定胡有鼎伤后护理期为60天，其主张护理费6000元符合法律规定，予以确认；5、残疾赔偿金211459.8元【其中含残疾赔偿金149034元（24839元／年×20年×30%）、被扶养人生活费62425.8元：胡有鼎父亲尚需扶养17年，母亲尚需扶养19年，女儿尚需抚养8年，被扶养人生活费合计为（7981元／年×36年×30%÷2）＋（16107元／年×8年×30%÷2）＝62425.8元】；6、精神损害抚慰金1.5万元，根据胡有鼎的伤残等级及宣城当地生活水平，其主张精神损害抚慰金1.5万元，予以确认；7、鉴定费1300元；8、交通费，根据胡有鼎提供的交通费票据，考虑实际发生的合理性，酌情确定为300元；9、电动车维修费660元，其主张600元，予以准许。以上合计260076.96元，由人寿财保宣城支公司在交强险赔偿限额内赔偿胡有鼎12.06万元，超出交强险限额的139476.96元，由顾照富按其在本起事故中承担的责任赔偿胡有鼎111581.57元（139476.96元×80%）。根据法律规定，车辆所有人对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任。胡有鼎未提供证据证明肇事车辆的所有人陈平霞具有法律规定的过错，故其要求陈平霞承担赔偿责任的主张，本院不予支持。人寿财保宣城支公司关于其不应承担诉讼费、鉴定费的辩解意见无法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告胡有鼎12.06万元；二、被告顾照富于本判决生效后十日内赔偿原告胡有鼎111581.57元；三、驳回原告胡有鼎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4821元，由原告胡有鼎负担635元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司负担2712元，被告顾照富负担1474元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  李中华人民陪审员  钟祥珠人民陪审员  赵春燕二〇一五年八月二十七日书 记 员  陈志玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。