wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1381执155号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：潘外祥，男，汉族，1974年9月15日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：王青峰，女，汉族，1974年4月30日出生，住址同上，系被执行人潘外祥之妻。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人潘外祥、王青峰行政非诉执行一案中，申请执行人于2017年4月6日向本院提出申请，请求撤回对被执行人潘外祥、王青峰的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结（2017）湘1381执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  杨尊民人民陪审员  唐福姣二〇一七年四月六日书 记 员  段炎均附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初1878号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴英勇，系该公司工作人员，一般授权。委托诉讼代理人：刘花，系该公司员工，特别授权。被告：张先国，男，生于1968年11月10日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告张先国物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张先国的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告张先国的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一七年四月二十五日书记员  周俊霞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执2832号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市国庆西路4号。负责人：谢波，行长。被执行人：吴建红，男，汉族，1967年1月25日生，住泰兴市。被执行人：刘美芳，女，汉族，1970年10月6日生，住泰兴市。申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴支行与被执行人吴建红、刘美芳信用卡纠纷一案,本院于2016年3月14日作出的（2015）泰黄商初字第0136号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吴建红、刘美芳于本判决生效后十日内偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴市支行借款本金、利息、滞纳金合计73119.74元，给付申请执行人中国工商银行股份有限公司泰兴市支行支付的律师代理费6700元；被执行人吴建红、刘美芳不履行债务时，申请执行人有权以被告吴建红用于抵押的马自达汽车（发动机号80615073）拍卖或者变卖该财产的价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人吴建红、刘美芳未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2016年10月24日申请执行，本院于2016年10月24日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2016年11月8日，本院向被执行人发出执行通知书、、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。因两被执行人下落不明，本院先后于2017年1月16日、4月16日，分别在本院公告栏及被执行人住所张贴执行公告，限令其自动履行（2015）泰黄商初字第0136号民事判决书确定的义务。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2016年10月26日、2017年1月4日，本院两次通过司法查询系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮律师事务所律师政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人银行存款情况，未发现两被执行人名下有可供执行的存款信息；经向泰兴市房地产管理部门查询两被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下房产登记信息；经向泰兴市车辆管理部门查询被执行人房产登记信息，发现并于2016年11月4日依法查封被执行人吴建红名下的苏Ｍ×××××汽车一辆，未能实际扣押；未发现被执行人刘美芳名下车辆登记信息。2016年11月19日、2017年4月16日，本院经向泰兴市公安局珊瑚派出所及被执行人刘美芳邻居调查，被执行人刘美芳已于2007年11月28日从本市珊瑚镇顾堡村十七组迁至本市广陵镇联吴村二十组，且其宅基地于今年初被复垦。2017年4月16日，本院经在被执行人吴建红、刘美芳住所地本市广陵镇联吴村二十组调查，被执行人吴建红、刘美芳除在该村拥有三间两层楼房外其他暂未发现其可供执行的财产，且两被执行人目前去向不明；因被执行人上述房产所占用房屋内土地属于集体性质，现本院不能处置该房产。以上财产查控等情况，2017年4月18日，本院约谈申请执行人向其告知执行进程。申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索和被执行人下落。2017年4月18日，本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法查封诉被执行人吴建红名下的汽车1辆（未能实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰黄商初字第0136号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年四月十八日书记员 施 敏
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1721民初1514号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：翟忠庆，董事长。委托代理人（特别授权）：朱胜龙，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。被告：任海彦，男，1981年8月15日出生，汉族，农民，住曹县。被告：张法进，男，1970年2月10日出生，汉族，农民，住曹县。被告：张运喜，男，1979年3月28日出生，汉族，农民，住曹县。被告：张运磊，男，1980年8月7日出生，汉族，农民，住曹县。被告：张红友，男，1975年4月23日出生，汉族，农民，住曹县。被告：张金想，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，住曹县。被告：张运路，男，1972年5月2日出生，汉族，农民，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告任海彦、张法进、张运喜、张运磊、张红友、张金想、张运路金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司委托代理人朱胜龙到庭参加诉讼，被告任海彦、张法进、张运喜、张运磊、张红友、张金想、张运路经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告任海彦返还借款10万元并支付利息及逾期利息；2、被告张法进、张运喜、张运磊、张红友、张金想、张运路负连带保证责任。事实与理由：被告任海彦于2014年3月28日从原告处借款10万元，被告张法进、张运喜、张运磊、张红友、张金想、张运路对该笔借款提供连带责任保证。借款期限届满后，被告任海彦未予偿还。被告任海彦、张法进、张运喜、张运磊、张红友、张金想、张运路逾期未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，七被告无正当理由未到庭质证，亦未在法定期限内提供反驳证据，应承担对己不利的法律后果，且原告提供的证据符合证据的法律属性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告任海彦、张法进、张运喜、张运磊、张红友、张金想、张运路等人于2012年4月16日签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定：七被告组成联保小组，各成员间对联保小组成员在原告处借款所形成的债务在85.1万元的最高额内互负连带保证责任。借款人按季结息，借款人不按约定的期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。被告任海彦于2014年3月28日从原告处借款10万元，期限自2014年3月28日至2015年3月11日，月利率9.914‰。原告于借款当日向被告任海彦发放借款10万元。借款期限届满后，经原告催要，被告任海彦未予偿还。本院认为，原告与七被告签订的个人最高额联合保证借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告已按照合同约定向被告任海彦履行了发放借款的义务，期限届满后，被告任海彦未向原告返还借款并支付利息，属被告任海彦违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告请求被告任海彦返还借款10万元并支付利息，本院予以支持。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告任海彦未按约定返还借款，原告要求其按约定支付逾期利息，本院予以支持。合同约定的利息按月利率9.914‰计算，逾期利息按在原月利率基础上上浮30%，即按月利率12.8882‰计算。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告与七被告签订的个人最高额联合保证借款合同约定，保证期间从借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。故被告张法进、张运喜、张运磊、张红友、张金想、张运路应在85.1万元的最高额内对被告任海彦的上述债务承担连带保证责任。被告张法进、张运喜、张运磊、张红友、张金想、张运路承担连带保证责任后，有权向被告任海彦追偿。综上所述，原告的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任海彦返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款10万元并支付利息及逾期利息（利息自2014年3月28日至2015年3月11日按月利率9.914‰计付；逾期利息自2015年3月12日起按月利率12.8882‰计付至本判决指定付款之日），于本判决生效后10日内付清；二、被告张法进、张运喜、张运磊、张红友、张金想、张运路对被告任海彦的上述债务在85.1万元的最高额内负连带保证责任；三、被告张法进、张运喜、张运磊、张红友、张金想、张运路承担连带保证责任后，有权向被告任海彦追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告任海彦、张法进、张运喜、张运磊、张红友、张金想、张运路负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  尹立新二〇一七年四月十四日书记员  付守鹏附：权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更280号罪犯蒋淼，女，1982年9月19日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2013年12月26日作出(2013)鞍刑一初字第89号刑事判决，以被告人蒋淼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年。辽宁省高级人民法院于2014年4月21日作出(2014)辽刑四终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯蒋淼在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯蒋淼获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事���有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蒋淼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋淼减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年9月21日起至2026年10月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更95号罪犯李强，男，1989年10月7日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年6月20日作出(2014)皇刑初字第424号刑事判决，以被告人李强犯绑架罪，判处有期徒刑十年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年9月28日作出(2014)沈中刑二终字第537号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯李强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯李强获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年8月8日起至2022年12月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月十四日书记员  王 娜
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1002民初1832号原告：台州兴业担保投资有限公司，住所地浙江省台州市东海大道432、434号。法定代表人：颜昶昶，该公司董事长。委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。被告：林瑞德，男，1972年11月17日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：林光耀，男，1966年10月17日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告台州兴业担保投资有限公司与被告林瑞德、林光耀追偿权纠纷一案，原告台州兴业担保投资有限公司于2017年3月2日向法院提起诉讼，诉请：一、被告林瑞德向原告偿付代偿款44509.44元，并支付利息（自2017年2月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止），原告对登记在被告林瑞德名下车牌号为浙Ｊ×××××雪佛兰牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖后所得款项在该项债务范围内优先受偿；二、被告林瑞德向原告偿付代偿款211699.22元，并支付利息（自2017年2月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止），原告对登记在被告林瑞德名下车牌号为浙Ｊ×××××奥迪牌小型普通客车的折价款或者拍卖、变卖后所得款项在该项债务范围内优先受偿；三、被告林光耀在上述一、二项债务范围内承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月6日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2014年2月14日，被告林瑞德与中国工商银行股份有限公司温岭支行订立一份《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》，合同约定：被告林瑞德以其申办的专用卡以透支形式支付透支款，透支金额为117520元，借款期限为三年，办理该笔贷款需支付手续费，以按月分期等额方式偿还透支款及手续费，分为36期（月）归还，首期偿还金额为3687.65元，以后每期偿还3571元；若连续两期透支逾期或累计五期透支逾期，中国工商银行股份有限公司温岭支行有权宣布解除合同并要求被告立即清偿全部透支本息。原告在保证人一栏中盖章，为被告林瑞德的该笔贷款提供连带责任保证担保。2014年2月14日，原告与被告林瑞德签订一份《担保合同》，约定由原告为被告的该笔借款向中国工商银行股份有限公司温岭支行提供连带责任保证担保，如贷款银行宣布贷款提前到期，被告未能在规定的期限内清偿全部本息或履行贷款银行要求的其它义务，原告有权通过法律途径追究被告违反义务的责任。同日，原告与被告林瑞德签订一份《车辆抵押合同》，约定将其名下车牌号为浙Ｊ×××××雪佛兰牌小型轿车抵押给原告，双方就该抵押车辆办理了抵押登记手续。被告林光耀向原告出具一份《反担保承诺书》，承诺为被告林瑞德的该笔借款向原告提供连带责任反担保，约定原告在尚未完全归还银行欠款前、部分代偿或完全代偿后，即有权要求被告林光耀支付预计代偿款。2014年9月1日，被告林瑞德与中国工商银行股份有限公司温岭支行订立一份《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》，合同约定：被告林瑞德以其申办的专用卡以透支形式支付透支款，透支金额为367500元，借款期限为三年，办理该笔贷款需支付手续费，以按月分期等额方式偿还透支款及手续费，分为36期（月）归还，首期偿还金额为11215.75元，以后每期偿还11176元，若连续两期透支逾期或累计五期透支逾期，中国工商银行股份有限公司温岭支行有权宣布解除合同并要求被告立即清偿全部透支本息。原告在保证人一栏中盖章，为被告林瑞德的该笔贷款提供连带责任保证担保。2014年9月1日，原告与被告林瑞德签订一份《担保合同》，约定由原告为被告的该笔借款向中国工商银行股份有限公司温岭支行提供连带责任保证担保。同日，原告与被告林瑞德签订一份《车辆抵押合同》，约定将其名下车牌号为浙Ｊ×××××奥迪牌小型普通客车抵押给原告，双方就该抵押车辆办理了抵押登记手续。被告林光耀向原告出具一份《反担保承诺书》，承诺为被告林瑞德的该笔借款向原告提供连带责任反担保，约定原告在尚未完全归还银行欠款前、部分代偿或完全代偿后，即有权要求被告林光耀支付预计代偿款。被告林瑞德分别于2014年2月25日透支117520元，2014年9月12日透支367500。两笔贷款均于2015年10月起逾期还款，均已连续17期以上逾期，构成违约。依据合同约定，原告分别于2016年1月26日代偿74231.94元，2016年5月24日代偿56586.36元，2016年9月23日代偿61439.13元，2017年1月24日代偿61607.95元，2017年2月27日代偿73688.82元、2886.40元，合计代偿330440.60元[其中代偿编号为2014分期借12070004-0386的《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》项下贷款金额为63215.28元，代偿编号为2014分期借12070004-1215的《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》项下的贷款金额为267227.32元]。原告首次代偿74231.94元后，曾向本院起诉，本院作出（2016）浙1002民初3806号生效民事判决支持其诉请。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林瑞德于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州兴业担保投资有限公司代偿款44509.44元，并支付利息（自2017年2月28日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算），原告对登记在被告林瑞德名下车牌号为浙Ｊ×××××雪佛兰牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖后所得价款在该项债务范围内优先受偿；二、被告林瑞德于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州兴业担保投资有限公司代偿款211699.22元，并支付利息（自2017年2月28日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算），原告对登记在被告林瑞德名下车牌号为浙Ｊ×××××奥迪牌小型普通客车的折价款或者拍卖、变卖后所得价款在该项债务范围内优先受偿；三、被告林光耀在上述一、二项范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5144元，减半收取2572元，由被告林瑞德、林光耀共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇一七年四月六日代书记员 金媚
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初3071号原告：傅世均，男，1971年11月2日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：周训文，男，1971年1月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：何忠剑，女，1971年12月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告傅世均诉被告周训文、何忠剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅世均，被告周训文、何忠剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告傅世均向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款人民币45万元并支付利息（利息以45万元为基数，从2014年8月22日至付清本金之日止，按照月利率2%计算）；2、本案诉讼费、诉前财产保全费3770元，由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。2014年8月22日，原告向被告周训文出借45万元，2015年11月2日周训文续签借款45万元。至今该借款一直未清偿，原告诉至法院请求二被告承担连带法律责任，偿还全部本金并按照同期商业贷款4倍支付利息。被告周训文辩称，同意偿还本金45万元，但是现在不谈利息。被告何忠剑辩称，原告从未向我告知过被告周训文借款的事宜。借条中载明的借款本金、借款利息、款项去向我均不清楚。在这笔债务发生之前，我曾明确告知过原告若要借款给我丈夫，必须提前通知我。因此，即使法院判决我承担还款责任，我认为原告也应承担部分责任。经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年8月23日，被告周训文向原告借款25万元并出具借条，该借条载明“今借傅世均现金贰拾伍万元正，小写250000。”2014年8月24日，被告周训文向原告借款20万元并出具借条，该借条载明“今借到现金傅世均贰拾万元整。”后双方于2015年11月2日将上述两笔借款叠加，重新签订借条，该借条主要载明“今借到傅世均现金肆拾伍元正。借款周训文2015.11.2另约定利息：为年息银行贷金额利息四倍”。庭审中，原告表示在2014年8月至2015年11月期间内，因双方在2014年8月签署借条时曾口头约定利息3%每月，故被告周训文前后分多笔支付原告借款利息共计7万元。被告何忠剑表示原告与被告周训文在2014年签署的借款中并未约定利息，因此不应认定为归还利息。被告周训文表示是否口头约定利息、偿还金额、偿还时间以及是偿还本金还是支付利息，因时间久远，记不清楚了。上述事实，有借条、中国工商银行转款凭证、网银截图以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周训文向原告傅世均借款并签署借条属实，双方形成了合法的借贷关系。借款人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应按照夫妻共同债务处理。现原告与被告周训文之间的借贷关系发生在二被告婚姻关系存续期间内且被告何忠剑并未举示相应的证据证明该借款系被告周训文个人债务，因此该笔债务系夫妻共同债务。庭审中，原被告双方一致认可2015年11月的借条系对2014年8月签署的2张借条的重新确认，该借条载明金额为45万元，因此对于原告主张的要求二被告偿还借款45万元的诉讼请求，本院予以认可。当事人应按照约定的期限和标准支付利息。庭审中，原被告双方一致认可2015年11月的借条系对2014年8月签署的2张借条的重新确认，该借条约定利息“为年息银行贷金额利息四倍”，故对原告主张的要求二被告支付的利息，本院依法确定为以45万元为基数，从2015年11月2日起至本金付清时为止，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利息的四倍计算，以2%每月为限。对于原告的诉讼请求中超过前述标准的部分，本院不予主张。对于被告何忠剑提出的原告与被告周训文在2014年借款时并未约定利息的意见，本院认为，庭审中，原被告双方一致认可2015年11月的借条系对2014年8月签署的2张借条的重新确认，2014年8月的借条中虽未约定利息，但被告周训文在重新签署借条确认借款本金为45万元的行为视为对于借款利息的认可，且该标准不高于法定标准，故对被告周训文的意见本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周训文、何忠剑于本判决生效之日起十日内偿还原告傅世均借款本金45万元并支付利息（利息以45万元为基数，从2015年11月2日起至本金付清时为止，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的四倍计，以2%每月为限，利随本清）。二、驳回原告傅世均的其他诉讼请求。义务人若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5365元，保全费3770元，共计9135元,由被告周训文、何忠剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 高 菲二〇一七年四月九日书记员 许雪淞
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1326执289号申请执行人:淅川县公安交通警察大队。被执行人：魏建某。申请人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的(2017)豫1326行审35号裁定书申请执行魏建某行政非诉执行一案，我院立案执行后，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2017)豫1326行审35号裁定书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：  薛  文  武执行员 ：张建成执行员:白淼二〇一七年四月二十七日书记员 ：  张  荣  宝
陕西省户县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0125行审44号申请人：户县国土资源局。法定代表人：杜永祥，该局局长。委托代理人：张国辉，男，1972年7月11日出生，汉族，户县国土资源局干部。委托代理人：孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部。被申请人：西安市户县群伟建材厂。。诉讼代表人：唐建伟。申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人西安市户县群伟建材厂履行土地行政处罚决定一案，申请人户县国土资源局于2016年7月6日作出户国土罚字〔2016〕第98号土地行政处罚决定书，于2016年7月8日向被申请人西安市户县群伟建材厂送达。被申请人西安市户县群伟建材厂收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行户国土罚字〔2016〕第98号土地行政处罚决定书。申请人户县国土资源局于2017年3月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案所涉及的违法占地系陕西盛景置业有限公司取得使用权的国有土地，该宗地土地利用总体规划为新增建设用地，土地现状为水浇地。被申请人西安市户县群伟建材厂改变土地用途占用陕西盛景置业有限公司用于建设农业生态园的国有土地建设钢结构厂房，行为违法，申请人户县国土资源局对被申请人西安市户县群伟建材厂所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定程序合法，适用法律正确，申请人在事实认定上虽有瑕疵，但被申请人西安市户县群伟建材厂改变土地用途占地建设钢结构厂房是客观事实存在。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，故对申请人处罚决定书第一条中：“没收西安市户县群伟建材厂在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施”及第二条，依法应予准许。对处罚决定书第一条中“退还非法占有的土地”部分，因违法建筑物及其他设施没收后，财产所有人发生变化，再由被申请人退还土地，与法相悖，故对“退还非法占有的土地”不予执行。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2016〕第98号土地行政处罚决定书第一条中：“没收西安市户县群伟建材厂在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施”及第二条。由申请人或当地人民政府组织实施。二、不予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2016〕第98号土地行政处罚决定书第一条中：“退还非法占有的土地”。本案审查执行费50元，由被申请人西安市户县群伟建材厂负担。申请人如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一七年四月五日书记员  刘冰花
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民申78号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：雷娜，女，1975年9月10日出生，汉族，住西安。委托诉讼代理人：魏俊江，陕西标新律师事务所律师。委托诉讼代理人：周铭武，陕西标新律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高峰，男，1973年3月29日出生，汉族，西安华西信息智能工程有限公司总经理，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：郭平，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淼，陕西仁和万国律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘剑锋，男，1974年2月19日出生，汉族，西安海成通信技术有限公司总经理，住西安市碑林区。再审申请人雷娜因与被申请人高峰、刘剑锋合同纠纷一案，不服本院(2015)西中民三终字第00649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。雷娜申请再审称：1.两被申请人与再审申请人于2011年11月13日签订《协议书》一份，约定高峰代刘剑锋代购一批价值625,000元的货物，雷娜用自有一套房产抵押担保。雷娜与高峰之间系抵押担保法律关系，而非保证法律关系。高峰一审诉请雷娜连带清偿其债权缺乏法律依据。2.高峰在两审期间，一直未行使抵押权。依照物权法第二百零二条，高峰的抵押权丧失了法律的保护，换言之，雷娜不再承担抵押担保责任。3.2014年1月8日刘剑锋与高峰达成新的债权、债务协议，合同关系已经转为债权、债务关系，担保方雷娜的担保（抵押担保责任）责任依法免除，不承担担保责任。4.二审判决适用法律不当，误将雷娜抵押担保按保证担保作了处理，在三方当事人、两审法院都认为担保合同有效情形下，判决雷娜承担连带责任，违反《担保法》第五条“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任”的规定。二审判决书维持了—审判决的“雷娜在抵押房屋价值范围内承担连带清偿责任”，称依据的是物权法第十五条规定，这是对该法条的错误理解，抵押合同的签订，并不涉及房屋不动产的设立、变更、转让和消灭，所以抵押登记与否，不影响抵押合同的效力。该法条是合同效力与物权效力区分，并非二审判决书所说的物权变动与原因行为的区分。5.物权法第一百九十五条规定了抵押权实现的唯一、法定的方式，即行使抵押权。在起诉时，高峰自认为没办抵押登记，便放弃了要求实现抵押权，放弃追究抵押物担保的责任，却诉请雷娜承担连带责任，高峰对其不适当的诉讼请求应当承担不利的后果。6.二审判决书认为，“在抵押合同有效但未办理抵押登记情形下，抵押人负有协助债权人办理抵押登记和承担抵押担保合同上的担保义务的义务”，似乎雷娜不协助办理抵押登记的过错，雷娜用其房屋抵押担保时，将购房合同交给高峰，高峰从未要求抵押人协助办理抵押登记，在两审诉讼中也未提出过该问题，二审判决主动提出抵押人负有协助债权人办理抵押登记的义务，充当了代理人角色，有悖法院居中裁判的公正。协议中约定的最后付款期限2012年3月15日到期后至2015年1月高峰起诉，高峰从未向雷娜主张担保责任，故高峰要求雷娜承担担保的时效已超过二年，故雷娜不承担担保责任。综上，雷娜依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。高峰提交意见称：1.雷娜自愿以其房产为刘剑锋的还款义务做抵押担保，并将房产手续交予高峰，抵押合同有效。在抵押合同有效但未办理抵押登记的情形下，雷娜应承担抵押合同上的担保义务，即在抵押房产价值范围内与刘剑锋承担连带清偿贵任。2.物权法第二百零二条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间内行使抵押权。意味着主债权的诉讼时效不超期时，抵押权人可以随时主张抵押权的实现。在本案中，主债权的诉讼时效并未超期，所以高峰有权向雷娜行使抵押权。综上，雷娜的再审申请无事实及法律依据，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。鉴于此，请求依法驳回雷娜再审申请。本院经审查认为，原判决对于高峰与刘剑锋、雷娜2011年11月13日签订的协议书依法认定为有效是正确的。该协议约定：高峰替刘剑锋从北京网新易尚科技有限公司处代购一批价值625000元的货物；作为担保方的雷娜用其自有房产（位于本市××××）一套抵押至卖方高峰处为买方刘剑锋作担保。显然，雷娜自愿用其自有房产一套为刘剑锋债务进行担保是其真实的意思表示，且符合法律规定。雷娜认为自己不该对刘剑锋未清偿的债务承担责任、原判决错误依据不足。雷娜的申请再审事由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条的规定，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回雷娜的再审申请。审判长  冯满印审判员  赵红亮审判员  杨惠君二〇一七年四月十九日书记员  吴 蕊
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执异84号案外人：侍效林，男，1968年9月12日生，汉族，住睢宁县经济开发区。委托代理人：邱雷，睢宁县群星法律服务所法律工作者。申请执行人：武献平，男，1974年3月4日生，汉族，住睢宁县。被执行人：金继苏，男，1956年5月1日生，住睢宁县经济开发区。被执行人：杨云，女，1965年4月1日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人武献平申请执行被执行人金继苏、杨云民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人金继苏所有的位于睢宁县经济开发区金桥社区三组的宅基地使用权（土地证号：24-106-231-15**）。现案外人侍效林提出异议，要求停止对上述财产的执行。在异议审查期间，案外人撤回异议申请。经审查，案外人侍效林撤回异议的申请系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律的禁止性规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予案外人侍效林撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  ＸＸ福审 判 员  刘玉平人民陪审员  陆裕林二〇一七年四月十二日书 记 员  宋晓伟附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初317号原告：张菡，女，1962年8月7日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：钱成霞，天津术奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晁玮，天津术奇律师事务所律师。被告：贾佳佳，男，1982年9月3日出生，汉族，中国邮政集团公司天津市西青区分公司职员，住天津市河东区。被告：黄晓宁，女，1983年11月15日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：贾佳佳（夫妻关系），男，1982年9月3日出生，汉族，中国邮政集团公司天津市西青区分公司职员，住天津市河东区。被告：李方，其他情况不详。被告：天津开发区惠利昌房地产开发有限公司，住所地天津市南开区霞光道1号宁泰广场505。法定代表人：崔波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：纪振秀，该公司法务专员。原告张菡与被告贾佳佳、被告黄晓宁、被告李方、被告天津开发区惠利昌房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。2017年4月27日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张菡撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。代理审判员  苑治臣二〇一七年四月二十七日书 记 员  崔 钰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初128号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人王治刚，男，1992年3月24日出生于新疆昌吉市，公民身份号码×××，回族，大专文化程度，个体工商户，户籍所在地新疆昌吉市，现住昌吉市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月11日被昌吉市公安局取保候审，2017年3月28日被昌吉市人民检察院取保候审。同年4月6日经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉(2017)137号起诉书指控被告人王治刚犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。昌吉市人民检察院代理检察员李涛、被告人王治刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控,2016年12月13日23时07分左右，被告人王治刚醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市红旗路由西向东行驶至昌吉市红旗路丁香园售楼部附近路段时，与陆某驾驶的沿上述路段行驶的巡逻警车相撞，两车受损，致陆某受伤，造成一起道路交通事故。被告人王治刚被到场民警抓获归案。经交警部门认定：王治刚承担此次事故的全部责任，陆某不负此次事故责任。经鉴定：王治刚每100毫升血液中含乙醇129毫克，属于醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人王治刚已向被害人陆某赔偿经济损失并取得了谅解。上述事实，被告人王治刚在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单，发还扣留车辆通知书，返还物品凭证，现场照片，常住人口信息表，机动车行驶证、机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询单，机动车交通事故责任强制保险单，证人朱某的证言，被害人陆某的陈述，新疆交通科学研究司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，受案登记表，查获经过，申请书，谅解书，发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王治刚违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王治刚到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王治刚积极赔偿被害人陆某的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人王治刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，并处罚金4000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  高作明二〇一七年四月十三日书 记 员  杜彦侠
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初4774号之一原告：华峰，男，1970年12月31日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王扬芬，江苏天左律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓鹏，江苏天左律师事务所律师。被告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区江东中路238号。负责人：李兴智，该分行行长。委托诉讼代理人：王大志，江苏天哲律师事务所律师。被告：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路23号3楼。负责人：龚云兵，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王圣军，男，该分公司员工。上述两被告共同委托诉讼代理人：刘芳，江苏天哲律师事务所律师。本院在审理原告华峰诉被告广发银行股份有限公司南京分行、中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司抵押合同纠纷一案中，原告华峰以本案诉讼缺乏必要的证据为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告华峰申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告华峰撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告华峰承担。审 判 长  安时建人民陪审员  宋 捷人民陪审员  周敬青二〇一七年四月十三日书 记 员  高欣梅
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)集民初字第01686号原告：邢某某，男，74岁，住内蒙古自治区卓资县。被告：肖某，女，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被告：夏某某，男，91岁，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。原告邢某某诉被告肖某、夏某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邢某某到庭参加诉讼。被告肖某、夏某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付欠款20000元，并支付欠款利息56800元（从2003年11月至2015年9月按月息2%计算）。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告肖某、夏某某于1999年8月18日，1999年10月20日分别和原告签订了贷款协议，约定二被告各自向原告借款10000元，借款期限6个月，并约定利息按5%计息。借款期间被告支付了部分利息。后原告多次催要未果。故请求判决被告给付本息。被告肖某、夏某某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了二被告给原告出具的贷款协议。本院认为，原、被告之间的借款关系成立，双方之间的权利义务明确。原、被告之间在借款协议中约定的按5%计息违反法律规定，该约定不受法律保护。原告按月息2%计算，要求被告给付欠款期间的利息符合法律规定，本院予以支持。被告肖某、夏某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼也未提供反证，应当视为对自己权利的放弃。综上所述，原告请求被告给付欠款及利息事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖某于本判决发生法律效力后立即给付原告邢某某欠款一万元并且给付欠款期间的利息二万八千四百元。二、被告夏某某于本判决发生法律效力后立即给付原告邢某某欠款一万元并且给付欠款期间的利息二万八千四百元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，被告肖某、夏某某各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  王瑞宁审 判 员  王贵文人民陪审员  赵 娟二〇一七年四月二十五日书 记 员  李双龙附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：拟稿：事由：附件：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0902民初314号原告：李土意，1976年5月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：李盛武，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑燕，广东法申律师事务所实习律师。被告：车洪华，男，汉族，1959年2月23日出生。被告：麦亚英，女，汉族，1959年8月29日出生。原告李土意与被告车洪华、麦亚英民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李土意的委托诉讼代理人李盛武、郑燕及被告车洪华、麦亚英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李土意向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金1015994元、利息681310.08元（自借款日始暂计至起诉时止）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实理由：被告车洪华因生意和工程急需现金周转，向原告借款15笔共1015994元，暂计至起诉时所欠利息为655503.91元。并由被告车洪华立下借据。原告经多次催讨两被告偿还借款得利息，但两被告一直分文未付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告车洪华辩称,我完全不认识李土意，只是在福华一个茶庄签借据那天才见到李土意。我只是认识易亚妹，我报六合彩数给易亚妹，欠了易亚妹的钱，到期还不了钱或利息，就写一张欠条给易亚妹。这些数都是六合彩的欠款，每一期我还不上，就在每一笔数加上10%的利息后，再写成借据。与麦亚英没有任何关系。被告麦亚英辩称，我不认识这些人，车洪华在外面欠下的这些数，怎么欠的我一点也不清楚。有一次有两个人找上我家，说车洪华欠了他们一百多万元，还拿了房子作抵押，经过这次我才知道车洪华欠了人家的钱。我有退休工资，家里有楼房出租，我无需向别人借钱。本院经审理认定事实如下：2014年6月至2015年2月期间，被告车洪华共签有15份借据给原告李土意收执，欠款总金额为1015994元。借据为格式合同形式，基本内容为：“本人车洪华因生意和工程急需现金周转，特向李土意借款现金人民币XX元整，利息按月息2.5%从借款之日起支付，如有发生违约纠纷由茂名市茂南区法院办理，特立此据”。借据所借金额分别为：（一）、2014年6月12日借40000元；（二）、2014年7月16日借70632元；（三）、2014年8月15日借190430元；（四）、2014年10月2日借154517元；（五）、2014年10月9日借30000元；（六）、2014年11月4日借5000元；（七）2014年11月5日借5000元；（八）、2014年11月5日借55735元；（九）、2014年11月14日借144430元；（十）、2014年12月2日借82126元；（十一）、2015年1月6日借49622元；（十二）、2015年1月8日借23112元；（十三）、2015年1月11日借144243元；（十四）、2015年2月1日借11147元；（十五）、2015年2月6日借10000元。在原告提供的15份借据中，原告方在庭审时陈述其中有10份借据的借款金额含有前期结算利息，分别是（一）、2014年7月16日的借据，本金是70000元，利息632元；（二）、2014年8月15日的借据，本金是190000元，利息430元；（三）、2014年10月2日的借据本金150000元，利息4517元；（四）、2014年11月5日借55735元的借据，本金55000元，利息735元；（五）、2014年11月14日的借据，本金140000元，利息4430元；（六）、2014年12月2日的借据。本金80000元，利息2126元；（七）、2015年1月6日的借据，本金49000元，利息622元；（八）、2015年1月8日的借据，本金23000元，利息112元；（九）、2015年1月11日的借据，本金144000元，利息243元；（十）、2015年2月1日的借据，本金11000元，利息147元。上述10份借据的前期利息，都是按月利率2.5%计算，但利息计算的起止时间原告方表示不清楚。上述借款，经原告催讨，被告没有偿还，致成纠纷。被告车洪华辩称上述借据是六合彩的欠款，但没有提供证据证实。被告麦亚英与被告车洪华是夫妻关系，上述借据发生于两被告婚姻存续期间。上述事实，有当事人提供的身份证明、借据、庭审笔录予以佐证。本院认为，原告李土意主张被告车洪华尚欠其借款1015994元，利息681310.08元未偿还，并提供了有车洪华签名的15份借据佐证，但对借贷行为、交付地点、借贷金额等无法作出合理解释，证据存疑。主要表现为：1、依原告方陈述，原告借款给被告，纯粹为了收取利息，15份借据的借款是在结算前期利息后计入后期借款本金重新出具，但当中却有5份借据的借款金额在结息时没有计算前期利息，对此违背原告借款目的的行为，原告方不能作出合理解释。原告在八个月内15次前后出借过百万元给被告车洪华，均是现金交付，但现金来源及交付借款地点原告方也没能作出合理陈述。2、在原告主张的10份含有结算前期利息的借据中，原告方没能提供计算前期利息的起止时间。按原告方的陈述，借据金额的前期利息是按月利率2.5%结算，但根据原告确认的前期借款本金与前期结算利息金额推算，都不能确定出前期计息的具体时间。而按月利率2.5%结算前期利息并计入后期借款本金中，重新出具债权凭证的借贷行为，其中超过年利率24%的部份的利息是不能计入后期借款本金中的。由于无法确定原告前期计算利息的具体时间，则无法证明借据中前期利息的合理部份，借款本金与利息不能作出合法区分，借贷金额难以确定。综上，原告李土意与被告车洪华因在借贷行为、交付地点等方面不能作出合理解释，借贷金额无法确定，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李土意的诉讼请求。案件受理费10038元，由原告李土意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  吴永堂二〇一七年四月七日书记员  杨芷萍
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0921执52号之一申请执行人：宁德盛辉物流有限公司。法定代表人：刘用辉，总经理。被执行人：福建百野轩食品集团股份有限公司。法定代表人：郭仕权，董事长。申请执行人宁德盛辉物流有限公司与被执行人福建百野轩食品集团股份有限公司运输合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2016)闽0921民初3031号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人福建百野轩食品集团股份有限公司运的银行存款140021元。本裁定立即执行。审判员  刘雄二〇一七年四月十日书记员  林东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执335号申请执行人：杨金荣，女，1966年12月26日生，汉族，住襄阳市襄州区。申被执行人：湖北花样年置业有限公司。关于杨金荣与湖北花样年置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的(2014)鄂襄州民三初字第00283号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人杨金荣的申请，于2017年2月9日立案执行。执行中查明，现被执行人湖北花样年置业有限公司负有巨额债务，业务处于停业状态，其财产因其他案件被其他法院查封，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)鄂襄州民三初字第00283号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  张襄江二〇一七年四月二十八日书记员  沈云飞
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民 事 调 解 书(2017)内2222民初625号原告：代亮亮，男，1990年3月20日生，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗巴彦呼舒镇满都拉居委会301号。被告：石永胜，男，37岁，蒙古族，人，农民。本院于2017年3月10日立案受理了原告代亮亮诉被告石永胜分期付款买卖合同纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告石永胜欠原告代亮亮赊购化肥种子款本金12745.00元。被告已给付10000.00元，余欠2745.00元及利息800.00元，本息合计3545.00元。被告石永胜在2017年4月25日一次性付清。二、案件受理费120.00元，减半收取60.00元，由被告自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 霍 斯 日 古 楞二〇一七年四月十二日书记员 项阿拉旦嘎达苏
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执834号之一申请执行人：孙熙林，男,1971年12月30日出生,汉族,干部,住宁化县，现住宁化县，被执行人：张本龙，男,1959年6月26日出生,汉族,个体户,住宁化县，本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2016年1月8日作出的（2015）宁民初字第616号民事判决书，向被执行人张本龙发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即给付申请执行人孙熙林人民币10,000元，但被执行人至今未履行。经依法向金融机构查询银行存款并于2017年4月7日依法扣划被执行人张本龙中国银行三明宁化支行账户人民币1,300元，向房管部门查询房产登记情况，向国土资源部门查询土地登记信息，向工商部门查询工商登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，本院查明被执行人暂无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  罗玉云审判员  刘文庭二〇一七年四月十三日书记员  黄凤娇
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1381执71号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：潘立辉，男，汉族，1973年11月22日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：颜向新，女，汉族，1972年10月19日出生，住址同上，系被执行人潘立辉之妻。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人颜向新、潘立辉行政非诉执行一案中，申请执行人于2017年4月5日向本院提出申请，请求撤回对被执行人颜向新、潘立辉的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结（2017）湘1381执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  杨尊民人民陪审员  唐福姣二〇一七年四月五日书 记 员  段炎均附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0707民初2442号原告：张长弘，男，1989年12月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：沈如雷，男，1989年9月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：孙美玲，女，1990年4月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告张长弘与被告沈如雷、孙美玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长弘、被告沈如雷到庭参加了诉讼。被告孙美玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长弘向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还借款40000元及利息10000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告沈如雷于2014年9月14日向原告借款40000元用于购房，并于2015年2月2日出具借条一张，未约定还款日期。后因家中急等用钱，原告多次向其催要欠款，被告无故拖延，拒不偿还借款。该笔借款发生在被告沈如雷与被告孙美玲的婚姻关系存续期间，应承担共同还款责任。被告孙美玲未作答辩。被告沈如雷辩称，借款属实。本院经审理认定事实如下：2014年9月14日，被告沈如雷向原告张长弘借款40000元用于购房，并于2015年2月12日立下借条一份交原告持有，未约定利息和还款时间。被告沈如雷与被告孙美玲于2011年9月26日登记结婚，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应承担夫妻共同债务。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以支持。庭审中，原告张长弘主张利息10000元，是被告沈如雷承诺给付的，对此，被告沈如雷认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告沈如雷向原告张长弘借款40000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。该笔借款发生在被告沈如雷与被告孙美玲夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应对该债务承担共同还款责任。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。因被告沈如雷承诺给原告张长弘利息10000元，是对自己权利的处分，符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，对原告张长弘要求被告沈如雷、孙美玲偿还借款40000元及利息10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙美玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈如雷应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张长弘支付借款本金40000元及利息10000元；二、被告孙美玲对本判决第一项所涉款项：即，借款本金40000元及利息10000元。在其与沈如雷夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告沈如雷、孙美玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 张 曼二〇一七年四月十九日书 记 员 万冰清法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予以支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违约犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执222号移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：唐定毅，男，汉族，1965年9月29日生，住兰州市西固区福利西路*号（身份证号：6201041965********）。唐定毅贩卖毒品罪一案，本院于2015年5月26日作出的(2015)西刑初字第220号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：唐定毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元。因被执行人唐定毅未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年3月22日移送强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐定毅在金融机构的存款1000元；或扣留、提取被执行人的到期收入1000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  崔振磊二〇一七年四月二十日书记员  王 鑫
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0707民初1784号原告：尚明健（别名：尚红波），男，1977年11月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：尚修桥，男，1973年4月18日，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王海霞，女，1976年3月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告尚明健与被告尚修桥、王海霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚明健的委托诉讼代理人王博文到庭参加了诉讼。被告尚修桥、王海霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚明健向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还借款10万元及利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年11月4日，被告尚修桥因家庭经营门市所需向原告借款10万元，口头约定月息为三分，未约定还款时间。后原告向被告索要上述借款未果。被告王海霞与被告尚修桥系夫妻关系，且借贷用于家庭生活经营，故二被告应共同偿还。被告尚修桥、王海霞均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月4日，被告尚修桥向原告尚明健借款10万元，并立下借条一份交原告持有，未约定利息和还款时间。被告尚修桥与被告王海霞系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应承担夫妻共同债务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚修桥向原告尚明健借款10万元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。该笔借款发生在被告尚修桥与被告王海霞夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应对该债务承担共同还款责任。由于没有约定还款时间，原告有权随时向被告主张权利。被告应当在原告提出请求后的合理时间内偿还借款。因原、被告未约定利息，根据相关法律规定，原告主张的利息自应起诉之日起，按年利率6%计算。综上所述，对原告尚明健要求被告尚修桥与被告王海霞偿还借款10万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告尚修桥、王海霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚修桥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尚明健支付借款本金10万元及利息（自2017年2月27日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）；二、被告王海霞对本判决第一项所涉款项：即，借款本金10万元及利息。在其与尚修桥夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告尚修桥、王海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 张 曼二〇一七年四月十三日书 记 员 万冰清法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予以支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违约犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审129号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人孙章宏，该大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队工作人员。被申请执行人曹飞，住河南省息县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年4月17日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-100471937号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年4月17日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100471937号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100471937号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100471937号公安交通管理简易程序对曹飞处以100元人民币罚款之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代审判员  刘 倩二〇一七年四月二十一日书 记 员  丁晓波
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保102号申请人：重庆展翼沥青混凝土有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江路1-10B栋集资楼。法定代表人：廖浦伽，执行董事。被申请人：中交二航局第二工程有限公司，住所地重庆市渝中区长江支路27号。法定代表人：黄涛，经理。被申请人：黄开鑫，男，汉族，1962年8月20日出生，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆展翼沥青混凝土有限公司以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年4月27日向本院提出申请，要求对被申请人中交二航局第二工程有限公司、黄开鑫价值1900000元的财产采取财产保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司已向本院出具保函。经审查，本院认为，申请人重庆展翼沥青混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人重庆展翼沥青混凝土有限公司财产保全的申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 理二〇一七年四月二十八日书记员 陈博律
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执339号之一申请执行人：四川亚塑新材料有限公司，住所地：绵阳高新区河北-平武工业园内。统一社会信用代码：915107275727668452。法定代表人：刘来琼。被执行人：枣庄雷森商贸有限公司，住所地：山东省枣庄市台儿庄区文化路西苑小区17号楼东单元三楼西户。组织机构代码：39733565-X。法定代表人：褚雷雷。申请执行人四川亚塑新材料有限公司与被执行人枣庄雷森商贸有限公司买卖合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初1063号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人枣庄雷森商贸有限公司的银行存款55913.44元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂霞二〇一七年四月十三日书记员  赵健
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1326民初634号原告：王惠霞（王会霞），女，汉族，生于1970年8月16日，初中文化，工人，住淅川县。委托代理人：王遂勤，河南赏春律师事务所律师。被告：全振芳，又名全芳，女，汉族，生于1969年10月10日，工人，住淅川县。被告：闫岐明，男，汉族，生于1964年10月14日，工人，住址同上。本院在审理原告王惠霞诉被告全振芳、闫岐明民间借贷纠纷一案中，因双方已和解，借款已全部履行，原告王惠霞于2017年4月17日向本院提出对被告全振芳、闫岐明的撤诉申请。本院认为，原告王惠霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王惠霞撤回诉讼。案件受理费3135元，减半收取1567元、保全费1020元，由原告王惠霞负担。审 判 长  杨晓东审 判 员  袁民兴人民陪审员  薛志勇二〇一七年四月十七日书 记 员  余 杰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初10650号原告：邵某某。被告：路某本院于2016年11月1日立案受理了原告邵某某诉被告路某继承纠纷一案，原告于XXXX年XX月XX日以被告在加拿大，现无法联系到被告为由，向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邵某某撤诉。案件受理费人民币1,094元，减半收取人民币547元，由原告邵某某承担。审 判 员 周 超代理审判员 张 迪人民陪审员 年晶晶二〇一七年四月十七日书 记 员 冯浩佳
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初488号原告：郭永江，男，1968年5月12日生，汉族，农民。被告：王普选，男，1960年7月7日生，汉族，农民。本院在审理原告郭永江与被告王普选土地租赁合同纠纷一案中，原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭永江撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  杜讲和审 判 员  阙宏志人民陪审员  刘 敏二〇一七年四月十二日书 记 员  邱世玲
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1702执144号申请人:中国农业银行股份有限公司池州贵池支行，住所地安徽省池州市贵池区翠柏路171号。负责人：饶国良，该支行行长。被执行人：钱识晗，男，1976年12月生，汉族，住池州市贵池区。申请人中国农业银行股份有限公司池州贵池支行与被执行人钱识晗信用卡纠纷一案，池州市贵池区人民法院已作出（2016）皖1702民初2096号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人钱识晗在银行内的存款人民币26831.3至池州市贵池区人民法院账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王翔二〇一七年四月十日书记员  陈胜
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982财保11号申请人:资春明，男，1972年7月18日出生，汉族，广西省宁明县人，现住湖北省安陆市。被申请人：毛光平，男，1952年10月9日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市东城经济开发区。被申请人：熊在惠，女，1956年6月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市东城经济开发区。申请人资春明于2017年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛光平坐落于安陆市城东村五组101室（不动产权证号为C070386）、城东村五组105室（不动产权证号为09088）两套房屋予以查封。申请人资春明以其坐落于安陆市东亚小区1幢（房屋所有权证号为：安陆市房权证府城区字第××号）房产提供担保。本院经审查认为，申请人资春明向本院申请诉前财产保全，并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人毛光平坐落于安陆市城东村五组101室（不动产权证号为C070386）、城东村五组105室（不动产权证号为09088）两套房屋。二、查封申请人资春明坐落于安陆市东亚小区1幢（房屋所有权证号为：安陆市房权证府城区字第××号）房产。三、本次查封不动产的期限为三年。在查封期间，被查封不动产不得转让、变卖、抵押、过户、赠予等。案件申请费3770元，由申请人资春明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡冬梅二〇一七年四月二十一日书记员  余艳萍
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1222财保112号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。负责人：单明学，职务：行长。被申请人：栾成贵，男，1962年10月4日出生，汉族，农民，住址：兰西县红光乡义丰村乔洼屯。被申请人：邹术芝，女，1961年5月16日出生，汉族，农民，住址：兰西县。被申请人：孙坤，男，1973年10月6日出生，汉族，农民，住址：兰西县红光乡义丰村ＸＸ店屯。被申请人：陆占才，男，1963年6月4日出生，汉族，农民，住址：兰西县红光乡义丰村义丰屯。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行于2017年4月26日向本院申请诉前财产保全，被申请人栾成贵与被申请人邹术芝系夫妻关系，2014年3月26日，被申请人孙坤、陆占才、栾成贵以三户联保的方式在原告处借款，并签订联保协议，原告为被申请人孙坤、陆占才分别贷款50.000.00元栾成贵贷款40.000.00元，双方签订借款合同，约定期限为2014-3-26日至2015-3-26日，约定贷款利率为年利率13.5%贷款日期截止后被申请人栾成贵未偿还借款，我行工作人员多次去家中实地催缴无果，至2016年12月20日被申请人栾成贵尚欠借款本息合计人民币53144.23元，为保证申请人的合法权益顺利实现，故请求对被申请人栾成贵在兰西县农村信用合作联社账号为×××内存款10,000.00元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人栾成贵在兰西县农村信用合作联社账号为×××内存款10,000.00元予以冻结。期限为一年。案件申请费120.00元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜立梅二〇一七年四月二十八日书记员  于文广
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0827民初598号之一原告：田素群，男，汉族，住。被告：田从杰（田崇杰），男，汉族，住。原告田素群与被告田从杰（田崇杰）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。本案在审理过程中，被告田从杰（田崇杰）无法联系，需公告向其送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书。本院经审查认为，需向被告田从杰（田崇杰）公告送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，本案应依法中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李天军二〇一七年四月十二日书记员  张玉婷
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初2609号原告：施某，男，19XX年X月X日出生，汉族，居民，住陕西省西安市新城区。原告：施某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，居民，住陕西省西安市新城区。委托诉讼代理人：卢某某，陕西某某律师事务所律师。被告：张某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇。被告：阴某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住陕西省蒲城县东陈。被告：任某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇。原告施某、施某某与被告张某、阴某某、任某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告施某、施某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告张某归还欠款90000元；2、被告阴某某、任某某承担连带归还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月，被告张某以给原告施某找工作为由，让原告准备100000元作为活动费用，原告分两次现金支付给张某。张某拿到钱后，一直失踪，无法联系。当时原告报警，直到2015年7月底，找到张某。2015年8月1日，张某在派出所向原告施某出具了一份保证书，约定分三次归还原告施某100000元。最后的还款期限为2015年12月底之前。被告阴某某、任某某提供了担保。当天张某向原告施某某写了30000元欠条一张，作为张某占用100000元3年的利息，并约定于2016年7月底归还。被告于2015年8月12日归还了30000元，2016年1月11日归还了10000元，剩余90000元，经原告多次催要，被告至今未能偿还。原告诉至本院。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”。本案在审理过程中，发现被告张某涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告施某、施某某的起诉。原告预交案件受理费2050元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  景 涛审 判 员  杨晓东人民陪审员  刘根锁二〇一七年四月七日书 记 员  杨 阳
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0823执1924号申请执行人：丘加喜，男，1970年10月29日出生，汉族，无业，住上杭县。被执行人：林振华，男，1972年2月14日出生，汉族，上杭县妇幼保健院干部，住上杭县。被执行人：廖惠芳，女，1976年9月5日出生，汉族，上杭县安全生产监督管理局干部，住上杭县。本院在执行申请执行人丘加喜与被执行人林振华、廖惠芳追偿权纠纷一案，执行标的64464.94元，在执行过程中，经查，被执行人林振华、廖惠芳有工资收入及房产登记信息，本院另案依法对被执行人林振华、廖惠芳的每月工资（留其基本生活费外）及绩效考核奖励��第十三个月工资、文明奖、绩效工资予以扣留，并对其所有的位于上杭县东环小区金盛华庭南楼A401室房产、23号车库及位于龙岩市新罗区西城登高西路356号（名都）2幢902室的房产予以查封，待本院领取被执行人收入的一定数额后及实际处置房产所得的房屋款后按照法律规定可进行参与分配；被执行人林振华、廖惠芳其余在银行无存款，在交警、工商部门查无财产登记信息；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜志明审 判 员  张兴发审 判 员  蓝树高二〇一七年四月二十一日代理书记员  谢清英
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执197号之二十三申请执行人：四川星星建设集团有限责任公司，住所地：四川省华蓥市。法定代表人：匡建华，该公司董事长。被执行人：黄甜，女，住四川省崇州市。本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2017)川1681执197号之二十三裁定书，于2017年03月13日向被执行人黄甜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄甜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄甜在中国银行000001XXXX046账户内存款人民币2500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年四月二十八日书记员 范海鸥
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0582刑初1153号公诉机关晋江市人民检察院。被告人张荣群（又名张荣勤），男，1982年10月3日出生于福建省南安市，汉族，中专文化，经商，家住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月19日被晋江市公安局刑事拘留，同月26日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院决定于2017年3月30日被取保候审，经本院决定于同年4月13日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1087号起诉书指控被告人张荣群犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员蔡友添出庭支持公诉。被告人张荣群到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2017年3月19日0时许，被告人张荣群醉酒后驾驶闽Ｃ×××××小型面包车，行驶至晋江市兴霞路池店镇江夏丽景路段时，与朱某1驾驶闽Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，后朱某1报警，公安机关出警后当场查获张荣群。经认定，张荣群负本次事故全部责任，朱某1无责任。经检测，张荣群血液中乙醇浓度为166.59mg/100ml。本院另查明，案发后，张荣群赔偿朱某1人民币25000元。在审理过程中，张荣群向本院预缴罚金人民币8000元。上述事实，被告人张荣群亦无异议，且有证人朱某1的证言、涉案车辆的物证照片、扣押决定书、笔录及清单、当事人血样提取登记表、抽血照片、福建华闽司法鉴定所酒精检验报告书、驾驶证、行驶证、案发现场监控录像、道路交通事故认定书、福建省政府非税收入票据、受案登记表、破案及抓获经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张荣群违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张荣群驾驶机动车发生本案交通事故，并负事故全部责任，予以从重处罚；其犯归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚，且积极赔偿事故另一方，并预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张荣群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年5月20日止。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾摩托二〇一七年四月十三日书记员  吴陈斌速录员  李纯攀附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执37号申请执行人：陈小连，女，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人:怀宁县长春生态农林发展有限公司,住所地安徽省怀宁县月山镇学田村,组织机构代码55181035-X。法定代表人：丁长生，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0822民初2151号民事调解书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人怀宁县长春生态农林发展有限公司银行存款610元。本裁定立即执行。审判员  陈纳新二〇一七年四月一日书记员  陈 杨
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1381执124号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：黄波，男，汉族，1984年9月19日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：肖秀芝，女，汉族，1987年10月25日出生，住址同上，系被执行人黄波之妻。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人黄波、肖秀芝行政非诉执行一案中，申请执行人于2017年4月6日向本院提出申请，请求撤回对被执行人黄波、肖秀芝的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结（2017）湘1381执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  杨尊民人民陪审员  唐福姣二〇一七年四月六日书 记 员  段炎均附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1381执154号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：潘永松，男，汉族，1977年11月17日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：曾艳红，女，汉族，1981年12月1日出生，住址同上，系被执行人潘永松之妻。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人潘永松、曾艳红行政非诉执行一案中，申请执行人于2017年4月6日向本院提出申请，请求撤回对被执行人潘永松、曾艳红的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结（2017）湘1381执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  杨尊民人民陪审员  唐福姣二〇一七年四月六日书 记 员  段炎均附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初73号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人许细宋，男，1985年10月2日出生于江西省修水县，汉族，初中文化，货车司机，家住江西省修水县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月1日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）57号起诉书指控被告人许细宋犯交通肇事罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员岳宁出庭支持公诉，被告人许细宋到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年12月1日下午13时27分许，被告人许细宋驾驶牌照为赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿本市开发区港城大道行驶至现代综合大市场入口右转时，与被害人许某所骑的电动车发生碰撞，致被害人许某当场死亡，电动车受损。案发后，被告人许细宋在案发现场等待交警部门前来处理。被告人许细宋在此次事故中承担全部责任。公诉机关为证实其指控的犯罪事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人许细宋的行为构成交通肇事罪，且具有自首情节，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处。被告人许细宋对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年12月1日下午13时27分许，被告人许细宋驾驶牌照为赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿本市开发区港城大道由西向东行驶至现代综合大市场入口右转时，与同向某的被害人许某所骑行的绿驹牌二轮电动车发生交通事故，事故致许某当场死亡，二轮电动车受损。案发后，被告人许细宋在事故现场等待交警部门前来处理。后经公安交警部门认定，被告人许细宋在此次事故中承担全部责任。案发后，被告人许细宋积极赔偿被害人家属经济损失并得到被害人家属的谅解。上述事实，有下列证据证实：交通事故现场图、现场勘查笔录和照片、被告人许细宋的驾驶证和行驶证、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单、车辆技术性能鉴定意见书、车辆痕迹鉴定意见书、司法鉴定检验报告书、尸表鉴定意见书、被害人许某及家属的身份信息、血样提取登记表、道路交通事故认定书、物品发还凭证、赔偿协议书、谅解书、收条、道路交通事故调查报告、被告人许细宋的供述、视频资料、户籍证明及到案经过等证据证实。以上证据经庭审质证，本院予以确认。另九江市修水县社区矫正机构出具的审前调查评估意见书，评估意见为被告人许细宋可以进入社区矫正。本院认为，被告人许细宋无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许细宋在案发现场等待交警部门前来处理，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人许细宋已赔偿被害人家属部分经济损失，具有悔罪表现，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人许细宋的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构意见，对被告人许细宋宣告缓刑无再犯罪的危险和在所辖社区没有重大不良社会影响，可以对被告人许细宋宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院》第一条第一款的规定，判决如下：被告人许细宋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊美琴人民陪审员  罗永仙人民陪审员  胡小敏二〇一七年四月十三日书 记 员  王佳明
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1381执118号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：兰文，男，汉族，1989年10月28日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：杨永萍，女，汉族，1989年9月5日出生，住址同上，系被执行人兰文之妻。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人兰文、杨永萍行政非诉执行一案中，申请执行人于2017年4月6日向本院提出申请，请求撤回对被执行人兰文、杨永萍的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结（2017）湘1381执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  杨尊民人民陪审员  唐福姣二〇一七年四月六日书 记 员  段炎均附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1283刑初246号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人殷某某，男，汉族，初中文化，无业，住泰兴市。因本案于2016年8月30日被取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]231号起诉书指控被告人殷某某犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员严浩、被告人殷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控，被告人殷某某于2016年7月12日20时许，机动车驾驶证超过有效期，仍酒后驾驶逾期未检验的牌号为苏Ｍ×××××的二轮摩托车，沿232省道由西向东行驶至本市城南查报站，被民警当场查获。经抽血检测，被告人殷某某血液中乙醇含量为128.68mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人殷某某归案后如实供述了犯罪事实。在本院审理期间，被告人殷某某主动缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人季某的证言，泰州市公安局出具的理化检验报告及泰兴市公安局拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。其机动车驾驶证超过有效期仍驾驶逾期未检验的机动车，可酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；主动缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人殷某某犯危险驾驶罪的指控成立，认定其具有坦白情节于法有据，本院予以支持。鉴于被告人殷某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人殷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐辉云二〇一七年四月二十四日书记员  王晖平
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0181执829号周成华：本院执行的周成华与浏阳市佳华烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一七年四月十日
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执3057号申请执行人：宁德华港房地产开发有限公司，住所地东侨经济技术开发区商贸街13号B幢三层，组织机构代码61116163-9。法定代表人何宗鸿，董事长。被执行人：陈家秋，男，1967年8月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉���区。本院在执行申请执行人宁德华港房地产开发有限公司与被执行人陈家秋房屋租赁合同纠纷一案中,依据（2016）闽0902民初1019号民事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  林锡铿二〇一七年四月二十四日书记员  兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0421执325号申请执行人：史七寿，男，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：李明清，男，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。史七寿与李明清健康权纠纷一案，申请执行人于2016年10月24日依据本院生效的（2016）云0421民初465号民事判决书申请执行，执行标的2129.44元。本院在执行过程中，经查，本案因暂不具备执行条件，未能执行到位。该案执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关��适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现案件具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴振华执行员  廖占林执行员  段绍祥二〇一七年四月二十日书记员  李鸿斌