天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第5820号原告李佐清，农民。原告李洪生，农民。原告李艳青，农民。原告李艳霞，农民。上述四原告的委托代理人李宗清，居民。被告民安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区新开路与华兴道交口创智大厦23层。负责人杨庆华，该公司总经理。委托代理人夏鹏，该公司员工。原告李佐清、李洪生、李艳青、李艳霞与被告民安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由代理审判员李俊玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李洪生及四原告委托代理人、被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。原告诉称，2015年1月10日22时40分许，刘建明驾驶经检验制动性能不合格的津A×××××号福田牌轻型普通货车沿宝通公路自西向东行驶至事故地点，夜间行车未确保安全车速、未确保行车安全，其车的前部右侧撞到自南向北横过公路的行人李华清，造成李华清受伤经宝坻区人民医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：刘建明负事故主要责任，李华清负事故次要责任。此事故给原告造成重大损失，故原告起诉请求：各项经济损失437325.44元（医疗费4771.98元、死亡赔偿金340280元，丧葬费38459.5元，精神损害抚慰金50000元，酒检费及尸体检验费1700元、处理事故人员误工费1113.96元，处理事故人员交通费1000元）首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内进行赔偿，余下损失由被告保险公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）赔偿限额内赔偿80%；诉讼费由被告承担。原告提交证据如下：1、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实经过及事故当事人责任负担情况；2、原告身份证4张、户口本1册，证明死者李华清与各原告的亲属关系，进一步证明四原告具有本案的主体资格；3、李华清的尸检报告、医学死亡证明、火化证明各1份，证明李华清因交通事故死亡的事实；4、天津市宝坻区人民医院出具的医疗费票据4张，证明原告医疗费损失情况；5、加盖天津市天通司法鉴定中心印章的发票1张，证明原告支出酒检费300元、尸体检验费1400元；6、交通费票据30张，证明原告交通费损失情况。被告保险公司辩称，对原告所述交通事故发生的事实及责任认定没有异议，本公司承保了涉案车辆的交强险及商业三者险，同意赔偿原告合理经济损失。责任比例同意按80%：20%的比例划分；同意赔偿原告诉请的死亡赔偿金、处理事故人员的误工费及交通费；精神损害抚慰金、丧葬费过高，分别同意赔偿40000元和28116元；酒检费、尸体检验费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿。经审理查明，原告诉请的交通事故发生的事实属实，被告保险公司对交警部门的责任认定及原告诉请的责任比例认可。死者李华清于1964年4月8日出生，其父、母均已死亡，其没有配偶和子女及其他第一顺序继承人。原告李佐清、李艳青、李洪生、李艳霞分别系其兄、姐、弟、妹。被告保险公司承保了津A×××××号福田牌轻型普通货车的交强险及商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款。交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的赔偿限额为500000元，该事故发生在保险期间。上述事实有原、被告的陈述及原告庭审中提交的证据以及原告申请本院调取的公安机关卷宗材料等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于本案中双方争议的问题本院评判如下：一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题被告保险公司认可原告所述交通事故发生的事实、责任比例及交警部门的责任认定，本院予以确认。事故当事人刘建明负事故的主要责任；李华清负事故次要责任，刘建明与李华清事故责任比例为80%：20%。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案中被告保险公司承保了涉案车辆津A×××××号福田牌轻型普通货车的交强险及商业三者险，故其应在交强险责任限额内承担赔偿责任，应在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任。二、对原告经济损失的认定1、医疗费，原告提供了天津市宝坻区人民医院的医疗费票据4张，本院予以确认，经核定金额为4771.98元。2、死亡赔偿金、处理事故人员误工费及交通费，被告保险公司同意分别赔偿原告诉请340280元、1113.96元、1000元，本院照准。3、丧葬费，应为本市上一年度职工6个月的平均工资，计28116元。原告请求38459.5元，不符合相关规定的标准，本院不予支持。4、精神损害抚慰金，被告保险公司同意赔偿40000元，此数额基本符合本案的案情，本院予以确认。5、酒检费及尸体检验费，此各项费用属于原告实际支出的费用，原告提供了相关的正式票据，本院予以确认。故此项损失分别为酒检费300元、尸体检验费1400元。以上原告各项经济损失共计416981.94元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定原告各项经济损失416981.94元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费4771.98元、精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金70000元，共计114771.98元；在商业三者险责任限额内赔偿余下损失302209.96元的80%即241767.97元。综上被告保险公司共计赔偿原告各项经济损失356539.95元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告民安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告李佐清、李洪生、李艳青、李艳霞各项经济损失共计人民币356539.95元；（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）二、驳回原告李佐清、李洪生、李艳青、李艳霞其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1982元，已减半收取991元；由原告李佐清、李洪生、李艳青、李艳霞负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）代理审判员  李俊玲二〇一五年八月二十八日书 记 员  王晶晶本案引用的法律条文《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。