wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第902号之一申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人：车瑞华，女，1969年11月30日出生，住淄川区。被执行人：赵林泉，男，1970年9月29日出生，住淄川区。被执行人：苏刚，男，1971年1月3日出生，现住淄川区。被执行人：王岳超，男，1977年8月12日出生，现住淄川区。本案在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉车瑞华、赵林泉、苏刚、王岳超金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年四月十八日书记员  司立群
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执29号申请执行人：曹双军，男，汉族，48岁，住河南省嵩县。被执行人：单朝会，男，汉族，51岁，住河南省嵩县。本院执行曹双军与单朝会合同纠纷一案，在本案执行过程中，依法对被执行人单朝会的银行账户、房产、工商股权、车辆等登记信息进行查询，未发现有可供执行财产，并将被执行人单朝会纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院提供不出被执行人有其他可供执行财产的线索，且被执行人单朝会已经和申请执行人曹双军达成执行和解，申请执行人曹双军申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏审 判 员  徐建锋助理审判员  付世勋二〇一七年四月十八日书 记 员  范赤赤
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执恢235号之二申请执行人：恒丰银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为59155560-5），住所地宁波市鄞州区民安东路280号。被执行人：浙江粤能电力燃料发展有限公司（组织机构代码为55113373-1），注册地宁波保税区，实际经营地宁波市镇海区。被执行人：王玉珍，女，1953年11月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：郁兆祥，男，1947年10月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：金庆平，男，1966年9月10日出生，汉族，住宁波市。被执行人：高漂红，女，1970年2月6月出生，汉族，住宁波市江北区。被执行人：王星阳，男，1978年1月11日出生，汉族，住宁波市。被执行人：陆笑艳，女，1977年2月20日出生，汉族，住宁波市。被执行人：宁波亿家日用品制造有限公司（组织机构代码为67472564-9），住所地宁波市镇海区骆驼街道镇海大道西侧415号。被执行人：慈溪市巨龙混凝土有限公司（组织机构代码为78044511-4），住所地慈溪市慈东工业区。原宁波市江东区人民法院在执行该院就恒丰银行股份有限公司宁波分行与浙江粤能电力燃料发展有限公司、王玉珍、郁兆祥、金庆平、高漂红、王星阳、陆笑艳、宁波亿家日用品制造有限公司、慈溪市巨龙混凝土有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2015）甬东商初字第2782号民事判决书过程中，于2017年3月20日10时至次日10时止（延时的除外），在宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人金庆平名下位于宁波市江北区的房地产。同月21日10时27分，买受人韦婷婷（公民身份号码为）以346.1万元的最高价竞得。现因原宁波市江东区人民法院被撤销，该案由本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人金庆平名下位于宁波市江北区房地产的查封；二、被执行人金庆平名下位于宁波市江北区房地产的相应权利归买受人韦婷婷所有。物权自本裁定送达买受人韦婷婷时起转移；三、买受人韦婷婷可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一七年四月七日代书记员 许诗楠
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0223民初454号原告：李志强，男，1984年3月15日生，汉族，住新郑市新郑新区。被告：河南盛名置业有限公司。住所地：郑州市管城区紫荆山路**号**层****号。组织机构代码：57497351-4。法定代表人：罗鲜锋，任总经理。委托代理人：王浩、孙澎，河南智卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李志强诉被告河南盛名置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及被告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告退还已交房款97200元及利息。事实与理由：2015年2月15日，原被告签订房屋认购合同书，认购蔡庄镇中心社区2号楼1单元05号商铺，后于2016年1月26日签订补充协议，协议中被告承诺商铺门前的树木于3个月内清除，至今商铺门前树木仍未清除，原告找被告协商，被告以种种理由推脱。为支持诉请，原告提交蔡庄中心社区房屋认购合同书、收款收据、补充协议、通话录音及照片9张，以证明原告认购房屋及签订补充协议的事实。被告辩称，被告已经履行义务，本案所涉及的合同纠纷在合同效力无法确定的情况下，原告的诉讼请求无任何事实及法律依据，应驳回原告的诉讼请求。为支持辩解意见，被告提交代理人调查王文现、杨根长笔录各一份。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下:2015年2月15日，原被告就购买被告在尉氏县蔡庄中心社区的的商铺，签订认购合同书，合同约定：原告认购蔡庄乡中心社区2号楼1单元05号2层商铺，总价款为162000元，首付款为97200元，余款64800元交房后一年内付清。原告于签订合同当日交付被告房款97200元。被告交房后，原告认为商铺前的树木影响商铺的正常使用，多次与被告协商，2016年1月26日，原被告签订补充协议，协议第一条约定：被告承诺商铺门前的树木于3个月内（截至2016年4月26日之前）伐完，如树木未伐完，则退还已交房款97200元，并追加已交房款利息，利息从2015年2月15日至2016年4月26日，利率按2016年5月1日银行利率办理。如商铺门前树木于3个月内（2016年4月26日前）伐完，原告于2016年5月1日前结清剩余房款64800元。由于各种原因，被告未按协议约定时间伐掉原告认购商铺门前的树木，直至起诉后被告才伐掉原告商铺门前的树木。本院认为，原被告在平等协商的基础上，对砍伐原告认购商铺门前的树木达成协议，进行了明确约定，协议的内容不违反法律规定，是双方当事人真实意思的表示，是合法有效的，对双方具有法律拘束力。根据诚实信用的原则，双方应按协议全面履行自己的义务。虽被告在原告起诉后伐掉树木，但并未按约履行自己的义务，应承担按协议不履行的后果，即退还原告已交房款97200元。关于利率问题，双方约定不明，可按年利率6%计算。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告河南盛名置业有限公司于本判决生效后三日内给付原告李志强款97200元及利息（从2015年2月15日至2016年4月26日，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，减半收取计1115元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王根平二〇一七年四月十二日书记员  王 四
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初688号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，行长。委托诉讼代理人：王笑，江苏联创律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创律师事务所律师。被告：傅夏龙，男，汉族，1987年6月3日生，住南京市下关区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（下称招行信用卡中心）与被告傅夏龙信用卡纠纷一案,原告招行信用卡中心于2017年1月17日向本院起诉，本院于次日立案受理，依法适用简易程序于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人王笑、吴悦到庭参加诉讼，被告傅夏龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心诉称，被告傅夏龙于2013年3月17日向原告申请办理信用卡，取得卡号为：62×××89的信用卡。截止2017年1月3日，被告累计欠款本息共计65620.07元。原告多次催要，但被告始终未能还款。故原告诉至法院请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息合计65620.07元（截止2017年1月3日本金43938.99元、利息5510.91元、滞纳金14793.62元、账单分期手续费1376.55元），之后利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用全部由被告承担。被告傅夏龙未答辩。经审理查明，被告傅夏龙于2013年3月向原告申领信用卡，原告经审查后，向被告发放了卡号为：62×××89的招行信用卡。被告傅夏龙在使用该卡时透支消费，截止2017年1月3日，被告傅夏龙拖欠原告透支本金43938.99元、利息5510.91元、滞纳金14793.62元、账单分期手续费1376.55元，以上合计65620.07元。原告多次向被告催要无果，故诉至本院。另查明，经被告傅夏龙确认的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（甲方为原告、乙方为被告）第三条第三款规定：乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出帐单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利；该领用合约第三条第八款约定：乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。经被告傅夏龙确认的《招商银行信用卡章程》第二十三条规定：持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的滞纳金。以上事实，有信用卡申请表、《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《信用卡账单分期条款及细则》、持卡人账单查询及原告陈述为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申领信用卡后又未按约还款，显属违约。故原告要求被告偿还欠款本金、利息及费用的主张，符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅夏龙于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止2017年1月3日欠款本金43938.99元、利息5510.91元、滞纳金14793.62元、账单分期手续费1376.55元，以上合计65620.07元，并按《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定支付自2017年1月4日起至本判决确定的给付之日止的利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，由被告负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付此款）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。审 判 员  濮瑞宝二〇一七年四月十一日见习书记员  单 纯
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更850号罪犯徐玥明，女，1978年10月10日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学本科，住浙江省杭州市江干区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一四年五月十九日作出(2014)浙杭刑初字第71号刑事判决，以罪犯徐玥明犯贪污罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币50万元，责令退缴剩余赃款人民币2226524.33元，发还杭州市财政局。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2017年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派干警庞某、鲍某出庭执行职务，罪犯徐玥明到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯徐玥明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，积极参加文体活动，2016年度被评为监狱级改造积极分子。本考核期内，该犯没收个人财产未履行，剩余赃款未退缴。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐玥明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐玥明提请减刑的事实清楚，证据充分。结合罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素综合考察，执行机关呈报减刑七个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐玥明准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年四月二十日      书记员华郑
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执433号申请执行人：芜湖三益医药有限公司。被执行人：郎溪县中医院。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1199号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪县中医院发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的��务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郎溪县中医院银行存款524982.26元；或扣留、提取被执行人郎溪县中医院尚未支取的收入524982.26元；或查封、扣押被执行人郎溪县中医院所有的价值524982.26元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股���、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书���定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民辖终14号上诉人(原审被告):李波。上诉人（原审被告）:赵大瑜(系李波之妻)。被上诉人(原审原告):大冶市宏泰铝业有限责任公司(以下简称宏泰公司),住所地湖北省大冶市经济开发区开元大道66号。法定代表人黄长林，董事长。上诉人李波、赵大瑜因承揽合同纠纷一案,不服湖北省大冶市人民法院(2016)鄂0281民初3538-2号民事裁定,向本院提起上诉。李波、赵大瑜上诉称，本案系产品购销合同纠纷，合同履行地及其××居住地均××甘肃省××城关区，一审法院对本案不享有管辖权。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至甘肃省兰州市城关区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系宏泰公司起诉要求给付加工费等，争议标的为李波、赵大瑜负有的向宏泰公司给付加工费等，接收货币的一方，就是宏泰公司，宏泰公司住所地即为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而一审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。李波、赵大瑜的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏美莲审 判 员  刘桂梅代理审判员  周 希二〇一七年四月二十六日书 记 员  娄 晶
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0429执38号之一申请执行人：武乡县氧气供应站。被执行人：江苏龙海建工集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年10月13日作出的（2016）晋0429民初298号民事判决书所确定的内容，于2017年2月16日向被执行人江苏龙海建工集团有限公司送达了执行通知书，责令被执行人江苏龙海建工集团有限公司在三日内向申请人支付标的款134940元、执行费1924.10元，合计136864.1元。但被执行人江苏龙海建工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人江苏龙海建工集团有限公司银行存款136864.1元。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘柱二〇一七年四月十七日书记员  杨鑫
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更162号罪犯葛先强，男，汉族，1971年10月1日出生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2012年7月23日作出（2012）亳刑初字第00027号刑事附带民事判决，以被告人葛先强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，附带共同民事赔偿二十五万九千八百四十三元二角。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜��监狱以罪犯葛先强在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯葛先强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛先强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛先强减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0427民初365号之一原告：中国农业银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码9135042785594041X1，住所地沙县城关府北新区东28幢。代表人：黎俞阳，行长。委托诉讼代理人：张承宽，男，1967年2月25日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司沙县支行员工。委托诉讼代理人：张声健，男，1990年4月27日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司沙县支行员工。被告：张洽权，男，1973年7月21日出生，汉族，住沙县。被告：乐素花，女，1975年9月29日出生，汉族，住沙县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沙县支行(以下简称：沙县农行)与被告张洽权、乐素花金融借款合同纠纷一案中，沙县农行于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，沙县农行在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司沙县支行撤诉。本案受理费5185元减半收取2592.5元，由中国农业银行股份有限公司沙县支行承担。审判员  乐水坤二〇一七年四月十一日书记员  罗庆芳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0802执116号申请执行人李云峰。被执行人焦作市三维房地产开发有限公司。本院在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无汽车、无到期证劵、无可供执行的房地产，申请执行人亦未能够提供被执行人的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院(2016)豫0802执116号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年四月十七日书记员  雒天凯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初8419号原告沈某，女，汉族，住天津市。委托代理人姬来松、柴春婷（实习），河南麟格律师事务所律师。被告尚某，男，满族，住河南省。原告沈某诉被告尚某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告诉称，2014年1月10日，被告尚某以资金周转为由向原告借款15万元，借款方式为pose机转账，借款期限为12个月，原告与被告同时约定借款利息按照银行基准利率执行。2014年3月1日，被告向原告归还本金1万元整，并约定最后还款期限为2015年3月1日。款项到期后，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由推拖不还，直至今日，分文未付。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金十四万元及利息23100元（利息暂算至2016年10月30日止），共计163100元。二、本案诉讼费由被告承担。被告尚某未到庭应诉答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案原告、被告的住所地均不在郑州市金水区，不属于郑州市金水区人民法院管辖，故本院对该案没有管辖权。因本案被告户籍地为河南省，故本案应移送至某人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送某人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王雪瑶人民陪审员  刘 涛人民陪审员  程建琳二〇一七年四月十二日书 记 员  康郭林
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更132号罪犯方孝全，男，汉族，1970年5月4日出生，初中文化，安徽省旌德县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省寿县人民法院于2013年7月18日作出（2013）寿刑重字第00002号刑事判决，以被告人方孝全犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金六千元。被告人方孝全不服，提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2013年9月6日作出（2013）六刑终字第00129号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯方孝全在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方孝全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方孝全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方孝全减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0802执1450号申请执行人焦作市解放城市建设投资开发有限公司。被执行人焦作市新发展房地产开发有限公司。本院在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无汽车、无到期证劵、无可供执行的房地产，申请执行人亦未能够提供被执行人的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院(2016)豫0802执1450号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年四月十七日书记员  雒天凯
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执239号申请执行人南充市顺庆区人民法院刑事审判庭移送。被执行人袁泽民，男，1991年4月10日生，住南充市高坪区。本院依据已经发生法律效力的（2013）顺庆刑初字第345号刑事判决书，于2017年1月6日立案受理了本院刑事审判庭移送来申请执行被执行人袁泽民责令退赔一案。在执行过程中，查明被执行人袁泽民暂无可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额8700元及利息（未含其他费用），待被执行人袁泽民在具备执行条件时由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 何 燃审判员 雷春华二〇一七年四月七日书记员 冯 梅
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0904民初180号原告：郑玉凤，女，1970年4月25日出生。一般授权委托代理人：许洪晏，遂宁市安居区法律援助中心律师。被告：四川天信房地产发展有限公司。法定代表人：肖春涛，该公司总经理。被告：四川城世建设工程集团有限公司。法定代表人：赵骋，该公司总经理。四川天信房地产发展有限公司、四川城世建设工程集团有限公司的特别授权委托代理人：甘玉华，四川弘维律师事务所律师。四川天信房地产发展有限公司、四川城世建设工程集团有限公司的一般授权委托代理人：张锡涛，男，1982年9月22日出生。原告郑玉凤诉被告四川天信房地产发展有限公司、四川城世建设工程集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告郑玉凤于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行协商解决纠纷，原告郑玉凤自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑玉凤撤诉。案件受理费人民币590元，减收人民币540元，由郑玉凤负担人民币50元。审判员  何世华二〇一七年四月十三日书记员  闫雅娟
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执恢23号申请执行人中国农业银行大悟支行。被执行人段卫平。本院立案执行的中国农业银行大悟支行与段卫平借款合同纠纷一案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2017)鄂0922执恢23号一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年四月二十五日书记员  汤 龙
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更28号罪犯张尾辉，男，1982年3月13日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，无业。二00一年因犯抢劫罪、盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金六千元，2012年9月20日被减刑释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于二0一四年九月二十五日作出（2014）开刑初字第00468号刑事判决，以被告人张尾辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一万元。判决生效后于2015年1月7日被送交刑罚执行机关执行，刑期至2028年5月19日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年四月六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯张尾辉在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张尾辉的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯张尾辉在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张尾辉的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯张尾辉在服刑改造期间虽有悔改表现，但系累犯，且无正当理由拒不履行财产刑，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张尾辉减去有期徒刑五个月，刑期至2027年12月19日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  罗俊辉审判员  朱一泓二〇一七年四月二十日书记员  刘临鸿
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2017)兵9001民初1247号原告：石河子市天亿华彩钢板销售有限公司，住所地石河子市石河子乡山丹湖村。法定代表人：陈建成，经理委托诉讼代理人：杨亚清，女，系石河子市天亿华彩钢板销售有限公司员工。被告：石河子市广联建筑工程有限责任公司，住所地石河子市开发区东六路72-Ｂ号。法定代表人：高光辉，董事长。委托诉讼代理人：曹文斌，新疆双信律师事务所律师。被告：陈加云，男，1969年8月15日出生，汉族，石河子市广联建筑安装工程有限公司员工，住石河子市。被告：刘晶，女，1969年10月3日出生，汉族，石河子市广联建筑安装工程有限公司员工，住石河子市。原告石河子市天亿华彩钢板销售有限公司（以下简称天亿华公司）与被告石河子市广联建筑工程有限责任公司（以下简称广联公司）、被告陈加云、被告刘晶买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天亿华公司委托诉讼代理人杨亚清、被告广联公司委托诉讼代理人曹文斌、被告刘晶到庭参加诉讼。被告陈加云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天亿华公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告材料款150440元；支付利息38519元（29429元（98640元×5.85‰×51个月）+9090元（51800元×5.85‰×30个月）；2.诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2012年起，被告广联公司承建了石河子南开发区统建房施工工程，被告陈加云任该项目的项目经理。工程施工期间，被告陈加云多次派其材料员被告刘晶在原告处赊购彩钢板等建筑材料用于该工程，拖欠原告材料款共计150440元，有被告刘晶出具的三张欠据为证。后原告多次找被告索要未果，原告遂诉至人民法院，请求判如所请。广联公司辩称，本案已经过诉讼时效；原告诉讼主体不适格；原告诉请事实我公司不知情，请求驳回对我公司的诉讼请求。刘晶辩称，原告起诉欠款事实属实，但具体数额不对，已经给原告支付过部分款项，还剩余90000元没有给付，刘晶与陈加云都是广联公司的职工，因此此款项应当由广联公司给付，刘晶、陈加云不承担责任，利息不同意支付，当时没有约定支付利息。陈加云未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告广联公司承建石河子南开发区统建房，被告陈加云系该项目的项目经理、被告刘晶系陈加云项目的材料员，两被告均为被告广联公司的职工。被告刘晶在2012年9月8日、2012年10月16日、2014年7月25日给原告出具三张欠条证实欠原告货款共计150440元。被告广联公司在在2012年1月19日支付给原告20000元，在2012年7月20日支付给原告20000元，2013年7月23日支付给原告20000元。本院认为：被告广联公司与原告天亿华公司之间为买卖合同关系，被告刘晶作为被告广联公司的该项目的材料员对欠付原告货款事实予以认可。关于被告刘晶抗辩被告广联公司在2012年1月19日支付过20000元，在2012年7月20日支付过20000元，该两笔款项应该在本案中进行扣减，原告不予认可，该两笔款项支付的时间均在欠条形成时间之前，故对于该抗辩意见本庭不予支持。被告广联公司抗辩，本案已过诉讼时效，原告表示因和被告广联公司有多笔业务往来，曾多次前往广联公司要账，且向被告刘晶多次主张该欠款，被告刘晶亦认可，故对于被告广联公司的抗辩意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故对原告要求被告广联公司给付130440元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告广联公司未及时付款，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：”当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告主张利息并无不当，本院确认原告利息损失为32735.70元（2527.20元（8640元×5.85‰×50个月，2012年10月-2016年12月）+4738.50元（90000元×5.85‰×9个月，2012年10月-2013年7月）+16380元（70000元×5.85‰×40个月，2013年8月-2016年12月）+9090元（51800元×5.85‰×30个月，2014年7月-2016年12月）。被告陈加云、被告刘晶系被告广联公司的员工，其行为系履行职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：”企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”民事责任应当由被告广联公司承担，被告陈加云、被告刘晶不承担付款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告石河子市广联建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起五日内给付原告石河子市天亿华彩钢板销售有限公司货款130440元、利息损失32735.70元，合计163175.70元；二、驳回原告石河子市天亿华彩钢板销售有限公司要求被告陈加云承担责任的诉讼请求。三、驳回原告石河子市天亿华彩钢板销售有限公司要求被告刘晶承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2040元，送达费90元，合计2130元（原告已预交），由被告石河子市广联建筑工程有限责任公司负担，与前款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。代理审判员  张媛媛二〇一七年四月二十四日书 记 员  杨 麟
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执634号之一申请执行人：张小婵，女，住安徽省太湖县。被执行人：李革枝，女，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1134号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李革枝银行存款1550元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇一七年四月十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省邵阳市中级人民法院决 定 书(2017)湘05刑更31号罪犯袁钟，男，1985年11月8日出生于湖南省冷水江市，汉族，初中文化，无业。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省冷水江市人民法院于二0一五年二月二十七日作出（2015）冷刑初字第11号刑事判决，以被告人袁钟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二万元（已缴纳四千元）。判决生效后于2015年4月15日被送交刑罚执行机关执行，刑期至2023年4月24日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年四月六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理，其后执行机关湖南省邵阳监狱又于二○一七年四月十八日向本院书面要求撤回对罪犯袁钟报请的减刑建议书。本院审查认为，执行机关湖南省邵阳监狱的撤回报请减刑建议书及材料不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：将罪犯袁钟的减刑建议书及案卷退回湖南省邵阳监狱。二〇一七年四月二十日
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执138号申请执行人天津大港油田隆达建筑工程有限公司。被执行人大悟盛兴劳务公司。本院立案执行的天津大港油田隆达建筑工程有限公司司与大悟盛兴劳务公司建设工程分包合同纠纷纠纷一案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2017)鄂0922执138号一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年四月十三日书记员  汤 龙
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1127执31号之一申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县。法定代表人：唐辉，该公司董事长。被执行人：陈裕丰，男，1965年11月4日出生，住蓝山县。被执行人：钟小平，女，1966年5月21日出生，住蓝山县。本院在执行申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈裕丰、钟小平金融借款纠纷一案中，因暂时无法查找到被执行人可供执行的财产，需终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结蓝山县人民法院（2016）湘1127民初482号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴宏长审 判 员  梁邦生代理审判员  贺 军二〇一七年四月二十五日书 记 员  邹标龙附相关法律条文：《中华人民共和国民��诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初2991号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094X。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。被告:昆山市大世界舞厅，住所地江苏省昆山市周市镇嘉裕国际商务广场2号楼113室。经营者：姚刚。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市大世界舞厅侵害著作权纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法适��简易程序审理。审理中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费456元，减半收取228元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  吴晓蕾二〇一七年四月十一日书 记 员  刘思聪
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执959号申请执行人何定清，男，生于1955年6月19日，汉族。被执行人何源贵，男，生于1971年9月29日，汉族。被执行人李小华，女，生于1974年4月3日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初3144号民事判决书，受理上列申请人与被执行人提供劳务受害责任纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人何源贵、李小华的银行存款20101.1元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费630元，执行费211元，一并从被执行人何源贵、李小华处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一七年四月二十一日书记员  田雪
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0181行审122号申请执行人:巩义市公安局交通管理警察大队。住所地：巩义市建设路**号。统一社会信用代码：12410181F7091515XP。法定代表人：刘晓鹏,大队长。委托诉讼代理人：李孟辉，该队民警。被执行人：李珏宏，男，汉族，住河南省巩义市。申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队于2017年4月11日，向本院申请强制执行《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1905332396）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人提交的处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2016年9月14日，巩义市公安局交通管理警察大队针对李珏宏在巩义市人民路实施乱停乱放，妨碍其他车辆通行的违法行为。巩义市公安局交通管理警察大队针对其违法行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条之规定，对其处以50元罚款，并告知持本决定书在十五日内，到邮政银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人李珏宏在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告仍未缴纳罚款。2017年4月11日，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队向本院申请强制执行被执行人李珏宏缴纳罚款50元、滞纳金50元。本院认为，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队有对被执行人的违法行为作出处罚的职权，其申请强制执行提供的材料齐备，作出的处罚决定书具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出的《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1905332396）准予强制执行。本案执行费由被执行人李珏宏负担。本裁定送达后立即生效。审判长  郑志远审判员  秦凤春审判员  程二平二〇一七年四月十三日书记员  高 雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0105民初2210号原告：欧某某。委托诉讼代理人：周美君，乌鲁木齐市天山区东平法律服务所法律工作者。被告:谢某某。原告欧某某与被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月20日公开开庭进行了审理。原告欧某某的委托诉讼代理人周美君、被告谢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧某某向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还借款本金250000元；2.请求判令被告支付利息210000元；3.由被告承担本案邮寄送达费及诉讼费。事实理由：2012年10月初，被告以经商周转困难为由，找到我借款250000元，一个月后归还，双方经协商，原告同意给被告借款250000元。被告收到我的借款后，向我出具借据，并与我签订借款协议。借款到期后，被告未按期还款，虽经我多次催要，被告均以各种理由拒付。我于2014年10月申请强制执行，法院以未出裁定为由不予执行，故诉至法院。被告谢某某辩称：我是做了公证,但是钱没有拿到,请原告出示证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.2012年10月16日，被告（借款方）与原告（出借方）签订《借款协议》一份，载明:“一、出借方借给借款方人民币贰拾伍万元整（小写）250000元。二、借款期限为：一个月（自2012年10月16日至2012年11月15日）。三、借款方保证按期偿还借款本息。四、借款到期，借款方不能给出借方足额偿还借款本息，又未与出借方达成延期借款协议的，借款方有义务清偿借款本息。从逾期之日起至借款全部清偿前，借款方应承担下列费用：①借款本金；②未清偿部分按每日千分之三支付逾期借款期间的利息和违约金；③诉讼费、执行费；④律师费等实现债权的一切费用。……”同日，被告向原告出具借据一份，载明：“借款方谢某某依据借款协议向出借方欧某某借款本金250000元（大写：贰拾伍万元整）。……。”双方于2012年10月16日签订了《还款及自愿接受强制执行协议书》并由乌鲁木齐市亚心公证处出具了《赋予债权文书具有强制执行效力公证书》。2012年10月16日，被告向原告出具收条一份，载明：“今收欧某某现金贰拾伍万元整（250000元）。”被告对上述证据的真实性均认可，但是认为没有收到钱。本院对上述证据真实性、有效性及关联性予以确认，上述证据相互印证可以证实被告向原告借款250000元的事实。2.2015年11月1日，被告向原告出具还款证明一份，载明：“本人谢某某于2015年11月1日已经归还欧某某人民币1700元整（壹仟柒佰元整）。”原告认为上述1700元是被告向其偿还的利息，被告不认可，辩称是向原告借了1500元，还了1700元。在法庭询问阶段，原告又称1700元还的另外的欠款，称被告向原告借了很多款项。本院对上述还款凭证的真实性、有效性及关联性予以确认。原告请求被告支付2012年11月16日至2016年5月16日共计42个月的利息。本院认为，借款人应当按照约定的时间及数额偿还借款。原告、被告双方签订的《借款协议》、《还款及自愿接受强制执行协议书》、乌鲁木齐市亚心公证处作出的《赋予债权文书具有强制执行效力公证书》及被告向原告出具的借据、收条可以证实，被告向原告借款250000元的事实属实，被告理应按照双方约定的时间及数额偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”本案中，双方在借款协议中没有约定借款期间的利率。在协议第四条中约定：“未清偿部分按每日千分之三支付逾期借款期间的利息和违约金”上述每日千分之三是对逾期借款期间的利息和违约金共同的计算标准的约定，在本案中原告只请求了逾期利息，属于未约定逾期利率的情况，故原告在本案中按月利率2%主张利息没有法律依据。依据上述司法解释的规定对原告请求的2012年11月16日至2016年5月16日共计42个月的逾期利息，计算为52500元（250000元×6%÷12个月×42个月＝52500元）。本案中，原告出示了被告向其出具的还款证明一份，针对证明中载明的原告收到被告1700元的事实，原告两次说法不一，举证阶段认为收到的1700元是被告偿还的利息，法庭询问阶段又说是偿还的另外的欠款。但原告未举证证明双方还存在本案之外的借款关系，故原告收到被告支付的1700元应当认定为被告向其支付的借款利息，上述利息1700元，应当从总利息中扣除，故本案中，被告还应当向原告支付逾期利息50800元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告谢某某偿还原告欧某某借款250000元。二、被告谢某某支付原告欧某某逾期利息50800元。上述被告谢某某应支付给原告欧某某的款项共计300800元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告欧某某。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费8200元（原告已预交），由被告谢某某负担5361.98元，原告欧某某负担2838.02元；邮寄送达费20元（原告已预交），由被告谢某某负担；公告送达费320元（原告已预交），由被告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  滑 洁人民陪审员  赵江蓉人民陪审员  王艳梅二〇一七年四月七日书 记 员  田启朦
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初5号原告：魏建国，男，1963年1月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。委托诉讼代理人:杨远平，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：张泉华，男，1971年2月28日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。原告魏建国与被告张泉华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨远平到庭参加诉讼,被告张泉华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月11日，被告向原告借款10万元，经原告多次催收无果.特向人民法院提起诉讼。被告张泉华未作答辩。原告魏建国围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借据及原告向被告转款10万元的银行转账凭证，因被告张泉华未到庭，视为对质证权利的放弃。原告提交的被告出具的借据及原告向被告转款的银行转账凭证可以证明原、被告借贷关系实际发生，因此，对该证据本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月11日，被告张泉华向原告借款10万元，原告于当日通过中国邮政储蓄银行德安北路营业所向被告汇款10万元，经原告多次催收无果，因而成诉。本院认为，本案系民间借贷案件，原、被告之间民间借贷关系清楚，债权、债务关系明确，被告张泉华应向原告魏建国偿还借款10万元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告张泉华于本判决生效后10日内偿还原告魏建国借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张泉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  朱亚平审 判 员  孙小波人民陪审员  周晓东二〇一七年四月十九日书 记 员  韩小红
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执162号申请执行人：竹山楚农商村镇银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇纵横大道18号。法定代表人：徐鹏，董事长。委托诉讼代理人：田海峰，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更请求，进行执行和解，代为领取案款，代收法律文书。被执行人：郭金敏，居民。被执行人：十堰市华厦房地产开发有限责任公司。住所地：湖北省十堰市张湾区汉江街办东环路9号。法定代表人：谭孝国，董事长。本院在执行申请执行人竹山楚农商村镇银行股份有限公司与被执行人郭金敏、十堰市华厦房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人郭金敏、十堰市华厦房地产开发有限责任公司接到本院发送的执行通知书后，没有主动履行已经发生法律效力的本院（2016）鄂0323民初1750号民事判决书确定的还款义务。申请执行人竹山楚农商村镇银行股份有限公司申请对被执行人郭金敏、十堰市华厦房地产开发有限责任公司的财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人十堰市华厦房地产开发有限责任公司所有的位于湖北省竹山县城关镇北大街210号1幢2-1、2-2、2-3、2-4号商品房抵押物（十堰房产证竹山县字第××号）。二、被执行人郭金敏、十堰市华厦房地产开发有限责任公司负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人郭金敏、十堰市华厦房地产开发有限责任公司不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  易淑明审 判 员  南金俭代理审判员  梁自勇二〇一七年四月七日书 记 员  王建刚附：本裁定书适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结。
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审124号申请执行人罗山县公安交通警察大队。法定代表人孙章宏，该大队大队长。委托代理人邢立坤，男，该大队执法工作人员。委托代理人何军，男，该大队工作人员。被申请执行人杜极慧，住湖北省大悟县。申请执行人罗山县公安交通警察大队于2017年4月17日向本院提出申请，要求强制执行其作出的编号为411521-100466472号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年4月17日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100466472号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100466472号公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县公安交通警察大队作出的编号为411521-100466472号公安交通管理简易程序对杜极慧处以100元人民币罚款之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代审判员  刘 倩二〇一七年四月二十一日书 记 员  丁晓波
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执786号之三申请人张树军，男，1966年9月20日出生，蒙古族，二连浩特市供电局职工，现住内蒙古自治区二连浩特市供电局家属楼西单元4楼东户。被执行人刘俊海，男，1968年10月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区赛罕塔拉朱日和街巴彦路醉居宾馆。被执行人ＸＸＸＸＸ，女，1969年12月17日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区赛罕塔拉朱日和街巴彦路醉居宾馆。本院于2016年11月22日做出了（2016）内2501执786号执行裁定书，依法查封了被执行人刘俊海、ＸＸＸＸＸ的房产，现因申请人张树军与被执行人刘俊海、ＸＸＸＸＸ达成和解并以履行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘俊海、ＸＸＸＸＸ位于赛罕大街都仁路政府住宅楼一单元五楼西户房产的查封。本裁定送达后立即生效。[本页无正文]执行员 聂 彦执行员 云晓鑫执行员 李伟哲二〇一七年四月五日书记员 李 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初6812号原告汪红涛，男，1978年8月26日出生，汉族，住浙江省富阳市。委托代理人汪洪宇，男，1975年6月26日出生，汉族，住浙江省富阳市。被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人戴宝顺。被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人李宏法。原告汪红涛与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法进行了审理。原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名被告河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立���劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年3月5日原告与被告郑州久宝生物工程有限公司签订《郑州久宝内部借款协议》，2013年6月30日、2013年4月10日、2013年5月19日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订三份《中辉集团内部借款协议》，以上协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协��”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告汪红涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 青二〇一七年四月二十六日书记员 曹新芳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初933号原告：沈阳富海弘麟物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：陈强，系该公司经理。委托代表人：丁茹，女，系该公司员工。被告：马安平。本院在审理原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司与被告马安平物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许沈阳富海弘麟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富海弘麟物业管理有限公司负担。审判员  安亚霖二〇一七年四月二十日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省峡江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0823刑初24号公诉机关江西省峡江县人民检察院。被告人周某，男，1987年7月18日生于江西省吉水县，汉族，初中文化，个体劳动者，住江西省吉水县。因本案于2016年11月25日被江西省峡江县森林公安局刑事拘留,同年11月30日被取保候审。江西省峡江县人民检察院以峡检公诉刑诉（2017）25号起诉书指控被告人周某犯非法占用农用地罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省峡江县人民检察院指派检察员刘月山出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省峡江县人民检察院指控，因被告人周某承包的吉水县内一个库岸防护工程的石料项目需要大量石头，便想开采峡江县罗田镇朱家老村“跑得老上”山场的石头。因水利枢纽工程建设，峡江县罗田镇朱家老村搬迁至峡江县罗田镇官洲村委后分为黄金江朱家村和东元朱家村。2016年6月份，被告人周某与黄金江朱家村的组长朱某及会计朱某2、东元朱家村的会计朱某6、朱某1约定以30000元的价格租赁“跑得老上”山场开采石头。后，被告人周某雇请挖机、炮机到“跑得老上”山场开挖石头。期间，因当地村民不同意被告人周某在“跑得老上”山场开采石头，被迫停止开采。2016年7月份，朱某5等人将30000元租赁费退还给了被告人周某，并解除了合同。2016年10月份，被告人周某在“跑得老上”山场装运了二船之前已经开挖好的石头，并向黄金江朱某4新任的组长朱某3等人支付了2200元货款。2016年11月份，被告人周某又以每船1350元的价格在“跑得老上”山场开挖及装运石头。经吉安鹭洲司法鉴定中心鉴定，“跑得老上”山场占用并毁坏林地面积12.7亩，其中商品林3.1亩、公益林9.6亩。另查明，2016年10月31日，被告人周某主动向峡江县森林公安局金江派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周某的供述，证人尹脚根、张某、朱某1、朱某2、朱某3、顾某、曾某的证言，吉安鹭洲司法鉴定中心司法鉴定意见书、峡江县重点公益林区划图、峡江县林业工作站的情况说明、现场勘验笔录及照片、归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某违反国家土地管理法律法规，非法占用并毁坏林地12.7亩，其中公益林9.6亩，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人周某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可予从轻处罚。考虑到被告人周某犯罪情节较轻，有认罪悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，结合司法行政机关审前社区调查意见，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款，第一条第一项之规定，判决如下：被告人周某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗永峰二〇一七年四月二十七日书记员  陈 红附判决书适用法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十二条：违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。4、第一条违法土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于《中华人民共和国刑法修正案（二）》规定的“数量较大，造成林地大量毁坏”，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；（二）非法占用并毁坏其他林地数量达十亩以上；（三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上；（四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执645号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。被执行人张福、赵文辉、张孝兵，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2914号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张福、赵文辉、张孝兵在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需��续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年四月十日书记员赵杰
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初482号原告：谭凤菊，女，1966年5月19日出生，汉族，住安陆市东城经济开发区。委托诉讼代理人：陈劲松，湖北浩法律师事务所律师。被告：彭建建，男，1989年1月5日出生，汉族，住安陆市。被告：彭克明，男，1962年9月15日出生，汉族，住安陆市。原告谭凤菊诉被告彭建建、彭克明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭凤菊的委托诉讼代理人陈劲松、被告彭建建到庭参加诉讼，被告彭克明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭凤菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失12556元（被告先行垫付赔偿除外）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年1月12日19时40分，在安陆市普爱医院路段，被告彭建建驾驶鄂Ａ×××××号轿车由东向西行驶至事发处右转弯时，与由南向北行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、双方车损的交通事故。原告受伤后被送往安陆市普爱医院救治。该事故经安陆市公安局交警大队做出事故责任认定，被告彭建建应承担此事故的全部责任。为了保护原告的合法权益，特依法起诉，请依法判决。被告彭建建辩称，事故发生时，原告的车速过快，我借钱垫付医疗费，积极找原告要求协商。在医院，医生只要求原告住院一星期，原告不出院。对鉴定我有异议，误工费应不存在，其他的我愿意赔。被告彭克明未答辩也未向本院提交证据。被告彭克明未向本院提交证据，也未到庭质证，视为被告放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。经审理查明，2017年1月12日19时40分，在安陆市普爱医院路段，被告彭建建驾驶鄂Ａ×××××号轿车由东向西行驶至事发处右转弯时，与由南向北行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、双方车损的交通事故。经安陆市交通警察大队认定，被告彭建建应承担此事故的全部责任。事发后原告谭凤菊被送往安陆市普爱医院救治，共住院13天，被告彭建建支付全部医疗费。2016年10月18日,湖北涢正法医司法鉴定所对原告的人身损伤作出司法鉴定意见如下:1、被鉴定人原告谭凤菊不构成伤残;2、误工日90天；护理期为15天；3、其后续治疗预计1500元。被告彭克明与被告彭建建系父子关系，鄂Ａ×××××号轿车为彭克明所有，没有参加机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。关于原告相关经济损失，本院经庭审质证，核定如下：一、后期治疗费：1500元；二、误工费：31138元/年÷365天×90天=6979元；三、住院伙食补助费：50元/天×13天=650元；四、护理费：31138元/年÷365天×15天=1279元;五、司法鉴定费：700元；六、交通费：酌情认定500元；合计:11608元。本院认为,因道路交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院予以支持。”。本案中，被告彭克明未投保机动车强制保险和第三者商业责任险，无保险公司为其承担责任，应由被告彭克明与被告彭建建在机动车强制保险责任医疗费限额内连带赔偿原告住院伙食补助费650元，后期治疗费1500元，计2150元，伤残限额内连带赔偿护理费1279元，交通费500元，误工费6979元，计8758元。因被告彭建建负事故全部责任，由被告彭建建承担鉴定费700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭克明与被告彭建建在机动车强制保险责任医疗费限额内连带赔偿原告谭凤菊2150元，伤残限额内连带赔偿8758元；二、被告彭建建赔偿原告谭凤菊鉴定费700元；三、驳回原告谭凤菊其他诉讼请求。上列应付款项,于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元减半收取250元,由被告彭建建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  万红卫二〇一七年四月十九日书记员  黄晚秋附录1：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更24号罪犯张春耕，男，1991年3月10日出生于湖南省洪江市，汉族，初中文化，无业。2007年11月13日因犯盗窃罪被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑四年，2010年8月3日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省会同县人民法院于二0一四年九月二十九日作出（2012）会刑初字第20号刑事判决，以被告人张春耕犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三万元（已缴纳四千元）。判决生效后于2015年4月8日被送交刑罚执行机关执行，刑期至2020年1月18日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年四月六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理，其后执行机关湖南省邵阳监狱又于二○一七年四月十八日向本院书面要求撤回对罪犯张春耕报请的减刑建议书。本院审查认为，执行机关湖南省邵阳监狱的撤回报请减刑建议书及材料不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：将罪犯张春耕的减刑建议书及案卷退回湖南省邵阳监狱。二〇一七年四月二十日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1326民初2534号原告：淅川县金河镇金汇社区宁家组。负责人：宁新有，该组组长。委托诉讼代理人：郭中敏，淅川县金河法律服务所法律工作者。被告：张明富，男，住淅川县。本院在审理原告淅川县金河镇金汇社区宁家组诉被告张明富租赁合同纠纷一案中，原告于2017年4月28日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淅川县金河镇金汇社区宁家组撤回诉讼。案件受理费360元，减半收取180元，由原告淅川县金河镇金汇社区宁家组负担。审 判 长  杨晓东审 判 员  袁民兴人民陪审员  薛志勇二〇一七年四月二十八日书 记 员  李孟剑
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1302执1452号申请执行人：王兆飞，男，1991年1月26日出生。被执行人：山东志民木业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇苑朱里村。组织机构代码：328427569。法定代表人：刘志民，经理。本院在执行王兆飞与山东志民木业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，已经申请执行人签字确认，且申请人同意终结本次执行程序，并表示发现可供执行的财产后再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛志刚审判员  王建军审判员  刘 进二〇一七年四月十日书记员  王德鑫
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0222执1905号申请执行人王留香（杨留香），女，1973年5月18日生，仡佬族，住贵州省水城县。特别授权委托代理人王孝益，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201010217575。被执行人贵州松河新成煤业复采有限责任公司，住所地贵州省六盘水市盘县。法定代表人管彦华，该公司董事长。王留香申请执行贵州松河新成煤业复采有限责任公司民间借贷纠纷一案，王留香依据已经发生法律效力的（2016）黔0222民初2976号民事判决书向本院申请执行：由被执行人贵州松河新成煤业复采有限责任公司偿还申请执行人王留香借款本息85000元及按月息2%支付2015年9月30日以后的利息，给付案件受理费972元。执行中，被执行人应当交纳执行费1175元。本案在执行过程中查明，被执行人现暂无款项可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初2976号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 恒审判员 李文胜审判员 鲁国顺二〇一七年四月十日书记员 甘琦宇
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0402刑初102号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人吴晓惠，男，1969年5月15日出生，汉族，大专文化程度，住咸阳市秦都区渭滨办。因本案于2017年2月16日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公刑诉（2017）94号起诉书指控被告人吴晓惠犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，后转为普通程序，于2017年4月12日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派代检察员陈耕岑依法出庭支持公诉，被告人吴晓惠到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2017年2月10日22时10分许，被告人吴晓惠酒后驾驶尼桑轿车，沿咸阳市秦都区咸通路由北向南行驶至人民路防洪渠十字时，被民警查获。经咸阳市核工业215医院法医司法鉴定所鉴定，被告人吴晓惠血液样液中乙醇含量为171.40mg/100m1。公诉机关认为，被告人吴晓惠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人吴晓惠对起诉指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2017年2月10日22时10分许，被告人吴晓惠酒后驾驶尼桑轿车，沿咸阳市秦都区咸通路由北向南行驶至人民路防洪渠十字时，被民警查获。经咸阳市核工业215医院法医司法鉴定所鉴定，被告人吴晓惠血液样液中乙醇含量为171.40mg/100m1。上述基本事实，被告人吴晓惠在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的书证血样提取表、咸阳市核工业215医院法医司法鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴晓惠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴晓惠归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人吴晓惠符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴晓惠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  商俊峰人民陪审员  王线芬人民陪审员  魏明利二〇一七年四月二十五日书记 员代  少 锋
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执3093号申请执行人曹某，男。被执行人何某，男。被执行人张某，女。关于曹某与何某、张某继承纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2017）京0102民初4464号民事调解书已经发生法律效力。曹某依法向本院申请执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将何某1名下的车牌号为×××的车辆过户至曹某名下（身份证号为×××）,并协助办理车辆登记证。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  黄建平二〇一七年四月二十九日书记员  王鑫涛
荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1002财保172号原告：彭丽，女，汉族，1984年1月11日出生，住石首市。委托代理人：伍发财，湖北三鼎律师事务所律师。被告:文伟，男，汉族，1978年3月6日出生，住荆州市沙市区。关于原告彭丽诉被告文伟民间借贷纠纷一案，因本案现已审理终结，原告彭丽向本院提交了解除查封申请书，请求解除对原告彭丽名下鄂Ａ×××××号汽车的查封。本院认为，原告彭丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：解除对原告彭丽名下鄂Ａ×××××号汽车的查封。审 判 长  张演爱人民陪审员  王道翠人民陪审员  郑祖萍二〇一七年四月二十五日书 记 员  王 惠
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初1389号原告梁平县博琛物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道名豪商贸区5栋。统一社会信用代码：91500228688928295W。法定代表人：倪德建，该公司总经理。委托代理人方传刚，男，汉族，1964年4月6日出生，重庆市梁平区人，住梁平区。系该公司职工。被告齐永峰，男，汉族，1971年4月8日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告梁平县博琛物业服务有限公司与被告齐永峰物业服务合同纠纷一案中，原告梁平县博琛物业服务有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁平县博琛物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁平县博琛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平县博琛物业服务有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇一七年四月二十日书记员  张 弛
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终2044号上诉人（原审被告）：李莉,女,1977年5月1日生，汉族,住徐州市云龙区。上诉人（原审被告）:孙理想,男,1976年9月8日生，汉族,住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：卞晓侠,女,1959年5月10日生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：蔡冰鑫（系卞晓侠之女），女，1986年11月20日生，汉族，住山东省济南市。上诉人李莉、孙理想因与被上诉人卞晓侠居间合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2016)苏0303民初5861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李莉、孙理想经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人李莉、孙理想撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，由上诉人李莉、孙理想负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 超审判员 黄传宝审判员 王 峰二〇一七年四月十八日书记员 薛淑淑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执692号申请执行人河南昇隆金融服务有限公司。法定代表人邹岩，总经理。被执行人蔡嘉宾，男。河南昇隆金融服务有限公司与蔡嘉宾借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初973号民事判决书已经发生效力，蔡嘉宾在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人蔡嘉宾的银行存款、房产信息、车辆信息和证券进行了调查，未发现被执行人实际可供执行的财产，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南昇隆金融服务有限公司尚未实现的债权共27600元（本金、利息共27600元），被执行人应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2016年10月22日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初973号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 李霄珍代理 审 判员 柴红旺代理 审 判员 李旭辉二〇一七年四月二十一日书记员（代） 李易坤
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初11478号之一原告：王玉芳，女，汉族，1980年8月27日出生，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：胡小武，广东莞信律师事务所律师。被告：林良武，男，汉族，1978年12月28日出生，住广东省湛江市坡头区，被告：张丽，女，汉族，1980年1月28日出生，住广东省湛江市坡头区，两被告的共同委托诉讼代理人：赵相如，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。原告王玉芳诉被告林良武、张丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  温建伟人民陪审员  赖子裕人民陪审员  李梦伟二〇一七年四月二十日书 记 员  李敏仪
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书(2017）晋0829民初167号原告：何忠阳，男，1973年3月4日出生，汉族，平陆县张店镇风口村*组居民。委托诉讼代理人：刘军，男，1974年12月17日出生，汉族，平陆县常乐镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王祥，男，1990年5月8日出生，汉族，平陆县常乐镇法律服务所法律工作者。被告：伊长春，男，1982年3月9日出生，汉族，平陆县圣人涧镇南村村*组居民。原告何忠阳与被告伊长春民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告何忠阳于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何忠阳自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何忠阳撤诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告何忠阳负担。审判员  轩芬婵二〇一七年四月五日书记员  朱冬丽
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执29号之一申请人：董小香，女，1970年1月13日出生，汉族。被执行人：石家庄煤矿机械有限责任公司义马销售处。负责人：杨素英，该处经理。董小香申请执行石家庄煤矿机械有限责任公司义马销售处民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）豫1281民初79号民事调解书已发生法律效力。由于石家庄煤矿机械有限责任公司义马销售处未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人董小香向我院申请强制执行，申请执行标的为：15万元及利息35.1万元、诉讼费、执行费。本院已立案受理。在执行过程中，申请人向本院出具书面申请，申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：（2017）豫1281民初79号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杜 娟二〇一七年四月二十六日书记员 钱耀伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更182号罪犯朱自力，男，汉族，1977年11月29日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2012年8月27日作出（2012）临刑初字第00327号刑事判决，以被告人朱自力犯强奸罪，判处有期徒刑六年。被告人朱自力不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）阜刑终字第00344号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯朱自力确有悔改表现，于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯朱自力在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱自力在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱自力在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯朱自力减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年3月2日起至2017年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年四月十二日书记员 葛 畅
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执112号申请执行人吴云英、吴荣。被执行人汪福霞。本院立案执行的吴云英、吴荣与汪福霞健康权纠纷一案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2017)鄂0922执112号一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年四月十九日书记员  汤 龙
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初677号原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市滨湖区梁青路2号。负责人沈毅锋，该支行行长。被告葛忠斌，男，1962年7月3日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告卢翠连，女，1965年3月15日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院在审理原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被告葛忠斌、卢翠连金融借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行在法定期限内未交诉讼费，且经本院催缴后在指定期限内仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（此页无正文）审判员  刘宏伟二〇一七年四月十二日书记员  张 沂
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初827号原告：孙某。被告：姜某。原告孙某与被告姜某民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告姜某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：我与孙某1是父子关系。2014年2月29日姜某在孙某1处借款20000元。2015年2月10日姜某在我处借款10000元用来还孙某1，姜某为我出具一枚金额为10000元的借据，约定月利1.5分，年末还清；另姜某为孙某1出具一枚金额为10000元的借据，约定月利1.5分。后因孙某1急需用钱，在我处借款10000元，并用姜某为其出具的借据抵顶此笔借款。现诉讼，要求被告偿还借款本金20000元，并自2015年2月10日始按月利率1.5%计算利息至给付之日。被告姜某经传票传唤未到庭参加诉讼。经审理查明：原告孙某与孙某1系父子关系。2014年2月29日姜某在孙某1处借款20000元。2015年2月10日被告姜某在原告孙某处借款10000元用来还孙某1，姜某为孙某出具一枚金额为10000元的借据，约定月利率1.5%，年末还清；另姜某为孙某1出具一枚金额为10000元的借据，约定月利率1.5%，该款本息至今未还。现原告诉讼，要求被告偿还借款本金20000元，并自2015年2月10日始按月利率1.5%计算利息至给付之日，被告庭前答辩意见：2015年2月10日欠孙某本金20000元，约定月利率1.5%，本息未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告孙某主张被告姜某偿还借款本金20000元，并自2015年2月10日始按月利率1.5%计算利息至给付之日，被告姜某对借款数额及约定利息无异议，本院对原、被告间的借贷事实予以确认，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下：被告姜某于判决生效后立即给付原告孙某借款本金20000元，并自2015年2月10日始按月利率1.5%计算利息至给付之日止。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告姜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  周福明人民陪审员  孙玉章人民陪审员  王铁彬二〇一七年四月五日书 记 员  赵金鸽-1-
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初764号原告：中审华寅五洲会计师事务所（特殊普通合伙）陕西分所，住所地：西安市莲湖区二环南路西段202号九座花园1幢11710、11711、11712、11713号房。负责人：易冬，所长。委托诉讼代理人：范婧茜，女，该单位员工。被告：黄卫红，女，1972年5月22日出生，汉族，无业。本院在受理原告中审华寅五洲会计师事务所（特殊普通合伙）陕西分所与被告黄卫红返还原物纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告中审华寅五洲会计师事务所（特殊普通合伙）陕西分所于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中审华寅五洲会计师事务所（特殊普通合伙）陕西分所的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中审华寅五洲会计师事务所（特殊普通合伙）陕西分所撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告中审华寅五洲会计师事务所（特殊普通合伙）陕西分所承担。审 判 长  马利群审 判 员  朱 璘人民陪审员  闫 玲二〇一七年四月十七日书 记 员  霍晓川
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更32号罪犯张志伟，男，汉族，1990年3月11日出生，初中文化，安徽省明光市人，现在服刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯张志伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张志伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张志伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志伟减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2015年3月31日起至2017年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊朝勇审判员  李文业审判员  陈 丽ggz二〇一七年四月二十七日书记员  张群英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执104号之一申请执行人：李江霞，女，1970年11月5日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：重庆嫦娥房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区文化七村51号12栋31-8号，组织机构代码67337562-4。法定代表人;王元平，该公司执行董事。本院在执行申请执行人李江霞申请强制执行被执行人重庆嫦娥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚须向申请执行人返还房款35000元、支付一般债务利息、迟延履行利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2015）渡法民初字第00805号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  岳宏飞二〇一七年四月二十六日书 记 员  石 寂
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更137号罪犯朱志浩，男，汉族，1993年3月1日生，小学文化，安徽省淮北市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2014年8月22日作出（2014）相刑初字第00191号刑事附带民事判决，以被告人朱志浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。被告人朱志浩不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2014年10月14日作出（2014）淮刑终字第00197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯朱志浩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱志浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱志浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱志浩减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年12月24日起至2017年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许建审判员  洪琳审判员  吴陶二〇一七年四月十二日书记员  葛畅
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初4028号原告：重庆市万盛区青羊矿山设备厂，住所地重庆市綦江区（原万盛区）青年镇更古村均田社，统一社会信用代码91500110660874950A。法定代表人：黄显梅，经理。被告：武隆县星灿煤炭有限公司，住所地重庆市武隆县平桥镇茅坪村檬子林村民小组，统一社会信用代码500232001046021。法定代表人：刘建平，经理。本院在审理原告重庆市万盛区青羊矿山设备厂诉被告武隆县星灿煤炭有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告重庆市万盛区青羊矿山设备厂2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆市万盛区青羊矿山设备厂自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆市万盛区青羊矿山设备厂撤回起诉。本案案件受理费减半收取596元由原告负担。审判员 秦 雨二〇一七年四月二十八日书记员 黎黛玉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更47号罪犯张立金，男，汉族，1957年12月15日生，高中文化，江苏省睢宁县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2011年12月5日作出（2011）怀刑初字第365号刑事判决，以被告人张立金犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年7月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省青山监狱于2017年3月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯张立金，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯张立金在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯张立金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯张立金于案发后追回部分税款，并于刑罚执行期间，履行全部财产刑五万元。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省青山监狱制作的《罪犯奖励审批表》、本院的刑事裁定书证实，该犯至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯张立金的陈述及证人证言证实，罪犯张立金在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、江苏省徐州市睢宁县司法所社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯张立金所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。4、安徽省怀远县人民法院（2011）怀刑初字第365号刑事判决书和一般缴款书证实，罪犯张立金于案发后追回部分税款，并于刑罚执行期间，履行全部财产刑五万元。本院认为，罪犯张立金已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经张立金居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故张立金符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张立金予以假释（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年3月30日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年四月十二日书记员 葛 畅
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初5763号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司樊川支行，住所地扬州市江都区樊川镇樊东路34号。负责人：童正庆，该支行行长。委托诉讼代理人：满晓芳，女，该行员工。被告：蔡书乐，男，1967年11月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：吕琴，女，1967年9月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：丁龙华，男，1964年3月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王志刚，男，1969年9月30日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司樊川支行（以下简称樊川农商行）与被告蔡书乐、吕琴、丁龙华、王志刚借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人满晓芳及被告蔡书乐到庭参加诉讼。被告吕琴、丁龙华、王志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告樊川农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告蔡书乐立即返还借款本金20万元，并按合同约定支付利息，利息计算至2016年9月20日欠利息为3714.38元，2016年9月21日至实际付清之日按年利率10.7%的1.5倍继续计算，同时承担本案诉讼费用；2、判决吕琴、王志刚、丁龙华对上述蔡书乐的借款承担连带保证责任。事实和理由：2015年11月24日，原告与四被告签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定自2015年11月24日至2016年11月15日，在最高额本金余额20万元内，由原告向蔡书乐发放贷款，由丁龙华、王志刚、吕琴对该债务承担连带保证责任。合同同时约定，借款人违反合同约定时，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，不能收回的视为逾期贷款，贷款人有权计收逾期贷款利息。2015年11月24日，原告向蔡书乐发放贷款20万元，约定到期日为2016年11月15日，年利率为10.7%，按月结息。借款人自2016年7月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，借款人未能按时偿还，原告多次催收未果，保证人也未能履行连带保证责任，故原告诉至本院。被告蔡书乐辩称：贷款用于丁龙华的扬州龙华环境工程有限公司，钱也是用于其公司的，利息都是丁龙华付的。我承包的丁龙华的土建工程，丁龙华还欠我300万元工程款。其未提供证据。被告吕琴未答辩，亦未提供证据。被告王志刚未答辩，亦未提供证据。被告丁龙华未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告吕琴、丁龙华、王志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对以下证据质证的权利。1、2015年11月24日《最高额保证担保借款合同》1份，证明蔡书乐向原告申请借款20万元，由吕琴、王志刚、丁龙华承担连带保证责任；2、2015年11月24日《借款借据》1份，证明原告向被告蔡书乐发放贷款20万元，约定年利率10.7%，按月结息，到期日为2016年11月15日；3、蔡书乐账户明细查询1份，证明原告已将20万元打入蔡书乐账户，同时证明蔡书乐利息归还情况；4、贷款结息凭证2份，证明蔡书乐自2016年7月21日开始停止支付利息，已经构成违约，原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期。至2016年9月20日共欠息3714.38元。本院组织双方当事人进行了举证和质证。基于上述原告提供证据及双方当事人的陈述，本院确认如下事实：2015年11月24日原告与四被告签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定自2015年11月24日至2016年11月15日，在最高额本金余额20万元内，由原告向蔡书乐发放贷款，吕琴、王志刚、丁龙华对该债务承担连带保证责任，约定的年利率10.7%，按月结息。原告贷款发放后，被告蔡书乐至2016年7月21日开始停止向原告支付利息。本院认为：原告与被告蔡书乐、吕琴、丁龙华、王志刚签订的《最高额保证担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。保证人在其保证范围内承担保证责任。合同签订后，原告按合同的约定向被告蔡书乐发放贷款20万元，履行了合同义务。合同履行期间，被告蔡书乐于2016年7月21日停止向原告支付利息，显属违约，故原告有权提前收回尚未到期的贷款。保证人吕琴、丁龙华、王志刚应当按照合同的约定，对被告蔡书乐的全部债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据确凿，亦符合合同约定和法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡书乐于本判决生效之日起十日内向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司樊川支行偿还借款本金20万元，并按照合同约定支付利息（截止2016年9月20日的利息为3714.38元，此后利息按年利率10.7%的1.5倍继续计算至实际付清之日止）；二、被告吕琴、丁龙华、王志刚对被告蔡书乐的上述债务承担连带清偿责任；三、被告吕琴、丁龙华、王志刚承担连带还款责任后有权向被告蔡书乐追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4356元，由被告蔡书乐负担。此款已由原告垫付，被告蔡书乐在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 杨 进人民陪审员 王 红人民陪审员 罗伯红二〇一七年四月十一日书 记 员 刘 鎏
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执4070号申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州第二支行，住所地广州市越秀区沿江西路145号。负责人：赖定军。委托代理人：王定黔，广州金鹏律师事务所律师。委托代理人：胡莲娣，广州金鹏律师事务所律师。被执行人：广州市中会贸易有限公司，住所地广州市越秀区大德路233号富华商贸大厦13D自编04房。法定代表人：曾美梅。被执行人：陈芬，女，1976年3月24日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。被执行人：兰海，男，1974年11月25日出生，畲族，住江西省赣州市龙南县。被执行人：广州云山大酒店有限公司，住所地广州市越秀区先烈中路云鹤北街8号。法定代表人：兰燕。被执行人：潘国山，男，1974年12月13日出生，汉族，住广东省英德市。申请执行人中国工商银行股份有限公司广州第二支行与被执行人广州市中会贸易有限公司、陈芬、兰海、广州云山大酒店有限公司、潘国山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第4727号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市中会贸易有限公司应向申请执行人偿还借款本金2050000元及利息、罚息等，支付本案的受理费23294元、保全费5000元，被执行人陈芬、兰海、广州云山大酒店有限公司、潘国山对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年6月8日向被执行人发出限期执行通知书,责令被执行人立即履行判决义务，但被执行人至今没有履行。本院依法调查被执行人的财产情况，依法分别扣划了被执行人广州市中会贸易有限公司、广州云山大酒店有限公司名下的银行存款共5850.49元，上述执行得款在扣除了本案执行费50元后，余款5800.49元发还申请执行人。另本案在一审审理期间诉讼保全轮候查封了被执行人兰海名下位于广州市番禺区洛浦街如意路128号11栋2702房。因上述房屋由广州市从化区人民法院首先查封，本院已依申请执行人的申请，向该院发出商请移送执行函。现申请执行人同意在等候商请移送期间先终结本案本次执行。本院认为，经本院依法对被执行人的财产状况进行调查，除依法扣划了被执行人名下的银行存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请执行人同意在等候商请移送期间先终结本案本次执行。申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执4070号案件本次执行。终结本案本次执行期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产及线索，请将有关证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  梁志斌审判员  陈旭钊二〇一七年四月十二日书记员  张静雯