黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2015）林古民初字第29号原告杜凤山，男，农民。委托代理人王雨清，女。委托代理人于忠明，男。被告杨有江，男，农民。被告于久斌，男。被告徐魁，男，农民。被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司。法定代表人彭敏丽，女，经理。委托代理人秦宝香，女，公司职员。原告杜凤山与被告杨有江、于久斌、徐魁、中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司险公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理，2015年5月10日完成法医学鉴定，依法组成合议庭于2015年8月11日公开开庭进行审理。原告赵从力、被告杨有江、杜凤山的委托代理人于忠明、被告于久斌、太平洋保险公司的委托代理人泰宝香到庭参加诉讼，被告徐魁经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月15日，被告杨有江驾驶黑G855**号解放牌重型自卸货车，行驶至青山煤矿一井门前与对向原告杜凤山驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告、摩托车乘车人赵从力二人受伤的道路交通事故。经林口县公安交通警察大队认定，被告杨有江负本起事故的主要责任，原告负次要责任。伤后原告被旁顾往林口县人民医院、牡丹江林业医院住院治疗，共住院45天，花费医疗费53987.89元。肇事车辆黑G855**号解放牌重型自卸货车由原车主牛宝君在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。故被告太平洋保险公司应当在保险限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分由其他三被告赔偿。原告的具体赔偿请求根据司法鉴定结论确定为：1、医疗费54638.89元；2、残疾赔偿金144697.60元；3、误工费42167元；4、护理费16215元；5、精神损害赔偿5000元；6、司法鉴定费2100.00元。检查费95元。交通费48.5元。7、住院期间伙食补助费2250元；8、就医交通费2500元。共计270266.49元，要求被告太平洋保险公司给付120000元，余款的70%由被告徐魁、杨有江、于久斌连带赔偿，即105186.84元。共计225186.54元，诉讼引起的一切费用由各被告承担。被告杨有江辩称：对事故发生的事实和交警部门认定的事故责任没有异议。原告合理请求应由投保交强险的保险公司在保险范围内先赔偿，不足部分应有我赔偿的部分，因为被告于久斌与我属于雇佣关系，该部分应当由被告于久斌负责赔偿。被告于久斌辩称：被告杨有江是我雇佣的司机，由我给其发工资，事故发生时被告杨有江是在从事雇佣工作。对于原告合理请求应由投保交强险的保险公司在保险范围内先赔偿，不足部分应按责任划分进行赔偿。被告太平洋保险公司辩称：残疾赔偿金、护理费、伙食补助费、误工费适用标准不当，精神损害赔偿因本案原告本身有过错，应当承担不利后果，对精神抚慰金可以减免。交通费用发生的数额因原告第一次庭审中并没有提供交通费票据，该证据已过证据期限，鉴定费诉讼费属交强险合同约定的法定免除事项。被告徐魁经合法传唤未到庭，亦未提出书面答辩。结合原、被告的陈述意见，确定本案的争议焦点为：原告提出的诉讼请求是否符合法律规定，各被告赔偿责任划分。围绕本案争议焦点，双方举证情况如下：原告提供如下证据：证据一，林口县公安交警大队机动车交通事故责任认定书一份。意在证明：被告杨有江驾驶车辆与原告驾驶摩托车相撞，造成原告，事故认定被告杨有江负主要责任，原告负次要责任。被告杨有江、于久斌、太平洋保险公司质证认为：没有异议。本院认为三被告对该份证据没有异议，被告徐魁经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。该证据系公安交警部门根据事故调查所出具的事故认定，合法有效，予以采信。证据二，林口县人民医院诊断书、出院证明、病案、牡丹江林业中心医院诊断书、出院证明、病案。证实原告受伤入院治疗伤情、治疗经过。即：住院天数为45天，花费医疗费54638.89元。被告杨有江、于久斌、太平洋保险公司质证认为：没有异议。本院认为，三被告对该份证据没有异议，被告徐魁经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。该组证据系医疗机构出具，合法有效，予以采信。证据三，医疗费票据17张，金额合计54638.89元。证明：原告治疗花费数额。被告杨有江、于久斌质证认为：没有异议。被告太平洋保险公司质证认为：有异议，其中5张票据金额619元为外购药，没有就诊医院出具的医嘱单，2800元的人血白蛋白没有医嘱单，按照司法解释，医疗费需要就诊医院出具的诊断书,该人血白蛋白是原告方在药店自己购买，没有就诊医院出具的说明或主治医生需外购药的医嘱单，不应保护。复印费、褥子、枕套、枕芯花费的147元，不属于医疗费，要求将3566元予以扣除。本院认为，二被告对该份证据没有异议，被告太平洋保险公司对该组证据有异议，被告徐魁经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。经审查，5张外购药票据系原告使用医疗保险卡进行结算，没有所购买药品的品名，无法确定与本案具有关联性，故对金额619元的5张外购药单据，不予采信。关于外购人血蛋白，4张票据时间为2014年8月29日，属原告住院治疗期间，虽无医嘱，但根据原告受伤的实际情况，予以采信。褥子、枕套、枕芯花费属医疗机构救治过程中的材料损耗，属医疗费范围，予以确认。病历复印费32元属其他支出，不属医疗费范围，不在医疗费中确认。其他证据各被告无异议，且由医疗机构出具，合法有效，与本案具有关联性，予以采信。证据四，鉴定意见书一份、鉴定费收据二份、牡丹江市第一人民医院鉴定所意见书说明一份。证明原告伤情经鉴定伤残八级及两个伤残十级、误工损失日为评残日（265天）、护理标准为伤后两人护理1个月、继之1人护理2个月，鉴定费2100元。被告杨有江、于久斌质证认为：没有异议。被告太平洋保险公司质证认为：对鉴定结论有异议，要求重新鉴定，牡丹江市第一人民医院鉴定所鉴定意见说明不能证明其鉴定结论是正确的。本院认为，被告杨有江、于久斌质对该组证据没有异议。被告太平洋保险公司对该组证据形式要件有异议，被告徐魁经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。被告太平洋保险公司要求重新鉴定的请求，因无充分证据证明鉴定程序、鉴定结论确实存在错误，故不予准许。该组证据系由人民法院委托，由有资质的司法鉴定机构出具，合法有效，予以采信。证据五，交通费票据161张，金额2500元。证明原告治疗期间花费交通费情况。包括：青山到林口120急救车500元，林口到牡丹江1000元，剩余1000元是原告的亲属包括护理人员林口到青山、牡丹江、辽宁往返发生的交通费。被告杨有江、于久斌质证认为：没有异议。被告太平洋保险公司质证认为：交通费给付标准是受害人必要陪护人因就医和转院的费用，原告提交票据中原告就医地点及就医次数不吻合。救护车没票据，交通费票据均是出院后发生的。本院认为，被告杨有江、于久斌对该组证据没有异议，被告太平洋保险公司有异议，被告徐魁经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。该组证据中从事故发生地林口县青山煤矿至林口县人民医院救护车使用费没有票据证明，但根据事故中另一伤者的救护车使用情况，及二伤者分乘两辆救护车的具体情况，确定救护车使用费为280元，随车急诊费100元。从林口县人民医院到牡丹江林业医院救护车使用费，已由被告于久斌方统一支付，原告方无证据证明，不予采信。出院的交通费用，因原告未能指定具体的交通费标据，根据原告的伤情酌定保护伤者本人及两名陪护人员的交通费200元。其它交通费票据与本案不具有关联性，不予采信。证据七，林口公安局青山派出所、沈煤集团青山煤矿人力资源科证明各一份、员工卡一份。证明2006年7月1日起原告在林口沈煤集团青山煤矿工作至受伤前在青山煤矿居住。被告杨有江、于久斌质证认为：没有异议。被告太平洋保险公司质证认为：原告提交证明体现原告在沈煤集团青山煤矿工作，该证明没有法人签名，证据不规范。居住证明中体现的是原告在青山矿居住，并没有证实其在该管辖区域居住年限，原告提交的暂住证已过有效期，也没有显示其在该辖区居住年限。按照人身损害赔偿相关规定必须同时满足受伤前一年生活居住地和收入来源地均为城镇，才可以按照城镇标准才可以按照城镇标准赔偿，原告本身为农业户口，不能按照城镇居民的赔偿标准计算。本院认为，被告杨有江、于久斌对该组证据没有异议，被告太平洋保险公司有异议，被告徐魁经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。该组证据系公安机关和原告工作单位出具，相互佐证，可以确定原告的现实身份情况，故予以采信。证据八，杜凤山的户口、及陪护人员身份证复印件。意在证明护理人员系原告妻子和儿子杜建，二人均无固定收入。被告杨有江、于久斌质证认为没有异议。被告太平洋保险公司质证认为：只能证实自然状况，不能证明有没有固定收入。本院认为，被告杨有江、于久斌对该证据没有异议，被告太平洋保险公司有异议，被告徐魁经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。该组证据证明原告的陪护人员是亲属陪护，与本案具有关联性，予以采信。证据九，车辆痕迹检验报告及检验费500元。证明原告事故发生对车辆痕迹检验花费。四被告对该证据无异议。本院认为，三被告无异议，被告徐魁经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。对该证予以采信。被告于久斌提供如下证据：证据一，车辆买卖协议一份，证实：肇事车辆系购买的牛宝君的，没有过户徐魁和于久斌系实际车主。原告、被告杨有江、太平洋保险公司质证认为：无异议。本院认为，原告、被告杨有江、太平洋保险公司对该证据没有异议，被告徐魁经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。该证据客观反映肇事车辆实际占有使用人的情况，与本案具有关联性，予以采信。证据二，车辆保险单一份，意在证明肇事车辆黑G855**被告平洋保险公司投保交强险，车辆肇事时在保险期间内。原告、被告杨有江、太平洋保险公司质证认为：无异议。本院认为，原告、被告杨有江、太平洋保险公司对该证据没有异议，被告徐魁经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。该证据真实有效，与本案具有关联性，予以采信。被告杨有江、太平洋保险公司未向法庭提供证据。被告徐魁未向法庭提出书面答辩、亦未提供证据。根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2014年8月15日，被告杨有江驾驶黑G855**号解放牌重型自卸货车，行驶至青山煤矿一井门前与对向驶来原告杜凤山驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人赵从力及原告受伤的道路交通事故。经林口县公安交通警察大队认定，被告杨有江驾驶机动车未实行右侧通行的原则，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成该起道路交通事故的主要原因，应负主要责任；杜凤山未取得机动车驾驶证驾驶无牌照摩托车在道路上超速行驶，是造成该起道路交通事故的次要原因，应负次要责任。赵从力无责任。原告受伤后被送往林口县人民医院，后送往牡丹江林业中心医院住院治疗44天。诊断为：重度颅脑操作、弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折及眶壁骨折、头皮下血肿及颜面部软组织损伤、胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、腹部闭合性损伤、脾破裂、腹腔积液、髋部及四肢软组织损伤。原告杜凤山伤情经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定为：1、伤残八级、十级、十级；2、误工损失日评残日；3、根据伤情，伤后需两人护理一个月，继之一个护理一个月。原告赵从力及其陪护人员杨淑艳、杜建均为农业家庭户口。另查，肇事车辆黑G855**车主为牛宝君，由牛宝君向被告太平洋保险公司投保交强险，保险期间为2013年9月24日至2014年9月23日。2014年7月19日牛宝君将该车买给徐魁和于久斌，没有办理过户手续，肇事时该车由徐魁和于久斌控制和使用，于久斌雇佣杨有江驾驶该车辆，从事于久斌指派的工作，并由于久斌为其发放工资。黑龙江省2014年城镇居民人均可支配收入为22609元，2013年居民服务业或其他服务业平均工资为49320元。再查，2014年8月16日至9月29日被告于久斌一方为原告垫付林口县人民医院医疗费10000元、牡丹江林业医院医疗费17500元，支付两台救护车从林口县人民医院至牡丹江市林业医院的费用1520元（含赵从力一台），杜凤山使用的救护车费用为760元，支付原告物理治疗人工费2000元。该事实原告予以认可。本次交通事故另一受伤者赵从力其损失由本院（2015）林古民初字第28号判决书确定，应由交强险医疗费赔偿限额内应赔偿的数额为21783.33元，伤残赔偿限额内应赔偿的数额为66482.95元。本院认为：被告杨有江违反了道路交通安全法相关规定，驾驶车辆导致交通事故，致原告受伤后果，侵害了原告的健康权。对于原告所受的伤害后果应当承担赔偿责任。按照被告杨有江与原告的责任划分，被告杨有江应当承担70%的责任，原告杜凤山应当自行承担30%的责任。因被告杨有江系被告于久斌雇佣司机，被告杨有江在从事提供劳务活动期间给他人造成损害，应由接受劳务的被告于久斌承担侵权责任。因肇事车辆投保交强险，故首先由被告太平洋保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告于久斌、原告杜凤山按责任承担。因本次事故有两名受伤人员，被告太平洋保险公司应当在交强限范围内按比例对两名伤者进行赔偿。被告徐魁与于久斌虽然同是肇事车辆的实际控制、使用人，但是无证据证明其雇佣或参与雇佣被告杨有江，即不是事实上的接受劳务者，亦无证据证明其在本次事故中存在过错，故其不应承担侵权责任。原告杜凤山的具体损失确认如下：1、医疗费54087.89元。其中扣除外购药619元，复印费32元。再加上使用救护车的急诊出诊费100元，有医疗机构出具的病疗病案和医疗票据为证，故予以支持。2、残疾赔偿金144697.60元，按照黑龙江省2014年城镇居民人均可支配收入标准及伤残八级、十级、十级进行综合计算（22609元×20年×30%+1%+1%＝144697.60元）,符合法律规定，予以支持,关于原告是否按照城镇居民标准进行计算的问题。原告户籍所在地为农村，标注户籍类型为居民户口，在林口县青山镇青山煤矿务工，并在该地居住一年以上，属以煤矿务工收入为主要经济来源，可按城镇居民的标准加以计算。3、误工损失25625.50元。误工损失日依据司法鉴定结论确定为：从受伤日2014年8月15日计算至2015年5月10日定残日，共计265天。原告主张按照黑龙江省2013年采矿业平均工资计算即580.079元÷365天×265天＝42167元。因原告与本案事故中另一伤者工作相同，为适用标准的统一，庭审中要求原告出示事故前连续12个月工资收入，原告未向法庭提供，经法院依职权调取原告在建设银行的工资帐户：建设银行账号6227000100051006xxxx，发放工资单位：林口沈阳煤业（集团）青山有限责任公司，经计算其事故发生前12个月平均收入为2901元，故其误工损失应为2901元÷30天×265天＝25625.50元。原告超出该部份的请求不予支持。4、护理费16215元；根据司法鉴定结论，且系原告亲属陪护，按照黑龙江省2013年居民服务业标准计算为16215元（49320÷365×120天），未超出法律规定，予以支持；5、关于原告请求的精神抚慰金，因原告在本次交通事故中存在过错，对于精神抚慰金的请求不予支持；6、司法鉴定费2100.00元。符合法律规定，应予支持。7、住院期间伙食补助费2250元，（50元X45天＝2250元）未超出法律规定标准，予以支持；8、就医交通费480元，按照证据认定意见确定，原告超出该部分的请求不予支持。以上原告杜凤山各项损失总计245455.99元。其中交强险中医疗费赔偿限额应赔偿的数额为：56337.89元，伤残赔偿限额应赔偿的数额为187018.10元。被告太平洋保险公司就原告伤残赔偿金、护理费有关标准适用的辩解，无事实和法律上的依据，不予支持。关于各方赔偿责任的确定：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，首先由被告太平洋保险公司在交强险限额内对杜凤山、赵从力的损失按其各自所占比例进行赔偿，故在医疗费赔偿限额内赔偿原告56337.89元÷（56337.89元+21783.33元）X10000元＝7211.60元，在伤残赔偿限额内赔偿原告187018.10元÷（187018.10元+66482.95元）X110000元＝81151.50元。保险公司赔偿后不足部分医疗费、住院伙食补助56337.89元－7211.60元＝49126.29元，伤残赔偿金、误工费、护理费、就医交通费、病历复印费（32元）部分187050.10元－81151.50元＝105866.60元，两项合计155024.89元的70%计108517.42元由被告于久斌赔偿。原告自行承担不足部分的30%计46507.47元。被告于久斌一方为原告垫付牡丹江林业医院医疗费17500元，垫付的林口县人民医院医疗费10000元应当扣除。支付救护车使用费760元，支付原告物理治疗人工费2000元，因原告诉讼请求中受保护部份未包含上述二项费用，应由原告自行承担的30%，即828元应从被告于久斌的赔偿数额中扣除。综上被告于久斌应当赔偿原告108517.42元-27500元-828元=87189.42元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在医疗费赔偿限额内给付原告杜凤山7211.60元，在伤残赔偿限额内给付原告杜凤山81151.50元，以上共计88363.10元；二、被告于久斌给付原告杜凤山87189.42元；以上一、二项于本判决生效后三十日内一次性给付。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4597元、鉴定费2100元，由原告承担1597元、由被告于久斌承担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审 判 长  赵 强审 判 员  马 达人民陪审员  荆贵朋二〇一五年八月二十八日书 记 员  沈吉鸿