wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省河口瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）河民二初字第15号 原告徐开发，男，1978年9月10日生，彝族，云南省文山壮族苗族自治州马关县村民，住河口瑶族自治县。 被告刘伟，男，1973年12月8日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县。 原告徐开发诉被告刘伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告徐开发到庭参加诉讼，被告刘伟经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐开发诉称，2013年4月12日，原告向被告承包的南溪农场小南溪场部、猪场十队、七队职工住房建造（危房改造工程）。工程完工后，经过原、被告于2013年12月10日结算，被告写下欠原告工程款62915元的《欠条》一份。经原告多次催收欠款，被告偿还原告工程款16000元，还欠原告人民币46915元至今未还，现被告无法联系。故依法提出诉讼，请求河口县人民法院依法判令被告刘伟支付原告工程欠款46915元且承担本案诉讼费用。庭审中，原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年1月15日起至还清欠款之日止的逾期付款利息。 被告刘伟未予答辩。 原告徐开发向本院提交四组证据材料，第一组是2013年4月12日，原告徐开发与被告河口县建筑公司刘伟（未加盖公章）签订的《合同协议书》一份，内容为：河口县建筑公司刘伟已承包南溪农场小南溪猪厂职工住房建造工程，现自愿转包给另一施工队（徐开发）承建；双方对工程安全、建房规格、建房材料、付款方式等事项进行了约定；欲证实被告挂靠在河口县建筑公司，将其承包的小南溪猪场的建筑工程转包给原告的事实。第二组是2013年12月10日，被告刘伟书写的《欠条》一份；欲证实2013年12月10日，被告书写欠条确认：自2013年4月份起，徐开发为刘伟承包的小南溪场部、猪场七队建房工程做工，工人工资除已支付的33226元外，还欠62915元；承诺到同年12月30日偿还40000元，剩余22915元到2014年元月15日全部付清；如果到期不付，每天按银行利息给付。第三组证据是《收条》一份，欲证实2014年1月22日，被告偿还原告欠款16000元。第四组证据是2015年2月11日，屏边苗族自治县新华乡师宗村民委员会出具的《证明》一份，欲证实被告刘伟自2013年2月外出务工至今一直未回该村，联系不上且下落不明。 被告刘伟未到庭对上述证据材料进行质证，也未向本院提交任何证据材料。 本院认为，原告向本院提交的四组证据材料来源、形式符合法律规定，内容客观、真实，与本案具有关联性，上述证据材料的真实性本院予以采信。被告刘伟未到庭参加质证，由此产生的不利法律后果，由其承担。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年4月12日，原告徐开发与被告刘伟签订《合同协议书》一份，约定：被告刘伟将自己承包的南溪农场小南溪猪厂建盖职工住房的工程转包给原告徐开发承建；一、二层分别按每平方米230元和240元予以结算；工程款待工程竣工后，由被告验收合格后全部付清。另原告还向被告承包了其他零星工程。 原告所有承包的工程竣工、验收合格后，2013年12月10日，原、被告结算确定：2013年4月份起，徐开发为刘伟在猪厂、7队、小南溪场部建房，所欠报酬除已支付的33226元外，还欠62915元。承诺到同年12月30日偿还40000元；剩余22915元到2014年元月15日全部付清；如果到规定时间未付，每天按银行利息计算逾期利息。 2014年1月22日，被告给付原告工程欠款16000元，剩余46915元拖欠至今未付，现被告刘伟下落不明。原、被告签订的《合同协议书》没有加盖河口县建筑公司的单位公章，原告徐开发没有劳务作业法定资质。 本院认为，承包人徐开发为刘伟承包的工程建设施工，刘伟支付价款，双方签订的合同是建设工程施工转包合同。依照相关规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建筑施工合同应当确定为无效合同。因原、被告双方都是没有任何建设工程施工资质的个人，原告徐开发与被告刘伟签订的《合同协议书》应当为无效合同。但原告承建的相关建设项目工程已竣工验收合格且交付使用，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故承包人徐开发要求被告刘伟支付工程价款的诉讼请求符合事实和法律规定，予以支持。 关于原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年1月15日起至还清欠款之日止的欠款利息的诉讼请求问题，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”、“利息从应付工程价款之日计付”。原、被告在2013年12月10日书写的“欠条”中明确约定所有欠款至2014年元月15日付清；如果到期未付，按照银行贷款利率计付利息。故原告要求被告支付利息的上述诉讼请求符合事实和法律规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十二条第三款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘伟于判决生效十日内支付原告徐开发建设工程欠款46915元；并按照中国人民银行同期同类贷款利率6.15%的标准给付自2014年1月15日至生效判决确定给付的期限届满之日止的逾期欠款利息。 本案案件受理费970元及公告费560元（原告已预交），由被告刘伟承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  张跃兰 审 判 员  张盛军 人民陪审员  罗开开 二〇一五年八月三日 书 记 员  朱 彤
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民特字第00003号申请人陈红兰。委托代理人张伯冲，南通市小海法律服务所法律工作者。被申请人王海芳。代理人陈秀康。申请人陈红兰申请宣告被申请人王海芳为无民事行为能力人一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。申请人陈红兰称：申请人与被申请人系母女关系，2012年2月8日被申请人突发脑梗死、高血压、脑膜炎后遗症等，住院治疗至2012年2月17日出院。现被申请人经常神志不清，生活不能自理，是非不分，生活完全由申请人及丈夫共同照顾料理。请求法院依法宣告王海芳为无民事行为能力人，并指定申请人为陈红兰的监护人。申请人向本院提交了如下证据：1、结婚证；2、户口本；3、证明一份；4、出院记录。本案受理后，本院委托南通市精神卫生中心司法鉴定所对王海芳有××及是否具有民事行为能力进行鉴定。2015年7月27日，该所出具了通精司鉴所[2015]鉴字第157号精神疾病司法鉴定意见书，认定被申请人王海芳罹患脑器质性精神障碍（血管性痴呆），目前无民事行为能力。在本案审理过程中，王海芳的丈夫陈秀康与女儿陈红兰达成一致意见，由陈红兰担任王海芳的监护人。本院认为：申请人陈红兰提供被申请人出院记录以及本院委托的司法鉴定机构出具的精神疾病司法鉴定书，可以证明被申请人目前罹患脑器质性精神障碍（血管性痴呆），无民事行为能力。据此依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：宣告被申请人王海芳为无民事行为能力人。本判决为终审判决。代理审判员  曹维维二〇一五年八月七日书 记 员  陈 新附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第十七条  无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。第十九条  精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11098号罪犯刘宁育，男,1979年3月3日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一○年十一月二十八日作出（2010）临中刑初字第312号刑事判决,以被告人刘宁育犯盗窃罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一三年五月七日、二○一四年四月二十八日经本院二次裁定共减刑一年零十个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年七月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘宁育在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘宁育在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘宁育在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘宁育减去有期徒刑一年(刑期自2009年11月30日起至2022年1月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月五日书 记 员  王佳静
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）井执字第140号申请执行人王茂辉，男，1963年3月14日出生，住江西省井冈山市。被执行人黄龙生，男，1971年8月16日出生，住江西井冈山市黄竹坳。被执行人于晓娟，女，1982年5月24日出生，住江西省井冈山市黄竹坳。申请执行人王茂辉与被执行人黄龙生、于晓娟民间借贷纠纷一案，井冈山市人民法院作出的（2013）井民初字第83号院民事调解书已经发生法律效力，被执行人黄龙生、于晓娟未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年5月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款5万元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于晓娟与申请人执行王茂辉现已达成执行和解协议，因双方约定的履行期限过长，致使本案一时难以执结。申请执行人王茂辉同意终结对本案的本次执行程序。本案应执行标的50000元，已执行30140元，未执行19860元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结井冈山市人民法院（2013）井民初字第83号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张恒飞代理审判员  曹建军代理审判员  李小璐二〇一五年八月五日书 记 员  宋雪晨
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠城法刑二初字第435号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人鲁坤荣，男，1991年12月1日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，惠城区小金口腾飞电子厂工人，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州会东县。因涉嫌盗窃罪于2015年6月16日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年6月26日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。被告人朱小康，男，1995年3月7日出生，彝族，四川省盐边县人，初中文化，惠城区小金口腾飞电子厂工人，户籍所在地：四川省攀枝花市盐边县。因涉嫌盗窃罪于2015年6月16日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年6月26日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2015年8月7日以惠城检公诉刑诉〔2015〕962号起诉书指控被告人鲁坤荣、朱小康犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张小莉出庭支持公诉，被告人鲁坤荣、朱小康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2015年6月16日凌晨2时许，被告人鲁坤荣、朱小康经商量，翻墙进入两人工作的惠州市惠城区小金口金源工业区腾飞电子厂，在仓库内盗窃了6捆铜线、2根锡条，并在二楼办公室盗窃了被害人吴某1的OPPO手机一部、现金12.4元。当天3时许，鲁坤荣、朱小康搬着部分赃物走到金源工业区时被民警盘查抓获。经鉴定，被盗赃物共价值人民币6069元。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人鲁坤荣、朱小康以非法占有为目的，合伙采用秘密手段窃取他人财物，共价值人民币6081.4元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人鲁坤荣、朱小康能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人鲁坤荣、朱小康均对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议。经审理查明，2015年6月16日凌晨2时许，被告人鲁坤荣、朱小康经商量，翻墙进入两人工作的惠州市惠城区小金口金源工业区腾飞电子厂，在仓库内盗窃了6捆铜线、2根锡条，并在二楼办公室被盗窃了被害人吴某1的OPPO手机一部、现金12.4元。当天3时许，鲁坤荣、朱小康搬着部分赃物走到金源工业区时被民警盘查抓获。经鉴定，被盗赃物共价值人民币6069元。上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书，被害人陈述，提取笔录，扣押清单，辨认笔录，鉴定意见，抓获经过，户籍资料，被告人供述。本院认为，被告人鲁坤荣、朱小康以非法占有为目的，合伙采用秘密手段窃取他人财物，共价值人民币6081.4元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人鲁坤荣、朱小康犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人鲁坤荣、朱小康归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲁坤荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2016年3月15日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人朱小康犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2016年3月15日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蓝诗祥二〇一五年八月二十五日书记员  何金英附相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）普中民初字第34号 原告罗之华，男，1957年9月27日生，彝族，云南省普洱市宁洱县村民。 委托代理人李洪波，男，1962年8月1日生，汉族，初中文化，山东省菏泽市牡丹区村民，现住普洱市思茅区。代理权限：特别授权代理。 被告田朝侦，男，1964年4月8日生，汉族，小学文化，云南省墨江县人，务工人员，现住普洱市思茅区。 委托代理人石岩，振兴法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。 委托代理人赵长生，男，1951年7月13日生，汉族，中专文化，云南省西双版纳州景洪市人，系普文镇中心小学退休教师，现住。代理权限：特别授权代理。 第三人广东长实公司股份有限公司云南分公司。 组织机构代码：78168464-3。 住所地：云南省昆明经开区云大西路新光锋时评物流中心******。 负责人邹辉，该分公司总经理。 委托代理人王雄伟，云南睿信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托代理人雷赵娜，云南睿信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 第三人中国移动通信集团云南有限公司西双版纳分公司。 组织机构代码：21860135-1。  住所地：云南省西双版纳州景洪市开发区/div> 负责人武发虎，系该分公司总经理。 委托代理人杨文忠，云南景诚律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 原告罗之华因与被告天朝侦、第三人广东长实公司股份有限公司云南分公司、第三人中国移动通信集团云南有限公司西双版纳分公司劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2015年2月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2015年5月5日在本院公开开庭审理了本案。本院在审理过程中，原告罗之华又以被告田朝侦告知已起诉广东长实公司股份有限公司云南分公司、第三人中国移动通信集团云南有限公司西双版纳分公司，被告田朝侦尚未拿到分包的劳务费为由，于2015年8月12日申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告罗之华申请撤回起诉属于其自行处分诉讼权利的行为，其撤回起诉的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗之华撤回起诉。 案件受理费18327元，减半收取9163.5元，由原告罗之华承担。 审判长  韩瑞斌 审判员  曾 山 审判员  熊西南 二〇一五年八月十二日 书记员  杜 殊
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江执字第1310号申请执行人招商银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路**。负责人杨振书，该行行长。委托代理人王忠，江苏益友天元律师事务所律师。委托代理人杨扬，江苏益友天元律师事务所律师。被执行人吴江市协大纺织有限公司，，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇汽车站西首法定代表人朱跃明，该公司董事长。被执行人朱跃明。被执行人钮红芳。被执行人吴江市金昌纺织有限公司，，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路**法定代表人计佩峰，该公司董事长。原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告吴江市协大纺织有限公司、朱跃明、钮红芳、吴江市金昌纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）吴江商初字第0501号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告吴江市协大纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行归还借款本金800万元，并支付相应欠息。二、被告吴江市协大纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行赔偿律师费损失155600元。三、被告朱跃明、钮红芳、吴江市金昌纺织有限公司对被告吴江市协大纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、如被告吴江市协大纺织有限公司至期未履行本案确定的债务，原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行有权就被告吴江市协大纺织有限公司提供抵押的位于苏州市吴江区震泽镇勤幸村1组的房屋所有权和土地使用权经拍卖、变卖或折价所得款项分别在208万元和321万元的债权数额范围内优先受偿。不足部分由被告吴江市协大纺织有限公司继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73798元，保全费5000元，公告费560元，合计79358元，由被告吴江市协大纺织有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告；并由被告朱跃明、钮红芳、吴江市金昌纺织有限公司对上述费用承担连带清偿责任。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州盛泽支行向本院申请强制执行，本院于2015年3月4日立案执行，标的为8234958元，申请执行费68575元。本院立案受理后，即向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。申请人未能提供。本案在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款，向吴江区房管处及车辆管理部门查询被执行人的房产、车辆登记情况，执行中，本院拍卖被执行人吴江市协大纺织有限公司名下的位于吴江区震泽镇勤幸村1组的房地产及相关资产，本案优先受偿5290000元，余款按比例参与分配得款258831元。被执行人吴江市金昌纺织有限公司在本院有多起案件未了结，其名下的抵押房地产另案处理中，短期内无法结束。执行中，未发现各被执行人名下其他可供执行的财产。鉴于本案的实际情况，本院于2015年8月6日向申请人寄送限期举证通知书，要求其在收到通知书后五日内向本院提供被执行人的财产线索，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）吴江商初字第0501号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  王进前审判员  王 健二〇一五年八月二十四日书记员  张喆飞
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执字第64号申请执行人王波，男，生于1986年7月20日，汉族，宁夏中卫市人。被执行人詹勇，男，生于1977年1月25日，汉族，宁夏中卫市人。本院在执行申请执行人王波与被执行人詹勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）沙调确字第127号民事裁定书，于2015年1月6日向本院申请强制执行，申请标的38500元，执行费478元，共计38978元，本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人未受偿38500元，经查询中卫市各金融机构、中卫市房屋产权产籍管理所，中卫市工商行政管理局，被执行人詹勇名下无财产登记信息；经查询中卫市公安局车辆管理所，被执行人詹勇名下登记有、低速车一辆。2015年6月8日，本院作出（2015）沙执字第64-1号执行裁定书，冻结（锁定）被执行人詹勇所有的机动车车户，另本院已将被执行人詹勇纳入最高人民法院失信被执行人名单，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征得申请执行人同意，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。待申请执行人举证被执行人詹勇有可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）沙调确字第127号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙永清审判员  王 萍审判员  蒲茜淞二〇一五年八月二十六日书记员  刘 倩本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2015）芒立保字第30号申请人保山津泰农产品有限公司住所地：云南省保山市隆阳区板桥镇迎宾路（板桥收费站下50米）法定代表人王国泰，该公司经理。被申请人线小二（又名线洪平），男，傣族，现年40岁，现住保山市。本院在受理申请人保山津泰农产品有限公司与被申请人线小二诉前财产保全一案中，申请人于2015年8月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法查封被申请人线小二（线洪平）在保山市隆阳区潞江镇百花村委会湾田村民小组的芒果种植地十亩，价值24万元；并已为本次诉前财产保全提供相应的财产作担保。经审查，本院认为，申请人请求对被申请人采取财产保全措施，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人线小二（又名线洪平）所有的保山市隆阳区花村委会湾田村民小组的芒果种植地十亩。上述财产在查封期间，未经本院裁定解除查封，任何单位或个人不得转移、变卖，不得设定权利负担，否则承担法律责任。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，当事人可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  车加跃审判员  陈慧转审判员  金勒道二〇一五年八月三十一日书记员  盘玲香
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2013）栖执字第968号申请执行人栖霞市庙后镇人民政府。被执行人林晓亮。本院在执行栖霞市庙后镇人民政府与林晓亮房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止（2013）栖民一初字第1287号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 远审判员 王绍强审判员 隋连海二〇一五年八月十九日书记员 张岩峰
安徽省铜陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜民一立初字第00001号原告：缪兴宝，男，1969年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵县。委托代理人：何永水，铜陵县钟鸣镇法律服务所法律工作者。被告：章震帮，男，1970年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。本院受理原告缪兴宝诉被告章震帮民间借贷纠纷一案后，被告缪兴宝在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在安徽省安庆市枞阳县，该案应由被告住所地的人民法院管辖，铜陵县人民法院无管辖权。经审查，本院认为原、被告之间是借款合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，故本案可由合同履行地人民法院管辖。本案中，被告未提供证据证明双方约定了合同履行地，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定：合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现原告诉请由被告归还借款，是接收货币一方，故原告所在地安徽省铜陵县为合同履行地，铜陵县人民法院对本案具有管辖权，被告的管辖异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告章震帮对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 陈 丰二〇一五年八月十八日书记员 汪小翠
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑执字第1621号罪犯魏顺利，曾用名位顺利，男，1988年12月3日出生，汉族，河南省滑县人，初中文化程度，现在河南省新郑监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2011年12月26日作出（2011）金少刑初字第67号刑事附带民事判决，认定魏顺利犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑十年零五个月，并处罚金3000元。魏顺利等三被告人赔偿附带民事诉讼原告人共计2153.50元。刑期自2011年6月27日起至2021年11月26日止。宣判后，魏顺利不服，提出上诉。本院于2012年2月28日作出（2012）郑少刑终字第22号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年3月8日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯魏顺利入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年6月21日1时许，魏顺利伙同他人经预谋后，到郑州一夜总会用假装出台的方法，进入被害人刘某房间对其进行殴打，持刀抢走现金1万元及两部手机（价值8064元），现已追回2398元及两部手机并发还被害人；2011年6月22日下午，魏顺利伙同他人对被害人包某进行殴打，威胁其向家人索要2000元，并出具3000元欠条，非法限制包某人身自由至6月23日16时许，并将被害人打成轻伤。该犯在共同抢劫犯罪中系主犯，在非法拘禁犯罪中系从犯。罪犯魏顺利服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年3月获得记功；2013年8月获得表扬；2014年1月、6月、11月获得表扬；2015年2月被评为监狱级积极分子；2015年4月获得表扬。罚金及民事赔偿未履行。自2013年下半年起至2014年底每半年的评审鉴定分别为：一般、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯魏顺利入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏顺利减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 进审 判 员  张永增人民陪审员  韩 杰二〇一五年八月三十一日书 记 员  王晓真
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第1785号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市静安支行，住所地上海市静安区。负责人吴晓春。被执行人吴陈宗，男，汉族，1987年10月22日出生，户籍地福建省。被执行人上海夏顺实业有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人吴陈宗。被执行人林辉玲，男，汉族，1983年12月10日出生，户籍地福建省宁德市。被执行人谢丽琳，女，汉族，1985年2月13日出生，户籍地福建省宁德市。被执行阮先霞，女，汉族，1978年8月23日出生，户籍地福建省周宁县七步镇洋头村**。被执行人周华瑞，男，1959年1月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人第一钢市市场股份有限公司，住所地上海市。法定代表人周华瑞。被执行人上海钢市投资控股(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人周华瑞。本院依据已经发生法律效力的(2015)静民四(商)初字第955号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人吴陈宗、上海夏顺实业有限公司、林辉玲、谢丽琳、阮先霞、周华瑞、第一钢市市场股份有限公司、上海钢市投资控股(集团)有限公司钱款人民币2,022,800元及利息，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年八月十一日书记员 俞立艇审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年八月十二日书记员 俞立艇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）咸中执字第00006-2号 申请执行人咸阳工农兵工贸集团有限公司破产管理人。住所地：咸阳市渭阳东路市招商局办公楼**。 负责人张宏仓，系该破产管理人负责人。 委托代理人李杨，系该破产管理人工作人员。 委托代理人李强，系该破产管理人工作人员。 被执行人咸阳市秦都区泊金岸餐饮娱乐广场。住所地：咸阳市人民中路**金义大厦**。 负责人王风英，系该娱乐广场负责人。 本院依据已经发生法律效力的（2012）咸民初字第00095号民事判决，于2014年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期主动履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，因本案的执行与另一案对相关财产的处置相联系，且被执行人暂无其他财产可供执行，根据本案实际情况，终结本次执行程序。权利人依据本案实际情况，可随时申请恢复本案的执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2012）陕民一终字第00095号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨党代 审判员  刘亚东 审判员  杨振辉 二〇一五年八月二十五日 书记员  周 强
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12901号罪犯和丽星，女,1985年4月9日出生，纳西族，云南省丽江县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○六年七月二十八日作出（2006）曲中刑初字第116号刑事判决，以被告人和丽星犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案及被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年九月十九日以（2006）云高刑终字第1543号刑事判决书，改判为有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年五月二十六日、二○一○年十一月十八日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十四日、二○一四年五月十九日经本院五次裁定共减刑四年零八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和丽星在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和丽星在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯和丽星在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯和丽星减去有期徒刑三个月(刑期自2005年9月9日起至2015年10月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法立保字第166号申请人：中国建设银行股份有限公司昆明城西支行住所：昆明市东风西路**。负责人：阎靖，系该支行行长。委托代理人：张震、王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：昆明亚欧涂装有限公司住所：昆明市盘龙区茨坝花渔沟居民**形象路**/div>法定代表人：高节。被申请人：云南宏浩融资担保有限公司住所：昆明市五华区青年路**致远大厦****/div>法定代表人：叶枝芹。被申请人：高节，男，汉族，1979年11月9日出生，户籍地：四川省阆中市，现住盘龙区。申请人中国建设银行股份有限公司昆明城西支行与被申请人昆明亚欧涂装有限公司、云南宏浩融资担保有限公司、高节诉前财产保全纠纷一案，申请人于二○一五年八月二十日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押被申请人昆明亚欧涂装有限公司、云南宏浩融资担保有限公司、高节所有的价值人民币3110000元的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押昆明亚欧涂装有限公司、云南宏浩融资担保有限公司、高节所有的价值人民币3110000元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李昆森二〇一五年八月二十日书 记 员  武 杰
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）合法刑初字第00428号公诉机关重庆市合川区人民检察院被告人汪某某，男，1986年9月15日出生，汉族，四川省广安市人，初中文化，住四川省广安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月22日被重庆市合川区公安局取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉（2015）455号起诉书指控被告人汪某某犯交通肇事罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员任彦红出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月26日20时许，被告人汪某某驾驶车牌号为川X281**号重型仓栅式货车沿省道207线从重庆市合川区龙市方向往肖家方向行驶。20时10分许，当该车行驶至省道207线6.8公里处时，被告人汪某某因忽视观察，在避让前方起步车辆而变道至对向车道后，其驾驶的车辆与横过道路的行人邢某某相撞，造成邢某某因颅脑损伤经抢救无效死亡的交通事故。经重庆市合川区公安局交巡警支队道路交通事故认定书认定，被告人汪某某负此次事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人汪某某正在拨打110报警时，因重庆市合川区肖家镇派出所的巡逻车正好经过事故现场，其便挂断电话，直接向巡逻警察报告事故经过，且委托巡逻警察帮其拨打110报警，并在现场等待警察出警。归案后，被告人汪某某亦如实供述其犯罪事实。还查明，案发后，被告人汪某某已与被害人亲属达成了赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人汪某某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的被告人汪某某的供述和辩解，证人唐某某、莫某某的证言，驾驶人、机动车信息查询单、入院记录、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品发还凭证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故责任认定书，重庆市合川区公安局物证鉴定所鉴定书、车辆技术检验报告，协议、谅解书，122接警单、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汪某某违反交通运输管理法规，忽视交通安全，因而造成致一人死亡的交通事故，其行为已触犯国家刑法，构成交通肇事罪，依法应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人汪某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人汪某某案发后委托巡逻警察帮其拨打110报警，并在现场等待警察出警，且归案后如实供述其罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；被告人汪某某案发后已与被害人亲属达成了赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解，亦可酌情对其从轻处罚。本院综合被告人的上述各量刑情节，决定对其从轻处罚。同时，考虑到被告人汪某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故还可对其宣告缓刑。据此，根据被告人汪某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人汪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  黄明二〇一五年八月三日书 记 员  罗萍
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛中法民四初字第155号原告付斌，男，汉族，住贵州省绥阳县，公民身份号码×××。委托代理孙晓军，男，汉族，××年××月××日出生，住四川省仪陇县。被告佛山市焕发排栅工程服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区，组织机构代码××。管理人广东天地正律师事务所。委托代理人郭敏，广东天地正律师事务所律师。委托代理人刘越，男，汉族，××年××月××日出生，住湖北省武汉市洪山区，广东天地正律师事务所律师助理。原告付斌诉被告佛山市焕发排栅工程服务有限公司职工破产债权确认纠纷一案，付斌于2015年7月20日向本院起诉，本院于2015年7月24日受理。付斌向本院提起诉讼请求：1.确认付斌享有佛山市焕发排栅工程服务有限公司的职工债权为160000元；2.终止重整计划的执行，并宣告佛山市焕发排栅工程服务有限公司破产；3.由佛山市焕发排栅工程服务有限公司承担案件诉讼费用。本院经审查认为：根据《中华人民共和国企业破产法》的第四十八条的规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。由于佛山市焕发排栅工程服务有限公司已经进入破产程序，该破产案件由本院受理。付斌认为佛山市焕发排栅工程服务有限公司及其管理人作出的《债权审查结果通知书》不予确认其工人工资债权，遂向本院提起诉讼。由于本案标的额较小，以及本案的用人单位和有关劳动合同履行地均在佛山市禅城区，为方便当事人诉讼，提高效率，便于案件调查取证，查清事实，妥善做好佛山市焕发排栅工程服务有限公司劳资纠纷案的相关事宜，本院拟指定佛山市禅城区人民法院审理本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件。确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。经报请上级人民法院批准同意，本院依法将本案指定佛山市禅城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，裁定如下：本案由广东省佛山市禅城区人民法院作第一审审理。审判长  崔景诚审判员  林义学审判员  周 芹二〇一五年八月三十一日书记员  禤丽欣第3页共3页
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民申字第02974号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京富国里招待所。住所地：北京市西城区官园富国里小区**楼。法定代表人：舒燕侠，该招待所经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：北京西都地产发展有限公司。住所地：北京市西城区西海北沿**。法定代表人：刘洪文，该公司董事长。委托代理人：董阐论，北京市时代九和律师事务所律师。再审申请人北京富国里招待所（以下简称富国里招待所）与被申请人北京西都地产发展有限公司（西都地产公司）就房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第04227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。富国里招待所申请再审称：一审法院认定西都地产公司要求富国里招待所支付自2009年10月20日至2013年11月18日的租金已过诉讼时效正确。二审法院依据西都地产公司提供的2014年11月6日催缴租金《通知》，认定西都地产公司主张富国里招待所支付上述期间的租金并未超过诉讼时效与事实不符。延付拒付租金的诉讼时效为一年。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审，请求撤销二审判决书中第四项“关于租金支付的判决”；本案二审案件受理费全部由西都地产公司承担。西都公司提交意见称：认可二审法院判决所认定的内容。富国里招待所认为本案超过诉讼时效，但实际上就本案来说，不应当适用诉讼时效。一是关于2009年10月20日双方签订的最后一份租赁合同到期以后，没有再续签，双方应没有争议。二是事实租赁关系，没有签订租赁合同，属于不定期租赁合同。三是2009年10月合同到期后，双方没有就租金的事情达成一致。四是从原有租赁合同到期后，富国里招待所一直占有使用房屋并且一直在进行经营，在一审期间法院曾现场查验，房屋确实是经营状态。本院认为：西都地产公司与富国里招待所签订的房屋租赁合同自2009年10月21日到期后，未再续签租赁合同，但富国里招待所一直在使用出租房屋，西都地产公司与富国里招待所形成事实上的不定期租赁合同关系。在履行不定期租赁合同期间，双方对租金的支付时间并未进行明确的约定，西都地产公司可以随时要求富国里招待所履行支付租金义务，诉讼时效应从西都地产公司要求富国里招待所支付租金的宽限届满之日起算。根据查明的事实，西都地产公司于2004年11月6日通知富国里招待所于2004年11月18日前支付租金。二审法院判决富国里招待所支付2009年10月22日至2015年2月15日的房屋租金并无不当。富国里招待所的再审理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，富国里招待所的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回北京富国里招待所的再审申请。审 判 长  张立明审 判 员  符忠良代理审判员  彭红运二〇一五年八月二十日书 记 员  葛 斌书 记 员  张潇潇
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第4840号罪犯罗艺，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2009年12月4日作出（2009）丽莲刑初字第483号刑事判决，以被告人罗艺犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金21000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年10个月。浙江省十里丰监狱于2015年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗艺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯罗艺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；2013年度监狱级改造积极分子，2012、2014年度省级改造积极分子奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯罗艺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗艺准予减刑一年十个月（刑期自2009年1月13日起至2018年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一五年八月五日书 记 员  刘 菁
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第261-1号申请执行人邓军，男，1988年12月21日出生，汉族。被执行人王德庆，男，1962年10月15日出生，汉族。邓军与王德庆追偿权纠纷一案，本院2014年9月26日作出的（2014）清民初字第736号民事调解书已发生法律效力，申请执行人邓军于2015年2月15日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币30，324元。本案在执行过程中，本院查封了被执行人王德庆所有的位于清流县水南街2幢401室的房屋，因该房产已于2014年8月由被执行人出卖给第三人，虽未办理过户登记手续，但该第三人已支付大部分价款并实际占有该房产，无法处置。经本院查明，被执行人暂无银行存款，无车辆登记信息或其他财产线索，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2015年8月17日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2014年9月26日作出的（2014）清民初字第736号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  刘 煜审判员  罗建平二〇一五年八月十七日书记员  叶庆民
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第2216号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。代表人杜民，总经理。被告时祖华，女，生于1968年10月18日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告时祖华电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。审判员  方晓艳二〇一五年八月二十一日书记员  于继芳
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈铁西民二初字第1537号原告单宇，男，1985年3月8日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告沈阳融丰置业有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人赵仲荣，系该公司董事长。委托代理人杨彩虹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告单宇与被告沈阳融丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由审判员张卫华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单宇及被告委托代理人杨彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从被告处购买商品房一处，被告未按合同约定的时间办理房屋产权登记手续，构成违约。请求法院判令被告支付逾期办理房证违约金12，088.78元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，逾期办证事实存在，但逾期办证不是开发商主观恶意，是由于园区业主违约，导致初始登记批复有拖延情况。经审理查明，2011年9月27日原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区爱工北街X甲X号XXX房屋，建筑面积XXX平方米，房屋总价款为XXX元。双方同时约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人（被告）提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人（被告）的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人（被告）按日向买受人（原告）支付总房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2012年11月24日向原告交付了房屋，本案诉争房屋于2014年7月10日办理了房屋所有权初始登记证明。上述事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》、物业费收据、准住通知书、购房发票、房屋所有权证书、沈阳市房产网楼盘产权信息查询单等证据，经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告逾期办理权属登记备案，违反了合同的约定，应当承担违约责任。按照双方合同约定，被告于2012年11月24日向原告交付了房屋，其应在2013年11月24日之前将办理房屋所有权证书所需的资料报备到产权登记机关，被告逾期报备，导致涉案房屋于2014年7月10日才初始登记批复，其应承担相应的违约责任，违约天数从2013年11月24日至2014年7月9日，共计228天。原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳融丰置业有限公司于本判决发生法律效力后10日内支付给原告单宇逾期办理坐落于沈阳市铁西区爱工北街X甲X号XX房屋权属登记备案违约金XXX元（XXX元×万分之零点五×228天）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张卫华二〇一五年八月二十八日书记员  李 淼本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12724号罪犯何晓丽，女,1977年4月25日出生，汉族，南涧县人，小学文化,现在云南省第一女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○九年二月二十日作出（2009）大中刑初字第35号刑事判决,以被告人何晓丽犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案及被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年四月十四日以（2009）云高刑终字第594号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年二月七日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第65号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一四年五月十九日经本院以（2014）昆刑执字第7429号裁定书减刑一年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何晓丽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯何晓丽在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯何晓丽在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯何晓丽减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年2月7日起至2030年1月6日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第1080号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人黄某某因本案，于2015年5月16日被刑事拘留，同年同月29日被取保候审。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）1271号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员杨潇出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控，2015年5月15日上午9时许，被告人黄某某送外卖到深圳市罗湖区置地逸轩A栋11A房，期间发现置地逸轩A栋11O房的房门未关。被告人黄某某遂潜入房间，乘被害人苏某某、邬某某熟睡之机，将房内桌上的一部IPHONE6PLUS手机（经鉴定，价值人民币4212元）盗走。得手后，刚好被害人苏某某醒来发现被告人黄某某，被告人黄某某随即归还手机并逃离现场。后置地逸轩安保人员将被告人黄某某抓获并扭送至公安机关。公诉机关认为，被告人黄某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，并提交了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片等证据，要求法庭依法惩处。并建议法庭对被告人黄某某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人黄某某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人黄某某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人黄某某刚拿起手机尚未离开现场即被发现，是犯罪未遂，依法可从轻处罚，其归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，亦可从轻处罚。结合被告人黄某某的具体犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑也不会对所在社区造成不良影响，可对被告人黄某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郑小涛二〇一五年八月十七日书记员  高岩岩
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂下陆执字第00228-1号申请执行人黄石市经济开发区瑞银小额贷款有限责任公司，住所地：团城山桂林南路******。法定代表人李萍，该公司董事长。被执行人大冶市信联物资回收有限公司，住所，住所地：大冶市荟萃北路**div>法定代表人李金明，该公司经理。被执行人黄石市康源特钢有限公司，住所地：黄石，住所地：黄石市大泉路**法定代表人祝焱军，该公司经理。被执行人大冶市精成模具有限公司，住所地：大冶市灵乡，住所地：大冶市灵乡镇灵成工业园v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人严志钢，该公司经理。被执行人李金明。被执行人皮艳梅（系被执行人李金明之妻）。被执行人祝焱军。被执行人余妖容，（被执行人祝焱军之妻），被执行人严志钢。被执行人占世莲，大冶市精成模具有限公司股东。黄石市经济开发区瑞银小额贷款有限责任公司诉大冶市信联物资回收有限公司、黄石市康源特钢有限公司、大冶市精成模具有限公司、李金明、皮艳梅、祝焱军、余妖容、严志钢借款合同纠纷一案，本院于2014年11月20日作出的（2014）鄂下陆民初字第00538号民事判决书已发生法律效力。因大冶市信联物资回收有限公司、黄石市康源特钢有限公司、大冶市精成模具有限公司、李金明、皮艳梅、祝焱军余妖容、严志钢、占世莲未按判决书确定的期限履行义务，权利人黄石市经济开发区瑞银小额贷款有限责任公司于2015年4月21日向本院申请执行，本院于2015年4月24日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人黄石市经济开发区瑞银小额贷款有限责任公司与被执行人黄石市康源特钢有限公司、大冶市精成模具有限公司于2015年8月12日达成分期偿付本案总标的款协议，协议约定：两被执行人欠申请执行人黄石市经济开发区瑞银小额贷款有限责任公司借款1557640元，于2015年8月25日前给付130000元，余款1427640元于2015年9月两被执行人每月各付申请执行人人民币40000元至付清止。据此，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第五项的规定，裁定如下：终结黄石市经济开发区瑞银小额贷款有限责任公司依据（2014）鄂下陆民初字第00538号民事判决书申请执行黄石市康源特钢有限公司、大冶市精成模具有限公司借款合同纠纷一案的本次执行程序。如以上被执行人未按和解协议履行给付，申请执行人可随时依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一五年八月十三日书 记 员 张 健
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执恢字第00276号申请执行人：汪永雨，被执行人：孙从培、陈忠香，案由：民间借贷执行依据：（2014）港民初字第0193号民事判决书申请执行人汪永雨与被执行人孙从培、陈忠香民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港民初字第0193号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年6月19日立案执行。本案立案执行后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行被执行人可供执行财产，本案处理完毕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 杰二〇一五年八月十八日书记员 龚臣炎
河南省陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）陕执恢字第129号 申请执行人王海成，男，汉族，住三门峡市陕县。 被执行人三门峡海成置业有限公司。 住所地：三门峡市陕县。 法定代表人郝振斌，总经理。 委托代理人常克庭，男，汉族，住三门峡市湖滨区。该公司办公室主任。 关于王海成与三门峡海成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，三门峡市中级人民法院作出的（2013）三民四终字第380号民事裁定书及陕县人民法院作出的（2013）陕民初字第1144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人三门峡海成置业有限公司未能按生效法律文书履行确定的义务，申请人王海成到本院申请强制执行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，但由于还款期限过长，在按协议清偿部分欠款后，申请人王海成书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结三门峡市中级人民法院做出的（2013）三民四终字第380号民事裁定书及陕县人民法院做出的（2013）陕民初字第1144号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受执行申请期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  武朋军 审判员  卫鸿儒 审判员  曲 鸣 二〇一五年八月三日 书记员  常晓明
卢氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）卢行执字第53号 申请执行人卢氏县国土资源局。 法定代表人张建品，局长。 被执行人黄彦民，男，1959年11月21日生。 卢氏县国土资源局申请执行黄彦民行政非诉一案，本院根据卢氏县国土资源局卢国土资罚字（2014）第006号行政处罚决定书作出（2015）卢行审字第75号裁定书，裁定准予立案执行。现因被本案暂不具备执行条件，经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）卢行执字第53号执行案件的本次执行程序。 当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 斌 审判员 段宇飞 审判员 郭新波 二〇一五年八月十日 书记员 潘 峰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）驿民初字第4063-2号原告郭全国，男，汉族，1963年9月1日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告岳洋洋，男，汉族，1989年3月1日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。本院在审理原告郭全国与被告岳洋洋及中国人寿财产财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案原告郭全国伤情还不稳定，需在伤情稳定后进行鉴定，需中止审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员 康 兵二〇一五年八月二十五日书 记 员 罗楚君
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第2069号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。代表人杜民，总经理。被告张兆森，男，生于1973年2月2日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告张兆森电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。审判员  方晓艳二〇一五年八月七日书记员  高 佳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第929-1号申请执行人杨健。被执行人郭青。杨健与郭青民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日作出的（2014）吴民初字第0021号民事判决已经发生法律效力。依该判决，郭青应于本判决生效之日起十日内归还杨健借款5000元，并支付该款自2013年12月26日至2014年4月28日的利息100元；案件受理费、公告费合计700元，由郭青负担。因郭青未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人杨健于2015年3月25日向本院申请执行，要求被执行人郭青支付5800元及相应利息。本院已立案受理，执行标的5800元及相应利息，执行费50元。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书限期履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法查封被执行人郭青名下车牌号为苏E×××**汽车一辆，该车辆现下落不明，无法处置。除此外，被执行人郭青名下无银行存款及房产登记信息。本院向申请执行人发出执行进程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。执行中查明，除下落不明的车辆外，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）吴民初字第0021号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 朱       强执行员 梁天成执行员丁启龙二〇一五年八月十九日书记员 徐   梦   丹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民三初字第549号原告：焦恩，男，汉族，1997年4月8日出生，云南省泸西县人，现住云南省昆明市石林县。委托代理人：焦跃忠，云南云诚律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南祥雪制冷设备有限公司。住所：云南省昆明市官渡区东二环路****。法定代表人：徐双全，总经理。委托代理人：赵明武，云南大格律师事务所律师。特别授权代理。原告焦恩诉被告云南祥雪制冷设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，由本院审判员付宜禾适用简易程序于2015年8月7日公开开庭进行了审理，原告焦恩及委托代理人焦跃忠、被告云南祥雪制冷设备有限公司的委托代理人赵明武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉辩主张原告焦恩诉称：2011年10月24日，原告经人介绍到被告处做工，2013年4月29日，原告在做工时受伤，伤后被送到昆明市西山区人民医院住院治疗16天，花去医疗费10664.28元，该款被告已经支付，住院期间的护理、生活费被告也已酌情安排，2013年8月9日，经鉴定，原告的伤残等级为九级，后期治疗费为6500元，事后，被告口头承诺会妥善处理此事，原告继续在被告处上班，直到2015年5月27日，原告辞职并要求被告履行自己的承诺，现诉至法院请求1、判决被告赔偿原告医疗费、伤残费、后期治疗费、交通费、鉴定费共计38571.4元；2、判决被告承担本案的诉讼费。被告云南祥雪制冷设备有限公司答辩称：原告已超过一年的诉讼时效，被告不再承担赔偿责任，被告已为原告支付了住院期间的医疗费、护理费、生活费等相关费用，原告没有在法定期间内主张赔偿事故，原告起诉的案由存在问题，双方没有劳务关系，应当按照工伤或者劳动关系处理。案件事实一、受伤时间：原告焦恩于2013年4月29日在被告云南祥雪制冷设备有限公司处工作中受伤。二、治疗情况：原告焦恩受伤后，被送至昆明市西山区人民医院住院治疗16天，经诊断为：左内踝开放性骨折，左足肌腱游离断裂。2013年8月9日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为九级，需后期治疗费6500元。三、被告付款情况：原告焦恩在住院期间产生的医疗费、护理费、生活费均由被告云南祥雪制冷设备有限公司支付。裁判理由和结果本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……”及〈最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）〉第168条“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起计算；伤害当时未曾发现，后经检查确认并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。”之规定，原告焦恩于2013年4月29日受伤，后住院16天，2013年8月9日作出伤残等级评定，原告焦恩应当自其伤势确诊之日起一年内主张其相应的权利，在庭审中，原告焦恩陈述其在被告云南祥雪制冷设备有限公司处工作至2015年5月，并一直在主张权利，但无相应的证据证实原告焦恩一直在此期间内向被告云南祥雪制冷设备有限公司主张权利，原告焦恩的诉请已过一年的诉讼时效，原告焦恩应当对其主张承担举证不利的责任，故本院对原告焦恩的诉请不予支持，对于被告云南祥雪制冷设备有限公司辩解的本案已过诉讼时效的观点予以采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、〈最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）〉第168条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告焦恩的诉讼请求。案件受理费764元减半收取382元，由原告承担，其余382元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  付宜禾二〇一五年八月十日书记员  何小伟
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）千执字第00236号申请执行人千阳县农村信用合作联社，住所地千阳县城西大街**。法定代表人王鸿钢，理事长。被执行人李银乾，男，汉族，农民。本院审结的（2015）千民初字第00335号千阳县农村信用合作联社诉李银乾金融借款合同纠纷一案，调处被执行人李银乾偿还申请执行人千阳县农村信用合作联社贷款本息共计13312.47元，并承担案件诉讼费、保全费共计507元。于2015年7月17日前付清。执行中，被执行人李银乾在2015年8月24日将执行款交付本院。现执行标的案件款13312.47元及案件诉讼费、保全费400元已发放申请执行人，其中诉讼费、保全费107元申请执行人自愿放弃。本案全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）千民初字第00335号民事调解书第二项、第三项确定被执行人李银乾给付义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何应虎审判员  丁千生审判员  梁元生二〇一五年八月二十四日书记员  宋 月
云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）丽中民二终字第73号上诉人（原审被告）蒋兴凤，女，30岁，汉族，初中文化，个体，华坪县号。上诉人（原审原告）车文兵，男，32岁，汉族，小学文化，个体，华坪县号。被上诉人（原审原告）徐世媛，女，21岁，彝族，大专文化，务农，华坪县旁。上诉人蒋兴凤、车文兵与许世媛间合伙纠纷一案，不服华坪县人民法院（2015）华民初字第165号民事判决而向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。一审查明：原告与被告于2014年3月平均合资将哈鲜族酒水吧转入，并更名为酒点半酒水吧，经营过程中因原告与二被告经营理念不合，原告提出退出“酒点半酒水吧”的经营，经原告与二被告协商，二被告以44000元收购原告持有酒吧的股份，于2014年9月16日二被告出具书面欠条一份给原告，约定于2014年12月30日前付清原告转让股份的款项，并约定20%的违约金。之后，原告与二被告于2014年9月18日签订了《退股协议》，协议对股份转让价款、付款期限、债权债务、违约责任作了详细规定。协议签订后，于2014年12月30日二被告向原告支付股份转让款27000元，原告于2014年12月31日将酒吧变更手续交给二被告，下欠股份转让款17000元至今未支付。为此，原告向本院提起诉讼。一审认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。原、被告2014年9月18日签订的《退股协议》，二被告应该支付给原告股份转让款人民币44000元，原、被告已按照协议实际履行，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法、有效、依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应依照合同的约定履行自己的义务，原告与二被告之间因股份转让已形成事实上的债权债务关系，即合同之债。二被告已经按照协议约定向原告支付了股份转让款人民币27000元，根据双方签订的协议二被告还应支付原告股份转让款人民币17000元的诉讼请求，故原告主张要求二被告支付股份转让款17000元的诉讼请求，本院予以支持；原告将股份转让给二被告后未将酒吧变更手续移交给二被告，故原告主张3400元的诉讼请求，本院不予支持。二被告以“原告长期持有酒吧变更手续，致使酒吧迟迟不能办理变更手续，不能正常经营，造成损失”为由提出抗辩，但二被告支付部分股份转让款后，原告将手续移交给二被告，故二被告的抗辩理由，本院不予采纳。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：限被告蒋兴凤、车文兵在本判决发生法律效力后十日内向原告徐世媛支付股份转让款人民币17000元。案件受理费155元由被告蒋兴凤、车文兵负担。一审宣判后，上诉人蒋兴凤、车文兵不服而提起上诉，要求撤销一审判决并由被上诉人赔偿经济损失44000元。全部诉讼费由被上诉人承担。其上诉的主要理由是：2014年9月18日上诉人与被上诉人签订《退股协议》后，因被上诉人不将酒吧经营手续拿给上诉人，酒吧经营手续至2014年12月16日仍未能变更，酒吧经营无法合法经营。二上诉人只能停业，造成经营亏损24000元，差欠房租20000元，但一审判决对二上诉人的损失不予认定，显失公平，故一审判决认定事实错误，适用法律错误，要求支持上诉人的诉讼请求。被上诉人徐世媛辩称：答辩人退出合伙后已不承担工商登记变更手续的义务，变更手续可由上诉人办理，且酒吧未办理变更手续不影响实际经营，二上诉人已出具欠条。故一审判决认定事实无误，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。综合双方诉辩，该案争议的焦点是：二上诉人是否应支付剩余“股份转让款”给被上诉人，上诉人所提的经营损失是否应由被上诉人承担。本院审理中，双方均未提交有关证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：上诉人与被上诉人于2014年9月18日所签《退股协议》事实上是退伙协议，并未违背法律规定而合法有效。二上诉人有义务按约支付被上诉人退伙费。因合同并未约定工商变更手续由被上诉人负责，且上诉人在一审中并未提出反诉，故上诉人的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确而应予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费338元由上诉人蒋兴凤、车文兵承担。本判决为终审判决。审 判 长  姚中梁审 判 员  马 昕代理审判员  谭 云二〇一五年八月二十六日书 记 员  陈旭燕
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2015）镇刑初字第296号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人汪天明，男，1982年3月6日出生，住镇雄县。曾因犯贩卖毒品罪于2014年12月31日被本院判处有期徒刑三年，现因涉嫌犯贩卖毒品罪，镇雄县公安局于2014年12月24日对其取保候审，2015年6月30日镇雄县人民检察院对其取保候审。同年8月14日本院继续对其取保候审。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2015]224号起诉书指控被告人汪天明犯贩卖毒品罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派代理检察员赵悦宏出庭支持公诉，被告人汪天明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月24日16时许，被告人汪天明在镇雄县芒部镇其住宅贩卖毒品给文某、沈某1时，被公安民警现场抓获，分别从文某、沈某1处各缴获2小包毒品海洛因疑似物，从被告人汪天明处缴获33小包毒品海洛因疑似物，三组毒品海洛因疑似物净重16.75克，经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，提取送检的三组海洛因疑似物中均检出海洛因成分。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1．受案登记表，证明民警在工作中发现遂立案查处。2．证人证言(1)证人文某的证言，证明2014年12月24日16时许，其到汪天明家中买100元钱的海洛因，正准备吸食，沈某1也到汪天明家买100元钱的两小包海洛因，正在这时，民警就将我们当场抓获。（2）证人沈某1的证言，证明其到汪天明家买海洛因吸食，看见文某也在他家准备吸食海洛因，其付给汪天明100元钱后，他就从枕头下面拿了两小包海洛因给其，随后，就被警察当场抓获。（3）证人李某的证言，证明汪天明是其邻居，三四年前，他从楼上摔下来，现在已经残废，生活不能自理。证人刘某作了相应证实。3．搜查笔录及照片、辨认笔录及照片、称量笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单、云南省罚没物资专用收据，证明公安民警当场从文某身上搜出2小包毒品疑似物、从沈某1身上搜出2小包毒品疑似物、从汪天明的枕头处查获的毒品疑似物33小包，经称量共计16.75克。并扣押了一部黑色OPPO牌手机。4.物证手机一部，证明该手机系汪天明联系贩卖毒品的通讯工具。5．昭通市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告、提取毒品笔录，证明从送检的三份毒品疑似物中检出海洛因成分。6.户口证明，证明汪天明的基本情况。7.镇雄县人民法院（2015）镇刑初字第17号刑事判决书，证明被告人汪天明2014年12月11日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。8.抓获经过，证明2014年12月24日，镇雄县公安局赤水源派出所民警曾富发、郑维军、肖珺在汪天明住宅将其抓获。9．被告人汪天明的供述，证明其和一个老者电话联系，这人每四天就送七个海洛因来给其。2014年12月24日下午四时许，一个姓沈和一个叫小鹏鹏的男子到其家中各买了两小包海洛因欲吸食时就被公安民警抓获。并将其放在枕头下面的33小包海洛因查获。公诉机关认为，被告人汪天明的行为已构成贩卖毒品罪，应实行数罪并罚，建议对其判处十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人汪天明对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2014年12月24日16时许，被告人汪天明在其住宅贩卖毒品海洛因给沈某1、文某时，被公安民警当场抓获，查获毒品海洛因16.75克。本院审查认为，公诉机关宣读出示的证据，经当庭质证、核实，证据来源合法，证明内容客观、真实，证据间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人汪天明违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人汪天明被判刑后，还有新罪没有判决，应实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采信。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七十条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人汪天明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；加上前罪因贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，总和刑期为有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、涉案毒品海洛因16.75克、一部OPPO牌手机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 阮 锋审判员 康 昆审判员 朱啟奎二〇一五年八月二十九日书记员 李 翠附：本判决引用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)官民一初字第4200号原告王晓刚，男，1980年7月22日生，汉族，云南省昆明市人，身份证住址云南省昆明市盘龙区。委托代理人杨哲，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被告胡云河，男，1971年10月22日生，汉族，云南省昆明市人，身份证住址云南省昆明市官渡区。本院受理原告王晓刚诉被告胡云河民间借贷纠纷一案后，原告王晓刚于2015年8月28日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告胡云河的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王晓刚撤回对被告胡云河的起诉。案件受理费39656元，实际收取5000元由原告自行承担，剩余34656元依法退还原告。审判员  蔡家瑶二〇一五年八月二十八日书记员  谭思祺
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)景民初字第562号原告王丕忠，男，生于1950年8月17日，汉族，初中文化，住景东彝族自治县。委托代理人王焕明，男，生于1978年6月13日，汉族，初中文化，住景东彝族自治县。系原告王丕忠之子。授权范围：特别授权。被告邹文元，男，生于1981年8月24日，彝族，初中文化，住景东彝族自治县。未到庭。原告王丕忠与被告邹文元追偿权纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法适用简易程序于2015年8月17日在本院第三法庭公开开庭进行了审理。届时，原告王丕忠的委托代理人王焕明到庭参加了诉讼，被告邹文元经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年11月1日，原告王丕忠驾驶云Ｊ×××**号小型普通客车（载戴兴菊）沿大花线由大街乡至花山乡方向行驶，17时50分许，行驶至花大线K7＋730M路段转弯时，与廖朝刚驾驶停在道路上正在作业的云Ｊ×××**号中型专业作业车相撞，造成站在云Ｊ×××**号车左后尾部的被告邹文元及廖朝刚、戴兴菊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。被告邹文元受伤后，原告为其垫付医疗费4627.25元及生活费1000元。此事故经景东县法院审理并作出（2013）景民初字第477号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司景东支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司景东支公司赔偿邹文元的损失，由原告及戴兴菊赔偿邹文元鉴定费600元并承担案件受理费280元，且该判决已生效。经与邹文元协商返还垫付的费用未果，故起诉要求被告邹文元返还垫付医疗费4627.25元及生活费1000元，合计5627.25元。被告邹文元没有到庭参加诉讼，未作出答辩，也未向法庭提交证据。原告就其主张向法庭提交证据：原告身份证复印件、景东彝族自治县人民法院（2013）景民初字第477号民事判决书各一份，证明原告的身份信息及法院生效判决确认交通事故中原告为被告垫付医疗费4627.25元及生活费1000元的案件事实。被告邹文元经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有发表质证意见。本院认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审和认证，本院认定本案法律事实如下：2011年11月1日，原告王丕忠驾驶云Ｊ×××**号小型普通客车（载戴兴菊）沿大花线由大街乡至花山乡方向行驶，17时50分许，行驶至花大线K7＋730M路段转弯时，与廖朝刚驾驶停在道路上正在作业的云Ｊ×××**号中型专业作业车相撞，造成站在云Ｊ×××**号车左后尾部的被告邹文元及廖朝刚、戴兴菊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经本院审理并作出（2013）景民初字第477号民事判决书，该判决书认定被告邹文元受伤后，原告为其垫付医疗费4627.25元及生活费1000元，同时判决：“1、保险公司赔偿邹文元计52683.47元；2、王丕忠、戴兴菊赔偿邹文元司法鉴定费600元”。另查明，（2013）景民初字第477号民事判决书中判决：“保险公司赔偿邹文元计52683.47元”中，包括原告王丕忠为被告邹文元垫付医疗费4627.25元及生活费1000元，且保险公司已按判决履行了给付邹文元的义务。本院认为，原、被告间因交通事故发生侵权责任纠纷，该纠纷经本院审理并作出（2013）景民初字第477号民事判决书，对邹文元在事故中造成的损失进行了认定并判决赔偿，但在计算邹文元合理损失时，将王丕忠为邹文元垫付医疗费4627.25元及生活费1000元计算在内，且在判决保险公司赔偿邹文元损失时，未扣减王丕忠垫付的费用，现保险公司按判决履行赔偿邹文元的费用中，包括了王丕忠为其垫付的医疗费4627.25元及生活费1000元，此费用并不是邹文元实际支付的费用或应获得的赔偿，故邹文元取得该笔费用无合同或法律根据，理应承担返还义务。现原告要求被告邹文元承担返还垫付的医疗费4627.25元及生活费1000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支付。另被告邹文元经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃诉讼权利。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告邹文元于本判决生效之日起二十日内，返还原告王丕忠垫付的医疗费4627.25元及生活费1000元，合计5627.25元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹文元承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李健二〇一五年八月××日书记员  马超
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）临兰商初字第2312号原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区沂蒙路**。代表人李品深，行长。委托代理人密士风，该行职工。委托代理人刘卫全，该行职工。被告杨开庆，居民。被告杨开福，居民。被告南富鹏，居民。原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行（以下简称农行兰山支行）与被告杨开庆、杨开福、南富鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理。依法由审判员田艳梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人密士风到庭参加诉讼，被告杨开庆、杨开福、南富鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告农行兰山支行诉称，2011年11月29日，原告农行兰山支行与被告杨开庆、杨开福、南富鹏签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定原告向被告杨开庆提供可循环借款额度5万元用于购饲料，在期限2011年11月29日至2014年11月28日内借款人可随借随还，并由被告杨开福、南富鹏提供连带责任保证，合同同时约定了双方其他权利义务。2013年11月14日，原告向被告杨开庆提供借款5万元，于2014年11月13日到期。上述借款到期后，经原告单位多次催要，被告未按约定偿还借款本息，现依法起诉，请求判令三被告偿还借款本金5万元及利息、逾期利息和复利。被告杨开庆、杨开福、南富鹏均未作答辩。经审理查明，2011年11月29日，原告农行兰山支行（贷款人）与被告杨开庆（借款人）、杨开福（担保人）、南富鹏（担保人）签订编号为37020620110152047号《中国农业银行农户贷款借款合同》（以下简称借款合同）。该合同约定，原告农行兰山支行向被告杨开庆提供可循环借款额度5万元用于购饲料，用款方式采用自助可循环方式，贷款人在2011年11月29日至2014年11月28日内向借款人提供借款，借款人可随借随还，借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50％确定。利息按月结息，到期一次性还本，结息日为每月的第20日。还约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息（逾期利息），对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。保证人杨开福、南富鹏为被告杨开庆提供最高额为10万元的连带责任保证担保，保证担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、诉讼费用等，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约于2013年11月14日向被告杨开庆提供借款人民币5万元。该笔借款执行利率为年息9%，借款期限为自2013年11月14日至2014年11月13日。借款合同到期后，三被告未按合同约定清偿借款本金，原告经多次催要未果，引起诉讼。另查明，被告支付借款利息至2014年10月21日。上述事实，主要根据下列证据证实：1、原告陈述；2、原、被告签订的《借款合同》；3、借款凭证；4、被告杨开庆、杨开福、南富鹏的身份证明等。以上证据均已收集并记录在卷。本院认为，原告农行兰山支行与被告杨开庆、杨开福、南富鹏签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应严格履行合同约定的义务。《借款合同》签订后，原告依约履行了合同义务，支付给被告杨开庆借款5万元，被告杨开庆未按合同约定偿付到期借款本息，系违约行为，应承担合同约定的违约责任。故原告要求其偿还借款本金5万元及利息、逾期利息、复利，理由正当、应予支持。被告杨开福、南富鹏作为《借款合同》中被告杨开庆的保证人，亦未履行合同约定的保证义务，应在保证范围内承担相应的民事责任。故原告要求被告杨开福、南富鹏承担偿还借款本息的保证责任，理由正当，应予支持。被告杨开庆、杨开福、南富鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，应视为其对一审诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告杨开庆于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行借款本金5万元，并支付利息、逾期利息和复利（利息自2014年10月22日起至2014年11月13日，按年利率9％计算；逾期利息自2014年11月14日起至实际履行完毕之日止，按年利率13.5%计算；复利按合同约定计算）。二、被告杨开福、南富鹏对上述借款本金及逾期利息、复利承担连带清偿责任。三、被告杨开福、南富鹏承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告杨开庆追偿的权利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  田艳梅二〇一五年八月二十五日书记员  庄 宁
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑执字第829号罪犯姜文俊，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2013年11月20日作出（2013）兴刑初字第360号刑事判决，以被告人姜文俊犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2013年1月25日起至2016年1月24日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年7月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年8月6日至8月10日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因表现突出，获得2014年四季度物奖，现计分考核累计39分。建议对罪犯姜文俊予以减去有期徒刑四个月二十天。检察机关认为，罪犯姜文俊减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，2015年2月15日获得物奖奖励一次，自2014年4月至2015年4月考核累计得分39分。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。检察机关亦同意执行机关对该犯提请减刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜文俊减去有期徒刑四个月二十天，刑期自2013年1月25日起至2015年9月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金玉华审判员  刘衍泉审判员  郗春梅二〇一五年八月二十七日书记员  孙如芝
云南省晋宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）晋法刑初字第160号 公诉机关晋宁县人民检察院。 被告人叶某，女。2015年6月1日因涉嫌诈骗罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年6月10日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安执行逮捕，现羁押于昆明市看守所。 晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋宁县人民检察院指派检察员谭玉梅出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋宁县人民检察院指控，2014年3月21日9时许，谭某、李某、陈某（三人均已被判处）伙同被告人叶某，由谭某驾驶云AE52**号小型客车来到晋宁县昆阳街道办事处和璟路，四人以“丢包诈骗”的方式将单独行走的被害人杨某骗上该车，趁受害人杨某不备，秘密窃取受害人杨某包内现金人民币7000元。 公诉机关认为被告人叶某的行为已构成盗窃罪，被告人具有以下量刑情节：1、盗窃现金人民币7000元；2、具有自首情节；3、积极退赃。建议对被告人在有期徒刑六个月至一年零六个月、并处罚金的量刑幅度内予以判处。 被告人叶某对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议。 公诉机关针对其所指控被告人叶某犯盗窃罪的事实在庭审中出示了被告人叶某的供述，同案犯谭某、李某、陈某的供述，受害人杨某的陈述，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，搜查证、扣押证、扣押笔录、扣押发还物品清单，收条，情况说明，被告人户籍证明，到案经过，接、报警材料，立案决定书等证据材料。 经质证，被告人叶某对受害人陈述发表质证意见称其与陈某均没有强行拖受害人上车，受害人是自愿上车的，上车后也没有人打过受害人。对其余证据及所证明的事实均无异议。 本院认为，公诉机关针对其指控被告人叶某犯盗窃罪所出示的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该证据真实、合法，与本案事实具有关联性，证据之间能够形成锁链，证明公诉机关指控的事实，故对上述证据及所证明的事实，本院依法予以确认。 经审理查明： 2014年3月21日8时许，被告人叶某与谭某、李某、陈某（三人均已被判处）四人共谋采用丢包诈骗的方式骗取他人钱财。当日9时许，谭某驾驶云AE52**号面包车载乘被告人叶某与李某、陈某来到晋宁县昆阳街道办事处和璟路路段寻找作案目标。恰遇受害人杨某（57岁）背包独自路过此地，被告人叶某遂下车故意丢包，并配合陈某以分钱为由将受害人骗上面包车，上车后，因受害人不愿意参与“分钱”，四人遂相互配合，趁杨某不备，将杨某包内的现金7000元盗走，盗窃得手后，被告人叶某等人让杨某下车并开车逃离现场。案发后，被告人叶某与谭某、李某、陈某已向受害人退赔7000元。 另查明，2015年6月1日，被告人叶某主动到晋宁县公安局刑侦大队投案，并如实供述了其伙同谭某、李某、陈某以丢包诈骗的方式盗得杨某现金7000元的事实。 本院认为，被告人叶某伙同他人以“丢包诈骗”的方式将受害人杨某骗上车，并伙同他人趁受害人不备之机秘密窃取受害人包内现金7000元，被告人叶某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的量刑情节与本案查明的事实相符，量刑意见适当，本院予以采纳。被告人叶某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，可对其从轻或减轻处罚。综合被告人叶某的犯罪事实、情节及危害后果，本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο一五年六月一日至二Ο一六年五月三十一日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  麻倩倩 审 判 员  杨树勋 人民陪审员  吴 杰 二〇一五年八月二十七日 书 记 员  朱 艳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰靖执字第1351号申请执行人王萍。被执行人肖宏初。王萍与肖宏初为民间借贷纠纷一案，2015年4月24日作出（2015）泰靖民初字第775号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：被执行人同意于2015年5月25日前向申请执行人偿还200万元借款，并从2008年10月1日起至2010年1月14日止，按照同期银行贷款利率四倍计算利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月27日立案受理。执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，被执行人肖宏初财产被他案查封，目前未发现其有可供执行的财产，申请人亦不能举证被执行人可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人肖宏初财产被他案查封，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）泰靖民初字第775号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 蔡明义审判员 赵浩平二〇一五年八月六日书记员 许 艳
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0321民初5340号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路**。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈天宇，该公司职员。委托诉讼代理人：程飞虎，该公司职员被告：季秀德，男，1962年12月16日生，汉族，农民，住丰县。被告：王秀兰，女，1962年12月25日生，汉族，农民，住丰县。被告：李二营，男，1972年4月26日生，汉族，农民，住丰县。被告：王素芹，女，1957年1月9日生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与被告季秀德、王秀兰、李二营、王素芹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人陈天宇到庭参加诉讼，被告季秀德、王秀兰、李二营、王素芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告季秀德向原告偿还本金90000元整，利息按照合同约定计算至实际还清之日；2、其余被告承担连带保证责任；3、由被告承担案件受理费。事实和理由：经被告李二营、王素芹担保，被告季秀德向原告借款90000元，合同签订后，原告依约向被告季秀德发放了贷款90000元，被告王秀兰作为共同借款人。借款到期后，被告未按约偿还借款本息，原告多次催要未果，故起诉。被告季秀德、王秀兰、李二营、王素芹未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：            出借人              丰县农商行                  借款人              季秀德                  担保人              李二营、王素芹                  担保方式              连带责任保证                  担保范围              借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等                  保证期间              借款人履行债务期限届满之日起二年                  借款本金              90000元                  借款发放日              2015年8月27日                  借款到期日              2016年8月22日                  借款利率              年利率为11.16%                  逾期利率              借款利率水平上上浮15%                  还款方式              按季结息、到期还本                  偿还本金              2016年8月22日偿还5136.25元，2017年10月31日、2017年12月29日、2018年2月9日、2018年4月26日分别偿还1710元，2018年7月31日偿还1890元                  未还本金              76133.75元                  偿还利息              0元                  借款用途              水果种植业（建大棚）      被告王秀兰于2015年8月27日向原告出具共同债务人还款承诺书，承诺：自愿与借款人共同承担还款义务，负责共同按时偿还贷款本息，直至贷款本息全部结清为止。以上事实，有原告的陈述，原告提供借款借据、最高额个人担保借款合同、自然人客户住址确认书及被告的身份证复印件、被告王秀兰出具的共同债务人还款承诺书、催收照片等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告丰县农商行与被告季秀德、李二营、王素芹之间签订的最高额个人担保借款合同系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县农商行按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告季秀德应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其未能按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据个人贷款最高额借款合同的约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金又未获准展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款借据利率基础上加收15%的利率计收罚息。被告王秀兰向原告出具共同债务人还款承诺书自愿为涉案借款承担还本付息的义务，故，原告要求被告王秀兰偿还涉案债务的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李二营、王素芹自愿为被告季秀德的上述借款提供连带保证担保，且在保证期间内主张权利并且诉讼，其应在保证担保范围内对被告季秀德的借款本息等承担连带清偿责任。被告李二营、王素芹承担保证责任后，有权向被告季秀德追偿。被告季秀德、王秀兰、李二营、王素芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季秀德于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司支付借款本金76133.75元及利息（以90000元为基数，按照年利率11.16%，从2015年8月27日计算至2016年8月22日）及逾期利息（以84863.75元为基数，按照年利率12.834%，从2016年8月23日计算至2017年10月31日；以83153.75元为基数，按照年利率12.834%，从2017年11月1日计算至2017年12月29日；以81443.75元为基数，按照年利率12.834%，从2017年12月30日计算至2018年2月9日；以79733.75元为基数，按照年利率12.834%，从2018年2月10日计算至2018年4月26日；以78023.75元为基数，按照年利率12.834%，从2018年4月27日计算至2018年7月31日；以76133.75元为基数，按照年利率12.834%，从2018年8月1日计算至实际还清止）；被告王秀兰对上述债务承担连带偿还责任。二、被告李二营、王素芹对上述债务的清偿承担连带责任；在其承担保证责任后，有权向被告季秀德追偿；三、驳回原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（原告已预交），由被告季秀德、王秀兰、李二营、王素芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  赵贵欣二〇一八年九月二十八日书记员  洪 雨
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 2015临兰执字第385号 申请执行人刁现才身份证号码372801195502104036住址兰山区义堂镇营子村66号 被执行人孙宝虎身份证号码371302198602073734住址兰山区义堂镇营子村 关于申请执行人与被执行人金融借款合同权纠纷一案，执行标4448.00元及利息，执行过程中，被执行人交款4448.00元，该款项已由申请执行人支取。申请执行人向本院提交结案证明。 执行费由被执行人承担。 本案执行完结，结案。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民二初字第453号原告：昆明智广者宣广告有限公司。住所：云南省昆明市邦盛商城办公楼**。法定代表人：陈根超，创意总监。委托代理人：郑海波、丁怡心，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南金色之源房地产开发有限公司。;'>住所：云南省昆明市官渡区小板桥新亚洲体育城云锡地产办公楼**div>法定代表人：马德良，总经理。原告昆明智广者宣广告有限公司起诉被告云南金色之源房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，双方达成庭外和解，原告昆明智广者宣广告有限公司于2015年8月3日向本院提交申请，申请撤回对被告云南金色之源房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉没有违背法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告昆明智广者宣广告有限公司撤回对被告云南金色之源房地产开发有限公司的起诉。案件受理费5497元，减半收取2748.5元由原告昆明智广者宣广告有限公司承担，剩余部分2748.5元退还原告昆明智广者宣广告有限公司。审 判 长  张卢利人民陪审员  丁启洪人民陪审员  吕玉瑞二〇一五年八月三日书 记 员  陶 宇
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬执字第886号申请执行人江苏报春花医用工程有限公司，住所地江苏省扬中市开发区宏扬路。法定代表人陈春，经理。被执行人灌南仁慈医院，住所地连云港市灌南县新安镇镇政府西侧。法定代表人温广东，院长。申请执行人江苏报春花医用工程有限公司与被执行人灌南仁慈医院承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）扬商初字第174号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人灌南仁慈医院应向申请人支付到期货款408000元。因被执行人未按期履行，申请人于2015年6月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人支付了部分货款，申请执行人于2015年8月18日撤回申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十条第十一项、第二百一十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第二十八条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人江苏报春花医用工程有限公司撤回对被执行人灌南仁慈医院的执行申请；二、申请执行人江苏报春花医用工程有限公司自收到本裁定书之日起两年内，可再次对2015）扬商初字第174号民事调解书申请强制执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包新月执行员  张有斌执行员  徐立新二〇一五年八月十八日书记员  朱立鹏