陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   (2015)汉滨民初字第00035号   原告（反诉被告）胡兴均，男，汉族，1971年10月6日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区张滩镇张滩村十组，个体工商户。身份证号码：612401197110064132。   委托代理人张艳丽，女，1976年12月20日出生，汉族，住址同上。系原告胡兴均之妻。   被告（反诉原告）张运志，男，汉族，1965年3月4日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区汉滨区张滩镇张滩村十组，个体工商户。身份证号码：612401196503044576。   委托代理人许芳，女，1968年10月22日出生，汉族，安康市汉滨区人，住址同上。系被告张运志之妻。   委托代理人赖杰，陕西江桦律师事务所律师。   原告胡兴均与被告张运志健康权纠纷一案和反诉原告张运志与反诉被告胡兴均健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）胡兴均及其委托代理人张艳丽、被告（反诉原告）张运志及其委托代理人许芳、赖杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告胡兴均诉称，2012年12月21日上午原告将其驾驶的陕GAF095号皮卡车停放在被告门前政府划定的停车位上，被告发现后不让原告停放并报警。张滩派出所出警后让原告将车前移，原告按照派出所民警的要求将车前移。后原告需要外出送货，将车驶离停车位，原告送货回来发现被告将几根长约4米的钢管放在政府划定的停车位上，原告依旧将车按规定停放在车位上。被告回来后便开口辱骂原告，并用手中的钢管将原告 陕GAF095号皮卡车前机盖、前后门、后货箱及前后玻璃等多处砸坏。原告见状拨打张滩派出所报警电话，后派出所民警赶到后，原告质问被告砸车的原因，被告当着派出所民警的面将原告的头、面部及胸腔等多处软组织损伤。后原告在安康市红十字会医院自己垫付医疗费3083.6元，共计住院87天伤愈出院。综上所述，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费3083.6元、误工费10527元、护理费10527元、营养费2610元、交通费1000元、精神抚慰金3000元，共计33357.6元。   原告胡兴均为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据:   1、安康红十字医院住院病历及医疗票据，用以证明被告将原告打伤的事实、原告的伤情及住院花费情况。   2、王仁林的询问笔录，2012年12月21日下午17时，我经过张滩街道时，听到一声响，下车一看是张滩街道一家卖管材的男老板手拿一根一米多长的钢管在砸路边停车位里的一辆皮卡车玻璃和车身，砸完车后，男老板就开口骂对面的灯具店老板，灯具店老板和一个女的就到跟前同砸车的男老板争吵了起来。争吵中，砸车男老板先动手用拳头打了灯具店老板脸上一拳，接着灯具店男老板和自己的几个亲戚二男一女同卖管材的夫妻俩相互撕打厮打了起来，卖管材的男老板夫妻俩被卖灯具的这一方四人按倒在地，用脚和拳头踢打了几下。最后警察赶到将双方劝开了。    3、王安的询问笔录，2012年12月21日下午17时许，我在张滩高级中学散会经过张滩街道，看见卖管材的张永智张运志夫妻同卖灯具的胡兴均夫妻因停车的事情发生纠纷相互争吵，张永智张运志让胡兴均将停在自家门前停车位的皮卡车挪走，胡兴均不给挪，双方互相争吵了一阵后，张永智张运志情绪激动拿了根钢管将胡兴均的皮卡车玻璃和前汽车发动机盖子砸了，胡兴均、张艳丽同他俩个弟弟到张永智张运志争吵，意思不该砸车。争吵中，张永智张运志趁胡兴均不注意，先动手打了胡兴均右脸部一拳，胡兴均便抓住张永智张运志的头发同张永智张运志相互厮撕打在一起滚到地上。张艳丽的一个兄弟将上前用脚踢了张运志身上几脚。张艳丽和她的一个兄弟将张永智张运志媳妇许芳按倒在地，用拳头和脚踢打了许芳身上几下，最后警察赶到现场将双方拉开了。   4、汪波的询问笔录，2012年12月21日下午17时许，我在张滩街道自己开的药店营业。听到街道上有砸东西的声音，我出去一看是街道对面的张运志手拿一根长约一米的钢管正在砸他门前停放的一辆皮卡车玻璃，皮卡车号是陕GAF095。这是时警察赶到现场询问张运志情况时，胡兴均、张艳丽、张磊、张晨也到张运志跟前，同张运志争吵。争吵中，张运志先动手打了胡兴均脸上一拳，胡兴均抓住张运志头发将张运志摔倒在地，接着胡兴均又用拳头打了张运志头部和身上几拳，张磊在一旁用脚踢了张运志身上和屁股几脚，张艳丽和张晨抓住许芳头发将许芳摔倒在地后，张艳丽和张晨用脚踢了许芳身上几脚，最后警察强行将双方分开。   以上三份询问笔录，用以证明张运志砸车后，在派出所民警在场的情况下先殴打原告。   5、汉公（张）决字[2013]第85号公安行政处罚决定书及汉公（张）审字[2013]第5号公安行政处罚审批表，用以证明张运志涉嫌殴打胡兴均才受到行政处罚。   被告张运志答辩及反诉称，2012年12月21日被反诉人胡兴均将自己的皮卡汽车停放在反诉人张运志家门前停车位内的塑料管材上，致使张运志家管材无法运走。经派出所民警多次劝解，胡兴均拒绝将车挪开，反诉人张运志用钢管将被反诉人胡兴均车窗玻璃砸坏。事后胡兴均找人上门和反诉人、，张磊、张艳丽、张晨、许芳发生相互撕打厮打。反诉人挨打受伤，被反诉人并没有受伤。故请求人民法院驳回反诉被告的诉讼请求，判令被反诉人赔偿反诉人医疗费1788.20元、误工费798元、护理费600元、住院伙食补助费180元，共计3366.20元。   被告张运志为支持其辩解及反诉，向本院提交以下证据：   1、公安机关对王仁林、王安、汪波的询问笔录，用以证明张运志身上的伤是遭胡兴均殴打所致。   2、公安行政处罚决定书86、87、89号，用以证明胡兴均、张艳丽、张磊、张晨上门殴打张运志，致张运志受伤。   3、安康市中医医院住院病历、诊断证明、住院费票据，用以证明张运志的伤情及医疗花费情况。   4、照片两张，用以证明张运志被打后的情况。   反诉被告胡兴均反诉辩称，张运志反诉不是事实，被反诉人不予认可。    根据当庭举证、质证情况，本院对原、被告提供的证据做出以下分析认定：对原告（反诉被告）提供的证据1，被告对该证据的真实性提出异议，认为原告没有住过院，原告提交的只有住院记录和出院记录，也仅有一日清单，不能证实原告住院80多天。且安康市红十字医院不属于县级以上医院。经本院核实安康市红十字医院即安康惠民医院有关胡兴均住院治疗档案，证明胡兴均在安康市红十字医院实际住院治疗9天，住院总花费3083.6元，。其中床位费1320元，护理费344元，均应按实际住院天数9天计算，床位费为135元，护理费为36元，住院实际花费用应为18981590.60元。对原告（反诉被告）提供的证据2、3、4及被告（反诉原告）提供的证据1，原、被告双方对            其真实性均无异议，且该三份询问笔录相互印证，故本院认定为有效证据。对原告（反诉被告）提供的证据5，被告虽认为处罚决定未执行，但对真实性未提出异议，故对该证据的真实性本院予以认定。对被告（反诉原告）提供的证据2， 原告（反诉被告）对证据的真实性未提出异议，对证据的真实性本院予以认定。对被告（反诉原告）提供的证据3，原告（反诉被告）对该证据提出异议，认为病历上张运志的名字相同，但是出生年月不一样，不是一个人，病历是假的。该证据原告（反诉被告）虽对该证据病历上出生年月提出异议，但并不能否定该证据的真实性，故该证据本院认定为有效证据。对被告（反诉原告）提供的证据4，原告（反诉被告）认为照片系张运志本人，但看不出张运志受伤。对该证据的真实性，本院予以认定。     根据上述认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：   原告（反诉被告）胡兴均（反诉被告）与被告（反诉原告）张运志（反诉原告）均系汉滨区张滩镇张滩村十组村民。，双方系亲戚关系，又相邻而居。2012年12月21日下午17时许，原告（反诉被告）胡兴均将其牌照为陕GAF095号黄海牌皮卡车停放在被告（反诉原告）张运志门前公路上，。被告（反诉原告）张运志要求胡兴均将车挪走，胡兴均以车停放在公路停车位上为由拒绝挪走，被告（反诉原告）张运志即用钢管打砸皮卡车，至皮卡车一定程度损坏车窗玻璃及车身。后张滩派出所民警到现场处理时，张运志先动手打了胡兴均脸上一拳，胡兴均抓住张运志头发双方互相撕打厮打在一起。当日胡兴均在安康市红十字医院住院治疗，经诊断为：1、左胸部软组织挫伤；2、右手示、中指背侧皮肤挫裂伤。实际住院9天，住院实际费用为18981590.60元。张运志在安康市中医医院住院治疗6天，经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、腰4椎体滑脱。医疗费用为1788.20元。胡兴均向本院提起诉讼要求张运志赔偿其各项损失33357.60元，。在审理过程中，张运志提出反诉要求胡兴均赔偿其各项损失3366.20元。   本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人身体的应当承担民事责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告（反诉被告）胡兴均（反诉被告）与被告（反诉原告）张运志（反诉原告）均在张滩街道居住，本应和睦相处。此次事件因原告（反诉被告）胡兴均（反诉被告）停车发生纠纷，在原告（反诉被告）胡兴均拒绝挪车时，被告（反诉原告）张运志（反诉原告）未能冷静处理，首先用钢管打砸原告停放的车辆，。后在公安机关到场处理时，又动手殴打原告，故对此次事件的发生负有主要责任。原告（反诉被告）胡兴均对此次发生矛盾亦有一定的过错。故对于原告（反诉被告）胡兴均的诉讼请求和被告（反诉原告）张运志的反诉请求合理部分本院予以支持，对于超出部分不予支持。关于原告（反诉被告）胡兴均（反诉被告）的损失和赔偿数额，实际医疗费用实际为18981590.60元；误工费，因原告未提供相应的误工证明，其误工费按原告（反诉被告）胡兴均（反诉被告）胡兴均要求121元/天计算，误工费为121元/天×9天=1089元；护理费参照当地护理标准计算，为90元/天×9天=810元；营养费，因医疗机构未要求加强营养，故该请求本院不予支持；住院伙食补助费为30元/天×9天=270元；交通费，原告（反诉被告）胡兴均（反诉被告）未提交证据证实，本院不予支持。精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，原告（反诉被告）胡兴均（反诉被告）胡兴均所受损害程度较轻，未造成严重后果，故对原告（反诉被告）胡兴均（反诉被告）要求赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持。以上共计4067.63759.60元。关于被告（反诉原告）张运志（反诉原告）张运志的损失和赔偿数额，医疗费1788.20元，误工费参照2012年陕西省在岗职工平均工资44330元/年计算，即121.5元/天，误工费为121.5元/天×6天=729726元；护理费为90元/天×6天=540元；住院伙食补助费为30元/天×6天=180元。以上共计32373234.20元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：    一、由被告（反诉原告）张运志（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）胡兴均（反诉被告）医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计40673759.60元的70%为2847.3631.72元。，其余损失由原告胡兴均（反诉被告）自行承担（。限判决生效后十日内给付）。   二、由原告（反诉被告）胡兴均（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）张运志（反诉原告）医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计32373234.20元的30%为971970.26元。，其余损失由被告（反诉原告）张运志自行承担（。限判决生效后十日内给付）。   三、驳回原告（反诉被告）胡兴均（反诉被告）的其他诉讼请求。   四、驳回被告（反诉原告）张运志（反诉原告）的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本诉案件受理费300元，由被告（反诉原告）张运志原告胡兴均（反诉被告）承担。反诉案件受理费150元，由原告（反诉被告）胡兴均被告张运志（反诉原告）承担。   如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                                          审 判 长  李锦存                           审判员  王红侠                           代理审判员  王飞                                二〇一五年六月二十六日二〇一五年七月二十三日                                 书 记 员  王婷婷                  1