wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郓民初字第1468号原告：郓城县志远木业有限公司。法定代表人：王宪锋，总经理。委托代理人：侯飞（特别授权代理），郓城导航法律服务所法律工作者。被告：张志明，镇政府职工。原告郓城县志远木业有限公司与被告张志明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告郓城县志远木业有限公司的委托代理人侯飞、被告张志明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郓城县志远木业有限公司诉称：2015年4月21日被告张志明向原告公司借款111600元，原被告双方约定到期不还，按月息3分计息，被告张志明于上述时间给原告公司出具借条一张，内容为〝借条，今借到郓城县志远木业有限公司现金人民币；大写：壹拾壹万壹仟六百元，小写（111600.00元，于2015年4月23日12时前归还，到期不还，按月息3分计息）借款人：张志明，2015年4月21日星期二〞。借款逾期后，后经原告公司多次催要，被告以经济困难为由，迟迟不还，为了维护原告公司的合法权益，特诉至法院，要求被告张志明立即偿还借款本金111600元及利息，并承担本案诉讼费用。被告张志明辩称：原告递交的2015年4月23日111600元的借条一份和退股协议书一份，都是被告本人亲笔书写的，被告并不欠郓城县志远木业有限公司的钱，实际是欠瑞隆木业的货款，这111600元的欠款是2013年至2015年4月21日我月向公司交对不上账的情况下写的欠条，我共欠公司75757元，这111600元中包括2014年10月9日，被告通过农行卡转给原告郓城县志远木业有限公司出纳马福起的28000元。经本院审理认定：原告郓城县志远木业有限公司递交了2015年4月21日借款人署名为张志明的111600元借条一份，2015年4月21日退股人署名为张志明的退股协议一份，约定月息3分，证明被告张志明退出郓城县志远木业有限公司股份并出具借条的事实。被告张志明对该借条和退股协议没有异议，被告张志明也没有提交相反的证据予以反驳，且借条和被告签字的退股协议能够相互印证，根据民事证据有关法律规定，应认定该借条和退股协议为有效证据。因此，可以认定被告张志明于2015年4月21日经清算，从原告郓城县志远木业有限公司退出股份，欠原告郓城县志远木业有限公司111600元，约定月息3%，原被告，约定借款期限2015年4月23日止。上述事实，有当事人的陈述、借条、退股协议等记录在卷为凭，并且经当事人当庭质证，足以认定。本院认为：被告张志明向原告郓城县志远木业有限公司借款111600元并出具借条，原告和被告之间的借贷关系依法成立，其间债权债务关系明确，在原告主张权力时，被告应当及时履行清偿借款本息的义务。原被告约定借款利率为月息3%，不违反法律规定，故被告应当按照约定的利率自2015年4月23日起支付给原告相应利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告张志明于本判决发生法律效力后十日内偿还原告郓城县志远木业有限公司111600元及利息（利息自2015年4月23日至本判决确定的履行之日，按照原被告约定的月息3%计算计付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，减半收取1266元，财产保全费1078元由被告张志明负担（原告已预交，本判决发生效力后，由被告随案件款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 张 涛二〇一五年八月二十五日书记员 秦全海
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第1711-2号申请执行人：章丹红。被执行人：张文国。被执行人：王乐森。原告章丹红与被告张文国、王乐森为民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日作出（2014）台黄商初字第1963号民事判决，已经发生法律效力。权利人章丹红于2015年7月1日向本院申请执行，要求被执行人张文国履行生效法律文书确定的返还借款本金人民币10000元并支付利息，负担案件受理费及公告费计人民币450元；被执行人王乐森负连带责任的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人章丹红书面向本院提出申请撤销对被执行人王乐森的执行，本院已作出（2015）台黄执民字第1711-1号执行裁定，终结对被执行人王乐森的执行，被执行人张文国未向本院申报财产，本院已将被执行人张文国纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人张文国的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现张文国目前无可供执行的财产。2015年7月3日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执、执行裁定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人张文国有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人张文国可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第1711号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张文国有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 朱 翀执 行 员 王杭辉二〇一五年八月二十一日代书记员 李佳璐
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金永执民字第3466号申请执行人：朱宝朝。被执行人：方志伟。申请执行人朱宝朝与被执行人方志伟加工合同纠纷一案，永康市人民法院2015年3月19日制作的（2014）金永商初字第4543号民事调解书，已经发生法律效力。2015年6月8日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）金永执民字第3466号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 李昌林审 判 员 程圣权二〇一五年八月二十五日代书记员 李 燕
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠香法民二初字第1235号原告：珠海市银丰按揭代理有限公司，住所：珠海市。法定代表人：陈家裕，总经理。委托代理人：杨伟华，广东华大律师事务所律师。委托代理人：廖丽娜，广东××律师事务所实习律师。被告：黄水清，男，汉族，住湖南省蓝山县，身份证号码×××2315。原告珠海市银丰按揭代理有限公司诉被告黄水清借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邓玉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告珠海市银丰按揭代理有限公司委托代理人杨伟华、廖丽娜到庭参加诉讼，被告黄水清经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告珠海市银丰按揭代理有限公司诉称：2013年10月24日，被告因资金周转困难，向原告借取130000元，双方约定于2014年1月24日之前还清以上借款，如逾期未还，被告应向原告支付违约金3000元及利息（从借款日起利息按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至付清日止），因此产生的诉讼费及律师费等所有费用由借款人承担。还款期到后，被告未按照约定还款。现原告诉至法院，请求法院判令：1、被告还清所欠原告借款本金人民币130000元及逾期还款利息暂计49623.39元（从2013年10月24日起至2015年3月31日按银行同期一年期贷款利率的4倍计算直至还清为止）；2、被告支付给原告因逾期还款的违约金3000元；3、被告支付给原告律师费损失27393.5元；4、由被告承担本案全部诉讼费用。原告珠海市银丰按揭代理有限公司提交了以下证据：1、个体工商户营业执照；2、借条；3、委托代理合同；4、银行流水账单及中国建设银行个人网上银行汇款凭证；5、证明。被告黄水清没有提交书面答辩状和证据材料。经审理查明：2013年10月24日，原告珠海市银丰按揭代理有限公司与珠海市南屏宏憬工程机械配件部签订借条一份，主要内容如下：珠海市南屏宏憬工程机械配件部向原告借款13万元，承诺于2014年1月24日前还清，若未按约定期限还清借款，则向原告支付违约金3000元及借款利息（从借款日期利息按人民银行同期同类贷款利率4倍计算到付清日止，因此产生的诉讼费及律师费等所有费用由借款人承担。珠海市南屏宏憬工程机械配件部同意以公司门市的购机配件货物等作为担保。借款单位：珠海市南屏宏憬工程机械配件部，经手人：黄水清，借款日期：2013年10月24日。原告珠海市银丰按揭代理有限公司提供中国建设银行银行流水账单及个人网上银行转账汇款凭证各一份，显示：2013年6月25日，陈永胜通过其本人中国建设银行的账号30×××14，向黄水清在中国建设银行的账号43×××82转账123500元。原告珠海市银丰按揭代理有限公司提供证明一份，载明：“本人陈永胜，身份证号码：××，于2013年6月25日通过中国建设银行转账给黄水清人民币123500元，该款是珠海市银丰按揭代理有限公司借用本人账号转账给黄水清的借款，实际支付人是珠海市银丰按揭代理有限公司。特此证明！证明人：陈永胜，2015年8月1日。”原告珠海市银丰按揭代理有限公司提供个体工商户营业执照复印件一份及珠海市市工商行政管理局保税区分局南屏工商所证明一份，显示：珠海市南屏宏憬工程机械配件部于2013年6月20日成立，经营者为黄水清。珠海市南屏宏憬工程机械配件部于2014年6月5日办理了个体工商户营业执照的注销手续。原告珠海市银丰按揭代理有限公司在庭审中陈述：原、被告双方实际签订借条的时间是2013年6月24日，借条上的时间2013年10月24日，当时没注意到，所以把时间写错了。13万元借款中有123500元是银行转账，还有6500元是现金。约定2014年1月24日前还款，没有约定借款期限内的利息，逾期利息是贷款利息的四倍计算。原告主张的律师费在借条第二款有约定，符合广东省律师服务收费标准，但因为是风险代理，所以现在还没有律师费发票。以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，被告黄水清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，视为放弃答辩及举证权利，应自行承担相应的不利法律后果。被告黄水清未到庭参加诉讼，本案事实根据原告珠海市银丰按揭代理有限公司提供的证据审查认定。原告珠海市银丰按揭代理有限公司提供的借条、银行流水账单及个人网上银行转账汇款凭证内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定：个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。珠海市南屏宏憬工程机械配件部的债务应由经营者黄水清承担，因此，对原告珠海市银丰按揭代理有限公司与被告黄水清之间的借款关系，本院予以认定。还款期限届满后，被告黄水清未予偿还借款，原告要求被告偿还借款13万元，理据充分，本院予以支持。原、被告在借条中约定，如未在约定期限内还清借款，则被告需向原告支付违约金3000元及借款利息（从借款之日起利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算到付清日止）。由于本案为民间借贷纠纷，出借方的损失仅为利息损失，法律明确规定利息损失的上限为中国人民银行同期贷款利率的四倍。故原告请求的利息、违约金应以中国人民银行公布的同期短期贷款利率的四倍为限，超出部分不予支持。原告称实际签订借条的时间为2013年6月24日，原告亦提交证据证明其于2013年6月25日通过中国建设银行转账给被告123500元的事实，由于原、被告未约定借款期限内的利息，现原告仅要求被告偿还借款期限届满后的利息，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费的请求，原告仅提供了委托代理合同，并未举证证明实际支付了律师费用，故应承担举证不能的不利后果，对原告该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄水清于本判决生效之日起10日内向原告珠海市银丰按揭代理有限公司偿还借款13万元并支付利息（以本金13万元，按照中国人民银行公布的同期短期贷款利率的四倍，自2013年10月24日起计算至还清借款之日止）；二、驳回原告珠海市银丰按揭代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2225元，由被告黄水清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。代理审判员 邓 玉二〇一五年八月三十日书 记 员 黎裔芬
山东省烟台市芝罘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）芝执字第437-4号 申请执行人烟台市诚通商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区友谊路12-17号 被执行人时业本。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）烟民四终字第1482号民事判决书，已向被执行人时业本发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人时业本在其银行帐户内的存款456990元至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏东超 二〇一五年八月二十八日 书记员  陈大刚
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠阳法执字第1650号申请执行人黄卫香，女，汉族，1983年09月23日出生，户籍所在地：江西省吉安市。被执行人：新生港源鞋厂（惠阳）有限公司，住所地：惠州市惠阳区新圩镇。法定代表人：彭玉成。关于黄卫香等人与新生港源鞋厂（惠阳）有限公司劳动争议纠纷等541宗案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字（2015）212号等（详见附表一）仲裁裁决书（终局）、惠阳劳人仲案字（2015）209号等（详见附表一）仲裁裁决书（非终局）均已发生法律效力，上述裁决书确定由新生港源鞋厂（惠阳）有限公司自仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付李爱明等349位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计13723972元、一次性支付杨光田等195位申请人解除劳动关系的经济补偿金合计1434405元。逾期，被执行人未能履行。权利人于2015年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2015）惠阳法执字第1206至1746号，由于该541宗案件的被执行主体相同，本院予以并案执行，主卷宗为（2015）惠阳法执字第1206号。上述541宗执行案执行费共82558.38元由被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司承担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。逾期，被执行人未履行。经查，被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司在其厂区内存放有一批动产（包括机器设备、原材料、成品及半成品等）。本院认为：因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法应对被执行人的上述财产予以查封。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：对被执行人新生港源鞋厂（惠阳）有限公司所有的在新生港源鞋厂（惠阳）有限公司内的机器设备、原材料、成品及半成品等动产（详见查封清单）予以查封，查封期限为自本裁定送达之日起2年。本裁定书送达后立即生效。审判长  李醒非审判员  朱廷科审判员  黄智聪二〇一五年八月二十七日书记员  钟志聪
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武胜民初字第1576号原告四川通帆物业管理有限公司。住所地：武胜县沿口镇建设南路。组织机构代码：66275090-0。法定代表人唐志勇，公司总经理。被告张春林，男，生于1986年2月3日。本院在审理原告四川通帆物业管理有限公司诉被告张春林物业服务合同纠纷一案中，原告四川通帆物业管理有限公司于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川通帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。审判员  王自力二〇一五年八月六日书记员  唐劲松
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）桐执字第00675号 申请执行人：安徽金利运输机械制造有限公司。 法定代表人：潘海涛，该公司总经理。 被执行人：咸宁市晨晖硅业有限公司。 法定代表人：刘鹏，该公司经理。 申请执行人安徽金利运输机械制造有限公司因被执行人咸宁市晨晖硅业有限公司不履行桐城市人民法院（2015）桐民二初字第00139号民事调解书确定的金钱给付义务，向我院申请强制执行，本院于2015年7月8日依法立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人咸宁市晨晖硅业有限公司在银行有存款。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 划拨、冻结被执行人咸宁市晨晖硅业有限公司在银行的存款人民币106475.00元至桐城市人民法院账户（开户行：中国农业银行股份有限公司桐城市支行；账号：75×××12）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李向东 审判员  王孝祥 审判员  郎 祎 二〇一五年八月十日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也扣押依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖安递商初字第254号原告：吴敏。委托代理人：王学志。委托代理人：陈思思。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安吉县支公司。代表人：李晖。委托代理人：徐铁勤。原告吴敏诉被告中国人寿财产保险股份有限公司安吉县支公司（以下简称：人寿财险安吉县支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴敏的委托代理人王学志和陈思思、被告人寿财险安吉县支公司代表人李晖的委托代理人徐铁勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴敏起诉称，2015年1月14日，原被告签署保单号为XXXX的机动车保险单为车牌为浙E×××××的奥迪轿车投保机动车损失险等险种，保费合计3836元，其中机动车损失险责任限额250380元，保险期间从2015年1月18日起至2016年1月17日止。2015年5月6日，第三人吴某某驾驶投保车辆至递铺镇凤凰路三小附近时发生火灾，安吉消防队出警处理了事故。事故发生后，原告向被告报案并要求理赔，但被告于2015年5月28日向原告出具事故不属于保险赔偿范围的拒赔通知书。原告认为，被告行为违反保险法和双方约定，故诉请判令被告给付原告车辆损失的保险赔偿金12万元并承担本案诉讼费。被告人寿财险安吉县支公司答辩称，根据机动车损失保险条款第七条第（五）项约定，被告对自然以及不明原因火灾造成的车辆损失不负责赔偿。现原告车辆损失系因自燃所致，故被告不应承担赔偿责任。原告吴敏向本院提交下列证据：1.保险单和发票各一份，以证明原告将其车牌为浙E×××××的奥迪轿车于2015年1月14日在被告处投保责任限额为250380元的机动车损失险，保险期间从2015年1月18日起至2016年1月17日止的事实。2.拒赔通知书一份，以证明被告于2015年5月28日向原告发函拒绝赔付车辆损失的事实。3.案外人吴某某机动车驾驶证各一份，以证明原告车辆的驾驶员吴某某具有合法机动车驾驶证的事实。经质证，被告对证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，但认为该份证据与本案无关。被告人寿财险安吉县支公司向本院提交下列证据：4.安吉县公安局消防大队出具的出警证明一份，以证明投保车辆在2015年5月6日晚起火后被消防出警扑灭的事实。5.安吉县公安局交通警察大队出具的交通事故证明一份，以证明安吉县公安局交通警察大队在火灾后经现场勘验和调查形成无法确定车辆起火前是否发生刮撞结论，说明原告车辆损失系因自燃所致的事实。6.电话营销专用机动车商业保险条款一份，以证明按照机动车损失保险条款第七条第（五）项约定，被告对自燃以及不明原因火灾造成的车辆损失不负责赔偿的事实。经质证，原告对证据4、5的真实性无异议，对证明目的有异议；对证据6的真实性无异议，提出机动车损失保险条款第七条第（五）项属免责条款，被告未尽提示和明确告知义务，对原告不具有约束力。本院审查后认为，双方当事人就对方所举证据的真实性无异议，因上述证据均与本案有关，故本院均予以确认。此外，双方当事人庭审中对投保车辆在发生火灾时实际价值10万元（已扣除残值）的事实达成一致，该部分事实本院予以确认。综上，本院对本案事实认定如下：2015年1月14日，被告人寿财险安吉县支公司以电话营销方式承保原告吴敏车牌号为浙E×××××奥迪轿车的机动车损失险，保险金额250380元，保险期间从2015年1月18日起至2016年1月17日止。2015年5月6日晚，原告的投保车辆在安吉县递铺镇凤凰路449号路边因火灾被烧毁，由此导致原告10万元的车辆损失。火灾发生后，安吉县公安局交通警察大队经现场勘查和调查形成无法确定车辆起火前是否发生刮撞的事故证明。此后，原告向被告理赔遭拒，原告故而起诉并要求判准其诉请。本院认为，原、被告就涉案车辆形成的财产保险合同成立并生效。现原告车辆在保险期间发生保险责任范围内的火灾导致损失，被告对此应承担赔偿责任。被告抗辩其免责的机动车损失保险条款第七条第（五）项“自燃以及不明原因火灾造成的损失”系免除被告自身责任的格式条款，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，被告除应就该条款作出足以引起原告注意的提示外，还应就该条款内容以书面或者口头形式向原告作出明确说明，否则该条款不发生法律效力。现被告并未举证证明本案以电话营销订立的保险合同中的免责条款已尽提示和明确说明义务，故上述免责条款不发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安吉县支公司赔偿原告吴敏车辆损失保险金10万元（已扣除残值），限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告吴敏其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安吉县支公司负担，因该费原告吴敏已预缴，限被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  毛效龙二〇一五年八月二十六日书记员  李梦君
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）温龙民初字第645号原告：郑某。被告：王某甲。原告郑某与被告王某甲离婚纠纷一案，于2015年7月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员丁虹适用简易程序于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告郑某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于××××年××月××日在温州市龙湾区民政局登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境生活习惯不同。尤其是被告有非常严重的冷暴力，对原告一直不理不睬。婚后原告怀孕，由于饮食不同，导致住院，出院后回娘家调理，一直到生前一个月回家。在此期间被告长期夜不归宿，电话也没人接，打家里电话也找不到人，一直到生也没有看过原告。坐月子期间被告也没有改变，跟婚前一样过着自己的单身生活。结婚这么多年以来，期间女儿生病住院两次，被告都没有尽到父亲的责任，连个起码的问候都没有。我们没有正常夫妻生活，也没有体会到夫妻之间应该有的相互照顾、关爱、了解和家庭的幸福。四年来抚养女儿的辛酸痛苦和压力都是原告一个人承受，被告也极少过问母女的情况，回家对我们母女也是漠不关心。彼此积怨，没有沟通，导致夫妻感情淡薄。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，我曾于2015年5月提出协议离婚，双方均认为没有和好可能，被告同意离婚，但是因为孩子抚养权未能协商一致导致起诉。女儿王某乙一直与原告生活，从小到大一直由原告携带，而被告从未关心和照顾女儿的生活。为有利于女儿的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养为宜。被告现月收入5000元，且经常半夜回家、无法联系，因而应一次性支付抚养费450000元。由于原告收入不多不稳定，为维护妇女和儿童的合法权益，原告现使用的车子应归原告所有，并诉请判令：1.准予原被告解除婚姻关系；2.女儿由原告抚养；3.诉讼费及其他费用由被告支付；4.被告负担子女抚养费。针对被告的答辩，原告补充陈述：一、原、被告于2007年左右经亲戚介绍认识，婚后住在被告家，原告怀孕时基本回娘家居住。2012年两人一起去广州创业。2015年原告在被告家呆了一段时间，经常在温州和文成来回。2015年6月1日，孩子生病，原告带孩子去了医院以后就回文成娘家，没有再回龙湾居住，孩子现在原告处。原告现在学校里面当实验员，月收入2000元左右，女儿都是原告自己带的，在外创业的时候，小孩子是呆在被告家，其余时间都跟随原告生活。二、关于被告所说向他人借款10万元用来开店的情况，被告只支付了餐饮店装修器材4万多元，第一个月租金5千多元，其余都是原告支付的，店开了一年左右，店里的收入支出原告都不清楚。借款10万元原告知道，但没有用到这笔钱。被告姐姐借款2万元是给被告的。婚后原告费用都是原告自己支付的。原告为证明其目的，提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格。2.被告家庭户口簿，证明被告诉讼主体资格。3.结婚证，证明原、被告系夫妻关系的事实。4.出生证明，证明女儿出生情况。5.原告家庭户口簿，证明女儿户口登记情况。被告答辩称：一、不同意离婚。双方于××××年××月××日登记结婚属实，但双方婚前是经过了解恋爱产生感情才结婚，并非原告诉称感情基础差，且生活中双方并无任何出轨行为，也无任何严重冲突。目前育有一女王某乙，由于对孩子教养方式有所差异，致使产生分歧，才发展到今天的局面，但是被告认为完全没有到达离婚地步，希望能和好如初，好好过日子。二、如果原告坚持离婚，请求孩子由被告抚养，原告应负担抚养费，因孩子在被告家里生活成长一直很好，且与被告家里人感情一直很亲密。三、被告婚前购置车辆浙C×××××，现由原告所使用，应及时归还，另外，双方婚后尚有部分债务未还清，双方应共同承担，且结婚时，女方收取的礼金也应如数拿出。庭审中，被告补充称：关于原告说孩子一直随原告生活不属实，孩子是被告父母带的，偶尔跟原告生活。被告现在炼钢厂里工作，月收入4000元左右。被告现跟父母一起居住，原告于2015年6月2日起回娘家居住。关于债务问题，2013年去广东创业开饮食店，因为资金短缺，所以向王小眉借款10万元，欠条是每年更新，另外被告还向被告姐姐借款2万元。浙C×××××系被告个人婚前购置，属于个人财产。被告没有提供证据。上述原告提供的证据经庭审出示质证。原告证据1-5，被告对三性均无异议，本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，其证明力本院予以确认。根据上述确认的证据，结合原告陈述，本院认定事实如下：原、被告于2007年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女，取名王某乙。2015年6月双方开始分居生活。本院认为：原、被告经依法登记结婚，系合法夫妻关系，受法律保护。双方经人介绍认识后经过交往、领取结婚证且共同生活并生育了女儿，应认为双方对彼此有相当的了解并且建立起了一定的夫妻感情，双方均应当珍惜。原告要求离婚，提出的理由基本因生活琐事引起，尚不能证明双方夫妻感情已完全破裂，故尚不具备婚姻法所规定的准予离婚的法定条件，原告要求与被告离婚的诉请本院不予支持。至于抚养未成年子女及分割财产的诉请，需以离婚为前提，随着原告离婚诉请的驳回，该些诉请在本案中已无审理之必要，抚养未成年子女仍为原、被告的共同义务，双方关于财产方面的权利义务也不因此改变。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郑某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元（原告已经预缴），减半收取150元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  丁 虹二〇一五年八月十三日代书记员  胡楚楚
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2015）金武商初字第980号原告：程洪珍。委托代理人：章龙武（特别授权），浙江中义律师事务所律师。被告：祝彩凤。原告程洪珍为与被告祝彩凤保证合同纠纷一案，于2015年6月23日向本院起诉，本院于当日以简易程序受理后，依法由审判员胡晓红独任审判，于2015年8月14日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告程洪珍的委托代理人章龙武到庭参加诉讼，被告祝彩凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告程洪珍起诉称：2013年9月18日，债务人陈导英因资金周转需要向原告借款20万元，由被告祝彩凤作为担保人。陈导英出具借条一张，并对利息及借款期限作了约定，现已过归还期，债务人及被告均未归还借款。请求判令：被告承担担保责任，代为归还借款本金20万元及利息7.854万元，律师费用1万元，合计28.854万元（利息按月利率1.87%从2013年9月18日开始计算至2015年6月18日，剩余利息以月利率1.87%计算至实际归还之日止）；诉讼费由被告承担。被告祝彩凤未作答辩，也未向本院提交证据以证明其主张。原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、借款合同一份，证明原、被告之间的担保关系；3、委托代理合同及代理费发票各一份，证明原告为实现债权所支出的费用。本院认为，上述证据系原件，且与原告陈述相符，被告在收到本院送达的起诉状、证据副本及举证通知书后，未提出异议或提交反驳证据，故本院确认原告所举证据对本案事实具有证明力。经审理，本院认定事实如下：2013年9月18日，陈导英以资金周转需要为由向原告借款20万元，被告祝彩凤为上述借款提供担保，陈导英和被告祝彩凤在借款合同上签字确认。借款合同载明：借款金额20万元，款项汇入陈导英指定账户；借款期限为2013年9月18日至2013年12月17日；如逾期归还，则应支付每日千分之十的违约金，支付出借人为实现债权而发生的律师费等；担保方式为连带责任担保，担保期限为主债务届满之日起2年；担保范围为主债权、违约金、实现债权的费用包括律师费等。借款期限届满后，陈导英未归还，被告祝彩凤也未履行担保责任。原告经催讨无果，遂诉至本院。本案在审理过程中，因陈导英下落不明，原告撤回对陈导英的起诉。另查明，原告程洪珍为本案诉讼，与浙江中义律师事务所签订委托合同，支付律师代理费1万元。本院认为，借款人陈导英向原告程洪珍借款，并由被告祝彩凤提供担保的事实清楚，合法有效，依法受法律保护。在借款合同中，双方当事人约定了由被告祝彩凤承担连带责任的保证方式，连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告祝彩凤履行还款义务后，可向债务人陈导英追偿。由于双方未对借款期限内的利息作出约定，视为不支付利息，原告要求支付借款期限内利息的诉讼请求本院不予支持。综上，原告合理的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告祝彩凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告祝彩凤对借款人陈导英应偿付原告程洪珍的借款本金20万元及逾期利息（利息自2013年12月18日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算）的还款义务承担连带清偿责任，限本判决生效后10日内履行；二、被告祝彩凤支付原告程洪珍律师代理费1万元，限本判决生效后10日内履行；三、驳回原告程洪珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2814元（已减半收取），由被告祝彩凤负担，限本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  胡晓红二〇一五年八月十四日书记员  潘星成
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第2352号原告梁丽娜，女，1974年6月3日出生，汉族，四川省宜宾县人，司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告陈琛，女，1983年4月7日出生，汉族，宁夏广电总局职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告梁丽娜与被告陈琛民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。依法由代理审判员陈婷适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告梁丽娜到庭参加诉讼。被告陈琛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月23日，被告陈琛以其男朋友工程开工资金紧张为由向原告先后借款4次，共计借款现金79000元，并向原告出具借条4张。双方口头约定上述借款每月支付一分钱利息，并于2015年6月10日连本带息一次性还清。借款期限届满后，被告一直未能履行还款义务，且一直躲避原告。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告偿还借款本金79000元并支付利息2000元，以上共计81000元；2、本案诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告当庭提交借条四份，据以证明被告陈琛分别于2015年3月24日向原告借款15000元、2015年4月2日借款50000元、2015年4月11日借款10000元、2015年4月24日借款4000元，以上共计借款79000元。被告陈琛未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。经审理查明，原告梁丽娜系出租车司机，因被告陈琛经常乘坐其车辆二人相识。被告陈琛以其男友工程开工急需资金为由分别于2015年3月24日、2015年4月2日、2015年4月11日、2015年4月24日向原告借款四次，共计借款79000元，并向原告出具借条四张，约定还款期限为2015年6月10日。原告以现金方式向被告支付了上述79000元借款，经原告多次催促被告偿还借款，被告至今未履行还款义务。故原告诉至本院，请求判如所请。以上事实有原告当庭陈述及提交的被告陈琛出具的借条予以为证。本院认为，被告陈琛向原告梁丽娜借款79000元并出具借条，双方之间的债权债务关系明确。被告陈琛至今未履行还款义务，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款79000元的请求本院予以支持。双方虽对支付利息没有明确约定，但约定了还款期限，故被告应自2015年6月11日起按同期银行六个月贷款基准年利率5.35%支付借款利息至本判决确定的给付之日。被告陈琛经本院合法传唤未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权等相关诉讼权利，由此产生的后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：被告陈琛于本判决生效之日起十日内偿还原告梁丽娜的借款79000元，并自2015年6月11日起按同期银行六个月贷款基准年利率5.35%支付借款利息至本判决确定的给付之日。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1825元，减半收取912.5元，由被告陈琛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员 陈 婷二〇一五年八月二十九日书 记 员 胡雅茹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条  原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）含民三初字第00396号原告：含山县富祥物业管理有限公司，住所地含山县。法定代表人：翟宗宏，该公司总经理。被告：肖贤荣，女，汉族，1979年10月22日出生，住安徽省含山县。本院在审理原告含山县富祥物业管理有限公司诉被告肖贤荣物业服务合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  黄明慧二〇一五年八月十三日书 记 员  张 健附：裁定书引用的法律条文国务院《诉讼费交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权第三人、上诉人预交。被告反诉，依照本办法规定需要交纳安静案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助没有未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2015）台临刑初字第926号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人徐某，农民。2015年6月12日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年7月9日被临海市公安局取保候审。临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）888号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员张秀华出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。临海市人民检察院指控：2015年5月11日8时许，被告人徐某溜门进入临海市杜桥镇环城北路华利汽车服务公司同事朱某宿舍，窃得朱某裤子口袋里的人民币600元、余某裤子口袋里的人民币400元。2015年6月10日5时许，被告人徐某溜门进入同事邵某宿舍，窃得邵某钱包里的人民币200元。当天9时许，被告人徐某窃得杨某放在其宿舍内的裤子口袋里的人民币200元。2015年6月11日5时许，被告人徐某溜门进入同事朱某宿舍，将朱某手机支付宝里的700元人民币盗走转到自己的卡上。2015年6月11日，被告人徐某被公安机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。徐某已将赃款退还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人徐某的户籍证明、到案经过、情况说明、收条，被害人邵某、朱某、余某、杨某等人的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人徐某自愿认罪，且已退出全部赃物，酌情予以从轻处罚。根据被告人徐某的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  廖志敏二〇一五年八月十四日代理书记员  屈 明
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）东商初字第1423-1号 原告日照百纳新型建材有限公司，住所地：日照市。 法定代表人左峰，经理。 委托代理人丁明仕，山东兆利律师事务所律师。 被告日照美华钢结构工程有限公司，住所地：日照市。 法定代表人秦庆，总经理。 原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月13日向本院提出财产保全申请，要求将被告日照美华钢结构工程有限公司所有的银行存款32万元予以冻结。保全标的额为32万元。原告已提供山东华和投资担保有限公司资信担保。 经审查，本院认为，原告提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被告日照美华钢结构工程有限公司所有的银行存款32万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 二、冻结期限为一年，申请人申请撤诉或债权已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈为勇 二〇一五年八月十七日 书记员  张彦梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）开法执字第1172-1号 申请执行人河南昊达实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业东路。 法定代表人娄艳楠。 被执行人李建川，男，1979年5月26日出生，汉族，住河南省南乐县杨村乡。 被执行人李雁涛，男，1984年7月21日出生，汉族，住河南省南乐县杨村乡。 被执行人濮阳市金世汽车服务有限公司，住所地河南省濮阳市。 法定代表人刘芳。 本院依据已经发生法律效力的（2014）开民初字第448号民事判决书，于2015年4月2日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、扣押被执行人濮阳市金世汽车服务有限公司名下豫J77362重型仓栅式货车一辆。 二、由河南昊达实业有限公司负责保管被扣押的财产，在扣押期间不得使用被扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  范伟 二〇一五年八月二十一日 书 记 员  宋伟
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)郸民初字第1267号原告张某，女，汉族，1969年4月12日生，住郸城县。被告侯某，男，1972年11月3日生，汉族，住郸城县。原告张某诉被告侯某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原、被告达成和解意见，原告自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某对被告侯某撤回起诉。案件受理费150元由原告张某负担。审判员 薛 杰二〇一五年八月二十五日书记员 李文静
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）仙民初字第3858号原告杨清海，男，1978年1月8日出生，汉族，住仙游县。委托代理人吴潜，男，1968年2月1日出生，汉族，住仙游县，特别代理。被告陈志强，男，1971年2月2日出生，汉族，住仙游县，原告杨清海与被告陈志强因民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由代理审判员黄培添适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴潜到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友。被告因经营生意急需资金，于2014年3月19日向原告借款人民币20000元，约定借款期限十个月，由被告出具借条一份给原告。借款后，被告并没有按照约定的时间返还借款，原告多次催讨未果，故请求判令被告偿还给原告借款本金人民币20000元并支付自起诉之日起以本金人民币20000元为基数，按银行同期贷款利率计至还清借款之日止的利息。被告没有答辩。现查明，被告于2014年3月19日向原告借款人民币20000元，约定借款期限至2015年1月19日止，没有约定利息，由被告出具借条一份给原告收执为凭，借条内容为：“借条我（陈志强）身份证号××）居住（榜头镇紫泽村溪头新厝10号）向杨清海借现金20000元正（贰万元正）人民币特此借条为据借十个月为限（2015年壹月19日至）借款人：陈志强2014年3月19日”。借款到期后，被告没有还款，故原告诉至本院，请求处理。在审理期间，本院将原告的起诉状副本和证据复印件等诉讼材料送达给被告，被告没有提出答辩和反驳意见。在庭审中，原告提供被告出具的借条一份，以证实自己的诉讼主张。本院审查认为，原告提供的证据，内容真实、来源合法，且与本案有关联，能够证明本案之事实情况，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。原告与被告之间因借贷形成的债权债务关系，当事人主体适格、意思表示真实，没有违反法律、行政法规之强制性规定，合法有效。被告向原告借款人民币20000元，有约定还款时间，被告应当按照约定时间及时返还借款，否则应承担偿还借款并支付逾期利息的民事责任，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、第123条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈志强应在本判决生效之日起十日内偿还给原告杨清海借款人民币二万元并支付逾期利息，利息计算方式：自二0一五年六月十七日起以本金人民币二万元为基数，按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计至还清借款之日止。被告陈志强如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币一百五十元，由被告陈志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  黄培添二〇一五年八月九日书 记 员  方瑞昌一、引用的主要法律条款1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》121、公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。123、公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）禹执字第1185-1号申请执行人李胜杰，女，生于1990年1月27日，汉族，住河南省临颍县巨陵镇马庙村346号。申请执行人赵懿轩，男，生于2011年3月22日，回族，住禹州市山货回族乡雷庄村5组。法定代理人李胜杰，女，生于1990年1月27日，汉族，住址同上。系赵懿轩之母。被执行人艾中华，男，生于1972年2月3日，回族，住禹州市古城镇刘楼村3组。被执行人赵永志，男，生于1966年11月1日，回族，住禹州市山货回族乡雷庄村5组。申请人李胜杰、赵懿轩依据已经发生法律效力的（2015）禹民一初字第1149号民事判决书申请执行艾中华、赵永志生命权纠纷一案，本院于2015年6月29日以（2015）禹执字第1185号立案执行，责令被执行人艾中华、赵永志按生效的判决履行义务，但被执行人艾中华、赵永志至今仍未按照生效法律文书履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人艾中华、赵永志在金融机构的存款82000元，或扣留、提取被执行人艾中华、赵永志在有关单位的收入82000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 杨 辉二〇一五年八月十日书记员 ：吴松山
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新密执字第1493号申请执行人姬玉先，女，汉族。被执行人郑东梅，女，汉族。被执行人吕文革，男，汉族。姬玉先与郑冬梅、吕文革借款合同纠纷一案，河南省新密市公证处作出的（2014）新密证经字第004号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2015）新密证执字第0015号执行证书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效公证书所确定的义务，申请执行人于2015年8月11日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑冬梅银行存款200000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建军审 判 员  郑景福代理审判员  李圣洁二〇一五年八月三十一日书 记 员  杨红伟
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2015）曹民初字第2276号原告：王立，市民。被告：姬庆轩，市民。原告王立与被告姬庆轩民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后。依法由审判员张学适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告王立到庭参加了诉讼，被告姬庆轩经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立诉称：被告姬庆轩于1998年向原告共借款6600元，约定利息每月2%，到2001年6月30日结算利息2000元。被告为原告结算本息为8600元并出具了欠据。经原告多次催要未果。原告请求由被告偿还借款本金8600元并按约定月利率2%自从2001年7月1日起支付利息至判决给付之日。被告姬庆轩未提出答辩意见。原告王立为支持其诉讼请求，提交以下证据材料：1、原告王立的公民身份证复印件1份。拟证明原告的身份。2、欠据1份，拟证明被告姬庆轩欠其款8600元。经本院审查分析认为，原告提交的证据1系权力机关制作，对其证明效力予以认定。对证据2因欠据系原件，符合有效证据的构成要件，本院予以采信。被告姬庆轩未提交证据材料。经审理，本院确认以下法律事实：被告姬庆轩曾向原告王立借款6600元，在2001年6月30日结算时，被告姬庆轩为原告出具欠据1份，欠据载明：“今欠到现金陆仟陆佰正，（6600元），欠剩利息贰仟元（2000.00元）姬庆轩，2001年6月30日，”欠据中没有约定还款期限及逾期利息。原告诉至本院，请求由被告偿还借款本金8600元，并按2%自欠据出具之日支付利息。本院认为：被告姬庆轩向原告借款并出有欠据，原、被告姬庆轩之间的借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告与被告姬庆轩没有约定还款期限，原告请求该被告偿还借款8600元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”因原、被告结算后没有约定利息，原告主张双方口头约定按原利率执行，但为其主张没有提交相关证据，本院不予认定，故原告要求从2001年7月1日起按月息2%计算利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姬庆轩偿还原告王立欠款8600元，于本判决生效后5日内付清。二、驳回原告王立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姬庆轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 张 学二〇一五年八月二十七日书记员 王晓蔚附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起2年内申请执行。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）黄民初字第2867号 原告青岛万德集团股份有限公司，住所地：黄岛区。 法定代表人段善亮，董事长。 委托代理人张鹏，男，1986年3月25日出生，汉族，青岛万德集团股份有限公司职员。 被告周吉颜，男，1982年5月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛万德集团股份有限公司与被告周吉颜房屋租赁合同纠纷一案中，按照原告起诉状上所写被告的住所地，本院无法找到被告，无法向其直接送达起诉状副本等应诉材料，原告亦未提供被告的具体下落。本案依法将公告送达。本院曾通知原告，限原告在7日之内向本院预交公告费，期满后，原告未按时预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费1996元，退回原告。 审 判 长  吴广银 人民陪审员  张强配 人民陪审员  王坤平 二〇一五年八月二十日 书 记 员         孙艳伟
四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2015）双流民初字第5221号原告文虹，女，1971年4月12日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被告成都新同辉置业有限公司。住所地：四川省双流县。法定代表人赵建华，执行董事。委托代理人李晓欢，北京炜衡（成都）律师事务所律师。原告文虹诉被告成都新同辉置业有限公司（以下简称“新同辉公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理。依法由代理审判员李莉适用简易程序，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告文虹，被告新同辉公司的委托代理人李晓欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于双流县贸园街177号世代积家项目＊栋＊楼＊号房屋，购房款为436772元。合同约定，被告应在2014年6月1日前向原告交付所购商品房；其中第十二条约定，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限第二天至实际交付之日止，出卖人按已付购房款的日万分之二向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付购房款，但截至起诉之日，被告既未向原告发送收房通知，也未对未交房的情况进行书面说明。原告认为，被告迟延交付房屋的违约行为给原告造成了损失，故诉至法院请求判令：被告继续履行《商品房买卖合同》，向原告支付逾期交房违约金31884元（暂计至2015年5月31日）。被告新同辉公司辩称，原告购买的商品房现暂停修建，不符合交付条件；被告逾期交房没有给原告造成损失，原告主张违约金没有事实和法律依据。经审理查明，2013年6月11日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于双流县东升街道办事处贸园街177号世代积家＊栋＊楼＊号商品房，购房款为436772元。《商品房买卖合同》第十条第（一）约定：出卖人应当在2014年6月1日前向买受人交付该商品房。第十二条约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）……（2）逾期超过90日（该日期应当与第（1）项中的日期相同）后，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的10%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二（该比率应当小于第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。2013年6月10日，被告向原告出具了金额为436772元的收款收据一张。另查明，原告购买的商品房属于世代积家楼盘，现处于暂停修建状态，尚未办理竣工验收手续。以上事实有原告提交的《商品房买卖合同》、收款收据及原、被告双方的一致陈述在卷佐证。本院认为，原告购买的商品房现尚未办理竣工验收手续，根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”的规定，原告购买的商品房现不能交付。且根据《商品房买卖合同》第十二条的约定，逾期交房违约金的支付时间为“商品房实际交付之日起30日内”。因此，原告要求被告支付逾期交房违约金的条件现未成就，对原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：驳回原告文虹的诉讼请求。案件受理费299元，由原告文虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  李莉二〇一五年八月三十一日书 记 员  洪会《中华人民共和国民法通则》第六十二条民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。《中华人民共和国合同法》第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。《中华人民共和国建筑法》第六十一条交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第00914-1号申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区瀛州路1号新银双厦西楼。负责人陆岷峰，该分行行长。被执行人连云港承道贸易有限公司，住所地连云港市海州区玉带新村沿街网点D6-D10号楼22号门面房。法定代表人王晓云，该公司经理。被执行人王晓云，；。被执行人吕宝刚，；。申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港承道贸易有限公司、王晓云、吕宝刚金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2014）新商初字第0451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年2月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：连云港市海州区人民法院（2014）新商初字第0451号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘陵江执行员  苏 亮执行员  宗善田二〇一五年八月二十一日书记员  孙 瑶
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿豫执字第00766号申请执行人王美荣。被执行人宿迁市艾格特服装有限公司，住所地：宿迁市宿豫区侍岭镇茶棚村。法定代表人徐顺利，总经理。申请执行人王美荣与宿迁市艾格特服装有限公司工伤保险纠纷一案，宿豫区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月04日作出宿豫劳人仲案字（2014）第161号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年03月20日立案受理。执行过程中，本院依法传唤被执行人宿迁市艾格特服装有限公司到庭履行义务，并对被执行人财产情况实施查询，查无可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位193974元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结宿豫区劳动人事争议仲裁委员会于2014年11月04日作出宿豫劳人仲案字（2014）第161号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 牛 政执行员 李 想执行员 苏 丹二〇一五年八月二十九日书记员 陆文慧
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜张民初字第488号原告陈振（陈雪征、陈雪中），农民。委托代理人张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。委托代理人张霞，江苏帝伊律师事务所律师。被告柳洪申，农民。被告方世民，农民。被告广达铁路工程集团有限公司，住所地徐州市解放路256号。法定代表人胡锋，该公司董事长。委托代理人蔡可吉，该公司职工。被告张道元，农民。原告房昌民诉被告柳洪申、方世民、广达铁路工程集团有限公司（以下简称广达公司）、张道元追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈振的委托代理人张玉龙、被告柳洪申、方世民、被告广达公司的委托代理人蔡可吉到庭参加诉讼。被告张道元经本院传唤传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈振诉称，原告随被告柳洪申、方世民在徐州市泉山区御景湾工地干活。2014年1月29日，被告方世民、柳洪申为原告出具欠9000元人工费欠条1张。经调查，被告广达公司承包了御景湾工程后，违法分包给被告柳洪申、方世民。被告广达公司因违法分包，应该对被告柳洪申、方世民的欠款承担连带责任。诉讼中，原告以被告张道元系工程承包人，与本案存有利害关系为由，申请追加被告张道元为共同被告，要求被告张道元与被告广达公司承担连带责任。被告柳洪申辩称，被告张道元没有给我钱，我没法给原告钱。被告方世民辩称，被告张道元没有给我钱，我没法给原告钱。被告广达公司辩称，原告与我们没有任何关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告张道元未作答辩。经审理查明，被告柳洪申、方世民雇佣原告陈振、张学刚等十一人一起在徐州市泉山区御景湾5期工程从事建设工程中的瓦工工作，被告张道元承包了上述工程并将其中的瓦工部分工程分包给被告柳洪申、方世民。2014年1月28日，被告柳洪申、方世民与被告张道元达成人民调解协议：方世民承诺春节后继续履行完所有御景湾工地工程；柳洪申、方世民与被张道元在2014年春节后清算工程帐目，张道元先借给柳洪申、方世民22万元用于发放民工工资；待清算工程帐目后，所借款项多退少补。2014年1月29日，被告方世民、柳洪申为原告出具欠条，欠款数额为9000元。原告遂诉至法院，请求判令被告方世民、柳洪申给付人工费9000元，被告广达公司、张道元承担连带责任。本院认为，合同具有相对性，原告陈振与被告柳洪申、方世民之间存在提供劳务与接受劳动的法律关系，原告履行了劳务合同约定的义务，被告柳洪申、方世民就欠付的款项向原告出具了欠条，故被告柳洪申、方世民应当承担向原告支付欠款的责任。原告根据《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》的规定，认为，被告广达公司、张道元违法转包分包工程，应当对欠款承担连带责任。本院认为，被告张道元并未雇佣原告工作，也未直接支付报酬给原告，与原告不存在雇佣关系，不应承担给付劳动报酬的责任。原告所依据的《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条规定：“本办法适用于在境内的建筑企业和与之形成劳动关系的农民工”，显然，原告与被告广达公司之间不存在劳动关系，原告依此要求被告广达公司、张道元承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告柳洪申、方世民于本判决生效后十日内给付原告陈振劳务报酬9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告柳洪申、方世民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据诉讼费用缴纳办法的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱广伟人民陪审员  陈益华人民陪审员  邵明春二〇一五年八月二十四日书 记 员  王东风
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）枞民一初字第01596号 原告：章腾飞，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：朱文会，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 原告章腾飞诉被告朱文会民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理，依法由代理审判员邱养林适用小额诉讼程序于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告章腾飞到庭参加了诉讼，被告朱文会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明：2012年12月，朱文会因需资金周转，向章腾飞借款10000元，未约定还款时间及利息。2014年7月7日，章腾飞向朱文会催要借款时，朱文会向章腾飞出具了一张借条，载明：“今借到章腾飞人民币壹万元（￥10000.00元）此据借款人：朱文会2014年7月7日”。嗣后，章腾飞向朱文会催款未果。另查明，中国人民银行2015年6月28日发布的一年期以内贷款基准年利率为4.85%。本院认为，章腾飞与朱文会之间发生的借款合同关系，合法有效，依法应受法律保护。故对章腾飞起诉要求朱文会偿还借款10000元并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告朱文会于本判决生效之日起十日内偿还原告章腾飞借款10000元，并自2015年8月14日起，该借款按年利率4.85%计付利息，息随本清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由朱文会负担 本判决为终审判决。 代理审判员  邱养林 二〇一五年八月二十六日 书 记 员  周珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2009）张执字第1452号申请执行人宓家孔。被执行人翟军。本院在执行宓家孔诉翟军民间借贷纠纷一案中，执行标的总额6万元及迟延履行期间的债务利息未执行。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2009）张执字第1452号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  韩增福审判员  邵昌学二〇一五年八月十日书记员  郑文文
平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2015）湛民四初字第31号原告王某某，男，1980年4月20日出生。被告刘某某，女，1985年8月3日出生。原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼；被告刘某某经公告送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，与被告刘某某经人介绍相识后，于2012年7月18日登记结婚，婚后未生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后不久在外地一起打工时发现双方的性格存在着较大的差异，且被告还拒绝与原告同居生活，不履行夫妻义务，严重影响了夫妻感情。期间，被告又因家庭经济问题与原告发生争吵、生气后便不辞而别，至今与原告分居生活近达三年，最终导致双方夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求判令原告与被告刘某某离婚。被告刘某某未到庭，无答辩。经审理查明，2012年5月，原告王某某与被告刘某某经人介绍相识，2012年7月18日双方办理了结婚登记，至今未生育子女。原、被告在婚后不久便一起到外地打工，共同生活期间发现双方性格不合，且被告拒绝与原告同居生活，严重影响了夫妻感情。后，原、被告因家庭经济的问题又产生矛盾，致使被告一气之下不辞而别，至今双方分居生活已达三年。期间，二人各自生活，互无往来。现原告以与被告婚前缺乏了解，婚后双方常年分居未建立起夫妻感情，难以再共同生活为由诉至法院，请求判令其与被告刘某某离婚。另查，审理中平顶山市湛河区某村民委员会出具证明一份，内容为：“兹有我村九组村民王某某，男，汉族，与刘某某，女，汉族，夫妻二人在2012年7月18日结婚，婚后不久刘某某出走，一至没回家。特此证明。”上述事实，有原告提供的结婚证一份、平顶山市湛河区某村民委员会出具的证明一份、2015年5月20日《人民法院报》刊登的开庭公告一份及当事人陈述等证据在卷证实。相关证据已经庭审出示，经审查证据之间互相印证，具有证明效力，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，双方的婚姻基础不牢固，直接导致原、被告婚后感情不睦。被告拒绝与原告婚后同居，已表明原、被告之间根本未建立真正的夫妻感情，二人难以共同生活。被告在与原告产生矛盾后不辞而别，致使二人分居各自生活，互无往来已达三年，已无和好的可能，由此可以认定原、被告二人夫妻感情已彻底破裂。现原告王某某要求与被告刘某某离婚符合法律规定，本院应予以准许。因被告刘某某未到庭，原、被告二人婚后共同财产及债权、债务等相关情况，本案难以查清，故本院对此暂不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》第二条、第七条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告王某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  齐晓旭审 判 员  高 磊人民陪审员  杨慧营二〇一五年八月二十二日书 记 员  王晶晶
济源市人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民一初字第3197号原告张某楠，女，1986年11月9日出生，汉族。被告张某某，男，1976年11月20日出生，汉族。本院在审理原告张某楠诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。审判员  张清琴二〇一五年八月二十六日书记员  马康妮
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠执字第520号申请执行人赵序铭，男，1967年2月20日出生，汉族，住惠安县螺城镇西苑路1号501室。被执行人董欣海，男，1968年4月15日出生，汉族，住惠安县黄塘镇省吟村许厝70号。申请执行人赵序铭与被执行人董欣海民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第6435号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年2月4日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未还款。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）惠民初字第6435号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一五年八月二日书记员  陈小章
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2015）成商初字第715号原告中国农业银行股份有限公司成武县支行，住所地：成武县伯乐大街中段南816号。负责人王云升，支行行长。委托代理人刘存友（特别授权代理），中国农业银行股份有限公司成武县支行客户经理。被告谢德学，农民。被告张玉洁，农民。被告马战军，农民。被告张加义，农民。原告中国农业银行股份有限公司成武县支行（以下简称原告）与被告谢德学、张玉洁、马战军、张加义金融借款合同纠纷一案，原告于2015年4月16日来院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘存友到庭参加了诉讼；被告张玉洁、马战军、张加义经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；被告谢德学经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月29日，原告与被告谢德学、张玉洁、马战军、张加义签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份。合同约定“贷款人自2012年3月29日起至2014年3月28日内，向借款人提供借款3万元，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款。在上述期限内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月”。被告张玉洁、马战军、张加义在《中国农业银行农户贷款借款合同》担保人栏签字，同意承担连带保证责任。签订合同当日，原告履行了付款义务。借款到期后，被告拒不还款，故诉至法院，要求被告谢德学偿还借款本金20075.43元及利息、罚息及诉讼费用，被告张玉洁、马战军、张加义承担连带清偿责任。被告谢德学、张玉洁、马战军、张加义均未出庭应诉，亦未答辩。经审理查明，2012年3月29日，原告与被告谢德学、张玉洁、马战军、张加义签订中国农业银行农户贷款借款合同一份，借款人为谢德学，借款保证人为张玉洁、马战军、张加义，其四人分别在借款人栏和保证人栏签名捺印。合同约定：借款金额／可循环借款额度3万元；借款用途为棉花收购；自助可循环方式借款，贷款人在额度有效期（自2012年3月29日至2014年3月28日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过3万元的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款利率，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定；自助可循环方式借款的担保为最高额保证，担保债务最高余额4.5万元。保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；违约责任，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。在原被告签订借款合同后，被告谢德学于2013年12月21日从原告处借款3万元，约定2014年9月20日到期，利息按年利率10.2%计付。借款逾期后，经原告多次催收，被告谢德学于2014年9月30日偿还原告借款9924.57元，尚欠本金20075.43元，偿还部分利息及罚息，被告马战军、张玉洁、张加义未履行保证责任。上述事实，有当事人陈述、原告提交的《中国农业银行农户贷款借款合同》、记账凭证、借款人借款明细、被告身份证和户口本登记卡复印件予以证实，足以认定。本院认为，被告谢德学、张玉洁、马战军、张加义虽然没有出庭质证和答辩，但根据原告提交的《中国农业银行农户贷款借款合同》、记账凭证、借款人借款明细、被告身份证和户口本登记卡复印件，能够认定原告与被告谢德学之间存在借款合同关系，被告谢德学从原告处借款3万元，该借款由被告张玉洁、马战军、张加义提供担保，事实清楚，证据确实充分。原告按合同约定向被告谢德学履行了支付借款的义务，被告谢德学也应按借款合同的约定及时偿还原告借款及其利息。原告要求被告谢德学偿还借款本金20075.43元及利息的请求，并无不当，本院予以支持。原告与被告张玉洁、马战军、张加义约定保证人最高额保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。因此，在被告谢德学不能按照合同约定向原告偿还借款及利息时，被告张玉洁、马战军、张加义应当依据合同约定和法律规定承担连带清偿责任，但其在承担责任后，有权向被告谢德学追偿。同时最高额保证是指保证人承担保证责任的最高限额，因此本案中被告张玉洁、马战军、张加义承担的保证责任应以合同约定的4.5万元为限。被告谢德学、张玉洁、马战军、张加义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢德学于判决生效后5日内偿还原告借款本金20075.43元及利息（利息按合同约定计付至本判决确定的还款之日止）；二、被告张玉洁、马战军、张加义在4.5万元保证限额内对被告谢德学所欠原告的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告谢德学追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，由被告谢德学、张玉洁、马战军、张加义负担（原告已先行垫付，待被告履行时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘根友人民陪审员  陈春涛人民陪审员  王民军二〇一五年八月十二日书 记 员  杨朝臣
海门市人民法院民 事 裁 定 书（2015）门民初字第00554号原告张某。委托代理人施启兵，江苏诚谨律师事务所律师。被告朱某。本院在审理原告张某与被告朱某离婚纠纷一案中，因原告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告张某自动撤诉处理。案件受理费减半收取人民币120元，由原告张某负担。审判员 徐 红二〇一五年八月二十四日书记员 陆玉群
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）东民一初字第3447-1号 原告杨璐。 委托代理人单洪兴，山东律苑律师事务所律师。 委托代理人孙艺璇，山东律苑律师事务所律师。 被告石丙岗。 被告房凯莉。 原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月4日向本院提出财产保全申请，要求将被告房凯莉名下的合同编号为××××号房产予以查封。保全标的额为100万元。原告已提供日照市博瑞非融资性担保有限公司资信资信担保。 经审查，本院认为，原告提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被告房凯莉名下的合同编号为××××号房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、赠与、变卖等。 二、查封期限为三年，原告撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 申请人申请延长期限的，应当在查封冻结期限届满前办理续行手续。查封冻结期限届满，未办理续封手续的，查封冻结的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许丽鸥 二〇一五年八月六日 书记员  张彦梅
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗云法钟民初字第345号原告：广州市佳得涂料胶粘有限公司，住所地广州市花都区新华街大陵村大益埠。法定代表人：邓应麟。委托代理人：夏朝晖，广东定海针律师事务所律师。被告：广州市彩鸿无纺布有限公司，住所地广东省广州市白云区寮采北路213号101房。法定代表人：张正汉。本院在审理原告广州市佳得涂料胶粘有限公司与被告广州市彩鸿无纺布有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州市佳得涂料胶粘有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告广州市彩鸿无纺布有限公司名下66455元的银行存款或查封其他等值财产，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告广州市彩鸿无纺布有限公司名下66455元的银行存款或查封其他等值财产。上述冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产和冻结其他财产权的期限为三年。需要延长冻结、查封期限的，申请人应在期限届满10日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王家勇人民陪审员  萧春红人民陪审员  龙律枢二〇一五年八月五日书 记 员  雷恩儿
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新商初字第1805号 原告山东天力重工集团有限公司，住所地：山东省新泰市羊流镇工业园，组织机构代码：75541530-0。 法定代表人刘涛，该公司董事长。 被告淄博山冶工业装备有限公司，住所地：山东省淄博市张店区北西六路8号。 本院在审理原告山东天力重工集团有限公司与被告淄博山冶工业装备有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2015年8月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被告淄博山冶工业装备有限公司的银行存款人民币140000元予以冻结。 经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被告淄博山冶工业装备有限公司的银行存款人民币140000元予以冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 平 二〇一五年八月十日 书记员 **霞
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰商初字第0305号原告丰县欢口镇农村资金互助合作社，住所地丰县欢口镇中心街。法定代表人王轩，该合作社管理人员。委托代理人王国平，徐州市经济法学研究会副主任。被告黄涛。本院在审理原告丰县欢口镇农村资金互助合作社诉被告黄涛民间借贷纠纷一案中，原告丰县欢口镇农村资金互助合作社于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰县欢口镇农村资金互助合作社的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丰县欢口镇农村资金互助合作社撤回起诉。审判员  刘承训二〇一五年八月二十一日书记员  丁 娜
建省泉州市丰泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）丰执行字第901-1号 申请执行人林维民，男，1950年4月15日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被执行人刘清海，男，1977年5月20日出生，汉族，住安溪县。 被执行人柯燕，女，1982年12月22日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 执行过程中，被执行人刘清海、柯燕与申请执行人林维民达成执行和解协议，和解履行期间申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结泉州市丰泽区人民法院（2014）丰执行字第901号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  曾毓群 执行员  杨友聪 执行员  张英杰 二〇一五年八月十九日 书记员  黄瑞萍
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）高坪执委字第2-3号申请执行人：李雨奇，男。法定代理人：周李，女。申请执行人：李方森，男。申请执行人：周长芬，女。被执行人：李林昆，男。本院在执行李雨奇、李方森、周长芬申请执行李林昆（2013）广安民初字第3466号机动车交通事故责任纠纷一案中，经查该判决书所列被执行人李林坤“现住地南充市高坪区火车站家属区”并无此人，且我院查封的财产价值不高，不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在执行条件具备时，或发现其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 志审判员 刘金权审判员 刘 涛二〇一五年八月十一日书记员 龙文兵
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠博法执字第573号申请执行人李铭涛。被申请执行人赖伟平。申请执行人李铭涛申请执行被申请执行人赖伟平机动车交通事故合同纠纷一案，本院作出的（2013）惠博法宁民初字第395号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被申请执行人赖伟平应在判决书生效后七日内清偿赔偿款79620.04元及利息给申请执行人李铭涛逾期加倍支付迟延履行期的债务利息，并负担案件受理费544元。被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李铭涛申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法调查被申请执行人在房管、国土、车管、金融等部门的财产状况，暂未发现被申请执行人由可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）惠博法执字第573号案的本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人又可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡海林审 判 员  刘 勇人民陪审员  叶秀婷二〇一五年八月十日书 记 员  林宁康
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深龙法平执字第774号 申请执行人李耀强。 被执行人深圳红丸塑胶有限公司。 法定代表人朱旗，总经理。 上列当事人劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法劳终字第3447号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人深圳红丸塑胶有限公司所有的价值人民币32512.22元的财产或冻结、划拨相应的银行存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 李凯八月二十八日 书记员 宋   德   彪
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）临执字第00682号 被执行人：马婷婷，女，1997年10月1日生，汉族，农民，住安徽省临泉县张新镇。 马婷婷犯容留他人吸毒罪，临泉县人民法院作出的（2015）临刑初字第00117号刑事判决书，已经发生法律效力，就财产刑部分临泉县人民法院刑事审判二庭于2015年8月4日移交本院执行庭执行，本院于当日收到并立案执行。 本案在执行过程中，被执行人马婷婷主动履行义务缴纳处罚金计人民币5000元，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）临刑初字第00117号刑事判决书中罚金的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙文政 审判员  张世东 审判员  张明辉 二〇一五年八月七日 书记员  韦可军
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第00463号申请执行人上海正远石化有限公司，住所地在上海市浦东新区紫薇路745号201室。法定代表人黄正勇，董事长。委托代理人占光胜，浙江天册律师事务所律师。被执行人南通市开步特种油品有限公司，住所地在南通市船闸西路78号。负责人黄兴华，执行董事。上海正远石化有限公司与南通市开步特种油品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月19日作出（2015）港商初字第00109号民事调解书已发生法律效力，依该调解书约定：南通市开步特种油品有限公司给付上海正远石化有限公司货款600000元、违约金40000元，合计人民币640000元，约定于2015年4月底前一次性汇入南通市港闸区财政局在农行港闸支行开设的716301040009067帐号。案件受理费5650元，由南通市开步特种油品有限公司负担。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定义务，向本院申请执行，本院于2015年7月10日立案受理。执行过程中查明，被执行人南通市开步特种油品有限公司财产及账户已被南通海关缉私分局查封，而且数额不详。现正在侦查之中。双方据此情况达成和解协议：被执行人欠申请执行人645650元，申请执行人自愿待被执行人账户及其他财产在被海关解封后三个工作日内支付；上述被执行人还款承诺由被执行人执行董事黄兴华以个人财产承担保证责任；如被执行人及保证人不能履行上述义务，申请执行人申请法院将黄兴华作为被执行人恢复对原民事调解书执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结。现已强制执行到位为0元，未执行到位645650元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人财产线索，无可供执行财产。上述事实，有本院查询回执、海关查封通知书复印件等加以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人账户及成品油已被南通海关缉私分局查封而且正在侦查之中。双方达成和解协议，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结，待被执行人及保证人未能履行义务时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）港商初字第00109号民事调解书的本次执行程序。待今后被执行人不按和解协议履行义务且发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张善华审判员  马建华审判员  张俊秋二〇一五年八月二十四日书记员  罗 帅
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第243号申请执行人阳卫锋，男。被执行人谭红玉，男。被执行人谭桂花，女。申请执行人阳卫锋与被执行人谭红玉、谭桂花民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月20日作出（2014）隆民一初字第1380号民事判决书，判决由被告谭红玉、谭桂花支付阳卫锋借款本金310000元，支付自2013年12月30日起至2014年7月20日止的利息41540元，合计351540元，并承担受理费3260元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书发生法律效力后，谭红玉、谭桂花没有履行义务，阳卫锋向本院申请执行，本院于2015年3月12日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人谭红玉、谭桂花在金融机构无存款，也暂无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人阳卫锋也无法向本院提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）隆民一初字第1380号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基高审判员  刘顺松审判员  欧阳杰二〇一五年八月十五日书记员  卢汉勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2015）溧刑初字第00397号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人潘某，钢筋工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月15日被溧阳市公安局取保候审，2015年7月14日被民检察院取保候审，经本院决定，于2015年8月11日被取保候审，2015年8月27日被逮捕。现羁押于本市看守所。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2015）505号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员金灿出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2015年6月1日20时许，被告人潘某酒后驾驶无号牌嘉陵牌JH125-D型普通二轮摩托车从本市上兴牌楼村出发行驶至上兴镇北环路鑫天地钢厂门口处下车打电话时，被袁某驾驶的台铃牌电动自行车撞击发生事故。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人潘某的血样中乙醇含量为229.6毫克／100毫升。被告人潘某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人潘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。同时认为，被告人潘某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人潘某拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人潘某对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议无异议。经审理查明，2015年6月1日20时许，被告人潘某酒后驾驶无号牌嘉陵牌JH125-D型普通二轮摩托车从本市上兴镇牌楼村出发行驶至上兴北环路鑫天地钢厂门口处下车打电话时，被袁某驾驶的台铃牌电动自行车撞击发生事故，事故造成袁某和被告人潘某受伤及电动自行车损坏。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人潘某血样中的乙醇含量为229.6毫克／100毫升。经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告人潘某不承担事故责任。被告人潘某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的书面“案发、抓获经过”，当事人血样提取登记表，常州市公安局物证检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图及照片，驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询结果单，常住人口信息表，被告人潘某的供述，证人袁某、王某的证言等证据证实，被告人潘某亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人潘某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人潘某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月27日起至2015年12月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  蒋园圆二〇一五年八月二十七日书 记 员  周康华附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2009）费执字第1250号申请执行人朱传勇，男，汉族，居民。被执行人张琳琳，女，汉族，居民。被执行人王立东，男，汉族，居民。被执行人孙秀梅，女，汉族，居民。申请执行人朱传勇与被执行人张琳琳、王立东、孙秀梅不当得利纠纷一案，本院于2009年7月3日作出的（2009）费民初字第1142号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2009年9月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2009）费民初字第1142号民事判决书，被执行人张琳琳、王立东、孙秀梅应给付申请执行人欠款21000元及利息、案件受理费330元、保全费270元由被执行人承担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人张琳琳、王立东、孙秀梅暂无履行能力亦无任何可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人朱传勇依据本院作出的（2009）费民初字第1142号民事判决书申请的本次执行程序。二、申请人朱传勇在发现被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2009）费民初字第1142号民事判决书，向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一五年八月三十日书记员  冯宝财
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）济阳民初字第417号原告陈宝瑞，男，1987年5月13日出生，汉族，住济南市。委托代理人李里芳，女，1962年4月10日出生，汉族，住济南市。系原告之母。被告张爱华，女，1954年6月26日出生，汉族，住济阳县。被告济南爱华彩印有限公司，住所地济阳县。法定代表人张爱华，该公司经理。原告陈宝瑞与被告张爱华、济南爱华彩印有限公司（以下简称“济南爱华彩印”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈宝瑞的委托代理人李里芳到庭参加了诉讼，被告张爱华、济南爱华彩印经本院公告传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈宝瑞诉称：被告张爱华以生产流动资金困难、银行在2011年度不给小型企业贷款为由，先后向原告借款，并称投资公司和银行放贷时连本加息一并归还原告。被告张爱华于2012年6月18日突发脑溢血，手术后又丧失行为能力，并在她女儿的操纵下失踪已二年之久，原告的资金已无法向她本人追回。为此诉至人民法院，请求判令：1、被告张爱华偿还借款本金210万元及相应利息；2、被告承担本案诉讼费。审理中，原告明确诉讼请求：请求判令被告张爱华、济南爱华彩印偿还原告陈宝瑞借款本金210万元及相应利息（分别自借款之日起至本判决生效之日止，按照银行同期同类贷款利率计算）。被告张爱华、济南爱华彩印均未答辩，在本案审理过程中，亦未向本院提供相关证据。经审理查明：2011年1月26日，被告济南爱华彩印从马福英处借款现金30万元（借款期限自2011年1月26日至2011年4月26日），2011年1月27日，被告济南爱华彩印从李里芳处借款现金50万元（借款期限自2011年1月27日至2011年1月7日），2011年4月3日，被告济南爱华彩印从李里芳处借款现金100万元（借款期限自2011年4月3日至2012年4月3日），2011年8月10日，被告济南爱华彩印从董周易处借款现金15万元（借款期限自2011年8月10日至2011年11月10日），2011年9月20日，被告济南爱华彩印从王家丰处借款现金10万元（借款期限自2011年9月20日至2012年9月20日），2011年12月20日，被告济南爱华彩印从王伟处借款现金5万元（借款期限自2011年12月20日至2012年12月20日）。被告济南爱华彩印分别向马福英、李里芳、董周易、王家丰、王伟出具相同制式收据共六份，收据载明交款人、交款方式、金额、借款期限，被告济南爱华彩印在“借款单位”处盖章，被告张爱华在“公司法人或董事长”处签字、盖章，被告济南爱华彩印在“经办人员”处盖财务专用章。之后，经被告张爱华要求，原告陈宝瑞将被告济南爱华彩印欠马福英的30万元借款、欠董周易的15万元借款、欠王家丰的10万元借款、欠王伟的5万元借款分别偿还了马福英、董周易、王家丰、王伟，马福英、董周易、王家丰、王伟将被告济南爱华彩印为其出具的收据还给被告张爱华，被告张爱华将收据中“交款人”姓名修改为陈宝瑞后给了原告陈宝瑞。另查明，李里芳与原告陈宝瑞系母子关系，李里芳将其所享有的两笔借款（总计150万元）的债权由其子即原告陈宝瑞代为追偿，并将被告济南爱华彩印为其出具的收据中“交款人”姓名修改为原告陈宝瑞，将收据交给了原告陈宝瑞。本院所确认的上述事实，有原告提交的收据、常住人口登记卡及本院开庭笔录等在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告张爱华、济南爱华彩印在法定期限内对原告陈宝瑞的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，故本院视为自愿放弃相关权利。原告提供的收据等证据能够形成完整的证据链，能够证明原、被告之间存在债权债务关系，原告陈宝瑞与被告济南爱华彩印之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告济南爱华公司未履行偿还借款的义务，对引起本案纠纷，应负全部责任。被告张爱华是济南爱华彩印的法定代表人，其在收据上“公司法人或董事长”处的签字、盖章的行为是职务行为，该还款责任应由被告济南爱华彩印承担，故原告要求被告济南爱华彩印偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告与被告济南爱华彩印的借款均未约定借款利息，原告要求被告济南爱华彩印自每笔借款期限届满之日起至本判决生效之日止按银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告济南爱华彩印有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈宝瑞借款本金210万元；被告济南爱华彩印有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈宝瑞借款利息（1、以30万元为基数，自2011年4月27日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。2、以50万元为基数，自2011年1月28日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。3、以100万元为基数，自2012年4月4日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。4、以15万元为基数，自2011年11月11日起至至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。5、以10万元为基数，自2012年9月21日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。6、以5万元为基数，自2012年12月21日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；驳回原告陈宝瑞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23600元、公告费800元，共计24400元，由被告济南爱华彩印有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张善荣代理审判员  宗乃花人民陪审员  闫圣亮二〇一五年八月十四日书 记 员  赵新丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第16299号原告广东康景物业服务有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张苇，总经理。委托代理人潘元莉、孔仁根。被告宋荣浩，男，汉族。本院在审理原告广东康景物业服务有限公司上海分公司诉被告宋荣浩物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东康景物业服务有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  沈海星二〇一五年八月十四日书记员  焦 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）甬宁民初字第1602号 原告：宁波得力物业服务有限公司（组织机构代码：79602798-8）。住所地：宁海县跃龙街道桃源中路161号世贸中心1幢2号2-2。 法定代表人：娄朦婷，该公司董事长。 委托代理人：竺萍萍，女，1987年3月8日出生（公民身份号码：33022619870308080X），汉族，系原告宁波得力物业服务有限公司职工，住宁海县桃源街道桃源居委会22组75号。 被告：葛东旵，男，1972年10月31日出生（公民身份号码：330226197210311433），汉族，居民，现住广东省佛山市顺德区乐同镇国际家具城东恒2排三座12后窗。 本院在审理原告宁波得力物业服务有限公司与被告葛东旵为物业服务合同纠纷一案中，原告宁波得力物业服务有限公司于2015年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告葛东旵的起诉。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告宁波得力物业服务有限公司要求撤回对被告葛东旵的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告宁波得力物业服务有限公司撤回对被告葛东旵的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波得力物业服务有限公司负担。 代理审判员  闫林花 二〇一五年八月三日 本件与原本核对无异 代书 记员  章灵燕
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰山执字第520号申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社。被执行人姚大凤，男，汉族，1979年出生，住泰安市岱岳区。被执行人李刚，男，汉族，1979年1月出生，住莱芜市钢城区。申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社与被执行人姚大凤、李刚借款纠纷一案，泰安市泰山区人民法院（2012）泰山商初字第1167号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人于2015年4月10日向本院申请强制执行。申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社与被执行人姚大凤、李刚（2012）泰山商初字第1167号借款纠纷一案中，申请执行人向本院提出终结本案本次执行程序的申请。经审查，本院认为，该案符合终结本次执行程序的规定，因此终结该案的本次执行程序，待被执行人有偿还能力时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰山商初字第1167号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇一五年八月十七日书记员  李宝朋
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉桐商初字第324号原告：刘小霞。被告：张力。原告刘小霞诉被告张力民间借贷纠纷一案，于2015年3月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日、8月26日两次公开开庭进行了审理。原告刘小霞到庭参加诉讼，被告张力经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告刘小霞起诉称：被告开网店销售服装，于2013年12月1日下午向原告借款200000元用于经营，因网店生意一般，到期后，被告未能归还借款。原告一直向被告催讨，至今被告分文未付。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：一、被告立即归还原告借款200000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告张力未作答辩亦未提供证据。原告对其主张的事实，向本院提交的证据如下：一、借条1份，证明2013年12月1日，被告张力向原告刘小霞借款200000元，约定于2014年4月1日前归还的事实；二、银行卡交易明细1份（7页），证明原告有出借款项的能力。经审查核实，本院认证如下：原告提供的证据系原件，被告未到庭应诉视为放弃质证权利，但本院将结合案件事实综合予以认定。经审理查明，对案件事实本院确认如下：载明“今张力向刘小霞借取人民币贰拾万圆整（￥200000）并于2014.4.1日之前还清所有欠款。借款人：张力。2013.12.1下午。身份证：××”的借条原件由原告持有。现原告以被告未归还借款为由起诉至本院，要求被告归还借款本金200000元。原告名下的农行卡2011年1月至2014年8月间交易频繁，金额不大。本院认为，首先，从现有证据来看，原告的银行交易明细虽频繁，但金额不大，原告称资金来源于其经营的服装店转让所得，但该服装店并非登记在原告名下也非原告亲自经营，对于服装店何时转让、转让给何人、转让款如何收到等情况，原告均不能明确说明，其所称的经手人婶婶亦未能出庭作证，故对原告的这一陈述不予采信，原告缺乏出借200000元款项的能力；其次，对于借款交付的情况，原告在第一次庭审中称其随身携带200000元现金从扬州至桐乡交付给被告，在第二次庭审中称其随身携带200000元现金从扬州辗转苏州再至桐乡，后又改口称借款并非当天一次性交付，前后陈述不一致，且银行转账符合其交易习惯，高达200000元的借款不采用转账方式有违常理，故本院对原告的陈述不予采信。再次，第一次庭审中原告称其作为被告的朋友因被告需要资金而出借款项，不收取利息，并否认双方存在其他关系，第二次庭审中原告改口称其与被告系男女朋友关系且当时正筹办婚礼，连同两人认识时间均前后陈述不一致，有违其签署的《当事人如实陈述保证书》，其起诉所依据的事实和理由明显不符合常理。综上，原告未能充分举证证明其与被告之间存在借贷关系以及款项交付、资金来源等情况。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘小霞的诉讼请求。本案受理费4300元，由原告刘小霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审 判 长  陈 勇审 判 员  何贤璇人民陪审员  袁煜钜二〇一五年八月二十六日书 记 员  周 斐