安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2015）无民一初字第01022号原告：徐修曙，男，汉族，住安徽省芜湖市。被告：马萍凤，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托代理人：吴志强，男，汉族，住无为县。被告：陈刚，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无为支公司，住无为县。负责人：陈恩德，总经理。委托代理人：肖宏，安徽伟明律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住安徽省芜湖市。负责人：蔡明祥，总经理。委托代理人：陈晨，公司员工。原告徐修曙诉被告马萍凤、被告陈刚、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由审判员钟文生适用简易程序于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告徐修曙、被告马萍凤的委托代理人吴志强、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司的委托代理人肖宏到庭参加了诉讼，被告陈刚与被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。徐修曙诉称：2015年1月20日17时50分，陈刚驾驶苏A9WS**小型轿车沿高新大道自南向北行驶，行至高新大道蒋家湾大桥路段时，碰撞同向行驶的车牌号为皖BGZ1**号小型轿车，造成皖BGZ1**号小型轿车发生侧滑，碰撞到同向路边原告徐修曙驾驶的电动自行车后，又碰撞到道路西侧的车牌号为皖Q335**号中型普通客车，造成四车受伤、路面护栏受损、电动自行车驾驶人徐修曙受伤的道路交通事故。徐修曙受伤后送医院治疗，住院治疗16天，花去医疗费4842.76元，出院诊断为：头部外伤、腰椎扭伤、臀部软组织挫伤。该事故经无为县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定：陈刚负事故全部责任，徐修曙无事故责任。经查，肇事车辆苏A9WS**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司无为支公司投保了交强险。原告因各项赔偿款未得赔偿，诉求依法依法判令被告赔偿原告各项损失15202.76元，诉讼费由被告承担。马萍凤辩称，我对徐修曙在该起交通事故中受伤没有任何过错和责任，不承担任何法律责任，请求法院驳回对答辩人的诉讼请求。陈刚未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司无为支公司辩称，本案应追加皖Q335**轿车的驾驶员和保险公司为被告，因为涉及到无责赔偿，医疗费在1000元范围内，如果构成其他费用在一万元之内赔偿；原告部分诉请过高待举证时一并发表意见，保险公司诉讼费不予承担。中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司书面答辩称，答辩人尊重法庭对本起交通事故的事实和责任的认定；请求法院核实肇事驾驶员的相关证件；答辩人只承担交强险无责赔偿责任；答辩人不承担案件诉讼费。徐修曙为支持自己的诉求，庭审中举证如下：1、原告身份证复印件，证明原告身份主体适格。2、事故认定书与被告1行驶证、被告2驾驶证，证明事故发生情况，被告1、2的驾驶资质。3、无为县医院出院记录、诊断证明书，证明住院2015.1.20-2015.2.4日。4、原告费用清单及医药费发票，证明医药费4842.76元。5、原告购买电动车收据525元。6、保单，证明被告1车辆在被告3购买了保险。对徐修曙举证，中国人民财产保险股份有限公司无为支公司发表质证意见如下：证据1无异议，但是原告超过60周岁我们不应当承担误工费；证据2事故认定书无异议；证据3出院记录真实性无异议，应该是住院15天，出院记录上并没有建议营养护理时间，营养护理应当以住院时间为依据；证据4扣除非医保，不知道被告有没有垫付，请法庭核实；证据5不是正规发票不能作为理赔依据；证据6无异议。对徐修曙举证，马萍凤、陈刚、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司无质证意见。马萍凤、陈刚、中国人民财产保险股份有限公司无为支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在举证期限内未提交证据。依据证据规则及当事人质证意见，本院对徐修曙举证1、2、3、4、6真实性、合法性、关联性予以确认；对徐修曙举证5因其是购车收据，并不能证明其实际车损，本院对其真实性、合法性、关联性不予确认。经审理查明：2015年1月20日17时50分，陈刚驾驶苏A9WS**小型轿车沿高新大道自南向北行驶，行至高新大道蒋家湾大桥路段时，碰撞同向行驶的叶骥驾驶的车牌号为皖BGZ1**号小型轿车，造成皖BGZ1**号小型轿车发生侧滑，碰撞到同向路边原告徐修曙驾驶的电动自行车后，又碰撞到道路西侧的马丽驾驶的车牌号为皖Q335**号中型普通客车，造成四车受伤、路面护栏受损、电动自行车驾驶人徐修曙受伤的道路交通事故。该事故经无为县公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定：陈刚负事故全部责任；叶骥、徐修曙无责任、马丽不负本起道路交通事故责任。徐修曙受伤后送至无为县人民医院治疗，住院治疗15天，花去医疗费4842.76元（被告马萍凤垫付），出院诊断为：头部外伤、腰椎扭伤、臀部软组织挫伤。原告因各项赔偿款未得赔偿，致讼。另查明：肇事车辆苏A9WS**小型轿车登记车主是马萍凤，在中国人民财产保险股份有限公司无为支公司投保了交强险，事故发生在承保期限内。肇事车辆皖BGZ1**号小型轿车，在中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处购买了“交强险”，事故发生在承保期限内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人受伤，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。对徐修曙的损失，本院确认如下：1、医疗费4842.76元；2、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）；3、营养费450元（30元／天×15天）；4、护理费1500元（100元／天×15天）；以上共计7242.76元。中国人民财产保险股份有限公司无为支公司为肇事车辆苏A9WS**小型轿车的保险人，徐修曙的损失首先由中国人民财产保险股份有限公司无为支公司在交强险范围内赔偿，余下不足部分按照第三者责任险合同的约定进行赔偿；中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司作为肇事车辆皖BGZ1**号小型轿车的保险人应在交强险范围内承担医疗费的无责赔偿责任。徐修曙诉求营养费、住院伙食补助费、护理费标准过高，对其超出部分本院不予支持。徐修曙诉求误工费无证据证明其误工损失、诉求交通费无证据证明其费用支出、诉求电动车车损也无证据证明其实际损失、诉求精神抚慰金无相关法律依据，故本院对徐修曙上述主张不予采纳。原告徐修曙领取赔偿款时应返还被告马萍凤垫付款。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司在交强险限额内赔偿原告徐修曙各项损失款6758.46元［1、医疗费4358.46元（4842.76－4842.76×10%）；2、住院伙食补助费450元；3、营养费450元；4、护理费1500元］，该款于本判决生效后七日内给付。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐修曙医疗费484.3元（4842.76×10%），该款于本判决生效后七日内给付。三、驳回原告徐修曙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元减半收取90元，由被告马萍凤承担。（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  钟文生二〇一五年八月二日书记员  蒋晓艳附件：本判决引用的法律和司法解释原文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。