河北省滦县人民法院民 事 判 决 书(2015)滦民初字第2159号原告：张顺。原告：张颖。原告：张某。三原告委托代理人：刘艳平。被告：王文州。被告：史跃华。被告：河北大易物流有限公司。负责人：贾庆涛，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司。负责人：吴存章，该公司经理。委托代理人：蒋艳敏，女，该公司法律顾问（特别代理）。原告张顺、张颖、张某与被告王文洲、史跃华、河北大易物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红公开开庭进行了审理。原告张顺、张颖、张某及其委托代理人刘艳平；被告王文洲、史跃华、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司委托代理人蒋艳敏到庭参加了诉讼；被告河北大易物流有限公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告张顺、张颖、张某诉称，2015年5月3日6时40分，解翠霞驾驶无牌二轮摩托车沿2015国道由西向东行驶，行驶至滦县雷庄镇卫生院门口处，摩托车倒地，解翠霞身体被后方同向行驶的被告王文洲驾驶的所有人为被告河北大易物流有限公司的冀Ｂ×××××冀BLS**挂号重型半挂车右侧后轮碾压，造成解翠霞当场死亡的交通事故。经滦县交通警察大队出具的事故认定书，认定机动车驾驶人王文洲承担事故的同等责任，解翠霞承担事故的同等责任。该事故给原告造成的损失有：死亡赔偿金182040元、丧葬费21266元、被扶养人（二女儿张某）生活费12268元、精神损失费50000元、交通费4800元、尸检费1000元、车辆检验费300元，以上合计271674元。经查，被告王文洲驾驶冀Ｂ×××××冀BLS**挂号重型半挂车的车的登记主车车主为被告河北大易物流有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。因被告至今未赔偿原告的损失，为此向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求，依法判令被告赔偿原告各项损失合计207004.4元，并承担本案的诉讼费用。被告史跃华辩称，我是事故车辆的被保险人，事故发生后，我交付了2.5万元事故押金，原告已经支取了2万元。被告王文洲辩称，我是大易物流有限公司的司机，事故发生在履行职务期间，我不应该承担原告损失。被告河北大易物流有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司辩称，原告应提供被告车辆在我司的保单，证实我公司应该承担相应责任。提供司机驾驶证、从业资格证、行驶证、道路营运证等相关证据证明车辆冀驾驶资格的合法有效。原告具体诉请依照2015年道路交通事故赔偿标准请法院依法核实。根据原告住址和事故发生地，我司认为交通费过高，我司认可500元。尸检费已经包含在丧葬费中，属于重复索要。检测费属于因诉讼产生的间接损失，我司不予认可。精神损失费5万元过高，按照2015年道路交通事故赔偿标准，我司只承担最高1万元。经审理查明，2015年5月3日6时40分，解翠霞驾驶无牌二轮摩托车沿2015国道由西向东行驶，行驶至滦县雷庄镇卫生院门口处，摩托车倒地，解翠霞身体被后方同向行驶的被告王文洲驾驶的所有人为被告河北大易物流有限公司的冀Ｂ×××××冀BLS**挂号重型半挂车右侧后轮碾压，造成解翠霞当场死亡的交通事故。经滦县交通警察大队出具的事故认定书，认定：被告王文洲驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、未按操作规范安全文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及第三十八条之规定，承担此事故的同等责任；机动车驾驶人解翠霞驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条及第五十一条之规定，承担本次事故的同等责任。因事故致解翠霞死亡，三原告作为其的继承人起诉要求被告等人按户口给付死亡赔偿金182040元、丧葬费21266元、被扶养人的生活费12268元（张某）并提供了其的身份证复印件，证实张某出生于2001年12月4日。原告在事故发生后，支出部分交通费。被告史跃华在事故发生后为原告垫付了20000元。另查明，死者解翠霞的权利继承人为被告张顺、张颖、张某三人。被告王文洲驾驶冀Ｂ×××××冀BLS**挂号重型半挂车的登记车主为被告河北大易物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元的不计免商业三者险（保险期间为2010年10月11日0时起至2011年10月10日24时止）；交强险医疗费损失赔偿限额为10000元；伤残赔偿金限额为110000元；财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在保险期间。上述事实有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、被告的肇事车辆行驶证、驾驶证、交强险和商业险保单复印件、亲属关系证明、死亡证明，交通费发票，车辆技术性能检测、原告的身份证、户口本复印件、火化证明等证据证实，交记录在卷。本院认为：侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同按事故责任予以赔偿；河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队的事故责任认定书已确定王文洲承担事故的同等责任。对该责任认定书本院予以采纳。由于王文洲驾驶的车辆登记车主为被告河北大易物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。故原告等人的损失依法应由承保该车保险的保险公司在强制保险限额内优先予以赔偿。交强险不足部分由该保险公司按照责任比例（5：5）在三者险责任限额内直接赔偿原告。被告史跃华在事故发生后已付原告的垫付款，应在保险公司的赔偿款中予以返还。对原告等人提交的死者解翠霞系农村居民，故要求按农村居民标准计算解翠霞的死亡赔偿金的请求依法有据，故本院予以支持。其损失依据2014年河北省农村居民人均可支配收入计算为182040元（9102*20）。原告要求的丧葬费21266元是按照2014年河北省半年的全省在岗职工平均工资计算所得，其请求依法有所，本院予以支持。对于其要求的张某的扶养费，已提供了其户口本及身份证，证实张某出生于2001年12月4日，证据充足，本院予以支持，对其要求的的抚养费应依据河北省2014年农村居民人均年生活消费支出并结合其出生日期计算至十八周，共计4年零7月的时间，按父母二人应为14034.17元［(6134*4+6124/12*7)/2］，原告诉请12268元，故本院予以认定。对于原告要求赔偿精神抚慰50000元，由于解翠霞在此次事故中死亡，给其家属精神造成一定的损害，属人之常情，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，应予经济上的抚慰，但赔偿数额的确定不仅应考虑侵权行为的后果，还应考虑侵权人的承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平，综合考虑上述情况，对原告该项请求本院支持20000元。对于原告要求的交通费，本院合理认定为500元。对于原告诉请的车辆检测费300元、尸检费1000元，因不能提交相关证据予以佐证，故本院不予支持。综上，本院认定原告的损失包括：死亡赔偿金194308元（含被抚养人的生活费）、丧葬费21266元、精神抚慰金20000元、交通费500元，以上合计236074元。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款；关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿三原告死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、丧葬费、精神抚慰金、交通费等合计110000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在商业险内按责任赔偿三原告死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、丧葬费、精神抚慰金、交通费等合计63037元[（236074-110000）*50%]。三、驳回原告张顺、张颖、张某其他诉讼请求。上述赔偿款合计173037元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司给付原告张顺、张颖、张某，因被告史跃华已付20000元，故实际给付原告张顺、张颖、张某153037元，给付被告史跃华20000元，于判决生效后五日内付清（直接给付原告、被告本人）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元,由原告张顺、张颖、张某负担93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司负担475元。于判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  刘艳红二〇一五年八月三十一日书 记 员  韩明夫