上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六（商）初字第4952号原告远东国际租赁有限公司。法定代表人孔繁星。委托代理人施振伟。委托代理人周龙。被告南阳天羽有色金属压延有限公司。法定代表人袁寓。被告淅川县电业局。法定代表人杨红举。被告南阳天延科技有限责任公司。法定代表人蔡振忠。被告河南省淅川铝业（集团）有限公司。法定代表人袁中告。被告河南省淅川县有色金属压延有限公司。法定代表人袁中告。被告袁中告。被告袁寓。原告远东国际租赁有限公司与被告南阳天羽有色金属压延有限公司（以下简称南阳天羽公司）、淅川县电业局（以下简称淅川电业局）、南阳天延科技有限责任公司（以下简称南阳天延公司）、河南省淅川铝业（集团）有限公司（以下简称淅川集团公司）、河南省淅川县有色金属压延有限公司（以下简称淅川有色公司）、袁中告、袁寓融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陆燕独任审理，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周龙到庭参加了诉讼，被告南阳天羽公司、淅川电业局、南阳天延公司、淅川集团公司、淅川有色公司、袁中告、袁寓经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告远东国际租赁有限公司诉称，2013年12月12日，原告与被告南阳天羽公司签订了《售后回租赁合同》（合同编号：IFELC13DS33CB51-L-01）及《所有权转让协议》（合同编号：IFELC13DS33CB51-P-01）。原告与被告南阳天羽公司之间形成融资租赁法律关系，原告为出租人，被告南阳天羽公司为承租人。为担保被告南阳天羽公司履行《售后回租赁合同》，作为连带责任保证人，被告淅川电业局、南阳天延公司、淅川集团公司、淅川有色公司分别与原告签订了《保证合同》（合同编号分别为IFELC13DS33CB51-U-01、IFELC13DS33CB51-U-02、IFELC13DS33CB51-U-03、IFELC13DS33CB51-U-04），被告袁中告、袁寓向原告出具《保证函》。根据上述合同约定，被告南阳天羽公司将其所有的设备出让给原告，原告取得了该设备所有权，并将设备作为租赁物件出租给被告南阳天羽公司使用；租赁期间内被告南阳天羽公司应按月向原告支付租金，共36期租金，初始租金总额为人民币2，713，056.31元。如中国人民银行同期贷款利率发生调整的，租金应作相应调整。被告南阳天羽公司如在租赁期间未按时、足额支付原告任一期租金或合同项下其他应付款项，原告有权解除合同、取回租赁物件，要求被告南阳天羽公司赔偿原告所遭受的损失及支付逾期付款违约金；被告南阳天羽公司承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。另根据《保证合同》、《保证函》的约定，被告淅川电业局、南阳天延公司、淅川集团公司、淅川有色公司、袁中告、袁寓为被告南阳天羽公司上述所有应付款项的支付承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告支付了设备转让款，被告南阳天羽公司向原告出具了《租赁物件接收证明》，原告向被告南阳天羽公司发出了《起租通知书》，起租日为2014年1月6日，租赁期间：2014年1月6日至2017年1月6日。租赁期间中国人民银行每次调整同期贷款利率，原告都按照约定方式对剩余租金作相应调整，并给被告南阳天羽公司发送《租金变更通知书》。起租后，被告南阳天羽公司于2015年2月18日支付第13期租金后，至今未支付剩余租金，已严重违约，为此原告诉至本院，请求：1、判令解除原告和被告南阳天羽公司于2013年12月12日签订的编号为IFELC13DS33CB51-L-01的《售后回租赁合同》；2、判令被告南阳天羽公司返还原告在编号为IFELC13DS33CB51-P-01的《所有权转让协议》项下的租赁设备（详见附表《租赁物件清单》）；3、判令被告南阳天羽公司支付原告按全部未付租金数额计算的损失1，373，584.99元，截至2015年4月9日的逾期付款违约金853.74元及自2015年4月10日起计算至实际清偿之日止的违约金（以到期应付未付租金为基数，按每日万分之五以实际欠款天数计算）；4、判令原告可就上述第二项所述的租赁物与被告南阳天羽公司协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告南阳天羽公司上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告南阳天羽公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告南阳天羽公司所有；5、判令被告淅川电业局、南阳天延公司、淅川集团公司、淅川有色公司、袁中告、袁寓对被告南阳天羽公司上述第三项付款义务承担连带清偿责任；6、判令被告南阳天羽公司、淅川电业局、南阳天延公司、淅川集团公司、淅川有色公司、袁中告、袁寓承担本案案件受理费、财产保全申请费等全部诉讼费用。审理中，原告变更诉请3为：判令被告南阳天羽公司支付原告按全部未付租金数额计算的损失1，370，513.99元（即截至本案诉状副本送达日2015年5月28日的应收租金1，680，113.99元，包括截至2015年5月28日的到期未付租金231，336.79元和剩余未付租金1，448，777.2元，扣除保证金309，600元后所得金额）、截至2015年5月28日的逾期付款违约金4，769.71元，以及自2015年5月29日起计算至实际清偿之日止的违约金（以到期应付未付租金为基数，按每日万分之五以实际欠款天数计算）。被告南阳天羽公司、淅川电业局、南阳天延公司、淅川集团公司、淅川有色公司、袁中告、袁寓未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、编号为IFELC13DS33CB51-L-01的《售后回租赁合同》1份，证明融资租赁合同法律关系成立及违约责任约定和保证金冲抵欠款约定；证据2、编号为IFELC13DS33CB51-P-01的《所有权转让协议》1份，证明被告南阳天羽公司将租赁设备的所有权转让给了原告；证据3、租赁设备发票15份及租赁设备购买价款支付凭证1份，证明原告向被告南阳天羽公司支付了租赁设备价款并合法取得了租赁物件的所有权；证据4、租赁物件签收证明1份，证明原告已依约交付租赁物件给被告南阳天羽公司；证据5、《保证合同》4份，证明被告淅川电业局、南阳天延公司、淅川集团公司、淅川有色公司应对租赁合同项下被告南阳天羽公司的全部和任何义务承担连带保证责任，并对保证范围和保证期限作了约定；证据6、保证函1份，证明被告袁中告、袁寓对租赁合同项下被告南阳天羽公司全部和任何义务承担连带保证责任，并对保证范围和保证期限作了约定；证据7、起租通知书1份及租金变更通知书3份，证明原告依约将起租日及租赁要素通知被告南阳天羽公司，每遇中国人民银行同期同档贷款利率调整，原告均相应调整每期租金金额并书面通知了被告南阳天羽公司；证据8、应收债权明细表1份，证明被告南阳天羽公司未依约支付租金，以及应付未付租金、违约金等款项计算依据和保证金冲抵欠款情况。被告南阳天羽公司、淅川电业局、南阳天延公司、淅川集团公司、淅川有色公司、袁中告、袁寓未提供任何证据。鉴于被告南阳天羽公司、淅川电业局、南阳天延公司、淅川集团公司、淅川有色公司、袁中告、袁寓未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。经审理查明，本院确认原告所述属实。另查明，根据《售后回租赁合同》、《所有权转让协议》约定，原告向被告南阳天羽公司购买设备（详见附表《租赁设备清单》）并回租给被告南阳天羽公司使用，被告南阳天羽公司向原告支付租金，租金分36期，每月一期、期末支付，第1期租金日至第35期租金日为起租日所在月度后第1月至第35月的每月18日（日历月18号），最后一期租金日仍为起租日在第36月的对应日。根据《起租通知书》，第1期租金金额为60，523.91元，保证金309，600元，留购价款1，000元。保证金作为履行合同的保证，不计利息，原告有权以保证金冲抵被告南阳天羽公司对原告的任何欠款。若被告南阳天羽公司未按本合同约定支付到期应付租金及其他款项，延迟期间就迟付部分被告南阳天羽公司向原告支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之五以延迟付款天数计算。被告淅川电业局、南阳天延公司、淅川集团公司、淅川有色公司分别与原告签订的《保证合同》，以及被告袁中告、袁寓向原告出具的《保证函》，均承诺为被告南阳天羽公司《售后回租赁合同》项下应付的租金、利息、违约金、赔偿金、留购价款及其他应付款项承担连带保证责任，保证期间至主债务履行期届满之日满两年。《保证合同》还约定，如果承租人未能按照租赁合同的约定支付任何被担保款项，受益人无需事先向承租人或其他任何第三人提出付款要求或对承租人或其他任何第三人提起诉讼或申请仲裁，或采取任何其它措施以实现权利，即可直接要求保证人立即履行其在本保证合同项下的保证责任，不论租赁合同项下受益人是否拥有其他任何形式的抵押、质权、保证、定金、保证金等。又查明，合同签订后，原告依约支付了设备款。截止本案开庭时，被告南阳天羽公司支付了保证金309，600元、第1-13期全部租金。第14期租金日为2015年3月18日，被告南阳天羽公司自此未再支付租金。扣除被告南阳天羽公司已支付的保证金309，600元后，截至2015年5月28日，被告南阳天羽公司全部未付租金为1，370，513.99元（即截至本案诉状副本送达日2015年5月28日的应收租金1，680，113.99元，包括截至2015年5月28日的到期未付租金231，336.79元和剩余未付租金1，448，777.20元，扣除保证金309，600元后所得金额），因逾期支付租金产生违约金4，769.71元（以到期应付未付租金为基数，按每日万分之五以实际欠款天数计算）。本院认为，原告与被告南阳天羽公司签订的《售后回租赁合同》、《所有权转让协议》均是双方当事人的真实意思表示，依法成立融资租赁法律关系，缔约双方理应恪守。原告依约履行了合同义务，被告南阳天羽公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，原告有权要求解除《售后回租赁合同》，收回、处分租赁物，并由被告南阳天羽公司赔偿损失，故对原告的相应主张本院予以支持。原告分别与被告淅川电业局、南阳天延公司、淅川集团公司、淅川有色公司签订的《保证合同》，以及被告袁中告、袁寓向原告出具的《保证函》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行，被告淅川电业局、南阳天延公司、淅川集团公司、淅川有色公司、袁中告、袁寓应在约定的保证担保范围内承担连带清偿的保证责任，其承担保证责任后，有权向被告南阳天羽公司追偿。被告南阳天羽公司、淅川电业局、南阳天延公司、淅川集团公司、淅川有色公司、袁中告、袁寓经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告远东国际租赁有限公司与被告南阳天羽有色金属压延有限公司于2013年12月12日签订的编号为IFELC13DS33CB51-L-01的《售后回租赁合同》；二、被告南阳天羽有色金属压延有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告远东国际租赁有限公司编号为IFELC13DS33CB51-P-01的《所有权转让协议》项下的租赁设备（详见附表《租赁物件清单》）；三、被告南阳天羽有色金属压延有限公司支付原告远东国际租赁有限公司按全部未付租金数额计算的损失1，370，513.99元，截至2015年5月28日的逾期付款违约金4，769.71元，以及自2015年5月29日起计算至实际清偿之日止的违约金（以到期应付未付租金为基数，按每日万分之五以实际欠款天数计算）；四、原告远东国际租赁有限公司可就上述第二项判决所述的租赁物与被告南阳天羽有色金属压延有限公司协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告南阳天羽有色金属压延有限公司上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告南阳天羽有色金属压延有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告南阳天羽有色金属压延有限公司所有；六、被告淅川县电业局、南阳天延科技有限责任公司、河南省淅川铝业（集团）有限公司、河南省淅川县有色金属压延有限公司、袁中告、袁寓对被告南阳天羽有色金属压延有限公司的上述第三项付款义务承担连带清偿责任，被告淅川县电业局、南阳天延科技有限责任公司、河南省淅川铝业（集团）有限公司、河南省淅川县有色金属压延有限公司、袁中告、袁寓承担保证责任后，有权向被告南阳天羽有色金属压延有限公司追偿。案件受理费17，169元，减半收取8，584.50元，财产保全费5，000元，共计13，584.50元（原告远东国际租赁有限公司已预付），由被告南阳天羽有色金属压延有限公司、淅川县电业局、南阳天延科技有限责任公司、河南省淅川铝业（集团）有限公司、河南省淅川县有色金属压延有限公司、袁中告、袁寓共同负担，七被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。附件：租赁物件清单租赁物件清单序号品名型号数量（台／套）制造商／产地11850mm薄带ps板剪切机1850mm1昆山斯来特冶金科技有限公司／中国审判员 陆 燕二〇一五年八月二十四日书记员 丁娴静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。