上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第24055号原告朱玉芳。委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝。原告朱玉芳与被告杨建军、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。审理中，原告朱玉芳申请撤回了对被告杨建军的起诉，本院口头裁定予以准许。原告朱玉芳的委托代理人伊建新到庭参加了诉讼，被告太平洋保险上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱玉芳诉称，2014年8月23日，杨建军驾驶牌号为沪CKXX**小型轿车在上海市浦东新区拱极东路、盐大路西约300米处与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，杨建军对本起交通事故承担全部责任。现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出如下经济损失：医疗费2,220.90元(人民币，下同)、营养费1,200元、误工费4,040元、护理费1,500元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、交通费200元。上述损失要求被告太平洋保险上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔付责任。杨建军需要承担的赔偿责任，原告主张与其案外自行结算。被告太平洋保险上海分公司书面辩称，对原告提出的各项损失：医疗费在扣除无病史、非医保以及自费药、外购药后由法庭凭据核定；营养费、护理费均认可30元/天的赔偿标准；误工费认为原告提供的证据不足以证明其因交通事故造成收入减少的情况，故同意按照上海市职工最低工资1,820元/月结合鉴定结论计算2个月计3,640元；交通费由法院凭据依法处理；衣物损失费不予认可；车辆损失费同意500元。经审理查明，2014年8月23日9时50分许，杨建军驾驶沪CKXX**小型轿车由西向南行驶至上海市浦东新区拱极东路、盐大路西约300米处时，与由西向东骑行电动自行车的原告相撞，致使原告受伤、车辆损坏。后上海市公安局浦东分局交通警察支队作出《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定杨建军承担事故全部责任。原告伤后在上海市浦东医院进行门诊治疗。2015年4月29日，经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人朱玉芳因交通事故致头颈部、右肩外伤，其伤后的休息期60日、营养期30日、护理期30日。”另查明，沪CKXX**小型轿车在被告太平洋保险上海分公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本起交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，杨建军系机动车一方，原告系非机动车驾驶人一方，交警部门认定杨建军承担本起交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。故原告的合理损失由被告太平洋保险上海分公司在交强险保险范围内承担赔偿责任。关于原告合理损失的认定：医疗费2,220.90元、护理费1,500元，交通费200元、车辆损失费500元，原告的上述四项主张并无不当，本院予以支持。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)营养费，原告主张1,200元，本院酌情以30元/天的标准结合鉴定意见计算30天即900元；(2)误工费，原告主张其就职于南汇现代农业园区林业养护服务社，并提供了现代农业园区林业养护服务社上岗协议、非正规就业劳动组织证书等证据，本院认为原告提供的证据能够证明其从事工作的情况，故其主张按照2014年上海市职工最低工资2,020元/月计算2个月合计4,040元并无不当，本院予以支持;(3)衣物损失费，原告主张500元，本院酌情支持200元。综上，本次事故造成原告各项损失共计9,560.90元。其中原告在医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费2,220.90元、营养费900元计3,120.90元，此款由被告太平洋保险上海分公司在交强险赔偿责任限额范围内负责赔偿。确认原告在死亡伤残赔偿限额项下的损失为护理费1,500元、误工费4,040元、交通费200元计5,740元，此款由被告太平洋保险上海分公司在交强险赔偿责任限额范围内负责赔偿。确认原告在财产损失赔偿限额项下的损失为衣物损失费200元、车辆损失费500元计700元，此款由被告太平洋保险上海分公司在交强险赔偿责任限额范围内负责赔偿。以上，被告太平洋保险上海分公司在交强险赔偿责任限额范围内应赔偿原告9,560.90元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告朱玉芳9,560.90元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，减半收取计40.50元，由原告朱玉芳负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  邬晓红二〇一五年八月五日书记员  周 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条??保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。