福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）连民初字第614号 原告童文斌，男，1982年5月5日出生，汉族，住福建省连城县。 被告黄显源，男，1974年12月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被告黄显河，男，1977年5月17日出生，汉族，住福建省连城县。 原告童文斌诉被告黄显源、黄显河民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员邓小凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童文斌、被告黄显源、被告黄显河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童文斌诉称，2013年4月1日，被告黄显源以和被告黄显河合伙开的同乐食品店进货资金不足为由，向原告借款200000元，并由被告黄显河连带担保。口头承诺三个月归还。但至2013年7月24日，仍未归还。于是被告黄显河在借款合同上备注由其按工资一半每月归还原告借款1000元。至今，被告黄显河共归还原告10000元。之后，经原告催要，二被告至今未归还原告借款及利息。特向法院起诉，请求依法判令两被告偿还原告借款本金200000元，并支付自2013年4月1日起至还款之日止按月利率2%计算的利息（已收到被告支付的利息10000元）。 被告黄显源辩称，本案所涉的200000元都是高利贷借款的利息，不是借款本金，借款本金已经偿还原告。2012年10月至2013年7月初，被告黄显源陆续向原告借款，具体借款多少已记不清楚。2013年7月初，汇总写了一张200000元的借条交原告收执，以前出具给原告收执的借条还在原告处。因为是高利贷，10000元借款的利息每天为50元至100元，本金已陆续归还原告。被告黄显河是担保人。 被告黄显河辩称，被告黄显河第一次见原告是签字的时候。2013年底至2014年底，被告黄显河归还原告本金10000元，该款不是利息。借款合同中“2013年4月1日至2015年7月1日”有改动痕迹，“2015年”是“2013年”改成的。被告黄显河愿意在黄显源无法偿还的情况下，每月偿还本金1000元，但不负责支付利息。因为被告黄显河是担保人，当时担保时和原告约定，在黄显源无法偿还的情况下，被告黄显河每月偿还原告本金1000元，不负责支付利息。 经审理查明，2012年10月至2013年7月间，被告黄显源陆续向原告借款，2013年7月初，被告黄显源出具一张金额为200000元的借款合同交原告收执。借条载明：“甲方（借款人）黄显源……乙方（出借人）……丙方（担保人）……甲方因家中资金周转需要，向乙方借款……一、甲方向乙方借款人民币贰拾万元，借款期限自2013年4月1日至2015年7月1日止。二、丙方自愿为甲方的上述借款承担连带担保责任。……”在上述第一、二项之间，被告黄显源书面备注“现金当面交清，利息每月4000元”。借条中“自2013年4月1日至2015年7月1日止”的内容被一条横线划掉，且“2015”有改动的痕迹。借款合同右下方的“签订日期”为“2013年4月1日”。2013年7月24日，被告黄显河作为担保人在借款合同左上方及左下方“丙方（担保人）”后签名。经原告及被告黄显源、黄显河共同协商，被告黄显河在借款合同的第五项作出书面备注“黄显源借款贰拾万由我负责，如果在规定时间未还，愿每月支付人民币壹仟元作为本金归还。工资提高后再提高还款额为工资的一半直至还清。”诉讼中，原、被告均认可“如果在规定时间未还”中的“规定时间”是指2013年年底。 另查明，被告黄显河分别于2014年1月29日（2013年除夕前一天）、2014年4月3日、2015年2月18日（2014年除夕）支付原告7900元、2100元、500元，合计10500元。 诉讼中，原告提出，本案所涉的借款合同是原告从被告黄显源之前出具给原告的多张借条中抽出其中三张汇总而成，被告黄显源则提出，本案所涉的借款合同是被告黄显源出具给原告的所有借条汇总而成。原告及被告黄显源均忘记原出具的每张借条的时间及金额。 上述事实有原告提供被告黄显源出具的借款合同及原、被告在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告黄显源具有完全民事行为能力，其重新出具借款合同交原告收执，应为其真实意思表示，是对借款事实及利息约定的确认。被告黄显源重新出具借款合同后，经原告催要至今未归还原告借款，属违约行为，应为此承担相应的民事责任，原告主张被告黄显源应归还其借款的诉请，本院予以支持。诉讼中，原、被告均认可被告黄显河已支付原告10500元，根据被告黄显河在借款合同上的书面备注，本院认为，被告黄显河已支付原告的款项的性质应属于被告黄显河归还原告的借款本金，不属于利息。所以，原告要求被告黄显源归还借款200000元的诉请，本院在189500元范围内予以支持。原告要求被告黄显源支付自2013年4月1日起至还款之日止以本金200000元为基数按月利率2%计算的利息。本院认为，虽然本案所涉借款系被告黄显源于2012年10月至2013年7月间向原告所借款项，但因原告及被告黄显源均忘记原出具的每张借条的时间及金额，且借款合同右下方的“签订日期”为“2013年4月1日”。所以，原告要求计算利息的起始时间为2013年4月1日的诉请，本院予以支持。结合被告黄显河的还款情况，本院确定，被告黄显源应支付原告自2013年4月1日起至2014年1月28日止以本金200000元为基数按月利率2%计算的利息；自2014年1月29日起至2014年4月2日止以本金192100元为基数按月利率2%计算的利息；自2014年4月3日起至2015年2月17日止以本金190000元为基数按月利率2%计算的利息；自2015年2月18日起至还款之日止以本金189500元为基数按月利率2%计算的利息。被告黄显河对被告黄显源的本案所涉借款提供书面连带责任保证，因原告与被告黄显河未约定保证期间，原告有权自2013年年底起六个月内要求被告黄显河承担保证责任，本案中，经原告催要，被告黄显河自2014年1月29日起陆续归还原告借款，所以，原告于2015年6月30日起诉要求被告黄显河对被告黄显源的本案所涉借款承担保证责任的诉请，本院予以支持。另外，本院认为，被告黄显河作出的书面备注应理解为被告黄显河只对本案所涉的借款本金承担偿还责任，而书面备注中“工资提高后再提高还款额为工资的一半直至还清。”的内容属于约定不明。所以，结合原告的诉请、被告黄显河作出的书面备注及还款情况，本院确定被告黄显河对被告黄显源尚欠原告的借款本金189500元承担连带偿还责任，应自2015年9月起于每月20日前归还原告借款本金1000元。被告黄显河承担保证责任后，有权向被告黄显源追偿。为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条的规定，判决如下： 一、被告黄显源应于判决生效之日起三十日内偿还原告童文斌借款本金189500元，并支付自2013年4月1日起至2014年1月28日止以本金200000元为基数按月利率2%计算的利息；自2014年1月29日起至2014年4月2日止以本金192100元为基数按月利率2%计算的利息；自2014年4月3日起至2015年2月17日止以本金190000元为基数按月利率2%计算的利息；自2015年2月18日起至还款之日止以本金189500元为基数按月利率2%计算的利息。 二、被告黄显河对被告黄显源应归还原告童文斌的借款本金189500元承担连带清偿责任，应自2015年9月起至归还借款本金189500元止，于每月20日前归还原告借款本金1000元。 三、驳回原告童文斌其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5770元，减半收取2885元，由原告童文斌负担130元，由被告黄显源负担2755元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 员 邓小凤 二〇一五年八月二十四日 代理书记员 姚丽娟 附注法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”