湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2015）岳坪民初字第00086号原告广州悦木广告有限公司。法定代表人邹英。委托代理人杨安。委托代理人张艳。被告湖南利海房地产开发有限公司。法定代表人冯隆陆。委托代理人孙争光。原告广州悦木广告有限公司诉被告湖南利海房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成由审判员曹祥适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员盛阳担任记录。原告广州悦木广告有限公司的委托代理人张艳到庭参加诉讼。被告湖南利海房地产开发有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州悦木广告有限公司诉称：2013年6月1日，原告与被告签订《利海集团“长沙米兰春天”项目推广代理合同》，合同约定：原告为被告“长沙米兰春天”项目进行整体推广及企业品牌推广服务，负责本项目的推广策划、创意、文案、设计等事宜；被告每月支付原告服务费60000元，合同总金额为360000元。2013年12月1日，原、被告双方就延长合同编号为［湘-长沙-含-D-13-012］的《利海集团“长沙米兰春天”项目推广代理合同》（以下简称“原合同”）合作期间签订补充协议，即《“利海集团长沙米兰春天项目推广代理合同”补充协议一》（以下简称“补充协议”）。补充协议约定：原、被告双方签订的原合同合作期间延长4个月（即从2013年12月1日-2014年3月31日止）；服务内容维持“原合同”条款；被告每月支付原告服务费60000元，本协议总金额为240000元。合同签订后，原告按照合同约定为被告提供了服务，被告也按时支付了2013年11月份之前的服务费，但直到合同到期，被告仍有2013年11月至2014年3月共计五个月的服务费未支付。2014年3月24日，原告向被告发出工作联系函，主动与被告沟通合同到期及拖欠五个月服务费事宜，但至今被告仍以各种理由延迟、推脱不予支付拖欠款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告支付拖欠原告的合同款300000元及利息（按银行同期贷款利率从2014年4月1日至付款之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告湖南利海房地产开发有限公司提交书面答辩状辩称：1、原告并没有证据证明其己依据双方签订的合同履行了相应合同义务，根据合同权利义务对等原则，原告未履行合同义务，被告亦无义务履行付款义务；2、即使原告提交证据证明了其已经履行了所有的合同义务，但未有证据证明向被告开具并提供了等额、有效正式的发票，根据双方合同2.2.3约定：乙方向甲方收取的一切费用均已包括税项，并须于甲方付款前向甲方开具等额、正式、有效发票。否则，甲方有权不付款。原告未提供证据证明其已经将合同约定的发票开具并交付给被告，故根据合同法先履行义务抗辩原则，因原告未履行先义务，被告无须履行后面的义务。除非原告证明其已经履行了所有的合同义务，且有证据证明向被告开具并提供了等额、有效正式的发票后，才能计算被告应当付款的时间。经审理查明：2013年6月1日，原告广州悦木广告有限公司（乙方）与被告湖南利海房地产开发有限公司（甲方）签订《利海集团长沙米兰春天项目推广代理合同》（以下简称“原合同”），该合同第一条约定：1.1合作内容：甲方委托乙方作为“利海.米兰春天”项目的推广代理，全面负责项目的推广策划、创意、文案、设计等制作、发布监控代理事宜；1.2合作期间：自2013年6月1日起至2013年11月30日止，经双方一致同意可以续签合作协议。第二条第二款约定：2.2.1、乙方收取总服务费36万元。乙方每月收取6万元。合同签署生效后7个工作日内甲方即付第一个月月费；其余每月的月费以月结的形式于每月10前支付；2.2.3、乙方向甲方收取的一切费用均已包括税项。并须于甲方付款前向甲方开具等额、正式、有效发票。否则，甲方有权不予付款。第四条第三款约定：乙方所有工作成果以文字、光盘等形式提交乙方，乙方每月5日前需向甲方提交上月甲方已使用的设计分层图资料光盘。第七条第一款约定：在乙方如期履行合同义务的前提下，甲方须按约定如期付款。每逾期一天的，甲方按同期银行贷款利率向乙方赔偿应付未付款额的滞纳金。2013年12月1日，原告广州悦木广告有限公司（乙方）与被告湖南利海房地产开发有限公司（甲方）签订《﹤利海集团长沙米兰春天项目推广代理合同﹥补充协议一》（以下简称“补充协议”），双方就延长《原合同》合作期间签订补充协议，即《“利海集团长沙米兰春天项目推广代理合同”补充协议一》（以下简称“补充协议”）。《补充协议》第一条约定：原合同合作期间延长4个月（即从2013年12月1日-2014年3月31日止）。第二条约定：服务内容维持原合同条款。第三条约定：月服务费按原合同标准执行，月服务费6万元（含税），本协议合作总服务费金额为24万元。合同签订后，原告按照合同约定期间为被告提供了服务。原告当庭认可被告支付了2013年6月1日至2013年10月31日止的服务费，尚欠2013年11月1日至2014年3月31日（5个月），共计30万元服务费未支付。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供并经庭审质证的营业执照复印件、企业信息查询单、《利海集团长沙米兰春天项目推广代理合同》、《﹤利海集团长沙米兰春天项目推广代理合同﹥补充协议一》、设计稿客户签名单、设计稿签收单、工作联系函等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，根据查明的事实和原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点为：第一、被告是否应支付所欠服务费；第二、被告应支付的逾期付款利息。针对第一个焦点，本院认为，《原合同》及《补充协议》是原、被告双方在平等自愿的基础上签订的，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，现原告已经按约定提供了服务，被告应当依约支付费用。对被告“原告并没有证据证明其己依据双方签订的合同履行了相应合同义务”、“根据双方合同约定乙方须于甲方付款前向甲方开具等额、正式、有效发票，原告未提供证据证明其已经将合同约定发票开具并交付给被告，因原告未履行先义务，被告无须履行后面的义务”的抗辩意见，根据原、被告合同约定，原告的主要义务为提供项目推广代理服务，现原告已按照合同约定实际提供了服务，即已经履行了合同的主要义务，未交付发票不构成被告主张先履行义务抗辩的理由，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。对原告要求被告支付项目推广代理服务费30万元的诉讼请求，本院予以支持。对第二个焦点，本院认为，原告提供项目推广服务后，被告未按约定付款，已经构成违约，应当承担相应的法律责任。根据原、被告《原合同》第七条第一款约定：在乙方如期履行合同义务的前提下，甲方须按约定如期付款。每逾期一天的，甲方按同期银行贷款利率向乙方赔偿应付未付款额的滞纳金，故对原告要求被告支付“按银行同期贷款利率从2014年4月1日至付款之日止之利息”的诉讼请求，本院予以支持。被告应以所欠款项为基数，按中国人民银行同类同期贷款基准利率，支付原告广州悦木广告有限公司从2014年4月1日起至本判决指定支付日止的逾期付款利息。被告湖南利海房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南利海房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告广州悦木广告有限公司项目推广代理服务费30万，并以所欠款项为基数，按中国人民银行同类同期贷款基准利率，支付原告广州悦木广告有限公司从2014年4月1日起至本判决指定支付日止的逾期付款利息。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6070元，因适用简易程序减半收取3035元，由被告湖南利海房地产开发有限公司承担。上述款项已由原告垫付，被告在兑现本判决款项时将其应负担的受理费一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  曹祥二〇一五年八月十八日书记员  盛阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。