四川省郫县人民法院刑 事 判 决 书（2015）成郫刑初字第157号公诉机关郫县人民检察院。被告人徐某某，男，1979年5月17日出生于四川省郫县，，汉族，初中文化，户籍所在地四川省郫县，农村居民。2001年12月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，2003年12月24日刑满释放，2008年4月3日因犯故意杀人罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑七年六个月，2012年1月11日刑满释放。因涉嫌故意伤害，2014年8月13日被郫县公安局刑事拘留，同年9月18日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。辩护人段泽良，四川蜀西律师事务所律师。郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人徐世云犯寻衅滋事罪，于2015年3月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。诉讼过程中附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，因被告人徐世云的辩护人对公诉机关指控的罪名提出异议，本院依法将本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派检察员周明明出庭支持公诉，被告人徐世云及其辩护人段泽良到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。郫县人民检察院指控，2014年4月18日14时许，被告人徐世云在郫县德源镇滨河路路段因倾倒泥土之事与四川金怡园林工程公司的工作人员发生争执，后邀约他人持刀将该公司工作人员彭某某、林某、何某某砍伤，造成彭某某左尺桡骨远端开放性骨折，林某全身多处开放性外伤、右环小指伸指肌腱及关节囊损伤，右小指近节骨骨皮质骨折，左侧髌韧带部分断裂、左侧髌骨骨折等，同时将该公司的1辆蓝色比亚迪轿车车窗玻璃、叶子板、车顶砸坏。经鉴定，彭某某、林某所受损伤均构成轻伤，蓝色比亚迪汽车受损共计价值人民币2120元。2014年8月12日，被告人徐世云在遂宁市船山区火车站旁一小区被挡获。上述犯罪事实，公诉机关提供有被害人的陈述、被告人供述、书证、证人证言、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人徐世云随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐世云在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐世云对郫县人民检察院起诉指控其构成犯罪的基本事实无异议，并当庭表示认罪。庭审中对其辩护人提出的辩护意见表示认可。被告人徐世云的辩护人对郫县人民检察院起诉指控被告人徐世云犯罪的基本事实无异议。提出如下辩护意见：1、本案是因纠纷引起，并非无故殴打他人，不符合寻衅滋事罪的主观构成要件，被告人徐世云的行为应构成故意伤害罪；2、被告人徐世云在归案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，且已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的书面谅解，有悔罪表现。综上，请求法院对被告人徐世云从轻或者减轻处罚。当庭向本院提交了被害人的收条及谅解书。经审理查明，2014年4月18日14时许，被告人徐世云在郫县德源镇滨河路路段因倾倒泥土之事与四川金怡园林工程公司的工作人员发生争执，之后被告人徐世云遂邀约多人持刀将该公司工作人员彭某某、林某、何某某砍伤，造成彭某某左尺桡骨远端开放性骨折，林某全身多处开放性外伤、右环小指伸指肌腱及关节囊损伤，右小指近节骨骨皮质骨折，左侧髌韧带部分断裂、左侧髌骨骨折等，同时还将该公司的1辆蓝色比亚迪轿车车窗玻璃、叶子板、车顶砸坏。经鉴定，彭某某、林某所受损伤均构成轻伤，蓝色比亚迪汽车受损损失共计价值人民币2120元。2014年8月12日，郫县公安局德源派出所民警经过侦查，在四川省遂宁市船山区火车站旁一小区内将被告人徐世云被挡获。另查明，诉讼过程中，附带民事诉讼部分经本院主持调解，附带民事诉讼原告人与被告人就民事赔偿达成调解协议，由被告人徐世云赔偿给附带民事诉讼原告人彭某某、林某共计人民币150000元。现已履行完毕，被害人出具了书面谅解书。上述事实，公诉机关提供有被害人彭某某、林某、卢某的陈述，被告人徐世云的供述；证人何某某、陈某某、郭某、达某、范某、张某某、李某某的证言；案发现场图及照片、、鉴定意见；被告人的到案经过、户籍信息、前科材料等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人徐世云及其辩护人均无异议。本院认为上述证据收集程序合法，与本案事实相关，内容客观真实，能够相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，寻衅滋事罪是行为人主观上是为了追求精神刺激，无故随意殴打他人，且情节恶劣，或任意损毁、占用公私财物，情节严重的行为，侵犯的客体是社会管理秩序。故意伤害罪是行为人出于损害他人身体健康的主观故意，客观上致人轻伤以上，侵犯的客体是公民的身体健康权。本案中被告人徐世云因与他人为倾倒泥土发生纠纷后，主观上即产生要通过殴打的方式解决纠纷的故意，即主观上有非法损害他人身体健康的故意，而并非为了追求精神刺激，无故随意殴打他人；客观上被告人徐世云邀约他人持刀对被害人进行人身伤害，并致二人轻伤，侵犯的客体是公民的身体健康。因此，被告人徐世云的行为符合故意伤害罪的主客观构成要件，应当构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐世云的犯罪事实清楚，但指控罪名不当，本院不予支持。被告人徐世云的辩护人提出被告人徐世云应当构成故意伤害罪的辩护意见，其理由成立，本院予以支持。被告人徐世云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐世云在归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚，且认罪态度较好，并在其亲属的帮助下赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。被告人徐世云的辩护人提出被告人徐世云具有酌定从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐世云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2016年2月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  华岩松人民陪审员  王昌建人民陪审员  张天福二〇一五年八月六日书 记 员  付 玛附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。——