湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2015）永冷民初字第1665号原告张亚玲，1964年9月16日出生，汉族。委托代理人秦苏东，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告吕八斤，男，1969年12月10日出生，汉族。原告张亚玲与被告吕八斤一般人格权纠纷一案，于2015年6月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐建军独任审判，于2015年7月27日在本院速裁审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员雷毓秋担任庭审记录。原告及委托代理人秦苏东、被告吕八斤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1982年与被告之兄吕某某结婚，婚后生育一女一男，均已成年成家。由于夫妻感情不和，已于1996年9月17日经法院调解离婚，调解协议约定家中老土砖房原告占四分之一、红砖房全归原告所有。离婚后，吕某某在此房居住，2014年农历2月19日吕某某去世，原告于同年5月20日搬回此房居住。原告离婚后于2004年10月11日与彭某某登记结婚，是男到女方落户，并已生育一女，现年11岁。为维持家庭生活，原告丈夫外出打工，原告在家带女儿，被告不仅不理解反而时时、处处、事事找原告岔子。一是封建思想作怪，认为哥哥去世，嫂子搬回家住还可以，但把现在的丈夫也带回家住，便极为不满；二是原告丈夫不在家，有些事如水电问题找朋友、同学、老乡帮忙，被告却侮辱原告，说原告把野男人带回家，处处刁难，致使原告人格受损、精神痛苦、生活受影响；三是被告于今年6月13日买回一条狼狗喂养，致原告一家人生活不安、人心惶惶。综上，被告欺侮、侮辱原告，原告曾四次向宋家洲派出所报案，并向居委会反映过，派出所干警和居委会干部曾多次耐心教育被告，也曾因纠纷引起鸟枪一事将其拘留过三天，但被告不思悔改，反而变本加厉地报复原告，致使原告的人身安全受到严重的威胁。为维护自身合法权益，故诉请法院依法判令：一、被告停止侵害原告的合法权益的行为，并当面赔礼道歉；二、被告赔偿原告精神损失、名誉损失费30000元；三、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：证据一、（1996）永冷民初字第652号民事调解书复印件一份,拟证实原告已于1996年8月19日起诉至冷水滩区人民法院离婚，1996年9月17日经法院主持调解，被告吕某某同意离婚，已达成一致协议的事实；证据二、结婚登记证明一份，拟证实原告2004年10月11日已与彭某某登记结婚的事实；证据三、常住户口登记卡一份，拟证实原告是户主，彭某某是原告的丈夫，彭楠是原告与丈夫的婚生女儿的事实；证据四、2015年5月22日报警案件登记表复印件一份，拟证实2015年5月22日13时许，宋家洲派出所接原告电话报警后接警出警至逸云路社区小三房组13号，被告的湘*****的猎豹车停在路中间，其他车辆无法通行，并在被告家二楼客厅门房发现被告放有一把气枪，民警立即将气枪予以扣押，经询问笔录，被告对自己非法携带枪支的违法事实供认不讳，并受理行政案件；证据五、2015年6月12日报警案件登记表复印件一份，拟证实2015年6月12日9时许，原告报警，吕八斤酒后持刀要砍她，经出警到达现场，张亚玲一个人在马路边，未发现吕八斤，后到吕八斤家中和车里未发现有管制刀具，当时被告把凶器藏起来，已离开现场的事实；证据六、2015年6月12日询问笔录复印件一份，拟证实原告于2015年6月12日20时13分至20时28分在宋家洲派出所的询问笔录，证实2015年5月22日被告拦过原告同学车子，原告报警，被告报复原告而持刀砍原告并威胁原告的事实；证据七、2015年6月16日张亚玲在三医院的门诊病历表复印件一份，拟证实原告在2015年6月12日晚上被被告追砍，受惊吓后，头晕、头昏、失眠四天，经中医院经颅多普勒检查报告单结论为：1.脑动脉轻度硬化；2.右侧椎动脉供血不足。用去医药费244.8元，诊断为：“脑A硬化、椎A供血不足、神经衰弱”的事实。庭审质证中，被告质证意见为：对证据一的真实性不清楚，调解书我没见过，但是原告与我哥哥离婚是事实；对证据二的真实性不清楚，该证据与我无关；对证据三的真实性无异议，之前我不知道，直至他们将孩子带回来我才知道他们的关系；对证据四有异议，当时我停车的地方的地是我的，那里原没有路，是我1992年修房时开出的路，大约2米5宽；硬化也是我做的，使用该地应经过我同意，当时有一台北京现代黑色小车没有经过我允许停在这个地方，影响我的车辆出入，所以我将车停在那里，堵了他的车是事实。有这把枪是事实，但是该枪已经不能正常使用了，现已被民警收走；对证据五的真实性有异议，原告所述不是事实，我没有追砍过原告；对证据六的真实性有异议，我家根本没有杀猪刀；对证据七的真实性有异议，原告有病与我无关。被告辩称原告所述不是事实，被告没有侵犯原告的合法权益。1.关于原告现住的房屋是吕某某生前所建，与原告无任何关系，吕某某死亡也是因该房的建设问题，原告现与其现任丈夫搬入居住的行为实属不该；2.被告没有任何针对原告的、侵犯其合法权益的行为；3.原告本身行为存在一定的问题。被告在举证期限内向本院提交照片两张，拟证实原、被告住房相邻，以及周边的情况。原告对被告提交证据的真实性无异议。本院认证意见：1、原告提交的证据一、二、三可以证实原告的相关情况，证据四为公安机关作出，应当确认其证明力；证据五、六反映了原告报警经过，但不能证明原告拟证明的事实，亦无其他证据佐证，依法不予确认其证明力；证据七与本案的关联性不能得到证实，在本案中不予确认其证明力。2、原告对被告提交的证据真实性无异议，本院依法确认其证明力。根据以上采信的证据和原、被告在庭审中的陈述，本院认定如下基本事实：原告于1982年与被告之兄吕某某结婚，婚后生育一女一男，均已成年成家。由于夫妻感情不和，已于1996年9月17日经本院调解离婚，调解协议约定夫妻共同财产全归原告所有。离婚后，吕某某在此房居住，2014年农历2月19日吕某某去世，原告于同年5月20日搬回此房居住。原告离婚后于2004年10月11日与彭某某登记结婚，男到女方落户，并已生育一女，现年11岁。原、被告两家相邻而居。2015年5月22日，因被告所有的湘*****猎豹汽车停放在路中间致其他车辆无法通行，原告报警，经永州市冷水滩公安分局宋家洲派出所民警现场了解，在被告家中发现了一把气枪，民警当即予以扣押，并对被告的违法行为进行了处理。2015年6月12日，原告再次报警称被告酒后持刀要砍她，经民警现场处警未发现被告及管制刀具。原告认为被告不仅不理解原告的难处反而时时、处处、事事找原告岔子，侮辱原告，还喂养狼狗，致原告一家人生活不安、人心惶惶，因而提起诉讼。本院认为，本案为一般人格权纠纷。原、被告原为亲戚，在被告之兄去世后原告搬回与被告比邻而居，双方本应和睦相处，但事实却并非如此，原告以被告欺侮、侮辱原告而多次报警，双方多次发生纠纷，对此双方均应冷静对待，多为对方着想，互谅互让，友善相处，矛盾应可化解。现原告起诉，其诉请所依据的事实缺乏证据支持，依法应承担举证不能的后果，本院对其诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张亚玲的诉讼请求。本案受理费550元，减半收取275元，由原告张亚玲负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  唐建军二〇一五年八月二十日代理书记员  雷毓秋附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。