昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法派民初字第545号原告：沈忠忠，男，1970年11月27日生，汉族，昭通市人，系自由职业，住昭通市昭阳区。委托代理人：郎书博、夏敏，系云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨阳，男，汉族，1977年12月11日生，云南省昆明市人，现无业，住云南省昆明市盘龙区。被告：廖虹智，男，汉族，1982年9月17日生，云南省昆明市人，系自由职业，住云南省昆明市五华区。委托代理人：刘宇舒，系云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。地址：昆明市二环西路高新区段1号。法定代表人：李浩。委托代理人：保俊波，男，汉族，1985年11月8日生，云南省昆明市人，系中国平安财产保险股份有限公司云南分公司职工，住云南省昆明市，特别授权代理。原告沈忠忠诉被告杨阳、廖虹智、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈忠忠及其委托代理人郎书博和夏敏、被告杨阳、被告廖虹智的委托代理人刘宇舒、被告保险公司的委托代理人保俊波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月21日2时5分，被告杨阳驾驶云Ａ×××**号车辆沿昆明市北京路由南向北行驶至北京路与人民东路交叉口时，与沈忠忠驾驶的云Ｃ×××**号车辆相撞发生道路交通事故，致沈忠忠受伤，云Ｃ×××**号车辆受损。交警部门认定，被告杨阳承担此次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。原告为维护其合法权益诉至本院，请求法院判令：1、被告杨阳、廖虹智连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计369442.46元（其中医疗费90619.46元、后期治疗费20000元、护理费7304元、住院伙食补助费2800元、营养费1500元、误工费22749元、残疾赔偿金157630元、残疾辅助器具费80元、交通费6860元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金8000元、财产损失50000元）；保险公司在交强险限额及商业三者险保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。被告杨阳辩称，依法判决。被告廖虹智辩称，云Ａ×××**号车我方于2012年已经卖给杨阳，事故与我方无关，不应当承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对于事故的责任划分无意见。云Ａ×××**号车投保交强险及100000元限额的商业三者险，含不计免赔。但被告杨阳系醉酒驾驶，我公司商业三者险免赔且交强险垫付后我公司需向被告杨阳追偿。综合原、被告诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：原告的各项诉讼请求是否有事实及法律依据？根据对本案双方当事人出示的证据的举证、质证、认证，结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实:2014年9月21日2时5分，被告杨阳醉酒后驾驶未按规定期限进行检验的云Ａ×××**号车上路行驶，沿北京路由南向北行驶至北京路与人民东路交叉口时违反交通信号灯通行，其所驾车前部与沈忠忠所驾车右前部相碰撞，致杨阳及沈忠忠受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经交警部门认定，被告杨阳承担此次事故的全部责任，沈忠忠无责任。事故发生后，原告被送往云南省第二人民医院住院治疗28天，产生医疗费90619.46元。另查明，云Ａ×××**号车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险及不计免赔，其中商业三者险的保险限额为100000元，事故发生在保险期限内。被告杨阳已经赔偿原告沈忠忠人民币80000元。上述事实有身份证、户口簿、道路交通事故认定书、诊断证明、出院证、出院记录、陪护证明、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、劳动合同书、企业法人营业执照、组织机构代码证，及原告沈忠忠、被告杨阳和被告保险公司在庭审中的陈述予以证实。本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等费用。本次事故经交警部门认定，被告杨阳承担本次交通事故的全部责任。被告杨阳所驾驶的车辆虽然在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，但被告杨阳系醉酒驾车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”故被告保险公司在交强险医疗费赔偿项下，及死亡、伤残赔偿项下对原告的损失予以先行赔偿，财产损失被告保险公司在交强险财产赔偿项下不承担赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”本案中，被告保险公司对保险合同中免除保险人责任的条款进行加黑提示，则被告保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。则原告超出交强险医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额的费用，及财产损失应由被告杨阳承担。因被告廖虹智将车交给杨阳醉酒后驾驶，存在过错，应当承担10%的赔偿责任。综上，本案的财产损失，由被告杨阳承担90%的赔偿责任，由被告廖虹智承担10%的赔偿责任；本案的人身损失，由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出部分由被告杨阳承担90%的赔偿责任，由被告廖虹智承担10%的赔偿责任。针对原告主张的费用，本院认为：1、医疗费90619.46元，有原告提交的发票证明，本院依法予以支持；2、后期治疗费20000元，原告现需疤痕软化治疗，择期行手术取出内固定，康复治疗，对症、支持治疗并定期复查，本院对该笔费用予以确认；3、护理费7304元，原告住院期间产生护理费3950元，有护理费收据证实，本院依法予以确认；原告主张出院后护理费3354元，综合考虑原告的伤情，所主张费用较为合理，本院依法予以确认；4、住院伙食补助费2800元，原告因本次事故住院治疗28天，按照每天100元的标准计算为2800元，本院对该笔费用予以确认；5、营养费1500元，出院医嘱明确载明原告需要加强营养，且原告主张的费用比较合理，本院依法予以确认；6、误工费22749元，原告误工期限从受伤之日（2014年9月21日）计算至定残前一日（2014年12月24日）为96天，原告未能提交证据证明工资收入，本院参照云南省2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299元标准，确认误工费为6390.97元（24299元/年÷365天×96天）；7、残疾赔偿金157630元，（1）残疾赔偿金116635元。因原告为城镇居民户口，其残疾赔偿金应按云南省2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入人民币24299元的标准进行计算，原告因本次事故造成九级伤残一处和十级伤残两处，则残疾赔偿金指数为0.24（0.2+0.02+0.02），发生交通事故时原告不满60周岁，残疾赔偿金应计算20年，故原告主张的残疾赔偿金应为116635元（24299元×20年×0.24）；（2）被抚养人生活费38193元。发生交通事故时，被扶养人沈杨欣年满7周岁，应计算11年的被扶养人生活费；被扶养人邓其惠年满70周岁，应计算10年的被扶养人生活费，同时邓其惠生育二子一女。被扶养人生活费应按云南省2014年城镇居民人均生活消费支出16268元的标准进行计算。因此，被扶养人沈杨欣的被扶养人生活费为21473.76元（16268元×11年×0.24÷2人），被扶养人邓其惠的被扶养人生活费为13014.4元（16268元×10年×0.24÷3人）。则以上各项费用共计151123.16元（116635元+21473.76元+13014.4元）；8、残疾辅助器具费80元，原告提交的收据可以证明因购买拐杖而产生该项损失，本院依法予以确认；9、交通费6860元，原告因伤前往医疗机构治疗必然产生交通费，结合原告伤情，本院支持原告交通费2000元；10、鉴定费1900元，该项费用有票据证明，本院依法予以确认；11、精神损害抚慰金8000元，此次事故致原告九级伤残一处和十级伤残两处，被告杨阳的侵权行为必然给原告在精神上及心理上造成阴影，用金钱未必能抚平原告所受到的创伤，然而这种方式能在一定程度上对原告所受到的心理及精神上的伤害给予慰藉，原告主张的金额比较合理，本院依法予以确认；12、财产损失50000元，此次事故致原告驾驶的云Ｃ×××**号车辆严重受损，原、被告协商确定受损价值为34000元，本院予以确认。原告在医疗费赔偿项下共产生医疗费90619.46元、后期医疗费20000元、住院伙食补助费2800元、营养费1500元，共计114919.46元，由被告保险公司在交强险范围内承担10000元，剩余104919.46元由被告杨阳承担94427.51元（104919.46元×90%），由被告廖虹智承担（104919.46元×10%）。原告在残疾赔偿金项下产生护理费7304元、误工费6390.97元、残疾赔偿金151123.16元、残疾辅助器具费80元、精神损害抚慰金8000元和交通费2000元，共计174898.13元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，超出部分64898.13元由被告杨阳承担58408.32元（64898.13元×90%），由被告廖虹智承担6489.81元（64898.13元×10%）。原告在财产损失项下产生车辆损失34000元，由被告杨阳承担30600元（34000元×90%），由被告廖虹智承担3400元（34000元×10%）。综上，被告保险公司共计赔偿原告120000元（10000元+110000元），被告杨阳共计赔偿原告183435.83元（94427.51元+58408.32元+30600元），被告廖虹智共计赔偿原告20381.76元（10491.95元+6489.81元+3400元）。被告杨阳先行赔偿原告的80000元应当在杨阳赔偿费用中扣减，被告杨阳尚需赔偿原告各项损失共计103435.83元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告沈忠忠人民币120000元；二、被告杨阳在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告沈忠忠人民币103435.83元；三、被告廖虹智在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告人民币20381.76元；四、驳回原告沈忠忠的其他诉讼请求。鉴定费1900元由被告杨阳承担；案件受理费人民币6685元由原告沈忠忠承担2299元，被告杨阳承担4386元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  饶 慧人民陪审员  肖跃玲人民陪审员  黄素平二〇一五年八月三十日书 记 员  张明娥