黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2015）松乐民初字第29号民＋事＋判＋决＋书原告丁某某，公民身份号码×××，女，1984年9月15日出生，汉族，无业，住哈尔滨市呼兰区。委托代理人张某某，黑龙江龙水律师事务所律师。被告刘某甲，公民身份号码×××，男，1982年8月28日出生，汉族，无业，住哈尔滨市呼兰区。原告丁某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，原告丁某某于2015年5月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员马宁独任审理，于2015年7月10日、2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托代理人张某某、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某诉称：原、被告于2004年9月16日登记结婚，婚生一女刘某乙。双方婚后没有共同语言，被告对家庭不负责任，对原告漠不关心，双方还经常因为钱而吵架。结婚后，双方一直与被告父母共同居住生活。2004年至2009年期间，被告挣钱全交给被告父母。2010年至2013年期间，被告在外边承包通信工程，一共赚了几十万元。2014年2月，双方因钱的问题发生争吵，原告离家出走。2014年11月，被告通过找亲戚劝说并摆酒吃饭后，将原告接回家中共同生活。2015年4月，原告又与被告发生争吵，原告带着孩子离家出走，双方分居至今。原告认为，双方感情已经破裂，故要求离婚，要求婚生女由被告抚养，其不承担抚养费。原、被告有夫妻共同财产房屋一处、车辆一台、共同债权154＋000元。其中，房屋是2014年5月1日，双方购买位于哈尔滨市呼兰区的房屋，总价款44万元，其中首付19万元，按揭贷款25万元。该房屋的首付款19万元及装修款10万元均由原、被告自行出资，2014年9月，该房屋装修完毕后，被告即搬进此房居住至今；车辆是2012年10月，原、被告共同出资6万元购买的；共同债权是两笔，一笔是欠款人为孙某某的54＋000元，另一笔是欠款人为庞某某的10万元。原告要求，房屋归被告所有，房屋贷款由被告偿还，被告给付原告房屋首付款的一半即10万元；车辆归被告所有，被告给付原告车辆折价款2万元；共同债权平均分配。双方无共同债务。被告刘某甲辩称：不同意离婚。原告所述婚姻形成及婚生女情况属实。结婚后，原、被告一直与被告父母共同生活。虽然原告经常离家出走、夜不归宿，其在坊间还有一些生活作风方面的传闻，但被告对原告还有感情，并考虑到孩子尚小，始终对原告百般忍让。2014年2月25日，原告独自离家出走。2014年11月，被告通过原告亲属劝说，在呼兰区萧乡食府宴请原告亲属后，将原告接回家中。原告回家后，被告又借款2万元给原告买了貂皮大衣，并满足其各项要求。2015年3月，原告带着孩子离家出走，双方分居至今。被告认为，原、被告婚后感情尚可，从未吵架，被告对原告还有感情，双方并未感情破裂，且考虑到孩子的成长，故不同意离婚。如果离婚，被告同意抚养孩子，不需要原告承担抚养费。原、被告的夫妻共同财产由车辆一台、共同债务55万元。其中，车辆是2012年花6万元买的，落的原告名，现值3.5万元左右；共同债务分别是2013年10月3日因买房向被告老姨王某某借款15万元，2013年10月3日左右因买房及办理贷款、进户和中介费等向被告朋友代某某借款11万元，2014年4月10日，因房屋装修向代某某借款12万元，2014年12月27日，因给原告生活花销、偿还被告父亲治病钱向被告表姐夫韩某某借款7万元，2015年3月18日，因被告借钱给朋友庞某某而向代某某借款10万元。被告认为，车辆已经抵押给他人，故不同意分割；共同债务依法判决。原告所述的房屋并非原、被告共同财产，该房屋是被告父母首付19万元购买的，因无法办理贷款，故以被告名义购买并用原、被告名义贷款。被告认为，该房屋是被告父母付的首付款19万元和装修钱10万元，应系被告父母的财产，与原、被告无关，故不同意分割。原告所述的共同债权不属实，其中54＋000元的欠款已经还完，不存在了；其中10万元的欠款是庞某某欠被告的，被告欠代某某的，该10万元是原、被告对代某某的共同债务，而不是对庞某某的共同债权，故对原告所称的两笔债权不同意分割。在本院开庭审理过程中，原告丁某某、被告刘某甲为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。原告丁某某举示证据情况如下：证据1.居民户口簿3页，拟证明原、被告婚生女刘某乙身份情况；证据2.婚姻关系证明一份，拟证明原、被告系夫妻关系；证据3.欠据两张，拟证明原、被告婚姻关系存续期间共同债权154＋000元；证据4.证人陈某甲、陈某乙出庭作证，拟证明被告在2010年2013年期间承包移动关系工程，收入可观；证据5.劳务费票据复印件一张，拟证明被告在2013年9月28日，与他人承包东府路北大街工程，两人合伙结算的劳务费是68＋5800元；证据6.核算单复印件一份，拟证明被告承包的工程是8.023公里，总工程款为962＋760元。被告刘某甲对原告丁某某举示的证据质证认为：对证据1-2，无异议。对证据3有异议，认为其中的54＋000元欠款已经还完，10万元的欠款是庞某某而非卫某某欠的。对证据4有异议，认为证人陈某丙所述的工程存在，但2012年的工程是包工包料，每公里12万的价格不对，除去成本，被告此工程并未挣钱反而赔钱；认为证人陈某丁所述的工程存在，但是三电厂工程没干上3700米，就挣了7万多元，另一工程只挣了4万多元。对证据5有异议，认为内容不真实。对证据6有异议，认为内容不真实。被告刘某甲举示证据如下：证据1.借据一份，拟证明被告欠王某某15万元；证据2.借据三份，拟证明被告欠代某某33万元；证据3.借据一份、银行汇款回执一份，拟证明被告欠韩某某7万元；证据4.贷款合同复印件一份，拟证明房屋贷款25万元；证据5.证人王某某、代某某出庭作证，拟证明被告借款事实；证据6.证人韩某某出庭作证，拟证明被告向韩某某抬款7万元，每年10＋500元的利息；证据7.证人陈某戊出庭作证，拟证明被告承包工程情况。原告丁某某对被告刘某某举示的证据质证认为：对证据1有异议，认为该借据没有体现时间，故不具有客观性。对证据2有异议，认为该三张借据均是虚假的。对证据3有异议，认为原告对此毫不知情，故不具有客观性。对证据4无异议。对证据5有异议，认为其中证人代某某没有固定买卖，30余万元钱都放在家里有悖常理，且借据没有当场出具不符合借款的一般规则，故认为代某某所某甲的三笔借款均不存在；认为其中证人王某某将钱放在家中有悖常理，借款时间叙述不准确，且原告对借款并不知情，故证人所述不属实。对证据6有异议，认为该借款原因不明，证人所述的借款时间是2014年12月27日，当时原、被告家庭并无资金需求，原告对借款毫不知情，故认为借款是虚假的，且如果被告确实借款也是个人债务。对证据7无异议。本院确认：原告提交的证据1-2，真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。原告提交的证据3-6，与本案无关，本院不予采信。被告提交的证据1-7，与本案无关，本院不予采信。本院经审理查明：原、被告于2004年9月16日登记结婚，婚生一女刘某乙，现随原告生活。双方婚后感情尚可，后因生活琐事偶有争吵。2014年2月，原告独自离家出走。2014年11月，被告通过原告亲属劝说，并宴请原告亲属后，将原告接回家中。2015年3月，原告离家出走，双方分居至今。本院认为：夫妻感情确已破裂，一方起诉要求离婚，经调解无效，应当准许。本案中，原、被告结婚十余载，有较为深厚的感情基础，现虽因生活琐事偶有争吵，但尚未达到感情破裂的程度。在原告离家出走期间，被告也曾诚恳的挽回过原告，可见被告对原告有很深的感情，且双方婚生女年龄尚幼，原、被告更应珍惜已建立起来的夫妻感情，故应以不离婚为宜。原告要求离婚的诉讼请求证据不足，本院不予支持。离婚纠纷案件中的子女抚养、财产等事项处理须以判决离婚为前提，因本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持，故对子女抚养、财产等事项不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告丁某某的诉讼请求。案件受理费900元（原告已预付），由原告丁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审＋＋判＋＋员＋＋＋马＋＋宁二＋〇＋一＋五＋年＋八＋月＋六＋日书＋＋记＋＋员＋＋＋郭翔宇