山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）临兰民初字第1674号 原告刘元江，男，1969年8月1日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托代理人赵金龙，山东衡正源律师事务所律师。 被告临沂驰耀运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇高架桥西侧500米。 法定代表人王宝芹，经理。 被告安绪峰，男，1979年5月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 以上二被告共同委托代理人陈蕾，女，1980年1月1日出生，汉族，该公司职工，住临沂市兰山区。 被告临沂顺安达物流有限公司，住所地临沂市澳龙货运站场A2区6号楼。 法定代表人李梅，总经理。 委托代理人徐伯昌，山东铭星律师事务所律师。 原告刘元江与被告临沂驰耀运输有限公司（以下简称驰耀运输公司）、安绪峰、临沂顺安达物流有限公司（以下简称顺安达公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘元江的委托代理人赵金龙，被告驰耀运输公司及安绪峰共同的委托代理人陈蕾，被告顺安达物流公司的委托代理人徐伯昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘元江诉称，原告为被告顺安达物流公司装卸工人。2014年12月29日，被告驰耀运输公司为被告顺安达物流公司运输货物并卸货，原告在被告驰耀公司车上工作时，从车上摔下并受伤。原告后被送往临沂市人民医院治疗，至今未痊愈。经司法鉴定，原告构成九级伤残，误工损失日为150天，二次手术费为8000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等损失共计167035元。在诉讼过程中，原告将诉讼请求增加为195002元，同时追加安绪峰为共同被告，要求三被告共同承担赔偿责任。 被告驰耀公司辩称，我公司是运输公司，公司内大多数车辆是实际车主以贷款方式购买，还有一部份车辆是实际车主挂靠运输，至于原告所诉的车辆是哪一辆车，请原告举证。本案原告起诉我方没有事实和法律依据，原告与我没有任何关系，依法不应承担责任。从诉状中可以看出原告系顺安达公司工人，如因在工作中受伤，应当向实际雇主主张权利，而不应当向我方主张权利，请求法院驳回原告对我方的起诉。 被告安绪峰辩称，本案原告起诉我方没有事实及法律依据，原告与我没有任何关系，依法不应承担责任。从诉状中可以看出原告系顺安达公司的工人，如因在工作中受伤，应当向实际雇主主张权利，而不应当向我方主张权利，请求法院依法驳回原告对我方的起诉。 被告顺安达公司辩称，本案原告受伤与我方没有任何关系，请依法驳回原告对我公司的起诉。 经审理查明，原告系一名装卸工人。2014年12月29日下午六点多，原告在为鲁Ｑ×××××货车卸货过程中不慎从车上摔下受伤。原告受伤后在临沂市人民医院住院治疗8天，支出医疗费57966.8元，原告住院期间由其亲友刘超护理，刘超系农村居民。2015年1月22日，临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，作出沂蒙司鉴所［2015］临鉴字第368号关于刘元江伤残评定等事项的鉴定意见，分析说明：1.根据检验所见并结合病历记载的情况和阅片，被鉴定人刘元江以下损伤可以认定：左侧第3、4、5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折，闭合性胸外伤，左侧血气胸，左侧创伤性湿肺，胸部、背部皮下及其，以上损伤符合钝性外力作用所致。2.被鉴定人左侧第3、4、5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折，参照（ＧＢ18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.9.5.ｂ条之规定，其损伤评定为九级伤残；参照《职工工伤与职业病致残等级分级》标准（ＧＢ／Ｔ16180-2006）第九级25条之规定，其损伤评定为九级伤残。3.参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（ＧＡ／Ｔ521-2004）》第7.2.2条和附录Ｂ.Ｂ3.Ｂ5条之规定，其误工损失日为150日；内固定物二次手术取出，费用参照医院收费标准执行，预计为8000元。鉴定意见：被鉴定人刘元江的损伤评定为九级伤残；其误工损失日为150日；内固定物二次手术取出，费用参照医院收费标准执行，预计为8000元。原告花费鉴定费1210元。2015年3月19日，原告刘元江诉至本院，要求被告赔偿因此造成的各项损失共计195002元；诉讼费用由被告承担。 在庭审中原告提交护理人员刘超的劳动合同、工资表、以及临沂市新叶饮食服务有限公司出具的停发工资证明，证实刘超月平均工资为2833元。经被告质证，三被告对此提出异议，认为原告并未提供护理人员单位的营业执照及组织机构代码，无法证实证据的真实性。原告在庭审中提交证人证言两份，以证实事故发生的事实。经质证，被告对此均提出异议，两位证人均未出庭作证，该证言不能作为有效证据使用。 2015年1月1日，原告为被告顺安达公司出具证明一份：“2014年12月29日下午6点多，我在联运到临沂的货物车辆号牌为鲁Ｑ×××××，当时找我们卸货的时候，司机和车老板都在。他们找我卸货的是联运到临沂的大车直送货物，卸车费由司机和车老板付，与临沂顺安达物流有限公司无关。7点左右我从车上掉下来，这时我正在卸大车直送货物，卸车费由司机和车老板付。到2015年1月1日，顺安达物流已经给我垫付了3万元的医疗费。” 另查明，鲁Ｑ×××××号货车的登记在被告临沂市驰耀运输有限公司，实际车主为被告安绪峰。 上述事实，根据双方当事人的陈述、医疗费单据、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、证人证言、车辆挂靠协议等证据及庭审调查予以确认，均已收集记录在卷。 本院认为，原告刘元江为鲁Ｑ×××××货车卸货过程中不慎从车上摔下受伤造成损害，依法应获得经济赔偿。根据原、被告认可的原告系在鲁Ｑ×××××货车卸货过程中受伤，同时原告自认当时并非为被告顺安达公司卸货，系货车司机找到原告让其卸货，因此可以认定原告系为鲁2242Ｗ货车的实际车主安绪峰提供劳务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据上述法律规定，被告安绪峰作为车主，由原告为其所有的货车提供劳务，原告在被告货车上摔下所受伤害，被告安绪峰应承担相应的赔偿责任。因原告在卸货过程中并未尽到安全注意义务，自身存在过错，亦应承担相应的过错责任。本院根据庭审调查，对原、被告的过错责任按照3:7进行划分。被告驰耀运输公司作为鲁Ｑ×××××货车的挂靠公司，应对被告安绪峰所负责任承担连带赔偿责任。原告未提供充足证据证明其与被告顺安达公司系雇佣关系，故被告顺安达公司不应承担赔偿责任。本案中，原告刘元江在受伤住院期间自行花费的医疗费57967元，有相应的医疗费票据予以证实，本院予以支持57966.81元。对于原告主张的误工费，根据原告的伤情为多发肋骨骨折，本院酌情认定误工时间为90日，误工费为49.35元／天×90天＝4441.5元。原告主张的护理费，根据护理人员的工资收入，共计8天×94.43元／天＝755.44元。原告住院期间的住院伙食补助费15元／天×8天＝120元并未超出法律规定，本院予以支持。对于原告主张的交通费200元，鉴于原告住院期间确需交通费支出，对此本院予以支持。原告主张的鉴定费1210元，有鉴定费发票予以证实，本院予以支持。原、被告之间并非系劳动关系，其所受伤害应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》进行评残，构成九级伤残，原告系农村居民，故其伤残赔偿金本院支持42480元。原告因伤残对自身及家庭造成严重精神伤害，故对于原告主张的精神抚慰金2000元，本院酌情予以支持。对于原告主张的后续治疗费8000元，由司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。对原告主张的复印费33元，由相应单据予以证实，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，第十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、原告刘元江因受伤造成的医疗费57966.81元，误工费4441.5元、护理费755.44元、住院伙食补助费120元、鉴定费1210元、伤残赔偿金42480元、交通费200元，后续治疗费8000元，复印费33元，共计115206.75元，由被告安绪峰赔偿80644.73元（115206.75×70%），余款由原告自行负担； 二、被告安绪峰赔偿原告刘元江因受伤应得的精神抚慰金2000元； 三、被告临沂驰耀运输有限公司对上述第一、二项承担连带赔偿责任； 四、驳回原告刘元江的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项，均于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，由被告安绪峰、临沂驰耀运输有限公司负担2600元，余款由原告自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  李建光 审 判 员  孙宗坤 人民陪审员  文学民 二〇一五年八月五日 书 记 员  邸龙龙