原 告 赵 建 军 诉 被 告 深 圳 四 季 青 公 司 等 三 人 提 供 劳 务 者 受 害 责 任 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书达尔罕茂明安联合旗人民法院民事判决书（2015）达民初字第525号原告赵建军，男，1976年7月11日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。委托代理人郭兆瑞，内蒙古铁恒律师事务所律师。被告深圳市四季青园林花卉有限公司（以下简称“深圳四季青公司”），住所地深圳市罗湖区上步北路2006号，组织机构代码19219064-5。法定代表人周重，董事长。被告深圳市四季青园林花卉有限公司达茂旗牧民创业园广场一标段项目部（以下简称“深圳四季青公司达茂项目部”），住所地内蒙古自治区包头市达茂联合旗百灵庙镇阳光雅苑门脸房办公室。负责人秦国良。上列二被告共同委托代理人宋安平，内蒙古培隆律师事务所律师。被告李桃军（又名李二军），男，1972年9月23日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。原告赵建军与被告深圳四季青公司等三人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。本案适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告赵建军及其委托代理人郭兆瑞，被告深圳四季青公司与被告深圳四季青公司达茂项目部共同代理人宋安平、被告李二军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵建军诉称，2014年10月10日，兰某某、原告及被告李二军三人共同从被告深圳四季青公司达茂项目部处承包了搭设植物防寒风障工程，并由被告李二军作为代表在《承包协议》上签字，该协议于2014年10月31日到期。工程交工后于2015年3月23日，原告与被告李二军去被告深圳四季青公司达茂项目部处，找负责人秦国良要工钱时，秦国良要求原告及被告李二军拆除植物防寒风障架子，后原告拆除架子时不慎从架子上摔伤。现原告要求三被告连带赔偿医疗费45948.18元、住院伙食补助费840元、营养费840元、陪护费2310元、误工费12654元、残疾赔偿金170100元、精神抚慰金9000元、交通费2000元、鉴定费1200元、二次手术费30000元，以上费用共计274892.18元，并要求三被告连带承担本案诉讼费用。原告提供的证据有：1.身份证复印件一份及百灵庙镇吉祥湾街居委会出具的证明一份。欲证明原告为农村户籍，2011年10月1日起定居在达茂联合旗百灵庙镇。三被告认可该证据，本院依法予以采信。2.绿化防寒工程分包协议书一份。欲证明原告参与了施工队，共同参与了劳务输出，但该协议是无效协议，因为：一、第二被告不具备法人资格，而且工人不具备施工资质；二、协议中有些条款不符合法律规定，如：“出现安全问题单方负责”；三、合同的实际性质是劳务输出，不是工程分包协议；四、原告受伤时，不在协议时间之内，而且是受到用人单位的指使。被告深圳四季青公司及被告深圳四季青公司达茂项目部委托代理人宋安平认可该证据的真实性，但不认可原告的证明目的。质证称，该协议中没有原告赵建军的签字，只有被告李二军一个人的签字，看不出该协议与原告有关系。被告李二军认可该证据的真实性，质证称，该协议中被告李二军的签字是其代表原告赵建军、兰某某及被告李二军三人签的字。本院认为，原、被告双方认可该协议的真实性，本院对该证据的真实性予以认定。3.内蒙古医学院第二附医院出具的病情证明书二份及病历一份。欲证明原告伤情情况，住院21天，二次手术的时间及原告在6-12月之内不得体力劳动。三被告认可该证据的真实性，本院予以采信。4.达茂旗医院出具的医药费票据13张，内蒙古医学院第二附医院出具的医药费票据4张。欲证明原告共花费医药费83948.18元。被告深圳四季青公司及被告深圳四季青公司达茂项目部委托代理人质证称，对原告住院期间的票据予以认可，对非住院期间的票据，应该有处方等其他证据佐证，医疗器械收据两张不认可。被告李二军认可该组证据。本院认为，该组证据中内蒙古医科大学第二附属医院门诊预交金凭证1张不是正规发票，本院不予采信，其余票据来源合法，时间及费用产生原因等内容与本案具有关联性，本院依法予以采信。经认证该组证据后确定原告的医疗费花费共82003.86元，减去被告深圳四季青公司已垫付的38000元，原告实际花费医疗费44003.86元。5.车票40张。欲证明原告治疗期间共花费交通费2000元。被告深圳四季青公司及被告深圳四季青公司达茂项目部委托代理人质证称，只认可该组证据中呼市到达茂一次往返的票据。被告李二军认可该证据。本院认为，该组证据从时间、地点等内容上均无法证明与本案具有关联性，也无其他证据相佐证，结合原告在异地住院治疗及异地进行伤残鉴定等实际情况，本院酌情认定原告的交通费400元。6.内蒙古包钢医院司法鉴定所出具的伤残等级鉴定意见书一份、鉴定费收据一份、内蒙古医科大学第二附属医院出具的病情证明书一份。欲证明原告经司法鉴定为八级伤残，一年后进行二次手术，二次手术费预计30000元。被告深圳四季青公司及被告深圳四季青公司达茂项目部委托代理人认可该证据的真实性，但质证称，该鉴定报告程序有瑕疵，鉴定结论与事实不符，出院时间是2015年4月13日，做出结论时间是2015年7月13日，原告的伤情没有稳定就进行鉴定，要求重新鉴定。被告李二军认可该证据。本院认为，该鉴定结论为经本院委托鉴定机构作出的结论，该证据来源合法，内容真实，本院对该鉴定结论及鉴定费票据依法予以采信。原告赵建军的伤情已构成八级伤残。鉴定费花费1200元。原告提供的病情证明书来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告深圳四季青公司及被告深圳四季青公司达茂项目部委托代理人辩称，该二被告与原告不存在劳务关系。被告深圳四季青公司达茂项目部将植物防寒部分工程承包给了被告李二军，并签订《分包协议》，该协议上只有被告李二军一人的签字。被告深圳四季青公司达茂项目部负责人秦国良还辩称，该工程有5000元的质量维修保证金，在冬季采暖期内，如果植物防寒风障不出现质量问题，该保证金将退还给被告李二军。原告赵建军摔伤那天，被告深圳四季青公司达茂项目部工作人员发现植物防寒风障出现质量问题，通知被告李二军进行维修，维修过程中原告赵建军受伤。综上，被告深圳四季青公司及被告深圳四季青公司达茂项目部不同意赔偿原告主张的各项费用。被告深圳四季青公司及被告深圳四季青公司达茂项目部共同向法庭提供的证据有：1.被告深圳四季青公司达茂项目部与被告李二军签订的协议书复印件一份。欲证明被告深圳四季青公司达茂项目部将绿化工程分包给被告李二军，没有分包给原告，协议中第五条第三项约定发生一切责任由乙方承担。原告质证称，该协议的性质不符合合同法规定，因为该协议不是工程分包协议，而是劳务输出协议，如果是工程分包协议的话，甲乙双方都应具备资质，属于劳务输出适用雇主雇员关系。被告李二军认可该证据，质证称，协议上由其代表原告和兰某某签字。本院对该证据的认证意见与原告证据2的认证意见相同。2.广东省建设厅出具的通知复印件一份。欲证明园林绿化企业不需要特殊的安全资质。建筑行业与园林行业标准不同，原告以建筑行业工资标准主张有误。原告质证称，该证据不是原件，对该证据真实性不认可；该证据为广东省建设厅出具的通知，不适用与内蒙古自治区；工程分包不属于特种行业，所以不存在安全生产许可的问题。被告李二军质证称，不清楚该证据的真实性。本院认为，原告的质证意见成立，本院对该证据不予采信。被告李二军辩称，2014年10月12日，兰某某、原告赵建军及被告李二军三人从被告深圳四季青公司达茂项目部处分包搭设防寒风障的工程，并签订协议，但协议上由被告李二军代表该三人进行签字。2015年3月23日，原告赵建军与被告李二军二人去找被告深圳四季青公司达茂项目部负责人秦国良，索要工钱，秦国良让该二人拆除防寒风障，在拆除的过程中原告赵建军摔伤。故被告李二军与原告赵建军都是给被告深圳四季青公司达茂项目部提供劳务的，原告的损失应由被告深圳四季青公司及被告深圳四季青公司达茂项目部进行赔偿。被告李二军提供的证据有：证人兰某某出庭作证。欲证明2014年10月12日，兰某某、原告赵建军及被告李二军三人从被告深圳四季青公司达茂项目部处承包搭设防寒风障的工程，并签订协议，但协议上由被告李二军代表该三人进行签字。交工后该三人去找被告深圳四季青公司达茂项目部负责人秦国良要过部分工钱，原告摔伤那天，由原告赵建军及被告李二军二人去找秦国良索要剩余5000元，证人兰某某没有同去。原告认可该证人证言。被告深圳四季青公司及被告深圳四季青公司达茂项目部委托代理人不认可该证人证言，质证称，协议上仅有被告李二军的签字。本院认为，该证人证言与原告及被告李二军的陈述相吻合，本院予以采信。经审理查明，2014年3月23日，原告在达茂旗百灵庙镇河东生态移民小区前，植物防寒风障架子上施工时摔伤，后入住内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗21天。原告共花费医疗费82003.86元，其中由被告深圳四季青公司垫付38000元医疗费。原告的伤残经内蒙古包钢医院司法鉴定所鉴定为八级伤残。另查明，原告赵建军从2011年10月1日起，在达茂联合旗百灵庙镇居住至今。上述事实有原、被告的陈述，本院对被告深圳四季青公司达茂项目部负责人秦国良做的询问笔录，原告、被告深圳四季青公司及被告深圳四季青公司达茂项目部提供的证据在案佐证。本院认为，原告提供的《绿化防寒工程分包协议》书上乙方为“李二军施工队”，表明该协议乙方并不是李二军一人，结合证人兰某某证言及被告李二军答辩意见，能够证明原告主张的兰某某、赵建军、李二军三人与被告深圳四季青公司达茂项目部处达成协议，搭设植物防寒风障工程，在协议书上由被告李二军一人签字的事实。故深圳四季青公司与包括原告赵建军在内的李二军施工队之间存在雇佣关系。结合原告、被告深圳四季青公司达茂项目部负责人秦国良及证人兰某某的陈述，可以认定2015年3月23日被告李二军及原告赵建军在达茂旗百灵庙镇河东生态移民小区前，给被告深圳四季青公司所属的达茂项目部提供劳务过程中，原告赵建军从植物防寒风障架子上跌落并摔伤。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，对原告赵建军在本次施工过程中遭受的损害，应由被告深圳四季青公司承担赔偿责任。被告深圳四季青公司达茂项目部是深圳四季青公司下设的机构，不具备诉讼主体资格，原告赵建军自认其与被告李二军共同为被告四季青公司达茂项目部提供劳务，故对原告要求三被告连带承担赔偿责任的主张，本院不予支持。依据本院采信的证据，认定原告的医疗费44003.86元、交通费400元、鉴定费1200元。参照《二〇一五年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》，原告主张的住院伙食补助费840元（40元×21天）、护理费2310元（110元×21天）、残疾赔偿金170100元（28350元×20年×30%）、精神抚慰金9000元（3万元×30%），符合法律规定，本院予以支持。误工费参照原告受伤时从事的相近行业（建筑业）上一年度职工平均工资标准，从原告受伤之日计算至最终评定伤残的前一日为12654元（41628元÷365天×111天）。由于原告的二次手术费未实际产生，且原告提供的病情处理意见书中对二次手术费金额未具体确定，故对原告二次手术费3万元的主张本院不予支持，待该费用实际产生后可另行主张。原告提供的病历等证据中没有明确意见应给予原告营养补助，故原告主张营养费的要求，本院不予支持。综上，原告因本次事故造成各项费用共计240507.86元。依照《中华人民共和国民法通则》第十五条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第9条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳市四季青园林花卉有限公司赔偿原告赵建军医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、二次手术费等各项费用共计240507.86元，此款由被告于本判决书生效之日起10日内付清；驳回原告赵建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，减半收取887.5元（原告已预交），由被告深圳市四季青园林花卉有限公司负担887.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费1775元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。审判员 额尔得木图二〇一五年八月二十一日书记员 王 勇 峰附本案所引用法律条文《中华人民共和国民法通则》第十五条公民以他的户籍所在地的居住地为住所＋，＋经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。但住医院治病的除外。公民由其户籍所在地迁出后至迁入另一地之前，无经常居住地的，仍以其原户籍所在地为住所。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条＋受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。