上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第2689号原告余四斤。委托代理人朱立军，上海晋旭律师事务所律师。被告袁京卫。被告赵晶。原告余四斤与被告袁京卫、赵晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告余四斤的委托代理人朱立军到庭参加了诉讼。被告袁京卫、赵晶经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告余四斤诉称，2014年5月19日，被告袁京卫驾驶牌号为皖BJXX**轿车（车主为被告赵晶）与骑电瓶车的原告发生碰撞，致使原告受伤，被告袁京卫负事故全部责任。现主张其各项经济损��为231，158元（人民币，下同），因事发时肇事车辆未投保交强险及商业险，故请求判令两被告承担赔偿责任。被告袁京卫、赵晶未到庭亦未答辩。经审理查明，2014年5月19日，被告袁京卫驾驶牌号为皖BJXX**轿车（车主为被告赵晶）在上海市浦东新区成山路、长清路处与骑电瓶车的原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告袁京卫负事故全部责任。经原告委托，上海市东方医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2014年12月10日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人余四斤构成XXX伤残，酌情给予治疗休息期120日，营养期60日，护理期60日；内固定物拆除给予治疗休息期30日，营养期30日，护理期30日。现原告诉来本院，请求判令赔偿义务人赔偿损失。另查明，事发时肇事车辆未投保交强险及商业险。原告系外来务工人员，事发前��年居住于城镇地区，主要收入来源于城镇。审理中，被告袁京卫、赵晶对原告提供的司法鉴定结论有异议，并申请重新鉴定，本院遂于2015年3月26日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重新鉴定。因被告袁京卫、赵晶未缴纳鉴定费用，2015年7月29日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心将重新鉴定材料退还本院。以上事实，由当事人陈述及出院小结、病史资料、医疗费发票、用药清单、劳动合同、误工证明、工资发放清单、在沪居住证明、上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书、律师费发票、交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心退卷函等经质证核实的证据证实。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险���任限额内承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告赵晶作为肇事车辆的所有人，有依法投保交强险的义务，现其未依法投保交强险，故对于原告的合理损失应当在交强险范围内承担赔偿责任，被告袁京卫作为侵权人对此承担连带赔偿责任。对于原告超过交强险的合理损失，应当由侵权人被告袁京卫承担赔偿责任。被告袁京卫、赵晶虽对原告提供的司法鉴定结论有异议，并申请重新鉴定，但未按规定缴纳重新鉴定费用，故本院视作两被告放弃重新鉴定的申请，原告提供的司法鉴定意见书可作为原告主张赔偿的依据。对原���的合理经济损失，本院确认如下：1、医疗费17，550元、住院伙食补助费300元、护理费3，600元、残疾赔偿金175，404元、交通费104元、精神损害抚慰金10，000元、残疾辅助器具费300元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，均有相应依据，且在合理范围，本院予以确认；2、营养费，本院酌情按每天30元确认为2，700元；3、误工费，本院酌情按每月2，000元确认为10，000元；4、物损费，本院酌情确认为200元。综上，原告在交强险医疗费用赔偿项下的损失为医疗费17，550元、营养费2，700元、住院伙食补助费300元，合计20，550元；原告在死亡伤残赔偿项下的损失为残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金10，000元、残疾辅助器具费300元、误工费10，000元、护理费3，600元、交通费104元，合计199，408元；原告在交强险财产损失赔偿项下的为衣物损200元；原告不属于交强险赔偿范围的损失为��定费1，800元、律师费3，000元，合计4，800元。原告以上损失共计224，958元，由被告赵晶在交强险责任限额内承担120，200元（医疗费用赔偿限额内承担10，000元、死亡伤残赔偿限额内承担110，000元、财产损失赔偿限额内承担200元），被告袁京卫对此承担连带责任。原告超过交强险赔偿范围的损失104，758元，由被告袁京卫承担赔偿责任。原告的后续治疗费用待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵晶于本判决生效之日起十日内赔偿原告余四斤人民币120，200元；二、被告袁京卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告余四斤人民币104，758元；三、被告袁京卫对判决第一项中被告赵晶应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4，767元（原告余四斤已预交），减半收取计人民币2，383.50元，由被告袁京卫、赵晶共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金宇杰二〇一五年八月二十四日书记员  张 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向��民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。