湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初515号原告:高建明，男，1957年6月1日出生，汉族，住湖北省安陆市，系受害人高爱玲之父。原告:张竞容，女，1965年12月1日出生，汉族，住湖北省安陆市，系受害人高爱玲之母。原告:李某2，男，1981年4月26日出生，汉族，住湖北省安陆市，系受害人高爱玲之夫。原告:李某1，男，2007年1月15日出生，汉族，住湖北省安陆市，系受害人高爱玲之子。法定代理人李某2，男，系原告李某1之父。上列原告共同委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：付亮亮，男，1986年7月13日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：黎真，男，1982年1月15日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：重庆市綦江区皓然运输有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南大道西部国际汽车城2号楼。法定代表人:吴昌伯,该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道向阳街208号。主要负责人:周永红,该公司经理。委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。原告高建明、张竞容、李某2、李某1与被告付亮亮、被告黎真、被告重庆市綦江区皓然运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张竞容及四原告共同委托诉讼代理人董智勇、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司的委托诉讼代理人邓兴旺到庭参加诉讼，被告付亮亮、黎真、重庆市綦江区皓然运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高建明、张竞容、李某2、李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失102万元；被告保险公司在保险范围内赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年2月21日16时，在烟应线22公里路段，被告付亮亮驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至事发处时因判断失误、措施不当驶入左侧车道，与由西向东行驶上公路高爱玲驾驶的电动车相撞，造成高爱玲受伤经医院抢救无效死亡、双方车损的重大道路交通事故。该事故经安陆市公安局交警大队作出事故责任认定，付亮亮应负此事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司参加了机动车交强险12.2万元和商业第三者保险100万元,没有购买不计免赔率，保险期限自2016年10月14日至2017年10月13日,该事故发生在保险期限内,故由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。为了保护原告的合法权益,特依法起诉，请求人民法院依法支持原告的诉求。被告付亮亮在法定期限内没有向本院提交书面答辩状和书面证据。被告黎真书面辩称，1、本案交通事故属实，答辩人为肇事车辆渝Ｂ×××××号重型自卸货车的实际所有人，该车辆登记挂靠在被告重庆市綦江区皓然运输有限公司名下，被告付亮亮系答辩人雇请的司机，双方系雇佣关系；2、渝Ｂ×××××号重型自卸货车购买了机动车强制保险及第三者责任保险，由保险公司在保险范围内承担相应的赔偿责任；3、对于原告的损失超过保险范围的部分，原告与答辩人、付亮亮已经达成赔偿及补偿协议，并且已经履行完毕；4、请求法院依法驳回原告对答辩人及付亮亮的诉讼请求。被告重庆市綦江区皓然运输有限公司书面辩称，1、答辩人对交通事故的基本事实和责任划分没有异议；2、被告黎真与答辩人系挂靠合同关系，即答辩人只是肇事车辆的登记车主，黎真才是实际车主和车辆使用人,根据双方挂靠合同的约定，交通事故造成的一切赔偿责任由黎真承担；3、黎真通过答辩人在被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司购买了交强险、第三者责任险，故答辩人认为黎真的赔偿责任应当由保险公司先行赔偿，不足部分才由黎真承担（如果黎真和付亮亮已经垫付了赔偿款，应当在本案中扣减，扣减后如果还有多余款项，应当由保险公司直接赔偿给黎真）；4、原告的损失赔偿项目和标准，同意由法院依法裁判。被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司辩称，1、在核实相关证件有效后，我公司愿意在保险限额内赔偿原告合理损失，由于肇事车辆没有购买不计免赔险，超过交强险的部分应扣除20%；2、原告的诉求过高部分请法院依法核减；3、诉讼费、鉴定费及非医保用药部分不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年2月21日16时，在烟应线22公里路段，被告付亮亮驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至事发处时因判断失误、措施不当驶入左侧车道，与由西向东行驶上公路高爱玲驾驶的绿源牌二轮电动车相撞，造成高爱玲受伤、双方车损的道路交通事故。高爱玲受伤后被送往孝感市中心医院住院治疗10天，共用去医疗费用95040.15元。住院期间，由雇请的护工护理。2017年3月3日，安陆市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书认定：付亮亮应承担此事故的全部责任，高爱玲在此事故中无责任。2017年3月6日，湖北省安陆市公安司法鉴定中心依法作出法医学鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人高爱玲符合头部损伤后导致重型颅脑外伤及呼吸循环衰竭而死亡。2017年3月13日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司依法作出价格鉴定评估报告，绿源牌二轮电动车在价格鉴定评估基准日的修复费用为：人民币贰仟柒佰玖拾元整（￥2790.00元）。原告支付鉴定费200.00元。另查明，受害人高爱玲从2015年1月开始在东莞市桥头普得模具加工厂从事模具加工工作，居住在该厂职工宿舍楼，并提交了劳动合同书、薪资表、营业执照、东莞市桥头普得模具加工厂证明、工作牌、东莞市桥头镇岭头社区居民委员会证明相佐证。被扶养人李某1，男，系受害人高爱玲之子，现年10周岁。同时查明，付亮亮因涉嫌交通肇事罪于2017年3月3日被安陆市公安局刑事拘留，同年3月10日经安陆市人民检察院批准逮捕，同年4月1日被取保侯审。同时查明，被告付亮亮系被告黎真雇请的驾驶员，被告黎真系渝Ｂ×××××号重型自卸货车实际所有人，该车辆登记挂靠在被告重庆市綦江区皓然运输有限公司名下，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司参加了机动车交通事故责任强制保险12．2万元和商业第三者责任保险100万元各1份，保险期限均为2016年10月14日至2017年10月13日。2017年3月9日，原告高建明、张竞容、李某2、李某1与被告付亮亮、黎真对原告超过交强险和商业三者险部分损失达成调解协议，被告付亮亮、黎真自愿赔偿原告损失160000.00元。原告高建明、张竞容、李某2、李某1因本次交通事故受到的损失为：死亡赔偿金695140.00元（34757元/年×20年）、安葬费23660.00元（47320元/年÷12×6）、误工费853.10元（31138元/年÷365天/年×10天）、护理费853.10元（31138元/年÷365天/年×10天）、住院伙食补助费500.00元（50元/天×10天）、医疗费95040.15元、交通费酌定为1200.00元、精神损害抚慰金酌定为50000.00元、被扶养人李某1生活费39212.00元、财产损失费2790.00元、鉴定费200.00元，共计909448.35元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告付亮亮驾驶机动车上道路行驶未遵守右侧通行原则，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定,是造成此事故的全部原因及过错，被告付亮亮应承担此事故的全部责任。由于原告没有向本院提交证据证明被扶养人李某1跟随母亲高爱玲一起在广东省居住生活，原告诉请被扶养人李某1生活费应按广东省标准计算没有事实依据，本院依法不予支持，应按湖北省农村居民标准计算被扶养人李某1生活费。劳动能力鉴定法定机构为劳动能力鉴定委员会，孝昌信威法医司法鉴定所不具备劳动能力鉴定资质，其对李某2作出的部分劳动能力丧失意见，本院依法不予采信，被扶养人李某1承担扶养义务的人应为2人，被扶养人李某1生活费应为39212.00元（9803元/年÷2×100%×8年）。受害人高爱玲虽系农业户口，但其在广东省城镇居住生活、工作多年，其主要消费地和主要收入来源地均为东莞市城镇，且其已完全融入东莞市城镇生活，因此，原告诉求的死亡赔偿金应按城镇居民标准赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之相关规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。受害人高爱玲生前经常居住地为广东省，因此，原告诉请的死亡赔偿金可以按照广东省相关标准计算。由于被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司没有向本院提交证据证明医疗机构抢救高爱玲发生的医疗费用中非医保用药部分，被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司辩称非医保用药部分不予承担没有事实依据，本院依法不予支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于渝Ｂ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，故在交强险责任限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司应赔偿原告高建明、张竞容、李某2、李某1损失122000.00元。同时，由于渝Ｂ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司投保了保险限额为100万元的第三者责任保险，被告付亮亮负事故全部责任（免赔20%），故在商业第三者责任险范围内，被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司应赔偿原告高建明、张竞容、李某2、李某1损失629798.68元【(909448.35元－交强险122000.00元－鉴定费200.00元)×80%】。超过交强险和商业三者险部分损失，原告高建明、张竞容、李某2、李某1与被告付亮亮、黎真之间达成调解协议，并已实际履行完毕，该协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司赔偿原告高建明、张竞容、李某2、李某1损失751798.68元（交强险122000.00元＋商业三者险629798.68元），于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告高建明、张竞容、李某2、李某1的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100.00元，减半收取3050.00元，由被告黎真负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  陈海国二○二○一七年四月二十七日书记员  刘迎飞附录1：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附录2：开户单位：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行帐号：42×××20