wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵04民终35号上诉人（原审被告）：庞静，女，1974年7月5日出生，汉族，新疆第四师七十四团五连职工，住伊宁市。委托诉讼代理人：李敏，新疆天娇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建华，男，1972年1月16日出生，汉族，新疆第四师七十四团五连职。上诉人庞静因与被上诉人张建华民间借贷、离婚后财产纠纷一案，不服新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院（2017）兵0403民初8号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人庞静及其委托诉讼代理人李敏，被上诉人张建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人庞静上诉请求：1.依法改判庞静不承担偿还20000元借款的还款义务；2.案件受理费由张建华负担。事实和理由：2015年4月23日的借条并不是庞静所写，该借条载明的20000元借款事实不存在，原审认定庞静向张建华借款20000元有误，并申请对该借条上庞静的笔迹进行鉴定。庞静对原审认定的40000元借款无异议。被上诉人张建华辩称，庞静与张建华原系夫妻关系，离婚时双方约定在中国银行以张建华名义申请的贷款20000元由庞静偿还，但贷款到期后庞静并没有偿还，张建华便偿还了此贷款，2015年4月23日的借条载明的20000元就是因张建华偿还中国银行的20000元而产生。张建华偿还了贷款，庞静应当向张建华返还。请求二审法院维持原审判决。被上诉人张建华向一审法院起诉请求：1.请求判令庞静归还借款本金60000元及利息（其中40000元本金以年利率7.57%计算利息及逾期利息，其余20000元以年利率6.25%计算利息及逾期利息）；2.本案涉诉费用由庞静负担。一审法院认定事实：庞静、张建华于2015年3月31日登记离婚。庞静于2015年4月23日、2015年8月19日先后两次向张建华借款20000元、40000元，共计60000元，并约定2015年年底还清借款本金及利息，然庞静未按期归还借款本金及利息。一审法院认为，庞静、张建华之间的借贷关系受法律保护，庞静向张建华借款后未按约定期限还款构成违约。张建华主张庞静归还60000元本金合法，予以支持。庞静主张借款事实不存在，未提供有效证据予以证实，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。具体到本案，庞静、张建华虽约定借款利息，但对于利息及逾期利息的利率，未作约定，视为约定不明，故张建华主张借款期间的利息不合法，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，张建华主张逾期利率超过6%部分不合法，不予支持，应以年利率6%计算逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项之规定，判决：一、庞静于本判决生效之日起十日内归还张建华本金60000元及利息（自2016年1月1日起按年利率6%计算至法院确定给付之日止）；二、驳回张建华其他诉讼请求。案件受理费650元，由庞静负担。二审中，当事人没有提交新证据。审理期间，庞静、张建华均认可2015年3月31日双方签订离婚协议时约定20000元中国银行贷款由庞静偿还，之后因庞静未偿还，张建华即于2015年4月12日偿还了此债务；张建华主张的2015年4月23日产生的借款就是因其偿还中国银行贷款而产生，不存在单独的借款20000元的事实。张建华、庞静均同意按照双方离婚时对20000元银行贷款的约定处理双方的纠纷，庞静不再申请对2015年4月23日借条上庞静的笔迹进行鉴定。除原审认定“庞静于2015年4月23日向张建华借款20000元，并约定2015年年底还清借款本金及利息”、“离婚协议与本案无关联性，不能证明庞静的反驳主张”的事实外，二审审理查明的其余事实与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，本案上诉争议的是，庞静是否应当向张建华偿还20000元。对此，庞静、张建华均认可双方协议离婚时约定20000元银行贷款由庞静偿还，现张建华已经偿还了此笔贷款，故张建华依据双方的协议向庞静追偿的请求成立，原审判决庞静归还正确，本院予以维持。二审审理中，庞静、张建华均认可20000元的纠纷是基于双方在离婚协议中对共同债务的约定而产生，并不存在独立的借款20000元的事实，故原审判决认定庞静与张建华签订的离婚协议与本案无关有误，未全面认定案件事实，对此，本院予以纠正。另外，本案涉及民间借贷和离婚后财产纠纷两个法律关系，案由应定为民间借贷、离婚后财产纠纷，原审定为民间借贷欠妥，本院予以纠正。同时，本案除适用原审引用的法律、司法解释外，还应当适用《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条、第二十五条，原审适用法律不全面，对此本院予以指出。综上所述，庞静关于不存在独立的20000元借款的上诉理由成立，本院予以采信。原审判决认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人庞静负担。本判决为终审判决。审判长 尹   素   梅审判员 吐拉江·买买提明审判员 冯   林   海二〇一七年四月十四日书记员 杨      丽1
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执3756号之一申请执行人丁培环，女，1973年11月13日出生，公民身份号码35×××××28，回族，住晋江市。被执行人林鸿胜，男，1963年11月19日出生，公民身份号码35×××××18，汉族，住晋江市。申请执行人丁培环与被执行人林鸿胜房屋租赁合同纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第11295号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月27日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人林鸿胜应支付申请执行人丁培环516000元及其利息，但被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将被执行人林鸿胜纳入失信被执行人名单。2017年1月17日申请执行人丁培环到庭表示暂时无法提供被执行人林鸿胜的去向及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一七年四月二十七日书记员  庄晖煌
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀02执345号之二申请执行人唐山市汇通煤炭储运有限公司，住所地唐山市路北区学院路28号。法定代表人刘文明，该公司总经理。委托代理人王文生，河北得法律师事务所律师。被执行人唐山市银厦房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区西山道349号。法定代表人闫胜利，该公司总经理。被执行人闫国强，男，1965年5月29日生，汉族，现住唐山市路北区。本院在执行唐山市汇通煤炭储运有限公司与唐山市银厦房地产开发有限公司、闫国强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜聚国执行员  王贺明执行员  赵国才二〇一七年四月十一日书记员  宗 群
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执160号之一申请执行人魏才凤，女，1962年4月2日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请执行人魏细坤，女，1970你那6月22日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人魏全寿，男，1961年6月5日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请执行人魏才凤、魏细坤与被执行人魏全寿停止侵害纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初705号民事判决书立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行本案标的1050元及停止对申请人享有土地承包经营权的责任田的侵害，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。现查明被执行人魏全寿在安远农商银行股份有限公司孔田支行的13×××18账户内有存款4513.4元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人魏全寿在安远农商银行股份有限公司孔田支行的13×××18账户内的存款1050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年四月十七日书记员  李 松
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1009号被执行人：褚有纯，男，汉族，1971年7月10日出生，住所地安徽省合肥市庐阳区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2015)雨刑初字第00162号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人褚有纯的银行存款80000元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年四月二十六日书记员  王星辰
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执133号申请执行武伟鹏，男。被执行人郑春娟，女。武伟鹏申请执行郑春娟婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的5000元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。案款已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0431民初244号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  白党辉二〇一七年四月二十六日书记员  李进锋
四川省宣汉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1722刑初72号公诉机关宣汉县人民检察院。被告人曾瑶汉，男，l994年10月18日出生，住宣汉县。2017年3月10日经宣汉县人民法院决定取保候审。宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人曾瑶汉犯诈骗罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员孟志宇出席法庭支持公诉，被告人曾瑶汉到庭参加诉讼。现已审理终结。宣汉县人民检察院指控，被告人曾瑶汉通过手机QQ添加了王某（女，本案被害人)为好友，后又加为微信好友。聊天中了解到王某在南坝服装城上班，并在做“微商”(意为网上销售服装)。认识没多久，王某通过QQ告诉被告人曾瑶汉微商生意不好做，被告人曾瑶汉便邀约王某一起做淘宝，并主动要求帮王某注册淘宝店铺，同时被告人曾瑶汉冒充浙江杭州依润纺服装公司员工身份，邀约王某在淘宝店铺中代理该公司的服装。其后，为了骗取王某的钱财，被告人曾瑶汉称该公司的代理商有五个档次，分别需要交纳l000元、2000元，3000元、4000元、5000元加盟费，其中交纳5000元加盟费即可以开设为旗舰店，且开设旗舰店拿货可以得到更多优惠。王某信以为真，于2016年3月下旬将5000元加盟费通过手机银行转账给被告入曾瑶汉，被告人曾瑶汉在拿到钱后，将其中1000元交纳了注册淘宝店铺保证金，299元用于该淘宝店铺的装饰，将其余的3701元全部据为己有。2016年4月，王某又告诉被告人曾瑶汉自己的淘宝店生意不是很好，被告人曾瑶汉便想出以“帮王某介绍线下实体客户”为由，诈骗王某钱财以支付自己购车首付的想法。为了进一步取得王某的信任，被告人曾瑶汉登陆淘宝网，在网上冒充一个TB开头的客户与王某联系要在她那里拿40000元的服装，并称自己系曾瑶汉介绍。王某信以为真，于同年4月25日和5月2日分两次通过工商银行给被告人曾瑶汉转款40000元。被告人曾瑶汉收到40000元后，将其用于支付私人购买的车辆首付和日常开支。而后，被告人曾瑶汉担心事情败露，将王某的手机号码和QQ号码进行屏蔽。案发后，被告人曾瑶汉将所得赃款45000元全部归还给王某并取得王某的谅解。对上述事实，检察机关提交了相应的证据，并认为被告人曾瑶汉以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请予判处。被告人曾瑶汉对指控的事实无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，2016年3月9日，被告人曾瑶汉通过其手机QQ添加了王某(女，生于1993年12月8日，本案被害人)为好友，后又加为微信好友。被告人曾瑶汉在聊天中了解到王某在宣汉县南坝镇的服装城上班，并且在做“微商”(意为网上销售服装)销售。王某通过QQ聊天告诉曾瑶汉微商生意不好做，被告人曾瑶汉便邀约王某一起通过互联网做“淘宝”销售，并主动要求帮王某注册淘宝店铺。同时，被告人曾瑶汉冒充浙江杭州依润纺服装公司员工身份，邀约王某在淘宝店铺中代理该公司的服装。其后，为了骗取王某的钱财，被告人曾瑶汉称该公司的代理商有五个档次，分别需要交纳l000元至5000元不等加盟费，若交纳5000元加盟费即可以开设为旗舰店，且开设旗舰店拿货可以得到更多优惠。王某信以为真，于2016年3月下旬将开设旗舰店的5000元加盟费通过手机银行转账给被告人曾瑶汉。被告人曾瑶汉收到款项后，仅将其中的1000元用于交纳了注册淘宝店铺保证金，将其中的299元用于该淘宝店铺的装饰，将其余的3701元则全部据为己有。2016年4月，王某又告诉被告人曾瑶汉自己的淘宝店生意不是很好，被告人曾瑶汉便产生以“帮王某介绍线下实体客户”为由，骗取王某钱财以支付自己购买小汽车首付款的想法。为了进一步取得王某的信任，被告人曾瑶汉便登陆淘宝网，在网上冒充一个TB开头的客户与王某联系，声称要在王某的淘宝店铺购买价值40000元的服装，并称自己系曾瑶汉介绍。被告人曾瑶汉遂让王某先将4万元服装款通过其的个人账户汇款至公司，由公司发货给客户，客户收到货物后通过快递公司付款给公司，公司收取货款后再付给王某。王某信以为真，于同年4月25日和5月2日分两次通过工商银行给被告人曾瑶汉转款40000元。被告人曾瑶汉收到40000元现金后，将钱用于支付其个人购买小汽车的首付和日常开支。后被告人曾瑶汉担心事情败露，便将王某的手机号码和QQ号码进行屏蔽，不与被害人王某联系。王某在得知受骗后于2016年5月8日到宣汉县公安局南坝派出所报案。案发后，被告人曾瑶汉已将所得赃款45000元全部归还给被害人王某，王某已对被告人曾瑶汉予以谅解。上述事实，被告人曾瑶汉在开庭审理中亦无异议，并有受害人王某的陈述，书证曾瑶汉与王某的QQ聊天记录和王某的手机短信照片以及物证手机和户籍信息等证据证实，被告人曾瑶汉亦有供述和辩解，足以认定。本院认为，被告人曾瑶汉以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物共计价值43701元，数额较大，其行为侵犯了公民私人所有的财产权利，已触犯刑律，构成犯罪。检察机关指控被告人曾瑶汉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人曾瑶汉能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人曾瑶汉已退清所获赃款，并已取得受害方的谅解，对其可从轻处罚。根据被告人曾瑶汉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人曾瑶汉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000.00元，非法所得的赃款43701.00元返还受害人。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 成人民陪审员  严玉平人民陪审员  柯贞香二〇一七年四月七日书 记 员  侯维平附项：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节轻微；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂0683执179号之一原告郭艳丽，女，1978年11月30日出生，汉族，住枣阳市南城办事处。被告姚继元，男，1976年10月18日出生，汉族，住枣阳市南漳县。本院（2016）鄂0683民初2537号民事判决书发生法律效力后，被执行人姚继元未履行法律文书确定的义务，申请执行人郭艳丽向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定,裁定如下：被执行人姚继元XXXX元收入予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  郭群青二〇一七年四月十八日书记员  邓祥军
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新42刑更15号罪犯冯明龙，男，1994年5月18日出生于新疆塔城市，回族，小学文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。塔城市人民法院于2015年9月23日作出了(2015)塔刑初字第114号刑事判决，以被告人冯明龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚决定执行有期徒刑三年三个月。于2015年11月17日交付执行。现刑期止日2017年10月25日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2017年3月28日对罪犯冯明龙提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯冯明龙在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子、2次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯冯明龙在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2017年2月被评为改造积极分子1次，2016年6月、2016年11月获季度表扬2次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯冯明龙在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院》第六条之规定，裁定如下：对罪犯冯明龙减去有期徒刑六个月(刑期自本裁定之日起至2017年4月25日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 印 新 红审 判 员 努斯拉提代理审判员 鞠 珊 珊二〇一七年四月二十日书 记 员 凡 朋 敏
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1555号罪犯苏云贵，男，1983年8月7日出生，汉族，贵州省水城县人，小学文化程度，住贵州省水城县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇四年十一月十日作出(2004)温刑初字第236号刑事附带民事判决，以罪犯苏云贵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币37620元。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇七年十二月二十二日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯苏云贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2014年度受到监狱级记功奖励,2015年度被评为监狱级改造积极分子。本考核期内，该犯民事赔偿履行了人民币2200元，月平均消费人民币194.89元，累计消费人民币6431.43元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯苏云贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯苏云贵提请减刑的事实清楚，证据充分。结合罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、消费情况等因素综合考察，执行机关呈报减刑八个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏云贵准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年四月二十七日      书记员戴皖涢
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0506刑初240号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人董成威，男，1991年9月12日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因犯盗窃罪于2014年11月28日被江苏省常熟市人民法院判处罚金人民币二千元；因盗窃于2016年7月12日被苏州市公安局吴中分局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月5日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同年9月19日由该分局决定取保候审，于2017年2月10日再次被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴某诉刑诉[2017]269号起诉书指控被告人董成威犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉。被告人董成威到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人董成威于2016年9月4日5时许，在苏州市吴中区甪直镇甪胜路金阳光网吧内，趁被害人渠某离开座位之机，窃得被害人渠某放于15号电脑椅子上的华为手机1部，价值人民币1260元。破案后，公安机关扣押了该手机并已发还被害人渠某。以上事实，被告人董成威在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过、归案情况说明，被害人渠某的报案陈述笔录，指认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图���照片，监控录像，价格认定结论书，扣押、发还物品清单，被告人的户籍证明及刑事判决书、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董成威以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董成威犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人董成威犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日��抵刑期一日，扣除先行羁押的15日，即自2017年2月10日起至2017年5月9日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴婉瑾二〇一七年四月二十日书记员  殷志立
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初1433号原告：南京太湖世家物业管理有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道龙津路。法定代表人：厉文知，该公司执行董事。委托诉讼代理人：俞媛媛，江苏衡顺达律师事务所律师。被告：马光煦，男，1974年11月24日出生，汉族，居民，住南京市六合区。本院在审理原告南京太湖世家物业管理有限公司诉被告马光煦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告南京太湖世家物业管理有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京太湖世家物业管理有限公司撤诉。案件受理费80元,减半收取计40元，由原告南京太湖世家物业管理有限公司负担。审判员  傅顺国二〇一七年四月十九日书记员  段小萍
荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂10执6号之一申请执行人朱贵富,男,1965年2月11日出生,汉族，住浙江省温岭市。被执行人陈秀娟,女,1964年2月20日出生,汉族，住浙江省温岭市。朱贵富与被执行人陈秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月28日作出（2015）鄂荆州中民开初字第00015号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱贵富于2017年2月23日向我院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人朱贵富不能向我院提供被执行人可供执行的财产线索，本院在金融机构、不动产登记部门和工商等产权管理部门亦未查询到被执行人的财产。2017年4月13日申请执行人朱贵富同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂荆州中民开初字第00015号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 云审判员 杜荆武审判员 杜 林二〇一七年四月十三日书记员 郑天铭
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0421民初2554号原告：凤台县顾桥镇木星木业加工厂，住所地安徽省凤台县顾桥镇北樊庙村朱庄。实际经营人：朱传光。委托诉讼代理人：陈红，安徽永幸律师事务所律师。被告：淮南矿业（集团）有限责任公司顾桥煤矿，住所地安徽省淮南市凤中县顾桥镇，统一社会信用代码91340400788558906H。法定代表人：吴浩仁，矿长。委托诉讼代理人：陈仁旺，公司职员。委托诉讼代理人：程奎，公司职员。被告：淮南矿业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路1号，统一社会信用代码91340400150230004B。法定代表人：孔祥喜，董事长。委托诉讼代理人：陈蕾蕾，法律顾问。委托诉讼代理人：柴国志，公司职员。原告凤台县顾桥镇木星木业加工厂（以下简称木星木业）与被告淮南矿业（集团）有限责任公司顾桥煤矿（以下简称顾桥煤矿）、淮南矿业（集团）有限责任公司（以下简称矿业集团）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告木星木业的实际经营人朱传光及其委托诉讼代理人、被告顾桥煤矿的委托诉讼代理人陈仁旺、被告矿业集团的委托诉讼代理人陈蕾蕾、柴国志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告凤台县顾桥镇木星木业加工厂于2017年4月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告凤台县顾桥镇木星木业加工厂撤回起诉。案件受理费12827元，减半收取6413.5元，由凤台县顾桥镇木星木业加工厂负担。审 判 长  郑 虹审 判 员  张世春人民陪审员  桂春树二〇一七年四月二十四日书 记 员  李 辉
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执4252号之一申请执行人福建晋江宝泰皮革制品有限公司，住所地晋江市。法定代表人许文聪，该公司董事长。被执行人富信天伦天（福建）户外体育用品有限公司，住所地晋江市。法定代表人许志强，该公司执行董事。申请执行人福建晋江宝泰皮革制品有限公司与被执行人富信天伦天（福建）户外体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第7621号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月24日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人富信天伦天（福建）户外体育用品有限公司应支付申请执行人福建晋江宝泰皮革制品有限公司货款131200元并支付损失，但至今没有履行，本院依法将其列入失信被执行人名单。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人的银行存款及其他财产情况，只查询到少额存款并已扣划。执行中被执行人主动交纳3万元。2016年11月11日本院执行人员在申请执行人指定人员的带路下拘留被执行人法定代表人无果，并现场查封公司。根据另案申请执行人的申请，本院于2017年3月30日限制被执行人法定代表人许志强出境。因被执行人尚有系列案件，本院根据申请先后顺序、账户冻结情况等因素，依法确定分配申请执行人10000元。2017年4月17日申请执行人福建晋江宝泰皮革制品有限公司的法定代表人许文聪到庭表示同意分配10000元并领取该款（余额支付其他系列案件），同时表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索及其法定代表人的下落，同意先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一七年四月二十七日书记员  庄晖煌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执503号之二申请执行人：叶玉倩，女，1987年12月8日出生。申请执行人：王静，女，1963年12月16日出生。申请执行人：叶宗科，男，1935年1月11日出生。申请执行人：倪寿兰，女，1943年9月8日出生。被执行人：汪发春，男，1963年4月10日出生。被执行人：俞乃玉，女，1964年3月27日出生。被执行人：芜湖市民鑫担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市花津路，统一社会信用代码340200000069946。法定代表人：许苏平，总经理。申请执行人叶玉倩、王静、叶宗科、倪寿兰与被执行人汪发春、俞乃玉、芜湖市民鑫担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初3099号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人汪发春的银行存款。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张彬彬二〇一七年四月十三日书记员  曹 赟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执470号之二申请执行人：铜陵诺信机电贸易有限责任公司。被执行人：芜湖中新实业有限公司。被执行人：吴元中。本院在执行铜陵诺信机电贸易有限责任公司与芜湖中新实业有限公司、吴元中买卖合同纠纷一案中，经查，吴元中在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴元中在中国工商银行的存款。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年四月六日书记员  王宗森
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执3960号之一申请执行人志达（福建）鞋塑有限公司，住所地晋江市。法定代表人丁家和，该公司董事长。被执行人李王键，男，1977年12月21日出生,公民身份号码35×××××12，汉族，住泉州市丰泽区。申请执行人志达（福建）鞋塑有限公司与被执行人李王键买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院（2015）晋民初字第9071号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月8日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人李王键应支付申请执行人志达（福建）鞋塑有限公司货款110790元及其利息，但被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将被执行人李王键纳入失信被执行人名单。2017年1月16日申请执行人志达（福建）鞋塑有限公司的法定代表人丁家和到庭表示暂时无法提供被执行人李王键的去向及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一七年四月二十七日书记员  庄晖煌
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初1173号之二原告:宝业湖北建工集团有限公司，住所地武汉市武昌区中南二路88号。法定代表人：庞宝根，董事长。被告:湖北鼎超金属配套工程有限公司，住所地武汉市东西湖区田园大道117号。法定代表人:杨状，总经理。本院于2017年1月16日作出（2017）鄂0106财保15号诉前财产保全的民事裁定书。2017年4月28日，原告向本院提出解封申请书，要求解除对被告湖北鼎超金属配套工程有限公司价值156541元的银行存款或其他等值财产的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被告湖北鼎超金属配套工程有限公司价值156541元的银行存款或其他等值财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  阳春二〇一七年四月二十八日书记员  王蕊
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0271民初1595号原告：刘文轩，男，汉族。被告：田笠平，男，汉族。原告刘文轩与被告田笠平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告刘文轩于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘文轩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘文轩负担。代理审判员  李有源二〇一七年四月十一日书 记 员  罗 超
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0726执字第237号之一申请执行人钟庆胜，男，1962年7月4日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。被执行人钟有发，男，1970年3月16日生，汉族，江西省安远县人，农民，住安远县，。本院在执行钟庆胜与钟有发民间借贷纠纷（2014）安民二（孔）初字第25号一案中，经查被执行人钟有发下落不明、家中暂无财产可供执行。该案在执行期限内无法结案。现申请人钟庆胜向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）安民二（孔）初字第25号民事判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以重新向安远县人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 欧阳锦德审判员 郑 老 三审判员 叶 华 尚二〇一七年四月十三日书记员 吴 剑 峰
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0726执517号之一申请执行人钟伟，男，1983年5月29日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，，联系。被执行人唐美燕，女，1986年12月3日生，汉族，江西省安远县人，住江西省安远县，。申请人钟伟与被执行人唐美燕间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初字第137号民事判决书，于2016年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为50000元及利息（利息以本金50000元按月利率20‰从2013年7月1日起计算至款清之日止），因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0726民初字第137号民事判决书的本次执行程序。待终结执行程序的情形消失后，申请人申请或本院依职权恢复案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年四月二十六日书记员  罗璞坚
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初517号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人刘强，男，1994年4月21日出生于陕西省彬县，汉族，初中文化程度，住彬县，无业。2013年8月5日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，同年10月7日刑满释放。2016年10月16日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于西安市雁塔看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]407号起诉书指控被告人刘强犯盗窃罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员焦某出庭支持公诉，被告人刘强到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年9月20日15时许，被告人刘强来到西安市雁塔区东小寨村82号，进入被害人秦某居住的房间内，趁秦某睡觉之机，盗走其放置于桌上的小米4C型手机一部。同年9月29日6时许，刘强来到东小寨村65号，进入被害人谢某居住的房间内，趁无人之机，盗走其放置于床上的中兴手机一部。同年10月16日，刘强再次来到东小寨村时被秦某发现并报警，公安机关将其抓获归案。经鉴定，被盗小米手机价值600元，被盗中兴手机价值200元。破案后，赃物未追回。上述事实，被告人刘强在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、出所登记表、情况说明等书证；被害人谢某、秦某的陈述；被告人刘强的供述；价格鉴定意见；监控录像；现场勘验笔录、现场图及照片；辨认笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关指出，被告人刘强有犯罪前科，赃物未追回，认罪态度好，建议对其判处一年左右有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人刘强以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。结合被告人刘强的犯罪前科、认罪态度好及赃物未追回等情节，综合予以量刑。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月16日起执行至2017年8月15日止）。二、责令被告人刘强向被害人秦铭、谢芳莉分别退赔600元、200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  杨琳二〇一七年四月十八日书 记 员  雷蕾打印：扈艳红校对：雷蕾年月日送达
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵03执4号申请执行人潘武桥,男，汉族，1968年7月10日出生，无固定职业，住湖北省孝感市。被执行人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人吴志刚，该公司总经理。被执行人尚华，男，汉族，1963年1月20日出生，无固定职业，住河南省新乡市。申请人潘武桥与被执行人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司、尚华建设施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团第三师中级人民法院2014年11月19日作出的（2013）兵三民初字第4号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款300000元，负担申请执行费4400元。但被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，查明本案执行标的300000元，已执行100000元，尚有200000元未执行。经查，被执行人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司已经按照调解协议内容强制执行完毕。被执行人尚华无银行存款，名下无车辆登记信息，无房产登记信息，下落不明。鉴于目前被执行人的财产状况，申请执行人于2017年4月25日向本院提交申请书，请求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之项规定，裁定如下：一、终结本次对新疆生产建设兵团第三师中级人民法院（2013）兵三民初字第4号民事调解书的执行。二、在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭  立  超审 判 员 孙  海  峰代理审判员 帕哈提·吾甫尔二〇一七年四月二十八日书 记 员 刘  廷  阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执3号之五申请执行人甄卫芳，女，1972年9月27日出生。被执行人芜湖傣妹火锅店，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：何玉钦，业主。被执行人上海傣妹餐饮有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：房亮，总经理。本院在执行甄卫芳申请执行芜湖傣妹火锅店、上海傣妹餐饮有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初125号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人上海傣妹餐饮有限公司的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年四月十日书记员  李 浩
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初977号原告：储团结，男，1972年4月25日出生，汉族，户籍地安徽省岳西县，经常居住地安徽省安庆市。被告:汪林海，男，1987年4月6日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在审理原告储团结与被告汪林海买卖合同纠纷一案，原告储团结于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告储团结自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告储团结撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告储团结负担。审判员  储爱武二〇一七年四月十三日书记员  范 生
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0203民初1057号原告：吴胜得，男，1975年9月9日生，汉族，农民，住六枝特区。被告：宋家雄，男，1984年4月6日生，汉族，无职业，住六枝特区。原告吴胜得诉被告宋家雄承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案，原告吴胜得于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴胜得申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴胜得撤回起诉。案件受理费100元，予以免交。审判员  晏毓鑫二〇一七年四月十二日书记员  吴 娟
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0902刑初49号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人未爱华，曾用名“魏爱华”，女，1964年6月10日出生，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地湖北省孝昌县，现住湖北省孝感市孝南区。因涉嫌非法行医罪、非法进行节育手术罪，于2016年8月23日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年8月30日被孝感市公安局孝南区分局取保候审。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2017）16号起诉书指控被告人未爱华犯非法行医罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员陈桂某出庭支持公诉，被告人未爱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2011年至案发期间，被告人未爱华在未取得医生执业资格、未办理《医疗机构执业许可证》的情况下，在孝感市孝南区广场街道付冲村利子湾开设“魏医生诊所”进行非法行医。孝感市卫生主管部门分别于2013年9月、2014年8月对其进行行政处罚。2016年8月23日，被告人未爱华在“魏医生诊所”再次进行非法行医时被孝感市公安局孝南区分局和孝感市孝南区卫生和计划生育局查获。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1．被告人未爱华的身份信息、孝感市卫生局2013年、2014年对被告人未爱华进行卫生行政处罚的案卷、关于未爱华无医师执业资格证及医师执业证书的证明及魏医生诊所医疗机构执业许可证查询情况的说明等书证；2.证人宋某、郑某,4、彭某,刘某、曾某的证言；3．被告人未爱华的供述和辩解；4．检查笔录；5．辨认笔录；6．视听资料。公诉机关认为，被告人未爱华未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人未爱华对公诉机关指控其犯非法行医罪的罪名及犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2011年至案发期间，被告人未爱华在未取得医生执业资格、未办理《医疗机构执业许可证》的情况下，在孝感市孝南区广场街道付冲村利子湾开设“魏医生诊所”进行非法行医。孝感市卫生主管部门分别于2013年9月、2014年8月对其进行行政处罚。2016年8月23日，被告人未爱华在“魏医生诊所”再次进行非法行医时被孝感市公安局孝南区分局和孝感市孝南区卫生和计划生育局查获。上述事实，有下列证据予以证实：被告人未爱华的身份信息、孝感市卫生局2013年、2014年对被告人未爱华进行卫生行政处罚的案卷、关于未爱华无医师执业资格证及医师执业证书的证明及魏医生诊所医疗机构执业许可证查询情况的说明等书证、证人宋某、郑某,4、彭某,刘某、曾某的证言、检查笔录、辨认笔录、视听资料、被告人未爱华的供述和辩解等，足以认定。本院认为，被告人未爱华在未取得医疗机构执业许可证和医师执业资格的情况下而从事行医活动且被卫生行政部门行政处罚二次后，继续非法行医，其行为构成非法行医罪。公诉机关指控被告人未爱华犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人未爱华以非法行医罪定罪处罚的意见，予以采纳。庭审中，被告人未爱华能自愿认罪，真诚悔罪，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人未爱华的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院〈关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人未爱华犯非法行医罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 卓审 判 员  胡望清人民陪审员  乐志洪二〇一七年四月十三日书 记 员  严 瑛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院〈关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的取得医生执业资格的人非法行医”:（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；（三）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；（四）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；（五）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的节严重”:（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严越害人体健康的；（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后再次非法行医的；（五）其他情节严重的情形。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民辖终207号上诉人（原审被告）：周露，男，1973年9月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：闫立业,男,1988年12月7日出生,汉族,住河北省邢台市清河县。委托诉讼代理人:郭浩卿，北京晋熙律师事务所律师。上诉人周露因与被上诉人闫立业法律服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初29244号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周露上诉称，一审裁定违反了“原告就被告”的地域管辖原则，双方无书面及口头协议，本案案由错误，故请求将本案移送至重庆市万州区人民法院审理。闫立业答辩称，同意一审裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据闫立业提交的（2015）海民初字第1569号民事判决书及北京市海淀区人民法院案款发还个人凭据等证据足以认定，一审裁定认为双方合同履行地位于北京市海淀区，一审法院对本案有管辖权，于法有据，应予维持。周露所提上诉意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由周露负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审判长 郭 勇审判员 梁志雄审判员 王 贺二〇一七年四月十四日书记员 张 倩
包头铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）内7101执23号之一申请执行人包头市春光运输有限公司。法定代表人张伟光，该公司执行董事。被执行人于士兵，男，住河南省范县。被执行人于士林，男，住河南省范县。本院依据已经发生法律效力的（2016）内7101民初93号民事判决书，向被执行人于士兵、于士林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人于士兵、于士林银行账户存款620000元。二、查封、扣押于士兵、于士林价值620000元的财产。三、查封、扣押期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志明二〇一七年四月一日书记员  郭 颖
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执739号申请执行人:张良（曾用名张羽良），男，1981年10月15日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，被执行人：福建省中马建设工程有限公司，住所地连江县816北路103号（交通局大楼5层）。法定代表人：冯宁恩。本院在执行申请执行人张良与被执行人福建省中马建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，宁德市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案[2016]139号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人福建省中马建设工程有限公司至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福建省中马建设工程有限公司所有的单位或银行存款人民币18616.82元，冻结期限一年。或者查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的其它财产。本裁定立即执行。审判长  谢允添审判员  黄振勤审判员  陈 超二〇一七年四月十四日书记员  颜晓春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执865号之一被执行人：江西省荣翔建设有限公司,91360121796956349L,住江西省南昌县江西千亿建筑科技产业园C区28号地块。本本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2017年3月23日生效的(2016)皖1126民初1460号判决，于2017年4月6日向被执行人江西省荣翔建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西省荣翔建设有限公司（写明指定履行的义务）。但被执行人江西省荣翔建设有限公司部分未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人江西省荣翔建设有限公司存款665500.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡之水二〇一七年四月二十六日（）书记员  杨新光
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院													民 事 判 决 书													(2017)闽0582民初1331号																															原													告																							平安银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地晋江市。													主要负责人：许杏洲，该支行行长。													委托诉讼代理人：陈志攀，福建佳汇律师事务所律师。													委托诉讼代理人：蔡青青，福建佳汇律师事务所律师。																															被													告																							张少裕，男，1985年11月25日出生，汉族，住晋江市。													刘珠娜，女，1985年11月18日出生，汉族，住晋江市。																															诉													讼													请													求																							1.被告张少裕、刘珠娜归还原告贷款本金96109.18元；2.被告张少裕、刘珠娜支付利息438.68元、逾期利息360.41元（截至2016年12月22日止），并支付自2016年12月23日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和96547.86元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付）；3.如被告张少裕、刘珠娜不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就张少裕所有的牌号为闽C×××××号的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张少裕、刘珠娜继续清偿。																															本院于2017年3月28日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													本院经审理查明的事实与原告起诉时所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。													依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：													一、被告张少裕、刘珠娜应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行借款本金96109.18元、截至2016年12月22日的利息438.68元、逾期利息360.41元，并支付自2016年12月23日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和96547.86元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付）；													二、原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行有权以被告张少裕提供的抵押物即车牌号为闽C×××××号的宝马牌小型轿车拍卖、变卖所得价款优先受偿。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费2223元，因适用简易程序减半收取计1111.5元，由被告张少裕、刘珠娜负担。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。																															代理审判员 吕雅君													二〇一七年四月一日													书 记 员 陈俊萍
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执1132号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦101、201、301。负责人：闫勇，行长。被执行人：王智，男，1982年12月2日出生，汉族，户籍地天津市南开区，经常居住地天津市南开区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被执行人王智信用卡纠纷一案中，申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行。在执行中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 力二〇一七年四月二十五日书 记 员  鲁 莽
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖13执192号之一申请执行人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司（原砀山县农村信用合作联社），住所地安徽省宿州市砀山县道北路与健康路交汇处，组织机构代码72850424-4。法定代表人：许威，该公司董事长。申请执行人：安徽萧县农村商业银行股份有限公司（原萧县农村信用合作联社），住所地安徽省宿州市萧县龙城镇淮海路8号，组织机构代码78306611-X。法定代表人：杨雪莲，该公司董事长。申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号，组织机构代码15239383-5。法定代表人：曹义，该公司董事长。被执行人：砀山县国际大酒店有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇政务新区，组织机构代码67094296-1。法定代表人：周宏伟，该公司经理。安徽省宿州市中级人民法院立案执行的安徽砀山农村商业银行股份有限公司、安徽萧县农村商业银行股份有限公司、安徽宿州农村商业银行股份有限公司与砀山县国际大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人砀山县国际大酒店有限公司住所地及被执行财产所在地在安徽省砀山县辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将本院立案执行的安徽砀山农村商业银行股份有限公司、安徽萧县农村商业银行股份有限公司、安徽宿州农村商业银行股份有限公司与砀山县国际大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，指定安徽省砀山县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳峰审 判 员  翟晓昆代理审判员  闫志新二〇一七年四月二十五日书 记 员  宋宁昌附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初105号原告：沈志康，男，1964年10月2日出生，汉族，住眉山市东坡区，委托诉讼代理人:宋琴，四川省眉山市东坡区天衡法律服务所法律工作者。被告：张树超，男，1965年8月20日出生，汉族，住眉山市东坡区，被告:张建平，男，1978年8月7日出生，汉族，住眉山市东坡区，原告沈志康与被告张树超、张建平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2017年1月11日裁定转为普通程序，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。沈志康及其委托诉讼代理人宋琴到庭参加了诉讼。张树超、张建平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈志康向本院提出诉讼请求：1.判令张树超、张建平返还借款本金60万元；2.判令张树超、张建平按年利率6%支付自2015年3月22日至本金清偿之日的利息；3.案件受理费由张树超、张建平负担。事实和理由：2014年3月21日，张树超、张建平因经营需要向沈志康借款60万元并出具借条，约定借款期限12个月，沈志康通过银行转账向张树超支付了资金60万元。借款到期后，张树超、张建平未返还借款本金。张树超、张建平均未作答辩。沈志康围绕诉讼请求依法提交了《借条》、银行卡交易明细清单、银行卡取款凭条、思蒙镇宋堰村村民委员会出具的《证明》等证据并当庭出示，张树超、张建平未到庭发表质证意见，本院对以上证据依法予以采信。根据当事人陈述和审理查明确认的证据，本院认定如下事实：2014年9月12日，张树超出具1份《借条》载明：“今借到沈志康现金600000.00元。（陆拾万元整）。此据张树超（指纹印）2014.3.21本款使用时间12个月。”沈志康当日向张树超银行账户转入60万元。张建平于2014年9月12日在《借条》上张树超签字处签名并在“确认知道张树超借此款”处签名。本院认为，张建平在《借条》上签名是对借款事实的确认和对其借款人责任的认可，系债务加入行为，本院对沈志康要求张树超、张建平共同返还借款的主张依法予以支持。张树超、张建平共同出具了借款凭证，沈志康按约定向借款人交付了借款60万元，双方借款事实真实且合法有效。张树超、张建平未按约定返还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，本院对沈志康要求张树超、张建平返还借款本金60万元的主张依法予以支持。张树超、张建平未在约定的12个月期限内返还借款本金，沈志康主张自逾期之日（2015年3月22日）按年利率6%支付利息符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”规定，且沈志康主张的利息未超出合理范围，本院依法予以支持。综上，本院对沈志康的诉讼请求依法予以支持。张树超、张建平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张树超、张建平自本判决生效之日起十日内共同返还原告沈志康借款本金60万元并支付逾期返还借款的利息（利息自2015年3月22日起至本金清偿之日止，以未清偿本金为基数，按年利率6%计算）。案件受理费10430元，公告费600元，共计11030元，由被告张树超、张建平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  李光毅人民陪审员  夏文安人民陪审员  程 勋二〇一七年四月二十五日书 记 员  王 蕾
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0382民初756号原告：双辽市东春农机商贸有限公司。法定代表人：马德仁。地址：双辽市。委托诉讼代理人：马德元，系该公司员工。被告：张长林，男，1969年生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。本院在审理原告双辽市东春农机商贸有限公司与被告张长林买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告双辽市东春农机商贸有限公司撤回起诉。审判员  刘晓楠二〇一七年四月一日书记员  孙金国
广西壮族自治区凌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1027执58号之二申请执行人：敖某，女，1985年02月03日出生，汉族，农民，住广西凌云县。被执行人：谢某，男，1979年02月15日出生，汉族，农民，住广西凌云县。本院在执行敖某与谢某离婚纠纷一案中，于2017年3月27日向被执行人谢某发出执行通知书，责令被执行人谢某在规定的期限内按凌云县人民法院作出的(2016)桂1027民初502号民事判决确定的内容履行义务。案件在执行过程中，被执行人谢某已按本案生效判决的内容自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：凌云县人民法院作出的(2016)桂1027民初502号民事判决已自动履行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岑炳胜审判员  梁福德审判员  黄成桦二〇一七年四月十三日书记员  覃 国
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0192民初16号原告徐岩，男，1972年1月9日生，住长春汽车产业开发区。被告吴风东，男，1975年7月19日生，住长春市二道区。被告孟玲芳，女，1975年9月13日生，住长春市二道区。本院在审理原告徐岩诉被告吴风东、孟玲芳民间借贷纠纷一案中,原告于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告徐岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告徐岩撤回起诉。案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告徐岩承担。代理审判员  李初旭二〇一七年四月一日书 记 员  郑 蕾
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第01133号之四申请执行人：谢发圣。被执行人：唐国荣。本院在执行谢发圣与唐国荣民间借贷纠纷一案中，经查，唐国荣在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐国荣在中国邮政储蓄银行的存款。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年四月二十一日书记员  王宗森
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0523执137号之三申请执行人原志军。被执行人王忠魁。本院在执行原志军与王忠魁民间借贷纠纷一案中，于2016年2月24日向被执行人王忠魁发出执行通知书，责令其三日内按照本院生效裁判文书履行义务，但被执行人王忠魁至今未予履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人王忠魁的银行存款18000元。本裁定立即执行。审判员 刘 炳二〇一七年四月二十六日书记员 江建新
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申355号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王明才，男，1970年11月3日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：杨豫川，重庆慎言律师事务所律师。委托诉讼代理人：周湘，重庆慎言律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆晨靖机械制造有限公司。住所地：重庆市合川区。法定代表人：林有成，该公司董事长。再审申请人王明才因与被申请人重庆晨靖机械制造有限公司（以下简称晨靖公司）劳动争议纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终8023号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王明才申请再审称：1、一、二审判决认定的工作时间有误。申请人于2013年2月24日开始与被申请人建立劳动关系，一、二审法院认定的工作时间与事实不符，导致判决的经济补偿金数额错误。2、一、二审判决未查清被申请人拖欠申请人2015年1、2月工资的事实。王明才依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点是王明才的入职时间及晨靖公司支付王明才2015年1、2月工资的情况。首先，王明才陈述其于2013年2月24日到晨靖公司工作，但未提供证据予以证实，晨靖公司在一审诉讼过程中举示了双方签订的劳动合同等证据予以证实，王明才在二审诉讼中也认可其入职晨靖公司的时间为2014年6月12日，因此，一、二审判决认定其入职时间为2014年6月12日并无不当。其次，在一审诉讼中晨靖公司举示了支付王明才2015年1月份工资的凭证，王明才未提供证据否定晨靖公司支付其2015年1月份工资的事实。因此，一、二审判决认定晨靖公司支付了王明才2015年1月份工资的事实清楚、证据充分。由于王明才于2015年2月7日后未到晨靖公司上班并且双方于2015年2月13日解除了劳动关系，因此，一、二审判决晨靖公司支付王明才2015年2月1-7日工资735元事实清楚、证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：积9民终字第，本案再次处理不当驳回王明才的再审申请。审 判 长  干建强审 判 员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一七年四月二十日书 记 员  陈媛雪
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0826执551号之三申请执行人薛学光,男，1957年7月5日出生，汉族，住泰和县。被执行人李小辉，男，1972年2月20日出生，汉族，住泰和县。被执行人龙仲珊，男，1971年12月27日出生，汉族，住泰和县。本院于2017年1月3日作出（2016）赣0826执551号之二执行裁定书，冻结了被执行人龙仲珊配偶胡咏华在江西泰和农村商业银行股份有限公司的股金账户股金肆万捌仟伍佰壹拾股整。现因被执行人李小辉、龙仲珊已履行全部义务，应解除对被执行人龙仲珊配偶胡咏华在江西泰和农村商业银行股份有限公司的股金账户股金肆万捌仟伍佰壹拾股整的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人龙仲珊配偶胡咏华在江西泰和农村商业银行股份有限公司的股金账户股金肆万捌仟伍佰壹拾股整的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘��健二〇一七年四月七日书记员 匡 敦 苹
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1222刑初49号公诉机关通城县人民检察院。被告人冷丛宇，又名冷波，绰号“瞎子”，男，1985年9月13日出生，汉族，湖北省通城县人，初中文化程度，无固定职业，住通城县。因犯寻衅滋事罪，于2011年11月15日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑二年九个月，2013年1月24日刑满释放；因涉嫌开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2016年9月23日被通城县公安局刑事拘留，同年10月17日经通城县人民检察院批准逮捕并由通城县公安局执行。现羁押于通城县看守所。辩护人王春华，湖北泰元律师事务所律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2017）36号起诉书指控被告人冷丛宇犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2017年2月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员纪旭东出庭支持公诉，被告人冷丛宇及其辩护人王春华等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、开设赌场罪2016年8月上旬至9月20日期间，被告人冷丛宇以盈利为目的，在通城县隽水镇和平社区东新村八巷18号黎艳亭家一楼设置捕鱼游戏机2台，以现金上分购买点数，发射渔网炮弹消耗点数，捕到鱼获得奖励点数，最后用分值兑换现金的方式供客人赌博，2016年9月20日被通城县公安局当场查获。经通城县公安局治安警察大队认定，具有赌博功能的电子游戏机设施设备共有14台。二、容留他人吸毒罪2016年8月上旬至9月20日期间，被告人冷丛宇多次容留吸毒人员徐某1、刘某、吴某、徐某2、董某、何某等人在开设的游戏厅内吸食冰毒。2016年9月20日，徐某1、徐某2、董某、何某等人在游戏厅内吸食冰毒被公安机关当场查获。上述事实，被告人冷丛宇在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证质证的现场查获物品照片、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒成瘾认定书、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、尿液定性检测结论、刑事附带民事判决书、刑满释放证明书、到案经过、户籍资料、证人郑某、徐某1、徐某2、何某、董某、吴某、刘某等人的证言、鉴定意见书、检查笔录、辨认笔录、被告人冷丛宇的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人冷丛宇在公共场所设置具有赌博功能的游戏机，吸引他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人冷丛宇为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人冷丛宇犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人冷丛宇在刑罚执行完毕五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人冷丛宇到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。对辩护人的该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见﹥》第一条、第二条第一款第（一）项、第三款之规定，判决如下：一、被告人冷丛宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月23日起至2019年1月22日止）。二、扣押在案的财物由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴红霞审 判 员  何雅俐人民陪审员  吴广元二〇一七年四月二十一日书 记 员  孔文婷附：相关法条法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》一、关于利用赌博机组织赌博的性质认定设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准二、设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：(一)设置赌博机10台以上的；（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；（四）违法所得累计达到5000元以上的；（五）赌资数额累计达到5万元以上的；（六）参赌人数累计达到20人以上的；（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；（九）其他应当追究刑事责任的情形。设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的；（二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；（三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；（四）其他情节严重的情形。可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院													民 事 判 决 书													(2017)闽0582民初2415号																															原													告																							中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地福建省晋江市。													主要负责人：王国良，该支行行长。													委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。													委托诉讼代理人：肖辉胜，福建佳汇律师事务所律师。																															被													告																							吴金凯，男，1984年6月出生，土家族，住湖南省慈利县。													姚国玲，女，1984年12月出生，汉族，住湖南省慈利县。													王为遵，男，1976年4月出生，汉族，住福建省晋江市。													蔡惠婷，女，1976年7月出生，汉族，住福建省晋江市。													徐国进，男，1979年4月出生，汉族，住贵州省仁怀市。													罗巧妹，女，1988年12月出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。																															诉													讼													请													求													1.吴金凯、姚国玲共同偿还原告借款本金8万元及利息、罚息、复利(自2016年12月28日起至实际还款之日止，按合同约定计算，至2017年3月11日暂计1986.6元)，并支付律师费2000元；2.王为遵、蔡惠婷、徐国进、罗巧妹对吴金凯、姚国玲上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：吴金凯、姚国玲共同偿还原告借款本金69999.99元及利息、罚息、复利(自2016年12月28日起至实际还款之日止，按合同约定计算，至2017年3月11日暂计1986.6元)，并支付律师费2000元。																															本院于2017年4月7日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：													一、被告吴金凯、姚国玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款69999.99元和利息、罚息、复利1986.6元，并支付自2017年3月12日起至实际还款之日止的按双方合同约定计算的利息、罚息、复利；													二、被告吴金凯、姚国玲应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行律师服务费2000元；													三、被告王为遵、蔡惠婷、徐国进、罗巧妹对被告吴金凯、姚国玲所负前述债务承担连带责任保证，被告王为遵、蔡惠婷、徐国进、罗巧妹承担保证责任后有权向被告吴金凯、姚国玲追偿。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费1650元，因适用简易程序减半收取计825元，由六被告负担。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。																															审 判 员 冯 洁													二〇一七年四月十日													书 记 员 吕雅君
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0183执1665号申请执行人刘建伟，男，汉族。被执行人马国立，男，汉族。被执行人王桂英，女，汉族。刘建伟诉马国立、王桂英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初1932号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马国立、王桂英银行存款376000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  王冠甫二〇一七年四月十七日书记员  梁建鑫
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督238号申请人：马鞍山御景园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：饶栋平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄山,安徽铭心律师事务所执业律师。被申请人：孙晓华，女，1974年4月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山御景园物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年4月12日发出(2017)皖0504民督238号支付令，限令被申请人孙晓华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山御景园物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费152元，予以免收。审判员 蔡 云二〇一七年四月十七日书记员 奚丹丹
武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初553号原告：武汉南湖物业管理有限公司，住所地武汉市武昌南湖路(南湖机场内)。法定代表人：齐赓，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏亚利，女，1992年12月19日出生，该公司工作人员(特别授权代理)。委托诉讼代理人：杨洪军，湖北雄楚律师事务所律师(特别授权代理)。被告：严兆辉，男，1984年1月26日出生，汉族，住武汉市青山区(户籍地武汉市洪山区)。原告武汉南湖物业管理有限公司与被告严兆辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告武汉南湖物业管理有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉南湖物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉南湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由武汉南湖物业管理有限公司负担。审判员  邓学军二〇一七年四月二十日书记员  张 璇
山东省五莲县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1121行审31号申请执行人五莲县人力资源和社会保障局，所在地址五莲县富强路218号，组织机构代码00437052-7。法定代表人高华田，局长。委托代理人李聿伦，五莲县人力资源和社会保障局劳动监察大队工作人员。委托代理人张念聪，五莲县人力资源和社会保障局劳动监察大队工作人员。被执行人日照创实机械有限公司，所在地址五莲县高泽工业园，组织机构代码55093030-9。法定代表人许传利，经理。申请执行人五莲县人力资源和社会保障局于2017年4月6日向本院申请强制执行莲人社监罚字[2016]第7号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。2016年6月27日，日照创实机械有限公司职工高华本向五莲县人力资源和社会保障局投诉，反映日照创实机械有限公司拖欠其2014年10月至2015年2月工资，请求依法查处。五莲县人力资源和社会保障局于2016年6月28日立案查处，同日向日照创实机械有限公司发出莲人社监询字［2016］第54号《劳动保障监察调查询问通知书》，要求其于2016年7月1日携带会计账簿、职工工资发放明细表等材料到五莲县劳动监察大队接受调查询问，日照创实机械有限公司未按要求携带相关材料接受调查。2016年7月6日，五莲县人力资源和社会保障局向其发出莲人社监令字［2016］第55号《劳动保障监察责令改正指令书》，责令其在收到责令改正指令书之日起3日内派人携带《劳动保障监察调查询问通知书》所要求的材料到五莲县劳动监察大队接受调查询问。日照创实机械有限公司仍未按要求携带相关材料接受调查询问。2016年7月21日，五莲县人力资源和社会保障局向其发出莲人社监告字［2016］第52号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》；2016年8月2日，五莲县人力资源和社会保障局作出莲人社监罚字［2016］第7号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定日照创实机械有限公司的行为违反了《劳动保障监察条例》第六条、第三十条第一款第（二）项、第（三）项和《山东省劳动和社会保障监察条例》的规定，根据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第（二）、第（三）项的规定，决定对日照创实机械有限公司罚款人民币15900元。日照创实机械有限公司收到行政处罚决定书后，在法律规定的期限内既没有提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。2017年3月2日，五莲县人力资源和社会保障局依法向日照创实机械有限公司送达莲人社催字［2017］第3号《行政强制执行事先告知书》，日照创实机械有限公司在强制执行事先催告期间，仍不履行。2017年4月6日，五莲县人力资源和社会保障局申请强制执行。上述事实，有劳动保障监察立案审批表、调查询问通知书、责令改正指令书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书及送达回执等证据在卷佐证。本院认为，五莲县人力资源和社会保障局作出的莲人社监罚字［2016］第7号劳动保障监察行政处罚决定主体适格。日照创实机械有限公司未按规定要求携带相关材料，到五莲县劳动监察大队接受调查询问，违反了《劳动保障监察条例》第六条“用人单位应当遵守劳动保障法律、法规和规章，接收并配合劳动保障监察”的规定，违法事实清楚。《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项规定，劳动保障行政部门对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为，根据调查、检查的结果，作出以下处理：（一）对依法应当受到行政处罚的，依法作出处罚决定。第三十条第一款规定，有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正；对有……第（二）或者（三）项规定的行为的，处2000元以上2万元以下的罚款；……（二）不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料，隐瞒事实真相，出具伪证或者隐匿、毁灭证据的；（三）经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的；……。五莲县人力资源和社会保障局认定日照创实机械有限公司未按规定要求携带相关材料，到五莲县劳动监察大队接受调查询问，经劳动保障监察行政部门责令改正仍不改正，依据上述规定作出罚款的行政处罚决定，适用法律正确。日照创实机械有限公司收到行政处罚决定书后，在法律规定的期限内既没有提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，在强制执行事先催告后，仍不履行。五莲县人力资源和社会保障局申请强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予五莲县人力资源和社会保障局作出的莲人社监罚字［2016］第7号行政处罚决定强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。审 判 长  高显武审 判 员  李云峰人民陪审员  段洪斌二〇一七年四月二十七日书 记 员  王晓芳
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初2351号原告：张建丰,男，1979年9月21日生，汉族，住常熟市。被告：高磊，男，1985年10月16日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张建丰与被告高磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。2017年4月11日，本案公开开庭进行了审理，原告张建丰到庭参加诉讼，被告高磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建丰向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告货款24000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月20日，原、被告约定由被告供应原告20只盘头，总价24000元。原告给付了定金4000元，约定余款装车后付清，原告于2016年12月22日又给付2万元，但被告至今未交付货物。被告高磊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据为：1、原告的身份证复印件；2、2016年12月20日的买卖协议原件；3、2016年12月22日的个人转账汇款回单复印件。被告高磊未提交证据。经本院审查，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明：2016年12月20日，原告张建丰与被告高磊签订《买卖协议》一份，约定被告向原告出售20只盘头，单价1200元每只，合计24000元，原告预付定金4000元，余款于装车后付清（款到发货），交货期为2017年1月1日之前。签订协议当天，原告向被告给付了定金4000元。2016年12月22日，原告在被告告知已装车后向被告转账了2万元。此后被告一直未能向原告交付合同约定的20只盘头。本院认为，原告张建丰与被告高磊间的买卖关系合法有效。被告作为出卖人收取原告货款后未能履行交付货物的义务，构成违约，原告要求被告退回已付的货款24000元，符合法律规定，本院予以支持。被告高磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高磊退回原告张建丰货款24000元，于本判决生效之日起十日内履行，（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院后转交，常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由被告高磊负担（原告张建丰同意其预交的200元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  朱益虎二〇一七年四月二十五日书记员  俞 瑶
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初580号原告：贵州某家居用品有限公司。地址：惠水县濛江街道办事处首创村一组。法定代表人：李某，系该公司总经理。委托代理人:李某某，男，1976年11月13日生，苗族，贵州某家居用品有限公司员工，住浙江省武义县。被告：杨某，男，1983年1月22日生，布依族，农民，住惠水县。本院在审理原告贵州某家居用品有限公司诉被告杨某买卖合同纠纷一案中。在诉讼期间，原告贵州某家居用品有限公司以被告杨某已自行履行为由，自愿于2017年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州某家居用品有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州某家居用品有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告贵州某家居用品有限公司承担。审判员 肖  明  江二〇一七年四月十七日书记员 吴绍春（代）
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初225号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人徐恩东，男，1968年1月7日生，汉族，小学文化，个体，住山东省济宁市汶上县。2016年7月26日因涉嫌盗窃被太仓市公安局取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕249号起诉书指控被告人徐恩东犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人徐恩东于2016年7月23日，在浏河镇新塘新宜西路汉堡店西面车棚内，采用骑行的手段，窃得被害人丁某的爱玛牌电动车1辆，价值人民币2314元。公诉机关认为，被告人徐恩东秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐恩东如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐恩东当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，2016年7月23日，被告人徐恩东在浏河镇新塘新宜西路汉堡店西面车棚内，采用骑行的手段，窃得被害人丁某停放于此的爱玛牌电动车1辆，物品价值人民币2314元。被告人徐恩东到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，太仓市公安局从有关人员处调取被盗电动车，已发还被害人丁某。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭被害人丁某陈述；未到庭证人孙某1、孙某2等人证言；公安机关出具的抓获经过、公安研判材料、扣押发还物品清单及赃物照片；价格鉴证意见书；被告人徐恩东供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人徐恩东在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人徐恩东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐恩东系初犯，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且赃物已予以追缴，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人徐恩东犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一七年四月六日书记员  王 洁
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执828号之一申请执行人陈文江，男，汉族，住吉安市泰和县。被执行人吴灵红，女，汉族，住吉安县。本院立案执行申请执行人陈文江与被执行人吴灵红房屋买卖合同纠纷一案，被执行人吴灵红应支付135000元及迟延履行利息，并负担案件受理费1500元、执行费1947.50元。因被执行人吴灵红已全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴灵红名下位于吉安县城吉星·庐陵星城“天璇星苑”1-1-301的房屋一套（产权证号为Ｂ0××27）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊尹亮请周院长审签。二0一七年四月十四日书记员  胡 晖
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执2840号之五申请执行人李阳被执行人王清梅。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初16572号，依法向被执行人王清梅发出执行通知书，责令被执行人王清梅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王清梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王清梅(证件号码:)在交通银行浙江省分行的128982011299000007334753的存款人民币150000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年四月十日书记员  葛怀君
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执行案件结案报告及结案审批表案号（2017）兵0601执289号案由物权保护纠纷立案时间2017.3.3执法依据（2016）兵0601民初1537号民事判决书申请执行人新疆生产建设兵团五家渠女子强制隔离戒毒所被执行人谢强、谢光伟执行标的500元实际执行标的500元结案方式自动履行结案时间2017.4.26结案报告被执行人谢强、谢光伟自愿交还位于新疆生产建设兵团女子强制隔离戒毒所的土地，并拆除土地上的建筑物。承办人意见建议结案庭长  意见备注
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初1292号原告陈国华被告郑英委托代理人刘伯然，河南博之律师事务所律师。原告陈国华诉被告郑英合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案，原告陈国华于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈国华撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担，余额275元退回原告。审判员  阔晓晖二〇一七年四月十四日书记员  李 芹
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1305号之一申请执行人康桃生，男，1970年3月28日出生，公民身份号码36×××××5X，汉族，住江西省吉安市。被执行人吴金宝，男，1962年5月18日出生，公民身份号码35×××××3X，汉族，住福建省长汀县。申请执行人康桃生与被执行人吴金宝买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院作出的(2015)晋民初字第1135号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月8日向本院申请执行。本案中，被执行人吴金宝应偿还申请执行人康桃生欠款15000元，但被执行人至今未履行还款义务。本院经查询银行、证券、工商、车辆、国土、房产等，查无被执行人可供执行的财产信息，并已将被执行人吴金宝纳入失信被执行人名单。因暂时查无被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一七年四月二十七日书记员  庄晖煌
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初4282号原告杨大蓉，女，1938年10月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告任雪涛，男，1964年8月5日出生，汉族，住成都市青羊区。被告任红兵，男，1966年8月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告任红雨，男，1969年3月4日出生，汉族，住址同上。原告杨大蓉与被告任雪涛、任红兵、任红雨继承纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员李炳灿独任审判，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告杨大蓉及被告任雪涛、任红雨到庭参加了诉讼，被告任红兵未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨大蓉诉称，被继承人任鄂城与原告杨大蓉系夫妻关系。原告杨大蓉与三被告系母子关系。2001年5月29日，被继承人以自己的名义购买了位于重庆市巴南区李家沱郭家岗10号1单元4-1号房屋。2003年8月17日，任鄂城立下自书遗嘱一份，载明在其死后其房屋遗产份额遗赠给原告杨大蓉所有。现被继承人已于2003年12月26日死亡，被告任雪涛、任红雨表示放弃继承权。现原告起诉要求继承被继承人任鄂城的房屋遗产份额。被告任雪涛、任红雨共同辩称，被继承人任鄂城系被告父亲。任鄂城生前对诉争房屋的继承所立的自书遗嘱，二被告表示没有异议，同意原告的诉讼请求。被告任红兵未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，被继承人任鄂城与原告杨大蓉系夫妻关系。原告杨大蓉与三被告系母子关系。2001年5月29日，被继承人已自己的名义购买了位于重庆市巴南区李家沱郭家岗10号1单元4-1号房屋（房地证202字第0288**号，建筑面积55.47平方米）。2003年8月17日，任鄂城立下自书遗嘱一份，载明在其死后其房屋指定由法定继承人即原告杨大蓉继承。现被继承人已于2003年12月26日死亡，被告任雪涛、任红雨表示放弃继承权。现原告起诉要求继承被继承人任鄂城的房屋遗产份额。因被告任红兵未到庭，故本案调解未果。上述事实，有原、被告当庭陈述、被继承人任鄂城的自书遗嘱一份、诉争房屋房权证、被继承人任鄂城户口登记薄等证据在案佐证，经当庭质证，足以认定。本院认为，依照继承法的相关规定，公民可以立遗嘱处分个人财产，也可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的人。自书遗嘱是由遗嘱人亲笔书写的遗嘱，遗嘱人应当签名，并注明年、月、日。现登记在被继承人任鄂城名下位于重庆市巴南区李家沱郭家岗10号1单元4-1号房屋系被继承人所有，被继承人任鄂城生前有自书遗嘱将自己的房屋遗产份额采取遗嘱的方式指定由法定继承人即原告杨大蓉继承，该自书遗嘱内容系立遗嘱人任鄂城亲笔书写、签名并注明了年、月、日，符合自书遗嘱的形式要件，意思表示真实且不违反法律规定，合法有效。综上，原告要求依法继承登记在被继承人许任鄂城名下位于重庆市巴南区李家沱郭家岗10号1单元4-1号房屋归其所有，本院予以支持；被告任红兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不到庭应诉的后果。依据《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：登记在被继承人任鄂城名下位于重庆市巴南区李家沱郭家岗10号1单元4-1号房屋（房地证202字第0288**号，建筑面积55.47平方米）房屋一套，由原告杨大蓉所有。本案案件受理费2500元，本院减半收取1250元，由原告杨大蓉自愿承担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费2500元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李炳灿二〇一七年四月二十五日法官助理 肖秉文书 记 员 李 霞
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0726执445号之一申请执行人钟金明，男，1971年10月9日生，，汉族，江西省赣县人，住赣县。申请执行人郭秀莲，女，1970年12月13日生，，汉族，江西省赣县人，住江西省赣州市赣县。被执行人赖飞龙，男，1987年10月21日生，，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请人钟金明、郭秀莲与被执行人赖飞龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初78号民事判决书，于2016年9月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为62925元及息，经对被执行人财产采取“四查”调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案在执行期限内无法结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0726民初78号民事判决书的本次执行程序。待终结执行程序的情形消失后，申请人申请或本院依职权恢复案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  叶华尚审判员  陈民雄审判员  梅 勇二〇一七年四月五日书记员  彭成凤
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初1603号原告：金堂县淮口鑫华租赁站，经营场所成都市金堂县。经营者：李中华。被告：佘启东，男，1984年3月22日出生，汉族，住四川省广汉市。原告金堂县淮口鑫华租赁站诉被告佘启东租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告金堂县淮口鑫华租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金堂县淮口鑫华租赁站撤回起诉处理。审判员 卢 万二〇一七年四月二十一日书记员 王唯一
河北省任县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0526执33号之一申请执行人范长春，男，汉族，1979年8月21日出生，住所地南宫市。被执行人宋立红，男，汉族，1969年2月8日出生，住所地保定市定州市。范长春申请宋立红侵权责任纠纷一案，河北省任县人民法院作出的(2015)任民初字第20号民事判决书已经发生法律效力。范长春于2016年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人宋立红暂无其他财产可供执行，申请执行人范长春又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河北省任县人民法院(2015)任民初字第20号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴红军代理审判员  刘沛涛代理审判员  陈国英二〇一七年四月十一日书 记 员  董江波
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执452号申请执行人：徐静,女,1978年12月4日出生,汉族,住安徽省砀山县。被执行人:曹延松,男,1978年2月24日出生，汉族,住安徽省黄山市黄山区。徐静与曹延松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1003民初765号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月26日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，经查被执行人曹延松银行无存款，无房产及车辆可供执行。申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)皖1003执452号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏兴平审判员  周国庆审判员  许信谷二〇一七年四月十七日书记员  王甜甜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6141号之一申请执行人丁富华，男，1963年1月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人闫长春，男，1966年1月12日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人丁富华与被执行人闫长春买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2016年8月11日依法作出（2016）苏0382民初5362号民事调解书：一、闫长春给付丁富华货款4万元，于2016年10月20日前还2万元，余款2万元于2016年12月31日前还清。如有一期闫长春未按上述期限及时履行还款义务，则加付违约金5000元，丁富华有权按照执行总额45000元，申请强制执行全部剩余款项。二、丁富华自愿放弃利息的诉讼请求。三、案件受理费减半收取525元，由闫长春负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，查询车辆、不动产登记信息，无财产可供执行。在执行过程中，本院划拨被执行人闫长春的银行存款8896.14元。查询被执行人其他银行信息，无存款可供执行。由于被执行人目前暂无财产可供执行，本案在法定期限内不能有效执结。经释明，申请执行人亦同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年四月二十四日书记员 刘 浩
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初1258号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号,组织机构代码32542889-X。法定代表人：徐进军，该行董事长。委托诉讼代理人：胡心东，该行员工。被告:郑俊，男，1985年6月3日出生，汉族，农民,住安徽省安庆市岳西县。本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告郑俊金融借款合同纠纷一案中，因安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院指定期限内不预交诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 韩晓将二〇一七年四月二十一日代书记员 储 坤
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫10民辖终48号上诉人（原审原告）：杨彦召,男,汉族,1982年10月16日生,住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：河南麦肯特置业有限公司。住所地：许昌市鄢陵县金汇区金水大道路北。法定代表人：李建立,系该公司董事长。上诉人杨彦召与被上诉人河南麦肯特置业有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服魏都区人民法院（2017）豫1002民初456号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河南麦肯特置业有限公司上诉称，上诉人起诉被上诉人要求其归还借款本金及利息，按照法律规定，上诉人住所地为司法解释中的“接收货币一方所在地”，故原审裁定错误，魏都区人民法院具有管辖权。请求二审法院撤销魏都区人民法院（2017）豫1002民初456号民事裁定书，裁定本案由魏都区人民法院依法审理。本院经审查认为，本案中双方签订的《借款协议》中约定：“协议未明事项双方协商解决，解决不成向许昌市人民法院诉讼”。根据该约定，不能确定管辖法院，应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。如果当事人未约定合同履行地，对合同履行地的确定应当根据当事人诉讼请求、结合合同履行义务来确定。本案中双方当事人未对合同履行地做出明确约定，现上诉人杨彦召诉请被上诉人河南麦肯特置业有限公司偿还本息，故上诉人杨彦召作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，上诉人住址位于魏都区辖区内，魏都区人民法院依法对该案具有管辖权，故上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销魏都区人民法院（2017）豫1002民初456号民事裁定书。二、本案由魏都区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  许宏伟审 判 员  蔡文慧代理审判员  肖 洁二〇一七年四月十八日书 记 员  李 亚