安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）芜民一初字第01361号原告：奚木根，男，汉族，安徽省芜湖县人，打工，住安徽省芜湖县。委托代理人：方瑜，方村街道法律服务所法律工作者。被告：杨和平，男，汉族，安徽省芜湖市人，驾驶员，住安徽省芜湖市。被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地：安徽省芜湖市。负责人：张进军，总经理。委托代理人：陈仕超，男，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。原告奚木根诉被告杨和平、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由代理审判员徐旭征适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理，原告奚木根及其委托代理人方瑜，被告平安保险公司的委托代理人陈仕超到庭参加了诉讼。被告杨和平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奚木根诉称：2014年10月16日9时49分许，杨和平驾驶皖BXXX**号小型轿车，由西向东沿芜湖县湾石路行驶，行驶至湾石路陶辛镇水利站门口路段处左转弯过程中，与由东向西直线行驶的奚木根驾驶的无牌号“豪爵”牌二轮摩托车发生碰撞，造成奚木根受伤及二车损坏的交通事故。经交警部门认定，杨和平负本起事故的全部责任，奚木根无责任。皖BXXX**号小型轿车在平安保险公司处投保，本起事故发生在保险期内。事故发生后，奚木根即被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，至2014年11月24日出院，共住院39天，被告杨和平垫付了全部医药费。现奚木根起诉要求被告杨和平赔偿各项损失共计90171元，被告平安保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；本案诉讼费由二被告共同承担。原告奚木根为证明其主张，向本院提交如下证据：一、原告身份证、被告驾驶证、行驶证以及机动车保险单，用以证明原、被告诉讼主体适格以及肇事车辆投保情况；二、道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的事实及事故责任；三、门诊病历、出院记录，用以证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实；四、工作证明、营业执照，用以证明原告在企业打工应按照城镇标准获得赔偿；五、司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告所受损伤构成伤残十级以及所支付的鉴定费用；六、车票，用以证明原告发生的交通费用；被告杨和平未答辩也未向本院提交证据。被告平安保险公司在庭审中辩称：对本起事故发生的事实和责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险附加了不计免赔；原告的部分诉请过高；我公司不承担诉讼费和鉴定费。平安保险公司未就其答辩意见向本院提交证据。经庭审当事人举证、质证且结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2014年10月16日9时49分许，杨和平驾驶皖BXXX**号小型轿车，由西向东沿芜湖县湾石路行驶，行驶至湾石路陶辛镇水利站门口路段处左转弯过程中，与由东向西直线行驶的奚木根驾驶的无牌号“豪爵”牌二轮摩托车发生碰撞，造成奚木根受伤及二车损坏的交通事故。经交警部门认定，杨和平负本起事故的全部责任，奚木根无责任。事故发生后，奚木根即被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，至2014年11月24日出院，共住院39天，被诊断为：右膝外伤、右下肢骨筋膜室综合征。出院时医嘱：休息三月，患肢避免过度负重，加强功能锻炼，定期门诊复查，不适随诊。2015年4月30日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定，奚木根损伤构成十级伤残。本案审理过程中，被告平安保险公司向本院提交书面申请，要求对原告奚木根的伤残等级重新鉴定，2015年8月6日，经安徽皖医司法鉴定中心重新鉴定，奚木根的伤残等级为十级。另查明：皖BXXX**号小型轿车为被告杨和平所有，该车在平安保险公司处投保了交强险和100万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险责任期内。再查明：在原告住院治疗期间，被告杨和平为其垫付了全部医药费（包括平安保险公司预赔的医药费10000元），该款不在原告的诉请之中。本院认为：公民的健康权受到侵害，理应获得相应的赔偿。本案争议焦点为赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。本起事故造成原告奚木根的损失有：一、住院伙食补助费：住院39天，每天30元计算为1170元；二、营养费：参照住院伙食补助费标准计算为1170元；三、护理费：住院39天，按照每天100元标准计算为3900元；四、误工费：奚木根在企业打工，但未能证明其最近三年收入情况，本院酌定为100元每天，计算至定残前一日195天，其误工费计算为19500元；五、残疾赔偿金：奚木根在企业打工，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算为49678元（24839元/年×20年×10%）;六、精神抚慰金：本起事故给奚木根造成伤残，带来了较大的精神痛苦，根据伤残等级，本院酌定为6000元；七、鉴定费：据票核算，本院认定为800元；八、交通费：根据奚木根的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为585元。奚木根的损失共计82803元由于皖BXXX**号小型轿车在平安保险公司处投保了交强险和100万元商业第三者责任险附加了不计免赔且被告杨和平负本起事故的全部责任，故原告奚木根的上述损失全部由平安保险公司予以赔偿，平安保险公司应赔偿原告奚木根82803元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告奚木根各项损失共计人民币82803元；如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。二、驳回原告奚木根的其他诉讼请求。本案受理费1027元（已由原告奚木根预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  徐旭征二〇一五年八月二十四日书 记 员  俞春艳附：法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷若干问题的指导意见》（皖高法【2013】487号）第八条道路交通损害赔偿案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。