wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽08行辖27号原告邱炳芳与被告连城县公安局其他(公安)一案，原告要求本案由本院统一登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。本院认为，本案由本院登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国行政诉讼法》、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款及《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条的规定，裁定如下：本案由上杭县人民法院管辖。二〇一七年四月十四日书记员  汤惠琴附：相关规定一、《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。二、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款龙岩市基层法院一审行政案件由龙岩市中级人民法院统一收件登记，由龙岩市中级人民法院确定被告所在地以外的基层人民法院管辖。具体实施办法由龙岩市中级人民法院制定，报省法院批准后执行。三、《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条全市基层法院一审行政案件由市中级法院集中登记，再由市中级法院按连城、武平、漳平、长汀、永定、上杭、新罗的顺序逐一均衡指定被告所在地之外的基层人民法院管辖，其中公安、城建类一审行政案件由市中级法院均衡指定上杭、永定法院管辖。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初2440号原告俞为民，男，1967年10月18日出生，住江苏省海门市。委托代理人张涛，上海君澜律师事务所律师，特别代理。原告李久星，男，1967年2月21日出生，住湖南省永兴县。原告江冲，男,1961年12月10日出生,住江苏省海门市。原告唐进明，男，1955年8月31日出生，住江苏省海门市。原告张建忠，男，1965年8月4日出生，住江苏省海门市。四原告共同委托代理人刘振军，湖南楚瑞律师事务所律师，特别代理。被告赵水平，男，1967年1月6日出生，住江苏省徐州市九里区。被告张兰凤，女，1971年11月17日出生，住江苏省徐州市九里区。两被告共同委托代理人易妙娴，湖南天地人律师事务所律师，一般代理。委托代理人付翔，湖南天地人律师事务所律师，一般代理。第三人永兴众鑫商混凝土有限公司，住所地永兴县便江镇永湘路113号。法定代表人陆亚进，系该公司董事长。委托代理人付翔，湖南天地人律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告俞为民、李久星、张建忠、唐进明、江冲诉被告赵水平、张兰凤、第三人永兴众鑫商混凝土有限公司损害公司利益责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告俞为民、李久星、张建忠、唐进明、江冲撤回起诉。案件受理费减半收取5833元，由原告俞为民、李久星、张建忠、唐进明、江冲负担。（本页无正文）审 判 员  马益坤人民陪审员  宋永辉人民陪审员  邓 慧二〇一七年四月二十五日代理书记员  鲍 黎
吉林省抚松县人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0621行审19号申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会，地址：池西区天池大路。法定代表人胡学友，系区长。委托代理人马光泉，吉林鹏诚律师事务所律师。委托代理人张月龙，吉林省长白山管委会池西区房屋征收经办中心工作人员。被申请人孙福利，男，住池西区林海社区。被申请人王晓华,女，住池西区林海社区。申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会于2017年3月27日向本院申请强制执行池西管征补（2016）第29号《房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，因棚户区改造建设的需要，申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会于2016年4月26日作出房屋征收决定，并于同日予以公告。被执行人的房屋位于该征收决定确定的征收范围内。在征收过程中，经与被征收人协商，双方就补偿安置问题未达成协议，申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《长白山保护开发区管理委员会池西区管委会房屋征收决定》的规定，作出池西管征补（2016）第29号《房屋征收补偿决定书》。该补偿决定确定了产权调换和货币补偿两种安置方式，由被征收人自行选择，限被征收人在接到决定之日起15日内搬迁完毕。被征收人在补偿决定规定的期限内未履行搬迁义务，亦未对征收补偿决定提起行政复议或行政诉讼，故该补偿决定已发生法律效力。现吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会向本院申请准予强制执行。本院认为，吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会作出的池西管征补（2016）第29号房屋征收补偿决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对池西管征补（2016）第29号房屋征收补偿决定，准予强制执行。由吉林省长白山保护开发区管理委员会池西区管委会组织实施。申请执行费500.00元，由被申请人承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许绍林审 判 员  杜景丽人民陪审员  王玉芳二〇一七年四月十四日书 记 员  林 尧
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审47号行政裁定书申请执行人蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人黄福祥，局长。委托代理人祝英智，该局执法监察大队队长。被执行人张泉勇，男，住蛟河市漂河镇。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2015】47号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年7月17日对被执行人作出蛟国土资执罚【2015】47号《行政处罚决定书》,主要内容为：被执行人于2013年10月在蛟河市新农街石头河村半拉窝屯（榆江公路西侧，林业防火站南侧）未办理用地审批手续占用333.4平方米土地建地秤和看护房（占地地类为村庄用地，占地符合新农街土地利用总体规划），属于非法占地的行为，违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。根据《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地333.4平方米；2、对非法占用土地333.4平方米，处以每平方米1元罚款，罚款为333.4元。经审查，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。《中华人民共和国土地管理法实施条例》四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。本案中，对被执行人非法占用土地（该地333.4平方米符合土地利用总体规划）的土地违法行为，申请执行人应当依据上述法律、法规的规定作出行政处罚。申请执行人适用《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定作出行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2015】47号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2015】47号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  盖昕宇审判员  任奇培审判员  权英爱书记员  王 雪书记员  王 雪
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终2324号上诉人（原审被告）：重庆俊东包装印务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区杨梨路160号第一幢，统一社会信用代码9150010656349258XM。法定代表人：王俊东，公司总经理。委托诉讼代理人：王一杰，重庆朗坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆高达印务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥工业园，组织机构代码08018666-8。法定代表人：黄友专，公司总经理。委托诉讼代理人：刘浪凡，重庆中钦律师事务所律师。上诉人重庆俊东包装印务有限公司（以下简称俊东公司）与被上诉人重庆高达印务有限公司（以下简称高达公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2016)渝0106民初15210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院组织双方当事人进行了询问调查。上诉人俊东公司的委托诉讼代理人王一杰，被上诉人高达公司的委托诉讼代理人刘浪凡到庭参加了询问调查。本案现已审理终结。俊东公司上诉请求：撤销原判，查清事实后依法改判。事实与理由：1.被上诉人的货款不具备付款条件。根据双方约定，被上诉人只有向上诉人提供发票后，上诉人才会支付货款，而直到一审终结，被上诉人都没有向上诉人提供发票。而一审法院审查后，在判决书中对发票的开具只字不提，属于认定事实错误。当被上诉人没有提供发票时，上诉人不具备付款条件，则不应计算资金占用损失。2.被上诉人提供的产品有质量问题，应当相应的扣减产品的货款。一审中被上诉人提供的录音证据中，上诉人的法定代表人王俊东也提到被上诉人的产品质量问题，结合茅台公司物资供应公司提供的书面证明，上诉人实际使用被上诉人的产品也只有386000套，因此结算应当以386000套为依据进行付款。高达公司辩称，合同没有约定被上诉人出具发票为支付货款的先决条件；本案不存在产品质量问题，且上诉人已经过了异议期并且已经使用货物。高达公司向一审法院起诉请求：1.俊东公司向高达公司支付货款124，971.60元。2.俊东公司向高达公司支付自2015年9月1日起至货款付清时止的资金占用损失（以124，971.6元为基数，年利率6%暂计至起诉之日为8123.154元）。一审法院认定事实：2015年7月21日，高达公司、俊东公司双方签订一份《购销合同》，约定俊东公司向高达公司订购商标印刷品【三家坊（收藏）正标、背标60万套，三家坊正标、背标6万套】，单价0.26元，结算数量按实际生产数量，数量不少于订单数量。生产周期6天交（7月25日交10万套）。货款结算方式为现金结账（预收30%定金，余款8月底结清）。2015年7月22日，俊东公司支付预付款51，480元。2015年8月2日至2015年8月16日期间，高达公司共向俊东公司供货678，660套，货款总价176，451.60元。俊东公司除预付款外，未再向高达公司支付货款。2016年10月9日，俊东公司向贵州茅台酒股份有限公司出具一份《申请报废说明》，载明：“贵公司于2015年7月17日下达于我公司关于三家坊酒彩盒及三家坊（收藏）酒彩盒的生产计划，我公司于2015年12月31日前将产品送货至贵公司库房，贵公司在使用标贴后，发现标贴有起气泡的现象，不符合产品质量要求，故停止使用，因该产品涉及商标权，现按贵司要求予以报废。截止2016年4月12日，仅使用三家坊（收藏版）标贴的数量为386，000套。望贵公司将未使用的三家坊酒标贴，三家坊酒（收藏版）标贴申请报费（费应为废）处理为谢！”贵州茅台酒股份有限公司物资供应公司在左下角标注“经核实，使用数量为386，000套”，“以上使用情况属实”等内容。一审法院认为，高达公司、俊东公司之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。高达公司交付货物之后，俊东公司应当按约付款，逾期未付构成违约，应当承担继续支付货款、赔偿资金占用利息的责任。资金占用利息以中国人民银行同期贷款利率为参考标准。俊东公司抗辩的质量问题，仅有一份自我陈述性质的《申请报废说明》不足以证明，一审法院对该抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告重庆俊东包装印务有限公司支付原告重庆高达印务有限公司货款124，971.60元及资金占用利息，该利息以124，971.60元为本金，从2015年9月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。以上款项于本判决发生法律效力后三日内付清。二、驳回原告重庆高达印务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2962元，减半交纳1481元，由被告重庆俊东包装印务有限公司负担。二审查明的事实与一审相同，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于开具发票是否是支付货款的条件。经查，高达公司与俊东公司于2015年7月21日签订的《购销合同》第5条约定，“货款结算方式：现金结账（预收30%定金，余款8月份底结清）”。在双方当事人约定的其他合同条款中，均未将高达公司开具发票作为俊东公司支付货款的条件，因此，本院对于上诉人此项上诉主张不予支持。高达公司开具发票属于合同附属义务，俊东公司可另案主张。二、关于是否存在货物质量问题及应否调减合同价款的问题。本院认为，其一，由俊东公司向贵州茅台酒股份有限公司出具并由贵州茅台酒股份有限公司物资供应公司标注的《申请报废说明》载明：“…截止2016年4月12日，仅使用三家坊（收藏版）标贴的数量为386，000套…”。根据俊东公司所举示的上述证据载明的内容，至迟从2016年4月12日起，俊东公司未在合理期间内就货物质量问题向高达公司提出过书面异议。其二，诉争货物在第三方处，俊东公司也未在合理期间内书面要求高达公司共同对货物质量进行查验或是委托第三方机构对货物质量进行鉴定。其三，《申请报废说明》由俊东公司出具后再由贵州茅台酒股份有限公司物资供应公司标注相应意见，属单方证据材料，在没有其他证据补强的情况下，其证明力较弱，不足达到俊东公司的证明目的。因此，本院对于俊东公司的此项上诉主张亦不予支持。综上，上诉人的上诉主张不能成立，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2962元，由重庆俊东包装印务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  郑 鹏审 判 员  赵 一代理审判员  张晋鹏二〇一七年四月十九日（）书 记 员  彭仲达
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更149号罪犯赵瑞涛，女，1969年9月15日出生，汉族，出生地河南省灵宝县，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽河中级人民法院于2011年8月24日作出(2010)辽河中刑一初字第16号刑事判决，以被告人赵瑞涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。辽宁省高级人民法院于2013年7月22日作出(2012)辽刑一抗字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵瑞涛在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月15日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯赵瑞涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯赵瑞涛获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵瑞涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵瑞涛减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年6月26日起至2017年5月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
江苏省太仓市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0585行审9号申请人:苏州市太仓地方税务局，住所地太仓市城厢镇上海东路11号。组织机构代码：01418431-4。法定代表人:郏祥弟，局长。委托代理人:曹雪卿，该局工作人员。被申请人:太仓慧帅五金制品有限公司，住所地太仓市双凤镇新湖建湖路31号。组织机构代码：56914448X。法定代表人:王小华，董事长。申请人苏州市太仓地方税务局于2016年3月4日作出苏州地税（太）社征字[2016]第000044号《社会保险费征收决定书》。决定对被申请人太仓慧帅五金制品有限公司强制征缴欠缴的社会保险费20975.36元。同年3月24日，申请人向被申请人送达了上述征缴决定。被申请人在收到上述征缴决定后，未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。同时，又不自觉履行缴纳义务。2016年11月12日，申请人向被申请人公告送达了《行政强制执行催告书》，督促其履行义务，但被申请人仍未履行。故申请人苏州市太仓地方税务局依据有关法律的规定，于2017年4月21日向本院申请执行，要求被申请人太仓慧帅五金制品有限公司缴纳社会保险费20975.36元。本院已依法立案受理。本院依法组成合议庭经审查认为，被申请人太仓慧帅五金制品有限公司欠缴2015年7月至2015年12月社会保险费，共计20975.36元。被申请人的上述行为，有申请人苏州市太仓地方税务局提供的欠缴征收单及情况说明等证据予以证实。被申请人的行为，违反了《江苏省社会保险费征缴条例》第十条第一款的规定，违法事实清楚。申请人依据该《条例》第三十条的规定，对被申请人作出征缴决定，证据充分，适用依据正确、程序合法。现申请人作出的征缴决定已生效，被申请人拒不履行义务。申请人向本院申请强制执行。该案符合人民法院进行强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人苏州市太仓地方税务局于2016年3月4日对被申请人太仓慧帅五金制品有限公司作出苏州地税（太）社征字[2016]第000044号《社会保险费征收决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高 平审 判 员  李 强代理审判员  刘晓敏二〇一七年四月二十八日书 记 员  唐米佳
湖南省宁乡县人民法院支 付 令(2017)湘0124民督32号申请人：谭超鹏，男，1993年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳县。被申请人：湖南金道云商电子商务有限公司，住所地宁乡县玉潭镇花明南路2号（湖南省宁乡变压器配件厂综合楼3楼）。法定代表人：谢益龙。申请人谭超鹏于2017年4月27日向本院申请支付令。申请人谭超鹏称，申请人是被申请人招聘的职工，自2016年8月1日起至2017年4月17日止，被申请人累计拖欠申请人工资46889.32元。申请人向本院提供了工资表等证据。现要求被申请人湖南金道云商电子商务有限公司给付申请人谭超鹏工资46889.32元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖南金道云商电子商务有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谭超鹏工资46889.32元。申请费324元，由被申请人湖南金道云商电子商务有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李红波二〇一七年四月二十八日书记员  陈 菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更570号罪犯焦景萍，女，1955年2月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2013年11月27日作出(2013)沈河刑初字第1141号刑事判决，以被告人焦景萍犯贪污罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。辽宁省女子监狱指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、续龙出庭履行职务。罪犯焦景萍到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯焦景萍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯焦景萍获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯焦景萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦景萍减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年7月4日起至2017年11月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初1933号原告：高泽美，男，1954年7月21日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：熊玮，四川众能律师事务所律师。原告：王春华，男，1969年4月8日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：熊玮，四川众能律师事务所律师。原告：邓金龙，男，1962年12月30日出生，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人（特别授权）：熊玮，四川众能律师事务所律师。被告：袁帮勇，男，1969年8月7日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。被告：曾德辉，男，1971年12月30日出生，汉族，农民，住四川省犍为县寿。原告高泽美、王春华、邓金龙与被告袁帮勇、曾德辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，依法由审判员秦森适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告高泽美、邓金龙及原告高泽美、王春华、邓金龙的共同委托诉讼代理人熊玮，被告袁帮勇、曾德辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高泽美、王春华、邓金龙向本院提出诉讼请求：判决二被告归还借款本金210000元并支付利息（2015年3月1日至2017年4月1日的借款利息为78750元，之后按照月利率1.5%计付利息至本金付清之日止）。事实和理由：2013年9月3日，三原告与二被告签订《关于共同投资合作参与工程项目的协议》，该协议约定：“原、被告等5人共同投资120万元参与承建云南省昆明市妙高寺修缮工程项目；投入的120万元资金由三原告以个人及家庭财产作为抵押从商业投资公司各融资40万元；其中，被告袁帮勇以借款方式向三原告借款36万元作为出资款，占出资份额30%，被告曾德辉同样以借款方式向三原告借款21万元作为出资款，占出资份额17.5%；各投资人按各自的出资份额分配利润、承担亏损”等内容，同时，二被告向三原告出具《借条》，载明：“被告曾德辉向三原告借款21万元，被告袁帮勇向三原告借款36万元，用于二被告与三原告合作投资承建云南省昆明市妙高寺修缮项目的出资款。之后，被告袁帮勇按照其与自然人莫安均、陈胜兵签订的《三方合作协议》（承包妙高寺工程项目）中的约定，原告王华春代表袁帮勇分两次通过银行转账的形式将投资款100万元交给莫安均，同时，袁帮勇向三原告出具《收条》，载明：“袁帮勇收到了100万元的投资款，并用于妙高寺修缮工程项目的森林防火保证金”。由于袁帮勇与莫安均、陈胜兵等人投资前对妙高寺修缮工程项目的实际情况缺乏调查了解，该项目一直未启动而造成亏损。为此，三原告找到二被告要求对民事合伙投资进行清算并要求二被告偿还借款。2015年2月15日，三原告与二被告签订《＜关于共同投资合作参与工程项目的协议＞的补充协议（三）》，该协议就还款事宜约定：“被告曾德辉向三原告借款的本金21万元应于2015年12月31日前全部归还，借款利息按月息1.5%计，从2015年3月1日起计算至清偿之日止；被告袁帮勇为被告曾德辉借款提供全权担保，当曾德辉无法履行还款义务时，由袁帮勇承担还款义务，三原告可以直接向袁帮勇提出还款请求，利息也由袁帮勇全额承担”等内容，被告曾德辉在约定的还款期内不能履行还款义务，被告袁帮勇应当根据协议约定承担曾德辉借款本金及利息的还款的义务，但原告多次向袁帮勇追索未果。综上，为维护三原告的合法权益，故提起诉讼。被告袁帮勇承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告曾德辉有偿还能力，故不同意替被告曾德辉承担偿还责任。被告曾德辉承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告曾德辉没有偿还能力，请法院依法判决。本院认为，被告袁帮勇、曾德辉承认三原告在本案中主张的事实，故对三原告主张的事实予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的《借条》、《收条》、转款凭证、《＜关于共同投资合作参与工程项目的协议＞的补充协议（三）》等，足以确认原告向被告曾德辉出借210000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原、被告在约定还款期限届满，被告经原告催要后仍未还款，原告诉请要求被告曾德辉归还借款本金210000元的主张，本院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，三原告与被告曾德辉借款按月利率1.5%支付利息，现被告曾德辉尚差欠三原告2015年3月1日至2017年3月31日期间的利息78750元（210000元×1.5%/月×25月），并应从2017年4月1日开始，以210000元为基数，按照月利率1.5%支付利息至付清为止。关于被告袁帮勇的责任问题，根据＜关于共同投资合作参与工程项目的协议＞的补充协议（三）》的约定，被告袁帮勇应对被告曾德辉差欠的借款本息承担连带责任，直至还清为止。被告袁帮勇承担保证责任后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向被告曾德辉追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告曾德辉在本判决生效后十五日内归还原告高泽美、王春华、邓金龙借款本金210000元及2015年3月1日至2017年3月31日期间的利息78750元，并从2017年4月1日开始按照月息1.5%支付利息至付清之日止；二、被告袁帮勇对第一款所载被告曾德辉的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告高泽美、王春华、邓金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2816元，由被告曾德辉、袁帮勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 秦 森二〇一七年四月二十六日书记员 黄渝斐
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1225民初297号之一申请人：陈凤娇，女，1985年11月29日出生，汉族，住广东省封开县。被申请人：宾杰锋，男，1987年5月1日出生，汉族，住广东省封开县。陈凤娇与宾杰锋的民间借贷纠纷一案中，申请人陈凤娇于2017年4月17日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人宾杰锋所有的广东省封开县碧桂园杏林春晓十六街21号的房屋一幢。中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司出具保函为申请人陈凤娇的财产保全申请进行担保。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封权属人为被申请人宾杰锋的坐落于广东省封开县碧桂园杏林春晓十六街21号的房屋一幢。上述财产查封期限从2017年4月18日起至2020年4月17日止。上述财产非经本院许可，查封期间不得买卖、变卖、办理转移登记及抵押登记手续等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁武衡二〇一七年四月十七日书记员  陈汉荣
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书(2017）冀0925行审7号申请执行人：盐山县水务局法定代表人：耿青松被执行人：河北振宇管道装备制造有限公司法定代表人：赵建兵申请执行人盐山县水务局于2016年7月28日作出（2016）盐水缴通字第643号河道工程修建维护管理费缴费通知书，已发生法律效力，河北振宇管道装备制造有限公司拒不执行收费通知书所确定的义务，申请人盐山县水务局于2017年4月17日向本院提出申请，要求强制执行其作出的决定。本院经审查认为，盐山县水务局作出的（2016）盐水缴通字第643号河道工程修建管理费缴费通知书符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请人作出的（2016）盐水缴通字第643号河道工程修建管理费缴费通知书，本院准予强制执行。审判长 ：王振华审判员 ：王新峰审判员 ：刘俊丽二〇一七年四月十九日书记员 ： 张 琳
连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0706刑初54号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告人王某某，男，1997年2月25日出生于连云港市赣榆区，汉族，初中文化，务工，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月26日被取保候审，2017年4月21日经本院决定，同日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2016)1000号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员李冠美依法出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2016年3月30日20时50分左右，被告人王某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿连云港市海州区郁州路由北向南行驶至郁州鲈鱼苍梧路路口北侧BRT站台处时，将站在BRT站台处的瞿某撞到，致使瞿某、王某某及摩托车乘坐人高某受伤，摩托车损坏。后被告人王某某被送至连云港市第一人民医院接受治疗并提取血样，后经血液酒精含量检测，王某某静脉血中乙醇含量为168mg/ml，属于醉酒驾驶机动车辆。公诉机关人认为被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。为证实其指控，公诉机关向法庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2016年3月30日20时50分左右，被告人王某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿连云港市海州区郁州路由北向南行驶至郁州鲈鱼苍梧路路口北侧BRT站台处时，将站在BRT站台处的瞿某撞到，致使瞿某、王某某及摩托车乘坐人高某受伤，摩托车损坏。后被告人王某某被送至连云港市第一人民医院接受治疗并提取血样，后经血液酒精含量检测，王某某静脉血中乙醇含量为168mg/ml，属于醉酒驾驶机动车辆。被告人王某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关当庭出示了书证户籍信息、发破案经过、查获经过、驾驶人信息查询结果单、血液抽取登记表、交通事故认定书、车辆技术检验报告等，证人翁某证言，被害人瞿某、高某陈述，被告人王某某供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2016]717号理化检验鉴定报告、（临床）字（2016）1399、0819法医学人体损伤程度鉴定书等证据，经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证明上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某刑期自2017年4月21日起至2017年7月20日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审审 判 长  茆 翔代理审判员  马赵军人民陪审员  颜士军二〇一七年四月二十一日书 记 员  杨荔雯法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0243民初1193号原告：张贵明，男，1967年9月3日出生，住四川省井研县。委托诉讼代理人：向淑群，重庆欣渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小波，重庆欣渝律师事务所律师。被告：重庆康发公路工程有限责任公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路***号碧云·龙庭汇景*号楼第*****层。统一社会信用代码91500243765920933R。法定代表人：任正权，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦超，重庆中庸律师事务所律师。原告张贵明诉被告重庆康发公路工程有限责任公司（以下简称康发公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张贵明的委托诉讼代理人向淑群、被告康发公司的委托诉讼代理人秦超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张贵明向本院提出诉讼请求：1.自愿解除与被告的劳动关系；2.判决被告向原告支付一次性伤残就业补助金62100元、停工留薪期工资2587.5元、生活津贴18112.5元、护理费1500元、交通费800元、一次性伤残补助金56925元、一次性工伤医疗补助金31050元、住院伙食补助费120元、鉴定费200元、医疗费1480.73元，共计174875.73元。事实和理由：原告张贵明在被告承建的大树村通畅项目上做工。2016年6月13日17时左右，原告在大树村通畅项目K6+460-550处开挖16号桩孔，在操作机架过程中机架支架断裂，导致原告张贵明右手手指被挤压，致使其右手手指受伤。后经重庆市涪陵中心医院医治。彭水县人力资源和社会保障局于2016年8月25日作出工伤认定决定书，认定原告所受的伤为工伤。2016年11月30日，彭水县劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论，原告张贵明的伤为捌级伤残，无护理依赖。原告受伤后，双方就原告的工伤保险待遇问题未能达成一致意见，原告依法向重庆市彭水县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委经审理后作出了仲裁裁决，现原告对仲裁裁决不服，特起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告康发公司辩称：1.公司已经为原告办理了工伤保险，应由工伤保险基金支付的费用不应由公司支付；2.仲裁裁决认定的张贵明工资标准过高。本院经审理认定事实如下：张贵明在康发公司承建的大树村通畅工程项目做工。2016年6月13日，张贵明在工作中受伤。2016年8月25日，彭水县人力资源和社会保障局作出彭水人社伤险认决字[2016]213号《认定工伤决定书》，认定张贵明为工伤。2016年11月30日，彭水县劳动能力鉴定委员会作出彭水劳鉴（初）字[2016]196号《劳动能力鉴定（确认）结论通知书》，其鉴定结论为：捌级伤残，无护理依赖。2016年6月6日，康发公司为张贵明办理了工伤保险。另查明：2017年2月20日，张贵明向彭水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求康发公司支付一次性伤残就业补助金62100元、停工留薪期工资2587.5元、生活津贴18112.5元、护理费1500元、交通费800元、一次性伤残补助金56925元、一次性工伤医疗补助金31050元、住院伙食补助费120元、鉴定费200元、医疗费1480.73元，共计174875.73元。该委经审理后，于2017年3月22日作出渝彭劳人仲案字[2017]第34号仲裁裁决书，该仲裁裁决由康发公司支付张贵明交通费800元、停工留薪期工资2369元、生活津贴16583元、护理费1500元、一次性伤残就业补助金62100元，共计83352元。同时，该仲裁裁决认为一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、劳动能力鉴定检查费、后续治疗医疗费应向工伤保险基金申领。张贵明于2017年3月22日领取仲裁裁决书，于2017年4月5日提起本案诉讼。在庭审中，张贵明对仲裁裁决认定的项目和金额不持异议。康发公司陈述未对仲裁裁决提起诉讼，对仲裁裁决认定的项目和金额亦无异议。本院认为，本案系一起工伤保险待遇纠纷。原告张贵明向本院提起诉讼，但其对仲裁裁决认定的项目及金额不持异议；被告未对仲裁裁决提起诉讼，亦对仲裁裁决认定的项目及金额无异议。故此，结合双方的意见，可按仲裁裁决认定的项目和金额进行裁判，对于原告张贵明在本案中提出的诉讼请求，超出仲裁裁决认定的部分本院均不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十四条、《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条、《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第二条、第七条、第九条的规定，判决如下：一、由被告重庆康发公路工程有限责任公司在本判决生效后三日内向原告张贵明支付交通费800元、停工留薪期工资2369元、生活津贴16583元、护理费1500元、一次性伤残就业补助金62100元，共计83352元；二、驳回原告张贵明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告张贵明已预交5元），减半收取为5元，由被告重庆康发公路工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  文元兴二〇一七年四月二十六日书记员  严 怡
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0581执1249号之一申请执行人：许婷婷，女，1988年7月22日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：李婉玲，女，1982年5月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：佳铄（福建）服饰有限公司，住所地福建省泉州市石狮市。法定代表人葛金平，该公司负责人。申请执行人许婷婷与被执行人李婉玲、佳铄（福建）服饰有限公司民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初2639号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李婉玲应于本判决生效后10日内偿还申请执行人许婷婷尚欠借款本金103000及利息，根据申请执行人的请求，本院于2017年3月21日立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年3月31日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，我院依法拍卖被执行人李婉玲名下的址在石狮市狮湖滨嘉丰路29号（信诚商住楼804号）的房地产及家具，并上网公开拍卖，以393121元的价款成交。申请执行人分得案款17681元，尚有85319元未受偿，本院查控的财产已经处置完毕，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人书面申请同意本院终结本次执行程序。本院认为，本院查控的财产已经处置完毕，并依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，且申请执行人书面申请同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年四月二十六日书 记 员  施荣发
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审104号申请执行人罗山县国土资源局。法定代表人孙勇，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人姜卫强，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人王成良，住罗山县。申请执行人罗山县国土资源局于2017年3月27日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗国土资罚决字〔2016〕第115号决定。本院于2017年3月27日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2016〕第115号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2016〕第115号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县国土资源局对被申请执行人王成良作出的罗国土资罚决字〔2016〕第115号行政处罚决定书中的第一项没收你们在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代理审判员  刘 倩二〇一七年四月五日书 记 员  丁晓波
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更512号罪犯孙凤丽，女，1963年9月12日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2014年11月11日作出(2014)朝双刑初字第279号刑事判决，以被告人孙凤丽犯诈骗罪，判处有期徒刑六年。本案经辽宁省朝阳市中级人民法院二审审理，于2015年2月9日作出(2015)朝刑二终字第4号刑事判决，以被告人孙凤丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙凤丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯孙凤丽获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙凤丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙凤丽减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年2月28日起至2017年5月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申3520号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南京大众建材有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区油坊桥。法定代表人：张斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：何锐，江苏益和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞成，江苏三法律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京环强建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区固城镇人民南路2号。法定代表人：王继兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵霄飞，江苏永润律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄铭鸿，江苏永润律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄建军，男，汉族，1965年5月11日生，个体户，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：耿祥国，男，汉族，1956年3月25日生，住江苏省南京市江宁区。一审被告：南京市江宁区淳化村镇建设综合开发有限公司，住所地江苏省南京市江宁区淳化街道集镇。法定代表人：刘明顺，该公司董事长。一审第三人：孙国林，男，汉族，1960年4月30日生，教师，住江苏省南京市江宁区。一审第三人：王德英，女，汉族，1965年5月10日生，教师，住江苏省南京市江宁区。再审申请人南京大众建材有限公司因与被申请人南京环强建筑安装工程有限公司、黄建军，一审被告南京市江宁区淳化村镇建设综合开发有限公司及一审第三人孙国林、王德英执行异议之诉一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2014）宁民终字第4353号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院认为，南京大众建材有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  曹美娟审判员  刘 莉审判员  宋 峰二〇一七年四月二十四日书记员  杨 蕾
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2658号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：铜梁区皇钻娱乐城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎龙路5号，统一社会信用代码不详。经营者：方鸿瑞，铜梁区皇钻娱乐城业主。原告中国音像著作权集体管理协会与被告铜梁区皇钻娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇一七年四月十日书记员  郑 丽
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔02刑终92号原公诉机关贵州省水城县人民检察院。上诉人（原审被告人）李家琼，女，1965年12月23日出生，彝族，贵州省毕节市大方县人，中专文化，个体户，户籍地贵州省毕节市大方县，住所地贵州省六盘水市钟山区。2014年03月27日因本案被刑事拘留，同年04月04日被逮捕，同年04月25日被水城县公安局取保候审；2016年07月09日被刑事拘留，同年07月16日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第一看守所。贵州省水城县人民法院审理贵州省水城县人民检察院指控原审被告人李家琼犯非法行医罪一案，于2016年12月16日作出(2016)黔0221刑初316号刑事判决。原审被告人李家琼不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，贵州省六盘水市人民检察院指派检察员彭鹏出庭履行职务，上诉人李家琼到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2013年11月16日5时许，被告人李家琼在位于水城县滥坝镇塔山村其经营的药店内为孕妇付朵云接生，采取静脉点滴、按压腹部等方式后付朵云下身大量出血，李家琼见情势严重，于8时许用自己家的车将付朵云转送到黄河医院，黄河医院对付朵云进行监护、B超后确定没有胎心，随即转六盘水市妇幼保健院。市妇幼保健院对付朵云进行检查，确定付朵云胎儿死亡，子宫破裂。后市妇幼保健院对付朵云进行抢救手术，将死胎取出，子宫切除。经贵阳医学院法医鉴定中心鉴定：李家琼对孕妇付朵云的诊疗行为与孕妇付朵云发生胎儿宫内死亡、子宫破裂并行子宫全切除等后果之间存在直接因果关系。另查明，2014年04月25日，被告人家属同受害人付朵云就被告人的犯罪行为达成赔偿协议，受害人共获得赔偿款共计18万元，2014年04月25日，受害人付朵云出具谅解书，谅解了被告人的犯罪行为。2016年09月19日，被告人李家琼因非法行医被水城县卫生和计划生育局予以行政处罚。原审法院根据上述事实及相应证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条的规定，以被告人李家琼犯非法行医罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币。宣判后，原审被告人李家琼不服，以“事实不清、证据不足，我只输了4%的葡萄糖，不是胎儿死亡的原因，胎儿死后，没有鉴定结论；量刑过重，我是赔偿了的，请求改判缓刑”为由提出上诉。贵州省六盘水市人民检察院认为，本案事实清楚、证据确实充分证实了上诉人李家琼未取得医生执业资格非法行医，非法为他人接生，导致被害人子宫被迫切除，构成非法行医罪；案发后李家琼对被害人进行赔偿，取得谅解，可以从轻处罚，量刑予以改判，建议在有期徒刑三年以下量刑。经审理查明，原审判决认定原审被告人李家琼未取得医生执业资格非法行医，致他人未出生婴儿胎死腹中、致被害人子宫被迫切除的犯罪事实清楚。原判认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，贵州省六盘水市人民检察院、上诉人李家琼均未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于上诉人李家琼所提“事实不清、证据不足，我只输了4%的葡萄糖，不是胎儿死亡的原因，胎儿死后，没有鉴定结论”的上诉理由。经查，收集在案的上诉人李家琼的原供述和辩解与被害人陈述、证人证言、行政处罚决定书、医师执业证书及变更通知书、鉴定意见、辨认笔录及照片等能够相互印证的证据证实，李家琼未取得医生执业资格非法行医，非法为被害人付朵云接生，致其未出生婴儿胎死腹中、致被害人子宫被迫切除的行为，符合非法行医罪的构成要件，故李家琼的上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人李家琼所提“量刑过重，我是赔偿了的，请求改判缓刑”的上诉理由。经查，收集在案的能够相互印证的证据证实，一审法院根据李家琼家属同被害人达成赔偿协议，取得受害人谅解，依法可对其从轻处罚，但认为“案发后，被告人李家琼拒不悔改，2016年仍继续非法行医，主观恶性深，可酌情从重处罚”于法无据，导致量刑有误；但李家琼在案发后，仍继续非法行医的事实成立，其主观恶性深，不宜对其适用缓刑，故其请求改判的上诉理由成立，予以采纳；但请求适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉李家琼未取得医生执业资格非法行医，致他人未出生婴儿胎死腹中、导致被害人子宫被迫切除的行为构成非法行医罪。原判决定罪准确、审理程序合法，但考虑对李家琼“酌情从重处罚”于法无据，导致量刑有误，应予改判，且二审出庭检察员建议在有期徒刑三年以下量刑，根据李家琼犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第六十一条、第六十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销贵州省水城县人民法院（2016）黔0221刑初316号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）李家琼犯非法行医罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2018年6月7日止。）本判决为终审判决。审判长  任天贵审判员  石瑞勇审判员  肖祥云二〇一七年四月十八日书记员  严 维黄焕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更96号罪犯赵宗强，男，1988年11月24日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月9日作出(2014)沈中刑一初字第51号刑事判决，以被告人赵宗强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯赵宗强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯赵宗强获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵宗强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵宗强减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年8月11日起至2022年11月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月十四日书记员  王 娜
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初46号原告:安徽盐业投资有限公司,住安徽省定远县城东新区定东村村民委员会，统一社会信用代码91341125566398927D（1-1）。法定代表人：董淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔天、刘成志（实习），安徽品涵律师事务所律师。被告:叶秀凤,女,1969年7月16日出生,汉族,住安徽省定远县。原告安徽盐业投资有限公司（以下简称安盐公司）与被告叶秀凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简���程序，由审判员徐爱国于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告安盐公司的委托诉讼代理人乔天、刘成志到庭参加诉讼，被告叶秀凤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。安盐公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2016年4月11日签订的《徽盐·曲阳世纪城项目认购书》；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告2016年4月11日签订的《徽盐·曲阳世纪城项目认购书》一份，约定被告认购原告开发的位于定远县徽盐·曲阳世纪城项目一期17号楼203室房屋，同时约定被告应于2016年5月7日前主动前往原告售楼处与原告签订《商品房买卖合同》。为确保双方能顺利签订《商品房买卖合同》，被告向原告交纳定金10000元。此后至今被告未前来原告处签订《商品房买卖合同》，被告的行为已经构成违约。叶秀凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月11日，安盐公司与叶秀凤签订了《徽盐·曲阳世纪城项目认购书》，约定叶秀凤购买安盐公司开发的位于长征东路与靠山路交口（体育馆东侧）的徽盐·曲阳世纪城17号楼203室房屋，房屋总价为490258元，付款方式为商业贷款。认购书同时约定叶秀凤在签订认购书后于2016年5月7日前主动前往售楼处与安盐公司签订《商品房买卖合同》，并办理相关手续，若叶秀凤未前去签订或因叶秀凤原因未能签订《商品房买卖合同》，则视作叶秀凤自动放弃认购该房产权利，安盐公司有权单方解除认购书，有权没收叶秀凤已支付的定金及其他款项，并有权在不事先通知叶秀凤的情况下，单方面将上述房产收回另行出售，而不再对叶秀凤做任何补偿。认购书签订后，叶秀凤至今未与安盐公司签订《商品房买卖合同》，安盐���司遂诉至本院。以上查明事实，有当事人的陈述、当事人所签订的项目认购书等相关书证证实，足以认定。本院认为，合法有效的合同受法律保护。安盐公司与叶秀凤签订的《徽盐·曲阳世纪城项目认购书》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规定的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定行使权利、履行义务。叶秀凤作为买受人，未能依照项目认购书的约定，及时与安盐公司签订《商品房买卖合同》，实属违约。故对安盐公司要求解除与叶秀凤签订的《徽盐·曲阳世纪城项目认购书》的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告安徽盐业有限公司与被告叶秀凤签订的《徽盐·曲阳世纪城项目认购书》。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告叶秀凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  徐爱国二〇一七年四月十日书记员  蒋书文附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当���人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽08行辖23号原告罗四清与被告连城县人力资源和社会保障局、连城县人民政府劳动和社会保障行政管理一案，原告要求本案由本院统一登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。本院认为，本案由本院登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国行政诉讼法》、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款及《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条的规定，裁定如下：本案由长汀县人民法院管辖。二〇一七年四月一日附：相关规定一、《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。二、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款龙岩市基层法院一审行政案件由龙岩市中级人民法院统一收件登记，由龙岩市中级人民法院确定被告所在地以外的基层人民法院管辖。具体实施办法由龙岩市中级人民法院制定，报省法院批准后执行。三、《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条全市基层法院一审行政案件由市中级法院集中登记，再由市中级法院按连城、武平、漳平、长汀、永定、上杭、新罗的顺序逐一均衡指定被告所在地之外的基层人民法院管辖，其中公安、城建类一审行政案件由市中级法院均衡指定上杭、永定法院管辖。
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初178号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人廖先棋，男，1979年11月17日出生，汉族，广西壮族自治区阳朔县人，小学文化程度，户籍所在地广西壮族自治区阳朔县。2009年11月18日因吸食毒品被行政拘留十五日，并被决定强制隔离戒毒二年；2012年5月28日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，于同年8月25日刑满释放。因本案于2017年1月17日被杭州市公安局拱墅区公安分局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2017）189号起诉书，指控被告人廖先棋犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员魏某1出庭支持公诉，被告人廖先棋到庭参加了诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2017年1月10日20时30分许，被告人廖先棋伙同廖先明（另案处理）至本市拱墅区金华路运河上街一楼一点点奶茶店门口，趁被害人何某不备之时，由廖某作掩护、被告人廖先棋伸手从被害人何某上衣右侧口袋内扒窃得OPPO牌手机一部（经鉴定，价值人民币2640元），后将手机予以销赃。2017年1月17日，民警在本市西湖区将被告人廖先棋抓获。上述事实，被告人廖先棋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述、调取证据清单及监控录像、价格鉴定意见书、前科材料、抓获经过、户籍证明、被告人廖先棋的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖先棋以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人廖先棋在前罪有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。鉴于被告人廖先棋归案后如实供述，当庭表示认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人廖先棋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月17日起至2017年9月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、非法所得2640元责令被告人廖先棋予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐建勇二〇一七年四月二十六日书记员  孙 清
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更393号罪犯卢波，女，1956年10月19日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省普兰店市人民法院于2014年7月14日作出(2013)普刑初字第545号刑事判决，以被告人卢波犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2014年8月25日作出(2014)大刑二终字第445号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯卢波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯卢波获得记功奖励二次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯卢波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢波减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年11月20日起至2023年5月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1423民初798号原告周晨龙，男，汉族，1987年9月20日出生，住河南省宁陵县。被告张遵义，男，汉族，1970年1月20日出生，住河南省宁陵县。原告周晨龙与被告张遵义民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月9日诉至本院，本院予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，原告周晨龙到庭参加诉讼，被告张遵义经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系亲戚关系，2014年5月22日，被告以经营资金短缺为由，向原告借款20万元，原告于当日通过建行向被告转账20万元，因系亲戚关系也没有让被告出具借款手续，也没有约定借款期限，近期经原告多次催要，被告推拖至今，为维护原告的合法权益而诉至贵院，请求判令：1、被告归还借款20万元及利息；2、诉讼费等费用由被告负担。被告张遵义未到庭、未答辩。原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、身份证1份，证明原告的主体资格。2、转账凭条1份，证明被告向原告借款20万元的事实被告张遵义未提交证据。被告张遵义未到庭，对原告提交的证据，视为其放弃质证的权利；原告提交的证据，能证明被告向原告借款20万元的事实，可作本案定案的依据，予以认定。通过上述有效证据及庭审活动，可以确认以下案件事实：2014年5月22日，被告因资金紧张向原告借款，原告当日在中国建设银行商丘分行通过卡卡转账方式给被告汇款20万元，后经原告催要未果，原告为此诉讼来院，请求判令所请。本院认为：依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，本案被告未答辩、未举证，也未到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩和举证不能，其应承担举证不能所造成的不利后果；原告提交的转账凭条可证明原、被告之间的借贷关系成立，被告应履行偿还借款的义务而未履行，原告要求被告归还借款的诉请成立，本院予以支持。因双方未约定利息，也未约定借款期限或还款时间，原告主张支付借期内利息的诉请不成立，本院不予支持；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，因本案双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，逾期付款利息按年利率6%计算，因双方未约定借款期限，逾期利息酌定从本案开庭之日即从2017年3月30日起开始计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张遵义归还原告周晨龙借款200000元，于本判决书生效后七日内履行完毕；二、被告张遵义支付原告周晨龙逾期还款的利息自2017年3月30日起按年利率6%计算直至履行完毕之日止；三、驳回原告周晨龙的其他诉讼请求。如被告张遵义未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4300元，由被告张遵义负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判��吕春元审 判 员  杨文飞人民陪审员  董一玮二〇一七年四月六日书 记 员  楚琳琳
江苏省涟水县人民法院执 行 决 定 书本院在执行赵建伟追索劳动报酬纠纷一案中查明并认定，其他拒不履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将赵建伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二日（）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更294号罪犯张梅榅，女，1966年8月4日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年11月26日作出(2013)大刑二初字第37号刑事判决，以被告人张梅榅犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年六个月。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2014年5月16日作出(2014)辽刑二终字第33号刑事裁定，以被告人张梅榅犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张梅榅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯张梅榅获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张梅榅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张梅榅减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年6月27日起至2017年5月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初58号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人刘川洋，男，1994年2月13日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，农民，住重庆市潼南区。因犯盗窃罪，于2015年9月8日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2016年1月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月20日被重庆市潼南区公安局抓获，次日被刑事拘留，2017年1月20日被重庆市潼南区公安局取保候审。经本院决定，于同年3月17日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2017）61号起诉书指控被告人刘川洋犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组织合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察员尹红波出庭支持公诉，被告人刘川洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月9日，被告人刘川洋与他人在重庆市潼南区XX镇XX村XX组XX号杨某家，将一黑色挎包盗走，包内有人民币1600元及银行卡等。被告人刘川洋归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘川洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，抓获经过、辨认笔录、刑事判决书、释放证明书、被告人刘川洋的供述及常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘川洋以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，入户盗窃公民财物，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪。被告人刘川洋犯罪后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人刘川洋的罪名及情节成立，提出在拘役幅度内量刑并处罚金的建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘川洋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年3月17日起至2017年7月15日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人刘川洋退赔被害人杨某人民币1600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 飞审 判 员  李代进人民陪审员  刘跃新二〇一七年四月二十日书 记 员  倪雪琴
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更533号罪犯沈洪玲，1969年12月12日出生，汉族，出生地吉林省榆树县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2012年12月5日作���(2012)和刑初字第683号刑事判决，以被告人沈洪玲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2013年4月10日作出(2013)沈刑二终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯沈洪玲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月16日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派李海燕、续龙出庭履行职务。罪犯沈洪玲到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯沈洪玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术��育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯沈洪玲获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯沈洪玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈洪玲减去有期徒刑三个月，刑期执行自2011年9月10日起至2017年9月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  项 前二〇一七���四月二十一日书记员  连 峰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0304民初2468号原告：湖南南瑞京电开关有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区创新创业园10号。法定代表人：胡涤尘，该公司总经理。委托诉讼代理人：王继文，湖南晶石律师事务所执业律师。被告：湖南西柏电气有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道88号。（建鑫国际社区2号楼160101号）法定代表人：谭杰，该公司总经理。原告湖南南瑞京电开关有限公司与被告湖南西柏电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告湖南南瑞京电开关有限公司于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南南瑞京电开关有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许湖南南瑞京电开关有限公司撤诉。本案案件受理费200元，减半收取计100元，由湖南南瑞京电开关有限公司负担。审 判 长 龚 关代理审判员 刘 婧代理审判员 李妮妮二〇一七年四月一日书 记 员 尹秋容
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0723民初388号原告洋县农村信用合作联社，住所地：洋县洋州街道办事处武康路中段，机构编码：E0433S361070001。法定代表人屈扬，系该社理事长。委托代理人郭善祥，洋县农村信用合作联社客户经理。被告刘彦红，男，生于1976年12月4日，汉族，陕西省洋县人，住洋县戚氏街道办事处上赵村四组，个体企业主。身份证号码612323197612042411。被告周亚玲，女，生于1977年9月26日，汉族，陕西省洋县人，住洋县戚氏街道办事处上赵村四组，农民。身份证号码61232319770926212X。系刘彦红之妻。被告刘卫红，男，生于1981年2月28日，汉族，陕西省洋县人，住洋县戚氏街道办事处上赵村三组，农民。身份证号码61232319810228217X。系刘彦红之弟。被告田文平，女，生于1983年11月3日，汉族，陕西省洋县人，住洋县戚氏街道办事处上赵村三组，农民。身份证号码612323198311032628。系刘卫红之妻。本院在审理原告洋县农村信用合作联社与被告刘彦红、周亚玲、刘卫红、田文平借款合同纠纷一案中，原告洋县农村信用合作联社于2017年4月20日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告洋县农村信用合作联社撤诉。案件受理费3300元，减半应收取1650元，决定收取650元，其余予以免交，由原告洋县农村信用合作联社承担。本裁定送到后即产生法律效力。审判员  赵永恒二〇一七年四月二十五日书记员  刘人杰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终208号上诉人（原审被告）:张铂长。委托诉讼代理人:张靖婉。委托诉讼代理人:王钟波。被上诉人（原审原告）：邓玉福。委托诉讼代理人：阚金昌。原审被告：建昌县虹源矿业有限责任公司。原法定代表人：张铂长。委托诉讼代理人：董敬卓。委托诉讼代理人：张晶怡。上诉人张铂长因与被上诉人邓玉福、原审被告建昌县虹源矿业有限责任公司合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2014）兴民一初字第02163号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张铂长及其委托诉讼代理人张靖婉、王钟波，被上诉人邓玉福的委托诉讼代理人阚金昌，原审被告建昌县虹源矿业有限责任公司的委托诉讼代理人董敬卓、张晶怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张铂长上诉请求：请求二审人民法院指令原审兴城法院返还财产，赔偿损失。2、驳回被上诉人的诉讼请求，惩罚被上诉人恶意诉讼行为。3、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：兴城法院的判决无视事实，滥用职权，加害上诉人，完全是错误判决。一、兴城法院的判决，认证了该法院错误执行生效刑事判决，违法查封拍卖不是上诉人的财产，严重侵犯了财产所有权人的合法财产权，兴城法院应承担赔偿责任。二、兴城法院错误执行生效刑事判��，违法查封拍卖八家子铅硫矿合法财产，被上诉人状告上诉人给付欠款，实属恶意诉讼。三、被上诉人起诉时已经超过了法律规定的两年的诉讼时效。上诉人最后一次偿还债务的时间是在2008年，2012年上诉人的刑事判决生效后，开始执行该判决要没收和拍卖建昌县八家子铅硫矿时，被上诉人才向原审法院申请偿还债务，超过了法律规定的两年的诉讼时效，人民法院应该驳回其诉讼请求。被上诉人邓玉福未做书面答辩。原审被告建昌县虹源矿业有限责任公司支持张铂长的上诉请求。邓玉福向一审法院起诉请求：要求张铂长给付欠款1852元，并给付违约金500元（含信访费），从2009年起给付利息，承担诉讼费。一审法院认定事实：2004年2月26日因原建昌县八家子铅硫矿改制，由八家子开发区管委会将建昌县八家子铅硫矿经营权和债��转让给乙方张铂长，转让期限50年，到2054年2月止。转让期限内企业固定资产和采矿证由张铂长使用，但所有权仍属于甲方八家子开发区管委会，除土地外的固定资产所有权（七台旧车和企业债权除外）转让给张铂长。根据该转让合同约定，原八家子铅硫矿债务中的7585086.98元转让给乙方张铂长承担，乙方与相应的债权人达成协议偿还，未达成协议的五年内还清。原告所诉债权为铅硫矿改制时转让给张铂长，由张铂长负责给付。张铂长受让后于2004年3月4日与邓玉福签订二份还款协议书，一份是约定“原建昌县八家子铅硫矿已改制，经双方协商甲方（张铂长）同意将原企业所欠乙方邓玉福的债务731元转给甲方偿还，具体还款计划为：1、自本协议签字之日起当即偿还10%；2、2004年12月31日前偿还10%；2005年、2006年、2007年、2008年底每年各偿还20%”，甲方张铂长盖��人名章，乙方邓玉福签字；一份是约定“原建昌县八家子铅硫矿已改制，经双方协商甲方（张铂长）同意将原企业所欠乙方供销社五金的债务8450.20元转给甲方偿还，具体还款计划为：1、自本协议签字之日起当即偿还10%；2、2004年12月31日前偿还10%；2005年、2006年、2007年、2008年底每年各偿还20%，甲方张铂长盖个人名章，乙方邓玉福签字。截止到2008年初，上述二笔欠款被告已经偿还欠款7371.82元，尚欠1809.38元未偿还。款项记账在虹源公司财务账册2008年2月28日记账凭证内。又查明，在转制前供销社五金系邓玉福承包，该债权邓玉福所享有。一审法院认为，2004年2月26日因原建昌县八家子铅硫矿改制，由八家子开发区管委会将建昌县八家子铅硫矿经营权和债务转让给乙方张铂长，双方签订的《企业经营权转让合同》合法有效。张铂长与邓玉福签订的还款协议，以���大部分履行，尚欠1809.38元，被告张铂长负有还款义务。张铂长辩解是董静卓出资购买，因没有证据证实，不予认定。另虹源公司成立于1998年，公司股东为张铂长和董静卓夫妇二人，企业法定代表人为张铂长。2004年2月张铂长出资受让建昌县八家子铅硫矿经营权时，合同上仅是张铂长个人，没有虹源公司任何表述，且现在无法查清建昌县八家子铅硫矿的经营与虹源公司的经营合并。虽然自2004年转让后，债权人均是在被告虹源公司领取款项，但不能以此认定该债务为虹源公司债务。关于原告诉请违约金和利息问题，因双方没有约定违约条款，故被告张铂长应自还款日的次日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息。关于原告主张信访费问题，与法无据不予支持。关于被告张铂长辩解财产被本院拍卖后，其不承担责任问题。原告与被告张铂长债权债务的产生是基于建昌县八家子铅硫矿改制转让，被告张铂长接收改制前的相应债务，并且双方约定在2008年年底前还清全部款项。张铂长未按照约定偿还，责任在被告，本院依据生效的刑事判决书作出的相应执行拍卖，不影响本案债权债务的成立和履行。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、被告张铂长在本判决生效之日起十日内给付原告邓玉福欠款1809.38及利息（利息自2009年1月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计息至付清日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费50元，由被告张铂长负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2004年建昌县八家子铅硫矿改制，八家子开发区管委会将建昌县八家子铅硫矿经营权和债务转让给张铂长，双方签订的《企业经营权转让合同》合法有效。张铂长承继了原八家子���硫矿的债务，对原八家子铅硫矿的债务负有偿还义务。邓玉福系原八家子铅硫矿的债权人，改制后张铂长与邓玉福签订还款协议，对债权债务给予重新确认并约定了债务分期偿还的履行方式。本院对张铂长与邓玉福签订的两份《还款协议书》的效力给予确认。为此，张铂长对尚欠邓玉福的债务1809.38元负有还款义务，并承担逾期利息。邓玉福作为债权人起诉请求张铂长给付欠款并承担逾期利息有事实及法律依据，依法应予支持。张铂长上诉称邓玉福等债权人的起诉行为属恶意诉讼，无事实及法律依据，本院不予采信。张铂长与邓玉福双方签署的还款协议约定债务履行期至2008年底，2009年2月7日张铂长被限制人身自由至今，邓玉福曾就债权问题多次提出申请，本案存在诉讼时效中断情形。故张铂长主张本案已超过二年诉讼时效依法不能成立。张铂长在上诉状中表达了其对原一、二审刑事判决及相关判决条款的执行存在意见，并认为刑事判决的执行与本案债务纠纷是否成立存在直接关联。对此，本院认为，张铂长与邓玉福签订的《还款协议书》合法有效；兴城市人民法院依据生效的刑事判决书作出的相应执行措施，不影响本案债权债务的成立、履行及诉讼审理，二者非同一法律关系；张铂长如坚持自己主张，应依照相关法律规定程序正确反映自身诉求。综上所述，上诉人张铂长的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张铂长承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  张学荣审判员  刘 伟审判员  唐金荣审判员  牛广兴二〇一七年四月一日书记员  张 潇
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初8953号之一原告：泉州市少林鞋业机械有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大科技工业园区，统一社会信用代码9135050377292609X1。法定代表人：许德强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈晰，男，住福建省泉州市鲤城区，由泉州市名牌促进会推荐。被告：福建福田服装集团有限公司，住所地福建省福州市仓山科技园金浦支路3号，统一社会信用代码913501007053862577。法定代表人：ＸＸ璋，该公司总经理。原告泉州市少林鞋业机械有限公司与被告福建福田服装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。2017年4月7日，泉州市少林鞋业机械有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按泉州市少林鞋业机械有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市少林鞋业机械有限公司负担。代理审判员  黄达婧二〇一七年四月七日书 记 员  徐少华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)��0105民初4073号原告：龚娟，女，1988年5月20日出生，苗族，住重庆市江北区。被告：全昌，男，1986年2月13日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告龚娟与被告全昌合同纠纷一案中，原告龚娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田小蓉二〇一七年四月十三日书记员  吴妮娜
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执290号之一申请执行人余某某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市未央区。被执行人西安某某实业有限公司，住西安市经开区。法定代表人薛某某，该公司董事长。余某某与西安某某实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第934号裁决书已经发生法律效力。现申请执行人余某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为向申请执行人返还购房款292037元及利息，承担案件仲裁费14587元及公告费800元，承担案件执行费4511元。本院执行中，申请执行人余某某与被执行人西安某某实业有限公司双方自愿达成和解协议，被执行人西安某某实业有限公司正在按和解协议履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执290号执行案件本次执行程序。若被执行人西安某某实业有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一七年四月十三日书 记 员  周 莹
安徽���合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执3478号之一申请执行人：合肥红星建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：李召飞，总经理被执行人：安徽凯源建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：杨延生，总经理本院在执行合肥红星建筑劳务有限公司与安徽凯源建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院执行已执行到404542.12元案款，剩余款项申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行��有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一七年四月二十五日书记员 傅有勤
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0527民初1838号之三原告：王双彦，男，1964年6月1日出生，汉族，农民，住南和县。被告：李孟军，男，1973年8月11日出生，汉族，住南和县。被告：邢台智达重工科技有限公司，住所地：南和县城西工业园区三河路西侧。法定代表人：李孟军。被告：李军辉，男，1982年2月4日出生，汉族，住南和县。被告：孙建生，男，1961年11月18日出生，汉族，住南和县。王双彦与李孟军、邢台智达重工科技有限公司、李军辉、孙建生民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。王双彦于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，王双彦向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王双彦撤诉。案件受理费收取7350元，由王双彦负担。审 判 长  韩英雪代理审判员  刘妙茹代理审判员  李立锋二〇一七年四月二十六日书 记 员  刘 冰
四川省苍溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0824刑初40号公诉机关苍溪县人民检察院。被告人余依军，男，生于1969年1月5日，汉族，四川省苍溪县人，初中文化，农民，住苍溪县。2017年2月23日因涉嫌危险驾驶罪被苍溪县公安局取保候审。苍溪县人民检察院以苍检公刑诉〔2017〕22号起诉书指控被告人余依军犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派检察员谢含出庭支持公诉。被告人余依军到庭参加诉讼。现已审理终结。苍溪县人民检察院指控，2016年2月21日15时左右，被告人余依军饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从苍溪县元坝镇张王场出发，沿苍旺公路往苍溪县月山乡方向行驶，当车行至苍旺公路34KM+800M苍溪县歧坪镇盐井村处时，与对向行驶的赵某某所驾驶的川HHXX**号小型轿车发生碰撞，致被告人余依军受伤，两车部分受损。经检测，被告人余依军血液中乙醇含量为102.1mg/100ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人余依军的行为已构成危险驾驶罪。被告人具有坦白，无证驾驶、赔偿且取得被害人谅解的情节,建议判处被告人余依军拘役一个月十日至一个月二十日，并处罚金。被告人余依军对起诉指控的事实、罪名无异议，请求法院从轻处罚。经审理查明被告人余依军犯危险驾驶罪的事实与起诉指控事实一致。另查明，被告人余依军醉酒后驾驶二轮摩托车，未靠道路右侧行驶。事故发生后，被告人与被害人赵某某就车辆损失赔偿达成一致协议，被告人余依军赔偿被害人赵某某车辆损失费3400元，取得了被害人的谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、呼气式酒精含量测试报告、苍溪县歧坪镇中心卫生院病情证明书、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、交通事故协议与谅解书;被害人赵某某的陈述；证人罗某1、向某、罗某2的证言与辨认笔录；被告人对饮酒地点、交通事故地点的辨认笔录及照片；现场勘验笔录、南充市公安局物证鉴定所对被告人血样的检验报告书，事故现场照片和车辆信息等证据证实，被告人余依军对犯罪事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人余依军醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。苍溪县人民检察院指控的事实、罪名成立。公诉机关苍溪县人民检察院当庭提供的由苍溪县公安局交通警察大队于2016年2月24日作出的《道路交通事故认定书》，被告人余依军当庭称其在开庭当日即2017年4月6日才在事故认定书上签字，虽然该认定书在形式上存在明显瑕疵，但公诉机关提供的其它证据证实发生交通事故的直接原因系余依军醉酒后驾驶机动车未靠道路右侧通行，足以认定被告人余依军承担本次事故的全部责任。被告人无驾驶资格驾驶机动车，且醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，应对其从重处罚；被告人余依军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，具有法定和酌定的从轻处罚情节。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的…”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，判决如下：被告人余依军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日；并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘琼二〇一七年四月六日书记员  张彬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更582号罪犯石晶，女，1979年10月3日出生，汉族，出生地辽宁市凌源市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2013年12月20日作出(2013)朝刑一初字第62号刑事判决，以被告人石晶犯贪污罪，判处有期徒刑七年。辽宁省凌源市人民法院于2014年12月18日作出(2014)凌刑初字第250号刑事判决，以被告人石晶犯贪污罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。辽宁省女子监狱指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、续龙出庭履行职务。罪犯石晶到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯石晶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯石晶获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯石晶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯赃款返还不良，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石晶减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年8月5日起至2020年8月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋03民终353号上诉人（原审被告）阳泉市煤炭物资供销总公司。法定代表人付荣贵，总经理。委托代理人韩文玮，该公司经理助理。委托代理人毕建梅，该公司职工。被上诉人（原审原告）王慧，女，1973年7月21日出生，汉族，现住阳泉市城区。委托代理人王廷芝，男，1942年10月10日出生，汉族，现住阳泉市。系被上诉人父亲。委托代理人路向东，男，1948年5月30日出生，汉族，现住阳泉市城区。系被上诉人公公。上诉人阳泉市煤炭物资供销总公司因劳动争议纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2016）晋0302民初1047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳泉市煤炭物资供销总公司的委托代理人韩文玮、毕建梅，被上诉人王慧的委托代理人王廷芝、路向东，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，王慧于1992年10月参加工作，先后在阳泉××公司、阳泉市××公司工作，于1997年调入阳泉市煤炭物资供销总公司。2014年7月7日，阳泉市煤炭物资供销总公司向王慧出具了《终止（解除）劳动合同证明书》，该证明书载明：终止（解除）劳动合同原因为合同到期；参保时间为1992年，1992年7月至1997年4月××厂，1997年4月至今阳泉煤炭物资供销总公司；终止（解除）劳动合同时间为2014年6月27日。阳泉市煤炭物资供销总公司在出具上述证明书后并未告知王慧按照规定享受失业保险待遇的权利，致王慧未能及时到指定社会保险经办机构办理失业登记和领取失业保险金。另查明，根据王慧提供的相关票据，王慧缴纳失业保险费的时间为1997年3月1日至2004年6月1日，2004年5月至12月，2005年1月至12月，2006年1月至2008年12月，累计缴费时间满11年不足12年。又查明，王慧于2014年7月8日与阳泉市××中心签订了《劳动保障事务代理委托协议书》。原审法院认为，国务院《失业保险条例》第十四条规定：具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记，并且有求职要求的。失业人员在领取失业保险金期间，按照规定同时享受其他失业保险待遇。该条例第十六条规定：城镇企业事业单位应当及时为失业人员出具终止或解除劳动关系的证明，告知其按照规定享受失业保险待遇的权利，并将失业人员的名单自终止或解除劳动关系之日起7日内报社会保险经办机构备案。本案中，王慧符合领取失业保险金的条件，但阳泉市煤炭物资供销总公司未告知王慧按照规定享受失业保险待遇的权利，致使王慧不能在社会保险经办机构享受失业保险待遇，阳泉市煤炭物资供销总公司应承担相应责任。根据王慧提供的缴纳失业保险费的证据，其累计缴费时间满11年不足12年，领取失业保险金的期限为20个月，王慧应领取失业保险金27548.6元。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（四）项、第七十八条、《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、第四十六条、第五十条、国务院《失业保险条例》第十四条、第十六条第一款、第十七条之规定，判决：一、阳泉市煤炭物资供销总公司应于本判决生效后十日内支付王慧27548.6元。二、驳回王慧的其他诉讼请求。案件受理费10元，由阳泉市煤炭物资供销总公司负担。上诉人阳泉市煤炭物资供销总公司不服原审判决，上诉请求撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。上诉理由是：一审法院对本案中被上诉人与上诉人是否真正解除了劳动关系的事实认定不清，证据不足，适用法律错误。一、被上诉人的《终止（解除）劳动合同证明书》是因为其办理国家“4050”的一些优惠政策而实施的，其他相关手续、保险以及花名册上诉人仍然按照其在职情况下予以劳动管理机关进行备案，上诉人没有真正与被上诉人解除劳动合同，因此也就没有义务给被上诉人办理相关手续。二、上诉人工作人员已口头告知了被上诉人应该享有的权利，被上诉人未及时领取失业保险金是其自身原因造成，上诉人不应承担责任。被上诉人王慧辩称：对上诉人上诉理由不予认可，如果上诉人口头告知，就不会打官司。二审查明，本院对原审法院查明的事实予以确认。另查明，王慧调入阳泉市煤炭物资供销总公司后，未上过班，未领取过工资。本院认为，王慧与阳泉市煤炭物资供销总公司没有签订过劳动合同，没有约定过劳动合同期限，虽然双方签订了《终止（解除）劳动合同证明书》，但不能确定王慧系失业人员，阳泉市煤炭物资供销总公司未告知王慧享受失业金的权利是否王慧不能领取失业金的唯一原因亦不能确定，因此王慧的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销阳泉市城区人民法院（2016）晋0302民初1047号民事判决；二、驳回王慧的诉讼请求。一、二审案件受理费各10元均由王慧负担。本判决为终审判决。审判长 王健& # xB;审判员 张敏芳审判员 田   志   国二〇一七年四月十二日书记员 李   海   旭
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更302号罪犯张翠芬，女，1963年4月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2009年6月25日作出(2009)丹刑一初字第34号刑事判决，以被告人张翠芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。辽宁省高级人民法院于2009年11月18日作出(2009)辽刑三复字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张翠芬在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月21日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张翠芬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯张翠芬获得记功奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张翠芬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张翠芬减去有期徒刑九个月，刑期执行自2008年10月21日起至2017年6月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
襄阳市樊城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初165号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某某，男，1940年6月12日出生，汉族，住襄阳市。被告人郭某某，男，1960年2月11日出生，汉族，住襄阳市。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕97号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某某向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人郭某某赔偿因对其人身损害给其造成的经济损失：医疗费43813元、住院伙食补助费460元、护理费1962元、交通费300元、营养费2000元，共计人民币48535元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员金波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某、被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年12月10日13时许，被告人郭某某在襄阳市樊城区九街十八巷售楼部附近一私房门前，见附带民事诉讼原告人刘某某与其朋友曾某某在一起，因不满刘某某与曾某某交往，便上前将刘某某踢倒在地上，随后，又向刘某某身上踢了几脚，致刘某某全身多处受伤，左股骨骨折。接到报警的民警赶到现场，当场将郭某某抓获。经法医学鉴定，附带民事诉讼原告人刘某某损伤程度构成轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人刘某某受伤后，在襄阳市第一人民医院住院治疗23日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款及2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，刘某某应当获得赔偿的经济损失包括医疗费43813元、住院伙食补助费460元（23天×20元/天）、营养费345元（23天×15元/天）、交通费300元，共计人民币44918元。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，行政处罚决定书，刑事判决书及罪犯档案资料，户籍证明及身份信息,出院记录及医药费收据，证人曾某某、何某某的证言，被害人刘某某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人郭某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某某造成的经济损失依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人刘某某主张医疗费43813元、住院伙食补助费460元、交通费300元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。其主张护理费1962元的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。其主张营养费2000元的诉讼请求过高，本院依据相关人身损害赔偿标准予以确定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款规定，判决如下：一、被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月10日起至2018年6月9日止）；二、被告人郭某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某各项经济损失共计人民币44918元，限于判决生效后十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  冯少杰二〇一七年四月二十四日书记员  周宗霖
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终203号上诉人（原审被告）:张铂长。委托诉讼代理人:张靖婉。委托诉讼代理人:王钟波。被上诉人（原审原告）：韩如泽。委托诉讼代理人：阚金昌。原审被告：建昌县虹源矿业有限责任公司。原法定代表人：张铂长。委托诉讼代理人：董敬卓。委托诉讼代理人：张晶怡。上诉人张铂长因与被上诉人韩如泽、原审被告建昌县虹源矿业有限责任公司（以下简称虹源公司）合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2014）兴民一初字第02154号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张铂长及其委托诉讼代理人张靖婉、王钟波，被上诉人韩如泽的委托诉讼代理人阚金昌，原审被告虹源公司的委托诉讼代理人董敬卓、张晶怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张铂长上诉请求：1、请求二审人民法院指令原审兴城法院返还财产，赔偿损失。2、驳回被上诉人的诉讼请求，惩罚被上诉人恶意诉讼。3、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：兴城法院的判决无视事实，滥用职权，加害上诉人，完全是错误判决。一、兴城法院的判决，认证了该法院错误执行生效刑事判决，违法查封拍卖不是上诉人的财产，严重侵犯了财产所有权人的合法财产权，兴城法院应承担赔偿责任。二、兴城法院错误执行生效刑事判决，违法查封拍卖八家子铅硫矿合法财产，被上诉人状告上诉人给付欠款，实属恶意诉讼。三、被上诉人起诉时已经超过了法律规定的两年的诉讼时效。上诉人最后一次偿还债务的时间是在2008年，2012年上诉人的刑事判决生效后，开始执行该判决要没收和拍卖建昌县八家子铅硫矿时，被上诉人才向原审法院申请偿还债务，超过了法律规定的两年的诉讼时效，人民法院应该驳回其诉讼请求。被上诉人韩如泽未做书面答辩。原审被告虹源公司支持张铂长的上诉请求。韩如泽向一审法院起诉请求：要求给付欠款2228元及违约金500元（含信访费）及诉讼费。一审法院认定事实：2004年2月26日因原建昌县八家子铅硫矿改制，由八家子开发区管委会将建昌县八家子铅硫矿经营权和债务转让给乙方张铂长，转让期限50年，到2054年2月止。转让期限内企业固定资产和采矿证由张铂长使用，但所有权仍属于甲方八家子开发区管委会，除土地外的固定资产所有权（七台旧车和企业债权除外）转让给乙方张铂长。根据该转让合同约定，原八家子铅硫矿债务中的7585086.98元转让给乙方张铂长承担，乙方张铂长与相应的债权人达成协议偿还，未达成协议的五年内还清。韩如泽所诉债权为铅硫矿改制时转让给张铂长，由张铂长负责给付。张铂长受让后于2004年3月5日与韩如泽签订还款协议书，约定“原建昌县八家子铅硫矿已改制，经双方协商甲方（张铂长）同意将原企业所欠乙方（债权人韩如泽）的债务4455.60元转给甲方偿还，具体还款计划为：1、自本协议签字之日起当即偿还10%；2、2004年12月31日前偿还10%；2005年、2006年、2007年、2008年底每年各偿还20%”，甲方张铂长盖个人名章，乙方韩如泽签字。截止到2008年初，张铂长已经偿还欠款3563.86元，尚欠891.74元未偿还。款项记账在虹源公司财务账册2008年2月28日记账凭证内。一审法院认为：2004年2月26日因原建昌县八家子铅硫矿改制，由八家子开发区管委会将建昌县八家子铅硫矿经营权和债务转让给乙方张铂长，双方签订的《企业经营权转让合同》合法有效。张铂长与韩如泽签订的还款协议，已绝大部分履行，尚欠891.74元，张铂长负有还款义务。张铂长辩解是董静卓出资购买，因没有证据证实，不予认定。另虹源公司成立于1998年，公司股东为张铂长和董静卓夫妇二人，企业法定代表人为张铂长。2004年2月张铂长出资受让建昌县八家子铅硫矿经营权时，合同上仅是张铂长个人，没有虹源公司任何表述，且现在无法查清建昌县八家子铅硫矿的经营与虹源公司的经营合并。虽然自2004年转让后，债权人均是在虹源公司领取款项，但不能以此认定该债务为虹源公司债务。关于韩如泽诉请违约金和利息问题，因双方没有约定违约条款。故张铂长应自还款日的次日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息。关于张铂长辩解财产被拍卖，其不承担责任问题。韩如泽与张铂长债权债务的产生是基于建昌县八家子铅硫矿改制转让，张铂长接收改制前的相应债务，并且双方约定在2008年年底前还清全部款项。张铂长未按照约定偿还，责任在张铂长，依据生效的刑事判决书作出的相应执行拍卖，不影响本案债权债务的成立和履行。故对张铂长的辩解，不予支持。关于诉讼时效问题。双方签署的还款协议约定最后一次履行时间是2008年底，2009年2月7日张铂长被限制人身自由至今，韩如泽曾就债权问题多次提出申请。依据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条的规定，本案韩如泽的诉讼不超过诉讼时效。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、张铂长在本判决生效之日起十日内给付韩如泽欠款891.74元及利息（利息自2009年1月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计息至付清日止）；二、驳回韩如泽的其他诉讼请求。诉讼费50元，由张铂长负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2004年建昌县八家子铅硫矿改制，八家子开发区管委会将建昌县八家子铅硫矿经营权和债务转让给张铂长，双方签订的《企业经营权转让合同》合法有效。张铂长承继了原八家子铅硫矿的债务，对原八家子铅硫矿的债务负有偿还义务。韩如泽系原八家子铅硫矿的债权人，改制后张铂长与韩如泽签订还款协议，对债权债务给予重新确认并约定了债务分期偿还的履行方式。本院对张铂长与韩如泽签订的《还款协议书》的效力给予确认。为此，张铂长对尚欠韩如泽的债务891.74元负有还款义务，并承担逾期利息。故韩如泽起诉请求张铂长给付欠款并承担逾期利息有事实及法律依据，依法应予支持。张铂长上诉称韩如泽等债权人的起诉行为属恶意诉讼，无事实及法律依据，本院不予采信。张铂长与韩如泽双方签署的还款协议约定债务履行期至2008年底，2009年2月7日张铂长被限制人身自由至今，韩如泽曾就债权问题多次提出申请，本案存在诉讼时效中断情形。故张铂长主张本案已超过二年诉讼时效依法不能成立。张铂长在上诉状中表达了其对原一、二审刑事判决及相关判决条款的执行存在意见，并认为刑事判决的执行与本案债务纠纷是否成立存在直接关联。对此，本院认为，张铂长与韩如泽签订的《还款协议书》合法有效；兴城市人民法院依据生效的刑事判决书作出的相应执行措施，不影响本案债权债务的成立、履行及诉讼审理，二者非同一法律关系；张铂长如坚持自己主张，应依照相关法律规定程序正确反映自身诉求。综上所述，上诉人张铂长的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张铂长承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  张学荣审判员  刘 伟审判员  唐金荣审判员  牛广兴二〇一七年四月一日书记员  张 潇
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0524民初450号原告：杨发松，男，1975年1月9日生，苗族，住贵州省织金县，被告：赵昌华，男，成年人，白族，住贵州省织金县，其余不详。原告杨发松与被告赵昌华劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。2017年4月27日，原告杨发松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨发松撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨发松负担。审判员 张 婧二〇一七年四月二十七日书记员 贺栀钇
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0281��恢193号申请执行人刘洋，男，1985年6月26日出生，汉族，个体经营户，住讷河市。被执行人白玉满，男，1965年3月24日出生，汉族，无业，住讷河市。案外人张甲午，男，1984年10月20日出生，汉族，农民，住讷河市。本院在执行申请执行人刘洋与被执行人白玉满保证合同纠纷一案中，被执行人主动提供位于讷河市讷河镇北方新城小区高层2单元802室房产用以折抵债务，双方当事人达成执行和解协议，并通过案外人张甲午全部履行完毕。申请执行人申请撤回对（2015）讷商初字第140号判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2015）讷商初字第140号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 金二〇一七年四月十���日书记员 李可心