云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）楚民初字第1683号 原告周密中，男，1961年7月7日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。 诉讼代理人王廷兴，云南义达律师事务所律师（特别授权）。 被告周永华，男，1994年6月12日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。 原告周密中与被告周永华健康权纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法由审判员钟磊独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告周密中及其诉讼代理人王廷兴、被告周永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周密中诉称，原、被告系亲叔侄，二人系同一村民小组村民。由于原、被告家素有矛盾，2014年10月4日，原、被告因道路通行问题发生纠纷，被告用锄头将原告打伤，同时，原告的手机在纠纷中损坏。后来，原告的兄弟及被告向楚雄市中山派出所报警。原告伤后分别到楚雄市中山镇卫生院及楚雄州中医院进行住院治疗；经诊断，原告的伤情为多处软组织损伤。原告住院治疗12天，共计支出各项费用17840.93元，其中医药费6268.93元、后期治疗费3000元、误工费4560元（60天×76元/天）、护理费988元（13天×76元/天）、住院伙食补助费650元（13天×50元/天）、营养费260元（13天×20元/天）、鉴定费600元，交通费824元、住宿费440元、财产损失250元。被告的行为不仅给原告造成了经济损害，还使原告遭受了精神损害，但鉴于原、被告系亲属且原告未合理处理纠纷，现要求被告赔偿原告经济损失的80%，故请求人民法院依法判决：一、由被告赔偿原告各项经济损失14272.74元；二、本案诉讼费由被告承担。原告周密中为证明其诉讼请求及其所依据的事实和理由，向本院提交了十一份证据。 被告周永华辩称，原告陈述的内容不属实。被告没有打伤原告，是原告用锄头把打伤被告。被告也没有因为两家的矛盾报复原告。事发当天，被告报警后原告才报警的，楚雄市中山派出所事后也没有找被告做笔录。综上，由于被告未打伤原告，故被告不应当赔偿原告任何损失。被告周永华未向本院提交证据证明其答辩意见。 为查明案件事实，本院依职权向楚雄市公安局中山派出所调取原告周密中报案书及询问笔录各一份。 根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：2014年10月4日，原告周密中与被告周永华因道路通行问题发生纠纷，原告周密中在纠纷过程中受伤。2014年10月4日，原告周密中前往楚雄市中山镇中心卫生院进行门诊治疗，支出医药费141.95元；经诊断，原告周密中的伤情为：1、右肩关节半脱位；2、右胸部挫伤。2014年10月5日至10月17日，原告周密中前往楚雄州中医院进行住院治疗，支出医药费6127.88元；经诊断，原告周密中的伤情为多处软组织损伤。2014年10月20日，楚雄正源司法鉴定中心作出楚正司鉴[2014]0742号司法鉴定意见书，载明：1、周密中的伤情程度为轻微伤；2、周密中的后续治疗费为3000元；3、周密中的误工损失日为60日。 根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证，本案争议焦点包括：1、被告周永华是否实施侵权行为；2、原告周密中因伤所遭受的经济损失的范围；3、被告周永华所应承担的责任范围。 本院认为，侵权行为人侵害他人健康权的，应当赔偿被侵权人因此所遭受的经济损失；被侵权人应当对侵权行为所造成的损害后果的范围及该损害后果与侵权行为存在因果关系承担举证责任。 本案中，虽然被告周永华辩称其未对原告周密中实施侵权行为，但被告周永华认可其在原告周密中前往楚雄市中山镇卫生院进行治疗的当天与原告周密中发生纠纷，且原、被告双方均在此次纠纷中受伤，故本院认定被告周永华实施了侵权行为，侵害了原告周密中的健康权，原告周密中系因健康权遭到被告周永华的侵害而进行治疗，被告周永华应当赔偿原告周密中因健康权被侵害所遭受的经济损失；原告周密中则应当举证证明该经济损失的范围。 关于原告周密中主张的医药费。由于被告周永华对原告周密中提交的证明原告周密中因伤就医、伤情及医疗费支出情况的证据的真实性予以认可，且原告周密中提交的证据所载明的就医时间、诊断结果与纠纷发生的时间及原告周密中陈述的伤情一致，故本院认定原告周密中因健康权受到侵害而支出医疗费6268.93元。 关于原告周密中主张的后续治疗费、误工费。原告周密中提交楚正司鉴[2014]0742号司法鉴定意见书以证明其后续治疗费支出情况及误工情况，虽然被告周永华对原告周密中的后续治疗费为3000元、误工损失日为60日的鉴定意见有异议，但被告周永华未能举证推翻原告周密中的主张，故本院认定原告周密中的后续治疗费为3000元，误工损失日为60日，误工费为4560元（60天×76元/天）。 关于原告周密中主张的住院伙食补助费及营养费。原告周密中主张的住院伙食补助费、营养费与其进行治疗的时间一致，但不符合法定赔偿标准，故本院按照法定赔偿标准分别认定为住院伙食补助费240元（12天×20元/天）、营养费120元（12天×10元/天）。 关于原告周密中主张的护理费。虽然原告周密中的初始伤情为右肩关节半脱位、右胸部挫伤，但原告周密中经楚雄市中山镇卫生院进行门诊治疗后，其在楚雄州中医院住院治疗期间的伤情为多处软组织损伤，故本院认定原告周密中在楚雄州中医院住院治疗期间缺乏护理的必要性，对于原告周密中主张的护理费，本院不予支持。 关于原告周密中主张的交通费。虽然被告周永华对原告周密中提交的车票及包车费收据的真实性无异议，但其中两张车票载明的乘车时间与原告周密中前往楚雄进行治疗、鉴定的时间不符，故本院认定原告周密中支出的交通费为604元。 关于原告周密中主张的住宿费。原告周密中提交住宿费收据一份以证明其住院治疗期间护理人员支出住宿费的情况，由于原告周密中在楚雄州中医院进行住院治疗且原告周密中住院治疗期间缺乏护理的必要性，故对于原告周密中主张的住宿费，本院不予支持。 关于原告周密中主张的财产损害赔偿。原告周密中主张被告周永华的侵权行为导致其价值250元的手机损坏，并提交收据证明该主张，但原告周密中陈述的购买该手机的时间与收据载明的购买时间不一致，且无其他证据证实此次纠纷导致原告周密中的手机损坏，故对于原告周密中的该项主张，本院不予认定。 关于原告周密中主张的鉴定费。原告周密中主张由被告周永华赔偿鉴定费600元并提交鉴定费发票证明其主张，由于原告周密中的该项主张符合法律规定，本院予以认定。 关于被告周永华所应承担的责任范围。本案纠纷，系因村邻道路通行问题而起，原告周密中应与被告周永华互谅互让地处理纠纷，并采取有效途径化解矛盾，但原、被告均未能冷静处理，进而发生肢体冲突，故本院认定原告周密中对于损害结果的发生具有过错，可以减轻被告周永华的责任。综上，鉴于原、被告双方纠纷的起因及原、被告各自的过错程度，原告周密中的上述经济损失共计15392.93元，由周永华承担10775元，其余部分由原告周密中自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（二）项之规定，判决如下： 一、由被告周永华于本判决生效后二十日内赔偿原告周密中伤后各项经济损失10775元； 二、驳回原告周密中的其他诉讼请求。 案件受理费250元（已减半收取），由被告周永华承担175元（未交），由原告周密中承担75元（已交）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后的二年内向本院或者本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请强制执行。 审判员 钟 磊 二〇一五年八月二十八日 书记员 高丽华