wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更147号罪犯唐小红，男，1983年2月16日出生，汉族，初中文化，湖南省宁远县人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2011年1月13日作出(2011)镜刑初字第36号刑事判决，以被告人唐小红犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币八万元。被告人唐小红不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2011年3月9日作出（2011）芜中刑终字第00085号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月3日作出（2014）宿中刑执字第00631号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关以罪犯唐小红在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐小红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，罚金未缴纳完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐小红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐小红减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2010年8月30日起至2022年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年四月十三日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执890号申请执行人王灵娃，女，汉族，农民。申请执行人王安成，男，汉族，系该单位职工。被执行人郭涛，男，汉族，农民。上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2016）陕0502民初1801号民事判决书已发生法律效力。因郭涛未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人王灵娃、王安成依法向本院申请执行，申请执行的标的为：80000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郭涛送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人郭涛未履行。执行中，双方当事人自愿达成和解，且双方当事人已按和解履行完毕。申请执行人王灵娃、王安成于2017年4月21日向本院书面申请撤销执行，经审查：申请执行人王灵娃、王安成的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（九）项、第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下:本院（2016）陕0502民初1801号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田剑桥审 判 员  杨 军人民陪审员  王 蕾二〇一七年四月二十一日书 记 员  王长乐
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执361号申请执行人：胡庆莹,住白城市洮北区；被执行人：白城市美达服装有限公司,住白城市洮北区；被执行人：胡建忠,住白城市洮北。本院在执行胡庆莹与白城市美达服装有限公司、胡建忠物权保护纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，裁定如下：被执行人已全部履行完毕，终止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆杰二〇一七年四月二十八日书记员  支 鹏
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0429执恢2号申请执行人：张某某，男，汉族，住陕西省旬邑县，村民。被执行人：张某某，男，汉族，甘肃省庆阳市，住陕西省西安市高陵县，现住陕西省旬邑县。本院依据已经发生法律效力的旬邑县人民法院（1997）旬民初字第334号民事判决书，向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张某某在某某银行营业所6221888200050xxxxxx账户有存款。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市中街营业所6221888200050xxxxxx账户存款70000元。期限1年。本裁定立即执行。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 师爱民二〇一七年四月五日书记员 库浩浩
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执235号申请执行人：王来战，男，1969年11月8日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人：叶建长，男，1982年6月13日出生，汉族，原住福建省永安市，现拘押于永安市看守所。本院在执行申请执行人王来战与被执行人叶建长民间借贷纠纷一案中，经查被执行人叶建长名下没有银行存款且在服刑中，本案目前无财产可执行，该案在短期内无法执结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可���再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗新荣审判员  陈泽明审判员  张朝炼二〇一七年四月二十三日书记员  陈结源
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0117民初6585号之一本院2017年3月13日对原告南京市溧水区荣盛铁木制品厂与被告南京金鑫传动设备有限公司定作合同纠纷一案作出的（2016）苏0117民初6585号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）苏0117民初6585号民事判决书中的第一页最后一段被告金鑫公司委托诉讼代理人李伟漏写，第一页最后一段倒��第一行“吴俊到庭参加诉讼”补正为“李伟、吴俊到庭参加诉讼”。审判员 韩 爽二〇一七年四月十七日书记员 甘菊兰
云南省个旧市人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云2501刑初258号公诉机关个旧市人民检察院。自诉人陈某，女，1979年4月5日生，汉族，出生地云南省个旧市，农民，住个旧市。系被害人马某的妻子。自诉人彭某某，女，1943年10月6日生，汉族，出生地云南省个旧市，农民，住个旧市。系被害人马某的母亲。自诉人马某某，男，1941年4月21日生，汉族，出生地云南省个旧市，农民，住个旧市。系被害人马某的父亲。自诉人马某1，女，2003年2月24日生，汉族，出生地云南省个旧市，个旧十五中学生，住个旧市。系被害人马某的女儿。法定代理人陈某，女，1979年4月5日生，汉族，出生地云南省个旧市，农民，住个旧市。系自诉人马某1的母亲。上列附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人单德岗，男，1971年10月20日生，出生地云南省宣威市，汉族，住云南省宣威市。代理权限：特别授权代理。被告人樊某某，男，1980年5月29日生，汉族，出生地云南省个旧市，农民，住个旧市。自诉人陈某、彭某某、马某某、马某1以被告人樊某某犯过失致人死亡罪，于2016年11月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与被告人达成刑事和解协议，故自诉人申请撤诉。本院认为，在宣告判决前，自诉人陈某、彭某某、马某某、马某1与被告人樊某某达成刑事和解协议而申请撤诉确属自愿，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人陈某、彭某某、马某某、马某1撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 进人民陪审员 罗 腾人民陪审员 何 涛二〇一七年四月二十七日书 记 员 王怡梅
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更102号罪犯张桂席，男，1974年8月9日出生，汉族，大学文化，安徽省灵璧县人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2012年9月13日作出（2012）灵刑初字第00229号刑事判决，以被告人张桂席犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十年六个月。被告人张桂席不服，提出上诉。本院于2013年2月25日作出（2013）宿刑终字第00338号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯张桂席在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了公示，并依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。受安徽省宿州市人民检察院的指派检察员潘明辉出庭履行职务。安徽省宿州监狱刑罚执行科工作人员杨杰男、刘阿平、罪犯张桂席均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张桂席在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查，收受赃款已全部退还。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。检察机关意见，程序合法，符合减刑条件，同意报请减刑。本院认为，罪犯张桂席在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张桂席减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年2月26日起至2021年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年四月十三日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更90号罪犯宫栋新，男，1966年8月26日出生，汉族，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2007年12月12日作出（2007）亳刑初字第077号刑事附带民事判决，以被告人宫栋新犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失108596.73元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年7月3日作出（2010）皖刑执字第425号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2012年12月30日作出（2013）宿中刑执字第00113号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年10月8日作出（2014）宿中刑执字第01082号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯宫栋新在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宫栋新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及���规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罪犯宫栋新附带民事赔偿未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宫栋新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宫栋新减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年7月3日起至2026年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  吕庆龙审判员  王九霄ggz二〇一七年四月十三日书记��严鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1081刑初86号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人马班林，男，1962年7月17日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，劳务人员，住仪征市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月5日被仪征市公安局取保候审，2017年3月22日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2017〕91号起诉书指控被告人马班林犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员吴云出庭支持公诉，被告人马班林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2016年11月10日13时15分左右，被告人马班林醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号二轮摩托车，在本市子胥路与胥浦河路交叉路口西侧，被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人马班林案发时血液中乙醇含量为140.2mg/100ml。被告人马班林归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人马班林在开庭审理中表示无异议，且有证人孙某等人证言、乙醇含量检测报告书、当事人血样提取登记表、现场查获情况照片、机动车照片、扣押发还物品清单、行政处罚决定书、户籍证明及查获经过说明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人马班林在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。鉴于被告人马班林归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，结合本案具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人马班林的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人马班林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吕超二〇一七年四月五日书 记 员  周瑾
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初338号原告张亚莉，女，1984年9月4日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇乱柴沟村村民，住甘泉县城内。被告高鹏飞，男，33岁，汉族，陕西省甘泉县石门镇枣林村村民，住该村。本院在审理原告张亚莉与被告高鹏春民间借贷纠纷一案中，因原告张亚莉逾期没有按照诉讼费用缴纳办法规定的期限内交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《诉讼费交纳办法》的通知二之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起���日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张小军二〇一七年四月二十八日书记员  延翠翠
云南省西盟佤族自治县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）云0829执32号之一	申请执行人：西盟佤族自治县森林公安局。统一社会信用代码1153273077859353X6。地址：西盟县盟卡路448。	被执行人：赛块，男，1964年7月1日生，佤族，云南省西盟县人。	本院依据已发生法律效力的西盟佤族自治县人民法院于2017年2月20日作出的（2017）云0829行审4号行政裁定书，于2017年3月15日向被执行人赛块发出执行通知书，责令被执行人赛块在收到通知书之日起七日内履行义务（缴纳罚款1421元），但被执行人赛块至今只履行了700元，剩余721元未履行。现查明被执行人赛块在西盟佤族自治县农村信用合作联社具有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：	划拨被执行人赛块在西盟佤族自治县农村信用合作联社的存款721.00元人民币。	本裁定送达后立即生效。	审判长  赵晓玲	审判员  黄兴平	审判员  岩 三	二〇一七年四月五日	书记员  宁德通
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1081刑初89号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人蔡成勇，男，1975年9月19日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，劳务人员，住扬州市江都区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月10日被仪征市公安局取保候审，2017年3月24日被本院取保候审。被告人戴宇，男，1989年7月4日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，劳务人员，住扬州市江都区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月10日被仪征市公安局取保候审，2017年3月21日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2017〕95号起诉书指控被告人蔡成勇、戴宇犯盗窃罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员秦秀琴出庭支持公诉，被告人蔡成勇、戴宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月30日晚，被告人蔡成勇、戴宇在本市万年北路某商城西侧物品仓库内，乘隙窃得废铜芯电缆线头2袋，共计价值人民币2363元。被告人蔡成勇、戴宇归案后均如实供述了自己的罪行，公安机关依法扣押所窃物品并已发还被害单位。上述事实，被告人蔡成勇、戴宇在开庭审理中均无异议，且有证人万某证言、价格认定结论书、辨认笔录、称重记录、被窃电缆线比重情况说明、扣押发还物品清单、发破案情况说明及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人蔡成勇、戴宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。被告人蔡成勇、戴宇在共同犯罪中均起主要作用，都是主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人蔡成勇、戴宇归案后均如实供述自己的罪行，且被盗物品已被扣押发还被害单位，依法均可以从轻处罚。公诉机关对被告人蔡成勇、戴宇的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款和第五十二条的规定，判决如下：一、被告人蔡成勇犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已预缴）。二、被告人戴宇犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吕超二〇一七年四月五日书 记 员  周瑾
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1081刑初57号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人陈启勇，男，1973年12月10日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，无业，住仪征市。曾因犯盗窃罪，于1994年12月8日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2004年11月25日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元，2006年8月31日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月18日被仪征市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕，同年12月19日被仪征市公安局取保候审，2017年2月22日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2017〕57号起诉书指控被告人陈启勇犯诈骗罪,于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员秦秀琴出庭支持公诉，被告人陈启勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月至11月间，被告人陈启勇虚构扬州市润寅生态农业科技有限公司有20万立方米土石方工程可以发包给被害人张某的事实，以收取保证金为由，骗取被害人张某人民币10万元。被告人陈启勇归案后如实供述自己的罪行，且退赔被害人全部经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人陈启勇在开庭审理中表示无异议，且有被害人张某陈述、证人黄某等人证言、辨认笔录、企业投资项目备案通知书、仪征市新（扩）建农业项目备案登记表、规划构思策略、协议、欠条、汇款凭证、扣押发还物品文件清单、收条、谅解书、刑事判决书、释放证明书、发破案经过说明及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人陈启勇以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人陈启勇归案后如实供述自己的罪行，且退赔了被害人的经济损失，取得了谅解，依法可以对其从轻处罚，结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人陈启勇的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条和第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈启勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许仪萍代理审判员  吕 超人民陪审员  叶支龙二〇一七年四月五日书 记 员  周 瑾
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民终133号上诉人（原审原告）:师东梅，女，汉族，1974年11月4日出生，住重庆市大足县。被上诉人（原审被告）：重庆市大渡口区盛元昌小额贷款有限责任公司，住所地重庆市大渡口区钢花路728号阳明山庄大厦南楼611室，组织机构代码68623271-0。法定代表人：赵奇宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王洪，重庆比君律师事务所律师。原审第三人：重庆洋龙置业有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处龙濠商业街3号楼二层2号，组织机构代码70944938-2。法定代表人：邓功灿，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭先银，重庆达美律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡斌，重庆达美律师事务所律师。原审第三人：邓功灿，男，汉族，1964年2月24日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：谭先银，重庆达美律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡斌，重庆达美律师事务所律师。原审第三人：杨道群，女，汉族，1969年3月26日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：谭先银，重庆达美律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡斌，重庆达美律师事务所律师。上诉人师冬梅因与被上诉人重庆市大渡口区盛元昌小额贷款有限责任公司、原审第三人重庆洋龙置业有限公司、邓功灿、杨道群案外人执行异议之诉一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民初字第00957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，师冬梅向本院提出缓交上诉费申请，本院经审查后同意其缓交申请，缓交期限30天。本院于2017年3月9日向师冬梅送达了《准予缓交诉讼费用通知书》，师冬梅在缓缴期限届满后仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人师冬梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 宾代理审判员 周 倩代理审判员 李 震二〇一七年四月十八日书 记 员 文婷婷
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初369号原告：咸阳卷烟厂破产管理人，住所地陕西省彬县西大街滨河小区。负责人：张华强。被告：李某，男。第三人：杨某，女。第三人：张某，男。第三人：陈某，女。第三人：程某，男。本院在审理原告咸阳卷烟厂破产管理人与被告李某、第三人杨某、张某、陈某、程某房屋租赁合同纠纷一案中，原告咸阳卷烟厂破产管理人于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸阳卷烟厂破产管理人的申请符合法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告咸阳卷烟厂破产管理人撤回起诉。案件受理费1243.00元，减半收取621.50元，由原告咸阳卷烟厂破产管理人负担。审判员  高敏彬二〇一七年四月十九日书记员  郭咏梅
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初2032号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店，住所地重庆市大渡口区松青路1029号负1-32号，统一社会信用代码91500000668936466G。法定代表人：万利，该分店店长。本院在审理原告陈亚平诉被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆松青路分店产品销售者责任纠纷一案中，原告陈亚平于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亚平理由成立，符合相关法律规定。本院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告陈亚平撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告陈亚平负担。审判员 周 毅二〇一七年四月二十八日书记员 朱羽君
民 事 部 分 已 调 解
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1125民初814号原告：司剑，男，1989年8月18日出生，汉族，住浠水县。被告：浠水县第三建筑安装工程公司。法定代表人：龙志祥。原告司剑与被告浠水县第三建筑安装工程公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法进行审理。经审查查明，本案诉讼是万海军以司剑名义提起，而司剑本人既没有亲自提交起诉状，也没有委托万海军代为提交起诉状。故此，本院认为，因万海军与本案没有利害关系，本案在登记立案时，应当不予受理。立案后发现的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回万海军以司剑名义提起的诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何志勇二〇一七年四月二十一日书记员  孙 稳
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0923民初1437号原告：吴善喜，女，1959年9月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，被告：吴水云（曾用名李水云），男，1953年5月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，被告：杨雪金，女，1959年12月26日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，原告吴善喜与被告吴水云、杨雪金民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告吴善喜到庭参加诉讼。被告吴水云、杨雪金经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金80000元及利息（利息从2015年9月27日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止）。事实和理由：被告于2015年3月26日向原告借款80000元，原定一年内还清。但半年后，原告多次要求被告清偿借款本金，均未果。原告认为，合法借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，且已构成违约，侵犯了原告的合法权益。被告吴水云、杨雪金未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告身份证复印件、借据。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月26日，被告吴水云向原告出具借条，向原告借款80000元，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，未约定借款期限。被告杨雪金作为共同借款人亦在该借条上签名。上述借款本金，两被告至今未还，利息已偿还至2015年9月26日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告共同向原告借款80000元，事实清楚。涉案借款未约定借款期限，现原告要求两被告偿还本金及利息的请求合法，本院予以支持。被告吴水云、杨雪金经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴水云、杨雪金应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告吴善喜借款本金80000元及利息（利息自2015年9月27日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，公告费560元，合计2780元，由被告吴水云、杨雪金共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  周作通审 判 员  张春花人民陪审员  郑日华二〇一七年四月六日书 记 员  郑 萍执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所引用的法律法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑终307号原公诉机关陕西省西安市新城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王涛，男，1973年10月9日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，住西安市碑林区，无业。2015年5月因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2015年9月9日刑满释放。2016年11月17日因本案被抓获，后被强制隔离戒毒，11月24日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局新城分局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。西安市新城区人民法院审理西安市新城区人民检察院指控原审被告人王涛犯盗窃罪一案，于2017年2月10日作出（2017）陕0102刑初95号刑事判决，以被告人王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。宣判后，原审被告人王涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王涛申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人王涛撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王涛撤回上诉。西安市新城区人民法院（2017）陕0102刑初95号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴加亮审 判 员  李景民代理审判员  康 妹二〇一七年四月十四日书 记 员  何 培鲁龙龙
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初3120号之二原告：佛山市顺德区顺兴房产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道清晖路。法定代表人：颜文英。原告：佛山市顺德区中协贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良清晖路148号新世界中心商场。法定代表人：伍艳梅。两原告共同委托诉讼代理人张淑婷，广东宏骏律师事务所律师。被告：朱东娥，女，1973年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在审理原告佛山市顺德区顺兴房产有限公司、佛山市顺德区中协贸易有限公司诉被告朱东娥因房屋租赁合同纠纷一案中，原告佛山市顺德区顺兴房产有限公司、佛山市顺德区中协贸易有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区顺兴房产有限公司、佛山市顺德区中协贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区顺兴房产有限公司、佛山市顺德区中协贸易有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取170.45元（原告已预交），由原告佛山市顺德区顺兴房产有限公司、佛山市顺德区中协贸易有限公司负担。审判员  彭晓辉二〇一七年四月二十六日书记员  严 婧
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0181行审28号申请执行人新民市规划和国土资源局。法定代表人高鄂，职务局长。委托代理人王多成，新民市规划和国土资源局法规科科长。被执行人付中英，男，1968年8月10日出生，汉族，现住新民市辽河大街190-1号2-594（违法地新民市三道岗子镇三道岗子村）申请执行人新民市规划和国土资源局于2016年8月17日作出新规国土罚决字[2016]36号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字[2016]36号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  陈景波审 判 员  李艳英人民陪审员  吴 静二〇一七年四月七日书 记 员  白 晶
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院													民 事 判 决 书													(2017)闽0582民初999号																															原													告																							福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地晋江市。													主要负责人：张乙启，该支行行长。													委托诉讼代理人：陈树明，男，该支行员工。													委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。																															被													告																							福建省正泰体育用品有限公司。													法定代表人：丁海峰，该公司执行董事兼总经理。													丁海峰，男，1974年5月25日出生，回族。													晋江国宝鞋服有限公司。													法定代表人：丁国宝，该公司执行董事兼总经理。													丁国宝，男，1957年2月26日出生，回族。																															诉													讼													请													求																							1.福建省正泰体育用品有限公司归还原告借款本金200万元及利息、罚息、复利390311.26元，并支付自2017年1月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息；2.丁海峰、晋江国宝鞋服有限公司、丁国宝对福建省正泰体育用品有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。																															本院于2017年3月29日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													丁海峰辩称，目前经济困难，正筹措资金还款。丁国宝辩称，可先处理借款人名下厂房偿还。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同及法律规定，本院予以支持。													依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：													一、被告福建省正泰体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行借款本金200万元及截至2017年1月20日已欠的利息、罚息、复利390311.26元，并支付自2017年1月21日起至实际还款之日止按双方合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利；													二、被告丁海峰、晋江国宝鞋服有限公司、丁国宝对被告福建省正泰体育用品有限公司的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告福建省正泰体育用品有限公司追偿。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费25922元，因适用简易程序减半收取计12961元，由被告福建省正泰体育用品有限公司、丁海峰、晋江国宝鞋服有限公司、丁国宝负担。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。																															审 判 员 寿华杰													二〇一七年四月十日													书 记 员 吕雅君
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执288号申请执行人:谢军,男,1973年11月6日出生,汉族,住邛崃市。被执行人:成都市学忠农业发展有限公司,住所地：邛崃市前进镇凤凰粗16组。法定代表人：刘学忠，总经理。申请执行人谢军与被执行人成都市学忠农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2016）川0183民初861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢军于2017年2月6日向本院申请强制执行，要求被执行人成都市学忠农业发展有限公司给付欠款79082元。本院在执行过程中查明，被执行人成都市学忠农业发展有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人谢军也未能向本院提供被执行人成都市学忠农业发展有限公司有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人谢军尚未受偿的债权79082元予以确认。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川0183民初861号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都市学忠农业发展有限公司有可供执行财产时，申请执行人谢军可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人成都市学忠农业发展有限公司财产状况的证据或被执行人刘学忠的财产线索。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一七年四月二十六日书 记 员  袁 超
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执660号之二申请人攀枝花市仁和区盛源租赁站。住所地：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道710-714#。注册号：510411600019967。经营者蒋海均，男，1975年3月28日出生，汉族，个体户，四川省南充市人，现住四川省攀枝花市仁和区。被执行人成都市第二建筑工程公司。住所地：四川省成都市锦江区锦盛路2号煦华国际商务中心3号楼。统一社会信用代码：915101002019048313。法定代表人冯家荣，总经理。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2017）川0411民初389号民事判决书，，但被执行人成都市第二建筑工程公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成都市第二建筑工程公司在银行账户内存款人民币20072.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年四月二十五日书记员  陈 华
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执1752号之一申请执行人王小健，男。申请执行人刘艳芳，女。申请执行人王俊，男。被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会，住所地长沙市天心区。法定代表人易铁夫，该村村委会主任。被执行人长沙市天心区先锋街道新路村居公塘村民小组，住所地长沙市天心区。代表人王示军，该组组长。上述申请执行人与被执行人承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年8月19日审结，该案（2015）天民未初字第114号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人集体经济收益款119492元，迟延履行利息11083元(以欠付款119492元基数，按日万分之一点七五计算,自2015年11月12日起至2017年4月25日止)，并应承担案件受理费2700元，执行费1730元，以上共计135005元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会、长沙市天心区先锋街道新路村居公塘村民小组的银行存款135005元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李石江二〇一七年四月二十五日代理书记员  韩 敏
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执244号之四申请人：马鞍山市澜兴物业管理有限公司。被执行人：陈为新。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执244号之四裁定书，于2017年04月17日向被执行人陈为新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈为新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈为新在中国工商银行13×××10账户内存款人民币708.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年四月十七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1767号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行直属分行，住所：乌鲁木齐市。负责人：石磊被执行人：符汝森，男，汉族，1963年1月出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行直属分行与被执行人符汝森借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处于2016年5月19日作出的(2016)新乌证执字第000208号已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月23日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金180294.77元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2016年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2016年7月8日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2016年8月25日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2016年11月14日查封、冻结了被执行人符汝森名下新AZW4**号宝马牌小型汽车车辆手续。5、2017年3月28日走访被执行人住所地或所在社区，未发现被执行人的财产线索经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处作出的(2016)新乌证执字第000208号公证债权文书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  李国华二〇一七年四月五日书 记 员  崔 花
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0123民初951号原告柯玉库，男，汉族，1971年5月13日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。被告汉青，男，汉族，现年35岁，甘肃省榆中县人，个体经营者，住榆中县。原告柯玉库与被告汉青买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告柯玉库于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯玉库申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告柯玉库撤诉。案件受理费29元（已减半收取），由原告柯玉库负担。审判员  刘娟娟二〇一七年四月十一日书记员  陈晓俊1
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更842号罪犯徐微频，女，1973年6月8日出生，汉族，浙江省嘉兴市南湖区人，大学本科，住浙江省嘉兴市秀洲区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于二〇一一年十月二十四日作出(2011)嘉盐刑初字第320号刑事判决，以罪犯徐微频犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币二十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2017年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于２０１7年4月12日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派民警庞某、鲍某出庭履行职务，罪犯徐微频到庭参加审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐微频在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，劳动态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。建议对罪犯徐微频减刑八个月。检察机关和罪犯本人对此无异议。经审理查明，罪犯徐微频在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐微频在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐微频提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐微频准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年四月二十五日      书记员华郑
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执5422号之一申请执行人晋江正南贸易有限公司，住所地晋江市。法定代表人丁永权，该公司总经理。被执行人富信天伦天（福建）户外体育用品有限公司，住所地晋江市。法定代表人许志强，该公司总经理。申请执行人晋江正南贸易有限公司与被执行人富信天伦天（福建）户外体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院（2016）闽0582民初3106号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月28日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人富信天伦天（福建）户外体育用品有限公司应支付申请执行人晋江正南贸易有限公司货款63190元及其利息，但至今没有履行，本院依法将其列入失信被执行人名单。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人的银行存款及其他财产情况，只查询到少额存款并已扣划。执行中被执行人主动交纳3万元。2016年11月11日本院执行人员在申请执行人指定人员的带路下拘留被执行人法定代表人无果，并现场查封公司。根据另案申请执行人的申请，本院于2017年3月30日限制被执行人法定代表人许志强出境。因被执行人尚有系列案件，本院根据申请先后顺序、账户冻结情况等因素，依法确定分配申请执行人5000元。2017年4月14日申请执行人晋江正南贸易有限公司的法定代表人张永金到庭表示同意分配5000元并领取该款（余额支付其他系列案件），同时表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索及其法定代表人的下落，同意先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一七年四月二十七日书记员  庄晖煌
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终346号上诉人（原审被告）：勃利县广源建筑开发有限责任公司（以下简称“广源公司”）。法定代表人：秦英辉，董事长。委托诉讼代理人：马凤坤，男，1978年2月26日出生。委托诉讼代理人：孟庆波，吉林国瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：密山市密山镇凯达建材厂（以下简称“凯达建材厂”）。法定代表人：康凯，总经理。委托诉讼代理人：张洪滨，黑龙江立江律师事务所律师。上诉人广源公司因买卖合同纠纷一案，不服密山市人民法院［2016］黑03**民初2026号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人广源公司的委托诉讼代理人马凤坤、孟庆波、被上诉人凯达建材厂的委托诉讼代理人张洪滨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。凯达建材厂向一审法院起诉请求：1.依法判令广源公司给付货款334380元，逾期付款损失117869元，合计452249元；2.要求广源公司承担案件诉讼费用。广源公司向本院上诉称：一、一审判决认定事实错误。一审判决认定，从2011年6月份开始，广源公司在八五五农场建设金泰家园小区，陆续在凯达建材厂购买红砖错误，上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系。所谓的金泰家园小区是郭德峰私刻了上诉人的章印以上诉人的名义非法开发的，其行为后果不应由上诉人承担。二、原审判决适用法律不当。郭德峰涉嫌诈骗一案，已由省执法监督部门挂牌督办。而且，黑龙江省牡丹江农垦公安局在作出不予立案决定后，经过复议，已将该决定撤销。郭德峰的犯罪行为是公安机关侦办刑事案件的一部分，本案应中止审理，等待刑事诉讼的最终结果。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。凯达建材厂辩称，一、被上诉人与上诉人之间存在买卖合同的法律关系；二、广源公司作为本案当事人符合法律规定，其对拖欠被上诉人的款项负有给付责任；三、上诉人公章是否伪造并不影响上诉人实际购买被上诉人的红砖；四、上诉人对被上诉人的主张的逾期付款损失负有给付责任。原审判决认定，2011年6月份开始，广源公司在八五五农场建设金泰家园小区，陆续在凯达建材厂购买红砖，截止2012年11月23日，广源公司拖欠剩余红砖款334380元，并于当日出具了欠据。后凯达厂一直索要，广源公司未能偿还欠款。凯达建材厂要求广源公司从2012年11月23日至2016年8月4日给付的逾期合理损失为109932元。广源公司不服黑龙江省牡丹江农垦公安局不予立案决定，经刑事复议，黑龙江牡丹江农垦公安分局决定撤销不予立案决定。原审法院认为，原告凯达建材厂请求被告广源公司给付货款及逾期损失，提交了被告出具的欠据并申请法院调取了牡丹江农垦法院（2013）牡民初字204号案件和（2014）牡商初字272号案件和（2013）牡商初字315号案件的生效法律文书，证实广源公司主体适格，其请求应予支持。广源公司拖欠不付货款是无理的。广源公司主张自己不是本案当事人，郭德峰应为本案当事人，没有提供证据，不予支持。广源公司请求本案中止审理，因本案是经济纠纷，不符合中止审理的条件，一审法院对广源公司的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第24条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条的规定，判决：被告勃利县广源建筑开发有限责任公司给付原告密山市密山镇凯达建材厂红砖款334380元，逾期损失109932元，合计444312元，于本判决生效后十日内付清。二审期间，双方当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议的焦点是，双方当事人之间是否形成了合法有效的买卖合同关系；上诉人要求给付货款的请求应否得到法律支持。为证实双方当事人之间存在合法有效的买卖合同关系，被上诉人提交了由郭德峰签字确认、加盖上诉人单位印章的欠据为证。上诉人上诉称，公章系由郭德峰私刻、工程亦是郭德峰以上诉人的名义非法开发的，郭德峰与上诉人之间不存在工作关系。经查，在牡丹江农垦法院【2013】牡商初字第315号民事调解案件中，上诉人作为案件的一方当事人，郭德峰为其委托诉讼代理人，当时所列明的身份即是金泰家园项目部工作人员，上诉人当时对此并无异议。而且牡丹江农垦法院（2013）牡民初字204号案件和（2014）牡商初字272号案件和（2013）牡商初字315号等案件的生效法律文书，亦证实广源公司主体适格，因此，上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系、所谓的金泰家园小区是郭德峰私刻了上诉人的章印、以上诉人的名义非法开发的，其行为后果不应由上诉人承担的理由不能成立。庭审中广源公司申请对本案中止审理。因本案系经济纠纷，不符合中止审理的条件，一审法院对广源公司的请求不予支持并无不当。综上所述，广源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8084元，由上诉人勃利县广源建筑开发有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判长  杨桂荣审判员  曹彦林审判员  郭以刚二〇一七年四月十七日书记员  陈 昊
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初2090号原告：陈金官，男，1954年4月24日出生，汉族，村民，住东台市。委托诉讼代理人：徐干平，东台市头灶法律服务所法律工作者。被告：李荣美，男，1962年2月18日出生，汉族，村民，住东台市。原告陈金官与被告李荣美民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告陈金官及其委托诉讼代理人徐干平、被告李荣美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金官向本院提出诉讼请求：判令被告李荣美立即归还原告陈金官借款本金20000元，并从起诉之日至实际还款之日按年利率6%支付利息。审理中，原告陈金官变更借款本金为18000元。事实和理由：原、被告系熟人关系，被告李荣美因家庭生产经营需要于2006年1月3日向原告陈金官借款29000元并立据，口头承诺借期不长即归还，后原告陈金官连年追要，截至2017年4月17日被告李荣美共归还11000元。现原告陈金官诉至法院，要求判令支持如前所请。被告李荣美承认原告陈金官在本案中所主张的事实，但表示双方并未约定利息，故不同意给付利息，其现在经济困难，请求在3-4年内还清。本院认为，李荣美承认陈金官在本案中所主张的事实，故对陈金官主张李荣美归还本金18000元的事实予以确认。关于陈金官主张的利息问题，根据相关法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在借条中未约定借款期限，陈金官主张从起诉之日起按年利率6%计算逾期利息，不违反法律规定，依法应当支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李荣美于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告陈金官借款本金18000元及利息（以本金18000元，自2017年4月5日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取151元，由原告陈金官负担25元，被告李荣美负担126元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  钱海惠二〇一七年四月二十六日书 记 员  郑 煦附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0107行初67号原告：夏福森，男，汉族，1955年10月5日生，住重庆市九龙坡区，现住重庆市渝北区。被告：重庆市规划局九龙坡区分局，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道17号建设大厦8楼，组织机构代码X2202333-4。法定代表人：郝国义，局长。被告：重庆市人民政府，住所地重庆市渝中区人民路232号。法定代表人：黄奇帆，市长。本院在审理原告夏福森诉被告重庆市规划局九龙坡区分局、被告重庆市人民政府行政强制决定一案中，因原告就拆迁补偿与相关部门达成一致意见，原告于2017年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告夏福森申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告夏福森撤回起诉。案件受理费25元，由原告夏福森负担。审 判 长  刘静秋人民陪审员  王维福人民陪审员  杨兴仁二〇一七年四月十日书 记 员  胡 峤
河北省高级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)冀行赔终8号上诉人（原审原告）黄进才，男，1965年2月3日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。被上诉人（原审被告）唐山市路南区人民政府。住所地：河北省唐山市新华西道**号。法定代表人王卫国，该区区长。上诉人黄进才因唐山市路南区人民政府行政赔偿一案，不服唐山市中级人民法院（2015）唐行初字第294号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，唐山市路南区人民政府为了落实唐山市城镇面貌三年大变样的决策部署，按照城市总体规划的要求，于2011年启动唐山市路南区南新道南侧区域征收工作。黄进才坐落于该区域的房屋被列为征收拆迁范围。因未达成征收补偿协议，唐山市路南区人民政府于2012年2月17日对黄进才作出路南房征补字[2012]第50号《关于国有土地上房屋补偿决定书》。黄进才不服该补偿决定，向法院提起行政诉讼，唐山市路北区人民法院作出[2015]北行重字第1号行政判决，撤销唐山市路南区人民政府作出的路南房征补字[2012]第50号《关于国有土地上房屋补偿决定书》，责令唐山市路南区人民政府重新作出行政补偿决定。该判决已经发生法律效力。黄进才于2015年8月5日向唐山市路南区人民政府提交行政赔偿申请。唐山市路南区人民政府于2015年9月14日作出路南赔决字[2015]第7号《不予赔偿决定书》。黄进才不服该不予赔偿决定向原审法院提起行政赔偿诉讼，请求撤销唐山市路南区人民政府作出的路南赔决字[2015]第7号《不予赔偿决定书》，并判令唐山市路南区人民政府依法赔付其人民币330.51万元。原审法院认为，黄进才起诉唐山市路南区人民政府作出的房屋征收补偿决定，已由唐山市路北区人民法院作出的[2015]北行重字第1号行政判决，撤销唐山市路南区人民政府作出的路南房征补字[2012]第50号《关于国有土地上房屋补偿决定书》，责令唐山市路南区人民政府重新作出行政补偿决定。该判决已经发生法律效力。唐山市路南区人民政府应履行该判决。黄进才在唐山市路南区人民政府未作出行政补偿决定之前，起诉要求唐山市路南区人民政府赔偿其房屋土地等各项损失330.51万元无事实根据。唐山市路南区人民政府对黄进才提出的行政赔偿申请作出不予赔偿决定并无不妥。黄进才的赔偿请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回黄进才要求撤销唐山市路南区人民政府作出的路南赔决字[2015]第7号《不予赔偿决定书》及判令唐山市路南区人民政府依法赔付人民币330.51万元的赔偿请求。黄进才不服，上诉至本院。请求撤销一审赔偿判决，依法改判或发回重审。主要理由：一、国家赔偿法第四条规定，行政机关及其工作人员违法征收、征用财产的，受害人有取得赔偿的权利。本案中，由于被上诉人违法征收行为，导致上诉人房屋被拆除，但是被上诉人至今未给上诉人任何赔偿。二、评估公司不具备评估资质，没有进行现场实地勘查，评估没有法律效力，不能作为重新作出补偿决定的法律依据。房屋已经灭失，评估结果无效。三、上诉人早在2013年8月27日就已经向唐山市中级人民法院提交了起诉状，但未予立案。四、根据中共中央、国务院印发的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》和最高人民法院《关于充分发挥审判职能作用切实加强产权司法保护的意见》明确要遵循及时合理补偿原则，充分保护被征收人的合法权益。上诉人的合法权益至今未能得到保护。被上诉人唐山市路南区人民政府未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审赔偿判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，唐山市路南区人民政府对黄进才作出的路南房征补字[2012]第50号国有土地上房屋补偿决定，已由唐山市路北区人民法院作出的[2015]北行重字第1号行政判决予以撤销，该判决同时责令唐山市路南区人民政府重新对黄进才作出行政补偿决定。该判决已经发生法律效力。黄进才在唐山市路南区人民政府未重新作出行政补偿决定之前，起诉要求唐山市路南区人民政府赔偿其房屋土地等各项损失330.51万元，无事实根据，亦不符合法律规定。唐山市路南区人民政府对黄进才提出的行政赔偿申请作出路南赔决字[2015]第7号不予赔偿决定并无不妥。黄进才的赔偿请求不能成立。一审法院判决驳回黄进才要求撤销唐山市路南区人民政府不予赔偿决定及判令唐山市路南区人民政府依法赔付人民币330.51万元的赔偿请求，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人黄进才的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  邱振刚审判员  韩锦霞审判员  张丽平二〇一七年四月二十五日书记员  简 毅
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑终354号原公诉机关陕西省西安市未央区人民检察院。上诉人（原审被告人）寇亚锋，男，1986年5月29日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化程度，住陕西省商洛市商州区。2010年10月13日因犯交通肇事罪被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑五年六个月；2016年7月8日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年，同年8月2日被释放。2016年8月26日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。原审被告人闵招，男，1983年9月5日出生于陕西省商洛市，汉族，小学文化程度，住陕西省商洛市商州区。2007年9月28日因犯盗窃罪被陕西省宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑五年，2010年12月7日被释放。2016年8月26日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，8月27日至9月1日被强制戒毒，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民法院审理西安市未央区人民检察院指控原审被告人寇亚锋、闵招犯盗窃罪一案，于2017年3月28日作出（2017）陕0112刑初365号刑事判决：（一）被告人寇亚锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；（二）被告人闵招犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；（三）作案工具榔头一把、板子一把、簪子（长）一个、簪子（短）二个，依法予以没收。宣判后，原审被告人寇亚锋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人寇亚锋申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人寇亚锋撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人寇亚锋撤回上诉。西安市未央区人民法院（2017）陕0112刑初365号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴加亮审 判 员  李景民代理审判员  康 妹二〇一七年四月二十一日书 记 员  何 培鲁龙龙
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初362号原告天全县阳光物业管理有限公司，住所地：天全县向阳大道。法定代表人张卓华。委托代理人彭娜，女，汉族，住四川省天全县，系该公司工作人员。被告尹红，男，汉族，住四川省天全县。被告杨本燕，女，汉族，住四川省天全县。本院在审理原告天全县阳光物业管理有限公司与被告尹红、杨本燕物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天全县阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天全县阳光物业管理有限公司承担。审判员  牛燕军二〇一七年四月二十七日书记员  陶 刚
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初1514号原告：张尔聪，男，1947年5月23日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：大丰宏利达抛丸设备有限公司，组织机构代码91320982060199648U，住所地盐城市大丰区幸福西路南侧。原告张尔聪与被告大丰宏利达抛丸设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告张尔聪于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张尔聪的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张尔聪撤诉。案件受理费309元，减半收取195元，由原告张尔聪负担。审判员  夏玉珍二〇一七年四月十二日书记员  韦广琴
沈阳市铁西区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)辽0106民初11805号	原告：王某某。	被告：沈阳家乐福商业有限公司金牛店，住所地沈阳市铁西区沈辽中路5号。	法定代表人：邹国发，系该公司负责人。	委托代理人：张某某。	委托代理人：汪某某。	原告王某某诉被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员马静担任审判长，与审判员孙嘉楠、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王某某，被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店委托代理人汪晓婷、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告王某某诉称，原告于2016年11月20日在被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店购买冰糖粒一袋，单价5.96元，购买后发现该商品内有异物（白绳），故请求人民法院依法判令：1、被告退还货款5.96元；2、被告赔偿原告1000元。3、被告承担本案诉讼费。	被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店辩称，1、原告没有该商品上的所谓“异物棉线”不符合质量标准的证据；2、本案没有损害事实的发生，故不存在答辩人需要原告承担赔偿的问题；3、原告要求被告赔偿1000元不符合法律规定，应当不予支持。	经审理查明，2016年11月20日，原告王某某在被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店购买冰糖粒一袋，单价5.96元。原告以涉案产品内有异物白绳为由，要求被告退还货款并赔偿1000元。另查明，被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店在庭审中出示了诉争产品的检测合格报告。	上述事实，有当事人的陈述、原告向法庭提交的购物发票、照片、被告提供的生产许可证、多晶体检测报告、单晶体检测报告、食品安全企业标准备案等证据，在卷为凭，本院予以确认。	本院认为，经营者提供的商品存在缺陷的应当承担民事责任。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据生活常识，从冰糖生产工艺技术吊线法来说，糖体内偶见棉线属正常组织状态，棉线为工艺需要使用物质，不属于外来异物。据此对原告诉请被告退还货款并赔偿1000元一项，无事实和法律依据，本院不予支持。	综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：	驳回原告王某某的诉讼请求。	案件受理费50元，由原告王某某承担。	如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。	审 判 长  马 静	审判员孙嘉楠	人民陪审员  年晶晶	二〇一七年四月十日	书 记 员  姜晨阳		本判决所依据的相关法律	《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。	《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1104民初924号之一原告：王上川，男，汉族，1963年4月15日出生，住漯河市召陵区。被告：张振华，男，汉族，1965年10月31日出生，住漯河市源汇区。被告：谢松霞，女，汉族，1971年1月15日出生，住漯河市源汇区。系张振华妻子。本院在审理原告王上川与被告张振华、谢松霞民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月7日受理后，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉并解除对二被告财产的查封、扣押、冻结。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、准许原告王上川撤诉；二、解除对被告张振华、谢松霞银行存款100万元的冻结或者其他财产的查封、扣押。案件受理费6990元，减半收取3495元，保全费5000元，合计8495元，由原告王上川负担。审判员  于胜华二〇一七年四月十七日书记员  辛婉婷
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更326号罪犯洛边民，男，1971年3月1日出生于新疆兵团第九师一六二团，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院于2009年11月5日作出(2009)额垦刑初第31号刑事判决，以被告人洛边民犯放火罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2009年6月17日起至2020年6月16日止），剥夺政治权利三年。2012年9月18日经农六师中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2014年4月21日经第六师中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯洛边民在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《考核手册》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯洛边民在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子7次，综合累积分名列新湖监狱一监区一分监区（良好分监区）161人中第3名。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯洛边民在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯洛边民减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年。（刑期自2009年6月17日起至2018年5月16日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣04民终370号上诉人（原审原告）：张益桂，男，1973年4月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，安装工，住瑞昌市。委托诉讼代理人：罗嗣音，江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗仕君，江西惟民律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：张益枝，男，1983年3月22日出生，汉族，江西省瑞昌市人，安装工，住瑞昌市。上诉人（原审被告）：江西省昌佳建设工程有限公司，住所地：南昌市北京东路南洋花园兆丰大厦B座1单元9-10室，组织机构代码：66746523-6。法定代表人：齐斌，该公司经理。委托诉讼代理人：邓东，江西威瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳志坚，男，1970年5月1日出生，汉族，南昌市特种设备安装公司项目经理，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：黄治贤，瑞昌码头法律服务所法律工作者。上诉人张益桂、上诉人张益枝、上诉人江西省昌佳建设工程有限公司因与被上诉人柳志坚提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省瑞昌市人民法院（2016）赣0481民初1139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，张益桂一审起诉要求柳志坚赔偿医疗费等各项损失共计235653元。一审法院判决柳志坚、张益枝、江西省昌佳建设工程有限公司根据各自的过错责任比例承担赔偿责任，有失妥当，侵犯了张益桂的意思自治权，违反民事诉讼法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江西省瑞昌市人民法院（2016）赣0481民初1139号民事判决；二、本案发回江西省瑞昌市人民法院重审。上诉人张益桂预交的二审案件受理费1457元、上诉人张益枝预交的二审案件受理费2009.71元、上诉人江西省昌佳建设工程有限公司预交的二审案件受理费628.64元予以退回。审 判 长 刘 欣代理审判员 熊 涛代理审判员 黄丽丽二〇一七年四月十二日书 记 员 殷亮亮
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵11刑更35号罪犯韦杰，曾用名韦后义，男，1989年10月28日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年9月30日作出（2009）浙温刑初字第271号刑事判决，以被告人韦杰犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年4月15日起至2024年4月14日止。2011年9月23日调入乌鲁木齐监狱服刑改造。2012年以来共减刑二年。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯韦杰到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦杰在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加”三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。出庭检察员对罪犯韦杰的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。经审理查明，罪犯韦杰在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计122.64分。自2015年以来被评为改造积极分子二次。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韦杰在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦杰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期执行至2021年10月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建业审判员  周 健审判员  胡 静二〇一七年三月二十九日书记员  李轶男1
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏刑更49号罪犯杜亮，男，1986年3月6日生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化。现在江苏省徐州监狱服刑。江苏省淮安市中级人民法院于2014年8月28日作出（2014）淮中刑初字第0006号刑事附带民事判决，认定被告人杜亮犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币28477.5元。2014年12月16日，本院作出（2014）苏刑一复字第00067号刑事裁定,对杜亮定罪量刑予以核准。交付执行。2017年1月23日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑意见书。2017年2月23日，经江苏省监狱管理局审核后于2月27日报送本院审理。本院于2017年3月13日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省徐州监狱认为，罪犯杜亮在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务。建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出罪犯杜亮在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯杜亮评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯杜亮的悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜亮在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯杜亮的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 韬代理审判员 孟 刚代理审判员 占书鑫二〇一七年四月十二日书 记 员 戴玉华
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初812号原告平昌县农村信用合作联社。法定代表人赖弘，理事长。委托代理人（特别授权）袁和平，职工。被告李勇，男，生于1982年2月3日，汉族。被告丁红梅，女，生于1984年10月18日，汉族。被告周伟能，男，生于1951年8月13日，汉族。被告刘文琼，女，生于1952年4月22日，汉族。原告平昌县农村信用合作联社诉被告李勇、丁红梅、周伟能、刘文琼金融借款合同纠纷一案，本院依法根据原告平昌县农村信用合作联社提供的四被告的住址向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等法律文书，均未成功送达。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项的规定，裁定如下：驳回原告平昌县农村信用合作联社的起诉。本案受理费1975元全部退还给原告平昌县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  杜云二〇一七年四月十九日书记员  吴敏
肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执33号申请执行人汪有,男,汉族,住肇州县。被执行人吴连龙,男,汉族,住肇州县。被执行人马云龙,男,汉族,住肇州县。被执行人唐飞,男,汉族,住肇州县。被执行人乔威，男，汉族，住肇州县。本院在执行申请执行人汪有与被执行人吴连龙、马云龙、唐飞、乔威民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(2)款之规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2016）黑0621民初1970号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘德峰二〇一七年四月十二日书记员  谢慧来
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执933号之一申请人执行人株洲市城郊建宁农村信用合作社，住所地株洲市芦淞区。法定代表人屈鑫，主任。被执行人刘增元，男，1966年6月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人单冬娥，女，1967年10月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省株洲市芦淞区。申请人执行人株洲市城郊建宁农村信用合作社与被执行人刘增元、单冬娥金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一七年四月十四日书记员 张婷彦
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0583执44号之一申请执行人昆山德企同步带轮制造有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇中华园西路1885号2号房，组织机构代码66006045-5。法定代表人钟霞，该公司总经理。被执行人嘉兴佛斯博机械有限公司，住所地浙江省海宁农业对外综合开发区新一路9号，组织机构代码06318569-8。法定代表人屈以香，该公司负责人。申请执行人昆山德企同步带轮制造有限公司与被执行人嘉兴佛斯博机械有限公司定作合同纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初529号民事判决书已发生法律效力，因被执行人嘉兴佛斯博机械有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人昆山德企同步带轮制造有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币69065.13元及利息。本院于2017年1月3日立案执行，并向被执行人发出执行令。在执行过程中，本院依法查询被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。经相关协助部门反馈，被执行人名下除有银行存款16199.11元（扣除执行费79元，余款16120.11元已发放申请执行人），此外，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院执行情况予以认可。现被执行人嘉兴佛斯博机械有限公司及其法定代表人屈以香已被列入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录、查找被执行人现场照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人除已被本院扣划的银行存款16199.11元外暂无可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初529号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人昆山德企同步带轮制造有限公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐小艾代理审判员  王缀成人民陪审员  高晓娴二〇一七年四月二十五日书 记 员  钱飞帆
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保127号申请人：曹振峰，男，汉族，1972年1月1日出生，住安徽省濉溪县。被申请人：余亚，男，汉族，1978年5月3日出生，住安徽省淮北市杜集区。被申请人：刘琴，女，汉族，1983年3月29日出生，住安徽省。申请人曹振峰于2017年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余亚、刘琴名下位于淮北市相山区某室房屋产权予以查封。该申请由担保人曹振峰、陈淑敏名下位于淮北市相山区某室房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人曹振峰的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人余亚、刘琴名下位于淮北市相山区某室房屋产权，期限为叁年。二、查封担保人曹振峰、陈淑敏名下位于淮北市相山区某室房屋产权。案件申请费1520元，由申请人曹振峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年四月二十一日书记员  王 蕊
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀行申501号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张乐群，男，汉族，1939年10月14日出生，住河北省任丘市。再审申请人张乐群因诉任丘市公安局行政其他一案，不服沧州市中级人民法院（2016）冀09行终129号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张乐群申请再审称，原审法院对申请人提出的行政诉讼裁定不予受理，属认定事实和适用法律错误，违反新修正的行政诉讼法之规定。现依据新修正的行政诉讼法第91条、92条申请再审，请求撤销原审裁定，提审、指令跨行政区域法院立案、审理本案，确认监视居住违法、赔偿损失、赔礼道歉，消除影响。本院认为，张乐群起诉任丘市公安局，主张确认任丘市公安局作出的《监视居住决定书》违法，应予撤销。张乐群的诉求属于对公安机关因行使刑事侦查权而产生的争议，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”之规定，张乐群的起诉不属于行政诉讼的受案范围，原审裁定对张乐群的起诉不予立案，并无不当。综上，张乐群的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回张乐群的再审申请。审判长  薄宝祥审判员  张旭东审判员  张志刚二〇一七年四月十四日书记员  李光远
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0823执1233号申请执行人杜宇宏被执行人廉长海被执行人周岐兰被执行人王丽珍被执行人焦作市联盟电工材料有限公司被执行人焦作市中鼎电子材料有限公司上列双方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武民二初字第00112号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请人于2016年9月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  周中全审判员  宋彩霞审判员  王正超二〇一七年四月七日书记员  岳庆喜
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0110刑初349号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人张娟女，1981年5月12日出生于山东省，汉族，初中文化，个体户，户籍地山东省德州市宁津县，暂住天津市东丽区。2016年12月19日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被天津市公安局东丽分局依法取保候审，2017年3月21日被天津市东丽区人民检察院取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2017）243号起诉书指控被告人张娟犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员毕波出庭支持公诉，被告人张娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年年底至2016年10月24日期间，被告人张娟在天津市东丽区华明街华明商贸中心经营才进包子铺，在其生产、销售的包子中非法添加含铝泡打粉。2016年10月24日，天津市东丽区市场和质量监督管理局对被告人张娟生产包子使用的自制生湿面进行抽样检测。经检测，铝的残留量为103.4mg/kg，检验结论为不合格。2016年12月15日，被告人张娟被公安机关传唤到案。上述事实，被告人张娟在开庭审理过程中亦无异议，并有���人郭某的证言，现场检查笔录，扣押笔录，现场照片，鉴定意见书，案件来源及抓获经过，情况说明，被告人张娟的供述，被告人张娟身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张娟违反食品安全标准，在其生产、销售的食品中超范围滥用食品添加剂，足以造成其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人张娟归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人张娟的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人张娟犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）上述罚金自本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一七年四月十日书记员  张 祎速录员  苏海静本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百四十三条：生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者��他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十���条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。六、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为《中华人民共和国刑法》第一百四十三条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：（一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的；（二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类��肉类制品的；（三）属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的；（四）婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的；（五）其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保137号之一申请人段伟臣,男性,汉族,住东明县经济开发区；被执行人王紫峰,男性,汉族,住东明县。关于段伟臣与王紫峰财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县法院2017年4月10日生效的（2017）鲁1728财保130号裁定书，扣押被申请人王紫峰驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人王紫峰所有的轿车车牌号：鲁Ｒ×××××。二、扣押期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员 逯 鸣二〇一七年四月十三日书记员 谷振峰
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2016）���0482民初7179号原告金坛区城西翠霞建材经营部，住所地常州市金坛区西城街道北环西路179-60、61号。经营者徐建国，男，1975年6月24日出生，住常州市金坛区。被告顾建飞，男，1965年4月29日出生，住江苏省启东市。现下落不明。原告金坛区城西翠霞建材经营部与被告顾建飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金坛区城西翠霞建材经营部的经营者徐建国到庭参加诉讼，被告顾建飞经公告送达开庭传票，届期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金坛区城西翠霞建材经营部向本院提出诉讼请求：要求被告顾建飞支付货款人民币160000元。事实和理由：自2014年10月起，被告顾建飞开始向原告金坛区城西翠霞建材经营部赊购规格、数量不等不锈钢材料，截止2016���11月4日，经双方结算，被告顾建飞尚欠不锈钢货款160000元。结账当日，被告顾建飞向原告金坛区城西翠霞建材经营部出具《欠条》一份。嗣后，被告顾建飞逃之夭夭，货款分文未付。被告顾建飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月4日，被告顾建飞向徐建国出具《欠条》一份。该份《欠条》上载明：“今欠徐建国材料款壹拾陆万元整（￥160000元），具欠人顾建飞，2016年11月4日”。金坛区城西翠霞建材经营部系个体工商户，登记经营者与实际经营者一致，均为徐建国。被告顾建飞在答辩和举证期限内，未能提交答辩状和本案讼争欠款反驳证据。2017年1月11日，原告金坛区城西翠霞建材经营部诉至本院要求处理。上述事实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买��人应当按照约定的数额支付价款。本案中，根据原告金坛区城西翠霞建材经营部提供的由被告顾建飞出具的一份《欠条》，可以证明原、被告之间存在买卖关系的事实。被告顾建飞应当按照《欠条》上载明的金额全面履行付款义务。原告要求金坛区城西翠霞建材经营部要求被告顾建飞支付货款的诉讼请求，于法有据、理由正当，本院予以支持。被告顾建飞经本院公告送达开庭传票，届期拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告顾建飞于本判决生效之日起10日内支付原告金坛区城西翠霞建材经营部货款人民币160000元。案件受理费3500元，由被告顾建飞负担（原��同意其预交的案件受理费3500元，由被告顾建飞于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如果被告顾建飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3500元（户名：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63）。审 判 长  王海芳人民陪审员  王春芳人民陪审员  钱小凤二〇一七年四月二十八日书 记 员  孙雨蒨
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执708号周某某：你（或你单位）与裴某某民间借贷一案，延津县人民法院于2017年4月7日作出的（2016）豫0726民初1195号判决，已发生法律效力。申请执行人裴某某于二Ｏ一七年四月十四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员陈天宇联系电话：17603737585收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年四月十四日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执93号之四申请执行人：邱正祥，男，1955年10月2日出生，汉族，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市。被执行人：四川蜀雄建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：钟国辉，该公司董事长兼总经理。被执行人：杨国初，男，1974年9月10日出生，汉族，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市。关于邱正祥等人申请执行四川蜀雄建设工程有限公司、杨国初劳动争议纠纷系列案，本院依据已发生法律效力的芦山县人民法院（2016）��1826民初710号等民事判决，已受理该系列案件。在执行中，本院于2017年3月8日将被执行人四川蜀雄建设工程有限公司在成都银行洗面桥支行账户的银行存款在550000.00元限额内予以冻结，现该案款已具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人四川蜀雄建设工程有限公司在成都银行洗面桥支行账户的银行存款500000.00元。二、解除对被执行人四川蜀雄建设工程有限公司在成都银行洗面桥支行账户的银行存款50000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 燕二〇一七年四月十日书记员 罗代磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初156号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人王松，男，1995年9月2日出生，苗族，小学文化，无业。因本案于2016年7月28日被抓获，同日被刑事拘留，9月1日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)158号起诉书指控被告人王松犯非法拘禁罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘珺出庭支持公诉，被告人王松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年4月至2016年7月28日，被告人王松伙同龙明阳、魏带波、石永强（均另案处理）等人在长沙市芙蓉区火星街道新合四村2栋3单元5楼东侧房间的传销窝点将简某某、苏见、朱文杰、陆某某等人诱骗到该房间内要求其“入股”并对四人非法拘禁。在拘禁期间，房内人员使用手机需经王松等人许可，并被监听。传销窝点房间的门被反锁，钥匙由王松等人保管。房内人员需经王松等人同意，并在监视下方可外出。2016年7月9日，简某某被骗至长沙市芙蓉区火星街道新合四村2栋3单元5楼东侧房间的传销窝点，王松等人要求简某某交出所有证件及手机，不准简某某与外界联系，在该房间内给其上课并要求其“入股”该传销组织，7月15日至7月25日，简某某共缴纳了56000元“入股”。陆某某、苏某、朱某某分别于6月21日、7月15日、7月18日被诱骗到该房间传销窝点内要求其“入股”，王松等人拿走朱某某随身携带的1330元并取走其卡内2000元；拿走苏某随身携带的260元；拿走陆某某随身携带的330元并取走卡内3800元。2016年7月28日，简某某从该传销窝点逃离后报警。随后，公安民警将陆某某、苏某、朱某某解救出来并抓获被告人王松。上述事实，被告人王松在庭审过程中无异议，并有线索来源及抓获经过，证人简某某、苏某、朱某某、陆某某的证言，银行流水单，扣押钥匙照片，现场照片，搜查笔录、辨认笔录，被告人王松的户籍证明及现实表现材料等物证、书证，被告人王松的供述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人王松伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王松起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人王松到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年7月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗长华二〇一七年四月七日书记员  施江平附：《中华人民共和国刑法》相关法条第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3223执91号被执行人尼军，男，羌族，生于1986年6月18日，四川省茂县松坪沟乡。本院在执行被执行人尼军非法出售珍贵、濒危野生动物罚金一案中，被执行人尼军已全部履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)川3223执91号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 波二〇一七年四月二十五日书记员 禹静萍
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执127号之一申请执行人孙权林，男，1972年12月13日生，汉族，农民，住陕西省子洲县。被执行人叶鹏（枼鹏），男，1978年7月14日生，汉族，工人，住陕西省榆林市榆阳区。本院在执行申请执行人孙权林与被执行人贺小东、孙伟、叶鹏民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人叶鹏在浦发银行西安分行营业部XXXXXX账户中的存款80000元。现被执行人叶鹏履行了全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人叶鹏在浦发银行西安分行营业部XXXXXX账户中存款80000元的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文。）审判员  刘玉芝二〇一七年四月十九日书记员  郭 明