浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0402民初187号原告：交通银行股份有限公司嘉兴分行,住所地：浙江省嘉兴市中山东路1086号，组织机构代码：84648970-0。负责人：梁蕴旭，行长。委托代理人：饶少军、李婉萍，浙江天程律师事务所律师。被告：浙江万昇制版有限公司,住所地：浙江省嘉兴市秀洲区油车港乐源路123号382室，实际办公地：浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇正阳东路与菱坊路交叉口，组织机构代码：06418177-9。法定代表人：刘玉先。被告：刘玉先，男，1975年5月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：丁豪，男，1992年3月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告交通银行股份有限公司嘉兴分行因与被告浙江万昇制版有限公司、刘玉先、丁豪金融借款合同纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2017年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人饶少军、被告浙江万昇制版有限公司的法定代表人暨被告刘玉先到庭参加诉讼。被告丁豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，被告浙江万昇制版有限公司因为经营需要，向原告提出贷款请求，双方分别于2016年4月28日签订借款金额为5000000元的《流动资金借款合同》（编号为602D160078）和借款金额为5000000元的《流动资金借款合同》（编号为602D160079），于2016年4月29日签订借款金额为5000000元的《流动资金借款合同》（编号为602D160080）和借款金额为3000000元的《流动资金借款合同》（编号为602D160081），其中对借款用途、借款利率及利息的计付、还款方式、期限及双方权利义务、违约责任、诉讼管辖等作了明确约定。为确保原告与被告浙江万昇制版有限公司所签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同的履行，被告丁豪于2014年11月28日与原告签订了《最高额保证合同》（编号：602B140241）为被告浙江万昇制版有限公司借款本金及利息等相关费用承担连带责任。被告刘玉先于2016年12月26日与原告签订了《最高额保证合同》（编号：602B150252）为被告浙江万昇制版有限公司借款本金及利息等相关费用承担连带责任。同时，被告浙江万昇制版有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定用油车港正阳路北侧、菱坊路东侧土地及在建工程为贷款作抵押。合同签订后，原告依照合同约定向被告浙江万昇制版有限公司发放贷款18000000元，但被告浙江万昇制版有限公司却未按照合同约定履行义务，自2016年2月起出现逾期还息，2016年10月至今未按照约定偿还利息。鉴于上述事实，原告认为被告浙江万昇制版有限公司的行为已经违反《流动资金借款合同》的约定，原告有权要求被告浙江万昇制版有限公司归还借款及赔偿利息损失，同时被告刘玉先、丁豪作为合同履行的保证人，依照法律及合同约定，应当为被告浙江万昇制版有限公司义务的履行承担连带责任，为维护自身利益，原告诉请判令：一、被告浙江万昇制版有限公司立即归还原告借款本金18000000元及利息184349.49元（暂计算至2016年11月21日，此后利息要求按合同约定计算至付清为止），支付实现债权费用300000元；二、被告刘玉先、丁豪为以上被告浙江万昇制版有限公司的义务承担连带责任；三、原告对被告浙江万昇制版有限公司抵押的油车港正阳路北侧、菱坊路东侧土地及在建工程有优先受偿权；四、由三被告连带承担案件的诉讼费。被告浙江万昇制版有限公司答辩称：当时一共借款2000万元，现在还欠1800万元，中间有一个转贷，被抽了200万元。2015年9月23日公司老板被强行关押，企业被保全，2016年资金链断裂，所以就没有归还贷款。被告刘玉先答辩称：当时以抵押方式贷款，按照要求所有的股东要进行担保，我在公司里面只是一个技术股份，因为技术股份不能在工商管理部门注册登记，所以就变成实际股份。贷款我是清楚的，担保合同也的确是我签的，当时是基于股东身份签字的。被告丁豪未作未作答辩。针对自己的主张，原告提供证据如下：1.借款额度使用申请书四份，证明被告浙江万昇制版有限公司向原告申请借款的事实。2.流动资金借款合同四份，证明被告浙江万昇制版有限公司向原告借款1800万元，并约定了借款金额、借款期限、借款利率、违约责任等。3.最高额保证合同二份，证明被告刘玉先、丁豪自愿为被告浙江万昇制版有限公司的借款提供最高额担保，并就担保范围、担保期间等作了相关约定。4.最高额抵押合同及他项权证各一份，证明被告浙江万昇制版有限公司为其向原告的借款提供最高额抵押，并办理了抵押登记手续。5.利息清单一份，证明被告结欠原告的本金、利息的情况。6.委托代理协议及代理费发票各一份，证明原告为实现债权而支付的律师代理费。被告浙江万昇制版有限公司质证意见：没有异议。、被告刘玉先质证意见：是签过一份保证合同，签的时候合同是空白的，时间也是空白的，但肯定不是在2016年12月26日签的，大概是2014年第一次贷款的时候签的，比丁豪签的早。当时曾提出本身就有抵押，不需要再用股东作担保，但信贷员说这是一个程序，所有的股东和法人代表都需要签字。其它没有异议。被告浙江万昇制版有限公司、刘玉先未提供证据。被告丁豪未到庭质证，也未提供证据。本院认证如下：被告丁豪未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据，被告刘玉先除了对保证合同签订的时间不认可外，其余均无异议，这些证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明其待证事实，本院予以认定。对于保证合同签订日期，原、被告双方虽有争议，但这并不影响该合同的效力，而且被告刘玉先也不能确定具体的签订日期，因此，在无其他证据足以推翻的情况下，应以原告提供的证据为准。本院经审理，认定案件事实如下：2014年11月28日，被告浙江万昇制版有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定：被告浙江万昇制版有限公司以其所有的坐落于油车港正阳路北侧、菱坊路东侧的在建工程及其土地使用权为其与原告在2014年11月28日至2017年2月27日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保。抵押担保的最高本金余额为人民币3500万元，担保的范围包括各主合同项下的债权本金及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、保管抵押物费用、实现债权及抵押权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用等。2014年12月3日，办理了在建工程抵押登记。2014年11月28日，原告与被告丁豪签订了《最高额保证合同》，合同约定，被告丁豪为被告浙江万昇制版有限公司与原告在2014年11月28日至2017年2月27日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，所担保债权的最高本金余额为人民币2200万元。担保范围包括各主合同项下的债权本金及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、保管抵押物费用、实现债权及抵押权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用等。保证方式为连带责任保证，保证人同意主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需行行使担保物权。2016年4月28日、4月29日，被告浙江万昇制版有限公司向原告提交了借款额使用申请书，并与原告签订《流动资金借款合同》四份，约定：被告被告浙江万昇制版有限公司分别向原告贷款500万元、500万元、500万元、300万元，贷款期限分别自2016年4月28日至2017年2月1日，2016年4月28日至2017年2月2日，2016年4月29日至2017年2月3日，2016年4月29日至2017年2月4日，贷款年利率均为6%，按月付息，一次还本，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；如借款人未按本合同约定偿还贷款本金或支付利息，视为“提前到期事件”，贷款人有权单方面宣布本合同项下发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；借款人未按时足额偿还贷款本金或支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、公告费、律师费等费用。合同签订后，原告按约向被告浙江万昇制版有限公司发放了贷款1800万元。2016年12月26日，原告与被告刘玉先签订了《最高额保证合同》，合同约定，被告刘玉先为被告浙江万昇制版有限公司与原告在2015年9月25日至2018年9月25日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，所担保债权的最高本金余额为人民币2200万元。担保范围包括各主合同项下的债权本金及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、保管抵押物费用、实现债权及抵押权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用等。保证方式为连带责任保证，保证人同意主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需行行使担保物权。另查明，截止2016年11月21日，被告浙江万昇制版有限公司尚欠原告借款本金1800万元，利息184349.49元。另外，原告为提起本案诉讼支付实现债权的律师代理费300000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。双方当事人应按合同约定享有权利履行义务。原告按约向被告浙江万昇制版有限公司发放贷款后，被告浙江万昇制版有限公司未按约定归还贷款利息，已构成违约，故原告有权宣布合同全部提前到期。现贷款也已到期，原告要求被告浙江万昇制版有限公司归还全部借款本金、利息及实现债权的律师费，符合合同约定和法律规定。原告主张的实现债权的律师费，符合《浙江省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。被告浙江万昇制版有限公司以其在建工程及其土地使用权为上述借款提供抵押担保，原告有权就抵押物折价或者变卖、拍卖所得价款在最高限额内享有优先受偿权。被告刘玉先、丁豪自愿为被告浙江万昇制版有限公司的上述借款提供连带责任保证，应对上述债务承担连带保证责任。被告丁豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江万昇制版有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司嘉兴分行借款本金18000000元及利息184349.49元（利息暂计算至2016年11月21日，之后按借款合同约定计算至实际付清之日止）；二、被告浙江万昇制版有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告交通银行股份有限公司嘉兴分行实现债权的律师代理费300000元；三、原告有权就上述第一、二项债权对被告浙江万昇制版有限公司厂提供抵押的坐落于油车港正阳路北侧、菱坊路东侧的在建工程及其土地使用权折价或者变卖、拍卖所得价款在最高限额内享有优先受偿权；四、被告刘玉先、丁豪对上述一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132706元，保全申请费5000元，由三被告连带负担，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  史彦权代理审判员  孙 涛人民陪审员  彭金娣二〇一七年四月二十七日书 记 员  季旭亮附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。