wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1203民初1760号之一原告：乔文斌，男，1968年12月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：严健，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斌，江苏众贤律师事务所实习律师。被告：郭凌，男，1972年6月20日出生，汉族。被告：胡瓦莉，女，1970年1月9日出生，汉族。原告乔文斌与被告郭凌、胡瓦莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，因被告郭凌下落不明，于2016年10月13日裁定转为普通程序审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告13万元并于2015年6月30日起按年利率24%支付利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告郭凌系上海铁路局上海通信段工作人员，2013年底其通过朋友向原告称铁通公司有阜阳下河线废旧缆线拆除工程，里面的废旧缆线可以出售给原告，并提供一份空白合同给原告证明确实有这项工程，此后原告于2014年年初起至2014年9月分六七次给被告郭凌现金累计31万元。在实际挖掘中发现并无废旧缆线，被告郭凌又称仓库里有，可以提供给原告。但并没有任何废旧缆线提供给原告。原告对此十分愤慨，多次找被告郭凌要求退还已付的31万元，后双方于2015年1月27日协商一致由被告郭凌出具《还款证明》确认对原告欠款31万元并承诺于2015年2月还清。此后被告陆续以现金及通过他人账户转账方式偿还部分款项，至2015年5月仍欠20万元。2015年5月19日上午原告找到被告郭凌要求还款，被告郭凌称自己暂时确实没这么多钱，但又表示这个钱一定还，经过协商后，被告郭凌又偿还了3万元，并写下一张条子内容为“今借到乔文斌人民币（大写）拾柒万元整；说明：借期十天。如十天内不能还款，按每日1000元费用补偿”。此后被告郭凌通过他人账号还款四万后不知所踪，至今仍欠13万元。被告郭凌与被告胡瓦莉为夫妻，故被告胡瓦莉应承担共同还款责任。因此为维护原告的合法权益，诉至法院。原告提供的证据有：证一、原告及被告郭凌的身份证复印件、被告胡瓦莉的离婚证及离婚协议。证二、铁通阜阳分公司委托施工安全协议、电缆线路施工安全协议。证三、还款证明、借条。铁通阜阳分公司向本院出具证明一份，证明其公司未与安徽永腾通信技术有限公司签订委托施工安全协议，且郭凌不是其公司员工。本院经审查认为：公民的合法民事权益受法律保护。原告主张两被告偿还借款。被告郭凌非铁通阜阳分公司员工，向原告出具声称是铁通阜阳分公司工程的空白合同，并将该不存在的工程卖给原告获取原告方31万元现金，后虽经原告催要，现仍下欠13万元未返还。被告郭凌上述行为系虚构事实，骗取原告财产且数额较大，涉嫌犯罪,故应将本案材料移送公安机关。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》第二条、第三条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告乔文斌的起诉。预收的案件受理费2900元，退还给原告乔文斌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  韩红颍二〇一七年四月二十日书 记 员  田娜娜附：相关法律条文最高人民法院最高人民检察院公安部《关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》（二）各级人民法院在审理经济纠纷案件中，如果发现有经济犯罪事实的，即应及时移送。（三）人民法院在审理经济纠纷案件中，发现经济犯罪时，一般应将经济犯罪与经济纠纷全案移送，依照刑事诉讼法第五十三条和第五十四条的规定办理。如果经济纠纷与经济犯罪必须分案审理的，或者是经济纠纷案经审结后又发现有经济犯罪的，可只移送经济犯罪部分。对于经公安、检察机关侦查，犯罪事实搞清楚后，仍需分案审理的，经济纠纷部分应退回人民法院继续审理。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0113财保10号申请人：薛博元，男，蒙古族，1978年4月1日生，住长春市南关区。被申请人：赵兴志，男，汉族，1978年8月13日生，住吉林省九台市。被申请人：九台区星志厨具商店，地址：九台区团结街仲秋大厦*楼。申请人薛博元与被申请人赵兴志、九台区星志厨具商店借贷纠纷一案，申请人薛博元于2017年4月20日向本院提出申请，要求对被申请人九台区星志厨具商店在中国建设银行九台支行开户的账号：*******上的存款*****元予以冻结。担保人郝东旭、南云龙、张本媛、任健锋已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人薛博元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人九台区星志厨具商店在中国建设银行九台支行开户的账号：*****的存款****元予以冻结。二、对担保人郝东旭名下位于南关区临河街以西，102国道以北中海国际社区**幢**号房，建筑面积***平方米，丘地号****，产权证号为*****的房屋产籍予以查封。三、对担保人南云龙与张本媛共有的位于长春市九台区九郊街道办事处南部新洲三期逸品新洲**号楼，房屋建筑面积***平方米，**层**号，产权证号为（2017）九台区不动产第****号的房屋产籍予以查封。四、对担保人南云龙与张本媛共有的位于长春市九台区九郊街道办事处南部新洲三期逸品新洲**号楼，房屋建筑面积**平方米，**层**号，产权证号为（2017）九台区不动产第***号的房屋产籍予以查封。五、对担保人任健锋名下位于长春市南关区亚泰大街4888号汇景星城**幢**号房、建筑面积**平方米，丘地号：***，产权证号为****的房屋产籍予以查封。案件申请费5000元，由申请人薛博元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人薛博元在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  张宏生审 判 员  周启超人民陪审员  赵清波二〇一七年四月二十一日书 记 员  钱 程
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执异34号案外人：毛振彪。申请执行人：南通华亚房屋拆迁有限公。法定代表人：曹秀珍。被执行人：南通宏丰发展有限责任公司。法定代表人：刘德泉。本院在执行申请执行人南通华亚房屋拆迁有限公司与被执行人南通宏丰发展有限责任公司不当得利纠纷一案中，案外人毛振彪对本院查封南通市XXXX3幢03室、3阁楼03室、3车库03室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人毛振彪称，2006年12月27日，毛振彪与南通宏丰发展有限公司签订商品房买卖合同，以1501000元购得南通市XXXX3幢03室、3阁楼03室、3车库03室房产，南通宏丰发展有限公司于2007年9月13日将所购房产交付异议人,异议人于2007年10月26日前支付了全部房款，异议人应为该房产的实际所有人。近日，异议人发现该房产被法院查封，请求中止对南通市XXXX3幢03室、3阁楼03室、3车库03室房产的执行。本院查明，2006年12月27日，毛振彪与南通宏丰发展有限责任公司签订《商品房买卖合同》，以158万元购买预售商品房XXXX3幢2单元03号房。2007年1月29日，江苏银行股份有限公司南通分行向毛振彪发放以该房屋为抵押的住房公积金个人借款110万元。2007年9月13日，南通宏丰发展有限责任公司向毛振彪交付了房屋。2007年10月26日，毛振彪缴清了XXXX3幢03室、3阁楼03室、3车库03室房屋的全额房款150.1万元。2007年10月30日，毛振彪缴纳了该房屋的维修金、物业费。2007年11月26日，毛振彪缴纳了房屋契税。原告南通华亚房屋拆迁有限公司与被告南通某某建设工程有限公司、第三人刘德泉、徐某某、南通宏丰发展有限责任公司不当得利纠纷一案判决生效后，南通华亚房屋拆迁有限公司向本院申请强制执行。本院受理后，于2015年9月9日查封XXXX3幢03室、3阁楼03室、3车库03室房屋。2016年12月26日，本院出具（2015）崇执字第01227号之二民事裁定书，裁定查封、拍卖被执行人南通宏丰发展有限责任公司所有的南通市XXXX3幢03室、3阁楼03室、3车库03室房产。经向南通市不动产登记中心查询，毛振彪名下无不动产登记记录。本院认为，案外人毛振彪与被执行人南通宏丰发展有限责任公司签订的商品房买卖合同应为合法有效，毛振彪已支付全部房款，并实际占有、使用该房屋，且毛振彪名下无其他用于居住的房屋。毛振彪对该房产的购买、占有、使用均发生在本院查封前。故毛振彪的异议申请符合相关法律规定，其权利能够排除执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对坐落于南通市XXXX3幢03室、3阁楼03室、3车库03室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  高 航人民陪审员  戴汉武人民陪审员  周美兰二〇一七年四月二十六日书 记 员  张 娜
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终421号上诉人（原审被告）：重庆煌金百货有限公司,住所地重庆市渝中区。法定代表人:苟普荣,总经理。被上诉人（原审原告）：杨小仲,男,1958年2月16日出生,汉族,住四川省内江市市中区。原审被告：重庆广千商贸有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：罗兴汉，总经理。原审被告：付娅玲，女，1987年2月16日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原审被告：内江市恒盈融资咨询有限公司，住所地四川省内江市东兴区。法定代表人：樊静。上诉人重庆煌金百货有限公司因与被上诉人杨小仲及原审被告重庆广千商贸有限公司、付娅玲、内江市恒盈融资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2016）川1002民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆煌金百货有限公司向本院提交了缓交诉讼费申请,经审查决定,向上诉人重庆煌金百货有限公司通过法院特快专递邮寄送达了不予批准缓交诉讼费通知,要求其在收到通知书次日起七日内预交受理费,但上诉人重庆煌金百货有限公司在本院指定的期限内未预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆煌金百货有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年四月二十七日书记员  陈 瑶
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0111民初1020号原告：南京捷顺达出租车有限公司，住所地在南京市浦口区经济开发区江苑路10号。法定代表人：张道锁，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩龙，江苏蓝海律师事务所律师。被告：万宏兵，男，1965年2月12日生，汉族，住南京市浦口区。原告南京捷顺达出租车有限公司（以下简称捷顺达公司）与被告万宏兵承包经营合同纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告捷顺达公司的委托诉讼代理人韩龙到庭参加诉讼，被告万宏兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告捷顺达公司提出以下诉讼请求:要求被告立即返还车辆牌号为苏Ａ×××××的出租车、车辆购置税完税凭证、行驶证、服务证、营运证、车钥匙两把、计价器、GPS及防护栏。事实与理由：原告系一家主营出租汽车客运服务的公司，并采用政府部门许可的出租车承包经营的营运模式。2011年11月15日，原、被告双方签订出租车承包经营合同。合同约定，被告承包原告单位车牌号为苏Ａ×××××出租车，并于每月25日之前向原告缴纳4798元承包费和其他代缴的各项费用。承包期限自2011年11月15日起至2016年11月14日止。合同签订后，原告按约履行义务。合同期限届满后，被告既不与原告续签合同，也不向原告返还车辆及各类证件。鉴于上述事实，原告向法院提起诉讼。被告万宏兵未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年11月15日，原、被告双方签订出租车承包经营合同，双方就出租汽车营运承包事项达成一致意见。合同约定，出租车车牌号为苏Ａ×××××，承包期限自2011年11月15日起至2016年11月14日止，实行先交费后经营的原则，每月25日缴纳次月承包金，单驾每月交纳承包费4798元，包括车辆保险费、养老保险、税收、公司承包费等。合同签订后，原告依约将出租汽车交付被告用于经营。合同期限届满后，原、被告双方未续签合同，被告也未将车辆返还给原告。以上事实有原告陈述，出租车承包经营合同在卷证实。本院认为,原、被告之间签订的出租车承包经营合同是双方真实意思表达，不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效。现合同期限已届���，按合同约定被告应将出租车辆及附属装置返还给原告。关于车辆残值的价格问题，应由原、被告双方协商解决，协商不成，被告可另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万宏兵于本判决生效后十日内将承包的牌号为苏Ａ×××××出租车、与该车辆相关的车辆购置税完税证明、行驶证、服务证、营运证、车钥匙两把以及该车辆的附加装置计价器、GPS、防护栏返还给原告南京捷顺达出租车有限公司。案件受理费50元，减半收取25元由被告万宏兵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉��江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a）预交上诉案件受理费。审 判 员 邵晓瑞二〇一七年四月二十一日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0922民初61号原告：陆书明，男，生于1958年7月23日，汉族，陕西省石泉县人。被告：广东省韶关市第二建筑工程公司，组织机构代码：440200000032300。法定代表人：徐文亮。被告：广东省韶关市第二建筑工程公司石泉分公司，组织机构代码：612423300001568。原告陆书明诉被告广东省韶关市第二建筑工程公司、广东省韶关市第二建筑工程公司石泉分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告陆书明于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，未损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陆书明撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由陆书明负担。审 判 长  王 萍审 判 员  张昌勇人民陪审员  袁冬娥二〇一七年四月十二日书 记 员  周和巧
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初347号原告：董金凤。被告：沈阳家乐福商业有限公司金牛店。分支机构负责人邹国发，系该公司负责人。原告董金凤诉被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店产品销售者责任纠纷一案，原告于2017年4月5日以能够与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告董金凤撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告董金凤承担。审 判 长 周 超代理审判员 张 迪人民陪审员 年晶晶二〇一七年四月五日书 记 员 冯浩佳
贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2726民初345号原告：张兴军，男，1978年8月1日生，汉族，住四川省绵阳市安州区。被告：贵州贵鑫集团有限公司，统一社会信用代码91522726078464075C，住所地独山县百泉镇凉亭村。法定代表人：刘妙裕，该公司经理。委托诉讼代理人：黄允造，男，1977年9月14日生，汉族，浙江省苍南县人，户籍地浙江省苍南县。系该公司经理。原告张兴军与被告贵州贵鑫集团有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴军、被告贵州贵鑫集团有限公司委托诉讼代理人黄允造到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决终止原、被告双方签订的合同，由被告归还原告保证金40万元，承担违约责任30万元，按照承诺补偿原告损失66万元，扣除被告已经向原告陆续支付的钱物折合25万元，再支付111万元。事实和理由：2013年11月6日，原、被告签订合同，约定由原告承包被告名下塘表硫铁矿，原告交纳安全风险保证金40万元，后由于被告的原因导致不能正常开工，被告法定代表人承诺给予赔偿损失，原告向被告要求退还保证金、支付违约金及赔偿损失未果，遂起诉。被告辩称，原、被告签订的合同期限为一年，已经到期，双方未续签合同，合同自然终止。对原告的40万元保证金，已陆续退还21万元现金并以车号为浙Ｃ／×××××的丰田汉兰达小车作为抵押偿还未退还的15万元，因项目停产，导致原告方的损失，双方已达成补偿方案，按实际损失补偿每月2万元，即2014年8月1日至11月6日（合同终止）共计64000元，就不存在违约责任的问题，对于原告提出2015年1月20日法定代表人刘妙裕出具的承诺书，因在此期间并未与原告签订任何协议或续签协议行为，该承诺是无效的。本院经审理认定事实如下：2013年11月6日，张兴军与正在筹建中的贵州贵鑫投资有限公司（后更名并登记为贵州贵鑫集团有限公司）签订合同，约定贵州贵鑫投资有限公司将独山县塘表硫铁矿承包由张兴军开采，双方对承包方式、工程地点、开采方式、价款、权利义务及违约责任等进行约定，其中开采方式约定为平巷、斜井上坡道及采矿，采矿每吨58元，矿石运输到井口场地。合同还约定被告负责提供公司合法手续，如手续不齐全造成损失，应退还保证金并赔偿损失。张兴军按合同约定向被告交纳了安全风险抵押保证金40万元。因双方履行合同中发生纠纷，导致无法正常采矿，产生纠纷后，2015年1月20日，刘妙裕向张兴军承诺退还部分保证金并确保张兴军可以到龙里茶山坡矿山承包，并赔偿张兴军从2013年11月至2014年12月共停工7个月每月停工损失二万元，2015年停工时间另计。2016年2月4日经张兴军、刘妙裕与案外人李某某协商，由张兴军将李某某的浙Ｃ×××××号车开回四川暂时抵押其他债权人一个月，约定到期由刘妙裕和李某某赎回，如对车辆变现处置，由刘妙裕和李某某与张兴军协商处置价格，目前双方未对车辆协商处置。原告在庭审中认可被告退回现金10万元，被告称退还现金为21万元未提供证据。在原、被告签订及履行合同过程中，双方均未依法办理独山县塘表硫铁矿采矿许可行政审批手续。上述事实，有原、被告陈述及双方对真实性均无异议的合同协议书、塘表硫铁矿施工承包补充协议、承诺书、收据、委托书等证据在卷证实。本院认为，关于原告要求终止合同的诉讼请求，在合同有效的情况下才涉及合同可否终止、解除的问题，无效合同自始无效，不涉及终止、解除问题。《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款规定“勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记。”，第五款规定“从事矿产资源勘查和开采的，必须符合规定的资质条件。”，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”，本案中，原、被告所签订的合同约定开采方式为平巷、斜井上坡道及采矿，采矿每吨58元，矿石运输到井口场地，该合同为采矿合同，在双方签订及履行合同过程中，均未依法办理独山县塘表硫铁矿采矿许可行政审批手续，违反了法律的强制性规定，双方订立的合同为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”，据此，原告要求被告退还保证金40万元的诉讼请求，依法应予以支持。关于原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，被告在发生纠纷后作出承诺从2013年11月至2014年12月共停工7个月每月停工损失二万元，2015年停工时间另计，原告的损失可以参照双方约定的计算标准每月二万元计算至2016年1月共20个月合计40万元为宜，综合考虑合同约定由被告提供采矿合法手续但未具备及原告未审慎审查采矿合法手续而签订合同的双方过错，酌定由被告承担70%的过错责任支付原告损失28万元，其余损失原告自行承担。由于合同无效，原告要求被告承担违约责任的诉讼请求依法不予支持。关于原告开走浙Ｃ×××××号车能否在本案中抵偿债务的问题，双方的约定是如对车辆变现处置，由刘妙裕和李某某与张兴军协商处置价格，由于李某某不是合同相对人，不参加本案诉讼，各方未协商车辆处置价格，不宜抵扣，原告起诉和被告答辩时自行折价抵扣不当，可由各方另行协商解决。原告在庭审中认可被告退回现金10万元，被告称退还现金为21万元未提供证据，故只能扣除10万元。综上所述，合同被认定无效后，被告应当退还原告保证金40万元，赔偿原告损失28万元，扣除已支付的10万元，应当再支付58万元。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国矿产资源法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告贵州贵鑫集团有限公司退还原告张兴军保证金40万元，赔偿原告张兴军损失28万元，扣除已经支付的10万元，于本判决生效后15日内支付58万元。二、驳回原告张兴军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14790元，减半收取计7395元，由原告张兴军承担2395元，被告贵州贵鑫集团有限公司承担5000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治中级人民法院。审判员  吴光福二〇一七年四月七日书记员  陆苗苗
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执1763号之一申请执行人：王贤龙，男，1983年11月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：邢ＸＸ，男，1979年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院（2017）皖1302民初318号民事判决已经发生法律效力，但被执行人邢ＸＸ至今未履行该生效法律文确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢ＸＸ在中国农业银行62×××72账户内存款人民币4987.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一七年四月十七日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1200号之一申请执行人招商银行股份有限公司苏州木渎支行，住所地苏州市吴中区木渎镇金山路15-3号。负责人张建秋，行长。委托代理人朱纪文、吴维贤，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人苏州新区利华物贸有限公司，住所地苏州高新区索山新苑2幢604室。法定代表人金蓉蓉。被执行人苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道木东路17号。法定代表人孙莉明。被执行人金蓉蓉，女，1953年11月30日生，汉族，住苏州。被执行人俞鑫培，男，1983年12月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。招商银行股份有限公司苏州木渎支行与苏州新区利华物贸有限公司、苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司、金蓉蓉、俞鑫培金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）吴商初字第0317号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州新区利华物贸有限公司应于判决生效之日起十日内给付招商银行股份有限公司苏州木渎支行借款本金4999710.61元及相应利息（截至2015年10月19日利息749253.97元，复利43797.21元，此后罚息、复利按照年利率11.25%计算至实际清偿之日止）；苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司、金蓉蓉、俞鑫培对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费49658元、公告费600元，合计50258元，由苏州新区利华物贸有限公司、苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司、金蓉蓉、俞鑫培负担。权利人招商银行股份有限公司苏州木渎支行以苏州新区利华物贸有限公司、苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司、金蓉蓉、俞鑫培未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求上列义务人支付5843019.79元及相应利息。本院已立案，执行标的5843019.79元及相应利息,执行费56615元。本院受理后，即向各被执行人发出执行通知书，要求各被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但各被执行人均未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，查无登记在被执行人俞鑫培名下的银行存款、机动车辆等可供执行的财产，查封了登记在其名下位于苏州市相城区元和街道相城大道728号3713室房屋（所有权证号：苏房权证相城字第××，建筑面积22.60平方米）及相应土地使用权（查封期限自2017年1月19日起至2020年1月18日止），位于苏州市新康花园139幢1001室房屋（按份共有权人李莉、俞莉淇、俞鑫培分别占70%、20%、10%份额，所有权证号：苏房权证姑苏字第××号，建筑面积137.65平方米）及相应土地使用权（查封期限自2017年1月10日起至2020年1月9日止）。其中位于苏州市相城区元和街道相城大道728号3713室房屋正由本院处置中。因被执行人俞鑫培对位于苏州市新康花园139幢1001室房屋仅占有10%的份额，申请执行人表示，暂不要求处置该房屋。查无登记在被执行人苏州市吴中区金穗农村小额贷款有限公司名下的银行存款、不动产等可供执行的财产，轮候查封了登记在其名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，但该车辆下落不明，本院无法处置。查无登记在被执行人苏州新区利华物贸有限公司、金蓉蓉名下的银行存款、不动产、机动车辆等可供执行的财产。申请执行人表示，无法提供各被执行人可供执行的其他财产线索，待上述房屋成功处置后依法受偿，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除正处置和暂未处置的不动产外，未查找到各被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索，同意本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴商初字第0317号民事判决的本次执行程序。待房屋成功处置后，若有受偿不足部分，待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐国聪代理审判员  王长栋代理审判员  任 蒙二〇一七年四月十二日书 记 员  张秀芳
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执异48号异议人（被执行人）：季江勇，男，1955年9月16日出生，汉族，住广东省广州市。委托代理人：但秋寒，广东正大方略律师事务所律师。申请执行人：永煌投资有限公司（EternalKingdomInvestmentLimited）,住所地30deCastroStreet,WickhamsCay1,P.O.Box4519,RoadTown,Tortola,BritishVirginIslands。法定代表人：ＸＸ相，该公司董事。转委托代理人：邢晶晶，北京市君合（广州）律师事务所律师转委托代理人：关智超，北京市君合（广州）律师事务所实习律师。被执行人：龙京京，女，1953年10月28日出生，汉族，住广东省广州市。本院在执行申请执行人永煌投资有限公司（EternalKingdomInvestmentLimited）（以下简称永煌公司）申请执行季江勇、龙京京一案【执行案号：（2010）穗中法执字第988号】过程中，被执行人季江勇向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年3月22日举行了听证。现已审查终结。季江勇称，位于广州市天河区平月路南国二街2号801房（以下简称涉案房屋）是其唯一住房，除该房屋外其没有其他可居住的场所。2011年法院查封涉案房屋时，其为配合法院工作，已立即搬离该房屋，住在公司的厂房里，后厂房被收走，又被赶出来。此后只能靠朋友亲戚接济，蜗居他人办公室，至今仍居无定所。其母亲为了不给法院工作造成麻烦，在涉案房屋查封时已被迫搬离涉案房屋，离开广州回到老家，于次年离世。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，请求在分配涉案房屋拍卖款时，参照南国花园的同等地段的租金标准，从中扣除八年租金约每月5000元分配给季江勇。季江勇为证实其主张，向本院提交了以下材料：1、关于季江勇唯一住房的情况说明；2、证明书；3、证明；4、季江勇简历；5、照片2张（复印件）；6、个人名下房地产登记情况查询证明；7、（2010）穗中法执字第988号公告。永煌公司称不同意季江勇的异议请求。本院查明，冯承宗诉季江勇、龙京京民间借贷纠纷一案，本院作出（2009）穗中法民四初字第14号民事判决。依据该判决，季江勇、龙京京应向冯承宗清偿借款本金175万美元、借款期限内的利息281465.5美元及逾期利息等。该判决于2010年4月16日生效后，根据冯承宗的申请，本院以（2010）穗中法执字第988号立案执行。执行程序中，本院查封了涉案房屋，并于2010年7月23日在现场张贴处置公告。2012年12月，本院以交吉方式拍卖了被执行人季江勇名下的涉案房屋。现拍卖得款4550000元在本院代管款账户待分配。季江勇提出涉案房屋是其唯一住房，要求在拍卖款中为其扣除五至八年租金。经查，自查封至处置期间，涉案房屋均空置。本院遂于2016年12月5日笔录告知不接受季江勇的上述请求。为此，季江勇提出本案异议。另查明，2015年5月22日，本院作出（2015）穗中法执变字第30号执行裁定，变更永煌公司为该案的申请执行人。本案异议期间，季江勇称在国内无亲人在身边，配偶在美国但双方关系不好，目前无生活来源，靠妹妹接济生活。目前，无证据证实季江勇在国内尚有其他住处。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。”本案中，经查，目前季江勇名下无房产，无证据证实对其有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋，或执行依据生效后季江勇为逃避债务转让其名下其他房屋。现亦无证据证实季江勇国内另有其他住处。根据上述规定，本院依法应参照当地房屋租赁市场平均租金标准，从该房屋的变价款中扣除不少于五年租金，以保障季江勇的基本居住需要。至于租金标准，参照《广州市人民政府办公厅关于加强户籍家庭住房保障工作的实施意见》（穗府办[2015]46号），广州市人均保障建筑面积为15平方米，家庭人口1人户按1.5人计算。再对照2016年12月广州市房地产租赁管理所发布的《2016年广州市房屋租金参考价》，涉案房屋所在的南国花园小区租金参考价为每平方米66元。根据上述标准计算，本院应在涉案房屋变价款中扣除89100元（66元×15平方米×1.5×12月×5年=89100元）给季江勇。至于季江勇要求按照约每月5000元的租金标准为其预留8年租金，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，季江勇的异议请求部分有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）款及第二十条的规定，裁定如下：一、撤销本院于2016年12月5日执行笔录中关于不同意从拍卖款中扣除5-8年租金的决定。二、本院在拍卖广州市天河区平月路南国二街2号801房的变价款中扣除89100元给季江勇。三、驳回季江勇的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向广东省高级人民法院申请复议，也可以直接向广东省高级人民法院申请复议。审判长  赵建文审判员  陈 雯审判员  刘 皓二〇一七年四月十七日书记员  叶 迪
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2016)赣0725执696号申请执行人叶世森，男，1972年2月19日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，。被执行人朱港铭，男，1982年6月14日出生，汉族，广东省龙门县，住龙门县，。本院依据已经发生法律效力的崇义县人民法院2016年8月12日作出的（2016）赣0725民初518号民事判决书，于2016年9月23日向被执行人朱港铭送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人朱港铭至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人朱港铭拥有车牌号为粤Ｌ×××××庆铃牌轻型厢式货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人朱港铭拥有车牌号为粤Ｌ×××××庆铃牌轻型厢式货车一辆，扣押期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高军二〇一七年四月十日书记员  彭琳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更279号罪犯鲁金苗，男，汉族，1976年1月9日出生，中专文化，安徽省桐城市人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。安徽省桐城市人民法院于2013年12月6日作出（2013）桐刑初字第00179号刑事判决，以被告人鲁金苗犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年；追缴被告人鲁金苗挪用的资金947692元，返还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯鲁金苗在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲁金苗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罪犯鲁金苗所在监区提供2015年1月2016年12月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为13136.80元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲁金苗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁金苗减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年2月26日起至2017年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年四月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执39号申请执行人：艾大军，男，1969年8月1日生，汉族，襄阳市人，住湖北省襄阳市襄城区。申请执行人：王菊玉，女，1971年8月5日生，汉族，襄阳市人，住湖北省襄阳市襄城区。申被执行人：湖北花样年置业有限公司。关于艾大军、王菊玉与湖北花样年置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的(2016)鄂0607民初3253号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人艾大军、王菊玉的申请，于2017年1月5日立案执行。执行中查明。现被执行人湖北花样年置业有限公司负有巨额债务，业务处于停业状态，其财产因其他案件被其他法院查封，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0607民初3253号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  张襄江二〇一七年四月二十五日书记员  沈云飞
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3642号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行，住所地：建德市新安江街道严州大道锦绣山庄1栋1-4层。主要负责人：李功林，行长。被执行人建德市宏华工艺品有限公司，住所地：建德市三都镇工业功能区（郑家垅村）。法定代表人：郑应宏,执行董事。被执行人杭州思味王食品有限公司，住所地：建德市三都镇郑家垅村（工业功能区内）。法定代表人：王建清，执行董事。被执行人建德市三元伞业有限公司，住所地：建德市三都镇工业功能区。法定代表人：殷文斌，执行董事。被执行人郑应宏，男，1974年2月5日出生，汉族，住建德市。被执行人王建清，男，1963年9月22日出生，汉族，住建德市。被执行人殷文斌，男，1967年1月9日出生，汉族，住建德市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行与被执行人建德市宏华工艺品有限公司、杭州思味王食品有限公司、建德市三元伞业有限公司、郑应宏、王建清、殷文斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初2878号民事判决书，于2016年11月14日立案执行，执行标的为1499692.89元，并支付计算至2016年7月7日的利息56056.76元（2016年7月8日起至款清之日止的利息按月利率13.32‰另行计算），律师代理费21900元，案件受理费人民币9401元，财产保全费5000元。本案在执行过程中查明，被执行人郑应宏有多案在本院被执行。因被执行人郑应宏拒不向本院申报财产，本院已依法于2017年1月11日对其采取司法拘留15日。经查控查明：被执行人建德市宏华工艺品有限公司的财产有：已设定抵押的位于建德市三都镇工业功能区的房地产及机器设备；被执行人建德市三元伞业有限公司的财产有：已设定抵押的位于建德市三都镇工业功能区的房地产及机器设备；已设定抵押的位于建德市三都镇瑶山脚的房地产；被执行人杭州思味王的财产有：已设定抵押的位于建德市三都镇松口村房地产及三都镇工业功能区房地产；被执行人王建清的财产有：位于建德市梅城镇三板桥弄8号46幢301室房产。本院依法拍卖了被执行人建德市宏华工艺品有限公司所有的已设定抵押的建德市三都镇工业功能区的房地产及机器设备，所得拍卖款人民币12740000元；本院依法拍卖被执行人建德市三元伞业有限公司已设定抵押的位于建德市三都镇工业功能区的房地产及机器设备，经两次拍卖、一次变卖均流拍；本院依法拍卖了被执行人建德市三元伞业有限公司所有的已设定抵押的位于建德市三都镇瑶山脚的房地产，所得拍卖款人民币1023000元。被执行人建德市宏华工艺品有限公司和建德市三元伞业有限公司上述所得拍卖款，扣除优先债权外，申请执行人无剩余款项可受偿。被执行人杭州思味王食品有限公司已履行本金人民币1499692.89元，申请执行人表示放弃对被执行人杭州思味王有限公司及法定代表人王建清对贷款利息及罚息的追索权，本院根据申请执行人的申请解除对被执行人杭州思味王有限公司及法定代表人王建清所有的房地产的查封。经查询六被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对六被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。本院于2016年8月25日向申请执行人送达执行回告书，但申请执行人在本院指定期限内亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁 军人民陪审员  卢慧玲人民陪审员  毛晓霏二〇一七年四月十七日书 记 员  周 慧
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执7654号之一申请执行人：邱国均，男，1963年4月25日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：陈晓美，女，1962年1月17日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行申请执行人邱国均与被执行人陈晓美民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）浙0681民初8730号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2016年12月9日以（2016）浙0681执7654号执行裁定书查封被执行人陈晓美所有的坐落于上海市欧阳路289弄27号101、102室的房地产（房地产权证号：虹20060057**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈晓美所有的坐落于上海市欧阳路289弄27号101、102室的房地产（房地产权证号：虹20060057**）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅铁军审 判 员  陈 波代理审判员  周 超二〇一七年四月二十五日书 记 员  张ＸＸ
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执恢115号申请执行人:中国农业银行股份有限公司宜春分行,住所地:宜春市袁州区袁山大道386号。组织机构代码:49200066-3。法定代表人：王磊，该行行长。被执行人：晏梅艳，女，1981年5月13日出生，汉族，江西宜春市人，个体户,住宜春市袁州区,被执行人:高海兵,男,1980年1月17日生,汉族,江西省万载县人,个体户,住宜春袁州区,本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春分行与被执行人晏梅艳、高海兵金融借款合同纠纷一案,本院作出（2016）赣0902民初1401号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书���定的义务,即被执行人应偿还申请执行人借款本金3500000元、利息69228.61元(利息算至2016年3月29日),负担案件诉讼费17677元、保全费5000元、执行费39300.02元,合计人民币3631205.63元。申请执行人于2017年3月13日向本院申请强制执行，受理后，被执行人未予支付。在执行过程中，经查，被执行人在宜春辖区内的财产在处理过程中，由于拍卖周期较长，在短时间内无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俭俭审判员  陈志辉审判员  王建华二〇一七年四月二十六日书记员  林佳祺
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0125财保69号之一申请人范金凤，女，1986年10月3日生，汉族，住济阳县。申请人庞思佳，女，2010年5月26日生，汉族，住济阳县。被申请人李积升，男，1971年4月20日生，汉族，住济阳县。被申请人季玲，住济南市。本院于2017年4月10日作出（2017）鲁0125财保69号非诉财产保全裁定书，查封被申请人李积升驾驶的季玲所有的鲁AXW1**号小型轿车一辆，保全价值20000元。现被申请人李积升提供现金20000元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人李积升驾驶的季玲所有的鲁AXW1**号轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  乔红兵二〇一七年四月十二日书记员  李仲魁
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初11387号原告马桂芝，女，汉族，1959年12月18日出生，住址沈阳市皇姑区淮河南街15—*号1-4-2，身份证号码2101061959********。被告朱凤霞，女，汉族，1957年12月5日出生，住址沈阳市铁西区艳粉路*号3-14-1，身份证号码2101061957********。原告马桂芝诉被告朱凤霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马桂芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长 徐 光代理审判员 王 洋人民陪审员 陶世英二〇一七年四月五日书 记 员 王晓宇
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执异12号申请执行人樊红庆，男，1970年11月28日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人郑国付，男，1970年5月21日出生，汉族，襄州区人。第三人张双芝，女，1969年10月3日出生，汉族，原住襄州区。本院在执行樊红庆与郑国付民间借贷纠纷一案中，因被执行人郑国付至今未履行本案〔2015〕鄂襄州民三初字第00566号民事判决书确定的还款义务，2017年2月27日樊红庆向本院递交追加被��行人申请书，以本案判决确定的债务形成于郑国付与张双芝夫妻关系存续期间，属其二人夫妻共同债务，请求追加张双芝为被执行人，对本案判决确定的义务承担连带清偿责任。现查明，郑国付与张双芝于2007年10月10日在襄州区民政局补办结婚登记手续。2013年9月4日，郑国付以偿还他人债务为由，向樊红庆借款100000元，口头承诺一年内还清，逾期后郑国付未付款。2015年7月24日樊红庆诉至本院请求解决。2015年9月1日本院作出〔2015〕鄂襄州民三初字第00566号民事判决书，判令郑国付在本判决生效后五日内一次性偿还樊红庆100000元，并承担自2015年7月24日起计算至判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同类借款利率标准计算的利息，并承担本案案件受理费、财产保全费合计2150元。另查明，郑国付与张双芝于2014年9月9日在襄州区民政局办理了离婚登记手续，协议约定夫妻共有的房产、车辆归女方张双芝所有，债务由男方郑国付承担。本院认为，樊红庆与郑国付之间的债权债务关系发生在郑国付与张双芝夫妻关系存续期间，双方离婚时所签订的协议，约定婚姻关系存续期间的债务由郑国付一人承担，对债权人樊红庆没有约束力，本案判决确定的债务应属夫妻二人共同债务，张双芝也负有清偿义务。樊红庆申请追加张双芝为被执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二)》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加张双芝为本案被执行人，张双芝对本案〔2015〕鄂襄州民三初字第00566号民事判决书确定的义务承担连带清偿责任。二、责令张双芝自收到本裁定之日起三日内履行完毕本案〔2015〕鄂襄州民三初字第00566号民事判决书确定的义务，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  刘建刚审判员  唐应忠审判员  尤文华二〇一七年四月十七日书记员  翟勇杰1
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2629民初173号原告：张科荣，男，1965年6月8日出生，苗族，贵州省台江县施洞镇猫鼻岭村*组村民，现住剑河县。委托诉讼代理人：梁晶，贵州省黔东南州合力法律事务所法律工作者。被告：杨深松，男，1974年5月17日出生，侗族，贵州省剑河县南明镇杨柳村*组村民，现住剑河县。委托诉讼代理人：彭栋海，男，1952年1月1日出生，苗族，贵州省剑河县人，住剑河县。原告张科荣与被告杨深松合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告张科荣向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决被告杨深松履行《集资建房协议》将其与原告张科荣协议集资修建的房屋中第三、第四层楼梯侧面的四室一厅的套房归还原告张科荣所有；2、判决被告杨深松因其违反合同约定未按协议施工将第二层整层房屋补偿给原告张科荣；3、判决被告杨深松因地下室不到2米，将房屋中第一层补偿给原告张科荣所有，并由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月21日原、被告签订《集资建房协议书》，协议约定原告将自己购买的位于剑河县革东镇屯上的老屋地基由被告出资建房，原告享有第一、三、四层共6套房屋和地下室，其余归被告享有。由于受地基所限第一层只能修两套住房，第三、四层能修三套住房，按双方的协议原告少得两套住房，故诉请法院判决。本院经审查认为：2005年原告向革东镇街上村村民购买一邱稻田修建木房，2015年11月21日原、被告签订《集资建房协议书》，协议约定原告将自己购买的位于剑河县革东镇屯上的老屋地基由被告出资建房，原告享有第一、三、四层共6套房屋和地下室，其余归被告享有。协议订立后双方未办理用地手续和规划手续，拆除木房建成一栋10层楼及地下室的砖房。原、被告集资修建房屋的土地属街上村集体所有，该房屋尚未取得建设工程规划许可证，违反城市规划法等相关法律规定，系违章建筑，不宜由人民法院确认房屋归属，只有当诉争违章建筑得以合法形式体现后，当事人才可就其权属进行协商处理或诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张科荣的起诉。案件受理费4900元退还原告张科荣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  陈贤逊二〇一七年四月二十八日书记员  张夏雪
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1678号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。法定代表人程嘉华。被执行人卢星昌，男，1980年7月11日出生，住浙江省永康市。被执行人张海华，女，1978年6月16日出生，住浙江省永康市。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第02285号民事判决书执���，依法委托评估公司对被执行人卢星昌所有的浙Ｇ×××××汽车（宝马）进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人宋步兴（身份证号码：）以36.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、将浙Ｇ×××××汽车（宝马）的所有权及相应的其他权利归买受人宋步兴所有，被执行人卢星昌名下浙Ｇ×××××汽车（宝马）的财产权自本裁定送达买受人宋步兴（身份证号码：）时起转移；二、买受人宋步兴可持本裁定书到登记机构办理��关产权过户登记手续；三、解除对浙Ｇ×××××汽车的查封，注销上述车辆的抵押登记。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员 潘国东二〇一七年四月十日代书记员 韦文彬
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内2221民初875号原告王晓红，男，1983年4月7日出生，汉族，个体。被告陈白音宝力高，男，1986年2月10日出生，蒙古族，农民。原告王晓红与被告陈白音宝力高保证合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓红、被告陈白音宝力���均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓红向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款42400元，利息8560元，合计50960元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月27日借款人陈国君经被告陈白音宝力高担保在我处借款42800元，约定于2016年4月27日偿还。借款到期后，借款人陈国君下落不明，被告陈白音宝力高亦未履行担保义务，故诉至法院，要求被告陈白音宝力高偿还借款42800元及利息8560元，合计51360元。被告陈白音宝力高承认原告在本案中所主张的事实，但认为，担保期限是6个月，已经超了担保期限，我不承担担保责任。本院认为，被告陈白音宝力高承认原告王晓红在本案中主张的事实，故对王晓红主张的事实予以确认。原告王晓红在出借借款时，并未与担保人被告陈白音宝力高约定保证方式，故被告陈白音宝力高属于连带责任保证。原告王晓红与被告陈白音宝力高也未约定保证期间，亦未提交其他证据证明从主债务届满之日（2016年4月27日）起6个月内要求被告陈白音宝力高承担保证责任，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告陈白音宝力高应免除保证责任。故本院对原告王晓红要求被告陈白音宝力高履行担保责任，偿还借款42400元及利息8560元，合计50360元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王晓红的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。案件受理���1084元，减半收取542元，由原告王晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判员  梁福成二〇一七年四月二十五日书记员  文 兴
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执93号之一申请执行人：安徽省高强新型建材有限公司，住。法定代表人：罗朝桂，该公司总经理。被执行人：安徽亚坤建设集团有限公司，住。法定代表人：张求武，该公司董事长。本院在执行申请执行人安徽省高强新型建材有限公司与被执行人安徽亚坤建设集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终1624号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋德传执行员  周 峰执行员  胡 进二〇一七年四月二十七日书记员  李永洁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执1482号之一申请执行人：朱永红。申请执行人：朱世杰。朱世杰的法定代理人朱永红。申请执行人：高付先。被执行人：ＸＸ勇。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0702民初1223号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案在执行过程中，本院查明被执行人ＸＸ勇确无可供执行的财产，也无还款能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0702民初1223号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息，待被执行人有履行能力或者执行条件成就后，申请执行人可以持有原生效判决书及本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王献猛二〇一七年四月二十日代理书记员  袁 娟
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0821民初1047号原告：邵清玉。委托诉讼代理人：刘心瑶，承德县法律援助中心律师。被告：段如有。原告邵清玉与被告段如有不当得利纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案原告邵清玉到庭参加诉讼，被告段如有经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邵清玉向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告8,000.00元整。事实和理由：被告系原告女婿，2015年5月20日原告将自己在承德县某信用社到期及未到期的四张存单共计58,000.00元存款取出，交由被告办理，但被告却将��58,000.00元存单写在自己名下，虽存单交给了原告，但在存单到期前挂失了，并取走了存单下的58,000.00元存款。原告已起诉了其中的50,000.00元，且已调解结案，现要求被告支付剩余的8,000.00元。被告段如有未答辩。本院经审理认定事实如下：被告段如有系原告邵清玉的女婿。2015年5月20日，被告在替原告办理存款事宜时将原告的58,000.00元钱存在了自己名下，并取走了存款没有交给原告。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应将取得的不当利益返还受损失的人。被告段如有在本院（2017）冀0821民初1047号原告邵清玉要求其返还50,000.00元存款的案件中已认可拿走了原告的此笔存款，现原告起诉要求其返还剩余的8,000.00元，被告应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九���二条的规定，判决如下：被告段如有于本判决生效之日起十日内一次性返还原告8,000.00元。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25.00元，由被告段如有承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 周 琳二〇一七年四月十九日书记员 徐黎明
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0306民初5888号原告曹骞，男，汉族，1985年9月20日出生。被告覃仲国，男，壮族，1982年2月2日出生。上述原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹骞到庭参加诉讼，被告覃仲国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告自2014年12月以来一直有业务往来，原告送货至被告指定地点。经双方对账确认，截止2015年5月30日货款累计金额为人民币20543元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款人民币20543元；2、被告支付逾期付款的利息(从2015年5月30日起，逾期按每天500元计，计算至被告付清所有款项为止)；3、本案的诉讼费等相关费用全部由被告承担。另，原告当庭变更逾期付款利息的计算方式为以20543元为本金，自起诉之日起，按月利率2%至付清之日止。被告覃仲国未提交书面答辩意见，亦未出庭应诉。经审理查明：原告与被告存在业务往来，原告为被告送货，但被告未如期支付货款。2015年5月22日，被告向原告出具《欠条》，确认共欠原告货款20543元，并承诺于2015年5月30日前付清，逾期每天多付500元。至开庭之日，被告未支付上述款项。以上事实，有当事人陈述、欠条、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告依约为被告提供货物，被告未履行支付货款的义务，已构成违约，除应承担继续履行的违约责任以外，还应赔偿原告的损失。原告将双方约定的逾期付款利息由每日500元，变更为按照月息2%计算，是对自己权利作出的处分，依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告覃仲国应于本判决生效之日起五日内向原告曹骞支付货款人民币20543元及逾期付款利息（以20543元为本金，自2017年2月21日起，按照月利率2%计至付清之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理163元，由被告覃仲国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 毛 娜二〇一七年四月七日书记员 陈晓玲书记员 陈丽君附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第3页共4页
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0213刑���198号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人陈恩达，男，1957年11月10日出生，住大连市金州区。公诉机关指控，2015年7月31日19时25分许，被告人陈恩达无机动车驾驶证酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿大连市金州区龙山路由北向南行驶至“龙王小学”附近路段时，将前方行人张某（女）、李某撞倒，致车辆损坏、二行人及陈恩达受伤。同日20时50分许，陈恩达在金州区第一人民医院提取血样。经鉴定，陈恩达血液中乙醇（酒精）含量为195.83毫克/100毫升。经认定，陈恩达负事故全部责任，行人张某、李某无事故责任。案发后，被告人陈恩达已赔偿二被害人，并获得谅解。本院另查明，2016年12月21日被告人陈恩达经公安机关传唤到案，如实供认了上述事实。被告人陈恩达对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2017）190号起诉书指控被告人陈恩达犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人陈恩达无机动车驾驶资格驾驶无号牌机动车、发生事故并负事故全部责任，应从重处罚；又具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈恩达犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上���。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇一七年四月十四日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执1382号被执行人孙长河，男，1968年3月8日出生，，汉族，农民，住河间市。本院在执行孙长河罚金一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全利审判员  巩向红审判员  张青山二〇一七年四月十二日书记员  何建光
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初9005号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新。被告：康运夫，男，汉族，1973年1月11日出生，住河南省固始县。被告：张四英，女，汉族，1972年12月17日出生，住河南省固始县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告康运夫、张四英买卖合同纠纷一案中，被告康运夫在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定。本案应由被告住所地河南省固始县人民法院管辖，为此，具书申请，请支持诉求。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案所涉合同《产品买卖合同》，该合同第二十一条合同纠纷的解决方式约定，双方约定本协议于湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号签订。如因本协议发生人任何争议，双方应友好协商解决，协商不成时，应向本协议约定签订地人民法院提起诉讼。该协议约定的签订地为长沙市岳麓区银盆南路361号，本案所涉合同的签订地在本院辖区内，故本院对本院的审理具有管辖权。综上，被告康运夫提出本案应移送至河南省固始县人民法院审理的管辖权异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告康运夫的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 辉人民陪审员  周金桃人民陪审员  周霞玲二〇一七年四月六日书 记 员  付凌波
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特264号申请人：孙金良，男，1978年4月12日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：丁虹元，男，1981年12月21日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：孙经坤，男，1987年3月28日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：徐伟强，山东嘉程律师事务所律师，申请人丁虹元、孙经坤共同委托。本院于2017年4月25日立案受理申请人孙金良与丁虹元、孙经坤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2017年4月24日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、乙方丁虹元、孙经坤给付甲方孙金良人民币1450000元，款分二次交付：2017年6月30日前、2017年12月31日前分别付款200000元、1250000元。二、若乙方未按上述约定之数额、期限付清款项，则甲方可随时申请法院执行全部未付款；同时乙方按未付款数额依照中国人民银行同期贷款利率的二倍给付逾期付款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙金良与丁虹元、孙经坤于2017年4月24日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年四月二十五日书记员  侯玥超
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509执保75号原告苏州帝奥电梯有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都贯桥村。法定代表人薄建林。被告砀山县华强置业有限公司,住所地安徽省砀山县砀城镇人民东路。法定代表人章惠强。本院在审理原告苏州帝奥电梯有限公司与被告砀山县华强置业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告苏州帝奥电梯有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被告砀山县华强置业有限公司名下价值330万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告苏州帝奥电梯有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻���被告砀山县华强置业有限公司名下价值330万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆菊文二〇一七年四月二十五日书记员  万 珍
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1121民初2954号原告：大洼县新立镇自来水服务站，住所地辽宁省大洼区。法定代表人：刘冰，系该站站长。委托代理人：刘春光，女，1968年1月26日出生，汉族，大洼县新立镇自来水��务站会计，现住盘锦市大洼区。被告：孟凡志，男，1964年12月29日出生，汉族，农民，现住盘锦市大洼区。被告：房贵祥，男，1965年3月23日出生，汉族，农民，现住盘锦市大洼区。被告：房贵宝，男，1962年1月6日出生，汉族，农民，现住盘锦市大洼区。原告大洼县新立镇自来水服务站与被告孟凡志、房贵祥、房贵宝合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大洼县新立镇自来水服务站的委托代理人刘春光、被告孟凡志、房贵祥到庭参加诉讼，被告房贵宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大洼县新立镇自来水服务站向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告孟凡志立即支付原告水费欠款人民币30,000元；2.被告房贵祥、房贵宝承担连带责任。事实和��由：被告孟凡志与原告大洼县新立镇自来水服务站于2015年5月23日签订了“委托代收代缴大岗子村居民饮用水水费合同”，依照合同第三项缴款金额及方式约定：2015年11月1日前，被告孟凡志交给原告80,000元水费款（大岗子村户籍总人口1883人，实际存在户在人不在的情况，原、被告双方依据往年收费人口数，双方共同确认应收水费人口基数。依据大价发[2008]35号文件：“居民用水无表户每人每月8元”标准收费）。合同第五项违约责任：“乙方提供两人作担保，如乙方违约（主观原因或意外情况未按期缴费），由担保人承担连带责任，负责补交乙方应缴款”。合同生效至今，被告孟凡志仅交给原告水费50,000元，尚欠水费款30,000元，期间原告多次催要，被告孟凡志均以水费没有收缴上来为由拒绝交款，二担保人也不肯履行担保责任。被告孟凡志辩称，合同里是按照居民的人数定的，包括本地户口的居民，因为本地的居民不收水费，所以水费收不上来。我已将收上来的50,000元水费交给了原告，没收上来的水费全是本地居民的。被告房贵祥辩称，我确实为孟凡志担保了，请求法院依法判决。被告房贵宝未递交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月23日，被告孟凡志与原告大洼县新立镇自来水服务站签订了“委托代收代缴大岗子村居民饮用水水费合同”，合同约定：2015年11月1日前，被告孟凡志交给原告80,000元水费款（大岗子村户籍总人口1883人，实际存在户在人不在的情况，原、被告双方依据往年收费人口数，双方共同确认应收水费人口基数。依据大价发[2008]35号文件：“居民用水无表户每人每月8元”标准收费）。合同第五项违约责任：“乙方提供两人作担保，如乙方违约（主观原因或���外情况未按期缴费），由担保人承担连带责任，负责补交乙方应缴款”，被告房贵祥、房贵宝作为担保人在合同上签字。合同到期后，被告孟凡志交给原告水费50,000元，尚欠水费款30,000元。以上事实，有原告大洼县新立镇自来水服务站、被告孟凡志的庭审陈述、委托代收代缴居民饮用水水费合同、盘锦市公安局兴隆台分局渤海派出所出具的情况说明等证据在卷，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告房贵祥、房贵宝经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。被告孟凡志与原告签订了委托代收代缴居民饮用水水费合同，���应按照合同的约定在2015年11月1日前向原告缴纳80,000元水费，现被告孟凡志只向原告缴纳了50,000元水费，其应承担民事责任。被告孟凡志称缴纳水费的人员没有盘锦市公安局兴隆台分局渤海派出所出具的情况说明中的人数那么多，因此没有收到80,000的水费，虽原告也认可孟凡志的辩解，但因双方签订了合同，应按照合同的约定执行，故该辩解本院不予采纳。被告房贵祥、房贵宝作为保证人在合同上签字，但已超过保证期限，不需再承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟凡志于判决生效后15日内给付原告大洼县新立镇自来水服务站人民币30,000元。二、被告房贵祥、房贵宝不承担民事责任。如未��本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元(原告已交纳)，由被告孟凡志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长  廉志宏代理审判员  宋 扬人民陪审员  张晓霞二〇一七年四月二十一日书 记 员  孙艳宁附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第��十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0304民初81号原告：宝鸡市陈仓区虢镇典石数码广告工作室，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西关南排。经营者：严林刚，男，汉族，个体工商户，住宝鸡市陈仓区。被告：冯寒波，男，汉族，居民，住宝鸡市金台区，现住宝鸡市渭滨区。原告宝鸡市陈仓区虢镇典石数码广告工作室（以下简称：典石数码广告工作室）与被告冯寒波定作纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告典石数码广告工作室经营者严林刚、被告冯寒波均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告典石数码广告工作室向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还原告广告费14086元；2、判令被告向原告支付因其未按约定时间还款产生的利息280元（从2016年1月1日至2017年1月1日止，以14086元为基数，以年利率2%计算，我只主张利息280元）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告给被告2015年所经营的巴蜀民谣火锅店做开业宣传等广告（含彩页、喷绘及发光字等），经被告确认所产生的广告费用为14086元，并于2015年7月21日给原告写下欠条，承诺随后就给原告结清所欠广告费。但经原告多次催要，被告总推脱过几天就结清，但直到现在被告也不还款，原告诉至法院，请求依法判决。被告冯寒波辩称，原告所起诉的广告费金额及钱款用途均无异议，但对诉讼主体有异议，我虽给原告出具过欠条一张，但巴蜀民谣火锅店系我、王永彬、宁临杰三人合伙经营，我三人没有书面合伙协议，实际投资、经营火锅店，2015年7月份该店已停止营业，现已不存在。原告主张的广告费14086元以及利息280元，应由我和另外两合伙人共同承担。经审理查明，2015年3月至同年7月，原告典石数码广告工作室按照要求，为被告冯寒波制作巴蜀民谣火锅店广告，双方未签订书面合同。2015年7月21日，原、被告对原告承揽制作广告的费用进行了对账，被告冯寒波向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条：暂欠广告费壹万肆仟零捌拾陆元巴蜀民谣冯寒波2015.7.21日”。此后，被告未支付原告上述费用。上述事实有典石数码广告制作清单、被告冯寒波出具的欠条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告典石数码广告工作室按照要求，为被告冯寒波制作巴蜀民谣火锅店广告，被告支付报酬给原告，原、被告系承揽合同关系，原告为承揽人，被告为定作人；本案立案案由为买卖合同纠纷，本院将本案案由变更为定作合同纠纷；该合同系双方真实意思表示，符合法律规定，且已实际履行，本院予以确认。现原告已按约定完成并交付工作成果，结算也由原、被告共同完成，被告应支付原告广告费14086元。被告由于未按约定付款，已经违反了双方约定，应当承担相应的违约责任。被告称所欠原告债务应由三合伙人共同承担的辩解意见，被告所出具欠条系其个人签写，而无其他单位或个人签章；另外，合伙纠纷与本案属于不同的法律关系，合伙人对合伙期间产生的债务承担连带责任。被告可在偿还原告债务以后，另行依法向其他合伙人主张权利，故被告的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。综上所述，为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条之规定，判决如下：由被告冯寒波于本判决生效后7日内给付原告宝鸡市陈仓区虢镇典石数码广告工作室广告费14086元及利息280元。如未按本判决指定的期限履行给付义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元,由被告冯寒波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  惠磊磊人民陪审员  杜绪军人民陪审员  毛亚卫二〇一七年四月十七日书 记 员  郝彦博
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0792民初284号原告杨某，男，1971年5月11日出生，汉族，居住地锦州市古塔区。被告李某某，男，1969年6月27日出生，汉族，居住地凌海市。委托诉讼代理人孟杰，辽宁新阳律师事务所律师。本院在审理原告杨某与被告李某某排除妨害纠纷一案中，原告杨某于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费已减半收取50元，由原告杨某负担。代理审判员  贾雪二〇一七年四月十七日书 记 员  王肖
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执844号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人王秀云，男，1980年8月1日出生，汉族，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务，代理权限为特别授权代理。委托代理人罗斌，男，汉族，1967年10月3日出生，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务;代理权限为一般授权代理。被执行人海南中力联合建筑设备租赁有限公司。法定代表人王某某，系该公司董事长。被执行人王某某，男。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人海南中力联合建筑设备租赁有限公司、王某某融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人海南中力联合建筑设备租赁有限公司、王某某暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  陈劲松二〇一七年四月五日书记员  武利兵附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0826执32号申请执行人陈春庚，男，汉族，1966年3月28日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人刘四娇，女，汉族，1974年4月8日出生，江西省吉安市青原区人，住吉安市青原区。申请执行人陈春庚与刘四娇民间借贷纠纷一案，泰和县人民法院作出的（2015）泰民初字第1103号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘四娇未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人归还借款254800元，承担诉讼费5000元、执行费3797元，本院于2017年1月11日立案执行。在执行过程中，本案迄今未执行标的为借款254800元，承担诉讼费5000元、执行费3797元。经查明被执行人刘四娇无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  陈荣暖二〇一七年四月十三日书记员  匡敦苹
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初7823号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山街道幸福北路46号。负责人：桑卫东，经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。被告：孙振帅，男，1988年4月17日生，汉族，住东海县。原告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司与被告孙振帅追偿权纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司东海支公司撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，公告费300元，合计1650元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司承担。审 判 长  肖汉江审 判 员  司开廷人民陪审员  马长宜二〇一七年四月二十一日书 记 员  张 庆
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更968号罪犯陈永雄，男，1996年7月10日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年5月15日作出(2015)温某刑初字第37号刑事判决，以被告人陈永雄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈永雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈永雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈永雄准予减刑七个月（刑期自2014年7月23日至2017年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十五日代书 记员  钱 佩
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0923民初605号原告：周振礼，女，1982年9月21日出生，汉族，四川省大英县人，居民。被告：唐发兵，男，1983年1月10日出生，汉族，四川省大英县人，农民。被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地：遂宁市船山区五彩缤纷路764、766、768、770号，统一社会信用代码：91510900754723969N。法定代表人：谢文凤，公司经理。本院在审理周振礼与被告唐发兵、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周振礼于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦未损害国家、集体或他人合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周振礼撤诉。案件受理费3256元，减半收取1628元，由原告周振礼负担。审判员  赵光华二〇一七年四月十九日书记员  唐 敏
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第3357号之三申请执行人浙商银行股份有限公司杭州城东支行，住所地浙江省杭州市新塘路88号，组织机构代码:69980129-X。法定代表人钟水炎。被执行人支炳松，男，1968年9月13日出生，住杭州市上城区。被执行人郑小秋，女，1968年11月29日出生，住杭州市上城区。被执行人浙江亿铭科技有限公司，住所地杭州市定安路5号503室，组织机构代码:67475128-1。法定代表人支炳松。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭江执民字第3357号之二执行裁定书，于2017年2月6日依法网拍被执行人支炳松、郑小秋名下位于杭州市上城区水岸城市花园3幢1单元1003室房产。2017年3月27日买受人郑胜雄（330302197201154813）以人民币5880000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人支炳松、郑小秋名下位于杭州市上城区水岸城市花园3幢1单元1003室房产的查封。二、杭州市上城区水岸城市花园3幢1单元1003室房产归买受人郑胜雄（330302197201154813）所有。三、竞买人郑胜雄（330302197201154813）应持本裁定书在三十日内到相关部门办理产权过户及变更登记等手续。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 ：蔡良诚二〇一七年四月十八日异代书记员 ：郜文仲
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0603民初985号原告：王某某，女，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区XXX，身份证号XXX。被告：孙某某，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区XXX，身份证号XXX。原告王某某诉被告孙某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月6日立案受理后，依法由代理审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月30日8时许，在丹东市振兴区浪头镇东安民村红房组，原、被告之间因琐事发生争执，随后被告将原告打伤。原告因伤在丹东市公安医院住院治疗10天。原告的损失：医疗费4636.98元、误工费2000元、精神损害抚慰金2500、交通费40元、营养费500元，合计9676.98元。原告被打后，相关公安部门给予被告罚款三百元的行政处罚。原告要求人民法院判令被告给付原告各项损失9676.98元。被告辩称：被告没有殴打原告，原告的各项损失不应当由被告赔偿。经审理查明：2016年5月30日8时许，原、被告之间因琐事在丹东市振兴区浪头镇东安民村红房组发生争执，随后双方发生厮打，厮打过程中被告造成原告受伤。原告受伤后在丹东市公安医院住院10天（2016年5月31日至2016年6月10日），被诊断为头皮挫伤、腹壁挫伤。丹东市公安局边境经济合作区分局安民边防派出所于2016年6月24日作出丹公（合）行罚决字【2016】第132号行政处罚决定书，决定给予被告罚款三百元的行政处罚。现上述行政处罚决定书已发生法律效力。原告的户口性质为农业家庭户口。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：医疗费：4636.98元（医疗费根据原告受伤住院的事实，结合医疗费票据及原告主张数额确定）；2、误工费：33元/天×10天=330元（误工费根据原告的住院天数、参照辽宁省2016年度农村常住居民人均可支配收入确定）；3、交通费：4元/天×10天=40元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；以上损失合计为：5006.98元。本院所确认的上述事实，有丹公（合）行罚决字【2016】第132号行政处罚决定书、丹东市公安医院住院病历、费用清单、出院诊断书、医疗费票据及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告将原告打伤，存在过错，给原告的民事权益造成损害，依法应当承担侵权责任，故对原告要求被告承担侵权责任中合理损失的诉讼请求，本院予以支持。原告提出的关于要求被告承担其误工费的诉讼请求，经本院审查，原告没有提供书面证据证明其误工损失，但鉴于原告受伤住院的事实及原告农业家庭户口性质，本院参照辽宁省2016年度农村常住居民人均可支配收入确定原告的误工损失。原告要求被告赔偿其营养费及精神损害抚慰金的诉讼请求，经本院审查，原告没有提供证据证明其上述主张，故对原告的上述请求，本院不予支持。被告提出的关于其没有打原告，不应当承担赔偿责任的辩解意见，经本院审查，原告提供的丹公（合）行罚决字【2016】第132号行政处罚决定书、丹东市公安医院住院病历、费用清单、出院诊断书、医疗费票据等证据能够证明被告将原告打伤，亦能够证明原告因伤产生了相关损失，被告依法应当对原告进行赔偿，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙某某于本判决生效后10日内赔偿原告王某某医疗费、误工费、交通费，共计5006.98元。二、驳回原告王某某的其它诉讼请求。被告孙某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙某某承担（原告已预交）。本判决为终审判决。代理审判员  葛威二〇一七年四月十二日书 记 员  田湘
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0207民初69号之一解除保全申请人：张鑫，男，汉族，1978年12月5日生，现住唐山市丰南区双湖锦苑327-1-201。被申请人:沧州大勇金属制品有限公司，住所地泊头市宋屯子村。法定代表人:庞兴茹，总经理。申请人张鑫与竺勇以及被申请人沧州大勇金属制品有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年2月14日作出（2017）冀0207民初69号民事裁定，已查封登记在被申请人沧州大勇金属制品有限公司名下，土地使用证号201124，面积13873.68㎡坐落于泊头市工业区的土地。张鑫于2017年4月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，上述土地被我院查封后，案外人杨金涛以沧州大勇金属制品有限公司在2014年4月9日将该土地已转让其占有并使用，并已支付了土地价款为由向本院申请复议，其提供了河北省南皮县人民法院（2016）冀0927民初1461号民事判决书以及河北省沧州市中级人民法院（2016）冀09民终5526号民事判决书，证明其已出资并实际占有、使用该土地，同时证明涉案土地未办理过户登记的主要原因是政府相关部门的限制。本院将案外人杨金涛提出复议申请的理由和证据向申请人进行了释明，故申请人申请解除上述保全措施，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对沧州大勇金属制品有限公司名下，土地使用证号201124，坐落于泊头市工业区面积13873.68㎡土地的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李贺玲二〇一七年四月十八日书记员  杜佳惠
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云3123执236号之一申请执行人唐时军,男,1972年9月6日生，户籍地：云南省盈江县。被执行人邹茂林，男，1989年5月21日生，户籍地：湖南省祁东县。关于申请执行人唐时军申请执行被执行人邹茂林买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院（2016）云3123民初213号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邹茂林未履行生效法律文书确定的给付义务，2017年4月18日权利人唐时军向本院申请强制执行，执行标的额108322元（执行款104430元、案件受理费2390元、执行费1502元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，现查明被执行人邹茂林在澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社××信用社有存款5167.84元。因案件执行的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人邹茂林在澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社××信用社的存款5000元（账户内实有金额5167.84元）。二、冻结期限为一年，即自2017年4月25日起至2018年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  张国盈审判员  黄正情二〇一七年四月二十五日书记员  夏维春
山西省静乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0926民初304号原告垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，该公司总经理。委托代理人王亚东，男，汉族，静乐县人。被告郝某某，男，汉族，静乐县人。原告垫富宝投资有限公司与被告郝某某合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告垫富宝投资有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告垫富宝投资有限公司撤诉。案件受理费494元，减半收取计247元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判长  王梅艳审判员  邱明应审判员  刘 晶二〇一七年四月二十日书记员  张 丽
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执13号申请执行人：陈永贤，男，汉族，1966年11月5日出生，住青岛市黄岛区。委托代理人：陈艳，山东晨鸿律师事务所律师。委托代理人：逄小军，山东晨鸿律师事务所实习律师。被执行人：青岛创新机械制造有限公司，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：厉彦池，董事长。本院在执行申请执行人陈永贤与被执行人青岛创新机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年四月二十四日书记员  陈志华
云南省剑川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2931执35-1号申请执行人张利国，男，1981年1月22日出生，河南省偃师市人。委托诉讼代理人王炫杰，云南展腾（剑川）律师事务所执业律师。被执行人陈建东，男，1973年10月7日出生，江苏省阜宁县人。被执行人陈刚，男，1973年10月7日出生，江苏省阜宁县人。本院在执行张国利与陈建东、陈刚买卖合同纠纷一案中，经查被执行人陈刚有车牌号为云L×××××江铃全顺牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈刚所有的车牌号为云L×××××江铃全顺牌一辆，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孟自成二〇一七年四月二十日书记员  李 晔
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执277号申请执行人：张春秀，女，1987年3月20日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。申请执行人：赵成瑞，男，1984年9月20日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。申被执行人：湖北花样年置业有限公司。关于张春秀、赵成瑞与湖北花样年置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的(2016)鄂0607民初1831号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人张春秀、赵成瑞的申请，于2017年2月4日立案执行。执行中查明。现被执行人湖北花样年置业有限公司负有巨额债务，业务处于停业状态，其财产因其他案件被其他法院查封，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0607民初1831号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  张襄江二〇一七年四月二十五日书记员  沈云飞
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1729执735号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行,住所地新蔡县古吕镇人民街新临路与振兴路交叉口。组织机构代码：67009753-4。负责人许晖，系该行行长。被执行人王继军,男,1976年5月6日出生,汉族，住新蔡县顿岗乡班台村委李庄。居民身份证号码412828197605061237被执行人葛振英,女,1973年2月5日出生,汉族，住新蔡县顿岗乡班台村委李庄。居民身份证号码412828197302053029被执行人张从威,男,1971年4月2日出生,汉族，住新蔡县河坞乡魏庄。居民身份证号码412828197104021317本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行与被执行人王继军、葛振英、张从威借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人王继军、葛振英、张从威无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行也未能提供被执行人王继军、葛振英、张从威三人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪民审判员  王长征审判员  赵 彧二〇一七年四月二十八日书记员  牛 奔
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25006号申请执行人：孙敏，女，住址北京市朝阳区。被执行人：王笑臣，男，住址北京市通州区。本院执行孙敏与王笑臣债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初44037号生效法律文书。申请执行人孙敏向本院申请强制执行，要求被执行人王笑臣依照生效法律文书内容给付八万三千一百九十二元零八分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年10月9日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人王笑臣名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现有财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人孙敏亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人孙敏可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人王笑臣仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张璐二〇一八年四月十日书记员  吴思
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云08执103号之一申请执行人：周云波，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。被执行人：王健伟，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。被执行人：杨峻，住云南省普洱市思茅区。本院在执行周云波与王健伟、杨峻民间借贷纠纷一案中，于2016年10月21日、25日分别向被执行人杨峻、王健伟发出执行通知书，责令俩被执行人履行下列义务：（1）向周云波归还借款9665000.00元；（2）向周云波加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（3）负担案件受理费79455.00元，申请执行费75725.00元。但俩被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据查控系统反馈意见：王健伟在中国工商银行宁洱支行有一个账户、���国农业银行宁洱支行凤阳分理处有七个账户，状态正常，余额均为0.00元；无车辆信息。杨峻在中国农业银行元谋县支行城西分理处有账户，余额为62.71元，在中国农业银行景东锦屏支行有账户，余额为0.00元，在中国银行昆明国贸支行有账户，额为177.60元，在中国邮政储蓄股份有限公司宁洱县茶乡路营业部有账户，余额为4.84元，在光大银行上海浦东支行有账户，余额为0.00元，在广发银行总行网络金融部有账户，余额为0.00元。有二辆汽车：一是指南者，车牌号码：云JHXX**，二是宝马，车牌号码：云JMＸＸ**。经向宁洱县国土资源局、住房和城乡建设局查询二被执行人的土地及住房情况，二被执行人没有登记。目前楚雄州中级人民法院协助我院执行了36431.00元并已转交申请人周云波，其不同意对二辆车辆进行查封并对二被执行人纳入失信名单，但其同意该案终结本次执行程序，待发现二被执行人有财产可供执行时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖新挺审判员  邹春林审判员  李国权二〇一七年四月一日书记员  李 攀
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执502号申请执行人：湖北时代天街投资有限公司,住所地：襄阳市襄州区。法定代表人：赵玉兵，公司董事长。被执行人：刘银平，女，1984年3月26日出生，汉族，住襄州区。关于湖北时代天街投资有限公司与刘银平商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日作出的(2017)鄂0607民初864号民事调解书已发生法律效力，依据申请执行人湖北时代天街投资有限公司的申请，于2017年3月1日立案执行。立案执行后，申请执行人湖北时代天街投资有限公司于2017年4月15日向本院递交撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对(2017)鄂0607民初864号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  张襄江二〇一七年四月二十日书记员  王 洋
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）(2017)川0504执异16号案外人中国平安人寿保险股份有限公司泸州中心支公司。法定代表人张桂琼。申请执行人蒲克良。被执行人刘志平。被执行人张邦丽。本院在执行蒲克良与刘志平、张邦丽民间借贷纠纷一案中，案外人许树兵提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人称，在执行蒲克良与刘志平、张邦丽民间借贷纠纷一案中，强制拍卖被执行人刘志平、张邦丽所有的位于泸县云龙镇××村的商业用房，并通知案外人限期搬迁。现案外人对此提出异议，与被执行人之间签订的《租赁合同》尚未到期，应继续履行合同至合同期满，请求本院立即中止执行，理由如下：一、案外人系诉争房屋的承租人，案外人的每年按约支付租金，本院在拍卖诉争房屋时，房屋所有权变动，不影响租赁合同的继续履行；二、案外人不知诉争房屋存在抵押的情况，系善意承租人，双方之间应继续履行合同，不应被强制搬迁；本院查明：2015年6月，被执行人刘志平与案外人中国平安人寿保险股份有限公司泸州中心支公司签订了《房屋租赁合同》，约定“中国平安人寿保险股份有限公司泸州中心支公司租赁刘志平所有的位于泸县云龙镇云龙××村云龙大酒店一楼用于办公活动，时间是2015年7月1日至2018年6月30日，租金59785.2元/年”。2015年6月19日，刘志平已书面告知案外人出租的房屋已抵押贷款，并约定合同的履行事宜。案外人中国平安人寿保险股份有限公司泸州中心支公司与刘志平之间不存在债权债务关系，公司已支付了第一年的租金，第二年的租金因税务发票等原因未付。另查明，泸县云龙镇云龙街村的商业用房（建筑面积3183.06平方米）产权人系被执行人刘志平、张邦丽。被执行人对该商业用房于2012年2月5日、2013年2月5日、2014年2月12日向信用社、担保公司等办理抵押登记用于借款。2014年12月起，本院多个案件对该房屋查封。被执行人刘志平、张邦丽在本院及其他法院涉及案件较多，对房屋进行拍卖后清偿债务。2017年1月，本院对该房屋评估，要求被执行人三个内将房屋腾空进行拍卖。案外人对本院的拍卖裁定不服，提出执行异议，请求继续履行租赁合同至合同期满，保护合法权益。上述事实，有（2015）龙马民初第203号民事判决书，费用报销单、收据、租赁合同，刘志平承诺书，租金事宜的函，评估资料上述证据均为复印件，在案佐证，经本院审查予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条之规定：订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。本案中，被执行人刘志平、张邦丽将其所有的本案诉争房屋分别于2012年、2013年、2014年向信用社、担保公司设置抵押用于借款。2014年12月起，本院多个案件对该房屋查封。2015年，中国平安人寿保险股份有限公司泸州中心支公司与刘志平签订的《租赁合同》时间均晚于抵押登记时间和查封时间，租赁关系不得对抗已登记的抵押权。被执行人刘志平、张邦丽在法院涉及案件众多，本院依法对诉争的房屋评估、拍卖以清偿被执行人的债务，中国平安人寿保险股份有限公司泸州中心支公司应将承租房屋腾空交与法院处置，否则影响其他债权人的合法利益。案外人主张租赁物在租赁期间方式所有权变更，不影响租赁合同的效力，要求继续履行租赁合同的理由，与事实不符，与法无据。综上，案外人的异议理由不成立。依据《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人中国平安人寿保险股份有限公司泸州中心支公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省泸州市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长 马 均审判员 熊 兵审判员 杨 杰二〇一七年四月十三日书记员 杨孟霞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1342号申请执行人:苏州工业园区国土环保局。被执行人:苏州工业园区萧氏龙虾店。法定代表人:肖尚海。被执行人:肖尚海。申请执行人苏州工业园区国土环保局与被执行人苏州工业园区萧氏龙虾店、肖尚海其他行政非诉一案，该案(2016)苏0591行审10号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人苏州工业园区萧氏龙虾店、肖尚海未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区萧氏龙虾店、肖尚海银行存款人民币50650.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年四月十四日书记员  郭志伟第2页，共2页第1页，共2页