wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更388号罪犯张金英，男，1989年10月20日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化。现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。广东省从化市人民法院于2007年8月23日作出(2007)从法少刑初字第79号刑事判决，以被告人张金英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期从2007年3月17日起至2021年3月16日止）。2010年9月10日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2013年9月29日经本院裁定减去有期徒刑十一个月；2015年4月15日经本院裁定减去有期徒刑十个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张金英在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《考核手册》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯张金英在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子6次，综合累积分名列新湖监狱一监区二分监区（优胜分监区）120人第9名。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯张金英在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。执行机关报减不当，本院予以降减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张金英减去有期徒刑六个月。（刑期从2007年3月17日起至2017年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0502民初1158号原告：眉山麦克在线设备股份有限公司。住所地：眉山市东坡区科工园2路。统一社会信用代码91511400795828257F。法定代表人：郭继红，董事长。被告：胜利油田胜利动力机械集团有限公司。住所地：东营市东营区北一路****号。统一社会信用代码9137050076575279XB。法定代表人:陈宜亮，董事长。本院受理原告眉山麦克在线设备股份有限公司与被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告眉山麦克在线设备股份有限公司诉称，原、被告于2014年3月6日签订《工业品买卖合同》，约定被告以120000元的价格购买原告的设备，原告按时将设备发往被告现场并依照合同约定开具了增值税发票和收据。按照合同约定，被告应于合同签订当日支付原告108000元，发货后满12个月质保期满，被告应在质保期满后支付12000元。现原告多次催要，被告仅在2015年3月20日支付了29050元，剩余90950元至今未付。故原告诉至本院，请求被告支付剩余合同价款90950元及逾期付款利息直至全款付清。被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与原告在签订的《工业品买卖合同》第十二条约定：在本合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决,协商不成的，双方均可向东营市人民法院提起诉讼。双方对争议处理方式明确约定是向东营市中级人民法院起诉，并不是向东营区人民法院起诉，依据相关法律规定，原告无权向本院提起诉讼，请求依法驳回原告起诉。本院经审查认为，本案系因买卖合同引发的纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告眉山麦克在线设备股份有限公司与被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司于2014年3月6日签订《工业品买卖合同》约定：在本合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决,协商不成的，双方均可向东营市人民法院提起诉讼。该条款对双方发生争议的管辖法院约定不明确，应为无效。本案被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司住所地位于东营市东营区北一路，属本院辖区，故本院依法享有对本案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  韩琳芳二〇一七年四月二十一日书记员  兰玉臻
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵01民终37号上诉人（原审被告）：阿拉尔市名优超市,经营场所新疆维吾尔自治区阿拉尔市。经营者：吕小丽，女，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。委托诉讼代理人：张轶，新疆塔河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阿克苏通疆商贸有限责任公司,统一社会信用代码91652900784660399L，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。法定代表人：蔡忠伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海龙，新疆和远律师事务所律师。上诉人阿拉尔市名优超市因与被上诉人阿克苏通疆商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2016）兵0103民初1306号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2016）兵0103民初1306号民事判决；二、发回新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院重审。上诉人阿拉尔市名优超市预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长  琚红彬审判员  王 绯审判员  徐 敏二〇一七年四月二十一日书记员  王 瑞1
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢66号申请执行人长安银行股份有限公司富平县支行，驻富平县金龙大道与朝阳路丁字交汇处东南角。负责人韦良旗，男，1972年12月6日生，该支行职工，住富平县杜村镇车站大街东段**号。委托代理人焦光哲，男，1984年9月18日生，该支行职工，住富平县杜村镇望湖路**号。被执行人富平县胜利电器有限公司，驻富平县金龙大道19号。法定代表人王胜利被执行人王胜利，男，汉族，居民，1975年7月8日生，住富平县薛镇湾里村店下组。612128197507088612。被执行人王晓娥，女，汉族，居民，1976年11月23日生，住富平县金龙大道南段**号。612128197611231888。申请执行人长安银行股份有限公司富平县支行与被执行人富平县胜利电器有限公司、王胜利、王晓娥借款合同纠纷一案，富平县公证处（2016）富证执字第004号执行证书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务，申请执行人长安银行股份有限公司富平县支行申请执行的标的是406.65万元及利息。本案在执行过程中，被执行人富平县胜利电器有限公司、王胜利、王晓娥已履行1008567元,执行费43065元,剩余部分暂无能力给付，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0528执恢66号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  王新朝二〇一七年四月六日书记员  安海斌
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更238号罪犯徐志龙，男，1966年2月15日出生于浙江省富阳市，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。浙江省富阳市人民法院于2010年6月3日作出(2010)杭富刑初字第280号刑事判决，以被告人徐志龙犯盗窃罪,判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。刑期自2010年1月11日起至2018年1月10日止。执行期间刑罚无变动。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯徐志龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》、《财产性判项履行情况审核表》、《调查评估意见书》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，同意对该罪犯的报减意见，但该罪犯不积极履行罚金刑建议降低减刑幅度。经审理查明，罪犯徐志龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2016年第二季度、第三季度监狱级改造积极分子。2016年第三季度综合累积分名列芳草湖监狱二监区四分监区121名罪犯第1名。该罪犯在本次减刑间隔期限内狱内大帐汇款600元，消费361.50元。该罪犯在服刑期间未缴纳罚金。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐志龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但该罪犯未积极履行罚金刑，检查机关建议降低减刑幅度的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯徐志龙减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年1月11日起至2017年5月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
河北省高级人民法院民 事 调 解 书(2017)冀民终187号上诉人(原审被告):柏乡县大润发商贸有限公司。住所地：河北省柏乡县东环路中段路西“大润发购物中心”。法定代表人：任国永，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭晓龙，河南安易律师事务所律师。被诉人（原审原告）:康成投资（中国）有限公司。住所地：上海市共和新路****号。法定代表人：黄明瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛春光，北京市隆安（济南）律师事务所律师。上诉人柏乡县大润发商贸有限公司因与被上诉人康成投资（中国）有限公司侵害商标权纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2016）冀05民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。康成投资公司于2016年9月8日向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2、请求依法判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支出的合理的费用30万元；3、本案的诉讼费等由被告负担。事实及理由：和理此一、康成投资公司是“大潤發”、“大润发”注册商标的专用权人，该商标核定使用类别为第35类。上述商标经过十几年均推广和利用，已被国家商标局商评委认定为驰名商标，具有极高的知名度及社会美誉度，对广大消费者日常生活产生巨大影响。柏乡县大润发商贸有限公司系当地大型零售企业，其在门头字号、商场内标牌、商品价签、购物车(篮)客户服务台、会员卡、购物袋等处大量使用与涉案注册商标相近似的商标，并多次突出使用原告的注册商标，意图借助原告的注册商标巨大的社会影响力，使消费者构成混淆，牟取不正当利益。柏乡县大润发商贸有限公司侵犯涉案注册商标专用权的行为，已严重扰乱了正常的市场秩序，损害了康成投资公司的品牌形象及商业信誉，给康成投资公司造成巨大的经济损失。本案在本院审理过程中，经本院主持调解，上诉人柏乡县大润发商贸有限公司与被上诉人康成投资（中国）有限公司自愿达成如下协议，请求本院予以确认：一、柏乡县大润发商贸有限公司在其今后的经营中停止突出使用“大润发”字号，包括停止使用“大润发购物中心”文字标识。二、柏乡县大润发商贸有限公司向康成投资（中国）有限公司支付41000元损失费（已履行完毕）；三、一审案件受理费5800元，由康成投资（中国）有限公司负担。二审案件受理费1050元，按照《诉讼费用交纳办法》规定减半收取525元，由柏乡县大润发商贸有限公司负担；四、其他事宜双方互不追究；五、本协议双方签字后立即生效。上述协议，不违反法律规定，且已履行完毕，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  张晓梅审判员  张守军审判员  张 岩二〇一七年四月十一日书记员  祁立肖
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更144号罪犯郑宗安，男，1976年3月20日生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省泰州市中级人民法院于2015年2月13日作出(2015)泰中知刑初字第00001号刑事判决，以被告人郑宗安犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币170000元，违法所得予以追缴，上缴国库。因该犯不服，提出上诉。2015年6月5日经江苏省高级人民法院以（2015）苏知刑终字第00004号刑事判决，维持江苏省泰州市中级人民法院（2015）泰中知刑初字第00001号刑事判决第一项之定罪部分及第二项;撤销江苏省泰州市中级人民法院（2015）泰中知刑初字第00001号刑事判决第一项之量刑部分；郑宗安犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币170000元。判决发生法律效力后，于2015年7月10日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯郑宗安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯郑宗安减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯郑宗安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，该犯财产性判项履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据、江苏省泰州市中级人民法院（2016）苏12执229号结案通知书等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯郑宗安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郑宗安减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年5月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一七年四月十四日书记员  徐世平
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢95号申请执行人宝鸡市金台区农村合作信用社北环分社，住所地宝鸡市北环路。负责人马驳，任主任。被执行人彭凯,男，汉族,生于1988年3月17日，住宝鸡市金台区。被执行人彭庚林,男，汉族,生于1960年1月29日，住宝鸡市金台区。本院在执行宝鸡市金台区农村合作信用社北环分社与彭凯、彭庚林借贷纠纷一案中，依据本院（2013）金民初字第01732号民事调解书确定执行标为归还借款43800元及利息。执行中申请人因被执行人主动归还了借款本金而撤回执行申请，申请人撤回申请与法不悖。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执恢95号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员 杨 文二〇一七年四月十四日书记员 常少妮
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执922号之一申请执行人河南奥鑫合金工贸有限公司，住所地河南省登封市中岳大街中段（登封市少林宾馆）。法定代表人潘玉显，总经理。被执行人天津铁厂，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。法定代表人武玉海，厂长。申请执行人河南奥鑫合金工贸有限公司与被执行人天津铁厂买卖合同纠纷一案，天津市高级人民法院于2016年10月18日作出（2016）津民终330号民事判决，已经发生法律效力。因天津铁厂未履行生效法律文书确定的义务，河南奥鑫合金工贸有限公司于2016年11月22日向本院申请执行。申请执行标的为752978.20元及相关利息。本案在执行中，经查询被执行人名���房产、车辆、银行账户及工商信息，因暂无财产可供执行，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结天津市高级人民法院的（2016）津02民初254号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  付平平二〇一七年四月××日书 记 员  姚易寒
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终200号上诉人（原审被告）：安阳建工（集团）有限责任公司，住所地安阳市文明大道东段新区管委会办公室。法定代表人：谢海如，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵卫国，河南正义彰律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：蔡胜利，男，汉族，1973年5月1日出生，住河南省伊川县。原审被告：河南科技大学，住所地河南省洛阳市开元大道***号。法定代表人：孔留安，该校校长。上诉人安阳建工（集团）有限责任公司因与被上诉人蔡胜利、原审被告河南科技大学建设工程施工合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院(2016)豫0311民初5487号之一民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，本案案由是建设工程施工合同纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中建设工程所在地为洛阳市××区开元大道263号河南科技大学开元校区，该辖区属于本院管辖范围。故被告安阳建工（集团）有限责任公司对管辖权提出的异议不成立，本院拥有本案的管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告安阳建工（集团）有限责任公司对本案管辖权提出的异议。安阳建工（集团）有限责任公司上诉称，上诉人住所地位于安阳市××区××路××号，《民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送安阳市北关区人民法院管辖。蔡胜利答辩称，本案为建设工程施工合同纠纷，依照法律规定应由建设工程所在地法院管辖，本案建设工程所在地在洛阳市××区，洛龙区人民法院具有管辖权。本院经审查认为，本案系蔡胜利主张要求安阳建工（集团）有限责任公司支付河南科技大学基础教学楼（Ⅱ）B楼涂料施工款项，并要求河南科技大学承担连带清偿责任所产生的争议，该争议为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案所涉工程（不动产）位于洛阳市××区，原审法院作为不动产所在地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年四月六日书记员  韩文达
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更228号罪犯周文标，男，1960年6月19日出生，彝族，云南省南涧彝族自治县人，文盲，现在云南省大理监狱服刑。云南省南涧县人民法院于2016年6月16日作出（2016）云2926刑初38号刑事判决，以被告人周文标犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，该犯于2016年7月1日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年4月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月17日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周文标在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周文标在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬1次。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周文标在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周文标减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  段 冲二〇一七年四月二十二日书记员  何 群
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执1857号申请人韩春梅,女性,1978年12月5日出生,住兖州区。被执行人山东澳星工矿设备有限公司,住兖州区大安镇经济开发区；被执行人祝立艺,女性,1969年12月14日出生,住兖州区；被执行人高伟,男性,1984年1月31日出生,住兖州区；被执行人范向东,男性,1970年10月11日出生,住兖州区。本院在执行韩春梅与山东澳星工矿设备有限公司、祝立艺、高伟、范向东民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）兖民初字第2633号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张全东审判员  崔国庆审判员  张秀奇二〇一七年四月二十日书记员  王 民
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0302执1019号申请执行人某某工程机械有限公司，住所地徐州市鼓楼区中山北路金地国际写字楼5楼501室。法定代表人刘某某，该公司总经理。被执行人滕某某，男，1975年12月21日生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人麻某某，女，1977年4月1日生，汉族，住址。申请执行人某某程机械有限公司向本院申请强制执行（2015）鼓商初字第492号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下银行存款。2、发现被执行人名下有银行开户，采取冻结措施，后查询未进款。3、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下房产。5、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆。6、查询被执行人工商登记情况。7、依法将被执行人纳入全国失信人员名单。现被执行人无其他财产可供执行。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）鼓商初字第492号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年四月一日书记员  杜文龙
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2017）黔0327民初954号原告：邓某，女，1978年4月8日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：陶某，贵州子尹律师事务所律师。被告：张某1，男，1979年7月9日出生，汉族，住贵州省凤冈县。邓某与张某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，由审判员罗时友依法适用简易程序进行了公开开庭审理。邓某及其委托诉讼代理人陶军到庭，张某1经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。邓某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令准许邓某与张某1离婚；2、判决邓某与张某1共同生育的长女张某2由邓某抚养并随邓某生活，次女张某3由张某1抚养并随张某1生活。事实与理由：邓某与张某1于××××年××月××日在凤冈县蜂岩镇办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女张某2，于××××年××月××日生育次女张某3。张某1婚后游手好闲、经常酗酒、加上重男轻女的思想作祟，张某1与邓某时常发生争吵和打架。邓某忍受不了张某1的恶习与家庭贫寒，于2009年10月份外出至浙江、遵义等地打工，邓某与张某1自邓某外出打工以后长期处于分居状态。在分居期间，长女张某2由邓某抚养，居住在遵义城区；张银银由张某1抚养，居住在凤冈县蜂岩镇。邓某于2015年向凤冈县人民法院提起离婚诉讼，后因邓某无法提供证据证明感情不和分居满四年为由向人民法院申请撤诉，人民法院准许了邓某的撤诉申请；在此之后的一年多时间里，邓某与张某1仍然是分居生活，双方间的夫妻感情仍未和好。邓某与张某1的夫妻感情现已破裂。张某1辩称：邓某之所以两次提起离婚诉讼是因为张某1肌肉萎缩导致无法行走。如满足下列条件，张某1同意与邓某离婚：由邓某每月向张某1支付抚养张银银抚养费用300元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对双方无争议的证据与事实，本院依法予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认证如下：邓某提供的《结婚证》，对证明邓某与张某1依法办理结婚登记的待证事实，具有证明力，作认定本案事实的证据；邓某提供的红花岗区铜锣井社区居委会出具的《证明》，红花岗区镇隆村村委会出具的《证明》与证人张某2的证言，对证明邓某自2010年以来一直生活在红花岗辖区内，与居住在凤冈县蜂岩镇的张某1分居达到6年的待证事实，具有证明力，作认定本案事实的证据。根据邓某的当庭陈述和本院对当事人提供的证据的认证意见，可以确认以下事实：邓某与张某1于××××年××月××日在凤冈县蜂岩镇办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女张某2，于××××年××月××日生育次女张某3。邓某曾于2015年向凤冈县人民法院提起离婚诉讼，后因邓某无法提供证据证明感情不和分居满四年为由向人民法院申请撤诉，人民法院准许了邓某的撤诉申请；2017年3月10日，邓某以其与张某1间的夫妻感情确已破裂为由第二次向本院提起离婚诉讼。另查明：1、双方自结婚起，因家庭琐事，张某1经常与邓某发生争吵，打架；2、2010年至今，长女张某2由邓某直接抚养；次女张某3由张某1直接抚养。本院认为，本案的争执焦点是邓某与张某1之间的夫妻感情是否确已破裂，是否应判决准许邓某与张某1离婚；子女应由谁直接抚养。本院对前述争执焦点作如下评判：一、夫妻感情确已破裂是人民法院判决准许离婚的条件。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”的规定，邓某主张双方间的夫妻感情确已破裂，已提供相关证据予以证明。结合双方自结婚以来，因家庭琐事，张某1经常与邓某发生争吵；邓某与张某1自2010年起因感情不和分居达7年；邓某先后二次向本院提起离婚诉讼等事实，应认定邓某与张某1之间的夫妻感情确已破裂。邓某提出由人民法院依法判决准许其与张某1离婚的诉讼请求，符合前述法律规定，本院依法予以支持。二、根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”的规定，在邓某与张某1离婚后，对子女的抚养问题，应以有利于子女健康成长，维护子女的合法权益为原则，考虑本案实际情况，张某2由邓某直接抚养，张银银由张某1直接抚养较为恰当。考虑到张某1的身体状况，由邓某每月向张某1支付抚养张银银的抚养费用300元。三、综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许邓某与张某1离婚；二、张某2由邓某直接抚养，张某3由张某1直接抚养，自2017年5月1日起，张某3满18周岁且能独立生活时为止，邓某向张某1每月支付张某3抚养费用300元（支付抚养费的具体方式为分别在每年的8月30日前，2月20日前各支付1800元）；三、驳回邓某的其他诉讼请求；案件受理费200元，减半收取计100元，由邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 员 罗时友二〇一七年四月十九日法官助理 陈纪丰书 记 员 张 丽
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526民初464号原告:何国琼，女，汉族，1966年3月29日出生，住四川省珙县。被告:曾朝先，女，汉族，现年42岁，住四川省珙县。原告何国琼与被告曾朝先健康权纠纷一案，本院于2017年4月1日立案，原告何国琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何国琼撤回起诉处理。审判员  韩学军二〇一七年四月十日书记员  李跃容
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终2604号上诉人（原审被告）:重庆汰泓物流有限公司,住所地重庆市涪陵区马武镇政兴路107号，统一社会信用代码915001026814771614。法定代表人：吴华龙，经理。委托诉讼代理人:王斌群,男，汉族，1970年12月21日出生，公司工作人员。被上诉人（原审原告）:汪家涛,男,汉族,1975年6月25日出生。委托诉讼代理人:师争明,重庆格林威律师事务所律师。原审被告:项文平,男,汉族,1990年9月20日出生。上诉人重庆汰泓物流有限公司（以下简称汰泓公司）因与被上诉人汪家涛，原审被告项文平机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初10763号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。汰泓公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一审未审查汪家涛提供的租赁合同的真实性，汪家涛没有提供该汽车租赁公司的营业执照、组织机构代码等材料证明该公司有汽车租赁的资质，也没有提供其所租赁汽车的行驶证证明系该汽车租赁公司的车辆，一审对于汰泓公司提出的核实该租赁合同前后几份租赁合同以及对应租赁费发票存根真实性的申请未予准许，没有履行调查核实证据的职责。汪家涛提供的发票金额与合同存在矛盾。从本案事故发生至一审立案，汪家涛从未提及另行租赁汽车一事，汰泓公司及项文平也从未见到该所谓租赁车辆，2016年5月5日项文平已在交警队赔偿汪家涛5000元一次性了解本案纠纷，汪家涛没有实际租赁汽车的行为。一审按每天400元计算替代性交通工具的费用不合常理，该合理费用应该是公交车、出租车费用，即使租赁小汽车，市场行情一般为每天150-200元。一审程序违法，由法官独自开庭并记录，没有书记员参加，未依法追加保险公司作为被告参加本案诉讼。汪家涛辩称，其车辆因本案交通事故受损，经保险公司定损为近13万元，修理时间62天是合理的。汪家涛在一审中提供的租赁合同和租赁费发票足以证实产生了替代性租赁车辆费用25132元，汪家涛按每天400元的标准提出了24400元的诉讼请求，应当由汰泓公司赔偿。保险公司对于替代性交通费用不承担赔偿责任，不应追加为本案被告。一审判决正确，要求维持原判。项文平述称，本案中其系履行职务行为，在交通事故发生后，没有听到汪家涛提及租赁车辆的事，也没有看到汪家涛租赁的车辆。汪家涛向一审法院起诉请求：判令项文平、汰泓公司赔偿其通常替代性交通工具费用24400元。一审法院认定事实：2016年4月6日8时许，被告项文平驾驶渝Gxx**号重型货车行驶至重庆市巴南区麻柳嘴镇双清路铁姑娘大桥附近时，因操作不当，与对向行驶的原告驾驶的渝BXxx**号小轿车发生碰撞，造成小轿车受损、原告受伤的交通事故。重庆市公安局巴南区分局麻柳嘴镇派出所于2016年4月11日出具事故证明：被告项文平负事故全部责任。2016年5月5日，原告向被告出具收条一张，认可收到医药费4970元。另查明，被告项文平系被告汰泓公司聘请的驾驶员，事故发生时驾驶车辆属职务行为，原告车辆受损后，共维修62天，支付租车费25132元。一审法院认为，交通事故导致车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，应由侵权人予以赔偿。本案交通事故由项文平负全部责任，而项文平系职务行为，其侵权行为的赔偿责任应由被告汰泓公司承担，即赔偿原告因交通事故导致车辆无法使用而产生的替代性交通工具费用，结合车辆维修62天以及原告实际支付租车费用25132元的客观情况，原告主张被告汰泓公司赔偿24400元并无不当，故该院予以支持。被告汰泓公司给付的4970元系赔偿原告的人身医疗费用，与本案无关，被告汰泓公司以此抗辩，不予支持。据此，一审依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项之规定，判决：“一、被告重庆汰泓物流有限公司赔偿原告汪家涛通常替代性交通工具费24400元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一项，限本判决生效后十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取205元，由被告重庆汰泓物流有限公司负担，此款原告已自愿垫付，被告重庆汰泓物流有限公司应在本判决生效后十日内迳付原告汪家涛，本院已收取费用不作清退。”汰泓公司在二审中出示了汪家涛出具的收条1张及医药费收据22张、出租车费发票5张，拟证明已赔偿汪家涛的4970元包含交通费，已一次性结清。汪家涛质证后认为，该4970元是解决的医疗相关费用，其中包含的出租车发票与本案所针对的替代性交通费用不具有关联性。汪家涛在二审中出示了车辆维修时照片1张，拟证明车辆受损严重。汰泓公司质证后，认可是汪家涛的车辆拆开后的照片。经审查，本院对一审判决查明的案件事实予以确认。本院认为，本案交通事故造成汪家涛的车辆严重受损，该车维修期间，汪家涛另行租赁车辆作为替代性交通工具产生的相应费用应当由事故责任方即汰泓公司赔偿。汪家涛一审中举示的租赁车辆的合同及支付租金的发票足以证明其该项损失情况，其所主张的租金标准与其受损车辆级别相当，具有合理性，一审判决支持其诉讼请求正确。汰泓公司已经赔偿汪家涛的4970元从汪家涛出具的收条看为医药费，不是替代性交通工具的费用，不能因此免除汰泓公司在本案中的赔偿责任。经审查，未发现一审存在严重违反法定程序，依法应当发回重审的情形。综上所述，汰泓公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费410元由上诉人重庆汰泓物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 舟审判员 周海燕审判员 秦 敏二〇一七年四月十三日书记员 余文韬
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执661号之一申请执行人高大力，住开鲁县。被执行人李祥，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初276号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李祥在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年4月10日至2018年4月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年四月十日书记员  迟 恒
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)川71执异63号案外人:秦杰，女，汉族，住成都市青羊区。申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行,住所地成都市永丰路47号。法定代表人：宋豪。被执行人：成都新科讯电子工程有限公司,住所地成都市高新区高朋东路8号。法定代表人：姚巍。被执行人：四川鼎鑫置业有限责任公司,住所地成都市青羊区通惠门路3号。法定代表人：郭黔龙。被执行人：郭黔龙，男，住成都市青羊区。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司成都分行与被执行人成都新科讯电子工程有限公司、四川鼎鑫置业有限责任公司、郭黔龙借款合同纠纷一案中,案外人秦杰对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人秦杰称，购买了位于成都市青羊区通惠门路3号X栋X单元X楼X号的房产，被本院查封，请求本院解除对上述房产的查封。本院查明：本院已致函成都市不动产登记中心明确：成都市青羊区通惠门路3号“锦都一期”在本案件查封之前已经销售并已取得房屋所有权证的房屋所对应的国有建设用地使用权不在该案的查封范围内。本院认为，本院已明确异议标的物不在本案查封内，案外人的申请不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回秦杰的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长  凡维佳审判员  周成军审判员  陈 洲二〇一七年四月十九日书记员  张 奇
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1813号罪犯缪志江，男，1978年4月25日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区人，专科文化程度，住杭州市钱江经济开发区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一一年十月二十日作出(2011)杭余刑初字第1000号刑事判决，以罪犯缪志江犯受贿罪，判处有期徒刑八年十个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警邵某、王某出庭履行职务，罪犯缪志江到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为罪犯缪志江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯缪志江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度省级改造积极分子,2014、2015年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯缪志江在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯缪志江提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯缪志江准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年四月十八日      书记员华郑
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)川71执异56号案外人:张玥玥，女，汉族，住成都市青羊区。申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行,住所地成都市永丰路47号。法定代表人宋豪。被执行人成都新科讯电子工程有限公司,住所地成都市高新区高朋东路8号。法定代表人姚巍。被执行人四川鼎鑫置业有限责任公司,住所地成都市青羊区通惠门路3号。法定代表人郭黔龙。被执行人郭黔龙，男，住成都市青羊区。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司成都分行与被执行人成都新科讯电子工程有限公司、四川鼎鑫置业有限责任公司、郭黔龙借款合同纠纷一案中,案外人张玥玥对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人张玥玥称，购买了位于成都市青羊区通惠门路3号X栋X单元X号的房产，被本院查封，请求本院解除对上述房产的查封。本院查明：本院已致函成都市不动产登记中心明确：成都市青羊区通惠门路3号“锦都一期”在本案件查封之前已经销售并已取得房屋所有权证的房屋所对应的国有建设用地使用权不在该案的查封范围内。本院认为，本院已明确异议标的物不在本案查封内，案外人的申请不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回张玥玥的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长  凡维佳审判员  周成军审判员  陈 洲二〇一七年四月十七日书记员  张 奇
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更531号罪犯夏惠华，女，1979年11月28日生，汉族，中专文化，江苏省建湖县人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2009年6月18日作出(2009)亭刑初字第0310号刑事判决，以被告人夏惠华犯盗窃罪、职务侵占罪，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万六千元，未退赃款、赃物依法继续予以追缴、发还。宣判后，该犯不服，提出上诉。后该犯又申请撤回上诉。2009年8月4日，江苏省盐城市中级人民法院作出(2009)盐刑二终字第0079号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后，于2009年9月21日交付执行。本院曾以(2012)通中刑执字第2930号、(2015)通中刑执字第1126号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员刘小荣、检察官助理严明山出庭履行职务，江苏省南通女子监狱指派警官郭琴、朱晓晓出庭履行职务。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯夏惠华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯夏惠华减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯夏惠华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯夏惠华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯夏惠华减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2017年5月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月二十六日书 记 员  许红霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初7012号原告余小玲，女，1979年9月6日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。委托代理人张文贵，男，1971年10月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人戴宝顺。被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人李宏法。原告余小玲与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法进行了审理。原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名被告河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年7月29日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订《中辉集团内部借款协议》，该协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告余小玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 青二〇一七年四月二十六日书记员 郭瑞芳
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初807号原告：李解放，男，1975年1月30日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。委托诉讼代理人：戴强，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。被告：孟二波，男，1982年6月12日出生，汉族，务工，住泗洪县。委托诉讼代理人：路兵，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。被告：刘顺春，女，1982年9月19日出生，汉族，住泗洪县。原告李解放诉被告孟二波、刘顺春民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告李解放委托诉讼代理人戴强，被告孟二波及其委托诉讼代理人路兵到庭参加诉讼。被告刘顺春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李解放向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告欠款41000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年2月18日，原告与被告孟二波进行结算，被告孟二波尚欠原告货款及借款合计41000元，由被告孟二波向出具欠条1份。双方未约定还款期限。后经原告多次催要，二被告未能偿还。被告孟二波辩称：原告的诉请包含借贷和买卖两种法律关系，建议法院驳回其中一项诉请，或者要求原告撤回一项诉请。欠条是被告向原告出具的。因赊购饲料时，原告给出的价格高出同品牌市场价，故被告没有再给付货款。被告向原告出具欠条只是给原告的凭证，并不是最终的结算依据。被告刘顺春未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孟二波向原告赊购饲料及借款。2016年2月18日，经双方结算，被告孟二波共欠原告41000元，由被告孟二波向原告出具欠条1份予以明确，双方未约定还款期限、利率。后该款经原告多次催要，二被告未能偿还。另查明，被告孟二波、刘顺春于2006年9月18日在泗洪县民政局登记结婚，本案所涉债务均发生在二被告婚姻关系存续期间。本院认为，原告李解放与被告孟二波之间的买卖合同和民间借贷关系均合法有效。双方于2016年2月18日对所欠的货款及借款进行结算，被告孟二波共计尚欠原告41000元，被告孟二波应按照结算的数额向原告履行偿还义务。双方未明确约定还款期限，被告孟二波应当在原告催要后的合理期限内偿还欠款，其未能偿还，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。另，原告可从起诉之日即2017年2月3日起，按年利率6%计算逾期利息损失。本案所涉债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。故对于原告主张由二被告偿还41000元欠款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟二波、刘顺春共同偿还原告李解放欠款41000元及逾期利息（自2017年2月3日起按年利率6%计算至实际给付之日止），于判决生效后十五日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取413元，由被告孟二波、刘顺春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费826元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。审判员  王宝波二〇一七年四月十七日书记员  胡 蝶附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页/共5页
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初918号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人冯汉钊，男，1976年10月8日出生，汉族，初中文化，佛山市顺德区北滘镇崇大纸巾厂员工，户籍地佛山市顺德区。2014年6月5日因犯危险驾驶罪被佛山市顺德区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月28日被羁押，2017年3月29日被行政拘留，2017年4月6日被刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]989号起诉书指控被告人冯汉钊犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员唐佳茵出庭支持公诉，被告人冯汉钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月28日15时许，被告人冯汉钊醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车（驾驶证已被吊销，无驾驶资格）行驶至佛山市顺德区北滘镇工业大道美的西门对开路段时，被执勤民警查获。经检验鉴定，被告人冯汉钊的血液中检出乙醇成分，含量为101mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人冯汉钊的供述；查获经过；户籍证明；驾驶人、机动车信息查询结果单；公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单；发还清单；公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚决定书；刑事判决书；酒精呼气测试结果单；当事人血样提取登记表；化验检验报告；相关照片；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人冯汉钊无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人冯汉钊拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人冯汉钊对公��机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人冯汉钊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人冯汉钊因无驾驶资格驾驶机动车于2017年3月29日被处以行政拘留八日及罚款人民币1440元。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚决定书予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人冯汉钊无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人冯汉钊犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人冯汉钊无驾驶资格驾驶机动车依法本应从重处罚，但因被告人冯汉钊的上述行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中本院不再给予重复评价，仅对其醉酒驾驶行为给予相应的刑事处罚。被告人冯汉钊曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，予以从重处罚。被告人冯汉钊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人冯汉钊的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人冯汉钊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案先行羁押的一日，即自2017年4月6日起至2017年6月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日��，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇一七年四月十九日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述���己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1922民初679号原告：南江县农村信用合作联社，统一社会信用代码：9151192270917776XA，住所地：四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道红星段149号。法定代表人：李季，该社理事长。委托诉讼代理人：熊子姣，女，该社职工。被告：岳骅，男，生于1987年3月15日，公民身份号码：5137221987********，汉族，住四川省南江县南江镇光雾山大道红星段太子路***号***室。原告南江县农村信用合作联社（以下简称南江信用社）与被告岳骅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南江信用社的委托诉讼代理人熊子姣到庭参加诉讼，被告岳骅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南江信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还给原告贷款本金26000.00元，利息15341.88元（计至2017年2月27日），合计41341.88元，2017年2月28日至实际付清之日的利息，以合同约定利率计算。2、被告承担原告实现债权发生的实际费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等费用，以票据为准。事实和理由：2012年11月30日，被告岳骅向原告南江信用社申请贷款人民币30000.00元，签订了合同编号为南信个借2011）560918号《个人借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款人民币30000.00元，到期日为2015年11月29日，月利率为10.133‰，逾期月利率为15.1995‰。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款30000.00元。现贷款已到期，原告多次催收被告还款无果。为维护自身合法权益，特起诉来院，要求判如所请。被告岳骅未到庭参加诉讼，也未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据材料，本院认为，上述证据来源合法，证明内容客观真实，且与本案具有关联性，形成了较为完整的证据链，本院予以采信。综上，本院确认事实如下：2012年11月30日，被告岳骅向原告南江信用社申请贷款30000.00元，双方签订了《个人借款合同》（合同编号为南信个借2011）560918号），约定被告岳骅在原告南江信用社处贷款30000.00元，贷款利率为月利率10.133‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款用途为扩大经营，借款期限为3年。同日，原告南江信用社向被告岳骅发放了贷款30000.00元，被告岳骅在贷款当天即偿还了贷款本金4000.00元，后原告南江信用社于2015年11月29日在被告岳骅的关联账户中扣除了284.04元的利息。现贷款已到期，原告多次催收被告还款无果。为维护自身合法权益，特起诉来院，要求判如所请。本院认为:依法成立的合同，受法律保护。原告南江信用社与被告岳骅签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告南江信用社依约发放了贷款，被告岳骅应当承担偿还贷款本息的义务，现贷款期限已到，被告岳骅拒不偿还下欠贷款本息的行为构成违约，故对原告南江信用社要求被告岳骅偿还贷款本金26000.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担原告实现债权发生的实际费用的诉讼请求，因原告未提供相应的费用依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳骅在本判决生效后10日内偿还给原告南江县农村信用合作联社贷款本金26000.00元及截止2017年2月27日的利息15341.88元，2017年2月28日起的利息按月利率15.1995‰计算至本判决确定的还款之日止。二、驳回原告南江县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费834.00元，减半收取417.00元，由被告岳骅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  杨清泉二〇一七年四月六日书记员  王义强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终1410号上诉人（原审被告）：曲建丽。被上诉人（原审原告）：努肉孜·阿布力米提。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市光明路人保大夏326号2007室。负责人：宋保成，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪文林，该公司职员。上诉人曲建丽因与被上诉人努肉孜·阿布力米提、原审被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保财险乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初6908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。上诉人曲建丽、被上诉人努肉孜·阿布力米提，原审第三人人保财险乌市分公司的委托代理人纪文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施云琳不服判决上诉称，原审法院认定事实错误，处理不当。被上诉人努肉孜·阿布力米提向一审法院提交的车辆维修费过高，本人不应按照车辆维修清单赔偿对方车辆损失，请求二审法院查明事实，依法作出公正判决。被上诉人努肉孜·阿布力米提答辩称，我不同意上诉人的上诉请求，原审法院查明的事实清楚，处理正确。上诉人应该按照修理费发票上的价格承担赔偿责任。故请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。原审被告人保财险乌市分公司辩称，发生交通事故时，肇事车辆没有购买保险，所以我们不承担责任。努肉孜·阿布力米提一审诉讼请求：要求被告支付原告修理费1540元、交通费270元并承担本案诉讼费及邮寄费。事实和理由，2016年9月29日10时20分，原告驾驶车号为新A4W5**号小型轿车，由阿勒泰路木材厂路段处正常行驶，由于被告驾驶的车号为新A23S**小型轿车忽然便道，和原告车辆相撞，导致原告车辆前保险杠、叶子板等受损。经乌鲁木齐市公安交通警察支队交通事故认定书认定，被告曲建丽负此次事故全部责任，原告无责任。现原告就因此交通事故造成的损失提起诉讼，恳请法院维护原告的合法权益。原审法院经审理查明，2016年9月29日10时20分，努肉孜·阿布力米提驾驶车号为新A4W5**号小型轿车与曲建丽驾驶的车号为新A23S**小型轿车，在阿勒泰路木材厂处，因两车发生交通事故，造成两车损坏的结果。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队交警部门认定，曲建丽负事故全部责任，努肉孜·阿布力米提无责任。事后，努肉孜·阿布力米提到乌鲁木齐经济技术开发区众鑫龙隆丰汽车空调装潢部进行维修，花去维修费1540元。新A4W5**号小型轿车实际车主系努肉孜·阿布力米提，新A23S**号小型轿车实际车主系曲建丽，该车辆未在中国人保公司投保保险。原审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任。”本案中，新A23S**号车辆没有在中国人保公司投保保险，故由曲建丽承担赔偿责任，中国人保公司不承担赔偿责任。关于主张的各项费用。维修费，有相应票据为证，本院予以支持，由曲建丽承担，曲建丽抗辩称，努肉孜·阿布力米提主张的维修费过高，但未向法庭提供相反的证据证明其意见，故曲建丽的抗辩意见本院不予采信，关于主张的交通费，本院酌情支持50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告曲建丽赔偿原告努肉孜·阿布力米提维修费1540元；二、被告曲建丽赔偿原告努肉孜·阿布力米提交通费50元；三、驳回原告对被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的诉讼请求；四、驳回原告努肉孜·阿布力米提的其他诉讼请求。本院在二审审理中上诉人曲建丽未向法庭提供新证据，原审法院判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，曲建丽在驾驶车辆期间，违反有关交通法规，造成交通事故发生，致使努肉孜·阿布力米提车辆损坏，其所造成的损失曲建丽应予以赔偿。本案中，曲建丽未购买保险，因此对于努肉孜·阿布力米提的车辆维修损失应由曲建丽作为侵权人承担赔偿责任。关于曲建丽上诉请请求，本院认为，维修单位的修车费用发票和修车清单是确定修车费的重要依据。其无法证明受害方是通过有意选择收费较高的维修单位来扩大损失或者所发生的维修费用的不合理相关证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故上诉人曲建丽要求改判的上诉意见因依据不足，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人曲建丽负担（已支付）。本判决为终审判决。审判长 再比布拉 ·加玛力审判员 如斯坦木·马合木提审判员 祖鲁菲亚 ·吐尔逊二〇一七年四月二十一日书记员 古丽给娜 ·吾买尔
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初1408号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人王岩，系松江支行职员。被告陈关，户籍所在地吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告陈关借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元由原告承担。审判员  孙晓东二〇一七年四月二十七日书记员  史哲峰
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初5128号之二原告：江西银行股份有限公司南昌八一支行，住所地：江西省南昌市东湖区南京西路12号，统一社会信用代码：91360100858400160J。负责人：俞健，该支行行长。委托诉讼代理人：姚一然，男，1991年5月7日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该支行员工。被告：江西登士达汽车用品有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区塘山镇公园左村，统一社会信用代码：9136010077589843W。法定代表人：陈丹云。被告：江西车之港汽车服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区南京东路525号，组织机构代码：75998714-6。法定代表人：陈文灿。被告：陈丹云，女，1969年12月31日生，汉族，住福建省建宁县。被告：陈文泉，男，1967年3月27日生，汉族，住福建省昌乐市。被告：陈文灿，男，1969年9月4日生，汉族，住福建省昌乐市。被告：黄雅容，女，1975年7月10日生，汉族，住福建省昌乐市。原告江西银行股份有限公司南昌八一支行诉被告江西登士达汽车用品有限公司、江西车之港汽车服务有限公司、陈丹云、陈文泉、陈文灿、黄雅容金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告江西银行股份有限公司南昌八一支行以被告已还清所有欠款为由于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银行股份有限公司南昌八一支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司南昌八一支行撤回起诉。本案受理费31020元、保全费5000元，共计36020元（原告已预交），其中受理费减半收取，由原告负担20510元，退回原告15510元。审 判 长  陈园代理审判员  徐薇人民陪审员  陈英二〇一七年四月十日书 记 员  章旭
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1082民初186号原告：毕胜宽，男，1955年3月19日出生，汉族，居民，住荣成市。被告：荣成乾颐尚达物业服务有限公司，住所地荣成市石岛海景西路207号。法定代表人：曲英芳，该公司经理。委托诉讼代理人：李春梅，山东隆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王源源，山东隆润律师事务所律师。本院在审理原告毕胜宽与被告荣成乾颐尚达物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕胜宽撤回起诉。案件受理费5元，由原告毕胜宽负担。审判员  杨君霞二０一七年四月十九日书记员  慕丽萍
河北省石家庄市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)冀01刑申56号刘增福：你为你犯妨害公务罪一案，对河北省晋州市人民法院（2006）晋刑初字第11号刑事判决书不服，以以下事实和理由提起申诉：1、刘增福的行为不符合妨害公务罪的构成要件。2、原审判组织成员与本案有利害关系，审判程序不合法。该案主审法官高原，与本案所涉及的屠宰工作人员高永健系堂叔侄关系，与公诉人高亮系堂叔侄关系。综上所述，该案认定事实，适用法律不当，审判程序不合法，应予立案再审。本院经审查认为：申诉人刘增福以暴力方法，阻碍国家工作人员依法执行职务，致人轻微伤并造成财产损失，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定的构成要件，已构成妨害公务罪。对申诉人刘增福所提本案原审判组织成员与本案有利害关系的申诉理由，因未提交证据予以证明，不予采信，故申诉人的申诉理由不成立。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原审判决应予维持。特此通知。二〇一七年四月十一日
汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1727民初609号之一原告：李中华，男，汉族，1976年1月18日出生，住汝南县。被告：刘小叶，女，1975年6月13日出生，住河南省新安县。原告李中华诉被告刘小叶等机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年2月22日向本院申请财产保全，请求对被告刘小叶所有的豫Ｑ×××××号小型轿车予以扣押，并向本院提供了所有人为李祥的豫Ｑ×××××号车作为担保。本院于2017年2月23日作出（2017）豫1727民初609号民事裁定，对被告刘小叶所有的豫Ｑ×××××号小型轿车予以扣押（扣押于汝南县公安局交警大队院内）；对担保人李祥所有的豫Ｑ×××××号车辆予以查封。现原、被告之间的债权债务已履行完毕，被告刘小叶申请解释扣押车辆。本院认为，被告刘小叶的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被告刘小叶所有的豫Ｑ×××××号小型轿车的扣押；二、解除对担保人李祥所有的豫Ｑ×××××号车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  田红卫人民陪审员  崔得义人民陪审员  陈东升二〇一七年四月二十日书 记 员  乔华丽
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更383号罪犯覃延乙，男，1982年2月28日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。广东省阳江市中级人民法院于2006年4月21日作出(2006)阳中法刑二初字第5号刑事判决，以被告人覃延乙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期从2005年7月28日起至2020年7月27日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。2010年5月28日经本院裁定减去有期徒刑一年,剥夺政治权利五年不变；2012年9月18日经本院裁定减去有期徒刑十个月,剥夺政治权利不变；2015年4月15日经本院裁定减去有期徒刑十一个月,剥夺政治权利改为三年。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯覃延乙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《财产性判项履行情况一览表》、《财产性判项义务履行情况审查表》、《财产性判项履行能力的评估意见书》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，但该犯履行罚金刑不积极，建议降低减刑幅度。经审理查明，罪犯覃延乙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子8次，综合累积分名列新湖监狱一监区一分监区（良好分监区）128人第12名。该犯原判罚金刑10000元，服刑期内未履行罚金刑。本考核期内消费4671.7元。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯覃延乙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但其在服刑期间履行罚金刑不够积极，应降低减刑幅度。对检察机关降低减刑幅度的建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯覃延乙减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期从2005年7月28日起至2017年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0204执199号之一申请执行人翟某某被执行人傅某某被执行人翟某甲被执行人翟某申请执行人翟某某与被执行人傅某某、翟某甲、翟某继承纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年11月7日作出（2016）黑0204民初1850号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月6日依法裁定将登记在被继承人翟某乙名下的坐落于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区曙光街道建设小区23号楼1单元502室（房权证字第2214**号，建筑面积61.78平方米）房屋所有权人变更为申请执行人翟某某，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2016）黑0204民初1850号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年四月六日书记员  侯文涛
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0323民初1824号原告：顾良奎，男，1967年9月24日出生，汉族，农民。被告：全家利，男，1976年8月19日出生，汉族，农民。原告顾良奎诉被告全家利民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法组成由审判员胡克文任审判长，代理审判员邵坦、人民陪审员胡德维参加评议的合议庭，于2017年4月4日公开开庭进行了审理。原告顾良奎到庭参加了诉讼，被告全家利下落不明经本院依法发布公告、传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾良奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告全家利偿还借款30000元，对其中第二笔20000元借款按年利率5%支付自逾期还款之日起计算的利息。2、案件受理费由被告全家利负担。事实和理由：被告全家利2015年以置办年货等为由分两次向我借款30000元，两笔借款均约定十个月还清，但逾期后经多次索要无果，故依法提起诉讼。原告顾良奎为证实其诉请，向本院提交了被告全家利向其出具的借条2张，以证明被告全家利欠其借款30000元拒不偿还的事实。被告全家利下落不明，经本院依法发布公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见和证据材料，依法视为自动放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。经审理查明：2015年1月14日及同年4月13日，被告全家利以置办年货、家庭开支等为由先后两次向原告顾良奎共计借款30000元，均约定借期十个月，对其中第二笔20000元借款承诺逾期未还按年利率5%支付逾期利息。此后，被告全家利外出务工下落不明，未按约向原告顾良奎偿还借款。2016年11月，原告顾良奎在多次找寻被告全家利索要借款无果后，遂具状向本院提起本案诉讼。本院认为，依法成立的民间借贷合同应受法律保护。被告全家利未按约定的期限偿还借款构成违约，应承担偿还借款本金30000元并按照约定支付逾期利息的违约责任，对其中20000元借款应从逾期之日即2016年1月14日起按年利率5%支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告全家利于本判决生效后五日内向原告顾良奎偿还借款本金30000元，并对其中20000元借款从2016年1月14日起按年利率5%支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元、公告费700元，由被告全家利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  胡克文代理审判员  邵 坦人民陪审员  胡德维二〇一七年四月五日书 记 员  肖 鹏附：本判决所适用法律、司法解释规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初423号原告邵素琴，女，1971年1月14日出生，汉族，住濮阳市华华龙区。被告刘会青，女，成年，汉族。被告王沁，男，成年，汉族。本院在审理原告邵素琴与被告刘会青、王沁民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告经常居住地及户籍所在地登记的地址，无法直接向其送达，原告又不能提供其他送达地址，故原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告邵素琴对被告刘会青、王沁的起诉。如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  马朝选二〇一七年四月一日书记员  张校博
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0204执170号之一申请执行人苍某某被执行人朱某某申请执行人苍某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年3月7日作出（2017）黑0204民初第484号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年3月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月10日依法裁定扣划被执行人朱某某在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心的房屋公积金账户内的存款人民币73，000.00元抵偿债务。2017年4月21日，申请执行人苍某某向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204民初484号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年四月二十一日书记员  侯文涛
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0682民初第5334号申请执行人王凤珍，女，1975年10月12日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人钱德明，男，1954年4月5日生，汉族，住如皋市。被执行人钱建兵，男，1978年12月19日生，汉族，住如皋市。被执行人赵秀蓉，女，1979年9月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人王凤珍与被执行人钱德明、钱建兵、赵秀蓉民间借贷��纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016)苏0682民初7788号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：钱德明、钱建兵、赵秀蓉于判决生效后立即偿还王凤珍人民币53000元；案件受理费1130元，减半收取565元，由钱德明、钱建兵、赵秀蓉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月25日受理后，由石燕执行。申请执行标的为：借款本金53000元及迟延履行金，案件受理费565元，执行费703元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，依法冻结并扣划被执行人赵秀蓉名下银行存款7208元，并发放给申请人王凤珍。被执行人名下亦无车辆、房产等可供执行财产。经协调，申请执行人王凤���与被执行人钱德明于2016年12月19日达成如下和解协议：自2016年12月起被执行人钱德明每年给付10000元，至付清止。和解协议达成后，申请执行人王凤珍书面申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人自行协商解决。在本次执行程序中，双方当事人已达成执行和解协议。申请执行人程序终结的申请符合法律规定，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016)苏0682民初第7788号民���判决书的本次执行程序。二、若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 锋二〇一七年四月十一日书 记 员  刘国军
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4260号上诉人（原审被告）：石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街380号盛景佳园403。法定代表人：马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：张丽，女，汉族，1978年11月3日生，住石家庄市长安区。被上诉人（原审被告）：长安美力堡健身中心，经营场所河北省石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。经营者：张云帆（曾用名“许福军”），男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司与被上诉人长安美力堡健身中心、张丽娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初5230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，以法院特快专递分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次按上诉人确认的地址、预留的联系方式邮寄送达开庭传票，邮政机构以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，应视为开庭传票已送达。因上诉人没有正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建国审 判 员 郝福海代审判员 王 婷二〇一七年四月七日书 记 员 赵 晓
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执81号之一申请执行人：魏慧龙，男，汉族，住齐河县。被执行人：山东吉生原日用品有限公司，位于齐河县。法定代表人：张俊城本院在执行魏慧龙与山东吉生原日用品有限公司劳动争议纠纷一案中，因生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会齐劳人仲案字（2016）第99号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一七年四月十八日书记员  王 强
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保243号申请人：冯金英，女，1951年09月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵曰红，男，1970年05月03日出生，汉族，住滕州市。申请人冯金英于2017年04月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赵曰红驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵曰红驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇一七年四月十三日书记员  李 永
青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0203财保15号申请人：魏增学，男，汉族，1952年1月25日出生。住青岛市市北区。被申请人：孙民功，男，汉族，1955年12月29日出生，住青岛市北区。申请人魏增学于2017年3月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封孙民功名下位于青岛市北区华阳路17-1号、青岛市市北区营口路32号甲、青岛市市南区燕儿岛路17号4号楼2单元1301户房屋各一处。担保人魏薇以自己的鲁Ｂ×××××宝马牌小型普通客车一辆提供担保。如果查封有误，担保人魏薇自愿以该担保财产承担担保责任。本院经审查认为,申请人魏增学的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封孙民功名下位于青岛市北区华阳路17-1号、青岛市市北区营口路32号甲、青岛市市南区燕儿岛路17号4号楼2单元1301户房屋各一处。二、查封担保人魏薇名下的鲁Ｂ×××××宝马牌小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  刘文远二〇一七年四月五日书记员  葛洪丽
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执恢15号之四申请执行人田媛萍,女,汉族,1964年10月12日生，住江苏省连云港市海州区。被执行人胥卫明，男，汉族，1962年4月28日生，住江苏省南京市。被执行人连云港顺天木业有限公司,住所地江苏省连云港开发区。法定代表人胥卫明,该公司董事长。被执行人南京远诚投资实业有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人顾伟放，该公司董事长。被执行人连云港楚禹宾馆有限公司，住所地江苏省连云港开发区。法定代表人周海洋，该公司董事长。田媛萍申请执行胥卫明、连云港顺天木业有限公司、南京远诚投资实业有限公司、连云港楚禹宾馆有限公司借款合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2010）连仲裁字第067号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月5日立案恢复执行。本案在执行过程中，经申请执行人的申请，本院于2016年5月18日依法对连云港顺天木业有限公司所有的位于江苏省连云港开发区大浦工业区盐浦路1号该公司院内的第一厂区内的地板砖生产设备、第二厂区内的橱柜生产设备、第三厂区内的胶合板生产设备予以查封。同日，本院委托连云港市价格认定局对该设备的市场价格进行询价。2016年8月11日，该局向本院出具连价证［2016］136号询价意见书，上述设备的鉴证价格为13400947.00元。该设备经两次拍卖，均因无人报名而流拍。经申请执行人申请，本院将上述三套设备以第二次拍卖流拍价10720757.6元冲抵本案部分债务。因被执行人暂无其他财产可供执行，对于本案余款，申请执行人于2017年3月17日向本院书面申请撤回执行申请且同意终结执行。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：连云港仲裁委员会作出的（2010）连仲裁字第067号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周庆忠审判员  张 迅审判员  罗来成二〇一七年四月六日书记员  姚 路
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉03民申7号再审申请人（一审被告）：刘青，男，1971年4月5日生，汉族，住双辽市。再审申请人（一审被告）：胡淑玉，女，1971年5月4日生，汉族，住双辽市。再审申请人（一审被告）：双辽市林旺供热有限责任公司。地址双辽市。法定代表人：刘青，总经理。被申请人（一审原告）：王浩，男，1983年8月1日生，汉族，住双辽市。再审申请人刘青、胡淑玉、双辽市林旺供热有限责任公司因与被申请人王浩借款合同纠纷一案，不服吉林省双辽市人民法院（2015）双民二初字第321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘青等申请再审称，原审认定事实错误，适用法律错误，（2015）双民二初字第318、319、320、321号四个案子应该是一个案子，请求撤销321号判决。本院认为，我国实行两审终审的诉讼程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”。第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。由上述程序性法律规范可知，当事人认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序予以纠正。二审法院应当审查当事人上诉请求中提及的相关事实与法律问题，而不应超出当事人上诉请求的范围。现再审申请人提出的再审请求，应当在二审上诉期间提出，再审申请人无正当理由不上诉，因此，本院对其再审申请理由依法不应予审查认定。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘青、胡淑玉、双辽市林旺供热有限责任公司的再审申请。审判长  张宇桐审判员  林南南审判员  于 亮二〇一七年四月十九日书记员  单晓丽
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第397号罪犯刘正生，男，汉族，出生地湖南省邵阳市洞口县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2009年11月10日作出(2009)博刑初字第532号刑事判决，以被告人刘正生犯抢劫罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘正生在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2011年11月22日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年；2015年5月15日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年8月22日。执行机关广东省河源监狱因罪犯刘正生在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘正生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年9月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罚金1万元已缴纳800元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘正生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘正生予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执2290号之一申请执行人：夏云忠，男，1965年11月13日出生，汉族，住海盐县。被执行人：赵青，男，1987年8月31日出生，汉族，住海盐县。本院在执行夏云忠与赵青民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人赵青无银行存款及房产登记信息，本院虽查封其小型汽车一辆，但该车辆现下落不明。本院已将被执行人赵青纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本案申请执行标的为32004元，执行到位金额为零元，未执结标的为320045元。现申请执行人夏云忠也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜达明人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年四月十三日法官 助理  隋智慧书 记 员  马凤婷
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执恢23号申请执行人：天津市河西区房地产管理局，住所地天津市河西区黄埔路2号。法定代表人：杨彦杰，局长。委托代理人：李洋，天津市河西区房地产管理局干部。委托代理人：陈建歆，天津市河西区房地产管理局干部。被执行人：郭建，男，1962年2月10日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市保障住房建设投资有限公司，住所地天津市和平区彰德道10号。法定代表人：岳玉贵，董事长。本院于2011年7月20日立案执行申请执行人天津市河西区房地产管理局与被执行人郭建、天津市保障住房建设投资有限公司拆迁安置纠纷一案。因案件不具备执行条件，本案于2011年8月1日终结本次执行程序。权利人于2017年4月5日向本院申请恢复执行，经本院审查恢复执行材料符合恢复执行条件，本院已决定立案。现申请人提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结“津西房拆裁字[2010]第590号”《房屋拆迁裁决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年四月六日书 记 员 张文伯
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更250号罪犯章跃，男，1986年12月8日出生于浙江省富阳市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。浙江省富阳市人民法院于2012年3月6日作出(2012)杭富刑初字第105号刑事判决，以被告人章跃犯盗窃、合同诈骗罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币六万元。刑期自2011年6月2日起至2019年12月1日止。本院于2015年4月15日裁定减刑十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯章跃在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》、《财产性判项履行情况审核表》、《调查评估意见书》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，同意对该罪犯的报减意见，但该罪犯不积极履行罚金刑建议降低减刑幅度。经审理查明，罪犯章跃在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2015年上半年、下半年监狱级改造积极分子，2016年第一季度、第二季度、第三季度监狱级改造积极分子。2016年第三季度综合累积分名列芳草湖监狱二监区夜哨班27名罪犯第2名。该罪犯在本次减刑间隔期内狱内大帐无汇款。该罪犯在服刑期间未缴纳罚金。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯章跃在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。该罪犯服刑期内暂无罚金刑履行能力。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯章跃减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年6月2日起至2018年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初136号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人宋某某，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月26日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）118号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派代理检察员王云龙出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月18日19时25分许，被告人宋某某酒后驾驶号牌为×××的绿色“东风”牌小型面包车，行驶至敦化市林业局运柴道附近时，被执勤交警查获。经鉴定，宋某某血液样本中乙醇含量为193.89mg/100mg，系醉酒。上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人体内酒精含量检验记录表，血液乙醇含量检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，采血照片及血样提取登记表，被告人宋某某的供述与辩解，户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。宋某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据宋某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  白明彬二〇一七年四月十七日书 记 员  王维宇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1129号之六申请执行人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。负责人：王永伟，行长。被执行人：莘县莘兴轴承有限公司，住所地：莘县河店镇务庄村北。法定代表人：金和勇，经理。被执行人：山东长岭儿童用品有限公司，住所地：莘县樱桃园镇后武村。法定代表人：邵长岭，经理。被执行人：莘县润达轴承有限公司，住所地：莘县河店马桥村西村西首。法定代表人：蔡全鹏，经理。被执行人：蔡目仲，男，1964年4月8日出生，汉族，住所地：莘县。被执行人：岳书英，女，1968年4月20日出生，汉族，住所地：莘县。被执行人：金合勇，男，1981年5月5日出生，汉族，住所地：莘县魏庄乡范庄村040号，莘县莘兴轴承有限公司法定代表人。被执行人：周立芳，女，1982年1月3日出生，汉族，住所地：莘县。本院作出的（2016）鲁1502民初7673号民事判决书，已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，现查明，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周立芳的银行存款130000元至本院账户。开户行：聊城农商行铁塔支行。账号：9150115022742050003730。本裁定送达后立即生效。审判员  朱立杰二〇一七年四月七日书记员  刘小兵
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更469号罪犯张振春，男，1967年6月12日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。浙江省宁波市中级人民法院于2002年3月11日作出(2002)甬刑初字第31号刑事判决，以被告人张振春犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年12月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年（刑期自2004年12月30日起至2024年12月29日止）；经浙江省杭州市中级人民法院于2008年8月18日裁定减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利十年不变；2011年8月19日裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年；经本院2014年4月21日裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年；2015年11月18日裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关第六师新湖监狱提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张振春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯社会调查评估意见书》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请假释程序合法，并同意对该罪犯的假释意见。经审理查明，罪犯张振春在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子５次，综合累积分名列新湖监狱一监区高度戒备分监区（一般分监区）159人中第８名。其原籍江苏省东海县社区矫正工作领导小组调查评估意见为张振春具备社区矫正条件。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯张振春被判处无期徒刑，现已执行十三年以上，在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯的危险，可予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，第二十三第二款之规定，裁定如下：对罪犯张振春予以假释。（假释考验期从假释之日起至2018年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执1026号申请执行人郑淑芝，女，1959年7月7日出生，住所地泰来县。被执行人周喜全，男，1967年6月8日出生，住所地泰来县。郑淑芝与周喜全健康权纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初60号民事判决书已经发生法律效力，申请人郑淑芝于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人周喜全履行生效法律文书确定的赔偿郑淑芝医疗等费用人民币4512.37元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人周喜全有可供执行财产，申请人郑淑芝也未能提供周喜全有其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执1026号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一七年四月十八日书记员  朱 力
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初1502号原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），地址：大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。法定代表人：陈才忠。被告：季学高，男，汉族，住重庆市大足区。本院在审理重庆强联物业管理有限公司与季学高物业服务合同纠纷一案中，原告重庆强联物业管理有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其对自己享有的诉讼权利所做出的合法处分，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆强联物业管理有限公司撤回的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。审判员  张艳霞二〇一七年四月二十四日书记员  樊娇玉
福建省政和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0725执621号申请执行人中国工商银行股份有限公司政和支行，住所地政和县。代表人胡永峰，行长。委托代理人陈明，男，该行职员，住政和县。被执行人徐行海，男，1971年7月11日出生，汉族，经商，住政和县。被执行人胡姜花，女，1975年9月5日出生，汉族，经商，住政和县。申请执行人中国工商银行股份有限公司政和支行与被执行人徐行海、胡姜花金融借款合同纠纷一案政和县人民法院于2016年5月10日作出的（2016）闽0725民初365号民事判决书已发生法律效力,被执行人未自动履行,申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人同意将抵押给申请执行人的政和县的房屋出售用以款，但要再给予二个月的时间自行处置房产。申请执行人表示同意暂缓执行由被执行人自行处置房产用以偿还贷款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结政和县人民法院（2016）闽0725民初365号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建明审判员  何而夫审判员  周晓玉二〇一七年四月六日书记员  吴 晖本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 调 解 书(2017)豫1702民初2123号原告胡泽国，男，汉族，住正阳县。委托代理人刘俊龙，河南伦宸律师事务所律师。被告杨小栓，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告隗书超，男，汉族，住址同上。被告隗书龙，男，汉族，住址同上。被告隗书悦，女，汉族，住址同上。被告隗仁新，男，汉族，住正阳县。被告徐仰秀，女，汉族，住址同上。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。代表人张国勇，该公司总经理。委托代理人刘宁，河南瑾轩律师事务所律师。本院于2017年3月3日立案受理了原告胡泽国��被告杨小栓、隗书超、隗书龙、隗书悦、隗仁新、徐仰秀、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员马伟适用简易程序进行了审理。经审理查明，2016年10月22日16时左右，隗义军驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿驻马店市确正公路自东向西行驶至留庄镇潘松砖厂路段时，因操作不当车辆偏离道路冲向北侧砖厂，造成车辆侧翻、隗义军死亡，乘车人高鹏、胡泽国、付鹏受伤的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，隗义军负事故的全部责任。事故发生后，原告胡泽国先后在确山县人民医院和驻马店市第一人民医院住院治疗。其伤情诊断为：颅脑损伤；多发性肋骨骨折。2016年11月5日，胡泽国出院，共住院14天，共计支出医疗费9309.93元。隗义军系豫Ｑ×××××号小型轿车车辆所有权人，该��在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有车上人员责任险（乘客4人），保险金额为每人10000元，保险期限为2016年5月24日至2017年5月23日。被保险人为隗义军。杨小栓系隗义军的妻子，隗书超、隗书龙和隗书悦系隗义军的子女，隗仁新和徐仰秀系隗义军的父母。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司同意在车上人员责任险限额内向原告胡泽国支付赔偿款9500元，该款于2017年5月1日前付清。二、原告胡泽国自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。上述协议内容符合法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  马伟二〇一七年四月五日书记员  张瑜