江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）婺民一初字第260号 原告：何红梅，农民。 委托代理人：**兴，婺源县城郊法律服务所法律工作者。 被告：占清海，农民。 委托代理人：詹水友，婺源县法律服务所法律工作者。 被告：占进海，农民。 委托代理人：詹水友，婺源县法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市机场路587号。 代表人：朱森军，该公司总经理。 委托代理人：季国桢，该公司员工。 原告何红梅与被告占清海、占进海、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（下称中人财保义乌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法由审判员吴菊芳适用简易程序公开开庭进行了审理。2015年5月28日，被告占清海申请重新鉴定，本案中止审理。2015年7月28日，本院依法送达江西人民法医鉴定所人民法医（2015）临鉴字第167号法医临床鉴定意见书后，本案恢复审理，并于2015年8月5日公开开庭审理。原告何红梅及其委托代理人**兴，被告占清海、占进海及其共同委托代理人詹水友到庭参加诉讼。被告中人财保义乌分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何红梅诉称，2013年2月4日17时30分许，被告占清海驾驶浙G×××××号“松花江”牌轻型普通货车，由江西省婺源县中学门口驶出横过道路，撞倒原告，导致原告严重受伤的道路交通事故。婺源县公安局交通警察大队（下称婺源县交警大队）婺公交认字（2013）020号道路交通事故认定书认定被告占清海承担事故全部责任，原告何红梅不承担事故责任。实际车主被告占进海已将肇事车辆在被告中人财保义乌分公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期限内。原告认为本起交通事故对其造成的损失有：后期医疗费8000元、住院伙食补助费890元、营养费2000元、误工费79200元、护理费7120元、残疾赔偿金64748元、被扶养人生活费30575元、精神抚慰金9600元、交通费500元、鉴定费1380元，合计人民币204013元。原告何红梅诉请：1、判决被告占清海、占进海赔偿原告各项损失人民币204013元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险内承担赔偿责任。 被告占清海、占进海未作书面答辩，其共同委托代理人在庭审中辩称，一、原告主张赔偿数额偏高；二、原告住院费用、后期医疗费被告已经支付人民币163096.26元，无力再赔偿，原告起诉的损失应由保险公司赔偿；三、残疾赔偿金应按级别作相应调整；四、误工时间过长，误工费应按每天65元计算，护理费按每天85元计算。 被告中人财保义乌市分公司书面辩称，一、肇事车辆在本被告处投保了交强险，请法院核实驾驶证、行驶证效力；二、误工费未提交误工证明，不予认可，请法院按照当地司法习惯判决，护理费标准过高，残疾赔偿金、精神损失费赔偿标准过高，被扶养人生活费过高，交通费没有依据，诉讼费、鉴定费属于间接损失，其余未及事项请法院依法核定。 原告何红梅为证明自己的主张向本院提交了下列证据： 1、原告何红梅身份证复印件1份，拟证明原告的基本身份信息； 2、何大乾、何顺玉身份证复印件各1份、何大乾、何顺玉、何奇根、何钰芬常住人口登记卡复印件各1份，婺源县大鄣山乡菊径村民委员会证明1份，拟证明受原告赡养的人有其父何大乾（1949年2月22日生）、其母何顺玉（1953年9月20日生），原告应尽五分之一的赡养义务，受原告抚养的人有其子何奇根（2001年8月21日生）、其女何钰芬（2006年11月10日生），原告应尽二分之一的抚养义务的事实； 3、婺公交认字（2013）020号道路交通事故认定书1份，拟证明事发经过及婺源县公安交警大队认定被告占清海承担事故全部责任的事故责任认定； 4、婺源县中医院出院记录2份，拟证明原告因本起交通事故受伤住院治疗2次，共住院74天的事实； 5、婺紫司鉴（2015）临鉴字第61号伤残程度鉴定意见书1份、婺紫司鉴（2015）临医鉴字第25号后期医疗费意见书1份，拟证明原告的损伤构成一处八级伤残，两处十级伤残及后期医疗费人民币8000元需住院15天的事实； 6、交通费票据50张，拟证明原告因本起交通事故用去交通费人民币500元的事实。 本院对原告提交的证据认定如下： 1、本院对原告提交的1至4号、6号证据经审查认为真实合法与本案有直接关联，且与其拟证明目的相一致，依法予以确认。 2、对原告提交的第5号证据，经审查认为，婺紫司鉴（2015）临鉴字第61号伤残程度鉴定意见书因被告占清海、占进海申请重新鉴定不予认定；对婺紫司鉴（2015）临医鉴字第25号后期医疗费意见书，依法确认；被告占清海提出原告取内固定住院费已支付，而该鉴定意见书分析说明中记载：骨盆骨折内固定已取出，左髂骨骨折内固定物未取出，需手术费人民币8000元，住院15天，本院经审查认为被告支付的系原告部分内固定取出费用，未取出内固定手术费用尚未支付的事实可以认定。 被告占清海、占进海向本院提交了下列证据： 1、占清海和占进海身份证复印件各1份、婺源县许村镇中洲社区居民委员会和婺源县公安局许村派出所联合证明1份，拟证明被告占清海、占进海的基本身份信息和两人系兄弟关系的事实； 2、占进海驾驶证复印件1份、车辆买卖协议1份，拟证明被告占进海有合法的驾驶资格及其系事故车辆实际所有人的事实； 3、住院票据2份、收条2张，拟证明被告占清海已赔偿原告人民币163096.97元，现生活特别困难。无能力再履行赔偿义务的事实； 4、人民法医（2015）临鉴字第167号法医临床鉴定意见书1份，拟证明原告损伤经重新鉴定构成一处八级伤残和一处十级伤残的事实； 5、机动车投保记录1份，拟证明实际车主被告占进海已将事故车辆在被告中人财保义乌市分公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期限内的事实； 本院对被告占清海、占进海提交的1至5号证据经审查认为其真实、合法与本案有直接关联且与证明目的相一致，依法予以确认。 被告中人财保义乌市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。 根据以上有效证据认定如下事实： 被告占清海与被告占进海系兄弟关系，占进海为浙G×××××号“松花江”牌轻型普通货车的实际车主。2013年2月4日17时30分许，被告占清海醉酒后擅自无证驾驶浙G×××××号“松花江”牌轻型普通货车，由江西省婺源县婺源中学门口驶出横过道路，撞倒行人何红梅、詹桃花、吴益弟、何梅香后，与程小萍驾驶停在路边的赣E×××××号“轩逸”牌轿车相撞，造成何红梅、詹桃花、吴益弟、何梅香受伤及两车受损的道路交通事故。2013年2月18日，婺源县交警大队婺公交认字（2013）020号道路交通事故认定书认定被告占清海在无证且醉酒的情况下驾车上道未在确保安全、畅通的原则下通行是造成本起事故的直接原因，应承担事故全部责任。原告受伤当日被送往婺源县中医院住院治疗61天，用去医疗费140398.26元。原告的伤情被诊断为：失血性休克；骨盆粉碎性骨折；膀胱破裂；左侧血气胸；左肺创伤性湿肺；左1-12肋骨骨折；左顶叶脑挫裂伤；左膝关节软组织挫裂伤；左眼睑部血肿；左上腹软组织挫裂伤。出院医嘱：注意休息；门诊随访。2015年3月10日，原告再次住该院治疗13天行骨盆内固定取出术，用去医疗费人民币2698.47元，原告合计用去医疗费人民币143096.73元，该款系被告占清海赔付，被告占清海还赔偿原告聘请专家等费用人民币2万元。2015年4月17日，婺源县紫阳司法鉴定中心婺紫司鉴（2015）临医鉴字第25号后期医疗费鉴定认定原告取左髂骨骨折内固定需医疗费人民币8000元，住院15天。2015年6月30日，江西人民法医学鉴定所人民法医（2015）临鉴字第167号法医临床鉴定意见书鉴定原告损伤构成一处八级伤残和一处十级伤残。原告因本起交通事故受伤住院及护理用去交通费人民币500元。被告占进海已将事故车辆在被告中人财保义乌分公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期限内。 另查明，原告何红梅被抚养人有其父何大乾（1949年2月22日生）、其母何顺玉（1953年9月20日生），原告应尽五分之一的赡养义务；还有其子何奇根（2001年8月21日生）、其女何钰芬（2006年11月10日生），原告应尽二分之一的抚养义务。 庭审中，原告何红梅和被告占清海、占进海对原告何红梅合理损失共同确认如下：后期医疗费8000元、住院伙食补助费890元（10元天×89天）、营养费1600元、误工费18830元（70元天×269天）、护理费7120元（80元天×89天）、精神抚慰金9600元、被扶养人生活费24787.40元【何大乾5654元年×（16年-8.5年）×32%÷5=2713.92元、何顺玉3980.4元{5654元年×（19.5-8.5年）×32%÷5}、何奇根7689.44元（5654元年×8.5年×32%÷2）、何钰芬10403.36元（5654元年×11.5年×32%÷2）】、交通费500元，合计人民币136075.14元（其中医疗费用10490元，伤残损失125585.14元）。上述确认不违反法律规定，本院依法予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告何红梅因本起交通事故受伤致残，其合理损失依法应得到相应赔偿。婺源县交警大队认定被告占清海无证且醉酒驾驶机动车上道行驶应承担事故全部责任，本院依法确认。鉴于被告占进海对自己所有车辆管理不善，被被告占清海醉酒后无证所驾驶有一定过错，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，应承担30%的赔偿责任，被告占清海承担70%的赔偿责任。依据事故车辆实际车主占进海与被告中人财保义乌市分公司签订的交强险合同和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告何红梅合理损失人民币136075.14元（不含被告占清海已赔付医疗费等163096.97元）先由被告中人财保义乌市分公司在交强险责任限额内赔付人民币12万元。因被告占清海无证且醉酒驾驶，被告中人财保义乌市分公司对原告依法履行赔偿款人民币12万元义务后依法享有追偿权。原告何红梅交强险之外损失人民币16075元由被告占清海赔偿人民币11252.52元（16075元×70%），由被告占进海赔偿人民币4822.5元（16075元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司赔偿原告何红梅人民币十二万元整，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司直接汇入原告何红梅在婺源县农村信用合作联社古坦信用社账号为170210121001521907的个人账户内，限本判决书生效之日起三十日内履行完毕后享有追偿权； 二、被告占清海赔偿原告何红梅人民币一万一千二百五十二元五角，限本判决书生效之日起三十日内履行完毕； 三、被告占进海赔偿原告何红梅人民币四千八百二十二元五角，限本判决书生效之日起三十日内履行完毕； 四、驳回原告何红梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币一千五百二十元，减半交纳为人民币七百六十元，由被告占清海承担人民币五百三十二元，由被告占进海承担人民币二百二十八元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按照对方当事人的提出副本上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  吴菊芳 二〇一五年八月十一日 书记员  汪端福