陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0524民初212号原告:王丹,女,汉族,大学本科文化，住陕西省合阳县黑池镇，农民。原告:王丰,女,汉族,本科文化，住陕西省合阳县黑池镇，农民。原告王丹、王丰共同委托代理人雷小娟，陕西奥达律师事务所律师。被告:张增学,男,汉族,住陕西省合阳县黑池镇。被告:李胜新,男,汉族,住陕西省韩城市嵬东乡。被告:韩城市四海运输服务有限公司（以下简称四海公司）。住所地：韩城市新城区黄河大街东侧东闸口立交桥东20米。被告:严志民,男,汉族,住陕西省合阳县新池镇，农民。被告:安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称安盛天平财险陕西分公司）。住所地：陕西省西安市唐延路*号旺座国际*座**层。负责人尹西鹏，该分公司总经理。委托诉讼代理人王兴，该公司职员。被告:阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称阳光财险渭中支）。住所地：陕西省渭南市杜化路与东风街十字西南角杜化商业中心楼*楼。负责人马利涛，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人王林海，该公司职员。原告王丹、王丰与被告张增学、李胜新、四海公司、严志民、安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司、阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月11日立案受理，依法由审判员吴安莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丹、王丰委托代理人雷小娟，被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人王兴，被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司代理人王林海到庭参加了诉讼。被告张增学、李胜新、严志民、四海公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王丹、王丰诉称，2016年6月2日17时33分许，原告乘坐被告刘朋驾驶的陕E883**号重型货车沿合阳县黑池公路由南向北行驶至牛庄村路口时，与前方行驶的被告李胜新驾驶的陕E641**重型货车在避让前方车辆时追尾相撞，导致陕E641**号重型货车与停放在路边的张增学驾驶的陕E694**号轿车以及严志民驾驶的陕A806**号轿车由北向南行驶中再次相撞，造成四车不同程度受损，陕E883**号重型货车乘坐人原告王丹、王丰受伤的交通事故。2016年7月22日合阳县公安局交通警察大队作出合公交认字【2016】第00065号道路交通事故认定书认定，在本起事故中，刘朋负事故的主要责任，李胜新负事故的次要责任，张增学负事故的次要责任，乘坐人王丹、王丰无责任。事故发生后，原告王丹、王丰被送往合阳县医院。王丹随即又转入西安交通大学第二附属医院，经诊断为：右股骨开放性骨折、右侧髋臼骨折、左侧趾骨上支骨折等症状，实际住院27天。2016年10月27日，陕西中金司法鉴定中心作出【2016】临鉴字第2635号司法鉴定意见书，鉴定原告王丹伤残等级为十级伤残，并鉴定了后续治疗费。又知，张增学所驾驶的陕E694**号车辆在被告安盛天平财险陕西分公司投保有交强险，严志民驾驶的陕A806**号车辆在被告阳光财险渭中支投保有交强险，事故发生在保险期内。陕E641**号重型自卸货车车辆户籍登记在被告四海公司。原告王丹诉请其医疗费73640.75元、后续治疗费10000元、义齿安装费48000元、护理费2700元、营养费810元、交通费2000元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金105680元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1600元，共计255240.75元。原告王丰诉请其医疗费1690.09元。两原告诉请由被告安盛天平财险陕西分公司、阳光财险渭中支在交强险范围内先行向两原告进行赔偿，超出部分由被告张增学、李胜新、严志民、四海公司赔偿。被告安盛天平财险陕西分公司对原告王丹、王丰在本案中所主张的案件事实无异议，愿在交强险范围内予以赔偿。但认为其公司与李胜新、严志民的机动车辆投保交强险的保险公司分摊，两原告诉请的部分赔偿项目标准过高。被告阳光财险渭中支对原告王丹、王丰在本案中所主张的案件事实无异议，但认为原告所乘坐的车辆没有与严志民的车辆直接相撞，不能作为我公司承保车辆的第三方，所以我公司部承担对王丹、王丰的赔偿责任。被告张增学、李胜新、严志民、四海公司未作答辩。对原告王丹、王丰在本案中所主张的案件事实，原、被告双方无异议，本案予以确认。对原告王丹主张的医疗费73640.75元，被告无异议，本院予以确认。原告王丹后续治疗费10000元，被告亦无异议，本院予以确认。原告王丹的义齿安装更换费用48000元，被告未提出异议，本院予以确认。对原告王丹的义齿安装更换费用，本院认为该项费用应属辅助器具费。被告对原告王丹主张的住院伙食补助费810元无异议，本院予以确认。被告阳光财险渭中支认为原告王丹的日营养费应按20元计算，本院认为该辩称理由符合当地实际情况，应予支持，故原告王丹的营养费应为540元（27日×20元/日）。对原告王丹的日护理费，本院确定为100元，其护理费为2700元（27日×100元）。对原告王丹主张的残疾赔偿金105680元，被告无异议，本院予以确认。对原告王丹主张的交通费2000元，原告王丹虽未能提供交通费相关证据，但其在西安治疗必定产生往返的交通费用，本院对其交通费酌定为1800元。原告王丹在该起交通事故中，身体受到严重伤害并且造成残疾，精神上遭受到一定损害，应得到精神损害抚慰金赔偿，本院对其精神损害抚慰金酌定为5000元。原告王丹鉴定费1600元，本院予以确认。原告王丹上述确认的费用共计249770.75元。对王丰主张的医疗费1690.09元，被告未提出异议，本院予以确认。本院认为原告王丹、王丰乘坐刘朋驾驶的机动车辆与被告李胜新、张增学、严志民驾驶的机动车辆发生连环相撞，导致王丹、王丰受伤，在该起事故中刘朋负事故主要责任，李胜新负事故次要责任，张增学负事故次要责任，严志民不负事故责任，乘坐人王丹、王丰无责任。故刘朋应向原告王丹、王丰承担60%的赔偿责任，被告李胜新、张增学各向原告王丹、王丰承担15%的赔偿责任。四海公司作为李胜新所驾驶车辆的车辆户籍挂靠单位，应与李胜新承担连带责任。被告严志民虽无事故责任，依法仍应向原告王丹、王丰承担10%的赔偿责任。在本案中原告王丹、王丰未主张刘朋向其承担民事赔偿责任，故刘朋应承担的上述赔偿责任在本案中不予处理。被告张增学、严志民所驾驶的机动车辆分别在被告安盛天平财险陕西分公司、阳光财险渭支中投保了交强险，被告李胜新所驾驶的机动车辆未投保交强险。故被告李胜新、张增学、严志民上述应承担的民事赔偿责任应由被告安盛天平财险陕西分公司、阳光财险渭支中先在交强险赔偿责任限额内分项向原告王丹、王丰进行赔偿，超出部分由被告李胜新、张增学、严志民依其责任比例向原告王丹、王丰赔偿。该起交通事故系多辆机动车发生交通事故致第三人损害，原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失超出各机动车交强险医疗费用赔偿责任限额之和（21000元），依法应由三车的交强险承保公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。原告的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费（义齿安装更换费）损失未超出各机动车交强险死亡伤残赔偿责任限额（231000元），应由三车的交强险承保公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任比例；但被告李胜新所驾驶的机动车辆未投保交强险，依法应由已承保的保险公司在责任限额内予以赔偿。已承保的保险公司就其超出应承担的部分，享有向未投保交强险的投保义务人或者侵权人追偿的权力。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条（六项）、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：原告王丹的医疗费73640.75元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费810元、营养费540元、护理费2700元、残疾赔偿金105680元、交通费1800元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费48000元、鉴定费1600元，各项共计249770.75元。由被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内向原告王丹赔偿9805元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内向原告王丹赔偿110000元（其多承担的36569元，享有向被告李胜新追偿的权利）。由被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内向原告王丹赔偿980.5元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内向原告王丹赔偿16318元。超出交强险的部分，由被告李胜新向原告王丹赔偿19705.04元，由被告张增学向原告王丹赔偿9900.4元，由被告严志民向原告王丹赔偿6600元。被告韩城市四海运输服务有限公司与被告李胜新互负连带赔偿责任。剩余部分由原告王丹自理。原告王丰医疗费1690.09元。由被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内向原告王丰赔偿195元。由被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内向原告王丰赔偿19.5元。超出交强险赔偿责任限额部分，由被告李胜新向原告王丰赔偿416.34元，由被告张增学向原告王丰赔偿221.34元，由被告严志民向原告王丰赔偿147.56元。被告韩城市四海运输服务有限公司与被告李胜新互负连带赔偿责任。剩余部分由原告王丰自理。上述给付内容，在本判决生效后十日内一次付清。如当事人自觉履行判决义务，将履行款项汇入合阳县人民法院执行工作局专户（户名：合阳县人民法院执行工作局。开户行：中国农业银行合阳县支行。账号：26550801040008513）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5154元，减半收取2577元，由原告王丹、王丰负担1546元，由被告李胜新承担515.5元，由被告张增学承担515.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  吴安莹二〇一七年四月十一日书记员  雷 艳