wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 调 解 书(2017)甘1202民初799号原告：王军福，男，汉族，生于1963年8月15日，住甘肃省陇南市武都区城关镇南桥路乐园巷***号，居民，身份证号码：6226211963********。委托诉讼代理人：彭正娟，甘肃阶州律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：成彦利，又名成辉，男，汉族，生于1985年11月28日，住甘肃省陇南市武都区桔柑乡贺家坪行政村***号，农民。身份证号码：6226211985********。原告王军福诉被告成彦利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。2015年，被告成彦利分两次从原告处借款本金合计13万元，双方约定月利息2分，2016年2月1日双方对债权债务重新做了结算，扣除被告支付过的借款利息4000元，被告尚拖欠原告借款本息15万元，被告成彦利向原告出具了借条，借条载明：“今借到王军福人民币壹拾伍万元整，利息2分（150000元），借款人：成辉，2016年2月1日”。此后，被告再未向原告支付过任何借款本息，现原告将被告诉至本院，要求：1、由被告向原告偿还借款本金15万元；2、由被告向原告偿还自借款之日至2017年2月1日的借款利息36000元；3、由被告向原告偿还自2017年2月1日至本金全部还清之日的利息，利息按月息2分计算；4、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告成彦利于2017年12月31日之前一次性清偿原告王军福借款本息150000元；二、如若被告成彦利未能按照上述第一条协议之约定按期如数清偿债务，则被告应当向原告偿还本息150000元，支付自2016年2月1日至2017年12月31日之间的利息69000元，并按照月利率2分清偿自2017年12月31日起至实际清偿债务之日期间的利息。再无其他争议。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。本案诉讼费2010元由原告王军福承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  卢鹏飞二〇一七年四月三十日书记员  焦博涛
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑终197号原公诉机关仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）庄彭强，男，1993年10月13日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，初中文化，农民，住福建省泉州市泉港区，因涉嫌犯抢劫罪，于2016年10月25日被仙游县公安局刑事拘留，同年11月30日被仙游县公安局执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。仙游县人民法院审理仙游县人民检察院指控原审被告人庄彭强��抢劫罪一案，于2017年3月9日作出(2017)闽0322刑初143号刑事判决：被告人庄彭强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五千元。宣判后,上诉人庄彭强以其系从犯，能坦白认罪，赃物已返还给被害人，原判量刑过重，请求减轻处罚等为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人庄彭强申请撤回上诉。本院认为，上诉权是原审被告人的法定诉讼权利。经审查，本案上诉人庄彭强自愿申请撤回上诉，且原判认定事实清楚，判决并无不当，可予准许。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准予上诉人庄彭强撤回上诉。仙游县人民法院(2017)闽0322刑初143号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡庆明审判员  王晋平审判员  刘爱兵二〇一七年四月二十四日书记员  吴黎丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南���扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1621行审121号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。法定代表人徐复生，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。被执行人李合超，男，1983年10月23日生，汉族，住河南省扶沟县。本院在执行扶沟县公安局交通警察大队对李合超一案作出的编号411621-11000041961行政处罚决定过程中，李合超已按照处罚决定履行了义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一七年四月十四日书记员  方孟珂
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初51号原告王斌,男,1986年10月8日出生,住四川省苍溪县。委托诉讼代理人孙珑，四川诰通律师事务所律师。被告罗成锋，男，1983年6月27日出生，住四川省苍溪县。被告田琳，女，1986年9月30日出生，住四川省苍溪县。原告王斌与被告罗成锋、田琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告王斌的委托代理人孙珑到庭参加诉讼,被告罗成锋、田琳经本院传票传唤公告送达未到庭。本案现已缺席审理终结。原告王斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗成锋、田琳立即归还原告借款80000元及支付从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算的资金利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告王斌与被告罗成锋系朋友关系。2015年1月，被告因经营需要，先后于1月6日和21日分别在原告处借款50000元和30000元，并分别向原告出具借款借据。后原告多次催收未果。2017年1月4日，原告起诉来院，要求处理。被告罗成锋、田琳未作答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：证据1：被告罗成锋的户籍证明、被告田琳的身份证复印件，拟证明被告的身份信息。证据2：被告罗成锋、田琳的结婚证复印件，拟证明二被告系合法的夫妻关系，诉讼主体适格。证据3：任天素农行卡交易明细清单原件，拟证明原告的资金来源，原告从其母任天素处取款交与被告。证据4：证人任天素证人证言，拟证明原告从其母任天素处取走现金交与被告罗成锋。被告罗成锋、田琳未到庭对上列证据质证，亦未在举证期限内向本院提供证据。原告提供的证据，内容客观真实，来源合法，与本院具有关联性，本院予以确认。经法庭事实调查及证据认证，本案认定事实如下：原告王斌与被告罗成锋系朋友关系。被告罗成锋与被告田琳系夫妻关系。2015年1月6日和21日，被告罗成锋称因资金紧张在原告处分别借款50000元和30000元。被告罗成锋分别向原告出具借款借据。原告从其母任天素处先后取款50000元和30000元交付被告罗成锋。后原告多次催收借款未果。2017年1月4日，原告起诉来院，提出前述诉讼请求。被告罗成锋、田琳未作答辩。本院认为，被告罗成锋先后两次在原告处分别借款50000元和30000元并向原告出具借款借据，原告通过现金交付的方式支付该款项，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告罗成锋违背诚信原则迟延给付借款应当承担相应的还款责任和违约责任，故原告要求被告罗成锋偿付借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款时未约定资金利息视为不支付利息，但原告可从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率主张资金利息。被告罗成锋、田琳系夫妻关系，在婚姻关系存续期间的共同债务应共同负担，故原告要求被告田琳归还借款80000元及承担利息的诉讼请求本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告罗成锋、田琳在本判决生效后10日内归还原告王斌借款本金80000元并支付从2017年1月4日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告罗成锋、田琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。审 判 长  刘 宁人民陪审员  谢正波人民陪审员  董李华二〇一七年四月十一日书 记 员  杜爱琼
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执171号申请执行人：王丽君，男，1978年10月30日生，汉族，住江西省鄱阳县，被执行人：王树南，男，1952年5月12日生，汉族，住南昌市西湖区金盘路***号*单元***室，身份证号码：3601031952********。江西省南昌市西湖区人民法院于2016年11月21日作出的（2016）赣0103民初2002号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：被执行人王树南应在2016年12月18日前归还借款本金40000元。本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产登记情况及银行存款情况，暂未发现被执行人有财产可供执行，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本案申请执行标的51650元，执行费674.75元，总计52324.75元，未执行52324.75元。本院认为：被执行人王树南暂无其他财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初2002号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 张 健审判员 邓宜伟二〇一七年四月十七日书记员 :吴蓉合议庭评议笔录案由：民间借贷纠纷时间：2017年4月17日上午9时。地点：执行局会议室合议庭组成人员：审判长：章辉审判员：张健、邓宜伟书记员：吴蓉章：本院在执行熊跃红申请执行王树南民间借贷纠纷一案中,暂未发现被执行人有财产可供执行，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。我认为应终结江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初2002号民事调解书的本次执行程序。张、邓：同意上述评议意见。合议庭评议结果：终结江西省南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初2002号民事调解书的本次执行程序。
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322民初1031号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县景阳大道。法定代表人：柏洪强，董事长。委托代理人：郭铠瑞，该公司七涧分理处员工。被告：唐正全，男，生于1962年5月7日，汉族住四川省营山县。本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告唐正全金融借款合同纠纷一案中，经通知原告预交案件受理费，但原告逾期未予交纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  李宁卫二〇一七年四月二十四日书 记 员  邓 敏
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执229号之一申请执行人杨宾，男。被执行人尹翠兰，女。申请执行人杨宾与被执行人尹翠兰租赁合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2014）望民初字第01851号民事判决书，于2016年4月12日立案执行。在执行过程中，被执行人尹翠兰未履行全部债务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结长沙市望城区人民法院（2014）望民初字第01851号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基强审判员  孙浩滨审判员  贺 靖二〇一七年四月二十五日书记员  吴 楚
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执283号申请人：杨洲，男，汉族，1972年10月4日出生。被执行人：关斌，男，1970年5月23日出生。本院在执行杨洲与关斌合同纠纷一案中，经查，被执行人关斌有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封被执行人关斌所有的车牌号为晋LDR8**五菱牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。执行员  梁志红二〇一七年四月十七日书记员  柴朝昕
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0521执1534号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司,住北京市朝阳区。被执行人：彭敏，男，1987年8月14日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人彭敏借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0521执1534号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭卓二〇一七年四月十一日代理书记员  黄奇
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执185号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。法定代表人：宋德欣。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。法定代表人：张爱华。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及赔偿金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年四月二十日书记员  孙梦琪
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0112民初5208号之一原告：孙某1，男，2015年3月28日出生，汉族，学龄前儿童，住济南市。法定代理人：孙某2，男，1989年10月25日出生，汉族，系原告之父，住址同上。委托诉讼代理人：姜亦睿、马增华（均特别授权代理），山东东城律师事务所律师。被告：济南市历城区荷花路街道朱家庄村民委员会，住所地济南市历城区。法定代表人：刘凯，村委会主任。原告孙某1诉被告济南市历城区荷花路街道朱家庄村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告于2017年4月15日，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，理由得当，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某1撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告孙某1负担。审 判 长  张 迎人民陪审员  肖春霞人民陪审员  孙丽萍二〇一七年四月十五日书 记 员  李 旋
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更210号罪犯何金水，男，1967年12月29日出生于广东省东莞市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。广东省广州市中级人民法院于2003年11月17日作出（2002）穗中法刑经初字第261号刑事判决书，以被告人何金水犯走私、贩卖毒品罪、走私武器、弹药罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年6月28日作出（2003）粤高法刑一终字第918号刑事判决书，改判其为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年6月23日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院以（2009）新兵刑执字第328号刑事裁定书，裁定自2008年8月1日减为无期徒刑；剥夺政治权利终身。2010年11月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院以（2010）新兵刑执字第343号刑事裁定书，裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2010年11月10日起至2029年11月9日止。本院于2013年4月12日作出（2013）农六法刑执字第00566号刑事裁定书，裁定减刑十个月；于2014年9月25日作出（2014）兵六刑执字第00990号刑事裁定书，裁定减刑九个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯何金水在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯何金水在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监区表扬2次，2015年上、下半年监狱级改造积极分子；2016年一、二、三季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区后勤分监区夜哨班33名罪犯排名第1名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何金水在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条，裁定如下：对罪犯何金水减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2010年11月10日起至2027年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初2282号原告：岳粹林，男，1963年9月10日出生，汉族，住淮南市凤台县。被告：安徽利源房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍州中路18号。法定代表人：贺美艳，该公司总经理。被告：阜阳市黄龙金座酒店有限公司，住所地阜阳颍泉区阜临路与颍州路交叉口西北角。被告：贺美艳，女，1984年5月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：朱钊霖，男，1984年1月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：贺文俊，男，1953年10月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院认为，原告岳粹林在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条规定，裁定如下：准许原告岳粹林撤回起诉。案件受理费63548元，减半收取31774元，由原告承担。审 判 长  李东波审 判 员  胡学亮人民陪审员  刘春雨二〇一七年四月十一日书 记 员  杨慧慧附（2016）皖1204民初2282号民事裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0211执9号之一移送执行人本院刑事审判庭。被执行人郑利珍，男，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区察哈尔右翼前旗公安局呼和乌素派出所，捕前住大同市南郊区御景园小区2号楼5单元401号。大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉〔2016〕121号起诉书指控被执行人郑利珍犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪一案，我院于2016年11月25日作出的（2016）晋0211刑初149号刑事判决已经发生法律效力，判决被执行人郑利珍犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。合并执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。本案在执行过程中，经查询银行、调查车管所、房屋产权办、证券公司等，被执行人郑利珍目前确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大同市南郊区人民法院（2016）晋0211刑初149号刑事判决中判决被执行人郑利珍处罚金1000元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王红星人民陪审员  邵爱茹人民陪审员  张丽芳二〇一七年四月十一日书 记 员  焦 琳
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执10085号之三申请执行人：陈啟南,男,汉族，1971年6月18日出生,住广东省佛山市南海区。被执行人：冼有志,男,汉族，1970年8月13日出生,住广东省佛山市南海区。被执行人：江少英,女,汉族，1972年12月30日出生,住广东省佛山市南海区。关于申请执行人陈啟南与被执行人冼有志、江少英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初8428号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人冼有志、江少英应偿还借款50000元及相应利息予申请执行人并承担案件受理费676.56元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月1日立案执行。案经执行，本院依法冻结了被执行人所有的在佛山市南海区××经济联合社、佛山市南海××股份合作经济社的股份收入66925.41元，但该款尚未到期支取。另，本院在辖区内的国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无其它财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执10085号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 吴颖诗执行员 颜 威二〇一七年四月二十八日书记员 刘 钰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1582号申请执行人:李桂枝，女，1941年6月13日��生。申请执行人:梁海涛，男，1968年12月10日出生。申请执行人:梁海东，男，1972年4月7日出生。以上三申请执行人共同委托代理人：魏新平，北京建卓律师事务所律师。被执行人:杨在胜，男，1966年7月9日出生。被执行人:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街。法定代理人：王兵，总经理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街。法定代表人：冯贤国，总经理。李桂枝、梁海涛、梁海东与杨在胜、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月29���作出的（2016）京0115民初18317号民事判决书,已发生法律效力。于2017年2月20日向本院申请执行，要求被执行人平安公司按照民事判决书给付349208.62元，被执行人人保公司按照民事判决书给付8484.59元，被执行人杨在胜给付各项赔偿金及各项费用149744.79元，共计507438元以及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年2月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杨在胜、平安公司、人保公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人杨在胜名下无房产登记信息，无银行开户信息。被执行人平安公司、人保公司已执行案款共计357693.21元。本院已将被执行人杨在胜名下×××车辆档案信息予以查封，未实际控制该车辆。被执行人杨在胜目前下落不明。申请执行人未能提供被执行人杨在胜其他可供执行财产及财产线索。本院已将被执行人杨在胜纳入失信被执行人���单。本案申请执行人申请执行的案款507438元，平安公司、人保公司应支付案款357693.21元已执行完毕，杨在胜应支付案款149744.79元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人杨在胜无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初18317号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 焦 岗审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年四月二十六日书记员 王福永
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1723执146号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司,住所地成武县永昌路69号，组织机构代码：70614978-X。法定代表人：刘艳，董事长。委托诉讼代理人：付明启，张楼支行副行长。被执行人：张瑞玉，男，1965年4月1日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人：赵联根，男，1968年10月5日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人：马国华，男，1966年12月28日出生，汉族，农民，住成武县。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人张瑞玉、赵联根、马国华融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根友审判员  王海峰审判员  陈会刚二〇一七年四月二十五日书记员  秦保华
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0811民初738号原告：营口市老边区灌溉管理处。住所地：营口市老边区。法定代表人：ＸＸ，系该处主任。委托代理人：尹家红，系该处工作人员。被告翟福来，现住老边区。本院在审理原告营口市老边区灌溉管理处诉被告翟福来供用水合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区灌溉管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邱珊珊二〇一七年四月二十四日书记员  崔 宇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3260号罪犯黄福权，男，1974年11月28日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2008年2月29日作出(2008)南刑初字第45号刑事判决，认定黄福权犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2013)洪刑执字第4885号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯黄福权在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯黄福权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未交纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄福权减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期:自2007年11月2日起至2017年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2780号申请人：天津市奥淇医科医药销售有限公司，住所地天津市南开区延安路6号。法定代表人：王国祥，经理。被申请人：天津河北华建医院，住所地天津市河北区如皋路1号。法定代表人：陈亮。本院在审理原告天津市奥淇医科医药销售有限公司与被告天津河北华建医院买卖合同纠纷一案中，申请人天津市奥淇医科医药销售有限公司于2017年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津河北华建医院银行存款470119.81元或者查封等额财产。申请人向本院交纳担保金作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：冻结被申请人天津河北华建医院银行存款470119.81元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  罗蕾二〇一七年四月二十一日书 记 员  唐明附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初3065号之一原告：边亚启，男，出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：明天，安徽志豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李森，安徽志豪律师事务所律师。被告：张备魁，男，1950年6月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张汉发，男，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张汉才，男，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。三被告共同委托诉讼代理人：郝建国，安徽景涛律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：刘嫚，安徽景涛律师事务所律师。原告边亚启与被告张备魁、张汉发、张汉才返还原物纠纷一案,本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序审理。在适用简易程序审理期间，因原、被告自愿调解，扣除审理期限130天。后双方调解未成，本院经审查认为本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。于2017年1月9日裁定将本案转入普通程序审理。本案依法适用普通程序，于2017年4月1日公开开庭进行了审理。边亚启向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告停止侵权、排除妨害、返还侵占原告的宅基地（50000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告之父边怀青依法拥有本案所涉及的宅基地的使用权，并依法办理了阜集建（92）字第36695号集体土地建设用地使用权证，该使用证和地籍材料清楚地载明了宅基地的四至。边怀青及其配偶去世后该宅基地由原告继承并建房使用至今。但是三被告不顾宅基地使用者的范围，多年来一直侵占原告的宅基地使用权，并于2016年年初又在原告宅基地使用权范围内建房，侵害了原告的宅基地使用权。原告多次找到三被告交涉均无果，双方为此多次发生纠纷，为维护原告的合法权益，故起诉要求依法支持原告的上述诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告主张被告建房侵犯了其宅基地使用权，其主张被告侵权的主要依据系颁发给其父亲边怀青的集体土地建设用地使用证。原告之父边怀青去世后，上述宅基地由其子原告边亚启使用，原告在该块土地上翻建了新房，但未依法办理宅基地使用权变更登记。审理过程中，本院到诉争土地上现场勘查，但因诉争该块土地上的四至的分界点已不能确定，无法按其提供的集体土地建设用地使用证载明的四至分界点丈量出原有的宅基地，且被告张备奎提供的地籍调查表证明其划拨的宅基地并不与原告之父边怀青上述的宅基地相邻，故不能证明原告现在使用的土地即是原告之父边怀青名下的宅基地，即原告主张其享有使用权的宅基地现处于四至不清、权属不明状态，应由土地行政主管部门对其使用的土地重新确权后，其方可另行主张权利。案经多次调解无果，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告边亚启的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员  阚琰人民陪审员  刘慧二〇一七年四月十日书 记 员  孟斐附：本案适用的法律条文《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百二十四条第三项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0591民初1908号之二原告：裕融租赁有限公司。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾戎菲，女，1991年11月5日生，汉族，住江苏省苏州，该公司员工。委托诉讼代理人：余鑫荣，男，1991年6月8日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区，该公司员工。被告：浙江舜发家居用品有限公司。法定代表人：王国庆。被告：王国庆，男，1967年10月1日生，汉族，住浙江省永康市。被告：傅浪跃，男，1956年3月21日生，汉族，住浙江省永康市。被告：傅兰芳，女，1971年10月22日生，汉族，住浙江省永康市。原告裕融租赁有限公司（以下简称裕融公司）与被告浙江舜发家居用品有限公司（以下简称舜发公司）、王国庆、傅浪跃、傅兰芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2017年3月2日作出（2017）苏0591民初1908号民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。现原告以被告付清租金为由，于2017年4月11日向本院申请撤回对被告舜发公司、王国庆、傅浪跃、傅兰芳的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤诉。案件受理费2092元，减半收取1046元，保全费936元，合计1982元，由原告裕融租赁有限公司负担。代理审判员  费美娟二〇一七年四月十三日书 记 员  孙婷婷第2页共2页
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1421民初3207号之一原告李付祥，男，1948年3月16日生，汉族，住民权县。委托诉讼代理人闫庆河，河南广民律师事务所律师。被告马继华，男，1974年7月25日生，汉族，住民权县。委托诉讼代理人单保刚，河南京港律师事务所律师。原告李付祥与被告马继华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告李付祥于2017年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利及诉讼权利，原告李付祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李付祥撤诉。案件受���费550元，减半收取计275元，由原告李付祥负担。审判长  朱家重审判员  苏 虹审判员  刘雪玉二〇一七年四月十一日书记员  郑秋宇
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执144号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。法定代表人：宋德欣。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。法定代表人：张爱华。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及赔偿金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年四月二十日书记员  孙梦琪
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审64号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人欧阳文革，男，1974年4月12日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人李素清，女，1975年1月8日出生，汉族，住址同上，系被执行人欧阳文革之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月18日作出的冷卫征决字（2016）第01321号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年4月7日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01321号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01321号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01321号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一七年四月十八日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6894号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，组织机构代码67624900-9。代表人：郑志明，总经理。委托代理人：朱恒云、肖荣耀（实习），福建理则达律师事务所律师。被执行人：陈佳生，男，1975年5月1日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第12521号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈佳生信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金本金1142639.44元、利息37303.4元、滞纳金等费用12034.66元，此后利息、滞纳金等相关费用应按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定继续计算至清偿之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年四月二十七日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执466号申请执行人杨积胜，男，汉族，1957年6月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区。本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出的（2016）皖0111民初7962号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠10000元、执行费50元，合计10050元及逾期付款利息（以10000元本金为基数，从2017年1月21日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人上海宝冶集团有限公司在银行帐户上的存款10050元及逾期付款利息（以10000元本金为基数，从2017年1月21日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  潘正海二〇一七年四月二十五日书记员  胡 正
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1322财保5号申请人：梁存，男，1978年10月3日生，汉族，大学文化，私企，住安徽省萧县。被申请人：户加强（扈加强、户家强），男，1973年8月23日生，汉族，住安徽省萧县。申请人梁存于2017年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人户加强（扈加强、户家强）名下的位于安徽省萧县龙城镇淮海路西段北侧萧房权证龙城字第06-064**号及位于江苏省徐州市三环西路开元四季新城二期E24-1-108号的房产予以查封。申请人梁存向本院提供登记在其名下的坐落于安徽省萧县龙城镇中山路西食品公司院内（房地权证萧龙城字第1568**号）的房产进行担保。本院经审查认为：申请人梁存的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、将登记在被申请人户加强（扈加强、户家强）名下的位于安徽省萧县龙城镇淮海路西段北侧萧房权证龙城字第06-064**号及位于江苏省徐州市三环西路开元四季新城二期E24-1-108号的房产予以查封，期限为三年。二、将申请人梁存向本院提供担保登记在其名下的坐落于安徽省萧县龙城镇中山路西食品公司院内（房地权证萧龙城字第1568**号）的房产予以查封，期限为三年。案件申请费5000元，由被申请人户加强承担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张全哲二〇一七年四月七日书记员  张雅丽
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执2997号申请执行人连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司，住所地东海县驼峰乡驻地。法定代表人徐旨文，董事长。被执行人赵欢欢,男,1987年3月22日出生，汉族，住东海县。被执行人陈欢欢，女，1988年9月25日出生，汉族，住东海县。被执行人赵洪涛,男,1988年9月21日出生，汉族，住东海县。被执行人赵文杰,男,1986年11月30日出生，汉族，住东海县。申请执行人连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司依据已发生法律效力的(2016)苏0722民5259号民事判决书，于2016年10月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司与赵欢欢、陈欢欢、赵洪涛、赵文杰小额借款合同纠纷一案，查明被执行人长期在外，下落不明，无可供执行财产。经与申请执行人谈话，申请执行人同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  朱 江代理审判员  王 涛二〇一七年四月二十四日书 记 员  蒋超男
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执139号之二申请执行人丁中江，男，1962年2月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人司跃奇，男，1978年11月26日出生，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷本院在执行丁中江与司跃奇合同纠纷一案中，被执行人司跃奇共计支付申请执行人丁中江案件款10万元，申请执行人丁中江出具结案证明，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0482执139号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年四月二十一日书记员  李小强
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执615号申请执行人韩光明，女，1980年3月20日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人江苏恒发重型机械有限公司，住所地江苏省常熟市莫城镇高泾村。法定代表人瞿建中，董事长。申请执行人韩光明,与被执行人江苏恒发重型机械有限公司解除劳动合同经济补偿金纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第1052号仲裁调解书已经发生法律效力。据该调解书：江苏恒发重型机械有限公司应当支付给韩光明,经济补偿金64908元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，上述车辆未实际扣押无法处置。通过常熟市房管部门查询，发现被执行人名下有六处房产，分别位于常熟市虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号1幢、2幢、3幢、13幢、苏常公路莫城段25号1幢，上述房产由另案首封，本案无处置权。本院受理了众多被执行人职工申请执行被执行人的劳动争议纠纷案件，均因上述原因终结执行程序。本次执行亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常劳人仲案字（2016）第1052号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  邵 钧审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年四月二十七日书 记 员  朱 杰
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0522刑初106号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人黄加雄，男，1971年7月12日出生，居民身份证号码5224231971********，贵州省黔西县人，住贵州省毕节市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月22日被黔西县公安局刑事拘留，同年12月31日被取保候审，2017年3月15日本院继续对其取保候审。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2017）63号起诉书指控被告人黄加雄犯交通肇事罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员潘珣出庭支持公诉，被告人黄加雄到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2016年11月16日凌晨3时许，被告人黄加雄驾驶渝BEXX**号重型货车从黔西县方向往普底乡方向行驶，行至洪水乡野普线9KM+300米处时碰撞并碾压被害人曾某某，致其当场死亡。黄加雄因害怕被追究责任遂逃离现场。经黔西县交警大队认定，黄加雄负此次事故全部责任。经黔西县公安司法鉴定中心鉴定，曾某某系头部、胸部、腹部严重损伤死亡。案发后，被告人黄加雄赔偿了被害人家属损失共计86000元。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人黄加雄的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人黄加雄对公诉机关指控的事实及罪名供认属实，未提出辩护意见。经审理查明：2016年11月16日3时许，被告人黄加雄驾驶渝BEXX**号重型货车，从黔西县城沿野普线往百里杜鹃风景名胜区金坡乡方向行驶，途经野普线9KM+300M处时，碰撞后碾压行人曾某某，造成被害人曾某某当场死亡的交通事故，后被告人黄加雄驾车逃离现场。经黔西县交警大队认定，黄加雄负此次事故全部责任。经黔西县公安司法鉴定中心鉴定，曾某某系头部、胸部、腹部严重损伤死亡。案发后，被告人黄加雄赔偿了被害人家属损失共计208000元，其行为得到被害人家属的谅解。上述事实，被告人黄加雄在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人黄加雄的供述、证人王某、付某某、骆某、陈某某、李某某、曾某某、曾某某、肖某某、彭某某的证言、法医学尸体检验报告及通知书、死亡证明书、机动车技术性能鉴定及通知书、道路交通事故认定书、黔西灵云殡仪馆火化证、抓获经过、现场勘验笔录及照片、机动车信息及驾驶员信息查询结果单、血样提取登记表、法医物证DNA鉴定书、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条、情况说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄加雄违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡后逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人黄加雄归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；事故发生后，被告人黄加雄赔偿死者家属经济损失208000元，取得被害人家属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人黄加雄从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人黄加雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 垚人民陪审员  罗群英人民陪审员  韩菊仙二〇一七年四月十一日书 记 员  黄 尧
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终225号上诉人（原审原告）：王民子，男，1969年2月28日生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：陈伯友，河南凯仁律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：洛阳居业房地产开发有限公司，住所地洛阳市老城区义勇北街4号。法定代表人郭震，该公司董事长。上诉人王民子因与被上诉人洛阳居业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院(2016)豫0304民初1355号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，本案虽然属于房屋买卖合同纠纷，但是房屋并未交付且原告要求解除合同退还购房款，不宜按照不动产纠纷确定管辖，故依照合同纠纷被告所在地与合同履行地均有管辖权。被告住所地和合同履行地均不在本院辖区范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：将本案移送至洛阳市老城区人民法院。王民子上诉称，上诉人购卖被上诉人开发建设的居业美丽家二期25号楼2608室及地下车位、储物间，位于瀍河××区××北，桂园路西侧，因被上诉人不能按期交付，上诉人要求解除合同。2016年9月26日，上诉人依法向老城区人民法院递交了起诉状，老城区人民法院认为该案属不动产合同纠纷，应由瀍河回族区人民法院管辖，老城区人民法院不予立案，上诉人才起诉到瀍河回族区人民法院，瀍河回族区人民法院依法受理。被上诉人提出管辖权异议，瀍河回族区人民法院裁定该案由老城区人民法院管辖，上诉人认为，老城区法院以没有管辖权推诿，不予立案，瀍河回族区人民法院现又裁定被上诉人管辖权异议成立，案件由老城区法院管辖，增加了申请人的诉累，对申请人不公平。故请求本院依法撤销原审民事裁定，本案由洛阳市瀍河回族区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系王民子主张要求解除与洛阳居业房地产开发有限公司签订的《房屋认购协议》、《储物间认购协议》、《地下车位认购协议》，并要求洛阳居业房地产开发有限公司退还已支付的购房款、储物间款、地下车位款等所产生的争议，该争议为房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点约定不明确，争议标的为交付不动产的本案纠纷，所涉及的房屋、储物间、地下车位所在地洛阳市瀍河××区为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销洛阳市瀍河回族区人民法院(2016)豫0304民初1355号民事裁定；二、本案由洛阳市瀍河回族区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年四月十四日书记员  韩文达
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初6853号原告张国美，女，1972年3月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人戴宝顺。被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人李宏法。原告张国美与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法进行了审理。原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名为被告河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年3月9日、2013年5月18日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订二份《中辉集团内部借款协议》，该协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张国美的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 青二〇一七年四月二十六日书记员 房津宇
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初22502号之二原告：广州市时代物业管理有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市西区。主要负责人：何小军，该司总经理。委托诉讼代理人：陈超贤，该司员工。委托诉讼代理人：袁迎卫，该司员工。被告：陆二军，男，1987年4月5日出生，壮族，住广西桂平市，。被告：王清，女，1991年9月25日出生，汉族，住广西桂平市，。原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司与被告陆二军、王清物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年1月6日裁定转为普通程序，并于2017年3月21日向原告送达补交案件受理费通知。原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告广州市时代物业管理有限公司中山市分公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费158元，减半收取计79元。审 判 长  饶 琨审 判 员  熊 伟人民陪审员  张子锋二〇一七年四月二十日书 记 员  吴丽萍陈奇
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1283民初518号原告：海伦市东边水库管理站，住所地海伦市。法定代表人：宋佐良，该站站长。被告：孙辉，男，住海伦市。原告海伦市东边水库管理站与被告孙辉供用水合同纠纷一案，本案于2017年3月8日立案。原告海伦市东边水库管理站于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告海伦市东边水库管理站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘大春二〇一七年四月六日书记员  赵依森
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初1490号原告：张乃军，男，1972年12月21日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：华婷、赵晓敏，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被告：卞勤华，男，1970年7月25日生，汉族，住江阴市。原告张乃军诉被告卞勤华工资款纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告张乃军的委托诉讼代理人赵晓敏到庭参加诉讼，被告卞勤华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张乃军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告卞勤华立即支付工资款147420元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：张乃军曾为卞勤华提供劳务，2017年1月19日，卞勤华出具欠条一份载明：“今有卞勤华结欠张乃军2010年12月-2016年12月工资款共计162000元”。欠条出具后，卞勤华仅支付14580元，尚结欠147420元。据此提出上述诉讼请求。被告卞勤华未答辩，亦未举证。本院经审理认为：被告卞勤华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。原告张乃军诉称事实属实，应予确认。债务应当清偿，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卞勤华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张乃军工资款147420元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告卞勤华负担（原告张乃军已预交，被告卞勤华应当自判决主债务履行之日前一并向原告张乃军支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员  许敏二〇一七年四月二十四日书 记 员  赵菁本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执448号之一申请执行人：四川平武富民贷款有限责任公司，住所地平武县龙安镇。法定代表人：何苗，该公司执行董事。被执行人:彭兵，男，生于1979年5月16日，藏族，住四川省平武县土城乡。被执行人：刘金，男，生于1986年4月20日，汉族，住四川省平武县龙安镇。被执行人：黎勇，男，生于1976年1月1日，汉族，住绵阳市游仙区。被执行人：赵武虹，男，生于1982年1月11日，汉族，住平武县古城镇。被执行人：秦波，男，生于1977年3月6日，汉族，住平武县大桥镇。本院在执行四川平武富民贷款有限责任公司申请执行彭兵、刘金、黎勇、赵武虹、秦波金融借款合同纠纷一案【（2015）平民初字第535号】中，向被执行人彭兵、刘金、黎勇、赵武虹、秦波发出执行通知书，责令其向平武县农村商业银行支付贷款及利息共计110000.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人彭兵、刘金、黎勇、赵武虹、秦波银行存款110000.00元。执行员 原 野二〇一七年四月十一日书记员 唐占泓
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执158号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。法定代表人：宋德欣。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。法定代表人：张爱华。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及赔偿金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年四月二十日书记员  孙梦琪
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初335号公诉机关重庆市万州区人民检察院被告人向寰宇，男，1998年8月18日生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因吸食毒品，于2016年12月2日被重庆市万州区公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年12月13日被重庆市万州区公安局刑事拘留，2017年1月17日被该局取保候审。期间被羁押1个月5日。经本院决定，于2017年3月29日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。辩护人黄国权、宋凯莉，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]292号起诉书指控被告人向寰宇犯容留他人吸毒罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员尹浩、被告人向寰宇及其辩护人黄国权到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月，被告人向寰宇在其居住的重庆市万州区长岭镇岭南一号小区家中，先后5次容留幸某、周某等人吸食冰毒。具体犯罪事实如下：1、2016年11月中旬，被告人向寰宇在家中与幸某一起吸食了冰毒。2、2016年11月26日，被告人在家中与幸某等人一起吸食了冰毒。3、2016年11月28日，被告人向寰宇在家中与幸某、周某一起吸食了冰毒。4、2016年11月29日，被告人向寰宇在家中与幸某一起吸食了冰毒。5、2016年11月30日，被告人向寰宇在家中与幸某、周某一起吸食了冰毒。2016年12月1日，被告人向寰宇被公安民警抓获归案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人向寰宇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、指认现场照片、收缴物品决定书及清单、公安行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明，证人幸某、周某的证言，被告人向寰宇的供述，尿液提取笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向寰宇为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人向寰宇归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。关于辩护人提出证人幸某在本案立案前的询问笔录程序不合法，内容与查明事实不一致，不能作为本案证据使用的辩护意见，经查，公安机关在处理幸某等人吸食毒品的治安案件中对其进行询问的程序合法，所记载的内容客观上能印证本案指控事实，该笔录形成的时间并不影响其作为证据使用的效力，故对该辩护意见本院不予采纳；关于辩护人提出被告人向寰宇如实供述其罪行，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合证据证明的事实，本院予以采纳；但其提出对向寰宇适用缓刑的辩护意见，与本案的事实、性质及相关量刑情节不符，本院不予采纳。公诉机关提出判处被告人向寰宇一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人向寰宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年3月29日起至2017年9月23日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 冯 鹤人民陪审员 冉 杨人民陪审员 向 波二〇一七年四月十一日书 记 员 向均旭
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2701民初67号原告：谢兆华，男，汉族，1969年10月8日出生，住重庆市梁平县，现住博乐市，电话136XX****XX。原告：方世华，男，汉族，1952年12月14日出生，住四川省遂宁市，现住博乐市，电话136XX****XX。被告：田振华，男，汉族，1970年4月11日出生，住博乐市。电话177XX****XX。被告博乐市建安电力设备有限公司。住所地，博乐市205线。本院于2017年1月10日立案受理了原告谢兆华、方世华诉被告田振华、博乐市建安电力设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告谢兆华、方世华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付欠款14000元。原被告于2016年8月22日签订《单包工合同》，合同约定原告为被告工地从事劳务，并完成工程量。经核算，被告应支付劳务费16000元，被告事后已付2000元，剩余14000元未支付，于2016年11月16日向原告出具一份欠据。本院认为，原告谢兆华、方世华起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告提供的被告田振华的地址不能向被告送达法律文书且原告又不同意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告谢兆华、方世华的起诉。本案案件受理费75元，退还原告谢兆华、方世华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 道·朱力加尼丁二〇一七年四月八日书记员 贺  婉  钰
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0112民初232号原告：刘声菊，女，1965年4月22日出生，汉族，无业，户籍地济南市，现住济南市历下区。被告：李心珍，女，1969年2月13日出生，汉族，住济南市。被告：李洪远(系李心珍之夫)，男，1969年1月18日出生，汉族，户籍地济南市，现住济南市。原告刘声菊与被告李心珍、被告李洪远房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘声菊，被告李心珍、被告李洪远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘声菊向本院提出诉讼请求：1、确认被告李洪远与原告刘声菊签订的编号为X的房屋买卖协议无效；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告分三次向被告李心珍借款，于2012年6月13日借现金70万元，于2012年7月10日借现金15万元，于2012年8月4日借现金40万元，原告并于2013年4月18日向被告李心珍还款20万元，现尚欠被告李心珍105万元本金。济南市历城区花园路海蔚广场X，54.86平方米商业门头房上下两层过户到李洪远名下；济南市历城区花园路海蔚广场Y室，118.84平方米住宅过户到李心珍名下。双方不存在真实的房产买卖和交易，同时也不存在以物抵债的情况下，以欺骗、隐瞒事实真相的方式诱骗原告办理房产过户手续，从而达到以合法的手段掩盖非法侵占原告所有的两套房产目的，其行为已经严重侵害了原告的合法权益。被告李心珍辩称，2012年6月和8月，被告出借给原告刘声菊70万元和100万元，两次出借前被告都让原告先办理房屋他项权证书并出具两份书面证明，如到期不还款自愿配合过户。2014年3月，被告给原告还清了两套房子的借款，原告按合同约定把房子过户给被告，双方债权债务关系因此也结清了。为此，上述房屋买卖协议真实有效。被告李洪远辩称意见同被告李心珍。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据无争议的证据，本院确认事实如下：2012年6月13日，原告刘声菊、周全和与被告李洪远签订借款抵押合同，约定李洪远向其出借70万元，借款期限自2012年6月18日至2013年1月18日，借款人以坐落于济南市历城区房产二次抵押于李洪远作担保。双方并办理了他项权利证书。同时，原告刘声菊向被告李洪远出具声明一份，承诺如贷款到期刘声菊无偿还能力愿无条件搬迁出该抵押住宅，另自己找住所，该房屋配合过户给李洪远名下。2012年8月7日，原告刘声菊与被告李洪远签订抵押借款合同，约定由李洪远出借给其100万元（包括李洪远55万元、案外人石美45万元），借款期限自2012年8月4日至2012年11月4日，并以坐落于历城区花园路海蔚广场商业北侧Z室（济房权证历城字第H号）二次抵押作担保。双方并办理了他项权利证书。同日，原告刘声菊向被告李洪远出具声明，承诺如贷款到期刘声菊无偿还能力愿无条件搬迁出该抵押门头房，另自己找地方，该房屋配合过户给李洪远名下。因被告刘声菊、周全和无力偿还上述两套抵押房屋的银行贷款，双方协定由被告李心珍、被告李洪远代原告刘声菊偿还位于济南市历城区海蔚广场的房产银行贷款229000元，代原告刘声菊偿还位于济南市历城区花园路海蔚广场商业北侧Z房产的银行贷款103000元。2014年4月3日，原告刘声菊（甲方）与被告李洪远（乙方）签订济南市存量房买卖协议一份，约定：甲方将坐落于济南市历城区花园路海蔚广场商业北侧Z室房屋出售给乙方，建筑面积27.43平方米，价格822900元。该房产在办理过户时是以822900元为基数缴税。2014年4月16日，双方办理了房屋所有权变更登记。2014年4月16日，原告刘声菊（甲方）与被告李心珍（乙方）签订济南市存量房买卖协议一份，约定：甲方将坐落于济南市历城区花园路海蔚广场房屋出售给乙方；建筑面积118.84平方米；价格83万元，该房产在办理过户时是是以1018221元为基数缴税。2014年4月21日，双方办理了房屋所有权变更登记。另查明，2014年12月17日，孙全德以刘声菊、周全和、李洪远、李心珍为被告向本院提起债权人撤销权之诉。在该案的审理过程中，本院依法委托山东新永基土地房地产评估咨询有限公司于2015年6月30日作出房地产估价报告两份，分别为：坐落于济南市历城区花园路海蔚广场房屋在2014年4月16日的房地产评估价值为1209791元；坐落于济南市历城区花园路海蔚广场商业北侧Z室房屋在2014年4月3日的房地产评估价值为1567625元。对当事人有争议的事实，本院认定如下：原告刘声菊述称其与李洪远于2014年4月3日签订的编号为X的济南市存量房买卖协议是被告李洪远以欺骗、隐瞒事实真相的方式诱骗原告办理房产过户手续，双方不存在真实的房产买卖和交易，同时也不存在以物抵债，被告从而达到以合法的手段掩盖非法侵占原告所有的两套房产目的。但是在济南市中级人民法院(2016)鲁01民终3385号民事判决书中，已经认定：刘声菊与李洪远、李心珍、石美之间系因借贷产生债权债务法律关系，亦将涉案两套房产办理抵押以用以对债权的担保，双方均认可因刘声菊无法偿还债务而将房产过户到李洪远名下，即房产办理过户是以双方存在债权债务法律关系为基础，并不采信刘声菊关于房产过户与欠款之间不存在关联性的主张。并且在本院(2014)历城商初字第1724号民事判决书和济南市中级人民法院(2016)鲁01民终3385号民事判决书中，已经对刘声菊、周全和与李心珍、李洪远、石美之间的债权债务数额做出了认定，并对双方之间的以房产过户折抵债务事实予以确认，原告刘声菊现仅凭口头陈述主张被告以欺骗、隐瞒事实真相的方式诱骗其办理房产手续，对该事实主张，本院不予采信。本院认为，在原告刘声菊尚欠银行贷款不能偿还、欠被告借款不能偿还情况下，原、被告签订买卖协议，以房屋买卖的形式抵偿原告所欠被告等人借款，并由被告代原告偿还银行欠款，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不存在原告所称的“以合法形式掩盖非法目的”的情形，且在本院(2014)历城商初字第1724号民事判决书和济南市中级人民法院(2016)鲁01民终3385号民事判决书中已经确认原、被告履行的两份买卖房产协议抵偿的欠款与两处房产当时的实际价值相当，亦不存在显失公平的情形。原告主张的被告采用欺骗、隐瞒事实真相的方式签订买卖协议，也未提交证据证实，故本院不予支持。综上，原告无证据证明与李洪远于2014年4月3日签订的编号为X的济南市存量房买卖协议存在无效情形，故对原告刘声菊确认房屋买卖协议无效的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：驳回原告刘声菊的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘声菊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  曹亚萍二〇一七年四月六日书记员  李 叶
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2326民初985号原告：黄永岗，男，1987年7月28日生，汉族，大专文化，自由职业，住云南省红河州个旧市。被告：李如刚，男，1981年6月28日生，汉族，文化程度不祥，住大姚县。原告黄永岗与被告李如刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄永岗到庭参加诉讼，被告李如刚经公告送达诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄永岗向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款9600元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告承担本案诉讼中的公告费。事实和理由：被告李如刚于2015年1月6日向原告黄永岗借款9600元，用于资金周转，双方协商约定于2015年3月20日前一次性还清。还款时间已经到后，原告黄永岗多次催款，被告李如刚都没有还款。现请求法院支持原告的诉讼请求。被告李如刚经依法传唤未提交答辩意见也未到庭参加诉讼。原告黄永岗向法庭提交了本人及被告的身份证复印件，借条等证据，证明被告李如刚向原告借款未还的事实，经本院审核，证据来源合法真实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李如刚在个旧市超拓有限公司上班期间，与原告黄永岗相识。2015年1月6日李如刚以需要资金周转为由向原告借款9600元，并于当日写下借条一份给黄永岗收持，借条内容为：今借到黄永岗人民币9600元整，用于生意用途，经双方协商约定于2015年3月20日前一次性还清。借款到期后，李如刚未归还原告借款，原告多次找被告要求还款，被告均找借口推脱。2015年7月，原告黄永岗找到被告李如刚所在公司时，被告李如刚已辞职离开，找不到其下落。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告李如刚向原告黄永岗借款，应按其承诺的期限返还借款，原告黄永岗的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李如刚在本判决生效后十日内归还原告黄永岗借款本金9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费520元，由被告李如刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  李金梅审判员  范继平审判员  邱明文二〇一七年四月十一日书记员  赵开军
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0602民初3269号原告中国工商银行股份有限公司漳州胜利支行，住所地漳州市芗城区东南商贸城灯具市场A幢17-19号店面，统一社会信用代码91350600678471017X。负责人吴娟，行长。委托代理人吕子雄、林少鹏，福建衡评律师事务所律师。被告蔡惠金，男，汉族，1974年11月13日出生，住福建省漳浦县。被告蔡珍玉，女，汉族，1973年3月1日出生，住福建省漳浦县。被告漳州市云盛汽车销售有限公司，所在地址漳州市蓝田��发区科能二手车交易市场E区3号店面，组织机构代码58958310-5.法定代表人：黄明强职务：经理原告中国工商银行股份有限公司漳州胜利支行与被告蔡惠金、被告蔡珍玉、被告漳州市云盛汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，本院于2017年3月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司漳州胜利支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司漳州胜利支行撤回起诉处理。审判员  肖基靖二〇一七年四月七日书记员  郭诗旖
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执172号之一申请执行人郭妍。被执行人刘元兵。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初2662号民事判决书受理执行郭妍与刘元兵离婚后财产纠纷一案，本案的执行标的为被执行人向申请执行人支付57916.60元及迟延履行期间产生的债务利息，案件受理费625元由被执行人承担。执行中，本院依职权在银行、车管、房管等部门进行查询，依法查封被执行人刘元兵名下所有的车辆一辆，再未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向法院再行立案申请执行。本案申请执行费780元，被执行人刘元兵未负担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 赵睿光代执行员 王 巍代执行员 陆 鹏二〇一七年四月十八日书 记 员 易诗杰
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2725民初920号当事人基本情况及审理经过原告刘巳华，男，汉族，1968年4月9日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，被告蔡青茂，女，汉族，1987年6月20日生，住所地贵州省瓮安县，原告刘巳华诉被告蔡青茂民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理，依法适用简易程序由审判员曹代陶于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告刘巳华到庭参加了诉讼，被告蔡青茂经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告刘巳华的诉讼请求：要求被告蔡青茂偿还借款本金33000元及每月300元利息。本案诉讼费用由被告承担。被告蔡青茂未作答辩亦未向本院提供证据。审理查明的事实2014年5月24日，被告立据《借条》向原告借款33000元用于资金周转。原告称双方因口头约定每月300元利息，共收到被告给付利息600元，事后，经原告多次催收，被告给付2000元后至今未给付借款本金及利息。故原告诉至法院要求支持其前述诉讼请求。以上事实，有原告的陈述及原告提交的证据在卷为凭，本院予以确认。判决理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告立据《借条》向原告借款，系双方的真实意思表示，该借贷行为合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”之规定，原告请求被告偿还借款的诉请理由充分，证据充足，本院予以支持，因双方未约定利息，原告实际已收到被告给付的2600元款项，应在借款总金额中予以扣减，现被告实际应偿还借款本金为30400元，原告称已收到的2600元系利息的理由不成立，本院不予支持；根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原、被告虽未在《借条》中约定利息，但被告未积极履行还款义务，现原告主张被告给付逾期利息的诉请有理，本院予以支持，结合本案实际，本院酌情从2017年3月2日起以借款本金30400元为基数按月利率2%予以支持；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告蔡青茂经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蔡青茂于本判决生效之日起十日内偿还原告刘巳华借款人民币三万零四百元，并从2017年3月2日起以三万零四百元本金为基数按月利率2%支付利息至本院指定的履行期限届满之日止；二、驳回原告刘巳华的其余诉讼请求。案件受理费减半收取312元（原告已预交），由被告蔡青茂承担（与上述款项一并给付原告）。权利义务告知本判决发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决的金额计算），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，若义务人未在指定期限内履行给付义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  曹代陶二〇一七年四月十九日书记员  余 磊
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执176号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。法定代表人：宋德欣。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。法定代表人：张爱华。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及赔偿金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年四月二十日书记员  孙梦琪
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执166号申请执行人何周平，男，1977年2月4日生，汉族。被执行人沙海雄，男，汉族，1981年5月1日生，汉族。申请执行人何周平与被执行人沙雄雄借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初1035号民事判决书，被执行人沙雄雄偿付申请执行人何周平100000元及利息（利息从2012年9月2日起计算至完全执行完毕之日止，月利率按2%计算），承担案件受理费1150元，执行费1400元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。经查被执行人沙海雄在中国农业银行股份有限公司子长县支行有存款，账号：6228482926025733464；被执行人沙海雄在中国建设银行子长县支行有存款，账号：4181109980102149595。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一冻结被执行人沙海雄在在中国农业银行股份有限公司子长县支行的存款10万元，账号：6228482926025733464.冻结期限为12个月。二冻结被执行人沙海雄中国建设银行子长县支行的存款，账号：4181109980102149595，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年四月二十六日书 记 员  李建宏
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执832号申请人:夏勇,男,1981年7月14日出生,35岁,汉族,住安徽省铜陵市被执行人:铜陵市众志联实业有限公司,住安徽省铜陵市黑天鹅大厦十楼,法定代表人：ＸＸ。本院在执行申请人夏勇与被执行人铜陵市众志联实业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵市众志联实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市众志联实业有限公司银行存款93938.5元。本裁定立即执行。执行员  王振二〇一七年四月二十六日书记员  徐飞
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执961号申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯绒城支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人白峰，职务行长。委托代理人王瑛，女，中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯绒城支行职工。被执行人柴海燕，女，1974年2月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人白占忠，男，1971年12月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市金天地房地产开发有限责任公司，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人石锦莉，职务董事长。申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯绒城支行与被执行人柴海燕、白占忠、鄂尔多斯金天地房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第2949号民事判决书，被执行人魏云霞、刘海军、鄂尔多斯金天地房地产开发有限责任公司向申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯绒城支行偿还568416.89元本金及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯绒城支行于2017年4月17日向本院申请执行。本院于2017年4月17日立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月28日查封了被执行人柴海燕所有的抵押给申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯绒城支行的，位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区西贸路3号街坊亿鸿国际花园7号楼1单元803室房屋一套。现申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯绒城支行以房地产市场有价无市，该房屋变现困难为由，不申请启动评估、拍卖程序，并向我院书面申请终结本次执行程序。截至2017年4月30日，被执行人柴海燕、白占忠、鄂尔多斯金天地房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯绒城支行借款568416.89元及利息，并负担本案案件受理费4742元、申请执行费8084.17元。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人亦未能提供可供执行的财产，并书面申请终结本次执行程序，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贺海燕审 判 员  杜鹏程代理审判员  高莉芳二〇一七年四月三十日书 记 员  闫振平
江西省广昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1030财保9号之一解除保全申请人：邓义隆。被申请人：谢克平。解除保全申请人邓义隆与被申请人谢克平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日作出（2017）赣1030财保9号民事裁定，扣押了被申请人谢克平所有的XXX小型轿车并查封了申请人邓义隆所有的位于XXX的房屋一套。解除保全申请人邓义隆于2017年4月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现解除保全申请人与被申请人已达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人谢克平所有的XXX小型轿车的扣押保全措施。二、解除对解除申请人邓义隆所有的位于XXX的房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶林英二〇一七年四月二十日书记员  廖临怡
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执55号申请执行人许莉蓉，女。被执行人贺永旗，男，汉族。申请执行人许莉蓉与被执行人贺永旗民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2016年12月5日作出的（2016）陕0628民初730号民事判决书发生法律效力后，申请执行人许莉蓉于2017年2月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为56990.79元及利息（自2009年12月1日起算至实际给付之日止，按年利率24%计息）。本院受理后，于2017年2月17日向被执行人贺永旗送达了执行通知书等相关法律文书。本案执行过程中，双方当事人自愿达成和解，即（一）被执行人贺永旗当庭给付申请执行人许莉蓉本息共计110000元；（二）申请执行人许莉蓉自愿放弃剩余50990.79元；（三）本案受理费613元及执行费740元由被执行人贺永旗承担。现该案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初730号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄凤贵二〇一七年四月二十六日书记员  张秀明
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0602刑初128号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某某，男，2016年12月19日被刑事拘留，同年12月30日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉[2017]89号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院代理检���员隋龙娇，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月间，被告人王某某在烟台市芝罘区某地下车库，先后两次使用随身携带的断线钳掐断电缆线，盗窃金泓牌ZRYJV-4*70mm2电缆线124米，经鉴定，被盗电缆线价值人民币18740元。具体犯罪事实分列如下：1、2016年12月，被告人王某某在烟台市某地下车库内用随身携带的断线钳掐断电缆线，盗窃金泓牌ZRYJV-4*70mm2电缆线123米，获赃款人民币300元。2、2016年12月，被告人王某某在烟台市某地下车库内用随身携带的断线钳掐断电缆线，盗窃金泓牌ZRYJV-4*70mm2电缆线1米，后被当场抓获。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的供述，证人王某、赵某���的证言，证明，扣押决定书及清单，烟芝价认定[2016]76号价格认定结论书，公安机关出具的归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人王某某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月，并处罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月19日起至2018年1月18日止。罚金于判决生效之日��十日内向本院缴纳。)二、责令被告人王某某退赔给烟台千乐置业有限公司人民币18740元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 魏  明  东人民陪审员 徐  桂  萍人民陪审员 陈  维  友二〇一七年四月十七日书 记 员 李梦宵（代）
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2637号之一申请执行人汪晓宏。被执行人朱建兴。被执行人闫成梅。申请执行人汪晓宏与被执行人闫成梅、朱建兴民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年10月26日作出的(2016)苏0505民初3282号民事判决书，已发生法律效力，该判决书主文：被告朱建兴、闫成梅于本判决生效之日起十日内归还原告汪晓宏借款230000元及逾期利息（自2016年5月1日起至还款之日止按年利率6%计算）。案件受理费5110元，减半收取2555元，由被告朱建兴、闫成梅负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费，本院不再退还。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月5日立案受理，申请执行标的235943元及逾期付款利息（含本案执行费3388元）。执行过程中，本院依法向车辆、银行、房产管理部门、住房公积金管理部门查询被执行人朱建兴、闫成梅名下的财产，查明：被执行人在拆迁办有动迁房，本院于2017年3月23日至浒关开发区拆迁办，拆迁办表示朱建兴、闫成梅名下有位于苏州某处的动迁房，但上述动迁房还没有办理产证。本院遂于当日对上述动迁房进行了预查封，查封期限截止至2020年3月22日止，但因该房为动迁房且有其他共有人，故暂无法处置。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院遂将被执行人朱建兴、闫成梅纳入失信被执行人名单。对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日七日前向本院提交书面续封申请。至此，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对上述情况表示确认且同意法院依法终结本次执行程序。上述事实有本院(2016)苏0505民初3282号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单、户表和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0505民初3282号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  孙榕宁二〇一七年四月二十六日书记员  范力群
南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0105执2422号之一本院在执行申请执行人张全跃与被执行人蔡春江、周伟故意伤害罪纠纷一案中，被执行人蔡春江向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：将被执行人蔡春江从被执行人名单中删除。二〇一七年四月二十一日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执153号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。法定代表人：宋德欣。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。法定代表人：张爱华。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及赔偿金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年四月二十日书记员  孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执226号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局。法定代表人：宋德欣。被执行人：烟台市红星彩印有限公司。法定代表人：张爱华。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动争议纠纷案，本院作出的（2016）鲁0691行审（361-366）号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付劳动报酬及赔偿金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人烟台市红星彩印有限公司纳入失信被执行人名单中。因被执行人拒不申报财产，本院于2016年12月8日将被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海司法拘留十五日，因被执行人隐匿收入所得，本院于2017年4月1日以（2017）鲁0691执227号决定书将被执行人的实际控制人林战海司法拘留十五日。经本院调查，被执行人名下无房地产、银行存款、车辆等可供执行财产，被执行人名下的机器设备已抵押给银行且被另案查封，本案无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年四月二十日书记员  孙梦琪
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执恢360号之一申请执行人刘亚军,男,1975年12月出生,汉族,陕西省榆林市人。被执行人高再生，男，1954年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人高美妮，女，1989年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行刘亚军依据神木县人民法院作出的（2015）神民初字第02301号民事判决书申请执行高再生、高美妮民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月23日作出（2017）陕0821执恢360号执行裁定书裁定将被执行人高再生及妻子任翠连共有的房屋一套交付申请执行人刘亚军抵偿被执行人高再生所欠申请执行人借款本金27万元及部分利息19.83万元，现因申请执行人需对上述房产办理过户登记手续，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除(2015)神执字第03334-1号执行裁定书对被执行人高再生及妻子任翠连共有的房屋一套的查封。二、将被执行人高再生及妻子任翠连共有的房屋一套。过户至申请执行人刘亚军名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永堂审 判 员  刘 鑫代理审判员  高 鹏二〇一七年四月二十四日书 记 员  李 军
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0221民初3702号原告王某，女，1937年11月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托代理人黄亚军，男，1970年9月3日出生，汉族，景星镇法律服务所法律服务工作者，住黑龙江省龙江县被告姜某，男，1971年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告王某诉被告姜某分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告姜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：她与被告姜某系母子关系。双方已经共同生活十余年，现因家庭生活琐事经常争吵，无法与被告共同生活，并决定自己生活，故她诉至法院要求被告搬离现居住的房屋，返还26亩土地使用权，返还借款4500元。原告王某提供的证据：1、房产证复印件一件，证明被告姜某现居住的房屋系原告王某所有；2、土地台账一件，证明原告王某有土地26亩的事实。被告姜某辩称：他居住在原告王某的房屋属实，但他不同意搬出该房屋，因为他当时拿了七万多元钱对该房屋进行了装修，故不同意原告的诉讼请求。但同意返还原告王某26亩土地及4500元钱。被告姜某提供的证据：1、杨春江出具的收据一件，证明2011年焊厕所门、洗澡间门花费2000元的事实；2、伊士海出具的收据一件，证明2011年买红砖修房花费8200元的事实；3、赵树云出具的收据一件，证明2016年10月17日修缮房屋时在赵树云家小卖店购买货物共计16，840元的事实；4、毕国玉出具的收据一件，证明2011年8月10日在毕国玉处购买好太太烟机一台花费1000元的事实；5、张振军出具的收据一件，证明被告雇佣张振军安装锅炉管件、暖气片工资钱为4500元的事实；6、杨忠霞出具的收据一件，证明2016年10月19日在他处购买铁皮共计花费5870元的事实；7、曹秀华、王利出具的收据一件，证明2016年10月18日，被告雇佣曹秀华、王利进行房外摸水、护坡的工资为2750元的事实；8、曹秀华、王利出具的收据一件，证明2016年10月18日，被告雇佣曹秀华、王利进行院墙修建、大门垛子、小仓子翻建的工资为6300元的事实；9、张伟出具的收据一件，证明被告2016年10月18日因修房子在张伟处购买石头花费1200元的事实；10、孙营涛出具的收据一件，证明被告2016年10月17日雇佣孙营涛垫小摸斜地、拉垫土的工资为6775元的事实；11、刘伟出具的收据一件，证明2016年10月16日被告雇佣刘伟上房顶铁皮砖的工资为600元的事实；12、龙江县程山建材商店收据一件，证明被告在该商店购买水泥共计花费1680元的事实；13、龙江县程山建材商店收据一件，证明被告在该商店购买水泥花费1260元的事实；14、龙江县程山建材商店收据一件，证明被告在该商店购买砖、棚板、地脚线、吊顶、门等共计花费13，725元的事实；15、老广源店徐胜春收据一件，证明被告在他处购买门、窗户等共计花费4580元的事实；庭审中，本庭组织原被告对双方提供的证据进行了质证，被告对原告提供的证据1-2无异议，故本院对原告提供的证据予以认定。原告对被告提供的证据1-15均有异议，对被告提供的证据的真实性均有异议，认为均是事后形成的。原告虽对被告提供的证据有异议，但未提出反驳证据，故本院对被告提供的证据予以认定。经审理查明：原告王某与被告姜某系母子关系。原告共生育五名子女，2006年起原告王某与被告姜某共同生活，后原、被告因家庭琐事发生矛盾，经双方协商未果，故原告王某诉至法院要求被告搬离其居住的房屋，并要求被告返还26亩土地及4，500元借款。被告姜某在2007年、2011年对原告居住的房屋进行了维修，两次维修共计花费77，280元。本院认为：分家析产是指家庭成员对共有的家庭财产进行分割，并确定各个成员的财产份额的行为。本案中，原告王某提供了房屋产权证，足以认定其居住的房屋有其本人享有所有权，故要求被告姜万就搬出该房屋的诉讼请求与法有据。关于被告姜某在庭审中自认在原告处借款4，500元的事实，本院予以认定。关于争议的26亩土地承包经营权，被告姜某表示同意返还。原告请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。因为居住环境的改善，被告姜某对原告王某的房子进行了装修共计花费77，280元，因原告不能提供房屋装修款系原告的个人财产，且被告能够提供收据等一系列证据，证明该款系被告支出且有收据为证。故本院认为原告房屋装修后的价值与房屋装修前的价值差额应归被告所有。被告可另案告诉，或待原告处分房屋时从中析出。为调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益依照根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条、第七十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：一、被告姜某于本判决生效之日起30日内搬出原告王某房屋；二、被告姜某于本判决生效之日起7日内偿还原告王某借款本金4，500元；三、被告姜某于本判决生效之日起7日内返还原告王某26亩土地承包经营权。案件受理费100元，由被告姜某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审 判 长  都兴东人民陪审员  刘一章人民陪审员  郑合民二〇一七年四月七日书 记 员  刘长江
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初58号原告刘金龙，男，汉族，生于1973年2月22日，初中文化。被告袁涛，男，汉族，生于1986年7月4日。被告秦清栋，男，汉族，生于1989年5月13日。原告刘金龙诉被告袁涛、秦清栋合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告刘金龙于2017年4月6日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告刘金龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘金龙撤诉。案件受理��1430元，减半收取计715元，由原告刘金龙负担。审判员  严继林二〇一七年四月六日书记员  贺 敏
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执恢102号申请执行人童红秀,女性,1972年3月8日出生,住赤壁市。被执行人吴腊珍,女性,1972年12月4日出生,住赤壁市。本院在执行童红秀与吴腊珍健康权纠纷一案中，被执行人吴腊珍已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）鄂赤壁民初字第952号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹华平二〇一七年四月二十七日书记员  谢 静
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执173号之二申请执行人：四川三国投资管理有限公司绵阳高新分公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路167号A1S1-10号。组织机构代码：07889982-9。负责人：杨三国，分公司经理。被执行人：蒋明，男，汉族，生于1973年9月18日，住绵阳市涪城区花园南街。本院在执行四川三国投资管理有限公司绵阳高新分公司与蒋明借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面申请，结合本案具体情况，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0792民初647号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 霞审 判 员  李 志代理审判员  邓怡凡二〇一七年四月二十八日书 记 员  赵 健