四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书（2015）都江民初字第2407号原告王泽祥，男，1941年12月8日出生，汉族，农民，住都江堰市。原告王万根，男，1986年6月9日出生，汉族，农民，住都江堰市。原告王建群，女，1981年9月1日出生，汉族，农民，住都江堰市。委托代理人蒋堰伶，都江堰市灌口法律服务所法律工作者。被告朱玥，女，1989年8月23日出生，汉族，居民，住成都市成华区。被告廖敬生，男，1984年7月18日出生，汉族，居民，住都江堰市。委托代理人宋刚勇，四川重德律师事务所律师。委托代理人王莹洁，四川重德律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人姜晓香，系公司经理。委托代理人陈忠琴，四川华楚律师事务所律师原告王泽祥、王万根、王建群与被告朱玥、廖敬生、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财产保险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员ＸＸ独任审判，案件审理过程中，原告申请将中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司变更为被告人民财产保险成都分公司，本院经过审查，予以准许，并于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告王泽祥、王万根、王建群及其委托代理人蒋堰玲，被告廖敬生的委托代理人王莹洁，人民财产保险成都分公司的委托代理人陈忠琴到庭参加诉讼。被告朱玥经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。三原告诉称，2014年11月22日18时许，被告朱玥驾驶廖劲生所有的川A＊＊＊**“凯迪拉克”小型轿车，由郫县方向沿IT大道往都江堰市区方向行驶至事故地点，与由其行驶方向右侧道路驶出并直行通过路口的原告王泽祥驾驶的电动三轮车相撞，致两车不同程度损坏，并致王泽祥及三轮车上的乘客王群英受伤，王群英于次日死亡的重大交通事故。后经交通警察大队认定朱玥承担此事故的同等责任，王泽祥承担此事故的同等责任。廖劲生的车辆在被告人民财产保险成都分公司投保了交强险和第三者商业险。现原告诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告死亡赔偿金等费用共计241958.25元；2、诉讼费由第一、第二被告承担。被告朱玥未到庭进行答辩。被告廖敬生辩称，1、对原告诉称的事故发生的时间、地点、责任认定无异议；2、被告本人系川A＊＊＊**“凯迪拉克”小型轿车的所有人，与驾驶员朱玥系夫妻关系，对保险赔偿以外部分同意由其承担；3事故发生后被告垫付了王群英的治疗费39877.48元，预付赔偿款90000元，请求在本案中一并处理；4、该车辆在被告人民财产保险成都分公司处投保了交强险和商业第三者责任险。综上，请求法院依法判决。被告人民财产保险成都分公司辨称，1、对原告诉称的事故发生的时间、地点、责任认定无异议；2、川A＊＊＊**“凯迪拉克”小型轿车在被告处投保了交强险和商业第三者责任险1000000元，含不计免赔险。保险公司同意在保险赔偿限额范围内进行赔偿，但原告的诉讼请求项目部分偏高。综上，请求法院依法判决。经审理查明，1、2014年11月22日18时许，被告朱玥驾驶被告廖敬生所有的川A＊＊＊**“凯迪拉克”小型轿车，由郫县方向沿IT大道往都江堰市区方向行驶，18时48分许，被告朱玥驾车行驶至事故地点，与由其行驶方向右侧道路驶出并直行通过路口的原告驾驶的电动三轮车相撞，致两车不同程度损坏，并致原告王泽祥及三轮车上的乘客王群英受伤，王群英于次日死亡的重大交通事故。都江堰市公安局交通警察大队作出都公交认字【201x】第00xxx9号道路交通事故认定书认定朱玥承担此事故的同等责任，王泽祥承担此事故的同等责任，王群英不承担此事故的责任。2、事故发生后，王群英被送往都江堰市人民医院手术治疗，经抢救无效于2014年11月23日死亡，花费抢救费39877.48元。3、被告朱玥驾驶的川A＊＊＊**“凯迪拉克”小型轿车系被告廖敬生所有，该车在被告人民财产保险成都分公司投保了交强险和第三者商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。4、王群英系都江堰市xx镇xx村xx组村民，于2007年8月起至2014年11月22日在xx镇从事农村垃圾清运工作，每月领取工资700元。王群英与原告王泽祥系夫妻关系，夫妻二人于1981年9月1日生育一女王建群，1986年6月9日生育一子王万根。另查明，事故发生后被告廖敬生垫付了王群英的抢救费39877.48元。2015年2月17日，原、被告共同签订赔偿协议，由被告朱玥、廖敬生支付三原告丧葬费及赔偿金共计90000元。上述事实，有原告提交的原、被告身份信息、驾驶证、行驶单、保单、道路交通事故认定书医院住院费用结算票据、成都市公民死亡医学证明书、亲属证明、赔偿协议、收据、工作证明、银行存款明细及各方当事人的陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、被告廖敬生已支付三原告的90000元赔偿款能否在本案中扣除的认定。被告主张在事故发生后已根据三原告的要求，预付事故赔偿款90000元，请求在本案中予以扣除。对此，三原告辩称，双方所签订赔偿协议已载明赔偿款系二被告前期垫付王群英的丧葬费50000元，另40000元也是二被告自愿赔偿，协议中明确了被告自愿认可已垫付的90000元不在以后的处理中扣除。被告廖敬生对原告的陈述予以否认，称该款系事故发生后预付给死者家属处理包括丧葬费在内的预付赔偿款，丧葬费应当按照法定标准进行赔付，三原告提交赔偿协议内容系原告代理律师制作，协议内容并非二被告本意。本院认为，二被告确系为处理本次事故向三原告支付了赔偿款90000元，虽然协议约定为丧葬费，但基于被告的抗辩即肇事方在保险赔付之前先行垫付部分费用作为预先赔偿金，该行为与处理交通事故的惯例一致。本院认为，协议中虽约定该赔偿款不在以后的处理中扣除，但被告当庭予以否认，且协议中约定的丧葬费90000元过高，远远超过法定标准，协议内容显失公平。故二被告已支付给三原告的90000元应认定为预付事故赔偿款。2、三原告各项损失的认定问题。（1）医疗费39877.48元。原、被告双方均无异议，且根据被告提交的治疗收费票据予以证实，本院予以确认。结合原、被告协商自费用药比例为20%，即39877.48元×20%=7975.45元；（2）死亡赔偿金。原告主张316953元=24381元×13年，被告人民财产保险成都分公司对原告提供的劳动合同不予认可，辩称原告应按农村人口计算。本院认为，根据原告提交的聚源镇政府及城市管理办公室提交工作证明及银行存折收入明细能够证实王群英于2007年起一直在聚源镇从事垃圾清运工作，每月领取工资700元，故其主要收入来源地为城镇，故伤残赔偿金按照城镇标准计算。本院根据王群英的死亡情况及年龄，参照四川省2014年度城镇居民人均纯收入及事故发生时王群英的年龄进行计算20年×22368元=447360元，原告的主张未超过法定标准，本院予以支持；（3）三原告主张误工费125元=125元／天×1天，被告不予认可，本院认为王群英虽达到法定退休年龄，但提交误工证明能够证明其以务工收入为主要经济来源，根据实际每月工资收入及住院天数，确认误工费为23.3元=700月／元÷30天；（4）三原告主张王群英护理费、住院伙食补助费，被告均不予认可，本院认为王群英在住院当日一直处于重症监护抢救过程中，后于次日抢救无效死亡，并无实际产生护理、住院伙食费用的需要及可能，故对原告主张的护理费、住院伙食补助费，本院不予支持；（5）原告主张精神抚慰金50000元。被告人民财产保险成都分公司认可15000元，本院根据双方过错大小确认为20000元；（6）原告主张交通费1000元，本院酌情予以认可300元；（7）原告主张丧葬费22848.50元，二被告均予以认可，且按照四川省2014年度职工平均工资计算为22848.50元=45697元÷12个月×6个月，原告的主张未超出法定标准，本院予以确认；（8）原告主张处理丧葬事宜的误工费1126.78元，本院参照2013年四川省就业人员平均工资÷365天的标准以1142.42元（45697元／年÷12个月÷30天×3人×3天），原告主张的误工费1126.78元没有超出法定标准，本院予以支持。综上，原告损失合计为401129.06元。原告的损失赔偿如下：本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照过错承担赔偿责任。本案中，被告朱玥驾驶的川A＊＊＊**“凯迪拉克”小型轿车与原告王泽祥驾驶的无牌三轮摩托相撞，致王群英死亡。本次事故经都江堰市公安局交通警察大队认定朱玥与王泽祥承担事故的同等责任，交通警察大队的交通事故认定书，客观、真实、科学，应当作为本案划分事故责任的定案依据。按照《中华人民共和国道路交通安全法》（2007修正）第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，本院确定朱玥与王泽祥各自承担5：5的民事赔偿责任。因该交通事故还涉及另一案伤者王泽祥的损害赔偿，经征询原被告的意见，双方均同意本案在交强险范围内治疗费先行赔付120000元。故被告人民财产保险成都分公司在扣除自费药7975.45元后，在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元，赔偿医疗费10000元。被告人民财产保险成都分公司在商业第三者责任险限额内赔偿136576.78元（治疗费31901.98元＋死亡赔偿金316953元＋误工费23.3元＋精神抚慰金20000元＋交通费300元＋丧葬费22848.50元＋处理丧葬误工费1126.78元–120000元）×50%。被告朱玥承担的自费药部分为3987.73元＝7975.45元×50%。因三原告自愿放弃对王泽祥责任部分的赔偿主张，故本院对王泽祥应承担部分不再进行认定。扣除被告朱玥、廖敬生已垫付的治疗费39877.48元、预付赔偿款90000元后，具体赔偿如下：1、人民财产保险成都分公司支付原告王泽祥、王万根、王建群事故赔偿金130687.03元；2，人民财产保险成都分公司支付被告朱玥、廖敬生事故垫付款125889.75元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》（2007修正）第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第十九条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王泽祥、王万根、王建群交通事故赔偿款人民币130687.03元；二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告朱玥、廖敬生事故垫付款人民币125889.75元；三、驳回原告王泽祥、王万根、王建群的其他诉讼请求。案件受理费4929元，减半收取2464.50元，由被告朱玥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  ＸＸ二〇一五年八月三十日书 记 员  缪菁