湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）炎法民二初字第70号原告炎陵县久久建材有限责任公司，住所地炎陵县。法定代表人游旭斌，该公司执行董事。委托代理人王建洪，湖南湘山律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、代为上诉等权利。被告龙珍云，男，1964年7月29日出生，汉族，居民，住湖南省茶陵县。被告茶陵县丽城建筑工程有限责任公司，住所地湖南省茶陵县。法定代表人颜新明，该公司董事长。委托代理人陈正奇，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起反诉。原告炎陵县久久建材有限责任公司（以下简称久久建材公司）与被告龙珍云、茶陵县丽城建筑工程有限责任公司（以下简称丽城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日、2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告久久建材公司委托代理人王建洪，被告丽城公司委托代理人陈正奇到庭参加诉讼。被告龙珍云于2015年8月12日到庭参加诉讼，2015年8月25日经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告久久建材公司诉称，被告龙珍云自2012年起以被告丽城公司的名义，承建茶陵贵派房地产开发有限公司的贵派钻石湾商住楼一、二期部分工程，期间因工程需要购买原告的混凝土。2014年12月15日经双方核算，原告共发货2438方，计货款750670元，被告龙珍云已付货款100000元，尚欠650670元，由被告儿子龙涛在对账单的回单上签字认可。2014年12月11日至2015年2月1日被告龙珍云又购买原告混凝土528方，计货款162990元，共计货款为813660元。此后，原告向被告龙珍云多次催讨未果而诉至法院，请求判令：1、被告龙珍云支付所拖欠的混凝土货款813660元及利息91129元（利息计算至债务清偿时止）共计904789元；2、被告丽城公司对上述货款及利息承担连带清偿责任；3、由两被告承担本案诉讼费用。原告久久建材公司为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、炎陵县久久建材有限责任公司往来对账单、回单、贵派5号楼对账结算单各1份及发货单46张，拟证明原告截止至2014年11月14日向被告龙珍云承建的贵派5号楼供货混凝土2438方，货款为750670元，减去被告龙珍云已付100000元，尚欠650670元。2014年12月11日-2015年2月1日原告又送货6次，计528方，货款为162990元，被告龙珍云欠原告的总货款为813660元。2、本院（2015）炎法民二初字第20号生效民事判决书一份，拟证明被告龙珍云与被告丽城公司系挂靠关系，丽城公司承包了茶陵贵派房地产开发有限公司发包的贵派钻石湾商住楼一、二期工程。被告龙珍云辩称，与原告之间混凝土买卖关系是事实，但其子龙涛在回单上的签字只是签收并非最终结算；对2014年12月11日至2015年2月1日的混凝土总方数无异议，但对2014年11月14日之前的总方数应该每次送货要减一方，且应都按每方305元计算总货款；原告主张货款利息缺乏事实与法律依据，不予承担。被告龙珍云未向本院提交证据。被告丽城公司辩称，龙珍云是以自负盈亏的方式承建贵派楼的，因此其债务由其本人承担，与丽城公司无关；丽城公司可以督促开发商尽快与龙珍云结算，以便于龙珍云尽快支付原告货款；原告主张的货款利息没有事实与法律依据，应不予支持。被告丽城公司未向本院提交证据。根据原告起诉及两被告答辩，本庭归纳本案的争执焦点为：1、被告龙珍云尚欠原告混凝土货款的具体数额是多少；2、原告主张的利息是否合法，能否支持；3、被告丽城公司是否应承担连带清偿责任。原、被告对本院归纳的争执焦点无异议，并围绕争执焦点进行举证、质证。被告龙珍云对原告提交的证据1的真实性无异议，但对2014年11月14日之前的方数与货款以及2014年12月11日-2015年2月1日期间的货款有异议，认为按2438方计算，原告每次供货应减掉一方，且总货款都应按每方305元计算，其子龙涛回单上签名只是签收并非结算；被告丽城公司对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为对账单的回单上没有项目部的印章且龙珍云没有授权龙涛签字，是无效的。本院经审查，认为两被告都对原告提交的2014年12月11日-2015年2月1日期间对账结算单的方数及发货单无异议，本院予以认定；两被告对原告提交的对账单及回单的真实性均无异议，且被告龙珍云当庭认可2014年11月14日之前原告供货的混凝土总方数为2438方，与对账单及回单上载明的总方数一致，被告龙珍云未向本院提交证据证实2014年11月14日之前的方数需每次供货减掉一方，故本院认定原告2014年11月14日之前原告供货混凝土总方数是2438方。被告龙珍云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加2015年8月25日的庭审，本院无法组织其对原告提交的证据2进行质证；被告丽城公司对原告提交的证据2的真实性无异议，对关联性有异议。本院经审查，认为原告提交的证据2是本院已生效的民事判决书，且与本案有关联性，能够证明原告的待证事实，本院予以确认。根据原告的举证、被告的质证及本院认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告丽城公司分别于2013年5月10日和2014年6月19日与茶陵贵派房地产开发有限公司签订《建筑工程施工合同》，承包了茶陵贵派房地产开发有限公司发包的贵派钻石湾商住楼一、二期工程，在实际建设中，被告丽城公司又将商住楼的5号楼交由被告龙珍云承建，被告龙珍云借用被告丽城公司的建筑资质，采用自负盈亏、独立核算的方式，具体负责5号楼建筑施工事宜。被告龙珍云在施工过程中购买了原告的混凝土，2014年11月14日之前，购买2438方，2014年12月11日-2015年2月1日期间，购买528方。原告在庭审中当庭同意按每方305元计算，故本院核定混凝土总货款为（2438＋528）×305元＝904630元，被告已支付100000元，尚欠804630元。本院认为，被告龙珍云借用被告丽城公司的建筑资质，以自负盈亏、独立核算的方式承建贵派钻石湾商住楼一、二期部分工程，在建筑施工过程中，从原告久久建材公司购买了混凝土，双方虽未签订书面合同，但依据发货单及被告龙珍云认可，买卖事实确实存在，且双方进行了结算，故本院认定原告与被告龙珍云之间的买卖合同关系合法有效。原告久久建材公司已按约定提供了混凝土，已履行了合同义务，被告龙珍云却未付清货款，应承担给付货款的民事责任。因原、被告双方未约定给付时间和利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，原告可以自被告龙珍云在发货单上签收后，要求被告龙珍云给付货款，而被告龙珍云签收后未能付清货款，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告可以主张逾期付款损失。本院依据中国人民银行发布的2014年6个月期限贷款基准年利率5.6％，从2015年2月1日起至2015年8月25日计算的货款利息为25784元，对原告主张超过上述数额的部分利息，本院不予支持。被告丽城公司虽然不是买卖合同的相对人，但被告丽城公司出借其建筑资质，允许被告龙珍云挂靠在其公司名下实施民事行为，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第58条“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任”之规定，应当对被告龙珍云的民事行为承担民事责任。因被告龙珍云是以自负盈亏、独立核算的方式承建该工程，所以被告丽城公司应以连带责任的形式承担民事责任，被告丽城公司承担连带清偿责任后，有权向被告龙珍云进行追偿。本案因被告龙珍云未到庭，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第五十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告龙珍云在本判决发生法律效力后30日内给付原告炎陵县久久建材有限责任公司混凝土货款804630元及利息25784元，合计830414元，利息已计算至2015年8月25日，之后的利息按年利率5.6％继续计算至债务清偿之日止；二、被告茶陵县丽城建筑工程有限责任公司对上述货款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告炎陵县久久建材有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12840元（原告已预交），由原告炎陵县久久建材有限责任公司负担1055元，由被告龙珍云负担11785元，并随上述款项一并给付原告炎陵县久久建材有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  谭毅霞人民陪审员  霍保华人民陪审员  彭红春二〇一五年八月二十五日书 记 员  邹 鸿附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十八条企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理买卖合同因纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。