云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2015）文民二初字第553号原告文山民丰村镇银行有限责任公司，组织机构代码证：67656679-2。法定代表人徐永来，系公司董事长。住所地：文山市开化街道办事处泰康中路**。委托代理人卢灿，云南天信律师事务所律师（特别授权）。委托代理人杜文雯，云南天信律师事务所实习律师（特别授权）。被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社，组织机构代码证：05699316-0。住所地：文山市新平办事处里布嘎村。法定代表人邓汝开，系该合作社董事长。委托代理人韦功会，女，汉族，1973年10月10日文山市1025。系该合作社职工（特别授权）。委托代理人叶辉，男，汉族，1971年8月15日文山市庄075。系该合作社职工（特别授权）。原告文山民丰村镇银行有限责任公司诉被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社金融借款合同纠纷一案。本院于2015年5月26日受理后，依法适用普通程序，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告文山民丰村镇银行有限责任公司的特别授权代理人卢灿到庭参加了诉讼，被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社的委托代理人韦功会、叶辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告文山民丰村镇银行有限责任公司诉称，被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社因缺乏购买种苗资金，于2014年11月5日向原告下属的卧龙支行借款450万元。双方签订了《流动资金借款合同》，约定借款的月利率为6‰、贷款期限为一年。双方约定：若被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社发生可能影响债务履行情形的，原告方可以提前收回借款，原告方为实现债权所产生的律师费、差旅费等费用由被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社承担。在合同履行期间，因被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社对外负债数额巨大、财务状况严重恶化，被告的数名债权人已经向法院提起诉讼要求其清偿其他债务。目前被告已丧失履行450万元债务的能力，原告有权依据双方的约定要求被告提前清偿贷款。同时，因为诉讼过程中存在无法替代的专业性，原告为了实现债权而聘请了律师，并支付了律师服务费6万元，依据双方之约定，该笔律师服务费应被告承担。综上所述，被告已经丧失履行债务的能力，原告有权依据约定要求其提前清偿贷款。为此，原告于2015年5月4日起诉到本院，请求：（一）判决解除原告与被告签订的《流动资金借款合同》（庭审中增加）；（二）判决被告归还原告的借款本金肆佰伍拾万元（450.00元）整及按双方合同约定的月利率6‰从2015年3月20日计算利息直至还清本金之日止；（三）判决被告承担原告为实现债权而支付的律师服务费6万元；（四）本案诉讼费用由被告承担。被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社辩称，被告与原告签订了《流动资金借款合同》事实，但双方约定的借款期限为一年，现在约定的还款期限未届满，原告的起诉无法律依据，被告方无义务提前还款，请法院依法驳回原告的起诉。原告为证明其主张，向法庭列举了以下证据：1、《流动资金借款合同》（文村银借字2014第656号），证明被告向原告借款450万元，借款的月利率为6‰，若被告发生可能影响债务履行情形的，原告可以提前收回借款，被告应承担原告为实现债权而支付的律师服务费等各项费用的事实；2、文山民丰村镇银行借据，证明原告已将借款450万元打入被告账户的事实；3、委托代理合同，证明原告为实现债权而提起诉讼，聘请律师所支付的律师费为6万元的事实；4、民事起诉状、传票，证明被告因对外负债数额巨大，第三方债权人已经向法院提起诉讼要求被告清偿其他债务，被告已经丧失履行偿还450万元债务能力的事实。经质证，被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社对原告列举的第1组至第4组证据真实性、客观性和关联性均无异议。被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社为佐证其辩解理由，向法庭列举了《流动资金借款合同》1份，证明双方约定的借款时间为1年，时间为2014年11月5日至2015年11月5日止，所以借款时间未满的事实。经质证，原告对被告列举的证据的真实性没有意见，但同时约定了被告没有还款能力了，原告是有权利提前收回借款。本院认为，原告提交的第1组、第2组和第4组证据均客观、真实、合法且与本案的借款事实相关，本院予已采信；其列举的第3组证据，因该合同仅一方当事人的签字，另一方当事人未签字、盖章，该合同未生效，故本院不予采信。经庭审举证、质证和认证，确认本案法律事实如下：被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社因缺乏购买种苗资金，于2014年11月5日向原告下属的卧龙支行借款450万元。双方签订了《流动资金借款合同》，约定借款的月利率为6‰、贷款期限为一年。双方约定：若被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社发生可能影响债务履行情形的，原告方可以提前收回借款，原告方为实现债权所产生的律师费、差旅费等费用由被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社承担。在合同履行期间，因被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社对外负债数额巨大、财务状况严重恶化，被告的数名债权人已经向法院提起诉讼要求其清偿其他债务。目前被告已丧失履行450万元债务的能力，原告有权依据双方的约定要求被告提前清偿贷款。原告认为被告已经丧失履行债务的能力，原告有权依据约定要求其提前清偿贷款。为此，原告于2015年5月4日起诉到本院，请求：（一）判决解除原告与被告签订的《流动资金借款合同》（庭审中增加）；（二）判决被告归还原告的借款本金肆佰伍拾万元（450.00元）整及按双方合同约定的月利率6‰从2015年3月20日计算利息直至还清本金之日止；（三）判决被告承担原告为实现债权而支付的律师服务费6万元；（四）本案诉讼费用由被告承担。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告文山民丰村镇银行有限责任公司与借款人云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社在平等、自愿的基础上签订了《流动资金借款合同》，该合同合法有效。双方均应全面履行其约定义务。合同签订后原告已履行了其借款450万元的义务。而借款人云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社在借款后，仅按合同约定履行了第一季度的借款本息后，从第二季度的利息起就未按合同约定履行其义务，已构成违约，依法应当承担违约责任，二被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社因资金出现问题被众多债权人提起诉讼。已丧失了正常履行借款合同约定的义务，故原告起诉请求与被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社提前解除合同并要求被告返还借款本金及利息的请求依法成立，本院予以支持。原告起诉主张要求被告支付律师服务费的主张无证据印证和无法律依据，理由是按照法律规定，在一方违约时，另一方当事人有义务采取措施防止损失扩大，不采取措施导致损失扩大的，扩大部分自己承担，而诉讼法规定，当事人进行诉讼是否请律师并未作出强制性规定，而是作出选择性规定，故其是否聘请律师是由其自己决定的，决定聘请律师代为诉讼，该费用也应该由其自己承担，本院不予支持。庭审中，被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社的辩解于法无据且无证据证实，故该辩解本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告文山民丰村镇银行有限责任公司与被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社于2014年11月5日签订的《流动资金借款合同》；二、由被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社于本判决书生效之日起30日内返还原告文山民丰村镇银行有限责任公司借款本金肆佰伍拾万元（450万元）整及利息，利息按合同约定利率从2015年3月20日起计算至还清借款本金之日止；三、驳回原告文山民丰村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费43720.00元，由原告文山民丰村镇银行有限责任公司负担3720.00元，由被告云南开开石桥珍稀植物种植专业合作社负担40000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  廖玉忠审 判 员  吴国欣人民陪审员  宫 振二〇一五年八月二十八日书 记 员  向文局