襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0607民初876号原告:许文兵，男，1978年9月16日生，汉族，住襄州区。委托诉讼代理人：张宝珠，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。被告：王富辉，男，1984年7月6日生，汉族，住襄州区。委托诉讼代理人：王静，女，1987年2月5日生，汉族，住襄阳市高新区余岗社区（系被告王富辉胞妹）。被告：王立仁，男，1955年2月9日生，汉族，住襄州区。被告：魏喜焕，女，1955年12月24日生，汉族，住址同上（系被告王立仁之妻）。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司。营业场所：襄阳市樊城区春园东路与清河路交汇处东方银座商住楼6-7楼。负责人：鞠鹏，总经理。委托诉讼代理人：徐亮，公司员工。原告许文兵与被告王富辉、王立仁、魏喜焕及长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司（以下简称长江财险襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员王伟独任审判，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告许文兵及其委托诉讼代理人邓勇，被告魏喜焕、被告长江财险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人徐亮到庭参加诉讼，被告王富辉、王立仁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许文兵诉称，2015年11月20日21时35分许，被告王富辉驾驶被告王立仁、魏喜焕之子王利涛所有的XXXXXXX“江铃”牌轻型货车在襄阳市高新区乡村路刘集大冲路段与原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，后王富辉驾车逃离现场。后经交警部门认定被告王富辉负事故全部责任。由于被告王富辉是被告王立仁、魏喜焕雇请的司机，且事故车辆在被告长江财险襄阳中心支公司投保有交强险。请求判令四被告共同赔偿原告医疗费59240.08元、误工费19360元、护理费5459.20元、住院伙食补助费1920元、营养费1280元、残疾赔偿金159132元（含被扶养人生活费）、鉴定费1300元、后续治疗费12000元、交通费1000元及精神损害抚慰金13000元，合计275691.28元。上述损失先由被告保险公司在承保的交强险责任限额内予以赔付，不足部分再由被告王富辉、王立仁、魏喜焕连带赔偿并承担本案诉讼费用。被告王富辉未提出答辩意见。被告王立仁未提出答辩意见。被告魏喜焕辩称，被告王富辉是在下班后驾车发生事故，对于事故的发生我没有责任，即便应当承担责任，我的责任也很小，更不应承担连带责任；王立仁未参与“喜丧一条龙”的经营，不应承担赔偿责任。被告长江财险襄阳中心支公司辩称，我公司在核实事故属实且在我公司承保后同意依法赔偿；鉴定费、诉讼费不属理赔范围。经审理查明，2015年11月20日21时35分左右，被告王富辉持“B2”驾驶证驾驶XXXXXXX“江铃”牌轻型普通货车沿襄阳市高新区乡村路刘集大冲路段由北往南行驶，行至该路段襄阳机场北侧时与原告许文兵驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致原告许文兵受伤，车辆受损。事故发生后，被告王富辉驾车逃离现场，后于2015年11月23日投案自首。该起事故经交警部门认定：被告王富辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”的规定，负此事故的全部责任，原告许文兵在此事故中无责任。事故发生当日，原告被送往襄州区人民医院住院治疗，在该院住院治疗31天，被诊断为：1、右股骨中段粉碎性骨折；2、右坐骨神经损伤；3、左足多处骨折；4、多处软组织挫伤；5、右髌骨内固定物存留。2015年12月21日出院医嘱：1、休6月、留陪1人、加强营养；2、每20天拍片复查，不适随诊等。2016年2月24日，原告因右坐骨神经损伤等再次到襄阳市第一人民医院住院治疗18天，2016年3月13日出院医嘱：1、术后行石膏外固定6周；2、注意休息，继续行营养神经治疗，不适随诊等。2016年5月5日，原告因右股骨中段粉碎性骨折术后愈合不良、右髌骨骨折术后空心钉内存留等再次到襄州区人民医院住院治疗15天，2016年5月20日出院医嘱：1、休3月，陪护1人，加强营养.需每15天拍片复查，必要时需更换内固定，不适随诊等。整个治疗期间原告共花费医疗费59240.05元。2016年7月18日，原告伤情经襄阳公正司法鉴定所鉴定，其右侧腓总神经、腓神经的损伤属9级；右足趾的伤残属9级；右股骨粉碎性骨折的损伤属10级，综合赔偿指数为25%，其后续拍片复查、活血化瘀等约需后续治疗费12000元，若骨折不愈合，则需再次手术。因赔偿问题无法协商一致，引起诉讼。另查明，被告王富辉驾驶的XXXXXXX“江铃”牌轻型普通货车系被告王立仁、魏喜焕之子王利涛所有，该车在被告长江财险襄阳中心支公司投保有交强险。本案事故发生时，王利涛在襄阳市樊城区经营“利涛酒店”，被告王立仁夫妇也在该酒店居住。事故车辆XXXXXXX“江铃”牌轻型普通货车是酒店日常买菜使用的车辆，被告王立仁保管有该车钥匙；被告王富辉原系王利涛雇请的“利涛酒店”保安，在本案事发前一年左右，被告王立仁、魏喜焕夫妇因在农村经营“喜丧一条龙”服务购买了一辆货车，即与被告王富辉协商，雇请王富辉开车，双方口头约定每次出车支付王富辉工资200元，之后王利涛不再向王富辉支付工资，但王富辉仍经常在酒店宿舍居住。2015年11月20日下午，被告王立仁安排被告王富辉驾驶XXXXXXX“江铃”牌轻型普通货车与被告魏喜焕一同到高新区刘集办事处给一户办丧事的人家送寿衣，当晚王富辉独自驾车返回酒店途中发生本案事故。2016年9月，被告王富辉因本案事故涉嫌交通肇事罪被襄阳市人民检察院批准逮捕后提起公诉，在刑事案件审理过程中，被告王富辉赔偿原告许文兵10000元。2016年12月26日，被告王富辉被襄阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑1年3个月。又查明，原告许文兵系襄阳市高新区刘集办事处许营村5组居民，其自2014年10月开始受武汉瑞新物流有限公司襄阳分公司雇佣在襄阳刘集机场从事装卸工作，日工资80元，直至因本案事故受伤；原告许文兵的父亲许子海共生育有许文兵等子女4人，目前需赡养，许文兵婚后生育有一子许家乐，尚需原告抚养。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告许文兵因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费59240.05元、误工费16560元（事发前日工资收入80元×207天，计算至定残前一日）、护理费5459.20元（居民服务业31138元÷365天×64天）、住院伙食补助费1280元（20元×64天）、营养费1280元（20元×64天）、残疾赔偿金159132元﹝残疾赔偿金135255元（城镇居民人均可支配收入27051元×20年×25%）+父许子海生活费14781元（城镇居民人均生活消费性支出18192元×13年÷4人×25%）+子许家乐生活费9096元（城镇居民人均生活消费性支出18192元×4年÷2人×25%）﹞、鉴定费1300元及交通费640元，合计244891.25元。本院认为，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告王富辉驾驶机动车违反交通法规导致本案事故发生，交警部门认定其负此事故的全部责任，事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。由于被告王富辉是在提供劳务的过程中致人损害，依法应由接受其劳务的被告王立仁、魏喜焕承担相应赔偿责任，审理中被告魏喜焕辩称被告王立仁未参与“喜丧一条龙”经营，不应承担赔偿责任，因王立仁在事发后接受交警部门和本院询问时对其夫妇共同经营“喜丧一条龙”并雇请被告王富辉驾驶车辆的事实均作过详细陈述，故本院对被告魏喜焕的抗辩主张不予支持。原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告诉请赔偿医疗费59240.08元计算错误，本院据实核定为59240.05元；原告诉请赔偿误工费19360元计算不当，本院参照其实际工资收入标准对误工费计算至定残前一日；原告诉请赔偿住院伙食补助费1920元过高，本院调整为1280元；原告诉请赔偿后续治疗费12000元，因尚未实际发生且数额难以确定，本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张；原告诉请赔偿交通费1000元过高，本院结合其伤情、治疗经过等实际情况酌情支持640元；原告诉请赔偿精神损害抚慰金13000元过高，本院考虑其伤情、本地经济水平等实际情况酌情支持7000元。事故车辆XXXXXXX“江铃”牌轻型普通货车在被告长江财险襄阳中心支公司投保有交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应首先在承保的交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元）。原告超出交强险赔付范围的损失131891.25元，应由被告王立仁、魏喜焕连带赔偿。同时被告王富辉先行赔偿的10000元也应予以扣减。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告许文兵在本案事故中遭受的损失：医疗费59240.05元、误工费16560元、护理费5459.20元、住院伙食补助费1280元、营养费1280元、残疾赔偿金159132元、鉴定费1300元、交通费640元及精神损害抚慰金7000元，合计251891.25元，由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司在承保的交强险责任限额内赔偿120000元；超出交强险赔付范围的损失131891.25元在扣减被告王富辉先行赔偿的10000元后，由被告王立仁、魏喜焕连带赔偿121891.25。上述赔偿款限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告许文兵对被告王富辉的诉讼请求。三、驳回原告许文兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，减半收取939元，由被告王立仁、魏喜焕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王伟二〇一七年四月十一日书记员  李姜