广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法龙民一初字第84号原告曾双炮，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，身份证号码：×××5716。委托代理人饶华玲，广东彭代强律师事务所律师。被告何梦秋，男，汉族，住湖南省祁阳县，身份证号码：×××6612。被告张美玲，女，汉族，住广东省汕头市金平区，身份证号码：×××080X。被告李春辉，男，汉族，住湖南省衡东县，身份证号码：×××4013。原告曾双炮与被告何梦秋、张美玲、李春辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾双炮及其委托代理人饶华玲到庭参加诉讼。被告何梦秋、张美玲、李春辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾双炮诉称，原告应被告何梦秋之邀，共同为被告张美玲准备经营的东莞市石龙爱来健身室进行装修施工。2014年8月20日，原告与被告何梦秋等人在施工过程中，原告被倒塌的整面墙壁击中，致使胸部及右足等多处骨折，伤情严重。受伤后，原告被送往东莞市第八人民医院住院治疗，经过两次住院治疗，产生医疗费合计58924.65元，尚欠44924.65元未付。2015年1月29日，经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为两个十级伤残，后续医疗费评估为33600元。事故发生后，原告多次要求涉案被告赔偿原告的损失，但被告仅支付了9000元医疗费，拒不赔偿原告其他款项。故提起诉讼，请求判令：1、三被告连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等合计245726.33元；2、本案诉讼费由三被告承担。被告何梦秋、张美玲、李春辉没有进行答辩，亦没有提交任何证据。经审理查明，原告曾双炮主张其在2014年8月20日早上收到被告何梦秋电话告知因拆墙壁需要找临工帮忙，问原告是否愿意做，原告称愿意后就按照何梦秋说的地址去到东莞市石龙镇新城区龙升综合市场二楼进行拆墙。在拆墙过程中，整面墙壁倒塌砸中原告。原告受伤当日即被送往东莞市第八人民医院住院治疗，至2014年9月1日出院，住院12天，出院建议：建议继续住院治疗，右足伤处如不及时处理，可能导致患处皮肤组织感染加重、坏死等可能。之后原告于2014年9月6日再次到东莞市第八人民医院住院治疗，至2015年1月22日出院，住院138天，出院建议：1、定期复查，每半月一次，伤口换药，每二天一次，至患肢治愈合为止，费用约1000元；2、伤口有感染可能，骨折有××可能，若出现则需二期手术处理；3、患肢有功能障碍，感觉异常，疤痕挛缩、粘连及疼痛可能；4、积极加强患肢功能锻炼；5、全休3月，不适随诊。上述两次住院共需医疗费58924.65元，原告尚欠医院44924.65元医疗费未付。关于已支付的医疗费部分，原告主张其中4000元是石龙镇政府送来的救济金，何梦秋给了2000元，案外人ＸＸ传（与原告一起拆墙的）给了1000元，李春辉一开始给了1000元，后面李春辉与张美玲又再给了6000元，而且李春辉与张美玲还另外支付了1000元给原告作为生活费。2015年1月27日，原告到广东岭南法医临床司法鉴定所申请伤残等级评定和后续医疗费用评估。该所于2015年1月29日作出司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为二个十级伤残，后续医疗费用评估为33600元。另查，原告拆墙的地方属东莞市石龙爱来健身室的经营场所，该健身室的经营者系被告张美玲，经营场所位于东莞市石龙镇新城区龙升综合市场二楼西南阁，该健身室系在2014年8月18日经东莞市工商行政管理局核准成立，后于2014年12月26日经核准注销。根据石龙镇信访办出具的《关于曾双炮先生事件的调解记录》显示，被告张美玲将健身室的装修工程发包给被告李春辉，李春辉雇请被告何梦秋和ＸＸ传，何梦秋叫原告到现场工作。但李春辉称对原告到工地工作并不知情，亦对何梦秋和ＸＸ传说不要再找其他人到现场工作，而原告称李春辉是知道原告在现场施工的。本案庭审时，原告还主张，虽然电话中何梦秋未说过工资数额，但肯定是按工作量计付的，因为之前也有收过何梦秋电话帮忙做事的，上次帮忙就是待何梦秋收到全部工钱后大家再平分的。另，原告的户籍属农村户口，原告还有一个女儿（曾雨欣，2005年8月18日出生）须抚养。上述事实，有个体户机读档案登记资料、营业执照、住院病历诊断证明书、证明、出院病人费用明细清单、出院小结、司法鉴定意见书、《关于曾双炮先生事件的调解记录》等以及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告何梦秋、张美玲、李春辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。结合原告在本案庭审时的陈述以及石龙镇信访办出具的《关于曾双炮先生事件的调解记录》，本院认为，本案事实经过为：被告张美玲将健身室的装修工程发包给被告李春辉，李春辉雇请了何梦秋等人，何梦秋电话通知原告曾双炮到现场工作，原告在拆墙工作时受伤。由于李春辉在《关于曾双炮先生事件的调解记录》中曾提到已对何梦秋和ＸＸ传说不要再找其他人到现场工作，这可以从侧面推断李春辉先前应曾要求何梦秋多找一些人过来干活，后来认为人手足够了通知他们不要再找其他人过来。再结合原告主张何梦秋在电话中并未告知其工资数额，目前亦没有人与其结算过工资，而上一次何梦秋通知其帮忙时大家的工钱是平分的，这表明原告虽然是何梦秋通知来工作的，但雇主是李春辉。因此，本院认为原、被告间的法律关系应为：被告张美玲是定作人，委托被告李春辉进行装修，李春辉为完成工作雇请了被告何梦秋、原告曾双炮等人。由于李春辉并未向本院提交其作为受托人具备装修资质等，因此被告张美玲应对其选任过失承担相应的赔偿责任，本院酌定其对原告受伤承担40%的赔偿责任。而被告李春辉作为雇主，应对原告受伤承担60%的赔偿责任。依据相关的法律规定及原告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医疗费：原告尚欠医院44924.65元医疗费未付并有相关的证明佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院150天（12＋138），住院伙食补助费按100元／天的标准计付，应为15000元。由于被告张美玲与李春辉已向原告支付过1000元生活补助，还需支付14000元。3、护理费：虽然原告提交了出院小结等材料中未标注其住院期间受护理情况，但本院结合其出院小结中“右足禁止下地负重”、“积极加强患肢功能锻炼”等的陈述，对原告主张其住院期间均由亲人护理予以采信。因原告未能提交护理人员的工资收入情况，本院酌情参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬50元／天的标准计算，为50元／天×150天=7500元。4、误工费：原告关于其事故前的收入情况仅提交了一份证明佐证，缺乏相应的劳动合同、社保记录等佐证，本院不予采信，酌情按东莞市上一年度职工最低工资的标准1310元／月计算，误工时间为240天（90天＋150天），误工费计算为1310元／月÷30天×240天=10480元。5、残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定为两个十级伤残，系农业户口居民。原告诉请的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，而原告还需扶养其女儿9年。虽然原告主张女儿只有其一人独力抚养，但未能提交小孩父母双方对抚养费约定的证据，本院不予采信。故残疾赔偿金依法计算为：32598.7元／年×20年×11％＋24105.6元／年÷2（2人扶养）×11％×9年＝83649.4元。6、精神抚慰金：本次事故造成原告两个十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持6000元。7、交通费：结合处理事故的实际情况及原告对交通费使用情况的说明等，本院酌情支持1500元。8、营养费：虽然原告没有提交医疗机构关于原告需加强营养的证明，但结合本案原告的伤情，本院酌情支持1500元。以上合计169554.05元。应由被告张美玲承担40%的赔偿责任，即67821.62元，由被告李春辉承担60%的赔偿责任，即101732.43元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告张美玲应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾双炮赔偿67821.62元；二、被告李春辉应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告曾双炮赔偿101732.43元；三、驳回原告曾双炮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4985.89元，由原告曾双炮负担1525.3元，被告张美玲负担1384元，被告李春辉负担2076.59元。由于原告向本院申请缓交上述受理费并已得到批准，原、被告应在本判决生效后五日内向本院缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄春梅审 判 员  尹玉英人民陪审员  罗晓雯二〇一五年八月六日书 记 员  张桂兴吴秀珠附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。