河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2017）豫1521民初139号原告余学荣，女，1940年9月出生，汉族，住河南省罗山县。委托代理人康华，河南保城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告刘春华，男，1981年3月出生，汉族，住天津市蓟县。被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司负责人李振江，该公司经理。委托代理人马振伟，河北凌众律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告余学荣与被告刘春华、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称“人寿财险遵化支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告余学荣的委托代理人康华、被告人寿财险遵化支公司的委托代理人马振伟到庭参加了诉讼，被告刘春华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月17日8时许，被告刘春华驾驶冀Ｂ×××××-冀BSR**挂重型货车沿312线国道由西向东行驶罗山县竹竿镇赵山村部路口东侧路段，与前方同向原告驾驶的“康丽达”机动车追尾相撞，致三轮车上乘坐人余学荣受伤，造成交通事故，后原告被送往医院抢救治疗。经罗山县交警队认定，被告刘春华负事故全部责任，原告不负事故责任。事故车辆在被告保险公司投保有机动车强制险和商业险。为维护原告的合法权益，要求二被告赔偿因被告刘春华交通事故给原告造成的各项损失暂定20000元；本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更请求金额为62053.95元。被告刘春华未答辩。被告人寿财险遵化支公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和商业险100万元，挂车的投保情况请法院核实。原告合理损失，应当先有交强险在各分项限额内予以赔偿，不足部分在商业险范围内按照事故责任比例承担。如果挂车投保公司为其他公司，我公司在商业险范围内与挂车的投保公司按照投保比例承担。因本案存在其他伤者，应当为其他伤者预留份额。事发时被保险车辆及其驾驶人应具有合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，且不具有与我公司约定的免赔事项，否则我公司不承担赔偿责任。医疗费扣除15%的非医保用药，诉讼费、鉴定费及其他间接损失，我公司不承担。经审理查明，2016年3月17日8时许，被告刘春华驾驶冀Ｂ×××××-冀BSR**挂重型半挂货车沿312线国道由西向东行驶至罗山县竹竿镇赵山村部路口东侧路段，与前方同向詹明桂驾驶的“康丽达”电动三轮车追尾相撞，致詹明桂及电动三轮车乘坐人余学荣摔倒受伤，两车受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队道路事故认定书认定，刘春华承担事故全部责任，詹明桂、余学荣均不承担事故责任。事故发生后，原告余学荣被送往罗山县中医院就治，花费检查、治疗费1725.72元，后转入信阳市中心医院治疗，伤情经诊断为：1、闭合性胸外伤：双肺挫伤，双侧胸腔积液，左侧多发性肋骨骨折、胸骨骨折、左侧肩胛骨骨折；2、T5、L1椎体压缩性骨折。住院治疗25天，花费医疗费10127.82元，出院医嘱：1、出院后继续卧床1个月，加强营养，全休3个月；2、1个月后来院复查，不适随诊。原告院后另在罗山县人民医院、信阳肿瘤医院花费检查费用1115元。原告住院病历显示其治疗期间系其儿子詹忠清护理，詹忠清系农业劳动者。2016年8月10日，经信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人余学荣左侧第4、5、6、7肋骨骨折目前构成十级伤残；余学荣腰1椎体压缩性骨折目前构成十级伤残；余学荣伤后误工期150日，护理期为60日，营养期为60日。鉴定费1300元。原告为此购买轮椅、座便椅、拐杖等残疾辅助器具费用3038元。原告余学荣系农业户口。另查明，被告刘春华驾驶的冀Ｂ×××××-冀BSR**挂重型半挂货车主车冀Ｂ×××××号车在被告人寿财险遵化支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额1000000元，不计免赔率），冀BSR**挂号车在该保险公司投保有第三者责任险（保险金额50000元，不计免赔率），本次事故发生在保险期间内。上述事实有事故认定书、身份证（复印件）、票据、病历、费用清单、诊断证明、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、保险单、鉴定意见书、收据、户口薄（复印件）等在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告刘春华驾驶冀Ｂ×××××-冀BSR**挂重型半挂货车与詹明桂驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车乘坐人原告余学荣受伤，造成交通事故。经交警部门认定，刘春华承担此事故全部责任。对于该事故认定当事人均未提出异议，本院予以认可，原告因此受到的损失应由被告刘春华承担。因刘春华驾驶的车辆在被告人寿财险遵化支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，被告保险公司应在保险范围内代为理赔。经审核，原告余学荣的损失本院认定为：1、医疗费12968.54元（1725.72元+10127.82元+1115元）；2、住院伙食补助费2000元（25天×80元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、护理费，参照河南省上年度居民服务和其他服务业人员平均工资33857元/年标准，护理费应计为5565.53元（60天×33857元/年÷365天）；5、误工费，原告事故发生时已年满75周岁，远超过法定退休年龄，且原告并未提供收入减少证据，该项主张本院不予支持；6、残疾赔偿金，因原告伤情构成两个十级伤残，参照河南省上年度农村居民人均纯收入11696.74元/年标准，该项损失计为7018.04元（11696.74元/年×5年×12%）；7、残疾辅助器具费3038元；8、精神抚慰金，本院酌定为6000元；9、交通费，本院酌定为1300元；10、鉴定费1300元。因本次事故涉及另一名伤者詹明桂，詹明桂、余学荣二人损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费）可纳入冀Ｂ×××××号车交强险医疗费赔偿限额项下的分别为：詹明桂为45143.72元，余学荣为16768.54元（12968.54元+2000元+1800元），故该医疗费限额项下依照比例分配：詹明桂享有7291.56元[10000元×45143.72元÷（45143.72元+16768.54元）]，余学荣享有2708.44元[10000元×16768.54元÷（45143.72元+16768.54元）]。余学荣的医疗费剩余部分14060.10元（16768.54元-2708.44元），应由被告人寿财险遵化支公司在第三者责任险范围内承担。詹明桂、余学荣三人损失可纳入冀Ｂ×××××号车交强险伤残赔偿限额额项下的为：詹明桂为7743.73元,余学荣为22921.57元（护理费5565.53元+残疾赔偿金7018.04元+残疾辅助器具费3038元+精神抚慰金6000元+交通费1300元），未超出冀Ｂ×××××号车交强险伤残限额，应由被告人寿财险遵化支公司在该限额内承担。综上，被告人寿财险遵化支公司共计赔偿原告余学荣损失款39690.11元（2708.44元+14060.10元+22921.57元）。鉴定费1300元，由被告刘春华承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》笫六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告余学荣损失款人民币39690.11元（该款应直接支付到原告余学荣的账户，开户行：河南省罗山县农村商业银行，账号：56×××86）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1351元（原告已预交），鉴定费1300元，共计2651元，由原告余学荣负担300元，被告刘春华负担2351元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  高 控代理审判员  姜朝奎人民陪审员  王 维二〇一七年四月二十七日书 记 员  胡 珂