安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1204民初614号原告:王某某。原告：王某甲。原告：王某乙。委托诉讼代理人：凡龙，安徽天瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小强，安徽天瑞律师事务所律师。被告：张某某。被告：王某，男，汉族，1976年4月4日出生，住安徽省阜阳市颍东区阜涡路354号西区3栋11户。被告：阜阳市四通运输有限公司法定代表人：陈宝池，该公司经理。委托代理人：刘波，该公司业务员。被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负责人：孙晓峰，该公司总经理。委托代理人：王殿彬，该公司职工。原告王某甲、王某某、王某乙与被告张某某、被告阜阳市颍东区火车站王某冷冻食品经营部、被告阜阳市四通运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，,本院2017年2月15日立案受理后，依法由审判员李璜独任审判，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。庭审中原告申请将被告阜阳市颍东区火车站王某冷冻食品经营部变更为王某，本院予以准许。原告王某甲、王某某、王某乙的委托诉讼代理人凡龙、徐小强，被告张某某、被告王某、被告阜阳市四通运输有限公司的委托诉讼代理人刘波、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人王殿彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲、王某某、王某乙向本院提出诉讼请求1、被告方赔偿原告因本起交通事故造成的全部损失688808.8元。其中由被告四在交强险范围内代为赔付12万元（精神抚慰金在交强险中优先赔付），，在商业险中代为赔付50万元，超过保险限额的68808.8元由被告一、被告二、被告三连带赔付。2、本案诉讼费由四被告共同承担。原告变更诉讼请求为：请求依法判令1被告方赔偿原告因本起交通事故造成的全部损失710856.8元。其中由被告四在交强险范围内代为赔付12万元（精神抚慰金8万元在交强险中优先赔付），在商业险中代为赔付50万元，超过保险限额的90856.8元由被告一、被告二、被告三连带赔付。2、本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由:2017年1月12日19时12分许，被告张某某驾驶皖K29227号轻型箱式货车，沿阜阳市阜涡路由北向南行驶至临沂商城北侧路段时，撞到由西向东过路的行人王方志。王方志在事故发生后即被送到阜阳市人民医院危重病医学科治疗，经医院抢救无效于2017年2月2日死亡。死亡原因为呼吸循环衰竭，共产生医疗费用136549.5元。本起事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定张某某负本起事故的主要责任，王方志负本起事故的次要责任。王方志生前一直在城镇务工，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。王方志父母均已去世，其生前无配偶及子女，三原告是王方志的法定继承人。被告一是驾驶员，被告二是实际车主及雇主，被告三是车辆的登记人，故被告一二三应承担连带责任。为维护其合法权益，依据相关法律的规定提起诉讼。被告保险公司辩称：一、对事故发生的真实性没异议，愿意赔偿合理部分损失；二、死者为农业户口，应按农村标准赔付；三、死者在医院抢救期间，是在重症监护室，诉求护理费营养费伙食费等无依据，本次事故造成一死一伤，我司已赔付另一伤者12500元，要求在保险限额内剔除，我司不承担诉讼费。被告阜阳市四通运输有限公司：该事故车辆车主为王某，只是挂靠在我公司，所发生的一切损失费用为个人承担。王某辩称：车是我个人的，但没有阜阳市颍州区王某冷库这个单位，是错的。本院经审理认定的事实如下：2017年1月12日19时12分许，被告张某某驾驶皖K29227号轻型箱式货车，沿阜阳市阜涡路由北向南行驶至临沂商城北侧路段时，撞到由西向东过路的行人王方志。事故发生后，王方志即被送到阜阳市人民医院危重病医学科治疗，经医院抢救无效于2017年2月2日死亡，共住院22天。死亡原因为呼吸循环衰竭，共产生医疗费用136549.5元。本起事故经阜阳市公安局交通交警支队直属六大队阜公交（六）认字[2017]第008号《道路交通事故认定书》认定：张某某负本起事故的主要责任，王方志负本起事故的次要责任。该肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保交强险和商业险50万元，且不计免赔。该事故发生在保险期限内。该肇事车辆挂靠在阜阳市四通运输有限公司名下，实际车主王某，驾驶员张某某受雇于车主王某为阜阳市颍东区火车站王某冷冻食品经营部经营者王某送货。事故发生后，被告阜阳市颍东区火车站王某冷冻食品经营部个体经营者王某垫付医疗费5000元。被害人王方志生前一直在城镇务工于建筑业，父母均已去世，其生前无配偶及子女，三原告是王方志的法定继承人。本院认为：本起事故责任经交警部门认定，并无不妥，本院对事故认定书责任划分予以采信。原告的诉讼请求合理合法部分予以支持。参照《安徽省实施(中华人民共和国交通安全法)》的规定，机动车与行人发生交通事故，机动车负事故主要责任一方，应承担80%的赔偿责任。因此，本案原告因通事故造成的损失，超出交强险限额的部分，被告应承担80%的赔偿责任。原告损失应有车主负责赔偿，被告张某某受雇于车主，因此被告张某某不承担赔偿责任。因该肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，被告保险公司应首先在交强险保险限额内直接赔偿原告损失，对超出部分，在商业第三者责任险限额内赔偿。对超出第三者责任限额部分应有车主赔偿。对王某先前垫付的医疗费5000元，保险公司同意一并处理。原告各项损失按照安徽省城镇标准计算如下：医疗费136549.5元、死亡赔偿金538720元、丧葬费27569.5元、误工费2552元、精神损害抚慰金酌情支持60000元，因被害人一直重症监护，故护理费、住院伙食补助费、营养费不予支持，综合以上原告各项损失合计765391元。被告保险公司在交强险限额内承担12万元，在商业第三者责任险限额内承担516312.8元（765391-120000）X80%，因商业第三者责任险限额50万元，故实际车主应承担16312.8元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险内赔偿原告王某甲、王某某、王某乙12万元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告50万元。二、被告王某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某甲、王某某、王某乙16312.8元（赔付时扣除已支付的5000元）。三、驳回原告王某甲、王某某、王某乙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2944元，由被告王某承担2000元，原告承担944元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李璜二〇一七年四月十二日书记员  刘影附：(2017)皖1204民初614号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。开户银行：徽商银行阜阳科技支行收款单位：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708