wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3372号罪犯蒋诗土，男，1970年10月12日出生，汉族，江西省广丰县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省高级人民法院于2007年3月8日作出(2007)浙刑三终字第10号刑事裁定，核准原判，认定蒋诗土犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。中华人民共和国最高人民法院于2007年6月15日作出（2007）刑四复97321609号刑事裁定，不予核准其死刑，发回重审。浙江省高级人民法院于2007年8月24日作出(2007)浙刑三终字第10-1号刑事判决，认定蒋诗土犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以(2009)浙刑执字第1075号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；江西省高级人民法院以(2011)赣监刑执字第486号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院以(2014)洪刑执字第4819号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯蒋诗土在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯蒋诗土在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蒋诗土减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期:自2011年12月30日起至2027年1月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执5363号之一申请人张华侨,男,1970年11月17日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人秦安阳,男,1975年11月12日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人巩洪桥,男,1968年4月26日生，汉族，村干部，住邳州市。申请执行人张华侨与被执行人秦安阳、巩洪桥民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年3月4日作出（2015）邳碾民初字第0320号民事调解书：秦安阳偿还张华侨借款本金20万元，自2015年4月10日起于每月10日前各支付5000元，直至还清为止；如秦安阳不按上述约定履行还款义务，则另行支付张华侨借款利息5万元，张华侨可就秦安阳未清偿债务一并向人民法院申请强制执行；巩洪桥对上述债务负连带保证责任；案件受理费4300元，减半收取2150元，由张华侨负担。本院认为，因被执行人秦安阳、巩洪桥未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦安阳、巩洪桥银行存款250000元及迟延履行利息；扣留、提取相应数额的收入或者查封、扣押相应价值的财产（以清单为准）；本裁定送达后立即生效。执行长  王国权执行员  杜万亮执行员  曹卫祥二〇一七年四月四日书记员  王 哲
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初1300号原告ＸＸ权，男。委托代理人李密，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。被告杨帆，男。被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市碑林区。负责人李宁建，该公司经理。原告ＸＸ权诉被告杨帆、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，原告ＸＸ权于2017年4月10日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告ＸＸ权申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ权撤回起诉。本案受理费2693元，原告已预交，减半收取1346.5元，由原告承担。审判员  李亚茹二〇一七年四月十日书记员  孟丽君
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4269号上诉人（原审被告）:石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403。法定代表人马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）张静，女，汉族，河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人闫世青、陈晓洁，河北勤有功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长安美力堡健身中心，经营场所河北省石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。经营者张云帆（曾用名“许福军”)，男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司因与被上诉人长安美力堡健身中心、张静娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初3681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，邮局以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，上诉人在原审送达地址确认书中确认送达地址为“红旗大街新石北路交口招考大厦南侧省职工体育健身中心院内”及向本院提交的上诉状中确认其住所地为“石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403”。本院依据上诉人提供的上述地址分别向其邮寄送达开庭传票，均被退回，依据上述规定，文书退回之日视为送达之日，上诉人没有到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟志刚审判员  周玉杰审判员  李荣水二〇一七年四月十五日书记员  张晓楠
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1002民初1020号原告:厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司,住安徽省黄山市屯溪区八一大道10号长宏御泉湾椰枫府7幢1号，统一社会信用代码91341000MA2MRX1W6J。负责人：吴龙越，公司经理。委托诉讼代理人：姜敏松，公司员工。被告:杨焕然,男,汉族，1988年3月18日出生，住安徽省舒城县。本院在审理原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司与被告杨焕然物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司以被告已履行缴纳物业费为由撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司撤回起诉。本案受理费50元,减半收取25元由原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司负担。审判员 汪   强二〇一七年四月五日书记员 沈悦（代）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
安徽省桐城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0881刑初72号公诉机关安徽省桐城市人民检察院。被告人阮春兰，女，汉族,1967年1月18日出生，桐城市人，小学文化，务工，住安徽省桐城市。因涉嫌犯收买被拐卖的妇女罪于2016年11月3日被安徽省桐城市公安局取保候审。安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉[2017]63号起诉书指控被告人阮春兰犯收买被拐卖的妇女罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年4月7日公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员施学飞出庭支持公诉。被告人阮春兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月份，被告人阮春兰为给其儿子周某娶妻，以8万元的价格从他人手中收买越南籍妇女苏某2（音）。公诉机关认为：被告人阮春兰收买被拐卖的妇女，其行为应当以收买被拐卖的妇女罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。被告人阮春兰辩称：对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。经审理查明：2016年3月份，被告人阮春兰为给其儿子周某娶妻，以8万元的价格从张某（另案处理）手中收买越南籍妇女苏某2（音）。2016年6月份，桐城市公安局刑侦大队在日常生活中发现辖区内有多名来历不明的疑似外籍女子，通过工作确认这些女子系越南籍女子，被他人从云南中越边境拐卖至桐城、枞阳等地卖与他人为妻。经侦查，发现被告人阮春兰有收买被拐卖的妇女作案嫌疑。同年11月3日，桐城市公安局决定立案侦查并派出民警对越南籍妇女苏某2进行解救，在解救过程中，被告人阮春兰及其家人能积极配合公安机关工作，未有阻碍解救的行为。同日，桐城市公安局将被告人阮春兰传唤到办案中心接受讯问。被害人苏某2于同日出具保证书一份，表示其愿意继续生活在阮春兰家。上述事实，有被告人阮春兰的供述与辩解、被害人苏某2的陈述、证人周某、张某等人的证言、辨认、提某4、受案登记表、户籍证明、归案经过、保证书等证据证实，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人阮春兰以婚嫁为目的，收买来路不明的女子作为自己儿媳，其行为已构成了收买被拐卖的妇女罪。公诉机关对其指控罪名依法成立。被告人阮春兰归案后能如实供述基本犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人阮春兰在公安机关等部门解救被拐卖的妇女过程中，积极配合，不阻碍其返回原居住地，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及被告人阮春兰所在社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一、六款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下:被告人阮春兰犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵文生审 判 员  李 辉人民陪审员  孙俊忠二〇一七年四月七日书 记 员  鲍黎蕾附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百四十一条收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照本法的有关规定定罪处罚。收买被拐卖的妇女、儿童，并有第二款、第三款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。收买被拐卖的妇女、儿童又出卖的，依照本法第二百四十条的规定定罪处罚。收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执263号移送执行人上蔡县人民法院刑事审判第一庭。被执行人马保同,男,1947年6月19日出生,汉族，住平舆县。本院在执行马保同罚金一案中，查明马保同暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 祯审判员 耿贺年审判员 张志远二〇一七年四月二十日书记员 吕云峰
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1181执1495号之一申请执行人：刘善发，男，1969年1月2日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：周贵华，男，1966年4月17日出生，汉族，住龙泉市。本院在执行（2016）浙1181民初1055号申请执行人刘善发与被执行人周贵华买卖合同纠纷一案中，执行标的为货款34019元及利息。执行过程中查明，被执行人去向不明，其名下房产已查封，无土地证书，且申请人要求暂不处置，除此无其他可供执行的财产。现申请执行人自愿同意本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 黄建国二〇一七年四月二十八日代书记员 周 荟
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3759号被执行人：王玉耀，男，1994年9月27日出生，汉族，文盲，农民，住河北省邢台市临西县被执行人：谈广夺，男，1994年4月10日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省邢台市临西县被执行人：吴阳，男，1990年9月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为安徽省太和县被执行人：范兆运，男，1980年9月25日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省太和县本院在执行被执行人王玉耀，谈广夺，吴阳，范兆运抢劫罪一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东明审 判 员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年四月七日书 记 员  崔久朋
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执6号之一申请执行人：张振楠，汉族。被执行人：苏德伟，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1216号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人苏德伟在东营市东营区辽河路有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人苏德伟所有的位于东营市东营区辽河路有房产一套。被执行人苏德伟负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年四月十一日书记员  卢天奇
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4207号上诉人（原审被告）:石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403。法定代表人马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）张洁，女，汉族，河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人闫世青、陈晓洁，河北勤有功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长安美力堡健身中心，经营场所河北省石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。经营者张云帆（曾用名“许福军”)，男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司因与被上诉人长安美力堡健身中心、张洁娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初5227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，邮局以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，上诉人在原审送达地址确认书中确认送达地址为“红旗大街新石北路交口招考大厦南侧省职工体育健身中心院内”及向本院提交的上诉状中确认其住所地为“石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403”。本院依据上诉人提供的上述地址分别向其邮寄送达开庭传票，均被退回，依据上述规定，文书退回之日视为送达之日，上诉人没有到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟志刚审判员  周玉杰审判员  李荣水二〇一七年四月十五日书记员  张晓楠
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1072号罪犯朱建富，男，1978年6月11日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省常山县人民法院于2014年12月12日作出(2014)衢常刑初字第49号刑事判决，以被告人朱建富犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币3000000元。被告人朱建富不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2015年1月9日以(2015)浙衢刑二终字第2号刑事裁定书，准许上诉人朱建富撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱建富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱建富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得六个表扬。罪犯朱建富已履行生效判决所判处的罚金人民币11500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯朱建富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱建富准予减刑六个月（刑期自2013年4月3日至2025年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十四日代书 记员  何晓慧
内蒙古自治区库伦旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0524民初732号原告库伦旗互利物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市库伦旗库伦镇法院家属楼一楼。法定代表人：孙广有职位：经理被告宝山，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。本院在审理原告库伦旗互利物业服务有限公司诉被告宝山物业服务合同纠纷一案中，原告库伦旗互利物业服务有限公司于2017年4月13日申请撤回起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合��权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告库伦旗互利物业服务有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告库伦旗互利物业服务有限公司承担。审判员 赵 淑 珍二〇一七年四月十三日书记员 达布希拉图
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更363号罪犯何兴林，男，1979年12月29日出生，汉族，初中文化，江苏省泰兴市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省泰州市中级人民法院于2005年1月24日作出(2005)泰刑一初字第1号刑事附带民事判决，以被告人何兴林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币98044元。江苏省高级人民法院于2005年4月27日作出(2005)苏刑复字第037号刑事裁定，核准生效。判决发生法律效力后，于2005年6月30日交付执行。江苏省高级人民法院于2007年8月10日以(2007)苏刑执字第0408号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年11月25日该院又以(2009)苏刑执字第0573号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。本院曾以(2011)通中刑执字第2200号、(2014)通中刑执字第0886号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑三年十个月，剥夺政治权利减为五年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯何兴林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯何兴林减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯何兴林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、无履行能力的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯何兴林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯何兴林减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2024年2月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月二十六日书 记 员  许红霞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3330号罪犯王定平，男，1986年4月17日出生，汉族，江西省武宁县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2007年3月2日作出(2007)甬刑初字第58号刑事附带民事判决，认定王定平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第8046号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯王定平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯王定平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行民事赔偿，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王定平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2006年9月23日起至2020年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1124执360号之二申请人道县人口和计划生育委员会。法定代表人欧阳英，该委员会主任。被执行人何某某，男，1981年XX月XX日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住道县XX。被执行人陈某某，女，1985年XX月8日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住址XX。本院在执行申请执行人道县卫生和计划生育委员会申请强制执行何某某、陈某某征收社会抚养费一案中，由于被执行人何某某、陈某某夫妇无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1124执360号裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行可以再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  何建平审 判 员  许 勇审 判 员  周忠改二〇一七年四月二十日代理书记员  李 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更850号罪犯蒋炳锋，男，1981年10月1日出生于江苏省常州市，汉族，大专文化，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省金坛市人民法院于2013年9月3日作出(2013)坛刑初字第0170号刑事判决，以被告人蒋炳锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年3月26日止），并处罚金人民币一万元；被告人蒋炳锋的违法所得人民币三千二百六十元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2013年10月22日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯蒋炳锋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯蒋炳锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯蒋炳锋在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯已经履行全部财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋炳锋在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯蒋炳锋减去有期徒刑九个月（刑期至2017年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年四月二十五日书记员 杨 帆
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3392号罪犯胡永强，男，1973年12月12日出生，汉族，湖南省辰溪县人。现在江西省洪城监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于1999年5月20日作出(1999)泉刑初字第72号刑事附带民事判决，认定胡永强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，福建省高级人民法院以(2004)闽刑执字第100号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院以(2012)洪刑执字第10219号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯胡永强在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯胡永强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡永强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期:自2004年4月2日起至2022年10月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
安徽省霍邱县人民法院执 � � � 裁 定 书（2017）皖1522执173号之二被执行人：冷徽东，男，汉族，1959年8月出生，住安徽省霍邱县。本院在执行冷徽东因受贿罪被并处罚金一案中，查明被执行人名下有房产一处，其本人正在监狱服刑。本院于2017年1月17日已决定将冷徽东纳入失信被执行人名单，并于2017年3月14日查封了冷徽东的位于霍邱县城关镇北关街道东关选区蓼西巷房产一处，现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  张东升审判员  谢玉章审判员  郑 斌二〇一七年四月二十八日书记员  刘 帅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0304执157号之一申请执行人：袁二杰，男，1975年10月3日出生，汉族，蚌埠卷烟材料厂职工，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杨三福，男，1978年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行袁二杰与杨三福买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人袁二杰申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）皖0304执157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇一七年四月二十四日书记员  尹振雪
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执2412号之一申请执行人：郑凌旭，男，1986年4月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：庞文彬，男，1989年10月27日出生，汉族，住海盐县。本院在执行郑凌旭与庞文彬民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查。经查询，被执行人庞文彬无银行存款、车辆及房产登记信息。本院已向被执行人庞文彬发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单并进行了网上布控。本案申请执行标的为22785元，执行到位金额为零元，未执结标的为22785元。现申请执行人郑凌旭也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜达明人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年四月二十四日法官 助理  隋智慧书 记 员  马凤婷
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初753号之一解除保全申请人：周静，女，1987年7月19日出生，汉族，农民，住河南省信阳市，现住北京市通州区。被申请人：韩道华，男，1963年2月18日出生，汉族，住天津市津南区。申请人周静与被申请人韩道华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日作出（2017）津0112民初753号民事裁定，依法查封了被申请人名下房屋一套。周静于2017年4月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已调解结案，申请人称被申请人已经履行赔偿义务，故申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人韩道华名下坐落于天津市津南区XX镇XX号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟令玲二〇一七年××月××日书记员  刘 璐速录员  郭 丽
福建省福州市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0102行初314号原告陈永耀，男，1964年9月15日出生汉族，住福清市。委托代理人ＸＸ、康静，北京万典律师事务所律师。被告福清市人民政府玉屏街道办事处，住所地福清市江滨路33号。法定代表人陈孙富，主任。委托代理人陈兴龙，男，该单位工作人员。委托代理人张力挺，福建融思佳律师事务所律师。被告福清市城乡规划局，住所地福清市清昌大道建设局大楼四楼。法定代表人张晓，局长。委托代理人魏成柿，男，该单位工作人员。委托代理人张顺周，福建怀司律师事务所律师。原告陈永耀诉被告福清市人民政府玉屏街道办事处、福清市城乡规划局行政强制拆除一案，于2016年11月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈永耀诉称，原告系福清市玉屏街道石井村村民。原告房屋位于福清市××环路汽车专用线道路工程征收范围之内。2016年10月8日下午，被告组织拆迁人员将原告房屋的附属建筑拆毁，主体房屋建筑部分被毁坏。原告认为被告强制拆除原告房屋的行政行为严重违法。一是依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条的规定，被告不具有强制执行权，不是执法主体，在未向法院申请强制执行被允许的情况下强制拆除原告房屋，严重违法。二是依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条的规定，被告在强制拆除原告房屋前，既未作出行政强制决定，也未履行催告程序，更未告知陈述申辩权利，程序严重违法。三是被诉行政行为严重侵犯原告合法权益，对原告造成重大财产损失，被告对原告断水断电行为属于暴力逼迁，违反了《中共中央纪委办公厅、监察部��公厅关于加强监督检查进一步规范征地拆迁行为的通知》（中纪办［2011］8号）及《中华人民共和国行政强制法》第四十三条的规定。综上，特诉请：确认被告于2016年10月8日对原告房屋强制拆除的行为违法。原告向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件、融音集建（95）字第9679号集体土地建设用地使用证复印件、石井村民委员会证明复印件；2、强制拆除现场照片二张；3、房屋登记实地丈量记录及房屋平面图复印件；4、视频光盘一张；当庭提交证据：5、征收公告、玉屏街道“百日攻坚战”汽车专用线项目房屋征收作战图。被告福清市人民政府玉屏街道办事处辩称，答辩人不是适格被告。2015年10月8日，福清市人民政府作出融政责[2015]52号《福清市人民政府责成行政强制拆除决定书》，该决定书责成答辩人会同城��规划局、国土资源局、城市管理局开展联合执法，相关部门协助，对该违法建设予以强制拆除。答辩人收到上述决定书后，鉴于福清市城乡规划局已经依法作出并送达限期拆除决定书及履行限期拆除决定催告书。答辩人多次上门进行调查摸底，劝说原告及家人配合拆除违法建设，原告拒不履行。2016年10月8日，答辩人会同城乡规划局、国土资源局、城市管理局，依法拆除原告位于玉屏街道××村环城路征收红线范围内的违法建设。另外，原告就本案的强制拆除行为在本案立案后也向莆田市中级人民法院提起行政诉讼，该院已经受理。被告福清市城乡规划局辩称，答辩人不是适格被告。答辩人于2015年7月31日依法向原告送达融规（玉屏）［2015］告字第006号《福清市城乡规划局限期拆除告知书》，告知原告，答辩人要对其作出限期拆除违法建筑的���罚。2015年9月16日，答辩人依法向原告送达融规（玉屏）［2015］拆字第006号《福清市城乡规划局限期拆除决定书》，决定对原告作出限期3天自行拆除违法建设的处罚决定。因原告逾期不自行拆除，答辩人于2015年9月21日依法向原告送达融规（玉屏）催［2015］第006号《福清市城乡规划局履行限期拆除决定催告书》，要求原告在收到催告书之日起5个工作日内自行拆除违法建设。因原告逾期不自行拆除，答辩人于2015年9月28日向福清市人民政府申请对原告实施行政强制执行。福清市人民政府于2015年10月8日作出融政责[2015]52号《福清市人民政府责成行政强制拆除决定书》，决定责成玉屏街道办事处会同城乡规划局、国土资源局、城市管理局开展联合执法，相关部门协助，对该违法建设予以强制拆除。综上，请求驳回原告的起诉。二被告均向本院提交如下证据：融政责[2015]52号《福清市人民政府责成行政强制拆除决定书》，证明二被告不是本案适格的被告。被告福清市城乡规划局还向本院提供了如下证据：1、融规（玉屏）［2015］告字第006号《福清市城乡规划局限期拆除告知书》及送达回证；2、融规（玉屏）［2015］拆字第006号《福清市城乡规划局限期拆除决定书》及送达回证；3、融规（玉屏）催［2015］第006号《福清市城乡规划局履行限期拆除决定催告书》及送达回证；4、融规［2015］580号《福清市城乡规划局关于申请对陈永耀违法建设实施行政强制执行的报告》。查，原告陈永耀在本案立案后，以福清市人民政府为被告就本案被诉行为向莆田市中级人民法院提起了行政诉讼，莆田市中级人民法院已经受理。经审查,本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十一条规定：“行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下，授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，应当视为委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。”因福清市城乡规划局作出的《履行限期拆除决定催告书》上明确载明：“……无正当理由逾期仍不履行行政决定规定的义务，本局将依法申请市人民政府责成有关部门实施强制拆除。……”且福清市人民政府作出的《责成行政强制拆除决定书》亦载明：“玉屏街道办事处、市城乡规划局……现依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条之规定，经研究，决定责成玉屏街道办事处会同市城乡规划局、国土资源局、城市管理局开展联合执法，相关部门协助，对该违法建设予以强制拆除。”因此，本案被诉的强制拆除行���系受福清市人民政府委托，原告起诉福清市人民政府玉屏街道办事处、福清市城乡规划局，被告不适格。因本院对被告主体变更后的案件不具有管辖权，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告陈永耀对被告福清市人民政府玉屏街道办事处、福清市城乡规划局的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  黄人堃人民陪审员  赵玉琴人民陪审员  史锦红二〇一七年四月二十八日书 记 员  郑少敏附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定：有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1252号之一本院在执行临商银行股份有限公司莒南支行与莒南县成伟汽车贸易有限公司、临沂金砖物流有限公司、孙成伟、潘丽丽、借款合同纠纷一案中查明，被执行人莒南县成伟汽车贸易有限公司拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将莒南县成伟汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  史文思二〇一七年四月二十四日书记员  周 磊
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执5223号申请执行人徐顺红，女，1969年3月11日出生，汉族，无业，住南京市白下区。被执行人潘合刚，男，1990年1月10日出生，汉族，农民，住泗洪县。依据（2015）洪民初字第01441号民事判决书，被执行人潘合刚应给付申请执行人徐顺红239128.51元，潘合刚负担案件受理费1596元。经申请执行人徐顺红申请，2016年12月19日，本院立案执行，2016年12月22日，本院向被执行人潘合刚发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月22日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月21日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年四月五日书记员  沈文斐第1页/共2页
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执302号之二申请执行人：朱仁时，男，1971年8月24日生。被执行人：石宣林，男，1972年10月14日生。被执行人：曾继德，男，1969年10月12日生。本院依据已经发生法律效力的宿松县人民法院（2016）皖0826民初3005号民事调解书，向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行通知书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明：被执行人曾继德名下有一辆牌照为皖Ｈ×××××哈弗牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人曾继德名下一辆牌照为皖Ｈ×××××哈弗牌轿车，查封期限为二年。本裁定立即执行。审 判 长  黄长春代理审判员  黄结弟代理审判员  张明武二〇一七年四月十一日书 记 员  虞盛宏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0922刑初44号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人冯建国，男，1972年5月5日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省青县。2017年1月17日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留,2017年1月26日被青县公安局取保候审。经本院决定，2017年3月31日被青县公安局执行逮捕。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人冯建国犯故意伤害罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人冯建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月17日，被告人冯建国在青县陈咀乡集贸市场上因摆摊卖货占地一事与刘某发生冲突，后将刘某推倒在地上，致刘某腿部受伤。经鉴定，刘某的伤情为轻伤二级。上述事实，被告人冯建国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冯建国在侦查机关的供述、被害人刘某的陈述；证人代某、李某、于某的证言；司法鉴定意见书；谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯建国故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人冯建国系自首，依法从轻处罚。被告人冯建国积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人冯建国的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人冯建国犯故意伤害罪，判处拘役一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年3月31日起至2017年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙鹏二〇一七年四月十三日书记员  董浩
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执417号之一申请执行人：安国民，男，1974年4月18日生。申请执行人：邓水明，男，1965年10月31日生。申请执行人：黄亚峰，男，1961年12月13日生。被执行人：殷晓红，男，1968年12月26日生。被执行人：余丽平，女，1966年10月5日生。被执行人：胡时宜，男，1969年7月11日生。被执行人：余荣平，女，1968年8月23日生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0826民初2204号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行应尽义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：1、扣划被执行人胡时宜在中国建设银行股份有限公司孚玉支行存款5万元；2、冻结被执行人胡时宜银行存款95万元。本裁定立即执行。审判员  沈家国二〇一七年四月六日书记员  黄星火附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3465号罪犯祁方亮，男，1977年7月5日出生，汉族，山东省枣庄市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省高级人民法院于2007年6月13日作出（2007）赣刑一终字第48号刑事裁定，维持原判，认定祁方亮犯强奸、绑架罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金30000元。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2009）赣监刑执字第371号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院以（2012）洪刑执字第6548号、（2014）洪刑执字第4743号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年八个月十天、一年四个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，3月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危峰、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈志良、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯祁方亮到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯祁方亮在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯祁方亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯祁方亮减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期:自2009年9月30日起至2025年6月19日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0927民初281号原告：叶彬彬，男，1988年8月14日出生，汉族，住南皮县。委���诉讼代理人：潘静，河北宏天律师事务所律师。被告：马庆考，男，1980年6月27日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲阳县支公司，住所地：河北省保定市曲阳县恒州镇朝阳街东路298号。法定代表人靳旭明，职务总经理，。委托诉讼代理人崔明凯，该公司职工。原告叶彬彬诉被告马庆考、中国人寿财产保险股份有限公司曲阳县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序由审判员张磊独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告马庆考经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计58588元。事实和理由：2017年1月21日19时30分，被告马庆考驾驶冀Ｆ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车由西向东行驶时与路边停放的赵孟周所有的电动汽车相撞后又与停放在路边的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，致四方车辆损坏，造成交通事故。经南皮县公安交通警察大队现场勘查及调查后出具第201701211号道路交通事故认定书认定被告马庆考负事故的全部责任，原告叶彬彬无责任。被告马庆考驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险（1000000元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内，为了维护原告的合法权益，依据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼。被告保险公司辩称，请求法院依法核实我公司承保车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效，在没有出现保险合同约定的拒赔免赔的情况下，我公司承担合理合法的损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告马庆考未答辩。原告主张损失及提交证据：1.拆解费3000元，提交拆解费票据1张。2.施救费1500元提交施救费票据1张。3.评估费2580元，提交评估费票据一张。4.车损51508元，提交车损评估报告一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷予以佐证，对事实本院认定如下：2017年1月21日19时30分，302省道南皮县乌马营镇地税局门口处，被告马庆考驾驶冀Ｆ×××××/冀Ａ×××××号重型半挂牵引车由西向东行驶时与路边停放的赵孟周所有的电动汽车相撞后又与停放在路边的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，致四方车辆损坏，造成交通事故。经南皮县公安交通警察大队现场勘查及调查后出具第201701211号道路交通事故认定书认定被告马庆考负事故的全部责任，原告叶彬彬无责任。被告马庆考驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险（1000000元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内。本院认为，原告叶彬彬与被告马庆考发生交通事故，经南皮县公安交通警察大队认定被告马庆考负事故的全部责任，原告叶彬彬无责任，本院予以确认，故被告马庆考应对原告的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”原告损失认定如下：1.拆解费3000元，提交拆解费票���1张。2.施救费1500元提交施救费票据1张。3.评估费2580元，提交评估费票据一张。4.车损51508元，提交车损评估报告一份，原告损失共计58588元。被告马庆考驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险（1000000元，不计免赔）各一份，故被告保险公司应当在首先交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，超出部分56588元由被告保险公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。综上所述，被告保险公司赔偿原告叶彬彬各项损失共计58588元。因为被告马庆考应当承担的损失被告保险公司可以足额赔偿，故被告马庆考不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告���国人寿财产保险股份有限公司曲阳县支公司于判决生效后五日内赔偿原告叶彬彬各项损失共计58588元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司曲阳县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员 张 磊二〇一七年四月十八日书记员 赵志勇
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初30号原告：刘夏莲，女，1955年6月10日生，汉族，居民。被告：王重，又名王众，男，1977年4月4日生，汉族，农民。本院在审理原告刘夏莲与被告王重买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘夏莲撤回起诉。本案受理费210元，减半收取105元，由原告负担。审 判 长  杜讲和审 判 员  阙宏志人民陪审员  刘 敏二〇一七年四月二十一日书 记 员  邱世玲
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执755号之二申请执行人：黄旭，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：李泽高，男，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：唐琼，女，汉族，住四川省宣汉县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1781民初2108号民事调解书，向被执行人李泽高、唐琼发出执行通知书，责令被执行人李泽高、唐琼接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李泽高、唐琼未自觉履行判决书在执行申请执行人黄旭与被执行人李泽高、唐琼民间借贷纠纷一案中，对被执行人李泽高从四川宣汉农村商业银行股份有限公司购买的房屋一套予以查封（该房屋系征用拆迁补偿房），因该房屋涉及产权纠纷，其房屋暂无法评估处置予以执行。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或终结本次执行程序的原因消除的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  薛红兵代理审判员  王永升代理审判员  岳顺英二〇一七年四月十四日书 记 员  白成义
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3395号罪犯宁建水，男，1963年5月21日出生，汉族，江西省上饶县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2005年11月29日作出(2005)甬刑初字第202号刑事附带民事判决，认定宁建水犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2010)赣监刑执字第154号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院以(2013)洪刑执字第1023号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯宁建水在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯宁建水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯宁建水减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期:自2010年3月22日起至2028年6月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执1814号之一申请执行人涂华荣，男，1972年4月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。被执行人张坚，男，1976年4月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。申请执行人涂华荣与被执行人张坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初582号民事判决书已经发生法律效力。权利人涂华荣向本院申请执行，要求被执行人张坚支付借款18000元及利息、案件受理费125元，本院于2016年6月22日立案执行。本案在执行过程中，于2016年7月8日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人既未履行也未申报财产；查询被执行人的银行存款及车辆信息，未查到可供执行的财产；查明被执行人名下有嘉兴市昌盛花园86幢205室及车库205C房产，但该房产已由另案查封且已另行抵押；查明被执行人名下有嘉兴华兼装饰工程有限公司66.67%股权，但因该公司注册地址与实际不符，故暂不具备处置条件；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；已通过公安机关协助查找被执行人；本院已于2017年4月10日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：（2016）浙0402执1814号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余清河代理审判员  于 洋执 行 员  蒋宇炜二〇一七年四月二十一日书 记 员  童 烨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初289号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王志伟，男，1980年12月7日出生于河南省原阳县，汉族，初中文化程度，司机，住河南省原阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月29日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，2017年1月10日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同月12日由郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2017]3057号起诉书指控被告人王志伟犯交通肇事罪，于2017年3月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员秦鹏出庭支持公诉，被告人王志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年11月24日17时许，被告人王志伟驾驶豫Ａ×××××号中型特殊结构货车（所有人郑州市ＸＸＸＸ有限公司）行驶至郑州市郑东新区贾岗社区21号楼外时，因倒车与行人即被害人邢某2相碰，至邢某2受伤，邢某2后经抢救无效死亡。事发后，王志伟拨打电话报警救援并在现场等候民警前来接受调查。经鉴定，邢某2创伤性失血性休克死亡。经郑州市公安局交巡警支队六大队认定，王志伟负事故全部责任。被告人王志伟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被害人邢某2家属已经获得赔偿并对被告人王志伟进行了谅解。被告人王志伟符合社区矫正条件。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：被告人王志伟的供述与辩解，证人安某、邢某1、陆某的证言，现场勘查笔录、现场照片，道路交通事故认定书、郑州市公安局交通事故鉴定所检验意见书，户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明，机动车行驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，接处警信息查询单及医疗救援记录、情况说明，常住人口基本信息、家庭关系证明、死亡证明、诊断证明，民事裁定书、谅解书等证据。本院认为，被告人王志伟违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人王志伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，被告人王志伟应在三年以下有期徒刑或者拘役的法定幅度内量刑。鉴于被告人王志伟案发后主动拨打110、120电话并在现场等候，到案后如实供述，系自首，且被害人邢某2家属的损失已得到赔偿，被告人王志伟已取得了谅解。根据被告人王志伟的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人王志伟适用缓刑应不致再危害社会，对所居住的社区应无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人王志伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验的期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵审 判 员  耿媛媛人民陪审员  张会银二〇一七年四月十一日书 记 员  刘 宾
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终2573号上诉人（原审被告）：蒋安平。委托诉讼代理人：涂珀溯，重庆海力律师事务所（特别授权）。被上诉人（原审原告）:重庆业诚建筑工程设备租赁站，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道珠江花园19栋4-11-1号，组织机构代码55902742-3。负责人:夏先菊，该单位站长。委托诉讼代理人：张杏丽，北京德恒（重庆）律师事务所律师（特别授权）。原审被告：张传飞。上诉人蒋安平因与被上诉人重庆业诚建筑工程设备租赁站、原审被告张传飞建筑设备租赁合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第17882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人蒋安平向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人蒋安平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人蒋安平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费6557元，减半收取3278.5元，由上诉人蒋安平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  段晓玲审 判 员  樊仕琼代理审判员  潘建兴二〇一七年四月十四日书 记 员  赵中雪
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执719号申请执行人王国玉，男，1973年6月10日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人谷凤红，女，1975年3月7日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人谷忠良，男，1940年9月13日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人谭秀兰，女，1945年9月25日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院在执行王国玉与谷凤红、谷忠良、谭秀兰返还原物纠纷一案中，现因需等待强制搬迁公告期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（二）项、第二百五十八条项规定，裁定如下：中止（2016）黑0523民初669号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李延军代理审判员  高 伟代理审判员  修 冬二〇一七年四月七日书 记 员  刘 琳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0191民初1477号原告：刘明其，男，1973年4月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：孙顺理，上海段和段（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：车保睿，上海段和段（合肥）律师事务所律师。原告：张萍，女，1976年5月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：孙顺理，上海段和段（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：车保睿，上海段和段（合肥）律师事务所律师。被告：安徽浙商置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：赵国荣，总经理。委托诉讼代理人：宋尚辉，该公司员工。原告刘明其、张萍与被告安徽浙商置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案。原告刘明其、张萍于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明其、张萍的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘明其、张萍撤回起诉。案件受理费2729元，减半收取为1365元，予以免收。审 判 长  倪花人民陪审员  薛彦人民陪审员  崇椿二〇一七年四月二十四日书 记 员  马静
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初658号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人罗锦雄，男，1985年5月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区梧州市苍梧县。2007年8月13日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2008年1月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月30日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]656号起诉书指控被告人罗锦雄犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人罗锦雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人罗锦雄于2016年6月实施盗窃两次，具体犯罪事实如下：1.2016年12月19日凌晨2时许，被告人罗锦雄搭乘一辆出租摩托车来到佛山市顺德区杏坛镇吉祐村，后步行寻找作案目标，当来到吉祐村礼村大姐向东坊二巷1号时，见四周无人便从该屋爬围墙进入屋内，盗走放在屋内天街的一辆脚踏电动车和一楼房间内的一部黑色联想手提电脑（以上物品均无法核价）。2.2016年12月27日凌晨2时许，被告人罗锦雄搭乘出租摩托车到佛山市顺德区杏坛镇寻找作案目标，5时许，当其行至逢简村嘉厚街23号时，见该屋大门旁边的窗子开着，趁无人之机便拿起一根竹棍从一楼的打开的窗口伸进去将大门门锁打开，并在二楼一个没有关房门的房间外的沙发盗窃了一台苹果6P手机（经鉴定价值人民币3188元）及在房间内盗窃了500元现金。针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获及破案经过；被告人罗锦雄的供述及指认笔录；被害人周某、蒋某的陈述；现场勘验笔录；价格认定意见及通知书；户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书。公诉机关据此认为，被告人罗锦雄无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗锦雄如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人罗锦雄对被指控的犯罪事实及据以指控其犯罪事实的证据、量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人罗锦雄犯盗窃罪的事实清楚，据以证明被告人犯罪事实的证据经庭审质认，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗锦雄无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人罗锦雄犯盗窃罪，罪名成立。被告人罗锦雄归案后如实供述其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人罗锦雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2018年6月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审判员  李冰二〇一七年四月一日书记员  魏乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初254号公诉机关武陟县人民检察院。被告人孙振贤，又名孙强强，男，1995年1月21日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月25日被武陟县公安局刑事拘留。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]153号起诉书指控被告人孙振贤犯危险驾驶罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员陆保州、王斌出庭支持公诉，被告人孙振贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月24日21时30分许，被告人孙振贤酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型客车，沿武陟县高九线由西向东行驶至小董乡陶村“万豪KTV”时，被巡逻民警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，孙振贤血样中酒精含量为81.36mg/100ml。另查明，被告人孙振贤因本案于2017年3月24日被查获。上述事实，被告人孙振贤在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人孙某、郭某的证言、呼吸仪酒精含量检测打印单及记录表、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告单、武陟县公安局交通警察大队车辆管理所证明、驾驶车辆照片、机动车信息查询结果单、发破案经过、归案情况说明、户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙振贤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。武陟县人民检察院对被告人孙振贤犯危险驾驶罪的指控成立。被告人孙振贤到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙振贤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2017年4月23日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员 刘 岩二〇一七年四月十二日书 记 员 宋淑平
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执1615号申请执行人：周洁，女，1964年2月2日出生，汉族，凤阳县粮食局退休职工，住广东省河源市源城区。被执行人：周娜，女，1982年10月12日出生，汉族，广东坚基集团员工，户籍所在地安徽省合肥市政务区，住广东。被执行人：王家君，男，1984年6月24日生，汉族，职业不详，户籍所在地浙江省庆元县，住安徽省合肥市政务区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2017）皖0104民初7117号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款872000元，利息190000元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息9461元（款清息止），并承担本案案件受理费14988元，执行费13020元，共计1099469元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周娜、王家君银行存款1099469元；或扣留、提取被执行人周娜、王家君尚未支取的收入1099469元；或查封、扣押被执行人周娜、王家君所有的价值1099469元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年四月六日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执20号申请执行人陈小毛,女，1951年10月20日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人刘斌，男，1968年7月11日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人刘晓云,女，1969年7月28日出生，汉族，个体户，住址同上。依据（2016）苏1324民初7769号民事判决书，被执行人刘斌，刘晓云应给付申请执行人陈小毛495000元，案件受理费4370元，由刘斌，刘晓云负担。经申请执行人陈小毛申请，2017年1月3日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人刘斌发出执行通知书、报告财产令，2017年1月16日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月14日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年3月29日查封刘斌所有的位于泗洪县西环路东侧一栋四层，证号为S016702的房产，双方当事人已达成一致还款协议，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年四月二十日书记员  沈文斐第1页/共2页
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322民初1035号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县景阳大道。法定代表人：柏洪强，董事长。委托代理人：郭铠瑞，该公司七涧分理处员工。被告：胡友成，男，生于1960年6月10日，汉族，住四川省营山县。本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告胡友成金融借款合同纠纷一案中，经通知原告预交案件受理费，但原告逾期未予交纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  李宁卫二〇一七年四月二十四日书 记 员  蒋一睿
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执44号之一申请执行人:陈涛。被执行人:济宁市恒松工程机械有限责任公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初941号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一七年四月十二日书记员 董岁斌
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初2126号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，统一社会信用代码91320104575925899J，住所地在南京市中山南路368号101、201、301室。负责人：邢晓秋，该分行行长。委托诉讼代理人：仇星，江苏马健律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢仁雷，江苏马健律师事务所律师。被告：南京赛虹工贸有限公司，统一社会信用代码9132011473054320XT，住所地在南京市雨花台区长虹南路310号。法定代表人：史居敏，该公司执行董事。第三人：南京二热燃料有限公司，组织机构代码75686246-0，住所地在南京市雨花台区长虹南路310号。法定代表人：闵桂芳，该公司执行董事兼总经理。本院在受理原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司与被告南京赛虹桥工贸有限公司、第三人南京二热燃料有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案并通知原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司交纳案件受理费76591元。现原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审 判 员  吴文丽二〇一七年四月二十六日见习书记员  熊洪毅
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1121刑初30号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人张风文，男，1971年2月6日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，农民，现住。2016年3月8日因涉嫌犯故意伤害罪被枣强县公安局取保候审，2017年3月8日经枣强县人民检察院决定再次被取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人张风文犯故意伤害罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院于2017年4月1日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员董红英、侯保月出庭支持公诉，被告人张风文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月15日，冀州市南午村镇的姚某4、姚某3与曹丙森三人在枣强县张秀屯镇崔庄村“立源祥”饭店内饮酒。当日15时许，由姚某4驾车载姚某3、曹丙森回家，三人行驶至枣强县张秀屯镇东留故村村东路段时，姚某4驾车超越被告人张风文驾驶的车辆时发生剐蹭，双方随即均将车停于路边。姚某3下车拍打张风文驾驶的车辆，张风文下车后二人发生争执，继而扭打在一起，与张风文同行的乘车人张某以及姚某4、曹丙森随后也参与到打斗当中。期间，张风文将摔倒在地的姚某3右腿踢伤，并用砖头将姚某4头部砸伤。经枣强司法医学鉴定中心鉴定，姚某3右髌骨骨折为轻伤二级，姚某4头部外伤为轻微伤。案发后，张风文赔偿被害人姚某3经济损失人民币56000元，并取得姚某3谅解；赔偿被害人姚某4经济损失人民币5000元。被告人张风文之行为已构成故意伤害罪，请依法判处。上述事实，被告人张风文在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安、检察机关的供述；被害人姚某3、姚某4的陈述；证人曹丙森、张某、姚某1、姚某2等人的证言；辨认笔录；枣强司法医学鉴定中心[2016]临鉴字第020号、第027号鉴定意见书及枣强县公安局鉴定意见通知书；书证枣强县公安局行政处罚决定书及告知笔录，被告人张风文与被害人姚某3、姚某4达成的和解协议，二被害人出具的赔偿款收条，姚某3出具的谅解书，枣强县新屯镇老里祥村村民委员会证明，被告人张风文的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张风文非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了他人的身体权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人案发后赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张风文犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 宁二〇一七年四月七日书记员 张胜邦
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执5255号之一申请执行人：潘某，男。被执行人：吴某，男。被执行人：黄某，女。原告潘某与被告吴某、黄某合同纠纷一案，本院2015年8月19日作出的（2015）杭西民初字第533号民事判决书，已发生法律效力。权利人潘某于2016年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的251783.17元，案件执行费3677元。本案经执行查明，查封被执行人吴某名下浙Ａ×××××车辆，经查找未能实际扣押到。本院向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行��各金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 京人民陪审员  张建国人民陪审员  黄建社二〇一七年四月十七日书 记 员  郑艳军
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初639号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人周世存，男，1987年1月12日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地广西壮族自治区兴业县。2011年8月25日因犯抢劫罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年，刑期至2014年4月10日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，2016年12月27日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]698号起诉书指控被告人周世存犯寻衅滋事罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人周世存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月13日四时许，被告人周世存去到佛山市顺德区大良街道南江槽渔新村幼儿园路口附近，用砖头、木棍砸坏停在该处的粤Ｘ×××××小货车的挡风玻璃和车窗玻璃；接着被告人周世存去到佛山市顺德区大良街道南江背江大街26号门口，用上述方法砸坏停放在该处粤Ｘ×××××小汽车的挡风玻璃和车窗玻璃，被告人周世存接连去到佛山市顺德区大良街道南江背江大街19号对面楼下、佛山市顺德区大良街道槽渔新村南八街23号路边，用上述方法，分别砸坏了停放在上述地点的粤Ｘ×××××小汽车的驾驶室车门玻璃和后挡风玻璃、粤Ｘ×××××小汽车左边后视镜。被告人周世存途经佛山市顺德区大良街道南江槽渔新村南六街36号一楼早餐店门口时，盗走停在此处的一辆美利达自行车。后被告人周世存去到佛山市顺德区大良街道碧鉴路33号首层士多店，用脚踢坏了店内的冰箱玻璃门。破案后，起回上述自行车并退还被害人。经鉴定，上述损毁的财物及被盗走的自行车共价值人民币3057元。针对上述指控，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过、缴获经过；被告人周世存的供述；被害人张某、马某、卢某、程某、吴某、汤某的陈述；搜查笔录及扣押清单、发还清单；辨认、指认笔录；价格认定意见及通知书；维修单、收据等；户籍证明、前科刑事判决书；诊断证明；现场勘验笔录及照片。公诉机关据此认为，被告人周世存无视国家法律，无事生非，任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周世存在有期徒刑刑满释放五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚；被告人周世存归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。公诉机关建议判处被告人周世存有期徒刑七个月至二年之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人周世存对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周世存犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以指控被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人周世存无视国家法律，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周世存犯寻衅滋事罪，罪名成立。被告人周世存在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予以从重处罚；被告人周世存归案后，如实供述其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。综合考虑被告人周世存的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周世存犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2017年11月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李冰二〇一七年四月一日书记员  魏乐附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初640号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人徐达深，男，1998年5月26日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市怀集县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年2月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。辩护人莫军亮，广东伟邦律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]685号起诉书指控被告人徐达深犯抢劫罪，于2017年3月22日以简易程序向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人徐达深及其辩护人莫军亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年1月31日中午，被告人徐达深来到佛山市顺德区乐从镇三乐路荷香花场附近路边，由于身无分文而想抢钱来当车费，后发现被害人杨某一个人走路经过，于是尾随被害人到花场附近一鱼塘边小路处并伸手抢夺被害人杨某的手提包，但被害人拉着手提包不放，于是被告人徐达深拉着手提包把杨某拖行了约几十米（被害人没有倒地受伤），后抢得被害人手提包内钱包里的现金79元人民币。得手后被告人徐达深摆脱途经此处的学生任某的拦截，跑进劳村躲藏并搭乘公共汽车逃跑。针对上述指控，公诉机关提供了下列证据予以证实：抓获经过；被告人徐达深的供述；被害人杨某的陈述；证人任某的证言；辨认、指认笔录；户籍证明；现场勘验笔录。公诉机关据此认为，被告人徐达深无视国家法律，以非法占有为目的，以暴力的方法当场抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人徐达深如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑三年至四年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人徐达深对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人涉案金额较少，情节较轻；2.被告人通过家属向被害人进行了赔偿，且取得了被害人谅解；3.被告人自愿认罪，悔罪，可以从轻处罚；4.被告人系初犯；5.被告人年纪轻，刚满十八岁；6.被告人家庭困难。综上，建议法庭对其从轻处罚。辩护人还当庭出示谅解书与收据，证明被告人家属已于2017年3月20日赔偿被害人经济损失人民币300元，被害人也表示了对被告人的谅解。经审理查明，公诉机关指控被告人徐达深犯抢劫罪的事实清楚，据以指控被告人犯罪事实的证据经庭审质证、认证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人家属已于2017年3月20日赔偿被害人经济损失人民币300元，被害人也表示了对被告人的谅解。该事实有经庭审质证的收据和谅解书予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐达深无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力手段当场强行劫取他人财物，侵犯了他人的人身权利和财产权利，其行为已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人徐达深犯抢劫罪，罪名成立。被告人归案后如实供述其犯罪事实，依法可予以从处罚。又鉴定于被告人已赔偿被害人经济损失且被害人也表示了对被告人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人的辩护意见与所查明的事实相符，本院均予以采纳。根据被告人徐达深的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第五十二条，第五十三条和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐达深抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月1日起至2020年1月31日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 冰人民陪审员  钟玲芝人民陪审员  王剑彬二〇一七年四月一日书 记 员  魏 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0304执188号之一申请执行人：胡华为，男，1948年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：胡林亚，男，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行胡华为与胡林亚民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人胡华为申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）皖0304执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇一七年四月十四日书记员  尹振雪
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初1346号之一原告：王淑国，男，1965年10月29日出生，汉族，住莱城区。被告：孟永强，男，1986年11月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：华泰财产保险股份有限公司泰安中心支公司。本院受理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告要求做司法鉴定，本案需中止审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。代理审判员  杨鸿芹二〇一七年四月二十日书 记 员  房 霞法律条文后附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条：有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢��诉讼。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初1867号原告:陈文钦,女,1981年12月26日出生,汉族，住福建省福清市。被告:孙有明,男,1983年5月10日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告:陶海飞,男,1982年1月16日出生,汉族，住安徽省铜陵市郊区。被告:周义宝,男,1980年9月24日出生,汉族，住安徽省铜陵市郊区。原告陈文钦与被告孙有明、陶海飞、周义宝买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告于2017年4月20日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文钦向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文钦撤诉。审判员  张兵鹏二〇一七年四月二十六日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初2101号原��：扬州市江都区邵伯镇马荡村崔庄村民小组，住所在扬州市江都区邵伯镇马荡村。负责人：孙立根，该村民小组组长。委托代理人：张庆高，江苏君诚兴律师事务所律师。委托代理人：张晓松，江苏君诚兴律师事务所律师。被告：扬州市江都区邵伯湖农家乐龙虾专业合作社，住所在扬州市江都区邵伯镇艾菱村。法定代表人：杨林，该合作社社长。原告扬州市江都区邵伯镇马荡村崔庄村民小组（以下简称崔庄村民小组）与被告扬州市江都区邵伯湖农家乐龙虾专业合作社（以下简称龙虾专业合作社）土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔庄村民小组的委托代理人张庆高，被告龙虾专业合作社的法定代表人杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终��。原告崔庄村民小组向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告于2013年10月15日签订的土地经营权转包合同，并要求被告让出所承包的59亩土地、11.2亩河面；2、请求判令被告支付承包金66430元（自2015年11月10日至2016年11月9日，按托市价1.5元/斤、700斤/亩/年，一年总计61950元；11.2亩河面，按400元/亩，每年计算为4480元），并支付利息（利息计算方法：本金66430元，自2017年1月1日按照银行同期贷款利率计算至承包金给付之日）；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月10日，原、被告签订农村土地承包经营权转包合同，约定原告将59亩湖田转包给被告从事养殖生产经营。约定转包价格每亩700斤稻谷，按照当年国家托市收购价计算，每年在6月底及12月底前各支付50%承包金，截止2016年11月9日被告共欠承包金66430元。另外，2013年11月30日原告将11.2亩水面交由被告承租，约定每个承包年度开始时支付。经原告催要，被告未给付承包金，故原告诉至法院，望判如所请。被告龙虾专业合作社辩称：原告所述属实，我方与原告签订了承包59亩土地、11.2亩河面的协议。原告向我催告过若干次，2017年2月24日向我发出过书面催缴通知，后于2017年2月28日向我发出合同解除通知。本院经审理认定事实如下：2013年10月15日，原告将湖田59亩土地经营权发包给被告从事生产经营，双方签订《邵伯镇马荡村农村土地承包经营权转包合同》，合同约定：转包面积59亩；期限自2013年11月10日至2028年6月30日止；转包费为每亩700斤稻谷，按照国家托市收购价格计算；每月6月底、12月底前，分别按照租金的50%交纳土地承租金，每年12月底前一次性付清等。2013年11月30日，原告与被告负责人杨林签订土地承包种植合同，约定原告提供11.2亩河面交于被告用于养殖。被告支付承包金至2015年11月9日，其余款项被告未支付。原告于2017年2月24日向被告发出催款通知，要求被告于2017年2月28日前付清款项，否则解除合同；于2017年2月27日向被告发出告知书，要求被告于2017年3月2日前与原告协商处理相关事宜，否则解除合同；于2017年2月28日发出解除合同通知一份，通知被告解除合同，且应当于收到通知后三日内让出所承租的土地。因原、被告未就相关事宜达成一致意见，故原告诉至本院。本院认为，国家实行农村土地承包经营制度，依法成立的承包合同受法律保护。被告对承包原告土地、逾期缴纳承包金的基本事实均没有异议，本院予以认定。被告延迟履行给付承包金的义务，经原告催要后在合理期限内仍未履行承包经营合同的主合同义务，原告有权解除合同，故对于原告要求解��土地承包经营合同的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张承包金，根据双方当事人的约定，自2015年11月10日至2016年11月9日的承包金计算为：土地59亩×1.5元/斤（托市价）×700斤/亩/年+河面11.2亩×400元/亩/年=66430元。原告崔庄村民小组要求被告龙虾专业合作社支付承包金66430元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付的利息，原、被告双方约定给付承包金的期限为2016年12月月底前，原告要求被告从2017年1月1日起至还款之日止按照银行同期贷款利率承担逾期付款利息，符合相关法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国土地承包法》第四十五条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零九条之规定，判决如下：一、���除原、被告于2013年10月15日签订的《邵伯镇马荡村农村土地承包经营权转包合同》及于2013年11月30日签订的《土地承包种植合同》；二、被告扬州市江都区邵伯湖农家乐龙虾专业合作社于本判决生效之日起十日内将《邵伯镇马荡村农村土地承包经营权转包合同》项下的59亩土地、《土地承包种植合同》项下的11.2亩河面的土地承包经营权归还给原告扬州市江都区邵伯镇马荡村崔庄村民小组；三、被告扬州市江都区邵伯湖农家乐龙虾专业合作社于本判决生效之日起十日内给付原告扬州市江都区邵伯镇马荡村崔庄村民小组土地承包金66430元，并支付利息（利息计算方法：本金66430元，自2017年1月1日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1520元减半收取计760元，由被告扬州市江都区邵伯湖农家乐龙虾专业合作社负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告760元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。代理审判员  沈月榕二〇一七年四月二十四日书 记 员  倪雨卉
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1329民初1048号原告：郑克芳，居民。原告：庞学帅，居民。被告：庞进堂，居民。被告：吴学芳，居民。二被告委托诉讼代理人：黄佃军，临沭岌山法律服务所法律工作者。原告郑克芳、庞学帅与被告庞进堂、吴学芳健康权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑克芳、庞学帅、被告庞进堂、吴学芳及诉讼代理人黄佃军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑克芳、庞学帅向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等各项费用12121.7元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月10日，原、被告双方由于生活琐事发生争吵，被告打伤了原告，后双方产生了厮打。原告报警，白旄派出所及时出警制止，并作出了相应的治安处罚。原告郑克芳、庞学帅被打伤后住院治疗，产生了一定的费用，经派出所调解，被告拒不赔偿。庞进堂、吴学芳辩称，答辩人没有殴打原告，原告的伤情不是答辩人形成的，原告受伤起诉答辩人无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：原告郑克芳、庞学帅系母子关系，被告庞进堂、吴学芳系夫妻关系，双方系庄邻。2010年1月10日中午，在被告吴学芳门口，被告吴学芳以原告郑克芳在外面散布其谣言为由，与原告郑克芳发生争执，继而原告庞学帅与被告庞进堂亦参与争执。在争执过程中，原告郑克芳、庞学帅及被告庞进堂均受伤。原告郑克芳、庞学帅受伤后，在临沭县人民医院住院治疗，原告郑克芳住院7天，花医疗费1911.69元，原告庞学帅住院5天，花医疗费1385.85元。经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，原告郑克芳的损伤误工期为30日、护理期为7日、营养期为7日；原告庞学帅的损伤误工期为20日、护理期为7日、营养期为7日。原告郑克芳、庞学帅分别支出鉴定费用710元。原告郑克芳、庞学帅主张的交通费数额过高，根据其伤情及治疗状况，分别酌定为20元。原告郑克芳因伤所造成的合理经济损失为：医疗费1911.69元、护理费59.39元×7天＝415.73元、营养费30元×7天＝210元、法医鉴定费用710元、交通费酌定20元，共计3267.42元。原告庞学帅因伤所造成的合理经济损失为：医疗费1385.85元、误工费59.39元×20天＝1187.8元、护理费59.39元×7天＝415.73元、营养费30元×7天＝210元、法医鉴定费用710元、交通费酌定20元，共计3929.38元。本院认为，原、被告系同村村民，理应和睦相处，但双方不能冷静处理因琐事产生的纠纷，以致发生争执，在争执过程中，被告庞进堂、吴学芳将原告郑克芳、庞学帅致伤，对于原告郑克芳、庞学帅因伤所造成的合理经济损失，被告庞进堂、吴学芳应负赔偿责任。原告郑克芳、庞学帅对于本案的发生存有一定过错，可以适当减轻被告庞进堂、吴学芳的赔偿责任。被告庞进堂、吴学芳虽将原告郑克芳、庞学帅身体致伤，但并未造成原告郑克芳、庞学帅精神损害严重后果，故原告郑克芳、庞学帅要求赔偿精神损害抚慰金不予支持。原告郑克芳、庞学帅要求的住院伙食补助费与营养费系重复请求，不予支持。原告郑克芳已超过60周岁，其请求的误工费不予支持。原告郑克芳提供的病历复印费10元不是实际治疗花费，不予支持。原告郑克芳、庞学帅在公安机关进行人体损伤程度鉴定时所支出的伤情鉴定费用不属于民事赔偿范围。被告庞进堂、吴学芳关于没有殴打原告、原告的伤情不是其形成的辩解不成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告庞进堂、吴学芳于本判决生效后十日内赔偿原告郑克芳医疗费、护理费、营养费、法医鉴定费、交通费共计2287.19元。二、被告庞进堂、吴学芳于本判决生效后十日内赔偿原告庞学帅医疗费、误工费、护理费、营养费、法医鉴定费、交通费共计2750.57元。三、驳回原告郑克芳、庞学帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，减半收取52元，由原告郑克芳、庞学帅负担26元，被告庞进堂、吴学芳负担26元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 王 云二〇一七年四月二十四日书记员 龚长峰
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初1619号原告：张世珍，男，1973年7月26日生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：张学勇，男，汉族，1974年3月5日生，住安徽省定远县。被告：定远县西卅店镇新建村村民委员会，法定代表人：杨炳甫，村委主任。原告张世珍与被告定远县西卅店镇新建村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告张世珍的委托诉讼代理人张学勇到庭参加诉讼，被告定远县西卅店镇新建村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张世珍向本院提出诉讼请求：诉请法院判决被告偿还借款本金5000元及利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告单位来借款人陈永广、单国社系亲戚关系，2000年陈永广、单国社任被告村委干部，为了完成上缴任务向原告借款，立有借条。多年来，原告向陈永广、单国社索要借款，两人总是说村里没钱，等有钱了就还。近年来由于行政区域变化和村干部变化等因素，原告仍然要钱无望，特提起诉讼。被告定远县西卅店镇新建村村民委员会未答辩。原告为了支持其诉讼请求，当庭向本院提交以下证据：一、原告及其委托诉讼代理人的身份证复印件一份，待证原告诉讼主体适格；二、借条一张，待证被告借款的事实。4月7日，原告张世珍向本院提交情况说明一份，证明被告向原告支付借款利息至2001年10月17日。被告定远县西卅店镇新建村村民委员会未向本院提供相关证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举证据当庭质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据材料，符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告定远县西卅店镇新建村村民委员会向原告张世珍借款，并为原告出具借条，双方之间构成了民间借贷关系，借条未约定还款期限，经原告催要后，被告理应及时偿还借款，原告要求被告偿还借款本金5000元的请求正当，法律依据充分，本院予以支持。本案原、被告约定借款月利率2%，不违反法律及相关司法解释的规定，本院予以认可。原告提交的情况说明证实被告向原告支付借款利息至2001年10月17日，原告代理人当庭陈述被告自立据后始终未曾支付利息，要求被告从2000年12月17日开始支付利息，与事实不符，被告可自2001年10月18日起支付借款利息。综上所述，对原告张世珍诉请被告定远县西卅店镇新建村村民委员会偿还借款人民币本金5000元的诉讼请求,本院依法予以支持；对原告要求被告从2000年12月17日开始，按照月利率2%支付借款利息的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告定远县西卅店镇新建村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告张世珍借款人民币5000元及利息（利息以5000元为基数自2001年10月18日起按月利率2%计算至本息还清日止）；二、驳回原告张世珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告定远县西卅店镇新建村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员 唐          正          芬二〇一七年四月十日书记员 龙马幸子附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率未超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执239号之一申请执行人：杨业刚，男，1963年8月2日出生，汉族，湖北省麻城市人，个体工商户。被执行人：湖北国兴置业有限公司麻城鼓楼花园项目部。负责人：郭国勇，该项目部经理。被执行人：湖北国兴置业有限公司，统一社会信用代码：91421125795915115R。法定代表人：汪中喜，该公司执行董事。被执行人：麻城市家俱厂。法定代表人：刘国先，该厂厂长。本院于2016年11月8日作出的（2016）鄂1181民初1793号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人湖北国兴置业有限公司麻城鼓楼花园项目部、湖北国兴置业有限公司、麻城市家俱厂至今未向申请执行人杨业刚偿还借款本息250，000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人湖北国兴置业有限公司名下房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 娇审判员 刘援农审判员 王 凯二〇一七年四月十九日书记员 胡 刚