wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811民初818号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路31号。负责人：赵鲁，董事长。委托诉讼代理人：李泽剑，男，1991年5月10日出生，汉族，本单位职工，住。委托诉讼代理人：刘竟成，女，1991年5月26日出生，汉族，本单位职工，住。被告：济宁恒诺经贸有限公司，住所地济宁市任城区二十里铺镇商业街6号。法定代表人：张培松，经理。被告：济宁凯赛酒店管理有限公司，住所地济宁市崇文大道南菱云路东。法定代表人：苏峰，经理。被告：山东四方建设工程有限公司，住所地济宁市红星西路38号。法定代表人：李昌信，经理。被告：济宁广通输送带有限责任公司，住所地济宁市济安桥北路137号。法定代表人：周长秋，经理。被告：济宁市海润房地产开发有限公司，住所地济宁市中区经济技术开发区观音阁东发工业园。法定代表人：张立明，经理。被告：苏峰，男，1970年10月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李昌中，男，1970年11月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张立朋，男，1977年7月8日出生，汉族，住山东省兖州市。被告：李德勇，男，1974年11月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张培松，男，1975年5月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李孝良，男，1941年3月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张立明，男，1974年02月03日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：刘海涛，男，1980年01月01日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李昌信，男，1978年6月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：陶书彪，男，1985年01月08日出生，汉族，住嘉祥县。被告：张福芹，女，1975年05月08日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：周长秋，男，1974年09月02日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：谭绪栋，男，1961年05月08日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告济宁恒诺经贸有限公司、济宁凯赛酒店管理有限公司、山东四方建设工程有限公司、济宁广通输送带有限责任公司、济宁市海润房地产开发有限公司、苏峰、李昌中、张立朋、李德勇、张培松、李孝良、张立明、刘海涛、李昌信、陶书彪、张福芹、周长秋、谭绪栋金融借款合同纠纷一案中，由于原告未能提供被告准确的送达地址，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告济宁农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 仙 峰二〇一七年四月二十八日书记员 杜志军
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执2230号申请执行人:岳丽娜，女，1988年8月20日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：凯迪思科技股份有限公司。法定代表人:余汉华，董事长。岳丽娜与凯迪思科技股份有限公司（以下简称凯迪思公司）劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月8日作出的京兴劳人仲字［2016］第1542号裁决书已发生法律效力。岳丽娜向我院申请执行，要求被执行人凯迪思公司给付工资38404.1元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人凯迪思公司发送了执行通知书及报告财产令。经查，本院发现被执行人凯迪思公司名下有位于大兴区物顺路10号院1-3幢的多处房产，本院已查封，但因系轮候查封，无法作进一步处置。本院未发现被执行人凯迪思公司有可供执行的其他财产。本院依法将被执行人凯迪思公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人岳丽娜申请执行的案款38404.1元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人凯迪思公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会的京兴劳人仲字［2016］第1542号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一七年四月二十七日书记员 梁 栋
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0114民初10329号原告：广州市冠晖物业管理有限公司，住所地广州市花都区。统一社会信用代码：91440101753477460Y。法定代表人：王永霖。委托诉讼代理人：李伟忠，广东四端律师事务所律师。被告：张伟成，住广州市花都区。原告广州市冠晖物业管理有限公司（以下简称冠晖物业）诉被告张伟成物业服务合同纠纷一案。本院于2016年10月31日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告冠晖物业的委托诉讼代理人李伟忠到庭参加诉讼，被告张伟成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告于判决发生法律效力之日起10日内向原告支付广州市花都区迎宾大道3号合和新城金枫二街(A栋)902房从2014年11月至2017年3月的物业服务费（暂计至2016年7月份为3318元），以及从每月10日起按当月拖欠物业服务费金额每日千分之一的标准向原告支付至清偿之日止的滞纳金（暂计算至2016年7月31日止滞纳金为1170.53元）；2、判令被告于判决发生法律效力之日起10日内向原告支付本案律师代理费4500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2010年3月26日向广州市合和（花都）置业发展有限公司购买位于广州市花都区迎宾大道3号合和新城金枫二街(A栋)902房，建筑面积是92.46平方米。原告受广州市合和（花都）置业发展有限公司的委托，自2003年8月1日起对合和新城小区提供物业管理服务。根据原、被告签署的《前期物业服务协议》第四条约定，乙方（即被告）应按月向原告支付物业服务费：住宅（洋房）1.7元／平方米/月（不含公共水电费分摊），每个月的物业服务费在当月10日以前以先付款后消费形式支付，以现金或银行转账方式支付物业服务费及相关费用。乙方逾期付款或因余额不足导致扣费某的，应按逾期付款金额每日千分之一的标准向甲方（即原告）支付滞纳金。以及根据双方在《前期物业服务协议》第十一条第四款约定，如乙方未按《临时管理规约》或本协议的规定向甲方支付有关的物业服务费、维修资金或其它任何应付款项，或者任何乙方违反《临时管理规约》或本协议约定的行为，甲方可依据《临时管理规约》或本协议采取相关的行动或可依法采取法律手段予以处理。甲方依法实现权利所支付的诉讼费、受理费、执行费、调查费、律师费及为实现权利所支付的全部费用，均由乙方承担。现被告已付清涉诉房屋至2014年10月止的物业服务费。之后，被告未再支付涉诉房屋的物业服务费及相关费用，原告亦有多次催促被告支付物业服务费及其他相关费用，但被告一直拖延支付。原告为实现权利，委托广东四端律师事务所代理原告提起本次诉讼，为此原告向广东四端律师事务所支付律师代理费4500元。根据法律规定和双方约定，原告为实现权利所产生的律师代理费由被告承担。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，希依法判决。被告张伟成没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩意见。经审理查明：广州市合和（花都）置业发展有限公司是广州市花都区迎宾大道3号合和新城的开发商。2010年3月26日，被告与广州市合和（花都）置业发展有限公司签订《商品房买卖合同》，约定被告向该公司购买广州市花都区迎宾大道3号合和新城金枫二街(A栋)902房，建筑面积为92.46平方米。原告为受开发商委托为合和新城小区提供物业管理服务的企业。2010年3月26日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业服务协议》，约定：住宅按建筑面积每月交纳物业服务费，住宅（洋房）每月每平方米为1.7元（不含公共水电费分摊）；在办妥房屋所有权证前按《广东省商品房买卖合同》上注记的建筑面积交纳物业服务费；在办妥《房地产权证》之次月起，如《房地产权证》上记载的建筑面积与《商品房买卖合同》约定的建筑面积不符，乙方按《房地产权证》上记载的建筑面积交纳物业服务费。每个月的物业服务费在当月10日前以先付款后消费形式支付……乙方逾期付款或因余额不足导致扣费某的，乙方应按逾期付款金额每日千分之一的标准向甲方支付滞纳金。如乙方未按《临时管理规约》或本协议的规定向甲方支付有关的物业服务费、维修资金或其它任何应付款项，或者任何乙方违反《临时管理规约》或本协议约定的行为，甲方可依据《临时管理规约》或本协议采取相关的行动或可依法采取法律手段予以处理。甲方依法实现权利所支付的诉讼费、受理费、执行费、调查费、律师费及为实现权利所支付的全部费用，均由乙方承担。2011年3月14日，被告办理收楼手续。涉案房屋每月物业服务费为157.2元（92.46平方米×1.7元/月/平方米），被告至今尚欠原告2014年11月份至2017年3月份的物业服务费4558.8元。原告于2016年10月10日与广东四端律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该律师事务所作为其与张伟成涉案房屋物业服务合同纠纷诉讼法律事务的受委托人，律师费为4500元。2016年10月31日，广东四端律师事务所向原告开具4500元的律师费发票。本院认为:原告与被告签订的《前期物业服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告作为涉案房屋的业主，享受了原告提供的物业管理服务，依约负有向原告交纳物业服务费的义务。被告拖欠物业服务费的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告支付2014年11月至2017年3月期间的物业服务费及滞纳金合理合法，本院予以支持。滞纳金应从欠费当月的11日开始计算。根据《前期物业服务协议》规定，被告逾期缴纳相关费用的，原告依法实现权利所支付的律师费应由被告承担，该约定并未违反法律法规的强制性规定，且该费用系因被告违约导致原告为实现权利所支出的合理费用，故对律师代理费4500元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条、第十七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:一、被告张伟成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市冠晖物业管理有限公司支付2014年11月至2017年3月期间的物业服务费4558.8元。二、被告张伟成在支付上述第一项物业服务费的同时，支付逾期缴纳物业服务费的滞纳金给原告广州市冠晖物业管理有限公司（滞纳金的计算方法：以每月应交物业服务费157.2元为基数，按每日千分之一的标准，分别从欠费当月的11日起计算至付清款之日止。欠费月份为2014年11月至2017年3月。上述各月物业服务费的滞纳金数额以不超过该月应交的物业服务费为限）。三、被告张伟成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市冠晖物业管理有限公司支付律师代理费4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张伟成负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈耿俊人民陪审员  钟秋霞人民陪审员  黄燕君二〇一七年四月二十六日书 记 员  孙雪芳
福建省三明市三元区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0403民初456号原告：卓文树，男，1953年7月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：卓明兴（卓文树之子），男，汉族。被告：陈美合，男，1967年1月28日出生，汉族。原告卓文树与被告陈美合建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后。卓文树于2017年4月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，卓文树以陈美合已主动归还了欠款，纠纷已解决为由，向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许卓文树撤回起诉。案件受理费119元，减半收取计59.5元，由卓文树负担。审判员  巫朝辉二〇一七年四月二十六日书记员  刘 畅
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏05执670号之一申请执行人张家港市金生科技小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港经济技术开发区（华昌大厦）。法定代表人谢金生，该公司董事长。委托代理人黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。被执行人常熟男人世界市场有限公司，住所地江苏省常熟市招商东路168号（常熟服装城集团有限公司男装中心）三楼388号。法定代表人林岩建。被执行人林岩建，男，1969年10月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人林佳楠，男，1990年3月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人常熟市优一客服饰贸易有限公司，住所地江苏省常熟市商城中路77号（常熟国际服装城）2-1-1号。法定代表人林佳楠。被执行人万尚联合控股有限公司，住所地江苏省常熟市商城中路77号（国际服装服饰城）3-2-8。法定代表人季云龙。被执行人常熟国际服装服饰城置业有限公司，住所地江苏省常熟市商城中路77号。法定代表人林岩建。被执行人常熟国服房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市商城中路77号。法定代表人季云龙。被执行人无锡市崇安新城凤盛投资有限公司，住所地江苏省无锡市广泽路100号。法定代表人林岩建。被执行人林齐坤，男，1988年9月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人胡惠文，男，1955年5月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人江苏瀛环国际集团有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2401、2501、2601室。法定代表人胡惠文。被执行人常熟市恒隆置业有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2401室。法定代表人胡惠明。被执行人江苏省金石物资贸易有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2501室。法定代表人张成玉。被执行人常熟外贸运输有限责任公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2401室。法定代表人胡惠文。被执行人宣城瀛东投资有限公司，住所地安徽省宣城市区芜屯路南侧建材装饰大市场2幢401室。法定代表人王继业。张家港市金生科技小额贷款有限公司与常熟男人世界市场有限公司、林岩建、林佳楠、常熟市优一客服饰贸易有限公司、万尚联合控股有限公司、常熟国际服装服饰城置业有限公司、常熟国服房地产开发有限公司、无锡市崇安新城凤盛投资有限公司、林齐坤、胡惠文、江苏瀛环国际集团有限公司、常熟市恒隆置业有限公司、江苏省金石物资贸易有限公司、常熟外贸运输有限责任公司、宣城瀛东投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）苏中商初字第00393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人张家港市金生科技小额贷款有限公司向本院申请执行，申请执行标的为10294297元及利息。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知、财产申报通知、被执行人须知等材料，要求其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；同时向申请执行人发出申请执行须知、执行风险提示书、提供财产线索表等材料，要求其提供被执行人财产线索。执行过程中，本院根据申请执行人的申请，于2016年12月20日向湖南省岳阳市中级人民法院发出执行裁定书、协助执行通知书，要求该院协助继续查封被执行人常熟市恒隆置业有限公司对岳阳市华风房地产开发有限公司享有的11867.67万元本金及1305万元利息、江苏省金石物资贸易有限公司对岳阳市华风房地产开发有限公司享有的1000万元本金及98万元利息的破产债权，继续查封期限三年。2017年2月22日及3月31日，本院根据申请执行人的申请，分别对林佳楠、林齐坤采取限制出境措施，限制期限三个月。此外，本院依职权通过网络查控系统查询到被执行人名下有一些银行账户，但几乎无存款，本院已对其中部分账户进行网上冻结；被执行人常熟外贸运输有限责任公司、宣城瀛东投资有限公司、林岩建、常熟国服房地产开发有限公司、常熟市恒隆置业有限公司名下登记有汽车，但下落不明且未实际扣押，暂不具备处置条件。另查明，本院（2016）苏05执241号一案的当事人与本案相同，该案已终结本次执行程序，本案各被执行人在其他法院也有大量作为被执行人的案件，大部分案件因无财产可供执行而终结执行。申请执行人张家港市金生科技小额贷款有限公司对上述执行情况表示认可，其亦未能进一步提供被执行人其他可供执行财产线索，并对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、本院制作的执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经多方查找均未能找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序无异议，据此，本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）苏中商初字第00393号民事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴宏康审 判 员  水天庆代理审判员  陈 琳二〇一七年四月十七日书 记 员  徐 健
河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0229刑初156号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人张某甲，男，1962年8月4日出生于河北省玉田县，汉族，初中文化，农民，群众，住玉田县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，2016年10月21日被玉田县公安局取保候审，2017年3月3日被玉田县人民检察院取保候审，同年4月6日被本院取保候审。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉[2017]90号起诉书指控被告人张某甲犯过失致人死亡罪,于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员牛娜出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2016年10月20日15时许，被告人张某甲驾驶蓝色拼装车在玉田县鸦鸿桥镇河西村刘某承包的芥菜地里倒车时，因疏忽大意未注意车后侧情况，将后方饮水的李某1撞倒并碾轧车下，后李某1经医院抢救无效死亡。公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人张某甲因过失致他人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。经审理查明，2016年10月20日15时许，被告人张某甲驾驶蓝色拼装车在玉田县鸦鸿桥镇河西村刘某承包的芥菜地里倒车时，因疏忽大意未注意车后侧情况，将后方饮水的李某1撞倒并碾轧车下，后李某1经医院抢救无效死亡。另查明，案发后，双方就民事部分私下达成和解协议，被害人李某1的亲属已谅解被告人张某甲。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某甲的供述笔录；证人李某2、刘某、郭某、张某、谢某1、谢某2、谢某3、谢某4的证言笔录；现场勘验笔录、平面示意图及照片；扣押决定书、扣押笔录及清单；发还清单；河北省玉田县公安局物证鉴定室法医损伤分析意见书；接受证据材料清单；调解协议书；谅解书；收条；到案经过；辨认笔录；情况说明；户籍证明；受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲在公共交通管理范围外，驾驶机动车因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人张某甲到案后能够如实供述犯罪事实，属有坦白情节，可从轻处罚；其取得被害人亲属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵福顺人民陪审员  杜 鹃人民陪审员  黄嘉欣二〇一七年四月二十七日书 记 员  魏加男
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执549号之一申请执行人:郫县财政局，住所地：四川省成都市郫都区。负责人：何弢。被执行人：成都新兴富皇塑胶制品有限公司，住四川省郫都区。法定代表人：张文武。申请执行人郫县财政局与被执行人成都新兴富皇塑胶制品有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人郫县财政局依据四川省郫县人民法院作出的（2017）川0124民初92号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2017）川0124民初92号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：一、对登记在被执行人成都新兴富皇塑胶制品有限公司名下的位于成都市郫都区房屋予以查封，查封期限三年（自2017年5月23日至2020年5月22日止）。二、对登记在被执行人成都新兴富皇塑胶制品有限公司名下的位于成都市郫都区房屋予以查封，查封期限三年（自2017年5月23日至2020年5月22日止）。三、对登记在被执行人成都新兴富皇塑胶制品有限公司名下的位于成都市郫都区房屋予以查封，查封期限三年（自2017年5月23日至2020年5月22日止）。四、对登记在被执行人成都新兴富皇塑胶制品有限公司名下汽车予以查封，查封期限贰年（自2017年5月25日至2019年5月24日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年四月二十一日书记员 阳友亮
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执863号申请执行人：濉溪县财政局，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：程振华，该局局长。委托代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。被执行人：朱婉煜，女，1973年8月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：刘伟，男，1979年8月17日出生，汉族,住安徽省濉溪县。被执行人：李利民，男，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行安徽省濉溪县财政局与朱婉煜、刘伟、李利民追偿权纠纷一案中，经查，刘伟有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟的银行存款57684元（代偿款56000元，诉讼费944元，执行费740元），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  李 锋审 判 员  毕 伟代理审判员  张丽丽二〇一七年四月二十一日书 记 员  苌 征附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0922民初436号原告吴福全，男，1963年11月12日出生，汉族，湖北省随州市人，居民，现住随州市曾都区。委托代理人刘永前，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限为代为调查取证、参与调解、庭审等。被告麻竹高速公路大悟段湖北长江路桥股份有限公司项目经理部。住址：湖北省大悟县芳畈镇。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。地址：武汉市建设大道518号招银大夏27楼。本院在审理原告吴福全与被告麻竹高速公路大悟段湖北长江路桥股份有限公司项目经理部、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中,麻竹高速公路大悟段湖北长江路桥股份有限公司项目经理部与中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司签订的《麻竹高速公路大悟段建筑工程一切险及第三者责任险、建筑工程团体意外伤害保险保险合同》第四节第五条约定：争议解决，甲乙双方之间的一切有关本合同的争议，应该尽量通过友好协商的方式予以解决，如果协商不成，可直接向工程所在地仲裁委员会申请仲裁。本院经审查双方的《保险合同》后认为，双方约定的仲裁条款合法有效，具有法律约束力，因此原告吴福全起诉被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下：驳回原告吴福全的起诉。预交的案件受理费1727元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李桂源二〇一七年四月十四日书记员  刘俊华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初339号之一原告：吕全海，男，1974年8月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：孙乃祥，男，1972年8月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告：林廷现，男，1968年12月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告：相庆华，男，1971年8月19日出生，汉族，住山东省沂水县。原告吕全海与被告孙乃祥、林廷现、相庆华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：一、准许原告吕全海撤诉。二、解除对被告林廷现存款50万元的冻结。案件受理费8800元，减半收取计4400元、案件申请费3020元，由原告吕全海负担。审 判 长  董明君审 判 员  陈黎明人民陪审员  吕全军二〇一七年四月二十七日书 记 员  吴淑媛
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初2723号原告：鑫鹏大厦业主委员会，住所地安徽省合肥市蜀山区鑫鹏大厦610。法定代表人：杨成柜，总经理。被告：中铁十七局集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河路一期6#地块商业楼。法定代表人：陈光友，总经理。被告：合肥城市轨道交通有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳路17号。法定代表人：姚凯，总经理。本院在审理原告鑫鹏大厦业主委员会与被告中铁十七局集团有限公司安徽分公司、合肥城市轨道交通有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鑫鹏大厦业主委员会撤回起诉处理。审判员  周玉玲二〇一七年四月二十七日书记员  陈姗姗附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初479号原告：刘顺富，男，1932年7月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告:重庆市合川区三庙镇宝龙村村民委员会，住所地重庆市合川区三庙镇宝龙村。法定代表人：张益明，主任。原告刘顺富与被告重庆市合川区三庙镇宝龙村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，现原告刘顺富于2017年2月22日，自愿向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告刘顺富撤诉的理由正当，且符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告���顺富撤回起诉。本案受理费20元，减半收取10元，由原告刘顺富负担（已纳清）。审判员  揭志强二〇一七年四月二十六日书记员  杜润杰
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第43号之一申请执行人：赖丽菊，女，1971年3月1日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：赖志鹏，男，1981年1月2日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人赖丽菊与被执行人赖志鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2014)平民初字第1469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年四月十九日书记员  吴 琼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更188号罪犯张胜利，男，汉族，1963年10月17日生，大学文化，安徽省无为县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2012年9月27日作出（2012）鸠刑一初字第00230号刑事判决，以被告人张胜利犯受贿罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张胜利确有悔改表现，于2017年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月11日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张荣煌、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯张胜利、证人种永纪等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张胜利在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张胜利提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯张胜利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯案发后及刑罚执行期间退缴了全部赃款和违法所得。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、交款单据、安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2012）鸠刑一初字第00230号刑事判决、证人证言等证据证实。本院认为，罪犯张胜利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张胜利减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年5月9日起至2022年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶人民陪审员  王永清二〇一七年四月十七日书 记 员  张 琪
青海省西宁市城北区人民法院民 事 判 决 书(2017)青0105民初886号原告：谷继青，男，汉族，1964年4月16日出生，住西宁市。公民身份证号码：×××。被告：青海新青工具有限公司，住所地：西宁市城北区柴达木西路119号，注册号：630XXXXXXXX5602.法定代表人：戴青波，该公司董事长。原告谷继青与被告青海新青工具有限公司（以下简称新青工具）劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷继青到庭参加了诉讼，被告新青工具经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谷继青向本院提出诉讼请求：要求判令支付原告工伤一次性伤残就业补助金15937.50元、解除劳动合同经济补偿金6375元：并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年起原告在为被告新青工具工作，工作中发生工伤事故，之后被认定为工伤。2015年原、被告订立《终止劳动合同及工伤保险关系协议》。根据《工伤保险条例》和青海省实施《工伤保险条例》的办法，应由用人单位支付一次性伤残就业补助金15937.50元（解除劳动合同时原告缴纳工资2125元／月×7.5个月）。被告至今没有支付该款。2013年原、被告解除劳动关系，解除劳动合同补助金6375元（2125元／月×3个月）至今也没有给付原告.上述款项虽经原告数次索要，被告虽表示立即给付，但均没有履行承诺。无奈依法诉讼。原告为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：1.被告新青工具文件一份，证明原、被告双方与2013年7月2日自愿解除劳动合同的事实；2.工伤鉴定表一份、工伤认定书一份、工伤证一本，证明原告工伤等级的事实；3.公证书一份，证明解除劳动合同时，双方已经就各自的权利和义务进行了约定的事实；4.仲裁决定书一份，证明原告主张权利的事实。被告新青工具未到庭参加诉讼，未提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。本案经审理查明基本事实：1988年，原告开始在被告新青工具（原青海工具厂）工作，2000年原青海工具厂破产重组后，原告仍在被告新青工具工作。2008年12月10日，原告在工作中摔伤，经西宁市劳动鉴定委员会认定原告谷继青属十级伤残。2012年10月双方自愿解除劳动合同。2013年5月，原告继续在被告处工作，2013年7月15日，被告新青工具出具《关于解除谷继青劳动合同的决定》。2015年3月20日，原、被告双方达成《终止劳动关系及工伤保险关系的协议》，该协议约定：”自2012年10月1日起双方解除劳动合同；根据《工伤保险条例》和青海省实施《工伤保险条例》的办法，应由用人单位支付一次性伤残就业补助金15937.50元（解除劳动合同时原告缴纳工资2125元／月×7.5个月）...。”该协议进行了公证。之后该款项被告新青工具未能支付给原告谷继青。2017年1月19日，原告谷继青向仲裁机构提出仲裁申请，要求被告支付经济补偿金和工伤待遇赔偿。2017年1月19日，该仲裁委员会做出仲裁决定书，已超过仲裁时效为由决定不予受理。原告遂诉讼至人民法院。本院认为，原、被告自愿解除劳动合同关系，是双方真实意思表示且经过公证，该行为应受法律保护。公证书已经明确约定原告工资每月按照2125元计算，被告按照该标准应当支付工伤一次性伤残补助金15937.50元的约定合法有效，原告要求被告新青工具支付的诉讼本院予以支持。由于双方协商解除了劳动合同，原告就有权向被告新青工具主张经济补偿金，且原告主张的数额符合法律规定，故原告要求被告新青工具支付经济补偿金6375元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项、第四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告青海新青工具有限公司于本判决书生效后十日内给付原告谷继青工伤一次性伤残就业补助金15937.50元、解除劳动合同经济补偿金6375元，共计22312.50元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长  米华炜代理审判员  郑 洁人民陪审员  亓远岭二〇一七年四月十九日书 记 员  张晓丽
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更320号罪犯王超杰，男，1982年8月5日出生，汉族，河南省禹州市人，小学文化程度。现在河南省郑州监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2007年4月18日作出（2007）禹刑初字第108号刑事判决，认定王超杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金410000元。刑期自2006年11月7日起至2020年11月6日止。判决生效后，于2007年6月27日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2010年1月26日对王超杰减去有期徒刑刑一年三个月；2013年1月14日对王超杰减去有期徒刑刑一年六个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯王超杰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2005年8月至10月，王超杰伙同他人先后窜至新密市、禹州市、登封市盗窃货车三起（价值共计209435元）。该犯认罪态度好，赃物已追退。罪犯王超杰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年2月、7月获得表扬；2015年1月、6月、11月获得表扬；2016年3月、9月获得表扬；2017年1月获得表扬;2013年9月获得记功。2013年12月、2016年1月、2017年1月被评为监狱级改造积极分子。自2012年下半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：一般一次、良好四次、优秀四次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王超杰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王超杰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2017年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  张 强二〇一七年四月二十八日书 记 员  袁 珂
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0783执1815号申请执行人张世生，男，1966年8月18日出生，汉族，农民，住建瓯市。被执行人叶木旺，男，1962年9月20日出生，汉族，农民，住建瓯市。申请执行人张世生与被执行人叶木旺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0783民初668号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月8日依法立案执行，执行标的150000元及利息。本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆、林业等相关登记管理部门查询，被执行人的房产、林权等已经抵押贷款，申请执行人表示同意暂不处置。目前无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  孙邱翔二〇一七年四月二十八日书 记 员  黄国兴
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初4182号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡世光，重庆福光物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：黄光辉，女，住重庆市沙坪坝区。被告：刘兰菱，女，1979年8月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆福光物业管理有限公司与被告刘兰菱物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审 判 员  龚陵川人民陪审员  袁巧云人民陪审员  徐 宏二〇一七年四月十一日书 记 员  张 立
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申88号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：栾某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：倪某。再审申请人栾某因与被申请人倪某监护权纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的(2016)辽01民终10730民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。栾某申请再审称，1、请求法院依法判令倪某尽母亲的责任和义务照顾未成年的亲生儿子栾某的日常生活。2、请求法院依法判令倪某尽母亲的责任和义务陪同未成年的亲生儿子栾某到中国医科大学附属盛京医院皮肤科就医并支付医疗费。3、因我妈倪某铁石心肠四年来从未给未成年的亲生儿子栾某一件衣服或一双鞋，每月总收入5500元还一个人住两套房，就是不让未成年的亲生儿子栾某住也不让栾某回家换衣服和鞋，原告栾某有家难回，故请求法院依法判令被告倪某给付原告栾某精神损失费1元；4、因倪某未尽母亲的责任和义务，四年来从未在栾某生病时陪同原告未成年的亲生儿子栾某到医院看病就医，故请求依法判令倪某给付栾某精神损失费1元；5、请求法院依法判令倪某尽母亲的责任和义务每周六、周日在位于沈阳市和平区皇寺路95-1号6-7住宅内给未成年的亲生儿子栾某做一顿饭并陪同未成年的亲生儿子栾某吃一顿团聚饭；6、因倪某在离婚起诉状中列明不要未成年的亲生儿子栾某，故请求法院依法判令倪某给付栾某精神损失费1元；7、因倪某两年来未尽母亲的责任和义务，未给未成年的亲生儿子栾某做过一顿饭，故请求法院依法判令倪某给付栾某精神损失费1元；8、请求法院依法判令倪某尽母亲的责任和义务每周给未成年的亲生儿子栾某打一个电话或发一条短信；9、栾某想吃妈妈做的饭菜的味道，没吃着，只能到饭店吃饭，故请求法院依法判令倪某尽母亲的责任和义务给付未成年的亲生儿子花费的餐费1282元。要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项、第七项之规定提起再审。本院经审查认为，本案申请人栾某的父亲栾元勋与母亲倪某经终审判决离婚后，栾某由其父亲栾元勋抚养，倪某现每月按1300元标准向栾某支付抚养费，倪某已通过给付抚养费的方式行使其抚养教育子女的权利和义务，且抚养费已包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。关于栾某再审时提出要求倪某陪同就医、探望、就餐、电话联系沟通等问题，实际是监护人履行监护职责的具体问题，倪某在离婚后已通过支付抚养费的方式履行了抚养义务。倪某不直接监护申请人，其如何履行探视等监护权利，应由倪某自行确定，且申请人现已成年，已经不存在需要父母监护的问题。故原审法院驳回其诉讼请求并无不当。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人栾某的再审申请。审判长 孟 雷审判员 樊友明审判员 朴海花二〇一七年四月五日书记员 卢 月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民辖终131号上诉人（原审被告）：扬州骏瑾合成革有限公司，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇正谊村。法定代表人：颜素珍，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张家港嘉泰合成革有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：何再秋，该公司董事长。上诉人扬州骏瑾合成革有限公司因与被上诉人张家港嘉泰合成革有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2017）苏1012民初1179号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院于2017年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。扬州骏瑾合成革有限公司上诉称，扬州骏瑾合成革有限公司与张家港嘉泰合成革有限公司于2015年、2016年订立两份《购销合同》，其中第十二条第四款、第五款约定“因本协议所产生的纠纷双方可协商解决，协商不成，双方可以提交各自所在地人民法院裁决”，依据最高人民法院司法观点，应当视为选择原告住所地法院管辖；另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，故本案应当移送至张家港市人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”此外，案涉《购销合同》约定，双方可以提交各自所在地人民法院裁决。故在本案中，原告住所地、被告住所地、合同履行地人民法院均对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”张家港嘉泰合成革有限公司选择被告住所地人民法院即江苏省扬州市江都区人民法院提起本案诉讼，并无不当。综上，扬州骏瑾合成革有限公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦集成代理审判员  袁海兰代理审判员  沈佩仪二〇一七年四月二十六日书 记 员  蒋淑颖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初8592号原告：周悟权，男，1977年6月20日出生，住北京市石景山区。被告：北京华联精品超市有限公司，住所地北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦五层520室。法定代表人：彭舶，总经理。委托诉讼代理人：赵文忠，男，1980年1月20日出生，北京华联精品超市有限公司公司法律顾问，住北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦五层520室。原告周悟权（以下简称为原告）起诉被告北京华联精品超市有限公司（以下简称为被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周悟权，被告的委托诉讼代理人赵文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告购物款325.2元;2、判令被告十倍赔偿原告3252元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年9月1日在被告的通州北苑店处购买了名师牌云纹巧克力口味蛋糕(商品条码：41015445)6个、名师牌水果口味蛋糕(商品条码：41015490)3个。该两款食品中文标签均标明“生产日期：2016年2月13日，保质期至：2017年2月13日”。后发现该食品外文包装上均有”Bestbefore：seesideofpack”该句外文翻译后的意思是“最佳使用期限：见包装侧面”；查看整个食品外包装仅中文标签旁边打印有“2016.02.13；0000.00.00；106223：12201”，也就是说该食品的真实保质期为2016年2月13日不是中文标签上标明的“生产日期：2016年2月13日，保质期至：2017年2月13日”。被告的通州北苑店销售的该两款食品早已超过了保质期，存在严重的安全隐患；属于不符合食品安全标准的违法食品。原告向本院提交了以下证据材料予以证明：证据1，购物票据；证据2，产品实物；证据3，翻译证明；证据4，（GB7718-2011）预包装食品标签通则和（GB7718-2011）预包装食品标签通则问答及答复、行政处罚决定书。被告辩称：不同意原告诉讼请求，原告要求被告承担十倍赔偿于法无据。被告产品并无篡改生产日期行为，不认可原告翻译文本为最佳使用期的事实；被告作为销售方主观上不具备明知产品不符合食品安全标准的特定法律情形。被告未向本院提交证据材料。经审理查明：2016年9月1日，原告在被告的通州北苑店购买了名师牌水果口味蛋糕3个、名师牌云纹巧克力口味蛋糕6个，共计花费325.2元。涉案产品的中文标签均标明“生产日期：2016年2月13日，保质期至：2017年2月13日”；外文包装上均标明“Bestbefore：seesideofpack”，并标明数字“2016.02.13”。涉案产品的外文包装上除“2016.02.13”之外均不存在象征日期的其他数字。中国对外翻译有限公司出具的证明显示：“Bestbefore：seesideofpack”译为：“最佳食用日期：见包装袋侧面。”上述事实，有原告提交的证据1，购物票据；证据2，产品实物；证据3，翻译证明、当事人陈述意见及开庭笔录在案佐证。本院认为，虽然被告认为原告当庭提交的产品并非其所销售的产品，但被告并未对其主张予以证明，同时，被告亦认可原告当庭提交的产品与购物小票产品名称相一致。故本院认定原告与被告之间成立了事实买卖合同关系。被告作为食品销售者有义务向原告提供符合食品安全标准的食品。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十款规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。”《（GB7718-2011）问答（修订版）》规定：“五十九、进口预包装食品如仅有保质期和最佳食用日期，如何标示生产日期？应按照保质期和最佳食用日期，以加贴、补印等方式如实标示生产日期。”本案中，涉案产品的外文标签均标明外文“最佳食用日期：见包装袋侧面。”包装袋原包装中标明了数字“2016.02.13”，并不存在其他可以象征日期的数字。可见，涉案产品的最佳食用日期为2016年2月13日，该日期显然并非涉案产品的生产日期，而应视为涉案产品的保质期。而涉案产品的中文标签均标明“生产日期：2016年2月13日，保质期至：2017年2月13日”。此外，涉案产品的销售时间为2016年9月1日。故本院认为，涉案产品存在标注虚假生产日期、保质期以及在销售时也已超过保质期的情况，为不符合食品安全标准的产品。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”同时《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告作为涉案产品的销售者，其对相关产品的各项食品安全标准应当明知，因其怠于履行审查义务导致其销售了不符合食品安全标准的食品，应当承担相应责任。对于被告的答辩意见，本院不予采纳。原告为购买涉案不符合食品安全标准的食品所支付的货款325.2元，应视为其受到的损失。故对于原告要求被告退还货款325.2元的诉讼请求以及要求被告赔偿3252元的诉讼请求，本院予以支持。此外，因涉案商品不符合食品安全标准，为了避免再次进入流通领域，侵害其他消费者合法权益，本院依据法律规定对涉案产品予以收缴销毁。综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十款、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、的规定，判决如下：一、被告北京华联精品超市有限公司退还原告周悟权货款三百二十五元二角；二、被告北京华联精品超市有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周悟权赔偿款三千二百五十二元。如果被告北京华联精品超市有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告北京华联精品超市有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 舒 锐二〇一七年四月十九日书记员 黄黎黎
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4564号申请执行人：骆方阳，男，1969年12月28日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：郭景波，男，1977年4月1日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：陈莲峰，女，1977年12月11日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行申请执行人骆方阳与被执行人郭景波、陈莲峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年四月二十五日书记员  傅泽伟
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初626号原告:周啸,男,1970年6月7日出生,汉族，住安徽省定远县。被告:胡东海,男,1971年3月15日出生，汉族，住安徽省定远县。被告:吴家满,男,1963年7月20日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在审理原告周啸诉被告胡东海、吴家满民间借贷纠纷一案中，原告周啸于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告周啸撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告周啸负担。审判员  胡成刚二〇一七年四月七日书记员  武梦天
山东省淄��市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0302民初1282号原告：陆雅岚，女，1993年4月15日出生，现在淄川区。被告：王瑞，男，1996年9月3日出生，现住淄川区。本院在审理原告陆雅岚与被告王瑞民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陆雅岚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆雅岚负担。审 判 员  何连祥二〇一七年四月一日代理书记员  张文莉
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终611号上诉人（原审被告）：邛崃市凯祥房地产开发有限公司，住所地四川省邛崃市临邛镇洪川村二组。法定代表人：伏秀蓉，职务不详。被上诉人（原审原告）：徐杰，男，1969年4月4日出生，汉族，住邛崃市。被上诉人（原审原告）：祝莉平，女，1973年4月27日出生，汉族，住邛崃市。上诉人邛崃市凯祥房地产开发有限公司（以下简称“凯祥房地产公司”）因与被上诉人徐杰、祝莉平房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2017）川0183民初186之一号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。凯祥房地产公司上诉称，本案涉及人数众多、案情复杂，属于有重大影响的案件，应由中级人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送成都市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，被上诉人徐杰、祝莉平起诉的诉讼标的额为22156.50元，根据《最高人民法院》（法发[2015]7号）关于“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的，四川所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上的第一审民商事案件；以及群体性纠纷案件一般由基层人民法院管辖”的规定，本案在案件标的金额、当事人数量、复杂程度、影响等方面不符合四川省中级人民法院受理一审民商事案件的级别管辖标准。原审法院作为被告住所地基层法院裁定对本案有管辖权正确，上诉人凯祥房地产公司的上诉理由不能成立，请求移送成都市中级人民法院管辖的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  李 露审判员  魏 明二〇一七年四月十日书记员  李 瑶
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3705号申请执行人赵国根，男，1958年5月26日出生，330621195805264235，汉族，住浙江省绍兴县。被执行人张志勇，男，1971年2月13日出生，汉族，住睢宁县。被告江苏西盛建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320324578196257T，住所地睢宁县桃岚化工园104国道北侧（消防中队对面）。法定代表人张志勇，该公司总经理。申请执行人赵国根与被执行人张志勇、江苏西盛建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初2285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张志勇、江苏西盛建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵国根向本院申请强制执行，本院于2016年11月14日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，依据财产查明情况现已查封被执行人张志勇所有的车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××小型汽车四辆，查封被执行人张志勇所有的位于睢宁县睢城镇元府西路3号中央步行街3号楼1-107室（权属证号：SY0281151）、1-108室（权属证号：SY0281152）、1-109室（权属证号：SY0281153）房产三处。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已控制查明的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初2285号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 胜审 判 员  周柯柯代理审判员  陈晓然二〇一七年四月二十七日书 记 员  王心语
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执643号申请执行人：邓继远，男，生于1986年7月27日，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：刘建秋，男，生于1986年7月1日，汉族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人邓继远与被执行人刘建秋合伙协议纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院作出的(2016)渝0114民初1214号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘建秋逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人邓继远于2016年10月08日向本院申请执行。经本院工作人员查询被执行人刘建秋银行、车辆、房产、工商等财产信息，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0114执643号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷贤宏审判员  张远义审判员  谭 兵二〇一七年四月六日书记员  谭 东
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕04执324号申请执行人:重庆银行股份有限公司西安分行，住所地西安市高新区唐延路25号银河新坐标大厦第2幢1层至3层。统一社会信用代码：916101315702142540。负责人:张瑾，该行行长。被执行人:咸阳恒鑫工贸有限责任公司，住所地永寿县永药大厦六楼。统一社会信用代码：91610426667957310Q。法定代表人:董彦明，该公司经理。被执行人:陕西鑫隆石油设备有限公司，住所地西安凤城12路1号西安出口加工区保税库办公楼101室、102室。法定代���人:傅际综，该公司经理。被执行人:傅际综，男，汉族，1954年4月18日出生，住西安市雁塔区。被执行人:傅建玮，男，汉族，1981年12月23日出生，住西安市长安区。被执行人:傅琛，女，汉族，1982年4月11日出生，西安市莲湖区。被执行人:董彦明，男，1963年8月21日出生，住所地陕西省永寿县。被执行人:董继超，男，1989年12月4日出生，住所地陕西省永寿县。重庆银行股份有限公司西安分行与咸阳恒鑫工贸有限责任公司、陕西鑫隆石油设备有限公司、傅际综、傅建玮、傅琛、董彦明、董继超借款合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处于2016年11月1日作出（2016）西雁证执字第193号执行证书，已发生法律效力。申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行于2016年11月10日向本院申请强制执行。经查被执行人暂无可供执行财产，应终结本次执行程序。申请人如发现被执行人可供执行的财产线索，可随时恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）西雁证执字第193号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一七年四月十一日书记员  张 勇
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0224民初1051号原告：王伟，男，1976年8月9日出生，汉族，现住保定市定州市，。委托代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，所地：保定市百花西路105号。负责人：邢运江，该公司经理。委托代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告王伟与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司保险合同纠纷一案中，原告王伟于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王伟撤回起诉。案件受理费1870元，由原告王伟承担。审判员  刘国安二〇一七年四月二十六日书记员  刘 娜
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初929号原告：陈庆锋，男，1979年12月7日出生，农民，汉族，住南平市建阳区。被告：郑进友，男，1983年2月25日出生，农民，汉族，住南平市建阳区。原告陈庆锋与被告郑进友民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告陈庆锋到庭参加诉讼,被告郑进友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈庆锋向本院提出诉讼请求，依法判令郑进友偿还借款4000元。事实和理由，郑进友因资金周转，于2017年2月17日向其借款，其将现金4000元付给郑进友，郑进友收款后出具借条，事后，郑进友未依约偿还。请求依法判今郑进友还清借款。被告郑进友未作答辩。陈庆锋为证明其主张向本院提供以下证据：郑进友2017年2月17日向陈庆锋借款4000元、期限一个月的借条及收款确认书一份，以此证明郑进友借款的事实。本院认为，郑进友既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。陈庆锋所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。经审理查明2017年2月17日，郑进友因资金周转，向其借款，其将现金4000元付给郑进友，郑进友收款后出具借条，事后，郑进友未按约定还款，经多次催讨，未予偿还，陈庆锋诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑进友向陈庆锋借款，陈庆锋依约履行了出借义务，原、被告之间形成合法的借贷关系，郑进友借款后未依约定期限还款，陈庆锋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。郑进友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郑进友应于本判决生效之日起十日内，偿还原告陈庆锋借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由郑进友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  陈忠亮二〇一七年四月十八日书记员  黄超萍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初1944号原告：邵文彬，男，1970年6月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：兰钰，利辛县张村镇法律服务所法律工作者。被告：利辛县城关镇西城社区居委会。法定代表人：王振华，主任。委托诉讼代理人：武永超，安徽文州律师事务所律师。第三人：王振华，男，1970年3月5日出生，汉族，住安徽省利辛县城关镇王油坊村前王庄16户。身份号码342130197003050413。委托诉讼代理人：武永超，安徽文州律师事务所律师。本院在审理原告邵文彬诉被告利辛县城关镇西城社区居委会、第三人邵文彬房屋拆迁安置补偿纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费予以免缴。审 判 长  宋敏杰人民陪审员  刘建魁人民陪审员  黄祝侠二〇一七年四月二十日书 记 员  刘雨晴
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执6554号申请执行人李兴球，男，1972年12月28日出生，汉族，居民，住邳州市。委托执行代理人魏委托执行代理人魏东、张涛，江苏魏东律师事务所律师。被执行人徐州汇金置业有限公司，住所地邳州市运河街道万兴路北侧。法定代表人：尚宪国，该公司经理。申请执行人李兴球与被执行人徐州汇金置业有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年9月22日作出的(2016)苏0382民初7334号调解书：一、被告徐州汇金置业有限公司支付原告李兴球房屋拆迁安置补偿款581917元（原邳州市城市房屋拆迁产权交换安置协议中约定支付给原告的差价款138335元，如被告有支付凭证或有原告的收据，该款项从应支付的补偿款581917元中扣除）及利息（利息以实际欠款为本金自2011年4月11日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际给付之日止），上述款项及利息于2016年10月30日前付清。二、案件受理费减半收取4810元，由徐州汇金置业有限公司负担。因被执行人徐州汇金置业有限公司未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人李兴球向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知、财产申报表等法律文书，但该公司已无人办公。经向工商行政管理部门核实，该公司自2013年起，没有按照规定进行企业年报，已经列入经营异常企业名录。并通过法院查控系统对被执行人徐州汇金置业有限公司的车辆、房产、银行账户等进行查询，经调查核实，被执行人徐州汇金置业有限公司无银行存款等财产可供执行，该公司名下登记有现代、别克车（车牌号分别为：苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××）五辆，已经依法予以查封，但未能实际扣押，原登记在该公司名下的，位于邳州市西安北路西侧，光明公寓1-×号楼的5套房产，经向房产服务中心核实，均已“全部售出”。该公司所有的位于银杏大道与天上山路交汇处，银杏大道北侧、天山路东侧土地使用权，由徐州市中级人民法院正在处置，我院已经依法向该院送达协助执行通知书、执行裁定书等手续材料，目前案件正在办理过程中，不能提取相应的案款。现未发现其他可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产信息，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人新的可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年四月二十日书记员 张苗苗
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0103刑初242号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马某，男，1991年8月21日出生，回族，大专文化，甘肃省临夏县人，户籍地甘肃省兰州市七里河区。2016年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)189号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月22日0时许，被告人马某酒后驾驶甘AC3***号二轮摩托车，由东向西行驶至兰州市七里河区华林坪隧道西出口附近时，与同向行驶的车号为甘A9F***的小轿车发生刮擦事故后被公安人员抓获。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心对马某血样中酒精含量进行检测，其血液中酒精含量为161.86mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人马某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马某无视交通法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人马某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  宋子锋二〇一七年四月六日书 记 员  孙 霞
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4380号上诉人（原审被告）石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司。住所地：石家庄桥西区中华南大街***号盛景佳园403。法定代表人马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）朱玮，女，汉族，1974年12月3日出生，住石家庄市长安区。委托代理人闫世青、陈晓杰，河北勤有功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长安美力堡健身中心。经营场所：石家庄市长安区石纺路3号北辰广场六楼。经营者张云帆（曾用名“许福军”)，男，1975年9月18日出生，汉族，住石家庄市新华区。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司因与被上诉人长安美力堡健身中心、朱玮娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初3653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，邮局以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能��受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，上诉人在原审送达地址确认书中确认送达地址为“红旗大街新市北路交口招考大厦南侧省职工体育健身中心院内”及向本院提交的上诉状中确认其住所地为“石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403”。本院依据上诉人提供的上述地址分别向其邮寄送达开庭传票，均被退回，依据上述规定，文书退回之日视为送达之日。届时上诉人没有到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 伟审 判 员  杨根山代审判员  刘云峰二〇一七年四月五日书 记 员  李 站
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执697号之三申请执行人：李秀丽，女，1977年5月5日出生。被执行人：马鞍山谷天地农业发展有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县善厚镇，组织机构代码06651258-6。法定代表人：王平，总经理。被执行人：王平，男，1969年12月19日出生。被执行人：张向宝，男，1966年5月28日出生。申请执行人李秀丽与被执行人马鞍山谷天地农业发展有限责任公司、王平、张向宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初1206号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王平的银行存款。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张彬彬二〇一七年四月二十三日书记员  曹 赟
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初1117号原告：厦门市安吉利家物业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼法定代表人：王志强，执行董事。委托诉讼代理人：ＸＸ，福建凌一律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丽玉，福建凌一律师事务所律师。被告：袁修锐，女，1968年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告厦门市安吉利家物业有限公司与被告袁修锐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告厦门市安吉利家物业有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告���门市安吉利家物业有限公司申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门市安吉利家物业有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市安吉利家物业有限公司负担。审 判 员 韩德坤二〇一七年四月二十八日代书记员 陈 凉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一��五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1760号申请执行人：招商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市临园路东段62号。负责人：刘守平。被申请执行人：刘海涛，男，汉族，生于1978年1月20日，住绵阳市高新技术产业开发区，被申请执行人：赵姣，女，汉族，生于1985年10月9日，住绵阳市涪城区，被申请执行人：崔平，男，汉族，生于1971年4月30日，住绵阳市涪城区，被申请执行人：刘萍，女，汉族，生于1974年2月4日，住绵阳市涪城区，案由金融借款合同纠纷本院受理招商银行股份有限公司绵阳分行申请执行本院作出的（2016）川0703民初1875号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘海涛、赵姣、崔平、刘萍拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘海涛、赵姣、崔平、刘萍的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  赵礼华二〇一七年四月二十日书记员  姚 明
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初5918号之一原告尹建家，男，1988年11月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告焦飞，男，1989年10月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告张蒙，女，1987年6月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。本院于2016年12月5日作出（2016）鲁1311财保505号财产保全的裁定，查封被告焦飞、张蒙所有的罗庄区××华府×号楼×-××号房产一套。现因原告原告撤回起诉，并申请解除对被告焦飞、张蒙上述房产的查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告焦飞、张蒙所有的罗庄区××华府×号楼×-××号房产一套的查封。审 判 长  张立宇审 判 员  密永梅人民陪审员  陆金城二〇一七年四月二十七日书 记 员  吕明娜
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0503民初2252号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区城东海峡体育中心北区商业街商务中心C栋，统一社会信用代码91350500749051256N。法定代表人：ＸＸ来，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖小瑜，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈世明，系该公司员工。被告：连伟雄，男，1986年11月21日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告：龚琦桑，女，1987年5月17日出生，汉族，住泉州市丰泽区。本院在审理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告连伟雄、龚琦桑物业服务合同纠纷一案中，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已于庭外协商解决纠纷为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。审判员  谢朝晖二〇一七年四月十八日书记员  洪雪娇附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017皖11**执恢54号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定远县定城镇东大街，组织机构代码证67756207-2。负责人：刘国峰，该支行行长。委托代理人：冯明江，男，1966年2月5日生，汉族，该支行工作人员，住安徽省定远县。被执行人：伊某，男，1976年6月21日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。被执行人：杨某1，男，1973年1月29日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。被执行人：杨某2，女，1972年10月21日生，汉族，个体户，住址同上，系杨某1妻子。被执行人：魏某，男，1962年6月10日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。被执行人：周某，女，1959年12月18日生，汉族，个体户，住址同上，系魏某妻子。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行申请执行伊某、杨某1、杨某2、魏某、周某金融借款合同纠纷一案中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院（2015）定民二初字第00827号民事判书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年四月二十日书记员  陈烨海
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执719号之一申请执行人天津营特商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇朝阳路东侧美亚钢材市场院内。法定代表人张剑辉，总经理。被执行人江西建工第二建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路173号。法定代表人徐小勇，董事长。本院依据已经发生法律效力的天津市北辰区人民法院作出的（2016）津0113民初5883号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人江西建工第二建筑有限责任公司银行存款657225元至本院。本院开户行：中国农业银行天津市北辰支行银行账号：02×××08本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩广柱二〇一七年四月二十五日书记员  申 晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1381执49号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：潘耀洪，男，汉族，1976年9月2日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：郭利辉，女，汉族，1981年9月6日出生，住址同上，系被执行人潘耀洪之妻。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人潘耀洪、郭利辉行政非诉执行一案中，申请执行人于2017年4月5日向本院提出申请，请求撤回对被执行人潘耀洪、郭利辉的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结（2017）湘1381执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  杨尊民人民陪审员  唐福姣二〇一七年四月五日书 记 员  段炎均附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏02执376号之二申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市人民中路198号。负责人鲁敏，该行行长。被执行人无锡华融国际贸易有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪路183号(金属材料现货市场1930室)。法定代表人张建华。被执行人张建华，男，汉族，1964年7月2日生，，住上海市浦东新区。被执行人缪美娣，女，汉族，1964年8月11日生，，住上海市浦东新区。被执行人张龑，男，汉族，1988年12月21日生，，住上海市浦东新区。被执行人江阴市丰业不锈钢有限公司，住所地江苏省江阴市澄山路9号3102室。法定代表人吴晓东。被执行人江阴市华诺新型材料有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇龙砂工业园。法定代表人朱兴度。交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡交行）与无锡华融国际贸易有限公司(以下简称华融公司)、张建华、缪美娣、张龑、江阴市丰业不锈钢有限公司(以下简称丰业公司)、江阴市华诺新型材料有限公司(以下简称华诺公司)金融借款合同纠纷一案，本院(2015)锡商初字第0117判决书已经发生法律效力，依该判决：一、华融公司于判决生效之日起10日内向无锡交行归还借款本金1000万元及利息、复利、逾期利息(计算至2014年12月15日为538210.24元，自2014年12月16日起至本判决应给付之日止，以1000万元为基数按年利率10.08%计算)。二、华融公司赔偿无锡交行律师费损失348564元。三、丰业公司、华诺公司对华融公司上述第一、二项债务分别在最高债权额1800万元、3240万元范围内承担连带清偿责任。四、张建华、缪美娣对华融公司上述第一、二项债务在最高债权额5040万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费87120元，财产保全费5000元，公告费600元，三项合计92720元，由华融公司、丰业公司、华诺公司、张建华、缪美娣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行令、财产申报表等法律文书，同时至银行、房地产、车辆及工商管理部门、公积金管理中心调查被执行人的财产情况。查明：扣划被执行人华诺公司名下存款34400元，张建华名下存款39000元，缪美娣名下存款11600元，其他被执行人名下无可供扣划存款。张龑名下房产无锡市宝界山庄12号不动产，拍卖1019万元。华融公司、张建华名下房产轮候查封，张建华持有华融公司股权为轮候查封、无车辆登记，华融公司、丰业公司、华诺公司对外无投资，未营业。张建华、缪美娣、张龑在无锡地区无公积金。被执行人已经纳入失信人员名单。故本案实际强制执行到位1027.5万元（其中执行费77841元，退税费294960元）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)锡商初字第00117号判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。定送达后立即生效。审 判 长  姚震宇代理审判员  刘 源审 判 员  吴晓东二〇一七年四月二十八日书 记 员  尤跃海
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4148号申请执行人：李平国，男，1952年8月18日出生，汉族，住惠安县。被执行人：杨伟强，男，1991年4月4日出生，汉族，住洛江区。本院在执行申请执行人李平国与被执行人杨伟强机动车交通事故责任纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供���行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年四月二十一日书记员  王志谦
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执180号之五十一申请执行人:安徽江南润丰小额贷款有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖四路西段5555号。组织机构代码59015389-0。法定代表人：王凤仙,该公司董事长。被执行人：铜陵市金雄道路运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵市金山路兴隆居委会商业网点1—4号。组织机构代码77735186—2。法定代表人：王志英，该公司董事长。被执行人：铜陵雄鹰物贸有限公司，住所地安徽省铜陵县顺安港。组织机构代码70493466—1。法定代表人：钱忠。被执行人：铜陵市方远电子科技有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵开发区泰山大道北段951号25栋1号。组织机构代码55015487—2。法定代表人：冯小庆，该公司总经理。被执行人：青阳县春宏矿业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县酉华镇朝华村。组织机构代码76904280—8。法定代表人：钱忠，该公司董事长。被执行人：钱梅梅，女，1965年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：王志英，女，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：钱忠，男，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：徐小燕，女，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于安徽江南润丰小额贷款有限公司与铜陵市金雄道路运输有限责任公司、铜陵雄鹰物贸有限公司、铜陵市方远电子科技有限公司、青阳县春宏矿业有限公司、钱梅梅、王志英、钱虎、钱忠、徐小燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00592号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市方远电子科技有限公司浙商银行财产价值人民币4664560元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇一七年四月二十二日书记员 沈啸华
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初2097号原告：广东合众拓展律师事务所,住所地广州市越秀区。法定代表人：洪钢城。被告:广州益鹏房地产开发有限公司,住所地广州市海珠区。法定代表人：陈益廷。本院在审理原告广东合众拓展律师事务所诉被告广州益鹏房地产开发有限公司法律服务合同纠纷一案中，原告广东合众拓展律师事务所于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东合众拓展律师事务所自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东合众拓展律师事务所撤回起诉。审判员 刘 琴二〇一七年四月二十八日书记员 黄雪珠
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执1442号申请执行人中国工商银行股份有限公司醴陵支行，住所地：醴陵市滨河路。负责人唐志坚，行长。被执行人凌海文，住湖南省醴陵市。申请执行人中国工商银行股份有限公司醴陵支行与被执行人凌海文金融借款借款合同纠纷一案,本院（2016）湘0281民初2086号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人凌海文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司醴陵支行于2016年12月16日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付借款及利息等26250元，案件受理费320元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一七年四月一十三日书记员  黄望梅
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6265号原告：周希君，男，1955年12月1日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：周桥，江苏龙蟠律师事务所律师。委托诉讼代理人：念文泽，江苏龙蟠律师事务所实习律师。被告：赣榆县圣录砖厂,住所地：连云港市赣榆区班庄镇欢墩爱国村。负责人：范圣录，砖厂投资人。原告周希君与被告赣榆县圣录砖厂排除妨碍纠纷一案，本院立案受理后，因案情复杂依法适用普通程序组成合议庭，于2016年12月6日、2017年3月28日、2017年4月5日公开开庭审理。原告周希君及其委托代理人周桥、念文泽三次均到庭参加诉讼。被告赣榆县圣录砖厂的负责人范圣录2017年3月28日到庭参加诉讼。2016年12年6日、2017年4月5日经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周希君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止对涉案地块的占用，恢复原状；2、判令被告向原告支付直接经济损失10000元及自2015年11月1日其至实际支付之日同期银行贷款利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告周希君经营的爱国砖厂，2007年初经石梁河镇小埠子村委会同意，转让给被告赣榆县圣录砖厂的负责人范圣录等人。原告在经营砖厂期间，与陈友春、吉相坤、陈兴旺、陈斌、陈伟五人签订了砖厂西边、南边的7亩土地承包合同，于2012年12月31日到期。2013年11月10日，原告与陈友春、吉相坤、陈兴旺、陈斌、陈伟五人续签了涉案地块的承包协议，承包期自2013年1月1日至2017年12月31日，承包费用为每亩每年1000元。被告负责人范圣录开始实际经营砖厂后，经营期间一直占用涉案地块用于堆放砖坯、成品砖等物品，该占用行为持续至今。被告占用涉案地块期间，2012年12月31日之前一直正常按约定代原告支付承包费用给五名案外人。从2013年起，因承包费用上涨，被告不再代为支付承包费用给五名案外人。因原告负有支付承包费用义务，无奈于2013年、2014年分别为涉案地块支付土地承包费用7000元及3000元，合计10000元。后原告多次向被告催要该费用，被告一直不予支付。综上所述，原告对涉案土地具有承包经营权，被告的占用行为致使原告不能合理使用该地块还需负担承包费用，严重侵犯了原告的合法权益。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼。请依法裁决，准如所请。被告赣榆县圣录砖厂辩称：2007年开始付承包费我一直付到现在。原告砖厂转让给我，是连带转让包含砖厂使用的5户农户土地。原告没有实际使用过土地，一直是我使用土地并且支付了土地承包费。本院经审理认定事实如下：原告周希君在经营爱国砖厂期间，与案外人东海县石梁河镇小埠子村村民陈友春、吉相坤、陈兴旺、陈斌、陈伟五人，签订了砖厂西边、南边的7亩土地承包合同，于2012年12月31日到期。2013年11月10日，原告与陈友春、吉相坤、陈兴旺、陈斌、陈伟五人续签了涉案地块的承包协议，承包期自2013年1月1日至2017年12月31日，承包费用为每亩每年1000元。原告周希君于2007年初经东海县石梁河镇小埠子村委会同意，将爱国砖厂转让给被告赣榆县圣录砖厂的负责人范圣录等人。被告负责人范圣录开始实际经营砖厂后，经营期间一直使用涉案地块用于堆放砖坯、成品砖等物品持续至今。另查明，被告使用涉案地块期间，2012年12月31日之前被告按约定代原告支付承包费用给五名案外人。2013年、2014年，原告分别支付案外人陈友春、陈立贵等人涉案地块土地承包费用7000元及3000元，合计10000元。后原告多次向被告催要该费用，被告一直不予支付。为此诉至法院遂产生纠纷。上述事实，有原被告当庭陈述、原告举证的土地承包协议、东海县石梁河镇小埠子村民委员会证明、付款凭证、被告举证的东海县农村土地承包经营权流转合同等证据予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告以土地承包合同纠纷提起民事诉讼，请求判令被告赣榆县圣录砖厂立即停止对涉案的款的占用，恢复原状。从本案现有证据分析，被告对涉案土地只有使用权，实际上与原告转包而获得使用权，被告应该支付承包费给原告。原告所举证据并未达到证明标准，故原告的该诉讼请求本院依法不予支持。根据我国相关法律法规规定，出租承包方将部分或全部土地承包经营权以一定期限租赁给他人农业生产经营，出租后原土地承包关系不变，原承包方继续履行原土地承包合同规定的权利义务，承租方按出租时约定的条件对承办方负责。被告抗辩其已经支付了2013年、2014年两年的土地承包金，但未能举证证明，且原告已向案外人实际支付10000元。故被告应将此款返还原告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能及判决结果于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赣榆县圣录砖厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周希君支付10000元及利息（利息自2016年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付款之日止）。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费500元，由原告负担250元，被告负担250元（暂由原告垫付，带被告给付原告款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港中院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。审 判 长  刘 勇审 判 员  关立新人民陪审员  孙海利二〇一七年四月二十日书 记 员  郭 平
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初229号自诉人冯某某，男，1994年6月17日出生于河南省民权县，汉族，农民，住河南省民权县。被告人吴某，女，1996年3月26日出生于河南省民权县，汉族，农民，住河南省民权县。自诉人冯某某诉被告人吴某拒不执行法院判决、裁定罪一案，于2017年4月24日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以与被告人达成和解协议，被告人吴某已经按照和解协议履行完毕为由申请撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人冯某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘轩华二〇一七年四月二十六日书记员  徐 嘉
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0523民初2157号原告：安吉天桥物业管理有限公司，住所地安吉经济开发区山头社区，统一社会信用代码913305237793505133。法定代表人：范维龙。委托诉讼代理人：叶名扬，男，1986年1月2日出生，汉族，住安吉县，系该公司员工。被告：王飞，男，1983年7月25日出生，汉族，住安吉县。本院在审理原告安吉天桥物业管理有限公司诉被告王飞物业服务合同纠纷一案中，原告安吉天桥物业管理有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安吉天桥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告安吉天桥物业管理有限公司负担。审判员  黄银霞二〇一七年四月十九日书记员  顾 秀
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执保119号之三申请人：汪骁，男，1990年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：吴爱民，女，1970年9月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理申请人汪骁与被申请人吴爱民房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值450000元财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:对被申请人吴爱民所有的车辆（皖Ｐ×××××）予以冻结，期限为一年，自2017年4月1日起至2018年3月31日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年四月一日书记员  蒋哲力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
辽宁省昌图县人民法院民事裁定书（2017）辽1224民初2022号原告：卢某，女。被告：牟某某，男。原告卢某与被告牟某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，卢某于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，卢某申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予卢某撤诉。案件受理费150元，由卢某负��。代理审判员  窦远光二〇一七年四月二十八日书记员李明明
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执315号之一申请执行人贺彩宏，女，汉族，1972年2月29日出生，延安市宝塔区人，现住址:延安市宝塔区桥沟镇黄蒿洼村**号。被执行人延安市环境保护局，住所地：延安市宝塔区百米大道东升巷。法定代表人张宇，系该局局长。贺彩宏申请执行延安市环境保护局劳动争议纠纷一案依据的延安市中级人民法院（2016）陕0602民终1401号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人延安市环境保护局未主动履行义务，申请执行人贺彩宏向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人延安市环境保护局送达了执行通知书，责令被执行人延安市环境环保局向申请执行人贺彩宏支付23867元，并承担本案案件执行费258元。经本院查询被执行人延安市环境保护局在延安市市直单位统管会计中心有收入，本院于2017年3月16日将本案全部案件款23867元及执行费258元，共计：24125元，扣划至本院执行专户，申请执行人贺彩宏已将本案案件款全部领取。申请执行人贺彩宏自愿放弃迟延履行期间债务利息，本案执行费258元已提取。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结延安市中级人民法院（2016）陕0602民终1401号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘尚军审判员  安 强审判员  演晴利二〇一七年四月十一日书记员  李国才