wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中知初字第00216号原告西蒙电气（中国）有限公司，住所地江苏省海安开发区西蒙路**。法定代表人哈维尔·多拉，董事长。委托代理人贺环，湖北广众律师事务所律师。委托代理人李迁迁，湖北广众律师事务所律师。被告武汉市东西湖飞腾灯饰经营部，经营地址湖北省武汉市东西湖区舵落口大市场********。经营者陈章武。原告西蒙电气（中国）有限公司诉被告武汉市东西湖飞腾灯饰经营部侵害商标权纠纷一案，经本院主持调解，原告西蒙电气（中国）有限公司与被告武汉市东西湖飞腾灯饰经营部达成和解，并已履行完毕。原告西蒙电气（中国）有限公司以此为由，于2015年4月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告西蒙电气（中国）有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西蒙电气（中国）有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告西蒙电气（中国）有限公司负担。审 判 长  李培民代理审判员  熊艳红人民陪审员  张爱珍二〇一五年八月七日书 记 员  舒思思
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第02343号罪犯张龙，男，生于1989年8月13日，汉族，初中文化程度，湖北省孝昌县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省孝昌县人民法院于2012年5月4日作出（2012）鄂孝昌刑初字第39号刑事判决，以被告人张龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年7月13日提出减刑建议书，同月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯张龙在服刑中获监狱四次表扬、一次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯张龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。2015年7月缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张龙在服刑期间，确有悔改表现，缴纳部分罚金。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款和《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯张龙减去有期徒刑十一个月。（刑期至2023年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一五年八月十七日书记员 鲁习梅
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12916号罪犯张红，女，1966年9月17日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○一一年八月三十一日作出（2011）五法刑一初字第420号刑事判决，以被告人张红犯盗窃罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年五月十九日经本院以（2014）昆刑执字第7631号裁定书减刑一年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张红在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯张红减去有期徒刑一年(刑期自2011年3月14日起至2024年3月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民初字第01279号原告红河州家和物业服务有限责任公司，住所地：蒙自市新天地商业街****。法定代表人刀盛强，职务：总经理。委托代理人李杰，系红河州家和物业服务有限责任公司的员工。代理权限为特别授权。被告杨洋，男，1984年10月19日生，彝族，住昆明市五华区。本院在审理原告红河州家和物业服务有限责任公司与被告杨洋物业服务合同纠纷一案中，原告红河州家和物业服务有限责任公司于2015年8月26日到本院提出撤诉申请。本院认为，原告红河州家和物业服务有限责任公司申请撤回对被告杨洋的起诉，其行为未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告红河州家和物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，按《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，减半收取25元，由原告红河州家和物业服务有限责任公司负担。审判员  曾丽琴二〇一五年八月二十六日书记员  杨滨铱
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑一初字第460号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人赵祖勇，男，1977年3月1日出生，汉族，小学文化，系农民，家住云南嵩明县。2015年4月13日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2015）536号起诉书指控被告人赵祖勇犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2015年7月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉。被告人赵祖勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2015年4月12日21时许，被告人赵祖勇在本市北市区公交车场路边，扒窃了被害人胡某的白色oppo手机一部，被被害人当场抓获并移送公安机关处理。经鉴定，被盗手机价值人民币1560元。当场缴获被盗赃物已发还被害人。公诉机关认为对被告人赵祖勇应以盗窃罪追究刑事责任。当庭认为被告人赵祖勇如实大部分犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵祖勇当庭表示自愿认罪，提出其没有偷到手机，只是把手伸到被害人衣服包里就被发现当场抓获，请求法庭从轻处罚等辩解及辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的被告人户口证明，抓获经过，被告人供述，被害人胡某的报案材料及陈述，证人谭某的证言，价格鉴定意见书及告知书，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，涉案物品的提取笔录及照片，扣押及发还物品清单等证据材料予以印证，经查证属实。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人赵祖勇以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额达人民币1560元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人赵祖勇当庭自愿认罪，如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人赵祖勇所提没有把手机偷出来的观点，与本案查明事实不符，故不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵祖勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月13日起至2015年10月12日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  何 燕代理审判员  刘鹏辉人民陪审员  韦 昆二〇一五年八月十一日书 记 员  山 敏
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰山执字第523号申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社。被执行人候建东，男，1974年出生，住泰安市岱岳区。被执行人高兴芝，女，1971年出生，住泰安市岱岳区。被执行人高学战，男，1973年出生，住泰安市岱岳区。被执行人李吉成，男，1967年出生，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社与被执行人侯建东、高兴芝、高学战、李吉成借款纠纷一案，泰安市泰山区人民法院（2012）泰山商初字第1307号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人于2015年4月10日向本院申请强制执行。申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社与被执行人侯建东、高兴芝、高学战、李吉成（2012）泰山商初字第1307号借款纠纷一案中，申请执行人向本院提出终结本案本次执行程序的申请。经审查，本院认为，该案符合终结本次执行程序的规定，因此终结该案的本次执行程序，待被执行人有偿还能力时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰山商初字第1307号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇一五年八月十七日书记员  李宝朋
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第910号申请执行人朱某。被执行人孙某。申请执行人朱某与被执行人孙某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）句后民初字第0503号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，申请执行人与被执行人离婚，婚生女朱莹归申请执行人抚养至独立生活时止，被执行人应当给付婚生女2014年6月1日至2015年期间的生活费共计5700元。根据申请执行人的执行申请，本院于2015年4月10日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人向本院确认并同意终结执行。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 戴遐宾审判员 张厚祥二〇一五年八月十九日书记员 朱子晔
山东省青岛市市北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）北执恢字第27号 申请执行人青岛荣豪房产营销策划有限公司 法定代表人杨维宁，公司总经理。 被执行人陈军波 申请执行人青岛荣豪房产营销策划有限公司与被执行人陈军波居间合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2014年12月11日作出的（2014）北民初字第3845号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金24300元、及执行费用。 案件执行过程中，被执行人陈军波将执行款24565元（含执行费265元）汇到本院账户上。案款已退给申请执行人，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下： （2014）北民初字第3845号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国良 审判员  王玉华 审判员  赵 嵩 二〇一五年八月十二日 书记员  王远卿
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）浏执字第01214号申请执行人浏阳市人口和计划生育局。被执行人叶某某，男。被执行人张某某，女。申请执行人浏阳市人口和计划生育局与被执行人叶某某与张某某征收社会抚养费一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）浏行执审字第00156号行政裁定书，已经发生法律效力，并已移交执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结浏阳市人民法院（2015）浏行执审字第00156号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周翔审判员刘志清审判员张建良二〇一五年八月三十日书记员 高      玮      娟
山东省莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钢执字第437号申请执行人：赵传典。被执行人：张儒洋。申请执行人赵传典与被执行人张儒洋劳务合同纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2015）钢民初字第44号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。由于被执行人近期无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：莱芜市钢城区人民法院（2015）钢民初字第44号民事调解书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  毕研雷执行员  张恒贵执行员  陈克重二〇一五年八月三十日书记员  吴 蕾
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）师民初字第852号原告李林冻，又名李冬，男，汉族，1982年6月20日生，初中文化，农民，师宗县人。被告王永其，男，汉族，1969年3月7日生，四川省资中县人，小学文化，农民。被告李红波，男，汉族，1980年生，农民，师宗县人。被告殷老维，男，汉族，48岁，农民，师宗县人。本院在审理原告李林冻诉被告王永其、李红波、殷老维民间借贷纠纷一案中，原告李林冻于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方已经协商处理为由申请撤诉，其理由得当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李林冻撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告李林冻负担。审判员  田庆荣二〇一五年八月五日书记员  徐娜屏
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1821号申请执行人：云南普尼斯工程机械有限公司。组织机构代码：55514287-0。住所：昆明市西山区大渔村居委会小渔居民小组昆明毅人建材市场**货场。法定代表人：何永红。被执行人：冉益川，男，彝族，1991年2月15日生，身份证住址：四川省攀枝花市仁和区。上列当事人因买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2013）西法民初字第3610号民事判决书已发生法律效力。权利人于2015年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法到银行、车管所、房管局等部门查询被执行人可供执行的财产，均不能查询到被执行人可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，致本案执行不能。现因被执行人住所地为四川省攀枝花市仁和区，本院依法委托攀枝花市仁和区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以重新向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李毅祥二〇一五年八月二十七日书记员  李 超
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2015）萨民初字第1145号原告吴炯燃，女，2000年9月13日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托代理人吴春刚、韩雷，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被告大庆市龙田建设开发有限公司。住所地大庆市东风新村经三街**。法定代表人王贵范，该公司总经理。本院在审理原告吴炯燃与被告大庆市龙田建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告诉吴炯燃于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴炯燃的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴炯燃撤回起诉。案件受理费5995元（已减半），由原告吴炯燃负担。审 判 长  周苹苹人民陪审员  刘丽华人民陪审员  刘亚坤二〇一五年八月七日书 记 员  宋 雪
湖北省黄石市西塞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂西塞执字00138号 申请执行人谭慧玲。 被执行人黄石天泊豪爵足道有限责任公司，法定代表人叶海生。 本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂西塞民初字第00595号民事调解书，本院于2015年1月19日向被执行人天泊豪爵足道有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人天泊豪爵足道有限责任公司在金融机构的存款人民币4050元（本金4000元、执行费50元）或查封、扣押其他可供执行的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张玉萍 执行员  夏骏飞 执行员  李 华 二〇一五年八月二十日 书记员  李华阳
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第2012号罪犯易伟，男，1989年10月14日生，汉族，高中文化，湖南省澧县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省峨山彝族自治县人民法院于2010年10月13日作出(2010)峨刑初字第89号刑事判决，以被告人易伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产20000元(已执行)。刑期自2010年5月30日起至2021年5月29日止，判决生效后，该犯于2010年11月3日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年12月28日、2014年1月20日裁定对罪犯易伟共减去有期徒刑二年零九个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯易伟在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑二个月。经审理查明，罪犯易伟自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯易伟在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易伟减去有期徒刑二个月(刑期至2018年6月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  邱开荣审判员  刘春梅二〇一五年八月二十一日书记员  俞 舜
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）山执字第431号 申请执行人XX银行山亭支行 被执行人赵XX 本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字［西集］第16号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵XX在XX银行山亭支行存款49990元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李龙海 二〇一五年八月十一日 书记员  王 勇
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第9821号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告杨彬，男，汉，1981年09月19日出生，住山东省聊城市莘县建设路******。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨彬信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杨彬系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27711.01元(包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币27711.01元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 傅 蓉二〇一五年八月十四日书 记 员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民四终字第1519号上诉人（原审被告）董海朝，男，1974年7月21日出生，汉族。被上诉人（原审原告）李鹏飞，男，1981年10月28日出生，汉族。上诉人董海朝因与被上诉人李鹏飞承揽合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2015）荥民二初字第20号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被上诉人李鹏飞到庭参加诉讼，上诉人董海朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人董海朝自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人董海朝负担。本裁定为终审裁定。审判长  石红振审判员  邢彦堂审判员  杜麒麟二〇一五年八月二十六日书记员  郭 瑜
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）房执字第4786号申请人赵学宁，女，1971年10月出生。被执行人秦晓峰，男，1969年7月出生。赵学宁申请执行秦晓峰离婚纠纷一案，本院作出的（2015）房民初字第04179号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。本院在执行过程中经查，被执行人暂无财产可供执行，现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行北京市房山区人民法院作出的（2015）房民初字第04179号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。审判长 赵良审判员霍福生审判员沈宝建二〇一五年八月八日书记员 朱      丽      雅
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰海执字第1069号申请执行人陈海权。委托代理人（特别授权）曹阳，江苏钜源律师事务所律师。被执行人周春兵。申请执行人陈海权与被执行人周春兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月25日作出的（2014）泰海民初字第1144号民事判决书已经于2015年2月2日发生法律效力。依该判决：被执行人周春兵应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人陈海权借款人民币180400元，并参照中国人民银行同期贷款利率支付至本判决确定给付之日止的利息（其中：人民币110000元从2012年4月28日起计算，人民币55000元从2012年6月2日起计算，人民币15400元从2012年7月5日起计算）；如果被执行人周春兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3908元、公告费600元，合计人民币4508元，由被执行人周春兵负担（申请执行人陈海权已预交，被执行人周春兵于本判决生效之日起十日内迳交申请执行人）。因被执行人周春兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈海权向本院申请执行，本院于2015年7月10日立案受理。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：2015年7月16日，本院依职权至泰州市房产管理处对被执行人周春兵名下的房产登记信息进行了查询，未发现其在本院辖区内有房产登记信息。同日，本院依职权通过执行司法查询系统对被执行人周春兵名下的银行存款情况进行了调查，未发现其名下有可供执行的银行存款。2015年7月17日，本院依职权到泰州市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人周春兵名下的车辆登记信息进行了查询，未发现其在本院辖区内有车辆登记信息。2015年7月20日，本院通过国内特快专递向被执行人周春兵发出执行令，督促其及时履行生效法律文书确定的给付义务，但信件因“多次投递，家中无人”被退回。2015年8月12日，本院作出执行决定书，将被执行人周春兵纳入失信被执行人名单。上述执行情况及调查信息，本院于2015年8月11日通过电话联系方式，于2015年8月18日通过谈话方式告知申请执行人陈海权，并要求其提供被执行人周春兵其他可供执行的财产线索。申请执行人陈海权认可本院的财产查控情况，反映称被执行人周春兵早已下落不明，无法联系，亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，待今后发现被执行人周春兵有其他财产线索后再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、国内特快专递邮件详情单、本院谈话笔录、执行决定书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周春兵名下的房产、车辆、银行存款等财产状况进行了调查，均未能发现其名下有可供执行的财产线索。申请执行人陈海权认可本院财产查控情况，反映称被执行人周春兵早已下落不明，无法联系，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2014）泰海民初字第1144号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴爱萍执行员  姜 琴执行员  李 志二〇一五年八月十九日书记员  黄 缘
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2012）栖执字第384号申请执行人王雨波。被执行人周泉。本院在执行王雨波与周泉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止（2011）栖民一初字第2030号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 远审判员 王绍强审判员 隋连海二〇一五年八月十九日书记员 张岩峰
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗番法执字第1399-3号申请执行人梁巨成，身份证地址：广州市番禺区。被执行人彭晓汛，户籍地址：广州市越秀区。申请执行人梁巨成与被执行人彭晓汛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗番法石民初字第275号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人须偿还申请执行人借款本金1000000元及利息，并承担案件受理费、公告费21198元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年3月10日立案执行。本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行义务。二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有相应的存款登记记录。三、经向本院辖区的车管部门查询，发现被执行人名下车牌号为粤A×××**、粤A×××**的小型汽车已被本院另案裁定查封、锁定车辆档案，不予年审。因未能控制到车辆，故未能对其采取评估、拍卖措施。除此以外，未发现被执行人有其他相应的车辆登记记录。四、经向本院辖区的国土部门查询，发现被执行人名下的房产已被本院或其他法院另案查封，本案已轮候查封被执行人名下的房产共计93套。另查，被执行人名下位于广州市越秀区梅花路＊＊＊＊＊房（产权证号：15××**）已被本院以（2014）穗番法执字第1762号案件另案评估、拍卖。因无人竞买而流拍，流拍价为19921500元。本院拟对上述标的物降价拍卖时，抵押权人中国工商银行股份有限公司广州第三支行向本院提交《参与分配彭晓汛财产并主张优先受偿权的申请书》，表示计算至2014年5月8日，其抵押债权已达19658339.56元。因降价拍卖的保留价已不足偿还抵押债权，本案当事人已无法通过拍卖上述房产清偿债权，上述案件已停止对上述房地产的拍卖。被执行人彭晓汛名下位于广州市解放南路一德路＊＊＊＊＊室（自然层3层）房所占产权份额，因与他人共有，暂无进行处理。五、依照申请执行人的申请，本院已分别为本案申请执行人向广州市天河区人民法院、广州市越秀区人民法院、广州市黄埔区人民法院办理了参与分配手续。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）穗番法执字第1399号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄伟钊审 判 员  梁伟强代理审判员  陈逸旋二〇一五年八月十八日书 记 员  刘 洋
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民三初字第409号原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。住所：昆明市青年路**华一广场**。负责人：杨志刚，行长。委托代理人：马明辉、陈朝晖，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：詹伟杰，男，汉族，1981年5月17日出生，身份证住址：广西博白县。原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部（以下简称原告）诉被告詹伟杰信用卡纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈朝晖到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2009年8月，在原告处申请办理农行信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了申请表。原告于2009年8月向被告发放了信用额度为人民币8000元的金穗贷记卡，被告于同年8月19日开卡。开卡后，原告已经全面履行了约定义务，而被告在用信用卡进行消费后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍恶意拖欠。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告归还截止2014年12月4日所欠信用卡本金人民币7976元，利息人民币13570.94元，滞纳金人民币485.14元，超限费人民币326.75元，共计欠款人民币22358.83元，并支付从2014年12月4日起至实际还清贷款之日止的利息、滞纳金及其他费用；2、被告承担本案全部诉讼费用及律师代理费。被告未到庭进行答辩。原告为支持其诉讼主张，提交以下证据：1、中国农业银行金穗贷记卡个人卡申请表；2、中国农业银行金穗贷记卡章程；3、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）；4、欠款证明；5、交易信息；6、律师费发票；证明被告向原告申请办理信用卡，原、被告之间存在借款合同关系，以及被告欠款未归还的情况和原告为实现债权所支出的律师代理费用。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视其放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的上述证据形式合法、内容真实，且无相反证据证明其不真实，故本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。经审理查明：2009年8月6日，被告向原告申请使用中国农业银行金穗贷记卡，被告签字表示其已阅读并充分了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守领用合约的规定。之后，原告依约向被告发放了卡号为62×××49的金穗贷记卡。截至2014年12月4日，被告因透支拖欠原告借款本金人民币7976元、利息人民币13570.94元、滞纳金人民币485.14元、超限费人民币326.75元。本院认为：贷记卡即信用卡，是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了贷记卡，并通过贷记卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约已明确约定银行收取客户借款利息、滞纳金、超限费等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时，在贷记卡合约上签字，即表示愿意受中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行借款，且该行为已符合银行收取贷款利息、滞纳金、超限费等费用的标准，故原告要求被告偿还截止2014年12月4日拖欠的借款本金人民币7976元、利息人民币13570.94元、滞纳金人民币485.14元、超限费人民币326.75元，以及该借款本金自2014年12月5日之后的利息、滞纳金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。自2014年12月5日起，被告办理的贷记卡已处于冻结状态而无法使用，不可能产生其他费用，其他费用也未实际发生，故对原告该项诉请，本院不予支持。至于原告要求被告承担其为实现债权而支出的律师代理费用，因在中国农业银行金穗贷记卡章程及双方签订的领用合约中并未进行约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告詹伟杰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部截至2014年12月4日止的借款本金人民币7976元、利息人民币13570.94元、滞纳金人民币485.14元、超限费人民币326.75元；二、被告詹伟杰于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部上述借款本金自2014年12月4日起至款项实际清偿之日止的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币359元，由被告詹伟杰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  贾 军代理审判员  符雅琪人民陪审员  楼顺玲二〇一五年八月十七日书 记 员  王 诚
云南省昆明市官渡区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2015）官执保字第236号昆明市住房和城乡建设局：关于申请人王飞全与被申请人彭志明、李文培、杨光泽诉讼财产保全一案，我院作出的（2015）官执保字第236号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人彭志明所有的位于昆明市第三城?丹槿园1幢16层16A室（房产证号：20××11；共有权人：李文培；共有权证号：201327012）房屋。二、查封期限三年，自2015年8月5日起至2018年8月4日止。三、查封期间，不得对查封的房屋进行买卖、抵押、转让、转移等。附：云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官执保字第236号民事裁定书一份。二〇一五年八月五日本院地址：昆明市雨龙路中段邮编：650200联系人：郭虹联系电话：****－6727****、1536800****
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉南执民字第816-2号申请执行人吴惠明与被执行人姚顺庆农村建房施工合同纠纷一案，本院于2014年9月28日作出的（2014）嘉南凤商初字第177号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴惠明向本院申请执行，本院于2015年3月4日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人姚顺庆无银行存款、房产、车辆及工商股权信息，现被执行人名下亦无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）嘉南执民字第816号案终结本案执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 犇审判员 金哲玺执行员 蒋宇炜二〇一五年八月二十五日书记员 童 烨
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第3337号罪犯陈书生，男，1981年4月16日出生，汉族，出生地四川省遂宁市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2009年3月17日作出（2009）顺刑初字第00039号刑事判决，以被告人陈书生犯盗窃罪、破坏电力设备罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2009年5月4日作出（2009）佛刑二终字第159号刑事判决，以被告人陈书生犯盗窃罪、职务侵占罪、破坏电力设备罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈书生在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2011年12月8日对其减去有期徒刑一年六个月；2013年10月24日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2018年10月19日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯陈书生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月3日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈书生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得22次嘉奖；2014年1月、7月，2015年1月获得表扬；2014年3月，2015年3月获得记功；2014年7月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈书生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈书生予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年八月三十一日书 记 员  王洋子
湖北省黄石市西塞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂西塞执字00136号 申请执行人陈霞。 被执行人黄石天泊豪爵足道有限责任公司，法定代表人叶海生。 本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂西塞民初字第00593号民事调解书，本院于2015年1月19日向被执行人天泊豪爵足道有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人天泊豪爵足道有限责任公司在金融机构的存款人民币4150元（本金4100元、执行费50元）或查封、扣押其他可供执行的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张玉萍 执行员  夏骏飞 执行员  李 华 二〇一五年八月二十日 书记员  李华阳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳执异字第20号异议人：姚传伦，男，农民。异议人：王焕荣，女，农民。委托代理人：张仪茹，山东鲁风律师事务所律师。委托代理人：孙莉莉，山东鲁风律师事务所律师。被异议人：辛兆杰，男。委托代理人：袁清旺，山东振阳律师事务所律师。第三人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇驻地。法定代表人：张厚涛，行长。委托代理人：赵海萍，山东万航（阳谷）律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人辛兆杰与被执行人姚传伦、王焕荣公证债权文书一案中，异议人姚传伦、王焕荣不服本院的（2015）阳恢执字第99-1号执行裁定，向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人姚传伦、王焕荣称：一、贵院依据阳谷县公证处作出的（2013）阳谷证经字第738号债权文书公证书作出执行裁定，执行依据确有错误。该公证书公证的只是我们和辛兆杰之间的借款合同，非双方之间实际存在95万元的债权债务，在合同签订时，辛兆杰并未向我们支付借款，公证之后，仅仅支付了一小部分，剩余借款未再支付。在该案执行立案后，未审查辛兆杰是否按照借款合同实际向我们支付了95万元借款而直接进入执行程序，对我们位于阳谷县七级镇阳七路北的房产进行拍卖，在两次流拍后，以979824元的价格抵偿了辛兆杰的全部债务。未查清借款的实际支付情况，仅依据一份借款合同的公证书就作出以房抵债的裁定，不符合法律规定，应停止该裁定的执行。二、我们在2014年3月25日向第三人借款30万元，约定每月的20日按月结息，直至2016年3月20日，并用被执行的房产作抵押办理了抵押登记，我们至今未履行该借款合同约定的还款义务，若该房产被依法拍卖，第三人应当享有优先受偿权。该房产两次流拍，贵院均疏忽了设定在该房产上的抵押权的存在，应予纠正。三、我们及家庭成员仅有被执行的这一套房产，（2015）阳恢执字第99-1号执行裁定执行后，我们将居无定所，失去了基本的生活保障，请求给予我们及家庭成员合理的居住场所。被异议人辛兆杰辩称：阳谷县人民法院（2015）阳恢执字第99-1号执行裁定书合法有效，不应停止执行，异议人无权提出第二项请求，第三人也不应享有优先受偿权。异议人提出保障其家人的正常居住场所，与其提出的第三项请求并无冲突。第三人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行述称：异议人在向辛兆杰借款前曾向我行贷款，并且用涉案房屋作抵押并签订了抵押担保合同，上述借款合同和抵押担保合同在阳谷县公证处进行了公证。异议人对我行作出的抵押担保在前并进行了公证，所以我行对涉案房产应当享有优先受偿权。本院查明：申请执行人辛兆杰与异议人姚传伦、王焕荣与公证债权文书执行一案，于2014年9月2日立案执行。2014年9月8日，本院作出（2014）阳执字第1572-1号执行裁定，裁定冻结被执行人姚传伦、王焕荣的银行存款110万元或查封扣押同等价值的财产。依据该裁定，本院查封了异议人位于阳谷县七级镇阳七路北的房产一套（房产证号：阳谷房权证阳谷字第**）。2014年9月10日，本院作出（2014）阳执字第1572-2号执行裁定书，裁定对异议人所有的位于阳谷县七级镇阳七路的房产（房产证号：00××**）进行评估、拍卖。经评估该房产的价值为1224780元，该评估报告已送达异议人。2014年9月20日，本院作出（2014）阳执字第1572-3号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2015年1月28日，本案恢复执行，该房产进入拍卖程序后两次流拍，辛兆杰表示接受流拍价979824元。2015年2月30日，本院作出（2015）阳恢执字第99-1号执行裁定书，裁定异议人所有的位于阳谷县七级镇阳七路北房产一套（房产证号为00××**）以流拍价979824元抵偿辛兆杰的全部债务。该执行裁定于2015年5月8日送达异议人。本案于同日终结执行。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”根据此规定，异议人应当在本案执行程序终结之前提出异议，本案于2015年5月8日终结执行程序，而异议人提出异议的时间是2015年6月17日，其在执行程序终结后提出异议，不符合执行异议案件的受理条件，对其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人姚传伦、王焕荣的异议。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向山东省聊城市中级人民法院申请复议。审 判 长  胥凤莲人民陪审员  李龙军人民陪审员  赵 轲二〇一五年八月十七日书 记 员  丰丽娟
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2015）牟执字第88号申请执行人徐英，女，汉族，云南省牟定县人，公司职工。被执行人陈晓金，男，汉族，云南省牟定县人，农民。申请执行人徐英依据云南省牟定县人民法院（2014）牟民初字第152号民事判决书申请执行陈晓金民间借贷纠纷一案，执行标的为：由陈晓金偿还徐英借款等286060元。本院在执行过程中查明被执行人陈晓金下落不明，亦无可供执行财产，故本院告知申请执行人徐英本案将终结本次执行程序，申请执行人徐英亦无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）牟执字第88号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  毕建斌审判员  罗朝鹏审判员  习在繁二〇一五年八月二十五日书记员  郑和顺
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖民初字第01599号原告水海娜，女，1979年7月24日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告李聪睿，男，1990年3月26日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告三门峡市明德商贸有限公司。住所地：三门峡市湖滨区茅津路北段枢纽局仓库。法定代表人李东明，经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市湖滨区崤山路中段南侧**粮食局**。法定代表人廉文庆，总经理。委托代理人姚风，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告水海娜诉被告李聪睿、三门峡市明德商贸有限公司（以下简称明德公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙卫卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告水海娜，被告太平洋保险公司委托代理人姚风到庭参加诉讼，被告李聪睿、明德公司经本院依法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2015年4月29日19时许，李聪睿驾驶豫Ｍ×××**号小型客车行驶至茅津路××××路交叉口北100米处时吗，与水海娜驾驶豫Ｍ×××**号普通摩托车碰撞，致水海娜受伤，衣服破损、两车受损的交通事故。三门峡市交警支队事故大队认定李聪睿负该事故的全部责任，水海娜无责任。2015年4月30日住院治疗，经诊断为全身多处软组织损伤。2015年5月19日出院，住院20天。李聪睿驾驶的豫Ｍ×××**号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保交强险。我与被告协商赔偿无果，诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计11188.18元。被告李聪睿、明德公司均未答辩。被告太平洋保险公司辩称：投保情况属实，我方同意在交强险范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费。经审理查明：2015年4月29日19时许，李聪睿驾驶豫Ｍ×××**号小型客车行驶至茅津路××××路交叉口北100米处时，与水海娜驾驶豫Ｍ×××**号普通摩托车碰撞，致水海娜受伤，两车受损的交通事故。事故发生的次日，水海娜住院治疗，入院诊断为全身多处软组织损伤。水海娜住院20天，花费医疗费4280.6元，于2015年5月19日出院。出院医嘱：1、出院后建议休息2周；2、2周后复查；3、出现不适，及时就诊。水海娜住院期间，由水苏丽护理。三门峡市交警支队事故大队出具事故责任认定书，认定李聪睿负该事故的全部责任，水海娜无责任。李聪睿驾驶的豫Ｍ×××**号小型客车登记车主为明德公司，该车在太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。水海娜与李聪睿等协商赔偿无果，诉至法院，要求三被告赔偿各项损失共计11188.18元。另查明：水海娜系城镇户口，在三门峡市区的统一蓄电池商店打工。护理人员水苏丽系城镇户口，无固定工作。水海娜驾驶的豫Ｍ×××**号普通摩托车在事故中受损，水海娜支付修车费800元。经核实，确定原告水海娜的损失包括：1、医药费：根据原告提交的医药费票据，确定医药费为4280.6元；2、营养费：原告住院20天，按照每天20元的标准，确定营养费为400元；3、住院伙食补助费：原告住院20天，按照每天30元的标准，确定住院伙食补助费为600元；4、误工费：水海娜住院20天，出院医嘱休息2周，误工时间为34天，水海娜在个体工商户商店打工，按照2014年河南省批发和零售业在岗职工平均工资为34045元/年的标准计算误工费为3171.32元；5、护理费：护理人员水苏丽系城镇户口，无固定工作，应当按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元/年的标准，结合住院护理20天，计算护理费为1336.5元。6、交通费：根据原告提交的交通费票据及实际需要乘车的客观情况，确定交通费为200元；7、修车费:800元。原告主张衣服损失费400元，因证据不足，不予认定。以上损失共计10788.42元。本院认为：被告李聪睿驾驶豫Ｍ×××**号小型客车与水海娜驾驶豫Ｍ×××**号普通摩托车碰撞，致水海娜受伤，两车受损，该起事故经交警部门责任认定李聪睿负此次事故的全部责任，水海娜无责任，事实清楚，本院予以确认。由于豫Ｍ×××**号小型客车在被告太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，因此，太平洋保险公司应当在交强险的限额内承担赔偿责任。经本院核实，确定原告水海娜的各项损失均在交强险的理赔限额内，因此，太平洋保险公司应当在交强险理赔限额内赔偿原告水海娜各项损失共计10788.42元。被告李聪睿和明德公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险的理赔限额内赔偿原告水海娜各项损失共计10788.42元。限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告水海娜的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告李聪睿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  孙卫卫二〇一五年八月十二日书记员  王 珩
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第6603号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告赵海燕。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵海燕信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告赵海燕系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59，330.56元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币59，330.56元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 展二〇一五年八月二十四日书记员 曾舟洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第323号申请执行人鞠以雷，男，1987年11月26日生，汉族，初中文化，楚雄市人，无业，住楚雄市。被执行人徐明友，女，1979年11月21日生，汉族，初中文化，楚雄市人，楚雄烟厂职工，住楚雄市。本院在执行（2015）楚执字第323号鞠以雷申请执行徐明友民间借贷纠纷一案中，申请执行标的33497.00元（含执行费397.00元）。因被执行人徐明友房产已查封，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：楚雄市人民法院的（2015）楚执字第323号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判员  刘水清二〇一五年八月二十五日书记员  王亚雄
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）仓行初字第145号 原告福州宏威金属涂装有限公司，住所地福建省福州市仓山区。 被告福州市仓山区安全生产监督管理局，住所地福建省福州市仓山区。 原告福州宏威金属涂装有限公司不服被告福州市仓山区安全生产监督管理局安全生产行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院于2015年5月18日依法受理。在审理过程中，原告以本案纠纷已协商解决，无需再进行诉讼为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告福州宏威金属涂装有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告福州宏威金属涂装有限公司负担。 审 判 长  陈伏发 人民陪审员  徐苏琳 人民陪审员  林 艳 二〇一五年八月二十四日 书 记 员  林静平 附本案相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
卢氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）卢行执字第149号 申请执行人卢氏县国土资源局。 法定代表人张建品，局长。 被执行人吴文军，男，1968年11月30日生。 卢氏县国土资源局申请执行吴文军行政非诉一案，本院根据卢氏县国土资源局卢国土资罚字（2014）第099号行政处罚决定书作出（2015）卢行审字第88号裁定书，裁定准予立案执行。现因被本案暂不具备执行条件，经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）卢行执字第149号执行案件的本次执行程序。 当被执行人有执行能力时，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 斌 审判员 段宇飞 审判员 郭新波 二〇一五年八月十日 书记员 潘 峰
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第6212号罪犯孔凡海，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省郯城县人民法院于2010年4月20日作出了（2009）郯刑初字第584号刑事判决，以被告人孔凡海犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年1月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯孔凡海在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孔凡海在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯孔凡海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孔凡海减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月25日至2019年9月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  尹冀鲁人民陪审员  郑 凯二〇一五年八月二十五日书 记 员  焦 娇
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）新行二执字第162号 申请执行人新邵县人口和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。 法定代表人张烨，该局局长。 被申请人张新良，男，1985年11月20日出生，回族，新邵县人。 被申请人彭二容，女，1990年12月1日出生，土家族，永顺县人。系张新良之妻。 申请执行人新邵县人口和计划生育局向本院申请强制执行的对被执行人违法生育征收社会抚养费一案，本院依照申请执行文书确定的内容，依法采取强制执行行为，现被执行人已按决定书履行了义务。至此，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  武守忠 审判员  李 妮 审判员  王 强 二〇一五年八月十九日 书记员  刘文乙
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔南刑执字第2264号罪犯苏桐，男，1994年5月4日生，汉族，贵州省织金县人，初中文化，现在贵州省广顺监狱四监区服刑。2012年11月14日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2012）云法刑初字第1238号刑事判决，认定苏桐犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后于2012年11月25日交付执行（刑期自2012年7月6日起至2016年7月5日止）。2015年7月28日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯苏桐在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏桐在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2013年4月至2014年9月考评周期被评为改造积极分子。另查明其财产刑至今未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯苏桐在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯苏桐减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏桐减去有期徒刑五个月（刑期至2016年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 浩审判员 林 玲审判员 王光辉二〇一五年八月四日书记员 冯雪梅
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）西法执字第32号申请执行人：钏蓉，女，汉族，1988年5月1日生，云南省大理市人，大学本科文化，现住云南省昆明市西山区。被申请人：肖音，女，汉族，1970年6月28日出生，湖南省祁东县人，大学本科文化，现住昆明市。上列当事人因房屋买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2013）西法民初字第1954号民事调解书已发生法律效力。权利人于2013年11月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已执行到人民币346016元，因农业银行昆明春城支行是抵押权人，已将该款项发放给农业银行昆明春城支行。现因被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李毅祥二〇一五年八月六日书记员  李 超
湖北省黄石市西塞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂西塞执字00120号 申请执行人刘敏。 被执行人黄石天泊豪爵足道有限责任公司，法定代表人叶海生。 本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂西塞民初字第00577号民事调解书，本院于2015年1月19日向被执行人天泊豪爵足道有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人天泊豪爵足道有限责任公司在金融机构的存款人民币5000元（本金4500元、执行费50元）或查封、扣押其他可供执行的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张玉萍 执行员  夏骏飞 执行员  李 华 二〇一五年八月二十日 书记员  李华阳
湖南省岳阳县人民法院行 政 裁 定 书（2015）岳行执字第99号申请执行人岳阳县人口和计划生育局法定代表人梁绪望，局长。委托代理人林建新，鹿角镇计生办工作人员。被执行人魏棉水，农民。被执行人饶巧凤，农民。申请执行人岳阳县人口和计划生育局与被执行魏棉水、饶巧凤征收社会抚养费一案，本院于2015年5月26日作出（2015）岳行审字第24号行政裁定书。本案在执行过程中查明，被执行人魏棉水、饶巧凤无可供执行财产，案件目前无法执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2015）岳行执字第99号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐大兵审判员  邱岳君审判员  郭林梅二〇一五年八月三日书记员  张 萍附法律条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项：第六十三条裁定适用于下列范围：（十二）中止或者终结执行；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省大洼县人民法院执 行 裁 定 书（2015）大洼执字第00237号申请执行人蔡建明，男，1989年3月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼县西安镇高坎村**。被执行人詹景祥，男，1982年4月3日出生，汉族，无职业，住辽，住辽宁省盘锦市大洼县西安镇高坎村div>本院在执行申请执行人蔡建明与被执行人詹景祥保证合同纠纷一案中，申请执行人蔡建明自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下：终结大洼县人民法院（2015）大洼民二初字第00051号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓双二〇一五年八月三十一日书记员  张校语
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1963号罪犯孙良建，男，1984年4月13日生，汉族，小学文化，云南省华宁县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2012年4月10日作出(2012)华刑初字第52号刑事判决，以被告人孙良建犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零八个月，并处罚金人民币8000元（未履行），刑期自2011年12月31日起至2019年8月30日止。宣判后，同案其他被告人不服提出上诉。本院于2012年6月18日作出(2012)玉中刑终字第79号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后,该犯于2012年7月4日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年5月27日裁定对罪犯孙良建减刑四个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙良建在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯孙良建自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯孙良建在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙良建减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年5月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  邱开荣审判员  刘春梅二〇一五年八月二十一日书记员  俞 舜
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）雨城民初字第432号 原告郭桂元，男，生于1955年1月28日，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托代理人（特别授权）蔡武，雅安市雨城法律服务所法律工作者。 被告中国人寿保险股份有限公司雅安市分公司，住所地四川省雅安市雨城区。 负责人屈礼万，系该公司总经理。 委托代理人刘建刚，四川省三龙律师事务所律师。 委托代理人杨杰，四川省三龙律师事务所律师。 原告郭桂元与被告中国人寿保险股份公司雅安市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由代理审判员陈钢适用简易程序，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告郭桂元的委托代理人蔡武，被告中国人寿保险股份公司雅安市分公司委托代理人刘建刚、杨杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭桂元诉称：原告在被告处投保了一份“全家福卡C”人身保险，该保险的意外伤害责任限额为50000元。2014年3月7日7时20分，原告驾驶二轮电动车与徐成虎驾驶的川T152**号货车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告因意外事故受伤送医院救治，支付医疗费21395.56元。后经四川元鼎司法鉴定所鉴定原告为捌级伤残。原告向被告提出索赔50000元意外伤害赔偿金后，被告只赔付了4304.82元。请求法院判令被告立即支付原告保险金45695.18元、赔偿原告损失500元，并由被告承担诉讼费用及其他相关费用。 被告中国人寿保险股份有限公司雅安市分公司辩称：原告起诉的事实和理由不充分，原告与被告建立的保险合同关系，合同合法有效。被告已经支付了应该支付的赔偿款，履行了约定的义务。原告要求支付保险金45695.18元的诉讼请求，不应得到支持。本案因是保险合同纠纷，不应赔偿损失。原告发生事故遭受伤的保险限额是20000元而不是50000元。 经审理查明：原告在被告处投保了一人份“全家福卡C”人身保险，保险期间自2014年2月22日起至2015年2月21日止；保险凭证上载明各项责任限额为：意外伤害保险金为50000元，机动车意外伤害保险金为20000元，意外伤害住院医疗保险金额为10000元，附加意外伤害住院医疗保险金为5000元；该保险使用《国寿全家福意外伤害保险（2013版）利益条款》、《国寿通泰交通意外伤害保险（A款）（2013版）利益条款》和《国寿附加绿洲意外费用补偿医疗保险利益条款》，其中《国寿通泰交通意外伤害保险（A款）（2013版）利益条款》的保险责任条款中约定：被保险人自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身体残疾的，本公司根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》（国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会发布），《中华人民共和国国家标准批准发布公告2002年第4号（总第40号）》确定的伤残程度和《道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残程度与保险金给付比例表》（见附表1）的规定，按本合同约定的相应交通工具保险金乘以该项伤残所对应的给付比例给付伤残保险金，但累计给付的金额以本合同约定的相应交通工具保险金额为限；保险凭证上的各项保险金限额均为本卡所有被保险人的总保额，本公司所承担给付各项保险金的责任以对应的人均保险金额为限，人均保险金额等于总保额除以本卡被保险人个数。 2014年3月7日，原告驾驶电动车在G108线2367KM750M处与停靠在路边的川T152**号货车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告经四川元鼎司法鉴定所鉴定为捌级伤残。原告向被告提出索赔50000元意外伤害赔偿金后，中国人寿保险股份公司雅安市分公司于2014年12月10日赔付保险金4304.82元。 另查明，原告未在保险凭证上签名。 以上事实，有原、告举证、质证，并经本院确认的保险单、费用结算单、道路交通事故认定书，以及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为：原、被告双方建立的保险合同关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力，并应作为解决本案纠纷的依据。本案中当原告发生交通事故受伤后，被告应按何标准赔付保险金的问题是本案争议的主要焦点。被告主张应按比例赔付保险金，但被告依据按比例赔付的相关条款及比例赔付表应理解为免责条款，根据法律规定，被告对此负有向原告进行提示和明确说明的义务，否则该条款对原告不产生效力。审理中原告主张被告未履行提示说明义务，被告亦无证据证明其履行了这一义务，依据法律及司法解释规定，被告应对此此承担举证不能的法律后果，即保险合同中涉及按比例赔付的条款及比例表对原告不产生效力。基于此，原告有权按照合同约定的保险金额主张权利。因交通事故造成原告捌级伤残，原告应获取的残疾赔偿金为按照受诉法院所在地上一年度城镇户口人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，即22368元×20×30%=134208元，该金额超过合同约定的数额，因此原告应获取的赔偿金应按合同约定的机动车意外伤害保险金限额20000元扣除已收取4304.82元后为15695.18元。原告主张的其他损失，因无证据证明，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份公司雅安市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告保险金15695.18元； 二、驳回原告郭桂元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费477元，由被告中国人寿保险股份公司雅安市分公司负担。此费已由原告预交，由被告于履行本判决时将此费一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 代理审判员 陈 钢 二○一五年八月十一日 书 记 员 漆喜梅
泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）泰山商初字第579号 原告泰安泰山福神齿轮箱有限责任公司，住所地泰安市泰山区东部新区。 法定代表人刘宜经，董事长。 委托代理人王波，泰安岱岳方正法律服务所法律工作者。 被告山东精工通用齿轮厂，住所地山东省平邑县。 法定代表人刘全法，厂长。 本院在审理原告泰安泰山福神齿轮箱有限责任公司诉被告山东精工通用齿轮厂承揽合同纠纷一案中，原告泰安泰山福神齿轮箱有限责任公司于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告泰安泰山福神齿轮箱有限责任公司撤回起诉。 案件受理费650元、财产保全费600元，由原告承担。 审 判 长 韩 晔 人民陪审员 李 鹃 人民陪审员 刘庆玲 二〇一五年八月十四日 书 记 员 王 静
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）相执字00306-2号 申请执行人：梅佳馨，女，1984年8月6日出生，汉族，住淮北市相山区。 被执行人：张建新，男，1975年1月10日出生，汉族，住淮北市相山区。 梅佳馨与张建新民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院于2013年7月26日作出的（2013）相民一初字第00568号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人梅佳馨向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对张建新抵押的房产进行评估和两次拍卖，但因无人报名而流拍，申请执行人梅佳馨申请以第二次流拍价14.436万元以房抵债，本院裁定准许。后经依法调查被执行人张建新的银行存款、车辆、房产等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，经向申请执行人询问，其亦不能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时即申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结淮北市相山区人民法院（2013）相民一初字第00568号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  代志勇 审判员  徐继东 审判员  张月华 二〇一五年八月十八日 书记员  李 华 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）胶执恢字第160号申请执行人雷建亮，男，汉族，住胶州市。被执行人万发明，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人雷建亮与被执行人万发明劳务合同纠纷一案［执行依据：（2014）胶民初字第3228号民事判决书，执行标的214742元］中。因双方当事人达成执行和解，本院于2014年10月8日终结执行，案号为（2014）胶执字第1736号。2015年8月24日，申请执行人以被执行人已经履行完法律义务为由同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：胶州市人民法院作出的（2014）胶民初字第3228号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤龙江审判员  郑晓鹏审判员  秦 涛二〇一五年八月二十四日书记员  蔡仙伦
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第2027号申请执行人：姜晓涛。被执行人：黄岛区阳光海岸水疗公馆，住所地：青岛市黄岛区珠山路**，注册号：370284600932551。负责人：杜本秀。本院在执行（2015）黄执字第2027号申请执行人姜晓涛与被执行人黄岛区阳光海岸水疗公馆劳动报酬纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会青黄劳仲案字（2015）第292号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐付波审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一五年八月十四日书记员  张顺顺
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2014）张执字第00527-1号申请执行人夏阳，男，1983年3月5日生，汉族。被执行人鲁正焕，男，1966年12月18日生，汉族。被执行人郑明松，男，1972年4月16日生，汉族。夏阳与鲁正焕、郑明松民间借贷纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2014年7月10日作出的（2014）响民初字第0184号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：鲁正焕应于判决生效后十日内归还夏阳借款215万元并自2009年5月8日起至判决确定的给付之日止按月利率2%承担利息；郑明松承担连带还款责任。鲁正焕承担案件受理费24000元。因被执行人鲁正焕、郑明松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏阳向江苏省响水县人民法院申请执行。江苏省响水县人民法院委托本院执行，本院于2015年3月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人鲁正焕、郑明松的财产状况进行了调查。被执行人鲁正焕、郑明松有多个案件未得到有效清偿。被执行人郑明松在张家港市有七套房屋，共有人为陈凤娟，均有抵押且在其他案件中被查封，暂无法清偿本案债务。上述房屋本案已作轮候查封，待其他案件处理后按有关规定受偿。本院未查获被执行人鲁正焕、郑明松有银行存款等其他可供执行的财产，本案尚未执行到位金额为本金215万元及判决的利息，迟延履行利息，案件受理费24000元。本院向申请执行人夏阳发出执行情况、风险告知书，告知上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人鲁正焕、郑明松等人的财产线索。申请执行人夏阳未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人夏阳经本院传票传唤未到庭，视为对上述执行情况无异议。上述事实，有关联案件清单、执行裁定书，协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人鲁正焕、郑明松等人的财产进行了调查，除轮候查封的房屋外，未查获其他可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人夏阳也未提供被执行人鲁正焕、郑明松有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省响水县人民法院（2014）响民初字第0184号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人鲁正焕、郑明松可供执行财产后，申请执行人夏阳可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张晓波审 判 员  黄春法代理审判员  曾宪佳二〇一五年八月二十七日书 记 员  郑乃明
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）灞执字第00645-1号 申请执行人西安市灞桥区农村信用合作联社。住所地，陕西省西安市灞桥区纺织城纺北路**。 法定代表人田涛，理事长。 被执行人曹亚辉，男，1987年5月9日出生，汉族，住西安市长安区兴隆乡里杜村**。 被执行人蒋艳芬，女，1989年4月9日出生，汉族，，住西安市长安区兴隆乡里杜村** 被执行人陕西迈进商贸有限公司。。住所地，西安市灞桥区酒十路** 法定代表人袁峰，总经理。 本院在执行西安市莲湖区公证处作出的（2015）西莲证经字第3083号执行证书过程中，被执行人曹亚辉已将全部案件款交至申请执行人西安市灞桥区农村信用合作联社，故本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结西安市莲湖区公证处作出的（2015）西莲证经字第3083号执行证书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  温育东 代理审判员  李令坤 代理审判员  胡继栋 二〇一五年八月十九日 书 记 员  王新羽
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）自民三初字第106号原告自贡市建筑陶瓷总厂破产管理人，住所地四川省自贡市贡井区建材路**。负责人张强。被告遂宁大地建筑工程公司，住所地四川省遂宁市船山区城河北巷**。本院在审理原告自贡市建筑陶瓷总厂破产管理人诉被告遂宁大地建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，原告自贡市建筑陶瓷总厂破产管理人于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡市建筑陶瓷总厂破产管理人自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市建筑陶瓷总厂破产管理人撤回起诉。本案受理费减半收取为375.60元，由原告自贡市建筑陶瓷总厂破产管理人负担。审 判 长  李宁川代理审判员  杨胜果人民陪审员  王 静二〇一五年八月四日书 记 员  孙 良
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)弥民二初字第457号 原告李永周，男，生于1970年8月2日，汉族，农民，住弥勒市。 委托代理人孔德友，生于1963年5月17日，汉族，在。代理权限：特别授权。 被告张继斌，男，38岁，汉族，农民，住弥勒市。 第三人弥勒市东山镇新寨村民委员会大拖革村民小组。住所地：弥勒市东山镇新寨村民委员会大拖革村民小组。 代表人：施贵文，系该村民小组小组长。 本院在审理原告李永周与被告张继斌、第三人弥勒市东山镇新寨村民委员会大拖革村民小组农村建房施工合同纠纷一案中，原告李永周于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永周申请撤诉，系其真实意思表示，自愿且符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李永周撤回起诉。 案件受理费382元，由原告李永周承担。 审判长  李丽娜 审判员  舒永丽 审判员  王云丽 二〇一五年八月二十八日 书记员  武红林
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第1502号申请执行人：青岛华仁物业管理有限公司。住所地：青岛市市**山东路**甲。法定代表人：解艳燕，总经理。委托代理人：戈成嵩，男，1985年9月28日出生，汉族，住青岛市市**山东路**甲，系该公司法律顾问。被执行人：朱雪峰，男，1967年7月14日出生，汉族，住内蒙古赤峰市翁牛特旗全宁路西。被执行人：许晓娟，女，1968年11月11日出生，汉族，住内蒙古赤峰市翁牛特旗全宁路西。被执行人：青岛首佳投资有限公司。住所地：胶南市阳光大厦**。法定代表人：朱雪峰，经理。本院在执行（2015）黄执字第1502号申请执行人青岛华仁物业管理有限公司与被执行人朱雪峰、许晓娟、青岛首佳投资有限公司物业服务合同纠纷一案中，于2015年4月15日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）黄执字第1502号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐付波审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一五年八月二十日书记员  生宝业
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）将执字第478号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行，住所地：福建省三明市将乐县七星街**。组织机构代码：67653146-9。负责人：涂华源。委托代理人：张贻学，男，汉族，住福建省将乐县。被执行人：张秀清，女，汉族，住福建省将乐县。被执行人：全长生，男，汉族，住福建省将乐县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司将乐县支行与被执行人张秀清、全长生实现担保物权纠纷一案，本院（2015）将民特字第1号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，但被执行人张秀清、全长生未按已生效法律文书所确定的义务履行，支付申请执行人借款664262元及利息（按生效法律文书规定执行），代垫诉讼费用5349元。执行过程中，经查被执行人目前暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况签字确认，但未提供被执行人其他财产线索，且表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院（2015）将民特字第1号民事载定书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅建峰审判员  王进龙审判员  庄维哲二〇一五年八月三十一日书记员  陈显跃附：所引用法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高受申字第54号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)丁燕萍，女，汉族，1981年12月5日出生，住上海市浦东新区。再审申请人丁燕萍因不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中受终字第33号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丁燕萍申请再审称：其携带犬只(束牵引带)至家门口附近的上海牛奶棚食品有限公司购买饮用水，该店员工谎称被犬只咬伤，但又不肯及时报警，后在警方到来后又不愿出示伤口，并在无任何证据情况下向再审申请人索赔医疗费用，此行为已经损害到再审申请人的名誉及人格尊严，进而妨碍了再审申请人接受教育及未来就业的权利。现再审申请人要求被起诉人作出赔偿，原审法院未予受理，显属不当。丁燕萍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(五)项、第(六)项的规定申请再审。本院认为，被侵害人提起侵权诉讼，应当对产生该侵权法律关系的基本事实承担举证证明责任。现丁燕萍并无证据证明上海牛奶棚食品有限公司的工作人员实施了侵犯其名誉的行为，故原审法院确认其请求缺乏事实依据，裁定不予受理，并无不当。综上，丁燕萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(五)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回丁燕萍的再审申请。审 判 长  唐 琴代理审判员  夏雷君代理审判员  刘 华二〇一五年八月二十五日书 记 员  赵俊丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，原书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2015）义民执字第00524号申请执行人裴某某，男，1942年2月20日生，汉族，农民，住所地义县。被执行人裴某某，男，1968年11月21日生，汉族，农民，住所地义县。申请执行人裴某某与被执行人裴某某赡养费纠纷一案，义县人民法院作出的（2013）义民七初字第01816号民事判决书发生法律效力后，当事人向我院申请执行，我院依法向被执行人发出执行通知书责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中被执行人自动履行了义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：辽宁省义县人民法院（2015）义民执字第00524号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋福库审 判 员  李超智代理审判员  王 宽二〇一五年八月十二日书 记 员  武向东
南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）鼓催字第46号 申请人南京恒科物业管理有限公司,住所地南京市，组织机构代码：66739428-X。 法定代表人胡平平。 委托代理人朱东海，江苏协恒律师事务所律师。 委托代理人郭玉鹏，江苏协恒律师事务所实习律师。 申请人南京恒科物业管理有限公司于2015年8月5日向本院申请办理公示催告（票号31303272/21456777）。本院受理后依法予以办理。现申请人南京恒科物业管理有限公司以该票据被他人拾得后已送还申请人为由，向本院提出撤回申请。 本院认为，南京恒科物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条规定，裁定如下： 终结公示催告程序。 本案受理费100元、公告费600元由申请人南京恒科物业管理有限公司承担。 审 判 员  胡世容 二〇一五年八月二十日 见习书记员  林 云
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第2733号申请执行人：宁波银行股份有限公司城东支行。代表人：朱雷。被执行人：宁波联丰化纤制造有限公司。法定代表人：卢焕勇。被执行人：宁波三江爵康摩托车有限公司。法定代表人：陈益波。被执行人：卢丹。被执行人：金永亚。被执行人：卢卓君。被执行人：卢焕勇。本院在执行（2015）甬慈商初字第179号申请执行人宁波银行股份有限公司城东支行与被执行人宁波联丰化纤制造有限公司、宁波三江爵康摩托车有限公司、卢丹、金永亚、卢卓君、卢焕勇金融借款合同纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人1488307.23元及相应利息，被执行人尚需承担案件受理费9085元、执行费17283元。现被执行人名下房地产另案正在处理，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第2733号案的终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王治军代理审判员  陈凌锋代理审判员  胡 超二〇一五年八月十八日代书 记员  施淑芳
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2015）大执字第3076号申请执行人任海燕，女，1985年10月28日出生。被执行人刘志新，男，1980年10月9日出生。任海燕与刘志新离婚纠纷一案，本院于2014年11月4日作出的（2014）大民初字第12779号民事调解书已经发生法律效力。权利人任海燕于2015年5月18日向本院申请执行，要求被执行人刘志新给付20000元。本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人任海燕于2015年8月11日向本院提出撤销对被执行人刘志新的执行申请。经审查，申请执行人任海燕的撤销申请符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：（2014）大民初字第12779号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 潇代理审判员 赵 鑫代理审判员 马元凯二〇一五年八月二十五日书 记 员 苏井友
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执异字第20号案外人：洪菊冬。申请执行人：蒙祖珍。委托代理人：林金龙、梁毅，特别授权。被执行人：陈官生。被执行人：陈春冬。本院在执行申请执行人蒙祖珍与被执行人陈官生、陈春冬为机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人洪菊冬对执行标的（本院冻结的被执行人陈春冬在中国农业银行股份有限公司台州下陈支行的银行存款187998.41元）提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人洪菊冬称，其与被执行人陈春冬系夫妻关系，两人婚后通过民间借贷方式负债近93万元。因银行利息比民间借贷低，故用自有立地房为抵押向银行贷款45万元，以归还民间借贷所负债务及其利息。法院冻结的款项是陈春冬和案外人共同向银行贷款所得，系夫妻共同财产，案外人享有其中一半的份额。（2014）台路金民初字第159号交通事故责任纠纷案件，判决被执行人陈春冬承担连带责任，系陈春冬个人债务，非夫妻共同债务，与案外人无关。综上，请法院解除冻结的陈春冬名下银行存款的一半。为证明其主张，案外人提供了借条复印件、债权人身份证复印件、下陈街道牛轭村村委会证明、银行贷款证明、其父亲洪玄庆住院开刀支出凭证等证据。申请执行人蒙祖珍辩称，本案的交通事故发生在案外人洪菊冬与被执行人陈春冬夫妻关系存续期间，肇事汽车虽登记在陈春冬名下，但实际为夫妻共同所有，虽法院判决的连带责任人是陈春冬，但实际侵权者应为夫妻两人，即使法院冻结的被执行人陈春冬在银行的贷款属于夫妻共同财产，也是符合法律规定。退一步讲，即使承担赔偿责任的是陈春冬个人，而非夫妻双方，被执行人陈春冬与案外人洪菊冬向中国农业银行贷款的总额为45万元，其中的一半份额（22.5万元）系陈春冬所有，法院冻结187998.41元系陈春冬所有的22.5万元中的一部分，不属于夫妻共同财产，用于归还陈春冬个人债务也符合法律的规定。案外人洪菊冬提供的借条复印件、债权人身份证复印件、下陈街道牛轭村村委会证明及案外人父亲洪玄庆住院开刀支出凭证等证据与本案无关。本院查明，2015年1月6日蒙祖珍依据本院已生效的（2014）台路金民初字第159号民事判决，要求被执行人陈官生支付赔偿款人民币186408.41元及利息，被执行人陈春冬承担连带责任。本院于同日立案执行。2015年4月20日（本院申请冻结时间），本院以（2015）台路执民字第139号执行裁定书通过执行查控系统（网络）冻结了对被执行人陈春冬在中国农业银行账号62×××11的存款187998.41元（其中1590元为诉讼费）。案外人认为，申请执行人蒙祖珍与被执行人陈春冬之间的债务系陈春冬个人债务，与其无关。陈春冬名下的银行存款系夫妻共同财产，案外人享有其中一半的份额，遂提出异议。本院认为，陈春冬作为本案被执行人，应当履行法院生效文书确定的义务。本院冻结被执行人陈春冬名下45万元银行存款中的187998.41元用于其履行义务，符合法律规定。案外人的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人洪菊冬的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  叶 帆人民陪审员  陈芳萍人民陪审员  林 雅二〇一五年八月六日书 记 员  林 琳
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1964号罪犯查纪红，男，1973年7月30日生，哈尼族，小学文化，云南省通海县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省通海县人民法院于2012年7月3日作出(2012)通刑初字第133号刑事判决，以被告人查纪红犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元（已履行2000元），刑期自2012年2月15日起至2019年2月14日止。判决生效后,该犯于2012年7月20日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年5月27日裁定对罪犯查纪红减刑八个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯查纪红在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯查纪红自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯查纪红在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯查纪红减去有期徒刑十一个月(刑期至2017年7月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  邱开荣审判员  刘春梅二〇一五年八月二十一日书记员  俞 舜
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（1997）栖执字第70号申请执行人栖霞市果品集团公司食品水产冷藏厂。被执行人栖霞县果酒总厂。本院在执行栖霞市果品集团公司食品水产冷藏厂与栖霞县果酒总厂欠款纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止本院（1996）栖镇经初字第385号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  李翔飞审判员  隋连海二〇一五年八月十九日书记员  王云强
辽宁省长海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）长执恢字第8-1号 申请执行人左某某。 被执行人大连星球建设集团有限公司。 被执行人大连尚淇建筑安装工程有限公司。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省长海县人民法院于2014年9月4日作出的（2014）长民初字第430号民事判决，依法向被执行人大连星球建设集团有限公司、被执行人大连尚淇建筑安装工程有限公司发出执行通知，责令被执行人自动履行上述生效判决所确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。2015年9月4日，本院依法查封了被执行人大连尚淇建筑安装工程有限公司名下的位于长海县獐子岛镇沙包子村沟里屯的长房权证獐单字第200600505号房屋（面积为1111.38平方米），查封期限自2014年9月4日至2015年9月3日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人大连尚淇建筑安装工程有限公司名下的位于长海县獐子岛镇沙包子村沟里屯的长房权证獐单字第200600505号房屋（面积为1111.38平方米）。 二、查封财产由大连尚淇建筑安装工程有限公司负责保管。查封期限内，大连尚淇建筑安装工程有限公司可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当由自己承担。查封期间内，被执行人不得转卖被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代丁利 二〇一五年八月二十八日 书记员  尹慧慧 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）封民初字第2111号原告：杨勤文，男，1970年10月28日生，汉族，住封丘县。被告：杨勤胜，男，1966年2月25日生，汉族，住封丘县。本院在审理原告杨勤文诉被告杨勤胜财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨勤文于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨勤文自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨勤文撤回起诉。案件受理费1083.75元，由原告杨勤文负担。审判员 张 杰二０一五年八月二十四日书记员 程朋举
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昭中执异字第3号异议人：昭通飞腾商贸有限公司。机构代码：68368134—2。法定代表人：李景。身份证号：5321011980********。住所地：云南省昭通市昭阳区团结路西路**。申请执行人：胡秀珍，女，汉族，1960年1月1日生，住昭通市昭阳区。申请执行人：高兴祥，男，汉族，1960年7月21日生，住昭通市昭阳区。被执行人：李景，女，汉族，1980年5月24日生，住昭通市昭阳区。被执行人：李祖举，男，汉族，1980年3月4日生，住昭通市镇雄县。本院在执行申请人胡秀珍、高兴祥申请执行被执行人李景、李祖举合同纠纷一案中，异议人昭通飞腾商贸有限公司于2015年7月22日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人昭通飞腾商贸有限公司称，李景、李祖举与胡秀珍、高兴祥合同纠纷一案，经云南省高级人民法院作出（2014）云高民二终字第233号民事判决书，昭通市中级人民法院依据该判决受理了胡秀珍、高兴祥的强制执行申请，并查封、冻结了申请异议人昭通飞腾商贸有限公司的银行账户(开户银行：云南昭通昭阳农村合作银行；开户账号为：73×××12，其行为严重违法。理由为：（一）申请异议人昭通飞腾商贸有限公司不是（2014）云高民二终字第233号民事判决书的被执行主体，不受判决书的约束。昭通市中级人民法院对申请异议人的银行账户采取查封、冻结的强制措施，属于执行对象错误；（二）申请异议人是具备独立法人资格的公司，依法享有独立的民事主体资格和独立的财产权，申请异议人的财产独立于股东个人的财产。昭通市中级人民法院依据（2014）云高民二终字第233号民事判决书，查封、冻结申请异议人的银行账户，是对申请异议人独立法人资格和独立财产权的严重侵害；（三）申请异议人的银行账户及其资产的所有权属于申请异议人自身，而非申请异议人的股东。昭通市中级人民法院查封、冻结申请异议人的财产，严重违反了法律的规定。为此，申请异议人请求昭通市中级人民法院立即对违法查封、冻结的行为进行纠正，依法撤销对申请异议人银行账户的查封、冻结。本院查明，原告（反诉被告）李景、李祖举与被告（反珍、高兴祥继续履行2012年11月8日签订的《承包合同》及2012年12月25日签订的《承包合同补充协议》。2014年12月18日胡秀珍、高兴祥向本院申请强制执行，本院于2014年12月22日立案受理。执行过程中，申请人胡秀珍、高兴祥与被执行人李景、李祖举为履行合同中的租金给付和滞纳金给付发生争议，并提出执行异议，本院对李景、李祖举提出的合同租金给付异议，于2015年4月1日以（2015）昭中执异字第1—3号作出执行裁定书，驳回李景、李祖举提出的执行异议；对胡秀珍、高兴祥提出的滞纳金给付异议，于2015年4月10日以（2015）昭中执异字第1—4号作出执行裁定书，驳回胡秀珍、高兴祥提出的执行异议。双方执行当事人不服本院裁定，分别向云南省高级人民法院申请复议，云南省高级人民法院于2015年6月2日分别以（2015）云高执复字第13号执行裁定书，驳回胡秀珍、高兴祥的复议申请，确定胡秀珍、高兴祥提出的滞纳金应另行诉讼；以（2015）云高执复字第21号执行裁定书，驳回李景、李祖举的复议申请，确定李景、李祖举应向胡秀珍、高兴祥支付第三年，即2014年11月13日至2015年11月12日的承包费2160000.00元。昭通飞腾商贸有限公司由自然人李景出资260万元和自然人李祖举出资240万元设立，经昭通市工商行政管理局登记取得营业执照，企业法人为李景。执行中，被执行人李景、李祖举未按生效法律文书确定的义务履行，鉴于昭通飞腾商贸有限公司的股东系被执行人李景、李祖举，且具有该公司的股份，故于2015年7月16日对昭通飞腾商贸有限公司在昭通昭阳农村合作银行的基本存款账户，即账号为：（73×××12）的资金进行冻结，冻结标的金额为2184050.00元，已冻结金额为960144.93元。本院认为，李景、李祖举与胡秀珍、高兴祥合同纠纷一案，经本院和云南省高级人民法院作出判决、裁定，并已发生法律效力，明确执行内容，即李景、李祖举应向胡秀珍、高兴祥支付第三年，即2014年11月13日至2015年11月12日的承包费2160000.00元，案件执行费24050.00元，合计执行标的为2184050.00元。执行中，被执行人李景、李祖举未履行法律文书确定的给付义务，对其投资入股的昭通飞腾商贸有限公司基本账户的资金进行冻结确属不当。昭通飞腾商贸有限公司具有独立的法人资格，其财产属公司所有，为此，异议人昭通飞腾商贸有限公司提出的异议理由成立。依照《中华人民共同国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款，第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销本院于2015年7月16日对昭通飞腾商贸有限公司在昭通昭阳农村合作银行基本账户资金的冻结，即账号为：73×××12。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长 ： 丁 勇审判员 ：姬洲旋审判员 ：盛兴全二〇一五年八月十三日书记员 ： 程 松
陕西省横山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）横法执字第00998号 申请执行人王某某 被执行人胡某某 本院在执行申请人王某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷（2015）横民初字第01839号民间借贷一案中，生效法律文书确定被执行人胡某某偿还申请执行人王某某借款本金8万元及全部利息（月利率按17‰计算，利息从2014年6月26日起算至债务履行完毕之日止，已付利息5000元）；负担案件受理费455元。申请执行人王某某于2015年8月11日向本院申请强制执行，本院于2015年8月11日依法立案执行，2015年8月12日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1100元。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2015年8月12日已作出横法执字第00998号裁定书，冻结被执行人胡某某在长安银行横山县支行账号62144830010********全部工资收入，冻结期限为一年。 本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结陕西省横山县人民法院（2015）横民初字第01839号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张如发 审 判 员  余世军 代理审判员  王宏国 二〇一五年八月十九日 书 记 员  李艳玲
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第02713-1号申请执行人曹宝芹。被执行人顾立元。被执行人顾传军。申请执行人曹宝芹与被执行人顾立元、顾传军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第00975号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月4日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息，查询到被执行人顾传军名下登记有车牌号为＊＊＊东风日产牌汽车一辆；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、扣留被执行人顾传军在本院（2014）新瓦执字第00150号执行案款。本案申请执行标的为81800元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示查找不到被执行人车辆下落，无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查询到被执行人顾传军名下登记有车牌号为＊＊＊东风日产牌汽车一辆，未查找到该车辆下落，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）新民初字第00975号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  晁岱卿执行员  窦金虎执行员  王青青二〇一五年八月四日书记员  胡玉寒
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2012）芦法执补字第126-1号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市北区支行。住所地：株洲市体育路。负责人张明惠，行长。被执行人株洲千姿置业有限公司。住所地：株洲市石峰区。法定代表人郭铁军，董事长。被执行人张可，男，1964年1月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，无业，住湖南省株洲市天元区。本院执行申请执行人中国银行股份有限公司株洲市北区支行与被执行人株洲千姿置业有限公司、张可借款合同纠纷一案，被执行人株洲千姿置业有限公司应向申请执行人支付本金309487.14元、利息40697.78元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；另支付案件受理费12420元、执行费5613元。若被执行人株洲千姿置业有限公司不能偿还本息，应由被执行人张可赔偿未受清偿部分的5%，另支付案件受理费776元。在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人为此同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2011）芦法民二初字第258号、（2012）株中法民二终字第20号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 博审判员 周 君审判员 刘 寿二〇一五年八月七日书记员 谭文英
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第2265号申请执行人饶也民。被执行人建德市万通家居有限公司。法定代表人徐立祯。申请执行人饶也民与被执行人建德市万通家居有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的建德市劳动争议仲裁委员会作出的建劳仲案字（2014）第48号仲裁调解书，于2015年7月31日立案执行，执行标的为人民币9492.4元。本案在执行过程中查明，被执行人建德市万通家居有限公司的法定代表人徐立祯去向不明。本院依法处置了被执行人万通家居有限公司所有的机器设备、存货等资产，处置款人民币37186元，申请执行人经参与分配受偿人民币922元。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭建执民字第2265号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  楼倩二〇一五年八月五日书 记 员  方铖
张家港市人民法院（执行决定书）稿签发人：审核：拟稿人：案由：房屋租赁合同纠纷附件：江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）张金执字第00285-1号申请执行人孙兆祥。申请执行人杨建英。被执行人张家港保税区康瑞德商务有限公司，住所地张家港保税区金港路**。法定代表人麻永宣，该公司董事长。被执行人张家港保税区聚能投资有限公司，，住所地张家港保税区金港路**法定代表人马立贵，该公司董事长。申请执行人孙兆祥、杨建英与被执行人张家港保税区康瑞德商务有限公司、张家港保税区聚能投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月12日作出的（2014）张金民初字第930号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方一致同意由张家港保税区康瑞德商务有限公司于2014年9月20日前向孙兆祥、杨建英一次性支付出让价款44624元（计算至2014年第二季度），张家港保税区聚能投资有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任。二、如张家港保税区康瑞德商务有限公司、张家港保税区聚能投资有限公司未按期足额履行，孙兆祥、杨建英有权按照标的44624元（计算至2014年第二季度）扣除已履行部分，以及案件受理费458元一并申请法院执行。三、案件受理费458元（已减半收取），由张家港保税区康瑞德商务有限公司、张家港保税区聚能投资有限公司负担。该款孙兆祥、杨建英已预交，由张家港保税区康瑞德商务有限公司、张家港保税区聚能投资有限公司于2014年9月20日前支付给孙兆祥、杨建英。因被执行人张家港保税区康瑞德商务有限公司、张家港保税区聚能投资有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人孙兆祥、杨建英成向本院申请强制执行，本院于2015年5月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张家港保税区康瑞德商务有限公司、张家港保税区聚能投资有限公司的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚未执行到位45082元。本院向申请执行人发出执行通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）张金民初字第930号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  秦建钟审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一五年八月二十六日书记员  黄彬彬