山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2015)德城民初字第438号原告（反诉被告）:王长柯，男，1966年6月6日出生，汉族，住德州市德城区。委托代理人：葛凤刚，德州德城金盾之光法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）：王秀芬，女，1970年5月11日出生，汉族，住德州市德城区。二原告委托代理人：李文起，山东九州兴律师事务所律师。被告（反诉原告）：李金芳，男，1971年1月25日出生，汉族，住山东省陵县。被告（反诉原告）:德州市鲁北运输有限公司（以下简称鲁北公司）。住所地：德州市德城区向阳南路763号。法定代表队：孙增发，董事长。二被告委托代理人：赵明辉，男，1956年1月6日出生，汉族，公司员工，住德州市德城区。二被告委托代理人：李忠厚，男，1969年11月5日出生，汉族，公司员工，住德州经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保公司）。住所地：德州市德城区共青团路68号。负责人：杜亚军，总经理。委托代理人：贺心玉，女，1981年11月23日出生，公司员工，住德州经济开发区。原告（反诉被告）王长柯、原告（反诉被告）王秀芬诉被告（反诉原告）李金芳、被告（反诉原告）鲁北公司、被告人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告王长柯、王秀芬及委托代理人葛凤刚、李文起，被告李金芳、被告鲁北公司委托代理人赵明辉、李忠厚，被告人保公司委托代理人贺心玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王长柯、王秀芬诉称：2014年12月31日18时许，被告李金芳驾驶被告明诚公司车号为鲁Ｎ×××××号大型普通客车沿德城区向阳路由北向南行驶至仁和大酒店门前，其车与由东向西过马路的受害人万某相撞，致万某受伤，经德州联合医院抢救无效于当日死亡，后将尸体存放于德州市第二人民医院。本次事故经交警部门认定，被告李金芳负事故主要责任，受害人万某负事故的次要责任。被告李金芳作为肇事车辆驾驶人是侵权行为人，被告鲁北公司是肇事车主，肇事车辆在被告人保公司处投保强制险和商业险。本起事故给原告除造成巨大经济损失外，还给原告造成失去母亲的严重精神损害和心理痛苦，三被告应依法赔偿经济损失和精神损害抚慰金，并应承担连带责任。现要求依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等费用共计365303.73元，后变更为374787.93元。被告李金芳、被告鲁北公司辩称，我方依据交通规则该赔偿的赔偿。李金芳是我公司的司机，车是单位的，应当由单位承担赔偿责任。被告人保公司辩称：肇事车在我方投保交强险、商业险100万含不计免赔，我方同意在交强险范围内赔偿原告必要的合理损失，超出交强险应当按70%责任赔偿。诉讼费、鉴定费属间接损失，我方不承担。如果该案存在刑事附带民事的赔偿，不应当支持精神损害抚慰金。反诉原告李金芳、反诉原告德州市鲁北运输公司诉称，2014年12月31日18时许，被告李金芳驾驶被告鲁北公司车号为鲁Ｎ×××××号大型普通客车沿德城区向阳路由北向南行驶至仁和大酒店门前，其车与由东向西过马路的受害人万某相撞，致万某死亡。本次事故经交警部门认定，被告李金芳负事故主要责任，受害人万某负事故的次要责任。交通事故发生后，我公司支出修车、拖车费等8500元，致使车辆不能正常营运，停运损失3万多元。反诉被告已经向法院提起诉讼，要求本诉被告赔偿各项损失365303.73元。但是，在调解过程中，反诉被告对我方的经济损失不予考虑。现请求反诉被告赔偿我公司各种损失7700元，各反诉被告承担连带责任。反诉被告王长柯辩称，被答辩人要求答辩人赔偿财产损失、营运损失、评估费等共计7700元，没有事实和法律依据。反诉被告王秀芬辩称，没有异议。经审理查明：2014年12月31日18时许，被告李金芳驾驶被告鲁北公司车号为鲁Ｎ×××××号大型普通客车沿德城区向阳路由北向南行驶至仁和大酒店门前，其车与由东向西横过道路的受害人万某相撞，造成车辆损坏，致万某受伤，经医院抢救无效死亡。本次事故经交警部门认定，被告李金芳负事故主要责任，受害人万某负事故的次要责任。被告鲁北公司系肇事车主，肇事车辆在被告人保公司处投保强制险和100万元商业险，并含不计免赔险。万某受伤后在德州联合医院住院1天，经抢救无效死亡，住院期间支出医疗费6011.63元。原告方要求被告赔偿如下损失：医疗费6011.63元、护理费128.85元（按山东省2014年城镇单位在岗职工平均工资标准计算）、住院伙食补助费50元、交通费500元、鉴定费1550元、丧葬费23193元、死亡赔偿金321442元，精神损害抚慰金50000元。另被告鲁北公司为二原告垫付费用1.7万元。二反诉原告要求二反诉被告赔偿车辆损失款2200元、救援费3000元、鉴定费3000元、评估费300元，共计8500元。上述事实由原告方提交的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、法医鉴定书、鉴定费单据；反诉原告提交的车损估价清单、鉴定书、鉴定费单据、评估费单据、修车发票及开庭笔录予以证实。本院认为，德州市公安局交警支队事故处理大队作出事故认定书认定，被告李金芳负事故的主要责任，万某负事故的次要责任。双方责任比例以8:2为宜，即被告李金芳承担本次交通事故80%的责任，万某承担本次交通事故20%的责任。被告李金芳系被告鲁北公司司机，其在履行职务期间发生交通事故，应由其所在单位被告鲁北公司承担赔偿责任。肇事车辆在被告人保公司投有交强险、100万第三者险含不计免赔险，且事故发生在保险期间。被告人保公司应在肇事车交强险限额和第三者险范围内赔偿二原告所请求的合理损失。关于二原告主张的赔偿项目及数额问题，原告方所请求的护理费应按2014年城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，计80.06元；原告方所请求交通费500元过高，酌定为200元；原告方所请求精神损害抚慰金50000元过高，以30000元为宜。原告方所请求的其他合理损失为：医疗费6011.63元。住院伙食补助费50元、鉴定费1550元；丧葬费23193元；死亡赔偿金321442元。被告鲁北公司为二原告垫付费用1.7万元，应由二原告返还。二反诉原告要求二反诉被告车辆损失款2200元、救援费3000元、鉴定费3000元、评估费300元，共计8500元，二原告应按比例赔偿反诉原告1700元（8500元×20%）。以上损失，被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告方医疗费6011.63元、住院伙食补助费50元；原告方其他合理损失：护理费80.06元、交通费200元、丧葬费23193元、死亡赔偿金321442元、精神损害抚慰金30000元，共计374915.06元，由被告人保公司在交强险死亡伤残限额内优先赔偿原告方精神损害抚慰金30000元，余款344915.06元，被告人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿80000元，在商业险范围内赔偿原告方211932.13元（264915.06元×80%）。被告鲁北公司赔偿原告方鉴定费1240元（1550元×80%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计327993.76元，限判决生效后十日内付清；二、被告德州市鲁北运输有限公司赔偿二原告鉴定费1240元，限判决生效后十日内付清；三、二原告返还被告德州市鲁北运输有限公司垫付费用1.7万元，限判决生效后十日内付清；四、二反诉被告赔偿反诉原告德州市鲁北运输有限公司车辆损失款、救援费、鉴定费、评估费1700元，限判决生效后十日内付清；五、被告李金芳不再承担赔偿责任。如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6780元，诉讼保全费820元，反诉费25元，由二原告负担824元，被告德州市鲁北运输有限公司负担6801元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王伟力审 判 员  宋玉洪人民陪审员  左维新二〇一五年八月二十日书 记 员  万光彩