山西省某县人民法院民 事 判 决 书（2015）某民初字第321号原告闫某甲，男，1990年12月18日生，汉族，农民。委托代理人高某甲，女，1966年3月26日生，汉族，系原告母亲。委托代理人樊爱珍，山西晋凯律师事务所律师。被告康某甲，男，1988年9月2日生，汉族。被告刘某甲，男，1975年10月7日生，汉族。被告张某甲，男，1985年10月25日生，汉族。委托代理人秦某甲，女，1988年1月11日生，汉族，农民，系被告张某甲之妻。上述三被告共同委托代理人马清荣、成凯，山西宏文律师事务所律师。被告高某甲，男，1965年11月1日生，汉族，农民。被告刘某乙，男，1991年6月15日生，汉族，农民。委托代理人张帆，山西某水律师事务所律师。原告闫某甲诉被告康某甲、刘某甲、张某甲、高某甲、刘某乙身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某甲及其委托代理人樊爱珍、高某甲，被告康某甲、刘某甲、张某甲的共同委托代理人马清荣、被告张某甲的委托代理人秦某甲、被告高某甲、被告刘某乙及其委托代理人张帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告刘某乙系朋友关系，2014年8月11日，被告刘某乙来到原告家中让其帮忙收拾原炮厂内的旧设备往外卖，原告念及朋友关系，就去帮忙。到了下午五、六点，原告要回家帮父母洗涮做担担面的家具，被告刘某乙父子劝原告和他们一道将旧设备卖出去再回家，原告不好推辞便留了下来。卖完旧设备后，原告又脏又累，被告刘某乙就领着原告到某宾馆洗澡（该宾馆实际房主为被告高某甲，由被告康某甲、刘某甲、张龙龙等人合伙经营）。洗完澡后，约是晚上8点40分左右，二人准备离去，经过该宾馆门面时，由于地下室锅炉房井口大开，没有任何防护措施，且光线昏暗，将原告跌到地下室锅炉房内，致原告受伤。被告刘某乙将原告急送到某县人民医院进行救治，经诊断为左肾裂伤，住院进行了左肾切除术。因经济拮据，9月2日出院，共住院23天。出院医嘱：注意休息，加强营养，注意保护右肾功能。出院后，原告又到某县人民医院和山西医科大学第一医院进行复查治疗，原告一直不能从事体力劳动。后经山西省交口司法鉴定中心进行伤残鉴定，原告之损伤构成七级伤残。事故发生后，被告康某甲、刘某甲、张龙龙为了推卸责任，于2014年12月8日将他们合伙经营的某宾馆的经营者变更为吕某甲（身份证号：142326193703272421，已将近八十岁），但事实上该宾馆一直由他们三人合伙经营，这是人人都知道的。原告认为，《侵权责任法》第37条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任；《侵权责任法》第91条规定：（公共场所以及路面施工侵权责任）在公共场或者道路上挖坑，修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任，窖井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任；另外《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第13条规定：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。《消费者权益保护法》第18条的规定：经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求，该规定经营者从事经营活动负有安全保障义务的直接法律依据《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿若干问题解释》第六条：从事住宿、餐饮、娱乐、等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。综上，作为某宾馆的合伙人、经营人、管理人的被告康某甲、刘某甲、张龙龙未尽到安全保障义务，造成原告人身受损应当承担赔偿责任；被告刘某乙作为被帮工人，在原告无偿为其帮工后请原告洗澡并无任何过错，但洗完澡后原告跌进宾馆地下室，其所遭受的损失是因为给被告刘某乙帮工造成的，被告刘某乙也应承担赔偿责任。原告的人身损失包括：1、医疗费：23597.09元；2、误工费：110元×150元=16500元；3、护理费：23天×98.1=2256.3元；4、住院伙食补助费、营养费：23天×80元=1840元；5、伤残赔偿金：192552元；6、交通费：3000元；7、鉴定费：1800元；8、精神抚慰金：20000元；共计261545.39元。综上，原告诉至人民法院，请求依法判令：1、五被告连带赔偿原告人身损害261545.39元；2、诉讼费用由五被告共同承担。原告为证明其诉讼主张，提交以下证据：1、山西省某县人民法院（2014）某民初字第820号民事裁定书一份，证明本案事发经过和原告曾在某县人民法院某法庭以某宾馆为被告进行过诉讼，某法庭以被告不适格裁定驳回起诉的事实；2、光盘一张，证明事故发生地的情况及事故发生后的情况；3、王某问话笔录一份，证明其和原告于2014年农历七月十几给被告刘某乙家帮忙搬旧家具的情况，说明被告刘某乙最后请原告去某宾馆洗澡就是这个原因；4、闫某甲身份证复印件一份，证明原告基本情况及其诉讼主体资格；5、某县住房保障和城乡建设管理局证明一份，证明某县某镇某村为某县城区范围，属某街；6、某县人民政府某政发（2012）30号文件一份，证明某县城区建设项目审批程序，已于2012年5月10日经县政府同意；7、某县城区建设项目审批程序各一份，证明某县境内北起某镇某村移民工程、南至某乡某村大桥以北在县城总体规划范围内；8、高某乙证明一份，证明原告去太原复查时租用他的车，两次交通费共支出3000元；9、候某甲证明一份，证明原告系装载机司机，从2011年起至2014年7月在某离高速、长某高速开装载机，月工资4000-4500元；10、个体工商户营业执照正副本复印件各一份，证明某宾馆的经营者系被告康某甲、组成形式是个体经营、经营住宿洗浴服务；11、某县工商行政管理局某泉工商所出具的某宾馆基本信息表两份，证明某宾馆的成立时间是2012年11月12日、经营期限是2012年11月12日至2016年11月1日，以及经营场所、登记机关、行业门类等具体信息；该宾馆自2012年11月12日至2014年11月11日其经营者系被告康某甲；从2014年12月8日其经营者变更为吕某甲；闫某甲出事时间系被告康某甲经营期间且在该宾馆营业时间；12、某宾馆照片三张，证明某宾馆门前左面有一井，事故发生当晚，井口大开；13、门诊病历一本，证明原告于2014年9月1日在山西医科大学第一医院进行术后的复查情况；14、山西省医疗单位门诊医药费单据14份，证明原告因本起事故支付门诊医疗费2215.8元；15、山西省医疗单位住院医疗费统一收据、某县新型农村合作医疗住院补偿结算单复印件各一份，证明原告因本起事故支付住院医疗费21382.29元，某县新型农村合作医疗住院住院补偿其10000元，原告实际支付11382.29元；16、某县人民医院入院证、诊断证明书、住院病历、一日清单、体温表、出院证、检查报告单、彩色超声波报告单、X线检查报告单、心电报告单等，证明事发后原告于2014年8月11日入院、2014年9月2日出院，以及病情、治疗、用药等情况；17、司法鉴定意见书、司法鉴定收费专用票据各一份，证明原告因本起事故构成七级伤残，支付鉴定费1800元；18、山西医科大学第一医院诊断治疗建议书一份，证明原告闫某甲左肾切除后，需休息、门诊随诊、对症治疗；被告康某甲辩称，一、答辩人充分履行了安全保障义务，原告的人身损害后果是基于原告过分自信的严重过错和被告刘某乙过错共同所致，原告人身损害的赔偿责任应当由原告自己和被告刘某乙按各自的过错承担。答辩人从事服务行业，严格按照相关法律规定对宾馆的一应服务设施严格把控，安全理念时刻谨记遵行。宾馆锅炉房甬道上面从开张经营之日就加工制作了两块钢板用于入口处盖子，防止顾客或从业人员掉入。在该处显目的墙壁上专门张贴“小心地沟，后果自负”的警示标识，答辩人完全履行了安全保障义务。宾馆紧邻路面，晚间路灯照明下视物清晰、如同白昼。事发当晚，原告等二人光顾时即于该处停车出来，已经对所处场所环境有亲身感验，对答辩人所提供的安全警示标识直面相触，离去之时，亦是同样的场所环境。答辩人很同情原告的不幸遭遇，但原告作为一个完全民事行为能力人，理当具备对潜在的危险感知和预知能力，在完全有可能避免事故发生而终未避免，正是由于原告主观上的过分自信的严重过错造成的，结合实际情况，被告刘某乙在原告正经过车前身时突然开灯，客观上致使原告做出了错误的避光躲闪的行为，也是导致事故发生的客观因素。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条和《民法通则》第一百三十一条之规定，原告的人身损害赔偿应当由原告和被告刘某乙按各自的过错予以承担。二、原告家人对答辩人的宾馆实施了侵害行为，导致原告无法正常营业，请求赔偿经济损失12万元。事故发生后，原告的家人不明事理，强行侵占答辩人的宾馆撒野耍横，无所不用其极。致使答辩人无法正常营业，被逼关闭停业达50天（4月5日至5月24日），直接经济损失达12万元（按2400元／天计算营业收入），请求法庭支持答辩人的主张。被告康某甲为证明自己的诉讼主张，提交以下证据：1、照片4张，证明康某甲对宾馆的安全保障措施已尽到责任；2、光碟一张，证明事发后原告一家无理取闹致使宾馆不能正常营业五十几天，造成了严重的经济损失；被告张某乙、张某甲辩称，二答辩人与康某甲不是合伙关系，原告提供的证据也不能证明三人是合伙关系。被告高某甲辩称，三年前答辩人将毛坯房租给被告康某甲，租金15万元／年，当时答辩人并不知道其要干嘛，是被告康某甲自己装潢的，房子租出去就和答辩人没有关系了，原告的人身损害答辩人不应该承担责任。被告刘某乙辩称，原告闫某甲的人身损害依法应由某宾馆的经营者即被告康某甲、刘某甲、张龙龙承担赔偿责任。原告要求答辩人刘某乙承担赔偿费无法可依，理由如下：一、本案不是因劳务或帮工造成人身损害，而是因某宾馆作为公共场所的经营者和管理人未尽到安全保障义务，造成人身损害，故某宾馆应按照《侵权责任法》第三十七条以及《消费者权益保护法》第十八条规定承担侵权责任或损害赔偿责任。虽然案发当日原告闫某甲曾帮答辩人干活，但案件发生时，所有的劳动已经结束。因为我们身上有汗，我问闫某甲回家洗澡还是去宾馆洗，闫某甲说“你去那里洗？”我说我去某宾馆，他说要跟我一起去某宾馆去，于是我们就一起到了某坪村的某宾馆洗澡。洗完澡后，天色已晚，大约是晚上8点半，某宾馆的地下室井口大开，井口根本没有盖，原告闫某甲在行走时从井口跌到地下室的锅炉房内，造成原告的身体的损害。事故发生后，我及时将原告送到某县人民医院救治，故本案原告的伤完全是因为某宾馆没有尽到安全保障义务而造成的，与“帮工”毫无关系。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应承担责任”，但案件事实证明，本案的发生并非“因帮工活动遭受人身伤害”。故答辩人对提供洗浴服务的宾馆内发生的人身损害不承担民事赔偿责任，即使本案发生在帮工过程中，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十四条第二款，帮工人因第三人侵权受到损害，应由侵权人承担责任。三、《侵权责任法》第九十一条规定：窖井等地下设施造成他人损害的，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。某宾馆地下室的井口根本没有盖井盖，周围没有任何防护设施，任何人在晚上都有可能跌进地下室。案发后，答辩人和某宾馆的工作人员查看了事故发生时间的监控录像并将此段录像复制于答辩人的U盘之中，故事故的发生与帮工毫无关系，是由于某宾馆的地下设施没有设置明显的标志和采取安全措施而造成，答辩人依法无法律责任。四、《消费者权益保护法》第十八条规定：经营者应当保障消费者的人身及财产安全，因接受的服务严重缺陷而造成人身、财产安全危害的，应承担损害赔偿责任。综上所述，本案发生在提供洗浴服务的某宾馆，完全是因为公共设施缺陷而造成的人身损害，答辩人作为消费者，不应当承担理应由经营者承担的损害赔偿义务。被告刘某乙为证明自己的诉讼主张，提交以下证据：1、光盘一张，证明出事时的经过，被告刘某乙的车灯当时未开，原告从车前面走过后，掉进井中后刘某乙下井后和他一起出来，然后两人坐到车里离开宾馆，当时宾馆地下室的井口大开，并无安全防护措施，也无警示标志。经庭审质证，被告康某甲、张某甲、刘某甲对原告提交的证据2、3、4、5、6、7、10、11、12、13、14、15、16、17、18无异议；证据1有异议，该证据并不能证明原告事发的经过；证据8有异议，关于租车，只是书面证据，没有标准信息；证据9，缺乏证据规则的规范性、关联性、真实性，原告应当提供从事装载机司机职业的相关证据。被告高某甲、刘某乙对原告提交证据均无异议。原告对被告康某甲、张某甲、刘某甲提供的证据1有异议，照片可能是出事以后完善的安全措施；证据2有异议，事故发生后被告康某甲等对原告不管不问，原告很愤怒，实属正常行为，但未造成严重损失。原告对被告刘某乙提供证据无异议。本院经分析认为：五被告对原告提交的证据2、3、4、5、6、7、10、11、12、13、14、15、16、17、18无异议，原告对被告刘某乙提交证据无异议，且均符合有效证据要件，本院予以认定。原告提交证据1的真实性予以认定；证据8虽非正规交通费票据，但原告为治疗、鉴定等必然会产生该费用，故本院酌情予以认定；证据9不足以证明原告的职业、月收入及近三年来平均收入状况，因其居住在城镇，误工费赔偿标准按照城镇非私营单位就业人员年平均工资标准计算。被告康某甲提交证据1，不显示拍摄时间，不能证明在事故发生时有该警示提示，另本案事故发生时系晚间，即便该告知当时有，但也不能起到明显安全警示作用；证据2并不能证明被告康某甲的损失，故对其证明目的不予认定。经审理查明，2014年8月11日，原告应被告刘某乙要求，帮助其收拾家中炮厂的旧设备往外卖，到了晚上七点多，两人又脏又累，被告刘某乙就驾车领着原告到某宾馆洗澡。大约8点40分左右，二人洗完澡，准备乘车离去。结果原告经过该宾馆门前地下室楼梯上下口时，不慎失足掉入地下室，致原告受伤。事故发生后，被告刘某乙即将原告送至某县人民医院进行救治，经诊断为左肾裂伤，并于当日进行了左肾切除术，同时住院治疗23天，共支付医疗费23597.09元。2015年3月6日，某县人民医院经某县新型农村合作医疗补偿原告医疗费等10000元，故因本起事故，原告实际支付医疗费13597.09元。2014年10月10日，原告委托山西省交口司法鉴定中心对其人身伤害伤残等级进行司法鉴定，该中心于2014年10月14日出具司法鉴定意见书：认定原告之损伤构成七级伤残，原告支付鉴定费1800元。同时查明，某宾馆实际房主系被告高某甲，其于2012年将其所有的、座落于某县某泉镇某坪村的毛胚楼房租赁给被告康某甲，双方口头约定：由被告康某甲装修此楼房，免三年租金，第四年起每年租金15万元。被告康某甲租赁该楼房后，将其装修，并将原通向地下室的行车通道改造成长2米、宽3米的地下室楼梯上下口（楼梯系钢板结构）、其余部分用盖板掩盖成现在的样子，形成停车位，地下室作储物间和锅炉房；2012年11月12日注册登记为个体工商户某宾馆，经营者为被告康某甲。2014年12月8日，该宾馆的经营者变更为吕某甲。在被告康某甲经营某宾馆期间，其地下室楼梯上下口一年四季白天用钢板掩盖成关闭状态，晚上18点到21点烧锅炉时呈开放状态，周围无任何防护措施，仅在接近该楼梯口的宾馆墙壁上张贴A4纸张，上面书写“小心地沟，后果自负”。审理中，被告康某甲未提交某县公安局消防支队对该宾馆的验收合格证明。再查明，原告闫某甲系某县某泉镇东峁村人，该村已于2012年5月10日经某县人民政府同意，规划至县城范围内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告康某甲在经营某宾馆期间，该宾馆门面外有一地下室楼梯上下口，该楼梯口位于人行通道，在晚间18点到21点呈开放状态，其应当预见到可能存在的危险，但其未在该楼梯口周围的设置明显的警示标记或采取任何的安全防护措施以避免危险发生，导致在此洗浴的原告不慎坠入该楼梯口，造成损害，故被告康某甲作为某宾馆的经营人、管理人，应对原告遭受的人身损害承担民事责任。原告主张被告刘某甲、张某甲与被告康某甲合伙经营某宾馆，但其未提交任何证据证明三人之间存在合伙关系，该三被告也予以否认，故本院对该主张不予支持。被告高某甲作为某宾馆的实际房主，应对其所有房屋具有严格的管理义务，并确保房屋及其附属设施的安全，但其将房屋出租给被告康某甲，在被告康某甲改造该房屋结构时被告高某甲明知该改造具有安全隐患，却听之任之、未加制止，具有疏于管理的过错，应对原告遭受的人身损害承担民事责任。原告作为完全民事行为能力人，在道路上行走时应当注意观察路面状况，确保安全通行，故其对事故的发生也存在一定的过错，应当承担相应的责任。原告无偿帮助被告刘某乙收拾其家中炮厂的旧设备往外卖，体现的是社会生活中人与人之间相互帮助、相互关心的良好道德风尚，其人身损害虽有明确的侵权人，但与该帮工行为有必然联系，被告刘某乙作为该帮工成果的受益人，且原告闫某甲现已造成七级伤残的严重人身损害后果，根据案件实际情况，本院酌情认定被告刘某乙应给予原告闫某甲经济补偿20000元（包含事故发生后其已借给原告的5000元）为宜。原告闫某甲因本起事故列入赔偿范围的项目及金额有：1、医疗费13597.09元；2、误工费，原告因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，参照2014年山西省城镇非私营单位就业人员年平均工资计算（48969元÷365天）×63天=8442元；3、护理费，原告未提供护理人员收入证明，参照2014居民服务、修理和其他服务业平均工资计算（30467元÷365天）×22天×1人=1826元；4、交通费酌定为2000元；5、住院伙食补助费15元×22天=330元；6、营养费15元×22天=330元；7、鉴定费1800元；8、残疾赔偿金，因原告居住在城镇，其赔偿标准按照山西省2014年城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起计算二十年24069元×20年×40%=192552元；9、原告遭受人身损害并造成终身残疾，必给其心理和精神上造成痛苦，故酌情认定精神抚慰金20000元；综上，原告闫某甲因本起事故造成的人身损害共计240877.09元。扣除被告刘某乙给予原告的经济补偿20000元，剩余220877.09元，由被告康某甲按照其过错比例承担60%的赔偿责任（即220877.09×60%=132526.25元）、被告高某甲按照其过错比例承担10%的赔偿责任（即220877.09×10%=22087.71元）、原告闫某甲自身承担30%的赔偿责任（即220877.09×30%=66263.13元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第二款、第六条第一款、第十八条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告康某甲在本判决生效之日起十日内赔偿原告闫某甲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计132526.25元；二、被告高某甲在本判决生效之日起十日内赔偿原告闫某甲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计22087.71元；三、被告刘某乙在本判决生效之日起十日内补偿原告闫某甲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计20000元；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。如未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1335元，由原告闫某甲负担462元、被告康某甲负担664元、被告高某甲负担113元、被告刘某乙负担96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  高维平审 判 员  樊成国人民陪审员  李 龙二〇一五年八月二十九日书 记 员  赵 娜