wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第4122-1号申请执行人杭州得润宝油脂有限公司与被执行人杭州杰克万向节有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月21日作出的（2015）杭萧临商初字第214号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州得润宝油脂有限公司于2015年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第4122号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一五年八月五日书记员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第4282-1号申请执行人王才兴与被执行人黄灿明、张柏彩民间借贷纠纷一案，本院于年月日作出的（2014）杭萧临商初字第1244号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王才兴于2015年3月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第4282号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一五年八月六日书记员  朱剑英
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）广刑执字第859号罪犯杨鑫，男，生于1988年8月27日，汉族，四川省广汉市人，小学文化。现在四川省广元监狱六监区服刑。四川省广汉市人民法院于2012年10月11日作出（2011）广汉刑初字第184号刑事判决，以被告人杨鑫犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2015年7月17日以罪犯杨鑫在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯杨鑫在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习，并有悔改表现。2012年2月至2015年2月考核期获得标准分199.5分。罚金10000元未交，该犯认定为“三无”人员，有罚金承诺书。经审理查明，罪犯杨鑫在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据，与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表，该犯认定为“三无”人员材料。本院认为：四川省广元监狱提请罪犯杨鑫确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，监狱对罪犯杨鑫减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨鑫减去有期徒刑一年的刑罚执行。减刑后的刑期至二0一五年九月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  江 英人民陪审员  张贤德二〇一五年八月三日书 记 员  范 萍
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法立保字第190号申请人：敖琼英，女，汉族，1954年2月11日出生，现住昆明市盘龙区。委托代理人：邢洪涛、周亚琳，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：傲达云，男，汉族，1949年1月5日出生，现住昆明市。被申请人：敖琼芝，女，汉族，1959年12月6日出生，现住。申请人敖琼英与被申请人傲达云、被申请人敖琼芝诉前财产保全纠纷一案，申请人于二○一五年八月二十七日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押被申请人傲达云、被申请人敖琼芝所有的价值人民币300000元的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人傲达云、敖琼芝所有的价值人民币300000元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李昆森二〇一五年八月二十七日书 记 员  武 杰
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温永城执民字第87号申请执行人杨国鹏。被执行人周金桃。被执行人周金华。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永城商初字第73号民事判决书，于2015年5月26日立案执行申请执行人杨国鹏与被执行人周金桃、周金华民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向温州市公安局（车管所）、温州市房屋登记中心、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局、温州市工商局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，本院于2015年6月1日依法查封了被执行人周金华名下的坐落于永嘉县上塘镇沿河巷4号302室房屋一处【房产证号**××39，查封案号为本院的（2015）温永城执民字第75号，若本院依法对该财产进行处置并兑现的，本案债权可依法参与分配】。除此之外，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2015年7月28日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，申请执行人收函后在规定期限内亦未向本院提出书面意见，应视为同意终结本案的本次执行程序。截止2015年7月28日，被执行人尚欠申请执行人借款100000元及利息。本案受理费1150元、执行费1400元未履行。本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。待申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）温永城执民字第87号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一五年八月十八日书记员  郑恩武
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书(2015)威执字第142号申请执行人康楷全。被执行人陈顕。被执行人陈锰。被执行人陈子庚。被执行人邹兴凤。本院在执行康楷全（代表11人与陈顕、陈锰、陈子庚、邹兴凤刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结威信县人民法院(2015)威执字第142号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕承山审 判 员  熊启钧代理审判员  余发明二〇一五年八月二十五日书 记 员  刘明委
天津市蓟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）蓟执字第0745号 申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县马伸桥支行。 负责人陈亚芳，行长。 被执行人何井廷，农民。 被执行人赵全，农民。 本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县马伸桥支行与被执行人何井廷、赵全（2014）蓟民初字第2772号金融借款合同纠纷一案中，经多方查访被执行人何井廷、赵全长期不在家中，且其无存款及其他财产可供执行，本案短期内无法执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本院的（2014）蓟民初字第2772号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  冯海鹰 代理审判员  李 宾 代理审判员  李冠男 二〇一五年八月十三日 书 记 员  陈卫东
云南省腾冲县人民法院民 事 裁 定 书(2015)腾民一初字第924号原告王某，女，1963年2月生，汉族，粮农，云南省腾冲县人，住腾冲县。被告刘某，男，1965年9月生，汉族，粮农，云南省腾冲县人，住腾冲县。本院在受理原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某诉讼期间提出撤诉申请，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半交纳150元，由原告负担。审判员  李承平二〇一五年八月十一日书记员  郑治龙
山东省荣成市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2014）荣执字第374号本院立案执行的申请执行人李某某、张某某与被执行人尹某某民间借贷纠纷一案，本院发出执行通知书，申请执行人执行款已领，此案执行完毕。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇一五年八月二十六日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）滨汉民初字第4529号原告天津天资棉纺织品物流有限公司，住所地天津空港经济区西三道**A2-166。法定代表人张小英，该公司董事长。委托代理人张涧，天津涧联律师事务所律师，特别授权。委托代理人牛秀颖，天津涧联律师事务所律师，特别授权。被告天津天泽房地产开发有限公司，注，注册地天津市滨海新区汉沽新开路**，办公地天津市南开区宾水西道**万豪大厦**/div>法定代表人沈众，该公司董事长。被告天津弘泽建设集团有限公司，注册地天，注册地天津开发区翠亨村**12门**及D-12-11地下室，办公地天津市南开区宾水西道**万豪大厦**v>法定代表人沈众，该公司董事长。本院在审理原告天津天资棉纺织品物流有限公司诉被告天津天泽房地产开发有限公司、天津弘泽建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津天资棉纺织品物流有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币40元，由原告负担。审判员  郭长稳二〇一五年八月十七日书记员  梁彩莲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第6110号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。负责人郑志明。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告郑毅鹏。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郑毅鹏信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告郑毅鹏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币180，454.00元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币180，454.00元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 展二〇一五年八月二十四日书记员 曾舟洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）蚌山执字第00251号 本院在执行河南省超越化建工程有限公司申请执行孙成仁建设工程合同纠纷一案中，孙成仁未完全履行本院作出的生效民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将孙成仁纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年八月二十四日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲁执字第137号申请执行人：鲁山县汇民小额贷款有限公司法定代表人：高建生，系该公司董事长。被执行人：卢永强，男，1968年10月11日生，汉族，农民，住鲁山县辛集乡西羊石村****。被执行人：房留平，男，1962年3月10日生，汉族，农民，住，住鲁山县梁洼镇北店村/div>被执行人：茹国欣，男，1961年12月16日生，汉族，农民，住，住鲁山县梁洼镇北店村/div>鲁山县汇民小额贷款有限公司与卢永强、房留平、茹国欣借贷一案，本院于2014年11月3日作出（2014）鲁民初字第1451号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人鲁山县汇民小额贷款有限公司于2015年2月10日向本院申请执行，本院于2015年2月10日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人卢永强、房留平、茹国欣发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人卢永强、房留平、茹国欣的财产状况或线索进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鲁民初字第1451号判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  吴大憨审判员  孟铭杰二〇一五年八月五日书记员  雷跃松
广东省高州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂高法执变字第1022号申请人：高州市卫生和计划生育局。法定代表人：梁华东，局长。被申请人：程凯强，男，1978年10月21日出生，汉族，高州市人，住高州市宝光街道办程村村委会水联村。被申请人：叶小容，女，1979年3月24日出生，汉族，高州市人，住高州市宝光街道办程村村委会水联村。本院在执行（2010）高法执字第34号申请执行人高州市人口和计划生育局与被执行人程凯强、叶小容征收社会抚养费执行案中，申请人申请将申请执行人高州市人口和计划生育局变更为高州市卫生和计划生育局作为本案的申请执行人。经审查查明：本院在执行申请执行人高州市人口和计划生育局与申请执行人程凯强、叶小容征收社会抚养费执行案中，申请人高州市卫生和计划生育局提供了《高州市卫生和计划生育局主要职责内设机构和人员编制规定》，该证据证明原高州市人口和计划生育局和高州市卫生局已于2013年12月31日合并为高州市卫生和计划生育局，高州市人口和计划生育局的职能由高州市卫生和计划生育局承担。本院认为，申请执行人高州市人口和计划生育局和高州市卫生局合并为高州市卫生和计划生育局，并有《高州市卫生和计划生育局主要职责内设机构和人员编制规定》相关文件规定，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：变更（2010）高法执字第34号案的申请执行人高州市人口和计划生育局为高州市卫生和计划生育局。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 罗 勇人民陪审员 ：赖红华人民陪审员 ： 黎 渊二〇一五年八月二十五日书 记 员 ： 陈 彪
广东省高州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂高法执变字第904号申请人：高州市卫生和计划生育局。法定代表人：梁华东，局长。被申请人：林亚区，男，汉族，33岁，住高州市长坡镇银岗垌村委会银四队。被申请人：邱锦雪，女，汉族，33岁，住高州市长坡镇银岗垌村委会银四队。本院在执行（2007）高法执字第176号申请执行人高州市人口和计划生育局与被执行人林亚区、邱锦雪征收社会抚养费执行案中，申请人申请将申请执行人高州市人口和计划生育局变更为高州市卫生和计划生育局作为本案的申请执行人。经审查查明：本院在执行申请执行人高州市人口和计划生育局与申请执行人林亚区、邱锦雪征收社会抚养费执行案中，申请人高州市卫生和计划生育局提供了《高州市卫生和计划生育局主要职责内设机构和人员编制规定》，该证据证明原高州市人口和计划生育局和高州市卫生局已于2013年12月31日合并为高州市卫生和计划生育局，高州市人口和计划生育局的职能由高州市卫生和计划生育局承担。本院认为，申请执行人高州市人口和计划生育局和高州市卫生局合并为高州市卫生和计划生育局，并有《高州市卫生和计划生育局主要职责内设机构和人员编制规定》相关文件规定，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：变更（2007）高法执字第176号案的申请执行人高州市人口和计划生育局为高州市卫生和计划生育局。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 罗 勇人民陪审员 ： 黎 渊人民陪审员 ：赖红华二〇一五年八月二十五日书 记 员 ： 陈 彪
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）易民二初字第101号 原告易门县农村信用合作联社，住所地：易门县龙泉街道办事处易兴路**。组织机构代码：21779061-3。 法定代表人方学林，任理事长。 委托代理人赵大明，男，1974年6月21日生，汉族，居民，任易门县农村信用合作联社资产风险管理部经理。代理权限：特别授权。 被告矣艳春，女，1983年12月18日生，彝族，居民，住易门县。 被告李权，男，1982年9月24日生，汉族，居民，住易门县。 本院在审理原告易门县农村信用合作联社诉被告矣艳春、李权金融借款合同纠纷一案中，原告易门县农村信用合作联社于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易门县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告易门县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费557元（已减半收取），由原告易门县农村信用合作联社负担。 审判员  乐应飞 二〇一五年八月二十一日 书记员  杜天星
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第2971号申请执行人：陈彦君，女，1988年10月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：徐常伦，男，1985年5月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人陈彦君与被执行人徐常伦民间借贷纠纷一案，申请人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2014）黄民初字第8030号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款15087.50元。本案在执行过程中，被执行人徐常伦自觉履行完全部义务，现本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2014）黄民初字第8030号民事判决书执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  梁云学审判员李嘉强审判员  王连敬二〇一五年八月二十六日书记员  王慎芳
云南省腾冲县人民法院刑 事 判 决 书（2015）腾刑初字第265号公诉机关腾冲县人民检察院。被告人王树金，男，1980年2月14日生，汉族，初中文化，云南省腾冲县人，农民，家住腾冲县明光镇东营村委会。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月12日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于腾冲县看守所。腾冲县人民检察院以腾检刑诉（2015）226号起诉书指控被告人王树金犯贩卖毒品罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭审理了本案。腾冲县人民检察院指派检察员解钦出庭支持公诉，被告人王树金到庭参加诉讼。现已审理终结。腾冲县人民检察院指控，2015年5月至6月期间，被告人王树金在腾冲县明光镇东营村委会家中，采用发“零包”的方式，三次贩卖毒品海洛因给吸毒人员吴某、杨某、李某1吸食，其中以人民币200元的价格贩卖毒品海洛因给吸毒人员吴某1次；以人民币100元的价格贩卖毒品海洛因给吸毒人员杨某、李某1各1次。经侦查实验，人民币200元的毒品海洛因数量为0.4克，人民币100元的毒品海洛因数量为0.2克。被告人王树金3次贩卖毒品海洛因计0.8克，同年6月3日公安民警在腾冲县明光镇东营村委会被告人王树金的家中抓获被告人王树金时，现场查获毒品海洛因零包30个。经称量，毒品海洛因净重5.4克。全案累计毒品海洛因数量6.2克。上述事实被告人王树金未提出异议，且有：1、腾冲县公安局明光边防派出所的户口证明、查获经过、证据保全决定书及保全清单、扣押决定书、扣押清单、违法犯罪记录查询情况说明、情况说明、物证照片、腾公（明边）行罚决字（2015）第34号、第35号、第36号、第37号行政处罚决定书、腾公（明边）瘾认字［2015］第030号吸毒成瘾认定意见、人身安全检查笔录；2、证人吴某、徐某、杨某、李某1的证言；3、腾冲县公安局的检查笔录、提取可疑物送检笔录及照片、称量记录及照片、侦查实验笔录及照片，证人杨某、吴某、李某1的辨认笔录及照片；4、保山市公安局的（保）公（刑）鉴（毒）字[2015]369号毒品定性检验报告、腾公现检字[2015]第862号、第863号、第864号、第865号现场检测报告书及照片；5、被告人王树金的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王树金3次贩卖毒品海洛因0.8克，现场查获毒品海洛因5.4克。全案累计毒品海洛因6.2克，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，对被告人王树金应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人王树金犯贩卖毒品的事实清楚，罪名成立，本院予以确认；建议判处被告人王树金三年以上四以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见恰当，本院予以采纳。被告人王树金到案后如实供述自己贩卖毒品的事实，系坦白，对其可从轻处罚。查获的毒品海洛因5.4克、手机1部、毒品海洛因可疑物包装盒1个、包装纸30张，应当没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王树金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2018年6月11日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、查获的毒品海洛因5.4克、手机1部、毒品海洛因可疑物包装盒1个、包装纸30张，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘其娟审判员  李雪娇审判员  濮进华二〇一五年八月二十八日书记员  李晓曼
武汉海事法院 执 行 裁 定 书 （2015）武海法执字第00039-4号 申请执行人：重庆市万州港货运有限责任公司。住所地：重庆市万州区王牌路**。 法定代表人：戴勇，该公司董事长。 被执行人：重庆市金深煤炭销售有限公司。住所。住所地：重庆市万州区龙都大道**div> 法定代表人：陈保堂，该公司执行董事。 被执行人：陈荣。 申请执行人重庆市万州港货运有限责任公司（以下简称“万州港公司”）与被执行人重庆市金深煤炭销售有限公司（以下简称“金深公司”）、陈荣申请海事支付令一案，本院作出的（2014）武海法督字第00021号支付令已发生法律效力。因被执行人金深公司、陈荣未履行前述生效支付令所确定的义务，申请执行人万州港公司向本院提出强制执行申请，本院已立案执行。 案件执行过程中，本院依法扣押并拍卖了被执行人金深公司所有的煤炭2000吨，扣除相关拍卖费用后所得拍卖款人民币（以下均为人民币）339000元。申请执行人万州港公司实现了其对被执行人金深公司、陈荣的债权334100元，案件执行费4900元由被执行人金深公司负担。除此之外，本院未能查找到被执行人金深公司、陈荣的可供执行财产，申请执行人万州港公司亦未能提供被执行人金深公司、陈荣可供执行的财产状况或线索且书面同意本院终结本次执行程序。申请执行人万州港公司对被执行人金深公司、陈荣仍具有如下债权：115900元和案件受理费2883元。本院认为，该案目前暂不具备继续执行的条件，终结本次执行程序符合法律规定。申请执行人万州港公司在具备执行条件时，可以向有管辖权的法院申请执行其债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2015）武海法执字第00039号案本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 东 审 判 员  孔令刚 代理审判员  江章鹏 二〇一五年八月二十一日 书 记 员  马 帅
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）杭经开执民字第800号 申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行。 法定代表人：方舟。 被执行人叶大爱。 被执行人吴久校。 本院依据已经发生法律效力的杭州开发区法院（2015）杭经开商特字第15号民事裁定书，于2015年2月6日以（2015）杭经开商特字第15-1号民事裁定书保全查封了被执行人名下位于杭州经济技术开发区滟澜园澜轩11幢2单元1504室房产，于2015年4月28日立案执行并向被执行人发出执行通知书责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人叶大爱名下位于杭州经济技术开发区滟澜园澜轩11幢2单元1504室房产（内容详见皖中信房估字（2015）Z1-048号房地产估价报告）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张清华 二〇一五年八月三日 书记员  阮金雀
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书(2015）官民特字第22号申请人于名强，男，汉族，1932年10月27日生，住四川省仪陇县。申请人莫怀宣，女，汉族，1934年12月17日生，住四川省仪陇县。被申请人于庆新，男，汉族，1972年10月27日生，住云南省昆明市官渡区。申请人于名强、莫怀宣申请宣告被申请人于庆新为无民事行为能力人一案，本院于2015年7月17日受理后，并于2015年8月10日依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。申请人于名强、莫怀宣陈述称：被申请人于庆新于2014年回老家过春节不慎一氧化碳中毒，经专家确诊为一氧化碳中毒迟发性脑病。具体表现为意识形态失常，丧失语言表达能力，大小便失控，日常生活不恩能够自理，其实际家庭情况特殊，在2012年8月20日离婚后未再婚，为了能照顾好于庆新及其儿子于子皓，故现依法申请宣告被申请人于庆新为无民事行为能力人，并指定其侄子于建军为其监护人。经审理查明，申请人于名强、莫怀宣的基本情况与其身份情况一致；被申请人于庆新基本情况与其身份情况一致；申请人于名强为被申请人父亲，申请人莫怀宣为被申请人母亲；被申请人有过两次婚姻关系，第一次于1999年与刘世平结婚，2000年12月28日生有一子于浩然，双方于2001年经官渡区人民法院调解离婚，出具（2015）官法民一初字第2774号民事调解书，婚生子于浩然由刘世平抚养；第二次于2010年6月17日与张燕登记结婚，2009年8月17日生有一子于子皓，双方于2012年协议离婚，其子于子皓现在由申请人及其侄子于建军一起抚养；申请人于2014年8月6日向云南正大法医司法鉴定中心申请对被申请人的民事行为能力进行鉴定，云南正大法医司法鉴定中心于当日作出云南正大【2014】临床鉴字第8016号司法鉴定意见书，认为被申请人致残评定IQ仅为40-54，其日常生活完全不能自理，终身不能从事任何工作，其进食、大小便，起居、步行、入浴等，均需要他人帮助，其残疾等级为第一级。现被申请人的父母即申请人于名强、莫怀宣及其它兄弟姐妹已年老，无法照顾被申请人的起居生活，故申请指定被申请人的侄子为其监护人。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条：“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条：“人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条：“人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。”、《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，××病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。”之规定，根据申请人提交的司法鉴定意见书，可证实被申请人于庆新目前为无民事行为能力人。申请人分别作为于庆新的父母，符合有权提出宣告申请的近亲属范围。同时，申请人要求指定被申请人的侄子于建军作为被申请人于庆新的监护人，经本院当庭询问，申请人及被申请人的其他兄弟姐妹均无异议，一致同意由于建军担任被申请人于庆新的监护人。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条，《中华人民共和国民法通则》第十七条之规定，判决如下：一、宣告于庆新为无民事行为能力人。二、指定于建军为于庆新的监护人。本判决为终审判决。审判员  李曰福二〇一五年八月十四日书记员  王英凯
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)呈执字第459号申请执行人唐文良，男，1978年6月15日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。申请执行人李正莲，女，1954年5月20日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。申请执行人李自仁，男，1952年9月20日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。申请执行人唐某，男，2002年8月1日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。被执行人晋宁宏晟泡沫塑料工贸有限公司。住所地：云南省晋宁县工业园区晋城片区。组织机构代码：55274322-4。法定代表人：李翠英，公司董事长。申请执行人唐文良、李正莲、李自仁、唐某与被执行人晋宁宏晟泡沫塑料工贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2015年4月6日作出的（2015）呈民初字第209号民事判决书已经发生法律效力，被执行人晋宁宏晟泡沫塑料工贸有限公司应支付赔偿款共计人民币129667.00元。被执行人晋宁宏晟泡沫塑料工贸有限公司到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人唐文良、李正莲、李自仁、唐某于2015年5月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，经本院强制执行案款129667.00元已全部执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市呈贡区人民法院（2015）呈民初字第209号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何明华二〇一五年八月十七日书记员  黄 巍
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）延中刑减字第01339号罪犯陈继清，男，1981年7月14日出生，汉族，原户籍所在地山西省大同市城区新开里******。现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2012年12月26日以（2012）榆中法刑二初字第00044号刑事判决，陕西省高级人民法院于2013年7月2日以（2013）陕刑二终字第00079号刑事判决，以被告人陈继清犯诈骗罪，判处有期徒刑10年，刑期自2012年12月4日至2022年11月3日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年10月11日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯陈继清确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯陈继清在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯陈继清在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈继清准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2021年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔月霞审 判 员  齐进飞代理审判员  李委玲二〇一五年八月六日书 记 员  沙文华
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）普民终字第465号 上诉人（原审原告）陈某，女，生于1979年7月15日，四川省南充市人，现住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。 上诉人（原审原告）曾某1，女，生于2010年6月15日，四川省南充市人，现住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。 法定代理人陈某，系曾某1之母。 上诉人（原审原告）曾某2，女，生于1996年10月16日，四川省隆昌县人，现住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。 共同委托代理人郑晓东，云南标点律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）曾某3，男，四川省隆昌县人，现住四川省隆昌县。 被上诉人（原审被告）廖某，女，四川省隆昌县人，现住四川省隆昌县。 上诉人陈某、曾某1、曾某2因与被上诉人曾某3、廖某遗产继承纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2015）思民初字第417号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年8月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院受理本案后，依职权调取了普洱市中级人民法院（2012）普中刑初字第160号刑事判决书一份、云南省高级人民法院（2012）云高刑终字第1068号刑事裁定书一份、普洱市公安局扣押物品、文件清单一份、商品房购销合同2份、购房款收据2份、发票一份；原告提供普洱市房地产管理局颁发的普房字第××号房屋所有权证复印件及普洱市国土资源局颁发的普国用（2013）第05146号土地证复印件，上述证据证明2011年11月19日，普洱市公安局禁毒支队扣押曾其怀购买位于普洱市思茅区的车库的《商品房购销合同》及购房款收据及发票。2012年1月11日，曾其怀因犯走私、运输毒品罪，被普洱市中级人民法院判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2012年12月18日维持该判决。2013年7月18日、2013年11月26日，普洱市房管局及普洱市国土资源局将普洱市思茅区茶苑路31号茶林苑l幢2单元3层301号登记为曾其怀单独所有。 原审法院认为，根据房管部门及土地管理部门登记，本案诉争财产系曾其怀个人所有。曾其怀因犯罪被判处死刑，并处没收个人全部财产，其财产也由公安机关予以扣押。原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼范围，原审法院对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告陈某、曾某1、曾某2的起诉。 原审裁定送达后，原审原告陈某、曾某1、曾某2不服，向本院提起上诉，请求二审根据事实和法律撤销一审裁定，依法指令审理。事实理由：上诉人陈某与曾其怀于××××年××月设宴请客结婚，收取礼金，2010年10月曾其怀用收取的礼金以其个人名义购买诉争房屋，这一事实有曾其怀的死刑判决笔录（讯问笔录2011年11月21日第7页）和孟连县城东社区证明加以证明。那么，诉争房屋就是上诉人陈某与曾其怀同居期间取得的共同财产，上诉人陈某当然就享有诉争房屋50%的产权。也就是说，一审的第一个诉请请求处理的是上诉人陈某与曾其怀之间的财产关系纠纷。《民事诉讼法》第3条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”上诉人认为，依据我国相关法律、法规之规定，一审裁定驳回起诉错误，二审应当给予纠正并指令人民法院审理本案。 被上诉人曾某3、廖某未作答辩。 本院认为，2013年7月18日、2013年11月26日，普洱市房管局及普洱市国土资源局将普洱市思茅区茶苑路31号茶林苑l幢2单元3层301号登记为曾其怀单独所有，事实清楚，且已被依法处分。故，上诉人主张诉争房屋系共同财产的上诉理由不能成立，一审裁定驳回起诉并无不当，二审应予维持。 综上，上诉人的上诉理由无事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 勇 审 判 员  秦 健 代理审判员  丁海洋 二〇一五年八月二十七日 书 记 员  李专政
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂市刑执字第1677号罪犯杨玉本。现在广西英山监狱服刑。广西钟山县人民法院于2012年8月1日作出（2012）钟刑初字第23号刑事判决，以被告人杨玉本犯抢劫、破坏生产经营、故意毁坏财物、聚众哄抢罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币9000元。被告人杨玉本与同案被告人不服，提出上诉，广西贺州市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）贺刑终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年12月11日交付执行。刑期至2023年8月4日止。执行机关广西英山监狱于2015年7月21日提出对罪犯杨玉本减刑一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西英山监狱以罪犯杨玉本在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。经审理查明：罪犯杨玉本在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年1月起至2015年4月止累计获奖励分86.82分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯杨玉本在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨玉本减去有期徒刑一年，并处罚金人民币9000元不变（刑期至2022年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文曙光代理审判员  皮艳红代理审判员  谢 辉二〇一五年八月六日书 记 员  文胜昔
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1906号罪犯梁玉成，男，1991年2月5日生，傣族，小学文化，云南省元江县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江县人民法院于2014年6月18日作出(2014)元刑初字第66号刑事判决，以被告人梁玉成犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，刑期自2014年1月28日起至2018年1月27日止。判决生效后，该犯于2014年7月7日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁玉成在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一个月。经审理查明，罪犯梁玉成自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯梁玉成在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁玉成减去有期徒刑一个月（刑期至2017年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘    春    梅审判员 邱开荣人民陪审员张三保二〇一五年八月二十五日书记员 王    韬    然
河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2015）河城法民一初字第666号原告：赖秀红，女。委托代理人：邱燕静、邓小红，广东宝富律师事务所律师。被告：杨向明，男。被告：黄雪梅，女。委托代理人：骆福平，广东贤贵律师事务所律师。上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赖秀红委托代理人邱燕静，被告黄雪梅委托代理人骆福平到庭参加诉讼，被告杨向明经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月26日，被告杨向明以经营资金周转困难为由，向原告借款人民币80万元，借款期限自2013年6月26日至2013年12月25日，双方就借款事宜签订了《个人借款合同》、《借据》、《收据》。当日，原告将借款80万元转账到被告杨向明的银行账号。还款期限届满，被告杨向明并未依约向原告返还借款本息，原告一直催促被告杨向明还款，未果。两被告是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告黄雪梅应承担连带清偿责任。请求人民法院判令两被告向原告偿还借款本金人民币80万元及利息约30万元（利息按银行同期同类贷款利率的四倍自借款之日起计算至还清之日止）；本案诉讼费用由两被告承担。原告对其起诉事实提的证据有：1、原告身份证；2、被告身份证及河源市公安局出具的《人口信息全项》；3、《个人借款合同》、《借据》、《收据》及广发银行存款回单；4、北海海事法院《民事判决书》、产权资料电脑查询结果表；5、《委托合同》、律师费发票、《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法及《广东省律师服务政府指导价》。被告杨向明提交书面答辩状答辩称：借款80万元系事实，借此80万元是用于还本人赌债，妻子黄雪梅自始至终不知情；当时借钱后，即时支出73.4万元，其余在不同的时间段拿出现金用于赌博。借款约定的利息过高，应按银行同期利率计。被告杨向明未提供证据。被告黄雪梅答辩称：被告黄雪梅对于被告杨向明所借80万元并不知情，也并未将这80万元用于夫妻双方生产、生活；原告知道被告杨向明一向好赌成性，这80万元的借款应属于赌债；被告杨向明借款80万元属于对夫妻共同财产做重要处理决定的情况，但其并未与被告黄雪梅平等协商，取得一致意见，被告黄雪梅不应为超出处理权的债务承担责任。被告黄雪梅有稳定的固定收入，无需由杨向明借钱消费、支出；本案借款约定的越利息3%高于银行同期利率，应不给予保护。被告黄雪梅对其答辩事实提供的证据有：1、源城区地方税务局《证明》；2、广发银行流水。本院查明：2013年6月26日，被告杨向明以经营资金周转困难为由，向原告借款人民币80万元，借款期限自2013年6月26日至2013年12月25日，双方就借款事宜签订了《个人借款合同》、《借据》。当日，原告将借款80万元转账到被告杨向明的银行账号：62256825210********，被告杨向明同时立具《收据》，载明收到原告借款80万元。还款期限届满，被告杨向明并未依约向原告返还借款本金，利息支付至2013年7月25日，共24000元。被告黄雪梅与被告杨向明系夫妻关系，于2002年11月1日登记结婚，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间。被告杨向明在2011年曾从事承包建设工程行业。被告黄雪梅系河源市源城区地方税务局的公务员，于2006年6月贷款购买位于河源市永福路南边东华路的房屋，产权登记在被告黄雪梅名下；于2009年3月28日购置有位于深圳市龙岗镇416区的房屋一套，被告黄雪梅占产权份额50%，案外人黄雪霞占50%。本院认为：被告杨向明向原告赖秀红借款80万元，有双方签订的《借款合同》、原告的银行转账记录以及被告立具的《借据》、《收据》予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告约定借款按月利率3%计付，超过法律许可的范围，应予以调整；被告杨向明未依约偿还借款本金，利息只支付至2013年7月25日，现原告要求被告偿还借款并按同期同类银行贷款利率的四倍支付借款利息，符合法律的规定，本院予以支持。被告黄雪梅与被告杨向明系夫妻关系，上述债务发生在夫妻存续期间，综合被告杨向明签订《借款合同》载明的借款事由、被告杨向明曾从事承包建筑工程行业、两被告的置业情况等情况，被告杨向明、黄雪梅共享了夫妻收益，对于夫妻存续期间发生的债务，亦应共同承担；被告杨向明、黄雪梅辩称借款系赌债，没有提供证据证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨向明、黄雪梅应在本判决生效后十日内偿还拖欠原告赖秀红的借款80万元并支付借款利息，利息自2013年7月26日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付至本判决确定的还款之日止。本案受理费14700元，保全费1000元，由被告杨向明、黄雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  潘 晖代理审判员  钟晓燕人民陪审员  曾祥波二〇一五年八月二十四日书 记 员  黄慧慧
西安市莲湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莲执字第00843号 申请执行人党晓军，男。 被执行人陕西世新实业有限责任公司。 本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第00621号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 查询、扣划、冻结被执行人陕西世新实业有限责任公司名下银行存款10240.33元（壹万零贰佰肆拾元叁角叁分）。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  曹青元 二〇一五年八月二十日 书记员  王月芳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）江中法刑执字第1507号罪犯莫晓华，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2008年3月4日作出（2008）顺刑初字第361号刑事判决，以被告人莫晓华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币12000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2008年6月10日作出（2008）佛中法少刑终字第39号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯莫晓华在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2011年1月18日对其减去有期徒刑一年八个月；2012年7月24日对其减去有期徒刑一年；2013年11月22日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2015年10月14日止。执行机关广东省江门监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯莫晓华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯莫晓华获得嘉奖21次；2014年1月获得记功；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子；2015年3月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币12000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫晓华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯莫晓华减去有期徒刑一个月（刑期执行至2015年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一五年八月二十四日书 记 员  徐雪芬
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）曲中刑终字第160号上诉人（原审被告人）朱春国，男，1975年8月24日生，初中文化，汉族，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人吕杜，男，1990年11月12日生，汉族，曲靖市麒麟区人，个体户，住曲靖市麒麟区。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人黄建朝，男，1966年2月20日生，汉族，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。麒麟区人民法院审理自诉人吕杜、黄建朝诉被告人朱春国犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于2014年4月10日作出（2014）麒刑初字第562号刑事附带民事判决，原审被告人朱春国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。审理过程中，上诉人朱春国与原审自诉人吕杜、黄建朝达成赔偿协议，赔偿了吕杜和黄建朝32000元，原审自诉人吕杜、黄建朝向本院申请撤回自诉，上诉人朱春国向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱春国申请撤回上诉，原审自诉人吕杜、黄建朝申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条第一款、第二款，第三百零五条第一款，第三百三十三条之规定，裁定如下：一、准许上诉人朱春国撤回上诉；二、准许原审自诉人吕杜、黄建朝撤回自诉；三、撤销（2014）麒刑初字第562号刑事附带民事判决。本裁定为终审裁定。审判长  徐钟审判员  邓义审判员  柏桦二〇一五年八月十二日书记员  张春
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金永执民字第3245号申请执行人：李绍萍。申请执行人：杜国保。被执行人：胡海泉。被执行人：吕敏。申请执行人李绍萍、杜国保与被执行人胡海泉、吕敏买卖合同纠纷一案，永康市人民法院于2015年4月20日制作的（2015）金永商初字第602号民事判决书，已经发生法律效力。2015年5月25日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）金永执民字第3245号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 李昌林审 判 员 程圣权二〇一五年八月二十六日代书记员 王玉眉
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2015）个执字第00308号申请人个旧市农村信用合作联社倘甸信用社。负责人张建先，系该社主任。被执行人李文平，男，1987年2月1日生，苗族，系个旧市农民，住该村。申请人个旧市农村信用合作联社倘甸信用社与被执行人李文平金融借款合同纠纷一案，本院于2009年12月11日作出的（2009）个鸡民初字第215号民事调解书已经发生法律效力，个旧市农村信用合作联社倘甸信用社于2015年5月4日向本院申请执行。申请人申请执行借款本金计人民币5000元、利息4189.39元（2004年2月25日至2009年12月1日）、诉讼费25元及从2009年12月1日起至贷款还清之日止的利息。本案在执行过程中，查明被执行人现暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）个执字第308号执行案件终结执行。申请费人民币50元，由被执行人李文平交纳（未交）。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。审判长  罗丽春审判员  余亚娟审判员  李京平二〇一五年八月二十八日书记员  黄芷伊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第01908号原告长沙市万科房地产开发有限公司。法定代表人蔡立彬。委托代理人王爱珍。被告罗求名。原告长沙市万科房地产开发有限公司（以下简称“万科公司”）诉被告罗求名商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由代理审判员汪样适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理。书记员汤明鑫担任记录。原告万科公司的委托代理人王爱珍，被告罗求名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万科公司诉称：2013年8月31日，原告与被告签订合同编号为XD1302231004的《长沙市商品房买卖合同》及补充协议，约定被告购买原告开发的洋湖垸中央大道万科白鹭郡小区第6幢10层第1004号住宅房，总房款为748240元，付款方式为银行按揭贷款，首付款为228240元，余款520000元采用银行按揭贷款方式支付。合同签订后，被告支付了首付款，但剩余房款一直未能支付。2014年11月，原告通过白鹭郡项目的贷款银行交通银行长沙窑岭支行了解得知，被告已在交通银行撤回贷款申请。12月8日，原告委托上海建纬（长沙）律师事务所向被告发出律师函，郑重要求被告全面履行付款义务，被告至今仍未履行。综上，被告的上述行为违反了双方签订的《长沙市商品房买卖合同》，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：（一）被告继续履行《商品房买卖合同》，立即支付房款520000元；（二）被告支付违约金4576元（520000元×88×万分之一＝4576元），并支付按逾期应付款万分之一每日的标准从起诉之日起至被告付清房款之日止的违约金；（三）被告承担本案全部诉讼费用。被告罗求名辩称：第一、原告要求被告一次性付款，被告无能力承担；第二、被告没有违约，当时银行面签的时候也没有告诉被告进入了银行黑名单，进入银行黑名单的那个人是被告同村同名同姓的另外一个人，被告已经从当地的农村信用社开了证明，交给原告万科公司办理贷款的业务员，业务员还收了被告两千元钱承诺可以办好，但是到现在还没办好；第三、被告要求解除合同，要求原告全额退款并按照银行贷款利率支付利息。经审理查明：2013年8月31日，原告万科公司与被告罗求名签订了《长沙市商品房买卖合同》（以下简称“合同”，合同编号XD1302231004）及其附件，原告购买了被告开发的位于长沙市岳麓区洋湖垸中央大道第6幢10层1004号房屋，该商品房建筑面积90.8平方米。合同第五条约定：按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米8240.53元，总房价748240元。合同第六条约定：买受人按下列第2种方式按期付款：2、银行按揭贷款或公积金贷款，买受人以银行按揭方式付款的，应于合同签订之日向出卖人交付首期房款（含定金）228240元，剩余房款520000元向商业银行申请贷款，出卖人应协助办理。买受人应在接到出卖人通知之日起7日内，将申请办理银行按揭所需的全部资料提交，在接到出卖人或贷款人通知后3日内前往指定地点办理贷款相关手续，并按要求交清相关款项和费用；买受人逾期履行上述义务的，按照本合同第七条处理。因买受人的原因导致买受人未能获得贷款或获得贷款少于申请贷款数额的，出卖人同意买受人在收到通知之日起15日内，以自有资金支付。该合同第七条约定：买受人未按本合同规定的时间付款，双方同意按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期未超过90日……；（2）逾期超过90日，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按所有购房款的10%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。本条中的逾期应付款指依照合同第六条规定的到期应付款与该期实际已付款的差额确定。该合同附件五第三条第三款约定：“因买受人原因导致买受人未能获得银行贷款或获得贷款少于申请贷款数额的”，包括但不限于以下情形：（1）买受人不能在签订《长沙市商品房买卖合同》之日起7日内提交按揭所需资料的；（2）买受人或其配偶不能按照银行通知的时间办理见证、面签手续的；（3）买受人未能按银行通知缴纳相应评估费、保险费或其他按揭费用的；（4）买受人不愿接受贷款银行确定的贷款利率的；（5）买受人曾按揭贷款购买房屋，但未如实告知贷款银行的；（6）买受人因限购政策限制购房，但未如实告知贷款银行的；（7）其他买受人违约行为导致的按揭不能。2013年8月31日，合同签订当日，被告向原告支付了首付款228240元，后未再向原告支付剩余购房款。2014年12月10日，原告委托上海建纬（长沙）律师事务所律师按照被告在合同上所留联系地址向被告邮寄《律师函》一份，表明：由于被告自身原因，导致银行按揭贷款无法获得审批通过，故被告应在收到本律师函之日起15日内一次性付清全部购房款，否则原告将解除与被告签订的合同，并追究被告的违约责任。该邮件在2014年12月13日由单位收发章代收。因被告未按照《律师函》当中指定的期限付清购房款，故原告诉至本院。另查明，2015年2月4日，交通银行长沙窑岭支行出具《回复函》，内容为：“……客户经理通过对借款人罗求名的征信记录查询，借款人的信用卡及其他贷款均有严重不良记录，不符合贷款条件，未发放贷款。”上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告提交并经当庭质证的《长沙市商品房买卖合同》、《律师函》、EMS邮件快递详情单、EMS邮件查询信息、《回复函》等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告万科公司与被告罗求名所签订的《长沙市商品房买卖合同》及其附件是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，依法成立并生效。原、被告均应严格按照合同的约定履行各自义务。合同签订后，被告向原告支付了首付款228240元，此后，由于被告自身原因导致银行按揭贷款无法获得审批通过，也未以自有资金付清剩余全部房款。根据合同第六条的约定，被告罗求名应在收到原告万科公司的通知之日起15日内付清房款，但被告未支付，原告仍有权依据合同约定，选择要求被告继续履行合同，故对于原告要求被告一次性支付购房款52万元的诉讼请求，本院予以支持。因被告违约，被告应当按照合同约定向原告支付违约金。按照原、被告双方签订的合同约定，在原告要求被告继续履行合同的前提下，原告只能要求被告按日支付逾期应付款万分之一的违约金，按逾期应付款520000元支付从2014年12月29日至2015年3月27日的违约金4576元（520000×88×0.01%），并支付按逾期应付款万分之一每日的标准从2015年3月28日起至被告付清房款之日止的违约金，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告罗求名自本判决生效之日起30日内向原告长沙市万科房地产开发有限公司一次性支付剩余购房款人民币520000元。二、被告罗求名自本判决生效之日起30日内一次性向原告长沙市万科房地产开发有限公司支付违约金4576元，并支付按逾期应付款万分之一每日的标准从2015年3月28日起至被告实际付清房款之日止的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9046元，适用简易程序减半收取4523元，由被告罗求名负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员 汪 样二〇一五年八月十日书 记 员 汤明鑫
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）海法执字第325-1号 申请执行人李丙武，男，汉族，农民，现住址黑龙江省海林市。 被执行人吕洪生，男，汉族，农民，现住址黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人李丙武申请执行被执行人吕洪生民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院作出的（2014）海商初字第434号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人吕洪生已履行给付义务，现已执行完毕，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结海林市人民法院（2014）海商初字第434号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  崔海峰 审 判 员  陈富友 代理审判员  张丽霞 二〇一五年八月十一日 书 记 员  张天娇
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11352号罪犯何琴，男,1991年12月3日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一三年一月二十九日作出（2013）临中刑初字第25号刑事判决,以被告人何琴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年七月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何琴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯何琴在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯何琴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯何琴减去有期徒刑七个月(刑期自2012年9月18日起至2024年2月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月五日书 记 员  王佳静
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）蒙执字第00607号 申请执行人王凯，男，1982年2月19日出生，汉族，住利辛县。 被执行人安徽博鸿纺织有限公司。 法定代表人徐林华，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2015）蒙民二初字第00131号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院已查明被执行人安徽博鸿纺织拥有织布机36台和纺线机1台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人拥有的安徽博鸿纺织拥有织布机36台和纺线机1台。 查封期限二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周梅梅 二〇一五年八月三日 书记员  李建国 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）亭新执字第0120-2号申请执行人周玉岭。被执行人江苏省富伟建设工程有限公司，住所地阜宁县阜城大街林海大酒店西侧巷富建集团办公楼**富伟建司办公室。法定代表人滕跃，该公司总经理。申请执行人周玉岭与被执行人江苏省富伟建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日依法作出（2014）亭新民初字第0822号民事判决书：一、被告江苏省富伟建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告周玉岭租金等费用520305.63元并承担利息（利息的计算期间及标准为：从2014年1月31日起至还清之日止按2%的标准支付利息）。二、驳回原告周玉岭要求被告江苏省富伟建设工程有限公司承担违约金的诉讼请求。案件受理费10790元，诉讼保全费4520元，合计15310元，由原告周玉岭负担880元，被告江苏省富伟建设工程有限公司负担14430元。上述判决书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务，申请人遂向法院申请执行。本案在执行过程中，申请人周玉岭未能提供被执行人的财产线索，本院亦未查到被执行人可供执行的财产。本院认为，申请人周玉岭未能提供被执行人江苏省富伟建设工程有限公司可供执行的财产线索，本院亦未查到被执行人可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2015）亭新执字第0120号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可随时请求本院执行。本裁定书送达后，即具有法律效力。审判长  周洪庆审判员  顾 祥审判员  邵海峰二〇一五年八月十一日书记员  杨 斌
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬执恢字第12号申请执行人温得金。被执行人江苏省第一建筑安装有限公司，住所地江苏省南京市定淮门大街**商会大厦****。法定代表人鞠建中，公司总经理。申请执行人温得金与被执行人江苏省第一建筑安装有限公司工伤待遇纠纷一案，扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字（2011）第106号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人江苏省第一建筑安装有限公司应偿还申请执行人温得金伤残补助、工伤医疗费、劳动能力鉴定费等各项费用合计52019.48元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请恢复执行，本院于2015年2月6日立案恢复执行。执行过程中，经本院查询未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人对本院调查的情况予以认可，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人向本院出具申请，同意暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字（2011）第106号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁书云审判员  赵国民审判员  姚安和二〇一五年八月五日书记员  刘亚静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11389号罪犯曾军军，男,1986年10月5日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一四年十一月二十五日作出（2014）安刑初字第456号刑事判决,以被告人曾军军犯寻衅滋事罪,判处一年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年七月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾军军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯曾军军在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯曾军军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯曾军军减去有期徒刑四个月(刑期自2014年7月28日起至2015年9月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月五日书 记 员  王佳静
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）霍垦执字第111号 申请执行人石金才，男，汉族，1955年5月7日生，第四师六十三团工业公司职工，住。 被执行人周建兵，男，汉族，1969年9月16日，第四师六十三团十三连职工，住。 本院在执行申请执行人石金才与被执行人周建兵债权纠纷一案中，本院于2014年5月19日作出的（2014）霍垦民初字第208号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人石金才于2015年3月19日向本院申请强制执行，执行标的为8308.5元。 本案在执行过程中，已执回案款1000元，未执回债权7308.5元。2015年8月19日双方当事人达成和解协议，协议约定：“本案剩余案款7308.5元，被执行人周建兵从2015年9月起，于每月30日前向申请执行人石金才支付案款500元，直至案款付清为止。”。因双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故申请人于2015年8月21日申请终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中双方当事人自愿达成的和解协议有效，应予以确认。当事人在执行过程中达成的和解协议，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、本院（2014）霍垦民初字第208号民事调解书，本次执行程序终结； 二、若被执行人未按和解协议履行，申请人可在被执行人有可供执行的财产时，就未执行回的债权7308.5元向有管辖权的人民法院申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈党库 代理审判员  冶文贵 代理审判员  张林峰 二〇一五年八月二十一日 书 记 员  尚 莹
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钢执字第385号申请执行人：莱芜市云海工贸有限公司，住所地：莱城区北埔民营经济工业园。被执行人：莱芜市菲利特经贸有限公司，住所地：钢城区颜庄民营经济园。申请执行人莱芜市云海工贸有限公司与被执行人莱芜市菲利特经贸有限公司追偿权纠纷一案，莱芜市钢城区人民法院作出的（2014）钢民初字第330号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。由于被执行人近期无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：莱芜市钢城区人民法院（2014）钢民初字第330号民事调解书终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  毕研雷执行员  张恒贵执行员  陈克重二〇一五年八月三十日书记员  吴 蕾
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第1546号申请执行人展世峰。被执行人高密市百脉纺织有限责任公司。本院在执行展世峰与高密市百脉纺织有限责任公司劳动纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结高密市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）高劳人仲案字第I-179号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 邱 松执行员 牟长征执行员 王教慧二〇一五年八月十七日书记员 王 炜
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）桓执字第701-1号 申请执行人：山东万鑫建设有限公司。住所地：桓台县唐山镇政府驻地。 法定代表人：于亦章，董事长。 被执行人：于亦峰。 本案在执行过程中，查明被执行人于亦峰无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人山东万鑫建设有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2013）桓民初字第354号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人山东万鑫建设有限公司如发现被执行人于亦峰有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 夏 军 审判员 鲍贻荣 审判员 张拥政 二〇一五年八月十日 书记员 刘 旭
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法民初字第1132号原告：常凌青，男，汉族。委托代理人：刘俊，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明千益丰房地产开发经营有限公司住所：昆明市白云路366号百金大厦23层23号法定代表人：李庆昆，系被告董事长。委托代理人：董慧琴，云南伟欣律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：王志刚，男，汉族，系被告员工，特别授权代理。原告常凌青诉被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由代理审判员起瑞遥于2015年8月4日公开开庭进行了审理，原告常凌青及其委托代理人刘俊，被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司的委托代理人董慧琴、王志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2014年11月21日签订《商品房购销合同》，约定原告购买被告开发的位于清泉村铂金大道誉峰峰景花园（D区）第6幢第38层3805号，套内建筑面积64.59㎡，房屋总价款为519870元，被告应于2014年11月21日起30天为原告办理合同登记备案手续。合同签订以后，原告按照约定于2014年12月23日将全部房款支付给被告，但是被告至今并未按合同约定日期将房屋登记在原告名下，已构成违约。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：1、被告与原告解除2014年11月21日签订的《商品房购销合同》；2、被告向原告返还购房款519870元；3、被告向原告返还因购房产生的税费12657元；4、被告向原告支付2014年12月23日至起诉之日2015年6月9日止的利息12575元（2015年6月9日之后的利息按照中国人民银行同期贷款利率5.1%计算）；5、被告向原告支付违约金53252.7元；6、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：1、合同解除没有法定的事由，被告不同意解除合同；2、如果原告坚持解除合同，被告也同意，同时也同意退还原告的购房款；3、被告不同意支付违约金、利息和诉讼费，因为原告要求被告支付违约金没有法定的事由、原告主张的利息没有法律依据，诉讼费也不应该由被告承担。经审理，本院确认如下法律事实：2014年11月21日，原告常凌青与被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司签订《商品房购销合同》，约定“原告以人民币519870元向被告购买位于清泉村铂金大道誉峰峰景花园（D区）第6幢第38层3805号房产，被告应于2015年8月31日前向原告交房。”合同签订后，原告向被告支付了购房全款人民币519870元及契税、印花税、房屋维修基金人民币12657元。2015年3月30日，原告与被告签订《补充协议》，约定“被告承诺在2015年4月30日前与原告签订正式《商品房购销合同》并完成网签备案。……逾期30天后，被告退还原告已付款项，并承担合同总价款10%的违约金……”。至原告起诉之日，被告仍未按照《补充协议》的约定完成该套房产的商品房买卖合同登记备案。另查明，2014年8月7日，被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司作为出卖人和买受人云南盛豪投资有限公司进行了本案诉争房产的商品房买卖合同登记备案。以上事实，有原告提交的《商品房购销合同》、《补充协议》、《收据》、POS签购单、商品房买卖合同登记备案表等证据在卷佐证。本院认为：关于原告要求解除原、被告双方签订的《商品房购销合同》的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司作为出卖人于2014年8月7日和买受人云南盛豪投资有限公司进行了本案诉争房产的商品房买卖合同登记备案，从客观上讲，被告现在不具备将该套房产出售给原告的可能性。本院认为，因被告的违约行为致使不能实现该份《商品房购销合同》的目的，故对原告要求解除原、被告双方签订的《商品房购销合同》的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告返还购房款519870元和税费12657元的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”庭审中，被告陈述确实收到原告支付的这两笔款项，故本院认为，原、被告签订的《商品房购销合同》解除后，被告应当向原告返还购房款519870元和税费12657元。关于原告主张被告应支付违约金53252.7元的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第八条规定：”依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被告签订的《补充协议》约定“被告承诺在2015年4月30日前与原告签订正式《商品房购销合同》并完成网签备案。……逾期30天后，被告退还原告已付款项，并承担合同总价款10%的违约金……”。因被告在2015年4月30日前未与原告进行商品房买卖合同的登记备案已经构成违约，故应当承担合同总价款10%的违约金。同时，根据原、被告双方签订的《商品房购销合同》中约定的购房总价款为519870元，故本院认为被告应当向原告支付违约金51987元。关于原告主张被告应按照532527元（购房款519870元＋税费12657元）的10%向原告支付违约金的诉讼请求，因与原、被告在《补充协议》中的约定不符，本院不予确认。另，关于原告主张被告应以已付款项532527元为基础按照年利率5.1%向原告支付自2014年12月23日起至被告实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，因在原、被告签订的合同中没有对利息进行约定，且原告违约金的主张足以弥补原告的损失，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：解除原告常凌青与被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司于2014年11月21日签订的《商品房购销合同》；被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常凌青返还购房款人民币519870元、税费人民币12657元；被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常凌青支付违约金人民币51987元；驳回原告常凌青的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9784元减半收取4892元，由被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。代理审判员  起瑞遥二〇一五年八月二十七日书 记 员  李红秀
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第15745号之一原告董献强，男，1972年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人孙明军，上海鼎力律师事务所律师。被告戴健新，男，1972年10月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被告金慧，女，1976年9月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在审理原告董献强诉被告戴健新、被告金慧民间借贷纠纷一案期间，原告董献强于2015年8月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告戴健新、金慧名下财产人民币500,000元或查封、扣押其等值财产。原告董献强对此已提供现金担保。本院认为，原告董献强的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告戴健新、金慧银行存款人民币500,000元或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈雪琼二〇一五年八月二十六日书记员  杨琼吟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）通执异字第03882号案外人张奕雯，女，2001年5月24日出生。法定代理人高静，女，1972年2月13日出生。委托代理人李明宇，北京市达奥律师事务所律师。申请执行人孙正，男，1971年7月17日出生。被执行人刘希宽，男，1973年8月4日出生。被执行人张晓辉，男，1970年6月6日出生，已死亡。本院在执行孙正与张晓辉、刘希宽公证债权文书纠纷一案中，张奕雯向本院提出执行异议申请，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人张奕雯称，你院在执行孙正与刘希宽、张晓辉公证债权文书一案中，于2014年12月16日作出（2014）通执字第2488-2号执行裁定书，后被执行人张晓辉于2015年3月13日死亡，案外人张奕雯认为该裁定内容损害了案外人的继承权，法院应撤销该裁定，并对已经执行的房产进行回转。理由如下：1、（2014）通执字第2488-2号执行裁定书处分了案外人的合法财产，损害了案外人对房屋的继承权。位于北京市通州区**楼**房产（以下简称1241号房屋）虽然登记于张奕雯之父张晓辉名下，但实际属于被执行人张晓辉与其妻高静的夫妻共同财产，且张晓辉的抵押行为系其个人行为，家人一无所知。2、执行内容明显超过法律保护的上限，严重损害案外人合法权益。本院查明，2014年4月14日，北京市方正公证处作出（2014）京方正执行证字第00233号执行证书，确认被申请执行人为张晓辉、刘希宽，执行标的为：1、本金人民币100万元整；2、利息（银行同期贷款利率的四倍）：自2014年1月17日至2014年2月16日共计人民币18410.96元；3、违约金（每日支付剩余借款本金的千分之五）：自2014年2月17日至2014年4月13日共计人民币275000元；4、实现债权所产生的其他相关费用（包括但不限于律师费等）；5、自2014年4月14日起至执行完毕之日止的违约金（每日支付剩余借款本金的千分之五）及实现债权所产生的相关费用（包括但不限于律师费等）。后孙正向本院申请执行，本院以（2014）通执字第2488号立案受理。2014年4月25日，我院作出（2014）通执字第2488-1号执行裁定书，裁定查封登记在被执行人张晓辉名下1241号房屋。在执行过程中，申请执行人孙正向本院申请将1241号房屋以评估价以物抵债。2014年12月16日，本院作出（2014）通执字第2488-2号执行裁定书，裁定将被执行人张晓辉名下的1241号房屋按照评估价1812700元过户至申请执行人孙正名下，用以抵偿被执行人张晓辉、刘希宽所欠申请执行人孙正借款本金、利息及违约金。2014年12月16日，该执行案件以强制执行方式做结案处理。上述事实，有北京市方正公证处作出（2014）京方正执行证字第00233号执行证书、（2014）通执字第2488-1、2488-2号执行裁定书、谈话笔录等证据在案佐证。本院认为，案外人依照民事诉讼法二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，相关执行案件已于2014年12月16日以强制执行方式作结案处理，执行案件应属执行终结。张奕雯在执行案件终结后提出案外人异议，不符合法律规定的受理条件，不属于案外人异议审查范围，本院不予审查，依法驳回申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人张奕雯的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向北京市第三中级人民法院申请复议。审判长 石彦孝审判员曹正中代理审判员何婉如二〇一五年八月二十四日书记员 陈       晶       晶
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民四（商）初字第412号原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行。负责人胡又安。委托代理人许建添，上海申骏律师事务所律师。委托代理人刘浒，上海申骏律师事务所律师。被告励维林。被告王雪萍。原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行与被告励维林、王雪萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，于2015年7月27日依法进行了公开开庭审理。原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行的委托代理人刘浒到庭参加诉讼。被告励维林、王雪萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行诉称，2013年12月25日，原告与被告励维林签订了《杭州银行股份有限公司借款合同》（以下简称“借款合同”），约定借款金额人民币500，000元（币种下同）用于归还臻信卡欠款，借款期限为2013年12月24日至2014年12月23日止，借款利率为月利率10.0002‰，按月结息，到期利随本清。同日，被告王雪萍与原告签订了《保证合同》，约定王雪萍为励维林的贷款提供连带责任保证。借款合同签订后，原告向励维林发放了500，000元贷款。借款期限届满后励维林未能按约还款，截止2015年5月28日，被告励维林尚欠原告借款本金500，000元、利息39，101.24元、逾期利息45，636.69元。原告催讨无着，故起诉要求：1、判令被告励维林归还原告借款本金500，000元；2、判令被告励维林支付截至2015年5月28日止的借款利息39，101.24元、逾期利息45，636.69元，及自2015年5月29日起至全部款项实际清偿日止的逾期利息；3、判令被告励维林赔偿原告律师费损失5，000元；4、判令被告王雪萍对被告励维林上述债务承担连带清偿责任；5、案件受理费、财产保全费均由两被告承担。原告为支持其诉请，向本院提供以下书面证据：1、借款合同1份，证明励维林向原告借款500，000元；2、保证合同1份，证明王雪萍为励维林借款提供连带责任保证；3、借款凭证1份，证明原告依约向励维林发放贷款50，000元；4、逾期清单、还款明细及贷款结算试算清单各1份，证明截至2015年5月28日，励维林尚欠原告贷款本金50，000元、利息39，101.24元及逾期利息45，636.69元；5、聘请律师合同、律师费发票、付款凭证各1份，证明原告为实现债权支出的律师费用5，000元。被告励维林、王雪萍未作答辩，亦未提供书面证据。本院确认原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。结合上述有效证据及当事人的陈述，本院查明以下事实：2013年12月25日，原告与被告励维林签订了借款合同，约定原告向被告励维林提供贷款金额500，000元用于归还臻信卡欠款，借款期限自2013年12月24日起至2014年12月23日止，借款月利率为10.002‰，按月结息，到期利随本清。结息日为每月20日；逾期罚息利率为贷款利率基础上加收50%。借款人未按时支付利息，从结息日起按逾期罚息利率计收复息。借款合同还约定：借款及所涉债务系指借款本金、利息（含复息）、违约金以及原告为收回贷款所产生的公正、评估、拍卖、诉讼、律师代理等费用。同日，原告与被告王雪萍签订了《杭州银行股份有限公司保证合同》，约定王雪萍为励维林的贷款提供连带责任保证。保证范围为借款本金、利息（含复利、罚息）、违约金、赔偿金、赔偿金以及原告为收回贷款所产生的公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、律师代理费等全部费用。借款合同签订后，原告向励维林发放500，000元贷款。但励维林未按约定履行还款义务。截止2015年5月28日，被告励维林尚欠原告借款本金500，000元、利息39，101.24元及逾期利息45，636.69元。原告催索无着，遂聘请律师提起本案诉讼，并支付律师费5，000元。本院认为，原告与被告励维林签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方均应按约履行合同义务。原告已依约发放贷款，但励维林未按约还本付息，该行为已构成违约。原告根据合同约定要求励维林支付欠款本金、利息和罚息并赔偿律师费损失的主张符合法律规定，本院予以支持。被告王雪萍自愿为励维林上述借款向原告提供连带责任保证，在励维林未按约履行还款义务的情况下，应对励维林的上述债务向原告承担连带保证责任。被告励维林、王雪萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告励维林于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行借款本金500，000元；二、被告励维林于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行暂计至2015年5月28日的利息39，101.24元、逾期利息45，636.69元，及以539，101.24元为本金自2015年5月29日起按双方签订的《杭州银行股份有限公司借款合同》的约定计算至实际清偿日止的逾期利息；三、被告励维林于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州银行股份有限公司上海闵行支行律师费5，000元；四、被告王雪萍对被告励维林上述三项付款义务承担连带保证责任；五、被告王雪萍承担保证责任后，有权向被告励维林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4，848.69元，财产保全费3，468.69元，合计8，317.38元，由被告励维林、王雪萍共同负担（被告负担之款于本判决生效后十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  由力军二〇一五年八月二十四日书记员  薛佳音附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）洛刑执字第1809号罪犯周年生，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省渑池县人民法院于二0一二年十月十六日作出（2011）渑刑初字第125号刑事判决，认定被告人周年生犯受贿罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二0一五年六月二十九日提出减刑建议书，经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于二0一五年七月九日在河南省洛阳监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省洛阳监狱和法律监督机关洛阳市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2005年8月，周年生担任渑池县建设局局长期间，利用职务之便，以购房名义向河南会盟建设公司经理张正军索要房子一套，按市场最低优惠价价值为46万元，2009年10月周年生知道受贿被调查后，为了掩饰自己的犯罪，于2010年2月将房子退还。罪犯周年生在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年04月20日，共受表扬7次。间隔期内改造评审档次次数为（优秀、良好／评审次数）：3／3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表，关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯周年生自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周年生减去有期徒刑十一个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二0一0年六月六日起至二0一七年七月五日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强审 判 员  王 伟人民陪审员  武晓畅二〇一五年八月六日书 记 员  李争伟
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）通执恢字第11号 申请执行人龙某，女，2006年6月16日出生，侗族，学生，湖南省通道侗族自治县人。 法定代理人李雪毅（系原告龙某母亲），女，1975年06月08日出生，侗族，农民，湖南省通道侗族自治县人。 被执行人龙道辉，男，1965年10月10日出生，侗族，通道侗族自治县人。 申请执行人龙某与被执行人龙道辉猥亵儿童纠纷一案，本院于2014年12月17日作出的（2014）通刑初字第90号刑事附带民事判决书已发生法律效力，并于2015年8月24日立案执行。本院立案后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付医疗费、误工费等经济损失2467.66元，申请执行费50.00元。执行过程中，被执行人主动履行了义务，被执行人龙道辉承担2467.66元医疗费、误工费等经济损失，本案已全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下： 一、本院（2014）通刑初字第90号刑事附带民事判决书执行完毕。 二、本院（2015）通执恢字第11号案执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐仲德 审判员  杨生道 审判员  吴石登 二〇一五年八月二十五日 书记员  陆奇波 附件： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 108、执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第3069号原告伍海霞，女，1973年6月8日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托代理人胡鹏、杨浚珑，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告杨佳洲，男，1979年3月8日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。被告云南世宏融资担保有限公司，住所昆明市盘龙区白云路和长青路交汇处翡翠湾·现代广场**。法定代表人宋前禄。被告张敏，女，1981年9月20日出生，汉族，住云，住云南省曲靖市富源县div>原告伍海霞诉被告杨佳洲、云南世宏融资担保有限公司、张敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，原告于2015年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告伍海霞撤回起诉。案件受理费1370元退还原告。审判员 李 涛二〇一五年八月二十七日书记员 何雅琴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第3884号申请执行人路海斌，男，1977年4月29日出生。被执行人湛军，男，1968年8月1日出生。路海斌与湛军公正债权文书一案，北京市方正公证处依法作出的（2014）京方正执字第00898号执行证书，已经发生法律效力。该公证书确定：路海斌可持本公证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，被执行人为湛军，执行标的为本金人民币（大写）壹佰陆拾伍万元整（￥1，650，000.00）＋利息＋违约金＋实现债权所产生的其它相关费用。权利人路海斌于2015年5月8日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查找，被执行人湛军名下无房产、车辆信息，其在银行的存款余额均不足以清偿剩余债务。现被执行人湛军无其他可供执行财产，申请执行人路海斌亦未能向本院提供被执行人湛军其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）丰执字第3884号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘婷审判员张海德代理审判员陈爽二〇一五年八月十一日书记员 张      英      帆
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12755号罪犯郭娟，女，1979年3月14日出生，汉族，重庆市万州区人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○三年四月十日作出（2003）昆刑三初字第105号刑事判决，以被告人郭娟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年九月五日以（2003）云高刑终字第1245号刑事判决书，维持对被告人郭娟的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年四月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2324号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年五月二十六日、二○一○年五月二十六日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年五月十九日经本院五次裁定共减刑六年零十个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭娟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭娟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭娟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯郭娟减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年4月30日起至2018年7月29日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
西安市莲湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莲执字第00419号 申请执行人陕西斗山工程机械有限公司。 被执行人牛国良，男。 本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2013）莲民三初字第00970号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 查询、扣划、冻结被执行人牛国良名下银行存款4900元（肆仟玖佰元）。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  曹青元 二〇一五年八月二十日 书记员  王月芳
南京市六合区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）六执字第823号 申请执行人刘玉林，男，1965年6月26日出生，汉族，居民。 被执行人徐国松，男，1968年4月14日出生，汉族，居民。 申请执行人刘玉林与被执行人徐国松买卖合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2014年11月28日作出的（2014）六程民初字第521号民事判决书已经生效，依该判决：徐国松应于判决生效后十日内给付刘玉林货款43844.2元及逾期付款违约金（自2014年6月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故向本院申请执行，本院于2015年3月4日立案受理。 执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、国土、工商登记信息及银行存款，无有价值的财产及线索；申请人亦未能提供其他有价值的财产及线索。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）六程民初字第521号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 执行长  张晓彬 执行员  邹建明 执行员  厉荣媛 二〇一五年八月三十一日 书记员  周 琪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第1114号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人张若波。委托代理人吴子芳，北京市东卫律师事务所律师。委托代理人郑欣，北京市东卫律师事务所律师。被告山东广电网络有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市。法定代表人江范森。被告上海聚力传媒技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人姚欣。本院在受理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告山东广电网络有限公司青岛分公司、上海聚力传媒技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，查明本案纠纷与本院已经受理的(2015)浦民三(知)初字第1103号侵害作品信息网络传播权纠纷案的原、被告完全相同，基本事实相同，法律关系也基本相同。本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与本院已经受理的(2015)浦民三(知)初字第1103号案件可并案处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2015)浦民三(知)初字第1114号案件，将该案所涉纠纷并入(2015)浦民三(知)初字第1103号案件继续审理。审 判 长  杨 捷人民陪审员  李加平人民陪审员  孙宝祥二〇一五年八月二十一日书 记 员  刘嘉洛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江商初字第533号原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行。负责人陈希林。委托代理人陈秋林、姚启明。被告诸暨市三木汽车零部件厂。负责人陈森。被告诸暨市凯隆机械有限公司。法定代表人蔡春风。被告浙江金大康汽车配件有限公司。法定代表人卢伯康。被告俞海利。被告陈森。被告卢新星。被告蔡春风。被告屠丹华。被告卢伯康。被告周兰萍。被告王中尧。被告诸暨市祥安机械有限公司。法定代表人陈森。原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称稠州银行杭州分行）诉被告诸暨市三木汽车零部件厂（以下简称三木零部件厂）、诸暨市凯隆机械有限公司（以下简称凯隆公司）、浙江金大康汽车配件有限公司（以下简称金大康公司）、俞海利、陈森、卢新星、蔡春风、屠丹华、卢伯康、周兰萍、王中尧、诸暨市祥安机械有限公司（以下简称祥安公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭缺席审理。本案现已审理终结。原告基于与被告三木零部件厂签订的编号为（2014）浙稠借字第1888201000301372号的《流动资金借款合同》以及原告与被告金大康公司、凯隆公司签订的《最高额联合保证合同》、与被告俞海利、陈森、卢新星、蔡春风、屠丹华、卢伯康、周兰萍、王中尧、祥安公司签订的《最高额保证合同》起诉，要求判令：1、判令被告三木零部件厂立即归还原告借款人民币4803303.19元；2、判令被告三木零部件厂立即支付原告自2014年12月24日起按年利率13.05%计算至法律文书确定履行期限届满之日止的罚息；3、判令被告凯隆公司、金大康公司、俞海利、陈森、卢新星、蔡春风、屠丹华、卢伯康、周兰萍、王中尧、祥安公司对被告三木零部件厂以上各项付款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、公告费、保全费由被告负担。被告三木零部件厂、凯隆公司、金大康公司、俞海利、陈森、卢新星、蔡春风、屠丹华、卢伯康、周兰萍、王中尧、祥安公司未作答辩。本案经审理查明的案涉贷款事实如下：借款人：三木零部件厂；联保组织成员：三木零部件厂、凯隆公司、金大康公司及诸暨市店口中海水暖管件厂；贷款本金：人民币500万元；贷款期限：2014年1月15日至2015年1月12日；合同执行利率：执行固定年利率8.7%；借款到期日一次性全部偿还借款本金；借款利息偿还方式为每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日支付当期借款利息；逾期利率标准：合同约定的借款利率上浮50%；保证金：三木零部件厂提供保证金50万；实际还款情况：按约支付利息至2014年4月20日，2014年5月21日结息日付息940.95元，2013年6月21日付息1元；贷款提前到期后，原告于2014年12月24日用三木零部件厂缴纳的保证金本息冲抵欠付贷款，已结清借款期限内的利息，并折抵本金196696.81元，剩余贷款本金4803303.19元未还；担保情况：凯隆公司、金大康公司及经营者为俞海利的个体工商户诸暨市店口中海水暖管件厂为三木零部件厂与稠州银行杭州分行在2014年1月2日至2014年12月2日期间发生的债务提供最高额联合保证担保，担保的债权的最高债务本金额度为人民币500万元；陈森、卢新星、蔡春风、屠丹华、卢伯康、周兰萍、俞海利、王中尧、祥安公司为三木零部件厂与稠州银行杭州分行在2014年1月13日至2015年7月13日期间发生的债务提供最高额保证担保，担保的债权的最高本金额度为人民币500万元。本院认为，原告与被告三木零部件厂的金融借款合同关系，以及与其他各被告的保证合同关系，事实清楚、证据充分、合法有效。借款人理应按期归还借款本息，借款人未能按期归还贷款的，还应向原告支付逾期利息。保证人为本案贷款提供连带责任保证，理应对借款人的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诸暨市三木汽车零部件厂归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行贷款本金人民币4803303.19元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告诸暨市三木汽车零部件厂支付原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行逾期罚息（自2014年12月24日起按年利率13.05%计算至本判决确定的给付日止），于本判决生效之日起十日内付清；三、被告诸暨市凯隆机械有限公司、浙江金大康汽车配件有限公司、俞海利、陈森、卢新星、蔡春风、屠丹华、卢伯康、周兰萍、王中尧、诸暨市祥安机械有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币45226元，由被告诸暨市三木汽车零部件厂、诸暨市凯隆机械有限公司、浙江金大康汽车配件有限公司、俞海利、陈森、卢新星、蔡春风、屠丹华、卢伯康、周兰萍、王中尧、诸暨市祥安机械有限公司负担；公告费人民币650元，由被告诸暨市三木汽车零部件厂、诸暨市凯隆机械有限公司、浙江金大康汽车配件有限公司、俞海利、陈森、卢新星、蔡春风、屠丹华、卢伯康、周兰萍、王中尧、诸暨市祥安机械有限公司负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币45226元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，账号20×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  郁 莺人民陪审员  金雪丹人民陪审员  徐奇燕二〇一五年八月二十日书 记 员  郭晓冬
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第1829号申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行，地址：福安市。负责人林建春，行长。委托代理人黄华、王立平，福建怀行律师事务所律师。被执行人黄杰，男，1978年12月11日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人邵丽红，女，1980年12月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人福建省津源融资担保有限公司，住所地福建省福安市。法定代表人刘勇，董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人黄杰、邵丽红、福建省津源融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）安民初字字第4818号民事调解书，被执行人应偿还贷款300万元及利息，并赔偿律师代理费3000元，承担执行费32400元，但被执行人未在规定的期限内履行义务。本院查询结果未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2015）安民初字第4818号民事调解书的本次执行。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 范松荣执行员苏锦玲执行员 黄   仲   荣二〇一五年八月二十七日书记员 陈   姗   姗
高密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第1102号申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。被执行人王教正。被执行人王源。被执行人祝有龙。被执行人王教伟。被执行人王教儒。本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与王教正、王源、祝有龙、王教伟、王教儒借款、担保合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）高商初字第932号民事判决书的本次执行程序。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  王进军执行员  赵新刚执行员  孙建梁二〇一五年八月二十日书记员  王洪元
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即执字第2260号申请执行人林祥娟。申请执行人赵伟。申请执行人李元元。申请执行人刘艳芳。申请执行人巴海霞。申请执行人张亚楠。申请执行人杨丽瑞。申请执行人赵付刚。申请执行人高思源。申请执行人李广凤。被执行人青岛安科实业有限公司，法定代表人赵长林，企业代码证：70643875X本院在执行申请执行人林祥娟、赵伟、李元元、刘艳芳、巴海霞、张亚楠、杨丽瑞、赵付刚、高思源、李广凤与被执行人青岛安科实业有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字（2009）第88号裁决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  王冬梅审判员  张 涛审判员  李尚爱二〇一五年八月十一日书记员  梁修团
山东省青岛市市北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）北执恢字第24号 申请执行人辛明霞。 被执行人蔡盛奕。 申请执行人辛明霞与被执行人蔡盛奕生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院（2009）北民四民初字第641号民事判决书。原执行案号为（2010）北执字第403号，申请执行人于2015年8月6日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，被执行人自觉履行义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 青岛市市北区人民法院（2009）北民四民初字第641号民事判决书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐立亭 审判员  荆晓雷 审判员  朱晓菲 二〇一五年八月二十八日 书记员  王顺冬