wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第61号罪犯田兵（累犯），男，土家族，出生地贵州省铜仁市，文盲或半文盲，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2014年9月17日作出(2014)汕澄法刑一初字第305号刑事判决，以被告人田兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年1月15日。执行机关广东省河源监狱因罪犯田兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖24次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子；2016年11月获得表扬。罪犯田兵缴纳罚金一千四百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其系累犯，本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯田兵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  李丽梅代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  李斯蔚
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)���0523执恢79号申请执行人：周天恩,男，1948年7月6日出生，汉族，农民，住所大荔县朝邑镇广济村*组***号，身份证号6121271948********。被执行人：张晓朋，男，1982年11月12日出生，汉族，农民，住所合阳县洽川镇莘野村*组，身份证号6121321982********。本院执行申请执行人周天恩与被执行人张晓朋交通事故责任纠纷（2015）大民初字第01128号民事判决书一案，执行标的额37551.2元。在执行过程中，被双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人张晓朋给付申请执行人周天恩赔偿款人民币15000元，下余的赔偿款，被执行人张晓朋则将其所有的夏利牌陕AN82**小型轿车折抵，申请执行人表示同意，现申请人已全部受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）大民初字第01128号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  袁宏博二〇一七年四月二十日书记员  李 红
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书湘31**执312号申请执行人湖南省花垣县锰锌高科技发展有限公司法定代表人：张远军，该公司董事长。委托代理人吴星光，湖南边城律师事务所律师。被执行人刘兴民本院在执行申请执行人湖南省花垣县锰锌高科技发展有限公司与被执行人刘兴民民间借贷纠纷一案发生法律效力的本院（2015）花民初字第645号民事判决书，2017年4月18日申请执行人湖南省花垣县锰锌高科技发展有限公司申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若需恢复执行的，可以再次申请执行。审判长  徐保学审判员  石宗云审判员  向 敏二〇一七年四月十八日书记员  段湘垣
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初937号原告：中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：玉溪市红塔区聂耳路*****号。负责人：苏文峰。委托诉讼代理人：高伟、李勇，云南红塔律师事务所律师，特别授权代理。被告：郝玉才，男，1957年6月10日生，汉族，住玉溪市红塔区。原告中国银行股份有限公司玉溪市分行与被告郝玉才信用卡纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司玉溪市分行委托诉讼代理人高伟到庭参加诉讼，被告郝玉才经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司玉溪市分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郝玉才立即偿还原告信用卡（卡号：52×××85）的欠款本金、利息、滞纳金合计55219.20元（利息、滞纳金暂计算至2017年2月23日，其中本金52399.58元，利息2482.47元，滞纳金337.15元，为人民币本金：99760.51元、利息18406.61元、滞纳金5796.55元，2017年2月23日后至欠款还清之日的利息、滞纳金按领用协议计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年1月3日，与中国银行股份有限公司玉溪市分行签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，申领了卡号为52×××85的信用卡，后被告开卡消费、取现。自2016年7月15日起，被告未按照约定代还款日前归还欠款，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。上述事实，有原告向本院提交的营业执照、身份证、中国银行个人信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡申请人申明、云南分行银行卡对账单、郝玉才信用卡逾期欠款情况清单予以佐证。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利，对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，被告与原告签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，申领信用卡时承诺遵守领用合约的各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属有效协议。被告本应遵守约定的义务，在透支消费（提现）后，按照中国银行信用卡领用合约的规定及时还款付息。被告使用向原告申领的信用卡透支款项后逾期不还，已构成违约。被告拖欠透支款项不还无理，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郝玉才于本判决生效之日起十日内偿还原告信用卡卡号为：52×××85的欠款本金52399.58元，利息2482.47元，滞纳金337.15元（利息、滞纳金暂计算至2017年2月23日），合计55219.20元。2017年2月23日后至欠款还清之日的利息、滞纳金按领用协议计付，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取计590元，由被告郝玉才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  仇国贵二〇一七年四月二十七日书记员  余思曼
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第396号罪犯陈安光，男，汉族，出生地广东省潮州市潮安县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省潮安县人民法院于2011年3月9日作出(2011)安刑初字第134号刑事判决，以被告人陈安光犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2011年4月28日作出(2011)潮中法刑一终字第22号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈安光在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑十一个月；2015年5月15日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年2月14日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈安光在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈安光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年12月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈安光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈安光予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
汕头市潮阳区人民法院刑 事 裁 定 书(2017）粤0513刑初67号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人蔡武初，男，1963年9月3日出生，汉族，文盲。户籍地为广东省汕头市潮阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月1日被刑事拘留，同日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]20号起诉书指控被告人蔡武初犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中。被告人蔡武初于2017年3月10日因病死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第(五)项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑桂明审判员  彭建伟审判员  陈科云二〇一七年四月十一日书记员  李晓斌附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第150号罪犯陈生，男，汉族，出生地广东省河源市龙川县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年9月22日作出(2014)佛城法刑初字第459号刑事判决，以被告人陈生犯绑架勒索罪、抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年11月21日作出(2014)佛中法刑二终字第326号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年10月20日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈生在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。因该犯所犯罪行属严重暴力犯罪，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈生予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1428号原告：遂宁皓安馨物业服务有限公司，住所地遂宁市开发区遂州北路558号益和苑3栋1层1号，统一社会信用代码：91510900309469632N。法定代表人：谭良，总经理。委托诉讼代理人：杨守全，男，系原告遂宁皓安馨物业服务有限公司的项目经理。委托诉讼代理人：梁金凤，女，系原告遂宁皓安馨物业服务有限公司的项目主管。被告：石作敏，男，1971年3月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告遂宁皓安馨物业服务有限公司与被告石作敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告遂宁皓安馨物业服务有限公司于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂宁皓安馨物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许遂宁皓安馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遂宁皓安馨物业服务有限公司负担。审判员 吴 杰二〇一七年四月一日书记员 李林丽
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722行审44号申请执行人东海县市场监督管理局，住所地东海县牛山街道富华西路9号。法定代表人李春���，东海县市场监督管理局局长。委托代理人刘嘉霖，东海县市场监督管理局科员。被执行人东海县禹王山泉纯净水有限公司，住所地东海县温泉镇羽山村。法定代表人陈广州，东海县禹王山泉纯净水有限公司经理。申请执行人东海县市场监督管理局依据已经发生法律效力的东海县市监案字[2016]206004号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人东海县市场监督管理局作出的东海县市监案字[2016]206004号行政处罚决定书认定，被执行人东海县禹王山泉纯净水有限公司在未取得食品生产许可证的情况下，违法从事桶装饮用水生产经营活动。2016年8���9日，申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款规定，对被执行人作出了罚款人民币55000元，没收已生产灌好的禹王山泉桶装饮用水137桶，没收生产桶装饮用水机器一套。2017年2月14日，申请执行人向被执行人送达了东海县市场监督管理局行政决定履行催告书。但被执行人未在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。申请执行人作出的东海县市监案字[2016]206004号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东海县市场监督管理局作出的东海县市监案字[2016]206004号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戚 宇审判员 王 鹏审判员 单迎霞二〇一七年四月十七日书记员 朱 兰法律条文一、法律条文（一）、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭富执民字第3305号之一申请执行人：浙江富阳农村合作银行被执行人：陆千明、王雷珍等本院在执行（2015）杭富新商初251号民事判决书过程中，查封财产已处置完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人陆千明、王雷珍名下位于杭州市富阳区富春街道江滨西大道96号春江花园花园楼5-1号房屋的查封（首封及全部轮候查封）。本裁定送达后立即生效。执行员  杨益明二〇一七年四月十八日书记员  安洪锋周权富杨益明436民事判决2015杭富商初李玉、四川鸿业建设集团有限公司、四川鸿业嘉鸿投资集团有限公司何仙云2016浙01**执436
河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0125民初537号原告：郄增强，又名郄二伟，男，1980年1月13日出生，汉族，现住河北省行唐县。委托诉讼代理人：乔永军，男，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。被告：李顺昌，男，1971年12月29日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。原告郄增强与被告李顺昌买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郄增强及其委托诉讼代理人乔永军到庭参加诉讼，被告李顺昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郄增强向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付欠款595230元及利息（自2014年底起按同期银行贷款利率计算至还清欠款之日止）。事实和理由：原告在行唐县许由通顺园区经营有宏伟煤业，自2012年5月22日起，被告开始从我煤厂购煤，直到2014年底结束。期间被告有时付款有时欠账，直到2014年底对账时，被告共欠我595230元，当时讲好尽快打过款来，但至今两年多了，也未还款。期间，虽然原告多次催要，被告总是推拖，还说“给你利息，给你补偿”等等。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告提交了以下证据：1.自书账本一页，载明到7月30号李顺昌名下欠490710+104520，用于证明截止到2013年7月30日时被告已经欠付煤款595230元。2.过磅单存根联两张，时间均是2012年7月6日，购货单位李，车号一为67828，一为8426，角注电话号码“139××××7828”。用以证明与被告李顺昌发生业务往来的事实。3.驾驶人查询信息表一份，载明“姓名：李顺昌（居民身份证，档案编号370300151548，准驾车型C1E，住所地址山东省淄博市淄川区城南镇北石谷村5组55号，联系电话575×××5/139××××7828，发证机关鲁C”。用以证明被告李顺昌的联系电话是“139××××7828”。4.截屏139××××7828_20150506_194502通话录音一页，显示通话时长2:54。录音整理一份（附录音光盘），载明“时间2015年5月6日19时45分2秒，通话时长2分54秒，通话人及电话：郄增强155××××1288，李顺昌139××××7828，郄增强（郄二伟）简称‘郄’，李顺昌简称‘李’。……郄：我意思说，看你先给我弄个10万几万的吗？你欠我六十ＸＸ，你先给弄个10万元几万的，先弄点花着。李：我知道，一共是，到时候肯定给你，我会给你补偿，不会只给你六十万……”用以证明被告李顺昌在通话录音中明确认可结账欠付60万元的事实。5.原告申请的证人李某出庭作证，该证人证明：“2015年4、5月份，我和盖成军曾陪原告到山东跟被告要账，原告给被告打电话，被告让到普照寺门前等。被告和我们见面后，原被告对账共计59万多元，被告说给原告60万元，把一个古董卖后就给原告钱”。6.原告申请的证人盖成军出庭作证，该证人证明：“2015年，原告说让我跟他一起到山东找被告要煤款，大概在4月份，我们到山东后要到被告家里找他，被告不让去，让到普照寺见面，欠账大概就是60万元左右，被告说不好亏待原告，口头说会给原告利息，但是后来一直没有给。我们平常都是叫原告‘二伟’”。被告李顺昌没有提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告郄增强在行唐县许由通顺园区经营宏伟煤业，期间与被告李顺昌发生煤炭购销业务。经原告结算，被告共计欠其煤款595230元，虽多次索要，被告李顺昌一直没有偿还。诉讼中，原告郄增强申请诉讼财产保全，本院于2017年3月20日作出（2017）冀0125民初537号之二民事裁定书，查封了被告李顺昌名下淄川区颐泽花园丁香苑10号楼东2单元4-5层东户的房产一套（不动产权证号04-1016841），并裁定案件申请费3500元由被告李顺昌负担。本院认为，合法的债权债务受法律保护。虽然原告没有被告李顺昌签名的欠据等书面证据，但是，根据本案的相关证据，可得认定：1）驾驶人查询信息表载明被告所使用的电话号码为139××××7828；2）截屏显示原告用自己的手机（手机号码155××××1288）与被告（手机号码139××××7828）进行了通话；3）通话录音证明原告向被告催要欠款，且被告李顺昌在电话中明确认可会给予原告郄增强补偿，不会只给60万元；4）证人李某和盖成军证明与原告前去被告李顺昌居住地催款及被告认可欠款的事实。由上，足以认定被告李顺昌欠付原告郄增强煤款的事实客观存在。被告认可会给予原告补偿，不会只给60万元，该数额与原告郄增强账目记载的595230元的欠款数额基本相符，符合在交易中取整抹零及记忆最相近约数的习惯，故原告请求判令被告李顺昌给付煤炭欠款595230元，依法应予支持，并由被告按照所欠煤炭价款数额偿付利息。根据本案的具体情况，利息可自原告郄增强明确主张权利的2015年5月6日开始计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告李顺昌于本判决生效后五日内偿还原告郄增强煤炭价款595230元及利息（利息自2015年5月6日起至本判决限定的执行期限止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9752元，减半收取4876元，由被告李顺昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  高永会二〇一七年四月十三日书记员  段彦茹
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初1987号原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号，组织机构代码：10432142-3。主要负责人：郑家渡，该分行行长。委托诉讼代理人：杨延华、程国胜,河北平太律师事务所律师。被告：岳伟立，男，1983年11月25日生，汉族，住河北省廊坊市文安县。原告交通银行股份有限公司河北省分行（以下简称交行河北省分行）与被告岳伟立信用卡纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行河北省分行的委托诉讼代理人程国胜到庭参加了诉讼，被告岳伟立经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行河北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还截止2016年6月27日的信用卡透支本金及利息、滞纳金等费用合计19476.98元，并偿还自2016年6月28日起至实际履行完毕之日止按交通银行太平洋个人信用卡领用合约计算的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告岳伟立于2013年1月29日向原告申请信用卡，提交了交通银行信用卡申请表，同意遵守交通银行太平洋信用卡章程及交通银行太平洋个人信用卡领用合约的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××98的交通银行信用卡锦江之星卡。截至2016年6月27日被告岳伟立的该张信用卡透支本金9391元，产生利息8687.36元、滞纳金等费用1398.62元，合计19476.98元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。被告岳伟立未作答辩。经审理查明,被告岳伟立于2013年1月29日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××98的交通银行信用卡锦江之星卡。截至2016年6月27日被告岳伟立的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用19476.98元，其中本金9391元、利息8687.36元、滞纳金等费用1398.62元。另查明，在被告签名的信用卡申请中载明了其本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同的各项规则。原告提供的交通银行太平洋个人信用卡领用合约中载明，申领人贷记卡的到期还款日为账单日起的第25天，具体以对账单记载的日期为准；除另有规定外，申领人除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，申领人在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项的，无需支付除预借现金外交易的透支利息；除另有规定外，申领人如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款；申领人未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或申领人在账单日的应还款项超出核定的额度的，将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；申领人预借现金的，将对全部预借现金交易额计收透支利息；申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，有权对最低还款额未还部分收取滞纳金；申领人在账单的应还款项超出核定的信用额度的，有权在适用法律许可的范围内对超出信用额度部分收取超限费；在本合约项下向申领人收取透支利息的利率，收取年费、滞纳金和超限费，以及其他费用的收费项目和标准，按收费表的规定执行；信用卡申请表和申请资料、收费表均是本合约的附件和重要组成部分；申领人通过信用卡申请表签名或电子渠道验证等方式确认并提交申领信用卡的申请，即视为申领人已通读并理解本合约及其附件的全部内容，并同意接受其约束等。交通银行太平洋标准信用卡及环球信用卡收费表载明，贷款利息每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元或1美元等。上述事实，有原告陈述及其提供的被告的身份证复印件、信用卡申请及交通银行太平洋个人信用卡领用合约、收费表、交通银行太平洋信用卡章程、交易明细、催收记录等证据证明,足以证实。本院认为，原告提供被告签名的信用卡申请、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，可证实原、被告双方达成了交通银行太平洋个人信用卡领用合约，该合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告对信用卡进行了申领使用，还款到期日未能还款，产生透支，被告应按合约约定向原告支付信用卡的透支本金、利息、滞纳金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告岳伟立于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行本金、利息、滞纳金等费用共计19476.98元，并支付给原告交通银行股份有限公司河北省分行自2016年6月28日起至付清款日止按交通银行太平洋个人信用卡领用合约约定计算的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计144元，由被告岳伟立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 袁育兰二〇一七年四月七日代书记员 王 欢
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1057号申请执行人刘某甲，男，汉族。申请执行人郝某某，女，汉族。申请执行人刘某乙，男，汉族。申请执行人刘某丙，男，汉族。申请执行人李某甲，男，汉族。申请执行人刘某丁，男，汉族。申请执行人牛某甲，男，汉族。申请执行人屈某某，男，汉族。申请执行人牛某乙，男，汉族。申请执行人曹某某，男，汉族。申请执行人梁某某，男，汉族。申请执行人杨某甲，男，汉族。申请执行人常某某，男，汉族。申请执行人杨某乙，女，汉族。申请执行人左某某，男，汉族。申请执行人谭某某，女，汉族。申请执行人胡某某，男，汉族。申请执行人马某某，女，汉族。申请执行人某某面粉经销商。经营者蒋某甲（曾用名蒋某乙），女，汉族。申请执行人某某陶瓷经销商。经营者武某某，男，汉族。以上20位申请执行人(债权人)代表人（委托代理人）梁某某、刘某甲。申请执行人某某农村商业银行股份有限公司。法定代表人李某乙。委托代理人王某甲。委托代理人王某乙。被执行人刘某戊，男，汉族。被执行人刘某己，男，汉族。本院在执行陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初5559号民事判决书等系列案件中，因债权人地位平等，被执行人均为刘某戊，也有刘某己，故决定与陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初6209号民事判决书等系列案件22件合并执行，并责令被执行人刘某戊、刘某己向申请执行人刘某甲、梁某某等22位债权人偿还借贷人民币本息930.8万元，但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人刘某戊、刘某己可供执行财产仅限于位于某县某某酒店第二层，产权归被执行人刘某己所有；该大楼第一层，产权归刘某戊所有。该两处房产由案外人李某丙在某某农村商业银行股份有限公司某某支行抵押贷款700万元。被执行人刘某戊书面承诺以其本人及刘某己名下的该涉案房产清偿以上22位申请执行人债权，同时将该涉案房产及配套设备交付本院处分。该系列案件在执行过程中，刘某甲、梁某某等20位申请执行人与被执行人刘某戊私下达成和解协议，即被执行人刘某戊将其所有位于某县某某酒店第一层楼209.77㎡房产、其子刘某己所有位于某县某某酒店第二层楼780.77㎡房产连同配套设备以930.8万元（除保留某某农村商业银行股份有限公司99万元的参与分配权之外）折抵给申请执行人刘某甲、梁某某等20位申请执行人，申请执行人按债权比值进行再次分配，被执行人刘某戊欠案外人李某丙人民币280万元由申请执行人刘某甲、梁某某等20位申请执行人承诺代偿。保留某某农村商业银行股份有限公司某某支行对该房产的抵押权，保证抵押债权人的债权全部实现，待某某农村商业银行股份有限公司某某支行解除对该房产的抵押关系之后，申请执行人可持本裁定到房地产管理机构办理产权变更手续，费用由申请执行人承担。另外，申请执行人某某农村商业银行股份有限公司在申请执行之后，既不主张参与分配行为，又不放弃对该分配权的主张，为了不影响其他案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第493条之规定，裁定如下：一、支持申请执行人刘某甲、梁某某与被执行人刘某戊签订的以物抵债协议，保留某某农村商业银行股份有限公司某某支行对刘某戊、刘某己名下房产的抵押权；二、终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初5559号、7013号、7301号、5524号、7010号、5541号、6209号、5820号、5767号、5791号民事判决书、7670号、7565号、7564号、7802号、7702号、7813号民事调解书、（2017）陕0825民初54号、1771号、2396号、2602号、3026号、3027号民事调解书的执行；三、保留申请执行人某某农村商业银行股份有限公司在该以物抵债协议中的99万元的参与分配权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 林审判员 张世华审判员 霍彩霞二〇一七年四月十八日书记员 梁海斌
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执518号申请执行人:杨炳琼，女，汉族，1956年2月17日出生，住重庆市江津区。被执行人:孙勇，男，汉族，1973年9月11日出生，住重庆市江津区。申请执行人杨炳琼与被执行人孙勇借款合同纠纷一案，本院于做出的（2016）渝0116民初9973民事调解书已发生法律效力。被执行人孙勇逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨炳琼于2017年1月16日向本院申请执行，申请执行人标的为20000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人孙勇出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人孙勇无可供执行财产。本院已将被执行人孙勇并纳入失信被执行人名单。本院未能够查找到被执行人孙勇的下落，申请执行人亦表示不知道孙勇下落。2017年4月5日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年4月14日，被执行人孙勇尚欠申请执行人杨炳琼200**元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执518号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即���效。执行长 贺 理执行员 贺露红执行员 刘传颂二〇一七年四月十四日书记员 黎白艳
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第1315号之一申请执行人傅特殊，男，汉族，1973年4月9日出生，住南安市。被执行人波特曼(福建)酒店投资管理有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路水岸假日小区10幢15层。法定代表人高栋吉，该公司执行董事。被执行人泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽清源街道办事处。法定代表人王德利，该公司执行董事。傅特殊与波特曼(福建)酒店投资管理有限公司、泉州市丰泽区清源房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1081号裁决书已发生法律效力。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产,并对被执行人发出限制消费令。在执行过程中，因被执行人未自动履行法律文书确定义务，本院依法通过司法网络查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产、土地等财产情况进行滚动查询，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人已收回址在清源江滨花苑酒店式公寓18#709房地产及45802元房租。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本案终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1081号裁决书终结本次执行程序。如发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈亚生审判员  陈主忠审判员  施静澜二〇一七年四月二十五日书记员  陈小东
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1645号申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：伍家荣。被申请执行人：绵阳市兴达食用菌开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：李松友。被申请执行人：李松友，男，汉族，生于1965年10月30日，住浙江省缙云县。案由金融借款合同纠纷本院受理绵阳市涪城区农村信用合作联社申请执行本院作出的（2015）涪民初字第5954号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市兴达食用菌开发有限公司、李松友拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市兴达食用菌开发有限公司、李松友的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  王智春二〇一七年四月十七日书记员  李 强
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0803民初246号原告：戴世峰，男，1973年2月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被告：江开浪，男，1980年8月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告戴世峰与被告江开浪民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告戴世峰于2017年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，戴世峰以欲与江开浪庭外协商解决为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许戴世峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由戴世峰负担。审判员 陈  俊  飞二〇一七年四月七日书记员 阙水莲(代)
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第345号罪犯蓝某某，男，畲族，出生地福建省龙岩市上杭县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省蕉岭县人民法院于2015年12月30日作出(2015)梅蕉法刑初字第115号刑事判决，以被告人蓝某某犯盗窃罪、掩饰罪、隐瞒犯罪所得罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币九千元。���决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月5日。执行机关广东省河源监狱因罪犯蓝某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蓝某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2016年10月获得表扬。罚金9000元已缴纳1000元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蓝某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：���罪犯蓝某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)苏8602执78号申请执行人北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室。法定代表人朱明，该公司董事长。委托代理人徐小松，北京市中银（南京）律师事务所律师。被执行人南京市雨花台区盛业生烟酒百货超市店，经营场所江苏省南京市雨花台区板桥新村振兴路*号*栋门面商铺。经营者，盛业生，男，汉族，住江苏省南京市雨花台区。申请执行人北京青花瓷酒业股份有限公司申请执行被执行人南京市雨花台区盛业生烟酒百货超市店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月29日立案执行，向被执行人南京市雨花台区盛业生烟酒百货超市店发出执行通知书，责令被执行人南京市雨花台区盛业生烟酒百货超市店（经营者盛业生）停止销售侵犯北京青花瓷酒业股份有限公司第1768947号、第8699703号“青花瓷”注册商标专用权商品的行为,立即向申请执行人北京青花瓷酒业股份有限公司支付经济损失（包括为制止侵权发生的合理开支）、迟延履行期间的债务利息以及垫付的案件受理费共5442元，同时向本院缴纳申请执行费50元，合计5492元。在执行过程中通过工商登记查明被执行人南京市雨花台区盛业生烟酒百货超市店是个体工商户，盛业生系该店的实际经营者，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京市雨花台区盛业生烟酒百货超市店的经营者盛业生银行存款5492元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  沈 炜二〇一七年四月五日书记员  何文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务。个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0105执恢242号申请执行人：王小琴。被执行人：乌鲁木齐市祥泰美联物业管理有限公司。法定代表人：林伟洲，该公司经理。本院在执行王小琴与乌鲁木齐市祥泰美联物业管理有限公司劳动争议一案中，已向被执行人发出执行能知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令。依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、土地、工商登记并走访了被执行的住所地，已执行10998.61元，已发还申请人，目前被执行人名下无可供执行的财产，也未找到被执行人法定代表人下落。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及法定代表人的下落。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 永 宏审 判 员 田  蔚代理审判员 迪力努尔二〇一七年四月二十四日书 记 员 雷  鸣
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执3678号申请执行人：东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：乔阳，职务：董事长。被执行人：帕尔哈提•司马义，男，1964年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在执行东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与帕尔哈提•司马义其他合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初8197号民事判决书对被执行人帕尔哈提•司马义名下财产情况进行查询。经查询未发现帕尔哈提•司马义名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人帕尔哈提•司马义可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人帕尔哈提•司马义有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人帕尔哈提•司马义仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 芳审判员 张亚军审判员 陈 宇二〇一七年四月六日书记员 毛亚楠
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1402民初1253号之一申请人：德州市神州精细化工厂，住所地：德州市德城区二屯龙泰建材城56号。法定代表人：赵吉成，厂长。被申请人：李瑞卿。被申请人：潘瑞净。担保人：李连合。本院在审理原告德州市神州精细化工厂诉被告李瑞卿、潘瑞净买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年4月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款160000元或查封相应价值的财产，并已提供李连合名下车牌号为鲁NGQ1**小型路虎越野车一辆作为担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。法律规定:对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院依法办理查封、扣押、冻结等手续。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封担保人李连合名下车牌号为鲁NGQ1**小型路虎越野车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 焰二〇一七年四月二十四日书记员 董晓艳
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2601执恢24号申请执行人：杨启英，女，1994年5月18日生，云南省文山市人，现住文山市恒丰商贸城。被执行人：文山滨河商贸有限公司，组织机构代码：06982952-X。法定代表人：李洪文，系该公司经理。住所地：文山市河滨农贸市场三楼。本院在执行杨启英与被执行人文山滨河商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人文山滨河商贸有限公司已经履行完毕文山市人民法院作出的（2016）云2601民初79号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016）云2601民初79号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王红旌二〇一七年四月十七日书记员  苏海荣
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0684执3113号申请执行人管志平被执行人杨杰：管志平申请执行杨杰买卖合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684民初1376号民事判决书，申请执行标的为人民币50000.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币51050.00元，含案件受理费人民币1050元，本院已于2017年4月17日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人管志平向本院申请执行的(2016)苏0684民初1376号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年四月二十六日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执6391号之四申请执行人：招商银行股份有限公司杭州富阳支行被执行人：王婷、陆青、陆千明、王雷珍、陆亦斌、许璐瑶、富阳市新登镇兴安机械配件厂本院在执行（2016）浙0111民初5959号民事判决书过程中，查封财产已处置完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人陆亦斌名下位于杭州市富阳区富春街道秦望路222号城市花园13号803室房屋的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  杨益明二〇一七年四月十八日书记员  安洪锋
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执942号之一申请执行人：康开祥。被执行人：康胜军。我院在执行申请执行人康开祥与被执行人康胜军民间借贷纠纷一案，本院（2016）甘01民初1877号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人康胜军至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人康开祥向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，先行终结本次案执行程序，待查找到被执行人财产线索后再行恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年四月六日书记员  柳宗甫
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1169号被执行人张斐碧：张斐碧申请执行张斐碧污染环境一案，执行依据为本院生效的(2015)门环刑初字第00001号刑事判决书，申请执行标的为人民币30000.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币30000.00元。至此，关于本院申请执行的(2015)门环刑初字第00001号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年四月二十六日
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执1号申请执行人沈红梅，女，1967年6月7日生，汉族，住个旧市。被执行人个旧市吉米瑞游乐设备有限公司。地址：个旧市人民路90号。法定代表人黄飞力，该公司经理。申请执行人沈红梅与被执行人个旧市吉米瑞游乐设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月14日作出的（2016）云2501民初964号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沈红梅于2017年1月6日向本院申请执行。申请执行人沈红梅申请执行案款人民币79454元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成协议如下:由被执行人个旧市吉米瑞游乐设备有限公司于2017年4月30日起，每个月给付申请执行人案款人民币5000元，直至案款付清为止，故本院依法终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十百条之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执1号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币1092元，由被执行人个旧市吉米瑞游乐设备有限公司交纳（未交）。如被执行人不按期履行义务，申请执行人可以申请法院恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年四月十三日书 记 员  葛文兴
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0684执872号之一申请执行人：海门市龙信农村小额贷款有限公司（组织机构代码58230939-X），住所地江苏省海门市德胜镇德兴街21号。法定代表人陈祖新，董事长。委托代理人汤卫炉，公司员工。被告南通宝莱特铝业有限公司（组织机构代码08314299-4），住所地江苏省海门市刘浩镇刘浩路89号内1-7号。法定代表人刘国荣，董事长。被告江苏博杰特机电有限公司（组织机构代码60837295-3），住所地江苏省海门市刘浩镇卫东闸。法定代表人吴国忠，董事长。被告南通川木电动工具制造有限公司（组织机构代码75798526-X）,住所地江苏省海门市刘浩镇天西村村部。法定代表人姚红兵，董事长。被告江苏大川机电设备有限公司（组织机构代码55464717-2），住所地江苏省海门市滨海新区港西大道999号。法定代表人姚宏惠，董事长。被告姚红兵，男，1969年9月26日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。被告蒋红春，女，1970年3月24日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。被告吴国忠，男，1960年6月29日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。被告张永香，女，1965年7月8日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。被告姚宏惠，男，1967年10月17日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。被告刘国荣，男，1969年10月10日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。委托代理人东卫兵，海门市新城法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人海门市龙信农村小额贷款有限公司与被执行人南通宝莱特铝业有限公司、江苏博杰特机电有限公司、南通川木电动工具制造有限公司、江苏大川机电设备有限公司、姚红兵、蒋红春、吴国忠、张永香、姚宏惠、刘国荣小额借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年4月20日以“双方另行协商”为由，向本院提交撤销本次执行的申请。本院认为，申请人撤销执行申请的，应当终结执行。本案终结执行后，若被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2015)门包商初字第00025号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟代理审判员  潘雄博代理审判员  王卫国二○二○一七年四月十七日书 记 员  季凯旋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执767号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人彭磊。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初838号民事判决，于2017年3月23日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人彭磊的存款、收入人民币52859.73元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  梁治义审判员  龙 海审判员  郭建军二〇一七年四月十二日书记员  蒋 利
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执1439号之一申请执行人：吴连科，男，1967年4月29日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：林德根，男，1967年1月5日出生，汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民特344号民事裁定书，于2017年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款15300元、执行费129.5元，共计15429.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人林德根所有的在金融机构的存款15429.5元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 葛向斌二〇一七年四月十七日代书记员 王凯翔
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0103执1017号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司福州台江支行，住所地福州市台江区茶亭街道交通路1号鸿运星城1#楼一层01、二层01店面，组织机构代码：59596027-X。负责人：李鑫。委托诉讼代理人：吴荻，华夏银行股份有限公司福州分行员工。被执行人：福州市昊天顺贸易有限公司，住所地福建省福州保税区海峡经贸广场B610室，组织机构代码：66686105-0。法定代表人：谢强。被执行人：福州拓诚贸易有限公司，住所地福建省福州保税区海峡经贸广场236室，组织机构代码：55321704-X。法定代表人：缪清华。被执行人：福建财富钢铁有限公司，住所地福建省福州保税区海峡经贸广场201室，组织机构代码：55097444-0。法定代表人：宋秀成。被执行人：福建裕鑫金属材料有限公司，住所地福建省福州保税区海峡经贸广场233室，组织机构代码：69900568-0。法定代表人：张松斌。被执行人：福州宝林贸易有限公司，住所地福建省福州保税区海峡经贸广场216室，组织机构代码：79835973-2。法定代表人：徐妙强。被执行人：福州铸诚联合管道有限公司，住所地福州市鼓楼区鼓东街道观风亭街6号恒力金融中心11层02办公01间，组织机构代码：77066810-3。法定代表人：李妙盛。被执行人：徐妙强，男，1982年6月2日出生，汉族，住所地福州市马尾区。被执行人：缪清华，男，1988年12月10日出生，汉族，住所地福建省寿宁县。被执行人：宋秀成，男，1957年8月12日出生，汉族，住所地福建省周宁县。被执行人：张松斌，男，1984年3月16日出生，汉族，住所地福建省周宁县。被执行人：李妙盛，男，1966年3月11日出生，汉族，住所地福州市晋安区。被执行人：谢强，男，1984年3月4日出生，汉族，住所地福安市赛岐开发区。被执行人：陈香柳，女，1973年3月8日出生，汉族，住所地福州市晋安区。被执行人：叶清莹，女，1985年7月21日出生，汉族，住所地福建省周宁县。被执行人：周爱美，女，1959年6月5日出生，汉族，住所地福建省周宁县。被执行人：杨文兰，女，1959年6月5日出生，汉族，住所地福州市马尾区。被执行人：徐帅宇，女，1981年7月8日出生，汉族，住所地湖南省益阳市赫山区。本院在执行华夏银行股份有限公司福州台江支行与福州市昊天顺贸易有限公司、福州拓诚贸易有限公司、福建财富钢铁有限公司、福建裕鑫金属材料有限公司、福州宝林贸易有限公司、福州铸诚联合管道有限公司、徐妙强、缪清华、宋秀成、张松斌、李妙盛、谢强、陈香柳、叶清莹、周爱美、杨文兰、徐帅宇金融借款合同纠纷一案中，依职权向银行、福州市车辆管理所查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。在查询福州市不动产登记和交易中心后，发现登记在被执行人陈香柳名下坐落于晋安区王庄街道福马路168号名城花园23#楼X单元房屋被福州市鼓楼区人民法院先行查封。被执行人徐妙强名下坐落于鼓楼区五一中路18号福州正大广场C区X单元房屋被福州市马尾区人民法院先行查封，坐落于马尾区马尾街道江滨东大道68号名城港湾二区27#楼X单元房屋被福州市中级人民法院查封。被执行人李妙盛名下坐落于福州市仓山区建新镇闽江大道81号旭辉花园商业楼1层至2层X店面均被仓山区人民法院先行查封，申请执行人华夏银行股份有限公司福州台江支行亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院申请延期执行。本院认为，由于被执行人上述房屋均已被先行查封，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院申请延期执行，故本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱苏闽审判员  叶大松审判员  王 波二〇一七年四月十二日书记员  陈俊潇
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第347号罪犯ＸＸ强，男，汉族，出生地四川省达州市宣汉县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年11月24日作出(2014)佛城法刑初字第881号刑事判决，以被告人ＸＸ强犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年九个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月14日。执行机关广东省河源监狱因罪犯ＸＸ强在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ强系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年10月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执691号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。被执行人董锋，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第4008号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人董锋在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年4月26日至2018年4月26日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年四月二十六日书记员  赵 杰
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤5122刑初39号公诉机关饶平县人民检察院。被告人张乳强，男，1979年1月27日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，无业，住饶平县。因本案于2016年10月26日被羁押，同年12月6日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2017）39号起诉书指控被告人张乳强犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派代理检察员张翠娜出庭支持公诉，被告人张乳强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月26日上午10时多，被告人张乳强行至饶平县樟溪镇新民屯园雷某正农场一厝屋，爬窗入室，将室内的一部电机和一台磅秤盗走并藏于农场附近。当天中午12时许，张乳强到现场转移赃物时，被失主雷某正发现，在逃离现场时被群众抓获归案。经饶平县物价局价格认证中心鉴定：被盗的一部电机和一台磅秤价值共计人民币1359元。上述事实，被告人张乳强在开庭时亦无异议，并有被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、现场照片、抓获经过、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张乳强以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张乳强犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。公诉机关建议判处被告人张乳强八个月以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。经查，被告人张乳强犯盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的量刑建议适当，被告人亦无异议，本院予以采纳。为严肃国家法律，保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人张乳强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年5月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李瑞晓代理审判员  林 曼人民陪审员  庄贤武二〇一七年四月七日书 记 员  陈若乔
云南省姚安县人民法院执行裁��书（2017）云2325执44号之一申请执行人郭某某，女，住大姚县金碧镇。申请执行人张某某，女，住大姚县金碧镇。被执行人杜某某，男，住姚安县栋川镇。本院执行的郭某某、张某某申请执行杜某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）云2325民初675号民事判决书确定，由杜某某赔偿郭某某、张某某经济损失8566.62元，由杜某某承担案件受理费90元。现已全部执行到位，执行款已支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定,裁定如下：姚安县人民法院（2016）云2325民初675号民事判决书确定的由杜某某赔偿郭某某、张某某经济损失8566.62元，由杜某某承担案件受理费90元的执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。���判员杨波二〇一七年四月二十五日书记员  张发厅
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执51号申请执行人：钱兴建男，生于1986年10月29日，住大邑县。被执行人：黄隆治男，生于1964年12月20日，住丹棱县。本院依已发生法律效力的（2016）川1424民初596号民事调解书，立案受理了钱兴建申请执行黄隆治借款合同纠纷一案。经本院执行司法查控系统查询，被执行人黄隆治无存款等财产。本院告知了申请执行人钱兴建上述情况，申请执行人钱兴建也未向本院提供被执行人黄隆治其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人钱兴建同意本案终结本次执行程序，申请执行人钱兴建申请执行的标的36600元未受偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定经送达后立即生效。审判长  王志忠审判员  周 斌审判员  曾丽平二〇一七年四月二十八日书记员  胡 义
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初1279号原告：胡呈明，男，1970年8月3日生，汉族，务工，户籍地在江苏省东台市。被告：李子虎，男，1974年6月12日生，汉族，户籍地在江苏省南京市浦口区，现住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：宋寒飞（系李子虎妻子），女，1985年4月19日生，汉族，户籍地在江苏省南京市浦口区。本院在审理原告胡呈明诉被告李子虎合同纠纷一案中,原告胡呈明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡呈明申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告胡呈明撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡呈明负担。审判员 朱 敏二〇一七年四月十四日书记员 王薇佳
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民辖终245号上诉人（原审被告）：韩秀珍，女，1966年6月25日出生，汉族，住福建省连江县。上诉人（原审被告）：瞿理证，男，1959年9月10日出生，汉族，住福建省连江县。被上诉人（原审原告）：吴灵英，女，1963年12月1日出生，汉族，住福建省连江县。上诉人韩秀珍、瞿理证因与被上诉人吴灵英民间借贷纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2016）闽0122民初3997号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人韩秀珍、瞿理证上诉称,韩秀珍、瞿理证二人常年生活和工作在福建省南平市延平区，经常居住地位于南平市延平区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由南平市延平区人民法院管辖。被上诉人吴灵英未答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据上诉人韩秀珍、瞿理证的居民身份证记载，韩秀珍、瞿理证的住所地均在福建省连江县。韩秀珍、瞿理证主张其经常居住地位于南平市延平区，但未提交证据予以证明，本院不予采纳。一审法院作为被告住所地法院对本案依法具有管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 缪 羽二〇一七年四月十二日书记员 魏坤贵
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0830民初439号申请人：中国建设银行股份有限公司永新支行。统一社会信用代码：91360830772360663A。负责人：尹仁华，系该支行行长。被申请人：江西亚龙五金制品有限公司，住所地永新县水暖卫浴产业园。法定代表人：杨叔武。被申请人：杨叔武，男，1970年11月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：蒋发英，女，1975年3月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：徐建旺，男，1973年11月23日出生，汉族，原告中国建设银行股份有限公司永新支行与被告江西亚龙五金制品有限公司、杨叔武、蒋发英、徐建旺金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司永新支行于2017年4月24日向本院申请财产保全，要求对四位被申请人价值5150000元的财产进行查封或冻结。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人江西亚龙五金制品有限公司、杨叔武、蒋发英、徐建旺价值5150000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈桂平审 判 员  颜茶平人民陪审员  陈文智二〇一七年四月二十四日书 记 员  郭亦男
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第236号罪犯凌某某，男，汉族，出生地广东省梅州市平远县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市平远县人民法院于2015年11月11日作出(2015)梅平法刑初字第39号刑事判决，以被告人凌某某犯寻衅滋事罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月23日。执行机关广东省河源监狱因罪犯凌某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯凌某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2016年9月获得表扬。罚金2000元未缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯凌某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯凌某某予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执1024号申请执行人:杨云超,男，1993年12月22日出生，汉族，居民。委托代理人：杨翻梢，男，1966年3月10日出生，汉族，居民，系杨云超之父。被执行人:刘水宽,男,汉族,1971年5月8日出生,汉族,农民。被执行人:周东焕,女,汉族,1972年12月20日出生,农民。本院在执行申请执行人杨云超与被执行人刘水宽、周东焕保证合同纠纷的（2016）陕0523民初1686号民事判决书一案中，案件标的为100000元本金及利息，执行费1400元。本案在执行过程中，本院对已查封的被执行人刘水宽、周东焕名下位于大荔县邮政小区1号楼-东-1-东户的房屋一套（荔房权证大荔县字第1471-**号）予以评估、拍卖。被执行人刘水宽、周东焕无其他可供执行财产，该案应暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年四月十八日书记员 苏光磊
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1481财保6号申请人：吕海霞，女，1976年9月7日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：张连成，男，汉族，1971年8月11日生，住乐陵市城区。被申请人：刘维明，男，汉族，1972年6月26日生，乐陵市维护社会稳定工作领导小组办公室科员。申请人吕海霞于2017年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人刘维明价值10万元的工资或同等价值的财产。申请人吕海霞以华安财产保险股份有限公司山东分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人吕海霞诉前财产保全的申请符合法律规定，向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘维明的工资及工资账户中的存款10万元或者查封其相同价值的其他财产。（被申请人刘维明的工资账户开户行及账户为：中国工商银行乐陵市支行，6212×××06）。案件申请费1020元，由申请人吕海霞预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请。逾期不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王新晖二〇一七年四月二十六日书记员  王 靖
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第324号罪犯唐某，男，汉族，出生地湖南省永州市宁远县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年11月26日作出(2015)佛城法刑初字第807号刑事判决，以被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月2日。执行机关广东省河源监狱因罪犯唐某在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬。罚金3万元已缴纳1500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合该犯的财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯唐某予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0223民初1200号原告：杨树江，男，1962年7月30日生，汉族，住滦县。原告：杨树民，男，1971年1月18日生，汉族，住滦县。原告：杨树君，男，1964年11月16日生，汉族，住滦县。原告：刘学福，男，1963年3月17日生，汉族，住唐山市滦县。被告：左勤，男，56岁，汉族，滦县博远休闲会所老板之一，住滦县。被告：胡俊涛，男，汉族，滦县博远休闲会所老板之一，住滦县。原告杨树江、杨树民、杨树君、刘学福与被告左勤、胡俊涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告杨树民向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告支付装修款20340元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2015年9月、10月在被告位于滦县新城的博远休闲会所从事木工装修工作，被告为原告出具了结算清单，证实装修款总计20340元。后经原告多次催要，被告拒不支付此款，为此，诉至法院，要求法院判如所请，以维护原告合法权益。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉必须有明确的被告，人民法院按照原告提供的被告送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案被告左勤、胡俊涛按原告起诉书提供的联系方式，电话均处于停机状态，所列住址查无此人。在二被告没有详细个人信息的情况下，经多方查找均无法送达相关法律手续。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告杨树江、杨树民、杨树君、刘学福的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  张翠荣二〇一七年四月十五日书记员  王 岚
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初718号原告：郭某甲，男，1960年10月14日生，汉族，农民。被告：郭某乙，女，汉族，农民。本院在审理原告郭某甲与被告郭某乙装饰装修合同纠纷一案中，原告郭某甲于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某甲撤回起诉。案件受理费50元原告郭某某已交纳，撤诉后应退费25元，下余25元由原告郭某甲承担。代理审判员  张勇平二〇一七年四月十三日书 记 员  卢颖花
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1424民初1001号原告：周建民，男，1962年7月7日出生，汉族，农民，住河南省柘城县（确认地址）。原告：付亚威，男，1994年10月19日出生，汉族，农民，住河南省柘城县（确认地址）。两原告委托代理人：张俊生，柘城县法律服务所法律工作者。被告：王付强，男，1966年12月18日生，汉族，农民，住河南省柘城县（确认地址）。被告：刘文芝，女，1964年5月2日生，汉族，农民，住河南省柘城县（确认地址）。（系被告王付强之妻）。原告周建民、付亚威诉被告王付强、刘文芝排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建民、付亚威委托代理人张俊生、被告王付强、刘文芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建民、付亚威向本院提出诉讼请求：1.判令两被告搬出位于财富街至步行街中间北侧的五间房屋内的所有杂物；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告与开发商郑清桥协商签订了房屋拆迁合同，被告房屋被拆迁，由开发商协调暂住原告房屋内，被告承诺待房屋建成后，立即从原告屋内搬走，现两被告房屋已竣工，却以与开发商债务不清为由，强占两原告房屋，经原告多次催被告将屋内杂物搬走，被告置之不理，其作为侵犯了原告的合法权益，为此诉讼来院。被告王付强、刘文芝辩称,被告与开发商郑清桥签订有合同，合同约定，两被告暂时居住在涉案房屋内，但开发商承诺开发给被告的房产建筑面积不够、后墙没有粉、窗户没有安装，开发商与被告一直未协调好，所以涉案房屋不应退还。原告周建民、付亚威向本院提供的证据有:1.购房协议三份，证明原告付亚威于2013年1月31日购买郑清桥开发房产三间，后因未能交齐全款，放弃了购买该三间房屋，原告周建民于2014年10月12日购买了该三间房屋，2015年1月20日付亚威又购买了两间房屋；2.郑清桥证明一份，证明郑清桥同意由两被告暂住步行街至财富街中间路北侧两套五间房（即争议房屋），待两被告房屋拆迁建好后，钥匙交于郑清桥；3.购房款收条一份，证明两原告将购房款全额交于郑清桥。被告王付强、刘文芝未向本院提供证据。经审理查明，2014年两被告位于老王集乡的房屋因拆迁，与开发商郑清桥协商,两被告暂住两原告购买位于柘城县老王集乡财富街至步行街中间北侧的五间房屋内，待开发商将两被告的房屋建成后，搬出该争议的房屋。后被告的房屋建成，而被告以房屋存在问题，开发商未给其解决为由，拒绝从两原告购买的房屋内搬出，为此双方形成纠纷，原告诉讼来院。本院认为，本案涉案的房屋系两原告合法购买，有其提供的证据能够证实，原告对该房屋具有所有权，且两被告对暂时居住该房屋的事实也予以认可，故原告请求被告排除妨害，事实清楚,证据充分,本院予以支持。被告辩称，因开发商为其所建房屋存在问题，不同意搬出原告房屋内的物品，其理由不能成立。对其房屋问题，属两被告与开发商之间的法律关系，而不能以此为由侵犯原告的合法权益。被告的房屋问题，可另行主张其权利。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王付强、刘文芝于本判决生效后五日内将位于柘城县老王集财富街至步行街中间北侧的五间房屋内所有物品搬出，不得干涉原告使用。二、驳回原告周建民、付亚威的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王付强、刘文芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张自柱二二O一七年四月十七日书记员  魏 旭
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初351号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人陆军，男，1975年4月3日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省睢宁县。1996年7月15日因犯流氓罪被苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。2017年1月6日因涉嫌危险驾驶被取保候审。辩护人王金其，江苏广浩律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕366号起诉书指控被告人陆军犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年12月24日20时许，被告人陆军醉酒后驾驶小型普通客车，行驶至太仓市城厢镇上海路、娄江路路口处，被民警查获。经鉴定，被告人陆军的血液中乙醇浓度为111mg/100ml。公诉机关认为，被告人陆军在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆军如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陆军当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人陆军如实供述罪行。2、被告人陆军具有自愿认罪、犯罪情节轻微等酌定从轻处罚情节。综上，建议对被告人陆军适用缓刑。经审理查明，被告人陆军于2016年12月24日20时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，行驶至太仓市城厢镇上海路、娄江路路口处，被民警查获。经检验，被告人陆军的血液中乙醇浓度为111mg/100ml。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的本案的查获经过、血样提取登记表、车辆信息、道路监控照片及司法鉴定意见；被告人陆军的前科材料；被告人陆军的供述及其身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人及辩护人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人陆军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆军如实供述罪行，采纳辩护人的相应辩护意见，对其依法从轻处罚，但被告人陆军曾因犯罪行为受到刑事处罚，故对辩护人提出适用缓刑的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人陆军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2017年5月26日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一七年四月二十七日书记员 许心仪
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初2008号原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号，组织机构代码：10432142-3。主要负责人：郑家渡，该分行行长。委托诉讼代理人：杨延华、程国胜,河北平太律师事务所律师。被告：张晓平，男，1956年6月3日出生，汉族，住石家庄市桥西区。原告交通银行股份有限公司河北省分行（以下简称交行河北省分行）与被告张晓平信用卡纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行河北省分行的委托诉讼代理人程国胜到庭参加了诉讼，被告张晓平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行河北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还截止2016年7月11日的信用卡透支本金及利息、滞纳金等费用合计12386.03元，并偿还自2016年7月12起至实际履行完毕之日止按交通银行太平洋个人信用卡领用合约计算的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张晓平于2011年7月6日向原告申请信用卡，提交了交通银行标准信用卡申请表，同意遵守交通银行太平洋信用卡章程及交通银行太平洋个人信用卡领用合约的规定，后原告向被告核发了卡号为52×××81的万事达卡普通卡。截至2016年7月11日被告张晓平的该张信用卡透支本金7355.32元，产生利息4683.95元、滞纳金等费用346.76元，合计12386.03元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍��偿还。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。被告张晓平未作答辩。经审理查明,被告张晓平于2011年7月6日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为52×××81的万事达卡普通卡。截至2016年7月11日被告张晓平的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用12386.03元，其中本金7355.32元、利息4683.95元、滞纳金等费用346.76元。另查明，在被告签名的信用卡申请表中载明了其本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同的各项规则。原告提供的交通银行太平洋个人信用卡领用合约中载明，申领人贷记卡的到期还款日为账单日起的第25天，具体以对账单记载的日期为准；除另有规定外，申领人除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，申领人在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项的，无需支付除预借现金外交易的透支利息；除另有规定外，申领人如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款；申领人未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或申领人在账单日的应还款项超出核定的额度的，将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；申领人预借现金的，将对全部预借现金交易额计收透支利息；申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，有权对最低还款额未还部分收取滞纳金；申领人在账单的应还款项超出核定的信用额度的，有权在适用法律许可的范围内对超出信用额度部分收取超限费；在本合约项下向申领人收取透支利息的利率，收取年费、滞纳金���超限费，以及其他费用的收费项目和标准，按收费表的规定执行；信用卡申请表和申请资料、收费表均是本合约的附件和重要组成部分；申领人通过信用卡申请表签名或电子渠道验证等方式确认并提交申领信用卡的申请，即视为申领人已通读并理解本合约及其附件的全部内容，并同意接受其约束等。交通银行太平洋标准信用卡及环球信用卡收费表载明，贷款利息每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元或1美元等。上述事实，有原告陈述及其提供的被告的身份证复印件、信用卡申请表及交通银行太平洋个人信用卡领用合约、收费表、交通银行太平洋信用卡章程、交易明细、催收记录等证据证明,足以证实。本院认为，原告提供被告签名的信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，可证实原、被告双方达��了交通银行太平洋个人信用卡领用合约，该合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告对信用卡进行了申领使用，还款到期日未能还款，产生透支，被告应按合约约定向原告支付信用卡的透支本金、利息、滞纳金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张晓平于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行本金、利息、滞纳金等费用共计12386.03元，并支付给原告交通银行股份有限公司河北省分行自2016年7月12日起至付清款日止按交通银行太平洋个人信用卡领用合约约定计算的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定��加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计55元，由被告张晓平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 袁育兰二〇一七年四月二十一日代书记员 陈翔宇
大通湖管理��人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0991执109号申请执行人孙胜文，住湖南省华容县。被执行人彭清，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行申请人孙胜文与被执行人彭清买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 ���彬审 判 员 殷 平 安代理审判员 黄  强二〇一七年四月二十五日代理书记员 杨  慧
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执1537号之一申请执行人：周海瑛，女，1982年11月15日出生，汉族，无固定职业，住浙江省舟山市定海区。委托代理人：刘彬，浙江欧硕律师事务所律师。被执行人：季燕燕，女，1984年10月1日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初5578号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款246177.18元、执行费3592.66元、诉讼费4838元，共计254607.84元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人季燕燕所有的在金融机构的存款254607.84元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 陈利杰二〇一七年四月二十日代书记员 应涛涛
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第148号罪犯陈思远，男，汉族，出生地广东省汕头市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2010年6月29日作出(2010)惠城法刑二初字第233号刑事判决，以被告人陈思远���抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈思远在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年4月12日对其减去有期徒刑八个月；2015年5月15日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年8月20日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈思远在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈思远在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年10月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子。罚金5000元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材���予以证实。本院认为，罪犯陈思远确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。因该犯犯抢劫罪被判处十年，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈思远予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执7185号申请执行人：陈园仙。被执行人：浙江驰成建设有限公司，住所地东阳市南市街道南溪村，组织机构代码：14752297-0。法定代表人：陈岑荣，总经理。原告陈园仙与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的（2016）浙0783民初10282号民事判决书已发生法律效力。权利人陈园仙于2016年11月9日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年11月16日向被执行人浙江驰成建设有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权9万元及利息。现因被执行人浙江驰成建设有限公司于2017年3月15日以现有资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院于2017年3月21日裁定受理浙江驰成建设有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783民初10282号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬审 判 员  杜忠东代理审判员  杨志强二〇一七年四月二十五日书 记 员  方凯华
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执92号申请执行人：王松建，男，53岁，汉族，住河南省嵩县。被执行人：谢铁群，男，56岁，汉族，住河南省嵩县。本院在执行申请执行人王松建与被执行人谢铁群民间借贷、退伙纠纷一案中，申请执行人王松建于2017年2月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0325民初166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏审 判 员  徐建锋助理审判员  付世勋二〇一七年四月二十七日书 记 员  范赤赤
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1421民初257号原告冯永利。被告冯国新。原告冯永利诉被告冯国新买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯永利到庭参加诉讼，被告冯国新经传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，现该案已审理终结。原告冯永利向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付货款26465.00元；2、被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实与理由：2015年5月8日，被告在原告处购得价值26465.00元的燃煤，被告至今未能给付货款。原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告冯国新在答辩期内，未向本院提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。经本院审查认定事实如下：2015年5月8日，被告在原告处购得价值26465.00元的燃煤，当时未给付货款，为此被告向原告出具欠条一份，约定：此款2个月内还清。但被告至今未能给付货款。原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。上述事实有原告出具的欠条一张等证据予以证实，经本院审查可以采信。本院认为，原、被告双方订立燃煤买卖合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效。合同签订后，原告如约履行，被告未按合同的约定履行支付货款的义务，应当承担偿还责任。且被告在为原告出具的欠条中，明确约定了还款日期，被告未能在约定的还款日期内还款,构成违约。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条的规定。判决如下：被告冯国新于本判决生效后十日内向原告冯永利支付燃煤货款人民币26465.00元。并于2015年7月9日起，按照中国人民银行同期贷款利率向原告给付利息至履行完毕之日止。案件受理费已减半收取230.00元，邮寄送达费80.00元，由被告冯国新负担。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘延顺二〇一七年四月五日书记员  刘 兵援引相关法条《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑终32号原公诉机关湖南省武陵区人民检察院上诉人(原审被告人)唐爱平，男，1967年12月24日出生，身份证号码：4307221967********，汉族，小学文化，无业。因盗窃行为，分别于1987年8月被劳动教养两年。于2013年4月10日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留十五日。因犯盗窃罪，分别于1994年8月19日，2004年7月22日，2015年6月17日被湖南省汉寿县人民法院，上海市闵行区人民法院，湖南省汉寿县人民法院判处有期徒刑一年六个月。有期徒刑十个月。有期徒刑一年六个月，2016年7月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月5日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年12月16日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕，现押常德市看守所。湖南省武陵区人民法院审理湖南省武陵区人民检察院指控被告人唐爱平犯盗窃罪一案，于二O一七年二月二十二日作出(2017)湘0702刑初14号刑事判决，以被告人唐爱平犯盗窃罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金二千元。宣判后，唐爱平不服，向本院提出上诉。本院于2017年3月7日受理后，在审理期间，上诉人(原审被告人)唐爱平于2017年4月10日要求撤回上诉。本院认为，原审判决认为上诉人唐爱平犯盗窃罪的事实清楚，证据确定，充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人唐爱平要求撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人唐爱平撤回上诉。湖南省武陵区人民法院(2017)湘0702刑初14号刑事判决自本裁定之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄兴茂审判员  孙雪飞审判员  刘亚琳二〇一七年四月二十七日书记员  叶 祥
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第30号罪犯吴伟强，男，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2012年10月23日作出(2012)汕南法刑初字第422号刑事判决，以被告人吴伟强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯吴伟强在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年5月15日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年11月26日。执行机关广东省河源监狱因罪犯吴伟强在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴伟强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年8月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴伟强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴伟强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  李丽梅代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  李斯蔚
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书案由:机动车交通事故责任纠纷适用��序:简易程序案号：（2017）豫1025民初1060号当事人原告原告：张明吉，男。委托代理人：余胜利，河南申元律师事务所律师。被告告被告：郜创利，男。委托代理人：郜强，男，汉族，1969年02月27日生，住址同上，身份证号：410426196902272515。被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地：浙江省安吉县递铺镇胜利东路376号。负责人：叶枫，总经理。诉讼请求一、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费计16554.72元。���、本案诉讼费由被告承担。案件事实2017年1月20日13时许分，被告郜创利驾驶苏KD82**号小型轿车沿襄城县颍阳镇小王庄村公路由北向南行驶时将停骑坐在二轮电动车上张明吉的脚辗轧致伤的道路交通事故。该事故经襄城县公安交警大队《道路交通事故认定书》认定，郜创利负此次事故的全部责任，张明吉无责任。张明吉事故当天在许昌襄城中西医结合医院住院治疗，住院39天，医疗费3941.92元，住院期间3天为一级护理；36天为二级护理。张明吉事故前六个月在郑州市上街区大鹰广告经营部工作，月平均工资为4521元，因事故受伤，工资停发。另郜创利驾驶的苏KD82**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司投保有交强险和第三者责任保险（不计免赔）三者险限额为100万元，事故发生在车辆保险期限内。争议焦点原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费应如何赔付。裁判理由公民的生命、健康权、财产权受法律保护。原、被告发生的交通事故，各方当事人均应当依照该认定书承担相应的法律责任。被告郜创利驾驶的苏KD82**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司投保有交强险和机动车第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告的身体在事故中受到伤害，其要求被告赔偿有关损失，理由正当，应予支持。原告住院期间产生的医疗费用，因原告属被动用药，其没有选择用药的权利，且被��未提供证据证明哪些药品为非医保用药，应按医疗费发票的数额认定医药费。误工费原告提供了工作单位营业执照、工资表、扣发工资证明，其证据相互印证，对该工资数额应予认可。护理费因原告未提供护理人员收入情况，参照居民服务业标准计算。护理天数依据医院出具的护理证明予以确定。住院伙食补助费按照每天30元计算。营养费按照每天10元计算。交通费属实际发生，对该费用本院根据住院天数及路途远近予以酌定。依照有关规定保险公司不承担诉讼费等间接损失，该费用依法由被告郜创利承担。损失项目金额及依据赔偿项目医疗费3941.92元住院伙食补助费30元×39天=1170元营养费10元×39天=390元护理费33857/年÷365×（39+3）=3895元误工费4521÷30×39天=5877元交通费300元合计15573.92元裁判主文裁裁判主文综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司于本判决生效之日起五日内在苏KD82**号小型轿车在该公司办理的机动车交通事故强制保险合同和机动车商业三责险合同限额范围内支付原告张明吉医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费损失人民币15573.92元。二、驳回原告张明吉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由被告郜创利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为���弃权利。审判员  乔亚琴二〇一七年四月二十八日书记员  姜培亮
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初849号原告：李云龙，男，1981年1月4日生，汉族，住玉溪市红塔区。被告：段淞明，男，1994年5月27日生，汉族，住玉溪市红塔区。原告李云龙与被告段淞明建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理，原告李云龙、被告段淞明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款人民币42000元；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年7月，原被告双方签订了《室内装饰工程施工合同》，工程名称为北城爱尚网城。合同约定，工程总价款为人民币182000元，签订合同当日支付91000元，施工过程中，按工程进度支付了72800元，余款18200元整体完工后支付。合同签订后，原告按照合同约定完全履行了施工义务，并交付给被告使用。但被告并未按照约定履行支付工程款的义务，尚欠尾款42000元，经原告多次找被告追要，被告均以各种理由拒绝。为保护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所请。被告段淞明辩称，原告在施工过程中将合同约定的主材料（进福牌1.2强化木地板）更换为不知名的强化木地板未经被告同意；施工项目（乳胶漆、墙面防水处理、砂浆粉墙、楼梯间墙面涂料）工程质量不合格；施工项目未按合同约定进行验收；施工项目（水电工程改造）只完成90%，有10%没有完成。综上，不同意支付原告主张的工程尾款。原告围绕其诉讼请求依法提交了室内装饰工程施工合同原件、装修价格表(预算书)原件各一份，证明工程的施工范围、约定的合同固定总价款为182000元，被告尚欠原告工程尾款42000元。经质证，被告段淞明对上述证据均无异议。被告段淞明针对其答辩主张未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告段淞明系“北城爱尚网城”经营者。2016年7月26日被告（甲方）与原告（乙方）签订《室内装饰工程施工合同》（以下简称合同），合同约定：将位于红塔区北城街道长庚街的“北城爱尚网城”的室内专修工程由原告承包施工；承包方式为原告包工，部分包料（包料部分为《北城爱尚网咖装修价格表》载明的项目）；工程总造价为182000元；付款方式为：签订合同当日按合同价款50%支付91000元、施工过程中按工程进度支付合同价款的40%即72800元、整体完工支付合同价款的10%即18200元。此外，合同还对工程质量、材料供应、工程验收、争议解决、合同生效等内容作了约定。合同签订的次日，原告即进场组织施工至2016年8月25日退场。合同签订后及施工过程中被告已两次支付原告工程款共计140000元。另查明，原告作为自然人无相应施工资质；因双方对涉案工程产生争议，未作竣工验收；被告于2016年9月5日左右开始使用该网城。庭审过程中，因原告系无相应施工资质的自然人，其与被告签订的合同违反我国相关法律法规的禁止性规定，系无效合同。经本院依法释明后，原告主张即使合同无效，也要求被告支付相应的工程尾款，对于未按合同约定安装的强化木地板部分（合同约定价款7370元），同意自行承担一半的损失即3685元，在尾款中作相应扣减后，主张38315元。被告主张不支付相应工程尾款，要求原告将已铺装的强化木地板拆走，并赔偿被告的房租损失及营业收入。被告对该主张未提供相应证据。本院认为，原告作为不具备建设工程合同主体资质的自然人，其与被告签订的《室内装修工程施工合同》违反了《中华人民共和国建筑法》等法律法规的禁止性规定，应予认定为无效合同。因本案合同为无效合同，故应按《中华人民共和国合同法》中有关无效合同的规定进行处理。同时，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的……”；第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用以后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持……”。本案中，原被告双方虽因涉案工程产生争议，但被告擅自使用后，又以施工项目（乳胶漆、墙面防水处理、砂浆粉墙、楼梯间墙面涂料）工程质量不合格为由拒付工程尾款，于法无据。被告主张施工项目（水电工程改造）只完成90%，有10%没有完成以及要求原告赔偿其房租损失和营业收入，未提供相应证据证明，本院不予支持。因建设工程合同履行的过程，就是将劳动和建筑材料物化在建筑产品中的过程，被告主张将不符合要求的强化木地板拆走的主张不具有合理性，本院不予支持。现原告主张自行承担铺装强化木地板费用损失的一半即3685元，并与被告欠付的工程尾款42000元抵扣后，要求被告支付工程尾款38315元，该诉请符合本案实际情况及法律之规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告段淞明于本判决生效之日起五日内支付原告李云龙工程尾款38315元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告李云龙负担38元，被告段淞明负担387元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  柴进伟二〇一七年四月二十六日书记员  杨艳艳
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执1095号申请执行人：王某。法定代理人：王振华，男，1977年6月13日生，汉族，住址同上。被执行人：李远祥，男，1974年10月7日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院（2016）皖1323民初2852号民事判决书，向被执行人李远祥发出执行通知书，责令被执行人在接到本院执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李远祥有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人李远祥存款4370元至灵璧县人民法院执行款专户，账号：12×××23，开户行：中国农业银行灵璧支行。本裁定同时具有冻结效力，继续冻结账户62×××77内存款71530元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段学林二〇一七年四月十九日书记员  蒋琼琼
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第120号罪犯彭友伟，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2012年6月13日作出(2012)惠中法刑一初字第37号刑事判决，以被告人彭友伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯彭友伟在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年7月8日对其减去有期徒刑一年；2015年12月14日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年7月6日。执行机关广东省河源监狱因罪犯彭友伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭友伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖14次；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬。罚金30000元交600元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭友伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯彭友伟予以减去有期徒刑二个月十天（刑期执行至2017年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖