长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）长经开民初字第00647号原告：李淑珍，女，汉族，01941年2月1日生，住长春市净月开发区。委托代理人：姜云，男，汉族，个体，1972年1月1日生，住长春市净月开发区。被告：毕英姿，女，汉族，1955年12月21日生，住长春市二道区。委托代理人：赵景莲，吉林松辽律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所：长春市。法定代表人：张建威，该公司总经理。委托代理人：刘宇琦，吉林国洋律师事务所律师。原告李淑珍诉被告毕英姿、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法由审判员黄正男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淑珍的委托代理人姜云、被告毕英姿的委托代理人赵景莲、平安公司的委托代理人刘宇琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李淑珍诉称:2014年2月13日15时被告毕英姿驾驶吉高尔夫车沿自由大路由东向西行驶至仙台大街交汇处左转弯时将原告撞伤，经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定毕英姿承担事故全部责任，原告不承担责任。事发后，原告被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗，经诊断，原告右上肢锁骨骨折、膝关节内侧副韧带损伤。原告为此接受“锁骨骨折切开复位钢板内固定”手术，住院18天。综上，请求法院判令：一、被告赔偿医疗费1884.4元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、护理费50402.38元、精神损害抚慰金10000元、后续取锁骨固定钢板手术费及治疗费20000元，合计85886.78元；二、平安公司优先在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业保险范围内赔偿，再不足部分由毕英姿赔偿。在庭审过程中，原告增加诉讼请求，即“被告给付残疾赔偿金13364.76元、鉴定费2100元”，诉讼请求“后续取锁骨固定钢板手术费及治疗费20000元”变更为“后续治疗费11000元”。毕英姿辩称：1、同意原告的第二项诉讼请求；2、对医疗费用、住院伙食补助费没有异议，同意依法按责赔偿；3、原告营养费的主张没有事实依据；4、对精神损害抚慰金的主张没有达到严重精神抚慰程度，不符合标准，依法不应保护；5、护理费过高；6、对残疾赔偿金和后续治疗费没有异议。平安公司辩称：对交通事故的事实和承保事实没有异议，同意在保险限额范围内承担责任，对诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。经审理查明：2014年2月13日15时，毕英姿驾驶高尔夫牌轿车沿自由大路由东向西行驶至仙台大街交汇处左转弯时遇原告由东向西横过道路，轿车左侧前部与原告身体接触，致原告受伤。长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队于2014年2月24日作出《道路交通事故认定书》，认为“毕英姿驾驶机动车左转弯时未避让横过道路的行人是形成该起事故的原因”，认定“毕英姿承担该起事故的全部责任，李淑珍不承担该起事故责任”。因本次交通事故原告于2014年2月13日入住吉林大学中日联谊医院治疗，于2014年3月3日出院，住院18天，诊断为“右锁骨骨折、右膝关节内侧副韧带损伤”，出院后要求和注意事故为“1、全休3个月，绝对卧床2个月；2、术后1、2、3、6、12个月复查X线片，观察骨折愈合情况，指导功能锻炼强度；3、医师指导下适当功能锻炼；4、骨折愈合后患者依据自身情况决定是否取出内固定物；5、适当促进骨折愈合治疗；6、病情变化随诊”。经原告申请、本院委托，吉林公正司法鉴定中心于2015年7月28日作出吉公正〔2015〕法临鉴字第318A、318B号法医临床司法鉴定意见书，认为“1、李淑珍此次外伤的后续治疗费约需11000元；2、此次车祸致李淑珍右锁骨骨折损伤情况构成十级伤残”，为此，原告支付鉴定费2100元。另查明：一、原告于2014年3月25日、2014年4月9日、2015年3月3日、2015年3月10日在吉林大学中日联谊医院进行复查，支付医疗费1884.4元。二、吉ANA617号车辆在平安公司投保了交强险、赔偿限额为30万元的商业第三者责任保险及不计免赔率险。三、本次事故发生后，毕英姿为原告垫付医疗费、住院费41468.85元，上述费用不包含在原告“医疗费1884.4元”的诉讼请求当中。认定上述事实的证据有：医疗费票据、道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、门诊手册、住院病历、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票等。原告还提供姜玮的收入证明、税收完税证明，但未予采信。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的合法的民事权益受法律保护，行为人因侵权造成他人损害的应承担赔偿责任。在本案中，毕英姿驾驶机动车左转弯时未避让横过道路的原告是形成该起事故的原因，故应由侵权人毕英姿承担赔偿责任。一、关于被告毕英姿与平安公司如何承担赔偿责任问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，肇事车辆在平安公司投保了交强险、第三者责任商业保险及不计免赔险，故先由平安公司在交强险和第三者商业险限额内予以赔偿；不足部分由毕英姿承担赔偿责任。二、关于医疗费1884.4元。原告于2014年3月25日、2014年4月9日、2015年3月3日、2015年3月10日在吉林大学中日联谊医院进行复查，支付医疗费1884.4元，上述检查符合医嘱的相关要求，本院予以保护。二被告虽对2014年3月25日李淑珍的门诊骨脊柱脊髓科挂号费票据31元因无门诊手册而有异议，但参照2014年4月9日李淑珍在门诊骨脊柱脊髓科挂号的事实，本院对2014年3月25日李淑珍的门诊骨脊柱脊髓科挂号费票据31元予以采信。二被告虽对2015年3月10日李淑珍的720元磁共振票据因无门诊手册而有异议，但2015年3月3日吉林大学中日联谊医院的门诊手册医嘱中记载“查右肩部X线片，膝关节X线MRI”，故本院采信2015年3月10日李淑珍的720元磁共振票据。三、关于住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。因本次交通事故原告共计住院18天，故本院确认住院伙食补助费为1800元（100元/天×18天）。四、关于残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告因本次交通事故外伤损伤后果评定为十级伤残，且原告系非农业户口，事发当时74岁，故本院确认残疾赔偿金13364.76元（22274.6元×6年×10%）。五、关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告因本次交通事故入住吉林大学中日联谊医院18天，根据原告的病情，需由相关人员进行护理，吉林大学中日联谊医院出具的《出院诊断书》明确记载原告出院后“绝对卧床2个月”，故本院确认原告的护理期限为78天。原告虽主张由其儿子姜玮进行护理，并提供姜玮的收入证明、税收完税证明，但未向法庭提供证据证明原告与姜玮之间的关系及姜玮对原告进行护理，故本院对原告的此项主张不予支持。本院参照2014年度吉林省人身损害赔偿标准中“居民服务、维修和其他服务业”的标准保护护理费8470.02元（108.59元/日×78天）。六、关于精神损害抚慰金。本次交通事故导致原告右锁骨骨折、右膝关节内侧副韧带损伤，在住院期间行锁骨骨折切开复位钢板内固定术，并在出院后多次到医院进行复查，给原告带来较大精神痛苦，本院酌情保护精神损害抚慰金10000元。七、关于后续治疗费。二被告主张原告出院后进行复查的费用1884.4元应包含在后续治疗费11000元当中，但吉林公正司法鉴定中心的吉公正〔2015〕法临鉴字第318A号法医临床司法鉴定意见书，认为“待其骨折愈合后李淑珍后续需取出内固定物，参照吉林省一般三级甲等医疗机构收费标准，此部分费用约需11000元”，故二被告的此项主张本院不予支持，本院保护原告后续治疗费11000元。八、关于鉴定费。原告为证明其伤残等级、后续治疗费，申请鉴定支付鉴定费2100元，且向法庭提供了鉴定费发票，本院采信该鉴定意见书，故本院保护鉴定费2100元，根据交强险及商业第三者责任险的相关规定，上述费用由被告毕英姿负担。九、关于营养费。原告虽主张被告给付营养费1800元，但未向法庭提供证据证明其主张，故本院对原告的此项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内立即赔偿原告李淑珍10000元；二、本判决生效后被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内立即赔偿原告李淑珍31834.78元（残疾赔偿金13364.76元＋护理费8470.02元＋精神损害抚慰金10000元）；三、本判决生效后被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在第三者责任商业保险限额内立即赔偿原告李淑珍4684.4元（医疗费1884.4元＋住院伙食补助费1800元＋后续治疗费11000元－交强险医疗费赔偿限额内支付的10000元）；四、本判决生效后被告毕英姿立即赔偿原告李淑珍鉴定费2100元；五、驳回原告李淑珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1947元减半收取为973.5元，由原告李淑珍负担443.5元，由被告毕英姿负担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  黄正男二〇一五年八月三十一日书记员  陶祥曦