wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省玉田县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0229行审14号申请执行人：玉田县人力资源和社会保障局，住所地:玉田县北环西路552号。法定代表人：静国刚，任局长。被申请执行人：玉田县鸦鸿桥镇鑫钰庄园,住所地:玉田县鸦鸿桥镇西牛各庄村。经营者张晨存，男，1966年2月10日生，汉族,住玉田县鸦鸿桥镇西牛各庄村。申请执行人玉田县人力资源和社会保障局于2017年4月26日向本院提出申请,要求强制执行玉田县人力资源和社会保障局对玉田县鸦鸿桥镇鑫钰庄园行政处罚一案于2016年8月23日作出的玉人社劳监罚字[2016]第207号行政处罚决定。本院于2017年4月26日受理后，依法组成合议庭，对玉田县人力资源和社会保障局作出的玉人社劳监罚字[2016]第207号行政处罚决定的合法性进行了审查。该行政机关作出的处罚决定适用法律、法规正确，符合法定程序。本院认为，玉田县人力资源和社会保障局作出的玉人社劳监罚字[2016]第207号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对玉田县人力资源和社会保障局作出的玉人社劳监罚字[2016]第207号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙江山审判员  杨月清审判员  李玉琢二〇一七年四月二十六日书记员  高 杨
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏13执恢12号之一申请执行人:王恒堆，男，1966年3月15日出生，汉族，住泗洪县。被执行人:泗洪县石集乡人民政府，住所地泗洪县石集乡石集街。法定代表人：赵凤波，系乡长。委托诉讼代理人：潘卫国，系财政所所长。关于王恒堆与王锁金借款合同纠纷一案，执行依据为本院2012年11月15日作出的（2012）宿中商初字第0052号民事判决书，因王锁金未履行义务，王恒堆向本院申请强制执行，本院于2013年5月21日立案强制执行，执行案号为（2013）宿中执字第0225号。执行中，本院于2014年10月10日作出（2013）宿中执字第0225-1号执行裁定书，裁定：协助执行人泗洪县石集乡人民政府在擅自支付而未能追回的330万元范围内，向申请执行人王恒堆承担赔偿责任。后双方经协商达成和解，王恒堆同意本案终结本次执行程序，本院于2015年12月9日裁定终结（2012）宿中商初字第0052号民事判决书的本次执行程序。因泗洪县石集乡政府未按和解协议履行全部义务，王恒堆于2017年2月20日向本院申请恢复执行，执行标的为131万元。执行中,本院依法于2017年2月27日向被执行人泗洪县石集乡人民政府邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，依法冻结了被执行人的银行存款，督促其履行义务。2017年3月21日，双方当事人经协商一致达成调解协议，该协议确认：一、双方确认泗洪县石集乡人民政府因王锁金一案赔偿王恒堆协助执行款330万元，已付199万元，尚欠131万元；二、泗洪县石集乡人民政府同意于2017年3月21日给付41万元，余款自2017年6月起每月10日前给付王恒堆不低于10万元；三、自签订协议之日起王恒堆同意撤销对泗洪县石集乡人民政府的恢复执行申请，若泗洪县石集乡人民政府未按上述期限履行，王恒对自违约之日起可以向人民法院申请恢复执行；四、王恒堆同意解除对泗洪县石集乡人民政府银行账户的冻结。上述协议双方已于2017年3月21日签字生效，41万元业已拨付申王恒堆，泗洪县石集乡人民政府银行账户已于2017年3月23日解封。本院认为，双方在执行中达成执行和解协议，申请执行人王恒堆向本院申请撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2012）宿中商初字第0052号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔永峰审判员  翟新权审判员  魏良军二〇一七年四月二十四日书记员  张金山第3页/共3页
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执9号之一申请执行人宋维涛，男，1971年12月19日出生，汉族，现住广饶县。被执行人广饶县建宇新型建材有限公司。住所地：广饶县稻庄镇政府驻地。法定代表人吕双庆，该公司经理。本院执行的申请执行人宋维涛与广饶县建宇新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的额为206976元，未执行标的额为206976元。经法院调查，未能查控到被执行人可供执行的财产，而且申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2015)广民一初字第553号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年四月十四日书记员  冯向勇
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执227号申请执行人解春草，女，汉族。被执行人袁凯星，男，汉族。本院在执行申请执行人解春草与被执行人袁凯星买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人长期下落不明，本案暂不具备执行条件。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关晓梅审判员  姜学明审判员  刘国华二〇一七年四月二十一日书记员  黄 青
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵1001执137号之一申请执行人:新疆筑城建业房地产开发公司北屯分公司：住所地北屯文明路公安处底商住宅楼1层12号。法定代表人：张福春，经理。被执行人：刘天勇，男，汉族，1974年4月5日出生，个体工商户，住北屯博望东街新区14号院10号楼3单元402室。本院在执行申请执行人新疆筑城建业房地产公司北屯分公司与被执行人刘天勇买卖合同纠纷一案，查明本案执行金额308520元、案件受理��2963.9元、执行费4572.25元。现已执行200000元，尚有116056.15元未执行，现双方当事人达成和解协议，被执行人刘天勇分期支付余款，经查明被执行人暂无其它财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓程祥审判员  韩新民审判员  李 丽二〇一七年四月二十五日书记员  冉隆芝
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0112民初2029号原告西安乾蓬装饰工程有限公司。法定代表人蒋仁军，总经理。委托代理人刘凯，男，该公司职员，住该公司。被告朱惠黎，女，1951年7月10日出生，汉族。原告西安乾蓬装饰工程有限公司（以下简称乾蓬公司）与被告朱惠黎装饰装修合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乾蓬公司的委托代理人刘凯，被告朱惠黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乾蓬公司诉称，其与被告2015年8月8日签订装修合同45600元对被告的房屋进行装修，按照合同已经支付其装修款29500元，支付油漆工人4500元、支付瓦工2000元，下欠2000元尾款有欠条为证。现付款时间已到被告以种种借口拒不支付其装修尾款。为维权故现诉至法院请求判令：1.被告偿还其装修尾款2000元。2.诉讼费被告承担。被告朱惠黎辩称，2000元是一年的质保金，到2016年12月15日到期。这个钱其没有给原告，因为装修工期延迟了45天。2016年5月其发现餐厅给其装的镜子有裂纹，其给原告经理打电话，一直没有来。其问玻璃店，玻璃店说原告偷工减料了。主卧室的西南角原告在拆除玻璃门时将墙面保温层和防水层破坏了，没有做防水处理，所以壁纸贴上后被泡了。其给原告经理打电话不接，短信不回。目前物业联系其说楼下天花板有漏水情况，什么原因原告应当出面商量。问题没有解决，其不会给原告这个钱，其也不差原告的钱。经审理查明，被告朱惠黎与原告乾蓬公司签订了《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定原告对被告的保利•拉菲公馆6-604室进行装修，总价款45600元。合同还对其他相关事宜进行了约定。2015年12月15日经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠乾蓬装修工程有限公司装修款的质保金贰仟元整，在2016年的12月15日付清，工程装修款全部付清。”后约定的付款期限届满，被告以原告延误工期及装修工程出现质量问题为由拒绝支付，原告诉至本院，形成诉讼。诉讼中，因原、被告分歧较大，致调解不能成立。以上事实有原、被告陈述，施工合同，情况说明，欠条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为,本案原、被告签订的装饰装修工程施工合同依法成立，合法有效。当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。根据被告向原告出具的欠条，被告下欠原告装修款的质保金2000元，被告亦予以认可，现约定的付款时间已经届满，被告理应支付原告，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告延误工期且工程存在质量问题，可另案起诉要求处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告朱惠黎于本判决生效后十五日内给付原告西安乾蓬装饰工程有限公司质保金2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交），由被告承担，被告于本判决生效后十五日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  白 锋人民陪审员  杨丽娟人民陪审员  周银凤二〇一七年四月十八日书 记 员  丁 磊
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执281号之一申请执行人张爽，住长春市绿园区。被执行人逯晓亮，住长春市绿园区。申请执行人张爽与被执行人逯晓亮租赁合同纠纷一案,由于被执行人逯晓亮未能按照本院作出的（2016）吉0106民初1988号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人张爽向本院申请执行。执行中，双方当事人达成分期履行的和解协议，申请执行人张爽同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 杜玉娟二〇一七年四月二十六日书记员 于小天
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执952号申请执行人:中国银行股份有限公司济宁分行。被执行人:张振鲁。被执行人：王田田。被执行人：陈磊。被执行人：姜云龙。被执行人：张抗。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2014任商初字第1387号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年四月十八日书记员  艾 波
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初773号原告张荣春，男，1971年3月1日出生，住辽宁省开原市上肥地满族乡。委托代理人初兵英，顺城区法律援助中心法律工作者。被告抚顺兴达金会牧业有限公司，住所地顺城区会元乡乱泥村。法定代表人张德霞，该公司总经理。委托代理人谭晓晖，该公司员工。原告张荣春诉被告抚顺兴达金会牧业抚顺金会肉类食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张荣春委托代理人初兵英，被告抚顺兴达金会牧业有限公司委托代理人谭晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣春诉称，我在被告公司工作，被告无故拖欠我工资款计6020元，请求法院判令被告给付。被告抚顺兴达金会牧业有限公司辩称，对拖欠工资款的数额没有异议，但因我公司法定代表人已变更，不应由我公司支付，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告于2011年7月到被告公司从事粉碎员工作，双方未签订书面劳动合同，但约定每月基本工资1800元。因被告拖欠原告2015年5月、6月、7月工资款等共计6020元，原告多次向被告催要无果，故来院告诉，要求实现诉请。庭审中，因被告坚持辩称理由，调解未果。另查明，2017年2月6日，原告向抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出顺劳仲不字[2017]第018号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动争议处理范围为由未予受理。本院所确认的上述事实，有原告提供的企业机读档案登记资料、工资明细，仲裁不予受理通知书及双方当事人当庭陈述在案为凭，且经庭审质证、认证，可以采信。本院认为，用人单位应当按照约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告劳动报酬属实，其应当支付所欠原告的劳动报酬。关于被告辩称的公司法定代表人已变更，不应由变更后的公司支付工人工资一节，因用人单位变更法定代表人不影响原告与单位之间的劳动关系，故对被告的此辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告抚顺兴达金会牧业有限公司于本判决生效后十日内，向原告张荣春支付劳动报酬6020元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告抚顺兴达金会牧业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  曹训方二〇一七年四月二十八日书记员  赵 姣
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1997号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平县城城南新区鹤伴二路西首268号，统一社会信用代码91371626867192148H。负责人李延宽，该支行行长。被执行人山东艾丝妮乐卫生用品有限公司，住所地邹平县。法定代表人刘学良，该公司经理。被执行人山东福正红木有限公司，住所地邹平县。法定代表人王国胜，该公司总经理。被执行人刘学良，男，1971年10月23日出生，汉族，山东艾丝妮乐卫生用品有限公司法定代表人，住邹平县。被执行人赵春红，女，1972年3月15日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人中国建设银行股份有限公司邹平支行与被执行人山东艾丝妮乐卫生用品有限公司、山东福正红木有限公司、刘学良、赵春红金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3540号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告山东艾丝妮乐卫生用品有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邹平支行借款本金20000000元及利息（以20000000元为基数，自2016年4月22日至2016年11月22日的利息按照年利率5.22%计算，自2016年11月23日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按照年利率7.83%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月2日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年12月22日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年2月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2016年9月18日依法冻结被执行人山东艾丝妮乐卫生用品有限公司在中国农业银行股份有限公司邹平县支行、平安银行济南明湖支行银行账户，账户余额为0元；���轮候冻结）；于2016年9月19日依法冻结被执行人山东福正红木有限公司在中国建设银行股份有限公司邹平支行银行账户，账户余额为0元；于2017年2月4日依法冻结被执行人刘学良在中国工商银行滨州渤海支行银行账户，账户余额为2393.75元；于2017年2月4日依法冻结被执行人刘学良在中国银行股份有限公司邹平支行营业部银行账户，账户余额为15817.68元；于2017年2月4日依法冻结被执行人刘学良在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县支行银行账户，账户余额为1212.77元；于2017年2月4日依法冻结被执行人刘学良在浦发银行股份有限公司济南分行作业中心银行账户，账户余额为0元；于2017年2月4日依法冻结被执行人山东艾丝妮乐卫生用品有限公司在中国工商银行股份有限公司滨州邹平支行银行账户，账户余额为0元于2016年9月19日查封被执行人刘学良产权证号为XXX位于XX号房屋。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人银行存款账户已因其他案件被冻结，目前暂无法执行。被执行人房屋因被其他案件查封，暂不能处置，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金20000000元及利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3540号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 赵 光审判员 张 军二〇一七年四月二十四日书记员 刘云树备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执8824号之一申请执行人王鑫，男，汉族，1988年7月31日生，住江苏省昆山市。被执行人黄凯，男，汉族，1992年5月28日生，住河南省洛阳市洛龙区，现住江苏省昆山市。申请执行人王鑫与被执行人黄凯民间借贷纠纷执行一案，昆山市人民法院于2016年3月16日作出的（2016)苏0583民初1662号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告向原告归还借款本金及利息总计100000元，由被告自2016年3月起至2017年10月止分二十期付清，具体支付方式：被告于每月28日之前向原告支付5000元至原告指定的账户（户名：王鑫；账号：62×××52；开户行：中国建设银行昆山分行营业部）；二、如被告未按照上述约定按时、足额履行支付义务，被告应当支付违约金20000元，且原告有权就上述未付款项全额及违约金20000元向法院申请强制执行；三、双方就本案民间借贷纠纷一次性解决，今后无涉；四、案件受理费、财产保全费合计4932元，由原告王鑫负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月9日立案受理。申请执行人王鑫于2017年4月17日向本院提交申请，以与被执行人黄凯达成执行和解协议为由请求撤回执行申请。本院认为，权利人申请撤回本次强制执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，同时本次执行程序应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：准许申请执行人王鑫撤回执行申请，终结江苏省昆山市人民法院（2016)苏0583民初1662号民事调解书的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐小艾代理审判员  王缀成人民陪审员  高晓娴二〇一七年四月十九无书 记 员  钱飞帆
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民初550号原告：黄会燕，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：谭俏云，广东力诠律师事务所律师。被告：中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司（原中国东方资产管理公司广州办事处），住所地广州市天河区。负责人：吴颖桦。委托诉讼代理人：徐伟，该司员工。委托诉讼代理人：郑金乾，广东法丞律师事务所律师。第三人：中国房地产开发广州公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：韩志刚。第三人：广东粤华房地产开发公司，住所地广州市。法定代表人：徐柏铭，职务：经理。原告黄会燕与被告中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司、第三人中国房地产开发广州公司、广东粤华房地产开发公司案外人执行异议之诉一案，本院于2016年12月2日立案审理。由于黄会燕提出的诉讼请求之一为要求确认位于广州市白云区广花三路6号401房屋（以下简称涉案房屋）归其所有，故该项请求应按照《诉讼费用交纳办法》规定的财产案件收费标准交纳，即本案应按涉案房屋的价值计收案件受理费。因此，本院告知黄会燕于2017年2月6日前提供对涉案房屋价值的评估报告以作为计收案件受理费的依据，但黄会燕至上述时间届满前没有向本院提交。之后，本院于2017年4月10日向黄会燕送达《预缴诉讼费通知书》，通知黄会燕于收到通知书之日起七日内补缴本案诉讼费8930元，并向其出示了计算诉讼费的相关评估报告，同时告知其如对计算依据有异议的，可在三天内提出，如逾期未补缴诉讼费将按撤诉处理。因上述诉讼请求及理由的审查涉及全案的实体处理，故在本院已向黄会燕告知逾期不交费的法律后果的情况下，黄会燕无正当理由仍未按期足额补交受理费，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告黄会燕撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3350元，减半收取1675元。审判长  韩志军审判员  郭东升审判员  刘 卉二〇一七年四月二十七日书记员  梁少欣
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1910号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：喻思源，该分行职工。委托诉讼代理人：孙峥嵘，该分行职工。被告：高宗合，女，1994年3月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被告高宗合信用卡纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行负担。代理审判员  张桂华二〇一七年四月二十六日书 记 员  张 磊
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0119民初8567号之一原告：郑本林，男，1973年1月7日出生，汉族，重庆市南川区村民。被告：胡友平，男，1970年12月1日出生，汉族，重庆市南川区村民。本院在审理原告郑本林与被告胡友平建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告郑本林于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑本林在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郑本林提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑本林撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元（原告已预交），由原告郑本林负担。审 判 长  丁忠林人民陪审员  张成芳人民陪审员  冯道春二〇一七年四月十二日书 记 员  熊志宇
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3156号之二申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行。负责人：冯书全，行长。被执行人李洪杰，男，1976年3月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行与被执行人李洪杰等金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司程郭支行以本院（2016）鲁0683民初字第1403号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人李洪杰有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李洪杰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币340021.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  武尚胜二〇一七年四月十九日书记员  王林峰
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初539号原告范远胜，男，生于1963年2月9日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告余家胜，男，生于1952年3月23日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。二原告委托代理人董永福，利川市东城法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告范金平，女，生于1954年10月5日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。被告张玉莲，女，生于1951年1月22日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告李艳华，女，生于1980年12月25日，土家族，湖北省利川市。二被告委托代理人孙邦平，恩施自治州联合法律服务所法律工作者。特别授权代理。本院在审理原告范远胜、范金平、余家胜诉被告张玉莲李艳华共有物分割纠纷一案中，因双方已经调解并已履行，原告范远胜、范金平、余家胜于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范远胜、范金平、余家胜撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告承担。审判员  吴建平二〇一七年四月十一日书记员  何 雷
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初2584号原告：贺园园，男，1989年4月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：蔡长江，男，1978的上4月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：李文元，男，1988年1月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：蔡长飞，男，1989年11月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告贺园园与被告蔡长江、李文元、蔡长飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告贺园园于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺园园撤诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告负担（已纳）。审判员  罗鉴平二〇一七年四月十二日书记员  刘玲莉
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初136号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人段胜义，男，汉族，务工，住临沂市河东区。2016年7月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月14日取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2017〕126号起诉书指控被告人段胜义犯危险驾驶罪向本提起公诉，本院于2017年3月29日立案受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员禚雷雷出庭支持公诉，被告人段胜义到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2016年6月16日14时许，被告人段胜义酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“五菱”牌小型面包车，沿河东区凤凰大街由东向西行驶至与温泉路交会处时，被河东交警大队执勤民警查获。被告人段胜义静脉血中乙醇含量为129.5mg100ml。公诉机关认为被告人段胜义在道路上醉酒驾驶机动车，应追究其危险驾驶罪的刑事责任。本案查明事实与公诉机关指控内容一致。另查明：被告人段胜义于立案后主动到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人段胜义庭审时无异议，且有经庭审举证、质证的鉴定意见及告知书，受、立案登记表、到案经过及查获视频截图、车辆、人口及驾驶人信息查询、血样提取情况表及视频截图等书证及被告人段胜义的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段胜义在道路醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人段胜义主动接受处理并如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条、七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人段胜义犯危险驾驶罪，判处拘一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（罚金于判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  孟祥芬二〇一七年四月六日书记员  王阿杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1084号申请执行人:严兵，男,1971年8月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人:宋铭江，男,1972年12月1日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人:凌丽，女,1980年2月22日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人严兵与被执行人宋铭江、凌丽民间借贷纠纷一案，该案(2016)苏0591民初734号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋铭江、凌丽未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宋铭江、凌丽银行存款人民币664445.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 陈 谚二〇一七年四月一日书 记 员 乐晓川第2页，共2页第1页，共2页
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执恢148号申请执行人刘某，女，汉族，交运集团公司青岛东方客运分公司职工，现住青岛市市南区。被执行人冯某，男。汉族，住青岛市李沧区。申请执行人刘某与被执行人冯某离婚纠纷一案于2015年8月25日审结，该案（2015）李少民初字第208号民事判决书已立案执行。本案申请执行人申请执行的是本案本金人民币43000元，另申请被执行人支付自2015年8月起至2015年9月抚养费共计人民币2600元，案件受理费人民币150元，由被执行人负担本案执行费及迟延履行期间的利息人民币1850元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕本案全部义务并负担本案执行费，现申请执行人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，裁定如下：（2015）李少民初字第208号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年四月十九日书记员  段一沛
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0529民初229号原告：湖北五峰农村商业银行股份有限公司，住所地:五峰土家族自治县。法定代表人：王保国，该行董事长。被告：陈紫英，女，1976年6月27日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。本院在审理原告湖北五峰农村商业银行股份有限公司诉被告陈紫英金融借款合同纠纷一案中，原告湖北五峰农村商业银行股份有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北五峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖北五峰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  文宏祝二〇一七年四月二十六日书记员  张晓莉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更97号罪犯刘成成，男，汉族，1990年3月2日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2015年3月15日作出（2015）瑶刑初字第00194号刑事判决，以被告人刘成成犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑三年零二个月��并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘成成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘成成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘成成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘成成减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年10月29日起至2017年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁开平审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇一七年四月十二日书记员  张 琪
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更284号罪犯陈建，男，1992年10月12日出生于辽宁省朝阳市建平县，蒙古族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院于2015年1月7日作出（2015）乌垦刑初字第6号刑事判决书，以被告人陈建，犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2014年9月29日起至2018年3月28日止。执行期间无刑罚变动。执行机关第六师芳草湖监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈建在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯陈建在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获2016年第一、二、三季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区三分监区138名罪犯排名第2名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈建在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条，裁定如下：对罪犯陈建减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年9月29日起至2017年6月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
文书内容吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉07执31号申请执行人：深圳市雅博展览展示有限公司,住所地：广东省深圳市福田区上梅林梅村路1号综合办公楼。法定代表人：张四虎，经理。被执行人：松原市规划展览馆(松原市规划档案馆),住所地：吉林省松原市宁江区江北滨江大道法定代表人：孙英男，馆长。被执行人：松原市规划局,住所地：吉林省松原市宁江区青年大街2888号。法定代表人：孙世军，局长。申请执行人深圳市雅博展览展示有限公司与被执行人松原市规划展览馆(松原市规划档案馆)、松原市规划局建设工程合同纠纷一案，本院（2015）松民二初字第52号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，申请执行人以双方达成和解协议为由，于2017年3月31日向本院提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结吉林省松原市中级人民法院（2015）松民二初字第52号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱海峰审判员  王伟波审判员  翟会青二〇一七年四月六日本件与原本核对无异书记员  包琦石
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更108号罪犯涂勇军，男，1973年7月21日出生于浙江省丽水市，汉族，高中文化。现在建阳监狱二监区四分监区服刑。福建省浦城县人民法院于2013年11月4日作出(2013)浦刑初字第86号刑事判决，以被告人涂勇军犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。被告人不服，提出上诉。本院于2014年2月11日作出（2014）南刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年2月25日交付建阳监狱执行改造。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯涂勇军在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产车工工种，能较好完成任务。2014年2月至2017年1月共获考核积分3975分。截止2017年1月共获表扬6次。上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂勇军减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年12月31日至2022年3月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年四月十七日书 记 员  郑姗姗
福建省南平市中级人民法院刑 � � 裁 定 书(2017)闽07刑更298号罪犯王建国，男，1991年3月27日出生于云南省云县，彝族，初中文化。现在武夷山监狱第四监区十二分监区服刑。福建省南平市延平区人民法院于2015年4月28日作出（2014）延刑初字第216号刑事判决，以被告人王建国犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年四个月。被告人不服，提出上诉。本院于2015年10月10日作出（2015）南刑终字第139号刑事裁定，驳回上诉人王建国的上诉。于2015年11月10日送交监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯王建国在考核期内能认��悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获2次表扬。罪犯考核自2015年11月至2016年12月累计获考核分1420分。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建国减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年5月3日至2017年5月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年四月二十七日书 记 员  郑姗姗
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2015)玄执字第2228号申请执行人包隽，女，1970年7月6日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人倪新利，男，1967年8月23日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人熊雪珍，女，1983年1月5日生，汉族，个体工商户，住南京市雨花台区。申请执行人熊沙沙（熊雪珍之妹），女，1989年2月5日生，汉族，大学生，住南京市雨花台区。申请执行人孙涛（熊雪珍之夫），男，1982年3月24日生，汉族，住南京市雨花台区。五申请执行人共同委托代理人熊利坤（熊雪珍之父），男，中铁十六局职员，住南京市雨花台区宁南大道19号翠岛花城叠翠苑6幢301室。被执行人江苏中诚达投资管理有限公司（以下简称中诚公司），原住所地在南京市玄武区黄埔路2号黄埔大厦17层A1、A2、B1、B2、C1座。被执行人王以东，男，1979年8月1日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人姜雪英，女，1981年12月15日生，住南京市栖霞区。申请执行人包隽、倪新利、熊雪珍、熊沙沙、孙涛与被执行人江苏中诚达投资管理有限公司、王以东、姜雪英房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）玄民初字第831号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月10日立案受理。本案进入执行程序后，经查，被执行人王以东、姜雪英名下共有的位于本市栖霞区和燕路XXX室不动产已被本市鼓楼区人民法院处置，本案参与分配（本案按比例已分配45393元）。除此之外被执行人江苏中诚达投资管理有限公司、王以东、姜雪英名下在本市无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人江苏中诚达投资管理有限公司（该公司原住所地在南京市玄武区黄埔路2号黄埔大厦17层A1、A2、B1、B2、C1座，系申请执行人名下不动产）、王以东、姜雪英下落不明，现申请法院暂时终结本次执行程序，今后待有执行条件时，再申请恢复执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请并同意终结本次执行程序，经合议庭评议，报局长批准，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院的（2013）玄民初字第831号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  焦宜春执 行 员  牛利梅执 行 员  李 杰二〇一七年四月二十六日见习书记员  刘清文
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初151号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人潘天豪，男，1995年9月17日出生于江苏省仪征市，汉族，中专文化，无业，户籍地江苏省仪征市，现住江苏省仪征市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月6日被刑事拘留，同年3月29日经本院决定被逮捕。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）147号起诉书指控被告人潘天豪犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员孙道俊、被告人潘天豪到庭参加诉讼。现已审���终结。公诉机关指控，2017年3月，被告人潘天豪先后至扬州市京华维景酒店、扬州市邗江区凯德广场等地，采用乘隙手段，盗窃作案3起，窃得现金、电脑主机、电动车等款物，合计价值人民币3764元。具体事实分述如下：1、2017年3月3日21时许，被告人潘天豪至扬州市邗江区京华维景酒店523室，乘隙窃得被害人瞿某的现金人民币400元及电脑主机1台，其中电脑主机被其销赃得款人民币300元。2、2017年3月5日13时许，被告人潘天豪至扬州市邗江区凯德广场肯德基东门停车场，乘隙窃得被害人夏某的爱玛牌轻尚4电动车1辆。经估价鉴定，被窃电动车价值人民币1312元。3、2017年3月6日10时许，被告人潘天豪至扬州市邗江区四望亭路和扬子江北路交叉口东南角，乘隙窃得被害人陶��的新日牌飞驰二代电动车1辆。经估价鉴定，被窃电动车价值人民币1752元。被告人潘天豪到案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，赃物飞驰二代电动车1辆被公安机关依法扣押并发还给被害人陶某；被告人赔偿了被害人瞿某、夏某全部经济损失。上述事实，被告人潘天豪在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人瞿某、夏某、陶某的陈述笔录，证人赵某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作、出具的辨认笔录及照片、赃物照片、抓获经过、调取、接受证据清单、扣押、发还物品清单、视频资料、常住人口信息表，扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书，以及电动车用户档案、购买票据、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘天豪以��法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人潘天豪犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。(罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 燕二〇一七年四月十一日书记员 黄慧馨
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2626执46号申请人刘德丽，女，侗族，1975年10月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人吴祖峰，男,苗族,1986年3月5日出生,住贵州省岑巩县思阳镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院2016年12月14日生效的（2016）黔2626民初562号民事调解书，于2017年3月3日向被执行人吴祖峰发出执行通知书，责令被执行人吴祖峰支付刘德丽欠款及利息600000元，案件受理费3650元，执行费8400元。被执行人未按本院通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最关人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人吴祖峰名下东江苑小区1栋3单元501、502、601、602号房屋，查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴兴军二〇一七年四月十四日书记员  蒋仕星
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2731民初363号原告：胡林芝，女，1963年4月5日生，汉族，农民，住惠水县。被告：胡云贵，男，1963年11月8日生，汉族，农民，住惠水县。原告胡林芝诉被告胡云贵所有权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡林芝、被告胡云贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月18日，原、被告因荒坡使用权转让费分配一事，在马道村村组长杨佐成的主持下在胡云贵家进行调解，原、被告经双方协商一致，被告承认位于摆金镇××组小地名“大湾子”的荒坡转让费共计71200元，一共有10个人具备享有权，被告同意分给原告4000元，但因被告不能当天向原告付款，被告于当日向原告出具欠条一张，欠条上约定被告欠原告荒坡转让款4000元，并定于2016年12月10日前还款，当时在场的人员有杨佐成，胡某、刘华坤、杨光忠。2016年12月10日，原告找到被告要求被告付款，但被告表示拒绝。原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，根据《民法通则》、《合同法》的规定，诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付欠款四千元；2、判令被告按中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期还款利息，逾期还款利息自2016年12月11日计算至被告向原告付清所有欠款之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求的标的为7120元。被告辩称，1、原告与被告无借款关系，原告无权向被告主张还款。2016年，在当地政府的组织下，被告将其林地转让给第三方，转让费71200元。2016年11月18日，原告得知后便要求分割该转让费，原告便召集数十人到被告家，强制性要求被告拿出4000元给原告，当时仅被告一人在家，原告叫来本村组长、村长等人，迫于原告的威胁，当即由村长写下欠条一张，被告签名，该欠条并不是真实的借贷关系。2、原告并非该林地的使用权人，其无权主张转让费。被告持有《林权证》，证号为惠府林证字（2009）第08060045号，该证的林地使用权人、森林或林木所有权人、森林或林木使用权人为胡云光、胡某、胡云贵、杨佐华等4户。综上，被告认为原告的诉讼请求无法律依据，亦无事实基础，请求人民法院依法驳回，并由原告承担诉讼费。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供了如下证据：A1、欠条一份，证明原告与被告就荒坡转让款分配协商达成一致，被告同意分给原告4000元。A2、证人杨某（系原、被告的母亲）证言，证明原、被告系同胞姐弟，证人有八个子女，以前分土地的时候是两个大人（证人及其丈夫（已故））和八个孩子，当时原、被告的父亲说是平均分的。2016年11月18日，原告找到被告要求分钱（转让款）的事情是听被告说的。当时（林地确权时），原、被告的父亲已故，就用了胡云贵、胡云富二人的名字登记了林权证。庭审中，被告对原告提供的证据A1的真实性不持异议，其提出欠条上的签名虽系其本人签字，但是在被逼迫的情况下签的欠条；对证据A2不持异议。为证明自己的诉讼主张，被告向本院提交了如下证据：B1、林权证一件，证明被征收的土地是在被告的林权证载明的范围内。B2、《分居文约》一件，证明分家的时候虽然是9人，但父母并没有分（林地）给原告。B3、《坟地安置协议》一件，证明被告取得钱（林地征拨款）是合法的。B4、证人胡某（系原、被告之胞弟）证言，证明原、被告发生纠纷（征拨款分配）的时候证人在场，原、被告确实发生言语上的冲突，但没有发生打闹，欠条是村长吴天慧（音）写的，证人也在欠条上作为证明人签字。庭审中，原告对被告提供的证据B1、B2不予质证；对证据B3、B4不持异议。本院经庭审质证，对原、被告提供的证据分析认定如下：对原、被告不持异议的证据A2、B3、B4,本院审查认为符合证据的构成要件，能作为本案的证据采用，均予以认定；对原告提供的证据A1，被告认可其真实性，仅辩解签名系受到胁迫，但未有其他证据予以证明，故本院认为该证据证明的内容与案件客观事实相符，予以认定；对被告提供的证据B1、B2，虽原告不予质证，但本院经审查认为该证据来源合法，与本案具有关联性，予以认定。综合上述证据的认定及原、被告的陈述，本院查明如下事实：原告与被告系同胞姐弟，原、被告父母共生育子女八人。因惠水经济开发区“明田公租房”、“王老吉”、“贵桥物流”等项目的建设需要，需要搬迁惠水县高镇镇赤土村罗家寨李光祥等五户祖坟40余座。贵州惠水经济开发区管理委员会征收安置工作局遂向被告胡云贵及胡云光、胡某三户征收位于惠水县××××组关冲地点的林地12亩作为坟地安置点，并于2016年4月20日签订《坟地安置协议》。被告胡云贵因此获土土地征收补偿款人民币71200元。2016年11月18日，原、被告因上述款项分配事宜发生纠纷，后在村组干部的主持下，双方经协商达成一致意见，由被告给付原告人民币4000元，因被告未能当场兑现，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：胡云贵欠胡林芝荒坡转让款（即征收补偿款）4000元整，还款（即付款）期限为2016年12月10日前。约定的期限届满后，经原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判如所请。本院认为，原、被告双方因土地征收补偿款分配事宜已经协商达成一致，由被告给付原告人民币4000元，被告因未能当场兑现，遂向原告出具欠条一份。此系双方真实意思的体现，自此，双方已形成了债权、债务关系。虽被告辩称“欠条”是在被胁迫的情况下签署，但未提供其他证据予以佐证，故本院对被告的该辩解不予采信。被告理应按协议履行，向原告支付土地征收补偿款人民币4000元。同理，原告要求被告支付其应得份额的土地征收补偿款7120元的诉请超出双方协议所确定的数额，故对超出部分，本院不予支持。由于被告向原告出具的欠条未载明违约责任或者约定利息，故对原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期还款利息的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告胡云贵于本判决生效后十日内向原告胡林芝支付土地征收补偿款人民币四千元；二、驳回原告胡林芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告胡云贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 周   洪二〇一七年四月七日书记员 邹易（代）
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执34号申请执行人温纪麟，男，汉族，1974年5月20日出生，住广州市海珠区。委托代理人吴志鑫，广东广信君达律师事务所律师。被执行人陈锐，男，汉族，1989年4月17日出生，住广州市荔湾区。申请执行人温纪麟与被执行人陈锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0103民初2277号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人还款68000元并支付利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月1日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，支付迟延履行期间的利息，但被执行人无履行。本院依法对被执行人名下牌号粤Ａ×××××的车辆进行查封，因该车辆使用状况不明，现未能处理。被执行人去向不明，本院查询有关银行、房管部门，没有发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0103执34号案终结本次执行。本案终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一七年四月二十四日书记员  黄家盛
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更280号罪犯陈光华，男，1973年12月12日出生于福建省福清市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。福建省福清市人民法院于2015年1月23日作出（2015）融刑初字第112号刑事判决，撤销该院（2012）融刑初字第489号刑事判决书中关于被告人陈光华缓刑三年的判决部分；以被告人陈光华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年；与原判刑罚有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。于2015年3月10日送交监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈光华在��核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2015年3月至2016年12月累计获考核分1840分。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈光华减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年10月9日至2019年1月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年四月二十七日书 记 员  郑姗姗
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初1146号原告某支行。负责人张某某，系该支行行长。被告王某某。被告徐某某。被告王某某。原告某支行与被告王某某、徐某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，因原告某支行未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓、减或者免交手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  韩建平二〇一七年四月二十四日书记员  王慧杰
湖南省沅江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0981执591号之一申请执行人深圳市新嘉拓自动化技术有限公司。法定代表人陈卫，该公司执行董事、总经理。被执行人湖南嘉洋新能源科技有限公司。法定代表人徐可，该公司执行董事兼总经理。本院在执行(2015)深龙法民二初字第1345号深圳市新嘉拓自动化技术有限公司与湖南嘉洋新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2016年10月29日自行达成执行和解协议，申请执行人于2017年2月21日向本院提出撤销强制执行申请书，要求撤销本案及本案全部执行请求。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 智 余二〇一七年四月七日书记员 曾辉（代）
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1221执294－2号申请执行人刘晓光，男，无职业，住望奎县,。被执行人翟清元，男，职员，住望奎县。申请执行人刘晓光申请执行被执行人翟清元申请支付令一案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议并已部分履行（已履行258332元），剩余部分于2017年6月30日给付。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2016）黑1221民督29号支付令的本次执行程序本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  刘亚芝审判员  王卫中二〇一七年四月二十八日书记员  赵诗璇
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更207号罪犯罗洪彬，男，1981年4月18日出生于四川省宜宾市，汉族，文盲文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院于2008年10月15日作出（2008）芳刑初字第42号刑事判决书，以被告人罗洪彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。刑期自2008年6月14日起至2021年5月21日止。本院于2012年9月18日作出（2012）农六法刑执字第01327号刑事裁定书，裁定减刑十个月；于2015年4月15日作出（2015）兵六刑执字第0263号刑事裁定书，裁定减刑九个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗洪彬在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，同意对该罪犯的报减意见，但该罪犯因不积极履行罚金刑，建议降低减刑幅度。经审理查明，罪犯罗洪彬在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监区表扬3次，监狱表扬1次；2015年下半年监狱级改造积极分子；2016年一、二、三季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区四分监区146名罪犯排名第8名。该罪犯在本次减刑间隔期限内狱内大帐无存款，无消费。罪犯罗洪彬在服刑期间未缴纳罚金。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗洪彬在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。该罪犯在服刑期间暂无履行罚金的能力。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条，裁定如下：对罪犯罗洪彬减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年6月14日起至2019年3月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更32号罪犯阿地力江·买买提，男，1972年2月28日出生于新疆伊宁市，维吾尔族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2006年9月5日作出（2006）伊州刑初字第67号刑事判决，以被告人阿地力江·买买提犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。阿地力江.买买提不服，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年1月9日裁定，驳回上诉，维持原判。2007年2月12日交付执行。2009年8月10日新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑；2012年6月19日新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2012年6月19日起至2031年8月18日止；2014年1月17日乌鲁木齐市中级人民法院裁定减刑一年。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯阿地力江·买买提在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑十个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯阿地力江·买买提在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区二分监区165名罪犯第22名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿地力江·买买提在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯阿地力江·买买提减去有期徒刑七个月。（刑期自2006年9月5日起至2030年1月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月七日书记员  张 星
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更6号罪犯邹可平，男，1973年1月3日出生于四川省广安地区，汉族，高中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。新疆生产建设兵团第六师五家渠垦区人民法院于2013年6月9日作出(2013)五垦法刑初字第00032号刑事判决，以被告人邹可平犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二十三万元。同案不服，提出上诉。本院于2013年9月24日作出(2013)兵六刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年06月09日起至2019年04月27日止。2013年10月11日交付执行。本院于2015年11月18日减刑一年。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹可平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核建议缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯邹可平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。在服刑期间悔改表现突出，被评为2016年第二季度、第三季度改造积极分子。考核期内综合累积分名列五家渠监狱二监区一分监区（优胜分监区）缝盘组43名罪犯第2名。此次缴纳罚金5000元。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯邹可平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邹可平减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年6月9日起至2017年7月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月七日书记员  张 星
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0821执912号之一被执行人谭本红，男，1955年10月18日出生，汉族，住慈利县。被执行人谭本红犯盗窃罪一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）慈刑初字第143号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人谭本红判处罚金3000元。因被执行人谭本红未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人谭本红缴纳罚金3000元。本院于2016年11月14日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人谭本红在银行的存款，已于2016年12月8日扣划被执行人存款1499元。本院查询了被执行人在慈利县房产管理部门及车辆管理部门，均无可供执行财产线索登记。2016年12月8日，因被执行人违反财产报告制度，没有申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单。2017年3月10日，本院送达限制高消费及有关消费令给被执行人，禁止被执行人支付高消费的行为。本院认为，本案被执行人谭本红目前没有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谭本红的财产线索，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款（五）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春红审判员  滕振华审判员  卓 敏二〇一七年四月十八日书记员  舒立燕
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更446号罪犯王国喜，男，1984年10月2日出生于宁夏吴忠市,汉族,小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年8月14日作出(2009)德刑初字第245号刑事判决，以被告人王国喜犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期从2009年1月12日起至2024年1月11日止），并处没收个人全部财产，于2009年11月4日交付执行。经云南省丽江市中级人民法院2012年7月11日裁定减去有期徒刑一年六个月；2013年10月9日裁定减去有期徒刑一年一个月；2014年12月10日裁定减去有期徒刑十个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王国喜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯王国喜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区危安犯区队（一般）一百一十九人中第一名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王国喜在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王国喜减去有期徒刑九个月。（刑期从2009年1月12日起至2019年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0321执280号申请执行人：金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司。法定代表人：杨瑞年，该公司董事长。被执行人：刘永兴，男，1966年8月1日出生，汉族，永昌县人。被执行人：孙世聪，男，1974年3月5日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司与被执行人刘永兴、孙世聪小额借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商，对被执行人未给付申请执行人的借款86000元及逾期还款利息，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）甘0321执280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  高德智二〇一七年四月五日书 记 员  田光林
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执1574号申请执行人刘自东，男，1968年7月29日出生，汉族，村民，住涟源市石马山镇集峰村吴祖。被执行人张若青，男，1984年9月5日出生，汉族，村民，住新化县白溪镇茶溪村*组。申请执行人刘自东与被执行人张若青劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘1322民初1796号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年12月1日向本院申请执行，要求按判决书的给付内容履行。本院受理后依法进行了执行，被执行人给付了部分兑现款，并达成了执行和解协议。现经查被执行人短时间内难以全部执行兑现，无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本案在执行过程中，依法进行了执行，未能执结。现经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2016)湘1322执1574号案的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘胜和审判员  曾均安审判员  吴燕燕二〇一七年四月十一日书记员  康弟元
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执恢字第00211-2号申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司,住所地北京市怀柔区南大街37号，机构代码：73346585-X。法定代表人方明华，董事长。被执行人程磊，男，1975年6月11日出生,住江苏省沛县。被执行人梁淑青，女，1974年9月15日出生,住江苏省沛县。申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人程磊、梁淑青融资租赁合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2014)岳民初字第03786号民事判决书已生效，申请人已向本院申请执行，本院于2016年5月13日立案执行。本院在执行过程中，已部分执行，现查明被执行人程磊、梁淑青暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人程磊、梁淑青融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年四月五日书记员  刘 卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜昌市远安县人民法院� � 行 裁 定 书（2017）鄂0525执205号之一被执行人覃苹，男。本院依据已经发生法律效力的宜昌市远安县人民法院（2017）鄂0525执205号之一裁定书，于2017年04月21日向被执行人覃苹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人覃苹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人覃苹在中国农业银行62×××70账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 忠二〇一七年四月��十一日书记员 朱红艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0604执52号申请执行人张鑫彤。被执行人张钊。大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初5968号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初5968号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  贾思军二〇一七年四月二十五日书记员  张 宝
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂新洲执字第00545号之三申请执行人：陈连生，男，1988年7月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：湖北南洋建设集团有限公司。住所地：武汉市新洲区潘塘街。法定代表人：郑全胜，该公司总经理。被执行人：武汉南洋金地置业有限公司。住所地：武汉市新洲区潘塘街潘塘路139号。法定代表人：郑全胜，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈连生与被执行人湖北南洋建设集团有限公司、武汉南洋金地置业有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了登记在被执行人武汉南洋金地置业有限公司名下的位于南洋?金谷的房产所有权及相应的土地使用权。房产分别为：1、C栋31-32层1号房，建筑面积168.68平方米，商品房合同备案号为青1304639**号；2、C栋31-32层2号房，建筑面积137.45平方米，商品房合同备案号为青1304639**号；3、C栋31-32层3号房，建筑面积122.5平方米，商品房合同备案号为青1304639**号；4、C栋31-32层4号房，建筑面积173.39平方米，商品房合同备案号为青1304639**号；5、C栋30层4号房，建筑面积100.49平方米，商品房合同备案号为青1304639**号。查封期限为三年，自2015年10月10日起至2018年10月9日止。现因武汉市青山区人民法院已受理了武汉南洋金地置业有限公司的破产清算案件，根据《中华人民共和国破产法》第十九条的规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对登记在被执行人武汉南洋金地置业有限公司名下的位于南洋?金谷的房产所有权及相应的土地使用权的查封。房产分别为：1、C栋31-32层1号房，建筑面积168.68平方米，商品房合同备案号为青1304639**号；2、C栋31-32层2号房，建筑面积137.45平方米，商品房合同备案号为青1304639**号；3、C栋31-32层3号房，建筑面积122.5平方米，商品房合同备案号为青1304639**号；4、C栋31-32层4号房，建筑面积173.39平方米，商品房合同备案号为青1304639**号；5、C栋30层4号房，建筑面积100.49平方米，商品房合同备案号为青1304639**号。本裁定立即执行。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年四月二十八日书记员  丁昌旺
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执435号申请执行人陈科良，男，汉族，1960年1月9日出生，住湖南省长沙县。被执行人刘德品，男，汉族，1972年4月27日出生，住长沙市天心区。被执行人张付升，男，汉族，1969年11月16日出生，住长沙市天心区。被执行人周红科，男，汉族，1968年5月10日出生，住湖南省长沙县。陈科良与刘德品、张付升、周红科借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第411号裁决书已生效。申请执行人陈科良于2017年2月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第411号裁决即陈科良与刘德品、张付升、周红科借款合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年四月五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0302执191号申请执行人甄翠萍，女，1968年出生，汉族，现住山西省阳泉市城区。被执行人阳泉市城区秦晋食府。地址阳泉市城区小阳泉。申请执行人甄翠萍与被执行人阳泉市城区秦晋食府租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0302民初704号民事判决书已生效，判决书确定被告阳泉市城区秦晋食府支付原告甄翠萍6206元租金。到期后被执行人未履行。申请人于2017年4月19日申请本院依法强制执行，经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人阳泉市城区秦晋食府银行存款6281元（含诉讼费、执行费）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  牛晋军二〇一七年四月二十日执行员  薛润田书记员  董旭洲
山西省襄垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0423民初460号原告：韩某某，女，1954年1月4日出生，汉族，现住山西省襄垣县北底乡小堡底村81号。被告：牛某某，女，1981年5月30日出生，汉族，现住山西省襄垣县城区西河底村。本院在审理原告韩某某诉被告牛某某监护权纠纷一案中，原告韩某某于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩某某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告韩某某负担。审判员  闫亚峰二〇一七年四月二十四日书记员  张 丹
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初字4720号原告：招商银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区高新二路1号招商银行大厦。负责人：任莉，该分行行长。委托代理人：梁偲琪，陕西嘉捷律师事务所律师。被告:郭翠萍,女，汉族。委托代理人：郭继平，男,汉族。原告招商银行股份有限公司西安分行诉被告郭翠萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告招商银行股份有限公司西安分行的委托代理人梁偲琪、被告郭翠萍的委托代理人郭继平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司西安分行诉称，2012年11月23日，原告与被告签订《个人购房借款及担保合同》、《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，并约定：原告向被告发放贷款共计人民币3500000元，借款期限自2012年11月23日至2042年11月23日，贷款年利率为6.55%，偿还方式为按月结息、按月还本、等额本息，被告以位于曲江万科金域曲江第20幢2单元10层21001号房产为上述合同项下债务提供抵押担保。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告未按借款合同规定按期按月足额还本付息，经原告反复催要仍拒绝还款，故诉请判令：1、被告偿还借款本金人民币3384658.77元及按照合同约定至实际清偿之日的全部利息（暂计至2016年4月21日为114516.4元），以及原告为实现债权产生的全部费用；2、原告对被告抵押的房产拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。被告郭翠萍辩称，其与万科开发商因为房屋质量问题一直在协商，但没有协商好，故才开始不偿还房屋贷款，其暂时没有能力全部偿还，希望与原告协商解决。经审理查明，2012年11月23日，原告与被告郭翠萍签订《个人购房借款及担保合同》，约定：原告向被告提供贷款3500000元，用于购买西安市曲江万科金域曲江第20幢2单元10层21001号房产，借款期限自2012年11月23日至2042年11月23日，贷款利率为国家公布的贷款基准年利率6.55%，合同有效期内，如遇国家调整贷款利率的，按照固定日调整，即从每年的1月1日开始执行国家公布的最新基准利率标准，1月1日前后分段按日计息；借款人未按照合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未清偿的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利率，按罚息利率按日计收复息；还款方式为等额还款；若借款人连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用；被告愿意以所购房产的全部权益抵押给原告作为偿还贷款本息及其他一切相关费用的担保；抵押担保的范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等；抵押期间为从本合同生效之日起至本合同项下贷款本息及其他一切相关费用债权诉讼时效届满的期间。同日，原告与被告签订《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定被告愿以贷款所购房产提供抵押担保，借款人未能清偿债务，原告有权以抵押物折价或依法拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿，实现抵押权。但双方未办理抵押登记，该房产现尚未办理房屋他项权利证书。2012年12月5日，原告向被告发放贷款3500000元，并约定被告首次还款日为2012年12月15日。自2015年10月15日起，被告郭翠萍未按合同约定向原告按期足额偿还贷款且连续超过三次，累计拖欠原告本金人民币3352358.82元，利息111126.08元，罚息702.55元，复息2687.77元。庭审中，原告称其主张实现债权产生的费用为邮寄费及公告费。邮寄费为66元。上述事实，有《个人购房借款及担保合同》、借款借据、客户逾期清单及庭审笔录等在卷作证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告招商银行股份有限公司西安分行与被告郭翠萍签订的《个人购房借款及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告郭翠萍发放贷款，履行了合同义务，被告理应按照合同约定向原告按期还款，但其自2015年10月起连续三个月未能按照合同约定按期足额还款，其行为已构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告郭翠萍提前归还贷款，故原告主张提前收回借款本金、支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告郭翠萍应向原告支付剩余本金人民币3352358.82元，利息111126.08元，罚息702.55元，复息2687.77元（截至2016年4月21日）及之后新产生的利息、罚息、复息。关于原告要求对被告郭翠萍所购房产享有优先受偿权一节，本院认为，原告虽与被告签订了抵押合同，但未办理抵押登记，该抵押权未设立，故原告该诉请无法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告郭翠萍于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司西安分行偿还本金人民币3352358.82元，利息111126.08元，罚息702.55元，复息2687.77元（截至2016年4月21日），并按合同约定支付自2016年4月22日起至债务实际清偿之日的利息、罚息及复息。二、被告郭翠萍应当于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司西安分行支付实现债权费用66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费34793元、保全费5000元，由被告承担，因原告已预交，被告在支付上述款项时，一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  袁换香审判员  王 伟审判员  朱 华二〇一七年四月十二日书记员  李宏艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初299号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人宋冠涛，男，1986年11月2日出生于河南省平顶山市，汉族，小学文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2017年2月15日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）281号起诉书指控被告人宋冠涛犯盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员姚克榜出庭支持公诉，被告人宋冠涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月14日7时许，被告人宋冠涛在乌鲁木齐市火车南站池电务招待所住宿期间，趁被害人池某某熟睡之际，用铁棒将招待所值班室门锁撬开，盗走现金2600元。案发后已赔偿被害人经济损失。被告人宋冠涛在开庭审理过程中对上述事实无异议，亦无辩解意见。经审理查明，2016年7月14日凌晨2时许，被告人宋冠涛在乌鲁木齐市火车南站池电务招待所住宿期间，趁被害人池某某熟睡之际，用铁棒撬开招待所值班室门锁，盗走抽屉内的现金2600元。案发后，被告人宋冠涛的亲属已赔偿被害人池某某经济损失，并取得其谅解。另查明，2017年2月12日，公安人员在新疆奇台县将网上追逃的被告人宋冠涛抓获，并临时羁押于奇台县看守所，后其如实供述了本案的犯罪事实。上述事实，有被害人池某某的陈述，辨认笔录，抓获经过，临时羁押证明谅解书，视听资料，被告人宋冠涛在侦查机关的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人宋冠涛以非法占有财物为目的，趁被害人睡熟盗窃其财物，共计2600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人宋冠涛被抓获后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，同时其亲属积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋冠涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月12日起至2017年6月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路淼二〇一七年四月二十八日书记员  马嘉
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0822执628号之一申请执行人：唐中武，男，1968年3月13日出生，土家族，个体工商户，住湖南省桑植县。被执行人：熊南岗，男，1959年12月23日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0822民初779号民事判决书，于2017年2月16日向被执行人熊南岗发出执行通知书，责令被执行人熊南岗自通知书送达之日起十日内履行生效法律文书和法律规定确定的义务，即被执行人熊南岗支付执行款100000，负担案件受理费2200元，承担申请执行费1433元。但被执行人熊南岗至今未履行所确定的义务。本案执行过程中，申请执行人唐中武同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭审 判 员  向左双人民陪审员  刘经龙二〇一七年四月二十六日代理书记员  刘顺态附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑06刑终121号原公诉机关黑龙江省大庆市大同区人民检察院。上诉人（一审被告人）王某，男，1988年1月2日出生于辽宁省鞍山市台安县，汉族，农民，初中文化，住辽宁省鞍山市。2016年10月3日因本案被哈尔滨市公安局松北分局行政拘留10日，罚款500元。同月13日被刑事拘留，同年11月17日被批准逮捕，11月18日执行。现羁押于大庆市第四看守所。上诉人（一审被告人）刘某，男，1979年9月28日出生于辽宁省鞍山市台安县，汉族，农民。小学文化，住辽宁省鞍山市。2016年10月3日因本案被哈尔滨市公安局松北分局合并执行行政拘留20日，罚款人民币2500元。同月23日被刑事拘留，同年11月17日被批准逮捕，11月18日执行。现羁押于大庆市第四看守所。大庆市大同区人民法院审理大庆市大同区人民检察院指控被告人王某、刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年3月17日作出（2017）黑0606刑初3号刑事判决。判后，一审被告人王某、刘某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王某、刘某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2016年10月3日凌晨，被告人王某、刘某驾驶辽C753**蓝色解放牌��车从大庆市大同区向辽宁省拉运原油。7时许，当车辆行至哈大高速与哈尔滨环城高速交汇处时，王某、刘某被哈尔滨市公安局松北分局民警抓获。当场扣押原油重12.08吨，价值人民币26322.32元。现原油已被大庆油田有限责任公司回收。上述事实，有经庭审举证、质证的《发破案经过》《抓获经过》《案件来源》《到案经过》《扣押物品清单》《随案移交物品清单》《原油含水检测报告》《原油回收证明》《电子秤过称单》《原油价格计算说明》《机动车信息查询结果单》《驾驶人信息查询结果单》《行政处罚告知笔录》《行政处罚决定书》《户籍证明》《电话查询记录》《情况说明》、车辆照片、原油照片、指认照片及被告人王某、刘某的供述等证据证实。一审法院认为，被告人王某、刘某明知原油是犯罪所得赃物仍予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。王某、刘某能够当庭认罪，且赃物已返还，量刑时酌情予以考虑。二被告人因本案被行政拘留，在执行刑罚时应予折抵。涉案扣押物品应有公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，认定被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币30000元；被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币30000元。上诉人王某认为一审判决量刑过重。上诉人刘某认为其归案后能够如实供述，认罪态度较好，涉案赃物已返还，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，二审期间证据未发生变化。本院予以确认。本院认为，一审判决认定上诉人���某、刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。一审判决已充分考量王某、刘某能够当庭认罪，且赃物已返还等情节，量刑时酌情予以处罚，量刑适当。故上诉人王某认为一审判决量刑过重、上诉人刘某认为其归案后能够如实供述，认罪态度较好，涉案赃物已返还，请求从轻处罚的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 赵正宏审 判 员 陈世余审 判 员 陈 浩二〇一七年四月十九日法官助理 姜云丰书 记 员 李维靖
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更99号罪犯黄文土，男，1963年11月28日出生于福建省南安市，汉族，小学文化。现在建阳监狱二监区六分监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于2003年11月12日作出(2003)泉刑初字第189号刑事附带民事判决，以被告人黄文土犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币35000元（含已支付的6000元）。原、被告人均不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2003年12月13日作出（2003）闽刑终字第734号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2003年12月30日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2008年4月8日作出（2008）闽刑执字第233号刑事裁定，将罪犯黄文土的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2012年1月13日作出（2012）南刑执字第138号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2014年11月27日作出(2014)南刑执字第2269号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯黄文土在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事小工工种，能较好完成任务。2014年12月至2017年1月共获考核积分2629分，获表扬4次。南安市人民法院于2016年4月29日出具《结案证明书》，内容为：申请执行人黄印谅等九人申请执行被执行人黄文土刑事附带民事诉讼赔偿一案，案号为（2004）南刑执字第627号，被执行人黄文土已赔偿给申请执行人20000元，余款9000元申请执行人自愿同意放弃。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，履行了民事赔偿，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄文土减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为八年。（刑期自2008年4月8日至2025年5月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年四月十七日书 记 员  郑姗姗
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更291号罪犯马成义，男，1979年3月8日出生于宁夏同心县，回族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。云南省大理白族自治州中级人民法院于2011年7月5日作出（2011）大中刑初字第2号刑事判决书，以被告人马成义犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年10月21日作出（2011）云高刑终字第1173号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2014年7月28日经云南省高级人民法院（2014）云高刑执字第2048号刑事裁定书、裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。刑期自2014年7月28日起至2034年6月27日止。执行机关第六师芳草湖监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯马成义在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯马成义在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监区表扬3次、2016年第一、二季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区四分监区136名罪犯排名第2名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马成义在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条，裁定如下：对罪犯马成义减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2014年7月28日起至2033年9月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0306执恢192号申请执行人：李学芬，女，汉族，邹平县。被执行人：李咸化，男，汉族，山东省邹平县。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第780号民事调解书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中申请执行人李学芬申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：申请执行人李学芬依据山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第780号民事调解书申请恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  张晓军执行员  王 珂二〇一七年四月十八日书记员  丁 雪
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执361号之一申请执行人上海银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区乐园道36、38号一至四层。负责人王建国,行长。被执行人天津市丰业隆金属材料销售有限公司，住所地天津市西青经济开发区西兴华七支路8号608。法定代表人魏福森，总经理。被执行人廊坊富沃德实业有限公司，住所地河北省霸州市胜芳镇。法定代表人王新颖，董事长。被执行人廊坊富沃德物流有限公司，住所地河北省霸州市东段霸杨路与胜芳东环路交口西南侧、南柳村道以东。法定代表人薛志刚，总经理。被执行人王新颖，男，1964年7月1日出生，汉族，住天津市河西区，。被执行人刘会玲，女，1962年3月20日出生，汉族，住天津市河西区。。申请执行人上海银行股份有限公司天津分行与被执行人天津市丰业隆金属材料销售有限公司、廊坊富沃德实业有限公司、廊坊富沃德物流有限公司、王新颖、刘会玲金融借款合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2017年2月24日作出（2017）津02民初42号民事调解，已经发生法律效力。因天津市丰业隆金属材料销售有限公司、廊坊富沃德实业有限公司、廊坊富沃德物流有限公司、王新颖、刘会玲未履行生效法律文书确定的义务，上海银行股份有限公司天津分行于2017年3月27日向本院申请执行。申请标的为人民币31306246.06万元。本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，查封了被执行人廊坊富沃德物流有限公司坐落于霸州市东××乡牛××村××土地使用权及××东段乡钢铁物流中心D栋-D5;D栋-D25的房地产，现各方当事人已达成执行和解，申请执行人暂时不要求处置上述房地产，且申请本案终结执行，待具备执行条件时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津02民初42号案件的执行。申请执行人待发现被执行人具备执行条件时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  王福元二〇一七年四月十七日书 记 员  姚易寒
辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0402民初318号原告毛丽丽，住所地辽源市。被告辽源市鑫达房地产开发有限公司。法定代表人孙晓君，该公司经理。原告毛丽丽与被告辽源市鑫达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，2014年6月原告依法购买了被告单位开发的位于龙山区南郡富苑1号楼2单1504室住宅楼房，并于同年10月28日购买了该小区1号楼109室20.01平方米车库，双方就购买车库事实没有签订书面的买卖合同，但双方已实际履行了付款和交付义务，原告也实际占有了该车库，2016年3月贵院依法查封了原告购买的车库，原告所提出的执行异议及执行异议之诉均被驳回。故原告诉至法院。要求被告返还原告购房款149,999.96元及利息；被告承担本案的全部诉讼费。本院认为，原告未能向本院提供被告辽源市鑫达房地产开发有限公司的准确送达地址，也未向本院提交无法送达的证明材料并依法交纳公告费用，被告不明确，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告毛丽丽的起诉。案件受理费3,300.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  刘 鹏人民陪审员  赵淑珍人民陪审员  孙景梅二〇一七年四月十三日书 记 员  张修玉
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执249号之一申请执行人：王云被执行人：白守权本案在执行申请执行人王云与被执行人白守权民间借贷融资租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并正在履行过程中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）甘0103民初字第2781号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 梁国华审判员 桑 涛二〇一七年四月十九日书记员 张艺馨
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审66号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人候炎，男，1975年7月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人姜淑云，女，1982年9月1日出生，汉族，住址同上，系被执行人候炎之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于7年4月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月22日作出的冷卫征决字（2016）第01347号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年4月7日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01347号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01347号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01347号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一七年四月十八日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初874号原告:巩某某。委托诉讼代理人：王伟，安徽恒言律师事务所律师。被告:刘某某。委托诉讼代理人：张娜，安徽风采律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住址江苏省徐州市建国东路17号,法定代表人：王胜，组织机构代码证：83643170-8。委托诉讼代理人：唐某某，该公司法律顾问。本院在审理原告巩某某诉被告刘某某、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司健康权纠纷一案中，原告巩某某于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告巩某某撤回起诉。案件受理费2476元，减半收取1238元，由原告巩某某负担。审判员  巫卫东二〇一七年四月十四日书记员  陈 莹附：(2017)皖1204民初874号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：第五项准许或者不准许撤诉。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更437号罪犯王彦平，男，1994年7月29日出生于甘肃省宕昌县，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院于2015年2月9日以(2015)乌垦刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人王彦平犯故意伤害罪判处有期徒刑四年八个月（刑期自2014年6月29日起至2019年2月28日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失130731.45元（已付30000元）。该犯于2015年06月05日交付监狱执行。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王彦平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯王彦平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区二分监区（优胜）一百一十二人中第二十九名。本考核期内履行赔偿金600元，消费总额3484元。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王彦平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王彦平减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年6月29日起至2018年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星