安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2015）六裕民一初字第00553号原告：郭某。委托代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。被告：侯义东，男，1991年7月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：张新，安徽英锐律师事务所律师委托代理人：张世富，安徽英锐律师事务所实习律师。被告：丁瑞锋，男，1991年6月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地。负责人：陈焰，该支公司经理。委托代理人：江兆碧，该支公司员工。原告郭某诉被告侯以东、丁瑞锋、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由审判员程如彬适用简易程序公开开庭审理，原告郭某及其特别授权委托代理人赵会，被告侯以东、丁瑞锋及其特别授权委托代理人张新、张世富，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的委托代理人江兆碧均到庭参加了诉讼。庭审中，被告侯以东申请对××辅助器配置费重新评估而暂停审限。本案现已审理终结。原告诉称，其因交通事故造成了损失，请求法院判令：1、被告赔偿原告各项损失共计726031.43元；因计算错误，法庭辩论中原告变更请求被告赔偿损失949582.43元；2、由被告负担本案诉讼费。原告为证明自己观点，举证如下：1、身份证复印件、户口本复印件。证明原告身份情况。2、人口信息、驾驶证、行驶证、营业执照、组织机构代码证。证明三被告的基本信息。3、强制险保单和商业三者保险单。证明肇事车辆皖N×××××号车在第三被告处投保了强制险和不计免赔商业三者险，第三者商业险赔偿限额50万元。4、道路交通事故认定书。证明被告侯义东负本起交通事故全部责任，原告郭某无责任。5、医药费票据、出院小结、预交金收据三张。证明原告住院治疗经过，及出院医嘱建议休息6月，原告花去医药费合计13996.18（含药房购药费420元）元，其中被告垫付6576.18元，剩余款7420元原告自己支付。六、皖西司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告的伤构成六级伤残；营养期为60日、护理期为90日；配置假肢费约38600元／只，该假肢使用年限为3年，年维修费为假肢价格的8%；并为此支出鉴定费1900元。7、营业执照、组织机构代码证、工资表、证明、停发工资证明。证明事故发生前原告在六安市今工装饰有限公司从事水电工作，每月平均工资为3000元，奖金3000元。8、马家庵居委会出具的一份证明、土地补偿花名册、六安市裕安中学出具的一份证明。证明原告和被扶养人相关的赔偿标准应按城镇居民标准予以计算；9、车损评估报告、评估费发票。证明原告的车辆受损1626元，花去评估费200元。10、交通费发票。证明原告实际支出交通费1000元。11、假肢配置发票，证明原告配置假肢费36000元。被告侯以东、丁瑞锋辩称，1、事故责任认定书不是侵权赔偿依据，被告承担全责，不代表被告承担全部赔偿责任，原告自身也存在过错。2、原告的损失应按农村标准计算。3、原告诉请部分过高。4、肇事车投保了交强险和商业险，保险公司在保险赔偿范围承担赔偿责任。5、原告计算失误，变更诉讼请求，答辩人无异议，同意继续审理。被告侯以东、丁瑞锋抗辩举证：1、现金交纳单一张，证明侯义东给原告垫付了医疗费为15000元，还有一张为5000元票据在交警队，合计交20000元。2、求实司法鉴定所鉴定意见书（法院委托鉴定），证明配置小腿假肢每只21600元，每三年更换一次，假肢每个使用周期的维修费用按其价格的16%计算。保险公司辩称，1、肇事车辆在被告保险公司处投保了强制保险和不计免赔商业三者保险，三者商业险赔偿限额50万元，如事故发生在保险期限内，我公司愿意承担合理的赔偿责任。2、原告部分诉请过高，原告因计算失误变更诉讼请求，答辩人无异议，同意继续开庭。保险公司没有举证。经举证，被告侯以东、丁瑞锋对原告所举的证据发表质证意见：对证据1真实性无异议，但原告系农村户口，应按农村标准计算损失。被扶养人生活费应有原告夫妻二人负担。对证据2、3无异议。对证据4真实性无异议，但事故责任不等于侵权赔偿责任，被告不应承担全部赔偿义务。对证据5医疗费中外购药品，没有医嘱，不应得到支持。对证据6司法鉴定确定的六级伤残没有异议，对××辅助器配置费有异议，是原告单方委托鉴定的，对此被告将申请重新鉴定评估，确定××辅助器配置费。对证据7真实性有异议，其营业执照和组织机构代码上面写有仅供交通事故使用，被告方认为原告不是用人单位的员工。工资表反应原告的工资达到6000元／月，每个月的奖金都一样，且没有交纳个人所得税的相关证明，故工资表不真实。对证据8真实性有异议，花名册上显示只有部分土地被征收，与村委会出具的证明相互矛盾的。对学校出具的证明无学校负责人签字，无学籍表等印证，达不到其证明目的。对证据9无异议。对证据10交通费过高，由法庭核实，对证据11无异议。保险公司对原告所举证据发表的质证意见与被告侯以东、丁瑞锋质证意见相同。原告对被告侯以东、丁瑞锋所举证据发表质证意见：对证据1有异议，原告在医院治疗费为13576.18元（不含药房购药费），原告自付了7000元，剩下的钱6576.18元是被告侯义东垫付的。至于侯义东交给交警部门2万元，应由侯义东去交警队核算。对证据2有异议，求实司法鉴定所鉴定意见书（重新鉴定意见书）不客观，没有充分考虑原告实际伤情，原告方认为应按原告方委托的皖西鉴定所的鉴定结论计算原告的损失。保险公司对被告侯以东、丁瑞锋所举证据无异议。经质证，本院归纳认证如下：原告所举证据1、2、3、4、9、11，被告侯以东和保险公司均无异议，本院予以确认；对证据5中原告在药房购买的辅助器具费用，是原告辅助治疗必需的器具，该费用本院予以确认；对证据6××等级六级伤残，被告无异议，本院予以确认；对证据7、8被告虽提出异议，但无反驳证据，本院对其真实性、关联性予以确认；关于原告的交通费结合案情酌定。被告侯以东所举证据1、2均具有真实性，本院予以确认。依据认定的证据，审理查明：2014年7月28日17时45分，被告侯以东驾驶车牌号为皖N×××××小型客车，沿六安市西环路由北向南行驶至涌泉土菜馆停车场门前路段向右打方向时，与同向行驶郭某驾驶的皖N×××××号普通二轮摩托车发生擦挂，致两车受损，郭某受伤的交通事故，事故经六安市公安局交通警察支队二大队勘查认定，被告侯以东负事故全部责任，郭某无责任。郭某受伤后入六安市人民医院治疗至2014年8月19日出院，住22天，花去医疗费13996.18元（含自购辅助器420元），其中侯以东垫付6576.18元。出院时，医嘱建议原告休息6个月。2015年2月2日和3月19日安徽皖西司法鉴定所出具（2015）临鉴字第39号和第87号鉴定意见书，结论分别是“郭某左小腿中段以远缺失，符合VI（六）级伤残”和“郭某因伤营养期60日、护理期90日。假肢配置器具费用每只38600元，使用期3年，维修费每年为其价值8%”。被告侯以东对上述第87号司法鉴定意见书中关于假肢配置器具费有异议，申请对该部分重新鉴定，经法院委托，安徽求实司法鉴定中心出具皖求实司鉴（2015）法临鉴定字第313号鉴定意见书，结论是每只假肢辅助器具配置费21600元，每三年更换一次，假肢每个使用周期维修费为其价格16%。原告郭某的摩托车经评估，损失为1626元。另查明，原告郭某和父亲刘存孝尚没有分户，其承包土地被征用，原告郭某自2012年9月12日以来在六安市今工装饰有限公司从事电工工作，月平均工作3000元及奖金。郭某、黄登莉夫妻于2001年2月6日生育子刘克豹，现14周岁（事故发生时不满14周岁）。还查明，皖N×××××号小型普通客车车主是丁瑞锋，该车在中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了强制保险和第三者不计免赔商业保险，商业保险赔偿限额50万元，该事故发生在保险期内。本院认为，原告因交通事故致伤，造成了损失，应该获得合理赔偿。原告虽是农村户口，但其于2012年9月12日以来在六安市今工装饰有限公司从事电工工作，满一年以上，其主要收入来源于城市，且原告家的承包土地被征用，故其相关损失应按城市标准计算，误工费按在职职工日平均工资131元计算为妥，结合原告要求赔偿损失的清单，核定原告损失为：医疗费13996.18元、误工费23580元（180天×131元／天）、护理费9144元（101.6元／天×90天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助660元（22天×30元／天）、伤残赔偿金248390元（24839元／年×20年×50%）、××辅助器配置费237600元{（75周岁-39周岁）÷3×21600元／每只-21600元（前期已经配了一只假肢，后期只需赔11只）}、辅助器维修费43776元{21600元×11只×16%＋36000元×16%）}、被抚养人生活费14249.38元{16285元／年×5年×35%÷2人}、交通费酌定1460元、精神抚慰金酌定30000元、车损1626元、鉴定费1900元，车损评估费200元，前期已配假肢费36000元，总计664381.56元。原告的上述损失，皖N×××××号车主丁瑞锋及其驾驶员侯以东应按交通事故全责承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司是皖N×××××号车承包公司，故被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在强制保险和第三者商业保险赔偿限额内应替代投保人（肇事车主丁瑞锋）赔偿原告损失621626元。被告侯以东、丁瑞峰赔偿原告损失42755.56元（664381.56元-621626元），先前垫付的医疗费应从其赔偿款中比除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在强制保险和第三者商业保险赔偿限额内替代被告丁瑞锋（肇事车主）赔偿原告郭某损失共计人民币621626元。二、被告侯以东、丁瑞锋赔偿原告郭某损失计人民币42755.56元，比除已付6576.18元，余款36179.38元于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告郭某其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11060元减半收取5530元，由被告侯以东、丁瑞锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  程如彬二〇一五年八月三日书记员  鲍伟伟附：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条…、第六十五条…、第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条……，第十九条…，第二十条…，第二十一条…，第二十二条…，第二十三条…，第二十四条…，第二十六条…，第二十五条…，第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。