文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2015)深福法民一初字第2897号原告叶俊忠，男，汉族，1986年10月15日出生，住址广东省汕头市潮**。委托代理人刘巨，广东卓效律师事务所律师。委托代理人李平珍，广东卓效律师事务所实习律师。被告深圳市红点家具有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区。法定代表人刘美泉。被告刘敬文，男，汉族，1974年9月1日出生，住址广东省深圳市龙岗区。被告刘素华，女，汉族，1978年12月27日出生，住址广东省深圳市龙岗区布吉镇。三被告共同委托代理人蔡伟坚，广东恒港律师事务所律师。原告叶俊忠诉被告深圳市红点家具有限公司（以下简称红点家具）、刘敬文、刘素华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法由审判员陈庆云、人民陪审员梅干军、曾彩荣组成合议庭适用普通程序审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘巨、被告的共同委托代理人蔡伟坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月19日，被告红点家具因资金周转需要向原告申请借款，双方签署了《借款合同》，约定被告红点家具向原告借款300万元，借款期限为12个月，自借款到达指定收款账户之日起算，借款月利率为1.3%，行政管理费为1%/月，出款方式为原告以转账的方式汇入被告红点家具指定的银行账户，还款方式为等额分期还款，即被告红点家具每月应向原告支付当月应还本息及行政管理费。被告红点家具逾期还款的，原告有权采取诉讼等法律手段催收，并对逾期未还款金额按每日千分之三计收违约金，因催收借款所引起的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）均由被告红点家具承担。同日，被告刘敬文、刘素华分别与原告各签署了一份《保证合同》，约定被告刘敬文、刘素华自愿为借款合同项下的全部债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依照约定于当日将借款300万元汇入指定的收款账户。现借款合同早已到期，被告一却未按期清偿借款本息且被告刘敬文、刘素华也拒绝承担保证责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告红点家具立即向原告清偿借款本金人民币300万元，行政管理费、利息及违约金（行政管理费、利息及违约金自2013年4月19日起按银行同期贷款利率的四倍计至全部本息还清之日止，暂计至2015年4月18日为人民币144万元）；2、被告刘敬文、刘素华对被告红点家具的上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由三被告共同承担。三被告口头答辩称，第一，被告在借款期间共向原告还款四期，第一笔是2013年4月19日被告向原告转账还款129000元，第二笔是2013年5月20日还款31.9万元，第三笔是2013年7月17日还款31.9万元，第四笔是2013年10月11日还款5万元。以上四笔共计81.7万元。第二，原告主张行政管理费没有法律依据，该费用与利息、违约金重复计算。经审理查明，原告（贷款人，乙方）与被告红点家具（借款人，甲方）于2013年4月19日签订了一份《借款合同》，约定甲方向乙方借款300万元用于资金周转，借款期限为12个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款月利率为1.3%，从合同项下的贷款起始日期，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息。甲方同意就合同项下贷款向丙方支付行政管理费，每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，由甲方在每月还款日与贷款本息一并偿还至乙方指定的账户，由乙方代丙方（该合同中没有丙方具体信息）收取后再转付丙方。甲方应在合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分12期偿还。每月偿还本息合计为【（贷款金额*月利率*贷款期数）+贷款金额】/贷款期数，每月还款额为每月偿还本息合计+每月应付行政管理费。甲方同意每月还款额按以下先后顺序分配：行政管理费、利息、本金、相关手续费、违约金等。如甲方未能按合同约定的期限及还款方式支付上述款项的，乙方有权直接催收贷款，对担保物、担保人进行追偿，并对逾期未还款金额按每日千分之三计收违约金。该合同还对双方的其他权利义务进行了约定。上述合同签订当日，被告红点家具形成股东会决议，被告红点家具的股东被告刘敬文、刘素华一致同意该公司向原告借款300万元。原告即通过案外人叶少恋向被告红点家具指定的银行账户转账支付款项300万元，被告红点家具并向原告出具收据，确认收到原告转账的款项300万元。另查明，被告刘敬文、刘素华分别于2013年4月19日与原告签订了一份《保证合同》，均约定被告刘敬文、刘素华为被告红点家具向原告的借款承担不可撤销的连带责任保证。保证范围为主合同项下的借款本金、利息、违约金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为合同生效之日起至主合同约定的债务履行期间届满之日后两年。又查明，被告共向案外人叶少恋转账4笔款项，分别于2013年4月19日转账12.9万元，于5月20日转账31.9万元，于7月17日转账31.9万元，于10月11日还款5万元。原告均确认收取了上述四笔款项。以上事实，有《借款合同》、收据、银行网上转账电子回执、《保证合同》等证据及庭审笔录为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告红点家具签订的《借款合同》及原告分别与被告刘敬文、刘素华签订的两份《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律或行政法规的禁止性规定，对当事人双方具有法律约束力，双方均应全面履行合同法定和约定的义务。双方对于借款事实以及还款情况均无异议，本院对于双方均无异议的事实予以确认。关于借款本金的问题。根据合同法的有关规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告于2014年4月19日指示案外人叶少恋向被告红点家具出借款项300万元，被告于同日向案外人叶少恋转账12.9万元，原告确认收到被告的该笔款项，但称并未要求被告于该日支付该笔款项，且被告将款项转至叶少恋处，原告并不知情，被告抗辩称，借款本金应当按照287.1万元计算，被告的该项抗辩，符合法律规定，本院予以采信，本院认定借款本金为2871000元。关于被告的还款应当如何抵充的问题，本院认为，双方在借款合同中约定行政管理费为月1%，向丙方支付，但合同中并无丙方信息及签名，故该行政管理费的支付对象不确定，本院对于原告请求被告支付该行政管理费的诉讼请求不予支持。借款合同中约定借款月利息为1.3%、逾期还款违约金为逾期未还款金额的日千分之三，经查，中国人民银行规定的2014年一至三年（含三年）贷款年利率为5.6%，计算中国人民银行同期贷款利率的四倍，月利息为1.87%（5.6%*4/12），该约定利息并未超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，对原告请求被告支付该利息部分的诉讼请求本院予以支持，但利息与违约金之和已经超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，对于超出部分的利息，本院不予支持。根据借款合同的约定，被告每月应偿还原告借款本金239250元（2871000元/12个月）关于被告还款情况本案计算如下：1、被告于2013年5月20日还款319000元，则至2013年5月20日，借款利息为34452元【2871000元*1.2%】，被告实际还款319000元，故被告尚欠原告本金2586452元（2871000元+34452元-319000元）；2、被告于2013年7月17日还款319000元，被告已逾期还款一个月，则至2013年7月17日，借款利息为96733元（2586452元*1.87%*2个月），被告尚欠原告本金2364185元（2586452元+96733元-319000元）；3、被告于2013年10月11日还款50000元，被告已逾期还款两个月，则至2013年10月11日，借款利息为132631元（2364185元*1.87%*3个月），被告的还款尚不足以覆盖利息，故被告尚欠原告本金2364185元。原告在庭审过程中变更诉讼请求，主张利息自2013年8月9日，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算，符合法律规定及合同约定，本院予以准许。关于被告刘敬文、刘素华是否应当承担连带保证责任的问题，本院认为，被告刘敬文、刘素华作为被告红点家具的担保人与原告签订的《担保合同》是合同双方的真实意思表示，不违反法律或行政法规的禁止性规定，对双方具有法律约束力。根据《保证合同》的约定，保证范围为借款合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为至主合同约定的借款人债务履行期届满之日后两年止。现被告红点家具所欠原告款项在保证期限内，被告刘敬文、刘素华对于被告红点家具的借款承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市红点家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告叶俊忠借款本金2364185元及利息（利息自2013年8月7日开始，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计至实际清偿之日止）；二、被告刘敬文、刘素华对被告深圳市红点家具有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告叶俊忠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费42320元（已由原告交纳），由原告负担8970元，三被告负担33350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审 判 长 陈  庆  云人民陪审员 梅  干  军人民陪审员 曾  彩  荣二〇一五年八月二十日书 记 员 陈    霞书 记 员 朱珊珊（代）