河北省张家口经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0791刑初22号公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。被告人闫核龙，男，1991年8月6日出生于张家口市宣化区，汉族，中专文化，无业，捕前住址：河北省张家口市宣化区大东村（户籍所在地：河北省张家口市宣化区）。2016年8月22日因涉嫌非法运输爆炸物罪、盗窃爆炸物罪被张家口市公安局刑事拘留，同年9月23日因涉嫌非法买卖、运输爆炸物罪被张家口市人民检察院批准逮��，现羁押于张家口市看守所。辩护人苏金茂，河北天权律师事务所律师。张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人闫核龙犯非法买卖、运输爆炸物罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。张家口经济开发区人民检察院指派检察员左保红出庭支持公诉，被告人闫核龙及其辩护人苏金茂到庭参加诉讼。现已审理终结。张家口经济开发区人民检察院指控，2012年7月15日14时许，被告人闫核龙伙同梅海洋、郑玉龙、郑小龙（三人均已判刑）到张家口市宣化区庞家堡镇杨家营村东面的平龙洞，偷走洞中存放的雷管6根、导火索10.7米、疑似硝铵炸药6.85千克预出售。后梅某驾驶自己的蓝色现代伊兰特轿车（悬挂号牌：冀Ｇ×××××）同被告人闫核龙及郑某1、郑某2将上述物品运送至���藏高速张家口西口附近，在等待交易时被巡逻民警发现，被告人闫核龙及郑某1逃离现场，梅某、郑某2被当场抓获，上述物品被当场扣押。经理化检验鉴定，上述疑似硝铵炸药6.85千克中均检测出硝酸根离子及铵根离子。被盗赃物已被依法销毁。公诉机关针对上述指控，当庭宣读、出示了赃物、作案工具照片，扣押物品清单、处理物品清单、销毁物品清单、移交物品清单，办案说明，抓获经过，户籍证明等书证，同案犯梅某、郑某1、郑某2供述，被告人闫核龙供述，理化检验鉴定报告，辨认、指认照片，视听资料等相关证据，据此认定，被告人闫核龙伙同他人以出售、牟利为目的，盗窃爆炸物，又非法运输、买卖爆炸物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法买卖、运输爆炸物罪追究其刑事责任。被告人闫核龙系犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人闫核龙对非法运输爆炸物罪当庭表示自愿认罪。但辩称对买卖爆炸物并不知情，只是听梅某和买家电话联系时说从张家口高速哪个出口出，后梅某手机没电，又让其用电话与买家联系，其的行为不构成非法买卖爆炸物罪。辩护人苏金茂提出的辩护意见是，被告人闫核龙主观上没有非法买卖爆炸物的故意，客观上没有非法买卖爆炸物的行为，没有参与价格、交付方式等买卖事项的谈判，故被告人闫核龙不构成非法买卖爆炸物罪，应仅以非法运输爆炸物罪定罪处罚；对涉案爆炸物的认定缺少证据支持；在共同犯罪中，被告人闫核龙随车同行，参与装卸，作用较小，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人的行为系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。经审理查明，2012年7月15日14时许，被告人闫核龙伙同梅海洋、郑玉龙、郑小龙（三人均已判刑）将在张家口市宣化区庞家堡镇杨家营村东面的平龙洞中，偷走的雷管6根、导火索10.7米、疑似硝铵炸药6.85千克，通过梅某驾驶自己的蓝色现代伊兰特轿车（悬挂号牌：冀Ｇ×××××），运送至京藏高速张家口西口附近。在等待交易时被巡逻民警发现，被告人闫核龙及郑某1逃离现场，梅某、郑某2被当场抓获，上述物品被当场扣押。经理化检验鉴定，上述疑似硝铵炸药6.85千克中均检测出硝酸根离子及铵根离子。被盗赃物已被侦查机关销毁。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以采纳：1、同案犯梅某供述证实，2012年7月15日14时许，其与闫核龙、郑某1一起进入平龙洞将在洞中发现的炸药盗出，后三人又与���某2一起驾车将所盗窃的炸药运输至张家口，在张家口高速西口等待买家时，其与郑某2被公安机关抓获。2、同案犯郑某2供述证实，2012年7月15日15时许，其在梅某、郑某1、郑某2盗窃爆炸物后，与三人见面，梅某告之盗炸药是去张家口卖，其便与三人一同将炸药装上梅某驾驶的汽车，一同前往张家口。路上，先是梅某与人电话联系，后梅某手机没电，就让闫核龙用闫核龙的电话与之前的人联系。后在张家口高速西口等待交易时被抓获。3、同案犯郑某1供述证实，2012年7月15日14时许，梅某和闫核龙找到其让其用摩托车将二人送到平龙洞，其先返回家中，并让郑某2开上梅某的车接梅某和闫核龙，后三人又来家中，其便随三人一同前往张家口。4、被告人闫核龙供述证实，2012年7月15日12时许，梅某先找到其，其又找到郑某1，由郑某1骑摩托车将他们带到平龙洞，从洞中盗窃雷管、导火索、炸药，后梅某开着车，加上郑某2一共四人去张家口，路上梅某一直用手机与人联系，后梅某手机没电，让其用自己的手机与那人联系。在张家口高速收费站出口，将雷管、导火索、炸药放在路边草丛中，发现了警察，其便跑到玉米地里了。5、立案决定书、梅某、郑某2抓获经过、在逃人员撤销表证实，本案于2012年7月16日立案侦查，同案犯梅某、郑某2于2012年7月15日被抓获时，同时在场的闫核龙逃跑，侦查机关同日对闫核龙网上追逃，2016年8月29日，被告人闫核龙到案后撤销追逃。6、扣押物品清单、处理物品清单、销毁物品清单、爆炸物销毁录像、证明证实，扣押的本案爆炸物（雷管6个、导火索10.7米、硝酸铵炸药13.7斤）被依法扣押，并于2012年8月30日在崇礼县夹道沟民爆公司销毁。7、河北省公安厅物证鉴定中心理化检验鉴定报告证实，张家口市公安局将该局于2012年7月15日19时许发现的4名嫌疑人携带的三包物品（疑似自制炸药一部，疑似炸药两部）送检，经检验，上述三份检材中均检出硝酸根离子及铵根离子。8、辨认笔录证实，同案犯梅海洋、郑小龙2012年7月16日在张家口市公安局公交分局辨认出爆炸物品所有人为杜某。9、指认爆炸物、盗窃地点、作案工具照片证实，同案犯梅某、郑某2买卖、运输的爆炸物、雷管、导火索并进行包装。盗窃地点为张家口市庞家堡平龙洞。用于运输的车辆是现代伊兰特（车牌号冀Ｇ×××××）。10、抓获记录证实，被告人闫核龙于2016年8月22日在宣化火车站被抓获，系被动到案。11、户籍证明证实，被告人闫核龙出生于1991年8月6日，作案时已满完全刑事责任年龄。本院���为，被告人闫核龙伙同他人非法运输爆炸物，其行为违反国家对爆炸物的管理制度，构成非法运输爆炸物罪，公诉机关指控其犯非法运输爆炸物罪的罪名成立。对于公诉机关指控其犯非法买卖爆炸物罪，被告人闫核龙辩称其对买卖爆炸物并不知情，梅某因手机没电让其用手机与买家联系，不能证实其参与买卖爆炸物。辩护人辩解称被告人闫核龙主观上不知道买卖爆炸物的相关信息，客观上更未参与任何买卖行为，认为被告人不构成非法买卖爆炸物罪。经查，虽然同案犯郑某2供述证实梅某与买家电话联系后，手机没电，让被告人闫核龙与买家联系这一情节，但无买家及其他客观证据印证，仅凭同案犯供述认定买卖证据不足，故对被告人及辩护人的辩护意见本院予以采纳，公诉机关指控其犯非法买卖爆炸物罪证据不足，指控罪名不能成立。被告人闫核龙的辩护人提出���对涉案爆炸物的认定缺少证据支持，经查，同案犯梅某、郑某1、郑某2供述均证实，被告人闫核龙明知是炸药、雷管、导火索等爆炸物而进行盗窃、包装、装卸、运输，另有同案犯梅某、郑某2的辨认笔录和照片，指认爆炸物、盗窃地点、作案工具的照片，处理物品清单等证据相互印证，足以证明被告人闫核龙明知是爆炸物而积极参与运输，故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人闫核龙运输爆炸物，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。对于被告人闫核龙辩护人提出的，被告人闫核龙系从犯的辩护意见，经查，被告人闫核龙在运输过程中积极参与，与同案犯的地位和作用基本相同，故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人闫核龙的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一��二十五条第一款、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人闫核龙犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2019年8月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张雪茹代理审判员  张爱鹏人民陪审员  邢淑芳二〇一七年四月二十七日书 记 员  武雅静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。两人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。