湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0922民初2202号原告张某某，男，汉族，1973年1月30日出生，农民，住桃江县栗山河乡毛羊坪村。委托代理人罗龙，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收签收法律文书、代收执行标的款物、代为签名。被告某公司，住所地:桃江县桃花江镇竹业城。法定代表人徐某某，该公司董事长。被告徐某某，男，1951年7月30日出生，汉族，商户，住浙江省诸暨市王家井镇关湖村徐家***号。原告张某某与被告某公司、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告某公司、徐某某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告某公司、徐某某共同偿还借款本金628000元，截至2017年3月24日止利息238640元；2、2017年3月24日之后的利息按月利率2％计算至还清全部借款之日止；3、由被告某公司、徐某某承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月25日，被告徐某某出具欠条，向原告张某某借款628000元，借条上约定以元通国际大酒店12层18号房作抵押，借款2个月内付清，如超过2个月按四分计息。借款到期后，所欠款项分文未还。被告徐某某系被告某公司董事长，向原告借款系职务行为，且所借原告款项均用于元通国际大酒店的建设工程，故上述借款应依法由二被告共同承担清偿责任。原告张某某围绕诉讼请求依法提交了承包协议书、合作协议书、借条、欠条等证据，因被告某公司、徐某某未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。被告某公司、徐某某未作答辩，亦未向法庭提供证据。对原告提供的上述证据，本院认为其证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，确认其证据合法有效，予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年6月24日，被告某公司与浙江圣大建设集团有限公司（原告挂靠公司）签订协议书，协议约定：被告某公司将桃江县元通国际大酒店精装修部分工程交由浙江圣大建设集团有限公司承包施工，在签订正式施工承包合同前由浙江圣大建设集团有限公司交纳2000000元的质量保证金。2012年3月15日，原告张某某与刘晓其签订合作协议，原告张某某将其承包的桃江县元通国际大酒店精装修部分工程与刘晓其共同承包施工，由原告张某某与刘晓其以个人名义各交纳质量保证金1000000元。因上述承包施工协议未能实际履行，被告徐某某于2015年8月25日对原告张某某所交部分款项汇总出具了628000元欠条（2014年1月25日所借300000元转入该欠款之中），并以元通国际大酒店12层18号房作抵押，借款2个月内付清，如超过2个月按四分计息。另对刘晓其交纳的1000000元和原告张某某交纳的500000元亦由被告徐某某于2011年6月24日和2015年8月30日出具了欠条（已另案处理）。之后，经原告多次找二被告催收，至今未偿还分文。截至2017年3月24日止，尚欠借款本金628000元，利息238640元（628000元×2％×19个月＝238640），共计866640元。另查明，被告徐某某系被告某公司董事长。本院认为：本案所涉款项虽来源于承包桃江县元通国际大酒店精装修工程质量保证金，但因该承包装修工程协议未能实际履行，被告徐某某对原告张某某交纳的质量保证金另行出具了欠条，可认定为民间借贷关系。被告徐某某系被告某公司法定代表人，该债权债务又因承包装修工程协议所产生，被告徐某某以个人名义出具的欠条，应属于职务行为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，应由二被告共同承担清偿责任，故原告要求被告某公司和被告徐某某共同偿还借款本息的诉讼请求于法有据，本院应予以支持。被告徐某某向原告出具欠条时，虽约定按4分计付利息，但原告起诉时只要求按月利率2％计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持。被告某公司、徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：由被告某公司、被告徐某某共同偿还原告张某某借款本金628000元，利息238640元，共计866640元。限本判决生效后10日内一次性付清。2017年3月24日之后的利息，按月利率2％另行计算至还清全部借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12466元，由被告某公司、被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  刘韶军审 判 员  麻锡辉人民陪审员  王超才二〇一七年四月十一日书 记 员  肖 霞附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。3、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。5、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。6、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。7、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。8、根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。9、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。10、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺判决。12、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。