安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2015）迎民二初字第00073号原告：安徽太极融资担保股份有限公司，住所地安徽省安庆市经济技术开发区。法定代表人：王慧，该公司总经理。委托代理人：金晨，该公司员工。委托代理人：汪宁，安徽中皖律师事务所律师。被告：安徽ＸＸ通管业有限公司，住所地安庆市开发区。法定代表人：余宜华，该公司总经理。被告：安庆市美明洁具有限公司，住所地安庆市光彩大市场。法定代表人：江明，该公司总经理。被告：安庆市大化化肥有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：程度友，该公司总经理。被告：孙文良，男，1974年8月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：余宜华，女，1971年6月15日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：程度友，男，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：翟艳丽，女，1978年12月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：江明，男，1977年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县黄墩镇。被告：杨美鱼，女，1977年7月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县黄墩镇。原告安徽太极融资担保股份有限公司（以下简称太极公司）与被告安徽ＸＸ通管业有限公司（以下简称ＸＸ通公司）、安庆市美明洁具有限公司（以下简称美明公司）、安庆市大化化肥有限公司（以下简称大化公司）、孙文良、余宜华、程度友、翟艳丽、江明、杨美鱼追偿权纠纷一案，于2015年3月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月3日公开开庭审理了本案。原告委托代理人金晨和汪宁到庭参加诉讼，各被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太极公司诉称：2013年11月20日，被告ＸＸ通公司向徽商银行华中支行办理流动资金贷款150万元，期限一年，由原告提供保证担保，为此ＸＸ通公司提供被告美明公司、大化公司等八被告向原告提供保证反担保，并由被告孙文良、余宜华将其位于开发区恒祥公寓2#楼503室（房屋所有权证：宜房字第50039090号、第500390**号）提供给原告作为抵押反担保。同日，ＸＸ通公司向徽商银行华中支行办理200万元承兑汇票业务，其中100万元银票敞口由原告提供担保。由于ＸＸ通公司未能偿还到期贷款本息及100万元银票敞口，原告于2014年12月16日代偿银行贷款及承兑汇票敞口合计本息250万元，于2015年1月14日代偿了银行贷款及承兑汇票敞口合计利息32459.69元。根据《担保法》第31条、《最高人民法院关于适用﹤担保法﹥若干问题的解释》第21条之规定，原告有权依法向被告进行追偿，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告ＸＸ通公司立即偿还原告代偿银行贷款及承兑汇票敞口本息250万元及该款自2014年12月17日起至本案生效法律文书确定履行期限届满日止的同期银行贷款利息；二、被告ＸＸ通公司立即偿还原告代偿银行贷款及承兑汇票敞口合计利息32459.69元及该款自2015年1月15日起至本案生效法律文书确定履行期限届满日止的同期银行贷款利息；三、被告ＸＸ通公司支付违约金506491.94元；四、被告ＸＸ通公司支付原告律师代理费35000元；五、原告对被告孙文良、余宜华的抵押财产位于开发区恒祥公寓2#楼503室（房屋所有权证：宜房字第50039090号、第500390**号）享有优先受偿权；六、美明公司、大化公司等八被告对ＸＸ通公司上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任；七、本案诉讼费用由被告负担。太极公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、机构代码证、法定代表人证明书、法定代表人身份证，证明原告身份信息、法定代表人身份信息；2、被告营业执照、机构代码证、身份证、户口簿、结婚证，证明被告身份信息；3、徽商银行流动资金借款合同、保证合同、委托保证合同、借款凭证、记账凭证、信用反担保合同5份、抵押反担保合同、房屋产权证、他项权证，证明2013年11月20日，ＸＸ通公司向徽商银行华中支行办理流动资金贷款150万元，期限一年，由原告提供保证担保，为此ＸＸ通公司提供美明公司、大化公司等八被告向原告提供保证反担保，并由被告孙文良、余宜华将其位于开发区恒祥公寓2#楼503室（房屋所有权证：宜房字第50039090号、第500390**号）提供给原告作为抵押反担保；4、徽商银行银行承兑协议、最高额保证合同、委托保证合同、银行承兑汇票3张、信用反担保合同5份，证明2013年11月20日，ＸＸ通公司向徽商银行华中支行办理200万元承兑汇票业务，其中100万元银票敞口由原告提供担保，为此ＸＸ通公司提供美明公司、大化公司等八被告向原告提供保证反担保；5、代偿证明、贷款提前到期通知书、贷款还款记账凭证、委托协议、代理费发票、银行收款回单，证明由于ＸＸ通公司未能偿还到期贷款本息及100万元银票敞口，原告于2014年12月16日代偿银行贷款及承兑汇票敞口合计本息2500000元，于2015年1月14日代偿了银行贷款及承兑汇票敞口合计利息32459.69元，原告为追偿已支付35000元代理费。各被告未作答辩，未向本院提交证据，也未对对方证据发表质证意见。经审查，太极公司提交的证据均符合证据“三性”原则，本院均予采信，至于各证据能否达到相应的证明目的，需结合相关证据综合认定。综上，查明以下事实：2013年11月20日，被告ＸＸ通公司与太极公司签订委托保证合同，委托太极公司为其向徽商银行华中支行借款150万元流动资金提供担保，ＸＸ通公司支付太极公司担保费4.50万元，同时ＸＸ通公司向太极公司提供信用和抵押反担保，双方约定，如ＸＸ通公司未按合同约定时间归还银行债务，致使太极公司出现代偿，应向太极公司支付代偿金额的20%作为违约金，并偿还太极公司代偿的所有款项。同时，被告美明公司、大化公司、孙文良、余宜华、程度友、翟艳丽、江明、杨美鱼为ＸＸ通公司向太极公司提供保证反担保。孙文良、余宜华将其坐落于开发区恒祥公寓2#楼503室（房地权证宜字第500390**号、第500390**号）提供给原告作为抵押反担保（房地产他证宜字第5049125号，登记为一般抵押，债权数额60万元）。当日，被告ＸＸ通公司与徽商银行华中支行签订了流动资金借款合同，向徽商银行华中支行办理流动资金贷款150万元，期限12个月，自2013年11月20日至2014年11月20日。太极公司根据委托保证合同约定与徽商银行华中支行签订保证合同，就该借款为ＸＸ通公司提供保证担保。2013年11月28日，徽商银行华中支行向ＸＸ通公司发放了该笔150万元贷款。2013年11月20日，被告ＸＸ通公司还与太极公司签订了另一份委托保证合同，委托太极公司为其向徽商银行华中支行办理银行承兑汇票的100万元敞口提供担保，ＸＸ通公司支付太极公司担保费3万元，同时ＸＸ通公司向太极公司提供反担保，双方约定，如ＸＸ通公司未按合同约定时间归还银行债务，致使太极公司出现代偿，应向太极公司支付代偿金额的20%作为违约金，并偿还太极公司代偿的所有款项。同时，被告美明公司、大化公司、孙文良、余宜华、程度友、翟艳丽、江明、杨美鱼为ＸＸ通公司向太极公司提供保证反担保。当日，ＸＸ通公司与徽商银行华中支行签订银行承兑协议，申请办理200万元承兑汇票业务，其中100万元为银票敞口。2014年5月29日，徽商银行华中支行根据承兑协议出票200万元，其中100万元为银行敞口，到期日为2014年11月29日。太极公司根据委托保证合同约定与徽商银行华中支行签订了最高额保证合同，就该借款为ＸＸ通公司提供连带责任保证担保。因ＸＸ通公司未能偿还到期150万元借款本息及100万元银票敞口，太极公司于2014年12月16日为ＸＸ通公司代偿银行贷款及承兑汇票敞口本息250万元，2015年1月14日再次代偿了银行贷款及承兑汇票敞口利息32459.69元，两次共计代偿2532459.69元。嗣后，太极公司向各被告主张未果后，为维护其合法权益，委托律师将该案诉至本院，支付律师费35000元。本院认为：依法成立的合同对合同双方有约束力。本案中，ＸＸ通公司委托太极公司为其向银行借款和敞口提供保证，银行提供借款后，ＸＸ通公司未按借款合同约定偿还款项，太极公司依保证合同约定向银行共代偿了2532459.69元，故太极公司依据委托保证合同约定，主张要求ＸＸ通公司立即偿还太极公司代偿的250万元及利息（自2014年12月17日起按同期银行贷款利息计算至清偿之日止）、32459.69元利息（自2015年1月15日起按同期银行贷款利息计算至清偿之日止）、违约金506491.94元（2532459.69元×20%）和律师代理费35000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告美明公司、大化公司、孙文良、余宜华、程度友、翟艳丽、江明、杨美鱼为ＸＸ通公司向太极公司提供了连带责任保证的反担保，故太极公司主张美明公司、大化公司、孙文良、余宜华、程度友、翟艳丽、江明和杨美鱼对该款项承担连带清偿责任。其中，孙文良、余宜华将其坐落于开发区恒祥公寓2#楼503室（房地权证宜字第500390**号、第500390**号）提供给太极公司作为150万元借款的抵押反担保（房地产他证宜字第5049125号，登记为一般抵押，债权数额60万元），并办理了抵押登记，故太极公司要求拍卖、变卖该抵押物，并对所得款项在60万元范围内优先受偿的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。原告诉讼请求主张的超出部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽ＸＸ通管业有限公司应于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告安徽太极融资担保股份有限公司代偿的本息250万元及利息（自2014年12月17日起按同期银行贷款利息计算至清偿之日止）；二、被告安徽ＸＸ通管业有限公司应于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告安徽太极融资担保股份有限公司代偿的本息32459.69元利息（自2015年1月15日起按同期银行贷款利息计算至清偿之日止）；三、被告安徽ＸＸ通管业有限公司应于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告安徽太极融资担保股份有限公司违约金506491.94元和律师代理费35000元；四、被告安庆市美明洁具有限公司、安庆市大化化肥有限公司、孙文良、余宜华、程度友、翟艳丽、江明和杨美鱼对本判决第一、二、三项应给付款项承担连带清偿责任；五、原告安徽太极融资担保股份有限公司对坐落于安庆市开发区恒祥公寓2#楼503室（房地权证宜字第500390**号、第500390**号，房地产他证宜字第5049125号，登记为一般抵押，债权数额60万元），拍卖或变卖后所得价款在60万元范围内有优先受偿权；六、驳回原告安徽太极融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。如不按上述指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费31640元，保全费5000元，合计36640元，由各被告共同负担（原告已预交，被告在履行判决确定的给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长 江    余人民陪审员 沈    彤人民陪审员 邵  美  满二〇一五年八月三日书 记 员 周同（实习）本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。