广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2015)清连法星民初字第79号原告：成圣浅，男，1944年1月17日出生，汉族，连州市人，住连州市。被告：兰志标，男，1979年1月20日出，汉族，连州市人，住连州市。委托代理人：唐雄进，系广东人民时代律师事务所律师。原告成圣浅诉被告兰志标生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成圣浅、被告兰志标及其委托代理人无到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月4日，原告到自己种玉米地查看（当天下大雨）见一股水冲入原告玉米地，我拿石块与泥土结合进行堵塞水流，被告母亲也到其耕种地查看，因此与我发生争执，她用手机招她儿子兰志标到场，她儿子到场后将我打跌落地，当日被我儿送到连州中医院留医，见证据（一）医院疾病诊断证明书，在院期间法医做了鉴定为轻微伤，见证据连州市公安局鉴定意见告知书。被告打烂我面包车挡风玻璃见证据：连州市公安局鉴定意见书。被告的行为侵犯了我人身健康，财产受到损失应负赔偿责任。故依法向贵院提起诉讼，请求法院判处：一、被告赔偿原告医药费3456.20元，留医期间护理费20天，每天150元×20=3000元，伙食补助费20天每天100元，20天×100元=2000元，营养20天每天60元×20天=1200元；二、误工费50天，每天100元，100元×50天=5000元。精神损害费5000元，以上共计：19302.20元。诉讼期间，原告就其主张的事实与理由提交以下证据：1、连州市中医院疾病诊断证明书；2、广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据；3、入院记录；4、出院记录；5、住院费用清单；6、连公鉴告字［2013］第00031号鉴定意见告知书。被告质证如下：对证据1、2、3、4、5对其三性不确认；对证据6的内容的真实性不确认，原告提供的原件没有公安机关的备注而复印件有公安机关的备注。本院认证如下：证据1、2、3、4、5经审查属实，本院予以确认、采纳；证据6，原告在起诉期间提交了复印件，在庭审中提交了原件，经审查，原告提交的原件属实，其提交的复印件所载的电脑打印内容与原件完全一致，虽然未能证明复印件上载公安机关侦查员手写的送达笔录是否真实，但已能证明公安机关对原告的伤情进行了鉴定，并依法定程序告知了其鉴定意见及相关权利、义务，本院予以确认、采纳。被告辩称，这件事情已经是第二次处理，法院应已一事不再理驳回。对方的起诉称被告打伤原告是没有事实依据的。当时原告与被告只是抢锄头，被告并没有接触到原告的身体。根据入院记录，原告自述于入院前被被告打伤头、面部、胸部等全身多处，而刚才庭审过程中我问原告被告是怎样打原告的，被告打了原告哪里，原告说被告打伤了其胸部，原告先前的自述与庭审的叙述不一致，可以推断到原告所称被告打伤原告是虚假的。鉴定意见告知书记载原告损伤程度为轻微伤，但是并没有照片，一般跌倒是屁股先着地，而刚才原告称是整个人平着跌倒的。根据刚才被告说的原告是三天后才去医院的，而病例的时间与实际住院的时间不符，所以原告称自己住院是虚假的。原告之前起诉，因不能提交证据原件，法院已经以证据不足驳回起诉，原告不应该再次起诉。另外，起诉已经超过诉讼时效。诉讼期间，被告没有就其主张的事实与理由提交以下证据。经审理查明：2013年6月4日17时许，原告在其位于马占村下牛坪的田地种辣椒，因农田给排水问题与被告的母亲成求凤、舅妈唐取勤发生争吵。被告兰志标从村中驾驶摩托车到下牛坪接其母亲、舅妈回家，看到原告与其亲人争吵，即上前与原告理论，继而与之推搡、斗殴，原告被被告打伤。斗殴发生后，原告自行连州市中医院进行治疗，主要诊断为全身多处皮肤软组织组织挫伤。原告住院治疗期间为2013年6月5日至2013年6月25日，共计20天，医疗费用共计3456.20元。连州市人民医院建议：1、自动出院，门诊继续治疗；2、出院休息壹个月，住院期间每日留陪人壹名；3、不适随诊。2013年6月25日，连州市公安局向原告送达了《鉴定意见告知书》，确定原告的损伤程度评定为轻微伤。2014年8月26日，本院受理了原告成圣浅诉被告兰志标生命权、健康权、身体权纠纷一案，案号为(2014)清连法星民初字第91号。因原告成圣浅在诉讼期间不能提交证据原件，2015年4月20日，本院依法驳回原告成圣浅的诉讼请求。判决后，原告成圣浅与被告兰志标均没有提起上诉。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告成圣浅是农业户口，一直在原籍生活、耕作，应按受诉法院地上一年度的农村居民标准计算其损失。根据原告的诉讼请求，参照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：1、医疗费：住院费用3456.20元；2、护理费：51415元÷365天×20天=2817.26元，原告诉请3000元，超出部分于法无据，本院不予以支持；3、住院伙食补助费：100元/天×20天=2000元；4、营养费：医疗机构没有出具要求原告加强营养的意见，原告关于营养费的诉请，本院不予以支持；5、误工费：21891元÷365天×50天=2998.76元，原告虽已达退休年龄，但其没有退休金作生活来源，斗殴当天仍到田地耕作，其关于误工费的诉请，本院予以支持，原告诉请5000元，超出部分于法无据，本院不予以支持；6、精神抚慰金：原告年届七十，身体机能较差，造成的伤痛恢复较慢，承受了较大的精神压力，本院酌情确定被告赔偿1000元，超出部分，本院不予支持。以上6项合计为12272.22元，为原告成圣浅在本次事故的损失。原、被告两家均居于较落后、偏远的山村，交通不便，理应守望月相助，近邻胜远亲。但原告与被告母亲因农业生产排水问题发生了争执，不是理性地请求当地有关部门处理，而是简单地互相对骂，被告到达现场后，作为青壮年人，应当理性对待，劝阻亲人及对方，不应利用年青力壮的优势，诉诸武力，与原告斗殴。原告作为生活经验丰富、社会阅历较深的老年人，凡事应三思，不应意气用事，简单地处理问题。综合事情的起因、经过、结果，双方均对此有不可推卸的责任，被告应负主要责任，应赔偿原告的损失的70%，即12272.22元×70%=8590.55元；原告应负次要责任，应自行负担损失的30%。关于被告对债权请求权提出诉讼时效抗辩的问题，根据《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条的规定，权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断，刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。因原告在本院（2013）清连法刑初字第108号案件审理中不具备提起附带民事反诉的主体资格，本院于2013年12月18日作出的（2013）清连法刑初字第108号刑事附带民事判决对原告的儿子成天高反诉要求兰志标赔偿其父亲成圣浅被打伤后造成的损失不予支持。成天高的反诉应视作权利人向人民法院报案或控告，诉讼时效期间应从刑事裁判文书生效之日重新计算。被告提出的诉讼时效的抗辩，本院不予以采纳、支持。在(2014)清连法星民初字第91号案诉讼期间，原告应对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但原告未能提交证据原件由被告质证、本院认证，本院对其提交的复印件不予以确认、采纳，负有举证责任的原告应当承担举证不能的不利后果，本院依法驳回了原告的诉讼请求。现原告以新证据为由重新提出诉讼，不属于重复起诉。另，被告不能就其主张的事实与理由提交证据证明，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条第一、二款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告兰志标于本判决生效后十日内赔偿8590.55元给原告成圣浅；二、驳回原告成圣浅的其他诉讼请求。案件受理费500元，因适用简易程序审理减半收取250元，由原告成圣浅负担75元，被告兰志标负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁勇文二〇一五年八月三十一日书记员  马秀娟本案适用的法律及司法解释条文：一、《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；㈢侵权行为所造成的后果；㈣侵权人的获利情况；㈤侵权人承担责任的经济能力；㈥受诉法院所在地平均生活水平。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。