wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更296号罪犯韩付荣，男，1965年7月25日出生，汉族，河南省平舆县人，小学文化程度。现在河南省郑州监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2010年1月19日作出(2010)中刑初字第163号刑事判决，认定韩付荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金50000元。刑期自2009年9月11日起至2020年3月10日止。判决生效后，于2010年4月2日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯韩付荣入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，该犯伙同他人预谋后于2008年8月22日凌晨2时左右开着面包车到某机械厂将油泵、15件齿轮（价值84992元）等零部件盗走。赃物已追回并发还被害人。该犯系主犯。罪犯韩付荣服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年12月、2013年3月和10月、2014年3月和10月、2015年4月和9月、2016年2月和7月、2017年1月获得表扬；2011年6月获得记功；2016年1月获得监狱级改造积极分子；2012年1月禁闭一次。自2010年下半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：较差二次、一般四次、良好三次、优秀四次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩付荣本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩付荣减去有期徒刑七个月（刑期至2019年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  张 强二〇一七年四月二十八日书 记 员  袁 珂
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初774号原告：安徽尚邦物业服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市新新家苑27号-1-102号。法定代表人：王皓，该公司经理。被告：郭景玉，男，1964年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告安徽尚邦物业服务有限公司与被告郭景玉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告安徽尚邦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽尚邦物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年四月十八日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
北京市西城区人民法院			刑事判决书			（2017）京0102刑初240号			公诉机关北京市西城区人民检察院。			被告人祝某，男，×年×月×日出生于北京市，汉族，初中文化，农民，住北京市房山区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年8月25日被羁押，同年9月1日被取保候审。			北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2017]121号起诉书指控被告人祝某犯滥伐林木罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员王兆华出庭支持公诉，被告人祝某到庭参加诉讼。现已审理终结。			北京市西城区人民检察院指控：			被告人祝某系本市房山区琉璃河镇保兴庄村村民，其承包该村的集体土地并在承包地上种有杨树。在未办理采伐许可证的情况下，2016年3月31日至2016年4月1日，被告人祝某找来买树人田某擅自砍伐其本人位于保兴庄村承包地上的自有杨树134株，并以人民币4500元出售给田某。经鉴定，被砍伐杨树134株，折合立木蓄积17.817立方米。			被告人祝某于2016年8月25日被北京市公安局森林公安分局民警传唤到案。			上述事实，被告人祝某在开庭审理过程中未提出异议，并有证人田某、林某、王某、刘某1、刘某2证言及证人田某的辨认笔录、北京市房山区涉案森林资源鉴定意见书、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押清单、被告人祝某的辨认笔录、北京市房山区园林绿化局出具的证明、房山区琉璃河镇保兴庄村村民委员会出具的证明、北京市国土资源局房山分局出具的土地规划用途的复函、农村土地经营权证、土地承包合同、北京市公安局森林公安分局出具的到案经过、户籍材料、工作说明等证据证实，足以认定。			本院认为，被告人祝某以非法占有为目的，滥伐林木，数量较大的行为，侵犯了国家对林木资源的管理制度，已构成滥伐林木罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人祝某犯滥伐林木罪成立。鉴于被告人祝某到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第六条之规定，判决如下：			一、被告人祝某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。			（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。			二、在案扣押的杨树树段六十根、油锯一把由扣押机关北京市公安局森林公安分局予以没收。			如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。			审  判  长   孟丽娟		人 民 陪 审 员   许志民		人 民 陪 审 员   孙明德			二○一七年四月十八日			书  记  员   杨雪霖
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书（2016）��0434刑初49号公诉机关河北省魏县人民检察院。被告人吴某某，男，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省魏县，捕前住本村。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月30日被魏县公安局刑事拘留，同年11月10日经魏县人民检察院批准逮捕，同日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2017）39号起诉书指控被告人吴书刚犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员薛文涛、王金锋出庭支持公诉，被告人吴书刚到庭参加诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控，2016年10月29日21时许，被告人吴书刚窜至魏县龙乡南大街与洹水大道交叉口梦幻网吧门口，盗窃吴某的飞鸽牌电动自行车一辆，经鉴定价值1455元。��日23时许，被告人吴书刚又在梦幻网吧门口，盗窃吕某的雅迪牌电动自行车一辆，经鉴定价值2492元。另查明，被告人吴书刚销售盗窃的雅迪牌电动自行车所得赃款300元。案发后，被盗的雅迪牌电动自行车已返还被害人吕某。上述事实，被告人吴书刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某、吴某的陈述，证人张某、李某等人的证言，价格鉴定结论书，被告人辨认作案现场笔录及照片、扣押返还物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴书刚以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人吴书刚自愿认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人吴书���犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，追缴违法所得300元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2017年5月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯宏波二〇一七年四月二十一日书记员  石晓岩
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执1098号申请执行人陈桂珍，女，1959年2月25日出生，住所地泰来县。被执行人陈文刚，男，1953年5月16日出生，住所地泰来县。陈桂珍与陈文刚健康权纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初1621号民事调解书已经发生法律效力，申请人陈桂珍于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人陈文刚履行生效法律文书确定的给付陈桂珍人民币3525.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人陈文刚有可供执行财产，申请人陈桂珍也未能提供陈文刚有其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执1098号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一七年四月十八日书记员  朱 力
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1781刑初74号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人李某某，男，1979年8月18日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，务工，住阳春市。因本案于2015年3月24日被阳春市人民检察院批准逮捕，2016年12月30日被阳春市公安局抓获并执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]32号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年4月5日公开开庭审理了本案。阳春人民检察院指派检察员黄国栋、书记员黄思文出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年2月18日晚上至2月26日期间，被告人李某某伙同李子强、黎佩明、刘传辉、李子洁（四人均已判刑）、李某有（另案处理）在刘传辉位于阳春市春城合岗村委会清湖村1号的家中开设赌场，以扑克牌为赌具，以“撑船仔”的方式招揽黎某1、陆某2、蒋某1等10多人参赌。该赌场一般由晚上20时左右至次日凌晨1时左右成场，赌注10元起，不设上限，免费为参赌人员提供香烟、矿泉水、饮料等服务。被告人李某某负责管理赌场，偶尔发牌、抽水，每局抽水十元至六七十元不等，平均每场抽水1500元左右，其中每场支付场地费200元至500元不等给刘某3。被告人李某某共参与开设赌场10场次，期间赌场共抽水约15000元，个人获利约1000多元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，辨认笔录，现场方位图及照片，刑事判决书，行政处罚决定书，原同案人刘某3、李某3的供述，证人黎某1、陆某1、蒋某1、陆某2、黎某2、黎某3、陆某3、梁某、刘某1、刘某2、李某1、林某、蒋某2的证言，常住人口信息表，抓获经过等证据予以证实，被告人李某某亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人李某某无视国家法律，以营利为目的，伙同他人开设赌场，招揽周边村民进行聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人李某某在归案后如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2018年4月29日止，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内交纳。）二、继续追缴被告人李某某违法所得1000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长  严家明审判员  黎 谭审判员  李 宁二〇一七年四月十九日书记员  刘舒婷
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0203财保36号申请人：陶六华，男，1965年12月25日生，布依族，无职业，住六枝特区，委托诉讼代理人：李安勇，六枝特区城镇法律服务所法律工作者，执业证号32409081103715。委托诉讼代理人：张兴建，六枝特区城镇法律服务所法律工作者，执业证号32409011100720。被申请人：贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司（原水矿集团太阳石房地产开发有限公司），住所地六盘水市钟山区松坪路水城煤电办公楼8楼，统一社会信用代码91520200736643121H。法定代表人：翟纯孝，该公司执行董事。被申请人：六盘水源丰房地产开发有限公司，住所地六盘水市钟山区人民中路173号，统一社会信用代码91520201714353828W。法定代表人：毛威，该公司经理。二被申请人的委托诉讼代理人：邵敏玲，贵州金鸟律师事务所律师，执业证号15202201311294119。二被申请人的委托诉讼代理人：胡荣森，贵州金鸟律师事务所律师，执业证号23081602110165。申请人陶六华与被申请人贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司、六盘水源丰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2017年4月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款55871.00元或查封被申请人等额价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司六盘水六枝支公司为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司、六盘水源丰房地产开发有限公司的银行存款55871.00元进行冻结或等额价值的财产进行保全，期限为2017年4月5日至2018年4月4日。案件申请费579元，由申请人陶六华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 剑二〇一七年四月五日书记员 赵明月
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0533民初861号之一原告：王书纲，男，1980年8月21日出生，汉族，农民，住威县。委托代理人：宋银祥，系原告所在村委会推荐。被告：苏建晓，男，1987年8月21日出生，汉族，农民，住广宗县。被告：中国人民财产保险股份有限公司威县支公司。统一社会信用代码：91130533807652149T。住所地：威县顺城路。负责人：李军辉，公司总经理。委托代理人：吴季乐，该公司员工。被告：邢台海源货物运输有限公司。住所地：邢台市邢台县晏家屯村西。本院在审理原告王书纲诉被告苏建晓、中国人民财产保险股份有限公司威县支公司、邢台海源货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邢台海源货物运输有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王书纲撤回对被告邢台海源货物运输有限公司的起诉。审判员  张学龙二〇一七年四月二十八日书记员  陈 萌
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终419号上诉人（原审原告）：刘汉锋，男，1974年10月11日出生，汉族。上诉人（原审原告）：刘汉发，男，1962年2月2日出生，汉族。上诉人（原审原告）：刘治虎，男，1980年1月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：常亮，男，1970年7月21日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：延长油田股份有限公司西区采油厂。负责人：贺建宏，系该厂厂长。委托诉讼代理人：曹林宜，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。上诉人刘汉锋、刘汉发、刘治虎因与被上诉人延长油田股份有限公司志丹采油厂侵权责任纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘汉锋、刘汉发，上诉人刘治虎的委托诉讼代理人常亮，被上诉人延长油田股份有限公司志丹采油厂的委托诉讼代理人曹林宜，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘汉锋、刘汉发、刘治虎共同上诉请求：1、判令撤销志丹县人民法院（2016)陕0625民初1771号民事判决书。2、(1）判令被上诉人因占用上诉人西洼梁（梯田地）5.48亩建“正9井”用于开采石油使用，依据相关规定给予与其他村民同等的土地补偿费用，共计201231.15元。或给上诉人恢复土地原状。(2）判令被上诉人因占用上诉人林地6亩多建“4194井”用于开采石油使用，依据相关规定给予与其他村民同等的土地补偿费用，共计74000元。或给上诉人恢复土地原状。(3）判令被上诉人因占用上诉人梯田梁坡耕地10多亩，用于建“4220井”开采石油使用，依据相关规定给予上诉人与其他村民同等的土地补偿费用，共计592000元，或给上诉人恢复土地原状。3、涉案第三方义正镇人民政府必须出庭应诉。4、追究涉案第三方基层干部的违法乱纪的法律责任。5、本案的诉讼费由涉案第三方和被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人的答辩与我国有关土地法律法规脱题太远。1、被上诉人获取的“正9井”使用权证到2008年末已期满失效和4194井、4220井的合法使用权无政府授权证据，属于补办或正在办理或暂停办理状态。有直接兑付附着物赔偿费、安置补助费等费用的法定义务。2、我国土地证件是《土地使用证》而不是《土地证》，因我国土地是国有制为主体，国家以设集体为单位的形式逐层来管理，被上诉人说：上诉人已丧失土地的使用权已依法征收，那么被上诉人的土地审批手续证件是否合法。二、被上诉人的证据只能证明一个问题，被上诉人和土地局构成非法倒卖土地，没有任何一级政府的批文和印章，侵犯承包人依法享有的自主经营权。三、一审法院审监庭组成合议庭伙同涉案第三方歪曲、捏造、混淆事实、枉法判决。被上诉人延长油田股份有限公司志丹采油厂辩称：一、上诉人上诉请求第二项到底是经济赔偿还是要求恢复原状，上诉请求不明确；上诉请求第3、4项超出起诉请求。二、一审判决程序合法、事实认定清楚，法律适用正确，应依法驳回上诉人的上诉请求。上诉人刘汉锋、刘汉发、刘治虎向一审法院起诉请求：1、①判令被告因占用原告西洼梁梯田地5.48亩建“正9＃”用于开采石油使用，依据相关规定给予与其他村民同等的土地补偿费用，共计201231.15元或给原告恢复土地原状；②判令被告因占用原告林地6亩多建“4194＃”用于开采石油使用，依据相关规定给予与其他村民同等的土地补偿费用，共计74000元或给原告恢复土地原状；2、判令被告因占用原告梯田梁坡耕地10多亩，用于建“4220＃”开采石油使用，依据相关规定给予原告与其他村民同等的土地补偿费用，共计592000元或给原告恢复土地原状；3、本案的诉讼费用由败诉方承担。原审判决认定的事实：1993年—1995年，国家农村土地施行拍卖承包到户，志丹县吴堡乡赵畔行政村村民委员会集体经济组织依法成立山畔村土地承包小组，面向全村公开发包属于本集体经济组织的耕地，在本次承包过程中，原告依法取得耕地登记面积46亩，实际面积约130—150亩，2011年初，于1999年1月1日经志丹县人民政府审核给原告在自己承包的土地上投入，收益使用，并以此赖以生存。被告为开发志丹县吴堡、义正、旦八镇区域内的油气资源，依法向省、市、县相关部门申请临时使用上述区域内的农村集体所有的土地。随后志丹县国土资源局（以下简称“国土局”）依法临时征用了原告所属的村委会的相关土地。2011年6月21日，国土局下发临时用地审批文件（志国土资土批【2011】12号）批复准予被告占用吴堡、义正、旦八镇的相关土地，被告开始在该宗土地上进行施工。2012年12月22日，国土局同被告签订《2012年度67宗建设用地转征用地统征协议书》，依据该协议国土局依法将其征购的土地供被告使用，2002年6月12日志丹县国土局向被告颁发了正9#井场及道路的土地证书。原告在庭审中自认，侵占刘汉锋的5.48亩“正9＃”是1997年至1999年临时征地，长期征用在是2000年，长期征占10年，是从2000年后半年的时候才知道是长期征占（其中有刘治虎3分土地）；占用的6亩林地是2008年临时占用，刘汉锋知道乡政府说是2009年长期占用；“4220＃”占用刘汉发的10亩梯田地等是2011年7月份后临时征用，2012年以后才知道是长期征用。且要求志丹采油厂赔偿打井费、装眼费、生产用水费、看护井架费、泥浆坑子费、复耕费。原审判决结果及理由：原告所诉被告在无任何契约的情况下擅自占用原告的耕地，被告提供证据均能证实所用土地是经合法手续取得，证据确实、充分，足以认定，故被告志丹县采油厂不构成侵权；原告称应赔偿其打井等费因无法律依据不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告刘汉锋、刘汉发、刘治虎的诉讼请求。二、本案案件受理费1100元，由原告刘汉锋、刘汉发、刘治虎负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明：原审判决认定的基本事实属实。上述事实,有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一、二审开庭质证、认证，具有证明效力。本院认为：上诉人刘汉锋、刘汉发、刘治虎诉称被上诉人延长油田股份有限公司志丹采油厂在无任何契约的情况下擅自占用上诉人刘汉锋、刘汉发、刘治虎的耕地；但被上诉人延长油田股份有限公司志丹采油厂在一审提供的证据足以证实其所用土地是经合法手续取得。上诉人刘汉锋、刘汉发、刘治虎上诉请求第3、4项，既超出起诉请求事项，又不属法院审理的范围。故上诉人刘汉锋、刘汉发、刘治虎的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12472元，由上诉人刘汉锋、刘汉发、刘治虎负担。本判决为终审判决。审判长  程晓元审判员  周俊杰审判员  牛 菲二〇一七年四月二十八日书记员  赵 楠
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初912号原告:孙贵华,女,1970年6月1日生,汉族，住镇江市。被告:钱顺才,男,1963年2月10日生,汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：孙雨茜，江苏国山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑旭伟，江苏国山律师事务所实习律师。原告孙贵华与被告钱顺才买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告孙贵华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1276元，减半收取计638元，由孙贵华负担。代理审判员  邵俐英二〇一七年四月六日书 记 员  徐佳伟
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更220号罪犯夏红山，男，1970年6月5日出生，汉族，河南省项城市人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2008年3月31日作出（2007）周刑初字第19号刑事判决，认定被告人夏红山犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2500元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币9500元。宣判后，于2008年9月10日交付执行。执行期间，本院于2011年10月30日对其减刑一年；2014年4月30日对其减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯夏红山上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，原判认定2006年7月至2007年4月间，被告人夏红山伙同他人参与抢劫作案6起，其中未遂1起，入户抢劫作案4次，共抢劫数额11346元；参与盗窃作案4起，其中未遂1起，共盗窃财物数额3442元；参与实施盗伐林木作案6起，计6.9027立方米。被告人夏红山在共同犯罪中系主犯。原判罚金9500元，已缴纳3000元。罪犯夏红山在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行6次改造评审鉴定，其中2次良好，4次优秀。2016年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯夏红山减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警夏冬及同监犯人张爱中、李彬的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯夏红山自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但系主犯，一人犯数罪，多次犯罪，原判罚金部分未缴纳，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯夏红山减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2007年4月25日起至2022年6月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  肖玉学审判员  白中哲二〇一七年四月十七日书记员  杜倩雯
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执419号陈某某、王某某、陈某甲、倪某某、陈某乙、翁某某：本院在执行你与南京市六合区清江农村小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，你未能按照本院（2016）苏0116民初1585号民事判决书所确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将陈某某、王某某、陈某甲、倪某某、陈某乙、翁某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年四月二十日
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0524执170号宋现军、赵玲侠：申请执行人宋现军与被执行人赵玲侠婚姻家庭纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2016）陕0524民初1649号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人赵玲侠逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宋现军向本院申请执行，请求被执行人过户调解书确定的房产，本院依法受理。在执行过程中，本院给合阳县房产交易管理所发出协助过户房产的执行通知书，房管部门已给予协助执行，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0524执170号执行案件执行完毕，于2017年4月18日结案。承办人：雷宏二〇一七年四月十八日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更190号罪犯郭朋朋，绰号二子，男，1986年2月19日出生，安徽省宿州市人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省永城市人民法院于2010年3月24日作出(2010)永刑初字第99号刑事判决，认定被告人郭朋朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，于2010年4月23日交付执行。执行期间，本院于2013年11月30日对其减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯郭朋朋自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，原判认定2009年8月20日晚11时许，被告人李涛、郭朋朋、屈中华、闫小钢预谋后，驾车窜至永城市东城区上河大道两岸咖啡馆附近，将骑电动车途经该路段的刘艳芳劫持至安徽省濉溪县，在车内劫取了刘艳芳随身携带的银行卡和部分现金等物品，并采取暴力、胁迫手段迫使刘艳芳说出银行卡密码，将卡内现金20000余元支取后瓜分。2009年8月25日晚11时许，被告人郭朋朋伙同他人预谋后驾车窜至永城市东城区东方大道与“香港服饰”一条街路口，持刀将被害人王某持至车内，劫取其“三星”牌手机二部，价值人民币300余元。案发后，被告人李涛、郭朋朋能退赔被害人经济损失。原判罚金未缴纳。罪犯郭朋朋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次。执行机关对其进行6次改造评审鉴定，其中1次较差，2次一般,2次良好，1次优秀。2016年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯郭朋朋减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警郑浩及同监犯人侯文龙、姚全来书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭朋朋自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但多次犯罪，原判罚金未缴纳，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯郭朋朋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2009年9月15日起至2020年6月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  肖玉学审判员  白中哲二〇一七年四月十七日书记员  杜倩雯
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0529执117号之一申请执行人裴某某，男，汉族，住五峰土家族自治县仁和坪村。被执行人张某某，女，住五峰土家族自治县仁和坪村。在申请执行人裴某某与被执行人张某某离婚纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的宜昌市五峰土家族自治县人民法院作出的(2016)鄂0529民初143号民事调解书，于2017年03月24日向被执行人张陈荣发出执行通知书，责令被执行人积极履行法律文书确定的义务，但被执行人张陈荣至今未履行，经过本院执行，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：(2016)鄂0529民初143号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 勇二〇一七年四月二十七日书记员 马伟伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执655号申请执行人：原告：詹爱云，女，1973年7月14日出生，汉族，住安徽省桐城市，被执行人：汪少峰，男，1990年8月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，原告詹爱云诉被告汪少峰、娄凯安、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人汪少峰至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：立即冻结被执行人汪少峰银行存款30350元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王璨二〇一七年四月十日书记员  徐飞
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初639号原告：云南联高投融资担保有限公司。住所地：玉溪市红塔大道****号***层。统一社会信用代码915304006908768933。法定代表人：薛志斌，董事长。委托代理人：鲁遇辉、马利学，云南红塔律师事务所律师，特别授权代理。被告：业存剑，男，1954年11月25日生，汉族，住：云南省玉溪市江川县。原告云南联高投融资担保有限公司（以下简称：联高公司）诉被告业存剑保证合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马利学、被告业存剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联高公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行反担保责任，向原告偿还代偿款5293218.55元；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年7月，原告为借款人玉溪福辉新型建材有限公司（以下简称：福辉公司）向玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司的500万元借款提供担保，在借款和担保形成之时，被告以“个人无限连带责任承诺函”的形式为原告的担保提供反担保，被告出具“个人无限连带责任责任承诺函”的时间是2014年7月10日，因借款人福辉新公司到期无力还款，出借人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司向红塔区法院提出诉讼，2015年9月法院判决借款人偿还借款本金500万元及2015年6月21日至2015年7月22日利息、逾期利息43843.66元。2015年7月22日以后的逾期利息按月利率11.25‰计算，利随本清。判决原告承担连带担保责任，判决生效后，原告于2015年12月向借款人代偿了借款本金500万元及利息293218.55元。代偿之后，原告向借款人福辉公司追偿，经过执行程序，未能实现追偿权，原告向红塔区人民法院执行局申请追加被告为被执行人，该请求被驳回，故原告向人民法院提起诉讼，要求被告承担反担保责任。被告业存剑辩称，被告业存剑是福辉公司五个公司股东之一，另一个股东杨晨叫被告的签字，业存剑并也不清楚是什么事情，而且被告认为被告是没有资产去承担这个反担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”被告业存剑向原告联高公司出具的《个人无限连带责任承诺函》合法有效，当事人应当按照承诺函的约定履行其相应的义务。原告联高公司为福辉公司向玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司借款的担保人，被告业存剑为原告联高公司提供担保的反担保，现原告联高公司已履行完其应承担的担保责任，其有权要求被告业存剑向其承担反担保责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十一条之规定，判决如下：由被告业存剑自本判决生效之日起十日内偿还原告云南联高投融资担保有限公司代偿款5293218.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24426元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 严 肃二〇一七年四月二十四日书记员 杨沛璇
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执5号申请执行人：曹仔忠,男,生于1978年2月10日,汉族，住剑阁县。被执行人：剑阁县华宇房产开发有限公司。法定代表人：李世平，董事长。本院在执行申请执行人曹仔忠与被执行人剑阁县华宇房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人曹仔忠依据（2016）川0823民初1295号民事判决书，要求被执行人剑阁县华宇房产开发有限公司返还购房款368000.00元、房屋维修金5805元及自2014年5月20日起至判决生效之日止在信用社的贷款利息、赔偿自2014年1月27日起至判决生效之日止以373805.00元为本金的利息。本案在执行过程中，查明被执行人在剑阁县农村信用合作联社营业部开设账号有存款余额、有尚未出售的“明珠卓锦城”住房共计4049.65㎡（50套）和位于剑阁县“明珠卓锦城”二期旁边尚待开发的商业用地一宗（约38亩），因被执行人涉及其他案件的执行，银行存款账户以及房产、土地等财产均被查封、冻结，目前暂不能处置。同时查明被执行人无车辆登记信息和其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  乔 阳二〇一七年四月六日书记员  苗 莉
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执6566号申请执行人陈玉民，男，1982年6月30日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人徐州汇金置业有限公司，住所地邳州市。法定代表人：尚宪国，该公司经理。申请执行人陈玉民与被执行人徐州汇金置业有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年9月22日作出的(2016)苏0382民初7307号调解书：一、被告徐州汇金置业有限公司支付原告陈玉民房屋拆迁安置补偿款681025元（原邳州市城市房屋拆迁产权交换安置协议中约定支付给原告的差价款237443元，如被告有支付凭证或有原告的收据，该款项从应支付的补偿款681025元中扣除）及利息（利息以实际欠款为本金自2011年4月12日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际给付之日止），上述款项及利息于2016年10月30日前付清。二、案件受理费减半收取5305元，由徐州汇金置业有限公司负担。因被执行人徐州汇金置业有限公司未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人陈玉民向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知、财产申报表等法律文书，但该公司已无人办公。经向工商行政管理部门核实，该公司自2013年起，没有按照规定进行企业年报，已经列入经营异常企业名录。并通过法院查控系统对被执行人徐州汇金置业有限公司的车辆、房产、银行账户等进行查询，经调查核实，被执行人徐州汇金置业有限公司无银行存款等财产可供执行，该公司名下登记有现代、别克车（车牌号分别为：苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××）五辆，已经依法予以查封，但未能实际扣押，原登记在该公司名下的，位于邳州市西安北路西侧，光明公寓XX-XX号楼的5套房产，经向房产服务中心核实，均已“全部售出”。该公司所有的位于银杏大道与天上山路交汇处，银杏大道北侧、天山路东侧土地使用权，由徐州市中级人民法院正在处置，我院已经依法向该院送达协助执行通知书、执行裁定书等手续材料，目前案件正在办理过程中，不能提取相应的案款。现未发现其他可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产信息，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人新的可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年四月二十日书记员 张苗苗
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执184号之一申请执行人:陈桂芬，女，1949年9月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人:石国兵，男，1962年8月19日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行陈桂芬与石国兵机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人石国兵在中国邮政储蓄银行有个人存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石国兵在中国邮政储蓄银行42×××59账户内存款人民币5017.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蒋 勇二〇一七年四月二十五日书记员 王会岸
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执恢66号申请执行人武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道692号。法定代表人邓玮。被执行人湖南恩孚阳光投资置业有限公司，住所地长沙市岳麓区谷丰路688号村委会物业大楼3楼。法定代表人吕东升。被执行人恩孚今朝实业有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区车站北路138号今朝大酒店8楼820房。法定代表人刘彩云。被执行人靖勇，男，1978年12月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人周光辉，男，1972年12月13日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人曾宏图，男，1976年5月5日，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂江岸民商初字第01888号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定义务，本案执行标的4,737,240元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南恩孚阳光投资置业有限公司、恩孚今朝实业有限责任公司、靖勇、周光辉、曾宏图的银行存款人民币4,737,240元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄汉盈二〇一七年四月十八日书记员  余 敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初3139号原告：杨国平，遵义市人。委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区老城法律服务所法律工作者。被告：遵义市恒丰房地产开发有限公司。法定代表人：罗国胜，执行董事兼总经理。被告：红花岗区长征镇坪丰村干劲村民组。负责人：姚辉忠，村民组长。本院在审理原告杨国平与被告遵义市恒丰房地产开发有限公司、红花岗区长征镇坪丰村干劲村民组合同纠纷一案中，原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国平自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告杨国平撤回起诉。案件受理费2230元，减半收取1115元，由原告杨国平承担，由本院退还原告杨国平1115元。审判员  姚远二〇一七年四月十一日书记员  杨斌
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初762号原告：红塔区亚会汽修店。住所地：云南省玉溪市红塔区研和街道宋官社区**组。注册号：530402600431800。经营者：牛军平，男，1967年3月4日生，汉族，陕西省扶风县城关镇牛家村牛家***号人，现暂住云南省玉溪市红塔区。被告：蔡田，男，1987年3月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告红塔区亚会汽修店与被告蔡田买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告红塔区亚会汽修店的经营者牛军平到庭参加诉讼，被告蔡田经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红塔区亚会汽修店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付轮胎款21500元及从2016年12月24日至款项付清之日止的逾期付款资金占用利息（���年利率6%计付，计算至起诉之日的利息为322元）；2.判令被告支付误工费700元（估算）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在云南省玉溪市红塔区研和街道宋官路口经营轮胎店。被告于2016年3月一直向原告赊购轮胎，共拖欠轮胎款21500元，被告出具了欠条，并承诺在2016年年底付清全部欠款，但至今未付，导致原告资金周转困难，经营难于维系。原告多次追讨未果，为了维护自己的合法权益，特诉至法院。被告蔡田未作答辩。原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：一、个体工商户营业执照、身份证。证明：原告的主体资格。二、欠条。证明：被告蔡田欠原告轮胎款的具体金额及蔡田的住址，蔡田在欠条上签名、按手印对欠条金额予以确认。三、短信截图。证明：被告蔡田认可欠原告轮胎款。被告未��法庭举证。被告未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和举证、质证的权利，对原告诉称的事实和提交的证据，本院经审查予以确认。本院认为，原告起诉被告欠其轮胎款，有被告出具的欠条及原、被告双方通过短信联系的截图证实，被告长期拖欠原告应付款项无理，对原告要求被告支付轮胎款21500元及逾期付款资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的误工费系单方估算的金额，无相关证据证实，本院不予支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护交易安全，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告蔡田于本判决生效之日起十日内支付原告红塔区亚会汽修店轮胎款21500元，并按年利率6%计算支付所欠款项自2016年12月25日至付清之日止的资金占用费；二、驳回原告红塔区亚会汽修店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，减半收取计181元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 田 惠二〇一七年四月二十七日书记员 杨沛璇
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑终132号上诉人（原审自诉人）朱某1，男，1972年1月21日生于吉林省公主岭市，汉族，住公主岭市。上诉人（原审自诉人）刘某1，女，1972年5月28日生于吉林省公主岭市，汉族，住公主岭市。委托代理人苏国山，吉林军鹏律师事务所律师。原审被告人马落，女，1992年10月1日生于吉林省伊通满族自治县，汉族，初中文化，无职业，住公主岭市。吉林省公主岭市人民法院审查原审自诉人朱某1、刘某1诉马落犯故意毁坏财物罪一案，于2015年6月24日作出（2015）公刑立字第1号刑事裁定。宣判后，原审自诉人朱某1、刘某1不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭审理本案，于2015年8月26日作出（2015）四刑终字第145号刑事裁定，撤销原判，发回原审法院重新审判。原审法院于2017年2月24日作出(2017)吉0381刑初127号刑事裁定。原审自诉人朱某1、刘某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚。现已审理终结。自诉人原审诉称，2015年2月23日向公主岭市公安局报案，称2015年2月23日16时40分许，位于公主岭市河南街天利城中央小区6号楼2单元8楼的自己家被人砸坏，损失近六七万元。经公安机关侦查，认定系原审被告人马落所为。经鉴定，被损坏财物价值为人民币53539元。后公安机关经审查认为现有证据证明不了马落行为涉嫌犯罪，于2015年6月3日作出不予立案通知书。自诉人认为被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，请求追究被告人刑事责任。原审法院认为，从现有证据来看不能确定被告人马落毁坏的财物系自诉人所有，所以不能确定自诉人朱某1、刘某1系本案被害人。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条及第二百零五条，《关于适用的解释》第二百五十九条的规定，裁定：驳回自诉人朱某1、刘某1对被告人马落的起诉。上诉人朱某1、刘某1上诉认为，一审裁定认定事实错误，请求二审法院撤销一审刑事裁定，裁定本案为刑事自诉案件，责令原审法院依法作出判决。本院认为，朱某1、刘某1诉马落故意毁坏财物的自诉原审法院审查后以事实不清、证据不足驳回起诉并无不当。自诉人二审期间仍未能补充新的证据材料，其上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。原审法院裁定驳回起诉适用法律正确，程序合法，应予维持。如自诉人再有新的证据并足以证明其自诉事实成立时，也可再行自诉。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 金 声审判员 徐 滢审判员 田永利二〇一七年四月十九日书记员 崔宏岩
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2634民初163号原告：陈俊荣，男，苗族，1967年4月27日出生，住雷山县。委托诉讼代理人：黄雪刚，贵州天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖继林，雷山县法律服务中心法律工作者。被告：文正芳，男，苗族，1994年1月14日，住雷山县。委托诉讼代理人：腾东伟，雷山县法律服务中心法律工作者。第三人：梁晓英（系文正芳之母），女，苗族，1967年12月15日，住雷山县。第三人：文正花（系文正芳胞姐），女，苗族，1989年2月4日，住雷山县。原告陈俊荣与被告文正芳和第三人梁晓英、文正花合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告陈俊荣于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈俊荣以其就产生本案的人身损害赔偿纠纷案件申请再审，本案继续诉讼已无必要为由向本院申请撤回起诉，原告撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈俊荣撤诉。案件受理费1620元，减半收取计810元，由原告陈俊荣负担。审判员  杨承楷二〇一七年四月十三日（）书记员  董慧芳
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初249号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人艾某某，男，1976年5月15日出生，汉族，小学文化，货车司机，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月22日被驻马店市公安局刑事拘留，2017年1月6日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）120号起诉书指控被告人艾某某犯交通肇事罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公���开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员陈靖出庭支持公诉，被告人艾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月16日11时40分许，被告人艾某某驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车沿驻马店市驿城区铜山大道由南向北行驶至南杨楼路口时，撞到由东向西步行过路口的被害人张某（殁年69岁），致张某死亡。经事故大队认定，艾某某负事故全部责任。针对指控，公诉机关提供了被告人艾某某供述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，认为被告人艾某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。被告人艾某某对公诉机关指控的犯罪供认不讳。经审理查明，2016年12月16日11时40分许，被告人艾某某驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车沿驻马店市驿城区铜山大道由南向北行驶至南杨楼路口��，与由东向西步行过路口的被害人张某发生碰撞，致张某死亡。经交警部门认定，艾某某未遵守安全驾驶、文明驾驶的规定，其行为是事故发生的根本原因，负事故全部责任。另查明，案发后，被告人艾某某报警并滞留现场等候处理，到案后如实供述了驾车肇事的事实。还查明，肇事车辆所属单位为驻马店市新阳汽车运输有限公司，该车辆投有交强险及100万元的第三者责任险。本院审理期间，被告人艾某某亲属代其补偿被害人近亲属经济损失5万元，艾某某取得对方谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1.被告人艾某某供述,2016年12月16日11时40分许，他驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车，挂车号为豫Ｑ×××××沿铜山大道由南向北行驶准备去遂平拉货，当行驶到南杨楼路口时，看见有个老人从东向西过路口，老人已经走到路中间。他鸣笛，想绕过再超过，老人没有看继续向西走，他的挂车后尾部与老人发生碰撞。他赶紧靠边停车，下车后看到老人在路东趴着不动，他先后拨打120、110电话。警察、医生赶到经检查发现老人已经死亡。警察将他带到事故大队。他驾驶车辆法定车主为驻马店市新阳汽车运输有限公司。肇事车辆投有全险。2.证人文某证言,2016年12月16日上午，艾某某驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车去遂平，他跟车。车辆沿铜山大道由南向北行驶时，他见一老头由东向西过路，艾某某按喇叭，可老头继续向西走，最后有点小跑，艾某某想从路西侧绕过时撞上老头。该车的法定车主为驻马店市新阳汽车运输有限公司，平时他负责该车的管理。3.现场勘查笔录及照片,证明案发现场位置、肇事车辆外观、碰撞痕迹及尸体倒地位置、身体伤痕情况。4.鉴��意见，法医学尸体检验意见书，证明张某符合因遭受巨大钝性外力作用造成颅脑重度损伤而死亡。5.书证⑴道路交通事故认定书，证明艾某某驾驶机动车未确保安全驾驶、文明驾驶肇事，负事故全部责任。⑵驻马店市公安局接处警信息表，证明2016年12月16日11:44:50，艾某某报警。⑶收条、调解协议，证明案发后张某亲属收到丧葬费2万元，艾某某亲属代其补偿被害人近亲属5万元，艾某某取得对方谅解。⑷机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单（正本），证明肇事车辆所属单位为驻马店市新阳汽车运输有限公司，该车辆投有交强险及100万元的第三者责任险。⑸驾驶人基本信息查询及机动车基本信息，证明艾某某持有A2D证，豫Ｑ×××××号重型汽车年检正常。5.到案经过，证明案发当天，��安民警在案发现场将艾某某控制并带到事故大队作进一步处理。6.户籍证明，证明被告人艾某某的刑事责任年龄。上述证据，本院予以采信。本院认为，被告人艾某某驾驶机动车辆在道路上行驶时，违反交通运输管理法规，导致发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对艾某某犯罪指控成立，予以支持。案发后，艾某某主动报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其已补偿被害人近亲属经济损失，取得对方谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人艾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016��12月22日起至2017年8月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡艳梅审 判 员  朱荣海人民陪审员  王合理二〇一七年四月二十日书 记 员  张金灿
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执11号之一申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行。负责人夏捷。被执行人青岛美益天和国际贸易有限公司。法定代表人石佳新。被执行人石佳新。被执行人王靖媛。被执行人李娟。申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的(2015)北商初字第1197号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年四月七日书记员  蒋 琦
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执2478号之二申请执行人江门市中盈融资担保有限公司，住所地：广东省江门市新会区东庆北路9号。法定代表人吴婉贤。被执行人江门市新会区崖���镇文钟建材商行，住所地：广东省江门市新会区崖门镇崖南马山西南侧（土名）。组织机构代码证号：L2974463-9。经营者林文钟。被执行人林文宣，男，汉族，1960年12月7日出生，住广东省珠海市香洲区。被执行人林素贤，女，汉族，1960年10月4日出生，住广东省珠海市香洲区。被执行人林文钟，男，汉族，1962年9月9日出生，住广东省珠海市香洲区。被执行人郑宝英，女，汉族，1970年5月14日出生，住珠海市香洲区。被执行人林文丰，男，汉族，1968年7月10日出生，住广东省珠海市香洲区。被执行人苏若芳，女，汉族，1967年10月20日出生，住广东省珠海市香洲区。被执行人珠海市昌安假日酒店，住所地：广东省珠海市拱北粤海中路****号。组织机构代码证号：78387721-1。投资人林��宣。被执行人珠海市昌安国际酒店管理有限责任公司，住所地：广东省珠海市拱北桂花南路34号。组织机构代码证号：67519930-2。法定代表人林文宣。被执行人珠海市拱北昌安发展有限公司，住所地：珠海市拱北莲花路189号。统一社会信用代码：91440400632844543L。法定代表人陈培联。被执行人珠海市新昌安酒店有限公司（现更名为珠海市新昌安酒店管理有限公司），住所地：广东省珠海市拱北粤海中路2130号昌安假日酒店611房。统一社会信用代码：914404007250677719。法定代表人林文宣。被执行人珠海市昌安华策酒店管理有限公司（原名为珠海市拱北华策酒店有限公司），住所地：广东省珠海市拱北粤海中路2130号昌安假日酒店606房。组织机构代码证号：71935134-6。法定代表人林文宣。被执行人珠海市昌安世界酒店（原名为珠海市昌安好世界酒店），住所地：广东省珠海市拱北莲花路***号192铺。组织机构代码证号：77620821-2。投资人林文宣。被执行人珠海市拱北昌安酒店有限公司，住所地：广东省珠海市拱北莲花路189号三楼。组织机构代码证号：70798905-1。法定代表人林文宣。被执行人珠海市昌安康乐会所，住所地：广东省珠海市拱北粤海中路2130号昌安假日酒店610房。统一社会信用代码：91440400783867531E。投资人林文宣。被执行人江门市新会区崖门镇文丰酒店用品商行，住所地：广东省江门市新会区崖门镇崖南马山西南侧（土名）。组织机构代码证号：L2974470-0。经营者林文宣。被执行人江门市新会区昌安假日酒店有限公司，住所地：广东省江门市新会区崖门镇崖��马山西南侧（土名）。组织机构代码：57237274-X。法定代表人林文宣。申请执行人江门市中盈融资担保有限公司与被执行人江门市新会区崖门镇文钟建材商行、林文宣、林素贤、林文钟、郑宝英、林文丰、苏若芳、珠海市昌安假日酒店、珠海市昌安国际酒店管理有限责任公司、珠海市拱北昌安发展有限公司、珠海市新昌安酒店有限公司、珠海市昌安华策酒店管理有限公司、珠海市昌安世界酒店、珠海市拱北昌安酒店有限公司、珠海市昌安康乐会所、江门市新会区崖门镇文丰酒店用品商行、江门市新会区昌安假日酒店有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）江新法民二初字第87号民事判决书已发生法律效力。被执行人江门市新会区崖门镇文钟建材商行应向申请执行人江门市中盈融资担保有限公司支付担保代偿款5421570.95元及其利息损失（以5421570.94元为基数，按中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率四倍，从2015年5月8日起计至偿清日止）；被执行人林文宣、林素贤、林文钟、郑宝英、林文丰、苏若芳、珠海市昌安假日酒店、珠海市昌安国际酒店管理有限责任公司、珠海市拱北昌安发展有限公司、珠海市新昌安酒店有限公司、珠海市昌安华策酒店管理有限公司、珠海市昌安世界酒店、珠海市拱北昌安酒店有限公司、珠海市昌安康乐会所、江门市新会区崖门镇文丰酒店用品商行对上述被执行人江门市新会区崖门镇文钟建材商行欠申请执行人江门市中盈融资担保有限公司的债务承担连带清偿责任；被执行人共同负担案件受理费24072元、财产保全费5000元。案件在执行过程中，被执行人江门市新会区昌安假日酒店有限公司同意对本案全部债务承担连带清偿责任。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，已执行到位款项753852.47元，余款经本院到辖区内金融机构、车辆管理、不动产登记中心、国土、工商管理等部门查询，除被执行人名下的财产被其他法院首查封处理，待首查封案件处理完毕后，本案参与分配外，暂未发现被执行人在本院辖区内有可供执行财产。申请执行人对本院查询结果予以确认并书面同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂没有可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案依法符合终结本次执行的程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执2478号案终结本次执行。若本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾国亮二〇一七年四月二十七日书记员  赵永胜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初7523号原告:赵金柱,男,1965年10月16日出生,汉族，住安徽省全椒县。委托代理人：王君茹，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：李文松，安徽华人律师事务所实习律师。被告:合肥嘉汇置业有限公司,住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：李煜。被告:合肥臣信房地产经纪有限公司,住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：贺寅宇。本院受理的原告赵金柱诉被告合肥嘉汇置业有限��司、合肥臣信房地产经纪有限公司定金合同纠纷一案，原告赵金柱于2017年4月11日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告赵金柱的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准予原告赵金柱撤回起诉。案件受理费960元，减半收取480元，由原告赵金柱负担。审 判 长  童 辉代理审判员  漆梦圆代理审判员  杨友义二〇一七年四月十三日书 记 员  朱 敏
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0225执173号之一申请执行人唐梅，女，1971年1月20日出生，仫佬族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。被执行人徐加相，男，1963年2月2日出生，汉族。住广西壮族自治区南宁市青秀区。申请执行人唐梅与被执行人徐加相的合同纠纷一案，广西壮族自治区柳州市中级人民法院作出的(2015)柳市民二终字第352号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐加相没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐梅于2017年3月28日向本院申请强执行，请求被执行人徐加相偿还合同纠纷款300万元，本院依法受理。本院查明，被执行人徐加相在中国农业银行南宁鲤弯支行有存款，帐号为；62×××78余额9717.70元，应予以冻结以清偿债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人徐加相在中国农业银行南宁鲤弯支行的存款300万元（账号；62×××78帐户内未足部分金额允许徐加相继续存入）。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘锦二〇一七年四月十日此件与原件核对无异书记员  杨扬
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执恢104号之一申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人：罗永，男，1980年3月25日出生，住淄川区。被执行人：罗纲，男，1971年3月12日出生，住淄川区。被执行人：罗彬，男，1968年6月26日出生，住淄川区。被执行人：曹健，男，1984年3月1日出生，住淄川区本案在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉罗永、罗纲、罗彬、曹健金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年四月十八日书记员  司立群
焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0803民初214号原告：冯传晓，男，1950年12月8日出生，汉族，住本区。委托代理人：冯继涛，男，1978年5月8日出生，汉族，系原告儿子，住本区。被告：冯利平，男，1963年5月23日出生，汉族，住本区。本院在审理原告冯传晓诉被告冯利平民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院申请撤回对被告冯利平的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯传晓撤回起诉。本案件受理费25元，由原告冯传晓负担。审判员  候玲玲二〇一七年四月十日书记员  杜光波
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更227号罪犯张守杰，男，1981年2月3日出生，汉族，河南省开封市人，大学文化，农民，现在河南省监��服刑。河南省开封市金明区人民法院于2009年7月30日作出(2009)汴金刑初字第105号刑事判决，认定被告人张守杰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。本院于2013年7月19日作出(2013)商刑初字第33号刑事附带民事判决，认定被告人张守杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，与前罪剩余刑罚并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元；赔偿附带民事诉讼原告人杨本立经济损失50000元。被告人张守杰不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2013年10月28日作出(2013)豫法刑二终字第00206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2004年1月10日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2017年3��31日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯张守杰到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯张守杰自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，原判认定2009年1月24日至2009年3月26日，被告人张守杰在开封市第二技工学校、金池名郡小区等地五次入室盗窃现金、手机、数码相机、金首饰等物品，价值10290元。被告人张守杰与被害人杨某均系商丘市监狱服刑��员，同住202监室。2012年11月20日16时许，杨某因琐事与同监室牛红旗发生争执，对牛红旗殴打被人劝开。当日16时50分，杨、牛二人再次发生争执时，张守杰见状前去劝阻，杨某欲打张守杰，被张抱住摔倒在地。次日凌晨2时许，值班干警发现杨某有异常后送往医院救治。经抢救无效于12时许死亡。经鉴定，杨某系颅脑损伤死亡。原判罚金未缴纳，民事赔偿未履行。罪犯张守杰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，记功1次。执行机关对其进行6次改造评审鉴定，其中2次一般,4次优秀。2016年下半年度评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯张守杰减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假���评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警张攀及同监犯人邵娇阳、赫连寒松的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯张守杰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其原判罚金未缴纳，民事赔偿未履行。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张守杰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。(刑期自2012年11月21日起至2028年4月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张孝勇审 判 员  肖玉学人民陪审员  谢贵明二〇一七年四月十七日书 记 员  杜倩雯
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初126号原告:刘恩所,男,1962年9月28日出生,汉族,住安徽省巢湖市居巢区，被告:陈瑞友,男,1981年6月20日出生,汉族,住含山县，原告刘恩所与陈瑞友买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告刘恩所于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘恩所撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘恩所撤诉。案件受理费减半收取170元，由原告刘恩所负担。审 判 长  张孟江人民陪审员  潘美洲人民陪审员  王 智二〇一七年四月二十七日书 记 员  黄昌磊附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0824财保55号之一申请人：滦平县政信农业综合开发有限公司，住所：滦平县北山行政区农牧局三楼。法定代表人：李小华，职务：董事长。被申请人：马秀国，男，1977年11月5日出生，住河北省承德市滦平县。申请人于2017年4月13日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人马秀国的拆迁补偿款50000.00元予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人马秀国的拆迁补偿款50000.00元。期限为二年。案件申请费520.00元，由申请人滦平县政信农业综合开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵 萱二〇一七年四月十七日书记员 王玉庆
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初2702号原告尹耀光，男，1967年7月18日出生，汉族，身份证住址为广东省东莞市，。被告钟发胜，男，1984年10月8日出生，汉族，身份证住址为广西合浦县，。原告尹耀光诉被告钟发胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赖艳君适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告尹耀光到庭参加诉讼，被告钟发胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹耀光诉称，被告钟发胜于2015年7月1日向原告借款87600元，因被告钟发胜一直拖欠该借款及利息，经原告多次催促，被告仍然拒不支付，原告催款无果后，故诉至法院，请求判令：一、被告支付借款87600元及逾期利息（按每月20厘计算至付清之日止，暂计至起诉之日止约为25400元）；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，将逾期利息的计算改为从2016年7月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止。被告钟发胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。经审理查明，原告主张被告承租其厂房经营亿达鞋厂，2015年6月至2015年7月期间，被告因购买材料资金不足及拖欠租金等向原告借款87600元，并于2015年7月1日向原告出具《借据》予以确认。案涉《借据》载明：“兹本人钟发胜，因资金周转需要，现向尹耀光，借款人民币87600元（大写）捌万柒仟陆佰圆，借款期限从2015年7月1日起至2016年7月1日止。借款期限届满后，本人未能及时归还借款，出借人有权到法院提起诉讼追偿，追偿期间所产生一切费用，（如律师费，办案费等）均由本人承担。立此借据为凭证。”钟发胜在《借据》下方注明“此款由2015年6月-7月产生数额”，并在落款的借款人处签名捺印。原告表示被告至今分文未还，因此要求被告偿还借款本金及自2016年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至清偿之日止。以上事实，有原告提交的《借据》以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告钟发胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和相应证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告主张被告钟发胜向其借款87600元，已提供《借据》予以证明，故本院对原告主张的借款事实予以确认。债务应当清偿，被告钟发胜未提供证据证明其已清偿借款，应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告偿还借款87600元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。案涉《借据》载明了借款期限为2015年7月1日起至2016年7月1日，现被告钟发胜无正当理由至今未偿还借款，应向原告支付逾期利息。关于逾期利息的计算方式，在庭审中，原告主动调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止，该主张符合法律规定的民间借贷利息限额，故被告向原告支付的逾期利息应以87600元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率（但以不超过年利率6%为限），从逾期之日即2016年7月2日起计算至款项实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的法律规定，判决如下：一、被告钟发胜应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告尹耀光归还借款87600元及支付逾期利息（以87600元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，但以不超过年利率6%为限，从2016年7月2日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告尹耀光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1280元（已由原告预交），由被告钟发胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 赖艳君二〇一七年四月六日法官助理 许任宁书 记 员 关观银附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0921执563号申请执行人：龚兴江被执行人：马长云本院在执行龚兴江与马长云民间借贷纠纷一案过程中，我院依法查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索，申请人再未向本院提供其他可供执行的财产线索并同意结案。本案申请执行标的71600元，执行费974元缓交。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可随时向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马洪义二〇一七年四月十七日书记员  何 鹏
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）湘12民终112号上诉人（原审原告）舒军，男，1987年12月13日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托代理人王建,中方县城中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王双寅，男，1986年4月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰路656号,统一社会信用代码91431200888890893Q。负责人成利军，该公司总经理。委托代理人颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国邮政速递物流股份有限公司怀化市分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路118号，统一社��信用代码91431200557619708Q。负责人尹海燕，该公司经理。委托代理人黄振宇，男，1976年5月15日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区，系该公司员工。上诉人舒军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初735号民事判决，于2017年2月7日向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人舒军于2017年4月6日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人舒军撤回上诉，双方均按原判决执行。本案案件受理费3805元，减半收取1902.5元，由上诉人舒军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈利建审 判 员  欧晓林代理审判员  龙 欣二〇一七年四月六日书 记 员  赖丽云
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1124执456号之六申请执行人：英山县卫生和计划生育局。组织机构代码09933795-6.住所地英山县温泉镇西门街4号。法定代表人：刘东升，该局局长。被执行人：刘干，男，1977年8月18日出生，汉族，农民，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：包小燕，女，1979年12月11日出生，汉族，农民，湖北省英山县人，住英山县。系刘干妻子。本院依据发生法律效力的英山县卫生和计划生育局英卫计征字（2016）第028号社会抚养费征收决定书，于2016年11月28日向被执行人刘干、包小燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘干、包小燕至今未履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人包小燕在中国农业银行17×××27账号内存款人民币12370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜继二〇一七年四月二十六日书记员  闵照
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更281号罪犯张耿财，男，1986年5月10日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。广东省五华县人民法院于2011年1月25日作出（2011）华法刑初字第11号刑事判决书，以被告人张耿财犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。刑期自2010年8月27日起至2021年2月26日止。本院于2014年9月25日裁定减刑十一个月。执行机关第六师芳草湖监狱于提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张耿财在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，同意对该罪犯的报减意见，但该罪犯不积极履行罚金刑建议降低减刑幅度。经审理查明，罪犯张耿财在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监区表扬1次、第三、四季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区二分监区128名罪犯排名第7名。该罪犯在本次减刑间隔期内狱内大帐汇款4300元，消费4260元。罪犯张耿财在服刑期间未缴纳罚金。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张耿财在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但其在有能力履行部分罚金的情况下，未积极履行罚金刑，检察机关建议降低减刑幅度的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，裁定如下：对罪犯张耿财减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2010年8月27日起至2019年10月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2701民初1082号原告柯大春，男，汉族，1953年2月4日出生，系博乐市盐业蔬菜有限公司经理，住博乐市。委托诉讼代理人王楠枫，博乐市宏维法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告文莉娟，女，汉族，1989年9月3日出生，无固定职业，电话185XX****XX。原告柯大春诉被告文莉娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员普丽志适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告柯大春的委托诉讼代理人王楠枫到庭参加了诉讼，被告文莉娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告柯大春的诉讼请求为：1、被告文莉娟应立即偿还原告柯大春借款30000元，偿付该款从2015年7月18日起至2017年2月止19个月期间利息8550元（按法定利率月息15‰计算：30000元×19月×15‰=8550元）；2、本案的诉讼费用由被告全部负担。事实与理由：2015年被告因周转需要从原告处借款30000元，约定的利息为月息1.5%，借款期限一年，但是到还款期限后，被告一直未偿还借款，故起诉至法院。被告文莉娟未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告柯大春为支持其诉讼主张，提供如下证据：1、2015年7月18日被告向原告出具的借条，拟证实被告向原告借款30000元，双方约定的利息为月息1.5%，借款期限为一年。经审理查明，2015年7月18日，被告文莉娟向原告柯大春出具欠条，内容为：”今借柯大春叁万元整（30000元整），月息1.5%，用期一年”。签名文莉娟。上述事实有原告提供的借条及原告庭审陈述予以证实。本院认为，当事人之间合法的债权债务关系受法律保护，双方当事人应按约定积极全面地履行各自的义务。原告柯大春向被告文莉娟借款30000元有被告文莉娟出具借条予以证实，故对原告柯大春要求被文莉娟告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告柯大春要求被告文莉娟支付利息8550元（30000元×19个月×15‰月利率），双方约定的借款期限为一年，原告计算利息到2017年2月18日共计19个月，月利率按照15‰，计算方式正确，符合法律规定，本院予以确认。被告文莉娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告文莉娟于本判决生效后的十日内向原告柯大春偿还借款30000元；二、被告文莉娟于本判决生效后的十日内向原告柯大春支付利息8550元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费382元，由被告文莉娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  普丽志二〇一七年四月十日书记员  戴 敏
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更228号罪犯杨云亮，男，1981年4月20日出生，汉族，河南省林县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2009年3月19日作出(2009)丰刑初字第231号刑事判决，认定被告人杨云亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币12000元。宣判后，于2009年5月25日交付执行。执行期间，本院于2012年6月15日对其减刑一年三个月;2015年2月5日对其减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯杨云亮自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，原判认定2007年12月18日，被告人杨云亮以在本市大兴区魏善庄的工程需要用建筑材料为由，以河南民丰建设劳务有限公司的名义同中国新兴建筑开发总公司签定周转材料租赁合同。至2008年1月5日，被告人杨云亮从中国新兴建筑开发总公司租赁钢管8.8万余米，后将其中的3.5万余米钢管(价值43万余元)以人民币28万元卖掉后逃匿。赃物未起获。罪犯杨云亮在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行5次改造评审鉴定，其中2次良好,3次优秀。2016下半年度评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯杨云亮减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警张广贺及同监犯人王健、王海平的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨云亮自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯杨云亮减去有期徒刑七个月。(刑期自2008年8月29日起至2017年4月28日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  肖玉学审判员  白中哲二〇一七年四月十七日书记员  杜倩雯
四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0923民初566号原告：李学全，男，生于1970年9月3日，汉族，四川省大英县人，居民，住大英县。被告：邓永贵，男，生于1971年12月11日，汉族，四川省大英县人，居民，住大英县。被告：彭华，女，生于1971年9月28日，汉族，四川省大英县人，居民，住成都市武侯区。原告李学全与被告邓永贵、彭华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。原告李学全到庭参加诉讼。被告邓永贵、彭华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学全向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款390000元并支付利息（计息方式：以本金150000元为基数，从2015年9月2日起至付清之日止、以本金240000元为基数，从2015年9月6日起至付清之日止，均按月利率2%计算）；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告因做生意需周转资金分别于2015年7月2日、同月6日和同年8月6日向原告借款150000元、140000元、100000元，共390000元，二被告向原告出具借条约定月利率2%，借款期限为1年。二被告借款后，对于150000元和140000元的借款按约定均支付了2个月利息，对100000元的借款支付了1月利息，三笔借款共支付利息13600元。借款到期后，二被告均未归还借款本金也未支付剩余利息。被告邓永贵、彭华既未作书面或口头答辩意见，亦未提供证据和到庭参加诉讼，视为放弃答辩，举证和质证的权利。原告围绕诉讼请求提交的证据：1、原、被告身份信息，拟证实原、被告主体适格。2、借条3张、转款凭证2份，拟证实二被告向原告借款并约定了借款利息和借款时间，原告以银行转账方式向被告提供了出借款。原告提供的证据，虽未经二被告质证，但因具有客观性、合法性、关联性，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对本案的法律事实认定如下：二被告需周转资金向原告借款。2015年7月2日，原告通过其中国邮政储蓄银行卡X向被告彭华的银行卡X转账支付150000元。二被告向原告出具借条一张载明：“今借到李学全现金人民币大写：壹拾伍万元正（¥150000.00元正），借款期限壹年，每月付息月利息20‰。户名：李学全，电话：X，账号：X邮政大英支行”，由二被告签名并在借款金额、利息和签名处捺印确认。原告自认二被告将该笔借款的利息支付至2015年9月1日。同月6日，原告通过其中国邮政储蓄银行卡X向被告彭华的银行卡X转账支付140000元。二被告向原告出具借条一张载明：“今借到李学全现金人民币大写：壹拾肆万元正（¥140000.00元正），借款期限壹年，每月付息月利息20‰。户名：李学全，电话：X，账号：X邮政大英分理处”，由二被告签名并在借款金额、利息和签名处捺印确认。原告自认二被告将该笔借款利息支付至2015年9月5日。同年8月6日，原告通过其中国邮政储蓄银行卡X向被告彭华的银行卡X转账支付100000元。二被告向原告出具借条一张载明：“今借到李学全现金人民币大写：壹拾万元正（小¥100000.00元正），借款期限壹年，每月付息月利息20‰。户名：李学全，账号：X邮政大英县支行”，由二被告签名并在借款金额、利息和签名处捺印确认。原告自认二被告将该笔借款利息支付至2015年9月5日。本院认为，二被告在原告处分三次共借款390000元的事实，有二人向原告出具的借条、原告提交的银行转账凭证及原告的当庭陈述佐证，足以认定，且该390000元至今尚未偿还的事实客观存在，依法应当清偿。原告要求二被告偿还借款本金390000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告与二被告约定三笔借款均按月利率20‰即2%支付利息，因此，原告要求二被告从逾期支付利息之日（即2015年7月2日的借款150000元于2015年9月2日，2015年7月6日的和2015年8月6日的借款共240000元于2015年9月6日）起至本金清偿之日止，按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，全部予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邓永贵、彭华在本判决生效后10日内共同向原告李学全偿还借款本金390000元及支付利息（计息方法：以本金150000元为基数从2015年9月2日起，以本金240000元为基数从2015年9月6日起，均按月利率2%计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果被告邓永贵、彭华未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元、减半收取3575元，由被告邓永贵、彭华共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  马小宇二〇一七年四月十三日书记员  段 娜
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执1488号申请执行人王莉，女，汉族，1968年11月18日生，现住青岛市黄岛区。被执行人青岛集力塑钢异型材有限公司，住所地青岛市黄岛区团结路。法定代表人薛清纪，职务经理。申请执行人王莉与被执行人青岛集力塑钢异型材有限公司劳动争议一案，申请执行人依据本院作出的（2015）黄民初3750号民事判决书向本院申请执行，执行请求为支付人民币1500元。经本院采取强制性措施，强制执行被执行人履行法律文书确认义务。本案执行费50元已由申请执行人交付本院，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）黄民初3750号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一七年四月十日书记员  宋 筱
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执805号申请执行人:王某某,男,1965年1月8日出生，汉族,农民，住蒲城县党睦镇党南村二组。被执行人:郭某某,男,1958年09月09日出生,汉族,农民，住蒲城县党睦镇党南村二组。本院在执行申请执行人王某某与被执行人郭某某保证合同纠纷一案中，确认执行标的为借款10000元及利息3120元，案件受理费64元，执行费50元，执行过程中，双方当事人已私下和解，约定由被执行人郭某某一次性给付申请执行人王某某案款10000元（已履行），剩余案款3184元申请执行人王某某表示自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3552号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王成海审判员  屈晓军二〇一七年四月二十五日书记员  孙泽山
北京市昌平区人民法院			刑事判决书			(2017)京0114刑初307号			公诉机关北京市昌平区人民检察院。			被告人郑××，男，1988年7月17日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地北京市海淀区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月29日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。			公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]272号起诉书指控被告人郑××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。			公诉机关指控：2017年3月29日21时17分左右，被告人郑××酒后驾驶棕色“坦途”牌轻型普通货车（车牌号：×××），由北向南行驶至北京市昌平区回龙观二拨子工业园东路时，被民警当场查获。经检测，被告人郑××血液中酒精含量为209.6mg/100ml。公诉机关认为被告人郑××具有自愿认罪，如实供述所犯罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人郑××拘役二个月至四个月，并处罚金人民币二千元至三千元。			被告人郑××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。			本院认为，公诉机关指控被告人郑××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：			被告人郑××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元。			(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年5月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。			如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。			代 理 审 判 员   王佳			二○一七年四月十八日			书  记  员   李丹
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1623执851号申请执行人王忠良，男，生于1962年7月15日，汉族，住商水县。被执行人王红岩，女，生于1971年6月28日，汉族，住商水县。本院在执行王忠良与王红岩借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、向房地产管理部门查询房地产登记；5、调查了被执行人的财产状况和财产线索。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁荣生审判员  承俊德审判员  郑 凯二〇一七年四月十日书记员  许四友
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1802刑初110号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人王朝阳，男，汉族，1994年5月13日出生于安徽省黄山市，中专文化，工人，户籍地黄山市徽州区，住宣城市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月22日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同月24日被取保候审，同年3月8日经宣城市宣州区人民检察院决定被取保候审，同年4月1日经本院决定继续被取保候审。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2017）109号起诉书指控被告人王朝阳犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈立夏出庭支持公诉，被告人王朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人王朝阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处。被告人王朝阳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2017年2月21日20时许，被告人王朝阳酒后驾驶皖Ｊ×××××号传祺牌小型轿车，由宣城市区心新时尚餐厅行驶至宣城市康德汽车服务有限公司。次日凌晨，被告人王朝阳又驾驶该车至宣城市区西门一烧烤店后返回。3时20分许，被告人王朝阳再次驾驶该车由宣城市康德汽车服务有限公司至梅溪路与响山路交叉路口处被交警查获。被告人王朝阳归案后如实交代了犯罪事实。经鉴定，王朝阳血液中的乙醇含量为148.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。本案审理期间，被告人王朝阳主动向本院缴纳罚金6000元。受本院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人王朝阳所在社区及飞彩司法所的调查走访，出具了一份《社区影响评估意见书》，认为王朝阳符合社区矫正条件，同意对其适用社区矫正。上述事实，被告人王朝阳在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、查获经过，户籍信息、驾驶证、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录，社区影响评估意见书、罚金票据，呼气式酒精检测单、检查笔录，涉嫌酒后驾驶当事人血样提取登记表、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2017]法毒检字第357号乙醇含量司法鉴定检验报告书及鉴定结论送达笔录，证人王某、丁某的证言，被告人王朝阳的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王朝阳违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王朝阳归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人王朝阳主动缴纳罚金，在量刑时予以考虑。综合被告人王朝阳具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人王朝阳从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王朝阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文庆二〇一七年四月十九日书记员  刘祥祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1124执456号之四申请执行人：英山县卫生和计划生育局。组织机构代码09933795-6.住所地英山县温泉镇西门街4号。法定代表人刘东升，该局局长。被执行人：刘干，男，1977年8月18日出生，汉族，农民，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：包小燕，女，1979年12月11日出生，汉族，农民，湖北省英山县人，住英山县。系刘干妻子。本院在执行英山县卫生和计划生育局与刘干、包小燕行政征收一案中，分别冻结了被执行人包小燕在中国农业银行17×××27账号内存款人民币14309.14元、17×××93账号内存款人民币20000元，现双方已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人包小燕在中国农业银行17×××27账号内存款人民币14309.14元、17×××93账号内存款人民币20000元冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 剑审判员 王甲寅审判员 杨冬生二〇一七年四月二十五日书记员 蔡 慰
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）?桂02**执131号申请执行人黄立林，男，1972年1月10日生，汉族，鹿寨县号。被执行人广西昌业机械制造有限公司，住所地鹿寨县中心工业园二区。法定代表人刘信飞，公司董事长。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）桂0223民初1375号民事调解书，申请执行人于2017年1月16日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2017年1月17日依法受理。该案总执行标的为133732元。本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车辆等相关部门调查，被执行人无相应财产可供本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初1375号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁建春审判员  莫春辉审判员  周国富二〇一七年四月十八日书记员  韦秋玲
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2016)辽1282执473号申请执行人：杨旭飞，女，1974年9月7日生，现住辽宁省开原市。被执行人：于广玉，男，1977年6月20日生，现住开原市。被执行人:安梅，女，1978年11月22日生，住址同上。本院在执行申请执行人杨旭飞与被执行人于广玉、安梅民间借贷纠纷一案中，被执行人以物抵债，偿还欠款76000元，余下欠款暂无履行能力，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇一七年四月二十日书记员  宋永强
山东省平度市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2017)鲁0283刑更5号罪犯代某，女，1982年10月1日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民，住平度市。2016年9月13日因涉嫌犯妨害公务罪被取保候审于住所。2017年3月22日本院作出了（2017）鲁0283刑初57号刑事判决书，以妨害公务罪，判处罪犯代某有期徒刑十个月。现罪犯代某以自己处于妊娠期为由申请暂予监外执行。经审查，2017年3月16日，青岛市海慈医疗集团诊断，罪犯代某系30+5周妊娠。上述事实，有青岛市海慈医疗集团诊断证明书、超声诊断报告单、青岛市通用门（急）诊病历、青岛市第二看守所暂不予收押决定书等证据予以证实。本院认为，罪犯代某系怀孕妇女，不宜对其收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯代某暂予监外执行。二〇一七年四月十七日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1322民初5312号原告：中国银行股份有限公司萧县支行，住所地安徽省宿州市萧县。法定代表人：袁险峰，该支行行长。委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。被告：闫利，男，1988年12月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县杜楼镇。被告：穆桂芹，女，1987年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县圣泉乡。被告：穆亚洲，男，1979年7月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县圣泉乡。被告：陈会敏，女，1983年7月30日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县圣泉乡。原告中国银行股份有限公司萧县支行与被告闫利、穆桂芹、穆亚洲、陈会敏借款合同纠纷一案，因案情比较复杂，本案在简易程序审限内无法审结，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  陈远新二〇一七年四月二十五日书记员  高雪松
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2926民初4号原告：南涧速腾汽车租赁服务有限责任公司，住所地云南省大理州南涧县南涧镇龙凤丽都天慧园4幢404号。法定代表人：罗发超，公司负责人。委托代理人：杨向芬，女，1986年8月6日生，云南省南涧县人，系罗发超之妻。被告：李永强，男，1992年6月5日生，云南省南涧县人。原告南涧速腾汽车租赁服务有限责任公司诉被告李永强租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。因无法查找到被告,致使无法向其送达相关应诉材料,故转为普通程序审理，并于2017年1月23日在本院公告栏和被告住所地南涧县无量山镇保台村委会张贴公告，向其送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、适用程序通知书、合议庭成员通知书和开庭传票，于2017年4月14日公开开庭审理了本案。原告委托代理人杨向芬到庭参加诉讼。被告未到庭应诉，亦未向本院说明理由。本案现已审理终结。原告诉称：原告系依法登记设立的个人独资企业，专营汽车租赁服务。2016年10月27日，原被告签订了《汽车租赁合同》，约定原告将罗发超所有挂靠在原告处的云LFCX**号长安欧诺小型轿车租给被告使用，租期一天，租金120元，租赁期间，车辆被盗、自燃、毁损，以及因交通事故造成的一切损失全部由被告赔偿。双方还就其他权利义务进行了约定。上述合同签订后，原告将该车交付给被告，被告支付租金120元。后被告未归还车辆，也不支付租金，原告曾在2016年12月20日接到该车的违章信息，原告联系寻找被告，但其电话已打不通。现起诉请求判令解除原被告之间的《汽车租赁合同》，被告及时将承租的车辆返还原告，并按120元/天支付自2016年10月28日起至车辆归还之日止的租金。被告未向本院递交答辩状。原告就其诉讼主张向本院提交以下证据：第一组，1.营业执照复印件1份1页，2.法定代表人身份证明原件1份1页，3.法定代表人身份证复印件1份1页。用以证明原告主体资格；第二组，1.租赁合原件1份1页，2.被告驾驶证复印件1份1页。用以证明被告租赁车辆的事实。被告未向本院提供证据。本院经审查，原告提交的证据，形式合法，内容真实，并与原告陈述相印证，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：原告系依法登记成立的有限责任公司（自然人独资），经营范围为汽车租赁服务，汽车美容装饰。2016年10月27日，原被告签订了《汽车租赁合同》，约定原告将罗发超所有的挂靠在其处的云LFCX**号长安欧诺小型轿车租给被告使用，租期一天，租金为120元。上述合同签订后，原告将车辆交付给被告，被告支付了租金120元。后被告未归还原告车辆，也未向原告支付租金，原告经寻找被告未果，遂提起诉讼。本院认为：原被告自愿签订《汽车租赁合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，属有效合同，应受法律保护，双方均应按照约定全面履行合同义务。合同签订后，原告已按合同约定将车辆交付被告使用，被告亦支付了租金，但双方约定的租赁期限届满后，被告应将租赁的车辆返还原告，故对原告要求被告返还车辆的诉请应予支持。被告逾期不返还车辆，应支付车辆占用费，支付期限为逾期之日起至车辆实际返还之日止，因双方约定的租金为120元/天，故被告应按120元/天支付车辆占用费，故对原告要求被告支付自2016年10月28日起至车辆实际归还之日止的租金的诉请，依法应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭，其不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李永强于判决生效后三日内将其承租的云LFCX**号长安牌轿车返还原告南涧速腾汽车租赁服务有限责任公司，并按120元/天支付自2016年10月28日起至车辆归还之日止的车辆占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，由被告李永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。如负有义务的一方当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可于判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 周 宜 丽审 判 员 白 丽 新人民陪审员 何  霖二〇一七年四月十四日书 记 员 欧阳海花