湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初1700号原告：邓金星，女，1951年3月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张顶纯，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ文，男，1947年8月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告邓金星与被告ＸＸ文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告邓金星及其诉讼代理人张顶纯、ＸＸ文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓金星提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的所有损失（包括：医疗费9660.8元、护理费3200元、误工费28838元、交通费1050元、住院伙食补助费1920元、营养费4000元、电动车损坏赔偿1500元、精神抚慰金4000元）的一半共计27084.4元。事实与理由：2015年8月20日上午，被告未取得机动车驾驶证，驾驶未依法注册登记的二轮摩托车，沿浏阳市X011线，由北往南行驶，原告驾驶二轮摩托车，在此路由南往北行驶，双方相对驾车行驶到北盛镇“凤铝铝材”店前的路段转弯时，因被告的机动车未主动避让原告的非机动车，致使两车相撞，原告负伤。经浏阳市公安局交通警察大队（以下简称“浏阳交警大队”）认定，原、被告承担同等责任。原告受伤后，被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗，因双方就赔偿事宜未达成一致，原告遂起诉至法院。被告ＸＸ文辩称，本案交通事故发生的时候被告是正常行驶，被告并没有责任，原告受伤与被告无关，故请求法院判决驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2015年8月20日7时54分，被告未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车沿长沙浏阳市X011线由北往南行驶至浏阳市北盛镇凤铝铝材店门前路段时，恰遇原告驾驶两轮电动车沿长沙浏阳市X011线相对行驶至此左转弯，因被告驾驶车辆遇非机动车在道路上通行时未主动避让，原告亦驾驶非机动车横过道路时未下车推行，致使两车相撞，造成原、被告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往浏阳市骨伤科医院治疗9天，2015年8月29日出院，出院诊断为：右胫腓骨下段粉碎性开放性骨折；高血压病。出院医嘱为：1.适当功能锻炼，出院一个月左右复查，加强营养；2.骨折愈合前患肢避免剧烈活动及独立负重，骨折愈合后到我院取固定物；3.回当地医院继续治疗及术口换药，术后两周左右视伤口情况拆线；4.不适随诊。原告因本次住院共花费医疗费7382.8元。2016年8月5日，原告因需要进行右胫腓骨远端骨折术后骨愈合内固定取出术，再次在浏阳市骨伤科医院住院4天，于2016年8月9日出院诊断：右胫腓骨远端骨折术后骨愈合；眩晕症。出院医嘱：适当功能锻炼，加强营养；注意保护伤肢；回当地医院继续治疗及术口换药，术后两周左右视伤口情况拆线。原告因本次住院总共花费医疗费2132.02元（其中，经城镇居民合作医疗统筹支付1190.37元，原告实际仅支付医疗费941.65元）。2015年8月28日，浏阳交警大队出具浏公交认字[2017]第020349号道路交通事故认定书，认定原、被告在本次交通事故中均承担同等责任。事故发生后，被告赔偿原告经济损失1000元，因双方就赔偿事宜未达成一致，原告遂起诉至法院。另查明：庭审中，原告表示其在交通事故发生前后并未从事任何职业活动。原告主张其护理期为200天、护理人员工资为每日200元，被告不认可，原告未提交充分证据证实；原告主张电动车损坏赔偿1500元，被告不认可，原告亦未提交充分证据证实。以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、病历资料等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体损害的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。被告违反道路交通安全法规酿成交通事故，致使原告受伤，对此应承担相应的民事责任。浏阳交警大队下达的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。被告应对原告的损失承担50%的责任。本案原告的损害赔偿的项目和标准依照有关法律规定执行。其中：1、医疗费以原告提交的医药费票据以及浏阳市医保中心参保病人城居意外伤害住院结算单认定为8324.45元；2、护理费参照2015年居民服务行业平均工资3541.17元/月的标准，以实际住院天数13天计算，故护理费确定为1534.51元（3541.17÷30×13）；3、住院伙食补助费按照住院天13天、每人每天60元的标准予以确定，故住院伙食补助费确定为780元（60×13）；4、原告主张交通费1050元，应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，但原告未提供交通费的有效票据，本院考虑交通费实际存在，酌情认定交通费500元；5、原告主张营养费4000元，有加强营养的医嘱，但原告请求过高，本院根据原告伤情酌情确定为1500元；6、原告另主张误工费28838元、主张电动车损坏赔偿1500元、主张精神抚慰金4000元，被告均不认可，原告亦未提交充分证据证明，故本院对此均不予支持。故本案原告的总损失为12638.96元，包括医疗费8324.45元、护理费1534.51元、交通费500元、营养费1500元、住院伙食补助费780元。原告要求被告赔偿其因本次交通事故造成的损失的50%，本院依法予以支持，其余损失由原告自行负担，故被告应赔偿原告损失6319.48元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、邓金星因交通事故受伤所造成的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等损失共计12638.96元，由ＸＸ文赔偿6319.48元（已履行1000元，尚欠5319.48元），其余损失由邓金星自行承担。上述给付内容限本判决生效后十日内履行。二、驳回邓金星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，减半收取300元，由邓金星负担150元，ＸＸ文负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇一七年四月二十六日书记员  李 柳附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。