wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执914号申请执行人江油市农村信用合作联社法定代表人：颜勇。被执行人江油市长建实业公司。法定代表人：陈光明本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初1951号民事调解书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市长建实业公司的银行存款225000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费2337.5元，执行费3310元，从被执行人江油市长建实业公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一七年四月十七日书记员  田雪
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执3597号申请执行人：东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，法定代表人：乔阳，职务：董事长。住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。被执行人：赵栋，男，1989年10月5日出生，汉族，住山东省泰安市。本院在执行东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与赵栋其他合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民(商)初字第63383号民事判决书对被执行人赵栋名下财产情况进行查询。经查询未发现赵栋名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人赵栋可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人赵栋有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人赵栋仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 芳审判员 张亚军审判员 陈 宇二〇一七年四月六日书记员 毛亚楠
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初808号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人廖敬光（自报），男，1983年10月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月26日被羁押，2017年3月27日被刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]858号起诉书指控被告人廖敬光犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公���。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人廖敬光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月26日17时30分许，被告人廖敬光饮酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德区勒流街道738县道15公里50米港口西路星运厂公交站时，与雷某驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经检验，被告人廖敬光的血液中检出乙醇成分，含量为175.6mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人廖敬光的供述；证人雷某的证言；查获经过；驾驶人、机动车信息查询结果单及身份证、驾驶证、行驶证复印件；道路交通事故认定书；警情详细信息表；发还清单；当事人血样提取登记表；化验检验报告；相关照片。公诉机关据此认为，被告人廖敬光无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人廖敬光拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人廖敬光对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人廖敬光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人廖敬光负此事故的全部责任。被告人廖敬光已向雷某支付赔偿款人民币1000元。���述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的道路交通事故认定书、被告人廖敬光的供述予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人廖敬光无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人廖敬光犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人廖敬光造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人廖敬光归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人廖敬光已向相关人员支付赔偿款，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人廖敬光的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人廖敬光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2017年5月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审判员 梁 艳审判员 梁艳媚二〇一七年四月十二日书记员 梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除��第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2525民特1号申请人钱文林，男，1953年3月2日生，彝族，城镇居民，住屏边县。申请人钱文亮，男，1958年12月16日生，彝族，农村居民，住石屏县。申请人钱美玲，女，1964年11月23日生，汉族，城镇居民，住蒙自县。申请人钱凤莲，女，1967年9月9日生，汉族，农村居民，住石屏县。申请人钱文林、钱文亮、钱美玲、钱凤莲申请宣告死亡一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人钱文林、钱文亮、钱美玲、钱凤莲称：被告申请人钱小三退休后在石屏县哨冲镇哨冲村委会哨冲村生活，于2012年1月22日早上去石屏县龙武镇赶集，至今未归，后经多方查找，至今杳无音信，失踪至今已满4年。现向法院申请宣告钱小三死亡。经审理查明：下落不明人钱小三，男，1933年4月7日生，汉族，户籍地云南省石屏县，原住石屏县哨冲镇哨冲村委会哨冲村二组138号，系申请人钱文林、钱文亮、钱美玲、钱凤莲的父亲。被申请人钱小三于2012年1月22日早上去石屏县龙武镇赶集，至今未归，后经多方查找，至今杳无音信，钱小三下落不明已满四年。申请人钱文林、钱文亮、钱美玲、钱凤莲申请宣告钱小三死亡后，本院于2016年4月15日在《人民法院报》上发出寻找钱小三的公告。法定公告期间为一年，现已届满，钱小三仍然下落不明。本院认为，钱小三于2012年1月22日去龙武赶集而失踪，至今未归，经申请人多方查找，至今杳无音信，且经本院在人民法院报公告查寻，仍然下落不明，申请人钱文林、钱文亮、钱美玲、钱凤莲作为钱小三的子女申请宣告钱小三死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告钱小三死亡。本判决为终审判决。审判员  蔡南行二〇一七年四月十九日书记员  杨艳华
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3766号之一申请执行人:刘祖平，男,1969年9月25日生，汉族，住浙江省象山县。委托代理人：孙海辉，江苏简文律师事务所律师。被执行人:上海兴宇建设工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：虞素辉。申请执行人刘祖平与被执行人上海兴宇建设工程有限公司债权转让纠纷一案，苏州市中级人民法院于2016年8月29日作出的(2015)苏中民终字第04508号判决书已发生法律效力。依该裁判：一、撤销苏州工业园区人民法院（2014）园民初字第02330号民事判决书；二、上海兴宇建设工程有限公司支付刘祖平2606400元，于本判决生效后10日内履行；三驳回原告刘祖平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取70218元，由原告刘祖平负担37000元，被告上海兴宇建设工程有限公司负担33218元。被告负担款项已由原告预交，本院不再退还，由被告履行上述付款义务时一并支付原告。案件受理费收取70218元，由原告刘祖平负担37000元，被告上海兴宇建设工程有限公司负担33218元。被告负担款项已由原告预交，本院不再退还，由被告履行上述付款义务时一并支付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年8月10日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院邮寄送达的执行通知书等法律文书也因原址无人，查找不着而退回。本院至被执行人住所地走访调查，亦未发现被执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已向被执行人送达限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的2421478元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 谚代理审判员 韦 超代理审判员 殷 明二〇一七年四月二十五日书 记 员 乐晓川第3页共3页
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋08执188号之一申请执行人国基建设集团有限公司。被执行人山西金灜房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人国基建设集团有限公司与被执行人山西金灜房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，山西金灜房地产开发有限公司提供贺向泽位于凰金园A单元703号（评估价值为358340元）、704号（评估价值为356241元）、空港新区国际风情街五区124号（评估价值为90024元）房产，抵顶了相应价值的债务；剩余款项达成和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结运城仲裁委员会（2016）运仲裁字第53号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常国强审判员  张亚辉审判员  张 平二〇一七年四月十三日书记员  高 全
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执恢22号之一申请人林斌，男，1955年3月19日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市利民路。被申请人曹叙华，女，1965年出生，住芜湖市团结西路。本院在执行林斌与曹叙华买卖钢材货款纠纷一案中，本院依法作出的（2000）新经初字第129号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人曹叙华的银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇一七年四月七日书记员  刘盼盼
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初512号原告付某某,男。被告李某某,男。本院在审理付某某与李某某买卖合同纠纷一案中，因原、被告私下已解决原告付某某于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告付某某撤回起诉。案件受理费70.00元，由原告付某某负担。审判员  沈效飞二〇一七年四月十日书记员  宗 银
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2547号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被执行人：薛德龙，男，1970年4月30日生，汉族，住陕西省定边县。被执行人：王存山，男，1970年3月17日生，汉族，住陕西省定边县。江苏徐工工程机械租赁有限公司与薛德龙、王存山融资租赁合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2015）云商初字第679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年11月1日向本院申请强制执行，本案申请执行标的951126元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年11月8日，本院向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年11月至2017年1月，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆等财产信息进行查询，经查在诉讼保全阶段轮候查封被执行人薛德龙名下位于定边县二道西街一套房产、王存山配偶孙娥名下位于定边县锦园小区2栋1-702室房产，因系轮候查封故无法处置；经查被执行人薛德龙名下有四辆车辆，因未实际扣押，故无法处置。除上述查询财产外无其他可供执行的财产。申请人亦提供不了被执行人其他线索。3、2017年4月27日本院与申请执行人的代理人谈话，告知案件执行过程，本院穷尽执行措施仍无法结案的应先终结本次执行程序。申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年四月二十七日书记员  张 帅
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1229执14号李靖洪、冯文信：本院在执行李靖洪与冯文信民间借贷纠纷一案中，申请执行人李靖洪于2017年4月21日领取执行款2000元，本院（2016）湘1229民初473号民事调解书确定的“冯文信于2016年12月30日前还2000元”执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2017）湘1229执14号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知二〇一七年四月二十一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执102号申请执行人关武党,男,1984年4月4日出生。被执行人汝州市联营坡池煤矿,住汝州市临汝镇关庙村。法定代表人：翟灵活，系该矿矿长。本院在执行关武党与汝州市联营坡池煤矿劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2014）汝民初字第508号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人已按生效法律文书履行了义务，申请人写出了结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）汝民初字第508号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  郭顺奇审判员  常占伟二〇一七年四月十日书记员  李 青
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0204执68号之一申请执行人:阳灵芝，女，1967年6月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。申请执行人：余尚禹，男，1995年12月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。被执行人：株洲千姿置业有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区响石广场东侧。法定代表人：郭铁军申请执行人阳灵芝、余尚禹与被执行人株洲千姿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，株洲市石峰区人民法院于2016年2月19日作出（2015）株石法民一初字第1411号民事判决书，该判决书已经发生法律效力并由本院立案执行。在执行过程中，申请执行人阳灵芝、余尚禹撤回对被执行人株洲千姿置业有限公司执行申请，并与被执行人株洲千姿置业有限公司达成执行和解协议，向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人阳灵芝、余尚禹与被执行人株洲千姿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，予以结案。代理审判员  唐鸿二〇一七年四月十日书 记 员  郭正
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初140号公诉机关永安市人民检察院。被告人詹光涛，曾用名詹光炜，男，1991年4月4日出生，汉族，大学文化，教师，户籍地福建省大田县，现住福建省永安市永乐佳房Ｂ区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年3月16日被永安市公安局取保候审，同年3月20日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕143号起诉书指控被告人詹光涛犯危险驾驶罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员林锋出庭支持公诉，被告人詹光涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年3月16日凌晨，被告人詹光涛饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车，由永安一中经江滨路从永安北高速路口上高速公路往三明方向行驶。行至长深高速（闽）B道302lkm处，车辆碰撞道路中央护栏。被告人詹光涛继续驾车行驶至长深高速（闽）A道3026km+500m处，因车辆故障停滞于主车道上被执勤民警查获。3时50分许，詹光涛经呼气式酒精测试仪测试，结果为165mg/l00ml。公安民警随即将詹光涛带至三明市第二医院抽取血样。后经福建中博司法鉴定中心鉴定，詹光涛血样中乙醇含量为110.03mg／100ml。上述事实，被告人詹光涛在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、身份证复印件、人口信息查询单、驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气酒精测试检测单、血样提取登记表、违法犯罪经历查询表、抓获经过，道路交通事故认定书；2、被告人詹光涛的供述与辩解；3、证人肖某的证言；4、福建中博司法鉴定中心法医毒物学司法鉴定检验报告书；5、现场笔录、检查笔录、现场调查记录、车辆照片、呼气照片、抽血照片、龟山公园卡口图像、北高速进口卡口图像；6、查处（含呼气酒精测试、抽取血样）及讯问被告人詹光涛的同步录音录像。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人詹光涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人詹光涛醉酒在高速公路上驾驶机动车并造成单方交通事故，应从重处罚。到案后，被告人詹光涛能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人詹光涛的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）、（三）项的规定，判决如下：被告人詹光涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈祖军二〇一七年四月七日书记员  刘舒宇
安康铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)陕7101行初50号原告朱斌，男，汉族。委托代理人姬鹏程，陕西奇声律师事务所律师。被告石泉县人力资源和社会保障局。法定代表人陈小平，局长。委托代理人李洪亮，该局工作人员。委托代理人陈长健，陕西奇声律师事务所兼职律师。本院在审理原告朱斌诉被告石泉县人力资源和社会保障局履行法定职责一案中,原告朱斌向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告朱斌的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱斌负担。审 判 长  王玉红审 判 员  李 璐代理审判员  尤 静二〇一七年四月六日书 记 员  张 雯
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初1175号原告:张某某,男。被告:朱某某,男,汉族。本院在审理张某某与朱某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告张某某负担。审判员 李 明二〇一七年四月十四日书记员 贺旺军
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执610号申请执行人四川鼎瑞物业服务有限公司，法定代表人：瞿青波，住所：四川省成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号。被执行人胡昌林，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初1126号民事判决书，但被执行人胡昌林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡昌林在银行账户内存款人民币1300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年四月十九日书记员  陈 华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执恢52号之二申请执行人：王悦茂，男，1978年8月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：蒋玉军，山东广耀律师事务所律师。被执行人：曲思刚，男，1963年3月16日出生，汉族，住烟台开发区。本院在执行王悦茂与曲思刚运输合同纠纷一案中，申请执行人王悦茂于2017年3月15日依据生效的（2012）开商初字第305号民事调解书、（2013）开执字第919-4号执行裁定书向本院申请执行，要求被执行人支付运费14460元及迟延履行期间的债务利息4013.37元（自2012年11月9日起截止2017年3月14日），负担案件受理费110元，诉讼保全费188元。本案立案执行后，于2017年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人曲思刚有银行存款，本院于2017年3月17日作出（2017）鲁0691执恢52号执行裁定书扣划该存款后，向申请执行人发放执行款13024.23元。现再查被执行人名下现无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意撤回本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0691执恢52号案件执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年四月二十一日书记员  马冬旭
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执1261-1号申请执行人：颜广亨，男，1947年11月17日生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人。被执行人：郭恩佑，男，1955年2月13日生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初1736号民事调解书，受理了颜广亨申请执行郭恩佑民间借贷纠纷一案，被执行人郭恩佑应偿还申请执行人颜广亨借款本金80000.00元及利息（以本金80000.00元为基数从2015年12月12日起按月利率2％计算至本金偿清之日止），并负担案件受理费1250.00元、执行费1100.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人郭恩佑送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。我院已裁定扣划了被执行人的银行存款5600.00元并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无执行条件，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  孙 迅审判员  龙明淮二〇一七年四月二十六日书记员  李佩娟
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0303民初1746号原告：曹庆莲。委托诉讼代理人：李擎，江苏胜家律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪静，江苏维阳律师事务所律师。被告：徐州忠臣物业管理有限公司，住所地在本市云龙区机场路15号。法定代表人：张虔，该公司经理。原告曹庆莲与被告徐州忠臣物业管理有限公司（以下简称忠臣公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年4月17日公开开庭进行了审理。原告曹庆莲的委托诉讼代理人李擎、张洪静到庭参加诉讼，被告忠臣公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹庆莲向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付工资3500元。事实和理由：原告在被告处从事道路环卫保洁工作，被告尚欠原告2016年2月份至3月份的工资未付。被告忠臣公司未到庭、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。经审理查明，原告曹庆莲在被告忠臣公司从事道路卫生保洁工作，双方未签订书面劳动合同，被告按月向原告发放工资。2016年5月被告忠臣公司出具的欠发环卫工人工资情况表载明欠原告3500元。2017年1月19日原告曹庆莲向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付工资3500元。同年1月27日该委员会作出徐云劳人仲不字[2017]第32-1号不予受理通知书并于3月24日送达原告，原告曹庆莲不服，遂提起民事诉讼。本院认为，原告曹庆莲为被告忠臣公司提供了劳动，被告应当及时、足额向原告发放劳动报酬。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐州忠臣物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告曹庆莲劳动报酬3500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告徐州忠臣物业管理有限公司负担（原告已预交，被告徐州忠臣物业管理有限公司在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈涛二〇一七年四月十七日书记员  于淼
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初11692号原告郑丽，女，1972年3月13日出生，汉族，住址沈阳市铁西区兴。委托代理人张静，系辽宁君秀律师事务所律师。被告高玉池，男，1967年6月15日出生，汉族，住址河北省廊坊市大城县权村委托代理人徐同太，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。第三人沈阳万和顺景房地产开发有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人叶文北，系该公司董事长。委托代理人王睿，女，1985年2月14日出生，汉族，住址辽宁省本溪满族自治县。原告郑丽诉被告高玉池与第三人沈阳万和顺景房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2016年12月1日受理后，依法由审判员鲁连涛担任审判长、与审判员刘梅竹、人民陪审员曹丽娜组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告委托代理人、第三人委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年8月万和顺景施工外墙承包方孙义强从原告处购买保温板货物，后因资金不足，经原告和第三人沈阳万和顺景房地产开发有限公司同意，将第三人名下的一处房产折抵供货款给原告以便及时供货，保证工期按时完成。2008年9月23日原告与第三人签订了商品房买卖合同，第三人给原告开具了收款收据。原告于2008年9月至2009年按XXX元全部供完货，超出商品房房款部分，孙义强以现金形式全部结清给案外人。2010年7月30日第三人售楼处通知原告办理了入住手续，同时签订了准住通知单。2010年12月29日通知原告正式办理了入住，同时交了规定的所有费用，原告占有该房屋至今。被告高玉池系执行案件的申请人，第三人系执行案件的被申请人，在执行过程中查封了原告所有的房产。并将要对该房产进行执行，原告对贵院的执行提出案外人异议，贵院于2016年11月11日作出（2016）辽0106执异第XXX号执行裁定书，驳回原告的异议申请。原告认为原告与第三人之间存在合法有效的商品房买卖合同，已经足额支付了购房款并实际占有了该房屋，且该房屋系用于居住，而原告名下无其他用于居住的房屋，虽然未办理过户手续但这是第三人原因导致而非原告过错。而且如果在一开始即使通知我们，当时开发商还在办公，能够出庭证明案件事实，现在由于被告的拖延导致开发商无法出庭证明，应由被告承担不利后果。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条规定，贵院应当解除对原告房产的查封。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条和《民事诉讼法》第119条的规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。1、请求法院立即停止对位于沈阳市铁西区的强制执行，并解除查封扣押；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告提出的解除查封缺失事实与法律依据，涉案房屋没有备案，根据相关法律规定不发生转移的后果，所以原告的主张缺失法律和事实的依据。第三人辩称，原告于2008年9月23日实际购买了涉案房屋，后因我公司的原因没有及时办理备案登记，导致涉案房屋被查封，原告并没有过错，请求法院支持原告的诉讼请求，诉讼费用我公司不予承担。经审理查明，原告与第三人签订《万和郦景预约合同》、《商品房买卖合同》，约定原告购买第三人开发的位于沈阳市铁西区，建筑面积142.68平方米，单价6800元／平方米，总金额XXX元，此房款抵工程款。2008年9月23日第三人向原告出具了XXX元房款的收款收据。此后原告向第三人提供工程所需材料，并用工程材料款抵顶了全部购房款。2010年12月29日第三人向原告出具涉案房屋的《入住通知书》，原告办理入住手续并居住至今。因第三人原因，涉案房屋未能在房产管理部门办理备案及产权登记手续。另查明，被告与第三人建设工程施工合同纠纷一案，本院作出判决，因第三人未履行该生效法律文书确定的金钱给付义务，被告于2013年1月23日向本院申请执行，本院于2013年1月31日对涉案房屋进行了预查封。原告提出异议，本院裁定驳回原告的异议，原告不服，向本院提起诉讼。上述事实，有当事人的陈述、《万和郦景预约合同》、《商品房买卖合同》、《入住通知书》、执行裁定书等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是原告对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的权利。原告与第三人签订的《万和郦景预约合同》、《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在本院对涉案房屋预查封前，原告已实际占有涉案房屋，并已用工程材料款抵顶了购房款，且原告对涉案房屋未能办理过户登记手续不存在过错，故原告对涉案房屋享有足以排除强制执行的权利，异议成立。因系第三人的原因致使涉案房屋未能办理过户登记手续及被预查封，故应由第三人承担本案诉讼费用。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定，判决如下：一、停止对位于沈阳市铁西区房屋的执行；二、驳回原告郑丽的其他诉讼请求。案件受理费XXX元，由第三人沈阳万和顺景房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  鲁连涛审 判 员  刘梅竹人民陪审员  曹丽娜二〇一七年四月二十一日书 记 员  蒲 娣本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执1496号孔永军许蓓：孔永军申请执行许蓓民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计67375元，经本院立案受理,现已强制执行到位67375元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给孔永军。至此，孔永军向本院申请执行（2016）苏0115民初15177号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年四月十七日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1028号原告:石海，男，生于1974年4月7日，汉族，住重庆市渝中区。被告：四川美大康仁爱大药房连锁有限公司什邡市万安桥店，住所地什邡市方亭利民路2号，统一社会信用代码915106826948367769。主要负责人：杨静，该店负责人。原告石海与被告四川美大康仁爱大药房连锁有限公司什邡市万安桥店买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告石海撤诉。本案受理费减半收取为209元，由原告石海负担。审判员  陈海星二〇一七年四月十九日书记员  王家菲
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0205民初479号原告：华静珍，女，1964年12月23日出生，，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：黄震宇，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被告：周有豪（曾用名周想），男，1992年1月29日出生，，汉族，户籍地河南省信阳市息县，现住江苏省无锡市新吴区。原告华静珍与被告周有豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华静珍的委托诉讼代理人黄震宇、被告周有豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华静珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费82244.61元，住院伙食补助费920元，合计83164.61元。2.原告的后续医疗费、护理费、误工费等费用待实际发生并鉴定后另行起诉。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月25日周有豪驾驶正三轮摩托车沿312国道行驶至锡山区北××段，超越同向华静珍驾驶的自行车时发生碰撞，造成华静珍受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定由周有豪负事故全部责任。事发后华静珍被送往医院救治，为维护自身权益，故诉至法院请求判令被告承担相应赔偿责任。被告周有豪辩称，对事故事实及医疗费金额无异议，但认为本次事故中其应承担主要责任，华静珍承担次要责任，事故发生后共计垫付了5000元，要求一并处理。原告华静珍围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、病历、出院记录、医疗费票据、用药清单。被告周有豪提交了垫付通知书及收条。2014年8月25日15时55分许，周有豪驾驶载物超过核定载质量（核定载质量400kg，实载865kg）及载物的长、宽违反装载要求的苏Ｂ×××××号正三轮载货摩托车（该车未能投保交强险及商业三者险）沿312国道由东往西行驶至锡山区北××段，超越同向华静珍驾驶的自行车时，车上装载宽度超出车斗的钢板右前角与华静珍左腿发生碰撞，造成华静珍受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定由周有豪负事故全部责任。华静珍受伤后被送往中国人民解放军第一0一医院救治，于2014年9月26日出院，后又于2016年8月31日再次入院，行左股骨干骨折术后内固定取出术，于2016年9月14日出院。现产生医药费82244.61元。事故发生后周有豪向华静珍垫付了5000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，华静珍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据现有的就诊材料，本院现认定华静珍损失：医疗费总计82244.61元，住院伙食补助费828元（18元/天*46天），合计83072.61元。因交警部门认定由周有豪负事故全部责任，且周有豪所驾车辆未投保相应保险，故上述损失应由周有豪承担。周有豪已垫付5000元，尚需赔偿78072.61元。至于周有豪辩称其应承担事故主要责任，华静珍应承担次要责任，并无相应的事实及法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、周有豪应于本判决生效后10日内向华静珍赔偿78072.61元。二、驳回华静珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，减半收取计416元，由华静珍负担25元，周有豪负担391元（华静珍同意其垫付的案件受理费由周有豪直接支付，本院不再退还，周有豪应负担的案件受理费于本判决生效后10日内支付华静珍）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  胡赋二〇一七年四月七日书 记 员  陈瑜
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执284号申请执行人王磊，男，1980年6月2日出生。被执行人陈磊，男，1978年7月20日出生。申请执行人王磊与被执行人陈磊民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年7月4日作出的（2016）京0113民初217号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈磊未履行生效法律文书确定的义务，权利人王磊于2017年1月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人陈磊名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2016年7月4日作出的（2016）京0113民初217号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 单立勋审判员 王小丽二〇一七年四月十二日书记员 王咏吉
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执257号申请人范颖，女，1953年2月11日出生，公民身份号码×××。被执行人北京市民生国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区麦子店西路3号823。法定代表人金星全，执行董事。本院在执行范颖与北京市民生国际旅行社有限公司债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出(2016)京0105民初55067号对被执行人北京市民生国际旅行社有限公司名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人北京市民生国际旅行社有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人范颖可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京市民生国际旅行社有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京市民生国际旅行社有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉勇审判员  刘金玲审判员  范 骏二〇一七年四月十二日书记员  王润苗
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初1218号原告苏建国，男，1952年5月2日出生，汉族，农民。委托代理人易卫星，冷水江市新亮剑法律服务所法律工作者。被告苏中安，男，1966年7月6日出生，汉族，农民。被告苏建，男，1979年12月28日出生，汉族，居民。委托代理人谢鑫，湖南真理律师事务所律师。原告苏建国就与被告苏中安、苏建人身损害赔偿纠纷一案向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员袁首任审判长，同人民陪审员谢毛华、李国安共同组成合议庭，书记员晏甫担任庭审记录，并公开开庭进行了审理。原告苏建国及其委托代理人易卫星，被告苏中安、被告苏建的委托代理人谢鑫均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏建国诉称，2016年4月29日，被告苏中安、苏建以他擅自搬动堆放的扦子为由，在他住所内一起将他打伤并强行将他拖至住所附近的马路上，而后，他及时向公安机关报警，经冷水江市中医院诊断为“1、脑震荡；2、多处软组织挫伤，建议出院后休息一个月。”请求人民法院判决被告苏中安、苏建共同赔偿原告医药费用4882.61元、误工费6137.7元、住院伙食补助费1100元、交通费500元，共计12620.31元。本案诉讼费用由两被告承担。被告苏中安、苏建共同辩称，原告苏建国的诉讼请求无事实与法律依据，请求驳回其诉讼请求。经审理查明，2016年4月28日，原告苏建国等人将被告苏中安、苏建的母亲堆放在其住房附近的扦子移动后未及时放置妥当，次日，被告苏中安为此事前往原告苏建国的住处找原告理论，被告苏中安殴打并拖扯原告苏建国至马路上，被告苏建在此过程中亦赶到现场，但未动手殴打原告苏建国。而后，原告苏建国向公安机关报警，并前往冷水江市中医院住院治疗。经冷水江市中医院门诊诊断为“1、脑震荡；2、多处软组织挫伤，建议出院后休息一个月。”原告苏建国共住院治疗11天，医疗费用为4882.61元，住院伙食补助费为660元，交通费认定为200元。另查明，原告苏建国系国有企业退休人员。上述事实，有原、被告的陈述、证人证言、诊断证明书及病历资料、医疗票据、照片、户籍资料等证据加以证明，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，公民的健康权依法受到法律的保护。原告苏建国受伤所产生的各项损失，被告苏中安依法应当予以赔偿，但原告苏建国在开庭审理过程中未向法庭提交确实充分的证据证明其从事其他职业并有收入来源的事实，故对其主张的误工费不予支持，原告苏建国在此次纠纷的起因上存在一定过错，亦应当承担相应的责任。被告苏建在此次纠纷过程中，未实施共同侵权行为，依法不应承担相应的赔偿责任。综上所述，本院对原告苏建国的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告苏中安于本判决生效之日起十日内向原告苏建国一次性赔偿5168.34元【（4882.61元＋660元＋200元）×90%】；二、驳回原告苏建国的其他诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告苏建国承担30元，由被告苏中安承担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  袁 首人民陪审员  谢毛华人民陪审员  李国安二〇一七年四月六日书 记 员  晏 甫
张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0733民初138号原告：垫富宝投资有限公司。地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩,该公司总经理。被告：常广，男，1980年4月8日出生，汉族，居民，现住河北省张家口市宣化县。原告诉称,垫富宝投资有限公司（以下简称“原告”）开展名为“垫付宝”的新业务。塾付宝是原告通过塾付宝网站（网址www.dianfubao.com)推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。个人在垫付宝网站注册垫付宝会员后，网站生成一个垫付宝账号，垫付宝账号是会员登录垫付宝网站的唯一账号，同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝账号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供会员名下或会员挂靠在其他公司名下车辆做担保并签订《担保函》、《承诺函》、《不可过户承诺函》等担保函件，原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。A会员在B会员处消费，A会员称作用户或买方会员，B会员称?作商户或卖��会员。买方会员在账单日次日起至还款日止期间（称作一个贩单周期）在卖方会员处消费，原告替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的额度向原告申请提现，卖方会员操作提现时原告将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行账户，并同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员发起，但垫付宝网站对卖方会员提现吋间不做限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度就暂时停留在卖方会员的垫付宝账户中。或者，卖方会员也可以将自已垫付宝账户中的额度用作去其他会员处消费，此时，卖方会员的身份就转化为买方会员。对买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对卖方会员而言，原告依照《垫付宝交易协议》约定向其收取垫付款项一定比例（目前为2.4%)的服务费。被告一在垫付宝网站注册并取得名称为8003927342954656的垫付宝会员账号，后被告与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了如前所述担保函件。本案中原告诉请被告一偿还的垫付宝交易情况如下：①2015年2月3日，在卖方会员王海鑫处消费18000.00元；以上交易原告替被告一垫付了消费款项，被告逾期拒不归还原告。请求法院判令：1.判令被告一偿还原告垫付款本金18,000.00元；2.判令被告一向原告支付违约金1,800.00(本金*10%)元；3.判令被告一向原告支付迟延履行违约金9900.00(欠款额*1‰)元（此处按欠款额乘以日千分之一计算至2016年8月30口，并要求被告一支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4.判令被告一向原告支付启动诉讼程序违约金1万元；5.判令原告预交的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费由被告承担。本院认为，原告所提供的被告住所地不明确且无法送达，故不符合起诉的法定条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王凤燕二〇一七年四月二十六日书记员  韩孝德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1325执1142号申请执行人西充县多扶新型建材厂。负责人王旭华，厂长。被执行人重庆金帆建设工程有限公司。法定代表人吴彦契，公司董事长。西充县多扶新型建材厂申请执行重庆金帆建设工程有限公司合同纠纷一案，西充县人民法院于2016年8月2日作出的（2016）川1325民初1384号民事判决书发生法律效力后，重庆金帆建设工程有限公司未履行生效判决书确定的义务，西充县多扶新型建材厂向本院申请执行。执行中经查被执行人无可供执行的财产。经申请执行人书面申请，本案终本执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：。终结西充县人民法院（2016）川1325民初1384号民事判决书的本次执行程序。本案具备强制执行条件后，可依法申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 云审判员 蒲邦槐审判员 黄 斌二〇一七年四月二十日书记员 赵 彪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更701号罪犯高立东，男，1981年11月7日出生，原住张家港市。2009年7月16日因犯职务侵占罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。现服刑于江苏省丁山监狱。张家港市人民法院于2012年9月17日作出（2012）张刑二初字第0494号刑事判决，认定被告人高立东犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年；撤销缓刑，决定执行有期徒刑七年，责令被告人高立东退赔给被害单位尚未追缴的人民币1102110元。刑期自2012年4月10日起至2019年4月9日止。判决发生法律效力后，于2012年10月19日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年7月25日作出（2014）锡刑执字第2614号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。于2015年10月30日作出（2015）锡刑执字第03595号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2017年11月9日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯高立东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯高立东减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯高立东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年1月被评为从宽级，2017年2月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决退赔未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯高立东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度作相应缩减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯高立东减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2017年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年四月二十八日书记员 张一华
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执397号申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会,住睢宁县睢城镇红叶北路188号。法定代表人杨某，该委员会主任。被执行人朱某,男,1966年11月11日出生，汉族，教师，住睢宁县。被执行人梁某,女,1972年10月1日出生，汉族，无业，住睢宁县。申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会与被执行人朱某、梁某征收社会抚养费纠纷一案，睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）003493号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。因被执行人朱某、梁某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2017年01月18日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的���产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢计征决字（2015）003493号��会抚养费征收决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 峰审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一七年四月十日书 记 员  朱小碗
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604财保21号之一解除保全申请人：淮北永成新型建材有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇土型村东外环路东侧。统一社会信用代码91340600554593274A(1-1)。法定代表人：张树兵，该公司董事长。被申请人：淮北矿业（集团）工程建设有限责任公司，住所地安徽省淮北市南黎路90号。统一社会信用代码91340600150820194C。法定代表人：邵东亚，该公司董事长。解除保全申请人淮北永成新型建材有限责任公司与淮北矿业（集团）工程建设有限责任公司诉前保全一案，本院于2017年4月21日作出（2017）皖0604财保21号民事裁定，冻结被申请人淮北矿业（集团）工程建设有限责任公司在中国建设银行淮北市分行三堤口支行，账号34×××69内的存款2200万元。淮北永成新型建材有限责任公司于2017年4月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人淮北永成新型建材有限责任公司与被申请人淮北矿业（集团）工程建设有限责任公司已达成和解协议，申请人淮北永成新型建材有限责任公司申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人淮北矿业（集团）工程建设有限责任公司在中国建设银行淮北市分行三堤口支行，账号34×××69内存款2200万元的冻结。本裁定立即执行。审判员 鲁 冬二〇一七年四月二十五日书记员 周梦楠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0637民初317号之二原告：付强，男，汉族，1990年9月27日出生，住博野县。被告：张龙军，男，1988年3月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告付强与被告张龙军买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告付强于2017年3月14日向本院提出对被告张龙军的撤诉申请。本院认为,原告付强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告付强撤回对被告张龙军的起诉。案件受理费3320元，减半收取计1660元，由原告付强负担。审判员  江素平二〇一七年四月十四日书记员  李丽娜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执273号之一申请执行人：孙道宪。被执行人：盛亚奇。被执行人：刘玉芳。本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请人向我院提交了终结该案件本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执273号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一七年四月十三日书记员 郭延忠
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1223执167号之一申请执行人：嘉鱼县国土资源局，住所地嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道32号。法定代表人：熊飞，该局局长。被执行人：嘉鱼县世通房地产开发有限公司，住所地嘉鱼县鱼岳镇北门。法定代表人：陈进平，该公司总经理。本院在执行嘉鱼县国土资源局与嘉鱼县世通房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，经查，被执行人嘉鱼县世通房地产开发有限公司有位于嘉鱼县鱼岳镇南嘉大道宗地一块，《建设用地批准书》批准文号【2009】嘉土建字第223号其中面积50.374亩（详见拐点坐标）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人嘉鱼县世通房地产开发有限公司位于嘉鱼县鱼岳镇南嘉大道宗地一块，《建设用地批准书》批准文号【2009】嘉土建字第223号其中面积50.374亩（详见拐点坐标），查封期限为三年；二、被执行人嘉鱼县世通房地产开发有限公司不得转让被查封土地的使用权，不得对被查封的土地设定权利负担，不得在被查封的土地上添加建筑物、构筑物。本裁定立即执行。审判员  汪志明二〇一七年四月七日书记员  卢 薇
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执2412号之一申请执行人：梁慧军，男，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陈四林，男，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人梁慧军与被执行人陈四林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日作出的（2016）苏1202民初921号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告陈四林在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告梁慧军借款本金人民币20万元及利息（该利息以本金20万元从2015年2月17日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。本案受理费人民币4300元，公告费600元，合计4900元，由被告陈四林负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未在该生效法律文书确定的期限内履行前述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月3日立案执行。本案执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年11月8日、11月9日、2017年2月13日通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，于2017年2月15日冻结被执行人陈四林在中国工商银行的账号为43×××04、11×××27、11×××61的账户，冻结被执行人陈四林在中国农业银行的账号为62×××64的账户，冻结期限一年，申请执行人表示暂不需扣划处置；未发现被执行人阿里巴巴支付宝账户、财付通可供执行的余额；未发现被执行人名下车辆登记信息；未发现被执行人证券开户信息。2016年11月8日通过泰州市国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人在本院辖区内不动产登记信息。2016年11月4日向被执行人发送执行通知书、财产申报表，督促其主动履行义务，被执行人仍未履行，亦未向本院申报财产。2017年2月23日本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，予以信用惩戒。2017年4月26日本院至泰州市海陵区泰康小区X区X号进行调查，未能找到被执行人，至海陵区城南街道新莲花社区调查后，了解到被执行人已不在该地址居住，本院也未能发现其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人在本院另有未结执行案件，涉及执行标的金额较大。本院将上述执行情况多次通过电话、笔录形式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的查控结果，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现下落不明且暂无可供执行的财产，并申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、调查笔录、执行令、执行日志、照片等证据证实。本院认为，执行过程中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的，人民法院可以终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的上述查控结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权利的真实意思表示，本次执行程序可予终结。如需继续查封、冻结被执行人的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续查封、冻结的法律后果。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1202民初921号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一七年四月二十六日书 记 员  魏 曦
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执恢717号申请执行人吴友俊，男，1980年3月26日出生，汉族，无业，住重庆市南岸区。被执行人魏建，男，1981年1月11日出生，汉族，无业，住重庆市南岸区。被执行人黄治强，男，1981年10月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人吴友俊根据重庆市南岸区人民法院（2011）南法民初字第3283号民事判决书向本院申请执行被执行人魏建、黄治强人格权一案。经本院查控，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108执恢717号案件终结本次执行程序，待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖全胜审 判 员  曾 彦代理审判员  胡凯文二〇一七年四月二十七日书 记 员  曾 珠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初1115号原告：沈阳博嘉物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路212号。法定代表人：巩志永，公司总经理。委托代理人：赵静，女，1967年7月11日出生,该公司员工。委托代理人：马群,女，1990年5月21日出生，该公司员工。被告：高世华，住址:沈阳市大东区东辽街****号*#1-5-1。原告沈阳博嘉物业有限公司与被告高世华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳博嘉物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一七年四月十九日书记员  董畅
河北省平泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0823民初958号原告：赵玉华，住平泉县。被告：杜国泷，住平泉县。本院在审理原告赵玉华与被告杜国泷买卖合同纠纷一案中，原告赵玉华于2017年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜国泷的起诉。本院认为，原告赵玉华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵玉华撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵玉华负担。审判员  常忠文二〇一七年四月十日书记员  王黎时
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初816号之一解除保全申请人:李x，女，1982年5月28日出生，汉族，农民,住河北省衡水市某县广川镇南杨木村**号。身份证号码：1311261982********。委托代理人：王某某，（与原告系夫妻关系），男，1986年12月28日出生，汉族，农民，住某县。被申请人:刘某（系被告刘国威父亲），男，1972年2月10日出生，汉族，农民，住某县。被申请人：马某某（系被告刘国威母亲），女，1970年8月12日出生，汉族，农民，住某县。解除保全申请人李x与被申请人刘某、马某某健康权纠纷一案，本院于2017年3月13日作出（2017）冀1127民初816号民事裁定，已经冻结刘某、马某某在银行的存款。解除保全申请人李x于2017年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李x的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对刘某、马某某在银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高志广二〇一七年四月二十一日书记员  申 广
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1324执第951号之一申请人：仪陇县海润小额贷款有限责任公司，住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段；法定代表人：张杰，董事长。被执行人：张继友，男，汉族，生于1967年9月20日，住四川省阆中市彭城镇徐垭口村*组**号。被执行人：涂学兰，女，汉族，生于1965年9月11日，住四川省阆中市西郊街*号*单元*楼*号。本院依据已发生法律的（2015）仪民初字第3537号民事判决书，于2016年10月8日向被执行人张继友、涂学兰送达了执行通知书，责令被执行人向仪陇县海润小额贷款有限责任公司偿还借款本金50万元及利息。本案现已执行到位0元，剩余50万元及利息，本院在执行过程中查明，被执行人张继友、涂学兰无其他可供执行财产，申请人仪陇县海润小额贷款有限责任公司同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：对仪陇县海润小额贷款有限责任公司申请执行张继友、涂学兰借款合同纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖周义审 判 员  熊绍柏代理审判员  罗 涛二〇一七年四月六日书 记 员  张 玲
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2016)京0118民初8834号原告：郭成龙，男，1977年11月30日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：李某（北京市密云区十里堡镇杨辛庄村民委员会推荐），男，1978年2月27日出生，汉族，住北京市密云区。被告：黄宪伟，男，1976年10月3日出生，汉族，住北京市密云区。原告郭成龙与被告黄宪伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭成龙的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。被告黄宪伟经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郭成龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄宪伟给付借款25000元；2、公告费、案件受理费由被告负担。事实及理由：被告于2015年11月5日向原告借款25000元，口头承诺近期偿还，被告给原告出具文字借据一张。被告未履行承诺，原告多次催要未果，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄宪伟经本院公告传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实：原告郭成龙诉称，2015年11月5日，被告黄宪伟向其借款25000元，为证明被告黄宪伟借款的事实，原告郭成龙提交了被告黄宪伟给原告出具的借条。借条载明：“今借到郭成龙贰万伍仟元整，借钱人黄宪伟”，借条未约定借款利息及还款期限。本案审理期间，因被告黄宪伟去向不明，本院依法向被告黄宪伟公告送达了起诉状副本及开庭传票，被告黄宪伟在公告期内未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。上述事实，有当事人陈述，原告提交的借条证据在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据；原告郭成龙提交了被告黄宪伟出具的借条，证明被告向原告借款的事实；被告黄宪伟经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证、质证的权利，本院对原告提交的证据予以认定；被告黄宪伟未及时偿还借款，应承担违约责任，现原告起诉要求偿还借款，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告黄宪伟偿还原告郭成龙借款二万五千元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元（原告郭成龙已预交），由被告黄宪伟负担（限偿还借款时一并支付给原告郭成龙）。案件受理费四百二十六元（原告郭成龙已预交），由被告黄宪伟负担（限偿还借款时一并支付给原告郭成龙）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  任海滨人民陪审员  于乃文人民陪审员  冯玉梅二〇一七年四月二十四日书 记 员  张晶明
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0802民初1209号原告贾宝利，住承德市，公民身份号码×××。被告承德松立通用机械制造有限公司，住所地承德市双桥区大石庙镇。法定代表人慈国良，职务董事长。本院在审理原告贾宝利诉被告承德松立通用机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告贾宝利于2017年4月5日向本院提出对被告承德松立通用机械制造有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾宝利撤回对被告承德松立通用机械制造有限公司的起诉。本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告贾宝利负担。审判员  崔海生二〇一七年四月五日书记员  王珺玮
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0702民初423号原告：王文伟，男，1969年4月28日出生，汉族，无业，现住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：关琳，河北思洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：史丽娟，河北思洋律师事务所律师。被告：中国人民银行张家口市中心支行，住所地张家口市桥东区五一大街**号。法定代表人刘旭，该行行长。委托诉讼代理人王家贵，河北震河律师事务所律师。被告：张家口市园缘职业服务有限公司，住所地张家口市桥东区五一路85号。法定代表人：李芬，该公司经理。委托诉讼代理人：田松渊，张家口市华源法律服务所法律工作者。原告王文伟与被告中国人民银行张家口市中心支行、张家口市园缘职业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告王文伟于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王文伟撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曹清负担。审判长  武剑虹审判员  张 慧审判员  孙志斌二〇一七年四月十八日书记员  郑苏丹
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1825民初543号原告万国祥，男，汉族，生于1965年8月6日，住四川省眉山市东坡区。委托代理人刘胜国，四川蜀达律师事务所律师。被告天全县天荥煤业有限责任公司，住天全县.法定代表人舒广德，系该公司总经理。本院在审理万国祥诉天全县天荥煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告万国祥于2017年04月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万国祥提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告万国祥撤回起诉。案件受理费32604元，由原告万国祥承担。审判员  杨行强二〇一七年四月一日书记员  张 亮
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申539号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：纪凤书，男，1959年11月27日出生，汉族，原吉林市昌邑区芳林幼儿园负责人，住吉林省吉林市昌邑区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈芳林，女，1962年8月20日出生，汉族，原吉林市昌邑区芳林幼儿园校长，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吉林市昌邑区教育局，住所地吉林省吉林市昌邑区林荫路22号。法定代表人：邹红华，该局局长。二审上诉人（一审被告）：吉林市丽雅丝洗涤用品有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区铁东二队。法定代表人：程金玲,该公司经理。二审上诉人（一审被告）：曾超，男，1991年4月21日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。一审被告：吉林市旭宏炭素有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区江密峰镇唐房村二社。法定代表人：纪凤书，该公司经理。再审申请人纪凤书、沈芳林因与被申请人吉林市昌邑区教育局（简称教育局）、二审上诉人吉林市丽雅丝洗涤用品有限责任公司、曾超、一审被告吉林市旭宏碳素有限责任公司委托合同纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2015）吉中民一终1009-3号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。纪凤书、沈芳林申请再审称，请求撤销一审判决、二审（2015）吉中民一终字第1009-3号民事判决，改判或发回重审，支持纪凤书、沈芳林提出不承担根本不存在债务的主张。事实和理由：（一）一、二审存在事实认定错误。纪凤书、沈芳林与教育局签订的委托协议约定退费的对象是家长，差旅费不属于委托事项范围，二审判决纪凤书、沈芳林承担此项费用属事实认定错误。委托协议约定退费是经纪凤书、沈芳林确定的数额，但是二审按照教育局起诉的主张确认了退费数额，纪凤书、沈芳林多次要求与公安机关封存的账目核对遭到拒绝。（二）二审程序违法，不仅未纠正一审法院的违法行为，而且随意更改开庭时间，超审限结案，增加当事人负担。（三）原审适用法律错误。受托人只能在委托权限范围内行使权利，超出委托权限的行为未经委托人追认无效。本院经审查认为，（一）双方签订的委托协议约定“退费工作结束后，给乙方（教育局）造成的一切经济损失均由甲方（纪凤书、沈芳林）承担”，涉案4600元差旅费是教育局因本案协助法院前往外地进行财产保全发生，原审认为该部分费用属于协议约定的经济损失范围并予以保护并无不当。纪凤书、沈芳林在原审时承认教育局退费的明细、名单是由其提供，教育局履行协议约定的退费义务后，纪凤书、沈芳林并未向教育局返还垫付的款项，教育局依据纪凤书、沈芳林开办的幼儿园提供的明细起诉，原审据此认定退费款数额有事实依据。教育局完成了举证责任，提供的证据能够认定本案事实，原审未调取纪凤书、沈芳林所称由公安机关封存的账目并不违反法律规定。（二）经本院询问，纪凤书明确是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五项规定申请再审，故对其提出的程序违法、适用法律错误问题不予审查。且纪凤书、沈芳林提出的程序违法问题不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。（三）根据已查明的事实，原审支持教育局的诉讼请求均在委托协议约定的受托范围之内，纪凤书、沈芳林提出教育局超出权限的行为不应受到法律保护的理由不成立，二审适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回纪凤书、沈芳林的再审申请。审 判 长  郭 岩审 判 员  陈大为代理审判员  侯 佳二〇一七年四月五日书 记 员  孙永明
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初1510号原告:余泽华,男,汉族,1965年3月13日出生,住荣昌区。被告:陈波,女,汉族,住荣昌区。本院在审理余泽华与陈波民间借贷纠纷一案中，原告余泽华于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告陈波起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告余泽华撤回起诉。本案案件受理费减半预收100元，实际收取100元，由原告余泽华负担。代理审判员  何高惠二〇一七年四月十二日书 记 员  孙 鹤
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0702民初421号原告：曹清，男，1973年2月27日出生，汉族，无业，现住张家口市桥西区。委托诉讼代理人：关琳，河北思洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：史丽娟，河北思洋律师事务所律师。被告：中国人民银行张家口市中心支行，住所地张家口市桥东区五一大街**号。法定代表人刘旭，该行行长。委托诉讼代理人王家贵，河北震河律师事务所律师。被告：张家口市园缘职业服务有限公司，住所地张家口市桥东区五一路85号。法定代表人：李芬，该公司经理。委托诉讼代理人：田松渊，张家口市华源法律服务所法律工作者。原告曹清与被告中国人民银行张家口市中心支行、张家口市园缘职业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告曹清于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹清撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曹清负担。审判长  武剑虹审判员  张 慧审判员  孙志斌二〇一七年四月十八日书记员  郑苏丹
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更97号罪犯王子杰，男，1991年10月23日出生，汉族，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省五河县人民法院于2010年8月18日作出（2010)五刑初字第0165号刑事判决，以被告人王子杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元，与前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处12000元，合并决定执行有期徒刑十三年，并处罚金42000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月8日作出（2014）宿中刑执字第01078号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王子杰在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王子杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罚金42000元未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王子杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王子杰减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年3月26日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  吕庆龙审判员  王九霄ggz二〇一七年四月十三日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更735号罪犯程平，男，1990年4月15日出生于江苏省建湖县，汉族，大专文化，原户籍地江苏省建湖县，现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市姑苏区人民法院于2015年12月15日作出（2015）姑苏刑初字第00307号刑事判决，认定被告人程平犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，刑期自2015年6月21日起至2017年9月20日止。判决发生法律效力后，2016年1月12日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年4月1日至4月5日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯程平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯程平减去有期徒刑四个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯程平减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯程平，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯程平，在2017年1月被评为从宽级，2017年2月受到监狱表扬奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯程平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯程平减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2017年5月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年四月二十八日书记员  张一华
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0830民初123号原告：张帮定，女，1960年12月2日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX组人，农民。被告：王雪魁，男，1985年4月1日生，汉族，芮城县XX镇XX村XX第XX组人，农民。本院在审理原告张帮定与被告王雪魁机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以已与被告达成赔偿协议为由，于2017年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张帮定撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审 判 长  李亚刚人民陪审员  吕润阳人民陪审员  苏 震二〇一七年四月二十二日书 记 员  吕娇阳
四川省合江县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0522行初11号原告：蔡祖泽，男，生于1944年2月5日，汉族。被告：合江县南滩镇人民政府本院在审理原告蔡祖泽诉被告合江县南滩乡人民政府不履行行政协议纠纷一案中，原告蔡祖泽于2017年4月19日以“改变诉求后，另案起诉”为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告蔡祖泽自愿申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告蔡祖泽撤回起诉。案件受理费25元，由原告蔡祖泽负担。审判员  陈小容二〇一七年四月十九日书记员  杨 婉
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初717号原告：朱明明，男，1990年12月17日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：李萍，江苏志国律师事务所律师。被告：何军辉，男，1979年4月8日生，汉族，无固定职业，住江苏省南京市浦口区。被告：张凯，男，1991年10月4日生，汉族，无固定职业，住江苏省南京市浦口区。被告：张超凯，男，1993年8月17日生，汉族，无固定职业，住址同上。原告朱明明诉被告何军辉、张凯、张超凯追偿权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。2017年4月24日，原告朱明明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱明明撤诉处理。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告朱明明负担。审 判 长  陈 飚人民陪审员  朱晓晴人民陪审员  陈怀萱二〇一七年四月二十四日书 记 员  郑 银
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0703民初967号原告：曾扬杰，男，1989年11月2日生，汉族，无固定职业，住湖北省咸宁市咸安区。委托代理人：陈莉，江苏苍梧律师事务所律师。被告：石甜甜，女，1989年9月21日，汉族，固定职业，住连云港市连云区。委托代理人：刘华国，江苏和济律师事务所律师。原告曾扬杰与被告石甜甜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，由审判员周鹤依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾扬杰的委托代理人陈莉，被告石甜甜及其委托代理人刘华国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾扬杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付购房款480000元及利息（自2016年11月21日至实际给付之日）。2、被告承担律师费13800元。3、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年11月21日被告向原告转让13万元首付款，于2016年12月9日签订二手房买卖合同并办理了过户，约定2017年3月1日前付清全部购房款。但被告一直拒绝支付购房款48万元，故诉至法院。被告石甜甜辩称，1、本案双方在买卖合同中对争议的解决有明确约定，应当由连云港市仲裁委员会裁决，连云区人民法院对该案没有管辖权，要求移送连云港市仲裁委员会裁决。2、被告已经向原告支付购房款总计19万元，原告诉求及事实理由与客观事实不符。3、原告主张利息没有依据。综上，请求法庭依法裁判。本院经审理查明如下事实：2016年12月9日，原告（卖方）与被告(买方)订立《房地产买卖契约》，约定原告将位于连云区东盛房产世纪花园D2楼1单元401室出卖给被告，成交价格为480000元，被告于2017年3月1日前分2次付清给原告，购房定金在最后一次付款抵充，付款方式为商业贷款。合同第六条约定：本契约在履行中若发生争议，甲乙双方同意先采取协协商办法解决。协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交连云港市仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。另查明，原告向本院提起诉讼时，未举证该《房地产买卖契约》。被告在本案开庭前提交了该《房地产买卖契约》原件，原告对该契约的真实性无异议。本院认为，双方当事人合同中约定仲裁条款的，一方当事人向人民法院起诉的，人民法院依法不予受理。如果一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方当事人在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。本案中，原、被告订立的买卖合同仲裁条款约定由连云港市仲裁委员会仲裁，仲裁协议对仲裁委员会有明确的约定，该仲裁条款系有效。原告起诉时并未声明有仲裁协议，被告在首次开庭前提交仲裁协议，因此依法应当驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十六条之规定，裁定如下：驳回原告曾扬杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员 周 鹤二〇一七年四月十日书记员 何丹红法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国仲裁法》第十条：仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他社区的市设立，不按行政区划层层设立。河南省长垣县并不符合设立仲裁委员会的条件，该县也未设立仲裁委员会。第十八条：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。原、被告在施工合同中约定的仲裁条款，因未明确约定有效的仲裁委员会且也未达成补充协议，因此归于无效。第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外…二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初1267号之二十二原告浙江新中环建筑设计有限公司，住所地：杭州市天目山路217号江南电子大厦806。法定代表人：李洪博。法定代表人卫海被告泰安广晟置业有限公司，住所地：山东省泰安市长城路南首大白峪社区。法定代表人：陶光忠。原告浙江新中环建筑设计有限公司诉被告泰安广晟置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出（2017）鲁0902民初1267号之民事裁定，查封了被告泰安广晟置业有限公司名下泰安市某路某小区某号楼某单元某室房产。本院经审查认为，原告的诉讼保全已超过诉讼标的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：依法解除对被告泰安广晟置业有限公司名下泰安市某路某某小区某号楼某单元某室房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  赵 健人民陪审员  张灿国人民陪审员  杨承义二〇一七年四月十一日书 记 员  杨桂尧泰安市某路某小区某号楼某单元某室房产
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初1033号原告:江文明，男，1969年6月5日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：杨中兵，重庆市万州区长滩法律服务所法律工作者。被告：高建云，男，1970年9月21日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：高洁，男，1975年1月1日出生，汉族，住重庆市万州区，系被告高建云所在单位推荐的公民，特别授权。被告：重庆市万州区和龙煤业有限公司，住所地重庆市万州区，统一社会信用代码91500101320375717F。法定代表人：罗承云。委托诉讼代理人：谭仁华，男，1962年9月6日出生，汉族，住重庆市云阳县，系该单位员工，特别授权。原告江文明与被告高建云、重庆市万州区和龙煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江文明及其委托诉讼代理人杨中兵、被告高建云的委托诉讼代理人高洁、被告重庆市万州区和龙煤业有限公司的委托诉讼代理人谭仁华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江文明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告欠款23,816元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年至2015年，被告向原告购买猪肉，欠下猪肉款共计53,816元。2015年7月23日，被告向原告支付了30,000元，但余款至今未付。被告高建云辩称：欠款属实，但欠款应由重庆市万州区和龙煤业有限公司承担。高建云虽出了字据，但字据上批注“请将财务建立完整”，明显是以公司名义出具并签字。证明上的“听闻”只是说说而已，谁愿意公司的债务个人去偿还。被告重庆市万州区和龙煤业有限公司辩称：公司欠的钱该还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告高建云、重庆市万州区和龙煤业有限公司无证据举示，本院组织了质证。现对本案事实认定如下：2015年7月23日，被告高建云出具一份书面字据，载明：“截止2015年7月23日搭账江文明猪肉款53,816.00元，已付30,000.00元，未付23,816.00元”。被告高建云在其上批注：“请将财务建立完整”。案外人何桂华在该字据上签字。原告陈述：何桂华应该是重庆市万州区和龙煤业有限公司会计，原告是卖猪肉的，最开始被告只是在原告这零星购买猪肉（零售），后来矿山人多，就一头一头的买。买来的猪肉作为矿上工人的餐食。被告重庆市万州区和龙煤业有限公司亦陈述：高建云是矿长，系为旷上工人买的猪肉。另，原告举示重庆市万州区长滩镇人民政府证明一份，载明：“根据和龙煤业交给镇政府的所欠工资及账款表册，该公司欠江文明猪肉款53,816.00元，已付30,000.00元，未付23,816.00元，9月份镇安监办3人及长滩派出所干警危然检查该矿煤矿关闭工作时恰逢江文明一家人向和龙煤矿高建云索取猪肉款，听闻高建云现场自愿表示于11月19日之前付清剩余欠款”。该证明下一姓张的人士批注：“所欠猪肉款属实”，一难以辨认姓名的人士批注：欠猪肉款属实。原告陈述：该证明上的张姓人士是张千，系政府工作人员；另一位人士是吴帮清，系政府安监办工作人员。证明的出具情况是：吴帮清叫张千出具该证明，该二人签字后去政府主管盖章的部门盖章。本院认为，被告高建云作为矿长虽出具上述书面字据，但其关于“请将财务建立完整”的批注应系以矿长名义履行的职务行为从而出具上述确认矿山所欠猪肉款的书面字据。从该猪肉款的用途亦可判断所欠猪肉款并非被告高建云个人所负债务。至于重庆市万州区长滩镇人民政府证明所提及的“听闻高建云现场自愿表示于11月19日之前付清剩余欠款”，从原告对该证明出具经过的陈述来分析，张千与吴帮清代表政府在该证明上签字确认时，均仅书面批注欠款属实，并未提及高建云责任承担问题。且高建云是否加入到被告重庆市万州区和龙煤业有限公司所欠公司债务中与公司一并承担责任并无其他书面证据予以证明，仅凭“听闻”就支持原告关于要求被告高建云一并承担偿付责任的请求，未免欠妥。故在现有证据下，原告请求高建云承担偿付责任，本院无法予以支持。被告重庆市万州区和龙煤业有限公司向原告购买猪肉用于矿上工人的餐食，该原、被告之间成立了买卖合同关系。上述书面字据并未对支付价款时间作明确约定，买受人即被告重庆市万州区和龙煤业有限公司应当及时履行支付价款的义务。综上所述，被告重庆市万州区和龙煤业有限公司应当履行偿付义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告重庆市万州区和龙煤业有限公司于本判决生效后十日内支付原告江文明猪肉款23,816元。案件受理费395元，减半收取计198元，由被告重庆市万州区和龙煤业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定时间内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 林 滢二〇一七年四月六日书 记 员 张媛媛
老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0682执1173号被执行人刘某，女。关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年02月27日冻结了被执行人刘某在中国农业银行账户内存款人民币63.04元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘某在中国农业银行账户内存款人民币441.08元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  靳志富二〇一七年四月十三日书记员  ＸＸ程
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初1341号原告：张希田，女，1969年10月15日生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘瑞莲，内黄县法律服务所法律工作者。被告：丁现民，男，1969年1月5日生，汉族，住。委托诉讼代理人：周信堂，内黄县法律服务所法律工作者。原告张希田与被告丁现民物权保护纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告张希田于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张希田有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张希田撤回起诉。案件受理费25元，由原告张希田负担。审判员  陈水喜二〇一七年四月二十一日书记员  康中亚
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔26行初162号原告：易永琴，女，汉族，1956年12月12日出生，住凯里市。被告：凯里市人民政府。法定代表人:罗杰，市长。原告易永琴不服被告凯里市人民政府房屋征收补偿安置方案，于2017年1月20日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告易永琴诉称：2016年，因凯里万博市民广场及停车场项目建设的需要，被告需征收原告位于凯里市万博商场西后楼C幢1层2号和3号门面房各一套，面积均为43.16平方米。项目建设规划尚在黔东南州城规委审批过程中，被告即强制拆除了原告门面房，违背先补偿后搬迁的规定。被告指定的评估机构对原告房屋评估价值过低，货币补偿价款无法在相同地段购买相同面积的门面房，且被告公布的《凯里市万博市民广场及停车场建设项目房屋征收补偿安置方案》既未指定产权调换安置地点，又没有明确安置房和周转房面积，导致货币补偿和产权调换均无法进行，违背了《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定。请求判决撤销凯里市人民政府作出的凯府办函（2016）397号《市人民政府办公室关于印发凯里万博市民广场及停车场建设项目房屋征收补偿安置方案的通知》，判决被告按同区位、同地段、同面积的条件办理好房屋所有权证及国有土地使用证后对原告进行产权调换安置或者按照重新指定的评估机构作出的评估价值对原告进行补偿，诉讼费用由被告承担。经审理查明：因凯里万博市民广场及停车场项目建设的需要，凯里市人民政府决定对位于凯里万博广场商贸城东楼、西楼A、B、C栋，博西路金井村委房屋，博西路市住房和城乡规划建设局办公楼，博西路7号金井商住楼和博物东路州建行宿舍楼1、2栋等房屋进行征收，原告易永琴位于凯里市万博商场西后楼C幢1层2号和3号面积均为43.16平方米的商业用房在被征收范围内。2016年11月14日，凯里市人民政府办公室印发凯府办函（2016）397号《市人民政府办公室关于印发凯里万博市民广场及停车场建设项目房屋征收补偿安置方案的通知》，向社会公布凯里万博市民广场及停车场建设项目房屋征收补偿安置方案。2016年11月16日，凯里市人民政府对建设项目全部被征收范围统一作出了凯府发（2016）102号《市人民政府对凯里万博市民广场及停车场建设项目范围内国有土地上房屋进行征收的决定》。《凯里万博市民广场及停车场建设项目房屋征收补偿安置方案》和凯府发（2016）102号《市人民政府对凯里万博市民广场及停车场建设项目范围内国有土地上房屋进行征收的决定》均在被征收房屋范围内张贴，进行了公告。原告龙春华知悉后不服，于2017年1月20日向本院提起行政诉讼。本院认为：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十四条“被征收人对市、县级人民政府作出的房屋征收决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼”和第二十六条第三款“被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼”的规定，被征收人对市、县人民政府作出的房屋征收决定和补偿决定不服，可以申请行政复议或提起行政诉讼。本案凯里万博市民广场及停车场项目建设的征收与补偿工作中，对原告权益产生直接影响的的是房屋征收决定和补偿决定，《凯里万博市民广场及停车场建设项目房屋征收补偿安置方案》属于行政程序尚未终结的不成熟的阶段性行政行为，不能单独对原告的权利义务产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原告易永琴提起的诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告易永琴的起诉。案件受理费50元，退还原告易永琴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  杨通烈审判员  罗安武审判员  王家良二〇一七年四月五日书记员  杨玉阳
陕西省宁陕县人民法院支 付 令(2017)陕0923民督17号申请人：王启军，男，1979年10月3日出生，汉族，农民，住汉阴县。被申请人：王明军，男，1980年3月22日出生，汉族，农民，住宁陕县。申请人王启军于2017年4月6日向本院申请支付令。申请人王启军称，被申请人王明军以经商为由多次向其借款，在偿还了部分借款后，于2013年8月20日向申请人出具了36000元的借条。2015年被申请人偿还申请人4000元，2016年偿还2000元。后经申请人多次催要均未偿还，现要求被申请人王明军偿还申请人王启军剩余借款30000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王明军应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人王启军借款30000元。申请费180元，由被申请人王明军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  左永军二〇一七年四月六日书记员  郭 佳
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执2553号之一申请执行人：肖超文，男，1982年3月27日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：陈群声，男，1967年11月13日出生，汉族，住厦门市同安区。本院在执行肖超文与陈群声民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金95000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年四月十日书 记 员  ＸＸ炜
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执1790号之一申请执行人章春光，男，1970年4月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，委托代理人张夏薇，福建力涵律师事务所律师。被执行人陈友铭，男，1969年3月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，本院在执行的申请执行人章春光与被执行人陈友铭民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的(2016)闽0802民初1231号民事调解书，被执行人应连带偿还申请执行人借款本金200万元及利息。执行中，申请执行人章春光以当事人之间达成和解为由请求撤销执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结龙岩市新罗区人民法院(2017)闽0802执1790号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    进审 判 员 蓝  大  川代理审判员 郑  彩  华二〇一七年四月六日书 记 员 王燕文(代)
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执12511号之一申请执行人深圳市首脑美容美发艺术有限公司，住所地广东省深圳市福田区红荔西路莲花大厦一楼5018、5012号，组织机构代码27946016-9。法定代表人高颖。被执行人深圳市七巧国投资有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道兴业路3004号639室，组织机构代码30597306-5。法定代表人兰强。上列申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初1938号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未按期足额履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，经向银行、国土、车管、工商、证券等部门查询，依法扣划了被执行人深圳市七巧国投资有限公司名下存款人民币851.93元（已通知领取）。除此以外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  谢文超执行员  李 雯执行员  陈 添二〇一七年四月二十日书记员  张嘉桓
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书﹙2017﹚鄂12**执恢97号申请执行人吕丹,女,1986年4月3日出生,住赤壁市。被执行人威盾科技（赤壁）有限公司。法定代表人刘臻琦，经理。本院在执行申请执行人吕丹与被执行人威盾科技（赤壁）有限公司民间借贷纠纷一案中，本案依据执行的（2015）鄂赤壁民初字第1678号民事判决书已履行完毕。申请执行人并向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281执恢97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  石小明二〇一七年四月二十七日书记员  谢 静
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢80号申请执行人:张翠英,女,1963年4月12日出生，汉族,农民，住蒲城县孙镇下寨村*组。现住蒲城县孙镇平路庙新街。被执行人:苏新梅,女,1962年5月27日出生，汉族,农民，住蒲城县孙镇阿坡村*组。现住蒲城县孙镇平路庙新街。被执行人:刘明,男,1986年3月28日出生，汉族,农民，住蒲城县孙镇阿坡村*组,现住蒲城县孙镇平路庙新街。被执行人:刘誉,男,1989年4月17日出生，汉族,农民，住蒲城县孙镇阿坡村*组。现住蒲城县孙镇平路庙新街。张翠英与苏新梅、刘明、刘誉民间借贷纠纷一案，本案确定执行标的为294108元、案件受理费4750元、鉴定费6000元、执行费3350元。经执行，本案案款已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2011）蒲民初字第00961号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年四月二十四日书记员  贾保财
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1181执62号申请执行人巴彩云，女，1967年12月5日出生，住北安市。被执行人巴秋友，男，1967年3月11日出生，住北安市。被执行人李春华，女，1964年5月9日出生，住北安市。本院在执行申请执行人巴彩云与被执行人巴秋友、李春华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院作出的（2015）北商初字第144号民事调解书，责令被执行人巴秋友、李春华履行给付义务。在执行过程中，申请执行人巴彩云自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)黑1181执62号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成江二〇一七年四月二十四日书记员  周新宇