wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执4203号之一申请执行人苏子敬，男，1967年10月11日出生，公民身份号码35×××××50，汉族，住晋江市。委托代理人曾杰聪，福建炜杰律师事务所律师。被执行人丁鸿羽，男，1975年7月27日出生，公民身份号码35×××××14，回族，住晋江市。被执行人丁秀群，女，1976年7月3日出生，公民身份号码35×××××42，汉族，住晋江市。被执行人泉州市森羽体育用品有限公司，住所地泉州经济技术开发区。法定代表人李雅真，该公司执行董事。申请执行人苏子敬与被执行人丁鸿羽、丁秀群、泉州市森羽体育用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的(2015)晋民初字第7008号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人丁鸿羽、丁秀群应支付申请执行人苏子敬借款544842元及逾期付款利息，被执行人泉州市森羽体育用品有限公司对借款本息承担连带清偿责任。本院于2016年9月1日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，但被执行人至今尚未履行。本院依法多次向银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局等查询被执行人丁鸿羽、丁秀群、泉州市森羽体育用品有限公司的银行存款及其他财产线索，均查无财产可供执行。2017年2月24日申请执行人的委托代理人曾杰聪到庭表示申请执行人与被执行人在案外自行协商当中，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一七年四月二十一日书记员  庄辉煌
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初1055号原告刘运良，男，生于1958年8月16日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人许学渊，男，生于1968年5月2日，土家族，湖北省利川市人，住本市。系原告表弟，特别授权代理。被告牟方远，男，生于1958年11月25日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告牟方铁，男，生于1961年6月10日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告刘运良与被告牟方远、牟方铁民间借贷纠纷一案中，原告刘运良于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘运良申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘运良撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告刘运良承担。审判员  张明二〇一七年四月十八日书记员  陈青
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保69号之七被执行人唐国清，男。本院在执行申请人德州方源纸业有限公司与被申请人广水市新闻印务有限公司、唐国清买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保69号之七裁定书，于2017年03月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐国清接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐国清在***银行账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛安安二〇一七年四月一日书记员  白华鹏
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1623执911号之一申请执行人：卢方元，男，汉族，生于1944年10月10日申请执行人：卢波，男，汉族，生于1981年5月17日被执行人：重庆铜梁区俊利摩托车配件厂被执行人：周汝建，男，汉族，生于1976年2月2日本院在执行卢方元、卢波与重庆市铜梁区俊利摩托车配件厂、周汝建买卖合同纠纷一案中，经查被执行人重庆市铜梁区俊利摩托车配件厂、周汝建未执行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周汝建在中国农业银行股份有限公司铜梁支行营业部账户的存款7283元。本裁定立即执行。代理审判员  马林东二〇一七年四月十八日书 记 员  沈鼎盛
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初461号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人田平，男，1990年5月16日出生于重庆市奉节县，住重庆市奉节县。2015年3月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年四个月，2016年10月19日刑满释放。因本案于2016年10月19日被羁押并被刑事拘留，同年11月3日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）12号起诉书指控被告人田平犯诈骗罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员王洋出庭支持公诉。被告人田平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月、12月份期间，被告人田平向被害人董某谎称可将重庆市沙坪坝区某门市转租给董某，并向董某出示虚假的门面租赁合同骗取董某的信任后，以收取转租门市保证金为名在重庆市沙坪坝西永镇附近骗取董某50000元。2016年10月19日，民警将被告人田平抓获。2016年10月26日，被告人田平的家属帮忙退赔被害人董某70000元并取得被害人董某的谅解。上述事实，被告人田平在审理过程中亦无异议，且有证人郭某的证言，被害人董某的陈述，到案经过，银行交易明细，门面租赁合同，情况说明，辨认笔录，收条，谅解书及被告人田平的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人田平判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人田平以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人50000元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人田平能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人田平犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人田平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周莉华二〇一七年四月二十日书记员  杨雪朵
陕西省合阳县人民法院支 付 令(2017)陕0524民督2号申请人刘正民,男,汉族，住合阳县城关镇东大街后地巷,居民。被申请人雷迎春,女,汉族,住澄城县城关镇东九路自来水公司,居民。被申请人郝杨鸣,男,汉族,住澄城县韦庄镇韦庄街,居民。申请人刘正民于2017年4月11日向本院申请支付令，申请人称，近年来，二被申请人分多次共从申请人处借款200000元用于资金周转，于2015年10月8日出具借条一张。要求被申请人郝杨鸣、雷迎春给付申请人刘正民200000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郝杨鸣、雷迎春应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘正民200000元。申请费1433元，由被申请人郝杨鸣、雷迎春负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王现平二〇一七年四月十四日书记员  孟晓冬
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执447号榆树市人民法院。杨雷,男性,1979年5月4日出生,住吉林省榆树市弓棚镇胜明村3组。本院在执行杨雷责令退赔一案中，被执行人无财产可供执行，且申请人提供不出被执行人财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一七年四月二十四日书 记 员  冯 浩
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执第139号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北分行,住所地安徽省淮北市。法定代表人：韩东升，该分行行长。被执行人：任强云,住安徽省淮北市相山区。被执行人：池金聚,汉族,住福建省长乐市。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司淮北分行与任强云、池金聚金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4478号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法调查了任强云、池金聚名下的位于安徽省淮北市相山区梅苑路15号华佳梅苑xxx铺（房地权淮房字第x**号）以及安徽省淮北市相山区梅苑路15号华佳梅苑xxx铺门面（房地权淮房字第x**号）。徽商银行股份有限公司淮北分行与任强云、池金聚正在和解中，徽商银行股份有限公司申请暂缓对任强云、池金聚财产的执行，并书面同意终结本次执行程序。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可在申请执行期限内恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院(2016)皖0603民初4478号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  张传奇代理审判员  毛献超二〇一七年四月二十五日书 记 员  李 浩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执486号本院在执行申请执行人曹贝贝、曹蕾蕾、曹广凯、纪先真、曹德申与被执行人沈朝伟侵权纠纷一案中，查明被执行人沈朝伟在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人沈朝伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十四日
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0721民初105号原告：邵某某，男，1985年12月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：马榛，陕西南星律师事务所律师。被告:陈某某，女，1961年5月23日出生，汉族。被告：李某某（系被告陈某某之夫），男，1960年5月30日出生，汉族。原告邵某某与被告陈某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马榛到庭参加诉讼，被告陈某某、李某某下落不明，经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。邵某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还借款本金50000元；2、判令二被告按照年息24﹪支付判决确定之日至实际还款之日的资金占用期间利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月28日，被告陈某某因其夫被告李某某生意周转急需资金，通过原告的朋友王某某介绍，向原告借款50000元，当天原告将50000元现金交付被告，被告陈某某向原告出具借条。原告从2015年5月起，多次向被告催要均无果，现二被告拒接原告电话，并躲避原告。二被告系夫妻关系，借款也发生在其夫妻关系存续期间，故二被告应当归还原告借款。陈某某未答辩。李某某未答辩。原告邵某某围绕诉讼请求依法提交被告陈某某身份证复印件、借条、本院（2016）陕0721民初1839号民事裁定书，证人王某某当庭证词，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年10月28日，被告陈某某向原告出具借条一份，该借条载明，借款金额50000元，用款期限6个月等内容。当日，原告向被告交付了借款50000元。此后，原告多次找被告催要借款，但均见不到二被告。综上所述，本院认为，债务应当清偿。二被告婚姻关系存续期间，被告陈某某所负原告的此笔债务，应当按照二被告夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：被告陈某某、李某某应在本判决生效后十日内偿还原告邵某某借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告陈某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  毛 龙人民陪审员  米剑忠人民陪审员  宋文富二〇一七年四月二十八日书 记 员  陈 丹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执688号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人王菊芬，女，1982年9月14日生，汉族，大专文化，无业，住苏州市吴江区。被告人王菊芬诈骗罪一案，本院作出的(2017)苏0509执688号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，一、被告人王菊芬犯诈骗罪，判处拘役五个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2016年12月14日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人王菊芬退赔被害人张某赃款人民币一万一千六百五十元；退赔被害人满某赃款人民币二千五百元。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年1月12日将案件移交执行，执行标的为罚金2000元、退赔款14150元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询被执行人王菊芬在本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，被执行人王菊芬在中国农业银行存款3500元已扣划至本院并按24.7%的比率发还给被害人。未发现被执行人有其它可执行财产，本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初1118号刑事判决书罚金、退赔款未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一七年四月二十四日书 记 员  刘坤奇
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2017）辽0113民初1399号                  当  事  人              原 告              原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。      法定代表人于从伟，系该公司董事长。                  被 告              刘海，男，1981年11月6日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。      委托诉讼代理人：崔凤珍，系被告刘海之母。                  第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告给付2011年10月11日至2012年10月11日及2013年10月11日至2016年10月11日期间物业管理服务费1697元并由被告承担诉讼费。事实及理由：原告与沈阳安华房地产开发有限公司于2007年9月27日签订了《富华园物业管理委托合同》，约定由原告为富华园小区提供物业管理服务。被告所诉期间未交物业费。      被 告      辩 称              第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区               房  屋 面  积              70.72平方米                  收  费 标  准              物业费每月每平方米0.5元              欠  费 时  间              2011年10月11日至2012年10月11日2013年10月11日至2016年10月11日                  是否订立物业服务合同              是否提供物业服务              其他              无                  本院认为              本案原告与沈阳安华房地产开发有限公司签订的《富华园物业管理委托合同》合法有效，对该小区全体业主具有约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于物业费交纳标准，本案经法庭调查，原告在服务期间未完全尽到物业服务合同约定的义务，根据物业服务质量和物业服务收费相适应的原则，应适当减少物业费的收取，本院酌定以80%为宜。经计算被告欠交的2011年10月11日至2012年10月11日及2013年10月11日至2016年10月11日期间的物业服务费1697元，本院支持 1357（1697×0.8）元。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条      裁判主文              一、 被告刘海于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司2011年10月11日至2012年10月11日及2013年10月11日至2016年10月11日期间的物业服务费1357元；      二、 驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘海负担。                  告知内容              本判决为终审判决      代理审判员  靳帅二〇一七年四月二十四日书 记 员  吴彤
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1006号罪犯杭文祥，男，1986年1月7日出生，汉族，高中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2013年4月2日作出(2013)浙衢刑初字第7号刑事判决，以被告人杭文祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金10000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年5月21日以（2013）浙刑一终字第86号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杭文祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杭文祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配��完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯杭文祥已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杭文祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杭文祥准予减刑九个月（刑期自2012年7月22日至2018年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十五日代书 记员  钱 佩
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0602民初843号申请人：张增水，男，汉族，1956年10月19日出生，住保定市莲池区，。被申请人：葛金柱，男，汉族，1961年6月20日出生，住保定市新市区，。被申请人：葛聪聪，女，汉族，1987年8月26日出生，住保定市新市区，。原告张增水与被告葛金柱、葛聪聪房屋买卖合同纠纷一案，申请人张增水向本院申请财产保全，请求查封被申请人保定市七一中路146号保定市贸易局宿舍1号楼3单元101号房屋产权，申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人张增水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封坐落于保定市七一中路146号保定市贸易局宿舍1号楼3单元101号的产权。二、查封坐落于东风中路1177号公交园小区4-2-302号房屋的产权。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲍云书二〇一七年四月二十日书记员  李 丹
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执259号申请执行人：安徽雷鸣爆破工程有限责任公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：徐锦根，该公司董事长。被执行人：太平洋建设集团有限公司,住所地江苏省南京市。法定代表人：邹兆杰，该公司总经理。被执行人：淮北市重点工程建设管理局,住所地安徽省淮北市。法定代表人：葛云露，该管理局局长。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院(2017)皖06民终44号民事调解书，向被执行人太平洋建设集团有限公司、淮北市重点工程建设管理局送达了执行通知书，责令其自执行通知书送达后立即履行该民事调解书所确定的义务，但其至今未予履行。现查明，我院已于2016年4月13日采取诉讼保全措施，对被执行人太平洋建设集团有限公司在淮北市重点工程建设管理局的工程款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初543号民事裁定书对被执行人太平洋建设集团有限公司在淮北市重点工程建设管理局2287959.12元工程款的冻结。二、划拨对被执行人太平洋建设集团有限公司在淮北市重点工程建设管理局的工程款1586026.48元(开户行：建行烈山支行；收款单位：淮北市烈山区人民法院；账号：34×××67)。本裁定立即执行。审判员  仲伟二〇一七年四月六日书记员  孙慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执2505号申请执行人金银凤，女，汉族，1971年2月9日出生，住郑州市管城回族区。被执行人弓志刚，男，汉族，1972年2月29日出生，住郑州市金水区。被执行人赵福军，男，汉族，1953年8月27日出生，住中牟县.金银凤申请执行弓志刚、赵福军借贷合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民三初字第1477号民事判决书已经发生法律效力，被执行人弓志刚、赵福军未履行生效法律文书确定的义务，申请人金银凤于2016年2月25日申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。现双方达成和解协议，和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0105执2505号案件的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  张 良二〇一七年四月十一日书 记 员  刘小伟
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执196号申请执行人：白城市洮北区财政局,住白城市洮北区。被执行人：赵守林,住白城市洮北区。本院在执行白城市洮北区财政局与赵守林罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2013）白洮刑初字第92号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张大伟二〇一七年四月二十七日书记员  傅帮喜
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书陕08**执19号申请执行人师某某1，男，1985年12月15日出生，汉族。申请执行人师某某2，男，1957年4月6日出生，汉族。被执行人赵某某1，女，1991年4月20日出生，汉族。被执行人赵某某2，男，1956年3月18日出生，汉族。本院在执行师某某1、师某某2与赵某某1、赵某某2婚约财产纠纷一案中，依据（2016）陕08民终2588号民事判决书，被执行人赵某某2返还申请执行人师某某1、师某某2彩礼12000元，被执行人赵某某1返还申请执行人师某某1、师某某2人民币5000元。本院通过法院网络执行查控系统、走访调查等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产；师某某2、师某某1未能向本院提供赵某某1、赵某某2有可供执行的财产及其线索。本案执行程序自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  高祖庆审判员  刘海方审判员  张怀平二〇一七年四月二十日书记员  刘 波
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执357号之二申请执行人：河南同发汽车贸易有限公司.法定代表人：司夏梅，该公司董事长。被执行人：范子翰，男，汉族，1994年4月27日出生。被执行人：李爱卿，女，汉族，1978年11月11日出生。关于河南同发汽车贸易有限公司与范子翰、李爱卿追偿权纠纷一案，郑州仲裁委员会于2016年12月23日作出的（2016）郑仲裁字第0164号裁决书，已发生法律效力。申请执行人河南同发汽车贸易有限公司于2017年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，被执行人范子翰于2017年4月21日提交了郑州市中级人民法院2017年4月19日作出的（2017）豫01民特58号案件受理通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第四项规定，裁定如下：中止本院(2017)豫01执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 立审判员 张 燕审判员 张国杰二〇一七年四月二十一日书记员 吕茜茜
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初83号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人韩某，男，汉族，小学文化，无业，住阜宁县。因毁坏他人财物，于2012年11月1日被苏州市虎丘区公安局行政拘留八日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月5日被阜宁县公安局决定刑事拘留（在逃），同年11月2日被阜宁县公安局执行刑事拘留，2016年12月8日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人韩某犯寻衅滋事罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员严锦梅出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年5月3日18时55分左右，阜宁县XX浴室的经营者蔡某夫妇与他人发生矛盾，蔡某打电话告诉黄某，黄某便分别召集路某（未满16周岁）周某2等人到XX浴室集中。路某到场后看到曾与其在网上互相骂过的周某2也在场，便召集了陈某（已判刑）、杨某（已起诉）及颜某（未满16周岁），颜某又召集了被告人韩某等人，分乘两辆出租车赶到XX浴室。被告人韩某与陈某、路某、颜某、杨某等多人共同持砍刀、关公刀将周某2强行带上出租车，在回阜宁县城的公路边将周某2拉下车，被告人韩某与路某、杨某等多人对周某2拳打脚踢，并拍摄殴打的视频，路某、颜某用砍刀将周某2的右前臂砍伤，经法医学鉴定，其损伤程度已构成轻伤二级。2016年11月2日，被告人韩某因网上追逃被建湖县公安局民警抓获归案，归案后如实供述犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了被告人供述、被害人陈述、同案犯的供述、证人证言等证据，指控被告人韩某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪。系共同犯罪，被告人韩某归案后如实供述犯罪事实，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。被告人韩某对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2016年5月3日18时55分左右，阜宁县XX浴室的经营者蔡某夫妇与他人发生矛盾，蔡某打电话告诉黄某，黄某便分别召集路某（未满16周岁）周某2等人到XX浴室集中。路某到场后看到曾与其在网上互相骂过的周某2也在场，便召集了陈某（已判刑）、杨某（已起诉）及颜某（未满16周岁），颜某又召集了被告人韩某等人，分乘两辆出租车赶到XX浴室。被告人韩某与陈某、路某、颜某、杨某等多人共同持砍刀、关公刀将周���2强行带上出租车，在回阜宁县城的公路边将周某2拉下车，被告人韩某与路某、杨某等多人对周某2进行了殴打，在此过程中并拍摄了视频，路某、颜某用砍刀将周某2的右前臂砍伤。经法医学鉴定，周某2的损伤程度构成轻伤二级。2016年11月2日，被告人韩某因网上追逃被建湖县公安局民警抓获归案，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中不持异议，并有被害人周某2的陈述、同案犯陈某、杨某等人的供述、证人周某3、周某1、黄某等人的证言、阜宁县公安局出具的案发经过及被告人归案说明、提取的监控录像等视听资料、制作的辨认笔录、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某随意殴打他人，��节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。伙同他人共同寻衅滋事，系共同犯罪。公诉机关指控被告人韩某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人韩某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2018年2月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份��审 判 长  黄旭东审 判 员  范红兵人民陪审员  曹春明二〇一七年四月十八日书 记 员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执232号申请执行人：白城市洮北区财政局,住白城市。被执行人：郝文成,住现住白城市。本院在执行白城市洮北区财政局与郝文成罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2013）白洮刑初字第1号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张大伟二〇一七年四月二十七日书记员  傅帮喜
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀06民终1270号上诉人（原审被告）：魏小君，男，1971年5月10日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。委托诉讼代理人：冯秀英（系上诉人之妻），女，住保定市清苑区。委托诉讼代理人:石进学，河北宇昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李树臣，男，1967年10月15日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。委托诉讼代理人：杜���平（系被上诉人之妻），女，住保定市清苑区。委托诉讼代理人:刘凯庆，河北金冠律师事务所律师。上诉人魏小君因与被上诉人李树臣买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2016）冀0608民初1265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中被上诉人李树臣主张其与上诉人魏小君存在买卖合同关系，上诉人作为买方应承担货款偿还责任；上诉人魏小军主张本人是中介而不是买方，真正的买方是刘正勇，即收据中的“牛”。故双方当事人对本案事实存有争议，需进一步查明。本院认为，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省保定市清苑区人民法院（2016）冀0608民初1265号民事判决；二、本案发回河北省保定市清苑区人民法院重审。上诉人魏小军预交的二审案件受理费679元予以退回。审 判 长  翟乐光代理审判员  郭 潇代理审判员  臧海月二〇一七年四月二十六日书 记 员  杜少童
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0811民初3360号申请人：朱凤丽，女，1957年11月3日出生，汉族，住本区。被申请人：郭中强，男，1979年11月25日出生，汉族，住本区。被申请人：陈馨，女，成年人，汉族，住本区。本院在审理申请人朱凤丽与被申请人郭中强、陈馨民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年4月12日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人郭中强、陈馨的银行存款30万元，或查封、扣押其相应价值的财产，申请人朱凤丽及其丈夫傅和平以其共有的位于××（房权证号：济宁市房权证中区字第××号）提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭中强、陈馨的银行存款30万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田鹏学二〇一七年四月十二日书记员  张 月
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执202号申请执行人：白城市洮北区财政局,住白城市洮北区。被执行人：刘立,住乾安县。被执行人：杨功海,住白城。被执行人：王鑫,住白城市。本院在执行白城市洮北区财政局与刘立、杨功海、王鑫罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2013）白洮刑初字第204号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张大伟二〇一七年四月二十七日书记员  傅帮喜
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2827民初199号原告：来凤县金穗物业管理有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇滨河路黄金水岸门卫室。法定代表人：张晓凤，系公司负责人。被告：林虹利，女，生于1984年8月19日，汉族，住来凤县。原告来凤县金穗物业管理有限公司与被告林虹利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。2017年4月1日，来凤县金穗物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按来凤县金穗物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由来凤县金穗物业管理有限公司负担。审判员 张 勤二〇一七年四月五日书记员 郭文博
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0804刑初68号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人李某，男。因涉嫌抢劫于2017年1月16日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2017)45号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派代理检察员戴晓林出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月15日14时许，被告人李某在佳木斯市前进区太阳巷东侧某某塑钢门窗店内，暴力威胁被害人段某某，当场抢走人民币200元和四盒555香烟（价值人民币64元）。案发后，赃款、赃物大部分被扣押并返还被害人。被告人李某于2017年1月15日被公安机关在黑龙江省佳木斯市抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、户籍证明、现实表现，证人裴某某、孙某某证言，被害人段某某陈述，被告人李某供述和辩解，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人李某抢劫大部分赃款、赃物被依法扣押并返还被害人，得到被害人谅解，系初次犯罪，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，具有酌定的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2017年1月16日起至2020年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 刚代理审判员 葛 莉人民陪审员 刘佳宝二〇一七年四月二十七日书 记 员 庄晓雨
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0208民初512号原告张某某被告李某某本院在审理原告张某某与被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2017年4月14日申请撤诉。本院认为，原告撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费995.00元减半收取497.50元由原告负担。审判员  任德志二〇一七年四月十四日书记员  刘宁宁
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保57号之七解除保全申请人：德州天泽工业设备有限公司。被执行人：阳煤平原化工有限公司。本院在执行申请人德州天泽工业设备有限公司与被申请人阳煤平原化工有限公司施工合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保57号之二裁定书，于2017年04月18日冻结被执行人阳煤平原化工有限公司名下卡号为***的人民币***元。申请保全人德州天泽工业设备有限公司于2017年4月19日向本院申请解除对阳煤平原化工有限公司名下账户为***的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人阳煤平原化工有限公司在***银行***账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛安安二〇一七年四月二十一日书记员  白华鹏
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初361号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人赵静波，曾用名赵敬波，男，1990年7月29日出生于河南省商水县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省商水县。因本案于2017年4月12日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]393号起诉书指控被告人赵静波犯危险驾驶罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员汪翔出庭，指控：被告人赵静波于2017年4月11日23时28分许，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××的大众牌小型轿车，途经某快速路，沿杭州市江干区某路由南向北行驶至某桥处时被执勤民警查获。在查处时，被告人赵静波有让人顶替的行为。经现场呼吸酒精含量测试，被告人赵静波酒精含量为99mg/100ml，经血液酒精含量检验，被告人赵静波血液中的酒精含量达95mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人赵静波犯罪事实清楚，证据确实充分，建议判处被告人赵静波拘役一个月二十天，并处罚金人民币三千元。被告人赵静波对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵静波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人赵静波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许新霞二〇一七年四月十九日书记员  顾 理?*MERGEFORMAT?2?
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0704民初1643号之二原告：烟台招金励福贵金属股份有限公司，地所地：山东省招远市国大路288号。法定代表人：黄健华。原告：烟台招金励福贵金属股份有限公司江门分公司，住所地：江门市高新区。法定代表人：姜忠智。委托代理人：左缅章，广东金浓律师事务所律师。委托代理人：温坤键，广东金浓律师事务所实习律师。被告：珠海市剧毒物品专卖有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：陈文华。被告：珠海市新泰物资有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：陈嘉生。被告：珠海嘉胜物资进出口有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：李达思。被告：中山市环豪房地产开发有限公司，住所地：中山市。法定代表人：欧坚解。原告烟台招金励福贵金属股份有限公司、烟台招金励福贵金属股份有限公司江门分公司诉被告珠海市剧毒物品专卖有限公司、珠海市新泰物资有限公司、珠海嘉胜物资进出口有限公司、中山市环豪房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告于2017年4月18日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付本案争议的全部货款为由向本院申请撤诉，是对其权利的处分，该项处分没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告烟台招金励福贵金属股份有限公司、烟台招金励福贵金属股份有限公司江门分公司撤诉。本案案件受理费99186元，撤诉减半收取49593元，财产保全费5000元，两项合共54593元，由原告烟台招金励福贵金属股份有限公司、烟台招金励福贵金属股份有限公司江门分公司负担。审 判 长  黄佩贤人民陪审员  陈艳芳人民陪审员  谢路辉二〇一七年四月十九日书 记 员  陈国瑞第1页，共2页
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2472号申请执行人石金山，男，1945年2月22日出生，汉族，住河南省林州市城郊乡宋家庄村贾家庄自然村***号。申请执行人石培增，男，1947年6月9日出生，汉族，住河南省林州市城郊乡宋家庄村贾家庄自然村***号。申请执行人石有成，男，1948年3月15日出生，汉族，住河南省林州市城郊乡宋家庄村贾家庄自然村***号。被执行人林州市宏祥养殖专业合作社，住所地林州市城郊乡北关西村北马家庄自然村东。负责人张志军。石金山、石培增、石有成申请执行林州市宏祥养殖专业合作社劳务合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人收现收10000元为清，下余部分表示放弃，同意结案，该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2015）林郊民初字第428号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄云书审判员  彭国喜审判员  王永青二〇一七年四月三日书记员  秦 豪
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执181号之四申请执行人李东峰，男，1967年3月23日出生，回族，住山东省东明县。被执行人尹长鸣，男，1962年3月28日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人逯凤云，女，1965年12月5日出生，住东明县。被执行人尹海威，男，1991年12月5日出生，住东明县。申请人李东峰与被执行人尹长鸣、逯凤云、尹海威民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院作出（2015）东民初字第1897号民事判决书，已发生法律效力并立案执行。为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人尹海威位于北京市朝阳区五里桥二街2号院1号楼2层0××6号房产证号为Ｘ京房权证朝字第××号房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫军审 判 员  杜军义代理审判员  董付华二〇一七年四月二十日书 记 员  逯俊芳
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初358号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人辜建（聋哑人），男，1990年6月15日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省仁寿县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。指定辩护人黄志军，重庆中慈律师事务所律师。被告人姜敏（聋哑人），男，1986年2月28日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市开州区。2003年8月5日因犯盗窃罪被原重庆市合川市人民法院判处有期徒刑三年；2006年12月22日因犯盗窃罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑三年；2010年7月因犯盗窃罪被达州市通川区人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。指定辩护人豆江梅，重庆天栋律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）428号起诉书指控被告人辜建、姜敏犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员吴东方出庭支持公诉，被告人辜建及其指定辩护人黄志军、姜敏及其指定辩护人豆江梅，哑语翻译人员唐建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月25日15时许，被告人辜建、姜敏在重庆市沙坪坝区三峡广场永辉超市蔬菜区，由被告人姜敏做掩护，被告人辜建用手伸进被害人何某某的上衣右侧口袋内盗窃VIVOX6手机一部。经鉴定，被盗手机价值550元。另查明，被盗手机已追回并发还被害人何某某。上述事实，被告人辜建、姜敏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某某的陈述，证人陈某某的证言，辨认笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，价格鉴定意见，现场监控视频截图，指认赃物照片，到案经过，原重庆市合川市人民法院（2003）合刑初字第410号、浙江省宁波市海曙区人民法院（2006）甬海刑初字第424号刑事判决书及被告人辜建、姜敏的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人辜建、姜敏判处拘役三个月至五个月，并处罚金。本院认为，被告人辜建、姜敏以非法占有为目的，采用秘密手段共同扒窃公民财物达550元，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人姜敏的辩护人提出姜敏系从犯的辩护意见，本院认为，在共同犯罪中，二被告人自然分工，所起的作用基本相当，本案不宜区分主从犯，可根据其各自在共同犯罪中所起的作用大小分别予以处罚，故对该辩护意见不予采纳。被告人姜敏有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人辜建、姜敏系又聋又哑的人犯罪，可以从轻处罚。被告人辜建、姜敏到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人辜建犯盗窃罪,判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2017年5月24日止。罚金限于本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人姜敏犯盗窃罪,判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2017年5月24日止。罚金限于本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谢传江代理审判员  涂诵菊人民陪审员  张 娟二〇一七年四月十二日书 记 员  黄潇肖
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执247号申请执行人：白城市洮北区财政局,住白城市。被执行人：张建,住户籍所在地：吉林省白城市。本院在执行白城市洮北区财政局与张建罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2015）白洮刑初字第190号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张大伟二〇一七年四月二十七日书记员  傅帮喜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2336号申请人陈浩静。申请人金建明。被执行人江苏恒达城建开发集团有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇富家路。法定代表人张斌，执行董事。原告陈浩静、金建明与被告江苏恒达城建开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初14799号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“****”因被告江苏恒达城建开发集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人陈浩静、金建明于2017年2月28日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为16793.00元，执行费152.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。在执行过程中，申请人向本院书面申请撤回强制执行。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权自行处分其权利，现申请执行人向本院撤回执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初14799号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年四月二十四日书 记 员  王熙彤
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初3035号原告重庆美利山物业服务有限公司，住所地重庆市两江新区翠渝路55号，统一社会信用代码91500000676141911W。法定代理人刘泽，该公司经理。委托代理人谭鸿雁，男，1983年9月13日出生，住重庆市渝北区。委托代理人张先桃，女，汉族，1985年7月5日出生，住重庆市万州区。被告胡科，男，汉族，1983年11月2日出生，住重庆市渝中区，房产地址重庆市北碚区。本院受理原告重庆美利山物业服务有限公司诉被告胡科物业服务合同纠纷一案，原告重庆美利山物业服务有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆美利山物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆美利山物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆美利山物业服务有限公司负担。审判员 冉 渝二〇一七年四月十三日书记员 樊怡伶
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0828执1814号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司金乡支行，住所地金乡县青年路9号。负责人聂磊，董事长。被执行人王华波，男，1989年7月3日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人王崇习，男，1977年7月5日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人商俊英（王崇习之妻），女，1971年11月8日出生，汉族，农民，住址同上。本院依据已发生法律效力的（2015）金商初字第821号民事判决书，已向被执行人王华波、王崇习、商俊英发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查,被执行人无其他可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司金乡支行申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）金商初字第821号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  董钦峰执行员  张亚东执行员  魏广川二〇一七年四月十日书记员  邵 珍
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初21525号原告：徐文松，男，1993年11月26生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：斯小林，重庆大新律师事务所律师。被告：邓英杰，男，1984年8月22日生，汉族，住重庆市渝北区。原告徐文松与被告邓英杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，于2017年1月3日依法向被告邓英杰公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2017年4月5日依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员徐玉凤、胡增华组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人斯小林到庭参加了诉讼，原告徐文松未到庭参加诉讼，被告邓英杰经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告徐文松向本院提出诉讼请求：一、请求被告立即归还原告借款人民币8600元，并以8600元为基数，从2016年8月14日起按月利率2%支付利息至本清为止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年8月13日，被告向原告借款8600元，原告支付了借款之后，被告向原告出具了欠条（实为借条）一份，载明被告向原告借到现金8600元，约定按月利率2%支付利息，借款期限为一个月，但被告至今尚未归还借款本息。原告曾多次催收后，无果。被告邓英杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条（实为借条）一份。被告邓英杰经本院公告送过传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述以及本院确认的证据，本院认定以下事实：2016年8月13日，被告邓英杰向原告徐文松借款8600元，并向原告徐文松出具欠条（实为借条）一份。其中载明：兹因邓英杰近来手头不便，向徐文松借现金8600元，预计2016年9月13日前偿还，每月利息按月利率2%计算并于每月初支付。该欠条（实为借条）未载明逾期利息的约定。被告借款后，至今尚未履行还款义务。为此，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。本院认为：被告向原告出具欠条（实为借条）的行为，系其真实意思表示，据此足以认定双方之间构成了民间借贷关系，以及被告向原告借款8600元的事实；该欠条（实为借条）的内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间的民间借贷关系应当认定合法有效。合法的民间借贷关系受法律保护。双方约定了借款期限，但借款到期后被告尚未偿还，其行为已构成违约，故原告向被告主张借款8600元本院应予以支持。双方约定借期内的利息按月利率2%计算，未约定逾期利息，原告要求被告从2016年8月13日起至借款还清之日按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告邓英杰在本判决生效之日起十日内偿还原告徐文松借款8600元及其利息（利息的计算方法：从2016年8月13日起，以借款8600元为基数，按年利率24%计算至借款8600元还清之日止）。如果被告邓英杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元由被告邓英杰负担。此款原告徐文松已预交，由被告邓英杰在本判决生效之日起十日内支付给原告徐文松。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  蒋祯莲人民陪审员  徐玉凤人民陪审员  胡增华二〇一七年四月五日书 记 员  张爱婷
河南���登封市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0185民初1716号之二原告：朱建军，男，1963年9月19日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李占通，登封市少林法律服务所法律工作者。被告：张跃春，男，1963年12月21日出生，汉族，住河南省登封市。本院在审理原告朱建军诉被告张跃春民间借贷纠纷一案中，原告朱建军于2017年4月6日向本院提出撤回对被告张跃春起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱建军撤回起诉。本案受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，共计4920元，由原告朱建军负担。审判员 吴 莹二〇一七年��月六日书记员 段虹霞
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保68号之二被执行人田正涛，男，住平原县。本院在执行申请人平原县宇恒水泥制品有限公司与被申请人平原县嘉和制衣有限公司、田正涛买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保68号之二裁定书，于2017年3月22日向被执行人田正涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田正涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田正涛在***银行账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛安安二〇一七年四月一日书记员  白华鹏
黑龙江省建三江农垦法院民 事 裁 定 书（2016）黑8102民初1464号之三原告：汤艳，女，1981年8月18日出生，汉族，个体经营者，住黑龙江省。被告：刘志忠，男，1962年2月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省。被告：刘欢(刘志忠之子)，男，1985年10月4日生，汉族，农民，住黑龙江省。原告汤艳与被告刘志忠侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法做出（2016）黑8102执保72号民事裁定书，将被告刘志忠所有的水稻63吨予以查封。因被告刘志忠之子刘欢控告案外人王平（另案原告孙文杰前夫）合同诈骗,公安机关受案侦查，本院于2016年11月24日中止审理。因案件复杂，本院作出（2016）黑8102民初1464号民事裁定书，将本案转为普通程序，依法组成合议庭。根据原告申请，本院于2017年3月21日依法追加刘欢为本案共同被告参加诉讼。汤艳向本院提出诉讼请求：1、要求刘志忠归还土地；2、要求刘志忠赔偿经济损失人民币167640元（承包费等）；3、本案诉讼费由刘志忠承担。事实与理由：汤艳系创业农场第五管理区种植户，2016年与农场签订了家庭土地承包合同书一份，合同书中约定双方权利义务关系：创业农场将位于第五管理区9作业站承包田，面积共254亩的水田发包给汤艳，汤艳并于2016年3月1日向农场交纳土地承包费人民币116840元，在承包期限内原告依法享有土地承包权，种植权，在合同规定范围内自主经营。原告在与农场签订土地承包合同后，将承包费交付后对该块水田依法享有耕种的经营权，种植权，任何人无权耕种侵占这块土地。春播时，被告刘志忠强行耕种原告土地，原告多次找被告要求停止侵权或交纳租金，均被刘志忠无理拒绝。被告耕种水田行为侵犯原告合法权益，依据民法通则第92条规定，被告的行为构成不当得利，故原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，并提出上述要求，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，经公安机关审查，案外人王平（现去向不明）没有犯罪事实，不构成合同诈骗，即争议土地254亩经营权及地上流转物为王平于2011年11月购买取得。2012年王平先后借孙文杰、汤艳之名与黑龙江省创业农场签订土地承包合同对外租赁经营。2015年12月26日王平将该土地经营权及地上流转物转让刘欢；2016年王平继续借汤艳之名与创业农场签订土地承包合同、银行贷款、以银行贷款缴纳承包费116840元。2017年3月6日，汤艳向本院提交其已于2016年12月7日将该争议土地经营权及地上流转物转让他人及以部分转让收益偿还银行贷款本息的证据。综上，因该土地实际经营权人为王平，地上流转物所有权原为案外人王平所有，且汤艳以变卖该土地经营权及地上流转物方式获得收益并偿还银行贷款，未形成实际损失，亦未形成追偿权。故汤艳不具备民事诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回汤艳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  韩 卫人民陪审员  陈红铭人民陪审员  邢 丽二〇一七年四月六日书 记 员  王加佳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初4122号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行。住所地：汝州市小屯镇。统一社会信用代码：91410482MA3X8BL34Y。主要负责人：常伟信，该行行长。委托诉讼代理人：李志前，男，汉族，1991年8月6日出生，住汝州市，系该行职工。被告：杨武伟，男，汉族，成年，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行与被告杨武伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行撤回起诉处理。审判员  王少磊二〇一七年四月二十五日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初690号原告：竹山县宝丰镇中心卫生院。住所地：竹山县宝丰镇桂香路**号。登记号：42188094x42032311c2101。法定代表人：毛全意，院长。委托诉讼代理人：叶桂波，竹山县宝丰中心卫生院业务副院长。代理权限：特别授权。代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。委托诉讼代理人：郑自清，竹山县宝丰镇中心卫生院综合科主任。代理权限：特别授权。代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：徐俊，女，1968年7月17日出生，汉族，农民。原告竹山县宝丰镇中心卫生院诉被告徐俊医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案审理。原告竹山县宝丰镇中心卫生院于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告竹山县宝丰镇中心卫生院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告竹山县宝丰镇中心卫生院撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告竹山县宝丰镇中心卫生院负担。审判员 贺 飞二〇一七年四月二十四日书记员 廖德龙附：本裁定所适用的法律法规司法解释规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀行申505号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘月福，女，1963年4月8日出生，回族，住河北省黄骅市。再审申请人刘月福因对河北省沧州市中级人民法院（2016）冀09行终163号行政裁定不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘月福申请再审称：1、原审法院不给其《告知书》，并且拒绝接收其递交的2015年11月27日向黄骅市公安局申请赔偿的《邮寄凭证》的证据。其已经向黄骅市公安局申请赔偿，但两个多月不予答复，两个多月以后其向黄骅市人民法院提起赔偿诉讼，人民法院依法应当受理，一、二审法院认为“原告刘月福在向黄骅市人民法院对黄骅市公安局提起行政诉讼时未一并提起行政赔偿诉讼，对刘月福的起诉不予立案”，属于适用法律错误。2、一、二审法院遗漏被告缺席判决，严重违反法定程序。请求：1、依法撤销：黄骅市人民法院（2016）冀0983行初5号行政裁定书。2、依法撤销：沧州市中级人民法院（2016）冀09行终163行政裁定书。3、依法判决：被告黄骅市公安局赔偿非法拘禁刘月福造成的所有损害损失。4、依法判决：50元诉讼费归还给原告刘月福。5、依法判决：被告黄骅市公安局给原告刘月福赔礼道歉书。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”本案中，申请人刘月福于2016年2月15日向黄骅市人民法院提起行政赔偿诉讼，后又于2016年2月23日向赔偿义务机关提出赔偿申请，因申请人刘月福提起行政赔偿诉讼时未经过赔偿义务机关的先行处理，原审法院裁定不予立案并无不当。刘月福申请再审称其于2015年11月27日向黄骅市公安局邮寄过申请赔偿的材料，但无相关证据证实。另外，因该案原审裁定不予立案，并未进入审理程序，故不存在刘月福所称“一二审法院遗漏被告缺席判决，严重违反法定程序”的问题。综上，刘月福的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回刘月福的再审申请。审判长  薄宝祥审判员  张志刚审判员  李京山二〇一七年四月十九日书记员  胡茂阳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0203民初7201号之一原告：杨培琦，男，1960年2月16日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：韩立欣，男，1969年11月5日出生，住青岛市市北区。被告：王翠萍，女，1974年1月17日出生，住青岛市市北区。被告：刘彩霞，女，1968年3月27日出生，住青岛市黄岛区。被告：青岛海之子欣力酒店管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区红石崖街道办事处邵家社区居委会海之子栋厂房。法定代表人：韩立欣。被告：青岛海之子酒业有限公司，住所地：青岛市黄岛区黄浦江路16号内6号别墅西户。法定代表人：王莹。原告杨培琦与被告韩立欣、被告王翠萍、被告刘彩霞、被告青岛海之子欣力酒店管理有限公司、被告青岛海之子酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告韩立欣、被告王翠萍、被告刘彩霞偿还借款100万元，并按照年息24%支付自2013年9月24日起至实际付款之日止的利息；2.被告青岛海之子欣力酒店管理有限公司、被告青岛海之子酒业有限公司对前述借款承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告向被告韩立欣合计出借100万元，被告青岛海之子欣力酒店管理有限公司、被告青岛海之子酒业有限公司提供连带还款责任。款项出借时被告韩立欣与被告刘彩霞系夫妻关系，该款项应属于夫妻共同债务。被告于2015年8月27日与被告刘彩霞解除婚姻关系，于2015年9月2日与被告王翠萍结婚，故被告王翠萍作为配偶亦应承担还款责任。本院经审查认为，根据原告提供的地址无法向被告韩立欣、被告王翠萍、被告刘彩霞、被告青岛海之子欣力酒店管理有限公司送达，原告亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告杨培琦的起诉。案件受理费人民币13800元，于本裁定生效后予以退还原告杨培琦；财产保全费人民币5000元，由原告杨培琦负担。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘 琪审 判 员  崔 莹人民陪审员  张淑娟二〇一七年四月十八日书 记 员  刘 佳
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执1181号之一申请执行人：烟台开发区宏通机械有限公司。法定代表人：李培松，董事长。委托诉讼代理人：曲成功，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成斌，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被执行人：韩守厂，男，1973年1月13日生。被执行人：陆伟，男，1975年11月14日生。被执行人：陈全成，男，1977年5月9日生。被执行人：马玉祥，男，1958年7月5日生。本院在执行申请执行人烟台开发区宏通机械有限公司与被执行人韩守厂、陆伟、陈全成、马玉祥买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）开商初字第336号民事判决书，于2016年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟广新二〇一七年四月十七日书记员  王 伟
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执405号申请执行人：丁元昌，居民。被执行人：牛超，居民。本院在执行申请执行人丁元昌与被执行人牛超机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人牛超于2016年11月10日向本院缴纳过付款91673.26元，剩余11682.74元。经查被执行人牛超暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一七年四月十五日书记员 张建武
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0108民初2927号之三原告：宋立君，男，1981年8月18日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:孙团结，河南铭高律师事务所律师。被告：河南嘉辰亿星文化传媒有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路西九如路南1座16层1602号，统一社会信用代码91410100561045153A。法定代表人：张琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人:李锐，该公司员工。被告：张琳琳，女，1977年2月18日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：黄瑞，河南杨善律师事务所律师。原告宋立君与被告河南嘉辰亿星文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告宋立君于2017年04月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告宋立君撤诉。案件受理费39360元，减半收取19680元，由原告宋立君负担。审 判 长  王彦斌代理审判员  朱新强人民陪审员  李亚军二〇一七年四月十一日书 记 员  李金露
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初1018号原告：伍回祝，男，1968年2月17日出生，汉族，住湖南省衡东县，委托诉讼代理人：旷冰珑，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：旷礼平，广东洋三律师事务所律师助理。被告：黄庭，男，1987年7月12日出生，侗族，住湖南省洪江市，被告：黄斌，男，1998年11月21日出生，汉族，住湖南省洪江市，原告伍回祝诉被告黄庭、黄斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适��简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍回祝到庭参加诉讼。被告黄庭、黄斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍回祝向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款3万元及支付利息（从2014年11月27日开始按照月息2%计算至付清日止）；2.判令两被告支付逾期不偿还借款的违约金共计9000元。事实与理由：被告黄庭因经营装饰装修公司资金周转困难，向原告借款3万元。2014年11月27日，伍回祝与黄庭、黄斌签订借款合同，约定借款期限从2014年11月27日至2014年12月26日，利息为每月3%，黄庭到期不偿还借款的，除应当支付利息外，还应当按照1%的罚息支付违约金，黄斌对本借款合同项下的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告当场交付现金3万元给被告黄庭。还款期限届满后，被告黄庭未支付任何利息及偿还本金。原告多次催告，并通过发律师函的方式进行追讨，被告黄庭一再拖延。原告伍回祝对其主张的事实及诉讼请求提供了如下证据：1.借款合同；2.借据；3.律师函及邮寄签收回单。被告黄庭、黄斌在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。经审理查明：2014年11月27日，伍回祝与黄庭、黄斌签订借款合同，约定黄庭向伍回祝借款3万元用于资金周转，借款期限自2014年11月27日起至2014年12月26日止；黄斌承诺对本借款合同项下的借款承担连带保证责任,保证期限从签订本合同之日起至还款到期后再延续2年；黄庭不能如期归还借款，伍回祝每天按逾期的款项收取1%罚金。伍回祝当天向黄庭交付款项。借款期限届满后，黄庭未按时履行还款义务。伍回祝通过发律师函等方式催讨无果，遂诉至本院，提出前述诉求。本院认为：伍回祝和黄庭之间的借贷关系，有伍回祝提供的证据和陈述在案佐证，不违反法律规定，本院依法予以认定。黄庭未按约定履行还款义务，依法应归还借款本金3万元并承担相应的违约责任。伍回祝自愿将利息调整为月利率2%，是对权利的自由处分，本院予以准许。伍回祝同时主张按月利率2%的标准计算的逾期利息和9000元违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院对超出年利率24%部分的9000元违约金不予以支持。保证期限于2016年12月26日届满，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，伍回祝未提供证据证明其在保证期间内曾要求保证人承担保证责任，现要求黄斌承担连带还款责任，本院不予以支持。黄庭、黄斌不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，不影响本院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告黄庭于本判决生效之日起七日内向原告伍回祝归还借款本金3万元及支付利息（利息以3万元为本金，自2014年11月27日起按月利率2%的标准计算至清偿之日止）；二、驳回原告伍回祝的其他诉讼请��。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告伍回祝负担96元，被告黄庭负担479元（该款原告已预付，被告黄庭负担部分于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 王 珊二〇一七年四月十日书记员 詹绮婷
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书��2017）豫01执异161号案外人：中国银行股份有限公司郑州花园支行。负责人：刘宝琴。申请执行人：上海聚唯机械设备有限公司。法定代表人：朱育华，总经理。被执行人：郑州亨利制冷设备有限公司。法定代表人：郭明涛，总经理。本院在执行上海聚唯机械设备有限公司申请执行郑州亨利制冷设备有限公司（以下简称亨利公司）合同纠纷一案中，案外人中国银行股份有限公司郑州花园支行(以下简称中国银行花园支行)不服本院（2016）豫01执字第402号执行裁定，书面向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，执行法院扣划��109243.50元系郑州亨利制冷设备有限公司在我行开立的保证金专用账户中的汇票保证金。我行于2015年9月11日同亨利公司签订编号为HYH201502054的《商业汇票承兑协议》、《保证金质押总协议》，对亨利公司名下账号253340818711内400万元进行质押。本行本应于2016年4月11日对该笔承兑结清，因其他法院对该账户内资金冻结，未及时对该账户内资金进行结清。案外人提供了《商业汇票承兑协议》、《保证金质押总协议》、《保证金质押确认书》及400万元人民币存入保证金账户的转账凭证。本院查明，本案的执行依据是郑州仲裁委员会于2015年12月28日作出的(2015)郑仲裁字593号裁决书。申请执行人上海聚唯机械设备有限公司于2016年4月5日申请执行。进入执行程序后，本院于2016年12月22日作出（2016）豫01执字第402号执行裁定，冻结被执行人亨利公司银行存款109243.5元。案外人中国银行花园支行对该执行裁定不服提出异议。另查明，中国银行花园支行于2015年9月11日同亨利公司签订编号为HYH201502054的《商业汇票承兑协议》、《保证金质押总协议》，对亨利公司名下账号253340818711内400万元进行质押。该账户内于2015年10月9日入账人民币400万元，没有其他业务往来记录。本院认为，本案案外人虽然是对法院的执行行为提出的异议，其实质是对保证金账户内的款项主张优先受偿权，应依案外人异议程序处理。根据《中华人民共和国担保法》及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的相关规定，金钱作为特殊的动产具备一定形式要件后可以用于质押。本案案外人主张冻结的款项是被执行人在案外人处开立的银行承兑汇票保证金账户内的保证金，案外人提交了《商业汇票承兑协议》、《保证金质押总协议》、《保证金质押确认书》以及该账户内资金来往情况，可以认定本院查封的账户系案外人主张承兑汇票保证金账户。根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条之规定：“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施。”本案中从案外人提交的证据可知，案外人已经对汇票承兑，故应当依法解除对承兑汇票保证金相应部分的冻结措施，案外人相关异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对被执行人名下银行账户253340818711内109243.5元的执行。案外人、当事人对本裁定不服,可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸ审判员  张迎审判员  朱岩二〇一七年四月十二日书记员  任莹
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0124民初922号原告:吴超文，男，1973年3月27日出生，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人:钟志国，湖南河清律师事务所律师。被告：蔡伟，男，1978年2月21日出生，住湖南省宁乡县。被告：谢拥平，女，1981年5月4日出生，住湖南省常德市武陵区，现住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：蔡伟，男，1978年2月21日出生，住湖南省宁乡县，系谢拥平之夫。原告吴超文诉被告蔡伟、谢拥平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人钟志国、被告蔡伟、被告谢拥平的委托诉讼代理人蔡伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴超文向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金1 155 000元；2.判令两被告从2015年10月27日止，以1 155 000元为基数，按月利率2%的标准向原告支付利息至实际清偿日止（计算至2017年2月26日为369 600元，后续利息顺延计算至实际清偿日止）；3.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年6月13日，被告向原告借款250万元。2015年10月29日，原被告进行结算，截止2015年10月27日，被告共欠原告本息合计3 045 000元。原、被告约定，被告以其丰田汽车作价350 000元、以位于宁乡县玉潭镇一环北路127号第A栋108号房屋12.5%的份额作价1 540 000元用于抵债。同日，原、被告及该房屋的其他共有权人代表签订了《还款情况说明》，原、被告及涉案房屋的其他共有人签订了《房屋买卖合同》，对上述原、被告之间的约定进行了书面确认。上述车辆与房屋抵扣后，被告欠原告1 155 000元。故原告诉至本院。被告蔡伟、谢拥平辩称：借款属实，只是现在没有钱还。原告吴超文围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对原告提交的原、被告身份证明资料、借条、银行转账记录、还款情况说明、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，本院认为其来源合法、内容真实且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：原告与被告蔡伟系朋友关系。被告蔡伟、谢拥平于2011年6月20日在湖南省常德市武陵区民政局婚姻登记处登记结婚。2014年6月13日，被告蔡伟向原告吴超文借款2 500 000元，同日，原告通过银行转账2 500 000元给被告蔡伟，被告蔡伟同日向原告出具借条，内容为“借条今借到吴超文人民币贰佰伍拾万元整（￥2 500 000）借款人蔡伟2014年6月13日”。2015年10月29日，原被告进行结算，签订了《还款情况说明》，内容为：“2014年6月13日蔡伟向吴超文借款250万元，按2分的月息计算，至2015年10月27日，结欠利息54.5万元，本息共计304.5万元。1、2015年10月27日蔡伟用一台丰田汽车作价35万元给吴超文。2、2015年10月27日蔡伟用宁乡县玉潭镇一环北路***号第A栋108号房屋股份作价154万元给吴超文。以上两项交给吴超文后，蔡伟还了吴超文借款本息共计189万元，结欠吴超文借款115.5万元。还款人：蔡伟谢拥平2015年10月29日收款人：吴超文2015.10.29见证人：蔡顶彪2015.10.29”。结算后，两被告未再对借款本息进行偿还，故原告诉至本院。本院认为，原告吴超文与被告蔡伟、谢拥平民间借贷关系成立并合法有效，被告蔡伟、谢拥平依约应对1 155 000元未还本金及其利息承担清偿责任，双方约定月息2分，未超过法律规定，本院予以支持，经计算，截至2017年2月26日，利息为369 600元（1 155 000元×2%×16个月=369 600元）。涉案借款发生在蔡伟、谢拥平夫妻关系存续期间，且被告蔡伟、谢拥平均在《还款情况说明》还款人处签名，本案债务为夫妻共同债务，被告蔡伟、谢拥平应共同偿还。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告蔡伟、谢拥平于本判决书生效后十日内偿还原告吴超文借款本金1 155 000元，并支付2017年2月26日前的利息369 600元，后段利息按照年利率24%计算至借款实际还清之日。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18 522元，财产保全费5000元，由被告蔡伟、谢拥平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘舟舟人民陪审员  谭立平人民陪审员  卞文红二〇一七年四月二十五日代理书记员  谢苗苗附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执1030号申请执行人：重庆你好广告传媒有限公司。被执行人：重庆晋愉地产（集团）股份有限公司。本院在申请执行人重庆你好广告传媒有限公司与被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司广告合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院作出的(2016)渝0107民初9067号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆你好广告传媒有限公司于2017-02-15向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司有可供执行的财产，但目前晋愉地产系列案件由重庆市第五中级人民法院牵头承办，进行统一财产处置，所需周期较长，故该案的本次执行程序应予暂缓。申请人知情，同意本院暂缓该系列案件的本次执行程序。因此，该案执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初9067号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初9067号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘萍二〇一七年四月二十五日书记员  刘洋
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民辖终98号上诉人（原审被告）：四川省泸州市建设工程公司，住所地：四川省泸州市。法定代表人：曾川浩，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：权守国，男，汉族，生于1972年2月22日，住四川省绵阳市。被上诉人（原审被告）：邓天松，男，汉族，生于1969年1月23日，住四川省绵阳市。被上诉人（原审被告）：罗正金，男，汉族，生于1974年6月14日，住四川省绵阳市。上诉人四川省泸州市建设工程公司因与被上诉人权守国、邓天松、罗正金劳务合同纠纷一案，不服四川省平武县人民法院（2017）川0727民初174号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，四川省泸州市建设工程公司向本院邮寄了撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，四川省泸州市建设工程公司在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许四川省泸州市建设工程公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邱 倩审判员 殷亚男审判员 欧阳晓二〇一七年四月十二日书记员 杨 玥附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂2822民初413号原告：向文锋，男，生于1964年4月25日，土家族，湖北省建始县人，务农，住本县。委托诉讼代理人：黄志敏（特别授权），湖北正典律师事务所律师。被告：建始县景阳镇马鞍山村村民委员会，住所地：建始县。负责人：尹友峰，该村村委会主任。原告向文锋诉被告建始县景阳镇马鞍山村村民委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2017年2月25日立案。原告于2017年4月6日以需要继续搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向文锋申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向文锋撤回起诉。本案受理费80元减半收取40元，由原告向文锋负担。审判员 冯 超二〇一七年四月六日书记员 廖德胜
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4940号被执行人陈飞，男，1989年7月1日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人陈飞盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1199号刑事判决书，对被执行人陈飞判处附加刑罚金1000元、追缴被执行人赃款及赃物折价款2321元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人陈飞有可供执行的财产。本院认为，被执行人陈飞暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五���四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4940号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月二十六日书 记 员  邱尚荣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初3631号原告:李雨航。被告：沈阳家乐福商业有限公司北站店，住所沈河区北站一路39号。本院在审理原告李雨航、被告沈阳家乐福商业有限公司北站店产品责任纠纷一案中，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雨航申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李雨航撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李雨航负担。审判员  刘芳二〇一七年四月二十四日书记员  李萌
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初1079号原告：田永久，男，1966年6月6日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭千富，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：李金阳，男，1981年3月8日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：陈林，男，1983年10月20日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告田永久与被告李金阳、陈林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告田永久于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田永久申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告田永久撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由原告田永久负担。审 判 长  张 军人民陪审员  张辉红人民陪审员  马小兰二〇一七年四月二十七日书 记 员  谭清心
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1637号申请人:李常站。被执行人:代伟。被执行人：杨双美。本院在执行上列当事人房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  宋 连二〇一七年四月二十五日书记员  生兆芳
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执428号之二申请执行人：刘某，男，汉族，农民。被执行人：范某某，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2015）沂南民初字第1158号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人范某某银行存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年四月十七日书记员  李为龙
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执150号申请执行人谢根虎，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区天王镇。被执行人宝鸡永泰纸品有限公司，住所地：宝鸡市高新开发区千河镇陈家崖工业园。法定代表人杨永科，任公司执行董事。本院在执行谢根虎与被执行人宝鸡永泰纸品有限公司买卖合同纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初2539号民事判决书已发生法律效力，被执行人宝鸡永泰纸品有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人谢根虎于2017年1月13日申请执行。本院向宝鸡永泰纸品有限公司发出执行通知书后，2017年4月1日，该公司向谢根虎偿还欠款3235.50元。2017年4月10日，当事人双方自愿达成和解协议：一、经双方协商确认，截止2017年4月10日，宝鸡永泰纸品有限公司欠谢根虎货款及受理费共计23609.50元。二、宝鸡永泰纸品有限公司于2017年4月10日前向谢根虎偿还欠款10000元（已当庭履行），2017年4月17日前再偿还欠款5000元。三、谢根虎自愿放弃对宝鸡永泰纸品有限公司其他执行请求。如果被执行人未按期履行，法院将恢复原判决执行。执行费302元，宝鸡永泰纸品有限公司已当庭缴清。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0304执150号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许红星审判员  何振云审判员  赵民权二〇一七年四月十日书记员  贾龙飞
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初18084号原告耿立兵，男，汉族，1957年7月15日出生，户籍所在地重庆市巴南区。被告重庆渝黔川装饰设计有限公司，住所地重庆市江北区盘溪二支路10号南桥丽景小区4幢18-3，组织机构代码59050796-X。法定代表人曹波，职务不详。原告耿立兵与被告重庆渝黔川装饰设计有限公司（以下简称：渝黔川公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，由代理审判员徐晴担任审判长，与人民陪审员王昌碧、王小保组成合议庭依法适用普通程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告耿立兵到庭参加了诉讼，被告渝黔川公司经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告耿立兵诉称，我于2015年进入被告处工作，后被告指示我到重庆合忻汽车4S店开展装修工作。2016年1月6日，被告向我出具了《重庆合忻汽车4S店装修人工工资》并承诺于2016年2月底付清，但被告至今未支付，故起诉要求：一、被告支付原告工资5400元；二、本案诉讼费由被告承担。被告渝黔川公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告于2015年7月15日进入被告公司从事装修工作，双方未签订书面劳动合同。后被告指示原告到重庆合忻汽车4S店进行装修工作，原告工作至2015年8月30日后离开被告公司。被告于2016年1月6日出具了《重庆合忻汽车4S店装修人工工资》，载明：彭玉龙6600元；耿川60**元；耿武13500元；石登禄1500元；耿立均9300元；耿勇800元；耿立兵5400元；地坪400元；配电箱6200元；另材料350元；车费100元；华东10000元；耿川100**元；耿立均6000元，共76150元，于2016年2月底付清等内容，并盖有被告公司公章。被告至今未支付原告工资。上述事实，有原告举示的《重庆合忻汽车4S店装修人工工资》以及当事人陈述等证据在卷证实，本院予以采信。被告未举示证据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案原告以被告出具的《重庆合忻汽车4S店装修人工工资》直接向法院起诉，诉讼请求未涉及劳动争议其他争议，可以按照普通民事纠纷审理，不需要经过仲裁前置程序。《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”原告系被告公司员工，被告应按照《重庆合忻汽车4S店装修人工工资》的约定于2016年2月底付清工资。因此，原告要求被告支付工资5400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆渝黔川装饰设计有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告耿立兵工资5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费125元，由被告重庆渝黔川装饰设计有限公司负担（此款原告耿立兵已预交，限被告重庆渝黔川装饰设计有限公司于本判决生效之日起3日内支付给原告耿立兵）。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐 晴人民陪审员  王昌碧人民陪审员  王小保二〇一七年四月七日书 记 员  梁芯愿
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2654号之一申请执行人：王鹤存，男，1965年9月29日生，汉族，住东台市。被执行人：彭兴珠，女，1962年10月18日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人王鹤存与被执行人彭兴珠民间借贷纠纷一案,本院（2016）苏0982民初1988号判决书已经发生法律效力，本院执行过程中，扣划被执行人银行存款6424.82元，现仍有部分余款未执行到位，且已依申请执行人申请将被执行人彭兴珠纳入失信被执行人名单，被执行人暂无可供执行的其他财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年四月十九日书记员  唐登翾
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执1419号之三申请执行人：苏州市相城区蠡口文化印刷厂,住所地苏州市相城区望亭镇新华工业区。负责人：ＸＸ。委托代理人：陈贵岚，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州申联塑胶有限公司,住所地苏州市相城区黄埭镇东桥。法定代表人：沈云飞，总经理。委托代理人：吕红方，江苏永德律师事务所律师。本院在执行苏州市相城区蠡口文化印刷厂与苏州申联塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，查封被执行人苏州申联塑胶有限公司所有的高频设备、空压机和干燥机等设备（详见查封扣押财产清单）。经申请执行人与被执行人双方自主协商，确定该批设备首拍价为人民币880000元。本院于2017年2月19日起，在淘宝网司法拍卖平台依法拍卖该批设备，于当日以人民币880000元成交。因被执行人苏州申联塑胶有限公司涉及多件劳动争议、人事争议案件未能执结，拍卖款项暂不予分配。本院另案查封被执行人所有的苏Ｅ×××××车辆一部，因未实际控制，暂无法处置。执行中，本院至相关部门查询，未查获被执行人有其他银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一七年四月二十六日书记员  高琴丽
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初1090号原告某管理处法定代表人孙某被告苏某本院在审理原告某管理处与被告苏某供用水合同纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某管理处在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告某管理处撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  雷玖蓉二〇一七年四月十日书记员  王大雁
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执362号之二申请执行人：江小兵,女,1968年8月18日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市北方房地产开发有限责任公司,住所地淮北市。法定代表人：李加芳，该公司董事长。申请执行人江小兵与被执行人淮北市北方房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2015年7月13日向被执行人财产所在地濉溪县人民法院申请诉前保全，同日，该院作出（2015）濉民保字第00110号民事裁定，查封申请执行人提供的位于安徽省淮北市相山区北山巷XX室房产（淮房改私产字第××号），随后申请执行人向有管辖权的淮北市相山区人民法院提起诉讼，现案件已进入执行阶段，需解除对保全担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对申请执行人江小兵所有的位于安徽省淮北市相山区北山巷XX室房产（查封淮房改私产字第××号）的查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年四月六日书记员  王 衬附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322民督36号申请人彭有成，男，1969年3月27日出生，汉族，农民，住梨树县。被申请人丁晓东，男，1976年8月30日出生，蒙古族，农民，住内蒙古科左中旗。被申请人梁晓艳，女，45岁，蒙古族，住址同上。申请人彭有成于2017年3月7日向本院申请支付令。本院受理后，经审查认为依据申请人提供的地址，在法定期限内无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回彭有成的支付令申请。案件受理费70元，由申请人彭有成负担35元，退回申请人彭有成35元。本裁定为终审裁定。审判员  杨占宇二〇一七年四月五日书记员  姜凤欢
沈阳市苏家屯区人民法院	民事裁定书	(2017)辽0111民初1221号	原告:辽宁瑞泰联行物业服务有限公司。	法定代表人:仪雪东。	被告:王晓艳，女。	本院在审理原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司诉被告王晓艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：	准许原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。	审判员  谭照煦	二〇一七年四月十二日	书记员  李 莹
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执420号之十五申请执行人：王德国，男，1957年12月19日出生，汉族，住铜陵市铜官区。被执行人：铜陵市科华建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区先锋西村网点房1栋三层。组织机构代码：15117009-0。法定代表人：刘继高，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初4363号民事调解书，于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人铜陵市科华建设有限责任公司渤海银行财产人民币170000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年四月二十四日书记员  沈啸华