wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初908号原告：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地桐庐县城南街道迎春南路278号。法定代表人：胡红群，董事长。委托诉讼代理人：俞芳（该行职员），女，1974年10月30日出生，汉族，住桐庐县。被告：余红升，男，1966年10月12日出生，汉族，住桐庐县。被告:杨根凤,女，1968年11月20日出生，汉族，住桐庐县。原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司诉被告余红升、杨根凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理，依法由代理审判员叶学超适用简易程序，于同年4月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人俞芳到庭参加诉讼；被告余红升、杨根凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司起诉称：原告与被告余红升于2016年1月18日签订了一份个人信用借款合同，合同约定由原告向被告余红升提供借款100000元，借款利率为6.8875‰，还款方式为本金到期归还，利息按月付清，借款期限自2016年1月18日起至2017年1月17日止。并由被告杨根凤出具保证函对上述借款承担连带保证责任。贷款到期后，被告余红升未按约归还借款，且未支付2016年10月21日后的利息。被告杨根凤也未履行保证责任。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告余红升立即归还借款100000元并支付2017年2月21日前所欠利息3142.24元及后续利息（按合同约定利率计算至借款还清日止）；2、被告杨根凤对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告负担。被告余红升、杨根凤未作答辩，也未提交证据。原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借款借据、借款申请书、个人信用借款合同、保证函各一份，证明被告余红升向原告借款100000元，并由被告杨根凤提供连带责任担保的事实；2、利息清单一份，证明截止2017年2月21日，被告余红升尚欠利息3142.24元。本院对各方当事人提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年1月18日，原告与被告余红升签订了一份个人信用借款合同，合同约定由原告向被告余红升提供借款100000元，借款月利率为6.8875‰，还款方式为本金到期归还，利息按月付清，借款期限自2016年1月18日起至2017年1月17日止，并由被告杨根凤出具保证函对上述借款承担连带保证责任。合同签订当日，原告根据被告余红升的申请向其发放了贷款100000元。贷款到期后，被告余红升未按约归还借款，亦未支付2016年10月21日后的利息。被告杨根凤也未承担保证责任。本院认为：原告与被告余红升之间的金融借款合同关系成立。原告已按约向被告余红升提供借款，被告余红升应按约归还借款并支付利息。原告主张的利率未超过中国人民银行规定的金融机构贷款利率的上限，故对其主张予以支持。被告杨根凤自愿为上述借款提供连带责任担保，应依法承担连带清偿责任。被告余红升、杨根凤未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩、质证的权利，并承担举证不能的法律后果。综上，本院对原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余红升归还原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司借款100000元，并支付2017年2月21日前所欠利息3142.24元及自2017年2月22日起至本借款还清之日止按原合同约定利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告杨根凤对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2363元，减半收取1181.5元，由被告余红升、杨根凤负担。原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告余红升、杨根凤于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  叶学超二〇一七年四月七日代理书记员  何晓波附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1608号罪犯熊贤勇，男，1983年10月15日出生，汉族，贵州省大方县人，初中文化程度，住大方县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇六年九月二十九日作出(2006)嘉刑初字第50号刑事判决，以罪犯熊贤勇犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。熊贤勇不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇七年三月十九日作出（2006）浙刑三终字第5号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇九年九月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯熊贤勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯熊贤勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯熊贤勇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯熊贤勇准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月二十八日      书记员华郑
四川省达州市通川区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1702行初25号原告马朝学，男，生于1944年6月1日，汉族，初中文化，达州市达川区人。被告达州市住房和城乡建设局。法定代表人张玉华，局长。原告马朝学与被告达州市住房和城乡建设局城市规划管理（规划）行政许可一案，本院于2017年3月14日依法受理。在审理过程中，原告马朝学于2017年4月5日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告马朝学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈 红人民陪审员  鲜崇理人民陪审员  李秉铸二〇一七年四月五日书 记 员  朱流芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更91号罪犯吴凤叶，男，汉族，1973年11月17日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省庐江县人民法院于2014年5月21日作出（2014）庐江刑初字第00099号刑事判决，以被告人吴凤叶犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金十四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯吴凤叶确有悔改表现，于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯吴凤叶在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴凤叶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省灵璧县民政局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯吴凤叶在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴凤叶减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年5月29日起至2017年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇一七年四月十二日书记员  张 琪
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执449号申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡城中支行，住所地宜昌市。代表人周金凤，该支行负责人。被执行人罗辉俊，男，1977年1月26日出生，土家族，住五峰土家族自治县。申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡城中支行与被执行人罗辉俊金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂��陵民初字第00637号民事判决书，责令被执行人罗辉俊偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡城中支行借款本金406614.87元及逾期利息37970.99元（截止到2015年8月17日）共计444585.86元，并自2015年8月18日起至生效判决确定履行之日止，以376371.97元为基数，按照年利率11.04%向申请执行人支付利息，自2016年6月23日起至全部债务履行完之日止，以376371.97元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡城中支行有权对上述债务以被执行人罗辉俊所有的位于五峰镇小河村一组的房屋（房屋所有权证号为五房权证初字第××号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。承担案件诉讼费7920元、执行费6569元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌美特普纸业有限公司的银行存款459074.86元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡城中支行有权对上述债务以被执行人罗辉俊所有的位于五峰镇小河村一组的房屋（房屋所有权证号为五房权证初字第××号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。三、被执行人自2015年8月18日起至生效判决确定履行之日止，以376371.97元为基数，按照年利率11.04向申请执行人支付利息，自2016年6月23日起至全部债务履行完之日止，以376371.97元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执��人支付迟延履行利息。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年四月十日书记员  李小舟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执261号申请执行人：周金荣被执行人：王宇被执行人：南阳市建勋房地产开发有限公司本院在执行申请执行人周金荣与被执行人王宇、南阳市建勋房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结南阳市中级人民法院（2015）宛市证民字5471号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张丽萍二〇一七年四月二十五日书记员  苏 杭
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0305执39号之一申请执行人洛阳慧聪智联电子科技有限公司，住址洛阳市涧西区。被执行人洛阳市珍生活家居有限公司，地址洛阳市涧西区。河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初1443号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行，本院于2017年1月10日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人又不能向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王洪海审判员 ：张志红审判员 ： 郑 伟二〇一七年四月七日书记员 ：赵海龙
山东省烟台市福山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0611刑初43号公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。被告人柳某，男，1963年4月17日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现居所地山东省栖霞市。2016年12月8日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局福山分局取保候审。山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人柳某犯交通肇事罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员陆阳出庭支持公诉。被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市福山区人民检察院指控：被告人柳某于2016年6月4日1时许，无证驾驶无号牌农用三轮车载着被害人刘某沿210省道由南向北行驶至31KM＋200M处，因未安全驾驶与路右侧护栏相撞，造成车辆损坏，致柳某受伤，被害人刘某当场死亡。经鉴定，被害人刘某符合在运动中被钝性物体作用下致颅脑损伤死亡。经交通管理部门认定，被告人柳某承担事故的全部责任。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人柳某在道路上违法驾车，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求本院依法予以惩处。被告人柳某对公诉机关指控的犯罪事实以及当庭出示的证据均无异议。经审理查明：2016年6月4日1时许，被告人柳某无证驾驶无号牌农用三轮车载着被害人刘某沿210省道由南向北行驶至31KM＋200M处，因未安全驾驶与路右侧护栏相撞，造成车辆损坏，致柳某受伤，被害人刘某当场死亡，过路群众报警后，被告人柳某在现场等候民警处理，如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，被害人刘某符合在运动中被钝性物体作用下致颅脑损伤死亡。经交通管理部门认定，被告人柳某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人柳某与被害人刘某的家属自愿达成赔偿协议，并取得被害人家属谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人柳某供述，证实2016年6月4日凌晨1时许，其无证驾驶无号牌农用三轮车载着被害人刘某沿着210省道由南向北行驶至山东省烟台市福山区张格庄镇院口村处时撞到道路右面的护栏上，导致三轮车侧翻，三轮车压到其的两条腿及刘某的头部，后路人报警，其在现场等候至警察到达的相关情况。2、证人盛某证言，证实被害人刘某的家庭情况。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘探照片，证实交通事故现场位于210省道31km+200m处以及现场状况、痕迹的情况及肇事农用三轮车撞击痕迹的有关情况。4、法医学尸体检验报告书，证实被害人刘某符合在运动中被钝性物体作用下致颅脑损伤死亡。5、道路交通事故认定书，证实被告人柳某承担事故的全部责任，被害人刘某不承担事故责任。6、驾驶人信息查询结果单，证实被告人柳某未办理机动车驾驶证的相关情况。7、常住人口详细查询结果、身份证复印件，证实被害人刘某及其近亲属身份信息的相关情况。8、户籍信息，证实被告人柳某年满十八周岁，达到刑事责任年龄的有关情况。9、受案登记表、立案决定书、122接警记录单、受理道路交通事故案件登记表、到案经过，证实该案由匿名群众于2016年6月4日1时19分报案至烟台市公安局福山分局交通警察大队，民警赶赴现场后发现是一辆无号牌农用三轮车事故，柳某在现场等候，后民警带柳某到福山人民医院抽取了血液样本，2016年6月7日柳某到福山交警大队处理事故。烟台市公安局福山分局于2016年12月2日立案侦查的相关情况。10、委托书、协议书、收条，证实被告人柳某已于2016年6月5日赔偿被害人损失，得到被害人近亲属谅解的相关情况。被告人柳某的当庭供述与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人柳某违法驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳某发生交通事故后，能在现场等候民警处理，如实供述自己的犯罪经过，应视为自首，可依法予以从轻处罚。被告人柳某能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人柳某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李学强人民陪审员  辛明勇人民陪审员  汪国勇二〇一七年四月二十六日书 记 员  林珊伊
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初220号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人张勇，男，生于1976年8月26日，汉族，重庆市合川区人，初中文化，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2000年11月3日被原重庆合川市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪，于2003年10月20日被原重庆合川市人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2009年10月20日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2010年11月25日被重庆市合川区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2012年10月16日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2014年10月30日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年9月28日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年3月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年11月28日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年4月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月2日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同月9日被监视居住。现服刑于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]201号起诉书指控被告人张勇犯盗窃罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员喻世成出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月9日9时许，被告人张勇在重庆市合川区草街街道办事处什字街公交车站搭乘了一辆由合川区合阳城街道办事处公园路开往合川区草街街道办事处重庆人文科技学院的221路公交车。上车后，被告人张勇与被害人蒋某某同坐一排，并趁被害人蒋某某熟睡之机，采取用随身携带的袋子遮挡他人视线后打开蒋某某放在身前的挎包打开的方式，将其挎包内钱包一个盗走，该钱包内有现金600元。另查明，被告人张勇归案后，如实供述了其犯罪事实；案发后，被告人张勇退赔了被害人蒋某某的经济损失600元，并取得了其谅解。还查明，被告人张勇因犯盗窃罪，于2000年11月3日被原重庆合川市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪，于2003年10月20日被原重庆合川市人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2009年10月20日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2010年11月25日被重庆市合川区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2012年10月16日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2014年10月30日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年9月28日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年3月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年11月28日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，刑期自2016年10月26日起至2017年4月25日止。上述事实，被告人张勇在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的被告人张勇的供述和辩解，被害人蒋某某的陈述，证人杨某的证言，调取证据通知书及清单、证明，受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口登记表、谅解书、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张勇以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人张勇的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张勇归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后，被告人张勇退赔了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人张勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张勇在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法进行数罪并罚。据此，根据被告人张勇的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。与前罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金2000元并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年7月25日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 邓 岗二〇一七年四月二十日书记员 林山入
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢14号申请执行人米易欣驰汽配部，住所地：四川省米易县白马镇宁华街146号。经营者苏浩，男，1991年2月15日出生，住四川省米易县。被执行人米易县天品汽车修理厂。住所地：四川省米易县白马镇宁化街101号。经营者龙天品，男，1983年8月21日出生，住四川省攀枝花市米易县。本院依据发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民特159号民事裁定书，在执行米易欣驰汽配部申请执行米易县天品汽车修理厂合同纠纷一案中，被执行人米易县天品汽车修理厂依照生效法律文书确定，应当履行到期债务74634元。本案在执行中，因被执行人米易县天品汽车修理厂已经没有在原址开展经营活动，其经营者龙天品现已离开本辖区，无法联系，本院依法查询了米易县天品汽车修理厂、龙天品银行开户信息、银行存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、互联网银行、攀枝花市内房产登记信息等财产线索，均无可供执行财产。本院依法将米易县天品汽车修理厂及其经营者龙天品纳入失信被执行人名单。现申请人也无法提供被执行人的财产或者财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民特159号民事裁定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年四月二十一日书 记 员  杨劲力
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更177号罪犯金超超，男，1989年3月17日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2011年9月21日作出(2011)沪二中刑初字第83号刑事判决，认定被告人金超超犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金16000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年2月15日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年3月7日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯金超超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯金超超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯金超超在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯金超超在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金7000元，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯因抢劫罪被判处有期徒刑十三年，社会危害性较高，财产刑未执行完毕，对其减刑幅度应当从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯金超超的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年10月14日起至2022年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年四月二十四日书记员  韩 贝
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民辖终221号上诉人（原审被告）：李书琼，男，1969年5月17日出生，汉族，住福建省长乐市。被上诉人（原审原告）：陈春园，女，1972年10月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。原审被告：李静，女，1974年2月28日出生，汉族，住福州市台江区。上诉人李书琼因与被上诉人陈春园、原审被告李静民间借贷纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2016）闽0103民初3310号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李书琼上诉称,原审被告李静早在数月之前就出逃国外，其位于福州市台江区的住所早已无人居住，也无法通知李静参与诉讼。上诉人的住所位于福建省，故由上诉人住所地法院审理较为适宜。请求将本案移送福建省长乐市人民法院。被上诉人陈春园未答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷引起的管辖权争议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据原审被告李静的居民身份证载明其住所地详细地址为福州市××公寓××单元。一审法院作为被告住所地法院对本案依法具有管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 缪 羽二〇一七年四月七日书记员 魏坤贵
河北省高邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0127���初440号原告：王建运，男，1956年11月20日生，汉族，住高邑县。被告：李文生，男，1968年11月10日生，汉族，住高邑县。原告王建运与被告李文生租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法进行了审理。原告王建运向本院提出诉讼请求：请求人民法院责令被告立即偿还拖欠原告的租赁费68775元及利息20000元。并责令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月到11月，被告租赁原告的钩机进行工程施工。当时约定按工程量计算，工程结束结算清。原告为被告施工共计结算78775元，被告一直拖欠，经原告多次催要，被告于2016年2月支付原告10000元，其余拖欠至今。上述事实，有结算工程票据为证。债务应当清偿是明确的法律要求，为保护原告合法权益，无奈之下，只能付诸法律解决。本院经审查认为，原告��建运不能提供被告李文生的具体住所，根据原告提供的被告地址，致使本院无法向被告送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王建运的起诉。案件受理费2019元，免予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  贾立慧二〇一七年四月二十日书记员  李晓倩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0891刑初64号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人孙某，男，1995年4月1日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化，水电工，住湖北省黄冈市蕲春县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月24日被刑事拘留，3月31日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）54号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年3月，被告人孙某在淮安经济技术开发区东冠逸轩工地宿舍，盗窃他人现金人民币3000元、香烟8包（价值人民币100元），共计人民币3100元。具体分述如下：1、2017年3月17日15时左右，被告人孙某在淮安经济技术开发区东冠逸轩工地三楼宿舍，盗窃张某人民币2600元。2、2017年3月22日7时左右，被告人孙某在淮安经济技术开发区东冠逸轩工地三楼宿舍，盗窃王某人民币400元及香烟8包（价值人民币100元）。另查明，2017年3月23日被告人孙某被抓获归案，并扣押被盗香烟6包，6包香烟已发还被害人王某。被告人孙某归案后如实供述犯罪事实。在本院审理阶段，被告人孙某退出现金人民币3026元。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某、张某陈述，搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、被盗物品照片，辨认笔录，淮安市烟草专卖局关于卷烟价格的说明，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人孙某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被盗财物已被追回或者退赔，应当酌情对被告人孙某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千五百元（已缴纳）。二、暂扣于本院被告人孙某退赔款2600元发还给被害人张某、426元发还给被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一七年四月二十四日书记员  桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执15号之一申请执行人费玥。被执行人四川百商房地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院作出的（2016）川0132民初1356号民事调解书于2017年1月3号立案执行申请执行人费玥申请执行被执行人四川百商房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人四川百商房地产开发有限责任公司的银行账户、车辆、房产、土地信息，执行中查明，被执行人四川百商房地产开发有限责任公司无现金给付能力，无财产可供执行，本案暂不具备执行条件申请人费玥也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）川0132执15号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 建二〇一七年四月二十四日书记员 徐林枫
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0602执恢4-4号申请执行人湖北众晶典当有限公司襄城分公司（以下简称众晶典当分公司）。被执行人襄阳市郭氏腾飞养殖有限公司（以下简称郭氏养殖公司）。法定代表人郭洪国，系该公司经理。被执行人郭洪国。被执行人湖北九州国际旅行社襄阳有限公司（以下简称九州旅行社襄阳公司）。法定代表人王丰峰，系该公司经理。被执行人王丰峰。本院在执行申请执行人众晶典当分公司与被执行人郭氏养殖公司、郭洪国、九州旅行社襄阳公司、王丰峰借款合同纠纷一案中，责令被执行人于2014年8月10日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院对被执行人王丰峰所有的位于襄阳市襄城区环城路河畔林语8幢1单元3层左室房屋一套（房产证号码：襄阳市房权证襄城区字第××号）进行了评估。2016年11月17日本院作出(2016)鄂0602执恢4-3号执行裁定书，并依法委托武汉光谷联合产权交易所襄阳产权交易有限公司进行了拍卖，2017年4月10日拍卖成交，由买受人邵明珍（公民身份号码：××）分别以57.3万元竟得。依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王丰峰所有的位于襄阳市襄城区环城路河畔林语8幢1单元3层左室房屋一套（房产证号码：襄阳市房权证襄城区字第××号）的查封。二、位于襄阳市襄城区环城路河畔林语8幢1单元3层左室房屋一套（房产证号码：襄阳市房权证襄城区字第××号）的所有权及所占土地使用权归买受人邵明珍（公民身份号码：××）所有。三、该房屋所有权自本裁定送达买受人邵明珍之日起转移。买受人邵明珍可持本裁定书到相关机构办理不动产登记及过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  乔 勇二〇一七年四月十八日书记员  余 华
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执447号申请执行人：孙茂良，男，汉族，住四川省苍溪县运山镇。被执行人：梁勇，男，汉族，住四川省三台县永明镇。本院于2015年8月24日作出的（2015）三民初字第2307号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：对被执行人梁勇的银行存款3000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行审判员 陈 烈二〇一七年四月七日书记员 蒋武林
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑更34号罪犯于彦军，男，1971年9月25日生于吉林省扶余县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省高级人民法院于2004年6月17日作出（2004）吉刑终字第280号刑事附带民事判决，于彦军因犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2006年6月将于彦军的刑罚无期徒刑减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2009年5月、2011年12月、2014年9月将于彦军的有期徒刑刑罚减去有期徒刑1年7个月、1年7个月、1年5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯于彦军能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。经审理查明，罪犯于彦军在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，但其有履行民事赔偿能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于彦军减去有期徒刑5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 许力中审判员 迟守平二〇一七年四月二十四日书记员 刘 丽
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更108号罪犯胡辉，男，1987年2月11日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2008年8月14日作出(2008)孝刑初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人胡辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人胡辉不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2009年1月5日作出(2008)鄂刑三终字第150号刑事附带民事判决，认定被告人胡辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年5月11日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2012年11月13日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2015年2月15日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三���不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年3月7日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯胡辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡辉在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，三次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯胡辉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯胡辉的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2007年7月26日起至2018年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年四月二十四日书记员  韩 贝
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0581民初490号之一原告：王志义，男，1965年1月5日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被告：杨述超，男，55周岁，汉族，住吉林省梅河口市。本院在审理原告王志义诉被告杨述超民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志义撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  姜珍林二〇一七年四月二十六日书记员  丁玉柱
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更705号罪犯何成，男，1996年9月15日出生于云南省南华县，原住址云南省楚雄黎族自治州南华县，现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2015年9月6日作出（2015）吴刑初字第0218号刑事判决，认定被告人何成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，刑期自2015年1月19日起至2017年9月18日止。判决发生法律效力后，2015年10月16日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年4月1日至4月5日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯何成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑���件，建议对罪犯何成减去有期徒刑四个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯何成减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯何成，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯何成，在2017年1月被评为宽管级，2017年2月受到监狱表扬奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯何成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯何成减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2017年5月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年四月二十八日书记员  张一华
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执206-1号申请执行人：杨松，男，汉族，生于1972年12月27日，住四川省旺苍县。被执行人：张俊，男，汉族，生于1964年1月5日，住四川省旺苍县。本院在执行杨松与张俊民间借贷纠纷一案中，被执行人已按申请执行人的本次执行申请履行给付义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院(2017)川0821执206号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  赖晓霞二〇一七年四月二十六日书 记 员  苏光明
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督229号申请人：马鞍山御景园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：饶栋平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄山,安徽铭心律师事务所执业律师。被申请人：方兴团，男，1967年3月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山御景园物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年4月12日发出(2017)皖0504民督229号支付令，限令被申请人方兴团在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山御景园物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一七年四月十七日书记员 奚丹丹
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）故执字第106号之二申请执行人：高彬。被执行人：赵正华。被执行人：刘俊旺。关于申请执行人高彬与被执行人赵正华、刘俊旺为民间借贷纠纷一案，河北省故城县人民法院于2014年11月21日制作的（2014）故民二初字第1291号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高彬于2015年3月10日向本院提出执行申请，申请执行标的为30000元及利息。执行中，分别于2015年10月19日、2017年4月20日扣划刘俊旺11980元、32300元，包括本金30000元、利息13930元、执行费350元，过付给高彬43930元，刘俊旺交纳执行费350元（扣划）。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2015）故执字第106号案件予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢向东二〇一七年四月二十五日书记员  白 雪
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初451号原告：阿荣旗便民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：曹德勇，经理。被告：五月，女，1967年11月1日出生，蒙族，现住内蒙古自治区。原告阿荣旗便民物业服务有限公司与被告陈永福物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告阿荣旗便民物业服务有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗便民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗便民物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 美  玲二〇一七年四月十一日书记员 额纳日乐
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更77号罪犯姜涛，男，汉族，1980年10月10日出生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）合刑初字第00079号刑事判决，以被告人姜涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯姜涛在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姜涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜涛减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初448号原告：阿荣旗便民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：曹德勇，经理。被告：伊拉乐图，男，1970年8月6日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。原告阿荣旗便民物业服务有限公司与被告陈永福物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告阿荣旗便民物业服务有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗便民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗便民物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 美  玲二〇一七年四月十一日书记员 额纳日乐
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更733号罪犯蒋国丰，男，1971年3月9日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，原户籍地无锡市锡山区。2009年9月因赌博被行政拘留十日；2011年5月因吸毒被行政拘留十日。现服刑于江苏省丁山监狱。江阴市人民法院于2012年9月24日作出（2012）澄刑初字第1434号刑事判决，认定被告人蒋国丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，刑期自2012年5月6日起至2019年5月5日止。判决发生法律效力后，2012年10月31日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年7月25日��出（2014）锡刑执字第2684号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；又于2015年10月30日作出（2015）锡刑执字第003655号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变，减刑后的刑期至2017年7月5日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年4月1日至4月5日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯蒋国丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋国丰减去余刑，剥夺政治权利一年不变。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯蒋国丰减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯蒋国丰，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、��业技术教育；积极参加劳动。罪犯蒋国丰，在2017年1月被评为普管级，2017年2月两次受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币一万元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯蒋国丰在服刑期间确有悔改表现，自觉履行财产性判项，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯蒋国丰减去有期徒刑二个月七天(减刑后的刑期至2017年4月28日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年四月二十八日书记员  张一华
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1015号申请人：孙周彬，男，1993年7月17日出生，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：叶淼，四川明炬律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：邹佳，四川明炬律师事务所律师（一般授权代理）。被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：德阳市旌阳区松花江南路2号凯丽景湖小区1栋1单元2楼1号。负责人：孙立。孙周彬与叶德清、ＸＸ、中国人寿财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙周彬于2017年4月5日向本院申请先予执行，请求被申请人先予支付医疗费60000元。本院认为：2017年3月29日21时20分许，叶德清驾驶川FNE**小型轿车在京什东路与金河南路交叉路口处与孙周彬驾驶的川AA**电动自行车相撞，造成孙周彬受伤和两车受损的交通事故。孙周彬现在成都军建烧伤医院住院治疗，2017年3月30日医疗机构出具病情证明建议手术治疗，2017年4月5日，什邡市公安局交通警察大队向中国人寿财产保险股份有限公司出具垫付通知书，要求其垫付医疗费60000元。此次事故经什邡市公安局交通警察大队认定：叶德清承担全部责任，孙周彬不承担责任。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、一百零七条规定，裁定如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳中心支公司于2017年4月14日前，在FNE**小型轿车保险责任限额范围内一次性先予支付申请人孙周彬急需的医疗费40000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘激光二〇一七年四月十日书记员  向程程
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督231号申请人：马鞍山御景园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：饶栋平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄山,安徽铭心律师事务所执业律师。被申请人：胡文娟，女，1984年6月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山御景园物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年4月12日发出(2017)皖0504民督231号支付令，限令被申请人胡文娟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山御景园物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费56元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一七年四月十七日书记员 奚丹丹
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽09民终527号上诉人（原审被告）：阜新市自来水总公司，住所地阜新市海州区西山开源路42号。法定代表人：邢立洲，该公司总经理。委托代理人：李新，辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李克，女，1941年10月12日生，汉族委托代理人刘明启，阜新市细河区学苑街道法律服务所法律工作者。被上诉人：（原审被告）：于波，男，汉族。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市经济技术开发中华路西段164号。法定代表人：赵雷，该公司总经理。委托代理人：黄欣，辽宁紫剑律师事务所律师。上诉人阜新市自来水总公司（以下简称自来水公司）与被上诉人李克、原审被告于波、原审被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称中保公司）因财产损害赔偿纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2016）辽0911民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。上诉人自来水公司的委托代理人高李新、被上诉人李克的委托代理人刘明启到庭参加诉讼。原审被告于波、中保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。2016年5月13日，李克向一审法院起诉称：李克与于波是同单元楼二楼和四楼邻居。2016年1月30日午夜，李克发现于波家漏水，但其家中无人，只好找到公安部门破门而入将自来水阀关闭。后李克得知是于波家自来水管爆裂而发生漏水，造成损失10000元。请求法院判决于波赔偿经济损失10000元并承担诉讼费用。于波的委托代理人辩称：对漏水事实没有异议，我没有责任，责任应由自来水公司承担。自来水公司辩称：李克没有诉讼自来水公司，没有必要答辩。中保公司辩称：自来水公司上了财产保险，此保险是公众财产保险，每户1万元，此案不属于保险责任，不同意赔偿，如法庭要求赔偿，那赔偿数额应该有赔偿数额的5%免赔额。一审法院经审理查明：李克为细河区八一路42-8-210房主，于波是同一单元四楼邻居。2016年1月30日，于波家北阳台自来水管爆裂漏水，造成李克家墙壁被淹及物品损失。另查，于波家自来水管是由自来水公司于2010年10月进行改造。自来水公司在中保公司投保公众责任保险。再查，李克对追加自来水公司、中保公司为本案被告无异议。一审法院认为：公民的财产受法律保护。于波家自来水管是由自来水公司于2010年进行的改造，自来水公司应对管路的质量予以保证，现管路爆裂造成李克家被淹，故李克的经济损失应由自来水公司赔偿。自来水公司主张自来水管路已超过保质期，但其未提交证据予以证明，故对该项主张不予支持。自来水公司与中保公司签订了公众责任保险，双方之间的关系与本案不属于同一法律关系，自来水公司如要求中保公司承担责任应另行主张。关于李克主张损失数额，因没有提交损失明细及具体证据，根据庭审情况酌定损失为5000元。一审法院依照《中华共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项的规定判决：阜新市自来水总公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿李克经济损失5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由阜新市自来水总公司负担。自来水公司的上诉请求及理由：一、原审认定自来水管存在质量问题，没有事实依据。二、原审法院在被上诉人没有提交损失明细及具体证据的情况下，直接判决上诉人承担5000元，应属不公。三、原审追加中保公司为被告参加诉讼，但却判决中保公司不承担保险责任，应属不妥。请求二审法院撤销原审判决，改判上诉人不承担责任。李克辩称：原判认定事实清楚，原审法官去现场勘查，请求维持原审判决。于波、中保公司未到庭也未提供书面答辩意见。本院审理查明：原审认定事实属实。本院认为：李克的财产受到损害，应由侵权人承担赔偿责任。于波家自来水管是由自来水公司进行的改造，自来水公司应对管路的质量予以保证，本案因管路爆裂造成李克家被淹，故李克的经济损失应由自来水公司赔偿。一审法院根据现场情况及庭审情况，酌定损失数额5000元，并无不当。自来水公司与中保公司签订了公众责任保险，双方之间的关系与本案不属于同一法律关系，应另行解决。综上，原审判决事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，应予维持。上诉人上诉请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人阜新市自来水总公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  冮明映审 判 员  乔丹青代理审判员  李 颖二〇一七年四月二十五日书 记 员  贾奥宇
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0304执682号本院在执行陈敏与陈建钗、邓靖民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈建钗、邓靖违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：将陈建钗、邓靖纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  刘国宾执行员  李亮德执行员  林 帅二〇一七年四月二十一日书记员  林 玲
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0722执397号之一移送执行人：三台县人民法院刑庭。被执行人：景超明，男，汉族，四川省三台县高堰乡。被执行人：刘兴发，男，汉族，四川省大英县蓬莱镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）三刑初字第353号判决，执行景超明罚金20000元、刘兴发罚金20000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中经财产调查，未发现被执行人可供执行财产。按照执行依据确认本案债权金额40000元，已受偿0元，未受偿40000元。经合议庭合议并报院长批准，决定对景超明、刘兴发纳入失信被执行人名单，裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈善武审判员  曾 波审判员  彭旭晖二〇一七年四月十四日书记员  蒋 丹
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0923民初328号原告：钱昌春，男，1946年8月16日生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。被告：李辉（曾用名：钱志安），男，1984年10月1日生，汉族，上高县人，住上高县。被告：李勇（曾用名：钱志平），男，1987年4月26日生，汉族，上高县人，住上高县。本院在审理原告钱昌春与被告李辉、李勇赡养费纠纷一案中，原告钱昌春以行动不便为由于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不违反相关法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告钱昌春撤回起诉。案件受理费8800元,减半收取计币4400元，由原告钱昌春承担。代理审判员  彭育林二０一七年四月六日书 记 员  付时禹
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0118执357号被执行人赵建宏，男，1977年5月12日生，汉族，住南京市高淳区。本院在执行被执行人赵建宏罚金一案中，本院依法进行了网络查控及基层调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  赵跃辉审判员  邢 华二〇一七年四月二十五日书记员  江淑祺
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督225号申请人：马鞍山御景园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：饶栋平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄山,安徽铭心律师事务所执业律师。被申请人：徐庆华，男，1985年12月14日生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山御景园物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年4月12日发出(2017)皖0504民督225号支付令，限令被申请人徐庆华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山御景园物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一七年四月十七日书记员 奚丹丹
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初672号原告吕某某，现住扶余市。被告刘某某，现年57岁，现住扶余市。本院在审理原告吕某某诉被告刘某某保证合同纠纷一案中，原告吕某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元由原告负担。审判员 魏  红  尘二〇一七年四月十四日书记员 杨雪娇（兼）
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督199号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏中武,该公司员工。被申请人：陈克松，男，1976年3月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年4月11日发出(2017)皖0504民督199号支付令，限令被申请人陈克松在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 陈 海二〇一七年四月十七日书记员 奚丹丹
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执67号之二申请执行人：蒋开明，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：周林，男，汉族，住四川省安县乐兴镇。被执行人：李小强，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：王国钢，男，1967年10月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人蒋开明依据本院2016年11月28日作出的（2016）川0722民初1990号民事判决书于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人周林、王国钢、李小强偿还借款200万元及利息、迟延履行金、垫支诉讼费11412元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据（2016）川0722民初1990号民事判决书确定申请执行人蒋开明债权金额2011412元及利息，现已执行到位金额0元，未执行金额2011412元及利息。现因被执行人周林、王国钢下落不明，且经财产调查未发现被执行人周林、王国钢有可供执行财产，本院已告知申请执行人，被执行人李小强与申请执行人达成执行和解协议暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川0722执恢130号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 烈审判员 余致金审判员 张 奕二〇一七年四月十七日书记员 蒋武林
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初470号原告：阿荣旗便民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：曹德勇，经理。被告：斯琴，女，1963年4月29日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。原告阿荣旗便民物业服务有限公司与被告斯琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告阿荣旗便民物业服务有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗便民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗便民物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 美  玲二〇一七年四月十九日书记员 额纳日乐
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执37号申请执行人米易县浩宏建材经营部。住所地：四川省米易县草场乡电站社。组织机构代码：L51344447。经营者陈贵霞，女，1975年10月17日出生，住四川省米易县。被执行人米易县万民农牧有限责任公司。住所地：四川省米易县新山傈僳族乡。组织机构代码：78669954-5法定代表人万启明，系公司负责人。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民特140号民事裁定书，在执行米易县浩宏建材经营部申请执行米易县万民农牧有限责任买卖合同纠纷一案中，被执行人米易县万民农牧有限责任公司依照生效法律文书确定，应当履行到期债务131708.6元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人向我院报告了其财产状况。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。经本院核实，2011年4月28日，被执行人将所有的普威镇独树村八社1210.20亩、九社2603.40亩、十社275.7亩林权（林权证号：米府发林证字（2010）第2010000XX号、20100000XX号、20100000XX号共14宗林地）进行了抵押，并办理了抵押登记，现暂时不便处理；位于米易县新山乡坪山村羊只猪圈10000余平方米，因未办理产权证，且所涉土地使用权性质不是国有土地使用权，价值无法确定，暂时无法处理。2015年10月15日，被执行人将位于米易县攀莲镇顺墙南街370号附1号2幢、4幢房屋（房产证号号米房权攀莲镇字第00147XX、00147XX号）；位于米易县攀莲镇顺墙南街370号附1号生物发酵车间在建工程，对应的土地使用权面积40000平方米，国土证号（2014）米国用01**号；位于米易县攀莲镇顺农场片区4号土地，抵押给农行米易县支行，并办理他项权证。2015年10月16日将位于会理县三地乡坪子窑3组的林权[林权证号：会理林证（2012）第5134250080403zr0XX号，会理林证（2012）第5134250080403zr0XX号]；位于会理县三地乡坪子窑2组的林权[林权证号：会理林证（2012）第5134250080402zr0XX号，会理林证（2012）第5134250080402zr0XX号]抵押给农行米易县支行。2016年10月19日，经本院（2016）川0421民初913号民事判决书判决，农行米易县支行有权对上述财产进行折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。农行米易县支行同时对被执行人在米易双胞胎饲料有限公司的2018年-2030年的租金进行了保全。本院在执行中，依法对被执行2017年、2018年的租金进行了扣留，因租金尚未到支付期限，暂时无法提取。本院依法冻结了该公司的银行账户，并将该公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单，现该公司无其他财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的其他财产或者财产线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民特140号民事裁定书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年四月二十八日书 记 员  杨劲力
文书内容临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执369号申请执行人：运城市某某市政工程有限公司。法定代表人：陈某某，系该公司董事兼总经理。地址：住运城市盐湖区工业园区。被执行人:山西某某集团有限公司。法定代表人：杜某，系该公司董事长。地址：住太原市。被执行人：马某,女,1966年9月27日出生,住临猗县。本院在执行运城市某某市政工程有限公司与山西某某集团有限公司、马某建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）晋0821执369号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：裴勇军二〇一七年四月二十六日书记员 常  征
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督179号申请人：马鞍山市均宜物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：吴云彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏中武,该公司员工。被申请人：蒋和平，男,1975年5月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司的支付令申请后，于2017年4月11日发出(2017)皖0504民督179号支付令，限令被申请人蒋和平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市均宜物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 陈 海二〇一七年四月十七日书记员 奚丹丹
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初953号原告：张飞，男，1985年11月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：张远明，男，1952年10月20日出生，汉族，住重庆市云阳县，系楼长，特别授权。被告：陈洪军，男，1975年11月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：沈小平，重庆四正律师事务所律师，特别授权。被告：重庆诚信建筑工程（集团）有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇滨江路龙洋商贸大厦内。法定代表人：王平，系公司董事长。委托诉讼代理人：于海民，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师，特别授权。原告张飞与被告陈洪军、重庆诚信建筑工程（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张飞自愿于2017年4月20日撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张飞撤回起诉。案件受理费40.00元，免收。审判员  江陆清二〇一七年四月二十日书记员  解 坤
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执1022号被执行人：李德贵，住夹江县界牌镇。依据已经发生法律效力的（2016）川1126刑初76号刑事判决，本院于2016年11月2日立案执行李德贵罚金一案。该生效法律文书的内容为：“被告人李德贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；与原犯盗窃罪判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元；决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元。”本案申请执行标的额为罚金七千元。为查找被执行人可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人李德贵的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息、土地使用权登记信息、工商登记信息。发现被执行人李德贵在夹江县农村信用合作联社城南分社账号为xxxxxxxxxxxxxxxxxxx有银行存款3706元，本院已依法予以扣划。其他查询结果显示暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人李德贵暂无可供执行的财产，我院于2017年4月24日将被执行人李德贵纳入失信被执行人名单；2017年4月24日向被执行人李德贵作出限制消费令。因被执行人李德贵现暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条的规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2016）川1126刑初76号刑事判决罚金部分的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送后即发生法律效力。审判长  薛良军审判员  徐洪川审判员  张熹臻二〇一七年四月二十四日书记员  彭文韬
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执626号申请执行人高贤宾，女，汉族，1969年8月5日出生，内江市东兴区人，住内江市市中区。被执行人陈良华，男，1955年3月18日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。高贤宾申请执行陈良华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年11月10日申请执行本院生效的(2015)内东民初字第2558号民事判决书确认的偿还借款5000元及利息。本院依法已向被执行人送达执行通知书，现被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人写出书面申请本案终结(2015)内东民初字第2558号民事判决书确认的支付执行的本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，则恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2015)内东民初字第2558号民事判决书民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘望强审判员  徐晓阳审判员  刘 维二〇一七年四月十一日书记员  刘奇轮
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初472号原告：阿荣旗便民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：曹德勇，经理。被告：长喜，男，1988年4月25日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。原告阿荣旗便民物业服务有限公司与被告长喜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告阿荣旗便民物业服务有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗便民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗便民物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 美  玲二〇一七年四月十九日书记员 额纳日乐
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1060号罪犯包贤春，男，1982年10月12日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2011年8月25日作出(2011)台温刑初字第951号刑事判决，以被告人包贤春犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年4月21日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯包贤春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯包贤春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得七个表扬。罪犯包贤春已履行生���判决所判处的罚金人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯包贤春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包贤春准予减刑九个月（刑期自2011年3月16日至2019年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十六日代书 记员  何晓慧
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初431号原告：阿荣旗便民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：曹德勇，经理。被告：周忠庆，男，1967年3月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区。原告阿荣旗便民物业服务有限公司与被告周忠庆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告阿荣旗便民物业服务有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗便民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗便民物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 张 文 才二〇一七年四月十二日书记员 额纳日乐
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2015）启商初字第1023号之一原告启东滨海工业园开发有限公司被告江苏久源木业有限公司本院于2016年1月15日对原告启东滨海工业园开发有限公司与被告江苏久源木业有限公司、上海东源企业发展股份有限公司、江苏久源投资有限公司追偿权纠纷一案作出的（2015）启商初第1023号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2015）启商初第1023号民事判决书中第4页第八、第九行“三被告法定代表人顾冲与计宏梅系夫妻关系”补正为“三被告法定代表人顾冲民计宏梅均系上海东源企业发展股份有限公司的董事”。审判员  吴永飞二〇一七年四月二十日书记员  黄旦阳
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执321号之一申请执行人：刘永琼，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：吴顺贵，男，汉族，住四川省三台县建平镇。被执行人：李茂华，女，汉族，住四川省三台县北坝镇。系吴顺贵之妻。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0722民初3371号民事判决书，执行申请执行人刘永琼与被执行人吴顺贵、李茂华民间借贷纠纷一案，申请执行人刘永琼应有债权金额本金478500元，现已执行到位本金1200元，未执行到位金额本金477300元。经本院调查，被执行人现确无财产可供执行，经征询申请人意见，申请执行人刘永琼书面同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  巫永刚二〇一七年四月二十八日书记员  胡梦婷
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执377号之一申请执行人韩某，男，1978年9月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人李某，女，1976年8月16日出生，汉族，现住衡水市武邑县。本院在执行申请执行人韩某申请执行被执行人李某抚养费纠纷一案中，已强制扣划被执行人5450元（2014年1月1日至2016年12月31日抚养费5400元），申请执行人已确认领取该款，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）衡桃沼民一初字第64号民事判决书中第二项内容（2014年1月1日至2016年12月31日抚养费）的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一七年四月二十八日书记员  段旭杰
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5755号申请执行人朱芳成，女，1966年1月26日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托代理人张建良，江苏华元民信律师事务所律师。委托代理人程江黎，江苏华元民信律师事务所律师。被执行人徐慧兴，男，1966年2月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人邵玉英，女，1962年10月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。朱芳成与徐慧兴、邵玉英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的（2016）苏0581民初3840号民事判决已经发生法律效力。依该裁判：徐慧兴、邵玉英于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告朱芳成借款本金人民币40万元，利息（自2014年7月31日起至实际还款之日，以人民币5万元为基数，按年利率6%计算；自2014年8月31日起至实际还款之日，以人民币5万元为基数，按年利率6%计算；自2014年10月1日起至实际还款之日，以人民币5万元为基数，按年利率6%计算；自2014年10月31日起至实际还款之日，以人民币15万元为基数，按年利率6%计算；自2014年12月1日起至实际还款之日，以人民币10万元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行��付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7826元，公告费用人民币300元，合计人民币8126元，由徐慧兴、邵玉英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月6日立案受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息、股票登记信息；经向常熟市房产管理处查询，未发现有房产登记信息；经向车辆管理部门查询，发现被执行人徐慧兴名下有号牌号码为苏Ｅ×××××小型汽车一辆，已被另案查封，未发现该车辆下落，本案暂时无法处置；未发现被执行人邵玉英名下有车辆登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产��下落。尚未执行到位454991元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初3840号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年四月二十六日书 记 员  柯 杨
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0326财保11号之一复议申请人：深圳前海班客资产管理有限公司住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室法定代表人杜森，执行董事。被申请人：张某，男，生于1957年11月30日，汉族张某与深圳前海班客资产管理有限公司股权转让纠纷事宜，本院于2017年3月31日作出（2017）陕0326财保11号民事裁定书。深圳前海班客资产管理有限公司不服，于2017年4月16日向本院提出复议申请。深圳前海班客资产管理有限公司复议称，其已经将股权转让款全部支付完毕，此后才办理相应的股权登记手续，现双方之间没有纠纷，张某申请诉前保全于法无据，要求撤销（2017）陕0326财保11号民事裁定书并解除对其股权的保全措施。本院经审查认为，深圳前海班客资产管理有限公司复议称其已支付股权转让款，未提供相关证据。张某申请诉前财产保全时，向本院提供太平财产保险有限公司宝鸡市分公司财产保全保函一份，其申请诉前财产保全符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回深圳前海班客资产管理有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  窦剑二〇一七年四月二十四日书记员  卫佳
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1522民初750号原告：中国农业银行股份有限公司某某县支行。法定代表人：张某某，该支行行长。委托诉讼代理人：闵某，该支行工作人员。被告：曹某某，男，1975年5月25日生，汉族。被告：郑某某，女，1975年12月10日生，汉族。被告：郑某某，男，1951年8月16日生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司某某县支行诉被告曹某某、郑某某、郑某某借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，按原告起诉状中提供的被告曹某某、郑某某住址无法送达，经本院告知，原告在合理期限内仍不能提供被告曹某某、郑某某的其他准确送达地址，导致本院无法通知被告曹某某、郑某某应诉及送达相关诉讼文书；同时经本院查证后仍不能确定被告曹某某、郑某某的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告曹某某、郑某某下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司某某县支行的起诉。本案受理费1046元，退还原告中国农业银行股份有限公司某某县支行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈义二〇一七年四月二十六日书记员  罗翔
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑04民申3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李宝强，男，1980年9月30日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:王晓霞，女，1974年12月25日出生，汉族。再审申请人李宝强因与被申请人王晓霞抚养纠纷一案，不服黑龙江省萝北县人民法院（2016）黑0421民初372号、本院（2016）黑04民终328号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，再审申请人李宝强于2017年4月17日以双方和解为由撤回再审申请。本院经审查认为，李宝强撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李宝强撤回再审申请。审 判 长  林伟鹤代理审判员  刘延霞代理审判员  刘延鑫二〇一七年四月二十日书 记 员  王培圣
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执2726号申请人重庆昊东房地产经纪有限公司,住所地重庆市江北区明瑜恒康佳苑137号附2号，组织机构代码68147707-3。法定代表人：周燕，董事长。被执行人窦绍东，男，1975年9月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0105民初1061号民事判决书，向被执行人窦绍东发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人窦绍东在银行或有储蓄业务的金融单位的存款或扣留、提取其收入14522元。若不足，则查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建中代理审判员  刘 伟代理审判员  李树明二〇一七年四月十七日书 记 员  刘子琦
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0115执345号申请执行人：肖远全，男，1963年12月25日出生，汉族，重庆市渝北区被执行人：重庆玄钰工贸有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道火神街危改3-2号，组织机构代码：450483126。法定代表人晏锦秀，该公司总经理。本院在执行申请执行人肖远全与被执行人重庆玄钰工贸有限公司劳动争议纠纷一案过程中，经采取查询被执行人银行存款、车辆信息、房屋信息、工商登记信息等执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。截止2017年4月25日，被执行人重庆玄钰工贸有限公司尚欠申请执行人肖远全劳动报酬和经济补偿费14375元。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王俊义审 判 员  舒金文代理审判员  陈 瑶二〇一七年四月二十五日书 记 员  陈跃宁
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2016)豫0311执835号王文明：你（单位）申请执行王新民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月5日按（2016）洛龙民初字第2868号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一七年四月五日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初200号原告：中山市君华房地产开发有限公司，住所地中山市火炬开发区逸仙路大环管理区办公楼2楼201号，统一社会信用代码91442000698181551C。法定代表人：喻良厚，总经理。委托诉讼代理人：曾朝阳，该公司法务。被告：司若飞，男，1974年12月3日出生，汉族，住西安市灞桥区，。原告中山市君华房地产开发有限公司诉被告司若飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，由审判员李芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾朝阳到庭参加诉讼，被告司若飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金552427元；2.判令被告从逾期还款之日起至还清之日止按年利率24%支付逾期还款违约金（违约金暂计198873元，计算方式为：以552427元为基数，自2015年6月30日起按年利率24%计至实际清偿之日止）。事实与理由：原、被告于2015年1月30日签订了商品房买卖合同，同时双方还签订了借款协议，约定被告向原告借款用于支付被告应付给原告的购房款，借款金额为552427元。协议约定，被告应于2015年6月30日之前一次还清所有借款，该日期前免收借款利息，若被告不按时归还借款，逾期应每日支付拖欠款的1%作为违约金。被告至今仍未还款及支付违约金，原告遂诉至法院，提出前述主张。原告对其主张的事实及诉讼请求向本院提交证据如下：1.借款协议；2.中山市商品房买卖合同；3.销售备案登记表。被告在法定答辩期间未提出答辩意见，未到庭应诉，未向本院提交证据。原告所提交的证据及其所作陈述因无相反证据反驳，亦无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经审查后予以认定。经审理查明：2014年8月31日，原、被告签订《君华新城商品房认购书》约定：被告认购原告开发的位于中山市火炬开发区××号君华新城1区38幢102房（含同幢两个车位），总价为2024919元；认购时付清定金100000元，签订认购书的7日内（2014年9月6日）交齐余款1924919元。2014年10月9日，原、被告签订了两份商品房买卖合同，分别约定被告向原告一次性付款购买前述房产配套的05号车位和06号车位，两车位的价款均为100000元。原、被告并于同日签订了《借款协议》，约定被告向原告借款200000元。2015年1月30日，原告作为出卖人、被告作为买受人，再次签订《中山市商品房买卖合同》约定：被告购买前述商品房，总价款为1824919元；付款方式为银行按揭，买受人于2015年1月30日现金付款554919元，余款为商业贷款1270000元。同日，原告作为甲方、被告作为乙方，再次签订《借款协议》约定：借款条件为乙方已付清定金100000元及首期款102492元；乙方向甲方借款552427元，用于支付乙方应付给甲方的前述房产的购房款，借款期间利息按中国人民银行同期贷款利率（即年利率6.1%）计算，借款时间从双方签订本协议时起算；乙方在取得借款552427元的同时，同意将此借款作为购房款的一部分支付给甲方，乙方开具借据收据给甲方，甲方开具首付款发票给乙方，双方不需要现金支付；乙方同意于2015年6月30日前，还清借款552427元；2014年10月9日至2015年6月30日借款利息为0元；若乙方不按时归还借款给甲方，逾期甲方有权每日收取乙方拖欠款的1%作为违约金。协议签订后，被告逾期未归还借款，原告向被告追讨无果，遂诉至法院，主张前述实体权利。原告出具《民间借贷纠纷案件借款说明》表示：2014年10月9日，原、被告签订购房合同时，被告陈述无法“一次性付款”，请求对于案涉房产（1824919元）采取“银行按揭”的方式购买（向银行按揭1270000元，向原告借款200000元，其余房款以现金支付），对于同幢的两个车位按照“一次性付款”的方式购买。同日，原、被告签订了购房合同（包括两个车位购房合同）。但被告不能支付足够的现金，至2015年1月30日，被告只能支付现金202492元，加上银行贷款1270000元，被告尚欠552427元未付。经双方协商，重新签订《中山市商品房买卖合同》及《借款协议》，约定被告向原告借款552427元，于2015年6月30日还清。另查，原、被告于2015年1月30日办理了前述房产的商品房销售登记备案。本院认为：本案系民间借贷纠纷。案涉的《中山市商品房买卖合同》及《借款协议》，是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,双方均应恪守履行。被告向原告借款552427元用于购买案涉房产后，未按《借款协议》约定时间向原告还款，其行为已构成违约，须承担相应的违约责任，向原告返还借款，并支付违约金。双方约定的违约金标准过高，原告在《借款协议》的基础上，主动调低违约金按年利率24%计,符合法律规定，本院予以准许。据此，原告诉请，理据充分，本院予以支持。被告不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告司若飞于本判决生效之日起七日内向原告中山市君华房地产开发有限公司偿还借款552427元，并支付违约金（以552427元为基数，自2015年7月1日起，按年利率24%计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11314元，减半收取为5657元（原告已预付），由被告司若飞负担，于本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 李 芳二〇一七年四月七日书记员 郑诗琳
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执428号申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人袁纪超。被执行人袁航。本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司与袁纪超、袁航借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）豫1323民初3342的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 锋执行员 杨晓峰执行员 杨付林二〇一七年四月二十八日书记员 李松颖
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1525民初212号原告：夏长红，男，1970年7月29日生，汉族，市民，住固始县。被告：郑州车德利汽车服务有限公司，住所地：河南省郑州市三全路丰庆路交叉口翰宇国际9F。法定代表人：刘金玲，该公司董事长。原告夏长红与被告郑州车德利汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，原告夏长红于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏长红与被告郑州车德利汽车服务有限公司正在积极协商中，向法院申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许夏长红撤诉��案件受理费1450元，由夏长红负担。代理审判员  朱新年二〇一七年四月十一日书 记 员  钟长青
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终3978号上诉人（原审被告）西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市未央区未央大道138-1号中登大厦26层。法定代表人宋玉庆，该公司董事长。被上诉人（原审原告）吴彩萍，女，1987年4月20日出生，汉族，住西安市未央区。上诉人西安中登房地产开发有限公司因与被上诉人吴彩萍商品房预售合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初3724号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安中登房地产开发有限公司于2017年3月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安中登房地产开发有限公司自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安中登房地产开发有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安中登房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年四月二十日书 记 员  王晓平
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执保50号申请人：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行法定代表人：陈吕跃，行长地址：旺苍县东河镇红星南路56号被申请人：谭永伦，男，汉族，生于1969年7月17日，住四川省旺苍县。被申请人：周蓉，女，汉族，生于1969年11月10日，住四川省旺苍县。申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与被申请人谭永伦、周蓉金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人谭永伦、周蓉银行存款4万元。2017年3月20日本院已依法查询被申请人谭永伦、周蓉在旺苍县农村信用合作联社国华信用社的账户信息，被申请人谭永伦、周蓉银行账户存款余额几乎为零，申请人同意暂缓冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行案件若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2017）川0821财保69号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张益良二〇一七年四月二十七日书记员  王 越
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更66号罪犯吴鹏举，男，1990年8月30日出生于湖南省邵东县，汉族，初中肄业文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二○一二年六月二十一日作出（2012）邵中刑一初字第73号刑事判决，以被告人吴鹏举犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吴鹏举不服提出上诉，湖南省高级人民法院于二○一四年十月二十七日作出（2014）湘高法刑一终字第222号刑事判决，以被告人吴鹏举犯贩卖、运输毒品罪，改为判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产十万元（缴纳三万五千元）。判决生效后，于2015年1月19日交付刑罚执行机关执行，刑期至2026年5月30日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一七年四月六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年四月十九日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯吴鹏举在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯吴鹏举的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯吴鹏举在服刑改造期间的上述表现，有罪犯吴鹏举的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴鹏举在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴鹏举减去有期徒刑八个月，刑期至2025年9月30日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一七年四月二十日代理书记员  黄筱婷
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执2828号申请执行人王岗，男，1980年3月12日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人李正，男，1980年4月17日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人张兆奎，男，1964年5月9日出生，汉族，村干部，住泗洪县。依据（2015）洪瑶民初字第00766号民事判决书，被执行人李正、张兆奎应给付申请执行人王岗5万元及利息，案件受理费650元，由李正负担，张兆奎承担连带责任。经申请执行人王岗申请，2016年8月1日，本院立案执行，2016年8月12日，本院向被执行人李正、张兆奎发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年8月12日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年1月3日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年四月十七日书记员  沈文斐第1页/共2页
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执2043号申请执行人李扬扬，男，1991年1月8日生，汉族，住山东省平度市。被执行人青岛中瑞重工车桥制造有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道牟家社区，组织机构代码：55083367-2.法定代表人张喜冰，该公司经理。申请执行人李扬杨与被执行人青岛中瑞重工车桥制造有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字[2016]第878号民事裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，该企业已处于歇业状态，无银行存款、无房产登记。查封了被执行人车辆手续，但车辆无法查找。冻结被执行人青岛中瑞重工车桥制造有限公司工商登记。将被执行人纳入失信被执行人名单。现青岛中瑞重工车桥制造有限公司法定代表人无法查找，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年四月十日书记员 张立军
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更263号罪犯高坤，男，汉族，1979年4月15日出生，大学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2014年4月29日作出（2014）临刑初字第00126号刑事判决，以被告人高坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯高坤在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高坤减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2016)豫0311执907号洛阳市驰航汽车运销有限公司：你（单位）申请执行李红昌合同纠纷一案，本院于2017年4月5日按(2014)洛龙民初字第2344号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一七年四月五日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初6536号之三原告（反诉被告）：金鹏，男，1988年10月14日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：田春雷，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告（反诉原告）：湖北汉菜网网络信息技术有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区三角路村福星惠誉水岸国际4号地块7栋15层5号。法定代表人：彭旭东，总经理。委托诉讼代理人：苏伟，湖北浩泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕璐，湖北浩泽律师事务所律师。原告（反诉被告）金鹏与被告（反诉原告）湖北汉菜网网络信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日作出民事裁定[（2016）鄂0106民初6536号之一]，冻结湖北汉菜网网络信息技术有限公司在本院保管款账户存款17×××27.981元。本院经审查认为，本院于2017年3月14日作出民事裁定[（2016）鄂0106民初6536号之二]，驳回金鹏的起诉，该民事裁定已发生法律效力，上述保全措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被告（反诉原告）湖北汉菜网网络信息技术有限公司在本院保管款账户存款17×××27.981元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡向阳二〇一七年四月十一日法官助理 袁 晶书 记 员 陈岚绮
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初951号原告:谢瑞广,男性,汉族，1959年5月3日出生,住四川省金堂县。被告：阳光怀，男性，汉族，1953年12月13日，住四川省金堂县。被告：代应琴，女性，汉族，1981年9月12日，四川省金堂县。被告：眉山市金阳建材有限责任公司，眉山市东坡区白马镇万坡村。法定代表人：阳光怀。谢瑞广与阳光怀、代应琴、眉山市金阳建材有限责任公司关于民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月07日受理后，依法由审判员王平独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢瑞广到庭参加了诉讼,被告阳光怀,代应琴,眉山市金阳建材有限责任公司经本院传票传唤虽未到庭应诉，但邮寄提交答辩状一份，本案现已审理终结。原告谢瑞广诉称，被告向原告借款50万元，于2015年3月10日向原告出具借条（借条注明眉山市金阳建材有限责任公司借谢瑞广现金50万元，借款人栏盖有眉山金阳建材有限责任公司公章和阳光怀本人签名，担保人栏，代应琴本人签名。此款以阳广、阳豪的房屋作为保证物。）。并口头约定春节还款，且以2.5%的月息支付利息。此款被告至今未还，现请求法院判令被告偿还借款本金50万元和借款资金利息36万元（从2015年3月10日起按每月利率3%计算至还清之日止）。被告阳光怀、代应琴、眉山市金阳建材有限责任公司提出答辩状内容如下：一、本案所诉款为金阳建材公司所借，还款主体应为公司而非个人。阳光怀签字为公司法定代表人的职务行为，阳光怀不应为本案的被告。二、代应琴也不应作为本案的被告。代应琴仅在借条抵押物的确认上签字，既不是担保人也不是抵押人。使用阳广、阳豪用房屋抵押的行为，是对法律的认识不当而实施的无效行为，也不能因该行为就确认代应琴为本案的责任被告主体。三、该借条没有约定借款的还款期限，也没有约定利息，故原告主张的利息不能成立。经审理查明，2015年3月10日，眉山市金阳建材有限责任公司向谢瑞广借款50万元，该款以银行转账的方式转入阳光怀的卡里，当天阳光怀出具了借条，借条内容为：眉山市金阳建材有限责任公司借谢瑞广现金50万元，借款人栏盖有眉山金阳建材有限责任公司公章和阳光怀本人签名，担保人栏，代应琴本人签名。并注明此款以阳广、阳豪的房屋作为保证物。事后，谢瑞广向眉山市金阳建材有限责任公司要求还款未果。谢瑞广即于2017年3月7日向本院起诉。上诉事实有借条、汇款凭证、被告答辩状以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告阳光怀所书借条载明，眉山市金阳建材有限责任公司借谢瑞广现金50万元，原告向本院提交了转账凭证，借款事实足以认定，本院予以确认。关于借款主体，借条已写明为眉山市金阳建材有限责任公司借款，虽有阳光怀的签名，但该签名应确认为是以该公司法定代表人身份签名，原告无权主张被告阳光怀以自然人身份承担还款责任。被告代应琴主张其也不应作为本案的被告。代应琴仅在借条抵押物的确认上签字，既不是担保人也不是抵押人。使用阳广、阳豪用房屋抵押的行为，是对法律的认识不当而实施的无效行为，也不能因该行为就确认代应琴为本案的责任被告主体。从借条来看，虽有“此款以阳广、阳豪的房屋作为保证物。”的内容，但阳广、阳豪本人未以抵押人身份签字，且未到不动产登记部门进行抵押登记，抵押合同未生效，阳广、阳豪与原告未形成抵押合同关系。但被告代应琴在借条担保人处签名，其身份应是保证人，而非抵押人，原告起诉其承担保证责任符合法律规定，应予支持。原告在庭审中称，双方口头约定春节还款，且以2.5%的月息支付利息，但被告答辩否认该事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，原告即应该承担已约定利息的证明责任，而原告未向本院提出足以让本院采信的证据，应承担不利后果，故应认定为双方未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷使用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”之规定，原告主张被告承担借款利息的请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷使用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国担保法》第二条、第四十一条《最高人民法院关于《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：一、在本判决生效之日起十日内，由被告眉山金阳建材责任有限公司偿还原告谢瑞广借款本金50万元。二、由被告代应琴对上述借款承担连带清偿责任。三、驳回原告谢瑞广对被告阳光怀的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6200元，由被告眉山金阳建材责任有限公司和代应琴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 王 平二〇一七年四月十八日书记员 潘超来
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保45号申请人：杨爱敏，男，1959年12月19日出生，汉族，住巩义市。被申请人：李高展，男，1987年7月3出生，汉族，住巩义市。申请人杨爱敏于2017年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李高展驾驶的豫Ａ×××××号轿车予以查封。申请人杨爱敏以6000元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李高展驾驶的豫Ａ×××××号轿车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费320元，已由申请人杨爱敏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李延娜二〇一七年四月十七日书记员  牛怡平
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初464号原告：阿荣旗便民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：曹德勇，经理。被告：乌云，女，1968年7月5日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。原告阿荣旗便民物业服务有限公司与被告乌云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告阿荣旗便民物业服务有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗便民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗便民物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 张 文 才二〇一七年四月十七日书记员 额纳日乐