wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1616号罪犯蔡子军，男，1970年6月30日出生，汉族，江苏省宿迁市人，小学文化程度，住宿迁市宿豫县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇四年五月十一日作出(2004)甬刑初字第60号刑事判决，以罪犯蔡子军犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇七年六月二十六日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯蔡子军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蔡子军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯蔡子军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡子军准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月二十八日      书记员华郑
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0181执665号欧阳福庚：本院执行的欧阳福庚与浏阳市佳华烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一七年四月二十日
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初944号原告：陈正华，男，1969年3月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县委托诉讼代理人：冉光余，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：秦宗华，男，1971年5月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县原告陈正华与被告秦宗华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈正华及其委托诉讼代理人冉光余到庭参加诉讼，被告秦宗华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈正华向本院提出诉讼请求：判决被告秦宗华支付原告工资7875元。事实和理由：2013年被告秦宗华带原告和其他工友去贵州威宁农场做工，约定每天250元。同年6月底时，被告只支付了原告部分工资，尚欠原告5000元，并出具了书面欠条。同年7月原告继续为被告做了11天半工，应另支付我工资2875元，被告未支付，也未出具欠条。原告多次催要无果。被告秦宗华未作答辩。本院认为：本案系债权债务法律关系。2013年初，被告带原告去贵州威宁农场工程项目工地做工（水泥工），约定每天工资250元，做工一段时间后，被告支付了部分工资，经双方结算，被告尚欠原告5000元，于2013年7月17日给原告出具欠条一张，欠条载明：欠款金额5000元（伍仟）。之后，原告多次催要无果，遂诉至本院。原告举示的证据，证明被告欠原告款5000元。因被告现未提供答辩状，亦未向本院提供证据以抗辩原告的主张，亦未出庭应诉且无正当理由，由此，对其带来不利法律后果被告自行承担。故，本院对被告拖欠原告劳动报酬5000元的事实予以确认，被告应当及时支付。至于原告诉称其2013年7月再为被告务工11天半，尚欠2875元的工资未领到，因其证据不充分，被告是否尚欠其2875元工资处于真伪不明状态。因此，该主张，本案中本院不予确认，待原告有充分确实证据后可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告秦宗华在本判决发生法律效力后10日内支付原告陈正华工资5000元。二、驳回原告陈正华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告陈正华已垫付，被告秦宗华在履行本判决义务时一并支付给原告），由被告秦宗华负担。本判决为终审判决。审判员  黄朝娟二〇一七年四月二十日书记员  何晓玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执2号申请执行人方小妹，女，1972年1月16日出生。被执行人杜春平，女，1964年4月17日出生。本院在执行方小妹申请执行杜春平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初1727号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杜春平的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年四月十日书记员  李 浩
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0982民初455号原告陈亚文，男，1968年5月19日出生，汉族，住化州市。委托代理陈春霖，男，广东前瞻律师事务所律师。被告成超，男，1975年4月11日出生，汉族，住化州市。原告陈亚文诉被告成超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李会春独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈春霖到庭参加诉讼，被告成超经本院传票传唤沒有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李亚文诉称，原告是经营销售饲料商，被告是原告的老客户。2015年4月17日，经原告与被告结算，被告成超截止2015年4月17日尚欠原告货款33300元，被告成超在原告的“送货单”上签名确认。2016年10月始原告多次向被告追讨未果，特向法院起诉，请求法院判令被告归还货款人民币33300元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）；判令被告承担本案诉讼费用。被告成超沒有答辩。经审理查明，原告是经营销售饲料商，与被告有饲料交易来往，2015年4月17日经双方结算，被告尚欠原告饲料款33300元未付，被告在原告的“送货单”上签名确认。经原告多次追讨，被告尚未偿付，致发生纠纷。原告陈亚文遂于2017年2月23日诉至本院。请求判令被告成超归还货款33300元及滞纳金(从起诉之日始按中国人民银行同期同类贷款月利率计至付清款日止)给原告。本院认为，被告成超欠到原告陈亚文饲料款33300元，有《送货单》为凭，事实清楚，证据充分，本院依法应予认定。原告要求被告从起诉之日始的滞纳金按中国人民银行同期同类贷款月利率计至付清款日止给原告，符合法律规定，本院应予支持。因此，依照>第一百四十四条、>第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告成超于本判决生效后一个月内付清饲料款33300元及滞纳金(从2017年2月23日始按中国人民银行同期同类贷款月利率计至付清款日止)给原告陈亚文。本案案件受理费减半收取为316.50元(原告已预交)，由被告成超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  李会春二〇一七年四月十九日书记员  周柏怀
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0422民初258号原告：涂必后，男，1970年4月8日出生，汉族，安徽省霍山县人，农民，户籍所在地安徽省霍山县，住甘肃省秦安县。委托诉讼代理人：杨彪，宁夏奇晟律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张来峰，男，1973年9月7日出生，汉族，河南省开封市人，个体户，住西吉县。委托代理人：王永仓，宁夏顺悦律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：秦安县佳诚材料有限公司，住所地甘肃省秦安县何川工业园区。法定代表人：但修满，系该公司经理。原告涂必后与被告张来峰、第三人秦安县佳诚材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂必后及其委托诉讼代理人杨彪、被告张来峰的委托代理人王永仓到庭参加诉讼，第三人秦安县佳诚材料有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂必后向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付材料款240000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2013年开始至2015年期间，先后多次向原告订购装饰材料，2014年底原告核账时，被告欠原告材料款180000元；2015年11月，原、被告对账后，确认被告欠原告材料款240000元，并承诺随后支付。后原告多次要求被告支付欠款，但被告以资金周转困难为由一拖再拖，直至今日分文未清偿。原、被告之间形成的事实买卖合同真实有效，应受法律保护。该事实买卖合同原告已履行出卖人交付货物的义务，被告作为买受人应当履行支付价款的义务，被告拒不履行支付价款的行为，已构成违约，应当承担继续履行的义务。原告为此依法提起起诉。被告张来峰辩称，原告主张的24万元的材料欠款并不属实，被告至此共计欠原告116000元。第三人秦安县佳诚材料有限公司辩称，其与本案无利害关系，没有必要参加诉讼。其与涂必后为买卖合同关系，涂必后与张来峰为买卖合同关系，其向张来峰发货受涂必后指派，货款由张来峰向涂必后支付，涂必后向其支付货款，因此，其与张来峰无任何关系，本案与其无利害关系，其没必要参加诉讼。关于销售清单问题，每次发货，涂必后向其发出发货指令后，其按涂必后的要求向张来峰发货，张来峰收到货物后，如果对货物有异议，张来峰就向涂必后提出异议，然后由涂必后跟其交涉，如果张来峰对货物无异议，张来峰便和涂必后结算，张来峰和涂必后结算后，涂必后便和其再来结算，结算后将销售清单交给涂必后或销毁，至于涂必后和张来峰之间将销售清单怎么处理其不得而知。因此，其无法向法院提供销售清单。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的证据一2015年售货清单1张，来源合法，内容真实，能够证实截止2015年5月17日被告欠原告货款116295元的事实，本院予以采信。原告提交的证据二销售清单12张，被告仅认可其中尾号为3570、3571、3572、3573、3579的售货清单，对于被告认可的该部分售货清单，来源合法，内容真实，能够证实2015年5月17日结算后原告继续向被告发货的事实，本院予以采信；对于其中尾号为3575、3576、3577、3578、3580、3581、3582的售货清单，由于被告不予认可，原告也无其它证据证实其真实性，本院不予采信。原告提交的证据三销售清单1张，因该证据被告不予认可，原告也无其它证据证实其真实性，本院不予采信。原告提交的证据四欠条一份，被告虽不予认可，但无法提供证据证实该欠条不属实，结合原告提供的其它证据，能够相互印证证实原、被告之间存在买卖合同关系，原告为出卖人，被告为买受人，该欠款为装饰材料款，债务人（欠款人）为被告张来峰，债权人为原告涂必后，对该证据本院予以采信。被告提交的证据一对账明细单（结算单）一份，来源合法，内容真实，能够证实截止2015年5月17日被告欠原告货款116295元的事实，本院予以采信。被告提供的证据二销售清单5张（尾号为：3570、3571、3572、3573、3579），来源合法，内容真实，能够证实2015年5月17日结算后，原、被告继续交易的事实，但不能证实自2015年5月19日至2015年10月10日被告从第三人处接受货物的总量、价款、货款是否付清以及此后三方是否发生过业务往来的事实，对该证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告2015年前以分期付款方式开始分批分次向原告订购装饰材料，发货人为第三人秦安县佳诚材料有限公司，2015年5月17日结算时，被告尚欠原告装饰材料款116295元，此后原告继续向被告销售装饰材料，2015年11月27日结算时，被告总计欠原告货款240000元，后未支付。本院认为，原、被告之间的装饰材料买卖合同真实有效，应受法律保护。原告作为出卖人，已履行交付货物的义务，被告作为买受人，应当履行支付价款的义务，被告拒不履行支付价款的行为，已构成违约，应当承担继续履行的义务。本案中，被告对欠条中”张来峰”的签名虽不予认可，但经本院询问是否申请司法鉴定时，被告明确表示不申请鉴定，根据民事诉讼举证规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。因被告无证据证实仅欠原告货款116000元，故对被告的辩解理由本院不予支持。原告提供的证据能够证实截止2015年11月27日，被告尚欠其货款240000元的事实，故对原告要求被告支付欠款240000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告张来峰于本判决生效后十日内向原告涂必后支付货款240000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2450元，由被告张来峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  辛小强二〇一七年四月十六日书记员  戴亚雄
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0822执2089号之二申请执行人：王贤生，男，1978年7月11日出生，住常山县。被执行人：徐金土，男，1969年11月22日出生，住常山县。申请执行人王贤生与被执行人徐金土民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0822民初1608号民事调解书已经发生法律效力。权利人王贤生向本院申请执行，本院于2016年10月9日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月12日向被执行人徐金土发出传票、执行通知书、财产报告令，2017年3月31日发出限制消费令，同时通过网络总对总、点对点协查被执行人财产信息，未发现有存款可供执行，有车辆和房产；后本院于2016年11月4号查封了被执行人徐金土所有的位于浙江省衢州市锦绣家园25幢2××号房产（房产证号：20××79、共有证号：201034880）、位于浙江省衢州市锦绣家园21幢1单元1001室房产（房产证号：20××73、共有证号：200906171、土地证号：1-2009-1-34305）、位于浙江省常山县金川街道星月湾46幢1号（产权证号：F20140005023）三套，申请执行人申请暂不处置徐金土名下房产；冻结被执行人徐金土在浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司营业部（帐号：10×××44）内存款500000元，实际已冻结0元。本案自立案之日起已超三个月，被执行人徐金土拒不申报财产，本院于2017年3月31日发将被执行人徐金土纳入失信被执行人名单。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产线索。以致申请执行人的借款本金500000元、执行费7400元，诉讼费4415元未能及时得到清偿。本院现已穷尽财产调查措施，申请人申请暂不处置徐金土名下房产，至今未发现被执行人徐金土有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2016）浙0822执2173号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  谭美琴二〇一七年四月一日书 记 员  毛晓伟
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执559号申请执行人:洪某。被执行人：吴某。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初987号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴某银行存款200.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年四月五日书记员  潮 帅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初2020号之一原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市。被告：宋德胜，男，住大连市。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告宋德胜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙秀梅二〇一七年四月二十一日书记员  赵家艺
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0925执1111号申请执行人盐山县农村信用联社股份有限公司。地址盐山县城东外环。法定代表人李凤山，该公司经理。被执行人王玉桥，男，1969年10月14日生，汉族，住盐山县。被执行人苏秀环，女，1969年11月20日生，汉族，住址同上。被执行人刘广辉，男，1986年10月26日生，汉族，住盐山县。被执行人刘娟，女，1982年8月15日生，汉族，住址同上。本院在执行盐山县农村信用联社股份有限公司申请执行王玉桥、苏秀环、刘广辉、刘娟借款合同纠纷一案中，申请执行人王玉桥、苏秀环、刘广辉、刘娟撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结河北省盐山县人民法院(2016)冀0925民初108号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王新峰二〇一七年四月十四日书记员  杨龙飞
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更50号罪犯周浪，男，1982年3月17日生，汉族，小学文化，江苏省灌南县人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省扬州市江都区人民法院于2014年12月19日作出(2014)扬江刑初字第00727号刑事判决，以被告人周浪犯盗窃罪、抢劫罪，合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元，责令追缴赃款赃物。判决发生法律效力后，于2015年1月8日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯周浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检���机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯周浪减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周浪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周浪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周浪减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年7月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月十四日书 记 员  许红霞
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1091执550号之一申请执行人：徐德敏，男，1948年6月17日出生，汉族，住威海市环翠区。委托代理人：姜永飞，威海经济技术开发区皇冠中学教师。被执行人：徐开珠，男，1952年5月9日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人徐德敏与被执行人徐开珠身体权纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能够提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高鹏二〇一七年四月十一日书记员  周健
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0929民初401号原告:中国人民解放军陕西省白河县人民武装部,组织机构代码30532669-3，住白河县。法定代表人：乔俊红，系白河县武装部部长。委托代理人：郝长虹，系白河县武装部军官。委托代理人：姜明���，陕西秦鑫律师事务所律师。被告:黄侠,女,汉族,1964年11月8日出生于陕西省白河县，住白河县。委托代理人：杜勇，系被告黄侠丈夫。被告:王桂花,女,汉族,1984年8月23日出生于陕西省白河县，现住白河县。原告中国人民解放军陕西省白河县人民武装部诉被告王桂花、黄侠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后依法适用简易程序于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人除原告法定代表人乔俊红、被告黄侠经传票传唤未到庭，其他当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民解放军陕西省白河县人民武装部诉称，原告将房屋租赁给被告黄侠，租赁合同于2016年12月31日到期。经原告同意��被告黄侠将房屋转租给被告王桂花，租赁合同于2016年12月31日到期。合同到期后，被告王桂花拒不缴纳水、电费，拒不腾空房屋，经原告多次催促未果。原告认为，原告与被告黄侠，被告黄侠与被告王桂花之间签订的房屋租赁合同系真实意思表示，合法有效，具有约束力。租赁期限届满后，被告王桂花应及时腾空并退还房屋。对于房屋腾空交付前的占有使用费，被告仍应支付。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条等规定，提起诉讼。请求人民法院依法判令：1、被告王桂花立即腾空坐落于白河县文昌路八一宾馆大门右一的门面房；2、两被告按年租金20000元标准向原告支付自2017年1月1日起至被告实际腾空租赁房屋之日止的租金；3、由被告承担本案诉讼费。被告黄侠辩称原告诉称属实，对于原告的诉讼请求没有异议���被告王桂花辩称：1、被告黄侠与白河县人民武装部签订房屋租赁合同，故未能按时收回门面房所造成的损失应由原告白河县人民武装部向被告黄侠主张，不应向被告王桂花主张权力；2、原告白河县人民武装部于2016年2月已接到上级禁止房屋出租的有关通知文件，却任由被告黄侠将门面房对外出租而不制止，并因此给被告王桂花造成了巨大的经济损失。综上，原告的诉讼请求违背事实且不符合法律规定，并且由于原告的不作为已经给被告王桂花造成了严重经济损失，诉请驳回原告的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交了3份租赁合同、房屋产权证书、中国共产党中央军事委员会通知。上述证据经被告质证无异议，本院予以采信。被告未向法庭提交证据。审理查明，原告中国人民解放军陕西省白河县人民武装部于2014年12月17日与被告黄侠就位于白河县城关镇文昌路25号一、二层房屋签订房屋租赁合同一份，约定租赁期限为2015年1月1日至2016年12月31日，年租金为280000元。经原告同意，被告黄侠于2015年9月24日将位于白河县城关镇文昌路25号八一宾馆大门右一的门面房转租给被告王桂花，租赁期限为2015年9月24日至2016年9月23日，年租金为20000元，期限届满后，被告黄侠与被告王桂花于2016年10月13日续签了3个月的合同至2016年12月30日，租金为5000元。合同期满后，均未续签合同，也未缴纳租金。本院认为，合法的租赁关系受法律保护，被告黄侠与被告王桂花的房屋租赁合同属于合法转租，合同期限届满，未续签合同也未缴纳租金，被告王桂花应当将房屋退还给原告或被告黄侠���对超期占用房屋应参照原合同约定的年租金20000元标准支付逾期腾房占有使用费。被告黄侠经原告同意转租房屋，无违法和不当行为，在本案中不应承担相应责任。原告诉请收回房屋与支付房屋使用费符合相关规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第二百三十五条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告王桂花于本判决生效之日起10日内将位于白河县城关镇文昌路25号白河县武装部大门右一的门面房腾空归还原告中国人民解放军陕西省白河县人民武装部。二、被告王桂花于本判决生效之日起10日内向原告中国人民解放军陕西省白河县人民武装部支付自2017年1月1日起至房屋腾空之日止的逾期腾房占有使用费。使用费参照被告黄侠与被告王桂花2015年签订的租赁合同年租金20000元标准支付。三、驳回原告对被告黄侠的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由被告王桂花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员 董 荣 福二〇一七年四月二十一日书记员 ���传丽
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1283民初962号之一原告：管晶，男，1984年8月26日出生，汉族，住泰兴市。被告：张兴龙，男，1962年4月20日出生，汉族，住泰兴市。原告管晶与被告张兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月12日裁定转为普通程序，并于2017年3月14日向原告送达补交案件受理费通知和缴纳公告费通知。管晶无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按管晶撤回起诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担（已缴）。审 判 长 万 宁代理审判员 史 晴人民陪审员 崔丽娜二〇一七年四月一日书 记 员 陈 阳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执1434号之一申请执行人李小军，男，生于1979年1月16日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人达得胜，男，生于1971年5月13日，汉族，宁夏中卫市人，个体工商户，现住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人李小军与被执行人达得胜车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）宁0502民初2054号民事判决书，于2016年11月7日向本院申请强制执行，申请标的104685元，执行费1470元，共计106155元。本院在执行过程中，申请执行人已受偿20000元，未受偿84685元。执行费1470元未缴纳。经查询各金融机构、中卫市房屋产权交易管理中心，被执行人达得胜无财产登记信息；查询中卫市公安局车辆管理所，被执行人达得胜名下登记有宁E3****汽车，已查封；查询中卫市市场监督管理局，被执行人达得胜在中卫市嘎达云洲矿业有限公司任监事职务。2017年4月19日，本院将被执行人达得胜纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏建平审判员  蒲茜淞审判员  王 萍二〇一七年四月二十七日书记员  丁淑丽本案适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0402民催88号申请人齐齐哈尔市交通建筑装饰工程有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街5号。法定代表人崔震林，该公司总经理。委托代理人邓琴琴，江苏常发律师事务所律师。申请人齐齐哈尔市交通建筑装饰工程有限公司于2016年10月24日申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法刊出公告，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为1040005228647027、票面金额330000元整、出票人常柴股份有限公司、出票日期2016年9月20日、收款人为常州市康诚机电有限公司、付款行为中国银行常州分行营业部签发的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，齐齐哈尔市交通建筑装饰工程有限公司有权向中国银行常州分行营业部请求支付。本判决为终审判决。审判长  王国元审判员  曹建平审判员  范凌岐二〇一七年四月五日书记员  崔启凡
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0591民初240号原告：宜昌木森物业管理有限公司，统一社会信用代码914205000635317658，住所地宜昌市西陵区胜利四路54号8号楼。法定代表人：史华玲，该公司经理。委托诉讼代理人：王礼贤，男，汉族，1979年3月6日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，系该公司员工。（特别授权）被告：刘春艳，女，汉族，1972年1月4日出生，住宜昌市。原告宜昌木森物业管理有限公司与被告刘春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告于2017年4月24日以被告已交物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌木森物业管理有限公司向本院申请撤诉，系当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌木森物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜昌木森物业管理有限公司负担。审判员 许 静二〇一七年四月二十五日书记员 陶文淦
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初5号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人季利，女，1973年6月10日出生于重庆市渝中区,汉族，本科文化，中共党员，重庆某旅游公司商务旅行部经理，居住地重庆市渝中区。因本案于2016年8月27日主动投案，8月29日被刑事拘留，9月9日被执行逮捕。现押于重庆市第一看守所。辩护人吕祎，国浩律师（重庆）事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1号起诉书指控被告人季利犯挪用公款罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同月18日公开开庭审理了本案。后因案情复杂本院将本案转为普通程序审理，于同年4月6日公开开庭再次审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员刁亚出庭支持公诉，被告人季利及其辩护人吕祎到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，重庆某旅游公司是一家全资国有企业，属于长江某旅游总公司一级全资子公司，住所在重庆市渝中区。长江某旅游总公司重庆分部系长江某旅游总公司在重庆地区的分支机构，类型为国有经济，营业场所与重庆某国旅一致。长江某旅游总公司是国资委管理的全资公司。2006年2月16日，被告人季利与长江某旅游总公司重庆分部签订了《无固定期限劳动合同》。2014年至今，被告人季利担任重庆某国际旅游商务旅游部经理，负责商务旅游部的发展和经营，其工作职责是开拓市场、负责新的旅游产品的设计和实施、催收旅游费用、对外联系向客户开具发票、报送销售计划、业务完成情况、上缴利润以及部门其他日常工作。2015年11月至2016年1月，被告人季利利用其担任重庆某国旅商务旅行部经理，负责商务旅行部的催收业务款项的职务之便，收取重庆某教育开发服务公司教育发展咨询中心支付给重庆某国旅“青少年走进科学世界”活动的代购机票款93.3万元，向重庆某国旅缴回公司26.228万元，将未缴回的公司款项67.072万元挪归个人使用，用于赌博的非法活动，至今未将上述公款交回重庆某国旅。2016年4月至8月，被告人季利利用其担任重庆某国旅商务旅行部经理，负责商务旅行部的催收业务款项的职务之便，收取重庆某教育开发服务公司教育发展咨询中心支付给重庆某国旅“争当小实验家”科学体验活动夏令营的团费共计146.01万元，向重庆某国旅缴回公司50.456896万元，将未缴回的公款95.553104万元挪归个人使用，用于赌博及偿还赌博所借高利贷本息，至今未将上述公款交回重庆某国旅。2016年2月至4月，被告人季利利用其担任重庆某国旅商务旅行部经理，负责商务旅行部的发展和经营的职务之便，虚构旅行团，以支付地接社费用为由填写《旅游团请款单》，骗取重庆某国旅及财务人员向张某某、孙某某、王某等人转账共计18.674万元，用于偿还其个人赌债及赌博所借的高利贷本息。直至案发前，被告人季利向公司缴回10.379928万元，仍有8.294072万元无法归还。2016年8月27日，被告人季利主动到重庆市渝中区人民检察院投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。为证明指控的事实，公诉机关当庭举示了户籍材料、到案经过等书证，证人杨忠渝、崔玲玲等人的证言，被告人季利的供述等证据。公诉机关认为，被告人季利的行为已构成挪用公款罪，有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款之规定判处。被告人季利对公诉机关的指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求法院从轻处理。其辩护人提出被告人季利系初犯，具有自首情节，有主动退赃行为，在公司工作20多年，对公司有很大贡献，建议对其从轻或减轻处罚的辩护意见。经审理查明，重庆某旅游公司是一家全资国有企业，属于长江某旅游总公司一级全资子公司，住所在重庆市渝中区。长江某旅游总公司重庆分部系长江某旅游总公司在重庆地区的分支机构，类型为国有经济，营业场所与重庆某国旅一致。长江某旅游总公司是国资委管理的全资公司。2006年2月16日，被告人季利与长江某旅游总公司重庆分部签订了《无固定期限劳动合同》。2014年至今，被告人季利担任重庆某国际旅游商务旅游部经理，负责商务旅游部的发展和经营，其工作职责是开拓市场、负责新的旅游产品的设计和实施、催收旅游费用、对外联系向客户开具发票、报送销售计划、业务完成情况、上缴利润以及部门其他日常工作。2015年11月至2016年1月，被告人季利利用其担任重庆某国旅商务旅行部经理，负责商务旅行部的催收业务款项的职务之便，收取重庆某教育开发服务公司教育发展咨询中心支付给重庆某国旅“青少年走进科学世界”活动的代购机票款93.3万元，向重庆某国旅缴回公司26.228万元，将未缴回的公司款项67.072万元挪归个人使用，用于赌博的非法活动，至今未将上述公款交回重庆某国旅。2016年4月至8月，被告人季利利用其担任重庆某国旅商务旅行部经理，负责商务旅行部的催收业务款项的职务之便，收取重庆某教育开发服务公司教育发展咨询中心支付给重庆某国旅“争当小实验家”科学体验活动夏令营的团费共计146.01万元，向重庆某国旅缴回公司50.456896万元，将未缴回的公款95.553104万元挪归个人使用，用于赌博及偿还赌博所借高利贷本息，至今未将上述公款交回重庆某国旅。2016年2月至4月，被告人季利利用其担任重庆某国旅商务旅行部经理，负责商务旅行部的发展和经营的职务之便，虚构旅行团，以支付地接社费用为由填写《旅游团请款单》，骗取重庆某国旅及财务人员向张某某、孙某某、王某等人转账共计18.674万元，用于偿还其个人赌债及赌博所借的高利贷本息。直至案发前，被告人季利向公司缴回10.379928万元，仍有8.294072万元无法归还。2016年8月27日，被告人季利主动到重庆市渝中区人民检察院投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人季利及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过材料、户籍材料、营业执照、劳动合同、情况说明、经济责任书、业务合同、银行明细单、缴款单、请款单、转账凭证、转账记录、对账单、发票等书证，证人杨某某、崔某某、宋某某、魏某某、刘某某、丁某、白某某、王甲、王某、金某、张某某、孙某某、杨某甲、季某某、季某等人的证言，被告人季利的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季利身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款共计181.299104万元归个人使用，进行非法活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的罪名和犯罪事实成立。被告人季利自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；其案发前主动退还赃款103799.28元，依法予以从轻处罚。对辩护人所提相关从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人季利犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2022年8月26日止）二、对被告人季利的违法所得170.919176万元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 程 斌人民陪审员 张 燕人民陪审员 杨仕文二〇一七年四月十四日书 记 员 袁霄媛
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0223执128号之六申请执行人：胡小梅，女，汉族，住芜湖市芜湖县。被执行人：芜湖华盛沥青混凝土有限公司，住所地芜湖市南陵县。法定代表人：王恩贵，职务总经理。本院在执行申请执行人胡小梅与芜湖华盛沥青混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月18日向被执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。本院查明芜湖华盛沥青混凝土有限公司在芜湖太奕建筑工程有限公司处有材料款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣留(提取)被执行人芜湖华盛沥青混凝土有限公司在芜湖太奕建筑工程有限公司处材料款收入人民币252万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 进二〇一七年四月二十七日书记员 王宗森
四川省喜德县人民法院& # x B ; 刑 事 判 决 书(2017)川3432刑初19号公诉机关喜德县人民检察院。被告人日么惹拉，女，1986年1月7日出生，彝族，不识字，粮农，住布拖县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年8月13日被喜德县公安局刑事拘留。现羁押于喜德县看守所。喜德县人民检察院以喜检刑诉（2017）20号起诉书指控被告人日么惹拉犯贩卖毒品罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。喜德县人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人日么惹拉到庭参加诉讼。现已审理终结。喜德县人民检察院指控，2016年8月11日15时许，被告人日么惹拉在丽江市古城区金山镇飞马转台旁的公园内贩卖一个50元的零包毒品海洛因给吸毒人员和某某吸食。2016年8月12日中午，日么惹拉在丽江市古城区金山镇飞马转台旁的公园内贩卖2个零包毒品海洛因给吸毒人员和某某时，被公安机关民警当场抓获，所缴毒品经称量净重为0.42克。公诉机关针对上述事实提供了证人和某某1、和某某的证言及称量照片、称量记录、称量告知笔录、提取笔录等相关书证予以证明，并认为被告人日么惹拉以牟利为目的，贩卖毒品海洛因且以贩养吸的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人日么惹拉对起诉书指控的罪名无异议，但辩称2016年8月11日，其没有贩卖毒品海洛因给和某某；2016年8月12日，没有来得及将毒品拿给和某某时就被公安机关民警当场抓获。经审理查明，2016年8月12日，被告人日么惹拉在丽江市古城区金山镇飞马转台旁的公园内贩卖2个零包毒品海洛因给吸毒人员和某某时，被公安机关当场抓获。所缴获毒品海洛因经称量净重0.42克。认定上述犯罪事实的证据有：1．受案登记表、抓获经过，证实被告人到案情况。2．辨认笔录，证实吸毒人员和某某与被告人能够相互辨认的事实。3.检查笔录、搜查证、扣押决定书、扣押清单、收条，证实公安机关从被告人身上搜出800元现金、一部白色手机并依法扣押的事实。4.现场示意图、现场勘验笔录、现场照片，证实被告人作案现场情况。5.称量照片、称量记录、称量告知笔录、提取笔录，证实所缴获毒品经称量为0.42克的事实。6.尿液检测报告单，证实被告人日么惹拉与和某某均为吸毒人员的事实。7，户籍证明，证实被告人日么惹拉具有完全刑事责任能力的事实。8．证人和某某1、吸毒人员和某某的陈述，证实被告人日么惹拉与和某某交易毒品的经过。9.讯问光盘，证实公安机关对被告人日么惹拉的询问情况。10．被告人日么惹拉的供述，证实被告人日么惹拉于2016年8月12日，在丽江市飞马转盘旁边的加油站贩卖400元的两个零包毒品海洛因给和某某的事实。上述证据均经庭审举证、质证，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人日么惹拉以牟利为目的，贩卖毒品海洛因且以贩养吸的行为，已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人辩称2016年8月11日其没有贩卖毒品海洛因给和某某的辩解理由，因公诉机关仅提供吸毒人员和某某的证言，没有其他证据予以佐证，对公诉机关指控被告人日么惹拉于2016年8月11日15时许在丽江市古城区金山镇飞马转台旁的公园内贩卖一个50元的零包毒品海洛因给吸毒人员和某某吸食的指控，不予支持，被告人日么惹拉的辩解理由成立，予以采纳。被告人日么惹拉曾供述“2016年8月12日中午，在丽江市三家村玩时，有一个陌生男的给我打电话，叫我卖点海洛因给他，他说他在飞马转盘旁边的加油站等我，我就一个人走到飞马转盘，但是我没有看到这个人，我就给他打电话，他说他在加油站旁边了，叫我等起，他马上过来，后面就来了两个人，其中有个戴帽子的男人就问我是不是送东西的，我说是，戴帽子的那个就说拿400元的东西给他，我就递了两包海洛因给他，然后我们就被你们警察抓了”。被告人日么惹拉的供述与证人和某某1、和某某的证言以及公安机关的抓获经过等证据能相互印证，予以采信。被告人日么惹拉在法庭上关于没有将毒品拿给和某某的辩解与全案证据不符，不予采信。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人日么惹拉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月13日起至2017年8月12日止。所判罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、在案扣押的海洛因予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 唐 新 力审 判 员 吉力木加人民陪审员 沙马阿古二〇一七年四月十八日书 记 员 比布子初附本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）……
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初373号公诉机关重庆市渝中区人民���察院。被告人曾伟，男，1971年10月10日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪于2009年8月3日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年，2010年5月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年3月被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑十个月，同年10月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年7月8日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，同年11月14日刑满释放。2017年1月13日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2017〕345号起诉书指控被告人曾伟犯贩卖毒品罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员陈哲出庭支持公诉，被告人曾伟到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人曾伟于2017年1月13日2时左右，在本市渝中区南区路人防工程对面的人行道上，将0.88克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给林某，获取毒资200元后，被民警现场捉获，查获全部毒品毒资，并当场从被告人曾伟身上查获甲基苯丙胺0.59克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.41克。被告人曾伟到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人曾伟的行为已构成了贩卖毒品罪，且系累犯和毒品再犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人曾伟在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证到案经过材料、受案登记表、立案决定书、户籍材料、扣押清单、重���市江北区人民法院（2009）江法刑初字第290号、（2014）江法刑初字第00639号刑事判决书、刑满释放证明书、见证人情况说明，证人林某、刘某某的证言，被告人曾伟的供述，毒品检验鉴定意见以及毒品称量笔录、提取、封存笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾伟明知甲基苯丙胺及片剂系毒品而予以贩卖共计1.88克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人曾伟曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯此罪，系毒品再犯，其因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法分别予以从重处罚。被告人曾伟归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第���款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2018年5月12日止）二、对本案所涉毒品甲基苯丙胺1.47克、甲基苯丙胺片剂0.41克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一七年四月十九日书记员 何玉莹
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2627号申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：赵延兵，男，1973年2月8日出生，汉族，住邯郸市肥乡县。徐工集团工程机械股份有限公司与赵延兵买卖合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2014）云商确字第159号确认决定书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年11月9日向本院申请强制执行，本案申请执行标的1616897.31元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年11月11日，本院向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年11月至2017年1月，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆等财产信息进行查询，经查被执行人赵延兵名下有车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××徐工牌三辆车，因该车辆尚未实际扣押，申请人不申请对车辆进行查封，故无法处置。除此被执行人名下均无可供执行的财产线索，申请人亦提供不了被执行人其他线索。3、2017年4月20日本院与申请执行人代理人张庆谈话，告知案件执行过程，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年四月二十日书记员  张 帅
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执252号申请执行人：张远福。被执行人：汪泽春。申请执行人张远福与被执行人汪泽春借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)鄂0323民初973号民事判决书终结执行。本裁定立即生效。审判员  胡克文二〇一七年四月二十七日书记员  邵 坦
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初1220号原告:蒋万林,男,汉族,1968年10月10日出生,住重庆市渝北区。被告:罗俸兰,女,汉族,1975年1月19日出生,住重庆市忠县。原告蒋万林与被告罗俸兰不当得利纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法由审判员汤君丽适用小额诉讼程序独任审判,于2017年3月21日公开开庭进行了审理，原告蒋万林到庭参加诉讼，被告罗俸兰经本院传票传唤未到庭应诉（胡海关持委托书到庭，称双方系表兄妹关系，但未提交证据证明），本案依法缺席审理，现已审理终结。原告蒋万林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告人民币15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经朋友介绍认识，2016年3月21日，双方在重庆市渝北区黄泥磅签订《书面协议书》，约定被告在一个月之内为原告的儿子蒋露安排在重庆江北机场工作，如果蒋露能进江北机场工作，原告就支付被告30000元，在签协议当天原告向被告缴纳15000元订金，协议签订后原告向被告打款15000元，原告多次要求被告为其儿子安排工作，但至今其儿子未能进江北机场工作，为此原告要求被告返还订金，被告不予理睬。被告罗俸兰未到庭置辩，经本庭询问，其陈述原告蒋万林给她15000元属实，但她是诚心为原告的儿子安排工作，不存在骗钱，她是比照30000元开支和花费的，她认为实际花费已经超出原告所支付的15000元，不应该退钱给原告。认为《书面协议书》太久，记不清楚了。经审理查明：2016年3月21日，原、被告签订《书面协议书》，该协议载明“由蒋万林与罗俸兰达成协议，经罗俸兰为蒋露安排重庆市江北机场工作，协商由蒋万林支付罗俸兰30000元（大写：叁万元整）。现先缴纳壹万伍仟元订金。如蒋露自愿不去，订金不退还。如未安排进去，退回全部订金。（即日起一个月之内安排好工作）….”。当日，原告蒋万林通过重庆农村商业银行账号向被告账号转账15000元。之后，被告之子蒋露通过电子邮箱向被告发送了简历，并参加了一次机场某航空公司的接电话坐席面试，未成功。上述事实，有原告提交的《书面协议书》、重庆市农村商业银行个人业务凭条（回单）、证人蒋露的当庭证言以及原告的庭审陈述，被告的询问陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二条、第八条之规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原、被告签订的《书面协议书》明确约定了双方各自的权利义务，双方均应按照约定履行自己的义务，即现被告应按协议约定退还原告15000元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告主张自己记不清《书面协议书》，但未提交相反证据或者申请鉴定，本院不予支持。被告经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭应诉，依法应承担不到庭举证、质证的不利法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗俸兰于本判决生效后5日内支付原告蒋万林15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取87.5元，由被告罗俸兰负担。本判决为终审判决。审判员  汤君丽二〇一七年四月十七日书记员  李娇娇
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0271民初416号原告:孙龙，男，汉族。被告:何立伟，男，汉族。原告孙龙与被告何立伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙龙到庭参加诉讼，被告何立伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。孙龙向本院提出诉讼请求：判令何立伟支付借款20000元及利息3600元（自2014年9月1日起计算至2016年8月31日，以本金20000元为基数，按照年利率9%计算）。事实和理由：2013年9月4日，何立伟因开丝路风情KTV资金紧张，从孙龙处借现金20000元，并出具借条。何立伟承诺于2015年5月还清借款，还款期限届满后，孙龙多次向何立伟索要借款，何立伟推脱不还。据此，其依法起诉，请求判如所请。庭审中，孙龙陈述，何立伟的身份证号应为：622323198209015516，而何立伟在其出具的欠条中书写的身份证号将尾号写为5816。何立伟未作答辩。孙龙围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：欠条一张,由何立伟签字确认，真实、合法，予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年9月4日，何立伟向孙龙出具欠条一张，载明：今何立伟借孙龙现金20000元整，人民币大写：贰万圆整。双方约定于2015年5月把钱还清。落款日期下方载明：622323198209015816。本院认为，债务应当清偿。孙龙主张何立伟向其借款20000元的事实，有欠条、当事人陈述予以证实，何立伟经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，故孙龙提交的证据和主张的借款事实，本院予以采信。双方约定的还款期限已经届满，何立伟理应及时偿还。关于欠条上载明的身份证号，经与何立伟户籍信息卡上载明的身份证号进行核对，倒数第三位不一致，应系笔误导致，何立伟的身份证号应为622323198209015516。关于孙龙主张的2014年9月1日起至2016年8月31日的利息，因何立伟与孙龙在欠条中未约定利息，在借期内视为不支付利息，故孙龙主张的借期内利息不予支持，其主张的逾期利息，符合法律规定的，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，既未约定借期内利息，又未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故逾期利息以本金20000元为基数，按照年利率6%计算，自2015年6月1日起计算至2016年8月31日，确认为1300元。综上所述，孙龙要求何立伟偿付借款20000元及利息1300元的诉讼请求，予以支持。超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、何立伟于本判决生效后10日内偿付孙龙借款20000元、利息1300元，以上合计21300元；二、驳回孙龙的其他诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取计195元，由何立伟负担176元，孙龙负担19元；邮寄费50元，由何立伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。代理审判员  王丽娇二〇一七年四月二十四日书 记 员  田国红
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执恢24号之一申请执行人：徐苍屏，女，1970年11月18日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：屏山飞跃商品混凝土有限公司，住所地：四川省屏山县石盘工业园区。法定代表人：ＸＸ，系公司经理。本院在执行徐苍屏与屏山飞跃商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年4月26向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行四川省屏山县人民法院于2016年7月5日作出的（2016）川1529民初424号民事判决书，但被执行人仍未履行。经查，被执行人屏山飞跃商品混凝土有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人屏山飞跃商品混凝土有限公司的银行存款78800元。本裁定立即执行。审判员 吴 亨二〇一七年四月二十六日书记员 龙军生
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初137号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人尹青相，男，1972年12月27日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省江永县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月20日被江永县公安局刑事拘留，2017年3月22日被该局变更强制措施为取保候审；2017年4月7日经江永县人民检察院决定对其变更强制措施为监视居住；2017年4月10日经本院决定对其重新监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2017）152号起诉书指控被告人尹青相犯盗窃罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人尹青相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年1月至8月期间，被告人尹青相私自将电线搭在江永县电力公司的主线上面，盗窃电能用于生活用电，后被电力分公司的工作人员发现，将其私接的电线剪断。2017年2月，尹青相又私自将电线搭在江永县电力分公司的主线上面进行偷电，2017年3月20日被江永县电力分公司工作人员发现。经现场清点，尹青相家里使用了功率分别为3150W、2000W、900W的空调、热得快、电饭锅等电器。经湖南省光明司法鉴定中心鉴定：尹青相属照明用户，窃电量为12156kwh，窃电金额7147.73元。案发后，被告人尹青相于当日被公安民警传唤归案。该院认为，被告人尹青相以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议本院对被告人尹青相在有期徒刑六个月以上八个月以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人尹青相在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的物证电饭锅、烤火炉等用电电器等照片；书证到案经过、户籍证明、用电检查结果通知单、家用电器购买凭证、补缴电费证明等；证人王某、邓某、蒋某等人的证言；被告人尹青相的供述与辩解；鉴定意见价格认定结论书；现场勘验笔录、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹青相以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尹青相犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人尹青相到案后能如实供述其犯罪事实,在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人尹青相退赔了被害单位的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议过重，本院不予采纳。根据被告人尹青相的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人尹青相犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋公查二〇一七年四月十三日书记员  杨 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0726执字第419号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司安远县支行，地址：安远县欣山镇龙泉路12号。法定代表人唐文中，系该行行长。被执行人赖映兵，男，1981年2月23日生，，汉族，江西省安远县人，务工，住安远县。被执行人唐进来，男，1959年12月28日生，，汉族，江西省安远县人，务工，住安远县。被执行人赖彩添，男，1965年6月29日生，，汉族，江西省安远县人，务工，住安远县。本院在执行中国农业银行股份有限公司安远县支行与赖映兵、唐进来、赖彩添借款合同纠纷（2015）安民二初字第338号一案中，经查被执行人赖映兵、唐进来、赖彩添下落不明、家中暂无财产可供执行。该案在执行期限内无法结案。现申请人中国农业银行股份有限公司安远县支行向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）安民二初字第338号民事判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以重新向安远县人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 欧阳锦德审判员 郑 老 三审判员 叶 华 尚二〇一七年四月十三日书记员 吴 剑 峰
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初836号原告：冯乐。被告：史常林。原告冯乐与被告史常林民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理。原告冯乐于2017年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯乐申请撤诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯乐撤回起诉。案件受理费1150元，退还原告冯乐。审判员 张 锐二〇一七年四月二日书记员 郝巧霞
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执243号申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地本市经济开发区驮蓝山路1号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。被执行人：王仁广，男，1983年5月25日生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：王仁奇，男，1983年7月1日生，汉族，住吉林省农安县。江苏公信资产经营管理有限公司与王仁广、王仁奇融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初1046号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2017年1月18日向本院申请强制执行，本案申请执行标的额为1283960.63元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年1月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年1月份至今，本院依法多次查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，本院未发现可供执行的财产。3、2017年4月18日，本院向申请执行人告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年四月十八日书记员  孙静雪
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326��恢290号申请执行人邵泽玉，男，汉族，居民。被执行人孙佰文，男，汉族，居民。被执行人牛克爱，女，汉族，居民。本院在执行申请执行人邵泽玉与被执行人孙佰文、牛克爱民间借贷纠纷一案中,被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2015）平民初字第3253号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一七年四月二十日书记员  苗卫东
山西省沁水县人民法院	结 案 通 知 书	(2017)晋0521执恢5号	被执行人：杨永海。	被执行人杨永海诉讼费一案，本院于2016年4月16日以（2015）沁执字第651号民事裁定终结本次执行程序。现因被执行人杨永海有可供执行的财产，本院于2017年3月22日依职权恢复强制执行。	2016年11月9日，本院依法裁定扣划被执行人杨永海沁水县农村信用合作联社账户内的存款。本案执行完毕。	二〇一七年四月十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初4805号原告:郭某，女，生于1989年4月20日，汉族，山西省保德县人，现住榆阳区。被告:刘某，男，生于1989年6月20日，汉族，陕西省佳县人，现住榆阳区。原告郭某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理。经诉前调解后，原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告郭某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费150元，由原告郭某负担。审判员  马春生二〇一七年四月二十六日书记员  杨高怀
福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0430民初401号原告：建宁县农村信用合作联社,住所地福建省建宁县濉溪镇青山北路**号。法定代表人：黄水波，该联社理事长。委托诉讼代理人：徐能飞，男，该联社职员。委托诉讼代理人：祝丽蓉，女，该联社职员。被告：胡建明，男，1981年11月21日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：廖小兰（系胡建明妻子），女，1986年5月8日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：建宁县银联融资担保有限公司，住所地福建省建宁县濉溪镇中山北路12号。法定代表人：朱火根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周志强，男，该公司会计。原告建宁县农村信用��作联社与被告胡建明、廖小兰、建宁县银联融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理，依法适用简易程序。本案于2017年4月24日公开开庭进行了审理，原告建宁县农村信用合作联社委托诉讼代理人徐能飞、祝丽蓉和被告胡建明、建宁县银联融资担保有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告廖小兰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建宁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求胡建明偿还建宁县农村信用合作联社借款本金150万元并按照合同约定支付至还清借款之日止的利息（截至2017年3月21日欠息89224.59元）；2.要求廖小兰、建宁县银联融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月31日，胡建明因借新还旧向建宁县农村信用合作联社申请贷款150万元，并由建宁县银联融资担保有限公司保证担保，三方签订《保证借款合同》，借款起止日从2015年12月31日至2016年12月20日，还款方式为按月结息，到期利随本清。同日，廖小兰向建宁县农村信用合作联社出具承诺书，同意为该笔贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，建宁县农村信用合作联社多次通过书面及电话方式向借款人和保证人催收，至今未归还借款。为维护建宁县农村信用合作联社合法权益，故起诉至法院。胡建明和建宁县银联融资担保有限公司承认建宁县农村信用合作联社起诉的事实和诉讼请求。廖小兰未作答辩。建宁县农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、营业执照、金融许可证；2、胡建明、廖小兰的身份证、户口簿、结婚证；3、建宁县银联融资担保有限公司的营业执照、融资性担保机构经营许可证；4、借款申请书、《保证借款合同》、承诺书、借款借据；5、贷款催收通知单。本院认为，廖小兰未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。建宁县农村信用合作联社提供的上述证据来源合法，内容真实，相互之间存在关联性，并且到庭参加诉讼的胡建明、建宁县银联融资担保有限公司表示无异议，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年12月31日，胡建明向建宁县农村信用合作联社申请贷款150万元，用途为借新还旧，并由其配偶廖小兰和建宁县银联融资担保有限公司提供保证担保，保证方式为连带责任保证。廖小兰向建宁县农村信用合作联社出具承诺书，建宁县农村信用合作联社与胡建明、建宁县银联融资担保有限公司三方签订《���证借款合同》，借款金额150万元，借款期限为2015年12月31日至2016年12月20日，还款方式为按月结息，到期利随本清。同日，建宁县农村信用合作联社将贷款150万元存入胡建明指定的账户中。贷款到期后，建宁县农村信用合作联社于2016年12月22日向胡建明发出贷款催收通知单，胡建明在该通知单上予以签字确认。综上事实，本院认为，胡建明与建宁县农村信用合作联社之间形成金融借款合同法律关系，廖小兰、建宁县银联融资担保有限公司与建宁县农村信用合作联社之间形成保证合同法律关系，本案案由为金融借款合同纠纷。合同系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，合同为有效合同，合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。胡建明没有履行借款人义务，廖小兰、建宁县银联融资担保有限���司没有履行保证人义务，构成违约。建宁县农村信用合作联社要求胡建明偿还借款本息和要求廖小兰、建宁县银联融资担保有限公司对贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同和法律规定，本院予以支持。廖小兰经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、胡建明应当于本判决生效后三十日内偿还建宁县农村信用合作联社借款本金1500000元，并按照借款合同的约定支付至实际还清借款之日止的利息。二、廖小兰、建宁县银联融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19103元，减半收取9551.5元，由胡建明、廖小兰、建宁县银联融资担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  谢建军二〇一七年四月二十八日书记员  刘小红附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利���的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费交纳提示：胡建明、廖小兰、建宁县银联融资担保有限公司应在��判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费9551.5元（全称：建宁县人民法院帐号：89×××60开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未缴，将移送执行。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书(2014）镜执字第01550号之一本院在执行石巍申请执行蔡青峰、孙雯民间借贷纠纷一案，因申请执行人石巍的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人孙雯纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十五日
乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初452号原告王某某,女。委托代理人王旭东，陕西奉天律师事务所律师。被告侯某某,男。委托代理人王远鹏，陕西奉天律师事务所律师。本院在审理王某某与侯某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿向法庭申请撤诉，属自愿处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审判员 王 颖二〇一七年四月二十一日书记员 宁琳丽
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0109执363号之二申请执行人张永红，男，1966年11月11日出生，汉族。被执行人苏海兵，男，1973年7月23日出生，汉族。被执行人王虹，女，1973年11月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人张永红与被执行人苏海兵、王虹民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权已受偿100000元，未受偿4490436元及迟延履行期间的债务利息（从2016年4月17日起算至案款履行完毕时止），现因被执行人苏海兵、王虹暂无可供执行的财产，且申请执行人暂不能向本院提供可供执行财产线索，致使案件无法执行。据此依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 郭 锐执行员 吕文浩执行员 董保明二〇一七年四月六日书记员 杨继昌
陕西��榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初3778号原告:乔某。被告:曹某。原告乔某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理。经诉前调解后，原告于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告乔某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔某撤回起诉。案件受理费150元，由原告乔某负担。审判员 曹 慧二〇一七年四月一日书记员 刘旺才
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执3号之二申请执行人甄卫芳，女，1972年9月27日出生。被执行人芜湖傣妹火锅店，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：何玉钦，业主。被执行人上海傣妹餐饮有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：房亮，总经理。本院在执行甄卫芳申请执行芜湖傣妹火锅店、上海傣妹餐饮有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初125号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人上海傣妹餐饮有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年四月十日书记员  李 浩
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初163号原告:曹某某。被告:陈某某。被告:赵某某。原告曹某某与被告赵某某,陈某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017-01-04立案。原告曹某某于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某某撤诉。案件受理费25元，由曹某某负担。审判员  王经栋二〇一七年四月一日书记员  杨 春
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初805号原告赵某，男，汉族。被告赵某，男，汉族。我院受理原告赵某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。在审理的过程中原告赵某于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告赵某负担。审判员  秦鹏程二〇一七年四月五日书记员  吴海平
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0429民初544号原告：常某某，女。被告：任某某，男。原告常某某与被告任某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。2017年4月20日，常某某以证据不足为由，向本院申请撤诉。本院认为，常某某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许常某某撤回对任某某的起诉。案件受理费525元，由常某某负担。审判员  文斌二〇一七年四月二十日书记员  马萱
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执895号之一申请执行人易清秀，女，1954年11月27日出生，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人湖南福欣锗业科技有限公司。法定代表人王小龙。本院在执行易清秀与湖南福欣锗业科技有限公司借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘1003民初296号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖丽君审 判 员  曾 燕代理审判员  王新龙二〇一七年四月十七日书 记 员  肖旻炜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执589号之四申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，组织机构代码73001268-7。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人黄昌群，女，1971年8月15日出生。被执行人何晓红，男，1972年6月28日出生。被执行人黄昌海，男，1975年1月12日出生。被执行人甘学华，女，1976年4月8日出生。申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人黄昌群、何晓红、黄昌海、甘学华借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初3568号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人何晓红的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一七年四月二十一日书记员  曹 赟
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执恢351号之一申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：张培虎，男，河口区太平乡丁家村人。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行张培虎、王明生、王连军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2013)河商初字第356号民事判决书，于2017年04月01日向被执行人张培虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张培虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张培虎在中国农业银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 强二〇一七年四月一日书记员 陈强波
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执2094号申请人：夏满枝,女,1969年9月16日出生,住安徽省宁国市。被执行人：李良寿,男,1962年12月6日出生,住安徽省宁国市。本院在执行一案中，申请执行人夏满枝与被执行人李良寿民间借贷纠纷一案，本院于2016年07月05日作出的（2016）皖1881民初1843号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月21日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的（2016）皖1881民初1843号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈启智二〇一七年四月十三日书记员  汪 颖
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0726执字第387号之一申请执行人郭冰，男，1986年3月1日生，，汉族，江西省安远县人，个体户，住安远县。被执行人单江振，男，1987年8月21日生，汉族，江西省安远县人，居民，住安远县。。本院在执行郭冰与单江振民间借贷纠纷（2015）安民二初字第373号一案中，经查被执行人单江振下落不明，家中暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）安民二初字第373号民事判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以重新向安远县人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 欧阳锦德审判员 郑 老 三审判员 叶 华 尚二〇一七年四月十三日书记员 谌  松
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0622财保2号之二解除保全申请人：周翔，男，1988年11月7日出生，身份证号码5222231988********，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县平溪镇解放路*****号。被申请人：晏正亮，男，1987年10月17日出生，住贵州省贵阳市修文县。被申请人：郭洪碧，女，1958年5月3日出生，住贵州省贵阳市修文县。解除保全申请人周翔与被申请人晏正亮、郭洪碧申请诉前财产保全一案，本院于2017年3月16日作出（2017）黔0622财保2号民事裁定，查封被申请人郭洪碧所有的牌号为贵Ａ×××××号小轿车，期限为一年。解除保全申请人周翔于2017年4月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人周翔自愿撤回保全申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人郭洪碧所有的牌号为贵Ａ×××××号小轿车的查封。二、解除对解除保全申请人周翔所有的位于玉屏侗族自治县大龙镇农贸市场房屋一栋（证号为：玉房权证大字第××号）的查封。案件申请费5000元，由解除保全申请人周翔承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张江湖二〇一七年四月十三日书记员  瞿政华
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初2810号原告:邓虎，男，汉族，1974年10月3日出生，住四川省南部县。被告：重庆柏椿实业有限公司北碚悦榕庄酒店，其他信息不详。被告：缤客信息技术咨询服务（上海）有限公司，其他信息不详。原告邓虎与被告重庆柏椿实业有限公司北碚悦榕庄酒店、缤客信息技术咨询服务（上海）有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告邓虎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓虎撤回起诉处理。审判员  雷阳二〇一七年四月十二日书记员  田静
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初2048号原告定边县某某部。被告乔某某，男。本院在审理定边县某某部诉乔某某运承揽合同纠纷一案中，原告定边县某某部向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。本案诉讼费由原告承担。审判员 姜 明二〇一七年四月十四日书记员 吴海平
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执554号本院在执行被执行人徐杰玉缴纳罚金一案中，查明被执行人徐杰玉在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人徐杰玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十二日
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执3997号申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。被执行人陈英，男，汉族，1975年4月4日出生，住所地重庆市璧山县。中国光大银行股份有限公司重庆分行与陈英信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初10824号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人陈英应当向申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行履行149940.74元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执3997号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，��请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛学江审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年四月二十四日书记员  陈嘉洁
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执恢514号申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济开发区驮蓝山路1号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。被执行人：刘超，男，1981年2月4日出生，汉族，住深圳市南山区。被执行人：童方民，男,1982年10月14日出生，住深圳市南山区。江苏公信资产经营管理有限公司申请执行刘超、童方民融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商调确字第35号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年1月22日立案执行，后因被执行人无可供执行的财产，本院以（2016）苏0303执223号执行裁定书终结执行程序，后因申请执行人提供被执行人财产线索，本院于2016年11月11日恢复执行。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2017年2月27日，本院通过查控系统对被执行人的银行存款情况、房产、车辆进行了查询。被执行人名下无可供执行的房产。本院并对被执行人名下的银行存款进行冻结。3、2017年3月27日，本院对被执行人刘超名下的粤Ｂ×××××车辆进行评估、拍卖。4、2017年4月19日，申请执行与被执行人达成分期付款和解协议，申请执行人要求对被执行人名下的所有财产不进行查封、冻结，要求将被执行人从失信被执行人名单中解除，并同意终结本次执行程序。本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案。且申请执行人以双方达成和解协议为由要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年四月二十四日书记员  郭 珊
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终355号上诉人（原审原告）马世平，男，1962年3月13日出生，汉族。委托代理人卢延林，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许东，男，1974年9月23日出生，汉族。被上诉人（原审被告）林涛涛，男，1983年10月3日出生，汉族。上诉人马世平因与被上诉人许东、林涛涛提供劳务者受害责任纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马世平及其委托代理人卢延林、被上诉人许东和林涛涛到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3159号民事判决；二、发回宝塔区人民法院重新审理。二审案件受理费10027元，退还上诉人马世平。审 判 长  刘彩虹审 判 员  武 烨代理审判员  侯丽媛二〇一七年四月二十一日书 记 员  张 良
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1325执1241号申请执行人冯星铭，男，汉族，住四川省西充县。被执行人庞有海，男，汉族，住四川省西充县。被执行人严平华，女，汉族，住四川省西充县。冯星铭申请执行庞有海、严平华民间借贷纠纷一案，西充县人民法院于2016年8月18日作出的（2016）川1325民初1846号民事判决书发生法律效力后，庞有海、严平华未履行生效判决书确定的义务，冯星铭向本院申请执行。执行中经查二被执行人无可供执行的财产，下落不明，经申请执行人同意终本执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：。终结西充县人民法院（2016）川1325民初1846号民事判决书的本次执行程序。本案具备强制执行条件后，可依法申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 云审判员 蒲邦槐审判员 黄 斌二〇一七年四月十九日书记员 赵 彪
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初308号原告：郭凤仙，女，1963年12月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘锡九（原告之夫），1963年12月13日出生，汉族。被告：毕云在，男，1988年2月10出生，汉族。原告郭凤仙与被告毕云在民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭凤仙及其委托诉讼代理人刘锡九、被告毕云在到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭凤仙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告借款本金100000元；2.请求法院判令被告给付原告利息及违约金（自2016年9月27日起至实际给付之日止，按所欠借款100000元的年利率24%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾于2016年分三次以理财方式，向天津寰亚资产管理有限公司（以下简称寰亚公司）出借450000元。借款期满后，寰亚公司无力偿还借款本息，经协商后该公司法定代表人即被告毕云在表示自愿承担还款责任。本案涉及的100000元的借款期限为2016年4月8日至2016年7月8日，被告承诺于2016年10月底前归还，原、被告双方于2016年9月27日签订归还借款承诺书。但期限届满后，被告未按约定还款，故成讼。被告辩称，对于原告起诉的欠款事实及借款本金的数额均无异议，但对于原告起诉的利息及违约金的计算标准有异议，认为利息应自2016年9月28日起至实际还清欠款之日止按月利率1%的标准计算。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，该证据能够证明案件事实，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：案外人寰亚公司作为见证人向原告出具《债权转让通知书》，该通知书载明被告毕云在作为转让人，原告郭凤仙作为债权人，案外人杨威作为借款人，注明：“出借人自愿将上述款项出借给借款人，如果出借人对上述借款没有异议，需于2016年4月8日前将上述对价共计人民币100000元，委托天津寰亚资产管理有限公司将款项代为划拨至借款人的账户”。在“转让债权明细”中注明了还款起始日期为2016年4月8日，还款期数为3个月，需兑付价值为100000元，预期收益率为12%。同日寰亚公司使用POS机将原告账户中100000元转入其公司账户。2016年7月11日原告与案外人寰亚公司分别作为甲、乙双方签订《承诺还款协议书》，注明：“借款方于2016年4月8日向甲方借款壹拾万元整，按每月本金百分之一的利息向甲方支付，借款方应于2016年7月8日偿还全部借款本息。现由于借贷方未能及时还款的原因，不能如期偿还，经双方协商一致，同意到2016年9月8日偿还。我司承诺于2016年9月8日前偿还全部本金及利息。甲乙双方的权利义务以及有关事宜仍按原借款合同执行。”因到期后寰亚公司未向原告还款，被告毕云在于2016年9月27日向原告出具《承诺书》，注明：“债权人（即原告郭凤仙）曾于今年分三次以理财的方式，向天津寰亚资产管理有限公司（法定代表人为毕云在）共出借人民币肆拾伍万元整，至约定还款日期时，由于天津寰亚资产管理有限公司经营困难，无力偿还本息，虽几经债权人与之协商仍不能归还本金。天津寰亚资产管理有限公司法定代表人毕云在表示自愿将该项债务人民币肆拾伍万元转记于自己名下，承担债务责任，其中2016年4月8日至2016年7月8日（已延期至9月8日）的一笔壹拾万元的借款，债务人承诺于2016年10月日前归还，债权人表示同意。经双方协商协议如下：1.借款计算期限：自2016年9月27日至2016年10月31日（共计34天）；2.借款利息为12%收益（年化）。利息至还款日一并结算，由债务人于借款到期日前随本金一并打到债权人约定账号（工商银行卡：62×××98）内；3.标的：本金人民币壹拾万元，利息壹仟壹佰叁拾叁元，共计人民币壹拾万壹仟壹佰叁拾叁元整；4.违约责任：双方任何一方违约，赔偿对方未偿还本息金之3%/日的违约金。”但期限届满后被告未按约定还款。庭审中，原、被告均认可，被告已付清截至2016年9月26日止的利息。本院认为，案外人寰亚公司虽向原告出具《债权转让通知书》，但未向原告透露所受让债权中债务人的基本情况，亦未要求原告向案外人主张债务，故债权转让与受让并非协议双方当事人的真实意思表示，而是寰亚公司以这种方式占有并使用原告资金。当期限届满后，寰亚公司应按照约定向原告返还本金及利息。因该公司经营困难，无力偿还，其法定代表人即被告毕云在承诺代为偿还，并无不当，本院予以确认。故本院对于原告要求被告偿还借款本金100000元及自2016年9月27日起按年利率12%的标准偿还利息的诉讼请求予以支持。因被告曾承诺如果违约按日3%的标准支付违约金，因该约定与利息合计已超过法律规定的标准，故原告要求被告按年利率12%的标准支付违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但该违约金起诉的时间应从被告承诺还款期限届满之次日起算。原告要求被告自2016年9月27日起支付违约金缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：一、被告毕云在返还原告郭凤仙借款本金100000元；二、被告毕云在给付原告郭凤仙利息（自2016年9月27日起至本判决确定的给付之日止，按所欠借款100000元的年利率12%计算）；三、被告毕云在给付原告郭凤仙违约金（自2016年11月1日起至本判决确定的给付之日止，按所欠借款本息即101133元的年利率12%计算）四、上述第一至三项，被告毕云在于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2443元，减半收取1221.50元，由被告毕云在负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯云芳二０一七年四月十日书记员  付 莉
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执4910号之三申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司，住所地黄岩区西城街道县前社区县前街59号，组织机构代码:30761778-5。法定代表人王永平。被执行人陈军，男，1982年3月11日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人於林俊，男，1982年10月20日出生，住台州市黄岩区。被执行人鲍建广，男，1979年11月3日出生，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人陈军、於林俊、鲍建广为小额借款合同纠纷的（2016）浙1003民初6697号民事判决书一案中，已执行到执行款98610元，优先偿付诉讼费1688元、执行费2226后，申请执行人实现了债权94696元。2017年4月26日,申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人於林俊、鲍建广自行达成执行和解协议并提交人民法院，约定分期履行，且申请执行人申请本案延期执行，亦要求撤回对被执行人於林俊所有的浙Ｊ×××××车辆的拍卖处置。本院认为，本案申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人於林俊、鲍建广自行达成执行和解协议，约定分期履行，且申请执行人表示本案延期执行，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：中止本院（2016）浙1003民初179号民事判决的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年四月二十六日代书 记员  邵 霄
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初1194号原告高某，男，汉族。被告任某甲，男，汉族。被告薛某某，女，汉族。被告任某乙，男，汉族。本院在审理原告高某诉被告任某甲、薛某某、任某乙民间借贷纠纷一案中，原告高某于2017年4月18日以被告无法找到送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告高某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费6400元，由原告高某承担。审判员  丁建文二〇一七年四月十八日书记员  陈 岩
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1824执263号之一申请执行人：陈小芸，男，1964年11月28日出生，住安徽省绩溪县。被执行人：章凌云，女，1973年9月14日出生，住安徽省绩溪县。本院在执行陈小芸与章凌云民间借贷纠纷一案中，已责令被执行人章凌云偿还申请执行人陈小芸借款本金665200元，并支付2012年10月16日起按月利率2%计算利息至还清借款之日起止，但被执行人章凌云至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年5月6日作出的（2016）皖1824执263号执行裁定查封了被执行人所有的位于安徽省绩溪县X镇XX房产一幢（绩房字第01XXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人章凌云所有的位于安徽省绩溪县X镇刘XX房产一幢（绩房字第01××××）本裁定送达后即发生法律效力审判员 高   辉二〇一七年四月十七日书记员 胡斌（代）附：相关法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初2890号原告：陈芳，女，1970年11月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：张亮，安徽承义律师事务所律师。被告：安徽三联实业发展有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路714号，统一社会信用代码913401001491254420（1-1）。法定代表人：周晓秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永海，该公司员工。原告陈芳与被告安徽三联实业发展有限公司（以下简称：三联公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法由本院审判员黄瑜，适用简易程序进行审理，原告陈芳委托诉讼代理人张亮、被告三联公司委托诉讼代理人张永海均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈芳向本院提出诉讼请求：判令被告三联公司立即向原告支付逾期交房违约金人民币63536.04元（以房款总额482064元为基数自2015年4月1日起按日万分之二暂计算至2017年1月19日，此后违约金按上述标准支付至被告实际交房之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月19日，原告陈芳与被告三联公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买位于合肥市××城××室，房屋总款为482064元，其中首付房款302064元，按揭贷款180000元；被告于2015年3月31日前向原告交付房屋，如被告逾期交付房屋超过90日后，原告有权解除合同或要求继续履行合同，合同继续履行，被告应当自约定交房之日的第二天起按日向原告支付已付房款万分之二的违约金至实际交付房屋之日止等。2012年11月1日原告依约向被告支付首付房款302064元，2013年1月原告与案外人交通银行股份有限公司安徽省分行签订了《个人房产抵押贷款合同》一份，2013年1月31日案外人依约将贷款180000元支付至被告名下，但被告却违反合同约定逾期交房，至今未向原告交付房屋。原告认为，被告逾期交房的行为已严重违反双方合同约定，损害原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》有关规定，原告有权要求被告立即支付逾期交房的违约金。被告三联公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告的诉请无异议。但认为违约系由于资金链断裂，项目停工所致。只有重启项目才可能向原告履行交房义务。本院认为，陈芳与三联公司签订的《商品房预售合同》合法、有效。陈芳在合同签订后足额缴纳了购房款，三联公司对此予以认可。陈芳主张《商品房预售合同》约定三联公司应于2015年3月31日前交付房屋，逾期交房，应自约定交房之日的第二天起按日以已付房款万分之二的标准向原告支付违约金。三联公司对该主张予以认可，本院审查后认为该约定并无违反法律之处，故对陈芳诉请三联公司以房款482064元为基数自2015年4月1日起按日万分之二支付违约金至实际交房之日，予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告安徽三联实业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性向原告陈芳支付逾期交房违约金63536.04元（2017年1月20日之后的违约金继续以482064元为基数自按日万分之二计算至实际交房之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，减半收取695元，由被告安徽三联实业发展有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 瑜二〇一七年四月二十四日书记员 李玉利
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执17号之一申请执行人余志连，女，1965年11月3日出生，汉族，住桐庐县。被执行人方步荣，男，1956年11月12日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行余志连与方步荣民间借贷纠纷一案中，对被执行人方步荣银行存款、车辆、房地产等财产信息进行调查，申请执行人表示被执行人有养老金账户，经查属实，已按期扣划，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。已扣划养老金账号，总共扣划8430，经申请人同意优先支付（2017）浙0122执19号案款，本案目前分得3960元。另据系统查明，被执行人方步荣在我院涉及执行案件3件，总标的约7.4万元。根据本院（2016）浙0122民初4942号民事调解书，本案执行标的为36000元、执行费440元；现已执行到案款3960元、执行费440元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人余志连亦查找不到被执行人方步荣有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 平审 判 员  陆如有人民陪审员  郭明辉二〇一七年四月九日书 记 员  郑燕华
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执238号申请执行人梁雪心。被执行人陕西新奇陶瓷有限公司。法定代表人徐孝明，该公司董事长。本案在执行梁雪心与陕西新奇陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且被执行人已按和解协议履行完毕所有法律义务。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422民初1147号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年四月二十六日书记员  高 炜
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执219-3号申请执行人：蒙城县三捷物流有限公司，住安徽省蒙城县。被执行人：王洪彬，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2015)蒙民一初字第03750号,于2017年01月18日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在涡阳农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人王洪彬在涡阳农村商业银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  刘云龙二〇一七年四月一日书记员  王振才
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执恢537号申请执行人高建章，男，1944年12月出生，汉族，河北市人。被执行人王桂兰，女，1976年9月出生，汉族，陕西省人。本院在执行高建章依据本院（2014）神民初字第02797号民事判决书申请执行王桂兰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王桂兰发出执行通知书，责令被执行人王桂兰履行生效法律文书确定的义务：一、向申请人高建章偿还借款本金55.5万元及利息（17.5万元本金利息从2012年6月25日起利率按月利率2%计算、11万元本金利息从2012年7月10日起利率按月利率2%计算、7万元本金利息从2012年7月15日起利率按月利率1.8%计算、20万元本金利息从2012年8月21日起利率按月利率1.8%计算至本金执行完毕之日止）；二、偿还申请人高建章已结算借款利息16560元；三、负担案件受理费5870元、执行费8170元。本案在执行过程中，被执行人王桂兰与申请人高建章自愿达成如下执行和解协议：由被执行人王桂兰共向申请人高建章偿还借款本金53.5万元，并于和解当日向申请人高建章偿还借款本金40万元，剩余借款本金13.5万元由被执行人王桂兰于2017年4月底全部偿还，申请人高建章自愿放弃剩余全部利息，被执行人王桂兰负担案件受理费5870元、执行费4090元，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第02797号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 高胜强审判员 张 华二〇一七年四月二十四日书记员 王 丽
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执274号之一申请执行人:付长安，男，汉族，1963年5月21日出生，住江西省南昌市青云谱区，。委托代理人：洪浪，江西皆诚律师事务所律师。被执行人：江西安顺建筑工程有限公司，住所地：南昌市上海路317号，组织机构代码：61303950-6。法定代表人：熊军，该公司董事长。被执行人：熊军，男，汉族，1986年12月10日出生，住江西省南昌市青山湖区，。被执行人：吴国华，男，汉族，1962年7月11日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，。被执行人：江西省君顺实业有限公司，住所地：南昌市上海路317号附19号，组织机构代码：70557697-4。法定代表人：彭细阳，该公司董事长。被执行人：熊来水，男，汉族，1957年5月18日出生，住江西省南昌市青山湖区，。保证人：彭细阳，女，汉族，1967年8月20日出生，住江西省南昌市青山湖区西龙街11号，身份证号码：360111196708202147。本院在执行申请人付长安与被执行人江西安顺建筑工程有限公司、熊军、吴国华、江西省君顺实业有限公司、熊来水借款合同纠纷一案中，被执行人江西安顺建筑工程有限公司、熊军、吴国华、江西省君顺实业有限公司、熊来水不能履行南昌市中级人民法院（2015）洪民四终字第450号民事判决书确定的义务。因保证人彭细阳在案件审理期间，于2014年7月31日自愿用座落在南昌市青山湖区湖坊乡的房屋为被执行人江西安顺建筑工程有限公司、熊军、吴国华、江西省君顺实业有限公司、熊来水提供保证，本院据解除了对被执行人熊军的财产保全措施。现因江西安顺建筑工程有限公司、熊军、吴国华、江西省君顺实业有限公司、熊来水无财产可供执行，致使付长安的债权无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第８５条规定，裁定如下：一、保证人彭细阳在保证责任范围内【座落在南昌市青山湖区湖坊乡的房屋的价值，扣除抵押登记金额部分】向申请执行人付长安清偿被执行人江西安顺建筑工程有限公司、熊军、吴国华、江西省君顺实业有限公司、熊来水债务。二、查封保证人彭细阳座落在南昌市青山湖区湖坊乡的房屋本裁定立即执行。审 判 长  周丽华审 判 员  邓鹏羽代理审判员  刘文辉二〇一七年四月十四日书 记 员  曹梦娜