江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0983民初1412号原告：熊某某，男，汉族，江西省高安市人。委托代理人：肖建军，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。委托代理人：刘瑶，江西筠泉律师事务所律师，一般代理。被告：王某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：江西省宜春市。负责人：李卫国，该公司经理。委托代理人：徐浩，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，一般代理。被告：江西江龙集团宏杨汽运有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：王外华，该公司经理。原告熊某某（下称原告）与被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（下称人保上高支公司）、江西江龙集团宏杨汽运有限公司（下称宏杨汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年05月03日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年06月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘瑶，被告王某某，被告人保上高支公司的委托代理人徐浩，到庭参加诉讼；被告宏杨汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月31日16时00分许，被告王某某驾驶赣**7361轻型仓栅式货车沿国道320线自东向西行驶至885KM+100M处，因操作不当，与自北向南横穿公路由原告驾驶的金大牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤入院、两车受损的交通事故。2015年12月31日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王某某、原告负本次事故同等责任。被告王某某驾驶的赣**7361轻型仓栅式货车系被告宏杨汽运公司所有，该车在被告人保上高支公司投保了机动车交强险和第三者责任险。故原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计59875.4元，并承担本案的诉讼费用。被告王某某辩称：我驾驶的车辆在被告人保上高支公司投保了机动车交强险，事故发生后我与原告签订有赔偿协议，根据协议内容原告在获得保险理赔后还应当退2000元给我。被告宏杨汽运公司既未向本院提出答辩，也未向到庭参加本案一审庭审。被告人保上高支公司辩称：应当提供驾驶证、行驶证核实，两证齐全我司才承担保险理赔责任。诉讼费、鉴定费我司不承担。应当扣除15%的非医保用药费用。原告的损失应当依法计算。在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明交通事故发生情况及责任划分情况；（二）原告在高安市人民医院住院治疗26天的疾病证明书、出院记录，证明原告的住院治疗情况，另住院医疗费已由被告王某某支付了，原告的诉讼请求中未包括该笔费用；（三）原告与2016年4月6日在高安匡正司法鉴定中心做的鉴定书及鉴定费2040元的发票，证明原告为十级伤残、需后续治疗费8000元；（四）原告的身份证，户口本，高安市杨圩镇汉塘村民委员会和高安市公安局杨圩派出所出具的证明，证明原告的基本情况，原告的被扶养人有父亲熊某甲、母亲胡某某；（五）原告2800元购买电动车的收款收据，证明原告电动车在此次事故中的损失有2000元；（六）被告王某某的驾驶证、赣**7361轻型仓栅式货车的行驶证及保险单，证明该车的法定所有人为被告宏杨汽运公司，该车在被告人保上高支公司投保了机动车交强险。对原告的上述举证，被告王某某、人保上高支公司经质证认为：对证据（一）、（二）、（四）、(六)没有异议；对证据（三）被告人保上高支公司认为鉴定费根据保险合同的约定不应由保险公司承担；对证据（五）认为电动车损失未经鉴定或定损不应确认。在庭审中，被告王某某为证明自己的的辩称事实，向本院提供的证据有其与原告签订的协议一份，证明事故发生后原告与被告王某某已达成和解协议，原告的损失不应再由被告王某某赔偿，原告应在收到保险理赔款后向被告王某某返还2000元。对上述证据，原告经质证后没有提出异议。被告宏杨汽运公司没有向本院提供证据材料。在庭审中，被告人保上高支公司没有向本院提供证据材料，但陈述应按保险合同的约定理赔原告的合理损失。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（四）、（六）及被告王某某的举证，各方当事人均无异议，本院予以确认；对原告的举证（三），鉴定费根据保险合同的约定不应由保险公司承担；对原告的举证（五），原告的电动车损失酌情应按1000元计算。综上认证，本院认定本案事实如下：2015年12月31日16时00分许，被告王某某驾驶赣**7361轻型仓栅式货车沿国道320线自东向西行驶至885KM+100M处，因操作不当，与自北向南横穿公路由原告驾驶的金大牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤入院、两车受损的交通事故。2015年12月31日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王某某、原告负本次事故同等责任。事故发生后，原告在医院住院治疗26天，并于2016年4月6日鉴定为十级伤残，需后续治疗费8000元。被告王某某驾驶的赣**7361轻型仓栅式货车系被告宏杨汽运公司所有，该车在被告人保上高支公司投保了机动车交强险。另原告的损失中由被告王某某支付了住院医疗费用，原告与被告王某某签订了一份和解协议，约定原告在得到保险理赔款后向被告王某某返还2000元，原告的其他损失不再要被告王某某赔偿，因此原告诉至本院。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、电动车受损，公安交警部门作出的事故认定书认定被告王某某与原告负此次事故同等责任，故本院对原告要求被告王某某赔偿其事故所受损失50%的诉讼请求予以支持。被告王某某驾驶的赣**7361轻型仓栅式货车的所有权人为被告宏杨汽运公司，被告宏杨汽运公司为该车在被告人保上高支公司投保了机动车交强险，事故发生后，被告王某某与原告签订了一份和解协议，该协议合法有效应予确认，故被告宏杨汽运公司可不承担此次事故的赔偿责任，被告人保上高支公司应在交强险范围内理赔原告的损失。原告因本次交通事故造成的损失除医疗费外依法计算还有后续治疗费8000元、住院伙食补助费1300元（住院26天按每天50元计算）、营养费780元（住院26天按每天30元计算）、护理费1993元（住院26天按私营单位居民服务业职工年平均工资27975元计算）、误工费6415元（从发生交通事故的2015年12月31日至定残前一天2016年4月5日按私营单位农业年平均工资计算24648元计算95天）、残疾赔偿金22278元（十级伤残按农村居民人均可支配收入11139元计算2年）、鉴定费2040元、交通费300元、被扶养人生活费5374元（父亲熊某甲按农民年生活消费支出8486元计算6年的10%的1/3，母亲胡某某按农民年生活消费支出8486元计算13年的10%的1/3）、精神抚慰金2500元、电动车损失1000元，合计人民币51980元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在赣**7361轻型仓栅式货车的机动车交强险内向原告熊某某理赔医疗费用10000元（包括后续治疗费、伙食补助费、营养费）、伤残费用38860元、财产损失1000元，合计人民币49860元。限在本判决生效后二十日内付清。二、原告熊某某在收到上述保险理赔款后向被告王某某返还人民币2000元。限在本判决生效后二十日内付清。三、驳回原告熊某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1297元，由原告熊某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  黄春根审判员  周星宇审判员  谢小平二〇一五年八月十五日书记员  张贵生