wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初6997号原告：蒲凌云，男，1963年5月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托代理人：罗文富，南充市顺庆区法正法律服务所法律工作者。被告：任海林，男，1976年1月18日出生，汉族，住南充市嘉陵区，现住南充市顺庆区。被告：贾先群，女，1975年3月15日，汉族，住南充市嘉陵区龙蟠镇，现住南充市顺庆区。原告蒲凌云与被告任海林、贾先群民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒲凌云及委托代理人罗文富到庭参加了诉讼，被告任海林、贾先群经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。蒲凌云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还借款12万元及利息和违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系老乡，二被告系夫妻，2014年12月26日，二被告因建筑装饰工程及经营五金商店需要资金向原告借款10万元，2016年7月28日被告因家里急用资金又向原告借款2万元，书写了借条并约定了违约金。借款后，二被告不讲信用，将原告电话设置黑名单，一直躲避原告，为维护自身合法权益，特向法院提出诉讼。被告任海林、贾先群未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审查认定事实如下：2014年11月14日，被告任海林因做工程及经营五金店需要资金周转为由，向原告蒲凌云借款17万元，原告于当日向被告任海林转款17万元。被告任海林偿还原告本金7万元后，于2014年12月26日向原告出具《借条》一张，载明“今借到蒲凌云人民币壹拾万元整，月息按3%计息，从2015年1月1日计息，先息再借用，否者按5%计息至本息还清日止”。2016年7月28日，被告任海林向原告又出具《借条》一张，载明“今借到蒲凌云人民币贰万元整”，该两万元实为双方按月息1分结算的利息。同日，被告任海林向原告另出具《承诺书》一份，载明“本人承诺向蒲凌云于2014年12月26日借款壹拾万元整，利息于2016年8月1日起每月支付利息壹仟元整，如未每月10日前支付，就按照借款约定支付利息作为违约金处罚”。此后，被告任海林未按约定支付利息。另查明被告任海林与被告贾先群于2009年9月22日办理川（2009）南嘉补结字第0102133号结婚证。本院认为，被告任海林因做生意需要资金周转为由，向原告借款并出具借条及承诺书的行为是双方真实意思表示，该债权债务关系应受法律保护。被告任海林出具的两张借条，其中两万元的借条实为双方对2016年7月28日之前借款本息的结算，根据原告的陈述，结合被告出具的承诺书中约定的利息，可认定双方已将之前借条中约定月利率3%变更为月利率1%，该两万元借条的结算没有超过年利率24%，根据法律规定，被告重新出具的两万元借条可认定为后期借款本金，故本案借款本金为12万元。被告未按承诺书约定支付借款利息,应承担违约责任，但双方约定利率已超过法律限制性规定，故对于借款利率应予调整。二被告系夫妻关系，该笔债务在其夫妻关系存续期间产生，应视为夫妻共同债务，原告要求二被告偿还借款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：被告任海林、贾先群应于本判决生效后十日内偿还原告蒲凌云借款本金120000元，并从2016年8月1日起至实际还款日止，以120000元为基数按年利率24%支付利息。如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2700元，由被告任海林、贾先群负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  梁 媛人民陪审员  张艳萍人民陪审员  郑 杨二〇一七年四月十八日书 记 员  任芷函
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑更1620号罪犯芦丙坤，男，1995年11月6日出生，汉族，河南省嵩县人，初中文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。河南省嵩县人民法院于2015年4月8日���出（2015）嵩刑初字第18号刑事判决，认定被告人芦丙坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人芦丙坤不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）洛刑一终字第94号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人2014年7月3日���醉酒无证驾驶摩托车行驶至洛栾高速旧县路口时，将金某撞成重伤。罪犯芦丙坤在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：2/2。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯芦丙坤自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯芦丙坤减去有期徒刑四个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月11日起至2017年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一七年四月二十七日书记员 王元祥
四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1903民初519号原告魏铭，男，生于1979年3月1日，汉族，大学文化，住巴中市巴州区。被告杨黎，男，生于1970年7月10日，汉族，居民，户籍巴中市巴州区，住巴中市恩阳区。被告张荣，女，生于1973年3月3日，汉族，居民，户籍巴中市巴州区，住巴中市恩阳区。原告魏铭与被告杨黎、张荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案，原告魏铭2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告魏铭自愿申请撤诉，符合有关法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏铭撤诉。案件受理费2796元，减半收取1398元，由原告魏铭负担。审判员 周 兵二〇一七年四月二十五日书记员 刘淑红
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1182执1253号申请执行人谭长鹏。被执行人于彪。被执行人吴光涛。被执行人马广福。本案在执行谭长鹏申请于彪、吴光涛、马广福债权转让纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议并实际履行完毕，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 齐 峰二〇一七年四月三日书记员 刘玉才
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0921执28号申请人张志荣，女，汉族，生于1965年9月28日，住凤庆县。被执行人梅书珠，女，汉族，生于1965年9月26日，住凤庆县。申请人张志荣与被执行人梅书珠民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2016年10月18日作出（2016）云0921民初608号民事判决书，民事判决书确定应履行时间到期后，被执行人梅书珠未按判决书确定的义务履行，申请人张志荣于2017年2月7日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，经双方当事人与2017年4月17日协商后自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人梅书珠于当日支付给申请人张志荣现金10000.00元；二、被执行人梅书珠用自己的养老保险工资卡每月支付1000.00元，直至支付完剩余30388.00元为止；三、2017年5月份被执行人梅书珠的工资卡交到法院执行局，申请人张志荣每年到执行局领取一次。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：凤庆县人民法院（2015）��执字第34号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李源泉二〇一七年四月十七日书记员  汤 禧
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初412号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人聂某，女，户籍地湖北省黄冈市黄梅县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月5日被刑事拘留，2016年9月7日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月5日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］469号起诉书指控被告人聂某犯诈骗罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派助理检察员王方明出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2016年7月12日14时许，肖某、王某（均已判刑）、被告人聂某三人预谋诈骗香烟，约定由王某索要副食店电话，聂某拨打订货电话，肖某负责接货。肖煜、聂某先后用电话以办酒席的名义在本市江岸区百步亭现代城3期程鹏副食店订购了黄鹤楼（硬1916）香烟2条、黄鹤楼（软珍品）香烟4条、黄鹤楼（硬珍品）香烟1条、黄鹤楼（软红）香烟1条及酒水，并约定在本市江岸区百步龙庭3号门交货。后肖某在交货地点从送货人徐某手中将香烟骗走，之后销赃并分赃挥霍。经鉴定，上述香烟价值人民币5,310元。2016年8月5日，公安机关将被告人聂某抓获。后被告人聂某在取保候审期间，公安机关将其列为网上在逃犯并于2017年2月4日抓获归案。上述事实，被告人聂某在开庭审理过程中无异议。并有抓获经过、破案经过；被害人徐某的陈述；证人程某的证言；武汉市国内旅客住宿登记单、刑事判决书等书证；辨认笔录；价格鉴证意见书；被告人聂某的供述和辩解、非同案被告人肖某、王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂某伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人聂某犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人聂某能够自愿��罪，可酌情从轻处罚。综合全案犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人聂某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年6月30日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 年 凯二〇一七年四月六日书记员 祝先豪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执3883号申请执行人严明娟,女,1981年12月28日出生，汉族，住南通市崇川区，联系。委托代理人鞠小明。被执行人锦冠制衣（南通）有限公司,住如皋市搬经镇搬经居委会。法定代表人袁建平，总经理。申请执行人严明娟与被执行人锦冠制衣（南通）有限公司劳动争议一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月22日作出的崇劳人仲案字[2016]第417号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：锦冠制衣（南通）有限公司一次性支付严明娟2016年2月份剩余工资1436元、二倍工资差额9726.67元，共计支付11162.67元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年09月09日受理后，由池锋执行。申请执行标的为：支付工资11162.67元，执行费67元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，于2016年12月13日查封被执行人锦冠制衣（南通）有限公司名下位于如皋市搬经镇群岸村七组的不动产，证号：皋房权证字第××号、皋国用（2004）第942号（查封期限三年，自2016年12月13日至2019年12月12日止）。该不动产有抵押，且本案为轮候查封，暂无法处置该不动产。暂未发现被执行人名下有足以解决本案的银行存款、车辆等信息。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已查封被执行人名下的不动产，该不动产有抵押，本案为轮候查封，暂无法处置，且未发现其他有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结崇劳人仲案字[2016]第417号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 峰二〇一七年四月七日书 记 员  刘国军
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更115号罪犯宋洁，女，1969年10月24日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2009年4月1日作出(2009)振兴刑初字第61号刑事判决，以被告人宋洁犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年。辽宁省丹东市中级人民法院于2009年7月2日作出(2009)丹刑二终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宋洁在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯宋洁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯宋洁获得记功奖励四次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋洁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋洁减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年8月23日起至2020年9月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初2087号原告：重庆朗鸿汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道渝南汽车C1-2-4，统一社会信用代码91500222688927778J。法定代表人：陶英海，总经理。委托诉讼代理人：龙光禹，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王平，女，该公司员工。被告：钟洪云，男，1976年7月15日出生，汉族，住重庆市垫江县桂溪镇。原告重庆朗鸿汽车运输有限公司（以下简称“朗鸿公司”）诉被告钟洪云挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朗鸿公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼，被告钟洪云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朗鸿公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2015年11月8日就渝BXXX**号车辆签订的《营运车辆挂靠合同》;2.被告给付原告服务费4800元、违约金20000元，共计24800元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告以被告已经支付相应费用为由，自愿撤回第二、三项诉讼请求。事实和理由：2015年11月8日，原、被告签订《营运车辆挂靠合同》，被告将渝BXXX**号车辆的车辆挂靠在原告朗鸿公司处，合同约定被告自主经营，自行承担经营风险，每月向原告缴纳服务费400元，保险费由被告出资，原告负责代办，被告应在上年保险期届满的十日以前缴纳；被告需将车辆转售的，转售前必须征得原告书面同意，并到原告处办理过户手续；如被告违约，应向原告支付违约金10000元。因被告长期拖欠费用，保险到期后拒交保险费，造成车辆脱保。原告遂诉至法院请求解决。被告钟洪云未到庭进行答辩。但在庭前接受电话询问时表示其2016年5月份之前的费用已经缴清，且已于2016年4月已将车辆牌照等寄回原告公司。并提出其不应支付违约金，且违约金数额过高。原告围绕诉讼请求依法提交了《营运车辆挂靠合同》、渝BXXX**号车辆的机动车登记证书复印件、保险单及发票，被告未到庭质证。对原告提交的前述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月8日，原告（甲方）朗鸿公司与被告（乙方）钟洪云在重庆市巴南区签订了《营运车辆挂靠合同》，该合同约定：被告将其自购车辆（品牌为红岩牌、车架号为LZFF25M49BD222575、发动机号为1611D114301）挂靠在原告由原告代管。上户牌照为渝BXXX**，车牌证照系原告名义申请所得。合同履行期限从2015年11月8日起至该车按国家政策规定报废为止（以报废手续为准）；被告自理全部经营成本，自负盈亏、自主经营，承担一切经营风险。合同履行期内，被告于每月1日前向原告交纳下月管理服务费400元，逾期不缴纳的，原告有权收取以每天2%的滞纳金，若被告按年交纳服务费，需年服务费到期前30日内缴清次年服务费。逾期未缴者，原告有权解除合同，保证金不予退还。被告必须按国家规定参加交强险和基本商业保险（其中自该车挂入本公司第二年起第三者责任险应保足50万元，乘坐2人，每人2万元），保险由原告统一投保，被告全额支付保险费用，保险费按年计算，被告自行投保，原告不予承认，由此产生的重复保险费由被告自行承担。每年度保险费由被告最迟在保险到期前30天一次性缴清，保险险种按国家保险政策执行。如逾期脱保发生的安全事故及费油概由被告自行承担，未参加公司统一投保或未缴纳保险费用的，原告有权解除合同，并要求被告承担违约责任。被告必须向原告一次性交纳违约保证金5000元，并按公司规定，到期凭收据退还保证金，不计算利息。原、被告双方必须全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，对违约方处20000元违约金。双方发生争议，协商不成的，均向合同签订地的人民法院起诉。合同履行过程中，2016年5月27日保险到期后，该车未再购买交强险等保险，处于脱保状态。被告从2016年6月起未再向原告缴纳管理服务费；开庭前，原、被告就服务费及违约金问题达成一致，在被告支付了2500元后，原告自愿撤回了对服务费及违约金的诉讼请求。本院认为，原、被告之间签订的《营运车辆挂靠合同》实为车辆挂靠经营合同，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有拘束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告钟洪云未按合同约定向原告朗鸿公司缴纳管理服务费，未按约定交纳保险费进行投保，造成车辆脱保，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定，结合本案被告钟洪云未向原告朗鸿公司缴纳管理服务费和未购买保险的违约事实，及合同关于“逾期未缴服务费，原告有权解除合同”的约定，原告朗鸿公司有权主张解除合同。故对原告朗鸿公司要求解除《营运车辆挂靠合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告钟洪云经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆朗鸿汽车运输有限公司与被告钟洪云于2015年11月8日就渝BXXX**号车辆签订的《营运车辆挂靠合同》于本判决生效之日起解除。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告重庆朗鸿汽车运输有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  马 燕二〇一七年四月二十八日法官助理  胡 彬书 记 员  解韵瑾
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0821执741号申请执行：河南修武农村商业银行股份有限五里源支行。负责人：王桂霞，行长。委托代理人：王东风，该行员工。被执行人：付国强，男。被执行人：刘振香，女。被执行人：付国升，男。被执行人：常青霞，女。被执行人：庞社群，男。被执行人：付小利，女。本院依据已经发生法律效力的(2014)修民二金初字第20号民事判决书，依法立案执行。执行中申请人河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行于2017年1月3日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下:终结(2014)修民二金初字第20号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 杜 洁审 判 员 康 健代理审判员 李 茂二〇一七年四月二十四日书 记 员 常小刚
尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0426执恢158号之一申请执行人：陈振慨，男，1972年9月12日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：郭松培，男，1982年9月22日出生，汉族，电焊工，住尤溪县。申请执行人陈振慨和被执行人郭松培买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）尤民初字第1811号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭松培至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：划被执行人郭松培所有的银行存款7050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 世 生审判员 黄 文 兴审判员 陈 新 鑫二〇一七年四月二十日书记员 罗威（代）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0821执653号申请执行人修武县郇封镇小营村村民委员会。负责人刘保粮，村委会主任。被执行人焦作金地铜材应用有限公司。法定代表人王三平，总经理。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2015）修民郇初字第233号民事调解书立案执行。执行中申请执行人修武县郇封镇小营村村民委员会向本院申请撤销执行，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2015）修民郇初字第233号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜 洁审 判 员 康 健代理审判员 李 茂二〇一七年四月六日书 记 员 苏小伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执4094号申请执行人杨金华，男，汉族，1978年1月18日出生被执行人王青，女，汉族，1968年6月26日出生，关于申请执行人杨金华申请执行被执行人王青借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫0103民初1437号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王青履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻��、划拨被执行人王青的银行存款102860元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊勇审判员  毛 建审判员  李 魁二〇一七年四月二十七日书记员  张梦元
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0824民初492号原告：薛成春，女，1973年1月5日生，现住景谷县。被告：普正明，男，1986年10月25日生，现在外务工。本院于2017年4月24日立案受理了原告薛成春诉被告普正明民间借贷纠纷一案。原告薛成春于当日口头向本院申请撤回起诉。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告薛成春申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许薛成春撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛成春撤回起诉。案件受理费6348.00元，本院依法免于收取。审判员  罗忠莲二〇一七年四月二十四日书记员  周 芩
贵州省锦屏县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2628刑初38号公诉机关锦屏县人民检察院。被告人姜某安，男，1969年8月8日出生，苗族，小学文化，贵州省锦屏县人，农民。因涉嫌滥伐林木罪，锦屏县人民检察院于2017年3月31日对其取保候审。锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2017)39号起诉书指控被告人姜某安犯滥伐林木罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院同日受理后，实行独任审判，于同年4月17日公开开庭审理了本案，锦屏县人民检察院指派检察员罗圆圆出庭支持公诉，被告人姜某安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月，姜泽煜以11800元山价款向同村村民李某秀购买位于锦屏县平略镇地芽村“上冲头”（地名）山场杉林木，之后以12800元价款将该山场林木转让给被告人姜某安。2016年10月，在未办理《林木采伐许可证》的情况下，被告人姜某安擅自进入该山场采伐林木并雇请龙某熙、杨某友等人将林木驮运下山，后将所采伐林木出售。经林业技术人员对该山场被滥伐林木进行鉴定，意见为：总面积1.5亩（其中皆伐面积：1.3亩，剥皮未砍伐面积0.2亩）；总株数98株（其中采伐部分林木的株数为76株，剥皮未砍伐林木22株）；总蓄积：17.9167立方米（其中采伐部分林木的蓄积为14.6575立方米，剥皮未砍伐林木的蓄积为3.2592立方米）。2017年1月25日，被告人姜某安主动到县森林公安局投案并如实供述自己的犯罪事实。2017年3月30日，锦屏县林业局对姜某安故意毁坏“上冲头”山场林木蓄积3.2592立方米的行为作出罚款500元，并责令补种树苗44株的行政处罚决定。上述事实，被告人姜某安在庭审中无异议并自愿认罪，同时有刑事案件登记表，立案决定书，户籍证明，现场勘查笔录、现场图和照片，鉴定意见及其通知书，证人证言，林业行政处罚决定书，被告人的供述与辩解等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人姜某安无视国家法律，违反森林资源管理法律法规，无证采伐林木蓄积达14.6575立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，事实清楚，证据确实、充分，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人姜某安能主动积极投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。结合被告人的平时表现、认罪悔罪等情况，本院对被告人予以从轻判处并宣告缓刑。据此，为打击破坏环境资源犯罪，保护国家自然生态，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人姜某安犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判员  龙本坤二〇一七年四月十七日书记员  杨楚楚
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执515号申请人：刘光荣,男,1952年2月14日出生,住安徽省宁国市。被执行人：安徽省宁国市吴越古道生态旅游开发有限公司,住安徽省宁国市万家乡云山村大塔。本院在执行申请执行人刘光荣与被执行人安徽省宁国市吴越古道生态旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的（2017）皖1881民初57号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年四月二十六日书记员  汪 颖
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执156号申请执行人宝塔区河庄坪大顺昌彩钢加工厂负责人：宋素荣住所地：宝塔区河庄坪石瑶村被执行人贾星星，男，汉族，1986年8月4日出生，延安市安塞区人，住安塞区招安镇高沟口村。本院在执行宝塔区河庄坪大顺昌彩钢加工厂与贾星星买卖合同纠纷一案中，于2017年2月17日向被执行人贾星星发出执行通知书，责令被执行人贾星星给付申请执行人案件款。2017年4月18日被执行人贾星星自动履行完毕给付义务，并已兑付申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结延安市安塞区人民法院（2016）陕0624民初846号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵助理审判员  强秀梅二〇一七年四月十八日书 记 员  高 婕
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2014）川执字第1918号之一申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人刘成刚，男，1969年11月10日出生，住淄川区。被执行人朱勇，男，1974年12月5日出生，住淄川区。被执行人李猛，男，1977年1月24日出生，住淄川区。被执行人刘成朋，男，1971年11月29日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉刘成刚、朱勇、李猛、刘成朋金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  武建强执 行 员  翟慎平执 行 员  王 凯二〇一七年四月二十一日代理书记员  张 迪
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执473号申请人：王贤珍,女,1968年6月13日出生,住安徽省宁国市。被执行人：余和平,女,1957年4月24日出生,住安徽省宁国市。本院在执行申请人王贤珍与被执行人余和平民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解。依照第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)皖1881民初4221号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈启智二〇一七年四月二十五日书记员  汪 颖
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0921执189号申请人李红艳，女，汉族，生于1996年6月16日，云南省凤庆县人，现住凤庆县。被申请人周建，男，汉族，生于1995年8月13日，云南省凤庆县人，住址凤庆县。被申请人鲁书廷，男，汉族，生于1983年4月29日，云南省凤庆县人，住址凤庆县。申请人鲁世安与被申请人胡庆忠、鲁书廷民间借贷纠纷一案，凤��县人民法院于2015年10月19日作出（2015）凤民初字第650号民事调解书，调解书约定应履行时间到期后，被申请人胡庆忠、鲁书廷未按调解书确定的义务履行，申请人鲁世安于2016年8月22日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，经双方当事人于2017年3月21日协商后，自愿达成如下执行和解协议：一、被申请人胡庆忠定于2017年10月31日还本金10000.00元。二、被申请人胡庆忠定于2018年10月31日前偿清12600.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：凤庆县人民法院（2016）云0921执189号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李源泉执行员  朱 琼执行员  马跃平二〇一七年四月五日书记员  杨 旭
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初1495号原告：翟某某，男，1968年11月24日生，汉族，户籍东海县，现住东海县。委托诉讼代理人：李心宜，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。被告：蒋某某，男，1962年10月30日生，汉族，住东海县。原告翟某某与被告蒋某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，公开开庭进行了审理，原告翟某某的委托代理人李心宜，被告蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟某某向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款74740元及利息，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年春天起，被告蒋某某陆续购买原告水泥砖转卖，截止2016年6月28日，尚欠砖款72340元。2016年11月购砖48方，价值2400元，2017年2月3日出具收条一张。以上合计欠款74740元。经多次催要未还，故提起上述诉求。被告蒋某某辩称：我是东海县永安居新型建材有限公司总经理。由于工地存在烂尾未全部收回货款。1、原告诉讼内容与事实稍有不符，原告在2013年多次找我帮忙要求我给他销售水泥砖，我公司有省墙改办颁发的新型墙体材料认定证书，所以在答辩人签约工地的附属工程上陆续搭售过原告产品，基本上按时发货定期结算，由于个别工地烂尾，原告部分货款未能及时收回，原告在2015年将工地收货清单交于答辩人帮其催收，到2016年6月原告见答辩人催收未果，要求答辩人汇总送货清单，向其出具欠条一份72340元。2、我是替原告销售产品属于帮忙行为，货款在工地暂未收回，不应该承担货款及利息。本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，被告蒋某某出具欠条一份给原告，内容为：“今欠翟某某现金72340元”，原、被告均认可是砖款，2017年被告蒋某某又出具48方标砖收条一份，载明每方50元，价款2400元，系送石湖工地。以上共计价款74740元未付引发诉讼。以上事实，由原、被告陈述及原告举证的收条、欠条各一份予以证实。被告举证连云港江南置业有限公司出具的金陵世纪广场水泥砖决算单两份，意在证实该楼盘欠其砖款。原告认为与本案无关，是被告承揽的工程，并且水泥砖的价格高于被告支付原告水泥砖的价格，两份决算单时间在2015年2月和12月两份，也不能证明现在没有追回该货款。本院认为，原、被告之间依法成立的买卖合同受法律保护。被告蒋某某出具欠条，应该及时给付欠款。根据合同相对性原则，被告向原告出具欠条的行为代表其对债权债务的确认，其所举证的决算单能证明其和下家公司之间存在合同关系，但不能证明其自己的观点，故被告是否公司总经理和提出其公司有墙体资质、其属于帮忙要款的抗辩，不影响其自行出具欠条的行为，本院不予采信。原告诉讼请求计算无误，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告蒋某某于本判决生效之日起十日内支付原告翟某某货款74740元及利息（利息按照年利率6%，自2017年3月3日起算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1669元，减半收取834.50元由被告蒋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时自提交上诉状之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费1669元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。审判员  焦一宁二〇一七年四月十二日书记员  孙玉秋
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初3855号原告：曲某，女，2011年8月26日出生，汉族，住平度市。法定代理人：苗某，女，1989年1月1日出生，汉族，农民，住平度市。被告：曲某甲，男，1983年3月13日出生，汉族，农民，住莱州市。原告曲某与被告曲某甲抚养费纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲某的法定代理人苗某到庭参加诉讼，被告曲某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曲某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告子女抚养费9300元（2014年1月至2016年7月）；2.2016年8月1日开始每月给付子女抚养费500元。诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年9月5日，原告的父亲曲某甲与母亲苗某在莱州市民政局协议离婚，离婚协议中约定原告归母亲苗某抚养，被告每月给付子女抚养费300元。但被告自2014年1月开始再未给付过子女抚养费。现原告诉至本院，要求被告给付子女抚养费。被告曲某甲经本院依法公告民事诉状、开庭传票、应诉通知书、合议庭成员告知书等法律文书，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了莱州市民政局出具的离婚协议书。该协议书对于子女安排双方约定：双方婚生女曲某由女方（苗某）抚养，男方（曲某甲）每月20日前支付300元为抚养费……。该协议由苗某及被告曲某甲签字确认。经当庭出示上述证据，被告曲某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院对原告方上述证据本院予以确认，对本案有证明力。本院认为，夫妻离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的子女抚养费。原、被告2013年9月5日的离婚协议书是双方真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以确认，故原告要求被告按照协议履行，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2016年8月1日起按每月500元给付子女抚养费，审理中，原告未提供证据证明被告的收入情况，而按照农民计算抚养费低于双方约定的每月300元，故应按双方约定每月300元给付子女抚养费。依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲某甲给付原告曲某自2014年1月起至2016年7月的子女抚养费9300元，限本判决生效后十日内付清；二、被告曲某甲自2016年8月1日起每月给付原告曲某抚养费300元，款于每年的6月30日和12月30日前各付1800元；2016年8月至12月的抚养费1500元于2017年6月30日前给付。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告负担（于本判决生效后七日内交纳本院）；公告费560元，由被告负担；此款原告已交纳本院，由被告于本判决生效后七日内将应负担的公告费560元直接给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  卫 伟人民陪审员  张洪福人民陪审员  张文山二〇一七年四月十七日书 记 员  贾尉涛
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执789号申请人：王宏申,男,1939年12月1日出生.住安徽省宁国市。被执行人：宁国市潘村投资咨询有限公司,住安徽省宁国市宁国大道与金桥路岔路口。被执行人：张秋兰,女,1969年9月20日出生,住安徽省宁国市。被执行人：赵利民,男,1966年2月15日出生,住安徽省宁国市。本院在执行一案中，申请执行人王宏申与被执行人宁国市潘村投资咨询有限公司、张秋兰、赵利民民间借贷纠纷一案，本院于2015年04月3日作出的（2015）宁民一初字第00763号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年03月30日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，申请人于2017年4月17日向本院提交撤回执行申请书。经审查，系申请人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的（2015）宁民一初字第00763号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年四月十七日书记员  黎 骏
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0823刑初134号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人陈亚宝，绰号“阿宝”，男，1975年5月3日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，户籍地址遂溪县，住遂溪县。曾因犯绑架罪于2005年9月27日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金三千元；2011年1月1日刑满释放。因本案于2016年5月28日被羁押及刑事拘留，2016年6月9日被逮捕。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2016］247号起诉书指控被告人陈亚宝犯合同诈骗罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员谢志雄出庭支持公诉，被告人陈亚宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈亚宝出于生意经营需要，自2015年10月7日起长期租赁遂溪县源达汽车租赁有限公司（以下简称汽车租赁公司）的车辆，每天租金250元，至2015年12月30日止已按时按约支付租金21000元。2015年12月31日起被告人陈亚宝停止支付租金，并经汽车租赁公司多次催促，拒不支付租金，也不归还车辆。2016年1月17日，被告人陈亚宝在证人宋某1、宋某2的见证下，将租赁车辆（车牌粤Ｇ×××××本田牌锋范小轿车，鉴定价值为51000元）抵押给被害人宋某4用以借款。抵押前，被告人陈亚宝说抵押车辆是自己买来，虽未过户，但2016年春节后就可以过户了。宋某4信以为真，加上有汽车实物抵押，便与被告人陈亚宝签订《借条》，约定借款20000元，10天内还清。10天后宋某4打电话催促被告人陈亚宝还款，但陈亚宝电话已处于关机状态。2016年5月份，汽车租赁公司报案，公安机关在宋某4家中找回粤Ｇ×××××车，并将车发还给汽车租赁公司。以上事实，被告人陈亚宝在开庭审理过程中亦无异议，并受案登记表、立案决定书；身份证、驾驶证、行驶证、车辆注册登记本、营业执照、组织机构代码、租赁合同、借条；价格鉴定结论书；现场检测报告书、照片；现场勘验笔录、现场图、照片；辨认笔录、指认照片；刑事判决书；释放证明书；归案情况说明、抓获经过；证人宋某3、宋某2、陈某的证言；被害人宋某4的陈述；被告人陈亚宝的供述及其常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈亚宝无视国家法律，在签订合同过程中骗取对方20000元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人陈亚宝犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人陈亚宝归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈亚宝的量刑建议，与其罪责刑相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈亚宝犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2017年7月27日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林文英二〇一七年四月二十六日书记员  詹力源附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4867号之一申请执行人李学章，男，1957年12月8日生，汉族，个体，住邳州市。被执行人张飞，男，1980年4月10日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人吴全中，男，1963年11月8日生，汉族，农民，住邳州市。本院在执行李学章与张飞、吴全中民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人吴全中银行存款，根据申请人的请求，已经查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过不动产管理中心、车辆登记部门没有查找到被执行人可供执行的不动产、车辆。由于冻结银行存款时间较长，且申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 陈伟伟二〇一七年四月二十日书记员 纪刚强
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初947号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月16日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年3月17日经佛山市顺德区公安局决定对其取保候审，同年4月12日经佛山市顺德区人民检察院决定继续对其取保候审，同年4月18日经本院决定继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1010号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月15日20时35分许，被告人陈某饮酒后驾驶一辆牌号为粤Ｙ×××××的小型轿车行驶至佛山市顺德区龙江镇聚龙大道路段时，被交警部门查获。经检验，陈某血液中的乙醇含量为161.5mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人陈某的供述；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书；驾驶人、机动车信息查询结果单；公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、发还清单；被告人陈某的户籍证明；被告人陈某接受呼气测试、抽血检验的照片；公安机关对被告人陈某进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人陈某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人陈某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二〇一七年四月二十五日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更401号罪犯刘永忠，男，1969年4月19日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人。2002年8月6日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，2005年3月25日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2008年6月12日作出(2008)水刑初字第181号刑事判决，认定被告人刘永忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元。服刑期间，经本院于2012年裁定减刑八个月，2013年裁定减刑十个月。现刑期止日为2017年8月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年3月17日提出对罪犯刘永忠的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯刘永忠在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑四个月��经审理查明，罪犯刘永忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年8月、2015年8月、2016年8月获得改造积极分子三次；2014年7月、9月、12月、2015年3月、7月、11月、2016年4月、8月获得季度表扬共八次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯刘永忠在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行财产刑义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘永忠予以减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张  炳  蔚审判员 谭    红审判员 阿曼���丽二〇一七年四月十日书记员 孟  庆  艳
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0102民初3997号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码912101008177409434。负责人：李日辉，系该行行长。委托诉讼代理人：贾梦男，系辽宁明辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁越，系辽宁明辰律师事务所律师。被告：孟庆军,男，1978年5月5日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：王凤英，女，1973年5月4日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告孟庆军、王凤英借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾梦男到庭参加诉讼，被告孟庆军、王凤英经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与两被告之间的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令两被告一次性给付原告欠款209,493.83元（其中剩余贷款本金201,125元，利息7,036.24元、利息罚息175.97元，本金罚息187.86元，利息和罚息暂计至2017年2月17日，剩余利息、罚息及违约金按合同约定给付至实际还款付清之日止），律师费8,380元，共计217,873.83元；3、判令原告对两被告所有的位于新民市辽河大街100号561抵押房产享有优先受偿权；4、判令两被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实和理由：被告一与被告二系夫妻关系。原告与两被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》合同约定借款金额220,000元，两被告用其所有的位于新民市辽河大街100号561房屋抵押；如两被告未按约定进行还款，原告有权提前解除合同并用抵押房屋优先受偿；原告因向两被告主张权利，而产生的相关费用由两被告承担。合同签订后，双方办理了房屋抵押登记。现两被告未按合同约定还款，原告多次催要未果，故诉至法院。被告孟庆军、王凤英未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告孟庆军、王凤英签订《个人���房（商业用房）借款合同》一份，合同约定借款金额220,000元，借款期限为180个月（即2014年4月14日至2029年4月14日），借款用于购置商品住房，借款人的还款方法为等额本息，在本合同签订时的贷款利率水平下，每1个月归还本息金额为1,962.39元，贷款利率采取浮动利率。本合同项下借款出现逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。2、被告孟庆军、王凤英以登记在其名下的位于新民市辽河大街100号561，建筑面积89.18平方米的房产为该笔贷款进行抵押担保。2014年4月21日被告按协议约定到登记机关为该房产办理了他项权利证，他项权利人为原告。3、贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2016年7月5日起未按期足额偿还原告借款本息，截至2017年2月17日，被告尚拖欠贷款本金201,125元，利息7,036.24元,利息罚息175.97元和本金罚息187.86元未还，故原告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孟庆军、王凤英经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告孟庆军、王凤英签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人住房（商业用房）借款合同》第十六条第一款和第十七条的约定，被告有不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的违约行为，原告有权要求解除与被告的借贷关系，并宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。如被告未能按期还款，原告有权对被告孟庆军、王凤英提供的抵押房产行使抵押权，在债权范围内优先受偿。关于原告主张的违约金，无事实和法律依据，故本院不予支持。关于原告主张的律师费8,380元，因原告未提供证据证明该笔费用已实际支出，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告孟庆军、王凤英签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告孟庆军、王凤英于本判决生效后10日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款本金201,125元，利息7,036.24元、利息罚息175.97元及本金罚息187.86元（截止至2017年2月17日）；并自2017年2月18日起按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、若被告孟庆军、王凤英逾期给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行上述款项，则原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行可依法对被告孟庆军、王凤英共有的位于新民市辽河大街100号561，建筑面积89.18平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法��第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,568元，减半收取2,284元，由被告孟庆军、王凤英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 臧  宁二〇一七年四月十九日书记员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6505号之一申请执行人李强，男，1977年12月30日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人郑向阳，男，1967年6月15日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人李强与被执行人郑向阳民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年12月20日作出（2015）邳碾民初字第1072号民事判决书：郑向阳于判决发生法律效力之日起十日内向李强支付借款本金5万元及相应的利息（自2012年6月1日起，按年利率2.5%计算至本判决确定的履行之日止）；案件受理费1050元，由郑向阳负担。本院在执行过程中，没有查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执6505号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  刘 森审判员  杜万亮二〇一七年四月十八日书记员  王柏程
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更521号罪犯牛朋，男，1978年4月8日出生，汉族，初中文化，安徽省蒙城县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州经济技术开发区��民法院于2013年6月9日作出(2013)杭经开刑初字第63号刑事判决，以被告人牛朋犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年三个月,并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2013年8月20日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯牛朋在服刑期间（本次考核期2015年10月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得3个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯牛朋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯牛朋在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛朋准予减刑五个月（刑期至2017年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年四月二十一日书记员  张 欣
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初686号原告：王治富，男，1975年1月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：袁树国，四川思朗律师事务所律师。被告：泸州南方建筑工程有限公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区新民街*号。法定代表人：方炜。原告王治富与被告泸州南方建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告王治富于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王治富提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王治富撤回起诉。案件受理费2510元，由原告王治富负担。审判员 姜 旭二〇一七年四月十三日书记员 罗晞桁
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0923执154号之一申请执行人叶小林，男，1971年1月16日生，汉族，居民，现住博白县。被执行人李俊龙，男，1976年3月6日生，现住博白县。被执行人李运卿，男，1972年10月17日生，现住博白县。申请执行人叶小林与被执行人李俊龙、李运卿民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2016）桂0923民初451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月13日向博白县人民法院申请强制执行。本院于2017年3月15日依法立案执行，并于2017年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人李俊龙所有的五菱、长城牌小型汽车二辆（车牌号：桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××）；豪爵牌摩托车一辆（车牌号：桂Ｋ×××××）;被执行人李运卿所有的丰田牌小型汽车一辆（车牌号：桂Ｋ×××××）；永源牌摩托车一辆（车牌号：桂Ｋ×××××）可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及第二百四十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李俊龙所有的五菱牌（车牌号：桂Ｋ×××××）、长城牌（车牌号：桂Ｋ×××××）小型汽车各一辆；豪爵牌（车牌号：桂Ｋ×××××）摩托车一辆；二、查封被执行人李运卿所有的丰田牌（车牌号：桂Ｋ×××××）小型汽车一辆；永源牌（车牌号：桂Ｋ×××××）摩托车一辆。上述查封的财产，查封期限为二年。在查封期间，由被执行人管理，但未经本院许可，任何人不得转让、变卖、租赁、抵押、典当、赠与和毁损上述被查封的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 迪审判员 刘庆兰审判员 李 海二〇一七年四月六日书记员 张 华
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1125财保5号之一申请人李满云，女，1972年4月16日出生，住宁远县。被申请人何永文，男，1973年11月24日出生，住江永县。申请人李满云与被申请人何永文机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月15日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人何永文货车一辆。申请人李满云向本院提供其丈夫张军定在江永建设银行的存款作为担保。本院受理后，于2017年3月15日作出湖南省江永县人民法院（2017）湘1125财保5号民事裁定，扣押被申请人何永文车辆一台；并冻结申请人李满云丈夫张军定在江永建设银行上的存款。本院采取保全措施后，依法送达了双方当事人，并告知申请人应在采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，现因申请人李满秀未向本院起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人何永文的车辆一台的扣押。解除对申请人李满云丈夫张军定在江永建设银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷建宇二〇一七年四月十三日书记员  杨相良
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初381号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人姜跃海（曾用名：姜耀海），男，汉族，1969年8月12日出生，2017年2月22日被刑事拘留，2017年3月1日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）267号起诉书指控被告人姜跃海犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2017年1月4日19时许，被告人姜跃海酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××的白色现代牌小型汽车，沿本市东丽区跃进路东侧人行道由北向南倒车至事故地点时，因未能保障行车安全，其所驾车辆尾部与牌照号为津Ｆ×××××的黑色大众牌小型汽车前部接触发生碰撞，发生交通事故，后被查获归案。经道路交通管理部门责任认定，被告人姜跃海承担事故的全部责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人姜跃海血液中酒精含量为94毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，辨认笔录，被告人姜跃海的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人姜跃海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姜跃海具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人姜跃海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于振忠二〇一七年四月二十四日书记员  张 祎速录员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执181号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临清市老赵庄镇驻地。负责人陈志峰，该社主任。被执行人马金秋，男，1985年6月26日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人马玉宗，男，1974年2月5日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人马金涛，男，1977年6月19日出生，汉族，农民，住山东省临清市。山东省临清市人民法院（2014）临商初字第1278号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人马金秋、马玉宗、马金涛的银行存款13830.89元或查封、扣押同等价值���财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇一七年四月二十六日书记员  张学强
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书（2017)川1325民初202号原告：邓芬芬，女，1984年2月9日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：何光富，西充县晋城法律服务所法律工作者。被告：西充双龙桥田园印象酒店有限公司，住所地西充县。法定代表人：贺诗梅，执行董事。原告邓芬芬与被告贺诗梅租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，原告邓芬芬于2017年3月17日申请变更被告为西充双龙桥田园印象酒店有限公司，本院予以准许。本案依法适用简易程序于2017年4月19日公开开庭进行了审理，原告邓芬芬及委托诉讼代理人何光富到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。邓芬芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告植物租赁费34013元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年11月5日起至2016年2月29日止，在原告处租赁植物，共产生租赁费用34013元。2016年12月30日，被告向原告出具书面证明，确认欠原告租赁费34013元未付。现经原告催收，被告仍未支付上述款项。被告未提交答辩意见。本院经审理查明的事实与原告邓芬芬主张的事实一致。本院认为，被告西充双龙桥田园印象酒店有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利，本院对原告主张的案件事实依法予以认定。原、被告之间债权债务关系明确，被告应承担向原告支付租赁费34013元的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西充双龙桥田园印象酒店有限公司于本判决生效后十日内向原告邓芬芬支付租赁费34013元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告西充双龙桥田园印象酒店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  屈培先二〇一七年四月十九日书记员  赵 林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初6889号原告郑闽航，女，1971年5月4日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托代理人沈燕萍，女，1961年5月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人戴宝顺。被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人李宏法。原告郑闽航与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法进行了审理。原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名被告河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年6月29日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订《中辉集团内部借款协议》，该协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告郑闽航的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王青二〇一七年四月二十六日书记员  郭玲
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执323号申请人：方葵,女,1968年11月13日出生,住安徽省宁国市。被执行人：余和平,女,1957年4月24日出生,住安徽省宁国市。本院在执行一案中，申请执行人方葵与被执行人余和平民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解。依照第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)皖1881民初4431号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈启智二〇一七年四月二十五日书记员  汪 颖
府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执643号之一申请执行人：李振林。被执行人：李金海。被执行人：李改如。申请执行人李振林与被执行人李金海、李改如民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2458号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未能自动履行。2017年4月20日，申请执行人李振林以双方私下协商解决为由向本院申请撤回执行申请，本院经审查认为申请人李振林的申请符合相关法律规定，本案现应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执643号���件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年四月二十日书 记 员  李天水
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执2214号申请人：吴锡江,男,1957年10月1日出生。住上海市普陀区。被执行人：戴萍,女,1975年5月14日出生。住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的（2016）皖1881民初929号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年四月二十四日书记员  汪 颖
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1325民初558号原告：王果，男，汉族，生于1984年12月，住内乡县。被告：内乡县农村信用合作联社。法定代表人：汪玉平，该单位理事长。委托诉讼代理人：徐海洲，河南大法律师事务所律师。原告王果与被告内乡县农村信用合作联社(以下简称内乡信用联社)为劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王果与被告内乡信用联社的委托诉讼代理人徐海洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王果诉称：我于2009年4月开始在被告单位分支构大桥信用社从事门卫工作，被告安排我一人值班，7年多来我兢兢业业、任劳任怨工作，圆满完成工作任务，但被告却不按法律规定与原告签订劳动合同，不给缴纳各项社会保险费用，不给原告加班工资，不给生活补助，不按单位同工同酬的劳动报酬待遇支付工资，故请求人民法院依法判令1、被告缴纳社会保险费用及��纳金；2、补发应该同工同酬少发的工资58800元；3、补发加班工资77023.17元；4、支付节假日工资13158.9元；5、补发生活补助每月400元计33600元。被告内乡信用联社辩称：原告请求社会保险费属于行政法征收范畴，不属于民事争议范围，依法不予支持。原告的其他请求事项，没有事实依据，应依法予以驳回。原告王果为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、营业时间外、ATM机巡检记录，以证实在岗且超出正常上班时间。2、劳动仲裁决书一份，以证实该案经过劳动仲裁。以上证据经质证、认证，被告对原告提供的证据2无异议，本院认为：因原告对此不服，向本院起诉，故本院结合其他证据再予以认定，对证据1有异议，理由为巡查人员都有补助，且补贴都随即发放，本院认为：因该补助费已发放，且原告也予以认可��故本院对此异议理由予以采信。被告内乡信用联社无证据向本院提交。依据有效证据，结合庭审查明，本院确认下列案件事实：原告王果于2009年4月底到内乡信用联社大桥信用社上班，从事门卫工作，2016年3月，原告提出辞去门卫职务。2016年8月，原告申请内乡县劳动人事争议仲裁委员会仲裁。2017年2月24日，仲裁委员会以内劳人仲案字（2016）第187号对该争议进行了仲裁裁决，在法定期限内，原告不服仲裁裁决，向人民法院提起诉讼。另查，原告到被告处工作，双方没有签订书面劳动合同，也未参加社会保险，加班补助费原告已领取。原告的月工资为1300元。本院认为：建立劳动关系应当订立劳动合同。本案中，原、被告之间虽无签订书面劳动合同，但已形成了事实上的劳动关系，据此原告可享有劳动法规定的各项权利。1、关于缴纳社会保险费的问题，《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定，缴费单位拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保险行政部门或者税务机关申请人民法院强制征缴。据此，用人单位缴纳社会保险费违背的是行政管理法，其法律关系是国家征缴部门与用人单位之间的管理与被告管理的行政关系，并非是劳动争议当事人之间的劳动关系。故，该问题不属于人民法院受理的劳动争议案件的范围，原告可向有社会保险费征缴权利的有关行政部门主张权利。2、关于解除劳动合同经济补偿金的诉请，本案中，原告的申请符合劳动法的有关规定，被告应当支付给原告经济补偿金，支付标准为1300元/月×7个月=9100元。3、关于原告诉请要求同工同酬的问题，因原告没有就其同工同酬的主张提交任何证据，故本院不予支持。4、原告诉请支付加班工资及支付节假日工资的请求，从原告提供的证据看，只能证明其工作的事实，且补助费原告已领取，故本院不予支持。5、关于原告要求被告补发生活补助费的请求，因无事实和法律依据，本院也不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第三十八条、第四十条、第四十九条、第八十二条的规定，判决如下：一、被告内乡县农村信用合作联社于本判决生效后五日内支付给原告王果经济补偿金9100元。二、驳回原告王果的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冯建晓审 判 员  曹 群人民陪审员  王建锋二〇一七年四月二十四日书 记 员  秦峻潭
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更338号罪犯葛东亮，男，1987年2月12日出生，汉族，初中文化，江苏省灌云县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2012年4月16日作出(2012)嘉秀刑初字第30号刑事判决，以被告人葛东亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2012年5月8日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯葛东亮在服刑期间(考核期2014年12月至2017年1月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获得六个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯葛东亮在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯葛东亮在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛东亮准予减刑八个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2024年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一七年四月二十六日书 记 员  张 欣
江苏省海门市人民法院通 知 书(2017)苏0684民初1737号申请人郭俊与被申请人海门天尼电子有限公司：关于申请人郭俊与被申请人海门天尼电子有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2017年3月28日冻结了被申请人海门天尼电子有限公司名下苏州银行南通分行营业部账号3206010011120118000049的存款人民币85000.00元（实际控制金额人民币48385.44元，余额不足），上述银行账号的冻结有效期至2018年3月27日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请冻结，则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇一七年四月十六日
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初519号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人刘慧玲，女，1977年12月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5,000元。2013年12月6日刑满释放。2016年11月29日因吸食毒品由武汉市公安局江汉区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年12月11日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］593号起诉书指控被告人刘慧玲犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年4月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人刘慧玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月28日至29日期间，被告人刘慧玲在其租住的本市江岸区中城国际6栋1单元2805室的家中，提供毒品及吸毒工具供吸毒人韩某钰在上述地点吸食。同年11月29日18时许，被告人刘慧玲在上述地点以人民币300元的价格将5颗麻果和1袋冰毒贩卖给吸毒人王某星，并王某星在其家中吸食。当日19时30分许，被告人刘慧玲在上述地点以人民币200元的价格将4颗麻果贩卖给吸毒人李某坤林某亨，并李某坤林某亨在其家中吸食。当日20时30分许，公安人员在上述地点将被告人刘慧玲及吸毒人韩某钰王某星李某坤林某亨抓获，当场查缴吸壶等吸毒工具，并从该室客厅的茶几上查获塑料袋装红色片剂1包、塑料袋装白色晶体颗粒物1包，从该室卧室的电脑桌上查获塑料袋装白色晶体颗粒物4包，韩某钰身上查获被告人刘慧玲所有的1个镶钻玻璃瓶，内有红色片剂79颗、绿色片剂1颗。经称量，上述物品共重10.19克；经鉴定，上述物品均检出毒品甲基苯丙胺成分。另查明，被告人刘慧玲韩某钰王某星李某坤林某亨的尿液经现场检验结果呈甲基苯丙胺阳性。上述事实，被告人刘慧玲在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、破案经过；证韩某钰王某星李某坤林某亨陈某香的证言；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、取样笔录；物证照片；毒品检验鉴定书；支付宝、微信转帐记录；现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、刑事判决书；被告人刘慧玲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘慧玲明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人刘慧玲还容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。对被告人刘慧玲应按照数罪并罚的原则予以处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘慧玲曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人刘慧玲归案后如实供述自己的罪行，且在本院审理期间，能自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘慧玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币10,000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币12,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2024年6月10日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 灵人民陪审员 朱 惠人民陪审员 董向荣二〇一七年四月二十四日书 记 员 祝先豪
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0281民初1125号原告：蛟河市森利物业服务有限责任公司。住所：吉林省蛟河市经济开发区林业大厦。法定代表人：朱希胜，经理。被告：侯云芬，女，1963年1月22日出生，住吉林省蛟河市。本院在审理原告蛟河市森利物业服务有限责任公司诉被告侯云芬物业服务合同纠纷一案中，蛟河市森利物业服务有限责任公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对侯云芬的起诉。本院认为：蛟河市森利物业服务有限责任公司自愿撤回对侯云芬的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蛟河市森利物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告蛟河市森利物业服务有限责任公司负担。代理审判员  任星潼二〇一七年四月二十五日书 记 员  王延升
四川省雷波县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3437刑初31号公诉机关四川省雷波县人民检察院。被告人立立尔克，男，1978年3月8日出生，四川省美姑县人，彝族，文盲，村民，住四川省美姑县，无前科。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月30日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，雷波县公安局于2017年1月20日对其执行逮捕。现羁押于雷波县看守所。四川省雷波县人民检察院于2017年4月6日以雷检公诉刑诉〔2017〕30号起诉书指控被告人立立尔克犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院同日立案，因被告人自愿认罪，经征求公诉机关意见，征得被告人同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理机制，实行独任审判，于2017年4月13日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派代理检察员李春梅、谢艳艳出庭支持公诉，被告人立立尔克到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月9日，被告人立立尔克驾驶白色五菱面包车与马某1（另处）、马某2（另处）、马某3（另处）、立立曲铁（已判）等人准备到雷波县山棱岗乡竹儿村盗牛，五人于当晚20时许驾驶两辆面包车驶向山棱岗乡竹儿村老林口。5月10日00时许，两辆面包车相继到达雷波县山棱岗乡竹儿村老林口，五人将公路边的两头小牛用尼龙绳捆绑装在面包车上后驾车离开。当日1时许，立立曲铁驾驶的面包车发生交通事故，其面包车内盗窃所得的两头小牛被挡获，立立曲铁被公安机关抓获，立立尔克逃匿。经过雷波县价格认证中心鉴定：被盗两头黄牛价值人民币10000元。2016年5月19日、20日，公安机关将查获的两头小牛返还被害人。2016年12月30日，被告人立立尔克被公安机关抓获归案。另查明，被告人立立尔克与立立曲铁在案发后积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。经庭审质证、认证，认定上述事实的证据有：雷波县公安局山棱岗派出所受案登记表、立案决定书、被告人立立尔克的基本情况、户籍证明、前科证明、美姑县公安局刑事侦查大队民警出具的抓获经过、被害人冷某、确某的陈述、证人吉某1、吉某2、石某、吉某3、巫某、吉某4的证言、美姑县公安局刑事侦查大队扣押清单、雷波县公安局山棱岗派出所扣押清单、雷波县公安局发还清单以及被害人冷某、确某的领条、鉴定聘请书、价格鉴定委托书、雷波县价格认证中心雷价认鉴字〔2016〕14号鉴定意见书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、现场勘验检查情况分析报告、作案工具面包车的拍照、被告人指认笔录、指认照片以及被盗的牛的照片、视听资料及制作说明、情况说明二份、调解协议书、收条、谅解书、辨认笔录、被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明、共同作案人立立曲铁的供述、被告人立立尔克的供述。本院认为，被告人立立尔克伙同他人，以非法占有为目的秘密窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，雷波县人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。其积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人立立尔克具有悔罪表现，宣告缓刑对居住地没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人立立尔克犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000.00元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）；二、作案工具银白色五菱面包车一辆予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 慧二〇一七年四月十三日书记员 徐书敏
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5322民初261号原告：傅志雄，男，汉族，1957年12月3日出生，住广东省云浮市郁南县。被告：魏镜芝，男，汉族，1966年4月24日出生，住广东省云浮市郁南县。被告：郭洁云，女，汉族，1977年11月6日出生，住广东省罗定市。被告：郁南县鸿源房地产开发有限公司。住所地：郁南县连滩镇邱伙春旧宅上第*排B、C首层。法定代表人：郭洁云。原告傅志雄与被告魏镜芝、郭洁云、郁南县鸿源房地产开发有限公司（以下简称鸿源房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅志雄到庭参加诉讼，被告魏镜芝、郭洁云、鸿源房地产公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅志雄向本院提出诉讼请求：1、被告魏镜芝、郭洁云、郁南县鸿源房地产开发有限公司支付水泥货款653000元及利息（利息自2016年1月22日起按银行同期贷款利率计算至还清日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与妻子在郁南县连滩镇经营水泥销售生意，被告方因经营建设房地产，自2013年至2015年期间多次在原告处购买水泥，由于被告水泥需求量大，均采取先供货后付款的方式。原告供给被告大量水泥后，被告一直以各种理由拖延支付，经多次追讨，仅支付了小部分货款。经多次协商，原告与被告郁南县鸿源房地产开发有限公司法定代表人郭洁云对账后于2016年1月22日确认，被告尚欠原告653000元水泥款。被告魏镜芝于同日亲笔书写欠据，确认尚欠原告653000元水泥款。但三被告确认欠款后，一直没有履行支付货款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。原告傅志雄向本院提交了以下证据：1、原告及其妻子何友梅的身份证复印件，证明原告及其妻子的身份情况。2、被告魏镜芝、郭洁云身份证复印件，证明被告魏镜芝、郭洁云的身份情况。3、郁南县鸿源地产开发有限公司营业执照复印件，证明郁南县鸿源房地产开发有限公司的法人情况，郭洁云是该公司的法定代表人。4、欠据及对账单原件，证明截至2016年1月22日，三被告尚欠原告水泥款653000元。5、结婚证复印件，证明原告与何友梅属于夫妻关系。6、郁南县连滩镇友梅建筑材料销售店营业执照复印件，证明原告与妻子何友梅共同经营郁南县连滩镇友梅建筑材料销售店。本院依法向被告魏镜芝、郭洁云、鸿源房地产公司送达起诉状副本、证据副本、应诉举证通知书和开庭传票等，但被告魏镜芝、郭洁云、鸿源房地产公司没有在法定的答辩期限内提交书面答辩意见，亦没有到庭参加诉讼。被告魏镜芝、郭洁云、鸿源房地产公司没有向本院提交证据。经审理查明，原告傅志雄及其妻子何友梅在郁南县连滩镇从事水泥销售生意。被告魏镜芝从2013年至2015年期间，多次向原告傅志雄购买水泥。2016年1月22日，经原告与被告魏镜芝双方结算，确认被告魏镜芝尚欠原告傅志雄水泥款653000元，并由被告魏镜芝出具《欠据》一份由原告收执。《欠据》载明，“现欠傅志雄水泥款人民币陆拾伍万叁仟元正（￥653000元），欠款人：魏镜芝”。现被告魏镜芝尚欠原告水泥货款653000元。原告因多次向被告催收未果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告傅志雄起诉主张被告魏镜芝、郭洁云、鸿源房地产公司欠原告货款653000元未付，但原告提供的证据只能证明被告魏镜芝欠原告傅志雄水泥款653000元，并未有证据证明被告郭洁云、鸿源房地产公司欠原告货款，且原告提供的《欠据》清晰显示欠款人是被告魏镜芝，故此本院对被告魏镜芝尚欠原告水泥货款653000元的事实予以确认，对原告要求被告郭洁云、鸿源房地产公司与被告魏镜芝共同归还水泥货款653000的请求不予支持。合法债务应当清偿，被告魏镜芝应当履行支付原告货款的义务，故被告魏镜芝应向原告傅志雄支付水泥货款653000元。关于利息问题。原告请求被告支付从2016年1月22日起按中国人民银行同期贷款利率计付所欠水泥货款的利息，由于双方没约定欠款利息，所以欠款利息计算的时间应从原告起诉之日计算。另原告请求按中国人民银行同期贷款利率计算利息，没有违反法律规定，本院予以支持。故原告请求的利息应从2017年3月1日起按中国人民银行期贷款利率计算至付清款日止。因此，被告魏镜芝应支付从2017年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清款日止的利息给原告。被告魏镜芝、郭洁云、鸿源房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏镜芝在本判决发生法律效力之日起十日内向原告傅志雄支付货款653000元及利息（利息从2017年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清款日止）。二、驳回原告傅志雄的其他诉讼请求。如果被告魏镜芝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5165元（已减半收取），由被告魏镜芝负担。（原告已预交受理费5165元，被告魏镜芝在返还上述款项时一并归还原告，本院不另作收退。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  谢郁清二〇一七年四月二十五日书记员  梁玉发
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初2974号原告：王志宝，男，1966年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市濉溪县。委托诉讼代理人：李浩，安徽慧民律师事务所律师。被告：颍上县人民医院,住所地颍上县城北新区。法定代表人：沈小雷，该院院长。委托诉讼代理人:徐克生，安徽永幸律师事务所律师。本院在审理原告王志宝诉被告颍上县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告王志宝于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王志宝申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王志宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志宝负担。审判员 马 涛二〇一七年四月十七日书记员 展静芝
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0821执328号之一申请执行人王保朝，男。被执行人崔燕红，女。本院依据（2016）豫0821民初428号民事判决书，依法立案执行，执行中发现该案标的物已被另一案件诉讼保全，造成本案暂时无法执行。于2016年10月31日中止执行，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下:终结修武县人民法院（2016）豫0821民初428号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王保平审 判 员  张 虎代理审判员  冯文路二〇一七年四月十日书 记 员  白国强
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终6341号上诉人(原审原告)：李雪松，身份证住址四川省资中县。被上诉人(原审被告)：广州市广百股份有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：王华俊，董事长。委托代理人：田进春，广东瑞迪安律师事务所律师。上诉人李雪松因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初7253号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人李雪松撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本案二审受理费2280元减半收取1140元，由上诉人李雪松负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 璟审判员 许 群审判员 邹殷涛二〇一七年四月二十七日书记员 曾凡峰
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初498号原告：王成英，女，汉族，1966年9月6日生，住本市建邺区。被告：张浩荣，女，汉族，1981年10月31日生，户籍地在安徽省阜南县。原告王成英诉被告张浩荣健康权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理。原告王成英于2017年3月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告王成英有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王成英撤诉。审判员  陆真国二〇一七年四月十三日书记员  朱 菀
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初5956号之一原告：紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路342号。法定代表人：朱新晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟根，江苏君劭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，江苏君劭律师事务所实习律师。被告：汪宸葳，男，1988年2月10日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。本院在审理原告紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司诉被告汪宸葳债权转让合同纠纷一案中，原告紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司撤回起诉。本案案件受理费840元，减半收取420元，由原告紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司负担。审 判 长  安时建人民陪审员  宋 捷人民陪审员  周敬青二〇一七年四月十三日书 记 员  高欣梅
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2725执430号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行，住所地贵州省瓮安县。负责人曾凡梅，系该支行行长。委托代理人陈国庆，系该支行员工，一般代理。被执行人田景明，男，汉族，1992年10月15日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。被执行人雷安英，女，苗族，1948年11月12日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。被执行人潘胜华，男，苗族，1950年12月10日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行申请执行田景明、雷安英、潘胜华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)黔2725民初3735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书规定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行向本院申请执行。执行中，查明被执行人雷安英是草塘工商所退休职工，在瓮安县政府办公室每月有养老金总金额5700元。现双方当事人达成和解协议；一、雷安英差欠中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行本息共计71100元：二、雷安英自愿于2017年4月起每月限额冻结其在瓮安县政府办公室养老金中3500元给申请人，直至本息还清。本院认为，双方当事人自愿达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十八条及《最高人民法院关于的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按期履行，申请执行人在两年内持原生效法律文书和本裁定书对未履行部分向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  杨俊丽审判员  余志强二〇一七年四月七日书记员  刘 乐
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黔2725执164号申请执行人华学友，男，1963年9月29日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。被执行人滕建康，男，1984年7月15日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县。申请执行人华学友与被执行人滕建康定金合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔2725民初628号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、限被告滕建康于本判决生效之日起十日内退还原告华学友定金八万元，并从2014年7月20日起按月利率1％支付利息至本院指定的履行期限届满之日止；二、驳回原告华学友的其余诉讼请求。案件受理费1800元、公告费240元，由被告滕建康承担。因被告未按期履行给付义务。根据申请执行人华学友的申请，于2017年1月11日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法以邮寄的方式向被执行人滕建康发出限期执行通知书，责令被执行人履行本案给付义务:一、对被执行人滕建康在银行、车管、房管、工商等部门的查询，未发现有可供执行财产；二、被执行人滕建康现下落不明；三、待申请人发现被执行人滕建康有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。本院认为，被执行人滕建康暂无可供执行财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  杨桥生审判员  奚 艳二〇一七年四月五日书记员  饶承忠
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书(2017）冀0925行审4号申请执行人：盐山县水务局法定代表人：耿青松被执行人：河北汇天管道制造有限公司法定代表人：谢泽功申请执行人盐山县水务局于2016年7月28日作出（2016）盐水缴通字第683号河道工程修建维护管理费缴费通知书，已发生法律效力，河北汇天管道制造有限公司拒不执行收费通知书所确定的义务，申请人盐山县水务局于2017年4月17日向本院提出申请，要求强制执行其作出的决定。本院经审查认为，盐山县水务局作出的（2016）盐水缴通字第683号河道工程修建管理费缴费通知书符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请人作出的（2016）盐水缴通字第683号河道工程修建管理费缴费通知书，本院准予强制执行。审判长 ：王振华审判员 ：王新峰审判员 ：刘俊丽二〇一七年四月十九日书记员 ： 张 琳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终2660号上诉人(原审被告)：重庆市龙煌实业有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道南门路43号，统一社会信用代码91500116688915419D。法定代表人：程建民，经理。委托诉讼代理人：郑宇雁，重庆振雄律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：古满芬。委托诉讼代理人：蒙进伟，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。上诉人重庆市龙煌实业有限责任公司因与被上诉人古满芬商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民��4741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市龙煌实业有限责任公司于2017年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆市龙煌实业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆市龙煌实业有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费152元，减半收取76元，由上诉人重庆市龙煌实业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 姝审 判 员 于 利代理审判员 黎 明二〇一七年四月二十日书 记 员 王晓静
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更529号罪犯姚海明，男，1969年10月16日出生，汉族，初中文化，浙江省余姚市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2014年8月8日作出(2014)甬慈刑初字第779号刑事判决，以被告人姚海明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年9月17日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚海明在服刑期间（考核期2014年9月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得4个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯姚海明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯姚海明在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚海明准予减刑九个月（刑期至2020年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年四月二十一日书记员  张 欣
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执139号申请执行人：张凤，女，汉族。被执行人：侯俊，男，汉族。申请执行人张凤与被执行人侯俊借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日作出（2016）川0824民初1154号民事判决书，判决要求被执行人侯俊在判决生效后10日内偿还申请人张凤借款80000元，承担案件受理费1800元。判决书生效后，被执行人侯俊未按生效法律文书确定的义务履行。2017年1月10日，申请人张凤申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人侯俊目前下落不明，其具体地址不详，本院依法向其公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人侯俊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产、车辆及其他交通运输工具，其银行存款已依法予以冻结，但不足以履行本案。综上，被执行人侯俊确无其他财产可供执行，依法将被执行人侯俊纳入失信被执行人名单。申请执行人张凤无法提供被执行人的财产状况，书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初1154号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年四月十九日书记员 刘术琼
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终2668号上诉人(原审被告)：重庆市龙煌实业有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道南门路43号，统一社会信用代码91500116688915419D。法定代表人：程建民，经理。委托诉讼代理人：郑宇雁，重庆振雄律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：谢正尧。被上诉人（原审原告）：翁昌贤。二被上诉人共同委托诉讼代理人：蒙进伟，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者,特别授权。上诉人重庆市龙煌实业有限责任公司因与被上诉人谢正尧、翁昌贤商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初4699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市龙煌实业有限责任公司于2017年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆市龙煌实业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆市龙煌实业有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费78元，减半收取39元，由上诉人重庆市龙煌实业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 姝审 判 员 于 利代理审判员 黎 明二〇一七年四月二十日书 记 员 王晓静