云南省师宗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）师刑初字第124号 公诉机关师宗县人民检察院。 被告人温树荣，男，汉族，1977年4月5日生于云南省昭通市昭阳区，小学文化，农民，住昭通市昭阳区。被刑拘前住师宗县大同街道办事处大同村奥龙建材有限公司。因涉嫌强迫劳动一案，于2015年1月1日被师宗县公安局刑事拘留，同年2月5日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。 被告人王金仙，女，汉族，1975年6月13日生于云南省澄江县，小学文化，农民，住云南省玉溪市澄江县。被刑拘前住师宗县大同街道办事处大同村奥龙建材有限公司。因涉嫌强迫劳动一案，于2015年1月1日被师宗县公安局刑事拘留，同年2月5日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。 辩护人许钥，云南宏益律师事务所律师。 被告人谢小西，男，汉族，1992年3月7日生于云南省罗平县，小学文化，农民，住罗平县。被刑拘前住师宗县大同街道办事处大同村奥龙建材有限公司。因涉嫌强迫劳动一案，于2015年1月1日被师宗县公安局刑事拘留，同年2月5日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。 被告人苑志永，又名邓林，男，汉族，1984年7月14日生于河北省大城县，小学文化，农民，住河北省大城县。被刑拘前住师宗县大同街道办事处大同村奥龙建材有限公司。因涉嫌强迫劳动一案，于2015年2月6日被师宗县公安局刑事拘留，同年2月12日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。 师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2015〕120号起诉书指控被告人温树荣、王金仙、谢小西、苑志永犯强迫劳动罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员朱景花出庭支持公诉，被告人温树荣、被告人王金仙及其辩护人许钥、被告人谢小西、苑志永到庭参加诉讼，现已审理终结。 师宗县人民检察院指控，自2014年3月至2015年1月1日期间，被告人温树荣、王金仙夫妻二人承包师宗县大同街道办辖区“奥龙免烧砖厂”的砖坯生产和搬运等工作，后陆续带了朱某、张某等五个智障人员为其干活。在此过程中被告人温树荣、王金仙夫妇安排工人谢小西、刘某2（另案处理）、苑志永协助管理具有智能障碍的朱某、张某、安某、刘某1、李某1等五人，并在不予支付工资的情况下辱骂、殴打，限制人身自由等手段强迫智障人员进行劳动。 公诉机关针对其指控，列举了户口证明、证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、鉴定意见书、情况说明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人温树荣、王金仙、谢小西、苑志永通过限制智障人员人身自由、殴打等方式强迫智障人员劳动，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十四条之规定，应以强迫劳动罪追究四被告人的刑事责任。同时，被告人温树荣、王金仙、谢小西、苑志永还具有“刑法”第六十七条第一款规定之情节，属自首。 被告人温树荣对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭量刑时给予从轻从宽处理。 被告人王金仙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭量刑时给予从轻从宽处理。 被告人王金仙的辩护人对公诉机关指控被告人王金仙构成强迫劳动罪无异议，提出如下辩护意见：1.被告人王金仙具有自首情节，依法应当减轻处罚；2.被告人王金仙认罪态度好，主观恶性较小，可以酌情从轻或减轻处罚；3.被告人王金仙是初犯、偶犯，在整个犯罪过程中只起到辅助性作用；4.被告人王金仙强迫劳动造成的社会危害较小，王金仙在整个犯罪过程中，没有对几被害人实施过暴力行为，没有给被害人造成伤害。综上所述，恳请法庭综合全案给予王金仙从轻减轻处罚。 被告人谢小西对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭量刑时给予从轻从宽处理。 被告人苑志永对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭量刑时给予从轻从宽处理。 经审理查明，自2014年3月至2015年1月1日期间，被告人温树荣、王金仙夫妻二人承包师宗县大同街道办事处辖区“奥龙免烧砖厂”的砖坯生产和搬运等工作，后陆续带了朱某、张某等五个智障人员为其干活。在此过程中，被告人温树荣、王金仙夫妇安排工人谢小西、刘某2（另案处理）、苑志永协助管理具有智能障碍的朱某、张某、安某、刘某1、李某1等五人，并在不予支付工资的情况下采用辱骂、殴打，限制人身自由等手段强迫智障人员进行劳动。 上述事实，有经当庭举证、质证的以下证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、强制措施材料，证实案件来源及受案、立案的时间情况及公安机关对四被告人采取的强制措施及时间； 2.被告人温树荣、王金仙、谢小西、苑志永户口证明、前科材料，证实四被告人的身份情况及四被告人均无犯罪前科； 3.到案经过，证实四被告人属投案自首； 4.被害人朱某、张某、安某、刘某1、李某1五人的陈述，证实五被害人受到限制自由、殴打的方式被强迫劳动的经过； 5.砖厂负责人袁浩轮证言，证实奥龙免烧砖厂于2014年3月承包给被告人温树荣生产； 6.被告人温树荣、王金仙、谢小西、苑志永的供述与辩解，证实四被告人强迫劳动的犯罪事实； 7.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的方位、状况； 8.辨认笔录及照片，证实被害人对被告人进行了辨认； 9.鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被害人朱某、张某、刘某1、李某1有轻度智能障碍，被害人安某有中度智能障碍； 10.情况说明一组，证实公安机关在讯问、询问过程中出现同音不同字的情况。 本院认为，被告人温树荣、王金仙、谢小西、苑志永以殴打、限制人身自由等方式强迫他人劳动，四被告人的行为均已构成强迫劳动罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人王金仙的辩护人的辩护意见本院予以部分采纳。被告人温树荣、王金仙、谢小西、苑志永具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，属共同犯罪。被告人温树荣具有《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款规定之情节，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人王金仙、谢小西、苑志永具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定之情节，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。四被告人还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可从轻或者减轻处罚。综上，本院综合被告人温树荣、王金仙、谢小西、苑志永的量刑情节，对其减轻处罚。综上所述，本院为保护公民的人身权利和劳动管理制度不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人温树荣犯强迫劳动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月1日起至2016年12月31日止）。罚金限判决生效后三个月内缴纳。 二、被告人王金仙犯强迫劳动罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月1日起至2016年6月30日止）。罚金限判决生效后三个月内缴纳。 三、被告人谢小西犯强迫劳动罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月1日起至2016年6月30日止）。罚金限判决生效后三个月内缴纳。 四、被告人苑志永犯强迫劳动罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2016年8月5日止）。罚金限判决生效后三个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢存柱 审 判 员  黄丽坤 人民审判员  黄菊珍 二〇一五年八月二十五日 书 记 员  孙 超