wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂蔡甸执字第00200-3号 申请执行人张庆峰。 被执行人大冶市建筑工程有限公司，住所地湖北省大冶市陈贵镇**。 法定代表人江隆贵，系该公司总经理。 本院于2015年8月3日作出（2015）鄂蔡甸执字第00200-1号执行裁定书，冻结了被执行人大冶市建筑工程有限公司的银行存款人民币6万元。现因被执行人大冶市建筑工程有限公司履行了生效法律文书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第4项的规定，裁定如下： 解除对被执行人大冶市建筑工程有限公司银行存款人民币6万元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  甘彬 二〇一五年八月十二日 书记员  刘辉
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）赣执字第1548号申请人中国农业银行股份有限公司赣榆县支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路**。负责人韦志余，行长。被执行人高卫东，居民。被执行人陈青，居民。被执行人高萌，居民。被执行人杨泗雷，居民。申请人中国农业银行股份有限公司赣榆县支行与被执行人高卫东、陈青、高萌、杨泗雷金融借款合同纠纷一案，于2014年12月17日作出（2014）赣商初字第2051号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：高卫东、陈青应于判决发生法律效力之日起十日内共同向中国农业银行股份有限公司赣榆县支行支付借款本金80000元及约定的利息；杨泗雷、高萌对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产线索进行了调查，被执行无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）赣商初字第2051号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  陈 严执行员  涂 明二〇一五年八月十七日书记员  吕修庆
贵州省仁怀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）仁执字第00371号 移送机关江苏省苏州市吴江区人民法院。 法定代理人金玉平，该院院长。 被执行人陈永红（曾用名“陈三勇”、“陈飞”），男，1987年8月9日出生，汉族，贵州省仁怀市人。 本院依据已经发生法律效力的（2014）吴江刑二初字第0733号刑事判决书，受理江苏省苏州市吴江区人民法院移送执行被执行人陈永红抢夺罪一案，被执行人陈永红应退赔赃物折价4282元及缴纳罚金1000元共计5282元。本案在执行过程中，被执行人陈永红已外出务工，去向不明，其在本院辖区内无财产可供执行。移送机关江苏省苏州市吴江区人民法院亦未提供被执行人陈永红的下落及可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结江苏省苏州市吴江区人民法院作出的（2014）吴江刑二初字第0733号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 刘 鸿 审判员 吴波贤 审判员 李彬虹 二〇一五年八月十八日 书记员 罗加飞
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)麒民初字第2361号 原告冯路友，男，汉族，1951年9月16日生曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。 被告李应强，男，住麒麟区。 原告冯路友诉被告李应强民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告冯路友诉称，被告李应强于2014年3月15日亲手写的借条1份，也是李应强十多年前他姑爹和两个姨夫担保，约定李应强向我借款66800元，到2015年3月15日还本金三分之一利息，给现款就按利息1分计算，不给现款就按利息1.5分计算。约定的还款期限到了我多次向其催要无果。现诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款66800元，利息15531元，共计82331元，判令被告承担本案诉讼费用。 本院认为，原告向本院提交的证据“借条”中载明的债权人为“冯路有”，而原告姓名为“冯路友”，且原告未提交相应证据予以证明“冯路有”与“冯路友”系同一人，故原告冯路友与本案没有直接利害关系。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告冯路友的起诉。 案件受理费1858元，退还原告冯路友。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 代理审判员 ：段昕禹 二〇一五年八月二十七日 书 记 员 ：晏梅芳
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）广刑执字第612号罪犯周王兵，男，生于1992年9月24日，汉族，四川省中江县人，小学文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。四川省中江县人民法院于2012年10月16日作出（2012）中江刑初字第248号刑事判决，以被告人周王兵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2015年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯周王兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律及法律法规，积极劳动，努力完成劳动任务，积极参加思想、文化、职业技术教育。2013年3月至2015年2月获标准分120分。经审理查明，罪犯周王兵在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表、罪犯加、扣分审批表等证据证实。本院认为：四川省广元监狱提请罪犯周王兵确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯周王兵减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周王兵减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一五年九月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  江 英人民陪审员  张贤德二〇一五年八月三日书 记 员  范 萍
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字377号申请执行人宋小强，男，1973年12月10日生，汉族，江西省奉新县人，住昆明市官渡区。被执行人衣树军，男，1971年12月1日生，汉族，原住昆明市官渡区，现下落不明。申请执行人宋小强与被执行人衣树军买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2014年9月24日作出的（2014）官民一初字第175号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋小强于2015年2月4日向昆明市官渡区人民法院申请强制执行。由被执行人衣树军履行执行标的71291元、案件执行费969元。本案在执行过程中，经查，因被执行人下落不明，无法查实，且申请人亦不能提供被执行人有无其他财产可供执行，本案暂不具备执行备件，经合议庭评议本案作终结本次程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第377号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  张英才代理审判员  顾珂语代理审判员  陈 昆二〇一五年八月三日书 记 员  顾若钰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑执字第4627号罪犯陈军辉，男，1970年9月1日出生，汉族，四川省营山县人，大学文化，现在四川省邑州监狱服刑。古蔺县人民法院于2013年11月20日作出（2013）古蔺刑初字第151号刑事判决，以被告人陈军辉犯非国家工作人员受贿罪判处有期徒刑三年，并处没收财产200000元，追缴违法所得600000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年5月28日至2016年5月27日止。执行机关四川省邑州监狱于2015年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈军辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分116.6分。被处没收财产200000元、追缴违法所得600000元，现已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈军辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈军辉减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一五年九月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴  伟审判员 张  佩审判员 何 云 鹏二〇一五年八月三十一日书记员 吉叶春红
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿执异字第55号异议人黑龙江省阿城原种场，住所地哈尔滨市阿城区河东街14委。法定代表人任成年，职务场长。申请执行人马秀风，女，1974年3月7日出生，满族，现住双城市。被执行人黑龙江省阿城原种场制砖厂，住所地哈尔滨市阿城区河东继电街。法定代表人何文义，职务厂长。本院在执行申请执行人马秀风申请执行被执行人黑龙江省阿城原种场制砖厂劳动争议纠纷一案中，异议人黑龙江省阿城原种场提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人黑龙江省阿城原种场称，1、请求撤销黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院2015年1月30日作出的（2014）阿执字第150-1号执行裁定书；2、请求裁定不予执行哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书。事实与理由是2014年1月20日，异议人接到阿城区人民法院给黑龙江省阿城原种场制砖厂的执行通知书及报告财产令，异议人到阿城法院了解情况，得知申请执行人于2013年3月以被执行人黑龙江省阿城原种场制砖厂欠申请执行人等88人工资为由向哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经仲裁裁决，由黑龙江省阿城原种场制砖厂共给付申请执行人共计875，672.00元，后申请执行人等88人向阿城法院申请强制执行。2014年1月28日异议人向阿城法院提出异议申请，主张黑龙江省阿城原种场制砖厂属农垦管辖范围，阿城区劳动仲裁委员会无权仲裁，根据《黑龙江省垦区条例》及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求裁定不予执行仲裁裁决或移送农垦法院执行。阿城法院将申请执行人等88件案件移送农垦法院执行，因申请执行人等88人案件系地方裁决，农垦法院未接受该88人案件。阿城法院对异议人的书面异议申请至今未作出裁定，也未答复。2015年1月30日阿城法院作出执行裁定，追加异议人为被执行人。黑龙江省阿城原种场制砖厂是异议人1989年5月投资设立的具有独立法人资格的全民所有制企业，该企业自2009年1月以后没有年检，工商部门也没有吊销营业执照，该企业主体资格尚在。2010年3月6日异议人将该企业出租给崔永平，并约定承租期内一切债权债务由崔永平承担，租赁期间崔永平违约，没有按约定交纳租赁费用。异议人认为，哈尔滨市阿城区劳动人事仲裁委员会无权对申请执行人等88人与黑龙江省阿城原种场制砖厂的劳动争议作出仲裁裁决，仲裁裁决违反法定程序，请求法院裁定不予执行。1、异议人将黑龙江省阿城原种场制砖厂租赁给崔永平，劳动仲裁没有追加崔永平，属违反法定程序、遗漏主体。2、按照黑龙江省农垦总局（2007）23号文件通知，明确规定异议人于2007年已被划归黑龙江省农垦总局哈尔滨分局管辖，农垦垦区有仲裁院，也有法院，所以哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会无权作出该88人的仲裁。另外，阿城法院送达违反法定程序，本应不予执行的案件确追加异议人为被执行人，应当撤销追加异议人为被执行人的裁定。本院查明，哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会于2013年7月15日作出哈阿劳人仲字（2013）第19-60号仲裁裁决确认：1、本裁决生效后由黑龙江省阿城原种场制砖厂支付拖欠马秀凤2012年7月、8月、9月、10月工资5761.00元，支付未订立书面合同的双倍工资5761.00元，合计11，522.00元。2、不服本裁决，可在收到裁决书之日起15日内到阿城区人民法院起诉，逾期本裁决书发生法律效力。本裁决书生效后，一方不执行，另一方可以申请法院强制执行。该仲裁裁决生效后，由于黑龙江省阿城原种场制砖厂未履行给付义务，马秀风等88人向本院申请执行，在执行程序中，异议人黑龙江省阿城原种场提出异议，要求不予执行仲裁裁决或移送农垦法院执行，本院于2014年9月5日将该88件劳动争议案件移送绥化农垦法院，绥化农垦法院又退回本院。2014年12月30日经申请执行人申请，本院作出（2014）阿执字第150-1号执行裁定，追加黑龙江省阿城原种场为被执行人，现黑龙江省阿城原种场又以相同理由要求不予执行并撤销追加其为被执行人的裁定。本院认为，当事人提出管辖异议，应当在仲裁答辩期满前书面提出，另法律规定，有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由，将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。现哈尔滨市阿城区劳动争议人事仲裁委员会的仲裁裁决已经发生法律效力，当事人必须履行。故异议人提出不予执行的主张不能成立，不予支持。因被执行人黑龙江省阿城原种场制砖厂歇业后，异议人黑龙江省阿城原种场无偿接受了被执行人黑龙江省阿城原种场制砖厂的厂房、土地、砖窑、设备21台套，致使被执行人黑龙江省阿城原种场制砖厂无遗留财产清偿债务，本院裁定由异议人黑龙江省阿城原种场在所接受的财产范围内承担责任，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人黑龙江省阿城原种场的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  王海波审判员  闫兆贵审判员  陈静东二〇一五年八月五日书记员  张坤华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第1514号之一申请执行人吴根娣，女，1926年6月18日出生，汉族，住上海市。申请执行人林永卿，男，1926年3月25日出生，汉族，住址同原告吴根娣。被执行人姚政权，男，1955年7月16日出生，汉族，住上海市。被执行人高亚莉，女，1954年11月28日出生，汉族，住址同被告姚政权。本院在审理上列当事人间不当得利纠纷一案中，申请执行人提供了案外人赵某某名下位于上海市静安区西康路XXX号XXX层XXX室房屋产权作为其财产保全申请的担保，本院依法查封了上述房产。现上述列当事人间不当得利纠纷案件已审理完毕，法律文书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对案外人赵某某名下位于上海市静安区西康路XXX号XXX层XXX室房产的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金佩珏审判员  桑 斐审判员  汪 琦二〇一五年八月六日书记员  王 艳
厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第413-2号申请执行人洪家扬，男，1970年5月24日出生，台湾地区居民。被执行人吴智，男，1976年3月7日出生，汉族。被执行人李明媚，女，1977年10月5日出生，汉族。申请执行人洪家扬与被执行人吴智、李明媚民间借贷纠纷，厦门市海沧区人民法院作出的（2014）海民初字第3612号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月11日向本院申请执行，本院于2015年3月11日立案执行。本案在执行过程，本院依法查询被执行人名下的银行账户、车辆情况，查无可供执行的财产线索。另查明，被执行人吴智名下位于厦门市思明区厦禾路265号2503室房产、被执行人李明媚名下位于厦门市思明区厦禾路261-271地下一层第63号车位已被厦门市思明区人民法院，本院已将本案报送参与分配。此外，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  卢建斌代理审判员  吴建中代理审判员  方 珺二〇一五年八月三十一日书 记 员  苏朝胜
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第4636号罪犯韦吉布，现在广西柳州监狱服刑。广西柳州市柳北区人民法院于2008年12月10日作出（2008）北刑初字第291号刑事判决，以被告人韦吉布犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。被告人韦吉布不服，提出上诉。本院于2009年2月24日作出（2009）柳市刑二终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年4月14日起至2020年10月13日止。判决发生法律效力后于2009年3月27日交付执行。在服刑期间，本院于2012年7月30日作出（2012）柳市中刑执字第5590号刑事裁定，对罪犯韦吉布减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元不变；于2014年4月24日作出（2014）柳市中刑执字第2563号刑事裁定，对罪犯韦吉布减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元不变。刑期至2018年6月13日止。执行机关广西柳州监狱于2015年7月27日以（2015）柳州狱减字第1477号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦吉布在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯韦吉布提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯韦吉布能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年1月至2015年4月获奖励分91.3分。获2014年度监狱表扬（已折分）。该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦吉布在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯韦吉布系累犯，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦吉布减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年7月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄建朝审 判 员  覃海用代理审判员  段 静二〇一五年八月二十六日书 记 员  欧传霞
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书2015年管执字第1259号申请执行人：马林云，女性，住金水区。被执行人：冯保山，男性，住濮阳县。被执行人：李彦敏，女性，住同上。本院在执行马林云与冯保山、李彦敏公证债权文书一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款149125元。本裁定立即执行。审判员  孙富春二〇一五年八月二十二日书记员  杨宾宾
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第27778号原告康华。被告邱志军。本院在审理原告康华与被告邱志军民间借贷纠纷一案中，原告康华未按规定预交案件受理费，也未提出诉讼费缓交、减交或免交申请。本院认为，原告康华未按规定预交案件受理费，应依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 金二〇一五年八月二十六日书记员 蒋莉莉附：相关法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12918号罪犯地勒莫俄作，女，1967年1月1日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省景洪市人民法院于二○一一年六月二十七日作出（2011）景刑初字第164号刑事判决，以被告人地勒莫俄作犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一一年八月八日以（2011）西刑终字第84号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年五月十九日经本院以（2014）昆刑执字第7634号裁定书减刑一年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯地勒莫俄作在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯地勒莫俄作在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯地勒莫俄作在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯地勒莫俄作减去有期徒刑一年(刑期自2010年11月9日起至2023年11月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）墨通民初字第130号 原告陈治元，男，生于1962年1月14日，汉族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，农民，高中文化，住墨江县。 被告刀万兵，男，生于1966年8月2日，哈尼族，云南省墨江县人，农民，小学文化，住墨江县。 原告陈治元诉被告刀万兵土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。依法由审判员沈德明适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告陈治元、被告刀万兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈治元诉称，2007年3月24日，原、被告经协商后签订协议，约定被告租用原告的“马鞍山”地中的0.8亩土地。2010年3月，被告不经原告同意，将该土地转卖他人，原告要求被告协商，被告不同意。请求法院依法判令：1、撤销2007年3月24日原、被告签订的土地租用合同；2、依法收回土地。 被告刀万兵辩称，2007年3月24日原、被告签订的土地租用合同是双方在平等互利的基础上签订的。被告已经按约定将租金支付给原告，现原告在租期未满的情况下，要求收回土地，原告违约，原告应承担违约责任即承担违约金5万元及被告投资款28万元。另，原告起诉被告给被告造成名誉损失，原告应当庭向被告赔礼道歉并支付名誉补偿费5000元；被告在租赁给他人期间，原告造成他人损失，原告应补偿被告损失费1万元。原告应赔偿被告共计34.5万元。 原告为证实其诉讼主张，向本院提交农地承包权证（2007）第06080508号土地承包经营权证一本、原告与被告于2007年3月24日签订的协议书一份，欲证明原告租给被告的地是“马鞍山”轮歇地当中的0.8亩地的事实。 经质证，被告对原告提交的证据无异议。 被告为证实其答辩主张，向本院提交原告与被告于2007年3月24日签订的协议书一份，欲证明原告将小石桥8公里桩旁的自留地转让给被告使用30年、每年租金70元，总付金额为2100元，被告已将转让金付清的事实。 经质证，原告对被告提交的证据无异议。 经过庭审和质证，本院认为，原告提交的证据，被告无异议，本院予以采信。被告提交的证据，原告无异议，本院予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 原告的土地承包经营权使用的期限为：自1996年1月1日至2025年12月31日止。2007年3月24日，原、被告经协商后签订了《协议》，约定：被告租用原告在8公里处的自留地30年，每年租金70元，共计2100元，由被告一次性付清，原告不得终止被告使用30年的土地使用权，否则原告要赔偿被告5000元。被告使用该土地的期限为自2007年起至2037年止。合同签订后，原告将土地交给被告使用，被告将2100元租金支付给原告。后被告在该土地上建盖了房屋。现双方对出租的土地面积发生争议。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条规定：“耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年；特殊林木的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长。”第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”第三十三条规定：“土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转；（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途；（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限；（四）受让方须有农业经营能力；（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。”本案中，原告的土地承包经营权可以流转。双方约定的土地使用期限在未超过原告承包期的剩余期间的部分，合同有效，超过部分，违反了法律规定，为无效合同。因产生纠纷，原告欲解除双方签订的合同，原告违约。原告要求撤销双方签订的合同诉讼请求，因双方签订的合同不属于可撤销合同，原告的该诉讼请求，本院不予支持；本案经调解双方无法达成协议，合同无法继续履行，应予以解除，原告要求收回土地的诉讼请求，本院予以支持。被告称原告违约，应承担违约责任的答辩意见，本院予以支持；被告要求原告赔偿被告投资款28万元答辩意见，系被告擅自改变土地的农业用途的投资，违反了法律规定，本院不予支持；被告要求原告应当庭向被告赔礼道歉并支付名誉补偿费5000元、被告在租赁给他人期间，原告造成他人损失，原告应补偿被告损失费1万元的答辩意见，被告未提供证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条的规定，判决如下： 一、解除原告陈治元与被告刀万兵签订的《协议》，由被告刀万兵于本判决生效后30天内将租用的土地返还原告陈治元； 二、由原告陈治元返还被告刀万兵租金1540元； 三、由原告陈治元支付被告刀万兵违约金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈治元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  沈德明 二〇一五年八月二十日 书记员  张宇欣
七台河市茄子河区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）茄宏商初字第117号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行（以下简称邮储银行） 法定代表人：王延博，职务：行长。 委托代理人祖子媛，女，系该行法律顾问。 被告董玉龙，男，汉族。 被告阮桂珍，女，汉族。（缺席） 被告刘忠军，男，汉族。 被告杨桂云，女，汉族。（缺席） 被告李志和，男，汉族。 被告杨华艳，女，汉族。 原告邮储银行与被告董玉龙、阮桂珍、刘忠军、杨桂云、李志和、杨华艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告委托代理人、被告董玉龙、刘忠军、李志和、杨华艳到庭参加了诉讼，被告阮桂珍、杨桂云经本院传票传唤未到庭应诉，此案现已审理终结。 原告邮储银行诉称：2012年9月18日被告董玉龙、阮桂珍与原告签订了小额联保借款合同，合同期限为一年，自2012年9月18日至2013年9月18日止，并与被告刘忠军、杨桂云、李志和、杨华艳签订了小额贷款联保协议书，由四被告为被告董玉龙、阮桂珍提供担保，原告依约向被告董玉龙、阮桂珍发放贷款50000.00元，约定年利率14.58%，但二被告在贷款到期后仍欠本金50000.00元，利息6973.26元未付，故诉讼来院，要求被告董玉龙、阮桂珍立即偿还所欠本金50000.00元及利息6973.26元；支付自2014年3月17日至实际还款结清日的利息及罚息；被告刘忠军、杨桂云、李志和、杨华艳承担连带责任；由六被告承担本案诉讼费用。 被告董玉龙辩称：被告董玉龙、阮桂珍确实于2012年9月18日从原告处贷款50000.00元，被告刘忠军、杨桂云、李志和、杨华艳为其担保，暂时无能力偿还贷款，我有22亩林地可以通过拍卖来偿还借款。 被告刘忠军、李志和、杨华艳辩称：对被告董玉龙、阮桂珍确从原告处贷款50000.00元事实无异议，被告刘忠军、杨桂云、李志和、杨华艳确为二被告担保，对担保事实无异议。 被告阮桂珍、杨桂云未到庭无答辩意见。 庭审中原告举出的证据有： 1、原告法人身份证明、营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明：原告的主体资格。被告董玉龙、刘忠军、李志和、杨华艳质证无异议；被告阮桂珍、杨桂云未到庭无质证意见。 2、2012年9月18日邮储银行借款合同、联保协议书、借据复印件各一份，证明：被告董玉龙、阮桂珍从原告处借款本金50000.00元，约定年利息14.58%，借款期限为一年，现被告董玉龙、阮桂珍尚欠本金50000.00元及利息6973.26元未还，被告刘忠军、杨桂云、李志和、杨华艳为其担保，担保期限为借款到期后两年。被告董玉龙、刘忠军、李志和、杨华艳质证对被告董玉龙、阮桂珍与原告签订借款合同及联保协议书无异议，被告刘忠军、杨桂云、李志和、杨华艳为被告董玉龙、阮桂珍提供担保，对担保事实无异议；被告阮桂珍、杨桂云未到庭无质证意见。 被告董玉龙、刘忠军、李志和、杨华艳无证据向法庭提供。 被告阮桂珍、杨桂云未到庭无证据向法庭提供。 经审理查明：2012年9月18日原告与被告董玉龙、阮桂珍签订了借款合同，与被告刘忠军、杨桂云、李志和、杨华艳签订了联保协议，由四被告为被告董玉龙、阮桂珍提供担保，担保期限为借款到期后两年，被告董玉龙、阮桂珍从原告处贷款50000.00元，约定年利率14.58%，借款期限为一年，现被告董玉龙、阮桂珍尚欠贷款本金50000.00元，利息6973.26元，本息合计56973.26元未付，应原告申请，本院以（2015）茄宏商初字第117号民事裁定书，依法冻结了被告李志和的银行账户。以上为本案事实。 本院认为：原、被告间所签借款合同、联保协议合法有效，原告依约向二被告董玉龙、阮桂珍发放了贷款，二被告理应按约定偿付本金及利息，对原告要求被告董玉龙、阮桂珍支付本金及利息的请求应予支持；被告刘忠军、杨桂云、李志和、杨华艳亦应按合同约定承担保证责任；原告要求六被告支付按合同约的年息14.58%标准至实际结清日的利息符合法律规定亦应予支持；原告要求六被告支付罚息的请求与相关法律法规相冲突，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条一款、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下： 一、被告董玉龙、阮桂珍给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行贷款本金50000.00元，利息6973.26元，本息合计56973.26元，按合同约定年息14.58%标准支付至实际结清日的利息。于本判决生效后十五日内给付完毕； 二、被告刘忠军、杨桂云、李志和、杨华艳对上款承担连带清偿责任；被告刘忠军、杨桂云、李志和、杨华艳承担保证责任后有权向被告董玉龙、阮桂珍追偿； 三、驳回原告其它诉讼请求。 本案诉讼费1235.00元、保全费600.00元由被告董玉龙、阮桂珍承担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。 审 判 长  金慧超 人民陪审员  张志远 人民陪审员  郭长伟 二〇一五年八月七日 书 记 员  韩洪亮 第1页共6页
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）昆铁中刑执字第2162号罪犯彭自文，男，1965年12月30日出生，汉族，云南省禄劝县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○○一年十二月七日作出（2001）昆刑初字第309号刑事判决，以被告人彭自文犯故意杀人罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年二月二十日以（2002）云高刑复字第132号刑事裁定，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，没有故意犯罪，于二○○四年三月八日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第1142号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第529号刑事裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年四月二十日、二○一一年四月二十一日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年三月二十四日经云南省昆明市中级人民法院四次裁定共减刑五年十个月。执行机关云南省杨林监狱于2015年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭自文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭自文在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭自文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭自文减去有期徒刑一年（刑期自2007年2月10日起至2019年9月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一五年八月二十八日书记员 张 淇
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第6400号罪犯王凯，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省费县人民法院于2009年3月12日作出了（2009）费刑初字第31号刑事判决，以被告人王凯犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年5月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯王凯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王凯在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯王凯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王凯减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月25日至2019年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  尹冀鲁人民陪审员  郑 凯二〇一五年八月二十五日书 记 员  焦 娇
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12680号罪犯康洪英，女，1987年5月8日出生，汉族，会泽县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于二○一四年三月三十一日作出（2014）官刑一初字第71号刑事判决，以被告人康洪英犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯康洪英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯康洪英在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯康洪英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯康洪英减去有期徒刑七个月(刑期自2013年11月30日起至2017年4月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）横法执字第00914号申请执行人崔某某被执行人牛某某本院在执行申请人崔某某与被执行人牛某某（2015）横民初字第01010号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人牛某某偿还申请执行人崔某某借款本金10万元及全部利息（月利率8‰，利息从2010年7月24日起算至2015年5月24日止）；案件受理费2300元，减半收取1150元缓交，保全费400元由被执行人负担。申请执行人崔某某于2015年7月24日向本院申请强制执行，本院于2015年8月4日依法立案执行，2015年8月19日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1400元。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院已于2015年5月5日已作出横民初字第01010-1号裁定书，冻结被执行人牛某某在长安银行横山县支行的账户62129601060********，冻结期限为半年，冻结状态：只收不付。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2015）横民初字第01010号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张如发审 判 员  余世军代理审判员  王宏国二〇一五年八月十九日书 记 员  李艳玲
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书(2015)唐民一初字第876号原告吕孟朔，男，生于1994年07月15日，汉族，住唐河县郭滩镇吕湾村后吕湾**。身份证号码：4113251994********。被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。组织机构代码：79916198-X。法定代表人吴明举，该公司总经理。委托代理人曹磊，该公司员工。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告胡敖宾诉称，2014年08月20日，司机田生锋驾驶豫Ｒ×××**号小轿车行驶至唐河县城区建设路北京豆腐坊路段时，与原告吕孟朔驾驶的电动自行车相撞，致使原告吕孟朔受伤。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求被告赔偿原告的各项经济损失90000元。被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，对该交通事故发生的事实及交警部门的责任认定不持异议，同意在法律规定的范围内理赔，但保险公司不是本次事故的侵权人，不应负担本案的鉴定费和诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司在2015年09月01日前在豫Ｒ×××**号小轿车的交强险责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计56843.49元。二、保险理赔后，原、被告双方就此事再无任何纠葛。案件受理1050元、鉴定费700元，合计1725元由原告吕孟朔负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述内容不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  杨基石代理审判员  贾中升人民陪审员  崔贵生二〇一五年八月十日书 记 员  李 森
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第334-1号申请执行人：黄武。被执行人：徐悠祥。申请执行人黄武申请执行徐悠祥承揽合同纠纷一案，南宁市中级人民法院（2014）南市民一终字第1120号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人徐悠祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按照通知书的要求立即履行义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、车管、房产、工商等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产或发现的财产不具备执行条件。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2014）南市民一终字第1120号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 莉审 判 员  黄志国代理审判员  杨 超二〇一五年八月十三日书 记 员  谢 芸
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）昭化执字第184号 申请执行人邢培玲，女，生于1988年11月，住四川省广元市昭化区。 被执行人四川鲲鹏路桥水电建设有限公司。 法定代表人禹玉鹏，经理。 被执行人广元市昭化区文村乡卫生院。 法定代表人刘道凯，院长。 本院受理的申请执行人邢培玲与被执行人四川鲲鹏路桥水电建设有限公司、广元市昭化区文村乡卫生院劳务合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人广元市昭化区文村乡卫生院在广元市昭化区农村信用合作联社文村信用社账户上有存款26000.00元，我院已依法扣划。但依法未找到被执行人四川鲲鹏路桥水电建设有限公司、广元市昭化区文村乡卫生院其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民法院（2014）昭化民初字第362号民事判决书的本次执行程序。 本次裁定终结执行后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定随时请求人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  杨崇润 审 判 员  欧阳志 代理审判员  刘玉龙 二〇一五年八月五日 书 记 员  夏 钦
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）岑执字第274号申请人蒋振东。被执行人李志强。被执行人：李梓祥。被执行人：陈日南。被执行人：李小健。本院在执行蒋振东申请执行李小健、陈日南、李志强、李梓祥关于侵权一案，执行依据是本院作出的（2015）岑民初字第164号民事判决，执行标的是赔偿款人民币3396元，案件受理费25元。本院于2015年5月25日立案执行，于2015年7月13日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到本通知之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院在执行过程中，经采取查银行、查土地、查房产、查工商登记、查车辆等“五查”措施，除被执行人陈日南在广西岑溪农村商业银行诚谏支行账号为40×××49内有存款1488.13元；被执行人李志强在广西岑溪农村商业银行诚谏支行账号为40×××56内有存款2834.14元；被执行人李梓祥在广西岑溪农村商业岑城支行账号为40×××83内有存款1421元有部分存款外，再无其他可供执行财产。以上划拨存款因多名申请人按执行标的比例进行分配，未能全部履行完毕债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）岑民初字第164号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可向本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 岳执行员 覃石金执行员 陈悦蕃二〇一五年八月六日书记员 李德明
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2015）仪执字第00380号申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地在仪征市真州东路**。法定代表人章政远，董事长。委托代理人王立功，该公司职员。委托代理人田明辉，该公司职员。被执行人徐贵庆。江苏仪征农村商业银行股份有限公司与徐贵庆金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月15日作出的（2014）仪陈商初字第00038号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书，被执行人徐贵庆应给付江苏仪征农村商业银行股份有限公司本息184884.4元以及相应延迟履行期间利息。因徐贵庆未履行义务，江苏仪征农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2015年2月26日立案受理。本案在执行过程中，申请人已从本院领取执行款21328元，本院在金融、房产等部门未能查获被执行人有其他财产可供执行，故其余款项未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院执行工作未提出异议，亦未提供被执行人财产执行线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）仪陈商初字第00038号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  严玉良执行员  经童金执行员  洪茂勋二〇一五年八月二十日书记员  李德鹏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11292号罪犯唐军，男,1964年3月24日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一一年十一月十五日作出（2011）临中刑初字第275号刑事判决,以被告人唐军犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一四年四月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第7849号裁定书减刑八个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年七月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯唐军在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明：该犯系能积极履行财产刑人民币五千元，已全部履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯唐军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款定，裁定如下：对罪犯唐军减去有期徒刑十个月(刑期自2011年7月30日起至2025年1月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月五日书 记 员  王佳静
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽缙执民字第753-1号申请执行人李力红。被执行人傅振伟。被执行人陈丽燕。本院在执行申请执行人李力红与被执行人傅振伟、陈丽燕民间借贷纠纷一案中，尚未执行96410元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2015年8月3日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）丽缙执民字第753号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李 胜二〇一五年八月三日代书记员  丁南凯
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民六(商)初字第S231号原告富邦华一银行有限公司，注册地上海市浦东新区世纪大道**********及**。被告上海寰鑫工业制造有限公司，注册地上海市嘉，注册地上海市嘉定区马陆镇育绿路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告上海寰鑫置业有限公司，注册地上海市嘉定区，注册地上海市嘉定区马陆镇宝安路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告蔡智慧，女，1944年10月18日出生，台湾居民，联系地上海市嘉定区。被告施财健，男，1942年11月29日出生，台湾居民，联系地上海市嘉定区。本院在审理原告富邦华一银行有限公司与被告上海寰鑫工业制造有限公司、上海寰鑫置业有限公司、蔡智慧、施财健金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告银行存款人民币38,755,311.74元或其他等值财产。本院认为，原告富邦华一银行有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被告上海寰鑫工业制造有限公司、上海寰鑫置业有限公司、蔡智慧、施财健银行存款人民币38,755,311.74元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张冬梅审 判 员  周 欣人民陪审员  陈荣祥二〇一五年八月十九日书 记 员  刘凌钒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）桦执字第70-2号 申请执行人：郑继福，男，汉族，无职业。 被执行人：董剑利，男，汉族，无职业。 被执行人：桦甸市宏利煤矿。 本院在执行申请执行人郑继福与被执行人桦甸市宏利煤矿、董剑利民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书。被执行人未能在规定的期限内履行给付义务，我院于2015年2月28日提取了被执行人桦甸市宏利煤矿在桦甸市安全生产监督管理局的淘汰后产能专项资金590，000.00元，2015年8月13日提取了被执行人桦甸市宏利煤矿在桦甸市安全生产监督管理局的淘汰后产能专项资金1，200，000.00元。由于另一案件的申请执行人白艳红、刘爱心共同申请冻结了该笔淘汰后产能专项资金，2015年8月25日申请执行人郑继福与白艳红、刘爱心自行协商，淘汰后产能专项资金590000.00元归郑继福所有，淘汰后产能专项资金1，200，000.00元郑继福分得650，000.00元，白艳红、刘爱心分得550，000.00元。经查被执行人桦甸市宏利煤矿、董剑利现无其他财产可供执行，申请执行人于2015年8月26日向本院提出申请终结本次执行保留债权。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结桦甸市人民法院（2015）桦民一初字第93号民事调解书的本次执行，保留债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘孝民 审判员  王少良 审判员  张 革 二〇一五年八月二十六日 书记员  陈玉福
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12665号罪犯徐美蓉，女，1983年2月2日出生，汉族，江苏省杨中市人，大学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○一二年十一月二十二日作出（2012）五法刑二初字第177号刑事判决，以被告人徐美蓉犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一三年二月二十七日以（2012）昆刑一终字第58号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，依法组成合议庭于二○一五年八月二十六日在云南省第一女子监狱进行公开开庭审理。云南省第一女子监狱指派监狱警察张秋萍、丁玲燕出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派昆明市晋宁县人民检察院检察员王云芝、普云丽出庭履行法律监督职责；罪犯徐美蓉到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。在开庭审理过程中，执行机关以罪犯徐美蓉在刑罚执行期间，认真遵守监规。接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐美蓉在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实。检察机关及罪犯徐美蓉对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯徐美蓉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯徐美蓉减去有期徒刑十个月(刑期自2013年3月27日起至2017年5月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春人民陪审员  张爱华二〇一五年八月二十八日书 记 员  顾 蕊
南京市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）鼓行诉初字第45号 起诉人柳书咸，男，汉族，1952年1月28日生，居民身份证号码******************，住江苏省东台市。 本院收到起诉人柳书咸以南京市国家税务局第二稽查局为被告的起诉状后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人柳书咸诉称：起诉人于2015年3月2日向南京市国税局举报南京团发公司的偷税行为。被起诉人于2015年3月25日立案，并称“秦淮区法院的判决不能作为税务处罚的依据，应当根据我们调查核实确认的实际送货量为准”。2015年5月20日，起诉人向被起诉人递交“敦促结案书”和南京中级法院的终审判决书，被起诉人称中级法院的民事判决不能作为行政处罚的依据，处罚依据是以实际交货量为准，以账册为准，并称已正式书面通知团发公司将账册和相关证据送至税务局接受检查，还称曾经带去查封箱，但团发公司拒不提供。2015年5月28日，起诉人向被起诉人询问时，被起诉人又称不需要再核实交易量，凭中级法院的判决就能定案，但至今仍未作出处罚决定。起诉人请求法院判令被起诉人不答复，不作为的行为违法。 审查过程中，本院于2015年8月17日向起诉人发出释明函，要求其于三日内补充相关材料，以证明其系行政行为利害关系人，但起诉人未能于指定期限内补充提交相应材料。 本院认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，根据起诉人陈述，起诉人系向南京市国税局举报南京团发公司的偷税行为，但其在本院释明后，仍未能提交证据证明其系案涉行政行为的利害关系人。故起诉人作为原告，其主体不适格，本案不符合立案条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对柳书咸的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  吴言霞 审 判 员  胡世容 审 判 员  张 琳 二〇一五年八月二十五日 见习书记员  朱丹丹
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1984号罪犯白永和，男，1958年2月18日生，傣族，大专文化，云南省元江县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2007年7月13日作出(2007)元刑初字第50号刑事判决，以被告人白永和犯合同诈骗罪、贷款诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元（未履行），刑期自2006年8月24日起至2021年8月23日止。宣判后，被告人白永和提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2007年9月12日作出(2007)玉中刑终字第138号刑事裁定：驳回上诉,维持原判。裁定生效后，该犯于2007年10月9日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2010年2月25日、2011年5月13日、2012年7月15日、2013年10月18日裁定对罪犯白永和共减刑四年零九个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年8月7日提出减刑意见书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白永和在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯白永和自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯白永和在服刑期间确有悔改表现，符合可以践行的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白永和减去有期徒刑一年（刑期至2015年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向艳萍审 判 员  邱开荣人民陪审员  吕志惠二〇一五年八月二十七日书 记 员  王韬然
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）聊刑执字第888号罪犯董旭光，曾用名董光，现在山东省聊城监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于2004年12月16日作出（2004）威刑一初字第57号刑事判决，以被告人董旭光犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年5月11日经山东省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2009年11月16日、2012年1月13日、2013年12月30日经本院裁定分别减刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2024年5月10日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年7月24日提出鲁聊狱减建字（2015）643号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年8月4日进行了公开开庭审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯董旭光到庭参加诉讼。山东省聊城市人民检察院指派检察员李言志、高明亮出庭履行监督职责。本案现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励、表扬奖励各一次，嘉奖奖励二次，并被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董旭光减去有期徒刑一年，刑期至2023年5月10日止，剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 磊代理审判员  刘云宝人民陪审员  魏方亚二〇一五年八月十九日书 记 员  张玉芬
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡刑执字第03037号罪犯杨某。现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省张家港市人民法院于2013年8月9日作出（2013）张刑二初字第0222号刑事判决，认定被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。刑期自2013年1月21日起至2016年1月20日止。判决发生法律效力后，于2013年9月18日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月29日至2015年8月2日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨某，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯杨某减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨某在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。杨某确有悔改表现，于2014月10获监狱表扬，2015年6月获监狱记奖两次。杨某被判处罚金五千元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：对罪犯杨某减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2015年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一五年八月二十六日书记员 汤燕峰
铜川市耀州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）耀新刑初字第00025号 公诉机关铜川市耀州区人民检察院。 被告人樊某，男，现年35岁，汉族，初中文化程度，农民。2008年10月9日因犯故意伤害罪被铜川市耀州区人民法院判处有期徒刑一年。2013年4月26日又因涉嫌寻衅滋事犯罪被铜川市公安局新区分局依法刑事拘留，同年5月21日被取保候审，2014年5月23日铜川市耀州区人民检察院对其依法取保候审。 辩护人范明君,陕西浩公律师事务所律师。 辩护人赵敏秀,陕西浩公律师事务所律师。 被告人白某，男，现年20岁，1995年5月2日出生于铜川市耀州区，身份证号码：6102211995********，汉族，初中文化程度，家住铜川市新区咸丰路街道办事处白家村****，农民。2013年4月25日因涉嫌寻衅滋事犯罪被铜川市公安局新区分局依法刑事拘留，同年5月21日被取保候审，2014年5月23日铜川市耀州区人民检察院对其依法取保候审。 辩护人张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。 被告人何某某，男，现年21岁，1994年7月2日出生于铜川市耀州区，身份证号码：6102211994********，汉族，初中文化程度，家，家住铜川市新区咸丰路街道办事处平新村****民。2013年4月25日因涉嫌寻衅滋事犯罪被铜川市公安局新区分局依法刑事拘留，同年5月21日被取保候审，2014年5月23日铜川市耀州区人民检察院对其依法取保候审。 被告人宋某某，男，现年21岁，1994年8月28日出生于铜川市耀州区，身份证号码：6102211994********，汉族，初中文化程度，家住，家住铜川市新区咸丰路街道办事处石仁村****。2013年4月25日因涉嫌寻衅滋事犯罪被铜川市公安局新区分局依法刑事拘留，同年5月21日被取保候审，2014年5月23日铜川市耀州区人民检察院对其依法取保候审。 被告人唐某，男，现年21岁，1994年3月14日出生于铜川市耀州区，身份证号码：6102211994********，汉族，初中文化程度，家住铜，家住铜川市新区咸丰路街道办事处石仁村****2013年4月25日因涉嫌寻衅滋事犯罪被铜川市公安局新区分局依法刑事拘留，同年5月21日被取保候审，2014年5月23日铜川市耀州区人民检察院对其依法取保候审。 铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉【2015】8号起诉书指控被告人樊某、白某、何某某、宋某某、唐某犯寻衅滋事罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员宋宇明依法出庭支持公诉，被告人樊某及其辩护人范明君、赵敏秀，被告人白某及其辩护人张阿宁，被告人何某某、宋某某、唐某到庭参加了诉讼。庭审后，铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新撤诉【2015】01号撤回起诉决定书，以证据发生变化为由，向本院申请撤回对被告人樊某、白某、何某某、宋某某、唐某犯寻衅滋事罪的起诉。 本院认为，铜川市耀州区人民检察院撤回起诉的决定，理由充足，符合程序和法律规定，应依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许铜川市耀州区人民检察院撤回对被告人樊某、白某、何某某、宋某某、唐某犯寻衅滋事罪的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  张振平 人民陪审员  张仁全 人民陪审员  赵新民 二〇一五年八月七日 书 记 员  雷 苗
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第25360号原告吕明乾，男，1979年4月12日出生.被告北京时代浩鼎科技股份有限公司，住所地北京市海淀区建材城西路****楼****，注册号110108008127046。法定代表人杨继远，董事长。委托代理人李晶，北京建卓律师事务所律师。原告吕明乾与被告北京时代浩鼎科技股份有限公司（以下简称时代浩鼎公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，由本院代理审判员刘凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕明乾，被告时代浩鼎公司的委托代理人李晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕明乾诉称，我于2012年3月12日入职时代浩鼎公司，任电源工程师，负责电源应用技术和LED灯设计。半年多后，原总工程师离职后我接手总工程师一职，并出任董事。时代浩鼎公司的电源一直外购，2013年底开始设计电源，但是人员配置和实验设备都不齐，新产品研发困难重重。此后公司经营不善打算转行，便开始裁减技术人员，并取消了原技术部办公场所。从2014年7月开始拖欠工资，到2014年9月22号时代浩鼎公司又强迫我签署同意停发工资的协议，并要求我回家办公。在多次讨要工资未果后，2014年10月份我与孙玉民工程师一起向劳动监察投诉，经调解，只支付到2014年9月22日。我每月实际所领工资为10000元，3个月工资为30000元。因为社保基数变更，每月比原来多缴纳部分191.31元全部从我工资中扣除，2014年3月1日至6月31日期间共扣除765.24元。因时代浩鼎公司要求我支付所谓泄密费286447元，所以我主张单位支付我泄密费286447元。诉讼请求，请求判令时代浩鼎公司支付我，1、2014年11月1日至2015年1月31日期间工资30000元；2、2014年3月至6月期间工资差额765.24元；3、2012年3月12日至2015年1月31日期间保密费286447元。时代浩鼎公司辩称，吕明乾于2012年3月12日入职我公司，并与我公司订立劳动合同及保密协议，担任电源工程师，后提升为研发部门负责人，负责电源研发工作。吕明乾存在违反劳动合同和保密协议、不当履职给我公司造成直接经济损失的行为。同时，吕明乾自2014年9月22日起无故停止工作，严重影响我公司产品研发的工作进度，给我公司造成了巨大的经济损失。双方之间没有保密费的约定。同意仲裁裁决，不同意其诉讼请求。经审理查明，吕明乾于2012年3月12日入职时代浩鼎公司任电源工程师，后担任研发部总工程师、董事。双方签订有2012年6月12日起至2013年6月11日止的劳动合同，后续订至2016年6月11日。吕明乾正常出勤至2014年9月22日，后未再出勤，双方劳动关系至今未解除。时代浩鼎公司于2014年1月份开始将吕明乾的社保缴费基数由低调高，并将调高的部分中应由单位负担的部分从吕明乾工资中扣除，3月至6月期间共计扣除了765.24元。吕明乾主张时代浩鼎公司取消了原技术部办公场所，研发部基本解散，董事长与其协商不用其再坐班，让其通过与其他单位合作的形式把项目完成，故其自2014年9月22日开始未按时出勤，在家办公。其入职时月工资标准为税前8500元，半年后调整为税后10000元。吕明乾提交电子邮件、农业银行流水单为证。农业银行流水单显示吕明乾2014年1月至6月的实发工资分别为9297.67元、9343.65元、9614.35元、9614.35元、9614.35元、9614.35元。电子邮件是2014年10月19日、10月27日及10月29日吕明乾与时代浩鼎公司人员的邮件往来，主题为100W电源整改方案，内容涉及到100W电源测试结果、整改说明及工作交接。时代浩鼎公司对吕明乾的主张不予认可，对所有证据的真实性认可，对证明目的不认可。时代浩鼎公司主张吕明乾自2014年9月22日开始无故旷工，前述的邮件往来内容只涉及工作交接内容，不能证明吕明乾为该公司提供劳动。吕明乾入职时的月工资标准为税前8500元，2014年1月开始调整为税前11000元，税费后是9805.66元。时代浩鼎公司提交考勤表、2014年1月至6月工资表为证。考勤表为打印件，上面显示吕明乾2014年8月11日至9月22日打卡情况，未显示9月22日之后打卡情况，未有吕明乾签字确认。2014年1月至6月工资表为打印件，显示吕明乾税前工资为11000元，未有吕明乾签字确认。吕明乾对时代浩鼎公司的主张不认可，对证据的真实性不认可。吕明乾认可2015年之后，其未再要求上班，亦未向时代浩鼎公司提供劳动。时代浩鼎公司以要求吕鸣乾支付违反保密协议赔偿金等为由申请仲裁，同时，吕鸣乾以要求时代浩鼎公司支付2014年11月1日至2015年1月31日期间工资、2014年3月至6月期间工资差额、2012年3月12日至2015年1月31日期间保密费为由申请仲裁，仲裁委驳回了双方的请求。吕鸣乾对裁决书不服，起诉至本院。上述事实，有双方当事人陈述、劳动合同、京海劳人仲字（2015）第2544、4061号裁决书等证据材料在案佐证。本院认为，时代浩鼎公司为吕明乾缴纳社保至2014年11月份。并不必然证明吕明乾为时代浩鼎公司提供劳动。吕明乾主张双方约定其自2014年9月22日之后无需坐班，其在外为时代浩鼎公司提供劳动。但其提交电子邮件中主要涉及的是工作交接和整改方案的内容，不能证明其为时代浩鼎公司正常提供劳动，更不能证明双方对此有约定。吕鸣乾要求时代浩鼎公司按照正常标准支付其2014年11月1日至2015年1月31日期间工资缺乏事实依据，本院不予采信。上述期间，吕明乾未出勤，时代浩鼎公司亦未对双方劳动关系作出处理，双方劳动关系应视为存续状态，时代浩鼎公司应支付吕明乾上述期间基本生活费3276元。2014年3月1日至6月30日期间，时代浩鼎公司扣发吕明乾工资共计765.24元，应予返还。关于吕明乾要求时代浩鼎公司应支付其保密费的主张，吕明乾并未提供证据证明双方约定有保密费待遇，故本院对其主张不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、北京时代浩鼎科技股份有限公司于本判决生效后七日内给付吕明乾二〇一四年三月一日至六月三十日期间工资差额七百六十五元二角四分。二、北京时代浩鼎科技股份有限公司于本判决生效后七日内给付吕明乾二〇一四年十一月一日至二〇一五年一月三十一日期间基本生活费三千二百七十六元；三、驳回吕明乾其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五元，由北京时代浩鼎科技股份有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 刘 凯二〇一五年八月十九日书 记 员 董洪辰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2010）芦法执补字第101-1号申请执行人株洲市祥元房地产有限责任公司。住所地株洲市芦淞区。法定代表人何运强，董事长。被执行人郭立军，男，1969年1月4日出生，汉族，湖南省南县人，住湖南省南县八百弓街道居委会。被执行人陈静冰，女，1972年12月12日出生，汉族，湖南省南县人，住湖南省南县八百弓街道居委会。本院执行申请执行人株洲市祥元房地产有限责任公司与被执行人郭立军、陈静冰担保追偿权纠纷一案，被执行人郭立军、陈静冰应向申请执行人株洲市祥元房地产有限责任公司支付其代为清偿的借款本金、利息合计68761.33元；支付案件受理费1519元、执行费954元。在执行过程中，经查证，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2010）芦法民二初字第113号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一五年八月十一日书记员  谭文英
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第00776-2号申请执行人：安徽省蚌埠市方阵房地产开发有限公司，住所地怀远县涡北新城区。被执行人：吴红爱，女，1969年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人安徽省蚌埠市方阵房地产开发有限公司与被执行人吴红爱租赁合同纠纷一案，安徽省怀远县人民法院作出的（2014）怀民二初字第00491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安徽省蚌埠市方阵房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，立案号为（2015）怀执字第00776号。本案在执行过程中，安徽省蚌埠市方阵房地产开发有限公司与被执行人吴红爱达成执行和解协议，且已按协议全部履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院作出的（2014）怀民二初字第00491号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  孙冬冬二〇一五年八月三十一日书 记 员  李琳琳
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高执恢字第85号申请人杨兴福，男，汉族，1962年5月29日生，个体工商户。被执行人陈雪保，男，汉族，1965年9月6日生，建筑行业。被执行人晏海荣，男，汉族，1964年4月29日生，农民。杨兴福与陈雪保、晏海荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日作出（2014）高漆民初字第135号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月21日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被查封的房产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）高漆民初字第135号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  卜志良审判员  王国平审判员  邢 华二〇一五年八月十四日书记员  邢 翔
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12679号罪犯杨永芬，女，1974年4月6日出生，回族，昆明市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于二○一三年十二月十七日作出（2013）禄刑初字第264号刑事判决，以被告人杨永芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨永芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨永芬在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨永芬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨永芬减去有期徒刑六个月(刑期自2013年8月21日起至2017年2月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）柳城法执字第218号申请执行人杨世生。被执行人邓息群。杨世生与邓息群民间借贷纠纷一案，柳城县人民法院于2014年7月11日作出的（2014）柳城民一初字第839号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人广西柳城农村合作银行于2015年03月05日向本院申请强制执行，申请执行的标的为8000元及相应利息。本案在执行过程中，查明被执行人邓息群暂无财产可供执行，申请执行人杨世生也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结柳城县人民法院作出的（2014）柳城民一初字第839号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如申请执行人杨世生发现被执行人邓息群有可供执行财产时，可向本院申请重新立案执行。立案执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宇锋审判员  张石旺审判员  龙庆科二〇一五年八月十二日书记员  覃明朗
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2015）慈法执异字第8号异议人（被执行人）吴愈雄，男，1967年11月15日出生，土家族，职工。委托代理人胡小龙，湖南天门律师事务所律师。委托代理人邢瀚，湖南天门律师事务所律师。申请执行人彭宏波，男，1969年1月5日出生，土家族，农民。委托代理人杨春华，慈利县零阳镇法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人彭宏波与被执行人吴愈章、唐琦、吴愈雄民间借贷纠纷一案中，异议人吴愈雄于2015年8月10日提出书面异议，本院受理后依法进行了审查，现以审查终结。异议人吴愈雄称，2014年9月，异议人夫妻已将位于张家界市武陵源区的两处房产赠送给女儿吴霜，并进行了公证，法院财产保全查封赠送给女儿吴霜房产的行为，违反法律规定，请求撤销（2015）慈民一初字第285-1号民事裁定书，解除该赠与房屋的查封，并对查封的房产中止执行。本院审查查明，2014年9月17日，吴愈章向彭宏波借款250万元用于业务经营，异议人吴愈雄为其兄吴愈章提供担保。同年9月24日，异议人吴愈雄与其妻子毛兰英签订书面房产赠与协议，将位于张家界市武陵源区吴家峪居委会武陵路的房产（张家界房权证武陵源字第**783号），以及位于张家界市武陵源区军地办事处吴家峪居委会桂花路的房产（张家界房权证武陵源字第**734号），无偿赠与给婚生女吴霜，并于当日在张家界市胜地公证处进行了公正。在办理房产过户过程中，因房产证附图与现状不符，致使赠与房产的过户手续未能完成。2015年2月6日，我院在审理彭宏波与吴愈章、唐琦、吴愈雄民间借贷纠纷一案中，彭宏波向我院提出财产保全申请，我院作出（2015）慈民一初字第285-1号民事裁定书，查封了仍登记在异议人吴愈雄名下的张家界房权证武陵源字第**734号、第02783号房产。2015年5月5日，经我院主持调解，彭宏波与吴愈章、唐琦、吴愈雄达成调解协议，吴愈章、唐琦、吴愈雄偿还彭宏波借款250万元，定于2015年7月5日前一次性付清。到期后，吴愈章、唐琦、吴愈雄未按调解书履行义务，彭宏波随向我院申请执行。2015年8月10日，异议人吴愈雄向我院提出执行异议，请求撤销（2015）慈民一初字第285-1号民事裁定书，解除对以上两处房产的查封，并对查封房产中止执行。本院认为，异议人吴愈雄虽然与受赠人签订有书面赠与协议，并经公证机关公证，但本院在案件审理中，对异议人吴愈雄在张家界武陵源的房产采取财产保全查封措施时，赠与房产登记薄上的房产所有人仍系吴愈雄，其房屋产权并未发生转移。故本院作出（2015）慈民一初字第285-1号民事裁定书符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人吴愈雄的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向张家界市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴扬顺审 判 员  陈 龙审 判 员  牟兵初二〇一五年八月二十四日代理书记员  王君华
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）张开执字第00259号申请执行人陈建刚。被执行人黄历虎。被执行人徐锋。陈建刚与黄历虎、徐锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）张开民初字第01021号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、黄历虎应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈建刚支付借款本金9万元及利息（以12万元为基数，自2014年3月27日起至2014年8月29日；以9万元为基数，自2014年8月29日起至实际给付之日；均按月利率2%计息）。二、徐锋对黄历虎在上述第一款中的债务承担连带保证责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元、公告费202元，共计2252元，由黄历虎负担。因黄历虎、徐锋未履行生效法律文书确定的付款义务，权利人陈建刚生向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈建刚以自行处理为由，于2015年8月25日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈建刚撤回执行申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：准许申请执行人陈建刚撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一五年八月二十七日书记员  顾伟燕
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）开执字第471号 申请执行人：柳景宝。 被执行人：刘述亮。 本院作出的（2014）开民初字第2403号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年2月12日向本院申请执行，本院于2015年2月25日立案执行。 执行金额包括：本金388080.68元、鉴定费7084元、诉讼费11684元、执行费6003元。 本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。合议庭认为，本案符合终结本次执行程序的规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2015）开执字第471号执行案件本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 吕  乃  明 执行员 张  伟  波 执行员 张  长  斌 二〇一五年八月二十日 书记员 梅新旭（代）
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第4565号罪犯何王晓，男，1981年2月27日出生，汉族，出生地湖北省石首市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年6月16日作出（2009）穗中法刑一初字第215号刑事附带民事判决，以被告人何王晓犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，同时判处被告人何王晓等六人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币421521.14元（扣除同案家属已交的人民币25000元，尚余人民币396521.14元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年9月27日作出（2010）粤高法刑四终字第385号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯何王晓在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月7日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯何王晓在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何王晓系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年4月1日至2015年4月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2014年10月被评为改造积极分子（2013年10月获得表扬、2014年4月获得表扬、2014年10月获得表扬），2015年4月获得表扬。2014年9月17日因违反监管规定被扣1分。民事赔偿款人民币396521.14元已履行人民币4800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何王晓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何王晓予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一五年八月十日书 记 员  梁 莹
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑执字第1793号罪犯张晓伍，男，1965年6月15日出生，汉族，河南省新乡县人，大专文化，原任新乡县教育局党委委员、副局长。现在河南省新郑监狱服刑。河南省新乡县人民法院于2012年9月14日作出（2012）新刑初字第113号刑事判决，认定张晓伍犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯罪所得赃款101000元予以没收。刑期自2012年6月12日起至2022年6月11日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。本案经河南省新乡市中级人民法院二审审理，于2012年11月28日作出（2012）新刑一终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年12月27日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯张晓伍入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，张晓伍在担任新乡县教育党委委员、副局长主管新乡县校舍安全工程期间，以争取学校新教学楼配套资金等为由，于2009年至2011年底，利用职务便利，多次收受他人现金101000元，用于个人日常生活开销。案发后，张晓伍将全部赃款退出。罪犯张晓伍服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年7月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年3月获得表扬。半年评审鉴定为：2013年上、下半年均为良好档次；2014年上、下半年均为良好档次。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张晓伍入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓伍减去有期徒刑九个月（刑期至2021年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 进审判员 董忠智审判员 张永增二〇一五年八月三十一日书记员 王晓真
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）连执字第00512-2号申请执行人吴志仁。委托代理人岳业清，山东金诚诺律师事务所律师。被执行人连云港中豪房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市新浦区利民巷**。法定代表人陈伟，董事长。吴志仁申请执行连云港中豪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日作出的（2014）连民初字第00070号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人连云港中豪房地产开发有限公司应给付申请执行人吴志仁借款300万元及利息；案件受理费、保全费合计40525元，由被执行人承担。因被执行人连云港中豪房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴志仁的申请，本院于2014年11月20日立案执行。本案在执行过程中，本院于2014年12月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未按执行通知履行义务。本院于2015年3月11日扣划被执行人被执行人银行存款490000元，本院按规定扣缴7250元执行费后，余款482750元已于2015年3月26日给付申请执行人吴志仁。后本院于2015年7月8日查封了被执行人所有的位于海州区中豪万博城市广场的两套房产，但该房产系在建工程且无房产平面图，暂时无法进行评估拍卖，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封的被执行人的房产暂时不具备执行条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）连民初字第00070号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王绪凡执行员  张 迅执行员  罗来成二〇一五年八月十四日书记员  王 震
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12707号罪犯孙波，女，1977年4月29日出生，汉族，昆明市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年十二月十八日作出（2003）临中刑初字第659号刑事判决，以被告人孙波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年四月二十日以（2004）云高刑终字第479号刑事判决书，维持对孙波的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年七月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3185号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年十一月十八日、二○一○年十一月十八日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年五月十九日经本院五次裁定共减刑七年零六个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙波在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯孙波减去有期徒刑一年(刑期自2006年7月30日起至2018年1月29日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2015）全执字第00624号申请执行人：马士锋，男，1973年6月出生，汉族。被执行人：安徽海孚润滑油有限公司。法定代表人：叶丛，该公司董事长。本院受理的马士锋申请执行安徽海孚润滑油有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人无可供执行财产未能执结。本案执行标的为940378.30元。本院调查未查找到被执行人的可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结滁州市中级人民法院（2014）滁民二初字第00251号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 惠 耘审判员 徐志超审判员 杨少青二〇一五年八月三十一日书记员 王沙沙附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）夏执字第402—3号 申请执行人李珂，女，1983年12月1日出生，汉族，住夏邑县。 被执行人夏邑县康业房地产开发有限公司，组织机构代码：69998085-7。 法定代表人王红旗，该公司经理。 被执行人夏邑县吉盛化纤有限公司，组织机构代码：05339057-5。 法定代表人胡林波，该公司经理。 本院于2015年7月20日作出（2015）夏执字第402一1号执行裁定书，冻结了被执行人夏邑县康业房地产开发有限公司在银行的存款880000元，现因申请执行人要求解除冻结措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人夏邑县康业房地产开发有限公司在银行存款456880元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 彭 伟 执行员 段俊良 执行员 刘新建 二〇一五年八月二十六日 书记员 张 旭
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12792号罪犯张玉香，女，1975年9月25日出生，穿青人，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○○九年十一月二十六日作出（2009）五法刑二初字第330号刑事判决，以被告人张玉香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二○一○年四月二日以（2010）昆刑三终字第2号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年八月十三日、二○一四年五月十九日经本院二次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张玉香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张玉香在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张玉香在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张玉香减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年4月10日起至2019年6月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）广刑执字第729号罪犯刘明，男，生于1985年2月4日，汉族，四川省仪陇县人，小学文化，现在四川省广元监狱三监区服刑。四川省旺苍县人民法院于2011年3月1日作出（2011）旺苍刑初字第22号刑事判决，以被告人刘明犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元；犯盗窃罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元，合并执行有期徒刑十四年，并处罚金7000元。执行期间，因漏罪，2013年1月6日北京市房山区人民法院作出（2013）房刑初字第080号刑事判决，以被告人刘明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元，与原判有期徒刑十四年，罚金7000元，实行并罚，决定执行有期徒刑十四年八个月，并处罚金8000元。并继续追缴刘犯非法所得11820元发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2015年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书报送本院审核，本院依法组成合议庭进行审理，现己审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为，罪犯刘明在服刑期间，认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。获2014年监狱改造积极分子，2013年7月至2015年2月获考核分147分，该犯已缴清罚金8000元。经审理查明，罪犯刘明在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实，有罪犯“计分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核明细表证实。本院认为：罪犯刘明确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱提请对罪犯刘明减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘明减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0二四年二月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈明义审 判 员  尹红虹人民陪审员  张贤德二〇一五年八月三日书 记 员  范 萍
云南省丽江市古城区人民法院支 付 令（2015）古民一督字第1号申请人：王美军，男，汉族，1986年6月23日出生重庆市荣昌县33。委托代理人：李映杉（特别授权），云南玉龙律师事务所律师。被申请人：贵州凌诚鑫建筑劳务有限公司，注册号：520103000320230。住所：贵州省贵阳市云岩区延安西路延安巷**客站检修库及商住楼****。现在古城区第一中学对面瑞吉工地分包劳务工程。法定代表人：彭文学，系该公司董事长。申请人王美军于2015年8月20日向本院申请支付令，并提交一张欠条。请求本院下达支付令要求被申请人贵州凌诚鑫建筑劳务有限公司支付申请人王美军拖欠的工伤赔偿金97800元。理由如下：申请人与被申请人签订劳动合同，申请人在被申请人分包的工地上从事劳务工作。2014年12月12日，申请人在被申请人丽江瑞吉工地（古城区第一中学对面工地）做木工时受伤，并在丽江市人民医院住院治疗。之后双方在古城区西安街道办事处人民调解委员会主持下达成调解协议，约定由被申请人贵州凌诚鑫建筑劳务有限公司于2015年2月18日前付清20万元补偿款给申请人王美军，但被申请人未能按照《人民调解协议书》约定的期限全额支付申请人赔偿金。在申请人多次催促下，被申请人于2015年2月3日打给申请人一张欠条：“尚欠王美军工伤赔偿金147800元”，之后被申请人仅支付了5万元，剩余的97800元赔偿金至今尚未支付。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，发出如下支付令：被申请人贵州凌诚鑫建筑劳务有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王美军欠款97800元。支付令申请费748元，由被申请人贵州凌诚鑫建筑劳务有限公司承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  宋敏二〇一五年八月二十四日书记员  和琼
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）吴江执字第4385号申请执行人吴江市恒泰担保投资有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路**。法定代表人王春花，该公司董事长。被执行人苏州赤尔玛诗纺织集团有限公司（以下简称：苏州赤尔玛诗纺织有限公司），住，住所地苏州市吴江区桃源镇前窑村/div>法定代表人林月忠，该公司董事长。被执行人林月忠。被执行人荣明芹。被执行人苏州碧莉芙纺织有限公司，住，住所地苏州市吴江区桃源镇前窑开发区/div>法定代表人仲星，该公司董事长。原告吴江市恒泰担保投资有限公司与被告苏州赤尔玛诗纺织有限公司、林月忠、荣明芹、苏州碧莉芙纺织有限公司担保追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2014）吴江商初字第1713号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告苏州赤尔玛诗纺织有限公司确认应返还原告吴江市恒泰担保投资有限公司代偿款3070228.17元及相应的利息损失（自2014年9月25日起至实际履行之日止以3070228.17元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率的2倍计算），由被告苏州赤尔玛诗纺织有限公司于2014年11月20日前给付50万元及相应的利息，于2014年12月20日前给付50万元及相应的利息，于2015年1月20日前给付50万元及相应的利息，于2015年2月20日前给付50万元及相应的利息，于2015年3月20日前给付50万元及相应的利息，于2015年4月20日前给付570228.17元及相应的利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、被告苏州赤尔玛诗纺织有限公司于2015年4月20日前赔偿原告吴江市恒泰担保投资有限公司律师费损失95945元。三、被告林月忠、荣明芹、苏州碧莉芙纺织有限公司对苏州赤尔玛诗纺织有限公司上述第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任。四、若被告苏州赤尔玛诗纺织有限公司有任何一期未按约履行，则原告吴江市恒泰担保投资有限公司就权就未到期及未履行的部分一并申请法院强制执行。五、双方当事人一致同意本调解协议自签字之日起生效。六、案件受理费减半收取16820元，诉讼保全费5000元，合计21820元，由被告苏州赤尔玛诗纺织有限公司负担并于2015年4月20日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告林月忠、荣明芹、苏州碧莉芙纺织有限公司对苏州赤尔玛诗纺织有限公司给付上述诉讼费承担连带清偿责任。至期，因上述被告未能履行还款义务，权利人吴江市恒泰担保投资有限公司于2014年11月25日向本院申请执行，申请执行标的为3247351.17元，执行费34874元。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。在执行过程中，上述被执行人一直未履行。经本院调查，被执行人苏州赤尔玛诗纺织有限公司、苏州碧莉芙纺织有限公司均已歇业，被执行人林月忠、荣明芹下落不明。经本院查询被执行人苏州赤尔玛诗纺织有限公司、林月忠、荣明芹、苏州碧莉芙纺织有限公司在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等财产情况，查询得知：1、被执行人苏州赤尔玛诗纺织有限公司名下有位于苏州市吴江区桃源镇前窑村房的地产【房屋所有权证号：苏房权证吴江字第**，土地使用权证号：吴国用（2013）第1090294号】，2014年1月8日本院对该房产进行了首轮查封，查封期限为两年。上述房地产抵押给华夏银行股份有限公司苏州分行，抵押金额为2300万元，华夏银行股份有限公司苏州分行与苏州赤尔玛诗纺织有限公司金融借款一案已在苏州工业园区人民法院起诉并进入执行程序，苏州工业园区人民法院与本院协商，要求将处置权交由苏州工业园区人民法院，本院予以认可，目前苏州工业园区人民法院对上述房地产进行了评估，因该房产证办证过程中存在虚假材料而被注销，目前尚在协调处理当中，短期内无法变现。2、被执行人林月忠、荣明芹夫妻共有的位于苏州市吴江区盛泽镇新起点花园19幢1号别墅［房产证号：吴房房权证盛泽字第**、地、地证号国用（2007）第15053030号1）］，2014年9月1日本院依法委托苏州信谊行房地产土地评估咨询有限公司对该房产进行评估。经评估，房地产及室内装修总计2239500元。本院于2014年10月16日10时至2014年10月17日10时在苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上以评估价2239500元为底价进行公开拍卖，因无人报名而流拍；本院于2014年11月10日10时至2014年11月11日10时在苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上以1791600元为底价进行第二次拍卖，因无人报名而流拍；本院于2014年12月2日10时至2014年12月3日10时在苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上以1433280元为底价进行第三次拍卖，经竞拍，由买受人徐一菲（身份证号××）以1433280元的价格拍得，并将拍卖款汇至本院。由于被执行人林月忠涉及其他案件，本院于2015年4月27日召开债权人会议，经全体债权人通过同意本院的分配方案，具体分配方案如下：优先受偿：一、评估费11850元（本案申请人垫付）；二、20000元（张玉珍案首封）；三、执行费20000元；四、诉讼费103796元。余1277634元，一般债务总计53464027.9元，分配比例为2.39%，本案一般债权3247351.17元按比例分得77058元，加上退还诉讼费21820元，本案共得款98878元。另被执行人林月忠名下有车牌号为苏E×××**、苏E×××**、苏E×××**、苏E×××**、苏E×××**各一辆，2015年4月30日本院对上述车辆进行了查封，查封期限为两年。申请人可在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。目前上述车辆下落不明，暂时无法处置。经合议庭讨论认为，被执行人林月忠、荣明芹名下的财产已处置并分配完毕，被执行人苏州赤尔玛诗纺织有限公司名下的财产由苏州工业园区人民法院处置。除此之外，未发现上述被执行人名下有其他可供执行的财产，考虑本案主文未履行部分本次执行程序终结为宜，待相关涉案财产处置完毕及执行条件成熟后恢复执行，并与他案一并参与分配。鉴于本案的实际情况，本院向申请人告知执行的具体情况，要求其提供上述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供并同意本案主文未履行部分本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、执行谈话笔录、调查材料等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人林月忠、荣明芹名下的财产已处置并分配完毕，被执行人苏州赤尔玛诗纺织有限公司名下的财产由苏州工业园区人民法院处置，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽了执行措施，仍无法有效执结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2014）吴江商初字第1713号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，待执行条件成熟，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 建 波审判员 庾 勤 泉审判员 王  健二〇一五年八月二十一日书记员 皇甫月锋
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）台临执民字第1118号申请执行人：姚林峰。被执行人：张婉彩。申请执行人姚林峰与被执行人张婉彩故意伤害罪一案，本院于2015年1月21日作出（2014）台临刑初字第831号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姚林峰于2015年3月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人张婉彩尚在服刑之中，经全面查控，未发现有财产可供执行，2015年3月30日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）台临执民字第1118号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 金振富审 判 员 陈基武审 判 员 金崇亭二〇一五年八月二十六日代书记员 杨 琦