北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第08666号上诉人（原审被告）王×1，男，1981年7月24日出生。被上诉人（原审原告）王×2，女，1985年12月26日出生。委托代理人李平，天津君悦律师事务所律师。上诉人王×1因离婚纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第01066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2014年12月，王×2诉至原审法院称：我与王×1于2012年10月相识，2013年8月24日登记结婚，我系初婚，王×1系再婚，2014年9月12日生一子王×3。婚前双方了解不够，婚后经常因琐事发生争吵。王×1不仅不协助我抚养孩子，还拒绝配合我办理孩子的户籍登记手续。现双方感情已经彻底破裂，故我诉至法院，要求判决：1、我与王×1离婚；2、婚生子王×3由我抚养，王×1每月支付抚养费5000元至王×3年满十八周岁；3、我名下车牌号为京×××大众速腾牌汽车归我所有，王×1返还上述车辆及车辆购置发票机机动车行驶证；4、婚后共同财产包括空调两台、彩色电视机、微波炉、净水机平均分割；5、因为我没有工作，没有住房，生活困难，要求判决王×1每月支付生活困难补偿3000元至我找到工作；6、王×1对我进行打骂，具有过错，要求王×1支付我精神损害赔偿金5万元。本案诉讼费由王×1负担。王×1辩称：结婚及生育子女情况属实，同意离婚。但王×2所称感情破裂的原因不是事实，双方短时间感情破裂，是因为王×2在婚姻中存在欺骗、隐瞒和王×2及其家人向我索取钱财的目的未达到而故意所为。2013年9月23日，婚礼办完后，王×2及其家人提出索要100万彩礼钱的要求，双方因此发生争执。无奈之下我通过向同事借钱支付王×2父母7万元彩礼钱。2014年3月以后，王×2及其父母多次提出将我婚前购买的商品房卖掉，重新购买一处房子，由于我不同意，王×2及其家人便多次无理取闹，滋事吵架。此外，双方人生观、价值观不同。王×2习惯养尊处优，喜好金钱，不喜欢工作，我生活节俭，事业心较重。因此双方也因王×2花钱大手大脚而我勤俭简朴发生分歧。我认为王×2是造成双方离婚的过错方。我同意离婚，也同意我们婚后共同财产包括空调两台、彩色电视机、微波炉、净水机归王×2所有。但王×2名下的速腾牌汽车是我婚前购买，应当判归我所有。王×2所述我不照顾王×2生活、没有尽到照顾孩子的义务是污蔑我，我要求抚养孩子。不同意支付王×2生活费，不同意支付精神损害赔偿金。我要求王×2及其父母退还彩礼钱7万元。原审法院经审理查明：王×1、王×2于2012年10月相识，2013年8月24日登记结婚，王×2系初婚，王×1系再婚，2014年9月12日生一子王×3。双方夫妻共同财产有：登记在王×2名下车牌号为京×××速腾牌汽车一辆，双方均认可车辆价值7万元，双方均认可该车辆及机动车行驶证、机动车购买发票均在王×1处；现在北京市大兴区×××2-1-904号房屋内的海尔牌立式空调一台、长虹牌挂式空调一台、长虹牌彩色电视机一台、格兰仕牌微波炉一台、沁源净水机一台，王×1同意归王×2所有。原审法院另查，王×1每年收入75000元。原审法院认为：王×1、王×2的婚姻基础一般，婚后因生活琐事，双方发生矛盾。现王×2起诉要求离婚，王×1表示同意离婚，足以认定夫妻感情已破裂，经调解无效，应准予离婚。关于婚生子王×3的抚养权，法院认为，考虑到王×3尚处于哺乳期，其应由王×2抚养为宜，王×1应当按月支付抚养费，至王×3年满十八周岁之日止，具体数额由法院酌定。现在北京市大兴区×××2-1-904号房屋内的海尔牌立式空调一台、长虹牌挂式空调一台、长虹牌彩色电视机一台、格兰仕牌微波炉一台、沁源净水机一台，王×1同意归王×2所有，对此法院不持异议。登记在王×2名下车牌号为京×××速腾牌汽车一辆，王×1在婚内转移登记至王×2名下，法院认定该车辆为夫妻共同财产，双方均认可车辆价值7万元，对此法院不持异议，具体分割方式由法院确定。王×2没有工作，没有住房，且要抚养哺乳期幼儿，生活较为困难，王×1应当适当给予其帮助，具体数额由法院酌定。王×2主张王×1支付精神损害赔偿金5万元，没有事实依据，法院不予支持。王×1、王×2已共同生活一年有余，且育有一子，现王×1要求王×2及其父母返还彩礼钱，没有法律依据，法院不予支持。据此，原审法院于2015年5月判决：一、准予王×2与王×1离婚。二、婚生子王×3由王×2抚养，王×1自二〇一五年六月始每月给付王×3抚养费二千元，至王×3年满十八周岁之日止。三、车牌号为京×××速腾牌汽车归王×2所有，王×1将该车辆及机动车行驶证、机动车购买发票返还给王×2，王×2给付王×1车辆折价款三万五千元。（于判决生效之日起七日内履行）。四、现在北京市大兴区×××2-1-904号房屋内的王×1与王×2之夫妻共同财产，包括海尔牌立式空调一台、长虹牌挂式空调一台、长虹牌彩色电视机一台、格兰仕牌微波炉一台、沁源净水机一台归王×2所有，王×1将上述物品交付给王×2（于判决生效之日起七日内履行）。五、王×1给付王×2生活帮助款五千元（于判决生效之日起七日内履行）。六、驳回王×2其他诉讼请求。七、驳回王×1其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。判决后，王×1不服，上诉至本院，请求二审法院撤销原判第二、三、七项，对双方之子王×3的探视问题、车辆分割及彩礼返还问题予以改判，主要理由是：第一，涉案车辆系王×1婚前购买且一直使用，王×1系在受骗的情况下变更了登记，现王×1有用车需要，故应将车辆判归王×1所有，由王×1给付折价款；第二，王×2对双方离婚存在过错，应当返还彩礼；第三，王×2一直阻挠王×1探视孩子，王×1有探视权，应在判决中明确具体探视时间和方式。王×2同意原审判决，不同意王×1的上诉请求，其主要答辩意见为：第一，车辆是王×1自愿过户的，不存在欺骗，依据照顾妇女儿童权益的原则应当将车辆判给王×2；第二，王×2一直努力维持婚姻，对离婚无过错也未收到彩礼，王×1要求返还亦无法律依据；第三，王×2并未阻挠探视，王×1在一审中并未提出该项请求，其上诉要求二审处理，不应当支持。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、生育服务证、发票、出生医学证明、机动车行驶证、机动车购买发票、收入证明等证据在案佐证。本院认为：本案争议的焦点之一是登记在王×2名下车牌号为京×××的速腾牌小客车如何分割；之二是王×2是否应当返还王×1主张的7万元彩礼。首先，关于登记在王×2名下车牌号为京×××的速腾牌小客车如何分割一节，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款之规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。在本案中，车牌号为京×××的速腾牌小客车在王×2与王×1婚姻存续期间转移登记至王×2名下，该车辆应为夫妻共同财产，王×1上诉称车辆系其婚前购买、其是在受骗的情况下变更的登记，故该车辆应归其所有，王×2答辩称王×1是自愿过户不存在欺骗，因王×1就其变更车辆登记过程中存在欺诈一节并未提供证据予以证实，其该项主张，本院不予支持。王×1另称因其有用车需要，要求将车辆判归其所有，由其给付王×2折价款，但是考虑到双方之子王×3尚年幼，现需由王×2抚养，依照婚姻法照顾妇女儿童权益的原则，综合考虑双方之实际情况，原审法院将车辆判归王×2所有，由其给付王×1折价款并无不当。其次，关于王×2是否应当返还王×1主张的7万元彩礼一节，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。在本案中，王×1称其给付王×2彩礼7万元，王×2对此不予认可，王×1亦未提供充分证据证明存在给付彩礼的事实，其主张因王×2对离婚存在过错故应当返还彩礼一节既未提供相应的事实依据，亦不符合应予返还彩礼的法定情形，故本院对其该项上诉主张亦不予支持。此外，王×1称王×2阻挠其探视双方之子王×3，要求本院对探视问题予以处理，但其在原审中并未就探视问题提出明确的诉讼主张，王×2在本院审理中亦不同意调解，故本院对其该项请求不予处理。但需明确的是，因双方离婚，必然导致一方无法直接与孩子共同生活，作为直接抚养孩子的一方，王×2应当对王×1行使探视权提供必要的协助和配合，以保障孩子享受到来自父母双方的关爱。双方如就孩子探视问题发生争议，亦可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费150元，由王×1负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费150元，由王×1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洋审 判 员  史佳伟代理审判员  李 莹二〇一五年八月十四日书 记 员  孟董娜