辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）本民三终字第00353号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。负责人刘德玉，该公司经理。委托代理人付静，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘玉杰，女，1955年7月12日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审被告）叶近利，女，1977年9月19日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。被上诉人（原审被告）本溪市东大运输有限责任公司，住所地辽宁省本溪市平山区。法定代表人吕德礼，该公司总经理。委托代理人邱国明，该公司副经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2015）平民初字第00222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决所认定的基本事实是：2014年7月20日18时20分，叶近利雇佣司机王某某驾驶其所有的辽EC6＊＊1号车辆，由一钢厂向铁路交通岗方向行驶，行至振平路民生交通岗左转弯时，将前方人行横道内由右向左横过道路的行人刘玉杰左脚轧伤。经本溪市公安局交通警察支队平山大队认定，王某某负事故全部责任，刘玉杰无责任。事故发生后，刘玉杰至本溪市第一人民医院住院治疗130天，其中二级护理92天，三级护理38天，诊断为：1、左足多发骨折；2、左足第2趾皮裂伤；3、左足软组织碾挫伤。出院意见为：1、建议到康复科进行系统康复治疗，患趾、患足功能锻炼，加强营养；2、患者行走时跛行，必要时需他人或拐杖辅助行走，防止摔倒；3、患足第1、2趾伸趾肌腱存在粘连，如肌腱粘连无缓解，必要时可能需要二次手术治疗（肌腱粘连松解术）；4、每半月复查，复查时请与规定日期的早晨前来医院；5、如需复印病历，出院七天后预约复印。刘玉杰住院期间花费医疗费12417.72元，医嘱休养29天。另查：叶近利为其所有的辽EC6＊＊1号车辆在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，其中商业保险的保险限额为50万元。机动车第三者责任强制险医疗费用赔偿限额为1万元，该项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额11万元，该项下赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。再查：刘玉杰的户籍性质为居民户口。刘玉杰诉至法院，要求：1、三被告连带赔偿原告医疗费12417.72元、护理费9093元、伙食补助费6500元、交通费296元、误工费15900元、合计44206.72元；2、诉讼费由三名被告承担。原审法院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照相应规定由侵权人予以赔偿。本案因叶近利所有的辽EC6＊＊1号车辆与刘玉杰发生刮碰造成的，叶近利作为辽EC6＊＊1号车辆所有人，应当承担此事故的赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司作为承保辽EC6＊＊1号机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险公司，应当对刘玉杰所受损失承担赔偿责任。关于刘玉杰请求赔偿项目和数额的认定：⑴医疗费：有本溪市第一人民医院出具的票据为凭，数额为12417.72元；住院伙食补助费：刘玉杰与中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司达成一致，数额为6500元（130天×50元／天=6500元）；⑶护理费：刘玉杰住院130天，二级护理为92天，刘玉杰主张88天，法院予以确认。刘玉杰诉称住院期间由女儿闫某某对其进行照顾，其主张按照每月3100元计算护理费，并提供2015年4-6月份工资表予以佐证，但上述材料不能证明闫某某的实际误工及收入减少情况，故对于闫某某的工资收入，参照2014年居民服务业年平均工资34995元予以计算，故护理费数额为8437元（34995元／年÷365天／年×88天=8437元）；⑷误工费：刘玉杰主张其在退休后于本溪市某某矿业有限责任公司担任会计工作，月平均收入3000元，并提供2015年4-6月份工资表予以佐证，但上述材料不能证明刘玉杰的实际误工及收入减少情况。故对于刘玉杰的工资收入，参照2014年居民服务业年平均工资34995元予以计算，刘玉杰住院130天，休养29天，故误工费数额为15244元（34995元／年÷365天／年×159天=15244元）；交通费：刘玉杰与中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司达成一致，数额为296元。中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的赔偿责任及赔偿数额。中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司作为承保辽EC6＊＊1号机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险的保险公司，应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿刘玉杰医疗费1万元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、误工费、交通费，共计23977元（8437元＋15244元＋296元=23977元）；在第三者责任商业保险限额下赔偿医疗费、住院伙食补助费，共计8917.72元（12417.72元-1万元＋6500元=8917.72元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘玉杰各项经济损失共计三万三千九百七十七元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘玉杰各项经济损失共计八千九百一十七元七角二分；三、驳回原告刘玉杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千一百零六元（原告刘玉杰已预交），由被告叶近利负担一千零七十四元，原告刘玉杰负担三十二元。中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司上诉请求：请求依法撤销原判决，改判不支持刘玉杰误工费15244元。由刘玉杰承担本案诉讼费用。事实及理由：原判决认定刘玉杰退休后于鑫宏祥矿业公司担任会计工作，月收入平均3000元，并提供了2015年4—6月份的工资表予以佐证。上述材料不能证明其实际误工及收入减少情况。却参照2014年居民服务业年平均工资34995元予以计算被上诉人刘玉杰的误工费15244元，明显没有事实和法律依据，应依法予以改判不支持其误工费。刘玉杰答辩：刘玉杰退休后在鑫宏祥矿业公司担任会计工作，虽然原判决未采纳误工金额，但是刘玉杰的误工损失确实实际存在。刘玉杰作为退休人员虽然依法享受了社会养老保险待遇，但是作为公民在力所能及的情况下通过劳动换取劳动报酬仍然是宪法及相关法律赋予的基本权利。请求二审法院驳回上诉，维持原判决。叶近利未作书面答辩。本溪市东大运输有限责任公司未作书面答辩。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。上述事实，有双方当事人陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病历、休养证明、费用清单、医疗费收据、常住人口登记卡、保险单、本溪鑫宏祥矿业有限责任公司的工资表和误工证明等在卷为凭，这些证据经质证和审查，具有法律效力，本院予以采信。本院认为：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司作为承保辽EC6＊＊1号机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险公司，应对刘玉杰所受损失承担赔偿责任。关于中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提出原审判决已认定刘玉杰不能证明其实际误工及收入减少情况，却参照居民服务业计算误工费，明显没有事实和法律依据，应不予支持的上诉理由，根据刘玉杰提供的某某矿业公司工资表和误工证明，能够证明刘玉杰在交通事故发生前从事劳动及因交通事故导致误工的事实，关于因误工减少的收入损失，原判决参照居民服务业确定误工赔偿标准正确，本院予以维持。故该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费三百八十二元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 解 芳审判员 李羿霏审判员 赵艳强二〇一五年八月二十三日书记员 赵浩先附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。