陕西省淳化县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0430民初50号原告：蔡某某原告：宋某星法定代理人：蔡某某原告：宋某倩原告：宋某功原告：魏某某五原告共同委托诉讼代理人：李某某五原告共同委托诉讼代理人：郭某某被告：席某某被告：席某原告蔡某某、宋某星、宋某倩、宋某功、魏某某与被告席某某、席某公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本案于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。除原告宋某星及五原告共同委托诉讼代理人李博荣经依法传唤未到庭外，原告蔡某某、宋某倩、宋某功、魏某某及其五原告共同委托诉讼代理人郭子良，被告席某某、席某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某某、宋某星、宋某倩、宋某功、魏某某提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告方赔偿原告方丧葬费28448元，死亡赔偿金568800元，被抚养人生活费145656元，亲属办理丧葬支出的交通费2600元，亲属办理丧葬的误工费2400元，精神损害抚慰金50000元，车辆损失费500元，共计798404元的30%即239521.20元，并由两被告互负连带责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告蔡某某系宋某锋（已故）之妻，原告宋某星系宋某锋之子，原告宋某倩���宋某锋之女，原告宋某功系宋某锋之父，原告魏某某系宋某锋之母。2016年12月18日凌晨，宋某锋酒后驾驶两轮摩托车由南向北行驶至淳化县方里镇方西村“致远”路席某某门前，与席某某家堆放在门前路面南侧的石子堆相撞后摔倒，造成车辆受损，宋某锋死亡的重大交通事故。淳化县公安局交通警察大队事故认定书认定被告席某某应负事故的次要责任。席某某给其儿子席某新建住房时在该路面长期堆放石子，淳化县方里镇方西村委会曾叫铲车要将该石子堆移走，可被告不让移走从而发生了这样严重的交通事故，故诉至法院请求依法判决。被告席某某辩称，2015年6月席某某在给其大儿子席斌建房时将剩余石子堆放在门前的道路上属实。2016年6月房屋建好后村委会让席某某将石子堆从道路上移走，但由于没有地方堆放，所以就没有挪离，直到2016年12月19日席某某才将石子进行了挪离。对于原告所诉宋某锋骑摩托车与席某某堆放在门前的石子堆相撞后摔倒这一事实不认可，因为石子堆在事故发生后是完好无损的，且认为淳化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定事故发生经过与事实不相符合。因宋某锋驾驶的摩托车没有撞到石子堆上，故不同意赔偿。对原告方所主张的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费这三项无异议，对原告主张的亲属办理丧葬支出的交通费认可500元，亲属办理丧葬的误工费认可500元，精神损害抚慰金认可10000元，车辆损失认可100元。被告席某辩称，所建住房是父亲席某某为其大哥席斌所建，席某并非该房的主人，石子堆也并非席某堆放在该房屋门前的道路上，故认为该起事故与席某无关，席某不承担任何赔偿责任。对原告所主张的赔偿项目及金额，同席某某意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的淳化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，拟证明宋某锋酒后驾驶摩托车与被告席某某堆放在门前路面南侧的石子堆相撞后摔倒，造成车辆受损，宋某锋死亡的重大交通事故及宋某锋应负该起事故的主要责任，席某某负该起事故的次要责任，因该证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，予以认定。2、对原告提交的证人董辉、郑选峰、蔡大林出具的书面证明及租车费收据，拟证明办理宋某锋丧葬事宜所产生的交通费用及亲属的误工费，因该证据证人无正当理由未出庭作证，交通费票据非正式票据，不符合证据规则，不予认定，���原告处理丧葬事宜必然会产生亲属的误工费交通费用，本院予以酌情认定。根据当事人陈述和证据认定，本院认定事实如下：2016年12月18日凌晨，宋某锋酒后驾驶无号牌“金城”牌两轮摩托车，由南向北行驶至淳化县方里镇方西村“致远”路席某某门前，与席某某堆放在门前路面南侧的石子堆相撞后摔倒，造成车辆受损，宋某锋死亡的重大交通事故。该起事故经淳化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，宋某锋酒后未戴头盔持与驾驶证载明车型不符驾驶证驾驶无号牌机动车上路、逆线行驶是形成事故的主要原因，应负事故的主要责任；被告席某某占用道路堆物占道是形成事故的次要原因，应负事故的次要责任。事故发生后，被告席某某于2016年12月19日席某某将堆放在门前路面南侧的石子进行了挪离。另��，宋某锋于2016年12月18日事发当日死亡，于2016年12月21日安葬。原告蔡某某与宋某锋生前系夫妻关系，原告蔡某某与宋某锋生前于1998年6月20日生有一女宋某倩（已成年），于2001年4月21日生有一子宋某星。宋某锋之父宋某功生于1951年1月17日，宋某锋之母魏某某生于1952年10月7日。原告宋某功、魏某某生有两个儿子，分别是宋某锋和宋建峰。本院认为，本案的争议焦点为：一、宋某锋驾驶两轮摩托车是否撞到席某某堆放在门前的石子堆上：依据淳化县公安局交通警察大队对该起交通事故作出的交通事故认定书,足以认定宋某锋驾驶两轮摩托车与席某某堆放在门前路面南侧的石子堆相撞后摔倒并造成宋某锋死亡的事实。被告席某某虽则不认可该事实，但被告席某某在收到事故认定书后并未在法定期间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，庭审中也未提出相反的证据推翻该认定书所认定的事实，对其辩称意见不予采纳。二、两被告是否应承担赔偿责任，如应赔偿，赔偿的比例是多少，两被告是否承担连带赔偿责任：《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条的规定“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或这个人应当承担侵权责任的”。由此可见，被告席某某在公共道路上堆物占道，妨碍通行，造成宋某锋死亡的行为构成侵权，应当承担侵权责任。受害人宋某锋酒后未戴头盔持与驾驶证载明车型不符驾驶证驾驶无号牌机动车上路、逆线行驶，对于损害后果其自身具有较大过错，应减轻被告席某某的赔偿责任。故被告席某某按照其过错程度应承担10%的赔偿责任，剩余90%的责任由受害人宋某锋自行承担。因原告未提供被告席某在道路上堆放石子的相关证据，对原告请求被告席某承担赔偿责任的请求,不予支持。三、对原告主张的损失，本院综合相关证据和事实认定如下：1、关于丧葬费，原告主张28448元，两被告均无异议，也符合法律关于丧葬费的规定，本院予以认定；2、关于死亡赔偿金，原告主张568800元，两被告均无异议，也符合法律关于死亡赔偿金的规定，本院予以认定；3、关于被抚养人生活费，原告宋某功主张64260元，原告魏某某主张68544元，原告宋某星主张12852元，共计145656元，两被告均无异议，也符合法律关于被抚养人生活费的规定，本院予以认定；4、关于亲属办理丧葬支出的��通费，原告主张2600元，原告未能提供有效证据，被告认可500元，原告亲属确因此次事故造成了交通费的支出，本院酌情认定交通费为500元；5、关于亲属办理丧葬产生的误工费，原告主张2400元，原告未能提供有效证据，被告认可500元，原告亲属确因此次事故造成了误工损失，本院酌情按3人考虑，每人每天80元，3天共计720元（80元/天/人×3天×3人=720元）；6、关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，被告认可10000元，结合被告的过错程度，酌情确定精神损害抚慰金为10000元；7、关于车辆损失，原告主张500元，原告未能提供有效证据，被告认可100元，本院酌情确定车辆损失为100元。综上，原告以各项上损失共计754224元，被告席某某应赔偿10%即75422.40元（754224元×10%=75422.40元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：一、由被告席某某于本判决生效后十日内赔偿原告蔡某某、宋某星、宋某倩、宋某功、魏某某因宋某锋死亡产生的各项损失共计人民币75422.40元；二、驳回原告蔡某某、宋某星、宋某倩、宋某功、魏某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4462元，由被告席某某负担450元，由原告蔡某某、宋某星、宋某倩、宋某功、魏某某负担4012元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  朱小林审 判 员  刘 芳代理审判员  赵 婷二〇一七年四月十日书 记 员  史 湘证据目录：原告方提供证据：1、原告蔡某某、宋某星、宋某倩、宋某功、魏某某身份证、户口本复印件；2、淳化县方里镇常村所开具的亲属关系证明一份；3、宋某锋户口本及居民死亡医学证明，死亡注销证明；4、到道路交通事故认定书；5、村委会证明一份；6、由证人出具的为办理宋某锋丧葬事宜所支出的交通费、误工费证人证言；法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用��、发现权、股权、继承权等人身、财产权益；第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，继承权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任；第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗洒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用；