文书内容广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠城法民一初字第1119号原告：刘丽霞，女，汉族，1983年6月28日出生，住址：惠州市惠城区。委托代理人：路平，广东国晖律师事务所律师。第一被告：董彪，男，土家族，1978年1月19日出生，住址：惠州市惠城区。第二被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座七层。负责人：董大隆。委托代理人：罗启聪，黄鑫，广东集盛律师事务所律师。原告刘丽霞诉被告董彪、中国平安财产保险股有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘丽霞的委托代理人路平、被告董彪、中国平安财产保险股有限公司惠州中心支公司委托代理人罗启聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告刘丽霞诉称，2014年3月15日，第一被告驾粤Ｌ×××××7号轿车从惠沙提一路往东平方向行驶，至麦地路东江小学后门路段转弯时，碰撞准备横过道路的原告，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交警支队江南大队作出交通事故认定：被告一负此事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告即被送往惠州市第三人民医院抢救，住院21天，花费医疗费8626.7元。2014年4月5日，原告出院，出院医嘱写明：1、加强营养；2、住院期间有一人陪护;3、全休1个月。原告因此起交通事故花费住院伙食补助费2100元、营养费2000元、通费2000元、护理费3150元、误工费57200元、财物损失62元。2015年1月22日，原告经广东中法法医临床司法鉴定所鉴定伤残级别为一个十级，为此原告自行支付鉴定费1800元。原告是惠州城镇户籍，按惠州城镇标准计算残疾赔偿金为65197.4元。此次事故不仅造成原告身体的伤害，对原告精神也造成一定的痛苦，被告应赔偿原告精神损害抚慰金8000元，原告请求在交强险限额内优先支付。原告在事故发生时儿子洪瑞哲需要抚养，计算被扶养人生活费共15668.64元。上述损失计算后为165804.74元。在此事故中，被告一驾驶的普通轿车与原告相撞，被告一承担事故的全部责任，被告二为肇事车辆的保险公司，应对原告损失承担赔偿责任。故两被告应赔偿原告的各项损失共计165804.74元。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请依法判令，一、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、被抹养人生活费、财物损宍等备项费用共计165804.74元。二、被告二在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金8000元后再赔偿其他损失，不足部分，由承保商业三者险的被告二予以赔偿，仍有不足的，由被告一承担赔偿责任。三、被告承担本案的诉讼费。第一被告董彪辩称，护理费3150元以及医疗费7213.2元（8626.7元-1413.5元）是我出的，赔偿金额里应当予以扣除。第二被告中国平安财产保险股有限公司惠州中心支公司辩称，一、在交强险部分应按照规定分项予以赔偿；二、原告诉请相关赔偿应扣除被告已垫付的费用；三、原告提供的第七项诉讼请求，该收据没有明确的商号和印章，不能证实是因本次交通事故产生的费用；四、保险公司仅作为与第一被告保险合同的相对人，不是本次交通事故的侵权方，不能由保险公司承担本案诉讼费。其余票据由法院予以核算。本院查明的案件事实经审理查明，2014年03月15日9时30分许，第一被告董彪驾驶登记车主为第一被告的粤Ｌ×××××号小轿车从从惠沙堤一路往东平方向行驶，至麦地路东江小学后门路段转弯时，碰撞准备横过道路的原告，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，惠州市公安局交警支队江南大队于2014年4月3日作出了441302[2014]第D00590号《道路交通事故认定书》认定：驾驶员董彪负事故全部责任，行人刘丽霞不负事故责任。原告受伤后于2014年3月15日至2014年4月5日在惠州市第三人民医院住院治疗，共住院21天，产生医疗费8626.7元，其中第一被告垫付了7312.2元，另给付原告护理费3150元。经诊断为：1、左颞枕部硬膜下血肿；2、左颞叶挫伤；多发颅骨骨折；4、右膝后交叉韧带断裂；5、右膝前交叉韧带及外侧副韧带损伤；6、右侧半月板损伤；7、右胫骨外侧平台骨折；8、左耳传导性耳聋；9、软组织多处挫裂伤；10、左侧鼻腔粘膜糜烂并出血；11、妊娠合并子宫肌瘤。出院医嘱为：注意休息，建议全休至少一个月，加强营养，专人陪护照顾，不适随诊。经原告自行委托，广东中法法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定后于2015年1月22日出具了中法司鉴所[2015]临鉴字第17号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，构成拾级伤残。鉴定费1800元由原告垫付。原、被告对该鉴定结果均无异议。粤Ｌ×××××肇事车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为30万元（不计免陪）的商业第三者责任保险，事故发生时在保险期限内。原告与其丈夫洪军于2008年12月3日生有一个小孩洪瑞哲。原告另提交了工作证明及月收入为5500元每月的银行交易流水记录。裁判理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担事故责任。惠州市公安局交警支队江南大队作出的441302[2014]第D00590号《道路交通事故认定书》对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。对原告的各项损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告的医药费依照票据8626.7元计，扣除第一被告已经支付的7213.2元，实际应当赔付1413.5元；原告为城镇居民户口，其各项赔偿标准应当按城镇标准计算，其残疾赔偿金应按2014年度城镇居民人均可支配收入32598.7元/年计；原告事故发生前在惠州市隆塬地产代理有限公司工作,其提交的银行交易流水可以证明其实际收入为5500元/月，误工期计至定残日前一天共312天；营养费依医嘱酌情按1000元计；住院伙食补助费按100元/天计；护理费3150元第一被告已经支付；住院期间交通费酌情按600元计；原告的小孩洪瑞哲在事故发生时为5周岁，抚养期限计至18周岁共13年，按2014年度广东城镇居民人均生活消费支出标准24105.6元/年计；精神损害抚慰金酌情给予8000元；原告垫付的鉴定费1800元。对于原告要求赔偿62元财物损失的请求，因该证据并不能表明该损失与本案有关联性，本院不予以支持。综上，原告刘丽霞的各项损失合计为152979.54元（详见附表）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、第二被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘丽霞的各项损失共114513.5元；在第三者商业保险限额范围内赔偿刘丽霞的损失38466.04元。二、驳回原告刘丽霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。本案受理费1370元（原告已预交685元），由第一被告董彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  黄金咏代理审判员  杨燕红代理审判员  黄链生二〇一五年八月二十七日书 记 员  郭 淼附表：赔偿权利人刘丽霞损失数额认定表及赔偿表（单位：元）赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费1413.5医疗费用赔偿限额1413.52、营养费100010003、住院伙食补助费210021004、残疾赔偿金65197.40死亡伤残赔偿限额65197.405、鉴定费180018006、被抚养人生活费15668.6415668.647、交通费6006008、护理费9、精神损害抚慰金8000800010、误工费5720018733.9638466.04合计152979.54114513.538466.04