wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0105民初7614号原告孙石彦，男，汉族，1967年11月20日出生，住址郑州市金水区。委托代理人孙智洋，男，汉族，1990年3月20日出生，住址郑州市金水区。被告郑州清华园房地产开发有限公司，住所郑州市惠济区。委托代理人李世鹏，河南贞实律师事务所律师。原告孙石彦诉被告郑州清华园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年02月22日立案。原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告孙石彦撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 刘 佳二〇一七年四月十七日书记员 李静静
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)吉0182执171号	王立峰,男性,1934年2月25日出生,住榆树市太安乡三号村1组；高淑芬,女性,1944年9月14日出生,住榆树市太安乡三号村1组。	王文,男性,1956年4月18日出生,住榆树市太安乡三号村1组。	本院在执行王立峰、高淑芬与王文婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：	终结2015榆民初字第127号民事判决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李景林	审判员  江海峰	审判员  刘海东	二〇一七年四月二十七日	书记员  苏雨钟
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0826民初781号之一原告：吴坚，男，1969年3月30日出生，汉族，个体业主，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。被告：石志刚，男，1971年4月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：何红容，女，1970年12月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告吴坚与被告石志刚、何红容民间借贷纠纷一案，已经本院2016年5月17日判决结案。诉讼过程中，本院根据吴坚的申请裁定查封了石志刚、何红容坐落于宿松县孚玉镇ＸＸ社区ＸＸ新村ＸＸ号房屋的35万元的份额，同时查封了吴坚用于诉讼保全担保的坐落于宿松县孚玉镇ＸＸ路ＸＸＸ号Ｘ幢的房屋。现吴坚主张本案判决书已生效，其已向法院申请强制执行，故申请解除对其用以担保的房屋的诉讼保全措施。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应予准许，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一���第（四）项之规定，裁定如下：解除本院（2016）皖0826民初781号民事裁定书中对吴坚所有的坐落于宿松县孚玉镇XX路ＸＸＸ号Ｘ幢的房屋的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  吕芳二〇一七年四月十四日书记员  殷琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉��请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执2号之二申请执行人：杜小春。委托代理人：余ＸＸ，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被执行人：南漳县巨鑫煤业有限责任公司。法定代表人：陈道海，该公司经理。本院在执行（2016）鄂0624民初1187号民事调解一案中，在执行过程中申请人杜小春以执行到位部分案款，其余案款需等被执行人南漳县巨鑫煤业有限责任公司煤矿关闭奖补资金到位后继续执行为由，于2017年4月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0624民初1187号民事调解书的执行。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 李 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年四月十三日书记员 徐明才
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初64号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人周进华，男，1975年5月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。因犯盗窃罪于2015年7月14日被重庆市南岸区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2015年11月5日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2016年8月5日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2017年1月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月27日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2017年2月10日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2017）66号起诉书指控被告人周进华犯盗窃罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员张越出庭支持公诉，被告人周进华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月1日早上8时许，被告人周进华在重庆市潼南区一路公交车上，趁陈某不备，将其挎包内的一部粉红色VIVO牌手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币1945元。2017年1月26日，周进华被公安机关抓获。涉案手机已追回并发还了被害人。为了证明指控的事实成立，公诉机关提供了相应证据，并认为被告人周进华的行为已构成盗窃罪，是累犯。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条的规定对周进华定罪处罚。被告人周进华辩称，2016年4月1日上午未扒窃他人的手机，他在给其父母上坟有证人胡某证实。经审理查明，2016年4月1日早上8时许，被告人周进华在重庆市潼南区一路公交车上，趁陈某不备，将其挎包内的一部粉红色VIVO牌手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币1945元。2017年1月26日，周进华被公安机关抓获。涉案手机已追回并发还了被害人。另查明，被告人周进华因犯盗窃罪于2015年7月14日被重庆市南岸区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2015年11月5日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2016年8月5日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月（刑期自2016年6月27日起至2017年1月26日止），并处罚金人民币1000元（未缴纳），2017年1月26日刑满释放，同日因本案被公安机关抓获，次日被重庆市潼南区公安局刑事拘留。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过情况说明证实，本案案发及抓获经过。2、案件线索来源情况说明证实，重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街卓智通讯手机店老板何某向公安民警打电话反映，2016年4月1日，有位陌生人向其出售了VIVO手机一部，且该人无法出示有效证件，经民警核实，该手机为陈某被扒窃的手机。3、被告人周进华曾三次供述证实，2016年4月1日早上8时，因为没有钱用，在一路公交车上扒窃了一个身穿黑色衣服女娃儿的手机一部，然后以600元的价格卖给了一个手机店。4、被害人陈某的陈述证实，2016年4月1日上午8时许，在一路公交车上被扒走了一部VIVO手机，价值约人民币2000元。5、证人何某的证言证实，2016年4月1日12时，有位陌生人以600元人民币向其出售了VIVO手机一部，且该人无法出示有效证件，他用手机拍摄了该人的正面照片，并将该照片及店内视频提供给了公安机关。6、证人胡某的证言证实，2016年4月4日即清明节后，看见周进华给其父母上坟。7、周进华辨认笔录及照片证实，周进华卖手机的地点是重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街XX手机店。8、何某辨认笔录及照片、提取笔录及照片证实，向其出售VIVO手机的人就是周进华。9、证据保全清单、发还清单证实，公安机关将扣押的被盗手机发还了被害人。10、购买手机交易记录、价格鉴证结论书证实，被盗手机的价值人民币1945元。11、刑事判决书、刑满释放证明书证实被告人的犯罪前科材料。12、户籍信息证实被告人的年龄等基本情况。本院认为，被告人周进华以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，危害了社会治安秩序，已构成盗窃罪。周进华曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；周进华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。公诉机关指控周进华的罪名、情节成立，提出的建议恰当。被告人周进华辩称，2016年4月1日上午未扒窃他人的手机，他在给父母上坟，且有证人胡某证实。经查，本案既有被害人陈某的陈述，又有买赃人何某的证言及其向公安机关提供的被告人销赃时的正面照片和视频，且还有被告人在公安机关的三次稳定供述及同步录音录像，说明被告人的供述表情自然，再有证人胡某证实，其在2016年4月4日即清明节后看见被告人给其父母上坟的。足以认定被告人的扒窃犯罪事实，故此辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人周进华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；与重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108刑初904号刑事判决书对被告人周进华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2017年6月26日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗代强人民陪审员  周南昌人民陪审员  李文莉二〇一七年四月六日书 记 员  吉 全
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢76-1号申请执行人贾黎明,女性,汉族,1966年12月22日出生,住金台区。被执行人张振丰,男性,汉族,1968年12月02日出生,住金台区。被执行人刘平,男性,汉族,1984年02月24日出生,住渭滨区。本院在执行申请执行人贾黎明与被执行人张振丰、刘平借款合同纠纷一案中，依据本院（2013）金民初字第00707号民事判决书确定执行标的为支付借款672376元。在本次执行过程中，除已查扣回7500元外，再没有查控到被执行人有银行存款可供执行，申请执行人因此而撤回本次执行申请，申请人撤回申请与法不悖。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执恢76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文波二〇一七年四月十七日（院印）书记员  常少妮书记员
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执454号申请执行人：黄爱香，女，1965年7月8日生，汉族，樟树市人，住所地：樟树市。申请执行人：周炼，男，1984年1月22日生，汉族，樟树市人，住所地：深圳市罗湖区。申请执行人：周娜，女，1987年8月19日生，汉族，樟树市人。申请执行人：刘梅君，女，1938年2月2日生，汉族，樟树市人，住所地：樟树市。被执行人:肖继平，男，1981年3月29日生，汉族，吉水县人。被执行人：吉安市青原区天玉汽车运输有限公司，住所地：吉安市青原区天玉镇虎背山，组织机构代码：767039891。依据已经发生法律效力的（2016）赣09民终1243号民事判决书及申请人申请执行书，被执行人肖继平、吉安市青原区天玉汽车运输有限公司应支付各项费用合计53810元，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖继平、吉安市青原区天玉汽车运输有限公司银行存款计人民币53810元，或查封、扣划、提取其相应收入或相等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志军二〇一七年四月二十七日书记员  邹茜子
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初1561号原告：胡成云，男，1997年5月4日生，汉族，湖北省南漳县人，居民身份证住址：湖北省南漳县。被告：吴罗林，男，汉族。本院在审理原告胡成云与被告吴罗林产品责任纠纷一案，原告胡成云于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡成云撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡成云负担。审判员  刘僖二〇一七年四月十七日书记员  刘丹
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖06民终89号上诉人(原审原告)：代庆军，男，1973年12月15日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：刘雪影，安徽胡铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏骏龙建设有限公司，住所地江苏省泰州市靖江市。法定代表人：张浩银、该公司总经理。委托诉讼代理人：陆迎春，江苏中毅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄伟，男，1967年5月5日出生，汉族，无固定职业，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：黄崇河，安徽亚星律师事务所律师。上诉人代庆军因与被上诉人江苏骏龙建设有限公司、黄伟建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初1346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人代庆军于2017年4月26日申请撤回上诉。本院认为，代庆军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下：准许代庆军撤回上诉。二审案件受理费15649元，因撤诉减半收取7874.5元由代庆军负担。本裁定为终审裁定。审判长 柏 莉审判员 刘 静审判员 王冬宁二〇一七年四月二十六日书记员 李玥彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初168号公诉机关永安市人民检察院。被告人刘水波，男，1974年6月22日出生，汉族，中专文化，农民，住福建省永安市大帝永隆（户籍地址：福建省永安市）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年3月21日被刑事拘留，同年3月28日由永安市公安局决定变更为取保候审，同年3月31日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕172号起诉书指控被告人刘水波犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖锋出庭支持公诉，被告人刘水波到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年3月16日20时，被告人刘水波醉酒后驾驶闽Ｇ×××××号轻型普通货车行经永安市含笑大道开辉桥路段时，被永安市公安局民警当场查获。经福建中博司法鉴定中心检验，刘水波血样中的乙醇含量为101.56mg/l00ml。上述事实，被告人刘水波在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、客观性和关联性，本院予以确认：1.户籍证明、驾驶人和机动车查询结果单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、查获经过、到案经过、违法犯罪经历查询情况表等书证；2.呼气酒精含量测试单、福建中博司法鉴定中心《法医毒物学司法鉴定检验报告书》；3.查获现场和抽取血样照片；4.被告人刘水波的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘水波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘水波归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人刘水波的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人刘水波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋明泉二〇一七年四月二十五日书记员  林燕榕
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0103执360号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地浙江省杭州市下城区体育场路３９９号，组织机构代码:843049582。法定代表人冯一中。被执行人张海生，男，1986年8月13日出生，住浙江省绍兴县。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室，组织机构代码:765498111。法定代表人董力军。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：拍��被执行人张海生所有的浙Ｄ×××××车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一七年四月二十一日书记员  谢硕
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执293号之二申请执行人：张国锋，男，1974年10月6日出生，汉族，户籍地为江苏省南京市鼓楼区，现住安徽省定远县。被执行人：定远县启荣出租车有限公司，住所地安徽省定远县定城镇靠城路，组织机构代码06910812-4。法定代表人：刘新宇，该公司董事长。被执行人：薛军，男，1972年9月11日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：卜从荣，男，1964年2月18日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请人张国峰与被执行人定远县启荣出租车有限公司、薛军、卜从荣民间借贷纠纷一案中，查封了卜从荣所有的位于安徽省定远县定城镇曲阳路398号南1室店铺（房产权证号为“房地权证定字第××”）一处。现因卜从荣与张国锋协商一致，张国锋同意人民法院解除对前述房产的查封。现根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人卜从荣所有的位于安徽省定远县定城镇曲阳路398号南1室店铺（房产权证号为“房地权证定字第××”）的查封。本裁定立即执行。审判长  陈汇泉审判员  许 峰审判员  刘 伟二〇一七年四月二十七日书记员  陈烨海附：本案适用的法律法规《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执861号之一申请执行人北京信汇投资有限公司。法定代表人曾义本，该公司董事长。被执行人郴州筑养路机械有限公司。法定代表人王抗援，该公司董事长。本院在执行北京信汇投资有限公司与郴州筑养路机械有限公司股权纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘1003民初1474号民事调解书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖丽君审 判 员  曾 燕代理审判员  王新龙二〇一七年四月十七日书 记 员  肖旻炜
河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0428民初388号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥乡县支行。负责人：卫东。委托代理人：尹利波，该单位法律顾问。被告：肖献红。被告：段加奇。被告：张同海。被告：肖光雷。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥乡县支行与被告肖献红、段加奇、张同海、肖光雷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥乡县支行委托代理人尹利波到庭参加诉讼，被告肖献红、段加奇、张同海、肖光雷经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥乡县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告连带偿还本金34548.03元，截止2016年6月5日起诉日止的贷款利息5037.03元，以及上述贷款本息实际还清前产生的利息和罚息；2、诉讼一切费用由四被告承担。事实和理由：被告肖献红因扩大规模向我行申请贷款，并于2014年7月24日与我行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，合同约定：被告肖献红向我行贷款10万元，利息按年利率的14.58%计算，贷款期限12个月，自2014年7月24日至2015年7月24日止，被告采用阶段性等额本息还款方式，借款前三个月按月偿还当月利息，此后期间，每月等额归还贷款本息，合同履行期内如未按时履行还款义务，我行有权提前要求被告清偿全部贷款本息。同时贷款合同附属合同《小额贷款联保协议书》及《小额贷款保证合同》中约定，被告段加奇、张同海、肖光雷作为保证人为被告肖献红偿还上述贷款承担连带保证责任，其保证范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、违约金以及实现债权的费用。贷款合同签订后，我行依约于2014年7月24日发放了该笔贷款，被告在如约还款几次之后，连续多期不按月还款至今，且保证人也一直未能履行保证责任。目前借款合同已到期，被告仍未还清借款本息，为保障我行资产安全，尽快收回该笔贷款，现诉至法院，望依法判令四被告向我行履行给付义务，维护我行合法权益。为支持其主张，原告提供如下证据：1、营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证明，用以证明原告诉讼主体资格。2、中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同。用以证明被告肖献红2014年7月24日向我行贷款10万元的事实，及双方就权利义务、违约责任的约定。3、小额贷款联保协议书。用以证明被告段加奇、张同海作为连带保证人为肖献红借款本金、利息、违约金、实现债权的费用承担连带责任。4、中国邮政储蓄银行商户联保补充协议书，用以证明肖光雷作为连带保证人为肖献红贷款本息提供连带责任保证。5、2014年7月24日肖献红的中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及借据。用以证明我单位依约于2014年7月24日向被告肖献红发放10万贷款。6、还款计划表，用以证明肖献红分阶段性还款的时间、数额、方式。被告肖献红、段加奇、张同海、肖光雷未出庭应诉，未答辩，也未提供证据。经审理查明，2014年7月23日，被告肖献红与原告签订《小额贷款借款合同》，合同约定被告肖献红向原告借款100000元，年利率14.58%，期限为2014年7月至2015年7月，采用阶段性等额本息还款方式，即借款前三个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，每月等额归还贷款本息。违约责任为不按期归还的借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告肖献红、段加奇、张同海共同与原告签订联保协议书，约定被告段加奇、张同海对被告肖献红借款本息提供连带责任保证。被告肖光雷与原告签订商户联保补充协议书，约定肖光雷为肖献红该笔贷款承担连带责任保证，直至贷款本息还清时为止。2014年7月24日，被告肖献红签订贷款借据，原告依约向其发放10万元贷款，同日双方约定还款计划，即：自2014年7月24日起每月24日应还款本金及利息数额。被告肖献红借款后，按照合同约定偿还部分本息，截止到2016年6月5日，欠原告本金34548.03元、利息5037.5元及之后利息未还。本院认为，被告肖献红向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥乡县支行借款100000元，原、被告之间借款合同法律关系明确，被告理应依约向原告还款。但截止2016年6月5日，被告尚欠原告本金34548.03元、利息5037.5元及之后利息，构成违约。原告主张被告依约偿还所欠本金、利息及罚息，本院应予支持。被告段加奇、张同海、肖光雷对被告肖献红借款本息提供连带责任担保，应当承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：判决生效后五日内，被告肖献红偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥乡县支行借款本金34548.03元、利息5037.5元以及本金为34548.03元的利息和罚息（按合同约定利率计算自2016年6月6日至判决确定的履行期限届满之日止）。被告段加奇、张同海、肖光雷对上述借款本息负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由被告肖献红、段加奇、张同海、肖光雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  高会臣人民陪审员  薛贵明人民陪审员  孙帅敏二〇一七年四月十八日（代印）书 记 员  贺薇艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0303民初1747号原告：张淑兰。委托诉讼代理人：李擎，江苏胜家律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪静，江苏维阳律师事务所律师。被告：徐州忠臣物业管理有限公司，住所地在本市云龙区机场路15号。法定代表人：张虔，该公司经理。原告张淑兰与被告徐州忠臣物业管理有限公司（以下简称忠臣公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年4月17日公开开庭进行了审理。原告张淑兰的委托诉讼代理人李擎、张洪静到庭参加诉讼，被告忠臣公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张淑兰向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付工资2252元。事实和理由：原告在被告处从事道路环卫保洁工作，被告尚欠原告2016年2月份至3月份的工资未付。被告忠臣公司未到庭、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。经审理查明，原告张淑兰在被告忠臣公司从事道路卫生保洁工作，双方未签订书面劳动合同，被告按月向原告发放工资。2016年5月被告忠臣公司出具的欠发环卫工人工资情况表载明，被告欠原告2016年2月至5月的工资5068元，同年6月被告给付原告2816元，尚欠原告2252元。2017年1月19日原告张淑兰向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付工资2252元。同年1月27日该委员会作出徐云劳人仲不字[2017]第32-1号不予受理通知书并于3月24日送达原告，原告张淑兰不服，遂提起民事诉讼。本院认为，原告张淑兰为被告忠臣公司提供了劳动，被告应当及时、足额向原告发放劳动报酬。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐州忠臣物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告张淑兰劳动报酬2252元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告徐州忠臣物业管理有限公司负担（原告已预交，被告徐州忠臣物业管理有限公司在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈涛二〇一七年四月十七日书记员  于淼
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执680号之一被执行人：庐江金孔雀装饰工程有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌西路289号众发名城小区商业街28#29#3号门面房，统一社会信用代码91340124584587385E。法定代表人：袁保林，该公司经理。本院在执行申请执行人庐江县绿森林硅藻泥店与被执行人庐江金孔雀装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人庐江金孔雀装饰工程有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条规定，决定如下：将被执行人庐江金孔雀装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年四月十二日
青海省湟源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0123执260号之二申请人:冯成罡，男，汉族，1968年5月25日出生，农民，住青海省湟源县。被执行人:胡金兰，女，汉族，1974年9月6日出生，职工，住青海省湟源县。本院在执行申请执行人冯成罡与被执行人胡金兰民间借贷合同纠纷申请执行一案中，在法定期限内向被执行人胡金兰送达了执行通知书等相关材料，被执行人胡金兰一直未履行给付义务。因被执行人胡金兰在本院执行案件较多，执行案款数额较大，现我院依法冻结被执行人胡金兰工资账号，予以轮候扣划，故本案无法继续执行，并征得申请人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青海省湟源县人民法院（2016）青0123民初283号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴生仓审判员 ：卢峰义审判员 ：史正光二〇一七年四月十八日书记员 ：哈进全附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；���六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1323民初1514号原告：灵璧县昊寰物业管理有限责任公司。法定代表人：田丽，系该公司负责人。委托代理人：尹传凌，安徽鑫光律师事务所律师。被告：朱伟，男，1978年6月4日出生，汉族，专科文化，教师，住安徽省灵璧县。委托代理人：卜凡聪，男，1960年10月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县中楠花苑1号楼1单元601室，公民身份号码342224196010032014。本院在审理原告灵璧县昊寰物业管理有限责任公司与被告朱伟物业服务合同纠纷一案中，原告灵璧县昊寰物业管理有限责任公司于2017年4月19日提出撤诉申请。本院认为，灵璧县昊寰物业管理有限责任公司的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告灵璧县昊寰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告灵璧县昊寰物业管理有限责任公司负担。审判员  晏若冰二〇一七年四月二十日书记员  周 祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2011）川执字第3252号之一申请执行人李京兴，男，1954年5月2日出生，住山东省章丘市。被执行人谷荣平，男，1964年11月15日出生，住淄川区。本院在执行李京兴与谷荣平买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年四月十八日代理书记员  孙丙旸
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1867号之四申请执行人苏兴存，男，1973年1月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人王健，男，1974年3月4日出生，住聊城市东昌府区。被执行人杨建民（杨建辉），女，1972年8月31日出生，住聊城市东昌府区。苏兴存申请执行王健、杨建民（杨建辉）民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初字第732号民事调解书，于2016年6月2日立案执行。本院查明，被执行人王健、杨建民（杨建辉）有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、冻结王健、杨建民（杨建辉）的银行存款元；二、冻结期限为一年；本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一七年四月一日书记员  杨延鹏
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执27号之一申请执行人：邹代海，农民。被执行人：南漳县巨鑫煤业有限责任公司。法定代表人：陈道海，该公司总经理。邹代海与南漳县巨鑫煤业有限责任公司为劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日作出的（2016）鄂0624民初1201号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年1月3日向本院申请执行，同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行部分，但就下余执行部分，因被执行人南漳县巨鑫煤业有限责任公司所经营的煤矿属政策性关闭，对补偿款问题正在协商、沟通。且申请执行人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：对本院作出（2016）鄂0624民初1201号民事调解书终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年四月十八日书记员 陈大勇
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书(2017)黑81民辖终9号上诉人（原审被告）:海南惠海利成实业有限公司。法定代表人：安宾，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：北大荒粮食集团有限公司葫芦岛分公司。负责人：秦一山，该公司经理。被上诉人（原审被告）：北京庄稼地电子商务有限公司。法定代表人：安宾，该公司总经理。上诉人海南惠海利成实业有限公司与被上诉人北大荒粮食集团有限公司葫芦岛分公司、被上诉人北京庄稼地电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省绥化农垦法院（2016）黑8105民初811号之一民事裁定，向本院提起上诉。海南惠海利成实业有限公司上诉称，一审法院驳回上诉人管辖异议的请求错误。理由如下：一、上诉人与被上诉人北大荒粮食集团有限公司葫芦岛分公司签订了6份《粮食购销合同》。合同中虽然写明签订地点是北大荒粮食集团有限公司，但合同的实际签订地点是被上诉人北京庄稼地电子商务有限公司的办公场所（北京市海淀区云会里金雅园过街楼三层3515室），一审法院对合同的实际签订地没有进行认真核实。二、合同纠纷案件可以约定管辖法院，但所约定的地点必须为合同双方的住所地、合同签订地或与合同履行行为有密切联系的地点。本案合同签订地并非在黑龙江省哈尔滨市南岗区，并非双方的住所地或与合同具有密切联系的地点，故一审黑龙江省绥化农垦法院没有管辖权。海南惠海利成实业有限公司根据民事诉讼法及司法解释规定，请求将本案移交至有管辖权的人民法院审理。被上诉人北大荒粮食集团有限公司葫芦岛分公司、被上诉人北京庄稼地电子商务有限公司未提出答辩。本院经审查认为，海南惠海利成实业有限公司认为本案不应该由黑龙江省绥化农垦法院管辖，应当由具有管辖权的人民法院审理。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同的签订地。本案中双方签订《粮食购销合同》中的约定的签订地点是北大荒粮食集团有限公司，且该合同中第七条规定，买卖双方在履行的过程中发生争议，由买卖双发协商解决，如协商无法达成一致，则通过合同签订地农垦法院诉讼解决。故，黑龙江省绥化农垦法院对本案具有管辖权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七规定，海南惠海利成实业有限公司的上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡长玲审判员  刘宏业审判员  苏 倡二〇一七年四月十日书记员  王 野
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执498号中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行,住榆树市繁荣大街508号。王公平,男性,1973年7月9日出生,住榆树市五棵树镇铁北村6组。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行与王公平借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾建民审判员  张 湛审判员  刘海东二〇一七年四月二十八日书记员  冯 春
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初1996号原告长沙华贸装饰设计工程有限公司。法定代表人：王军，系该公司负责人。特别授权委托代理人邓文峰，湖南湘康律师事务所律师。被告刘某某，男，汉族，1972年9月8日出生被告刘某一，男，汉族，1975年1月22日出生。本院在审理原告长沙华贸装饰设计工程有限公司与被告刘某一、刘某某装饰装修合同纠纷一案过程中，原告于2017年4月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告长沙华贸装饰设计工程有限公司向本院提出的撤诉申请，是其对诉讼权利自由处分的行为，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长沙华贸装饰设计工程有限公司撤回起诉。本案受理费5092元，减半收取2546元，由原告长沙华贸装饰设计工程有限公司承担。审 判 长  黄 河审 判 员  龙赛梅人民陪审员  朱双明二〇一七年四月二十八日书 记 员  宾宇霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执740号之二本院在执行中国农业银行股份有限公司庐江县支行与朱灿勇、卢梅生、吴万松、刘和平、朱绍锁金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人卢梅生有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将卢梅生纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执2094号之一申请执行人：山东敦远机械有限公司，住所地，淄博市淄川区经济开发区七星路中段。法定代表人：李新，董事长。被执行人：新疆金特钢铁股份有限公司，住所地，新疆巴州和静县铁尔曼区。法定代表人：何齐书，董事长。申请执行人山东敦远机械有限公司与被执行人新疆金特钢铁股份有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年8月15日作出的（2016）鲁0302民初1432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新疆金特钢铁股份有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东敦远机械有限公司于2016年9月29日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院依法采取强制措施，划拨被执行人的银行存款。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1432号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年四月十四日书记员  司立群
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执20号之一申请执行人：平武县农村信用合作联社，住所地平武县龙安镇。法定代表人：白林金，该社理事长。被执行人：夏勇华，男，生于1982年10月30日，汉族，住平武县龙安镇。被执行人：王鲁平，女，生于1987年10月5日，汉族，住平武县龙安镇。本院于2016年10月27日依法做出的(2016)川0727民初551号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人夏勇华位于平武县龙安镇的房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 隆二〇一七年四月二十八日书记员 唐占泓
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执841号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人贺富，男，1983年4月6日出生，汉族，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务，代理权限为特别授权代理。委托代理���罗斌，男，汉族，1967年10月3日出生，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务;代理权限为一般授权代理。被执行人海口沧海机械设备有限公司。法定代表人方某某，系该公司董事长。被执行人方某某，男。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人海口沧海机械设备有限公司、方某某融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人海口沧海机械设备有限公司、方某某暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即���效。审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  陈劲松二〇一七年四月五日书记员  武利兵附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执464号之一申请执行人：淄博宏路重工机械有限公司，住所地，淄川经济开发区庆淄路西、胶王路北。法定代表人：武登习，总经理。被执行人：山东安畅实业有限公司，住所地，山东省济宁市邹城市西外环路。法定代表人：张新海，总经理。申请执行人淄博宏路重工机械有限公司与被执行人山东安畅实业有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年7月25日作出的（2016）鲁0302民初2133号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人山东安畅实业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博宏路重工机械有限公司于2017年3月23日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院依法采取强制措施，划拨被执行人银行存款。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初2133号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年四月二十二日书记员  司立群
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执400号申请执行人：襄阳市第二十五中学。法定代表人：管少英，该校校长。被执行人：江苏省江建集团有限公司。法定代表人：鲍玉龙，该公司经理。关于申请执行人襄阳市第二十五中学与被执行人江苏省江建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0602民初2346号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年4月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏省江建集团有限公司银行存款680000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一七年四月十七日书记员  吴建忠
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执842号之一申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利职务：理事长被执行人郑利波，男，1984年1月23日，汉族，温县赵堡镇小黄庄北大街3排27号，身份证号：410825198401236019。被执行人范小波，男，1977年4月15日出生，汉族，住温县温泉镇武园西十巷16号。身份证号：410825197704157014。申请执行人温县农村信用合作联社（以下简称温县信用社）的分支机构人民路信用社与被执行人郑利波、担保人范小波于2014年3月15日签订了《个人借款合同》和《保证合同》，温县公证处于2014年3月20日作出了（2014）温人证经字第31号公证书。合同约定：郑利波于2015年3月15日前将借款14万元及利息归还贷款人温县信用社，该款由范小波提供连带责任保证。借款逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务。经温县信用社申请，温县公证处于2016年7月12日作出了（2016）温证执字第195号执行证书，温县信用社于2017年3月28日向我院申请强制执行，我院已立案执行。经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温人证经字第31号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：限被执行人郑利波、范小波自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2016）温证执字第195号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年四月四日书记员  杜华航合议笔录时间：2017年4月4日地点：执行局办公室审判长：李友谊审判员：杨得坡、刘振辉书记员：杜华航李友谊：申请执行人温县农村信用社与被执行人郑利波、范小波金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月28日向本院申请执行。经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《个人借款合同》和《保证合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2014）温人证经字第31号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。杨得坡：同意。刘振辉:同意。合议结果：限被执行人郑利波、范小波自收到本裁定书之日起三日内按温县公证处（2016）温证执字第195号执行证书所确定的义务履行完毕。逾期不履行，本院依法强制执行。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初1325号原告:余海青,男,1970年2月24日出生,47岁,汉族号码420123197002245918,住武汉市黄陂区被告:吴峰,男,1983年10月6日出生,33岁,汉族号码42012419831006313X,住武汉市新洲区被告:湖北三元建筑劳务工程有限公司（原武汉市福和建筑劳务工程有限公司）,住武汉市新洲区邾城街向东村,法定代表人：齐文彦被告:湖北江山建筑工程有限公司,住武汉市蔡甸区蔡甸街宋湾村二组,法定代表人：王庆节族号码420103196309075319,住武汉市江汉区本院在审理原告余海青与被告吴峰、湖北三元建筑劳务工程有限公司、湖北江山建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案,原告申请撤回起诉。本院经审核后认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤诉申请。案件受理费25元，由原告自行承担。审判员  李进春二〇一七年四月十一日书记员  李轶雪
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0214执异27号异议人（被执行人）：白晶瑶，女，1994年4月15日出生，汉族，住辽宁省金州区。委托诉讼代理人：牛艳红，女，1973年8月22日出生，汉族，住辽宁省金州区。申请执行人：庞志国，男，1964年5月24日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。在本院执行申请执行人庞志国与被执行人白晶瑶民间借贷纠纷一案中，异议人白晶瑶向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人白晶瑶称，我父亲白戈与母亲牛艳红于1995年9月27日离婚。我随父亲共同生活，户籍关系在黑龙江。2010年6月15日，因我高考需要在大连落户，我母亲牛艳红出资以我父亲名义按揭贷款购买了大连普湾新区三十里堡街道国泰路679号1单元1层3号房屋，贷款由我母亲按期偿还。我父亲生前亲笔证明该房屋系借他名义购买的，产权与他无关，实际产权人为我母亲牛艳红。故该房屋不属于我父亲的遗产，我无权继承。执行中法院将我纳入失信人名单错误，请求予以撤销。本院查明，白戈与白晶瑶系父女关系。白戈于2011年11月1日向庞志国借款50000元，白戈于2014年12月9日死亡。因白晶瑶系白戈唯一法定继承人，庞志国起诉白晶瑶给付此款。2016年3月7日，本院作出（2016）辽0214民初422号民事判决判令白晶瑶在接受遗产范围内于本判决生效后三十日内偿付庞志国借款50000元。该民事判决已经发生法律效力，庞志国向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，2016年10月20日，本院作出（2016）辽0214执1927号执行决定书，将白晶瑶纳入失信被执行人名单。2016年11月7日，本院作出（2016）辽0214执1927号执行裁定，裁定查封白戈所有的坐落于大连普湾新区三十里堡街道国泰路679号1单元1层3号，建筑面积为68.07平方米房屋一套，权证号：(普湾私)201101192号，查封期限为三年，自2016年11月7日起至2019年11月6日止。本院认为，案涉房屋在房屋管理部门登记的权利人为白戈，异议人白晶瑶提出案涉房屋系其母亲牛艳红出资购买的，不属于其父亲白戈的遗产，其继承遗产不成立的异议理由属于对本院生效法律文书提出的异议，不属于执行异议审查的范围。异议人白晶瑶请求撤销对其纳入失信被执行人名单的异议，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条：“被执行人认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向人民法院申请纠正。被执行人是自然人的，一般应由被执行人本人到人民法院提出并说明理由；被执行人是法人或其他组织的，一般应由被执行人的法定代表人或者负责人本人到人民法院提出并说明理由。人民法院经审查认为理由成立的，应当作出决定予以纠正”的规定，异议人白晶瑶认为将其纳入失信被执行人名单错误的，应当通过提出纠正申请的方式处理，该异议不属于执行异议案件的审查范围，故对其异议申请应当予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人白晶瑶的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长  王永全审判员  郭纪亮审判员  韩 玮二〇一七年四月十二日书记员  赵晟辉
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（刑事速裁专用）公诉机关温县人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人王志斌，男，1982年5月27日出生，身份证号码410825198205270017，汉族，初中文化，无业，住温县温泉镇温泉路50号附1号。因涉嫌危险驾驶罪于2016年11月23日被取保候审,2017年4月1日被逮捕，现押于温县看守所。指控意见公诉机关根据温检公诉刑诉（2017）105号起诉书，指控被告人醉酒后在道路上驾驶三轮摩托车，其血液中酒精含量为128.39mg/100ml，构成危险驾驶罪。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪、悔罪的从轻情节。判决被告人王志斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2017年6月15日止。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 栋二〇一七年四月一日书记员 翟文楼（2017）豫0825刑初192号
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0113执429号之一申请执行人封小明，男，1971年2月24日生，汉族，住浙江省绍兴市。被执行人陈富，男，1970��11月19日生，汉族，户籍地福建省。被执行人詹惠英，女，1975年6月3日生，汉族，户籍地福建省。原告封小明与被告陈富、詹惠英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日作出的(2016)沪0113民初4996号民事判决书已经发生法律效力。权利人封小明于2017年1月3日向本院申请执行，要求义务人陈富、詹惠英支付人民币2,544,160元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，两被执行人名下在本市无可供执行银行存款、房产、车辆、证券等财产。通过全国法院执行查控系统查询后，对其名下多个银行账户进行了网络冻结。申请人表示不能向本院提供被执行人其他财产线索。本院认为，因被执行人目前暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产���索，致使本案短期内难以执行完毕。若以后发现被执行人新的可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院作出的(2016)沪0113民初4996号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松审 判 员  杨伟斌代理审判员  王丽辉二〇一七年四月二十四日书 记 员  黎 洪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1121民初1043号原告：王某，男，住。被告：鞠某，男，成年，住。原告王某与被告鞠某合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告王某以双方自愿达成协议为由于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某以双方达成协议为由撤诉，是对诉权的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员  薄新娜二〇一七年四月十七日书记员  李金玉
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执254号申请执行人方龙，男，汉族，1982年11月2日生，住重庆市荣昌区。被执行人荣昌县昌州街道香荷川菜馆，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道**号拓新瑞尔国际3-2-1，工商注册号50022601019067。经营者：杨朝波，男，汉族，1970年10月15日生，住重庆市北碚区。申请人执行人方龙与被执行人香荷川菜馆买卖合同纠纷一案，查杨朝波系被执行人独家经营者，本院依法追加杨朝波为被执行人。经查，被执行人杨朝波的车辆，房屋，土地，银行信息，均无可供执行财产。我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执254号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年四月二十六日书记员  赵静恩
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保80号原告：李勇强，男，1973年3月20日生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：陈发栋、李英杰，湖北谦牧律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉金正茂商务有限公司，地址：武汉市硚口区汉正街中心商城2层D337室。法定代表人：陈乐铸。原告李勇强与被告武汉金正茂商务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告李勇强向本院申请财产保全，请求立即查封被告武汉金正茂商务有限公司位于武汉市硚口区汉正街777号“金正茂服装商贸城”3B-083号商铺一间（房屋备案号：硚140035440）。原告李勇强已提供了担保。本院认为，原告李勇强的诉讼财���保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下:查封被告武汉金正茂商务有限公司位于武汉市硚口区汉正街777号“金正茂服装商贸城”3B-083商铺一间。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  成晓锋二〇一七年四月十日书记员  杨福生
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1271号原告内江市东兴区农村信用合作联社，住所：四川省内江市东兴区兴隆路*号。法定代表人：刘秀远，系该联社理事长。委托诉讼代理人：门剑（特别授权），系该联社平坦分社主任。被告刘祝芳，男，汉族，1963年4月28日出生，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区，原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告刘祝芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。审判员 刘 坚二〇一七年四月二十七日书记员 刘藉蔚
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执412号申请执行人:喻文英,女性,汉族,1968年11月05日出生,住重庆市荣昌区。被执行人:重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司,住所地重庆市荣昌区。被执行人:袁兵权,男性,汉族,1979年08月29日出生,住四川省岳池县。本院在申请执行人喻文英与被执行人重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司,袁兵权经司法确认的调解协议一案中，荣昌区人民法院作出的(2017)渝0153民特3号民事裁定书已发生法律效力。被执行人重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司,袁兵权逾期未履行义务，申请执行人喻文英向本院申请执行。本案在执行中，本院依法对两被执行人的工商，房屋，车辆，银行信息进行查询，重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司未发现有可供执行财产。被执行人袁兵权有房屋（已抵押，已查封），有股权，我院均已冻结。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的14542元及利息，执行到位0元，未执行到位14542元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0153执412号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年四月二十八日书记员  曾琳惠
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0101刑初299号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人黄某，男，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地重庆市巫山县。因涉嫌非法运输滥伐的林木罪，于2016年10月10日被重庆市巫山县公安局刑事拘留，同月19日被重庆市巫山县公安局取保候审，2017年2月24日被重庆市万州区人民检察院取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]298号起诉书指控被告人黄某犯非法运输滥伐的林木罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察员米双鹏出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：2015年6月,经被告人黄某介绍，李某（已判决）向熊某购买了其位于重庆市巫山县小地名“望天坪”、“滑头嘴”的山林。同年7月5日，黄某和李某签订劳务协议，约定黄某负责替李某运输木料，价格130元每立方米，并联系好砍树工人和买家。随后，李某组织工人在熊某的山林滥伐华山松和马尾松90.617立方米。同年8月中旬，李某向朱某购买了其位于巫山县小地名“大块田”的山林，并组织工人滥伐马尾松和华山松18.379立方米。其间，黄某明知李某砍伐熊某和朱某的108.996立方米林木系滥伐的，在未取得林业主管部门发放的运输证件情况下，驾驶东风牌货车分8车将以上木料全部运输至巫山县官渡镇新阳木材加工厂、巫山县巫峡镇马氏木材加工厂及巫山县官渡镇兴营煤矿销售。2016年10月10日，被告人黄某被巫山县森林公安局电话通知到案，并如实供述以上事实。上述事实有以下证据证实：户籍资料、林木采伐许可证、劳务协议书等书证；证人孙某、朱某、熊某等人的证言；被告人黄某的供述和辩解；现场勘查情况报告；提取笔录、现场辨认笔录。公诉机关认为，被告人黄某非法运输明知是滥伐的林木，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法运输滥伐的林木罪追究其刑事责任。被告人黄某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，特提起公诉，请依法判处。另查明，被告人黄某本案中非法运输滥伐的林木获利人民币6000余元。2016年10月10日，巫山县森林公安局民警在官渡镇办理被告人黄某非法运输滥伐的林木罪案件，通过电话联系被告人后，被告人黄某主动到官渡派出所，并如实供述自己的犯罪事实。案件审理过程中，被告人主动向法院交纳罚金32000元并退缴非法所得6000元。为修复库区生态环境，被告人自愿出资22000元，委托第三方公司重庆市林森耐水中山杉研发有限责任公司在万州区大周镇铺垭村长江消落带补植中山杉。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、收押证明、提起批准逮捕书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、释放通知书、释放证明、户籍资料、抓获经过、劳务协议书、林木采伐许可证、巫山县官渡镇新阳木材加工厂收款收据、木材经营（加工）原料来源购销登记台账、证明、李某刑事判决书、罚没收入收据、生态修复费收据等书证；证人李某、熊某、朱某、孙某、田某、顾某、马某、龚某的证言；被告人黄某的供述和辩解；巫山县林业调查规划设计队出具的现场勘查情况报告；提取笔录、现场辨认笔录；现场辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某非法运输明知是滥伐的林木共计108.996立方米，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法运输滥伐的林木罪追究其刑事责任。对其违法所得，应依法予以追缴或责令退赔。被告人黄某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。对公诉机关提出判处被告人黄某一年六个月以上两年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。鉴于被告人在庭审过程中主动缴纳罚金，退出违法所得，积极修复生态，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险、对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。综上，本院为了保护森林资源，发挥森林蓄水保土、调节气候、改善生态环境的作用，保障渝东北生态涵养区的顺利建设，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》第三条第（三）项之规定，判决如下：一、被告人黄某犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对其非法运输滥伐的林木违法所得人民币六千余元，予以追缴，上缴国库。三、禁止被告人黄某在缓刑考验期间从事与森林资源有关的运输活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 纲代理审判员  孙家杰人民陪审员  刘金琼二〇一七年四月六日书 记 员  谭艾琳
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1322民初679号-1原告湖南省新化县有色金属铸造厂，住所地新化县上梅镇城西街。法定代表人：曾令安。委托代理人曾令平，男，1964年10月17日出生，住娄底市。被告欧中平，男，1969年10月9日出生，住永州市。本院在审理原告湖南省新化县有色金属铸造厂与被告欧中平承揽合同纠纷一案中，原告湖南省新化县有色金属铸造厂于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告湖南省新化县有色金属铸造厂以已与被告欧中平达成和解为由，自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南省新化县有色金属铸造厂撤回起诉。本案受理费175元，减半收取88元，财产保全费170元，由原告湖南省新化县有色金属铸造厂负担。审 判 长 罗 荣代理审判员 聂 俊人民陪审员 曾作甫二〇一七年四月二十日代理书记员 颜安琪
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东宝执字第00203号之五申请执行人荆门市东宝区劝业小额贷款股份有限公司。法定代表人邓德生，总经理。被执行人罗福庆。申请执行人荆门市东宝区劝业小额贷款股份有限公司与被执行人罗福庆保证合同纠纷一案，被执行人罗福庆至今未履行(2015)鄂东宝民二初字第00085号民事判决书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人罗福庆在荆门市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣留被执行人罗福庆在荆门市住房公积金管理中心的住房公积金400000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇一七年四月十七日书记员  刘 松
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执68号申请执行人：张耀匀，男，1987年10月13日出生，汉族,住所地重庆市江津区。被执行人：丁贤忠，男，1949年1月18日出生，汉族,住所地重庆市江津区。本院在执行申请执行人张耀匀与被执行人丁贤忠借款合同纠纷一案中，本院已依法将被执行人丁贤忠名下所有的位于重庆市几江街道时代购物广场B区B5幢1层3号9.48%的份额、2层3号9.27%的份额进行了拍卖，按比例该案分配10470元。依法对被执行人丁贤忠的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并于2016年4月13日向本院申请终结本案本次执行程序。申请执行人张耀匀申请将被执行人丁贤忠纳入失信人员名单，现已将被执行人丁贤忠纳入失信被执行人名单。截止2017年4月13日，被执行人丁贤忠尚欠申请执行人张耀匀489530元（暂未计息）。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执68号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  钟渝执行员  陈松执行员  江涛二〇一七年四月十三日书记员  翁兰
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执380号申请执行人重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路99号A塔楼21-1号至9号，统一社会信用代码91500000696587283B。法定代表人长原彰弘。被执行谢文杰，男，汉族，1967年10月20日出生，住重庆市渝北区。被执行人蔡杏丽，女，汉族，1978年3月16日出生，住重庆市渝北区。本院依据重庆市渝中区人民法院已经发生法律效力的重庆市渝中区人民法院（2015）中区法民初字第12626号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在执行通知书送达之日后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行中，本院于2017年1月12日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起3日内履行还款义务偿还申请执行人欠款129822元及其利息，但被执行人仍拒不履行。本院按照“四查”要求，未发现被执行人有其他可供执行的财产，权利人又提供不出其他可供执行的财产和线索，现本院依职权终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的条件时再恢复执行。据此，依照>第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2017)渝0103执380号案件的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  王 庆代理审判员  徐少阳二○一七年四月二十五书 记 员  陈盈璇
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0202民初94号原告株洲嘉泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人刘谷明，系该公司董事长。特别授权委托代理人刘阳，男，汉族，1977年11月18日出生，住湖南省湘乡市。被告株洲市第八建筑工程有限公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人赵翠年，系该公司董事长。被告任建兵，男，1970年4月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告株洲嘉泰房地产开发有限公司与被告株洲市第八建筑工程有限公司、任建兵建设工程合同纠纷一案，原告株洲嘉泰房地产开发有限公司于2017年4月17日向本院提出撤回对被告株洲市第八建筑工程有限公司、任建兵的起诉。本院认为，原告株洲嘉泰房地产开发有限公司自愿申请撤回对被告株洲市第八建筑工程有限公司、任建兵的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲嘉泰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告株洲嘉泰房地产开发有限公司负担。审判员 陈 柯二〇一七年四月十七日书记员 王佳敏附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1102财保21号之一申请人：黑河市中房房地产开发有限公司。法定代表人：吕志刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：王巍，系民声律师事务所律师。被申请人：陶林林，男，汉族，1987年7月27日出生。申请人黑河市中房房地产开发有限公司于2017年3月31日向本院申请财产诉前保全，请求对被申请人陶林林名下的位于房屋予以保全，保全金额以196,940.37元为限。担保人丁卫国以其名下的小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封担保人丁卫国名下的小型普通客车，期限为贰年。本裁定立即开始执行。审判员  王丛斌二〇一七年四月一日书记员  高志学
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执597号申请执行人大冶市卫生和计划生育局，住所地：大冶市保康巷26号。被执行人曹玉启。本院在执行申请执行人大冶市卫生和计划生育局与被执行人曹玉启罚金一案中，被执行人曹玉启已履行完毕法律文书确定的全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0281执597号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年四月二十五日书记员  胡 超
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0327执230号申请执行人：陈亚芳，曾用名陈小芳，女，1980年1月12日出生。被执行人：王涛，男，1987年1月25日出生。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司。负责人：金党云，任该公司副经理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司。负责人：杨玉良，任该公司经理。陈亚芳与张晓军、宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司陇县分公司、王涛、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司、中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已生效的（2016）陕0327民初691号民事判决书确定：由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司赔偿陈亚芳案件款262934元，由中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司赔偿陈亚芳案件款20000元，由王涛赔偿陈亚芳经济损失5296.40元，诉讼费5730元，以上共计293960.4元。王涛、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司、中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司在限定的期限内未履行义务，申请人于2017年4月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王涛、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司、中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司履行了案件执行款293960.4元，申请执行人陈亚芳已领取。本案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0327民初691号民事判决书第一、二、三项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祁小林二〇一七年四月二书记员  张文玉
山东省泰���市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911民初1099号原告:陈某、王某;被告:中国某保险股份有限公司北京市分公司。本院在审理原、被告保险纠纷一案中，因案件疑难复杂，需汇报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  齐松涛二〇一七年四月十三日书记员  毕研超
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0124民初900号原告卢晓东，男，汉族，1972年11月17日出生，住吉林省吉林市。被告黑龙江省哈尔滨市广富山硅材料开发有限公司。法定代表人张景红，职务董事长。第三人方正县千秋建筑安装有限公司。法定代表人王秀军，职务总经理。第三人黑龙江广信工程造价审计咨询有限责任公司。法定代表人马春生，职务经理。原告卢晓东与被告黑龙江省哈尔滨市广富山硅材料开发有限公司、第三人方正县千秋建筑安装有限公司、第三人黑龙江广信工程造价审计咨询有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付已施工部分差价款600万元（暂定）；2.判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：原告挂靠第三人方正县千秋建筑安装有限公司与本案被告签订了承包”方正县经济开发区广富山硅材料大厦”工程合同。该合同从2014年工程筹划至2014年9月主体工程结束，工程量价款为2,100万，被告只向原告支付1,415.5万元。由于第三人黑龙江广信工程造价审计咨询有限责任公司出具的《工程结算审核书》缺少公正性和准确性，致使原告对该工程已施工的投入没有得到补偿。本院经审查认为，原告起诉将黑龙江广信工程造价审计咨询有限责任公列为第三人，不符合法律规定，应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告卢晓东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 ：董炯光二〇一七年四月十一日书记员 ：石志强
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执10号之一申请执行人宝鸡高新开发区华龙家俱厂，住所地宝鸡市渭滨区石鼓镇孙家庄村。经营者聂木花，女，汉族。被执行人宝鸡高新开发区中环美食城，住所地宝鸡市英达路。经营者田江，男，汉族，。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法（2016）陕0302民初1575号民事判决书受理执行宝鸡高新开发区华龙家俱厂与宝鸡高新开发区中环美食城买卖合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本案执行标的为货款19000元及利息。在执行中，双方当事人已达成和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向法院再行立案申请执行。本案申请执行费190元，被执行人未交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  陆 鹏代执行员  赵睿光代执行员  赵鹏康二〇一七年四月十日书 记 员  易诗杰
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2017)湘1125民初245号原告：张益祥，男，1954年9月7日出生，住江永县。被告：何永升，男，1980年5月29日出生，住江永县。原告张益祥与被告何永升民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告张益祥到庭参加诉讼，被告何永升经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张益祥向本院提出诉讼请求：判决被告何永升偿还借款40000元及利息800元。事实和理由：2015年3月1日被告何永升因做水果生意需资金周转，向被告借款50000元，双方约定月息2%，每月付清1000元的利息，并写下借条。原告多次向被告催讨借款，被告于2016年3月1日偿还被告10000元，重新写下借条，剩下的40000元约定月息2%，每月付清800元。被告何永升未答辩，也未提供证据。原告张益祥提交借条2份，证据合法有效相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告何永升于2015年3月1日因做水果生意需资金周转向原告张益祥借款50000元，双方约定月息2%，每月付清利息1000元，被告于2016年3月1日归还原告10000元，双方重新写下40000元借条，约定月息2%，每月付清利息800元，被告已向原告支付利息至2016年12月31日。之后，原告多次催讨借款及利息，被告拒绝偿还，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，被告何永升向原告张益祥借款的事实存在。被告何永升未及时偿还原告借款及利息，是引发本案纠纷的根本原因，对此被告何永升应承担全部责任。本案被告何永升向原告出具的《借条》上，约定借款利息为月息2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。故原告请求被告支付利息的主张，本院予以支持，原告主张被告未支付的利息按800元进行诉求，系当事人对自己的权利自由处分，本院予以准许。被告何永升经本院传票传唤无正当理由未参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何永升于本判决生效后十日内偿还原告张益祥借款本金40000元及利息800元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，由被告何永升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  游小燕二〇一七年四月五日代理书记员  谭 飞附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。......第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执1952号之二申请执行人:吴波，男，1983年10月3日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：李剑波，男，1982年6月19日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：程凤晓，女，1982年10月9日出生，汉族，住四川省威远县。本院在执行吴波与李剑波、程凤晓民间借贷纠纷一案中，于2016年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李剑波、程凤晓归申请执行人吴波借款本金115982.19元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，共同承担案件受理费4450元、保全费1570元、申请执行费2930元。但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人李剑波有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人李剑波工资收入124932.19元。本裁定立即执行。审判员  余文勇二〇一七年四月十九日书记员  虞健秋
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第217号罪犯廖某某，男，汉族，出生地广东省梅州市五华县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市五华县人民法院于2015年9月11日作出(2015)梅华法刑初字第252号刑事判决，以被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月23日。执行机关广东省河源监狱因罪犯廖某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年8月获得表扬。罚金20000元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初4351号原告：陈建凤，女，1954年11月22日生，，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被告：邵梨，女，1980年1月30日生，，汉族，住宜兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜一名、王旭敏，该公司员工。原告陈建凤诉被告邵梨、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，依法由审判员钱富良适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告陈建凤的委托诉讼代理人蒋红英、被告邵梨、被告保险公司的委托诉讼代理人杜一名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建凤向本院提出诉讼请求：她在交通事故中受伤，造成如下损失：医疗费43350元，营养费1350元，住院伙食补助费252元，误工费17500元，护理费4500元，交通费500元，残疾赔偿金76288元，精神损害抚慰金5000元，财产损失150元，合计105886元。因邵梨负事故的全部责任，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，故要求保险公司在保险限额内赔偿。事实和理由：2015年7月11日13时20分，邵梨驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车沿宜兴市宜城街道阳羡路由东向西行驶至东方明珠北门处超车时与前方同车道陈建凤骑行的电动车相撞，造成陈建凤受伤、二车损坏的交通事故，邵梨负全部责任，陈建凤无责任。受伤后，陈建凤住院治疗，花去医疗费43350元，其中保险公司垫付10000元，邵梨垫付33004元，陈建凤支付346元。苏Ｂ×××××的小型轿车在保险公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的第三者责任险，本次事故发生在保险期间。宜兴市中医医院司法鉴定所2016年7月7日鉴定结论为：陈建凤第1腰椎压缩性骨折，评定为十级伤残。护理期75日，营养期75日，误工期150日。陈建凤支付了鉴定费2520元。被告邵梨辩称，她垫付的住院费33004.99元，急救费140元，磁性腰带费80元，检查和急诊费146.4元，要求保险公司返还。被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，非医保用药扣除10%后在商业险范围内赔偿。误工费认可每月2200元，交通费认可200元，磁性腰带80元和救护费140元因票据上无姓名记载，不予认可。质证中，原告提供工资发放银行流水明细，工作单位宜兴市顺旺基中式快餐有限公司误工证明一份，证明原告受伤前的工资收入及受伤后停发工资的事实。邵梨同意承担医疗费的10%。本院认为，被告邵梨、保险公司承认原告在本案中主张的事实。对原告陈建凤主张的事实本院予以确认。原告主张的营养费1350元，住院伙食补助费252元，误工费17500元，护理费4500元，交通费500元，残疾赔偿金76288元，精神损害抚慰金5000元，财产损失150元有事实法律依据，应予支持。保险公司不能证明原告受伤后仍有工资收入，故其要求减少误工损失赔偿不予支持。本院确认原告的医疗费总额为43717.39元，其中保险公司垫付10000元，邵梨垫付33371.39元，陈建凤支付346元。保险公司提出，救护费和磁性腰带票据上无伤者姓名，与本案缺乏关联性。本院认为，票据记载的时间是事故发生当天，从本案原告受伤的实际情况分析，在伤者不能自述的情况下，他人不能知道其姓名等信息，有关票据无法记载伤者姓名的情形是客观存在的，在保险公司不能证明两份票据和本案无关的情况下，本院确认该两份票据与本案具有关联性。综上，保险公司除已经支付的10000元外，应当赔偿原告105886元，返还邵梨29999.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第二十三条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十条，第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈建凤人民币105886元，返还邵梨29999.65元。如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费540元(适用简易程序已减半收取)，鉴定费2520元，合计3060元，由保险公司承担。诉讼费由原告陈建凤预交，本院不作退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱富良二〇一七年四月二十五日书记员  王 思
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1091号申请人:高建,男,汉族，1979年10月2日出生,住安徽省桐城市。被执行人:章青,男,汉族，1975年1月4日出生,住安庆市宜秀区。申请人高建与被执行人章青民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初544号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款78000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费875元，申请执行费1070元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人章青银行存款79945元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年四月十四日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0703执821号之一申请执行人：邱某某，男，1965年8月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：龚某某，女，1980年7月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人邱某某与被执行人龚某某建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年10月10日向被执行人龚某某送达执行通知书，责令被执行人龚某某履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人龚某某暂无财产可供强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  王稳石二〇一七年四月六日书记员  吴钟杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执787号之二申请执行人：中国银行股份有限公司安徽省分行，住所地合肥市庐阳区长江中路313号，组织机构代码84894243-3。负责人：唐小晴，行长。被执行人：杜从勇，男，1972年12月1日生，汉族，户籍地安徽省肥东县。被执行人：陈春梅，女，1973年2月15日生，汉族，户籍地重庆市铜梁县。本院于2016年4月25日作出的（2016）皖0103执787号裁定，查封了杜从勇、陈春梅名下的房产。现因案件已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对杜从勇、陈春梅名下位于肥东经济开发区某处房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季汝成二〇一七年四月十二日书记员  郭行妍
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初1417号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行，住所地胶州市九龙镇九龙办事处。负责人：刘春晓。职务：行长。委托诉讼代理人：王涛，山东润禹律师事务所律师。被告：法恭泽，男，1989年7月3日出生，汉族，住胶州市。被告：法良吉，男，1967年3月13日出生，汉族，住胶州市。被告：彭瑞华，女，1971年6月17日出生，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行与被告法恭泽、法良吉、彭瑞华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一判令第一被告偿还原告借款本息合计672058.2元。二、判令原告对房屋行使抵押权。三、由被告承担律师代理费30242元，以上合计702300.2元。四、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年9月10日我行与被告法恭泽签订了（青农商胶州九龙支行）个借字（2013）年第170号借款合同，我支行于2013年9月10日与被告签订了（青农商胶州九龙支行）抵字（2013）年第170号抵押合同。截止至2017年1月3日，被告仍欠息672058.2元未偿还。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回青岛农村商业银行股份有限公司胶州九龙支行的起诉。驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  于玲娟代理审判员  逄伟宏人民陪审员  徐雨宁二〇一七年四月十八日书 记 员  乔 飞
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0327执135号申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨玉明。被执行人杨浩武，男，生于1966年9月13日。被执行人梁萍，女，生于1971年7月13日。被执行人高会民，男，生于1960年11月4日。被执行人王斌，男，生于1974年5月16日。陕西陇县农村商业银行股份有限公司与杨浩武、梁萍、高会民、王斌借款合同纠纷一案，已经生效的陇县人民法院(2016)陕0327民初644号民事判决书确定：由杨浩武、梁萍清偿陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金25万元以及截至2016年6月20日的利息人民币16546.95元，合计人民币266546.95元，于判决生效后15日内履行完毕；由杨浩武、梁萍按照月利率14.7084‰负担从2016年6月21日至本案执行终结之日的利息；由高会民、王斌向陕西陇县农村商业银行股份有限公司在杨浩武、梁萍承担的清偿责任范围内承担连带清偿责任。判决生效后，杨浩武、梁萍、高会民、王斌均未按期自觉履行，陕西陇县农村商业银行股份有限公司遂向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人杨浩武、梁萍、高会民、王斌分别发出执行通知书、报告财产令，责令各被执行人限期自觉履行生效法律文书所确定的支付欠款义务。本案在执行过程中申请执行人与被执行人自愿达成由被执行人杨浩武、梁萍、高会民、王斌偿还陇县农村商业银行股份有限公司借款本息共计人民币294500元的执行和解协议。现申请执行人陇县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回强制执行请求，本院经审查确认符合法律规定。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陇县人民法院(2016)陕0327民初644号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建峰审判员  王建敏审判员  张德前二〇一七年四月十八日书记员  魏文旭
广东省深圳市龙岗区��民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执14726号之二申请执行人某百货有限公司。被执行人深圳市某百货有限公司。申请执行人某百货有限公司与深圳市某百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法查封了被执行人深圳市某百货有限公司价值人民币131114.6元的财产。现被执行人深圳市某百货有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，原财产已无继续查封的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人深圳市某百货有限公司价值人民币131114.6元财产的查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘翠玲二〇一七年四月十四日书记员  刘 莹
四川省乐山市五通桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1112刑初51号公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。被告人杨东，男，1979年5月11日出生于乐山五通桥区，汉族，初中文化，捕前住乐山市五通桥区，2012年2月20日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金2000元。2016年11月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留；2016年12月14日被逮捕。现羁押于乐山市五通桥区看守所。乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉（2017）42号起诉书指控被告人杨东犯贩卖毒品罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2017年4月27日公开开庭审理了本案。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员施亚凌出庭支持公诉，被告人杨东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五通桥区人民检察院指控：2016年11月13日11时许，吸毒人员谭某电话联系张某（另案处理）要购买毒品，当天下午6时许，杨东帮张某将50元毒品带至五通桥区竹根镇茶花路工商银行背后巷子内交给谭某并带回50元毒资给张某。2016年11月14日中午，谭某电话联系张某购买毒品，杨东帮张某将50元毒品带至五通桥区竹根镇茶花路工商银行背后巷子内交给谭某并带回50元毒资给张某。2016年11月15日中午，谭某电话联系张某购买毒品，杨东帮张某将50元毒品带至五通桥区竹根镇茶花路工商银行背后巷子内交给谭某后被公安机关挡获，并从其身上搜出毒资50元，从谭某身上搜出毒品疑似海洛因0.01克，经检测，检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人杨东协助张某贩卖毒品三次，其行为构成贩卖毒品罪，且情节严重。杨东与张某共同犯罪中，被告人杨东起辅助作用，应当减轻处罚。杨东到案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。提起公诉，请依法判处。被告人杨东辩称：其对指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年11月13日11时许，吸毒人员谭某电话联系张某（另案处理）要购买海洛因，当天19时许，杨东帮张某将50元海洛因带至五通桥区竹根镇茶花路工商银行背后巷子内交给谭某并带回50元毒资给张某。2016年11月14日中午，谭某电话联系张某购买海洛因，杨东帮张某将50元海洛因带至五通桥区竹根镇茶花路工商银行背后巷子内交给谭某并带回50元毒资给张某。2016年11月15日中午，谭某电话联系张某购买海洛因，杨东帮张某将50元海洛因带至五通桥区竹根镇茶花路工商银行背后巷子内交给谭某后被公安机关挡获，并从其身上搜出毒资50元，从谭某身上搜出毒品疑似海洛因0.01克，经检测，检出海洛因成分。另查明：从杨东处扣押违法所得人民币伍拾元、从谭某处扣押海洛因一袋0.01克。再查明，被告人杨东到案后，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人杨东在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人杨东的常住人口登记，（2012）乐中刑初字第37号刑事判决书，公安机关出具的抓获经过，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，指认笔录，扣押决定书，扣押清单，提取物证登记表，称量笔录及提取笔录，理化检验鉴定报告，杨东、谭某尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书，通话记录及调取证据通知书，证人谭某、张某的证言，被告人杨东的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨东协助张某贩卖毒品海洛因三次，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且情节严重，应当追究刑事责任。杨东与张某共同犯罪中，被告人杨东起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。杨东到案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见予以采纳。对被告人杨东请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月15日起至2018年10月14日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、对扣押的违法所得人民币五十元予以没收，由扣押机关上交国库存。对扣押的海洛因一袋0.01克予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万粟文审 判 员  宋光灿人民陪审员  傅建成二〇一七年四月二十八日书 记 员  陈梦娇附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执917号之一申请执行人：吴艳南，男，1976年1月9日生。被执行人：安徽建虞新型节能建材有限公司。法定代表人：石刘保，该公司经理。本院在执行申请执行人吴艳南与被申请执行人安徽建虞新型节能建材有限公司定作合同纠纷一案中，冻结了被执行人安徽建虞新型节能建材有限公司的存款，现因被执行人安徽建��新型节能建材有限公司已履行完义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽建虞新型节能建材有限公司在安徽宿松农村商业银行的存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  沈家国代理审判员  张明武代理审判员  黄结弟二〇一七年四月十四日书 记 员  黄星火附相关法律条文最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务���，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1158号申请执行人:汤雄,男,1990年3月18日出生,汉族,住桐城市。被执行人:徐尚兵,男,1964年2月5日出生,汉族,住桐城市。本院在执行申请执行人汤雄与被执行人徐尚兵买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00096号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款30000元及迟延履行期间的债务利息，执行费350.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人徐尚兵银行存款在30350.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年四月十二日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0402刑初94号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人唐某1，男，1990年3月2日出生于贵州省纳雍县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月1日被安顺市公安局取保候审。现在家候审。辩护人常开祥，贵州圣丰律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]657号起诉书指控被告人唐某1犯交通肇事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员葛彥燕出庭支持公诉，被告人唐某1及其辩护人常开祥到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2016年6月15日01时45分许，被告人唐某1酒后驾驶小型轿车搭乘曹某1从安顺市平坝区往安顺市区方向行驶，行驶至贵安大道溪桥小镇路段时，碰撞路中隔离花台，造成乘坐人曹某1当场死亡、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，唐某1承担本次事故全部责任。经审理查明，2016年6月15日1时45分许，被告人唐某1酒后驾驶小型轿车搭载被害人曹某1从安顺市平坝区往安顺市区方向行驶，行驶至贵安大道溪桥小镇路段时操作不当，碰撞道路隔离花台，造成被害人曹某1摔出车外当场死亡（殁年24岁）、车辆受损及被告人唐某1受伤的交通事故。事故发生后，被告人唐某1在现场抢救被害人，等候公安机关处警。该事故经交警部门认定，唐某1承担本次事故全部责任。案发后，被告人唐某1赔偿了被害人家属经济损失人民币6万元。在审理中，被告人唐某1与被害人家属达成刑事和解协议，赔偿了被害人家属经济损失人民币328000元，取得谅解。对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关书证、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。认为被告人唐某1违反交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。被告人唐某1对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，表示认罪。被告人唐某1的辩护人辩称本案被害人未佩带安全带，对事故的发生有过错；被告人唐某1有自首情节，认罪态度好，应从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人唐某1违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人唐某1犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。���告人唐某1酒后驾驶机动车肇事，应酌情从重处罚。被告人唐某1交通肇事后在现场抢救被害人，等候公安机关处警，构成自首，可以从轻处罚。被告人唐某1的辩护人提出唐某1有自首情节，认罪态度好，应从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；但提出被害人未佩带安全带，对事故的发生有过错无证据证实，本院不予采纳。鉴于被告人唐某1与被害人家属达成刑事和解，赔偿了被害人家属经济损失，取得谅解；并经居住地县级司法行政机关调查评估同意接纳为社区矫正对象，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人唐某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 覃  志  康人民陪审员 叶    萍人民陪审员 龚  明  静二〇一七年四月十三日书 记 员 刘志刚(代)
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执6号之五申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城北路142号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：黄汉宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢胜光，该公司职工。被执行人：孙见桂，男，1949年8月10日出生，汉族，铜鼓县人，退休职工，住铜鼓县。被执行人：戴梅秀，女，1948年10月15日出生，铜鼓县人，退休职工，住铜鼓县。系孙见桂妻子。本院在执行申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称申请人）与被执行人孙见桂、戴梅秀借款合同纠纷一案中，责令被执行人孙见桂、戴梅秀履行已生效的（2016）赣0926民初780号民事调解书确定的义务，���还申请人借款65万元及相应利息，并负担案件受理费5150元。但被执行人孙见桂、戴梅秀未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孙见桂所有的坐落于铜鼓县××号店面一间（房产证号为：赣铜房私字××号），期限为三年。本裁定立即执行。审判长 赖 震审判员 吴 冀审判员 邓诗发二〇一七年四月十八日书记员 邹成斌
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执338号之三申请执行人：戴国水，男，1964年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：刘志航，男，1979年3月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：林钰，女，1983年1月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：翁超雄,(?javascript:void(3)”o”修改当事人?)男，1977年2月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院作出的（2016）闽03民终1589号民事判决，向被执行人刘志航、林钰、翁超雄发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。经查明，被执行人刘志航有工资收入（包含奖金）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘志航的全部工资（含奖金等收入）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一七年四月二十五日书记员  方 丹