浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2014）温苍民再字第6号抗诉机关：温州市人民检察院。原审原告：陈秀女。委托代理人：周荣铸。原审被告：黄益将。现在浙江省金华监狱服刑。原审被告：陈秀龙，系原审被告黄益将之妻。原审原告陈秀女与原审被告黄益将、陈秀龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月11日作出的（2013）温苍商初字第1491号民事调解书，已经发生法律效力。2014年10月10日，温州市人民检察院作出温检民（行）监（2014）33030001141号民事抗诉书，于同年10月13日向温州市中级人民法院提出抗诉，要求依法再审。温州市中级人民法院于2014年11月7日作出（2014）浙温民抗字第22号民事裁定书，裁定指令本院再审，再审期间，中止原调解书的执行。本院依法另行组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。抗诉机关指派苍南县人民检察院检察员陈意外出庭履行职务，原审原告陈秀女的委托代理人周荣铸、原审被告陈秀龙到庭参加诉讼，原审被告黄益将因被羁押于监狱，经本院合法传唤，不能到庭参加诉讼，也未委托代理人出庭。因本案当事人涉嫌刑事犯罪被苍南县公安局立案侦查尚未终结，故本院于2015年4月2日依法作出中止诉讼裁定。苍南县公安局于2015年7月24日作出苍公终侦字（2015）第3022号终止侦查决定书，本院于2015年7月29日依法恢复诉讼。本案现已审理终结。原调解书认定，被告黄益将、陈秀龙系夫妻关系，因工地建设需要多次向原告陈秀女借款，2013年2月7日双方进行结算，二被告尚原告欠35万元，并于当日出具欠条一份。后原告多次要求二被告归还欠款，但二被告一直以各种理由拖延，故原告起诉请求：一、依法判令二被告立即归还原告借款35万元并支付利息（按月利率1.5%计算，自2013年2月7日至实际履行债务之日止）；二、本案诉讼费用由二被告负担。在案件审理过程中，依双方当事人申请，委托人民调解工作室调解。经人民调解工作室调解，双方当事人达成协议并请求本院确认其自行达成的如下协议：一、被告黄益将、陈秀龙于2013年9月30日前偿还原告陈秀女借款本金35万元。如二被告未按上述协议约定期限偿还，原告有权就上述借款的本金及利息一并申请强制执行，利息从约定偿还之日起至实际履行之日止（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、双方无其他争议。三、案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告黄益将、陈秀龙负担。本院对上述协议予以确认。温州市人民检察院抗诉认为：经检察机关调查核实及公安机关侦查查明，2013年9月，原审被告黄益将因未按期履行他案生效裁判确定的义务，其相关财产被苍南县人民法院采取强制执行措施，为了稀释债权人的分配份额及非法获取执行分配款，指使其亲戚陈秀女、温雪琴、汪美兰、陈静，分别虚构25-65万元（合计约175万元）不等的民间借贷债务，并以陈秀女、温雪琴、汪美兰、陈静作原告，于2013年9月11日分别起诉黄益将、陈秀龙，苍南县人民法院于同日调解结案。而后，陈秀女、温雪琴、汪美兰、陈静持上述生效调解书申请强制执行，参与被告房屋拍卖款的执行分配，分别获得数额不等的执行分配款，致使案外人受偿的债权比例下降。以上事实有苍南县公安机关对黄咚咚、汪美兰的询问笔录，苍南县公安机关对黄益将、陈静的讯问笔录，检察机关对雷黄汰、黄益将的询问笔录，相关的银行汇款凭证、法院执行分配方案、公安机关的立案决定书、刑事拘留决定书等证据证实。故（2013）温苍商初字第1491号民事调解书认定事实的主要证据系伪造，涉嫌虚假诉讼。请求依法对（2013）温苍商初字第1491号一案进行再审。原审原告陈秀女在再审中陈述称：黄益将、陈秀龙夫妇实际上欠我34.95万元，具体借款情况为：2011年3月17日黄益将、陈秀龙的儿子订婚时向我借款10万元，2011年3月20日左右搭黄益将在玉环76省道工程红利10万元，同年其女儿黄咚咚因购买房屋过户需要，陈秀龙向我借款3万元，2012年1月18日黄益将向我借款2.5万元，2012年3月黄益将、陈秀龙购买我的旧车给儿子，旧车折价4.1万元，2012年4月7日我代黄益将、陈秀龙还工商银行贷款利息8500元，2012年7月19日陈秀龙向我借款8000元，2012年12月2日因陈秀龙欠张丽娥3万元及利息4500元，双方讨债吵架，我替陈秀龙偿还了3.45万元，其他人情来往陈秀龙大约欠我2000元，以上共计34.95万元。到2012年年底，我要求黄益将结算并出具欠条给我，黄益将于2013年2月7日出具一份借款为35万元的欠条给我。我从苍南县人民法院分得124246.15元执行款后，没有还给黄益将、陈秀龙。在原审时，我提供的上海浦发银行的汇款单是证明黄益将、陈秀龙有欠我的款项，当时这20万元汇过来是说先偿还欠款，但是汇入银行后，陈秀龙当天晚上就到我家里，说钱实在周转不出去，跪求我再次借给她，所以我在第二天又把该款项汇给黄益将或陈秀龙。如果说这20万元不是用于偿还欠我的款项，那么这一笔款项根本就不用打到我的账户上，实际上这20万元就是用于偿还之前的欠款而再次借款。原审被告陈秀龙在再审中辩称：我们欠陈秀女的钱是真实的。当时我和黄益将被别人起诉了，于是我们叫陈秀女也来起诉我们，希望她能够分回一点钱，原审的诉讼费是黄益将出的，委托代理人也是黄益将联系的。原审被告黄益将在再审中未作答辩。抗诉机关在再审中提供证据：1、黄益将的供述、证人林某、张某清、滕培红的证言；2、陈秀女的个人凭证项下指定活期账户历史明细清单；3、宁波远翔交通建设有限公司宁海分公司的记账凭证、上海浦东发展银行电汇凭证；4、工程资金监管协议等证据予以证实。原审原告陈秀女在再审中提供证据：1、农村信用社的汇款凭证，证明2012年1月18日取现给黄益将2.5万元；2、农业银行交易明细，证明执行款用于自己的生产生活，并没有交给黄益将或陈秀龙，其中现金取的7万元，是用于支付原审原告公司的工人工资。黄益将在公安机关的供述说原审原告领到执行款后十几天就打给他了，不是真实的。原审原告对抗诉机关提供的证据，认为宁波远翔交通建设有限公司汇过来的20万元，是黄益将、陈秀龙用于偿还之前欠的款项。原审被告陈秀龙对原审原告提供证据，认为其真实性、合法性、关联性没有异议。抗诉机关对原审原告提供证据质证认为：对两组证据的真实性没有异议，对证据2，认为不能证明没有转给黄益将，可能是转给其他人，其他人与黄益将存在金钱往来的可能。本院认为，对证据1，仅凭一张2012年1月18日陈秀女通过浙江农村信用社转账给黄益将2.5万元，与原审提供的35万元的欠条关联性不足，无法证明35万元的支付情况。对证据2，本院认为只能证明款项没有直接转给黄益将本人。对抗诉机关提供的证据，本院认为能够证明汇入陈秀女账户的20万元，系宁波远翔交通建设有限公司汇给黄益将100万元中的部分工程款，受黄益将委托转入陈秀女等人账户，且陈秀女于第二天将款项转给陈秀龙的事实，本院予以确认。本院再审查明，原审原告陈秀女系原审被告陈秀龙胞妹。2013年9月，原审被告黄益将、陈秀龙为了在与郑金贯民间借贷诉讼中获取非法利益，指使陈静、汪美兰帮助伪造证据，并向本院提起虚假诉讼，导致本院于2014年6月将执行款230742.85元和177497.50元分配给陈静、汪美兰。陈静、汪美兰得款后将上述钱款分别转给原审被告黄益将的岳父陈为和及其女儿黄咚咚。本院于2014年11月25日作出（2014）温苍刑初字第1301号刑事判决，以妨害作证罪分别判处原审被告黄益将有期徒刑二年六个月，判处原审被告陈秀龙有期徒刑一年六个月，缓刑二年；以帮助毁灭、伪造证据罪判处陈静有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，以帮助毁灭、伪造证据罪判处汪美兰有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。该刑事判决书已发生法律效力。在上述两个案件提起诉讼的同时，本案原审原告同时起诉，双方同时进行调解，并达成调解协议。另查明，原审原告在原审中提供的浦东发展银行客户卡对账单中2012年5月22日转入一笔20万元，该笔款项实际是黄益将承包的玉环县76省道复线第五标段工程中，宁波远翔交通建设有限公司汇给黄益将100万元的部分工程款。由于上海浦发银行和宁波远翔交通建设有限公司的工程项目部有一个资金监管协议，不能一次性转账给黄益将100万元，于是根据黄益将提供的四个账户，宁波远翔交通建设有限公司分别汇入陈秀女账户20万元，陈秀龙账户25万元，温雪琴账户20万元，黄益将账户35万元。2012年5月23日陈秀女将收到的20万元转给陈秀龙账户。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原审原告陈秀女仅凭原审被告黄益将出具的“欠条”，主张与原审被告黄益将、陈秀龙之间存在35万元的民间借贷关系，但未能提供证据证明“欠条”上记载借款内容的真实性，且与原审被告黄益将在公安机关和检察机关的供述相互矛盾，其所提供的证据不足以证实上述主张，应承担举证不能的责任。故原审原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。本院（2013）温苍商初字第1491号民事调解书确有错误，再审应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、撤销本院（2013）温苍商初字第1491号民事调解书；二、驳回陈秀女的诉讼请求。案件受理费6550元，由陈秀女负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费6550元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］审 判 长  潘直沈审 判 员  陈诗意人民陪审员  林爱鹤二〇一五年八月十四日代书 记员  林 宁相关法律条文链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村合作银行，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。