贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初315号原告黄开诚，曾用名黄开成，男，1933年6月6日生，汉族，贵州省普定县人，系普定县XX局退休人员，住普定县。委托代理人刘健，系贵州定南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告苏应祥，男，1957年9月9日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。原告黄开诚诉被告苏应祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理。依法由审判员刘坤元适用简易程序于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告黄开诚的委托代理人刘健、被告苏应祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月18日18时30分许，被告苏应祥醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌证三轮汽车从安顺往织金方向行驶，行至209省道130KM+800M处将原告撞到，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告驾车逃逸，原告黄开诚被送往普定医院进行急救，因病情危重，原告于2016年1月26日转至贵州医科大学附属医院治疗共花费医疗费80840.86元。经对原告所受损伤进行鉴定，原告因双侧多发肋骨骨折构成九级伤残、右下肢功能部分丧失构成十级伤残、腰1椎体压缩性骨折构成十级伤残，护理期限为150日，营养期限为150日。原告支付鉴定费1300元。该起交通事故经普定县公安局交通警察大队认定，被告苏应祥负事故的主要责任，原告黄开诚无责任。被告驾驶的三轮汽车未投保交强险或商业险。为此，请求人民法院判决：被告赔偿原告各项损失141598元，诉讼费由被告承担。被告辩称：我对原告的起诉无异议，我因现在服刑，没有能力支付，待我刑满释放后挣钱分期付给原告。经审理查明：2016年1月18日18时30分许，被告苏应祥无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌证五征牌三轮汽车从安顺往织金方向行驶，行至209省道130KM+800M处将原告撞到，造成原告受伤的交通事故。普定县公安局交通警察大队认定，被告苏应祥无证且醉酒后驾驶无牌证五征牌三轮汽车发生交通事故，并在事故发生后驾车逃逸，是造成事故的直接过错，原告黄开诚无违法过错，故认定被告苏应祥负事故的全部责任，原告黄开诚无责任。原告黄开诚于事故当日被送到普定县人民医院急救，因伤势严重，随即转往安顺治疗，并于2016年1月26日转院到贵州医科大学附属医院继续治疗，于2016年2月6日好转出院，后于同年3月到该院复查。原告黄开诚在普定和安顺医治产生的医疗费，被告苏应祥均已支付。贵州医科大学附属医院诊断原告的伤为：右侧股骨粗隆间骨折、右侧桡骨远端骨折、多发肋骨骨折、前额右侧眉尖软组织撕裂伤，共产生医疗费81040.36元（门诊费399.5元、住院费80640.86元）。2016年11月1日，原告所受损伤经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定：1.黄开诚的双侧多发肋骨骨折评定为Ⅸ（九）级伤残；2.黄开诚的右下肢功能部分丧失评定为Ⅹ（十）级伤残；3.黄开诚的腰1椎体压缩性骨折评定为Ⅹ（十）级伤残；4.黄开诚的误工期评定为180日、护理期限评定为150日、营养期限评定为150日。原告支付鉴定费1300元。同时查明：原告黄开诚系普定县XX局退休人员，系城镇居民，事故发生时已83岁。被告苏应祥所有的无牌证五征牌三轮汽车未投保机动车交通事故责任强制保险及其他商业保险。上述事实有原告提交的证据：1、身份证、户口簿，证明原告身份信息及主体资格。2、交通事故认定书，证明事故发生经过，被告负事故全部责任，原告无责任。3、疾病证明书、住院病历，证明原告因交通事故受伤后在贵州医科大学附属医院住院医治。4、医疗发票，证明原告在贵州医科大学附属医院医治，共花费医疗费81040.36元。5、鉴定意见书、证明原告受伤造成身体一处九级伤残、二处十级伤残。6、鉴定票据，证明原告为伤残鉴定支付鉴定费1300元及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭对质和审查。可以采信。本院认为：公民享有生命健康权，被告苏应祥无有效机动车驾驶证且在醉酒后驾驶无牌证五征牌三轮汽车从安顺往织金方向行驶，行至209省道130千米+800米处将原告黄开诚撞到，造成黄开诚受伤的交通事故，普定县公安局交通警察大队认定，被告苏应祥负事故全部责任，原告黄开诚无责任。责任认定书的内容并无不当，可以作为本案的证据使用，被告苏应祥依法应对原告黄开诚受伤损失承担全部赔偿责任。原告黄开诚应得的赔偿项目是：1.原告黄开诚向本院提交贵州医科大学附属医院的医疗发票5张，证实其在该院治疗并接受复查的医疗费为81040.36元，但其只主张医疗费80840.86元，本院予以支持医疗费80840.86元。2.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十一条“护理费根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定。”之规定，原告虽未提供证据证实护理人员的收入，但原告受伤后是亲人在护理，可参照2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业年工资34214元年／人的标准计算护理费，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告黄开诚护理期限为150日，其护理费为14060.54元（34214元÷365天×150日），原告主张护理费17520元超出法定计算标准，超出部分不予支持。3.原告在普定和安顺住院8天，在贵州医科大学附属医院住院11天，共计19天，其住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院伙食补助费为1900（100元/天×19天），原告黄开诚主张住院伙食补助费1900元合法，本院予以支持。4.原告系城镇居民，可参照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年标准计算其残疾赔偿金，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告一处九级伤残、二处十级伤残，其残疾赔偿金为27037.6元（24579.64×5年×22%），原告黄开诚主张残疾赔偿金27037.6元合法，本院予以支持。5.安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告黄开诚营养期限为150日，可参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算营养费，其营养费为15000元（100元/天×150天），原告黄开诚主张营养费9000元，本院予以支持9000元。6.原告黄开诚未举证证实其住院治疗实际产生交通费1000元，结合原告到安顺、贵阳住院治疗确实产生了一定的交通费的事实，本院酌情支持交通费600元。7.关于原告黄开诚主张鉴定费1300元，因原告黄开诚为伤残鉴定支付1300元的事实客观存在，本院予以支持鉴定费1300元。8.原告主张精神损害抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，原告受伤已构成一处九级伤残、二处十级伤残，已对其精神造成一定的损害后果，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元。以上各项损失合计136739元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告苏应祥所有的无牌证五征牌三轮汽车未投保机动车交通事故责任强制保险，被告苏应祥应在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内赔偿原告受伤损失122000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”的规定，因普定县公安局交通警察大队认定被告苏应祥负本次交通事故的全部责任，故原告受伤损失扣除机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元后，余款14739元（136739-122000）也应由被告苏应祥负担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告苏应祥在本判决生效后十五日内赔偿原告黄开诚各项损失136739元。二、驳回原告黄开诚的其他诉讼请求。案件受理费3132元，减半收取1566元，由被告苏应祥负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。审判员  刘坤元二〇一七年四月十七日书记员  袁熙芬