湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂汉南民一初字第00110号原告：侯书民，男，汉族。委托代理人：宋喜枝（系原告之妻），女，1954年9月23日出生，汉族。被告：王才万，男，汉族。被告：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区沿江大道沿江一号B区1区写字楼15楼。负责人：石甫军，该公司总经理。委托代理人：孙腊腊，湖北扶轮律师事务所律师。原告侯书民诉被告王才万、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。依法由代理审判员李蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯书民的委托代理人宋喜枝、被告王才万、被告紫金财保湖北分公司的委托代理人孙腊腊，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯书民诉称，2014年7月11日16时许，被告王才万驾驶鄂A×××××轻型厢式货车与案外人宋翠玲驾驶的鄂A×××××小轿车对向会车驶入道路左侧，两车正面相撞，致两车受损、鄂A×××××小轿车内人员，即我及案外人侯梦超［另案处理，案号：（2015）鄂汉南民一初字第00109号］、宋喜枝［另案处理，案号：（2015）鄂汉南民一初字第00111号］受伤。2014年7月11日，武汉市公安局汉南区分局交通巡逻民警大队作出道路交通事故认定书，认定被告王才万负此次事故全部责任，我及侯梦超、宋喜枝、宋翠玲无责任。2015年2月28日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见：我所受损伤不构成等级伤残；建议给予后期医疗费2500元；误工时间为伤后50天，护理时间为20天。被告王才万系鄂A×××××轻型厢式货车的所有权人，该车在被告紫金财保湖北分公司投保了交强险和限额200000元商业第三者责任险、不计免赔率险等险种，发生交通事故时，在保险有效期限内。现诉至法院，请求判令：一、被告王才万赔偿原告医疗费175.71元、后期医疗费2500元、住院伙食补助费15元、营养费15元、误工费5000元、护理费1200元、交通费500元、法医鉴定费1300元，合计10705.71元，被告紫金财保湖北分公司在交强险和商业险限额范围内与王才万承担连带责任；二、被告王才万承担本案诉讼费用。原告侯书民为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、原告身份证、户口本复印件各一份。拟证明原告身份情况，具备诉讼主体资格；2、门诊病历1本、门诊收费票据2张复印件各一份。拟证明原告受伤后治疗情况；3、湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件各一份。拟证明原告所受损伤不构成等级伤残；建议给予后期医疗费2500元；误工时间为伤后50天，护理时间为20天及产生的鉴定费用；4、道路交通事故认定书复印件一份。拟证明被告王才万对此次事故承担全部责任，原告无责任；5、王才万驾驶证、鄂A×××××轻型厢式货车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业第三者保险单、湖北省保险业统一网络发票复印件各一份。拟证明被告王才万具备驾驶资格，系鄂A×××××轻型厢式货车所有权人及该车投保情况。6、武安市黄冈实验学校2014年1月至2014年6月工资发放表、学校工资证明、民办学校办学许可证、民办非企业单位登记证书复印件各一份。拟证明原告误工情况。被告王才万辩称，一、我对交通事故发生的事实及原告受伤的事实无异议，对责任划分无异议；二、鄂A×××××轻型厢式货车在被告紫金财保湖北分公司投保了交强险和限额200000元第三者责任险、不计免赔率险等险种，应由该公司先行赔付；三、我是该车的所有权人，发生交通事故时，是我驾驶该车；四、原告没住院，不认可营养费和住院伙食补助费。对医疗费无异议，后期治疗费过高。对护理费标准无异议，但时间过长；对误工费有异议，原告已退休，不应有误工费，也未提供伤后工资表。交通费过高，由法院酌情考虑。我不承担鉴定费。被告王才万未举证。被告紫金财保湖北分公司辩称，一、我公司对交通事故发生的事实及原告受伤的事实无异议，责任划分以事故认定书为准；二、鄂A×××××轻型厢式货车在我公司投保了交强险和限额200000元第三者责任险、不计免赔率险等险种，我公司在保险限额范围内赔偿，由于受伤的有三个人，所以交强险按比例赔偿。三、原告没住院，不认可营养费和住院伙食补助费。对医疗费无异议，后期治疗费过高。对护理费标准无异议，但时间过长。对误工费有异议，原告已退休，不应有误工费，也未提供伤后工资表。交通费过高，由法院酌情考虑；四、鉴定费、诉讼费不应由我公司赔偿。被告紫金财保湖北分公司未举证。经庭审质证，被告紫金财保湖北分公司对原告提供的证据1、2、4、5、证据6中的民办学校办学许可证、民办非企业单位登记证书无异议。对证据3无异议，但指出误工期和护理期过长，鉴定费不由该公司承担。对证据6中的工资发放表有异议，认为只提供了2014年1月到6月的工资表，还应提供受伤后是否有停发工资的证明，亦无工资流水，且应提供劳动合同，受伤时原告已到法定退休年龄。对证据6中学校工资证明真实性无异议，但是不能证明原告存在误工。被告王才万鉴定费发票真实性无异议。对原告提供的其他证据的质证意见与被告紫金财保湖北分公司的一致。本院对原告在庭审中提供的6组证据，作如下分析认定：原告提供的证据1，被告无异议，本院依法予以采信。原告提供的证据2、3、4、5、6，本院经与原件核对无异，且来源合法，与本案具有关联性，依法予以采信。经审理查明，2014年7月11日16时许，被告王才万驾驶鄂A×××××轻型厢式货车与案外人宋翠玲驾驶的鄂A×××××小轿车对向会车驶入道路左侧，两车正面相撞，致两车受损、鄂A×××××小轿车内人员，即原告侯书民及案外人侯梦超［另案处理，案号：（2015）鄂汉南民一初字第00109号］、宋喜枝［另案处理，案号：（2015）鄂汉南民一初字第00111号］受伤。2014年7月11日，武汉市公安局汉南区分局交通巡逻民警大队作出道路交通事故认定书，认定被告王才万负此次事故全部责任，原告及侯梦超、宋喜枝、宋翠玲无责任。原告受伤后，在武汉市汉南区人民医院治疗，产生门诊医疗费175.71元。2015年2月28日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见：原告所受损伤不构成等级伤残；建议给予后期医疗费2500元；误工时间为伤后50天，护理时间为20天。原告产生鉴定费1300元。现原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。另查明，被告王才万系鄂A×××××轻型厢式货车的所有权人，该车在被告紫金财保湖北分公司投保了交强险和限额200000元商业第三者责任险、不计免赔率险等险种，发生交通事故时，在保险有效期限内。又查明，原告系武安市黄冈市实验学校职工，伤前六个月平均工资为3183元。本案争议的焦点在于：1、被告王才万是否应对原告损失承担责任及责任大小，被告紫金财保湖北分公司是否应在保险限额范围内对原告损失承担赔付责任；2、对原告侯书民的损失，应如何认定。本院认为，关于争议的焦点1，根据道路交通事故认定书，被告王才万负此次事故全部责任，因此，其应对原告损失承担全部赔偿责任。由于鄂A×××××轻型厢式货车在被告紫金财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人双方按过错比例赔偿。”因此，被告紫金财保湖北分公司应当在交强险限额范围内对原告损失承担赔偿责任。另外，鄂A×××××轻型厢式货车在被告紫金财保湖北分公司投保了第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项、第二十五条第二款的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”被告紫金财保湖北分公司应按机动车第三者责任保险合同约定条款在限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。关于争议的焦点2，对原告侯书民的损失，本院作出如下分析认定：一、医疗费项下：1、门诊医疗费合计175.71元；2、住院伙食补助费：原告的诉讼请求是15元（15元／天×1天），由于原告并未住院，本院不予认定；3、营养费：原告的诉讼请求是15元（15元／天×1天），由于原告并未住院，本院不予认定；4、后期医疗费：2500元。医疗费项下合计：2675.71元。二、伤残赔偿金项下：1、护理费：原告的诉讼请求是1200元（60元／天×20天）。二被告对60元／天的标准无异议，本院认为原告请求合理，予以认定；2、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告误工时间为50天，其误工费应为5305元（3183元／月÷30天×50天），但其只请求赔偿5000元误工费，系其对自己权利的处分，本院予以认可；3、交通费：原告的诉讼请求是500元，本院根据原告病情需要就诊和鉴定的实际路线及次数，酌情认定300元。伤残赔偿金项下合计：6500元。三、法医鉴定费：1300元。上述三项费用合计：10475.71元。原告的损失中，属于医疗费项下的损失为2675.71元，由被告紫金财保湖北分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额10000元范围内赔偿原告264.66元（2675.71元／（95539.78元＋2886.3元＋2675.71元）×10000元）；属于伤残赔偿金项下的损失为6500元，由被告紫金财保湖北分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额110000元范围内赔偿原告4634.6元（6500元／（138674.5元＋9100元＋6500元）×110000元）。上述二项合计4899.26元。不足部分4276.45元（10475.71元－4899.26元－法医鉴定费1300元），由被告紫金财保湖北分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿给原告。余款，即法医鉴定费1300元，由被告王才万赔偿给原告。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项、第二十五条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告侯书民4899.26元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告侯书民4276.45元，上述两项合计9175.71元；二、被告王才万赔偿原告侯书民1300元；三、上述给付款项，均于本判决生效之日起十日内一次性付清；四、驳回原告侯书民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王才万负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇款专户中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 李 蓉二〇一五年八月二十七日书 记 员 石忠玉