安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第01066号 原告:翁立新,男,1966年7月27日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：吴勇，刘洋，安徽金六州律师事务所律师 被告:方俊,女,1969年5月19日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：汪正军，安徽徽安律师事务所律师 原告翁立新诉被告方俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告翁立新及其委托代理人刘洋、被告方俊及其委托代理人汪正军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告翁立新诉称，2015年1月21日，被告方俊驾驶无牌电动自行车，沿六安市梅山路由北向南行驶至梅山路小学交叉口处时，与行人翁立新发生交通事故，致翁立新受伤，原告后被送往六安市中医院治疗。事故发生后，原告昏迷，被告亦未报警，导致事故现场被破坏。该事故经六安市公安局交警支队一大队出具了因无法查清事故事实及成因，故出具道路交通事故证明。原告伤情经治疗稳定后，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，其伤情构成十级伤残。被告依法应承担相应赔偿责任。原、被告事宜协商无果。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计87517.80元。案件诉讼费由被告承担。 被告方俊辩称，本人骑电动自行车没有撞到原告；原告受伤后，本人垫付医疗费2000元；交警部门没有查清事故事实，也没有划分事故责任；原告请求赔偿标准存在错误，相关费用无证据证明，我方认为赔偿没有事实依据，请求依法驳回。 经审理查明，2015年1月21日6时50分，被告方俊驾驶无牌电动自行车，沿六安市梅山路由北向南行驶至梅山路小学交叉口处时，与行人翁立新发生事故，致翁立新受伤，造成道路交通事故。该事故经六安市交警支队一大队出具的六公交证字[2015]第00218号《道路交通事故证明》予以证实，该事故证明记载，因事发后双方没有及时报警，后经报案人许正文（系伤者妻子）指认现场，并对当事人方俊进行问话，现有证据无法查证交通事故事实及成因，根据《交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”的规定，出具了道路交通事故证明。原告受伤后经被告方俊等人将其送往六安市中医院治疗，被告方俊当时给付原告2000元医疗费。原告伤经诊断：右腓骨骨折。原告住院至2015年2月3日出院计12天，花去医疗费18321.96元（含门诊费及六安市职工医疗保险支付12988.17元），出院医嘱：1、自动出院，术后2-3周拆线，2、患肢严禁下地负重，每月定期复查X片决定下地负重时间，3、患肢石膏制动，注意血运，拟制动一月，4、继续促骨折愈合药物，5、饮食控制，定期复查，6、我科随访。2015年4月23日，原告伤残等级鉴定、休息期、营养期、护理期评定及后期医疗费用评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具了[2015]临鉴字第485号《关于翁立新伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人翁立新因交通事故致右胫骨中下段骨折、右腓骨胫骨折，目前遗有右下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残，2、被鉴定人翁立新休息期为240日，营养期为105日，护理期为105日，3、被鉴定人翁立新后期医疗费用需人民币捌仟元。 另查明，原告翁立新户籍性质系非农业家庭户；2013年12月31日，原告翁立新与安徽墙煌彩铝科技有限公司签订劳动合同书，原告并在该公司务工，从事操作工。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，户口簿，道路交通事故证明，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，原告所在工作单位出具的劳动合同书，单位基本注册信息查询单，银行查询凭证，被告身份信息等证据证实，能够认定。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告方俊驾驶无牌电动自行车与行人原告翁立新发生事故，致原告翁立新受伤，造成道路交通事故，该事实由公安交警部门出具的交通事故证明能够证实；由于事故成因无法查清，公安交警部门未对事故责任作出划分，但原告因交通事故造成受伤并入院治疗事实存在，故针对本起事故责任难以确定的，根据相关法律规定，原告翁立新与被告方俊应对事故责任平均承担；原告翁立新与被告方俊对事故损失按50%：50%责任比例予以承担；被告方俊辩称骑电动自行车没有撞到原告，交警部门没有查清事故事实，也没有划分事故责任，故认为没有事实依据赔偿原告损失的理由，本院不予采信；原告伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用评定，被告本院采信安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；其请求后期医疗费，因系本起交通事故造成的将来必然发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷，减少诉累，对原告该项损失予以支持；原告请求护理费，根据相关法律规定，按2014年度安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准101.5元/天（37073元/年÷365天）予以计算；原告请求误工费，本院根据原告所提供的误工证明等证据，结合本案实际情况，酌定按2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准68.05元/天（24839元/年÷365天）予以计算；原告户籍性质系非农业家庭户，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求交通费及精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上本院核定原告损失为：医疗费5333.79元（剔除已经从六安市职工医疗保险中支付医疗费），后期医疗费8000元，住院伙食补助费240元（20元/天×12天），营养费2100元（20元/天×105天），护理费10657.5元（101.5元/天×105天），误工费16332元（68.05元/天×240天），残疾赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%），交通费酌定120元，精神抚慰金酌定5000元，合计97461.29元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告方俊赔偿原告翁立新医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金计款48730.64元（97461.29元×50%），比除被告方俊已经支付原告翁立新医疗费2000元后，被告方俊还应赔偿原告翁立新46730.64元。 二、驳回原告翁立新其他诉讼请求。 上述一项款于本判决生效之日起十五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费1990元，由原告翁立新负担970元，被告方俊负担1020元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一五年八月四日 书记员  周魏龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通事故安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条 受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。