wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安阳市龙安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）龙执字第442-9号 申请执行人安阳市市区农村信用合作联社。 被执行人牛越强，男，汉族。 被执行人孙文学，男，汉族。 被执行人秦海金，男，汉族。 被执行人李强，男，汉族。 被执行人郑明祥，男，汉族。 被执行人牛艳丽，女，汉族。 被执行人张小民，男，汉族。 被执行人司万超，男，汉族。 被执行人琚文重，男，汉族。 被执行人孙晓慧，女，汉族。 被执行人秦卫军，男，汉族。 被执行人王爱军，男，汉族。 被执行人申宪生，男，汉族。 被执行人宋雪梅女，汉族。 被执行人张昌虎，男，汉族。 被执行人葛爱民，男，汉族。 被执行人马媛媛，女，汉族。 被执行人方向阳，男，汉族。 被执行人刘光艺，男，汉族。 被执行人孙凯，男，汉族。 被执行人许文斌，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的安阳市中天公证处（2012）安中证经字第2923号公证书，因上述被执行人拒不履行已生效的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人牛越强、孙文学、秦海金、郑明祥、牛艳丽、孙小民、司万超、琚文重、孙晓慧、秦卫军、王爱军、申宪生、宋雪梅、张昌虎、葛爱民、李强、马媛媛、方向阳、刘光艺、孙凯、徐文斌在金融机构的存款450万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  毕文甫 二〇一五年八月二十日 代理书记员  黄冬冬
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12129号罪犯赵习卫，男,1984年10月29日出生，汉族，云南省宣威市人，高中文化,现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二〇一二年二月二十四日作出（2012）五法刑一初字第99号刑事判决,以被告人赵习卫犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年零七个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一四年四月二十日经本院以（2014）昆刑执字第7317号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年八月四日提出减刑建议书,同年八月十日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵习卫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯赵习卫在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯赵习卫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵习卫减去有期徒刑三个月(刑期自2011年4月14日起至2015年9月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十七日书 记 员  顾 蕊
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1251号上诉人（原审原告）李明，男，汉族，1981年10月13日出生。被上诉人（原审被告）杨静雯，女，汉族，1982年10月24日出生。上诉人李明因与被上诉人杨静雯离婚纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金民三初字第94号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李明、被上诉人杨静雯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明：原告李明与被告杨静雯于2012年11月29日登记结婚。2014年原告以原被告婚前缺乏了解、感情基础薄弱、无法继续生活为由诉至本院，要求离婚，2014年9月16日，本院作出（2014）金民一初字第2717号民事判决书，判决：不准原告李明与被告杨静雯离婚。现原告以夫妻感情彻底破裂、无和好可能、双方处于分居状态为由要求离婚。原审法院认为：原、被告系自愿结婚，是有一定的感情基础的。现原告要求离婚，但原告没有提供证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂；夫妻因家庭琐事发生矛盾系正常情形，和睦的家庭需要夫妻双方的共同经营；原、被告双方在今后的家庭生活中只要恰当沟通、互谅互让、妥善处理家庭事务，仍有和好的可能，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李明与被告杨静雯离婚。案件受理费200元，由原告李明负担。宣判后，原告李明不服，向本院提起上诉称：双方感情确已破裂，请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人杨静雯答辩称：双方于2012年2月底经人介绍认识，2012年11月29日领证登记结婚，有较好的感情基础，彼此应慢慢融合，互相谅解，互相包容。要求二审法院驳回李明的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：上诉人李明与被上诉人杨静雯有较好的感情基础，现因家庭琐事发生矛盾，双方如进行恰当沟通，互谅互让，仍有和好可能，一审法院未予准许双方离婚并无不当。上诉人李明的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人李明负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 石卫华审判员 邹 靖二〇一五年八月三日书记员 尹少嫚
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑执字第1098号罪犯付堪武，男，生于1970年6月29日，汉族，初中肄业，四川省资阳市人。现在四川省川东监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2004年2月16日作出（2004）资刑初字第4号刑事判决，认定被告人付堪武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定时间内未上诉。四川省高级人民法院于2004年5月17日作出（2004）川刑复字第335号刑事裁定，核准原判。该犯于2004年6月23日送入四川省川东监狱服刑。四川省高级人民法院于2006年10月26日作出（2006）川刑执字第1483号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院又于2009年4月15日作出（2009）川刑执字第329号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2009年4月15日起至2027年4月14日止。本院于2011年5月4日作出（2011）达中刑执字第279号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；本院又于2013年4月11日作出（2013）达中刑执字第381号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。该犯将于2023年9月14日刑满。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯付堪武在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好。考核期内于2013年8月30日获表扬奖励一次，考核期内共获得标准考核积分156分，确有悔改表现。经审理查明，罪犯付堪武在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事维修分队工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获标准考核积分156分，考核期内于2013年8月30日获表扬奖励一次。上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯付堪武在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付堪武减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2022年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈 洁审 判 员 户 娆人民陪审员 赵 维二〇一五年八月七日书 记 员 熊书平
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑一初字第487号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人赵某某，男，1992年10月13日出生，汉族，云南省楚雄彝族自治州楚雄市人，大学文化，无职业。2015年4月18日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年4月30日被昆明市公安局五华分局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2015）585号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派代理检察员赵继红出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2015年1月5日1时许，被告人赵某某在本市五华区滇缅大道火焰山烧烤店门口，因琐事与被害人周某某发生口角继而发生打斗，将被害人周某某打伤，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，被害人周某某的伤情为重伤二级。被告人赵某某于2015年4月18日到公安机关投案。公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人赵某某的刑事责任。公诉机关在公诉意见中提出被告人赵某某具有自首情节，对被害人进行了赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。被告人赵某某对公诉机关指控的事实没有异议，没有提出辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人赵某某对被害人周某某进行了赔偿，被害人周某某出具谅解书，对被告人赵某某表示谅解。以上事实，有公诉机关移交并经质证的被告人的户口证明，被告人的供述，抓获经过，被害人周某某的报案材料及陈述，现场辨认笔录及照片，证人唐某某、代某某、柳某某的证言，情况说明，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，谅解书，和解协议，收条等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人赵某某对被害人进行了赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。被害人周某某在本案中具有过错，对被告人赵某某可以从轻处罚。本院根据被告人赵某某犯罪的性质、情节和悔罪表现，认为对被告人赵某某可以适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王清涛二〇一五年八月十七日书记员  侯迎春
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玉区法执字第706号申请执行人无锡新艺电动车有限公司。法定代表人李红旗。被执行人文海飞。申请执行人无锡新艺电动车有限公司依据已经发生法律效力的江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2014）锡法安商初字第0199号民事判决书，向江苏省无锡市锡山区人民法院申请强制执行与被执行人买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院于2015年6月10日委托我院执行。申请执行标的105000元，本院于2015年7月14日依法受理。本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证，之后本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，也未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2014）锡法安商初字第0199号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟惠惠审 判 员  官士成代理审判员  钟 梅二〇一五年八月二十四日书 记 员  滕红玲
湖北省宜昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂宜昌中执字第00080-1号 申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡桃花岭支行，住所地宜昌市云集路**。 代表人张东辉，该支行行长。 被执行人宜昌宏远药业有限公司，，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇清江路** 法定代表人曹宏钰，该公司董事长。 被执行人曹宏钰。 被执行人郑莎莉。 被执行人李翠兰。 被执行人曹廷炯。 本院依据已经发生法律效力的宜昌仲裁委员会（2014）宜仲裁字第134号仲裁裁决书，于2015年1月14日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡桃花岭支行与被执行人宜昌宏远药业有限公司、曹宏钰、郑莎莉、李翠兰、曹廷炯金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，经本院调查发现被执行人现暂无财产可供执行。本院认为，本案符合裁定终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2014）宜仲裁字第134号仲裁裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄石涛 审判员  何伟亚 审判员  杨 楠 二〇一五年八月十八日 书记员  郦 薇
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官执保字第257号申请人昆明和融资本管理股份有限公司，住所昆明市经开区经开路**时代创富****。法定代表人曾从明。被申请人云南邦格农业集团有限公司，住，住所昆明市官渡区民航路**顺新时代大厦****/div>法定代表人李志刚。被申请人李志刚，男，汉族，1967年7月8日出生，现住昆明市。被申请人倪坚，女，汉族，1954年10月24日出生，现住昆明市盘龙区。被申请人顾华丽，女，1980年6月22日出生，汉族，现住云南省红河哈尼族自治州建水县。被申请人赵玉莲，女，汉族，1970年11月3日出生，现住昆明市盘龙区。被申请人云南省世博工程总承包有限公司，住所昆明市，住所昆明市世纪金源国际商务中心****>法定代表人张友才。被申请人张友才，男，汉族，1952年10月27日出生，现住昆明市盘龙区。被申请人赖廷河，男，1963年5月1日出生，汉族，现住四川省富顺县。申请人昆明和融资本管理股份有限公司与被申请人云南邦格农业集团有限公司、李志刚、倪坚、顾华丽、赵玉莲、云南省世博工程总承包有限公司、张友才、赖廷河借款合同纠纷一案，申请人昆明和融资本管理股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人云南邦格农业集团有限公司、李志刚、倪坚、顾华丽、赵玉莲、云南省世博工程总承包有限公司、张友才、赖廷河所有的价值为200万元的财产进行保全，申请人对此已提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人云南邦格农业集团有限公司、李志刚、倪坚、顾华丽、赵玉莲、云南省世博工程总承包有限公司、张友才、赖廷河所有的价值为200万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张英才二〇一五年八月十一日书记员  张 睿
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）台临执民字第2335号申请执行人：中国建设银行股份有限公司临海支行。负责人：陈文贵。被执行人：张林辉。申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行与被执行人张林辉信用卡纠纷一案，本院于2014年12月11日作出（2014）台临商初字第1846号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行于2015年7月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人目前去向不明，无可供执行财产。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）台临执民字第2335号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王志强审 判 员  蒋人秀代理审判员  叶伟伟二〇一五年八月十二日代书 记员  余凌志
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）绵执异字第16号申请执行人：冕宁县复兴镇响石村苗圃。住所地：四川省凉山州冕宁县复兴镇响石村。主要负责人：余兆才。被执行人：绵阳市川松农业科技有限公司。住所地：四川省绵阳市松垭镇德政街**。法定代表人：窦进刚，该公司董事长。第三人：窦婧铫，女，汉族。本院在执行冕宁县复兴镇响石村苗圃与绵阳市川松农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人双方于2014年12月17日自行达成执行和解，第三人窦婧铫自愿为被执行人提供执行担保，承诺在被执行人未按执行和解方案按期付款时，以其个人财产接受法院的强制执行。因被执行人绵阳市川松农业科技有限公司仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：一、追加第三人窦婧铫为本案被执行人；二、窦婧铫在本裁定生效之日起十日内，向申请执行人冕宁县复兴镇响石村苗圃支付该案未结债务本金及利息。逾期未支付，本院则强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨小平审 判 员  唐剑苹代理审判员  王 林二〇一五年八月二十一日书 记 员  刘云锋
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）丹执字第1126号申请执行人丹阳市鼎新塑件有限公司，住所地：丹阳市界牌镇黑木桥村。法定代表人耿先，总经理。被执行人宦华栋。被执行人江苏恒远车业有限公司，住所地：丹阳市界牌镇红灯工业园。法定代表人崔玉波，总经理。申请执行人丹阳市鼎新塑件有限公司与被执行人宦华栋、江苏恒远车业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年2月3日作出的（2015）丹后民初字第59号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告宦华栋于2015年2月28日前一次性偿还原告垫付款3150000元；二、被告江苏恒远车业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费16000元（减半收取），由被告宦华栋、江苏恒远车业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月9日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人宦华栋、江苏恒远车业有限公司的银行存款、车辆及房产等信息，被执行人宦华栋名下有车辆信息，不具备处置条件，无房产、银行信息。被执行人江苏恒远车业有限公司无银行存款、车辆及房产等信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹后民初字第59号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄文辉执行员  邱国枫执行员  路忠贤二〇一五年八月二十四日书记员  靳玲仙
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬慈执民字第1800-2号申请执行人：中国建设银行股份有限公司慈溪支行。代表人：吴志刚。委托代理人：竺飞雄。委托代理人：薛胜利。被执行人：施展。被执行人：胡伟群。本院在执行中国建设银行股份有限公司慈溪支行与施展、胡伟群（2015）甬慈商初字第238号金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖被执行人施展所有的位于慈溪市浒山街道中凯华庭沿铺9-1#房地产，经三次拍卖流拍，申请执行人中国建设银行股份有限公司慈溪支行也不愿以第三次拍卖的保留价抵债，故本案的本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2015）甬慈执民字第1800号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  治  军审 判 员 莫  建  江代理审判员 陈  再  波二〇一五年八月二十日书 记 员 施淑芳（代）
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2015）光执字第269号申请执行人黄艳彬，女，1968年3月20日生，汉族，个体工商户，住光泽县。被执行人何建新，男，1969年2月1日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。申请执行人黄艳彬与被执行人何建新民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日作出的（2015）光民初字第493号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行归还借款本金100000元的义务。本案在执行过程中，经向银行、工商、国土、房产、车辆部门查询，被执行人名下登记房屋二套，无其他可供执行的财产信息，本院依法查封了被执行人何建新名下坐落于光泽县217路中段购物中心4层4B室房屋一套尚在拍卖中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2015）光民初字第493号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨小琴审判员  黄国平审判员  邱卫平二〇一五年八月十四日书记员  官丽雯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第6221号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告郑啊金。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郑啊金信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告郑啊金系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59，987.59元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币59，987.59元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 展二〇一五年八月二十四日书记员 曾舟洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第3717号罪犯梁卫东，男，1978年5月5日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，中专毕业，现在广东省阳江监狱服刑。广东省遂溪县人民法院于2007年5月23日作出（2007）遂刑初字第56号刑事判决，以被告人梁卫东犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。因罪犯梁卫东在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2009年7月15日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年7月29日对其减去有期徒刑一年六个月；2013年10月18日对其减去有期徒刑一年六个月。刑期执行至2015年12月1日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯梁卫东在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月3日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁卫东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2014年1月、7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2013年12月获得记功；2014年12月获得记功；2014年7月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁卫东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁卫东予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年八月三十一日书 记 员  王洋子
河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2015）河城法民一初字第976号原告：朱海浪，男。委托代理人：欧阳尉、何美燕，广东宝富律师事务所律师。被告：欧诗光，男。被告：李素娜，女。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何美燕到庭参加了诉讼，被告欧诗光、李素娜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月15日，被告欧诗光以生意经营需要向原告借款10万元人民币并与原告签订《借款合同》，约定借款期限自2014年5月15日至2014年12月15日止，被告欧诗光应于借款期限届满日将全部借款本金偿还原告，被告每逾期一天支付应付款项，则按应付款项总额的10‰/日向原告支付逾期付款利息；超过30天仍未支付的，原告有权解除合同，同时被告除仍承担向原告偿付全部借款本金及利息、逾期利息的义务外，还应另行向原告支付相当于借款本金20%的违约金。合同签订后原告依约支付10万元现金给被告欧诗光，借款期限届满后，被告欧诗光未依约向原告还款；被告欧诗光与被告李素娜于2008年8月8日登记结婚，是夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。为了维护原告的合法权益，请求人民法院判令两被告共同偿还原告借款本金5万元、逾期还款利息1841元（按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍标准计收逾期利息）、违约金20000元；本案诉讼费用由两被告承担。原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、原告朱海浪身份证；2、二被告身份证、结婚证；3、《借款合同》。被告欧诗光、李素娜未作答辩，未提供证据。本院查明：2014年5月15日，被告欧诗光以生意经营需要向原告借款10万元人民币并与原告签订《借款合同》，约定借款期限自2014年5月15日至2014年12月15日止，被告欧诗光应于借款期限届满日将全部借款本金偿还原告，被告每逾期一天支付应付款项，则按应付款项总额的10‰/日向原告支付逾期付款利息；超过30天仍未支付的，原告有权解除合同，同时被告欧诗光除仍承担向原告偿付全部借款本金及利息、逾期利息的义务外，还应另行向原告支付相当于借款本金20%的违约金。合同签订后原告依约支付10万元现金给被告欧诗光，被告欧诗光于2015年7月偿还了借款本金5万元，仍余5万元未予偿还。被告欧诗光与被告李素娜于2008年8月8日登记结婚，上述债务发生在夫妻关系存续期间。本院认为：被告欧诗光向原告朱海浪借款10万元，有原、被告签订的《借款合同》予以证实，事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系成立。被告已偿还原告借款本金5万元，仍应偿还原告借款本金5万元。原、被告双方约定如被告逾期还款则按应付款项总额的10‰/日向原告支付逾期付款利息，并另行向原告支付相当于借款本金20%的违约金，上述逾期付款利息及违约金属于同一性质，约定的利率超出法律许可的范围，应调整为按银行同期同类利率的四倍计付逾期付款利息。被告欧诗光与被告李素娜是夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，两被告应共同承担偿还责任。被告欧诗光、李素娜经本院传唤未到庭，视为其放弃对原告起诉事实的抗辩。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧诗光、李素娜应在本判决生效后十日内偿还拖欠原告朱海浪的借款5万元并支付逾期付款利息，利息自2014年12月16日起以本金10万元按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付至2015年7月31日；自2015年8月1日起以本金5万元按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付至本判决确定的履行之日止。本案诉讼费2736元，保全费1120元，由被告欧诗光、李素娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  陈荣辉代理审判员  钟晓燕人民陪审员  邓贵英二〇一五年八月十八日书 记 员  黄慧慧
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2015）陆民初字第1227号原告查齐生，男，汉族，1969年9月1日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。委托代理人高常筏，云南国华权益法律服务所法律工作者（一般授权代理）被告梅德方，男，汉族，1954年12月4日生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。（缺席）原告查齐生诉被告梅德方健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李正雄独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理，原告查齐生及其代理人高常筏均到庭参加了诉讼，被告梅德方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告系同村人，因我给被告之子梅正乔购买土地一事，被告不服，双方产生矛盾。被告对我常找岔，并讲我偷他家的鹅。2014年12月29日，我去本村赵光灿家买羊，经过被告家路口，迎面与被告相遇，被告不问青红皂白开口大骂，我只得忍让。哪知，我刚走了与被告错过，被告就拿石头从我后面打来，我还没反应过来，被告又拿石头朝我嘴打来，并将我的肋骨打断，牙齿打掉一颗；被告还不停手，又用大钉耙朝我挖来吧，被我用手挡住，正好我妻子赶到拉着被告的大钉耙才免遭一难。后我昏倒在地，我家人将我送往陆良县岔河卫生院抢救治疗。因伤情严重，又转陆良县人民医院、曲靖市第三人民医院住院治疗。伤情经诊断为：1、脑震荡后综合症，2、脑震荡，3、头部挫裂伤，4、右上臂开放性外伤，5、左第四磨牙创伤性断裂，6、腹部闭合性损伤，7、胸部闭合伤，8、左侧第5、6肋骨骨折。我共住院29天开支医疗费11603.54元，伤情经法医鉴定属轻微伤，需后期治疗费9000元。为了维护我的合法权益诉请人民法院判令被告赔偿我的医疗费、误工费、护理费等各项费用共计31686.7元，并承担本案诉讼费用。被告梅德方未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。原告查齐生针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：一、行为证据：原告申请法院向陆良县岔河派出所调取的询问笔录7份，用于证实原、被告双方发生纠纷打架的过程。二、后果证据：1、身份证复印件1份，用于证实原告的诉讼主体资格;2、医院证明、护理证明、病例、用药清单，用于证实原告的伤情、住院期间需人护理及用药的情况；3、司法鉴定意见书二份，用于证实原告的伤情属轻微伤，需后治疗费9000元；4、医疗费发票共6张，用于证实原告开支医疗费11603.54元；5、鉴定费发票1张，用于证实原告开支鉴定费2600元；被告未到庭，视为其放弃质证权利。本院认为：对于原告提交的上述证据：1、行为证据是原告申请本院依职权调取的陆良县岔河派出所的7份询问笔录（原、被告陈述、证人栾某、孙某、谢某、李某、冯某的证言），不同程度的证实了原、被告双方发生纠纷打架的过程及双方受伤情况；2、后果证据证实了原告受伤后到相关医院的治疗情况及开支的费用和伤情程度及后期治疗所需费用；故原告提交的证据，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理确认如下法律事实：原、被告系同村人，双方原有矛盾。2014年12月29日下午5时许，双方在本村路上相遇，相互不服，产生吵骂，导致发生撕打；后原告被被告用石头及钉耙打伤。原告受伤后被送往陆良县岔河中心卫生院抢救治疗，后又转陆良县人民医院、曲靖市第三人民医院住院治疗。伤情经诊断为：1、脑震荡后综合症，2、脑震荡，3、头部挫裂伤，4、右上臂开放性外伤，5、左第四磨牙创伤性断裂，6、腹部闭合性损伤，7、胸部闭合伤，8、左侧第5、6肋骨骨折。共住院29天开支医疗费11603.54元，伤情经法医鉴定属轻微伤，需后期治疗费9000元。2015年7月1日原告诉至本院，请求法院依法判决被告梅德方赔偿其医疗费11603.54元、误工费2291.58元、护理费2291.58元、住院伙食补助费2900元、后期治疗费9000元、法医鉴定费2600元、交通费1000元合计31686.7元；并承担本案的诉讼费用。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本案原告查齐生与被告梅德方发生纠纷被致伤，被告梅德方应承担主要责任，原告申请本院依职权调取的陆良县岔河派出所的询问笔录，证人栾某、孙某、谢某的证言证实原告查齐生在本次纠纷过程中也对被告梅德方实施过侵权行为，故原告查齐生在本案中也有过错，依法应承担次要责任。关于本案的赔偿范围及赔偿数额问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，本案中查齐生的损失范围及数额为：1、医疗费11603.54元；2、误工费79.02元／天×29天＝2291.58元；3、护理费79.02元／天×29天＝2291.58元；4、住院伙食补助费100元／天×29天＝2900元；5、后期治疗费9000元；6、鉴定费2600元；7、交通费虽无相关证据证实，但本案发生后开支交通费也属客观情况，本院根据本案实际酌情计算交通费300元，合计30986.7元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告梅德方于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告查齐生医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币30986.7元的70%，即人民币21690.69元。二、驳回原告查齐生的其余诉讼请求。案件受理费316元，由被告梅德方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  李正雄二〇一五年八月二十八日书记员  张 葵
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）广刑执字第617号罪犯何建兵，男，生于1985年8月23日，汉族，四川省苍溪县人，初中文化。现在四川省广元监狱一监区服刑。四川省旺苍县人民法院于2013年7月10日作出（2013）旺苍刑初字第48号刑事判决，以被告人何建兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。宣判后，被告人不服，提起上诉。四川省广元市中级人民法院于2013年10月31日以（2013）广刑终字第71号刑事判决：撤销对被告人何建兵的判决部分，以被告人何建兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2015年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯何建兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律及法律法规，积极劳动，努力完成劳动任务，积极参加思想、文化、职业技术教育。该犯于2014年3月至2015年2月获标准分85分。附加刑罚金已全额履行。经审理查明，罪犯何建兵在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表、罪犯加、扣分审批表等证据证实。本院认为：四川省广元监狱提请罪犯何建兵确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯何建兵减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何建兵减去有期徒刑四个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一五年九月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小琰审 判 员  江 英人民陪审员  张贤德二〇一五年八月三日书 记 员  范 萍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第9090号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告李文生，男，1967年9月10日生，汉族，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李文生信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告李文生系其行信用卡持卡人。截至2015年5月11日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币58,696.13元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币58,696.13元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年八月二十日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)五法民速字第00579号原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部住所地：云南省昆明市青年路383号华一广场四、五楼负责人：杨志刚，系该公司总经理。委托代理人：王舟、陈朝晖，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李秀芝，女，彝族，1967年11月9日出生，住云南省昆明市石林彝族自治县。本院在适用小额诉讼程序审理原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部诉被告李秀芝信用卡纠纷一案中，根据原告提交的电话和地址向被告送达未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款规定，裁定如下：本案由本院按照其他程序进行审理。审判员  李兴元二〇一五年八月十七日书记员  张妍妍
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第3136号原告蓝虹，女，1970年12月27日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托代理人胡鹏、杨浚珑，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告杨佳洲，男，1979年3月8日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。被告云南世宏融资担保有限公司，住所昆明市盘龙区白云路和长青路交汇处翡翠湾·现代广场**。法定代表人宋前禄。被告张敏，女，1981年9月20日出生，汉族，住云，住云南省曲靖市富源县div>原告蓝虹诉被告杨佳洲、云南世宏融资担保有限公司、张敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，原告于2015年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蓝虹撤回起诉。案件受理费225元退还原告蓝虹。代理审判员  曾惠祥二〇一五年八月二十七日书 记 员  肖 琪
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）清连法执字第143号 申请执行人：邱旭魁，女，1965年5月6日出生，汉族，连州市人，住连州市。 被执行人：罗尚东，男，1970年2月9日出生，汉族，连州市人，住连州市。 原告邱旭魁诉被告罗尚东民间借贷纠纷一案，连州市人民法院作出的（2015）清连法民二初字第22号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确定：“一、被告应于调解书发生法律效力之日起10日内归还原告邱旭魁借款本金人民币70000元及2013年10月至2014年12月的借款利息4163.33元；二、2015年1月之后的利息及费用按每月1100元计至本息清偿之日止。本案受理费827，因调解结案减半收取414元，诉讼保全费762元，均由被告罗尚东承担。”逾期后，被告没有履行判决书确定的义务，原告申请强制执行，本院于2015年3月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人罗尚东送达执行通知书，并向银行、工商局、住建局、车辆管理所查询被执行人的财产情况后发现，被执行人罗尚东除已被本院冻结的住房公积金（暂无法扣划）外，暂无可供执行的其他财产，且被执行人罗尚东外出打工下落不明。 本院认为：由于被执行人罗尚东除已被本院冻结的住房公积金外，暂无可供执行的其他财产，且被执行人罗尚东外出打工下落不明，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，征得申请执行人同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2015）清连法执字第143号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何新生 审判员  唐贯忠 审判员  熊伟敏 二〇一五年八月三十一日 书记员  欧进宝
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠城法执字第1884-1号申请执行人：秦顺友，男，汉族。被执行人：惠州市御廷物业管理有限公司，住惠州市惠城区演达大道恒和金谷公寓**。法定代表人：李惠明。关于申请执行人秦顺友与被执行人惠州市御廷物业管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2015）惠城法民一初字第729、1024号民事判决书以及惠州市中级人民法院作出的（2014）惠中法民三终字第193、194号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人惠州市御廷物业管理有限公司应向申请执行人秦顺友支付工资款53300元。权利人秦顺友向本院申请执行。本院于2015年8月3日立案执行。为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人惠州市御廷物业管理有限公司的银行存款。（详见协助执行通知书）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 卢 耀审判员 陈立灿审判员 李国生二〇一五年八月五日书记员 蔡俊威
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳执字第511号申请执行人陈衍东。被执行人桂林粤豪房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区临桂县机场路旁。法定代表人郑文豪，该公司董事长。申请执行人陈衍东与被执行人桂林粤豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）阳民初字第199号民事调解书，于2015年6月16日向被执行人桂林粤豪房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人桂林粤豪房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。另，余丽琼等人依据阳朔县人民法院作出的（2013）阳民初字第34—53、92—198、200—201、210—243、315、400、436号生效判决书、调解书（共166件），要求桂林粤豪房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院一并强制执行。在执行过程中，本院对被执行人多次进行“四查两查”以及走访调查，现查明被执行的有关财产信息并依次采取了强制措施：2015年6月17日，本院查明被执行人桂林粤豪房地产开发有限公司在桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司有租金收入（每月实际支付租金为95000元左右），并于当日向桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司送达了（2015）阳执字第385-1号执行裁定书和（2015）阳执字第385-1号协助执行通知书，提取桂林粤豪房地产开发有限公司在桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司的租金收入共计264385.64元到阳朔县人民法院案款账户。截止2015年8月17日，案款实际执行到位金额167777.88元。2015年6月至2015年8月，本院多次向被执行人、阳朔县房地产管理所、阳朔县住房和城乡建设局、阳朔县国土资源局调查房屋所有权证、国有土地使用权证的办理进展情况，并于2015年7月31日，分别向阳朔县房地产管理所、阳朔县国土资源局送达了协助执行通知书，要求其为陈衍东办理好位于阳朔县阳朔镇观莲路阳朔唐人街C幢5层532号房屋所有权证及国有土地使用权证。2015年8月4日，阳朔县房地产管理所审核完毕并签收送达回证。2015年8月5日，阳朔县房地产管理所向本院出具告知书，因被执行人桂林粤豪房地产开发有限公司一直未持有关房屋的竣工验收材料申请办理房屋首次登记，故无法为相关买受人办理位于阳朔县阳朔镇观莲路阳朔唐人街有关房产的房屋所有权证。2015年8月6日，阳朔县国土资源局审核完毕并签收送达回证。2015年8月10日，阳朔县国土资源局向本院出具了“暂时不能办理唐人街”项目过户的书面意见，因被执行人桂林粤豪房地产开发有限公司超规划增加建筑面积，导致超出审批容积率，进而引起土地出让金的提高，阳朔县国土资源局已联系被执行人，待其提交有关材料后，重新核算因超出审批建筑面积而导致容积率增加的土地出让金事宜。故暂时不能为申请执行人办理位于阳朔县阳朔镇观莲路阳朔唐人街有关房产的国有土地使用权证。2015年8月7日，本院向阳朔县住房和城乡建设局调查阳朔县阳朔镇观莲路唐人街房产相关竣工验收材料办理进展情况，2015年8月10日，阳朔县住房和城乡建设局向本院出具“关于唐人街项目竣工验收进展的情况说明”，因被执行人桂林粤豪房地产开发有限公司提供的房屋测绘面积与阳朔县住房和城乡建设局处罚的情况存在出入，故双方需要重新协调处理；另，被执行人存在超建行为，实际建设的容积率超出原审批容积率，需到国土部门依法完善土地出让合同后，方可到阳朔县住房和城乡建设局办理竣工验收手续，待办理竣工验收后，须到质安站办理竣工验收登记备案，再到房屋管理部门进行房产登记。2015年8月13日，本院查明“桂林市临桂县粤豪房地产开发有限公司”于2003年12月3日在临桂县工商行政管理局将企业名称变更登记为“桂林粤豪房地产开发有限公司”。另查明，被执行人桂林粤豪房地产开发有限公司有一宗建设用地位于阳朔县阳朔镇观莲路（国有土地使用证号：朔国用（2003）094号，地号：060402，使用权面积8363.5平方米）。同日，本院向阳朔县国土资源局送达了（2015）阳执字第385-2号执行裁定书及（2015）阳执字第385-4号协助执行通知书，要求阳朔县国土资源局协助查封上述土地并履行相关义务。本案立案后，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产信息，并及时采取了强制措施，现因有关行政部门办理证照的条件尚未成熟，故生效法律文书确定的行为义务暂时不能执行完毕。本案执行标的为人民币264385.64元，本次执行程序执行到位标的167777.88元。申请执行人暂无被执行人的财产线索提供，其同意终结本案的本次执行程序。本院认为本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结阳朔县人民法院作出的（2013）阳民初字第199号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院（2013）阳民初字第199号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏兆海代理审判员  黎芸杏代理审判员  唐星东二〇一五年八月十七日书 记 员  陆海波
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）翔执字第1030-1号申请执行人陈鹏飞。被执行人陈夏明。被执行人陈红蓉。申请执行人陈鹏飞与被执行人陈夏明、陈红蓉民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔民初字第1130号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈夏明、陈红蓉未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人陈鹏飞向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人陈夏明、陈红蓉所有的款项人民币150000元及利息、执行费2150元、诉讼费2327元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  许欧凯二〇一五年八月二十日书记员  蔡礼节
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭执字第1042号申请执行人建阳市农村信用联社水吉信用社，住所地福建省南平市建阳区。负责人高沈阳，主任。委托代理人滕建雄，男，系建阳市农村信用联社职工，住福建省南平市建阳区。被执行人邱华玉，男，1967年5月1日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人傅瑞梅，女，1973年12月10日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。申请执行人建阳市农村信用联社水吉信用社与被执行人邱华玉、傅瑞梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月21日作出的（2015）潭民初字第1081号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人邱华玉、傅瑞梅支付借款380000元及利息、受理费3591元。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，除发现被执行人邱华玉的财产被本院另案查封外，未发现被执行人有车辆、银行存款、工商登记信息等可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示不能提供被执行人有其他可供执行的财产，同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为支付欠款380000元及利息、受理费3591元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2015）潭民初字第1081号民事判决书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾冬明审 判 员  阮丽琴代理审判员  苏国仲二〇一五年八月二十四日书 记 员  范正刚本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台玉执民字第2537号申请执行人：浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司。法定代表人：励攻，职务：。被执行人：林勇勇。被执行人：林贵。被执行人：陈桑。申请执行人浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被执行人林勇勇、林贵、陈桑金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月23日作出（2014）台玉港商初字第673号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书确定被执行人林勇勇、林贵、陈桑等三人应偿付申请执行人人民币200000元及利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司于2015年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2015年7月9日向被执行人林勇勇、林贵、陈桑发出执行通知书，责令其于2015年7月13日前履行法院生效法律文书确定的义务，并支付申请执行费3044.92元及案件受理费4444元。被执行人未在指定期间履行义务。本院在执行过程中多次通过省高院点对点银行查询系统未查到被执行人银行存款，通过公安查询系统未查到被执行人车辆，通过本地房管部门未查到被执行人房产登记情况，现三被执行人去向不明，本院于2015年7月15日向申请人发出执行回告书，要求其在规定期间提供财产线索，其亦未予报告。本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现被执行人去向不明，无可供执行财产，申请人未在规定期间提供财产线索。本院认为本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可随时提供财产证据，并请求本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）台玉执民字第2537号案件的本次执行程序。申请执行人浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司发现被执行人林勇勇、林贵、陈桑有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林新艇二〇一五年八月二十日代理书记员  王 峰
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）金中刑执字第326号罪犯黄振刚，男，生于1960年2月13日，汉族，甘肃省兰州市城关区人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2012年5月25日作出（2012）酒肃刑初字第208号刑事附带民事判决，以被告人黄振刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，并赔偿附带民事诉讼原告人王飞经济损失32719元。判决发生法律效力后，于2012年6月13日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2015年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯黄振刚自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑十个月，并向本院报送了罪犯黄振刚确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯黄振刚在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次，计分表扬1次。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯黄振刚确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯黄振刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提部分减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄振刚减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年12月19日起至2015年11月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 兴审判员 狄培明审判员 张洪勇二〇一五年八月四日书记员 赵菊梅
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石大执字第513-2号申请执行人宁夏石嘴山市农村商业银行股份有限公司，地址位于石嘴山市大武口区。法定代表人杨维斌，系该公司董事长。委托代理人范仲成，系该公司员工，特别授权代理。被执行人尤杰，男，1977年9月9日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人许良珍，女，1980年9月6日出生，汉族，农民，住大武口区。被执行人陈晓明，男，1969年9月16日出生，汉族，打工人员，住大武口区。被执行人王听说，女，1970年4月16日出生，汉族，农民，住大武口区。被执行人陈小百，男，1975年7月10日出生，汉族，打工人员，住大武口区。被执行人庞巧玲，女，1982年4月25日出生，汉族，农民，住大武口区。本院在执行申请执行人宁夏石嘴山市农村商业银行股份有限公司申请执行尤杰、许良珍、陈晓明、王听说、陈小百、庞巧玲借款合同纠纷一案中，申请执行人宁夏石嘴山市农村商业银行股份有限公司向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）石大民初字第2091号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 岳 勇二〇一五年八月四日书记员 马立明
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第01822号申请执行人东港市农村信用合作联社。法定代表人王田奎。被执行人潘福修。被执行人邓福全。被执行人潘文贵。被执行人王林财。申请执行人东港市农村信用合作联社与被执行人潘福修、邓福全、潘文贵、王林财金融借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2011年11月1日作出（2011）东民初字第4365号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。按判决书规定，被执行人潘福修偿还申请人东港市农村信用合作联社12000.00元及利息，邓福全、潘文贵、王林财承担连带责任。本院在执行过程中，申请人申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东执字第01822号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐景杰二〇一五年八月十二日书记员  孙美艳
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)凤民初字第471号 原告张进美，女，汉族，云南省凤庆县人，生于1984年10月28,现住云南省曲靖市马龙县。 被告李君兰，女，汉族，云南省凤庆县人，现住凤庆县。 原告张进美诉被告李君兰合同纠纷一案，原告认为还需寻找新的证据，故决定撤回起诉，原告于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张进美撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  杨永红 二〇一五年八月二十八日 书记员  杨 江
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执字第00515-1号申请执行人朱振方。被执行人西安爱邦电气有限公司。申请执行人朱振方与被执行人西安爱邦电气有限公司租赁合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院于2015年1月13日作出的（2014）西中民高终字第00239号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朱振方于2015年3月13日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）西中民高终字第00239号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未按期履行。嗣后，经本院查明，被执行人在建设银行西安高新区支行有开户且有存款可供执行，本院遂于2015年7月31日从该银行账户依法扣划了被执行人应承担的本案案款及执行费共计20505元，本案执行完毕。综上所述，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院于2015年1月13日作出的（2014）西中民高终字第00239号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  文丛达代理审判员  张 鹏二〇一五年八月五日书 记 员  杨沛玲
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第9466号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告李香惠，女，汉，1980年11月19日出生，住吉林省德惠市胜利街城东委**。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李香惠信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李香惠系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26265.45元(包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币26265.45元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 傅 蓉二〇一五年八月十四日书 记 员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第5920号罪犯张双印，现在山东省微湖监狱服刑。山东省成武县人民法院于2009年7月28日作出了（2009）成刑初字第32号刑事判决，以被告人张双印犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年1月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯张双印在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张双印在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯张双印在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张双印减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月5日至2017年9月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  韩圣秋人民陪审员  常 印二〇一五年八月五日书 记 员  马雪梅
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）红中法执字第128号申请人杜松，男，1990年12月6日生，汉族，云南省元阳县人，初中文化，无业，住个旧市。被执行人沈鹏，男，1996年2月1日生，壮族，小学文化，云南省个旧市人，无业，住个旧市。被执行人田雪梅，女，1970年12月11日生，住个旧市。杜松申请执行沈鹏、田雪梅，刑事附带民事赔偿一案，红河州中级人民法院于2014年9月29日作出的（2014）红中刑少初字第6号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，杜松于2015年5月26日向本院申请执行。依照判决，被告人沈鹏犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，被判处有期徒刑十四年，赔偿附带民事诉讼原告人杜松经济损失1800元。因沈鹏犯罪时系未成年人，由沈鹏的法定代理人田雪梅承担赔偿责任，进入执行程序后，按判决书确定的赔偿金额，本院已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2015）红中法执字第128号案件执行案完毕，终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘云祥执行员  佘华锋执行员  张智忠二〇一五年八月二十五日书记员  朱向军
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁民保字第4108号 申请人宁津县农村信用合作联社 被申请人方玉赞 本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人方玉赞诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。 审判员  赵兰英 二〇一五年八月二十八日 书记员  韩合龙
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）眉东执字第540-1号申请执行人杨洪。委托代理人李碧英，四川维是律师事务所律师。委托代理人刘孟梅，四川维是律师事务所律师。被执行人杨岸岸。本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2014）眉东民初字第3217号民事判决，于2015年5月15日依法立案执行杨洪与杨岸岸租赁合同纠纷一案。执行标的：租赁费74000元、案件受理费835元及迟延履行期间双倍利息等。执行中，本院和申请执行人均未能查找到被执行人杨岸岸下落、银行存款及其他可供执行财产。申请执行人请求本院不将本案委托其他法院执行，并同意暂缓执行、终结本案的本次执行程序，待具备条件时，再恢复执行。本院已决定将被执行人杨岸岸纳入失信被执行人名单以示惩诫。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结眉山市东坡区人民法院（2014）眉东民初字第3217号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 宋 平执行员 刘灵石执行员 杨大忠二〇一五年八月二十日书记员 彭 云
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）呼刑减字第2097号罪犯范海军，别名阿日斯楞，男，1986年3月3日出生于内蒙古自治区苏尼特右旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2004年12月20日作出（2004）东刑初字第345号刑事判决，认定被告人范海军犯抢劫，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元（已缴纳），撤销缓刑四年，合并执行有期徒刑十四年，判决发生法律效力后，于2005年3月14日交付执行。本院于2010年5月、2011年11月裁定共减去有期徒刑二年一个月的刑罚执行。刑满日期2016年8月11日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2015年8月6日以罪犯范海军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯范海军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年2月、6月、12月，2013年6月、10，2014年3月、12月共记功7次，并被评为2012年度改造积极分子。经审理查明，罪犯范海军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯范海军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范海军减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年8月28日起至2015年9月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 张 剑审判员 窦 双审判员 赵瑞辰二〇一五年八月二十八日书记员 徐佳妮
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）渝北法民管异初字第00587号 原告杨伟，男，1979年8月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告袁作威，男，1972年10月25日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告颜明贵，男，1977年10月9日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 被告云南昭通交通运输集团有限责任公司客运旅游服务分公司，住所地云南省昭通市昭阳区凤霞路**。 负责人刘华杰。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司，，住所地云南省昆明市五华区圆通街**太平洋大厦 负责人余兴鹏。 本院在审理原告杨伟诉被告袁作威、颜明贵、云南昭通交通运输集团有限责任公司客运旅游服务分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被告颜明贵在法定期限内提出管辖权异议，请求依法将本案移送永善县人民法院审理。 经审查，原告杨伟住所地在重庆市长寿区，被告袁作威住所地在重庆市渝**，被告颜明贵住所地在云南省昭通市永善县。2015年1月17日15时许，被告颜明贵驾驶的云AM7Z**号小型越野车从水富至昭通方向行驶，当行驶至G85渝昆高速公路K442＋500米处时，与对向的由被告袁作威驾驶的渝A35V**号小车相撞，造成渝A35V**号小车上的乘客（即原告）杨伟受伤的交通事故，现原告要求被告赔偿起诉来院。 本院认为，原告因机动车交通事故责任纠纷向本院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。在本案中，原告杨伟系被告袁作威驾驶的渝A35V**号车上的乘车人，驾驶员应保证乘车人的安全，被告颜明贵驾驶的车辆与被告袁作威驾驶的车辆发生交通事故造成原告受伤，而被告袁作威住所地在重庆市渝**张关镇菊花坝村**处，该区域系本院受案范围，因此，本院对该案有管辖权，被告赵海林提出管辖权异议的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下： 驳回被告颜明贵管辖异议申请。 管辖异议案件受理费100元，由被告颜明贵负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陈国超 二〇一五年八月十二日 书记员  陈 琼
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法观执字第1181号申请执行人张建萍。被执行人深圳市圣康德食品有限公司。法定代表人董保华。申请执行人张建萍与被执行人深圳市圣康德食品有限公司劳动争议一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案（2015）483号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经常，本院还受理了以深圳市圣康德食品有限公司为被执行人的案件四宗，上述案件标的共计人民币210647.01元。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市圣康德食品有限公司的银行存款人民币210647.01元；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  曾志浩二〇一五年八月二十日书记员  刘赐恒
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临渭执字第00323号申请执行人张小红，男，汉族，居民。被执行人王春玲，女，汉族，住址，职业同上。上列当事人离婚纠纷一案，本院2014年12月9日作出的（2014）临渭民初字第00215号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张小红于2015年2月5日向本院申请执行，执行标的为45000元。本案在执行过程中，申请执行人张小红向本院明确表示被执行人王春玲下落不明，且无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）临渭民初字第00215号民事判决的本次执行程序。申请执行人张小红发现被执行人王春玲有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程学民审判员  刘娟洁审判员  杨李军二０一五年八月二十八日书记员  张 毅
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官执保字第226号申请人昆明东晖经贸有限公司。住所昆明市东风西路**三合商利写字楼****。法定代表人孙登鹏。被申请人云南华敏融资担保有限公司。住;'>住所昆明市官渡区春城路**综合办公楼****iv>法定代表人杨作鹏。申请人昆明东晖经贸有限公司与被申请人云南华敏融资担保有限公司诉前保全一案，申请人昆明东晖经贸有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人云南华敏融资担保有限公司价值为150万元的财产进行保全，诚泰财产保险股份有限公司云南分公司为申请人提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南华敏融资担保有限公司价值为150万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。审判员  张英才二〇一五年八月六日书记员  付其银
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）张刑执字第1185号罪犯蔺嘉伟，现在河北省张家口监狱服刑。河北省张北县人民法院于2012年11月19日作出（2012）北刑初字第95号刑事判决，以被告人蔺嘉伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯蔺嘉伟在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬2次，被评为狱级改造积极分子1次。经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯蔺嘉伟在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯蔺嘉伟减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月3日起至2015年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立君审判员  刘 巍审判员  薛团梅二〇一五年八月三十一日书记员  赵宏伟
安徽省石台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执字第00024-1号申请人舒萍萍，女，汉族。被执行人唐然庆，男，汉族。本院在执行申请人舒萍萍与被执行人唐然庆民间借贷纠纷一案中，查知被执行人唐然庆现今下落不明，且无可执行财产，申请人亦未能举证被执行人有其他可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）石民一初字第00322号民事判决书的本次执行程序。申请人舒萍萍待被执行人唐然庆有可供执行财产后即可申请执行，申请执行标的174400元，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 林审 判 员  殷 明助理审判员  李荣誉二〇一五年八月十日书 记 员  赵淑敏
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）苍溪执字第861号 申请执行人：侯青兰，女，生于1953年7月12日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 被执行人：严跃勋，男，生于1982年5月12日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 本院在执行申请执行人侯青兰与被执行人严跃勋身体权纠纷一案中，查明：被执行人严跃勋暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2013）苍溪民初字第1033号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 天 魁 人民陪审员 张 林 强 人民陪审员 沈 志 勇 二〇一五年八月十七日 书 记 员 罗文一川
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金浦执异字第27号案外人：厉强。案外人：郑雄英。申请执行人：张维梓。被执行人：叶晓鹃。被执行人：何正健。关于原告张维梓与被告叶晓鹃、何正健民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月10日作出（2014）金浦商初字第1968号民事判决书。执行过程中，案外人对法院在诉讼过程中保全登记在被执行人叶晓鹃名下的座落于东阳市白云街道陈庄村义东公路以北的国有土地使用权提出执行异议。本院依法组成合议庭对本案进行书面审查，现已审查终结。案外人厉强、郑雄英提出：上述土地使用权叶晓鹃已于2012年11月28日转让给其两人所有，两人为此向叶晓鹃夫妻支付转让款计人民币1850万元。而后案外人已在该国有土地上按规划进行了建设，该国有土地上的建筑物属于其两人所有。叶晓鹃不配合案外人办理过户手续，两案外人对该国有土地使用权未过户至其名下没有过错，上述事实，已得到浙江省东阳市人民法院（2015）东民初字第39号民事判决书的确认。对此，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条均有规定，案外人请求法院解除对该土地使用权的查封并不予执行。案外人向本院提供浙江省东阳市人民法院民事判决书、土地使用权转让协议、土地使用权证及支付转让款及工程建设中相关费用的凭证等复印件。本院经审查认为：案外人厉强、郑雄英在本院2014年10月27日作出查封该土地使用权的民事裁定书后，于2014年11月28日向本院提出要求解除诉讼保全的书面申请，本院已作审查并作出（2014）金浦商初字第1968-4号民事裁定书，裁定驳回厉强、郑雄英的异议。案外人厉强、郑雄英被裁定驳回异议后，未向上级法院提出复议，而再次就同一执行标的向本院提出执行异议，与最高人民法院的相关受理执行异议条件的规定不符。同时，虽然东阳市人民法院（2015）东民初字第39号民事判决书确认厉强、郑雄英与叶晓鹃签订土地使用权转让协议合法有效，但仅仅保护双方的债权关系，而没有确认物权关系，本案争议标的土地使用权仍在被执行人叶晓鹃名下，法院对该标的物查封合法有效，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，本院不予支持。鉴此，依照《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，本院裁定如下：驳回案外人厉强、郑雄英的执行异议申请。案外人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内，向金华市中级人民法院申请复议。审 判 长  张永钦代理审判员  张一将代理审判员  季程隆二〇一五年八月六日代书 记员  张翠翠
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11207号罪犯蔡红宾，男,1974年10月1日出生，汉族，云南省晋宁县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于二○一三年六月三日作出（2013）晋刑初字第85号刑事判决,以被告人蔡红宾犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南安宁监狱于二○一五年七月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡红宾在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯蔡红宾在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币12000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯蔡红宾在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯蔡红宾减去有期徒刑十个月（刑期自2012年11月26日起至2017年1月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月五日书 记 员  王佳静
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安执字第00499号申请执行人朱德安。被执行人曹军。朱德安与曹军人身损害赔偿纠纷一案，海安县人民法院作出的（2013）安曲民初字第0596号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人曹军应给付申请人朱德安赔偿款40000元，案件受理费425元。根据申请执行人的请求，本院于2015年2月27日立案执行，本案执行标的为64451元。本案在执行过程中查明：被执行人曹军暂无现金履行能力，申请执行人朱德军申请终结本次执行程序。本院认为：被执行人曹军暂无现金履行能力，申请人朱德军同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。执行长  孙翠燕执行员  陆兴逢执行员  韩潇沛二〇一五年八月二十四日书记员  胡晓翠
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）禄民初字第1043号原告昆明天辰物业管理有限公司禄丰分公司。组织机构代码：57468925－7。住所地禄丰县世纪佳源小区。法定代表人李忠良，男，系该公司经理。委托代理人田锡华，男，系该公司副经理（特别受权）。被告宋国庆，男，1970年10月18日生，汉族，云南省禄丰县人，现住云南省禄丰县。本院在审理原告昆明天辰物业管理有限公司禄丰分公司诉被告宋国庆物业服务合同纠纷一案中，因被告已向原告交清所欠物业管理费，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明天辰物业管理有限公司禄丰分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担（已交）。审判员  王明刚二０一五年八月三日书记员  王恩田
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）承执裁字第774号申请执行人张利华。被执行人承德鑫发矿业有限公司。本院在执行张利华与承德鑫发矿业有限公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人已按判决书规定的给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结承德县人民法院（2015）承民初字第467号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王子君二〇一五年八月二十六日书记员  荆大军
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2001）栖执字第440号申请执行人燕如京。被执行人王寿风。本院在执行申请执行人燕如京与被执行人王寿风借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请要求延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2001）栖执字第440号案件的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  王绍强审判员  隋连海二〇一五年八月十二日书记员  高东志
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)弥民一初字第960号 原告喻保生，男，生于1963年1月16日，傣族，农民，住弥勒市。 委托代理人代保珍（系喻保生之妻），女，生于1966年4月5日，傣族，农民，住址同上。代理权限：特别授权。 委托代理人杨忠友，弥勒市竹园镇法律服务所法律工作者。 被告张玉光，男，生于1960年2月27日生，彝族，农民，住弥勒市。 本院在审理原告喻保生诉被告张玉光相邻关系纠纷一案中，原告喻保生于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻保生申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告喻保生撤回起诉。 案件受理费50元，由原告喻保生承担。 代理审判员  孙云霞 二〇一五年八月十二日 书 记 员  余 爽
广东省高要市人民法院执 行 裁 定 书（2015）肇要法执字第368号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高要市支行，住所地广东省高要市南岸南兴二路**。负责人：梁美健。被执行人：蓝亚南。被执行人：李广寿。被执行人：蓝健勋。申请执行人中国农业银行股份有限公司高要市支行与被执行人蓝亚南，蓝健勋，李广寿金融借款合同纠纷一案，本院（2014）肇要法民一初字第71号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿53908.96元及逾期利息。但没有依时履行，根据申请执行人的请求，本院于2015年3月25日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力，本院经采取“四查”措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。本院认为，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）肇要法执字第368号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘义雄审判员  麦智周审判员  赵伟健二〇一五年八月十七日书记员  伍振业
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商梁民初字第03362-1号原告纪义更，男，1976年8月1日出生，汉族，住商丘市。被告河南万里运输集团有限公司商丘分公司。住所地：商丘市民主东路**。法定代表人苏涛，职务：经理。被告孟新春，男，1966年9月23日生，汉族，住山东省单县。本院在审理原告纪义更与被告河南万里运输集团有限公司商丘分公司、孟新春机动车交通事故责任纠纷一案中，被告河南万里运输集团有限公司商丘分公司，要求解除对豫Ｎ-×××**号宇通牌普通客车的查封，并交10万元担保。本院认为，被告河南万里运输集团有限公司商丘分公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告河南万里运输集团有限公司商丘分公司豫Ｎ-×××**号宇通牌普通客车的查封。审判员  姜继亮二〇一五年八月七日书记员  李雪峰河南省商丘市梁园区人民法院民事裁定书（2015）商梁民初字第03362-2号原告纪义更，男，1976年8月1日出生，汉族，住商丘市货场路瑞博花园小区**楼****。身份证号：4123241976********。被告河南万里运输集团有限公司商丘分公司。。住所地：商丘市民主东路**法定代表人苏涛，职务：经理。被告孟新春，男，1966年9月23日生，汉族，住山东省单县莱河镇宋楼村后街**。身份证号：3729251966********。本院在审理原告纪义更与被告河南万里运输集团有限公司商丘分公司、孟新春机动车交通事故责任纠纷一案中，被告河南万里运输集团有限公司商丘分公司，要求解除对豫Ｎ-×××**号宇通牌普通客车的查封，并交10万元担保。本院认为，被告河南万里运输集团有限公司商丘分公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告河南万里运输集团有限公司商丘分公司豫Ｎ-×××**号宇通牌普通客车的查封。审判员姜继亮
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2015）中民二初字第1297号原告河南众智新融自动化设备有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路西建设路******。法定代表人刘荣合，该公司总经理。委托代理人薛迎春，该公司员工。被告中原圣起有限公司，住所，住所地河南长垣县位庄工业区div>原告河南众智新融自动化设备有限公司（以下简称众智公司）与被告中原圣起有限公司（以下简称圣起公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告众智公司的委托代理人薛迎春到庭参加诉讼，被告圣起公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告众智公司诉称，原被告2014年3月24日签订购销合同，总金额31897元，合同签订后原告向被告发货31897元，结算价格为22384元，被告提供3份入库单，金额分别为1590元、17748元、3046元，合计22384元。2014年4月16日原告向被告开具了增值税发票并于当日邮寄给被告，网上查询2014年4月19日已签收。合同约定货到、票到两个月付款，但是被告并未履行付款义务，至今尚欠货款22384元。现提起诉讼，请求判令被告支付货款22384元及逾期付款违约金672元，诉讼费由被告承担。原告在庭审中补充陈述：诉状中所述付款时间、逾期付款违约责任有误，应以合同为准：货到、票到一月内付款，逾期付款超过3个月的，从逾期之日起每日按照万分之五支付违约金。照此计算，被告应从2014年5月19日起支付违约金，截止到原告起诉日，被告应支付违约金4197元，因原告起诉时计算有误，诉讼请求为要求被告支付违约金672元，现确定原诉讼请求不变，不增加诉讼请求数额。被告圣起公司未答辩。诉讼中，原告提供了下列证据材料：1.原被告签订的工矿产品购销合同，用以证明原被告签订买卖合同并约定结算方式及期限、逾期付款违约责任等；2.被告采购入库单，用以证明原告履行合同，被告收到相应货物，合同总价款调整为22384元；3.原告出具的河南增值税专用发票、销售货物或者提供应税劳务清单、百世汇通快递单及快递信息，用以证明原告按照合同约定向被告出具并邮寄发票，被告已于2014年4月19日收到发票。因被告圣起公司未到庭参加法庭审理，视为放弃质证权利，经查原告提供的证据材料符合法定证据特性，本院确认为合法有效证据。被告圣起公司未提供证据材料。根据本院确认的合法有效证据，本院认定以下事实：2014年3月24日原告（供方）与被告（需方）签订工矿产品购销合同一份，合同约定了下列内容：标的物为西门子PLO产品一批（附合同清单），总价款31897元；货到、票到一月内付款；双方发生争议协商不成的，向供方所在地的人民法院诉讼解决；需方逾期付款超过3个月的，从逾期之日起每日按照万分之五支付违约金。合同还约定了其他内容。2014年4月21日，被告向原告出具采购入库单三份，载明的标的物与上述工矿产品购销合同清单一致，总价款为22384元。原告开具河南增值税专用发票、销售货物或者提供应税劳务清单后，以快递方式邮寄被告，快递信息载明2014年4月19日签收。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；买受人应当按照约定的时间、金额支付价款；当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款；当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。根据现有证据材料，原告履行了合同义务，被告没有履行支付价款的义务，应按照合同约定支付价款22384元并从逾期之日（2014年5月21日）起每日按照万分之五支付违约金，原告要求的违约金672元不超出该约定，故原告要求被告支付货款22384元及逾期付款违约金672元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告中原圣起有限公司向原告河南众智新融自动化设备有限公司支付货款22384元及逾期付款违约金672元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告中原圣起有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李建丽人民陪审员  郭华敏人民陪审员  马勇强二〇一五年八月二十七日书 记 员  程炎鹏
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2015）句执字第602号申请执行人朱银海。被执行人龚道华。被执行人巫玲建。申请执行人朱银海与被执行人龚道华、巫玲建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）句商初字第306号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人龚道华应当偿还申请执行人借款本金90000元及逾期利息，被执行人巫玲建对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2050元，公告费690元由被执行人龚道华负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2015年2月13日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 琴审判员 潘 玮审判员 戴遐宾二〇一五年八月五日书记员 朱子晔
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）厦民初字第160号原告厦门鑫威力精密机械有限公司。法定代表人罗健康。委托代理人刘星船，男，1958年12月9日出生，该公司职员。被告陈华津，男，汉族，1974年12月18日出生。被告蔡巧珍，女，汉族，1974年2月13日出生。本院在审理原告厦门鑫威力精密机械有限公司与被告陈华津、蔡巧珍损害公司权益纠纷一案中，原告厦门鑫威力精密机械有限公司于2015年8月17日向本院提出申请，请求撤回本案的起诉。本院认为，原告厦门鑫威力精密机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告厦门鑫威力精密机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告厦门鑫威力精密机械有限公司负担。审 判 长  叶炳坤审 判 员  陈 杰代理审判员  王 诚二〇一五年八月十九日书 记 员  郑国辉
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执民字第4421号申请执行人：吴文豪。被执行人：金晓弟。原告吴文豪与被告金晓弟民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）东巍商初字第612号民事判决书已发生法律效力。权利人吴文豪于2015年7月28日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2015年7月28日向被执行人金晓弟公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人吴文豪未实现债权15万元及利息。现因被执行人金晓弟查无下落，且无财产可供执行，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年8月18日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东执民字第4421号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定公告送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  李凌锋二〇一五年八月十九日代书 记员  卢 晟
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 [2015]苏民小字第491号 原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。 法定代表人姜福鹏。 被告李屾，男。 原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告李屾物业服务合同纠纷一案，原告于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审 判 长  褚振丰 审 判 员  谭照煦 人民陪审员  张 欣 二〇一五年八月四日 书 记 员  李奕然
富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)富执字第286号 关于申请人谷百岁申请执行被执行人余安、张亚琼人格权纠纷一案，富源县人民法院于2015年1月15日作出（2015）富少民初字第2号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谷百岁于2015年3月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。 裁定如下： 终结富源县人民法院的（2015）富法执字第286号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  吕勇纲 审判员  李加祥 审判员  耿通飞 二〇一五年八月二十五日 书记员  李 达
山东省枣庄市峄城区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）峄刑初字第126号自诉人暨附带民事诉讼原告人（以下简称自诉人）朱某，女，1973年4月3日出生，汉族，农民。被告人张某，男，1986年10月10日出生，汉族，系峄城区峨山镇计生办工作人员。自诉人朱某以被告人张某犯故意伤害罪一案，于2015年8月31日向本院提起控诉，同时要求赔偿经济损失。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人自行和解，自诉人向本院申请撤回起诉。本院认为，自诉人的撤诉申请，不损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条第一、二款、《中共人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许自诉人朱某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本两份。审 判 长  孙晋伟人民陪审员  皮庆侠人民陪审员  丁信云二〇一五年八月三十一日书 记 员  曹海燕
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）大民一初字第00583号 原告：林家华，女，1963年8月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托代理人：吴雷，安徽八公律师事务所律师。 委托代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。 被告：大唐淮南洛河发电厂，住所地淮南市大通区洛河镇，机构代码85022495-9。 法定代表人：肖学好，该发电厂厂长。 委托代理人：孙树桐，安徽震一律师事务所律师。 委托代理人：周宗辉，安徽震一律师事务所律师。 本院在审理原告林家华诉被告大唐淮南洛河发电厂社会保险纠纷一案中，原告林家华于2015年8月5日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告林家华申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下； 准予原告林家华撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告林家华负担。 审 判 长  马金花 审 判 员  岳文莲 人民陪审员  朱国虎 二〇一五年八月五日 书 记 员  贺文波 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准予或者不准予撤诉；
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）魏刑初字第406号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人关松帅，男，1989年8月14日出生，汉族，半文盲，无业，住河南省襄城县。因犯盗窃罪、诈骗罪2008年9月18日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑二年零九个月。因犯盗窃罪2012年7月9日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪2014年1月27日被河南省襄城县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2015年2月2日刑满释放。因涉嫌盗窃2015年4月11日被许昌市公安局南关分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2015年5月15日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局南关分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2015）381号起诉书指控被告人关松帅犯盗窃罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员林静、助理检察员温武出庭支持公诉，被告人关松帅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年3月19日1时许，被告人关松帅在许昌市延安路农机校家属院，将被害人张某停放在该院内的一辆王野牌二轮电动车（经鉴定价值2320元）盗走，销赃后赃款自肥。2、2015年4月6日0时许，被告人关松帅在许昌市许继大道许富花园车库后门处，将被害人王某2停放在此处的一辆雅迪牌二轮电动车（经鉴定550元）盗走，销赃后赃款自肥。3、2015年4月6日1时许，被告人关松帅在许昌市解放路铁路家属院4号楼1单元门口，将被害人程某停放在此处的一辆立马牌二轮电动车（经鉴定价值1715元）盗走，销赃后赃款自肥。本案三辆被盗电动车共计价值4585元。上述事实，被告人关松帅在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人关松帅的供述，被害人张某、王某2、程某的陈述，证人王某1的证言，被告人关松帅对作案地点、销赃地点的辨认笔录及照片，被告人关松帅对同伙苏伟的辨认笔录及照片，对被告人关松帅的人身搜查笔录，扣押作案工具清单及照片，随案移送作案工具清单，许昌市价格认证中心对被盗电动车作出的价格鉴定结论书，公安机关出具的同案犯苏伟在逃、现被上网追逃的情况说明，抓获被告人关松帅的经过材料，被告人关松帅的前科材料、释放证明、户籍证明及照片等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为,被告人关松帅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人关松帅犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人关松帅系累犯，应对其从重处罚。鉴于被告人关松帅能够当庭认罪，在量刑时可酌定从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人关松帅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月11日起至2015年12月10日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。二、随案移送的作案工具螺丝刀一把、开锁工具一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴正勤人民陪审员  韩 华人民陪审员  李献甫二〇一五年八月二十六日书 记 员  刘亚博
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第26413号原告上海浦东伟裕物业有限公司。法定代表人张建良。委托代理人虞世杰，上海陈海杰律师事务所律师。被告宋春妹。原告上海浦东伟裕物业有限公司诉被告宋春妹物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2013年1月至2014年12月的物业管理费人民币1，239.85元；2、判令被告支付滞纳金1，191.86元；3、判令被告承担本案诉讼费。本院于2015年7月24日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员朱敏独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告上海浦东伟裕物业有限公司的委托代理人虞世杰、被告宋春妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告自2000年1月起先后受案外人上海市浦东伟业房地产开发总公司、上海市浦东新区金泽苑小区业主大会的委托，为被告房屋所在的小区提供物业服务。被告系该小区上海市浦东新区菏泽路XXX弄XXX号XXX室的业主，该房屋建筑面积76.48平方米，物业管理费收费标准为：（1）2013年1月至2013年6月每月每平方米0.58元；（2）2013年7月至2014年12月每月每平方米0.78元。被告欠付上述费用属实。2013年12月原告曾起诉要求被告支付前欠的物业管理费，双方达成（2013）浦民一（民）初字第43280号民事调解协议：被告于2014年1月30日之前给付原告2006年1月至2012年12月止的物业费3，129.60元；原告于2013年12月31日之前整修上海市浦东新区菏泽路XXX弄XXX号XXX室的邮箱和门铃，直到修复完好为止；原告于2014年1月20日之前联系上海市浦东新区菏泽路XXX弄XXX号XXX室房屋外面电线的管理部门，整修线路结构。被告已按上述调解协议交纳相应欠费，但原告至今未兑现调解协议的承诺，故被告无奈拖欠2013年起的物业管理费，现同意支付1，000元。交纳物业管理费是每个业主的应尽义务，但鉴于原告未完全履行承诺的管理服务职能，被告的抗辩成立，物业费的支付金额由本院依法酌定。原告要求被告支付滞纳金的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋春妹于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东伟裕物业有限公司2013年1月至2014年12月的物业管理费1，000元；二、驳回原告上海浦东伟裕物业有限公司要求被告宋春妹支付滞纳金1，191.86元的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告宋春妹负担。本判决为终审判决。审判员  朱敏二〇一五年八月十三日书记员  赵晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民二终字第24号上诉人（一审被告）：新疆生产建设兵团农八师天山铝业有限公司。法定代表人：曾超林，该公司总经理。委托代理人：吴军寿，新疆君正律师事务所律师。委托代理人：张来富（福），新疆君正律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：淄博联兴炭素有限公司。法定代表人：曲宝瑜，该公司副总经理。上诉人新疆生产建设兵团农八师天山铝业有限公司（以下简称天山铝业公司）因与被上诉人淄博联兴炭素有限公司（以下简称联兴炭素公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院（2014）新兵民二初字第00011号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审原告联兴炭素公司起诉称：联兴炭素公司与天山铝业公司分别于2011年5月17日、2012年7月9日、2014年3月26日签订了三份《预焙阳极碳块采购合同》，约定天山铝业公司购买联兴炭素公司生产的预焙阳极碳块。合同中对供货数量、质量、价格、结算方式等均作了详细约定。联兴炭素公司依约供货，天山铝业公司不能按期支付货款，至今尚拖欠29666955.130元货款未付。综上，请求法院判决天山铝业公司立即支付预焙阳极碳块货款29666955.130元及逾期付款损失（自2014年7月1日截止到2014年10月10日的逾期付款损失为682746元，自2014年10月11日至货款付清之日止按照0.7％的月利率计算），共计30349701.130元，诉讼费用由被告承担。天山铝业公司在提交答辩状期间提出管辖权异议称：天山铝业公司的住所地为新疆石河子市，无论依据“原告就被告”的管辖原则，还是双方签订的《预焙阳极碳块采购合同》中的协议管辖条款，本案均应当由新疆生产建设兵团第八师中级人民法院管辖。请求法院将本案移送新疆生产建设兵团第八师中级人民法院审理。一审法院裁定认为：双方争议的焦点是本案是否属于该院管辖的第一审民商事案件，其实质是对本案的级别管辖提出异议。根据双方于2014年3月26日签订的《预焙阳极碳块采购合同》第九条约定：“凡因执行本合同或与本合同相关事项所发生的一切争执，应由双方通过友好方式协商解决，如协商不成，应提交需方人民法院进行判决”。该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。因该合同中另写明“需方”为天山铝业公司。根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发（2008）10号）的规定，新疆生产建设兵团分院可管辖诉讼标的额在5000万元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在2000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。该院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回天山铝业公司的管辖权异议。天山铝业公司不服上述民事裁定，向本院提出上诉称：本案无论依据“原告就被告”的管辖原则，还是合同纠纷或协议管辖的规定，均应由天山铝业公司住所地的人民法院管辖。综上，请求撤销一审民事裁定，将本案移送新疆生产建设兵团第八师中级人民法院审理。本院认为：案涉《预焙阳极碳块采购合同》约定本案争议提交需方住所地人民法院管辖，依法有效，对双方当事人均具有约束力。考虑到当事人在签订合同时，对争议发生的范围和金额无法预测，当事人双方合同签订时约定由天山铝业公司所在的人民法院管辖，可以认定合同双方对地域管辖达成了一致。在约定了地域管辖后，具体管辖法院仍需根据级别管辖的规定予以确定。天山铝业公司的住所地在新疆石河子市，且双方当事人住所地不在同一省级行政辖区。根据本院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发（2008）10号）第一条的规定，新疆生产建设兵团分院，可管辖诉讼标的额在2000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民商事案件。本案一审诉讼标的额为30349701.130元，达到了新疆维吾尔自治区生产建设兵团分院的受案标准，一审法院对本案具有管辖权。综上，天山铝业公司上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨国香代理审判员  何 波代理审判员  张 娜二〇一五年八月三日书 记 员  朱兰利
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）寻执字第417号申请执行人：寻甸县第一人民医院。住所地：寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处文苑路**。法定代表人徐正凭，系该院院长。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司寻甸支公司。住所地：寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路中段法定代表人保德清，该公司经理。寻甸县第一人民医院申请执行中国人民财产保险股份有限公司寻甸支公司保险合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）寻民初字第1300号民事判决书，申请执行人于2014年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司寻甸支公司自动履行完毕执行案件款233094.07元，已发还给申请人233094.07元，现申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2015）寻执字第417号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王智升审判员  谷自流审判员  丁路祥二〇一五年八月十二日书记员  陈国超