湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂仙桃民一初字第00673号原告洪云霞，女，1980年6月2日出生，汉族。委托代理人梁亚京，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告许巍，男，1983年3月27日出生，汉族。被告何华平，男，1969年4月10日出生，汉族。被告陈志雄，男，1971年1月1日出生，汉族。被告仙桃市高客运输有限公司。法定代表人刘晓洪，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。代表人张小松，该公司总经理。委托代理人王建斌，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。委托代理人邬子彬，该公司医疗岗经理。代理权限为一般代理。原告洪云霞与被告许巍、何华平、陈志雄、仙桃市高客运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称“中国人民财保仙桃支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法组成由审判员梁建平担任审判长，人民陪审员邹新成、沈华锋参加的合议庭。于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告洪云霞的委托代理人梁亚京，被告何华平、陈志雄、中国人民财保仙桃支公司的委托代理人王建斌、邬子彬到庭参加诉讼。被告许巍、仙桃市高客运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告洪云霞诉称：2014年9月18日下午，许巍驾驶鄂M027**号“少林”牌中型客车，沿215省道由东向西行驶。18时许，当车行至仙桃市沔城镇胡口旋泵站路段处，客车因操作不当，导致其右侧前部碰撞路右防护墙后冲出路外跌落胡口旋泵站水渠内，造成车上售票员洪云霞受伤的道路交通事故。经交警部门认定：许巍负此次事故的全部责任，原告洪云霞无责任。原告经治疗出院后，司法鉴定意见为：原告的损伤为两个X（十）级，赔偿指数12%，后续治疗费4000元，伤后误工休息时间180天，护理时间以住院天数为准。另查明，肇事车辆鄂M027**号“少林”牌中型客车在被告中国人民财保仙桃支公司投保道路客运承运人责任保险和道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，请求法院判令上述被告赔偿原告洪云霞因机动车交通事故受伤所造成的各项经济损失158909.24元，并承担本案的诉讼费用。原告洪云霞为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：洪云霞的身份证复印件一份，以证明原告洪云霞有诉讼主体资格的事实。证据二：事故认定书一份，以证明交通事故的发生经过及被告许巍负此次事故全部责任，原告洪云霞不负事故责任的事实。证据三：行驶证、驾驶证复印件各一份，身份信息复印件二份，以证明事故车辆的名义车主为仙桃市高客运输有限公司、实际车主何华平、陈志雄的身份信息，及驾驶员许巍具有驾驶资质的事实。证据四：保单复印件一份，以证明事故车辆鄂M027**号“少林”牌中型客车在中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保机动车道路客运承运人责任险和道路客运承运人责任保险附加司乘人员险的事实。证据五：住院病历、出院证明各一份及医药费票据六张、医疗费清单一份，以证明原告洪云霞因此次交通事故受伤入院治疗125天、支付医疗费53557.44元，及出院后需要加强营养的事实。证据六：居住证明一份，合同二份、身份证及房屋土地证复印件各1份，以证明原告洪云霞于从2013年4月5日起一直居住在仙桃市陈场镇陈场大道东路124号，且该辖区为城镇范围的事实。证据七：误工证明一份，以证明原告洪云霞从2013年7月15日起一直在湖北省仙桃市第二汽车运输总公司从事售票员一职，且月平均工资为2000元的事实。证据八：司法鉴定书一份及鉴定费发票一份，以证明洪云霞的伤残程度为两个X（十）级，后续治疗费4000元，伤后误工休息时间180天，护理时间以住院天数（125天）为准，及鉴定费为1300元的事实。证据九：交通费票据50张，以证明洪云霞为就医和处理此次事故中所花费的交通费为2047元的事实。证据十：护理合同书、护理费发票各一份，身份证、税务登记证、营业执照复印件各一份，以证明原告洪云霞受伤入院后支付的护理费为9860元的事实。被告何华平、陈志雄辩称：1、对此次交通事故的发生及责任认定无异议，愿意依法对其进行赔偿；2、事故发生后被告何华平已为原告垫付52547.14元；3、肇事车辆在人民财保仙桃市支公司投保机动车道路客运承运人责任险和道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，保险公司应当在保险责任范围内进行赔付。超出部分请保险公司予以返还。被告何华平、陈志雄未向本院提交证据。被告中国人民财保仙桃支公司辩称：1、保险公司愿意根据保险条款在道路交通承运人责任险保险限额内进行赔付；2、原告部分诉讼请求过高；3、保险公司不承担鉴定费及诉讼费。被告中国人民财保仙桃支公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告何华平、陈志雄、中国人民财保仙桃支公司对原告洪云霞所提交的证据一、二、四、五、六、八、十无异议，因被告许巍、被告仙桃市高客运输有限公司未到庭，对原告洪云霞向本院提交的证据不能进行质证。本院经审查认为，原告洪云霞所提交的证据一、二、四、五、六、八、十客观、真实，本院依法予以采信。被告中国人民财保仙桃支公司、何华平、陈志雄对原告洪云霞所提交的证据三、七、九有异议，认为：证据三出事时，车辆行车证已经过期且原告未提供车辆有效的营运证；证据七未提供劳务合同且未提供相关伤后停发工资证明；证据九票据有瑕疵，请法院酌情认定。对上述有异议的证据，本院经审查认为：原告洪云霞所提交的证据三和证据七，客观、真实，对上述证据本院依法予以采信。证据九交通费存在连号，本院依法部分采信。经审理查明：2014年9月18日下午，被告许巍驾驶鄂M027**号“少林”牌中型客车，沿215省道由东向西行驶。18时许，当车行至仙桃市沔城镇胡口旋泵站路段处，客车因操作不当，导致其右侧前部碰撞路右防护墙后冲出路外跌落胡口旋泵站水渠内，造成车上售票员洪云霞受伤的道路交通事故。2014年9月24日，仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定：被告许巍负此事故的全部责任，原告洪云霞不负此次事故的责任。事故发生后，原告洪云霞被送往仙桃市第一人民医院住院治疗125天，支付医疗费53557.44元。2015年4月3日，武汉爱民法医司法鉴定所鉴定：原告的损伤为两个X（十）级，赔偿指数12%，后续治疗费4000元，伤后误工休息时间180天，护理时间以住院天数为准。何华平、陈志雄已赔偿原告洪云霞各项费用52547.14元。另查明，鄂M027**号“少林”牌中型客车的实际车主为何华平、陈志雄，登记车主为被告仙桃市高客运输有限公司。被告许巍系被告何华平、陈志雄雇请的驾驶员。被告许巍持A1型驾驶证，被告仙桃市高客运输有限公司为该车在被告中国人民财保仙桃支公司分别投保了保险限额为400000元的道路客运承运人责任险和道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，保险期间自2014年01月31日至2015年01月30日止。原告洪云霞户籍所在地为仙桃市陈场镇沙埂坝村，自2013年4月5日至今一直租住在仙桃市陈场镇陈场大道东路124号房屋内。本院认为：被告许巍驾驶机动车未遵守确保安全、畅通的原则，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十三条第三项的规定，是造成此次事故的全部原因，应承担全部的民事赔偿责任。被告许巍系被告何华平、陈志雄雇请的驾驶员，被告许巍在履行职务过程中致人损害，所承担的责任由被告何华平、陈志雄承担。另外，鄂M027**号“少林”牌中型客车挂靠于被告仙桃市高客运输有限公司，该公司也是运营利益的支配者，故被告仙桃市高客运输有限公司应承担连带赔偿责任。肇事车辆鄂M027**号“少林”牌中型客车在被告中国人民财保仙桃支公司分别投保了保险限额为400000元的道路客运承运人责任险和道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，保险公司应在保险责任限额范围内依法承担赔偿责任。原告洪云霞系该车售票员且居住在城镇，应按城镇居民标准计算其赔偿数额。原告洪云霞诉请的医疗费53557.44元、后期治疗费4000元、残疾赔偿金59644.80元、住院伙食补助费6250元、误工费12000元、鉴定费1300元均在法律规定的赔偿范围和计算标准内，本院依法予以认定；其诉请的护理费9860元，因计算标准有误，本院依法认定护理费9838.69元（28729元÷365天×125天）；其诉请的精神抚慰金4000元、营养费6250元，结合本地实际，本院酌情认定精神抚慰金3000元、营养费1000元；其诉请的交通费2047元，因存在连号，本院依法酌情认定交通费1000元。原告洪云霞因机动车交通事故受伤所造成的各项经济损失，经本院审核共计151590.93元，由被告中国人民财保仙桃支公司在道路客运承运人责任保险附加司乘人员险限额范围内予以赔偿148590.93元，精神抚慰金3000元由被告何华平、陈志雄赔偿。因被告保险公司能足额赔偿原告洪云霞的各项经济损失，故被告许巍、被告何华平、陈志雄、仙桃市高客运输公司不再承担赔偿责任。被告何华平、陈志雄已赔偿原告洪云霞52547.14元，扣减应该赔偿的精神抚慰金3000元后，多赔偿的49547.14元应由被告保险公司在赔偿给原告洪云霞的款项中扣减后，直接支付给被告何华平、陈志雄。经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款、第二款，第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十条，第二十二条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告洪云霞机动车交通事故赔偿款99043.79元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付被告何华平、陈志雄垫付款49547.14元；三、驳回原告洪云霞的其它诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2427元，由被告何华平、陈志雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长梁建平人民陪审员邹新成人民陪审员沈华锋二〇一五年八月十一日书记员周波