wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏0117民初3382号原告：郭锦成，男，1965年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：王明，南京市溧水区石湫法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡谦峰，江苏同心园律师事务所律师。被告：陈福飞，男,1984年4月10日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：南京浩浩农业专业合作社，住江苏省南京市溧水区洪蓝镇塘西村黄家庄。法定代表人：秦巧林，南京浩浩农业专业合作社经理。被告：张俊，男，1971年8月4日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：陈量，江苏金坤律师事务所律师。本院在审理原告郭锦成诉被告陈福飞、南京浩浩农业专业合作社、张俊劳务合同纠纷一案中，原告郭锦成于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭锦成自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郭锦成撤回起诉。案件受理费7075元，减半收取3537.5元（撤诉前此款缓交中），公告费300元，由原告郭锦成负担。审 判 长  秦启辉代理审判员  卞红娟人民陪审员  杨连根二〇一七年四月十三日见习书记员  朱 莉
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民再101号再审申请人（原审被告）：陈连根，男，1946年7月12日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：赵娟，四川衡纵律师事务所律师。被申请人（原审原告）：邓碧林，男，1958年1月9日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。再审申请人陈连根因与被申请人邓碧林民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第265号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年7月3日作出（2016）川01民申107号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人陈连根的委托诉讼代理人赵娟到庭参加诉讼。被申请人邓碧林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。再审申请人陈连根申请再审称，1.一审认定事实不清。邓碧林汇款30万元给陈连根，并非借款，而是邓碧林委托陈连根转交香港中润集团有限公司用于设立琨龙（四川）发展有限公司的筹备费用。此款转交中润公司后，中润公司向邓碧林出具了收款凭证。一审法院在没有借条或者借款合同等证据佐证的情况下，仅凭银行业务回单就认定双方形成民间借贷关系，显属认定事实不清，证据不足。2.一审程序违法。一审诉讼期间，陈连根的居住地址从未变更，一直居住在成都市××羊区××单元××楼××号。一审法院在诉讼中还查封了该房屋，但陈连根没有收到过一审法院的传票及其他诉讼文书。3.邓碧林起诉已超过法定诉讼时效。2011年3月16日，陈连根收到邓碧林30万元，诉讼时效期间应自当日起算，至2013年3月16日止。邓碧林2014年11月24日起诉，已超过法定的诉讼时效期间。本院再审认为，根据成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第146号民事裁定，该院知晓陈连根除成都市武侯区广厦街62号1栋2单元4楼7号房屋外，另有住房位于成都市××羊区××单元××楼××号房屋。但该院未有相关证据证明其到这两处房屋向陈连根进行了送达。因此，成都市武侯区人民法院直接采取公告送达方式送达诉讼文书，系审判程序严重违法，剥夺了陈连根的辩论权。且，该院在无其他证据证实双方存在借款合意的情形下，仅以30万元的转款凭证即认定双方存在借贷关系，系认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下：一、撤销成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第265号民事判决；二、本案发回成都市武侯区人民法院重审。审判长 杨 芳审判员 陈 浩审判员 何云鹏二〇一七年四月十三日书记员 和 波速录书记员钟含璐
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初18391号之二原告：毛巧仙，女，1954年9月21日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：徐巍，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何义超，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：杨保权,男,1972年6月9日出生,汉族，住广东省深圳市福田区。本院在审理原告毛巧仙与被告杨保权侵害商标权纠纷一案过程中，原告毛巧仙于2017年4月12日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛巧仙撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告毛巧仙负担。（此页无正文）审 判 长  孙建英人民陪审员  王 挺人民陪审员  王瑞盈二〇一七年四月十二日代书 记员  陈佳慧
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4515号申请执行人:刘淑贞，女，1965年11月25日出生，汉族，住惠安县。被执行人:杨淑云，女，1981年3月20日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人刘淑贞与被执行人杨淑云民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一七年四月十日书记员  傅泽伟
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0981民初219号原告高州市农村信用合作联社分界信用社（以下简称分界信用社），住广东省高州市分界镇正街**号。主要负责人陆斌，该行主任。委托代理人陈峰，高州市农村信用合作联社分界信用社专职信贷员。委托代理人邹永波，高州市农村信用合作联社分界信用社信贷员。被告蓝茂安，男，1986年11月21日出生，汉族，高州市人，务农，住高州市，。被告刘燕丽，女，1982年5月7日出生，汉族，高州市人，务农，住高州市，。原告分界信用社诉被告蓝茂安、刘燕丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高州市农村信用合作联社分界信用社的委托代理人邹永波到庭参加诉讼，被告蓝茂安、刘燕丽经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告分界信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告蓝茂安、刘燕丽偿还本金20000元、利息5762.55元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年9月1日，被告蓝茂安因资金周转困难向我信用社借款20000元。双方约定借款期间为2013年9月1日至2016年9月1日，借款利率为年利率10.07%，逾期还款利率上浮40%。被告借款后，不按合同的约定还款给我信用社，尚欠我信用社本金20000元、利息5762.55元，经我方多次催收未果。被告刘燕丽是被告蓝茂安的妻子，应与被告蓝茂安共同偿还夫妻债务。原告为其陈述，在举证期限内提供有如下证据：1、《个人借款合同》、《借款借据》、《利息计算表》各1份，证明被告的欠款情况；2、身份证2份，证明被告的身份情况；3、结婚证1份，证明被告蓝茂安与被告刘燕丽是夫妻。被告蓝茂安、刘燕丽没有答辩，举证期限内没提供任何证据。经开庭质证，被告蓝茂安、刘燕丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所提供的证据的质证权利。经审查，原告所提供的证据1、2、3具有真实性、合法性，与本案具有关联性，合法有效。本院经审理认定事实如下：被告蓝茂安与被告刘燕丽是夫妻关系。2013年9月1日，被告蓝茂安因资金周转困难向原告分界信用社借款20000元，双方约定借款期间为2013年9月1日至2016年9月1日，借款利率为年利率10.07%，逾期还款利率上浮40%。被告蓝茂安借款后偿还了2014年7月11日前的利息，尚欠原告分界信用社本金20000元、利息5762.55元（从2013年9月1日至2016年9月1日按年利率10.07%计，2016年9月2日起按年利率15.498%计,已计至2016年12月21日。），经原告多次催收未果。本院认为：被告蓝茂安因资金周转困难向原告分界信用社借款20000元、利息5762.55元（从2013年9月1日至2016年9月1日按年利率10.07%计，2016年9月2日起按年利率15.498%计,已计至2016年12月21日。），有《个人借款合同》、《借款借据》、《利息计算表》在案佐证，应予认定。原告分界信用社与被告蓝茂安签订的《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反有关法律规定，合法有效，双方应严格按照合同的约定行事。被告没有按合同的约定向原告还款付息，违反了合同的约定，应当承担违约责任。原告要求被告偿还已到期的欠款，并按合同的约定加收罚息，符合《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定和合同的约定，应予以支持。被告蓝茂安向原告分界信用社借款20000元用于生产经营，属于夫妻共同债务，被告蓝茂安与被告刘燕丽是夫妻关系，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告刘燕丽应对其丈夫的借款承担共同偿还的责任。被告蓝茂安、刘燕丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蓝茂安、刘燕丽偿还给原告高州市农村信用合作联社分界信用社本金20000元、利息5762.55元（从2013年9月1日至2016年9月1日按年利率10.07%计，2016年9月2日起按年利率15.498%计,已计至2016年12月21日,此后利息另计。），于本判决生效后10天内付清。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元由被告蓝茂安、刘燕丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 黄陈方兴二〇一七年四月十八日书记员 ： 谢 茵
陕西省榆林市榆阳区人民院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执4084号之一申请执行人王榆佳，男。申请执行人王榆丽，女。申请执行人王榆阳，女。被执行人田海燕，女。被执行人王榆吉，男。本院执行的王榆佳、王榆丽、王榆阳与田海燕、王榆吉继承权纠纷一案，本院作出的（2015）榆民初字第08124号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王榆佳、王榆丽、王榆阳于2016年9月30日申请执行，本院于同日立案执行，本院依法责令被执行人田海燕将被继承人王虎生名下的位于榆阳区榆阳镇广济南村东二排1号房屋（房产证号：0207**）、位于榆阳区榆阳镇广济南村东二排2号房屋（房产证号:JT0271**）的产权证及房屋交付给申请执行人王榆佳，并承担案件受理费人民币7920元、执行费人民币200元。在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所以终结本案的执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执4084号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一七年四月二十八日书 记 员  庄 伟
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1021民初1101号之一原告:歙县xx镇xx村民委员会，住所地安徽省歙县。法定代表人：曹徽，该村村委会主任。被告：王利民，男，住安徽省歙县。本院在审理原告歙县雄村镇雄村村民委员会与被告王利民财产损害赔偿纠纷一案中，原告歙县雄村镇雄村村民委员会于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告歙县雄村镇雄村村民委员会自愿撤回起诉，符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告歙县雄村镇雄村村民委员会撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告歙县雄村镇雄村村民委员会负担。审判员 汪   红   升二〇一七年四月十三日书记员 汪艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2187号之一申请执行人：厦门市住房保障管理中心，住所地厦门市思明区厦禾路362号建设大厦三楼，组织机构代码：59498339-X。法定代表人：白晓东，主任。委托代理人：林翠婷、曾小有，福建英合律师事务所律师。被执行人：郑子祥，男，汉族，1958年3月21日出生，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第8662号申请执行人厦门市住房保障管理中心与被执行人郑子祥房屋租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人向申请执行人退还位于厦门市思明区湖滨南路138号之二107室的房屋，支付租金117049.13元，并支付房屋占用费及违约金12885.67元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行��的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人暂无房源可供搬迁且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年四月二十一日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03破终1号上诉人（原审申请人）：湖北楚秦生物医药开发有限公司，住所地：湖北省竹溪县鄂豫陕商贸广场10栋1－3号。法定代表人：胡志鹏，该公司董事长。被上诉人（原审被申请人）：竹溪创艺皂素有限公司，住所地：湖北省竹溪县工业园区。法定代表人：洪岩，该公司董事长。上诉人湖北楚秦生物医药开发有限公司不服湖北省十堰市竹溪县人民法院[2016]鄂03**破1号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：竹溪创艺皂素有限公司于2005年9月28日在竹溪县工商行政管理局注册登记，公司类型为有限责任公司，住所地为竹溪县工业园区，注册资本为35641306元。经营范围为黄姜水解物，皂素，双烯及其资源综合利用副产品的生产、销售与购销。2015年7月17日，竹溪创艺皂素有限公司向湖北楚秦生物医药开发有限公司借款600万元，约定借款期限为二个月，并提供其在湖北楚秦生物医药开发有限公司的股金1000万元作为质押担保，该笔借款至今未偿还。原审法院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，应依法清理债务。本案系债权人提出的破产清算申请，从被申请人竹溪创艺皂素有限公司所提供的证据材料来看，被申请人向申请人借款时，提供了在申请人处的股金质押担保，质押的股金为1000万元，证明被申请人尚有资产可供清偿申请人的债务。故申请人湖北楚秦生物医药开发有限公司及被申请人竹溪创艺皂素有限公司向本院提供的相关材料，尚不足以证实被申请人明显缺乏清偿能力或不能清偿全部债务，对申请人湖北楚秦生物医药开发有限公司的破产清算申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第二款之规定，裁定：驳回申请人湖北楚秦生物医药开发有限公司的申请。湖北楚秦生物医药开发有限公司不服原审法院上述裁定，向本院提起上诉称：一审法院认定“被申请人尚不足以证实缺乏清偿能力或不能清偿全部债务”与事实不符。请求依法撤销原审裁定，支持上诉人对被申请人的破产清算申请。竹溪县创艺皂素有限公司答辩称，支持上诉人的请求，同意破产清算。本院查明，根据竹溪精诚联合会计师事务所溪会事审字（2016）25号的审计，竹溪县创艺皂素有限公司截止2016年11月30日资产总额为72705994.52元，负债总额78329852.70元，负债率为107.8%。同时，竹溪县创艺皂素有限公司目前涉及多起债务诉讼未执行。本院认为，湖北楚秦生物医药开发有限公司申请竹溪县创艺皂素有限公司破产清算一案，2016年12月26日，湖北省竹溪县人民法院已作出（2016）鄂0324破1号民事裁定书，受理了湖北楚秦生物医药开发有限公司对竹溪县创艺皂素有限公司的破产清算申请，该公司的资产评估报告及涉诉情况表明，该公司资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力。原审法院以上诉人湖北楚秦生物医药开发有限公司对竹溪创艺皂素有限公司的债权享有1000万元股金质押担保，可供实现债权为由，驳回上诉人的申请不当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省竹溪县人民法院（2016）鄂0324破1号驳回申请人湖北楚秦生物医药开发有限公司的申请的民事裁定；二、竹溪创艺皂素有限公司破产程序继续进行。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹相云审 判 员  党龙泉代理审判员  汪冬冬二０一七年四月二十一日书 记 员  程正广
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0602民初676号原告：殷迪，男，侗族，1992年6月25日出生，贵州省碧江区人，住贵州省铜仁市。被告：黄海明，男，1985年2月9日出生，贵州省印江县人，住贵州省印江县。原告殷迪与被告黄海明合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告殷迪于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷迪申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷迪撤诉。案件受理费650元，已减半收取325元，由原告殷迪负担。审判员 张 莎二〇一七年四月十三日书记员 潘庆敏
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审133号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：德��县东江蛋白饲料酵母厂，住所地：浙江省德清县新市镇乐安村，统一社会信用代码：330521000028789。投资人：顾水毛。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年3月14日向本院申请强制执行德土资罚字（2007）第241号行政决定确定的被申请执行人德清县东江蛋白饲料酵母厂（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2007年12月27日作出德土资罚字（2007）第241号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人在1999年7月份未经依法批准擅自占用座落在新市镇乐安村430.00平方米土地。所占土地符合新安镇土地利用总体规划。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共��国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1.责令退还非法占用的430.00平方米土地；2.没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款，处每平方米25元的罚款，计人民币10750元。行政处罚决定作出后，申请人于同年12月29日送达被申请人。2008年2月11日，被申请人缴纳罚款10750元。2017年2月15日，申请人作出德土资催字[2017]143号催告书，并于同年2月21日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片及现状图；3.违法案件勘测笔录；4.营业执照及工商登记情况；5.法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2007年12月27日作出的德土资罚字（2007）第241号行政处罚决定；2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县新市镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施（罚款已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  杨 静助理审判员  邱新学助理审判员  叶 江二〇一七年四月五日代书 记员  方依云
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审51号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人李铁辉，男，1983年8月3日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人钟莉宇，女，1988年6月20日出生，汉族，住址同上，系被执行人李铁辉之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年4月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月29日作出的冷卫征决字（2016）第01351号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年4月6日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01351号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01351号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第01351号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一七年四月十八日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2013)大英执字第00243号之二申请执行人：四川瑞安特科技有限公司，住所地成都市金牛区金府机电城A区2栋6-7，注册号510106000033459。法定代表人：宋小春，总经理。被执行人：彭科现，男，1975年9月10日出生，汉族，住大英县河边镇上埝村1社32号，公民身份号码510921197509109811。本院在执行四川瑞安特科技有限公司与彭科现买卖合同纠纷一案中，经查彭科现在中国工商银行X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭科现在中国工商银行X账户内存款人民币342770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一七年四月五日书记员  余 洲
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执2125号申请执行人马福艳，现住扶余市。被执行人潘相阳，现住扶余市。申请执行人马福艳与被执行人潘相阳买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年11月2日作出（2016）吉0781民初4381号民事判决书。要求被执行人给付申请执行人8025元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院在执行过程中，被执行人已全部履行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初4381号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。。审判员  武宏伟二〇一七年四月二十四日书记员  肖 宇
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初725号原告单秀琴，女，1960年11月13日出生，汉族，住兴城市望海乡。被告王占华，男，63岁，住兴城市沙后所镇。原告单秀琴诉被告王占华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2017年3月13日10时许，刘冬亮驾驶辽PL38**号小型轿车与王占华无证驾驶的无牌汽油三轮摩托车相撞，无牌汽油三轮车又与路边行人单秀琴相撞，单秀琴受伤的交通事故。交通事故后，单秀琴住兴城市人民医院治疗，住院一天，花费医疗费1972元以及其他经济损失2267.14元。经与被告协商未能解决，经兴城市交通警察管理大队责任认定，被告对此次事故负次要责任。请求判决被告赔偿原告各种经济损失2267.14元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项规定，”原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。在本案中，通过审查原告的起诉状，该起诉状中开头关于当事人的身份内容为”原告：单秀琴”，而在未尾则为”起诉人：赵进”。使得本院对于到底与本案有直接利害关系的公民是单秀琴还是赵进难以确定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项规定，裁定如下：驳回原告单秀琴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方的当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  陈德友二〇一七年四月十八日书记员  张世仁
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执457号翟健博,男，汉族，2012年11月26日出生，汉族，莱西市人。被执行人莱西市夏格庄中心卫生院。申请执行人翟健博与被执行人莱西市夏格庄中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，莱西市人民法院于2016年11月26日作出的（2015）西民初第2292号民事调解书审结，确定被执行人应向申请执行人支付220000元，在执行过程中，申请执行人于2017年3月30日向法院提交了撤回执行申请。至此，(2017)鲁0285执457号执行案件终结执行。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2017)鲁0285执457号执行案件终结执行，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  高培峰审判员  任永谦二〇一七年四月十日书记员  徐 栋
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182财保6号申请人：唐海燕，女，汉族，明光市人，住安徽省明光市。被申请人：顾丽，女，汉族，明光市人，住安徽省明光市。被申请人顾丽欠申请人唐海燕借款110000元，由于未能偿还，申请人唐海燕于2017年4月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人顾丽的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人唐海燕已向本院提供现金担保。经审查，本院认为，申请人唐海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被申请人顾丽的银行存款人民币110000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程玉峰二〇一七年四月二十一日书记员  王润琪
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0824民初219号原告：玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司普洱分公司，住所地云南省普洱市思茅区。负责人：卢云忠，该公司经理。委托诉讼代理人：侯正云，玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司法律顾问。被告：景谷勐卧商务有限公司，住所地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。法定代表人：陈兆光，该公司经理。被告：陈兆光，男，1981年10月8日出生，彝族，现住云南省普洱市景谷县。被告：陈兆明，男，1985年9月4日出生，彝族，现住云南省普洱市景谷县。原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司普洱分公司诉被告景谷勐卧商务有限公司、陈兆光、陈兆明合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。在审理过程中，玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司普洱分公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在民事诉讼过程中处分自己的诉讼权利。玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司普洱分公司申请撤回起诉系处分自己的诉讼权利的行为，符合法律规定。故对玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司普洱分公司的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司普洱分公司撤诉。案件受理费3863.00元，减半收取计1931.50元，由原告玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司普洱分公司负担。审判员  李朝波二〇一七年四月二十日书记员  家梦屿附录本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0280执1820号申请执行人：毛秀芹，女，1957年3月23日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：青岛又又玩具有限公司，住即墨市环保产业园。组织机构代码：753767206。法定代表人：崔万镐。本院在执行申请执行人毛秀芹与被执行人青岛又又玩具有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院2015即民初字第4449号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一七年四月二十五日书记员  王旭东
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初304号原告余磊，男，1986年4月15日出生，汉族，住湖北省房县。委托代理人黄欢，湖北佳和律师事务所律师（特别授权）。被告湖北弘毅建设有限公司,住所地：武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人吴顺红，该公司总经理。委托代理人吴启龙，该公司员工（一般授权）。原告余磊诉被告湖北弘毅建设有限公司（以下简称湖北弘毅公司）借款合同纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员李晖独任审判，于2017年3月28日公开开庭进行了审理，原告余磊的委托代理人黄欢、被告湖北弘毅公司的委托代理人吴启龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余磊诉称：因被告湖北弘毅公司欠付原告余磊**花园六小区学校综合楼钢梁、檩条工程工程款300000元，故被告向原告出具两份商业汇票。因被告湖北弘毅公司到期未能及时兑付后，将未能兑付商票转为向原告余磊借款，并与原告签订借款协议书两份，借款本金分别为100000元及200000元，按月息2%支付利息，借款时间分别为2015年7月14日至2015年9月27日，2015年8月17日至2015年9月30日。被告到期后没有按照借款协议书上的约定一次性还本付息。原告多次要求被告还本付息无果，诉至法院，请求：1、被告支付原告本金300000元及利息（其中100000元按月利率2%自2015年7月14日计算至实际偿还之日止，200000元按月利率2%自2015年8月17日计算至实际偿还之日止，利息104000元）；2、被告承担本案诉讼费。原告余磊为支持自己的主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件、被告工商登记信息。证明原、被告为本案适格主体。证据二、借款协议书、商业承兑汇票。证明被告向原告提供商业承兑汇票未能兑付并签订借款协议书的事实，商业承兑汇票原件已被被告收回。被告湖北弘毅公司辩称：原告提交的票据不是我方直接开具的，且其持有方式不合法，该原件请法院收回。借款期间内利息同意按月息2%计算，借款期间外利息请法院按照同期银行贷款利率计算。被告对自己的抗辩理由，未向本院提交任何证据。经庭审质证，被告湖北弘毅公司对原告余磊提交的证据发表如下质证意见：对证据一、证据二真实性无异议，借款期间内利息同意按月息2%计算，借款期间外请法院按照同期银行贷款利率计算。经审理查明：2015年2月13日、2015年2月16日，原告余磊收到被告湖北弘毅公司开具的商业承兑汇票两张，票面值分别为100000元、200000元，票号分别为22514729、22514816，被告湖北弘毅公司到期未能及时兑付。2015年7月27日、2015年8月14日，原、被告双方分别签订了借款协议两份，内容为：双方同意将上述未能兑付商票转为借款，甲方按月息2%支付乙方利息，借款金额分别为100000元、200000元，借款时间分别为2015年7月14日至2015年9月27日，2015年8月17日至2015年9月30日。甲方到期一次性还本付息。被告到期后，没有按照借款协议书上的约定一次性还本付息。原告多次要求被告还本付息无果，诉至法院，请求判如所请。本院认为：原、被告双方签订了两份借款合同。该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。被告应依约履行自己的还款义务，但被告未按约定支付原告借款，已构成违约，依法应承担支付借款利息损失的违约责任。双方合同约定：甲方按月息2%支付乙方利息，没有违反法律的强制性规定。故原告诉请判令被告立即支付借款合计300000元的诉讼请求本院予以支持。被告湖北弘毅公司辩称原、被告签订的协议书中约定借款期间的利息按月2%计算，借款期间外利息按照同期银行贷款利率计算的辩称理由，有悖于法律，该辩称理由本院不予采纳。综上，对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告湖北弘毅建设有限公司偿还原告余磊借款300000元。二、被告湖北弘毅建设有限公司赔偿原告余磊借款利息损失，以100000元为基数按照2%月利息支付，自2015年7月14日起计算至借款清偿之日止；以200000元为基数按照2%月利息支付，自2015年8月17日起计算至借款清偿之日止。上述一、二项均于判决生效之日起五日内付清。如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3680元，由被告湖北弘毅建设有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晖二〇一七年四月七日书记员  陈广
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初987号原告：敖茂林，男，1946年2月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冉光余，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：李文智，男，1958年5月26日出生，汉族，公务员，住重庆市丰都县。本院在审理原告敖茂林诉被告李文智不当得利纠纷一案中，本院于2017年4月6日立案受理，原告敖茂林于同月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告敖茂林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许敖茂林撤回起诉。案件受理费168元，减半收取84元，由敖茂林负担。审判员 高   鹏二〇一七年四月十七日书记员 隆应���
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执245号之二申请执行人：刘福喜，男，1971年7月5日出生，住陕西省府谷县。被执行人：柴继军，男，1989年8月10日出生，住府谷县。被执行人：史海琴，女，1991年6月18日出生，住府谷县。申请执行人刘福喜与被执行人柴继军、史海琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（民事判决书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能自动履行。现查明被执行人史海琴有工资账户、津贴补助账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人史海琴在中国农业银行账户内存款至府谷县人��法院案件专户内。冻结被执行人史海琴在中国农业银行账户内存款（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年四月二十日书记员  王 江
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执第696号申请执行人:李保荣，女，1949年7月11日生，金安区人,住安徽省金安区。被执行人:安徽省六安市永联服饰有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区。组织机构代码:67090946-7。法定代表人：李道彬，该公司总经理。本院在执行李保荣与被执行人安徽省六安市永联服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，执行中查明被执行人房产均抵押查封且申请执行人又未提供新的财产线索可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 吴玲娣二〇一七年年四月十一日书记员 汪 玲附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终757号上诉人（原审被告）：成都市中锦建设投资有限责任公司，住所地成都市锦江区工业园区毕升路217号。法定代表人：彭健，职务不详。被上诉人（原审原告）：宋燕，女，1964年2月8日出生，汉族，住成都市锦江区。上诉人成都市中锦建设投资有限责任公司因与被上诉人宋燕房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初550号民事裁定，向本院提起上诉。成都市中锦建设投资有限责任公司上诉称，因琉璃厂旧城改造拆迁纠纷，先后已有50多人起诉，属于人数众多，案情重大，本案应由成都市中级人民法院管辖。另外上诉人拟迁址金周路336号，本案应由成都市金牛区人民法院受理。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送成都市中级人民法院或成都市金牛区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。关于级别管辖，被上诉人薛萍起诉的诉讼标的额为301472.5元，根据《最高人民法院》（法发[2015]7号）关于“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的，四川所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上的第一审民商事案件；以及群体性纠纷案件一般由基层人民法院管辖”的规定，本案在案件标的金额、当事人数量、复杂程度、影响等方面不符合本院受理一审民商事案件的级别管辖标准，属于基层人民法院管辖范围。关于地域管辖，本案双方当事人虽在《成都市城镇房屋拆迁补偿安置合同》第十条约定，发生争议依法向人民法院起诉，但合同没有明确具体地域的管辖法院，属约定不明确，则应根据被告住所地或合同履行地确定本案管辖。上诉人住所地在原审法院辖区，上诉人提出公司住所地拟××至××牛区，并不影响本案管辖的确定，故原审法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人的上诉理由均不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李 露审判员  郑 慧二〇一七年四月二十四日书记员  余正磊
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执105号申请执行人吕奋祎,男,汉族,1981年9月2日生，现住吴起县。被执行人康文亮,男,汉族,1984年11月9日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人吕奋祎与被执行人康文亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕奋祎于2017年1月19日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1218号民事调解书所确定的义务，即由被执行人康文亮向申请执行人吕奋祎偿还借款本金及利息共计100000元，并缴纳案件受理费1150元。同日本院立案执行，本院于2017年1月21日向被执行人康文亮送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人康文亮向申请执行人吕奋祎偿还借款本金及利息共计100000元，并缴纳案件受理费1150元、执行费1400元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议（即由被执行人康文亮以月工资收入5370元扣抵申请执行人吕奋祎借款100000元、从2017年4月1日起直至还清为止），申请执行人吕奋祎于2017年4月10日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1218号民事调解书的执行申请。案件受理费1150元、执行费1400元由被执行人康文亮承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1218号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年四月十一日书记员  马 明
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1522民初993号原告：信阳千家物业服务有限公司，住所地河南省信阳市光山县城南城广场东侧。法定代表人：王志和，该公司经理。被告：孙善高，住光山县。原告信阳千家物业服务有限公司与被告孙善高物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。信阳千家物业服务有限公司向本院提出诉求：被告孙善高应共交付给原告信阳千家物业服务有限公司2014年5月1日至2016年1月31日物业费按面积143平方米（0.35元×每平方米×每月）计费，共计1051元。事实与理由：被告人以各种理由推脱不交物业费，直至今日分文未付。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定，故依法起诉。本院认为，原告信阳千家物业服务有限公司诉被告孙善高物业服务合同纠纷一案，因原告提供的住所信息不准确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条的规定受理条件，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告信阳千家物业服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 鉴二〇一七年四月十九日书记员 滕梦鸿
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2004号之一申请执行人李敏，女，汉族，现住淄博市临淄区被执行人淄博鑫斌沥青销售部，住所地：淄博市临淄区东外环路（商王村西头）。法定代表人：李怀忠，经理。申请执行人李敏申请执行淄博鑫斌沥青销售部民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初3492号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月29向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为7288元。本案在执行过程中，强制扣划被执行人7288元，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁0305民初3492号民事判决书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永军审 判 员  王惠玲审 判 员  边洪镇二〇一七年四月十九日代理书记员  齐晓梅
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执487号申请执行人:温明明，男，1964年9月16日出生，住府谷县。被执行人：索继光，男，1974年1月29日出生，住府谷县。申请执行人温明明与被执行人索继光机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2994号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人索继光送达了执行通知书，责令其履行法定义务。本院在执行期间查明：被执行人索继光于2017年4月10日向我院案件专户中银行转账XX元整，本案中执行标的已全部执行，申请人权益得以全部实现，本案现执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结陕西省府谷县人民法院（2017）陕0822执487号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年四月十九日书记员  贾万江
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执540号申请执行人朱玉金，男，汉族，1955年3月21日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人杨德仁，男，汉族，1958年12月28日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人马启明，男，汉族，1958年6月8日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人朱玉河，男，汉族，1962年1月12日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人赵有德，男，汉族，1957年1月12日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人乔波，男，汉族，1979年11月30日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2016)宁0323民初526号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人停产补偿款44036.7元，并承担执行费561元，共计44597.7元，被执行人至今未履行。现查明被执行人乔波在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔波在盐池县农村信用合作联社东街信用社账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛锦民二〇一七年四月十日书记员  李天娇
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0784执1065号之三申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：青云大街31号。法定代表人：岳俊强，该公司董事长。被执行人：李振强，男，1965年4月30日出生，汉族，住安丘市。被执行人：朱祥君，女，1991年9月6日出生，汉族，住安丘市。被执行人：张健，男，1979年8月28日出生，汉族，住安丘市。被执行人：朱鸿旗，男，1962年10月5日出生，汉族，住安丘市。被执行人：李作义，男，1941年1月12日出生，汉族，住安丘市。本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李振强、朱祥君、张健、朱鸿旗、李作义金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人张健在山东省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张健在山东省农村信用社联合社90XXXX60账户内存款人民币4335.35元，冻结期限为十二个月。因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，冻结的效力消灭。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  刘世平二〇一七年四月七日书记员  贾春玉
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0223民初535号之二申请人：江明光，男，1965年1月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人：许素平，女，1964年6月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：朱红梅，女，1975年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院审理的申请人江明光、许素平与被申请人朱红梅民间借贷纠纷一案中，申请人许素平于2017年4月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人朱红梅共有的位于南陵县弋江镇堤下湾市场改造综合楼（房地权证南陵县字第××号）房产（价值76万元部分）予以查封，申请人以其所有的南陵县籍山镇万森花园10幢4单元B室房屋提供担保。本院认为，申请人许素平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人朱红梅共有的位于南陵县弋江镇堤下湾市场改造综合楼（房地权证南陵县字第××号）房产（价值76万元部分）房屋予以查封，期限为24个月。案件申请费4320元，由被申请人朱红梅负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡启云二〇一七年四月二十四日书记员  花 慧附：本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省余江县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0622民初134号原告：余江县至诚小额贷款股份有限公司，住所地江西省余江县邓埠镇。法定代表人：应翰，职务总经理。委托诉讼代理人：吴文兆、徐加良，江西华星律师事务所律师，特别代理（起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，调解，和解，撤诉，上诉、代收法律文书）。被告：江西省鹰潭市福鑫开发贸易有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县刘家站垦殖场。法定代表人：徐港福，职务总经理。被告：徐港福，男，汉族，江西省余江县人，经商，住江西省鹰潭市余江县。被告：徐等福，男，汉族，江西省余江县人，经商，住江西省鹰潭市余江县。原告余江县至诚小额贷款股份有限公司诉被告江西省鹰潭市福鑫开发贸易有限公司、徐港福、徐等福借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法组成合议庭于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告余江县至诚小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人徐加良到庭参加了诉讼，被告江西省鹰潭市福鑫开发贸易有限公司、徐港福、徐等福经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余江县至诚小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告江西省鹰潭市福鑫开发贸易有限公司立即偿还原告借款本金50万元及利息和违约金21万元（利息和违约金从2015年2月10日起至2016年11月9日以本金50万元为基数，按月息两分计算为21万元，之后的利息和违约金以本金50万元为基数按月息两分计至借款本息付清之日止）；2、判令被告徐港福、徐等福对上述借款本金、利息及逾期还款违约金承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2015年2月10日，原告与被告江西省鹰潭市福鑫开发贸易有限公司签订《借款合同》（以下简称合同）。该合同约定：被告江西省鹰潭市福鑫开发贸易有限公司以经营需要向原告借得人民币50万元，月利率12‰，借期为一年及逾期还款的违约责任等事项。被告徐港福、徐等福为该笔借款的连带保证人。同日，原告将50万元的借款通过银行转账的方式打入合同约定的银行账户。被告江西省鹰潭市福鑫开发贸易有限公司收到借款后，并未依约还款和支付利息，原告多次向被告要求清偿借款本息，各被告均未履行还款义务。被告江西省鹰潭市福鑫开发贸易有限公司、徐港福、徐等福在法定期限内未提供书面答辩意见。根据原告诉称，本案所争议的焦点是：1、原、被告之间签订的借款、担保合同效力如何。2、合同主体双方对合同权利、义务履行情况如何，是否存在违约行为，应承担何种民事责任。原告余江县至诚小额贷款股份有限公司为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供的证据有：A1、原告营业执照复印件、被告身份证、营业执照复印件，证明：原、被告身份、诉讼主体资格；A2、借款合同，证明：1、原告于2015年2月10日与被告江西省鹰潭市福鑫开发贸易有限公司签订《借款合同》；2、合同约定原告向被告江西省鹰潭市福鑫开发贸易有限公司提供50万元借款，月利率、借期等事项，借款逾期不还应承担的违约金责任等事项；A3、最高额保证合同，证明：被告徐港福、徐等福为该笔借款的连带责任保证人，保证担保的范围（最高额200万元）包括主债权本金、利息、违约金和律师费用等；A4、银行回单，证明：原告于2015年2月10日向被告江西省鹰潭市福鑫开发贸易有限公司指定的账户汇入借款50万元。被告江西省鹰潭市福鑫开发贸易有限公司、徐港福、徐等福在本院所规定的举证期限内未向法院提供相关证据。被告江西省鹰潭市福鑫开发贸易有限公司、徐港福、徐等福经本院合法传唤无故未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经合议庭认证，对证据A1、A2、A3、A4可以采信作为本案证据。综上所述，本院对以下事实予以确认：2015年2月10日，原告余江县至诚小额贷款股份有限公司作为贷款人与被告江西省鹰潭市福鑫开发贸易有限公司作为借款人签订了一份《借款合同》，主要内容为“……3、借款币种及金额：人民币五十万元。……6、借款期限：2015年2月10日到2016年2月10日。7、借款利率：执行月利率12‰。……违约责任：1、借款人未按本合同的约定归还借款本金的，逾期期间的借款利息仍应按本合同约定的借款利率计算，而且从逾期之日起借款人应按所欠借款本金及利息的日万分之六向贷款人支付违约金，至本息清偿为止。……”。2015年2月10日，原告作为债权人与被告徐港福、徐等福作为保证人签订了一份《最高额保证合同》，主要内容为“……鉴于保证人愿为债务人江西省鹰潭市福鑫开发贸易有限公司（下称债务人）按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，根据国家有关法律法规，当事人各方经协商一致，订立本合同。第一条、被担保的主债权及最高额：……最高额为人民币200万元整……第四条、保证期间：1、保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。……”。合同签订当日，原告通过中国建设银行余江支行向被告江西省鹰潭市福鑫开发贸易有限公司给付贷款50万元。借款到期后，被告江西省鹰潭市福鑫开发贸易有限公司至今未依约还本付息。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告江西省鹰潭市福鑫开发贸易有限公司与原告余江县至诚小额贷款股份有限公司签订了借款合同，原告按约定转账支付了贷款，双方之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，故对原告要求被告江西省鹰潭市福鑫开发贸易有限公司偿还借款的诉讼请求予以支持。借贷双方约定的借款利息月利率12‰未超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的数额最高限年利率24%，应予以支持。因此被告江西省鹰潭市福鑫开发贸易有限公司应按月利率12‰从2015年2月11日至2016年2月10日支付借款利息。2016年2月11日借款到期后，被告江西省鹰潭市福鑫开发贸易有限公司逾期还款应承担违约金，借款利息及违约金相加数为月利率30‰，该约定超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定数高限，超出部分不予支持。故对原告要求被告从2016年2月11日按月息两分计至借款本息付清之日止的诉讼请求予以支持。被告徐港福、徐等福与原告签订了担保合同，自愿承担连带担保责任，该担保合同合法有效，且在保证期间内，因此被告徐港福、徐等福对被告江西省鹰潭市福鑫开发贸易有限公司上述债务应承担连带偿还责任（200万元内）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告江西省鹰潭市福鑫开发贸易有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告余江县至诚小额贷款股份有限公司借款本金50万元及支付借款利息（利息计算方式：按借款本金50万元基数，从2015年2月11日至2016年2月10日按月利率12‰计算，2016年2月11日至借款本息付清之日止按月息20‰计算)；被告徐港福、徐等福对被告江西省鹰潭市福鑫开发贸易有限公司的上述债务承担连带偿还责任（200万元内）；驳回原告余江县至诚小额贷款股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10900元，由被告江西省鹰潭市福鑫开发贸易有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  祝根龙人民陪审员  倪志芳人民陪审员  江美英二〇一七年四月五日书 记 员  刘梦英
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕06执78号之一申请执行人：北京欧泰克能源环保工程技术股份有限公司。住所地：北京市海淀区。法定代表人：张余凯，该公司总经理。委托代理人：李勇，该公司经理（特别授权）。被执行人：陕西龙林建筑有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：常再来，该公司执行董事。本院在执行北京欧泰克能源环保工程技术股份有限公司与陕西龙林建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，依据己发生法律效力的北京仲裁委员会2017年1月23日作出的（2017）京仲裁字第0002号裁决书，于2017年4月6日立案执行，由被执行人向申请执行人支付货款2500000元、滞纳金850471.23元及从2017年1月20日起至实际履行之日止以2275000元按年利率24%支付滞纳金，并承担律师费100000元、仲裁费47768元及迟延履行期间的债务利息、执行费36900元。2017年4月12日，本院依法提取陕西龙林建筑有限公司在延长油田股份有限公司志丹采油厂的收益款3178676.15元、在延长油田股份有限公司杏子川采油厂的收益款504394.85元，共计3683071元（其中包括货款2500000元、滞纳金850471.23元、从2017年1月20日起至2017年4月11日以2275000元按年利率24%的滞纳金122850元、迟延履行金25081.88元、律师费100000元仲裁费47768元、执行费36900元）。本案执行标的全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高有人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：北京仲裁委员会2017年1月23日作出的（2017）京仲裁字第0002号裁决书内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  艾拥政审判员  丁 浩审判员  张瑞林二〇一七年四月十八日书记员  张新明
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘3124民初154号原告：中国工商银行股份有限公司花垣支行，住所地花垣县花垣镇建设路35号。法定代表人：戴焕彰，行长。被告：戴雨林，男，1987年11月2日出生，土家族，湖南省花垣县人，户籍地址花垣县。原告中国工商银行股份有限公司花垣支行与被告戴雨林信用卡纠纷一案,本院于2017年3月10日立案，依法适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  田小军人民陪审员  梁正英人民陪审员  吴献忠二〇一七年四月七日代理书记员  米成香附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执111号移送执行人宝清县人民法院刑事审判庭。被执行人关春来，男，1977年3月20日出生，汉族，现住址不详。本院在执行关春来罚金一案中，经查被执行人不在户籍证明所载明的地址居住，且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李延军代理审判员  张德智代理审判员  修 冬二〇一七年四月二十六日书 记 员  白 浩
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016)宁0521执1081号申请执行人虎世魁，男，生于1978年12月2日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人王忠丽，男，生于1978年8月3日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初378号民事调解书，在执行申请执行人虎世魁与被执行人王忠丽买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本案执行标的13885.54元（货款13813.04元，承担案件受理费72.5元）暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1378号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 田 龙审判员 朱 宁二〇一七年四月十日书记员 郭潇刚
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0302民初5695号原告：钟杰，女，1959年8月6日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：刘业光，男，1987年11月1日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告钟杰与被告刘业光民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月25日公开开庭进行了审理。原告钟杰到庭参加诉讼。被告刘业光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。钟杰向本院提出诉讼请求：1、请求刘业光偿还欠款30000元及利息，利息自2016年6月29日至实际还款之日止，按照年利率3%计算（年三分利）；2诉讼费由刘业光负担。事实与理由：2016年6月29日，刘业光因资金周转困难，向钟杰借款30000元，约定借款期限三天。刘业光出具欠条一份承认借款事实。借款期限届满后刘业光未偿还，故请求刘业光偿还借款30000元及利息，利息自2016年6月29日至实际还款之日止，按照年利率3%计算（年三分利）。刘业光未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因刘业光未到庭，未对钟杰提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月29日，刘业光向钟杰出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今有刘业光身份证向钟杰借款30000元正。借款期限为三天，到期如不还款后果自负。借款人：刘业光2016年6月29日收款人”本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，刘业光向钟杰借款并出具了欠条，承认了借款事实，故该欠条对刘业光具有约束力，刘业光应按照约定期限还清欠款。现刘业光未如期偿还欠款，钟杰提出请求，故刘业光应当承担偿还欠款的责任。关于钟杰主张的30000元本金，根据钟杰提供的欠条，可以证明欠款事实的存在，故本院予以支持。关于钟杰主张自2016年6月29日起至实际还款之日止期间的利息，按照年利率3%计算一节，因双方在借款时未约定利息，故对于借款期限内的利息，即2016年6月29日至7月2日期间的借款利息不予支持。但对于自2016年7月3日起至本判决确定的给付之日期间的逾期利息应予支持。钟杰主张按照年利率3%的标准计算逾期利息，符合法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘业光于本判决生效之日起十日内偿还钟杰欠款30000元及利息（自2016年7月3日起至判决确定的给付之日止，按照年利率3%的标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由刘业光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  黄 杰人民陪审员  关雅方二〇一七年四月十九日书 记 员  庞 可
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0213民初5146号原告：宋志杰，男，1978年5月31日出生，汉族，住大连市金州区站前街道。委托代理人：宋成厚（系原告父亲），男，1945年12月18日出生，汉族，住址同上。委托代理人：贾承泉，系辽宁生生律师事务所律师。被告：大连市工人养老院龙王庙分院。住所地：大连市金州区友谊街道。法定代表人：刘相峰，系该院院长。委托代理人：于国海，系辽宁箴言律师事务所律师。原告宋志杰诉被告大连市工人养老院龙王庙分院服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜雷独任审判，公开开庭进行审理。原告宋志杰、宋成厚及其委托代理人贾承泉、被告的委托代理人于国海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我们的亲属宋德修于2010年12月24日入住被告处进行全部护理。2014年12月27日，宋德修在被告处摔伤，2016年6月18日，宋德修死亡。因被告未能在宋德修受伤的第一时间联系原告，后又拒绝为宋德修医治，未能按照双方签订的护理合同进行护理，导致宋德修死亡。无奈诉至法院，要求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失363,664元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原被告签订的养老服务合同中规定本案原告有按期交付养老服务费的义务，但原告或者宋德修老人在宋德修受伤后一直没有按期交纳养老服务费，自2014年12月起共计欠付被告养老服务费4万余元，宋德修伤后被告一直为其医治，其死亡是因为多器官衰竭，原告主张应为侵权之诉，其要求被告按照服务合同约定赔偿损失于法无据。经审理查明，原告宋志杰系宋德修之孙。2010年12月24日，原被告签订大连市养老机构养员入住协议书一份，约定宋德修入住被告处，原告作为宋德修的监护人，向被告交纳养老服务费。双方约定，养员入住期间，因被告原因导致发生意外伤害，根据被告所承担的责任程度给予适当经济补偿，但赔偿设有最高额度。自理养员、半自理养员最高不超过3个月入住费，不能自理养员最高不超过6个月入住费。2011年12月24日，原被告签订《入院告知书》，其中第四条载明，如因本院服务不当造成养员损失时，本院承担限额赔偿责任。后原告根据被告要求交纳入住费至2014年12月18日，当月交纳入住费为2160元。2014年12月27日，宋德修在被告处摔伤。2016年6月18日在被告处死亡。宋德修自摔伤至死亡期间为不能自理养员，除去医疗机构检查，一直在被告处居住。宋德修死亡后，辽宁学苑司法鉴定中心为原告出具司法鉴定意见书1份，载明宋德修系严重营养不良，慢性消耗性疾病，因心肌梗死致呼吸循环衰竭死亡。其腰部原发性基础病与致死原因之间无直接因果关系。被鉴定人死亡与本案之间不排除外界不良或意外刺激形成的诱发因素，综合考虑外伤参与度为15%左右。本院所确认的上述事实，有原告提供的《大连市养老机构养员入住协议书》、录音材料、丧葬费收据、死亡证明等、被告提供的《入院告知书》等以及原、被告的当庭陈述笔录等有关证据在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：合同当事人应按照合同约定履行合同义务。本案中，原、被告签订《大连市养老机构养员入住协议书》。约定由被告为原告提供宋德修的养员服务，宋德修作为不能自理养员，在原告交纳了入住费用后，被告应按照合同约定履行对宋德修的照养护义务。宋德修在被告处摔伤，被告虽辩称其摔伤为自身原因造成，但并未能提供证据证明自己的主张，结合《大连市养老机构养员入住协议书》规定，养员入住期间，因甲方过失导致意外伤害，根据甲方承担的责任程度给付适当的经济补偿。故被告应按照合同约定赔偿原告因此造成的损失。合同同时约定，不能自理养员最高赔偿不超过六个月的入住费，原告在宋德修摔伤前缴纳的入住费为2,160元，故被告应赔偿原告12,960元（2160元×6个月）。原告主张死亡赔偿金、精神损害抚慰金等，因原告非为宋志杰的第一顺位继承人，且本案为服务合同纠纷，经本院释明，原告明确表述不要求按照侵权纠纷审理本案，故原告的此项主张本案无据支持，原告可另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告大连市工人养老院龙王庙分院于本判决生效后10日内赔偿原告补偿款人民币12,960元；二、驳回原告宋志杰的其他诉讼请求。案件受理费3,380元（原告已预交），由原告宋志杰负担3,300元，被告大连市工人养老院龙王庙分院负担80元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 姜 雷二〇一七年四月五日书记员 钱琳琳
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0982执777号之一申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市药都南大道128号。法定代表人：周金荣，该公司董事长。被执行人：谢志刚，男，1971年10月15日出生，樟树市人,住樟树市。被执行人：刘珍，女，1972年3月29日出生，樟树市人，住樟树市。中国农业银行股份有限公司与谢志刚、刘珍借款合同纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）樟临民初字第139号民事判决书，判决谢志刚、刘珍归还中国农业银行股份有限公司借款2.75万元及利息,案件受理费745元、保全费410元，由中国农业银行股份有限公司承担55元，谢志刚、刘珍承担1100元。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，执行人员向被执行人谢志刚、刘珍发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务。经本院向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人确无财产可供执行；此后，执行人员查询被执行人刘珍的银行存款，发现其存款2.1217万元，并对此款进行了扣划。至今，被执行人未履行付款义务，仍应给付申请执行标的款0.74万元及利息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0982执777号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权共计0.74万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或���他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 辉审判员 周金文审判员 周 玲二〇一七年四月一日书记员 黄思琪
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执1023号申请执行人张金文，男，生于1966年12月9日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。委托代理人万婷婷，北京中银（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人吴妍，北京中银（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人张军，男，生于1970年8月15日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第197号民事判决书，在执行申请执行人张金文与被执行人张军买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人张军暂无财产可供执行，本案执行标的261323.87元{包括货款221486.4元、逾期付款利息34221.47元（计算至2015年1月20日）、案件受理费5136元、公告费480元}暂无法执行到位。为此，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）中宁民初字第197号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于 龙审 判 员 朱 宁代理审判员 李 渊二〇一七年四月七日书 记 员 李军荣
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执268号申请执行人孙福亮，男，1960年10月23日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区二道街前街。被执行人曹海岩，男，1975年7月1日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，杏子川采油厂职工，现住安塞区城南金明美地2号楼2单元1203室。本院在执行孙福亮、曹海岩借款合同纠纷一案中，申请执行人孙福亮与被执行人曹海岩自愿达成和解执行协议，申请执行人孙福亮于2017年4月24日自愿向本院申请撤回对被执行人曹海岩的执行申请，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执268号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  陈 晨代理审判员  强秀梅二〇一七年四月二十八日书 记 员  郭 莉
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更976号罪犯赵耀，男，1991年1月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化程度，住镇雄县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一一年十一月二十一日作出(2011)金义刑初字第2108号刑事判决，以罪犯赵耀犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。赵耀不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年十二月二十二日作出(2011)浙金刑二终字第322号刑事裁定，准予撤回上诉。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。经审理查明，罪犯赵耀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱记功奖励,2015年度、2016年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵耀在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯赵耀提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵耀准予假释（假释考验期限从假释之日起计算起至2019年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月二十五日      书记员华郑
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执352号申请执行人:吕胜辉,男,汉族,1975年9月17日生，现住吴起县。被执行人:吴起鑫源油田工程技术服务有限公司。住所地：吴起县。本院在执行申请执行人吕胜辉与被执行人吴起鑫源油田工程技术服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人吕胜辉于2017年4月10日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1120号民事调解书所确定的义务，即由被执行人吴起鑫源油田工程技术服务有限公司向申请执行人吕胜辉支付修理费和钻头款140000元。同日本院立案执行，本院于2017年4月10日向被执行人吴起鑫源油田工程技术服务有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人吴起鑫源油田工程技术服务有限公司向申请执行人吕胜辉支付修理费和钻头款140000元，并缴纳案件执行费2000元。本案在执行过程中，被执行人吴起鑫源油田工程技术服务有限公司于2017年4月11日将案件款汇入本院执行账户，本院于2017年4月11日向申请执行人吕胜辉兑付了案件款140000元整，被执行人吴起鑫源油田工程技术服务有限公司交纳了案件执行费2000元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1120号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年四月十八日书记员  马 明
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1821民初282号原告：黄大荣，女，1966年4月5日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人:杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:章娟,郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。被告：郑德志，男，1981年10月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：夏支来，女，1982年3月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告黄大荣诉被告郑德志、被告夏支来劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄大荣委托诉讼代理人杨宝才、章娟到庭参加了诉讼，被告郑德志、夏支来经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄大荣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付拖欠工资款9200元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年6月，原告到两被告开办的雅萍服装厂工作，截止2015年3月8日，经双方结算，两被告共欠原告工资款11200元，郑德志出具欠条交原告持执，并书面承诺2015年年底付清。期限届满后，被告只支付了2000元，尚欠9200元至今未付。郑德志、夏支来未到庭也未出具书面答辩状。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案为劳务合同纠纷，两被告接受原告提供的劳务，未能支付对应的报酬，理应承担相应的违约责任。因该笔债务系两被告婚姻关系存续期间，为家庭经营所需以郑德志的名义所欠债务，应当按两被告夫妻共同债务处理，故对原告要求两被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑德志、被告夏支来于本判决生效之日起五日内一次性支付原告黄大荣劳务报酬9200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告郑德志、被告夏支来负担。本判决为终审判决。审判员  李明芳二〇一七年四月十一日书记员  王 慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川���申923号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李德华，男，1954年2月3日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：刘怀军，四川瑞能律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：胡连培，男，1965年2月14日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：贺朝燕，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄长君，四川公生明律师事务所律师。再审申请人李德华因与被申请人胡连培民间借贷纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2016）川20民终424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李德华申请再审称，（一）李德华于2003年1月10日出具10万元的借条后，胡连培并未向李德华实际履行出借义务，双方借贷关系并未生效。该借条实际是一张债权转让凭证，且李德华对该欠款已于2003年农历的年底分两次向胡连培进行了清偿，而是基于信任没有收回借条。（二）二审法院认定2003年1月10日出具的金额为10万元的借条未过诉讼时效，没有事实和法律依据，应予纠正。借条约定的还款期限为2003年10月30日，诉讼时效应截止至2005年10月30日，胡连培并未提供任何证据证明其进行过催收，未发生任何法定或约定的事由致诉讼时效中断，故该笔借款已过诉讼时效。请求：1.撤销资阳市中级人民法院（2016）川20民终424号民事判决；2.依法改判或发回重审；3.本案一、二审诉讼费由胡连培承担。李德华依据《中华人民共���国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。胡连培提交意见称，（一）借款事实有借条佐证，李德华既否认借款又承认分两次清偿，可推定借款事实存在。（二）对于本案借款，胡连培一直在主张还款，因在还款期限届满前，胡连培与李德华达成合伙开发协议致诉讼时效中断，故本案借款未过诉讼时效。请求驳回李德华的再审申请。本院经审查认为，（一）李德华认可2003年1月10日出具的100,000元借条的真实性，借条反映出借人与借款人之间的债权债务关系，即胡连培对李德华享有100,000元债权。李德华主张借条系债权转让凭证，既未提供相关证据也不能否认其对胡连培负有100,000元的债务。李德华主张对该笔款项已予清偿，但未提供证据证明，且借条原件仍由胡连培持有。故李德华欠胡连培100,000元的事实成立，李德华申请再审提出胡连培未履行100,000元出借义务、双方借贷关系未生效的理由，不能成立。（二）2003年1月10日的借条载明还款时间为2003年10月30日，本案诉讼时效从2003年10月31日起计算，至2005年10月30日届满。胡连培在索要借款未果的情况下，与李德华约定联合进行开发建设，双方于2005年9月28日签订了《合伙开发修建协议》，后双方因合伙发生纠纷持续进行诉讼，至2015年12月24日诉讼终结。二审判决认定本案诉讼时效于2005年9月28日中断，从2015年12月24日起重新计算并无不当。胡连培在2015年7月29日提起本案诉讼，未超过诉讼时效。故李德华申请再审提出二审判决认定2003年1月10日出具的金额为100,000元的借条未过诉讼时效没有事实和法律依据的理由，不能成立。综上，李德华的再审申请不符合《中���人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李德华的再审申请。审判长  丁铁军审判员  陈 红审判员  张碧芳二〇一七年四月二十八日书记员  柯 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一百七十九条规定情形之一的，裁定再审；不符合��法第一百七十九条规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1002执1270号申请执行人：扬州宏鑫混凝土制品有限公司，住所地在扬州市广陵区沙头镇五星村。法定代表人：王加余，经理。被执行人：扬州市广陵鑫隆房地产开发有限公司，住所地在扬州市广陵区李典镇建安路5号。法定代表人：王平，经理。依据已经发生法律效力的(2014)扬广李商初字第00091号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依上述判决书被执行人扬州市广陵鑫隆房地产开发有限公司应给付申请执人扬州宏鑫混泥土制品有限公司129646元及迟延履行期间的利息，并承担执行费1845元。根据申请执人扬州宏鑫混泥土制品有限公司的申请，本院立案执行。执行中，本院认为该案现不具备执行条件。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待执行条件成就时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  张 明二〇一七年四月七日书记员  王 燕
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执1962号之二申请执行人：赵金花，女，1965年11月9日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：赖长秀，女，1956年5月12日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人赵金花与被执行人赖长秀民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人的银行存款，且委托南平市延平区人民法院划拨外，未发现被执行人还有车辆、土地使用权、房产、工商登记记录等可供执行的财产信息。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为借款本金30000元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  阮丽琴审判员  池 强二〇一七年四月五日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初443号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人张阿康，男，1991年10月7日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省永寿县，无业。2016年10月19日因本案被抓获，10月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]336号起诉书指控被告人张阿康犯容留他人吸毒罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员焦某出庭支持公诉，被告人张阿康到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2015年8月至2015年9月，被告人张阿康租住在西安市雁塔区鱼化寨爱情公寓酒店505房间时，同意其朋友吸毒人员朱某与其共同居住，并允许朱某在该房间内吸食毒品十余次。2016年10月19日，公安机关将张阿康抓获。上述事实，被告人张阿康在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过、户籍证明、包房记录明细、检查笔录、现场检测报告书及照片等书证；证人楚亚洁、朱某的证言；被告人张阿康的供述；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人张阿康六个月至一年有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人张阿康多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人张阿康认罪态度好，对其依法可从轻处罚。为了维护正常的社会管理秩序，保障国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：被告人张阿康犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月19日起执行至2017年5月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  郭晓瑞二〇一七年四月十四日书 记 员  张 轩打印：扈艳红校对：张轩2017年月日送达
湖南省祁东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0426执68号申请执行人祁东县人口和计划生育局，所在地址祁东县兰芝塘永昌大道。法定代表人陈梅玉，局长。被执行人林冬元，男，汉族。被执行人陈银环，女，汉族。本院在执行申请执行人祁东县人口和计划生育局申请强制执行祁计生征字[2016年]第107097号征收社会抚养费决定书一案中，查明被执行人林冬元、陈银环应缴纳社会抚养费21472元。现因被执行人林冬元、陈银环暂无财产可供执行。依照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案标准的通知》的规定，裁定如下：终结祁东县人口和计划生育局祁计生征字[2016年]第107097号征收社会抚养费决定书的本次执行。申请执行人如能提供被执行人财产线索的，可再次向本院申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间，本裁定暂不执行。审 判 长  刘钾魁审 判 员  周 红人民陪审员  刘功杰二〇一七年四月五日书 记 员  邹 宇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1525执1253号之一申请人李洪文，男，1955年1月27日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人冠县定远寨镇李海子村民委员会。法定代表人李在勤，主任。本院依据发生法律效力的（2015）冠民初字第810号民事判决书，于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自收到该通知书之日起三日内履行该通知书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行��》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人冠县定远寨镇李海子村民委员会所有的存款2万元，或查封同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邢光庆二〇一七年四月十九日书记员  陈向彬
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执恢58号申请执行人青岛海晟帆物业管理公司法定代表人：于子涵，经理。被执行人王大玉申请执行人青岛海晟帆物业管理公司与被执行人王大玉合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年5月5日作出的（2015）北民初字第2324号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金1748元、逾期利息及执行费。在执行过程中，申请执行人与被执行人已经达成和解协议并履行完毕，申请执行人申请撤回对于本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2015）北民初字第2324号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 王玉华审判员 侯昭龙二〇一七年四月十九日书记员 王远卿
南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0627执1345号申请执行人吴冻风，男，1979年9月5日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。被执行人吴招弟，女，1978年3月24日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。吴冻风与吴招弟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）闽0627民初1519号民事调解书已经发生法律效力。权利人吴冻风于2016年10月27日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2016年10月28日向被执行人吴招弟发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行，申请执行人吴冻风尚有本金人民币11500元未受偿。本院依法对被执行人吴招弟的财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。现申请执行人同意本案先终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0627执1345号案的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年四月五日书记员  曾清华附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初137号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人曾某某，出生于吉林省敦化市，无文化，住址敦化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月15日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）119号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员李苗苗出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月15日9时20分许，被告人曾某某在敦化市中医院二楼采血窗口处，将正在给孩子采血的李某某背包内的一部vivo牌手机(价值人民币1200元)盗走。案发后，被盗物品已返还失主。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曾某某的供述与辩解，被害人李某某的陈述,电话查询信息,办案区使用登记表,扣押决定书,扣押及发还清单,案发现场监控视频及侦查实验视频光盘,敦化市价格认证中心价格认定结论书，破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人曾某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，本院可酌情对其从轻处罚。根据曾某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人曾某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2017年6月14日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  白明彬二〇一七年四月十八日书 记 员  张 杨
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执17号申请执行人：臧传仁，男，汉族，1967年3月9日出生，住青岛市黄岛区。委托代理人：陈艳，山东晨鸿律师事务所律师。委托代理人：逄小军，山东晨鸿律师事务所实习律师。被执行人：青岛创新机械制造有限公司，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：厉彦池，董事长。本院在执行申请执行人臧传仁与被执行人青岛创新机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年四月二十四日书记员  陈志华
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执10号申请执行人袁治江，男、汉族,1957年5月2日生，现住吴起县。被执行人赵旭东，男、汉族,1984年3月26日生，现住吴起县。本院在执行袁治江与赵旭东民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁治江于2017年1月6日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1464号民事判决书所确定的义务，由被执行人赵旭东偿还申请执行人袁治江借款13.3万元及利息（月利率按1.5%计算，从2016年5月10日起计算至实际给付之日止）。同日本院立案执行，并向被执行人赵旭东送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，即由被执行人赵旭东偿还申请执行人袁治江借款13.3万元及利息（月利率按1.5%计算，从2016年5月10日起计算至实际给付之日止）。本案在执行过程中，申请执行人袁治江于2017年4月23日与被执行人康仲堂自行达成和解协议并申请撤销对陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1464号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1464号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年四月二十五日书记员  郝凤凤
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2523民初48号原告屏边县一牵一物业管理有限公司。住所地：屏边县玉屏镇水岸庭院内。法定代表人周敏，系该公司经理。委托代理人尚继红，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告鲍光福，男，1969年4月22日生，彝族，大学文化，云南省屏边县人，屏边县信联社职工，住屏边县。本院在审理原告屏边县一牵一物业管理有限公司与被告鲍光福物业服务合同纠纷一案中，原告屏边县一牵一物业管理有限公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告屏边县一牵一物业管理有限公司申请撤回诉讼系其本人自愿，是对自己诉权的处分，不违反法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告屏边县一牵一物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，原告屏边县一牵一物业管理有限公司自愿承担。审判长  杨有茹审判员  邵丽萍审判员  陈雪姣二〇一七年四月十一日书记员  黄清韵
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执28号申请执行人：徐爱荣,女性,1977年5月17日出生,住济宁市兖州区。被执行人：济宁市兖州区磊鑫玻璃制品有限责任公司,住济宁市兖州区颜店镇经济开发区内。本院在执行徐爱荣与济宁市兖州区磊鑫玻璃制品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2017年1月25日收到被执行人拖欠的工资2067.5元，于2017年4月6日收到2092元，合计4159.5元，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初2016号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔德军二〇一七年四月十一日书记员  陈 晶
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1825民初249号之一原告张辉祥，男，汉族，生于1963年11月18日，住四川省威远县。被告申利洪，男，汉族，生于1965年7月13日，住四川省眉山市。被告黄永茂，男，汉族，生于1968年10月10日，户籍地四川省简阳市，现住眉山市东坡区。本院在审理原告张辉祥与被告申利洪、黄永茂合伙协议纠纷一案过程中，原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张辉祥撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取5150元，由原告承担。审判员 王 军二〇一七年四月十四日书记员 李泓毅
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初3716号原告：高月保，女，1940年11月4日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：周煜洁，女，1992年1月26日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：戴凯旗，男，1996年12月11日生，汉族，住河南省永城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司永城支公司，住所地河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口欧亚阳光花园A1区。负责人：张阿力。原告高月保与被告戴凯旗、中国平安财产保险股份有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告以双方达成和解为由于同年4月17日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高月保撤回起诉。案件受理费减半收取200元，财产保全费520元，合计诉讼费720元，由原告负担。审判员  唐海山二〇一七年四月十八日书记员  孙成艺
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑终538号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）周梅仙，女，1974年4月7日出生于安徽省枞阳县，汉族，文盲，无业，住枞阳县。曾因犯盗窃罪，于2009年9月14日、2015年10月16日分别被判处有期徒刑六个月、七个月，2015年11月30日刑满释放；现又涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。上诉人(原审被告人)施小林，女，1973年11月17日出生于安徽省枞阳县，汉族，文盲，无业，住枞阳县。曾因犯盗窃罪，于2014年11月5日被判处拘役五个月；现又涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月25日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。原审被告人周腊荣，女，1972年12月3日出生于安徽省枞阳县，汉族，文盲，无业，住枞阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月1日被抓获，同日被取保候审，同年11月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人周腊荣、周梅仙、施小林犯盗窃罪，于2017年3月8日作出(2017)浙0324刑初118号刑事判决。周梅仙、施小林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。原判认定，2016年6月27日上午，被告人周腊荣到温州市瓯海区南白象街道横港头路106号出租房内，趁被害人刘某2熟睡之机，窃取其放置在床边的苹果6S手机1部。经估价，被盗苹果6S手机价值4308元。该被盗手机现已追回并发还刘某2。2016年10月15日上午，被告人周腊荣、周梅仙、施小林途经永嘉县瓯北街道白水村白水东路26号时，发现被害人陈某家中无人，便由周腊荣、施小林望风，由周梅仙进入陈某家中窃取现金3300余元，每人分得1100余元。原审法院根据上述事实和相关法律规定，以盗窃罪判处被告人周腊荣、周梅仙均有期徒刑一年，并处罚金3000元；判处被告人施小林有期徒刑九个月，并处罚金2000元；责令被告人周腊荣、周梅仙、施小林共同退赔违法所得3300元，返还被害人陈某。周梅仙上诉称，其没有事先预谋，归案后能够认罪，家有年迈多病的父亲和刚上大学的孩子，请求二审法院改判从轻处罚。施小林上诉称，其本人没有入户，家有老人和孩子需要赡养、照顾，一审法院量刑过重，请求二审法院改判从轻处罚。经二审审理查明，一审认定周腊荣、周梅仙、施小林参与盗窃的事实，有被害人刘某2、陈某的陈述，证人周某、左某,4的证言，情况说明、归案经过、价格鉴定意见、监控视频、现场勘查笔录、辨认笔录、移送案件通知书、取保候审决定书、临时羁押回执、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单、手机销售单复印件、刑事判决书、释放证明书、身份证明以及上诉人周梅仙、施小林、原审被告人周腊荣的原供述等证据证实。证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，上诉人周梅仙、施小林、原审被告人周腊荣以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，且有入户情节，其行为均已构成盗窃罪。一审鉴于周梅仙系累犯，已予从重处罚；鉴于周腊荣、周梅仙、施小林有坦白情节，已予从轻处罚。一审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。周腊荣、周梅仙、施小林供称三人均已进入被害人陈某家中，足以认定，施小林称自己没有入户，与查明事实不符，不予采信；上诉人周梅仙、施小林以家里有人需要赡养、照顾为由，请求二审法院改判从轻处罚，与法律规定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨国智代理审判员  陈小希代理审判员  方彬微二〇一七年四月二十日书 记 员  蒋 罕
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执18号申请执行人：徐记荣，男，汉族，1959年4月17日出生，住青岛市黄岛区。委托代理人：陈艳，山东晨鸿律师事务所律师。委托代理人：逄小军，山东晨鸿律师事务所实习律师。被执行人：青岛创新机械制造有限公司，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：厉彦池，董事长。本院在执行申请执行人徐记荣与被执行人青岛创新机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。��照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年四月二十四日书记员  陈志华
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执恢69号申请人：高兴,男,1978年1月25日出生,住济宁市兖州区。被执行人：张玉铁,男,1976年11月6日出生,住汶上县。本院在执行高兴与张玉铁民间借贷纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）兖民初字第2773号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张全东二〇一七年四月十日书记员  郭晓歌
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执1091号申请执行人张涛，男，生于1976年3月13日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人党玉明，男，生于1977年3月7日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1189号民事判决书，在执行申请执行人张涛与被执行人党玉明追偿权纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款本息72346.42元，承担案件受理费804.5元，共计73150.92元，但被执行人未予履行。现查明被执行人暂无财产可供执行。为此，本案执行标的暂无法执行到位，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1189号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于龙审 判 员  朱宁代理审判员  李渊二〇一七年四月十三日书 记 员  ＸＸ
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执26号申请执行人：刘建设,男性,1954年11月28日出生,住济宁市兖州区；尹殿香,女性,1955年12月2日出生,住济宁市兖州区；刘可欣,女性,2005年12月1日出生,住济宁市兖州区；杜宝静,女性,1983年11月5日出生,住济宁市兖州区。被执行人：济宁市兖州区磊鑫玻璃制品有限责任公司,住济宁市兖州区颜店镇经济开发区内。本院在执行刘建设、尹殿香、刘可欣、杜宝静与济宁市兖州区磊鑫玻璃制品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2017年1月25日收到拖欠的工资1083元，于2017年4月6日收到1091元，合计2174元，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初2008号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔德军二〇一七年四月十一日书记员  陈 晶
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初418号原告：安徽中轩起重机设备安装有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利西路水泥制品厂大门西侧1号楼二层2号。法定代表人：杨旭，该公司总经理。委托代理人：周自明，安徽国梦律师事务所律师。委托代理人：刘瑞，安徽国梦律师事务所律师。被告：安徽东昌建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市东流东路3号骆岗镇贾大郢村。法定代表人：宋少东，该公司总经理。原告安徽中轩起重机设备安装有限公司诉被告安徽东昌建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告安徽中轩起重机设备安装有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽中轩起重机设备安装有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中轩起重机设备安装有限公司撤回起诉。案件受理费1632元，减半收取816元，由原告安徽中轩起重机设备安装有限公司负担。代理审判员 庞 珂二〇一七年四月二十六日书 记 员 张彦钱
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执保51号江源县砟子镇鑫源煤矿：申请执行人江源县砟子镇鑫源煤矿与被执行人本溪满族自治县宏泰煤炭经销有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）江民保字第34－1号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ：刘玉山二〇一七年四月十日书记员 ：罗玉婷