江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2015）遂民一初字第155号原告吴怀生，男，1967年7月26日生，汉族，农民，住遂川县。委托代理人蒋志尧，遂川县雩田法律服务所法律工作者。被告梁光明，男，1987年10月27日生，汉族，农民，住遂川县。被告梁礼鑫，男，1986年12月8日生，汉族，农民，住遂川县。委托代理人郭晓华，江西映山红律师事务所律师。被告王乙生，男，1975年10月24日生，汉族，农民，住遂川县。委托代理人陈晓阳，遂川县法律援助中心律师。被告中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司，住所地：遂川县泉江镇工农兵大道27号。负责人李彦杰，经理。委托代理人胡某，公司职工。委托代理人胡琼芬，江西遂龙律师事务所律师。原告吴怀生诉被告梁光明、梁礼鑫、王乙生、中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司（以下简称“人民财保遂川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员项秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴怀生诉称，2014年8月5日23时20分许，被告王乙生驾驶赣Ｄ×××××二轮摩托（车载原告吴怀生）沿105国道由北往南行驶至2041M+500M路段时与相对方向由被告梁光明驾驶的赣Ｄ×××××自卸低速货（车载被告梁礼鑫）会车时发生相撞，造成两车受损，吴怀生、王乙生受伤的交通事故。该事故经交警部门作出认定，王乙生负事故的主要责任，梁光明负事故的次要责任，吴怀生、梁礼鑫不负事故的责任。事发后，原告被送往遂川县人民医院住院治疗24天，用去医药费38298.47元。后经司法鉴定，原告的伤残等级为十级，误工休息日365天，后续治疗费12000元。另外，肇事赣Ｄ×××××货车的登记车主为梁礼鑫，该车在人民财保遂川支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事发后，只有被告梁光明赔偿医疗费17800元，其余损失拒赔。为此起诉，请求判决被告赔偿医疗费38298.47元、误工费15886元（200天×79.43元/天）、护理费2810.64元（24天×117.11元/天）、住院伙食补助费480元（24天×20元/天）、营养费480元（24天×20元/天）、交通费200元、被抚养人生活费4240.50元、残疾赔偿金17562.00元（10117元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、后续治疗费12000元、司法鉴定费1200元，重新鉴定检查费、交通费297.20元，以上合计99926.81元，核减被告梁光明已赔偿的17800元，尚需赔偿82126.81元；被告人民财保遂川支公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿。被告梁光明、梁礼鑫辩称，其在本案中最多承担10%的赔偿责任，因被告王乙生夜间无证驾驶无牌机动车，且违反右侧通行，绕道占梁光明的行车道，所以造成事故；肇事赣Ｄ×××××货车在保险公司投保了交强险，人民财保遂川支公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿；原告的损失计算标准过高，应予以核减。被告王乙生辩称，事故原因是因被告梁光明驾驶赣Ｄ×××××货车开近光灯所致，故事故责任应按四、六责任划分。被告人民财保遂川支公司辩称，事故车辆投保交强险属实；原告的赔偿项目部分不合理，请求法院依法予以核定，另外原告的医疗费应与此次事故中的其他伤者的医疗费按比例予以赔偿；对原告的伤残等级、误工损失日有异议，要求申请重新鉴定。原告吴怀生为支持其诉请，提供了以下证据：1、身份证，拟证明原告的主体资格。2、道路交通事故认定书，拟证明原告在事故中无责任，王乙生负事故的主要责任，梁光明负次要责任。3、交强险保单，拟证明肇事赣Ｄ×××××自卸低速货车的登记车主是梁礼鑫，该车在人民财保遂川支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。4、疾病诊断证明书、入院记录、住院费收据等病历资料，拟证明原告在遂川县人民医院治疗24天，花去医疗费38298.47元。5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告伤残等级为十级，误工损失日365天，后续治疗费12000元，用去鉴定费1200元。6、户口簿，拟证明原告的户籍性质及被抚养人情况。7、司法鉴定意见书、重新鉴定检查费、交通费票据，拟证明原告伤残等级经重新鉴定依然为伤残十级，误工损失日200天，用去鉴定检查费220.20元，交通费75元。被告梁光明、梁礼鑫、王乙生质证后认为，对上述证据无异议；被告人民财保遂川支公司质证后认为，对1、2、3、4、6、7号证据无异议，5号证据的真实性无异议，关联性有异议，原告的伤残、误工休息日不符合实际情况，要求申请重新鉴定。本院认为，对1、2、3、4、6、7号证据予以确认，5号证据因人民财保遂川支公司申请重新鉴定，后本院委托鉴定机构进行重新鉴定，故不予采纳。被告梁光明、梁礼鑫为支持其辩称，提供了以下证据：1、身份证，拟证明两被告的身份信息。2、道路交通事故认定书，拟证明本案事故，王乙生负事故的主要责任，梁光明负次要责任；梁光明有驾驶资质，肇事赣Ｄ×××××货车投保了交强险。3、事故现场图、询问笔录，拟证明梁光明驾驶车辆在右道靠右行驶，速度为50公里/每小时，王乙生绕在梁光明的行车道上撞向梁光明的车头；王乙生驾驶的摩托车速度为60公里/每小时，会车时，梁光明踩了急刹车，但王乙生还是撞向梁光明的车，导致事故。4、驾驶证、行驶证，拟证明梁光明具有准驾资格，赣Ｄ×××××货车登记车主为梁礼鑫。原告吴怀生、被告王乙生质证认为后，对1、2、4号证据无异议，对3号证据的真实性无异议，关联性有异议，不能说明王乙生在事故中的责任更大；被告人民财保遂川支公司质证后认为，对1、2、3、4号证据无异议，但驾驶证无年检记录。本院认为，对1、2、3号证据的真实性予以确认；4号证据与原件核对一致，予以确认。被告王乙生未提供证据。被告人民财保遂川支公司为支持其辩称，提供了以下证据：1、组织机构代码证，拟证明其诉讼主体资格。2、机动车保险报案记录、交强险条款，拟证明保险人的保险责任及免责条款等相关约定。原告吴怀生、被告梁光明、梁礼鑫、王乙生质证认为无异议，本院予以确认。经审理查明，2014年8月5日23时20分许，被告王乙生驾驶赣Ｄ×××××普通两轮摩托车载原告吴怀生沿105国道由北往南行驶至2041M+500M路段时与相对方向由被告梁光明驾驶的赣Ｄ×××××自卸低速货车载被告梁礼鑫会车时，王乙生为绕过右侧受损的路面驶入左侧路面，造成两车相撞，王乙生、吴怀生受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告吴怀生入遂川县人民医院住院治疗，同年8月30日出院，用去治疗费38298.47元。同年8月12日，遂川县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定王乙生负事故的主要责任，梁光明负事故的次要责任，吴怀生、梁礼鑫不负事故的责任。2015年3月16日，经遂川吾和司法鉴定中心鉴定，原告吴怀生的伤残等级为十级，误工损失日365天，后续治疗费12000元。事发后，被告梁光明、梁礼鑫支付原告17800元。肇事赣Ｄ×××××货车登记车主为梁礼鑫，其与梁光明系合伙购车关系，该车在被告人民财保遂川支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。法庭审理过程中，被告人民财保遂川支公司以遂川吾和司法鉴定中心的鉴定意见中伤残适用权重指数有误，误工休息损失日无医嘱为由申请重新鉴定，后本院委托江西吉安司法鉴定中心进行重新鉴定。2015年6月4日，该中心评定吴怀生交通事故损伤为十级伤残，休息200日。参照江西省相关统计数据，对原告吴怀生的经济损失核定为：医疗费50518.67元（住院治疗费38298.47元＋后续治疗费12000元＋鉴定检查费220.20元）、误工费15885.48元（28991元/年÷365天×200天）、护理费2810.70元（42746元/年÷365天×200天）、住院伙食补助费480元（24天×20元/天）、营养费480元（24天×20元/天）、残疾赔偿金20234元（10117元/年×20年×10%）、被抚养人生活费4240.50元、交通费酌定200元（含重新鉴定时的交通费），精神损害抚慰金酌定3000元，以上合计97249.35元，另外鉴定费1200元。本院认为，被告王乙生夜间无证驾驶无牌机动车未保持安全车速，违反右侧通行规定占道会车，未在确保安全、通畅的原则下通行，造成事故，交警部门认定其负事故的主要责任，依法应对事故造成的损失承担80%的赔偿责任。被告梁光明夜间驾驶机动车与相对方向来车会车时未保持安全车速，造成事故，经交警部门认定，负事故的次要责任，依法应对事故造成的损失承担20%的赔偿责任。因梁光明驾驶的赣Ｄ×××××车在被告人民财保遂川支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，因此，事故造成的损失应先由人民财保遂川支公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，再由被告王乙生、梁光明按照责任比例予以承担。被告梁礼鑫系肇事赣Ｄ×××××货车的登记车主，与梁光明系合伙购车关系，因此，其依法应对梁光明应承担的责任承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴怀生医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告吴怀生误工费15885.48元、护理费2810.70元、残疾赔偿金20234元、被抚养人生活费4240.50元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，以上合计46369.98元，核减被告梁光明、梁礼鑫多支付的7624.13元（17800元－10175.87元）后，尚需赔偿38745.85元。二、被告王乙生赔偿原告吴怀生剩余损失50879.37元（97249.35元－46369.98元）的80%即40703.50元。三、被告梁光明、梁礼鑫赔偿原告吴怀生剩余损失50879.37元的20%即10175.87元，品对梁光明、梁礼鑫已支付的17800元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司返还被告梁光明、梁礼鑫7624.13元。四、驳回原告吴怀生的其他诉讼请求。上述款项，限于本判决生效后10日内履行且直接汇入本院指定账户，户名：遂川县人民法院，开户行：中国农业银行遂川县支行，账号：14×××38。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2102元，减半收取1051元，鉴定费1200元，合计2251元，由被告王乙生负担1800.80元，被告梁光明、梁礼鑫负担450.20元。原告已预交，被告负担部分限于判决生效后10日内径行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  项秋生二〇一五年八月十七日书记员  欧阳荣