wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2015)茂南法民三初字第460号原告：林泽恒，男，1972年2月11日出生，汉族，住茂名市茂南区。被告：柯伟任，男，1965年12月6日出生，汉族，住茂名市茂南区。被告：钟亚肖，女，1965年9月16日出生，汉族，住茂名市茂南区。原告林泽恒诉被告柯伟任、钟亚肖民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由审判员李钦明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林泽恒到庭参加诉讼，被告柯伟任、钟亚肖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林泽恒诉称：2013年10月22日，被告柯伟任因合法经营生意需要资金向原告借款40000元，约定还款日期为2014年2月21日（即4个月），并出具借条一张给原告，借款到期后，被告柯伟任分别于2014年3月5日、2014年3月25日分别还款10000元给原告，至今尚欠原告借款本金20000元和违约金6000元未还。后原告向被告多次催讨借款，被告称没钱无法按时还款，之后电话停机，原告到被告家中催讨，被告家人冷眼对待。被告钟亚肖与柯伟任是夫妻关系，其有义务共同偿还借款和违约金。原告为维护原告的合法权益，请求法院：一、判令被告柯伟任、钟亚肖偿还借款本金20000元及违约金6000元；二、判令诉讼费用由被告柯伟任、钟亚肖承担。被告柯伟任、钟亚肖不作答辩。经审理查明：2013年10月22日，被告柯伟任在原告事先打印好的借条格式上填写内容，确认向原告借款40000元，借条内容为：“今本人柯伟任借到林泽恒人民币肆万圆整，即￥40000元，作为合法经营生意周转之用。借款期限自2013年10月22日起至2014年2月21日止，共4个月。利率按每月%计算，利息共计人民币圆整，即￥元。利息为借款之日起满壹个月结算一次（即次月号结清上月利息），全部本金于2014年2月21日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币（即是本金30%）圆整即￥元。特立此据。借款人：柯伟任，身份证号码：44XXXX，联系电话：183****，借款日期：2013年10月22日，见证人柯亚金”，上述有下划线部分为手写内容，其他内容为原告事先打印好的格式式样，被告柯伟任在其姓名、借款金额处按捺指模，“见证人柯亚金”的字迹由柯亚金书写并按捺指模。借款期限届满后，被告林泽恒共向原告偿还了20000元，尚欠原告借款本金20000元未还，经原告多次向被告柯伟任、钟亚肖催收，被告拒不清偿致成纠纷。另查明，被告柯伟任与被告钟亚肖于1988年1月6日登记结婚，以上借款事实发生在其夫妻关系存续期间。以上事实，有原告提供的身份证、借条、人口信息查询表，本院根据原告申请调取的结婚登记申请书等证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应予清偿。被告柯伟任向原告借款40000元，有被告柯伟任亲笔签名的借条为凭，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认，债务应予清偿。被告柯伟任尚欠原告借款20000元未还，原告请求其偿还借款本金20000元未还，于法有据，本院予以支持。借条中约定若不能按期偿还借款，被告柯伟任应按本金30%向原告支付违约金，原告请求被告柯伟任支付违约金6000元没有违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，被告柯伟任与被告钟亚肖为夫妻关系，且被告柯伟任、钟亚肖也没有举证证明本案债务为被告柯伟任的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，本案的借款应认定为被告柯伟任、钟亚肖夫妻存续期间的共同债务，共同偿还。被告柯伟任、钟亚肖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，其应承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告柯伟任、钟亚肖于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金20000元及其违约金6000元给原告林泽恒。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理减半收取的案件受理费225元(原告已预付)，由被告柯伟任、钟亚肖负担，限其在本判决发生法律效力之日起十日内迳行支付给原告林泽恒，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李钦明二〇一五年八月二十七日书记员  车燕茹
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)胶少民初字第786号原告韩某，女，住胶州市。被告高某，男，住胶州市。案由：离婚纠纷本院在审理原告韩某与被告高某变更抚养关系纠纷一案过程中，原告韩某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  臧辉艳二〇一五年八月十日书记员  许崇芳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6587号罪犯王国良，男，1970年1月4日出生，汉族，四川省简阳市人，住四川省简阳市，现在浙江省第四监狱服刑。宁波市中级人民法院于二〇〇四年三月九日作出(2003)甬刑初字第172号刑事判决，以罪犯王国良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。王国良不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇四年三月九日作出(2004)浙刑一终字第55号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2006年08月29日经浙江省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯王国良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王国良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王国良提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王国良准予减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年八月六日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7374号罪犯张强，男，1994年4月20日出生，汉族，重庆市綦江县人，初中毕业，住重庆市綦江县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十二月十二日作出(2012)杭萧刑初字第1874号刑事判决，以罪犯张强犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年九个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯张强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张强准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月十三日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6984号罪犯于倩芬，女，1977年9月15日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴江区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一二年四月一日作出(2012)绍刑初字第185号刑事判决，以罪犯于倩芬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯于倩芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯于倩芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯于倩芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯于倩芬提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯于倩芬准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年八月二十四日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7147号罪犯王利生，男，1973年7月15日出生，汉族，浙江省绍兴市越城区人，初中毕业，住浙江省绍兴市越城区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一二年十二月一日作出(2012)浙杭刑初字第310号刑事判决，以罪犯王利生犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王利生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯王利生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王利生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王利生提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王利生准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月三十日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7067号罪犯樊黄龙，男，1986年10月10日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，初中毕业，住广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在浙江省第六监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇〇九年三月五日作出(2009)杭萧刑初字第249号刑事判决，以罪犯樊黄龙犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯樊黄龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务，2013年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯樊黄龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯樊黄龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯樊黄龙准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月二十日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7287号罪犯张新煜，男，1964年12月24日出生，其他，台湾省人，住台湾省彰化县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一一年一月十八日作出(2010)浙甬刑一初字第138号刑事判决，以罪犯张新煜犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十四年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张新煜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张新煜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张新煜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张新煜准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月十九日书记员  朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6802号罪犯张志华，男，1984年4月18���出生，汉族，广东省博罗县人，初中毕业，住广东省博罗县，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一二年十二月十二日作出(2012)杭西刑初字第704号刑事判决，以罪犯张志华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金70000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于２０１５年８月１１日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员苏新淮、李波出庭履行职务，杭州市南郊监狱指派民警潘叶军、单丹出庭履行职务，罪犯张志华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张志华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完���或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张志华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张志华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张志华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张志华准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健��民陪审员王文军人民陪审员  严洁勤二〇一五年八月十一日书记员戴皖涢
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第19979号原告于智培，男，1984年3月9日生，汉族，住辽宁省大连市。委托代理人张峻，上海段和段律师事务所律师。委托代理人凌昇昊，上海段和段律师事务所律师。被告王一如，女，1991年6月24日生，汉族，住辽宁省大连市。被告上海连铭达实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人丛培民，总经理。上列两被告共同委托代理人康宝奇，辽宁新华律师事务所律师。本院在审理原告于智培诉被告王一如、上海连铭达实业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年7月31日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告王一如、上海连铭达实业有限公司的银行存款人民币42,532,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如���：冻结被告王一如、上海连铭达实业有限公司的银行存款人民币42,532,000万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  万秀华代理审判员  万发文人民陪审员  樊大林二〇一五年八月二十一日书 记 员  周 珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围��或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2015)溧民初字第2892号原告上海紫金集装箱运输有限公司，住所地上海市浦东新区高桥镇北新村五队黄家圩77号。法定代表人钱霖，公司总经理。委托代理人火健，江苏火健律师事务所律师。被告徐胜利,男，1978年11月生，汉族。被告周口市奥龙汽车运输有限公司，住所地周口市川汇区交通路东段。法定代表人史冬冬，公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市川汇区中州路69号。代表人王向阳，公司总经理。原告上海紫金集装箱运输有限公司诉被告徐胜利、周口市奥龙汽车运输有限公司（以下简称奥龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法由审判员尹庆华适用简易程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人火健及被告徐胜利到庭参加诉讼。被告奥龙公司、人保周口分公司未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月17日2时，被告徐胜利驾驶豫P×××××、豫P×××××挂重型货车，在沿常合高速由东向西行驶至214公里附近路段时，与原告公司驾驶员张顺根驾驶的车辆发生碰撞，导致张顺根和乘客于铁梅受伤、原告车辆受损。经交警认定，被告徐胜利承担事故的全部责任。该交通事故造成原告车辆受损，并支付施救费7200元、清障费1150元、车辆修理费15500元、集装箱修理费12000元及住宿费225元，总计费用36075元。为此诉至法院，请求法院依法判令被告徐胜利、奥龙公司赔偿原告36075元，被告人保周口分公司在保险范围内承担连带赔付责任。被告徐胜利辩称，对事故的发生和责任认定无异议，徐胜利与奥龙公司是挂靠关系。事故车辆主车在保险公司投有交强险及商业三者险50万元，有不计免赔，保险期间为2014年7月7日至2015年7月6日。被告人保周口分公司书面辩称，人保周口分公司同意按照保险合同约定的范围对原告依法进行赔偿。原告诉求的清障费、住宿费，按照保险合同约定不予承担。施救费、车辆修理费原告应提供正规发票予以证明。人保周口分公司非事故侵权人，不承担本案的诉讼费用。被告奥龙公司、人保周口分公司未到庭参加诉讼，也未在庭前提交证据，视为放弃举证、质证、辩论及最后陈述的权利。经审理查明，2014年12月17日02时10分，被告徐胜利驾驶车牌号为豫P×××××/豫P×××××挂重型货车，沿常合高速由东向西行驶至常合高速214公里附近时，因未与前车保持安全距离、观察疏忽，与张顺根驾驶的车牌号为沪D×××××/沪D×××××挂重型货车发生追尾碰撞，致使沪D×××××/沪D×××××挂重型货车冲出右侧道路护栏，造成车上人员受伤，两车不同程度受损，道路护栏损毁，沪D×××××/沪D×××××挂重型货车车内货物受损的交通事故。本起交通事故经南京市公安局交通管理局高速公路十一大队认定，被告徐胜利负全部责任。因事故导致原告车辆及车上货物受损，为此原告支付车辆修理费15500元，集装箱维修费12000元，现场施救吊车费6000元，事故施救、解除刹车、拆半轴及气割等费用1200元。另查明，被告徐胜利驾驶豫P×××××、豫P×××××挂重型货车，在被告人保周口分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元的商业三者险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。被告徐胜利与被告奥龙公司系挂靠经营关系。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、定损单、车辆维修发票、集装箱维修发票、现场施救费发票、事故施救解除刹车拆半轴及气割费发票、当事人陈述、庭审笔录等证据，予以证实。本院认为，本案系交通事故引发的侵权纠纷，依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分原告有权依据法律规定或者合同的约定直接向保险人请求赔偿金；仍有不足的依法由事故责任人按责赔偿。事故发生后交警部门作出的被告徐胜利负事故全部责任的认定，本院予以采信。本案被告徐胜利驾驶的车辆在被告人保周口分公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告因本次交通事故所致的损失，首先应由被告人保周口分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，再由其在商业第三者责任险限额内予以赔偿。仍有不足的由被告徐胜利承担赔偿责任。此次事故中导致原告车辆及货物受损属实，原告也为此支付了修理、施救等费用共34700元，故对原告的该项主张本院予以支持。以上损失未超出交强险及商业三者险的保险责任限额，应由被告人保周口分公司予以赔偿。关于原告主张的清障费用，原告未提供证据原件予以证明该项费用的发生，对此请求本院不予支持。关于原告主张的住宿费用，不属于交通事故财产损失赔偿的范围，本院不予支持。基此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告上海紫金集装箱运输有限公司34700元。二、驳回原告上海紫金集装箱运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费702元减半收取351元，由被告徐胜利、周口市奥龙汽车运输有限公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费702元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：农行鼓楼支行，户名：南京市中级人民法院，账号：10×××76。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  尹庆华二〇一五年八月十九日见习书记员  高 雅
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2015���里执字第1112-3号申请执行人倪兰英。被执行人贺春敏。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2014）里民二商初字第928号民事判决书已发生法律效力，申请执行人倪兰英于2015年7月3日向我院申请执行。执行标的为10万元，未执行标的为10万元。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王国龙代理审判员  张志斌代理审判员  杨志伟二〇一五年八月十二日书 记 员  张晓晨
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7248号罪犯岑克当，男，1985年3月27日出生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省武义县人民法院于二〇一〇年一月八日作出(2010)金武刑初字第11号刑事判决，以罪犯岑克当犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯岑克当在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯岑克当在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯岑克当在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯岑克当提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯岑克当准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一五年八月十一日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6430号罪犯李文书，男，1997年2月18日出生，汉族，云南省昭通市人，初中毕业，住昭通市昭阳区，现在浙江省未成年犯管教所服刑。金华市婺城区人民法院于二〇一一年十二月二十日作出(2011)金婺刑初字第550号刑事附带民事判决，以罪犯李文书犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金45000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李文书在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，积极参���劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2013年度受到监狱记功奖励。另查明，该犯财产刑未曾履行。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李文书在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯在本暴力致人死亡案中，被判十年以上有期徒刑，又是未成年犯，在从严基础上可以适当从宽，执行机关呈报的减刑幅度过宽，应予调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李文书准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月五日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7395号罪犯徐守漫，男，1992年3月1日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中毕业，住安徽省霍邱县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年九月十六日作出(2013)杭余刑初字第871号刑事判决，以罪犯徐守漫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，徐守漫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐守漫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐守漫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐守漫提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐守漫准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月三十日书记员谢婧
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书(2015)桃民初字第205号原告罗某，居民。委托代理人董杰，桃源县宏远法律报务所法律工作者。被告陈某甲，居民。原告罗某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成由审判员周桃初担任审判长，人民陪审员谢凤鸣、龚勤参加的合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告罗某及委托代理人董杰到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称：原、被告经人介绍相识后于1993年1月1日登记结婚，1993年9月6日生育一子，取名陈某乙，现已成年。原、被告婚后夫妻感情一般。因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦。2014年3月，原告提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善��夫妻感情已彻底破裂。要求判决原、被告离婚。原告罗某就诉讼主张向本院提交了下列证据材料：1、桃源县漳江镇民政管理办公室、桃源县漳江镇丰禾村民委员会证明1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；2、户籍证明1份，拟证明原、被告婚后生育一子取名陈某乙，陈某乙现已成年的事实；3、（2014）桃民初字第253号民事判决书及送达回证各1份，拟证明原告曾于2014年3月提起离婚诉讼，法院判决不准离婚的事实；4、证人文加顺、程建章、向惠芝的自书证明各1份，拟证明法院判决不准原、被告离婚后，双方未共同生活，夫妻关系仍未改善的事实。被告陈某甲未作答辩，亦未向本院提供证据材料。经当庭举证，对原告提交的证据，本院认为，上列证据来源和形式合法，内容客观真实，能够证明本案基本事实，本院予以采信。经审理查明：原、被告经人介绍相识后于1993年1月1日登记结婚，1993年9月6日生育一子，取名陈某乙，现已成年。原、被告婚后夫妻感情一般。因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦。2014年3月，原告提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善。另查明，原、被告婚后无共同财产，无共同债权，无共同债务。本院认为：原、被告虽然自愿登记结婚，因性格的差异导致夫妻关系不睦，经法院判决不准离婚后夫妻关系仍未改善，可见原、被告的夫妻关系确无和好可能，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告罗某与被告陈某甲离婚。案件受理费200元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  周桃初人民陪审员  谢凤鸣人民陪审员  龚 勤二〇一五年八月十八日书 记 员  田国霞附法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7082号罪犯陈宾，男，1978年7月10日出生，汉族，山东省临沭县人，初中毕业，住山东省临沭县，现在浙江省第六监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于二〇〇五年四月十八日作出(2005)甬鄞刑初字第451号刑事判决，以罪犯陈宾犯盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币二万五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈宾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务，2012年度、2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈宾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈宾提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈宾准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月二十四日书记员戴皖涢
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第3132号原告上海鹰凰实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王雪梅，执行董事。委托代理人刘东民，江苏和嘉律师事务所律师。被告江苏华西村精毛纺织有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人赵胜秋，总经理。委托代理人戴火元。本院在审理原告上海鹰凰实业有限公司诉被告江苏华西村精毛纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款人民币15,774,505.40元或查封、扣押等值的其他财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零四条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被告江苏华西村精毛纺织有限公司银行存款15,774,505.40万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冯 静代理审判员  杜晓淳人民陪审员  刘鼎康二〇一五年八月十三日书 记 员  曹燕婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零四条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5792号罪犯毕旭明，男，1976年2月26日出生，汉族，山东省淄博市人，住山东省淄博市周村区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一二年五月十七日作出(2012)浙甬刑一初字第97号刑事判决，以罪犯毕旭明犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毕旭明在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，服从管教，能遵守法律法规及监规，学习认真，劳动态度端正。经审理查明，罪犯毕旭明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯毕旭明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，结合本案犯罪的性质、情节、法律适用，及该犯履行罚金刑的情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年二个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯毕旭明准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年八月四日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6435号罪犯吴传武，男，1985年7月27日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中毕业，住云南省镇雄县，现在浙江省第四监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于二〇一〇年四月二十一日作出(2010)湖吴刑一初字第149号刑事判决，以罪犯吴传武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年二个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行五年九个月。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴传武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴传武在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴传武提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴传武准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月十七日书记员  唐 波
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7300号罪犯王进，男，1981年1月21日出生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县，现在浙江省第六监狱服刑。杭州铁路运输法院于二〇〇八年七月二日作出(2008)杭铁刑初字第84号刑事判决，以罪犯王进犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王进提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王进准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月十九日书记员  朱叶诚
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第1768号原告李洪大，男，汉族，1972年5月17日生，住四川省成都市。委托代理人杨春艳，上海左券律师事务所律师。被告许国华，女，汉族，1953年9月28日生，住上海市浦东新区。委托代理人王鑫明，上海市国茂律师事务所律师。第三人上海福姆雷工具有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人许国华，执行董事。委托代理人徐某某。本院在审理上列当事人间损害公司利益责任纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李洪大撤回起诉。本案受理费8,800元，减半收取计4,400元，由原告负担。审判员  徐健二〇一五年八月十一日书记员  陈君
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6639号罪犯郭成，男，1974年4月23日出生，土家族，重庆市酉阳县人，小学毕业，住重庆市酉阳县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于二〇一三年二月二十一日作出(2013)嘉秀刑初字第59号刑事判决，以罪犯郭成犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，罚金十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯郭成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郭成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郭成提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭成准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月三日书记员戴皖涢
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4327号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告周云飞，男，1990年3月12日生，住湖南省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告周云飞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币28,219.25元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月23日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币28,219.25元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年八月十三日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7420号罪犯汤建兵，男，1993年11月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中毕业，住江西省鄱阳县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年九月二日作出(2013)杭余刑初字第852号刑事判决，以罪犯汤建兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，汤建兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯汤建兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，主动加班，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度获得监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯汤建兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯汤建兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汤建兵准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月三十日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5696号罪犯杨涛，男，1983年5月22日出生，汉族，安徽省颍上县人，初中毕业，住安徽省颍上县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇七年八月九日作出(2007)甬刑初字第156号刑事判决，以罪犯杨涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年并处罚金五万元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇七年九月三十日作出(2007)浙刑一终字第7]194号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后又经本院裁定，共计减刑二年十一个月，剥夺政治权利期限改为二年，现已实际执行八年七个月。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨涛在服刑期间，能认罪悔罪，基本遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯杨涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度获得监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨涛在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨涛提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨涛拟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月四日书 记 员  谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5830号罪犯郑辉，男，1982年6月30日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省湖州市长兴县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于二〇〇四年七月二十二日作出(2004)湖刑初字第23号刑事判决，以罪犯郑辉犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。郑辉不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇四年十一月二十六日作出(2004)浙刑一终字第332号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2007年06月11日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年11月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯郑辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度受到监狱记功奖励,2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯郑辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑辉准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年八月四日书记员戴皖涢
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第1964号上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2015)嘉民二(商)初字第1964号原告上海盛旺雅洁环境管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人范某某，该公司董事长。委托代理人谢某某。被告上海瑞华新能源汽车有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人帅某某。本院在审理上列当事人间服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体��他人利益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海盛旺雅洁环境管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币1,276元，减半收取人民币638元，由原告负担。审判员张莲二○一五年八月十四日书记员王梦亚审判员 张 莲二〇一五年八月二十四日书记员 王梦亚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6388号罪犯周生海，男，1995年9月22日出生，汉族，山东省苍山县人，小学毕业，住山东省苍山县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一三年二月五日作出(2013)浦少刑初字第16号刑事判决，以罪犯周生海犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周生海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩较好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯周生海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获得所级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周生海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周生海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周生海准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月十一日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6360号罪犯李建，男，1995年5月21日出生，汉族，四川省乐���市五通桥区人，初中肄业，住四川省乐山市五通桥区，现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于二〇一二年五月十五日作出(2012)甬仑刑初字第417号刑事判决，以罪犯李建犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，李建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出经审理查明，罪犯李建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力���成或超额完成劳动任务。2014年度被评为所级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李建提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李建准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月十一日书记员谢婧
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2015)黔六特民初字第1147号原告王某某，男。一般授权委托代理人何开进，律师。被告肖某，女。一般授权委托代理人张兴建，法律工作者。原告王某某诉被告肖某离婚纠纷一案，原告王某某于2015年7月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员周定友独任审理，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人何开进到庭参加了诉讼，被告肖某及委托代理人张兴建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告系自由恋爱，2005年1月2日登记结婚，2005年8月25日生女孩王某甲，2013年生女孩王某乙。婚后初期双方感情尚可，但共同生活一段时间后，原告发现由于婚前对被告缺乏充分了解，婚姻基础差，且双方在生活习惯、性格等方面存在巨大差异，原、被告经常为家庭琐事发生争执，夫妻矛盾日益激化，甚至发生肢体冲突和家庭冷暴力。原告认为被告的各种行为严重伤害了原告的感情，夫妻感情完全破裂，无法和好，特向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生女王某甲、王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；3、位于六枝特区某小区一套房屋归被告所有，被告一次性补偿原告人民币100000元。原告王某某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、居民身份证，拟证明原告的主体资格。２、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系。3、户口簿、出生证明，拟证明原、被告夫妻关系存续期间生育了两个孩子，大女孩王某甲，小女孩王某乙。4、房屋登记证明，拟证明原、被告夫妻关系存续期间购买了六枝特区某小区一套房屋。被告对上述证据的“三性”无异议。但被告认为共同购买的房屋尚有3万余元借款未还，并且是经济适用房，不是商品房，没有上市许可证，该房不能买卖。被告肖某辩称，原、被告双方系自由恋爱，彼此相互了解、信任。经充分考虑，于2005年1月2日登记结婚。2005年8月25日生大女孩王某甲，2013年11月19日生小女孩王某乙。由于原告想要儿子，对被告态度发生变化，双方有时会对经济和孩子的问题发生争吵，但这是正常的家庭生活，双方感情尚有和好的余地，不必用离婚解决问题。为了双方多年的感情和孩子，被告不同意离婚。被告没有什么经济基础，生了2个孩子后身体恢复不好，引发其他的病症，还需要人照顾，离婚对整个家庭影响太大。某小区的房子在购房时向亲戚借了3万余元，需要偿还，该房现在还不能上市买卖，也不能按市场价估算价值。故被告请求法院驳回原告的诉讼请求。被告肖某在举证期限内未向本院提交证据。对原告出示的证据1、居民身份证，２、结婚证，3、户口簿、出生证明，4、房屋登记证明，以上证据内容真实、来源合法、与本案相关联，本院予以认定。通过对以上证据的分析认定，本院查明如下事实，原、被告系自由恋爱，2005年1月2日登记结婚，2005年8月25日生女孩王某甲，2013年11月7日生女孩王某乙。原、被告夫妻关系存续期间共同购买了坐落于六枝特区某小区的一幢建筑面积为72.6平方米的房屋。本院认为，本案争议焦点是原、被告夫妻感情是否确已破裂。原、被告双方共同生活将近10年，现生育有2个孩子，双方之间具备了较好的夫妻关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，原告王某某在庭审中未提供能证明与被告肖某的夫妻感情确已破裂的证据，对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费100元，本院依法决定免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  周定友二〇一五年八月十五日书记员  于 鸥
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7424号罪犯童健，男，1994年11月29日出生，汉族，浙江省临安市人，高中毕业，住浙江省临安市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一三年六月十四日作出(2013)杭临刑初字第287号刑事判决，以罪犯童健犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，童健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯童健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯童健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯童健提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯童健准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月三十日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6363号罪犯陈彬，男，1993年8月15日出生，汉族，浙江省苍南县人，初中毕业，住浙江省苍南县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省苍南县人民法院于二〇一〇年三月十二日作出(2010)温苍少刑初字第20号刑事判决，以罪犯陈彬犯强奸罪，判处有期徒刑九年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度认真，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2012年度、2013年度获得记功奖励,2014年度被评为所级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈彬提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈彬准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月十一日书记员谢婧
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民四(海)终字第68号上诉人（一审原告）：李某某。委托代理人：张俞，江苏三强律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：邵某某。委托代理人：陈亚平，射阳县沿海法律服务所法律工作者。上诉人李某某因海上人身损害责任纠纷一案，不服上海海事法院（2015）沪海法海初字第6号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月3日公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人李某某以服从一审判决为由，于2015年8月20日向本院提出申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李某某的撤诉申请，系其对自己民事诉讼权利的处分，且内容未违反法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人李某某撤回上诉。本案二审案件受理费4779.71元人民币，因撤诉减半收取2389.85元人民币，由上诉人李某某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙辰旻代理审判员  冯广和代理审判员  周 燡二〇一五年八月二十七日书 记 员  罗 罡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7279号罪犯吴付星，男，1977年10月27日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一一年三月一日作出(2011)杭萧刑初字第234号刑事判决，以罪犯吴付星犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯吴付星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴付星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴付星提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴付星准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月十九日书记员  朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6110号罪犯张岳峰，男，1976年11月25日出生，汉族，浙江省上虞市人，初中毕业，住浙江省上虞市，现在浙江省乔司监狱服刑。上虞市人民法院于二〇一三年五月二十七日作出(2013)绍虞刑初字第350号刑事判决，以罪犯张岳峰犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张岳峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张岳峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张岳峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张岳峰准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月四日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6841号罪犯孙涛，男，1968年2月7日出生，汉族，浙江省杭州市人，硕士研究生毕业，住杭州市城市，现在杭州市西郊监狱服刑。杭州市下城区人民法院于二〇一二年十一月九日作出(2012)杭下刑初字第574号刑事判决，以罪犯孙涛犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产50000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年8月18日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员杜文斌、叶官鸿出庭履行职务，杭州市西郊监狱指派警官俞杰、林炳勇出庭执行职务，罪犯孙涛到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议对其予以减刑一年。庭审中，罪犯孙涛对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯孙涛提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯孙涛已符合减刑条件。经审理查明，罪犯孙涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孙涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯孙涛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙涛准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平人民陪审员  王文军人民陪审员  严洁勤二〇一五年八月二十四日书记员王静
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4071号原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告张晓琴，女，1985年12月13日生，住福建省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告张晓琴信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币115,349.40元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币115,349.40元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 陈 钰二〇一五年八月十三日书 记 员 蒋卫丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4181号v原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，经营地上海市。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告浦河，男，1977年1月4日生，住广西壮族自治区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告浦河信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币109,996.39元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月11日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币109,996.39元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴剑峰二〇一五年八月十三日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6935号罪犯杨丰收，女，1976年6月13日出生，汉族，湖南省安化县人，小学毕业，住湖南省安化县，现在浙江省女子监狱服刑。绍兴市越城区人民法院于二〇一四年八月十一日作出(2014)绍越刑初字第734号刑事判决，以罪犯杨丰收犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨丰收在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨丰收在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨丰收提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨丰收准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月二十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6354号罪犯蔡铖鹏，男，1998年2月10日出生，汉族，浙江省瑞安市人，初中毕业，住浙江省瑞安市，现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省瑞安市人民法院于二〇一三年五月七日作出(2013)温瑞少刑初字第32号刑事判决，以罪犯蔡铖鹏犯强奸罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，蔡铖鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯蔡铖鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为所级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蔡铖鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蔡铖鹏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡铖鹏准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月十一日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6448号罪犯张林，男，1977年7月29日出生，汉族，浙江省新昌县人，住浙江省新昌县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇七年十二月十日作出(2007)嘉中刑初字第61号刑事判决，以罪犯张林犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行八年三个月。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯张林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度受到监狱表扬奖励,2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张林在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张林提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯张林准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年八月十七日书 记 员  戴皖涢
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2015）浑���民五初字第905号原告谷素敏，女，满族，现住址沈阳市东陵区。被告沈阳亿达物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新秀街2号（110-112室）。法定代表人刘大舜，系该公司总经理。委托代理人汪洪凯，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告谷素敏与被告沈阳亿达物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高娣独任审理，于2015年5月11日公开开庭进行了审理，原告谷素敏，被告沈阳亿达物业管理有限公司委托代理人汪洪凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷素敏诉称，其于2005年3月15日进入被告单位唯品美格小区，担任保洁员九年零七个月，被告单位未与其签订劳动合同，未缴纳社会保险，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告，1、支付2005年1月15日-2014年10月31日未签劳动合同双倍工资170000元；2、补缴2005年3月-2014年10月养老、医疗、失业保险。被告沈阳亿达物业管理有限公司辩称，不同意支付。1、原、被告双方已自2008年开始既签订书面劳动合同，因此原告主张未签劳动合同双倍工资与事实不符。2、被告单位确实未给原告缴纳社会保险，但其中的个人部分被告已向其支付，如其要求被告补缴社会保险，个人部分应由原告个人承担。原告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下：1、不予受理通知书，证明本案经过劳动仲裁前置程序。被告对该证据没有异议。2、工资条1张，证明原、被告存在劳动关系，并证明离岗前每月工资1938元。被告对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该证据没有显示发放的月份，同时显示基本工资和岗位工资合计为1500元，实发工资1938.46元不能体现原告每个月的工资标准。被告向本庭提供证据如下：1、劳动合同书两份，时间分别为2008年1月1日-2009年12月31日、2010年1月1日-2014年12月31日。原告对该证据真实性、合法性、关联性均无异议。2、员工离职审批表一份，证明原告因个人原因于2014年10月31日办理离职。原告对该证据真实性、合法性、关联性均无异议。根据原、被告提供的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原告于2005年3月14日到被告单位工作，担任保洁员，被告未给其缴纳社会保险，原、被告自2008年1月1日起签订劳动合同，原告2014年12月31日离职。其后，原告就被告向其支付2005年1月15日-2014年10月31日未签劳动合同双倍工资170000元，补缴2005年3月-2014年10月养老、医疗保险等事宜向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以原告达到法定退休年龄，其仲裁请求超过申请仲裁时效，不属于劳动人事争议处理范围为由，不符合受理条件，决定不予受理，并于2015年4月28日作出不予受理通知书，原告不服该决定，故诉至法院，请求法院依法判令被告：1、支付2005年1月15日-2014年10月31日未签劳动合同双倍工资170000元；2、补缴2005年3月-2014年10月养老、医疗、失业保险。印证上述事实的依据有：原、被告提供的证据及原、被告双方陈述。本院认为，原告谷素敏原系被告沈阳亿达物业管理有限公司的职工，关于原告要求被告支付2005年1月15日-2014年10月31日未签劳动合同双倍工资170000元的诉讼请求，因《中华人民共和国劳动合同法》自2008年1月1日起施行，原、被告自2008年1月1日起签订劳动��同，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。对于被告提出不应支付上述款项的抗辩理由，本院予以支持。关于原告要求被告补缴养老、医疗、失业保险的诉讼请求，本院认为，社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，故原告该项诉请，不属于人民法院民事案件受理范围，本院不予审理，原告可向社保管理部门请求处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：驳回原告谷素敏的诉讼请求。案件受理费10元，由原告谷素敏负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本���递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  高娣二〇一五年八月六日书 记 员  张丹本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属���《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。劳动争议发生之日。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7187号罪犯刘勇，男，1985年10月12日出生，汉族，重庆市綦江区人，中专或中技肄业，住重庆市綦江区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市铁路运输法院于二〇〇八年三月五日作出(2008)杭铁刑初字第32号刑事判决，以罪犯刘勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘勇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘勇准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年八月二十一日书记员唐波
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0621执798号申请执行人王朝发。被执行人王朝建。关于王朝发与王朝建排除妨害纠纷一案，本院作出的（2015）安李民初字第00337号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月26日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。在执行过程中查明被执行人暂不具备执行条件，申请人同意终结本次执行程序。本院认为:本案被执行人暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。执行长 储 俊执行员 孙国祥执行员 刘兴海二〇一五年八月二十五日书记员 陈 艳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6518号罪犯袁文争，男，1987年11月24日出生，汉族，江苏省丰县人，住江苏省丰县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于二〇〇八年九月二十三日作出(2008)善刑初字第408号刑事判决，以罪犯袁文争犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯袁文争在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱及省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯袁文争在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯袁文争提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁文争准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月六日书记员  唐 波
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）黄浦民五(商)初字第9728号原告上海有色金属(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人关坚韧。法定代表人温顺华，上海市经纬律师事务所律师。被告中国东方资产管理公司上海办事处，住所地上海市黄浦区。办事处负责人陈小侉。委托代理人徐军，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人滕飚，上海市锦天城律师事务所律师。被告上海贞元投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人朱培中。委托代理人罗雪红，上海市汇业律师事务所律师。委托代理人王树军，上海市汇业(太原)律师事务所律师。本院在审理原告上海有色金属(集团)有限公司诉被告中国东方资产管理公司上海办事处、上海贞元投资管理有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，经查并无不当，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海有色金属(集团)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币171,570元(原告已预缴)，应减半收取，计人民币85,785元,由原告负担。审 判 长  陈 红审 判 员  徐 丰人民陪审员  厉慧芬二〇一五年八月六日书 记 员  黄 頔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容福建省福州市马尾区人民法院> 刑 事 判 决 书（2015）马刑初字第147号公诉机关福州市马尾区人民检察院。被告人李某，女，1994年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省营山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月19日被刑事拘留，次月24日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。被告人杨某，男，1995年10月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省大理白族自治州洱源县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月19日被刑事拘留，次月24日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉〔2015〕100号起诉书指控被告人李某、杨某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派代理检察员陈升出庭支持公诉，被告人李某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年3月初，被告人李某在其位于福州市马尾区海西堤某单元的住处内，提供自制吸毒工具，3次容留被告人杨某、冯某波（另案处理）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2015年2月份，被告人杨某通过他人购得甲基苯丙胺，在其位于福州市马尾区罗星街洲尾新村出租房内，2次容留刘某波、冯某波吸食冰毒。3、2015年2月份，被告人杨某通过他人购得甲基苯丙胺，在其位于福州市马尾区罗星街洲尾新村出租房内，2次容留刘某波、冯某波吸食冰毒。就以上指控，公诉机关在法庭上宣读和出示书证、被告人李某、杨某的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人李某4次容留他人吸食毒品，被告人杨某2次容留他人吸食毒品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人李某、杨某对公诉机关指控他们犯容留他人吸毒罪罪名及犯罪事实没有异议。经审理查明：1、2015年3月初，被告人李某在其位于福州市马尾区海西堤某单元的租住处内，提供自制吸毒工具，3次容留被告人杨某、冯某波吸食甲基苯丙胺。2、2015年3月15日，被告人李某在其位于福州市马尾区海西堤某单元的租住处内，提供自制吸毒工具,容留冯某波、杨某、刘某波吸食甲基苯丙胺。3、2015年2月份，被告人杨某通过他人购得甲基苯丙胺，在其位于福州市马尾区罗星街洲尾新村出租房内，2次容留刘某波、冯某波吸食冰毒。被告人李某、杨某于2015年3月19日被公安机关抓获归案。认定上述事实的证据有：（一）书证1、福州市马尾区公安局出具的被告人李某、杨某户籍证明，证实：李某、杨某自然情况。2、搜查笔录、扣押清单，证实：李某自制吸毒工具，容留他人吸毒。3、福州市马尾区公安局作出的马公（刑侦）行罚字（2014）第00037号行政处罚决定书，证实：被告人李某因吸食毒品于2014年10月15日被处行政拘留十五日。（二）证人刘某波证言和辨认笔录，证实：1、2015年2月份，他与冯某波2次在杨某租住的福州市马尾区罗星街洲尾新村出租房内吸食甲基苯丙胺；2、2015年3月15日，他与杨某、冯某波在李某租住的位于福州市马尾区海西堤某单元的住处内吸食甲基苯丙胺。（三）被告人供述与辩解1、被告人李某供述、辩解和辨认笔录，证实：被告人李某于2015年3月在其位于福州市马尾区海西堤某单元的租住处内，提供自制吸毒工具，3次容留被告人杨某、冯某波吸食甲基苯丙胺，1次容留冯某波、杨某、刘某波吸食甲基苯丙胺。2、被告人杨某供述、辩解和辨认笔录，证实：1、2015年3月初，他4次在李某租住的福州市马尾区海西堤某单元的住处内吸食甲基苯丙胺，其中3次与冯某波一起吸食，1次与冯某波、杨立波一起吸食；2、2015年2月份，在其位于福州市马尾区罗星街洲尾新村出租房内，他2次容留刘某波、冯某波吸毒。（四）抓获经过，证实：被告人李某、杨某于2015年3月19日被公安机关抓获归案。上述证据均经法庭举证、质证，且证据之间能够相互印证，可以作为本案定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人李某4次容留他人吸食毒品，被告人杨某2次容留他人吸食毒品，二被告人的行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。李某、杨某如实供述自己犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2016年12月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳)。二、被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2016年5月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林 勇人民陪审员  方平贞人民陪审员  李福强二〇一五年八月三十一日书 记 员  江超云附：本案判决依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6385号罪犯肖刚，男，1997年4月30日出生，布依族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，小学毕业，住贵州省关岭布依族苗族自治县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。浙江省永康市人民法院于二〇一三年十一月七日作出(2013)金永刑初字第1330号刑事判决，以罪犯肖刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，肖刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现.经审理查明，罪犯肖刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获得记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯肖刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯肖刚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖刚准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月十一日书记员谢婧
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民五(民)初字第895号原告上海万源房地产开发有限公司。法定代表人倪某某。委托代理人张骥，上海市襄阳律师事务所律师。委托代理人钟春秀，上海市襄阳律师事务所律师。被告上海琪丽餐饮有限公司。法定代表人汤某某。被告吴清平。原告上海万源房地产开发有限公司与被告上海琪丽餐饮有限公司、吴清平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，先适用简易程序审理。后因被告上海琪丽餐饮有限公司、吴清平下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告上海万源房地产开发有限公司的委托代理人张骥到庭参加诉讼。被告上海琪丽餐饮有限公司、吴清平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海万源房地产开发有限公司诉称，上海市闵行区×路×号×、×室商铺由上海A投资管理有限公司委托原告进行出租管理。2011年4月7日，原告与被告吴清平签订租赁合同，将上述244.42平方米房屋出租给吴清平开设×食府，约定租期自2011年4月25日至2016年12月31日。后吴清平在该处注册成立上海琪丽餐饮有限公司（下称琪丽公司）。2012年8月14日，原告与两被告签订补充协议，约定原租赁合同的承租方变更为被告琪丽公司，被告琪丽公司承担合同约定的权利义务，被告吴清平承担连带保证责任。合同还约定，被告如拖欠租金超过7天，原告有权解除合同。自2013年4月起，被告琪丽公司拖欠租金。原告多次发函催讨，���告仍不履行支付租金的义务。2014年1月，被告逃离承租地点，房屋空关。原告无奈于2015年2月将房屋收回后另行出租他人。按照约定，原告有权没收租赁保证金。现起诉：1、确认原告与被告吴清平签订的关于上述房屋的租赁合同、原告与被告琪丽公司签订的补充协议于本案诉状副本送达之日起解除；2、要求被告琪丽公司支付原告自2013年4月起至2013年12月的房租85,496.10元及该款自2014年1月1日起至判决生效之日止，按每日千分之一计算的滞纳金。被告琪丽公司、吴清平未答辩。经审理查明,上海市闵行区×路×号×、×室房屋系上海A投资管理有限公司所有，委托原告经营管理，委托经营期限为六年，至2016年12月31日止。2011年4月20日，原告与被告吴清平签订租赁合同，将上海市闵行区×路×号×、×室（部分面积）建筑面积为244.42平方米的商铺出租给被告吴清平以×食府的名义经营餐饮，租赁期限自2011年4月25日起至2016年12月31日止，2011年4月25日至2014年4月24日期间，租金每月17,099.22元。租金先付后用，每3月支付一期，每到期前10天支付下期租金。如被告吴清平不按照本合同规定时间足额支付租金，则每逾期一日，按逾期支付费用总额的0.1%支付滞纳金。被告吴清平还应支付租赁保证金34,198.44元并每月支付5,621.66元物业管理费。双方在该合同的13.4条约定，若被告吴清平拖欠租金、物业管理费等费用超过七天，且经原告书面催告仍不缴清，原告有权提前收回房屋，本合同提前终止，被告吴清平已缴保证金不予退还，且被告吴清平仍应向原告支付无偿装修期间的租金、补足减免租金额、支付违约金和律师费等。双方另对其余事项作了约定。合同签订后，被告吴清平向原告缴纳了租赁保证金34,198.44元。2012年8月14日，原告（甲方）、被告吴清平（乙方）、琪丽公司（丙方）签订补充协议，约定因乙方现已完成营业执照注册，就上述租赁场所的承租方变更事宜，达成一致意见：承租方由乙方变更为丙方，由丙方承担原租赁合同中乙方承担的所有权利义务。丙方承诺租赁房屋以×食府名义经营使用，乙方同意为丙方履行租赁合同项下所有义务承担连带保证责任。自2013年4月1日起，被告琪丽公司未再向原告支付租金。2013年9月、10月，原告向被告琪丽公司发出催收租金的律师函。因被告琪丽公司仍不支付欠租，原告于2013年12月12日向被告琪丽公司发出解除合同通知书。2014年1月，被告琪丽公司未通知原告即离开上述租赁场所。2015年2月，原告将上述房屋收回另行出租他人。2015年4月，原告诉至本院后，本院以公告形式于2015年7月18日向两被告送达了诉状副本等诉讼材料。以上事实，由原告提供的上海市房地产登记簿、委托经营管理合同、租赁合同、补充协议、催款函及收据、租金发票等证据以及原告的庭审陈述所证实。本院认为，原告与被告吴清平签订的租赁合同、原告与被告吴清平、琪丽公司签订的补充协议，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，当事人均应依约履行。支付租金系承租人的主要合同义务，被告琪丽公司长期拖欠租金，经原告多次催告仍不支付欠租直至逃离承租场所，原告有权根据约定解除租赁合同收回房屋、没收租赁保证金、要求被告琪丽公司支付欠租并承担违约责任。因无证据证明原告发出的解除合同函已经到达两被告，故原告要求以起诉后本院向两被告送达诉状副本的日期为合同解除日期，合法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告上海万源房地产开发有限公司与被告吴清平签订的关于上海市闵行区×路×号×、×室房屋的租赁合同、原告上海万源房地产开发有限公司与被告吴清平、被告上海琪丽餐饮有限公司签订的补充协议于2015年7月18日解除；二、被告上海琪丽餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海万源房地产开发有限公司自2013年4月1日起至2013年12月31日止的欠租85,496.10元及该款自2014年1月1日起至判决生效之日止，按每日千分之一计算的滞纳金；三、被告吴清平向原告上海万源房地产开发有限公司支付的租赁保证金34,198.44元归原告上海万源房地产开发有限公司所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,915.84元，由被告吴清平、上海琪丽餐饮有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  邹巧弟审 判 员  沈 群人民陪审员  邓红霞二〇一五年八月三十一日书 记 员  陈晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解��合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7595号罪犯徐金平，男，1978年5月13日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，现在浙江省乔司监狱服刑。本院于二〇一〇年十月十三日作出(2010)浙杭刑初字第206号刑事附带民事判决，以罪犯徐金平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。徐金平不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一一年二月二十四日作出(2010)浙刑一终字第233号刑事附带民事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐金平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯徐金平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐金平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐金平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐金平准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月二十日书记员谢婧
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4215号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，经营地上海市。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告苏胜凤，女，1984年3月22日生，住福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告苏胜凤信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币100,086.89元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月11日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币100,086.89元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年八月十三日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第1361号原告上海晟昊蓝环保设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人傅某某，经理。委托代理人陈知度，上海捷铭律师事务所律师。被告上海利亚德环保科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人巩某某。本院在审理原告上海晟昊蓝环保设备有限公司诉被告上海利亚德环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海晟昊蓝环保设备有限公司撤回起诉。本案受理费人民币2036元，减半收取人民币1018元，由原告上海晟昊蓝环保设备有限公司负担。代理审判员  于吉鸿二〇一五年八月二十六日书 记 员  王怡婷
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4379号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告李先军，男，1970年4月19日生，住湖南省。本院在审理原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李先军信用卡纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。代理审判员  吴剑峰二〇一五年八月十四日书 记 员  郑 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第1691号原告上海意畅汽车租赁有限公司，住所地上海市崇明县横沙乡富民支路XXX号D1—2161室(上海横泰经济开发区。法定代表人徐某某，该公司总经理。委托代理人应军，上海烨豪律师事务所律师。被告上海老盛昌配送有限公司，住所地及法律文书送达确认地上海市嘉定区。法定代表人丁某某，该公司总经理。委托代理人乔某某。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海意畅汽车租赁有限公司撤回起诉。本案受理费人民币460元，减半收取计人民币230元，由原告上海意畅汽车租赁有限公司负担。代理审判员  黄静雅二〇一五年八月二十六日书 记 员  陆 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第27678号原告张家祥，男，1950年2月15日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人史寒笑，上海上华律师事务所律师。被告上海奉贤海博出租汽车有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人孟兆麟。本院受理原告张家祥与被告上海奉贤海博出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案后，被告上海奉贤海博出租汽车有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案交通事故发生在上海市奉贤区内，被告上海奉贤海博出租汽车有限公司的住所地也在奉贤区内，本案应当由上海市奉贤区人民法院管辖。经审查，本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，交通事故发生地及被告住所地均在上海市奉贤区，故本院对本案无管辖权。被告上海奉贤海博出租汽车有限公司提出的管辖异议成立，本案应当由上海市奉贤区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告上海奉贤海博出租汽车有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市奉贤区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  姜南二〇一五年八月十八日书 记 员  鲍婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民四(商)初字第4325号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告黄周远，男，1977年7月10日生，住广东省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄周远信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币28,888.14元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月23日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币28,888.14元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一五年八月十三日书记员  李 彦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7176号罪犯陈伟强，��，1983年11月13日出生，汉族，浙江省建德市人，初中毕业，住浙江省建德市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于二〇一二年十二月十八日作出(2012)东刑初字第1103号刑事判决，以罪犯陈伟强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，没收财产二万元。陈伟强不服，提出上诉。金华市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年二月二十六日作出（2013）浙金刑一终字第28号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈伟强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈伟强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度获得监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈伟强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈伟强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈伟强准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月三十日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6794号罪犯王龙，男，1980年3月3日出生，汉族，浙江省奉化市人，大学本科，住浙江省奉化市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于二〇一三年二月二十二日作出(2013)甬东刑初字第35号刑事判决，以罪犯王龙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金七万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年８月４日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警许辅昕、许喆明出庭履行职务，罪犯王龙到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯王龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王龙准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月四日书记员戴皖涢