wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执603号申请执行人管新明,男,1965年11月10日出生，汉族，住如皋市。委托代理人陈永鹏（特别授权），系如皋市丁堰法律服务所法律工作者。被执行人吴发轩,男,1988年3月18日出生，汉族，住如皋市。本院在执行管新明与吴发轩合同纠纷一案，因管新明向本院反映其已与被执行人达成和解，且已履行完毕，书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初5296号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤雪飞代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年四月十八日书 记 员  刘国军
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执492号申请执行人黄要林，男，汉族，1966年12月22日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人湖南宇凯房地产开发有限公司，住所地为长沙市天心区五一西路三泰街24号景江东方Z层。法定代表人杨建春。黄要林与湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1488号裁决书已生效。申请执行人黄要林于2017年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人在长沙市雨花区人民法院有关联案件，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1488号裁决即黄要林与湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年四月五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初252号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人郑耀龙，男，1986年3月11日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，高中文化程度，无职业，住乌鲁木齐市天山区翠泉路。2016年11月17日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，次日被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）1156号起诉书指控被告人郑耀龙犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员赵新阳出庭支持公诉，被告人郑耀龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月16日22时50分许，被告人郑耀龙醉酒后驾驶新A0***3号白色丰田牌小型客车，沿乌鲁木齐市东外环由北向南行驶，从东后街下高架桥，后由西向东行驶至翠泉路与碱泉街交叉路口，遇执勤民警在此设卡检查，被告人郑耀龙为逃避检查加速逃离，行驶至翠泉路清泉小区门口时，碰撞李某某驾驶的新AW***0号黄色小型皮卡车，因害怕被民警抓获，弃车翻墙进入清泉小区回到自己家中。执勤民警赶到现场后，在被告人郑耀龙家中将其抓获。经认定，被告人郑耀龙在碰撞李某某驾驶的新AW***0号黄色小型皮卡车事故中负全部责任。经抽血检测，被告人郑耀龙血液中的酒精含量为164mg/100ml。上述事实，被告人郑耀龙在开庭审理过程中无异议。且有证人郑某某、李某某等人的证言、鉴定意见、视听资料、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、事故认定书等书证，被告人郑耀龙在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑耀龙违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并途径城市快速路、逃避检查、发生交通事故，血液中的酒精含量达到164mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控被告人郑耀龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑耀龙犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋永焕二〇一七年四月十三日书记员  郑梦君
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执186号申请执行人邢存瑞，男，汉族，1953年11月26日生，住淄博市张店区。被执行人淄博长河建筑陶瓷有限公司。住所地，淄博市张店区南定镇漫泗河村。本院执行的邢存瑞申请执行淄博长河建筑陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人于二〇一七年四月十日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初277号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年四月二十五日书 记 员  耿佳玉
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2014）阳执字第2037号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：任洪增，行长。被执行人：常家信，男，1984年2月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：常绍友，男，1957年3月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：叶友训，男，1952年12月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：温德山，男，1972年8月2日出生，汉族，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的（2013）阳商初字第258号民事调解书，责令被执行人常家信、常绍友、叶友训、温德山履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人常家信、常绍友、叶友训、温德山银行存款70000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王爱华二〇一七年四月五日书记员  赵淑慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初1618号原告：李智，被告：榆林市长运汽车运输集团有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区鼓楼办事处二楼。法定代表人：黄小波，系公司董事长。原告李智与被告榆林市长运汽车运输集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，原告李智于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李智申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李智撤回起诉。案件受理费4470元，退还原告李智4200元，下剩270元由原告李智负担。审判员  张建华二〇一七年四月二十六日书记员  张兵兵
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1256号申请执行人邴玉芳，女，1936年7月2日生，汉族，住淄博市周村区。被执行人张店区马尚供销社。住所地：山东省淄博市马尚镇。本院执行的邴玉芳申请执行张店区马尚供销社劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁03民终3172号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年四月六日书 记 员  耿佳玉
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初384号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人魏华男，1977年4月10日出生于天津市，汉族，高中文化，华安保险公司职员，住天津市河西区。2017年3月6日被刑事拘留，2017年3月9日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）255号起诉书指控被告人魏华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年12月26日23时许，被告人魏华酒后驾驶牌照号津Ｈ×××××的白色雪佛兰牌小型汽车，沿本市东丽区万新街昆仑路由北向南行驶至事发地点时，未能保障行车安全，其所驾驶的车辆后部右侧与路边水泥花坛接触发生碰撞，发生交通事故，后被民警查获。经道路交通管理部门责任认定，被告人魏华承担事故的全部责任。经鉴定，被告人魏华血液中酒精含量为227.8毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录，被告人魏华的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人魏华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人魏华具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人魏华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一七年四月二十一日书记员  张 祎速录员  苏海静本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执512号申请人：陈旭军,男,1985年5月12日出生,住安徽省绩溪县。被执行人：安徽省宁国市吴越古道生态旅游开发有限公司,住安徽省宁国市万家乡云山村大塔。本院在执行申请执行人陈旭军与被执行人安徽省宁国市吴越古道生态旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的（2017）皖1881民初35号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年四月二十六日书记员  汪 颖
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0423民初796号之一原告：雷梅梅，女，1968年6月23日出生，汉族，甘肃省景泰县人。被告：张玉琴，女，1967年4月28日出生，汉族，甘肃省景泰县人。原告雷梅梅与被告张玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序。因被告张玉琴现住址不明,无法向被告送达相关诉讼文书,需要公告送达,本案不宜适用简易程序。本院认为，因本案需要公告送达,本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张福山审 判 员  康逢军人民陪审员  肖生泉二〇一七年四月二十七日书 记 员  张安燕
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0829执1558号之四申请执行人:江霞。被执行人：贾建华。申请执行人江霞与贾建华民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2015年6月27日作出的（2016）苏0829民初57号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月24日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：洪泽县人民法院作出的（2016）苏0829民初57号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王贵宏审判员  朱金平审判员  张世勋二〇一七年四月十七日书记员  于 倩
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0123执1871号申请执行人林仙俤，男，1964年5月1日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被执行人欧义雄，男，1988年4月26日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。本院在执行林仙俤与欧义雄买卖合同纠纷一案中，因被执行人未主动履行还款义务，本院已将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人的存款，罗源县不动产登记中心未发现被执行人的房屋产权登记信息。执行中无法找到被执行人住所且申请人也无法提供被执行人确切住所，案件暂时无法执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0123执1871号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年四月二十七日书记员  唐 深
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初1298号原告刘畅,男,1988年9月19日出生,汉族,住湖北省咸宁市咸安区。被告陈新，女，1988年5月24日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在审理原告刘畅与被告陈新民间借贷纠纷一案中，原告刘畅于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘畅自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘畅撤回起诉。案件受理费275元，由原告刘畅自愿承担。审判员 桂 萍二〇一七年四月十日书记员 曾海燕
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执157号移送执行人：本院民二庭。被执行人：许建平，男，1970年1月18日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：许建江，男，1972年1月2日出生，汉族，住厦门市湖里区。谢庭荣、林安庆与许建平、许建江、厦门丰亿集团有限公司、厦门奥德森流体控制设备有限公司、厦门翰达进出口贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）闽民初字第3号民事判决已经发生法律效力，该案案件受理费526000元由许建平、许建江负担。因被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年2月28日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执157号执行案件指定厦门市中级人民法院执行。请厦门市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林玫瑰审判员  王旭盛审判员  李显先二〇一七年四月二十日书记员  梁圳明附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执5007号申请执行人：余姚市舜隆纸业经营部。住所地：余姚市舜水北路12号。组织机构代码：74217048-X。主要负责人：张永权，该经营部经理。被执行人：余姚市怡晨彩印有限公司。住所地：余姚市城区北河沿路47号。组织机构代码：67121919-3。法定代表人：袁明杰，该公司经理。本院在执行申请执行人余姚市舜隆纸业经营部为与被执行人余姚市怡晨彩印有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴岳桂于2017年4月13日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人余姚市舜隆纸业经营部以与被执行人余姚市怡晨彩印有限公司自行达成和解为由自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0281执5007号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年四月十三日代书记员 申训浩
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢3178号之二申请执行人曾金凤，女，汉族，1960年5月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被执行人赖雪梅，女，汉族，1970年3月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。申请执行人曾金凤与被执行人赖雪梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法沙民初字第796号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付执行款人民币80000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法执行到执行款人民币5047.99元（包含执行费人民币50元，申请执行人实际领款人民币4997.99元），尚有执行款人民币75002.01元及利息未执行到位。本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  苏重彬审 判 员  刘静涛人民陪审员  金炳德二〇一七年四月十二日书 记 员  陈勇强
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初260号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人林某，男，19xx年x月x日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度中专，住汕头市澄海区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月5日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]170号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院于2017年4月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月4日20时30分左右，被告人林某酒后驾驶一辆车牌号为粤Ｄ×××××小轿车从东某准备往盐鸿镇，途经国道324线澄海区东某北联路段时，被在该处设卡的汕头市公安局澄海分局交通警察大队三中队执勤民警查获。现场经呼出汽体酒精含量检测仪检测，检测结果为166毫克／100毫升。林某遂被民警带至汕头市澄海区人民医院抽取血液样本，后带至汕头市公安局澄海分局交通警察大队三中队审查。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，意见为：林某的血液中乙醇含量为167毫克／100毫升。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局澄海分局制作的现场照片、扣押物品清单和出具的抓获经过，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验检验报告，汕头市公安局澄海分局出具的驾驶人及机动车信息查询结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，公安机关调取的林某的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。被告人林某归案后能如实供述自己罪行，当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月4日起至2017年5月3日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  林树全二〇一七年四月十八日书记员  余祈仪附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执414号之二申请执行人郓城县益业种植专业合作社。住所地：郓城县杨庄集镇杨庄集村。法定代表人：樊诂山。被执行人李德元，男，1966年7月16日出生，汉族，住郓城县。被执行人王目俭，男，1968年6月5日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725执414号之二裁定书，于2017年03月2日向被执行人王目俭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王目俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王目俭的银行存款账户。二、划拨被执行人王目俭在银行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建二〇一七年四月十八日书记员  刘 勇
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执恢1号之一申请执行人崔某，女。被执行人剡某，男。申请执行人崔某与被执行人剡某借款合同纠纷一案，本院(2016)陕0428民初307号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔某于2017年1月12日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人剡某返还借款3000.00元，并负担本案执行费。本院于2017年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院依法对被执行人剡某财产调查，查明被执行人剡某在农行陕西咸阳长武县支行南街分理处有存款。本院依法扣划被执行人剡某在农行陕西咸阳长武县支行南街分理处的银行存款3050.00元（含执行费50.00元）。申请执行人崔某已领取案件款3000.00元，执行费50.00元已上缴长武县财政局非税收入专户。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0428执恢1号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘录海二〇一七年四月二十六日书记员  范俊龙
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋09刑更34号罪犯李伟，男，1990年7月28日出生,汉族，中专文化，山西省大同市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于2014年7月8日作出（2014）同刑初字第51号刑事判决，以被告人李伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2013年10月28日至2024年10月27日止。执行机关山西省原平监狱于2016年12月15日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯李伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯李伟共获监狱表扬4次，以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯之罪系暴力性犯罪，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李伟减刑八个月，刑期至2024年2月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭俊秀审判员  聂海军审判员  王晓华二〇一七年四月十三日书记员  银秀云
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0306执恢203号申请执行人：高晋昌，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：李咸化，男，汉族，山东省邹平县。被执行人：李学玲，女，汉族，山东省邹平县。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第602号民事调解书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中申请执行人高晋昌申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：申请执行人高晋昌依据山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第602号民事调解书申请恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  张晓军执行员  王 珂二〇一七年四月十八日书记员  丁 雪
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵04执异2号异议人（利害关系人）：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆伊宁市。法定代表人：牛志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱国发，男，该公司工作人员。申请执行人：伊犁宝兴典当有限责任公司，住所地新疆伊宁市。法定代表人：袁国军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王俊，男，该公司工作人员。被执行人：伊犁新发地房地产开发有限公司，住所地新疆伊宁市。法定代表人：刘明山，该公司董事长。在本院执行伊犁宝兴典当有限责任公司（以下简称典当公司）与伊犁新发地房地产开发有限公司（以下简称房产公司）典当合同纠纷一案中，异议人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司（以下简称建筑公司）对本院在执行中，拍卖伊犁新发地房地产开发有限公司位于新发地国际广场20号楼115号商铺及第9层、第10层楼的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。建筑公司称，2011年4月6日房产公司与建筑公司签订建设工程施工合同，由建筑公司为房产公司建设新发地国际商贸城二期二标段工程。工程完工后，房产公司欠建筑公司工程款未支付完毕，被建筑公司诉至法院。2016年6月21日，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出（2016）新40民初8号民事调解书，确定房产公司向建筑公司给付工程款3218361.46元，并于2016年10月30日前向建筑公司交付新发地国际广场20号楼115号商铺及第9层、第10层楼，并协助办理相关产权办理手续。后在建筑公司向法院申请执行时，得知涉案楼房已由典当公司申请法院执行，执行已进行至对楼房进行拍卖程序阶段。建筑公司认为该执行拍卖行为严重侵害了其合法权益，故提出执行异议，请求法院停止拍卖、解除扣押，将新发地国际广场20号楼115号商铺及第9层、第10层楼房交付给建筑公司。为证明以上事实，建筑公司提交（2016）新40民初8号民事调解书一份。典当公司称，建筑公司的执行异议申请不能成立，应当裁定驳回其请求。事实与理由：第四师中级人民法院于2015年6月5日作出（2015）兵四民初字第16号民事调解书。该院在执行中依据该调解书作出（2016）兵04执2号执行裁定书，已经发生法律效力。伊犁州分院于2016年6月21日作出的（2016）新40民初8号民事调解书，其作出时间在涉案房屋被第四师中级人民法院依法查封、冻结之后。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，金钱债权履行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。故异议人的请求不能成立，应予驳回。为证明以上事实，典当公司提交了（2015）兵四民初字第16号民事调解书、伊宁市房建字第00566号在建工程抵押登记证书、（2016）兵04执2号执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、（2017）兵0402执异4号执行裁定书各一份。房产公司针对建筑公司的执行异议未提出陈述意见，亦未提交证据。本院查明，2013年5月10日，典当公司与房产公司签订了一份《建筑物抵押典当借款合同》，约定房产公司向典当公司借款10000000元、月利息3‰、月综合费率22‰，借款期限两个月。合同同时约定，房产公司以新发地国际广场20号楼6层、9层、10层楼房为以上债务设定抵押，并于2013年1月10日办理了抵押登记。后因房产公司未按约还款，被典当公司诉至本院。2015年6月5日，本院作出（2015）兵四民初字第16号民事调解书，载明：一、房产公司于2015年12月31日前偿还典当公司借款10000000元、利息及综合费4916900元；二、若逾期还款房产公司支付250000元违约金，并从2016年1月1日起按合同约定支付月利息3‰、月综合费率22‰；三、房产公司未能按期支付上述款项，典当公司有权就房产公司作为抵押人的新发地国际广场20号楼6层、9层、10层之房产（在建工程抵押登记证明编号：伊宁市房建字第00566号）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。后因房产公司未按期还款，典当公司向本院申请执行，本院于2016年1月6日对涉案的抵押房屋进行了查封，现正在司法拍卖期间。建筑公司以拍卖行为侵害了其合法权益为由，向本院提出执行异议，请求停止拍卖、解除扣押、返还房屋。本院另查明，新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院在执行典当公司与房产公司借款合同纠纷案件过程中，对新发地国际广场20号楼115号商铺予以查封，并进行拍卖。建筑公司向该院提出执行异议，该院以（2017）兵0402执异4号执行裁定书驳回其异议请求。本院认为，本案执行异议的焦点是：建筑公司提出的执行异议能否对抗法院的执行拍卖行为，应否将新发地国际广场20号楼115号商铺和9层、10层房屋返还给建筑公司。我国物权法规定，正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押自登记时设立。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。本案中，房产公司向典当公司借款，并以在建的新发地国际广场20号楼6层、9层、10层楼房作为抵押担保，依法办理了抵押权登记。典当公司在2013年1月10日办理抵押登记时，即对该在建楼房的6层、9层、10层享有抵押权。在房产公司未按照约定支付借款时，典当公司依照生效的法律文书请求法院对抵押物进行拍卖优先受偿，符合法律规定，法院应予支持。建筑公司认为法院拍卖9层、10层楼房的行为侵害了其合法权益，提出执行异议。其提交的（2016）新40民初8号民事调解书，在协议当事人之间达成的是一种债权行为，该债权并不能优先于典当公司已经登记的楼房抵押权而受偿。且该调解书于2016年6月21日作出，在涉案楼房设定抵押权和被执行法院对抵押物查封之后，该后生效的调解书不能对抗生效在前、并已进入执行程序的执行行为。建筑公司提出的对于新发地国际广场20号楼115号商铺的执行异议，其已于本案前向伊宁垦区人民法院提出，并被该院驳回。其再次向本院提出的异议请求，本院不予处理。建筑公司提出的执行异议不符合法律规定，其异议请求不应得到支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款、第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院申请复议。审判长  王成军审判员  张建立审判员  冯林海二〇一七年三月三十一日书记员  杨 丽1
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵04执异1号异议人（利害关系人）：伊犁建设工程有限责任公司，住所地新疆伊宁市。法定代表人：张申，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐明孝，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：徐贻山，男，该公司工作人员。申请执行人：伊犁宝兴典当有限责任公司，住所地新疆伊宁市。法定代表人：袁国军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王俊，男，该公司工作人员。被执行人：伊犁新发地房地产开发有限公司，住所地新疆伊宁市。法定代表人：刘明山，该公司董事长。利害关系人：徐明孝，男，1970年1月20日出生，汉族，伊犁建设工程有限责任公司工作人员，住新疆伊宁市。在本院执行伊犁宝兴典当有限责任公司（以下简称典当公司）与伊犁新发地房地产开发有限公司（以下简称房产公司）典当合同纠纷一案中，异议人伊犁建设工程有限责任公司（以下简称建设公司）对本院（2016）兵04执2号执行裁定确定拍卖伊犁新发地房地产开发有限公司位于新发地国际广场20号楼6层的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。建设公司称，2012年5月14日，因房产公司欠建设公司的建设工程款未支付，房产公司、建设公司与徐明孝三方签订协议书约定，由徐明孝购买房产公司位于新发地国际广场20号楼6楼601-662号共62套公寓楼，总价款9020380元，由房产公司应付建设公司的工程款抵付该房款。2012年5月24日，房产公司向徐明孝出具9020380元收款收据，注明“工程款抵公寓楼款”。后因房产公司未按约履行义务，建设公司将房产公司诉至法院。2016年4月8日，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出（2015）伊州民一初字第102号民事调解书，确定房产公司以新发地国际广场20号楼6楼601-662号共62套公寓楼抵顶欠建设公司工程款9020380元，由房产公司于2016年8月30日前将以上房屋交付建设公司，并协助办理相关手续。2016年11月14日，第四师中级人民法院因典当公司与房产公司典当纠纷执行案，作出（2016）兵04执2号执行裁定书，拍卖新发地国际广场20号楼6层、9层、10层楼房。该执行拍卖行为严重侵害了建设公司的合法权益，故提出执行异议，请求停止执行第四师中级人民法院（2016）兵04执2号执行裁定，并终止对新发地国际广场20号楼6层楼601-662号房屋的拍卖。建设公司针对以上异议主张提交了协议书、收款收据、（2015）伊州民一初字第102号民事调解书各一份。典当公司称，建设公司的执行异议不成立，应裁定驳回其异议请求。事实与理由：第四师中级人民法院于2015年6月5日作出（2015）兵四民初字第16号民事调解书。该院在执行中依据该调解书作出（2016）兵04执2号执行裁定书，已经发生法律效力。伊犁州分院于2016年4月8日作出的（2015）伊州民一初字第102号民事调解书，其作出时间在涉案房屋被第四师中级人民法院依法查封、冻结之后。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，金钱债权履行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。故异议人的请求不能成立，应予驳回。为证明以上事实，典当公司提交了（2015）兵四民初字第16号民事调解书、伊宁市房建字第00566号在建工程抵押登记证书、（2016）兵04执2号执行裁定书、协助执行通知书、送达回证各一份。房产公司和徐明孝针对建设公司的执行异议未提出陈述意见，亦未提交证据。本院查明，2013年5月10日，典当公司与房产公司签订了一份《建筑物抵押典当借款合同》，约定房产公司向典当公司借款10000000元、月利息3‰、月综合费率22‰，借款期限两个月。合同同时约定，房产公司以新发地国际广场20号楼6层、9层、10层楼房为以上债务设定抵押，并于2013年1月10日办理了抵押登记。合同履行中因房产公司未按约还款，被典当公司诉至本院。2015年6月5日，本院作出（2015）兵四民初字第16号民事调解书，载明：一、房产公司于2015年12月31日前偿还典当公司借款10000000元、利息及综合费4916900元；二、若逾期还款房产公司支付250000元违约金，并从2016年1月1日起按合同约定支付月利息3‰、月综合费率22‰；三、房产公司未能按期支付上述款项，典当公司有权就房产公司作为抵押人的新发地国际广场20号楼6层、9层、10层之房产（在建工程抵押登记证明编号：伊宁市房建字第00566号）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。后因房产公司未按期还款，典当公司向本院申请执行，本院于2016年1月6日对涉案的抵押房屋进行了查封（包括新发地国际广场20号楼6层），现正在司法拍卖期间。建设公司以拍卖行为侵害了其合法权益为由，持协议书、收款收据、（2015）伊州民一初字第102号民事调解书向本院提出执行异议，请求终止拍卖程序。本院认为，本案执行异议的焦点是：建设公司提出的执行异议能否终止第四师中级人民法院对于新发地国际广场20号楼6层楼601-662号房屋的执行拍卖行为。我国物权法规定，正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押自登记时设立。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。本案中，房产公司向典当公司借款，并以在建的新发地国际广场20号楼6层、9层、10层楼房作为抵押担保，依法办理了抵押权登记。典当公司在2013年1月10日办理抵押登记时，即对该在建楼房的6层、9层、10层享有抵押权。在房产公司未按照约定支付借款时，典当公司依照生效的法律文书请求法院对抵押物进行拍卖优先受偿，符合法律规定，法院应予支持。建设公司认为法院的拍卖行为侵害了其合法权益，提出执行异议。其提交的协议书和收款收据，证明2012年5月14日房产公司、建设公司与徐明孝三方同意以新发地国际广场20号楼6楼的公寓楼抵销所欠徐明孝工程款的事实。该协议系当事人之间达成的一种债权行为，该债权并不能优先于典当公司已经登记的抵押权而受偿。建设公司提交的（2015）伊州民一初字第102号民事调解书，制作时间在涉案楼房设定抵押权和被执行法院对抵押物查封之后，同样不能对抗正在实施的执行行为。建设公司提出的执行异议不符合法律规定，其异议请求不应得到支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款、第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人伊犁建设工程有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院申请复议。审判长  王成军审判员  张建立审判员  冯林海二〇一七年三月三十一日书记员  杨 丽1
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初4590号原告：重庆悦顺实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区工人村64号附27号B幢5-2,统一社会信用代码915001067980205959。法定代表人：聂光华，董事长。委托诉讼代理人：蔡琳，重庆博强律师事务所律师。被告：张锐，男,1986年7月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆悦顺实业有限公司与被告张锐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆悦顺实业有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆悦顺实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆悦顺实业有限公司负担(已交纳)。审判员 李 杰二〇一七年四月二十日书记员 唐幸鋆
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执235号申请执行人杨长年，男，汉族，1965年12月23日出生，住林甸县。被执行人王民，男，汉族，住黑龙江省林甸县。本院在执行申请执行人杨长年与被执行人王民土地承包合同纠纷一案。被执行人王民已履行法律文书所确定的给付金钱义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0623执235号案件的执行。本案执行完毕。本裁定立即执行审判员  李江丽二〇一七年四月十四日书记员  张 峰
文书内容四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0304执恢1号之一申请执行人：缪某某，男，1972年8月30日出生，汉族。被执行人：何某某，男，1974年11月6日出生，汉族。本院在执行缪某某申请执行何某某借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2016）川0304民初573号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方已达成和解协议分期履行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 鸣审 判 员  王 引代理审判员  许文英二〇一七年四月十九日书 记 员  杨 梅
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0827���恢44-2号申请执行人何某被执行人高某本院在执行何某与高某民间借贷纠纷一案中，通过划拨被执行人高某在中国农业银行股份有限公司米脂县支行的账户资金兑现申请执行人47800元。现申请执行人申请的标的已兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0827执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东明审判员  柴 鑫审判员  惠振武二〇一七年四月二十六日书记员  赵 芳
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执694号之二申请执行人：高玉甫，男，1964年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。申请执行人：周道云，女，1967年11月18日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县，（系高玉甫之妻）；被执行人：程德云，男，1968年4月8日出生，汉族，个体户，住安徽省舒城县，；被执行人：梁昌文，女，1968年10月7日出生，汉族，个体户，住址同上，（系程德云之妻）；被执行人：查从霞，女，1966年11月20日出生，汉族，个体户，住址同上。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2017)皖1523执694号之二裁定书，于2017年04月10日向被执行人查从霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查从霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人查从霞在光大银行52×××49账户内存款人民币4423.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王维东二〇一七年四月十日书记员  赵 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0403民初457号原告：杨凌某某运输有限公司。住所地：杨陵区某某路。法定代表人：伊某某，公司董事长。委托诉讼代理人：任某某，公司员工。被告胡某某，男，汉族，住武功县某某镇。本院在审理原告杨凌某某运输有限公司与被告胡某某委托合同纠纷一案中，原告杨凌某某运输有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告杨凌某某运输有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨凌某某运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告杨凌某某运输有限公司承担。审判员 徐 萌二〇一七年四月十八日书记员 王泽飞
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初1294号原告：武汉天源物业管理有限责任公司，住所地：武汉市江岸区合作路14号凯旋嘉苑A-2-102室。法定代表人：刘迎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈成林，系该公司工作人员。特别授权代理。被告：魏建忠，男，1950年5月29日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉天源物业管理有限责任公司与被告魏建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告武汉天源物业管理有限责任公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉天源物业管理有限责任公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉天源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉天源物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  金军二〇一七年四月十八日书记员  周晶
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋09刑更51号罪犯张永锋，男，1985年10月20日出生,汉族，初中文化，山西省繁峙县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2014年5月23日作出（2014）忻中刑初字第7号刑事判决，以被告人张永锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期自2013年5月2日至2018年5月1日止。执行机关山西省原平监狱于2016年12月15日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯张永锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯张永锋共获监狱表扬4次，以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯之罪系暴力性犯罪，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张永锋减刑八个月，刑期至2017年9月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭俊秀审判员  聂海军审判员  王晓华二〇一七年四月十三日书记员  银秀云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执843号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人陈涛。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4696号民事判决，于2017年3月28日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人陈涛的存款、收入人民币10487.21元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  梁治义审判员  龙 海审判员  郭建军二〇一七年四月二十二日书记员  蒋 利
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执199号之二申请执行人：王会，女，汉族，住临邑县。被执行人：陈培亮，男，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人王会与被执行人陈培亮交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘光颖二〇一七年四月一日书记员  张 健
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初231号公诉机关寿光市人民检察院。被告人郭成光，男，1975年4月15日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，农民，户籍地寿光市。2015年8月31日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑九个月。2016年11月18日被潍坊市公安局滨海经济开发区分局刑事拘留，同12月2日由潍坊市寒亭区人民检察院以涉嫌容留他人吸毒罪批准逮捕，同日由潍坊市公安局滨海经济开发区分局执行逮捕。寿光市人民检察院以寿检公诉刑诉（2017）216号起诉书指控被告人郭成光犯容留他人吸毒罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员周亚男出庭支持公诉，被告人郭成光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月至同年10月，被告人郭成光先后四次在其位于寿光市侯镇丰台岭村的家中容留单某、张某1、张某2等吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人单某、张某1、张某2的证言，扣押冰壶清单及照片，汽车租赁合同及行车证、旅客住宿查询结果、现场检测报告书、受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭成光为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郭成光系累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护正常的社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭成光犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年9月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世山人民陪审员  朱天勇人民陪审员  程淑荣二〇一七年四月十一日书 记 员  郝建芬
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初481号原告马昆，女，1985年2月12日出生，汉族，住涿州市。委托代理人王红军，河北博典律师事务所律师。委托代理人杨微，河北博典律师事务所律师。被告王海军，男，1978年8月22日出生，汉族，住涿州市华阳路矿山局北院19—1—302。被告申艳芬，女，1974年10月9日出生，汉族，住涿州市华阳路矿山局北院19—1—302。原告马昆诉被告王海军、申艳芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与代理审判员薛慧芳、人民陪审员孔梓丞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马昆的委托代理人王红军到庭参加了诉讼，被告王海军、申艳芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月20日，被告向原告借款100000元，并于当日向原告出具书面借条一张。2016年7月16日被告因无力偿还借款，与原告签订还款协议书，约定：被告尚欠原告借款100000元，被告于2017年1月1日向原告支付。另查实，第一被告与第二被告系夫妻关系，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间。协议约定还款期限到期后，经原告多次催要，二被告至今未能偿还借款。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令二被告向原告偿还借款100000元，并支付逾期利息（自2017年1月1日起至借款还清之日止，按年息6%计算）；诉讼费用由二被告负担。被告王海军、申艳芬经本院合法传唤，未做口头或书面答辩。经审理查明，被告王海军于2015年10月20日向原告借款100000元，为原告出具借条一张，内容为：借条，今借到马昆现金壹拾万元整（100000）。借款人：王海军，2015年10月20日，159××××0137，华阳路矿山局北院19—1单元302。2016年7月16日，被告王海军因暂无力偿还原告借款，双方又签订了一份还款协议书，约定被告王海军于2017年1月1日前将上述100000元欠款付清。到期后，被告王海军未能偿还借款。原告称二被告系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。因此，原告诉至法院，请求法院判令二被告向原告偿还借款100000元，并支付逾期利息（自2017年1月1日起至借款还清之日止，按年息6%计算）；诉讼费用由二被告负担。上述事实有借条一张、还款协议书一份，原告的陈述及庭审笔录记录在卷。本院认为，被告王海军于2015年10月20日向原告借款人民币100000元，并为原告出具了借条，该借款至今未能偿还。原告未能提供证据证明二被告系夫妻关系，且该借款用于用于二被告家庭共同生活支出，因此，该笔借款应由被告王海军负责偿还，被告申艳芬不应承担还款责任。在借款时，双方对还款时间做了明确约定，原告要求被告自逾期之日起按年利率6%向原告支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民和共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海军于本判决书生效后十日内向原告偿还借款100000元，并自2017年1月1日起按年利率6%向原告支付利息，至借款还清之日止。如果未按本判决规定的时间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费2300元，由被告王海军负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马 静代理审判员  薛慧芳人民陪审员  孔梓丞二〇一七年四月十一日书 记 员  刘小丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执252号申请执行人谢小英，女，生于1974年10月13日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区西沙建安路金龙巷西14排，无固定职业；被执行人张月保，男，生于1956年8月3日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区大碾坊下巷7号楼2楼201室，无固定职业；被执行人刘永萍，女，生于1958年6月4日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区大碾坊下巷7号楼2楼201室，无固定职业；本院在执行谢小英与张月保、刘永萍民间借贷纠纷一案中，���据已经发生法律效力的本院于2016年7月19日作出的（2016）陕0802民初6780号民事调解书，权利人谢小英于2016年12月21日向本院申请强制执行借款本金人民币200万元，负担案件受理费4000元、案件执行费22400元。本院于2016年12月21日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人张月保、刘永萍名下的房产三处，因查封财产无法变现，二被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，本院依职权退出本次执行程序，待申请执行人找到二被执行人或发现二被执行人有其他可供执行的财产时再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 项  志  军审 判 员 马    杰代理审判员 ���庞兴宇二〇一七年四月二十八日书 记 员 王  毛  宁
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0403执1308号申请执行人：福建省三明市宏景园林工程有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人：黄荣华，董事长。申请执行人：黄荣华，男，1971年3月4日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：福建宇通工贸有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人：林光耀，董事长。被执行人：三明市凌芳工贸有限公司，住所地三明市三元区。法定代表人：魏茂魁，董事长。被执行人：三明市宏通运输有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人：林辉耀，总经理。被执行人：三明市华宇化工贸易有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人：林民强，总经理。被执行人：林光耀，男，1962年8月28日出生，汉族，福建宇通工贸有限公司董事长，住三明市梅列区。被执行人：余秀婷，女，1962年4月4日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：魏茂魁，男，1963年6月5日出生，汉族，三明市凌芳工贸有限公司董事长，住三明市三元区。被执行人：俞友英，女，1966年10月8日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：林辉耀，男，1965年12月26日出生，汉族，三明市宏通运输有限公司总经理，住三明市梅列区。被执行人：林民强，男，1973年12月21日出生，汉族，三明市华宇化工贸易有限公司总经理，住三明市梅列区。本院在执行申请执行人福建省三明市宏景园林工程有限公司、黄荣华与被执行人福建宇通工贸有限公司、三明市凌芳工贸有限公司、三明市宏通运输有限公司、三明市华宇化工贸易有限公司、林光耀、余秀婷、魏茂魁、俞友英、林辉耀、林民强追偿权纠纷一案，经查被执行人福建宇通工贸有限公司、三明市凌芳工贸有限公司名下财产因他案已被查封。被执行人福建宇通工贸有限公司、三明市凌芳工贸有限公司、三明市宏通运输有限公司、三明市华宇化工贸易有限公司、林光耀、余秀婷、魏茂魁、俞友英、林辉耀、林民强名下的银行帐户虽已被本院冻结，但冻结的款项不足以清偿债务，该案在短期内无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年四月十日书记员  邓美薇
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川05执222号之二申请执行人：于金源，男，于1981年6月24日，住辽宁省鞍山市铁西区。被执行人：泸州市亚东酒类有限公司，住所地：泸州市龙马潭区小市下合街道52号，统一社会信用代码：91510504204727068F。法定代表人：于旭江，总经理。本院在执行申请执行人于金源与被执行人泸州市亚东酒类有限公司民间借贷纠纷一案中，拟裁定对被执行人泸州市亚东酒类有限公司所有的坐落于龙马潭区小市下合道街的抵押房产查封后予以评估拍卖，被执行人提出该房产可能面临拆迁且已出租，后经双方自行协商，认为拆迁补偿比强制处置能更好的保障双方权益，决定由申请执行人收取租金，暂不强制处置抵押资产，申请执行人于2017年3月30日向本院提交书面申请，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本业无正文）审判长  汪小川审判员  马 兰审判员  何 锋二〇一七年四月四日书记员  罗 淋
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执5291号申请执行人周贤真，女，1968年7月18日出生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人陈春利，男，1985年12月16日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人张俊，男，1986年10月10日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人江苏中鸿建筑装饰工程有限公司，住所地泗洪县建设北路1号（银河国际广场）A07幢2020号，组织机构代码：79108691-1.法定代表人孙正乾，公司董事长。依据（2016）苏1324民初2047号民事判决书，被执行人陈春利、张俊、江苏中鸿建筑装饰工程有限公司应给付申请执行人周贤真65453.44元，案件受理费1103.56元、公告费300元，由陈春利、张俊、江苏中鸿建筑装饰工程有限公司负担854.53元、周贤真负担549.03元。经申请执行人周贤真申请，2016年12月23日，本院立案执行，2017年1月6日，本院向被执行人陈春利、张俊、江苏中鸿建筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年1月6日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年4月19日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年四月十九日书记员  沈文斐第1页/共2页
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0624刑初69号公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人裴光辉，男，1971年4月17日出生，汉族，大专文化，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。2016年11月23日因本案被杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事拘留，2016年11月30日经杜尔伯特蒙古族自治县公安局取保候审，2017年3月16日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院取保候审，2017年4月6日经本院取保候审。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2017〕39号起诉书指控被告人裴光辉犯危险驾驶罪，于2017年4月6日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员王兴伟出庭支持公诉，被告人裴光辉到庭参加诉讼，现已审理终结。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控，2016年11月9日16时许，被告人裴光辉驾驶铃木牌48型两轮摩托车，沿杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇府前路由西向东行驶至溪莲商场门前时，与李某某驾驶的吉A2G4**号现代轿车相刮。经鉴定，被告人裴光辉血液中乙醇含量为221.24mg/100ml，系醉酒状态。经侦查，被告人裴光辉于2016年11月23日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人裴光辉醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人裴光辉的户籍证明、犯罪记录调查证明、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓获经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血液提取登记表、杜尔伯特蒙古族自治县公安局鉴定意见通知书、证人李某某的证言、被告人裴光辉的供述、齐齐哈尔市安通司法鉴定中心出具的齐安通【2016】法（化）第1378号乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴光辉醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人裴光辉能够当庭自愿认罪、具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人裴光辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵明月二〇一七年四月二十五日书记员  孙圆圆本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省唐山市开平区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0205民初513号原告：曹品刚，男，1963年12月3日出生，汉族，迁安市飞远铁选有限公司职工，住唐山市开平区。委托代理人：张博，河北江岳律师事务所律师。被告：刘昌，男，1992年3月7日出生，汉族，住山东省曹县。被告：马雅妹，女，汉族，住唐山市路南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部，住所地：唐山市路南区新华西道60号。统一社会信用代码91130200754038507N。负责人：尹丽，该营业部经理。委托代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。原告曹品刚与被告刘昌、马雅妹、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年3月1日立案受理后，依法由代理审判员雷飞适用简易程序公开开庭进行审理。原告曹品刚的委托代理人张博，被告人保公司的委托代理人牛晨璟到庭参加诉讼，被告刘昌、马雅妹经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹品刚诉称，2013年9月18日15时许，被告刘昌驾驶冀Ｂ×××××号车在唐山市开平区栗园镇曹庄村八排1号路口由南向北行驶时，与由东向西行驶的原告曹品刚驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经唐山市公安交警支队第六大队出具的唐公交认字（2013）第051823号道路交通事故认定书认定，被告刘昌负事故主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往唐钢医院进行治疗，原告住院21天。此事故给原告造成如下损失：1、医疗费4588.81元，2、住院伙食补助费840元，3、误工费19500元，4、护理费2400元，5、交通费1000元，6、车损4200元。经查，冀Ｂ×××××号车的所有人为被告马雅妹，被告为该车在人保公司投保了交强险和商业三者险含不计免赔。原告所主张的损失多次找被告协商，但是被告不予理睬，原告认为原告的损失应当由被告进行赔付，为了维护原告的合法权益，请法院依法进行判决。被告人保公司辩称，本案为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权责任纠纷，就原告诉讼请求内容可知其诉讼请求属于“身体受到伤害要求赔偿”。根据民法通则第一百三十六条的规定，本案的诉讼时效为一年。本次事故发生在2013年9月18日，自事故发生至原告起诉之日，已经将近3年零6个月。在此期间原告并未向我公司主张权利，没有诉讼时效中止中断等事由。因此，本案已经超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2013年9月18日15时许，被告刘昌驾驶冀Ｂ×××××号车在唐山市开平区栗园镇曹庄村八排1号路口由南向北行驶时，与由东向西行驶的原告曹品刚驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2013年10月18日，唐山市公安交通警察支队第六大队出具了事故认定书，认定刘昌负事故主要责任，曹品刚负事故次要责任。事故发生后原告曹品刚被送往唐山钢铁集团有限公司医院住院治疗21天，花费住院医疗费4021.26元，门诊费567.55元，医院诊断为右侧第7肋骨骨折、两肺挫伤。医院出具病假证明共计105天。原告曹品刚住院期间由儿子曹春磊护理。事故发生前，原告曹品刚系迁安市飞远铁选有限公司工人，另查明，被告马雅妹系冀Ｂ×××××号车的登记车主，被告刘昌为该车驾驶人.被告马雅妹为冀Ｂ×××××号车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔50万元商业三者险，保险期间为2013年8月2日零时至2014年8月1日24时止。该事故于2017年2月21日交警部门出具了交通事故处理（不调解）通知书。现原告曹品刚来院起诉，请求赔偿原告曹品刚医疗费4588.81元、住院伙食补助费840元、误工费19500元、护理费2400元、交通费1000元、车损费4200元，共计32528.81元。上述事实，原告提交的行驶证，驾驶证，保单复印件，交通事故认定书，交通事故处理通知书，住院费票据，门诊费票据3张，出院证，诊断证明，住院病历，门诊病历，用药明细，病假证明3张，营业执照，工资证明本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权益受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，被告刘昌驾驶冀Ｂ×××××号车与原告曹品刚驾驶的无牌照两轮摩托车发生交通事故，交警部门认定被告刘昌承担事故主要责任，原告曹品刚承担事故次要责任，本院确定责任比例为7：3为宜。被告马雅妹为事故车辆在人保公司投保了强制保险及不计免赔50万元第三者商业险，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告马雅妹赔偿。原告曹品刚经济损失核算为：医疗费4588.81元；住院伙食补助费按照每天40元计算21天为840元；原告的误工费按照主张的每月3000计算105天为10500元；原告主张的护理费按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准每年33543元计算21天为1954.92元，以上合计17883.73元。原告主张的交通费，没有相关证据证明，不予支持。原告主张的车损费没有相关证据证明车辆的实际损失价值，不予支持。被告人保公司辩称原告诉请已过诉讼时效的意见，本院认为该案有证据证明一直在交警部门调解，故不予采信。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中国华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告曹品刚医疗费4588.81元，住院伙食补助费840元，误工费10500元，护理费1954.92元，共计17883.73元。二、驳回原告曹品刚对被告刘昌、马雅妹的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹品刚担负68元。由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部担负82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员 雷 飞二〇一七年四月二十四日书 记 员 王雅玲
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0121民初889号原告：中国银行股份有限公司南莲支行，住所地：南昌县莲塘镇五一路279号。组织机构代码：70559807－3。负责人：刘斌，该行行长。委托代理人：崔莹，江西上海律师事务所律师。执业证号：13601200211178822。被告：张小平，男，1970年7月25日出生，汉族，住南昌县小蓝经济开发区。原告中国银行股份有限公司南莲支行与被告张小平信用卡纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔莹到庭参加诉讼，被告张小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月被告向原告申请办理直客式消费分期付款业务，分期额度100000元，期数为36期，分期手续费按月收取，并同时办理了卡号为62×××45的信用卡。至2016年4月5日止被告未还本金人民币88864元，因此所发生利息660.5元、应收费用4799.55元，以上共计94324.05元。经原告多次催收，被告至今未还。为此，原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款本金88864元、利息660.5原及应收费用4799.55元（暂计算至2016年4月5日，自2016年4月5日起止执行终结止的逾期还款利息及应收费用另计），并要求本案诉讼费由被告承担。被告张小平未答辩，也未向法庭提供证据。原告为支持自己的诉讼主张，提供了以下证据：证据1：被告身份证复印件1份，拟证明被告身份信息；证据2：《中国银行信用卡个人申请表》复印件1份、《信用卡领用合约》复印件1份，拟证明被告张小平于2015年4月10日向原告申领信用卡的事实；证据3：《消费分期付款业务申请表》复印件1份，拟证明被告于2015年4月10日向原告申请办理额度为15万元的消费分期业务；证据4：被告张小平账户基本信息1份，拟证明截至2016年4月5日被告已逾期5期，尚欠本金88864元未还，应收利息660.50元及应收费用4799.55元。被告张小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。原告所举证据1、证据2、证据3、证据4能相互印证，本院予以确认。经审理查明：2015年4月10日，被告张小平向原告申请信用卡及分期付款业务。根据被告申请，原告给被告张小平办理了卡号为62×××45的信用卡，并给予分期额度100000元，分期期数为36期。截至2016年4月5日，被告张小平已逾期5期，尚欠本金88864元、利息660.50元及应收费用4799.55元未归还。本院认为：原告与被告通过信用卡确定的借贷关系合法有效。被告持卡消费后理应按约还款，但截至2016年4月5日，被告张小平尚欠原告本金88864元、利息660.50元及应收费用4799.55元。原告要求被告归还上述款项，本院予以支持。自2016年4月6日起所产生的利息及应收费用应计算至本判决确定还款之日止，并按《中国银行信用卡个人申请表》及《信用卡领用合约》的约定计算。原告要求被告承担律师费及其他实现债权的费用，因未提供证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张小平于本判决生效后三日内支付原告中国银行股份有限公司南莲支行欠款本金人民币88864元、利息660.50元、应收费用4799.55元，合计94324.05元（前述利息、应收费用计算至2016年4月5日，自2016年4月6日起至本判决确定还款之日止的利息、应收费用按《中国银行信用卡个人申请表》及《信用卡领用合约》的约定另行计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司南莲支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158元，由原告中国银行股份有限公司南莲支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  汪晓东人民陪审员  李 娟人民陪审员  黄凤梅二〇一七年四月七日书 记 员  喻性妹
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0633民初741号原告：徐术亮，男，1952年9月18日出生，满族，河北省保定市易县梁格庄镇下岳格庄村，村民。委托代理人：王淑英，女，易县玉明法律服务所，法律工作者。被告:马増智，男，1963年4月24日出生，满族，河北省保定市易县梁格庄镇下岳格庄村，村民。原告徐术亮与被告马増智生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告徐术亮于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐术亮的撤诉申请符合相关相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告徐术亮撤回对被告马増智的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐术亮负担。审判员  冯鲲鹏二〇一七年四月二十六日书记员  宋 飞
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初4045号原告侯某，女，1976年10月10日出生。委托代理人王凌燕，河北三兴律师事务所律师。被告冯某1，男，1968年10月15日出生。被告冯某2，男，1931年11月14日出生。本院在审理原告侯某诉被告冯某1、冯某2分家析产纠纷一案中，原告于2017年4月18日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯某撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告侯某负担（已交纳）。审判员  杨国兴二〇一七年四月十八日书记员  柳淑一
广州海事法院民 事 裁 定 书(2016)粤72民初1491号原告：黄晓涛，男，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：周锋金，北京肇文律师事务所律师。被告：广东大飞洋游艇设备有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：原少权，该公司总经理。委托诉讼代理人：何惠媚，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄金华，该公司工作人员。原告黄晓涛与被告广东大飞洋游艇设备有限公司船舶建造合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告黄晓涛于2017年3月31日以其与被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄晓涛撤诉。案件受理费106472元，因撤诉减半收取53236元，由原告黄晓涛负担。审 判 长 平阳丹柯审 判 员 钟 宇 峰代理审判员 周 田 甜二〇一七年四月一日书 记 员 罗 旭 娇
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵06民辖终17号上诉人（原审被告）：新疆信盛达建设劳务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区新兴街270号1栋-201室。法定代表人：马育祝，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：五家渠市宏达电力安装有限公司，住所地：五家渠市人民南路781号兴成庄园综合楼一层9-10号。法定代表人：李霞，系该公司董事长。原审被告：新疆光源电力有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区五光城东一巷15号。法定代表人：顾铭，系该公司总经理。上诉人新疆信盛达建设劳务有限公司因与被上诉人五家渠市宏达电力安装有限公司、原审被告新疆光源电力有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初1875号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人新疆信盛达建设劳务有限公司上诉称：一审法院认定案由错误，本案属劳务合同纠纷，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。上诉人及另一被告住所地均不再五家渠垦区法院辖区，根据本案被上诉人与原审被告签订的合同约定，本案应由乌鲁木齐市水磨沟区人民法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定，依法将本案移送至乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理。被上诉人五家渠市宏达电力安装有限公司未答辩。原审被告新疆光源电力有限责任公司未陈述。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同和劳务合同交织不可分割，一审立案时的被告新疆光源电力有限责任公司未在答辩期内提出管辖异议，视为接受原审法院管辖。该案一审实体审理后，追加的被告新疆信盛达建设劳务有限公司提出管辖异议；但纵观本案涉及的农网改造工程在五家渠范围内，系五家渠垦区人民法院辖区的客观事实，合同约定的协议管辖不得违反专属管辖和管辖恒定的原则，本案适用专属管辖即由工程所在地人民法院管辖并无不当，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，故一审法院对本案享有专属管辖权。上诉人新疆信盛达建设劳务有限公司的上诉理由本院不予采纳。一审裁定认定事实基本清楚，裁定结果正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘新建审判员  何代疆审判员  李红江二〇一七年三月十五日书记员  王 爽1
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1621民初508号原告宋玉林。被告田道尧。被告王法民。原告宋玉林与被告田道尧、王法民民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉林到庭参加诉讼，被告田道尧、王法民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋玉林向本院提出诉讼请求:1、被告偿还借款26500元及利息；2、诉讼费由被告负担。后原告将诉讼请求变更为要求被告偿还借款26500元。事实和理由：被告田道尧几年前为了承包经营土地，向原告借款30000元，后偿还一部分，被告田道尧于2016年5月26日就余款26500元向原告出具借条一张，被告王法民提供担保。被告田道尧、王法民未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告田道尧、王法民未出庭质证，本院就原告提交的证据和事实认定如下:被告田道尧在原告处借款，经结算，被告田道尧于2016年5月26日向原告出具金额为26500元的借条一张，未约定还款日期，被告王法民在借条担保人处签字，未约定担保方式。本院认为，2016年5月26日，被告田道尧向原告出具金额为26500元借条，是双方对借款剩余金额的结算，原告主张被告田道尧偿还借款26500元，本院予以支持。被告王法民作为担保人在借条上签字，未约定担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告王法民应按连带责任保证承担保证责任，被告王法民承担连带清偿责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告田道尧追偿。被告田道尧、王法民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案的判决，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田道尧于本判决生效之日起十日内偿还原告宋玉林借款26500元，被告王法民负连带清偿责任；二、被告王法民承担连带清偿责任后，有权向被告田道尧追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告田道尧负担，被告王法民负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  陈海红人民陪审员  吕 斌人民陪审员  刘伟春二〇一七年四月十三日书 记 员  刘承芳
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽01执监19号申请人：陈军，男，1967年10月4日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区。被执行人：赵淑华，女，1950年3月3日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。被执行人：柴孟武，女，1951年4月1日出生，汉族，住所地沈阳市于洪区。上述当���人民间借贷纠纷执行一案，沈阳市于洪区人民法院（2009）于民三初字第712号民事判决书已经发生法律效力，申请人向沈阳市于洪区人民法院申请执行，执行案号（2009）于执字第1285号。2017年1月5日恢复执行，执行案号（2017）辽0114执恢4号，执行标的5.6万余元。经查，本院执行一庭在执行（2016）辽01执705号案件中，该案申请人赵淑华系沈阳市于洪区人民法院执行的（2009）于执字第1285号案件的被执行人，且有其财产供本案执行。2017年3月27日，本院执行一庭建议将本案提级合并执行。鉴于本院执行一庭执行的（2016）辽01执705号案件的申请人赵淑华系沈阳市于洪区人民法院执行的（2009）于执字第1285号案件的被执行人，且有其财产供本案执行，为统一处理相关案件，推进案件的执行，依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》��28条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：沈阳市于洪区人民法院执行的（2009）于执字第1285号案件由本院执行。沈阳市于洪区人民法院应在收到裁定书3日内到本院办理有关案卷材料移交手续，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周启星审判员  张兴旺审判员  王晓航二〇一七年四月十七日书记员  邢明娜
广东省珠海市中级人民法院民 事 调 解 书(2017)粤04民终1018号上诉人（一审被告、反诉原告）：珠海市财信投资有限公司。法定代表人：林城波，董事长。委托诉讼代理人：周颖哲，女，汉族。委托诉讼代理人：姜逸轩，男，汉族。被上诉人（一审原告、反诉被告）：邓幕珍，女，汉族。委托诉讼代理人：孔静，广东迎福律师事务所律师。上诉人珠海市财信投资有限公司（以下简称“财信公司”）因与被上诉人邓幕珍房屋买卖合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院于2016年12月29日作出的（2016）粤0402民初10427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人财信公司委托诉讼代理人周颖哲、姜逸轩，被上诉人邓幕珍委托诉讼代理人孔静到庭参加诉讼。财信公司上诉请求：请求撤销原审判决第一项。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、珠海市财信投资有限公司在2017年5月1日前将人民币9436元支付给邓幕珍（户名：邓幕珍；卡号：62×××79；开户行：中国建设银行珠海市分行）。二、邓幕珍在2017年5月1日前收到该款项后双方就本案就此了结，互不追究其他责任。三、邓幕珍预交的一审案件受理费47元，由邓幕珍承担；一审反诉费25元、二审案件受理费94元减半收取为47元，由珠海市财信投资有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 陈 发审判员 朱文春审判员 杨卫星二〇一七年四月二十一日书记员 苏婉婷
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执212号申请执行人:韩鹏,男,1996年01月27日出生,汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人:吴小龙,男,1988年01月19日出生,汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在执行韩鹏与吴小龙民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月6日受理后，向被执行人吴小龙发出限期履行债务通知，被执行人吴小龙至今未履行。经最高人民法院“总对总”、重庆市高级人民法院“点对点”及“四查”被执行人吴小龙现无可执行财产，且被执行人吴小龙下落不明，申请人韩鹏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)渝0111执212号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉国审判员  唐红志审判员  徐厚亚二〇一七年四月十日书记员  郭 琴
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0601执475号申请执行人王卫华，女，汉族，1978年1月8日出生，身份证号码：652324197801083822，百花村股份有限公司总经办员工，住五家渠市青湖印象小区9栋3单元503室。被执行人鲁振宇，男，汉族，1978年6月1日出生，身份证号码：652324197806013815，无固定职业，住五家渠市青湖印象小区9栋3单元503室。本院依据已经发生法律效力的五家渠垦区人民法院于2017年3月29日作出的（2017）兵0601民初377号民事判决书，向被执行人鲁振宇发执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：将被执行人鲁振宇名下位于五家渠市青湖印象小区9栋3单元503室住房一套（私房产权证号为五房权证城字第201041**号，共有权人为王卫华，共有权证号为五房城共字第20101189号，国有土地使用证号为农六师国用（2012）第1210425号）及土地证的所有权人转移登记至王卫华名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫民二〇一七年四月二十六日书记员  时 瑶
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终1283号上诉人（原审原告）：高金宝，男，1954年10月16日生，汉族，住扬州市广陵区。上诉人（原审原告）：王桂昌，男，1952年7月30日生，汉族，住扬州市邗江区。上诉人：张庭朝，男，1953年2月1日生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审被告）：扬州宝瑞典当有限公司，住所地在扬州市邗江区百祥路166号百祥商务楼101室。机构代码：59692440-6。法定代表人：陈瑶，总经理。被上诉人（原审被告）：扬州苏源自动化设备有限公司，住所地在扬州经济开发区祥和路8号。机构代码：72060165-6。法定代表人：赵广明，董事长。被上诉人（原审被告）：扬州华信电力设备有限公司，住所地在扬州市祥和路8号。机构代码：78495502-3。法定代表人：朱华明，董事长。上诉人高金宝、王桂昌、张庭朝与被上诉人扬州宝瑞典当有限公司、扬州苏源自动化设备有限公司、扬州华信电力设备有限公司执行异议纠纷一案，不服江苏省邗江区人民法院（2016）苏1003民初7013号民事判决，向本院提起上诉。2017年4月1日，本院向上诉人发出了催交上诉案件受理费通知书，限其在七日内向本院预交上诉案件受理费30800元，逾期不交或未足额交纳，按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人高金宝、王桂昌、张庭朝仍未缴纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 祥审 判 员  陆开存代理审判员  刘志林二〇一七年四月二十七日书 记 员  孙 妍
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3511号罪犯吴武鸿，男，1991年2月8日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省长泰县人民法院于2011年9月30日作出(2011)泰刑初字第130号刑事判决，以被告人吴武鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元（已交2000元）。判决生效后，交付执行。因罪犯吴武鸿在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年1月22日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期执行至2021年9月8日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯吴武鸿在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为罪犯吴武鸿系犯抢劫罪被判有期徒刑十一年九个月的罪犯，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，其属于从严掌握减刑幅度的对象，建议人民法院对其减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯吴武鸿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年一月至二O一七年一月累计获考核分2790分，获得表扬伍次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴清罚金人民币13000元。本院认为，罪犯吴武鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但罪犯吴武鸿属于犯抢劫罪被判有期徒刑十一年九个月的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴武鸿予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2021年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一七年四月二十一日书 记 员  韦 婷
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初2492号原告：蒲艳,女,汉族,1984年5月18日出生,住四川省射洪县,委托代理人：李剑辉，广东泰旭律师事务所律师。委托代理人：刘峰，广东泰旭律师事务所辅助人员。被告：东莞市大朗标达纺织原料贸易行。住所地:广东省东莞市大朗镇巷头社区富康南十三巷**号。经营者：秦宇彪。委托代理人：彭淑贞，广东莞融律师事务所律师。第三人：李满园，男，汉族，1970年6月29日出生，住四川省射洪县，原告蒲艳诉被告东莞市大朗标达纺织原料贸易行、第三人李满园案外人执行异议之诉一案，本院受理后向原告送达了预交诉讼费通知单，通知原告于收到预交诉讼费通知单次日起7日内预交本案受理费。原告逾期未预交本案受理费，也未向本院提出减、缓、免交的申请。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告蒲艳撤诉处理。审 判 员  曾 旭审 判 员  吴振滨人民陪审员  李子聪二〇一七年四月二十一日书 记 员  董亚茹
案号（2017）兵0601执327号案由买卖合同纠纷立案时间二〇一七年三月六日执行依据（2016）兵0601民初2168号民事判决书申请执行人新疆盛源种业有限责任公司被执行人刘军执行标的32793.8元结案标的32793.8元结案方式自动履行结案时间2017.4.21执行费392元实际支出0结案报告申请人于2017年3月6日向法院立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人刘军已履行案款32793.8元。本案已经执行完毕。承办人意见予以结案局长审批意见新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执行案件结案报告及审批表
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书     {   案 号   }     内 蒙 古 自 治 区 扎 赉 特 旗 人 民 法 院     执 行 裁 定 书（2017）内2223执1396号之三申请执行人：扎赉特旗农村信用合作联社法定代表人：冯有田职务：理事长委托诉讼代理人：田宏杰，该联社信贷员被执行人：张学良，男，1975年1月14日出生，汉族，农民。被执行人：郝献方，女，1986年9月20日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人扎赉特旗农村信用合作联社与张学良、郝献方借款合同纠纷一案中，申请人于2018年4月3日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）内2223执1396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员白斌二○一八年四月三日书记员于泽群
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5998号申请执行人周建军，男，1974年6月22日生8，汉族，如皋市室。被执行人梁雪利，女，1981年8月8日生7，汉族，户籍所在浙江省温岭市号，如皋市号。被执行人梁君华，男，1980年8月6日生6，汉族，户籍所在浙江省温岭市号，如皋市号。被执行人梁君德，男，1983年8月2日生6，如皋市号。申请执行人周建军与被执行人梁雪利、梁君华、梁君德民间借贷纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2016)苏0682民初1166号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、梁雪利、梁君华偿还周建军借款本金103000元以及逾期利息（以103000元为本金自2016年1月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内履行。二、梁君德对上述还款义务承担连带责任，其在承担保证责任后可持本判决书直接向债务人梁雪利、梁君华追偿。案件受理费2360元，由梁雪利、梁君华、梁君德负担，公告费260元，由梁雪利、梁君华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月07日受理后，由执行员邹亚军执行。申请执行标的为：本金103000元，利息1000元，执行费1460.00元（未预交）。执行中，申请执行人周建军于2017年4月10日以双方达成协议为由向本院申请撤销本次执行程序。本院认为，申请执行人申请撤销该案执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初1166号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 锋二Ｏ二Ｏ一七年四月十日书 记 员  刘国军
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审121号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人单强强，男，汉族，居民。申请执行人费县国土资源局于2016年3月28日向本院提出申请，要求强制执行其2015年6月23日对被执行人单强强因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2015】3666号行政处罚决定（以下简称3666号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3666号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人单强强在未经批准情况下，于2012年1月擅自占用费县探沂镇张家村土地6281.5平方米，建设板厂及看护房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年6月23日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出3666号行政处罚决定，对被执行人单强强作出处罚：1.责令退还非法占用的6281.5平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款188445.0元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年2月23日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3666号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】3666号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】3666号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2015】3666号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。执行费用5300元由被执行人单强强负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王宝兵二０一七年四月十日书记员  孙 瑜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执647号申请执行人：邰家英，女，汉族，1978年11月20日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。被执行人：杜平，男，汉族，1968年2月18日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院作出的（2016）皖0504民初1414号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜平的银行存款41921.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年四月十日书记员  陈 旭
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审52号申请人邹平县环境保护局，住所地邹平县鹤伴二路中段。组织机构代码00439434-2。法定代表人刘长海，局长。被申请执行人山东开元橡塑科技有限公司，住所地邹平县九户镇经济园区。组织机构代码16720415-2。法定代表人赵宝泉。申请人邹平县环境保护局向本院申请执行被申请执行人山东开元橡塑科技有限公司环境保护行政处��一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请人邹平县环境保护局于2016年8月30日以被申请执行人山东开元橡塑科技有限公司私设暗管排放水污染物，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条第二款的规定为由，依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十五条第二款及《邹平县环境保护局行政处罚自由裁量标准》第八项的规定，向被申请执行人山东开元橡塑科技有限公司作出邹环罚字（2016）75号行政处罚决定，罚款100000元。本院审查认定，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字（2016）75号行政处罚决定书，于2016年9月6日依法送达给被申请执行人山东开元橡塑科技有限公司。被申请执行人收到该行政处罚决定后在法定时间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字（2016）75号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人山东开元橡塑科技有限公司经催告后仍未自觉履行。申请人邹平县环境保护局于2017年4月19日申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、被申请执行人山东开元橡塑科技有限公司于本裁定书送达之日起五日内将罚款100000元交至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 赵 英审判员 颜文芳审判员 李迎春二〇一七年四月二十日书记员 郑珊珊
山东省青岛市��北区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0203执239-1号申请执行人张开东，男，1975年11月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人青岛一建新浩工程有限公司，住所地青岛市四方区萍乡路20-3号。法定代表人李宝善，总经理。青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初3663号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初3663号民事调解书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  法经论二〇一七年四月二��四日书记员  法文龙
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0782执853号申请执行人：赵新宇，男，1970年7月13日生，汉族，职员，住北镇市.被执行人：敖汉谷丰粮贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗。法定代表人周新军，系该公司经理。被执行人：周新军，男，1974年8月22日生，汉族，个体，住内蒙古自治区赤峰市敖汉旗.申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，辽宁省北镇市人民法院于2016年9月19日作出的（2016）辽0782民初1765号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定被告敖汉谷丰粮贸有限责任公司、周新军给付原告赵新宇120万元，案件受理费、保全费12800元。申请执行人于2016年10月27日向北镇市人民法院申请执行，本院于2016年10月27日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年11月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，在执行中，经查本院已查封被执行人在中央储备粮赤峰直属库临储粮履行保证金、临储粮抵押金，因须等待国家政策暂无法执行。，经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权、银行存款等，并向申请执行人了解，现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北镇市人民法院（2016）辽0782民初1765号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇一七年四月二十三日书记员  张玉莹
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执432号申请执行人：刘磊，男，1980年2月3日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：李善子，男，1992年6月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在执行申请人刘磊与被执行人李善子民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘磊于2017年3月21日向本院提出撤回对亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初3752号民事判决书的执行申请。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初3752号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  颜景雷二〇一七年四月一日书记员  杨玉林
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青白民初字第3553号之二原告：龙生泽，男，1962年8月28日出生，汉族，住成都市青白江区。被告：四川瑞海建设工程有限公司。住所地：成都市金牛区金府路555号8幢3单元21楼3号。法定代表人：刘杰，董事长。第三人：成都荣军建筑劳务有限公司。住所地：成都市青白江区大同镇同仁路21号。法定代表人：陈昌荣。第三人：陈昌荣，男，1962年9月17日出生，汉族，住成都市青白江区。本院在审理原告龙生泽与被告四川瑞海建设工程有限公司、第三人成都荣军建筑劳务有限公司、陈昌荣建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告龙生泽撤回起诉。本案案件受理费4121元（已减半收取），由原告龙生泽负担。审 判 长  韩晓先人民陪审员  刘 薇人民陪审员  沈文娟二〇一七年四月十二日书 记 员  谭路遥
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2010）城法清（算）字第00001号之一申请人：重庆市巴渝水利水电实业有限公司，住所地重庆市城口县葛城镇任河二桥引道左侧，统一社会信用代码9150022976269714X4。法定代表人：杨川红，重庆市巴渝水利水电实业有限公司董事长。被申请人：重庆市金钵矿业发展有限公司，住所地城口县高燕乡红农村五社，组织机构代码76885215-5。法定代表人：贺学均，重庆市金钵矿业发展有限公司董事长。本院于2010年6月11日裁定受理了重庆市巴渝水利水电实业有限公司（以下至裁定主文前简称巴渝公司）对重庆市金钵矿业发展有限公司（以下至裁定主文前简称金钵公司）的强制清算申请，并于2010年8月17日指定清算组。现金钵公司清算组向本院提交清算报告，称其在清理被申请人金钵公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现被申请人金钵公司财产不足清偿债务，经与债权人协商有关债务清偿方案，债权人对债务清偿方案不予确认，故提请法院裁定终结金钵公司强制清算程序。本院经审查认定事实如下：被申请人金钵公司于2004年11月9日经重庆市城口县工商行政管理局核准登记设立，注册资本200万元，企业类型为有限责任公司，经营年限为20年，住所地为重庆市城口县高燕乡红农村五社，巴渝公司出资102万元，重庆市城口县广宏锰业有限责任公司出资98万元。2009年12月18日，本院作出（2009）城法民初字第569号民事判决，判决金钵公司予以解散。金钵公司在自行清算中出现僵局，无法作出有效决定，债权人巴渝公司遂向本院申请对金钵公司进行强制清算请。强制清算中，清算组在清理金钵公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现金钵公司财产不足清偿债务，经与债权人协商有关债务清偿方案，债权人对债务清偿方案不予认可。本院认为：最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第32条规定：“公司强制清算中，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清产债务的，除依据公司法司法解释二第十七条的规定，通过与债权人协商制作有关债务清偿方案并清偿债务的外，应依据公司法第一百八十八条和企业破产法第七条第三款的规定向人民法院申请宣告破产。”本案中，根据金钵公司清算组提交的清算报告，被申请人金钵公司财产不足清偿债务，应当终结清算程序，清算组和债权人可向人民法院申请宣告金钵公司破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结对重庆市金钵矿业发展有限公司的强制清算程序。本裁定一经作出即生效。审判长  周兆吉审判员  李 勇审判员  杨小洁二〇一七年四月二十七日书记员  刘 松附：本案所适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国公司法》第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。《中华人民共和国企业破产法》第七条第三款企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第十七条人民法院指定的清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，可以与债权人协商制作有关债务清偿方案。债务清偿方案经全体债权人确认且不损害其他利害关系人利益的，人民法院可依清算组的申请裁定予以认可。清算组依据该清偿方案清偿债务后，应当向人民法院申请裁定终结清算程序。债权人对债务清偿方案不予确认或者人民法院不予认可的，清算组应当依法向人民法院申请宣告破产。最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第32条“公司强制清算中，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清产债务的，除依据公司法司法解释二第十七条的规定，通过与债权人协商制作有关债务清偿方案并清偿债务的外，应依据公司法第一百八十八条和企业破产法第七条第三款的规定向人民法院申请宣告破产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条“裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。”
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0601执421号申请执行人李凤霞，女，汉族，1983年7月17日出生，身份证号码：4102221983********，无固定职业，住五家渠105团枣园香小区*期3-3-302。被执行人杜涛，男，汉族，1987年2月3日出生，身份证号码：4102221987********，无固定职业，住五家渠105团枣园香小区*期3-3-302。申请执行人李凤霞与被执行人杜涛离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2016）兵0601民初616号民事调解书，责令被执行人杜涛履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、将位于五家渠105团枣园香小区二期3号楼3单元302室的房产壹套过户到申请人李凤霞个人名下。二、李凤霞可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫民二〇一七年四月十三日书记员  裴 鑫1