云南省元谋县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）元民一初字第302号 原告文春云，男，汉族，1951年3月29日生，小学文化，退休工人，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。 原告文金，男，汉族，1982年9月23日生，中专文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。 原告李从兰，女，汉族，1944年11月4日生，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。 委托代理人李永仙，云南宇锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司 法定代表人：王槐，系该支公司经理 机构代码：70988856-1 被告段学远，男，汉族，1973年9月19日生，小学文化，农民，户籍云南省楚雄彝族自治州元谋县，现住云南省楚雄彝族自治州元谋县。 委托代理人曹文贵，楚雄州政府法制局公职律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 委托代理人普翠莲，女，傈僳族，1973年9月30日生，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州元谋县，系段学远妻子。 原告文春云、文金、李从兰诉被告段学远、被告中国太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，由审判员起学聪、审判员何志明、人民陪审员刘振勇组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告文春云、文金、李从兰及其委托代理人李永仙，被告段学远及其委托代理人曹文贵、普翠莲到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文春云、文金、李从兰诉称：2015年4月11日早上6时45分许，文春云驾驶的云Ｅ×××××号两轮摩托车载其妻子李某由元谋县黄瓜园镇小黄瓜园村沿108国道线驶往由南向北行驶，行驶至文卫家门前路段时，文春云驾驶的云Ｅ×××××号两轮摩托车侧翻倒在地，被段学远驾驶的云Ｅ×××××号正三轮摩托车碾压，造成李某受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经元谋县交通警察大队作出元公交认字〔2015〕第15号道路交通事故责任书，该责任书认定：当事人文春云、段学远共同承担此次道路交通事故的同等责任，当事人李某不承担该道路交通事故责任。被告段学远驾驶的云Ｅ×××××号正三轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。综上：原告的具体诉讼请求如下：1、请求法院判令二被告赔偿原告因交通事故导致李某死亡的丧葬费27184元、死亡赔偿金485980元、医疗费1817.15元、护理费150元、住院伙食补助费150元、误工费240元、精神抚慰金10000元，合计525521.15元；2、请求判令二被告赔偿原告李从兰生活费15090元；（上述1、2项费用合计540611.15元）3、请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司在交强险范围内先予以赔偿，剩余部分由被告段学远承担同等责任；4、本案诉讼费由被告承担。 被告段学远辩称：元谋县交警部门划分的责任不公正。事发当天，答辩人驾驶的云Ｅ×××××号正三轮摩托车从家中运输蔬菜到苴林卖，行至文卫家门前路段时，在后同向行驶的文春云驾驶的云Ｅ×××××号两轮摩托车从答辩人的右侧超车，从路口出现另外一辆摩托车，文春云避让该辆摩托车，自己驾驶的两轮摩托车侧翻倒在地，文春云把承载的李某甩砸在答辩人的车辆前面。因距离过短，避让不及，车辆碾压着李某。原告在未报警之前就移动了其摩托车及死者。原告承认其为了避让前面的车辆才发生事故，交警部门对此情节不予认定，事故发生的事实是文春云驾驶车辆超越答辩人的车辆时车速过快；其次是其看见前方车辆时，采取的紧急措施不当，从而导致了事故的发生。而最根本的原因在于文春云无证、驾驶报废车辆上路行驶所致。驾驶证过期意味着无证、车辆报废意味着不能驾驶，都属于不能上路行驶。文春云的行为是事故发生的根本原因，故其应该承担主要责任。答辩人作为正常行驶车辆，李某被甩抛到答辩人的车前，答辩人是无法预料，也避让不了的。答辩人的行为在事故中的责任比例明显小于文春云，故交警部门划分同等责任是不公正的。原告提出的诉讼请求，超出法律规定部分请求不应认定支持。原告符合法律规定的赔偿请求，在保险公司赔偿交强险后，答辩人承担10%的次要责任，其余责任由文春云本人承担。 被告中国太平洋保险股份有限公司元谋支公司未到庭诉讼，但提交了书面答辩状，主要答辩意见如下:本案被保车辆云Ｅ×××××号正三轮摩托车，事故发生在保险期间内。故被保险人与保险人建立了交强险保险合同关系，事故中交警部门认定被告段学远承担事故的同等责任。对原告主张的费用应根据有关证据和法律、司法解释的规定以及保险合同条款依法以予处理。1、医疗费，原告应提供医疗费发票以及用药清单予以证实与本案关联。2、护理费，原告应提供医院出具的需要护理的医嘱证明，否则应承担举证不能的责任。3、死亡赔偿金，原告应提供其居住于城镇或城镇工作满一年以上的证明，否则赔偿标准应以农村户口标准计算。4、被抚养人生活费，李从兰生活费应确定其抚养人数，以农村标准计算8年；5、精神抚慰金，本次事故为同等责任并且是一次意外事故，保险公司并非是事故的实际侵权人，精神抚慰金不应支持。 本案在审理中，原告文春云、文金、李从兰为证明自己的诉讼主张，向本院列举了以下证据材料： 1、原告身份证复印件1份3页，欲证明原告的基本情况； 2、结婚证1份2页，欲证明原告文春云与死者系夫妻关系； 3、文金及李某户口薄复印件1份2页，欲证明原告文金与死者系母子关系； 4、情况说明1份1页，欲证明原告李从兰生育子女情况，即生育了四个子女，李从兰属完全丧失劳动能力，需要赡养； 5、李从兰户口簿复印件1份1页，欲证明李从兰身份情况； 6、户籍证明1份1页，欲证明死者系非农业户口，死亡赔偿金应按照城镇人口标准计算； 7、道路交通事故认定书1份4页，欲证明事故发生的经过、成因及责任划分情况； 8、住院医疗费收据1份1页，欲证明住院救治费1817.15元； 9、住院病人费用汇总清单1份3页，欲证明住院用药情况。 10、楚雄锦润司法鉴定中心做出的锦润司鉴中心【2015】车鉴字第262号及锦润司鉴中心【2015】尸鉴字第027号鉴定意见书，欲证明事故车辆车况及死者伤情及死因。 以上原告所列举的证据材料，被告段学远进行质证，其质证意见如下：对证据3李某的户口本复印件的真实性、合法性关联性没有异议，但户口证明了死者李某是居住在黄瓜园镇小黄瓜园村，原告也没有提供相应的证据证明死者的收入来源属于城镇人口，所以死亡赔偿金应按农村标准计算；对证据7的客观性不予认可，交警到场之前原告把车子和死者已经移动位置，交警不是根据事故的第一现场做出的责任认定；根据证据10的车况鉴定，原告驾驶的车是报废车辆和无证驾驶，答辩人在事前避让不急诸多因素的情况下才造成的事故，并且答辩人不识字，不知道此交通事故责任认定书可以复议，交警也没有告知答辩人有权利复议，导致了答辩人错过了申请复议时间，故交警的责任认定书不予认可；其他证据没有意见。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。 以上原告所列举的证据经被告进行质证，本院认证如下：对证据1、2、4、5、6、8、9、10双方当事人均无异议，本院予以采信；证据3与证据4，相互印证死者李某于2012年8月转为非农业户口，该证据客观性、真实性及关联性本院予以采信；对证据7属交警部门作出的责任认定书，被告提出异议，但被告在法定期限内对该责任认定书没有提起复议，庭审中也没有提供相反的证据加以反驳，故交警部门作出的责任认定书合法性、关联性及真实性本院予以采信。 经审理，本院确认本案法律事实如下：2015年4月11日早上，文春云在驾驶证超过有效期的情况下，驾驶已经强制报废且行驶系不合格的云Ｅ×××××号两轮摩托车载其妻子李某由元谋县黄瓜园镇小黄瓜园村沿108国道线驶往方向由南向北行驶，6时45分许，行驶至元谋县文卫家门前路段时，文春云未按照操作规范安全驾驶，致使云Ｅ×××××号两轮摩托车侧翻倒在地，该车倒地时，摩托车及其乘车人李某被同向在后被段学远驾驶的制动系不合格的云Ｅ×××××号正三轮摩托车碾压，造成李某受伤送至元谋县医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经元谋县交通警察大队作出元公交认字〔2015〕第15号道路交通事故责任认定书，该责任认定书对事故形成原因分析认为：当事人文春云在驾驶证超过有效期的情况下驾驶已经强制报废且行驶系不合格的机动车上道路行驶且未按照规范安全驾驶，是造成该事故的原因之一；当事人段学远驾驶机件不符合技术标准的机动车在同车道行驶时后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，也是造成该事故的原因之一。根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错严重程度，该责任书认定为：当事人文春云、段学远共同承担此次道路交通事故的同等责任，当事人李某不承担该道路交通事故责任。被告段学远驾驶的云Ｅ×××××号正三轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。在此事故发生期间，被告段学远已支付死者李某家属的经济损失46000元。另查明，死者李某母亲李从兰生于1944年11月4日，现年满70周岁，其生有四个子女，分别为李松明、李松华、李松翠及死者李某，死者李某户籍于2012年8月已转为非农业户口。 综上，李某因交通事故死亡的经济损失确认如下：1、医疗费1817.15元，2、住院伙食补助费、护理费不予支持，因死者李某当天送至元谋县医院在抢救当中死亡，故不存在伙食补助费、护理费；3、丧葬费54368元／年÷12个月×6个月＝27184元；4、死亡赔偿金24299元／年×20年＝485980元；5、原告李从兰生活费6036元／年×10年÷4人＝15090元；6、精神抚慰金没有提供相应的证据，本院不予支持。上述合计530071.15元。 本院认为：被保险机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分当事人按责任比例赔偿；本案被告段学远在中国太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司投保了交通事故责任强制保险，并且事故发生在保险期限内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司应在强制险限额内先进行赔付，不足部分双方当事人按责任比例赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门做出的责任认定：当事人文春云、段学远共同承担此次道路交通事故的同等责任，当事人李某不承担该道路交通事故责任。对于交警部门作出的事故责任认定书，被告段学远不予认可，但其没有提供相反的证据加以反驳。当事人对自己的反驳主张有责任提供相应的证据加以证明，否则应承担举证不能的不利后果，故被告段学远的该项答辩主张本院不予采纳。被告段学远还主张，死者李某的死亡赔偿金应按农村标准进行赔偿。但公安部门提供的证据充分证明死者李某户籍于2012年8月已转为非农业户口，并且其生前在黄瓜园镇生活，其收入来源及生活消费基本在城镇，故原告方提出死者的死亡赔偿金应按照城市户口标准计算有事实和法律依据，本院予以支持。为此，死者李某的经济损失，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先进行赔偿。超出理赔部分的损失，被告段学远应承担50﹪的赔偿责任。原告文春云应自行承担50﹪的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由中国太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司于判决生效之日起三十日之内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告文春云、文金、李从兰各项经济损失111817.15元。 二、由被告段学远于判决生效之日起三十日之内赔偿原告文春云、文金、李从兰的各项经济损失209127元，扣减被告段学远已支付的46000元，实际还应赔偿163127元。 三、驳回原告文春云、文金、李从兰的其他诉讼请求。 判决生效后，被执行人未按判决指定的期间履行义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2804元，由被告段学远承担1402元，原告文春云、文金、李从兰共同承担1402元（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  起学聪 审 判 员  何志明 人民陪审员  刘振勇 二〇一五年八月十七日 书 记 员  李得菲