宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2015）石大民初字第1517号原告陈建国，男，1964年11月11日出生，汉族，现住石嘴山市大武口区。被告王万金，男，1956年10月6日出生，汉族，现住石嘴山市大武口区。委托代理人赵臣斌，北京大成（银川）律师事务所律师，特别授权代理。被告黄志玲（系被告王万金妻子），女，1959年10月21日出生，汉族，现住石嘴山市大武口区。委托代理人赵臣斌，北京大成（银川）律师事务所律师，特别授权代理。被告王彦瑞，男，1985年4月8日出生，汉族，现住石嘴山市大武口区。委托代理人赵臣斌，北京大成（银川）律师事务所律师，特别授权代理。被告白艳梅（系被告王彦瑞妻子），女，1983年11月2日出生，汉族，现住石嘴山市大武口区。委托代理人赵臣斌，北京大成（银川）律师事务所律师，特别授权代理。原告陈建国与被告王万金、黄志玲、王彦瑞、白艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理。依法由代理审判员张国华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建国、被告王万金、黄志玲、王彦瑞、白艳梅共同委托代理人赵臣斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王万金、黄志玲系夫妻关系，被告王彦瑞系被告王万金的儿子，王彦瑞、白艳梅系夫妻关系。2012年7月22日，被告王万金、王彦瑞称生意经营急需周转为由向原告借款100万元，原告处于信任通过银行转账将借款100万元支付于两被告指定的王彦瑞账户，后两被告共同向原告出具借条一张。后原告多次催要未果，被告黄志玲、白艳梅分别作为被告王万金、王彦瑞的妻子，应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担还款责任。现原告诉至法院，请求：1、请求四被告共同偿还原告借款100万元及利息17万元（按中国人民银行同期贷款基准年利率6%计算，从2012年7月23日计算至2015年5月22日），并按上述利率标准支付利息至借款付清之日止；2、本案诉讼费用全部由被告负担。被告王万金、王彦瑞辩称，借款是事实，但是早已还清，利息没有约定，应当不予支持。被告黄志玲、白艳梅辩称，该借款系丈夫借款，被告黄志玲、白艳梅本人不知晓，该借款偿还责任与被告黄志玲、白艳梅无关。原告为支持其主张成立，在举证期限内提交的证据、四被告的质证意见及本院的认证意见：证据、借条一张、存款回单一份，证明四被告于2012年7月23日向原告借款100万元。被告王万金、黄志玲、王彦瑞、白艳梅对该组证据的三性及证明目的无异议。该借条没有约定借款利息。证据二、洗煤厂租赁合同一份（复印件），来源于被告提供，证明被告2012年7月23日借原告100万元没有偿还，需要说明的是该洗煤厂的所有人不是王万金本人，是被告王万金小儿子王彦武的，因为王彦武没有签字，所以合同无效。被告王万金、王彦瑞对合同的三性无异议，对证明目的有异议。被告王万金的家族生意都是由王万金来控制的，该份合同不能证明洗煤厂的所有权人是谁，更不能证明王万金没有受委托的权利来签订合同及该份合同是否有效；原告与被告有多年的经济往来，本案的100万元经过付利息以及其他方式处理早已清偿完毕，因此在2013年12月23日签订该合同后才发生了通过银行还款的行为，再到2014年5月2日仅仅协议还款200万元的事宜而不提100万元的借款，被告本就租赁合同欲提起诉讼，要求原告履行合同，支付到今天的租金，鉴于朋友关系账目大致清楚互不相欠，因此被告一直未以该租赁合同为依据提出要求原告支付租金的诉讼。被告黄志玲、白艳梅对该事实不清楚。证据三、申请法院调取黄河农村商业银行大额转账业务审批表两份，证明2013年3月13日、2013年4月24日被告给原告以银行转账方式支付的是煤款，而不是借款。被告王万金、黄志玲、王彦瑞、白艳梅对证据的三性无异议，对证明目的有异议，不能因为填写的用途是购煤以此推理出支付的是买卖合同的价款，因为在实际生活中在银行票据上签用途时，都是怎么方便怎么签的，如果签还款还有可能牵扯出其他事情，双方本就有多年的经济往来，所以签购煤款便于双方做账，如果要证明确是购煤的借款，应该还有买卖合同，并且合同内同里面应当有单价、数量等，这样才能证明原告的证据目的。证据四、过磅单一份，证明原告给王万金送过煤，存在买卖煤的关系。被告王万金、黄志玲、王彦瑞、白艳梅对证据的真实性有异议，因为过磅单是2013年5月22日在本案两笔付款日期之后一个月，不符合当年直至今天先送货后收款的煤炭行业的交易习惯，也因此对该证据的关联性和证明目的不予认可。证据五、证人刘荣华、赵虎证言，证明原告让两位证人向王万金的煤场供煤，王万金向我购过煤。被告王万金、黄志玲、王彦瑞、白艳梅的质证意见为，两位证人只能证明原告与被告之间在2013年有过买卖煤的业务关系，不能证明原告与被告之间在当年有借款关系，更不能证明本案原告提交的付款证据就是支付的煤款，其实原告与被告之间是基于煤炭的生意关系，发展为相互借款、相互支持以及共同投资融资的广泛的相互信赖关系。本院对原告证据认证意见为，四被告对原告提供的证据一无异议，本院对证据一予以确认；证据二洗煤厂租赁合同系复印件，与本案无关联性，本院不予确认；四被告对证据三的三性无异议，本院予以确认；证据三、证据四、证据五相互印证，且四被告认可双方存在买卖煤的合同关系，本院对于原告证明原告与被告王万金存在买卖煤合同关系的事实予以确认。被告王万金、王彦瑞为抗辩原告的主张或证明自己的主张向法庭提交的证据、原告及被告黄志玲、白艳梅的质证意见及本院的认证意见：证据一、存款回单三张，证明被告王万金、王彦瑞于2013年3月13日向原告还款50万元，2013年4月24日向原告还款510500元，2013年5月19日向原告还款2万元的事实。超出本金部分系王万金出于朋友关系给予的答谢。原告对该组证据的真实性无异议，对关联性及证明目的有异议。被告黄志玲、白艳梅对该组证据的三性均无异议。证据二、帐务转让协议一份（复印件），证明2014年5月2日原、被告及案外人洪群昌达成三方协议，消灭了王万金对原告200万元的债务。原告称以200万元标的起诉的事实不真实，其实是以320万元标的起诉，借款有先后，还款也是先偿还了100万元，后偿还了200万元。原告对该组证据的真实性无异议，当时是因为起诉320万元，被告要求原告撤诉，偿还了原告200万元，剩余100万元过了2015年春节后偿还，当时在王万金家里协商的，在场人有案外人胡永峰、洪群昌、原告及原告妻子李金莲、被告王万金、王彦瑞。被告黄志玲、白艳梅对该事实不清楚，被告黄志玲、白艳梅当时不在场。本院对被告王万金、王彦瑞提交的证据的认证意见为：证据一中向案外人陶建国账户汇入的2万元与本案无关联性，本院不予确认；原告及被告黄志玲、白艳梅对证据一银行转账凭证中2013年3月13日向原告汇款50万元、2013年4月24日向原告汇款510500元真实性无异议，对1010500元的汇款本院予以确认；原告对证据二真实性无异议，本院对真实性予以确认，但达不到已经偿还本案100万元借款的证明目的。被告黄志玲、白艳梅在举证期限内未向法庭提交证据。根据原、被告的当庭陈述、举证、质证及本院对证据的认定，本院确认事实如下：被告王万金、黄志玲系夫妻关系，王彦瑞、白艳梅系夫妻关系。2012年7月22日，被告王万金、王彦瑞因生意经营急需周转为由向原告借款100万元并向原告出具借条一张。原告通过银行转账将借款100万元支付到王彦瑞账户。被告王万金、王彦瑞于2013年3月13日向原告汇款50万元、2013年4月24日向原告汇款510500元。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王万金、王彦瑞给原告出具100万元的借条，原告如约向被告王彦瑞支付借款100万元，借贷关系成立。关于被告向原告账户内支付的1010500元性质认定问题，黄河农村商业银行大额转账业务审批表显示“转账用途”为“购煤”，且庭审中四被告认可原告与被告王万金存在买卖煤合同关系，故此1010500元属于被告支付原告的煤款，本案的100万元借款被告并没有偿还。借条中没有约定还款时间，原告可随时要求二被告偿还借款，二被告经催要未能还款，应当承担相应的法律责任，所以对于原告要求被告王万金、王彦瑞偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。借条中未约定利息，且被告不认可存在利息约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，对于原告要求被告偿还利息及利随本清的诉讼请求本院不予支持。被告王万金、王彦瑞在婚姻关系存续期间向原告借款属于夫妻共同债务，故原告要求被告黄志玲、白艳梅偿还本案借款有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告王万金、黄志玲、王彦瑞、白艳梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈建国借款100万元。二、驳回原告陈建国的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15330元，减半收取7665元，由原告陈建国负担1114元，被告王万金、黄志玲、王彦瑞、白艳梅负担6551元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。代理审判员  张国华二〇一五年八月十三日书 记 员  张剑亮本案适用法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。