wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0904民初222号之一申请人：雷忠贵，男，汉族，生于1954年8月11日，住遂宁市船山区。特别授权委托代理人：曾贤斌，遂宁市安居区横山法律服务所法律工作者。被申请人：杨波，男，汉族，生于1975年3月4日，住遂宁市船山区。特别授权委托代理人：范兵远，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。申请人雷忠贵与被申请人杨波合伙协议纠纷一案，本院于2016年12月14日作出(2016)川0904财保52号民事裁定书，冻结了被申请人杨波在遂宁市安居区常理乡财政所应领“农贸市场综合开发项目”项目款人民币1800000元，同时对担保财产刘辉、曾小琼共有的位于遂宁市安居区XX的住房一套进行了查封。现申请人雷忠贵已经撤回起诉，本院也裁定准许其撤回起诉。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对杨波在遂宁市安居区常理乡财政所应领“农贸市场综合开发项目”项目款人民币1800000元的冻结。二、解除对刘辉、曾小琼共有位于遂宁市安居区XX住房一套的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  何宪法审判员  胡洪彬审判员  李良权二〇一七年四月一日书记员  彭 薇
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1524民初902号原告：江某某，男，1979年1月8日生，汉族，住金寨县。被告：管某某，女，1981年3月3日生，汉族，住金寨县。原告江某某与被告管某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告江某某于2017年4月27日以暂时无法确定侵权人为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告江某某撤回对被告管某某的起诉。案件受理费345元，减半收取172.5元，由原告江某某负担。审判员  刘虎二〇一七年四月二十七日书记员  李尚
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执253号申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：孙晓，该公司董事长。被执行人:夏玲，女，1978年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院作出的（2016）皖0506民初字第1006号民事判决书，责令被执行人夏玲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下���冻结被执行人夏玲在中国邮政储蓄银行账户存款人民币17998.55元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一七年四月十二日书记员  孙振华
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执保68号之八申请人：危品，男，汉族，生于1931年7月25日，公民身份号码51292819310725XXXX。申请人：唐玉兰，女，汉族，生于1932年7月15日，公民身份号码51292819320715XXXX。被申请人：危海英，女，汉族，生于1986年4月9日，公民身份号码51162219860409XXXX。本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2017)川1622财保22号民事裁定书受理立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民���诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人在中国邮政储蓄银行武胜县中心镇支行621799669000106XXXX账户内存款人民币40万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王洪林二〇一七年四月十九日书记员  王 怡
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更166号罪犯王帅帅，男，汉族，1991年7月3日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年12月10日作出（2010）阜刑初字第00112号刑事判决，以被告人王帅帅犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金八千元。被告人王帅帅不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年6月27日作出（2011）皖刑终字第00213号刑事判决：维持对被告人王帅帅的判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年11月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。安徽省铜陵监狱以罪犯王帅帅在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王帅帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次、监狱改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王帅帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王帅帅减去有期徒刑八个月零十天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初91号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王冰，曾用名王杰，男，1993年10月8日出生于河南省中牟县，汉族，中专文化程度，住河南省中牟县。因故意伤害，于2016年7月6日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局决定行政拘留15日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月22日被该局刑事拘留，同年8月4日被郑州高新技术产业开发区人民检察院决定逮捕，次日由郑州市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕，同年12月24日被郑州市高新技术产业开发区人民检察院取保候审，2017年2月8日被郑州市高新技术产业开发区人民法院取保候审。辩护人丁建华，河南中豫律师事务所律师。被告人张雨欣，男，1993年7月8日出生于河南省光山县，汉族，初中文化程度，住河南省新县。因涉嫌故意伤，于2016年7月6日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局决定行政拘留15日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月22日被该局刑事拘留，同年8月4日被郑州高新技术产业开发区人民检察院决定逮捕，次日由郑州市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕，同年12月24日被郑州市高新技术产业开发区人民检察院取保候审，2017年2月8日被郑州市高新技术产业开发区人民法院取保候审。辩护人刘成宏，河南中豫律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2017]2号起诉书指控被告人王冰、张雨欣犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李伟强出庭支持公诉，被告人王冰、张雨欣以及被告人王冰的辩护人丁建华、张雨欣的辩护人刘成宏到庭参加诉讼，现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年6月2日23时左右，在郑州市高新技术产业开发区雪松路北段学府欣园小区西门，被告人张雨欣酒后驾车出小区时与小区门口保安赵某发生纠纷，随后双方发生厮打，被告人王冰见状，也上前帮张雨欣一起殴打赵某，造成赵某受伤。经鉴定，赵某头部的损伤程度已构成重伤二级。案发后，被告人张雨欣、王冰的近亲属与被害人方达成赔偿协议并取得被害人方的谅解。针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了被告人王冰、谢雨欣的供述和辩解、证人郭某、王某、张某、朱某、韩某的证言、户籍证明、到案经过、无前科证明、情况说明、指认照片、行政处罚决定书等书证；法医学人体损伤程度鉴定书及录像光盘等证据，认为被告人王冰、张雨欣的行为已构成故意伤害罪，提起公诉，请求依法判处。被告人王冰、张雨欣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人王冰、张雨欣的辩护人的辩护意见是：1、被告人王冰、张雨欣系坦白。2、案发后积极救治伤者，努力赔偿被害人，并真诚悔过、取得了被害人家属的谅解。3、本案系被害人特殊体质与二被告人轻微暴力竞合导致的被害人重伤的情形，应认定为多因一果。3、二被告人无前科，如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，平时表现良好，年龄较小有改造可能性，本次犯罪系初犯，其所在社区愿意进行帮教，建议适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人王冰、张雨欣符合社区矫正条件。上述事实有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人王冰、张雨欣的供述与辩解；证人郭某、王某、张某、朱某、韩某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；光盘两张；户籍证明、无前科证明、到案经过、指认照片、情况说明、行政处罚决定书及回执等证据。本院认为，被告人王冰、张雨欣故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关对被告人王冰、张雨欣的指控成立，本院予以支持。被告人王冰、张雨欣系共同犯罪，均系主犯，根据法律规定，被告人王冰、张雨欣应当在三年以上十年以下有期徒刑的法定幅度内量刑。关于辩护人认为被告人王冰、张雨欣系坦白、赔偿被害人损失并取得谅解，二被告人系初犯的辩护意见，经查属实本院予以采纳。关于二辩护人提出被害人系特殊体质的辩护意见，本院认为法医学人体损伤程度鉴定意见、证人证言及被告人供述等在案证据能够证明被告人王冰、张雨欣对被害人的殴打行为是造成被告人重伤结果的直接原因，故二辩护人的该项辩护本院不予采纳，但被害人曾经因病就医的情况本院在量刑时可酌情考虑。被告人王冰、张雨欣具有以下量刑情节：（1）系共同犯罪，在犯罪过程中行为积极均系主犯初犯；（2）二被告人均系初犯；（3）到案后如实供述，认罪态度较好，具有悔罪表现；（4）积极赔偿被害人赵某的损失，并取得被害人的谅解。根据被告人王冰、张雨欣犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其宣告缓刑应无再犯罪的危险，对所居住的社区应无重大不良影响，本院决定依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王冰犯故意伤害罪，判处期有徒刑三年，缓刑四年。二、被告人张雨欣犯故意伤害罪。判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛代理审判员  李杨扬人民陪审员  靳 霞二〇一七年四月一日书 记 员  张 豪
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执447号申请执行人张弛，男，1983年4月22日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人四川省南充晶塔变压器有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人刁胜虎。被执行人刁胜虎，男，1977年6月7日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第4477号民事调解书，受理张利惠申请执行四川省南充晶塔变压器有限公司、刁胜虎民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人暂不具备执行条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额10万元及利息（未含其他费用），待被执行人四川省南充晶塔变压器有限公司、刁胜虎在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 何 燃审判员 雷春华二〇一七年四月十二日书记员 张 弥
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2017)年川09**民初605号原告：绵阳新时代物业服务有限公司，住四川省绵阳市迎宾大道中路，统一社会信用代码91510700MA62458L8Q。法定代表人：赵毅，该公司董事长。被告：杨运敏，女，汉族，生于1972年10月29日。本院在审理原告绵阳新时代物业服务有限公司诉被告杨运敏物业管理服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告绵阳新时代物业服务有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，也不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元，由原告绵阳新时代物业服务有限公司负担。审判员  李良权二〇一七年四月二十七日书记员  段诗杨
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执恢3号之五申请执行人中国建设银行股份有限公司云和支行，住所地浙江省云和县浮云街道中山路21号，统一社会信用代码:913311251484866927。法定代表人江舟,系行长。被执行人云和京驰科技有限公司，住所地浙江省云和县杨柳河工业园区二期北区块，机构组织代码：05551092-1。法定代表人陈伟民，系公司董事长。被执行人陈伟民，男，1965年5月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人陈亦雄，男，1968年6月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人孙美兰，女，1947年10月10日出生，汉族，住浙江省云和县。第三人中国信达资产管理有限公司浙江省分公司，地址浙江省杭州市延安路518号11、12层，统一社会信用代码:91330000717611474R。本院在执行中国建设银行股份有限公司云和支行与云和京驰科技有限公司、陈伟民、陈亦雄、孙美兰金融借款合同纠纷一案的过程中，第三人中国信达资产管理有限公司浙江省分公司于2017年4月7日向本院申请变更第三人中国信达资产管理有限公司浙江省分公司为本案的申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让公告，我院于2017年4月21日收到中国信达资产管理有限公司浙江省分公司变更申请人的申请书。经审查，债权转让合同、债权转让公告真实有效，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第l款第(2)项的规定，裁定如下：变更申请执行人中国建设银行股份有限公司云和支行为中国信达资产管理有限公司浙江省分公司。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 蔚审 判 员  杨世田代理审判员  赖琳虹二〇一七年四月二十一日书 记 员  姜晓彤
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执3348号之一申请执行人杨旭，男，1989年3月23日出生，住盐田区。委托诉讼代理人卢国伟，广东鹏港律师事务所律师。被执行人深圳市鸿泰实业股份有限公司，住所地深圳市盐田区盐田鸿图大厦三楼，组织机构代码192213392。法定代表人彭道坚。被执行人深圳市裕宏实业股份有限公司，住所地深圳市盐田区盐田北山道2268号裕宏实业大楼七楼，组织机构代码192213384。法定代表人江伟平。被执行人深圳市裕泰实业股份有限公司，住所地深圳盐田区盐田十五小区三村裕泰办公楼三楼，组织机构代码192213405。法定代表人何延文。关于申请执行人杨旭与被执行人深圳市鸿泰实业股份有限公司、深圳市裕宏实业股份有限公司、深圳市裕泰实业股份有限公司房地产买卖合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2787号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月12日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币70358元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，本院依法扣划了被执行人深圳市鸿泰实业股份有限公司在深圳农村商业银行开立的60×××55账户内的存款人民币74187.85元。其中执行款人民币73190元已划付给申请执行人，执行费人民币997.85元依法上交财政。现申请执行人向本院提交结案申请，请求对本案作结案处理。本院认为，[2015]深仲裁字第2787号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币997.85元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2787号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李振宇审 判 员  白田甜代理审判员  黄泽辉二〇一七年四月二十六日书 记 员  邓 婕
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执213号之一申请执行人：李崇正，男，生于1972年3月7日，汉族，丹江口市人。被执行人：武汉市长丰市政水利工程有限公司，住所地武汉市硚口区长丰乡东风村古田一路71号3楼1-3号。法定代表人：董刚，该公司董事长。被执行人：徐增均，男，1969年9月14日出生，汉族。李崇正申请执行武汉市长丰市政水利工程有限公司、徐增均建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初213号之一裁定书，于2017年3月23日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行已生效的法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人武汉市长丰市政水利有限公司银行存款158000.00元。本裁定立即执行。审判员  郭冬梅二〇一七年四月××日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执219号申请执行人：彭州市人民法院。被执行人：任磊，男，汉族，住四川省彭州市。本院在执行任磊罚金一案中，将被执行人任磊在彭州市公安局的暂扣款100元予以扣划，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本次申请执行标的为被执行人任磊罚金2000元，已执行100元，未执行金额1900元；二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周英烈审判员  胡 剑陪审员  杨 攀二〇一七年四月一日书记员  杨宁锋
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1192号之三本院在执行莒南县人民法院（2016）鲁1327民初659号民事判决书中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行申请将被执行人陈有春纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人陈有春在（2016）鲁1327民初659号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将陈有春纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年四月二十七日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执1219号之三申请执行人:杨剑桥，男，1970年4月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：张建忠，男，1963年12月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人杨剑桥与被执行人张建忠股权转让合同纠纷一案，本院依据武汉市中级人民法院于2016年9月8日作出的(2016)鄂01民终3958号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月12日向本院申请强制执行，本院于2016年10月25日向被执行人张建忠送达执行通知书，责令被执行人张建忠履行生效法律文书确定的义务：一、张建忠向杨剑桥支付股权转让款100万元；二、张建忠以100万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2013年1月9日起计算到2016年9月8日止；三、张建忠向杨剑桥加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2016年10月18日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年四月十日书 记 员  郑飞翔
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执恢13号申请执行人张涛。被执行人中国人寿保险股份有限公司湖北分公司。本院立案执行的张涛与中国人寿保险股份有限公司湖北分公司保险公司纠纷一案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2016)鄂0922执恢13号一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年四月二十七日书记员  汤 龙
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0904民初575号原告:绵阳新时代物业服务有限公司。法定代表人：赵毅，该公司董事长。被告：卿明才，男，1982年4月23日出生。原告绵阳新时代物业服务有限公司诉被告卿明才物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行协商解决纠纷，原告绵阳新时代物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绵阳新时代物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由绵阳新时代物业服务有限公司负担。审判员  何世华二〇一七年四月二十八日书记员  闫雅娟
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更29号罪犯岩喊勐，男，1977年11月17日出生于云南省勐海县，傣族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二0一二年六月二十一日（2012）邵中刑一初字第73号刑事判决，以被告人岩喊勐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。被告人岩喊勐提起上诉，湖南省高级人民法院于二0一四年十月二十七日作出（2014）湘高法刑一终字第222号刑事判决，以被告人岩喊勐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产五万元（已缴纳）。判决生效后于2015年1月5日送交刑罚执行机关执行，刑期至2021年3月31日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年四月六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年四月十九日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、孙江峰出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李升出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯岩喊勐在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯岩喊勐的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯岩喊勐在服刑改造期间的上述表现，有罪犯岩喊勐的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯岩喊勐在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯岩喊勐减去有期徒刑九个月，刑期至2020年6月30日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  罗俊辉审判员  朱一泓二〇一七年四月二十日书记员  刘临鸿
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执240号申请执行人南充市顺庆区人民法院刑事审判庭移送。被执行人杨刚，男，1995年8月10日生，住南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的（2013）顺庆刑初字第336号刑事判决书，于2017年1月6日立案受理了本院刑事审判庭移送来申请执行被执行人杨刚罚金一案。在执行过程中，查明被执行人杨刚暂无可供执行的财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额2750元及利息（未含其他费用），待被执行人杨刚在具备执行条件时由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 何 燃审判员 雷春华二〇一七年四月七日书记员 冯 梅
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初102号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人高某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）98号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院代理检察员李思璇，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月4日17时许，被告人高某某醉酒后驮乘被害人刘某某超速驾驶与准驾车型不符的无号牌两轮摩托车，由南向北行驶至法库县法库镇某某小区西路口时，与由北向东左转弯的杨某某驾驶的小型轿车相撞，致高某某伤、刘某某经抢救无效后死亡。经法库县公安局法医鉴定：刘某某系头部遭受钝性外力作用，致重度颅脑损伤，生命中枢机能障碍为死因。经沈阳某某司法鉴定所某某【2016】酒检字第348号酒精（乙醇）司法鉴定检验报告书检验：被告人高某某静脉血中检出酒精（乙醇）含量为157mg／100ml。此事故经法库县交通警察大队认定：杨某某、高某某负此事故同等责任，刘某某无责任。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过等，证人孙某某、杨某某等人证言，沈阳某某司法鉴定所出具的酒精检验报告书及现场勘查笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2017年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 静二〇一七年四月十九日书记员 毛玉娜本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初36号原告先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人韩勇，董事长。委托代理人赵尚军，湖南路衡律师事务所律师。被告周迎军，男，1979年11月28日出生，汉族，户籍所在地：湖北荆州。本院在适用简易程序审理原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告周迎军融资租赁合同纠纷一案中，发现案情复杂，决定转换审判程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：一、本案转为适用普通程序，并由审判员杨柳青担任审判长，与人民陪审员何金玉、人民陪审员言彬组成合议庭进行审理；二、本案的举证期限从收到本裁定书之日起延长15日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  杨柳青人民陪审员  言 彬人民陪审员  何金玉二〇一七年四月十二日书 记 员  常 笑
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执98号申请执行人常光洁，女，1973年9月15日出生，汉族，住所地：焦作市解放区。被执行人刘宁远，男，1971年2月15日出生，汉族，住所地：焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院（2012）解民初字第1305号民事调解书已经于2012年11月6日生效，因被执行人刘宁远未主动履行义务，申请人常光洁于2017年1月6日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款9600元执行到位，并同意本案结案。故此，依据本院（2012）解民初字第1305号民事调解书，申请人常光洁申请执行被执行人刘宁远离婚后财产纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年四月十五日书记员  雒天凯
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终994号上诉人（原审被告）：河南军安建工集团有限公司。住所地：濮阳市开发区。法定代表人：张红伟，总经理。委托诉讼代理人：兰丽莹，河南金谋律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：邓建超，男，汉族。委托诉讼代理人：王宇峰、徐少杰，河南向群律师事务所律师。上诉人河南军安建工集团有限公司（以下简称河南军安公司）因与被上诉人邓建超建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2016）豫0328民初751号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。河南军安公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定案件事实错误。1、上诉人未承揽涉案洛书小区14#住宅楼B标段工程，与洛宁县房地产开发总公司就涉案工程不存在合同关系，庭审中被上诉人提交的《建设施工合同》上所加盖印章并非上诉人真实印章，系案外人姚俊乐未经上诉人同意私自刻制并加盖。目前姚俊乐已因涉嫌私刻印章罪被公安机关立案侦查并予以逮捕，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条的规定，由此产生的一切责任均不应由上诉人承担。2、上诉人与被上诉人之间不存在合同关系，被上诉人无法举示证据证明其作为涉案工程的实际施工人参与了施工活动。上诉人与被上诉人之间不存在工程施工合同关系，上诉人也从未委托被上诉人进行施工活动，被上诉人提交的《建设施工合同》显示其仅是签订合同的委托代理人，无法证明其参与施工的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，被上诉人无法举示证据证明其作为涉案工程的实际施工人参与了施工活动，应当由被上诉人承担举证不利的法律后果。二、原判决程序违法。因本案涉及姚俊乐私刻印章刑事案件，相关案件事实需等姚俊乐刑事案件处理完毕后方能查清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款的规定，人民法院应将本案中止审理，待中止诉讼的原因消除后，方可恢复诉讼。综上所述，一审判决认定事实错误且程序违法，为维护上诉人的合法权益，特依法提起上诉，恳请二审法院依法查明案件事实，支持上诉人的上诉请求。邓建超辩称，答辩人一审期间提供的一系列证据直接证明了洛宁县房地产开发总公司开发的洛书小区14号楼B标段的工程系上诉人所承揽，而上诉人承揽以后，交由合同签订人即答辩人实际施工，而且，之前上诉人均在洛宁县房地产开发总公司支付工程款后即迅速将工程款转付给答辩人，但是，本工程余款62665元洛宁县房地产开发总公司将工程款付给上诉人以后上诉人未能及时支付，答辩人多次讨要未果而引发诉讼。上诉人对工程款数额未提出异议，仅违背事实否认该工程系由其公司所承揽，这是站不住脚的。由于该工程系国资住宅工程，而且每一笔工程款均转向了上诉人，施工的所有手续都是该公司所办理，其中包括答辩人多次给起支付税金、上诉人开具税票、外经证等行为，足以说明一切问题。上诉人对客观事实予以否认、在诉讼提出管辖权异议，就是为了拖延时间。恳请二审法院驳回上诉，维持原判。邓建超向一审法院起诉请求：判令被告支付工程款62665元及利息4386.5元。一审法院认定事实：2010年8月原告邓建超经授权代表被告河南军安公司参加河南省洛宁县房地产开发总公司开发的洛书小区14#住宅楼B标段工程的招投标，中标后河南军安公司与洛宁县房地产开发有限公司于2010年8月30日签订了建设工程施工合同，原告邓建超作为委托代理人在合同上签字。邓建超作为该工程的实际施工人垫资将该工程建设完工，后经检查验收质量合格并交付使用，经结算洛宁县房地产开发有限公司将最后一笔工程款于2016年4月26日通过银行电汇到被告河南军安公司账户，原告邓建超多次到被告处追要工程款无果。为此提起诉讼，请求判令被告河南军安公司偿还工程款62665元及利息4386.5元。一审法院认为，原告邓建超作为建设工程实际施工人垫资完成了建设施工合同标的，该工程完工后经检查验收质量合格并已交付使用，原告邓建超的正当权益应当受到法律保护，原告的合理诉讼请求，该院依法予以支持。被告河南军安公司提出的原、被告不存在施工关系，被告没有和原告签订施工合同也没有委托原告施工，河南军安公司与洛宁县房地产开发总公司签订的合同是假合同的辩解与本案事实不符，也没有向该院提交相关证据，因此被告河南军安公司的辩解该院依法不予采信。原告请求按月息2%计算利息不符合相关法律规定，该院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经合议庭评议，判决：一、被告河南军安建工集团有限公司于判决生效后十日内支付原告邓建超工程款人民币62665元。二、驳回原告邓建超的其它诉讼请求。本案受理费1476元，原告承担176元，被告承担1300元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：邓建超经与河南军安公司洛阳分公司负责人姚俊乐联系，姚俊乐为其出具了河南军安公司的授权委托书，后邓建超代表河南军安公司参加了涉案工程的招投标，并于中标后代表河南军安公司与洛宁县房地产开发有限公司签订建设工程施工合同。现邓建超垫资完成了工程建设，经验收合格并交付使用。涉案工程的工程款洛宁县房地产开发有限公司系分数次支付，每次均付至河南军安公司账户，后经河南军安公司洛阳分公司再支付给邓建超，二公司分别扣除一定比例的管理费。直至邓建超因2015年3月2日洛宁县房地产开发公司支付的一笔100万元工程款中的75万元河南军安公司未及时支付，向一审法院提起诉讼之前，河南军安公司均未提出异议。经一审法院主持调解，该笔75万元本息河南军安公司同意向邓建超支付，且该案审理和执行过程中，冻结、扣划了河南军安公司账户存款,现该案已执行完毕。其他与一审法院查明的事实一致。本院认为，河南军安公司主张姚俊乐因涉嫌私刻印章罪已被公安机关立案侦查，故其公司未承揽涉案工程，不应支付邓建超工程款。但依据涉案工程前几次工程款的支付情况及前述诉讼过程中河南军安公司的态度，说明河南军安公司对邓建超代表其公司参与招投标并完成涉案工程的事实是明知并默认的。本案的62665元工程款是继前述75万元工程款之后的、也是涉案工程的最后一笔工程款，河南军安公司现其以姚俊乐涉嫌私刻印章罪拒付该笔工程款理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1367元，由河南军安建工集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 祖 萌审判员 王茂兵审判员 陈加胜二〇一七年四月十一日书记员 黄思维
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终335号上诉人（原审被告）张生阳，男，1981年7月15日出生，汉族。被上诉人（原审原告）高政帮，男，1981年1月8日出生，汉族。上诉人张生阳因与被上诉人高政帮健康权纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初2121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张生阳、被上诉人高政帮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张生阳的上诉请求：1、依法撤销志丹县人民法院（2016）陕0625民初2121号民事判决，改判上诉人不承担责任。2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：2016年3月17日，高政帮酒后回家与上诉人兄弟张生全发生争执，高政帮先动手殴打张生全，张生全还手，该事实有现场证人和志丹县公安局行政处罚决定书证实，殴打被上诉人的为张生全而不是上诉人，上诉人仅是在场劝架，并未动手殴打被上诉人。原审法院判决与事实不符，损害了上诉人的合法权益。被上诉人高政帮答辩称，上诉人殴打我了，这个事情是经过警察处理的，派出所调查过并作出了行政处罚书。高政帮向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原医疗费等费用共计13401.16元，其他诉讼请求自愿放弃；2、本案的诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实，志丹县公安局志公（保）行罚决字[2016]99号行政处罚决定书查明：2016年3月17日22时许，高政帮酒后回家时，与三楼邻居张生阳家中酒后人员张生全在楼道上发生冲突，后张生全对高政帮进行殴打，致使高政帮鼻子流血。马玉强将张生全拉下楼，高政帮随机对劝架人员张生阳妻子面部打了两拳，张生阳见状使用拳头对高政帮进行殴打。此时，张生全再次返回用拳头对高政帮进行殴打，后被拉开并报警，致使高政帮受伤住院治疗。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予张生阳拘留七日，并处罚款200元的行政处罚。高政帮住院13天，发生医疗费9171.16元，住院伙食补助费1040元、护理费1300元、误工费1560元，共计13071.16元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告辩称原告的受伤不是自己所为，但依据志丹县公安局行政处罚决定书的处罚，被告系该案的共同侵权人，故要承担共同侵权责任，共同侵权为连带责任，但从原、被告发生的起因看，双方都未互谅互让，理智处理矛盾，阻止这一纠纷的发生，故均存在一定过错，原、被告双方以3:7责任划分为宜。原告的其他诉讼请求无证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条规定，判决：一、被告张生阳于本判决生效后10日内赔偿原告高政帮9149.8元；二、驳回原告高政帮的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告张生阳负担70元，原告高政帮负担30元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人主张其并未殴打被上诉人，其不应当承担赔偿责任，但其提交的证明属证人证言，证人无正当理由未出庭作证，被上诉人对证明内容不认可，故本院对该证据不予采信。上诉人主张的事实不能成立，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，被上诉人酒后因故与第三人张生全发生厮打，上诉人张生阳因被上诉人击打其妻子面部，故用拳头对被上诉人进行殴打。上诉人被依法拘留7日，并处罚款200元。上述事实有志丹县公安局行政处罚决定书在卷佐证，而上诉人未对该处罚决定书申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定书已经发生法律效力，本院对该决定书查明的事实予以认定。现上诉人诉称其并未殴打被上诉人，对被上诉人的损害不承担赔偿责任，但未提供足以推翻行政处罚决定书的相关证据，故其上诉理由不能成立，本院依法不予支持。因上诉人的殴打行为与第三人张生全的殴打行为发生在同一时间，难以有效区分造成被上诉人的损害的具体侵权人，依据法律规定，由二侵权人承担连带赔偿责任，故上诉人可在承担赔偿责任后，向第三人张生全另行追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张生阳负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘彩虹审 判 员  武 烨代理审判员  侯丽媛二〇一七年四月十一日书 记 员  张 良
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1822民初4181号原告：黄碧婵，女，1982年3月4日生，汉族，住安徽省广德县。委托代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。被告：福州泛亚无界营销策划有限公司。住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：王福根，执行董事兼总经理。被告：王福根，男，1977年11月21日生，汉族，住福建省福州市台江区。第三人：广德金茂投资置业有限公司。住所地安徽省广德县。本院在审理原告黄碧婵诉被告福州泛亚无界营销策划有限公司（以下简称福州泛亚无界公司）、王福根、广德金茂投资置业有限公司（以下简称广德金茂投资公司）劳动争议纠纷一案中，本院根据原告提供的被告福州泛亚无界公司住址无法送达，同时原告又不能提供其他送达方式，故可视为原告起诉的被告福州泛亚无界公司不明确、不具体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告黄碧婵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  黄俊婷人民陪审员  邢献来人民陪审员  郑兴宏二〇一七年四月十二日书 记 员  梅昌俊
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫15执监23号申请执行人刘德树，男，汉族，1953年7月。住淮滨县。被执行人淮滨县谷堆乡人民政府。法定代表人丁峰，系该乡乡长。申请执行人刘德树申请执行淮滨县谷堆乡人民政府建设施工合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2015年11月26日立案执行。现申请执行人申请该案指定其他法院执行，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：淮滨县人民法院2015年5月28日作出的（2015）淮民初字第00347号民事判决书由固始县人民法院执行。淮滨县人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送固始县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  付晓虎审判员  杨荣光审判员  刘建文二〇一七年四月十日书记员  陈冬青
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016）宁0104执5098号之一申请执行人：段志海，男，1987年1月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人段绍军（系原告段志海父亲），无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：姜丽萍，女，1968年8月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王红，女，1974年7月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本案执行过程中，本院执行干警前往申请执行人提供的被执行人的住所地查找被执行人具体下落并送达了执行通知书、报告财产令，未查到被执行人的具体下落，本院通过银行查询系统、被执行人名下无存款登记信息；通过银川市房屋查询系统查询，本院依法轮候冻结被执行人姜丽萍名下位于兴庆区某室房屋产权（冻结期限为2017年1月10日至2020年1月10日，届满前申请执行人需向法院申请续查封，若不申请，查封自动解除，法律后果自负）；通过银川市车辆管理系统查询，被执行人姜丽萍、王红名下无车辆登记信息。除上述财产外，申请执行人也未向本院提供其他可供执行财产以及被执行人的具体下落，本院经合议庭合议，依法终结本次执行程序。本院告知申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时以及其具体下落时可申请恢复强制执行程序，本院已将被执行人姜丽萍、王红纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙志军审判员  蔡 涛审判员  弥天亮二〇一七年四月十七日书记员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1621民初1064号原告张某，男，1989年2月7日出生，汉族，农民，住阳信县。委托代理人宋宝华，阳信商店法律服务所法律工作者。被告芦某，女，1985年5月29日出生，汉族，农民，住惠民县。原告张某与被告芦某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人宋宝华到庭参加诉讼，被告芦某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某提出诉讼请求：1.依法准予原告与被告离婚；2.一切诉讼费用被告承担。事实和理由：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。二人均是再婚。因二人婚前接触较少，彼此缺乏了解，无感情基础。加之婚后原被告二人因琐事争吵，彼此根本无法沟通，所以夫妻感情根本没有建立起来，被告脾气暴躁，动辄打人，好逸恶劳，对原告从来不管不顾，视同外人，使原告身心受到巨大伤害，2016年被告来原告家大闹一顿，便不知去向，原被告也分居至今，现在原被告二人所谓的夫妻感情早已彻底破裂，为结束这不幸的婚姻，诉至贵院，请求实现上述诉讼请求。被告芦某未进行答辩也未提交答辩状。庭审中，原告为支持其主张，向法院提供如下证据：1号证据，结婚登记审查处理表复印件一份。证明双方于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系。2号证据，原告的陈述。原被告经人介绍相识，便于××××年××月××日结婚，两人均为再婚，婚前相识时间短，互不了解。婚后，夫妻感情基础较差，被告与原告性格不合，经常为家务琐事吵架拌嘴，被告脾气暴躁，好逸恶劳，对原告从来不管不问，没有建立起真正的夫妻感情。3号证据，原告的陈述。证明原告的婚前个人财产以及原被告的夫妻共同财产。上述1号证据经审查，客观真实，与本案待证事实有关联，能证明本案事实，本院依法确认为有效证据；对于2.3号证据，被告未出庭质证，原告亦无其他证据予以佐证，本院对该证据不予确认。被告未向法庭提供证据。经审理查明：原被告均系再婚，双方于××××年××月××日登记结婚。原被告结婚后，虽有吵架拌嘴，但尚无原则性矛盾，夫妻感情尚可。本院认为，原告张某与被告芦某婚后夫妻感情尚可，虽有矛盾发生，但夫妻感情并未破裂，尚有和好之可能。被告芦某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对答辩权、质证权的放弃，不影响本案的判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告张某和被告芦某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  宋志勇二〇一七年四月十一日书记员  郭娟娟附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1603民初36号原告：焦怀刚，男，，住博兴县庞家镇。委托诉讼代理人：谭洪军、王朋志，山东英天律师事务所。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区。法定代表人：赵俊民，总经理。委托诉讼代理人：张宁，系公司职工。委托诉讼代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所。原告焦怀刚与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王朋志到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人张宁第一次开庭到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人第二次开庭经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦怀刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告理赔原告车辆损失181518元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月8日8时许，安万林驾驶鲁MW28**/鲁MZ9**挂车（车主为原告）沿205国道由北向南行驶至高架桥下处时，与前方停在公路西侧的孟令智的津AL96**（车主为天津市东升储运有限公司）/津BY8**挂车【车主为阿米巴（天津）物流有限公司】追尾相撞，造成安万林受伤，两车及货物、公路及附属设施损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定安万林承担事故的主要责任，孟令智次要责任。经鉴定原告车损212412元，支付鉴定费10600元、施救费18000元，并造成三者公路设施损失20300元。鲁MW28**/鲁MZ9**挂车在被告处投有商业车损险，被告应当在扣除津AL96**/津BY8**挂车承担的部分外，在保险承保范围内赔偿原告各项损失。双方调解未果，诉至法院，望依法判令。被告太平洋财险滨州支公司辩称，1.原告需提供合法有效的行驶证、驾驶证、上岗位、营运证证件，用以证实驾驶员具有驾驶资格，被保险车辆具有行驶资格；2.应提交保单证实与我公司存在合同关系，否则我公司不承担责任；3.原告主张的车辆损失金额过高，我公司不予认可。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。本院经审理查明以下事实：2015年11月2日，原告焦怀刚将其所有的鲁MW28**/鲁MZ9**号车辆挂靠在无棣县渤海物流有限公司从事运输。2016年11月4日，原告将该车辆在被告太平洋财险滨州支公司投有商业保险，其中机动车损失险保险金额为213400元，并不计免赔，保险期间为2016年11月7日0时至2017年11月6日24时。2016年12月8日8时许，安万林驾驶该车辆沿205国道由南向北行驶至高架桥下时，与前方停在公路西侧的孟令智驾驶的津AL96**/津BY8**半挂车追尾相撞，造成安万林受伤、两车不同程度损坏、车载货物及公路设施损坏。滨州市公安局沾化分局交通警擦大队作出交通事故认定书，认定安万林承担事故主要责任、孟令智承担事故次要责任。事故发生后，原告自行委托滨州市光正二手车鉴定评估有限公司对车辆损失进行了鉴定，鉴定意见为因事故造成鲁MW28**损失总额为212412元，原告支出鉴定费10600元。原告支出施救费18000元。被告对原告车辆损失提出异议，并申请进行了重新鉴定，通过本院对外委托，由青岛中商保险公估有限公司滨州分公司对原告车辆损失进行了重新鉴定，鉴定意见为：鲁MW28**辆损失价值为183048元。被告为此支出评估费10600元。另查明，原告因该交通事故造成的损失已于2017年1月6日向事故对方车辆津AL96**/津BY8**的保险公司中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（人寿财险天津分公司）进行起诉索赔，本院立案受理。本院于2017年3月30日作出（2017）鲁1603民初37号民事判决书，判决：1太平洋财险天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告2000元；2.人寿财险天津分公司在第三者责任险限额内赔偿原告77793元，该判决已经发生发法律效力。根据（2017）鲁1603民初37号民事判决书对事实的认定，本院认定原告从对方车辆保险公司太平洋财险天津分公司、人寿财险天津分公司取得赔偿车辆损失73003.6元【（车损212412元-交强险1000元）×30%+交强险1000元+施救费18000元×30%+鉴定费10600元×30%】。上述事实由原被告陈述、举证材料及庭审笔录等在案证实。本院认为，原告所有的车辆在被告处投有商业险，在保险事故发生时，被告应当按照保险合同的约定承担赔偿义务。根据原告与无棣县渤海物流有限公司签订的挂靠协议，车辆虽然登记在公司名下，但是实际所有人为原告焦怀刚。原告车辆损失应当以本院对外委托鉴定的数额为准，施救费、鉴定费为减少车辆损失支出的必要的合理的费用，应由被告承担，因原告自行鉴定的数额与法院对外委托鉴定的数额存在一定差异，故鉴定费在两者之间进行合理分配。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第二款规定，原告从太平洋财险天津分公司、人寿财险天津分公司【即（2017）鲁1603民初37号案件中】确定应当取得的赔偿，应当予以扣除。原告尚有车辆损失118624.4元（183048元-64423.6元）、施救费12600元（18000元×70%），共计131224.4元；尚有鉴定费损失7420元（10600元×70%）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内向原告焦怀刚支付赔偿款131224.4元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3930元，减半收取1950元，由原告焦怀刚负担487元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担1463元。原告尚有的鉴定费损失7420元，由原告负担2004元，被告负担5416元；被告支出的鉴定费10600元，由原告负担2862元，被告负担7738元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  孙民超二〇一七年四月二十八日书记员  赵艳婕附：上述赔偿款项付至原告提供的以下账号：账号：6228481840475414916户名：焦怀刚开户行：中国农业银行博兴支行
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0283民初240号原告王金成，男，1970年12月31日生，汉族，农村居民，住平度市委托代理人高国卫，山东平都律师事务所律师。被告韩长龙,男,1970年10月7日生,汉族,农村居民,住平度市。被告吕修荣,女,1972年12月3日生,汉族,农村居民，住址同上，系被告韩长龙之妻。二被告共同委托代理人王贤华，山东海利丰律师事务所律师。原告王金成与被告韩长龙、吕修荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚丰文担任审判长，与代理审判员许月翠、人民陪审员王德国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金成的委托代理人高国卫、被告韩长龙及其与被告吕修荣的共同委托人王贤华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金成诉称，二被告系夫妻关系。2015年10月4日，被告韩长龙向原告购买20型号装载机一台，价格为29000元，并出具欠条1份，且承诺尽快付款。经多次索要，被告均以各种理由无理拒付。请求依法判令二被告支付原告装载机款29000元，本案的诉讼费用由被告承担。被告韩长龙、吕修荣共同辩称，第一、本案主体错误，原被告均经营公司，其行为并非是个人行为，原告以个人名义起诉与法律不符。第二、被告韩长龙并未向原告购买装载机，二者之间并非买卖关系，该装载机是原告用来抵顶其欠二被告的货款。双方约定装载机经被告韩长龙卖了之后，用所卖的钱偿还原告欠二被告的货款。装载机所有的手续均在原告处，如果是买卖，手续应交给被告。第三、双方是代销关系。现该装载机没有卖掉，原告要求被告付款没有事实和法律依据，也不符合让被告付款的条件，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告针对其诉讼主张，向本院提交了：①书证1份，载明：“20装载机壹台贰万玖仟/韩长龙/2015.10.4”，证明被告韩长龙于2015年10月从原告处开走20型装载机一台。②原告之妻与被告韩长龙之间的录音及文字资料各1份，证明被告拉走装载机后承诺尽快付款，但至今未付款的且原告曾向其索要装载机款的事实。二被告对原告提交的证据，提出以下质证意见：1、对证据①真实性无异议。但该条并不是欠条，而是一个抵押条。该条不能证明原、被告之间存在装载机买卖合同关系，也不能证明二被告欠原告货款。2、对证据②真实性无异议。但是从该录音内容看被告只是开走装载机，29000元是暂定的价格，原告让被告结账，被告一直强调车没有卖掉，车卖掉后两人再结账，这与原告在二审庭审中说法一致。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2015年10月4日，被告韩长龙从原告处开走20型装载机一台，双方约定该装载机价款为29000元。原、被告因该装载机价款支付纠纷协商未果，诉至本院。另查明，原告王金成与张延珍系夫妻关系，被告韩长龙与被告吕修荣系夫妻关系。上述事实，有原告提交的书证1份、录音及文字资料各1份，双方当事人陈述记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据原告的诉请、被告的抗辩意见以及庭审情况，本院认为本案的争议焦点为：（一）原、被告主体是否适格；（二）原、被告之间是否构成买卖合同关系。（一）原、被告是否适格问题。虽然原、被告均经营公司，但不妨碍原、被告个人之间发生业务关系，被告韩长龙以自己名义为原告出具凭条，并不是以公司名义，因此原、被告主体适格。（二）原、被告之间是否构成买卖合同关系被告韩长龙从原告王金成处拉走装载机一台，并为原告出具书面凭证一份，确定该装载机的价格。原、被告就双方当事人的姓名、买卖标的和数量协商一致，并确定买卖标的的价格，应认定买卖合同成立。被告韩长龙拉走装载机后，对支付原告装载机款事项予以承诺确认，仅对支付时间与原告未协商一致，进一步确定双方构成买卖合同关系，并证明该买卖合同系双方的真实合意。庭审中，被告辩称其拉走装载机是因为原告欠其配件货款，为了顶账将装载机拉走。但并未提交相关证据予以证明，且关于双方之间配件货款纠纷，被告已另案起诉原告，本院（2016）鲁0283民初3794号民事判决确定王金成、张延珍支付韩长龙贷款14250元。故，该主张本院不予采信。被告还辩称双方为代销关系，且约定于装载机销售后付款，现装载机在被告处没有销售出去，不符合付款条件，但未提交证据证明，故，该主张本院不予采信。原、被告之间形成的装载机买卖合同关系，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方均应按约定履行。被告收到原告的货物后，应当及时支付相应的货款。原告凭被告韩长龙出具的欠款凭证要求被告韩长龙立即支付所欠装载机款29000元，理由正当，与法有据，予以支持。被告韩长龙与被告吕修荣系夫妻关系，被告韩长龙购买原告装载机用于家庭共同生活经营，故该债务应认定为家庭共同债务，由二被告共同负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第一条第一款之规定，拟判决如下：被告韩长龙、吕秀荣于本判决生效后十日内支付原告王金成装载机款29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，保全费320元，共计845元，由被告韩长龙、吕修荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  尚丰文代理审判员  许月翠人民陪审员  王德国二〇一七年四月三日书 记 员  张晓松
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执341号移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人柯井林，男，1984年12月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行柯井林罚金一案，本院于2016年12月6日作出的（2016）川0403刑初246号刑事判决书已发生法律效力，被执行人柯井林应缴纳罚金3000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年2月15日移送执行，本院于2017年2月15日立案受理。本案在执行过程中，被执行人柯井林自动履行了本案全部标的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0403刑初246号刑事判决书第一款第一项关于判处罚金3000元的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 亮执行员 欧阳烨执行员 王丁一二〇一七年四月五日书记员 刘婷婷
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0602民初1666号原告：武威红日农机销售有限责任公司。地址：武威市凉州区西关街新建路53号。法定代表人：汪大明，系该公司经理。委托代理人：马建民，甘肃姜学濂律师事务所律师。被告：姜有明，男，生于1963年4月25日，住金昌市。被告：吴会章，男，生于1984年7月28日，住金昌市。本院在审理原告武威红日农机销售有限责任公司诉被告姜有明、吴会章买卖合同纠纷一案中，原告以被告已主动履行了给付义务，双方的纠纷已解决为由，于2017年4月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告武威红日农机销售有限责任公司撤回起诉。案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告武威红日农机销售有限责任公司负担。审判员  赵生林二〇一七年四月五日书记员  徐 波
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执1082号申请执行人马某某，男。被执行人张某某，男。被执行人王某某，男。本院在执行申请执行人马某某与被执行人张某某、王某某借款合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人张某某在中国农业银行靖边县支行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执1082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 闫 平执行员 方仲江执行员 聂 燕二〇一七年四月十二日书记员 高 歌
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1728财保15号之一申请人张国良，男，1954年12月27日出生，汉族，住遂平县。被申请人曹玉林，男，1974年12月13日出生，汉族，住遂平县凤鸣谷风景区。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日作出（2017）豫1728财保15号民事裁定书，对被申请人所有的豫Ｑ×××××号北京牌小型轿车一辆予以扣押。现因申请人撤回财产保全的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人曹玉林的豫Ｑ×××××号北京牌小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常红二〇一七年四月十七日书记员  任双
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1121执148号申请执行人：孙丙波。被执行人：冯晓东。本院在执行申请执行人孙丙波与被执行人冯晓东建设工程合同纠纷一案，申请人于2017年1月5日向我院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为110000元及迟延履行期间债务利息，执行费1550元,已执行到位3万元。本案在执行过程中，依法于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。同日，依法查询了金融、土地、房产、车管、工商等部门进行网路查询。2017年6月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本案在执行过程中未查明被执行人名下有可供执行产。本院认为，现已穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范       军审判员 刘顺斌审判员王佃凯二〇一七年四月二十日书记员 刘       洋
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执39号之五本院在执行山东省莒南县人民法院（2016）鲁1327民初992号民事判决书中，申请执行人莒南县民丰小额贷款股份有限公司申请将被执行人解忠玲、史永江、史永花、徐奎伟、杜运兰、日照宝丰煤炭有限公司、莒南县和顺商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单的请求，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款规定，决定如下：将杜运兰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十五日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执恢134号申请人石新改，女，1974年12月18日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人周俊岩，男，1978年10月26日出生，汉族，住郑州市金水区。本院作出(2014)解民二初字第272号民事判决书已经于2015年4月23日生效，因被执行人周俊岩未主动履行义务，申请人石新改于2017年4月6日向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款8724位，申请人自愿放弃剩余款项及部分利息，并同意本案结案。故此，依据本院(2014)解民二初字第272号民事判决书，申请人石新改与被执行人周俊岩健康权纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年四月十四日书记员  冯佳琳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执33号之七本院在执行山东省莒南县人民法院（2016）鲁1327民初991号民事判决书中，申请执行人莒南县民丰小额贷款股份有限公司申请将被执行人徐奎伟、史永花、史永江、解忠玲、杜运兰、日照宝丰煤炭有限公司、莒南县和顺商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单的请求，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款规定，决定如下：将杜运兰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十五日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书〔2017〕黑02**民初819号原告白龙权，男，1972年1月17日出生，汉族，农民。被告杨俊学，男，1972年2月17日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告白龙权诉被告杨俊学民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白龙权和被告杨俊学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白龙权向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本息合计12000.00元。事实和理由：2015年1月28日，被告因农业生产需要向原告借款10000.00元，当时双方约定按照年利率2分计算利息，同年12月末还款。被告的妻子王志艳以被告名义向原告出具了金额为12000.00元的欠据一份，其中包含2015年当年的利息2000.00元，逾期被告未能如约还款。现原告诉讼来院，要求被告立即给付尚欠借款本息合计12000.00元。杨俊学承认白龙权提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告杨俊学于本判决生效后10日内给付原告白龙权借款本息合计12000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费100.00元减半收取50.00元，由被告杨俊学负担。此款于本判决生效后十日内给付原告白龙权。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时期内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审判员  刘晖二〇一七年四月二十一日书记员  于洋
湖北省荆州市荆���区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1003执181号申请执行人：张登国，男，汉族，1957年1月14日生，住荆州区，被执行人：宋丽，女，汉族，1972年1月10日生，住荆州区，关于申请执行人张登国与被执行人宋丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1003民初301号民事判决已发生法律效力。申请执行人张登国向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人宋丽在金融机构的存款或提取在其他部门的收入人民币95062元【其中给付赔偿款92781元、案件受理费989元、执行费1292元】。不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产以清偿债务。本裁定书自送达之日起���生法律效力。审 判 长  万卫军审 判 员  刘 敏代理审判员  张 星二〇一七年四月十七日书 记 员  周海燕
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更164号罪犯李泽洪，男，汉族，1966年9月18日出生，初中文化，四川省宜宾市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年7月5日作出（2011）阜刑初字第00031号刑事判决，以被告人李泽洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元。被告人李泽洪不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年12月12日作出（2011）皖刑终字第00368号刑事判决：维持对被告人李泽洪的判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯李泽洪在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李泽洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李泽洪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李泽洪减去有期徒刑八个月零二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执657号之一申请执行人金阳，住开鲁县。被执行人开鲁县三合村民委员会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初43号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁县三合村民委员会在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年4月10日至2018年4月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年四月十日书记员  周庆鸿
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执恢12号之一申请执行人：王霞，女，生于1975年6月10日，汉族，农民。被执行人：闵德海，男，生于1969年2月17日，汉族，农民。被执行人：程志琴（系被执行人闵德海妻子），生于1972年1月10日，汉族，农民。申请执行人王霞与被执行人闵德海、程志琴合伙协议纠纷一案，被执行人闵德海、程志琴已履行完法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）鄂丹江口民初字第01013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉延军审判员  冯 伟审判员  徐建林二〇一七年四月十一日书记员  刘洪波本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2610号申请执行人：叶纳新，男，1969年12月10日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。被执行人：罗起和，男，1962年8月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：赵锦云，女，1963年12月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：罗强，男，1988年11月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：宁德市晶鑫玻璃有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区洋尾宫下路８号，组织机构代码79606772-8。法定代表人罗强被执行人：宁德市贵雅装饰工程有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区白马路南侧晶鑫玻璃有限公司厂房。法定代表人罗起和本院在执行申请执行人叶纳新与被执行人罗起和、赵锦云、罗强、宁德市晶鑫玻璃有限公司、宁德市贵雅装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  陈 超二〇一七年四月十二日书记员  刘朝炜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初2577号原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地：乌乌鲁木齐市长沙南路26号。法定代表人：袁开林。委托代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司职员，住乌鲁木齐市新市区。被告：刘明义（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司2017年4月27日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一七年四月二十七日书 记 员  贾 璐
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执11号申请执行人：赵宝殿，男，汉族，1974年6月13日出生，住青岛市黄岛区。委托代理人：陈艳，山东晨鸿律师事务所律师。委托代理人：逄小军，山东晨鸿律师事务所实习律师。被执行人：青岛创新机械制造有限公司，住所地：青岛市黄岛。法定代表人：厉彦池，董事长。本院在执行申请执行人赵宝殿与被执行人青岛创新机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年四月二十四日书记员  陈志华
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初2338号原告：颜平，男，1962年12月22日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：威信县四通煤业有限公司，住所地：云南省威信县庙沟镇麻荡煤矿。法定代表人：欧顺银。被告：欧顺银，男，1965年3月15日生，汉族，住四川省泸县。被告：袁世银，男，1951年6月25日生，汉族，住北京市东城区。被告：毛世利，男，1975年9月9日生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。被告：肖雄，男，1989年8月11日生，汉族，住四川省泸县。被告：谢文应，男，1978年8月11日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院在审理原告颜平诉被告威信县四通煤业有限公司、欧顺银、袁世银、毛世利、肖熊、谢文应买卖合同纠纷一案中，原告颜平于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告颜平撤回起诉。本案案件受理费11577元，本院予以免交。审 判 长 王 俊代理审判员 陈 林代理审判员 喻惠婷二〇一七年四月一十九日书 记 员 黄文瑾
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0581民初277号原告霍林郭勒市达来胡硕街道办事处农牧业经营管理站法定代表人李建军，职务站长。委托代理人杜连正，霍林郭勒市达来胡硕街道办事处司法所所长。被告段长春，男，1972年4月3日出生，蒙古族，达来胡硕街道达来胡硕社区居委会主任，住内蒙古自治区通辽市。原告霍林郭勒市达来胡硕街道办事处农牧业经营管理站诉被告段长春民间借贷纠纷一案，本院2017年1月19日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员韩昊天独任审理，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告霍林郭勒市达来胡硕街道办事处农牧业经营管理站委托代理人杜连正与被告段长春到庭参加��讼。本案现已审理终结。霍林郭勒市达来胡硕街道办事处农牧业经营管理站诉称，2014年6月28日月30日和2014年7月8日先后两次从霍林郭勒市达来胡硕街道办事处农牧业经营管理站共借款20000元，后经多次索要，段长春一直未偿还欠款，故诉至法院请求判令：段长春给付欠款20000元，并承担本案诉讼费用。段长春辩称，确实有这个事。。经审理查明，2014年6月30日段长春从霍林郭勒市达来胡硕街道办事处农牧业经营管理站借款10000元，并再借据上签字。2014年7月8日段长春又从霍林郭勒市达来胡硕街道办事处农牧业经营管理站借款10000元，并再借据上签字。以上事实有霍林郭勒市达来胡硕街道办事处农牧业经营管理站向本院提举的借据两枚及原被告当庭陈述予以佐证，本院予以确认并采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则���第九十条的规定，段长春应当积极履行还款义务向霍林郭勒市达来胡硕街道办事处农牧业经营管理站偿还20000元借款。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，之规定，判决如下：被告段长春于本判决生效后十日内偿还原告霍林郭勒市达来胡硕街道办事处农牧业经营管理站20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告段长春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。代理审判员  韩昊天二〇一七年四月五日书 记 员  陈可涵
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执591号之一申请执行人：王少华，女，1953年3月5日出生，汉族，退休职工，住安徽省宿松县，被执行人：李艳南，男，1981年9月12日出生，汉族，自由从业者，住安徽省宿松县，申请执行人王少华与被申请执行人李艳南民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案执行，被执行人张年平应支付借款220000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4600元，执行费3200元。本院于2017年5月5日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李艳南履行生效法律文书确定义务，但被执行人李艳南逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人李艳南可供执行的财产。2016年8月10日本院依法将李艳南纳入失信被执行人名单，2017年4月10日本院依法将被执行人李艳南司法拘留15日，2017年4月27日双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄长春审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一七年四月二十七日书记员  虞盛宏附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限制。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0183执1641号申请执行人:马建科，男，汉族。被执行人:郑州轩辕耐材有限公司。马建科诉被告郑州轩辕耐材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初1609民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人于2017年4月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州轩辕耐材有限公司银行存款3400元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  厉永军二〇一七年四月二十六日书记员  张晓宇
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初4202号原告：黄清，男，汉族，生于1978年9月15日，住四川省江油市。被告：绵阳中建投房地产开发有限公司，住所地：绵阳市临园中路191号。法定代表人：刘军。委托诉讼代理人：李源，该公司工作人员。本院在审理原告黄清与被告绵阳中建投房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告黄清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案减半收取案件受理费847元，由原告承担。审判员 张 莉二〇一七年四月十七日书记员 蒋巧丽
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0904民初585号原告:绵阳新时代物业服务有限公司。法定代表人：赵毅，该公司董事长。被告：陈光明，男，1962年1月9日出生。原告绵阳新时代物业服务有限公司诉被告陈光明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行协商解决纠纷，原告绵阳新时代物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绵阳新时代物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由绵阳新时代物业服务有限公司负担。审判员  何世华二〇一七年四月二十七日书记员  闫雅娟
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初1531号原告：高永涛，男，1974年12月19日出生，汉族，住海阳市。被告：安华农业保险股份有限公司海阳支公司。住所地：海阳黄海大道山海名苑48号。原告高永涛与被告安华农业保险股份有限公司海阳支公司保险代理合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法进行审理。原告高永涛向本院提出诉讼请求：请求被告支付保险代理费12343.71元。事实与理由：2015年10月份至2016年6月份，原告在被告处从事车辆保险代理业务，期间原告为被告代理若干笔车辆保险业务。现被告尚欠原告保险代理费12343.71元未付。原告多次与被告的上级管理部门协商未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉的被告安华农业保险股份有限公司海阳支公司诉讼主体错误，应为安华农业保险股份有限公司烟台市海阳支公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高永涛的起诉。如不服本裁定，可以裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙洪杰二〇一七年四月十三日书记员  张 媛
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审176号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜。委托代理人刘智新。委托代理人杨玉峰。被执行人徐翔。申请执行人卫辉市公安局于2017年4月11日向本院申请执行编号410781-1000787550处罚决定书。本院于2017年4月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队对徐翔于2016年8月21日9时39分，在107西仓库实施违反闯禁行违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《河南省道路交通安全条例》第五十三条第（二）项的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条和《河南省道路交通安全条例》第五十三条第（二）项的规定，决定给予徐翔100元罚款，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。徐翔于当日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年3月17日，卫辉市公安局交通警察大队向徐翔送达了催告书，催告其履行罚款100元及加处罚款100元，合计200元。因徐翔逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求徐翔履行罚款100元，加处罚款100元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对徐翔作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告徐翔履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行徐翔履行加处罚款100元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1000787550处罚决定书中决定对徐翔处以罚款100元、加处罚款100元，合计200元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年四月二十二日书记员  张小鹃
安徽省灵璧县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)皖1323刑初39号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。附带民事诉讼原告人许某，男，1991年12月11日出生于安徽省灵璧县，汉族，本科文���，个体工商户，住灵璧县。诉讼代理人闫洁，安徽杜文律师事务所律师。被告人孙志强，男，1988年7月1日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，个体工商户，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月16日被灵璧县公安局决定刑事拘留，2016年10月10日到灵璧县公安局开发区派出所投案后被执行刑事拘留，同年10月19日经灵璧县人民检察院批准被逮捕，现羁押于灵璧县看守所。辩护人付常葆，安徽付常葆律师事务所律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人孙志强犯故意伤害罪于2017年1月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某向本院提起附带民事诉讼，现附带民事诉讼原告人以与被告人孙志强达成和解协议为由，向本院���请撤回对被告人孙志强的附带民事诉讼。本院认为：附带民事诉讼原告人许某自愿申请撤诉，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人许某撤回对被告人孙志强的附带民事诉讼。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海军审 判 员  马自卫人民陪审员  唐栋梁二〇一七年四月一日书 记 员  张 楠附：相关法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十三条人民法院审判附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初13895号原告徐芳芳，女，汉族，1978年5月1日出生，住广州市越秀区，委托代理人陈清才，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托代理人梁舒颖，广东仁之仁律师事务所律师。被告东莞市国香物业投资有限公司，住所地：东莞市东城区东泰社区东莞大道19号鼎峰国际广场1栋办公2001、2003、2007号，统一社会信用代码：91441900663311539Y。法定代表人张远。被告卓越置业集团有限公司，住所地：深圳市福田区金田路皇岗商务中心1号楼6501，统一社会信用代码：91440300618863254U。法定代表人李华。两被告共同委托代理人邓凤歧、赖芳芳，广东法制盛邦律师事务所律师。本院在审理原告徐芳芳诉被告东莞市国香物业投资有限公司、卓越置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，2017年4月24日，原告以被告已达成和解为由向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告徐芳芳撤回对被告东莞市国香物业投资有限公司、卓越置业集团有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取116.53元（原告已预交），由原告徐芳芳承担。审 判 长  吴抒航审 判 员  刘 洋人民陪审员  袁影霞二〇一七年四月二十四日书 记 员  刘宇兵
福建省宁德市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)闽09刑终146号原公诉机关福建省霞浦县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）鲁某，男，1982年7月3日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，户籍地霞浦县，住霞浦县。系本案被害人。诉讼代理人陈支何、林凌凯，福建宽达律师事务所律师。原审被告人王兴武，男，1971年6月3日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，无业，住霞浦县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月20日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。原审附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司宁德中心支公司（以下简称宁德太平财险）。住所地：宁德市蕉城区蕉城南路****号信达豪庭*幢***号。社会统一信用代码：913509006740119296。负责人龚超文，总经理。委托诉讼代理人陈林，福建凯峰律师事务所律师。霞浦县人民法院审理霞浦县人民检察院指控原审被告人王兴武犯交通肇事罪暨附带民事诉讼一案，于2016年12月27日作出（2016）闽0921刑初386号刑事附带民事判决：一、被告人王兴武犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；二、被告人王兴武应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人鲁某经济损失人民币421195.76元。三、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司宁德中心支公司应于本判决生效后十日在交强险承保限额内赔偿附带民事诉讼原告人鲁某经济损失人民币121895元。上诉期限内，原审被告人王兴武未提出上诉，检察机关也未提出抗诉，原判刑事部分现已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人鲁某以太平保险公司未就酒驾、逃逸等免责条款对投保人钟某远履行提示和明确说明义务，应承当商业险赔偿责任以及原审未认定住宿费、鉴定费和后续治疗费不当为由，对附民部分判决提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。本院认为，原判关于附带民事事实认定不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：1撤销霞浦县人民法院（2016）闽0921刑初386号刑事附带民事判决第二、三项，即附带民事部分的判决。2本案附带民事部分发回霞浦县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 曾 鸣审判员 常 虹审判员 朱 经二〇一七年四月十九日书记员 王璐敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（2原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执314号申请执行人：李斌，生于1963年7月1日，汉族，住枝江市。被执行人：余学权，男，生于1962年7月5日，汉族，住枝江市。被执行人：余明，男，生于1985年11月25日，汉族，住址同上。申请执行人李斌与被执行人余学权、余明民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初50号民事判决书，于2017年4月6日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额1589940元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一七年四月十日书记员 熊春娥
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执647号申请执行人何循兰，女，1969年10月22日生，汉族，住如皋市。被执行人缪五华,男，1965年10月21日生，汉族，住如皋市。委托代理人孔祥伟，江苏如一律师事务所律师，特别授权。申请执行人何循兰与被执行人缪五华非法吸收公众存款纠纷一案，本院于2011年8月17日作出的(2011)皋刑二初字第0063号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、缪五华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元。二、缪五华尚未退出的赃款，继续予以追缴，发还各被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年01月12日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：本金25874元，执行费288元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，查封被执行人缪五华名下位于如皋市雪岸镇刘亮村16组29号的房屋一幢，因交通建设该房屋被列入拆迁范围，本院扣留了该房屋拆迁补偿款共计675091.56元，其中200000元用于保障被执行人缪五华及其家庭成员基本居住要求，余款475091.46元用于分配。截止2017年4月25日，本院受理的被执行人缪五华的各类执行案件共计47件，分配款项总额475091.56元，案件总标的（本金）合计2220869元，均按比例21.3%进行分配，申请执行人何循兰本次参与分配的金额为5511元。暂未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、其他不动产等信息。本院依职权将被执行人缪五华列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、分配表、分配方案等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人缪五华名下房屋的拆迁补偿款扣除安置费200000元，余款475091.46元用于分配。申请执行人何循兰参与分配的金额为5511元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2011)皋刑二初字第0063号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 峰二Ｏ二Ｏ一七年四月二十四日书 记 员  刘国军
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0104刑初232号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人黄某某，女，1960年3月4日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯非法经营罪于2016年3月4日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年3月16日被取保候审。2017年3月15日被福州市仓山区人民检察官取保候审。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）179号起诉书指控被告人黄某某犯非法经营罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员郑晓伟出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控，2015年3月至2016年3月，被告人黄某某在福建省福州市仓山区盖山镇某某支路一自建铁皮房内非法经营六合彩，累计收注总金额约14万元。2016年3月3日17时许，福州市公安局盖山派出所民警在上述地点抓获被告人黄某某及彩票购买人员陈某、李某，涉案账簿、收款收据及涉案现金4406元均被当场查获。本案审理期间，被告人黄某某向本院退出违法所得人民币10000元并缴纳罚金20000元。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、李某的证言及辨认笔录，福州市公安局仓山分局的现场辨认笔录、现场照片、现场平面图、查赌现场记录、搜查笔录及照片、涉案账单及收款收据、提取笔录及照片、扣押物品、文件清单、侦破经过、户籍证明、行政处罚决定书和被告人黄某某的供述与辩解等证据予以证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人黄某某违反国家规定，擅自利用“六合彩”进行非法揽注猜码牟利的经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关对被告人黄某某的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人黄某某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，且积极退出违法所得并缴纳罚金，有一定的悔罪表现，依法予以从轻处罚。被告人黄某某户籍所在地的司法机关认为，被告人黄某某具备社区矫正的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人黄某某退出的违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库；三、公安机关扣押的赌资人民币四千四百零六元，予以没收，上缴国库；三、公安机关扣押的赌具销售六合彩的收款收据二本、六合彩账单十四页、六合彩书籍三十一本、六合彩码单一百三十六张、六合彩收款收据二张均予以没收，由福州市公安局仓山分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林芳二〇一七年四月二十六日书记员  林娜附：本刑事判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。４、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。５、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。６、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。７、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执452号申请执行人：白保平。被执行人：苏林飞。申请执行人白保平与被执行人苏林飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第00586号民事调解书及申请人的申请，于2017年2月23日立案执行。本院依法向被执行人苏林飞送达了执行通知书，责令其向申请人白保平偿还借款本金63500元及利息（利息以2分计算从2014年5月12日起至还清之日止），承担案件受理费1650元，执行费853元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人苏林飞偿还申请人白保平90000元，剩余部分申请人白保平自愿放弃。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院（2017）陕0822执452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年四月二十一日书 记 员  袁慧平
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初84号之一原告（反诉被告）：潘俊伟，男，1986年3月30日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市崇仁县。委托诉讼代理人：黄展廷、阮承慧，分别系广东任允律师事务所律师、律师助理。被告（反诉原告）：曾德秋，男，1983年8月10日出生，汉族，身份证住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：张继涛，广东孚道律师事务所律师。原告（反诉被告）潘俊伟与被告（反诉原告）曾德秋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告（反诉被告）潘俊伟于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:一、准许原告潘俊伟撤回起诉；二、本案反诉按撤诉处理。本诉案件受理费7300元，减半收取为3650元，诉讼保全费2520元，合共6170元（原告已预交），由被告曾德秋负担。审判员 张 文 辉二〇一七年四月十一日书记员 李��湘
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更6号罪犯肖新家，男，1980年1月13日出生于湖南省冷水江市，汉族，初中文化，无业。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省冷水江市人民法院于二○一五年十月二十三日作出（2015）冷刑初字第194号刑事判决，以被告人肖新家犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2016年1月20日交付刑罚执行机关执行。刑期至2017年7月26日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一七年四月六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯肖新家在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯肖新家的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯肖新家在服刑改造期间的上述表现，有罪犯肖新家的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯肖新家在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖新家减去有期徒刑三个月，刑期至2017年4月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一七年四月二十日代理书记员  黄筱婷
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执133号申请执行人廖建玉。被执行人湖北中欧房地产开发有限公司。本院立案执行的廖建华与湖北中欧房地产开发有限公司申请财产保全一案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2017)鄂0922执133号一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年四月十三日书记员  谈 湛
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0904民初576号原告:绵阳新时代物业服务有限公司。法定代表人：赵毅，该公司董事长。被告：曾顺，男，1964年1月9日出生。原告绵阳新时代物业服务有限公司诉被告曾顺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行协商解决纠纷，原告绵阳新时代物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益��符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绵阳新时代物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由绵阳新时代物业服务有限公司负担。审判员  何世华二〇一七年四月二十七日书记员  闫雅娟
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执1262号申请执行人：杨慧娟，女，1972年10月13日出生，汉族，住象山县。被执行人：许东光，男，1956年2月1日出生，汉族，住象山县。杨慧娟与许东光民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)浙0225民初2348号民事调解书，已经发生法律效力。义务人许东光未按生效法律文书确定的期限履行，权利人杨慧娟于2017年3月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人杨慧娟于2017年4月12日撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的(2017)浙0225执1262号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  蔡丹萍审 判 员  叶 曙二〇一七年四月十二日代书记员  徐蓉盈