安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0104刑初94号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人闻坤，男，1988年12月20日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地安徽省霍邱县。2015年4月23日因犯非法拘禁罪被霍邱县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月8日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年5月6日被该局取保候审。辩护人朱勇，安徽华人律师事务所律师。辩护人高明，安徽华人律师事务所律师。被告人张睿，男，1987年11月10日出生于安徽省霍邱县，汉族，高中文化程度，无业，户籍地安徽省霍邱县。2015年4月23日因犯非法拘禁罪被霍邱县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月25日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年5月6日被该局取保候审。辩护人杨军，安徽华人律师事务所律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]35号起诉书指控被告人闻坤、张睿犯故意伤害罪，于2017年2月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2017年3月3日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉，被告人闻坤、张睿及辩护人朱勇、高明、杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2008年10月24日，被告人闻坤、张睿与被害人余某以及李某一起入住在本市蜀山区南一环路与梅山路交口的宝岛7+1酒店。次日17时许，被告人张睿与被害人余某在酒店房间内因开关灯的问题发生了争执，继而厮打。张睿下楼告知闻坤等人，后张睿伙同闻坤用水果刀将余某捅伤。经鉴定，被害人余某的人体损伤程度属轻伤。2016年4月7日，公安机关将闻坤抓获归案；4月25日，被告人张睿主动到公安机关投案。2016年4月25日，被告人闻坤、张睿赔偿了余某的经济损失，取得了余某的谅解。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人闻坤、张睿的供述与辩解，被害人余某的陈述，证人李某、王某的证言，指认照片，案发现场方位图，辨认笔录，人体损伤程度鉴定意见，被告人的户籍信息、归案经过、刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人闻坤、张睿因琐事与他人发生纠纷，未能冷静处理，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，被告人闻坤、张睿的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人闻坤、张睿对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。被告人闻坤的辩护人对公诉机关指控的罪名亦无异议，并提出以下辩护意见：1、闻坤具有坦白情节；2、闻坤已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；3、本案系民间纠纷，被害人对引发本案的发生具有过错；4、本案系在缓刑考验期内发现漏罪，建议法庭综合以上情节，在对被告人闻坤撤销缓刑，数罪并罚时，继续对其适用缓刑。被告人张睿的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，并提出以下辩护意见：1、张睿具有自首情节；2、张睿已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；3、本案系民间纠纷，被害人对引发本案的发生具有过错；4、被告人张睿在缓刑考验期内表现良好，建议对张睿从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2008年10月24日，被告人闻坤、张睿与被害人余某以及李某一起入住在本市蜀山区南一环路与梅山路交口的宝岛7+1酒店。次日17时许，被告人张睿与被害人余某在酒店房间内因开关灯的问题发生了争执，继而厮打。后张睿将情况告知了闻坤等人，并把余某喊下楼。余某下楼和张睿、闻坤等人一起出了酒店后，张睿随即上前殴打余某，并拿出水果刀捅向余某，余某便和张睿厮打起来。闻坤见状，也拿出水果刀捅向余某，二人将余某右大腿、腹部、股部多处刺伤，致余某倒地。闻坤和张睿随即逃离现场，经路人报警，余某被送至安徽医科大学第一附属医院救治，经诊断为全身多处软组织开放性损伤（刀刺伤）。2016年3月28日，经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人余某的损伤程度属轻伤。2016年4月7日，被告人闻坤被公安机关抓获归案，在接受公安机关第三次讯问时，闻坤如实供述了案件事实。2016年4月25日，被告人张睿主动到公安机关投案，并如实供述了案件事实。2016年4月25日，被告人闻坤、张睿赔偿了被害人余某的经济损失，取得了被害人的谅解。另查明，被告人闻坤、张睿因在2011年6月实施了非法拘禁的犯罪行为，于2015年4月23日被霍邱县人民法院以非法拘禁罪，均被判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。判决生效后，确定被告人闻坤、张睿的缓刑考验期为2015年5月9日至2016年11月8日止。2016年4月5日，合肥市公安局蜀山分局决定对闻坤、张睿故意伤害一案立案侦查。上述事实，被告人闻坤、张睿在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某的陈述，证人李某、王某的证言，辨认笔录，案发现场方位图，指认照片，病历，人体损伤程度鉴定意见，收条，谅解书，被告人闻坤、张睿的户籍证明、前科材料、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人闻坤、张睿持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，二被告人均积极实施犯罪行为，不宜区分主从。被告人闻坤、张睿在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，将本罪与前罪实行数罪并罚。被告人闻坤当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人张睿案发后能主动投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人闻坤、张睿已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人相关的辩护意见予以采纳。据此,根据被告人闻坤、张睿犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，并结合其认罪、悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人闻坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；撤销安徽省霍邱县人民法院（2015）霍刑初字第00104号刑事判决之宣告缓刑部分，与该判决所处的有期徒刑十个月并罚；决定执行有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人张睿犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；撤销安徽省霍邱县人民法院（2015）霍刑初字第00104号刑事判决之宣告缓刑部分，与该判决所处的有期徒刑十个月并罚；决定执行有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零十个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪 娜人民陪审员  高学林人民陪审员  沙 剑二〇一七年四月十一日书 记 员  夏云娇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。