wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初1号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人杨xx，女，1982年10月9日出生于天津市，汉族，大专文化，无业，住天津市武清区，户籍地天津市河东区。2012年因犯诈骗罪被免于刑事处罚。因涉嫌犯诈骗罪2016年4月12日被监视居住，2016年9月9日被取保候审。被告人杨xx不请辩护人，自行辩护。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2016）434号起诉书指控被告人杨xx犯诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人杨xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2009年6月至2010年3月间，被告人杨xx虚构可以为被害人白某1申请廉租房、调动工作、承租本市河东区向阳楼阳光市场商铺的事实，在本市河东区被害人白某1居住地多次骗得白某1人民币共计193449元。2010年5月3日杨xx退还白某155000元，其余138349元被杨xx挥霍。2010年8月26日被害人报警，2016年4月12日公安民警将被告人杨xx抓获归案。后杨xx将其余赃款已全部退还被害人。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了短信截图照片，接受物品清单，银行卡交易明细，取款凭条，被告人书写的协议，欠条等，刷卡明细，销售单，银行卡复印件，收条，机动车信息查询，离婚协议，离婚证，酒店住宿及消费记录，居委会证明，出生证明，案件来源及抓获经过，网上追逃材料，户籍材料，民事调解书，购买合同，退款收条，收入证明，农业银行回单，证人门志广、白某2、白某3、刘某、高某1、孙某、薛某、高某2、杨某1、高某3、冯某证言，被害人白某1证言，前科材料，案件来源及抓获经过，退钱情况，收条等证据。公诉机关认为，被告人杨xx以非法占有为目的，以虚构事实的方式，诈骗公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人杨xx予以惩处。庭审中，被告人杨xx对起诉书指控罪名和事实未有异议。经审理查明：2009年6月至2010年3月间，被告人杨xx虚构可以为被害人白某1申请廉租房、调动工作、承租本市河东区向阳楼阳光市场商铺的事实，在本市河东区被害人白某1居住地多次骗得白某1人民币共计193449元。2010年5月3日杨xx退还白某1人民币55000元，其余138349元被杨xx挥霍。2010年8月26日被害人报警，2016年4月12日公安民警将被告人杨xx抓获归案。后杨xx将其余赃款已全部退还被害人。上述事实有以下经庭审质证的证据证实：1、短信截图照片，证实：2013年3月27日至2013年3月31日，杨xx一直给白某1发短信，承诺还款。2、被告人书写的协议，欠条等，证实：杨xx承认于2009年7月至2010年3月以购买廉租房、向阳楼门面及为白某1办理工作调动的名义，先后从白某1处骗得现金人民币20余万元，钻戒及手链一对，截至2013年1月24日尚欠白某1现金人民币13.5万元，物品戒指、摄像机。3、刷卡明细，销售单，银行卡复印件，证实：白某1名下的建设银行4367450037256696于2010年3月1日在天津劝业（集团）股份有限公司黄金珠宝馆刷卡9260元购买钻戒。4、收条，证实：白某1于2010年5月收到杨xx还款55000元。5、离婚协议，离婚证，证实：2009年2月23日，白某1与杨xx签定离婚协议书，取得离婚证。6、户籍材料，证实：涉案当事人的基本情况7、农业银行回单，证实：2016年12月19日杨xx给白某1汇款13.6万元。8、证人门志广证言，证实：天津市商务委员会没有杨xx这名职工。9、证人白某2、白某3证言，证实：白某1和杨xx以为白某1申请廉租房、调动工作、承租本市河东区向阳楼阳光市场商铺的名义向二人借钱，后来二人才知道是杨xx骗白某1的。10、证人刘某证言，证实：刘某系杨xx和白某1的朋友。2010年春节，三人吃饭时，杨xx介绍过自己在天津市商委上班。刘某是在2010年9月初听白某1说二人在就离婚了。11、证人高某1证言，证实：高某1系杨xx的舅舅，在市商委车队当司机，与杨xx没有经济往来，没有给杨xx办过工作。12、证人高某2证言，证实：高某2系杨xx的母亲，2010年高某3告诉其杨xx欠白某1十几万元，并给其看了借条，然后从高某2处拿了5.5万元。杨xx婚后没有正式工作。13、证人高某3证言，证实：高某3系杨xx表姐，2010年5月份从杨xx母亲处拿了5.5万元给了杨xx。14、被害人白某1证言，证实：2009年3月白某1和杨xx协议离婚后，杨xx以帮白某1调动工作需要疏通为名分数次从白某1处骗得钱财；2009年12月，杨xx以能为白某1租到向阳楼的市场门脸房为由从白某1处骗得17万，这些钱是从白某1大姐白某3、二姐白某2及其母亲处借的；杨xx还以办廉租房为由骗了白某15万元。后杨xx还给白某155000元。15、前科材料，证实：杨xx因犯诈骗罪，2012年1月9日被天津市红桥区人民法院判处免予刑事处罚。16、案件来源及抓获经过，证实：2010年8月26日，被害人白某1报案至公安河东分局，公安河东分局常州道派出所于2010年8月30日对杨xx涉嫌诈骗案立案侦查，2014年6月6日将杨xx列为网上逃犯追逃，2016年4月12日杨xx在河东分局人口服务中心办户口时，被民警当场抓获。上述证据，调取程序合法，具有客观性、关联性，均经当庭质证，应作为本案的定案依据。本院认为，被告人杨xx无视国家法律，以非法占有为目的，以虚构事实的方式，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人能自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人积极退赔，获得被害人谅解，量刑时酌情予以考虑。综合考虑被告人犯罪行为的社会危害性、悔罪表现等情节，对被告人杨xx依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人杨xx犯诈骗罪，判处有期徒刑三��，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董娇华审 判 员  白 莹代理审判员  王 珺二〇一七年四月二十五日书 记 员  王双悦
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初51号原告：刘金标，男，1970年12月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：盐城市盐都区中兴砖瓦厂，住所地盐城市盐都区学富镇大成村。法定代表人：吴宝林，该厂厂长。原告刘金标与被告盐城市盐都区中兴砖瓦厂民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月3日立案后,依法适用简易程序,于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告刘金标到庭参加诉讼，被告盐城市盐都区中兴砖瓦厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘金标向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告盐城市盐都区中兴砖瓦厂立即归还我借款200000元，并承担从2014年1月16日起至实际还款之日止按照月利率1.2%计算的利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年1月16日，被告盐城市盐都区中兴砖瓦厂因经营需要，向我借款200000元，并出具了收据1份，收据上约定借款的利息为月息1.2%，被告盐城市盐都区中兴砖瓦厂在收据上盖章确认，其法定代表人吴宝林亦在收据上签字。后被告盐城市盐都区中兴砖瓦厂仅支付了截止2014年1月16日的利息，剩余的本金及利息，经我多次催要，均未能归还。综上，请求法院依法判决支持我的诉讼请求。被告盐城市盐都区中兴砖瓦厂未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月16日，被告盐城市盐都区中兴砖瓦厂向原告刘金标借款人民币200000元，并出具了收据1份，载明:交款单位刘金标，收款事由为借款，月息12‰。收据落款处有被告单位盖章确认，其法定代表人吴宝林亦在收据上签字。后被告盐城市盐都区中兴砖瓦厂向原告刘金标仅支付了截止2014年1月16日的利息，剩余利息及全部本金未能支付，原告刘金标催要未果，遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原告刘金标与被告盐城市盐都区中兴砖瓦厂之间发生的借贷行为，不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效民事行为。被告盐城市盐都区中兴砖瓦厂向原告刘金标借款后未能积极履行还款义务，引起讼争，应承担全部法律责任。原告刘金标要求被告盐城市盐都区中兴砖瓦厂归还借款本金200000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方在借款借据上约定了借款利息为月息1.2%，故原告刘金标要求被告盐城市盐都区中兴砖瓦厂按照月息1.2%承担利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。关于利息的计算期间，因双方利息已结算至2014年1月16日，因此剩余利息的起算时间应为2014年1月17日。被告盐城市盐都区中兴砖瓦厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盐城市盐都区中兴砖瓦厂于本判决生效后十日内归还原告刘金标借款本金200000元，并承担从2014年1月17日起至实际还款之日止按照月利率1.2%计算的利息。二、驳回原告刘金标的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告盐城市盐都区中兴砖瓦厂负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  陈付春二○二○一七年四月一日书 记 员  刘 晶附录法律条文1．《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人字逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持.3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢2号申请执行人：冯冬梅，女，197512月2日，汉族，住莱阳市。申请执行人：初某。被执行人：高士有，男，1975年8月30日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人冯冬梅、初某与被执行人高士有交通事故纠纷一案中，经查，被执行人无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘一礼人民陪审员  姜秋颜人民陪审员  姜守强二〇一七年四月二十一日书 记 员  纪春峰
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1612号罪犯袁孟州，男，1984年4月6日出生，汉族，安徽省宿州市人，小学文化程度，住宿州市祁县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇五年七月七日作出(2005)甬刑初字第112号刑事判决，以罪犯袁孟州犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇八年五月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯袁孟州在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯袁孟州在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯袁孟州提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁孟州准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月二十八日      书记员华郑
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0221民初937号之一原告：董莉，女，1976年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：宋海军，男，与原告系夫妻关系。原告：庄巧子，男，1965年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市金洲路36号金州大厦2楼，统一社会信用代码914500008982294768。负责人:宣浪，总经理。原告董莉诉被告庄巧子、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告董莉于2017年4月18日向本院提出撤诉申请，撤回对被告庄巧子的起诉。本院认为，原告董莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董莉撤回对被告庄巧子的起诉。审判员 徐 忠二〇一七年四月十八日书记员 苏珊珊
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更494号罪犯沈万江，男，1971年10月13日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年4月16日作出(2008)甬刑初字第65号刑事判决，以被告人沈万江犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产25000元。被告人沈万江等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2008年07月29日以(2008)浙刑一终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯减去有期徒刑二年三个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈万江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯沈万江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期内获得五个表扬。罪犯沈万江已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币25000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯沈万江在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈万江准予假释（假释考验期从假释之日起至2020年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十六日代书 记员  何晓慧
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1122执252号之一申请执行人：丁利阳，男，1970年9月20日出生，汉族，住缙云县。被执行人：钟益广，男，1984年10月8日出生，汉族，住缙云县。本院于2017年2月6日作出（2017）浙1122执252号执行裁定书，查封了被执行人钟益广所有的车牌照为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××小型汽车二辆。现因被执行人债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定裁定如下：解除对被执行人钟益广所有的车牌照为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××小型汽车二辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 涛二〇一七年四月二十日代书记员  陈小柽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执恢113号申请执行人邓建立，男，汉族，1975年10月10日出生，住山东省东平县斑鸠店镇。被执行人张光远，男，汉族，1975年1月30日出生，住威海市环翠区新威路。被执行人刘涛，男，汉族，1978年4月7日出生，住威海市环翠区重庆街。本院在执行申请执行人邓建立与被执行人张光远、刘涛民间借贷纠纷一案过程中，被执行人刘涛自动履行了给付义务，申请执行人业已收到全部欠款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2009）威环民一初字第2101号民事判决书执行完毕。执行费***元，由被执行人刘涛负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年四月二十五日书记员  刘大海
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3768号申请执行人：高欢被执行人：罗国川本院在执行申请执行人高欢申请执行被执行人罗国川故意伤害一案中，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0111刑初169号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王  审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年四月十五日书 记 员  张 阳
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1281民初620号原告铁岭某某物业服务有限公司，住所地调兵山市。法定代表人韩某，系经理。被告马某，男，住调兵山市。本院在审理原告铁岭某某物业服务有限公司诉被告马某物业服务合同纠纷一案中，原告铁岭某某物业服务有限公司以被告马某已自动缴纳所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告铁岭某某物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告铁岭某某物业服务有限公司撤回起诉。本院未收取原告铁岭某某物业服务有限公司的诉讼费。审判员  王春玲二〇一七年四月六日书记员  杜 荀
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终6068上诉人(原审被告)西安高科示范产业投资有限公司，住所地西安市碑林区含光北路15号九锦台商业一区二层。法定代表人马婷婷，该公司董事长。委托代理人周年福，男，1985年12月27日出生，汉族，系公司法务。被上诉人(原审原告)招商银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区高新二路1号招商银行大厦。负责人任莉，该分行行长。委托代理人梁倩,陕西静远新言律师事务所律师。原审被告史丽芳，女。上诉人西安高科示范产业投资有限公司因与被上诉人招商银行股份有限公司西安分行、史丽芳金融同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0113民初4774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，2011年6月28日，招商银行股份有限公司西安分行与史丽芳高科公司签订《个人购房借款及担保合同》（以下简称《借款担保合同》），借款人为史丽芳，保证人为高科公司，贷款人为招商银行西安分行。该合同约定，史丽芳向招商银行股份有限公司西安分行申请贷款2760000元用于购房，借款期限自2011年6月28日至2034年6月28日，采用等额还款的方式归还贷款。借款担保合同第31条约定保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证；第32条保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等；第33条约定保证人确认对上述保证范围内的全部债务负有经济上、法律上的连带责任，保证人自愿放弃要求贷款人首先向借款人或其他人士追索、对抵押物、质物先行处置或采取诉讼等法律手段之权利；第38.1.3条约定借款人连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的视为违约；第39条约定一旦发生违约事件，贷款人有权宣布本合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用。同日，招商银行股份有限公司西安分行与史丽芳签订《抵押合同》，约定史丽芳将其购买的位于西安市碑林区××光××九锦台（西安．首府）第5幢2单元13层21××01号房产作为抵押物；该合同第九条约定债务履行期满，乙方未能清偿，乙方有权处分抵押的房地产。2011年7月11日招商银行股份有限公司西安分行依约向被告史丽芳发放了贷款2760000元。2014年12月11日，招商银行股份有限公司西安分行就《抵押合同》中约定的抵押房在西安市房屋管理局进行预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案。史丽芳于2015年8月开始逾期还款。招商银行股份有限公司西安分行提交《逾期明细》证明截止2016年4月22日，史丽芳共欠原告贷款本金2546134.9元。另查，史丽芳所购买的位于西安市碑林区××光××九锦台（西安．首府）第5幢2单元13层21××01号房产产所有权证尚未取得，亦未办理抵押权的他项权利证书。原审法院认为，招商银行股份有限公司西安分行与史丽芳、西安高科示范产业投资有限公司签订的宣判后，西安高科示范产业投资有限公司不服，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误，被上诉人招商银行股份有限公司西安分行对涉案抵押物依法不应享有优先受偿权。请求：1、依法撤销原判，改判被上诉人对抵押物西安市碑林区××光××九锦台5幢2单元13层21××01号房屋不享有优先受偿权；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。招商银行股份有限公司西安分行答辩称，上诉人认为我们有优先受偿权。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。本院认为，招商银行股份有限公司西安分行与史丽芳、招商银行股份有限公司西安分行签订的《借款担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方均应按约履行。合同签订后，招商银行股份有限公司西安分行依约发放了借款，史丽芳未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。西安高科示范产业投资有限公司上诉称，因招商银行股份有限公司西安分行仅就本案抵押办理了《预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记》，未取得《他项权利证书》，该抵押预告登记与抵押权设立登记具有不同的法律性质和法律效力，其所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他效力。故招商银行股份有限公司西安分行并不享有优先受偿权。综上，原判除认招商银行股份有限公司西安分行对于史丽芳的位于西安市碑林区××光××九锦台（西安，首府）第5幢2单元13层21××01号房产享有优先受偿权欠妥外，其余事实认定清楚，适用法律正确。综上，西安高科示范产业投资有限公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初4774号民事判决第一、二项；二、撤销西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初4774号民事判决第三项；三、驳回招商银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。二审案件受理费27859元，由招商银行股份有限公司西安分行承担。本判决为终审判决。审 判 长  杨柳审 判 员  罗怡代理审判员  孙哲二〇一七年四月二十日书 记 员  王敏
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初13265号原告：陈园干，女，1974年9月出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：梁宝恩，广东凡是律师事务所律师。被告：李土球，男，1967年5月出生，汉族，住广东省化州市。被告：何亚贵，女，1971年5月出生，汉族，住广东省化州市。原告陈园干与被告李土球、何亚贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈园干及其委托诉讼代理人梁宝恩到庭参加诉讼。被告李土球、何亚贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈园干向本院提出诉讼请求：两被告连带偿还原告借款本金832000元及利息（自起诉之日起计至清偿之日止，按年利率24％计算）。事实和理由：原告与两被告是朋友关系。两被告因建筑厂房需要于2016年7月12日向原告借款100万元，借款期限1年；同时约定了借款期间的利息及违约金。原告已委托案外人孟某通过银行转账将上述借款出借给两被告。但被告未按约定偿还借款及利息。被告李土球与被告何亚贵系夫妻关系，上述借款属于夫妻共同债务，被告何亚贵应承担连带清偿责任。原告对其陈述的事实向本院提交了借款合同、转账凭证、声明书等证据予以证实。被告李土球、何亚贵未应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告称与两被告系朋友关系，2016年7月12日，出借人陈园干与借款人李土球、何亚贵，担保人张桂明签订一份《借款合同》，载明李土球、何亚贵因建筑厂房需要资金向陈园干借款100万元，借款交付至李土球、何亚贵指定的收款账户（账户名称：张桂明，开户行：工商银行中山市**支行，账号：62×××16），借款期限为2016年7月12日至2017年7月11日，借款期限内利息为每月28000元，按月结算，如不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八收违约金；合同还约定了其他内容。签订借款合同当天，原告委托其丈夫孟某通过银行转账方式向李土球、何亚贵的指定收款人张桂明的上述账户转账了832000元。之后，原告得知被告因多起民间借贷等经济纠纷被起诉，被告的相关财产被法院查封，被告出现严重偿还危机威胁到原告如期实现自己的债权，被告至今去向不明，无法取得联系。另被告也未按合同约定偿还每月约定的利息，原告遂向本院提出上述诉求。诉讼中，原告称借款100万元中包含了168000元利息，实际借款本金为832000元。另查明，被告李土球、何亚贵因涉及多起经济纠纷被诉至本院。案外人孟某出具《声明书》，载明孟某与陈园干系夫妻关系，其转账的832000元系受陈园干委托向李土球、何亚贵出借的款项。孟某并提供了结婚证、银行交易明细等证据予以证实。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告向被告李土球、何亚贵出借借款本金832000元的事实有借款合同、转账凭证、声明书等证据予以证实，被告李土球、何亚贵未提出异议，本院予以确认。被告李土球、何亚贵收到借款后，却未按合同约定支付每月利息，已经构成违约。另李土球、何亚贵因拖欠巨额债务现已被多名债权人起诉至法院，出现了严重偿还危机，丧失履行债务能力，至今去向不明无法取得联系，足以威胁到原告如期实现债权。被告在此情形下在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，原告有权解除合同，宣布债权到期，要求被告提前清偿借款及利息。故原告主张被告李土球、何亚贵偿还借款本金832000元及利息，理据充分，本院予以支持。被告李土球、何亚贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求和诉讼理由抗辩的权利，但不影响本院依法审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李土球、何亚贵于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈园干偿还借款本金832000元及利息（自2016年11月2日起至清偿之日止，按年利率24％计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，财产保全费5000元，合计18800元，由被告李土球、何亚贵负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 黎 妙审判员 何文璋审判员 姚红波二〇一七年四月二十日书记员 陈少颜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初21858号之一原告：何锦花，女，1979年7月10日出生，汉族，住广东省大埔县，委托诉讼代理人：梁晓、欧倩如，广东品道律师事务所律师。被告：严齐娥，女，1973年8月15日出生，汉族，住广东省翁源县，被告：赖志明，男，1978年9月9日出生，汉族，住广东省大埔县，本院在审理原告何锦花诉被告严齐娥、赖志明民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何锦花撤回起诉。本案受理费减半收取为743.21元（原告已预交），由原告何锦花负担。审 判 长  梁 逵人民陪审员  邓雪珍人民陪审员  冯笑女二〇一七年四月二十六日书 记 员  柯洁静
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤09民终644号上诉人（一审被告）：覃华林，男，1988年9月13日出生，汉族，住信宜市，。被上诉人（一审原告）：胡思凤，女，1953年10月11日出生，汉族，住信宜市，。原审被告：永安财产保险股份有限公司茂名市中心支公司，住所地：茂名市油城八路13号大院1号第5层。上诉人覃华林因与被上诉人胡思凤及原审被告永安财产保险股份有限公司茂名市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服茂名市茂南区人民法院（2016）粤0902民初2006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人覃华林以已与被上诉人胡思凤达成和解协议并履行完毕为由申请撤回上诉。本院认为，覃华林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许覃华林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费628元，减半收取314元，由上诉人覃华林负担。本裁定为终审裁定。审判长  林建辉审判员  李 杰审判员  张国桢二〇一七年四月七日书记员  谭宇胜附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书��审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民辖终226号上诉人（原审被告）：李逆，女，1980年8月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：龚月香，女，1956年12月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原审被告：林旭，男，1976年11月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。原审被告：李集美，男，1947年10月1日出生，汉族，福建省福州市鼓楼区。上诉人李逆因与被上诉人龚月香、原审被告林旭、李集美民间借贷纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初943号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李逆上诉称,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民提起的诉讼，应由被告住所地法院管辖，上诉人住所地位于福州市台江区，故本案应由台江区人民法院管辖。被上诉人龚月香未答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷引起的管辖权争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人李逆的居民身份证和居民户口簿均载明，其住所地位于福建省福州市鼓楼区。李逆主张其住所地位于福建省福州市台江区，但未提交证据予以证明，本院不予采纳。一审法院作为被告住所地法院对本案依法具有管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 缪 羽二〇一七年四月十二日书记员 魏坤贵
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1225民初702号之一原告：蒲中礼，男，1971年5月26日生，汉族，住临泉县。被告：朱洪建，男，25岁左右，汉族，住阜南县。被告：安徽省阜阳市商厦股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上北路53号，统一社会信用代码913412001518270051。原告蒲中礼与被告朱洪建、安徽省阜阳市商厦股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法进行审理。原告蒲中礼向本院提出诉讼请求：要求依法判令二被告立即向原告支付鸡蛋款6307元；并由被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：原告从事鸡蛋生意经营，二被告因经营需要，于2015年开始从原告处购买鸡蛋，后经结算，二被告累计拖欠原告鸡蛋款6307元，被告朱洪建并于2016年12月2日出具条据。后经原告多次催要，二被告拒不履行向原告支付货款的义务，为此起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，因原告起诉状列写的被告信息不足以认定明确的被告。本院对被告朱洪建户籍信息查询，查询不到被告朱洪建的信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和第一百五十四第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告蒲中礼的起诉。案件受理费50元，本院退回原告蒲中礼。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  孟献蕴人民陪审员  刘停停人民陪审员  刘丙远二〇一七年四月六日书 记 员  李雅楠
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执恢67号申请执行人王晓娟，女，汉族，1965年6月28日出生，住威海市环翠区羊亭镇北上夼村。被执行人王初阳，男，汉族，1963年4月21日出生，住威海市环翠区羊亭镇北上夼村。本院在执行申请执行人王晓娟与被执行人王初阳身体权纠纷一案过程中，被执行人王初阳自动履行了给付义务，申请执行人业已收到全部欠款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初1432号民事判决书执行完毕。执行费**元，由被执行人王初阳负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年四月二十五日书记员  刘大海
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初4705号原告：马华清，男，1963年4月12号出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆天禄混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞沿河村二社，统一社会信用代码9150011375928634X4。法定代表人：张鑫，董事长。委托诉讼代理人：代宇，男，被告重庆天禄混凝土有限公司员工。委托诉讼代理人：满增堂，男，被告重庆天禄混凝土有限公司员工。原告马华清与被告重庆天禄混凝土有限公司（以下简称天禄公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告马华清、被告天禄公司委托诉讼代理人满增堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马华清向本院提出诉讼请求：被告天禄公司支付原告马华清2016年9月至2016年12月被拖欠的工资13468元。事实和理由：2009年6月，原告马华清到被告天禄公司技术部处工作。2016年1月前，被告天禄公司按约向原告支付劳动报酬并缴纳社保。后被告以企业经营困难为由拖欠原告劳动报酬，2017年1月，被告天禄公司向原告马华清出具工资欠条，明确被告拖欠原告2016年9月至2016年12月工资13468元。被告天禄公司辩称，拖欠工资属实，现由于经营不善，无力支付，请求依法判决。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，劳动法第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，原告马华清系被告天禄公司员工，被告天禄公司出具的工资欠条可确认其对原告马华清欠付2016年9月至2016年12月工资13468元，对原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆天禄混凝土有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告马华清2016年9月至2016年12月拖欠的工资13468元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。本判决为终审判决。审判员  曾文峰二〇一七年四月十八日书记员  李 吉
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执2716号申请执行人广发银行股份有限公司南京分行，住所地在本市建邺区江东中路238号。法定代表人李兴智，该分行行长。委托代理人刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。被执行人刘飞，女，1986年2月25日生，汉族，住江苏省丰县。广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行）与刘飞信用卡纠纷一案，本院于2016年4月8日作出（2015）建商初字第908号民事判决书，判决被告刘飞于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司南京分行信用卡透支本金9395.84元，截至2015年3月21日的利息12009.90元、滞纳金5042.50元、年费300元、超限费27.43元，并自2015年3月22日起至款项实际付清之日止，以尚欠的透支本金为基数按年利率24%支付利息（含滞纳金、超限费、年费）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费470元，由被告刘飞负担。判决生效后，刘飞未在指定的期限内履行法律义务，广发银行遂于2016年10月22日向本院申请强制执行。本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人刘飞在本市没有车辆、房产和土地使用权；截至2017年4月12日,刘飞在各家银行存款余额共计为91.77元，上述银行账户本院于2017年4月12日依法冻结，冻结期至2018年4月11日止。申请人需要继续冻结的，可在期满前五个工作日内向本院申请。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了履行通知书、执行决定书、执行裁定书，并依法将被执行人纳入失信人员名单。除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  黄 健审 判 员  王铁勋审 判 员  彭鸣俊二〇一七年四月十二日见习书记员  张 薇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更75号罪犯宋强，男，汉族，1974年11月29日出生于云南省水富县，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年7月29日作出（2014）德刑一初字第151号刑事判决，以被告人宋强犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人宋强不服，提出上诉。本院于2014年11月6日作出（2014）云高刑终字第1357号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2017年3月22日将本案报请本院审理。本院于2017年4月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯宋强的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  李 栎二〇一七年四月二十四日书记员  郭 颖
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初1487号原告：方兴元，男，1953年10月4日生，汉族，住如皋市。被告：徐海和，男，1988年7月9日生，汉族，如皋市。被告：钱芳，女，1987年4月8日生，汉族，如皋市。被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地：南通市崇川区青年路90号。负责人高峰，总经理。原告方兴元与被告徐海和、钱芳、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2017年1月19日立案，原告方兴元于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告方兴元的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告方兴元起诉。案件受理费200元，由原告方兴元负担。审 判 员  马剑梅二〇一七年四月六日见习书记员  刘洋洋
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更133号罪犯巴特，男，1996年4月25日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2014年5月6日作出(2014)鄂某刑初字第00123号刑事判决，认定被告人巴特犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年3月7日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯巴特减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯巴特在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯巴特在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯巴特在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯巴特的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2013年12月30日起至2017年8月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年四月二十四日书记员  韩 贝
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初286号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人代某某，男，1972年7月4日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月10日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2017〕236号起诉书指控被告人代某某犯交通肇事罪一案，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员闵芳、牟玉霞出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年9月29日7时45分许，被告人代某某驾驶渝D95X**号小轿车从重庆市巴南区炒油场路口向民主新村方向行驶，当车行驶至重庆市巴南区渝南大道宗申公司2号门门前路段时，与由右至左通过人行横道的被害人陈某某、李某某相撞，造成陈某某、李某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人代某某立即拨打了110和120，120救护车将陈某某送往重庆市第七人民医院，代某某在现场等待民警到来并接受处理。2016年11月30日19时，陈某某经重庆市第七人民医院抢救无效死亡。2016年11月8日，代某某赔偿被害人家属损失21万元并取得谅解。2016年12月14日经重庆市巴南区交巡警支队责任认定，被告人代某某承担此次事故全部责任。2016年10月17日经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，被害人陈某某系车祸致颅脑损伤死亡。被告人代某某到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、收条、谅解书、到案经过、户籍信息等书证；证人朱志福、李某某的证言；被告人代某某的供述和辩解；《法医学尸体检验意见书》、《车辆技术检验报告》等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某某违反我国道路交通安全法规，驾驶机动车行驶人行横道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，导致交通事故的发生，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人代某某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立。被告人代某某在发生事故后，主动报警并留在现场等候处理，到案后如实供述了自己犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人代某某案发后积极赔偿被害人家属损失，并取得其谅解，酌情从轻处罚。根据被告人代某某的认罪态度和悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人代某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋明霞二〇一七年四月十九日书记员  赵 朦
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书（2016）苏0115执5955号之一本院在执行申请执行人南京天晟祥户外用品有限公司与被执行人上虞市正圆针织机械厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人南京天晟祥户外用品有限公司申请将被执行人上虞市正圆针织机械厂纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人上虞市正圆针织机械厂未履行（2016）苏0115民初6680号民事判决书的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将上虞市正圆针织机械厂纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月七日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初12772号原告：张桂明，男，1953年1月出生，汉族，住江苏省江都市，委托诉讼代理人：梁宝恩，广东凡是律师事务所律师。被告：李土球，男，1967年5月出生，汉族，住广东省化州市，被告：何亚贵，女，1971年5月出生，汉族，住广东省化州市，原告张桂明与被告李土球、何亚贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张桂明及其委托诉讼代理人梁宝恩到庭参加诉讼。被告李土球、何亚贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张桂明向本院提出诉讼请求：两被告连带偿还原告借款220万元及利息（其中借款70万元的利息，自2015年12月25日起计至清偿之日止；借款150万元的利息，自2016年7月1日起计至清偿之日止；上述利息均按年利率24％计算）。事实和理由：原告与两被告是朋友关系。被告李土球因建筑厂房需要于2015年12月25日向原告借款70万元，借款期限1年。2016年7月1日，被告李土球再次向原告借款150万元，并签订《借款合同》，约定借款期限为2016年7月1日至2016年12月24日。上述借款均约定了利息、违约责任等。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款及利息，至今仍拖欠借款合计220万元。被告李土球与被告何亚贵系夫妻关系，上述借款属于夫妻共同债务，被告何亚贵应承担连带清偿责任。原告对其陈述的事实向本院提交了借款合同书、借款合同、银行转账凭证及明细、结婚登记申请书及婚姻状况证明等证据予以证实。被告李土球、何亚贵未应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告称与两被告系朋友关系，被告以资金周转困难多次向原告借款。其中2015年12月25日，原告张桂明与被告李土球签订一份《借款合同书》，载明李土球因建筑流动资金、工人工资用途向张桂明借款70万元，借款期限自2015年12月25日起至2016年12月24日止，借款利息自借款之日起按月利率2％计算，逾期不还款，从逾期之日起加收月利率8％罚息；张桂明已在本合同签订之日将借款以转账或现金方式全额支付给李土球；合同还约定了其他内容。2016年7月1日，双方再签订一份《借款合同》，载明李土球因资金周转困难向张桂明借款150万元，借款期限为2016年7月1日至2016年12月24日，借款利息为按月利率2.5％计至实际还清之日止；合同还约定了其他内容。上述借款合计220万元，原告称款项交付有银行转账或现金交付，对此，其提供了银行转账凭证及银行流水记录显示2013年1月29日至2016年6月30日由原告账户或委托他人账户多次向被告李土球转账，也有部分由张桂明代李土球归还他人款项或代付工人工资。其中案外人林某出具《证明》证实其转账款项系张桂明出借给李土球的借款。借款期限届满后，两被告未按约定偿还借款及利息，原告多次催讨未果，遂提出前述诉求。另查明，原告提供的《结婚登记申请书》显示李土球与何亚贵于1992年6月5日登记结婚，两人系夫妻关系。原告称签订借款合同时，何亚贵也提供了其盖有手印的身份证复印件给原告保留并提交至法庭。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告向被告李土球出借借款220万元的事实有借款合同书、借款合同、银行转账凭证及明细、当事人陈述等证据予以证实，被告李土球未提出异议，本院予以确认。故原告主张被告李土球偿还借款220万元及利息，符合双方约定，本院予以支持；被告何亚贵与被告李土球系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告何亚贵应对被告李土球上述借款承担连带清偿责任。原告该项诉请，理据充分，本院亦予以支持。被告李土球、何亚贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求和诉讼理由抗辩的权利，但不影响本院依法审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李土球于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张桂明偿还借款220万元及利息（其中借款70万元的利息，自2015年12月25日起计至清偿之日止；借款150万元的利息，自2016年7月1日起计至清偿之日止；上述利息均按年利率24％计算）；二、被告何亚贵对被告李土球上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24400元，财产保全费5000元，合计29400元；由被告李土球、何亚贵负担（原告已预交，由被告于执行中迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 黎 妙审判员 何文璋审判员 姚红波二〇一七年四月二十日书记员 陈少颜
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更987号罪犯朱夏清，男，1984年11月1日出生，汉族，大专文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省建德市人民法院于2012年11月5日作出(2012)杭某刑初字第388号刑事判决，以被告人朱夏清犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱夏清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱夏清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得五个表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币81000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯朱夏清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱夏清准予减刑九个月（刑期自2012年1月7日至2022年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十五日代书 记员  钱 佩
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1797号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陈秀春，男，1978年1月18日出生，汉族，初中文化，普工，住江苏省射阳县。2016年6月28日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现羁押于昆山市看守所。辩护人毛辰飞，江苏丰田律师事务所律师。辩护人陈贝，江苏丰田律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1537号起诉书指控被告人陈秀春犯故意伤害罪，于2016年10月26日向本院提起公诉，本院适用简易程序，后于2016年11月14日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉。被告人陈秀春及辩护人毛辰飞、陈贝到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2016年6月9日晚上，被告人陈秀春在昆山市千灯镇石浦卫泾公园内，因儿子与被害人沈某（2000年8月生）、齐某（2000年3月生）等人打架前来帮忙。打架过程中，被告人陈秀春持扁铁片将被害人沈某、齐某砍伤。经法医鉴定，被害人沈某面部和肘部损伤，均已构成人体轻伤二级。被害人齐某左上肢损伤，已构成人体轻伤二级。2016年6月27日，被告人陈秀春至昆山市公安局石浦派出所投案。公诉机关认为，被告人陈秀春故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈秀春对被指控的故意伤害犯罪事实不持异议。其辩护人的辩护意见是被告人陈秀春系初犯、偶犯，有自首情节且能够当庭自愿认罪，其家属已代其对被害人沈某、齐某的经济损失进行了赔偿并取得二被害人沈某、齐某的谅解，综上，建议对被告人陈秀春从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年6月9日晚上，被告人陈秀春在昆山市千灯镇石浦卫泾公园内，因儿子与被害人沈某、齐某等人打架前来帮忙。打架过程中，被告人陈秀春持扁铁片将被害人沈某、齐某打伤。经法医鉴定，被害人沈某面部和肘部损伤，均已构成人体轻伤二级。被害人沈某左上肢损伤，已构成人体轻伤二级。2016年6月27日，被告人陈秀春至昆山市公安局石浦派出所投案。另查明，被告人陈秀春的亲属代其对被害人沈某、齐某的经济损失进行了赔偿。被害人沈某、齐某均对被告人陈秀春的行为表示了谅解。上述事实，被告人陈秀春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某、齐某的陈述，辨认笔录，证人陈某、杨某、王某、叶某的证言，检查笔录，接受证据材料清单、病历材料，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，情况说明，赔偿协议、收条、谅解书，刑事照片，抓获经过，身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈秀春故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈秀春能够当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人陈秀春对二被害人沈某、齐某的经济损失进行了赔偿取得二被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈秀春犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。辩护人提出的被告人陈秀春系初犯、能够当庭自愿认罪，已对被害人的经济损失进行了赔偿并取得被害人谅解，建议对被告人陈秀春从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳；但辩护人提出的被告人陈秀春具有自首情节的辩护意见，经查，被告人陈秀春虽系自动投案，但归案后先否认其携带扁铁片至案发现场并打伤二被害人的犯罪事实，后供述依法不能认定为坦白，亦不能认定为自首，故该辩护意见，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保障公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈秀春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  周 萍人民陪审员  金 秀二〇一七年四月十日书 记 员  龚锦华许云翔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。……。第七十三条……。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0621民初356号原告:罗运权，男。委托代理人杨胜隆，系贵州梵净山律师事务所律师。被告:中国人寿财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。法定代表人杨秀令，系该公司负责人。住所地：委托代理人黎江生，系该公司员工。原告罗运权与被告中国人寿财产保险股份有限公司铜仁中心支公司(以下简称保险公司)保险责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由本院审判员张幽燕于2017年4月11日进行了公开开庭审理，原告罗运权及其委托代理人杨胜隆到庭，被告保险公司委托代理人黎江生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗运权向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告保险公司按照保险合同约定向原告支付保险赔偿款155800元以及原告车内各项物品的损失10880元，合计总额为166680元。事实及理由：2016年1月27日原告罗运权在铜仁德恒汽车销售服务有限公司购买了广汽本田缤智汽车一辆，在购买汽车当日原告便在被告处投有机动车损失保险。2016年9月26日，原告的车辆被不法分子纵火烧毁，原告当日向公安机关和被告保险公司报案。原告的车辆购买时的价款是155800元，购车对车内进行了装饰支付费用10880元，因在被告公司购买的车损险，故向被告索赔。同一天被烧毁的另外两辆车辆在中国人民财产保险公司理赔时均得到了全额的赔付，我向被告公司理赔时却遭到了被告的无理拒赔，无奈之下只好诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：原告的车辆是在恐怖活动中被他人烧毁，属于《机动车车辆保险条款》中规定的不予赔偿情形，故我公司拒赔；原告的车内物品不属于保险范围不应当理赔，原告的车辆从购买到事故发生已经有8个月，应该按照每个月6%标准折旧。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的4号证铜仁广汽本田德恒汽车销售服务有限公司出具的证明一份，本院认为该份证明的证明内容与本案不具有关联性，本院依法不予采信。经审理查明：原告罗运权于2016年1月27日在铜仁广汽本田德恒店处购买了车牌号为贵Ｄ×××××的广汽本田缤智小车一辆，为此原告罗运权支付车价款155800元；2016年2月2日在被告处购买了机动车损失险，被告承保的责任限额为152800元，保险期间是从2016年2月2日至2017年2月2日。原告的上述车辆在2016年9月26日被大火烧毁，发生该事故后原告向当地公安机关及被告保险公司进行了报案。本院认为，原、被告双方在2016年2月2日签订的机动车损失保险合同是双方真实意思表示，该合同于2016年2月2日生效，双方签订的合同属于财产保险合同，根据《中华人民共和国保险法》第二条“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任………”的规定，现原告的车辆在大火中被烧毁，诉请被告支付保险赔偿金于法有据，本院依法予以支持；关于具体的赔偿金额，根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准”的规定，原告诉请的166680元超过双方在保险合同中约定的保险金额152800元，对于超出部分本庭不予支持关于被告辩称原告的车辆是被不法分子以放火方式烧毁，属于机动车保险条款规定不予赔偿情形的意见，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，被告保险公司没有针对其主张的免责条款向原告作出提示，被告主张上述免责条款对原告不发生法律效力，故被告之辩称理由本院依法不予以采纳。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条第二款、第五十五条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告罗运权赔偿车辆损失152800元；二、驳回原告罗运权其它诉讼请求。案件受理费3634元，减半收取1817元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司铜仁中心支公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本上诉于铜仁市中级人民法院。审 判 员  张幽燕二〇一七年四月十一日代理书记员  陈启龙
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执417号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山建设西路支行，住所地平顶山市建设路西段。负责人邓辉，行长。被执行人王花铃，女，1974年7月3日出生，汉族，住本市新华区。被执行人赵国超，男，1974年5月2日出生，汉族，住本市新华区。被执行人平顶山市建宏房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段南郝堂村建宏中央花园小区。法定代表人朱有食，总经理。本院（2016）豫0402民初4509号民事判决书于2017年1月15日已经发生法律效力，但被执行人王花铃、赵国超、平顶山市建宏房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王花铃、赵国超、平顶山市建宏房地产开发有限公司的部分财产，限额591994元及利息（具体名称及数额详见协助执行通知书）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李亚楠二〇一七年四月六日书记员  梁亚超
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0628执80号之一申请执行人：南靖县三龙加油站。住所地福建省南靖县龙山镇霞薇洋工业区。组织机构代码：L0095167-7.代表人李坤山。职务：站长。被执行人：林宗安，男，1974年7月17日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人南靖县三龙加油站与被执行人林宗安买卖合同纠纷一案中，申请执行人南靖县三龙加油站申请执行人民币46465元及利息，因被执行人林宗安违反财产报告制度，而决定对其罚款人民币500元，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，剩余债权人民币46465元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年四月二十六日书记员  吴 琼
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初980号原告:安徽省含山县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告:汤学仁。本院在审理原告安徽省含山县农村商业银行股份有限公司与被告汤学仁金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  黄明慧二〇一七年四月八日书 记 员  张 健
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终6776���上诉人（原审原告）：董爱斌，男，1968年10月30日出生，汉族，住江苏省徐州市。被上诉人（原审被告）：徐州市鼓楼区鼓楼社区卫生服务中心，住所地徐州市民主北路68号。法定代表人：时孝丽，系该中心主任。委托诉讼代理人：张金鹏，江苏钟鼓楼律师事务所律师。上诉人董爱斌因与被上诉人徐州市鼓楼区鼓楼社区卫生服务中心（以下简称鼓楼社区卫生服务中心）劳动争议纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第2981号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。董爱斌上诉请求：一审法院以上诉人诉讼请求实质系人事争议为由裁定驳回上诉人起诉侵犯上诉人权益，请求二审予以纠正。鼓楼社区卫生服���中心辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。董爱斌向一审法院起诉请求：1、被告向原告支付无故克扣的绩效工资20198.5元（包含2012年的绩效工资13366.4元、2013年5月至2013年8月的绩效工资6832.1元）;2、被告向原告支付无故拖欠的绩效工资37359.2元（包含2013年1月至2013年4月的绩效工资5788.8元、2014年至2015年的绩效工资31570.4元）；3、因被告未按时足额支付上述绩效工资，被告向原告支付赔偿金28778.85元。一审法院认定事实：鼓楼社区卫生服务中心系事业单位，董爱斌系鼓楼社区卫生服务中心的耳鼻喉科（五官科）医生，且为事业编制人员。2015年10月8日，董爱斌以鼓楼社区卫生服务中心克扣、拖欠绩效工资为由，向徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1、鼓楼社区卫生服务中心向董爱斌支付克扣的��效工资共计24000元（含2012年全年绩效工资14000元，2013年5月至2013年12月绩效工资10000元），并支付赔偿金12000元；2、鼓楼社区卫生服务中心向董爱斌支付拖欠的绩效工资共计46000元（含2013年1月至2013年4月绩效工资6000元，2014年1月至2015年8月绩效工资40000元），并支付赔偿金23000元。2015年10月12日，该委员会以申请人递交的材料不具备受理条件为由作出不予受理通知书。一审法院认为，依据《人事争议处理规定》第三十六条规定，因考核、职务任免、职称评审等发生的人事争议，按照有关规定处理。即该条所指的争议，不采取人事争议仲裁的方式解决，亦不属于人民法院的受理范围。本案中，原告的各项诉请均是以被告未足额支付绩效工资为前提，而绩效工资是以业绩考核为基础，故，原、被告之间关于绩效工资的人事争议实质系双方之间关于考核的人事争议��属于上述《人事争议处理规定》第三十六条所指的人事争议范畴，故该争议不属于人民法院的受理范围，对其起诉应裁定驳回。裁定：驳回原告董爱斌的起诉。本院认为，上诉人系被上诉人事业编制内的工作人员，其一审诉讼请求的基础系被上诉人未足额向其支付绩效工资，该绩效工资发放应属双方之间的人事争议范畴，应按照有关规定处理。故上诉人诉讼请求不属于人民法院受案范围，一审法院据此驳回上诉人起诉并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人董爱斌的上诉理由不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  廖伟巍审 判 员  宋新河代理审判员  孟 娟二〇一七年四月七日书 记 员  宗 正
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审76号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人叶安明，局长。被执行人徐光辉,男,1964年9月29日出生,汉族,住东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】216号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人徐光辉未经批准，非法占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】216号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.26亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的412㎡房屋。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】216号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》之规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】216号行政处罚决定第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  周国富审判员  张立新审判员  柯志江二〇一七年四月十八日书记员  王 希
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0505民初715号原告：王惠琴，女，汉族，1977年9月29日出生，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：施文杰，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。被告：郭平龙，男，回族，1982年5月25日出生，住泉州市泉港区。被告：陈秋华，女，汉族，1983年7月19日出生，住泉州市泉港区。本院于2017年3月10日立案受理了原告王惠琴诉被告郭平龙、陈秋华民间借贷纠纷一案。2017年4月11日，原告王惠琴向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王惠琴以其欲与被告郭平龙、陈秋华庭外协商解决为由申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王惠琴撤回起诉。案件受理费345元，减半收取计172.50元，由原告王惠琴负担。审判员  郭文波二〇一七年四月十一日书记员  钟小玲速录员  郭展玲附：本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘02执259号之一申请执行人长沙银行股份有限公司株洲云龙支行，公司地址：株洲市云龙示范区职教城智谷商业街3号。负责人刘军，系该行行长。委托代理人欧阳轩，男，汉族，住湖南省醴陵市左权北路120号，长沙银行股份有限公司株洲云龙支行员工，身份证号码：。代理权限：全权代理，代为申请���行、进行调解、执行和解等。委托代理人张敏，男，汉族，1974年10月7日出生，住湖南省株洲县××石庄村××号，长沙银行股份有限公司株洲云龙支行员工，身份证号码：。代理权限：一般代理。被执行人尹青，男，汉族，1968年8月10日出生，住茶陵县××镇双芜村长禾坪***号，身份证号码：。被执行人焦娥媛，女，尹青配偶，汉族，1967年10月27日出生，住茶陵县××镇双芜村长禾坪***号，身份证号码：。被执行人陈钢，男，汉族，1980年2月27日出生，住湖南省××菜花××陈家组陈家***号，身份证号码：。被执行人何志红，女，陈钢配偶，汉族，1979年8月21日出生，住湖南省××菜花××陈家组陈家***号，身份证号码：。被执行人李文仔，男，汉族，1971年12月1日出生，住湖南省××菜花××镇潭安村××组李家冲***号，身份证号码：。被执行人龙苏娥，女，李文仔配偶，汉族，1970年12月5日出生，住湖南省××菜花××镇潭安村××组李家冲***号，身份证号码：。被执行人刘雄乐，男，汉族，1975年1月9日出生，住湖南省××菜花××镇××麦文组麦文***号，身份证号码：。被执行人武祖英，女，刘雄乐配偶，汉族，1976年8月26日出生，住湖南省××菜花××镇××麦文组麦文***号，身份证号码：。申请执行人长沙银行股份有限公司株洲云龙支行与被执行人尹青、焦娥媛、陈钢、何志红、李文仔、龙苏娥、刘雄乐、武祖英仲裁纠纷一案，株洲市仲裁委员会于2016年10月8日作出（2016）株仲裁字第074号裁决书已���发生法律效力，被执行人尹青、焦娥媛、陈钢、何志红、李文仔、龙苏娥、刘雄乐、武祖英未按裁决书履行义务，申请人长沙银行股份有限公司株洲云龙支行于2016年12月7日向本院申请强制执行。本院于2016年12月7日依法立案执行。在执行过程，被执行人陈钢质押在申请人银行的11万存单（存单号：01561323）上的存款及利息,申请人直接划拨到申请人帐户，经查明被执行人尹青、焦娥媛、陈钢、何志红、李文仔、龙苏娥、刘雄乐、武祖英暂无可供执行的财产。申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行程序。经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结株洲市仲裁委员会于2016年10月8日作出（2016）株仲裁字第074号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。再行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 唐 莉审 判 员 伍 狄代理审判员 黄 鹃二〇一七年四月二十日书 记 员 刘旭勇
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执973号之一申请执行人高晓东，男，1957年12月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人施加德，男，1963年1月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人高晓东与被执行人施加德买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2171号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人施加德在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月���本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年四月九日书记员  龚福仁
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋08执46号之一申请执行人：广东奥飞动漫文化股份有限公司。被执行人：南媛。本院在执行申请人广东奥飞动漫文化股份有限公司与被申请人南媛侵犯外观设计专利纠纷一案中，双方当事人达成和解，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山西省太原市中级人民法院（2014）并民初字第86号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常国强审判员  张 平审判员  张亚辉二〇一七年四月二十八日书记员  高 全
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初404号原告：叶艳莉。委托代理人：王红线，陕西奥达律师事务所律师。被告：王伟。被告：王军政。原告叶艳莉与被告王伟、王军政民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶艳莉及其委托代理人王红线到庭参加诉讼，被告王伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告叶艳莉诉称，2015年12月10日，被告打借条借原告现金150000元，并注明于2016年7月30日前归还清，归还期限已到，原告向被告催要，被告推脱不还。故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款150000元；2、诉讼费由被告承担。被告王伟未作答辩。经审理查明，2015年12月10日，被告王伟向原告叶艳莉出具借条一张，载明“今借到叶艳莉现金人民币拾伍万圆整（￥150000）。2015年12月10日前借条作废。于2016年7月30日前归还清楚。借款人：王伟。”另，在本案庭审前，原告叶艳莉于2017年4月13日申请撤销对王军政的起诉，本院予以准许，不另行制作裁定书。上述事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案借款事实清楚，债权、债务关系明确，被告王伟未按双方约定还款期限履行清偿义务，显属违约。原告叶艳莉要求被告王伟偿还借款150000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟于本判决生效之日起十日内偿还原告叶艳莉借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元由被告王伟负担（原告已预交3300元，本院退付其1650元，被告王伟在履行判决义务时一并支付给原告1650元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李东波二〇一七年四月十八七日书记员  龚小风
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1004民初151号原告:程富华,男,1980年2月28日出生,汉族，住黄山市歙县。被告:胡致源,男,1934年4月4日出生,汉族，住黄山市徽州区。被告:程桂花,女,1930年6月1日出生,汉族，住黄山市徽州区。本院在审理原告程富华与被告胡致源、程桂花房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月26日向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤回诉讼是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告程富华撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告程富华负担。审 判 员 王敏二〇一七年四月二十六日代书记员 张娟
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢67号申请执行人刘某甲，男，汉族，住陕西省城固县某某镇某某村*组。被执行人刘某乙，男，汉族，陕西省城固县某某镇某某村*组。系陕西某某实业有限公司洋县分公司业务员。被执行人陕西某某实业有限公司洋县分公司。法定代表人王某，该公司经理。被执行人陕西某某实业有限公司。住所地：西安市某某路某大酒店*层***室。法定代表人宋某某，执行董事。协助执行人洋县某某局，住所地：陕西省洋县某某路。法定代表人何某某，该局局长。本院于2016年8月11日受理申请人刘某甲依据本院（2014）城民初字第01440号民事判决书，申请执行刘某乙、陕西某某实业有限公司洋县分公司、陕西某某实业有限公司民间借贷纠纷一案。在执行中本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未主动履行。在执行中查明，本院在2014年11月3日依法向协助执行人洋县某某局送达了协助执行通知书及民事裁定书，依法冻结了被执行人陕西某某实业有限公司洋县分公司交付洋县某某局的土地款53万元（诉讼中保全）。在执行中本院于2016年8月30日再次向洋县某某局发出了协助执行通知书，但洋县某某局至今未予协助划转冻结款项。另查明：被执行人刘某乙、陕西某某实业有限公司洋县分公司、陕西某某实业有限公司均无其他金钱给付能力。被执行人陕西某某实业有限公司愿意用交洋县某某局征地款3028884元到期债权清偿对刘某甲的借款本息及其他费用。陕西某某实业有限公司已向洋县某某局递交申请，表示不再实施征用前述土地的建设项目，并要求退回所交纳的土地款。洋县某某局对陕西某某实业有限公司已交的征地款3028884元到期债权予以认可。2017年2月26日申请人刘某甲申请恢复执行，申请提取、扣划被执行人陕西某某实业有限公司应收退回征地款清偿对他的债务。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并于2017年3月22日扣划了被执行人到期债权777500元（包括执行费5900元），申请人已领取执行款。本案执行终结。本案的执行费5900元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2014）城民初字第01440号民事判决书的执行内容执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  李 某二〇一七年四月二十七日书记员  覃朝华
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审60号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人叶安明，局长。被执行人檀林明,男,1978年12月20日出生,汉族,住安徽省东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】154号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人檀林明未经批准，非法占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】154号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.17亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的110.08㎡建筑物。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】154号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》之规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】154号行政处罚决定第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  周国富审判员  张立新审判员  柯志江二〇一七年四月十八日书记员  王 希
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初3777号之一原告：黄石市生隆特钢有限公司，住所地：湖北省大冶市。法定代表人：陈西平，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海波，广东引力律师事务所律师。被告：佛山市南海区大沥镇君伟模具厂，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇谭边工业区。经营者：董彩平。被告：董彩平，女，汉族，1983年4月18日出生，住广东省罗定市，暂住址：广东省佛山市南海区狮山镇谭边村贤谭路谭边花园三栋出租房0327。被告：谢增孟，男，汉族，1974年6月15日出生，住广西桂平市，暂住址：广东省佛山市南海区狮山镇谭边村贤谭路谭边花园三栋出租房0327。本院在审理上述原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月14日向本院申请撤回对被告佛山市南海区大沥镇君伟模具厂的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告黄石市生隆特钢有限公司撤回对被告佛山市南海区大沥镇君伟模具厂的起诉。审判员  冼伟芬二〇一七年四月二十一日书记员  邱靳文
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初922号原告：王德长。委托诉讼代理人：裴祥全，含山县环峰镇法律服务所法律工作者。被告：刁永东。原告王德长与被告刁永东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告王德长于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王德长撤回起诉。案件受理费25元，由原告王德长负担。审判员  魏明明二〇一七年四月十九日书记员  赵如慧
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执4089号之一申请执行人：李庆雄委托诉讼代理人：缪伟峰，浙江众成律师事务所律师。被执行人韩锡被执行人闫静申请执行人李庆雄与被执行人韩锡、闫静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0522民初03370号民事判决书，确认韩锡、闫静支付李庆雄借款本金、诉讼费总计38784元。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法定义务，故申请人于2016年12月21日依法向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，暂未发现被执行人有可供执行财产，韩锡、闫静两人下落不明，申请人无法提供其它可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但是我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，暂未发现被执行人有可供执行财产，故本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）浙0522执4089号案件，本次执行程序终结。在本案终结后，若执行条件成就，申请人有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 辉审判员 施前平审判员 王振宇二〇一七年四月二十五日书记员 陈厚胜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初3807号之一原告：林勇，男，汉族，住江西省宜春市宜丰县。委托诉讼代理人：成平，广东英乾律师事务所律师。被告：佛山欧诺尔建材有限公司，住所地广东省佛山市南庄镇。法定代表人：杨学伟。被告：杨学伟，男，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。被告：朱红卫，男，汉族，住湖北省孝昌县。共同委托诉讼代理人：吴岳烽，广东万林律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王娟，广东万林律师事务所律师。原告林勇与被告佛山欧诺尔建材有限公司、杨学伟、朱红卫买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告林勇于2017年4月14日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林勇自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告林勇撤诉。案件受理费11550元，因适用简易程序减半收取计5775元，财产保全费2820元，共8595元，由原告负担。审判员 陈 丹二〇一七年四月十八日书记员 郑冰倩
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0982民初2425号之二原告余新甫，男，1984年8月15日出生，汉族。被告邓强，男，1966年6月8日出生，汉族。原告余新甫与被告邓强民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年2月16日裁定转为普通程序，并于2017年3月20日向原告送达补交案件受理通知。原告余新甫无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告余新甫撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4750元，由原告余新甫负担。审 判 长  翁凯飞审 判 员  邹 虹人民陪审员  郭 育二〇一七年四月十日书 记 员  李宛霓
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07**民初3051号原告：陈海燕，女，1984年12月26日出生，汉族，住金华市。委托代理人：郭春英、李伟，浙江丰畅律师事务所律师。被告：金华维多利亚美容医院（普通合伙），住所地金华市康济南街***号金东商业广场*幢***层。法定代表人：刘的钦，院长。委托代理人：刘清清、沈卉，浙江婺源律师事务所律师。原告陈海燕与被告金华维多利亚美容医院（普通合伙）合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。陈海燕诉称：2015年9月1日，香港非凡美仪器整形国际有限公司（甲方）与被告金华维多利亚美容医院（普通合伙）（乙方）签订《合作协议书》，约定：双方合作开展仪器区眼袋及围绕此项目所延伸的其他项目等；甲方的分成比例为成交金额30%（含张寒兰5%部分）；成交款统一刷卡至乙方处，由乙方在活动结束三天内转账入甲方指定账号；甲方负责配合被告在合作市场的开发工作。提供操作专家并保证效果，乙方负责开发美容院；万一发生退款，甲方退回顾客当初分成所得给乙方，剩余部分由乙方同服务商、美容院共同退款；等等。嗣后，合作项目被告委托张寒兰管理。双方自2015年9月至12月期间开展了活动，根据被告发送的业务结算表经被告对账确认：被告应支付香港非凡美仪器整形国际有限公司的总分成款为367172元，扣除6次水光针18000*25%=4500元及3支海薇和1支肉毒素的材料费2170元，被告应支付原告360502元。被告已支付11万元并扣除顾客严笑芙业务款11880元误算的比例40%即4752元，尚欠245750元。2016年11月10日，香港非凡美仪器整形国际有限公司将本案债权转让给原告。该款经原告多方催要，被告以各种理由推托。现原告诉至本院，要求判令：1、要求被告金华维多利亚美容医院（普通合伙）支付原告人民币245750元，并赔偿逾期付款损失（该损失自2016年1月1日起按月利率2%计算至实际付款日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。金华维多利亚美容医院（普通合伙）在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告金华维多利亚美容医院（普通合伙）的住所地、注册地、经营地及合同履行地都在金东区，根据《民事诉讼法》相关规定，本案应由金东区人民法院审理，请求依法移送。本院经审查认为，从原、被告向法院提交的《合作协议书》看，本案的基础法律关系是香港非凡美仪器整形国际有限公司与金华维多利亚美容医院（普通合伙）之间的技术合作关系，非民间借贷关系。被告金华维多利亚美容医院（普通合伙）的住所地、注册地、经营地均在金东区，从《合作协议》来看本案的合同履行地也在金东区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，本案应由被告金华维多利亚美容医院（普通合伙）的住所地及合同履行地法院即金东区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：金华维多利亚美容医院（普通合伙）对管辖权提出的异议成立，本案移送金华市金东区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。代理审判员  刘敬礼二〇一七年四月五无代书 记员  应 潭
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0821执198号申请执行人：慈利县卫生和计划生育局，住所地慈利县零阳镇白宫城南路19号。法定代表人：舒业灼，局长。委托代理人：吴远辉，男，慈利县通津铺镇计划生育办公室主任。被执行人：唐纯礼，曾用名唐纯元，男，1973年出生，土家族。被执行人：谭巧英，女，1975年出生，土家族。本院在执行慈利县卫生和计划生育局与被执行人唐纯礼、谭巧英计划生育行政征收一案中，本院于2017年3月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效裁定书确定的义务，但仍未按期履行。经本院调查被执行人的财产状况和核查财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴若辉审判员  吴贤清审判员  刘际忠二〇一七年四月二十五日书记员  李 迅附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初21856号之一原告：何锦花，女，1979年7月10日出生，汉族，住广东省大埔县，委托诉讼代理人：梁晓、欧倩如，广东品道律师事务所律师。被告：严齐娥，女，1973年8月15日出生，汉族，住广东省翁源县，被告：赖志明，男，1978年9月9日出生，汉族，住广东省大埔县，本院在审理原告何锦花诉被告严齐娥、赖志明民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何锦花撤回起诉。本案受理费减半收取为800.45元（原告已预交），由原告何锦花负担。审 判 长  梁 逵人民陪审员  邓雪珍人民陪审员  冯笑女二〇一七年四月二十六日书 记 员  柯洁静
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0120执1125号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2017)沪0120执字第1125号申请执行人上海奉贤新发展小额贷款股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇南桥路XXX号XXX幢一层。被执行人上海翌丹软件有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇沪杭公路XXX号。被执行人刘跃梅，女，1963年1月16日生，汉族，住。上海市徐汇区南丹路XXX弄XXX号XXX室。被执行人上海康丽电器股份有限公司，住所地上海市奉贤区袁家宅路XXX号XXX幢。被执行人胡霞弟，男，1964年1月31日生，汉族，住。上海市徐汇区南丹路XXX弄XXX号XXX室。被执行人顾雯雯，女，1983年9月16日生，汉族，住。安徽省宿州市灵璧县娄庄镇钱刘村顾东组。本院在执行上海奉贤新发展小额贷款股份有限公司诉上海翌丹软件有限公司等被执行人借款合同一案中。查明：被执行人上海翌丹软件有限公司等被执行人目前资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人上海翌丹软件有限公司等被执行人其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初2946号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  沈燕明审判员  杨 阳二〇一七年四月二十四日书记员  金 杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员杨阳审判员沈燕明二〇一七年四月二十四日书记员金杰附：相关法律条文
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终2728号上诉人（原审被告）：曹欢欢（曹欢），男，1981年7月20日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：陈后法，男，1964年3月24日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈海侠，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。原审被告：邢红彦（邢彦），女，1983年3月8日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。上诉人曹欢欢因与被上诉人陈后法、原审被告邢红彦承揽合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，本院向上诉人曹欢欢邮寄送达开庭传票，曹欢欢收到本院开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人曹欢欢撤回上诉处理。二审案件受理费50元，减半后收取25元，由上诉人曹欢欢承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏志名审 判 员  苏 团代理审判员  孟文儒二〇一七年四月二十二日书 记 员  刘思蒙
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更84号罪犯曹洋，男，1991年1月17日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2012年8月30日作出(2012)鄂大冶刑初字第00384号刑事判决，认定被告人曹洋犯绑架罪,判处有期徒刑五年，并处罚金1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月16日减去有期徒刑二个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年3月7日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曹洋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯曹洋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯曹洋在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯曹洋在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金3000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯曹洋的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2012年6月7日起至2021年2月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年四月二十四日书记员  韩 贝
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0105民初1649号原告金碧物业有限公司太原分公司，住所地太原市小店区真武路68号恒大绿洲小区运动中心，统一社会信用代码。法定代表人崔东臣，董事长。被告牛岩，男，1989年6月21日出生，汉族，住山西省阳泉市。本院在审理原告金碧物业有限公司太原分公司与被告牛岩借款合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司太原分公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司太原分公司向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司太原分公司撤回起诉。案件受理费1600元（原告已预交），减半收取800元，由原告金碧物业有限公司太原分公司负担。审 判 长  王学会人民陪审员  赵翠梅人民陪审员  张铁牛二〇一七年四月二十五日书 记 员  张瑞荣
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执565号申请执行人陈秋余，男，1962年年3月10日出生，汉族，陕西旬阳县人，城镇居民。住旬阳县城关镇。被执行人关亚梅，女，1980年10月9日生，陕西旬阳县人，汉族，城镇居民，住旬阳县。申请人执行人陈秋余与被执行人关亚梅民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928民初816号民事判决书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2016年12月22日立案执行，本案执行标的被执行人向申请人偿还借款本金140000.00元及利息，诉讼费3100.00元，执行费2000.00元。本院在执行过程中，被执行人关亚梅通过第三方到期债务已偿还借款128000.00元，剩余12000.00元及利息未予履行，经四查，现无可供执行财产。经合议庭评议，此案先终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928执565号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 波审判员 周 延审判员 马志国二〇一七年四月二十五日书记员 王玉勇
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执1731号之三申请执行人：叶剑辉，男，1968年7月24日出生，汉族，住所地广州市越秀区。被执行人:吴少华，男，1965年10月15日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。原告叶剑辉诉被告吴少华民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日作出的（2015）穗海法民二初字第1823号民事判决书已发生法律效力。权利人叶剑辉于2016年4月1日向本院申请执行，要求被执行人吴少华支付借款本金40万元及利息。本院于2016年4月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人表示撤回本案执行内容申请，同意对本案终结执行。本院认为，在执行过程中，申请执行人表示撤回本案执行内容申请，同意法院对本案终结执行，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0105执1731号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓阳审判员  陈文超审判员  张瑞雪二〇一七年四月五日书记员  潘洁钏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执22808号之二申请执行人：庞卫红，男，1982年1月9日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被执行人：徐佳鹏，男，1980年5月7日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。本院在执行庞卫红与徐佳鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇一年××月××日书记员 王富贵
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2527执20号申请执行人：李跃宏，男，1979年11月6日生，汉族，住泸西县中枢镇石龙村。被执行人：李平，男，1982年8月25日生，汉族，住泸西县中枢镇大龙甸村，现下落不明。本院在执行李跃宏与李平民间借贷纠纷一案中，被执行人李平下落不明，经查询未发现可供执行的银行存款，暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 宏审判员 周江伟审判员 金永江二〇一七年四月二十四日书记员 朱洪福
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1133执172号申请执行人陈廷华,男性,1953年8月13日出生,住四川省马边彝族自治县。被执行人李华英,女性,1974年11月26日出生,住四川省马边彝族自治县。本院在执行陈廷华与李华英借款合同纠纷一案中，查明被执行人李华英与其子肖启旭在本县劳动乡工业集中区凤凰桥安置还房共同共有住房一套，房产证号：马房权证马字第0084**号，其子肖祝青与其父（已死亡）肖坤银在本县劳动乡工业集中区凤凰桥安置还房共同共有住房一套，房产证号：马房权证马字第0084**号，肖祝青和肖启旭系无偿取得该房屋的财产份额，本院未查找到被执行人李华英其他可供执行财产。但该房屋已经被本院受理的其他执行案件查封并处理，申请执行人可待该财产处置后参与分配。申请执行人未能向本院提供被执行人李华英其他可供执行财产线索，同意终���该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭  敏审 判 员 阿克嘉尔代理审判员 向 中 强二〇一七年四月六日书 记 员 张 文 操
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执243号之四申请执行人：长春市二道区鸿炎物资经销处。住所地：吉林省长春市二道区。负责人：高云双，系经理。委托代理人：王盛，系吉林乾羽律师事务所律师。委托代理人：付本，系该公司职员。被执行人：长白朝鲜族自治县同鑫热力有限公司。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人:薄向军，执行董事。委托代理人：张宏亮，系该公司职员。本院于2016年8月30日作出的（2016）吉0623执243号的裁定，冻结了长白朝鲜族自治县同鑫热力有限公司在中国农业银行账号中的存款，现因双方达成和解并申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人长白朝鲜族自治县同鑫热力有限公司在中国农业银行中存款128405.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王春林二〇一七年四月二十八日书记员  熊化靖
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执188号之一申请执行人：单凯峰，男，达斡尔族，1968年8月6日出生，现住内蒙古自治区。被执行人：萨茹拉，女，蒙古族，1971年7月29日出生,现住内蒙古自治区。本院在执行（2017）内0727执188号单凯峰申请执行萨茹拉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初828号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人萨茹拉在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的款45000元。本院在执行过程中，于2017年3月9日冻结了被执行人萨茹拉的牧民一卡通账户，2017年4月6日依法划拨12200元并给付申请执行人，剩余执行标的款将继续从该账户扣留，直至履行完毕为止，现本案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年四月六日书记员 扎 拉 嘎 呼
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执3018号申请执行人：汪磊，男，住扬州市广陵区。被执行人：张鹏云，男，户籍地靖江市。本院在执行申请执行人汪磊与被执行人张鹏云为民间借贷纠纷一案中，依职权调查了张鹏云的银行存款、房产、车辆及证券开户情况，并走访了其所在村组，未发现张鹏云下落及其可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，并向张鹏云发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈华伟审判员  孙 斌审判员  蔡明义二〇一七年四月二十六日书记员  陈 亮
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执310号申请执行人吴建华，男，1973年10月3日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人胡永财，男，1966年5月26日生，汉族，住商城县。被执行人杨孝娥，女，1962年10月12日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人吴建华与被执行人胡永财、杨孝娥车辆租赁合同等系列纠纷案件中（24起执行案件），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照判决书确定的义务履行，但被执行人一直未履行。因被执行人胡永财家庭式的投资开办公司，超负巨债的经营模式，涉债金额达近二千多万元（不完全统计），涉债范围已波及鄂、豫、皖三省，其开办的公司处于长期停产歇业状态，除公司的厂房和部分机械设备暂不具备处置条件外，其它暂无可供执行财产。为了保护各方当事人的合法权益，拟定采取由经营能力的债权人承包混凝土公司生产经营，以经营所得一部分偿还承包者、一部分偿还其它申请执行人的债权，按年度结算。本案申请执行人同意该处理方式，现本案执行款全部到位并已发还申请执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院(2017)豫1524执310号案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  岳昌启二〇一七年四月十一日书记员  李孟华
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢164号之一申请执行人：甘开权，男，汉族，住四川省绵阳市高新技术开发区。被执行人：三台县通宇农业综合开发有限公司。住所地：三台县芦溪场镇。法定代表人：白成光。申请执行人甘开权依据本院2015年1月7日作出的（2014）三民初字第367号民事判决书，于2017年4月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人三台县通宇农业综合开发有限公司给付工程款及测绘费用336770.80元和垫支诉讼费2012元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据（2014）三民初字第367号民事判决书确定申请执行人甘开权债权金额338782.80元，现已执行到位金额5000元，未执行金额333782.80元。现因被执行人三台县通宇农业综合开发有限公司与申请人甘开权达成执行和解协议，申请人甘开权书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百三十条之规定，裁定如下：终结（2017）川0722执恢164号案的本次执行程序。本次终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可凭本裁定书、身份证明、被执行人的财产线索依据等随时向原执行法院的执行机构申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 烈二〇一七年四月二十四日书记员 蒋武林
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执260号之一申请执行人蒲城县董武肉店。经营者董炳武，男，1975年8月25日出生，汉族，住蒲城县城关镇代家*组。被执行人蒲城县盛源餐饮有限公司。法定代表人屈劲，公司经理。蒲城县董武肉店与蒲城县盛源餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的的(2016)陕0526民初2036号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月16日向本院申请执行。本案所确认执行标的为履行欠款174709.5元及利息，损失费10000元，受理费4210元，及执行费。在执行中，双方当事人达成和解协议，被执行人已履行20000元。下余案款因履行期限较长，在执限内难于结案，征得申请执行人的同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议一次。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年四月二十日书 记 员 曾斌州