wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初2022号原告原告郭少伟，男，汉族，1991年5月6日出生，住登封市。委托诉讼代理人王晓涛，登封市法律援助中心指派律师。被告被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市。负责人程杨，任该公司总经理。委托诉讼代理人：刘豆豆、张松苗，河南克谨律师事务所律师。案由机动车交通事故责任纠纷诉讼请求1、判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、停车费、评估费、车辆损失费、车检费、车损等共计20000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告郭少伟诉被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内向赔偿郭少伟医疗费、车辆损失费等各项费用共计2560元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取100元，由原告郭少伟承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年四月二十六日书记员  胡书丰
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017）赣0481刑初48号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人徐胜国，绰号“高巴”，男，1970年11月26日出生于湖北省团风县，汉族，高中文化，农民，家住湖北省团风县。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年10月10日被瑞昌市公安局取保候审，2012年3月14日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，2017年1月10日被抓获，同年1月12日被瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人徐胜国犯抢劫罪，于2017年3月21日向本院提起公诉，本院经审查后于当日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员殷芳保出庭支持公诉，被告人徐胜国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：宫某武（已判刑）与在瑞昌市码头镇做服务小姐的被害人张某曾有恋爱关系，后因被害人张某与宫某武分手，宫某武怀恨在心。为报复被害人张某，宫某武邀约易某（已判刑）、被告人徐胜国到瑞昌市码头镇抢劫被害人张某，并在湖北省黄冈市购买了胶带、刀等作案工具。2004年10月14日，三人来到瑞昌市码头镇，由于宫某武怕被被害人张某认出，三人决定由易某和被告人徐胜国具体实施抢劫行为，事先宫某武带被告人徐胜���去踩点并辨认被害人张某，当晚21时许，被告人徐胜国以包夜为名将被害人张某骗至码头镇龙泉大酒店306房过夜，次日凌晨5时左右，易某和被告人徐胜国将被害人张某手脚用床单撕成的布条捆住，并用胶带蒙住嘴和眼睛，由于被害人张某极力反抗挣扎，被告人徐胜国及易某对被害人张某实施了殴打行为，易某还拿出匕首相威胁。被害人张某被制服后，易某和被告人徐胜国从被害人张某身上抢得好彩牌手机一部、台币1000元、人民币50元、美元1元、金戒指一枚、金耳环一只。然后三人立即逃往湖北境内，并对赃物进行了分赃。经鉴定，被害人张某的伤情为轻微伤甲级。另查明，被告人徐胜国于2011年10月10日主动到湖北省团风县公安局马曹苗派出所投案，到案后如实供述了上述犯罪经过，当日被瑞昌市公安局取保候审。在取保候审期间，被告人���胜国经屡次传唤均不到案，后更换手机号码拒不到案，2017年1月10日，被告人徐胜国被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪经过。上述事实，被告人徐胜国在开庭审理中供认无异议，且有其在侦查阶段的供述及辩解，同案犯宫某武、易某的供述，被害人张某的陈述，证人黄某、连某、朱某、封某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录及现场照片，扣押物品清单，江西省瑞昌市公安局法医学活体检验报告书，到案经过、抓获经过、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐胜国伙同他人以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，并致被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人徐胜国伙同宫某武、易某共同实施抢劫，系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任，被告人徐胜国伙同他人持刀实施抢劫，酌情对被告人徐胜国从重处罚。被告人徐胜国被动到案后如实供述了其主要犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。关于被告人徐胜国提出犯意不是其提起的、殴打主要是易某实施的、从被害人身上拿财物也是易某实施的、其系从犯的辩解意见，经查，被告人徐胜国与易某、宫某武合谋抢劫，被告人徐胜国预先购买了胶带等作案工具，并将被害人张某骗至龙泉大酒店，实施抢劫时，被告人徐胜国参与捆绑、殴打被害人，窃取财物后，被告人徐胜国参与分赃，被告人徐胜国积极参与、实施抢劫行为，与易某、宫某武等人作用相当，不能认定为从犯，被告人徐胜国的该辩解不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、���六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐胜国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已交）。二、责令被告人徐胜国退赔违法所得。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日。即被告人徐胜国的刑期自2017年1月10日起至2020年1月9日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭小娟人民陪审员  赵达贵人民陪审员  周起俊二〇一七年四月十九日书 记 员  何秀秀
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执167号申请执行人唐素荣，女，1968年8月5日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人吕强，男，1968年10月16日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人李敏，女，1980年7月12日生，汉族，住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第4447号民事判书，依法立案受理了唐素荣申请强制执行吕强、李敏民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人吕强、李敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人吕强所有位于南充市顺庆区潆华南路一段96号悠山丽景6幢2－602号，查封期限为三年。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张   勇二〇一七年四月二十六日书记员 陈彦（代）
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初790号原告：易小平，男，汉族，生于1973年4月24日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王易莉，女，汉族，生于1987年6月20日，住重庆市万州区，系原告侄女。被告：周本斌，男，汉族，生于1970年6月10日，住重庆市万州区。本院在审理原告易小平与被告周本斌民间借贷纠纷一案中，原告易小平于2017年4月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周本斌的起诉。本院认为，原告易小平自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告易小平撤回对被告周本斌的起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告易小平承担。审判员  句志荣二〇一七年四月十二日书记员  王 洁
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初12215号原告:刘灵芝,女,生于1962年7月1日,汉族,住重庆市万州区。被告:张可文,男,生于1960年10月6日,汉族,住重庆市万州区。被告:向满珍,女,生于1963年1月1日,汉族,住重庆市万州区。原告刘灵芝与被告张可文、向满珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘灵芝到庭参加了诉讼；被告张可文、向满珍经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘灵芝向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带偿还原告借款本金25万元，利息从2015年2月20日起，至付清之日止，按月利率2％计算；2.本案诉讼费由二被告承担。原告主张的事实和理由：二被告系夫妻关系。在婚姻存续期间，被告张可文向原告借款25万元，约定月息5分。经多次催收未果。被告张可文、向满珍经本院合法传唤未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定事实如下：被告张可文、向满珍因结婚证遗失，于2010年6月3日到民政部门补领结婚证，证号为：渝万补结字011001290号。2014年10月20日原告刘灵芝通过重庆农村商业银行向被告张可文转账交付借款50000元，被告按月息4分（年利率48％）支付3个月利息6000元;按月息5分（年利率60％）支付利息两个月5000元；2015年1月26日原告刘灵芝通过重庆农村商业银行向被告张可文转账交付借款50000元，被告张可文按月息5分（年利率60％）支付利息两个月5000元；两笔借款合计100000元，被告张可文于2015年1月20日向原告刘灵芝出具借条：今借到刘灵芝现金（100000.00元）大写壹拾万元正;利息按月息5分计算;借款时间半年。2014年11月11日原告刘灵芝分别通过重庆��村商业银行和中国建设银行向被告张可文转账交付借款50000元和100000元，合计150000元，被告张可文按月息4分（年利率48％）支付两个月利息12000元;按月息5分（年利率60％）支付利息一个月7500元；被告张可文于2015年1月11日向原告刘灵芝出具借条：今借到刘灵芝现金（150000.00元）大写壹拾伍万元正;利息按月息5分计算;时间三个月。本院认为：公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。被告张可文分几次向原告借款250000元的事实，有在案证据证明，本院予以认定。被告张可文在向原告借款时与被告向满珍系夫妻。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告向满珍没有提供证据证明本案诉争的借款系张可文个人债务。故本案债务应当认定为二被告夫妻共同债务，应当共同清偿。原告请求二被告连带偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分利息的，人民法院应予支持。尽管被告未到庭抗辩，为了显示法律的公平与正义，但其，原告仍然应当依法返还被告已经支付超过年利率36％部分的利息，在本案中应当抵充相应��款本金；未支付的利息，原告请求按月利率2％（即年利率24％）计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张可文、向满珍在本判决生效后五日内偿还原告刘灵芝借款本金46467.4元及利息（从2015年3月21日起，至付清之日止，按年利率24％计算）；二、被告张可文、向满珍在本判决生效后五日内偿还原告刘灵芝借款本金144211.65元及利息（从2015年2月12日起，���付清之日止，按年利率24％计算）；三、被告张可文、向满珍在本判决生效后五日内偿还原告刘灵芝借款本金47950元及利息（从2015年3月27日起，至付清之日止，按年利率24％计算）；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  黄兵全人民陪审员  牟红伟人民陪审员  谭丽丽二〇一七年四月二十日书 记 员  崔建荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保142号之一申请人菅书娜，女，汉族，1976年4月5日出生，住河南省禹州市。委托代理人刘飞，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。被申请人腾凌捷，女，汉族，1985年5月18日出生，住河南省项城市。被申请人许洪瑞，男，汉族，1985年2月10日出生，住河南省项城市。本院于2017年1月22日作出(2017)豫0191财保142号诉前财产保全的裁定。现因申请人未在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：解除对被申请人腾凌捷、许洪瑞银行存款五十万元或其同等价值的其他财产。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  刘 荷二〇一七年四月十一日书记员  李胜燕
福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初1634号原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼20层01室A，统一社会信用代码91350103054306371E。法定代表人：赖群生，总经理。委托诉讼代理人：蔡佳明、陈海光，北京中银（福州）律师事务所律师。被告：王天华,男，1977年10月2日出生，住江西省赣州市会昌县。原告福州市机汇电子科技有限公司与被告王天华买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告福州市机汇电子科技有限公司在本院通知其预交案件受理费后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  庄章斌二〇一七年四月二十四日书记员  林 威
青海省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青执19号申请执行人：莒县金川钻探有限公司，住所地莒县闫庄镇韩家官庄村。法定代表人：徐明，该公司总经理。委托代理人：张恒，该公司副总经理。被申请人：兴海县紫盈矿业有限公司，住所地青海省海南藏族自治州兴海县子科滩镇青根河。法定代表人：蔡普生，该公司董事长。莒县金川钻探有限公司与兴海县紫盈矿业有限公司工程合同纠纷一案西宁仲裁委员会于2016年5月9日作出的（2016）宁仲裁字第058号仲裁裁决书已发生法律效力。因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第058号仲裁裁决书由青海省西宁市中级人民法院执行。青海省西宁市中级人民法院收到本裁定书及相关案卷材料后通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋毅民审判员  邵凤娟审判员  董志军二〇一七年四月二十六日书记员  梁意敏
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0124民初578号之二原告：郭峻豪，男，1975年11月21日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：福建省闽清环宇陶瓷有限公司，住所地福建省福州市闽清县白樟镇樟山大横工业区，统一社会信用代码91350124705144434D。法定代表人：刘东，该公司董事长。原告郭峻豪与被告福建省闽清环宇陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告郭峻豪于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭峻豪以纠纷已自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭峻豪撤诉。案件受理费5929元，减半收取计2964.5元，由郭峻豪负担。审判员  余宜湘二〇一七年四月二十日书记员  吴宇炜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015浏执字第02777号申请执行人陈兰。被执行人余树南。被执行人柳逢安。申请执行人陈兰与被执行人余树南、柳逢安民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）浏民初字第1076号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应偿还申请执行人借款400000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年11月6日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人余树南在浏阳市淮川办事处人民中路有门面房一处，在案件执行过程，被本院依法进行处置，在浏阳市淮川办事处人民中路有房屋二套，本院另院对其进行处置。经查询，被执行人余树南名下无车辆，无工商登记信息。被执行人柳逢安名下无房产、土地、车辆、工商登记信息。3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人余树南、柳逢安纳入失信人员名单;现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年四月二十日书 记 员  张会文
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执417号申请执行人张凤桐。被执行人胡志江。大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5650号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年2月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初5650号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  贾思军二〇一七年四月二十五日书记员  张 宝
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初12407号之一原告：东莞市亿都制冷科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇上角社区上兴路5号三楼。统一社会信用代码：91441900304187791U。法定代表人：黄辉，该公司总经理。委托代理人：曾文楚，广东秦仪律师事务所律师。委托代理人：刘智，广东秦仪律师事务所律师。被告：义乌市宗艺制冷设备有限公司。住所地：浙江省义乌市稠城街道稠州北路601号8幢5号。统一社会信用代码：91330782MA28D04H3B。法定代表人：宗红兴。原告东莞市亿都制冷科技有限公司诉被告义乌市宗艺制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月11日以诉讼主体有问题为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市亿都制冷科技有限公司撤回对被告义乌市宗艺制冷设备有限公司的起诉。根据国务院令481号《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，本案受理费848.4元（已减半收取），由原告东莞市亿都制冷科技有限公司负担。审 判 长  吴振滨人民陪审员  殷毓德人民陪审员  李子聪二〇一七年四月十一日书 记 员  董亚茹
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执661号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区太和巷1号。负责人纪风力，系该行行长。委托代理人成建强。被执行人：杨红小。被执行人：榆林市契合汽车销售有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区火车站南亮馨苑大厦一号楼商铺。法定代表人闫雄，系该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行于2016年1月25日向本院申请强制执行榆林市榆阳区公证处于2016年1月15日制发的赋予强制执行效力的（2015）榆阳公证执字第445号公证债权文书一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，榆林市榆阳区公证处于2016年1月15日制发的（2015）榆阳公证执字第445号公证债权文书中载明，被执行人杨红小为购车向申请执行人借款人民币99.40万元，且以被执行人杨红小的保时捷凯宴牌小型轿车一辆作为抵押。同时查明，该合同部分事实与公证债权文书内容不符，该公证债权文书确有错误。本院认为，榆林市榆阳区公证处于2016年1月15日制发的（2015）榆阳公证执字第445号公证债权文书确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条之规定，裁定如下：不予执行榆林市榆阳区公证处作出的（2015）榆阳公证执字第445号公证债权文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年四月二十日书 记 员  李天水
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0423刑初41号公诉机关武宁县人民检察院。被告人程兵，男，1977年1月17日出生，汉族，江西省武宁县人，文盲或半文盲，农民，户籍所在地武宁县，现住武宁县。2014年2月13日因故意毁坏财物被武宁县公安局行政拘留十日。2017年1月24日因故意伤害本案被害人章某被武宁县公安局行政拘留十日。2017年2月3日因涉嫌故意伤害罪被武宁县公安局刑事拘留，2017年2月15日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人程兵犯故意伤害罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派代理检察员饶三清出庭支持公诉，被告人程兵到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2017年1月24日，被告人程兵在被害人章某家与章某发生争执并扭打在一起，扭打过程中，程兵持菜刀砍了章某额头一刀。经鉴定，章某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人程兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人程兵对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年1月24日中午，被告人程兵到武宁县城宁湖路188号被害人章某家，程兵认为章某帮自己报销了医疗费，向章某索要报销款，章某说不能报销，二人遂发生争执。程兵从章某家出来后在附近餐馆拿了一把菜刀返回，朝章某的额头砍了一刀，后二人扭打在一起。不久围观群众将二人分开并打电话报警，被告人程兵在现场未离开，民警赶到后，程兵告诉民警人是自己砍的，后被民警带至武宁县公安局新宁派出所。经鉴定，被害人章某面部创口6.5cm，损伤程度为轻伤二级。另查明，2015年8月31日，被告人程兵因涉嫌非法买卖枪支罪被武宁县公安局刑事拘留，2015年9月10日被监视居住，2015年12月15日因犯非法买卖枪支罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期自2015年12月29日起至2019年12月28日止。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、出警经过、被告人户籍证明、证据保全清单、物证照片、武宁县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、刑事判决书及执行材料、行政处罚决定书、证人杨某、钟某的证言、证人万某的证言及辨认笔录、被害人章某的陈述、被告人程兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程兵持械实施伤害行为，酌情从重处罚；案发后被告人未离开犯罪现场，待民警到达后主动向民警供认自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人程兵在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，与前罪判处的刑罚数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下:被告人程兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；原犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，现撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2020年7月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 华审 判 员  高孝明代理审判员  游高华二〇一七年四月十七日书 记 员  伍洁洁
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0609民初727号解除保全申请人：陈学林。委托诉讼代理人：殷景涛，河北章明律师事务所律师。被申请人：张新峰。张新峰诉陈学林、中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日作出（2017）冀0609财保11号民事裁定，将陈学林所有的京Ｋ×××××号车予以扣押。陈学林于2017年4月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陈学林已经向本院提供50000元现金担保，依法应解除对其车辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）的规定，裁定如下：解除对陈学林所有的京Ｋ×××××号车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  瓮建红二〇一七年四月十四日书记员  赵辛培
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执638号之一申请执行人林春元，男，1953年10月4日出生，住河间市。被执行人赵春雷，男，1988年2月9日出生，住河间市。本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2015）河民初字第2457号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵春雷银行存款48505元。本裁定送达后立即生效。审判员  巩向红二〇一七年四月十三日书记员  王向东
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执236号之一申请执行人章某某，女，1972年4月3日出生，汉族，住四川省乐山市。身份证号码：。申请执行人夏某，男，1972年7月25日出生，汉族，住四川省乐山市。身份证号码：。被执行人成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号。组织机构代码：69094193-1。法定代表人杨爱平，董事长。申请执行人夏某、章某某与被执行人成都中塑投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3846号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都中塑投资集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人夏某、章某某于2017年1月16日向本院申请执行，本院于2016年1月18日依法受理。该案在执行过程中查明，依法对被执行人成都中塑投资集团有限公司的房产予以查封，因被执行人债务众多，财产已被多家法院查封，暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3846号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  黎弦审判员  徐勇审判员  黄勇二〇一七年四月十九日书记员  余霞
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0525执276号申请执行人：王某某，男，1990年5月30日出生，汉族，住河南省唐河县张店镇。被执行人:罗某某，男，1959年4月16日出生，住贵州省纳雍县雍熙镇。被执行人：重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区古兰街中山路E幢4-8#。组织机构代码57619722-1。法定代表人：梁敏。本院在执行申请执行人王某某与被执行人罗某某、重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司机动车交通事故责任一案中，申请执行人王某某于2017年4月24日以双方达成和解协议为由而向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0525民初817号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  章华二〇一七年四月二十五日书记员  刘丁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令(2017)新0109民督3号申请人：马某某，男，生于1965年8月15日，回族，系新疆宏泰建工集团博峰建筑公司职工，住乌鲁木齐市米东区。被申请人：单某某，男，生于1964年3月8日，汉族，个体户，住乌鲁木齐市米东区。申请人马某某于2017年4月14日向本院申请支付令。申请人马某某称，2016年12月25日被申请人单某某急需资金向申请人马某某借款230000元，双方签订借款合同，月利息4000元，借款期限三个月，同日出具借条一张，到期后经多次催要无果。要求被申请人单某某给付申请人马某某借款230000元，利息12000元，并承担申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人单某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马某某借款230000元，利息12000元，合计242000元。申请费1643元，由被申请人单某某负担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈建忠二〇一七年四月十四日书记员  高 祺
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1029民初1422号原告张桂枝，男，1964年1月12日出生，汉族，江西省人，住，被告何长助，男，1968年2月16日生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，原告张桂枝与被告何长助民间借贷纠纷一案，本院依法于2016年11月9日立案受理后，适用普通程序，并公开开庭进行了审理，原告张桂枝到庭参加诉讼，被告何长助经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：（1）请求判令被告偿还借款15万元及逾期利息36000元；2.本案诉讼费用判由被告承担。事实和理由：因资金周转，被告何长助向原告张桂芝分别于2014年3月27日借款10万元，2014年5月28日借款5万元，合计借款15万元，并约定还款日起及利息，到期后，被告至今未还。原告多次向被告催讨，但被告都是置若罔闻，故而，为维护原告的合法权益，特依法具文向贵院提起诉讼被告何长助既未出庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。原告张桂芝为其主张在举证期限内向本院提交了以下证据：1、提供张桂枝身份证复印件、何长助身份信息，证明诉讼主体资格正确；2、借条2张，用来证明何长助借款金额和以及从原告南货店领走现金。被告何长助既未出庭参加诉讼，也未参与庭审质证，视为放弃辩论和质证的权利。经审查，本院认为：原告张桂枝提供的证据符合证据的三性，足以证明本案事实。经审理查明:原、被告是熟人，因被告急需资金周转，向原告借款150000元（其中2014年3月27日借张桂枝人民币100000元，约定2014年5月27日还清，2014年5月28日借张桂枝人民币50000元，约定2014年6月28日还清），该借款到期后，至今未还分文借款，故原告向本院提起诉讼。本院认为：原告张桂枝与被告何长助的民间借贷是双方当事人真实意思表示，是合法有效的，应受法律保护。被告何长助至今尚欠原告还款本金150000元，被告未按约定时间还款，属违约行为，现在原告要求被告偿付借款本金150000元及逾期利息，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干规定》第九条、第十六条、第二十九条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下:被告何长助偿付原告张桂枝借款本金150000元及逾期利息（以本金100000元，时间自2014年5月28日起至还请为止，以本金50000元，时间自2014年6月29日起至还请为止，按照年利率6%支付资金占用期间利息，息随本清），该款于判决书生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，公告费600元，合计4620元由被告何长助承担。如不服本判决，可在判决生效如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，并交纳相应原上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：３５×××２９，开户行中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回处理。审 判 长  艾文辉人民陪审员  杨官华人民陪审员  汤满堂二〇一七年四月八日书 记 员  金 梦
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0508行初93号原告秦根林，男，1974年7月20日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人刘卫东，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托代理人李小明，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被告苏州市吴中区民政局，住所地苏州市吴中区越溪街道苏街198号。法定代表人龚艳，局长。委托代理人夏元斌，该局办公室副主任。委托代理人钱途，江苏大名大律师事务所律师。第三人李美珍，女，1976年8月1日生，汉族，户籍地苏州市吴中区）新湖村2号。第三人李菊芳，女，1979年2月22日生，汉族，户籍地苏州市吴中区）光荣渔村65号。本院在审理原告秦根林诉被告苏州市吴中区民政局民政行政登记一案中，原告于2017年4月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告秦根林撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告秦根林负担。审 判 长  马文立审 判 员  许林华人民陪审员  薛亚明二〇一七年四月十八日书 记 员  张濒匀
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执33号申请执行人：张连军，男，汉族，1973年12月21日出生，住青岛市黄岛区。委托代理人：陈艳，山东晨鸿律师事务所律师。委托代理人：逄小军，山东晨鸿律师事务所实习律师。被执行人：青岛创新机械制造有限公司，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：厉彦池，董事长。本院在执行申请执行人张连军与被执行人青岛创新机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年四月二十四日书记员  陈志华
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执2602号申请执行人：王为河，男，1961年4月17日生，汉族，丰县供电公司职工，住丰县。被执行人：陈彬彬，男，1989年4月22日生，汉族，农民，住丰县。被执行人：魏崇高，男，1976年7月2日生，汉族，丰县公安局干警，住丰县。被执行人：董兰云，女，1975年1月20日生，汉族，无业，户籍地丰县，现住丰县。王为河与陈彬彬、魏崇高、董兰云民间借贷纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2015年04月01日作出(2015)丰顺民初字第00086号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告陈彬彬、魏崇高于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王为河借款本金49000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月18日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人陈彬彬、魏崇高、董兰云银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  黄超贤执行员  闫 威二〇一七年四月十日书记员  王继兴
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1121民初707号原告：刘兆学。被告：林祥礼。原告刘兆学（下称原告）与被告林祥礼（下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告损失共计6100元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月20日12时50分许，原告驾驶鲁Ｌ×××××号正三轮载货摩托车沿五莲县城区滨河路由北向南行驶，行至五莲县城区滨河路盛和二手车市场路段处向东左转弯时，未按规定让行，与沿滨河路由南向北行驶的被告驾驶的皖16/03163号变型拖拉机发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告与原告负事故的同等责任。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告未陈述答辩意见。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。机动车未参加交强险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。结合原告提交的交通事故认定书，对于原告与被告之间发生交通事故的事实本院予以确认。本案的争议焦点是：一、原告主张的损失数额是否合理合法；二、各被告应如何承担赔偿责任。针对争议焦点一，分析如下：1、关于医疗费1578.79元问题。原告提交的加盖“五莲县人民医院”章的面额为1578.79元的山东省医疗门诊收费票据1张，符合证据的形式要件，与五莲县人民医院门诊病历相佐证，能够证实原告支出门诊费1578.79元。2、关于误工费1980元问题。原告提交的事故发生前三个月工资单、误工证明及工作单位营业执照，能够证实原告事故发生前的日均工资为110元。关于误工时间，五莲县人民医院出具的诊疗证明建议原告休息治疗两周。所以，本院确认，原告的误工费为1540元（110元/天×14天）。3、关于护理费280元问题。原告在受伤后未住院，也未提交其他证据证实其需要护理，对其主张的护理费不予确认。4、关于住院伙食补助费40元问题。原告在受伤后未住院治疗，对其主张的住院伙食补助费,应不予确认。5、关于车辆损失1860元问题。被告对原告提交的临沂市嘉诚价格事务所有限公司日照分公司出具的交通事故车辆损失价格评估报告的真实性无异议，对数额有异议，但未申请重新评估。故对原告的车辆损失1860元，本院予以确认。6、关于评估费93元问题。原告提交的加盖“临沂市嘉诚价格事务所有限公司日照分公司”章的面额为93元的评估费票据1张，符合证据的形式要件，能够证实原告因该次事故支出评估费93元。7、关于施救费400元问题。原告提交的加盖“五莲县正大轿车维修有限公司”章的面额为400元的施救费票据1张，符合证据的形式要件，能够证实原告因该次事故支出施救费400元。8、关于交通100元问题。原告未提交交通费票据，但考虑到原告在处理交通事故和住院治疗过程中必然支出交通费用，本院酌定为50元。综上，原告因该次事故造成的损失有：医疗费用赔偿项下医疗费1578.79元；死亡伤残赔偿项下误工费1540元、交通费50元，合计1590元；财产损失赔偿项下车辆损失1860元；其他损失赔偿项下评估费93元、施救费400元，合计493元；以上共计5521.79元。针对第二个争议焦点，分析如下：被告驾驶的皖16/03163号变型拖拉机未投保交强险，被告应当在相当于交强险责任限额内赔偿原告的损失。被告驾驶皖xx/xxxxx号变型拖拉机发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，应当对原告在交强险责任限额外的损失承担50%的赔偿责任。综上所述，被告在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿原告医疗费1578.79元；死亡伤残赔偿项下赔偿原告损失1590元（包括误工费1540元、交通费50元）；财产损失赔偿项下赔偿原告车辆损失1860元；以上共计5028.79元。被告对原告在交强险责任限额外的损失493元承担50%的赔偿责任即246.50元。被告共计赔偿原告损失5275.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《山东省实施办法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告林祥礼赔偿原告刘兆学损失5275.29元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告刘兆学的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林祥礼负担22元，原告负担3元。本判决为终审判决。审判员  李佃芹二〇一七年四月十九日书记员  苗琳雨
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执2468号公诉机关丰县人民检察院。被执行人：于坤,男,1987年2月13日出生,汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市丰县。被执行人于坤罚金一案，江苏省丰县人民法院于2016年07月22日作出(2016)苏0321刑初289号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁判，于坤应限期向本院缴纳罚金2500.00。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月7日立案受理。本案执行过程中，依法查询被执行人于坤银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人于坤暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0321执2468号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 曾 杰执行员 袁 媛执行员 赵修文二〇一七年四月十二日书记员 程旭光
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初1523号原告：无锡市欧特福超市连锁有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇八士振新路。法定代表人：朱永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张华，江苏仁勤律师事务所律师。被告：滨湖区鑫尔德百货超市，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖街道周新苑三期邻里中心。本院在审理原告无锡市欧特福超市连锁有限公司与被告滨湖区鑫尔德百货超市侵害商标权纠纷一案中，原告无锡市欧特福超市连锁有限公司以不再缴纳诉讼费为由，向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：按撤诉处理。代理审判员 杨 洋二〇一七年四月十一日书 记 员 孙克凡
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0581民初1941号原告李某，女，1988年3月23日生，汉族，住河南省林州市。被告王某，男，1988年12月23日生，汉族，住河南省林州市。委托代理人王新昌，男，1955年2月5日生，汉族，住河南省林州市。委托代理人曹达生，林州市法律服务所法律工作者。本院在审理原告李某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告李某于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。代理审判员  李存林二〇一七年四月十日书 记 员  张一宪
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1351号申请执行人：北京京顺泽贸易有限公司(组织机构代码：66561XXXX)。法定代表人：王顺保，总经理。被执行人：江苏中淮建设集团有限公司（组织机构代码：13943XXXX）。法定代表人：钱增茂，总经理。北京京顺泽贸易有限公司（以下简称：京顺泽公司）与江苏中淮建设集团有限公司（以下简称：中淮建设集团）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初1947号民事调解书已发生法律效力。京顺泽公司向我院申请执行，要求被执行人中淮建设集团给付人民币27.7387万元及迟延履行利息。本院已经立案执行。本院在执行过程中，向被执行人中淮建设集团发送了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人中淮建设集团名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人中淮建设集团纳入失信被执行人名单。本案申请执行人京顺泽公司申请执行的案款未受清偿。现申请执行人京顺泽公司无法提供被执行人中淮建设集团可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，被执行人中淮建设集团确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0115民初1947号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一七年四月二十八日书 记 员  刘媛媛
福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初1486号原告：兴业银行股份有限公司福州江滨支行，住所地福州市台江区中亭街利民苑1层90号商业店面，统一社会信用代码91350100751395322C。负责人：路海滨，行长。委托诉讼代理人：张旻、任丹，该行工作人员。被告：王长玲,男，1963年11月6日出生，住福州市台江区。被告：魏玉玲,女，1963年6月13日出生，住福州市台江区。原告兴业银行股份有限公司福州江滨支行与被告王长玲、魏玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告应当预交案件受理费，其经本院通知预交而未预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  庄章斌二〇一七年四月十一日书记员  林 威
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执670号之二申请执行人开鲁县开鲁镇国豪商贸农机经销处魏保钢，住开鲁县。被执行人张跃春，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4865号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张跃春在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一七年四月十日书记员刘蒙
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1626民初393号之一原告郑现杰，男，1987年9月13日生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人李记，淮阳县法律服务是法律工作者。被告霍亮，男，汉族，1968年11月4日出生，住淮阳县。被告焦和领，男，汉族，1980年12月8日生，住淮阳县。本院受理的原告郑现杰诉被告霍亮、焦和领借款担保合同纠纷一案，由于原告在规定的时间内未补交诉讼费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第十一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑现杰撤回起诉处理。案件受理费1150元，有原告承担。审 判 长  张义林审 判 员  臧 增人民陪审员  牛洪彬二〇一七年四月二十五日书 记 员  雷永翠
福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初1640号原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼20层01室A，统一社会信用代码91350103054306371E。法定代表人：赖群生，总经理。委托诉讼代理人：蔡佳明、陈海光，北京中银（福州）律师事务所律师。被告：蔡鑫栋,男，1996年6月13日出生，住南安市。原告福州市机汇电子科技有限公司与被告蔡鑫栋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告福州市机汇电子科技有限公司在本院通知其预交案件受理费后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  庄章斌二〇一七年四月二十四日书记员  林 威
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2498号申请执行人:新沂市扶贫开发协会，住所地新沂市。法定代表人：张惠泉，该协会理事长。被执行人：新沂市堰头昌顺特种水产公司，住所地新沂。法定代表人：林海峰，该公司负责人。申请执行人新沂市扶贫开发协会与被执行人新沂市堰头昌顺特种水产公司支付令纠纷一案，本院作出的（2016）苏0381民督2号支付令已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无银行存款信息；2、查询被执行人的车辆信息，无车辆登记信息。3、查询被执行人的房地产登记情况，无房产登记信息。本案申请执行标的100000元，执行到位5000元，尚未执行到位95000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，应当终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦金虎代理审判员  王雷都代理审判员  陈 良二〇一七年四月十八日书 记 员  沈小凡
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0822执648号之一申请执行人:杨占华，男，1949年9月8日出生，汉族，住府谷县。被执行人:刘建荣，男，1976年11月8日出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请执行人杨占华与被执行人刘建荣民间借贷纠纷一案中查明，被执行人刘建荣在某地的分红款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建荣某地的分红款，冻结期限为三年。在冻结期间，被执行人及相关人员不得将被冻结财产擅自转移和抵偿债务，不得有妨碍执行的其他行为，否则将追究相关人员的责任。本次冻结如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年四月二十五日书记员  韩继伟
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初4844号之二申请人：倪秀梅，女，汉族，住安徽省。被申请人：宣城三一房产开发有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：陈振荣，职务不详。本院于2016年10月13日作出（2016）皖1802民初4484-1号财产保全裁定，裁定冻结被申请人宣城三一房产开发有限公司的银行存款2.9万元。现该案经双方协商，义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人宣城三一房产开发有限公司银行存款2.9万元的冻结。审判员  杜美龄二〇一七年四月十二日书记员  成 丽
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初1926号原告:杨某,女,汉族,1932年12月10日出生,现住重庆市万州区。委托代理人张某（特别授权），男，汉族，1956年6月25日出生，住重庆市万州区。（系原告杨某幺女婿）被告:易某1,男,汉族.1952年10月7日出生，住重庆市万州区。被告:易某2,男,汉族,1958年7月12日出生，住重庆市万州区。被告:易某3,女,汉族,1952年10月13日出生,住重庆市万州区。委托代理人刘某，男，汉族，1949年4月7日出生，住重庆市万州区。（系被告易某3之夫）被告:易某4,女,汉族,1961年12月15日出生,住重庆市万州区。本院在审理原告杨某诉被告易某1、易某2、易某3、易某4赡养纠纷一案中，原告杨某于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某自愿撤回对被告易某1、易某2、易某3、易某4的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。审判员  吴家慧二〇一七年四月二十一日书记员  熊学艳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执2408号之一申请执行人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司,住丰县中阳大道荟苑二期1号楼A座。被执行人：张楠，女，1985年1月26日生，汉族，农民，住丰县。被执行人：王广源，男，1980年8月18日生，汉族，农民，住丰县。被执行人：王影，女，1980年10月3日生，汉族，农民，住丰县。被执行人：徐其志，男，1980年9月14日生，汉族，农民，住丰县。江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司与张楠、王广源、王影、徐其志借款合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年09月09日作出(2016)苏0321民初2878号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张楠、王广源应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司借款本金100000元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人张楠、王广源、王影、徐其志银行存款、车辆、房产等财产信息，已查封被执行人王广源名下车牌苏Ｃ×××××号汽车一辆，查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  黄超贤执行员  闫 威二〇一七年四月十日书记员  王继兴
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执第1754号申请执行迟克海被执行人青岛宏百川金属精密制品有限公司本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年四月二十七日书记员  韩先磊
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初1883号原告：刘亚奇，男性，年龄27。被告：徐志强，男性，年龄27。被告：北京新影天地文化传媒有限公司，住北京市昌平区东小口镇立汤路188号院北方明珠大厦1号楼3202室。法定代表人吴飞。刘亚奇与徐志强、北京新影天地文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告刘亚奇于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘亚奇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘亚奇撤诉。案件受理费／元，由刘亚奇负担。审判员  黄莹二〇一七年四月一日书记员  李霞
贵州省松桃苗族自治县人民法院支 付 令(2017)黔0628民督2号申请人：松桃美食街家常菜馆。住所地:贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇七星广场D区6号楼108号门面。经营者：杨冬仙，系松桃美食街家常菜馆负责人。被申请人：松桃民族寄宿制中学。住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇东城新区。法定代表人：杨鹏，系松桃民族寄宿制中学负责人。申请人松桃美食街家常菜馆于2017年4月10日向本院申请支付令。申请人松桃美食街家常菜馆称，2014年以前，被申请人松桃民族寄宿制中学组织一些活动后在被申请人松桃符师傅餐馆处用餐，用餐费用总计人民币20010.00元，2014年12月2日，被申请人松桃民族寄宿制中学已向申请人松桃美食街家常菜馆支付用餐费人民币10489.00元，尚欠9521.00元未付。申请人松桃美食街家常菜馆并向本院提供了被申请人松桃民族寄宿制中学于2014年8月21日向申请人松桃符师傅餐馆出具欠条的一张。申请人经多次催收未果，因而向本院申请支付令。要求被申请人松桃民族寄宿制中学给付用餐费用人民币9521.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人松桃民族寄宿制中学应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人松桃符师傅餐馆用餐费用人民币9521.00元。申请费人民币25.00元，由被申请人松桃民族寄宿制中学负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令既发生法律效力。审判员  舒山恋二〇一七年四月十四日书记员  麻建英
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执379号申请执行人:青岛盛世蓝图商贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人:陈夕森，经理。被执行人:青岛耀滨建筑工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人:崔焕森，经理。本院在执行(2017)鲁0211执379号申请执行人青岛盛世蓝图商贸有限公司与被执行人青岛耀滨建筑工程有限公司买卖合同贷纠纷一案中，于2017年2月6日向被执行人青岛耀滨建筑工程有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书当日履行生效法律文书确定的义务及3日内向本院报告财产，被执行人青岛耀滨建筑工程有限公司未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人无可供执行的财产线索。本院依据申请执行人青岛盛世蓝图商贸有限公司申请，向第三人青岛海誉水利水电工程开发有限公司发出通知书，第三人青岛海誉水利水电工程开发有限公司在15日内向本院提出异议。被执行人青岛耀滨建筑工程有限公司于2017年4月1日自动向申请执行人青岛盛世蓝图商贸有限公司支付案款人民币26万元。申请执行人青岛盛世蓝图商贸有限公司自执行立案之日起已超过3个月再未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0211执379号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年四月二十六日书记员  王林峰
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1318号之二申请执行人：黄贤波，男，汉族，1973年10月21日出生，住所地浙江省苍南县。委托代理人：王进章、张章甦，国浩律师（福州）事务所律师。被执行人：林杨，男，汉族，1974年11月30日出生，住所地福建省福州市台江区。被执行人：林萍，女，汉族，1978年9月10日出生，住所地福建省永泰县。被执行人：林素，女，汉族，1977年8月22日出生，住所地福建省福州市台江区。被执行人：陈荣椿，男，汉族，1976年12月15日出生，住所地福建省福州市台江区。被执行人：福建三维游软件科技股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道软件大道89号福州富利达电子有限公司研发车间一层，组织机构代码证代码：57929692-X。法定代表人：林杨。本院在执行黄贤波与林杨、林萍、林素、陈荣椿、福建三维游软件科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无银行存款可供执行。另查明，车牌号为闽Ａ×××××号小型汽车系被执行人林杨所有，因上述车辆查找不到暂时无法处置外，被执行人等名下无车辆可供执行。又查明，坐落于福州市台江区新港街道五一中路169号利嘉城二期16#楼1318单元系被执行人陈荣椿所有、坐落于福州市台江区新港街道五一中路169号利嘉城二期16#楼1319单元系被执行人林杨与林萍共同所有、坐落于福州市台江区新港街道五一中路169号利嘉城二期16#楼1320单元系被执行人林杨所有、坐落于福州市台江区新港街道五一中路169号利嘉城二期16#楼1321单元系被执行人林杨所有、坐落于福州市台江区新港街道状元街99号汇福花园1#楼203单元系被执行人林素所有，因上述五处房产均为福建海峡银行股份有限公司福州福新支行的抵押物，上述五处房产短期内均无法处置外，被执行人等名下无其他房产可供执行。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  张宇秋二〇一七年四月十一日书 记 员  黄炳浩
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执243号之一申请执行人德州东泰建材有限公司，住所地德州经济开发区353省道以北德州天华工贸有限公司院内。法定代表人李敏，总经理。被执行人许铁树，男，汉族，出生于1975年3月20日，住德州市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初1234号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人许铁树名下存款15万元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田洪军二〇一七年四月十五日书记员  张 杰
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执12号之一申请执行人黄政宏，男，1976年10月16日出生，壮族，公务员，广西柳州市柳江区人，住所地柳州市柳江区。被执行人覃庆壮，男，1958年12月1日出生，壮族，广西广西柳州市柳江区人，住所地柳州市柳江区。因被执行人覃庆壮未履行柳江县人民法院作出的（2016）桂0221民初2989号民事判决书确定的偿还义务（执行标的70775元）。该案在执行中查明，被执行人覃庆壮在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人覃庆壮在中国建设银行股份有限公司柳江支行43×××18帐户存款80000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 何 军二〇一七年四月五日书记员 覃晓霜
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执4603号之一申请执行人：吴加强，男，1959年8月24日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：陈婧，女，1982年5月20日出生，汉族，安溪县。被执行人：黄小燕，女，1983年12月21日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行吴加强与陈婧、黄小燕民间借贷纠纷一案(2015)安民初字第5564号民事判决书一案中，被执行人陈婧、黄小燕尚欠申请执行人吴加强借款人民币70000元及息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，但查无银行存款，现暂未控制到被执行人可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪县人民法院(2015)安民初字第5564号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  陈进辉二〇一七年四月二十一日书记员  林美娥
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0606民初429号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：古艳鸣，男，该公司员工，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：刘淑刚，男，该公司员工，住大庆市大同区。被告：刘岩，男，汉族，无职业，住大庆市大同区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告刘岩供用热力合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司承担。审判员 高 玮二〇一七年四月十七日书记员 刘春梅
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云01民申73号再审申请人(一审原告，二审被上诉人)：吴黎波，女，1969年6月8日出生，汉族，住昆明市。委托诉讼代理人：洪贤勇、云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审被告，二审上诉人）：朱次毅，男，1986年10月5日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。再审申请人吴黎波与被申请人朱次毅不当得利纠纷一案，不服本院（2015）昆民二终字第1355号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴黎波申请再审称：请求撤销昆明市中级人民法院（2015）昆民二终字第1355号民事判决，依法改判支持申请人的全部诉讼请求。理由：因申请人下属业务员失误，错将65000元款项转入被申请人账户中，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，被申请人构成不当得利，且申请人已提交相应证据证明。一审中，被申请人主张其本人持有收款的银行卡和银行预留的手机号也非本人使用；二审中，被申请人主张该笔款项是申请人归还之前的借款，被申请人对其自身提出的事实却无相关证据加以证明。申请人认为被申请人应提供相关证据证明自己所主张事实，否则应承担不利后果。本院经审查认为：本案中，申请人吴黎波以不当得利起诉被申请人朱次毅，请求返还其通过网银转账款项65000元。二审中，申请人吴黎波陈述其通过网银转账65000元至被申请人朱次毅账户，是因为案外人张晓阳向其借款65000元，其系按张晓阳的示意将本案诉争款项转账至被申请人朱次毅账户。故申请人吴黎波在本案中提交的证据及其自认的转账过程与其不当得利的主张不一致，其主张不符合不当得利的构成要件，故申请人吴黎波的诉讼请求不应当得到支持。综上所述，生效判决认定事实清楚、适用法律正确，吴黎波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，申请再审的事由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回的吴黎波再审申请。审判长  方晨石审判员  罗天惠审判员  万绍敏二〇一七年四月二十八日书记员  保卓成
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执恢77号申请执行人：徐凤被执行人:肖铭本院在执行申请执行人徐凤与被执行人肖铭民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年4月27日自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016)吉0502执恢77号案件的本次执行程序，申请执行人可在被执行人逾期履行和解协议之日起二年内持本裁定向法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 林二〇一七年四月二十七日书记员 邱振全
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1525民初939号原告汪正华，男，1983年11月11日生，汉族，农民，住河南省固始县。委托诉讼代理人冯强，河南振蓼律师事务所律师。（特别授权）。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地，上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。负责人陈雪松，该公司总经理。委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。（特别授权）。原告汪正华与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中国平安保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪正华的委托代理人冯强、被告中国平安保险公司的委托代理人崔涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪正华向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司履行合同支付赔偿款251411.1元。2、被告保险公司承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月30日19时53分许，原告汪正华醉酒后驾驶沪Ａ×××××小型普通客车，沿固始县固陈路由北向南行驶至固陈路蒋集镇三里村路段时，遇竹显珍驾驶三轮人力车沿固陈路由南向北行驶，两车发生交通事故，致竹显珍受伤，两车不同程度受损，后竹显珍在送往医院抢救途中死亡。该事故经固始县交警大队（2015）第511号事故认定书认定，原告汪正华负事故全部责任，死者竹显珍不负事故责任。该事故就民事赔偿部分，原告与死者家达成协议，原告一次性赔偿死者竹显珍死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金及处理丧葬事宜支出等费用330000元。原告车在被告中国平安保险公司投有交强险12.2万元和第三者责任险100万元，且不计免赔。被告中国人民保险公司辩称，1、在核实驾驶证、行驶证、保险单合法有效前提下，对于原告合理合法损失，我司在保险限额内进行赔付，原告方应提供车辆年检单；2、本案因交通事故造成一人死亡，原告应承担刑事责任，以刑事诉讼法解释138条第二款规定，不承担精神抚慰金；3、过高部分和间接损失，我公司不承担；4、原告醉驾，商业险免赔；5、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告作为侵权人已赔偿受害人，因原告醉酒驾驶，被告保险公司在交强险范围内对原告也不承担赔偿责任。其对原告提供的证据质证如下：第一组证据对事故认定书的真实性没有异议；第二组证据原告的身份无异议；第三组证据原告汪正华驾驶证、行驶证真实性无异议；第四组证据保单无异议；尸检报告无异议；户口注销证明无异议；死者及孩子的户口显示为农村户口，赔偿应按农村标准；土葬证明无异议；赔偿协议无异议但没有收条，不能说明赔偿款已支付；赔偿清单死亡赔偿金按农村标准证计算，精神抚慰金不承担；对法院调查笔录有异议，被调查人是否是4S店的经理无4S店出具的证明，仅仅是姜仁涛个人陈述，向原告告知了免责条款，也没有证据证明原告的车辆是在该4S店买的，系孤证，由于原告隐藏了醉酒的事实，导致我公司没有事前收集免责的证据，庭后提交。本院对原、被告双方无异议的事实和证据予以确认。本院对原、被告双方有争议的事实和证据认定如下：1、被告保险公司认为原告提供的赔偿协议没有收条，无法证明赔偿款已支付，但经本院审查，原告负刑事责任，刑事判决书确认原告已履行赔偿责任；2、被告保险公司认为《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告醉驾，保险公司交强险不赔，根据交强险条例及实施细则规定，原告醉驾，交强险免赔，故本院采纳保险公司的意见；3、被告保险公司对本院的调查笔录有异议，认为原告醉驾，商业险免赔，但调查笔录，是客观真实的，虽然4S店经理提到其向原告提示免责事项，但未说明是交强险免责事项还是商业险免责事项也未说明免责事项内容，且保险公司也未提供相反证据及原告签字的商业险条款来对抗调查笔录所述事实，故本院不采纳保险公司的意见。本院经审理认定事实如下：2015年11月30日19时53分许，原告汪正华醉酒后驾驶沪Ａ×××××小型普通客车，沿固始县固陈路由北向南行驶至固陈路蒋集镇三里村路段时，遇竹显珍驾驶三轮人力车沿固陈路由南向北行驶，两车发生交通事故，致竹显珍受伤，两车不同程度受损，后竹显珍在送往医院抢救途中死亡。该事故经固始县交警大队（2015）第511号事故认定书认定，原告汪正华负事故全部责任，死者竹显珍不负事故责任。该事故就民事赔偿部分，原告与死者家达成协议，原告一次性赔偿死者竹显珍死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金及处理丧葬事宜支出等费用330000元。原告车在被告中国平安保险公司投有交强险12.2万元和第三者责任险100万元，且不计免赔。另查明，死者竹显珍1950年2月18日生，事故发生时65周岁，是农村户口，赔偿标准按河南省农村标准，其赔偿数额为：1、死亡赔偿金，15年×11696.74元/年=175451.1元；2、丧葬费45920÷2=22960元；3、精神抚慰金50000元；4、处理丧葬事宜支出3000元。共计251411.1元。另查明，原告的车辆是在上海九华特联汽车销售有限公司按揭贷款购买的，当时保险也是上海九华特联汽车销售有限公司代理被告保险公司与原告签订的，但未向原告提供商业险保险条款及明确说明免责条款的具体内容。另查明，庭审中被告保险公司提出庭后提交与免责条款相关的证据，但被告保险公司一直未提供。本院认为，原告汪正华醉酒驾驶车辆发生事故，造成竹显珍死亡，原告负事故全部责任，原告应当承担赔偿责任。现原告已履行了赔偿义务，赔偿受害人330000元，受害人实际损失为251411.1元。因其所有的车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，根据交强险条例的规定，保险公司在交强险内不承担赔偿责任。但被告保险公司未向原告提供及说明商业险条款，商业险条款为格式条款，根据相关法律规定，商业险条款不发生效力，被告保险公司应承担举证不利的后果，故被告保险公司应当在第三者责任险限额内赔偿原告的损失，以受害人的实际损失为限。原告的诉讼请求合理合法，未超出保险范围，被告保险公司应当履行合同义务，赔偿原告的损失251411.1元。至于原告与受害人之间的赔偿协议，是双方自愿，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第三十条、第五十七条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付原告汪正华赔偿款251411.1元，于判决书生效后三日内付清。履行方式：将赔偿款交至固始县人民法院帐户，户名：固始县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，帐号：10×××01。当事人未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理2450元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 霍 皕二〇一七年四月一日书记员 曾洪涛
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4271号之一申请执行人：葛香村，男，1974年2月15日生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：吴芳芳，江苏和舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤芳芳，江苏和舟律师事务所实习律师。被执行人:苏州市秀姿实业有限公司，组织机构代码78026520-1，住所地苏州工业园区唯亭科技园。法定代表人：沈卫国。关于申请执行人葛香村与被执行人苏州秀姿实业有限公司仲裁纠纷一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2016年8月8日作出的苏园劳仲案字〔2016〕第1149号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书：被申请人一次性支付申请人2016年4月1日至6月15日期间的工资以及解除劳动合同经济补偿金12000元，于本调解书签订之日起7个工作日支付；申请人自愿放弃其他仲裁请求；双方别无纠葛，申请人不得再就劳动权利和义务向被申请人另行提出新的主张。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁雪冲向本院申请执行，本院于2016年11月21日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人苏州市秀姿实业有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本院已依法查封，查封期间自2017年2月20日起至2019年2月19日止，但未能扣押到位，暂无法处置。被执行人苏州市秀姿实业有限公司在中国农业银行有银行存款，本院已依法冻结，冻结期间自2017年2月15日起至2018年2月14日止，该银行存款有其他有权机关在先冻结，本院实际冻结金额为0元。执行过程中，柳会珍、苏月花等29人向本院申请强制执行苏州市秀姿实业有限公司，案号为（2016）苏0591执3148、3213、4269、4270、4272、4316、（2017）苏0591执70号，执行标的额共人民币310819.04元。2016年11月15日，案外人自愿代苏州市秀姿实业有限公司履行执行款人民币152095元。通过分配，本案申请人葛香村分得人民币5871.6元。此外，未发现被执行人苏州市秀姿实业有限公司有其他可供执行的财产。本院多次前往被执行人住所地苏州工业园区唯亭科技园，发现被执行人秀姿公司已无人经营。后又多次查找被执行人秀姿公司法定代表人，均未发现其下落。因苏州市秀姿实业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并向其送达限制高消费令。本案执行标的6128.4元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、财产分配表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江福禄审判员  牛 军审判员  黄延杰二〇一七年四月二十四日书记员  高 节
福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初1647号原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼20层01室A，统一社会信用代码91350103054306371E。法定代表人：赖群生，总经理。委托诉讼代理人：蔡佳明、陈海光，北京中银（福州）律师事务所律师。被告：王必金,男，1987年6月13日出生，住重庆市奉节县。原告福州市机汇电子科技有限公司与被告王必金买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告福州市机汇电子科技有限公司在本院通知其预交案件受理费后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  庄章斌二〇一七年四月二十四日书记员  林 威
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3221执32号之一申请执行人吴艳，女，汉族，生于1987年12月2日，住四川省金堂县。申请执行人马玉芳，女，藏族，生于1974年2月11日，住四川省汶川县。被执行人汶川县银杏乡沙坪关村二级电站，住所地：四川省汶川县银杏乡。执行事务合伙人高加强，该电站负责人。申请执行人吴艳、马玉芳与被执行人汶川县银杏乡沙坪关村二级电站劳动争议纠纷一案，执行标的为人民币44907.00元（大写：肆万肆仟玖佰零柒元整）。该案进入执行程序后，本院于2017年4月12日作出的（2017）川3221执32号执行裁定书，冻结了被执行人在阿坝州农村信用联社股份有限公司银杏分社的银行存款人民币44907.00元（大写：肆万肆仟玖佰零柒元整）。现被执行人汶川县银杏乡沙坪关村二级电站已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人汶川县银杏乡沙坪关村二级电站在阿坝州农村信用联社股份有限公司银杏分社的银行存款人民币44907.00元（大写：肆万肆仟玖佰零柒元整）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红二〇一七年四月二十一日书记员  赵江
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1222号罪犯吴赟，男，1984年7月22日出生，汉族，浙江省景宁县人，住浙江省景宁县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市金东区人民法院于二〇一四年二月二十六日作出(2014)金东刑初字第74号刑事判决，以罪犯吴赟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币五万元；责令未追回的赃款继续追缴。吴赟不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年四月二十四日作出(2014)浙金刑二终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴贇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑八个月。经审理查明，罪犯吴赟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获得监狱级表扬奖励,2016年度被评为监狱级改造积极分子。该犯罚金未履行，赃款未退赔。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴赟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴赟提请减刑的事实清楚，证据充分，但考虑到该犯的犯罪性质、情节及财产性判项履行的情况，本院认为执行机关对其报请的减刑幅度过大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴赟准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  戚剑颖代理审判员  赵瑞玲二〇一七年四月二十一日      书记员华郑
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川1325民初881号原告：苏生，男，1969年9月1日出生，汉族，住四川省西充县。被告：何尧，男，1964年1月14日出生，汉族，住四川省西充县。原告苏生与被告何尧民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告苏生于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏生自愿撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏生撤诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由原告苏生负担。审判员  屈培先二〇一七年四月二十四日书记员  杨 航
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3483号申请执行人张国玲，女，1971年6月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被执行人高冬生，男，1970年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被执行人张琴，女，1971年2月13日出生，汉族，住址同上,本院在执行申请执行人张国玲与被执行人高冬生、张琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03850号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一七年四月十九日书记员  陈晓寅合议庭笔录时间：2017年4月19日地点：执行局参加人：韩延凤、余振海、张文曦记录人：陈晓寅汇报人：余振海余：本院在执行张国玲申请执行高冬生、张琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03850号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。韩：同意承办人意见。张：同意承办人意见。合议庭评议如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03850号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1528民初1337号原告：谭志强，男，1981年11月29日出生，住息县。委托代理人：任玉斌，河南涵信律师事务所律师。被告：陈志干，男，1963年5月8日出生，住广东省罗定市。被告：唐桂英，女，1974年7月26日出生，住湖南省南县。以上二位被告的委托代理人：任玉华，河南程钢律师事务所律师。原告谭志强与被告陈志干、唐桂英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭志强及其委托代理人任玉斌，被告陈志干、唐桂英的委托代理人任玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费等相关费用共计12828元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告在息县桃花苑商贸城经营建材、家具和装饰，原告受雇于二被告，职务为店面经理。2016年5月18日，由于店面的二楼漏水，原告上楼检查，因为梯子滑倒，导致原告从二楼跌落，手臂骨折，住院治疗期间二被告仅支付少量医疗费。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求法院判如所请。被告陈志干、唐桂英辩称：原告谭志强是在从事与工作无关的事务时受的伤，原告的起诉主体错误，原告应当起诉受雇的公司，而不应当起诉个人，请求法院查明事实，依法驳回原告起诉。经审理查明，被告陈志干、唐桂英在息县桃花苑商贸城经营建材、家具和装饰的店面，原告谭志强受雇于二位被告，职务为店面经理，月工资3300元。2016年5月18日，由于被告经营的店面的二楼漏水，原告谭志强上楼检查，因为梯子滑倒，导致原告从二楼跌落受伤，被告唐桂英当即安排其他工人将原告谭志强送往医院治疗。经息县第二人民医院诊断为：左、右桡骨小头骨折。事发时，被告陈志干、唐桂英向原告谭志强支付了医疗费1500元。2017年4月5日，原告谭志强将被告陈志干、唐桂英诉至息县人民法院，请求判令二位被告赔偿其各项损失共计12828元。2017年7月17日，信阳息州法医临床司法鉴定所作出第320号司法鉴定意见书，评定谭志强的误工期60日，营养期30日，护理期30日。另查明，被告唐桂英是河南好智尚建材有限公司的法定代表人，但该公司未与原告谭志强签订劳动合同，也未给其办理相关保险。以上事实，有双方陈述、庭审笔录、经庭审质证的相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的健康权应受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，因安全生产事故遭受人身损害的，受害人对损害的发生也有过错的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告谭志强在被告陈志干、唐桂英经营的店铺从事相关工作，与被告直接结算工资，被告陈志干、唐桂英与原告谭志强形成了事实上的雇佣关系，原告在完成被告指派的工作时因缺乏必要的安全防护措施而摔伤，被告陈志干、唐桂英依法应承担主要赔偿责任，原告谭志强是具有完全民事行为能力的成年人，在工作中对自身安全未尽到应有的注意义务，对其自身的损害，应承担次要责任，结合庭审查明情况并根据相关法律规定，被告陈志干、唐桂英应承担80％的责任，原告谭志强自负20％的责任。根据河南省人身损害赔偿标准，结合原告的受伤情况，其各项损失依法计算如下（结果取整）：1.医疗费：390元+375元＝765元；2.误工费：鉴定误工期60日×3300元/月＝6600元；3.护理费：鉴定护理期30日×33857元/年＝2760元；4.营养费：鉴定营养期30日×20元/日＝600元；5.鉴定费：603元；以上合计为11328元。根据各方的过错程度，被告陈志干、唐桂英应承担11328元×80％＝9062元，其余费用由原告谭志强自己承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条规定，判决如下：被告陈志干、唐桂英于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭志强7562元（已扣除被告陈志干、唐桂英在事发时向原告谭志强支付的1500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告陈志干、唐桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  余岩松审 判 员  李 洁人民陪审员  时新照二〇一七年八月二十八日书 记 员  肖嫔嫔
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0581民初2363号原告：李永刚，男，1973年10月2日生，汉族，住林州市。被告：景茂军，男，1989年11月15日生，汉族，住林州市。被告：景军林，男，1985年9月9日生，汉族，住林州市。原告李永刚与被告景茂军、景军林民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告李永刚撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李永刚负担。审 判 长  王学增代理审判员  王俊芳人民陪审员  黄庆伟二〇一七年四月五日书 记 员  元小牧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更641号罪犯汪王儒，男，1985年5月27日出生，汉族，出生地广东省电白县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年2月28日作出(2012)穗云法刑初字第232号刑事判决，以被告人汪王儒犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯汪王儒在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年8月28日对其减去有期徒刑四个月；2015年12月31日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯汪王儒在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年12月31日对罪犯汪王儒减刑十个月，该裁定于2016年1月5日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年10月16日至2017年1月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。2016年12月22日因违反劳动操作规程被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汪王儒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪王儒予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初5311号原告：李某某。法定代理人：李强。委托代理人：古红，四川公达信律师事务所律师。被告：四川德泰房地产开发有限公司，住所地德阳市旌阳区东海路113号1幢。法定代表人谭家林，总经理。委托代理人蔡义路，四川光标律师事务所律师。原告李某某与被告四川德泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理。原告李某某于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。本案征收案件受理费2701元，由原告李某某承担。审判员 周 永 宏二〇一七年四月十四日书记员 陈刚（代）
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初166号原告:侯某某,男,汉族,村民。委托诉讼代理人：蒙某某，陕西标典律师事务所律师。被告:泾阳关中味餐馆。负责人，武某某，泾阳县关中味餐馆个人独资企业负责人。委托诉讼代理人：张某某，陕西渭阳律师事务所律师。原告侯某某与被告泾阳关中味餐馆劳务合同纠纷一案，本院于2017年01月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯某某及其委托代理人，被告泾阳关中味餐馆武某某及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。侯某某向本院提出诉讼请求：请求被告支付劳务费3448.9元。事实和理由：2013年初被告泾阳关中味餐馆装修，原告为其提供装修人工服务。同年11月完工后，被告向原告支付了部分劳务费，尚欠3448.9元未付。在索要期间，2016年3月15日餐馆财务人员向原告出具欠条。在原告催要无望的情况下提起诉讼。被告辩称：不认识原告，与其之间不存在劳务关系，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，泾阳关中味餐馆欠条一张，证明欠款事实。被告质证认为，欠条是不真实的，公章不是关中味餐馆的。被告称关中味餐馆印章遗失，认为原告提供的欠条上的印章不实，申请鉴定。但被告提供的待鉴定印章，与关中味餐馆在经营期间所用的印章有明显差异，因此，在未重新提供的情况下该鉴定申请应予驳回。对原告提供的欠条本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2014年5月28日武某某向泾阳县工商行政管理局申请个人独资企业，办理泾阳关中味餐馆。因经营所需2013年初开始对经营场所进行装修安装。原告为关中味餐馆提供装修人工服务。2013年11月完工后，关中味餐馆向原告支付了部分劳务费，下余3448.9元在原告索要期间，关中味餐馆于2016年3月15日向原告出具欠条。关中味关门停业后，原告即向本院起诉。本院认为，原告向被告提供劳务，被告拖欠原告劳务费，有被告向原告出具的欠条可证，事实清楚，原告请求被告支付，符合法律规定，应予支持。现关中味餐馆停业，该企业属个人独资，因此，该企业负责人应当承担清偿义务。至于被告否认拖欠原告劳务工资事实，因未提供证据证明，其辩称不成立。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：由武某某于本判决生效后十日内支付侯某某劳务费3448.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由武某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  田瑞生助理审判员  安 洁人民陪审员  汪兴运二〇一七年四月十三日书 记 员  李维静
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0606民初147号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人古艳鸣，男，该公司员工，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人刘淑刚，男，该公司员工，住大庆市大同区。被告：张忠娟，女，汉族，无固定职业，住大庆市大同区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司���被告张忠娟供用热力合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，应收25元，由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司承担。审 判 长 高   玮人民陪审员 张 园 园人民陪审员 赵   晶二〇一七年四月六日书 记 员 刘���梅
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初516号原告：刘美菊，女，1962年4月1日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：王兴长，男，1973年10月18日出生，私营业主，住湖北省咸宁市咸安区。被告:咸宁富洋实业有限公司（以下简称富洋实业公司），住所咸宁市经济开发区法定代表人:王兴长，公司总经理。原告刘美菊与被告王兴长、富洋实业公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。依法进行审理。刘美菊向本院提出诉讼请求为：１．判令二被告立即偿还原告借款100000元,并按约定支付利息；２．判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告于2016年4月19日向原告借款150000元约定利率为年息1.4%。借款到期后，二被告于2016年12月21日偿还了借款本息50000元。现因二被告未按约定期限向原告偿还借款本息。为此，原告诉至法院。本院经审查认为，咸宁市公安局温泉分局于2017年1月23日决定对王兴长、咸宁富洋实业有限公司非法吸收公众存款立案侦查。被告王兴长、富洋实业公司向原告借款行为涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘美菊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈敬开二〇一七年四月十九日书记员  章 娜
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1726民初817号之二原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县鄄四路中段14号。法定代表人：杜万国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李勇，男，该公司工作人员。被告：王自海，男，1968年9月11日出生，住鄄城县。被告：尹霞，女，1968年12月20日出生，住鄄城县。被告：董绪永，男，1981年12月4日出生，住鄄城县。被告：闫爱玲，女，1982年6月13日出生，住鄄城县。被告：王自强，男，1968年4月28日出生，住鄄城县。被告：范玉霞，女，1971年2月5日出生，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司诉被告王自海、尹霞、董绪永、闫爱玲、王自强、范玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1793元，减半收取计896.5元，由原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  李随兴人民陪审员  张洪友人民陪审员  范留东二〇一七年四月十日书 记 员  孔祥端
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初691号原告：王本香，女，汉族，1967年3月6日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：赵元平，男，汉族，1982年8月22日生，云南省富源县人，住富源县。被告：姚庭会，女，汉族，1957年11月30日生，云南省富源县人，住富源县。二被告的委托诉讼代理人：何汝惠，魏荣仙，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。原告王本香与被告赵元平、姚庭会合同纠纷一案,本院于2017年3月24日立案。2017年4月26日，原告王本香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王本香撤诉处理。案件受理费2444元，减半收取计1222元，由原告王本香负担。审 判 长  孔乔书人民陪审员  温双云人民陪审员  金仁贤二〇一七年四月二十七日书 记 员  刘 云
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执316号之一被执行人黎雨雨，男，土家族，1990年1月21日出生，住贵州省沿河土家族自治县。关于黎雨雨犯抢夺罪一案，本院作出的（2016）粤0604刑初1145号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金4000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。另暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0604执316号案本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许祝华审判员  ＸＸ日审判员  侯文彪二〇一七年四月二十四日书记员  陈绮澄
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更406号罪犯高剑英，男，1991年8月8日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2011年12月5日作出(2012)穗云法刑初字第32号刑事判决，以被告人高剑英犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月28日作出(2012)穗中法刑二终字第414号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯高剑英在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年2月6日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯高剑英在服刑期间确有悔改表现���由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年3月21日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高剑英因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年2月6日对罪犯高剑英减刑九个月，该裁定于2015年2月11日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年10月16日至2017年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2016年8月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年4月至2016年7月累计获得14次嘉奖）。2016年4月28日因违反操作规程造成产品出现质量问题被扣1分。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证��。本院认为，罪犯高剑英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高剑英予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 赖洁华审判员 钟素雅二〇一七年四月十八日书记员 华 师
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1002执363号申请执行人：周秀芳，女，1958年6月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：陈燕，女，1975年3月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。依据已经发生法律效力的(2015)扬广民初字第03311号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依上述判决书被执行人陈燕应给付申请执行人周秀芳74200元及迟延履行期间的利息，并承担执行费1013元。根据申请执行人周秀芳的申请，本院立案执行。执行中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  张 明二〇一七年四月十七日书记员  王 燕
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1059号罪犯赵泽茂，男，1984年3月11日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2010年2月1日作出(2010)台温刑初字第2号刑事判决，以被告人赵泽茂犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。浙江省温岭市人民检察院及同案被告人宋某不服，提出抗诉、上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2010年6月2日以（2010）浙台刑二抗字第4号刑事裁定书，驳回抗诉、上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年三个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵泽茂在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵泽茂在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得九个表扬。罪犯已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵泽茂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵泽茂准予减刑七个月（刑期自2009年3月25日至2021年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十六日代书 记员  何晓慧
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0925民初258号原告：张海秀，女，汉族，1979年1月2日生，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：黄敦梁，男，汉族，1973年7月4日生，住福建省周宁县。被告：邱妙金，女，汉族，1957年8月16日生，住福建省周宁县。原告张海秀与被告邱妙金民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告张海秀在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张海秀撤诉处理。审判员 陈 昕二〇一七年四月五日书记员 李丽梅附：《相关的法律条文》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初5364号之一原告：北京中和东方资产管理有限公司。法定代表人：刘营。被告：张建，男。本院在审理原告北京中和东方资产管理有限公司与被告张建民间借贷纠纷一案中，因被告张建无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  顾文娟代理审判员  赵建荣人民陪审员  陆素珍二〇一七年四月七日书 记 员  吴心依
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0202执9号申请执行人赵国范。申请执行人王晓英。申请执行人赵博雅。被执行人佟淑坤。齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2015）龙民初字第526号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人佟淑坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵国范、王晓英、赵博雅于2017年01月04日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人佟淑坤的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人佟淑坤暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人佟淑坤的财产线索，申请人赵国范、王晓英、赵博雅可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2015）龙民初字第526号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇一七年四月二十四日书记员  隋健