上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第5039号原告上海宝山海博汽车服务有限公司。法定代表人孟兆麟。委托代理人程仿远，上海福湾律师事务所律师。委托代理人文语，上海望源律师事务所律师。被告王志彬。被告上海海帆物流有限公司。法定代表人贾春丽。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司。负责人田根福。委托代理人王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告上海宝山海博汽车服务有限公司(以下简称“海博公司”)与被告王志彬、上海海帆物流有限公司(以下简称“海帆公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由代理审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海博公司的委托代理人程仿远，被告保险公司的委托代理人王艳到庭参加诉讼。被告王志彬、被告海帆公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告海博公司诉称，2014年6月1日17时50分，被告王志彬驾驶登记在被告海帆公司名下牌照号为沪D5XX**的重型半挂牵引车拖带沪F8X**挂的重型集装箱半挂车，途经本市宝山区富锦路潘泾路附近时，与案外人黄某某驾驶的牌照号为沪CVXX**的出租车发生碰撞，造成黄某某及出租车内乘坐人金某受伤、车辆受损。后经交警认定，由被告王志彬负事故全部责任，黄某某、金某无责任。涉事车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险。受损轿车系原告所有，现原告诉请要求赔偿车辆修理费人民币(以下币种皆为人民币)8,500元、施救费640元。上述费用要求被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内先行赔偿，超出部分由被告王志彬、海帆公司承担连带赔偿责任。被告王志彬未作答辩。被告海帆公司未作答辩。被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定无异议，涉案车辆在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。对原告主张的具体赔偿项目及金额：车辆修理费经过定损，无异议；施救费无法证明与本次事故的关联性，不予认可。经审理查明：一、2014年6月1日17时50分，被告王志彬驾驶登记在被告海帆公司名下牌照号为沪D5XX**的重型半挂牵引车拖带沪F8X**挂的重型集装箱半挂车，途经本市宝山区富锦路潘泾路附近时，与案外人黄某某驾驶的登记在原告海博公司名下牌照号为沪CVXX**的小型轿车发生碰撞，造成黄某某及轿车内乘坐人金某受伤、轿车受损。后经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，由被告王志彬负事故全部任，案外人黄某某、金某均无责任。二、被告王志彬自认系本案所涉牌照号为沪D5XX**的牵引车、沪F8X**挂的半挂车的实际所有人，并将上述车辆挂靠在被告海帆公司名下。沪D5XX**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为100万元，附不计免赔特别条款。沪F8X**挂的重型集装箱半挂车在被告保险公司处投保商业三者险，责任限额5万元，附不计免赔特别条款。本次事故发生在保险期限内。三、原告受损车辆经定损，损失总金额为8,500元，原告按照定损项目对车辆进行了维修。另，原告车辆发生事故后产生施救费640元。四、因本案另有两名人伤者，关于交强险限额的分配问题，经各方协商一致，由两名人伤者优先使用。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、施救费发票、维修费发票、维修清单，被告保险公司提供的车辆损失情况确认书及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中，本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。超出交强险范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定，在承保的商业三者险范围内承担。仍有不足的，由被告王志彬承担。另被告海帆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利，应与被告王志彬承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、车辆修理费8,500元，受损车辆经被告保险公司定损并已实际维修，本院予以支持；2、施救费640元，确系原告实际损失，本院予以确认。结合交强险由两名人伤者优先使用的意见，上述费用由被告保险公司在交强险责任限额内承担车辆修理费1,600元，由被告保险公司在商业三者险范围内承担车辆修理费6,900元、施救费640元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告上海宝山海博汽车服务有限公司车辆修理费1,600元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告上海宝山海博汽车服务有限公司车辆修理费、施救费，计7,540元；三、原告上海宝山海博汽车服务有限公司的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由被告王志彬、上海海帆物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴姗姗二〇一五年八月二十一日书 记 员  陈 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。