wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0891刑初50号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人纪某，男，1989年8月19日出生于淮安市，汉族，中专文化，淮安经济技术开发区枚乘路街道办事处城管队员，住淮安经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月10日被取保候审。辩护人韩丽丽、刘思，江苏引航律师事务所律师。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）39号起诉书指控被告人纪某犯故意伤害罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人纪某及其辩护人刘思到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2016年12月6日上午10时许，被告人纪某与淮安经济技术开发区枚乘路办事处另两名城管队员在淮安经济技术开发区管委会一楼大厅，将被害人邵某强行带离现场时邵某挣扎反抗，被告人纪某用拳头捣邵某面部,致邵某双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折、鼻面部外伤。经鉴定，邵某身体所受损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人纪某主动投案，如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人纪某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人纪某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第234条第1款、第67条第1款之规定定罪处刑。被告人纪某庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。辩护人提出被告人纪晓量具有自首、积极赔偿、系初犯等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见。经审理查明，2016年12月6日上午10时许，被告人纪某与淮安经济技术开发区枚乘路办事处另两名城管队员在淮安经济技术开发区管委会一楼大厅，将邵某（女，1962年5月7日出生，本案被害人）强行带离现场时，邵某挣扎反抗，被告人纪某用拳头捣邵某面部,致邵某双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折、鼻面部外伤。经鉴定，邵某身体所受损伤程度为轻伤二级。被告人纪某于2016年12月7日主动投案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人纪某垫付邵某医疗费15900元。在本院审理阶段，被告人纪某又预交赔偿款50000元。上述事实，被告人纪某在开庭审理过程中无异议，并有被害人邵某陈述，未到庭证人朱某、费某、成某等人证词笔录，辨认笔录，损伤程度鉴定书，收条，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人纪某投案自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，应当酌情从轻处罚；认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。辩护人提出被告人纪晓量具有自首、积极赔偿、系初犯等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人纪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭振强人民陪审员  王 娟人民陪审员  朱正军二〇一七年四月二十八日书 记 员  桑亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初1652号原告:李燕丽,女,被告:咸阳市秦都区马泉街道办事处大泉村第五村民小组,住所地马泉街道办事处大泉村。被告:咸阳市秦都区马泉街道办事处大泉村村民委员会，住所地马泉街道办事处大泉村。本院在审理李燕丽诉咸阳市秦都区马泉街道办事处大泉村第五村民小组、咸阳市秦都区马泉街道办事处大泉村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告李燕丽于2017年4月6日以其已经于被告和解向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李燕丽撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告李燕丽承担。审判员  张勇锋二〇一七年四月十一日书记员  赵 琳
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执695号申请执行人李国清，男，1955年10月20日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人大足县洪模建材厂（组织机构代码：56563275-0），住所地重庆市大足区。法定代表人陈光顺，厂长。申请执行人李国清与被执行人大足县洪模建材厂劳动争议一案，申请执行人依据渝足劳人仲案字（2014）第537号仲裁调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动报酬6612元。本院于2016年1月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高院“总对总”查询，被执行人有108534.31元现金可供执行，除此之外，被执行人无其他现成财产可供执行。因申请执行被执行人支付劳动报酬还有其他案件，按照相关法律规定，申请执行人的债权按比例在本次执行中有3533元得到清偿。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)渝0111执695号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡世友代理审判员  乾兴旺代理审判员  宋 雪二〇一七年四月二十五日书 记 员  钟懿迪
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂襄城执字428号、477号、544号（2016）鄂0602执恢71号、72号-1号申请执行人襄阳市周刊文化传媒有限公司。法定代表人王正强，该公司总经理。被执行人襄阳市鼎泰房地产开发有限公司。法定代表人林时铭，该公司董事长。关于申请执行人襄阳市周刊文化传媒有限公司与被执行人襄阳市鼎泰房地产开发有限公司欠款纠纷五案，判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院对被执行人所有的位于襄阳市襄城区檀溪路国际商都礼品服饰城商铺b4区三层315号、b4区三层316号房屋进行了评估。2016年9月18日本院作出(2014)鄂襄城执字第428号执行裁定书，并依法委托湖北长信拍卖有限公司对该房产进行了拍卖，2017年3月13日拍卖成交，由买受人张雷（公民身份号码：××）分别以36.6万元、36.3万元竟得。依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于襄阳市襄城区檀溪路国际商都礼品服饰城商铺b4区三层315号、b4区三层316号房屋的所有权及所占土地使用权归买受人张雷所有。二、该房屋所有权自本裁定送达买受人张雷之日起转移。买受人张雷可持本裁定书到相关机构办理不动产登记及过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  乔 勇二〇一七年四月十八日书记员  郑 星
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0208民初858号原告：刘桂存，男，1951年6月3日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。被告：李志超，男，1990年6月11日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。被告：刘孟鑫，女，1991年1月10日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。委托代理人：张海兵，唐山市丰润区新军屯法律服务所法律工作者。原告刘桂存与被告李志超、刘孟鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李树国独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘桂存、被告李志超、被告刘孟鑫的委托代理人张海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂存诉称，二被告系夫妻关系。2014年7月27日，被告李志超从原告处借款200000元，借款时约定月息3分。后被告只偿还了借款本金50000元及2014年10月31日前的利息。要求被告立即偿还借款150000元，并按月息2分支付从2014年11月1日至给付之日止的利息。被告李志超辩称，我是欠原告钱，但我得慢慢还。被告刘孟鑫辩称，我没有义务偿还原告的借款。经审理查明，二被告系夫妻关系，二人于2011年登记结婚。2014年7月27日，被告李志超因做生意从原告处借款190000元，借款时约定月息2%，期限一个月，被告李志超亦出具了借条。2014年10月，被告李志超偿还了借款本金及2014年10月31日前的利息。2017年3月28日，案外人代被告偿还了借款本金20000元。其余借款本息，经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原被告陈述、被告李志超出具的借条等证据予以证实。本院认为，被告李志超在与被告刘孟鑫夫妻关系存续期间向原告刘桂存借款，该借款应属于夫妻共同债务。被告李志超向原告借款，应按约定及时偿还。现原告要求二被告偿还借款并按月息2%给付相应的利息，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告李志超、刘孟鑫于本判决生效后十日内偿还原告刘桂存借款本金120000元，并给付此款从2017年3月29日至给付之日止的利息，利息按月息2%计算。二、被告李志超、刘孟鑫于本判决生效后十日内偿还原告刘桂存以140000元为基数的从2014年11月1日起至2017年3月28日止的借款利息，利息按月息2%计算。三、驳回原告刘桂存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李志超、刘孟鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李树国二〇一七年四月二十日书记员  阚景硕
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更759号罪犯陈增平，男，1965年8月15日出生，汉族，浙江省富阳市人，高中文化程度，住富阳市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于二〇一四年九月一日作出(2013)杭富刑初字第791号刑事判决，以罪犯陈增平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，责令退赔人民币十万元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯陈增平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度受到监狱级记功奖励,2016年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈增平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈增平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈增平准予��刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月十日      书记员华郑
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执722号刘宾：关于郑明群申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年2月21日作出的（2017）豫1725民初517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月29日向本院申请强制执行，本院于2017年3月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2017）豫1725民初517号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年四月二日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0703民初1844号原告：广东省建筑构件工程有限公司第六分公司，住所地广东省广州市黄埔区大沙地东319号保利中誉广场1101。负责人：何志勇。委托代理人：刘斌、续壬壬，广东威法律师事务所律师、实习律师。被告：深圳市永鑫建设集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区民田路华融大厦12楼02。法定代表人：林学春。本院在审理上列原告广东省建筑构件工程有限公司第六分公司诉被告深圳市永鑫建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告广东省建筑构件工程有限公司第六分公司于2017年4月14日向本院提出撤销起诉的申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东省建筑构件工程有限公司第六分公司撤回起诉。本案受理费9427元，减半收取4713.5元，由原告广东省建筑构件工程有限公司第六分公司承担。(本页无正文)审判长  张华理审判员  李常明审判员  杨丽燕二〇一七年四月十四日书记员  梁绮婷
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0402执保137号申请人：张发香，女，1955年1月9日出生，汉族，住福建省三明市。委托诉讼代理人：何俐亲，福建业发律师事务所执业律师。被申请人：杨水江，男，1952年5月5日出生，汉族，住福建省三明市。申请人张发香与被申请人杨水江机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张发香向本院申请财产保全，请求对被申请人杨水江价值510000元的财产予以保全，担保人郑建国以其所有的坐落于福建省三明市梅列区徐碧一村XX幢XX室房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人张发香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封郑建国所有的坐落于福建省三明市梅列区徐碧一村XX幢XX室的房产；二、冻结杨水江银行存款510000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费3070元，由申请人张发香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李强二〇一七年四月二十五日书记员  杨彬
衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1181执17号申请执行人张红，女，1991年8月3日出生，汉族，冀州市冀州镇人。申请执行人张丽，女，1985年11月25日出生，汉族，冀州市冀州镇人。被执行人杨亚利，男，1989年9月21日出生，汉族，冀州市冀州镇人。本院执行上列被执行人杨亚利交通事故一案中，经本院执行查明：申请人与被执行人自愿达成和解，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：冀州区人民法院（2016）冀1181民初1035号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员 张 民二〇一七年四月二十七日书记员 刘勇君
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0501民初154号原告：新疆奥瑞金博种业有限公司。住所地第五师八十四团。统一社会信用代码916527005762387246。法定代表人：牛金生，该公司董事长。委托诉讼代理人：周燕飞，新疆亚桥律师事务所律师。被告：韩永华，男，50岁左右，汉族,住第五师八十四团。原告新疆奥瑞金博种业有限公司与被告韩永华土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告新疆奥瑞金博种业有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆奥瑞金博种业有限公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆奥瑞金博种业有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告新疆奥瑞金博种业有限公司负担。审判员 贾娜提古丽二〇一七年四月十二日书记员 蒋 盼 盼
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0828民初645号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证号32542889-X。法定代表人：徐进军，董事长。委托诉讼代理人：胡心东，该行职工。被告：徐长富，男，1958年7月28日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与被告徐长富金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳西农商行的委托诉讼代理人胡心东到庭参加诉讼，被告徐长富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳西农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告的贷款本金人民币19699.14元及自2014年2月28日至款清日按年利率12％计算的利息（截止诉讼日应计利息7133.34元）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：徐长富于2014年2月28日在岳西农商行店前支行（原农合行店前支行）借款19700元结欠19699.14元，用途车，借款期限12个月，年利率12％；到期后徐长富未按期还款。逾期后经岳西农商行信贷人员向其催收，徐长富仍拒不履行还款义务。徐长富未予答辩。本院经审理认定事实如下：2014年2月28日，徐长富向原安徽岳西农村合作银行店前支行立据借款19700元，双方约定：“借款用途为车、期限1年、年利率12%。”2015年6月21日，岳西农商行通过“自动扣款”方式，收取徐长富本金0.86元。除此之外，徐长富未按约定还款。2016年11月9日岳西农商行向徐长富进行书面催收，徐长富签字确认。但徐长富并未履行还款义务，岳西农商行遂起诉，请求如前。另查明，2014年12月19日安徽岳西农村合作银行变更为岳西农商行。原安徽岳西农村合作银行的债权债务现由岳西农商行依法承受享有。以上事实，有岳西农商行提交的借款借据、催收借款通知单、银监会批复文件及庭审笔录证实，可以确认。本院认为：徐长富向安徽岳西农村合作银行的分支机构店前支行出具借据借款，安徽岳西农村合作银行与徐长富之间的借款合同依法成立。经名称变更，安徽岳西农村合作银行的债权现由岳西农商行享有，岳西农商行起诉向徐长富主张债权，符合法律规定，徐长富作为债务人应当按照约定偿还债务。对所借款是否已偿付，徐长富对此应承担举证责任，然其未提交证据证明该款已偿还。现岳西农商行要求徐长富偿还借款本金19699.14元并按约定利率支付相应利息的请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、第二款之规定，判决如下：被告徐长富欠原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金19699.14元及相应利息（利息自2014年2月28日起至款清日按年利率12%计算），此款被告徐长富于本判决生效后十日内偿还。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元，减半收取236元，由被告徐长富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 韩晓将二〇一七年四月二十八日代书记员 储 坤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，约定在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执950号之二申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行。负责人：孙艳涛，行长。被执行人：邓茂军，男，1961年12月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人邓茂军等金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司西由支行以本院（2015）莱州商初字第811号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人邓茂军有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓茂军在中国农业银行账户内存款人民币105576.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  武尚胜二〇一七年四月十七日书记员  王林峰
北京市顺义区人民法院			执行裁定书			(2017)京0113执795号			申请执行人张广朋，男，1987年10月26日出生，汉族，河北省三河市村民，住北京市顺义区。			被执行人钟咏安，男，1978年8月6日出生，汉族，河南省漯河市源汇区。			申请执行人张广朋与被执行人钟咏安买卖合同纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2016年9月30日作出的（2016）京0113民初971号民事判决书已发生法律效力。权利人张广朋于2017年1月20日向本院申请执行。			执行过程中，经本院调查，未找到被执行人钟咏安名下可供执行的财产，申请执行人张广鹏亦不能提供被执行人钟咏安可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：			终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初971号民事判决书第一项的本次执行程序。			如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。			本裁定书送达后即发生法律效力。			审  判  长   康占北		审  判  员   单立勋		审  判  员   刘怀斌			二〇一七年四月十八日			书  记  员   梁 皓
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执第699号申请执行人:谢华芝，女，1963年10月15日生，汉族,金安区人,住安徽省金安区。被执行人:安徽省六安市永联服饰有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区。组织机构代码:67090946-7。法定代表人：李道彬，该公司总经理。本院在执行谢华芝与被执行人安徽省六安市永联服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，执行中查明被执行人房产均抵押查封且申请执行人又未提供新的财产线索可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 吴玲娣二〇一七年年四月十一日书记员 汪 玲附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终521号上诉人（原审被告）王太国，男，1975年3月2日出生，汉族，城镇居民，住山东省汶上县。委托代理人（特别授权）张永强，汶上圣城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李文富，男，1971年7月5日出生，汉族，农民，住四川省泸县。委托代理人孔德志，泰和泰（济南）律师事务所律师。原审被告江苏姜堰市政建设工程有限公司，住所地泰州市姜堰区姜堰镇人民中路6号。法定代表人：杨青，总经理。原审被告金乡县交通运输局，住所地金乡县文峰东路。法定代表人江昌洪，局长。原审被告毛庆珂，男，1970年4月21日出生，汉族，山东省汶上县国防大厦物业办公室经理，住山东省汶上县。上诉人王太国因建筑工程施工合同纠纷一案，不服金乡县人民法院（2015）金民初字第1933号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销金乡县人民法院（2015）金民初字第1933号民事判决书；发回金乡县人民法院重审。审 判 长  张阿梅审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一七年四月六日书 记 员  黄 灿
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保102号申请执行人：赵芳芳，女，汉族，住临邑县。被执行人：李振，男，汉族，住临邑县。本院受理申请执行人赵芳芳与被执行人李振交通事故责任纠纷一案后，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。已于2017年4月6日查封被执行人李振名下所有的位于临邑县广场大街220号中医院住宅楼4号楼2单元402室的房产（鲁临房权证城字第××号、39××40号）。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘光颖二0一七年四月十号日书记员  贾 超
福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执恢78号申请执行人福安市人民法院，地址福安市城北街道新华北路55号。被执行人颜鹏程，男，1996年8月6日生，住福建省政和县。被执行人颜鹏程罚金一案，被执行人颜鹏程至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人颜鹏程所有的银行存款10600元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  蔡庆华二〇一七年四月二十六日书 记 员  陈姗姗
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执115号申请执行人章莎莎。申请执行人胡楚楚。申请执行人胡天习。被执行人胡军艮。被执行人胡二银。本院在执行章莎莎与胡军艮、胡二银继承纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请，经合议庭评议，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:准许申请执行人撤回执行申请，终结黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初2479号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一七年四月十八日书记员  陈 冰
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2017)甘2922民初325号原告:马某甲，男。被告:赵某，女。原告马某甲与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法适用普通程序审理了此案，本案现已审理终结。原告马某甲诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子女马某乙、马某丙由原告抚养，抚养费自理、3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2004年5月31日依法登记结婚，2005年10月21日生育了男孩马某乙，2007年3月9日生育了女孩马某丙。双方共同财产为：朗逸小轿车一辆、位于西宁的商品房一套，均是分期贷款所购。婚初双方关系尚可，因为双方系包办婚姻，互相并不了解，所以两个孩子相继出生后，矛盾越来越多。2015年4月，原、被告再次因矛盾发生争吵，被告一气之下回了娘家，后原告多次劝被告回家均未能叫回，至今已有两年多。被告赵某答辩称，婚姻及孩子的基本情况如原告所述，双方分居已经两年多，夫妻感情已经破裂，现她同意与原告离婚，婚生孩子由原告抚养，抚养费由原告负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵某同意与原告马某甲离婚；二、男孩马某乙、女孩马某丙由原告马某甲抚养，抚养费自理，被告赵某对孩子拥有探视权；三、被告赵某放弃共同财产的分割及其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某甲负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张 生代理审判员  辛瑞南人民陪审员  马建雄二〇一七年四月七日书 记 员  杨 斌
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初3360号原告：龚林光，男，，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：蒋瑜，江苏万仕邦律师事务所律师。被告：戴登标，男，，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：祁萍（系戴登标的妻子），住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：廖启东，江苏知本律师事务所律师。原告龚林光与被告戴登标合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告龚林光于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，龚林光自愿向本院申请撤回对戴登标的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许龚林光撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由龚林光负担。审 判 长  安震旦代理审判员  周 腾人民陪审员  朱蓉菊二〇一七年四月十四日书 记 员  王 静
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0626刑初84号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人黎绪志,男,1981年7月5日出生,土家族,小学文化,无业,户籍所在地贵州省铜仁市德江县，住。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年12月16日被德江县公安局立案侦查，2017年3月8日取保候审；经德江县人民检察院决定，于2017年4月11日继续取保候审。德江县人民检察院以德检公诉刑诉（2017）89号起诉书指控被告人黎绪志犯非法持有枪支罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员严天金出庭支持公诉，被告人黎绪志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月16日11时许，被告人黎绪志驾驶长安小型货车（车牌号贵Ｄ×××××）从潮砥镇开往高山镇，路遇交警查车，经检查该车辆脱审，交警便将被告人黎绪志及车辆暂扣到县粮管所停车场等候处理，经交警对该车辆作再次检查时在其引擎盖下发现一支火药枪，遂将其及火药枪带到青龙派出所，青龙派出所立案侦查并将火药枪扣押。经鉴定：被告人黎绪志非法持有的枪支是以火药为动力，发射金属弹丸等物质，扳机联动正常，枪栓联动正常，经射击实验，能够正常击发，应认定为枪支。上述事实，被告人黎绪志在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供经法庭质证认证的立案决定书、取保候审决定书，被告人黎绪志的户籍证明，证人黎某的证言，被告人黎绪志的供述，扣押物品清单、交警大队情况说明、枪支及照片和被告人黎绪志指认照片，勘验笔录及照片，枪支鉴定意见等证据在卷佐证，证据间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人黎绪志违反国家枪支管理规定，非法持有火药枪一支，根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物案件具体应用法律若干问题的解释》第五条“具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪一支或以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；”的规定，被告人黎绪志的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，已构成非法持有枪支罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人黎绪志配合公安机关侦查，如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，根据被告人黎绪志犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项，第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告人黎绪志犯非法持有枪支罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、随案移送案涉火药枪，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 安 俊二〇一七年四月二十五日书记员 张晓娅
贵州省荔波县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2722民初258号原告：姚红高，男，1982年9月23日出生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。被告：荔波县宏基新型建材商贸有限公司。住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县茂兰镇比鸠村。组织机构代码07387768-X。法定代表人：张荣益，系该公司执行董事。原告姚红高与被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法由审判员郭明学适用简易程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告姚红高到庭参加诉讼，被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司法定代表人张荣益经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告姚红高向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告已付20800块砖砖款4160元；２、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年6月8日到被告砖厂订购标砖25000块，每块价格为0.20元，原告已将购砖款5000元支付给被告，原告于2016年6月8日运走标砖4200块，后由于原告有事，余下20800块标砖未运走，砖款余额为4160元。2016年6月16日被告失踪，并将厂内的机械设备拉走,至今杳无音讯，原告尚有20800块标砖未交付，被告的行为已经侵犯原告的合法权益，请求人民法院帮助原告追回已预付的砖款。被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司未进行答辩亦未向法庭提交证据。原告姚红高为支持其诉讼主张，向法庭提交了荔波县宏基砖厂购砖卡1份和发货清单1份。本院经审理认定事实如下：被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司主要经营标准砖，该公司又称为荔波县宏基砖厂。原告于2016年6月8日向被告订购标准砖25000块（每块价格为0.20元）总价款5000元，2016年6月8日，被告向原告交付了标砖4200块，尚有20800块标砖未交付，原告姚红高在庭审中认可被告尚欠的砖款为4160元。本院认为，原告向被告订购标准砖，双方之间已经形成买卖合同关系，该合同关系是双方各自真实意思的表示，其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告尚未交付给原告的标准砖为20800块，合计人民币4160元。被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，被告尚未交付给原告的标准砖20800块，有原告姚红高提交的购砖卡1份和发货清单1份予以证实，事实清楚、证据充分，对原告要求被告返还原告的预付砖款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条第一款、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姚红高返还预付砖款人民币四千一百六十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告荔波县宏基新型建材商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郭明学二〇一七年四月二十二日书记员  张兰兰
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申357号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴鑫，女，1988年10月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘璐，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：辛雯，国浩律师（重庆）事务所律师。被��请人（一审被告、二审上诉人）：重庆融创基业房地产开发有限公司，住所地：重庆市经济技术开发区。法定代表人：商羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐相林，男，1986年2月28日出生，汉族，该公司员工，住重庆市南岸区。再审申请人吴鑫因与被申请人重庆融创基业房地产开发有限公司（以下简称融创公司）商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终7397号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴鑫申请再审称：吴鑫已付房款的资金占用损失、购房贷款利息与房屋的增值损失，均是吴鑫的实际损失，均应当由融创公司承担，而二审判决只支持了吴鑫的房屋增值损失，未支持贷款利息损失，属于适用法律错误。综上，申请人依据《中华人民共��国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是吴鑫要求的房款利息与房屋增值是否应当同时主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，依据司法鉴定意见，涉案房屋若无质量问题现值820200元，吴鑫购房价支付的购房款为625543元，增值194567元。现因房屋质量问题吴鑫要求解除合同，因融创公司的违约给吴鑫造成了房屋增值损失，故融创公司对该房屋增值损失应予赔偿。而吴鑫提出的首付款的资金利息及银行的贷款利息，属于吴鑫为购买涉案房屋而支付的购���成本，该购房成本属于吴鑫取得房屋增值而应支付的对价。在主张房屋增值损失的情况下，吴鑫再主张利息损失于法无据，不应予以支持，因此，二审判决适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回吴鑫的再审申请。积9民终字第，本案再次处理不当驳回吴鑫的再审申请。审 判 长  干建强审 判 员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一七年四月二十日书 记 员  陈媛雪
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执162号之二申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人：齐书同，董事长。被执行人：陈文刚，男，汉族，住临邑县。被执行人：王俊芳，女，汉族，住临邑县。被执行人：许荣杰，男，汉族，住临邑县。被执行人：王德平，男，汉族，住临邑县。被执行人：陈振勇，男，汉族，住临邑县。本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与陈文刚、王俊芳、许荣杰、王德平、陈振勇借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤回强制申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘光颖二〇一七年四月二十五日书记员  王凤金
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0430民初2442号原告：姚某，女，1973年9月5日出生，身份号码×××，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：李某1，男，1970年12月17日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘某，女，1970年3月27日出生，身份号码×××，住址同上。被告：候某(候殿广)，男，1960年2月8日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告：徐某，男，1967年9月22日出生，身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被告：李某2，男，1970年3月23日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告姚某与被告李某1、刘某、徐某、候某、李某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某、被告李某2到庭参加诉讼，被告李某1、刘某、徐某、候某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姚某向本院提出诉讼请求：被告李某1、刘某立即偿还借款110000元；被告徐某、候某、李某2对其中的100000元借款承担连带清偿责任。事实和理由：被告李某1与刘某系夫妻关系。2016年8月8日，被告李某1、刘某在我处借款10000元，并为我出具借据一枚；2016年8月28日被告李某1、刘某在我处借款100000元，被告徐某、候某、李某2为此笔借款提供担保，五被告共同为我出具了借据一枚，以上借款经催要，被告未偿还。李某1未作答辩。刘某未作答辩。候某未作答辩。徐某未作答辩。李某2辨称，我确实为李某1、刘某提供担保，但不同意偿还原告款。本院经审理认定事实如下：被告李某1与刘某系夫妻关系。2016年8月8日，被告李某1、刘某在原告处借款10000元，并为原告出具借据一枚，载明：借据，借人民币壹万元，借款人李某1，刘某，2016年8月8日借，3月；此款未明确约定利息及还款时间。2016年8月28日，被告李某1、刘某在原告处借款100000元，被告徐某、候某、李某2为此笔借款提供担保，被告李某1、刘某为原告出具了借据一枚，载明：借据，借人民币拾万元，借款人李某1，刘某，担保人：徐某，侯殿广，李某2，2016年8月28日。此款未约定利息、还款时间、保证方式及担保期限、范围。以上借款被告未偿还。本院认为，被告李某1、刘某从原告处借款110000元，有其为原告出具的借据证明双方借贷关系的事实存在。上述借款被告李某1、刘某未履行还款义务已构成违约，原告要求被告李某1、刘某偿还借款的诉讼请求，符合法律规定。被告徐某、候某、李某2为其中的100000元借款提供担保，因未约定保证方式及担保期限、范围，根据法律规定应承担连带保证责任。综上所述，对原告要求被告李某1、刘某偿还借款，被告徐某、候某、李某2为其中的100000元负连带偿还责任的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某1、刘某于判决生效后立即偿还借原告姚某款10000元；二、被告李某1、刘某于判决生效后立即偿还借原告姚某款100000元；被告徐某、候某、李某2对偿还此款负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告李某1、刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  佟贵江二〇一七年四月二十七日书记员  王淙正
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3397号罪犯何军民，男，1975年1月10日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2012年4月12日作出(2012)漳刑初字第16号刑事判决，以被告人何军民犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯何军民在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2014年12月12日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为四年。刑期执行至2025年5月27日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯何军民在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何军民在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一四年十月至二O一六年十二月累计获达标分十九分，获得二O一六年监狱改造积极分子，二O一四、二O一五年监狱表扬。考核分经折算为3050分，表扬伍次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何军民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯何军民予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2024年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一七年四月七日书 记 员  韦 婷
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执00420号之二申请执行人：宋兵，襄阳市人。被执行人：李军霞，襄阳市人。本院在执行宋兵与李军霞民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李军霞的银行存款379000元。本裁定立即执行。执行员  陈琳二〇一七年四月二十八日书记员  曾静
重庆市大足区人���法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执555号之二申请执行人:罗能福，男，1977年5月13日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人:谭培光,男,1958年1月20日出生,汉族,重庆市大足区人,住重庆市大足区中敖镇关圣村6组。本院在执行罗能福与谭培光同间借贷纠纷一案中，本于2017年1月17日受理后，向被执行人谭培光发出限期履行债务通知，被执行人谭培光至今未履行，经本院司法拘留后仍未履行义务。经“四查”“点对点”“总队总”查询，被执行人谭培光现无可供执行财产，经申请人罗能福同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)渝0111执555号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执���财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉国审判员  唐红志审判员  徐厚亚二〇一七年四月十八日书记员  郭 琴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执211号之三申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人刘宏鸣，男，1970年1月6日出生。本院在执行维仕担保有限公司申请执行刘宏鸣追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初459号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人刘宏鸣的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年四月十日书记员  李 浩
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执1230号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行。住所地：枣阳市人民路。代表人黄勇，该行行长。被执行人刘勇军，男，1970年3月22日出生，汉族，居民，住枣阳市南城办事处。本院（2015）鄂枣阳民三初字第00215号民事判决书发生法律效力后，被执行人刘勇军未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人刘勇军XXXXX元收入予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一七年四月十二日书记员  张 军
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0184执1088号被执行人安瑶，男，汉族，1991年7月生，河北省新乐市人。本院在执行被执行人安瑶罚金纠纷一案中，现被执行人安瑶已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河北省新乐市人民法院（2014）新刑公初字第94号刑事判决书的执行。本裁定立即执行。审判员  张永二〇一七年四月十八日书记员  牛越
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更571号罪犯陆文明，男，1971年4月28日生，汉族，高中文化，原住太仓市。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省太仓市人民法院于2014年12月15日作出（2014）太刑二初字第00332号刑事判决，认定被告人陆文明犯骗取贷款、票据承兑罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元，责令退出尚未退赔的赃款，刑期自2014年4月2日起至2019年4月1日止。判决发生法律效力后，2014年12月30日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示。2017年4月11日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派代理检察员陈晓君、书记员曹某，江苏省丁山监狱指派警官杜某、钱可心出庭履行职务。罪犯陆文明到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯陆文明，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯陆文明减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陆文明在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。陆文明确有悔改表现，2017年2月两次受到监狱表扬奖励。陆文明被判处罚金人民币二十万元已履行，但退赔赃款未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陆文明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯陆文明犯骗取贷款、票据承兑罪，且未自觉全部履行财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯陆文明减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2018年9月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年四月二十八日书记员 汤燕峰
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初1520号原告：金堂县淮口鑫华租赁站，经营场所成都市金堂县。经营者：李中华，男，1959年7月25日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：唐涛，男，1990年5月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。原告金堂县淮口鑫华租赁站诉被告唐涛租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告金堂县淮口鑫华租赁站于2017年4月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告金堂县淮口鑫华租赁站以被告唐涛已履行支付义务为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金堂县淮口鑫华租赁站撤诉。案件受理费25元，由金堂县淮口鑫华租赁站负担。审判员 卢 万二〇一七年四月二十七日书记员 王唯一
河北省任县人民法院执 行 裁 定 书(2015)任执字第47号之三申请执行人陈某1，男，汉族，1963年8月11日出生，住所地任县。申请执行人陈某2，男，汉族，1989年6月8日出生，住所地任县。被执行人徐某，女，汉族，1988年1月8日出生，住所地任县。陈某1等申请徐某婚姻家庭、继承纠纷一案，河北省任县人民法院作出的(2014)任民初字第398号民事判决书已经发生法律效力。陈某1、陈某2于2015年1月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人徐某暂无其他财产可供执行，申请执行人陈某1、陈某2又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河北省任县人民法院(2014)任民初字第398号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴红军代理审判员  陈国英代理审判员  刘沛涛二〇一七年四月十一日书 记 员  董江波
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0126执112号申请执行人司永春，男，1963年4月1日出生，汉族，职员，住巴彦县巴彦镇元宝委。被执行人任德财，男，1972年8月9日出生，汉族，个体户，住巴彦县西集镇新兴街。被执行人魏宝明，男，汉族，职员，住巴彦县西集镇新兴街。本院依据已经生效的（2016）黑0126民初2579号民事调解书，执行司永春与任德财、魏宝明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人任德财、魏宝明同意用工资按月偿还欠款，我院查封任德财、魏宝明的工资账户直至还清欠款至。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院(2017)黑0126执112号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠杰执行员  孙彦龙执行员  唐林祥二〇一七年四月二十七日书记员  卢思嘉
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0726执字第191号之一申请执行人唐庆丰，男，汉族，1978年1月21日生，江西省安远县人，个体户，家住安远县，。被执行人叶瑞喜，男，汉族，1977年2月12日生，江西省安远县人，个体户，家住安远县，。本院在执行唐庆丰与叶瑞喜健康权纠纷（2015）安民一初字第61号一案中，经查被执行人叶瑞喜下落不明，家中暂无财产可供执行，该案在执行期限内无法结案，现申请人唐庆丰向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）安民一初字第61号民事判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以重新向安远县人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生��律效力。审判长 欧阳锦德审判员 郑 老 三审判员 叶 华 尚二〇一七年四月十三日书记员 谌  松
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0726执524号之一申请执行人谢桂英，女，1977年7月22日生，汉族，江西省安远县人，经商，住安远县，，联系。被执行人赖秋云，女，1990年7月18日生，汉族，江西省安远县人，系缪润慌的妻子，住江西省安远县，，。被执行人缪润慌，男，1982年6月7日生，汉族，江西省安远县人，住江西省安远县，，。申请人谢桂英与被执行人赖秋云、缪润慌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初字第113号民事判决书，于2016年10月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为72000元及利息（利息从2016年2月5日起按月利率5‰计算至款清之日止），因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0726民初字第113号民事判决书的本次执行程序。待终结执行程序的情形消失后，申请人申请或本院依职权恢复案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年四月二十六日书记员  罗璞坚
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执6691号申请执行人杜友才，男，1960年12月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人重庆迈腾物业管理有限公司，住所地合川区南办处赵家街449号2幢1-2，统一社会信用代码91500117699258995Y。法定代表人：杨栋梁。本院在执行申请执行人杜友才与被执行人重庆迈腾物业管理有限公司劳动合同纠纷一案中，合川劳人仲案字（2016）第658号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆迈腾物业管理有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人杜有才向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案受理。执行过程中，本院依法于2016年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容，并通过“点对点”、“总对总”对被执行人的银行存款、房屋登记情况、工商登记情况、车辆登记情况进行查询。经查询，未发现被执行人有财产可供执行。2017年3月30日，本院依法将上述财产查询信息结果告知申请执行人，申请执行人杜有才表示认可本院的查询结果，不能提供被执行人其他财产信息，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执，本院执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有财产可供执行。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结合川劳人仲案字（2016）第658号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可依法申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后，立即生效。审 判 长  高山审 判 员  屈强代理审判员  张博二〇一七年四月六日书 记 员  肖瑶
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执308号申请执行人：程彬，男，1977年6月6日出生，汉族，住灵璧县。被执行人：杨林，男，1981年7月1日出生，汉族，住灵璧县。被执行人：王丙芹，女，1982年6月4日出生，汉族，住灵璧县。本院在执行程彬与杨林、王丙芹民间借贷纠纷一案中,经查,被执行人杨林、王丙芹在银行有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于试用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划被执行人杨林在银行存款5862元；扣划被执行人王丙芹在银行存款6189元；扣划被执行人杨林在银行工资每月2100元，期限至履行完毕;扣划被执行人王丙芹在银行工资每月1300元，期限至履行完毕。本裁定立即执行。审判员  段学林二〇一七年四月二十一日书记员  蒋琼琼
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终2486号上诉人(原审原告)：张豹，男，1972年4月20日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。被上诉人(原审被告)：赵辉，男，1967年1月1日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。被上诉人(原审被告)：刘国红，女，1968年3月12日出生，现住石家庄市裕华区。上诉人张豹因与被上诉人赵辉、刘国红房屋买卖合同纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初4185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人张豹于2017年4月20日向本院提出申请，要求撤回上诉及一审起诉，经征询被上诉人赵辉、刘国红，其二人均不同意上诉人撤回起诉。本院认为，上诉人张豹在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，其撤回起诉的请求，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：准许上诉人张豹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人张豹负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵增志审判员  许毅鹏审判员  张国俊二〇一七年四月二十八日书记员  于 璐
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执477号之二申请执行人：王寿田。被执行人：汪玉莲。本院在执行王寿田与汪玉莲机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，汪玉莲在中国邮政储蓄银行开设了银行账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪玉莲在中国邮政储蓄银行的存款。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年四月六日书记员  王宗森
天津市北辰区人民法院结 案 通 知 书（2017〕津01**执755号申请执行人：谷文光。被执行人:天津禹神节能保温材料有限公司。本院在执行申请执行人谷文光与被执行人天津禹神节能保温材料有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）津0113民初5054号民事判决书，在执行过程中，已将被执行人在浦发银行存款160092元扣划至本院，并已发还申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2016）津0113民初5054号民事判决书执行完毕。二〇一七年四月二十五日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执851号被执行人：周舟，男，1978年2月25日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市花山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2015）雨刑初字第00086号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周舟的银行存款70000元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年四月二十一日书记员  王星辰
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初918号原告:李洪发，男，1956年7月29日出生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市袁州区，。被告：张绳国，男，汉族，1970年4月5日出生，宜春市袁州区人，住袁州区，。本院在审理原告李洪发与被告张绳国买卖合同纠纷一案中,原告李洪发于2017年4月25日向本院提出对被告张绳国的撤诉申请。本院认为：原告李洪发的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李洪发撤回对被告张绳国��起诉。本案受理费4394元，减半收取计币2197元，保全费1570元，合计人民币3767元，由原告李洪发承担。代理审判长  范春根代理审判员  冯 凯代理审判员  易 茜二〇一七年四月二十五日代书 记员  何 钏
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0591执67号之一申请执行人：邢台经济开发区计划生育卫生局，住所地河北省邢台市开发区管理委员会。法定代表人李某，系该局局长。被执行人冯某，男，1981年6月4日出生，汉族，住邢台经济开发区。被执行人苏某，女，1981年10月3日出生，汉族，住邢台经济开发区。本院在执行申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局与被执行人冯某、苏某征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人邢台经济开发区计划生育卫生局于2017年4月13日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结邢台经济开发区计划生育卫生局开计征决字（2016）5031号征收社会抚养费决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程德志审判员  黄广晋审判员  安月光二〇一七年四月十三日书记员  李西蝶
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院													民 事 判 决 书													(2017)闽0582民初1222号																															原													告																							福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行，住所地晋江市。													主要负责人：肖为埕，该支行行长。													委托诉讼代理人：叶丽华，女，该支行职员。													委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。																															被													告													晋ＸＸ坤鞋业有限公司，住所地晋江市。													法定代表人：朱建华（已去世）。													林淑珍，女，汉族，住晋江市，公民身份号码。													朱秀凤，女，汉族，住晋江市，公民身份号码。													朱琴玲，女，汉族，住晋江市，公民身份号码。													朱琴妹，女，汉族，住晋江市，公民身份号码。													朱水明，男，汉族，住晋江市，公民身份号码。																															诉													讼													请													求																							1.被告晋ＸＸ坤鞋业有限公司偿还原告贷款本金900万元及自2017年1月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息（按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；2.原告有权依法就被告晋ＸＸ坤鞋业有限公司提供的抵押物房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.被告林淑珍、朱秀凤、朱琴玲、朱琴妹、朱水明应在继承朱建华遗产的范围内，对第1项债务承担连带偿还责任。																															本院于2017年4月6日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。被告朱琴玲、朱琴妹辩称，其两人放弃对父亲朱建华所有遗产的继承权。本案现已审理终结。													本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，原告与晋ＸＸ坤鞋业有限公司签订的借款合同、与朱建华签订的保证合同合法有效，各方当事人均应依约履行。原告依约提供了贷款，晋ＸＸ坤鞋业有限公司未按合同约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担偿还借款本金、尚欠的利息、罚息、复息的责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。前述法律所规定的“债务”，应当限缩理解为被继承人死亡之前所确定的债务。朱建华于2016年9月9日死亡，在其死亡前其所担保的主债务（期限自2016年1月13日起至2017年1月7日止）尚未到期，到期后主债务人是否还款亦不能确定。也就是说，朱建华死亡时其所负的担保之债尚不确定，不属继承法所规定的继承遗产应当清偿的被继承人债务范围。朱建华生前以个人信用为借款提供保证担保，其在所担保之债尚未确定前死亡，相应的保证责任随朱建华的死亡而自然消灭。无论朱琴玲、朱琴妹是否声明放弃对朱建华所有遗产的继承权，原告要求林淑珍、朱秀凤、朱水明、朱琴玲、朱琴妹在继承遗产范围内承担保证责任缺乏法律依据，本院不予支持。原告对晋ＸＸ坤鞋业有限公司为本案借款提供的抵押物即址于晋江市池店镇霞福村华坤鞋业1幢、2幢的房产（他项权证号：晋房他证2014字第160号）以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。晋ＸＸ坤鞋业有限公司、林淑珍、朱秀凤、朱水明经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。													依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：													一、被告晋ＸＸ坤鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行欠款900万元及自2017年1月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息（按合同约定及中国人民银行有关规定计算）。													二、原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行有权以被告晋ＸＸ坤鞋业有限公司提供的抵押物房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。													三、驳回原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行的其他诉讼请求。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费74800元，因适用简易程序减半收取计37400元，由被告晋ＸＸ坤鞋业有限公司负担。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。																															审 判 员 许珊妹													二〇一七年四月十八日													书 记 员 吕雅君
荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂荆州中执字第49号申请执行人四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地四川省泸县建设大楼。被执行人荆州泛亚石油化工有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区农技路。本院在执行申请执行人四川省泸县建筑安装工程总公司与被执行人荆州泛亚石油化工有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中已为申请执行人执行回本金51万元，余款108万及利息申请执行人不能向我院提供被执行人可供执行的财产线索，本院在金融机构和工商管理部门亦未查询到被执行人的财产。2017年4月19日申请执行人四川省泸县建筑安装工程总公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014)鄂荆州中执字第49号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许正刚审判员  杜荆武审判员  刘卫华二〇一七年四月十九日书记员  樊 觅
石家庄市井陉矿区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0107刑初13号公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。被告人杨智辉，别名杨洋，男，1988年9月28日生，汉族，群众，大专文化，户籍地河北省石家庄市井陉矿区，住井陉矿区，系某化工厂工人。2017年1月17日因涉嫌犯故意伤害罪被井陉矿区公安分局取保候审，同年3月20日被井陉矿区人民检察院取保候审，3月28日被本院取保候审于现住址。石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检公刑诉［2017］8号起诉书指控被告人杨智辉犯故意伤害罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派检察员祗建华、赵永永出庭支持公诉，被告人杨智辉到庭参加诉讼。现已审理终结。石家庄市井陉矿区人民检察院指控，2016年12月7日凌晨3时许，被告人杨智辉在井陉矿区某饭店内与戎某一起喝酒时因琐事发生争吵，后杨智辉持啤酒瓶对戎某殴打，造成戎某头面部多处受伤。经鉴定，戎某的伤情为轻伤一级。案发后，杨智辉已赔偿被害人各项损失共计28000元，并得到被害人的谅解。公诉机关认为，被告人杨智辉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨智辉对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。经审理查明，2016年12月7日凌晨3时许，被告人杨智辉与杨某、戎某等人一起在井陉矿区某饭店内吃饭，戎某因酒后与杨智辉发生争吵，杨智辉用啤酒瓶殴打戎某，造成戎某头面部多处受伤。经鉴定，戎某的伤情为轻伤一级。案发后，杨智辉与戎某达成调解协议，杨智辉已赔偿戎某各项费用28000元，戎某对杨智辉的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人杨智辉的供述，对犯罪事实供认不讳。2、被害人戎某的陈述，证实被殴打的时间、地点等事实。3、证人齐某的证言，证实2016年12月7日凌晨，其和杨智辉、戎某等人在某饭店吃饭，后来杨智辉与戎某不知为什么吵了起来，然后两人就打起来了，杨智辉用啤酒瓶打戎某的头部，其把两人拉开，过了一会儿，杨智辉和另一个人就走了。4、证人杨某的证言，证实2016年12月7日凌晨，其和杨智辉、还有三个人在井陉矿区某喝酒，后来其中一个男的骂杨智辉，杨智辉也骂那个人，两人都喝酒了，然后两人就站起来打架，杨智辉拿啤酒瓶砸那个男的头部，那个男的头上流了很多血，后来就不打了，过了一会儿，其和杨智辉就走了。5、井陉矿区司法医学鉴定中心损伤程度司法医学鉴定意见书，证实戎某的伤情属轻伤一级。6、某饭店的监控视频。7、杨智辉与戎某签订的调解协议书。8、戎某书写的收条及谅解书。9、石家庄市公安局井陉矿区分局矿市镇派出所出具的抓获经过，证实2017年1月17日杨智辉被传唤到案。10、杨智辉的户籍证明。本院认为，被告人杨智辉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。案发后，杨智辉能够积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于杨智辉的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合法、适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨智辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 武永萍二〇一七年四月六日法官助理 杜 禹书 记 员 梅玉涛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执400号申请执行人：朱建民，男，1961年1月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：王巍，男，1980年1月10日出生，回族，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504民初428号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王巍的银行存款309077元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年四月二十四日书记员  王星辰
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院													民 事 判 决 书													(2017)闽0582民初1415号																															原													告																							平安银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地晋江市。													主要负责人：许杏洲，该支行行长。													委托诉讼代理人：陈志攀，福建佳汇律师事务所律师。													委托诉讼代理人：蔡青青，福建佳汇律师事务所律师。																															被													告																							杨焜强，男，1985年9月26日出生，汉族，住泉州市。													吴鸿艺，女，1985年12月22日出生，汉族，住石狮市。																															诉													讼													请													求																							1.被告杨焜强、吴鸿艺归还原告贷款本金88748.69元；2.被告杨焜强、吴鸿艺支付利息3297.03元、逾期利息414.13元（截至2017年1月19日止），并支付自2017年1月20日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和92045.72元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付）；3.如被告杨焜强、吴鸿艺不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就杨焜强所有的牌号为闽C×××××号的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告杨焜强、吴鸿艺继续清偿。																															本院于2017年3月28日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													本院经审理查明的事实与原告起诉时所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。													依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：													一、被告杨焜强、吴鸿艺应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行借款本金88748.69元、截至2017年1月19日的利息3297.03元、逾期利息414.13元，并支付自2017年1月20日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和92045.72元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付）；													二、原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行有权以被告杨焜强提供的抵押物即车牌号为闽C×××××号的奥迪牌小型轿车拍卖、变卖所得价款优先受偿。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费2111元，因适用简易程序减半收取计1055.5元，由被告杨焜强、吴鸿艺负担。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。																															代理审判员 吕雅君													二〇一七年四月一日													书 记 员 陈俊萍
建平县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1322民初488号原告靳亚军委托诉讼代理人李忠民被告靳明被告朝阳隆达房地产开发有限公司法定代表人刘凤启，董事长。被告朝阳双诚建筑工程有限公司法定代表人田冬梅，经理。委托诉讼代理人姜兆云原告靳亚军诉被告靳明、朝阳隆达房地产开发有限公司（以下简称隆达公司）、朝阳双诚建筑工程有限公司（以下简称双诚公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理，依法由审判员唐桂春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李忠民，被告双诚公司的委托诉讼代理人姜兆云到庭参加了诉讼，被告靳明、隆达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳亚军诉称：被告隆达公司将建平县叶柏寿宝源小区2号楼施工工程承包给被告靳明，后被告双诚公司与被告隆达公司共同商议将施工资质借给被告靳明使用，截止到2015年2月15日经建平县公安局和建平县劳动监察大队从被告隆达公司要回50%的工资，尚欠原告50%的工资款2.89万元至今未给付，为此特向人民法院提出告诉，请求判令被告靳明给付劳务费（工资）2.89万元及利息，被告隆达公司、双诚公司对上述款项承担连带给付责任。被告靳明辩称：原告是我承包的宝源小区2号楼工程的施工工人，拖欠工资登记表上的签名都是我本人所签，所欠工资已付50%，还有50%没有支付，原告起诉数额正确，我没有异议。二、2016年其他的工人对宝源小区2号楼工程拖欠的工资也对我起诉，我接受了2016年建平县法院对我的判决没有上诉。三、现在因资金紧张没有能力支付。被告隆达公司辩称：一、答辩人开发的建设工程承包给双诚公司，该公司是经注册登记的法人建筑企业，对其雇佣的施工人员，答辩人不承担任何责任。二、靳明是承包建设工程单位的项目经理，代表双诚公司履行法人职务，这一事实有合同为证。三、答辩人已全部支付了工程款，如果认定是靳明个人行为，那么靳明将构成刑事犯罪，属于刑法调查范围，不应列为民事案件。综上，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告双诚公司辩称：本案是企业职工与企业之间的工资纠纷，应该走劳动仲裁的必经前置程序。涉案工程是被告隆达公司借用我公司资质承包给靳明实际施工。这15名原告是否是靳明所雇佣没有有效证据证明，是否欠其工资也没有有效证据证明。涉案工程是隆达公司直接包给靳明，所产生的后果与我方无关。请求法院依法驳回对双诚公司的诉请。经审理查明：2013年3月31日，被告隆达公司和被告靳明签订了《“宝源小区”建筑工程施工补充合同》，隆达公司将宝源小区开发工程2号楼发包给被告靳明，靳明无相应资质。双方在该合同中约定了工程概况、工程期限、工程量、工程质量、工程计算、工程质量保修、违约责任、付款方式等内容。被告隆达公司和双诚公司于2013年5月20日补签了《建设工程施工合同》，隆达公司将其开发的位于朝阳市建平县光明新村北侧的宝源小区2#4#6#楼工程发包给双诚公司进行建筑施工，双方在合同中约定了工程概况、合同工期、质量标准、签订合同价与合同价格形式、项目经理、合同文件构成及承诺等，被告靳明被形式任命为被告双诚公司位于建平县宝源小区2号楼建设工程的项目经理。原告受雇从事宝源小区2号楼外墙保温工作，计欠劳务费5.78万元。2014年和2015年间，包括原告在内的166人分两次向建平县劳动监察大队投诉，要求被告隆达公司支付工资。建平县人力资源和社会保障局作出建人社监令告字（2014）041号和建人社监令告字（2014）027号《劳动保障监察限期支付劳动者工资指令告知书》，告知内容有：累计166人次农民工投诉建平县“宝源小区”2#楼施工工程中拖欠工资共计1592995.12元，因该工程未进行正式招投标，故此朝阳隆达房地产开发有限公司为合法用工主体，应负用工主体责任，工资应直接发放给工人本人，而靳明作为工程项目负责人，应当负责支付工人工资。建平县劳动监察大队立案后将此案转给了公安机关，公安机关从朝阳隆达房地产开发有限公司处要出了50%工资款，并由建平县劳动监察大队负责发放给了包括原告在内的上述农民工，原告得款2.89万元。2015年9月21日，建平县公安局作出撤销案件决定书，撤销了“靳明涉嫌拒不支付劳动报酬罪案”。现原告的劳务费仍有2.89万元未给付，故原告诉至本院。上述事实，有原被告的一致陈述和原告提交的被告隆达公司和被告双诚公司的企业登记信息、(2015)027号《劳动保障监察限期支付劳动者工资指令报告书》、送达证、拖欠工资登记表、关于宝源小区2号楼拖欠农民工工资一案的说明、《撤销案件决定书》、建平县人民法院民事判决书一份予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告靳明雇佣原告在工地施工，与原告形成了事实上的劳务合同关系，被告靳明应向原告支付劳务费。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定：“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”和《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条的规定“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”，本案中，被告靳明作为个人不具备相应的建筑资质，其借用被告双诚公司资质承包本案涉诉工程，该借用资质行为是国家法律所明确禁止的，被告靳明和被告双诚公司均应承担相应法律后果，被告双诚公司应当对被告靳明所欠原告的劳务费承担连带给付责任。被告隆达公司在明知被告靳明无建筑资质的情况下，其仍和被告靳明签订了《“宝源小区”建筑工程施工补充合同》，将涉案工程直接发包给被告靳明，被告隆达公司的行为违反了建筑法规的禁止性规定，所以应依法承担用工主体责任，故被告隆达公司对被告靳明所欠原告的劳务费应承担连带给付责任。原告请求给付的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任”，本案中，原告主张的利息，具有事实和法律依据，本院认定按照原告起诉之日，即2017年1月23日起计算逾期付款利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率进行计算。另外，本案是劳务合同纠纷，并非劳动合同纠纷，劳动仲裁并非前置程序，故对被告双诚公司主张的“本案涉及企业职工和企业之间的工资纠纷，应该仲裁前置”的答辩意见本院不予采纳。被告靳明、隆达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证权利的放弃。依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告靳明于本判决发生法律效力后十日内向原告靳亚军支付劳务费2.89万元，并给付自2017年1月23日起至本判决确定给付之日止的利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率进行计算）。二、被告朝阳隆达房地产开发有限公司、被告朝阳双诚建筑工程有限公司对上述款项承担连带给付责任。如三被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取261元由被告靳明负担，被告朝阳隆达房地产开发有限公司与被告朝阳双诚建筑工程有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  唐桂春二〇一七年四月十一日书记员  张黎明
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执678号申请执行人：马鞍山市宏润小额贷款股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：翟小根，董事长。被执行人：陈维云，女，1963年2月2日生，汉族，退休职工，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初2448-1号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈维云的银行存款211143元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年四月十日书记员  陈 旭
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0726执字第573号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司安远县支行，地址：安远县欣山镇龙泉路12号。法定代表人唐文中，系该行行长。被执行人孙海龙，男，1984年2月27日生，，汉族，江西省安远县人，居民，住安远县。被执行人刘金新，男，1977年7月19日生，，汉族，江西省安远县人，居民，住安远县。被执行人陈泰财，男，1982年9月19日生，，汉族，江西省安远县人，居民，住安远县。本院在执行中国农业银行股份有限公司安远县支行与陈海龙、刘金新、陈泰财借款合同纠纷（2015）安民二初字第454号一案中，经查被执行人陈海龙、刘金新、陈泰财下落不明、家中暂无财产可供执行。该案在执行期限内无法结案。现申请人中国农业银行股份有限公司安远县支行向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）安民二初字第454号民事判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以重新向安远县人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 欧阳锦德审判员 郑 老 三审判员 叶 华 尚二〇一七年四月十三日书记员 吴 剑 峰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执568号申请人：杜继飞，男，1982年3月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：丁跃奇，男，1977年9月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。本院（2016）皖0504民初1224号民事判决书已经发生法律效力但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁跃奇银行存款人民币47329.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一七年四月十日书记员  房 杰
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0902刑初75号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人李正勇，男，1979年2月4日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省孝感市高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月22日被孝感市公安局取保候审。2017年3月6日经本院决定逮捕，次日由孝感市公安局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2017）41号起诉书指控被告人李正勇犯危险驾驶罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员戴琳霞出庭支持公诉，被告人李正勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年2月20日21时2分，被告人李正勇饮酒后驾驶牌号为蒙Ｃ×××××黑色福特牌小型汽车行驶至孝感市北京路与交通路交汇处时，被执勤交警查获。现场对其进行呼气酒精检测，结果为217mg/100ml。经孝感市公安司法鉴定中心检验，从被告人李正勇血液里检出乙醇，含量为183mg/100ml。上述事实，被告人李正勇在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被告人李正勇身份证、驾驶证、机动车行驶证复印件、查处经过、照片，证人梁某、舒某的证言，视听资料，被告人李正勇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李正勇醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人李正勇适用法律的意见，本院依法予以支持。被告人李正勇当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李正勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年5月6日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈继平审 判 员  汤小望人民陪审员  桂 萍二〇一七年四月一日书 记 员  池 蕙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初1109号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地晋江主要负责人：张乙启，该支行行长。委托诉讼代理人：柯小卫，男，该支行职员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。被告：丁美玉，女，回族，住晋江市，公民身份号码。被告：林聪亮，男，汉族，住晋江市，公民身份号码。被告：丁美淑，女，回族，住晋江市，公民身份号码。被告:晋江市聚宝堂礼品商行，住所地晋江市法定代表人：丁美淑，该商行投资人。被告：丁介清，男，回族，住晋江市，公民身份号码。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行与被告丁美玉、林聪亮、丁美淑、晋江市聚宝堂礼品商行、丁介清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟采取其他方式向被告催讨为由自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行撤诉。案件受理费58元,因撤诉减半收取计29元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行负担。审判员  许珊妹二〇一七年四月二十六日书记员  吕雅君
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执19号之一申请执行人：孙国强，男，1966年3月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。申请执行人：付强，男，1972年2月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人:河北鑫孚达通信设备有限公司，组织机构代码：672064795。住所地：景县龙华镇北工业园内。法定代表人:付焕枝，公司经理。本院在执行申请执行人孙国强申请执行被执行人付强、河北鑫孚达通信设备有限公司民间借贷纠纷一案中，现因本院未能查找到有关被执行人的财产线索，申请执行人也未能提供有关被执行人的财产线索,同意暂时中止本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀1102民初5965号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  张志博二〇一七年四月二十二日书记员  段旭杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执589号之八申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，组织机构代码73001268-7。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人黄昌群，女，1971年8月15日出生。被执行人何晓红，男，1972年6月28日出生。被执行人黄昌海，男，1975年1月12日出生。被执行人甘学华，女，1976年4月8日出生。申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人黄昌群、何晓红、黄昌海、甘学华借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初3568号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人甘学华的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一七年四月二十一日书记员  曹 赟
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执295号之一申请执行人：肖火根，男，1964年1月17日出生，汉族，南昌县人，从事建筑业，住南昌县。被执行人：万良炎，男，1961年1月19日出生，汉族，南昌市人，经商，住南昌市。被执行人：苏瑞春，女，1962年5月20日出生，汉族，南昌市人，住南昌市。本院在执行申请执行人肖火根与被执行人万良炎、苏瑞春民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）南民初字第925号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，万良炎、苏瑞春归还肖火根借款本金925.28万元及利息（利息从2015年5月26日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还清之日止）。根据申请执行人肖火根的申请，本院于2016年2月17日立案执行。本院在执行过程中，分别向申请执行人肖火根和被执行人万良炎、苏瑞春发出了案件受理及提供被执行人财产线索通知书，执行通知书、被执行人须知及申报财产通知书，但被执行人万良炎、苏瑞春至今未履行。经查，被执行人万良炎、苏瑞春银行无存款，万良炎名下无车辆，苏瑞春名下虽有车辆但无法实际控制，万良炎名下虽有房产但已被他案查封在先，苏瑞春名下房产银行抵押贷款金额较高且目前系政府限购区域暂无法处置。根据本案实际情况和最高人民法院执行案件期限的要求。2017年4月14日申请执行人肖火根向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第925号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡发平审 判 员  李小青代理审判员  徐晓峰二〇一七年四月十七日书 记 员  胡 涛
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初708号原告：谢尚友，男，1961年5月22日生，汉族，住南京市六合区。被告：吕从东，男，1978年12月6日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：吕汉祥（系被告父亲），男，1948年1月18日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：付安琴（系被告母亲），女，1951年12月24日生，汉族，住南京市六合区。原告谢尚友与被告吕从东劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。2017年4月20日，原告谢尚友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谢尚友撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢尚友负担。代理审判员 刘 云二〇一七年四月二十日书 记 员 宋嘉雯
山东省东明县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1728行审33号之一申请执行人东明县卫生和计划生育局。法定代表人彭异彩，局长。委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。被执行人朱某某，男，汉族，农民，住东明县。被执行人李某某，女，汉族，农民，住址同上。申请执行人东明县卫生和计划生育局于2017年3月29日向本院申请强制执行东明费征字[2016]022号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，两被执行人违法生育第三个子女，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年7月13日作出东明费征字[2016]022号社会抚养费征收决定，决定对两被执行人征收社会抚养费58302.00元，并于2016年7月16日将该决定书送达给两被执行人。两被执行人在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，也未履行征收决定确定的义务。2017年3月13日，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定催告被执行人十日内履行社会抚养费征收决定确定的义务，两被执行人在上述期限内仍未缴纳社会抚养费。本院认为，申请执行人作出的东明费征字[2016]022号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据及提供的申请执行材料均符合法律规定。两被执行人在法定期限内既不起诉，又不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人向被执行人催告履行后在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字[2016]022号社会抚养费征收决定。被执行人朱某某、李某某自收到本裁定书之日起五日内履行东明费征字[2016]022号社会抚养费征收决定确定的义务。审判长  李少华审判员  宋建坤审判员  李福忠二〇一七年四月一日书记员  王 丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执697号之二申请执行人：李秀丽，女，1977年5月5日出生。被执行人：马鞍山谷天地农业发展有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县善厚镇，组织机构代码06651258-6。法定代表人：王平，总经理。被执行人：王平，男，1969年12月19日出生。被执行人：张向宝，男，1966年5月28日出生。申请执行人李秀丽与被执行人马鞍山谷天地农业发展有限责任公司、王平、张向宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初1206号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人马鞍山谷天地农业发展有限责任公司的银行存款。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张彬彬二〇一七年四月二十三日书记员  曹 赟
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初1531号原告：闵世林，男，1975年4月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：税清蓉，四川省农民工法律援助工作站工作人员。委托诉讼代理人：周朴，四川省农民工法律援助工作站工作人员。被告：成都市政平建筑劳务有限责任公司，住所成都市武侯区佳灵路20号1栋15层18号。法定代表人：何波，总经理。委托诉讼代理人：付佳彬，四川顺泰律师事务所律师。被告：唐家柏，男，1983年2月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。闵世林与成都市政平建筑劳务有限责任公司、唐家柏劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告唐家柏下落不明，需公告向其送达法律文书，本案由简易程序转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周艳飞人民陪审员  王开黎人民陪审员  ＸＸ杰二〇一七年四月五日书 记 员  王 洁
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0726执字第362号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司安远支行，住所安远县九龙大道交汇处世纪豪苑B栋1#-3#。法定代表人薛隆冬，系该行行长。被执行人古金源，男，1974年12月13日生，，汉族，江西省安远县人，居民，住安远县。被执行人吴仕红，女，1976年12月26日生，，汉族，江西省安远县人，居民，住址同上。被执行人何沅林，男，1981年1月16日生，，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行中国建设银行股份有限公司安远支行与古金源、吴仕红、何沅林借款合同纠纷（2016）赣0726民初19号一案中，被执行人古金源、吴仕红、何沅林下落不明，家中暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0726民初19号民事判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以重新向安远县人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 欧阳锦德审判员 郑 老 三审判员 叶 华 尚二〇一七年四月十三日书记员 谌  松
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初13118号之二原告：东莞市圣兴实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇美景中路186号一楼。统一社会信用代码为914419007583449661。法定代表人：陈锡培，该公司总经理。委托代理人：彭淑贞，广东莞融律师事务所律师。委托代理人：舒荣，广东莞融律师事务所律师。被告：广东建安消防机电工程有限公司南城分公司。住所地：广东省东莞市南城区西平坡头村西区北二巷9号。统一社会信用代码为91441900304081639T。负责人：彭绿山。被告：广东建安消防机电工程有限公司。住所地：广东省广州市海珠区广州大道南43号米兰苑翠竹阁202、203室。统一社会信用代码为91440000190383662N。法定代表人：彭超坦。本院在审理原告东莞市圣兴实业投资有限公司诉被告广东建安消防机电工程有限公司、广东建安消防机电工程有限公司南城分公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年4月1日以原告现另寻解决途径为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并未违反法律法规的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告东莞市圣兴实业投资有限公司撤回对被告广东建安消防机电工程有限公司、广东建安消防机电工程有限公司南城分公司的起诉。本案诉讼费已减半收取为21029元，财产保全费5000元，合计26029元，由原告东莞市圣兴实业投资有限公司负担。审判员  邓瑞良二〇一七年四月五日书记员  谢仲绅
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1023刑初36号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人李某华，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年11月10日被永兴县公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。湖南省永兴县人民检察院以湘永检公诉刑诉〔2017〕34号起诉书指控被告人李某华犯贩卖毒品罪，于2017年3月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院院指派检察员许雪出庭支持公诉，被告人李某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省永兴县人民检察院指控：被告人李某华在其位于永兴县人民路附446号房屋的顶楼天台自建了多间木房。2016年5月3日晚，吸毒人员王某1、李某1为了给王某1庆祝生日，两人相约来到李某华家顶楼天台，向李某华购买了100元毒品后，在天台的一间木房间内将毒品吸食完毕。经查实，王某1与李某1多次从李某华处购买毒品用于吸食。为证明上述事实，公诉机关在开庭审理过程中出示、宣读了下列证据：书证；证人证言；被告人的供述与辩解；勘验、检查、辨认笔录及照片；被告人的户籍证明及到案经过。据此认为，被告人李某华多次贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人李某华辩解称：其没有贩卖毒品，请求公正处罚。经审理查明：2016年5月3日晚，吸毒人员李某1为了给王某1庆祝生日，两人相约来到被告人李某华家顶楼天台，李某1拿100元钱给王某1，王某1向李某华购买了100元甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），当即在李某华天台的一间木房间内吸食完毕。上述事实，有下列经庭审质证及查证属实的证据证明。本院予以确认：（一）书证：（1）立案决定书证明：永兴县公安局于2016年11月10日对李某华以涉嫌容留他人吸毒罪立案侦查。（2）短信、微信、便签及照片证明：被告人李继军与谢浩手机短信打探公安机关抓人情况及与王某1微信聊天点水及要求归还借款情况。李某华11月1日至4日的日常记录情况。（二）现场勘验笔录：（1）现场检查笔录及照片证明：案发地点位于永兴县人民路附446号被告人李某华自建房屋，在检查过程中发现4包塑料吸管、两板飞火打火机、一盒甲基安非他明试剂。（2）辨认笔录及照片证明：吸毒人员李某2、王某1均从12张免冠照片中均辨认出被告人李某华的事实。（三）证人证言：（1）李某1的证言证明：2016年5月3日，他带着王某1来到李某华楼顶的房间里，他拿了100元钱给王某1，李某华从身上拿了1小包麻古和冰毒给他们，当场在李某华的另外一间房间里吸食，吸食完便回家了。（2）王某1的证言证明：2016年5月3日，农历3月27日是他的生日，这天他要李某1请他到李某华家去吸食毒品，李某1拿了100元钱给他，他便从李某华处买了100元麻古和冰毒，与李某2两人在李某华家吸食完就回家了。（四）量刑证据：（1）户籍证明证实：李某华已达到完全刑事责任年龄。（2）抓获经过证明：李某华系抓获归案，无自首情节。本院认为，被告人李某华违反毒品管理法规，明知是毒品，仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控李某华犯贩卖毒品罪的部分事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人李某华提出他没有贩卖毒品的辩解意见，经查：2016年5月3日是王某1生日，王某1要李某1请其吸食毒品，两人便来到李某华自建的木房内，李某1拿100元钱给王某1，王某1从李某华处购买了100元毒品，并当即在李某华家吸食。上述事实，有证人李某1、王某1的证言；现场检查笔录及照片；辨认笔录及照片等证据相互印证，足以认定被告人李某华贩卖毒品给吸毒人员李某2、王某1吸食并收取100元钱的事实，其上述辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。起诉书指控被告人李某华多次贩卖毒品事实不清，证据不足，本院不予认定。鉴于被告人李某华通过家属预缴罚金，退缴违法所得，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李某华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月10日起至2017年11月9日止。罚金已缴纳。）二、追缴被告人李某华犯罪所得人民币100元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾永军审 判 员  黎晓静人民陪审员  宋永辉二〇一七年四月二十日书 记 员  何伦波附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1126执378号之二申请执行人武汉市力先物资有限公司。法定代表人伊立先，该公司经理。被执行人游华清，男，1972年04月15日生，汉族。申请执行人武汉市力先物资有限公司与被执行人游华清合同纠纷一案,本院作出的（2016)鄂1126执378号之一执行裁定书，查封了被执行人游华清所有的思威牌小型汽车一辆（号牌号码为鄂J3VX**），现因被执行人游华清履行完生效法律文书所确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人游华清所有的思威牌小型汽车一辆（号牌号码为鄂J3VX**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  程 静二〇一七年四月十八日书记员  吕 莹