wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀02执668号之二申请执行人兴业银行股份有限公司唐山分行，住所地：河北省唐山市路南区新华西道110号。负责人：魏旭红，职务：行长。被执行人秦皇岛洪川实业有限公司，住所地：秦皇岛经济技术开发区泰山路210号。法定代表人：杨玉伏，职务：经理。被执行人河北融投担保集团有限公司，住所地：石家庄市槐安东路1号。法定代表人：程耿，职务：董事长。被执行人杨玉伏，男，汉族，1970年7月27日生，现住秦皇岛市经济技术开发区。被执行人白静，女，汉族，1976年3月22日生，现住秦皇岛市经济技术开发区。本院在执行兴业银行股份有限公司唐山分行与秦皇岛洪川实业有限公司、河北融投担保集团有限公司、杨玉伏、白静金融借款纠纷一案，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人仍有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 屈 岳执行员 帅廷艾执行员 谢建惠二〇一七年四月二十四日书记员 郭旷怡
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民辖终135号上诉人（原审被告）：重庆天字实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵桥南稻香路40号。法定代表人：蒋德才，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：四川华力建筑机械设备租赁有限公司，住所地：四川省江油市工业园区创园路南段。法定代表人：陈伟，该公司总经理。原审被告：罗文锡，男，汉族，生于1973年7月27日，住四川省南充市顺庆区。上诉人重庆天字实业集团有限公司因与被上诉人四川华力建筑机械设备租赁有限公司及原审被告罗文锡建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2017）川0781民初1171号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人四川华力建筑机械设备租赁有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条的规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地在重庆市涪陵桥南稻香路40号，四川省江油市人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送至重庆市涪陵区人民法院管辖。本院经审查认为，本案的案由为建筑设备租赁合同，属于合同纠纷的范畴。双方签订的《施工升降机租赁合同》中约定“协商未果向江油市人民法院提起诉讼”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”和《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定……”之规定，故案涉管辖约定合法有效，四川省江油市人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长 邱 倩审判员 殷亚男审判员 欧阳晓二〇一七年四月十八日书记员 曾梓佳附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执460号之一申请执行人：郝在女，女，汉族，住府谷县。被执行人：卢兆清，男，汉族，住山西省怀仁县。本院在执行申请人郝在女与被执行人卢兆清机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人卢兆清至今未履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人卢兆清在中国某某银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢兆清在中国某某银行账户内存款人民币10708.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年四月一日书记员  郝 建
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执455号之二申请执行人：郭润锁，男，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：刘永飞，男，汉族，现住府谷县。本院在执行申请执行人郭润锁与被执行人刘永飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘永飞有工资、津贴收入，其账户为在中国某某银行账户以及在某某银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人刘永飞在某某银行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户。二、扣划被执行人刘永飞在中国某某银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民��路支行61001697354052502343账户。三、冻结被执行人刘永飞在中国某某银行账户以及在某某银行账户（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一七年四月十一日书记员 郝       建
甘肃省高台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0724刑初42号公诉机关：甘肃省高台县人民检察院。被告人：杨某甲，汉族，出生于甘肃省高台县，高中文化程度，住高台县。2017年3月13日因涉嫌危险驾驶罪被高台县公安局取保候审。辩护人：杨某乙（系被告人杨某甲女婿），男，汉族，生于1985年3月7日，大学文化程度，干部，住高台县。高台县人民检察院以高检公诉刑诉（2017）42号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派代理检察员关某出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。高台县人民检察院指控，2017年3月4日18时许，被告人杨某甲在西辰丽景小区对面的酒馆和朋友聊天吃饭，期间被告人饮用了”梧桐泉”牌白酒。至当晚21时许，被告人酒后驾驶×××号”隆鑫”牌普通二轮摩托车，沿高台县县府西街自西向东行驶至武装部”T”字路口路段时，被高台县交警大队执勤民警当场查获。经甘肃申证司法医学鉴定所检验检测，案发时被告人杨某甲血液中酒精含量为225.88mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见是：1、被告人醉酒后驾驶机动车但未造成交通事故，社会危害性相对较小。2、被告人系初犯，且自愿认罪悔罪，应依法从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，并有被告人供述、证人证言、抓获证明及照片、血样提取登记表及照片、血液酒精含量司法检验报告书、驾驶人、机动车信息查询结果单等证据证实，经被告人、辩护人庭审质证后均无异议，且证据间能相互印证，予以认定。本院认为，被告人杨某甲无视道路交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人醉酒后驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。对辩护人提出被告人自愿认罪，应依法从轻处罚等辩护意见予以采纳。据此，为惩治醉酒驾驶机动车犯罪，维护公众安全和人民群众生命财产安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2017年7月5日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  龚占辉二〇一七年四月七日书记员  魏 鹏
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0106执964号之一申请执行人杭州汇隆担保有限公司，住所地杭州市西湖区古墩路656号905室。法定代表人黄永军。被执行人章周彪，男，1973年4月20日出生，汉族，住桐庐县。被执行人陈有珍，女，1975年9月27日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行杭州汇隆担保有限公司与章周彪、陈有珍追偿权纠纷一案中，责令被执行人章周彪、陈有珍支付人民币1179760.21元，并承担执行费14198元、案件受理费13907元，合计1207865.21元，但其未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月20日依据（2017）浙0106执964号执行裁定书查封了被执行人章周彪名下浙Ａ×××××小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人章周彪名下浙Ａ×××××小型汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪哲君二〇一七年四月二十七日书记员  谢淑青杭州市西湖区人民法院执行裁定书稿核稿：承办人：（2016）浙0106执964号之一共印：8份申请执行人杭州汇隆担保有限公司，住所地杭州市西湖区古墩路656号905室。法定代表人黄永军。被执行人章周彪，男，1973年4月20日出生，汉族，住桐庐县分水镇儒桥村后山2号，公民身份号码330122197304202536。被执行人陈有珍，女，1975年9月27日出生，汉族，住桐庐县分水镇儒桥村后山2号，公民身份号码33012219750927252X。本院在执行杭州汇隆担保有限公司与章周彪、陈有珍追偿权纠纷一案中，责令被执行人章周彪、陈有珍支付人民币1179760.21元，并承担执行费14198元、案件受理费13907元，合计1207865.21元，但其未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月20日依据（2017）浙0106执964号执行裁定书查封了被执行人章周彪名下浙Ａ×××××小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人章周彪名下浙Ａ×××××小型汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员汪哲君四月二十七日书记员谢淑青
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0827执857号之二申请执行人遂川县金元小额贷款有限公司，住所地遂川县泉江镇鲤鱼洲沿江路某某平房法定代表人康某。被执行人张某某，男，1966年7月7日生，住遂川县。被执行人古某某，女，1978年10月3日生，住址同上。被执行人江西某某狗牯脑茶饮料有限公司，住所地遂川县工业园区规划路2号。法定代表人：张某某。被执行人袁某，男，1962年2月24日生，住遂川县。本院在执行申请执行人遂川县金元小额贷款有限公司与被执行人张某某等人借款合同纠纷一案中，经本院通过银行、工商和房产查询并进行搜查未发现有可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入了失信人名单。本案未结标的额为202270元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：中止遂川县人民法院（2016）赣0827民初1084号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年四月十三日书记员  朱小春
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑更101号罪犯吴智毅，男，1988年8月29日出生，汉族，住厦门市思明区。现在浙江省平阳县看守所服刑。本院于2017年1月19日作出（2017）浙03刑终116号刑事裁定，以被告人吴智毅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月。执行机关温州市公安局于2017年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯吴智毅在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯吴智毅能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯吴智毅减去有期徒刑五日（刑期至2017年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一七年四月十七日书记员  李熙熙
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初857号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁某宝，男，1996年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省阳春市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]910号起诉书指控被告人梁某宝犯诈骗罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人梁某宝到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年8月25日起，被告人梁某宝在手机微信（微信号：×××）上使用一张女性照片作为头像，后冒充女性身份与被害人郭某(微信号×××)认识并发展成为男女朋友关系。取得被害人郭某信任后，被告人梁某宝虚构各种理由多次向被害人郭某索要钱财，被害人郭某就用微信红包或微信转账的方式向被告人梁某宝合共支付了人民币19137.74元。公诉机关提交了下列证据予以证明：被害人郭某的报案陈述以及指认笔录，被告人梁某宝的供述以及指认笔录,户籍证明，抓获经过，搜查笔录及扣押处理物品清单，微信聊天和转账记录。公诉机关据此认为被告人梁某宝无视国家法律，虚构事实隐瞒真相骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人梁某宝有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁某宝对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁某宝犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人梁某宝无视国家法律，虚构事实隐瞒真相骗取他人钱财，数额较大，被告人梁某宝的行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某宝犯诈骗罪，罪名成立。案发后，被告人梁某宝如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人梁某宝的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁某宝犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2018年1月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、扣押在案的手机一部（1342125****）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一七年四月十三日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑更94号罪犯艾祖昭，男，1996年9月3日出生，汉族，住彝良县。现在永嘉县看守所服刑。浙江省永嘉县人民法院于2017年1月11日作出（2017）浙0324刑初18号刑事判决，以被告人艾祖昭犯盗窃罪，判处拘役五个月。执行机关温州市公安局于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯艾祖昭在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯艾祖昭能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯艾祖昭减去拘役十九日（刑期至2017年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一七年四月十日书记员  李熙熙
中华人民共和国浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙04执235号之一申请执行人：阿鲁克幕墙门窗系统（上海）有限公司。住所地：中华人民共和国上海市闵行区颛兴东路1421弄151号。组织机构代码：72937121-X。法定代表人：阙瑟瑞•达班（CesareDalBon）。委托诉讼代理人：徐立平、魏圣洁，上海恒峰律师事务所律师。被执行人：浙江阿鲁克幕墙门窗有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省嘉善县魏塘街道魏中路180号。组织机构代码：58627042-9。法定代表人：夏永，执行董事。被执行人：夏永，男，1983年8月5日出生，汉族，住中华人民共和国江西省九江市都昌县。本院在执行申请执行人阿鲁克幕墙门窗系统（上海）有限公司与被执行人浙江阿鲁克幕墙门窗有限公司、夏永不正当竞争纠纷一案中，被执行人已履行完停止涉案虚假宣传的侵权行为、赔偿经济损失（含合理费用）人民币200000元、在《中华建筑报》及中国建筑新闻网上就涉案不正当竞争行为刊登声明以消除影响等法律义务。现申请执行人与二被执行人对被执行人浙江阿鲁克幕墙门窗有限公司“变更企业名称中的字号，变更后的字号中不得含有“阿鲁克”字样”，这最后一项的法律义务履行达成和解，并申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）浙嘉知初字第269号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 虞 伟审判员 金 巍二〇一七年四月十九日书记员 施佳媛
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4498号申请执行人：潘清阳，男，1969年10月20日出生，住惠安县。被执行人：杨心阳，男，1972年11月1日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人潘清阳与被执行人杨心阳民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年四月二十一日书记员  王志谦
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3058号原告：许洪强，男，1991年1月6日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：张继洋，男，1995年8月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告许洪强与被告张继洋民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月31日立案。原告许洪强于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许洪强的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许洪强撤回起诉。案件受理费25元，由原告许洪强负担。代理审判员 许 朋二〇一七年四月二十一日书 记 员 杨维静
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初17135号原告：喻波，男，1989年10月12日生，汉族。委托代理人：徐子涵、巫娟（实习），江苏驰东律师事务所律师。被告：庞灿辉，男，1984年5月29日生，汉族。原告喻波诉被告庞灿辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻波的委托代理人徐子涵到庭参加诉讼，被告庞灿辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻波诉称：2014年11月25日，其与被告庞灿辉签订《借款合同》一份，约定庞灿辉向其借款70000元，借款期限为2年（自2014年11月25日至2016年11月24日），利息14000元，本息共计84000元，分24期偿还（每月24日前还款3500元），如逾期归还借款本息，则按照同期银行贷款利息的四倍支付违约金，另按逾期总额4‰/天支付罚息。其款项出借后，庞灿辉按约偿还7个月（至2015年6月24日），余款未按约偿还，后其多次催要无果，故诉请法院判令被告庞灿辉立即归还其借款本金49065.77元、借期内利息408.88元及逾期利息（以49065.77元为基数，自2015年7月25日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。被告庞灿辉未应诉。经审理查明：2014年11月25日，原告喻波与被告庞灿辉签订《借款合同》一份，约定：甲方（出借人）：喻波，乙方（借款人）：庞灿辉。一、借款金额：70000元；二、借款利息14000元；三、借款期限2年，自2014年11月25日至2016年11月24日；…五、借款本息共计84000元，分24期偿还，即本合同签订之日起每月24日前偿还3500元…如乙方逾期归还借款本息，则继续计息的同时，乙方应当从逾期之日起，根据逾期还款总额按同期银行贷款利息的四倍支付违约金，另按逾期总额4‰/天支付罚息。审理中，喻波陈述双方借款利息按照年利率10%计算，其款项出借后，庞灿辉实际按约归还7个月（至2015年6月24日），余款本息至今未还。因庞灿辉下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期，庞灿辉无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有借款合同及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告喻波与被告庞灿辉之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。喻波已履行出借义务，可以要求庞灿辉依约清偿债务。因双方约定借款利息按照年利率10%计算，现庞灿辉按约归还7个月（至2015年6月24日），经计算，庞灿辉尚欠借款本金49065.77元，借期内利息408.88元。因双方约定的逾期还款违约金及罚息计算标准超过了年利率24%，现喻波要求按照年利率24%的标准主张逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。庞灿辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告庞灿辉返还原告喻波借款本金49065.77元、借期内利息408.88元及逾期利息（以49065.77元为基数，自2015年7月25日起按照年利率24%计算至实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1054元，由被告庞灿辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：4301011329100245018）。审 判 长 朱 斌人民陪审员 黄 春人民陪审员 唐宜春二〇一七年四月十日书 记 员 戴 阳
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民催13号申请人江苏瑞美福实业有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇界南村工业园（原立新村）。法定代表人唐旭明，总经理。委托代理人何华伟，该公司员工。申请人江苏瑞美福实业有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年1月25日发出公告（该公告于2017年2月8日刊登在《江苏法制报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告编号为31400051/29274850，票面金额为200000元,出票人为吴江某1公司，收款人为吴江某2公司，付款行为吴江农村商业银行清算中心，出票日期为2016年7月21日，汇票到期日为2017年1月21日，最后持票人为申请人的银行承兑汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人江苏瑞美福实业有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人江苏瑞美福实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  严海明审判员  邵晓波审判员  龚 悦二〇一七年四月十一日书记员  陈 洁
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1083刑初102号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人郝某，男，1954年6月19日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月月6日被乳山市公安局取保候审,2017年2月28日被乳山市人民检察院取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉(2017)65号起诉书指控被告人郝某犯危险驾驶罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员姜苗苗、宫晓玲出庭支持公诉。被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控,2017年1月6日18时15分许，被告人郝某酒后驾驶爱玛牌电动二轮车，顺乳山市城东二区4、5号楼之间道路由东向西行驶时，与骑自行车对行的董某相撞，造成交通事故。经检验，被告人郝某血液中乙醇含量为305.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人郝某负事故全部责任。上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局接处警登记表、受案登记表、查获经过、驾驶人信息查询、被告人郝某驾驶机动车照片、抽血照片、乳山市公安局交通警察大队（乳）公（交）检（理）字【2017】005号酒精检验报告书、山东天弘司法鉴定所【2017】交鉴字第56号【副】201709008司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，被告人郝某的供述，被害人董某的陈述，证人安某的证言，被告人郝某的人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郝某自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  冯辛夷二〇一七年四月六日书记员  程程1
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0412民初7794号之一原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：张晶晶，江苏亚钟律师事务所律师。被告：王建明，男，1966年6月5日出生，汉族，住常州市新北区。原告孙敏与被告王建明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告孙敏于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告孙敏撤诉。案件受理费减半收取990元，由原告孙敏负担。审 判 长  吴中和人民陪审员  徐伟文人民陪审员  蒋晓东二〇一七年四月十九日书 记 员  王 杨
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更896号罪犯王亚兰，女，1968年7月7日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2015年3月24日作出(2015)台路刑初第80号刑事判决，以被告人王亚兰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王亚兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王亚兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯王亚兰已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王亚兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王亚兰准予减刑九个月（刑期自2014年8月30日至2021年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月十八日代书 记员  钱 佩
山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0283刑初124号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人孙某甲，男,1966年3月11日出生于山东省平度市，汉族,小学文化,农民，住平度市。2016年10月8日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。辩护人穆善章，山东北峰律师事务所律师。被告人孙某乙，男,1961年3月10日出生于山东省平度市，汉族,高中文化,农民，住平度市。2017年2月13日因涉嫌故意伤害罪被取保候审于住所地，同年2月14日经平度市。辩护人孙喜忠，男，1943年10月1日生，汉族，农民，住平度市。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2017）114号起诉书指控被告人孙某甲、孙某乙犯故意伤害罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员白媛媛出庭支持公诉，被告人孙某甲及其辩护人穆善章、被告人孙某乙及其辩护人孙喜忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，被告人孙某甲与李某系地邻，二人因地邻纠纷产生积怨。2016年8月8日19时许，被告人孙某甲与其妻王某发现自家地理种植的花生被拖拉机轧坏，遂找到李某询问此事，双方在李某家门前发生争执并厮打，厮打过程中，孙某甲之兄即被告人孙某乙途径此处上前劝阻，亦与李某发生厮打，后二被告人将李某追逐至村西一沙堆处，孙某乙用胳膊搂住李某的脖子，孙某甲对李某进行殴打，致李某口腔外伤，21+12缺失，经医鉴定构成轻伤一级。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人孙某甲、孙某乙的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议在法定刑幅度内量刑。被告人孙某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。辩护人认为，被告人系初犯、偶犯，到案后能如实供述其犯罪事实，能积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，且被害人亦负有过错，请求对其从轻处罚。被告人孙某乙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。辩护人认为，被告人自愿认罪，能积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人孙某甲与李某系地邻，二人因地邻纠纷产生积怨。2016年8月8日19时许，被告人孙某甲与其妻王某发现自家地理种植的花生被拖拉机轧坏，遂找到李某询问此事，双方在李某家门前发生争执并厮打，厮打过程中，孙某甲之兄即被告人孙某乙途径此处上前劝阻，亦与李某发生厮打，后二被告人将李某追逐至村西一沙堆处，孙某乙用胳膊搂住李某的脖子，孙某甲对李某进行殴打，致李某口腔外伤，21+12缺失，经医鉴定构成轻伤一级。案件审理过程中，经本院主持调解，被告人孙某甲、孙某乙与被害人李某自愿达成赔偿协议，双方损失相互兑除后，二被告人再赔偿李某经济损失人民币7000元，即时清结，被害人李某对二被告人表示谅解，同意对其从轻处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：（一）书证（1）受案登记表、报案记录和破案经过、到案证明等，证实本案的发破案情况；（2）户籍证明书，证实二被告人的身份情况；（3）办案说明，证实二被告人均无犯罪前科，不是网上逃犯；（4）住院病历一份，证实被害人住院治疗情况；（5）赔偿协议及谅解书，证实二被告人赔偿被害人损失的事实；（6）平度市司法局出具的评估意见，证实二被告人均适宜社区矫正。（二）证人曹某、王某的证言，证实双方打仗的时间、地点、原因及过程。（三）被害人李某的陈述，证实二被告人打伤自己的事实及过程。（四）被告人孙某甲、孙某乙的供述，证实二人打伤被害人的事实及过程。（五）法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某的伤情。本院认为，被告人孙某甲、孙某乙合伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。在共同犯罪中，被告人孙某甲所起作用相对较大，被告人孙某乙所起作用相对较小，可酌情予以判处。二被告人到案后均能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。同时考虑二被告人确有悔罪表现，符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。公诉机关指控的罪名及事实成立，适用法律得当，本院予以支持。二被告人的辩护人辩护意见有理，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人孙某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭朋春人民陪审员  赵翠花人民陪审员  王田堂二〇一七年四月十二日书 记 员  周永伟附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0902执513号之一申请执行人陈谷英，女，住益阳市资阳区。被执行人熊有志，男，住湖南省益阳市资阳区。被执行人熊运连，男，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人陈谷英与被执行人熊有志、熊运连民间借贷纠纷，案号为（2016）湘0902民初788号一案中，现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹建斌审判员  伏 颖审判员  崔益沙二〇一七年四月二十一日书记员  刘超群
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初3375号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市江北区港安二路28号，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，该公司工作人员。被告：刘平，男，1972年7月5日出生，住重庆市北碚区。被告：文理，女，1976年5月18日出生，住重庆市北碚区。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告刘平、文理物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李军二〇一七年四月二十日书记员  包薇
河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0121民初243号原告：武振平，男，1974年12月13日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被告：郝利宏，男，1972年4月27日生，汉族，住山西省汾阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司。住所地：山西省吕梁市离石区龙凤北大街**号吕建北侧。统一社会信用代码：911411006701813738。电话0358-829****。负责人：冯树宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。原告武振平与被告郝利宏、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告武振平，被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司的委托诉讼代理人刘博超到庭参加诉讼。被告郝利宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告武振平诉称，2016年7月30日，张建龙驾驶晋Ｊ×××××、晋JH0**挂货车（该车在中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司投保了交强险、商业三者险），行驶至京昆高速公路北京方向323KM+800M时，与武振平驾驶的冀Ａ×××××、冀AVC**挂货车追尾，造成两车不同程度损坏的交通事故。河北高速交警队认定张建龙负事故全部责任，武振平无责任。现要求被告赔偿给原告车损、施救费、交通费等损失23000元，并承担本案的诉讼费。被告郝利宏未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司辩称，原告非登记车主，不具备诉讼主体资格。原告未起诉事发时的驾驶员，事故的真实性请核实。请核实答辩人承保车辆的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证是否合法有效。对原告的合理合法的损失同意在保险限额内赔偿，但不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2016年7月30日9时20分许，张建龙驾驶晋Ｊ×××××、晋JH0**挂解放重型半挂货车（该车郝利宏购买的车辆，登记在汾阳市鑫源运输有限公司名下，晋Ｊ×××××车在中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险500000元），行驶至京昆高速公路北京方向323KM+800M处时，与武振平驾驶的冀Ａ×××××、冀AVC**挂解放重型半挂货车（该车是武振平通过分期付款方式在元氏县永康运输服务有限公司购买的车辆，并登记在该公司名下）追尾，造成两车不同程度损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2016年7月30日作出了第1398024201600284号道路交通事故认定书，认定张建龙负此事故全部责任，武振平无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。原告现主张车损15000元（原告提交了石家庄市欣强汽车服务有限公司出具的修理明细、修车配件费发票，修理明细表中载明配件项目10220元、工时4780元）、现场施救费7000元（原告提交了石家庄路城汽车维护有限公司收取冀Ａ×××××、冀AVC**挂车现场施救费7000元的发票）、交通费1000元（原告称其为处理事故、往返交警队、汽修厂的实际花费，提交金额共计400元的车票4张、金额为270元的加油费发票1张）等损失23000元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：对维修费发票的真实性无异议，但维修项目过多，原告存在扩大损失的嫌疑，对原告的车辆损失申请重新鉴定；对修车明细不认可，项目过多，维修工时过高，仅10000元的损失，工时费4780元，明显是为了拼凑15000的金额，随意定价；对施救费发票的真实性无异议，对金额不认可；保险公司承保的车辆追尾原告的挂车，挂车仅轻微受损，主车没有施救必要，轻微受损没有必要出动吊车，原告的车辆仅有拖车费，根据河北省2013年26号文件，关于道路施救收费的相关标准，15吨以上货车，每次施救是700元，10公里以内免费，超出后30元/公里，原告发票未载明施救公里数及单价，认可700元；原告提交的交通费票据未标明起始时间及地点，不符合常理，请求法院依法认定。被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司还提供了其制作的机动车辆保险车辆损失情况确认书及事故车辆照片，该确认书载明配件项目7640元、工时900元，共计8540元。对此，原告认为照片只能证明当时事故的表面，车辆损失清单也是当时照了外表核定的数额，不是拆解后的实际损失，不认可。被告虽对原告主张的车损提出异议，但未在本院指定的期限内提出鉴定申请书。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、证明、登记协议、修车发票、修车明细、现场施救费发票、交通费票据、车辆损失情况确认书、照片打印件等证实。本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第1398024201600284号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，张建龙负此事故的全部责任，武振平无责任。张建龙是在提供劳务时致他人受损的，其给他人造成的损失应由接受劳务的被告郝利宏承担相应的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司不是专门从事车辆损失鉴定的机构，其制作的机动车辆保险车辆损失情况确认书原告不认可，不能作为本案的定案依据。被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司虽对原告主张的车损提出异议，但在本院指定的期限内未递交鉴定申请书，视为其默认原告提供的修车发票及维修明细，据此确定原告的车损为15000元。原告主张的现场施救费7000元，是原告为施救其车辆所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告为处理事故及修车确需支付一定的交通费，但原告提供的证据与实际情况不符，不能确定该费用，根据本案的实际情况确定该费用为500元。被告如果认为石家庄路城汽车维护有限公司收取的现场施救费超过了有关部门规定的收费标准，其可向价格主管部门进行举报，要求价格主管部门予以纠正，而不能以此为由拒绝赔偿施救费。原告的上述损失共计22500元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额内先行赔付给原告武振平2000元。根据张建龙负此事故全部责任的情况，被告郝利宏尚应赔偿给原告武振平20500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告武振平20500元，其共应赔付给原告武振平22500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司赔付给原告武振平车损、施救费、交通费等损失22500元。二、驳回原告武振平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取188元，由被告郝利宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杜志霞二〇一七年四月十一日书记员  韩晓丽
河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2017��冀04**民初566号原告石某1，女，1990年8月29日出生，汉族，武安市。委托代理人韩世印，武安市恒信阳光法律服务所法律工作者。被告石某2，男，1989年9月26日出生，汉族，武安市。委托代理人张海波，河北精剑律师事务所律师。原告石某1与被告石某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭利杰适用简易程序，不公开开庭审理了本案。原告石某1及其委托代理人韩世印和被告石某2及其委托代理人张海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石某1诉称，××××年××月××日，原、被告经人介绍结婚。××××年××月××日生育女儿石某3。婚后二人感情不合，经常生气，聚少离多，很少见面。曾多次协商离婚，已无夫妻之实，现诉请法院判决离婚。原告石某1为支持其主张，向法院提交以��证据：1、原告的身份证复印件以及双方的结婚证各一份，证明原、被告的婚姻登记情况和双方主体资格适合；2、婚生女儿石某3的出生证明，证明××××年××月××日双方生育一女儿；3、武安市淘乐思幼儿园出具证明一份，证明从2017年3月6日起到2017年4月4日女儿石某3一直随原告在该幼儿园生活正常学习；4、光盘一张，证明女儿石某3从出生到2017年4月4日一直随原告生活起居从未离开过原告；5、淘乐思幼儿园的收据一份，证明原告为女儿缴纳2017年3月17日到4月17日一个月的学费480元。被告石某2辩称，原、被告夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。被告未提供证据。经当庭质证，被告对原告提交1、2号证据无异议，对3、4、5号证据有异议，3号证据上盖章都是武安市二街幼儿园并不是淘乐思幼儿园，与原告所述不符；4号证据光盘不可能涵盖孩子三年来的生活内容，无法达到原告的证明目的；5号证据收款收据上显示2017年3月17日缴费的，但是3号证据上写的是2017年3月6日上的学。3号证据上证明石某1是幼儿园教师，如果是该幼儿园老师，证明与本案有利害关系。经审理查明，原告石某1与被告石某2经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿石某3。后因家庭锁事发生矛盾，分居至今。本院认为，原、被告分居时间较短，且原告提供证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应珍惜夫妻感情，互谅互让，共建和睦家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告石某1与被告石某2离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告石某1承担。如不服本判决，��在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。代理审判员  郭利杰二〇一七年四月二十日书 记 员  李开放
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执3978号之一申请执行人殷红，女，1967年1月18日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人殷根福，男，1938年6月24日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人梁秀英，女，1942年1月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人殷红与被执行人殷根福、梁秀英民间借贷纠纷一案，殷红向本院申请执行已经发生法律效力的（2016）苏0104民初7922号民事判决，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：查封被执行人殷根福、梁秀英名下位于秦淮区四方新村四村x幢308室不动产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  朱学礼二〇一七年四月二十三日见习书记员  焦 健
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖0881民申初4号再审申请人：肖峰，男，1978年9月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。被申请人：毛威标，男，1982年2月6日出生，汉族，住浙江省开化县。再审申请人肖峰因与被申请人毛威标民间借贷纠纷一案，不服桐城市人民法院（2016）皖0881民初2696号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖峰申请再审称，被申请人毛威标没有提供充分的证据证明其交付了20万元现金，借条记载的日期、姓名与实际不一致，故被申请人的诉讼请求没有事实依据，应予以驳回。本院经审查认为，再审申请人肖峰没有提供新的证据，足以推翻原判决的，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖峰的再审申请。审判长 韦 立审判员 钱 坤审判员 徐向军二〇一七年四月二十四日书记员 朱红鸿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执10476号之一申请执行人：石向忠，男，1974年4月1日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：郑玉双，女，1976年7月3日出生，住浙江省温州市鹿城区。关于申请执行人石向忠与被执行人郑玉双请求确认人民调解协议效力一案，本院于2016年11月9日作出的（2016）浙0302民特168号民事裁定书，已经发生法律效力，权利人于2016年11月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币20000元及债务利息，执行费200元。本院在执行过程中，于2016年11月17日向被执行人郑玉双发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令。本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行无存款余额或极少存款余额、在温州市市场监督管理局无投资登记信息。被执行人郑玉双与案外人陈武名下共有的坐落于温州市鹿城区温迪路251号春晖组团8幢708室的房产【所有权证号：567826、567827，建筑面积：76.08平方米，土地使用权证号：温国用（2010）第1-201226号，土地面积：12.4平方米】，已由本院依法查封（查封有效期至2020年1月24日），上述房产正由本院正在司法处置中，于本案属非可供执行财产。被执行人郑玉双名下车牌号为浙Ｃ×××××的名爵牌机动车（车辆识别号：LSJZ14C39FS069251），已由本院依法查封（查封有效期至2019年1月17日），上述车辆正由本院正在司法处置中，于本案属非可供执行财产。查封期限届满时需要续行查封的，上述财产查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担。因被执行人郑玉双逾期未申报财产，本院于2017年3月1日依法作出拘留决定，并对其采取协控措施，随后，本院于2017年3月29日约谈申请执行人，并向其告知了本案执行状况、财产查询结果。鉴此，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议，并书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，而申请执行人亦逾期未能提供被执行人的其他财产线索，故本案未能有效执结。申请执行人对本案终结本次执行程序的情形没有异议，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，裁定如下：终结本院（2016）浙0302执10476号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张弛二〇一七年四月一日书记员  郑里
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第1169号之一申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人车向阳，男，1977年3月15日出生，住淄川区。被执行人王虎，男，1976年3月9日出生，住淄川区。被执行人于金生，男，1979年3月9日出生，住淄川区。被执行人蒲业锋，男，1977年1月31日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉车向阳、王虎、于金生、蒲业锋金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  武建强执 行 员  翟慎平执 行 员  王 凯二〇一七年四月二十一日代理书记员  张 迪
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204财保6号申请人：宋某某，女，汉族，铜川市耀州区人。委托诉讼代理人：（申请人宋某某之子）董某某，男，汉族，铜川市耀州区人。被申请人：陕西省咸阳市三原县广泰运输有限公司，住址：三原县南环路西段，系陕D830**号车登记车主。法定代表人：杨广顺，该公司经理。被申请人：杨某，男，汉族，铜川市耀州区人。申请人宋某某于2017年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西省咸阳市三原县广泰运输有限公司为登记车主、杨某为实际车主的陕D830**号重型自卸货车采取诉前保全措施。中国太平洋保险股份有限公司已致函并提供保单为申请人宋某某提供担保。本院经审查认为，2017年2月25日20时20分许，高某某驾驶陕D830**重型自卸货车由南向北行驶至210国道833km+850m处，与由东向西通过人行通道的行人董某某发生碰撞，致董某某当场死亡。2017年3月23日，经铜川市公安局耀州分局交通警察大队做出事故认定：高某某承担事故全部责任；董某某不承担事故责任。本院认为，现申请人提出的诉前保全申请合法有据，且已提供了担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下:依法对耀州公安分局交警大队暂扣的陕D830**号肇事车辆行驶证件扣押，并通知该车辆管理部门停办相关交易手续，期限为两年。案件申请费1270元，由申请人宋某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  卢耀平二〇一七年四月一日书记员  程 雯
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更674号罪犯陈福达，男，1991年6月13日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2013年12月23日作出(2013)浙永刑初字第401号刑事判决，以被告人陈福达犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，抢劫罪，盗窃罪，判处有期徒刑十七年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈福达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈福达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯陈福达已履行生效判决所判处的罚金人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈福达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈福达准予减刑八个月（刑期自2011年4月27日至2028年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月五日代书 记员  钱 佩
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016)兵0101执84号申请执行人：刘小飞，男，1957年1月15日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被执行人：薛庆敏，女，1971年3月17日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。本院在执行刘小飞与薛庆敏承揽合同纠纷一案中，于2016年11月17日向被执行人薛庆敏送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人薛庆敏在执行通知书确定的期限内仍未履行。本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人薛庆敏的银行存款、互联网银行、车辆、工商登记等信息，并派人到第一师二团十三连查询其收入情况，查明：被执行人薛庆敏除有银行存款2000元外，无车辆、工商登记信息，无互联网银行存款信息，其主要收入靠被执行人薛庆敏承包的红枣地经营收入，而2016年二团扣除红枣地经营成本后无任何收入。本院在执行过程中，申请执行人刘小飞与被执行人薛庆敏达成执行和解，且和解协议执行周期较长，本案申请标的15291.7元，执行到位2000元，尚有13291.7元未执行到位。上述执行情况，我院已依法告知申请执行人刘小飞，听取其意见，其表示可以先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡宏志审判员  邹胜旺审判员  吕新星二〇一七年四月十日书记员  秦楠楠
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑402号罪犯ＸＸ，男，1979年6月3日生，汉族，初中文化，江苏省泰州市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省泰州市海陵区人民法院于2008年4月3日作出(2008)泰海刑初字第38号刑事判决，以被告人ＸＸ犯强制猥亵妇女罪、强奸罪、抢劫罪、掩饰犯罪所得罪，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年,并处罚金人民币44000元，追缴赃款及违法所得。该犯不服，提出上诉。江苏省泰州市中级人民法院于2008年5月27日作出(2008)泰刑一终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年7月9日交付执行。本院曾以(2012)通中刑执字第0792号、(2014)通中刑执字第0915号刑事裁定，共对其减去有期徒刑二年九个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯ＸＸ减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2023年3月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪海力代理审判员  马亦乐代理审判员  张娟娟二〇一七年四月二十六日书 记 员  赵 烨
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执字第6900号申请执行人耿立干,男,1981年1月8日出生,35岁,汉族号码320823198101081233,住沭阳县。被执行人徐效兵,男,1970年8月8日出生,46岁,汉族号码320823197008081250,住沭阳县。被执行人潘中业,男,1977年3月3日出生,39岁,汉族号码320823197703031212,住沭阳县。申请执行人耿立干与被执行人徐效兵、潘中业借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案执行，执行标的为140530.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年四月二十日书 记 员  孟 圆
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初4612号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，无固定职业，住四川省长宁县。被告：重庆市人人乐商业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪7号，统一社会信用代码不详。法定代表人：宋涛，职务不详。本院在审理原告胡健与被告重庆市人人乐商业有限公司产品责任纠纷一案中，原告胡健于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡健在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告胡健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告胡健负担。审判员  魏德鹏二〇一七年四月六日书记员  张 丹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1502执1268号之二申请执行人路庆方，男，1973年7月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人冯庆伟，男，1984年2月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人王华涛，男，1981年3月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人张风伟，男，1983年8月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院作出的（2016）鲁1502民初5971号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留被执行人王华涛的工资50万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年四月十一日书记员 杨俊亮
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0191刑初50号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人刘元明，男，1970年4月23日出生于吉林省农安县，汉族，初中文化，农民。户籍地吉林省长春市绿园区，住吉林省农安县。曾因犯盗窃罪，分别于2011年7月19日被判处拘役四个月，于2013年12月3日被判处有期徒刑一年二个月，于2015年6月10日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2016年6月24日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2017年1月20日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于同年1月26日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2017）33号起诉书指控被告人刘元明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年3月27日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员刘向东、王宏伟出庭支持公诉，被告人刘元明到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年1月19日9时许，被告人刘元明来到长春经济技术开发区中日联谊医院7号楼欲寻找机会实施盗窃。刘元明在一楼进入6号电梯，在电梯内发现被害人马某侧挎着一个包，刘元明趁机将挎包拉链拉开，伸手入包内，将包里的一个钱包（内有人民币100元，港币4元，电话充值卡1张，银行卡3张，7张火锅代金卷）掏出一半时被马某发现，刘元明趁此时电梯停在五楼，电梯门打开之机，迅速出电梯向步行梯方向逃跑，马某大喊小偷，刘元明在四楼至五楼的步行梯处被群众和医院的保安抓获，后移交给深圳街派出所巡逻民警。经鉴定，该钱包系Coach48050，价值人民币400元。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人刘元明供述；被害人马某陈述；证人姜某、撒某证言；羁押人员详细信息；常住人口数据查询详细信息、电话查询记录；刑事判决书、释放证明；指认照片；价格鉴定意见；照片；受案登记表、立案决定书、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘元明以非法占有为目，在公共场所扒窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘元明曾因犯盗窃罪于2011年被判处刑罚，具有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人刘元明曾因犯盗窃罪于2015年被判处有期徒刑，刑满释放五年内再次犯盗窃罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人刘元明盗窃未遂，依法可从轻处罚。根据被告人刘元明的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘元明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2017年7月19日止。罚金自本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李玉洲二〇一七年四月十一日书记员  梁中杰
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执30号申请执行人刘改琴，女，汉族，陕西省洋县人，农民。被执行人梁亚虎，男，汉族，陕西省洋县人。申请执行人刘改琴依据（2016）陕0723民初394号民事判决书，于2017年1月9日向本院申请执行与被执行人梁亚虎劳务合同纠纷一案，案件标的3600元。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，查被执行人梁亚虎在外地务工，经与其电话沟通，梁亚虎承诺在今年年底回洋县后执结本案，申请人书面同意终结本次执行程序，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初394号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一七年四月二十日书记员  田增乐
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖17民终94号上诉人（原审被告）：张全礼，男，1949年11月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。法定代理人：韩小凤，女，1951年10月21日出生，汉族，住址同上，系张全礼妻子。委托代理人：章新超，安徽九华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省环宇公路建设开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区天达路71号华亿科学园B211-12层。法定代表人：周和胜，该公司董事长。委托代理人：唐华生，安徽安贵律师事务所律师。委托代理人：陈钱胜，安徽安贵律师事务所律师。上诉人张全礼因与被上诉人安徽省环宇公路建设开发有限责任公司（以下简称环宇公路公司）劳动争议纠纷一案，不服安徽省东至县人民法院（2016）皖1721民初2271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张全礼的委托代理人章新超，被上诉人环宇公路公司委托代理人陈钱胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张全礼上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。事实与理由：上诉人系农民工，虽然超过法定退休年龄，但根据最高人民法院规定，只要是在工作时间内因工作原因伤亡的，就应当依照工伤保险条例进行工伤认定。东至县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书的认定，实际上也是为工伤认定服务的，其认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系的前提是仅限于工伤认定。故一审判决认定上诉人超过法定退休年龄，从而未认定上诉人与被上诉人形成劳动关系，确定上诉人与被上诉人系劳务关系适用法律错误。环宇公路公司辩称：被上诉人从未以自己的名义以任何方式聘用上诉人，双方之前从未确立事实或者书面劳动关系，上诉人的聘用、工作内容、工作地点的安排以及薪资的发放均由案外人曹敬之统一安排，与被上诉人没有任何事实和法律上的关联性。即便上诉人是被上诉人聘用的，根据最高法院的规定及省高院的指导意见，超过法定年龄的用工关系，应该按照劳务关系处理。故请求二审驳回上诉，维持原判。环宇公路公司的诉讼请求：要求判决原、被告之间不存在劳动关系。事实和理由：2016年7月13日在S27安东高速上因公茂金驾驶货车操作不当，与停在区域内另一自卸货车发生碰撞侧翻，致使自卸货车碰撞到被告，被告受伤住院。被告认为其是原告员工，且在工作中受伤，应认定为工伤，故在2016年8月16日向东至县劳动仲裁委申请劳动仲裁确认双方存在劳动关系。东至县劳动仲裁委予以确认原、被告间劳动关系，但原告并未聘用被告从事高速上行线的养护，且发生事故时被告已有67周岁。根据安徽省高院的相关指导意见，被告是否在原告处工作，都不应认定为劳动关系。原告认为东至县劳动仲裁委的裁决认定事实不清，法律依据不足，诉至法院。一审法院认定事实：2016年，环宇公路公司将安景高速公路路面积水处治工程分包给案外人舒志国施工。2016年7月，张全礼由舒志国合伙人曹敬之安排在安景高速积水路段工程做工。2016年7月13日，张全礼在该工程施工作业时因交通事故受伤，后在安庆市立医院、池州市人民医院治疗。2016年9月6日，东至县劳动人事争议仲裁委员会作出（2016）东劳仲裁字第77号仲裁裁决书，裁决认定环宇公路公司与张全礼之间存在劳动关系（仅用于工伤认定）。另查明：张全礼系农村居民，未享受城镇职工养老保险待遇。原告环宇公路公司不服仲裁裁决，诉至法院要求确认原、被告之间不存在劳动关系。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告辩称其并非初次到原告处工作，而是不定时的做了4年但未提供证据证明，对被告该辩称意见不予支持，故认定被告系初次到原告所承包的高速公路上做工。通过一审法院查明的事实可知，被告生于1949年，2016年7月在做工时已满66周岁，其系达到法定退休年龄的劳动者，而达到法定退休年龄是劳动合同终止的情形之一，即被告在达到法定退休年龄后到原告处提供劳动，不能与原告建立新的劳动关系。综上，被告是已过法定退休年龄的劳动者，初次到用人单位提供劳动，其与用人单位之间的用工关系应按劳务关系处理，即原、被告之间应为劳务关系，故原告要求确认与被告之间不存在事实上的劳动关系的诉请，应予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款（一）项，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：原告安徽省环宇公路建设开发有限责任公司与被告张全礼之间未建立劳动关系。案件受理费10元减半收取，由原告安徽省环宇公路建设开发有限责任公司负担。二审期间双方当事人均未提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人环宇公路公司将安景高速公路路面积水处治工程分包给案外人舒志国施工，上诉人张全礼系由舒志国合伙人曹敬之安排在安景高速积水路段工程做工，对这一事实双方当事人均无异议，据此可以认定上诉人并非由被上诉人聘用，且上诉人在被上诉人承包的高速公路上做工时已满66周岁，故上诉人认为其在被上诉人处工作，与被上诉人之间存在劳动关系的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定上诉人与被上诉人之间未建立劳动关系正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张全礼负担。本判决为终审判决。审判长  吴冠奇审判员  田 蓓审判员  刘玉管二〇一七年四月十九日书记员  张愿其
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初5629号之一解除保全申请人：林某某，女，1976年5月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市。委托诉讼代理人：熊斌，湖南坚铮律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人：吴传辉，总经理。被申请人：刘某某，男，1974年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。被申请人：彭某某，女，1981年8月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。委托诉讼代理人：刘某某，男，1974年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。被申请人：湖南某某医疗机械有限公司，住所地长沙市雨花区韶山路489号东一国际北栋2511室。法定代表人：彭某某。委托诉讼代理人：刘某某，男，1974年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。第三人：长沙某某医疗设备有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：刘某某，董事长。第三人：刘某某，女，1966年2月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。本院在审理的原告林某某诉被告刘某某、彭某某、湖南某某医疗器械有限公司，第三人长沙某某医疗设备有限公司、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日作出了（2016）湘0102民初5629号民事裁定书，裁定冻结刘某某、彭某某、湖南某某医疗机械有限公司的银行存款60万元或查封、扣押其等价值的财产。本院实际查封了彭某某名下位于长沙市开福区1栋701房的产权过户手续；刘某某名下位于长沙市雨花区1004房的产权过户手续。现申请人林某某以本案已调解结案为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，林某某的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除本院依据（2016）湘0102民初5629号裁定对彭某某名下位于长沙市开福区1栋701房采取的保全措施；解除本院依据（2016）湘0102民初5629号裁定对刘某某名下位于长沙市雨花区1004房采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 明人民陪审员  柳满希人民陪审员  余晓琴二○一七年四月五日书记员姚萍
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0102民初2503号原告李某1，男，1980年3月6日出生，汉族，住石家庄市。被告吉某，女，1980年1月6日出生，汉族，住石家庄市。委托代理人李景国，河北姜钟律师事务所律师。原告李某1诉被告吉某离婚纠纷一案，本案于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1，被告吉某及其委托代理人李景国均已到庭。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、女儿李某2由被告抚养，抚养费用由原、被告共同承担；3、依法平分夫妻共同财产（价值约15万元）；4、本案诉讼费用由被告��担。事实与理由：原告与被告于2002年上半年经人介绍认识，××××年××月双方登记结婚，××××年××月××日生育一女李某2。由于婚前双方缺乏了解，婚后双方性格完全不合，被告性格自私、多疑、懒惰、对金钱占有欲强、家暴、不孝顺父母，把原告当做个人财产。动辄打骂原告，并与原告父母经常发生冲突并威胁原告及其父母。原告与朋友的正常交往干涉限制，对原告朋友也恶言相向，婚姻存续期内原告生病腰椎需手术治疗，在生病一年期间，被告漠不关心，不管不理。原告有10万元卖房款被被告占用，原告的工资卡也由被告一并控制，平时只给原告很少的生活费，原告稍有不平，被告非打即骂。原告因长时间被这样的婚姻生活压抑，在2013年12月的了精神疾病，在石家庄市260医院治疗。原告心灰意冷，与被告在2016年1月即分居生活。平时，原、被告之间很少谈心��双方根本无法建立应有的夫妻感情。原告与被告曾多次协商离婚事宜，被告要求孩子由被告抚养，原告同意。后来原告主张离婚多次联系被告都无法联系上，被告借故拖延时间，原、被告的夫妻感情彻底破裂，无和好可能，原告坚决要求离婚。原被告夫妻存续期间的财产有原告的10万元银行存款及婚后购买的冀Ａ×××××号丰田牌小型家用轿车等，应依法分割处理。为此，特诉请人民法院判如所请。被告吉某辩称：我与被答辩人系自由恋爱，夫妻感情一直很好，被答辩人诉称与我夫妻感情彻底破裂，不是事实，请求依法判决不准予离婚，答辩人与被答辩人系自由恋爱，婚前经过充分了解，双方建立了身后的感情，并自愿办理了结婚登记。婚后双方一直和睦相处，相亲相爱，在生活上相互关心，精神上相互鼓励。夫妻感情一直很好，特别是2011年12月女儿李某2出生以后，双方有了感情的结晶，家庭生活更加和睦、美满。答辩人与被答辩人自认是至今已经15年，共同生活已经九年之久。被答辩人诉称双方婚前缺乏了解，婚后性格不合等完全系捏造事实，答辩人与被答辩人从没有分居过，2017年2月14日情人节，被答辩人还给答辩人送了鲜花，我们还一起办理了健身卡，一起健身一起回家（有照片和录音为证）。综上，答辩人与被答辩人市经过充分了解后自愿登记结婚的，且婚后已经建立了深厚的夫妻感情，并育有子女。对于被答辩人提出的离婚诉讼请求，答辩人坚决不同意。希望被答辩人能够审慎处理我们的婚姻关系，并撤回离婚的诉讼请求，共同创造美好生活。我与被答辩人有着深厚的感情基础，因第三者的介入，被答辩人一时收到第三者的左右；希望被答辩人考虑到我们的夫妻感情，给孩子一个完整的家，审慎处理我们���婚姻关系。结婚这么多年，双方出现一些问题，应该共同面对，共同解决。不能草率离婚，使原本幸福的家庭毁于一旦。答辩人愿与被答辩人共同去维护好家庭，给孩子创造一个轻松、良好的健康成长生活环境。本院经审理查明认定事实如下：原告李某1与被告吉某经人介绍相识，二人于××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚，××××年××月××日生育一女李某2。婚后初期双方感情尚可，不久双方因家庭琐事而发生矛盾，现原告要求离婚，被告不同意。以上事实，有原、被告陈述、结婚登记审查处理表等证据及庭审笔录证据在卷佐证。本院认为，原、被告婚前基础较好，婚后感情尚可，虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，仍然能够继续共同生活。只要双方在今后的生活中互相理解，互谅互让，彼此关心体贴，夫妻双方���好有望。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某1、被告吉某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费200元（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  苏丽娜二○一起年四月十九日书记员  张 冉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更664号罪犯张慧涛，男，1983年8月6日出生，汉族，初中文化，原住安徽省砀山县。2005年7月因犯盗窃罪被判处拘役四个月。现服刑于江苏省丁山监狱。南京市秦淮区人民法院于2012年5月11日作出（2012）秦刑初字第53号刑事附带民事判决，认定被告人张慧涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元，赔偿附带民事诉讼原告人民币7196.95元，继续追缴违法所得人民币5600元及手机二部。刑期自2011年12月2日起至2023年6月1日止。判决发生法律效力后，于2012年5月24日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第02450号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2022年12月1日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯张慧涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张慧涛减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张慧涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年1月被评为从宽级，2017年2月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决罚金及民事赔偿等均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张慧涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张慧涛减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年四月二十八日书记员 张一华
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终349号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司。住所地：阳新县兴国镇。统一社会信用代码：91420222000881573K。负责人：王炳生，经理。委托诉讼代理人：张秋梅，黄石市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张惠尔。被上诉人（原审原告）：华建军。被上诉人（原审原告）：华桂兰。被上诉人（原审原告）：华加兰。被上诉人���原审原告）：华景。原审被告：华先火。原审被告：阳新世捷开元汽车运输服务有限公司。住所地：阳新县兴国镇阳新大道***号。统一社会信用代码：914202225942151637。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司因与被上诉人张惠尔、华建军、华桂兰、华景、华加兰、原审被告华先火、阳新世捷开元汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大冶市人民法院（2016）鄂0281民初2374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司以其公司已与对方当事人达成和解协议为由申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费194元，减半收取97元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  习少婷审判员  詹 军审判员  童 威二〇一七年四月十三日书记员  万 莹
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂2802行审8号申请执行人利川市卫生和计划生育局。住所地：东城办事处王家湾村一组。法定代表人刘德盛，局长。委托代理人刘东升，利川市卫生计生综合监督执法局局长，特别授权代理。委托代理人黄伟，利川市卫生计生综合监督执法局稽查股长，特别授权代理。被执行人王万孝，男，生于1946年11月7日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。申请执行人利川市卫生和计划生育局(以下简称市卫计局)于2017年4月11日向本院提出执行申请，要求强制执行“利卫计医罚字（2016）第014号”行政处罚决定，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本院经审查认定，2016年8月15日，市卫计局卫生监督协管员报告文斗乡王万孝非法行医，同年8月24日，卫生监督员在王万孝家中进行现场检查时，王万孝未能出示《医疗机构执业许可证》和《医师执业证书》。经查，同年8月5日曾在文斗乡莫家岩村为邱小燕开展诊疗活动，且其在利川市文斗乡为他人开展诊疗活动达三个月以上。2016年8月24日市卫计局立案调查。同年9月5日，市卫计局作出并向王万孝送达了行政处罚事先告知书，拟对其作出责令停止非法执业活动并给予罚款人民币肆仟元整（4000.00元）的行政处罚。在法定期限内，王万孝未提出陈述和申辩，亦未提出听证申请。2016年9月13日，市卫计局以王万孝的行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，遂依据该条例第四十四条和《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）、（三）项和《湖北省卫生行政处罚自由裁量权指导标准》的规定作出了“利卫计医罚字（2016）第014号”《行政处罚决定书》，决定对其作出责令停止非法执业活动并给予罚款人民币肆仟元整（4000.00元）的行政处罚。该处罚决定于当日送达后，在法定期限内，被执行人王万孝未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚规定的义务。2017年3月14日，市卫计局向被执行人王万孝送达了“利卫计催告字（2017）第3号”催告书，督促其履行“利卫计医罚字（2016）第014号”《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款4000元的义务，被执行人王万孝仍未履行。为此，申请执行人于2017年4月11日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为：市卫计局对被执行人王万孝作出的行政处罚决定，认定被执行人未取得《医疗机构执业许可证》而非法开展诊疗活动的事实清楚，作出处罚的程序合法，适用法律、法规正确，本院予以支持。因被执行人在规定期限内未自动履行，由此申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市卫生和计划生育局申请执行“利卫计医罚字（2016）第014号”行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 曾审 判 员  龚秀娟代理审判员  冉 丹二〇一七年四月十七日书 记 员  廖 锋
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初1388号之一原告：廖某某，男，1968年7月5日生，汉族，高安市人，住高安市。被告：徐某某，男，1960年8月29日出生，汉族，高安市人，住高安市。被告:邓某，女，1958年11月27日出生，汉族，高安市人，住高安市。原告廖某某诉被告徐某某、邓某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。本院在审理原告廖某某诉被告徐某某、邓某民间借贷纠纷一案中，因高安市公安局于2017年3月30日决定对徐某某、邓某非法吸收公众存款立案侦查。本院认为，因被告徐某某、邓某涉嫌非法吸收公众存款罪，涉嫌刑事犯罪，且案件尚在侦查阶段，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 陈 蔚二〇一七年四月十八日书记员 武佳露
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0184民初407号原告：五常市新动广告有限公司，住所地五常市糖酒公司4号楼5单元201室。法定代表人：唐全，经理。被告：王艳，女，1975年9月14日出生，汉族，无业，住五常市五常镇前进街。本院在审理原告五常市新动广告有限公司诉被告王艳广告合同纠纷一案中，因原告不能提供被告送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，故原告所诉被告不明确，应依法驳回原告的起诉。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告五常市新动广告有限公司的起诉。案件受理费295元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨超二〇一七年四月十七日书记员  周旋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2441号原告：李隽，男，1968年6月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号。法定代表人：乔红兵。被告：天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店，住所地天津市红桥区咸阳路12号。主要负责人：郑伊翔。原告李隽与被告天津物美未来商贸发展有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告李隽于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李隽自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李隽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李隽负担。审判员  李颖二〇一七年四月五日书记员  王静附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0203民初556号原告：付巧巧，女，1985年2月3日生，汉族，住六枝特区。被告：唐胜才，男，1987年7月19日生，彝族，住六枝特区。原告付巧巧与被告唐胜才同居关系析产纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告付巧巧于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付巧巧撤诉。案件受理费673元，由原告付巧巧负担。审判员  肖鸿二〇一七年四月十三日书记员  黄凯
西安市临潼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0115刑初82号公诉机关西安市临潼区人民检察院。被告人童某某，男，1994年7月24日出生，汉族，初中文化程度，农民。2016年11月10日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人童某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员丁永鸣出庭支持公诉，被告人童某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市临潼区人民检察院指控，2013年9月14日12时许，被告人李某（已判刑）在西安市临潼区新丰街办湾李村李上东组大西铁路工地，以给工地送料货车将其在该工地所修的路压坏为由，纠集严某某（已判刑），伙同被告人童某某及韩某某、童某甲、刘某、安某（均已判刑）等人二十余人，手持钢管等工具，将前来给该工地送石料的陈某某、王某某等人打伤，并将宁某等人开来的三辆轿车及送料的三辆货车砸坏。经法医学鉴定：陈某某左肘部、左腕部骨折均构成轻伤；余部损伤不足轻伤。被损坏车辆经西安市临潼区价格认证中心鉴定损失价值为37535元。上述事实，被告人童某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述；证人证言；被告人供述；同案犯供述；报警登记表、案件线索来源、抓获经过、现场辨认笔录、现场平面图、辨认笔录、法医学鉴定书、涉案物品价格鉴定结论书、户籍证明、调解协议、谅解书、刑事判决书等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人童某某随意殴打他人，情节恶劣，任意毁第二百九十三条规定的寻衅滋事罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人童某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人童某某审理中能如实供述自己罪行，认罪态度较好，且本案民事部分已与被害方达成赔偿协议，取得被害方的谅解，依法可从轻处罚。为确保公民的人身及财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人童某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2018年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  党粉丽人民陪审员  任云峰人民陪审员  高转民二〇一七年四月十一日书 记 员  冯 强
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初18号原告：苏忠伟，男，1986年9月23日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：郭晓杰，男，1990年6月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告苏忠伟与被告郭晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏忠伟到庭参加诉讼，被告郭晓杰经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏忠伟向本院提出诉讼请求：1.要求郭晓杰偿还借款30000元；2.由郭晓杰承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月26日，郭晓杰以缺乏资金为由，向本人借款30000元，有郭晓杰出具的借条为据。后经本人多次催讨，郭晓杰均未能偿还。郭晓杰未作答辩，也未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年4月26日，郭晓杰以缺乏资金交纳德化县申通快递有限公司的快递费为由，向苏忠伟借款30000元，约定于2016年12月30日前还清，未约定借款利息，并由郭晓杰出具借条一份内容为“今向苏忠伟借人民币3万元整（叁万整），到2016年12月30号前还清。借款人郭晓杰。2015年4月26号”的借条交苏忠伟收执。嗣后，经苏忠伟多次催讨，郭晓杰均未能偿还。本院认为，郭晓杰向苏忠伟借款30000元，至今未能偿还，有郭晓杰出具给苏忠伟的借条及苏忠伟在法庭上的陈述为据，事实清楚，郭晓杰应当偿还。郭晓杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，苏忠伟的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郭晓杰应于本判决生效后十五日内偿还苏忠伟借款30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由郭晓杰负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长 赖 庆 铨人民陪审员 欧阳金枪人民陪审员 李 福 龙二〇一七年四月二十四日书 记 员 黄 燕 萍附：一、主要法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执字第7599号申请执行人刘玉存,男,1972年2月9日出生,44岁,汉族号码321322197202094212,住沭阳县。被执行人江苏鑫淼工贸有限公司,住沭阳县钱集镇新2**国道原龙骨粉厂。申请执行人刘玉存与被执行人江苏鑫淼工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案执行，执行标的为412127.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年四月二十日书 记 员  孟 圆
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更505号罪犯杨建伟，男，1979年3月1日生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省泰州市中级人民法院于2006年9月28日作出(2006)泰刑二初字第9号刑事判决，以被告人杨建伟犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪、聚众斗殴罪，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币93500元，继续向其与同案犯追缴违法所得，发还被害人。判决发生法律效力后，于2006年10月23日交付执行。本院曾以(2009)通中刑执字第2219号、(2012)通中刑执字第0552号、（2014）通中刑执字第0971号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑五年七个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯杨建伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯杨建伟减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨建伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、无履行能力的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨建伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨建伟减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2019年8月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年四月二十六日书记员 马思涵
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执2296号申请执行人仇曙光，男，1973年6月14日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人沈贤俊，男，1979年7月6日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人仇曙光与被执行人沈贤俊民间借贷纠纷一案，(2016)苏0922民初719号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为40000元及利息等。经权利人申请，本院于2016年10月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人沈贤俊名下的车辆依法被本院查封但未能扣押处置,本院依法将沈贤俊纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人沈贤俊暂无其他可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人仇曙光暂未能提供被执行人沈贤俊的具体下落和财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。审 判 长  贾广斌代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一七年四月十五日书 记 员  宋立文
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0784民初726号原告：程榕锋，男，汉族，1978年8月21日出生，住广东省佛冈县。。被告：黄国辉，男，汉族，1965年8月11日出生，住广东省鹤山市。。原告程榕锋诉被告黄国辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法由审判员李根明适用简易程序独任审判，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告程榕锋到庭参加诉讼，被告黄国辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告程榕锋向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款150000元及利息24000元，合计174000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月5日被告黄国辉因生活需要，向原告借款110000元，2016年10月16日被告黄国辉再向原告借款70000元，两次借款均签订了借款合同，约定了还款时间及违约责任。借款到期后，被告黄国辉只归还了30000元，剩余借款150000元经原告多次催讨，拒不归还。为此向法院提起诉讼。被告黄国辉未作答辩。经审理查明：被告黄国辉以资金周转困难为由，2016年7月5日，向原告借款110000元，被告黄国辉与原告签订《借款合同》，约定：“借款金额为人民币110000元”“借款期限为半年，即自2016年7月5日起至2017年1月4日止”“借款期满，乙方未足额还款的，每逾期一日，按照借款全额月利率8%的标准给付利息”，被告黄国辉在借款合同上签名并按指模。被告黄国辉收到原告程榕锋现金后，写下《收款收据》，订明：“今日收到程榕锋110000元，收款人黄国辉”，被告黄国辉签名并按指模。2016年10月16日，被告再次向原告借款70000元，被告黄国辉与原告签订《借款合同》，约定：“借款金额为人民币70000元”“借款期限为2个月，即自2016年10月16日起至2016年12月16日止”“借款期满，乙方未足额还款的，每逾期一日，按照借款全额月利率8%的标准给付利息”，被告黄国辉在借款合同上签名并按指模。被告黄国辉收到原告程榕锋现金后，写下《收款收据》，订明：“今天收到程榕锋70000元，收款人黄国辉”，被告黄国辉签名并按指模。后被告于2016年12月中旬归还第二笔借款30000元，尚欠原告程榕锋第一笔借款本金110000元，第二笔借款本金40000元，合共150000元未归还。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告陈述与被告是生意伙伴关系。被告黄国辉先后两次在其经营的水果店向原告借款，原告以现金方式支付借款给被告黄国辉后，黄国辉分别立下《借款合同》及《收款收据》。由于原告的陈述符合情理，且原告提供了《借款合同》及《收款收据》原件佐证，故本院予以采信。原告与被告黄国辉之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，原告要求被告黄国辉清偿借款本金150000元的请求理据充分，应予支持。至于原告请求被告支付利息的诉讼请求。原、被告双方未约定借款期间利息，故两笔借款均不计算借款期内的利息。至于逾期利息的问题，两份《借款合同》均约定了逾期利率为每月8%，但该利率过高，故本院调整逾期付款利息按月利率2%计算。第一笔2016年7月5日借款的逾期利息应以欠款金额110000元为基数，自2017年1月5日起计算至本判决规定的款项付清之日止，按照月利率2%计算计付；第二笔2016年10月16日借款的逾期利息应以欠款金额40000元为基数，自2016年12月17日起计算至本判决规定的款项付清之日止，按照月利率2%计算计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：一、被告黄国辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告程榕锋偿还借款本金150000元及利息（第一笔2016年7月5日借款的逾期利息以欠款金额110000元为基数，自2017年1月5日起计算至本判决规定的款项付清之日止，按照月利率2%计算计付；第二笔2016年10月16日借款的逾期利息以欠款金额40000元为基数，自2016年12月17日起计算至本判决规定的款项付清之日止，按照月利率2%计算计付。）。二、驳回原告程榕锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1890元（已减半收取），由原告程榕锋负担178元，被告黄国辉负担1712元（受理费原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向广东省江门市中级人民法院代收账户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。审判员  李根明二〇一七年四月十四日书记员  冯泽文
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0103执752号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地浙江省杭州市下城区体育场路３９９号，组织机构代码。负责人冯一中。被执行人陈德里，男，1978年12月26日出生，住浙江省平阳县。被执行人林翠端，女，1978年5月17日出生，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的浙江省国立公证处的（2017）浙杭证执字第99号执行证书，在执行中国工商银行股份有限公司杭州武林支行与陈德里、林翠端公证债权文书一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行提交书面申请，向本院提出撤销申请。本院经审查认为，申请执行人撤销申请符合法律规定，准许申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）浙杭证执字第99号执行证书的执行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昊审 判 员  潘国东代理审判员  戴卫国二〇一七年四月十一日书 记 员  韦文彬
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初609号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人周富娟，女，1994年10月11日生，汉族，初中文化，农民，住陕西省岚皋县。2017年3月9日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕584号起诉书指控被告人周富娟犯盗窃罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉。被告人周富娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2014年7月29日上午8时许，被告人周富娟在昆山市玉山镇花园路770弄2楼一旅馆的206房间内，窃得被害人张某放在床上背包内的现金人民币2800元。本院另查明，被告人周富娟归案后如实供述了犯罪事实。事后，被告人周富娟赔偿被害人张某人民币2800元。上述事实，被告人周富娟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，辨认笔录，发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周富娟以非法占有为目的，盗窃他人人民币2800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周富娟如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人周富娟积极赔偿被害人损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周富娟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人周富娟犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 熊 鹰二〇一七年四月十九日书 记 员 蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初1768号之一原告：重庆味爵餐饮管理有限公司，住所地重庆市江北区嘉陵三村13-3-2（3），统一社会信用代码915001055967354295。法定代表人：龚莉莉，经理。委托诉讼代理人：马燕飞，重庆强知大律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琼莲，重庆强知大律师事务所律师。被告：徐芳，女，1976年12月7日出生，汉族，个体工商户，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：刘建宇，重庆君毅律师事务所律师。原告重庆味爵餐饮管理有限公司诉被告徐芳侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告重庆味爵餐饮管理有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆味爵餐饮管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆味爵餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆味爵餐饮管理有限公司负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  马 莎人民陪审员  周 静二〇一七年四月二十六日书 记 员  唐 崟