云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）楚民初字第274号 原告（反诉被告，以下简称原告）李贞云，男，1962年4月28日生，汉族，初中文化，云南省姚安县人，农民，户籍云南省姚安县号，现云南省楚雄市巷。 原告（反诉被告，以下简称原告）李德林，男，1933年1月17日生，汉族，文盲，云南省姚安县人，农民，云南省姚安县号（系李贞云的父亲）。 原告（反诉被告，以下简称原告）李春芳，女，1933年12月20日生，汉族，文盲，云南省姚安县人，农民，云南省姚安县号（系李贞云的母亲）。 三原告共同委托代理人段光华，精益律师事务所律师（代理权限为特别授权）。 被告（反诉原告，以下简称被告）王丽江，男，1979年10月13日生，彝族，中专文化，云南省武定县人，居民，云南省武定县号。 委托代理人宋平，云南滇中律师事务所律师（代理权限为特别授权）。 被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市五华区金碧路广业大厦**及**，组织机构代码：74528576－8。 负责人李浩，该公司总经理。 委托代理人陈实，云南荣楚律师事务所律师（代理权限为特别授权）。 原告李贞云、李德林、李春芳与被告王丽江、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理。案件审理过程中，被告王丽江向原告李贞云、李德林、李春芳提起反诉，本院决定合并审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。2014年6月27日中止审理后，2015年8月19日恢复审理。原告李贞云及三原告共同委托代理人段光华、被告王丽江及其委托代理人宋平、平安财险公司的委托代理人陈实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年12月24日16时许，原告李贞云驾驶电动二轮轻便摩托车，出彝人古镇大门左转入永安路过程中，与被告王丽江驾驶沿永安路由东向西直行云Ａ×××××Q号小型轿车碰撞，造成原告李贞云受伤、两车受损的道路交通事故。经楚雄市公安局交通警察大队认定，双方负事故同等责任。伤后原告李贞云被送往楚雄州人民医院治疗，诊断为：左股骨劲、干骨、左髌骨骨折；左胫骨平台骨折；左腓骨骨折；左小腿皮肤撕脱伤；左眼外伤；左上额第一中切牙冠折。2013年2月5日原告李贞云从楚雄州人民医院出院，后来由于病情需要又先后两次入院治疗。经鉴定，原告李贞云的损伤程度为七级伤残，后续治疗费为28000元，误工损失日为14个月。原、被告双方曾在楚雄市大调解委员会主持下进行调解，但未达成协议。被告王丽江驾驶云Ａ×××××Q号车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险。现提起诉讼请求依法判令：由被告王丽江赔偿原告经济损失医药费23597.18元、住院伙食补助费3950元、营养费1580元、误工费67618元、残疾赔偿金148608元、李德林及李春芳被扶养人生活费3200元、后续治疗费28000元、交通费500元、鉴定费2000元、车辆损失2600元；被告平安财险公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告王丽江答辩并反诉称：2012年12月24日16时25分，楚雄市镇大门外路段，原告李贞云骑车与被告王丽江驾驶云Ａ×××××Q号小型轿车发生碰撞，造成原告李贞云受伤、被告车辆受损的交通事故，经交警认定原告李贞云与被告王丽江负事故同等责任。原告诉请的费用中，住院伙食补助费、营养费计算过高；关于误工费，应按照原告李贞云受伤之日起至定残前一日止的期间计算误工费；鉴定费认可1200元；交通费认可300元。对于原告的损失，被告王丽江同意承担50%的责任，但事故发生时其购买的交强险和商业三者险尚在保险期限内，应由被告平安财险公司进行理赔，并返还其已垫付原告的费用82805元。同时，本案交通事故造成被告王丽江的车辆受损并支出修理费3349元、车辆鉴定费70元和车辆鉴定交通费100元、暂扣车辆停车费1130元，因原告李贞云未按相关规定购买交强险，反诉请求法院判令原告李贞云财产损失1760元。 被告平安财险公司辩称：事发后我公司已垫付原告抢救费用10000元，要求予以扣减；对原告的部分诉请有异议，请法院予以核实。 原告针对被告王丽江的反诉辩称：被告王丽江的反诉请求应根据其提交的证据确认，对其反诉请求不予赔偿。 原告针对诉讼主张向本院提交了下列证据：1、交通事故责任认定书，欲证实交通事故发生的时间、地点、、地点交警对此次事故的责任认定情况；2、出院证、诊断证明书，欲证实原告的伤情情况；3、医药费发票，欲证实原告方支出医疗费23597.18元的事实；4、足浴理疗按摩器发票，欲证实原告购买足浴理疗按摩器支出998元的事实；5、鉴定书，欲证实原告李贞云的伤情经鉴定构成七残伤残、需后续治疗费28000元、误工损失日评定为14个月的事实；6、鉴定费发票2份、车辆检测费及交通工具费收据1份，欲证实原告支出鉴定费1200和车辆检测费800元的事实；7、当庭提交电动车购买收据1份，欲证实原告的助力车在此次交通事故中已报废，购买此车时价格为2600元；8、证明及户口，欲证实三原告的扶养情况；9、租房合同、个体工商户营业执照、组织机构代码证、劳务合同（2份）、工资表（复印件），10、调查笔录（2份）、身份证、个体工商户营业执照，11、证明，证据9-11欲证实原告李贞云在楚雄工作、生活多年，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；12、证李某1彪张某辉李某2芳当庭证言。 经质证，被告王丽江对原告提交的证据1、2、3、5、6、8无异议；对证据4不认可，认为与本案无关；对证据7不认可，只认可助力车的现有价值，不认可购买时的价值；对证据9-12不认可，原告没有暂住证，不认可证明的内容。 被告平安财险公司对原告提交的证据1、5、8、12无异议；对证据2、3的真实性无异议，但认为无转院证明相印证，且未与被告平安财险公司协商，故对该证据不认可；对证据4不认可，认为与本案无关；对证据6不发表质证意见，认为不属于平安财险公司的理赔范围；对证据7不认可，认为事故发生后平安财险公司没有对该车辆进行定损；对证据9-11不认可，不能证明原告所要证明的内容。 被告王丽江针对其辩解向本院提交了下列证据：1、医药费发票，2、收条，3、收款收据，证据1-3欲证实交通事故发生后被告王丽江共为原告垫付82805元，含医疗费、包车费800元、护工工资每天80元、平安财险公司垫付的10000元；4、保险单2份，欲证实被告王丽江驾驶的车辆在被告平安财险公司购买了交通险和商业险，且交通事故发生在保险期限内。针对反诉诉请被告王丽江提交云Ａ×××××Q号车的修理费、鉴定费、车辆鉴定交通费发票、停车费收据，欲证实其财产损失情况。 经质证，原告及被告平安财险公司对被告王丽江针对本诉辩解提交的证据1-4无异议。对于被告王丽江提交的反诉证据，原告对修理费发票无异议，但认为鉴定费、车辆鉴定交通费发票、停车费收据与本案无关；被告平安财险公司对反诉证据不认可。 被告平安财险公司针对其辩解向本院提交了垫付支付信息复印件，欲证明已垫付原告医疗费10000元。 经质证，原告认为该款项是被告王丽江领取，被告王丽江认可其向被告平安财险公司领取了10000元的医疗费赔付款。 原告针对被告王丽江的反诉未提交证据。 本院认为，原告提交的证据1、5、8经二被告质证无异议，本院予以采信；证据2、3证实原告李贞云三次住院治疗及支出医疗费情况，本院予以采信；证据4无其他证据相印证与治疗存在关联性，本院不予采信；证据6中楚雄锦润司法鉴定中心发票300元、楚雄正源司法鉴定中心发票1200元，能够与鉴定书相印证，本院予以采信；车辆检测费及交通工具费收据不是正规发票，本院不予采信；证据7系购买电动车收据，不能证实原告车辆损失情况，且不是正规发票，本院不予采信；证据9-12，因原告未能按相关规定提供其在城镇居住的合法暂住证明，工资表亦无相关人员签名，对其证明对象本院不予采信，原告的相关赔偿费用应按农村居民标准计算。被告王丽江针对本诉辩解提交的证据1-4，经原告及被告平安财险公司质证无异议，同时证明支付护工的工资标准为每天80元，本院予以采信；提交的反诉证据中云Ａ×××××Q号车的修理费、鉴定费、车辆鉴定交通费发票，能够证实交通事故后被告王丽江的财产损失情况，本院予以采信；停车费收据，不是正规发票本院不予评判。被告平安财险公司提交的垫付支付信息复印件，经被告王丽江质证无异议，证实被告王丽江领取了平安财险公司预支的医疗费赔付款10000元，本院予以采信。 根据庭审，本院确认本案法律事实如下：被告王丽江云Ａ×××××Q号小型客车的被保险人，在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险(不计免赔限额10万元)，保险期间自2012年1月2日0时起至2013年1月1日24时止。2012年12月24日16时25分许，被告王丽江驾驶该车，沿楚雄市永安路由东向西直行，在彝人古镇正大门外，与原告李贞云驾驶的左转驶入永安路过程中的无号牌“王派牌”电动二轮轻便摩托车碰撞，造成原告李贞云受伤、两车受损的道路交通事故。经楚雄市公安局交通警察大队认定，原告李贞云与被告王丽江负事故同等责任。原告李贞云于2012年12月24日至2013年2月5日、2013年3月11日至2013年3月30日在楚雄州人民医院住院治疗，于2013年2月21日至2013年3月11日在楚雄万和医院住院治疗，合计住院治疗80天。经鉴定，原告李贞云的损伤程度为七级伤残，后续治疗费为28000元。被告王丽江为原告垫付各项费用72805元，被告平安财险公司预支的医疗费赔付款为10000元。另查明，被告王丽江支云Ａ×××××Q号车修理费3349元、车辆鉴定费70元、车辆鉴定交通费100元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者商业险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定原告李贞云与被告王丽江承担事故的同等责任，被告平安财险公司承保了被告王丽江驾驶云Ａ×××××Q号车的交强险和商业三者险，应先由被告平安财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由该公司按被告王丽江承担50%的侵权责任在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的由被告王丽江承担相应赔偿责任。 原告诉请的费用中，本院确定原告李贞云20**年3月30日前的医疗费用为77976.32元，2013年3月30日出院后产生的医疗费用应计入后续治疗费；住院伙食补助费，本院按照住院天数80天、每天20元计算，合计1600元；营养费，本院按照住院天数80天、每天10元计算，合计800元；护理费，本院按照住院天数80天、参照其他服务业在岗职工平均工资每天80元计算，合计6400元；误工费，本院按照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资23018元，误工损失日为计算至定残日前一天即353天，合计22261元（23018元÷365天×353天）；残疾赔偿金本院支持43336元（5417元/年×20年×40%）；原告李德林及李春芳被扶养人生活费3200元、后续治疗费28000元符合法律规定，本院予以支持；鉴定费根据本院认定的证据支持1500元；原、被告双方在庭审中共同认可原告的交通费为1300元，本院予以支持；原告要求赔偿其车辆损失的诉请未提供合法有效证据，本院不予支持。 被告王丽江反诉的财产损失云Ａ×××××Q修理费3349元、车辆鉴定费70元、车辆鉴定交通费100元符合法律规定，要求原告李贞云承担50%的侵权责任赔偿1760元的诉请，本院予以支持。 综上，本次交通事故造成原告的经济损失确定为：医疗费77976.32元、后续治疗费28000元、住院伙食补助费1600元、营养费800元、误工费22261元、护理费6400元、残疾赔偿金43336元、李德林及李春芳被扶养人生活费3200元、交通费1300元、法医鉴定费1500元，合计186373.32元；由被告平安财险公司在交强险责任限额范围内赔偿86497元；其余经济损失98376.32元，按被告王丽江承担50%的赔偿责任，由被告平安财险公司在商业三者险限额内赔偿49188元；法医鉴定费1500元，由被告王丽江赔偿750元。本次交通事故造成被告王丽江的经济损失确定为：修理费3349元、车辆鉴定费70元、车辆鉴定交通费100元，合计3519元，由原告李贞云承担50%的赔偿责任即1760元。 据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额内赔偿原告（反诉被告）李贞云伤后各项经济损失医疗费10000元（含住院伙食补助费、营养费、后期治疗费）、误工费22261元、护理费6400元、残疾赔偿金46536元（被扶养人含李德林、李春芳的生活费）、交通费1300元，合计86497元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在商业三者险限额内赔偿原告（反诉被告）李贞云其余经济损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费合计49188元； 三、由被告（反诉原告）王丽江赔偿原告（反诉被告）李贞云经济损失法医鉴定费750元； 四、由原告（反诉被告）李贞云赔偿被告（反诉原告）王丽江财产损失修理费、车辆鉴定费、车辆鉴定交通费合计1760元； 五、驳回原告（反诉被告）李贞云的其他诉讼请求； 案件受理费1895元，由原告（反诉被告）李贞云承担947元（已交），由被告（反诉原告）王丽江承担948元（未交）；反诉费25元，由原告（反诉被告）李贞云承担（未交）。 上述应由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司交纳的执行款合计135685元，扣除已先行支付的10000元，还应交纳125685元，限本判决生效后30日内履行，款交本院；由被告王丽江交纳的执行款合计1698元，由原告李贞云交纳的执行款合计1785元；因被告王丽江已垫付72805元，故其应在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司交纳的执行款中领取72892元，剩余52793元由原告李贞云领取。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审 判 长  郑云山 人民陪审员  马赛仙 人民陪审员  何桂凤 二〇一五年八月二十日 书 记 员  普亚梅