wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0322民初966号原告：谢文静，男，1988年10月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市，现住桐梓县。委托诉讼代理人：张体文，桐梓县燎原法律服务所法律服务工作者。被告：李勤，男，1972年3月5日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告谢文静与被告李勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢文静的委托诉讼代理人张体文、被告李勤到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告谢文静向本院提出诉讼请求：1、判决被告李勤立即归还原告借款10万元，并从2014年12月26日起按月利率2%计算向原告支付利息至还清借款本金之日止；2、判决被告李勤立即向原告实现债权支付律师代理费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年12月26日，被告因资金周转与原告签订借款合同，约定被告李勤向原告谢文静借款10万元，借款期限为1个月。借款利息为月利息2%，实现原告债权的律师代理费由被告承担。合同签订后，原告谢文静通过银行转账方式将10万元转入被告李勤的账户。被告李勤在借款期限届满后未按期归还借款。从2014年12月26日起也没有支付利息。为此，原告提起诉讼。被告辩称，我借款10万元是事实，但该借款是借帝诚投资有限公司的款项，借款手续由谢文静完善，打款账户来自于公司账户而非原告个人账户，我没有收到原告个人账户的打款。本院经审理认定事实如下：2014年12月26日，李勤因资金周转向原告借款10万元，原被告双方签订了《借款合同》，约定借款期限1个月，从2014年12月26日起至2015年1月25止，月利率2%。合同载明了借款人指定收取借款的银行账户（户名：李勤，账号：62×××39）和贷款人指定收取本金及利息的银行账户（户名：谢四华，账号：62×××78）。同日，原告通过指定收取本金及利息的银行账户向被告指定账户支付了借款10万元，被告李勤向原告谢文静出具了《收款确认函》。借款到期后，原告未偿还借款也未支付利息，故原告诉至本院，要求判决如前诉请。另查明，原告谢文静为实现债权支付律师费5000元。上述事实，有原告提交的《借款合同》、《收款确认函》、转账凭证、增值税发票以及原、被告当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。被告李勤向原告谢文静借款100000元，原被告双方签订了《借款合同》，原告提供了转账凭证以及被告出具的《收款确认函》，足以认定原告谢文静与被告李勤之间的借贷关系成立。被告辩称该借款系贵州帝诚投资有限公司出借，并非原告谢文静出借，但其提供的证据不能证明该借款系贵州帝诚投资有限公司出借，故本院对被告的辩解理由不予采信。被告李勤未按约定期限偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，对原告主张被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李勤未按约定支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。”之规定，原告诉请被告从2014年12月26日起按月利率2%向原告支付利息至还清借款本金之日止，于法有据，本院予以支持。原告主张由被告承担原告实现债权的律师费用5000元，根据原、被告签订的《借款合同》第四项第二条“借款人应当承担的费用有：包括但不限于登记费、公证费、诉讼费、仲裁费、律师费……”的约定，被告应当支付原告为实现债权而支出的律师费用，故本院对原告该诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李勤于本判决生效后立即偿还原告谢文静借款本金100000元，并从2014年12月26日起按月利率2%支付利息至借款本金还清之日止。二、被告李勤于本判决生效后立即支付原告谢文静实现债权的律师费5000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告李勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李梅二〇一七年四月十日书记员  张野
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0623民初1660号之一原告：江苏如东农村商业银行股份有限公司孙窑支行，住所地如东县曹埠镇孙窑居委会育才路21号。统一社会信用代码：913206230518703648。负责人：朱才勇，支行长。委托诉讼代理人：杨建泉，男，系该行职员。被告：朱鑫，男，1987年4月23日出生，汉族，住如东县。被告：贾微微，女，1987年7月23日生，住如东县。被告：王继林，女，1986年9月17日出生，汉族，住如东县。被告：施锦芳，女，1957年8月24日出生，汉族，住如东县。原告江苏如东农村商业银行股份有限公司孙窑支行与被告朱鑫、贾微微、王继林、施锦芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告江苏银行股份有限公司如东支行于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏如东农村商业银行股份有限公司孙窑支行的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏如东农村商业银行股份有限公司孙窑支行撤诉。案件受理费减半收取1331元，保全费1170元，共计2501元，由原告江苏如东农村商业银行股份有限公司孙窑支行负担。审判员  赵俊二〇一七年四月二十日书记员  顾琦
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017）湘1121民初386号原告：刘建军，男，汉族，农民，住祁阳县文富市镇。委托诉讼代理人：陈四季，湖南真诚律师事务所律师。被告刘重阳,男，汉族，农民，住祁阳县文富市镇。委托诉讼代理人：何国荣，湖南金浯律师事务所律师。被告王建军，男，汉族，农民，住祁阳县文富市镇。委托诉讼代理人：何春田（被告妻子），住祁阳县文富市镇。被告：严小军，男，汉族，农民，住祁东县白地市镇。被告：周建桥，男，汉族，农民，住祁东县白地市镇。原告刘建军与被告刘重阳、王建军、严小军、周建桥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告刘建军于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建军撤诉。案件受理费4400元，减半收取计2200元，由原告刘建军负担。审 判 长  罗菊香代理审判员  漆振刚人民陪审员  张新华二〇一七年四月二十八日代理书记员  刘亚玲
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执461号之一申请执行人:武汉金田物业管理有限公司被执行人:柳俊本院依据已发生法律效力的民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行的存款人民币6474元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 梅 斌二〇一七年四月二日书记员 郑飞翔
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4562号申请执行人：骆明芳，男，1975年10月13日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：马锦东，男，1985年2月28日出生，汉族，住惠安县。被执行人：施炳南，男，1980年6月27日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：杨伟青，女，1982年11月25日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人骆明芳与被执行人马锦东、施炳南、杨伟青民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年四月二十五日书记员  傅泽伟
山东省聊城市中级人民法院复 议 决 定 书(2017)鲁15执复20号复议申请人：张玉玲，女，1955年9月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。复议申请人张玉玲不服山东省阳谷县人民法院(以下称阳谷法院)于2016年11月23日作出的(2016)鲁1521司惩35号罚款决定，向本院申请复议。复议申请人张玉玲提出：阳谷法院认定“张玉玲与被执行人徐德柱前妻刘希娥恶意串通，转移涉案财产”的事实错误。首先，刘希娥并非申请执行人邱召青与被执行人徐德柱民间借贷纠纷一案的被执行人，同样，作为房屋买受人的张玉玲更与本案无任何关联。被执行人徐德柱与刘希娥于2011年9月6日协议离婚，双方约定财产归刘希娥所有，债务由徐德柱个人负担。后徐德柱向邱召青借款372000元，阳谷法院作出的(2012)阳民初字第1518号民事调解书对此进行了确认。2016年7月，(2012)阳民初字第1518号民事调解书经院长发现进入再审程序，最终维持了民事调解书的第一、二项。该案在原审及再审审理中，均未认定刘希娥与徐德柱有共同举债的合意，故该债务非徐德柱与刘希娥之间的共同债务。既然刘希娥不是本案的债务人，那么在执行过程中，直接认定刘希娥与张玉玲的交易行为违法，规避执行更是无稽之谈。其次，张玉玲与刘希娥之间不存在任何恶意串通的情形。张玉玲作为房屋买卖合同的受让人，支付合理价款购买了案涉房产，并办理了房屋所有权属登记，张玉玲与刘希娥之间不存在恶意串通的情形。最后，阳谷法院作出的(2015)阳民初字第829号民事判决、聊城市中级人民法院作出的(2016)鲁15民终字782号民事判决均认定，无生效法律文书认定邱召青对刘希娥享有合法有效的债权，邱召青请求撤销刘希娥与张玉玲之间的房屋买卖合同无任何法律依据，邱召青无权撤销张玉玲与刘希娥之间的房屋买卖合同。综上，阳谷法院作出的(2016)鲁1521司惩35号决定书认定刘希娥与复议申请人张玉玲之间存在恶意串通转移财产，规避执行，属认定事实错误，依法应予撤销。经审查查明：申请执行人邱召青与被执行人徐德柱民间借贷纠纷一案，阳谷法院在执行中查明张玉玲与被执行人徐德柱的前妻刘希娥恶意串通，将刘希娥与被执行人徐德柱共同所有的位于聊城市兴华路水城华府4号楼1单元901室房产一套，转移到张玉玲名下，该行为系张玉玲与刘希娥恶意串通转移涉案财产，致使人民法院无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项、第一百一十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条第一款第(一)项的规定，阳谷法院于2016年11月23日作出对张玉玲罚款5万元的决定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。本案中，被罚款人张玉玲既非本案的被执行人，也非协助义务人，并不存在拒不履行人民法院已生发生法律效力的判决、裁定的情形，阳谷法院适用该条款对张玉玲罚款5万元，适用法律明显错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十六条的规定，决定如下：撤销山东省阳谷县人民法院(2016)鲁1521司惩35号决定。本决定一经作出即生效。二〇一七年四月十日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初2349号原告：连云港万科物业服务有限公司，住所地东海县奔牛广场东海水晶珠宝城4110-4112。法定代表人：魏琳琳，董事长。委托诉讼代理人：陈晓波，该公司职员。被告：冯利，男，1986年4月3日出生，汉族，住东海县。原告连云港万科物业服务有限公司与被告冯利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理。原告连云港万科物业服务有限公司2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港万科物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许连云港万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港万科物业服务有限公司负担。审判员  沈桂林二〇一七年四月二十八日书记员  张 庆
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民初1218号之一原告:北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场。负责人：戴炜，该行行长。委托诉讼代理人：徐日强，该银行职员。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：李剑，女，1972年10月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：蔡伟，男，1969年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告北京银行股份有限公司长沙分行诉被告李剑、蔡伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告北京银行股份有限公司长沙分行于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京银行股份有限公司长沙分行撤诉。案件受理费3818元，减半收取计1909元，财产保全费1770元，合计3679元，由原告北京银行股份有限公司长沙分行承担。审 判 员  李双临二〇一七年四月十九日代理书记员  张 凡
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执2376号申请执行人苏州鑫汇新型建材有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥希望工业园。法定代表人许泳，该公司经理。被执行人沈子雷。申请执行人苏州鑫汇新型建材有限公司与被执行人沈子雷买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案执行，执行标的为71376.88元。在执行过程中，已向被执行人发出财产报告令、执行通知书、传票等；对被执行人沈子雷名下的银行存款、车辆及房产等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索；已将被执行人纳入失信人员名单；经查被执行人长期在外打工，无法采取强制措施，本案在短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌审 判 员  孙永光人民陪审员  郑红红二〇一七年四月二十六日书 记 员  王俊翔
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初2451号原告:张小红，男，生于1986年12月5日，住重庆市彭水县。被告：侯天彬，男，生于1987年7月4日，住重庆市黔江区。本院在审理原告张小红与被告侯天彬服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张小红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小红负担。审判员  孙继毫二〇一七年四月七日书记员  陈前里
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书(2015)开法行初字第00114号原告王端奎，女，生于1937年12月7日，汉族，住重庆市开州区（原开县）。委托代理人吴忠桂（特别授权），重庆弘全律师事务所律师。原告向启敏（系王端奎之女），女，生于1974年7月29日，汉族，住重庆市开州区（原开县）。委托代理人吴忠桂，重庆弘全律师事务所律师。被告重庆市开州区人民政府（原开县人民政府），住所地：重庆市开州区开州大道中233号。法定代表人冉华章，区长。负责人马文森，开州区人民政府副区长。委托代理人唐宋（特别授权），重庆唐颂律师事务所律师。委托代理人谭英成，重庆市开州区农业委员会农经站副站长。第三人向启洪（系王端奎之子），男，生于1972年12月12日，汉族，住重庆市开州区（原开县）。本案在审理原告王端奎、向启敏诉被告重庆市开州区人民政府、第三人向启洪撤销注销农村土地承包经营证行为纠纷一案中，因原告与第三人已经通过协商解决了土地纠纷，故原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王端奎、向启敏的撤诉申请是其真实意思表示，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王端奎、向启敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王端奎、向启敏共同负担。审 判 长  蔡 文代理审判员  朱大文人民陪审员  王开发二〇一七年四月二十四日书 记 员  旷秀颖
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0824民初172号原告赵婷婷，女，1986年9月23日出生，汉族，居民，住靖边县。被告张永荣，女，1986年4月3日出生，汉族，居民，住靖边县。原告赵婷婷与被告张永荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告赵婷婷到庭参加了诉讼，被告张永荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵婷婷诉称，被告张永荣于2015年8月12日向原告借款20000元，约定月利率为20‰，并向原告出具借条一支。后原告多次向被告索要此借款，被告均以各种理由拒绝偿还。现原告诉请：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及其利息（月利率20‰计算，时间从2015年8月12日起至执行完毕之日）。2、本案诉讼费被告承担。原告向法庭提供了以下证据：借款条据1支，证明张永荣于2015年8月12日向原告借款20000元，约定月利率为20‰；并向原告出具借条一支的事实。被告张永荣未到庭答辩、质证。本院对原告所举证据作如下认定：对原告提供的借款条据，因其来源及形式要件均符合法律规定，故本院对其真实性予以确认，对其证明目的予以采信。经审理查明，被告张永荣于2015年8月12日向原告借款20000元，约定月利率为20‰，并向原告出具借条一支。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告赵婷婷与被告张永荣之间的债权债务关系明确，原告赵婷婷提供的证据符合法律规定，被告张永荣作为借款人，其当然有义务偿还该借款本金及利息。故对原告赵婷婷请求被告张永荣偿还借款本金20000元及利息的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，判决如下：由被告张永荣于本判决生效后三日内向原告赵婷婷偿还借款20000元及利息（利息以月利率20‰计算，时间从2015年8月12日起至执行完毕之日止）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张永荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 ：詹向军审 判 员 ： 杜 虎代理审判员 ：史卫明二〇一七年四月十二日书 记 员 林 春 玲
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1002民初2071号之一原告：河南许继智能科技股份有限公司，住所地许昌市中原电气谷许继集团新能源产业园。法定代表人:张洪涛，该公司董事长。被告：许昌百瑞酒店有限公司，住所地许昌市经济技术开发区。法定代表人：金红利。原告河南许继智能科技股份有限公司与被告许昌百瑞酒店有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年3月15日向本院提起诉讼。诉讼中，原告于2017年3月27日以双方已和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南许继智能科技股份有限公司撤诉。案件受理费9544元，减半收取4772元，由原告河南许继智能科技股份有限公司负担。审判员  王磊华二〇一七年四月二十四日书记员  程斐文
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初4464号原告：李某，女，1975年1月9日，汉族，如皋市。被告：薛某，男，1970年4月8日生，汉族，住如皋市，现在江苏省句容监狱九监区服刑。原告李某与被告薛某离婚纠纷一案，原告李某于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，并不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费120元，由李某负担。代理审判员  孙俊驹二○二○一七年四月二十四日见习书记员  许笔砚
安徽省宿州市埇桥区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1302行初68号原告：芦长玉，男，1982年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：宿州市房地产管理局，所在地宿州市淮河路。法定代表人：宋成远，局长。本院在审理原告芦长玉不服被告宿州市房地产管理局房屋管理行政登记一案中，原告芦长玉于2017年4月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告芦长玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王金萍代理审判员  方 勇人民陪审员  许桂林二〇一七年四月十二日书 记 员  王 娟
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执653号申请执行人王荣飞，女，1990年8月28日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人杨平，男，1970年8月20日生，汉族，住贵州省原盘县。王荣飞申请执行杨平离婚纠纷一案,（2015）黔盘民初字第2511号民事判决书已发生法律效力，王荣飞向本院申请执行，被执行人杨平应支付申请人孩子的抚养费2016年9月至2017年2月3600.00元；支付本案执行费50.00元。在执行过程中查明被执行人杨平在盘县农村信用合作联社老厂信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨平在盘县农村信用合作联社老厂信用社账号上的存款1430.00元到本院账上。(汇款,户名：盘县人民法院，开户行：贵州银行股份有限公司盘县支行，账号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年四月十八日书记员  甘琦宇
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初5665号原告：魏育平，男，汉族，1972年6月27日出生，住广东省揭阳市市辖区。委托诉讼代理人：龙华江，北京（盈科）律师事务所律师。被告：刘军，男，汉族，1972年4月25日出生，住四川省绵阳市涪城区。原告魏育平与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龙华江到庭参加了诉讼。被告刘军经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏育平向本院提出诉讼请求：１.判令被告刘军立即偿还原告借款13800元，并从借款之日起至款付清之日止按月息1.5%支付资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月15日，原告与被告刘军签订了《借款合同》，约定刘军向原告借款200000元，月利率1.5%，借款期限2014年9月15日至2015年12月14日。合同签订后，原告委托了王某某以银行转账的方式履行了出借义务，被告刘军收到借款后，未按借款期限如实还款支付资金利息。现依法起诉请法院支持原告的诉讼请求。被告刘军未答辩。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月15日，原告（乙方）与被告刘军（甲方）签订了《借款合同》，约定：被告向原告借款200000元用于流动资金周转，期限为2014年9月15日至2015年12月14日，月利率1.5%。合同签订后原告委托了王某某向被告转款200000元。被告刘军收到借款后向原告出具收据一张。2015年3月11日被告刘军向原告归还了借款本金186200元。原告诉至本院如前之诉请。本院认为：被告刘军经本院依法公告传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。合法的民间借贷关系受法律的保护。借款合同证明原告与被告之间建立了真实的借贷关系，该借贷行为系自己真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告刘军应向原告偿还借款本金人民币13800元，并承担该款从2015年3月12日起至款付清之日止按月息1.5%计算的资金利息。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下:一、被告刘军于本判决生效后十日内向原告魏育平偿还借款本金13800元，并承担该款从2015年3月12日起至款付清之日止按月息1.5%计算的资金利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费380元，由被告刘军承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判长  张艳君审判员  安婕娜审判员  李世荣二〇一七年四月十四日书记员  黄雯莎
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0981民初1098号原告潘建刚，男，1954年10月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告潘建英，男，1957年2月16日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。原告潘建刚与被告潘建英买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由审判员吴壮飞、人民陪审员喻长平、祁丽平组成的合议庭于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告潘建刚到庭参加诉讼，被告潘建英经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘建刚诉称：原、被告于2016年4月13日签订房屋买卖合同，合同约定，被告以70000元的价格将应城市城中过路巷28号第二层的房屋卖给原告，被告在收到房款时将房屋的全部权利证书交付给原告，并到房管部门办理产权变更事宜。原告将购房款付给被告后，被告一直拒绝配合原告办理房屋产权登记事宜，故请求法院判令原、被告间的房屋买卖合同有效，配合原告办理房屋产权权属过户，并承担原告的误工费。原告潘建刚为支持其诉讼请向本院提交了以下证据：证据一，原告潘建刚居民身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。证据二，2016年4月13日，原、被告签订的房屋买卖合同一份，证明原、被告间的房屋买卖合同关系及双方的权利、义务。证据三，2016年4月3日，被告潘建英出具的收条一份，证明原告已向被告支付了购房款70000元。证据四，应城市房屋安全鉴定管理办公室出具的危险房屋通知书及说明书各一份，证明原告向被告购买的房屋经过鉴定，属于危房，应停止使用。证据五，2016年4月13日，被告潘建英出具的委托书及2016年4月18日，应城市城中街道办事处出具的证明一份，证明被告潘建英委托原告办理房屋产权过户事宜。证据六，2016年9月9日，应城市城中街道办事处三眼井社区居委会出具的证明一份，证明原告无劳动能力，为低保户。被告潘建英未向本院提交答辩状及证据。本院对原告潘建刚提交的证据审查认为，原告的六份证据真实合法，与其陈述能相互印证，应作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本院根据庭审中认定的有效证据，认定本案事实如下：原告潘建刚与被告潘建英系兄弟关系，原告住在应城市城中××一楼，被告住在二楼。2012年7月21日，该房屋经应城市房屋安全鉴定机构鉴定为危房。原、被告经协商，于2016年4月达成房屋买卖合同，合同约定，被告将房屋二楼以70000元的价格卖给原告，原告付清房款之时，被告将房屋全部权利文件交付给原告，并与原告到房产部门办理房屋产权转移事宜。2016年4月3日，原告向被告支付70000元购房款，同年4月13日，被告向原告出具委托书，委托原告办理变更房屋产权登记事宜，但房产管理部门告知原告，房屋过户必须由买卖双方当事人共同办理，原告向被告说明此情况后，被告至今一直不配合原告房屋权属过户，故成此诉。本院认为：原、被告是在平等、自愿、意思表示真实的情况下签订的房屋买卖合同，不违反法律规定，该合同属合法有效的合同，受法律保护，双方应严格按照合同条款履行。原告支付购房款后，被告配合原告办理房屋产权变更登记手续是房屋买卖合同中卖方应尽的必要的合同义务，被告有能力却不履行合同约定的义务，侵害了原告的合法权益，故原告的诉求本院予以支持。原告自愿放弃向被告主张误工损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告潘建英经本院依法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘建英于本判决生效后五日内协助原告潘建刚办理诉争房屋（应城市城中过路巷28号第二层）的过户登记手续。二、驳回原告潘建刚的其他诉讼请求。案件受理费300元由被告潘建英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 员  吴壮飞人民陪审员  祁丽平人民陪审员  喻长平二〇一七年四月七日书 记 员  姚 慧
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0902民初2026号之一原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司沧县支行，统一社会信用代码911309216773529050，住所地沧州市新华区百川路沧兴一品底商S4号楼。负责人:李洪亮，该支行行长。委托诉讼代理人:马荣霞、武林，河北衡泰律师事务所律师。被告:王春荣。被告:杨丙新。被告:张汝深。被告:姜锡敏。被告:杜红伟。被告:黄俊玲。被告:沧州盛俣食品有限公司，住所地沧州市沧县杜生镇前八方村。法定代表人:王春荣。中国邮政储蓄银行股份有限公司沧县支行与王春荣、杨丙新、张汝深、姜锡敏、杜红伟、黄俊玲、沧州盛俣食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧县支行于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司沧县支行撤诉。案件受理费2245.79元，减半收取计1122.90元，保全费1020元，共计2142.90元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司沧县支行负担。审 判 长 张 静代理审判员 李 超人民陪审员 郭春艳二〇一七年四月十日书 记 员 泊美玉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更545号罪犯饶益平，男，1986年1月17日出生于浙江省金华市，，汉族，大专文化，原住浙江省金华市婺城区。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市吴中区人民法院于2014年7月21日作出（2013）吴刑二初字第0115号刑事判决，认定被告人饶益平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十五万元，责令四被告人继续退赔，刑期自2012年6月1日起至2017年11月30日止。判决发生法律效力后，2014年8月27日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示。2017年4月11日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员陈晓君、书记员曹某，江苏省丁山监狱指派警官杜某、钱可心出庭履行职务。罪犯饶益平到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯饶益平，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯饶益平减去有期徒刑七个月。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯饶益平减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯饶益平，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯饶益平，在2017年1月被评为从宽级。2017年2月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯饶益平被判处罚金二十五万元及继续退赔已履行一万元。原刑事判决中载明了案发后其有部分退赃事实。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据、开庭笔录等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯饶益平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯未能全部履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下：对罪犯饶益平减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2017年4月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年四月二十八日书记员 王 丹
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执98号申请执行人邓武飞。被执行人大悟县振兴石业有限公司。本院立案执行的邓武飞与大悟县振兴石业有限公司提供劳务者责任纠纷纠纷一案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2017)鄂0922执98号一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  吴海波二〇一七年四月十三日书记员  汤 龙
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执690号申请执行人索朗丹增，男，藏族，经商，现住西藏自治区工布江达县。被执行人牛关东，男，汉族，退休职工，现住拉萨市。被执行人扎西达瓦，男，藏族，退休职工，现住拉萨市。被执行人张年红，男，藏族，天路公司职工，现住拉萨市。我院于2016年10月19日受理的申请执行人索朗丹增与被执行人牛关东、扎西达瓦、张年红房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2016）藏0102民初992号民事判决书。本案在执行��程中，被执行人承诺于2017年5月11日之前一次性向申请人支付涉案标的620033元，，申请执行人同意了被执行人的还款计划并达成执行和解。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民初992号民事判决书的执行程序。二、如被执行人未按照执行和解内容履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 格桑坚春二〇一七年四月十一日书记员 唐曲央培
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执312号之一申请执行人广西华宇园林景观工程有限公司，住所地钦州市一街前进路。法定代表人黄宇章，总经理。被执行人广西钦州市光泰投资有限责任公司，住所地钦州市永福西大街金湖国际大厦。法定代表人杨国，总经理。被执行人广西华行建工有限责任公司，住所地南宁市青秀区仙葫大道西232号世贸东方商住楼。法定代表人周圣淦，总经理。本院在执行申请执行人广西华宇园林景观工程有限公司与被执行人广西钦州市光泰投资有限责任公司、广西华行建工有限责任公司买卖合同纷一案中，因申请执行人广西华宇园林景观工程有限公司在收到本院强制执行款228225.15元后，自愿放弃其余债权，并向本院申请撤销强制执行申请，案件已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）钦南民初字第2262号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  莫愈松审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年四月十四日书记员  杨朝伟
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0725执565号之一申请执行人郭根生，男，1952年9月29日生，山西省寿阳县人。被执行人庞小军，男，1973年4月28日生，山西省寿阳县人。申请执行人郭根生与被执行人庞小军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）晋0725民初856号民事判决书，于2016年12月5日受理了申请执行人郭根生与被执行人庞小军机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人庞小军给付案款45334元及迟延履行期间的债务利息，垫付案件受理费1203元。我院于2016年12月12日给被执行人庞小军下达执行通知书后，被执行人庞小军于2017年4月4日前已给付申请执行人郭根生案款本金23000元及案件受理费1203元。剩余22334元及迟延履行期间的债务利息，双方当事人在执行过程中充分协商，自愿达成和解协议：一、被执行人庞小军应给付申请执行人郭根生案款46537元（其中案款本金45334元，案件受理费1203元），2017年4月4日前被执行人已给付申请执行人案款本金23000元及案件受理费1203元，剩余22334元案款，被执行人庞小军从2017年4月1日起每月给付申请执行人郭根生600元至付清全部案款止。二、被执行人庞小军给付申请执行人郭根生的案款优先给付本金，本金给付完毕后再行给付依法应支付的迟延履行期间的债务利息，直至付清为止。三、申请执行费580元，由被执行人庞小军负担（已缴纳）。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院印发的通知》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0725民初856号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  张永生人民陪审员  郝海萍二〇一七年四月五日书 记 员  聂伟才
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执4086号申请执行人屈亚敏，女，1956年7月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人武陟县唯众房地产开发有限公司，住所地武陟县圪垱店乡岗头村。法定代表人崔保群。被执行人崔保群，男，1974年6月12日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。屈亚敏诉武陟县唯众房地产开发有限公司、崔保群民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫0105民初10221号民事判决书已经发生法律效力。武陟县唯众房地产开发有限公司、崔保群未履行生效判决确定的义务，权利人屈亚敏于2017年3月24日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武陟县唯众房地产开发有限公司、崔保群银行存款14010元（暂计算至2017年4月13日），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一七年四月十三日书记员  张 鑫
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执115号申请人周昌纯，男，1970年4月19日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人徐志文，男，1973年7月23日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人潘国祥，男，1974年10月14日生，布依族，住贵州省望谟县。周昌纯申请执行徐志文、潘国祥租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院（2015）黔盘民初字第3121号民事判决书，责令被执行人徐志文、潘国祥支付申请人周昌纯租赁款34900元，案件受理费730元，承担执行费424元，合计36054元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的义务。本案在执行中经查，被执行人徐志文、潘国祥暂无财产可供执行。申请人同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定、裁定如下：对周昌纯申请执行的贵州省盘县人民法院（2015）黔盘民初字第3121号民事判决书，终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一七年四月十七日书记员  甘琦宇
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初1267号原告王乃伍，现住扶余市。被告王淑兰，地址扶余市。本院在审理原告王乃伍与被告王淑兰民间借贷纠纷一案中，原告王乃伍于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王乃伍撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一七年四月十二日书记员  张 彤
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1281民初1696号原告：唐彩虹。被告：王月军。被告:潘秀霞。被告：ＸＸ和。本院在审理唐彩虹与王月军、潘秀霞、ＸＸ和民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。唐彩虹于2017年4月27日向本院提出撤回申请。本院认为，唐彩虹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予唐彩虹撤诉。案件受理费50.00元，由唐彩虹负担。代理审判员  董立国二〇一七年四月二十七日书 记 员  樊金艳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执异4号案外人：杨某某，男，1950年5月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人：向某某，男，1956年4月1日出生，汉族，住广东省从化市。申请执行人：吴某某，女，1980年12月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：常德市兴广龙房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江乡新安村3组常德大道1888号。法定代表人：高启典，该公司总经理。本院在执行申请执行人向某某、吴某某与被执行人常德市兴广龙房地产开发有限公司（下称兴广龙公司）民间借贷纠纷一案中，案外人杨某某于2017年3月6日对本院查封“宏泽佳园”小区1-3#楼103号、104号房屋提出书面执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨某某称：2012年谭某某承包被执行人常德市兴广龙房地产开发有限公司开发的宏泽佳园小区房屋建筑工程水电、小区全部高压强电及绿化亮化工程，彭某某是该工程的施工人员，因被执行人无钱支付工程款，经协商，2013年5月，被执行人兴广龙公司将宏泽佳园部分房产抵偿给谭某某，谭某某将其中的1-3#栋103、104（复式楼）作为施工费用抵偿给彭某某。2013年6月15日被执行人与彭某某签订了《商品房预售合同》、开具了收款收据。之后，彭某某将该房屋转让给案外人杨某某。案外人已入住该房屋，且案外人名下无其他住房。2013年8月28日鼎城区人民法院作出（2013）常鼎民保字第8号民事裁定书及协助执行通知书查封“宏泽佳园”小区27套商品房，案外人杨某某请求法院解除对其购买所得房产“宏泽佳园”1-3#楼103、104号房屋的查封。申请执行人向某某、吴某某对案外人杨某某的异议请求未向本院提交答辩意见。案外人杨某某向本院提交了以下证据：1、《商品房预售合同》及购房款收据复印件各一份；2、彭某某与杨某某签订的房屋买卖协议一份；3、鼎城区房地产管理局出具的杨某某无房证明一份；4、宏泽佳园小区常德市泰新物业公司物管费收取证明一份及燃气费、水费票据6张；5、（2013）常鼎民保字第8号民事裁定书及协助执行通知书复印件各一份；6、交房信息表一份。申请执行人向某某、吴某某未向本院提交证据。本院查明，2013年8月28日向某某、吴某某向本院申请诉前财产保全对兴广龙公司在宏泽佳园商住小区27套商品房(1-2#楼101-104、201-204、301-304，3-1#楼1802，1-3#楼101-104、201-204、301-304、1109、2807)予以查封。诉前保全后向某某、吴某某通过诉讼取得执行依据，该案进入强制执行程序，向某某、吴某某请求拍卖处置查封的27套房产实现债权。另查明，2012年谭某某承包被执行人常德市兴广龙房地产开发有限公司（宏泽佳园小区）房屋建筑工程水电、小区全部高压强电及绿化亮化工程，彭某某是该工程的施工人员，因被执行人无钱支付工程款，经双方协商，2013年5月，被执行人将宏泽佳园部分房产抵偿给谭某某，谭某某将其中的1-3#栋103、104（复式楼）作为施工费用抵偿给彭某某。2013年6月15日被执行人与彭某某签订了《商品房预售合同》、开具了收款收据。之后，彭某某将该房屋转让给案外人杨某某。因兴广龙公司原因案外人未能办理房产产权登记手续，杨某某名下未登记其他房产信息，杨某某对上述房屋进行了装修。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。在本院采取保全查封措施之前，彭某某已实际购买“宏泽佳园”小区1-3＃楼103号、104号房屋，缴纳了购房款，之后彭某某将该房屋转让给案外人杨某某，案外人对该房屋已实际占有并装修，因兴广龙公司的原因导致案外人未办理房屋产权登记，案外人对未能办理产权登记没有过错。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对“宏泽佳园”小区1-3#楼103号、104号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原有判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  王稳石二〇一七年四月五日书记员  吴钟杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人们法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初2217号原告：高某某，男，生于1979年1月14日，汉族，住靖边县，农民。被告：刘某某，男，生于1988年10月12日，汉族，住靖边县，农民。被告：张某某，男，生于1994年8月5日，汉族，住靖边县，农民。被告：刘某甲，男，生于1981年6月13日，汉族，住延安市，农民。被告：叶某某，男，生于1990年10月2日，汉族，住榆林市，农民。原告高某某与被告刘某某、张某某、刘某甲、叶某某健康权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告高某某于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。审判员 薛 梅二〇一七年四月二十日书记员 冯向龙
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0825民初1034号原告张小山，男，1971年出生，汉族，。被告任亚利，男，1971年出生，汉族，。原告张小山诉被告任亚利劳务合同纠纷一案，原告于2017年4月5日向本院提起撤回对常洪霞的起诉。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  段爱霞二〇一七年四月五日书记员  任稳静
四川省布拖县人民法院执 行 裁 定 书(2017）川3429执66号申请执行人:布拖县人民法院。被执行人:且沙么拉歪，女，彝族，1984年11月20日出生，四川省布拖县人，农民，住四川省布拖县火烈乡波日村1组25号。本院依据已发生法律效力的(2016)川3429刑初86号刑事判决书，移送执行且沙么拉歪贩卖毒品罪并处罚金人民币10000元一案。在执行过程中，查明被执行人且沙么拉歪有部份财产可供执行，我院已经进行扣划，并上缴国库。剩余部份无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)川3429刑初86号刑事判决书确定的并处且沙么拉歪罚金人民币10000元的执行。本裁定送达后立即生效。审判���杨溢审判员  李春燕审判员  谢 强二〇一七年四月五日书记员  李红清
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1166号原告:徐世兵,男,汉族,1971年7月13日出生,住重庆市潼南区。被告:孙大明,男,汉族,1943年5月19日出生，住重庆市潼南区。徐世兵与孙大明财产损害赔偿纠纷，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐世兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐世兵负担。代理审判员  钟亚男二〇一七年四月二十日书 记 员  龙 杰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初13162号原告：黄平，男，汉族，1973年6月1日出生，户籍所在地重庆市荣昌县。被告：重庆丹宝贝餐饮管理有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道23号2栋附27号，统一社会信用代码91500108355625659F。法定代表人：郭大秀，职务不详。原告黄平与被告重庆丹宝贝餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。本院无法通过报纸公告外的其他方式对被告进行送达。原告亦无法提供被告其他有效的送达地址。原告收到本院的公告缴费通知后，在本院指定期限内，无正当理由未按期足额向公告机构预交相关费用，也未申请该笔费用的缓、减、免。本院认为案件通过公告以外的其他方式无法送达的，应当公告送达。对公告送达方式有特殊要求的，应当按要求的方式进行。起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等均属于重要的法律文书，直接影响到受送达的诉讼权利，因此，应统一在报纸上刊登公告进行送达。人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。交纳公告费是原告的义务，本案中，原告不交纳公告费就不能进行公告，既而无法通知受送达人诉讼权利及开庭事项，也就无法推进诉讼程序。而诉讼程序的搁置是由于原告不履行相应义务造成的，应视为其以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进，应当按其自动撤诉处理。故本院对原告按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取计5元，本院免收。代理审判员 彭 璟二〇一七年四月十九日书 记 员 袁秋香
四川省康定市人民法院民 事 判 决 书(2017)川3301民初11号原告：廖明和，男，1933年3月18日出生，汉族，四川省康定市人，住四川省康定市。被告：康定市总工会，住址：康定市。负责人：泽仁志玛，女，康定市总工会常务副主席。委托代理人：周康华，四川跑马山律师事务所律师。原告廖明和诉被告康定市总工会劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后,依法适用简易程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告廖明和，被告康定市总工会负责人泽仁志玛及委托代理人周康华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖明和向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给予其办理退休手续；2、由被告承担因此事产生的一切诉讼费用。事实和理由：原告廖明和从上世纪五十年代以工代干到康定市总工会（原康定县总工会）工作。1984年因筹建跑马山公园需要，经州、县领导研究决定，被借调到跑马山公园筹建委员会工作。1993年筹建工作完成后，本应回到被告处上班，但为甘孜州经济开发需要，被任命为甘孜州水利电力开发公司总经理，具体负责引资建设冷竹关电站。后回到康定，因查不到本人的人事档案，已不是被告的在册职工，无法办理退休。至今靠低保费生活。因没有人事档案无法办理退休的责任不在自己，故诉至法院。被告康定市总工会辩称，本案主体不适格且已过了诉讼时效，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:1955年，原告被康定地区店员工会推荐到搬运工会担任专职劳保干事（工资福利均在征收的劳保经费中开支），后在文革时被抓。七十年代，原告在被告的俱乐部干活，后在该俱乐部的电影院工作，但未办理正式调动手续。1983年，原告被借调到跑马山公园筹建委员会工作，其工资福利均在筹建经费中开支，由被告代发。1985年7月8日，由于被告所在俱乐部电影院停办，被告向康定县委请示了包括原告在内共七人的工作安排意见，又于1986年6月26日向康定县政府发文，请求解决原告办理调动手续，均未果。原告在1983年到跑马山公园筹建委员会工作后至今未回到被告处工作。2009年，原告向被告递交材料，请求办理退休手续无果故诉至法院。以上事实双方当事人均无争议，本院予以确认。双方对于本案的诉讼主体、诉讼时效及原告与被告之间是否存在正式劳动关系有争议。被告对原告当庭出示的证据包括1986年3月至6月的工资报销花名册、国家机关事业单位工作人员工资制度改革花名册、证人梅俊怀的证言、原告的低保证及《新京报》案列等证据的真实性、合法性、关联性有异议，认为不能达到其证明目的。原告对被告当庭出示的证据包括证人杨玉华、裴康莲、刘峰的证言、康工发（85）12号文件、康工发（86）6号文件、《康定县工会志》及1986年8月、1986年10月、1987年1月的工资报销花名册等证据的真实性、合法性、关联性有异议，认为不能达到其证明目的。原被告对对方其余证据均无异议，本院根据原告提交的1986年3月至6月的工资报销花名册、国家机关事业单位工作人员工资制度改革花名册、证人梅俊怀的证言，被告提交的证人杨玉华、裴康莲、刘峰的证言、康工发（85）12号文件、康工发（86）6号文件、《康定县工会志》及1986年8月、1986年10月、1987年1月的工作报销花名册等证据及双方当事人的当庭陈述认定:原告到被告处工作无正式调入手续，与被告之间未建立正式劳动人事关系。本院认为，退休是指全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人符合一定条件后，按规定退出工作岗位，申请养老待遇的制度。其首要条件就是申请退休的人员必须是单位的正式工作人员，是否是单位的正式工作人员主要是依据个人人事档案的所属。原告因本人人事档案遗失，不能办理退休手续，无法领取退休金，故请求被告办理退休手续。对于自己的这一主张，原告并未提交有效证据佐证自己是办理了正式调动手续调入被告单位工作，系被告单位正式工作人员的事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告无法证明自己与被告之间存在正式劳动人事关系，对自己的主张应承担举证不能的法律后果。对于被告提出的“本案被告主体不适格且已超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求”的辩解意见，经审查认为，康定市总工会作为本案被告符合诉讼主体构成要件，诉讼主体适格。2009年，原告向被告递交材料要求办理退休，应视为权利的主张，存在诉讼时效中断的情形，本案未过诉讼时效。故对被告上述辩解意见，本院不予采纳。综上所述，对原告廖明和提出的要求被告康定市总工会给予其办理退休的诉讼请求，本院不予支持。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告廖明和的诉讼请求。案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告廖明和负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。审判员  易敏二〇一七年四月五日书记员  敬燕
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0222执1927号申请执行人韩学超（韩小超），男，1963年12月2日生，汉族，住贵州省水城县。特别授权委托代理人王孝益，贵州律师事务所律师，执业证号。被执行人贵州松河，住所地贵州省六盘水市盘县。法定代表人管彦华，该公司董事长。韩学超申请执行贵州松河新成煤业复采有限责任公司民间借贷纠纷一案，韩学超依据已经发生法律效力的（2016）黔0222民初2973号民事判决书向本院申请执行：由被执行人贵州松河新成煤业复采有限责任公司偿还申请执行人韩学超借款本息170000元及按月息2%支付2015年10月1日以后的利息，给付案件受理费1836元。执行中，被执行人应当交纳执行费2450元。本案在执行过程中查明，被执行人现暂无款项可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初2973号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 恒审判员 李文胜审判员 鲁国顺二〇一七年四月十日书记员 甘琦宇
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执39号之二本院在执行山东省莒南县人民法院（2016）鲁1327民初992号民事判决书中，申请执行人莒南县民丰小额贷款股份有限公司申请将被执行人解忠玲、史永江、史永花、徐奎伟、杜运兰、日照宝丰煤炭有限公司、莒南县和顺商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单的请求，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款规定，决定如下：将史永江纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十五日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初11号之四解除保全申请人：何小华，男，1983年8月18日出生，汉族，住江西省宜春市丽景滨江**幢*单元***室，身份证号：3622011983********。被申请人：潘波，男，1980年11月25日出生，汉族，住宜春市袁州区，被申请人：江西瑞达建筑工程有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区杨山路160号，统一社会信用代码：91360900781459972P。法定代表人：潘永光。申请人何小华诉被申请人潘波、江西瑞达建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日作出（2017）赣0902民初11号财产保全的民事裁定，依法冻结了被申请人潘波、江西瑞达建筑工程有限公司120万元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。2017年4月1日，申请人何小华向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人何小华向本院提请解除对被申请人潘波、江西瑞达建筑工程有限公司所采取的保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人潘波、江西瑞达建筑工程有限公司120万元银行存款的冻结或同等价值的财产的查封、扣押。二、解除对申请人何小华所有的坐落于宜春市丽景滨江小区31幢1单元201室的房产（房权证号：宜春字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 易 茜二〇一七年四月五日代书 记员 曾一兰
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初1425号原告：熊柏青，男，1963年11月17日出生，汉族，北京有色金属研究总院职工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李艳锋，男，北京有色金属研究总院职工。被告：中汽顺达汽车贸易有限责任公司，住所地北京市西城区广安门外大街甲8号。法定代表人：杨剑君，经理。原告熊柏青与被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称中汽顺达公司）抵押合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊柏青委托诉讼代理人李艳锋到庭参加诉讼。被告中汽顺达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊柏青向本院提出诉讼请求：1、被告办理注销车牌号为×××的抵押登记；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2003年12月31日在被告处购买派力奥轿车一辆，之后从中国建设银行北京市宣武支行贷款69500元，由被告作担保人。原告于2004年2月26日办理抵押登记，将车辆抵押给被告。2007年8月14日，原告还清了贷款本息，但被告已被吊销营业执照未给原告解除抵押，特诉至法院。中汽顺达公司未作答辩。本院经审理对事实认定如下：2003年12月31日，熊柏青从中汽顺达公司购买派力奥轿车一辆（车牌号×××）。2004年1月5日，熊柏青从中国建设银行北京宣武支行贷款69500元，由中汽顺达公司作担保人。2004年2月26日，熊柏青办理了抵押登记，将车辆抵押给中汽顺达公司。2007年8月14日，熊柏青还清了贷款本息，但中汽顺达公司一直未给熊柏青办理汽车解押手续。上述事实，有熊柏青提供的机动车登记证书、购车合同、借款合同、结清证明，以及当事人的陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中汽顺达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。现原告熊柏青已按约定向银行清偿了全部贷款，主债务已履行完毕，抵押权亦应同时消灭。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告熊柏青与被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司于本判决生效之日起三日内办理注销机动车车牌号为×××的抵押登记。案件受理费七十元，公告费五百六十元，由被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  王永斌审判员  俞凯欣审判员  金 滢二〇一七年四月七日书记员  温迎福
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0105执852号申请执行人王守霞，女，汉族，1970年12月8日出生。被执行人王海荣，男，汉族，1976年11月23日出生。本院在执行申请执行人王守霞与被执行人王海荣劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人王海荣自2017年3月14日起，每月向申请执行人王守霞给付5000元。因履行周期较长，故应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人如未按期履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文发明审判员  强 斌审判员  敖 敏二〇一七年四月七日书记员  李小平附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执12号申请执行人易诗野，男，生于1988年9月4日，汉族，个体户，住宜城市。被执行人邓永明，男，生于1974年11月24日，汉族，农民，住宜城市。本院（2015）鄂宜城民板初字第00259号民事调解书生效后，被执行人邓永明拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人易诗野于2017年1月4日申请本院执行。执行中，本院于2017年3月27日向被执行人刘代红送达了执行通知书，但其仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人邓永明在金融部门的存款11000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  程 伟审判员  薛光辉二〇一七年四月十二日书记员  梅再明
山西省方山县人民法院民 事 裁 定 书(2017）晋1128民初247号原告王XX，女，汉族。被告秦XX，男，汉族。本院在审理原告王XX诉被告秦XX离婚纠纷一案中，本院于2017年4月13日立案。原告王XX于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王XX撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王XX负担。审判员  冯俊保二〇一七年四月二十七日书记员  周亚芝
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0192执83号申请执行人：南昌大佑农生物科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区丁香路，组织机构代码：79696845-4。被执行人：金剑锋，男，1983年8月7日出生，汉族，住江西省高安市，江西省南昌经济技术开发区人民法院于2016年12月19日作出的(2016)赣0192民初666号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人金剑锋至今未履行上述法律文书确定的义务，被执行人金剑锋仍欠申请执行人南昌大佑农生物科技有限公司货款5000元及逾期付款利息79元（暂计算至2017年4月21日）、案件受理费50元；被执行人金剑锋承担本案申请执行费50元，以上总计5129元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人金剑锋银行存款5129元或查封、扣押其相应价值的财产；二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈南平二〇一七年四月二十一日书记员  何 茜
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执439号之一申请执行人：刘保新，男，1953年10月08日出生，汉族，市民，现住菏泽市牡丹区。被执行人：刘保国，男，1964年06月08日出生，汉族，市民，现住菏泽市牡丹区。被执行人：孟祥霞，女，1963年12月27日出生，汉族，市民，现住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的2017年03月30日作出的（2017）鲁1791民初657号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，查明被执行人于玉成、许素花名下有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘保国、孟祥霞所有的在你行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 军二〇一七年四月五日书记员 赵保忠
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执44号申请执行人：刘廷虎，男，1965年1月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：何东，男，1986年12月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：岳娜，女，1987年12月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在申请执行人刘廷虎与被执行人岳娜、何东借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月29日作出的(2016)渝0104民初4612号民事判决书已发生法律效力。被执行人岳娜、何东逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘廷虎于2017年01月04日向本院申请执行。在执行过程中，经过对被执行人在房管局、车管所、银行、工商等相关部门查询，被执行人无可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。经本院向申请执行人释明，申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0104执44号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  印志林二〇一七年四月二十四日书记员  赵 栋
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书鄂90**执恢152号申请执行人黄万芳，男，1964年11月24日出生。被执行人杨一姑，女，1935年12月2日出生。被执行人涂晓聪，女，1996年3月29日出生。本院在执行申请执行人黄万芳与被执行人杨一姑、涂晓聪不当得利纠纷一案中，经本院依法强制扣划涂晓聪存款10000元后，其余部分申请执行人黄万芳自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鄂9005执恢152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡晓明审判员  刘宇翔审判员  邓家俊二〇一七年四月十九日书记员  李 红
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初429号之一原告:涂军，男，1977年1月16日出生，汉族，住四川省射洪县。被告：何会雄，男，1971年2月1日出生，汉族，住四川省西昌市。被告：刘春辉，男，1975年10月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告涂军与被告何会雄、刘春辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告涂军于2017年4月10日向本院申请撤回对被告刘春辉的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许涂军撤回对刘春辉的起诉。审 判 长  李兴萍人民陪审员  吴三立人民陪审员  曾理强二〇一七年四月十日书 记 员  夏 东
山西省岚县人民��院民 事 裁 定 书(2017)晋1127民初248号原告贾亮牛，市民。委托诉讼代理人贾利鹏，市民。被告朱候全，出生年月日不详，农民。本院在审理原告贾亮牛诉被告朱候全买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾亮牛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾亮牛负担。审判员  曹国强二〇一七年四月十九日书记员  李晓琴
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1113号申请执行人:何齐英，女,1975年3月21日生，汉族，住苏州。申请执行人:陆嘉琪，女,1999年6月7日生，汉族，住苏州。被执行人:陆永卫，男,1972年10月6日生，汉族，住苏州。被执行人:费三妹，女,1946年8月10日生，汉族，住苏州。申请执行人何齐英、陆嘉琪与被执行人陆永卫、费三妹分家析产纠纷一案，该案(2016)苏0591民初7488号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆永卫、费三妹未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陆永卫、费三妹银行存款人民币4929元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年四月一日书记员  高 节第2页，共2页第1页，共2页
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0130民初499号原告株洲某某硬质合金有限公司。法定代表人刘某某，该公司董事长。委托代理人李某某，湖南某某律师事务所律师。被告张某，男，汉族，现住无极县。本院在审理原告株洲某某硬质合金有限公司与被告张某为买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月24日向本院提出申请，要求撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲某某硬质合金有限公司撤回对被告张某的起诉。案件受理费4168元，减半收取计2084元，由原告株洲某某硬质合金有限公司负担。审 判 长  高登辉审 判 员  郭 斌人民陪审员  兰云磊二〇一七年四月二十六日书 记 员  彭 雪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7830号申请执行人张小伟,男,1988年10月7日出生,27岁,汉族号码34122219881007631X,住安徽省太和县。被执行人苏州锐品精密机电有限公司,住苏州市吴江区同里镇屯溪村,机构代码：07985027-7。原告张小伟与被告苏州锐品精密机电有限公司加工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初4836号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告苏州锐品精密机电有限公司应给付原告张小伟加工款11000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告苏州锐品精密机电有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。原告已预交的受理费，本院不再退回。因被告苏州锐品精密机电有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人张小伟于2016年9月23日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为11038.00元，执行费66.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将本案的被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初4836号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 王进前审判员 李荣胜二〇一七年四月十五日书记员 张 炜
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执640号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。被执行人牛海成，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2219号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人牛海成在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年四月十日书记员赵杰
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初第632号原告：陈常太，男，汉族，农民。被告：刘宏伟，男，汉族，居民。被告：马金英，女，汉族，居民，系刘宏伟之妻。原告陈常太与被告刘宏伟、马金英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日受理，原告陈常太在2017年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘宏伟、马金英的起诉。本院认为，原告陈常太撤回起诉，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈常太撤回起诉。案件受理费4800元，减半收取2400元，由原告陈常太承担。代理审判员  徐莉二〇一七年四月二十八日书 记 员  李奇
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0504执1800号申请执行人：蔡建伟，男，1984年2月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：杨鹏飞，男，1987年3月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：许丽芬，女，1988年12月30日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人蔡建伟与被执行人杨鹏飞、许丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的(2016)闽0504民初556号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人蔡建伟因被执行人杨鹏飞、许丽芬未履行偿还借款本金228000元及利息的义务，于2016年12月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人杨鹏飞、许丽芬的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杨鹏飞、许丽芬有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  刘必松执行员  吴东平二〇一七年四月二十六日书记员  许明远
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初6793号原告徐明宏，女，1949年6月5日出生，汉族，住江苏省如东县。被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人戴宝顺。被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人李宏法。原告徐明宏与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法进行了审理。原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名为被告河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年6月2日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订一份《中辉集团内部借款协议》，该协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告徐明宏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 青二〇一七年四月二十六日书记员 房津宇
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0822执1481号之一申请执行人胡禄友，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行陈铭，男，汉族，吉水县人，住吉水县文峰镇龙华北大道60号，身份证号。本院在执行申请执行人胡禄友与被执行人陈铭雇员受害赔偿纠纷一案中，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2010）吉民初字第241号民事判决书的本次执行程序。对尚未执行的赔偿款52701.9元、诉讼费1500元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 晧审判员 王作斌审判员 刘春伟二〇一七年四月五日书记员 肖凌旭
原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0725执字第1058号申请执行人孙振江。被执行人张本领。孙振江与张本领借款合同纠纷一案,原阳县人民法院于2016年9月26日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张本领没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙振江于2016年10月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张本领名下房产、车辆、银行存款情况进行了查询，均未发现可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人张本领目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙振江在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张本领新的财产线索，申请执行人孙振江可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0725民初1556号判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖成军审判员  李立伟审判员  乔向阳二〇一七年四月四日书记员  李秀岭
霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执129号之一申请执行人：霍山县某某混凝土有限公司，住所地霍山县。被执行人：六安市某某建筑安装工程有限责任公司，六安市。本院在执行霍山县某某混凝土有限公司与六安市某某建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人六安市某某建筑安装工程有限责任公司银行存款1344329元，现因申请执行人霍山县某某混凝土有限公司与被执行人六安市某某建筑安装工程有限责任公司达成和解协议，申请执行人霍山县某某混凝土有限公司同意解除对被执行人六安市某某建筑安装工程有限责任公司银行账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人六安市某某建筑安装工程有限责任公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨劲松二〇一七年四月十二日书记员  黄 义
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016皖06**执恢29号之一申请执行人：陈勇,女,1961年12月31日出生,汉族住安徽省淮北市相山区。被执行人:魏继强,男,1984年6月23日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人:洪燕,女,1974年9月30日出生,回族，无业，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行陈勇与魏继强、洪燕民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人魏继强、洪燕金融机构账户存款341737.5元（含执行费4908元、诉讼费2996.5元）。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年四月十七日书记员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 判 决 书（2017)湘0511民初60号原告：杜立新，男，1971年6月14日出生，汉族，住新邵县。委托诉讼代理人：李朝云，湖南湘华源律师事务所律师。被告：颜智勇，男，1981年7月5日出生，汉族，住邵阳市北塔区。原告杜立新诉被告颜智勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜立新及其委托诉讼代理人李朝云、被告颜智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜立新向本院提出诉讼请求：1、被告颜智勇偿还原告借款本金2万元及利息8300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年1月27日，被告颜智勇因资金周转为由，向原告借款2万元。原告多次向被告颜智勇催收借款本息未果，故提起诉讼。被告颜智勇答辩称借款属实，但自己是向ＸＸ生（音译）拿到借款，自己已经将借款全部还给了ＸＸ生（音译），因此本人已经履行还款义务。同时原告明知该笔借款是用于赌博，应该不受法律保护，故请法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定法律事实如下：2010年1月27日，被告颜智勇以需要资金周转为由向原告杜立新出具借条两张，共借款2万元。被告颜智勇一直未向原告杜立新归还借款本息，原告杜立新多次催收未果，因此酿成本案诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告颜智勇向原告杜立新借款，是双方真实意思表示，并未违反法律规定，是合法有效的民事法律行为。经原告杜立新多次催收，被告颜智勇未向其返还借款，属违约行为。被告颜智勇主张原告杜立新明知该笔借款是用于赌博，且自己已通过中间人归还了借款，但未提交证据予以证明，故对于被告颜智勇的上述主张，本院不予认可。综上所述，对于原告杜立新提出的要求被告颜智勇返还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。本案原、被告属于自然人之间的借款关系，根据法律规定，借条中对支付利息没有约定的，视为不支付利息。因此对于原告杜立新提出的要求被告颜智勇支付借款利息8300元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告颜智勇在本判决生效之日起10日内返还原告杜立新借款20000元；二、驳回原告杜立新其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费254元，由被告颜智勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。(此页无正文）代理审判员  邓雅丹二〇一七年四月七日代理书记员  曾雅洁附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2492号原告:天津敬一堂药店有限公司，住所地天津市红桥区天骄公寓7号楼底商201。法定代表人:敬守存，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。被告：老百姓大药房连锁（天津）有限公司，住所地天津市河东区天山路247号。法定代表人：谢子龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：李欢，该公司法务经理。原告天津敬一堂药店有限公司与被告老百姓大药房连锁（天津）有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告天津敬一堂药店有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津敬一堂药店有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津敬一堂药店有限公司撤诉。案件受理费142628元，减半收取71314元，由原告天津敬一堂药店有限公司负担。审判员  阎晋宇二〇一七年四月十七日书记员  周开方
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初2297号之四申请人：山东荣成农村商业银行股份有限公司港西支行，住所地荣成市港西镇大岚头村。负责人：许晓明，行长。委托诉讼代理人：李兴，该行职员。委托诉讼代理人：陈金龙，该行职员。被申请人：鞠洪勇，男，1959年9月2日出生，汉族，居民，住荣成市。申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司港西支行与被申请人鞠洪勇借款合同纠纷一案，申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司港西支行于2017年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人鞠洪勇在荣成农村商业银行港西支行账号910xxxx28内的存款25000元、账号91xxxx761内的存款25000元予以查封冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人鞠洪勇在荣成农村商业银行港西支行账号9100xxxx28内的存款25000元、账号9100xxxx4761内的存款25000元，冻结期限为一年，自2017年4月13日至2018年4月12日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐珊珊二〇一七年四月十三日书记员  车蓉蓉
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0112民初5212号之一原告：杜某，男，2014年2月25日出生，汉族，学龄前儿童，住济南市。法定代理人：刘某，女，1988年2月28日出生，汉族，系原告之母，住址同上。委托诉讼代理人：姜亦睿、马增华（特别授权代理），山东东城律师事务所律师。被告：济南市历城区荷花路街道朱家庄村民委员会，住所地济南市历城区。法定代表人：刘凯，村委会主任。原告杜某诉被告济南市历城区荷花路街道朱家庄村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告于2017年4月15日，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，理由得当，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜某撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杜某负担。审 判 长  张 迎人民陪审员  肖春霞人民陪审员  孙丽萍二〇一七年四月十五日书 记 员  李 旋
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执287号之一申请执行人，张灵草，身份证号码6301021951********，女，汉族，1951年6月15日出生，住址青海省西宁市城东区七一路***号*号楼***室。申请执行人赵春生，身份证号码6301021949********，男，汉族，1949年12月5日出生，住址青海省西宁市城东区七一路***号*号楼***室。被执行人青海禾木房地产开发有限公司，组织机构代码71047320-8，住址青海省西宁市城西区黄河路11号。法定代表人韩建清，该公司总经理。被执行人王国仲，身份证号码6301031954********，男，满族，1954年12月18日出生，原青海禾木房地产开发有限公司法定代表人，住址青海省西宁市城中区文化街9号361室。张灵草、赵春生与青海禾木房地产开发有限公司、王国仲合同纠纷一案，本院作出的(2016)宁民二初字第00410号民事调解书确认：一、被告青海禾木房地产开发有限公司、王国仲于2016年10月1日前偿还原告张灵草、赵春生借款本金及利息共计5050000元，逾期以欠付款项为基数年利率24%承担违约金；二、案件受理费88700元，减半收取44350元由被告青海禾木房地产开发有限公司、王国仲负担，余44350元退还原告张灵草、赵春生；诉讼保全费5000元由被告青海禾木房地产开发有限公司、王国仲负担。调解书生效后，因被执行人青海禾木房地产开发有限公司、王国仲未履行义务，申请执行人张灵草、赵春生向本院申请强制执行。执行中，本院向青海禾木房地产开发有限公司、王国仲送达了执行通知书、财产申报令、执行裁定书，经查询青海禾木房地产开发有限公司名下无银行存款信息、无车辆登记信息，本院向申请人告知执行状况后，申请执行人为乙方与青海禾木房地产开发有限公司为甲方，达成以物抵债协议、以物抵债补充协议约定：“甲方同意以自己公司开发的位于西宁市城西区黄河路11号泰和祥花园的房产抵偿欠乙方的债务。抵债房产分两部分，第一部分为1幢1单元现如意典当公司使用的商铺，乙方于2013年1月已实际占有了该商铺，并进行经营活动。甲方提供的这一部分抵债财产，乙方经调查了解，具体现状是该商铺临街前半部分营业厅系甲方在施工中改变原设计图纸的部分，后半部分工作间系甲方抵押在他人名下的财产。故该商铺需要甲方做好抵债条件的工作。甲方提供抵债财产的第二部分是泰和祥花园第1幢7单元3-210号商铺，房屋代码为20273490，合同编号为Y20127062，面积为31.66平方米。甲乙双方已于2013年2月4日签订了《商品房买卖合同》，现处于被西宁市中级人民法院法院查封状态。甲方承诺本协议签订后，抓紧完成解押和到房产管理部门办理变更登记的手续，将其过户在乙方名下。甲方承诺进一步抓紧原设计图纸的变更申报工作，将现一楼商铺前半部分变更为可以预售和登记的商铺，并保证在2017年12月底以前，为乙方办理和交付合法有效的产权证书。甲方承诺本协议签订后，即将泰和祥花园第1幢7单元3-210号商铺实物交付乙方。本协议所列抵债财产金额的计算，一楼商铺面积约126平方米(暂定)，最终以产权证登记的面积为准核算，抵债金额以每平方米5万元计算，计630万元。三楼商铺31.66平方米，以每平方米1.1万元计算，为348260元，两项抵债物价值合计6648260元。抵偿甲方欠乙方的债务6648260元。实物和房产证交付乙方后，从甲方欠乙方的总债务中扣除”。补充协议约定：“甲方同意以自己公司开发的位于西宁市城西区黄河路11号泰和祥花园的房产抵偿欠乙方的债务。新增加的抵债财产是：如意典当现在使用商铺南面隔壁的商铺仓库(详见2013年1月23日双方签订的《商品房买卖合同》及附图)。新增加的商铺仓库，甲方已装修，但属于施工中改变原设计图纸的部分。甲方承诺抓紧原设计图纸的变更申报工作，将其变更为可以预售和登记的商铺仓库，并保证于2017年12月底以前，为乙方办理和交付合法有效的产权证书。本补充协议所列新增抵债财产金额的计算，商铺仓库面积约52平方米(暂定)，最终以产权登记的面积为准核算。抵债金额以每平方米3万元计算，计156万元。抵偿甲方欠乙方的债务156万元。”协议签订后，因青海禾木房地产开发有限公司办理不动产报备手续所需期限无法确定，故申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结(2016)宁民二初字第00410号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文忠审判员  褚永发审判员  吴占海二〇一七年四月二十一日书记员  王佳璇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民初1061号之一原告：郑州中宇环保科技有限公司。法定代表人：孙明霞，总经理。委托诉讼代理人：张永权，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范跃龙，河南豫龙律师事务所律师。被告：德州群峰机械制造有限公司。法定代表人：张群峰，总经理。委托诉讼代理人：杜振蒲，河南恪法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张素娟，河南恪法律师事务所律师。被告：郑州大学。法定代表人：刘炯天，校长。委托诉讼代理人：李蔚元，郑州大学员工。委托诉讼代理人：吴娟，郑州大学员工。原告郑州中宇环保科技有限公司诉被告德州群峰机械制造有限公司、郑州大学侵害实用新型专利权纠纷一案，本院受理后，被告德州群峰机械制造有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院裁定驳回被告德州群峰机械制造有限公司对本案管辖权提出的异议。原告郑州中宇环保科技有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑州中宇环保科技有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州中宇环保科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告郑州中宇环保科技有限公司负担。审判长  赵健良审判员  刘泽军审判员  张 蕾二〇一七年四月十三日书记员  李 静
��龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初1305号原告：讷河市红旗灌区管理站，住所地讷河市二克浅镇直，组织机构代码：41405XXXX。法定代表人：刘彦飞，职务站长。被告：梁庆波，男，1985年10月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告讷河市红旗灌区管理站诉被告梁庆波供水合同纠纷一案中，原告于2017年4月20日以被告已交纳水费为由申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告讷河市红旗灌区管理站撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  郑向东审 判 员  许冬梅人民陪审员  李国才二〇一七年四月二十日书 记 员  张 月
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0323民初71号之一原告：朱守玲，男，1942年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，被告：安徽省钱生钱资产管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市琥珀花园11-48。法定代表人：陈辉。被告：安徽中财融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市南山路89号蚌埠市蚌山区人民政府办公楼五楼。法定代表人：顾娟。被告：安徽昊天汽车零配件制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区中心二路东。法定代表人：王德斌。原告朱守玲诉被告安徽省钱生钱资产管理有限公司、安徽中财融资担保有限公司、安徽昊天汽车零配件制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告朱守玲于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱守玲的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱守玲撤诉。案件受理费685元，减半收取计343元，由原告朱守玲负担。审 判 长  崔亚萍审 判 员  宋加堂人民陪审员  黄清凤二〇一七年四月十一日书 记 员  王 永附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0329执95号申请执行人：朱丽娟，女，1975年生，汉族，住伊川县城关镇。申请被执行人：田娇霞，女，1965年生，汉族，住伊川县城关镇。申请被执行人：牛社洪，男，汉族，1977年生，住洛阳市洛龙区丰李镇。本院于2017年1月13日依法立案执行伊川县人民法院（2015）伊三民初字第101号民事判决书即朱丽娟申请执行田娇霞、牛社洪借款合同纠纷一案。关于本案,申请人于2017年4月24日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2015）伊三民初字第101号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩敬章审判员  李伟平审判员  马富伟二〇一七年四月二十四日书记员  李 迪
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执恢98号申请执行人：刘雷刚，男，1953年生，汉族，住伊川县城关镇。申请被执行人：何永正，男，1962年生，汉族，住伊川县半坡镇。申请被执行人：伊川县华阳耐火材料有限公司，法定代表人：何永正，该公司经理。本院于2017年4月10日依法立案执行伊川县人民法院（2015）伊四民初字第216号民事判决书即刘雷刚申请执行何永正、伊川县华阳耐火材料有限公司民间借款合同纠纷一案。关于本案,申请人于2017年4月10日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2015）伊四民初字第216号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩敬章审判员  李伟平审判员  马富伟二〇一七年四月二十日书记员  李 迪
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0321执1358号申请执行人：赵红梅，女，1984年9月26日出生，汉族，甘肃永昌县人。被执行人：孙学飞，男，1981年12月14日出生，汉族，甘肃永昌县人。本院在执行赵红梅与孙学飞买卖合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人孙学飞的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人孙学飞有可供执行的财产。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟兆龙审 判 员  卢泰林代理审判员  王国仰二〇一七年四月二十四日书 记 员  刘 巧
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0728执601号之四申请执行人成培艳，女，1963年10月出生，汉族，住长垣县蒲东办事处北街138号。身份证号：410728196310307525被执行人周芹，女，1963年2月出生，汉族，住长垣县蒲西区宏大小区。身份证号：410728196302107523本院依据已经发生法律效力的（2015）长民初字第2728号民事调解书和（2016）豫0728执601号之一执行裁定书于2017年4月6日10时至2017年4月7日10时止，依法在长垣县人民法院淘宝网司法拍卖平台上拍卖被执行人周芹所有的豫A•V770L的CLS300奔驰轿车。2017年4月7日买受人江建华（男，汉族，身份证号：42022219800426217）以368000元最高价竞得。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除原登记在周芹名下所有的豫A•V770L的CLS300奔驰轿车的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  张雁凌二〇一七年四月二十日书记员  赵国锋
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终2152号上诉人（原审被告）：陕西天宇实业投资有限公司，住所地西安市航天基地神舟四路239号1幢1单元10301室。法定代表人：黄志平，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晨，陕西弘业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨沿沿，女，1987年9月8日生，汉族，住西安市长安区。委托事实代理人：梁翼明，陕西尧普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:肖鹏飞(系杨沿沿丈夫)，男，1984年12月6日生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：梁翼明，陕西尧普律师事务所律师。人陕西天宇实业投资有限公司因与被上诉人杨沿沿、肖鹏飞商品房买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初5178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本本院审理过程中，上诉人天宇公司于2017年3月29日申请撤回上诉。本院认为，上诉人天宇公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许上诉人陕西天宇实业投资有限公司撤回上诉。二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由陕西天宇实业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 宏审 判 员 董 凡代理审判员 张 伟二〇一七年四月十七日书 记 员 孙静文
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执3663号申请人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人乔阳，职务：董事长。被执行人王海蛟，男，1987年2月14日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人崔芳芳，女，1989年10月30日出生，汉族，住山东省邹城市。本院在执行东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与王海蛟、崔芳芳其他合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初37071号民事判决书对被执行人王海蛟、崔芳芳名下财产情况进行查询。经查询未发现王海蛟、崔芳芳名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人王海蛟、崔芳芳可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人王海蛟、崔芳芳有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人王海蛟、崔芳芳仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 芳审判员 张亚军审判员 陈 宇二〇一七年四月二十八日书记员 毛亚楠
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执461号申请执行人：孔明俊，男，汉族，住四川省郫县安靖镇。被执行人：林涛，男，汉族，住四川省三台县新德镇。被执行人：龙何华，女，汉族，住四川省三台县新德镇。本院于2017年2月27日作出的（2017）川0722民初148号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：对被执行人林涛、龙何华的银行存款45万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行审判员 陈 烈二〇一七年四月十三日书记员 蒋武林
北海海事法院执 行 裁 定 书（2016）桂72执230号之三申请执行人：贵港市区农村信用合作联社。住所地:广西壮族自治区贵港市金港大道***号。法定代表人：陈伟昌，理事长。委托代理人：蒙东毅，该社风险部副经理。委托代理人：李海源，该社员工。被执行人：梁波，男，1972年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市西山镇县。被执行人：邱春燕，女，1976年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。被执行人：广西贵港市金水道船务有限公司。住所地：广西壮族自治区贵港市中山北路吉田大厦*楼***室。申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人梁波、邱春燕、广西贵港市金水道船务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）桂72民初63号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月19日依法立案执行，并于2016年10月25日作出（2016）桂72执230号之一执行裁定，拍卖被执行人广西贵港市金水道船务有限公司名下的“金水道398”号船舶，现因该船已于2017年3月29日被本院依法公开拍卖，买受人杨世强（身份证号：）以104万元的最高价竞得，并已付清全部价款，船舶已于2017年4月14日向买受人杨世强移交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对“金水道398”号船舶的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟代理审判员  谢媛媛代理审判员  朱世鑫二〇一七年四月十四日书 记 员  徐成伦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更719号罪犯杜军，男，1969年11月12日出生，汉族，大学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2012年11月12日作出(2012)绍诸刑初字第1317号刑事判决，以被告人杜军犯贪污罪，判处有期徒刑六年六个月,并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年3月13日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯杜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯杜军对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯杜军在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯杜军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得八个表扬。罪犯杜军已履行生效判决所判处的没收财产人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杜军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜军准予减刑八个月（刑期自2012年7月19日至2017年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十六日代书 记员  何晓慧
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执230号之一申请执行人雷某，女，某年某月某日出生，住西安市。被执行人陕西某某某创业投资有限公司，住所地西安市。法定代表人姚某。雷某与陕西某某某创业投资有限公司委托合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1328号裁决书已经发生法律效力。现申请执行人雷某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为向申请人支付欠款本金50000元及利息2425元；承担案件仲裁费3835元，承担案件执行费744元。执行中，我院依法向被执行人陕西某某某创业投资有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并依法对其名下的银行存款、车辆、房产、土地、工商登记等财产状况进行了调查，暂无可供执行的财产或财产线索，上述情况我院已向申请执行人进行了告知，其亦提供不出其它可供执行财产的线索，且对被执行人暂无财产可供执行的现状无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01执230号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚卫民审判员  冯 健审判员  宋 原二Ｏ二Ｏ一七年四月二十六日书记员  刘 岩