山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2015）汶民一初字第993号原告林宪伏，男，1968年2月19日出生，汉族，农民，住汶上县。原告司学英，女，1968年9月26日出生，汉族，农民，住汶上县。二原告委托代理人渠川、冯肇鑫（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。被告刘登峰，男，1976年2月13日出生，汉族，农民，住嘉祥县。委托代理人张明明（特别授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心公司，住所地济宁市中区吴泰闸路107号，组织机构代码：73579006-6。负责人游春迁，经理。委托代理人沈梅（特别授权），山东纵横统一律师事务所律师。原告林宪伏、司学英与被告刘登峰、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告林宪伏、司学英的委托代理人渠川、冯肇鑫和被告刘登峰的委托代理人张明明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心公司的委托代理人沈梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林宪伏、司学英诉称，2014年12月15日12时50分许，刘登峰驾驶鲁H9G×××重型货车、鲁HLC××挂货车，沿西二环由南向北行至圣泽大街路口时，与林宪伏驾驶的鲁H05A××轻型货车相撞，造成司学英受伤、两车损坏。经汶上县公安局交通交警大队认定刘登峰负全部责任、林宪伏无责任”鲁H9G×××重型货车、鲁HLC××挂货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险。施救费2700元、医药费434元是被告刘登峰支付的，原告认可，但对支付的现金5000元及住院期间垫付住院费用800元，因被告刘登峰未提交证据，不予认可。请求判令被告赔偿原告司学英医疗费2981.21元、误工费480元、护理费400元、伙食补助费240元、交通费500元，赔偿原告林宪伏车损27545元、评估费2700元。共计34846.21元。被告刘登峰辩称，被告对事故的发生及责任认定没有异议，被告驾驶的车辆在保险公司投保交强险和主车50万不计免赔商业三者险、挂车10万不计免赔商业三者险，应当由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分在合理合法的范围内进行赔偿。事发后向原告垫付医疗费434元、现金5000元、施救费2700元等计8934元，应当在保险公司赔付后予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司辩称，对事故认定书无异议。被保险车辆系营运货车，在核实驾驶证、上岗证、主挂车的行驶证、营运证、保险合同等材料且不存在合同约定免赔的情形下，同意在保险责任范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费根据保险约定不属于承保范围。对原告司学英的医疗费，保险公司仅在国家基本用药范围内承担。根据原告司学英的身份证、护理人（原告林宪伏）的身份证看出两原告系农业户口，护理费、误工费应按照农村收入标准计算，主张的交通费由法院酌定。对原告林宪伏主张的车损评估鉴定书，系单方委托，且行驶证上所有权人不清晰，不能证实原告林宪伏是受损车辆的所有权人。被告刘登峰垫付的2700元施救费，与本案没有关联性。经审理查明，2014年12月15日12时50分许，被告刘登峰驾驶鲁H9G×××重型货车、鲁HLC××挂货车，沿西二环由南向北行至圣泽大街路口时，与原告林宪伏驾驶的鲁H05A××轻型货车相撞，造成鲁H05A××轻型货车的乘员原告司学英受伤、两车损坏的交通事故。2014年12月24日，汶上县公安局交通交警大队出具第3708303201401682号《道路交通事故认定书》，认定“因当事人刘登峰行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关‘第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行。’之规定，负全部责任；当事人林宪伏无责任”。2014年12月15日，原告司学英在汶上县人民医院住院治疗8天，被诊断为头部外伤，住院治疗费3411.21元（含被告刘登峰为原告原告司学英垫支的门诊费用430元）。2015年3月5日，济宁旭东二手车评估有限公司受原告林宪伏的委托出具旭东鉴证认字（2015）24号《欧铃牌轻型普通货车损失价格鉴定结果报告书》“价格鉴定总值27545元”。另查明，被告刘登峰驾驶的鲁H9G×××重型货车、鲁HLC××挂货车所有权人为嘉祥县鸿运运输有限公司，实际车主为被告刘登峰，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心公司投保交强险和主车50万不计免赔商业三者险、挂车10万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告林宪伏驾驶的鲁H05A××轻型货车所有权人住址为汶上县寅寺镇前林楼村112号，与原告林宪伏驾驶证上登记的住址一致。事发后被告刘登峰向原告垫付医疗费430元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、病历、病案、医药费收据、《欧铃牌轻型普通货车损失价格鉴定结果报告书》、鉴定费收据、当事人的驾驶证、身份证、行驶证、保险合同、庭审笔录等为证。本院认为，汶上县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定原告司学英受伤、原告林宪伏车辆受损被告刘登峰负全部责任，双方当事人均无异议，且符合客观事实，应予采信。原告司学英、林宪伏在事故中受到的损失应当得到赔偿。因鲁H9G×××重型货车、鲁HLC××挂货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心公司投保交强险和主车50万不计免赔商业三者险、挂车10万不计免赔商业三者险，原告损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超过交强险各分项赔偿限额部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心公司在商业三者险保险责任范围内赔偿，如仍有不足及间接财产损失的部分由被告刘登峰赔偿。对原告司学英的住院病案、病历、医疗费、双方当事人均无异议，本院予以认定。原告司学英系农村居民，主张的误工费480元、护理费400元、住院伙食补助费240元并未超出合理赔偿范围，双方当事人也未提出异议，应予以支持；主张的交通费根据就医情况酌定200元。原告林宪伏主张的《欧铃牌轻型普通货车损失价格鉴定结果报告书》，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心公司提出异议，认为该报告为单方委托，且行驶证上所有权人不清晰，不能证实原告林宪伏是受损车辆的所有权人，本院认为行驶证上虽未明确所有权人为原告林宪伏，从行驶证上可以看出鲁H05A××轻型货车所有权人住址为汶上县寅寺镇前林楼村112号，与原告林宪伏驾驶证上登记的住址一致，应当确认原告林宪伏与鲁H05A××轻型货车的财产所有权具有关联性，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心公司也未申请重新评估或提供反驳该证据的事实，本院予以采信；主张的评估费2700元未提交相应证据，本院不予支持。原告司学英的损失有：医疗费3411.21元、误工费480元、护理费400元、住院伙食补助费240元、交通费200元；原告林宪伏的车损27545元。被告刘登峰主张为原告司学英垫付医疗费340元，原告司学英认可，本院予以采信，可在执行时由原告司学英返还或折抵赔偿款；被告刘登峰主张为原告垫付现金5000元未提供相应证据，且原告不认可，本院不予采信；被告刘登峰主张施救费2700元，因原告林宪伏不认可，且在本次诉讼中原告林宪伏未主张该项权利、被告刘登峰也未提出反诉，被告刘登峰可另行主张。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告司学英医疗费3411.21元；在伤亡赔偿金赔偿限额内赔偿原告司学英误工费480元、护理费400元、住院伙食补助费240元、交通费200元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告林宪伏车损2000元。共计6731.21元。二、被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心公司商业三者险保险责任范围内赔偿原告林宪伏车损25545元。三、驳回原告司学英、林宪伏的其他诉讼请求。上述项于本判决生效后十日内履行，其中一、二项汇入汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份限公司汶上县支行154871010××××××××。（请注明案号）如果未按照判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费671元，由被告刘登峰负担607元，原告原告司学英、林宪伏负担64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长  李成龙审判员  林 娜审判员  胡广伦二〇一五年八月五日书记员  谷佳豪