陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初141号原告：陈英，女。委托诉讼代理人：白彦成，陕西聚能律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树明，男。被告:梁学农，男。被告:宜川县汽车运输有限责任公司，地址：陕西省延安市宜川县党湾街汽车院内。法定代表人：梁保央，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁学农，男，系宜川县汽车运输有限责任公司经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司，地址：宜川县渭青路真味村一楼。法定代表人：李宜生，公司经理。委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。原告陈英与被告梁学农、宜川县汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈英委托诉讼代理人白彦成、刘树明及被告梁学农、宜川县汽车运输有限责任公司委托诉讼代理人梁学农、中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司委托诉讼代理人孙大潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈英诉请：1、依法判令被告赔偿原告医疗费37132.12元、住院伙食补助费1920元（80天x24）、护理费9000元（100元X90天）、营养费720元（30x24）、交通费1000元、误工费25740元（143元x180天）、伤残鉴定费4000元、伤残赔偿金52840元、后续治疗费10000元、车辆损失费500元，复印费200元，被抚养人生活费丁俊辉9232元、丁家馨14771.2元，共计167055.32元。以上费用应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者商业责任险限额内按责任划分承担赔偿责任，仍不足的由被告方按责任承担赔偿。2、依法判令被告承担人民法院的诉讼费。事实和理由：2016年6月21日18时10分许，被告梁学农雇佣司机兰伟持A1A2驾驶证驾驶其承包被告宜川县汽车运输有限公司名下的陕J552**号宇通牌大型普通客车沿210国道由北向南行驶，行至富县茶坊镇黄甫店村村口时，与从路东村口驶出左转进入210国道的原告陈英驾驶的爱浪牌电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损，造成一般交通事故。富县公安局交通警察大队于2016年7月4日作出富公交（2016）第66号《交通事故认定书》，认定兰伟负该起事故的主要责任，原告陈英负该起事故的次要责任。原告受伤后被送往富县人民医院住院治疗24天，诊断为左侧胫骨开放性粉碎性骨折，花医疗费36756.12元。兰伟所驾驶的陕J552**号宇通牌大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司投保有交强险，依据《保险法》第65条，第77条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司应在其交强险范围内先予赔偿，不足部分按责任予以承担。被告宜川县汽车运输有限公司将其名下的陕J552**号宇通牌大型普通客车发包于被告梁学农经营，应承担连带责任。被告梁学农、宜川县汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司，承认原告在本案中所主张的事实，被告中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司愿意在交强险限额内赔偿原告损失，剩余部分在第三责任险内按70%赔偿，但认为原告主张的部分损失标准过高，诉讼费和鉴定费其公司不予承担。本院认为，被告梁学农、宜川县汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司承认原告在本案中主张的事实，对原告陈英主张的事实本院予以确认。原告请求被告赔偿其各项损失，因被告梁学农雇佣司机兰伟负该起事故的主要责任，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司购买了保险，故原告请求被告赔偿其损失符合法律规定，应支持；被告宜川县汽车运输有限公司作为肇事车辆的发包人，其应对被告梁学农赔偿责任承担连带责任。因本起事故系机动车与非机动车发生的交通事故，且被告梁学农雇佣司机兰伟负事故的主要责任，故机动车方应承担90%的赔偿责任，剩余10%的赔偿款，由原告自己承担。原告请求被告赔偿其医疗费37132.12元，被告认为其中有在伤残鉴定结论出具后的治疗费用，应计算在后续治疗费用中，经本院审查，原告医疗费用均是在伤残鉴定结论出具之前发生，故原告的医疗费损失为37132.12元；原告请求被告赔偿其住院伙食补助费1920元，该项请求金额超出法律规定，经本院审核，认定住院伙食补助费为24天×30元=720元；原告请求被告赔偿其营养费720元，无医嘱，不符合法律规定，不予支持；原告请求被告赔偿其护理费9000元、后续治疗费10000元、伤残鉴定费4000元、误工费25740元，原告提交的陕西公正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告虽有异议，但未提供证据反驳及申请重新鉴定，故该三项请求金额应依该鉴定结论为依据计算，经本院审核，护理费、后续治疗费、伤残鉴定费请求金额，符合法律规定，应支持，误工费请求金额过高，应为180天×100元=18000元；原告请求被告赔偿其交通费1000元，提供证据不符合法律规定，但系原告实际发生损失，本院酌情认定交通费为300元；原告请求被告赔偿其伤残赔偿金52840元、被抚养人丁俊辉生活费9232元、被抚养人丁家馨生活费14771.2元，原告请求按照城镇赔偿标准计算损失，被告中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司认为原告提供的证据不能证明其真实情况，应按照农村赔偿标准计算其损失，但未提供反驳证据予以证明，经本院审查，原告损失应按照城镇赔偿标准计算，原告请求的伤残赔偿金、丁俊辉与丁家馨被抚养人生活费金额，符合法律规定，应支持；原告请求被告赔偿其车辆损失费500元、复印费200元，车辆损失费提供证据不符合法律规定，复印费无法律依据，故该两项请求不符合法律规定，不予支持。原告受伤后，被告宜川县汽车运输有限公司垫付原告医疗费33876元，原告在被告中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司赔偿后，应返还该笔垫付款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司在机动车陕J552**号大型普通客车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈英医疗费10000元、残疾赔偿金52840元、护理费9000元、误工费18000元、交通费300元、被抚养人生活费24003.2元，合计114143.2元；在机动车陕J552**号大型普通客车商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈英医疗费27132.12元×90%=24418.8元、住院伙食补助费720元×90%=648、后续治疗费10000元×90%=9000，合计34066.8元；上述被告中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司共赔偿原告陈英148210。二、原告陈英伤残鉴定费4000元，由被告梁学农承担4000×90%=3600元，被告宜川县汽车运输有限责任公司负连带赔偿责任。三、原告陈英在得到中国人民财产保险股份有限公司宜川支公司理赔后应向被告宜川县汽车运输有限公司返还先行垫付的33876元。四、驳回原告陈英的其他诉讼请求。上述给付内容于本判决生效之日起10日内自动履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，原告陈英承担40元，被告梁学农承担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  马亮亮二〇一七年四月二十七日书记员  马 军本案适用法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。5、最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。