上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第15837号原告奚林章。委托代理人奚春亮（系原告儿子），住同原告。被告熊炬。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。原告奚林章与被告熊炬、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理，原告奚林章委托代理人奚春亮、被告熊炬、被告平安上海分公司委托代理人李秀华到庭参加诉讼。审理中，原、被告一致同意延长一个月继续适用简易程序审理本案。本案现已审理终结。原告奚林章诉称，2013年10月22日18时40分，被告熊炬驾驶牌照为沪GPXX**轿车与原告驾驶的电动自行车在上海市浦东新区惠南镇靖海南路迎薰路口相撞，致使原告车辆损坏、原告受伤的结果。经交警部门认定，被告熊炬负事故主要责任、原告负次要责任。现原告损失为：医疗费38，477.09元（人民币，下同）、住院伙食补助费460元、营养费3，000元、护理费6，930元、误工费36，000元、残疾赔偿金95，420元、精神抚慰金5，000元（要求在交强险内优先赔付）、物损费500元、交通费500元、鉴定费1，900元。上述损失要求被告平安上海分公司在交强险及商业险范围内先行赔付，超出保险理赔范围的损失由被告熊炬承担80%的赔偿责任。被告熊炬辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，超出保险理赔范围的损失同意承担80%的赔偿责任，对原告主张的各项赔偿具体意见同被告平安上海分公司意见，具体由法院依法确认。事故发生后其曾支付原告现金10，000元，要求一并处理。被告平安上海分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，同意在交强险和商业险范围内承担责任，商业险范围内承担70%的赔偿责任。医疗费具体金额由法院核实，要求扣除非医保费用；物损费过高，认可其定损的金额400元；营养费认可30元／天，护理费认可30元／天，误工费认可1，820元／月，期限均无异议；精神损害抚慰金5，000元无异议，同意在交强险内优先赔付，要求按责赔付；交通费酌情认可200元；住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议。经审理查明，2013年10月23日18时40分，被告熊炬驾驶牌号为沪GPXX**轿车在上海市浦东新区惠南镇靖海南路迎薰路口与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致使原告车辆受损、原告受伤。经交警部门认定，被告熊炬负事故主要责任，原告负事故次要责任。交通事故发生后，原告至上海市浦东医院进行治疗。经交警部门委托，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2014年4月22日，该司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人奚林章构成XXX伤残，伤后可予以休息180日、营养期75日、护理期75日（含后续治疗）。为此，原告支付了鉴定费1，900元。又查明，沪GPXX**轿车在被告平安上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（责任限额为500，000元），同时购买了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。审理中，原告对被告熊炬支付现金10，000元无异议，同意对上述款项在本案中一并处理。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单等证据证实。本院认为，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制保险的损失，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，被告熊炬系机动车一方，原告系非机动车驾驶人一方，且经相关职能部门认定，被告熊炬负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安上海分公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；原告的合理损失超出责任限额的部分，确认由被告熊炬承担80％份额的赔偿责任，被告平安上海分公司在商业第三者责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告熊炬赔付。另原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费460元、残疾赔偿金95，420元，并无不当，本院予以确认；经审查医疗费发票及相关病史、凭据，核定原告医疗费总金额为38，477.09元。被告平安上海分公司提出扣除非医保部分的意见，缺乏依据，本院不予采信；对于原告主张的误工费36，000元，原告虽提供个人特殊工种岗位登记表、村委会证明，本院认为原告提供的证据可证实其于事故发生前的工作情况，但尚不足以证明其因此次事故造成的收入损失情况，结合法医鉴定结论期限，酌情确认其误工费损失为18，000元；本院根据原告伤情，结合司法鉴定结论，酌情营养费按照每天30元，确认为2，250元；对于护理费，原告主张6，930元，为此原告提供陪护费发票1张，本院根据原告伤情，结合司法鉴定结论及护理费发票，其中16天按照发票金额1，120元计算，剩余天数酌情按照每天50元，共计支持4，070元；根据原告的就诊情况，本院酌情确认交通费200元；根据原告的主张500元和提供的修理费发票及物损清单，本院酌情认可物损费400元；对于精神损害抚慰金，本院认为根据原告伤害后果、被告熊炬过错程度等，酌定为4，000元；关于鉴定费，原告主张1，900元并提供了鉴定报告及鉴定费发票1张，本院予以确认，根据商业三者险条款约定，由被告平安上海分公司在商业三者险内赔付。综上，本院确认原告因此次事故造成的合理损失为164，777.09元，由被告平安上海分公司在交强险责任限额内先承担120，400元（交强险医疗费用赔偿限额项目赔付10，000元、交强险死亡伤残赔偿项目下赔付110，000元、财产损失赔偿项下承担400元），余款44，777.09元由被告平安上海分公司在商业三者险内承担80%的赔偿责任共计35，821.67。被告熊炬为原告垫付的现金10，000元，原告应当予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿原告奚林章120，400元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告奚林章35，821.67元；三、原告奚林章应于本判决生效之日起十日内返还被告熊炬10，000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，631元（原告奚林章已预交），减半收取计1，815.50元，由被告熊炬负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  闵浩德二〇一五年八月二十日书记员  施维越附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。