wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0322民初315号原告：钱兴妹，女，1991年3月4日出生，汉族，住五河县。被告：马季，男，1986年4月1日出生，汉族，住五河县。被告：杨杨，女，1986年7月8日出生，汉族，住址同上。原告钱兴妹诉被告马季、杨杨民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告钱兴妹到庭参加诉讼，被告马季、杨杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系。被告自2014年上半年起陆续向原告借款合计30000元。后经原告催要，被告于2015年9月16日向原告出具借条一张。逾期后被告未付分文。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告立即付还欠款30000元原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、借条一张，证明被告于2015年9月16日借原告30000元的事实。被告在法定期限内未向法庭提交书面答辩意见及相关抗辩证据。经审查，原告提交的二份证据均符合证据的合法性、关联性、真实性，予以认定。审理查明：被告马季于2015年9月16日向原告钱兴妹借人民币30000元，并向原告出具借条一张。该借条载明：今借到钱兴妹人民币叁万元整，一是期还。借款人：马季2015.9.6.逾期后被告未还，原告于2017年1月9日起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，原告诉请予以支持。原告诉请被告杨杨与马季系夫妻关系，对该笔债务应承担清偿义务，因未提供充分证据加以证实，故该项诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马季于本判决生效后15日内一次性付还原告钱兴妹人民币30000元。二、驳回原告钱兴妹对被告杨杨的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告马季负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  杨东风审 判 员  闫 涛人民陪审员  查凤山二〇一七年四月十四日书 记 员  孟凡春附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保106号原告：长春市民发小额贷款有限责任公司，住所长春市南关区。法定代表人：高军，经理。被告：万任利，男，汉族，1968年4月26日生，住长春市朝阳区。被告：吉林金源商品混凝土有限公司，住所长春市双阳经济开发区。法定代表人：万任利，总经理。本院审理长春市民发小额贷款有限责任公司与万任利、吉林金源商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吉林金源商品混凝土有限公司账户存款100万元，或查封、扣押等额财产。四川隆翔非融资性担保有限公司为原告长春市民发小额贷款有限责任公司提供担保。经审查，本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告吉林金源商品混凝土有限公司账户存款100万元，或冻结被申请人吉林金源商品混凝土有限公司价值100万元的股权，或查封、扣押等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘爽二〇一七年四月五日书记员  杨帅
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更85号罪犯姚建怀，曾用名姚建淮、李小华，男，1967年9月24日出生，汉族，河南省淮阳县人，小学文化程度。现在河南省郑州监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2007年7月18日作出(2007)川刑初字第85号刑事判决，认定姚建怀犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币30000元。刑期自2006年10月26日起至2020年10月25日止。判决生效后，于2007年8月14日交付河南省豫东监狱执行刑罚，后于2013年11月15日交付河南省郑州监狱执行刑罚。河南省商丘市中级人民法院于2010年8月12日对姚建怀减去有期徒刑一年六个月，于2012年10月20日对姚建怀减去有期徒刑一年六个月。本院于2016年9月29日裁定对姚建怀不予减刑。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯姚建怀上次减刑以来悔改表现突出，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，该犯自2003年2月至8月间，以帮人安排工作为由，编造自己是周口市金利来老板，太康县面粉厂老板的事实，先后诈骗四起，共骗取他人财物价值377000元。2006年3月通过他人退还陈某某34000元。2016年7月15日缴纳罚金30000元。罪犯姚建怀服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2013年7月、2014年1月、2014年8月、2015年7月、2016年2月、2016年10月、2017年1月分别获得表扬；2013年1月获得记功。自2012年下半年至2016年下半年每半年改造评审鉴定分别为：良好、一般、一般、一般、较差、良好、优秀、良好、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯姚建怀本次减刑考核期内悔改表现突出，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚建怀减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2017年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  张 强二〇一七年四月二十八日书 记 员  袁 珂
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0103执4577号申请执行人：尤洁，女，1983年3月12日出生。被执行人：天津市华旭货运代理有限公司，住所地天津市河西区宾水道环渤海国际公寓B座306室。法定代表人：白炜，该公司总经理。被执行人：天津市聚天行投资担保有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路10号。法定代表人：王磊，该公司总经理。本院于2016年12月13日立案执行申请执行人尤洁与被执行人天津市华旭货运代理有限公司、天津市聚天行投资担保有限公司民间借贷纠纷一案。2015年6月18日，天津市河西区人民法院作出（2015）西民二初字第284号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人依生效判决返还借款本金241800元；支付利息2583.63元、罚息2321.64元；支付律师费4830元；支付案件受理费5161元、保全费1870元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经依法调查，本院轮候查封了被执行人天津市聚天行投资担保有限公司名下所有的牌照号为津Ｂ×××××号、津Ｄ×××××号、津Ｄ×××××号、津Ｇ×××××号、津Ｍ×××××号车辆，经查询被执行人银行存款、证券、社保缴存及房产信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院认为应依法终结本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合相关法律规定，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 强审 判 员  孙轶群代理审判员  马为一二〇一七年四月二十日书 记 员  赵宜楷
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝02刑终135号原公诉机关重庆市开州区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈福俊，男，1986年9月21日出生，汉族，初中文化，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因吸食毒品分别于2016年7月1日、9月26日被重庆市开州区公安局行政拘留十日、行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月1O日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月31日经开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于开州区看守所。重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控原审被告人陈福俊犯盗窃罪一案，于2017年2月14日作出（2017）渝0154刑初11号刑事判决。判处：一、被告人陈福俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人陈福俊赔偿被害人现金人民币：王某某1300元、袁某某1031元。原审被告人陈福俊不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人陈福俊申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈福俊申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈福俊撤回上诉。重庆市开州区人民法院（2017）渝0154刑初11号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 翟 羽审判员 谭 辉审判员 李青春二〇一七年四月十二日书记员 牟其凤
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异493号异议人（案外人）：林孟，男，1962年10月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇坤，董事长。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院依据已经发生法律效力的成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书，受理成都市第九建筑工程公司申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，案外人林孟提出异议，本院于2017年1月20日立案受理后依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，林孟于2017年3月20日向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，林孟提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许林孟撤回异议申请。审判长 张 争审判员 夏小璐审判员 梁 楷二〇一七年四月十日书记员 刘 驰
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初993号原告:张某某,男,汉族。被告:王某某,女，汉族。原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告张某某于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费300元，减半收取由张某某负担。审判员  田水芸二〇一七年四月十七日书记员  马小蓉
四川省遂宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川09刑终55号原公诉机关射洪县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵杨，男，1991年1月12日出生于四川省射洪县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地射洪县，捕前住射洪县。2016年11月19日，因涉嫌犯非法持有毒品罪被射洪县公安局刑事拘留，同年12月2日，经射洪县人民检察院批准，同日由射洪县公安局执行逮捕，现羁押于射洪县看守所。射洪县人民法院审理射洪县人民检察院指控原审被告人赵杨犯非法持有毒品罪一案，于2017年3月14日作出（2017）川0922刑初72号刑事判决。原审被告人赵杨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，提讯上诉人（原审被告人）赵杨，认为本案事实清楚，证据充分，不需要开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人赵杨系吸毒人员。2016年11月18日19时许，射洪县公安局民警在本县太和镇“旷逸酒店”例行检查时，在该酒店1307房间内挡获涉嫌吸食毒品的被告人赵杨，杨某1、邓某，后对三人的尿液检测均呈阳性，并从被告人赵杨随身携带的挎包内搜出白色晶体状可疑物1大袋及10小袋，红色药丸状可疑物3颗；在杨某1的钱包内搜出由被告人赵杨放置的白色晶体状可疑物1大袋，红色药丸状可疑物1颗。2016年11月19日，公安机关将上述可疑物予以扣押。经称重，白色晶体状可疑物共计净重15.08克；红色药丸状可疑物4颗，净重0.33克。2016年12月1日，经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，从白色晶体状可疑物中检出甲基苯丙胺，从红色药丸状可疑物中检出甲基苯丙胺和咖啡因。上述事实，被告人赵杨在庭审中无异议，并自愿认罪，且有公诉机关当庭提供、出示的受案登记表、立案决定书、拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书，抓获经过说明、勘验检查笔录、现场物证提取及收缴清单、尿液提取笔录及检验报告、扣押清单、取样及称重笔录、检验意见及通知书、辨认称重照片、指认照片、辨认笔录及照片、行政处罚及社区戒毒决定书、调取证据通知书及证据清单、通话记录、前科查证情况、公安机关说明，证人杨某1、杨某2、邓某的证言，被告人赵杨的供述等证据证实。原审法院认为，被告人赵杨妨害社会管理秩序，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。射洪县人民检察院指控被告人赵杨罪名成立。被告人赵杨在归案后能如实供述自己的罪行，审理中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人赵杨犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人赵杨犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；二、公安机关扣押被告人赵杨的毒品予以没收，由扣押机关依法处理。赵杨上诉称，原判量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）赵杨违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。赵杨归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。赵杨上诉称原判量刑过重，请求从轻处罚，经查，赵杨所持甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计15.41克，应在三年以下对其处以刑罚，原判已充分考虑本案的量刑情节，对其处刑适当，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  席晓英审判员  王 静审判员  谢 超二〇一七年四月十四日书记员  赵清锐
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民申27号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：黄云凯，男，1975年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：丁伟志，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：徐琳，湖南南天门律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘玉华，女，1968年2月6日出生，汉族，居民，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：魏英武，湖南中思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。再审申请人因与被申请人刘玉华民间借贷一案，不服本院于2016年8月29日作出的(2016)湘07民终673号民事判决，向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。本院认为，黄云凯的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，应当立案再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款、第二百零六的规定，裁定如下：一、本案由本院组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  郭 洪审 判 员  刘祖军代理审判员  周新建二〇一七年四月十二日书 记 员  彭 煜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初6925号原告：张某，男，生于1961年12月21日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：祝跃全，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝宇峰，重庆竞豪律师事务所律师。被告：何某，女，生于1964年10月14日，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告张某与被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。2017年4月11日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告张某负担。审判员  徐丽娜二〇一七年四月十一日书记员  万椿雪
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0726执字第236号之一申请执行人钟庆胜，男，1962年7月4日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。被执行人钟有发，男，1970年3月16日生，汉族，江西省安远县人，农民，住安远县，。被执行人魏菊香，女，约40岁，汉族，农民，住安远县，系被执行人钟有发之妻。本院在执行钟庆胜与钟有发、魏菊香民间借贷纠纷（2014）安民二（孔）初字第26号一案中，经查被执行人钟有发、魏菊香下落不明、家中暂无财产可供执行。该案在执行期限内无法结案。现申请人钟庆胜向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）安民二（孔）初字第26号民事判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以重新向安远县人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 欧阳锦德审判员 郑 老 三审判员 叶 华 尚二〇一七年四月十三日书记员 吴 剑 峰
广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1603民初732号之三原告四川国迈建筑劳务有限公司,住成都市武侯区科华街5号附2号法定代表人：莫怀双，该公司总经理。委托代理人：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。被告方作明，男，生于1963年4月4日，汉族，住广安市前锋区代市镇金山村*组**号。本院在审理四川国迈建筑劳务有限公司与方作明关于劳动争议一案中，原告四川国迈建筑劳务有限公司就被告方作明的工伤认定决定书于2017年3月20日向广安市前锋区人民法院提起行政诉讼，现该行政诉讼尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条“…（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；…”的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈茜二〇一七年四月六日书记员  刘姗
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0203执419号之一申请执行人王某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人包头市佳缘文化传媒有限公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人董荆琴，董事长。被执行人高某，女，蒙古族，住包头市青山区。申请执行人王某某与被执行人高某、包头市佳缘文化传媒有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203字第80号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人包头市佳缘文化传媒有限公司和高某的银行存款x元。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王伟二〇一七年四月十日书记员  苏理
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执5169号申请执行人泗洪县盛达咨询担保有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇泗洲中大街32号，组织机构代码70403616-7。负责人：曹闯。被执行人宿迁市波尔特机械制造有限公司，住所地泗洪县经济开发区珠江路19号，组织机构代码75322958-X。法定代表人：丁传金，该公司执行董事。被执行人丁传金，男，1965年3月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人江苏顶峰型材有限公司，住所地泗洪县青阳镇工业园经一路1号，组织机构代码68834951-7。法定代表人：张毅，该公司执行董事。被执行人张毅，男，1971年3月7日出生，汉族，住泗洪县。被执行人江苏博铭威精密机械制造有限公司，住所地泗洪县经济开发区牡丹江路6号，组织机构代码56034688-6。法定代表人：ＸＸ，该公司执行董事。被执行人ＸＸ，男，1969年11月6日出生，汉族，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初5987号民事判决书，被执行人宿迁市波尔特机械制造有限公司应给付申请执行人泗洪县盛达咨询担保有限公司1874240.47元及违约金，丁传金、江苏顶峰型材有限公司、江苏博铭威精密机械制造有限公司承担连带清偿责任，张毅、ＸＸ代偿款1874240.47元承担连带清偿责任。案件受理费21686元，由宿迁市波尔特机械制造有限公司、丁传金承担、江苏顶峰型材有限公司、张毅、江苏博铭威精密机械制造有限公司、ＸＸ承担。经申请执行人泗洪县盛达咨询担保有限公司申请，2016年12月14日，本院立案执行，2016年12月27日，本院向被执行人宿迁市波尔特机械制造有限公司、丁传金发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月27日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，宿迁市波尔特机械制造有限公司所有的位于泗洪县经济开发区珠江路1幢，2幢、珠江路北侧1幢，3幢、珠江路北侧1幢房产（均已另案处置），另案查封江苏顶峰型材有限公司所有的位于泗洪县青阳镇纬四路南侧1-3幢，4-6幢，7-9幢房产，另案查封江苏博铭威精密机械制造有限公司所有的位于泗洪县经济开发区牡丹江路南侧1幢至7幢房产、查封其所有的苏Ｎ×××××汽车，查封ＸＸ所有的位于农机大市场1幢A20房产、另案查封张毅所有的苏Ａ×××××小型汽车，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年四月二十六日书记员  沈文斐第1页/共2页
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0103民初9375号原告：马长山，男，汉族，1956年3月8日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：冯月荣，河南得益律师事务所律师。被告：朱留兵，男，汉族，1987年3月12日出生，住河南省淮阳县。原告马长山与被告朱留兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马长山的委托诉讼代理人冯月荣到庭参加诉讼，被告朱留兵经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马长山向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款37237元，并按银行同期贷款利率承担自起诉之日起至判决生效之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在郑州以经营玻璃生意为业。2015年夏，被告承接了郑州市二七区南彩路锦绣山河部分住宅的装饰装修工程，要求原告为其提供玻璃。被告称先送货，最后再结账。原告按被告指定住宅，一户一户送货，2015年8月31日，被告给原告出具31204元欠条一张，后来，原告又送货6123元，但被告收完货后，一直未付款。故原告提起诉讼。被告朱留兵未做答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告朱留兵经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃质证的权利。原告提供的证据2015年8月31日被告给原告出具的欠条，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；原告提供的证据销货清单和送货记录，无其它证据相印证，本院不予确认。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院确认以下事实：2015年夏，被告向原告购买玻璃，用于被告承接的郑州市二七区南彩路锦绣山河小区住户的装饰装修工程。原告给被告送货后，被告陆续给付了部分货款。后经双方结算，截止2015年8月31日，被告尚欠原告货款31204元，被告于同日给原告出具了欠款31204元的欠条。原告陈述此后又继续给被告送货价值6123元，但双方未结算，被告亦未支付货款。后经原告催要，被告未支付所欠货款。故原告提起诉讼。请求：1、判令被告偿还欠款37237元，并按银行同期贷款利率承担自起诉之日起至判决生效之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。本院认为，被告向原告购买玻璃，双方形成买卖合同关系。原告依约定履行了供货义务，被告负有及时给付货款的义务。被告欠原告货款31204元未支付，有被告给原告出具的欠条为证，足以认定。原告要求被告支付所欠货款31204元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的货款6123元，因原告未提供双方对该货款结算确认的相关证据，原告提供的证据销货清单和送货记录无其它证据相印证，故对原告该主张本院不予支持。原告要求被告按银行同期贷款利率承担自起诉之日起至判决生效之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱留兵于本判决生效之日起十日内偿还原告马长山货款31204元，并向原告马长山支付以31204元为基数自2016年10月17日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告马长山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告朱留兵负担580元，由原告负担150元；财产保全费420元，由被告朱留兵负担；公告费260元，由被告朱留兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  赵惠红人民陪审员  李 红人民陪审员  芦爱梅二〇一七年四月二十日书 记 员  宋崇航
西藏自治区山南市乃东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）藏2221执恢2号之四申请执行人赵梅，女，1976年3月4日出生，汉族，经商，现住西藏山南市。申请执行人冯伟，男，1975年6月1日出生，汉族，经商，现住西藏山南市。被执行人格龙，男，1963年12月7日出生，藏族，退休教师，现住西藏山南市。本院在执行申请执行人赵梅、冯伟与被执行人格龙彩票纠纷一案中，冻结了被执行人格龙在中国农业银行股份有限公司山南分行的账号的存款7414.00元。现因该账户的存款足额，需划拨该款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人格龙在中国农业银行股份有限公司山南分行的账号的存款7414元的冻结。本裁定立即执行。审判员 索朗占堆二〇一七年四月二十七日书记员 索朗拉姆
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0502民特42号申请人：吕桂芹，女，1937年7月1日出生，汉族，河北省昌黎县人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：宋刚（系申请人之子），男，1970年8月22日出生，汉族，河北省昌黎县人，无业，住本溪市平山区。被申请人：宋伟，男，1963年7月29日出生，汉族，河北省昌黎县人，其他信息不详。申请人吕桂芹申请宣告宋伟死亡一案，本院于2016年10月21日立案。申请人吕桂芹于2017年4月6日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人吕桂芹撤回申请。审 判 长  陈登宇人民陪审员  任凤云人民陪审员  张玉兰二〇一七年四月六日书 记 员  高开郡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围不予受理对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或不准许撤诉；中止或终结诉讼；补正判决书中的错误；中止或终结执行；撤诉或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0921民初809号原告：韩秀伟，男，1982年10月8日出生，汉族，住沧县。被告：沧州世纪花塑料制品有限公司法定代表人：宋娟娟统一社会信用代码：91130921095481061W住所地：沧县兴济镇赵庄子村原告韩秀伟与被告沧州世纪花塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩秀伟到庭参加诉讼，被告沧州世纪花塑料制品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩秀伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告货款142480元及利息18000元，共计160480元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月26日前未对账（欠款单247800元）、2017年2月6日分两次被告实际欠原告货款142480元，由被告为原告出具了欠条，在欠条与送货单中签字确认。经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至人民法院，维护原告的合法权益。被告沧州世纪花塑料制品有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年起建立业务关系，被告作为购买方，由原告为被告提供塑料颗粒。截至2016年年底，被告共欠货款274800元，并于2017年1月26日为原告出具欠条一张；后2017年2月26日原告又为被告供货，被告为此欠货款44680元；双方于2017年3月份对账核实，因被告于2016年给原告打过几次货款，所以最终算得被告欠原告货款142480元。另原告称，被告偿还货款利息的数额为18000元，基准按142480元计算，计算时间自2016年1月1日开始至2017年2月6日止，利率按月利率1%计算。原告提供欠条（被告欠原告货款247800元，2017年1月26日）一张，送货单（被告欠原告货款及加工费44680元，2017年2月6日）一张予以证明。本院认为，原、被告从事合法的民事活动应受到法律保护，原告已履行交货义务，被告应遵循诚实信用原则，履行付款义务。原告提供的欠条、送货单，本院予以认可。因原告诉讼请求的货款金额小于欠条、送货单所载金额，对于原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告的利息请求，对于送货单载明的44680元，按同期人民银行贷款利息自2017年2月6日起计算，剩余97800元货款，按同期人民银行贷款利息自2017年1月26日起计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条，判决如下：被告沧州世纪花塑料制品有限公司给付原告韩秀伟货款142480元及利息（以44680元为基准，按同期人民银行贷款利息自2017年2月6日起计算；另以97800元为基准，按同期人民银行贷款利息自2017年1月26日起计算）。以上待判决生效后五日之内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1755元，由被告沧州世纪花塑料制品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 马 锋二〇一七年四月二十一日书记员 赵红翠
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终356号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司,住所地四川省内江市市中区。负责人:廖汝华,总经理。被上诉人（原审原告）：夏建国,男,1966年10月23日出生,汉族,住四川省内江市东兴区。被上诉人(原审被告):张建波,男,1981年5月10日出生,汉族,住四川省内江市东兴区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司因与被上诉人夏建国、张建波机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2016）川1011民初2904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院的缴费通知书后在规定的时间内未予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年四月十二日书记员  陈 瑶
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执148号之一申请执行人：济宁银行股份有限公司。住所地：济宁市古槐路**号。法定代表人：李敏，董事长。被执行人：滕州杏花村干杂调味品商贸有限责任公司。住所地：枣庄市滕州市杏花村市场*号楼*号。法定代表人：徐庆芳，经理。被执行人：滕州市文磊商贸有限公司。住所地：枣庄市滕州市大同路东侧杏花村市场*栋**号。法定代表人：明文磊，经理。被执行人：滕州市体金商贸有限公司。住所地：枣庄市滕州市杏花村干杂海货市场**号楼被***号。法定代表人：黄体金，经理。被执行人：徐庆芳，女，1969年5月6日出生，汉族，住枣庄市滕州市。被执行人：张军友，男，1967年3月1日出生，汉族，住枣庄市滕州市。被执行人：明文磊，男，1981年10月29日出生，汉族，住枣庄市滕州市。被执行人：朱广利，女，1982年3月5日出生，汉族，住枣庄市滕州市。被执行人：黄孝正，男，1939年6月24日出生，汉族，住广西省凭祥市。被执行人：薛芳，女，1977年9月24日出生，汉族，枣庄市山亭区。被执行人：黄体金，男，1986年1月2日出生，汉族，住枣庄市滕州市。被执行人：李林林，女，1983年10月5日出生，汉族，住枣庄市滕州市。被执行人：乔艾云，女，1964年3月14日出生，汉族，住枣庄市滕州市。被执行人：朱文斌，男，1960年2月3日出生，汉族，住枣庄市滕州市。被执行人：刘克花，女，1959年4月28日出生，汉族，住枣庄市滕州市。被执行人：王金忠，男，1962年3月6日出生，汉族，住枣庄市滕州市。申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人滕州杏花村干杂调味品商贸有限责任公司、滕州市文磊商贸有限公司、滕州市体金商贸有限公司、徐庆芳、张军友、明文磊、朱广利、黄孝正、薛芳、黄体金、李林林、乔艾云、朱文斌、刘克花、王金忠金融借款合同纠纷一案，我院依据山东省济宁市中级人民法院（2016）鲁08民再72号民事判决书立案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：将我院执行的申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人滕州杏花村干杂调味品商贸有限责任公司、滕州市文磊商贸有限公司、滕州市体金商贸有限公司、徐庆芳、张军友、明文磊、朱广利、黄孝正、薛芳、黄体金、李林林、乔艾云、朱文斌、刘克花、王金忠金融借款合同纠纷一案，指定由任城区人民法院执行。裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 英审判员 蔡国宏审判员 李 鹏二〇一七年四月二十一日书记员 张静雅
甘肃省天祝藏族自治县人民法院					执行裁定书					(2016)甘0623执465号					甘寿民,男,汉族，1962年4月26日出生,文盲，住天祝县天堂镇。					李进业,男,汉族，1973年4月8日出生,初中文化，住天祝县天堂镇。					本院在执行甘寿民与李进业劳务合同纠纷一案中，于2016年12月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2016年11月15日前给付申请人的劳务工资7290元，经查明被执行人李进业无银行存款，无车辆房产登记，致使本案无法在法定期限内执行完毕，申请人亦可同意本案的本次执行程序，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：					终结本次执行程序。					申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。					本裁定送达后即发生法律效力。					审  判  长   王佐年					审  判  员   王德民					审  判  员   孔繁胜					二O一七年四月二十五日					书  记  员   杨菊玲
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执676号申请执行人陕西捷诚电力工程有限公司被执行人刘自东。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初304号民事判决受理执行陕西捷诚电力工程有限公司与刘自东劳务分包合同纠纷一案，但被执行人至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘自东在金融机构存款或扣留、提取其收入142380.50元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  冯文科二〇一七年四月二十五日书记员  易诗杰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执312号申请执行人李殿福，男，1985年2月22日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人张艳丽，女，1989年3月28日出生，汉族，农民，住讷河市。申请执行人李殿福与被执行人张艳丽婚姻家庭纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初48号民事调解书已经发生法律效力。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，因被执行人下落不明，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执312号执行案件终结执行。申请人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一七年四月二十四日书记员  刘 鑫
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0503民初1975号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区城东海峡体育中心北区商业街商务中心C栋，统一社会信用代码91350500749051256N。法定代表人：ＸＸ来，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖小瑜，女，1990年11月28日出生，汉族，住德化县，系该公司员工，委托诉讼代理人：陈世明，男，1982年7月7日出生，汉族，住福建省清流县，系该公司员工，被告：傅丽玲，女，成年，汉族，住泉州市丰泽区。本院在审理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告傅丽玲物业服务合同纠纷一案中，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已于庭外协商解决纠纷为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司负担。审判员  张文智二〇一七年四月十八日书记员  洪希文
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执475号申请人:铜陵联源物业管理有限责任公司,住安徽省铜陵市.被执行人:宋先坤,男,1982年5月12日出生,34岁,汉族,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人铜陵联源物业管理有限责任公司与被执行人宋先坤物业服务合同纠纷一案中，被执行人宋先坤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋先坤存款2950元。本裁定立即执行。执行员  汪英文二〇一七年四月十日书记员  徐 飞
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0521民初1141号之二原告:湖州跃华铸锻有限公司，统一社会信用代码：91330521760156702R，住所地浙江省德清县新安镇盛丰路69号。法定代表人：徐金跃。被告:海安瑞英锻压设备有限公司，统一社会信用代码：91320621782070926N，住所地江苏省南通市海安县海安镇通扬路16号。法定代表人：吉英忠。本院在审理原告湖州跃华铸锻有限公司与被告海安瑞英锻压设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖州跃华铸锻有限公司于2017年4月26日以原、被告达成和解为由，向本院申请撤回对被告海安瑞英锻压设备有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖州跃华铸锻有限公司撤回起诉。本案受理费减半缴纳2179元，保全费1320元，合计3499元由原告湖州跃华铸锻有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 贝海滨二〇一七年四月二十六日代书记员 周云凯
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执420号之一申请执行人：孙翠玉，女，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行孙翠玉与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初649号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5923元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一七年四月二十日书记员  汤 颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0104民初1069号原告：秦文龙，男，1989年5月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王小琴，女，1964年3月12日出生，汉族，无业，住陕西省定边县。委托诉讼代理人：杨文彦（被告王小琴之夫），住陕西省定边县。委托诉讼代理人：傅生强，陕西金赞律师事务所律师。第三人：马梅梅，女，1970年3月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：李向东（第三人马梅梅之夫），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告秦文龙与被告王小琴、第三人马梅梅案外人执行异议之诉一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦文龙、被告王小琴的委托诉讼代理人杨文彦、傅生强、第三人马梅梅的委托诉讼代理人李向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦文龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告为车牌号宁Ａ×××××号保时捷凯宴越野车的车辆所有人，并解除对该车辆的查封；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月18日，原告与第三人签订一份《二手车转让协议书》，约定第三人将其名下的宁Ａ×××××号保时捷凯宴越野车以88万元的价格卖给原告。原告于协议签订当日给第三人支付车款60万元，第三人将车辆交付给原告。2016年8月17日，原告将剩余车款28万元支付给第三人，但由于第三人的原因未办理车辆变更登记。2016年12月，原告得知涉案车辆因被告与第三人的经济纠纷由银川市兴庆区人民法院裁定查封，故向法院提出复议申请，但被法院驳回。原告认为涉案车辆虽然登记在第三人名下，但原告系涉案车辆的实际所有人，故诉至法院，请求判如所请。王小琴辩称，原告提供的《二手车转让协议书》不能确定其真实性且违反法律规定，涉案车辆现登记在第三人名下，原告不是所有权人，请求法院驳回原告的诉讼请求。马梅梅述称，涉案车辆已于2016年7月18日出售给原告，原告已付清全部购车款。涉案车辆解除抵押措施后，由于第三人当时外出，不能与原告及时办理车辆过户登记。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月18日，原告与第三人之夫李向东签订一份《二手车转让协议书》，双方约定：第三人将其所有的宁Ａ×××××号保时捷凯宴小型越野客车以88万元的价格卖给原告，原告于合同生效后先向第三人支付购车款60万元，待余款付清后双方办理车辆变更登记。上述合同签订后，原告于当日通过银行转账方式给第三人支付购车款60万元，第三人将涉案车辆交付给原告，原告针对剩余购车款给第三人出具一份欠条，载明：“今欠到马梅梅保时捷卡宴车款尾款28万元整，贰拾捌万元整，车辆解除抵押一次性还清。欠款人：秦文龙”。2016年8月17日，涉案车辆解除抵押后，原告通过银行转账方式给第三人支付剩余购车款28万元。2016年11月10日，因本院受理了王小琴与李向东、马梅梅民间借贷纠纷一案，王小琴向本院提出诉讼财产保全申请，请求本院冻结马梅梅名下的上述涉案车辆的产权产籍，本院依法作出（2016）宁0104民初9760号民事裁定书，冻结了涉案车辆的产权产籍。原告认为涉案车辆已转让给原告，故于2016年12月27日向本院提出复议申请。本院受理后于2017年1月9日依法作出（2016）宁0104民初9760号之一民事裁定书，驳回秦文龙的保全复议申请。秦文龙不服该裁定，遂向本院提起案外人执行异议之诉。本院认为，人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，原告于2016年7月18日与第三人签订《二手车转让协议书》，后按照合同约定足额支付全部购车款并实际占有涉案车辆，且原告支付购车款的时间在被告申请诉讼保全之前，因此，原告与第三人签订的《二手车转让协议书》合法有效，涉案车辆属于原告的合法财产。由于第三人的原因，原告与第三人未能及时办理车辆变更登记，原告对此无过错。综上所述，原告诉请确认涉案车辆的所有权并请求解除保全措施，其实质是请求法院停止执行（2016）宁0104民初9760号民事案件中对涉案车辆的保全措施。由于原告对本案诉争车辆享有的实体权利足以阻却执行保全措施，其诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，判决如下：一、原告秦文龙对宁Ａ×××××号保时捷凯宴小型越野客车享有所有权；二、停止执行（2016）宁0104民初9760号民事案件中对宁Ａ×××××号保时捷凯宴小型越野客车的保全措施。案件受理费100元，由第三人马梅梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  何小军人民陪审员  马文明人民陪审员  赵 毅二〇一七年四月十日法官 助理  王 婷书 记 员  张 如附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。……《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执308号申请执行人：魏木兰。被执行人：沙德宝、尤仁霞。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初66号民事判决书确定的义务，向被执行人沙德宝、尤仁霞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沙德宝、尤仁霞银行存款200000.00元；或扣留、提取被执行人沙德宝、尤仁霞尚未支取的收入200000.00元；或查封、扣押被执行人沙德宝、尤仁霞所有的价值200000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执432号之一申请执行人：马士侠，女，住临泉县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行马士侠与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初661号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7182元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一七年四月二十日书记员  汤 颖
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖1226刑初152号公诉机关颍上县人民检察院。被告人陈道刚，男，1978年3月18日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，农民，住颍上县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月21日被颍上县公安局取保候审，2017年1月17日被颍上县人民检察院取保候审，同年3月24日经本院决定逮捕，同年3月28日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。辩护人李晓晖、王康途（实习），安徽慧民律师事务所律师。被告人陈乐忠，男，1975年9月14日出生于安徽省颍上县，汉族，文盲，农民，住颍上县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月5日被颍上县公安局取保候审，2017年1月17日被颍上县人民检察院取保候审，同年3月24日经本院决定逮捕，同年3月28日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]156号起诉书指控被告人陈道刚、陈乐忠犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员花艳、代理检察员杨少蔚出庭支持公诉，被告人陈道刚及其辩护人李晓晖、王康途、被告人陈乐忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。颍上县人民检察院指控：2016年7月22日10时许，在颍上县工业园区温禾木业九天家私仓库门前，被告人陈道刚提议后伙同被告人陈乐忠将被害人叶某晾晒的一套沙发中的妃位（组合沙发中的术语）抬上陈道刚驾驶的五菱牌货车上（车牌号：皖Ｋ×××××），将该沙发拉至陈道刚家中。当日，叶某得知情况后，要求陈道刚返还被盗沙发，但陈道刚未归还。同年8月1日，陈道刚在得知被害人已经报案的情况下，与陈乐忠一起将沙发送回温禾木业院内。经颍上县价格认证中心鉴定，被盗沙发鉴定价值人民币6000元。公诉机关为了证明指控的成立，向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人陈道刚、陈乐忠的供述、颍上县价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、九天家私仓库门前监控视频等证据资料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，对被告人陈道刚、陈乐忠予以定罪量刑。被告人陈道刚对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均没有异议，其辩护人李晓晖、王康途对起诉书指控的罪名和犯罪事实均没有异议，但是认为被告人具有以下从轻处罚的情节：被告人陈道刚主动到公安机关投案，构成自首；被告人陈道刚已将沙发归还被害人，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解；被告人陈道刚系临时起意，主观恶性不大，且系初犯、偶犯。建议法庭对被告人陈道刚从轻处罚，并建议适用缓刑。被告人陈乐忠对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实均没有异议。经审理查明，2016年7月22日10时许，在颍上县工业园区温禾木业九天家私仓库门前，被告人陈道刚提议后伙同被告人陈乐忠将被害人叶某晾晒的一套沙发中的妃位（组合沙发中的术语）抬上陈道刚驾驶的五菱牌货车上（车牌号：皖Ｋ×××××），将该沙发拉至陈道刚家中。当日，叶某得知情况后，要求陈道刚返还被盗沙发，但陈道刚未归还。同年8月1日，陈道刚在得知被害人已经报案的情况下，与陈乐忠一起将沙发送回温禾木业院内。经颍上县价格认证中心鉴定，被盗沙发鉴定价值人民币6000元。另查明，被告人陈道刚于2016年9月21日主动到公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实；被告人陈乐忠于2016年12月5日主动到公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人陈道刚及其辩护人李晓晖、王康途、被告人陈乐忠在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、到案经过、前科查询、户籍证明、接受证据清单、提取痕迹、物证登记表、九天家私订货单、颍上县气象局情况说明、气象情况说明、颍上县公安局刑侦大队出具的情况说明、证人杨某、沈某、葛某的证言、被害人叶某的陈述、被告人陈道刚、陈乐忠的供述、颍上县价格认证中心价格认定结论书、颍上县价格认证中心价格认证结论通知书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、九天家私仓库门前监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈道刚、陈乐忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人陈道刚、陈乐忠主动到公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。对被告人陈道刚的辩护人提出有关从轻处罚的辩护意见予以适当采纳。为了打击刑事犯罪，保护公民合法的财产权益不受侵害，根据被告人陈道刚、陈乐忠的犯罪事实、性质、危害后果及在共同犯罪中的作用，对被告人陈道刚、陈乐忠依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人陈道刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2017年7月27日止。罚金已缴纳）二、被告人陈乐忠犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2017年7月27日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢寿臣审 判 员  汤 滨人民陪审员  李先坤二〇一七年四月二十七日书 记 员  王文婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初1388号原告福建��江农村商业银行股份有限公司世纪路支行，住所地晋江市梅岭街道迎宾路398号瑞璟香榭花都1号楼111-112号，统一社会信用代码91350582589577979U。主要负责人：柯秋凤，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡春娜，女，该支行员工。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告蔡俊阳，男，1989年6月4日出生，汉族，住晋江市青阳普照西区，被告林炳泉，男，1994年10月9日出生，汉族，住晋江市陈埭镇坊脚村工业区南路**号，公民身份号码。诉讼请求1.蔡俊阳归还原告借款本金150000元及利息、罚息、复息10207.28元，并支付自2016年12月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复��；2.林炳泉对蔡俊阳所负上述债务承担连带清偿责任。本院于2017年3月30日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡俊阳应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行借款本金150000元及截至2016年12月20日已欠的利息、罚息、复息10207.28元，并支付自2016年12月21日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息及复息；二、被告林炳泉对被告蔡俊阳的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告蔡俊阳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3504元，因适用简易程序减半收取计1752元，由被告蔡俊阳、林炳泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  寿华杰二〇一七年四月六日书记员  吕雅君
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0311民初1197号原告：冯某，男，汉族，1943年3月19日生，住河南省洛宁县。原告：张某，女，汉族，1944年9月14日生，住址同上。二原告共同委托代理人：单景元，河南丽恒律师事务所律师，特别授权。被告：李某1，女，汉族，1980年1月2日生，住洛阳市洛龙区。被告：李某2，男，汉族，1999年8月6日生，住址同上。被告：李某3，女，汉族，2005年11月17日生，住址同上。以上二被告法定代理人：李某1，女，汉族，1980年1月2日生，住洛阳市洛龙区杜预街56号龙腾西三区**栋3门***号，身份证号：4103271980********。以上三被告共同委托代理人：张建朝，河南开物律师事��所律师，特别授权。以上三被告共同委托代理人：李云帅，河南开物律师事务所律师。本院在审理原告冯某、张某诉被告李某1、李某2、李某3继承纠纷一案，原告冯某、张某于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯某、张某申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯某、张某撤回起诉。本案受理费4450元，减半收取2225元，由原告冯某、张某承担。审 判 长  耿彦峰代理审判员  党 育人民陪审员  田美娜二〇一七年四月二十一日书 记 员  张 月
山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋01执异31号异议人鄂托克前旗时鼎天然气经营有限责任公司申请执行人华夏银行股份有限公司太原分行被执行人山西国联管业集团有限公司被执行人金桃园煤焦化集团有限公司被执行人刘旭东被执行人白洁被执行人山西国联管业集团有限公司本院在执行（2015）并民初字第661号民事判决书，申请执行人华夏银行股份有限公司太原分行与山西国联管业集团有限公司、金桃园煤焦化集团有限公司、刘旭东、白洁借款合同纠纷一案中，鄂托克前旗时鼎天然气经营有限公司对本院（2016）晋01执93号协助执行通知书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。异议人鄂托克前旗时鼎天然气经营有限责任公司称，2014年10月10日山西国联管业集团有限公司将该笔4197624.27元债权转让给山西国联钢管经销有限公司，并已通知我公司，我公司也已确认。2014年12月7日，山西国联钢管经销有限公司与西安融迪管材（集团）有限公司、我公司签订《债权转让协议》（编号：JXRD-03）,将该笔债权转让给西安融迪管材（集团）有限公司。2014年12月8日山西国联钢管经销有限公司通过公正投递方式通知我公司，2014年12月15日我公司签收。根据《合同法》第79条、第80条规定，该笔债权在贵院发出（2016）晋01执93号《协助执行通知书》之前已经属于他人（西安融迪管材（集团）有限公司）所有，并不属于被执行人所有。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第63条的规定，请求贵院立即撤销该协助执行通知书本院在审查中，2017年7月28日晋中市榆次区人民法院立案受理了上列当事人《债权转让协议》无效一案，现该案正审理中。本院认为，异议人鄂托克前旗时鼎天然气经营有限责任公司向本院提出的执行异议，因《债权转让协议》无效一案晋中市榆次区人民法院已立案受理并正在审理中，故该异议应中止审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：对异议人鄂托克前旗时鼎天然气经营有限责任公司的执行异议中止审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔天寿审判员  焦林平审判员  贾春生二〇一七年八月十日书记员  温梦丽
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1381执74号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：谢龙，男，汉族，1989年9月25日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：李义花，女，汉族，1989年6月20日出生，住址同上，系被执行人谢龙之妻。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人李义花、谢龙行政非诉执行一案中，申请执行人于2017年4月6日向本院提出申请，请求撤回对被执行人李义花、谢龙的强制执���申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结（2017）湘1381执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  杨尊民人民陪审员  唐福姣二〇一七年四月六日书 记 员  段炎均附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：���一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁07民初33号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：寿光市金凯迪休闲娱乐广场，住所地山东省寿光市广场街缤纷五洲东区四楼。经营者：段志伟，男，1965年10月24日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：孙兴利，潍坊奎文鼎正法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：王飞，潍坊奎文鼎正法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告寿光市金凯迪休闲娱乐广场（经营者：段志伟）侵害著作权纠纷一案中，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈 伟审 判 员  蔡 霞人民陪审员  杜同贵二〇一七年四月二十七日书 记 员  高 萍
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初384号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人李臣华，男，1974年10月6日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市璧山区来凤街道。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月28日被取保候审，现在家中。公诉机关以渝沙检刑诉（2017）373号起诉书指控，2017年2月11日21时许，被告人李臣华酒后载人驾驶牌照为渝ALQ***的小轿车在内环快速路西永路段行驶，至沙坪坝区某立交匝道被民警查获。在进行呼气酒精含量测试后，李臣华驾车逃避公安机关依法检查，后被民警捉获。经抽血检验，李臣华驾车时血液中的酒精含量为83.7毫克/100毫升。李臣华的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人李臣华对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李臣华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一七年四月五日书记员 马瑞勤
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民辖终28号上诉人(原审被告)：浙江都宝机电有限公司，住所地浙江省温岭市。法定代表人：张勤宽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆莹莹，浙江海贸律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：湖南汉星机械制造有限公司，住所地湖南省常德市。法定代理人：彭基友，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭成慧，女，该公司业务经理。上诉人浙江都宝机电有限公司(以下简称都宝公司)因与被上诉人湖南汉星机械制造有限公司(以下简称汉星公司)买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省汉寿县人民法院作出的(2016)湘0722民初2228号之四民事裁定，向本院提起上诉。都宝公司上诉称，1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”都宝公司的住所地为浙江省温岭市，因此本案应由浙江省温岭市人民法院管辖；2、原审裁定的案件受理费不符合法律规定。根据《诉讼费缴纳办法》第十三条第(六)项规定，“当事人提出管辖权异议，异议不成立的，每件缴纳50-100元”而原审裁定案件受理费3136元由被告承担明显违反法律规定。故都宝公司上诉认为，原审法院对本案无管辖权，请求撤销(2016)湘0722民初2228号之四民事裁定，将本案裁定移送浙江省温岭市人民法院审理。汉星公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据汉星公司向原审法院提起诉讼时的诉讼请求及所依据的事实与理由，本案是因汉星公司认为都宝公司未按合同约定履行支付货款义务而引发的诉讼，故本案属买卖合同纠纷。经查，在双方当事人签订的《产品购销合同》中，对纠纷解决方式作出了明确约定，即：双方协商不成，事后没有达成书面仲裁协议的，由原告方向当地人民法院起诉。因此，本案存在约定的管辖协议，该管辖协议内容具体明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，应具有法律效力。纠纷发生后，双方并未达成书面仲裁协议，因此原告方有权依据管辖协议的约定向当地人民法院提起诉讼，即向原告方住所地人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，湖南省汉寿县人民法院作为原告住所地的基层人民法院，依照管辖协议的约定，依法享有对本案的管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依据民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案汉星公司在起诉时，能够依据管辖协议确定管辖法院即湖南省汉寿县人民法院，所以都宝公司回避管辖协议而主张本案应由其住所地人民法院管辖的理由依法不能成立。原审裁定虽存在笔误，但原审法院已于2017年3月6日作出了(2016)湘0722民初2228号之五民事裁定书，将原审裁定书中“案件受理费3136元”补正为“案件受理费100元”。综上，都宝公司的上诉理由经查不成立，其上诉请求依法不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙孝明审 判 员  刘祖军代理审判员  王文莉二〇一七年四月二十五日书 记 员  彭 煜附相关法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》(节选)……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
四川省汶川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3221民初7号原告：汶川豪凯建材有限责任公司,住所地，四川省汶川县水磨镇郭家坝村4组。法定代表人：李宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，四川迪扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓强，男，1985年6月7日生，系该公司员工。被告：中国核工业芜湖基础工程公司，住所地，安徽省芜湖市戈江区高新技术开发区漳河路8号核工大厦。法定代表人：桂洲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢晋驰，安徽玮伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：古立平，安徽玮伦律师事务所律师。原告汶川豪凯建材有限责任公司与中国核工业芜湖基础工程公司关于合同纠纷一案，本院于2017年1月6日依法受理。在审理过程中，原告汶川豪凯建材有限责任公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汶川豪凯建材有限责任公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告汶川豪凯建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费43141元，减半收取计21570.50元，由原告汶川豪凯建材有限责任公司负担。审 判 长  张 杰审 判 员  冯 昊人民陪审员  周远俊二〇一七年四月十三日书 记 员  谭晓曦
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执2000号申请执行人长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584ＸＪ。法定代表人：吴佳龙，理事长。委托诉讼代理人：杨年生，男，该联社红卫信用社主任。被执行人郑香香，女，1980年12月3日生，汉族，住福建省长汀县，被执行人魏海亮，男，1966年10月25日生，汉族，住福建省长汀县，被执行人魏福能，男，1970年8月11日生，汉族，住福建省长汀县，本院在执行（2016）闽0821民初1701号民事判决书申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人郑香香、魏海亮、魏福能金融借款合同纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币70389.79元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)闽0821执2000号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国平审 判 员  吴许明审 判 员  吴天水二〇一七年四月二十八日代理书记员  陈海红
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1126民初724号原告：周娜，女，1987年7月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。被告：李伟，男，1997年11月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。第三人：崔百飞，男，1986年12月18日出生，汉族，小学文化，自由职业，住安徽省蚌埠市淮上区。原告周娜与被告李伟、第三人崔百飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告周娜的委托诉讼代理人陈倩、第三人崔百飞到庭参加诉讼，被告李伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。周娜向本院提出诉讼请求：判令李伟协助周娜将皖Ｃ×××××面包车过户至李伟名下，车辆过户费用由李伟承担。事实与理由：周娜有一辆松花江牌面包车，车牌为皖Ｃ×××××，在2016年2月份经崔百飞介绍卖给李伟。车辆交付李伟后，周娜丈夫殷静森代周娜与李伟、崔百飞签订一份过户协议，内容为要求李伟配合过户。但该协议签订后，李伟一直未按协议履行过户义务。李伟未提出答辩意见，也未提交证据。崔百飞述称，没有异议，全力支持配合。崔百飞未提交证据。周娜围绕诉讼请求依法提交结婚证、行驶证、过户协议书各一份，证明周娜将车辆卖给李伟，李伟未按协议履行过户手续。崔百飞对上述证据无异议。本院认定如下：周娜提交的证据，符合证据的形式要件，与本案具有关联性。李伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和对证据质证的权利。上述证据的证明力，本院予以确认。经审理查明：周娜与殷静森系夫妻关系。周娜系皖Ｃ×××××小型面包车登记车主。据机动车行驶证记录，该车品牌型号为松花江牌HFJ6370E,车辆识别代号为LKHGFIAH18AC29822，发动机号码为8505352-D2H3，使用性质为非营运，注册时间为2008年7月14日，发证时间为2017年2月9日。因周娜将上述车卖给李伟，未办理过户手续，周娜、李伟、崔百飞签订过户协议。该协议载明：车牌号皖Ｃ×××××，车主周娜，发动机号码8505352-D2H3，车架号LKHGFIAH18AC29822，买方李伟，经手人崔百飞；应买方要求，原车主周娜于2016年2月6日将松花江民意面包车车牌号皖Ｃ×××××过户于李伟，因买方没有遵守承诺3日内过户，以至（致）拖延至今，特由原车主周娜与买方李伟签订此协议，内容为两条。第一条、自2016年2月6日起（含当日）一直到买方李伟把车牌号皖Ｃ×××××面包车过户到李伟名下期间，车牌号皖Ｃ×××××面包车本身及号牌发生一切行为及行为所产生一切刑事责任和民事责任均由买方李伟承担。第二条、如在2016年6月1号之前牌号皖Ｃ×××××面包车仍没过户到买方李伟名下，买方李伟将自行把车牌号皖Ｃ×××××面包车送到黄山大道与迎宾大道交口电商大厦工地院内，一切费用由买方李伟承担。如违约，原车主周娜将把皖Ｃ×××××面包车挂失处理，之后发生一切责任由买方李伟负责。原车主处签名周娜、殷静森代签，经手人处签名崔百飞，买方处签名李伟。因李伟不配合车辆过户，周娜起诉来院，要求判如所请。本院认为：周娜与李伟、崔百飞签订的过户协议，系当事人各方自愿达成，为有效合同。李伟未按协议约定及时办理车辆过户手续，显属违约。周娜要求李伟协助将涉案面包车过户至李伟名下的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因李伟住所不在涉案车辆管理所管辖区域内，周娜要求李伟协助周娜将车牌号过户到李伟名下的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。过户协议没有约定车辆过户费用应由李伟承担，周娜也未提交证据证明该费用应由李伟承担。该费用应按规定负担。周娜要求车辆过户费用由李伟承担的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟于本判决生效五日内协助原告周娜将松花江牌面包车（车辆识别代号为LKHGFIAH18AC29822，发动机号码为8505352-D2H3）一辆过户至被告李伟名下；二、驳回原告周娜的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告李伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  桂 斌二〇一七年四月二十四日代理书记员  吴鸿波附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初473号原告：中银消费金融有限公司，地址：上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码：55740076-5。法定代表人：许罗德。委托代理人：周云华，江西商海律师事务所律师，执业证号：13601200111694848。委托代理人：崔莹，江西商海律师事务所律师。被告：刘明，男，1982年10月4日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，。原告中银消费金融有限公司诉被告刘明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托代理人崔莹、周云华到庭参加诉讼。被告刘明经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司诉称：2014年9月12日原、被告在位于南昌市广场××路××号的中国银行8楼签订《信用贷款额度申请和使用合约》，原告向被告提供额度为人民币200000元的个人消费贷款，贷款期限为36期，每期手续费按总贷款金额的08%。还款方式为月结还款和提前预约还款两种，如逾期还款，原告按日收取滞纳费等费用，双方在履行合同过程中发生争议，协商未成，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖。2014年9月15日原告向被告提供了额度为人民币200000元的个人消费贷款并划入被告卡号为62×××45的借记卡内，被告自2015年12月1日开始逾期，未按期还款，至2016年1月25日止欠原告本金111111.04元，相关费用1600元，原告催收未果，遂诉至本院，要求判如所请：1.判令被告清偿原告借款本金111111.04元，相关费用1600元，以上合计112711.04元（截止2016年1月25日），并判令被告一并支付自2016年1月26日起至实际还款日的利息及相关费用。2.本案诉讼费、律师费2254元由被告承担。原告中银消费金融有限公司提交了如下证据：证据一、营业执照，法定代表人身份证明，身份证复印件，证明原、被告的主体资格；证据二、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷现金贷款申请表、新易贷信用贷款额度申请和使用合约、新易贷信用贷款-客户知情与授权书，证明被告向原告申请贷款200000元，并约定相关权利义务，利息，滞纳费的计算方式；证据三、详细消费记录查询，详细还款记录，利率调整记录、交易详细信息，当前欠款额信息，证明原告依约发放了贷款，被告欠款本金，利息及滞纳金的情况；证据四、外包诉讼合作协议复印件、增值税普通发票及付款凭证复印件、情况说明，证明原告为本案诉讼支付律师服务费2254元的事实。被告刘明未到庭答辩,亦未提交证据。经审理查明，2014年9月12日,原告中银消费金融有限公司作为甲方贷款人同被告刘明作为乙方借款人签订《中银消费金融有限公司新易贷信用贷款额度申请和使用合约（B+C）》合同一份，约定：原告同意向被告提供额度为200000元的信用贷款，贷款期限为36个月，自2014年9月12日至2017年9月12日。乙方向甲方申请贷款，在甲方审批后，甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户（户名：刘明，账号：62×××45）。在贷款期限内，按分期费率法计算每月的还款金额（含分期手续费），每期手续费按总贷款金额的0.8％。合同签订后，原告按照约定从银行转账200000元到被告刘明账号内。截至2016年1月25日，被告尚欠本金111111.04元。经原告多次催促后，被告仍未按期归还借款，原告遂诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告的陈述、合同、银行账单等证据所证实。本院认为，被告向原告申领贷款，其在填写申领表时已签名确认同意遵守双方的各项规定，并签订了合同，该合同是双方当事人真实的意思表示，该合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效契约。据此，双方签订的应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。现被告在领取贷款后未如约还款，已构成违约，依法应承担违约责任，原告要求被告归还所欠本金，合法有据，本院予以支持。原告要求被告偿还欠款本金的利息及滞纳金已高于国家法律规定，本院酌情按照月息两分计算利息。关于原告主张的律师代理费，因原告与被告在合同中约定原告为实现债权而产生的律师费由被告承担，本案原告为诉讼支付2254元的律师代理费，应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘明于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金111111.04元及利息（自2016年1月26日起至借款还清之日止按照月息两分计算利息）。二、被告刘明于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司律师代理费2254元。案件受理费2600元,由被告刘明承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  胡 婷人民陪审员  谢风军人民陪审员  王 清二〇一七年四月二十七日书 记 员  熊水兰速 录 员  谢露洁
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0204执687号之一申请执行人���某某被执行人李某某被执行人龙江县六村运输车队申请执行人陈某某与被执行人李某某、龙江县六村运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年6月14日作出〔2015〕铁民初字第976号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年10月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人李某某一次性给付申请执行人陈某某人民币25,000.00元，申请执行人陈某某同意剩余款自动放弃，申请执行人陈某某向本院申请本案终结执行，同时解除登记在被执行人李某某名下黑B737**东风标致轿车和黑B299**捷达轿车车籍档案的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的��定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、解除登记在被执行人李某某名下黑B737**东风标致轿车和黑B299**捷达轿车车籍档案的查封。二、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2015〕铁民初字第976号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年四月二十一日书记员  侯文涛
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1181民初170号原告：陈雪梅，女，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，被告：董志华，男，江西省德兴市人，住江西省德兴市，原告陈雪梅与被告董志华不当得利纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告董志华归还原告陈雪梅在浙江兰溪佳而美纺织有限公司入股分红款人民币63,580元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2006年5月20日，原告入股浙江兰溪佳而美纺织有限公司11万元，挂在董志华名下，一直都参与分红。2014年和2016年的分红款由董志伟（董志华弟弟）转给原告。原告与被告董志华因其他债务发生纠纷，故被告将原告的分红款63,580元扣下。被告要求原告放弃之前案件中的利息，才同意将该分红款还给原告。因原告不同意被告的意见，被告也一直未将该分红款还给原告，故原告依法起诉至法院要求被告返还该款。被告董志华承认原告在本案中所主张的事实。但认为原告另案起诉其10万元借款一事不属实，若原告撤回该10万借款案件，则马上返还被其扣留的分红款63,580元。本院认为，被告董志华承认原告陈雪梅在本案中主张的事实，故对原告陈雪梅主张的事实予以确认。被告以原告另案主张的事实不属实为由，扣留原告应分得的63,580元分红款。本院认为，双方关于10万元借款纠纷已诉至法院，若被告认为原告的起诉不属实，可在另案中提出，双方对于10万元借款的争议不属于本案审理范围，被告以该理由扣留原告的分红款无法律依据。根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告无合法根据扣留原告的分红款，并造成原告财产损失，已构成不当得利，故被告应将该笔63,580元不当得利款返还给原告。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：被告董志华于本判决生效后五日内返还原告陈雪梅不当得利款63,580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费人民币695元（已减半收取），由被告董志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  程佳玮二〇一七年四月十三日书记员  李 伟
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0826执248号之三申请执行人杨海清，女，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县一中家属楼，退休教师。申请执行人延晗，男，汉族，陕西省绥德县人，住址同上，系杨海清之子。被执行人马郑宝，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县教研室家属楼，干部。被执行人孙爱兰，女，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县教研室家属楼，系马郑宝之母。被执行人马艳飞，女，汉族，陕西省绥德县人，现住龙湾窑洞小区。本院在执行杨海清、延晗与马郑宝、孙爱兰、马艳飞民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人孙爱兰在中国工商银行股份有限公司绥德县文化路支行内存款。现因执行需要，需划拨该账号内部分存款，划拨后因冻结期限届满，需对该账户予以续冻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第三款的规定，裁定如下：一、划拨被行人孙爱兰在中国工商银行股份有限公司绥德县文化路内的存款。二、冻结被行人孙爱兰在中国工商银行股份有限公司绥德县文化路支行内的存款。冻结期限为十二个月，只收不付。本裁定立即执行。审判长  王宏伟审判员  张文武审判员  雷春涛二〇一七年四月十四日书记员  王 璐
四川省金川县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川3226刑更1号罪犯额拉扎西，男，1993年4月8日出生，藏族，四川省金川县人，中专文化，现居住于四川省金川县。2016年1月7日，本院作出了（2015）金川刑初字第33号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人额拉扎西有期徒刑二年二个月，缓刑四年。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关金川县司法局于2017年4月8日书面建议本院撤销对罪犯额拉扎西的缓刑。本院依法受理后组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，额拉扎西于2017年2月28日脱离监管，经观音桥司法所、毛日乡党委政府、毛日乡村两委、毛日乡派出所及金川县司法局基层股多次组织人员查找仍下落不明。至2017年3月28日，额拉扎西已脱离监管超过一个月。在对其进行查找期间，经金川县公安局毛日派出所反馈信息发现，额拉扎西于2016年10月因故意伤害被毛日派出所行政拘留6日，2017年1月又因涉嫌故意伤害被毛日派出所多次传唤未到案接受处理。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条及《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区矫正人员额拉扎西撤销缓刑。经审理查明，罪犯额拉扎西被宣告缓刑后，于2016年1月19日交金川县司法局实行社区矫正。在实行社区矫正期间，额拉扎西于2016年11月24日因故意伤害被金川县公安局毛日派出所行政拘留6日并处罚款200元，2017年1月15日又因涉嫌故意伤害被金川县公安局毛日派出所立案调查并多次传唤未到案接受处理。2017年2月28日，罪犯额拉扎西未到观音桥司法所汇报思想，金川县司法局多次组织人员查找未果，2017年3月20日，金川县司法局作出给予额拉扎西警告的决定，至今罪犯额拉扎西已脱离监管超过一个月。以上事实有以下证据予以证实：1.矫正对象脱管通知书、违反社区矫正规定警告决定书及文书送达回执单、观音桥司法所工作日志，证实金川县司法局观音桥司法所于2017年2月27日通知额拉扎西汇报思想，因其电话不通未联系上，随后联系毛日乡人民政府帮其联系，毛日乡人民政府多次到额拉扎西家寻找未果，其家人也称联系不上额拉扎西。2017年3月16日金川县司法局向金川县人民检察院、金川县公安局及本院送达了额拉扎西的矫正对象脱管通知书，同年3月20日作出给予额拉扎西警告的决定；2.行政处罚决定书、受案登记表、金川县公安局毛日派出所关于额拉扎西的核查情况及额拉扎西的情况说明，证实额拉扎西于2016年11月24日因故意伤害被金川县公安局毛日派出所行政拘留6日，2017年1月15日又因涉嫌故意伤害被金川县公安局毛日派出所立案调查并多次传唤未到案接受处理；3.会议记录、提请撤销缓刑审核表，证实金川县司法局观音桥司法所在社区服刑人员额拉扎西不假外出，经司法所工作人员催告后仍不返还接受矫正，并采取关机手段抗拒监管，于2017年2月28日脱离监管，至今已脱离监管超过一个月。同时在社区矫正期间违反监督管理规定，受到公安机关治安管理处罚的情况下，请求金川县司法局提请撤销其缓刑；4.走访笔录及视听资料，证实执行机关工作人员多方走访查找额拉扎西，依然不知其下落。以上证据客观、真实，来源合法，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，罪犯额拉扎西被宣告缓刑后，在社区矫正期间，受到行政拘留和罚款的治安处罚，后又脱离监管超过一个月，其违反了《四川省社区矫正实施细则》第一百二十五条第（二）项、第（三）项的规定，应当对其撤销缓刑。对金川县司法局提请对额拉扎西撤销缓刑的建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）金川刑初字第33号刑事判决中对罪犯额拉扎西宣告缓刑，缓刑考验期四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2016年1月19日起至2020年1月18日止）的执行部分；二、对罪犯额拉扎西收监执行原判，即被告人额拉扎西犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2019年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩兴珍审判员  刘真琼审判员  胡坤蓉二〇一七年四月十四日书记员  陈 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住的同级人民检察院和公安机关。《四川省社区矫正实施细则》第一百二十五条被宣告缓刑、假释的社区服刑人员有下列情形之一的，应当撤销缓刑、假释，收监执行：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定的时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到社区矫正机构三次警告，仍不改正的；（五）被收容教育、收容教养、强制隔离戒毒的；（六）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。《社区矫正实施办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定的时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书，同时抄送社区
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1726刑初79号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人王某某，男，1993年7月21日出生于山东省鄄城县。因殴打他人于2015年11月12日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月20日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2017]64号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员张继根、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月12日凌晨，被告人王某某及鄄城县箕山镇王后垓村村民王某1等人在鄄城县城人民西路“未了情”KTV门前绿化带处小便，鄄城县大埝镇连庄村民连某某见状后辱骂被告人王某某及王某1等人，双方从而发生争执并引发打架。被告人王某某及王某1等人用拳殴打连某某面部并用脚跺连某某，致连某某鼻右侧挫伤、左颧部挫伤，鼻部挫伤并右侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折和鼻中隔骨折。经法医鉴定，连某某的损伤程度属轻伤二级。另查明：案发后，被告人王某某赔偿了被害人连某某的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人连某某的陈述，证人连某1、王某1、王某2、王某3的证言，鄄城县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，书证户籍证明、调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害被害人身体，致被害人轻伤，其行为侵犯了他人的人身健康权利，已构成故意伤害罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人王某某认罪态度较好，案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 范 虹二〇一七年四月二十五日书记员 周晓婷附页本案所适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第七十二第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初1622号原告：许玉雨，男，1969年11月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被告：陈新枝，男，1961年4月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。原告许玉雨与被告陈新枝因民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告许玉雨2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，许玉雨向本院申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许玉雨撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，由许玉雨负担。审判员  林元彬二〇一七年四月十七日书记员  陈春金本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执4652号之一申请执行人：苏州市南江工程机械有限公司法定代表人：喻世军，董事长。委托诉讼代理人：马黎被执行人：钱建辉申请执行人苏州市南江工程机械有限公司与被执行人钱建辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2015）园商初字第03049号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、钱建辉于判决生效之日起十日内返还苏州市南江工程机械有限公司垫付款287553元；二、钱建辉于判决生效之日起十日内支付苏州市南江工程机械有限公司配件费18956.5元。钱建辉如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6158元，公告费690元，共计6848元，由钱建辉负担，上述款项已由苏州市南江工程机械有限公司预交，本院不再退还，钱建辉应负担部分应由其于履行本判决时一并支付苏州市南江工程机械有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市南江工程机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年12月14日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产，其银行存款金额微小，本院已依法冻结，申请执行人同意暂不扣划。本院已委托被执行人户籍所在地人民法院代为调查其名下不动产登记信息，目前尚未收到情况回复。被执行人经本院多方查找，目前仍下落不明，因其拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案标的313357.50元及迟延履行期间的债务利息暂未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江福禄审判员  牛 军审判员  黄延杰二〇一七年四月二十六日书记员  郭志伟
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执3263号之一申请执行人：合肥新林木材有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路鼎盛时代广场8幢902室，组织机构代码08032630-9。被执行人：何继邦，男，1963年4月12日出生，汉族，木工，住安徽省庐江县，被执行人：鲁贤成，男，1972年5月5日出生，汉族，木工，住安徽省肥东县，本院在执行申请执行人合肥新林木材有限公司与被执行人何继邦、鲁贤成买卖合同纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人申请执行人合肥新林木材有限公司92000元违约金5000元及利息、诉讼费、执行费用。申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初3274号民事调解书的本次执行程序；二、待发现被执行人有财产可供执行时及申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 芳审判员 余振海审判员 韩延凤二〇一七年四月二十一日书记员 李 广
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执798号李某某：你（或你单位）与丰某某生命权健康权纠纷一案，延津县人民法院于2017年3月4日作出的（2016）豫0726民初2942号判决，已发生法律效力。申请执行人丰某某于二Ｏ一七年四月二十六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员姜志霞联系电话17603737586开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年四月二十六日（院印）
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保141号申请人吴艳辉，女，汉族，1977年4月29日出生，住湖北省武汉市江岸区。被申请人邹勇文，男，汉族，1974年6月3日出生，住湖北省武汉市东西湖区。被申请人饶俊玲，女，汉族，1974年6月3日出生，住湖北省武汉市东西湖区。申请人吴艳辉于2017年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹勇文、饶俊玲银行存款人民币290万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人吴艳辉以其名下位于湖北省武汉市江岸区江大路39号统建大江园南苑二期14栋1层17室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人吴艳辉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邹勇文、饶俊玲银行存款人民币290万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人吴艳辉名下位于湖北省武汉市江岸区江大路39号统建大江园南苑二期14栋1层17室的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年四月十七日书记员  陈丹青
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初2700号之二原告：江阴市常氏科技有限公司，统一社会信用代码913202815766543570，住所地江阴市临港街道江市村江市路11号。法定代表人：常锡忠，该公司经理。委托诉讼代理人：戚来兴，江阴市西石桥法律服务所法律工作者。被告：江阴市洪峰金属锻造有限公司，住所地江阴临港经济开发区石庄区华特路28号。法定代表人：李洪兴，该公司负责人。原告江阴市常氏科技有限公司诉被告江阴市洪峰金属锻造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告江阴市常氏科技有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市常氏科技有限公司自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市常氏科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取2240元、财产保全费1620元，共计3860元（江阴市常氏科技有限公司已预交），由江阴市常氏科技有限公司负担。代理审判员  戈栋二〇一七年四月二十五日书 记 员  胡玥
宁夏回族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)宁刑更7号罪犯罗班强，男，1992年11月10日出生，云南省永德县人，住云南省临沧市。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2014年7月24日作出（2014）吴刑初字第11号刑事判决，认定被告人罗班强犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年11月4日经本院（2014）宁刑终字第92-1号刑事裁定，予以核准。2017年3月28日，宁夏回族自治区监狱管理局以[2017]宁监管（减）函字第06号函建议对罪犯罗班强的刑罚由死刑缓期执行二年、剥夺政治权利终身减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗班强自投入改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，认真遵守《监狱服刑人员行为规范》。在劳动改造中，服从分配，遵守劳动纪律，努力完成各项劳动任务。该犯在”三课”学习中，尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩良好。该犯在死刑缓期二年执行期间，无故意犯罪。符合法定减刑条件。银川市上前城地区人民检察院检察意见认为，罪犯罗班强在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合死刑缓期二年执行减为无期徒刑条件。经审理查明，罪犯罗班强在死刑缓期二年考验期内，没有故意犯罪行为，符合减为无期徒刑条件。有执行机关银川监狱呈报的罪犯评审鉴定表、该犯思想汇报等材料予以证明。本院认为，罪犯罗班强在死刑缓刑二年执行期间，没有故意犯罪行为，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定,裁定如下：将罪犯罗班强的刑罚由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（死缓届满日为二○一六年十一月九日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军审 判 员  张玉秋代理审判员  张梅芝二〇一七年四月二十一日书 记 员  张崇辉