云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）屏民一初字第164号原告李石稳，男，1965年1月14日生，彝族，初中文化，云南省屏边县人，农民，住屏边县。委托代理人杨文华，男，1945年9月24日生，彝族，中专文化，云南省屏边县人，农民，住屏边县。代理权限：特别授权代理。被告周仁伟，男，1958年9月13日生，汉族，小学文化，云南省屏边县人，农民，住屏边县。委托代理人赵树林，云南盟志律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告李石稳与被告周仁伟健康权纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法适用简易程序由审判员熊正丽独任审判，于2015年7月11日公开开庭进行了审理。原告李石稳及其委托代理人杨文华，被告周仁伟及其委托代理人赵树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李石稳诉称，2014年，我去打靶场路边种了两棵瓜，今年我又去种，被被告挖掉并用疙瘩把路堵了无法行走。2015年4月24日，我把疙瘩掀开把路修好后扛起锄头来到被告家院坝心，我跟被告说“仁伟，路上不准栽瓜就不栽了，你为什么把瓜挖掉还用疙瘩把路堵死，我已经把你堵的疙瘩掀开把路修好了。”这时被告开始用脏话骂我，边骂边跑过来向我的胸口上打了三拳，我没有还手并退出被告家围墙大门外公路上。被告追上来骂，我答应了两句，被告就用拳头打我，第一拳打在我的下巴颏上，第二拳打在我的左太阳穴上，第三拳打来被我挡开，被告就来抢我修路扛回来的锄头，我抱起锄头不放，被告用力抢，我看见他的脚要踩进洞里，怕他的脚掉进洞里受伤后有理讲不清，我就退到柏油路边，被告又追过来一拳把我打昏在地不省人事，我醒来的时候已睡在医院里。我的伤经医院检查，诊断为头部外伤并脑震荡，住院医治病情无好转医院同意我到州医院检查，回来后仍在县医院住院，共住院25天。由于被告的不法行为给原告造成较大的经济损失，现要求法院判令被告：一、赔偿原告县医院医疗费7750元，州医院检查费503.50元，营养费25天×25元／天=625元，车费82元，误工费为25天×100元／天=2500元，陪护费为25天×80元／天=2000元，以上费用合计13460.50元；二、诉讼费由被告承担。被告周仁伟辩称：一、原告所诉事实与客观事实不符。客观事实是2015年4月24日16时许，被告在家里看电视，原告手持天耙冲进被告家对被告说“小仁伟，那点地我要去栽”，被告说“那点地不合你去栽”，原告说“我偏要去栽”，被告说“你狠么去美丽家园栽”，原告说“我去年就栽了，今年同样要去栽”，被告说“那是你时候好，去年不栽已经栽了，东西已长出来了我才没有动”，原告说“你不给栽我就去把你栽的那点杉树挖掉”，被告说“我陪你去”。两人从被告家出来，来到公路边被告对原告说“你要去挖我奉陪你去”，两人发生争吵，互相指着对方骂，边骂边向对方靠拢，面对面的指着对方骂继而发生相互推搡，推搡过程中，原告用天耙的木把捅向被告，不慎摔倒致头部受伤。被告自始未殴打过原告。二、原告对损害发生有严重过错。争议地段属于被告家自留地边荒芜多年的集体小路，周边没有原告家的任何土地，即使被告不栽种，也轮不到原告栽种，原告无理强占土地种瓜不仅侵犯了被告的土地使用权，还严重影响被告及其周边栽种土地的村民通行。被告为阻止原告侵权，将原告种植的瓜苗清除后就地堆放疙瘩，但原告仍未善罢甘休，将被告堆放的疙瘩掀翻扔到河里，手持天耙非法侵入被告的住宅辱骂被告，从而引发此案。加之，原告的损伤是在双方相互推搡并用天耙木把捅向被告的过程中摔倒造成的，并非被告故意殴打所致。况且，原告明知自己无权耕种该土地，不应该将被告为阻止其侵权而堆放的疙瘩掀翻扔到河里，更不应该手持天耙冲到被告家辱骂被告，故意挑起事端、激化矛盾。综上，原告对损害的发生有严重过错，依法应免除被告的赔偿责任。三、原告诉讼请求绝大部分不符合法律规定。首先，原告只是头部外伤，并无意识不清、恶心、呕吐等脑震荡迹象，住院治疗25天，支出的县医院医疗费7750元、州医院检查费503.50元，属于故意扩大损失产生的费用，被告不予全部认可。其次，误工费每天100元、护理费每天80元明显偏高，原告系农村居民，根据2014年农民人均纯收入7456元的标准计算，每天20元，且不能仅凭医院证明认定住院、护理的实际天数，应结合原告的伤情状况加以认定；否则被告不认可。再次，交通费82元，并非就医或转院治疗实际发生的费用，而是原告擅自到州医院检查产生的费用，应由原告自行承担。最后，营养费625元，缺乏事实及法律依据，应予驳回。综合原、被告的诉辩主张，归纳双方争议焦点如下：原告的诉讼请求是否应予支持。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：1、屏边县人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明书各一份，用于证明原告被诊断为头部外伤并脑震荡，皮肤擦伤及肿胀，颈部活动受限；经质证，被告对真实性无异议，但认为脑震荡症状包括昏迷、恶心、呕吐，而入院记录上已明确载明的患者自述反映出原告只是一般的皮外伤，支出的费用属于原告故意扩大损失。2、出院证明一份，用于证明原告2015年4月24日入院，2015年5月19日出院，住院25天。经质证，被告对真实性无异议，但对出院证明中载明的伤情状况有异议。3、陪护证明一份，用于证明原告住院期间需一人陪护；经质证，被告有异议，认为原告只是一般头部外伤，不需要护理，不能仅根据医院出具的证明认定，而应当结合原告的伤情状况认定。4、调解终结书一份，用于证明该案经过公安机关调解无效；经质证，被告无异议。5、屏边县人民医院门诊收费票据二张、红河州第一人民医院门诊收费票据二张、屏边县人民医院住院收费票据一张、客运专用发票二张、屏边县人民医院住院病人费用清单汇总一份，用于证明原告已支付县医院住院费7750元，州医院检查费503.50元，车费82元。经质证，被告有异议，认为州医院检查费票据不能证实原告检查部位和检查结果，系原告擅自找屏边县医院以外的医院支出的费用；客运发票两张，系原告擅自找医院支出的费用，该车费既不是为了就医也不是为了转院治疗，依法不应得到支持。6、证明一份，用于证明2015年4月24日被告将原告打伤的事实。经质证，被告认为该组证据缺乏证据形式要件和实质要件。形式上是三人同时出具证明，而证人证言需要一人一证；其次三人只是见证人，实质要见不具备，不能证实事实情况，并且与派出所的询问笔录存在矛盾。7、红河州第一人民医院MRI检查报告单一份，用于证明李石稳脑部MR平扫未见异常；经质证，被告认为已超出举证期限，不予质证。但需要说明原告进行核磁共振没有检查出什么问题，检查费用应由原告自行承担。被告为证明其抗辩理由，向法庭提交以下证据：1、居民身份证复印件一份，用于证明被告的身份情况；经质证，原告无异议。2、情况说明一份，用于证明原告强占土地是引发本案的直接原因，过错完全在于原告；经质证，原告对该证据不予认可，认为出具情况说明时，双方当事人不在场，没有双方当事人的认可。3、现场照片三张，用于证明被告家自留地四至概况及原告强占土地的事实；经质证，对真实性无异议，但认为不能证实被告的证明目的。根据原告李石稳的申请，本院向公安机关调取了行政处罚决定书一份，周仁伟、李石稳唐某芬李某芬询问笔录各一份。经质证，原告对行政处罚决定书无异议，认为该决定书能证实被告有过错，并且受到行政处罚的事实；对周仁伟的询问笔录不予认可，认为与事实不符；对李石稳的询问笔录无异议；对证唐某芬李某芬的询问笔录无异议，认为两位证人证言能够相互吻合，足以证实是被告把原告推倒在地并导致原告嘴里流血的事实。被告认为行政处罚决定书认定事实清楚，但引用法律错误，不能作为本案定案依据；认为四份询问笔录可以看出被告并没有用手打过原告，而是双方推搡过程中导致原告受伤。且证人应当出庭作证，否则其证言不能完全采信。经原、被告举证、质证，本院对原、被告提交的证据及本院依原告申请调取的证据认定如下：原告提交的第1组证据，住院病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明书系医院出具的病历材料，其来源合法，与本案有关联，被告对真实性亦无异议，本院予以确认。被告认为入院记录上已明确载明的患者自述反映出原告只是一般的皮外伤，支出的费用属于原告故意扩大损失，但未提交证据予以证实，本院不予采信；第2组证据系医院出具的出院证明，其来源合法，与本案有关联，被告对真实性亦无异议，本院予以确认。被告对出院证上载明的伤情有异议，但未提交证据予以证实，本院不予采信；第3组证据系医院出具的陪护证明，其来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认。被告认为原告只是一般皮外伤，不需要护理，但未提交证据予以证实，本院不予采信；第4组证据，被告无异议，本院予以确认；第5组证据中收费票据系医院出具，客运发票系正规发票，证据均客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以确认；第6组证据不符合证据的形式要件，本院不予确认；第7组证据检查报告单系医院出具，其来源合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认。被告认为该证据超出举证期限，不予质证的意见，与法律规定不符，本院不予采信。被告提交的第1组证据，原告无异议，本院予以确认；第2组证据来源合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认。但该组证据仅能证明原告种植瓜苗的土地系集体小路，故被告的证明目的本院不予认可；第3组证据来源合法、客观真实，但与本案无直接关联，本院不采纳作为本案定案依据。本院对依原告申请调取的四份询问笔录相互印证部分予以确认，即周仁伟笔录中称其与原告李石稳争吵并互相推搡的陈述与证李某芬笔录中的陈述一致，本院对该事实予以确认；周仁伟笔录中“李石稳用天耙的木头把捅向我，我就用左手抓住了木头把”的陈述与原告李石稳笔录中“我打算防着他，他以为我要用锄头（周仁伟称“天耙”）打他，他就过来跟我抢锄头”的陈述相互印证，能够证实双方存在相互推搡的事实，本院予以确认；周仁伟笔录中称其用右手推被告，被告身体就倒地并嘴部流血的陈述与证唐某芬李某芬笔录中的陈述一致，本院对该事实予以确认。行政处罚决定书，原告无异议，被告对该决定书认定的事实也无异议，故本院对该决定书中认定的原、被告互相推搡的事实予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年4月24日16时30分许，原告李石稳因其种植在集体小路上的瓜苗被被告周仁伟清除，即到被告周仁伟家中找到被告周仁伟，之后双方在被告周仁伟家旁边的柏油路边发生争吵，争吵过程中双方互相推搡，推搡过程中被告周仁伟用手推了原告李石稳，致原告李石稳倒地并嘴部流血。后原告李石稳被送往屏边县人民医院医治，共住院25天。入院时诊断为头部外伤，出院诊断为头部外伤并脑震荡。住院期间，原告李石稳前往红河州第一人民医院神经内科对脑部做磁共振检查。经查，原告李石稳脑部未见异常。原告李石稳医治期间，支付了屏边县人民医院门诊费160元、住院费7590.01元、红河州第一人民医院门诊费503.5元、前往红河州第一人民医院做磁共振检查产生交通费82元。2015年5月27日，经屏边县公安局玉屏派出所调解，双方未能达成协议，原告遂起诉来院。本院认为：公民的健康权受法律保护，损害公民身体健康应承担相应的法律责任。原告与被告因种植瓜苗之事发生争议后未能采取适当方式解决问题，而是互相争吵、推搡，推搡过程中被告用手推原告致原告倒地受伤，故被告应承担相应的法律责任。因原告的损害系其与被告相互推搡所致，双方均具有过错，且双方过错对损害的发生作用相当，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，可以减轻被告50%的责任。对被告“原告强占土地种瓜，在被告将瓜苗清除并堆放疙瘩后仍未停止侵权，不仅将被告堆放的疙瘩扔到河里，还公然手持天耙冲进被告家里辱骂被告，故意挑起事端、激化矛盾，原告对损害发生有严重过错，依法应免除被告的赔偿责任”的主张，首先，原告种植瓜苗的土地系集体小路，原告在集体小路上种植瓜苗，被告自行清除瓜苗，双方的行为均有不当之处；其次，原告所持天耙系其从地里扛回，并非蓄意持有，且被告也无证据证实原告冲进被告家中并辱骂被告，即原告故意挑起事端、激化矛盾的主观目的及行为表象并不存在，故被告的意见本院不予采纳。对被告“原告的州医院检查费系其擅自找其他医院检查产生的费用，且原告提供的证据不能证明检查费用与损伤有关”的意见，因屏边县人民医院不具备做核磁共振的条件，且原告前往红河州第一人民医院检查的时间系其在屏边县人民医院住院期间，检查部位为脑部，与屏边县人民医院的住院病历及诊断证明中载明的伤情相关，故原告产生的该检查费503.5元本院予以支持，即被告的意见本院不予采纳。对被告“原告的交通费既不是为了就医，也不是为了转院治疗，而是擅自找其他医院检查产生的费用”的意见，因该交通费与原告前往红河州第一人民医院检查的时间、地点、人数、次数等相吻合，故该交通费82元本院予以支持。因原告未提交证据证实其收入情况，故其护理费及误工费本院将酌情按每天70元予以计算。原告请求支付营养费，无事实依据，本院不予支持。据此本院确定原告的损失为：医疗费8253.51元，误工费（70元／天×25天）1750元，护理费（70元／天×25天）1750元，交通费82元，以上费用共计11835.51元。由被告承担50%即为11835.51元×50%=5917.76元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十四条之规定，判决如下：一、由被告周仁伟于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李石稳赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费共计人民币5917.76元；二、驳回原告李石稳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费人民币170元，由原告李石稳承担95元，被告周仁伟承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审判员  熊正丽二〇一五年八月十八日书记员  何志强