安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）蚌刑初字第00011号公诉机关安徽省蚌埠市人民检察院。被告人陈运，男，1987年11月10日出生于蚌埠市，汉族，小学文化，无业，住蚌埠市禹会区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月27日被蚌埠市公安局刑事拘留。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2015年1月5日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市公安局蚌山区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。辩护人孟献忠，安徽国梦律师事务所律师。辩护人朱秀侠，安徽治邦律师事务所律师。蚌埠市人民检察院以蚌检刑诉[2015]10号起诉书指控被告人陈运犯以危险方法危害公共安全罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员单某出庭支持公诉，三被害人徐某1、李某1、徐某2的诉讼代理人张从江、凌远龙，被害人汤某的诉讼代理人黄某，被害人周某1的诉讼代理人高慧萍，被害人胡某的诉讼代理人王忠、许晓冬，被告人陈运及其辩护人孟献忠、朱秀侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市人民检察院指控，2014年12月26日晚23时10分许，被告人陈运醉酒后驾驶皖C·GG598白色丰田轿车，以100km/h-108km/h的速度在本市工农路由北向南行驶。23时18分许，陈运驾车行驶至工农路万达广场西门附近时，将横过工农路的被害人胡某撞倒，后连续撞倒被害人徐某1、徐某2、李某1、汤某、周某1，致徐某1、徐某22人当场死亡。胡某、李某1、汤某、周某1经送医院抢救无效死亡。后陈运驾驶的皖C·GG598号丰田轿车驶入工农路左边绿化带撞击到治安岗亭后停止，陈运下车后逃离现场返回家中，后到本市山香路派出所投案自首。经安徽天平司法鉴定所鉴定，陈运的全血样检出乙醇含量为266mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了被告人陈运的供述和辩解；证人陈某1、赵某1、邵某等人的证言；法医鉴定意见；公安机关现场勘验、检查、辨认笔录、现场图、照片；司法鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈运的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，应以以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。被告人陈运对起诉书指控的基本事实及定性不持异议。但认为发生事故时其车速只有60km/h-70km/h。辩护人对该案的基本事实和定性不持异议。庭审时提出如下辩护意见:1、被告人陈运具有自首情节。2、被告人有主动避险的行为，主观上有降低损害行为的意愿。3、被告人归案后，认罪态度较好，表示愿意倾尽所能赔偿被害方损失，只是由于被告人家中被他人诈骗150万元，目前才尚未能够赔偿被害方损失。故请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2014年12月26日晚23时10分许，被告人陈运在血液内乙醇含量达266mg/100ml的严重醉酒状态下驾驶其本人所有的皖C·GG598号白色丰田轿车，在本市限速50km/h的工农路上由北向南行驶。23时18分许，陈运以100km/h-108km/h的速度驾车行驶至工农路万达广场西门附近时，将横过工农路的被害人胡某撞倒，后连续撞倒被害人徐某1、徐某2、李某1、汤某、周某1，致徐某1、徐某22人当场死亡，胡某、李某1、汤某、周某1经送医院抢救无效死亡。陈运驾驶的皖C·GG598号丰田轿车驶入工农路左边绿化带撞击到治安岗亭后停止。陈运下车后到万达广场西侧“老乡鸡”快餐店，请店内工作人员代为拨打了120急救电话。后其逃离现场返回家中，当晚23时50分陈运在其家人陪同下到本市山香路派出所投案自首。被告人陈运在肇事过程中，共造成6人死亡，2辆机动车不同程度受损及一治安岗亭完全损坏。经蚌埠市公安司法鉴定中心检验鉴定：死者徐某1系因钝性外力作用下致重度颅脑损伤合并脏器肢体复合伤而死亡；死者徐某2系因重度颅脑损伤合并多脏器破裂出血而死。死者李某1系因钝性外力作用致颅脑损伤合并脾破裂引起失血性休克而死；死者胡某系巨大钝性暴力作用致颅脑损伤合并多发复合性损伤所致的创伤性休克而死；死者周某1系因钝性外力作用致颅脑损伤合并脏器破裂及全身多处骨折致创伤性休克而死；死者汤某系因钝性外力作用致颅脑损伤合并左肺破裂、脾破裂及全身多处骨折引起创伤性失血性休克死亡。经安徽天平司法鉴定所鉴定：从送检的陈运全血样中检出乙醇含量为266mg/100ml。而根据质检总局、国家标委会发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，血液中乙醇含量大于等于80mg/100ml即为醉酒驾驶。经安徽天正司法鉴定中心鉴定：事发时，皖C·GG598号小型轿车的行驶速度介于100km/h-108km/h。另查明：被告人陈运明知案发地蚌埠市万达广场附近是本市繁华地带，且案发当日为圣诞节之后第一天，万达广场举办的一些活动还没有结束，其附近的人员一定很多。再查明：被告人陈运亲属代其赔偿几被害人亲属丧葬费共138000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证，查证属实的证据证实：（一）物证、书证1、被告人陈运的户籍证明、机动车驾驶证，证明被告人陈运出生于1987年11月10日，案发时已达到完全负刑事责任年龄及陈运持有机动车驾驶证，准驾车型为B2。2、蚌埠市公安局交警支队事故处理大队出具的《接处警情况登记表》、《受案登记表》、《陈运到案情况说明》，蚌埠市公安局出具的《立案决定书》、《移送案件通知书》，证明2014年12月26日23时18分，有人电话报案称，轿车与摩托车追尾，有人受伤。被告人陈运于当晚23时50分到山香派出所投案，后被移送到事故大队处理，其如实陈述了肇事的事实。3、六被害人户籍证明，证实六被害人身份等基本情况。4、被害人周某1病历，被害人胡某、汤某、李某1抢救记录，被害人李某1住院病历，证明几被害人伤情、抢救过程及死亡结果。5、肇事车皖C·GG598图、照片，被撞的岗亭，被撞的皖C·KD009号轿车图、照片，120急救人员陈某4绘制的现场图，证明肇事车辆皖C·GG598号轿车，被刮擦车辆皖C·Q2058号轿车左侧受损，皖C·KD009号轿车引擎盖和左侧翼子有灰尘减层擦痕，肇事车辆及当场死亡的被害人徐某1和徐某2所在位置。6、限速牌照片4张，证明工农路由北向南方向限速50km/h。7、机动车信息查询结果单、车辆信息，机动车保险单及事故责任强制保险单,证明肇事车辆皖C·GG598为丰田牌灰色小型轿车，车主是陈运及为该车购买的保险信息。8、蚌埠市公安局蚌山分局出具的情况说明，陈运、陈某1辨认当日行车路线，疑似路线图，证明侦查员认为肇事车辆应该从兴业街经广场四街、荆山路后至案发现场。9、通话清单，证明被告人陈运事发前后与乘车人陈某1、母亲赵某1和妻子邵某的通话情况。10、行政强制措施凭证，证明事故发生后，陈运被采取了检验血液/尿样和扣留机动车的行政强制措施。11、财产损失清单和说明、机动车信息查询单，证明被撞其他车辆情况及被撞岗亭自报损失36500元。12、收据三张，证明陈运亲属赔偿几被害人亲属丧葬费共138000元。（二）鉴定意见1、安徽天平司法鉴定所出具的皖天平司鉴［2014］醇检字第1150号关于陈运的血样乙醇检验报告及蚌埠市公安局交警支队送达回执，证明陈运的全血样检出乙醇含量为266mg/lOOml，该鉴定意见已经送达被告人陈运。2、安徽天正司法鉴定中心出具的皖天正司鉴［2015］痕迹鉴字第6号痕迹司法鉴定意见书及车辆照片，证明（1）事发时，皖C·GG598号小型轿车前部与多名行人的肢体下部发生过碰撞。被撞的部分行人被抛向事发路段道路东侧，再次与皖C·Q2058号小型轿车的左侧车体发生碰撞。皖C·GG598号小型轿车与多名行人发生碰撞之后，驶向道路东侧撞击到路侧的岗亭和绿化带之后停止。（2）事发时，皖C·GG598号小型轿车的行驶速度介于100km/h-108km/h。3、解剖尸体通知书、鉴定聘请书、蚌埠市公安司法鉴定中心出具的（蚌）公（司）鉴（尸检）字［2015］3号、4号、5号、18号、22号、26号《法医学尸体检验鉴定书》、鉴定意见通知书、尸检照片，证明死者李某1系因钝性外力作用致颅脑损伤合并脾破裂引起失血性休克而死；死者徐某2系重度颅脑损伤合并多脏器破裂出血而死；死者汤某系钝性外力作用致颅脑损伤合并左肺破裂、脾破裂及全身多处骨折引起创伤性失血性休克死亡；死者周某1系钝性外力作用致颅脑损伤合并脏器破裂及全身多处骨折引起创伤性休克而死；死者胡某系巨大钝性暴力作用致颅脑损伤合并多发性复合性损伤所致的创作性休克而死；死者徐某1系钝性外力作用下致重度颅脑损伤合并脏器肢体复合伤而死亡。4、蚌埠市公安司法鉴定中心出具的（蚌）公（司）鉴（DNA）字［2014］1200号法庭科学DNA鉴定书，证明（1）肇事车辆驾驶室内血迹系陈运所留；（2）肇事车辆前挡风玻璃内左上部和左挡风玻璃上血迹系胡某所留；（3）肇事车辆左后尾灯下和前挡风玻璃左倒车镜上方血迹系徐某1所留；（4）徐某1和李某1是徐某2的父母；（5）李守利和徐翠红是李某1父母；（6）汤万斌和杜云蓉是汤某父母；（7）周某1和万伟伟是周孟浩父母；（8）胡某和乔玉梅是胡岩父母。（三）现场勘验、检查、辨认笔录1、道路交通事故现场图、现场照片、勘查笔录，证明案发现场的相关情况。2、辨认笔录，证明朱某1辨认当日和其一起喝酒的“运运”即是被告人陈运；陈某1、陈运辨认作案车辆行车轨迹和案发现场；120急救人员辨认案发现场情况及被害人的倒地位置；徐有恒确定被害人徐某1、徐某2的身份；李守利确定被害人李某1的身份；周利利确定被害人周某1的身份；胡岩确定被害人胡某的身份。（四）视听资料、电子数据《全案视听资料的制作情况说明》及光盘14张，证明侦查机关询问证人、讯问犯罪嫌疑人的合法性及事故发生的撞击过程。（五）证人证言1、证人陈某1的证言，证明事故发生当天其与陈运一起先在21号土菜馆内吃饭，后又去凯撒皇宫唱歌，陈运一共喝了大约3-4两白酒、三瓶啤酒。从凯撒皇宫出来后，没人提喝酒开车的事，陈运就上车开车。晚上11点20分许，车到万达西门口时，其听到一声响，车前面撞了一个人，前挡风玻璃就花了，其就感到车往左拐，拐的过程中又听到撞击声，不知道又撞了什么。最后车拐到路东的绿化带停了下来，车是头略向东北方向停住的。车停下来后，陈运让其快下车。车右前门被撞得打不开了，其从左后门下的车，下车后其看到路西躺了1个穿红色衣服的人，车右边有1个10岁左右小孩子和1个戴眼镜的年轻人。陈运没说让其报警，其就赶紧给陈运妈打电话，因一直打不通，就给陈运老婆打电话，把这边情况讲了下，让她赶快过来。约十几分钟后，陈运妈和老婆到了现场，她们就联系陈运让他赶快投案，其扶着陈运妈去民警旁边自首。路上其觉得陈运开得有点快，拍了陈运好几次让他开慢点。其知道陈运之前有两三次喝过酒开车的情况，没出事，也没被查到过。2、证人赵某1的证言，证实其是陈运的母亲，12月26日23时许，陈运用一个陌生号码打其电话，说他在万达那开车撞死人了，他讲要回家看看其和小孩，然后去山香派出所自首。其就坐出租车到事故现场，找到警察讲是其儿子开车出的事，他去自首了。陈运驾驶的是丰田轿车，车主是他自己。本村的“小有”（大名不清楚）看到其，走过来说发生车祸的时候是陈运开的车，他坐在副驾驶位置，开到这里发生车祸。其给女儿陈某2打电话，问陈运有没有到家，陈某2说陈运到家了，其就让陈某2带陈运去公安机关自首。3、证人邵某的证言，证实其是陈运的妻子，26日下午陈运告诉其要与陈某1去吃饭。晚上八点多钟的时候，其给陈运打了个电话，陈运讲正在宝龙广场的21号公馆吃饭，吃完饭还要去唱歌。其问陈运可喝酒吗，陈运讲喝了，其就讲你喝了酒了，别开车了，他说知道了。大概在晚上11点多的时候，其接到陈某1的一个电话，讲在万达这边开车撞死人了，让其赶快来。陈某1看见其和婆婆赵某1后就讲陈运喝酒开车撞到人了。后来其和婆婆就跑到交警跟前，赵某1讲开车撞人的是她儿子。其和婆婆在万达时候，其听到婆婆打电话跟陈某2讲让她在楼下等陈运，带他去派出所自首。4、证人陈某2的证言，证实其是陈运的姐姐，2014年12月26日晚上大概5、6点，其听到陈运接了个电话，然后说有人喊他去吃饭。弟媳妇邵某说是陈某1喊他的。当天晚上11点多，赵某1给其打电话，说陈运出事了，他要是回来一定劝他去自首，其就问出什么事情了，赵某1说陈运开车撞死人了。接过电话大概一、二十分钟，陈运就回家了。他回家就跪着，说他撞死人了，还说他想死，其就劝他要面对现实，让他去自首，他就同意了，过了大概几分钟，其就带着他去山香路派出所自首了。陈运最近没有因为家里矛盾导致脾气不好的情况，也没有报复社会这种言论。5、证人赵某2、朱某1、朱某2、陈某3、赵某3、王某1、王某2、余某、邹某的证言，证实2014年12月26日他们与陈运在一起吃饭、唱歌（余某、邹某未去唱歌），陈运在吃饭和唱歌期间饮用了白酒和啤酒。6、证人陈某4的证言，证实其是蚌埠市120急救中心的医生，2014年12月26日23时20分其接到指令，在23时25分赶到案发现场。其当时是第一个赶到现场的，看到现场有六名伤者，其对被撞的六个人都进行了检查，有两个人已经当场死亡，一个大人（徐某1），一个小孩（徐某2）。还有四个人在现场还有微弱的生命体征。其就拉走了其中两名伤者，一个女同志（李某1），一个是胡某。胡某当时趴在地上，头部出了很多血，身体有轻微的抽搐，其把他翻过来送上救护车时，他就已经没有生命体征了。胡某的死亡时间大约是在23时45分左右。在现场看到撞人的银色丰田轿车停在工农路东侧靠近万达的绿化带上，撞在一个岗亭上，岗亭已经被撞坏了。7、证人韩某的证言，证实其在蚌埠市123医院急诊室工作，2014年12月26日23时37分，其接到120指挥中心的指令，于23时43分来到了案发现场。在现场看见两名被撞人员躺在马路上，其随即上前查看最近的人（周某1），这名伤者为30岁左右男子，躺在马路中线偏东侧，距肇事车辆大约五六米远，该男子头及颜面部有大量血迹，口及鼻腔出血，深度昏迷，其和随车人员将伤者抬上120急救车，并送往第一人民医院急诊室。其在车祸现场看见了肇事车辆，是一辆银白色丰田牌小轿车在马路的东侧绿化带里，撞到一个岗亭，车头向东北方向，车尾向西南方向，车辆外观受损严重。另一名被撞人员在其救治的伤者的北边十几米位置。8、证人朱某3的证言，证实其在蚌埠市紧急救援中心工作，2014年12月26日23时27分接到120指挥中心指令，23时34分左右其到了现场，其发现工农路东侧（靠近绿化带）路面上分散着躺着三名被撞的人，三人的南边停着一辆银色的小轿车（车头朝东北方向停在工农路东边绿化带上）车头当时已经严重变形，车上的驾驶人员已经离开，车内也没有乘客。其对一名伤者进行检查，该伤者是一名中年男性（汤某），呼吸急促，面色苍白，头部大量出血，左下肢严重骨折，检查之后其和救护车驾驶员还有在场的一名警察将这名伤者抬上了救护车。后来其对靠近这名伤者南边的一名被撞中年男子（徐某1）进行检查，发现该男子生命体征消失，两侧瞳孔放大，对光反射消失，初步判断为死亡。之后其又对这名死者南边的一名伤者（周某1）进行检查，发现这名伤者头部周围有大量血液流出，呼吸微弱，生命体征微弱。其对这三名伤者检查完毕之后，和驾驶员将车上的那名伤者（汤某）送往了蚌埠市第三人民医院进行救治。23时48分左右，将这名患者送到了蚌埠市第三人民医院的急诊室进行救治。后来听同事陈某4讲，现场有两名被撞的人已经当场死亡，其中一名中年男子、一名小孩，都是陈某4做的心电图宣布死亡的。9、证人李某2的证言，证实其在第一人民医院普外科工作。案发当晚23时45分周某1被120急救车送过来抢救。送到医院时人已经没有心跳、呼吸，大动脉触摸不清，瞳孔散大，按照抢救程序对该周某1进行了胸外按压、气管插管、输液等抢救措施，抢救45分钟后，没有效果，于2014年12月27日0时30分宣布死亡。10、证人高某的证言，证实其在蚌埠市第三人民医院急诊外科工作。其对胡某进行抢救的。胡某被抬下来进抢救室时，检查双瞳孔散大，无呼吸，心电图呈直线，四肢冰冷，头皮裂开，脑脊液外溢，已经没有生命体征。在2014年12月26日23时41分，宣布临床死亡。11、证人李某3的证言，证实其在蚌埠市第三人民医院胸外科工作。2014年12月27日零点左右，汤某被急诊送来时已经神志不清，比较烦躁，呼吸急促，血压低，根据CT片看，当时这名病人有左侧多发性肋骨骨折伴血气胸，腹腔脏器损伤，生命体征不稳定，当时就对这名男子进行了抢救。1点40分左右，伤者经抢救无效宣布临床死亡。12、证人黄某的证言，证实其在蚌埠市蚌山区万达广场西侧“老乡鸡”快餐店担任店长。2014年12月26日晚上11点半左右，其和店里3名同事在店里一楼吃饭，听到有门铃响，其就到收银台去看，发现一个脸上、手上有伤的年轻男子进到店里。讲要借一下电话用，打一个120急救电话。因为其看他手上有血，不想让他接触电话，其就拔打了120，讲这边有人受伤了，120问是什么地方，其就讲是蚌埠万达广场工农路这地方，120讲已经有救护车过来了。其使用的电话号码是0552-3029007，是店里的固定电话。这名男子有20多岁，较瘦，个子在1米7左右，短发，其他记不清了。他好像身上还有酒味，时间长了，不敢肯定。其拨打过“120”后，他又报了一个手机号码，打通后其把电话给他，听他喊了一声“妈”，讲他出车祸了，随后他把电话挂了，就离开了。他离开后，过了几分钟，刚才拨过去的手机号码又打回到店里的固定电话上，其接的电话，是个女的打的，问刚才打电话的人还在不在，其讲不在了。她又问其是哪里的，其讲是万达广场旁边的一个店铺，随后对方就把电话挂了。13、证人仲某的证言，证实其是万达三楼相约砂锅的厨师，从万达下班后，其和同事胡某、周某2一起回公寓，胡某横过工农路准备去路西侧买香烟，其和周某2在停车场的出口万达步行街处等他，就听到工农路上有一辆车油门的声音非常大，从北向南行驶，紧接着听到“砰”的一声，其就跑过去，看到一个中年男子躺在路边停着的一辆车子旁边，胡某躺在中年男子的南侧，就拿手机打110，占线，又打120说万达广场出交通事故。其发现一辆丰田车冲进了工农路隔离带，将万达停车场外面的岗亭值班室撞坏了，两个人下车，副驾驶男子骂了一句驾驶员，后来听围观群众说驾驶员跑了，驾驶员是个男的，瘦瘦的，个子不高，副驾驶稍胖一点。其看到包括胡某在内四个伤者，三个男的一个女的。14、证人周某2证言，证实其是胡某的同事，当晚其与仲某、胡某下班后准备回家，走到万达停车场西门时，胡某要到马路对面买烟，其与仲某在马路东边等胡某。大约过了一分多钟的样子，其听到车辆急速加油的响声，然后听到一声很大的撞击声，其意识到出事了，赶快去看，其看到地上躺了好几个人，从北向南数第二个人就是胡某，又看到一辆轿车撞到了路东的岗亭上，仲某报了警。卖烟的在工农路与东海大道路口西北拐处小卖部，安全通道对面没设置人行横道，所以胡某没走人行横道。这辆车从北向南来的，白色轿车，车号皖C·GG598。出事后1分钟许其去看车时，车内没人了。被撞的人其看到一共4人。15、证人赵某4的证言，证实案发当天23时许其驾驶皖C·KD009号轿车沿东海大道由东向西行驶至工农路向右转弯准备到万达地下停车场接人，当时向右转弯过来时，突然听到车前方二声撞击声，看到前方十米处，一辆白色轿车撞上了路边隔离带及岗亭，路上被撞大约有五人左右，其中一个女同志被撞到其车左侧后门跟前，一男同志趴在车左前轮前方约3-4米处，车右后轮前趴着一个小男孩，后发现有几个男同志趴在路中心。约3分钟后，120和警车就到了。其当时看到肇事的白色轿车内下来两个男同志。16、证人陈某5的证言，证实2014年12月26日晚上11时30分许，其准备到万达停车场门口南侧开车，走到工农路和东海大道路口时，听到北边传来一声很大的撞击声，其看到一辆车撞了好几个人，然后这辆车猛的向左打方向，撞在了路东的绿化带，又撞到了人行道上的岗亭才停下来，其就赶紧打电话报警了。后来其发现其车左侧被那辆车撞起来的人砸坏了，那人躺在车左侧约20公分。其车是头北尾南停在工农路万达停车场门口南侧，车右侧距路东路牙石约1米。其看到肇事车辆是一辆银白色的丰田卡罗拉轿车。17、证人蒲某的证言，证实案发当天23时15分，其在万达西门停车场入口处北边等出租车，其听到南边不远处“砰”的一声，过去看到一辆银白色轿车朝花坛中撞了过去，然后停了下来，车身一半进到花坛里。从轿车左后侧门下来一个男的，其叫的出租车也到了，其就上车了，出租车调头往北开时其看到路上有电瓶车被撞的碎片，还有一个人躺在路东快车道上，头部有血迹，他旁边停了一辆SUV车门处有一块被撞瘪。18、证人马某的证言，证实其是万达广场保安，案发当天晚上11点多钟其在万达广场巡逻，到东海大道和工农路交叉口时听到三声撞击的声音，其到现场时车祸已经发生了，看见一辆白色小轿车撞到肯德基对面的岗亭上，还有两辆黑色轿车停在白色车南边，一个男子躺在万达停车场西边出口旁边附近，还有5个人躺在白车南边（一女子，一小孩，三男子），白车里已经没有人，还有许多围观群众，交警也陆续到了。当天人流量比较大，有不少人来来往往的经过工农路。19、证人王某3的证言，证实其是景泰隆宾馆的保安，案发当天晚上11点多，其正在清大德仁东门和人说话，忽然听到撞击声，没过几分钟救护车由北向南陆续开过来，其就向南走，看到路面上躺一个人盖着蓝色布，路东还躺一儿童，路边人行道草丛里躺一人，一辆白色丰田车抵在万达广场南门停车场入口南面的岗亭上，已经上了人行道，车头朝东偏北一点。当天是周五，加上刚过圣诞节，万达广场的人还是很多的，晚上11时还有好多人，路面上不少，还有不少人从马路上穿行。（六）被告人的供述与辩解被告人陈运供述，2014年12月26日19时其在21号土菜馆吃饭，喝了二两白酒，两杯啤酒。然后又到凯撒皇宫夜总会去唱歌，期间喝了两小瓶啤酒。22时36分其下楼开皖C·GG598号轿车，陈某1坐在车的副驾驶位置上。其开车在万达西口这条路上由北向南行驶，车速大概60km/h左右，行驶到万达西侧的时候，忽然看到车前出来一个人（离车头也就一米多点），当时其就赶紧往左打方向盘，同时踩脚刹，这时候已经来不及了，其就直接撞上了这个人，然后前挡风玻璃碎成网状了，就什么都看不到了。其保持着刹车和往左打方向这个状态，后来感觉到车撞到一个很硬的物体，车就停下来了。整个过程特别快，撞到绿化带停下来之前没感觉到有人撞到车上。其先从正驾驶门下来，看到一个男的躺在车头附近，往周围看了一下，没看到其他人被撞到。当时人越围越多，其就越来越怕，就走出人群，心想这次出大事了，一定要回家看看家里人。其没有报警并抢救伤者，是因为怕报警被逮起来，就见不到家里人了。当时手机在车上没找到，其在车上的时候就让陈某1打120，但是陈某1没回话。到家后其跟家里人说开车撞了人了，家人让其去山香派出所投案，其姐就带其去投案了。其2013年10月领的B2驾驶证，驾驶的是丰田轿车，车主是其本人，车辆有交强险和商业险。其不知道工农路限速多少，但知道市区道路限速40km/h-60km/h。其知道万达广场是蚌埠市节假日人员汇集的地方，当天晚上万达广场的人不会少。其以前有过两三次酒后开车的情况，知道酒后开车是违法的，其开车是因为第二天要开车去拉炮，散场时候其他人也没有提示过喝酒不要开车。针对被告人的辩解理由及辩护人的辩护意见，综合分析评判如下：被告人陈运经其亲人的规劝主动投案，如实供述了主要犯罪事实，应当认定为自首，辩护人的该项辩护意见本院予以采纳。陈运当庭对安徽天正司法鉴定所的鉴定意见提出异议，认为事故发生时其感觉车速只有50km/h-70km/h,而非鉴定意见提出的100km/h-108km/h。经查，安徽天正司法鉴定所出具的鉴定意见是有鉴定资质的鉴定机构做出的，该鉴定意见形式要件完备，鉴定程序符合法律规定，鉴定过程符合相关专业的规范要求，鉴定意见明确，对做出该意见的依据、理由进行了详细的说明。而陈运当时处于严重醉酒状态，判断能力降低，其对车速的判断不足以对抗该鉴定意见。对该辩解理由，本院不予支持。本院认为：被告人陈运明知酒后驾驶车辆具有危险性，仍醉酒后驾驶车辆，在人流量大的城市主干道路上行驶，足以危害到不特定多数人的生命、健康和公私财产的安全；陈运抱着侥幸心理，对其行为可能产生危害公共安全的结果持放任态度，属于间接故意，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。陈运在严重醉酒的状态下超速驾车，致六人死亡，犯罪情节恶劣，后果特别严重，应依法严惩。虽然陈运犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，但根据其犯罪的情节和对社会的危害程度，对其不足以从轻处罚。案经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第一款、第五十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈运犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  任秀莲审判员  饶 刚审判员  孙洪熙二〇一五年八月二十日书记员  陆敏婕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。