.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市秀英区人民法院民事判决书（2016）琼0105民初1482号原告：海南宝悦汽车销售服务有限公司，住所地海南省海口市南海大道143号。法定代表人：吴闻强，董事长。委托诉讼代理人：黄胡燕，职员。委托诉讼代理人：冯小苗，职员。被告：海南天群保险代理有限公司，住所地海南省海口市龙华区海垦路118号绿谷康都小区6号楼3单元103房。法定代表人：林小枫，总经理。被告：周奕成，男，1969年9月8日出生，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理人：蔡成，海南新概念律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡成琳，海南新概念律师事务所实习律师。原告海南宝悦汽车销售服务有限公司（以下简称宝悦公司）与被告海南天群保险代理有限公司（以下简称天群公司）、周奕成合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝悦公司委托诉讼代理人黄胡燕、冯小苗，被告周奕成及其委托诉讼代理人蔡成、蔡成琳到庭参加诉讼。被告天群公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宝悦公司向本院提出诉讼请求：判令被告天群公司和被告周奕成向原告支付场地及资源使用费775361元及违约金47829.8元（违约金从2015年7月26日起按每日万分之三的标准暂计至2017年4月7日为47829.8元，从2017年4月8日起的违约金以443533.1元为基数按每日万分之三的标准计算至债务付清之日止）。事实及理由：原告是一家宝马汽车4S店，被告天群公司是专业的汽车保险代理公司，被告周奕成是被告天群公司的实际控制人。2013年6月1日，原告与被告天群公司签订《保险业务合作协议书》，协议约定，原告在其4S店内提供必要的设施和办公条件作为保险服务柜台供被告天群公司进行保险业务，被告天群公司按其所代理保险业务的实收保费分险种向原告支付场地和资源使用费。协议履行至2015年5月30日，被告天群公司共计拖欠原告场地和资源使用费775361元。2015年7月21日，原告与被告周奕成签订《协议》，协议约定，被告周奕成推荐海南洋辉保险代理有限公司(以下简称洋辉公司）与原告签订合作协议，被告周奕成自愿与被告天群公司共同承担所欠原告的债务，付款时间为：1、2015年7月25日前支付12万元；2、2015年8月25日前支付10万元；3、2015年9月25日前支付10万元；4、余款455361元，按洋辉公司每月保费总额的4%支付，2年内付清。若被告周奕成未按期支付，则每日按应付金额1%计算违约金。同年7月23日，原告与洋辉公司签订《保险业务合作协议书》，协议约定，原告在其4S店内提供必要的设施和办公条件作为保险服务柜台供洋辉公司进行保险业务，洋辉公司按其所代理保险业务的实收保费分险种向原告支付场地和资源使用费。协议履行过程中，洋辉公司陆续拖欠场地和资源使用费，至2016年4月22日，共计拖欠157032.14元。2016年5月份，原告终止了与洋辉公司的合作。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判如所请。被告天群公司未作答辩。被告周奕成辩称：一、原告与被告周奕成签订的《协议》确认被告天群公司拖欠原告的场地和资源使用费775361元由两被告共同承担。协议签订后，被告周奕成已向原告支付了331827.9元，尚欠443533.1元未支付。二、原告要求两被告按照每日万分之三的标准共同承担违约金的主张没有事实和法律依据。前述协议约定，余款455361元按洋辉公司每月保费总额的4%支付，遂月偿还，期限为两年。如按该方式无法于两年内还清，由被告周奕成于期限届满前1个月内一次性还清。双方达成该约定的目的在于由被告周奕成向原告推荐洋辉公司与原告进行保险合作，按洋辉公司每月保费的4%遂月偿还，即原告必须先履行其与洋辉公司签订的协议。如原告解除其与洋辉公司签订的协议，将导致被告周奕成无法按洋辉公司每月保费的4%还款，被告周奕成有权主张先履行抗辩。事实上，原告于2016年5月就终止了其与洋辉公司签订的协议。按协议的约定，双方约定的履行期限为两年即至2017年7月21日，因此原告要求被告周奕成提前清偿债务并承担违约责任，无事实依据。即使法院认为被告周奕成应承担违约责任,原告主张按每日万分之三的标准计算违约金也过高,请求法院依法予以调整.经审理查明，原告是一家宝马汽车4S店，被告天群公司是专业的汽车保险代理公司。2013年6月1日，原告与被告天群公司签订《保险业务合作协议书》，协议约定，原告在其4S店内提供必要的设施和办公条件作为保险服务柜台供被告天群公司进行车辆保险业务，被告天群公司按其代理保险业务的实收保费分险种向原告支付场地和资源使用费。被告天群公司在收到原告提交的发票后10个工作日内将款转至原告指定的银行账户。如逾期付款，每日按所欠金额的1%支付违约金。协议履行过程中，被告天群公司共计拖欠原告场地和资源使用费775361元。2015年7月21日，原告与被告周奕成签订《协议》，协议约定，被告周奕成推荐洋辉公司与原告签订合作协议，被告周奕成为被告天群公司的股东，愿意与被告天群公司共同承担向原告支付775361元的义务，具体付款时间为：1、2015年7月25日前支付12万元；2、2015年8月25日前支付10万元；3、2015年9月25日前支付10万元；4、余款455361元，每月25日前按洋辉公司每月收取保费总额的4%支付，2年内付清。若2年内未能付清，被告周奕成在期限届满前最后一个月一次性付清。如被告周奕成未能按期支付，则每日按应付金额的1%支付违约金。同年7月23日，原告与洋辉公司签订《保险业务合作协议书》，协议约定，原告在其4S店内提供必要的设施和办公条件作为保险服务柜台供洋辉公司进行保险业务，洋辉公司按其代理保险业务的实收保费分险种向原告支付场地和资源使用费。协议签订后，被告周奕成向原告支付了331827.9元，尚欠原告的场地和资源使用费443533.1元一直未支付。因洋辉公司未按期向原告支付场地和资源使用费，2016年5月24日，原告解除了其与洋辉公司签订的合作协议。以上事实，有保险业务合作协议书、协议、发票存根联、转账回执、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，足资认定。本院认为，原告与被告天群公司签订的保险业务合作协议书以及原告与被告周奕成签订的协议，均是双方当事人的真实意思表示，内容合法，属有效合同，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保险业务合作协议书签订后，原告已依约向被告天群公司提供场地及设施，已履行了合同义务。在协议的履行过程中，被告天群公司共计拖欠原告场地和资源使用费775361元，已构成违约。被告周奕成与原告签订协议，愿意与被告天群公司共同向原告支付场地和资源使用费775361元，双方约定了具体付款时间及方式，但协议签订后，被告周奕成向原告支付331827.9元，尚欠443533.1元一直未支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据原告与被告周奕成的约定，余款455361元，每月25日前按洋辉公司每月保费总额的4%支付，2年内付清。由于洋辉公司未按期向原告支付场地和资源使用费，原告已解除了其与洋辉公司签订的合作协议，因此，此部分的款项已无法按该约定的时间及方式进行偿还。原告主张两被告支付场地和资源使用费及违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但原告主张支付场地和资源使用费超出443533.1元部分的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告周奕成关于其拖欠原告的场地和资源使用费仅为443533.1元的抗辩，理由成立，本院予以采纳。原告主张违约金按每日万分之三的标准计算并未过分于其实际损失，故被告周奕成关于违约金过高应予调整的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告海南天群保险代理有限公司、周奕成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南宝悦汽车销售服务有限公司支付场地和资源使用费443533.1元及违约金47829.8元（暂计至2017年4月7日为47829.8元，从2017年4月8日起的违约金以443533.1元为基数按每日万分之三的标准计算至债务付清之日止）；二、驳回原告海南宝悦汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15478元，由原告海南宝悦汽车销售服务有限公司负担9287元，由被告海南天群保险代理有限公司、周奕成负担6191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长陈成军人民陪审员李建武人民陪审员吴爱凌书记员王可欢审核：陈成军撰稿：陈成军校对：王可欢