上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第20464号原告周兴福。委托代理人陶笔一，上海市徐浦律师事务所律师。被告沙俊兵。被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司。负责人杭克家。委托代理人胡秋建，江苏敏政律师事务所律师。原告周兴福诉被告沙俊兵、中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陶笔一、被告沙俊兵及被告保险公司的委托代理人胡秋建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周兴福诉称，2015年1月30日，被告沙俊兵驾驶牌号为苏FDXX**的重型厢式货车在上海市浦东新区川沙新镇XX路XXX号仓库内与原告驾驶的叉车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告沙俊兵承担事故全部责任，原告无责任。经相关机构鉴定，评定原告伤后休息期90日、营养期60日、护理期30日。被告沙俊兵的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。因双方对赔偿问题产生争议，故原告起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）1，466.50元（含被告沙俊兵垫付的医疗费）、营养费2，400元（40元／天×60天）、护理费2，020元（2，020元／月×1个月）、误工费10，500元（3，500元／月×3个月）、交通费103元、鉴定费1，000元、律师费4，000元，上述费用由被告保险公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，不足部分由被告沙��兵承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。被告沙俊兵辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定、原告受伤情况、法医鉴定都无异议。同意在交强险和商业三者险外承担赔偿责任。事发后，被告沙俊兵垫付原告557.70元，要求在本案中一并处理。同意赔偿律师费3，000元。被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定、原告受伤情况、法医鉴定都无异议。事故发生时，被告沙俊兵驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险500，000元（不计免赔），事发时均在保险期限内。同意在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。医疗费扣除自费部分78.78元。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，期限均无异议。根据商业三者险条款的约定，鉴定费、律师费不应由被告保险公司承担。误工费，原告已经超过了退休年龄，也没有���据证明其收入实际减少，也没有提供银行打卡记录，不认可误工费。交通费认可50元。经审理查明，2015年1月30日，被告沙俊兵驾驶牌号为苏FDXX**的重型厢式货车在上海市浦东新区川沙新镇XX路XXX号仓库内与原告驾驶的叉车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告沙俊兵承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，经鉴定机构鉴定，鉴定意见为原告因交通事故致右胸第5、6肋骨骨折，断端骨痂形成，酌情给予休息期90日、营养期60日、护理期30日。另查明：1、被告保险公司系苏FDXX**车辆的交强险、商业三者险（限额为500，000元、不计免陪）承保人，事发时均在承保期内。2、庭审中，原告和被告沙俊兵均确认，事发后，被告沙俊兵为原告垫付医疗费557.70元，同意在本案中一并处理。3、2014年6月2日，原告与上海XX**物流有限公司签订��退休返聘协议书》，约定协议期限自2014年6月2日至2016年6月1日，原告从事理货工作，工资3，500元／月。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、放射诊断报告、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、退休返聘协议书、误工证明、工资袋、户口簿、律师费发票，被告沙俊兵提供的医疗费发票，被告保险公司提供的商业三者险条款及本案的庭审记录等在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。对原告各项诉讼请求，本院确认如下：1、医疗费，经核实，原告花用的医疗费共计1，466.50元（含被告沙俊兵垫付医疗费557.70元），此款系为原告疗伤所支出，应予确认。2、营养费，结合原告鉴定结论及相关标准，原告主张尚属合理，本院予以确认。3、护理费，结合原告的伤情、鉴定结论及相关标准，原告主张过高，本院酌定护理费为1，500元。4、误工费，原告主张误工费10，500元，为此，原告提供了退休返聘协议书、误工证明及工资袋为证，因此，原告的主张本院予以支持。被告保险公司的抗辩意见无依据，本院不予采信。5、交通费。原告主张交通费103元，结合本案实际，本院予以确认。6、鉴定费1，000元，该项系原告实际损失，本院予以确认。被告保险公司提供的商业三者险保险合同中并未明确约定对该项目免除赔偿责任，故该项由保险公司赔偿。7、律师代理费，原告与被告沙俊兵一致同意律师费按3，000元计赔，本院予以确���。上述原告可获赔项目中第1-5项合计15，969.50元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿；第6项鉴定费1，000元，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；第7项，由被告沙俊兵赔偿。综上，被告保险公司合计应赔偿原告16，969.50元，被告沙俊兵应赔偿原告3，000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周兴福16，969.50元；二、被告沙俊兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告周兴福3��000元；三、原告周兴福于本判决生效之日起十日内返还被告沙俊兵垫付款557.70元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，减半收取计161.50元，由被告沙俊兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王爱珍二〇一五年八月十七日书记员  张 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强���的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。