察哈尔右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 [2015]察前民初字第258号 原告温泽，身份证号码xxx,男，1997年6月11日出生，汉族，系察右前旗第一中学学生，现住察右前旗土贵乌拉镇。 委托代理人赵志荣，察右前旗法律援助中心律师。 委托代理人李日真，察右前旗“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。 被告董子荣，身份证号码xxx，男，1965年2月20日出生，汉族，现住集宁区。 委托代理人刘瑞军，内蒙古义利律师事务所律师。 委托代理人刘亘煜，内蒙古义利律师事务所律师。 被告华安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地乌兰察布市集宁区民建路东段福华苑小区B栋104、105、106。 负责人胡国栋，该公司总经理。 委托代理人王艳东，该公司职员。 被告李九维，身份证号码xxx，男，1959年9月23日出生，汉族，现住察右前旗，司机。 被告察右前旗安达公交有限公司，住所地察右前旗政府综合楼. 法定代表人张利平,该公司总经理。 二被告的委托代理人袁忠芳，内蒙古威振律师事务所律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地乌兰察布市集宁区民建路工商住宅小区一楼。 负责人段根元，该公司总经理。 委托代理人郝永，该公司法律顾问。 原告温泽诉被告董子荣、华安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称华安保险公司）、李九维、察右前旗安达公交有限公司（以下简称安达公司）、中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由审判员田秀林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温泽的委托代理人赵志荣、李日真，被告董子荣委托代理人刘瑞军、刘亘煜、华安保险公司委托代理人王艳东、李九维及其委托代理人袁忠芳、安达公司委托代理人袁忠芳、大地保险公司委托代理人郝永到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告温泽诉称：2014年12月17日18时40分，李九维驾驶蒙JPA012号长安牌小型普通客车沿松林大道由西向东行驶至察右前旗松林大道察右前旗一中丁字路口左转弯行驶时，与沿松林大道由东向西由董子荣驾驶的蒙JSD333号奇瑞牌小型轿车相撞，造成王超宇、金日昇、武鹏、马跃、温泽、李九维、董子荣受伤，两车受损的道路交通事故。乌兰察布市公安交警支队察右前旗大队到场后，经相关程序作出乌公前交认字[2014]第141100-01号道路交通事故认定书，认定董子荣负事故的主要责任，李九维负事故的次要责任，温泽无责任。事发后，几被告未能积极与原告协商。原告认为由于被告李九维、董子荣严重忽视交通安全导致了本次事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任；被告安达公司系车辆所有人，应承担赔偿责任；被告保险公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。原告于2015年5月7日提出司法鉴定申请，要求对原告出院后营养期限、护理期限进行鉴定，经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定：原告温泽的营养期限：1—2周，护理期限：7—8周。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 诉讼请求：1、医疗费4699.49元；2、住院伙食补助费：10天x100元=1000元；3、营养费：24天x100元=2400元；4、陪护费：66天x110.27元=7277.82元；5、交通费300元；6、财产损失费300元（配眼镜）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1000元。案件受理费由五被告承担。 被告董子荣辩称：事故认定结论存在错误，不应采信。应由保险公司先赔偿后，再按责任比例承担。原告主张的事实与法律依据存在不足。 被告华安保险公司辩称：交强险只赔偿原告等五人及李九维，按比例赔偿；鉴定费、诉讼费我公司不承担。 被告李九维、安达公司辩称：原告所述事故发生经过是事实。安达公司作为本案的被告主体不适合，安达公司在本起事故中无任何过错。原告部分诉讼请求无法律依据。 被告大地保险公司辩称：1、根据交强险先行赔偿原则，五原告所主张的合理、合法的损失首先应由华安保险公司在交强险范围内赔偿。2、蒙JPA012小客车在我公司投保七个乘客险，每座是5万元，在提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路经营许可证、营运证的前提下，我公司按次要责任30%赔付。我公司赔偿的前提李九维能提供合法有效的四个证。本案的交通事故发生于2014年12月17日我们注意到五原告使用新的标准，新的标淮是在2015年1月1日发生的后才使用。五原告使用新的标准，不合适。 原告温泽为支持其诉讼请求向法庭出示了下列证据： 1、身份证，证明原告的诉讼主体资格。五被告无异议， 2、事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、过错原因及责任划分等。被告董子荣认为事故认定书上责任划分是错误的，不应采信。其余四被告无异议。 3、医疗费用收据、费用清单、出院诊断书、病历，证明原告病情、住院10天。五被告无异议。 4、鉴定书及鉴定费用，证明原告营养期2周，护理期8周。被告董子荣、被告华安保险公司认为没有鉴定机构、鉴定人的资格证书，不符合证据规定，不能作为证据使用。被告李九维、安达公司认为原告请求的营养费偏高,鉴定费的票据不合法，仅仅是收据，应是含税的机打发票。被告大地保险公司认为第一同意被告董子荣的代理人意见，第二对三期鉴定持有异议，鉴定报告里陈述审理人身损失主张的营养费，受害人构成伤残的才能主张，原告没有构成伤残，原告的主张不合理。 5、交通费票据，证明因事故发生交通费。五被告认为依据最高人民法院审理人身损害的规定，交通费的发生应在就医地点，原告提供的与就医不符合，法院酌情支持。 6、发票6张，证明配眼镜所花的费用。五被告无异议。 被告董子荣向法庭出示了下列证据： 1、身份证，证明被告主体资格。原告和四被告无异议。 2、保险单，证明蒙JSD333号奇瑞牌小型轿车在华安保险公司投入交强险一份。原告和四被告无异议。 被告华安保险公司向法庭出示了下列证据： 营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，证明主体资格。原告和四被告无异议。 被告李九维、安达公司向法庭出示了下列证据： 1、身份证、驾驶证、行驶证，证明李九维主体资格。原告和四被告无异议。 2、保险单，证明投保事实。原告无异议，被告董子荣认为李九维提供的保险单，被保险人是安达公司，不是李九维的本人。被告华安保险公司无异议。被告大地保险公司认为希望提供合格的驾驶证、行驶证、道路运输证，道理许可证，四证不能缺少之一，如果缺少之一，我公司不承担责任。 3、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明安达公司身份。原告和四被告无异议。 被告大地保险公司向法庭出示了下列证据： 营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，证明主体资格。原告和四被告无异议。 经审理查明：2014年12月17日18时40分许，被告李九维驾驶蒙JPA012号长安牌小型普通客车沿松林大道由西向东行驶至察右前旗松林大道察右前旗一中丁字路口左转弯时，与沿松林大道由东向西由被告董子荣醉酒驾驶的蒙JSD333号奇瑞牌小型轿车相撞，造成王超宇、金日昇、武鹏、马跃、温泽、李九维、董子荣受伤，两车受损的道路交通事故。2015年2月2日乌兰察布市交通警察支队察右前旗大队作出乌公前交认字[2014]第141100-01号《道路交通事故认定书》，认定被告董子荣负事故的主要责任，被告李九维负事故的次要责任，温泽等人无责任。被告董子荣驾驶的蒙JSD333号奇瑞牌小型轿车在被告华安保险公司投保交强险一份，保险时间2014年11月12日零时起至2015年11月11日24时止，事故发生在保险期内。被告李九维驾驶蒙JPA012号长安牌小型普通客车车辆行驶证登记车辆所有人是被告安达公司，在被告大地保险公司投保交强险一份和道路客运承运人责任保险单（乘客每座50000元）一份，保险时间2014年10月25日零时起至2015年10月24日24时止，事故发生在保险期内。 事故发生后，原告温泽被送往察右前旗医院住院治疗10天，诊断为“复合外伤”，花医疗费4699.49元（门诊954.5元，住院3744.99元），五被告未向原告温泽支付任何费用。 原告温泽于2015年5月7日申请对其出院后护理期、营养期进行评定，经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，于2015年5月29日以乌市司法鉴定中心[2015]临鉴字第301号司法鉴定意见书，认定原告温泽营养期限1-2周，护理期限7-8周。 现原告温泽诉至本院，请求法院依法判决五被告赔偿原告1、医疗费4699.49元；2、住院伙食补助费1000元（10天x100元）；3、营养费2400元[（10天+2周x7天）x100元]；4、护理费7277.82元[（10天+8周x7天）x110.27元]；5、交通费300元；6、财产损失费300元（配眼镜300元）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1000元。诉讼费由五被告承担。 另查明，该道路交通事故造成蒙JPA012号长安牌小型普通客车车内人员王超宇、金日昇、武鹏、马跃、温泽、李九维受伤，现六人均已诉讼本院。[2015]察前民初字第97号案件支持原告王超宇除医疗费10371.55元、住院伙食补助费920元、营养费3160元合计14452元外各项费用8463元；[2015]察前民初字第98号案件支持原告金日昇除医疗费31423元、住院伙食补助费480元、营养费3840元合计35743元外各项费用10719元；[2015]察前民初字第99号案件支持原告武鹏除医疗费88752元、住院伙食补助费1680元、营养费6160元、后续医疗费12000元合计108592元外各项费用80724元；[2015]察前民初字第257号案件支持原告马跃除医疗费4983.19元、住院伙食补助费560元、营养费1120元合计6663元、财产损失费600元外各项费用8287元；[2015]察前民初字第247号案件支持原告李九维除医疗费49242元、后期医疗费12000元、住院伙食补助费1160元、营养费5640元合计68042元、车辆损失费13200元、日营运损失2700元外各项费用208535元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告李九维驾驶蒙JPA012号长安牌小型普通客车发生机动车交通事故，造成原告温泽等人受伤并负事故的次要责任，因蒙JPA012号长安牌小型普通客车行驶证车辆所有人登记是被告安达公司，被告李九维挂靠被告安达公司，实际车主系被告李九维，故被告李九维应承担赔偿责任，因该车在被告大地保险公司投保交强险一份和道路客运承运人责任保险单（乘客每座50000元）一份，且事故发生在保险期内。 原、被告提供的所有证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以全部采信。 原告温泽主张的医疗费4699.49元、财产损失费300元本院予以支持；住院伙食补助费1000元、营养费2400元，应参照《2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第三条规定，本院予以支持住院伙食补助费400元（10天x40元）、营养费960元[（10天+2周x7天）x40元]；护理费7277.82元，应参照《2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第一条（十五）项、第二条规定，本院予以支持6681.84元[（10天+8周x7天）x101.24元]；精神抚慰金5000元，本院予以支持1000元；交通费300元，本院酌情支持200元。 上述各项费用上述各项费用除医疗费4699.49元、住院伙食补助费400元、营养费960元合计6059元、财产损失300元外支持7882元。由被告华安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告温泽医疗费、住院伙食补助费、营养费253元[10000元÷（14452元+35743元+108592元+6663元+6059元+68042元）×6059元]、财产损失费36元[2000元÷（600元+300元+15900元）×300元]、精神抚慰金1000元、交通费200元、护理费1471元，合计赔偿2671元[110000元÷（8463元+10719元+80724元+8287元+7882元+208535元）x7882元]；医疗费、住院伙食补助费、营养费不足部分5806元、财产损失费不足部分264元、护理费不足部分5211元，合计11281元由被告大地保险公司在乘客座位保险限额内赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款一项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第一条（十五）项、第二条规定、第三条规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告温泽医疗费等各项费用2960元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在乘客座位保险限额内赔偿原告温泽医疗费等各项费用11281元； 三、驳回原告温泽其他诉讼请求。 上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费349元减半交纳175元，鉴定费1000元，合计1175元，由原告温泽负担25元，被告董子荣负担805元，被告李九维负担345元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  田秀林 二〇一五年八月二十八日 书记员  冯晓娟 附法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第一条自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资（十五）项居民服务和其他服务业：36953元、第二条护理费按照居民服务和其他服务业的标准计算、第三条一款住院伙食补助标准每人每天区外50元，区内40元、第四条营养费按本标准三条一款的标准计算。 《2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第一条自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资（一）农、林、牧、渔业：32896元。 《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十条误工费……可以参照受诉法院所在协调工作相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。