wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初950号原告：程静，女，1990年1月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人:王平,女,1960年2月10日出生,汉族,住安徽省濉溪县。被告：张海清，男，1973年10月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：淮北中北巴士公司，住所地安徽省淮北市。负责人：梁建国，该公司书记。委托诉讼代理人：王清源，安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹士文，安徽北方之光律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：陈杰。委托诉讼代理人：李壮，该公司员工。本院在审理原告程静与被告张海清、淮北中北巴士公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告主动提出撤诉，系其在法律许可的范围内，对自己诉权作出的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程静撤回起诉。案件受理费383元，减半收取191.5元，由原告程静负担。审判员  马艳丽二〇一七年四月十八日书记员  张英杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初2655号原告：运长坤，男，1988年11月12日生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。负责人：杨永银。原告运长坤诉被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告运长坤于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许运长坤撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由运长坤负担。审 判 长 王 维 力代理审判员 ��吴晓飞人民陪审员 王   群二〇一七年四月十七日书 记 员 吴   彤
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0525执40号之五申请执行人：张菊华，女，1949年10月1日出生，汉族。被执行人：尹小红，男，1969年10月19日出生，汉族。被执行人：胡文林，男，1968年8月2日出生，汉族。被执行人：胡玉莹，女，1990年10月19日出生，汉族。被执行人：金梅，女，1969年12月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人张菊华与被执行人尹小红、胡文林、胡玉莹、金梅民间借贷纠纷一案中，责令被执行人胡文林、胡玉莹、金梅共同偿还申请执行人张菊华借款本金380000元、利息20900元，被执行人尹小红对上述借款本息承担连带偿还的责任。在执行过程中，由于被执行人尹小红、胡文林、胡玉莹、金梅没有全部履行生效法律文书确定的内容，本院查封了被执行人尹小红名下位于洞口县洞口镇凤凰路3栋xxx号（房屋所有权证号为xxxxxx号）的房产，并于2016年6月17日对该房产进行了评估，评估价31.0309万元。经过三次拍卖流拍后保留价为25.135万元。申请执行人张菊华申请以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人尹小红名下位于洞口县洞口镇凤凰路3栋xxx号（房屋所有权证号为xxxxxx号）的房产作价人民币25.135万元，扣除应由被执行人支付的诉讼费财产保全费10000元、评估拍卖费8000元、执行费7237元后，交付申请执行人张菊华抵偿被执行人借款本息22.6113万元。该房产的所有权自本裁定送达申请执行人张菊华时起转移。二、申请执行人张菊华可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  杨恢喜审判员  李同改审判员  王立保二〇一七年四月六日书记员  刘煊熔
文书内容贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终2235号上诉人(原审被告)：丁磊，男，生于1990年9月9日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被上诉人(原审原告)：陈政全，男，汉族，生于1977年4月9日，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：王彦，系习水县四海运业有限公司员工。上诉人丁磊因与被上诉人陈政全民间借贷纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院(2016)黔0330民初5060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月23日立案后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，丁磊自愿向本院申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人丁磊申请撤回上诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，且该申请不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许丁磊申请撤回本案上诉。二审案件受理费510.00元，减半收取255.00元，由丁磊承担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 雨审判员 李宗洪审判员 何 亮二〇一七年四月十日书记员 张 升
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书（2017)川1325民初243号原告：西充县亿康餐洁仕消毒有限公司，住所地西充县。法定代表人：李成兵。委托诉讼代理人：杨小荣，女，1972年7月29日出生，汉族，住四川省西充县。被告：西充双龙桥田园印象酒店有限公司，住所地西充县。法定代表人：贺诗梅，执行董事。原告西充县亿康餐洁仕消毒有限公司（以下简称亿康公司）与被告贺诗梅服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，原告亿康公司于2017年3月17日申请变更被告为西充双龙桥田园印象酒店有限公司，本院予以准许。本案依法适用简易程序于2017年4月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨小荣到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。亿康公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告洗涤费29992元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月至8月期间，被告在原告处洗涤床单被套和桌布，产生洗涤费用29992元。2017年3月17日，被告员工出具证明确认欠原告洗涤款29992元。上述款项经原告催收，被告至今未付。被告未提交答辩意见。本院经审理查明的事实与原告亿康公司主张的事实一致。本院认为，被告西充双龙桥田园印象酒店有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利，本院对原告主张的案件事实依法予以认定。原、被告之间债权债务关系明确，被告应承担向原告支付洗涤费29992元的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西充双龙桥田园印象酒店有限公司于本判决生效后十日内向原告西充县亿康餐洁仕消毒有限公司支付洗涤费29992元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告西充双龙桥田园印象酒店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  屈培先二〇一七年四月十九日书记员  赵 林
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执1054号之二申请执行人：金月新，女，1967年6月21日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被执行人：吴建中，男，1985年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。本院在执行申请执行人金月新与被执行人吴建中民间借贷纠纷一案中，执行标的借款40000元及利息、案件受理费463元、保全费470元，并承担执行费500元。本院于2016年11月7日以40000元为限冻结了吴建中在中国农业银行账户62×××11存款，实际冻结1171.57元；2016年12月27日查封、扣押了申请执行人保全的吴建中所有的皖Ｈ×××××号汽车，期限二年，但未实际控制该车辆，暂无法处置。经调查被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，本院依法将吴建中纳入了失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年四月十一日书记员 闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初379号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人闻水辉，男，汉族，1986年11月20日出生，2017年1月9日被刑事拘留，2017年1月22日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）246号起诉书指控被告人闻水辉犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年3月15日17时许，被告人闻水辉在本市东丽区万新街北程林工业园369号附近，因被害人凤某的儿子在其家门口耍闹而与凤某发生口角。被告人闻水辉的母亲李某见状上前与凤某厮扯时，被告人闻水辉搂抱凤某将其按倒在地，致其右腿腿部受伤。经法医鉴定，凤某右侧腓骨骨折、肢体瘢痕损伤程度均为轻伤二级。经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，凤某右小腿损伤符合间接扭转暴力形成。当日，被告人闻水辉被口头传唤至公安机关。双方当事人已达成和解协议，民事赔偿已解决完毕。上述事实，有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，检查笔录，被告人闻水辉的户籍信息，公安机关所作的案件来源、抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人闻水辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人闻水辉具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人闻水辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于振忠二〇一七年四月二十四日书记员  张 祎速录员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初10076号原告邓拥明，男，汉族。被告吴标，男，汉族。被告吴玉珍，女，汉族。本院在审理原告邓拥明诉被告吴标、吴玉珍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓拥明于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邓拥明撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告承担。案件受理费原告已预交。代理审判员  苑广玲二〇一七年四月二十四日书 记 员  赵 洋
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0722民初244号原告：李敏，女，1981年1月26日生，现住左权县。被告：霍晓勇，男，1986年6月23日生，现住左权县。被告：武维波，男，40岁,现住左权县。原告李敏诉被告霍晓勇、武维波确认合同无效纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告李敏于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李敏申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李敏撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由李敏负担。审判员  王丽芳二〇一七年四月六日书记员  李 青
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执79号申请执行人：丰县市场监督管理局,住丰县中阳大道5064号。被执行人：仇方涛，男，1977年5月7日生，汉族，农民，住丰县。丰县市场监督管理局与仇方涛工商行政非诉一案，江苏省丰县人民法院于2016年12月02日作出(2016)苏0321行审9号民事书已发生法律效力，依该裁判：申请执行人丰县市场监督管理局申请强制执行对仇方涛没收违法所得9280元，罚款4053.3元，加处滞纳金4053.3元，合计17386.6元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人仇方涛银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  黄超贤执行员  闫 威二〇一七年四月十日书记员  王继兴
贵州省锦屏县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2628刑初31号公诉机关锦屏县人民检察院。被告人龙某福，小名“打福”，男，1971年7月29日出生，苗族，初中文化，贵州省锦屏县人，农民。因涉嫌盗窃罪，锦屏县公安局于2016年11月1日对其取保候审，2017年3月7日锦屏县公安局对其解除取保候审，锦屏县人民检察院于2017年3月8日对其取保候审。现在家。锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2017)33号起诉书指控被告人龙某福犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月6日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人龙某福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月28日上午10时许，被告人龙某福从家中出来路经偶里乡寨欧村龙某青经营的万家乐超市时，见超市无人看守之机，将被害人龙某青放在超市收银台上的一个黑色女式背包拿走，盗走包中钱夹内的现金人民币4300余元。案发当日被告人龙某福被公安干警抓获，从其身上搜查出被盗赃款，案发当日被告人龙某福除挥霍掉少量赃款外，公安人员追回4100余元被盗现金发还被害人。认定上述事实的证据如下：1.物证：搜查扣押的现金4107.5元，香烟2包、刻录的案发现场视频监控光盘1张。2、书证：受案登记表，立案决定书，身份信息，拘留证及逮捕证、抓获经过，调取证据通知及清单，接受证据清单，搜查证及搜查笔录录和扣押清单，发还物品清单等。3.证人证言。4、被害人的供述。5.被告人供供述与辩解。6、现场勘验、辨认笔录。7、视听资料：案发现场视频监控光盘一张及制作说明。经审理查明，本院认定：2016年10月28日上午10时许，被告人龙某福从其家中出来，路经本乡寨欧村龙某青经营的万家乐超市门口，见超市内无人，便将被害人龙某青放在超市收银台上的一个黑色女式背包钱夹内的现金4300元盗走。案发当日被告人龙某福被公安干警抓获，并从其身上搜查出被盗赃款4107.50元。案发后被盗现金4300元已全部退还被害人。上述事实，被告人龙某福在庭审中无异议并自愿认罪，同时有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，随案移送清单、收条，勘验、辨认等笔录，视听资料，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人龙某福以非法占有为目的，秘密窃取他人现金4300元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，事实清楚，证据确实、充分，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且所盗全部财物已追回退还失主，可以从轻判处并宣告缓刑。随案移送的黄果树香烟两包与本案无关，予以发还龙某福。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人龙某福犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一千元；(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的黄果树香烟两包，予以退还。罚金限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判员  龙本坤二〇一七年四月六日书记员  杨楚楚
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0424民��2781号原告：刘湘西，女。被告：晏福生，男。原告刘湘西与被告晏福生民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还借款本金30000元并支付利息36900元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2012年开始相识。2013年6月27日,被告晏福生因购买挖土机资金紧张向原告刘湘西借款30000元并口头承诺半年还清，月息为三分。但到期后，被告总是借故拖延，至今未偿还分文。原告为维护自身合法权益，只好诉诸法院。被告晏福生未作答辩。经审理查明，被告晏福生与原告刘湘西系朋友关系。2013年6月份，��告因需资金周转向原告借款3万元，未出具条据。同年10月5日，证人周某甲过生日邀请原、被告及证人周某乙等人在修水县君豪KTV唱歌，期间被告向原告出具欠条一份，载明“今借到刘湘西叁万元整（人民币30000元整），以每个月三分利息为算，2013年6月27日，借款人晏福生，”，被告晏福生在名字及身份证号处捺印。后原告多次催讨，被告未偿还分文。以上事实，有当事人在庭审中的陈述、欠条、证人证言等证据在卷佐证,足以认定。本院认为，被告晏福生因资金周转向原告刘湘西借款30000元，有被告签名且捺印的欠条及证人证言相互印证，原、被告之间借贷关系事实清楚，证据确凿，本院予以确认。欠条未记载借款期限，现经原告催告，被告理应返还。欠条约定月利息3%，借款过程中被告未支付利息，依据司法解释规定，应按年利率24%计���利息，至2017年4月30日的利息为27600元（30000元×2％×46个月）。被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告晏福生于本判决生效后十日内向原告刘湘西返还借款本金30000元，并支付利息27600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1473元，由被告晏福生负担1268元，由原告刘湘西负担205元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五���内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  石章政人民陪审员  夏小梅人民陪审员  周福国二〇一七年四月三十日书 记 员  梁毅凡
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1823执969号之三申请执行人：安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司。法定代表人：吴琼，该公司董事长。委托代理人：唐骅，该公司员工。委托代理人：查君辉，该公司员工。被执行人：翟赛虎，男。被执行人:王郁萱，女。申请执行人安徽泾县铜源村镇银行股份有限公司与被执行人翟赛虎、王郁萱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1823民初1015号民事调解书已经发生法律效力。2016年11月21日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本金120万元及利息案件受理费7886.50元、执行费15337元。在执行过程中，被执行人已全部履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人翟赛虎（公民身份号码****）所有的坐落于泾县桃花潭镇秀林路房产的查封【房地权证泾县字第****号】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年四月十九日书记员  戴 钊
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 通 知 书(2017)陕0402执673号咸阳凯发房地产开发有限责任公司:樊艳艳、任保军与你公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3909号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你(单位)自本通知书送达之日立即履行下列义务:为原告樊艳艳、任保军办理产权证书。二、支付迟延登记的违约金5687.48元。三、承担案件受理费25元、执行费550元。开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户账号：2704010601201000040126逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。特此通知二〇一七年四月五日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0721民初110号原告：冯晓，男，回族，1984年3月2日生，住前郭县。被告：蔡国立，男，汉族，1981年2月27日生，住前郭县。本院在审理原告冯晓诉被告蔡国立财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯晓撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  晏淑荣二〇一七年四月七日书记员  杨晨静
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0225民初1482号原告贺红玲，女,1987年8月17日生,汉族,居民,住兰考县。被告兰考县东信置业有限公司。法定代表人张俊凯，经理。公司住所地：兰考县陵园路东段南侧。委托代理人牛东亮，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为���别授权。原告贺红玲与被告兰考县东信置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺红玲及被告兰考县东信置业有限公司的委托代理人牛东亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2015年3月15日在被告处购买房屋一套，按照合同第八条的约定于2015年5月31日完成交房义务，但是到期后被告迟迟不予交房，经多次催要，被告于2017年3月11日将房屋交付原告使用，按照合同第九条的约定，被告自2015年6月1日起应承担逾期交房的违约责任，违约金为每逾期一日支付总购房款的万分之一，截止目前违约金为17198.5元，特诉至贵院，请求依法判令被告依照合同约定支付逾期交房的违约金17198.5元，并承担本案诉讼费用。被告辩称：原告所称与事实不符，合同约定交房日期为2015年5月31日，但是银行按揭打款日是2015年7月22日，被告于2017年1月17日给原告打电话通知其办理交房手续，违约期应当是从2015年7月23日至2017年1月17日，约17.8个月。依照兰考县住房和城乡规划建设局兰住建（2016）224号文件关于开展房屋建筑和市政基础建设工程施工扬尘污染防治达标突击检查的紧急通知第一条之规定，要求兰考县所有建筑工程停工一个月，因政府干预导致被告无法施工，应该减去这一个月的期限。因此实际违约日期为16个月25天。按总房款264424元的万分之一计算，每日违约金为24.44元，违约金共计12342.2元。经审理查明：2015年3月15日，原告贺红玲与被告兰考县东信置业有限公司签订一份商品房销售合同，购买了被告开发的商品房一套。“合同第六条约定：买受人同意于2015年3月15日支付首付款84424元，下余房款180000元采用按揭贷款方式支付给��卖人。合同第八条约定：出卖人于2015年5月31日完成交房义务，如遇特殊原因如自然灾害、政府干预等行为，出卖人可据实予以延期。合同第九条约定：出卖人延期交房的，应按逾期一日向买受人支付总购房款万分之一的违约金。”合同签订后，原告按约定于2015年7月22日以按揭贷款的形式交付给被告房款180000元。被告于2017年1月17日通知原告交付房屋。原告要求被告支付延期交房违约金，双方发生纠纷，一直未能达成协议。原告诉至本院。另查明，2016年12月26日，兰考县住房和城乡规划建设局下发了兰住建（2016）224号文件即《关于开展房屋建筑和市政基础建设工程施工扬尘污染防治达标突击检查的紧急通知》要求兰考县所有建筑工程停工一个月。上述事实，有原、被告的陈述、商品房买卖合同、电话单、银行转账记录、县政府文件、庭审笔录在卷佐证，予以证实。本院认为，原、被告所签订的商品房销售合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，该销售合同合法有效，双方均应遵照履行。原告已按合同约定将该商品房首付款及按揭贷款交付给被告，被告亦应按合同约定按时将商品房交付给原告，被告未按时交付商品房是该纠纷发生的主要原因；因原告于2015年7月22日将全部房款264424元付清，原告要求被告支付违约金的起止时间应从2015年7月23日至被告通知交房日期2017年1月17日止，共计17个月零25天，又因兰考县政府因环境问题要求所有工程停工一个月，按合同约定因政府干预行为应扣除一个月的交房期限，原告要求被告支付违约金的时间应按16个月零25天计505天，每天按26.44元计算，共计13352.2元，故对原告要求被告支付违约金17198.5元的诉请，本院予以部分支持，过高部分不予支持。据此��依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告兰考县东信置业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告贺红玲逾期交房违约金13352.2元；二、驳回原告贺红玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由被告兰考县东信置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账户���41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李振河二〇一七年四月二十四日书记员  杜 晨
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执271号之十九申请执行人：吴由生，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：刘显明，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行吴由生与刘显明身体权纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对刘显明在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县籍山路营业所银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  张道海二〇一七年四月十日书记员  王宗森
河北省邱县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0430民初277号原告：王新强，男，1969年8月18日出生，汉族，邱县。委托代理人：郭振峰，邱县新城为民法律服务所法律工作者。被告：冯建华，男，1960年6月15日出生，汉族，邱县。原告王新强与被告冯建华承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新强的委托代理人郭振峰到庭参加诉讼。被告冯建华经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告王新强向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付房顶款13000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2016年元月为被告做房顶，工程做完后经结算修房费用为13000元，被告为原告出具欠款证明一份。后经原告多次催要，被告一直未还。原告为支持其诉讼请求，向本院提交：2016年1月6日证明一份，证明被告冯建华欠原告修房款13000元的事实。被告冯建华未答辩、未质证、未提供证据。本院经审理查明，2016年元月原告为被告修缮房顶，工程做完后经结算修房费用为13000元，被告冯建华为原告出具内容为“证明今欠做房顶款13000元壹万叁仟元整（20天）内把钱还清，如不清加息冯建华16年元月6号”欠款证明一份。后经原告多次催要，被告一直未还。2017年3月9日原告将被告诉至本院。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告已按被告要求将房顶修缮完毕，且费用也经双方结算。双方的行为系当事人真实意思的表示。被告应当按照约定全面履行自己的义务。故原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯建华于本判决生效后十日内给付原告王新强人民币13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.50元，由被告冯建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 王 杰二〇一七年四月十七日书记员 武晓光附相关的法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1279号申请执行人：杨天成。被执行人：赵灵。本院在执行申请执行人杨天成与被执行人赵灵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵灵暂无履行能力，在车管部门、房管部门查无车辆及房屋产权登记，其在中国工商银行股份有限公司的工资收入账户已被本院另案冻结，现无其他财产可供执行。本院将被执行人赵灵纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1279号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘家明二〇一七年四月十一日书记员  白艳红
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更392号罪犯张闪红，男，1990年8月4日生，汉族，初中文化，江苏省响水县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省大丰市人民法院于2010年11月15日作出(2010)大刑初字第0263号刑事判决，以被告人张闪红犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币一万三千元，责令继续退出赃款人民币13212.5元。判决发生法律效力后，于2010年12月8日交付执行。2014年4月10日，本院以(2014)通中刑执字第0501号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为二年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯张闪红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯张闪红减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张闪红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张闪红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张闪红减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2020年4月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪海力代理审判员  马亦乐代理审判员  张娟娟二〇一七年四月二十六日书 记 员  赵 烨
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243财保30号申请人：王满阳，男，1974年9月5日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人：李晓会，女，1978年6月4日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请人王满阳于2017年3月30日向本院申请诉前财产保全，于2017年4月6日补全相应材料。申请人请求查封被申请人名下的渝HGXX**小汽车。申请人以平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人的保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡知禄二〇一七年四月十日书记员  徐立霖
山西省长子县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0428民初107号原告：长子县诚建商砼有限公司。住所地:长子县宋村乡。法定代表人：张保利，任经理职务。委托诉讼代理人：李胖胖，男，长子县诚建商砼有限公司员工。被告：长子县同贺房地产开发有限公司。住所地：长子县。法定代表人：王永林，任经理职务。原告长子县诚建商砼有限公司与被告长子县同贺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告长子县诚建商砼有限公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长子县诚建商砼有限公司撤诉。案件受理费4214元，减半收取计2107元，由原告长子县诚建商砼有限公司负担。审 判 长  胡文宏审 判 员  左雅萍代理审判员  裴琦琦二〇一七年四月六日书 记 员  王 敏
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0902刑初139号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人徐保鑫，男，1987年12月31日出生于山东省东平县，户籍所在地山东省东平县，汉族，高中文化，山东省聊城市农机公司职工，住山东省东平县。因本案于2017年1月12日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2017］131号起诉书指控被告人徐保鑫犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊、被告人徐保鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2017年1月9日21时许，被告人徐保鑫酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市奈河东路由南向北行驶时，被民警查获。经鉴定，徐保鑫静脉血中乙醇成分含量为86.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人徐保鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的酒精含量测试报告单、泰公刑鉴（毒）字[2016]040043号物证检验报告、血液提取登记表、视听资料、驾驶证、行驶证及机动车信息查询单、户籍证明、受案登记表、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐保鑫违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，又系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人徐保鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一七年四月六日书记员  张晓敏
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初948号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月21日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年3月24日经佛山市顺德区公安局决定对其取保候审，同年4月6日经佛山市顺德区人民检察院决定继续对其取保候审，同年4月18日经本院决定继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]994号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年2月24日20时许，被告人黄某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车，行驶至佛山市顺德区均安镇翠湖路职业中学对开路段��，被公安民警查获。经鉴定，黄某的血液中检出乙醇成份，含量为122.7mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人黄某的供述；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书；当事人血样提取登记表；驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证；公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单；酒精呼气测试结果单；被告人黄某的户籍证明；被告人黄某接受呼气测试、抽血检验的照片；公安机关对被告人黄某进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人黄某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人黄某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人黄某归案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人黄某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人黄某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二〇一七年四月二十五日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶��的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情��少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣��缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第490号罪犯曾凡海，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳西县人民法院于2015年7月17日作出(2015)阳西法刑初字第375号刑事判决，以被告人曾凡海犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年七个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月25日止。执行机关广东省江门监狱于2017年3月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯曾凡海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯曾凡海获得嘉奖14次；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年1月获得记功；2017年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾凡海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯曾凡海减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小萍代理审判员  覃乃友人民陪审员  崔显宗二〇一七年四月二十七日书 记 员  徐雪芬
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏02执异48号案外人：刘尚清，男，1963年8月10日生，，汉族，住江阴市。申请执行人：江阴南方建设集团有限公司，住所地江苏省江阴市新华路285号。法定代表人：徐士官，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小锋，江苏滨江律师事务所律师。被执行人：江阴中邦置业有限公司，住所地江苏省高新技术产业开发区江阴市蟠龙山路298号。法定代表人：宣国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹晓宇，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人江阴南方建设集团有限公司（以下简称南方公司）与被执行人江阴中邦置业有限公司（以下简称中邦公司）建设工程施工合同纠纷一案中，因本院查封了中邦公司“中邦尚品城”项目在建工程中已备案登记的95套未完工房屋。案外人刘尚清向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘尚清异议称：一、2015年2月7日其与中邦公司签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，购买了坐落于中邦尚品城3#-710（合同上为129单元7层710号）住宅一套，房款320000元已全部付清，其中200000元以中邦公司结欠工程款抵算，余款120000一次性银行划款支付给中邦公司。二、2015年2月7日其与中邦公司签订了一份《商品房买卖合同》，购买了坐落于中邦尚品城3#-710（合同上为129单元7层710号）一套房屋。上述房屋均（实为一套）办理了备案登记，应属于其所有，请求法院解除对上述房屋的查封。本院经审查查明：2016年10月18日，江苏省高级人民法院作出（2015）苏民终字第00570号民事判决，判令：一、维持本院（2015）锡民初字第00040号民事判决第一项，即中邦公司于本判决发生法律效力之日起五日内向南方公司支付工程款15504.540904万元；二、维持本院（2015）锡民初字第00040号民事判决第二项，即中邦公司于本判决发生法律效力之日起五日内向南方公司支付计算至2015年1月31日的工程款利息2187.121069万元，2015年2月1日起的利息以15504.540904万元为基数，按月利率1.5%计算至实际给付之日止；三、撤销本院（2015）锡民初字第00040号民事判决第三项；四、南方公司在本案欠付工程款15504.540904万元范围内对涉案工程拍卖价款享有优先受偿权，该权利不得对抗交通银行股份有限公司无锡分行对涉案工程享有的1.7亿元抵押权；五、驳回南方公司的其他诉讼请求。该判决生效后，因被执行人未能按期履行，南方公司遂要求本院强制执行。本院执行中，于2017年3月6日作出（2016）苏02执549号执行裁定，裁定：查封中邦公司“中邦尚品城”项目在建工程中已备案登记的95套未完工房屋，其中含中邦尚品城129单元7层710号。次日，本院至江阴市不动产登记中心发出（2016）苏02执549号协助执行通知书，查封了上述房屋。当日，本院又作出（2016）苏02执549号查封公告，查封：中邦公司位于江阴国家高新区新华路南、白屈港东、新长铁路西的58604平方米土地使用权，以及地上“中邦尚品城”项目在建工程（包括已准许预售的322套房屋），并向有关协助部门送达了相应的法律文书。并拟对上述查封财产采取进一步的执行措施（拍卖、变卖等）。本院查封上述房屋后，案外人刘尚清即向本院提出上述执行异议，并提供如下证据：1、其与中邦公司签订的商品房买卖合同一份，时间为2015年2月7日，房屋代码32028100600303141001300268，合同备案号201502070030，所购房屋为中邦尚品城129单元7层710号，建筑面积63.25平米，总价32万元。2、两张收据，一张为刷卡120000元，另一张为“工程款抵付20万元+12万元刷卡”。3、以房抵工程款协议。本案争议焦点为：本院查封的中邦公司“中邦尚品城”项目在建工程中已备案登记的未完工房屋应否中止拍卖并解除查封？本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，案外人刘尚清主张中邦尚品城129单元710号房屋系其所有，并提供了相关的《商品房买卖合同》及以房抵工程款协议等证据，但这些证据并非法律意义上的物权凭证，并不具备法律规定的物权效力，故上述证据尚不能证明刘尚清为争议房屋权利人。而本案争议房屋未完工，亦未经验收合格，故该房应为在建工程，被执行人中邦公司亦未提供完成初始登记的相关材料。根据江阴市规划局、江阴市建设局的相关许可文件，该工程项目的建设单位为中邦公司，故案外人刘尚清的主张既无事实依据，亦无法律依据，其异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条和第二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘尚清的异议请求。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘永刚审 判 员  秦小兵代理审判员  杨 曦二〇一七年四月二十四日书 记 员  张 萍本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执820号申请执行人袁某某，女，2016年5月18日生，汉族。被执行人陕西密宝母婴专护服务有限公司。袁某某与陕西密宝母婴专护服务有限公司肖像权纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终55号民事判决书已发生法律效力。确认：陕西密宝母婴专护服务有限公司于判决生效后5日内书面向袁某某的法定代理人赔礼道歉并赔偿袁某某精神抚慰金10000元。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求其支付精神抚慰金、逾期利息、案件受理费及本案执行费共计10127.25元。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陕西密宝母婴专护服务有限公司银行存款10127.25元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王喜君审 判 员  杨养荣代理审判员  范 尧二〇一七年四月十二日书 记 员  秦海军
江苏省海门市人民法院通 知 书(2017)苏0684民初2019号申请人叶卫与被申请人南通一建集团有限公司：关于申请人叶卫与被申请人南通一建集团有限公司租赁合同纠纷一案中，本院已根据申请人的保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2017年3月28日冻结了被申请人南通一建集团有限公司名下中国工商银行南通南川园支行账号11×××77的银行存款人民币120万元（实际冻结金额人民币0元，余额不足）；冻结了被申请人南通一建集团有限公司名下中国工商银行南通新桥支行账号11×××79的银行存款人民币120万元（实际控制金额人民币0元，余额不足）；冻结了被申请人南通一建集团有限公司名下中国工商银行青海分行西宁华庭支行账号28×××85的银行存款人民币120万元（实际控制金额0元，余额不足）。上述账号冻结的有效期至2018年3月27日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请冻结，则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇一七年四月五日
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初435号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人黄昌勇，男，1992年4月25日出生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月21日被取保候审，现在家中。公诉机关以渝沙检刑诉（2017）347号起诉书指控，2016年12月29日7时20分许，被告人黄昌勇持C1型机动车驾驶证驾驶珠峰轻便两轮电动摩托车由沙坪坝区曾家镇虎峰山向九龙坡区金凤方向行驶，行至沙坪坝区某小区路段，将从左向右横过公路后沿道路顺行的行人奉某某撞倒，至其当场死亡。民警接到报案后将一直等候在现场的黄昌勇带回重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队事故预防及处理大队调查，其如实供述了犯罪事实。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，黄昌勇承担此次事故的主要责任。2017年1月3日，黄昌勇与被害人亲属许某某达成了调解赔偿协议，赔偿了130000元，取得了被害人亲属谅解。公诉机关指控被告人黄昌勇的行为构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑一年。被告人黄昌勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄昌勇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄昌勇犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢传江二〇一七年四月十二日书记员  赵媛媛
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执404号申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司广德支行,住所地安徽省广德县桃州镇桃州南路15号，统一社会信用代码913418220501568395（1-1）。负责人朱亮，该行行长。被执行人安徽广德果然服饰设备制造有限公司,住所地安徽省广德县经济开发区（光藻路东、南一路北），组织机构代码59267170-4。法定代表人云治理，该公司董事长。被执行人云治理,男,1978年2月16日出生,汉族，私营业主，户籍地安徽省广德县。被执行人李小乔,女,1987年8月13日出生,汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人云先群,女,1972年5月7日出生,汉族，居民，户籍地安徽省广德县。被执行人徐杰,男,1973年5月2日出生,汉族，居民，住安徽省广德县。申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司广德支行与被执行人安徽广德果然服饰设备制造有限公司、云治理、李小乔、云先群、徐杰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初1872号民事判决书，于2017年03月27日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：��、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人2222346.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一七年四月七日书记员  文武????????
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫04执异25号案外人汝州及时雨经济管理服务有限公司，住所地汝州市。法定代表人尚武涛。本院在执行郭红宾诉汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司、闫秋萍民间借贷纠纷一案,春少峰诉汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,贾建强诉汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司、闫秋萍民间借贷纠纷一案及陈冬利诉汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司、闫秋萍民间借贷纠纷一案中，案外人汝州及时雨经济管理服务有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人汝州及时雨经济管理服务有限公司称，其于2015年12月6日与汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司签订协议，博易公司明确愿以商品房号为RC-02-01号住宅楼抵偿1210万元债务。协议签订的同时，双方完成商品房购买程序，并在汝州市房产管理中心登记备案。现平顶山中院在执行前述四个案件中，于2017年4月1日在淘宝网上对汝州博易公司部分土地、房产及地上附属工程进行司法拍卖。其中包含有案外人已实际拥有的RC-02-01住宅楼，损害了案外人的合法权益，请求中止平顶山市中级人民法院（2016）豫04执57-1号、49-6号、133-3号及（2015）平执字第62-6号执行裁定书的执行。本院查明，在执行郭红宾诉汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司、闫秋萍民间借贷纠纷一案,春少峰诉汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,贾建强诉汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司、闫秋萍民间借贷纠纷一案及陈冬利诉汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司、闫秋萍民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院先后作出(2015）平执字第62-6号、(2016）豫04执57-1号、49-6号、133-3号执行裁定书，对被执行汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司的部分土地、房产及地上附属物进行评估拍卖，并于2017年4月1日在淘宝网上对汝州博易公司部分土地、房产及地上附属工程进行司法拍卖，其中亦包含有案外人异议所涉及的房产。本院认为，案外人汝州及时雨经济管理服务有限公司认为本院在执行郭红宾诉汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司、闫秋萍民间借贷纠纷一案,春少峰诉汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,贾建强诉汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司、闫秋萍民间借贷纠纷一案及陈冬利诉汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司、闫秋萍民间借贷纠纷一案中，作出的(2015）平执字第62-6号、(2016）豫04执57-1号、49-6号、133-3号执行裁定书，损害了案外人的合法权益，向本院提出异议，是法律赋予的权利��但其在一个执行异议当中对本院四个执行案件中作出的四份执行裁定提出异议，且这四个执行案件的申请执行人不同，被执行人、案件性质和事实亦不尽相同，本院在一个执行异议案件中无法对四个执行案件作出的四份裁定作出审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回汝州及时雨经济管理服务有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  张曙光二〇一七年四月十四日书记员  海文亚
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1681民初2097号原告：钱向前，男，汉族，1981年9月21日生，住项城市。被告：赵普生，男，汉族，1979年1月19日生，住项城市。原告钱向前与被告赵普生合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告钱向前于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告钱向前自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱向前撤诉。案件受理费25元，由原告钱向前负担。审判员  张冬梅二〇一七年四月二十八日书记员  王亚丽
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更503号罪犯舒增雄，男，1973年8月9日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2014年4月30日作出(2014)嘉平刑初字第332号刑事判决，以被告人舒增雄犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年5月15日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯舒增雄在服刑期间（考核期2014年5月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得6个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯舒增雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯舒增雄在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒增雄准予减刑九个月（刑期至2021年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年四月十九日书记员  张 欣
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0302执819号申请执行人某某租赁有限公司，住所地某某市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。法定代表人王某，该公司总经理。被执行人岳某某，男，1963年5月8日生，汉族，住江苏省铜山县。被执行人陈某某，女，1962年9月28日生，汉族，住江苏省铜山县。被执行人岳某某，男，1966年6月8日生，汉族，住江苏省铜山县。申请执行人中恒国际租赁有限公司向本院申请强制执行（2016）苏0302民初80号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人名下银行存款。2、发现被执行人名下有银行开户，采取冻结措施，后查询未进款。3、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。4、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下房产。5、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆。6、查询被执行人工商登记情况。7、依法将被执行人纳入全国失信人员名单。现被执行人无其他财产可供执行。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0302民初80号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人不服本裁定，可以在收到裁定后10日内向徐州市中级人民法院申请复议。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年四月一日书记员  杜文龙
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣01民终887号上诉人（原审原告）：罗建良，别名：罗良良，男，1966年1月16日生，汉族，住江西省南昌县。上诉人（原审原告）：罗水园，别名：水园，男，1967年3月30日生，汉族，住江西省南昌县。被上诉人（原审被告）：魏小良，男，汉族，1968年1月18日生，住江西省南昌县。被上诉人（原审被告）：姚海珍，别名：姚海金，男，汉族，1963年2月15日生，住江西省南昌县。上诉人罗水园、罗建良与被上诉人魏小良、姚海珍合伙协议纠纷一案，原经江西省南昌县人民法院作出（2015）南民初字第1808号民事判决，原审原告罗水园、罗建良不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员刘玉秋担任审判长，代理审判员张美燕、李杨参加评议的合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。上诉人罗水园、罗建良；被上诉人魏小良、姚海珍到庭参加诉讼。本院认为：本案与南昌县人民法院审理的（2015）南小民初字第95号魏小良、姚海珍与罗水园、罗建良、罗和平、罗建平合伙协议纠纷一案，为同一法律事实，同一合伙关系，不应分案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江西省南昌县人民法院（2015）南民初字第1808号民事判决；二、本案发回江西省南昌县人民法院重审。上诉人罗水园、罗建良预交的二审案件受理费4450元予以退回。审 判 长  刘玉秋代理审判员  张美燕代理审判员  李 扬二〇一七年四月十三日书 记 员  万丽媛
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初2584号原告:朱文碧,女,1966年12月21日出生,汉族,住重庆市长寿区凤城街道。委托代理人：代凌翔，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告:重庆市长寿区黄书会副食经营部,住所地重庆市长寿区凤城街道凤中路3号1幢1-5，统一社会信用代码91500115304836202M。负责人：黄书会。本院在审理原告朱文碧与被告重庆市长寿区黄书会副食经营部追索劳动报酬纠纷一案中，原告朱文碧于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱文碧的申请，系其在法律许可的范围内，对自己的权利行使处分权，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱文碧撤回起诉。案件受理费5元，由原告朱文碧负担。审判员  李小平二〇一七年四月十二日书记员  杨 静
山���省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1622执299号之二申请执行人：刘宗亮，男，1955年12月16日出生，汉族，公务员，住阳信县。被执行人：姚炳庆，男，1968年6月12日出生，汉族，公务员，住阳信县。被执行人：姚炳生，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住阳信县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁16民终字第152号民事判决书，于2016年4月11日向被执行人姚炳庆发出执行通知书，责令被执行人履行判决书中确定的义务。但被执行人至今未履行（或全部履行）生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人姚炳庆在山东阳信农村商业银行62×××46账户存款元。本裁定立即执行。审判员  李培东二〇一七年四月十一日书记员  王建锋
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初2368号原告：邓中华，男，1978年10月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：冯勇，男，1986年5月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告邓中华与被告冯勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。2017年4月17日,原告邓中华当庭向本院提出撤回对冯勇起诉的申请。本院认为，原告邓中华在本案中撤回对冯勇的起诉，符合法律规定，不损害其他当事人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告邓中华撤回对被告冯勇的起诉。案件受理费减半收取后为275元，由原告邓中华承担。审判员  罗辑二〇一七年四月十七日书记��王田爽
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1325民初第2256号原告：杜某某，男，汉族，生于1954年7月11日，住四川省西充县。委托诉讼代理人：张丽，四川三合律师事务所律师，特别授权。原告：四川省西充县莲花印象房地产开发有限公司。法定代表人：何金标。委托诉讼代理人：张丽，四川三合律师事务所律师，特别授权。被告西充县国土资源局。法定代表人：冯国文，局长。委托诉讼代理人：何俊，该局员工，特别授权。委托诉讼代理人：左国民，四川源泉律师事务所律师。本院在审理原告杜某某、四川省西充县莲花印象房地产开发有限公司诉被告西充县国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案过程中，原告杜某某、四川省西充县莲花印象房地产开发有限公司，自愿撤回起诉，系对其权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许杜某某、四川省西充县莲花印象房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费5000元（原告已预交），减半收取2500元由原告承担。审判员  李明良二〇一七年四月十日书记员  韩莎莉
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0827执827号之一申请执行人邝某，男，1976年5月23日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被执行人郭某某，男，1980年3月3日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被执行人邓某某，女，1980年9月23日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被执行人王某某，男，1958年1月27日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初1243号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人郭某某在江西遂川农村商业银行巾石分理处账号17×××08的存款元至遂川县人民法院（开户行：中国农业银行遂川县支行营业部，户名：遂川县人民法院，账号：14×××38）。二、划拨被执行人王某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司遂川县巾石乡营业所账户60×××17内的存款元至遂川县人民法院（开户行：中国农业银行遂川县支行营业部，户名：遂川县人民法院，账号：14×××38）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘长安二〇一七年四月二十八日书记员  曹绪军
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0821执767号申请执行：河南修武农村商业银行股份有限营业部。负责人：侯新忠，行长。委托代理人：崔辉，该行员工。被执行人：焦作市金基置业有限公司。被执行人：王进军，男。被执行人：王海霞，女。本院依据已经发生法律效力的(2015)修民二金初字第10号民事调解书，依法立案执行。执行中申请人河南修武农村商业银行股份有限公司营业部于2017年4月3日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下:终结(2015)修民二金初字第10号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 杜 洁审 判 员 康 健代理审判员 李 茂二〇一七年四月三日书 记 员 常小刚
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执160号申请执行人：廖坤，男，1959年01月06日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：蔡其友，男，1965年10月21日出生，汉族，四川省大英县人。本院在执行廖坤与蔡其友借款合同纠纷一案中，经查蔡其友在四川省农村信用社联合社X账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡其友在四川省农村信用社联合社X账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈良贵二〇一七年四月二十一日书记员  余 洲
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0503刑初64号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人丑新勇，男，汉族，1975年8月22日出生于山东省东营市，高中文化，胜利石油管理局孤岛采油厂采油七区职工，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月17日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年3月20日被取保候审，同年4月1日被河口区人民检察院取保候审，同年4月10日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2017〕57号起诉书指控被告人丑新勇犯危险驾驶罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人丑新勇到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2017年3月8日20时30分许，被告人丑新勇醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车，沿孤岛镇共青团路由西向东行驶至军马场十三分场招待所附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人丑新勇血液中乙醇含量为120mg/100ml。上述事实，被告人丑新勇在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明，查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人丑新勇户籍证明，当事人血样提取登记表，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人丑新勇在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人丑新勇到案后对犯罪事实如实供述，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。公诉机关提出的“对被告人丑新勇判处拘役一至二个月，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人丑新勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇一七年四月十三日书记员  张冬梅
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更516号罪犯涂晓海，男，1984年11月12日出生，汉族，中专或中技肄业，福建省永安市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于2015年5月14日作出(2015)杭西刑初字第387号刑事判决，以被告人涂晓海犯诈骗罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币18000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年6月11日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯涂晓海在服刑期间（考核期2015年6月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得3个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯涂晓海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯涂晓海在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂晓海准予减刑九个月（刑期至2022年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年四月二十一日书记员  张 欣
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 通 知 书(2017)陕0402执810号咸阳凯发房地产开发有限责任公司:罗海平与你公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3891号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你(单位)自本通知书送达之日立即履行下列义务:为原告罗海平办理产权证书。二、支付迟延登记的违约金3564.16元。三、承担案件受理费25元、执行费550元。开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户账号：2704010601201000040126逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。特此通知二〇一七年四月十日
内蒙古自治区正蓝旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2530民初431号原告李兵，男，1968年12月14日出生，现住正蓝旗。被告满都拉，男，40岁，现住正蓝旗。本院受理原告李兵诉被告满都拉民间借贷纠纷一案，现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告的撤诉申请应予支持，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李兵撤回起诉。案件受理费166元，由原告李兵承担。审判员 那 斯 吐二〇一七年四月十七日书记员 乌达巴拉
河北省保定市竞秀区人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0602行审22号申请人保定市竞秀区卫生和计划生育局。地址保定市竞秀区新市场街16号。法定代表人刘保生，该局局长。委托代理人王会君，竞秀区卫生和计划生育局干部。被执行人李艳芳，地址保定市竞秀区。被执行人孙立安，地址保定市竞秀区。申请人保定市竞秀区卫生和计划生育局于2017年4月13日向本院申请强制执行2016年8月24日作出的[201403138]号征收社会抚养费决定书。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第八十七条的规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项及第九十三条的规定，裁定如下：申请人保定市竞秀区卫生和计划生育局于2016年8月24日作出的[201403138]号征收社会抚养费决定书准予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志民审判员  续永强审判员  姜文琦二〇一七年四月十七日书记员  王 尧
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执75号之一申请执行人：陈学云，男，1948年6月20日出生，汉族，初中文化，淮北市蔬菜公司退休工人，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：褚福侠，女，1948年10月22日出生，汉族，小学文化，淮北市蔬菜公司退休工人，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：陈锦辉，男，2001年6月11日出生，汉族，学生，住安徽省淮北市相山区。被执行人：祁龙，男，1975年12月6日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市相山区。被执行人：尹建成，男，1979年1月13日出生，汉族，个体户，住安徽省阜阳市颖东区。被执行人：刘敏，女，1981年12月2日出生，汉族，烈山区焦化厂职工，住安徽省淮北市相山区。被执行人：潘鲜萍，女，1975年3月18日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：钱成成，男，1979年2月1日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行陈学云、褚福侠、陈锦辉与祁龙、尹建成、刘敏、潘鲜萍、钱成成生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，被执行人无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。申请执行人未受偿债权27143元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  唐晓芳代理审判员  吴邦海二〇一七年四月二十八日书 记 员  王 衬附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1521民初352号原告杨杨，男，1989年8月，汉族，住罗山县。委托代理人陶凤成，河南保城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：罗山县天元南路北段。法定代表人李刚，该公司董事长。委托代理人常丹丹，女，1987年6月出生，汉族，系农联社法律顾问。代理权限：特别授权。委托代理人竹森，男，1991年1月出生，系农联社法律顾问。代理权限：一般代理。原告杨杨诉被告河南罗山农村商业银行股份有限公司（以下简称“罗山农商行”）名誉权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨杨的委托代理人陶凤成、被告河南罗山农村商业银行股份有限公司的委托代理人常丹丹、竹森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨杨诉称，原告从来没有在被告河南罗山农村商业银行股份有限公司贷过款，2016年11月原告在河北廊坊市购房，交付李首付款后办理银行按揭贷款时才得知原告在中国人民银行系统里有不良记录。经过到中国人民银行详细了解，发现在被告河南罗山农村商业银行股份有限公司有一笔2009年4月21日以原告杨杨名义发放的30000元贷款以及2010年1月14日和2010年3月26日分别以罗伟昌名义和林荣芳名义贷款并均用原告名义进行担保的两笔贷款（贷款金额各30000元）逾期没有偿还。后原告及家属多次要求被告撤销该三笔贷款为原告消除不良信用记录，被告却一再推脱，至今没有解决。原告在北京工作，为与被告交涉，原告不得不多次从北京来回罗山奔波，因为无法按揭贷款，原告不仅买不成房，还得赔偿开发商的违约金，而且廊坊当地房价已明显上涨。因为此事，不仅给原告的经济上造成重大损失，而且也让原告精神上饱受折磨。故诉至法院，请求：1、判令被告河南罗山农村商业银行股份有限公司立即停止侵权，为原告消除在中国人民银行系统里的不良记录；2、判令被告河南罗山农村商业银行股份有限公司赔偿给原告造成的各项损失40000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告罗山农商行辩称，1、原告所诉的三笔贷款，信贷合同及借款借据均有本人签名印章，其本人知晓贷款信息，并参与了信贷办理流程，答辩人也依约向贷款人发放借款；2、公民有妥善保管个人身份证、户口本等涉及个人身份重要信息的义务，原告杨杨作为完全民事行为能力人，应对身份信息合理保管，不得转借、涂改，因其保管不善的后果应当承担责任及后果；3、借款合同签订合法合规并未给被答辩人造成实际损失，原告诉请应当提供合理计算方式及法律依据。综上，被答辩人所诉各项损失与实际不符，于法无据，属恶意诉讼，请依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。经审理查明，原告杨杨是罗山人，现在北京绿缘尚品木业有限公司工作。2016年11月原告在河北廊坊市购房，办理银行按揭贷款时得知在中国人民银行系统里有不良记录。2017年1月4日，原告到中国人民银行征信中心查询，得知其在被告处有一笔2009年4月21日以原告杨杨名义发放的30000元贷款以及2010年1月14日和2010年3月26日分别以罗伟昌名义和林荣芳名义贷款并均用原告名义进行担保的两笔贷款（贷款金额各30000元）逾期未还。2009年4月21日的该笔贷款（贷款金额30000元），借款借据上显示借款人为杨杨（有签名、印章），担保人李成龙，利息结算至2011年3月31日；2010年1月13日的该笔贷款（贷款金额30000元），借款借据上显示借款人为罗伟昌，担保人杨杨（有签名、印章），利息结算至2010年3月31日；2010年3月26日的该笔贷款（贷款金额30000元），借款借据上显示借款人为林荣芳，担保人杨杨（有签名、印章），利息结算至2012年1月15日。三份借款借据上杨杨本人的签名和印章均有差别，被告坚称三笔贷款杨杨本人均到场，并签名、盖印章，但被告不申请进行笔迹鉴定。原告多次要求被告解决问题未果，诉至本院要求赔偿损失40000元。另查明，原告杨杨与其工作单位北京绿缘尚品木业有限公司未签订劳动合同，也没有参保，工资现金发放，没有工资单。上述事实有当事人陈述，原告身份证复印件、个人信用报告原件、购房收据复印件、误工证明原件、营业执照复印件、交通费票据、借款借据、借款申请书、个人保证借款合同等在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原告称，以其本人名义发放的一笔贷款及以原告名义担保的两笔贷款其本人均不知情，也未到场，被告坚称三笔贷款杨杨本人均到场，并签名、盖印章，在三份借款借据上杨杨本人的签名和印章均有差别情况下，被告不申请进行笔迹鉴定，故被告罗山农商行应承担相应的不利后果。原告在中国人民银行系统里有不良记录是事实，被告河南罗山农村商业银行股份有限公司应承担相应的损害赔偿责任。原告杨杨要求赔偿各项损失40000元，原告因不良信用记录而导致无法办理银行按揭贷款而赔偿开发商违约金10000元，因未提供相应的证据予以证明，该项损失本院不予支持；其为此往返罗山与北京的交通与误工损失，本院酌定为3000元；关于精神损害抚慰金，因不良记录只在征信系统中，未有更大范围的扩散也未给原告造成更严重的损害，本院酌定为2000元。原告要求被告消除在银行征信系统的不良记录，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告河南罗山农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起二十日内负责消除原告杨杨在中国人民银行系统里的不良记录。二、被告河南罗山农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨杨各项损失（包含精神损害抚慰金）5000元。三、驳回原告杨杨的其他诉讼请求；如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  徐 刚代理审判员  熊川川代理审判员  姜朝奎二〇一七年四月二十八日书 记 员  胡 珂
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初2870号原告王建明,男,1972年9月21日出生,住东海县。被告张大伟，男，汉族，1983年7月16日，东海县。段永芳，女，汉族，1981年3月16日，同上原告王建明诉被告张大伟、段永芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月19日立案受理后，原告王建明于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王建明撤回起诉。案件受理费275元，由原告王建明负担。审判员 王 军二〇一七年四月二十五日书记员 舒冬瑶
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初2656号原告：齐彦，女，1984年8月9日出生，汉族，住天津市河西区，。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，组织机构代码：66610770-1。法定代表人：颜语，董事长。原告齐彦与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐彦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐彦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告2014年10月31日至2017年2月28日逾期交房产生的实际租房损失112000元（认为合同约定的违约金过低，要求调整至实际损失）。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2012年11月24日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于天津市××台镇××海庄园××门××商品房××套，价格为1086660元，被告应于2014年10月30日前交付房屋。合同签订后原告依约履行了付款义务，但被告未按期交付房屋。由于被告至今未向原告交房，故原告呈讼人民法院，提出如上诉请。被告天津星耀投资有限公司未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。原告向法庭提供如下证据：1、商品房买卖合同1份，以此证明双方之间存在房屋买卖合同关系。2、购房发票2张，以此证明原告交齐了购房款。原告提交的证据1、2符合民事诉讼证据的有关规定，本院对其证明效力予以确认。被告未向法庭提交证据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2012年11月22日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于天津市××台镇××海庄园××楼××商品房××套面积181.11平方米，价格为1086660元。被告应于2014年10月30日前将房屋交付给原告”。合同签订后，原告按约履行了交付购房款的义务，但被告未按期交付房屋。由于被告至今未向原告交付房屋，故原告呈讼本院。另查明，双方签订的商品房买卖合同第五条约定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在0日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列的第3种约定追究甲方违约责任。…。3、按照本协议附件六补充协议第10条执行。双方签订的补充协议第10条约定：合同第五条修改为：除遇不可抗力外，甲方如未按合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内，甲方不需向乙方支付已付款利息，但甲方每日向乙方支付违约金10元；逾期超过30日的，合同继续履行，甲方不需向乙方支付已付款利息，但自30日之次日起，甲方每日向乙方支付违约金20元”。本院本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》依法成立、有效，双方应按照合同约定履行义务和享有权利。由于被告至今未向原告履行交房义务，故本院对原告主张的被告逾期交房的期间自2014年10月31日至2017年2月28日予以支持。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按日支付原告逾期交房的违约金，但依据法律规定，双方当事人约定的违约金过低的，可以要求增加。经计算，双方合同约定的违约金确系过低，本院予以增加。由于被告逾期交房造成原告无法使用房屋，故本院酌情将逾期交房违约金增加至按当地的租金标准计算的租金损失。按当地租金标准计算，被告应支付原告2014年10月31日至2017年2月28日逾期交房的违约金（按当地租金标准计算）70192.19元。原告主张其租金实际损失为112000元，但未向法庭提交相关证据，故本院对该诉请不予全部支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后十日内给付原告齐彦2014年10月31日至2017年2月28日逾期交房的违约金（按当地租金标准计算）70192.19元。二、驳回原告齐彦的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费1437元，由原告负担653元，被告负担784元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一七年四月二十八日书记员  孙瑞祥
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1840号之一申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：杨立刚，男，1972年4月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2016)鲁0683执1840号之一裁定书，已向被执行人杨立刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨立刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨立刚在中国农业银行账户内存款人民币297555.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  武尚胜二〇一七年四月十二日书记员  王林峰
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执625号申请人：张之新,男,1950年11月25日出生,住安徽省宁国市。被执行人：刘和平,男,1964年12月24日出生,住安徽省宁国市。本院在执行一案中，申请执行人张之新与被执行人刘和平民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日作出的（2016）皖1881民初3946号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年03月06日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的（2016）皖1881民初3946号民事判书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈启智二〇一七年四月一日书记员  汪 颖
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0823刑初133号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人邓冬冬，绰号“冬伯”，男，1966年6月7日出生，汉族，广东省遂溪县人，小学文化，住遂溪县。因本案于2016年9月28日被羁押，2016年9月29日被刑事拘留，2016年11月3日被逮捕。遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2017］20号起诉书指控被告人邓冬冬犯容留他人吸毒罪，于2017年4月11向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员谢志雄出庭支持公诉，被告人邓冬冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月28日中午，吸毒人员陈某2、陈某1在被告人邓冬冬家中，在被告夫邓冬冬面前吸食毒品冰毒。16时许，吸毒人员周某1、陈某3相继来到被告人邓冬冬的家中，陈某3拿40元钱交给被告人邓冬冬购买冰毒。片刻后，被告人邓冬冬向“兴”（身份不详，另案处理）买回一小包冰毒。这时，吸毒人员周某2也来到被告人邓冬冬的家中。后被告人邓冬冬及吸毒人员陈某2、陈某1、周某2、陈某3、周某1轮流在被告人邓冬冬的房间吸食冰毒。2016年9月28日16时30分许，公安机关发现该吸毒窝点并实施抓捕，当场抓获被告人邓冬冬及上述吸毒人员共六人，并扣押冰毒一小包、吸毒工具锡纸六张、矿泉水瓶（插有吸管）一个。经称量，被扣押的毒品净重0.21克。经鉴定，被扣押的毒品和吸毒工具锡纸六张、矿泉水瓶一个，均检出甲基苯丙胺成分。以上事实，被告人邓冬冬在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；称量笔录；现场勘验笔录、现场图、现场照片；搜查笔录；检查笔录；辨认笔录、指认照片；扣押清单、随案移送物品清单；视听资料；理化检验检验报告；现场检测报告书、照片；行政处罚决定书；违法犯罪经历查询说明；证人陈某1、陈某2、陈某3、周某1、周某2的证言；被告人邓冬冬的供述、归案情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓冬冬无视国家法律，容留多人在家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人邓冬冬犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人邓冬冬归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人邓冬冬的量刑建议，与其罪责相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓冬冬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年5月27日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押的毒品甲基苯丙胺净重0.21克及吸毒工具矿泉水瓶（插有吸管）一个、锡纸六张，予以没收，由公安机关按有关规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林文英二〇一七年四月二十八日书记员  詹力源附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执4009号申请执行人李冬冬，男，汉族，1992年9月8日出生被执行人刘代娥，女，汉族，1975年1月8日出生，关于申请执行人李冬冬申请执行被执行人刘代娥借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市黄河公证处（2016）郑黄证执字第378号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘代娥履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘代娥的银行存款117880元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李     俊     勇审判员 毛           建审判员 李魁二O一七年四月二十七日书记员 张     梦     元
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执686号申请执行人：宜春农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区中山东路318号，统一社会信用代码：9136090074606174X7。负责人：杨祥才，该行行长。被执行人：张永强，男，1984年1月19日出生，汉族，住宜春市袁州区，本院在执行申请执行人宜春农村商业银行股份有限公司与被执行人张永强金融借款纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初5336号民事判决书，向被执行人张永强发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张永强至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张永强在金融机构的存款及在有关单位的收入25万元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。审 判 员 易建军二〇一七年四月二十七日本件与原本核对一致代书记员 吴 俊
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更203号罪犯杨天森，男，1993年7月26日出生于四川省马边彝族自治县，汉族，初中一年级文化。现在武夷山监狱第一监区二分监区服刑。福建省福清市人民法院于2012年3月6日作出（2012）融刑初字第45号刑事判决，以被告人杨天森犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币7000元，继续追缴六被告人的非法所得，发还各被害人。同案被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年4月24日作出（2012）榕刑终字第453号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年5月31日送交监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2014年8月7日以（2014）南刑执字第1361号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2015年12月2日以（2015）南刑执字第2243号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯杨天森在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2016年1月至2016年12月累计获考核分1590分。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨天森减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年7月14日至2017年6月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年四月二十七日书 记 员  郑姗姗
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终3449号上诉人（原审被告）：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市，组织机构代码75007423-6。法定代表人：李洪渊，董事长。被上诉人（原审原告）：王伟，男，1962年5月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：杨现川，女，1963年8月12日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司因与被上诉人王伟、杨现川商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初07647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2016年11月23日向上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费794元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年四月十四日书 记 员  邹 琴
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初945号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人赵某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月24日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年3月27日经佛山市顺德区公安局决定对其取保候审，同年4月12日经佛山市顺德区人民检察院决定继续对其取保候审，同年4月18日经本院决定继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1013号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月23日20时17分许，被告人赵某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车上路行驶，行至佛山市顺德区北滘镇碧江坤洲工业大道路段时，被现场执勤的民警查获，其现场酒精呼气测试结果为108mg/100ml。经法医检查鉴定，赵某的血液中检出乙醇成份，含量为103.1mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人赵某的供述；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书；当事人血样提取登记表；驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证；酒精呼气测试结果单；被告人赵某的户籍证明；被告人赵某接受呼气测试、抽血检验的照片等。公诉机关据此认为，被告人赵某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人赵某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人赵某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人赵某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人赵某归案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人赵某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人赵某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二〇一七年四月二十五日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市第三中级人民法院			行政裁定书			（2017）京03行终296号			上诉人（一审原告）张某，男，1956年1月21日出生，汉族，北京市顺义区。			被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。			法定代表人魏成林，主任。			委托代理人申朝君，男，北京市规划和国土资源管理委员会干部。			委托代理人李红洋，北京顺东律师事务所律师。			上诉人张某因诉北京市规划和国土资源管理委员会（原北京市国土资源局）作出的《国土资源涉嫌违法行为举报事项告知书》（编号：2016031）（以下简称被诉告知书）一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113行初28号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。			一审裁定认为，行政行为对公民、法人或者其他组织的合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张某未提交证据证明其举报事项对其合法权益产生了实际影响，故其不具备本案原告主体资格。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回张某的起诉。			张某不服一审裁定，上诉至本院，认为，《中华人民共和国土地管理法》第六条规定，任何单位和个人都有遵守土地管理法律、法规的义务，并有权对违反土地管理法律、法规的行为提出检举和控告。上诉人系张家务村集体经济组织成员，有权力、有义务举报本村违法占地行为。一审法院作出的裁定事实认定不清，适用法律不当。上诉人为依法维护自身的合法权益，故依法提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，依法撤销被诉告知书第一项、第二项，依法判决被上诉人对被诉告知书中第三项履行职责。			北京市规划和国土资源管理委员会同意一审裁定，请求法院予以维持。			本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张某请求法院撤销被诉告知书中第一、二项内容，然而，被诉告知书系就张某举报反映顺义区杨镇张家务村违法占地事宜办理情况的告知，未对张某的权利义务产生影响；张某请求法院判决被上诉人对被诉告知书中第三项继续履行职责，该项系关于木燕路11.5公里至13公里处违法占地问题，现张某未能提供证据证明其合法权益受到实际影响，故张某不具有对其所诉不履行职责行为提起行政诉讼的原告主体资格。故一审法院裁定驳回张某的起诉，本院予以维持。张某的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：			驳回上诉，维持一审裁定。			本裁定为终审裁定。			审  判  长   王文涛		代 理 审 判 员   王琪璟		代 理 审 判 员   王  菲			二○一七年四月二十八日			书  记  员   宋  凯		书  记  员   高  原