山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初2743号原告：王洪良，男，1957年2月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：王旭光（原告儿子），住莱州市。委托诉讼代理人：黄金海，莱州市程郭法律服务所法律工作者。被告：刘士锋，男，1986年4月23日出生，汉族，农村居民，住章丘市。委托诉讼代理人：国燕，莱州市文昌路第二法律服务所法律工作者。被告：济南市宝金旅游汽车客运有限公司，住所地济南市。法定代表人：郑刚，经理。原告王洪良与被告刘士锋、济南市宝金旅游汽车客运有限公司（以下简称济南宝金公司）身体权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王旭光、黄金海，被告刘士锋及其委托诉讼代理人国燕到庭参加诉讼，被告济南宝金公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失45846元；2.被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：将被告章丘市朕刚运输有限公司变更为济南市宝金旅游汽车客运有限公司，要求判令被告赔偿经医疗费47262.10元、精神损失费30000元。事实和理由：原、被告系货物买卖双方，2016年5月26日，被告为原告送货，在莱州市文峰街道南崔家村附近卸货过程中，被告货车上掉下一包货物将原告砸伤，原告住院治疗，现被告拒不赔偿原告损失。被告刘士锋辩称，1.原告主张被被告货物砸伤，应提交证据证明；2.配货时与货主口头约定被告刘士锋只负责将货物运输至约定地点，原告自提货。原告准备到自己车上整理货物时，不慎从自己车上跌落受伤，原告受伤与被告无关。综上，被告刘士锋对原告受伤并无过错，不应承担侵权责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告济南宝金公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交2016年7月1日托运人郭衍胜出具的证明一份，拟证明承运人是被告济南宝金公司、操办人是被告刘士锋、收货人是原告，交货地点为莱州市驿道镇驿道村，货物是纱网，托运人已付运费。被告刘士锋质证认为，郭衍胜应出庭说明情况，对原告提交的该证明不认可。2.原告提交通话记录一份，拟证明2016年5月25日早上4点4分，被告刘士锋通知原告到莱州市南外环高速路口接货。被告刘士锋对该证据不提异议。3.原告提交莱州市公安局文峰路派出所出具的证明一份，拟证明2016年5月25日，原告在卸货过程中受伤。被告刘士锋质证认为,该证据不能证明被告车上的货物将原告砸伤，被告刘士锋仅负责配货运输，没有义务为原告卸货、装车，原告爬到自己的车斗内，准备整理车上的货物时，不慎被车上的铁管栏杆绊倒、跌落。4.原告提交莱州市人民医院住院病案、青岛市青岛大学附属医院住院病案、医疗费单据、用药明细，拟证明原告伤后在莱州市人民医院住院，后转院至青岛大学附属医院治疗，花费55513.54元。被告刘士锋质证认为，5月26日莱州市人民医院的结算单中CT费2120元，在5月25日的门诊票据有该费用花费，属于重复花费；2016年5月26日青岛四方新惠康医院的收款收据4340元、2016年6月15日青岛上药国风医药有限公司收据508.80元应提交相关病历。原告称自己系重症病人，在门诊和住院期间均进行了CT检查；青岛四方新惠康医院的4340元收款收据，是从青岛到莱州的120救护车费用。5.原告提交章丘市市场监督管理局出具的企业信息和变更情况，拟证明2017年2月24日章丘市朕刚运输有限公司名称变更为济南市宝金旅游汽车客运有限公司。被告刘士锋对该证据不提异议。本院依法调取莱州市公安局文峰路派出所关于本案的调查材料，原告质证认为，被告刘士锋及其父亲刘长平的询问笔录存有疑点，1.被告刘士锋与原告通话时间为4时4分，并不是5时左右；2.二人陈述的案发原因不一致，被告刘士锋陈述因为当时三包货在车的东面，所以将三包货物卸到车的东面；其父亲陈述，该三件货太长，无法直接从该车上卸到原告车上，所以才卸到车的东面；3.二人陈述卸货方式不一致，刘士锋陈述卸货随意，其父亲陈述是因货物太重，一个人搬不动，将货从被告刘士锋的车上滑落到原告车上；4.二人陈述的货物特征不一致，刘士锋陈述货物重100多斤、长2米、直径0.50米；其父亲陈述货物重300多斤、长3米、直径1米；5.二人陈述原告摔伤的过程不一致，刘士锋陈述原告在往上爬的过程中被东西挡了，摔下去；其父亲陈述原告上车整理第一件货物往后退时，被护栏绊倒摔下去。综上，对被告刘士锋及其父亲的陈述不认可。被告刘士锋质证认为，原告儿子王旭光所述与事实不符，原告爬到自己的车斗内，准备整理自己车上的货物时，不慎被车上的铁管栏杆绊倒、跌落。本院经审理认定事实如下：经郭衍胜（或郭衍胜妹夫）联系，2016年5月25日早晨，被告刘士锋驾驶鲁AF69**号重型仓栅式货车运输四捆纱网给原告，被告刘士锋于当日4时4分通知原告接货，在莱州市文峰路街道南崔家村附近，被告刘士锋将四捆纱网卸下，原告在卸货过程中从车上摔下受伤。鲁AF69**号重型仓栅式货车的登记车主为被告济南宝金公司。审理过程中，章丘市朕刚运输有限公司名称变更为济南市宝金旅游汽车客运有限公司。本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告与被告刘士锋均参与卸货，原告在卸货过程中从车上摔下受伤，事实清楚，但原告如何受伤的事实，双方各执一词，无法查清，不能认定原告与被告刘士锋存有过错。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定，当事人对造成损害事实没有过错的，可以根据实际情况由当事人分担民事责任。根据本案实情，二被告应承担50%责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害，由用人单位承担侵权责任。本案中被告济南宝金公司作为单位应当承担侵权责任。被告刘士锋主张其将鲁AF69**号重型仓栅式货车挂靠在被告济南宝金公司，未签订挂靠协议、不交纳挂靠费用，自己是实际车主，并非被告济南宝金公司职工，但未提交证据证明，对被告刘士锋的该辩解，本院不予采纳。被告刘士锋自愿承担责任，应予准许，如其陈述，即使是挂靠关系，挂靠单位亦应承担责任。原告主张被告刘士锋在卸货过程中用货物将其砸伤，提交的证据并不能证明该主张，本院对此不予支持。根据相关法律规定，结合原、被告提交的证据和质证意见，本院对原告的诉请作如下认定：原告主张的医疗费42922.10元，其中原告在本院限期内未提交相关病例证明青岛上药国风医药有限公司花费508.80元，本院认定原告医疗费为42413.30元。原告主张救护车费4340元，提交了证据予以佐证，本院予以支持。原告主张的精神损害赔偿费30000元，未提交证据加以证明，本案对此不予支持。综上，本院认定原告的损失为46753.30元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告济南市宝金旅游汽车客运有限公司、刘士锋赔偿原告王洪良因本次事故造成的损失23376.65元（46753.30元×50%），限判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，由原告王洪良负担539元（已交纳），由被告济南市宝金旅游汽车客运有限公司、刘士锋负担234元（于判决生效后七日内交纳本院）。申请费520元，由被告济南市宝金旅游汽车客运有限公司、刘士锋负担，上述款项原告已交纳，限二被告于判决生效后十日内将应负担的520元直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  朱伟娜人民陪审员  孙玉松人民陪审员  黄生秋二〇一七年四月二十六日书 记 员  林 娜