安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一初字第01958号原告（反诉被告）：谢某1，男，1984年7月1日出生，汉族，阜南县人，初中文化，个体户，住阜阳市颍泉区。委托代理人：刘德礼，安徽皖大律师事务所律师。委托代理人：孙权，安徽皖大律师事务所（实习）律师。被告（反诉原告）：郭某，女，1987年9月11日出生，汉族，小学文化，个体户，住阜阳市颍州区。委托代理人：潘勇，安徽意扬律师事务所律师。委托代理人：潘佳佳，安徽意扬律师事务所（实习）律师。原告谢某1诉被告郭某离婚后财产纠纷一案,本院于2015年6月9日立案受理。被告在举证期限内对原告提起反诉，本院予以合并审理。依法由审判员阚琰适用简易程序，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告谢某1及委托代理人刘德礼、孙权，被告郭某的委托代理人潘勇、潘佳佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告结婚已经十多年，婚后两人一起经营不锈钢制品批发店，夫妻感情很好。原、被告在购买了御景城小区6号楼二单元406室后不久，被告突然向原告提出离婚。原告在被告的欺骗下，糊里糊涂的签订了离婚协议并办理了离婚证。经过核对批发店的账目，发现批发店的盈利都被被告慢慢转走。2015年6月7日夜里，被告盗窃了原告的批发店黄庄仓库。盗窃了价值约800000元的货物，原告已向公安机关报警。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判令：1.确认原、被告签订的《离婚协议书》，关于财产部分的处理无效并予以撤销；2.重新确认被告隐匿转移的财产1300000元重新分割；3.原登记在被告名下保险单受益人等变更到原告名下；4.原、被告共同债务1300000元，由原、被告共同承担；5.诉讼费由被告承担。被告郭某辩称及反诉称：原、被告婚后育有一女。双方由于感情不和于2015年4月13日达成离婚协议并办理了离婚登记。后反诉被告迟迟不履行协议所约定的内容。为了逃避义务，甚至先将反诉原告诉至法院。恳请法院查明事实，依法判令1.被告履行离婚协议，反诉被告支付反诉原告补助款300000元，婚生女判令由反诉原告抚养，反诉被告每月支付抚养费500元，直至小孩独立生活时止；2.判令御景城小区6号楼二单元406室的房屋归反诉原告所有。反诉被告辩称：离婚前，原、被告与原告父母没分家析产，原、被告签订的离婚协议中涉及财产分割的部分系家庭共有财产。综上，请法院驳回反诉原告的各项诉讼请求。经审理查明：原、被告原系夫妻关系,两人育有一女谢某2。2015年4月13日，因感情破裂原、被告签订离婚协议书。双方约定：男方：谢某1女方：郭某离婚条件1.双方拥有女儿谢某2的抚养权，不得限制女儿的自由，双方都有探视权。2.御景城小区6号楼二单元406室住房一套，归女方所有，男方不得入住，此房屋以后继承人有女儿谢某2继承。3.男方要补助女方三十万元人民币，店面一切债务与女方无关，其他财产与女方无关。双方从此再无瓜葛，互不干涉。原、被告均在协议书上签名、捺印。同日，原、被告前往阜南县民政局办理了离婚证。另查明：原、被告婚姻存续期间在元丰大市场经营不锈钢酒店用品。原告谢某1与其父、母谢凤怀、周玉侠登记为同一家庭户。再查明：庭后原告向本院申请撤回变更营业执照、租赁合同的诉讼请求。上述事实，有原告提供的1.身份证、户口本，2.离婚协议书、离婚证，3.阜阳临沂商城购房合同复印件、郭某签订的房屋租赁合同复印件四份、谢凤怀与他人签订的房屋租赁合同四份、经营者为郭某的个体工商户营业执照复印件三份、经营者为谢凤怀的个体工商户营业执照两份、车辆行驶证复印件，4.销货清单复印件八张，5.人寿保险单两份，6.借款申请书复印一份及被告提供的身份证、离婚协议书及原、被告当庭陈述佐证。本院认为：原、被告签订《离婚协议书》并共同前往民政部门解除婚姻关系，事实清楚。双方在离婚协议中对子女抚养、财产分割以及债务承担达成一致意见。原告未提供证据证明订立协议时存在欺诈或胁迫等情形，故该协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方当事人均应按协议的约定履行自己的义务。故反诉原告郭某要求反诉被告谢某1按协议内容履行给付义务，证据充分，对其反诉请求，本院予以支持。根据民事诉讼举证责任分配原则，应由原告承担被告有隐匿并转移财产的行为以及原、被告之间存在尚未分割的债务。原告为证明上述事实，向本院提交销售清单及借款申请书复印件。首先，销售清单并非欠条也不是清算单，而是厂家发货时对该批次货物型号、价款、数量的记载，不能机械的以“清单”上所载的金额作为认定夫妻共同债务的凭证。其次，原、被告签订的《离婚协议书》第三条约定：“男方要补助女方三十万元人民币，店面一切债务与女方无关，其他财产与女方无关”。从上述协议内容分析，双方已对夫妻关系存续期间的债权、债务分割完毕。即便销售清单上的债务真实存在，也不属于尚未分割的债务，故原告提出再次分割，无事实依据。原告提供的借款申请书系复印件因无法与原件核对，不能作为认定案件事实的依据。综上，原告要求依法分割被告郭某隐匿的财产1300000元以及原、被告之间共同债务1300000元于法无据，本院不予支持。婚姻关系存续期间被告作为投保人购买了两份保险，该两份保险的保险费应认定为夫妻共同财产。案件在审理过程中，郭某主动放弃两份保险合同中其所享有的财产权利，是对其财产权利的自由处分，本院予以准许。根据保险法相关规定，被保险人或投保人可以变更受益人并书面通知保险人。因此被告郭某负有协助原告谢某1办理保险合同变更的义务。庭审中，反诉被告提供户口本、个体工商户营业执照、租赁合同等书证借以证明原、被告离婚前与谢凤怀、周玉侠未分家的事实。居民户口薄仅是证明公民身份状况及家庭成员间相互关系的户政文书。营业执照及租赁合同等证据仅能证明原、被告生产经营情况。因上述书证均不能证明离婚协议中分割的财产系家庭共同共有，仍应认定为离婚前夫妻共同财产。原告撤回变更营业执照、租赁合同的诉讼请求，是原告对自己实体权利的处分，本院予以准许。因反诉原告要求抚养婚生女的诉讼请求与本案分属于不同的法律关系，反诉原告应另案起诉予以处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款、第九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定司法解释》第二条、第六十九条第一款第四项之规定，判决如下：一、被告郭某于于本判决书生效之日起五日内协助原告谢某1办理保险合同（保险号为2012-342100-475-01509543-6、2013-342100-500-01516576-8）受益人的变更登记；二、驳回原告谢某1其他诉讼请求；四、反诉被告谢某1于本判决书生效之日起五日内给付反诉原告郭某补助款300000元；五、御景城小区6号楼二单元406室房屋，归被告郭某所有；五、驳回反诉原告郭某其他诉讼请求。本诉案件受理费27600元，减半收取13800元，由原告谢某1负担；反诉案件受理费3850元，减半收取1925元，由反诉被告谢某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 阚 琰二〇一五年八月二十六日书记员 卜小慧本判决所附法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男、女双方具有法律约束力。第九条人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，应当依法驳回当事人的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定司法解释》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；(三)存有疑点的视听资料；(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。