重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初3869号原告：秦光久，男，1972年2月19日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区虎峰镇。委托诉讼代理人：雷先恩（特别授权），重庆渝礼律师事务所律师。被告：彭先红，男，1975年6月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区少云镇。被告：张家相，男，1982年11月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区巴川街道办事处。被告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所重庆市合川区将军路20号，组织机构代码90364189-6。负责人彭建川，公司总经理。委托诉讼代理人：罗小平（特别授权），男，1963年4月28日出生，汉族，重庆市合川区人，公司员工。原告���光久诉被告彭先红、张家相、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称“人保财险合川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法由审判员朱坚独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦光久及其委托诉讼代理人雷先恩，被告彭先红、张家相和被告人保财险合川支公司的委托代理人罗小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦光久向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1000元、续医费3500元、住院伙食补助费2000元、护理费4000元、误工费28103.10元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费4606.47元、鉴定费1450元、精神损害抚慰金4000元、营养费500元、交通费500元，共计104137.57元；请求被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由被告彭先红、张家相赔偿；2、案件��理费由被告负担。事实和理由：2016年5月5日14时40分许，被告彭先红驾驶被告张家相所有的渝CK83**号重型自卸货车沿国道319线由铜梁往太平方向行驶，在国道319线2480.34公里处时，撞到同向行驶的由唐生福驾驶并搭乘秦光久的渝C69H**号二轮摩托车尾部，导致唐生福、秦光久受伤、摩托车受损的交通事故，原告受伤后被送往铜梁区人民医院住院治疗至6月15日出院，经诊断为中型脑伤、右侧中颅底骨折、肋骨骨折等。原告经鉴定为十级伤残。该次事故经交警认定被告彭先红负全部责任。被告人保财险合川支公司为事故车辆的交强险和商业险投保单位。原、被告就赔偿事宜协商未果。被告彭先红辩称，同意依法赔偿。被告张家相辩称，同意依法赔偿。被告人保财险合川支公司辩称，对交通事故发生���事实及责任划分无异议，事故车辆渝CK83**重型自卸货车在被告人保财险合川支公司投保了交强险和商业险，其中交强险限额为122000元，商业险限额为1000000元，投保有不计免赔险。超过交强险限额的医疗费应当按保险合同约定扣减非医保用药及不属于本次事故产生的费用。原告应当按农村居民计算相关赔偿标准，原告请求的各项费用应依法核实主张，被告保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年5月5日14时40分许，被告彭先红驾驶被告张家相所有的渝CK83**重型自卸货车沿国道319线由铜梁往太平方向行驶，在国道319线2480.34公里处时，车辆正前方撞于同方向行驶在前由唐生福驾驶并搭乘原告秦光久的正左转弯往左侧行驶的渝C69H**号普通二轮摩托车尾部，导致唐生福、秦光久受伤、摩托车受损的交通事故。原告受伤后被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗至2016年6月15日出院，其出院诊断为“1、右侧多发性肋骨骨折（3、7、8、10肋）；2、肺挫伤；3、右侧气胸；4、中型脑伤；5、右侧中颅底骨折；6、头皮血肿；7、头皮裂伤；8、全身多处软组织挫伤；9、耵聍栓塞；10、感音性听力下降”，其出院医嘱为“1、注意休息，适量运动，加强营养；2、建议休息1月，半年内禁止从事重体力劳动；3、我科及神经外科随访”。原告住院期间共产生医疗费43127.64元，其中被告张家相支付了42127.64元，原告支付了1000元。2016年6月29日，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定彭先红负此次事故全部责任，唐生福、秦光久无责任。2016年6月27日，秦光久申请对其伤残程度和后续医疗费进行鉴定，2016年6月29日，重庆市铜梁司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为“1、秦光���胸部损伤致多发性肋骨骨折（共4肋），评定为十级伤残；2、秦光久需后续医疗费用3500元整”，原告支出鉴定费1450元。被告彭先红系被告张家相雇请的驾驶员。被告张家相所有的渝CK83**重型自卸货车在被告人保财险合川支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生时在保险期间内，其中交强险在道路交通事故中有责任的赔偿范围限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险限额为1000000元，投保有不计免赔险。原告秦光久系农业家庭户口，其从2015年4月起至本案事故发生前在重庆天泽建筑工程有限公司从事泥工工作并租住在刘长洪所有的位于重庆市铜梁区巴川街道办事处XX路1号1幢2单元6-2房屋内，期间未从事农业生产。秦光久的母亲陈世珍出生于1943年8月3日，陈世珍系农业家庭户口，与秦光久在城区共同生活居住，陈世珍共生育了3个子女。被告人保财险合川支公司本案在审理过程中申请对原告秦光久提供的租赁合同形成时间进行鉴定，因不能提供比对样本，无条件检验，鉴定机构对该鉴定申请不予受理。上述事实，有原告提供的身份证明，道路交通事故认定书，重庆市铜梁区人民医院住院病历、诊断证明书、出院记录，重庆市铜梁区人力资源社社会保障局工伤认定决定书，重庆天泽建筑工程有限公司出具的证明，司法鉴定意见书，鉴定费票据，租赁协议，房产证，重庆市铜梁区虎峰镇XX村村民委员会出具的证明，常住人口登记卡，被告张家相提供的医药费发票，被告人保财险合川支公司提供的保单抄件以及庭审调查中当事人的陈述证明，��些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案交通事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告彭先红承担事故全部责任，原告秦光久不承担事故责任。据此，被告彭先红在交通事故中有过错，依法应对造成原告的损害承担相应的侵权责任。被告彭先红系被告张家相雇请的驾驶员，因此被告彭先红应承担的赔偿责任应由被告张家相承担。被告张家相所有的渝CK83**重型自卸货车在被告人保财险合川支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告人保财险合川支公司应当在交强险和商业第三者责任险赔偿限额和��同约定范围内承担相应赔偿责任。原告请求被告赔偿医疗费1000元，经查，原告住院期间共产生医疗费43127.64元，其中被告张家相支付了42127.64元，原告支付了1000元，对原告的该项请求本院予以主张1000元。原告请求被告赔偿续医费3500元，根据司法鉴定意见，原告需后续医疗费3500元，对原告的该项请求本院予以主张3500元。原告请求被告赔偿住院伙食补助费2000元，经查，原告受伤后共计住院治疗40天，对其住院伙食补助费本院按50元/天予以主张，经计算，对原告的该项请求本院予以主张2000元（50元/天×40天）。原告请求被告赔偿护理费4000元，经查，原告受伤后共计住院治疗40天，原告未提供护理人员工资收入情况，对其护理费本院按100元/天予以主张，对原告的该项请���本院予以主张4000元（100元/天×40天）。原告请求被告赔偿误工费28103.10元，经查，原告住院治疗40天，其出院后至定残前一日共计13天，对其误工天数本院共计主张53天，结合原告受伤前从事建筑劳务工作，对其误工费标准本院按本地上一年度建筑业平均工资45987元计算，对原告的该项请求本院予以主张6677.56元（45987元/年÷365天×53天）。原告请求被告赔偿残疾赔偿金54478元，本院认为，原告虽系农村居民户口，但在本案交通事故发生前其已在城镇工作居住一年以上，因此，对其赔偿标准本院按重庆市上一年度城镇居民可支配收入27239元计赔，原告经鉴定为一个十级伤残，经计算，对其残疾赔偿金本院予以主张54478元（27239元×20年×10%）。原告请求赔偿被扶养人生活费4606.47元，本院认为，原告的被扶养人陈世珍虽系��业家庭户口，但其居住生活在城镇，对其被扶养人生活费本院按本地上一年度城镇居民人均年生活消费支出19742元计赔。在原告秦光久定残时陈世珍72岁，其应计算的扶养费年限为8年，陈世珍有3名扶养人，经计算，陈世珍的被扶养人生活费为5264.53元（19742元/年×8年×10%÷3），原告请求赔偿4606.47元不违反规定，对原告请求的被扶养人生活费本院予以主张4606.47元。根据法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内赔偿，据此，本院共计主张残疾赔偿金59084.47元。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，本院认为，原告因本案交通事故受伤并导致十级伤残，对其精神确实造成了一定损害，对原告的该项请求本院予以主张3000元。原告请求被告赔偿鉴定费1450元，经查，原告因伤残等级和后续医疗费鉴定共计支出鉴定���1450元属实，对原告的该项请求本院予以主张1450元。原告请求被告赔偿营养费500元，本院认为，原告出院医嘱需加强营养，结合原告伤情，对原告的该项请求本院予以主张500元。原告请求被告赔偿交通费500元，本院认为，原告因交通事故受伤住院及出院后复查伤情需产生交通费，对原告的该项请求本院予以主张500元。综上，原告的各项损失分别为医疗费1000元、续医费3500元、住院伙食补助费2000元、护理费4000元、误工费6677.56元、残疾赔偿金59084.47元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1450元、营养费500元、交通费500元，共计81712.03元。对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持由被告人保财险合川支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告损失7000元（医疗费1000元＋续医费3500元＋住院伙食补助费2000元＋营养费500元），在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告损失73262.03元（护理费4000元＋误工费6677.56元＋残疾赔偿金59084.47元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费500元）。其余损失鉴定费1450元由被告张家相赔偿。被告张家相垫付的医疗费由被告张家相与被告人保财险合川支公司根据双方保险合同的约定自行协商处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司于本判决生效后三��内在交强险限额内赔偿原告秦光久损失80262.03元。二、被告张家相于本判决生效后三日内赔偿原告秦光久损失1450元。三、驳回原告秦光久对被告彭先红的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2382元，减半收取1191元，由被告张家相负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费2382元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 朱 坚二〇一七年四月二十六日书记员 陈春宇