wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执复字第14号申请复议人（利害关系人）平罗县宁源冶金有限公司，住所地：平罗县太沙工业园区。法定代表人白宁，平罗县宁源冶金有限公司总经理申请执行人刘卫东，男，1968年2月18日出生，汉族，个体，住平罗县。被执行人宁夏兴平精细化工股份有限公司。住所地：平罗县太沙工业园区。法定代表人李绥和，宁夏兴平精细化工股份有限公司董事长。申请复议人平罗县宁源冶金有限公司不服平罗县人民法院（2015）平执异字第12号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认定，该院（2015）平民初字第1312号民事调解书、（2015）平民初字第1281号民事调解书、（2015）平民初字第1250号民事调解书、（2015）平执字第737号执行裁定书、财产租赁经营协议合同书等证据证实，被执行人宁夏兴平精细化工股份有限公司在异议人平罗县宁源冶金有限公司处有债权。执行法院认为，合法的债权受法律保护。异议人平罗县宁源冶金有限公司与被执行人宁夏兴平精细化工股份有限公司签订财产租赁合同，依据双方签订的租赁合同，在租赁期间所产生租赁费扣除被执行人宁夏兴平精细化工股份有限公司所欠宁源冶金有限公司及法定代表人白宁借款（433.9642万元），异议人债权抵顶完毕后，如异议人宁源冶金有限公司及法定代表人白宁继续租赁，所产生的租赁费属于宁夏兴平精细化工股份有限公司所有，本院依法将属于宁夏兴平精细化工股份有限公司所有的租赁费扣留符合法律规定。综上所述，异议人提出的执行异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人平罗县宁源冶金有限公司的异议申请。复议人平罗县宁源冶金有限公司称，1、申请人对被执行人宁夏兴平精细化工股份有限公司没有到期债权，双方不存在债权债务关系，申请人不欠被执行人宁夏兴平精细化工股份有限公司任何债务。2、被执行人宁夏兴平精细化工股份有限公司截止到复议人收到（2015）平执字第737号执行裁定书之日，申请人租赁宁夏兴平精细化工股份有限公司电炉租赁费，双方协商已全部抵顶宁夏兴平精细化工有限公司所欠电费，申请人依据协议不欠宁夏兴平精细化工有限公司租赁费。且被执行人宁夏兴平精细化工股份有限公司还拖欠申请人及其法定代表人白宁借款及应付利息达435万多元，申请人及其法定代表人白宁是宁夏兴平精细化工股份有限公司的债权人，非债务人。平罗县法院（2015）平执字第737号执行裁定书要求扣留2016年7月1日至2021年6月30日的租赁费，而申请人与宁夏兴平精细化工股份有限公司签订的租赁合同到期日为2016年3月1日，到期后是否租赁尚未确定。（2015）平执异字第12号执行裁定书假定如申请人继续租赁，所产生的租赁费属被执行人所有，是错误的。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、63条的规定，请求撤销平罗县法院（2015）平执异字第12号执行裁定书。本院查明，平罗县人民法院在执行刘卫东申请执行宁夏兴平精细化工股份有限公司建设工程合同一案中，于2015年5月6日作出（2015）平执字第737号执行裁定书，扣留被执行人宁夏兴平精细化工股份有限公司2016年7月1日至2021年6月30日的租赁费，平罗县宁源冶金有限公司负责将上述租赁费交至平罗县人民法院。平罗县宁源冶金有限公司不服，于2015年5月21日向平罗县法院提出执行异议，平罗县法院于2015年6月18日作出（2015）平执异字第12号执行裁定书，驳回平罗县宁源冶金有限公司的异议申请。复议人平罗县宁源冶金有限公司不服，向本院提出复议。同时查明，平罗县人民法院（2015）平民初字第1281号民事调解书、（2015）平民初字第1250号民事调解书，认定宁夏兴平精细化工股份有限公司与平罗县宁源冶金有限公司及其法定代表人白宁之间存在债权债务关系。2015年3月2日，宁夏兴平精细化工股份有限公司与平罗县宁源冶金有限公司签订财产租赁经营协议合同书，租赁经营期一年（自2015年3月1日至2016年3月1日）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第61条规定：被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。第63条规定：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中，复议人与被执行人宁夏兴平精细化工股份有限公司签订财产租赁经营协议合同书约定租赁经营期一年，至2016年3月1日止。双方2016年7月1日至2021年6月30日的租赁费是否会发生尚不确定，即使确定有租赁费，也应当按照到期债权，适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61、63条，而不是第36条的规定。同时，复议人与被执行人之间尚存在债权债务关系。执行法院适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条，以（2015）平执字第737号执行裁定书扣留被执行人宁夏兴平精细化工股份有限公司2016年7月1日至2021年6月30日的租赁费，由复议人平罗县宁源冶金有限公司负责交至平罗县人民法院，认定事实错误，适用法律错误，复议人的复议理由成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：一、撤销平罗县人民法院（2015）平执异字第12号执行裁定；二、撤销平罗县人民法院（2015）平执字第737号执行裁定书。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中军审判员  张 红审判员  李兴会二〇一五年八月七日书记员  王 哲
湛江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛开法执字第219号申请执行人王兆剑，男，汉族，住湛江市。被执行人庄振文，男，汉族，住湛江市。本院在执行申请执行人王兆剑与被执行人庄振文民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）湛开法东民初字第46号民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产通知书。在执行过程中，本院查询被执行人无财产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）湛开法执字第219号案终结本次执行，在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 招 卿审判员 梁 中审判员 龙宝春二〇一五年八月二十四日书记员 吴明广附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘法执字第464-1号申请执行人：付建飞，男，汉族，1966年9月10日出生，贵州省桐梓县人，住昆明市五华区委托代理人：董蓝钢，系云南呈祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：矣宁，男，汉族，1981年11月24日出生，云南省昆明市人，住昆明市官渡区被执行人：云南远安昆星汽车维修有限公司。住所地：昆明市盘龙区园博路中段（六检站旁）。法定代表人：张一虹，系该公司董事长。委托代理人：金瑞凌，男，汉族，1981年12月13日出生，云南省昆明市人，住昆明市五华区系该公司员工，代理权限为一般授权。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民联初字第469号民事调解书，被执行人矣宁、云南远安昆星汽车维修有限公司应于2014年12月10日前一次性连带赔偿申请执行人付建飞各项损失共计人民币80772元；鉴定费人民币1300元、案件受理费人民币1407元均由被执行人矣宁、云南远安昆星汽车维修有限公司共同承担。因被执行人矣宁、云南远安昆星汽车维修有限公司逾期未履行完毕上述付款义务，申请执行人付建飞于2015年2月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人矣宁无财产可供执行，被执行人云南远安昆星汽车维修有限公司名下车辆下落不明，申请执行人付建军也不能提供被执行人矣宁、云南远安昆星汽车维修有限公司可供执行的其他财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2015）盘法执字第464号执行案件终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  申开鹏二〇一五年八月七日书记员  龚 磊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12703号罪犯熊娟娟，女，1984年12月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，大专文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○八年三月十九日作出（2008）大中刑初字第49号刑事判决，以被告人熊娟娟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年八月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2304号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一二年十一月九日、二○一四年五月十九日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊娟娟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊娟娟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊娟娟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯熊娟娟减去有期徒刑一年(刑期自2010年8月10日起至2026年8月9日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第837号申请执行人：亓金水。被执行人：冯义。被执行人：姚丽。被执行人：冯峰。被执行人：莱芜市东南汽车销售服务有限公司。住所地：莱芜市高新区香山路**。法定代表人：冯峰，经理。被执行人：莱芜玄武丰田汽车销售服务有限公司。住。住所地：莱芜市高新区香山路**/div>法定代表人：姚丽，经理。被告：刘成志。被告：曲晓丽。被告：山东德运焊业有限公司。住所地。住所地：莱芜市高新区九龙山路iv>法定代表人：刘成志，经理。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）莱城民初字第2155号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为2330000元及利息、违约金，案件受理费25440元、保全费5000元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陶洪庆执行员  王印锋执行员  刘文业二〇一五年八月二十四日书记员  孙盛晓
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法派民初字第93号原告：刘芳，女，汉族，1975年1月1日生，云南省曲靖市人，系昆明市机构编制委员会办公室工作人员，住云南省昆明市盘龙区。被告：李娟，女，汉族，1975年3月31日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。本院在审理原告刘芳诉被告李娟债权人撤销权纠纷一案中，原告刘芳自愿申请撤回起诉。本院认为，原告刘芳的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘芳撤回起诉。案件受理费人民币100元减半收取50元由原告刘芳负担。（此页无正文）审 判 长 马 斌 兵代理审判员 杨  勇代理审判员 单 衍 勇二〇一五年八月七日书 记 员 纪元淳然
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2015）藤执字第293号被执行人：卢七弟。被执行人：卢贵。本院依据生效的（2014）藤刑初字第323号刑事判决书，依法立案执行对被执行人罚金刑罚一案。在执行过程中，被执行人家属自愿代被执行人履行清楚判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）藤刑初字第323号刑事判决书财产刑罚已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 云审 判 员  胡海生代理审判员  梁栋凯二〇一五年八月十九日书 记 员  赵柏笼
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法派民保字第109-1号申请人：罗福根，男，1983年9月19日生，汉族，住浙江省温岭市。被申请人：方秉桐，男，1994年11月24日生，汉族，住昆明市。本院在审理原告罗福根诉被告方秉桐民间借贷纠纷一案中，原告罗福根向本院提出申请，请求保全被告方秉桐价值人民币150000元的财产，并已提供相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告方秉桐所有的限额价值人民币150000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  段雯二〇一五年八月四日书记员  白函
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11296号罪犯杞正有，男,1984年7月7日出生，彝族，云南省易门县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一○年七月二日作出(2010)安刑初字第129号刑事判决，以被告人杞正有犯抢劫罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月二十四日、二○一三年五月七日、二○一四年四月二十八日经本院三次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年七月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杞正有在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杞正有在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杞正有在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杞正有减去有期徒刑八个月(刑期自2009年12月23日起至2015年8月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年八月五日书 记 员  王佳静
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官执保字第252号申请人昆明松骋汽修设备有限公司。住所地昆明市关雨路东聚汽配城******。法定代表人赵坚。被申请人西双版纳宏宇汽车销售有限公司。住所地云南省西双版纳州景洪市民航路情人桥旁）。法定代表人刘上元。被申请人西双版纳宏宇云雪汽车销售有限公司。住所地云南省西双版纳州景洪市民航路情人桥旁）。法定代表人刘上元。被申请人刘上元，男，汉族，1964年2月27日生，现住景洪市（冠嘉名城）。申请人昆明松骋汽修设备有限公司与被申请人西双版纳宏宇汽车销售有限公司、西双版纳宏宇云雪汽车销售有限公司、刘上元诉讼财产保全一案，申请人昆明松骋汽修设备有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人所有的价值40万元的财产进行保全，担保人李冲用其所有的座落于昆明市官渡区东聚小车汽配城D10幢11号房产为申请人昆明松骋汽修设备有限公司提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人所有的价值为40万元的财产；二、对担保人李冲所有的座落于昆明市官渡区东聚小车汽配城D10幢11号房产予以查封，房产证号：20××25。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。审判员  张英才二〇一五年八月十一日书记员  付其银
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11972号罪犯李绍寿，男，汉族，1988年6月20日出生于贵州省毕节市，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于二〇一二年四月十七日作出（2012）官刑一初字第191号刑事附带民事判决，以被告人李绍寿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人李绍寿不服，提出上诉。本院于二〇一二年六月二十八日作出（2012）昆刑终字第206号刑事附带民事判决，以被告人李绍寿犯故意伤害罪，改判为有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一四年五月八日经本院以（2014）昆刑执字第8556号刑事裁定减去有期徒刑十一个月；执行机关云南省宜良监狱于二○一五年七月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李绍寿在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李绍寿在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李绍寿在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李绍寿减去有期徒刑一年（刑期自2011年7月30日起至2016年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  顾 蕊
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第2828号申请执行人：徐效波。委托代理人：杨均芳，山东青衡律师事务所律师。被执行人：潘增仁。本院在执行（2015）黄执字第2828号申请执行人徐效波与被执行人潘增仁买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2015年8月12日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2014）黄商初字第2023号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐付波审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一五年八月十七日书记员  朱千学
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第14073号申请执行中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行，住所地上海市浦东新区浦东南路**。负责人秦华。被执行人上海毅锦实业有限公司，住，住所地上海市浦东新区/div>法定代表人范世寿。被执行人上海霍储实业有限公司，住，住所地上海市浦东新区/div>法定代表人周伦建。被执行人道文菁鼎投资发展(上海)有限公司，住，住所地上海市杨浦区/div>法定代表人肖斌。被执行人上海开源酿酒有限公司，住，住所地上海市浦东新区/div>法定代表人谢建全。被执行人范世寿，男，1965年10月1日生，汉族，住福建省南平市。被执行人魏敦蕊，女，1971年7月5日，汉族，住福建省南平市北大路**。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第2163号中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行与上海毅锦实业有限公司、上海霍储实业有限公司、道文菁鼎投资发展(上海)有限公司、上海开源酿酒有限公司、范世寿、魏敦蕊等金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的执行线索。本院认为，现未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索，本案无继续执行的条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)浦民六(商)初字第2163号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴晓春审 判 员  张 毅代理审判员  庄海舟二〇一五年八月十八日书 记 员  曹 琪附：相关法律条文
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽中民一终字第189号上诉人（原审原告）文有祥，男，现年47岁，汉族，小学文化，云南省华坪县人，务农，住华坪县。被上诉人（原审被告）文有荣，曾用名文有云，男，现年52岁，汉族，小学文化，云南省华坪县人，务农，住华坪县。上诉人文有祥因返还原物纠纷一案，不服华坪县人民法院（2014）华民初字第200号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，原、被告诉争的土地虽在原告持有的华林证字（2008）第2307001008号林权证范围内，但被告家早在1983年划山前就开挖了该片荒山，其开挖耕种诉争的土地已30余年。按照1995年国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》，2008年林改相关文件规定，以及华坪县石龙坝镇民主村委会24组林权制度改革实施方案，原、被告诉争的土地问题属土地使用权确权问题，不属于民事案件审查范围，应由华坪县人民政府相关部门作出处理。据此，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项、第一百五十四条（三）项之规定，裁定驳回原告文有祥的起诉。上诉人文有祥的上诉理由是：原审裁定认定事实错误，适用法律不当，请求二审依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人文有荣的答辩意见是：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定正确，请求二审依法维持。本院认为，本案诉争土地虽包含在上诉人持有的华林证字（2008）第2307001008号林权证中，但被上诉人亦提供相关证据证实其对诉争土地拥有使用权，根据双方申请，一审法院还委托华坪县林业局并组织相关人员对争议土地进行了现场勘验，结合双方当事人提供的证据以及勘验结论，本案应由政府相关部门对诉争土地的使用权进行确权，故原审裁定认为本案不属于民事案件的审查范围，并驳回上诉人的起诉正确，应于维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳，被上诉人的答辩意见有理，予以支持。据此，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈先才审判员  杨绍山审判员  邓声余二〇一五年八月六日书记员  郑 蓉
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第3101号原告周青，男，1983年5月4日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人胡鹏、杨浚珑，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告杨佳洲，男，1979年3月8日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。被告云南世宏融资担保有限公司，住所昆明市盘龙区白云路和长青路交汇处翡翠湾·现代广场**。法定代表人宋前禄。被告张敏，女，1981年9月20日出生，汉族，住云，住云南省曲靖市富源县div>原告周青诉被告杨佳洲、云南世宏融资担保有限公司、张敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，原告于2015年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周青撤回起诉。案件受理费2813元退还原告周青。代理审判员  曾惠祥二〇一五年八月二十七日书 记 员  肖 琪
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执民字第4752号申请执行人：王园光。被执行人：吕汝芳。原告王园光与被告吕汝芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日作出的（2013）东巍商初字第380号民事判决书已发生法律效力。权利人王园光于2015年8月12日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2015年8月12日向被执行人吕汝芳公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人王园光未实现债权34000元及利息。现因被执行人吕汝芳查无下落，且无财产可供执行，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年8月25日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东执民字第4752号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定公告送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  李凌锋二〇一五年八月二十五日代书 记员  卢 晟
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桦民初字第322号原告佳木斯天润建筑工程有限公司。住所地佳木斯市向阳（东）区中山街**。法定代表人谢正然，该公司总经理。委托代理人侯俊玉，该公司项目部经理。被告王福成,男，1971年4月16日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被告王丹，女，1985年2月2日出生，汉族，住龙江省桦南县。本院在审理原告佳木斯天润建筑工程有限公司与被告王福成、王丹劳动争议纠纷一案中，原告于2015年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告佳木斯天润建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。代理审判员  里芊烁二０一五年八月八日书 记 员  刘忠玲
福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）马执字第1050号申请执行人周必琼，女，汉族，住四川省岳池县。被执行人福州恒质鞋业有限公司，住所地福州市马尾区。法定代表人李桥兵。申请执行人周必琼与被执行人福州恒质鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2014）马民初字第690号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的为8045元，执行费50元。在执行过程中，本院已将执行到位的2679.18元发放给申请执行人。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市马尾区人民法院作出的（2014）马民初字第690号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴智斌执行员  谢贤水执行员  陈政恽二〇一五年八月二十四日书记员  韩世勇
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第6093号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。负责人郑志明。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告江帆。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告江帆信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告江帆系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73，653.41元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币73，653.41元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 展二〇一五年八月二十四日书记员 曾舟洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市中刑执字第5215号罪犯蒋言松，现在广西桂中监狱服刑。广西桂林市叠彩区人民法院于2011年4月7日作出（2011）叠刑初字第61号刑事判决，以被告人蒋言松犯抢夺罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币15000元，判决发生法律效力后，经广西桂林市叠彩区人民法院院长提起，由审判委员会讨论决定，作出（2011）叠刑监字第1号决定书，进行再审。广西桂林市叠彩区人民法院于2012年3月7日作出（2011）叠刑再字第1号刑事判决，以被告人蒋言松犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币21000元。刑期自2010年11月9日起至2016年11月8日止。判决发生法律效力后于2012年3月20日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年7月22日以（2015）减字第1051号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯蒋言松在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯蒋言松提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯蒋言松能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年7月至2015年4月获奖励分114.51分。该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒋言松在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯蒋言松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋言松减去有期徒刑一年二个月十八天（刑期至2015年8月21日止），并处罚金人民币21000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  熊立群代理审判员  段 静二〇一五年八月二十一日书 记 员  刘 宸
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2011）南执字第00758-1号 申请执行人：丁华婷 被执行人：王彪 本院依据已发生法律效力的阜南县人民法院（2015）南民一初字第00526号民事判决书，于2015年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。 本院查明：被执行人王彪与唐X系夫妻关系，唐某在银行账户有存款。按照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（二）项的规定，在夫妻关系存续期间生产经营的收益及其他应当归共同所有的财产，归夫妻双方共同所有。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，在夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务应当按夫妻共同债务处理，故该存款应认定为夫妻共同财产，应承担共同债务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下： 依法划拨被执行人王彪妻子唐某银行存款人民币20670元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  臧广明 代理审判员  朱 林 代理审判员  张跃东 二〇一五年八月二十四日 书 记 员  崔士东
甘肃省古浪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）古执字第117号 申请执行人俞建荣，男，住古浪县。 被执行人石春远，男，住古浪县。 本院在执行申请执行人俞建荣与被执行人石春远附带民事诉讼纠纷一案执行过程中，因被执行人石春远家庭困难，亦无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结古浪县人民法院（2014）古刑初字第114号刑事附带民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 顾 迅 代理审判员 冯 玑 代理审判员 张建军 二〇一五年八月十八日 书 记 员 张玉兰
广东省徐闻县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）湛徐法执字第205号 申请执行人林子众，男，1988年05月21日出生，汉族，住徐闻县。 被执行人王春瑜，男，1989年06月25日出生，汉族，住徐闻县。 申请执行人林子众申请执行被执行人王春瑜民间借贷纠纷一案，广东省徐闻县人民法院作出的（2015）湛徐法海民初字第31号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人王春瑜应付给申请执行人林子众借款本金3500元及利息，并负担案件受理费25元。但被执行人王春瑜在期限内未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2015年04月27日立案执行。本院于2015年05月08日向被执行人王春瑜送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王春瑜在期限内履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。 本案在执行过程中，经查银信等部门，被执行人王春瑜没有银行存款，也无其他财产可供执行。已告知申请执行人，但申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产或者财产线索。 本院认为，被执行人确无银行存款也无其他财产可供执行，申请执行人又提供被执行人有可供执行财产或者财产线索，本案不具备继续执行的条件，并告知申请执行人，本案应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2015）湛徐法执字第205号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  龙进云 审判员  戴志彪 审判员  邓 全 二〇一五年八月六日 书记员  黄运彪
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）横法执字第00993号申请执行人李某某。被执行人杨某某。被执行人赵某某。本院在执行申请人李某某与被执行人杨某某、赵某某（2015）横民初字第01255号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人杨某某偿还申请执行人李某某借款本金6万元及利息（利息从2014年2月5日起至债务履行完毕之日止），月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；被执行人赵某某承担连带清偿责任；案件受理费935元，由被执行人负担。2015年8月11日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费800元。在执行过程中，本院查明被执行人赵某某为横山县双创办职工，在横山县双创办有工资收入，于2015年8月20日扣留被执行人赵某某在横山县双创办工资收入每月2000元，至扣足案款止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结横山县人民法院（2015）横民初字第01255号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇一五年八月二十五日书记员  刘 欢
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第02475号罪犯唐红波，男，生于1968年10月21日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2011年1月21日作出（2011）东刑初字第00031号刑事判决，以被告人唐红波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。执行中，2014年6月经本院减刑一年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年7月27日提出减刑建议书，同月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯唐红波在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2014年度湖北省沙洋监狱管理局罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯唐红波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2014年度湖北省沙洋监狱管理局罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋监狱管理局、湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯唐红波在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯唐红波减去有期徒刑十个月。（刑期至2015年9月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一五年八月十七日书记员 鲁习梅
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2015）慈法执异字第7号案外人吴霜，女，1991年7月8日出生，土家族。委托代理人鲁密群，湖南正诚律师事务所律师。申请执行人彭宏波，男，1969年1月5日出生，土家族，农民。委托代理人杨春华，慈利县零阳镇法律服务所法律工作者。被执行人吴愈雄，男，1967年11月15日出生，土家族，职工。本院在执行申请执行人彭宏波与被执行人吴愈章、唐琦、吴愈雄民间借贷纠纷一案中，案外人吴霜于2015年8月10日对执行标的物提出书面异议，本院受理后依法进行了审查，现以审查终结。案外人吴霜称，2015年2月，慈利县人民法院查封了父母赠送给案外人吴霜的位于湖南省张家界市武陵源区的两处房产，现案外人吴霜请求撤销（2015）慈民一初字第285-1号民事裁定书，解除该赠与房屋的查封，并对查封的房产中止执行。案外人吴霜为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：⑴湖南省张家界市胜地公证处（2014）湘张胜证字第1168号、第1169号公证书；⑵张家界市武陵源区地方税务局房地产交易事项完税通知单；⑶张家界市房屋测绘队武陵源区分队关于吴愈雄将房产赠与给女儿吴霜，未办理过户手续的情况说明。本院审查查明，2014年9月17日，吴愈章向彭宏波借款250万元用于业务经营，案外人吴霜之父吴愈雄为其兄吴愈章提供担保。同年9月24日，被执行人吴愈雄与其妻子毛兰英签订书面房产赠与协议，将位于张家界市武陵源区吴家峪居委会武陵路的房产（张家界房权证武陵源字第**783号），以及位于张家界市武陵源区军地办事处吴家峪居委会桂花路的房产（张家界房权证武陵源字第**734号），无偿赠与给婚生女案外人吴霜，并于当日在张家界市胜地公证处进行了公正。在办理房产过户过程中，案外人吴霜缴纳了税费，因房产证附图与现状不符，导致赠与房产过户手续未能完成。2015年2月6日，我院在审理彭宏波与吴愈章、唐琦、吴愈雄民间借贷纠纷一案中，彭宏波向我院提出财产保全申请，我院作出（2015）慈民一初字第285-1号民事裁定书，查封了仍登记在吴愈雄名下的张家界房权证武陵源字第**734号、第02783号房产。2015年5月5日，彭宏波与吴愈章、唐琦、吴愈雄达成调解协议，吴愈章、唐琦、吴愈雄偿还彭宏波借款250万元，定于2015年7月5日前一次性付清。到期后，吴愈章、唐琦、吴愈雄未按调解书履行义务，彭宏波随向我院申请执行。2015年8月10日，案外人吴霜向我院提出执行异议，请求撤销（2015）慈民一初字第285-1号民事裁定书，解除对以上两处房产的查封，并对查封房产中止执行。本院认为，案外人吴霜无偿接受其父母吴愈雄、毛兰英的房产，虽然经公证机关公证，但需办理完毕受赠房产过户登记后，才发生物权转移，否则不能对抗第三人。本院在案件审理中，对吴愈雄在张家界武陵源的房产采取财产保全查封措施时，房地产登记薄上的房产所有人仍系吴愈雄，故本院作出（2015）慈民一初字第285-1号民事裁定书符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人吴霜的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  吴扬顺审 判 员  陈 龙审 判 员  牟兵初二〇一五年八月二十四日代理书记员  王君华
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰兴执字第3658号申请执行人周某，农民。被执行人顾某，农民。申请执行人周某与被执行人顾某离婚纠纷一案，本院于2011年4月12日作出的（2011）泰兴临民初字第214号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人顾某应给付申请执行人补偿款10万元，应从2011年4月起每月给付子女抚育费300元（已给付500元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月8日立案受理。执行过程中，本院依法向有关银行、机动车辆管理部门、房地产管理部门发出协助查询财产通知书，未查询到其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现因被执行人外出，暂无执行条件，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现到其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现因被执行人外出，暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）泰兴临民初字第214号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟元圣审判员  邵吟春审判员  李志英二〇一五年八月二十九日书记员  孙 鹏
山东省德州市德城区人民法院 民 事 裁 定 书 （采取强制执行措施用） （2015）德城执恢字第169号 申请执行人：展某。 被执行人：张某。 本院依据已经发生法律效力的（2009）德城民初字第1578号民事判决书，于2011年3月1日向被执行人发出执行通知。责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张诚银行存款100万或相应的财产。 执行员  高斌 二〇一五年八月二十一日 书记员  郭锐
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）永执字第1105号 申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县负责人魏锦华，副局长。 被执行人苏汉忠，男，汉族，农民，住龙岩市永定区 被执行人苏月菊，女，汉族，农民，住址同上。 申请执行人永定县人口和计划生育局与被执行人苏汉忠、苏月菊征收社会抚养费纠纷一案，申请执行人永定县人口和计划生育局依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永执审字第195号行政裁定书，于2015年3月4日向本院申请强制执行。本院于2015年7月15日立案执行，并于2015年7月16日向被执行人苏汉忠、苏月菊发出执行通知书，但被执行人苏汉忠、苏月菊至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，执行人员多次前往交通、房管、工商等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，本案标的42844元尚未执行到位。对上述情况，本院已告知申请人，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、（2015）永执审字第195号行政裁定书、执行案号为（2015）永执字第1105号一案的本次执行程序终结。 二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林祥贞 审 判 员  胡初文 审 判 员  陈红应 二〇一五年八月十九日 代理书记员  赖飞燕
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第00836-2号申请执行人：安徽金运房地产开发有限公司。法定代表人：王玉华，该公司执行董事。委托代理人：李前锋，该公司法律顾问。被执行人：姜家岭本院依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院（2014）阜刑终字第00032号刑事判决书，于2014年8月20日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。本案在执行中，依法对被执行人姜家岭所有的车牌号为皖AOJ5**奔驰轿车一辆按评估价格41.80万元进行拍卖，现已流拍。申请执行人安徽金运房地产开发有限公司书面申请按41.80万元，去除评估费1.10万元后，按执行标的比例分配给另案申请执行人李伟利1.77万元。将该车按剩余价值38.93万元，抵偿给申请执行人安徽金运房地产开发有限公司，用以偿还欠款本息。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、第五百一十条的规定，裁定如下：一、将被执行人姜家岭所有的车牌号为皖AOJ5**奔驰轿车一辆，作价389300元抵偿给申请执行人安徽金运房地产开发有限公司，用以偿还欠申请执行人的借款本息。二、申请执行人安徽金运房地产开发有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  臧广明代理审判员  王 超代理审判员  张跃东二〇一五年八月三十一日书 记 员  崔士东
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2015）都江执异字第26号案外人李静婉。委托代理人吕帖，四川精辞律师事务所律师。申请执行人肖兵。委托代理人黄朝炮，四川发现律师事务所律师。被执行人成都大城房地产开发有限责任公司。住所地：四川省都江堰市。（另住址：成都市高新区）法定代表人高利军，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）成民终字第1927号民事判决书，于2014年6月18日受理申请执行人肖兵申请执行被执行人成都大城房地产开发有限责任公司（以下简称大城房地产公司）一案。本案在执行过程中，案外人李静婉于2015年8月18日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。案外人李静婉称，案外人李静婉与大城房地产公司于2002年11月28日签订《商品房买卖合同》一份，案外人李静婉购买大城房地产公司开发建设的位于都江堰市青城山镇“中国青城”一期商品房一套。合同签订后，案外人李静婉付清了购房款，大城房地产公司将该套房屋交付案外人李静婉，并于2014年11月20日为案外人李静婉办理了房屋所有权证。因执行法院对大城房地产公司“中国青城”一期土地使用权查封，导致案外人李静婉无法办理土地使用权证。根据“房随地走、地随房走”的原则，开发商与购房人签订购房合同不仅将房屋出卖给购房人，其房屋占用范围内的土地使用权随房屋一并出让。大城房地产公司将房屋出售后，该房屋的土地使用权不再为大城房地产公司所有，而为购房人所有。执行法院查封“中国青城”一期土地使用权错误。请求解除对“中国青城”一期土地使用权的查封。经审查查明，肖兵与大城房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月6日作出（2013）都江民初字第461号民事判决，肖兵不服提起上诉，成都市中级人民法院于2014年4月21日作出（2014）成民终字第1927号民事判决。因大城房地产公司未履行该生效法律文书确定的义务，肖兵于2014年6月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2014年12月2日作出（2014）都江执字第694号执行裁定书，对大城房地产公司位于都江堰市青城山镇“中国青城”一期建设用地都国用（2000）字第0033号、二期建设用地都国用（2001）字第0533号、都国用（2002）字第1683号、都国用（2002）字第1684号、都国用（2002）字第1685号、三期建设用地都国用（2002）字第1682号、都国用（2001）字第0534号、都国用（2001）字第1156号、都国用（2001）字第1155号土地使用权予以查封。另查明，案外人李静婉与大城房地产公司于2002年11月28日签订《商品房买卖合同》一份，案外人李静婉购买大城房地产公司开发建设的位于都江堰市青城山镇“中国青城”一期商品房一套。合同签订后，案外人李静婉付清了购房款，大城房地产公司将该套房屋交付案外人李静婉，并于2014年11月20日为案外人李静婉办理了房屋所有权证。上述事实，有（2013）都江民初字第461号民事判决，（2014）成民终字第1927号民事判决书，强制执行申请书，受理执行案件通知书，（2014）都江执字第694号执行裁定书，（2014）都江执字第694号协助执行通知书，商品房买卖合同，房屋所有权证等书证在案佐证，足以确认。本院认为，根据“房随地走、地随房走”的原则，开发商与购房人签订购房合同不仅将房屋出卖给购房人，其房屋占用范围内的土地使用权随房屋一并出让。大城房地产公司将房屋出售后，该房屋占用范围内的土地使用权不再为大城房地产公司所有，而为购房人所有。案外人李静婉通过购买合法取得位于都江堰市青城山镇“中国青城”一期某商品房房屋产权，依法同时取得该房屋占用范围内的土地使用权，故本院对案外人李静婉所购房屋占用范围内的土地使用权进行查封不当，其请求本院解除查封该房屋占用范围内的土地使用权的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对都江堰市青城山镇“中国青城”一期建设用地都国用（2000）字第0033号土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  唐朝霞审判员  毛隆贵审判员  马明林二〇一五年八月三十一日书记员  张 茜
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠博法执字第576号申请执行人周本清。被执行人应文建。申请执行人周本清申请执行被执行人应文建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）惠博法民一初第611号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应文建应在判决书生效后支付借款12000元给申请人周本清。被执行人应文建未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人周本清于2014年4月24日申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法调查被执行人应文建在房管、国土、车管、金融等部门的财产状况，暂未发现被执行人由可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）惠博法执字第576号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人又可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡海林审 判 员  刘 勇人民陪审员  叶秀婷二〇一五年八月十日书 记 员  林宁康
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2010）永河民执补字第9号申请执行人王生海，男，汉族，金昌铁业（集团）有限责任公司职工。被申请执行人张正太，男，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人王生海与被执行人张正太买卖合同欠款纠纷一案，本院于2009年10月20日作出的（2009）永河民初字第490号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王生海于2015年6月10日向本院申请执行，本院于2015年6月10日立案执行。本案在执行中，于2015年6月10日向被执行人张正太发出执行通知书，责令其在限期内给付申请执行人王生海装载机款8561.30元。被执行人张正太于2015年8月5日缴清全部案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2010）永河民执补字第9号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜治国审 判 员  卢泰林代理审判员  刘红萍二〇一五年八月五日书 记 员  张希江
湖北省宜昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）鄂宜昌中执字第00095-2号 申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区平云一路**。 被执行人宜昌泰鑫矿业有限责任公司，，住所地湖北省宜昌市夷陵区樟村坪镇明珠路** 本院依据已经发生法律效力的宜昌仲裁委员会（2014）宜仲裁字第25号裁决书，于2014年4月15日立案受理申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司与宜昌泰鑫矿业有限责任公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，经本院调查发现被执行人现暂无财产可供执行。本院认为，本案符合裁定终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宜昌仲裁委员会（2014）宜仲裁字第25号裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄石涛 审判员  何伟亚 审判员  杨 楠 二〇一五年八月十八日 书记员  郦 薇
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民初字第719号原告普洱亚兴物业管理有限责任公司景东分公司组织机构代码：59714066-2负责人：龙伟华，系公司经理。住所：景东彝族自治县月牙湾佳园小区。被告何英，女，汉族，生于1962年10月9日，住。本院在审理原告普洱亚兴物业管理有限责任公司景东分公司诉被告何英物业服务合同纠纷一案中，原告普洱亚兴物业管理有限责任公司景东分公司于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普洱亚兴物业管理有限责任公司景东分公司系自愿撤回诉讼，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告普洱亚兴物业管理有限责任公司景东分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告普洱亚兴物业管理有限责任公司景东分公司承担。审判员 杨 柳二〇一五年八月二十四日书记员 李佳玲
贵州省遵义市汇川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）汇执字第786号 申请执行人饶世鑫，男，生于1972年5月2日，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区隋阳路******。身份证号码5221011972********。 委托代理人钱钞，贵州山一律师事务所律师。 被执行人谢邹兵，男，生于1986年11月17日，汉族，遵义市人，住，住遵义市汇川区高桥镇高桥村合兴组**份证号码5221011986********。 被执行人叶宝霞，女，生于1985年6月1日，汉族，遵义市人，住遵义，住遵义市汇川区高桥镇高桥社区合兴组**号码3505831985********。 本院依据生效的（2014）汇民初字第999号民事调解书，受理了饶世鑫申请执行谢邹兵、叶宝霞民间借贷纠纷一案，执行内容为：被执行人谢邹兵、叶宝霞偿还饶世鑫借款200000元，以及案件受理费3875元、保全费2520元。 在执行过程中，查明被执行人谢邹兵、叶宝霞无可供执行财产。 本院认为：被执行人谢邹兵、叶宝霞无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。申请执行人饶世鑫同意并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结执行饶世鑫申请执行谢邹兵、叶宝霞民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。人民法院任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书恢复执行。 审判长  谢兴伟 审判员  张 俊 审判员  徐珊珊 二〇一五年八月二十日 书记员  王文艳
四川人省越西县民法院 执 行 裁 定 书 （2015）越执字第151号 申请执行人陈桂华，女，汉族，1964年1月23日生。 被执行人吉木达尔木，女，彝族，1972年6月3日生。 被执行人苏天明，男，汉族，1963年1月10日生。 申请执行人陈桂华与被执行人吉木达尔木、苏天明民间借贷纠纷一案，四川省西昌市人民法院于2015年7月13日委托我院代为执行，本院于2015年8月17日立案执行，执行标的人民币：50000元及利息3000元。 本案立案执行后，依法向被执行人吉木达尔木、苏天明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今没有履行。本院在执行过程中查明：被执行人苏天明在中国农业银行股份有限责任公司越西县支行账户内有存款人民币9500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情况情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”之规定，裁定如下： 扣划被执行人苏天明在中国农业银行股份有限责任公司越西县支行账户内存款人民币9500元至越西县人民法院账户内。 本裁定一经送达即具法律效力。 审判长 周  婧 审判员 李  清 审判员 赵  虎 二〇一五年八月二十五日 书记员 吉俄子哈
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2015）贵执字第00862号申请执行人：池州市恒丰贸易有限责任公司，住所地池州市站**。法定代表人：吴立刚，该公司董事长。被执行人：安徽池州市天润投资有限责任公司，住所地池州市。法定代表人：龚更生，该公司总经理。本院在执行申请执行人池州市恒丰贸易有限责任公司与被执行人安徽池州市天润投资有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）贵民二初字第01199号民事调解书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张俐琴审 判 员  王红梅代理审判员  周 斌二〇一五年八月十二日书 记 员  周 群
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第325号申请执行人魏丽娜等433位地球卫士环保新材料股份有限公司员工。被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人（负责人）霍兴林。魏丽娜等433位申请执行人依据已经发生法律效力的劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院调查被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等财产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：魏丽娜等433位申请执行人据以申请执行的劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  潘庆鑫执行员  李玉忠执行员  丁钢元二〇一五年八月二十六日书记员  安 敏
湖北省武汉市江夏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂江夏执字第00962号 申请执行人张传敬，自由职业。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司。 负责人史占玲，系该公司经理。 本院依据已发生法律效力的武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民一初字第00014号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司向申请执行人张传敬赔偿其垫付的高速公路路产损失6290元，执行费50元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司银行存款7340元或查封、扣押、提取等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金国银 二〇一五年八月二十一日 书记员  李传民
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）连东执字第00776号 申请执行人东海县石榴镇金诚农民资金互助合作社，住所地东海县石榴镇驻地。 法定代表人陶明甫，董事长。 被执行人祁昌义。 被执行人张胜翠。 被执行人柴成贤。 被执行人李女香。 被执行人祁传桥。 被执行人祁传荣。 申请执行人东海县石榴镇金诚农民资金互助合作社依据已发生法律效力的（2014）连东商初字第00557号判决书，于2015年04月09日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2014）连东商初字第00557号判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 执行长  刘建中 执行员  徐景法 执行员  刘 刚 二〇一五年八月十九日 书记员  冯 闪
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第00441号申请执行人中国邮政储蓄银行兴城市支行.法定代表人王春印，行长。被执行人田野，男。被执行人田霄（系田野妻子），女。被执行人张伟，男。被执行人佟翠荣（系张伟妻子），女。被执行人王志有，男。被执行人刘美艳（系王志有妻子），女。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，被执行人对所欠款项义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：申请执行人中国邮政储蓄银行兴城市支行与田野、田霄、张伟、佟翠荣、王志有、刘美艳之间的债权债务消灭。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨昭宁二〇一五年八月二十五日书记员  张静琪
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2015）云民初字第633号原告罗银波，男，生于1986年4月29日，彝族，小学文化，务农，住云县。原告罗银娜，女，生于1985年9月29日，彝族，初中文化，务农，住云县。二原告共同委托代理人罗廷善，男，云南任通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告李迎海（曾用名李迎伟），男，生于1980年10月28日，汉族，高中文化，驾驶员，住云县。委托代理人郭俊，男，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告罗银波、罗银娜与被告李迎海买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，2015年7月28日依法由审判员杨学艳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗银波及二原告共同委托代理人罗廷善，被告李迎海及其委托代理人郭俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗银波、罗银娜诉称：2004年7月1日被告与二原告的父亲罗有桐（已故）经友好协商签订了一份《还款协议书》，约定原告父亲罗有桐将解放牌云Ａ×××**号大货车转让给被告李迎海，转让价格为160000元，其中含贷款本息93000元由被告李迎海负责结清，剩余67000元由李迎海支付给罗有桐。并约定了付款期限及违约责任。双方约定的付款期限届满后罗有桐多次找被告催要此欠款，但被告均以种种理由推脱拒不支付，原告父亲不幸去世后，原告多次找被告催要亦无结果。无奈原告诉讼至人民法院，请求依法判令被告支付欠款67000元及其违约金3000元，共计70000元；本案诉讼费由被告承担。被告李迎海辩称：2004年7月1日被告与原告的父亲罗有桐签订过一份《还款协议书》是事实，但协议所涉车辆已经被罗有桐开回并转卖给了吴某，双方的债权债务关系已消灭；假使双方仍存在债权债务关系，原告现在诉讼也已经超过了2年的诉讼时效保护期限，且无中止中断的情形；原告的父亲与原告一直催告被告还款不符合客观事实。因车辆已经被原告的父亲开回，并且卖给了他人，所以原告父亲在世时未曾向被告主张过。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1.云县茂兰镇忙卓村委会出具的证明一份，欲证明原告的身份情况，系适格的诉讼主体；2.还款协议书（复印件）及公证书各一份，欲证明被告与原告的父亲签订还款协议的情况，欠款总金额是160000元，其中93000元是银行欠款，剩余67000元由被告分三期支付给原告父亲。上述证据材料经被告李迎海质证，对证据1的三性没有异议；对证据2中公证书的三性没有异议，但认为双方签订过还款协议书是事实，但是协议所涉车辆已经被原告父亲开回，并转卖给了他人，债权债务关系已消灭，并且协议书中约定的还款时间证明本案已经超过了诉讼时效，另还款协议书是复印件，不能证明双方存在债权债务关系。被告为证明其抗辩观点，向本院提交了下列证据材料：1.证人吴某出具的证明一份，欲证明云Ａ×××**号车已被罗有桐转让给了吴某，并且吴某已将92000元购车款付清给罗有桐；2.收据三份和销售清单一份，欲证明因原告罗银波私扣李迎海的车辆，由于长时间停放，部分零部件被损坏，支出修理费5万余元，对此李迎海保留诉权。上述证据经材料经原告质证，对证据1的三性均不予认可，认为所写内容太过简单，且所述内容与事实不相符；对证据2的关联性不予认可。经本院当庭电话与吴某核实，吴某认可证言确实系其书写。本院认为，原、被告所举证据经对方当事人质证无异议的，本院予以采信；原告所举的还款协议书系复印件，因双方对签订过该协议的事实无异议，故对协议的真实性本院予以采信，但原告以协议书的复印件主张权利，不符合证据的形式要件，对证据的证明力本院不予采信。被告所举证据1能证明协议所涉车辆已转让给吴某；被告所举证据2与本案处理无直接关联性，本院不予审查。本案经审理查明：2004年7月1日被告与二原告的父亲罗有桐签订了一份《还款协议书》，约定原告父亲罗有桐将解放牌云Ａ×××**号大货车转让给被告李迎海，转让价款为160000元，其中银行贷款93000元由被告李迎海负责偿还，另67000元由李迎海分三期支付给罗有桐。分别于2004年10月10日支付20000元，2005年5月15日支付27000元，2006年7月1日支付20000元，同时约定了逾期付款违约责任，2005年云Ａ×××**号车再次转让给了吴某。2010年原告父亲罗有桐因车祸去世，2014年原告罗银波曾向被告李迎海主张过该笔债权，2015年7月8日原告诉讼至本院，请求判如所请。本院认为，诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。本案中原告之父罗有桐与被告李迎海签订的还款协议中约定最后一期还款时间是2006年7月1日，诉讼时效期间应该从2006年7月1日开始计算2年，2008年7月1日诉讼时效期间届满，至2010年原告父亲罗有桐去世未向被告主张过，已超过诉讼时效。原告无证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形。故原告的诉讼主张本院不予支持，被告的抗辩观点本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告罗银波、罗银娜的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告罗银波、罗银娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  杨学艳二〇一五年八月十日书记员  张骏蕊
云南省曲靖市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2015）曲中行终字第39号 上诉人（原审原告）雷金翠，女，1965年8月3日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。 被上诉人（原审被告）会泽县公安局。 住所地：会泽县宝云街道办事处通宝路**。 法定代表人张金华，系局长（未出庭）。 委托代理人冯兴本，会泽县公安局副局长。（特别授权代理） 委托代理人徐天美，会泽县公安局法制大队民警。（特别授权代理） 上诉人雷金翠因治安行政处罚一案，不服会泽县人民法院（2015）会行初字第1号行政判决，向本院提起上诉，本院于2015年6月4日受理后依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。上诉人雷金翠，被上诉人会泽县公安局的委托代理人冯兴本、徐天美到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。 原判认定：原告雷金翠系古城街道办事处丰乐社区**村民，2014年8月21日上午9时许，雷金翠以其房屋被拆迁等问题未得到解决为由到会泽县人民政府办公大楼三楼上访，会泽县人民政府办公室工作人员及会泽县信访局工作人员对雷金翠进行劝说，但雷金翠拒不听从政府工作人员劝阻，在县政府三楼办公室及走道内大声吵闹、辱骂工作人员，并对政府工作人员王飞进行抓扯致其受伤，致使政府工作人员无法正常开展工作，严重影响了会泽县人民政府的正常工作秩序，王飞遂向会泽县公安局电话报案。会泽县公安局接警后，治安民警王玉平、桂俊荣、谢开万、陈忠明、李涛赶到现场，对雷金翠进行劝说无效后，将其带到会泽县公安局执法办案区进行询问，在询问笔录中，雷金翠对其违法行为予以认可，同时会泽县公安局工作人员对现场进行了勘验检查、对相关人员进行了询问调查，对雷金翠的违法行为予以确认，并作出会公（古）决字[2014]第65号行政处罚决定书，决定给予雷金翠行政拘留七日的行政处罚，并向雷金翠当场送达了处罚决定书，履行了对被处罚人的告知义务，但雷金翠拒绝签字、捺印，办案民警就在处罚决定书及送达回证上载明，并有见证人邹某签字。雷金翠当日被投送到会泽县拘留所执行拘留，会泽县公安局依法向雷金翠的家属送达了被传唤人员家属通知书、被行政拘留人员家属通知书。原告雷金翠被解除拘留后，对处罚决定不服，向曲靖市公安局申请复议，曲靖市公安局于2014年10月31日作出曲公复决字[2014]18号行政复议决定书，维持了会泽县公安局的处罚决定。原告雷金翠仍不服曲靖市公安局作出的行政复议决定，于2014年l2月23日向本院提起行政诉讼，诉请法院撤销被告会泽县公安局作出的会公（古）决字[2014]第65号行政处罚决定，并判令被告赔偿原告经济损失10000元。 原审法院认为，被告会泽县公安局在主体上具有《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《中华人民共和国行政处罚法》第十六条规定的管理治安工作、查处治安违法行为并给予治安违法人限制人身自由的行政处罚的职能。原告雷金翠的陈述及相关证人的证言、现场照片等证实原告雷金翠到会泽县县政府三楼办公区反映其房屋拆迁等问题，由于县政府三楼不是信访接待区域，因此政府工作人员对其进行劝说，期间其在县政府三楼办公室及走道内大声吵闹、辱骂工作人员，并对政府工作人员王飞进行抓扯致其受伤以及严重影响县政府的正常工作秩序的事实。雷金翠的行为属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定的违法行为，针对雷金翠的违法事实，被告会泽县公安局适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定对其作出处罚，适用法律正确。被告会泽县公安局在对原告雷金翠作出行政处罚前依法履行了相关的告知义务，雷金翠拒绝在处罚决定书及送达回执上签字、捺印时，依法载明拒绝签字、捺印的理由以及有见证人的签名，并依法向雷金翠的家属送达了被行政拘留人员家属通知书、被传唤人员家属通知书，该行政处罚决定符合法定程序。综上所述，被告会泽县公安局作出的会公（古）决字[2014]第65号行政处罚决定书，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，原告以被告作出的行政处罚行为属违反法定程序、事实不清、显失公平，要求撤销会公（古）决字[2014]第65号行政处罚决定书，并判令被告赔偿原告经济损失10000元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，判决如下：驳回原告雷金翠要求撤销会泽县公安局作出的会公（古）决字[2014]第65号行政处罚决定书并由被告会泽县公安局赔偿其经济损失10000元的诉讼请求。案件受理费予以免收。 一审判决宣判后，原告雷金翠不服，以其上访是合法的，原判认定事实错误等为理由，向本院提起上诉，请求二审依法改判，支持其一审诉讼请求。 被告会泽县公安局表示服判并答辩表示其所作治安行政处罚事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，处罚裁定适当。 经审理，本院确认原审判决认定的案件事实为本案的案件事实。 经审查，原审法院审判程序合法。 本院认为，上诉人雷金翠在不属于上访接待地点的会泽县县政府三楼办公区上访，期间大声吵闹、辱骂工作人员，并对政府工作人员王飞进行抓扯致其受伤，其行为严重影响了会泽县政府的正常工作秩序，被上诉人会泽县公安局作出的处罚，基本事实清楚，程序合法。上诉人雷金翠的上诉理不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费免收。 本判决为终审判决。 审判长  孟剑锋 审判员  屠春明 审判员  唐文兵 二〇一五年八月三日 书记员  李 倩
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2015）章执异字第16号案外人孙玉芹，女，生于1968年3月14日，汉族，居民，住章丘市。申请执行人郑荣，女，生于1972年10月3日，汉族，居民，住章丘市。被执行人王印海，男，生于1965年7月3日，汉族，居民，住章丘市。被执行人王艳平，女，生于1966年2月19日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人郑荣与被执行人王印海、王艳平民间借贷纠纷一案中，案外人孙玉芹对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人孙玉芹称：王印海于2014年5月10日用其所有的设备（夹板锤一台、锯床2台、30型号车床一台、20型号的车床一台、250型空气锤一台、扩孔机1台）抵欠我的部分材料款，且于当日将设备交付给我，并且我于2014年6月29日与章丘市委会签订了《租赁合同书》，承接王印海租赁土地的权利义务；争议设备由我接受并占有使用，我和王印海也于2014年5月10日签订了书面协议书一份，我认为该争议的设备归我所有，法院查封并执行该设备，侵犯了我的合法权益，请求法院终止执行该设备。本院查明：郑荣与王印海、王艳平民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，经郑荣申请于2014年7月4日下发（2014）章民初字第1888-1号民事裁定书保全了被执行人的夹板锤一台、锯床2台、30型车床一台、20型的车床一台、250空气锤一台、扩孔机1台，被执行人也未提异议。该案进入执行程序后，本院准备评估查封的财产时，案外人孙玉芹向本院提出执行异议，并提供孙玉芹与王印海于2014年5月10日签订的协议书一份。本院认为，案外人孙玉芹虽然提供了有王印海姓名的协议书，但现在王印海下落不明，孙玉芹不能证实该协议书中的签字就是王印海，亦不能提供有效的证据证实该协议书的真实性，且被执行人在诉讼过程中也未提异议，综上所述，孙玉芹所提异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回孙玉芹的异议。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向山东省章丘市人民法院提起诉讼。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  刘天勇二〇一五年八月二十日书记员  许海燕
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民二初字第1376号原告韩继珍，女，1982年9月17日出生，汉族。被告景洪市豫商小额贷款有限公司。住所地景洪市曼弄枫会展国际商业区**。法定代表人柴仁昉，职务董事长。被告柴仁昉，男，1958年1月25日出生，汉族。被告邓银歌，女，1982年7月7日出生，汉族。被告熊书银，男，1969年12月24日出生，汉族。本院在审理原告韩继珍与被告景洪市豫商小额贷款有限公司、柴仁昉、邓银歌、熊书银民间借贷纠纷一案中，因原告韩继珍不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 苏 丹二〇一五年八月十日书记员 玉金波
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第9359号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告王新峰，男，1979年5月12日出生，汉族，住山东省青岛市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王新峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王新峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币41021.45元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币41021.45元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年八月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉红民二初字第478号原告玉溪市兄弟汽车修理有限责任公司。法定代表人彭应文，经理。委托代理人金子尧，云南新海天律师事务所律师。被告云南玉溪交通运输集团公司。法定代表人孔伟，经理。被告杨寿文，男，回族，49岁，住玉溪市通海县。被告夏嘉明，男，汉族，39岁，住玉溪市。被告高发昌，男，汉族，住玉溪市通海县。本院在审理原告玉溪市兄弟汽车修理有限责任公司诉被告云南玉溪交通运输集团公司、杨寿文、夏嘉明、高发昌修理合同纠纷一案中，原告于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行了还款义务，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分。其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪市兄弟汽车修理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 波二〇一五年八月七日书记员 柴晓静
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）文中民申字第37号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）卢家孝，男，1959年11月2日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。委托代理人卢益佩，男，1986年11月2日生，住马关县，系卢家孝之子，特别授权。被申请人（一审被告、二审上诉人））王光云（又名王官赢），男，壮族，1955年12月10日生，云南省马关县人，住马关县。委托代理人苏文品，云南大道律师事务所律师，特别授权。再审申请人卢家孝因与被申请人王光云财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2014）文中民三终字第208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卢家孝申请再审称：二审法院认定的基本事实和适用法律错误：首先，申请人提交王光云肖方林、夏高良的笔录能够证实事发当日被申请人一行四人三次去找申请人，其中前两次到申请人家门口，被申请人手持木棍打申请人家大门东侧的两块玻璃时，恰好申请人之母从家里出来遇见。申请人从外回来后就报警。二审认定是“怀疑”才报警错误；其次，二审以沈绍英提供的客观事实属于“孤证”不能成立。沈绍英反映的客观事实存在，不是无中生有，其看见被申请人损坏玻璃，有被申请人认可手持木棍两次来到申请人家门口的事实，这与沈绍英看到被申请人拿木棍到现场的情况相互吻合。二审法院全盘否定错误；再次，被申请人向法庭提供的虚假陈述，二审未给予合理排除错误。综上，从两家的积怨到案件的发生，被申请人手持木棍到过申请人家门口，沈绍英看见被申请人手持木棍打玻璃，以及玻璃被损坏的形状、位置等客观事实，足以认定被申请人在事发当日到申请人家实施了侵权行为。二审法院适用《民事诉讼法》第64条驳回申请人诉请属于适用法律错误。根据《侵权责任法》第6条第2款的规定，被申请人不能证明自己无过错就应承担侵权责任。特根据《民事诉讼法》第200条第1款第（2）、（3）项规定申请再审本案。本院认为：双方当事人在一审提供的证据，主要为马关县公安局马白派出所的接处警登记表、收案登记表、现场照片、勘验笔录及对王光云、沈绍英等人的询问笔录等。卢家孝家房屋玻璃损毁时，其隔壁邻居均没有人在家，即没有其他目击证人。卢家孝称事发当天其母沈绍英撞见王光云用木棍将其家的房屋玻璃损毁，主要依据是沈绍英在马白派出所的第二次询问笔录中所做的陈述（证言）。沈绍英在马关县公安局马白派出所共做了两次笔录，第一次陈述说没有亲眼看到王光云他们砸玻璃；第二次陈述说看到王光云在用棍子打我家客厅门东侧的玻璃……”。其两次询问笔录中前后陈述不一致，且系卢家孝之母，属于利害关系人，卢家孝又未能提供其他相关证据加以印证，因此，沈绍英的证言不能单独作为定案依据。二审以卢家孝起诉要求王光云赔偿房屋玻璃损毁的经济损失1000元的证据不足，判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，卢家孝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回卢家孝的再审申请。审判长  杨应辉审判员  张文科审判员  何 英二〇一五年八月五日书记员  韦 超
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法执保字第332号原告徐守东，男，汉族，1975年11月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被告云南凯华科教图书有限公司。住所：昆明市新闻路**图书批发市场****。法定代表人胡春付。本院在审理原告徐守东诉被告云南凯华科教图书有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求查封、冻结、扣押被告云南凯华科教图书有限公司价值57000元的财产。原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告云南凯华科教图书有限公司价值57000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚琳二〇一五年八月十四日书记员  杨莎
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字笫1159号申请执行人陈清菊，女，1971年5月18日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人陈水裕，男，1975年1月7日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行申请人陈清菊与被执行人陈水裕民间借贷纠纷一案，即安溪县人民法院（2014）安民初字第4869号民事判决书中，被执行人陈水裕应当偿还申请人陈清菊借款人民币30000元及利息、代垫诉讼费357元。执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人明确表示可以延期执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪县人民法院（2014）安民初字第4869号民事判决书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，本院即予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  庄志强审判员  王晓峰二〇一五年八月二十一日书记员  林美娥
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第9182号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告卢志平，男，1979年4月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告卢志平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告卢志平系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51624.56元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币51624.56元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年八月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12151号罪犯任启彬，男,1970年1月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。本院于二〇〇九年八月十一日作出（2009）昆刑三初字第386号刑事判决,以被告人任启彬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一一年十二月三十一日、二〇一三年三月三十一日、二〇一四年四月二十日经本院三次裁定共减刑二年零十个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年八月四日提出减刑建议书,同年八月十日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯任启彬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯任启彬在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯任启彬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯任启彬减去有期徒刑四个月(刑期自2008年12月4日起至2015年10月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十七日书 记 员  顾 蕊
甘肃省临夏市人民法院 民 事 裁 定 书 临市法民初字第704号 原告马冬拉黑。 委托代理人马艾琳，甘肃临夏临河律师事务所律师。 被告中国移动通信集团甘肃公司临夏分公司。 案由：财产损害赔偿纠纷。 原告马冬拉黑与被告中国移动通信集团甘肃公司临夏分公司财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告以双方已经调解处理为由，于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马冬拉黑的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马冬拉黑撤回起诉。 案件受理费200元，由原告马冬拉黑承担。 审判员  祁晓贤 二〇一五年八月十一日 书记员  王金萍
贵州省仁怀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）仁法执字第789号 申请执行人马寿华，男，汉族，1974年1月24日出生，贵州省遵义县人。 被执行人左元坤，男，汉族，1985年7月11日出生，贵州湄潭县人。 申请执行人马寿华依据已经发生法律效力的贵州省仁怀市人民法院作出的（2015）仁民督字第1号支付令申请执行被执行人左元坤特殊程序纠纷一案。本院于2015年8月13日立案受理后，于2015年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行案款40400.00元，诉讼费270.00元、执行费510.00元，在本院的主持下被执行人（担保人）与申请人达成和解履行协议。随即，申请人以与被执行人达成和解为由向本院书面撤回该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）仁民督字第1号支付令的执行。 申请执行人可在接到本裁定书之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵温良 审判员  葛明鑫 审判员  杨寰宇 二〇一五年八月十七日 书记员  梁朝海
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第9036号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告李绍声，男，1971年3月21日生，汉族，住福建省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李绍声信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告李绍声系其行信用卡持卡人。截至2015年5月11日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币99,116.75元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币99,116.75元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年八月二十日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第1449号申请人孟××。被执行人王××。申请人孟××与被执行人王××离婚纠纷一案，申请人申请执行标的50000元，已执行0元，未执行50000元。在执行过程中，因暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2013）北民初字第3991号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景长代理审判员  李国艳代理审判员  赵金柱二〇一五年八月二十七日书 记 员  刘亚丽
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思法执字第378号申请执行人普洱鼎美商贸有限公司（组织机构代码：59456446-X）。住所地云南省普洱市思茅区都市品质******。法定代表人李惠玲，该公司董事长。被执行人郑旺政，男，1994年1月13日生，汉族，福建省周宁县人，中专文化，个体户，现住蒙自市。本院依据已经发生法律效力的普洱市思茅区人民法院于2015年4月23日作出的（2015）思民初字第288号民事判决书，责令被执行人郑旺政支付申请执行人普洱鼎美商贸有限公司货款及逾期付款违约金55642.45元、负担诉讼费1191.00元、负担执行费753.00元，共计57586.45元。现查明本院于2015年2月15日作出的（2015）思民初字第288-1号民事裁定书将被执行人郑旺政在云南华升建筑工程有限公司的货款72000.00元予以扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人郑旺政被扣留在云南华升建筑工程有限公司的货款57586.45元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李承翰二〇一五年八月十八日书 记 员  杨正雄
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12161号罪犯胡勇，男,1983年6月4日出生，湖北省公安县人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二〇一三年一月二十二日作出（2013）五法刑二初字第23号刑事判决,以被告人胡勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一五年八月四日提出减刑建议书,同年八月十日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯胡勇在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯胡勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯胡勇减去有期徒刑八个月(刑期自2012年9月6日起至2024年1月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十七日书 记 员  顾 蕊
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1955号罪犯王加贵，男，1985年4月2日生，汉族，小学文化，云南省会泽县人，现在云南省元江监狱服刑。玉溪市红塔区人民法院于2013年3月29日作出（2013）玉红刑初字第129号刑事判决，以被告人王加贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零四个月，并处罚金人民币30000元（未履行），刑期自2012年7月26日起至2023年11月25日止。判决生效后，该犯于2013年4月19日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王加贵在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。经审理查明，罪犯王加贵自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯王加贵在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王加贵减去有期徒刑十一个月（刑期至2022年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨         勇审判员 向艳萍人民陪审员吕志惠二〇一五年八月二十七日书记员 王         瑾
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第6821号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告向宗友。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告向宗友信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告向宗友系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币89，617.16元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币89，617.16元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 展二〇一五年八月二十四日书记员 曾舟洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威环执字第499号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行。被执行人刘吉卿，女，1966年12月22日出生，汉族。被执行人耿德村，男，1966年5月24日出生，汉族。被执行人山东华垦置业有限公司（原山东华垦房地产开发有限公司）。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被执行人刘吉卿、耿德村、被执行人山东华垦置业有限公司金融借款保证合同纠纷一案，本院（2014）威环商初字第725号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年3月24日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了查封登记于被执行人山东华垦置业有限公司名下、预售给被执行人刘吉卿的房屋，现该房屋不具备处置条件，且被执行人名下无可执行的其他财产，申请执行人同意本案延期执行。被执行人尚欠申请执行人借款317783.63元及利息、诉讼费6758元、律师费19583元，应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2014）威环商初字第725号民事判决书的本次执行程序。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一五年八月二十日书记员  宋振华
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2015）莒执字第2185号 本院在执行申请执行人厉建德与被执行人孙钦伟买卖合同纠纷一案中，查明被执行人既不履行山东省日照市东港区人民法院（2010）东商初字第138号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下： 将孙钦伟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日生效。 二〇一五年八月十四日
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄行执字第171号申请执行人青岛经济技术开发区行政执法局，地址青岛经济技术开发区。法定代表人赵文明，职务局长。被执行人美邦启立（青岛）置业有限公司，地址青岛经济技术开发区。法定代表人RichardChiKeungYeung，职务经理。本院在执行（2015）黄行执字第171号申请执行人青岛经济技术开发区行政执法局与被执行人美邦启立（青岛）置业有限公司行政非诉执行纠纷一案中，经本院向银行金融等机构查询，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人青岛经济技术开发区行政执法局也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，应终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）黄行执字第171号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一五年八月三十一日书记员  王林峰
山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吕民申字第8号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵改兰。委托代理人王龙生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）吕梁市离石区农村信用社城北分社，住所地山西省吕梁市离石区龙凤大街**。负责人张敏，该社主任。委托代理人薛俊义、赵婷，山西锋卫律师事务所律师。再审申请人赵改兰因与被申请人吕梁市离石区农村信用社城北分社储蓄存款合同纠纷一案，不服吕梁市离石区人民法院（2014）离民一初字第205号民事判决和本院（2014）吕民一终字第517号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人赵改兰于2015年7月28日提出撤回其再审申请。本院认为，再审申请人赵改兰在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人赵改兰撤回再审申请。审判长  吕唤梅审判员  赵 玺审判员  高奋平二〇一五年八月五日书记员  杜霞飞
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）房执字第1186号申请人赵倩倩，女，1988年11月1日出生。被执行人视农网络科技有限公司，住所地北京市丰台区西四环路******。注册号：110106013714267。法定代表人陈北平，经理。赵倩倩申请执行视农网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2014）房民初字第04384号判决书已经发生法律效力。因视农网络科技有限公司未履行该判决书所确定的义务，赵倩倩向本院申请执行，本院依法予以受理。执行过程中经查：被执行人视农网络科技有限公司暂无履行能力。现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行北京市房山区人民法院作出的（2014）房民初字第04384号判决书。本裁定书送达后立即生效。本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持本裁定书与相关证据材料向本院再次申请执行。执行员  栗建顺执行员  张军挺执行员  崔文生二〇一五年八月二十日书记员  刘 阳
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执恢字第00008-3号申请执行人：吴友云，男，1976年10月20日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：朱龙保，男，1977年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人：张茂琼，女，1983年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市狮子山区。关于吴友云与朱龙保、张茂琼民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2011）狮民二初字第00116号民事判决书，向被执行人朱龙保、张茂琼发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱龙保在中国建设银行62×××17账户存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一五年八月十九日书记员  吴跃强
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2015)呈民初字第1847号原告云南伊莎贝尔商贸有限公司。住所地：昆明市兴科路昆明大商汇建材装饰城******。法定代表人李上宣，任总经理。委托代理人赵江梅，女，汉族，1972年6月30日生，云南省昆明市人，住云南省昆明，住云南省昆明市西山区工。特别授权代理。被告王学文，男，汉族，1972年1月24日出生，昆明市呈贡区人，住呈贡区。本院在审理原告云南伊莎贝尔商贸有限公司诉被告王学文买卖合同纠纷一案中，原告云南伊莎贝尔商贸有限公司于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南伊莎贝尔商贸有限公司的撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告云南伊莎贝尔商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取181元，由原告云南伊莎贝尔商贸有限公司承担。审判员 林 莉二〇一五年八月二十一日书记员 李秋蓉
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)五法民速字第00600号原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部住所地：云南省昆明市青年路383号华一广场四、五楼负责人：杨志刚，系该公司总经理。委托代理人：黄泽菲、周秘，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵勇，男，汉族，1972年10月8日出生，现住云南省昆明市呈贡县。本院在适用小额诉讼程序审理原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部诉被告赵勇信用卡纠纷一案中，根据原告提交的电话和地址向被告送达未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款规定，裁定如下：本案由本院按照其他程序进行审理。审判员  李兴元二〇一五年八月七日书记员  张妍妍
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴法执字第322号申请执行人莫浅。被执行人韦友。申请执行人莫浅申请执行韦友土地租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出的（2014）兴民初字第43号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韦友未在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人莫浅于2015年3月31日向我院申请强制执行，本院同日依法受理立案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦友的房产、地产、车辆、银行存款、工商登记情况进行了查询，未发现被执行人韦友有可供执行的财产。申请执行人莫浅也无法找到被执行人韦友可供执行的财产，也没有向本院提供被执行人韦友的财产线索。本院认为，被执行人应当按生效法律文书确定的义务履行完毕，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2014）兴民初字第43号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2014）兴民初字第43号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢统英审判员  韦 薇审判员  陈勋繁二〇一五年八月三日书记员  石才强附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民初字第714号原告普洱亚兴物业管理有限责任公司景东分公司。组织机构代码：59714066-2。负责人：龙伟华。地址：云南省普洱市景东县。被告罗喜，男，住景东彝族自治县。原告普洱亚兴物业管理有限责任公司景东分公司诉被告罗喜物业服务合同纠纷一案，本院2015年7月23日受理后，因被告已交付费用，原告于2015年8月24日自愿申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，系其真实的意思表示，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告普洱亚兴物业管理有限责任公司景东分公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取后应收25元，由原告承担。本裁定书送达后即生效。审判员 高 源二〇一五年八月二十四日书记员 张金妹
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灌执字第424－1号申请执行人江苏成钢和康机械设备有限公司，住所地，南京市幕府东路**。法定代表人程光跃，该公司董事长。被执行人唐伟忠，居民。被执行人何芹，居民。申请执行人江苏成钢和康机械设备有限公司与被执行人唐伟忠、何芹追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）灌商初字第1276号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年3月10日立案执行。经查，本院没有查询到被执行人可供执行财产，申请执行人不能提供执行线索，现申请执行人申请程序终结执行。本院认为，本院没有查询到可供执行财产，申请执行人不能提供执行线索，并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2014）灌商初字第1276号民事判决书终结执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向连云港市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即生效。执行长  王树名执行员  高 杨执行员  朱曙光二〇一五年八月十七日书记员  戈秀铭
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）官刑一初字第414号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人李金才，男，出生于1969年12月8日，汉族，小学文化，户籍所在地河北省沧州市，家住河北省沧州市南皮县。被告人李金才曾因犯盗窃罪，于2013年5月7日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑六个月，于2013年7月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月6日被刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2015）747号起诉书指控被告人李金才犯盗窃罪，于2015年8月13日向本院提起公诉，随案一并提交了官检公一科量建（2015）431号量刑建议书。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2015年8月20日在本院第十一法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员章琳群出庭支持公诉，被告人李金才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关起诉指控：2015年5月6日13时30分许，被告人李金才在昆明市部汽车客运站候车厅，盗窃了被害人魏某放在座位旁的一个黄色手提包，包内有“苹果”牌5S型手机一部、两张银行卡等物品，后被告人李金才在逃跑时被国际商贸城派出所协警抓获，经鉴定，被盗手提包和手机共计价值人民币2490元。上述事实，被告人李金才在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人李金才在前罪执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚；另鉴于被告人李金才在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能够自愿认罪，且被盗财物已被追回并发还被害人，依法可以对其从轻处罚。官检公二科量建（2015）431号量刑建议书提出的对被告人李金才判处一年以上二年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，符合查明的案件事实、情节及量刑规范化处理意见，本院予以采纳。据此，本院根据被告人李金才的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李金才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2016年5月5日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  杨婉菱二〇一五年八月二十日书 记 员  李仲学
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦法执字第328-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行，住所地黑龙江省桦南县桦南镇新兴路**。法定代表人王长辉，男，职务行长。被执行人刘凤涛，男。被执行人孙利君，男。桦南县人民法院（2014）桦商初字第342号民事判决书已经发生法律效力，案由金融合同纠纷。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行于2015年3月25日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙庆才审 判 员  张甲坤人民陪审员  张晓冬二〇一五年八月三十一日书 记 员  李梦瑶