wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初107号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人胡祖林，女，1968年10月29日出生于重庆市，汉族，初中文化，镇海区招宝山街道金属园区8号楼103室小店店主，家住重庆市江津市。因本案于2016年11月22日被宁波市公安局镇海分局查获后处行政拘留十日，因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月30日转刑事拘留，2017年1月3日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市看守所。辩护人徐洁，浙江雄镇律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。被告人罗江学，男，1969年1月3日出生于重庆市，汉族，小学文化，镇海区招宝山街道金属园区8号楼103室小店店主，家住重庆市永川市。因本案于2016年11月22日被宁波市公安局镇海分局查获后处行政拘留十日，因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月30日转刑事拘留，2017年1月3日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人郑梦韵，浙江余慈律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕119号起诉书指控被告人胡祖林、罗江学犯开设赌场罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭某出庭支持公诉，被告人胡祖林及其辩护人徐洁、被告人罗江学及其辩护人郑梦韵到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年9月中旬至11月22日，被告人胡祖林、罗江学为谋取非法利益，在镇海区招宝山街道金属园区8号楼103室小店内开设赌场，由胡祖林负责抽头，罗江学负责望风。期间，该赌场抽头获利人民币20?000余元。同年11月22日，被告人胡祖林、罗江学被公安机关查获后行政拘留，同月30日由行政拘留转刑事拘留。上述事实，被告人胡祖林、罗江学在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、到案经过、行政处罚决定书，证人谯树德、罗某、彭某、赵某、杨某1、黄某1、黄某2、廖某、黎某、王某、雷某、李某、曹某、熊某、裴某、陈某、吴某1、杨某2、吴某2、付某、赵某、汤某等人的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡祖林、罗江学为谋取非法利益，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立。被告人胡祖林、罗江学归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法均可以从轻处罚。二被告人的辩护人提出的被告人能认罪、悔罪，请求对其从轻处罚的相关辩护意见成立，予以采纳。二被告人的违法所得应予追缴，因本案被行政拘留的期间可折抵刑期。据此，根据被告人胡祖林、罗江学的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡祖林犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月22日起至2017年8月21日止。）二、被告人罗江学犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月22日起至2017年4月21日止。）三、被告人胡祖林、罗江学的违法所得共计人民币二万元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一七年四月六无代书记员 沈 娜
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0403民初626号原告王飞，男，1983年9月15日出生，汉族，住邯郸市，。委托诉讼代理人：冯素燕，河北精深律师事务所律师。被告焦金栋，男，1987年6月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区，。原告王飞诉被告焦金栋为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王飞委托诉讼代理人冯素燕到庭参加了诉讼。被告焦金栋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王飞诉讼请求为：1、依法判决被告偿还原告借款本金5万元整，并依据银行同期同类贷款利率支付自逾期之日起至判决履行完毕之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月10日被告从原告处借款人民币50000元整，借款期限为一个月，即于2015年6月10日一次性还清借款。但借款到期，被告并未还款。经原告多次催要，被告至今未还。无奈，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告焦金栋未答辩，视为放弃答辩的权利。原告王飞为支持其主张，提交如下证据，1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、借据一份，证明借款5万元的事实，承诺2015年6月10日还清，依法计算利息。被告焦金栋未举证、质证，视为放弃举证质证的权利。经审理查明，焦金栋于2015年5月10日出具借条一张，内容为：借款人：姓名焦金栋，出生年月日1987.06.23。身份证号：。今向借人民币大写伍万元整，小写50000元整，期限为1个月。于2015年6月10日一次性还清。此据借款人焦金栋。王飞将50000元现金交付焦金栋。本院认为，公民之间合法的借贷受法律保护。焦金栋所出具的借据虽未写明是向何人出具了借条，但王飞持有该借条向本院起诉，王飞已完成了举证义务，如此借据非由焦金栋向王飞出具，应由焦金栋承担举证责任，焦金栋未到庭，视为放弃举证权利，应承担不利后果。焦金栋即向王飞出具借条，王飞已履行了将50000元交付焦金栋的义务，但焦金栋并未按照借条的约定履行还款的义务，显属违约。王飞要求焦金栋依约返还50000元本金的诉请，本院依法予以支持。对于王飞主张的依据银行同期同类贷款支付自逾期之日起至判决履行完毕之日的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，因银行同期同类贷款贷款低于年利率6%，故本院依王飞的主张支持按照银行同期同类贷款支付自2015年6月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，以不超过年利率6%为限。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、被告焦金栋于本判决生效之日起十日内返还原告王飞借款本金50000元及逾期利息（按照银行同期同类贷款利率支付利息自2015年6月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以不超过年利率6%为限）；二、驳回原告王飞的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告焦金栋负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代理人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员 张 刚二〇一七年四月二十八日书记员 孙晓轩附相关法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2645号之一申请执行人：钟亚娇，女，1978年1月9日出生，畲族，住福建省安溪县，现住福建省厦门市湖里区。被执行人：黄水杉，男，1974年2月3日出生，汉族，住福建省华安县。本院在执行钟亚娇与黄水杉借款合同纠纷一案中，经过财产调查，黄水杉名下无其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行。钟亚娇对调查结果予以签字确认，亦无法提供被执行人可供执行财产线索，故终结本次执行程序。钟亚娇债权为借款78000元及利息、公告费500元，迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一七年四月十七日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2016��鲁06**民初83号之十四申请人：徐晖。委托诉讼代理人：鲁世曾，山东君腾律师事务所律师。被申请人：ＸＸ谦。被申请人：王富娟。被申请人：王伟。共同委托诉讼代理人：刘日明，山东正韬律师事务所律师。原告徐晖与被告ＸＸ谦、王富娟、王伟返还原物纠纷一案，本院于2016年1月11日作出（2016）鲁0686民初83号民事裁定，对被申请人ＸＸ谦名下的座落于xxxx的房产一处予以查封。因原告经本院依法送达补交诉讼费用通知书后，原告徐晖无正当理由未在本院指定期间足额补交案件受理费，本院于2017年4月6日依法裁定本案按撤诉处理。故对被申请人财产的查封已无必要，应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定��下：解除对被申请人ＸＸ谦名下的座落于xxxx的房产一处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  于海林人民陪审员  蔡学令人民陪审员  董秀贞二〇一七年四月六日书 记 员  王淑明
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1224民初121号原告胡宁，女，1987年5月10日生，满族，农民。委托代理人刘宏，男，1962年11月11日生，满族，农民。被告温泉，男，1977年4月17日生，汉族，司机。被告昌图县通达公交有限责任公司。法定代表人李成林，系该公司经理。委托代理人董海洋，系该公司副经理。被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司。负责人刘文正，系该公司经理。委托代理人于长泉，系该公司副经理。原告胡宁诉被告温泉、被告昌图县通达公交有限责任公司、被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，于2017年3月2日适用简易程序依法由代理审判员杨光独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡宁委托代理人刘宏、被告昌图县通达公交有限责任公司委托代理人董海洋、被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司委托代理人于长泉到庭参加诉讼，被告温泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡宁诉称：1、要求三被告连带赔偿原告的各项经济损失8625.84元。2、诉讼费由三被告承担。被告昌图县通达公交有限责任公司辩称：同意由保险公司负责赔偿。被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称：按照保险条款，原告患有妊娠期糖尿病，已达到了分娩的指标，对于分娩保险人不负责赔偿。原告是因刹车造成其滑倒。原告系剖腹产，应是二级护理。被告温泉未提供答辩。案件审理中，原告向本院提供如下证据：1、住院病历、费用清单及医疗费收据，欲证明原告住院及花费医疗费的事实。经质证，被告昌图县通达公交有限责任公司认为应由保险公司负责赔偿。被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司认为根据道路旅客运输条款第八条三款规定，不属于保险责任。被告温泉未提供答辩，视为其放弃抗辩质证权利。本院认为该证据来源及形式符合法律规定，与本案有关联性，本院予以确认。2、昌图县交通治安派出所证明一份，欲证明公交车行驶到水泵厂急刹车造成原告摔倒的事实。经质证，被告昌图县通达公交有限责任公司认为应由保险公司负责赔偿。被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司没有异议。被告温泉未提供答辩，视为其放弃抗辩质证权利。本院认为该证据来源及形式符合法律规定，与本案有关联性，本院予以确认。案件审理中，被告昌图县通达公交有限责任公司向本院提供如下证据：1、承包运营合同一份，欲证明公交车承包方为柯妍（与温泉系夫妻关系），与被告温泉系承包关系的事实。经质证，原告胡宁及被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司没有异议。被告温泉未提供答辩，视为其放弃抗辩质证权利。本院认为该证据来源及形式符合法律规定，与本案有关联性，本院予以确认。2、保险单一份，欲证明辽M583**公交车在安华保险公司投保的事实。经质证，原告胡宁及被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司没有异议。被告温泉未提供答辩，视为其放弃抗辩质证权利。本院认为该证据来源及形式符合法律规定，与本案有关联性，本院予以确认。案件审理中，被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司向本院提供安华农业保险股份有限公司道路旅客运输承运人责任保险条款一份，欲证明本案事故不在赔偿范围的事实。经质证，原告认为其提前二十天生产，非正常分娩。被告昌图县通达公交有限责任公司没有异议。被告温泉未提供答辩，视为其放弃抗辩质证权利。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：2016年9月9日16时30分，被告温泉驾驶由其妻子柯妍承包的被告昌图县通达公交有限责任公司辽M583**号公交车行驶至昌图镇水泵厂桥头时，因公交车急刹车，造成车内乘客原告胡宁滑倒。原告滑倒后在昌图县中心医院住院治疗8天，经诊断为经选择性剖宫产术的单胎分娩、剖宫产史的妊娠、瘢痕子宫、妊娠期糖尿病，一级护理3天，二级护理5天，支出医疗费6084.76元。根据《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失：医疗费6084.76元、伙食补助费120元（15元/天×8天）、护理费1118.9元（37127元÷365天×3天×2人+37127元÷365天×5天×1人），合计7323.66元。原告胡宁预产期应为2016年9月27日。辽M583**号公交车在被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了道路旅客运输承运人责任保险，每座限额为100000元，每次事故每座绝对免赔额为500元或10%（两者以高为准）。本案事故发生在保险期间内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图交通治安派出所的证明，原告胡宁有偿乘坐公交车并在车内滑倒，造成原告胡宁早产，被告温泉妻子柯妍与被告昌图县通达公交有限责任公司签订了承包运营合同，被告温泉作为辽M583**号公交车的实际使用人应负此事故的全部责任。该事故发生在保险期间内，根据保险条款，保险公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿。因此原告的合理经济损失应当首先由被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司承担赔偿责任，不足部分，由被告昌图县通达公交有限责任公司承担赔偿责任。虽然原告的合理经济损失没有超出辽M583**号公交车在被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司的保险限额，但根据保险合同的特别约定，被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司只承担原告合理经济损失的90%，剩余10%应由公交车的实际使用人即被告温泉负责赔偿。关于原告要求三被告承担连带赔偿责任的诉讼请求，因其没有法律依据，本院不予支持。关于原告要求给付误工费、交通费一节，因原告没有向本院提供其存在误工损失的证据及交通费票据，其应承担举证不能的后果，故对原告的该项诉求本院不予支持。本案事故发生系原告在乘车时滑倒造成原告早产，不属于正常妊娠，故对于被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司关于分娩保险人不负责赔偿的抗辩意见，本院不予采纳。被告温泉无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告胡宁合理经济损失的90%，即6591.294元。二、被告温泉赔偿原告胡宁合理经济损失的10%，即732.366元。三、驳回原告胡宁的其它诉讼请求。如果被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司、被告温泉未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元，由被告温泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。代理审判员 杨 光二〇一七年四月六日书 记 员 刘思佳
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0402民初230号之一申请人：党琦,男,1978年11月18日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区,委托诉讼代理人：王道帮，安徽韶美律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛吉洪，安徽韶美律师事务所律师。被申请人：南通长城建设集团有限公司，住所地：南通市通州区金沙镇建设路68号,统一社会信用代码91320612138388626L法定代表人：蒋根宝，该公司总经理。原告党琦与被告南通长城建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案,申请人党琦于2017年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人南通长城建设集团有限公司在江苏南通农村商业银行营业部(户名:南通长城建设集团有限公司,账户:3206240101201000022874)的存款100万元予以查封,担保人刘琪自愿以其所有的位于淮南市田区朝阳东路热电厂内2-3-3建筑面积86.93平方米的房产（房地产权证号：房地权淮田字第××号）作为担保,担保人刘寿成自愿以其所有的位于淮南市田家庵区山南新区淮河大道西侧广弘城3栋1303建筑面积86.21平方米的房产（房地产权证号：淮房地权淮田字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下：一、冻结南通长城建设集团有限公司在江苏南通农村商业银行营业部(户名:南通长城建设集团有限公司,账户:3206240101201000022874)的存款100万元；二、对刘琪提供担保的位于淮南市田区朝阳东路热电厂内2-3-3建筑面积86.93平方米的房产（房地产权证号：房地权淮田字第××号）和刘寿成提供担保的位于淮南市田家庵区山南新区淮河大道西侧广弘城3栋1303建筑面积86.21平方米的房产（房地产权证号：淮房地权证淮田字第××号）予以查封，限制其办理所有权转移登记。案件申请费5000元，由申请人党琦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  秦永玲审 判 员  李秀凤人民陪审员  宗 晖二〇一七年四月十七日书 记 员  贺文波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终1517号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。主要负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任国良，男，1983年10月5日出生，汉族，住保定市易县。委托诉讼代理人：马晓咪，保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险）因与被上诉人任国良财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院(2016)冀0602民初2946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保财险上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决上诉人向被上诉人赔偿数额过高，车损鉴定数额、三者车损失数额及施救费、评估费数额过高，不能作为定案依据，被上诉人应提供修车发票及维修明细确认车辆的实际损失情况。一审法院依据的鉴定评估报告数额过高，为确定被上诉人的实际损失数额，被上诉人应提供修车发票及维修明细。被上诉人施救费、评估费过高，不符合河北省物价管理部门关于施救费的相关规定。二、一审法院司法鉴定程序错误。上诉人提出重新鉴定申请，而一审法院未通知上诉人缴纳鉴定费用，没有通知上诉人复勘车辆的实际损失，该鉴定费用由被上诉人垫付，鉴定程序违法。三、一审法院认定上诉人承担诉讼费用及鉴定费用错误，不符合保险合同的约定。本案为保险合同纠纷，根据保险合同的约定，上诉人不应承担诉讼鉴定等程序性费用。四、一审法院认定的三者伤者谷进才的误工费及护理费数额过高，且没有误工证明等相关证据。被上诉人任国良辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。1、在一审中被上诉人与上诉人经法院共同委托有资质的公估公司出具公估报告，其认定的车损及三者损失可以作为定案依据，施救费和评估费属于为查明保险事故产生的合理必要费用，依据保险法第六十四条规定，应由保险公司承担。2、一审司法鉴定程序合法，该鉴定由双方共同委托公估机构作出，公估费由我方先行垫付，程序合法。3、一审法院认定误工费、护理费是根据同行业标准进行计算，且被上诉人已实际赔付三者伤者谷进才，其数额符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人任国良向一审法院起诉请求：1、请求判令人保财险赔偿任国良各项损失共计125600元。2、诉讼费由人保财险承担。一审法院认定事实：对有争议的证据，一审法院认定如下：1、双方共同委托保定市亚行旧机动车评估有限公司作出的公估报告两份；2、公估费票据；3、交通费票据。4、原告提交的施救费发票。一审法院对于上述证据的效力予以确认。对各方没有争议的事故经过、责任划分、事故三者的医疗费用、人保财险承保冀Ｆ×××××车辆交强险、第三者责任保险200000元、机动车损失保险125000元及不计免赔等事实，一审法院予以确认。就各方有争议的事实，根据当事人陈述和经审查认定的证据，一审法院认定如下：双方共同委托保定市亚行旧机动车评估有限公司评估冀Ｆ×××××车辆损失为46458元、冀Ｆ×××××车辆损失为29824元。任国良支付了评估费6000元，施救费6500元。一审法院认为，任国良与人保财险签订保险合同，是双方真实意思表示，该合同合法有效。任国良投保车辆在保险期间内发生交通事故造成财产损失，人保财险应在保险限额内承担赔偿责任。就任国良主张的各项损失，一审法院确认如下：1、冀Ｆ×××××车辆损失：46458元，一审法院予以确认。2、冀Ｆ×××××车辆损失：29824元，一审法院予以确认。3、双方车辆评估费：6000元，一审法院予以确认。4、双方车辆施救费18600元，一审法院予以确认。5、三者医疗费4393.22元，一审法院予以确认。6、三者伙食补助费900元、营养费900元，一审法院予以确认。7、三者误工费4307.59元，一审法院予以确认。8、三者护理费2759.96元，一审法院予以确认。综上所述，任国良的各项损失总计114142.77元，由人保财险在其承保的保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起五日内，一次性赔偿原告任国良各项损失共计114142.77元。二、驳回原告任国良的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《人保人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元,由原告任国良负担106元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1300元。”本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，一审判决认定的车损数额，系根据本案双方共同委托的保定市亚行旧机动车评估有限公司作出的两份评估报告所认定，该评估机构及人员具备相应资质，评估结论合理合法，一审法院予以采信并无不当。上诉人对该评估报告提出异议，但并未提出证据证实评估报告存在不合理、不合法等情形，故本院对上诉人就评估报告所提上诉理由不予采纳。被上诉人支出的评估费，属于为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有正规发票为证，按照相关法律规定，应由保险人承担。被上诉人支出的施救费，是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，亦有正规发票为证，按照相关法律规定，应由保险人承担。诉讼费用由败诉方负担，系国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条的明确规定，与保险合同是否约定无关。一审法院判决上诉人败诉并负担诉讼费，符合相关规定，并无不当。因本案交通事故造成谷进才受伤住院十天，一审法院对伤者谷进才的误工费、护理费酌情予以支持，符合相关法律规定。综上所述，人保财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2812元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  房 勤审 判 员  王宝智代理审判员  牛育红二〇一七年四月十四日书 记 员  颜靖涵
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民辖终247号上诉人（原审被告）：中建海峡建设发展有限公司，住所地福建省福州市马尾区江滨大道98－1号。法定代表人：江建瑞。被上诉人（原审原告）：毛传好，男，1972年12月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人中建海峡建设发展有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2017）浙0326民初1314号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中建海峡建设发展有限公司上诉称，本案虽涉及不动产，但还是属于合同纠纷，其性质有别于不动产纠纷，应根据双方约定由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送福建省福州市马尾区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案工程所在地在浙江省平阳县，平阳县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 钱晓勇审 判 员 陈莉萍二〇一七年四月十四日代书记员 吴洋洋
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更174号罪犯张昌武，男，1954年6月6日出生，四川省遂宁市人，汉族，大学本科文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省遂宁市安居区人民法院于2012年1月29日作出（2012）安居刑初字第07号刑事判决，以被告人张昌武犯贪污罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产20000元，刑期自2012年1月29日至2021年1月28日止。判决发生法律效力后交付执行。该犯于2014年12月30日被减刑九个月，刑期变更至2020年4月28日止。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月19日至2017年4月23日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2017年4月26日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张昌武在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张昌武在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，2017年3月4日，经监狱计分考核领导小组审批，该犯共获得表扬3次，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张昌武在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张昌武减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年10月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一七年四月二十七日书 记 员  李聪颖
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执10号之一申请执行人徐超。被执行人郭艳红。徐超依据眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初2110号民事调解书，于2017年1月3日向本院申请执行郭艳红借款合同纠纷一案。申请执行标的：被执行人郭艳红偿还申请执行人徐超37000元及迟延履行期间的债务利息。执行中，我院依法扣划了被执行人郭艳红在银行存款8000元后，申请执行人未能向我院提供被执行人有可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，申请执行人同意缓期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初2110号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年四月十一日书记员  何 苗
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执283号申请人:王有利,男,1974年12月24日出生,42岁,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人:崔前峰,男,1962年3月5日出生,54岁,汉族,住安徽省铜陵市狮子山区。本院在执行申请执行人王有利与被执行人崔前峰民间借贷纠纷一案中，被执行人崔前峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔前峰存款元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王璨TDH05TODAY书记员  徐飞
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1424执266号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司临邑县支行。负责人：栾本营，行长。被执行人：肖磊磊，男，汉族，住临邑县。本院在执行中国农业银行股份有限公司临邑县支行与肖磊磊借款合同纠纷一案中，现被执行人已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘光颖二〇一七年四月十三日书记员  范利民
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执642号之二申请执行人承德天意建设工程勘察有限公司，住所地承德市。被执行人承德金盛达房地产开发有限公司，住所地隆化县。本院在执行承德天意建设工程勘察有限公司申请承德金盛达房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，于2017年4月1日作出（2017）冀0825执642号执行裁定书，冻结被执行人在中国邮政储蓄银行隆化县支行的存款760000元，现因本院强制扣划被执行人在中国邮政储蓄银行隆化县支行的存款741294元。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：将被执行人承德金盛达房地产开发有限公司在中国邮政储蓄银行隆化县支行的存款760000元解除冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  陈宏涛二〇一七年四月二十日书记员  马 超
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0203执398号申请执行人聂乃强，男，1960年2月6日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人青岛元鼎集团有限公司，住所地青岛市市北区辽阳西路67号。法定代表人孙新业，经理。青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2016]第579号裁决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2016]第579号裁决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  法经论二〇一七年四月二十四日书记员  法文龙
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第410号罪犯梁艳，男，1983年6月5日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年1月24日作出(2014)佛南法刑初字第359号刑事判决，以被告人梁艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月31日。执行机关广东省怀集监狱以罪犯梁艳在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁艳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年1月获得记功；2017年2月被评为改造积极分子；部分履行了罚金1000元，该犯所在监区出具证明，证实其入监以来无接见、无汇款、无书信来往。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罪犯缴纳罚金情况表、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件。鉴于该犯为累犯、毒品再犯，依法应对其减刑幅度予以从严，监狱在报请对该犯减刑时已对其减刑幅度予以从严，建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯梁艳予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一七年四月六日书 记 员  陈健能
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1513号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：郁志平，男，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告郁志平借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  奚正荣人民陪审员  胡 萍人民陪审员  陈世富二〇一七年四月二十四日法官 助理  汤峻崎书 记 员  何良燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初615号原告：雷果，男，汉族，生于1984年5月29日出生，四川省内江市东兴区。被告：达州市雄鹰运输服务有限公司。住所地：达州市达川区西环路383号统一社会信用代码：68734887-6法定代表人：ＸＸ，系公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司。住所地：达州市达川区通达西路**号。统一社会信用代码：91030147-8法定代表人：翟占川，系公司经理。原告雷果与被告达州市雄鹰运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司追偿权纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后。原告雷果于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷果的撤诉申请是其真实意思表示，现原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷果撤诉。案件受理费637元，减半收取计269元，由原告雷果。审判员  谭亚琳二〇一七年四月六日书记员  李玉华
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执887号之一申请执行人周玉。被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司。法定代表人李彬兰。被执行人新一佳超市有限公司。法定代表人李彬兰。申请执行人周玉申请执行被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司、新一佳超市有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2016）第980号裁决书已发生法律效力，但被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司、新一佳超市有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市劳动人事争议仲裁委员长劳人仲案字（2016）第980号裁决书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  胡 鹏二〇一七年四月十日代理书记员  曾 胜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1386号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：王君法，男，住江苏省苏州工业园区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告王君法借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  肖 珍人民陪审员  陈世富人民陪审员  刘向文二〇一七年四月十八日法官 助理  汤丽娜书 记 员  王 雪
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初1343号原告：福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城C幢1003-1室，统一社会信用代码:91350800751370854J。法定代表人：陈卫东，董事长。委托诉讼代理人：翁伟宏，男，该公司职员，住龙岩市新罗区。被告：王亦军，男，1974年1月7日出生，汉族，居民，住龙海市。本院受理原告福建富丽达物业管理有限公司与被告王亦军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲与被告自行和解为由自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。审判员  庄伟毅二〇一七年四月二十五日书记员  庄巧玲
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁07民初38号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：寿光市金凯迪休闲娱乐广场，住所地山东省寿光市广场街缤纷五洲东区四楼。经营者：段志伟，男，1965年10月24日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：孙兴利，潍坊奎文鼎正法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：王飞，潍坊奎文鼎正法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告寿光市金凯迪休闲娱乐广场（经营者：段志伟）侵害著作权纠纷一案中，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 陈 伟代理审判员 丁 岩人民陪审员 杜同贵二〇一七年四月二十七日书 记 员 高 萍
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执310号之二申请执行人黄桂玲。被执行人代俊平。本院在执行黄桂玲与代俊平借款合同纠纷一案中，经查，被申请人代俊平名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人代俊平名下的房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  尹魁祖二〇一七年四月二十七日书记员  韩 伟
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0404民初27号原告林华基，男，1992年11月5日出生，汉族，住广东省廉江市。被告胡志威��男，1985年12月1日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。原告林华基诉被告胡志威民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用普通程序，依法组成合议庭于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告林华基参与诉讼，被告胡志威经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告胡志威于2015年2月17日借到原告人民币7万元整，双方并定于2015年3月31日之前归还，但时至今日仍未还钱给原告，特起诉请求贵院判令：胡志威归还原告欠款60,000元。原告对其诉称向本院提交的证据有：1.欠条。被告未答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明,2014年2月与2015年2月17日被告胡志威委托自己的哥哥胡赵威向原告林华基分别借款2万元与5万元，原告分两次向胡赵威支付了���金人民币2万元、5万元，2015年2月17日被告胡志威出具了《欠条》一张，内容为：本人胡志威，身份证号1，于2015年2月17日借林华基七万元整，并于2015年3月31日前还清，如逾期未还，需每月支付8000元一月。后被告胡志威的舅舅向原告清偿人民币1万元，《欠条》左下方有署名为林华基的签字：已收胡志威10,000元整。后因被告胡志威未按时归还其他欠款，原告将被告诉至法院。本院认为，被告向原告出具的《欠条》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告分两次向被告借出了人民币7万元，被告应当依约偿还借款。被告在《欠条》中承诺在2015年3月31日之前偿还借款，原告确认被告已偿还1万元借款，无证据显示被告已经向原告偿还了剩余6万元借款，故现原告主张被告偿还借款6万元，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第二款、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡志威于本判决发生法律效力之日起七日内向原告林华基偿还借款人民币6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的诉讼费3100元由被告胡志威承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  陈立涛人民陪审员  熊 杰人民陪审员  张燕红二〇一七年四月二十七日书 记 员  钟得科
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执复43号复议申请人（申请执行人）：张如杰，女，汉族，1966年9月16日出生，住福州市晋安区。委托代理人：衷孙连、孙运涵，福建合立律师事务所律师。被执行人：陈金钦，女，汉族，1975年12月6日出生，住福州市台江区。被申请人：吴开樑，男，汉族，1977年6月30日出生，住福建省闽侯县。张如杰不服台江区人民法院作出的（2016）闽0103执异22号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现本案已审查终结。台江区人民法院查明，本院于2015年4月10日受理原告张如杰与被告陈金钦民间借贷纠纷一案。在该案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人就欠款金额、还款方式等事项自愿达成协议。据此，本院对该案作出（2015）台民初字第1364号民事调解书。上述民事调解书生效后，因陈金钦未履行该民事调解书中约定的义务，张如杰遂向本院申请强制执行，本院予以受理，案件编号为（2016）台法执字第324号。执行过程中，申请执行人张如杰向本院提交书面申请，申请追加吴开樑作为本案共同被执行人。另查，被执行人陈金钦与被申请人吴开樑于2014年2月19日于福建省平潭县民政局婚姻登记处登记结婚，并于2016年5月5日于福建省平潭县民政局婚姻登记处登记离婚。台江区人民法院认为，依《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条之规定，申请执行人申请追加、变更被执行人的，人民法院应按照执行异议案件立案。对申请执行人张如杰申请追加被执行人陈金钦之配偶吴开樑作为本案共同被执行人的主张，本院认为，夫妻一方为被执行人的案件，债务发生在夫妻关系存续期间，但执行依据未明确债务为夫妻双方共同债务或一方个人债务的，目前法律和司法解释并未明确规定可以在执行程序中直接审查认定该债务属于夫妻共同债务，并进而对执行依据中确定的债务人配偶所有的财产予以执行。故对申请执行人张如杰申请追加吴开樑为本案被执行人的主张，本院不予支持。综上，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定：驳回申请执行人张如杰关于追加吴开樑作为本案共同被执行人的申请。张如杰不服向本院申请复议称，其与陈金钦民间借贷纠纷一案，于2015年5月27日由福州市台江区人民法院作出（2015）台民初字第1364号民事调解书，调解生效后，陈金钦未依据调解约定按期向申请人偿还借款，仍有借款本金185，000元及相应利息未偿还。后复议申请人向福州市台江区人民法院对陈金钦申请强制执行。被执行人吴开樑与陈金钦为夫妻关系，婚姻关系存续期间为2014年2月19日至2016年5月5日，被执行人陈金钦所欠其债务发生于2014年5月7日，系在夫妻关系存续期间产生的债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条之规定，被执行人陈金钦所欠债务应属夫妻共同债务。因此，吴开樑应对被执行人陈金钦的该笔债务承担共同偿还责任。复议申请人请求追加吴开樑作为本案共同被执行人有充分事实和依据。综上，请求撤销台江区人民法院（2016）闽0103执异22号执行裁定。本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条“下列案件，人民法院应当按照执行复议案件予以立案：（二）除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加外，当事人、利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第（四）项作出的裁定，向上一级人民法院申请复议的；”的规定，本案系因夫妻关系存续期间债务而引发的追加被执行人，不属于可申请复议的情形。原裁定适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销台江区人民法院（2016）闽0103执异22号执行裁定；二、将本案发回台江区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 林 辉审判员 石文玉审判员 王 强二〇一七年四月二十四日书记员 赖文华附本案相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初144号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人胡某某，男。2017年2月28日因涉嫌故意伤害犯罪被宁乡县公安局取保候审，2017年3月15日由宁乡县人民检察院取保候审，2017年3月23日经本院决定取保候审。现在家。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]146号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员袁利出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2015年12月21日上午，被告人胡某某和妻子陈某某在宁乡县金朱公路双江口镇新香村毛家嘴组路段驱赶鸭群横过马路时，遇被害人黄某某驾驶的三轮车途径该路段，被害人黄某某制动不及时致其三轮车压到陈某某手中的竹竿卖双发生争执，被告人胡某某见状遂用赶鸭子的赶鸭锹将黄某某的手臂打伤，致使黄某某左尺骨远端骨折，经鉴定，黄某某的损失程度为轻伤二级。2017年2月28日，被告人胡某某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。被告人胡某某已与被害人黄某某达成调解协议，赔偿了被害人黄某某损失，取得了被害人黄某某的谅解。上述事实，被告人胡某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有被害人黄某某的陈述，证人陈某某、谭某某、石某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，提取笔录，扣押决定书、扣押物品、文件清单，人民调解书，谅解书，户籍证明，被告人胡某某于2017年2月28日主动到公安机关投案的到案经过，被告人胡某某的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人胡某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。宁乡县人民检察院指控被告人胡某某的罪名和犯罪事实指控成立，本院予以支持。被告人胡某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡某某与被害人黄某某已达成调解协议，赔偿了被害人黄某某损失，取得了被害人黄某某谅解，可酌情从轻处罚。宁乡县司法局经调查评估认为被告人胡某某监管条件较好，再犯罪风险较小，并建议本院对其适用社区矫正。综合本案具体情节，本院决定对被告人胡某某从轻处罚，并适用缓刑。宁乡县人民检察院提出对被告人胡某某犯故意伤害罪判处六个月以下拘役，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖洞波二〇一七年四月十一日书记员  肖 亚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初1110号原告：白玉芳，女，1957年10月29日出生，汉族，天津市暖风机有限公司退休职工，住天津市河东区。被告：周玉兰，女，汉族，1947年6月25日出生，住天津市河东区。被告：天津市河东区李公楼房管站，住所地天津市河东区常州道靖泰里小区。法定代表人：王宇，站长。委托诉讼代理人：张涛，该站职员。委托诉讼代理人：徐鸿雁，天津瑞雁律师事务所律师。被告：天津津滨威立雅水业有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路4号新乡2号。法定代表人：郭宝顺，董事长。委托诉讼代理人：高庆发，该公司员工。原告白玉芳与被告周玉兰、天津市河东区李公楼房管站(以下简称李公楼房管站)、天津津滨威立雅水业有限公司(以下简称威立雅公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白玉芳、被告李公楼房管站委托诉讼代理人徐鸿雁到庭参加诉讼，被告周玉兰无正当理由未到庭参加诉讼，被告威立雅公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。白玉芳向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告经济损失10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月13日，被告周玉兰承租的李公楼房管站管理的河东区常州道益寿里23号楼3门609号房屋内厨房水管突然爆裂，造成原告同单元内503室房屋进水，致使原告房屋墙壁、地板及屋内财产全部受损，原告第一时间报警，并给被告打电话，威立雅公司大约1小时才到现场，3小时后水才被排尽，原告曾多次找被告协商解决赔偿问题，但被告互相推托至今未予解决，故诉至贵院，望依法判如所请。周玉兰未出庭答辩。李公楼房管站辩称，房屋产权虽然是公产，但是屋内设施由周玉兰承担，水管的维修义务是威立雅公司，该公司与市房产总公司有自来水维修协议，所以责任应由威立雅公司负责，被告不同意承担赔偿责任。威立雅公司辩称，漏水事实存在，但目前李公楼房管站并没有提供与我公司的移交手续，故我公司不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告周玉兰原系坐落天津市河东区××楼××号房屋承租人，被告李公楼房管站为该公产房屋管理单位。被告威立雅公司为上述房屋的供水单位。2016年10月13日19时左右，上述房屋内用水设施进户与结算水表之间供水管道爆裂跑水，造成包括原告在内的部分相邻住户屋内不同程度渗漏。事发后，被告李公楼公司、威利雅公司工作人员均到达现场，并将爆裂管道进行更换。庭审中，原告表示就其承租的同单元503号房屋内墙壁、地板、家具等实际损失申请鉴定。后其撤回申请，并提供《建筑装饰工程报价表》一份，合同金额为4400元。被告李公楼房管站、威立雅公司对此未提出异议。另查，被告周玉兰就承租的上述房屋于2016年10月12日向被告李公楼房管站申请办理房屋置换手续，并于同年10月28日签署房屋交付确认书。漏水期间，该房屋并无人实际居住。诉讼中，经被告李公楼房管站申请，本院向天津市房产总公司就上述房屋供水设施移交手续问题进行询问，经核实，该房屋上水管道维护管理权已移交天津市自来水集团有限公司。本院认为，公民的合法财产受法律保护，损害他人财产的，应承担恢复原状或者赔偿损失的责任。本案中，原、被告就房屋供水管道爆裂造成原告房屋漏水的损害事实均予以认可，本院予以确认。双方争议的焦点为承担赔偿责任的主体问题。对此，本院分析认为，根据《天津市城市供水用水条例》第四十二条规定，原有住宅居民负责管理结算水表以内的管道等用水设施，供水企业负责管理建筑物以外的供水设施和结算水表，建筑物以内至结算水表之间的供水设施由产权人负责管理，经改造验收合格后，由产权人将产权和管理移交供水企业。本案中，涉讼房屋漏水部位为建筑物以内结算水表之间，并非住宅居民自行管理范畴，故被告周玉兰对此不负管理责任。依上述规定，产权单位将供水设施移交供水企业的，应由供水企业承担管理责任，现经询有关部门，双方已签署涉讼房屋供水设施移交协议，故被告威立雅公司作为管理人应为承担赔偿责任主体。现原告主张经济损失10000元，仅提供墙面粉刷合同一份，未能提供其主张的租房及家具损失数额的证据，对租房和家具损失，本院难以认定。故原告的合法损失以4400元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津津滨威立雅水业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告白玉芳经济损失4400元；二、驳回原告白玉芳的其他诉讼请求。如果被告天津津滨威立雅水业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白玉芳负担14元，被告天津津滨威立雅水业有限公司负担11元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 冯 爽二〇一七年四月七日书 记 员 郎荣婷
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0402民初1572号原告：王玉海，男，汉族，住市中区。被告：侯以龙，男，汉族，住市中区。本院在审理原告王玉海与被告侯以龙买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的房产进行财产保全，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告侯以龙所有的位于市中区君山中路综合楼门市东数第五户，房产证号为19××43号的房产。查封期限为三年。在查封期限内不得买卖、转让、抵押、办理过户等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄应武二〇一七年四月二十八日书记员  刘 飞
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执163号之一申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼，组织机构代码：67827524-3。法定代表人：王波，行长。委托代理人：王玉杰，陈虹，福建志远律师事务所律师。被执行人：曾山，男，1975年3月8日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初第13504号申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人曾山借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金29697.76元及利息、罚息、复利、律师费、迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已扣划被执行人曾山名下住房公积金17150元并发放给申请执行人。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年四月二十七日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0692执10号申请执行人：叶翠芳，女，汉族，1973年4月4日出生，住江苏省泰兴市溪桥镇。被执行人：烟台三青涂料有限公司，住所地烟台市高新区菊花山路78号。法定代表人：姚奎南，任经理。本院（2016）鲁0692民初43号民事判决书已发生法律效力，叶翠芳申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台三青涂料有限公司的银行存款30000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  于成乐二〇一七年四月二十日书记员  曲玉平
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执129号申请执行人：唐锦被执行人：蒋成伟本院在执行唐锦与蒋成伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋成伟的银行存款6375元（大写：叁万肆仟伍百陆拾肆元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  贾 勇审判员  宋志林二〇一七年四月七日书记��苏丹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1410号之一申请执行人易享炎，男，汉族。被执行人乐文杰，男，汉族。被执行人王月兰，女，汉族。申请执行人易享炎与被执行人乐文杰、王月兰民间借贷纠纷执行一案，经本院采取执行措施，现已执行到位金额500700元（含执行费2000元），余款经查找未发现有可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初2285号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰代理审判员  高范芹代理审判员  曾海龙二〇一七年四月十一日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0124民初175号原告：黄永容，男，1959年8月25日出生，汉族，住福建省闽清县，委托诉讼代理人：郭学金，福建学金律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚兴禄，福建学金律师事务所律师。被告：黄埔，男，1984年11月8日出生，汉族，住福建省闽清县，原告黄永容与被告黄埔共有权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，依法进行了审理。黄永容向本院提出诉讼请求：分割原、被告共有的坐落于福州市××街道××大道××＃××单元房产，原告应分取其中的90%份额，被告分取10%份额。事实与理由：原、被告系父子关系，原告妻子许守瑜早年去世。2006年间，原告出资以原、被告名义向福建福煤房地产开发有限公司购买了坐落于福州市××街道××大道××＃××单元房产，房款452659元，购房定金3万元及首付款计142659元均由原告出资缴交，其余31万元房款通过银行按揭贷款方式支付，按揭贷款额分期还款额第一期的还款至最后一期还款亦由原告负担。因该共有房产实际为原告全额出资，房产共有登记是基于家庭关系的特殊性形成。现双方对房产分割比例产生争议，原告认为应依据对共有财产的贡献大小比例对共有房产进行合理分割。本院经审查认为，黄永容起诉要求分割所有权的位于的福州市××街道××大道××＃××单元房产，已经法院拍卖，现该房产的所有权人并非黄永容和黄埔，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项“起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，黄永容无权要求分割涉案房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黄永容的起诉。案件受理费8090元，退还黄永容。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  刘美玲审 判 员  叶道伟人民陪审员  黄銮声二〇一七年四月十九日书 记 员  陈建安
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初246号原告王某某,女，汉族。被告王某,男,汉族。本院在审理原告王某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告王某某于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告王某某负担。审 判 长  赵智斌人民陪审员  解明奇人民陪审员  王红军二〇一七年四月十一日书 记 员  孙 乐
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初823号原告：饶燕，女，1986年03月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告：熊建懿，男，2006年03月31日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。法定代理人：饶燕（熊建懿之母），女，1986年03月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告：熊姝萌，女，2014年01月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。法定代理人：饶燕（熊姝萌之母），女，1986年03月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告：熊显文，男，1953年08月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：但胜刚，重庆洪宇律师事务所律师。原告：黄光淑，女，1956年08月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县董家镇。被告：王世于，男，1973年08月05日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。本院在审理原���饶燕、熊建懿、熊姝萌、熊显文、黄光淑与被告王世于民间借贷纠纷一案中，原告饶燕、熊建懿、熊姝萌、熊显文、黄光淑于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶燕、熊建懿、熊姝萌、熊显文、黄光淑的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告饶燕、熊建���、熊姝萌、熊显文、黄光淑撤回起诉。案件受理费150元，由原告饶燕、熊建懿、熊姝萌、熊显文、黄光淑负担。审判员  何黎英二〇一七年四月二十一日书记员  万馥榕
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执2287号之一申请执行人：陈成矿，男，1959年12月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：南安市澳磊石业有限公司，组织机构代码77964922-4。住所地：福建省南安市水头镇蟠龙开发区。法定代表人：黄团生，该公司董事长。申请执行人陈成矿为与被执行人南安市澳磊石业有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年11月22日向本院申请强制执行，要求被执行人南安市澳磊石业有限公司履行已经发生法律效力的（2015）甬海商初字第1222号民事判决书确定的义务：支付申请执行人货款669289元及利息，并负担案件受理费、保全费共计3530元，申请执行费9829.46元。本院审查后于同日予以立案，并向被执行人邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。同年12月22日,本院依法扣划被执行人银行存款116346元。同日，本院向南安市不动产登记中心调查被执行人名下房产情况，查明无不动产登记登记信息记录。2017年3月30日，申请执行人与被执行人达成和解协议。另申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行之财产线索，且对本院终结本案本次执行程序无异议。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。综上，本案依法予以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执2287号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年四月二十七日书 记 员  方 薇
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初180号原告：刘世鄘，男，1971年10月8日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。被告：刘鹏，男，1982年12月9日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。被告：杨伟军，男，1984年12月30日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。被告：刘永平，男，1982年11月14日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。本院在审理原告刘世鄘诉被告刘鹏、杨伟军、刘永平民间借贷纠纷一案中，原告刘世鄘于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世鄘申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘世鄘撤回起诉。案件受理费452元，减半收取226元，由原告刘世鄘负担。审 判 长  贺俊杰审 判 员  任 婷人民陪审员  刘雪萍二〇一七年四月二十四日书 记 员  何巾帼
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执41号申请执行人：程孝英，女，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人:怀宁县长春生态农林发展有限公司,住所地安徽省怀宁县月山镇学田村,组织机构代码55181035-X。法定代表人：丁长生，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0822民初2151号民事调解书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人怀宁县长春生态农林发展有限公司银行存款896元。本裁定立即执行。审判员  陈纳新二〇一七年四月一日书记员  陈 杨
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0707民初3146号原告：连云港赣榆永泰混凝土有限公司，住所地连云港市赣榆区赣马镇。法定代表人：刘翠爱，董事长。委托诉讼代理人：王继宏，江苏四季青律师事务所律师。被告：徐大迎，男，1965年10月28日出生，，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港赣榆永泰混凝土有限公司（以下简称“永泰混凝土公司”）与被告徐大迎买卖合同纠纷一案，本院2017年4月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永泰混凝土公司的委托诉讼代理人王继宏到庭参加了诉讼，被告徐大迎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永泰混凝土公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还货款97143元及未付款部分自应付之日起，每延迟一天5‰的滞纳金。事实和理由：原被告于2013年3月13日签订商品混凝土买卖合同。被告尚欠原告货款97143元。经多次催要，被告以种种理由拖欠至今。被告徐大迎未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告徐大迎在连云港市××海××镇承建工程项目时，购买了原告永泰混凝土公司的商品混凝土。原被告于2013年3月13日签订《商品混凝土买卖合同》。合同约定，被告购买原告强度等级为C10等混凝土；泵送和非泵送混凝土的单价；工程开工至封顶付实际使用量的60%，余款自验收之日起两个月内一次付清；逾期付款自应付之日起，每延迟一天支付5‰滞纳金。原被告分别在合同上签名，原告并加盖公司合同专用章。合同签订后，原告即按合同履行，被告支付了部分货款。2014年6月28日，原告向被告发出《客户明细》。该客户明细中载明，混凝土方量3147立方米；总计金额923143元；已付400000元；余额523143元。后经催要，被告又支付部分货款。2016年12月16日，被告向原告出具亲笔签名、捺印的《承诺书》。承诺书中载明，本人定于2017年1月26日前付清永泰混凝土有限公司剩余货款玖万柒仟元整。后经原告索要，被告未支付尚欠货款。原告遂诉至本院。庭审中，原告自愿将违约责任中的滞纳金调整为按年利率24%支付应付货款的利息。本院认为，被告向原告购买商品混凝土。原告与被告签订买卖合同。合同中约定了货物名称、单价、付款方式和时间、违约责任等等。原被告间的买卖合同关系依法成立。合同签订后，原被告按合同开始履行。后被告尚欠原告部分货款，被告就尚欠原告货款向原告出具《承诺书》。承诺书中记明了尚欠货款的金额、应支付货款的时间。被告在承诺书上签名并捺印。原告对被告出具的承诺书未提出异议。被告在向原告出具承诺书后未按约定时间支付余欠货款，被告行为违约，其应承担违约责任。原被告间结欠的货款，应以被告出具的承诺书中所载明的金额为准。原被告合同中约定的滞纳金明显过高，庭审中原告自愿将滞纳金调整为按未付款货款部分支付利息，原告的自愿调整行为符合法律规定，但不能超过有关规定的最高利率。其利息应自承诺书中约定的支付余欠货款之日起计算。被告经本院合法传唤未到庭，是其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院依法应部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐大迎应于本判决发生法律效力后十日内支付尚欠原告连云港赣榆永泰混凝土有限公司货款97000元及利息（自2017年1月26日起至付款之日止，按月利率24‰计算）。案件受理费1170元，由被告承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 杨 健二〇一七年四月二十四日书记员 李东晓附：一、本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更28号罪犯买买提依明·叶尔买买提，男，1970年8月10日出生于新疆伊宁市，维吾尔族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。新疆高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2007年7月31日作出（2007）伊刑初字第49号刑事判决，以被告人买买提依明·叶尔买买提犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。买买提依明·叶尔买买提不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年12月11日作出裁定，驳回上诉，维持原判。2008年4月25日交付执行。2010年10月28日新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2010年10月28日起至2029年8月27日止。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯买买提依明·叶尔买买提在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑十一个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯买买提依明·叶尔买买提在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区二分监区165名罪犯第17名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯买买提依明·叶尔买买提在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯买买提依明·叶尔买买提减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年10月28日起至2028年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月七日书记员  张 星11
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终224号上诉人（原审被告）：保利协鑫（徐州）投资开发有限公司，住所地徐州市新城区绿地商务城蓝海写字楼。法定代表人：王浩，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：樊传岗，男，1984年10月5日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：何宁宁，女，1985年5月19日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。上诉人保利协鑫（徐州）投资开发有限公司因与被上诉人樊传岗、何宁宁商品房销售合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初9374号民事裁定，向本院提起上诉。保利协鑫（徐州）投资开发有限公司上诉称，本案是由于逾期提供权属登记资料而产生的纠纷，履行地应是徐州市不动产登记局所在地，属于徐州市泉山区人民法院辖区，徐州经济技术开发区人民法院没有管辖权。徐州市中级人民法院以缓解案件剧增压力、提高审判效率为由，将徐州经济技术开发区人民法院管辖的案件分流，无法律依据。本案应由徐州市云龙区人民法院或者徐州市泉山区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送至徐州市云龙区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地和合同履行地人民法院都有管辖权。商品房买卖合同的特征义务为出卖人交付不动产即商品房，因本案当事人在《商品房买卖合同》中未约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”的规定，本案合同履行地应为该买卖合同标的物即徐州经济技术开发区保利鑫城2号楼2-2-1001室商品房的所在地。该商品房位于徐州经济技术开发区，依照上述法律、司法解释的规定，该合同履行地的徐州经济技术开发区法院和原审被告保利协鑫（徐州）投资开发有限公司住所地人民法院，对原审案件都有管辖权。由于徐州经济技术开发区人民法院案多人少矛盾较为突出，为缓解案件剧增的压力，提高审判效率，经江苏省高级人民法院批复同意，本院决定自2016年9月1日起至2016年12月31日止，将应由该院受理的一审民商事案件每周轮流分配至本市鼓楼区、贾汪区、铜山区、云龙区四家基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款关于“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定。原审法院在上述期间，根据本院指定取得对原审案件管辖权。综上，上诉人保利协鑫（徐州）投资开发有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 涛审判员 张洪源审判员 顾开龙二〇一七年四月十九日书记员 翟羽佳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初3054号原告：于淑华，女，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹传文，男，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。原告于淑华诉被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月27日立案。原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告于淑华撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告于淑华负担。审 判 长  陈柏博人民陪审员  王 丹人民陪审员  于 阳二〇一七年四月二十五日书 记 员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执585号之一申请执行人：中银保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路35号君谊大厦2号楼第32层整层和第31层02、03单元。法定代表人：李嗣奇，总经理。被执行人：陈强林，男，1984年8月11日生，汉族，户籍地黑龙江省海林市，现住天津市北辰区。被执行人：李静，女，1983年11月27日生，汉族，户籍地天津市红桥区，现住天津市北辰区。关于申请执行人中银保险有限公司天津分公司与被执行人陈强林、李静追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初1156号民事判决书已经发生法律效力，现已经向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人李静名下津Ｄ×××××斯巴鲁轿车一辆，期限二年（自2017年4月10日—2019年4月9日）查封期间不得处分。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵大琨二〇一七年四月十日书记员  孙 伟
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0202民初1576号原告汤秀馨，女，1976年5月10日出生，住大连市沙河口区振工街缤都园。被告刘泽。本院在审理原告汤秀馨诉被告刘泽民间借贷纠纷一案中，原告在限期内未能提供被告自然情况的基本信息，也不能提供确切的被告送达地址，被告的诉讼主体不明确，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告汤秀馨的起诉。案件受理费30800元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  范业强人民陪审员  李严军人民陪审员  魏荣刚二〇一七年四月十日书 记 员  王 芳
南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0612刑初154号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人曹春梅，女，1978年4月3日生，汉族，初中文化，无业，住南通市通州区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2017年3月11日被南通市通州区公安局取保候审，同月21日被南通市通州区人民检察院决定取保候审。南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2017〕163号起诉书指控被告人曹春梅犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年3月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。同日，本院登记立案后，本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员曹雪芳出庭支持公诉，被告人曹春梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，自2012年上半年开始，被告人曹春梅先后多次向被告人祁小义、黄燕君（均另案处理）购买假冒注册商标的“茅台”、“海之蓝”、“天之蓝”等白酒，且在明知上述白酒系假冒注册商标的商品后，仍将其中部分白酒予以销售，犯罪数额为人民币102300元。公诉机关认为，被告人曹春梅销售明知系假冒注册商标的商品，销售数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人曹春梅如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。经审理查明：自2012年上半年开始，被告人曹春梅先后多次向被告人祁小义、黄燕君（均另案处理）购买假冒注册商标的“贵州茅台”、“海之蓝”、“天之蓝”等白酒，且在明知上述白酒系假冒注册商标的商品后，仍将其中部分白酒用于销售，销售金额共计人民币102300元。具体事实如下：1.2016年2月6日，被告人曹春梅将假冒“贵州茅台”注册商标的53度白酒销售给陈宗富，销售金额计人民币60000元。2.2016年5月至2017年1月间，被告人曹春梅先后三次向潘某销售假冒他人注册商标的白酒，其中：销售假冒“天之蓝”注册商标的42度白酒18瓶（每瓶售价240元）、假冒“海之蓝”注册商标的42度白酒36瓶（每瓶售价95元），销售金额共计人民币7740元。3.2016年3月至2016年12月期间，被告人曹春梅先后四次向徐某销售假冒他人注册商标的白酒，其中：销售假冒“贵州茅台”注册商标的53度白酒24瓶(每瓶售价900元)、假冒“海之蓝”注册商标的42度白酒120瓶（每瓶售价95元）、假冒“天之蓝”注册商标的42度白酒6瓶（每瓶售价260元），销售金额共计人民币34560元。2017年2月16日，被告人曹春梅被抓获归案。归案后，被告人曹春梅如实供述了其犯罪事实。南通市通州区公安局依法扣押被告人曹春梅人民币50000元，现暂存于南通市通州区财政专户。上述事实，被告人曹春梅在庭审中不持异议，并有公安机关侦查人员拍摄的被告人曹春梅被扣押的假冒注册商标商品等物证照片；江苏洋河酒厂股份有限公司、贵州茅台酒股份有限公司提供的商标注册证，被告人曹春梅制作的记帐单、送货单等书证，公安机关侦查人员从被告人曹春梅手机中拍摄的微信聊天记录等电子证据，证人陈宗富、徐某、潘某、蔡某等人的证言，另案犯罪嫌疑人周荣华、祁小义的供述，江苏洋河酒厂股份有限公司出具的产品鉴定报告，贵州茅台酒股份有限公司出具的鉴定证明表，江苏省理化测试中心司法鉴定所作出的鉴定意见书，公安机关制作并出具的搜查笔录、扣押清单、发破案经过，以及被告人曹春梅的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人曹春梅销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹春梅如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曹春梅当庭自愿认罪，可酌情从轻惩罚。本院综合评判被告人曹春梅的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑可不致再危害社会，决定适用缓刑。为严肃国法，惩治侵犯知识产权犯罪，保护商标注册权人依法享有的商标专用权，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人曹春梅犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳一万元，未缴纳的五万元于本判决生效后从被告人曹春梅的涉案扣押款中上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  纪建华人民陪审员  徐 冬人民陪审员  王佳丽二〇一七年四月六日书 记 员  张 爽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2013）烟牟执字479号之一申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。被执行人于绍杰，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人宫云多，女，汉族，住址同上。被执行人于飞，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院（2011）烟牟商初字第647号民事判决书，于2013年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人于绍杰、宫云多、于飞有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人于绍杰、宫云多、于飞的银行存款101000元至本院。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇一七年四月十七日书记员  薛采东
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2458号申请执行人：缪万贵，男，1949年8月19日生，汉族，住江苏省扬中市（现住在扬中市，系扬中市三茅镇炜烨酒行业主）。被执行人：李平，男，1974年12月26日生，汉族，新沂市人，住新沂市。本院在执行申请执行人缪万贵与被执行人李平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）新商初字第00319号民事调解书，向被执行人李平发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人李平至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法约谈了双方当事人，并采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下无存款及车辆、房产登记信息。执行中，本院约谈了申请执行人缪万贵，根据缪万贵提供的被执行人李平在新沂市财政局有工资收入的财产线索，本院已扣留了被执行人李平的收入，被执行人李平的收入在执行期限内不足以清偿本案债务，且无其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本案执行标的为12.9万元，已执行到位0元，尚未执行到位12.9万元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  孙先胜代理审判员  史玉玉代理审判员  赵 浩二〇一七年四月十日书 记 员  方 超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初11146号原告河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市经三路32号财富广场1号楼15C。法定代表人：王反修，总经理。被告郑xx，女，汉族，1984年8月23日出生。被告孙xx，男，汉族，1965年10月1日出生。原告河南茗鸿汽车销售有限公司诉被告郑xx、孙xx、内黄县宏大物流运输有限公司追偿权纠纷一案，原告以郑xx、孙xx做为被告提起本案诉讼，其地址不详，故本案被告主体不明确，原告的起诉不符合条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告河南茗鸿汽车销售有限公司的起诉。案件受理费710元，退回原告河南茗鸿汽车销售有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 陈 琛二〇一七年四月十日书记员 胡雪娇
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初331号原告：高鹏如，男，生于1961年2月23日，汉族，陕西省佳县人，住佳县兴隆寺乡中硷村。被告：王新明，男，生于1968年11月10日，汉族，陕西省佳县人，住兴隆寺乡王家洼村。被告：马春连，女，生于1970年2月3日，汉族，陕西省佳县人，住佳县兴隆寺乡王家洼村，系被告王新明之妻。委托诉讼代理人：王新明，系被告马春连之夫。原告高鹏如与被告王新明、马春连民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高鹏如、被告（被告马春连委托代理人）王新明到庭参加了诉讼，被告马春连经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向法庭提出以下诉讼请求：请求依法判令二被告尽快偿还借款本金20000元及利息，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：农历2014年12月6日，被告王新明以生意周转为由向原告贷款20000元，双方约定月利率为1.5%，未约定还款期限。因原告急需用钱，多次索要无果诉至法院。原告向法庭提供下列证据：借据一支，证明2015年1月25日（2014古历年12月6日），被告王新明向原告借款人民币20000元，月利率为1.5%，未约定还款期限。被告王新明辩称：借款不是事实，没有向原告借过钱。被告王新明未向法庭提交证据。被告马春连未向法庭进行答辩，亦未提交证据。经庭审质证，被告王新明对原告提供的证据有异议，称没有借过原告的钱，贷款条不是被告所写，手印不是被告所捺，要求对笔迹和指纹进行鉴定。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，来源合法，内容真实有效，与本案能相互印证，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2015年1月25日（2014农历年12月6日），被告王新明向原告借款人民币20000元，约定月利率为1.5%，未约定还款期限。后因原告急需用钱，多次向被告索要无果诉至本院，请求依法判令二被告偿还原告借款本金及利息，并承担诉讼费用。庭审中，被告王新明要求对其笔迹和指纹进行鉴定，但未在规定期间内提交书面申请，视为放弃申请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王新明向原告出具的贷款条据，系双方当事人真实意思表示，原、被告之间债权、债务关系明确，被告王新明应当偿还原告贷款。双方约定的月利率为1.5%，未违反法律规定。原、被告对还款期限没有约定，原告作为债权人可随时要求被告偿还。原告请求被告马春连以夫妻共同债务与被告王新明共同偿还该借款，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。因二被告未提供该笔债务系被告王新明的个人债务以及二被告实行夫妻约定财产的证据，故对原告要求二被告共同偿还贷款本金20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王新明、马春连于本判决生效后五日内偿还原告高鹏如贷款本金20000元及利息（月利率按1.5%计算，从2015年1月25日起计至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王新明、马春连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  高田田二〇一七年四月十一日书 记 员  李 姣
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初2650号原告：天津市同发里供热服务有限责任公司，住所地天津市和平区蛇口道同发里锅炉房一层。法定代表人：郭绪生，站长。委托诉讼代理人：魏瀛，天津市同发里供热服务有限责任公司干部。被告：杜祥，住址天津市和平区。原告天津市同发里供热服务有限责任公司与被告杜祥供用热力合同纠纷一案中，本院于2017年4月11日立案。原告天津市同发里供热服务有限责任公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市同发里供热服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李霞二〇一七年四月十九日书记员  宗宁
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1402民初2325号之三原告：德州市润瀛民间资本管理股份有限公司，住所地：武城县武城镇尚庄辣椒市场北。法定代表人：谭英伟，董事长。被告：德州皓月新玻璃钢有限公司。住所地：武城县武城镇经济开发区。法定代表人：李洪科，总经理。被告：李洪科，男，1967年4月30日出生，汉族，住武城县城区。被告：王淑华，女，48岁，汉族，住武城县城区。被告：张志良，男，1965年11月24日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告：杜以村，男，1966年9月9日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告：武城县龙腾纺织有限公司，住所地：武城县腾庄镇辛桥庄。法定代表人：王立华，总经理。被告：王立华，男，1983年2月10日出生，汉族，住武城县城区。被告：谭淑芬，女，1983年1月8日出生，汉族，住武城县城区。本院在审理原告德州市润瀛民间资本管理股份有限公司诉被告德州皓月新玻璃钢有限公司等民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月6日作出（2016）鲁1402民初2325号之一民事裁定，冻结被告银行存款60万元或查封价值相等的其他财产。原告于2017年4月20日向本院申请解除上述保全措施。本院认为：原告的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告银行存款60万元的冻结和房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇一七年四月二十四日书记员  姜秀香
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2331号申请人告翁敏峰。被执行人江苏恒达城建开发集团有限公司。法定代表人张斌，执行董事。原告翁敏峰与被告江苏恒达城建开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初12548号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“······”因被告江苏恒达城建开发集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人翁敏峰于2017年2月28日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为9734.00元，执行费50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。在执行过程中，申请人向本院书面申请撤回强制执行。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权自行处分其权利，现申请执行人向本院撤回执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初12548号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年四月二十四日书 记 员  王熙彤
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181民初779号原告：冯留栓，男，1958年3月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘新路，巩义市第二法律服务所法律工作者。被告：郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司。住所地：巩义市大峪沟镇站大路**号。统一社会信用代码914101817191503257（1-1）。法定代表人：陈相鹏，总经理。委托诉讼代理人：王联合，河南鸿润律师事务所律师。原告冯留栓与被告郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司劳动争议一案，本院于2017年1月17日立案。冯留栓于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯留栓的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯留栓撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由冯留栓负担。审判员  张永杰二〇一七年四月十三日书记员  康艳峰
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1087执497号申请执行人：松滋市农村商业银行股份有限公司（以下简称松滋农商行），住所地松滋市新江口民主路路213号。法定代表人：赵振权，松滋农商行董事长。被执行人：松滋市胜达塑业有限公司（以下简称胜达塑业）。法定代表人：黄道胜，胜达塑业总经理。本院于2016年7月8日作出的〔2016〕鄂10**民初民特11号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人松滋农商行于2016年10月10日向本院申请执行，本院于2016年11月1日向被执行人松滋市胜达塑业有限公司送达执行通知书，责令被执行人松滋市胜达塑业有限公司自执行通知书送达之日立即偿还申请执行人松滋农商行借款本金1500000元及利息217089元，缴纳案件受理费申请执行费17400元，但被执行人至今未履行.现当事人双方达成分期履行协议，该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  谢 晋二〇一七年四月五日书记员  向 涛
福建省永安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0481民初97号原告：王李木长，男，1972年9月19日出生，汉族，住福建省永安市。被告：罗拥华，男，1975年4月21日出生，汉族，住福建省永安市。被告：林静，女，1983年6月28日出生，汉族，住福建省永安市。原告王李木长与被告罗拥华、林静民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王李木长到庭参加诉讼、被告罗拥华、林静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王李木长向本院提出诉讼请求，判令：1．罗拥华、林静立即共同偿还借款本金20，000元；2．诉讼费用由罗拥华、林静承担。事实和理由：2012年8月28日，罗拥华因资金周转需要，向王李木长借现金人民币20，000元，并向王李木长出具借条一张，未约定还款期限。现王李木长要用钱，向罗拥华催讨未果。林静系罗拥华之妻，该笔债务发生在俩夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同偿还，特向法院起诉，望判如所请。罗拥华、林静未作答辩。王李木长围绕诉讼请求依法提交了其本人身份证复印件、借条原件及复印件各一份、本院根据王李木长的申请依法调取罗拥华、林静结婚登记审查表和户籍证明打印件各一份。本院庭审时对上述证据进行了举证和质证，罗拥华、林静经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。对王李木长提供及本院依法调取的上述证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据王李木长陈述和经审理确定的证据，本院认定事实如下：王李木长与罗拥华是朋友关系。2012年8月28日，罗拥华以开饭店需要资金周转为由，向王李木长借现金人民币20，000元，并向王李木长亲笔立下借条一张，该借条写明：“兹向王李木长借款人民币（大写）贰万元整（￥20，000元）”，但书面未约定还款期限和利息，罗拥华还在该借条上签名并捺上指模予以确认。嗣后，因王李木长需要用钱多次向罗拥华催讨未果，遂引发本案诉争。另，罗拥华与林静于2008年11月18日在永安市民政局办理结婚登记手续，上述债务发生在俩夫妻关系存续期间。本院认为，王李木长与罗拥华之间的借贷关系，有借条在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。本案借款未约定还款期限，属不定期型借款，根据法律有关规定，王李木长可随时主张罗拥华还款，现王李木长要求罗拥华归还借款本金的请求，不违反法律规定，应予支持。本案借款发生于罗拥华、林静夫妻关系期间，属夫妻共同债务，林静对此借款应承担共同偿还之法律责任。罗拥华、林静经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：罗拥华、林静应于本判决生效后十日内偿还拖欠王李木长借款本金人民币20，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费300元，合计600元，由罗拥华、林静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  周群峰审 判 员  徐建英人民陪审员  姜月美二〇一七年四月二十日书 记 员  徐卉雨附：本案适用主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。