wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云29民终111号上诉人（原审被告、反诉原告）：张杏芳，女，1941年9月9日生，白族，云南省大理市人，居民。上诉人（原审被告、反诉原告）：施英才，男，1969年2月2日生，白族，云南省大理市人，居民。上诉人（原审被告、反诉原告）：施艳梅，女，1973年3月31日生，白族，云南省大理市人，居民。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨立新，男，1965年5月28日生，汉族,云南省大理市人，驾驶员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈秀莲，女，1964年5月27日生，白族，云南省大理市人，大理鞋业有限公司退休职工。被上诉人共同委托诉讼代理人：段智勇，云南欣晨光律师事务所大理分所律师，特别授权代理。上诉人张杏芳、施英才、施艳梅因与被上诉人杨立新、陈秀莲健康权纠纷一案，不服云南省大理市人民法院(2016)云2901民初2653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张杏芳、施英才、施艳梅上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的一审诉讼请求，支持上诉人一审���诉的请求。事实和理由：①大理市第二人民医院检查报告单显示，陈秀莲“颅脑平扫未见异常”，杨立新“鼻骨未见明显骨折征象”，医生诊断二人分别为脑震荡、鼻骨骨折依据不足，被上诉人的病例资料为弄虚作假所得，由此产生的医疗费用不应当由上诉人赔偿。另被上诉人未提供用药清单、住院发票以及护理费和交通费等有效证据，因此被上诉人住院与上诉人没有任何关系。②本案由土地纠纷引起，被上诉人企图强占上诉人合法取得的土地，多次挑起事端，殴打上诉人，致使上诉人受伤导致心脏病突发住院治疗。上诉人提交的证据能够证明张杏芳住院诊断出的冠心病、心律失常、脑供血不足等症状与2016年6月21日发生的打架有因果关系，被上诉人应当赔偿上诉人张杏芳全部损失。杨立新、陈秀莲辩称：①根据“谁主张谁举证”原则，上诉人认为医院证明虚假以及鉴定报告违反程序，应当提供相关证据证明，并提出重新鉴定的申请。②本案系健康权纠纷，虽然因相邻关系纠纷引发，但上诉人要求被上诉人赔偿损失，并没有提供证据证明张杏芳治疗心脏病与双方之间的纠纷有因果关系。杨立新、陈秀莲向一审法院起诉请求：判令三被告向二原告支付人身损害赔偿费用15400.42元，其中：医疗费11667.12元、住院伙食补助费1400元（100元/天×7天×2人）、交通费400元、护理费933.3元（4000元/月÷30天×7天）、鉴定费1000元；本案诉讼费用由三被告承担。张杏芳、施英才、施艳梅反诉请求：判令二原告向三被告支付人身损害赔偿费用合计19913.10��，其中：住院医疗费6578.10元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、护理费12000元（4000元/月×3个月）、门诊费435元。一审法院认定事实：二原告与三被告系邻居，2016年6月21日9时许，二原告与三被告因相邻问题发生纠纷，引发肢体冲突。同日原告杨立新、陈秀莲入院治疗。杨立新被诊断为：脑震荡、鼻骨骨折；陈秀莲被诊断为：脑震荡、全身多处软组织挫伤。二人均住院7天后出院，分别支出医疗费5547.93元和6119.19元。出院后二原告均经云南现代司法鉴定所鉴定为轻微伤，二人共花费鉴定费1000元。被告张杏芳于2016年6月21日到大理市西门卫生室治疗，经检查为腰椎严重受损，腰肌、软组织多处伤，建议住院治疗并卧床休息三个月。后张杏芳多次到卫生院买中草药，共花费435元。2016年6月22日被告张杏芳入院治疗，主要诊断为冠心病���其他诊断为心律失常（频发房性早搏）、左肾结石、脑供血不足，住院8天后出院，支出医疗费6578.10元（医疗付款方式为社会基本医疗保险）。一审法院认为：二原告与三被告因相邻问题吵架互相撕打，双方均不同程度受伤，行为上具有违法性，主观上有过错，给对方造成损伤的行为构成侵权，应当承担相应的赔偿责任。根据事发原因、过错大小程度及造成损害后果的原因力比例等因素，双方均按50%的比例承担责任为宜。综合双方提交的有效证据，确定二原告的具体损失有：医疗费5547.93元和6119.19元，住院伙食补助费1400元（100元/天×7天×2人），护理费933.3元（4000元/月÷30天×7天），鉴定费1000元，以上共计15000.42元，由三被告连带承担50%的民事赔偿责任，剩余部分由二原告自负。反诉原告的具体损失有：张杏芳医药费435元；对于反诉原告主张的���杏芳住院医疗费6578.10元、住院伙食补助费900元、护理费12000元，因三反诉原告未提交相关证据证实该损失与打架存在因果关系，不予支持。故三被告的损失共计435元，由二原告连带承担50%的民事赔偿责任，剩余部分由三被告自负。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由被告张杏芳、施英才、施艳梅连带赔偿原告杨立新、陈秀莲各项损失7500.21元；二、由原告杨立新、陈秀莲连带赔偿被告张杏芳、施英才、施艳梅损失217.5元；三、上述一、二项相抵后，被告张杏芳、施英才、施艳梅应连带赔偿原告杨立新、陈秀莲7282.71元，该款在本判决发生��律效力之日起10日内付清；四、驳回原告杨立新、陈秀莲的其他诉讼请求；五、驳回被告张杏芳、施英才、施艳梅的其他反诉请求。案件受理费减半收取250元，由二原告负担；反诉案件受理费减半收取250元，由三被告负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案双方不能正确处理相邻纠纷，进而引发肢体冲突，双方均有过错。上诉人对被上诉人提供的医院诊断证明及鉴定意见存有异议，认为证据不具有真实性，但其在诉讼中不申请重新鉴定，亦不能提交充分证据反驳诊断证明以及司法鉴定意见书的证明力，对该异议本院不予采纳。上诉人主张张杏芳突发心脏病与双方发生冲突有因果关系，被上诉人应当承担损害赔偿责任。虽然外力作用可���诱发心脏病发作，但二者之间不存在必然的因果关系，上诉人对张杏芳的伤情与被上诉人的外力作用的关联性、参与度等因素应承担举证责任，但上诉人未提供证据证明张杏芳的心脏病系被上诉人打伤所致，依法因承担举证不能的后果。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500.00元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  谷荣华审判员  杨晓钟审判员  沈春梅二〇一七年四月二十日书记员  赵云霞
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初111号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人蔡朝亮,男,1982年8月14日出生于江苏省阜宁县，汉族，高中文化，无业，住阜宁县。因赌博，于2015年5月12日被阜宁县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。因赌博，于2015年7月24日被阜宁县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币三千元。因使用他人身份证，于2016年4月21日被阜宁县公安局罚款人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月21日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2017]66号起诉书指控被告人蔡朝亮犯盗窃罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告人蔡朝亮到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年4月13日23时30分左右，被告人蔡朝亮在阜宁县阜城街道上海路汉庭酒店前台登记住宿时，用手中钱包作掩护，窃得酒店前台服务员崔某放在吧台上的iphone6s手机一部，价值人民币3630元。案发次日，被告人蔡朝亮以该部手机系捡到为由交至阜宁县公安局。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录、价格鉴定意见、监控录像等证据，指控被告人蔡朝亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法处理。被告人蔡朝亮对公诉机关的指控不持异议。经审理查明，2016年4月13日30分左右，被告人蔡朝亮在阜宁县阜城街道上海路汉庭酒店前台登记住宿时，用手中钱包作掩护，窃得酒店前台服务员崔某放在吧台上的iphone6s手机一部，经阜宁县价格认证中心鉴定价值人民币3630元。案发次日，被告人蔡朝亮以该部手机系捡到为由交至阜宁县公安局吴滩派出所，现已发还被害人崔某。上述事实，被告人蔡朝亮在开庭审理过程中不持异议，并有相关书证、被害人崔某的陈述、证人刘某的证言、户籍证明、案发经过说明、被告人归案情况说明、阜宁县价格认证中心出具的价格鉴定意见、阜宁县公安局制作的辨认笔录、提取的监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡朝亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蔡朝亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人蔡朝亮归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人蔡朝亮退出脏物，可以酌情从轻处罚。被告人蔡朝亮因实施赌博等违法行为多次受到行政处罚，本院在量刑时将酌情予以从重处罚;但考虑其是临时起意实施盗窃,作案后主动向公安机关退出赃物,有悔罪表现,本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人蔡朝亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千二百六十元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币七千二百六十已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭晓萍代理审判员  杨 军人民陪审员  刘长兰二〇一七年四月七日书 记 员  曹 艺附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初758号原告：曾猛，男，1984年5月14日出生，汉族，公务员。被告：胡涛，男，1984年8月15日出生，汉族，居民。原告曾猛诉被告胡涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，原告曾猛于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾猛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾猛撤回起诉。本案受理费1300元，因撤诉减半收取650元，由原告曾猛负担。审判员 贺 飞二〇一七年四月二十四日书记员 廖德龙附：本裁定所适用的法律法规司法解释规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0707民初2177号原告：李平仁，男，1947年4月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李江（系原告李平仁之子），男，1975年11月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王声高，男，1968年1月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：雷磊，江苏榆和律师事务所律师。被告：王东强，男，1992年11月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告李平仁与被告王声高、王东强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。本院经审查认为，该案诉讼标的与（2017)苏0707民初2178号案件是同一种类,也系基于同一事实发生的纠纷,且原告分别均向本院提起了诉讼,本院认为可以合并审理并经双方当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017)苏0707民初2178号案件审理。审判员  肖永明二〇一七年四月二十八日书记员  戴 静法律、司法解释条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。【说明】本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条制定，供人民法院对于同一法院受理的可以合并审理的案件，裁定合并审理用。标题中的案号为被并入的案件案号。裁定合并审理的情形包括：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的；基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的。基于同一事实发生的糾纷，当事人分别向同一人民法院起诉，裁定合并审理的，同时引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百二十一条。
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初1318号原告：曾兴炳，男，1968年11月23日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。被告：泸州信业建筑劳务有限公司。住所地：泸州市泸县云锦镇建设路***号。法定代表人：何凤钢，经理。被告：李佑军，男，1989年7月14日出生，汉族，住资中县。原告曾兴炳诉被告泸州信业建筑劳务有限公司和李佑军劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾兴炳撤诉。案件受理费25元，由原告曾兴炳负担。审判员 陈 建二〇一七年四月二十八日书记员 刘丹丹
四川省苍溪县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0824民初1402号	原告:车建萍,女性,1974年10月20日出生,汉族，四川省苍溪县人，干部，住苍溪县陵江镇市场街32号。	被告：王生国，男性，1974年10月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县白桥马桑居委会1号。	被告：罗荣华，男性，1974年11月30日出生，汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县白桥马桑居委会1号。	本院在审理车建萍与王生国、罗荣华关于民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院规定的时间交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：	本案按原告车建萍自动撤诉处理。	审判员  胡勇	二〇一七年四月十八日	书记员  杨凡
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1357号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湖南省湘潭市。负责人胡再华。被执行人尹顺德，男，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人张金华，女，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被执行人尹顺德、张金华金融借款合同纠纷执行一案，本案执行标的1019869.97元。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被执行人尹顺德、张金华达成协议，由被执行人尹顺德、张金华自行处置其名下抵押房屋以偿还借款。现被执行人尹顺德、张金华名下抵押房产处于公告申报权利阶段，致使本案可供执行财产的处置条件暂不成熟，无法执行。经本院财产查找，被执行人尹顺德、张金华暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索。现申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭雨湖支行对该案申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0302民初358号民事判决书的本次执行程序；二、如未能成功处置抵押房产或今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向海洋代理审判员  廖水波代理审判员  曾海龙二〇一七年四月十八日代理书记员  宋双双附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执2435号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盘南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人胡家亮，男，1980年8月13日出生，汉族，住河南睢县。被执行人孙丽，女，1984年3月2日出生，汉族，住址同上。被执行人左华，男，1981年3月2日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人胡家亮、孙丽、左华追偿权纠纷一案中，查明被执行人胡家亮、孙丽、左华暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，其确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人胡家亮、孙丽、左华追偿权纠纷一案的本次执行程序予以终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈勇二〇一七年四月三十日书记员  刘卓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初219号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王鹏（曾用名：王德卫），男，1980年5月25日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化程度，个体，住本市水磨沟区。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2015]8号起诉书指控被告人王鹏犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员白焱、检察员许欢出庭支持公诉，被告人王鹏到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2013年11月19日03时13分许，被告人王鹏醉酒后驾驶新A***8号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人王鹏血液中酒精含量为126mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人王鹏的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人王鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2013年11月19日03时13分许，被告人王鹏酒后驾驶新A***8号小型轿车，在本市喀什东路由北向南行驶至新医路桥南引桥，克南高架桥由西向东入口路段时被民警查获。经抽血检测，被告人王鹏血液中酒精含量为126mg/100ml。另查，2016年10月24日被告人王鹏检举他人贩卖毒品，于当日配合民警将犯罪嫌疑人米某某抓获。犯罪嫌疑人米某某已于2016年11月24日被依法逮捕。上述事实，被告人王鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鹏违反交通法规，在城市快速道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王鹏检举他人犯罪行为，查证属实，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人王鹏归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金肆千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年四月二十六日书记员 杨惠宇
湖南省祁东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0426执64号申请执行人祁东县人口和计划生育局，所在地址祁东县兰芝塘永昌大道。法定代表人陈梅玉，局长。被执行人匡新山，男，汉族。被执行人王桂玉，女，汉族。本院在执行申请执行人祁东县人口和计划生育局申请强制执行祁计生征字[2016年]第202009号征收社会抚养费决定书一案中，查明被执行人匡新山、王桂玉应缴纳社会抚养费15224元。现因被执行人匡新山、王桂玉暂无财产可供执行。依照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案标准的通知》的规定，裁定如下：终结祁东县人口和计划生育局祁计生征字[2016年]第202009号征收社会抚养费决定书的本次执行。申请执行人如能提供被执行人财产线索的，可再次向本院申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间，本裁定暂不执行。审 判 长  刘钾魁审 判 员  周 红人民陪审员  刘功杰二〇一七年四月五日书 记 员  邹 宇
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初614号原告：陈巧，女，1988年1月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：许开展，上海柏年（泉州）律师事务所律师。被告：李朗，男，1992年3月6日出生，汉族，住湖北省英山县，现住福建省晋江市。原告陈巧与被告李朗民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈巧的委托诉讼代理人许开展到庭参加诉讼，被告李朗经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈巧向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款244，000元并支付自2015年8月29日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告李朗因经营资金周转需要多次向原告借款共计30多万元，被告李朗对其中的借款244，000元承诺从2015年7月28日至2015年8月28日还清。以上事实有原告提供的银行历史流水及被告李朗于2015年7月28日签名确认的借款保证书为据。该款经原告催讨，被告以种种理由拒不还款。为维护自身的合法权益，特具状向法院提起诉讼，请求依法如诉判决。被告李朗未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈巧提供以下证据：1.公安机关出具的被告李朗的全省流动人口登记信息一份，证明被告李朗的身份情况及经常居住地在福建省晋江市的事实；2.借款保证书一份，证明被告李朗向原告借款244，000元及被告承诺从2015年7月28日至2015年8月28日还清的事实。被告李朗未到庭质证。本院认为，被告李朗未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未提出书面异议，也未提供反驳证据，视为自动放弃对原告的主张进行抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据1、2形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，符合证据的基本特征，依法具有证明效力，能够作为本案的定案依据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的有效证据，对本案事实可作如下认定：被告李朗陆续向原告陈巧借款，2015年7月28日被告李朗出具借款保证书一份承诺应于2015年8月28日前还清原告借款244,000元，双方对上述借款没有书面约定利息。借款期限届满后，被告李朗未能偿还原告借款。现尚欠原告陈巧借款本金244,000元，原告催讨无果而于2017年1月17日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，原告陈巧与被告李朗之间的借贷关系明确，合法有效，依法应受法律保护。因原、被告对借款有约定还款期限，但没有约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，故原告主张被告偿还其借款244，000元及自逾期还款之日（即2015年8月29日起）至还清借款之日止按照年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告李朗经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院现予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李朗应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈巧借款本金244，000元及自2016年8月29日起至还清款项止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5，254元，因适用简易程序减半收取为2，627元，由被告李朗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  许海民二〇一七年四月十日书记员  王燕军附件：本案涉及的法律及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云08民申17号再审申请人(一审原告，二审上诉人)：李志荣，男，1964年7月11日生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，农民，住云南省澜沧县。委托诉讼代理人李天鸰，云南联宇律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人(一审被告，二审被上诉人)：杨自华，曾用名杨志华，男，1968年12月1日生，哈尼族，云南省澜沧拉祜族自治县人，农民，住云南省澜沧拉祜族自治县。再审申请人李志荣因与被申请人杨自华承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服（2016）云08民终239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李志荣申请再审称，2006年8月4日，杨自华家将一块荒山土地以590元价格流转给李志荣耕种，面积约为8.194亩，流转期限自2006年7月12日至2056年7月12日，双方签订《荒山流转开发合同》后，李志荣对这块荒山进行投资、开发，使荒地变成了橡胶地，土地价值发生了巨大增值。由于糯扎渡水电站建设需要，这块8.194亩橡胶地被国家征用，按征收橡胶地15680元／亩标准补偿，获土地补偿款128482元，杨自华未经李志荣同意，擅自领走了该笔土地补偿款。而按征收荒山土地2730元／亩标准，8.194亩荒山土地杨自华只应得22369.62元的补偿款。8.194亩荒山土地变成橡胶地，土地价值增值部分收益106112.32元应属于李志荣所有。二审判决明显错误，对本案分析不专业，不符合实际，判决没有保护土地经营权人的合法权益。体现在：1、二审判决拒不承认土地价值增值的客观事实。荒山土地变为橡胶园，是李志荣多年来对荒山土地不断投入大量人力、物力、财力开发出来的劳动成果，土地价值发生的增值收益当然属于李志荣所有；2、二审判决将李志荣获得的青苗费当做其应获得的补偿，凸显对本案的分析不专业，不符合实际。故请求撤销云南省普洱市中级人民法院(2016)云08民终239号民事判决，再审本案，判令杨自华退还属于李志荣的土地补偿费中的增值收益106112.32元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”的规定及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物的补偿费归附着物所有人所有”，第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费”的规定。本案中李志荣诉争的8.194亩橡胶地被国家征收，相应的土地补偿金应归该土地所属的集体经济组织所有。杨自华基于被征收土地所属集体经济组织成员身份及承包土地被征收等情况，从集体经济组织分得土地补偿款符合法律及相关规定。李志荣不是被征用土地的所有者，不是土地补偿的权利主体。仅是流转土地的经营权人，不因土地征收行为而丧失土地，仅损失流转期限内的部份权益，且其已获得青苗补偿费，荒地变成橡胶地的成果已得到了弥补或补偿。故二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持。李志荣要求杨自华返还土地补偿费中的增值收益106112.32元的理由无法律依据，本院不予支持。李志荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回李志荣的再审申请。审判长  李国权审判员  汪燕宏审判员  廖新挺二〇一七年四月二十四日书记员  杨晓青
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0111执891号之一申请执行人姚春风，男，汉族，1984年9月8日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人江西东龙建设集团有限公司，住所地江西省赣州市章贡区黄屋坪路16号，组织机构代码72394370-7。法定代表人：杨水石，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初5986号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人欠款140000元及利息4165元，承担诉讼费1550元、执行费2000元，合计人民币147715元及逾期付款利息（以本金140000元为基数，自2017年4月6日起至款清之日止，按银行同期贷款利率计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结被执行人江西东龙建设集团有限公司及其分支机构在银行帐户上的存款人民币147715元及逾期付款利息（以本金140000元为基数，自2017年4月6日起至款清之日止，按银行同期贷款利率计算）；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  张文曦二〇一七年四月五日书记员  孟 堃
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0303民初228号原告：王少丽，女，1968年5月20日出生，汉族，海南区西来峰工业园区宏泽洗煤厂职工，住乌海市。被告：阿古拉，男，1973年11月25日出生，蒙古族，海南区安监局职工，住乌海市。原告王少丽诉被告阿古拉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理。依法适用简易程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告王少丽到庭参加诉讼，被告阿古拉经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元；2、案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月1日，被告向原告借款25000元，并写下借条一张，约定于2016年5月1日还清，2016年1月17日，被告又向原告借款15000元，写下借条一张，共计向原告借款40000元。原告多次向被告催要借款，被告一再推托至今未还，现诉至法院。被告阿古拉经传票传唤未到庭也为向法庭提交书面答辩。经审理查明，被告阿古拉因做生意于2015年12月1日、2016年5月1日分别向原告王少丽借款25000元及15000元，并出具借条两张，共计借款40000元，2015年12月1日的借款25000元约定于2016年5月1日前还清。原告多次向被告催要借款,被告至今未还。以上事实有原告提供的借条两份及庭审陈述在案予以证实。本院认为，被告阿古拉未能按期偿还原告王少丽的借款是引起本案纠纷发生的根本原因，应负全部责任。原告主张的借款本金40000元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阿古拉偿还原告王少丽借款40000元，于本判决生效之日起十日内给付；本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，因本案适用简易程序，减半收取400元，由被告阿古拉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审��员焦丽英二〇一七年四月十二日书记员  史凯
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院													民 事 判 决 书													(2017)闽0582民初502号																															原													告																							中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市													主要负责人：王国良，该支行行长。													委托诉讼代理人：黄斌全，福建志立律师事务所律师。																															被													告																							邵建福，男，1988年7月30日出生，汉族。													王亿金，女，1991年8月20日出生，汉族。													张谋转，男，1968年11月23日出生，汉族。													洪美暖，女，1970年3月8日出生，汉族。													林清烟，男，1965年4月23日出生，汉族。													洪金菊，女，1966年8月24日出生，汉族。																															诉													讼													请													求																							1.邵建福、王亿金共同偿还原告借款本金8844.5元及利息、罚息、复息（自2016年11月1日起至实际还款之日止，按双方签订的借款合同约定计算，至2017年1月9日暂计332.08元）；2.邵建福、王亿金共同支付原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.张谋转、洪美暖、林清烟、洪金菊对上述债务承担连带清偿责任。原告确认起诉后邵建福偿还本金2931.38元，罚金59.62元，将第1项诉求变更为：邵建福、王亿金共同偿还原告借款本金5913.12元及利息、罚息、复息（自2016年11月25日起至实际还款之日止，按双方签订的借款合同约定计算，至2017年3月3日暂计521.45元）。																															本院于2017年3月14日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。另查明，邵建福于2017年2月11日偿还本金2931.38元，罚金59.62元。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。													依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：													一、被告邵建福、王亿金应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款本金5913.12元，及已欠的利息、罚息、复息521.45元，并支付自2017年3月4日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息及复息；													二、被告邵建福、王亿金应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行支出的律师服务费2000元；													三、被告张谋转、洪美暖、林清烟、洪金菊对被告邵建福、王亿金上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告邵建福、王亿金追偿。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费79元，因原告变更诉求减少为50元，又因适用简易程序减半收取计25元，由被告邵建福、王亿金、张谋转、洪美暖、林清烟、洪金菊负担。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。																															审 判 员 寿华杰													二〇一七年四月十一日													书 记 员 吕雅君
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0124民初1071号原告：飞翼股份有限公司，住所地湖南省宁乡经济开发区创业大道。法定代表人：张泽武，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：刘尚，湖南河清律师事务所律师。被告：通化矿业（集团）有限责任公司，住所地吉林省白山市浑江区建设街66号。法定代表人：刘显林，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：王金斗，男，1964年7月1日，汉族，住吉林省白山市八道江区新建街南一委六组，系公司法律顾问。被告：通化矿业（集团）有限责任公司物资供销分公司，住所地吉林省白山市桃源街11号。负责人：王军峰。原告飞翼股份有限公司(以下简称飞翼公司)与被告通化矿业（集团）有限责任公司（以下简称通化矿业公司）、被告通化矿业（集团）有限责任公司物资供销分公司（以下简称通化矿业物资供销分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告飞翼公司委托诉讼代理人刘尚、被告通化矿业公司委托诉讼代理人王金斗到庭参加了诉讼。被告通化矿业物资供销分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞翼公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款510000元；2、请求判令被告向原告支付逾期付款利息损失140000元（从2013年6月5日按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍标准计算至2017年3月5日，后段顺延计算至实际清偿之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年5月8日，原告与被告通化矿业物资供销分公司签订了《工业品买卖合同》一份，合同约定：被告从原告处购买煤矿用混凝土泵一台，合同价款总额168万元，支付方式为：货到支付合同总价款的60%、安装调试后支付合同总价款的30%，余下10%作质保金在一年内付清。合同签订后，原告依约交货，2012年6月5日设备经验收合格。此后，被告支付了部分货款，余欠51万元经原告多次催收，被告总是以各种理由拖延支付。原告为维护合法权益，故向法院提起诉讼。被告通化矿业公司辩称：原告陈述事实属实，对第一项诉讼请求无异议，第二项诉讼请求中逾期付款利息计算标准过高，请求法庭调整。被告通化矿业物资供销分公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院认为：被告承认原告主张的事实，故本院对原告飞翼公司主张的案件事实予以确认。原、被告之间签订的买卖合同意思表示真实，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约向被告提供了货物，被告应当及时支付货款，被告逾期支付，有违诚实信用原则，应当承担相应法律责任。原告请求被告支付货款510000元并自2013年6月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告通化矿业公司的辩解意见本院不予采纳。由于直接与原告签订合同的被告通化矿业物资供销分公司不具有法人资格，其行为的法律后果应当由其总公司即被告通化矿业公司承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告通化矿业（集团）有限责任公司向原告飞翼股份有限公司支付货款510000元；二、被告通化矿业（集团）有限责任公司自2013年6月5日起至货款本金清偿之日止，以实际欠付货款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准的1.5倍向原告飞翼股份有限公司支付逾期付款违约金；三、驳回原告飞翼股份有限公司其他诉讼请求。上述一、二项金钱给付义务，限被告通化矿业（集团）有限责任公司在本判决生效之日起10日内履行完毕。本案案件受理费10300元，减半收5150元，由被告通化矿业（集团）有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周纳二〇一七年四月十八日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2015)晋民初字第11529号原告：福建省晋江市龙湖恒发五金压铸拉链厂，住所地福建省晋江市龙湖镇枫林。负责人:吴加奖，该企业执行事务负责人。被告:施少文，男，1968年09月18日出生，汉族，住福建省晋江市南浔村和平南区。原告福建省晋江市龙湖恒发五金压铸拉链厂(下称恒发五金厂)与被告施少文买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒发五金厂的法定代表人吴加奖到庭参加诉讼，被告施少文经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒发五金厂向本院提出诉讼请求：判令施少文立即支付恒发五金厂货款171413元,并支付从起诉之日起至实际支付货款之日按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：施少文因经营需要向恒发五金厂购买五金材料，双方依照合意进行经济往来。2012年1月19日双方对账结算，施少文出具《欠条》一份，确认结欠贷款171413元。后经恒发五金厂多次催讨，施少文拒不支付货款。施少文未作答辩。本院经审理认定事实如下：施少文因需向恒发五金厂购买五金材料，2012年1月19日双方对账结算,施少文结欠恒发五金厂货款171413元，出具欠条一份确认上述欠款事实。至今施少文尚未支付恒发五金厂该货款。上述事实有恒发五金厂提供的欠条及恒发五金厂的陈述加以证明，本院予以确认。因施少文未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，本院视为其自愿放弃对恒发五金厂举证和主张的质证和抗辩的权利。本院认为，恒发五金厂与施少文之间的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，应认定合法、有效。恒发五金厂已依照合同约定交付货物，施少文应依照合同约定支付货款；双方没有约定货款支付时间，恒发五金厂依法可随时向施少文主张权利；故对恒发五金厂要求施少文支付货款171413元的诉求，本院予以照准。双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，恒发五金厂也未能举证证明因施少文违约所造成的损失，故对恒发五金厂要求施少文按银行同期贷款利率计算支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息损失的诉求，符合法律法规的规定，本院予以支持。施少文经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：施少文应于本判决生效之日起十日内支付福建省晋江市龙湖恒发五金压铸拉链厂货款171413元，并赔偿逾期付款损失（以尚欠货款171413为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2015年11月12日起计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3728元，由施少文承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  曾育发审 判 员  吴峰岩人民陪审员  张佩铃二〇一七年四月八日书 记 员  施君怡附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1724民初610号原告：龚旭明，男，汉族，1976。委托诉讼代理人：李洪军，四川弘旺律师事务所律师委托诉讼代理人：郑钦波，四川弘旺律师事务所律师。被告四川省阿尔文建设有限公司，住所地：大竹县竹阳镇新生街235号。法定代表人：刘运中，董事长。委托诉讼代理人：刘权漫，女，被告单位职工。原告龚旭明与被告四川省阿尔文建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由审判员唐清英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚旭明及其委托代理人郑钦波、被告四川省阿尔文建设有限公司的委托代理人刘权漫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚旭明向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告返还四川省达州市大竹县滨河俪城项目部泥工组龚旭明质保金68000元，并从2016年8月5日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍赔偿原告资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年8月10日，原、被告签订《砌筑和装饰装修劳务承包合同》，约定由原告承包被告开发的位于大竹县双燕路的滨河俪城9、10号楼的砌筑和装饰装修劳务工程。合同签订后，原告按合同约定完成了工作量，并验收合格。2013年8月5日，原告以在被告处扣除工程款的方式向被告缴纳了本案工程质保金68000元，被告出具了收据，约定期限三年。现约定的质保期已过。请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，被告确实是大竹县双燕路的滨河俪城二期工程的承建商，刘川也是该项目的负责人，但被告没有授权刘川与原告签订《砌筑和装饰装修劳务承包合同》，事后对此也不知情，也未追认过。原告主张的质保金，被告不知情，也未授权刘川收取。故被告不应承担返还责任。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告四川省阿尔文建设有限公司是大竹县双燕路的滨河俪城二期工程的承建商，刘川是该项目部的负责人。2011年8月10日，四川阿尔文建设工程有限公司为甲方与乙方龚旭明签订《砌筑和装饰装修劳务承包合同》，合同主要约定：工程地点为大竹县双燕路；工程名称为滨河俪城9、10号楼；开工和竣工时间为2011年8月20日至2012年5月20日；承包方式为包工不包料、保质量等；乙方承诺确保工程进度、质量等，并自愿交履约保证金20000元，待乙方进场施工完成砌筑工程十层后全部退还等。该合同上加盖了四川阿尔文建设有限公司滨河俪城项目部的印章，刘川作为甲方代表人在合同上签了名。合同签订后，原告完成了合同约定的工程量，并经被告验收合格。2013年8月5日，刘川给原告开具了收据一张，载明：“交款单位：龚旭明；收款方式：扣工程款；人民币：陆万捌仟元正；收款事由：滨河俪城泥工组质保金（三年）；2013年8月5日；经办人：刘川。”该收据上加盖了四川阿尔文建设有限公司滨河俪城项目部的印章。上述事实，有当事人陈述，原、被告身份信息资料，被告承建滨河俪城二期工程档案材料，《砌筑和装饰装修劳务承包合同》，收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。被告是大竹县双燕路的滨河俪城二期工程的承建商，刘川是该项目的负责人，《砌筑和装饰装修劳务承包合同》和《收具》上加盖了四川阿尔文建设有限公司滨河俪城项目部的印章，刘川也在上面签了名，原告有理由相信刘川是代表被告履行的职务行为，故原告与刘川签订的《砌筑和装饰装修劳务承包合同》对被告有约束力，由此产生的民事责任，应当由被告承担。原告按合同约定履行了自己的义务，被告没有按照收条上约定的时间返还扣留的质保金，属违约行为，现原告要求被告返还扣留的质保金68000元及逾期利息的主张，正当合法，本院予以支持；但原告要求按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算资金占用期间利息的标准过高，本院确定从逾期之日即2016年8月5日起按年利率6%的标准计算逾期资金利息较为恰当。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条，第一百零七条的规定，判决如下：被告四川省阿尔文建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告质保金68000元，并从2016年8月5日起按年利率6%计算逾期付款资金利息损失至本判决确定的履行期间止。如果被告四川省阿尔文建设有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告四川省阿尔文建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  唐清英二〇一七年四月十八日书记员  张玉梅
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执112号申请执行人樊秀华，女，1959年3月2日生，汉族，住张店区。被执行人淄博牵引电机集团股份有限公司。住所地，张店区共青团东路**号。本院执行的樊秀华诉淄博牵引电机集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初1500号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  黄秀敏人民陪审员  刘 璇二〇一七年四月六日书 记 员  郑云静
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执228号之一申请执行人：哈尔滨市合泰小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市道外区景阳街83号。法定代表人：马洪亮，职务：经理。被执行人：中国煤碳国际经济技术合作总公司，住所地哈尔滨市南岗区民益街24号。法定代表人：王玉泉，职务：董事长。被执行人：高岩君，女，1967年11月26日生，汉族，中国煤碳国际经济技术合作总公司总会计师，住哈尔滨市南岗区邮政街41-2号103栋1单元6楼2室。被执行人：邹彧，男，1965年1月29日生，汉族，中国煤碳国际经济技术合作总公司煤碳经销二处职员，住哈尔滨市道里区西七道街30号。被执行人：王宝庭，男，1958年3月21日生，汉族，中国煤碳国际经济技术合作总公司职员，住哈尔滨市南岗区邮政街41号2单元5楼4号。本院在执行哈尔滨市合泰小额贷款股份有限公司与中国煤碳国际经济技术合作总公司、高岩君、邹彧、王宝庭借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将中国煤碳国际经济技术合作总公司、高岩君、邹彧、王宝庭纳入失信被执行人名单。本院于2017年2月14日裁定查封被执行人中国煤碳国际经济技术合作总公司所有的坐落于哈尔滨市南岗区汉水路恒佳名苑小区2栋A单元12层2号（建筑面积：192.04平方米、产权证号：201508720）房产，该房产属轮候查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建新审判员  李北涛审判员  吴凤敏二〇一七年四月六日书记员  张晓青
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更205号罪犯刘文贵，男，1975年2月16日出生，汉族，大学文化，浙江省嘉兴市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2014年5月9日作出(2014)嘉秀刑初字第200号刑事判决，以被告人刘文贵犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产人民币70000元，扣押在案的贿赂款348200元予以没收，上缴国库。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2014年6月交付执行。浙江省长湖监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年3月31日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员胡某、黄某出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、陆某出庭履行职务，罪犯刘文贵到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘文贵在服刑期间（考核期自2014年6月起至2016年11月止），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获得五个表扬，确有悔改表现。庭审中，罪犯刘文贵对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯刘文贵提起的减刑意见符合法律规定，罪犯刘文贵在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯刘文贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘文贵在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘文贵准予减刑八个月（刑期至2023年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年四月五日书 记 员  张 欣
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执298号申请执行人：李如意。被执行人：沈春凤。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1719号民事判决书确定的义务，向被执行人沈春凤发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈春凤银行存款15000.00元；或扣留、提取被执行人沈春凤尚未支取的收入15000.00元；或查封、扣押被执行人沈春凤所有的价值15000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终270号上诉人（原审被告）张岩，男，1979年4月29日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地徐州市泉山区凤鸣路。负责人：许庆文，该公司经理。原审被告曹莹莹，女，1981年3月21日生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审被告侯守新，男，1974年8月25日生，汉族，沈阳市于洪区。原审被告辽宁裕华机电设备有限公司（变更前名称：辽宁裕华机电设备集团有限公司），住所地沈阳市大东区滂江街68号。法定代表人：李玉洪，该公司经理。原审被告许凤裕，男，1969年12月8日生，满族，住北京市朝阳区。原审被告李玉伟，女，1973年4月8日生，满族，住沈阳市大东区。上诉人张岩因与被上诉人江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司融资租赁合同纠纷一案，不服泉山区人民法院（2017）苏0311民初1236号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。张岩上诉称：江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司依债权转让获得权益，而非融资租赁合同主体，不享有合同条款约定的其它权利。各被告住所地及合同履行地均不属于徐州市泉山法院管辖。因此请求法院裁定将本案移送至辽宁省沈阳市大东区法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案所涉融资租赁合同、保证担保合同均约定由江苏徐工工程机械租赁有限公司所在地人民法院管辖，该约定系多方当事人的真实意思表示，内容并不违反相关法律规定，且江苏徐工工程机械租赁有限公司与被上诉人签订《债权转让协议》，约定对上诉人等人享有的主债权及从权利转让给被上诉人，被上诉人作为新的债权人有权行使合同约定的权利义务。因被上诉人住所地为泉山区凤鸣路，故泉山区法院对本案享有管辖权。综上，张岩的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 涛审判员 张洪源审判员 王英惠二〇一七年四月十三日书记员 彭 璐
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审81号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人逯宝艳，女，1977年4月29日出生，汉族。申请人青州市国土资源局向我院申请执行逯宝艳行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以逯宝艳未经依法批准，擅自于2015年3月份占用云门山街道办事处房家社区土地180平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第204号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内自行整改，回复土地原貌，并处罚款人民币3600.00元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第204号行政处罚决定书，于2015年9月28日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第204号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第204号行政处罚决定，准予强制执行。二、限被执行人逯宝艳在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市云门山街道办事处人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市云门山街道办事处人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一七年四月二十日书记员  王兆荣
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执341号申请执行人：胡其响。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民督103号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款2500.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入2500.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值2500.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省集安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0582行审20号申请执行人集安市国土资源局。法定代表人宋建林，局长。委托代理人崔群，集安市国土资源局监察队长。被申请人集安至通化高速公路成都市路桥工程股份有限公司JTL05项目经理部。法定代表人方红军，经理。单位地址通化县。本院在审理申请执行人集安市国土资源局与被申请人集安至通化高速公路成都市路桥工程股份有限公司JTL05项目经理部行政非诉执行一案中，申请执行人以拟重新做出行政处罚为由，申请撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人集安市国土资源局撤回申请。审 判 长  金政男人民陪审员  刘洪琴人民陪审员  王德成二〇一七年四月六日书 记 员  杨斯桐
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执372号申请执行人：孙红成。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民督61号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款5000.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入5000.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值5000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2611号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：铜梁区新起点娱乐城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路166号负一层，统一社会信用代码不详。经营者：周福兵，铜梁区新起点娱乐城业主。原告中国音像著作权集体管理协会与被告铜梁区新起点娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  胡宇音二〇一七年四月一日书记员  郑 丽
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0983财保18号申请人朱平，男，1968年10月8日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被申请人张庶明，男，1962年6月2日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请人朱平因被申请人张庶明未能按期归还借款，为确保申请人的合法债权得以实现，防止被申请人转移、隐匿财产，申请人于2017年4月27日向本院提出申请，要求冻结被申请人张庶明的银行存款13万元或查封、扣押其他等值财产，并已向本院提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人朱平的保全申请。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 朱 建二〇一七年四月二十七日书记员 王冬云
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初3号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人戴某，男。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉﹝2016﹞362号起诉书指控被告人戴某犯信用卡诈骗罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人戴某在没有偿还能力的情况下，使用其持有的多家银行的信用卡，共从中国农业银行莒县支行、中国银行莒县支行、招商银行莒县支行等五家银行透支信用卡本金149441.04元，超过规定期限透支，经发卡银行两次以上催收，超过3个月仍不归还。具体事实如下：1、被告人戴某于2007年11月在中国银行莒县支行申办信用卡一张，卡号为62×××77，该信用卡自2014年1月15日出现逾期，经该行员工多次催收未还。截止2015年2月，戴某共恶意透支本金31557.05元，并产生利息、滞纳金等共计18878.34元。2、被告人戴某于2008年12月在招商银行莒县支行申办信用卡一张，卡号为51×××85，该信用卡自2014年9月出现逾期，经该行员工多次催收未还。截止2015年2月17日，戴某共恶意透支本金64719.37元，并产生利息、滞纳金等共计30515.08元。3、被告人戴某于2009年1月12日在中国农业银行莒县支行申办金穗贷记卡一张，卡号为40×××98，该信用卡自2013年6月出现逾期，经该行员工多次催收未还。截止2015年2月，戴某共恶意透支本金26682.8元，并产生利息、滞纳金等共计7828.96元。4、左某（与被告人戴某系朋友关系）于2011年1月份在中国银行日照新市区支行申办信用卡一张，卡号为35×××33，该卡由戴某持有并使用，自2014年3月出现逾期，经该行员工多次催收未还，截止2015年3月，戴某共恶意透支本金10100元。5、被告人戴某于2013年4月在中国光大银行苏州分行申办信用卡一张，卡号为40×××44，该信用卡自2014年9月出现逾期，经该行员工多次催收未还。截止2015年3月22日，戴某共恶意透支本金16722.64元。另查明，2015年2月4日，被告人戴某被公安机关传唤到案，后如实供述了其犯罪事实。案发后，戴某主动向公安机关交纳退赔款130000元，其中公安机关已发还中国农业银行莒县支行27000元、中国银行莒县支行31557.05元、中国银行日照新市区支行10100元，余款暂存于莒县公安局。审理过程中，戴某又主动向本院交纳退赔款19441.04元，该款暂存于本院。又查明，被告人戴某无固定工作多年，其所透支的信用卡本金主要用于偿还高利贷、信用卡之间“倒卡”还款和日常生活开支。上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（信用卡）照片，受案登记表、办案说明、抓获经过、户籍证明、银行报案材料、信用卡消费记录、催收记录、通话记录、借条、扣押及发还清单等书证，证人李某、房某、左某等人的证言等证据证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人戴某以非法占有为目的，在办理信用卡或借用他人信用卡后，违反信用卡管理法规，超过规定期限透支，经发卡银行两次以上催收，超过3个月仍不归还，属于恶意透支，其行为侵犯了国家的金融票证管理制度和银行的财产所有权，且数额巨大，已构成信用卡诈骗罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。案发后，戴某经公安机关传唤到案，并能如实其犯罪事实，系自首，可对其减轻处罚。其在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，且自愿退赔全部违法所得，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。其所交纳的退赔款，由扣押机关继续发还被害单位。据此：一、依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条和《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下：被告人戴某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：被告人戴某所交纳的退赔款，由扣押机关继续发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虢德茜代理审判员  张国强人民陪审员  来永学二〇一七年四月五日书 记 员  刘廷伟附：一、《中华人民共和国人民共和国刑法》第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。二、《最高人民法院、最高人民检察院》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；肆意挥霍透支的资金，无法归还的；透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；使用透支的资金进行违法犯罪活动的；其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支利息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初238号原告：湖南第一物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉区中路一段6号。法定代表人：张鹏，系该公司总经理。委托代理人：王莉，湖南湘商律师事务所律师。被告：谭笑。原告湖南第一物业服务有限公司诉被告谭笑物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淳独任审判，公开开庭进行了审理。原告湖南第一物业服务有限公司诉委托代理人王莉，被告谭笑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖南第一物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付欠缴物业服务费5243元及自2015年5月1日起至实际履行完毕之日止，按照每日万分之二的标准支付违约金；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系长沙市开福区**城业主。原告系该房屋的物业管理方。2009年3月26日，原告与当代置业（湖南）有限公司签订前期物业服务合同，约定物业费的收费标准为原告所居住房屋为1.8元/平方米；物业费按半年预付的方式进行缴纳，每付费周期结束前20日将下个周期的费用缴齐。如果预期未能缴纳费用，则被告应当向原告按照日千分之三的标准支付违约金。后原告为被告居住物业提供了物业服务，但被告自2015年5月1日起一直欠缴物业费拒不支付。虽经原告多次催要，原告仍拒绝缴纳。原告故诉至本院，请求判如所请。被告谭笑辩称，被告并非恶意拖欠原告物业费。在未缴物业费期间，被告居住物业出现了包括配电箱漏油烟问题、住户自来水管内出现黄泥水问题、车位上方滴水问题、楼下商铺直排油烟及污水问题。虽经被告多次反映，原告仍拒不作为，被告遂拒缴物业费。同时，被告所管理的小区物业不尽如人意，出现了违规摆摊设点、占道经营、改变公共设施用途牟取商业利益、超额发放停车名额等情况，其未尽到提供良好物业管理的合同义务。故请求法院考虑实际情况，依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了前期物业服务合同、入伙会签单、催缴函及送达照片等证据材料，被告向本院递交了照片等证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年3月26日，原告与当代置业（湖南）有限公司签订前期物业服务合同，约定物业费的收费标准为原告所居住房屋为1.8元/平方米/月，实际按1.6元/平方米/月；物业费按半年预付的方式进行缴纳，每付费周期结束前20日将下个周期的费用缴齐。如果预期未能缴纳费用，则被告应当向原告按照日千分之三的标准支付违约金。被告系长沙市开福区**城。因认为原告提供的物业服务不到位，存在诸多瑕疵，被告遂于2015年5月1日起拒缴物业费。截至2016年12月31日，被告拒缴物业费共计5243元。原告遂诉至本院，请求判如所请。另查明，2015年起，被告居住的**室楼下商铺承租人在商铺并未设置排污、排烟管道的情况下，擅自在商业门面内设置厨房及卫生间，直接向小区公共露天排水口排放生活污水及油烟，原告至2017年3月2日以发放通知单的形式督促该承租人对排污方式进行整改。还查明，被告住房供水管道曾经因原告维修不当，导致被告生活用水长期受到污染。现该问题已经整改完毕。庭审中，被告称曾经就物业服务提供不到位问题与原告进行沟通，但原告对于被告提出的问题一直未提供合理的解决方案。本院认为：原告与当代置业（湖南）有限公司签订前期物业服务合同系当事人之间真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告提供了相应的物业管理服务，被告应当按照合同约定支付物业管理费。经查明，原告向被告提供的物业服务确实存在瑕疵，如被告物业楼下承租户擅自排污问题，被告生活用水长期被污染问题等，上述物业服务问题对于普通住户而言，确实严重影响其生活，被告有权要求对物业费进行酌减。综合考虑本案实际情况，本院酌定从被告应当向原告缴纳的物业管理费中扣减1500元，故被告应当向原告支付2015年5月1日至2016年12月31日的物业费3743元（5243元-1500元）。对于原告提出的要求被告向其支付物业费滞纳金的诉讼请求，因原告向被告提供的物业服务确实存在瑕疵，故原告暂停缴纳物业费的抗辩事由成立，故对于原告要求被告向其支付物业费滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。对于被告提出的原告物业公司在对小区提供物业服务时，存在车位上方滴水、违规摆摊设点、占道经营、改变公共设施用途牟取商业利益、超额发放停车名额等情况，因被告并未向本院递交足够的证据予以佐证，且原告对此不予认可，故对于被告提出的该项主张，本院不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告谭笑在本判决生效之日起五日内向原告湖南第一物业服务有限公司支付从2015年5月1日至2016年12月31日的物业费3743元；二、驳回原告湖南第一物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告谭笑承担。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 淳二〇一七年四月六日代理书记员  周梦瑶
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0103执4004号之二申请执行人：华夏金谷融资担保有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路256号12层KL室。负责人：王保平。被执行人：赤水坊酒业集团有限公司，住所地天津市河西区友谊北路银都大厦65-2703号。被执行人：天津市千年喜酒业有限公司，住所地天津市河西区友谊北路银丰花园A座1203室。被执行人：李健，男，1972年9月16日出生，住天津市河西区。本院于2016年10月27日立案执行申请执行人华夏金谷融资担保有限公司天津分公司与被执行人赤水坊酒业集团有限公司、天津市千年喜酒业有限公司、李健保证纠纷一案。2015年10月28日，中华人民共和国北京市方圆公证处作出（2015）京方圆执字第0189号执行证书，申请执行人据此要求被执行人依生效执行证书支付为被执行人赤水坊酒业集团有限公司向贷款银行垫付的人民币720126.67元、自2014年8月12日起至债务实际清偿之日止，以代偿款人民币608446.67元为基数按照1%/日的标准计算的违约金；自2015年9月10日起至债务实际偿清之日止，以人民币111680元为基数按照1%/日的标准计算的违约金、申请执行人自代偿、被扣划存款之日起至债务实际清偿之日止的利息损失，按照中国人民银行公布的同期流动资金贷款利率上限标准计算、申请执行人实现债权的费用和其他从属费用，包括但不限于赔偿金、诉讼费、执行费、律师费、公证费、评估费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经依法调查，被执行人李健房产本院依法查封，该房产据了解现在在做旅馆，对外出租十年，现在已经是第八年了，由于房屋对外出租经营旅馆，所以对房屋的原有现状进行了拆改，申请执行人在南开区也有执行案件，且也是被执行人李健的房产，与本案涉案的房屋是同一层，且该层房屋所有房屋均在出租，经营旅馆，承办人与申请执行人一方至该房屋处查看情况，并张贴了限期履行义务通知书，经查看确与申请执行人所述一致，涉诉房屋位于三层，整个三楼现在经营着一家旅馆，原面貌进行了拆改，拆改数十间酒店房屋，所以就本案涉案房屋的具体方位无法确定，即使本院进行处置，也无法进行评估，故暂不就该房产进行处置；经查询银行存款、机动车、证券、社保缴存信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年四月十一日书 记 员 张文伯
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初154号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人江志伟，曾用名江如光，绰号“眼镜”，男，1986年1月2日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，务工，家住浙江省。2016年8月27日因赌博被宁波市公安局镇海分局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年9月12日被宁波市公安局镇海分局取保候审。辩护人陶益波，浙江亮明法律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕157号起诉书指控被告人江志伟犯赌博罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人江志伟及其辩护人陶益波到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年7月底至同年8月26日，被告人江志伟为获取非法利益，多次纠集王某、张某1、廖某等人至镇海区庄市街道芳晨丽阳小区棋牌室、骆驼街道东威大厦1005室等地以“梭哈”、“罗某”等形式进行聚众赌博。期间，被告人江志伟共抽头渔利约人民币3万元，其中个人获利约1万余元。被告人江志伟于2016年9月12日主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，在本院审理期间，被告人江志伟已退缴犯罪违法所得人民币1万元，由本院暂扣。上述事实，被告人江志伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人江志伟的户籍证明、抓获经过、公安行政处罚决定书、浙江省法院执行、调解款票据，证人张某1、屠某、方某、梁某、张某2、廖某、陈某、王某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江志伟以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控成立。被告人江志伟案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人江志伟已退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人江志伟的辩护人关于其具有自首情节，且已退缴违法所得，请求对其适用缓刑等相关辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人江志伟的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人江志伟退缴的犯罪违法所得人民币1万元，予以没收。据此，根据被告人江志伟的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人江志伟犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人江志伟退缴的犯罪违法所得人民币一万元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李世超二〇一七年四月二十八日代书 记员  张燕娜
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0725民初43号原告和小伟，男，1967年4月30日出生，汉族，住河南省原阳县。被告彭华，女，1981年11月27日出生，汉族，住河南省。原告和小伟与被告彭华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼、被告彭华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和小伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款人民币11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告彭华于2015年7月28日在原告处借款壹万壹仟元，保证于3天后偿还，到期后原告多次催要，被告至今一直未还款。被告未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的被告书写借条原件，被告未到庭质证，对其证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及庭审笔录，本院可以确认以下案件事实：2015年7月28日，被告彭华借原告和小伟现金11000元，被告为原告出具借据一份，并在该借据上签名。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案中，被告彭华借用原告和小伟现金11000元，并为原告出具借条一份，本案借款关系事实清楚，证据确实充分，被告彭华未履行按期还款义务，应承担返还原告借款的违约责任。综上所述，应支持原告的诉讼请求，依法判令被告彭华偿还原告和小伟借款人民币11000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告彭华于判决生效后十五日内偿还原告和小伟借款人民币11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元，由被告彭华承担。如不服本判决，可以在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  杨英杰人民陪审员  朱 宏人民陪审员  刘 玲二〇一七年四月二十七日书 记 员  赵 璐
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执898号之一李军：你（单位）与中国农业银行股份有限公司阜阳阜王路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初2318号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年四月二十八日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行帐号：34001712008052505383承办人：李继红书记员:冯晨电话:0558-255****
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1282民初296号之一原告：周倩，女。委托代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。被告：刘磊，男。原告周倩与被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法由审判员于中德适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告周倩于2017年4月5日以需要完善证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周倩撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周倩负担。审判员  于中德二〇一七年四月五日书记员  陶 珂
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0403民初1040号原告：马腾文，男，1948年11月15日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：李清富，男，49岁，汉族，农民，住赤峰市。被告：崔秀云，女，46岁，汉族，农民，住址同上。原告马腾文与被告李清富、崔秀云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪玲玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告马���文到庭参加诉讼，被告李清富、崔秀云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理终结。马腾文向本院提出诉讼请求：请求判令二被告给付原告欠款10000元及利息（自2014年9月2日起按月利率2分计算至还清之日止）暂计为6000元，共计16000元。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年9月20日二被告向原告借款10000元，约定月利息为3分，还款日期为2015年5月1日，二被告为原告出具借条一枚，经多次催要，二被告至今未偿还，现诉至法院，请求支持上述诉讼请求。李清富、崔秀云未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2014年9月20日二被告向原告借款10000元，约定月利息为3分，还款日期为2015年5月1日，二被告为原告出具借条一枚，对该借条的证明效力予以确认；对原告提交的被告出具的还款保证书两枚证明效力予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告在原告处借款应按约定还款，对原告要求二被告偿还欠款10000元的诉讼请求应予支持，原告要求被告自借款之日即2014年9月2日起按月息2分给付利息不违反法律规定，应予支持。综上所述，对原告要求二被告给付欠款及利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李清富、崔秀云欠原告马腾文款10000元及利息（自2014年9月2日起按月息2分计算至本判决生效时止），于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告李清富、崔秀云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员  纪玲玲二〇一七年四月十一日书 记 员  梁 潇
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初5119号原告：江苏华金国际贸易有限公司，住所地扬州市江都区仙城工业园区张纲配套园。法定代表人：顾永义，该公司董事长。被告:镇江天祥印刷有限公司，住所地镇江市官塘桥变电所东侧。法定代表人：罗慧，该公司董事长。原告江苏华金国际贸易有限公司（以下简称华金公司）与被告镇江天祥印刷有限公司（以下简称天祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华金公司法定代表人顾永义到庭参加诉讼，被告天祥公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华金公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款8918元，并承担逾期付款利息,从2015年10月29日至2016年8月31日，月利息10‰，即8918元*0.00033333*302天=897.74元直至还清之日，本次合计9815.74元；2、被告退还原告多开2000张纸品增值税发票3842元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系商业上的供需买卖伙伴。2015年10月25日，被告公司股东胡平（法定代表人丈夫）电话联系原告需博汇400克白卡纸6640张，价格为4400元/吨，28日来电说只要4640张（增值税发票已经开好），还有2000张下批需要时一同送到，29日原告将被告所需纸品送至被告方，被告向原告出具欠条，约期2015年11月19日前还清，逾期不还从欠款之日起按照实际欠款金额千分之十月利息给原告，被告并在欠条上注明多开票3842元。原告多次催要货款，被告拒不给付，故原告诉至本院。原告华金公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、增值税专用发票1份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告发票多开了3842元的数额；2、2015年10月29日欠条1份，证明被告欠原告货款8918元，约定的还款时间是2015年11月19日，并约定逾期不还，按实际欠款数额月利息10‰承担违约金。被告天祥公司未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系，双方口头约定由原告向被告供应纸张。2015年10月29日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款8918元，承诺2015年11月19日前还清，逾期不还，从欠款之日起按实际欠款额千分之十月利息给债权人。该欠条上同时载明：发票款不对，多开票3842元。原告后多次催要货款未果，故诉至本院。上述事实有原告提供的证据及当事人当庭陈述予以佐证。被告天祥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述证据质证的权利。本院认为：原、被告双方达成的口头买卖协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告依约履行了交货义务，被告理应及时给付货款。在被告出具欠条给原告后，被告应按照欠条约定的时间按时履行付款义务，否则即应承担逾期付款的违约责任，现被告未能按时给付货款，显属违约，故对于原告要求被告给付货款并承担逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告的第二项诉讼请求，要求被告退还原告多开2000张纸品增值税发票3842元，即要求被告开具3842元的增值税发票给原告，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告镇江天祥印刷有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏华金国际贸易有限公司支付货款8918元及利息（自2015年10月29日起至实际给付之日止，按月息千分之十标准计算）；二、驳回原告江苏华金国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元由被告负担。此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  陈向华人民陪审员  王 红人民陪审员  罗伯红二〇一七年四月十三日书 记 员  任 静
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执1409号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司永康支行，住所地：永康市城内九铃东路3027号。法定代表人：张伟。被执行人：潘明亮，男，1987年10月15日出生，住永康市。被执行人：张玉静，女，1988年6月22日出生，住永康市。被执行人：周通，男，1984年10月30日出生，住永康市。被执行人：黄炉苹，女，1985年2月1日出生，住永康市。被执行人：章明海，男，1967年10月9日出生，住永康市。被执行人：李洪娣，女，1967年11月14日出生，住永康市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永康支行与被执行人潘明亮、张玉静、周通、黄炉苹、章明海、李洪娣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人潘明亮、章明海名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人潘明亮所有车牌号为浙Ｇ×××××、G059AW汽车各一辆;执行人章明海所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  俞小旬二〇一七年四月五日书记员  胡军敏浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2017）浙0784执1409号之二：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司永康支行与被执行人潘明亮、张玉静、周通、黄炉苹、章明海、李洪娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）金永商初字第02074号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：协助查封被执行人潘明亮所有车牌号为浙Ｇ×××××、G059AW汽车各一辆;执行人章明海所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。查封期间不得擅自处置上述财产。附：（2017）浙0784执1409号之二执行裁定书一份。二〇一七年四月五日联系人：俞小旬联系电话：0579-8714****本院地址：浙江省永康市华溪北路90号邮编：321300永康市人民法院送达回证案由金融借款合同纠纷案号（2017）浙0784执1409号之二送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人送达地址受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人俞小旬送达人俞小旬李达
昆明市呈贡区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)云0114民初2938号	原告：昆明唐码风驰传媒有限公司，住所地昆明市青年路鸿城广场8楼。	法定代表人：曾美虹。	被告：昆明通泰置业有限公司，住所地昆明经开区信息产业基地林溪路188号。	法定代表人：王铮。	原告昆明唐码风驰传媒有限公司诉被告昆明通泰置业有限公司广告合同纠纷一案，原告昆明唐码风驰传媒有限公司于2017年4月19日向本院申请撤诉。	本院认为：原告昆明唐码风驰传媒有限公司申请撤诉，属其自由处分诉权，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：	准许原告昆明唐码风驰传媒有限公司撤回对被告昆明通泰置业有限公司的起诉。	案件受理费减半收取人民币692元，由原告昆明唐码风驰传媒有限公司自行承担。	审 判 长  普 熙	人民陪审员  李江丽	人民陪审员  赵健昕	二〇一七年四月二十四日	书 记 员  刘智楠
文书内容辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0682民初866号原告：曲凤生，男。原告：杨绪清，女。二原告共同委托代理人：何玉新，系凤城市红旗法律服务所法律工作者。被告：曲忱昌，男。原告曲凤生、杨绪清诉被告曲忱昌赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭颖华独任公开开庭进行了审理。原告曲凤生及二原告的委托代理人何玉新、被告曲忱昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曲凤生、杨绪清诉称：二原告共有五名子女，现年事已高，无生活来源，原告找到五名子女承担赡养费和医药费，其他四名子女均已承担了赡养费和医药费，被告对原告的要求不予理睬，遂诉至法院，请求法院判令被告自2017年起每年承担二原告赡养费3500元，承担原告曲凤生2016年住院医疗费540元，并承担本案诉讼费用。被告曲忱昌辩称：因为被告生活困难，无力承担二原告要求的赡养费数额，可适当承担少量赡养费。经审理查明：原告曲凤生、杨绪清共育有子女五人，二原告年事已高，无生活来源，曲凤生于2016年因病住院治疗，个人负担医药费2739.91元。二原告要求五名子女承担赡养费及医药费，其他四名子女均已承担，被告未承担相应的费用，原告向被告索要赡养费及医药费未果诉至本院。一、二、
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3426民初304号原告：侯永珍，女，1966年8月9日出生，汉族，住会东县鲹鱼河镇。委托诉讼代理人：吴刚，男，1990年6月3日出生，汉族，住会东县。（与原告系母子关系）特别授权委托诉讼代理人：侯永顺，男，1975年7月5日出生，汉族，住会东县。（与原告系姐弟关系）特别授权被告：王斗会，女，1969年3月25日出生，汉族，住会东县鲹鱼河镇。委托诉讼代理人：谢青国，男，1978年2月22日出生，汉族，住会东县。特别授权。委托诉讼代理人：马建连，女，1991年10月9日出生，汉族，住会东县。特别授权。原告侯永珍与被告王斗会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法由审判员余志友适用简易程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯永珍向本院提出诉讼请求：１．请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计5228元；２．判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月16日12时许，原告在会东县鲹鱼河镇农贸市场卖烤鸭处卖烤鸭时，被告将原告的顾客抢走，并与原告发生争吵，将原告打伤住院。经医院治疗，原告住院4天，花去医药费2688元，出院后休息两周。遵照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。原告减少的收入属于：误工费：100元/天×（4+14）天=1800元；住院期间伙食费：30元/天×4天=120元；住院期间护理费：125元/天×4天=500元；住院期间营养费：30元/天×4天=120元，合计5228元。以上原告的诉求合法，请求人民法院依法支持。被告王斗会辩称：我们都是卖烤鸭的，原告把三轮车放在我的摊位前，阻止我做生意，有两个人来原告那里买烤鸭，我就说我们在扯皮，你们到别处去买，然后原告就要来打我，我们就发生了抓扯。我是进行正当防卫，我也被原告打伤，只是没有到医院进行治疗。原告的医疗费、本案诉讼费，被告不予承担，营养费应不予认可。本院经审理认定事实如下：2016年12月16日12时许，原告侯永珍与被告王斗会在会东县鲹鱼河镇农贸市场卖烤鸭，因争抢顾客而发生口角，继而发生抓扯，导致原、被告均有不同程度的受伤。当日，原告被送往会东县人民医院治疗，原告的伤被诊断为：全身多处皮肤、软组织挫裂伤、高血压病。原告经住院治疗于2016年12月20日出院，共住院4天，出院医嘱：1.不适随诊；2.出院后休息2周；3.血压增高，门诊内科随访。出院证明书备注：被他人打伤；住院期间需陪伴一人。原告住院期间共用去医疗费用：2488.03元。纠纷发生后，公安机关分别对原、被告进行了行政处罚；在民事赔偿部分，经多次调解，原、被告并未达成一致意见。2017年3月1日，原告诉至本院，1.请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计5228元；２．判决被告承担本案全部诉讼费用。并于庭审过程中变更医疗费损失为2488元，合计损失5028元。上述事实有原告所举的出院证明、医疗费票据及用药清单、被告所举的伤情照片及原、被告的当庭陈述在卷为证。本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告均在经营烤鸭生意，同行之间因竞争而产生矛盾是难免的，双方在矛盾发生时，应当互谅互让，理智协商解决矛盾，被告侵犯原告的健康权，应当承担相应的侵权责任。事发后，公安机关对原、被告双方分别作出了行政处罚，既可以印证原告的受伤害的事实与被告的行为有因果关系，也可以印证原、被告双方对损害后果的发生均有过错，被告虽未到医疗机构进行治疗，但被告受伤的情况亦客观存在。结合本案查明的事实，原、被告双方应承担同等责任。关于原告侯永珍主张的各项损失，除营养费外，医疗费2488元、误工费1800元、住院伙食补助费120元、护理费500元，合计：4908元，均符合法律的规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王斗会于本判决生效后十日内赔偿原告侯永珍医疗费1244元、误工费900元、住院伙食补助费60元、护理费250元，共计2454元。二、驳回原告侯永珍其它诉讼请求。如未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币400元，减半收取200元，由原、被告各承担100元（被告应当负担的100元，已由原告垫付，被告在履行上述给予义务时，径直给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  余志友二〇一七年四月六日书记员  冉 涛附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。