浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）甬慈周民初字第274号原告：王腾。委托代理人：蔡仁锋。被告：吴建国。被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。代表人：章莉萍。委托代理人：陈亮。原告王腾诉被告吴建国、中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法由代理审判员杨智文适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理，原告王腾的委托代理人蔡仁锋、被告吴建国及被告平安公司的委托代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2014年3月10日9时40分许，被告吴建国驾驶浙B×××××号小型普通客车沿芦庵线由南往北行驶至芦庵公路1138号附近，与同方向由原告驾驶的轻便正三轮发生碰撞，造成原告王腾受伤，车辆受损的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队事故认定，被告吴建国承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至慈溪市长河卫生院急诊治疗，后被送至慈溪市第三人民医院住院治疗，被诊断为：右内踝骨折。2015年3月23日，原告再次入院进行内固定拆除术。2015年5月19日，原告的伤势经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，原告王腾伤后护理期限为60日、误工期限为180日、营养期限为90日。现原告要求：1.被告平安公司在交强险限额范围内承担原告医疗费5107.90元、住院伙食补助费540元、护理费5202元、营养费3000元、误工费26874元、鉴定费840元、交通费887元、修车费1700元，合计44150.90元；2.被告吴建国对交强险限额范围外的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。被告吴建国未作书面答辩，在庭审中辩称：营养费、住院伙食补助费等如保险公司不承担，被告也不愿承担，原告的误工期限过长。被告平安公司未作书面答辩，在庭审中辩称：保险公司对证据1、2、3、4、5真实合理性无异议，对修车发票无异议。医疗费中的非医保用药在交强险中应剔除，鉴定费、营养费不属于交强险赔偿范围故不予认可，交通费请法院根据门诊次数酌情认定。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供以下证据：1.交通事故责任认定书1份，证明原告与被告吴建国发生交通事故，被告吴建国承担事故的全部责任及原告不承担事故责任的事实。2.门诊病历及出院记录4份，证明原告的伤势及治疗情况。3.医疗费发票14份，证明原告为治疗花费的医疗费5107.90元的事实。4.司法鉴定意见书1份，证明原告的伤势需护理期限为60日、误工期限为180日、营养期限为90日的事实。5.鉴定费发票1份，证明原告花费鉴定费840元的事实。6.交通费发票1份，证明原告因交通事故花费交通费887元的事实。7.修车费发票1份，证明原告为修理车辆花费1700元的事实。被告吴建国、平安公司均未提供证据。被告吴建国对原告提供的证据质证如下：对证据1、2、3、5、7，即事故认定书、门诊病历及出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、修车费发票均无异议。对鉴定书有异议，误工期限及护理期限时间均过长；对交通费发票连号有异议。被告平安公司对原告提供的证据质证如下：证据1、2、3、4、5、7均无异议，对交通费发票有异议。对原告提供证据本院认证如下：对证据1、2、3、5、7二被告均无异议，且原告提供的1、2、3、5、7证据均具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认。对原告提供的证据4，被告吴建国虽有异议，但未提供反驳证据予以证明，本院认为，原告提供的证据4具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认。对证据6，原告提供的交通费票据难以证明其与原告就医治疗的关联性，故本院根据原告的就医地点、时间、人数、次数酌情认定交通费。根据上述认证，本院认定原告因此次交通事故产生的各项损失如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院认定原告医疗费为5107.90元。2.住院伙食补助费，原告住院18天，本院认定原告住院伙食补助费为540元。3.护理费，根据宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定意见，原告的护理时间为60日，原告住院18天，按照住院期间为完全护理、出院后部分护理计算，本院认定原告的护理费为4505.85元。4．误工费，根据宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定意见原告的休养时间为180日，原告无固定收入，参照宁波市2014年度全社会职工平均工资计算，本院认定原告误工费为26505元。5．营养费，根据宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定意见原告的休养时间为90日，本院认定原告的营养费为2400元。6.交通费，根据原告的就医次数、地点、陪同人数，本院酌情认定原告的交通费为200元。7.鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，本院认定原告的鉴定费为840元。8.车损，二被告对原告提供的车辆修理费发票无异议，本院认定原告的车损为1700元。根据本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2014年3月10日9时40分许，被告吴建国驾驶浙B×××××号小型普通客车沿芦庵线由南往北行驶至芦庵公路1138号附近处时，与同方向由原告（未取得机动车驾驶证）驾驶的无牌轻便正三轮发生碰撞，造成原告王腾受伤，车辆受损的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队事故认定，被告吴建国承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至慈溪市第三人民医院住院治疗，被诊断为：右内踝骨折。2015年3月23日，原告再次入院进行内固定拆除手术。二次住院共18天。2015年5月27日，原告的伤势经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，原告王腾伤后的护理期限为60日、误工期限为180日、营养期限为90日。因本次交通事故，原告共产生损失如下：医疗费5107.90元、住院伙食补助费540元、误工费26505元、护理费4505.85元、营养费2400元、交通费200元、鉴定费840元、车损1700元，合计41798.75元。另查明，浙B×××××号小型普通客车在被告平安公司投保交强险，本起事故发生在保险期间内。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告平安公司辩称医疗费中的非医保用药在交强险中应予以剔除，于法无据，本院不予支持。被告平安公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费5107.90元、住院伙食补助费540元、营养费2400元、误工费26505元、护理费4505.85元、交通费200元、车损1700元，合计40958.75元。因被告吴建国承担本次交通事故的全部责任，故被告吴建国对原告因交通事故产生的损失中交强险赔偿不足部分的鉴定费840元予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险责任限额内赔偿原告王腾医疗费5107.90元、住院伙食补助费540元、营养费2400元、误工费26505元、护理费4505.85元、交通费200元、车损1700元，合计40958.75元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告吴建国赔偿原告王腾交强险赔偿不足部分的损失鉴定费840元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告王腾其余的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费904元，本院依法收取452元，由原告王腾负担24元，被告吴建国负担9元，被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司负担419元，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  杨智文二〇一五年八月十二日代书 记员  徐 异附：本判决书所适用的相关法律及司法解释一、相关法律法规1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、司法解释1.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。