wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更530号罪犯周玲蕾，女，1975年12月21日生，汉族，大专文化，江苏省阜宁县人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省阜宁县人民法院于2013年7月26日作出(2013)阜刑二初字第0046号刑事判决，以被告人周玲蕾犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币八万元。宣判后，该犯不服，提出上诉。2013年11月18日，江苏省盐城市中级人民法院作出(2013)盐刑二终字第0077号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年12月4日交付执行。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员刘小荣、检察官助理严明山出庭履行职务，江苏省南通女子监狱指派警官郭琴、朱晓晓出庭履行职务。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯周玲蕾在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯周玲蕾减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周玲蕾在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周玲蕾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周玲蕾减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2022年3月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月二十六日书 记 员  许红霞
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1039号之三申请执行人：李艳，女，汉族，住四川省蓬溪县。申请执行人：段朋，男，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行李艳、段朋申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行河东新区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币3760.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年四月二十日书记员  蔡其斐
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执449号申请执行人：王小萍，女，1960年6月10日出生，汉族，农村居民，住资中县球溪镇。被执行人：王方荣，男，1968年月日出生，汉族，农村居民，住资中县球。为执行王小萍申请执行王方荣房屋买卖合同纠纷一案。本院于2017年03月29日立案受理，并于2017年03月29日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2016）川1025民初2178号生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款36000元，案件受理费525元，以及执行费448元。但被执行人王方荣至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王方荣的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值37000元。本裁定立即执行。审判员 黄   钠二〇一七年四月六日书记员 李腾（代）
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1030号原告：方世新，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：方庆华，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被告：叶晓东，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告方世新诉被告方庆华、叶晓东民间借贷纠纷一案中，原告方世新于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告方世新撤回起诉。本案案件受理费减半收取为5472元，由原告方世新负担。审 判 员  肖 珍二〇一七年四月五日法官助理  汤丽娜书 记 员  王 雪
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执2031号之一申请执行人霍方科，男，1965年8月3日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人霍方辉，男，1964年2月3日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人霍方科与被申请执行人霍方辉民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年十一月二十三日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初272号民事判决书，判决：一、被告霍方辉于本判决生效之日起五日内偿还原告霍方科借款42400元；二、驳回原告霍方科的其他诉讼请求。如被告霍方辉未按上述指定的期间偿还，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费550元，由原告霍方科负担365元，由被告霍方辉负担1335元。已经发生法律效力。申请执行人霍方科于2016年12月19日向本院申请强制执行，本院于2016年12月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年12月21日向被执行人霍方辉发出执行通知书、执行传票、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，被执行人无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息；经调查被执行人的经济收入来源、到期债权等，2017年1月20日依法向邹平县孙镇霍坡村村民委员会发出协助执行通知书，提取了被执行人应分土地补偿款1500元。未发现被执行人有固定经济收入来源及其他债权。被执行人现患有重大疾病，正在治疗期间，该情况并向申请人一方做了反馈。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无履行能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1626执2031号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一七年四月二十五日书记员 张乃宝附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1971号之一申请执行人：浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司（统一社会信用代码91330600569386606M），住所地：新昌县七星街道鼓山西路180号。法定代表人：赵峥嵘，董事长。被执行人：石红宝，男，1973年6月2日出生，汉族，住新昌县。被执行人：周瑛，女，1975年4月17日出生，汉族，住新昌县。本院在执行申请执行人浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司与被执行人石红宝、周瑛金融借款合同纠纷一案中,于2017年3月21日依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人石红宝、周瑛所有的座落于新昌县南明街道茶亭新村70幢131室的房屋。2017年3月22日周芳（身份证号）以615800元的最高竞价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、座落于新昌县南明街道茶亭新村70幢131室的房屋的所有权及相应的其他权利归买受人周芳所有。[新昌县南明街道茶亭新村70幢131室的房屋的财产权自本裁定送达买受人周芳时起转移]。二、买受人周芳可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永华审判员  蔡祖文审判员  潘志平二〇一七年四月六日书记员  姚梦霞
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更114号罪犯王德光，男，1990年7月29日出生，四川省犍为县人，汉族，小学肄业，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2014年10月29日作出（2014）犍为刑初字第125号刑事判决，以被告人王德光犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金10000元。刑期自2014年7月9日至2017年8月18日���。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王德光在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去三个月有期徒刑。经审理查明，罪犯王德光在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王德光在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德光减去三个月有期徒刑��减刑后刑满释放期为2017年5月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一七年四月二十四日书 记 员  李聪颖
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢173号申请执行人：由庆国，男，生于1946年7月26日，汉族，住烟台市福山区。被执行人：烟台市福山区人民政府福新街道办事处(原烟台市福山区臧家镇人民政府)。被执行人：烟台市福山区福盛水产养殖公司。本院在执行申请执行人由庆国与被执行人烟台市福山区人民政府福新街道办事处(原烟台市福山区臧家镇人民政府)、烟台市福山区福盛水产养殖公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市福山区人民政府福新街道办事处(原烟台市福山区臧家镇人民政府)、烟台市福山区福盛水产养殖公司的银行存款7149.12元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇一七年四月二十七日书记员  岳修广
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执314号申请执行人：张旌荣。被执行人：安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民特27号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司银行存款40000.00元；或扣留、提取被执行人安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司尚未支取的收入40000.00元；或查封、扣押被执行人安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司所有的价值40000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝01刑终201号原公诉机关重庆市大足区人民检察院。上诉人（原审被告人）周安学，男，1978年6月14日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化程度，无业，住重庆市大足区。因犯盗窃罪，于2010年1月18日被判处有期徒刑一年六个月，2011年4月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年7月31日被判处有期徒刑六个月，2013年12月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月2日被刑事拘留，同年11月16日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民法院审理重庆市大足区人民检察院指控原审被告人周安学犯盗窃罪一案，于2017年1月23日作出（2017）渝0111刑初46号刑事判决。原审被告人周安学对原审判决不服，提出上诉，本院受理后，于2017年3月9日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人周安学，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年11月2日9时许，被告人周安学到重庆市大足区宝兴镇某菜市场内，趁买菜的王某不注意，将王某放在外衣右侧荷包内的436元现金扒窃。周安学得手后，走到宝兴镇某小学附近时被公安民警查获。民警当场从其身上查获现金436元和一把扒窃用的镊子，并依法予以扣押。2016年11月7日，公安机关将查获的现金436元发还给被害人王某。上述事实，有经一审庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、人身检查笔录、扣押笔录及清单、发还清单、作案现场视频抓拍照片、辨认现场笔录及照片、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、户籍信息等书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。原判认为，被告人周安学以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人周安学因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决:被告人周安学犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；扣押在案的作案工具镊子一把予以没收。上诉人周安学提出上诉，称原判量刑过重。请求二审法院依法改判。经二审审理查明的事实、证据与原审判决一致，本院予以确认。本院认为，上诉人周安学以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上诉人周安学因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原判已充分考虑本案的量刑情节，并适当量刑，故上诉人相关上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 懿代理审判员  郜志龙代理审判员  黄灵攀二〇一七年四月十五日书 记 员  兰能举
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1202执811号安徽国鼎置业发展有限公司：你（单位）与董侠房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第03311号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年四月六日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行帐号：34001712008052505383承办人:杨占伟书记员:冯晨电话:0558-255****
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初868号原告原告:中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市。法定代表人：闫清杰，任行长职务。委托代理人：梅文生，该行职工。被告谢团，女，汉族，1957年8月15日出生，住登封市。杨秀霞，女，汉族，1963年12月28日出生，住登封市。王占荣，女，汉族，1970年3月17日出生，住登封市。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、依法判令三被告连带清偿借款50000元及利息；2、诉讼费由被告承担。原告中国农业银行股份有限公司登封市支行与被告杨秀霞、谢团、王占荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中原告所诉借款的最后到期日为2013年9月3日，就此原告应当知道自己的权利受到了侵害，此即本案诉讼时效的起算时间点，自2013年9月3日起二年内，原告没有向本院提起诉讼，也未向本院提供证据证实本案存在其他引起诉讼时效中断或中止的情形，故原告主张的权利已超过诉讼时效，原告的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司登封市支行的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司登封市支行承担。本判决为终审判决。审判员  杨军献二〇一七年四月十六日书记员  常自然
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执624号之一申请执行人吴映琼,女，1978年9月14日生，汉族,住常州市新北区。委托代理人陈军，江苏常武律师事务所律师。委托代理人宋玲丽，江苏常武律师事务所律师。被执行人谢亚坤，男，1965年11月9日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市新北区，现因涉及刑事案件而收押。申请执行人吴映琼与被执行人谢亚坤责令退赔纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411刑初70号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决书，被执行人谢亚坤应于此判决生效之日起十日内退赔申请执行人吴映琼人民币657000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月23日立案执行，申请执行标的为657000元。本案在执行过程中，本院于2017年2月16日向被执行人发出执行通知书、传票和财产报告令，限其收到执行通知书之日起将生效法律文书所确定的义务履行完毕。期限届满后，被执行人未履行义务。经查；被执行人因本案而被本院判处刑罚，现正在服刑期间，经向多家银行多次查询，被执行人无银行存款；经向常州市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无房产；经向常州市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆；在执行过程中，本院依申请执行人的申请，依法提取了被公安机关扣押的属于被执行人的手表及钻戒，上述物品经常州永申人合资产评估事务所委托常州许氏典当有限责任公司鉴定，劳力士男表为仿劳力士表，钻戒总得为5.98克，钻石为0.1克拉，净度SI2级，颜色I色，戒托为白18K金，鉴定结果出来后，申请执行人明确向本院表示不需再行评估、拍卖。2017年4月7日本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可本院查明的事实，对于被本院提取的手表、钻戒，申请人表示可退还被执行人并于当日同意本院终结本案的本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。经合议庭评议，依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初字第70号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 海审判员 蔡剑群审判员 王锡其二〇一七年四月七日书记员 周东平
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执195号申请人郑某某，男。被执行人彭某某，女。案由：婚姻家庭纠纷。申请执行人郑某某依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2017）陕0424民初7号民事判决书，于2017年4月13日申请本院执行，本院依法受理。本案执行标的为被执行人彭某某归还申请人郑某某绿驹电动自行车一辆。上述钱款被执行人已支付，��请人已领取，本案执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结乾县人民法院（2017）陕0424民初7号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 峥人民陪审员 苏 静代理审判员 李 研二〇一七年四月十九日书 记 员 薛珺月
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执115号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区，组织机构代码90850273-X。负责人郭保华，该分行行长。被执行人：刘中芬，女，1992年3月16日出生，住重庆市彭水县。被执行人：胡国彪，男，1984年12月20日出生，住重庆市彭水县。本院依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初1490号民事判决书，向被执行人刘中芬、胡国彪发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘中芬、胡国彪立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行偿还贷款本金、手续费、透支利息、滞纳金共计147199.41元，并支付以贷款本金130980.11元为基数从2015年12月2日起至付清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息，并负担案件受理费2846元、执行费。本院在执行过程中，查封被执行人胡国彪所有的渝HGXX**汽车一辆，但尚未实际控制；经查被执行人刘中芬、胡国彪银行存款、房产及车辆登记信息，暂未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 钟代理审判员  赵郑森代理审判员  赵伯虎二〇一七年四月二十六日书 记 员  殷 豪
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0242民初189号原告冉超,男,1982年12月10日生，土家族，住酉阳县。被告陈江东,男,1979年12月30日生，土家族，住酉阳县。原告冉超与被告陈江东民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法由本院审判员牟泉树担任审判长，与人民陪审员向涛珍、徐茂和组成合议庭，于2017年4月21日，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冉超到庭参加了诉讼，被告陈江东经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月5日，被告向原告借款50000元，当场出具借条一张，但被告至今未还款，多次催要未果，之后，被告下落不明。2017年1月，原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金50000元，按照年利率24%支付从借款之日起至还款之日止的利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明，2014年1月5日，被告以资金周转为由向原告借款50000元，原告以现金方式出借。被告出具借条一张，双方未约定还款期限和借期利率。原告多次催要未果，现在被告下落不明。2017年1月，原告起诉至本院，要求被告偿还借款本金50000元，按照年利率24%支付从借款之日起至还款之日止的利息，并由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告要求逾期利息从起诉之日起按照法律规定的标准计算。上述事实有当事人的当庭陈述，原告提供的借条1张，铜鼓乡铜西村村民委员会证明等证据在卷相互佐证，本院足以认定。本院认为，被告未对借贷关系是否成立，是否偿还借款和资金利息提出抗辩，其应当承担举行不力的法律后果。原告提供了借条，足以证明原、被告之间的民间借贷关系成立，原告已将合同约定的金钱出借给被告。本案借款合同法律关系中，原告系债权人，被告系债务人，双方未约定还款期限，视为不定期借款，原告可以随时向被告主张还款。关于原告要求被告偿还本金50000元的诉讼请求，有借条相互佐证，本院予以支持。关于借期利息的诉讼请求，双方未约定借期利率，故该部分诉讼请求不予支持。关于逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案借贷关系中的当事人既未约定借期利率，也未约定逾期利率，逾期利息可按前述法律规定支持。逾期还款之日应为原告向被告主张还款之日，根据原告的提供的证据，只能推定为起诉之日，即2017年1月19日。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈江东于本判决生效之日起15日内偿还原告冉超借款本金50000元。二、从2017年1月19日起至借款实际清偿之日止，被告陈江东以尚欠本金金额为基数按照年利率6%计付原告冉超逾期利息。三、驳回原告冉超的其他诉讼请求。如果一方当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陈江东负担，退回原告1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限双方当事人是自然人的为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  牟泉树人民陪审员  向涛珍人民陪审员  徐茂和二〇一七年四月二十一日书 记 员  程 兰
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保93号申请执行人：临邑县真诚出租汽车有限公司。法定代表人：徐仁春。被执行人：胡世刚，男，汉族，住临邑县。本院受理申请执行人临邑县真诚出租汽车有限公司与被执行人胡世刚交通事故责任纠纷一案后，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院于2017年3月30日依法查封了被执行人胡世刚名下的所有的鲁Ｎ×××××号车辆一部。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘光颖二〇一七年四月五日书记员  贾 超
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1202号申请人:曹广琪,男,1968年9月25日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人:高智慧,女,1968年7月25日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人:曹星星,女,1991年2月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人:曹健,男,1992年10月3日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:桐城市龙腾街道办事处白马村新庄村民组,住所地安徽省桐城市龙腾街道办事处白马村新庄组,组织机构代码12345678-9。申请人曹广琪、高智慧、曹星星、曹健与被执行人桐城市龙腾街道办事处白马村新庄村民组承包地征收补偿费用纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月25日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市龙腾街道办事处白马村新庄村民组履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2588号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年四月十四日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖12执104号申请执行人：李效刚，男，汉族，1976年8月20日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：阜阳富安置业有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区。法定代表人：林月宴，该公司总经理。李效刚与阜阳富安置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委（2016）阜仲字第191号裁决书，已经发生法律效力。本院于2017年4月18日立案执行。现因被执行人住所地和财产所在地均在阜阳市颍州区人民法院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：阜阳仲裁委作出的（2016）阜仲字第191号裁决书由阜阳市颍州区人民法院立案执行。本裁定立即执行。审判长  许汝佺审判员  张 松审判员  冯小涛二〇一七年四月二十六日书记员  朱佳国
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初3881号申请人：中信银行股份有限公司温州乐清支行,住所地：乐清市清远路广播电视台附属楼1、2、4、5、6层。负责人：陈光鹏,支行行长。被申请人:乐清市东宝工艺品实业公司,住所地：乐清市大荆镇下宅洋路1×号。法定代表人：孔斌,董事长。本院在审理中信银行股份有限公司温州乐清支行与乐清市东宝工艺品实业公司等金融借款合同纠纷一案中，申请人中信银行股份有限公司温州乐清支行于2017年4月24日向本院申请财产��全，要求查封被申请人坐落在乐清市大荆镇下宅垟路1×号的不动产，查封金额以700万元为限。并已向本院提供保证作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人乐清市东宝工艺品实业公司坐落在乐清市大荆镇下宅垟路1×号的不动产【房产权证号：乐房权证大荆镇字第02××0、02××3号，国有土地使用权证号：乐政国用（2013）第2-9600号】，查封金额以700万元为限。二、查封期限为三年。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈军生二〇一七年四月二十四日代书记员 支培銮
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初6290号之一原告：福建省宁德翼盾工贸有限责任公司，住所地宁德市蕉城区金涵乡宁德监狱狱政指挥中心201室，统一社会信用代码913509005770376170。委托诉讼代理人：陈长灼，福建智德律师事务所律师。被告：福州曾氏服饰有限公司，住所地福州市仓山区建新镇金山大道618号桔园洲工业园鼓楼园5号工业厂房二层，统一社会信用代码91350104583134501D。原告福建省宁德翼盾工贸有限责任公司诉被告福州曾氏服饰有限公司承揽合同纠纷一案中，原告福建省宁德翼盾工贸有限责任公司于2017年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告福建省宁德翼盾工贸有限责任公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省宁德翼盾工贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费216元，由原告负担。审 判 长  蒋俐兴人民陪审员  陈 忠人民陪审员  林振功二〇一七年四月九日书 记 员  陈巧梨
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0428民初94号原告：元江县银钢商贸有限责任公司。法定代表人：潘银全，总经理。委托诉讼代理人：李碧光，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘东，男，1978年出生，住元江县。原告元江县银钢商贸有限责任公司（以下简称“银钢公司”）与被告刘东买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银钢公司委托诉讼代理人李碧光到庭参加诉讼，被告刘东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银钢公司向本院提出诉讼请求：判决刘东及时支付尚欠的材料款14061元。事实和理由：2016年6月1日，刘东到银钢公司购买复合瓦、方管等材料，双方约定货到付款。银钢公司按约定向刘东提供了材料，至2016年6月8日共计材料款14732元，刘东支付了2000元，尚欠12732元未支付，刘东向银钢公司法定代表人潘银全出具了一张欠条。后刘东以尚欠部分材料为由又向银钢公司购买材料，2016年6月11至2016年6月15日欠材料款1329元。综上，刘东共欠银钢公司材料款14061元，经多次催要未予支付。刘东未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日至2016年6月8日，刘东先后向银钢公司购买方管、复合瓦、封口条等材料，合计材料款14732元。银钢公司向刘东交付了相关材料，刘东支付了2000元材料款，尚欠12732元未支付。2016年6月8日，刘东向银钢公司法定代表人潘银全出具了欠材料款12732元的欠条一张。后银钢公司多次向刘东催要欠款未果，起诉要求解决。上述事实，由营业执照、法定代表人身份证明书、潘银全的居民身份证、银钢公司批发单、欠条、当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”本案中，刘东向银钢公司购买材料，银钢公司交付相关材料后，刘东应及时支付货款。刘东在支付2000元材料款后，针对尚欠款12732元出具了欠条一张，经银钢公司多次催要仍未支付，损害了银钢公司的合法权益，现银钢公司要求刘东支付尚欠材料款12732元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但银钢公司主张刘东欠2016年6月11至2016年6月15日的材料款1329元，因其提交的批发单4张中，有3张无刘东签名，另有1张系复印件，均无其他证据印证，不能确认其真实性，本院不予采信，故银钢公司要求刘东支付材料款1329元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘东向原告元江县银钢商贸有限责任公司支付尚欠的材料款12732元，限本判决生效后5日内履行。二、驳回原告元江县银钢商贸有限责任公司的其余诉讼请求。负有履行给付金钱义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取计76元，由被告刘东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。各方当事人均不上诉，本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判员 苏 栩二〇一七年四月六日书记员 李福爱
山西省隰县人民法院民 事 调 解 书2017晋10**民初38号原告：杨××，男，汉族，1964年12月11日生，隰县龙泉镇居民，现住隰县北门校区*号楼**层。被告：钟×，男，汉族，1985年4月22日，隰县运管站职工，现住古桥东92号。原告杨××诉被告钟×建设工程合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院起诉提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠原告的工程款50000元及利息。2、请求判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原、被告于2014年5月27日签订房屋修建协议，协议约定由原告负责给被告修建七层楼房。现该楼房修建完毕，被告已居住进去。后原、被告结算被告尚欠原告50000元工程款，并约定于2016年6月前付清，经原告多次催要，至今未果。为了有效保护原告合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告钟×于2017年8月1日之前一次性支付原告杨××工程款人民币50000元。二、双方再无��他争议。三、案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告杨××负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议上签名或盖章后发生法律效力。审判员  田虎二〇一七年四月二十八日书记员  吕征
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执283号之一申请执行人：曹彩霞，女，1969年12月16日出生。被执行人：张小群，男，1947年10月26日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016)豫1221民初2021号民事判决书，在执行曹彩霞申请执行张小群排除妨害纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2017）豫1221执283号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一七年四月二十六日书记员  孟东阳
江苏省淮安经济���术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0891民初498号原告：袁国柱，男，1975年7月21日生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：石伟伟，江苏天淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩，江苏天淮律师事务所律师。被告：周兴龙，男，1962年3月28日生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告袁国柱与被告周兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告袁国柱及其委托诉讼代理人石伟伟、陈倩，被告周兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁国柱向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金90000元及2016年3月至7月份利息15000元及之后的利息（以90000元为本金，从2016年8月起至实际给付之日止，按月息2%计算）。事实与理由：被告系原告的舅舅，2015年2月，被告因做生意资金周转困难，向原告提出借款150000元，原告于2015年2月2日向被告出借了150000元，被告向原告出具了借条，并口头约定月利率2%。2015年3月份起，被告按约支付利息3000元到2016年2月份，之后未再支付利息。后经原告多次催要，被告于2016年8月份开始分四次归还了本金6万元，目前尚欠本金9万元，经多次催要未果，现诉至法院。被告周兴龙辩称：借款属实，但双方之间并未约定利息，本人已经偿还了101000元，目前尚欠49000元，该款同意偿还，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：原、被告之间系亲戚关系，2015年2月2日，原告出借15万元给被告，被告出具了借条，载明：“今借到袁国柱人民币壹拾伍万元整，如用款提前半个月通知。”2015年3月份开始，被告按月向原告支付3000元到2016年2月份，之后间隔了数月，7月5日被告支付了5000元。2016年8月份开始分四次归还了本金6万元。在审理过程中，原告举证与被告之间的短信记录，短信记录中，2016年3月11日，被告表示利息以后都是两个月结一次，下个月结。2017年1月25日，被告表示在困难的情况下还了原告6万元钱。本院认为：原、被告之间存在合法的民间借贷关系，原告主张双方之间约定了利息，被告予以否认，应由原告承担举证证明存在利息约定的责任，原告举证了手机短信记录，已经完成了举证责任，应由被告承担推翻手机短信的举证责任，但被告没有证据，故本院认定双方之间存在利息的约定。关于利率，因被告在手机短信中要求2016年3月份之后的利息均两个月结一次，双方在之前的结息过程中均是每月支付3000元，结合借款的本金，应认定双方之间的利率为2%/月。关于2016年7月5日支付的5000元，在双方无明确约定的情况下，按照先付利息后付本金的清偿顺序，应认定为利息，在2016年3月份至7月份，被告应支付15000元的利息，只支付了5000元的利息，还应再付10000元。原告主张以90000元为基数，从2016年8月起至实际给付之日止，按月利率2%计算利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周兴龙于判决生效之日起10日内给付原告袁国柱借款本金9万元，及2016年3月份至7月份的利息10000元，及之后的利息（以9万元为基数，从2016年8月份起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。二、驳回原告袁国柱其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告袁国柱负担58元，由被告周兴龙负担1142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。审判员  张大鹏二〇一七年��月十九日书记员  王晓萌附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执41号之一申请执行人刘坤，男，1958年3月18日出生，汉族，居民，原住吉林省舒兰市，现住邹平县。被执行人李涛，男，1988年11月28日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人赵丹，女，1987年4月11日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人刘坤与被执行人李涛、赵丹买卖合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3556号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告李涛、被告赵丹于本判决生效之日起五日内支付原告刘坤货款21300元及利息（利息以21300元为基数，按照年息1分的标准，从2016年2月4日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月5日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年1月13日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。本院于2017年4月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询。本院于2017年2月20日依法轮候冻结被执行人在中国农业银行股份有限公司邹平县支行银行账户，账户余额为0元；于2017年3月6日依法冻结被执行人李涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平县黄山储蓄所银行账户，账户余额为20.23元；于2017年3月10日查封被执行人赵丹名下鲁Ｃ×××××号车辆（未实际扣押）。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金21300元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初3556号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  徐 然审判员  李 海二〇一七年四月二十六日书记员  释学海备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0106执2352号申请执行人：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。主要负责人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：汪传燕，女，1986年7月15日出生，汉族，职业不详，住安徽省霍山县。本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与汪传燕银行卡纠纷一案中，查明被执行人汪传燕名下的汽车下落不明，暂不具备司法处置条件。现被执行人汪传燕无银行存款、房屋登记信息及其他可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。截止2017年4月28日，被执行人汪传燕欠申请人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行125524.59元及利息，案件受理费、公告费3210元，应向本院缴纳执行费1783元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0106执2352号执行案的本次执行程序。申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行发现新的财产线索后，可随时持本裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  潘琛琛代理审判员  彭 真二〇一七年四月二十八日书 记 员  黄鹤鸣
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执1775号之一申请执行人李建强，男，汉族，生于1978年8月16日，榆林市榆阳区人，住本区鱼河镇鱼河村梁渠，无固定职业。被执行人张建峰，男，汉族，生于1963年7月20日，榆林市榆阳区人，住本区开发区桃园小区*号楼*单元***室，无固定职业。申请执行人李建强与被执行人张建峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）陕0802民初5955号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人李建强于2017年3月20日申请执行，本院于同日立案执行，本院依法责令被执行人向申请执行人偿还借款20万元。同时负担案件受理费4300元、保全费2020元、申请执行费2990元。经本院查询，被执行人张建峰在银行有固定工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：一、解除冻结被执行人张建峰在银行账户的存款。二、划拨被执行人张建峰的银行存款（具体钱数见协助通知书）至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部账号：912900041710303）。三、冻结被执行人张建峰在银行账户的存款。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年四月十三日书 记 员  朱虎虎
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审258号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：吴海良，男，1983年4月17日出生，汉族，家住浙江省德清县。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年3月24日向本院申请强制执行德土资罚字（2007）第311号行政决定确定的被申请执行人吴海良（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2007年12月27日作出德土资罚字（2007）第311号行政处罚决定。该行政决定认定：德清县勾里镇志华丝绸工艺厂（以下简称志华工艺厂）于2004年6月未经依法批准擅自占用坐落在.25平方米土地（其中：园地222.25平方米；建筑占地面积222.25平方米；建筑面积222.25平方米）。所占土地不符合新安镇土地利用总体规划。志华工艺厂的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1.责令退还非法占用的222.25平方米土地；2.限期于2007年12月31日之前自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款，处每平方米20元的罚款，计人民币4445元。行政处罚决定作出后，申请人于次日送达志华工艺厂。2008年3月6日，志华工艺厂缴纳罚款4445元。志华工艺厂系被申请人于2003年11月27日投资设立的个体工商户，2009年9月8日，该厂因歇业被注销。上述违法用地在志华工艺厂被注销后由被申请人实际使用至今。2017年2月15日，申请人作出德土资催字[2017]182号催告书，并于同年2月21日送达被申请人。行政处罚决定书确定的被处罚人志华工艺厂在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，被申请人在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.工商登记情况；4.土地（矿产）违法案件勘测笔录；5.法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。行政处罚决定确定的被处罚人系个体工商户，在处罚决定生效后被依法注销，但违法用地情形一直延续存在。申请人因此向该个体工商户的经营者即实际使用人送达催告书，并以该个人为被申请人向本院申请强制执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2007年12月27日作出的德土资罚字（2007）第182号行政处罚决定；2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县新安镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施（罚款已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 静助理审判员  邱新学助理审判员  叶 江二〇一七年四月十七日代书 记员  方依云
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初719号原告：黄方付，女，1972年9月12日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：刘孝均，男，1972年8月28日出生，汉族，住四川省筠连县，系原告丈夫。特别授权。被告:张龙银，男，1974年12月31日出生，汉族，住四川省筠连县。原告黄方付与被告张龙银民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理。原告黄方付于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄方付申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄方付撤诉。案件受理费296元（已减半），由原告黄方付负担。审判员  杨顺成二〇一七年四月十一日书记员  何 莹
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执1264号之一移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。被执行人陈某某，男，1968年9月26日出生，汉族，住成都市新都区。移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人陈某某罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114刑初128号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2017年3月22日向本院申请执行，本院于2017年3月24日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114刑初128号刑事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  黎弦审判员  徐勇审判员  黄勇二〇一七年四月二十八日书记员  钟波
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初208号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人陈清富，男，1988年11月27日出生，汉族，籍贯福建省邵武市，大专文化，厦门佳油宝投资有限公司员工，现住厦门市海沧区，户籍地福建省邵武市。2016年12月6日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同月13日变更为取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕200号起诉书指控被告人陈清富犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月4日0时许，被告人陈清富酒后无���驾驶无牌普通两轮摩托车沿厦门市海沧区南海三路由东往西行驶至未来橙堡路段时摔倒，造成其本人受伤及车辆损坏的交通事故。经检测，被告人陈清富血液中酒精浓度为166.47mg/dl，已达醉酒标准。经事故责任认定，被告人陈清富负事故全部责任。事故发生后，群众报警，被告人陈清富被送医救治，民警到医院对其进行调查。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人陈清富拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人陈清富对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈清富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在案件审理阶段认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十���条之一第一款第二项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈清富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月18日起至2017年6月19日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄少斌二〇一七年四月十八日法官助理 陈芳序代书记员 张小静
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0823财保29号申请人：何日振，男，汉族，1971年6月27日出生，遂溪县人，住遂溪县，被申请人：韩锡军，男，汉族，1980年6月12日出生，遂溪县人，住遂溪县，被申请人:黄伟珍，女，汉族，1979年7月5日出生，遂溪县人，住遂溪县，被申请人韩锡军的妻子，申请人于2017年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求以人民币95万元为限额，查封被申请人韩锡军、黄伟珍共有位于湛江市赤坎区华田路2号海湾郦都商住小区二期10号11号楼506房、黄伟珍名下位于珠海市金湾区三灶镇南涌路3号7栋802房，房产证号为粤（2016）珠海市不动产权第00930**号和其他等值财产。申请人何日振提供登记在其本人名下位于遂溪县遂城镇泉溪路二巷一号建行宿舍702房（房产证号为粤房字第××号）、登记在何亚妹名下位于遂溪县城西乡毛巾厂西南21号[土地证号为遂府国用（2012）第1**号］土地使用权作担保。本院经审查认为，申请人何日振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、以人民币95万元为限额，1、查封被申请人韩锡军、黄伟珍共有的位于湛江市赤坎区华田路2号海湾郦都商住小区二期10号11号楼506房.2、查封被申请人黄伟珍名下位于珠海市金湾区三灶镇南涌路3号7栋802房，房产证号为粤（2016）珠海市不动产权第00930**号。二、查封申请人何日振提供担保的1、登记在其本人名下位于遂溪县遂城镇泉溪路二巷一号建行宿舍702房，房产证号为粤房字第××号。2、登记在何亚妹名下位于遂溪县城西乡毛巾厂西南21号土地使用权，土地证号为遂府国用（2012）第1**号。本次查封期限为三年。以上房产、土地在查封期间，交由房产所有权人及土地使用权人保管使用，不得进行出租、抵押、转让等权利处分案件申请费5000元，由申请人何日振负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人何日振在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 长  梁 伟审 判 员  袁华连代理审判员  杨志诚二〇一七年四月二十四日书 记 员  钟国强附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以位于提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地位于、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须位于四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人位于人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初2270号原告：刘继成，男，1987年2月22日，汉族，住址天津市北辰区。被告：津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司，住所地天津市和平区吴家窑二号路44号A座101-307室。负责人：范宇。被告：津燃华润燃气有限公司，住所地天津市和平区吴家窑二号路44号。法定代表人：张天华。刘继成与津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司、津燃华润燃气有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。本案诉讼受理费80元，减半收取40元，由原告自行负担。代理审判员  喻润东二〇一七年四月十八日书 记 员  陈 星
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执2608号之一申请执行人：王孝林，男，1963年5月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：张碧龙，男，1972年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：张玉凤，女，1973年9月29日出生，汉族，住福建厦门市湖里区。本院在执行王孝林与张碧龙、张玉凤民间借贷纠纷一案中，经财产调查，轮候查封了张碧龙名下的闽Ｄ×××××号车辆，但未实际控制到该车辆，暂无法执行。现双方当事人达成执行和解协议，因约定的履行时间较长，且申请人同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金446000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年四月十日书 记 员  ＸＸ炜
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初1436号原告：永安天立物业管理有限公司，住所地：永安市永星小区3幢2层，统一社会信用代码：913504816966400648。法定代表人：曾齐文，总经理。委托诉讼代理人：李观明，该公司职员。被告：朱岩生,男,1985年2月20日出生,汉族,住永安市。原告永安天立物业管理有限公司与被告朱岩生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，永安天立物业管理有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，永安天立物业管理有限公司在本案诉讼期间，因与朱岩生达成和解协议提出的撤诉申请，系其对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永安天立物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永安天立物业管理有限公司负担。审判员  谢永泉二〇一七年四月十三日书记员  翁琳芳
山东省淄博市张店区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0303刑初165号公诉机关淄博市张店区人民检察院。被告人赵鹏榕，男，1997年10月12日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，中专文化程度，系淄博市临淄区朱台镇齐丰新材料股份有限公司保安，户籍所在地和住址均为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月31日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年11月29日被该局取保候审，2017年3月13日被淄博市张店区人民检察院取保候审。淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉〔2017〕80号起诉书指控被告人赵鹏榕犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员黄瑞锋出庭支持公诉，被告人赵鹏榕到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市张店区人民检察院指控，1.2016年8月13日凌晨4时许，被告人赵鹏榕到淄博市张店区万象汇商场停车场，盗窃被害人王某停放在此处的金捷牌二轮摩托车一辆。案发后，该车已经追回并返还被害人。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4千元。2.2016年9月21日凌晨0时许，被告人赵鹏榕到淄博市张店区西七路技师学院西门，盗窃被害人周某停放在此处的南方踏板摩托车一辆。案发后，该车已经追回并返还被害人。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1467元。综上，上述被盗物品共计价值人民币5467元。上述事实，被告人赵鹏榕在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的抓获情况说明、发破案经过、案件查破说明、证人张某、常某、罗某、谢某、巩某的证言、被害人周某、王某的陈述、扣押及发还物品清单、辨认笔录、机动车行驶证、涉案物品价格鉴定结论书、被告人赵鹏榕的供述及户籍信息等证据为证，足以认定。本院认为，被告人赵鹏榕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人赵鹏榕归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。被盗摩托车被追回并发还被害人，可对被告人赵鹏榕从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵鹏榕犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘世龙二〇一七年四月六日书记员  李 雪
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0627执1371号申请执行人张国龙，男，1972年11月4日出生，汉族，住福建省南靖县。被执行人徐坤龙，男，1964年11月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。本院在执行申请执行人张国龙与被执行人徐坤龙民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。因以徐坤龙为被执行人的案件乃系列案件，对查明的财产，已在执行其他案件中采取了冻结、查封措施，只待处分后才能分配。申请执行人尚有借款人民币1000000元至今未受偿，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年四月二十五日书记员  甘雪芬附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初1105号原告：沈阳博嘉物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路212号。法定代表人：巩志永，公司总经理。委托代理人：赵静，女，1967年7月11日出生,该公司员工。委托代理人：马群,女，1990年5月21日出生，该公司员工。被告：崔鹏宇，住址:沈阳市大东区东辽街**号*#4-3-1。原告沈阳博嘉物业有限公司与被告崔鹏宇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳博嘉物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一七年四月十九日书记员  董畅
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)庆城执字第309号申请执行人徐某。被执行人秦某。徐某申请秦某民间借贷纠纷一案，庆城县人民法院于2015年8月6日作出的（2015）庆城民初字第1049号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）庆城民初字第1049号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑富春二〇一七年四月二十八日书记员  邵允政
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0626执127号之一申请执行人邱菊，女，1969年9月12日出生，汉族，保康县人，住保康县。被执行人代正军，男，1970年4月20日出生，汉族，保康县人，住保康县。本院依据已经发生法律效力的〔2016〕鄂06**民初324号民事调解书，于2017年3月9日向被执行人代正军发出执行通知书，责令被执行人代正军在执行通知书送达之日起3日内履行判决书确定的义务，但被执行人代正军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人代正军所有的位于保康县城关镇河西路原保康县开发区木制品加工厂门面房产一间（面积约110平方米，尚未办理房产证）及土地（面积240.75平方米），土地证号为：保国用（2008）010101015-2。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向国刚二〇一七年四月二十四日书记员  熊尚飞
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执405号申请执行人：李维。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民督3号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款2200.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入2200.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值2200.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的；以调解方式结案的
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初680号原告：钱清平，男，1966年7月28日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：秦超，重庆中庸律师事务所律师。被告：李强，男，1978年1月22日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：重庆市畅顺汽车运输有限责任公司巴南分公司。营业场所：重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城内2号楼2339-2340号。注册号500113300026064。主要负责人：左华芬，系该公司执行董事。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司。营业场所：重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼及16F-1号、16F-4号、18F-1号、22F-3号、22F-号。统一社会信用代码91500000778940644。主要负责人：周石，系该公司经理。委托诉讼代理人：王娟，重庆汉尊律师事务所律师。原告钱清平诉被告李强、重庆市畅顺汽车运输有限责任公司巴南分公司、阳光财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告钱清平于2017年4月16日向本院书面申请撤回本案起诉。本院认为，原告钱清平的申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱清平撤回起诉。案件受理费940元（原告钱清平申请缓交），减半收取为470元，由原告钱清平负担。代理审判员  冉建二〇一七年四月六日书 记 员  严怡
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢237号申请执行人舒铁毛，男，汉族，农民。被执行人李明选，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2014年8月26日作出的（2014）临渭民初字第00758号民事判决书已发生法律效力。因李明选未按生效判决履行义务，申请执行人舒铁毛向本院申请执行，执行标的为：20300元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李明选发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院自被执行人李明选处执行回全部案款，并全部返还申请执行人舒铁毛。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：本院（2014）临渭民初字第00758号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年四月二十一日书 记 员  雷长征
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1003民初1744号原告:梅正玉,男，1960年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：佘汝江，男，1964年9月4日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市。现在洪泽湖监狱服刑。被告：董玲凤，女，1969年2月23日出生，汉族，原住扬州市广陵区。原告梅正玉与被告佘汝江、董玲凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年02月29日立案。原告梅正玉于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许梅正玉撤诉。审 判 员  张田辉代理审判员  刘 涛代理审判员  申 玮二〇一七年四月六日书 记 员  卞冰冰
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执25072号申请执行人：孙敏，女，住址北京市朝阳区。被执行人：李雪坤，女，住址北京市房山区。本院执行孙敏与李雪坤债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初44086号生效法律文书。申请执行人孙敏向本院申请强制执行，要求被执行人李雪坤依照生效法律文书内容给付六万四千一百一十七元九角整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年10月9日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人李雪坤名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现有财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人孙敏亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人孙敏可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人李雪坤仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张璐二〇一八年四月十日书记员  吴思
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终336号上诉人（原审被告）：重庆市港能物资有限公司，住所地重庆市江北区贾家梁地块处长安麒麟公馆3号楼2-3。法定代表人：於赟。被上诉人（原审原告）：中辰电缆股份有限公司，住所地江苏省宜兴市环科园氿南路8号。法定代表人：杜南平。原审被告：於赟，女，1988年2月2日生，，汉族，住江苏省宜兴市。原审被告：王小兵，男，1940年11月26日生，，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人重庆市港能物资有限公司（以下简称港能公司）因与被上诉人中辰电缆股份有限公司（以下简称中辰公司）、原审被告於赟、王小兵买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初5808号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，港能公司向中辰公司发出的采购订单并未约定合同履行地，现争议标的为给付货币，故接收货币的一方所在地即宜兴市为合同履行地，中辰公司向该院提起诉讼，该院对本案具有管辖权，因此，港能公司的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回港能公司对本案管辖权提出的异议。港能公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，案涉买卖合同未明确约定合同履行地，但案涉合同主要内容为交付货物，故应当以接受货物一方所在地为合同履行地。因此，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方中辰公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，港能公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年四月二十六日书 记 员  王 烨
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更704号罪犯黄文明，男，1971年12月14日出生于贵州省松桃县，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱十二分监区服刑。福建省晋江市人民法院于2014年2月21日作出（2014）晋刑初字第335号刑事判决，以被告人黄文明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人与同案人共同退赔各被害人经济损失人民币135000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄文明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬3次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯黄文明本次缴纳罚金人民币一千元。本院认为，罪犯黄文明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄文明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄文明减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄文明减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币一千元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月4日起至2017年5月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柯景英审 判 员 李 红审 判 员 张 青二〇一七年四月二十五日法官助理 林星星书 记 员 刘 超
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执276号申请执行人：刘华春，男，汉族，1962年4月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：王贞祥，男，汉族，1955年2月18日出生，住重庆市江津区。申请执行人刘华春与被执行人王贞祥借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日做出的（2016）渝0116民特752号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为85000.00元。本案在执行中，已向被执行人王贞祥发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务，已向本院报告财产情况：每月有退休金5800.00元，王贞祥保证承诺每月拿出4800.00元按借款额度比例支付给所欠债权人（见附表），仅有一套住房于2015年初已抵押给刘华丽、杨建勋，有200万元的到期生效债权正在本院执行过程中。本院已对被执行人王贞祥的银行存款、房屋、车辆、进行总对总查询及线下四查，暂无发现可供执行的财产，本院已将被执行人王贞祥纳入失信被执行人名单，已向其发出限制消费令。2017年4月6日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年4月6日，被执行人尚欠申请执行人案款85000.00元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执276案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执行长  曾宪伟执行员  胡月明执行员  江 维二〇一七年四月六日书记员  翁 兰
利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执恢685号之一被执行人薄其明，男。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢685号之一裁定书，于2017年04月12日向被执行人薄其明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薄其明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薄其明在中国工商银行16×××74账户内存款人民币60577.22元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 艳二〇一七年四月十二日书记员 刘振华
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑终354号原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜某，男，1989年11月1日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省。2016年11月18日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。广东省佛山市禅城区人民法院审理广东省佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人杜某犯故意伤害罪一案，于2017年3月6日作出（2017）粤0604刑初101号刑事判决。原审被告人杜某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2016年5月17日凌晨，徐明涛（另案处理）在佛山市石湾沙岗村红绿灯一无牌宵夜档处，因与被害人陈某发生口角，徐某与陈某发生推打，被告人杜某与易某等人（均另案处理）遂上前帮忙。期间，被告人杜某与易某、徐某等人用弹簧刀刺伤被害人陈某，致被害人陈某右侧胸部及腋下被刀刺伤，身体多处损伤。经法医鉴定，被害人陈某损伤程度属于轻伤二级。2016年11月18日12时，民警在湖南省郴州市火车站将被告人杜某抓获。上述事实，有三被告人的供述及辨认笔录，证人证言及辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单，称重笔录及确认照片，手机通话记录，鉴定意见书，到案经过，户籍证明，前科材料，三被告人被抓获、审讯及涉案物品搜查和扣押过程的视听资料等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人杜某伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杜某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪判处被告人杜某有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人杜某上诉提出原审量刑过重。经审理查明，2016年5月17日凌晨，徐明涛（另案处理）在佛山市石湾沙岗村红绿灯一无牌宵夜档处，因与被害人陈某发生口角，徐某与陈某发生推打，上诉人杜某与易某等人（均另案处理）遂上前帮忙。其间，上诉人杜某用弹簧刀刺伤被害人陈某，致被害人陈某右侧胸部及腋下被刀刺伤。经法医鉴定，被害人陈某损伤程度属于轻伤二级。2016年11月18日12时，民警在湖南省郴州市火车站将被告人杜某抓获。以上事实，有原审公诉机关在庭上出示的证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，上诉人杜某伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人杜某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于上诉人杜某提出原审量刑过重的意见，经查，上诉人在共同伤害犯罪中持刀刺伤对方，对造成本案的伤害结果起主要作用，原审已经在法定刑幅度内对上诉人作出偏轻的量刑，故对该上诉意见不予支持。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  达 琳代理审判员  邱汉中二〇一七年四月十日书 记 员  张 琳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执4217号申请执行人黄兴明（又名黄兴民），男。申请执行人徐罗清，女。被执行人彭晓金，女。被执行人彭翠兰，女。申请执行人徐罗清、黄兴明与被执行人彭翠兰、彭晓金民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初2699号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人彭翠兰、彭晓金支付申请执行人案款404825元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月1日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，无房产登记信息；3、经向车辆管理部门查询，无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无存款；5.本院已将被执行人彭晓金纳入失信人员名单。本院将以上执行情况告知申请人并听取了申请人意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  张建良审判员  刘志清审判员  黄卫国二〇一七年四月十三日书记员  罗正龙
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0829执字第130号申请执行人任韩氏，女，汉族，农民。被执行人：杨则福，男，汉族，农民。被执行人：韩根才，男，汉族，农民。申请执行人任韩氏与被执行人杨则福、韩根才机动车交通事故纠纷一案，本院2017年01月13日立案执行。根据已经生效的嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初3039号民事判决书的确认及杨则福的申请，被执行人杨则福、韩根才应支付给任韩氏案款6440元并交纳执行费。在执行过程中，被执行人杨则福、韩根才支付了案款6440元，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初3039号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田吉刚审判员  王衍奎审判员  董孝曾二〇一七年四月五日书记员  陆 航
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0502民初514号原告：通化市东方新世纪商贸有限公司。住所：吉林省通化市东昌区新华大街/1-1号。法定代表人：姜雪，总经理。委托代理人：孙晓明，男，1981年8月19日出生，汉族，该公司法务专员，住通化市东昌区。代理权限：代为参加诉讼，代为签收法律文书。被告：通化市人民电影院。住所：通化市新华大街。法定代表人：裴志明，经理。委托代理人：那伟，通化市东昌区法律援助中心律师。代理权限：代为出庭、和解，代收法律文书。委托代理人：纪晓刚，男，1964年10月23日出生，汉族，该单位书记，住通化市东昌区。代理权限：代为出庭、和解，代收法律文书。本院在审理原告通化市东方新世纪商贸有限公司与被告通化市人民电影院房屋租赁合同纠纷一案中，原告通化市东方新世纪商贸有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通化市东方新世纪商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告通化市东方新世纪商贸有限公司撤回起诉。案件受理费212.00元，由原告通化市东方新世纪商贸有限公司负担。审判员  陈炳杰二〇一七年四月二十八日书记员  王彦力
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀05民终382号上诉人（原审被告）：杜路英，女，1965年9月29日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。委托诉讼代理人：赵清河，河北冀凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓娜，河北冀凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘绍英，男，1962年9月28日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。上诉人杜路英因与被上诉人刘绍英民间借贷纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2016）冀0525民初149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杜路英及其委托诉讼代理人赵清河，被上诉人刘绍英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜路英上诉请求：一、撤销一审民事判决，并对本案作出公正的二审判决；二、依法确认上诉人杜路英与被上诉人刘绍英之间不存在民间借贷关系。上诉理由：一、一审法院没有查清本案的基本事实。上诉人和被上诉人之间不存在民间借贷关系，上诉人从来没有向被上诉人借过钱，只是在2012年1月9日因资金不足向本案所谓的“证人”张某借过30000元人民币。如果产生民间借贷纠纷也只能是张某和杜路英之间，而不可能是刘绍英和杜路英之间。一审法院不顾事实真相，错误认定杜路英与刘绍英之间存在民间借贷关系，并错误判决让杜路英偿还刘绍英借款30000元及相应的利息。二、刘绍英不具备本案诉讼主体资格。刘绍英提交法院的所谓“借条”不是杜路英出具，该“借条”怎么产生的杜路英不得而知。刘绍英拿着伪造“借条”充当原告起诉杜路英不符合法律规定，刘绍英不具备本案诉讼主体资格，不是本案适格的原告。三、一审法院不对伪造的“借条”进行规范的司法鉴定错误。一审诉讼中，杜路英对刘绍英提交的“借条”存有异议，并向一审法院提出司法鉴定请求。一审法院没有站在公正的立场上对待司法鉴定，违反程序、偏袒一方，侵害另一方合法权益，导致司法鉴定未能顺利进行，严重侵害杜路英的合法权益，并导致本案作出错误判决。刘绍英辩称，2012年1月19日上诉人和张某到被上诉人的门市借30000元，因上诉人不会写字，张某代写的借条，上诉人摁的手印。上诉人一审申请了鉴定，但是上诉人没有交鉴定费，所以没有鉴定。一审判决正确。刘绍英向一审法院起诉请求：一、判令杜路英偿还借款30000元及约定利息，直至还清为止；二、杜路英承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2012年1月9日，被告杜路英向原告刘绍英借款30000元，双方约定月利率1.5%，并为原告出具借条。被告已偿还原告利息7000元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杜路英向原告刘绍英借款30000元，有借条和证人证言在卷佐证，足以认定，被告依法应当偿还。原、被告双方约定月利率1.5%，不违反国家有关限制借款利率的规定，被告应当自2012年1月9日起按约定支付原告利息至还清借款本息止。被告已支付的7000元利息，执行中应予扣除。综上所述，原告要求被告偿还借款30000元及按约定月利率1.5%支付利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，判决：被告杜路英在本判决生效之日起十日内偿还原告刘绍英借款30000元，并自2012年1月9日起按照月利率1.5%支付利息，直至还清本息止。（已支付的7000元利息，执行中予以扣除。）本院二审期间，杜路英围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一、杜路英二审提交署名张某010年元月20号，今收到09年货款利息5800元整（伍仟捌佰元）字据一张，拟证明其借过张某钱。刘绍英质证称该条与其没有关系，且该条显示是2009年借的钱，与本案无关。因本案争议借条系2012年1月9日产生，故本院认定杜路英提交的上述借条与本案无关。二、关于本案一审杜路英申请鉴定事宜，本院依法调取隆尧县人民法院司法辅助技术室关于本案鉴定材料共17份。刘绍英对上述17份材料的真实性、合法性、关联性没有异议。杜路英质证称从上述材料看，第一次选择鉴定机构应该是杜路英本人签字的。第二次选定鉴定机构是杜路英的代理律师刘志坤签字，没有杜路英签字。杜路英不认可该鉴定机构，同时也认为鉴定费用过高。以上可以看出，杜路英对第二次选定的鉴定机构不认可，也看不出来经过杜路英同意。从杜路英对刘志坤的授权来看，授权不明确，并没有授权刘志坤选定鉴定机构。事后，杜路英也没有同意刘志坤可以选定鉴定机构，本案应该重新鉴定。对其他鉴定文书没有异议。本院分析认证认为，尽管杜路英本人没有在《协商选择专业机构确认书》上签字，但其在鉴定机构采取本人鉴定检材时，予以配合采集，应视为其同意选择该鉴定机构。三、本案二审庭审后，本院依法对一审出庭证人张某进行补充询问。张某陈述杜路英没有向其借过钱，其只是帮杜路英找人借钱，其也不知道杜路英为什么在法庭上主张借其30000元钱。刘绍英对张某的以上陈述予以认可。杜路英质证认为张某认可收杜路英的利息，如果如张某所述是借刘绍英的钱，其只是介绍人，应该是刘绍英收取利息，而不应该是张某去收取利息。因张某自认杜路英没有向其借过钱，且其收取利息是因为其是借钱的介绍人，故对杜路英主张本案所涉30000元系其借张某的钱不予认定。本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为杜路英与刘绍英之间是否存在30000元的民间借贷关系。刘绍英持有2012年1月9日署名路英的借条，且表明借条系证人张某所写，杜路英捺手印。杜路英不认可该借条，且主张不是自己捺手印，并申请司法鉴定。因杜路英未在规定的时间内预交鉴定费，导致鉴定未果，杜路英应予承担不利后果。杜路英称其于2012年1月9日借证人张某30000元，张某否认杜路英向其借过钱。综合以上事实，结合日常常理，可以认定杜路英向刘绍英借款30000元的事实。一审法院认定双方借贷关系成立，杜路英偿还刘绍英借款及相应利息并无不当。综上所述，杜路英的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由杜路英负担。本判决为终审判决。审 判 长  信深谦代理审判员  张志春代理审判员  王小英二〇一七年四月二十五日书 记 员  张 雪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执79号之一申请执行人林庆海。被执行人张春伟。申请执行人林庆海依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初7395号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年四月六日书记员  蒋 琦
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2017〕鄂06**民初字349号原告：邓风虎，男，1960年11月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：田文成，湖北米芾律师事务所律师。被告：金国成，男，1960年8月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告邓风虎与被告金国成合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法组成由审判员林聚明独任审判，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告邓风虎及其委托代理人田文成、被告金国成，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓风虎诉称：1999年6月14日，被告以需要资金周转为由向原告借款10000元，并约定利息为月息一分。原告为二被告提供借款后，被告为原告出具借条一张。后经原告多次索要，被告支付部分利息，原告为被告出具有收条，余款以其他理由推诿拒付。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉。请求法院判令：一、被告支付原告借款10000元及利息3000元；二、诉讼费由被告负担。被告金国成辩称：当时任郭庞村支部书记，分包郭庞村2组的工作，从原告处借款后给郭庞村2组交提留。该款应当由郭庞村2组偿还。以下是当事人举证、质证及本院认证的情况：一、原告邓风虎为支持其诉讼请求，向本院提交了：借据一张，经质证，被告无异议，本院予以采信。二、被告金国成为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据。证据一、证人金某出庭作证，证明被告从原告处的借款，用以交提留。经质证，原告对证言有异议，认为借款时证人不在场，且被告向原告表明借款用以个人。本院认为，被告向原告借款出具的证据没有注明用途，仅凭证言难于证明要证明的对象。故对该组证据不予采信。证据二、时任会计金某出具的内部结算凭证一张、襄阳市襄州区伙牌镇经管站初始化数据二张。用以证明借原告邓风虎现金交1999年夏季提留。经质证，原告有异议，认为该组证据缺乏关联性，双方当事人和村、组及经管站无法律上的关系，产生的关系与被告和村、组有关与原告无关。本院认为，原告的异议成立，故对该组证据不予采信。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：被告金国成于1992年至2000年间任襄阳市襄州区郭庞村支部书记，1999年6月份，为完成郭庞村二组提留任务。其于1999年6月14日以个人名义向原告邓风虎借款10000元，并约定利息为月息2分。原告为被告提供借款后，被告为原告出具借条一张，内容为“借条借到邓丰虎现金壹万元整（10000元）月息2分金国成99.6.14号”。借款后被告金国成将该款上交襄阳市襄州区郭庞村二组，该组会计已上账，该账目已被襄阳市襄州区伙牌镇经管站列为村组债务。经原告多次索要，被告支付3000元利息，余款以其他理由推诿拒付。为此，原告向法院提起诉讼。本院认为，公民合法的民事权利受法律保护。被告金国成向原告邓风虎借款后，并出具借条，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求，本院应予支持。关于被告金国成辩称，向原告所借的款用以村组上交提留，应由村组偿还的理由，本院认为其以个人名义向原告借款后上交郭庞村二组，那么其与郭庞村二组系委托合同关系，则原告有权选择向其主张权利。其辩解理由，不能成立，本院不予采信。关于原告主张扣除其偿还的利息3000元后，再请求主张支付3000元利息，系原告对权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条及第四百零三条第二款之规定，判决如下：被告金国成于本判决生效后十日内偿还原告邓风虎借款10000元及利息3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告金国成负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定,预交上诉案件受理费,款汇湖北省襄阳市中级人民法院,开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院,账号：17×××56。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的,按自动撤回上诉处理。）审判员  林聚明二〇一七年四月十七日书记员  魏文举
利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执恢685号之二被执行人薄其明，男。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢685号之二裁定书，于2017年04月12日向被执行人薄其明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薄其明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薄其明在中国工商银行16×××35账户内存款人民币60577.22元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 艳二〇一七年四月十二日书记员 刘振华
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1165号罪犯田茂禄，男，1981年1月20日出生，土家族，贵州省德江县人，小学文化程度，住贵州省德江县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一二年十月十一日作出(2012)杭西刑初字第834号刑事判决，以罪犯田茂禄犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年十一月十四日作出(2012)浙杭刑终字第734号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯田茂禄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯田茂禄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度、2016年度受到记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯田茂禄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯田茂禄提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田茂禄准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年四月二十七日      书记员戴皖涢
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终585号上诉人(原审被告)：重庆宇进房地产经纪有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道开发路29号26-3号，统一社会信用代码915001087562175928。法定代表人:赵亮。被上诉人(原审原告)：唐银强，男，1989年9月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人重庆宇进房地产经纪有限公司与被上诉人唐银强经济补偿金纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出（2017）渝0108民初字第13296号之一民事裁定，驳回重庆宇进房地产经纪有限公司的管辖权异议申请。重庆宇进房地产经纪有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆宇进房地产经纪有限公司上诉称，本案实际的劳动合同履行地在重庆市江北区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院审理。本院经审查认为，本案属劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人重庆宇进房地产经纪有限公司的住所地位于重庆市南岸区南坪街道开发路29号，故被上诉人唐银强选择向用人单位所在地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年四月二十一日书 记 员  付 洁
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0824执41号之六申请执行人：陈金，男，1983年4月29日生，汉族，工人，户籍地安徽省岳西县，经常居住地安徽省潜山县。被执行人：安徽精工劳务有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道北大街金凯大都会，统一社会信用代码913408816973628793。法定代表人：丁柘林，该公司董事长。被执行人：丁柘林，男，1963年10月26日生，汉族，安徽精工劳务有限公司法定代表人，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人陈金与被执行人安徽精工劳务有限公司、丁柘林债权纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人丁柘林在中国交通银行桐城支行的存款人民币10万元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一七年四月二十八日书记员  杨 俊
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1124���63号申请执行人英山县市容环境卫生管理局。被执行人吴丽欢。本院在执行英山县市容环境卫生管理局与吴丽欢行政征收一案中，吴丽欢已经履行完法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1124行审12号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇一七年四月十九日书记员  陈 朗
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保87号申请执行人：临邑县金秋棉业加工厂。法定代表人：武志全，总经理。被执行人：晋州市金虎建材有限公司。法定代表人：孔黑虎，董事长。被执行人:孔令印，男，汉族，住晋州市。被执行人：孔黑虎，男，住晋州市。被执行人：孔立川，男，住晋州市。本院受理申请执行人临邑县金秋棉业加工厂与被执行人晋州市金虎建材有限公司、孔令印、孔黑虎、孔立川买卖合同一案后，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院于2017年4月1日依法冻结了被执行人孔令印在中国工商银行广东省东莞东城支行20×××51账户，已冻结存款8637.28元；冻结其在中国邮政储蓄银行晋州市市府路营业所62×××86账户，已冻结存款324.04元；冻结被执行人孔黑虎在中国工商银行晋州支行04×××96账户，已冻结存款2896.45元；冻结其在中国邮政储蓄银行晋州市东里庄镇营业所60×××24账户，已冻结存款109.59元；冻结其在中国邮政储蓄银行晋州市东里庄镇营业所60×××94账户，已冻结存款1330.87元；冻结其在中国邮政储蓄银行晋州市东里庄镇营业所60×××43账户，已冻结存款341.91元；冻结其在中国邮政储蓄银行晋州市东里庄镇营业所62×××22账户，已冻结存款189.57元。于2017年4月7日查封了担保人武志全名下所有的位于德州市东方红路高地世纪城7号楼12层04号商铺（鲁德字第G49649号）。本案因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，已部分保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘光颖二〇一七年四月十九日书记员  贾 超
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3585号申请人金国良,女,1967年9月18日生，汉族，个体户，住杭州市萧山区。被执行人睢宁县绿园房地产开发有限公司,住所地睢宁县睢城镇濉河北路185号,组织机构代码74732667-4。负责人虞建华，该公司董事长。申请执行人金国良与睢宁县绿园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2015）睢民初字第3528号民事判决书已经发生法律效力。因睢宁县绿园房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金国良向本院申请强制执行，本院于2016年10月24日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2015）睢民初字第3528号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一七年四月五日书 记 员  薛皓文
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3228号申请执行人赵磊，男，1963年10月10日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司部门经理，住睢宁县。被执行人朱朝端，男，1960年5月5日生，汉族，个体户，住睢宁县。赵磊申请执行朱朝端民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2013）睢民初字第03111号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人赵磊向本院申请强制执行，本院于2016年10月11日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2013）睢民初字第03111号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪永胜审 判 员  张尊敬代理审判员  阚世滨二〇一七年四月六日书 记 员  吴 昊
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0102民初2856号之一原告金正寿与被告沈阳顺吉建筑工程有限公司所有权确认纠纷一案作出的（2017）辽0102民初2856号民事裁定书中存有笔误，应予补正，现裁定如下：该裁定书第5页底部审判人员处的“审判员张峰”更正为“审判长张峰、人民陪审员王茜、人民陪审员隋冠卓”。审 判 长 张 峰人民陪审员 王 茜人民陪审员 隋冠卓二〇一七年四月五日书 记 员 刘红梅
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执4427号之一申请执行人：郑满庆，男，1979年5月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：邵金炳，男，1990年3月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行郑满庆与邵金炳民间借贷纠纷一案中，被执行人邵金炳未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初3100号民事判决书所确定的义务。本案在2016年12月8日立案后，于2016年12月12日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年四月五日书记员  杜亚钦