湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2014）怀鹤民一初字第1100号原告刘仁权，男，汉族，1973年9月16日出生。委托代理人吴衡（特别授权），湖南泰阳律师事务所律师。委托代理人伍爱民，湖南泰阳律师事务所律师。被告杨承霖，男，汉族，1962年3月3日出生。委托代理人马建凌，湖南诚怀律师事务所律师。委托代理人唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师。原告刘仁权与被告杨承霖侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘仁权及委托代理人吴衡，被告杨承霖及委托代理人马建凌、唐永洪到庭参加了诉讼，经原、被告申请庭外协商未能达成协议。本案现已审理终结。原告刘仁权诉称：2013年12月8日原告与被告签订《房屋修建劳务承包合同》，该合同约定：原告承包被告（修私人住宅楼）的架子工、钢筋工、木工、泥工、小工，原告自负伙食、自带施工工具，被告方用的工具原告可以使用。合同签订后原告即履行该合同，2014年5月14日下午2时许，原告在施工过程中，不慎从5-6米处摔下伤后昏迷，被送至怀化市第五人民医院住院进行开颅手术。原告治疗出院后，经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定伤残为九级。原告受伤住院期间，因治疗所发生的医疗等相关费用均由原告承担，被告分文未给付原告。原告为被告修房施工过程中所受伤，理应由被告承担相关赔偿责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院：1、依法判令被告支付因原告受伤所发生的医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残补助费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损失费等共计人民币128179.2元（原告当庭向法庭提交赔偿明细为：医疗费58933.4元、误工费18862元、护理费5855.8元、营养费3000元、残疾赔偿金33488元、住院伙食补助费1740元、鉴定费1300元、精神损失费5000元）；2、本案诉讼费依法由被告承担。被告杨承霖答辩称：一、原告请求人民法院判令被告支付因其受伤所发生的各项费用128179.2元，其请求不能成立。（一）原告诉称其在为被告修房施工过程中所受伤，理应由被告承担相关赔偿责任，没有法律依据。2013年12月8日，被告与原告就房屋修建工程施工事项签订了一份《房屋修建劳务承包合同》。合同约定，乙方承包修建私人住宅楼，由乙方包架子工、钢筋工、木工、泥工、小工，自负伙食、自带施工工具。合同签订后，原告在履行该合同的过程中受伤。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。故双方均负有按照约定履行自己义务的合同义务。双方合同未对原告施工过程中受伤由被告承担作出明确约定。且没有相关法律规定合同的相对人须对对方履行合同义务过程中的受伤承担赔偿责任。因此，原告要求被告赔偿所遭受的损伤的各项费用，没有法律依据。（二）被告在原告受伤过程中，没有过错，因此，也不应担承担相应的侵权责任。根据《侵权责任法》相关规定，一般侵权以过错责任原则为构成要件。被告在原告受伤的整个过程中都不在场也不知情，事后才得知原告受伤的事实。因此，原告在履行合同义务的过程中受伤，被告不存在任何过错，更不存在任何因果关系，相反，原告没有尽到一个专业人员应尽的合理注意义务，其本身存在过错。故被告也不应当对原告的受伤承担相应的侵权责任。二、在原告受伤后，原告妻子以打借条的方式已收取被告现金16000元整。请求原告依法返还。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年12月8日原告杨承霖（发包方、甲方）与被告刘仁权（承建方、乙方）签订《房屋修建劳务承包合同》一份，约定：原告承包被告位于怀化市潭口水库大马路边私人住宅楼的工程建设，造价236元，按实际面积结算，由原告包架子工、钢筋工、木工、泥工、小工，原告自负伙食、自带施工工具，负责挖基础桩正负零以下1米，房屋主体建筑、楼梯、栏杆、室内外地平面混泥土平处理、房屋四周明水沟砖砌粗粉刷。原告督促施工民工带好安全帽，不准穿拖鞋施工。若因不重视安全、施工人员出现工伤或者因施工造成他人损伤等事故，一万元以内由原告负责。原告在施工过程中所需材料应在2天前通知被告购买准备，如因政府部门来现场要求停工原告执行，但被告应及时调处好。工程如被政府职能部门撤除或损烂，被告应赔原告的工钱等内容。合同签订后，原告即雇请施工人员，并在施工现场指挥、管理，有时也参与施工工作。2014年5月14日下午2时许，原告在施工现场未着安全帽、安全绳，至二楼清理堵塞的下水管，不慎从二楼摔下，头部受伤致昏迷，被送至怀化市第五人民医院救治，诊断为：左侧硬膜外巨大血肿；左颅顶骨开放性骨折；脑疝；头皮裂伤；多处软组织挫裂伤；吸入性肺炎。经手术治疗后，原告于2014年7月11日出院，医嘱全休3个月。原告因伤共住院治疗58天，支出住院医疗费56816.3元、门诊医药费1933.4元，共计58749.7元。2014年9月17日，受原告刘仁权委托，怀化市鹤洲司法鉴定所作出（2014）临鉴字第392号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘仁权所受颅脑损伤行开颅术后已构成九级伤残；评定误工损失日为180天、营养期90天、护理期60天，从受伤之日起计算。原告支付此次鉴定费1300元。另查明，原告刘仁权户籍登记地址为溆浦县低庄镇金凤村九组304号，系农村人口。依据国家统计局公布的数据，2013年湖南省农村居民人均纯收入为8372元，农、林、牧、渔业年平均工资为23441元，居民服务和其他服务业年平均工资为35623元，按湖南省财政厅颁布的《湖南省省直单位差旅费管理办法》（湘财行[2007]10号）的标准：伙食补助费省内为30元/天。原告受伤次日，原告家属向被告杨承霖借支16000元，原告认可当时为支付医疗费而向被告借款。被告自述涉案房屋的土地使用权手续只办理了部分，区规划局、区国土局尚未批准。上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证并辩论，本院确认，有以下证据证实：1、原告刘仁权身份证、被告杨承霖常住人口基本信息复印件，证明原、被告身份基本情况；2、2013年12月8日《房屋修建劳务承包合同》1份，证明原、被告订立承包合同，由被告刘仁权承建原告杨承霖发包的私人住宅建设工程；3、现场照片9张，证明原告受伤现场情况；4、证人刘生伟、刘仁海证言，二人均证明受原告雇请在事发工地做工，原告在工地管理并安排工作，工资由原告发放，事发当天原告在捅下水管时从二楼摔下受伤，受伤时未见配戴安全帽、安全绳；5、借条1份，证明事发次日原告妻子向被告借款16000元；6、怀化市第五人民医院入院记录、CT电子报告单、DR检查报告单、手术记录、出院小结、疾病诊断证明书，证明原告刘仁权受伤治疗情况；7、原告住院医药费收据1份、门诊医药费收据6份，证明原告共住院治疗58天，支付住院医疗费56816.3元、门诊医药费1933.4元，鉴定费1300元。8、怀化市鹤洲司法鉴定所（2014）临鉴字第392号法医临床鉴定意见书1份，证明原告刘仁权伤情，评定原告损伤构成九级伤残；评定误工损失日为180天、营养期90天、护理期60天，从受伤之日起计算；9、法庭审理笔录1份，证明本案相关事实。本院认为：原、被告签订的《房屋修建劳务承包合同》实质为建设工程施工合同，双方在合同中约定：如因政府部门来现场要求停工原告执行，但被告应及时调处好。工程如被政府职能部门撤除或损烂，被告应赔原告的工钱。可见，被告杨承霖所发包工程尚未完成报建，原告刘仁权对此亦知情，且原告并无承建工程资质，双方所签订《房屋修建劳务承包合同》违反法律、行政法规的强制性规定，系无效合同，不能作为双方规避责任的依据。本案中，原告系在施工作业中从二楼失足摔伤，原告违规承建工程，且作业时未佩戴安全帽、安全绳，在施工中未尽到应尽的安全保障义务，是导致本次事故发生的主要原因，应自负主要责任。被告违规发包工程，无视被告系无安全保障的无资质承建人，也对事故发生有一定过错责任，应对原告损失承担40%的赔偿责任。根据采信的证据，本院对原告的损失核定如下：1、医疗费58749.7元；2、误工费8092元＝23441元÷365天×126天（参照2013年湖南省农、林、牧、渔业年平均工资标准23441元，自2014年5月14日原告受伤住院时起，计算至原告定残日前一天即2014年9月16日止）；3、护理费5855.8元=35623元÷365天×60天（参照2013年湖南省居民服务和其他服务业年平均工资标准35623元，自2014年5月14日原告受伤住院时起计算60日）；4、营养费2700元=30元/天×90天（自2014年5月14日原告受伤住院时起计算90日，本院酌定营养费按每日30元计算）；5、残疾赔偿金33488元＝8372元×20年×20%（2013年湖南省农村居民人均纯收入为8372元，九级伤残赔偿比率为20%）；住院伙食补助费1740元=30元/天×58天；6、鉴定费1300元；7、精神抚慰金本院酌定4000元；1-7项共计115925.5元。原告自认，受伤后向被告杨承霖借支16000元。按照上述原、被告的责任比例及原告的损失认定，被告杨承霖应当赔偿原告损失46370.2元＝115925.5元×40%，抵扣被告杨承霖已支付原告的16000元，还应当支付原告30370.2元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告杨承霖赔偿原告刘仁权经济损失46370.2元，抵扣已支付的16000元，还应支付原告30370.2元，限于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告刘仁权的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2864元，由被告杨承霖负担1146元，原告刘仁权负担1718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  张 帆审 判 员  王 黎人民陪审员  舒友德二〇一五年八月十三日代理书记员  杨 坤附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。2、《中华人民共和国侵权责任法》????第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。????根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。?第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。