山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2014）菏牡民初字第3902号原告：张金霞（系死者张某3之父亲），男，1965年1月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告：李翠莲（系死者张某3之母亲），女，1965年3月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告：皇某（系死者张某3之妻），女，1983年7月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告：张某1（系死者张某3之长子），男，2011年3月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。法定代理人：皇某（系张某1之母亲），女，1983年7月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告：张某2（系死者张某3之次子），男，2013年9月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。法定代理人：皇某（系张某2之母亲），女，1983年7月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托代理人（代理以上五原告）：王俊恒，山东晟韵律师事务所律师。被告：韩效福，男，1966年5月18日出生，汉族，住菏泽市郓城县。被告：郓城陆通汽车运输有限公司。住所地：郓城县灯塔南500米路西。组织机构代码：79867124-0法定代表人：牛洪金，经理。委托代理人：韩效福，男，1966年5月18日出生，汉族，住菏泽市郓城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市黄河东路**。组织机构代码：74096091-2代表人：袁庆军，总经理。委托代理人：方婷，山东邦治律师事务所律师。原告张金霞、李翠莲、皇某、张某1、张某2与被告韩效福、郓城陆通汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。2014年12月31日和2015年1月27日，原告皇某向本院申请，要求对伤残等级、误工、护理期限和人数、二次手术费、车损等进行鉴定，由本院技术科委托进行鉴定。菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2015年3月17日作出菏牡法医临床[2015]10215109号皇某司法鉴定意见书。菏泽威信资产评估事务所于2015年1月19日作出菏威评鉴字[2015]第1503号关于鲁Ｙ×××**号车辆损失鉴证报告。原告张金霞、李翠莲、皇某、张某1、张某2的共同委托代理人王俊恒，被告韩效福，被告郓城陆通汽车运输有限公司委托代理人韩效福，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人方婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张金霞、李翠莲、皇某、张某1、张某2诉称：2014年11月29日16时10分许，张某3驾驶鲁Ｙ×××**号奇瑞小型轿车沿220国道由南向北行驶至490KM+875M处左转弯掉头时，与由南向北行驶的韩效福驾驶的鲁Ｒ×××**号陕汽重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××**号凯事成重型仓栅式半挂车碰撞，造成张某3死亡、鲁Ｙ×××**号奇瑞小型轿车乘车人皇某、张某2受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出菏公交认字【2014】第1967号道路交通事故认定书，认定张某3承担此事故的同等责任，韩效福承担此事故的同等责任，皇某、张某2不承担此事故的责任。要求1、依法判令被告韩效福、郓城陆通汽车运输有限公司赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计50万元。2、依法判令被告韩效福、郓城陆通汽车运输有限公司赔偿原告张某2医疗费、护理费等共计1000元。3、依法判令被告韩效福、郓城陆通汽车运输有限公司赔偿原告皇某医疗费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计10万元。4、被告保险公司在保险范围内承担保险责任。综上要求被告赔偿损失共计601000元。5、诉讼费用由被告负担。被告韩效福辩称：我是鲁Ｒ×××**号陕汽重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××**号车辆的实际车主，车辆挂靠在郓城陆通汽车运输有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业第三者险，商业第三者保险限额为500000元，且投保不计免赔，要求保险公司在交强险限额内依法承担责任，超出交强险部分由商业险部分承担，超过商业险部分按照责任比例依法判决。被告郓城陆通汽车运输有限公司辩称：韩效福是鲁Ｒ×××**号陕汽重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××**号车辆的实际车主，车辆登记在在我公司名下，韩效福对车辆有占有、使用和管理权，公司不介入营运活动，不享受利益，不承担亏损。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业第三者险，商业第三者保险限额为500000元，并投保不计免赔，要求保险公司在交强险限额内依法承担责任，超出交强险部分由商业险部分承担，超过商业险部分按照责任比例由实际车主承担，我公司不应承担责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：在核实驾驶员韩效福驾驶证、车辆行驶证、运输证、从业资格证及保单信息真实有效前提下，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。在商业险部分，因主挂车与保险单不一致，商业险责任限额内免赔。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2014年11月29日16时10分许，张某3驾驶鲁Ｙ×××**号奇瑞小型轿车沿220国道由南向北行驶至490KM+875M处左转弯掉头时，与由南向北行驶的韩效福驾驶的鲁Ｒ×××**号陕汽重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××**号凯事成重型仓栅式半挂车碰撞，造成张某3死亡、鲁Ｙ×××**号奇瑞小型轿车乘车人皇某、张某2受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出菏公交认字【2014】第1967号道路交通事故认定书，认定张某3承担此事故的同等责任，韩效福承担此事故的同等责任，皇某、张某2不承担此事故的责任。韩效福是鲁Ｒ×××**号、鲁Ｒ×××**号车辆的实际车主，驾驶证准驾车型为A2；鲁Ｒ×××**号、鲁Ｒ×××**号车辆的登记车主是郓城陆通汽车运输有限公司，车辆检验有效期至2015年5月。该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，商业第三者保险限额为500000元，并投保不计免赔，保险期间自2013年12月7日0时至2014年12月6日24时，事故发生在保险期间。2014年6月20日，经投保人、被保险人和保险公司同意，保单号AJINE62ZH913B000457Q的保单的鲁Ｒ×××**号保险车辆保单进行变更，投保人由菏泽市牡丹区森霸物流运输有限公司更改为韩效福，索赔权益人由刘瑞峰更改为韩效福行驶证车主由巨野县广通达物流有限公司更改为郓城陆通汽车运输有限公司，批改自2014年6月21日0时0分起生效。特别约定批改：本保单鲁Ｒ×××**，主车为皖Ｓ×××**车的动力拖头，未经保险人同意，拖挂其他车辆发生交通事故造成损失时，保险人不负责赔偿。鲁鲁Ｙ×××**登记车主为苏建锋，实际车主为张某3。死者张某3，1988年12月5日出生，其生前在山西省太原市尖草坪区居住生活一年以上。张金霞系死者张某3之父亲，1965年1月16日出生；李翠莲系死者张某3之母亲，1965年3月20日出生；张金霞与李翠莲共生育2个子女。皇某系死者张某3之妻，1983年7月28日出生；张某1系死者张某3之长子，2011年3月13日出生；张某2系死者张某3之次子，2013年9月14日出生。均为农村户籍。事故发生后，原告皇某在菏泽市第三人民医院住院治疗49天，支付医疗费42619元；原告住院期间由其亲属范玉华、张志娟护理，护理人均为农业户口。张某2门诊花费545元。2015年3月17日，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出菏牡法医临床[2015]10215109号皇某司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人皇某左锁骨骨折致左肩功能障碍为十级伤残；肋骨骨折为十级伤残。2、误工时间为120日。3、护理时间为90日，26日内为2人护理，64日内为1人护理。4、二次手术费用约为人民币6000元。皇某支付鉴定费3000元。支付施救费1000元。2015年1月19日，菏泽威信资产评估事务所作出菏威评鉴字[2015]第1503号鲁鲁Ｙ×××**车辆损失鉴证报告，评估结论为车损金额为10200元，残值为900元。原告支付评估费1000元。另查明：山东省2014年城镇居民人均可支配收入为29222元，山东省2014年农村居民人均生活消费支出为7962元，山东省2014年城镇非私营单位在岗职工年平均工资为52460元，山东省2014年度农、林、牧、渔业国有经济单位在岗职工平均工资为42788元。上述事实，有当事人陈述、书证等记录在卷并经当庭质证。本院认为：张某3驾驶鲁鲁Ｙ×××**车辆与由韩效福驾驶的鲁鲁Ｒ×××**、鲁鲁Ｒ×××**车辆碰撞，造成张某3死亡、鲁鲁Ｙ×××**奇瑞小型轿车乘车人皇某、张某2受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出菏公交认字【2014】第1967号道路交通事故认定书，认定张某3承担此事故的同等责任，韩效福承担此事故的同等责任，皇某、张某2不承担此事故的责任。该责任认定书应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。原告要求赔偿因本次交通事故所造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及伤者医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等符合法律规定，本院应予以支持。张某3在城镇生活并居住一年以上，其死亡赔偿金应参照山东省2014年城镇居民人均可支配收入为29222元计算为宜，根据原告的年龄，死亡赔偿金为584440元（29222元×20年）；张某3被抚养人生活费根据被抚养人的年龄和抚养人人数，参照山东省2014年农村居民人均生活消费支出7962元计算，张某1的生活费为55738元（7962元×14年÷2人），张某2的生活费为63696元（7962元×16年÷2人），原告的残疾赔偿金共计703874元。丧葬费参照2014年城镇非私营单位在岗职工年平均工资52460元计算，丧葬费为26230元（52460元/年÷2）；原告要求精神抚慰金，酌情认定为50000元为宜。张某3因本次交通事故造成死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计780104元。皇某的损失根据其提供的医疗费单据，医药费损失应认定为42619元，二次手术费根据其鉴定认定为6000元；误工费根据其年龄、户籍性质和鉴定，计算至评残的前一天，应认定误工时间为117天，参照山东省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为42788元计算，误工费为13715.60元（42788元÷365天×117天）；护理费根据原告的病历和鉴定，应认定护理时间为90日，26日为2人护理，64日为1人护理为宜，护理人员为农业户口，参照山东省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为42788元计算，护理费为13598.38元（42788元÷365天×26天×2人+42788元÷365天×64天×1人）；住院伙食补助费参照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元以住院天数49天为限，确定为3920元（80元×49天）。皇某的伤残赔偿金，根据原告的年龄和鉴定，参照山东省2014年度农村居民人均可支配收入为11882元计算，其伤残赔偿金为28516.80元（11882元×20年×12%）；皇某的精神损害赔偿金酌情认定为10000元；交通费应酌情支持，结合原告的住院时间可酌情认定500元；鉴定费认定3000元；皇某支付施救费1000元；车损根据其鉴定认定为9300元，评估费认定为1000元，原告皇某因本次交通事故所造成的损失共计133169.78元。张某2的损失应认定为545元。综上，因本次交通事故造成张某3死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及原告皇某、张某2的损失共计913818.78元。原告要求被告支付被抚养人张金霞、李翠莲的生活费，无法律依据。被告对死者按城镇计算死亡赔偿金有异议，原告所提供死者在城镇居住一年以上的证据能形成证据链条，被告虽有异议，但未提供相应证据证明，被告的主张本院不予采信。被告认为原告皇某有挂床现象，未提供证据，本院不予采信。被告韩效福，被告郓城陆通汽车运输有限公司辩称，鲁鲁Ｒ×××**车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业第三者险，商业第三者保险限额为500000元，且投保不计免赔，要求保险公司除交强险限额赔偿外，应由商业险部分承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，韩效福驾驶的鲁鲁Ｒ×××**、鲁鲁Ｒ×××**车辆与保险合同约定的挂车不一致，根据保险合同约定，保险公司商业第三者保险不予赔偿。被告韩效福，被告郓城陆通汽车运输有限公司称保险公司并未告知，该条款不生效。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”。综合分析本案，保险公司与被告韩效福于2014年6月20日对保险单进行变更，应为重新订立保险合同，保险人对保险条款的内容应以书面或者口头形式向投保人作出明，说明的形式可采取口头形式和书面形式，无论用何种方式进行提示和说明，应是保险人必须履行的义务，保险人对其已履行了说明义务承担举证责任。保险人中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司未举证证明已向被告韩效福，被告郓城陆通汽车运输有限公司对保险条款中免责条款内容进行了书面或者口头形式向投保人作出明确说明，保险公司不能举证证明对变更后的投保人韩效福或被告郓城陆通汽车运输有限公司的代理人已进行了提示和说明。综上，本院认为中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司不能证明被告保险公司就保险条款中免责条款内容进行了书面或者口头形式向投保人韩效福作出明确说明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的辩称主张本院不予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任”。原告要求赔偿张某3因本次交通事故所造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费及张某2、皇某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交通事故强制责任保险限额范围内在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告皇某、张某2医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、皇某误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等110000元；在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告皇某财产损失2000元；中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交通事故强制责任保险限额范围内共计赔偿122000元。其余部分791818.78元（913818.78元-122000元）应按照各自过错的比例承担责任，应由张某3承担395909.39元（791818.78元×50%），被告韩效福负担395909.39元（791818.78元×50%）。被告韩效福驾驶的鲁鲁Ｒ×××**、鲁鲁Ｒ×××**车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保商业第三者保险，商业第三者保险限额为500000元，并投保不计免赔，根据保险合同保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等，应由中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业第三者保险责任限额内赔偿393909.39元（395909.39元-3000元×50%-1000元×50%），被告韩效福应赔偿2000元（3000元×50%+1000元×50%）。被告郓城陆通汽车运输有限公司是挂靠车主，对韩效福承担连带赔偿责任。原告要求过高部分的诉讼请求，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，韩效福驾驶的鲁鲁Ｒ×××**、鲁鲁Ｒ×××**车辆与保险合同约定的挂车不一致，根据保险合同约定，保险公司商业第三者保险不予赔偿的主张本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决书生效后十日内在交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告张金霞、李翠莲、皇某、张某1、张某2因本次交通事故造成张某3死亡及皇某、张某2受伤的医疗费、精神损害抚慰金、死亡、伤残赔偿金、丧葬费、车损等共计122000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决书生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告张金霞、李翠莲、皇某、张某1、张某2因本次交通事故造成张某3死亡及皇某、张某2受伤的损失共计393909.39元。三、被告韩效福于判决书生效后十日内赔偿原告张金霞、李翠莲、皇某、张某1、张某2因本次交通事故造成张某3死亡及皇某、张某2受伤的损失共计2000元；被告郓城陆通汽车运输有限公司对韩效福承担连带赔偿责任。四、驳回原告过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9910元，由被告韩效福负担8980元，原告负担930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长  许克俭审判员  王晓晴审判员  程永红二〇一五年八月十八日书记员  张卫芳