wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2015）光执字第196号申请执行人刘景明，男，1951年5月25日出生，汉族，住光泽县。被执行人汤正平，男，1962年12月26日出生，汉族，住光泽县。被执行人高琼，女，1965年10月3日出生，汉族，住光泽县。申请执行人刘景明与被执行人汤正平、高琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日作出的（2015）光民初字第278号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款800000元。本案在执行过程中，本院已依法冻结了被执行人汤正平、高琼的工资账户，查封了被执行人所有的汽车、房产等财产，因俩被执行人涉及系列债务案件，本院已另案裁定拍卖被执行人高琼、汤正平所有的财产。本案需待拍卖后参与执行款的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2015）光民初字第278号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国平审判员  邱卫平审判员  杨小琴二〇一五年八月十三日书记员  高杨宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省勃利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）勃法执字第333号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行。 负责人南光，职务行长。 委托代理人祖子媛，该行法律顾问。 被执行人张宝良，男，1969年2月15日出生，汉族，农民，现住勃利县吉兴乡吉兴村。 被执行人高淑华，女，1971年5月22日出生，汉族，农民，现住勃利县吉兴乡吉兴村。 被执行人郑喜有，男，1961年3月26日出生，汉族，农民，现住勃利县吉兴乡吉兴村。 被执行人张桂贤，女，1958年3月21日出生，汉族，农民，现住勃利县吉兴乡吉兴村。 被执行人刘海滨，男，1979年9月6日出生，汉族，农民，现住勃利县吉兴乡吉兴村。 被执行人韩静，女，1981年4月6日出生，汉族，农民，现住勃利县吉兴乡吉兴村。 本院在执行（2015）勃法执字第333号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行与被执行人张宝良、高淑华、郑喜有、张桂贤、刘海滨、韩静借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）勃倭民商初字第26号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人要求本院对本案终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2014）勃倭民商初字第26号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行长  王占军 执行员  佟志金 执行员  李龙军 二〇一五年八月十七日 书记员  刘 洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）镜执字第01238-4号申请执行人撒应弟，男，回族，1962年1月1日出生。被执行人姚军，男，汉族，1964年12月19日出生。申请执行人撒应弟与被执行人姚军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）镜民一初字第00824号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人姚军的工资收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王受聪二〇一五年八月二十日书记员  曹 赟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第01833号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街**。负责人江友青，行长。被执行人关锴，男，1978年3月20日出生。广发银行股份有限公司北京分行诉关锴信用卡合同纠纷一案，本院于2013年6月13日作出的（2013）东民初字第04340号民事判决书已发生法律效力。广发银行股份有限公司北京分行于2015年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币38374.77元及上述款项的相关利息。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院依法定程序未查找到被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对北京市东城区人民法院（2013）东民初字第04340号民事判决书主文内容的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵德江代理审判员张磊代理审判员郭海宁二〇一五年八月十九日书记员 王        心        悦
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第3197号申请执行人：王国强，男，1984年4月8日出生，汉族，现住青岛市黄岛区被执行人：王洪青，男，1973年5月25日出生，汉族，现住青岛市黄岛区申请执行人王国强与被执行人王洪青债权纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2011）胶南民初字第1516号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付8000元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人在滨海街道办事处石板河村委会款9000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院（2011）胶南民初字第1516号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一五年八月十四日书记员  陈兆甫
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）宣民初字第767号 原告：宣威市来宾镇金源矸石砖厂 业主夏昌仁，职务：厂长 地址：宣威市来宾镇大屯村委会 委托代理人：吕毅，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理 被告：宣威市来宾镇大屯兴隆砖厂 业主马树德，职务；投资人，地址：宣威市 被告马树德，男，1964年1月5日生，汉族，宣威市人，现 宣威市来宾街道长征路59号 委托代理人周承益，云南胜祉律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人顾坤艳，云南乐超律师事务所律师，特别授权代理，联系电话：1597463523 本院在审理原告宣威市来宾镇金源矸石砖厂与被告宣威市来宾鎮大屯兴隆砖厂、马树德财产损害赔偿纠纷一案中，原告宣威市来宾镇金源矸石砖厂于2015年8月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宣威市来宾镇金源矸石砖厂以证据不足为由申请撤回起诉，撤诉理由得当，依法予以准许。据此，依愿《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下 准许原告宣威市来宾镇金源矸石砖厂撤回起诉 案件预交的受理费人民币7453元，减半收取人民币3726．5元由原告负担 审 判 长  郭明利 人民陪审员  舒娅琳 人民陪审员  宁显志 二〇一五年八月三日 书 记 员  吕嘉志
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第6827号罪犯刘明强，现在山东省济宁监狱服刑。山东省临朐县人民法院于2009年2月10日作出了（2009）临刑初字第23号刑事判决，以被告人刘明强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年1月7日对其裁定减去有期徒刑1年，于2013年10月25日对其裁定减去有期徒刑1年。执行机关山东省济宁监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯刘明强在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘明强在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯刘明强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘明强减去有期徒刑一年二个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月26日至2015年9月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙振庆代理审判员  李 静代理审判员  张晓强二〇一五年八月二十六日书 记 员  焦 娇
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宿中执字第00062-2号申请执行人：马娟，女，1967年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：刘自燕，男，1977年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人马娟与被执行人刘自燕民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘自燕暂无财产可供执行，现申请执行人马娟向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省宿州市中级人民法院（2013）宿中民二初字第00089号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆荣生审判员  张 贵审判员  赵 路二〇一五年八月二十六日书记员  闫志新附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2015）牧执字第138号申请执行人卫忠慧。被执行人程雷。卫忠慧与程雷借贷纠纷一案，（2010）牧民一初字第624号民事调解书已发生法律效力。2015年2月28日卫忠慧向本院申请强制执行。本院在执行中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下：（2010）牧民一初字第624号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 明执行员 曹清扬执行员 于世平二〇一五年八月二十四日书记员 李 涛
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂汉南执字第00096-1号申请执行人：武汉海明威经贸发展有限公司，住所地：武汉市汉**碧桂园中商超市**。法定代表人：高安海，该公司经理。被执行人：张莲娣。被执行人：胡家元。武汉海明威经贸发展有限公司与张莲娣、胡家元买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月13日作出的（2014）鄂汉南民二初字第00260号民事判决书，已发生法律效力。权利人武汉海明威经贸发展有限公司于2015年3月23日向本院申请强制执行，本院于2015年3月23日依法立案执行，执行内容为；一、向武汉海明威经贸发展有限公司支付货款338932元。二、向武汉海明威经贸发展有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。三、负担案件受理费3722元，申请执行费4984元。在执行过程中，被执行人仍未履行法律文书规定的义务。因被执行人未能履行法律文书规定的义务，理应对其名下财产采取执行措施，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结（划拨）被执行人张莲娣的银行存款380265元或其他价值相当的财产（含案款、案件受理费、申请执行费）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  翁银利审判员  李海元审判员  黄 氢二〇一五年八月二十一日书记员  彭 杨
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中民二初字第1841号原告王伟朋，男，1979年6月21日生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人苏保伍，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人刘建勋，河南豫龙律师事务所律师。被告刘九洋。被告郭肖刚。被告常睿。本院在审理原告王伟朋诉被告刘九洋、郭肖刚、常睿承揽合同纠纷一案中，原告王伟朋于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟朋自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王伟朋撤回起诉。案件受理费697元，减半收取348.5元，由原告王伟朋负担。审 判 长  李晓玲人民陪审员  沈德田人民陪审员  尹维汉二〇一五年八月二十四日书 记 员  杜雅微
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂掇刀执字第00213－1号申请执行人景艳容。申请执行人涂司为。申请执行人涂西虎。申请执行人王春桂。被执行人湖北荆塑科技发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）鄂掇刀民二初字第00266号民事调解书，于2015年8月7日向被执行人湖北荆塑科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的支付上述四申请执行人一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金、工资等合计40万元；支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费5900元的义务；但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年6月30日裁定冻结了被执行人在农业银行荆门掇刀支行账号为175651010********的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人湖北荆塑科技发展有限公司在农业银行荆门掇刀支行账号为175651010********的账户的冻结。二、划拨被执行人湖北荆塑科技发展有限公司在农业银行荆门掇刀支行账号为175651010********的银行存款45900元至本院（户名：掇刀区法院执行标的专户，开户行：农行荆门掇刀支行，账号：175651010********）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张高平二〇一五年八月三十一日书记员  艾宏洲
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）仙执字第739号 被执行人肖康，男，1991年11月19日出生，苗族，农民，住所地贵州省思南县。 本院在执行被执行人肖康罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙刑初字第46号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人立即缴纳罚金人民币1000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人肖康的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）仙刑初字第46号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  郑春生 执行员  郑祥熙 执行员  阮 斌 二〇一五年八月十日 书记员  叶一飞
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）清中法立民终字第84号上诉人（原审被告）英德市兴艺园林绿化有限公司。住所地：英德市英城凤凰路******。法定代表人：郭清耀。被上诉人（原审原告）英德市农村信用合作联。;'>住所地：英德市div>法定代表人：叶桂南，理事长。原审被告英德市兴地房地产开发有限公司。;'>住所地：英德市英城和平北路****第**div>法定代表人：李基民。原审被告郭清耀，男，1942年6月23日出生，住湖，住湖南省临澧县div>原审被告李瑛，女，1947年11月24日出生，住址，住址同上div>原审被告李基民，男，1963年4月11日出生，住湖，住湖南省临澧县div>原审被告英德市大地房地产开发有限公司。;'>住所地：英德市桥头镇府前路**div>原审被告龙国树，男，1961年10月1日出生，住英德，住英德市iv>上诉人英德市兴艺园林绿化有限公司因与被上诉人英德市农村信用合作联社、原审被告英德市兴地房地产开发有限公司、郭清耀、李基民、李瑛、英德市大地房地产开发有限公司、龙国树金融借款合同纠纷一案，不服英德市人民法院（2014）清英法民二初字第574号管辖异议的民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：上诉人英德市兴艺园林绿化有限公司的实际经营地不在英德市，且本案的其他被告郭清耀、李基民、李瑛户籍所在地在湖南省，本案应由湖南省临澧县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送湖南省临澧县人民法院管辖。本院经审查，英德市人民法院审理被上诉人英德市农村信用合作联社诉上诉人英德市兴艺园林绿化有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年10月11日将起诉书副本送达给上诉人英德市兴艺园林绿化有限公司，而上诉人英德市兴艺园林绿化有限公司在2014年11月6日才提出管辖异议。违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：“当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”的规定。且上诉。且上诉人英德市兴艺园林绿化有限公司与原审被告龙国树的住所地均在英德市辖区与被上诉人所签订的合同和担保合同中的法律适用及争议的解决项均约定解决争议提起诉讼时应向贷款人或债权人所在地的人民法院提起诉讼。因此，被上诉人英德市农村信用合作联社向原审法院提起民事诉讼，符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。原裁定处理并无不当，应予维持。上诉人上诉认为其实际经营地为湖南省，但没有提供证据证明其主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第二十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓有添审判员曾文东代理审判员 陈   洪   波二〇一五年八月十八日书 记 员 唐   海   萍
广东省紫金县人民法院执 行 裁 定 书（2015）河紫法执字第219号申请执行人王柳芬，女性，1976年6月11日出生。被执行人徐向坚，男性，1970年10月1日出生。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，广东省紫金县人民法院作出的（2014）河紫法民二初字第100号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定被执行人徐向坚应偿还申请执行人欠款30997元及支付违约金，并承担案件相关费用。因被执行人未履行，申请执行人于2015年5月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向被执行人发出限期履行通知书，被执行人未在规定的期限内履行生效判决书确定的义务。本院依法冻结并扣划了被执行人徐向坚在紫金县农村信用合作联社的五个银行存款账户中的存款共2600元。经查，被执行人徐向坚暂无其他可供执行的财产。2015年8月26日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）河紫法执字第219号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张锐光审判员  郑清海审判员  江火胜二〇一五年八月二十六日书记员  李翘英
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）都执字第161号申请执行人覃学玲，农民。委托代理人潘立存。被执行人苏宏昌，农民。申请执行人覃学玲与被执行人苏宏昌劳务合同纠纷一案，本院的（2009）都民初字第191号民事调解书已发生法律效力，生效法律文书确认被执行人应履行的义务为：被执行人苏宏昌于2009年10月15日一次性偿还申请执行人劳务费280元。因义务人苏宏昌未履行生效法律文书确定的义务，权利人覃学玲于2015年5月27日向本院申请强制执行。经审查，本院依法立案执行，立案号为（2015）都法执字第161号。在执行过程中，申请执行人覃学玲于2015年8月10日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人覃学玲自愿提出撤回执行申请，系其对自己权利的自行处分，没有违反国家法律、法规强制性规定、亦没有损害他人的权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）都法执字第161号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘宝国代理审判员  银宗文代理审判员  唐青龙二〇一五年八月十一日书 记 员  苏柏楠
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）略执字第00225号申请执行人白桂花，女。被执行人谢建军，男。申请执行人白桂花申请执行被执行人谢建军合同一案，本院于2015年7月28日立案受理。本院（2014）略民初字第00083号民事判决书确定：被告谢建军偿还原告白桂花借款本金73000元，利息10309元，本息合计83309元。申请执行人白桂花申请执行标的为83309元。本院于2015年8月12日向被执行人谢建军发出执行通知书，责令其在通知书送达之日起立即向本院交纳执行款83309元。本案在执行过程中，因被执行人谢建军下落不明，且无可供执行财产，申请执行人白桂花于2015年8月18日向本院提交撤回执行申请，经审查，其撤回申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院（2015）略执字第00225号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡建新二〇一五年八月十九日书记员  李 捷
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2015）费执字第1397号申请执行人张玉山，居民。被执行人费县探沂镇岩坡村村民委员会。法定代表人刘彬，主任。本院在执行申请执行人张玉山与被执行人费县探沂镇岩坡村村民委员会租赁合同纠纷一案中，因拒不履行生效的山东省费县人民法院（2015）费民初字第1727号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人费县探沂镇岩坡村村民委员会在金融部门的存款2万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押清单或协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  霍雁军二〇一五年八月二十二日书记员  公绪锦
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）普中刑执字第806号罪犯李咀处，男，1993年4月15日出生，哈尼族，初中文化，云南省绿春县人，现在云南省普洱监狱服刑。云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院于2012年7月27日作出了（2012）江刑初字第62号刑事判决书，以被告人李咀处犯盗窃罪，判处有期徒刑5年（刑期自2012年2月26日起至2017年2月25日止），并处罚金人民币25000元。被告人李咀处不服，提起上诉，本院于2012年9月26日以（2012）普中刑终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年11月5日，罪犯李咀处送云南省普洱监狱服刑。罪犯李咀处在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2014年8月18日作出（2014）普中刑执字第829号刑事裁定，对罪犯李咀处减刑7个月（刑期至2016年7月25日止）。执行机关云南省普洱监狱于2015年7月31日以（2015）普狱减字第806号减刑建议书，提请本院对罪犯李咀处减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯李咀处到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李咀处在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年7月至2015年6月获记表扬2次。上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯李咀处的表扬审批表、超分记录和罪犯李咀处个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯李咀处应履行判决所确定的罚金人民币25000元，实际履行0元。罪犯李咀处因家庭经济困难，无力履行生效判决所确定的附加刑。此事实有罪犯居住地云南省绿春县大兴乡东德村村民委员会的证明在卷证实。本院认为，罪犯李咀处在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯李咀处在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。罪犯李咀处因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯李咀处减去有期徒刑八个月（刑期至2015年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖天宏审判员  张劲松审判员  尚玉玲二〇一五年八月十八日书记员  谢 艳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11285号罪犯谢天义，男,1973年8月25日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一一年十月二十四日作出（2011）安刑初字第220号刑事判决,以被告人谢天义犯诈骗罪、盗窃罪，数罪并罚,判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一四年四月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第7956号裁定书减刑二个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年七月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢天义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯谢天义在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯谢天义在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯谢天义减去有期徒刑八个月(刑期自2010年11月6日起至2022年1月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月五日书 记 员  王佳静
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁执保字第00340号原告：朱志凌，男，1987年5月31日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：曹助法，男，1975年4月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县，现住宁国市都市。本院在审理原告朱志凌诉被告曹助法确认合同效力纠纷一案中，原告朱志凌于2015年8月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被告曹助法所有的皖P×××**号汽车价值250000元予以保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：对被告曹助法所有的皖P×××**号汽车价值250000元份额予以查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余明霞二〇一五年八月二十四日书记员  唐嘉阳
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2015）台温刑初字第1176号公诉机关温岭市人民检察院。被告人黄某，农民。因本案于2015年7月11日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）1145号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈笑笑出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年6月10日左右的一天白天，被告人黄某来到温岭市太平街道北山小区31幢2号，溜门进入二楼后间窃得被害人陶某放在枕头下的一只钱包内的现金人民币27元。2、2015年6月中旬一天，被告人黄某来到温岭市太平街道北山小区31幢2号，溜门进入二楼后间窃得被害人陶某放在笔筒内的现金人民币5元。3、2015年6月的一天白天，被告人黄某来到温岭市太平街道北山小区31幢2号，溜门进入四楼前间窃得被害人吕某放在上铺床位上的一只黑色女包内的现金人民币10元。4、2015年6月25日左右的一天凌晨，被告人黄某来到温岭市太平街道北山小区31幢2号，溜门进入二楼前间窃得被害人邓某放在一条裤子口袋内的现金人民币70元。5、2015年6月底，被告人黄某来到温岭市太平街道北山小区31幢2号，多次溜门入内，窃得被害人陶某放在二楼后间的现金人民币15元和被害人蒋某放在三楼后间床底下的一双拖鞋。经鉴定，被窃物品价值人民币18元。6、2015年7月初的一天凌晨约两点左右，被告人黄某来到温岭市太平街道北山小区31幢2号，溜门进入四楼后间窃得被害人郭某放在电脑桌上的现金人民币500元。7、2015年7月10日15时许，被告人黄某来到温岭市太平街道北山小区31幢2号，溜门进入二楼后间窃得被害人陶某放在房内的两只苹果（无法鉴定）和现金人民币3元。2015年7月10日，温岭市公安局太平派出所民警在本市太平街道顺风网吧内抓获被告人黄某。被告人黄某归案后如实供述了涉案事实。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陶某、郭某、蒋某、邓某、吕某的陈述，证据保全清单，情况说明，价格鉴定结论，作案现场辨认笔录，现场勘验检查笔录，被告人户籍证明及到案经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人黄某到案后，如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月11日起至2016年5月10日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人黄某犯罪所得人民币50元，返还给被害人陶文浩；追缴被告人黄某犯罪所得人民币10元，返还给被害人吕莹莹；追缴被告人黄某犯罪所得人民币70元，返还给被害人邓果；追缴被告人黄某犯罪所得人民币18元，返还给被害人蒋月慧；追缴被告人黄某犯罪所得人民币500元，返还给被害人郭文龙。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  叶慧奇二〇一五年八月三日代书 记员  仇仁慰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11411号罪犯陇清超，男,1976年3月11日出生，彝族，云南省镇雄县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于二○一三年二月二十二日作出（2013）晋刑初字第28号刑事判决,以被告人陇清超犯盗窃罪、强制猥亵妇女罪，数罪并罚，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年七月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陇清超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陇清超在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系累犯，数罪并罚罪犯；病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表：罪犯病情证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陇清超在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陇清超减去有期徒刑二个月(刑期自2012年7月27日起至2028年5月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月五日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12891号罪犯饶丽娟，女，1963年2月21日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，高中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省呈贡县人民法院于二○○九年十二月八日作出（2009）呈刑初字第235号刑事判决，以被告人饶丽娟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月十日、二○一四年五月十九日经本院二次裁定共减刑二年零三个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯饶丽娟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯饶丽娟在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯饶丽娟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯饶丽娟减去有期徒刑一年(刑期自2009年8月15日起至2021年5月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁民保字第2064号 申请人宁津县农村信用合作联社 被申请人战诗田 本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人战诗田诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。 审判员  赵兰英 二〇一五年八月二十八日 书记员  韩合龙
台州市黄岩区人民法院刑 事 判 决 书（2015）台黄刑初字第322号公诉机关台州市黄岩区人民检察院。被告人陈某甲，农民。2014年12月31日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，2015年1月7日转为取保候审。台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2015）285号起诉书指控被告人陈某甲犯失火罪，于2015年4月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查后，依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。台州市黄岩区人民检察院指派检察员杨冰峰出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月30日上午，被告人陈某甲在台州市黄岩区宁溪镇乌岩头村“冬瓜窑”山枇杷地除草化灰。11时30分左右，陈某甲把柴草堆成一堆，盖上泥土，用打火机点燃柴草后回家，后火苗烧着周围的柴草，火势蔓延至周围林木，造成森林火灾。该森林火灾过火面积43.6公顷，过火有林地面积23.9公顷，烧毁活立木301立方米、经济林1328株，造成直接经济损失人民币135530元。另查明，案发后，被告人陈某甲在现场积极救火并主动报警，后如实供述了犯罪事实。被告人陈某甲先后预缴了经济损失赔偿款人民币135530元，并取得了部分受灾户的谅解。同时查明，台州市黄岩区宁溪镇人民政府已对上述失火山林进行公开招投标并进行造林。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赖某、陈某乙心、王某甲、王某乙、陈某丙、陈某丁、叶某的证言，黄岩区林业特产局移送资料、接警单，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被告人的现场辨认笔录，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、自首意见书，台州市黄岩区宁溪镇人民政府出具的情况说明及招投标材料，谅解书，预缴赔偿款凭证等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲过失引发森林火灾，破坏林业资源，危害公共安全，其行为已构成失火罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人陈某甲有自首情节，并预缴了赔偿款，且取得了部分受灾户的谅解，认罪、悔罪态度较好，又系初犯、偶犯，依法予以减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王永兴人民陪审员  张菊芬人民陪审员  颜荷芳二〇一五年八月二十一日代书 记员  王小洁
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第6917号罪犯许传鹏，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2007年8月20日作出了（2007）潍刑二初字第40号刑事判决，以被告人许传鹏犯盗窃罪、销售赃物罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金七万元。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2011年7月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯许传鹏在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯许传鹏在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯许传鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯许传鹏减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月24日至2020年8月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙振庆代理审判员  张岩岩人民陪审员  李贵海二〇一五年八月二十四日书 记 员  焦 娇
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）旌执字第00206-1号 申请执行人：安徽省泾县客运公司，住所地安徽省泾县。 法定代表人：蒋洋，该公司总经理。 被执行人：歙县建新农产品加工有限公司，住所地安徽省黄山市歙县。 法定代表人：朱建新，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2015）旌民一初字第00039号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人歙县建新农产品加工有限公司在歙县农村商业银行股份有限公司营业部账户20×××000018存款15100元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅钰田 审判员  洪国斌 审判员  赵 慧 二〇一五年八月五日 书记员  王 健
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第09411号上诉人（原审原告）彭晓辉，男，1981年5月8日出生。委托代理人秦景春，北京奥北律师事务所律师。委托代理人于卫东，北京奥北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）柴婧，女，1987年11月28日出生。委托代理人柴国富，男，1958年5月28日出生。委托代理人王祖明，河北天权律师事务所律师。原审第三人白海宝，男，1985年4月9日出生。上诉人彭晓辉因与被上诉人柴婧、原审第三人白海宝所有权确认及返还原物纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第15876号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。2015年3月，彭晓辉起诉至原审法院称：2010年我购买中华骏杰牌小客车一辆，2013年将该车借用给柴婧，柴婧将原车更新为东风起亚小客车，车牌号为：京Q2N×**。2010年12月23日，北京市公布《北京市小客车数量调控暂行规定》，规定在京购车必须具有购车资格，到目前为止柴婧仍不具有在京购车资格，因此一直未能办理车辆过户登记，该车辆登记所有权人与实际占有使用人并不一的状态，在该车发生承担责任的事故时会给我带来承担责任的风险，因此我曾与柴婧协商要求将该车归还于我，我可以适当给予柴婧补偿，但柴婧拒绝归还该车。现我诉至法院要求判令确认车辆号牌为京Q2N×**小客车归我所有，并该车辆返还给我。柴婧辩称：2013年7月，彭晓辉将其车辆及号牌以5.7万元出售给白海宝，在同年9月白海宝以5万元将车辆号牌出售给我父亲柴国富。之后柴国富出资11.4万元购买了起亚牌小客车并将车辆给柴婧使用。现在与车辆所有有关的原件都我手里，包括行驶证，所有权证书，以及购买车辆的相关手续。我方是车牌号为京Q2N×**号小客车的实际物权人，我方基于两次的转让协议，取得了京Q2N×**号牌使用的权利，不能以行政机关的查询认定涉案车辆的实际情况，请求驳回彭晓辉的诉讼请求。白海宝述称：2013年7月21日，彭晓辉以5.7万元的价格将车牌号为京P6×**的红色两厢中华轿车出售给我，当时是连车和号一起卖给我。2013年9月12日，我不用这个车了，仅将这个号的使用权利以5万元转让给了柴国富，把原车提档提到外地上了牌照，然后出售了。这起纠纷之前，彭晓辉从来没有找过我要回车牌号。在这起纠纷之后，柴国富跟我联系过，我跟彭晓辉联系过要求和解，但彭晓辉不同意。原审法院经审理查明：2013年7月21日，卖方（甲方）彭晓辉与买方（乙方）白海宝签订《协议书》，主要约定由于乙方没有买卖汽车指标，购买甲方车辆户头，甲方自愿将自己的一辆中华车与户头（车牌号京P6×**）卖给乙方长期使用，随车手续有行驶证、车牌、机动车保险、附加费本、发票、甲方身份证原件，签订协议后一并随车交付给乙方，乙方可以终身使用。乙方可以使用甲方身份证办理该车户相关手续，乙方可以买卖汽车，甲方不可以擅自使用此车户，不能随意反悔。车价款5.7万元签订协议之日一次性付清。该车交付乙方使用之前的一切交通事故及违章和所有的经济纠纷由甲方承担，该车交付乙方使用后一切相关事宜与甲方无关，乙方自行承担。如北京地方政策允许，无指标可过户，乙方必须过户，并返回甲方身份证。2013年9月12日，甲方白海宝与乙方柴国富签订《北京市小客车购车指标购买协议》，主要约定甲方将彭晓辉的北京市小客车指标卖给乙方，其中包括甲方彭晓辉的身份证原件一张，价格5万元，乙方已一次性付清甲方指标购买款，付款之日起指标产权归乙方所有。2013年9月22日，柴婧之父柴国富出资购买了白色东风悦达起亚小型普通客车一辆，该车车牌号为京Q2N×**，品牌型号为起亚牌YQ27×××，发动机号码D5696950，登记车主为彭晓辉。现该车一直由柴婧使用。庭审中，彭晓辉认可该车不是由其购买，但认为因为该车使用的是彭晓辉个人的购车指标，故彭晓辉认为车的手续应当与车是一体的，现在车辆也应当归彭晓辉所有。原审法院认为：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。机动车属于动产，其所有权变动以交付为生效要件，登记仅为对抗要件；无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案诉争的起亚牌YQ27×××小客车并非彭晓辉购买，实际上也并非彭晓辉占有使用。车辆的车牌号本质上是交通行政管理部门向车辆购买人颁发的一种许可资格，彭晓辉基于车牌号主张起亚牌YQ27×××小客车的所有权并要求返还原物，于法无据。另，彭晓辉系通过签订协议的方式将车牌号出售，在合同的效力问题及履行问题未得到解决的前提下，法院亦无法径行对车辆物权进行确认。另需说明的是，法院的认定不影响行政主管机关对违反行政管理规定的违法行为予以处理。据此，原审法院于2015年5月作出判决如下：驳回彭晓辉之诉讼请求。判决后，彭晓辉不服原审判决，持原审诉讼请求上诉至本院，请求二审法院撤销原判，改判支持其诉讼请求。柴婧、白海宝同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审法院一致，本院在此予以确认。上述事实，有《协议书》、《北京市小客车购车指标购买协议》、行驶证、《机动车登记证书》、《销售合同》及当事人庭审陈述等证据材料，在案佐证。本院认为，本案的焦点在于彭晓辉是否享有涉案车辆的所有权。本案中，涉案车辆虽然登记在彭晓辉名下，但是彭晓辉并非该车辆的实际出资人和使用人。造成此种情形的原因在于彭晓辉将车辆号牌出售之行为，由于此种行为不被相关政府管理部门许可，故造成目前这种车辆的实际出资人、使用人和车辆登记车主不一致之情形。此种情形下，彭晓辉直接诉请法院确认其享有涉案车辆所有权，并要求返还车辆，缺乏相应法律依据。综上，彭晓辉提出的上诉请求，本院不予支持；原审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费650元，由彭晓辉负担（已交纳）；二审案件受理费1300元，由彭晓辉负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 林存义代理审判员杨夏代理审判员程磊二〇一五年八月二十日书记员 陈               萌
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2015）于民二初字第03868号原告：周震霄，男，1971年4月10日生，满族，住址沈阳市皇姑区黄河北大街13—**562，身份证号210423197104101074原告：朱诺，女，1977年11月5日生，汉族，住址沈阳市于洪区北固山路**222，身份证号210105197711054928被告：恒大鑫源（沈阳）置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区北固山路**。法定代表人：梁伟康，系该公司董事长。委托代理人：李曰阳，男，1972年9月8日生，汉族，住址沈阳市皇姑区泰山路69—**4—1—1。本院在审理原告周震霄、朱诺诉被告恒大鑫源（沈阳）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周震霄、朱诺回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。代理审判员  王霄霄二〇一五年八月三日书 记 员  胡 月
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第7050号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告林海兵。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告林海兵信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告林海兵系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币156，449.30元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币156，449.30元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 展二〇一五年八月二十四日书记员 曾舟洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑终字第116号原公诉机关勐腊县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘树忠，男，1974年1月21日生，山东省莒南县人，汉族，初中文化，户籍地为山东省临沂市莒南县。因本案于2015年3月30日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。勐腊县人民法院审理勐腊县人民检察院指控原审被告人刘树忠犯诈骗罪一案，于2015年6月24日作出（2015）腊刑初字第129号刑事判决。宣判后，原审被告人刘树忠不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问上诉人刘树忠，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2015年3月10日，被告人刘树忠通过微信聊天软件添加了被害人依燕叫为好友，并向被害人依燕叫谎称其是景洪市公安局的民警，期间还多次向被害人依燕叫发送警服和警车的照片以骗取被害人依燕叫的信任。之后，被告人刘树忠以做红木生意缺钱为由向被害人依燕叫借钱，并承诺等其从昆明开会回来后就还钱，同时还将生意利润的20%分给被害人依燕叫。2015年3月24日16时许，被害人依燕叫向被告人刘树忠的山东省农村信用社的卡中汇了40000元人民币，又于2015年3月25日9时许，被害人依燕叫再次向被告人刘树忠的山东省农村信用社的卡中汇了31000元人民币。汇完钱后，被害人依燕叫对被告人刘树忠的行为有所怀疑，于是找朋友核实被告人刘树忠的身份，查到被告人刘树忠并非景洪市公安局民警，遂到勐腊县公安局城镇派出所报警。2015年3月29日，民警将从山东省前来景洪市拉香蕉的被告人刘树忠抓获。根据上述事实和相关证据，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，以被告人刘树忠犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。宣判后，原审被告人刘树忠以其行为没有给被害人造成太大损失，其归案后认罪悔罪，原判量刑过重，要求减轻处罚为由提出上诉。经二审审查查明的上诉人刘树忠的犯罪事实与一审判决认定事实一致，并有当庭举证、质证的报案笔录，抓获经过，常住人口登记表及前科证明，被告人供述，被害人陈述，证人证言，被害人和证人从混合照片中辨认被告人刘树忠的笔录及照片，农村信用社储蓄存款凭证复印证、客户存款回答，扣押物品决定书、清单，发还物品清单，聊天记录和发送的照片，情况说明等证据证实。本院认为，上诉人刘树忠以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。上诉人提出其行为没有给被害人造成太大损失，其归案后认罪悔罪的上诉意见，经审查，上诉人提出的情节原判在给上诉人量刑时已予充分考虑，本院不在评判。本院认为，原判根据案件的事实、情节和社会危害程度，结合上诉人的认罪态度，依法对上诉人的量刑并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 斌审 判 员  蔡建红代理审判员  岩 甩二〇一五年八月十八日书 记 员  颜世豪
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第391号申请执行人罗兆余，男，1977年8月1日生，汉族，大学文化，楚雄市人，楚雄烟厂职工，住楚雄市。被执行人张永先，男，1966年7月24日生，汉族，中专文化，楚雄市人，楚雄林业局职工，住楚雄市。本院在执行（2015）楚执字第391号罗兆余申请执行张永先民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为7650.00元。现被执行人张永先无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2015）楚执字第391号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判员  刘国知二〇一五年八月二十六日书记员  陆张涛
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁民保字第5457号 申请人宁津县农村信用合作联社 被申请人张彩旺 本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人张彩旺诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。 审判员  赵兰英 二〇一五年八月二十八日 书记员  韩合龙
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12072号罪犯廖小红，女，1966年2月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，高中文化，现在云南省监狱管理局中心医院服刑。云南省临沧市中级人民法院于二OO六年七月十一日作出（2006）临中刑初字第311号刑事判决，以被告人廖小红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二00九年八月二十九日、二0一一年五月十一日、二0一二年七月二日、二0一三年六月二十九日、二0一四年七月七日经本院五次裁定共减刑五年。执行机关云南省监狱管理局中心医院于二O一五年七月二十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯廖小红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯廖小红在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯月考核表扬审批表；评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖小红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯廖小红减去有期徒刑六个月（刑期自2006年2月15日起至2015年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月七日书 记 员  顾 蕊
广东省揭西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）揭西法棉执字第10-1号申请执行人安宁士林纸业有限公司，住所地：云南省昆明市安宁市。法定代表人林天锡，职务：总经理。委托代理人唐晓峰，系云南派特律师事务所律师。委托代理人黄欣，系云南派特律师事务所律师。被执行人陈燕卿，女，1963年8月10日出生，汉族，住址：广东省揭西县。申请执行人安宁士林纸业有限公司与被执行人陈燕卿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）揭西法民初字第116号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈燕卿应付还申请执行人安宁士林纸业有限公司货款人民币264934元及该款按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2014年8月28日起至本院确定还款之日止的利息损失。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向车辆管理、国土资源、房产管理、工商登记部门和金融机构调查被执行人陈燕卿的财产状况，均未发现被执行人陈燕卿名下有可供执行的财产。本院对被执行人陈燕卿的财产调查结果经通知申请执行人安宁士林纸业有限公司后，申请执行人也未能在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人陈燕卿现无财产可供执行，申请执行人安宁士林纸业有限公司确认后，未能在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）揭西法棉执字第10号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈玉娜审 判 员  李少欢代理审判员  黄浩彬二〇一五年八月三日书 记 员  王贵鹏
宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬海刑初字第376号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人高某，无业。2009年3月5日因传播邪教宣传品被宁波市公安局江东分局行政拘留十五日。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2015年5月18日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。辩护人宋欣成，浙江亿站律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2015）350号起诉书指控被告人高某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员刘艺妍出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人宋欣成到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2015年5月18日13时许，被告人高某在本市海曙区江厦公园内向行人宋某散发邪教传单一张。后被告人高某被抓获，除查扣上述传单外，民警另查获被告人高某携带的邪教传单一张和邪教光盘一张。为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人高某曾因传播邪教宣传品被行政处罚，现又传播邪教宣传品，破坏法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，予以惩处。被告人高某辩称其宣扬的不是邪教。辩护人提出被告人高某犯罪情节较轻，系初犯，其家属愿意帮教，建议对高某从轻处罚。经审理查明，2015年5月18日下午1时许，被告人高某在本市海曙区江厦公园内向行人宋某散发邪教传单一张。后高某被民警抓获，民警另查获高某携带的邪教传单一张和邪教光盘一张。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人吴某的证言及对被告人高某的辨认笔录，证实2015年5月18日下午1时20分许，其在值勤时，一名老年男子称有人在散发邪教资料，后其与该男子将正在散发邪教资料的被告人高某抓获。2、证人宋某的证言及辨认笔录，证实2015年5月18日，其在江厦公园散步时，被告人高某将一张宣扬邪教的传单递到其手里，后其将情况报告值勤交警，并与该交警一起将散发传单的高某抓获。3、扣押笔录、扣押清单及照片，证实民警在被告人高某的电动车车篮内发现一张尚未散发的宣扬邪教的传单和光盘，并予以扣押。4、行政处罚决定书，证实被告人高某曾因传播邪教宣传品被宁波市公安局江东分局行政拘留十五日。5、户籍证明，证实了被告人高某的身份信息。6、被告人高某的供述，证实其在江厦桥上散步时，有个老太太送给其一份光盘和两张传单，让其了解“真相”，其看了一下，知道是里面是关于“法轮功”的内容，后其又遇到一个老头儿，就给对方一张传单，过了一会儿，那个老头儿回来说还要一张传单，其又给对方一张传单，后有民警过来将其抓获。本院认为，被告人高某因传播邪教宣传品受过行政处罚又传播邪教宣传品，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。高某辩称其宣扬的不是邪教，经查，其散发及被查获的传单、光盘属邪教宣传品，高某的该辩解意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出高某犯罪情节较轻，系初犯等，建议从轻处罚的意见，与查明事实和法律规定相符，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款第（五）项、第十三条之规定，判决如下：一、被告人高某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2018年5月17日止。）二、违禁品邪教传单二张、邪教光盘一张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王彦波审 判 员  王凤国人民陪审员  王军锋二〇一五年八月十四日代书 记员  何旦琛本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百条第一款组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条制作、传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，依照刑法第三百条第一款的规定，以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚：（一）制作、传播邪教传单、图片、标语、报纸300份以上，书刊100册以上，光盘100张以上，录音、录像带100盒以上的；（二）制作、传播宣扬邪教的DVD、VCD、CD母盘的；（三）利用互联网制作、传播邪教组织信息的；（四）在公共场所悬挂横幅、条幅，或者以书写、喷涂标语等方式宣扬邪教，造成严重社会影响的；（五）因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚或者行政处罚又制作、传播的；（六）其他制作、传播邪教宣传品，情节严重的。制作、传播邪教宣传品数量达到前款第（一）项规定的标准五倍以上，或者虽未达到五倍，但造成特别严重社会危害的，属于刑法第三百条第一款规定的“情节特别严重”。第十三条本规定下列用语的含义是：（一）“宣传品”，是指传单、标语、喷图、图片、书籍、报刊、录音带、录像带、光盘及其母盘或者其他有宣传作用的物品。（二）“制作”，是指编写、印制、复制、绘画、出版、录制、摄制、洗印等行为。（三）“传播”，是指散发、张贴、邮寄、上载、播放以及发送电子信息等行为。
云南省丘北县人民法院刑 事 判 决 书（2015）丘刑初字第132号公诉机关丘北县人民检察院。被告人常跃刚，男，1982年4月4日生，汉族，小学文化，农村居民，家住丘北县。因涉嫌非法持有枪支罪于2015年4月24日被丘北县公安局刑事拘留，2015年5月8日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人常跃刚犯非法持有枪支罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院于2015年7月29日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员汤建波出庭支持公诉，被告人常跃刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丘北县人民检察院指控，2015年4月24日15时许，被告人常跃刚到丘北县锦屏镇新城区其公租房内拿自己藏匿在工地上的一支改装射钉枪，将射钉枪交由王某拿着，被告人常跃刚驾驶摩托车带着王某到丘北县自己的租房处。后被群众发现并报警，当民警赶到时，被告人常跃刚将枪支拿到同在丘北县的租户刘某家藏匿，后被民警查获。经鉴定，该枪支是以火药为动力的改制枪支，具有致伤力。公诉机关当庭列举了书证，证人证言，被告人的供述及辩解，现场勘验笔录及照片，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人常跃刚违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人常跃刚对公诉机关指控的犯罪事实无异议。鉴于家中有老人、小孩无人照顾，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2015年4月24日15时许，被告人常跃刚到丘北县锦屏镇新城区其公租房内拿自己藏匿在工地上的一支改装射钉枪，将射钉枪交由王某拿着，被告人常跃刚驾驶摩托车带着王某到丘北县自己的租房处。后被群众发现并报警，当民警赶到时，被告人常跃刚将枪支拿到同在丘北县的租户刘某家藏匿，后被民警查获。经鉴定，该枪支是以火药为动力的改制枪支，具有致伤力。认定上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实2015年4月24日15时丘北县公安局锦屏派出所接到报警称在锦屏镇××号旁看见两个男子骑着一辆摩托车，其中一个男子提着一支长枪。接警后民警在锦屏镇××号门口发现报警人所述的两名男子并在91号出租房内查获一支黑色改装射钉枪，丘北县公安局并于2015年4月24日立案侦查。2、户口证明，证实常跃刚生于1982年4月4日。3、前科劣迹查询证明、网上在逃人员查询证明：证实常跃刚在辖区内无违法犯罪记录，不属网上在逃人员。4、抓获经过，证明2015年4月24日15时民警在锦屏镇××号门口抓获常跃刚。5、被告人常跃刚的供述及辩解，供述2015年4月24日15时许，其和王某准备去把其藏在工地上的射钉枪拿回家里藏着，两人骑车来到丘北县家门口，其把枪、一瓶射钉弹（24发，其中20发实弹，4发空的）和一瓶铁砂藏到对面一间出租房内，当时出租房里只有一个小孩在家，后就被民警查获了。枪平时其用来打野味。6、证人证言（1）蒋本辉证言，证实2015年4月24日14时50分许，其在丘北县武装部门前看见有两个头戴黄色摩托车头盔的男子骑着车，坐在后面那人抱着一支枪（长约1米，枪管铁质，枪柄是黄色木质），其一直跟着他们到新石桥中后，那两个男子下车后，有一人拿着枪去一所房子里面，后其就打电话报警了。（2）王某证言，证实2015年4月24日15时许，其和其老板常跃刚准备去山上打兔子，常跃刚骑摩托车带其去拿枪，常跃刚到县医院背后的工地上把拿枪来后就让其拿着，到新石桥菜市场边上的一个收废品的地方，常跃刚就拿着枪从一道铁门里进去了，出来的时候拿了两个塑料瓶子（一瓶是装潢时用来定东西在墙上的金黄色子弹，另一瓶装的是铁砂和钢珠）给其，后警察就来了并将两人带到派出所接受调查。（3）刘某证言，证实2015年4月24日15时30分，其在家看电视，有一个30多岁，头戴黄色头盔，身穿羽绒服的男子进来其家客厅，并将着一支枪和两个白色的瓶子放在其家堆衣服的一个架子的最底层，后那个男子就走了。后枪被警察带走了。那个男子是和其家租住在一个院子里的，不知道是哪里人。7、提取笔录及照片，证实侦查机关在刘某家出租房内提取改装的射钉枪一支、射钉弹20发、射钉弹壳4颗、铁砂（白色塑料瓶包装）。8、称量笔录及照片，证实被查获的铁砂重263.63克。9、扣押决定书、扣押清单照片及没收凭证，证实公安机关扣押并没收常跃刚持有的改装射钉枪一支、射钉弹20发、射钉弹壳4颗、铁砂。10、鉴定意见及告知书：经鉴定，该枪支是以火药为动力的改制枪支，具有致伤力。鉴定意见已告知当事人。11、现场勘查笔录、辨认笔录及照片，记录案发现场位置情况。常跃刚对现场进行了辨认。12、辨认笔录及照片，证实常跃刚对射钉枪、射钉弹、铁砂进行了辨认；王某对常跃刚所持有的枪支、射钉弹、铁砂进行了辨认。刘某辨认出拿枪到自己家里的男子就是常跃刚。本院认为，被告人常跃刚违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人常跃刚犯非法持有枪支罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人常跃刚对其犯罪事实供认不讳。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项“具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。”故对被告人常跃刚的量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人常跃刚犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年4月24日起至2015年9月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。审判长  黄会银审判员  李宾果审判员  李鹏鸣二〇一五年八月十八日书记员  黄志凤
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）陇执字第00353-2号申请执行人闫应强，男，生于1961年2月10日。被执行人张正科，男，生于1961年3月6日。闫应强诉张正科买卖合同纠纷一案，本院已生效的（2014）陇民初字第00213号民事判决书确定：由张正科给付闫应强水泥款23080元，于判决生效后15日内履行完毕；案件受理费430元，由张正科负担。判决生效后，张正科未按期自觉履行，闫应强申请本院强制执行。本院在执行过程中，向被执行人张正科发出执行通知书和报告财产令，但其仍未履行。现查明被执行人张正科与其妻刘格艳共同生活期间对财产及债务并未有特别约定，被执行人张正科所欠债务应为家庭共同债务，故刘格艳对张正科应承担的债务负有连带清偿义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人张正科在中国农业银行陇县支行账号622848********ⅹⅹⅹⅹ7中存款人民币1470.00元；划拨被执行人张正科之妻刘格艳在中国农业银行陇县支行西关路分理处账号62284802381********中存款人民币2990.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建敏审判员  张德前审判员  李 顺二〇一五年八月二十六日书记员  刘小娟
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第2095号罪犯杨宇，男，1989年3月17日生，汉族，初中文化，云南省新平县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2011年6月3日作出（2011）新刑初字第28号刑事判决，以被告人杨宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年零十个月，刑期自2010年10月4日起至2017年8月3日止。判决生效后，该犯于2011年6月14日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年5月29日裁定对罪犯杨宇减刑三个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨宇在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯杨宇自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯杨宇在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨宇减去有期徒刑一年(刑期至2016年5月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  邱开荣审判员  刘春梅二〇一五年八月二十一日书记员  俞 舜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11558号罪犯成涛，男，汉族，1988年4月23日出生于云南省镇雄县，高中文化，现在云南省宜良监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二○一三年五月二十八日作出（2013）西法刑初字第215号刑事判决，以被告人成涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二○一三年十月十八日以（2013）昆刑终字第227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年七月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯成涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯成涛在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯成涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：对罪犯成涛减去有期徒刑五个月（刑期自2012年10月16日起至2017年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  顾 蕊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长中立民终字第04065号上诉人（原审被告）湖南弘吉投资有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路**宇洋楼**。法定代表人任清华，负责人。被上诉人（原审原告）湖南望城农村商业银行股份有限公司高塘岭支行，住所地，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭镇郭亮中路**第**iv>负责人王炎干，该行行长。原审被告苏普曼电子有限公司，住所地湖南省长沙市望城，住所地湖南省长沙市望城坡望藕路**（望岳乡第**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人刘志强，负责人。上诉人湖南弘吉投资有限公司因与被上诉人湖南望城农村商业银行股份有限公司高塘岭支行、原审被告苏普曼电子有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院作出的（2015）望民初字第00758-1号民事裁定，向本院提出上诉称：本案两被告均在长沙市岳麓区，根据原告就被告的管辖原则，本案应当由长沙市岳麓区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，裁定将本案移送至湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人与被上诉人于2013年2月1日签订的《最高额借款合同》第十一条约定：“在履行本合同发生纠纷时，可由各方协商解决，协商不成的，由贷款方所在地人民法院管辖”。双方对管辖的约定没有违反法律规定，应认定为有效，贷款人为被上诉人，被上诉人住所地在湖南省长沙市望城区，因此湖南省长沙市望城区人民法院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 訸审判员 肖志红审判员 向 丹二〇一五年八月四日书记员 袁 琦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔毕中刑执字第743号罪犯万权泽，男，1977年11月2日出生，汉族，小学文化，贵州省盘县人，现在贵州省毕节监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2003年8月15日作出（2003）临中刑初字第389号刑事判决，以万权泽犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币四万元。云南省高级人民法院于2003年11月3日作出（2003）云高刑复字第898号刑事裁定书，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。云南省高级人民法院于2005年11月18日作出（2006）云高刑执字第1146号刑事裁定，对万权泽减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年11月20日贵州省高级人民法院以（2008）黔刑执字第1300号刑事裁定，对万权泽减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为八年。其后至2013年4月17日前万权泽获本院减刑二次，共减去刑期二年零十个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2015年7月6日报送本院，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关以万权泽在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯万权泽减刑一年零八个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯万权泽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。2012.12-2013.11月期间获改造积极分子一次；2013.12-2014.11月期间获改造积极分子一次。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯万权泽在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯万权泽减去有期徒刑一年零八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年（减刑后刑期自2008年11月20日起至2023年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 张永顺审判员 袁利萍二〇一五年八月三日书记员 马 涢
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2011）南执字第00356-1号 申请执行人：苗应珍，女。 申请执行人：高燕，女。 申请执行人：刘俊，男。 申请执行人：刘伟，男。 被执行人：刘涛，男。 被执行人：郑继超，男。 被执行人：安徽阜南县天和物流运输有限公司。 法定代表人：马开刚，该公司经理。 本院依据已发生法律效力的阜南县人民法院（2010）南民一初字第01587号民事判决书，于2011年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2011年7月28日到庭履行义务，但被执行人至今仅付款52000元，因查无可供执行财产，本案于2011年11月21日中止执行，现申请执行人申请恢复执行，经查明，被执行人安徽阜南县天和物流运输有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人安徽阜南县天和物流运输有限公司银行存款300000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  臧广明 代理审判员  王 超 代理审判员  杜天利 二〇一五年八月二十四日 书 记 员  崔士东
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2015）金永象商初字第159号原告陈香芬。被告何孙斌。被告徐丽群。原告陈香芬为与被告何孙斌、徐丽群民间借贷纠纷一案，于2015年5月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈香芬到庭参加诉讼；被告何孙斌、徐丽群经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。陈香芬起诉称：何孙斌与徐丽群系夫妻关系。2013年3月1日，徐丽群向陈香芬借款20万元，约定借期从2013年3月1日至2014年2月28日止，利息按1.8分计算。2014年3月1日，借款本金由徐丽群续借，并由其重新出具借条，借期为一年，利息按2分计算。现借款已到期，何孙斌、徐丽群未归还借款。故请求依法判令：1、由何孙斌、徐丽群共同归还借款本金20万元并支付利息（自2014年3月1日起按2分计算至实际履行完毕之日止）何孙斌、徐丽群未作答辩。陈香芬为证明其主张，向本院提供如下证据：1、何孙斌、徐丽群人口基本信息查询打印件一份；结婚、离婚登记申请书一份（加盖永康市档案馆档案资料查阅利用证明章）、离婚登记审查处理表一份（加盖永康市民政局档案资料查阅利用证明章），欲证明二被告的主体适格及于1996年3月20日登记结婚、2013年12月18日登记离婚的事实。2、陈香芬、李渐安结婚证原件一份，欲证明陈香芬、李渐安系夫妻关系的事实。3、2013年3月1日借条一份，欲证明被告徐丽群向原告借款20万元，利息按1.8分计算的事实。4、2013年3月1日、3月2日浙江省农村信用社汇款凭证原件各一份，欲证明原告陈香芬丈夫李渐安及陈香芬向何孙斌、徐丽群之子何绍宇转账20万元的事实。5、2014年3月1日借条原件一份，欲证明被告徐丽群于2014年3月1日重新向原告陈香芬出具借条，并约定借期为一年，利息按2分计算的事实。何孙斌、徐丽群未到庭质证。本院的认证意见：何孙斌、徐丽群未到庭质证，视为放弃质证权利。陈香芬提供的证据符合证据的形式要件，且能与其陈述相印证，故本院对上述证据予以确认。经审理，本院认定事实如下：何孙斌与徐丽群于1996年3月20日登记结婚、2013年12月18日登记离婚。2013年3月1日，徐丽群向陈香芬借款20万元，约定于2014年2月28日前归还，利息按月利率1.8%计算。2014年3月1日，该笔借款由徐丽群续借，约定于2014年2月28日前归还，利息按月利率2%计算。续借后，徐丽群未支付利息，本金亦未归还。本院认为，原告陈香芬与被告徐丽群之间的民间借贷关系合法、有效，依法应予保护。被告徐丽群向原告借款200000元未还的事实清楚，证据充分。对于该款被告何孙斌理应承担归还借款并支付利息的民事责任。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告未到庭答辩，亦未提交证明本案债务性质的相关证据，故认定为夫妻共同债务，被告何孙斌对被告徐丽群的上述款项应承担共同偿还责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告何孙斌、徐丽群归还原告陈香芬借款人民币200000元并支付利息（利息从2014年3月1日起按月利率2%计算至款清之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5020元，公告费400元，合计5420元，由被告何孙斌、徐丽群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  胡琦明代理审判员  应昕洁人民陪审员  姚晓娃二〇一五年八月三十一日代书 记员  吕依萍
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏牡执字第260号申请执行人葛静静，农民。申请执行人李垂兵，农民。本院在执行申请执行人葛静静与被执行人李垂兵健康权纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第2090号民事判决书确定的总标的为：1、被执行人支付申请执行人本金3.7529万元。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费738元。以上三项的执行，已执行0元，未执行38627元及迟延履行期间的债务利息。因本院尚未发现被执行人李垂兵有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2014）菏牡民初字第2090号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  范河君人民陪审员  马学军人民陪审员  陈建忠二〇一五年八月七日书 记 员  郑红娟
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）定民初字第248-1号 原告李兴晖，女，1969年6月15日出生，汉族，甘肃省兰州市人，住兰州市。 被告符善钧，男，1980年8月30日出生，汉族，海南省定安县人，住定安县。 委托代理人吴宇，海南大兴天泰律师事务所律师。 被告海南佳盛房地产开发有限公司，住所地：定安县定雷路龙福花园。 法定代表人符利，总经理。 本院审理原告李兴晖与被告海南佳盛房地产开发有限公司、符善钧案外人执行异议之诉纠纷一案中，经本院法律释明，原告于2015年8月7日以本案已经不存在执行异议事项为由向贵院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示及对自己享有的诉讼权利进行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李兴晖撤回起诉。 案件受理费6700元减半收取（已交），原告多预交的3350元由本院予以退还。 审 判 长  王德飞 人民陪审员  吴鸿文 人民陪审员  陈 琳 二〇一五年八月六日 书 记 员  曹贤淑 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉平执民字第1075号申请执行人：孙国跃。被执行人：钱炜。本院在执行（2015）嘉平执民字第1075号申请执行人孙国跃与被执行人钱炜民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为170000元，现查明，被执行人钱炜无可供执行的财产，尚有债款170000元未执行到位。申请执行人孙国跃未能提供被执行人钱炜可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）嘉平执民字第1075号案的执行。申请执行人孙国跃发现被执行人钱炜有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一五年八月十九日书 记 员  彭秋磊
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗越法执字第1706-1号申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州大德路支行，住所地：广州市越秀区。负责人：谢爱民，职务：行长。委托代理人：蔡奕醒，广东执正律师事务所律师。委托代理人：朱征溥，广东执正律师事务所实习律师。被执行人：任喜珍，身份证住址：广州市番禺区。被执行人：广州市番禺先科客车空调厂，住所地：广州市番禺区。法定代表人：任喜珍。被执行人：庞英，身份住址：广州市番禺区洛浦街广州碧桂园福苑五座503房。申请执行人中国工商银行股份有限公司广州大德路支行与被执行人任喜珍、广州市番禺先科客车空调厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第421号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人任喜珍应向申请执行人偿还贷款本金1495305.51元、利息（其中计至2014年5月21日为122214.52元；从2014年5月22日起至合同解除之日止，按合同订明的标准计算；从合同解除次日起至上述判决限定还款之日止的罚息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮50%计付）和向申请执行人支付律师费65000元。如被执行人任喜珍不履行上述判决，申请执行人有权从拍卖或变卖被执行人庞英名下的广州市番禺区大石镇南浦岛碧桂园福苑5座503房所得价款中优先受偿。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2015年1月31日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向中国农业银行广东省分行、中国工商银行广东省分行、平安银行广东省分行等各相关银行及车辆管理、房屋管理等部门查询被执行人名下财产，发现被执行人庞英名下位于广州市番禺区大石镇南浦岛碧桂园福苑5座503房已被广州市番禺区人民法院以（2012）穗番法执字第2704号案件首轮查封外，均未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。现申请执行人向本院表示申请参与对广州市番禺区人民法院对被执行人执行所得款项的统筹分配，并同意在等候参与分配期间，本案终结本次执行。本院认为：申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：本院的（2015）穗越法执字第1706号案件终结本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即生效。审判长  洪楚亮审判员  丘颂文审判员  陈旭钊二〇一五年八月十七日书记员  李静敏
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2015）西昌民初字第1595号原告张河金，男，汉族，四川省西昌市人。委托代理人刘忠惠、邓启荣，四川十君律师事务所律师（特别授权）。被告西昌攀星农业开发有限公司。法定代表人刘启贵。被告四川攀星绿色食品集团有限公司。法定代表人刘启贵。被告刘启福，男，汉族，四川省西昌市人。被告西昌市佳旺贸易有限公司。法定代表人马家恒。被告刘发祥，男，汉族，四川省西昌市人，系刘启贵父亲。被告丁成美，女，汉族，四川省西昌市人，系刘启贵母亲。被告刘懿缘，女，四川省西昌市人，系刘启贵长女。被告刘彦鳞，女，四川省西昌市人，系刘启贵次女。被告刘垠麟，女，四川省西昌市人，系刘启贵三女。被告邓玲，女，四川省西昌市人，系刘垠麟的法定监护人。被告刘强铄，男，系刘启贵四子，其余信息不详。被告仇彩霞，女，山东省青岛市人，系刘强砾的法定监护人。原告张河金与被告西昌攀星农业开发有限公司、四川攀星绿色食品集团有限公司、刘启福、西昌市佳旺贸易有限公司、刘发祥、丁成美、刘懿缘、刘彦麟、刘垠麟、邓玲、刘强铄、仇彩霞买卖合同纠纷一案，原告张河金于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张河金申请撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”之规定，裁定如下：准予原告张河金撤回起诉。案件受理费790.00元，减半收取395.00元由原告负担。审 判 长  但 颖审 判 员  刘云川人民陪审员  杨荣贵二〇一五年八月三十一日书 记 员  田 野
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）金执字第618号 申请执行人高再梅，女，1968年8月23日出生，汉族，宁夏银川市人，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人高小平，男，1976年12月10日出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 本院作出的（2014）金民初字第518号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年6月12日向本院申请执行。本案应执行标的173870元（含执行费2471元），未执行标的173870元。本案在执行中查明，被执行人高小平下落不明且确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，因此向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第518号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张国君 审 判 员  韩 勇 代理审判员  秦慧超 二〇一五年八月六日 书 记 员  翟 静
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江执字第2135号申请执行人胡根焕。委托代理人李肖洪。被执行人赵茜。被执行人顾宏伟。原告胡根焕与被告赵茜、顾宏伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）吴江汾民初字第0059号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：“被告赵茜、顾宏伟于本判决生效后十日内共同返还原告胡根焕借款600000元，并支付相应的利息（计算方式为以500000元为基数按人民银行公布同期贷款基准利率四倍自2013年9月10日起计算至被告实际履行之日止，另加以100000元为基数按人民银行公布同期贷款基准利率四倍自2013年11月14日起计算至被告实际履行之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告胡根焕指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5765元，由被告赵茜、顾宏伟负担，于本判决生效后十日内直接给付原告胡根焕，原告胡根焕已预交的案件受理费本院不再退还。”至期，因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为605765元，申请执行费8458元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，申请执行人与被执行人赵茜达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人赵茜于2015年8月12日给付申请人2万元，于2015年8月31日之前给付申请人3万元，于2015年10月1日前给付申请人15万元，于2016年1月31日前给付申请人20万元，于2016年6月31钱给付申请人205765元，于2016年8月30日前给付申请人上述期限内未归还本金的相应利息（按照银行同期同档贷款本金的利息的四倍计算），给付完毕后，双方之间再无纠葛。如被执行人未按期履行，申请执行人可就未履行部分继续申请执行。二、执行费由被执行人赵茜负担。双方同意本次执行程序终结。在本案的执行过程中，本院依法将被执行人赵茜名下车牌号为苏E×××**小型轿车以及被执行人顾宏伟名下车牌号为苏E×××**小型轿车予以查封。由于二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将二被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行查控材料、执行裁定书、协助执行通知书、执行和解协议、执行决定书等材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。本案执行中申请执行人与被执行人赵茜已达成分期履行和解协议，且申请执行人书面同意法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。在执行中，本院依法将被执行人赵茜名下车牌号为苏E×××**小型轿车以及被执行人顾宏伟名下车牌号为苏E×××**小型轿车予以查封，查封期限二年，查封期限截止至2017年5月12日，如在此期间申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）吴江汾民初字第0059号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  李荣胜审判员  庾勤泉二〇一五年八月十三日书记员  谢 远
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12687号罪犯张秀凤，女，1967年7月23日出生，汉族，山东省莒南县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年八月四日作出（2010）曲中刑初字第116号刑事判决，以被告人张秀凤犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年十一月十八日以（2010）云高刑终字第1380号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年五月十三日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第1135号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张秀凤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张秀凤在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张秀凤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张秀凤减去有期徒刑八个月(刑期自2013年5月13日起至2032年9月12日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）桓执字第632-1号 申请执行人：山东大力神吊装有限公司。住所地：山东省聊城市冠县贾镇政府驻地。 法定代表人：于秀书，经理。 被执行人：淄博华泰机械施工有限公司。住所地：桓台县张北路**。 本案在执行过程中，查明被执行人淄博华泰机械施工有限公司无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人山东大力神吊装有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）桓商初字第831号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人山东大力神吊装有限公司如发现被执行人淄博华泰机械施工有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 夏 军 审判员 鲍贻荣 审判员 张拥政 二〇一五年八月十日 书记员 刘 旭
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦法执字第287-1号申请执行人寇东甲，男。被执行人桦南县七虎力灌区管理站，住所地桦南镇保卫路中段。法定代表人于德才，该管理站站长。桦南县人民法院（2014）桦民初字第43号民事调解书已经发生法律效力，案由土地承包经营权纠纷。权利人寇东甲于2015年3月24日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙庆才审 判 员  张甲坤人民陪审员  张晓冬二〇一五年八月三十一日书 记 员  李梦瑶
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙泉民初字2609号原告一汽（四川）专用汽车有限公司，住所地成都市经济技术开发区车城大道**。法定代表人徐小文，公司董事长。被告松潘县主寺镇人民政府，住，住所地松潘县主寺镇/div>负责人曾国洪。本院在审理原告一汽（四川）专用汽车有限公司诉被告松潘县主寺镇人民政府买卖合同纠纷一案过程中，原告一汽（四川）专用汽车有限公司于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告一汽（四川）专用汽车有限公司提出的撤诉申请是在法律范围内对自己权利进行的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告一汽（四川）专用汽车有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为3349元，由原告一汽（四川）专用汽车有限公司负担。审判员  秦海伦二〇一五年八月三日书记员  钟小丽
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第5112号罪犯吴仁金，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省文成县人民法院于2013年4月25日作出（2013）温文刑初字第49号刑事判决，以被告人吴仁金犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年7月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴仁金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴仁金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2014年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯吴仁金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴仁金准予减刑四个月（刑期至2015年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土审 判 员  庄向东代理审判员  王其星二〇一五年八月十八日书 记 员  朱勤超
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2011）平执字第1167号申请执行人平度市农村信用合作联社蓼兰信用社，住所地平度市蓼兰镇驻地。法定代表人万从政被执行人窦忠理，农民。被执行人平度市蓼兰镇窦家村民委员会，住所地平度市蓼兰镇窦家村。法定代表人窦忠祥申请执行人平度市农村信用合作联社蓼兰信用社与被执行人窦忠理、平度市蓼兰镇窦家村民委员会借款合同纠纷一案，被执行人窦忠理已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2010）平商初字第2654号民事调解书的执行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  王钦波审判员  刘吉波审判员  张培武二〇一五年八月二十四日书记员  蔡 斌
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第3074号原告张华芝，女，1963年1月5日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。委托代理人胡鹏、杨浚珑，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告杨佳洲，男，1979年3月8日出生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。被告云南世宏融资担保有限公司，住所昆明市盘龙区白云路和长青路交汇处翡翠湾·现代广场**。法定代表人宋前禄。被告张敏，女，1981年9月20日出生，汉族，住云，住云南省曲靖市富源县div>原告张华芝诉被告杨佳洲、云南世宏融资担保有限公司、张敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，原告于2015年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张华芝撤回起诉。案件受理费1370元退还原告。审判员 李 涛二〇一五年八月二十七日书记员 何雅琴
四川省西充县人民法院执 行 裁 定 书（2015）西充执字第606号申请执行人张俊被执行人张玉彪张俊诉张玉彪民间借贷纠纷一案，西充县人民法院2014年10月30日作出的（2014）西充民初字第3026号民事判决书已发生法律效力，申请人张俊向本院申请执行。经查，被执行人外出务工无法找到本人，现查无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索及下落，致申请人至今未全额受偿，未受偿为借款本金40000元及判决书确认的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结西充县人民法院（2014）西充民初字第3026号民事判决书的本次执行程序。本案具备强制执行条件后，可依法申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲邦槐审 判 员  黄 斌代理审判员  杨 平二〇一五年八月十八日书 记 员  赵 彪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）石大执恢字第43号 申请执行人付建平，男，1965年2月24日出生，汉族，个体，住大武口区。 被执行人马保清，男，1974年3月24日出生，回族，个体，住大武口区。 被执行人马生贵，男，1955年6月26日出生，回族，无业，住大武口区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2011）石大民初字第1247号民事判决书，责令被执行人马保清、马生贵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马保清、马生贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人马保清、马生贵在银行等金融机构的存款30629元（其中执行标的30275元、执行费354元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  岳勇 二〇一五年八月十七日 书记员  毛仁
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第5959号罪犯张西文，现在山东省微湖监狱服刑。山东省成武县人民法院于2013年1月9日作出了（2012）成刑初字第179号刑事判决，以被告人张西文犯诈骗罪、骗取贷款罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯张西文在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张西文在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯张西文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张西文减去有期徒刑四个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月5日至2016年1月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  韩圣秋人民陪审员  常 印二〇一五年八月五日书 记 员  马雪梅
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法松执字第626-2号申请执行人刘玉明，男，汉族，户籍住址江西省瑞金市。被执行人深圳市创世龙科技有限公司。法定代表人余志红。申请执行人刘玉明与被执行人深圳市创世龙科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案（2015）807号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市创世龙科技有限公司的银行存款（以人民币3692.11元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  黄少辉二〇一五年八月四日书记员  陈春晓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第02138-5号申请执行人乔海明，男，1986年4月14日出生。被申请执行人刘家丰，男，1963年2月28日出生。被申请执行人孙旭，女，1969年11月2日出生。乔海明与刘家丰、孙旭借款合同纠纷一案，中华人民共和国北京市方正公证处作出的（2014）京方正内民证字第35684号公证书、（2015）京方正补字第35号补正公证书、（2014）京方正执行证字第01096号执行证书及（2015）京方正补字第36号补正公证书已经发生法律效力。该公证书及执行证书确认的执行标的为：本金玖拾万元和二〇一四年十二月十八日之后违约金（计算截止到执行之日止）。权利人乔海明向本院申请执行，要求被执行人刘家丰、孙旭给付的标的为：1、本金90万元人民币；2、违约金（以90万元为基数自2014年12月18日起，按每日0.3%计算至实际履行之日止）。本院2015年2月28日已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人在银行的存款不足以清偿债务。本院依法对登记在被执行人刘家丰名下的房产采取查封登记措施，分别是位于北京市丰台区蒲安北里6号楼18层1807号房屋，查封期限三年，自2015年3月17日起至2018年3月16日止，及位于北京市丰台区蒲方路9号院7号楼6层601号房屋，查封期限三年，自2015年8月11日起至2018年8月10日止。另，因被执行人刘家丰、孙旭拒不履行义务，本院依法将被执行人刘家丰、孙旭纳入失信被执行人名单并限制消费。现被执行人刘家丰、孙旭无其他可供立即执行财产，申请执行人乔海明亦未能向本院提供被执行人刘家丰、孙旭其他可供立即执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，本院依法查封的被执行人刘家丰名下的房屋需等待腾空后进行评估、拍卖，现被执行人刘家丰、孙旭无其他可供立即执行财产，申请执行人乔海明亦未能向本院提供被执行人刘家丰、孙旭其他可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）丰执字第02138号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛俊奇审判员徐斯博代理审判员田硕宁二〇一五年八月十四日书记员 谭       泽       泓
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬慈浒商初字第987号原告：邹某某。委托代理人：沈国辉。被告：房某某。本院在审理原告邹某某诉被告房某某民间借贷纠纷一案中，原告邹某某于2015年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹某某撤回对被告房某某的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹某某负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。代理审判员  孟祥亭二〇一五年八月二十一日代书 记员  陈奕瑾