陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2014)蓝民初字第01530号原告侯佳，男，汉族，农民。被告耿新愿，男，汉族，农民。被告刘文涛，男，汉族，农民。委托代理人刘瑞轩，男，汉族，退休教师，系被告刘文涛之父。被告西安市汽车客运总公司，住所地：西安市莲湖区丰庆路13号。法定代表人李拉怀，该公司董事长。委托代理人郑勇，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司，住所地：西安市碑林区朱雀大街155号。负责人邵虎子，该公司经理。委托代理人尹家防，该公司员工。原告侯佳诉被告耿新愿、刘文涛、西安市汽车客运总公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯佳及其委托代理人赵门利、杨欣，被告耿新愿，被告刘文涛及其委托代理人刘瑞轩，被告西安市汽车客运总公司的委托代理人郑勇，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司的委托代理人尹家防到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯佳诉称，2014年10月26日8时20分许，被告耿新愿驾驶被告西安市客运总公司所有的陕AE85**号大型普通客车，沿蓝田县水安路由西向东行驶至水安路安村镇新华村村段时，将原告家的德国牧羊犬（耳号CS9934B）碰撞，造成德国牧羊犬当场死亡的交通事故。事故发生后，陕AE85**未停车保护现场，亦未打电话报警，被告耿新愿属于肇事逃逸。原告被撞死的德国牧羊犬名为坡力坎·力阳（PopeyevonLiYang）,生于2012年6月15日，为纯种德国牧羊犬公犬，耳号CS9934B。该犬属于经过世界德国牧羊犬协会在中国的授权组织CSV德国牧羊犬俱乐部血统认证的纯种比赛犬，血统证书号为CSZ183284，系世界冠军犬维嘎斯直孙，全国VA8皮罗·亚恩郝直子。原告在2012年8月3日于该犬幼年时以58000元的价格从杜俊忠处购得，挂名在赵公平名下，但该犬一直由原告饲养，并经原告两年多精心培养，该犬已近成年，且该犬在参赛的数次德国牧羊犬展赛中均获得名次，价值一路上涨，现市值已达十五万元。肇事车辆陕AE85**号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安雁塔支公司投保有交强险和商业险，本次交通事故经蓝田县交警大队处理，双方就赔偿未能达成一致。请求：一、被告因交通事故赔偿原告的纯种德国牧羊犬（耳号CS9934B）死亡的经济损失150000元；二、保险公司在机动车交强险和商业险的限额内先行赔偿原告，不足部分由其他被告连带承担；三、由被告承担诉讼费用。被告耿新愿辩称，2014年10月26日8时许，被告耿新愿驾驶陕AE85**号大型普通客车和其他七辆910路客车送汽院学生到蓝田县城考试，沿水安路由西向东，鱼贯而行，行至新华村村西，两只野狗追逐，突然窜上公路，由南向北穿过车流，进入快车道，前狗穿过，后狗过时已到车前盲区，驾驶人未能发现，和陕AE56**号大型普通客车相碰而死。当时送学生参加考试比较紧急，故未停车，到达蓝田县城后才报警以及向保险公司报险。原告违反《西安市限制养犬条例》，应由原告负事故的全部责任，另外原告提交的血统证书及购买犬的证明都不予认可，故被告不承担赔偿责任。被告刘文涛答辩同被告耿新愿。被告西安市汽车客运总司答辩同被告耿新愿。刘文涛系陕AE85**号大型普通客车的实际经营人，汽车公司愿意承担被告刘文涛承担的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司（以下简称人保雁塔支公司）辩称，对事故发生的事实认可，对原告提交的血统证书及购买犬的证明都不予认可。另外原告违反《西安市限制养犬条例》，应由原告负事故的全部责任。经审理查明，2014年10月26日8时20分许，被告耿新愿驾驶陕AE85**号大型普通客车，沿蓝田县水安路由西向东行驶至水安路安村新华村段时，将原告侯佳的一只狗（德国牧羊犬，耳号CS9934B）碰撞，造成狗当场死亡，车辆受损的交通事故。双方协商赔偿事宜未果，2014年12月8日，原告侯佳诉至本院，请求如前所述。2015年3月27日，原告侯佳提出申请追加客车的实际经营人刘文涛为本案被告，本院依法当庭通知刘文涛为本案被告参加诉讼，被告刘文涛亦同意参加诉讼。同日，原告侯佳提交申请对涉案德国牧羊犬（耳号CS9934B）的市场价格进行评估，经本院委托及西安市中级人民法院公开摇号确定中和资产评估有限公司陕西同盛分公司为本案鉴定单位，后中和资产评估有限公司陕西同盛分公司以被评估牧羊犬已经死亡,无法鉴定为由，将本案退回本院。2015年6月29日，经与中和资产评估有限公司工作人员了解，原告提交的CSV德国牧羊犬俱乐部出具的犬主为赵公平的血统证书及其他相关材料，无法证明该涉案犬只是否纯种，据了解该涉案犬只的价值区间在2000元至50000元之间。另查明，陕AE85**号大型普通客车系西安市汽车客运总公司所有，被告刘文涛系该车辆的实际经营人，被告耿新愿系西安市汽车客运总公司员工，系陕AE85**号大型普通客车驾驶员，具有相应的驾驶资格。陕AE85**号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安雁塔支公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险期间自2014年11月11日0时起至2015年11月10日24时止；在该公司投保有商业险第三者责任保险，保险金额为30万元，且有不计免赔险，保险期间自2014年11月17日0时起至2015年11月16日24时止。庭审中，被告方均不同意调解，未能达成调解协议。上述事实，有蓝田县公安局交通管理大队道路交通事故证明、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、注册登记机动车信息、机动车驾驶证、机动车行驶证及当事人陈述、谈话笔录在卷佐证。本院认为，公民的财产受法律保护。被告刘文涛经营客车的驾驶员耿新愿驾驶该客车营运时，未尽到注意义务，在公路上将原告侯佳家的德国牧羊犬碰撞而死，被告刘文涛依法应承担40%的次要赔偿责任。该客车所有人为西安市汽车客运总公司，被告刘文涛为该车辆的实际经营人，故被告西安市汽车客运总公司应和被告刘文涛承担连带责任。被告耿新愿系西安市汽车客运总公司员工，其在工作时驾车造成损害，由其所在单位承担赔偿责任。原告侯佳作为养犬人，未尽到管理义务，放任该犬在公路上奔跑，造成交通事故，具有主要过错，依法应减轻被告60%的赔偿责任。被告耿新愿所驾车辆在被告人保雁塔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故亦发生在保险期间，故对于原告侯佳因本次交通事故引起的损失应当由被告人保雁塔支公司在机动车交通事故责任强制保险的财产赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分，由被告人保雁塔支公司在商业第三者责任险赔偿限额内按责任赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告刘文涛按责任赔偿，被告西安市汽车客运总公司应和被告刘文涛承担连带责任。原告侯佳请求的涉案犬系德国牧羊犬，但原告提交的相关证据无法认定涉案德国牧羊犬的价值，亦无法通过评估确认，经向相关评估工作人员了解，该涉案犬只的价值应在2000元至50000元，故酌情确定该涉案犬只的价值为30000元。被告人保雁塔支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告侯佳2000元；原告侯佳剩余损失28000元的40%，由被告人保雁塔支公司在商业第三者责任险内赔偿，即赔偿11200元，其余损失由原告侯佳自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效后十日内赔偿原告侯佳财产损失人民币13200元。二、驳回原告侯佳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告已预交），由被告刘文涛、被告西安市汽车客运总公司负担400元，由原告负侯佳负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  陆向磊人民陪审员  樊随文人民陪审员  薛建义二〇一五年八月十四日书 记 员  任美琪