山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第830号原告高书军，居民。委托代理人左权，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人刘松，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。被告王彦辉，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。负责人丁萍，系该公司经理。委托代理人李京志，石家庄市高邑开诚法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。原告高书军与被告王彦辉、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高书军的委托代理人刘松、被告保险公司的委托代理人李京志到庭参加诉讼，被告王彦辉经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高书军诉称，2014年4月25日，被告王彦辉驾驶冀A×××××（冀A×××××挂）号重型货车沿邹平县北外环苑焦路由西向东行驶，与由北向南行驶的原告高书军驾驶的鲁M×××××号货车发生事故，造成原告高书军受伤、两车损害的严重后果。该事故经邹平县公安局交通警察大队事故认定，被告王彦辉负事故的同等责任，原告高书军负事故的同等责任。原告受伤后在邹平县人民医院住院治疗46天，花去医疗费近70000元。原告高书军右膝韧带损伤致肢体功能障碍被邹平县人民医院司法鉴定所评定为道路交通事故十级伤残。原告的鲁M×××××号货车经邹平县车损价值认定事务所鉴定，损失价值为12041元。事故车辆冀A×××××（冀A×××××挂）号重型货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限。为赔偿事宜原告诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失，共计112021元并承担本案全部诉讼费用。被告王彦辉未到庭应诉，提交书面答辩状辩称，其系胡立锋雇佣的司机，在执行职务过程中发生本次事故；其驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称，待核实被告车辆及驾驶员资格后，对原告的合理合法损失同意在交强险限额内分项承担赔偿责任，超出交强险部分按事故责任比例在商业险限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予认可。在庭审调查过程中，原告高书军向本院提供的证据材料有：证据1.交通事故认定书1份，证明2014年4月25日5时30分，被告王彦辉驾驶冀A×××××（冀A×××××挂）号重型货车沿北外环由西向东行驶，与由南向北行驶的原告高书军驾驶的鲁M×××××号货车发生事故，致两车损坏、原告高书军受伤；该事故经邹平公安局交通警察大队认定，被告王彦辉负事故的同等责任，原告高书军负事故的同等责任；证据2.保险单复印件2份、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明事故发生时，被告王彦辉具备合法驾驶资格，事故车辆冀A×××××号车辆登记车主系胡立锋，冀A×××××挂车辆登记车主系李素海，事故车辆冀A×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间；证据3.邹平县人民医院住院病案2份、医疗费单据10张、用药明细1份、济南军区总医院门诊病历1份、超声诊断胶片1份，证明原告受伤后在邹平县人民医院治疗两次，共计住院46天，期间去济南军区总医院进行检查，共计花费医疗费65936.89元；证据4.高书军误工证明1份、考勤表3份、工资表3份、邹平县鸿昌商贸有限责任公司营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明原告高书军系邹平县鸿昌商贸有限责任公司职工，月平均工资为3581元，因本次事故受伤未上班，工资停发；证据5.刘桂珍误工证明1份、身份证复印件1份、户口本复印件1份、考勤表3份、工资表3份、徐明秀误工证明1份、工资表3份、考勤表3份、户口本复印件、结婚证复印件各1份，证明原告高书军住院期间由其妻子刘桂珍、女婿徐明秀两人护理，出院后由其妻子刘桂珍一人护理，刘桂珍系邹平县鸿昌商贸有限责任公司职工，月平均工资为3339元，徐明秀系邹平慧通科技有限公司职工，月平均工资为3226元，两护理人员因护理原告请假未上班，工资停发；证据6.邹平县人民医院司法鉴定意见书1份，证明经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告高书军因本次交通事故右膝韧带损伤致肢体功能障碍被评为道路交通事故十级伤残；误工期限评定为217日；护理期限评定为90日，其中前30日评定为2人护理，另60日评定为1人护理；证据7.鉴定费单据1份，证明高书军因此次交通事故需要鉴定，花费鉴定费2600元；证据8.行驶证复印件1份、邹平县车损价值认定事务所结论书1份，证明经邹平县车损价值认定事务所鉴定，原告车辆因本次事故损失价值为12041元；证据9.邹平县焦桥镇高道口村村委会证明1份、张玉清身份证复印件1份，证明原告的被扶养人有其母亲张玉清，张玉清生于1941年9月16日，住山东省邹平县焦桥镇高道口村，共生育2个子女；证据10.交通费票据32份，证明原告因此次交通事故支出交通费500元。被告王彦辉、保险公司未向本院提供证据材料。原告高书军在庭审过程中提供的证据1-10，经庭审质证，被告保险公司对证据1-2无异议；对证据3有异议，认为2014年6月4日至2014年6月15日的邹平县人民医院住院病案显示，原告病情为静脉血栓，该病情不能证实与本次事故的关联性，对原告该次住院的医疗费不予认可；原告提交的济南军区总医院的门诊病历系空白，对该医院的检查费不予认可；原告应提交医疗机构出具的诊断证明；对证据4有异议，认为原告住院病案显示原告系农村居民，原告误工费应按山东省农林牧渔业标准进行计算；对证据5有异议，认为刘桂珍户籍性质系农村居民，其护理费应按农村居民标准计算；原告提交的徐明秀的误工证据不充分，不能证实徐明秀因护理原告收入减少，徐明秀的护理费应按其户籍性质进行计算；对证据6有异议，认为该司法鉴定意见书系原告单方委托，对该鉴定意见书不予认可，但不申请重新鉴定；对证据7有异议，认为鉴定费不属于保险赔偿范围；对证据8有异议，认为该鉴定书中无受损车辆的照片、无受损部件价格，对该车辆损失鉴定数额不予认可，申请重新鉴定；对证据9有异议，认为原告的被扶养人证明应由原告户籍所在地的公安机关出具为准；对证据10有异议，认为原告提交的交通费单据无起止时间及日期，交通费请法庭酌情判定。本院认为，原告高书军提供的证据2中济南军区总医院的门诊病历内容空白，无法证实2014年5月6日的检查报告单与检查费用单据与本次事故的关联性，对原告提交的济南军区总医院的门诊病历、检查报告单、医疗费单据，本院不予采信；原告提供的其他证据，来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定以下事实，2014年4月25日5时30分，被告王彦辉驾驶冀A×××××（冀A×××××挂）号重型货车沿北外环由西向东行驶，与由南向北行驶的原告高书军驾驶的鲁M×××××号货车发生事故，致两车损坏、原告高书军受伤。该事故经邹平公安局交通警察大队认定，被告王彦辉负事故的同等责任，原告高书军负事故的同等责任。原告受伤后于2014年4月25日至2014年5月30日在邹平县人民医院住院治疗35天，伤情经诊断为右膝内侧副韧带损伤、右膝后交叉韧带损伤、右膝髌骨内侧支持带损伤、右大腿血肿、左手、右上肢皮肤软组织挫裂伤、肋骨骨折、胸腔积液；后原告又因伤情需要，于2014年6月4至2014年6月15日再次在邹平县人民医院住院治疗11天，伤情经诊断为右膝关节韧带损伤术后、右下肢深静脉血栓形成，共计花费医疗费65762.99元。原告高书军系邹平县鸿昌商贸有限责任公司职工，月平均工资为3572.67元，该公司出具证明证实原告高书军因本次事故受伤住院治疗，自2014年4月25日起请假240天，期间工资停发。原告主张住院期间由其妻子刘桂珍、女婿徐明秀2人护理，出院后由其妻子刘桂珍1人护理。刘桂珍系邹平县鸿昌商贸有限责任公司职工，月平均工资为3339.33元，该公司出具证明证实刘桂珍因护理原告自2014年4月25日起请假90天，期间工资停发；徐明秀系邹平慧通电子科技有限公司职工，月平均工资为3226.67元，该公司出具证明证实徐明秀因护理原告请假30天，期间工资停发。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告高书军因本次交通事故右膝韧带损伤致肢体功能障碍被评为道路交通事故十级伤残；误工期限评定为217日；护理期限评定为90日，其中前30日评定为2人护理，另60日评定为1人护理，原告为此支出鉴定费2600元。经邹平县车损价值认定事务所鉴定，原告车辆因本次事故损失价值为12041元。原告的被扶养人有其母亲张玉清，张玉清生于1941年9月16日，住山东省邹平县焦桥镇高道口村，共生育2个子女。因本次事故，原告主张交通费500元、精神损害抚慰金2000元。另查明，事故发生时，被告王彦辉具备合法驾驶资格，事故车辆冀A×××××号车辆登记车主系胡立锋，冀A×××××挂车辆登记车主系李素海，事故车辆冀A×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间。本院认为，本案争议焦点为原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费65762.99元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；被告保险公司认为原告提交的2014年6月4日至2014年6月15日的邹平县人民医院住院病案显示，原告病情为静脉血栓，该病情不能证实与本次事故的关联性，对原告该次住院的医疗费不予认可；本院认为，原告受伤后其伤情经诊断为右膝内侧副韧带损伤、右膝后交叉韧带损伤、右膝髌骨内侧支持带损伤、右大腿血肿、左手、右上肢皮肤软组织挫裂伤、肋骨骨折、胸腔积液，后于2014年6月4至2014年6月15日再次在邹平县人民医院住院治疗，伤情为右膝关节韧带损伤术后、右下肢深静脉血栓形成，原告两次住院治疗的伤情一致，且被告未提交证据证实原告右下肢深静脉血栓形成的病情与本次事故导致的伤情无关联性，故对被告保险公司的以上辩称意见，本院不予采信；2、住院伙食补助费1380元（46天×30元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费25316.67元（3500元／月÷30天×217天）。原告主张误工时间217天，并提交司法鉴定意见书予以证实，被告保险公司有异议，但不申请重新鉴定，且未提交证据证实该鉴定意见书有不实之处或推翻该鉴定结论，故对原告主张的误工时间，本院予以支持；因原告已提交所在单位营业执照、组织机构代码证、工资表、考勤表、误工证明予以证实其误工损失情况，证据充分，对原告误工费按其月平均工资计算；但原告未提交完税证明，对其月平均工资超出纳税起征点3500元的部分，本院不予支持；4、护理费13244.66元（3339.33元／月÷30天×90天＋3226.67元／月÷30天×30天）。原告主张护理期限90日，其中前30日2人护理，另60日1人护理，并提交司法鉴定意见书为凭，被告保险公司有异议，但不申请重新鉴定，且未提交证据证实该鉴定意见书有不实之处或推翻该鉴定结论，故对原告主张的护理期限及人数，本院予以支持；因原告已提交护理人员所在单位营业执照、组织机构代码证、工资表、考勤表、误工证明予以证实其因护理原告收入减少情况，证据充分，故对护理人员护理费按其月平均工资标准计算；5、残疾赔偿金26152.6元［残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）＋该项下被扶养人生活费2388.6元（7962元／年×6年×10%÷2人）。原告提交司法鉴定意见书予以证实其伤情构成十级伤残，被告保险公司有异议，但不申请重新鉴定，且未提交证据证实该鉴定意见书有不实之处或推翻该鉴定结论，故对原告主张的伤残等级，本院予以支持；因原告及其被扶养人其母亲张玉清均住邹平县焦桥镇高道口村，系农村居民，故其残疾赔偿金及被扶养人生活费均按农村居民人均纯收入计算；6、车损12041元。原告提交司法鉴定报告予以证实上述车损，被告保险公司有异议，申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请并缴纳相应费用，视为放弃鉴定权利，且被告保险公司未提交证据证实该鉴定报告有不实之处或推翻该鉴定结论，故对原告主张的车损，本院予以支持；7、鉴定费2600元。该费用系原告因本次事故导致的实际损失，本院予以支持；8、精神损害抚慰金1000元。原告主张精神损害抚慰金2000元，本院认为，结合原告伤残等级及所负事故责任情况，本院予以支持1000元；9、交通费500元。原告主张交通费500元，结合原告住院时间、地点、次数，对原告主张的交通费本院予以支持。综上，原告各项损失共计147997.92元。因事故车辆冀A×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间，且被告保险公司未提交证据证实商业三者险存在免赔情形，故对原告损失，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费66213.93元，在财产损失责任限额范围内赔偿原告车损2000元，以上三项共计78213.93元。原告剩余部分损失除鉴定费外共计67183.99元（147997.92元-78213.93元-2600元），属于商业三者险赔偿范围，由被告保险公司按被告王彦辉所负事故同等责任比例即50%予以赔偿，计款33592元。鉴定费2600元，不属于保险赔偿范围。被告王彦辉提交书面答辩状辩称，其系事故车辆登记车主胡立锋雇佣的司机，系职务行为，但未到庭应诉，亦未提交证据予以证实，无法查清其与事故车辆登记车主之间的关系，且被告王彦辉系具体侵权人，故对上述鉴定费，应由被告王彦辉按其所负事故同等责任比例即50%予以赔偿，计款1300元。因原告诉讼请求数额112021元，扣除被告保险公司应赔偿的原告损失111805.93元，剩余损失215.07元，应由被告王彦辉予以赔偿。被告王彦辉应承担的其他损失，因原告未请求，视为对自己权利的自愿放弃。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担绝大部分的赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。被告王彦辉经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权和答辩权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告高书军医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、车损，共计78213.93元（由本院过付）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告高书军医疗费、住院伙食补助费，共计33592元（由本院过付）；三、被告王彦辉于本判决生效之日起五日内赔偿原告高书军鉴定费215.07元（由本院过付）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担2535元，由被告王彦辉负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孟 莹人民陪审员  陈玉金人民陪审员  王 燕二〇一五年八月二十四日书 记 员  张田田