wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执112号申请执行人柴玉琴,女,1950年9月7日出生,汉族,会计,住林甸县。被执行人马宜良,男，1959年5月22日出生，汉族，无业,住林甸县.申请执行人柴玉琴依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初1036号民事判决书。于2017年2月8日向本院申请执行，要求被执行人办理房屋过户手续.被执行人同意协助柴玉琴办理房屋过户手续.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：将位于林甸县西北街7委135组,面积为30.85平方米,简易结构、丘地号为1-1-7-5房屋产权及土地使用权过户给申请人柴玉琴名下.本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王树生二〇一七年四月九日书记员  马 彦林甸县人民法院协助执行通知书（稿）(2017)黑0623执112号林甸县不动产中心：关于柴玉琴申请执行马宜良买卖合同纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623执1036号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林��县西北街7委135组,面积为30.85平方米,简易结构、丘地号为1-1-7-5房屋产权及土地使用权过户给申请人柴玉琴名下.附：执行裁定书1份。二0一七年四月九日（院印）签发人经办人本联存卷林甸县人民法院协助执行通知书(2017)黑0623执112号林甸县不动产中心：关于柴玉琴申请执行马宜良买卖合同纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623执1036号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西北街7委135组,面积为30.85平方米,简易结构、丘地号为1-1-7-5房屋产权及土地使用权过户给申请人柴玉琴名下.附：执行裁定书1份。二0一七年四月九日（院印）本联送达协助执行义务人林甸县人民法院协助执行通知书（回执）(2017)黑0623执112号林甸县人民法院：你院2017年4月9日（2017）黑0623执112号协助执行通知书收悉。我处将位于林甸县西北街7委135组,面积为30.85平方米,简易结构、丘地号为1-1-7-5房屋产权及土地使用权过户给申请人柴玉琴名下。林甸县不动产中心（公章）二0一七年四月九日林甸县人民法院协助执行通知书（稿）(2017)黑0623执112号林甸县房地产管理处：关于柴玉琴申请执行马宜良买卖合同纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623执1036号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西北街7委135组,面积为30.85平方米,简易结构、丘地号为1-1-7-5房屋产权及土地使用权过户给申请人柴玉琴名下.附：执行裁定书1份。二0一七年四月九日（院印）签发人经办人本联存卷林甸县人民法院协助执行通知书(2017)黑0623执112号林甸县房地产管理处：关于柴玉琴申请执行马宜良买卖合同纠纷一案，我院黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623执1036号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第251条的规定，请协助执行下列事项：将位于林甸县西北街7委135组,面积为30.85平方米,简易结构、丘地号为1-1-7-5房屋产权及土地使用权过户给申请人柴玉琴名下.附：执行裁定书1份。二0一七年四月九日（院印）本联送达协助执行义务人林甸县人民法院协���执行通知书（回执）(2017)黑0623执112号林甸县人民法院：你院2017年4月9日（2017）黑0623执112号协助执行通知书收悉。我处将位于林甸县西北街7委135组,面积为30.85平方米,简易结构、丘地号为1-1-7-5房屋产权及土地使用权过户给申请人柴玉琴名下。林甸县房地产管理处（公章）二0一七年四月九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0112执1163号申请执行人冀惠明，女，1934年4月6日出生，汉族。被执行人冯建国，男，1958年7月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人冀惠明与被执行人冯建国赡养费纠纷一案中，申请执行人冀惠明依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第08434号民事调解书，向本院申请执行，执行标的为6000元，本院依法受理。执行中，被执行人已履行判决书确定的法律义务，申请执行同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0112执1163号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王昆二〇一七年四月六日书记员  常峰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0116执2358号申请执行人叶某某，男，1971年1月23日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人龚某某，女，1956年1月25日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人叶某某与被执行人龚某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）卾0116民初4454号民事调解书已经发生法律效力。权利人叶某某于2016年10月12向本院申请执行，同日本院依法立案执行。执行标的45420元、诉讼费495元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人龚某某所有的财产进行了调查。经查，被执行人龚某某在金融机构无存款。另查明,被执行人龚某某所有的房屋，被本院另案查封。本院将查证结果告知了申请执行人叶某某。事后，本院将被执行人龚某某纳入失信被执行人名单。本院认为,被执行人龚某某暂无财产可供执行，申请执行人叶某某也未能提供被执行人龚某某可供执行的财产证据或线索，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）卾0116民初4454号民事调解书的本次执行程序。被执行人龚某某应继续履行（2016）卾0116民初4454号民事调解书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁建武审判员  郑绪刚审判员  丁发生二〇一七年四月一日书记员  彭建华
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0524执491号申请执行人陈吉,男，1969年5月9日生，汉族，农民。被执行人织金县三塘镇秀华煤矿。该矿负责人ＸＸ模，系该矿执行事务合伙人。申请执行人陈吉与被执行人织金县三塘镇秀华煤矿劳动争议一案，申请执行人陈吉于2017年4月25日以本院（2017）黔0524民初378号民事判决作为执行依据向本院申请执行，本院即日予以立案，该案在执行中查明，申请执行人陈吉因不服织金县人民法院于2017年2月24日作出的（2017）黔0524民初378号民事判决，向毕节市中级人民法院提起上诉，现该案正在审理中，故一审判决未发生法律效力。据此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫十八条笫一款第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人陈吉的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  段家勇二〇一七年四月二十七日书记员  曾 朝
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更279号罪犯代方乾，男，1983年8月16日出生于贵州省印江县，土家族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。广东省梅州市梅江区人民法院于2010年12月9日作出（2010）梅区法刑初字第173号刑事判决书，以被告人代方乾犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金190000元。刑期自2010年8月5日起至2024年2月4日止。本院于2014年9月25日裁定减刑十个月。执行机关第六师芳草湖监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯代方乾在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，同意对该罪犯的报减意见，但该罪犯不积极履行罚金刑建议降低减刑幅度。经审理查明，罪犯代方乾在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获第一、三、四季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区二分监区128名罪犯排名第5名。该罪犯在本次减刑间隔期限内狱内大帐汇款6000元，消费3917元，余额2083元。罪犯代方乾在服刑期间未缴纳罚金。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代方乾在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但其在有能力履行部分罚金的情况下，未积极履行罚金刑，检察机关建议降低减刑幅度的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，裁定如下：对罪犯代方乾减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2010年8月5日起至2022年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更409号罪犯任永伍，1968年3月3日出生于重庆市黔江区,土家族,小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。浙江省金华市中级人民法院于2005年10月26日作出（2005）金中刑一初字第67号刑事判决，以被告人任永伍犯故意杀人罪判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；经浙江省高级人民法院于2006年2月15日以(2006)浙刑一复字第2号刑事裁定书核准以故意杀人罪判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。于2006年04月07日交付执行。经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2008年10月20日裁定改为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2010年7月20日裁定改为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2010年7月20日起至2029年11月19日止；2013年9月29日经本院裁定减去有期徒刑十个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯任永伍在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯任永伍在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区一分监区（良好）一百一十一人中第十六名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任永伍在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯任永伍减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2010年7月20日起至2028年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0482民初832号原告：常州市金坛振新化工设备有限公司，住所地常州市金坛区西岗集镇。法定代表人：缪国祥，男，1966年4月16日生，汉族，住常州市金坛区。被告：张凌云，男，1978年12月28日生，汉族，住常州市金坛经济开发区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市金坛支公司，住所地常州市金坛区翠园商业广场504-506号。负责人：虞建平，该支公司经理。委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。原告常州市金坛振新化工设备有限公司（以下简称振新公司）与被告张凌云、中国人寿财产保险股份有限公司常州市金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常州市金坛振新化工设备有限公司的法定代表人缪国祥、被告保险公司的委托代理人曹盈到庭参加诉讼。被告张凌云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市金坛振新化工设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告修车费1550元；2.被告承担车辆加速折旧费1088元；3.被告承担误工费、交通费共计500元；4.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年11月16日20：00左右，张凌云驾驶苏Ｄ×××××轿车在华润苏果停车场内倒车时撞到缪国祥停放的苏Ｄ×××××号小型轿车，致苏Ｄ×××××号小型轿车右侧损坏，造成交通事故。苏Ｄ×××××号小型轿车修理费为1550元，该车加速折旧费为1088元。由于张凌云致我公司车辆损坏，维修、取车耽误三天，并由此产生交通费、误工费合计500元。现诉至法院，请求依法判决。被告张凌云未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定有异议，被告未向保险公司报险，导致无法确定损失，保险公司不承担赔偿责任。诉讼费保险公司不承担。请求法院依法判决。当事人围绕蒋萍诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2016年11月16日19时59分，张凌云驾驶苏Ｄ×××××小型轿车在金坛区华润苏果超市倒车时，撞到后侧缪国祥驾驶的（处于停放状态）苏Ｄ×××××小型轿车（登记在振新公司名下），致两车受损，造成交通事故。该事故交警认定张凌云负事故全部责任、缪国祥无责。事故认定书下方损害赔偿调解结果载明“张凌云负责承担两车的修理费用（凭票）”，张凌云、缪国祥作为调解双方签名。事故发生后，振新公司支付苏Ｄ×××××小型轿车修理费1550元。另查明，苏Ｄ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，事故发生时张凌云具有相应驾驶资质。本院认为，公民和法人的财产权受法律保护。振新公司车辆因交通事故导致损失，依法有权获得赔偿。关于本案的主要争议焦点：一、责任主体。保险公司辩称，因张凌云未报险导致保险公司无法确定原告损失，保险公司不承担赔偿责任。对此，保险公司认为，被告张凌云是否报险，不影响原告主张权利，保险公司该辩论意见无法律依据，本院不予采纳。张凌云驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车在保险公司投保交强险，保险公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超过交强险责任限额范围的，由被告张凌云承担赔偿责任。二、车辆加速折旧费：原告主张车辆加速折旧费未提供证据，故对原告该请求，本院不予支持。三、误工费：原告主张误工费未提供证据，故对原告该请求本院不予支持。本起事故造成原告的损失如下：1.车辆维修费1550元。2.交通费:事故车辆登记在原告公司名下，维修期间支付替代交通工具费属于客观支出，应当予以支持。但原告未提供其他证据予以证明，本院酌定为150元。综上，原告损失为1700元，全部在交强险保险限额范围内，应当由被告保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市金坛支公司在交强险责任限额内赔偿原告常州市金坛振新化工设备有限公司交通事故损失1700元，于本判决生效之日起十日内给付完毕。二、驳回原告常州市金坛振新化工设备有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市金坛支公司负担。诉讼费原告常州市金坛振新化工设备有限公司已预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市金坛支公司应负担于判决生效之日起10日内迳付原告常州市金坛振新化工设备有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币50元（户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63;开户银行：江苏银行常州分行营业部）。审判员  刘智二〇一七年四月十九日书记员  徐瑶
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初755号原告:吴少珍，务工。委托诉讼代理人：张思远，安徽吴楚律师事务所律师。被告:张宗来，务工。委托诉讼代理人：齐伟，含山县环峰镇法律服务所法律服务工作者。原告吴少珍与被告张宗来提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告吴少珍于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吴少珍申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴少珍撤回起诉。案件受理费2520元，减半收取1260元，由原告吴少珍负担。审判员  张拥军二〇一七年四月十九日书记员  陈雨婷附：本法律文书所援引的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初1346号原告：郭齐连，男，1969年11月11日生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：安徽凯源粮贸集团有限公司，住所地安徽省定远县炉桥镇，统一社会信用代码：91341125711700986Q。法定代表人：王敏，董事长。原告郭齐连与被告安徽凯源粮贸集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月6日立案受理后，依法由审判员崔鹏适用小额诉讼程序独任审判，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告郭齐连到庭参加诉讼，被告安徽凯源粮贸集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭齐连向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告水稻款7405元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告支付原告水稻款7405元。事实与理由：被告分三次从原告处收购水稻，共计7405元，当时被告口头答应支付原告每月每斤稻加1分，经原告多次催要未果，故诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告安徽凯源粮贸集团有限公司未作答辩。原告除了当庭陈述外，还向本院提交如下证据以证明其主张：证据一、原告身份证，证明原告身份信息；证据二、吴圩镇九梓村村委会证明一份，证明郭齐连与郭其连系同一人；证据三、三张收购单，证明被告欠原告水稻款7405元。被告安徽凯源粮贸集团有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证以及质证的权利，经本院依法认证，原告所举证据符合证据的客观性、合法性以及关联性，本院对原告上述证据的证明效力均依法予以确认。经审理查明：被告系粮食加工企业，被告先后三次从原告处收购水稻，并分别出具收购单，共计欠原告水稻款7405元。后因原告多次催要未果，诉至本院，要求判如所请。本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告双方已经形成买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人均应全面履行自己的合同义务。被告欠原告水稻款有其出具的收购单为凭，被告理应及时支付该笔款项，故对原告要求被告支付水稻款7405元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:被告安徽凯源粮贸集团有限公司于本判决生效之日起三日内一次性支付原告郭齐连水稻款7405元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告安徽凯源粮贸集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 崔 鹏二〇一七年四月十九日书记员 王浩宇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖1221民初364号原告：董秀英。委托代理人：孙世龙。被告：张传华。本院在审理原告董秀英与被告张传华赡养纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董秀英撤回起诉。案件受理费80元，由原告董秀英减半负担40元。审判员  陈雁冰二〇一七年四月五日书记员  刘勤勤
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执84号申请执行人：张世美，男，1945年生，汉族，现住开远市。被执行人：李炳林，男，1949年生，彝族，现住开远市。本院在执行张世美诉李炳林民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2016）云2502民初327号民事调解书，申请人于2017年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为15000.00元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、车辆等查询，查明被执行人李炳林工资在开远市农村信用合作联社发放。经本院主持调解，双方达成和解协议：从2017年4月至7月，每月从被执行人李炳林开远市农村信用合作联社工资账户中扣3000元，2017年8月扣3125元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 亮审判员 段 琳审判员 马 磊二〇一七年四月二十一日书记员 杨富元
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更48号罪犯张远飞，男，1983年10月14日出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。广东省阳江市中级人民法院于2003年1月2日作出了（2002）阳中法刑初字第22号刑事判决，以被告人张远飞犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。同案不服，提出上诉。广东省高级人民法院驳回上诉，维持原判。2004年3月12日交付执行。2007年2月14日广东省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年六个月，刑期自2007年2月14日起至2026年8月13日止；本院于2008年11月27日裁定减刑一年六个月；于2010年9月10日裁定减刑一年四个月；于2014年10月13日裁定减刑一年。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张远飞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑十一个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯张远飞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区三分监区189名罪犯第24名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张远飞在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张远飞减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年2月14日起至2022年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月七日书记员  张 星11
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0629民初150号之二申请人：姚保春（曾用名姚保庆），男。原告李有奇与被告姚保春、彭辉、姚立琼、阮文二、阮文初买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。2017年3月22日，姚保春向本院申请追加冯亚华、谌立文、黄荣星、刘文星为被告，姚保春认为冯亚华、谌立文、黄荣星、刘文星与其共为合伙人，是必要共同诉讼的当事人，应当依法追加为共同被告。本院经审查认为，申请人姚保春未向本院提供充足证据加以证明被追加的被告与其为合伙关系，故追加被告的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回姚保春追加冯亚华、谌立文、黄荣星、刘文星为共同被告的申请。审 判 长  王 宇代理审判员  史伟萍人民陪审员  郭改英二〇一七年四月十一日书 记 员  王 磊
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更401号罪犯单贵云，男，1980年10月6日出生于宁夏西吉县,回族,小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年3月5日作出(2008)德中刑初字第129号刑事判决，以被告人单贵云犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2007年10月23日起至2022年10月22日止），并没收个人全部财产。于2008年06月05日交付执行。经云南省丽江市中级人民法院于2011年9月1日裁定减去有期徒刑一年六个月，2013年1月16日裁定减去有期徒刑一年四个月，2014年5月6日裁定减去有期徒刑十个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯单贵云在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯单贵云在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区一分监区（良好）一百一十一人中第八名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯单贵云在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯单贵云减去有期徒刑九个月。（刑期自2007年10月23日起至2018年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1325号申请执行人王万军,男,1956年12月1日出生,汉族,林甸县如意火锅狗肉锅店业主,住林甸县.被执行人李国军,男，1970年6月26日出生，汉族，农民，住林甸县.申请执行人王万军依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初799号民事判决书。于2016年12月2日申请执行，本院审查后依法立案，在执行过程中,被执行履行法律文书所确定的义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初799号民事判决书的执行，本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 飞二〇一七年四月二十日书记员 李驳飞
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更374号罪犯高树权，男，1978年10月22日出生于广东省广州市，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。广东省从化市人民法院于2008年5月19日作出(2008)从刑初字第48号刑事判决，以被告人高树权犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金12000元，刑期自2007年6月8日至2021年6月7日止。本院于2012年3月19日裁定减刑一年二个月，于2015年4月15日裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯高树权在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯高树权在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子4次，综合累积分名列新湖监狱四监区三分监区75名罪犯第2名，2012年1月6日交纳罚金12000元，罚金刑已履行完毕。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高树权在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高树权减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年。(刑期自2007年6月8日至2018年10月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更316号罪犯王龙，男，1988年2月17日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，中专文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。新疆兵团三坪垦区人民法院于2015年7月2日作出（2015）三垦刑初字第23号刑事判决，以被告人王龙犯强奸罪,判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉，新疆兵团第十二师中级人民法院于2015年10月9日驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月15日起至2018年3月14日止。执行期间刑罚无变动。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯王龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯王龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监区表扬一次，监狱表扬一次,2016年第二季度、第三季度、第四季度监狱级改造积极分子。2016年第四季度综合累积分名列芳草湖监狱二监区三分监区88名罪犯第3名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王龙减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年3月15日起至2017年6月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更114号罪犯李法印，男，1987年1月16日出生于陕西省安康市，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。云南省保山市中级人民法院于2012年5月23日作出（2012）保中刑初字第120号刑事判决，以被告人李法印犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2012年6月14日交付执行。云南省高级人民法院于2014年9月28日裁定减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2014年9月28日起至2036年8月27日止。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李法印在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯李法印在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区一分监区256名罪犯第51名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李法印在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李法印减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年5月23日起至2036年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月七日书记员  张 星
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0803执839号之二申请执行人李志龙，男，1988年5月10日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人黄超三，男，1979年7月18日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人陆海丹，女，1981年7月30日出生，汉族，住贵港市港北区。申请执行人李志龙与被执行人黄超三、陆海丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0803民初830号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄超三、陆海丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志龙向本院申请执行，本院已经依法立案执行，并向被执行人黄超三、陆海丹发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人李志龙与被执行人黄超三、陆海丹达成了执行和解协议。现申请执行人李志龙同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）桂0803民初830号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人黄超三、陆海丹未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复本院作出的（2016）桂0803民初830号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应提交被执行人不按执行和解协议履行的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马 骥代理审判员  李德达代理审判员  梁汝才二〇一七年四月十三日书 记 员  黄 鹏
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1002执383号申请执行人：王宝凤，女，1964年2月16日出生，汉族。申请执行人：王荣，女，1983年3月14日出生，汉族。申请执行人：尹建忠，男，1978年7月18日出生，汉族。申请执行人：赵国忠，男，1972年7月2日出生，汉族。申请执行人：张宝琴，女，1962年1月9日出生，汉族。申请执行人：张小玲，女，1965年7月3日出生，汉族。申请执行人：曾小英，女，1977年1月11日出生，汉族。申请执行人：裴秀鹏，男，1976年6月5日出生，汉族。申请执行人：李建伟，男，1978年3月24日出生，汉族。申请执行人：席秀丽，女，1976年7月10日出生，汉族。申请执行人：王伟平，男，1968年8月16日出生，汉族。申请执行人：王肖宽，女，1969年8月26日出生，汉族。申请执行人：董小燕，女，1968年5月17日出生，汉族。申请执行人：孙绿叶，女，1968年11月8日出生，汉族。申请执行人：张俊芳，女，1976年9月11日出生，汉族。申请执行人：曹亚苹，女，1982年6月13日出生，汉族。申请执行人：李俊霞，女，1983年1月29日出生，汉族。被执行人：临汾市尧都区晋味状元楼火锅店。经营者：刘建珍。本院在执行申请执行人王宝凤、王荣、尹建忠、赵国忠、张宝琴、张小玲、曾小英、裴秀鹏、李建伟、席秀丽、王伟平、王肖宽、董小燕、孙绿叶、张俊芳、曹亚苹、李俊霞与被执行人临汾市尧都区晋味状元楼火锅店人身损害赔偿纠纷一案中，经查明，临汾市尧都区晋味状元楼火锅店为个体工商户，经营者为刘建珍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人临汾市尧都区晋味状元楼火锅店经营者刘建珍银行账户存款或其他资金34992.7元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员 王 军执行员 靳红涛执行员 赵随顺二〇一七年四月二十八日书记员 李婷婷
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执1217号之一申请执行人：黄桂香，女，1964年8月13日出生，汉族，住邵东县范家山中心小学。被执行人：刘应来，男，1965年1月18日出生，汉族，往邵东县大禾塘街道办事处社区居委会衡宝路3巷6号。本院依申请对以发生法律效力的（2016）湘0521民初290号民事判决书在执行申请执行人黄桂香与被执行人刘应来民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执1217号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘建平审 判 员  彭 卓审 判 员  幸良义二〇一七年四月五日代理书记员  黄 奇
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0430民初74号原告:王某,女。被告:魏某某,男。原告王某与被告魏某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。2017年4月11日，原告王某未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某负担。审判员 杨 钊二〇一七年四月十一日书记员 刘梦辰
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执228号之二申请执行人南漳县林业局，住所地：南漳县城关镇卞和路20号。法定代表人谢勃，局长。被执行人万永超。本院于2016年5月17作出（2016）鄂0624执228号执行裁定书，查封了被执行人万永超所有的一辆鄂F×××××“北京现代”牌汽车。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人万永超所有的一辆鄂F×××××“北京现代”牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 李 军审判员 谢其捷二〇一七年四月十七日书记员 王建奎
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执1865号之一申请执行人：淄博市博山工业水泵厂。住所地：博山区柳杭路*号。组织机构代码：164289584。主要负责人：高连军，厂长。被执行人：周力强，男，1972年12月30日出生，汉族，住博山区。淄博市博山工业水泵厂与周力强委托合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年8月19日作出的（2016）鲁0304民初280号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月23日向本院申请执行，本院于2016年11月23日立案执行。执行标的为30085元。本院在执行过程中查明，被执行人周力强现无财产可供执行。申请执行人淄博市博山工业水泵厂也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高运成代理审判员  王 飞代理审判员  陈文文二〇一七年四月十四日书 记 员  郭树森
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执2019号之一申请执行人邹平县魏桥镇来牛村村民委员会。法定代表人侯召广，村民委员会主任。被执行人张法宝，男，1963年3月5日出生，汉族，农民，住邹平县。申请执行人邹平县魏桥镇来牛村村民委员会与被执行人张法宝农村土地承包合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3537号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告张法宝于本判决生效之日起五日内支付原告邹平县魏桥镇来牛村村民委员会堰里扬水站沟西承包地2016年3月18日至2017年3月18日承包费3000元；二、被告张法宝于本判决生效之日起五日内支付原告邹平县魏桥镇来牛村村民委员会东北角承包地2016年3月20日至2017年3月20日土地承包费1500元；三、驳回邹平县魏桥镇来牛村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张法宝负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月9日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年12月20日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年1月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年4月26日依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行银行账户，账户余额为57.3元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金4500元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初3537号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一七年四月二十六日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1889号之二申请执行人烟台东润仪表科技股份有限公司（原烟台东润仪表有限公司）。住所地：烟台市莱山经济开发区秀林路*号。组织机构代码：26567603-0。法定代表人马正，系该公司董事长。被执行人邹平县台子福利醋酸加工厂。住所地：邹平县台子镇驻地。组织机构代码：16720386-2。法定代表人刘立祖，厂长。申请执行人烟台东润仪表科技股份有限公司（原烟台东润仪表有限公司）与被申请执行人邹平县台子福利醋酸加工厂买卖合同纠纷一案，本院二0一五年十二月十日作出（2015）邹商初字第872号民事判决书，判决：被告邹平县台子福利醋酸加工厂于本判决生效之日起五日内支付原告烟台东润仪表有限公司货款379200元。案件受理费6988元，减半收取3494元，由被告邹平县台子福利醋酸加工厂负担。已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月11日向本院申请强制执行，本院于2016年11月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月22日向被执行人邹平县台子福利醋酸加工厂发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，分别于2016年11月23日依法冻结被执行人邹平县台子福利醋酸加工厂在山东邹平农村商业银行股份有限公司台子支行帐户91×××93额度417210元（实冻314.50元），于12月9日冻结被执行人在中国农业银行股份有限公司滨州魏桥支行帐户15×××48额度417210元（实冻0元）。2017年3月31日，查封被执行人所有的鲁Ｍ×××××号“江淮”牌汽车和鲁Ｍ×××××号“朗风”牌汽车各一辆。被执行人无房产登记信息、到期债权等其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他财产或财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无无履行能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1626执1889号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一七年四月十四日书记员 张乃宝附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执656号之一申请执行人：蒋永安，男，1974年12月4日出生，汉族，住沂源县。被执行人：李守德，男，1966年10月3日出生，汉族，住博山区。申请执行人蒋永安与被执行人李守德民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2015年4月10日作出的（2015）博民初字第502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋永安于2016年3月14日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2015）博民初字第502号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张吉锋二〇一七年四月十七日书记员  高隆鑫
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初2242号原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市阊胥路292号。负责人:张广勤，该分行行长。委托诉讼代理人：朱应明，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许强芳，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。被告：寿丽萍，女，1980年11月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：邓金法，男，1979年11月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告广发银行股份有限公司苏州分行与被告寿丽萍、邓金法金融借款合同纠纷一案中，因原告广发银行股份有限公司苏州分行经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司苏州分行撤诉处理。案件受理费4896元，减半收取2448元，由原告广发银行股份有限公司苏州分行负担。代理审判员 李 成二〇一七年四月二十六日书 记 员 张静轶
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更867号罪犯高明，男，1972年8月6日出生，原户籍地吉林省敦化市。现服刑于江苏省丁山监狱。常州市天宁区人民法院于2014年10月17日作出(2014)天刑初字第209号刑事附带民事判决，认定被告人高明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月，二被告共同赔偿附带民事诉讼原告人民币84725.7元，刑期自2014年5月22日起至2018年1月21日止。判决发生法律效力后，2014年11月5日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯高明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯高明减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯高明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯高明确有悔改表现，2017年2月两次受到监狱表扬奖励，民事赔偿未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯高明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯高明减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一七年四月二十八日书 记 员  王 丹
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初2341号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区石马河街道金科10年城东区A4栋，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李孟强，男，1979年8月8日出生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：谭玲，女，1986年4月26日出生，住重庆市涪陵区。被告：李茂生，男，1971年4月15日出生，住重庆市涪陵区。被告：罗晓敏，女，1975年6月22日出生，住址同上。原告金科物业服务集团有限公司与被告李茂生、罗晓敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理，原告于2017年4月18日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  彭蜀二〇一七年四月十八日书记员  李萌
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执937号之二申请执行人：卢国支，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。申请执行人：鲍红梅，女，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行卢国支、鲍红梅与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2017年04月20日冻结了被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxx账户内存款人民币3450元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣���、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行xxxxxx账户内存款人民币3450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈艳梅二〇一七年四月三十日书记员  蔡其斐
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民���4572号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行法定代表人：俞宏，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：曾镇林原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告曾镇林信用卡纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币21,001.70元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等10,178.79元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告曾镇林系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款31,180.49元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被���至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 ���启帅二〇一七年四月二十六日书记员 范 学 进
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执176号之一申请执行人：乌鲁木齐县农村信用合作联社，住所地乌鲁木齐县那板房沟集镇路。法定代表人：周军，职务：理事长。委托代理人：杨军，职务：资产部经理。被执行人：吾斯曼·吐尔地，男，维吾尔族，1981年7月28日出生，住乌鲁木齐市新市区。本院在执行申请执行人乌鲁木齐县农村信用合作联社与被执行人吾斯曼·吐尔地借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年4月28日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）新0121民初254号民事调解书的执行。申请执行人可在本案生效法律文书申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 买 彦 军审判员 李 丽 军审判员 高 福 宏二〇一七年四月二十八日书记员 叶尔多斯
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执901号申请执行人代君臣，男，汉族，生于1958年12月8日，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。被执行人范继豹，男，汉族，生于1956年5月16日，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0402民初4542、4538号民事判决书，于2017年3月31日向被执行人范继豹发出执行通知书，责令被执行人自通知之日起即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法扣划被执行人范继豹在石嘴山银行股份有限公司固原分行的账户存款700000.00元（账号为：64040001000000*****），至固原市原州区人民法院执行款专户。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张立强二〇一七年四月五日书记员  海向清
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执186号申请执行人：郭正劳，男，汉族。被执行人：王银学，男，汉族。被执行人：张凤莲，女，汉族，住址同上，系王银学妻子。本院在执行申请执行人郭正劳与被执行人王银学、张凤莲民间借贷及买卖合同纠纷一案中，因被执行人的全部工资在另案中被冻结用于清偿其他权利人的债权，本院除对七工资轮候冻结外在未查找到其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人也未能提供出可供执行的财产及财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  关晓梅审判员  刘国华二〇一七年四月十三日书记员  毛银娟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1011号罪犯吴尊环，男，1957年4月29日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2010年6月23日作出(2010)温鹿刑初字第598号刑事判决，以被告人吴尊环犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年七个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴尊环在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴尊环在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表��罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴尊环在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴尊环准予减刑六个月（刑期自2010年1月28日至2017年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十五日代书 记员  钱 佩
陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0431民初174号原告:王平省,男,汉族。委托诉讼代理人：杨青莲（王平省之妻），住陕西省武功县普集镇南显村**组。委托诉讼代理人：王兴战，武功县148法律服务所法律工作者。被告:穆恒杰,男,汉族。委托诉讼代理人：黄浩，武功县148法律服务所法律工作者。原告王平省与被告穆恒杰,张孝悌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年02月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平省的委托诉讼代理人杨青莲、王兴战，被告穆恒杰及其委托诉讼代理人黄浩,被告张孝悌委托诉讼代理人张涛涛到庭参加诉讼。原告王平省当庭对被告张孝悌提出撤诉，独任审判员当庭予以准许。本案现已审理终结。王平省向本院提出诉讼请求：１．判令被告穆恒杰赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计38620.02元。事实和理由：原告系一名农村匠工，平时一直在农村盖房。2016年11月中旬原告王平省受被告张孝悌指派到被告穆恒杰家干活，2016年11月30日上午原告在盖房过程中摔伤，被告穆恒杰将原告送到西安医学专修学院武功附属医院，诊断为：左跟骨粉碎性骨折，住院治疗8天，期间被告穆恒杰给付1000元。因病情需要，原告后转入乾县北斗医院住院治疗11天时间，两次住院花费医疗费11000余元，现回家休养。原告出院后就相关费用找两被告协商未果。原告认为其受雇张孝悌给被告穆恒杰盖房，张孝悌与穆恒杰应对原告受伤后果承担赔偿责任，故诉至法院请求人民法院依法判处。穆恒杰辩称，1.王平省对自己的受伤存在过错。2016年11月30日王平省在干活前曾自行搭建脚手架。用于固定该脚手架的卡口未按要求安装，导致整个脚手架固定不牢靠，存在安全隐患。穆恒杰及另外一名提供劳务者均发现了此安全隐患，王平省不听穆恒杰及他人劝阻，在隐患未解决时坚持上脚手架干活，才导致摔伤。王平省对自己的受伤应承担全部责任，穆恒杰不应承担责任。2.王平省在乾县北斗医院住院治疗的费用不应由穆恒杰承担。王平省在武功附属医院治疗期间，在未告知穆恒杰和附属医院的情况下擅自转院，故转院至乾县北斗医院后的医疗费不应由穆恒杰承担。3、王平省家人在王平省受伤后曾一怒之下来穆恒杰家中打伤穆恒杰妻子，损害穆恒杰家中物品，并做出了其他过分行为。王平省在穆恒杰垫付1000元医疗费用的情况下做出如此行为，穆恒杰不能接受。要求王平省对穆恒杰的损失承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的证据和事实认定如下：1.原告提供的乾县北斗医院的诊断证明书两份、住院病案、费用清单及医疗票据，本院认为，该证据客观真实，确系原告受伤后治疗情况的记录和真实反映，予以认可。经审理查明，王平省经张孝悌介绍，去穆恒杰处干活盖房子，工钱由穆恒杰按天支付。2016年11月30日早上，王平省与穆雄讲等其他受雇人共同搭好三个两层相连的脚手架，做工时有三人站在脚手架上，干完活后两人先下脚手架，并将两个脚手架拆除，王平省在拆除脚手架的过程中，由于脚手架的卡子松动，导致王平省从脚手架上摔下受伤。受伤后，王平省被送至西安医学专修学院武功附属医院住院治疗，被诊断为左足跟骨粉碎性骨折，住院8天后出院至乾县北斗医院继续住院治疗11天。本院认为，本案的争议焦点是穆恒杰是否应当承担赔偿责任。原告王平省经张孝悌介绍为被告穆恒杰盖房子，并从穆恒杰处领取报酬，以上事实足以认定被告穆恒杰与原告王平省系雇佣关系，王平省在从事劳务的过程中发生事故，王平省与穆恒杰应根据双方各自的过错承担相应的责任。关于王平省与穆恒杰如何承担损失的问题。穆恒杰辩称当时搭脚手架时已存在安全隐患并对王平省进行了提醒，王平省不听劝阻，但其未提供证据，故对穆恒杰这一主张不予支持。穆恒杰作为雇主有责任保证提供劳务者的安全，故应承担雇员受伤的主要责任，王平省在高处从事劳务过程中，无任何安全防护措施，故对自己的损失应承担次要责任，故穆恒杰承担80%责任，王平省承担20%责任。原告主张的医疗费11506.02元，有票据支持，本院予以认定。被告穆恒杰辩称原告转院未对其进行告知，故对乾县北斗医院的医疗费不予承担，被告此主张无法律依据，不予支持。王平省主张误工费每天150元，因王平省未能提供其长期从事建筑劳务，每天劳务费为150元的证据，故对150元的标准不予支持，标准定为100元较为合适，根据原告的治疗情况及医嘱，误工费支持109天×100元／天=10900元。原告主张的护理天数109天，无事实依据，参照原告的受伤情况，护理天数定为50天较为合理，故对护理费支持50天×80元／天=4000元。住院伙食补助费因均是在县城看病，故标准均为30元／天，伙食补助费支持19天×30元／天=570元。原告主张的营养费380元较为合理，予以认可，主张的交通费484元被告无异议，予以认可。原告主张的各项费用合计27840.02元（医疗费11506.02+误工费10900+护理费4000+住院伙食补助费570+营养费380+交通费484元）。以上费用由原告王平省承担5568元，由被告穆恒杰承担22272.02元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告穆恒杰向原告王平省赔偿各项损失22272.02元。以上给付内容限判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，减半收取计382.5元，由王平省负担76.5元，由穆恒杰负担306元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  李红梅二〇一七年四月二十五日书 记 员  耿咏梅
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初380号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人李某，女，1998年8月18日出生于河北省新乐市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为河北省新乐市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月19日被羁押，同年11月24日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2017]70号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员胡晓亮出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2016年10月19日3时许，被告人李某在本市海淀区某地，利用在被害人王某（男，43岁）家中借宿的机会，趁其不备，窃取被害人放置于床头柜上的劳力士手表1块，经鉴定价值人民币76720元。现涉案手表已起获并发还被害人。被告人李某于当日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人的供述和辩解、被害人陈述、到案经过等证据材料，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪且数额巨大，提请本院依法惩处。公诉机关同时指出，被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，被告人李某于2016年10月19日3时许，在本市海淀区某地，利用在被害人王某家中借宿的机会，趁人不备，窃取王某放置于床头柜上的劳力士手表1块（经鉴定价值人民币76720元）。李某于当日被抓获。现涉案手表已起获发还。针对上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了由公安机关依法调取的被告人李某的供述和辩解，被害人王某的陈述，受案登记表，微信聊天记录截图，辨认笔录，辨认作案地点照片，涉案手表照片，检验报告，购表发票，价格认定结论书，扣押及发还物品清单，到案经过，被告人李某的身份信息等证据。经当庭质证，被告人李某对上述控方证据未提出异议，经查，控方提出的证据形式及来源合法，内容客观真实，且互相印证，对其证明效力本院予以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人李某到案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，涉案赃物已起获发还，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2019年10月18日止。罚金限自本判决生效之第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 静人民陪审员  李文云人民陪审员  颜廷芬二〇一七年四月二十一日书 记 员  方一鸣
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初304号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人沈建新，男，1955年9月25日生，，汉族，宜兴市人，高中文化，宜兴市中兴油脂有限公司职工，住宜兴市，户籍地宜兴市。因本案于2017年2月8日被宜兴市公安局取保候审，2017年3月31日被本院决定逮捕，4月1日由宜兴市公安局执行逮捕。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）285号起诉书指控被告人沈建新犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月1日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员尹志亚出庭支持公诉，被告人沈建新到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年12月24日晚上，被告人沈建新在宜兴市杨巷镇饮酒后，让他人代为驾驶其号牌为沪Ｇ×××××小型轿车至宜兴市人民路，当该车行驶至六福珠宝门口路段时，换由被告人沈建新自己驾驶。车辆刚起步即追尾撞到了周锡良停在路边的号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车，致两车受损。被告人沈建新负事故的全部责任。经鉴定：被告人沈建新血液内乙醇含量为199mg/100ml。归案后，被告人沈建新如实供述了上述事实。上述事实，被告人沈建新在庭审中亦无异议，并有证人周某、张某、赵某,4的证言笔录，宜兴市公安局出具的现场勘查笔录，现场图，责任认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，相关摄影照片，呼气酒精含量阀值记录表，血样封装袋，刑事案件侦破经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈建新醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人沈建新所犯罪名成立，应予采纳。被告人沈建新归案后能如实供述自已的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人沈建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2017年5月15日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  吴旭东二〇一七年四月一日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0829执恢317号之二申请执行人：淮安市友信建设有限公司。法定代表人：袁开国，该公司总经理。被执行人：江苏力诺动力有限公司。法定代表人：郑军兵，该公司总经理。被执行人：郑念琴。被执行人：郑君霞。被执行人：郑君剑。申请执行人淮安市友信建设有限公司与江苏力诺动力有限公司、郑念琴、郑君霞、郑君剑民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2014年11月14日作出的（2014）泽商初字第0689号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月5日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：洪泽县人民法院作出的（2014）泽商初字第0689号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王贵宏审判员  朱金平审判员  张世勋二〇一七年四月二十日书记员  于 倩
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执54号申请执行人林甸鑫泉热力供应有限公司。法定代理人王秀娟，该公司经理。被执行人吴云涛，男，1973年9月10日出生，汉族，农民，住林甸县。被执行人张国华，女，1984年1月16日出生，汉族，农民，住林甸县。申请执行人林甸鑫泉热力供应有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民1290号民事判决书。于2017年1月11日申请执行，本院审查后依法立案。在执行过程中,被执行人吴云涛于2017年4月6日已履行法律文书中所确定的给付金钱义务（取暖费8604.00元，案件受理费50.00元）。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民1290号民事判决书的执行。本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凤秋二〇一七年四月六日书记员  王亚彬
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执1084号之一申请执行人：纪东生，男，1963年10月11日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：王荣春，女，1945年1月13日出生，汉族，住天津市河东区。7-4-7被执行人：屈晓龙，男，1973年1月13日出生，汉族，住天津市河东区7-4-7本院在执行申请执行人纪东生与被执行人王荣春、屈晓龙财产损害赔偿纠纷一案中，根据申请执行人提出的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万永革审判员  张志文审判员  陈 鹰二〇一七年四月十三日书记员  黄爱国
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执1529号之一申请执行人：王瑞东，男，1940年9月6日生，汉族，住天津市河北区。被执行人：褚永胜，男，1963年1月5日生，汉族，户籍地天津市河东区，现住天津市东丽区。本院在执行王瑞东与褚永胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人王瑞东向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一七年四月二十七日书 记 员  罗茂琨
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2536号申请执行人：郑思影，女，1971年11月30日生，汉族，工人，住徐州市新城区。被执行人：宗瑞侠，女，1970年9月14日生，汉族，工人，住徐州市新城区。申请执行人郑思影与被执行人宗瑞侠人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初3097号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年11月1日立案执行，立案标的为15500.22元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年11月7日本院依法向被执行人宗瑞侠邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2016年11月本院依法查询了被执行人宗瑞侠的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年11月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人宗瑞侠的房产信息，被执行人宗瑞侠名下无房产登记。4、2016年11月本院依法查询了被执行人宗瑞侠的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。5、2017年4月19日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年四月十九日书记员  卢亚男
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执643号之一申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人刘二喜，男，1983年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人孔胜兰，女，1986年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年4月13日作出（2017）冀0984行审227号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）A7－086号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘二喜、孔胜兰银行存款55545元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一七年四月二十七日书记员  任建河
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0902执88号之二申请执行人金来，男，地址沧州市新华区。被执行人季彦盛，男，19岁，1997年11月23日出生，地址沧州市运河区。被执行人季茂栋，男，43岁，1973年9月9日出生，汉族，地址。被执行人徐树梅，女，41岁，1975年5月25日出生，汉族。本院于2017年2月16日作出（2017）冀0902执88号执行裁定书，冻结了被执行人季彦盛银行存款2252元，现该案债务已清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人季彦盛银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  孙士强二〇一七年四月二十八日书记员  权秀雅
黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1123民初879号原告朱显珍,女，1955年5月17日出生，汉族，农民，无文化，现住逊克县。被告干岔子乡农机合作社。法定代表人刘文俭，职务社长。委托代理人杨晓伟，1968年3月4日出生，汉族，合作社法律顾问，现住逊克县。被告王洪义，1951年8月12日出生，汉族，农民，初中文化，现住逊克县。原告朱显珍因与被告干岔子乡农机合作社、王洪义民间借贷纠纷一案，于2016年10月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2016年12月6日公开进行了审理。原告朱显珍、被告干岔子乡农机合作社法定代表人刘文俭、被告王洪义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2006年12月1日干岔子乡农机合作社会计王洪义向原告借款5000元，没约定利率和还款日期，王洪义说是给农机合作社借款。2008年原告找被告干岔子乡农机合作社索款，被告说没有钱。原告找王洪义要款，王洪义说钱是农机合作社所欠。现在该欠款已经十年，原告无数次找被告索款，被告总是推脱，无奈原告只有向法院起诉，请法院依法判令被告偿还原告借款本金5000元，利息按月息一分计算为6400元，本息合计11400元。被告干岔子乡农机合作社辩称，2006年原告的丈夫柳侠和张树国承包合作社大院收大豆，当时开会定的承包费是2万元，但是原告承包期间没交。原告使用大院期间欠电费了，合作社就让会计王洪义去原告处拿了5000元，王洪义给原告打了欠条，等原告交承包费的时候让原告再交1.5万的承包费就行了。收完大豆原告说赔了，没有承包费，我们要了几次也没给。后来张树国和柳侠掰了，这件事就给忘了。2016年春天原告拿着欠条找我要钱，我说我还得找你要钱呢，你还欠合作社1.5万，院子是集体的，你得交承包费。我和原告弟弟认识，就说借你的钱交电费了，承包费你得交，现在合作社没人追究你不提了，到现在原告欠合作社的承包费也没给合作社，在原告那拿的5000元已经和原告欠合作社的承包费顶了。被告王洪义辩称，电业所告诉我们欠费了，再不交就给停电，我就找了原告，我是代表合作社给原告打的欠条。这是2006年的事情，因为原告承包我们合作社的大院，领导和原告说好了，我去拿的钱。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了2006年12月1日王洪义签字的借据一份，证明干岔子乡农机合作社向原告借款5000元。被告干岔子乡农机合作社对该证据有异议，合作社是让王洪义去原告那拿5000元钱交电费，合作社不能承包费没收到再把电费搭上，我当时问王洪义怎么还给打欠条了，王洪义说收到承包费时一冲就行了。被告王洪义认可为原告出具了该欠据，对该证据的质证意见与干岔子乡农机合作社一致。被告干岔子乡农机合作社为支持其答辩意见，向本院提交了2006年12月14日电力销售发票三张，和合作社入账收据一张，证明原告在被告处借款5000元，用其中的3100元交了合作社的电费。原告认为合作社的证据都是伪造的，对于以上证据均不认可。被告王洪义对该证据无异议。被告王洪义未向本院提交任何证据。对于以上原告朱显珍、被告干岔子乡农机合作社所出具证据的真实性本院均予以确认。经审理查明，2006年原告朱显珍与其丈夫柳侠、合伙人张树国使用被告干岔子乡农机合作社的场地用于收大豆，未向干岔子乡农机合作社交纳场地使用费。2006年12月1日在原告使用干岔子乡农机合作社场地期间因需交纳电费，干岔子乡农机合作社在原告处取款5000元，干岔子乡农机合作社的会计王洪义为原告出具了欠条，5000元中的3100元用于交纳电费，其他款项干岔子乡农机合作社作为流动资金使用。原告现向本院起诉，要求被告支付其欠款5000元及利息，被告干岔子乡农机合作社以该款与原告所欠场地使用费应予抵销作为抗辩理由。本院认为，根据当庭调查，2006年朱显珍与其丈夫柳侠、合伙人张树国共同在干岔子乡农机合作社场地收购大豆，现柳侠不在当地，张树国已经死亡，朱显珍称当年使用场地是免费的理由不充分，本院不能信服。干岔子乡农机合作社称与朱显珍丈夫柳侠、合伙人张树国商定的场地使用费为2万元，按照当时的市场租赁价格，朱显珍使用该场地需支付租金2万元较为合理。干岔子农机合作社在朱显珍处取得借款后将其中的3100元用于交付电费系事实，该笔费用与朱显珍使用干岔子乡农机合作社场地有关，场地租赁费与借款之间存在牵连关系，适用于民法上的债权债务的抵销。庭审时干岔子乡农机合作社表示与朱显珍实现抵销5000元后，其他场地使用费不要求朱显珍予以偿还，该意见系干岔子乡农机合作社对其债权的自由处分，本院不予干涉，2万元场地使用费与5000元借款抵销后被告干岔子乡农机合作社无需再向原告支付借款。因王洪义是代表干岔子乡农机合作社向朱显珍借款，系职务行为，该行为后果由干岔子乡农机合作社承受，王洪义对5000元亦不承担偿还责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：驳回原告朱显珍的诉讼请求。案件受理费85元，减半收取42.50元由原告朱显珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员 唐 栋二〇一七年四月十日书记员 洪爱冰
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2502民初562号原告：杨某1，男，1980年4月1日生，汉族，住开远市。被告：谭某，女，1950年12月30日生，汉族，住开远市。被告：杨某2，男，1975年5月25日生，汉族，住开远市。本院在审理原告杨某1诉被告谭某、杨某2继承纠纷一案中，原告杨某1于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨某1撤回起诉。案件受理费650元，由原告杨某1负担��已付）。审判员  尹光辉二〇一七年四月二十日书记员  彭 淇
案号（2016）兵0601执1022号案由劳务合同纠纷立案时间二〇一六年十一月七日执行依据（2015）五垦法民一初字第01244号民事调解书申请执行人张忠强被执行人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司执行标的105000元结案标的105000元结案方式自动履行结案时间2017.4.26执行费1475元实际支出0结案报告申请人于2016年11月7日向法院立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司已履行案款105000元。本案已经执行完毕。承办人意见予以结案局长审批意见新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执行案件结案报告及审批表
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0601执恢45号申请执行人黄树金，男，汉族，1962年10月10日出生身份证号：652301196210105517，昌吉市鑫龙建筑设备租赁站业主，住五家渠市振兴街1389号5栋3单元301室。被执行人江苏诚达建筑有限公司，住所地：江苏省东台市鼓楼路377号，组织机构代码证：14260888-X。法定代表人赵发如，该公司董事长。被执行人绿城恒基（大庆）置业有限公司，住所地：黑龙江大庆市萨尔图区纬五路东风新村，组织机构代码：57868267-7。本院依据新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2011）五民初字第134号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条、三十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人江苏诚达建筑有限公司、绿城恒基（大庆）置业有限公司、绿城恒基（大庆）置业有限公司的银行存款200000元；或扣留（提取）被执行人江苏诚达建筑有限公司、绿城恒基（大庆）置业有限公司的收入200000元；或查封（扣押）被执行人江苏诚达建筑有限公司、绿城恒基（大庆）置业有限公司同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫民二〇一七年三月十五日书记员  李小燕
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0705民初1106号之一原告：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道东73号，统一社会信用代码914407058941390274。负责人:黄海清，该行行长。委托诉讼代理人：林立新，该行员工。委托诉讼代理人：张健成，该行员工。被告:区沃健，男，汉族，1989年1月24日出生，住址：江门市蓬江区，本院在审理原告中国银行股份有限公司江门新会支行诉被告区沃健信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司江门新会支行于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司江门新会支行申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司江门新会支行撤诉。本案受理费收取为1230.58元，案件财产保全费为670元，合共1900.58元，由原告中国银行股份有限公司江门新会支行负担。审判员  李锦玲二〇一七年四月二十八日书记员  ＸＸ欣
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)蕉民初字第5094号原告：吴学良，男，1971年10月19日出生，汉族，住福建省寿宁县，委托诉讼代理人：刘榕芳，福建力群律师事务所律师。被告：福建德润置业有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区万安西路金港名都B区16#17#三楼，统一社会信用代码91350901565389199Y。法定代表人：孙世福，总经理。本院在审理原告吴学良与被告福建德润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告吴学良于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴学良以原、被告已在庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴学良撤诉。案件受理费1160元，减半收取580元，由原告吴学良负担。审 判 长  陈 庄审 判 员  张 炜人民陪审员  陈仲斌二〇一七年四月六日书 记 员  潘昭华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执246号申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行。被执行人张庆山。本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与张庆山借款合同纠纷一案中，经查，被申请人张庆山名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人张庆山名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  尹魁祖二〇一七年四月二十七日书记员  韩 伟
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0727民特7号申请人:王德全,男,1969年10月15日出生,汉族,陕西省略阳县人,现住略阳县接官亭镇煎茶岭村煎茶铺社***号。委托代理人:邓尚剑,略阳县硖口驿法律服务所法律工作者。申请人:童兆龙,男,汉族,1985年02月03日出生,汉族,陕西省略阳县人,现住西安市莲湖区火烧碑中村**号。本院于2017年4月10日立案受理申请人王德全与童兆龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王德全与申请人童兆龙因申请确认调解协议一案,于2017年3月30日经略阳县接官亭镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：当事人双方于2015年5月8日签订的《坑道转让协议书》不违反双方真实意思表示，合法有效，双方继续履行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王德全与申请人童兆龙于2017年3月30日经略阳县接官亭镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  艾明礼二〇一七年四月十一日书记员  王 雷
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1382执1590号之一申请执行人：朝阳鼎盛汽车销售服务有限公司，住所地朝阳市龙城工龙泉大街二段。法定代表人：刘二妹，执行董事。被执行人：张继洲，男，1983年3月21日出生，汉族，农民，住凌源市前进乡坤都沟门村。被执行人：强淑华，女，1981年3月19日出生，蒙古族，农民，住凌源市瓦房店乡申杖子村。被执行人：强大勇，男，1978年12月28日出生，蒙古族，农民，住凌源市瓦房店乡申杖子村。本院在执行申请执行人朝阳鼎盛汽车销售服务有限公司与被执行人张继洲、强淑华、强大勇追偿权纠纷一案中，经本院调查被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  韩永海助执员张敏二〇一七年四月二十日书记员  李光辉
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执292号申请执行人李某某。被执行人张某某。被执行人李某某。申请执行人李某某与被执行人张某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）陕0802民初6812号民事判决书，已发生法律效力。权利人李某某于2017年1月18日向本院申请执行借款人民币60万元，并支付该借款从2016年7月5日起至还款之日止以年利率6%计算的利息。案件受理费人民币10600元、保全费人民币3920元，并要求被执行人负担案件执行费。本院于2017年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人张某某、李某某无可供执行财产，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执292号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林助理审判员  周利娥二〇一七年四月二十七日书 记 员  郑雄飞
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0602民初166号原告：田超，男，汉族，1987年2月11日出生，住和别墅保定市徐水县，。委托诉讼代理人：麻侦贤，河北宇昊律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴路111号，统一社会信用代码91130605798447425M。委托诉讼代理人：赵伟伟，该公司员工。原告田超诉被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田超的委托诉讼代理人麻侦贤，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人赵伟伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田超的诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付保险赔偿金46530元，拖车施救费用250元，共计46780元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年1月7日，原告与被告签订了保单号为0216130615050335000150的机动车保险合同，作为被保险人向被告投保了机动车损失保险，保险金额为105900元，保险费为2086.19元，不计免赔额。原告为保险车辆车主，车牌号为冀Ｆ×××××，厂牌型号为大众汽车SVW71617BM轿车，保险期间为2016年1月8日零时起至2017年1月7日24时止。原告按照保险合同的约定交付了2086.19元的保险费。2016年5月24日19时50分，代双驾驶冀Ｆ×××××轿车沿满城区中山路自东向西行驶至东马村××旅馆门口处××左××与××自西朝东行驶的田超驾驶的冀Ｆ×××××轿车发生事故。2016年6月8日保定市满城区公安局交通管理大队作出编号为2016G049号交通事故认定书（简易），认定代双承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告向被告的理赔服务网点报案，并有满城交警队停车场进行施救，产生施救费250元，原告已付款。被告方出车将原告车辆从满城交通局停车场拖到保定市中平工贸有限责任公司（上汽大众4S店）维修，并和该维修店的人员一起定损，说明需要维修的地方，拍照记录，所有的维修项目、价格，被告均同意，所以车损险应按该维修店的维修标准执行。修理费46530元，原告尚未给付。之后原告向被告索赔，被告找借口不予赔付。原告认为，双方签订的保险合同合法有效，原告按时足额缴纳了保险费，被告应当按照约定的时间开始承担保险责任，该事故不属于保险条款中责任免除的范围，被告理应依照保险合同的约定进行赔偿。现原告为维护自己的合法权益，特诉至本院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，1、该车辆在我公司投有车损险，保额105900元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，该车为贷款车辆，该车的第一受益人为保定工商银行股份有限公司红星支行，故恳请法庭审核有无银行的授权，以确认有合法的主体资格。2、恳请法庭核实原告的行驶证、驾驶证以确定双证合法有效。3、本次事故田超仅承担次要责任，对于其车损应由对方车辆的交强险承担，超出部分我公司承担30%。4、本案诉讼费用等损失不属于保险责任，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年5月24日19时50分，代双驾驶冀Ｆ×××××轿车沿满城区中山路自东向西行驶至东马村××旅馆门口处××左××与××自西朝东行驶的田超驾驶的冀Ｆ×××××轿车发生事故，致使双方车辆受损。此事故经保定市满城区公安局交通管理大队认定并出具了第2016G049号道路交通事故认定书，认定代双负此次事故主要责任，原告田超负此次事故次要责任。本案事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保车辆损失保险、车上人员险（驾驶员、乘客）、盗抢险、第三者责任保险、涉水发动机损坏保险、自燃损失险且特别约定不计免赔，保险期间自2016年1月8日零时起至2017年1月7日二十四时止，被保险人为田超，本次事故发生在保险期内。事故发生后，冀Ｆ×××××车辆进行施救，并花费拖车费250元。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司将原告车辆拖到保定市中平工贸有限责任公司（上汽大众4S店）进行维修，被告和该维修店的人员一起定损确定修理费46530元。以上事实，有冀Ｆ×××××车辆保险保单、保险条款、道路交通事故认定书及生效证明、施救费发票、车辆维修明细、及庭审笔录等证据佐证。本院认为，原告田超与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司签订的保险合同，是双方在平等、自愿的基础上签订的，该保险合同不违反国家法律规定，合法有效。本案所涉交通事故经交通部门认定案外人代双负此次事故主要责任，原告田超负事故次要责任。原告在被告处投有投保车辆损失保险、车上人员险（驾驶员、乘客）、盗抢险、第三者责任保险、涉水发动机损坏保险、自燃损失险且特别约定不计免赔，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应在机动车商业险保险限额内对原告承担全部赔偿责任，被告赔付后应就原告承担的事故责任比例向赔偿义务相对方另行主张权利。原告的车辆损失经被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司指定的保定市中平工贸有限责任公司（上汽大众4S店）进行定损和维修，确定维修费用46530元（已修复），本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告田超各项损失46780元（维修费用46530元，施救费250元），在机动车商业保险第三者责任保险赔偿限额项下支付赔偿限额项下支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王蕾二〇一七年四月五日书记员  杨帅
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执1362号之三申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人：齐书同职务：董事长。住所地：临邑县。被执行人：张怀山，男，汉族，住临邑县。被执行人：蔡明慧，女，汉族，住临邑县。被执行人：张振财，男，汉族，住临邑县。被执行人：张兆春，男，汉族，住临邑县。被执行人：张志成，男，汉族，住临邑县。被执行人：张怀福，男，汉族，住临邑县。被执行人：于建，男，汉族，住临邑县。被执行人：张兆星，男，汉族，住临邑县。本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与张怀山、蔡明慧、张振财、张兆春、张志成、张怀福、于建、张兆星借款合同纠纷一案中，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁1424执1362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘光颖二〇一七年四月十七日书记员  马 彬
江西省南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0105执1号之一申请执行人：陈颜，女，1988年7月13日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：章建强，男，1983年5月18日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。陈颜诉章建强夫妻财产约定纠纷一案，南昌市湾里区人民法院于2016年9月20日作出的（2016）赣0105民初79号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈颜于2017年1月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，向房管、土地部门查询了被执行人章建强的房产、土地登记信息，未发现其登记有房产、土地；本院通过司法网络查控系统查询了被执行人章建强的银行存款，未发现其有可供执行的存款。2017年3月15日至同年3月30日，本院司法拘留被执行人章建强。同年4月26日，申请执行人陈颜向本院申请对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人章建强经查询暂无财产可供执行，申请执行人陈颜申请终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定的情形，本案可终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结南昌市湾里区人民法院于2016年9月20日作出的（2016）赣0105民初79号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，或者被执行人未按执行和解协议履行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董兴强审判员  闵龙翔审判员  高 翔二〇一七年四月二十六日书记员  吁 冲
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执140号申请执行人：黄山恒鹰实业有限公司。法定代表人：应杭文，系公司执行董事。被执行人：山西武圣新材料有限公司。法定代表人：李冰，系公司经理。本院在执行黄山恒鹰实业有限公司与山西武圣新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下的财产被另案查封且正处于评估拍卖中，除此之外，再无其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供出可供执行的财产及财产线索，申请执行人同意申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  关晓梅审判员  刘国华二〇一七年四月二十四日书记员  毛银娟
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终258号上诉人（原审被告）孙建设，男，1982年11月5日出生，汉族，住济宁市任城区。上诉人（原审被告）高晶，女，1983年12月1日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）高晓林，男，1988年7月20日出生，汉族，住泗水县。上诉人孙建设因租赁合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初3423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，被告孙建设与被告高晶系夫妻关系。2015年4月25日，原告与被告孙建设达成口头协议，约定，原告租赁被告孙建设位于济宁市任城区秀水城一楼柜台一组进行经营，并向被告孙建设交纳柜台保证金1万元。因该租赁柜台原有他人租赁，并已经向被告孙建设交纳了1万元的柜台保证金，原告按被告孙建设的指示，将1万元保证金直接交付给上一承租人，被告孙建设于2015年4月25日向原告出具收条一份，载明：“今收到柜台保证金壹万元整。孙建设、2015年4月25日”。后原告提前一个月告知被告孙建设，不再对柜台进行租赁。2016年3月15日，原告向被告孙建设付清租赁费、向济宁瑞尔福商贸有限公司结清电费后，遂不再租赁被告孙建设的柜台。原告与被告孙建设因返还保证金发生纠纷，原告诉至本院，要求1、依法判令二被告返还原告租赁柜台保证金1万元及利息（自2015年3月15日至全部付清保证金之日止按年利率24%计算）；2、全部诉讼费用由被告承担。对于原、被告双方争议的问题：一、关于原告与被告孙建设之间的柜台租赁关系合同性质及租赁期限如何确定的问题？《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百三十二条规定：当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理的期限内通知承租人。本案中，原告与被告孙建设未签订书面的租赁合同，亦未对租赁期限达成补充协议，且不能依据交易习惯确定具体的租赁期限，根据上述法律规定，该合同性质应当认定为不定期租赁。原告随时可以要求解除该租赁合同。二、关于被告孙建设是否收取了原告1万元的柜台保证金？是否应承担向原告足额返还柜台保证金民事责任的问题？通过上述对原告提交证据的分析，结合当事人的当庭陈述，可以认定被告孙建设收取原告柜台保证金1万元的事实。原告提供证据证明，已经于2016年3月15日，就涉案租赁物向被告孙建设进行了交接，并足额交付了租金，电费，就租赁事宜，原告已经履行了向出租人交付租赁物、支付租金及租赁期间由其负担的费用等承租人应该履行的租赁合同义务，被告孙建设依约应承担向原告足额返还因租赁柜台，而收取原告1万元柜台保证金的义务。被告抗辩原告租赁期满后又占用原告租赁物33天，产生费用3500元，支付因撤走柜台产生费用700元，应由原告负担，但未向本院提供相关证据，证明其主张，本院对二被告的抗辩主张，依法不予支持。三、关于二被告是否应当向原告支付保证金利息的问题？《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告已经履行完毕租赁合同规定的义务，被告孙建设应于解除合同之日，向原告返还柜台保证金1万元，但其以自己的行为，明确拒绝向原告返还柜台保证金，应自解除合同的次日（即2016年3月16日）起，向原告承担赔偿损失的民事责任，故被告孙建设应当向原告支付保证金利息。四、关于被告高晶是否应当承担向原告返还1万元柜台保证金并支付利息的民事责任的问题？最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人的名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。本案中，二被告系夫妻关系，二被告未向本院提交证据证明该保证金约定为被告孙建设的个人债务，亦未提交证据证明，符合婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该债务应认定为夫妻共同债务，被告高晶依法应承担向原告返还1万元柜台保证金，并支付利息的民事责任。原审法院认为，债务应当清偿。原告与被告孙建设解除租赁协议后，就1万元柜台保证金的返还问题，已经形成合同之债，原告随时有权要求被告孙建设返还该款项。故原告要求二被告返还柜台保证金1万元，理由正当，本院予以支持；原告要求二被告自2015年3月15日起至全部付清保证金之日止，按年利率24%计算支付逾期返还保证金的利息，要求过高，本院不予支持；二被告应自2016年3月16日起，按同期银行贷款利率，向原告支付利息为宜。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十二条之规定，判决如下：一、被告孙建设、高晶于本判决生效三日内返还原告高晓林柜台保证金1万元，并支付相应利息；二、驳回原告的其它诉讼请求。判决送达后，孙建设不服一审判决，提起上诉称，一审认定事实错误，上诉人没有收到被上诉人支付的一万元保证金，也没有向其出具收条，因此上诉人不应向被上诉人返还一万元保证金。请求二审法院依法改判被上诉人高晓林答辩称要求维持原判。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，一审中，被上诉人提交孙建设于2015年4月25日出具的收条一张，该收条载明“今收到柜台保证金壹万元整。孙建设2015年4月25日”，孙建设在欠条上同时书写了其手机电话号码。上诉人对该欠条的真实性无异议，但是其主张没有收到一万元。对于上诉人的主张其应提交有效证据予以证明，在举证不能的情况下，其应承担举证不能的不利后果。上诉人现上诉主张没有书写欠条、没有收到保证金与现查明事实不符，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙建设负担。本判决为终审判决。审 判 长  张阿梅审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一七年四月六日书 记 员  黄 灿
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执694号之一申请执行人：高玉甫，男，1964年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。申请执行人：周道云，女，1967年11月18日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县，（系高玉甫之妻）；被执行人：程德云，男，1968年4月8日出生，汉族，个体户，住安徽省舒城县，；被执行人：梁昌文，女，1968年10月7日出生，汉族，个体户，住址同上，（系程德云之妻）；被执行人：查从霞，女，1966年11月20日出生，汉族，个体户，住址同上。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2017)皖1523执694号之一裁定书，于2017年04月10日向被执行人查从霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查从霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十��条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人查从霞在中国工商银行13×××30账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王维东二〇一七年四月十日书记员  赵 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、��拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执482号申请执行人：黄山太平农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。被执行人：杜荣杰,男,1983年9月23日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人：杜天龙,男,1954年7月18日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人：崔小丫,女,1960年6月21日出生,汉族，住安徽省黄山市黄山区。黄山太平农村商业银行股份有限公司与杜荣杰、杜天龙、崔小丫金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1003民初292号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月21日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，经查被执行人杜荣杰、杜天龙、崔小丫银行无存款，无车辆可供执行，且房产暂无法处置变卖。申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)皖1003执482号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成熟的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏兴平审判员  周国庆审判员  许信谷二〇一七年四月二十一日书记员  王甜甜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初1487号之一原告罗明杰，男，1985年9月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告蒋薇，女，1989年9月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告孙莉刚，男，1988年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在审理原告罗明杰与被告蒋薇、孙莉刚合同纠纷一案中，被告蒋薇在提交答辩状期间向本院提出管辖异议，认为本案被告经常居住地在邵阳市大祥区、转让协议履行地在邵阳市双清区，本案应由邵阳市大祥区人民法院或者邵阳市双清区人民法院管辖。经审查，原告罗明杰与被告蒋薇就邵阳市东风路35号门面及长沙市星沙镇泉塘未来蜂巢4-109#门面可可熊童装店铺转让事宜签订《协议》，约定蒋薇应补偿罗明杰投资款635000元。2017年3月24日，原告罗明杰以合同纠纷为由向本院提起民事诉讼，要求两被告支付相应款项。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地之一××长沙县，属于长沙县人民法院管辖范围。本院认为，原告向本院提起诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告蒋薇对本案提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇一七年四月二十二日书记员  李 毅