吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2015）德民初字第2557号原告王淑香，女，1951年9月1日生，汉族，住德惠市。委托代理人王志强，吉林天光律师事务所律师。委托代理人任兴旺，男，1952年1月1日生，汉族，住德惠市。被告德惠市瑞祥公共交通有限责任公司，住所地德惠市经济开发区。法定代表人张劲岩，董事长。委托代理人于冬梅、徐连岳，职员。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。负责人张建威，总经理。委托人庄重，职员。原告王淑香诉被告德惠市瑞祥公共交通有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王立乾独任审判，公开开庭进行了审理。原告王淑香的委托代理人王志强、任兴旺及被告德惠市瑞祥公共交通有限责任公司的委托代理人于冬梅、徐连岳，被告中国平安财产保险���份有限公司吉林分公司的委托人庄重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑香诉称，2015年1月17日10时10分许，被告公交公司的驾驶员刘成文驾驶吉A7A4**号公交车沿德惠市通向同太乡新风村的砖路上由德惠市往同太乡新风村方向行驶，行驶至同太乡福来村处遇路面坑洼避让不当车辆发生颠簸致使车内乘员原告腰部受伤。该事故经德惠市交通警察大队认定，刘成文承担事故的全部责任，原告无责任。原告因此事故在德惠市人民医院住院治疗70天。原告要求被告赔偿的经济损失如下：医疗费22,827.84元（其中被告公交公司垫付14,175.84元），住院期间伙食补助费7000.00元（100.00元/天×70天），护理费5809.74元（2361.92元/月×2个月+108.59元/天×10天），残疾赔偿金44,549.20元，精神损害抚慰金10,000.00元，误工费（自2015年1月17日计算至2015年7月19日），交通费500.00元。因被告保险公司系吉A7A4**号公交车道路客运承运人责任保险的保险人，原告的损失首先由被告保险公司承担，不足的部分由被告公交公司承担。诉讼费、邮寄送达费由被告承担。被告德惠市瑞祥公共交通有限责任公司辩称，吉A7A4**号车在被告保险公司处投保了承运人责任险，原告的损失不超过保险限额，我公司不应承担责任。我公司为原告垫付医疗费14,175.84元，要求原告或保险公司返还给我公司。诉讼费、邮寄送达费是我公司垫付的。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，我公司同意在保险责任限额内承担相应义务。原告具有举证义务，对举证不能的部分我公司不承担赔偿责任。诉讼费用不在保险责任范围内。原告主张的精神抚慰金过高，我公司同意给付3000.00元。原告现在实际年龄已到达63周岁，已超过国家法定退休年龄，原告未提供误工证明，对原告主张的误工费我公司不同意赔付。原告王淑香为支持其主张，向本院提供的证据有：一、德惠市公安局交通警察大队德公交认字[2015]第00038号《道路交通事故认定书》一份，证明被告公交公司的驾驶员刘成文承担事故的全部责任，原告无责任。二、德惠市人民医院住院病案、门诊病历、出院诊断书、用药明细清单各一份，医疗费票据三枚（金额22,827.84元），证明原告的伤情、住院的时间及医疗费用的发生情况。三、交通费票据十枚，金额500.00元，证明原告因此次交通事故发生交通费500.00元。四、吉A7A4**号道路客运承运人责任保险保单三张，证明肇事车辆在被告保险公司处投保了承运人责任险，每座赔偿限额为100,000.00元，并投保了精神损害赔偿保险附加险。五、原告的身份证一份，证明原告为城镇居民。六、原告的户口本一份，证明原告为城镇居民。七、吉林常春司法鉴��所司法鉴定意见书一份，证明被告的伤残等级（十级），要求被告保险公司赔偿残疾赔偿金44,549.20元，精神损害抚慰金10,000.00元，误工费自2015年1月17日起计算至2015年7月19日（鉴定结论前一天）；原告并没有丧失劳动能力，原告的误工费主张符合法律规定，应当保护。八、鉴定费票据一枚（金额1500.00元，原告委托代理人任兴旺表示，关于原告发生的鉴定费用损失1500.00元，不需要二被告赔付，由原告自愿承担），鉴定时发生的交通费票据六枚（金额300.00元），证明原告因此次事故发生鉴定费及鉴定时交通费的金额。被告德惠市瑞祥公共交通有限责任公司对原告王淑香提供证据的质证意见为：对证据一至七无异议。对证据八，该费用不应由我公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司对原告王淑香提供证据的质证意见为：对证据二中的门诊手册、门诊医疗费发票有异议，所记载的人名与本次交通事故受伤的人员名称不符合；对于其提供的住院病历中的长期医嘱中记载，大部分为服用口服药物，并无其他治疗项目，故对原告的住院时间申请司法鉴定。对证据三，原告提供的交通费为连号、无日期票据，我公司对真实性存在异议。对证据八，鉴定费用不应由我们公司承担；原告提供的交通费票据为连号票据，我公司不予认可。对其他证据无异议。经本院审理查明，2015年1月17日10时10分许，被告德惠市瑞祥公共交通有限责任公司驾驶员刘成文驾驶吉A7A4**号大型普通客车沿德惠市通向同太乡新风村的砖路上由德惠市往同太乡新风村方向行驶，行驶至同太乡福来村处遇路面坑洼避让不当车辆发生颠簸致使车上乘员原告王淑香腰部受伤。此事故经德惠市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，刘成文应承担此事故全部责任，原告王淑香无责任。事故发生后，原告王淑香即被送至德惠市人民医院，经诊断为腰1压缩性骨折，其在德惠市人民医院住院治疗70天，共发生医疗费22,827.84元。经吉林常春司法鉴定所鉴定，原告王淑香此次外伤所致伤情为十级伤残。事故发生后，被告德惠市瑞祥公共交通有限责任公司为原告王淑香垫付医疗费14,175.84元。另查明，吉A7A4**号大型普通客车车主为被告德惠市瑞祥公共交通有限责任公司，驾驶员刘成文为该公司的工作人员，驾驶吉A7A4**号车辆从事公路旅客运输。吉A7A4**号大型普通客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了道路客运承运人责任保险（每座赔偿限额100,000.00元，附加精神损害赔偿保险条款，保险期限自2014年6月29日起至2015年6月28日至）。关于被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司申请对原告王淑香��住院时长进行司法鉴定，因其明确表示放弃该项鉴定申请，鉴定机构已决定终止该项鉴定。以上事实有原、被告委托代理人的当庭陈述，德惠市公安局交通警察大队德公交认字[2015]第00038号《道路交通事故认定书》，德惠市人民医院住院病案、门诊病历、出院诊断书、医疗费，吉林常春司法鉴定所吉常司鉴所[2015]法临鉴字第643号司法鉴定意见书、吉常司鉴所[2015]终鉴字第43号终止鉴定函，道路客运承运人责任保险保单及庭审笔录等予以证实。本院认为，被告德惠市瑞祥公共交通有限责任公司的工作人员刘成文驾驶大型客车遇路面坑洼避让不当车辆发生颠簸，造成车上乘员原告王淑香受伤的交通事故，经德惠市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，刘成文应承担此事故全部责任，原告王淑香无责任，各当事人对认定结论无异议，故本院对该认定书予以���认，并据此作为原告请求损失赔偿的依据。驾驶员刘成文作为被告德惠市瑞祥公共交通有限责任公司的工作人员在执行工作任务过程中发生交通事故造成原告王淑香受伤，因吉A7A4**号大型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了道路客运承运人责任保险，故对本次交通事故给原告王淑香造成的损害首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险赔偿限额内承担相应的赔偿责任，若出现不足，则应由用人单位即被告德惠市瑞祥公共交通有限责任公司负责赔偿。关于原告请求赔偿的项目和数额：一、医疗费。根据原告受伤后就医治疗实际发生的金额确定其医疗费为22,827.84元。二、护理费及住院伙食补助费。根据原告的实际住院天数，参照吉林省高级人民法院吉高法[2014]51号规定的赔偿标准，确定其护理费为5809.74元（2361.92元/月×2个月+108.59元/天×10天）、住院伙食补助费为7000.00元（100.00元/天×70天）。三、残疾赔偿金及精神损害抚慰金。根据吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书所确定的伤残等级（十级伤残）及原告的实际年龄（1951年9月1日生，已年满63周岁），确定原告的残疾赔偿金为37,866.82元（22,274.60元/年×17年×10%）。原告因交通事故受伤构成十级伤残，获得适当的精神损害抚慰金合理合法，但其主张的数额过高，应以5000.00元为宜。四、误工费。因被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司对原告的误工费主张提出抗辩，且根据原告在庭审中提供的户口本上记载原告的服务处所为“德惠服装厂”、职业为“缝纫工”，原告目前实际年龄为63周岁，已达到国家法定退休年龄。鉴于原告未提供相应的误工证明支持自己的主张，故本院对原告要求给付自2015年1月17日至2015年7月19日的误工费不予支持。五、交通费。关于原告主张的交通费损失800.00元（包括鉴定时发生的交通费300.00元），因原告所提供的非正式交通费票据不能与其就医地点、时间、人数、次数相符合，无法认定票据的真实性，故本院对原告主张的交通费不予认定。六、鉴定费。原告委托代理人任兴旺表示原告自愿承担鉴定费1500.00元，本院准予。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在道路客运承运人责任保险责任限额内赔偿原告王淑香因机动车交通事故造成的经济损失共计人民币78,504.40元（包括医疗费22,827.84元、护理费5809.74元、住院伙食补助费7000.00元、残疾赔偿金为37,866.82元、精神损害抚慰金5000.00元）；二、原告王淑香返还被告德惠市瑞祥公共交通有限责任公司医疗费人民币14,175.84元；三、驳回原告王淑香的其他诉讼请求。以上第一、二项应于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元及邮寄送达费108.00元，由被告德惠市瑞祥公共交通有限责任公���负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  王立乾二〇一五年八月十日书 记 员  宋艳艳