wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0902刑初118号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人潘邦，男，1974年12月12日出生，汉族，初中文化，住湖北省洪湖市。因涉嫌开设赌场罪于2016年12月21日被孝感市公安局刑事拘留，2017年1月19日被孝感市人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2017）84号起诉书指控被告人潘邦犯开设赌场罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员左俊涛出庭支持公诉，被告人潘邦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2012年初，孙某1富（已判刑）伙同他人为牟取非法利益，先后在武汉市汉口、汉阳等地开设赌场。2014年4月，为逃避打击，孙某1富又选定武汉市沌口经济开发区小军山河堤一偏僻地作为赌场位置，并雇请他人搭建一近300平方米的天蓝色的活动板房作为赌场场所，又购置赌桌、骰子、碗碟、桌椅、发电机、点钞机等供赌场使用。该赌博组织结构严密，分工明确，管理严格，形成了成员众多且较为固定的赌博团伙。孙某1富负责招聘、管理赌博公司员工，其首先以支付高额利息形式从他人处借入资金供赌场使用；又陆续聘请范某华、鲁某（已判刑）为财务管理人员，负责赌博资金记录、汇款、发放入股者本息；雇请被告人潘邦及孟某1（另案处理）为外场（钉子团队）员工，负责赌场的安全等事宜；另还雇请多人为内场员工，为赌场服务；聘请皇帝公司轮流坐庄，负责摇骰子并抽头赢利后与赌场按比例分成。2014年5月23日，该赌场被公安机关查获，查获参赌人员120余人，查获赌具及车辆若干及现金240余万元。为证实上述指控的事实，公诉机关在开庭审理过程中出示了如下证据：1.户籍证明、抓获经过、刑事判决书、相关行政处罚决定书等相关书证；2.同案犯孙某1富、范某华、鲁某、刘某、周某、孟某2、吴某、孙某2、但昭安、包某、陈某、皮某娟的供述；3.辨认笔录；4.审讯光盘一张；5.被告人潘邦的供述和辩解。公诉机关认为，被告人潘邦伙同他人以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人潘邦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：2012年初，孙某1富（已判刑）伙同他人为牟取非法利益，先后在武汉市汉口、汉阳等地开设赌场。2014年4月，为逃避打击，孙某1富又选定武汉市沌口经济开发区小军山河堤一偏僻地作为赌场位置，并雇请他人搭建一近300平方米的天蓝色的活动板房作为赌场场所，又购置赌桌、骰子、碗碟、桌椅、发电机、点钞机等供赌场使用。该赌博组织结构严密，分工明确，管理严格，形成了成员众多且较为固定的赌博团伙。孙某1富负责招聘、管理赌博公司员工，其首先以支付高额利息形式从他人处借入资金供赌场使用；又陆续聘请范某华、鲁某（已判刑）为财务管理人员，负责赌博资金记录、汇款、发放入股者本息；雇请被告人潘邦及孟某1（另案处理）为外场（钉子团队）员工，负责赌场的安全等事宜；另还雇请多人为内场员工，为赌场服务；聘请皇帝公司轮流坐庄，负责摇骰子并抽头赢利后与赌场按比例分成。2014年5月23日，该赌场被公安机关查获，查获参赌人员120余人，查获赌具及车辆若干及现金240余万元。另查明，2014年5月24日，被告人潘邦因赌博被孝昌县公安局行政拘留十日。上述事实，被告人潘邦在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书等相关书证；罪犯孙某1富、范某华、鲁某、刘某、周某、孟某2、吴某、孙某2、但昭安、包某、陈某、皮某娟的供述；辨认笔录；审讯光盘一张；被告人潘邦的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘邦以营利为目的，伙同他人开设赌场聚众赌博，其行为构成开设赌场罪的共犯，情节严重，公诉机关指控被告人潘邦犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人以开设赌场罪定罪处罚的意见，予以采纳。被告人潘邦在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。其当庭自愿认罪，悔罪态度较好，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘邦犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2019年12月10日止，已扣减先行羁押时间10天；罚金限本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  涂自敏审 判 员  池卫安人民陪审员  冯亚梅二〇一七年四月二十四日书 记 员  池 蕙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执恢34号申请执行人：李季安。被执行人：安徽省郎溪县金华置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民二初字第00150号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽省郎溪县金华置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省郎溪县金华置业有限公司银行存款93458.00元；或扣留、提取被执行人安徽省郎溪县金华置业有限公司尚未支取的收入93458.00元；或查封、扣押被执行人安徽省郎溪县金华置业有限公司所有的价值93458.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初3349号原告：苏州邦吉人力资源服务有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市开发区伟业路8号209室，组织机构代码05664936-X。代表人：王亚，该公司经理。委托诉讼代理人：李加刚，江苏和舟律师事务所律师。被告：余小霞，女，汉族，1977年4月12日出生，住江苏省沭阳县。第三人：昆山海韵光学科技有限公司，住所地江苏省昆山综合保税区A区第三大道8号2号厂房，统一社会信用代码9132058377543746XQ。本院在审理原告苏州邦吉人力资源有限公司昆山分公司与被告余小霞、昆山海韵光学科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告苏州邦吉人力资源有限公司昆山分公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州邦吉人力资源有限公司昆山分公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏州邦吉人力资源有限公司昆山分公司负担。审判员  朱晓明二〇一七年四月六日书记员  张海焱
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院决 定 书（2017）兵06刑更461号罪犯冯焰，男，1957年11月12日出生于新疆博乐市，汉族，大学文化。现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院于2014年5月19日作出（2014）霍垦刑初字第11号刑事判决，以被告人冯焰犯受贿罪判处有期徒刑十一年（刑期自2014年1月23日起至2021年1月22日止），并处没收财产人民币30000元。被告人冯焰不服，提出上诉。新疆生产建设兵团第四师中级人民法院于2014年7月16日作出(2014)兵四刑终字第6号刑事判决，维持新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院（2014）霍垦刑初字第00011号刑事判决书的第一、第二项判决；改判第三项为违法所得人民币547964.64元予以追缴，上缴国库。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院在审理过程中，执行机关新湖监狱申请撤回对罪犯冯焰的减刑建议。本院认为，执行机关申请撤回罪犯冯焰的减刑建议，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定：准许第六师新湖监狱撤回对罪犯冯焰的减刑建议。二〇一七年四月十三日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执184号申请执行人高陵区湾子乡北孙村村民委员会法定代表人何x，系该村村主任。被执行人刘xx。本院在执行高陵区湾子乡北孙村村民委员会与刘xx排除妨碍纠纷一案中，经本院现场执行：一、被执行人已搬离所承包的北孙村小学内，现村委会已安排使用，自此后刘xx不得再使用该场地，否则所引起的一切法律后果由刘建斌自行承担；二、承包费及诉讼费湾子乡北孙村村委会表示放弃。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2010）高民一初字第636号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  尹绪生二〇一七年四月二十六日书 记 员  王雪莉
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更134号罪犯丁美兵，男，1978年9月2日生，汉族，初中文化，安徽省六安市人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省苏州市吴江区(原吴江市)人民法院于2012年2月28日作出(2012)吴江刑初字第0192号刑事判决，以被告人丁美兵犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，于2012年3月30日交付执行。本院曾以（2015）通中刑执字第564号刑事裁定，对该犯减刑一年。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯丁美兵在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯丁美兵假释的建议符合条件和程序。罪犯丁美兵原住所地安徽省六安市裕安区司法局出具评估意见，同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯丁美兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯丁美兵在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯丁美兵予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一七年四月十四日书记员  徐世平
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更56号罪犯胡乃强，男，1987年9月21日出生，贵州省赤水市人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2015年9月14日作出(2015)合江刑初字第71号刑事判决，以被告人胡乃强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月，刑期自2015年6月17日起至2018年2月16日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯胡乃强在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。经审理查明，罪犯胡乃强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡乃强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡乃强减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年8月16日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一七年四月二十四日书 记 员  李聪颖
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执439号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人顾亮亮，男，1989年9月24日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴江区。被告人顾亮亮盗窃罪一案，本院于2016年8月23日作出的(2016)苏0509刑初1273号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人顾亮亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年2月17日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延)，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年1月10日将案件移送执行，执行标的为2000元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移送执行人发出权利义务告知书，要求移送执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移送执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，在各大金融机构查询被执行人顾亮亮存款均未果。在本院辖区范围内的房产、车辆管理部门查询，未发现被执行人顾亮亮名下有房产登记、车辆登记等可供执行的财产。本院依法将顾亮亮纳入失信被执行人名单，本案未发现被执行人有可供执行财产，依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、委托调查函等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509刑初1273号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年四月七日书 记 员  嵇浩恩
辽宁省丹东市振安区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）辽0604民初345号之一	原告徐福才，男，1983年5月16日出生，住辽宁省丹东市振安区。	被告浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。	法定代表人张勇，该公司董事长。	委托代理人杨晓娜，辽宁云舒律师事务所律师。	被告广州炜邦食品有限公司，住所地广东省广州市南沙区榄核镇民利工业区滘新路13号101。	法定代表人林伟鸿，该公司总经理。	本院在受理原告徐福才诉被告浙江天猫网络公司、广州炜邦食品有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告徐福才于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告徐福才在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准予原告徐福才撤回起诉。	案件受理费120元，减半收取60元，由原告徐福才承担。	审判员  张殿柱	二〇一七年四月二十六日	书记员  汤慧敏
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初430号公诉机关张家港市人民检察院。被告人刘某某，男，1981年4月20日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地河南省商丘市夏邑县,住张家港市。被告人刘某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月29日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉[2017]366号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴,被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年11月18日6时57分，被告人刘某某醉酒后驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车，沿张家港市港城大道由北向南行驶至木排埭路段处时，撞到骑自行车的季某，发生交通事故。事故发生后，刘某某驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车逃逸，后在张家港市看守所门口主动报警投案。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇浓度为157mg/100ml。案发后，被告人刘某某主动投案，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人季某的陈述、证人黄某、吴某的证言、视听资料说明书、行车记录仪视频、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、道路交通事故照片、道路交通事故现场图、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、医院诊断证明、道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、发破案经过、抓获经过、被告人刘某某的供述、常住人口基本信息、居民身份证等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某某驾车发生交通事故后逃逸，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇一七年四月二十七日书记员  景晓晔
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初514号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人汪世凤，女，1984年8月10日出生于江苏省沛县，汉族，大专文化，中共党员，住常熟市。被告人汪世凤因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月1日经常熟市公安局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕529号起诉书指控被告人汪世凤犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员王萌出庭支持公诉，被告人汪世凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人汪世凤于2016年11月9日至11月30日间，先后至常熟市虞山镇大润发超市AK服装专卖店、常熟市虞山镇大润发超市摩奥服装专卖店，采用顺手牵羊等方式，盗窃作案3起，窃得上述专卖店内衣物共计价值人民币950元。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人汪世凤以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公私财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪世凤归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人汪世凤对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。经审理查明，2016年11月9日至11月30日间，被告人汪世凤先后至常熟市虞山镇大润发超市AK服装专卖店、常熟市虞山镇大润发超市摩奥服装专卖店，采用顺手拿走等方式，盗窃作案3起，窃得上述专卖店内衣物共计价值人民币950元。具体分述如下：1、2016年11月9日下午，被告人汪世凤至常熟市虞山镇大润发超市AK服装专卖店，采用上述手段，趁人不备，窃得价值共计人民币240元的毛衣1件、背带裤1条、半身裙1条。2、2016年11月16日左右的某日下午，被告人汪世凤至虞山镇大润发超市AK服装专卖店，采用上述手段，趁人不备，窃得价值共计人民币200元的男士毛衣1件、女士毛衣1件。3、2016年11月30日下午，被告人汪世凤至常熟市虞山镇大润发超市摩奥服装专卖店，采用上述手段，趁人不备，窃得价值共计人民币210元的女式高领毛衣1件、女式打底裤1条。后至大润发超市AK服装专卖店，窃得价值共计人民币300元的女式大衣1件、套头衫1件。2016年11月30日，公安机关在常熟市虞山镇大润发超市AK服装店抓获被告人汪世凤，案发后涉案赃物已被公安机关追缴并发还给被害单位，被告人已对被害单位进行了经济赔偿并取得了被害单位的谅解。上述事实，被告人汪世凤在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位周某、贺某的陈述笔录,常熟市公安局现场笔录、接受证据材料清单及衣服照片、扣押发还物品清单,检查笔录及照片,常熟市价格认定中心价格认定结论书,现场勘验检查笔录、现场图及照片,协议书、收条、谅解书,抓获经过、发破案经过,人口信息等证据证实，足以认定。被告人汪世凤当庭对自己的犯罪事实亦作了相应的供述。本院认为，被告人汪世凤以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人汪世凤当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人汪世凤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。鉴于被告人汪世凤有悔罪的表现，没有再犯罪的危险，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人汪世凤犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴向阳二〇一七年四月一日书记员  李浩然
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更108号罪犯张建军，男，1980年9月17日出生，湖北省石首市人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。成都市武侯区人民法院于2012年2月21日作出(2012)武侯刑初字第216号刑事判决，以被告人张建军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。刑期自2011年7月24日起至2019年7月23日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年6月25日减刑一年，2015年10月26日减刑十一个月，刑期至2017年8月23日止。执行机关四川省嘉州监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张建军在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去三个月有期徒刑。经审理查明，罪犯张建军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张建军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，该犯未履行罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建军减去三个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年5月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一七年四月二十四日书 记 员  李聪颖
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执613号申请执行人何某某，女，1934年5月2日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被执行人陈某某，男，1991年2月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。申请执行人何莲娣与被执行人陈坚鑫合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）粤0103民初4860号民事判决书，于2017年1月22日向本院申请执行，要求被执行人履行向其清偿欠款及利息、诉讼费暂计199103元的义务，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院经查询有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执613号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书立即执行。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年四月二十八日书记员  任盛轩
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执51号申请执行人：马德荣，男，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人:怀宁县长春生态农林发展有限公司,住所地安徽省怀宁县月山镇学田村,组织机构代码55181035-X。法定代表人：丁长生，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0822民初2151号民事调解书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人怀宁县长春生态农林发展有限公司银行存款1330元。本裁定立即执行。审判员  陈纳新二〇一七年四月一日书记员  陈 杨
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5444号申请执行人俞荣文，男，1982年9月17日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。申请执行人李春梅，女，1981年12月30汉族，住江西省抚州市东乡县。被执行人泉州市丹尼斯特服饰有限公司，住泉州市石狮市法定代表人李宏辉，该公司法定代表人。本院于2016年10月9日立案执行申请执行人俞荣文、李春梅与被执行人泉州市丹尼斯特服饰有限公司劳动争议纠纷一案，根据执行依据石狮市劳动人事争议仲裁委员会作出狮劳仲案（2016）263号民事调解书，被执行人泉州市丹尼斯特服饰有限公司应支付申请执行人俞荣文、李春梅款项50000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人泉州市丹尼斯特服饰有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人泉州市丹尼斯特服饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人泉州市丹尼斯特服饰有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，现均未发现被执行人泉州市丹尼斯特服饰有限公司有可供执行的财产。被执行人泉州市丹尼斯特服饰有限公司尚有款项50000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执5444号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人俞荣文、李春梅可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪审 判 员  洪彦伟代理审判员  鄞志练二〇一七年四月六日书 记 员  蔡海峰
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初2413号原告：赵翔宇。被告：辽宁宏缘商业地产开发有限公司。原告赵翔宇与辽宁宏缘商业地产开发有限公司（以下简称宏缘地产）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵翔宇的委托代理人赵滨阳及被告的委托代理人徐勤广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原、被告于2012年12月25日签订商品房买卖合同一份，原告购买了被告开发的沈阳市大东区观泉路50-13号2-6-1房屋一处，房屋总价款483772元。合同第八条约定交付房屋日期为2013年8月31日，但被告于2014年1月4日才为原告办理入住手续，逾期办理入住125天，根据合同第九条约定出卖人应支付买受人违约金6047.15元，因被告未给付，故原告诉至法院，被告应予赔偿违约金并承担诉讼费。被告辩称：原告起诉违约金的诉讼请求已经超过诉讼时效，由具有强制力的债权转化为自然债权。原告提交的情况说明、解决方案是复印件，不能起到时效中断的效力。经审理查明：2012年12月25日，原、被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的座落于沈阳市大东区观泉路50-13号2-6-1的商品房（该房处于宏源50号公馆小区），建筑面积90.64平方米，总房款483772元。合同第八条约定：出卖人应当在2013年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备通水、通电、具备装修条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；但如遇下列特殊原因（遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的），除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期；第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况外出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，出卖人一次性给付买受人按本合同总价款日万分之一违约金，合同继续履行，买受人不退房。在合同的履行过程中，原告依约向被告支付了全部价款，被告于2014年1月4日为原告办理入住手续。上述事实，由商品房买卖合同、购房发票、收款收据、入住通知确认书、验房收楼确认单、等证据材料，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。另查明：宏源50号公馆多名业主于2015年就被告逾期交房违约金问题多次向被告及沈阳市大东区信访局主张权利，且多名业主因此类争议向我院提起诉讼，相关卷宗里已有记载。本院认为：原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，依法有效，双方均应严格履行。原告履行了合同规定的付款义务后，被告未在合同约定的期限内将商品房交付给原告。关于被告提出原告的诉讼请求已经超过诉讼时效的辩论意见，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定：权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。原告提供“街道说明”、“解决方案”虽为复印件，但其他宏缘50号公馆业主因被告逾期交房已向我院提起诉讼，此类证据已经在其它案件中质证，故对此证据予以认定。因此，原告属于发生诉讼时效中断的情况，被告提出的抗辩理由不成立。被告逾期交房构成违约，给原告造成实际损失，应当承担相应的违约责任,故被告应该给付原告逾期之日（2013年9月1日）起至交房之日（2014年1月4日）期间（共计125天）违约金，按总房款的日万分之一计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告赵翔宇逾期交房违约金6047元。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 李 卓二〇一七年四月十八日书记员 范红筱
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初549号原告：王某。委托代理人：王小平，男，1980年10月20日出生，住宁夏固原市原州区文化巷***号，公民身份号码：6422211980********。被告：贾某。委托代理人：刘卫，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。原告王某诉被告贾某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员孟雅玲适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某及委托代理人王小平，被告贾某及委托代理人刘卫参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2012年6月原被告经人介绍相识并于同年9月18日按照习俗举办结婚仪式，2013年2月18日在红寺堡区民政局登记结婚。由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后因家庭琐事发生矛盾，被告对家庭不管不顾，对原告更是冷漠有加，加之被告查出不能生育，原被告关系更加恶化，双方开始分居，夫妻关系名存实亡。原告也曾努力沟通，试图改善关系，得到的都是被告冷漠的回应。2015年10月原被告因琐事发生矛盾，原告回娘家居住至今。现在原告不愿意再过这种没有感情的夫妻生活，遂起诉法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。被告贾某辩称，原被告分居时间不对，原告是从2016年1月1日离开被告家后才开始正式分居的；原告没有证据证明被告有性功能障碍和不具有生育能力，且原告亦承认曾经有过孩子；夫妻间的小矛盾不能说明夫妻感情确已破裂，可以通过调解维持婚姻，请求驳回原告诉请。经审理查明，原告王某与被告贾某系自由恋爱，于2013年2月18日登记结婚。原告于2015年10月与被告发生矛盾，于2016年1月1日离开被告家后正式分居。原告主张被告没有生育能力和双方夫妻感情确已破裂，但是就其主张均不能提供任何证据予以佐证。审理中，双方各执己见，调解未果。上述事实，有当事人陈述及庭审笔录在卷证明。本院认为原被告婚姻系自由恋爱且持续四年之久，建立了一定的夫妻感情，若双方能互敬互谅，共同努力改变家庭经济现状，有一定和好的可能；原告主张双方夫妻感情确已破裂，但是并未提供任何证据予以证明，本院不予采信，故对原告离婚之请求依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告贾某的离婚诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告王某承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  孟雅玲二〇一七年四月十七日书记员  张铧之
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初130号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人李方正，男，1963年10月16日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，务工，家住浙江省临海市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月4日被宁波港公安局取保候审，2017年4月19日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人汤滔，浙江红邦律师事务所律师。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕140号起诉书指控被告人李方正犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员谢某出庭支持公诉，被告人李方正及其辩护人汤滔到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2017年2月3日20时许，被告人李方正饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，从宁波东上高速公路后，沿穿山疏港高速公路行驶至宁波港穿山港区收费站下高速；同日21时40分许，其行驶至穿山大道穿山港区派出所门口附近时，与派出所大门东南侧隔离围网发生碰撞，造成车辆、隔离围网损坏的事故，后被告人李方正在民警查看事故现场时被查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李方正的血液乙醇浓度为185mg/100ml。上述事实，被告人李方正在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李方正的常住人口信息、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、检验报告单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、现场及抽血照片、查获经过、到案经过、通话记录、光盘制作说明、穿好高速公路有限公司出口流水详细信息报表、收款收据、情况说明，证人李某的证言，理化检验鉴定意见，监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李方正违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李方正归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人李方正认罪、悔罪态度好，系初、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，根据被告人李方正的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李方正犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2017年9月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李世超二〇一七年四月十九无代书 记员  张燕娜
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初1886号原告：魏金柱，男，1966年11月19日出生，蒙古族，小学文化，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：李文龙，男，31岁，汉族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告魏金柱与被告李文龙劳务合同纠纷一案中，原告魏金柱经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取275元，由原告魏金柱负担。审判员  段凤杰二〇一七年四月二十七日书记员  张 静
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初4331号原告：康楠，女,1990年11月19日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：华玺永成信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国路乙118号6层603F、604A室。法定代表人：任凤荣。原告康楠与被告玺永成信息咨询（北京）有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月1日立案。原告康楠于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康楠自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康楠撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告康楠负担。审判员  孙家君二〇一七年四月十七日书记员  董悦冉本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初字948号原告：魏某某，男，1952年1月12日生，汉族，农民。委托代理人：魏景伟，男，1978年9月7日生，汉族，，系原告之子。被告：邵某某，男，1971年10月17日生，汉族，农民委托代理人：李佑白富平县城关法律服务所法律工作者被告富平县浮盛物流有限公司（缺席）法定代表人：袁某某该公司经理被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司负责人：辛某某该公司经理委托代理人：张琦该公司员工原告魏某某与被告邵某某，被告富平县浮盛物流有限公司，被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨增运适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某的委托代理人魏景伟，被告邵某某的委托代理人李佑白，被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司负责人辛某某的委托代理人张琦到庭参加诉讼，被告富平浮盛物流有限公司法定代表人袁某某未到庭。本案现已审理终结。原告魏某某诉称，2016年6月13日1时30分许，张某某驾驶被告邵某某所有的陕******号重型货车行驶至富平县曹村镇邹村村一组时，因刹车故障，导致车辆失控侧翻冲出公路造成原告房屋损坏。现要求被告赔偿房屋损失7893元。诉讼费用由被告承担。被告邵某某辩称，自己车辆在被告保险公司投有交强险和100万元的商业三责险，及不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿，被告现以我的车辆在事故发生时脱审拒绝承担赔偿责任没有道理，我购买保险时，被告保险公司也未口头或书面告知我发生交通事故车辆脱审不予赔偿，请人民法院依照法律规定，公正判决。被告富平浮盛物流有限公司辩称，被告邵某某所有的陕******号重型货车是以分期付款方式在我公司购买的，根据有关规定，公司不应承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，对事故认定及责任划分均无异议，陕******号重型货车在本公司投有交强险和100万元的商业三责险，且不计免赔，事故发生时，被告车辆脱审，根据有关规定，商业三责险属免责条款，不予赔偿。被告所投交强险财产损失2000元，另案已作处理，请人民法院依法判决。上列证据经庭审质证，除被告保险公司认为事故发生时，被告车辆脱审不予赔偿外，其余证据原、被告均无异议。依据确认的证据，经庭审调查，本院确认以下案件事实。2016年6月13日1时30分许，张某某驾驶被告邵某某所有的陕******号重型货车沿曹底路由北向南行驶至富平县曹村镇邹村村一组处转弯时，因刹车出现故障，导致车辆失控向左侧翻后冲出公路，撞到路边的树木、房屋等，造成路边树木、房屋受损，所驾车辆受损，驾驶员张某某受伤的交通事故，事故发生后，富平县公安局交通警察大队对事故责任进行了认定，富公交认字（2016）第373号事故认定书认定，张某某负事故全部责任，原告魏某某财产受损后，富平县公安局交警大队委托富平县物价局价格事务所对原告损失进行了鉴定，富价认鉴（2016）146号鉴定结论为，原告魏某某财产损失为7893.20元，另查，陕******号重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险和商业三责险100万元，被告邵某某车辆属分期付款在被告富平县浮盛物流有限公司购买，根据有关规定，该公司不应承担赔偿责任。本院认为，交通事故发生后，公安交警部门对事故责任进行了认定，原、被告对事故发生及责任划分均无异议，本院予以确认。被告保险公司以交通事故发生时肇事车辆脱审，商业三责险属免责条款，不予赔偿，免责条款部分保险公司有义务向投保人口头或书面告知，庭审中被告保险公司无任何证据证明将免责条款已告知投保人，因此该条款属无效条款，被告辩称不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司在判决生效后十五日内在商业三责险中赔偿原告魏某某财产损失7873元；二、被告富平浮盛物流有限公司不承担赔偿责任。如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵某某承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨增运二〇一七年四月二十日书记员  何 冰
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初1558号原告:无锡市锦川运输有限公司,住所地锡山区锡北镇八士村委服务中心。法定代表人:吴胜强，总经理。委托诉讼代理人：丁磊，江苏锡州律师事务所律师。被告：曹全明,男,1967年1月2日出生，住所地江苏苏州市相城区。被告：南京梦达投资管理咨询有限公司,住所地南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路。法定代表人：徐学网，总经理。本院在审理原告无锡市锦川运输有限公司诉被告曹全明、南京梦达投资管理咨询有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告无锡市锦川运输有限公司于2017年4月7日向本院申请撤回对被告曹全明、南京梦达投资管理咨询有限公司的起诉。本院认为，原告无锡市锦川运输有限公司申请撤回对被告曹全明、南京梦达投资管理咨询有限公司的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市锦川运输有限公司撤回对被告曹全明、南京梦达投资管理咨询有限公司的起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告无锡市锦川运输有限公司负担。审判员 唐 灿二〇一七年四月八日书记员 陆佳星
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1203民初465号原告：田永玲，女，1974年8月2日出生。被告：訾东亮，男，1976年2月7日出生。原告田永玲与被告訾东亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告田永玲于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田永玲申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田永玲撤诉。案件受理费3860元，减半收取计1930元，由原告田永玲承担。代理审判员  韩红颍二〇一七年四月十三日书 记 员  刘冰洁
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1823执899号之一申请人：马继平，男。被执行人：葛军扬，男。申请人马继平与被执行人葛军扬民间借贷纠纷一案，泾县人民法院(2016)皖1823民初611号民事判决书已发生法律效力，但被执行人葛军扬至今未履行，申请人马继平于2016年11月8日向本院申请强制执行。本案执行标的为归还借款1万元及利息，案件受理费25元，执行费52元。执行过程本院查封了被执行人葛军扬名下车牌号为浙***别克牌轿车一辆，查封期限为二年。因该车无法找到且未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意本案先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，再次申请执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结泾县人民法院(2016)皖1823民初611号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴同斌审判员  胡银华审判员  汪小传二〇一七年四月十七日书记员  巢 琪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执299号之一申请执行人:滁州市元雨工程机械租赁有限公司,住滁州市上海北路611号滁州市国际商城A区6幢商业101室。被执行人：南京汤泉建设集团有限公司，南京市浦口区汤泉镇西街。本院在受理滁州市元雨工程机械租赁有限公司与南京汤泉建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，于2017年1月16日作出(2017)皖1102执299号的裁定，查封了南京汤泉建设集团有限公司银行存款63515.00元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人南京汤泉建设集团有限公司存款63515.00元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽代理审判员  王国雷二〇一七年四月二十四日代理书记员  张莹莹
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执252号之一申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：孙晓，该公司董事长。被执行人:孙正林，男，1980年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院作出的（2016）皖0506民初字第1171号民事判决书，责令被执行人孙正林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙正林在中国银行账户存款人民币129407.64元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一七年四月十三日书记员  孙振华
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402执2507号之二申请人张佳钰，女，回族，生于2003年1月23日，宁夏固原市人，住固原市原州区。法定代理人马晓红，女，回族，生于1972年1月5日，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人张治强，男，回族，生于1975年10月14日，宁夏固原市人，住固原市。申请人张佳钰与被执行人张治强抚养费纠纷一案，本案执行标的16200.00元，执行费158.00元，以上标的执行8400.00元。在执行过程中查明，被执行人张治强外出无法找到，经对其名下车辆、房产、证券、银行等财产信息查询，被执行人名下有广科牌宁D35**、东风牌宁D295**车辆两辆，本院对以上车辆的户籍采取冻结措施，被执行人在中国农业银行有存款8400.00元，已被冻结扣划。除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的相关线索，且申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金虎代理审判员  王小东代理审判员  王 进二〇一七年四月二十五日书 记 员  雪玉凤
签发：核稿：承办人签名：江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1102刑初173号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人徐翔，男，1993年3月22日出生于江西省上饶县，，汉族，初中文化，无业，家住江西省上饶县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月16日被上饶市公安局信州分局行政拘留，同年12月1日被刑事拘留，2017年1月3日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。被告人王达栋，男，1994年4月28日出生于江西省上饶县，，汉族，初中文化，无业，家住江西省上饶县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月4日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，2017年1月3日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉[2017]178起诉书指控被告人徐翔、王达栋犯盗窃罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员黎明华出庭支持公诉，被告人徐翔、王达栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月份的一天凌晨，被告人徐翔、王达栋在上饶县煌固镇聚八仙酒楼，盗窃店内中华香烟与利群香烟若干包。2016年9月份的一天凌晨，被告人徐翔、王达栋在上饶县煌固镇老味道烤鸭店，盗窃店内硬币70余元。2016年11月份的一天凌晨，被告人徐翔、王达栋在上饶县石狮乡金瑞陶瓷店，盗窃店内显示器一台。2016年11月份的一天凌晨，被告人徐翔、王达栋在上饶县不差钱菜馆，盗窃店内饮料若干。2016年11月份的一天凌晨，被告人徐翔、王达栋在在上饶县醉八仙酒楼，盗窃店内中华香烟2包、大红鹰香烟6包、红双喜香烟1桶。2016年11月13日凌晨，被告人徐翔、王达栋在上饶市信州区汇善缘素食馆，盗窃店内显示器一台；在上饶市信州区阳光宝贝母婴店，盗窃店内现金300元；在上饶市信州区皇冠丽婴母婴店，盗窃店内现金几十元；在上饶市信州区霸王卸甲龙虾店、一品龙虾店、三只虾店、渔佬大饭店，盗窃店内现金300余元、硬中华香烟1条、软中华香烟1条、利群香烟1条、红某特酒一箱。2016年11月15日凌晨，被告人徐翔、王达栋在上饶市信州区波波超市，盗窃现金400余元、中华香烟若干；在上饶市信州区逍遥批发店，盗窃现金百余元。2016年11月16日凌晨，被告人徐翔、王达栋在上饶市信州区大米家寿司店，盗窃现金160余元；在上饶市信州区潮流美食城，盗窃现金600余元、中华香烟若干（经司法鉴定价值665元）。2016年11月16日凌晨两点左右，被告人徐翔在上饶市信州区白鸥园门口被公安机关抓获。2016年12月3日被告人王达栋在浙江省东阳市北鹿西街208号被公安机关抓获。上述事实，被告人徐翔、王达栋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐翔、林某3的常住人口信息、归案情况说明、情况说明、证据保全清单、扣押、发还物品清单、视频截图、行政处罚决定书、证人王某2、王某3、郑某3的证言、被害人徐某1、林某1、吴某、李某1、杨某、李某2、周某、王某1、汪某、祝某、兰某、徐某2、许某、曾某、赵某、徐某3、郑某1、林某2、章某、郑某2的陈述、被告人徐翔、王达栋的供述、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐翔、王达栋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值2595余元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。两被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。两被告人多次盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐翔犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年6月15日止。）被告人王达栋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2017年7月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴劲松二〇一七年四月十三日代书记员 吴诗艺
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0115民初15号之一原告：贵州海外国际旅游有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路28号省人力资源和社会保障厅（原劳动厅）大厦第19层，统一社会信用代码91520000214402451N。法定代表人：杨昌书，职务经理。委托诉讼代理人：邓永莉，贵州行诺律师事务所律师，执业证号15201201311230312。被告：曹雪莹，女，族别不详，约30岁，住河北省石家庄辛集市，为梦之旅假期同业中心经营者（未办理工商登记）。（该身份信息由申请人提供）被告：吴倩，女，侗族，1987年10月12日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区，第三人：袁霞，女，1975年8月13日生，住所地贵阳市，原告贵州海外国际旅游有限公司诉被告曹雪莹、吴倩旅游合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹雪莹立即支付原告旅游服务欠款62679元；2、判令被告吴倩对上述欠款承担连带清偿责任；3、判令本案案件受理费、保全费等诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告吴倩在原告贵州海外国际旅游有限公司做业务员时，负责与旅游业务接洽、报价、旅游团账单结算、与组团社确认账单、催收业务款。被告曹雪莹系被告吴倩联系的客户，曹雪莹与吴倩通过传真确定组团人数、旅游线路、价款后由吴倩下单给原告的相关部门，由原告的相关部门为旅游团提供旅游服务。2015年原告先后为被告曹雪莹组织的3个旅游团提供了旅游服务，其中：67人的旅游团被告曹雪莹确认的价格为69355元，7人的旅游团被告吴倩结算应收的业务款为6720元，5人的旅游团被告吴倩结算应收的业务款为6104元。三个旅游团的旅游服务原告公司全部提供完毕。但由于被告吴倩怠于履行职责，为与被告曹雪莹确认7人旅游团和5人旅游团的业务款，也为向被告曹雪莹催收业务款。原告授权第三人负责催收这三笔业务款。第三人以自己的名义进行催收时，被告吴倩承诺支付这三笔业务款，并向第三人出具了《借条》。被告曹雪莹通过银行转账的方式向第三人支付了2万元业务费。此后，两被告相互推诿，拒不支付原告业务款。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告吴倩于2017年3月10日收到本院送达的起诉书副本等法律文书，在提交答辩状期间，于2017年3月17日对管辖权提出异议，认为被告吴倩的户籍地虽为贵州省××区××镇××东北街××号，但从2013年起因结婚及生育长期居住在贵州省贵阳市××路××号；原告所提供的起诉书所写被告曹雪莹的户籍地则为河北省××街；本案为合同纠纷，原告公司（地接社）所在地是该《旅游合同》履行地，原告公司所属地为贵阳市云岩区延安中路28号。依据《民事诉讼法》第21条、第24条、第36条的相关规定，本案应当由贵州省贵阳市云岩区人民法院管辖，故请求移送至贵州省贵阳市云岩区人民法院。本院经审查认为，根据被告吴倩提供的身份证、户口薄、结婚证以及云岩区东山社区东山居民委员会2017年3月13日出具的证明显示，被告吴倩自2012年10月起即居住在该辖区扶枫路5号居住至今，且其户籍已在2017年3月29日因夫妻投靠原因从贵阳市观山湖区金华镇林东北街林北路11栋22号迁入贵州省××云岩区扶枫路5号，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”的规定，本院确认被告吴倩的经常居住地位于贵州省××云岩区；此外，本案为合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案中两被告住所地或经常居住地均不在本院辖区内；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”、第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，现原告所提出的诉请主张为要求被告支付款项，其提交的合同中对于管辖未作约定，根据上述法律规定，原告为公司，其所在地亦不在本院辖区范围内，综上，本院对本案没有管辖权，被告吴倩对管辖权提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”之规定，裁定如下：吴倩对管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省贵阳市云岩区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 李 丽二〇一七年四月十七日书记员 迟莹莹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执223号申请执行人：李梅先，女，1962年12月13日出生，汉族。被执行人：李怀甫，男，1975年1月2日出生，汉族。申请执行人李梅先与被执行人李怀甫民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初4986号民事调解书，调解内容如下：被告李怀甫自愿于2017年1月27日前偿还原告李梅先人民币50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，第二百三十四条，第二百三十六条的规定，裁定如下：一、限被执行人李怀甫自收到本裁定起三日内向申请执行人李梅先支付人民币50000元；二、本案执行费650元，由被执行人李怀甫承担。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  石君毅二〇一七年四月六日书 记 员  段兵涛
河北省滦县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0223民初1181号原告：刘秋晨。委托诉讼代理人：张伟。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，法定代表人：王抗区，职务：经理，住所地：。委托诉讼代理人：李海斌。原告刘秋晨与被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法适用简易程序于2017年4月19日公开开庭进行了审理，原告刘秋晨的委托代理人张伟、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托代理人李海斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘秋晨诉称：2017年02月07日12时30分，刘仲晨驾驶车牌号冀Ｂ×××××的重型货车，在滦县老东海东侧大院卸车支斗时发生侧翻，与蒋铁军停放的车牌号为冀Ｂ×××××车、鲁R71**挂号重型半挂车发生碰撞,致两车受损的交通事故。此交通事故经滦县交警大队事故认定，刘仲晨承担事故的全部责任。本次事故给原告造成的损失有：冀Ｂ×××××的重型货车车损94900元，公估费2874元，施救费2000元，合计99747元。冀Ｂ×××××的重型货车在被告处投保了不计免赔商业保险，保险期限自2016年10月10日起至2017年10月9日止，本次事故发生在保险期限内，故被告应足额赔偿原告。就赔偿问题，原告多次找到被告协商未果，为保护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告冀Ｂ×××××的重型货车车损94900元，公估费2874元，施救费2000元，合计99747元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称：我公司同意在驾驶证、行驶证及相关人员从业资格证合法有效前提下就原告真实合理损失进行赔偿。本案公估报告系原告单方面委托，车损评估没有通知我公司参与，我公司保留申请重新鉴定的权利。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。原告刘秋晨提供以下证据证明其诉讼请求：证据一：道路交通事故认定书，用于证明2017年02月07日12时30分，刘仲晨驾驶车牌号冀Ｂ×××××的重型货车，在滦县老东海东侧大院卸车支斗时发生侧翻，与蒋铁军停放的车牌号为冀Ｂ×××××车、鲁R71**挂号重型半挂车发生碰撞，至两车受损的交通事故。此交通事故经滦县交警大队事故认定，刘仲晨承担事故的全部责任，蒋铁军无责任；证据二、公估报告，用于证明原告刘秋晨的冀Ｂ×××××的重型货车发生事故后，经中衡保险公估有限公司公估，并于2017年2月27日作出公估报告：冀Ｂ×××××的重型货车车损为94900元；证据三、公估费、施救费票据，用于证明原告刘秋晨对该事故车辆做公估鉴定及进行施救，支付公估费2847元、施救费2000元；证据四、保险单，用于证明2017年2月7日刘仲晨驾驶的冀Ｂ×××××重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保不计免赔率的机动车损险、第三者责任险等商业险，保险期间为2016年10月10日至2017年10月9日，该事故发生在保险期限内；证据五、身份证、行驶证、驾驶证，运输证等，用于证明事故车辆有合法的营运手续；证据六、挂靠证明，用于证明冀Ｂ×××××的重型货车挂靠在唐山万通达运输有限公司，实际车主为原告刘秋晨，2017年2月7日发生的本案保险事故保险理赔款由原告刘秋晨领取。证据七、滦县新站新峰汽车修理部证明一份，用于证明冀Ｂ×××××的重型货车在2017年2月7日发生交通事故后，在该修理厂维修，该车公估拆解时，该修理厂已经通知被告勘查人员及公估人员到拆解现场，勘查人员及公估人员共同到拆解现场进行定损。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司向法庭提供下列证据证明其诉讼请求：证据一、机动车保险事故现场勘查记录，用于证明被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司对冀Ｂ×××××的重型货车发生事故的处理经过和该车辆投保信息。经庭审认证：原被告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，故本院对原被告提供的证据予以采信。经审理查明：2017年2月7日刘仲晨驾驶的冀Ｂ×××××肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保不计免赔率的机动车损险、第三者责任险等商业险，保险期间为2016年10月10日至2017年10月9日。2017年02月07日12时30分，刘仲晨驾驶车牌号冀Ｂ×××××的重型货车，在滦县老东海东侧大院卸车支斗时发生侧翻，与蒋铁军停放的车牌号为冀Ｂ×××××车、鲁R71**挂号重型半挂车发生碰撞，至两车受损的交通事故。此交通事故经滦县交警大队事故认定，刘仲晨承担事故的全部责任，蒋铁军无责任；该事故发生在保险期限内；原告的冀Ｂ×××××的重型货车经中衡保险公估有限公司公估，并于2017年2月27日作出公估报告：冀Ｂ×××××的重型货车车损为94900。该车进行公估鉴定拆解时，被告委派工作人员到公估现场参与了公估拆解。本院认为：刘仲晨驾驶的冀Ｂ×××××重型货车承担事故全部责任，因冀Ｂ×××××重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保不计免赔率的车损险、第三者责任险等商业险，双方保险合同合法有效，2017年2月7日发生的保险事故发生在保险期间内，因此，原告刘秋晨在本次事故中合理开支应由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在保险赔偿限额内依法承担。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司认为公估损失过高，并要求重新鉴定，因未能提供相关证据予以证明，同时原告提供证据证明公估拆解时已经通知被告，被告工作人员参与了拆解定损，故对被告要求重新鉴定的主张本院不予采信；被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司认为公估费不属于保险理赔范围的主张，因该费用系原告刘秋晨为查明此次事故损失而支出的费用，为必要、合理开支，本院予以支持。施救费是事故发生后进行救助必要发生的费用，本院予以支持。因原告刘秋晨未能提供修车发票及修车明细对修车实际发生的费用予以佐证，为了公平处理本案，本院酌情对原告刘秋晨减损15%（94900元×85%=80665元）。综上，原告刘秋晨的损失为：80665元+2847元+2000元=85512元。原告刘秋晨的损失应扣除无责任交强险理赔款100元，综上被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司应实际赔偿原告刘秋晨保险理赔款85412元。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条，第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后五日内在商业险赔偿限额内给付原告刘秋晨保险理赔款85412元；二、驳回原告刘秋晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1147元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担，于判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  刘福生二〇一七年四月二十六日书记员  张宏远
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1608号移送执行人：本院刑庭。被执行人：张玉兰，女，1972年2月15日出生，汉族，住永安市，被执行人：卞文杰，男，1973年2月27日出生，汉族，住永安市，本院在执行本院刑庭与被执行人张玉兰、卞文杰诉讼费一案中，经查，永安法院于2017年1月19日作出的（2016）闽0481民初4223号民事判决书已经发生法律效力。移送执行人本院刑庭于2017年4月1日向本院申请强制执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人卞文杰的银行存款1423.5（其中案件执行费50元）。本裁定立即执行。审 判 长  范韶勇审 判 员  肖 懿助理审判员  罗德藩二〇一七年四月一日书 记 员  周业康
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执647号之一申请执行人：河北献县农村商业银行股份有限公司，住所地献县东胜南路。被执行人：李致东，男，1966年12月生，住献县。上列当事人间借款合同纠纷一案，河北省献县人民法院（2015）献民初字第2221号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。现因申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款第(一)项的规定，裁定如下：献县人民法院作出的（2015）献民初字第2221号民事判决书终结执行，执行费970元，减半收取485元，由申请执行人交纳。本裁定送达后立即生效。执行员  黄传波执行员  白胜旺执行员  宋国强二〇一七年四月五日书记员  郭 冲
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初481号原告：祁某，女，1985年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：陈某，男，1982年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告祁某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告祁彦于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁某申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁某撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元（原告已预交），由原告祁某负担。审判员  朱晓华二〇一七年四月七日书记员  曹 蜜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3223执90号申请执行人：刘清林，男，羌族，1968年2月25日出生，四川省茂县人。被执行人：刘东，男，汉族，1992年10月24日出生，四川省成都市人。本院在执行申请执行人刘清林与被执行人刘东保证合同纠纷一案中，经协商，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生审判长  刘江陵审判员  刘 波审判员  秦金涛二〇一七年四月二十六日书记员  禹静萍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1364号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：郭方廷，男，汉族，住广东省大埔县桃源镇桃锋村。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告郭方廷借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  徐继贞人民陪审员  胡 萍人民陪审员  陈世富二〇一七年四月十八日法官 助理  伍 昆书 记 员  李倩云
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3823号之一申请执行人南安市恒发纸品包装有限公司，住所地福建省南安市溪美街道成功科技工业园，统一社会信用代码：91350583156337929T。法定代表人陈显慧，系该公司董事长。委托代理人王文迈，系该公司员工。被执行人许洪成，男，1978年7月12日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3354号民事判决书，于2016年9月26日向被执行人许洪成发出执行通知书，责令被执行人许洪成立即支付给申请执行人南安市恒发纸品包装有限公司货款人民币57454元及其利息（利息从2016年4月27日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行核定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币619元、执行费人民币762元，但被执行人许洪成未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人许洪成有开设银行账户，本院依法对被执行人许洪成银行账户进行冻结，因账户余额极少，本院未进行扣划。未发现被执行人许洪成有车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、于2016年10月14日将被执行人许洪成纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现查无被执行人许洪成可供执行财产，且申请执行人南安市恒发纸品包装有限公司未能向本院提供被执行人许洪成其他可供执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年四月二十四日书 记 员  陈为金
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更3号罪犯廖奔，男，1990年2月24日出生，汉族，初中文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2013年12月25日作出（2013）湘法刑初字第335号刑事判决，以被告人廖奔犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10，000元。该犯不服，提起上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2014年4月11日作出（2014）潭中刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年5月19日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2017年3月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯廖奔到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现在监区从事插针锡检劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分138.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯假释评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯廖奔确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，该犯服刑前居住地社区矫正机构表示同意接收廖奔实行社区矫正,检察机关对执行机关湖南省永州监狱提请对罪犯廖奔假释亦无异议。上述事实，有社区矫正意见书、检察意见书证明。本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极参加各项学习，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，当地社区矫正机构同意对其实行社区矫正，检察机关对其假释亦无异议，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖奔予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2017年4月21日起，至2018年9月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  吕伟文审 判 员  廉丽萍二〇一七年四月二十一日代理书记员  汪亮香
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢174号申请执行人：烟台经济技术开发区福星居民委员会。被执行人：烟台市福山区人民政府福新街道办事处。本院在执行申请执行人烟台经济技术开发区福星居民委员会与被执行人烟台市福山区人民政府福新街道办事处建筑工程合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市福山区人民政府福新街道办事处的银行存款150000元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇一七年四月二十七日书记员  岳修广
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执422号之一申请执行人廖惠婷，女，1984年6月15日出生，壮族，住所地柳州市。被执行人陈礼等，男，1975年3月10日出生，汉族，住所地柳江区。本院于2017年3月23日作出的（2017）桂0221执422号执行裁定书，依法查封了被执行人陈礼等所有的位于柳江区××区××号的房产（房产证号：江房权证柳江县字第××号）。现双方当事人已达成执行和解协议，且经申请执行人廖惠婷书面申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈礼等所有的位于柳江区拉堡镇壮校区4号的房产（房产证号：江房权证柳江县字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韦 毅二〇一七年四月二十八日书记员 覃晓霜
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执2832号申请执行人:时国年，男，现住江苏省南京市。被执行人:李木斌，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:陈来妹，女，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人时国年与被执行人李木斌、陈来妹买卖合同纠纷一案，本院2015年10月20日作出的（2015）宣民一初字第01027号民事判决已发生法律效力。因被执行人李木斌、陈来妹未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人时国年于2016年11月21日向本院申请执行，要求被执行人李木斌、陈来妹给付货款114967元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费2899元、执行费1668元。执行中，经本院查询被执行人李木斌、陈来妹名下无房产、车辆登记信息、无银行存款。现查明被执行人李木斌、陈来妹长期外出打工，具体地���不明，在其户籍所在地未发现有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宣民一初字第01027号民事判决书主文所确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一七年四月二十四日书记员  刘 祯
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0783执恢246号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江门开平支行。负责人：叶志荣。委托代理人：梁伟业、周俊健，是该单位员工。被执行人：陈剑汝，男。关于申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行与被执行人陈剑汝其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民二初字第347号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书被执行人陈剑汝应支付透支款本息、滞纳金合计人民币24754.72元（计至2016年10月17日）及从2015年10月18日至判决确认付清日止发生的透支利息、滞纳金给申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行，并承担本案受理费338元。本案于2016年10月27日申请执行。在执行过程中，本院向陈剑汝发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，被执行人仍未履行。依法扣划被执行人银行存款3238.71元，扣除案件执行费276元，余款2962.71元已开支给中国银行股份有限公司江门开平支行，被执行人陈剑汝仍欠22130.01元。经法院向房产、国土、车管等部门查询，发现被执行人陈剑汝暂无可供执行财产。本院认为，经查询被执行人陈剑汝暂无可供执行财产，申请执行人又无法提供可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一七年四月十七日书 记 员  张仲贤
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终322号上诉人（原审被告）：上海奥力必驰新能源有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇杭桂路1112号1210室。法定代表人：倪素云。被上诉人（原审原告）：常州市凯盛机械配件有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇西柳塘村。法定代表人：刘尧明。被上诉人（原审被告）：上海奥力必驰新能源有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区玉祁配套区（北工二路）。负责人：倪素云。上诉人上海奥力必驰新能源有限公司（以下简称奥力必驰公司）因与被上诉人常州市凯盛机械配件有限公司（以下简称凯盛公司）、上海奥力必驰新能源有限公司无锡分公司（以下简称奥力必驰无锡分公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初7475号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，就现有证据所示，奥力必驰无锡分公司向凯盛公司出具确认函1份，载明截止至2015年12月26日止，账面对账单余额为480000元。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，奥力必驰无锡分公司所在地在无锡市××山区，在该院辖区内，故该院依法对本案有管辖权。奥力必驰公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回上海奥力必驰新能源有限公司对本案管辖权提出的异议。奥力必弛公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在上××市嘉定区，故本案应由上海市嘉定区人民法院管辖。因此，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告奥力必弛无锡分公司住所地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，奥力必弛公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛  审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年四月二十四日书 记 员  王 烨
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执恢4号之一申请执行人：林禄高，男，生于1953年9月28日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：吴玉东，男，生于1967年12月27日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人；韩友军，男，生于1967年1月22日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院（2015）乐民终字第336号民事判决书,受理林禄高申请执行吴玉东、韩友军合伙协议纠纷一案。本案的执行标的为被执行人吴玉东支付退伙款854000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人韩友军支付退伙款671000元及迟延履行期间的债务利息；二被执行人负担案件受理费9240元、执行费17650元。执行中，本院依法对被执行人吴玉东所有并登记在其女吴��名下的川LP18**号奔驰轿车一辆予以查封。现申请执行人林禄高与被执行人吴玉东达成分期履行的执行和解协议，吴玉东已于2017年3月9日向林禄高支付退伙款45万元及案件受理费9240元，缴纳案件执行费17650元。对韩友军应给付林禄高的退伙款，本院依申请执行人的申请于2016年6月27日向第三人罗文书发出履行到期债务通知书，第三人在指定期限内对全部到期债务没有提出异议，本院依法裁定对被执行人在第三人罗文书的到期债权予以强制执行，因暂不具备扣划条件，现申请执行人撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1181执恢4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年四月十一日书记员  黎 平
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫04执异23号案外人河南置弘建筑工程有限公司，住所地郑州市。申请执行人郭红宾，男，汉族，住河南省汝州市。被执行人汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司，住所地河南省汝州市。被执行人闫秋萍，女，汉族，住河南省汝州市。本院在执行郭红宾诉汝州博易观光医疗主题园区开发有限公司（以下简称博易公司）、闫秋萍民间借贷纠纷一案中，案外人河南置弘建筑工程有限公司（以下简称置弘公司）提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人置弘公司称，2015年7月10日，异议人与博易公司签订《建筑工程施工合同》，承揽博易公司部分道路工程。截止2016年12月31日已完成施工*元，博易公司未支付任何施工款项。现平顶山中院在执行郭红宾与博易公司、闫秋萍民间借贷纠纷一案中，对博易公司部分土地、房产及地上附属工程进行拍卖，包含有异议人已经建成的道路工程。对该工程异议人享有优先受偿权。请求撤销平顶山中院（2016）豫04执62-6号执行裁定书。本院查明，本院在执行郭红宾诉博易公司、闫秋萍民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院在2016年6月24日作出（2016）豫04执62-6号执行裁定，评估、拍卖博易公司的土地使用权（产权证号为：*）。2017年4月1日，本院在淘宝网上对博易公司的部分土地使用权、房产及地上附属物进行了公开拍卖，因无人竞买流拍。另查明，2015年7月10日，案外人置弘公司与博易公司签订了《建设工程施工合同》，承包了“海峡两岸—汝州温泉博易观光医疗产业园区横一路、纵四路、总部南路及纵五路道路工程”，截止2016年12月31日，经合同双方确认，置弘公司完成工程造价*元。本院2017年4月1日拍卖的博易公司财产中含有置弘公司的部分承建工程。本院认为，本院在执行郭红宾诉博易公司、闫秋萍民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院作出（2016）豫04执62-6号执行裁定，对被执行人博易公司的财产进行评估、拍卖，符合法律规定。置弘公司作为博易公司部分道路工程的施工方，依法对所建工程的工程款享有优先权，但亦应依法主张其优先权。在其工程款优先权未经依法确认的情况下，在执行程序直接主张优先受偿权，不属执行异议审查的范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回河南置弘建筑工程有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审 判 长  王云阳审 判 员  宋新亮代理审判员  李泉钦二〇一七年四月七日书 记 员  海文亚
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执7261号之五申请执行人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行，住所地温岭市泽国镇牧屿育英西路。法定代表人：邬灵智。被执行人：陈小锋，女，1964年6月15日出生，住温岭市。被执行人：叶明财，男，1957年11月29日出生，住温岭市。被执行人：叶明高，男，1962年3月2日出生，住温岭市（八份村3队）。被执行人：程云富，男，1962年2月13日出生，住温岭市，本院于2016年12月13日作出（2016）浙1081执7261号执行裁定书，冻结了被执行人程云富在中国农业银行温岭市支行牧屿分理处的存款。现因本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人程云富在中国农业银行温岭市支行牧屿分理处账号为62×××79的银行存款700000元的冻结。二、解除对被执行人程云富在中国农业银行温岭市支行牧屿分理处账号为62×××79的银行存款700000元的冻结。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 郑丛华二〇一七年四月二十日代书记员 何一超
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初336号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人张添丁，男，1993年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，住安溪县。因本案于2016年11月9日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）312号起诉书指控被告人张添丁犯诈骗罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案，福建省安溪县人民检察院指派检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人张添丁到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，2015年至2016年11月间，被告人张添丁在福建省晋江市梅岭街道桂华苑18幢1803室租房等地，利用手机注册微信账号，并将微信账号昵称及头像设置为女性，后添加、接受男性好友进行聊天，以见面、购物等理由通过发送红包或微信转账骗取彭某等人人民币203,154.38元。被告人张添丁归案后如实供述自己的罪行。另查明，2016年11月9日，被告人张添丁被扣押手机六部、银行卡五张。被害人彭某被骗42,292元。上述事实，被告人张添丁在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审举证、质证的以下证据：受案登记表，搜查笔录，扣押物品清单，微信截图、聊天记录，电子证物检查工作记录、证人肖立新、董某等人的证言，查询银行交易明细，被害人彭某的陈述，工作说明，抓获经过，户籍证明，被告人张添丁的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张添丁以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张添丁犯诈骗罪的罪名成立。被告人张添丁归案后，能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人张添丁的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张添丁犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年11月9日起至2021年5月8日止。）二、追缴被告人张添丁的违法所得款人民币203,154.38元，其中发还给被害人彭涛42,292元。余款160,862.38元，因未查到被害人，予以没收上缴国库。上述罚金及违法所得款均应在判决生效后十日内缴纳。三、没收被告人张添丁被扣押的作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周水金人民陪审员  林志炼人民陪审员  林祥生二〇一七年四月十二日书 记 员  陈瑜芳书 记 员  王兰英本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更29号罪犯王志军，男，1978年4月24日出生，四川省乐山市犍为县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2012年5月9日作出(2012)乐刑初字第20号刑事判决，以被告人王志军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，刑期自2011年8月14日至2026年8月13日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王志军在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。经审理查明，罪犯王志军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王志军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，该犯被判处故意杀人罪10年以上，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志军减去七个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑满释放期为2026年1月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一七年四月二十四日书 记 员  李聪颖
四川省盐源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3423执169号之二申请执行人李安华，男，1952年5月出生，汉族，四川西昌市人。被执行人解超军，女，1963年6月出生，汉族，四川盐源县人。被执行人万朝富，男，1953年12月出生，汉族，四川盐源县人。本院在执行申请人李安华与被执行人解超军、万朝富民间借贷纠纷一案中，本院（2016）川3423民初858号民事调解书已发生法律效力，因被执行人解超军、万朝富未履行法律文书所规定的义务，申请执行人李安华向本院申请强制执行，本院于2017年3月6日依法立案受理。在执行中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2017）川3423执169号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何韫灵二〇一七年四月十八日书记员  董淋木
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更322号罪犯孙平，男，1980年10月31日生，汉族，初中文化，江苏省大丰市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省大丰市人民法院于2010年4月14日作出(2010)大刑二初字第0043号刑事判决，以被告人孙平犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。宣判决后，被告人孙平不服，提出上诉。2010年6月17日，江苏省盐城市中级人民法院作出(2010)盐刑二终字第0047号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年6月23日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第0964号、（2015）通中刑执字第0239号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利减为三年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯孙平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯孙平减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯孙平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯孙平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙平减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2021年9月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月二十六日书 记 员  许红霞
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民辖终15号上诉人（原审被告）：曾家才，男，汉族，1966年12月9日生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：冯双，男，汉族，1979年1月17日生，户籍地四川省古蔺县，现住四川省泸州市龙马潭区。上诉人曾家才与被上诉人冯双民间借贷纠纷管辖异议一案，不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504民初2889号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人曾家才的主要上诉理由为：被上诉人冯双未提交已经向曾家才提供了贷款的依据，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，曾家才是否该向冯双偿还贷款等事实尚待证明，不宜以合同履行地确定管辖，请求将本案移送贵州省毕节市七星关区人民法院处理。被上诉人冯双未予答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件。2011年9月10日曾家才向冯双出具《借条》载明：“今借到冯双人民币叁佰万元，定于2012年3月10日前归还。”后因曾家才逾期未还款引发本案诉讼。2016年9月9日龙马潭中正花园小区出具《证明》，证实冯双系该小区常住业主，冯双在2015年、2016年期间向泸州大众物业管理有限公司缴纳中正花苑物业管理费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案被上诉人冯双持借据起诉，作为接收货币一方，冯双所在地为合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，冯双有权选择向合同履行地人民法院提起诉讼。四川省泸州市龙马潭区人民法院作为冯双经常居住地法院，对本案依法具有管辖权。至于曾家才是否该向冯双偿还贷款非本案程序审查范围，且不影响本案管辖权的确定，故上诉人曾家才的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 雷 刚审判员 胡 艳审判员 孙 茜二〇一七年四月六日书记员 陈微微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0303执2025号申请执行人杨国庆，男，1959年3月2日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。申请执行人陈欣欣，男，1981年10月20日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。申请执行人林滨，女，1965年3月17日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。申请执行人郑国新，男，1959年12月1日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人胡友政，男，1976年10月14日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。被执行人黄炳枝，女，1978年10月19日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。本院在执行申请执行人杨国庆、陈欣欣、林滨、郑国新与被执行人胡友政、黄炳枝相邻关系纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0303民初1841号民事判决，向被执行人胡友政、黄炳枝发出执行通知，责令其在收到通知后履行生效法律文书所确定的义务，即拆除其设置在莆田市涵江区所属房产六层楼房中的第一层楼梯间公共通道上的铁皮墙、厕所及其他障碍物，恢复该公共楼梯间原状，确保该楼梯间公共通道出入通行不受妨碍。但被执行人胡友政、黄炳枝未按通知履行生效法律文书所确定的义务。经本院强制执行，拆除胡友政、黄炳枝设置在莆田市涵江区所属房产六层楼房中的第一层楼梯间公共通道上的铁皮墙、厕所及其他障碍物，恢复该公共楼梯间原状，确保该楼梯间公共通道出入通行不受妨碍。申请执行人杨国庆、陈欣欣、林滨、郑国新向本院确认（2016）闽0303民初1841号民事判决已执行完毕，并书面向本院申请执行结案。经查，被执行人胡友政、黄炳枝在本院有多起作为被执行人的案件，现被执行人胡友政、黄炳枝下落不明，且无可供执行的财产，本院未执行到本案诉讼费25元、执行费50元及代为履行费700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院作出的（2016）闽0303民初1841号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  黄发龙执行员  林振飞二〇一七年四月二十七日书记员  陈益毅
Ｘ Ｘ 运 输 毒 品 罪 刑 罚 变 更 刑 事 裁 定 书新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑事裁定书（2017）兵11刑更6号罪犯ＸＸ，男，1993年6月11日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2012年2月15日作出（2012）思刑初字第28号刑事判决，以被告人ＸＸ犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年9月23日起至2026年9月22日止。2014年减刑一年。2014年11月13日调入乌鲁木齐监狱服刑改造。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯ＸＸ到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯ＸＸ在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。出庭检察员对罪犯ＸＸ的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计179.69分。自2014年以来被评为改造积极分子四次，获得表扬一次，没收财产5000元履行完毕。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2025年1月22日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建业审判员  周 健审判员  胡 静二〇一七年三月二十九日书记员  李轶男1
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵11刑更83号罪犯姚伟敏，男，1963年11月14日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。上海市徐汇区人民法院于2011年8月19日作出（2011）徐刑初字第529号刑事判决，以被告人姚伟敏犯非法持有毒品罪判处有期徒刑七年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金34000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年2月28日起至2018年12月27日止。2014年减刑8个月。2013年6月30日调入乌鲁木齐监狱服刑改造。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯姚伟敏到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚伟敏在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加”三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。出庭检察员对罪犯姚伟敏的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。经审理查明，罪犯姚伟敏在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计152.52分。自2015年下、2016年全年被评为改造积极分子3次。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姚伟敏在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚伟敏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期执行至2017年9月27日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建业审判员  周 健审判员  胡 静二〇一七年三月二十九日书记员  李轶男1
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0682民初408号原告：赵某某，住定州市。法定代理人：黄某某，住定州市。被告：武某甲，男，住定州市。被告：武某已，男，住定州市。被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司新乐支公司。地址：石家庄市新乐市长寿路260号。统一社会信用代码：911301843585354566负责人：史晓红，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司定州支公司东亭营销服务部。地址：定州市东亭镇定安路。统一社会信用代码：91130682MA07KH3U3P负责人：寇杏强，公司经理。本院在审理原告赵某某与被告武某甲、武某已、信达财产保险股份有限公司河北分公司新乐支公司、中国人民财产保险股份有限公司定州支公司东亭营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵某某于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费275元、诉讼保全费160元，由原告负担。审 判 长  王良杰审 判 员  陈少锋人民陪审员  赵国民二〇一七年四月二十七日书 记 员  康景涵
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更147号罪犯程明，男，1971年9月19日出生于江苏省盱眙县，汉族，大学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2013年11月28日作出（2013）盱刑初字第0459号刑事判决，以被告人程明犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年4月17日止），并没收财产人民币五万元。被告人程明不服，提出上诉。江苏省淮安市中级人民法院于2014年2月27日作出（2014）淮中刑二终字第0008号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年3月21日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年3月14日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯程明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯程明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年4月、2015年11月、2016年4月、2016年10月获得监狱表扬四次，财产刑已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、盱眙县人民法院出具缴款书等证据证实。本院认为，罪犯程明在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。因该犯系职务犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、条七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯程明减去有期徒刑八个月（刑期至2022年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一七年四月六日书 记 员  杨 帆
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初13877号原告刘琼英，女，汉族，1971年12月7日出生，住广东省东莞市，原告赵俊豪，男，汉族，1996年8月6日出生，住广东省东莞市，两原告共同委托代理人陈清才，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。两原告共同委托代理人潘福昌，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告东莞市国香物业投资有限公司，住所地：东莞市东城区东泰社区东莞大道19号鼎峰国际广场1栋办公2001、2003、2007号，统一社会信用代码：91441900663311539Y。法定代表人张远。被告卓越置业集团有限公司，住所地：深圳市福田区金田路皇岗商务中心1号楼6501，统一社会信用代码：91440300618863254U。法定代表人李华。两被告共同委托代理人邓凤歧、赖芳芳，广东法制盛邦律师事务所律师。本院在审理原告刘琼英、赵俊豪诉被告东莞市国香物业投资有限公司、卓越置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，2017年4月24日，原告以被告已达成和解为由向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告刘琼英、赵俊豪撤回对被告东莞市国香物业投资有限公司、卓越置业集团有限公司的起诉。本案诉讼费减半收取107.88元（原告已预交），由原告刘琼英、赵俊豪承担。审 判 长  吴抒航审 判 员  刘 洋人民陪审员  袁影霞二〇一七年四月二十四日书 记 员  刘宇兵
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322财保65号申请人杨小凤,女,生于1968年2月13日,汉族，四川省营山县人，住营山县。被申请人黄家勇，男，汉族，生于1974年8月5日。申请人杨小凤与被申请人黄家勇合伙协议纠纷一案，向本院提出申请，要求对被申请人应向深圳市旭生骏鹏建筑工程有限公司收取的工程款予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为：申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄家勇应向深圳市旭生骏鹏建筑工程有限公司收取的工程结算款700万元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭忠光二〇一七年四月十一日书记员  王 辉