河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）川民初字第00672号原告王秀英，女委托代理人于洪亮，系河南明辩律师事务所律师。被告刘向前，男被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负责人张国勇，系该公司经理。委托代理人刁亚杰，该公司法律顾问。原告王秀英诉被告刘向前、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王秀英委托代理人于洪亮，被告刘向前，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人刁亚杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王秀英诉称：2014年12月5日11时30分许，被告刘向前驾驶豫P117**号小型客车沿周项路由西向东行驶至孙营路口西侧时，遇原告王秀英驾驶电动三轮车由南向北通过周项路时，两车相撞，造成原告王秀英和后座乘车人孙涵敏受伤的交通事故。2014年12月11日经周口市公安局第五分局交管巡防大队做出周公交认字（2014）第12051号事故认定书，认定刘向前负此事故的主要责任，王秀英负此事故的次要责任。刘向前驾驶豫P117**号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险及商业险，故请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计70574.37元。被告刘向前辩称：我方在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险及商业险10万，应由保险公司承担；我方已经向原告垫付医疗费6100元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：若事故发生真实及投保真实的情况下，我公司同意在交强险分项限额内承担原告合理有据部分的损失，不足部分应按责任比例承担；我公司不承担诉讼费及鉴定费；医疗费应扣除20%的非医保用药。原告王秀英在本案审理过程中向本院提交的证据有：证据一、原告身份证及户口本，证明原告的诉讼主体资格。证据二、责任事故认定书，证明此次事故的发生及责任划分。证据三、车辆损失结论书，证明原告因此次事故车辆损失1320元。证据四、保险单二份，证明肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险及商业三者险10万。证据五、司法鉴定鉴定书，证明原告因此次事故构成三处十级伤残；误工期限160天；护理期限60天及营养期限90天。证据六、住院病历、诊断证明、每日清单，证明原告因此次事故受伤情况。证据七、医疗费票据，证明原告因此次事故受伤住院治疗费花去医疗费22543.20元。证据八、交通费票据，证明原告因此次事故产生的交通费情况。证据九、鉴定费票据，证明原告因此次事故产生的鉴定费情况2614.5元。被告刘向前在本案审理过程中向本院提交的证据有：证据一、保单二份，证明我方在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险及商业险10万，应由保险公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本院审理过程中未向本院提供证据材料。被告刘向前对原告提交的证据材料质证意见为：同被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的质证意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对原告提交的证据材料质证意见为：证据一、真实性无异议。证据二、真实性无异议。证据三、属于单方委托，我方不予认可。证据四、应当提交原告，真实性有待核实，证据五、真实性无异议，但原告没有出具医嘱证明及医院的其他诊断证明，证明需要护理及误工；应以实际发生的为准，我方保留重新鉴定的权利。证据六、应提供住院证及出院证。证据七、对周口市中心医院的医疗费发票无异议，其他为非正规发票，对真实性有异议，无法证明与此次事故的关联性。证据八、有联号现象无法证明与此次事故的关联性。证据九、真实性无异议，但不应由我公司承担。原告王秀英对被告刘向前提交的证据材料质证意见为：无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对被告刘向前提交的证据材料质证意见为：无异议。经原、被告举证质证及庭审查明，可以确认以下案件事实：2014年12月5日11时30分许，被告刘向前驾驶豫P117**号小型客车沿周项路由西向东行驶至孙营路口西侧时，遇原告王秀英驾驶电动三轮车由南向北通过周项路时，两车相撞，造成原告王秀英和后座乘车人孙涵敏受伤的交通事故。2014年12月11日经周口市公安局第五分局交管巡防大队做出周公交认字（2014）第12051号事故认定书，认定刘向前负此事故的主要责任，王秀英负此事故的次要责任。原告王秀英受伤后住院治疗38天，花去医疗费22543元，被告刘向前已经向原告垫付医疗费5300元。经周口司法鉴定所鉴定原告王秀英构成的伤残等级为三处十级伤残；误工期限为160天；护理期限60天；营养期限60天。再查明：刘向前驾驶豫P117**号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险及商业三者险10万元，该事故发生在保险期内。另查明：河南省上一年度农村居民人均可支配收入标准9416.10元／年；河南省服务行业人均可支配收入标准为28472元／年。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民人身并造成损害的，依法应予赔偿。本案中，经周口市公安局第五分局交管巡防大队做出道路交通事故责任认定书，认定刘向前负此事故的主要责任，王秀英负此事故的次要责任。刘向前驾驶豫P117**号小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有保险，故对原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求合理部分予以支持。即原告王秀英的赔偿数额为：1.医疗费22543元；2.住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）；3.营养费1800元（20元／天×90天）；4.护理费4680元（28472元／年÷365天×60天）；5.误工费4127元（9416元／年÷365天×160天）；6.残疾赔偿金22598元（24391元／年×20年×12%）；7.精神抚慰金7000元；8.交通费酌定500元；9.车俩损失费1320元；10.鉴定费2614.5元，以上款项共计68322.5元。被告刘向前应承担61515.4元【（22543元＋1140元＋1800元-10000元）×80%＋10000元＋4680元＋4127元＋22598元＋7000元＋500元＋2614.5元】；上述赔偿款由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内赔偿原告61515.4元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定、《关于受害人可以选择精神抚慰金在交强险内进行赔偿的批复》、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告刘向前于本判决生效后十日内赔偿原告王秀英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计61515.4元。二、上述赔偿款第一项由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内直接赔偿给原告王秀英61515.4元（包括被告刘向前已经垫付的5300元）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元（未补交），由原告王秀英承担元，被告刘向前、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司共同承担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  董士杰审判员  王 博审判员  朱 巍二〇一五年八月十三日书记员  龚 军