文书内容广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初296号原告：苏可，男，1970年12月10日出生，汉族，居民，住新兴县。委托诉讼代理人：甘永波，广东创亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：严巧玲，广东创亮律师事务所律师。被告：欧国林，男，1971年4月3日出生，汉族，居民，住新兴县。委托诉讼代理人：梁子兴，广东云新律师事务所律师。原告苏可与被告欧国林民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏可及其委托诉讼代理人甘永波，被告欧国林的委托诉讼代理人梁子兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏可向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金2900000元及利息（其中：本金2000000元从2015年8月14日起计，本金900000元从2015年10月1日起计，均按月利率1.5%计至还清之日止）；2.判令被告支付原告支出的律师费35000元；3.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。被告以做生意资金周转需要为由，向原告借款二笔，共计2900000元，约定从借款之日起至还清之日止，按月利率1.5%计付利息，并按月付息；如被告没有依约期限还款，原告为实现债权的一切费用由被告承担。其中第一笔于2015年8月14日借款2000000元，期限从2015年8月14日起至2015年10月13日止；第二笔于2015年10月1日借款900000元，期限从2015年10月1日起至2015年12月30日止。上述两笔借款到期满后，原告曾多次要求被告偿还借款本息，但至今未能清偿。原告为此向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.借条二份，拟证明被告向原告借款2900000元的事实；3.原告的《账号交易明细查询》，拟证明借款交付经过和借款后的还款情况；4.还本付息明细表，拟证明截至2017年11月15日止，被告通过银行转账偿还的借款本息。被告欧国林辩称，向原告借款2900000元是事实，借款后已偿还了借款本金1000000元，并将利息交付到2017年6月1日；原告请求的律师费没有提供相关的证据予以证实，并且数额过高，不同意支付。被告为支持其答辩意见，向本院提交了被告的《账号交易明细查询》，拟证明被告在借款后向原告交付借款本息的时间和金额。本院经审查认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院均予以确认并在卷佐证。被告提交的证据的真实性、合法性，本院予以确认，对其证明的内容不予采信。本院经审理认定事实如下：原告苏可与被告欧国林是朋友关系。被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款二笔，共计2900000元。书面约定：从借款之日起至还清之日止，按月利率1.5%计付利息；如被告没有依约定期限还款，原告可追究被告的违约责任，超出约定借款期限按借款金额每天0.5‰收取违约金，原告为实现债权时支出的律师费、评估费、诉讼费、诉讼保全费、拍卖费等所产生的一切费用由被告承担。其中：第一笔于2015年8月14日借款2000000元，期限从2015年8月14日起至2015年10月13日止；第二笔于2015年10月1日借款900000元，期限从2015年10月1日起至2015年12月30日止。原告通过银行转账和现金交付的方式将二笔借款共计2900000元交给被告。借款后，被告向原告交付了借款本息12笔，共计金额1520500元。其中：1.于2015年8月28日付款30000元；2.于2015年10月28日付款43500元；3.于2015年11月26日付款43500元；4.于2016年4月6日付款43500元；5.于2016年5月27日付款300000元；6.于2016年9月27日付款30000元；7.于2017年1月5日付款130000元；8.于2017年5月2日付款200000元；9.于2017年7月4日付款100000元；10.于2017年11月13日付款（付到原告指定的理财平台）100000元；11.于2017年11月14日付款350000元；12.于2017年11月15日付款150000元。此后被告无款支付，原告为此向本院提起诉讼，请求支持其前述诉讼请求。原告为实现本案债权，委托广东创亮律师事务所律师甘永波、严巧玲代理诉讼，但未提交与广东创亮律师事务所签订的委托代理合同和已经交付了律师费35000元的发票。本院认为：本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。被告欧国林于2015年8月14日和2015年10月1日向原告借款共计2900000元，有借条予以证实，本院予以确认。本案争议焦点：被告借款后向原告交付了1520500元，其中属于偿还本金多少元？支付利息多少元？对争议焦点，本院根据原、被告对借款利息的约定，被告付款的时间、金额以及原告的诉讼请求，认为超出应付利息的款项作本金偿还，评判如下（详见下表）：            序号              本金              起息日              止息日              天数              月利率              应付利息              付款              抵扣本金              尚欠利息                  1              2000000               2015-8-14              2015-8-28              14               1.50%              14000               30000              16000                                  2              1984000               2015-8-28              2015-10-1              34               1.50%              33728                                             33728                   3              2884000               2015-10-1              2015-10-28              27               1.50%              38934               43500              0               29162                   4              2884000               2015-10-28              2015-11-26              29               1.50%              41818               43500              0               27480                   5              2884000               2015-11-26              2016-4-6              132               1.50%              190344               43500              0               174324                   6              2884000               2016-4-6              2016-5-27              51               1.50%              73542               300000              52134                                  7              2831866               2016-5-27              2016-9-27              123               1.50%              174159.76               30000              0               144159.76                   8              2831866               2016-9-27              2017-1-5              100               1.50%              141593.3               130000              0               155753.06                   9              2831866               2017-1-5              2017-5-2              117               1.50%              165664.16               200000                             121417.22                   10              2831866               2017-5-2              2017-7-4              63               1.50%              89203.78               100000                             110621                   11              2831866               2017-7-4              2017-7-13              9               1.50%              12743.4               100000                             23364.4                   12              2831866               2017-7-13              2017-11-14              124               1.50%              175575.69               350000              174424.31                                  13              2657441.69               2017-11-14              2017-11-15              1               1.50%              1328.72               150000              148671.28                                                 2508770.41                                                                                                                                           小计                                                                                         1152634.81               1520500              391229.59                      原、被告在借款时约定了月利率是1.5%，还约定超出约定借款期限按借款金额每天0.5‰收取违约金，现原告请求逾期付款的违约金是按月利率1.5%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告所主张的利率低于上述规定，本院予以支持。经计算被告于2017年11月15日前向原告交付的1520500元，其中有391229.59元是属于偿还借款本金，有1152634.81元是属于支付2017年11月15日前的借款利息。故此至2017年11月15日止，被告尚欠借款本金2508770.41元（2900000元-391229.59元）。被告主张借款后已偿还了借款本金1000000元，并将利息交付到2017年6月1日，但未提交证据予以证实，本院不予采信。原告为实现借款债权，委托广东创亮律师事务所律师甘永波、严巧玲代理本案诉讼，但未提交委托代理合同和已经交付了律师费35000元的发票，为此原告请求被告支付律师费35000元的请求，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告欧国林应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿拖欠的借款本金2508770.41元及利息（以2508770.41元为基数，从2017年11月16日起至付清之日止，按月利率1.5%计算）给原告苏可。二、驳回原告苏可的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30280元，由原告苏可负担4398元，被告欧国林负担25882元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  罗绍华审 判 员  高振绍人民陪审员  莫炜莹二〇一九年七月八日书 记 员  黄美琪附相关法律法规条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。