陕西省商南县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1023民初31号原告：胡某，男。委托代理人：彭湃，商南县司法局法律援助中心律师。一般代理。被告：余某，男，。被告：余某，男，。被告：某财产保险股份有限公司西安市中心支公司。住所：西安市。负责人：ＸＸ，系该公司总经理。委托代理人：赵莉莉，陕西迈盛律师事务所律师。特别代理。原告胡某与被告余某、余某、某财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称某财险西安市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告胡某及其委托代理人彭湃，被告余某、余某、某财险西安市中心支公司的委托代理人赵莉莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费16487.27元、住院伙食补助费510元、营养费510元、护理费1900元、误工费34983元、残疾赔偿金56880元、被抚养人生活费29053.50元、后续治疗费8000元、车损600元、鉴定费支出1620元、精神损害抚慰金3000元，共计153543.77元；2.保险公司在保险责任限额内承担责任，剩余部分由第一、二被告承担；3.要求三被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年4月29日，余某驾驶陕H516**号小型客车，行驶至长新东路右转弯时与原告胡某驾驶的车牌号为豫MGQ3**的两轮摩托车相撞，致胡某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往商南县医院住院治疗17天，花去医疗费16487.27元，事故经商南县公安局交警大队认定：余某负事故的主要责任，胡某负次要责任。余某驾驶的车辆系其父亲余某所有，该车辆在某财险西安市中心支公司投有交强险和商业三责险。故起诉要求三被告赔偿原告各项损失。被告余某、余某辩称，对事故的发生和责任认定无异议，事故发生后在商南县公安局交警大队交押金20000元，为原告垫付医疗费6538.83元，要求保险公司赔付后退还。某财险西安市中心支公司辩称，1.对事故发生及责任认定无异议；2.事故车辆在公司投保交强险和商业三责险，三责险责任限额为20万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的损失在交强险内分项赔付，超出部分在商业险内赔付70%；3.原告部分损失计算不合理，医疗费应扣除15%非医保用药，原告单方委托鉴定，程序违法，依据不足，保险公司申请重新鉴定，另保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经当庭举证质证。对当事人无争议的事故认定书，身份证、户口本、驾驶证复印件，诊断证明，住院病案材料，医疗费票据，费用清单，《商南县廉租房承租协议书》，结婚证复印件，车辆维修发票，保险单复印件本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：司法鉴定意见书，某财险西安市中心支公司认为，原告单方委托鉴定，保险公司未参与鉴定过程、对送检材料未质证，故申请对原告的伤残等级重新鉴定。原告的伤残鉴定系法院委托，并非原告单方委托，虽送检材料未质证，但在庭审中对相关病历材料均进行了质证，双方均无异议，法院通过合法程序委托有资质的鉴定机构对原告的伤情进行了鉴定，故对于保险公司申请重新鉴定的请求不予准许，对陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书予以认定；原告提交的《用工合同》和工资收条，该合同系个人之间的用工合同，且无甲方的身份证明，具有不固定性，不能证明原告在事故发生前三年的收入情况，故对于该组证据不予认可，误工费酌情认可100元每天；原告的损失核定如下：1.医疗费：医疗费票据5张，计16487.27元，予以认定；2.住院伙食补助费：原告住院17天，诉请每天30元，符合法律规定，计510元，予以认定；3.营养费：无加强营养医嘱，不予认可；4.护理费：原告住院17天，由其哥哥屈锋护理15天，诉请每天100元，另请护理人员护理2天，支付护理费400元，但未提供爱心医护服务队的相关资质证明，酌情认可护理期为17天，每天100元，计1700元；5.误工费：原告诉请误工费每月3500元，误工期自受伤之日至定残前一日，共计299天，某财险西安市中心支公司认为原告诉请误工期限过长，认可误工期105天，每天60元计算，原告提供劳动合同系个人之间的用工，具有不确定性，不予认可，诉请误工天数明显过长，酌情认可误工天数为105天，每天按100元计算，计10500元；6.残疾赔偿金：经鉴定原告伤情构成十级伤残，原告于2012年开始在城镇居住，故按照2016年城镇居民可支配收入计算20年，即28440×20×10%=56880元；7.被抚养人生活费：①原告女儿胡亚丹，随父母在城镇居住，现年12岁，需抚养6年，计19369×6×10%÷2=5810.70元；②原告父亲胡能胜，母亲惠素芳，现年均62岁，生育三子女，原告未能提供充足证据证明其父母在城镇居住，故应按农村标准计算，胡能胜的抚养费为：9396×18×10%÷3=5637.60元，惠素芳的抚养费为：9396×18×10%÷3=5637.60元，合计11275.2元；8.后续治疗费：经鉴定，约需8000元，予以认定；9.车损：600元，被告认可，予以认定；10.精神抚慰金：根据原告伤情不予认可；原告的损失合计：105952.47元。综上所述，被告余某与原告胡某在驾驶车辆过程中均违反道路交通安全法规，发生交通事故。经交警部门认定：余某负事故的主要责任，故对于原告的损失，被告余某应当承担相应的侵权责任。陕H516**号小型客车在某财险西安市中心支公司投有交强险和商业险，商业险责任限额为200000元，且不计免赔。故原告的损失应当首先由某财险西安市中心支公司在该车交强险责任限额内分项给予赔付，超出部分由被告某财险西安市中心支公司在三责险内赔付70%。某财险西安市中心支公司认为原告诉请医疗费部分应扣除15%非医保用药，该观点无合法依据支持，不予认可。原告的损失依法核定。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告胡某因交通事故产生的医疗费16487.27元、住院伙食补助费510元、护理费1700元、误工费10500元、残疾赔偿金56880元、被抚养人生活费11275.20元、后续治疗费8000元、车损600元，合计111936.27元，由被告某财产保险股份有限公司西安市中心支公司在陕H516**车交强险医疗费责任限额内赔付10000元，伤残责任限额内赔付80355.20元，财险损失限额内赔付600元，计90955.20元；其余损失14997.27元，由被告某财产保险股份有限公司西安市中心支公司在该车三责险内赔付70%即10498.09元，剩余部分4499.18元由原告胡某自行承担。被告余某垫付原告医疗费6538.83、胡某在交警队借支6000元，计12538.83元，在案件执行中予以扣减、退还；上述赔付款项限判决生效后十五日赔付清结。二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费947元，鉴定费1620元，共计2567元，由被告余某承担1797元，原告胡某承担770元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。审 判 长  贾珍亚代理审判员  朱玲玲人民陪审员  刘慧芳二〇一七年四月十七日书 记 员  郅爱华