察哈尔右翼前旗人民法院民 事 判 决 书[2015]察前民初字第277号原告赵焕娥，身份证号码xxx，女，汉族。委托代理人侯晓明，内蒙古乌兰察布市第一法律事务所法律工作者。被告侯燕军，身份证号码xxx，男，汉族。委托代理人郝永，身份证号码xxx，男，汉族。被告华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区。负责人刘朝晖，系该公司总经理。委托代理人贾青波，北京锦竹律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司。负责人单海峰，系该公司总经理。委托代理人张文慧，系该公司员工。原告赵焕娥诉被告侯燕军、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理。依法由审判员田秀林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵焕娥、委托代理人侯晓明，被告侯燕军委托代理人郝永、北京分公司委托代理人贾青波、中心支公司委托代理人张文慧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵焕娥诉称：2015年1月23日上午，原告乘坐蒙J703**号金龙牌中型客车行驶至沿集尚线玫瑰营镇26公里处，与被告侯燕军驾驶蒙JJ69**号大众牌小型轿车相撞，造成原告受伤，在乌兰察布市医学高等专科学校附属医院治疗终结，诊断为：左侧第2、3、4、5肋骨骨折。花费医疗费12658.2元，另外携带的32寸平板电视损坏，胡油50斤损失1700元。右足第2、3骨折，左足第二趾骨骨折、右膝韧带受伤。本案经察右前旗交警大队认定被告承担本起交通事故的全部责任。被告车辆蒙JJ69**大众牌小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司乌兰察布中心支公司投保有第三者责任险，请求该保险公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告侯燕军赔偿。原告赵焕娥于2015年5月29日申请对受伤部位的伤残等级、出院后的“三期”进行司法鉴定。认定被鉴定人赵焕娥伤残程度构成X及，休息期限：11-12周，营养期限：3-4周，护理期限：3-4周。诉讼请求：1、医疗费：12658元；2、伤残赔偿金：56700元；3、误工费：104天x110元=11440元；4、营养费：48天x100元=4800元；5、伙食补助费：20天x100元=2000元；6、护理费：48天x110元=5280元；7、被抚养人生活费：父亲赵丕明5年x9976元÷3x10%=1660元（农村标准），母亲梁秀英6年x9976元÷3x10%=1995元（农村标准）；7、精神损失费：3000元；8、交通费：1000元；9、鉴定费：2000元；10、财产损失：1700元，以上十项共计104235元。案件受理费由被告承担。被告侯燕军辩称：我所驾驶的车在华安财产保险股份有限公司北京分公司朝阳区第一营销服务部投保交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司投保50万的三者险，应先由华安财产保险股份有限公司北京公司朝阳区第一营销服务部在保险范围内承担；受理费、鉴定费根据保险法66条由保险公司承担。事故发生后未给原告垫付任何费用。被告北京分公司辩称：被告侯燕军只在我公司投保交强险，所以我公司在保险限额内进行理赔，诉讼所发生的相关费用包括诉讼费、鉴定费等不属于交强险赔偿范围，我公司依法不承担。此事故共造成9人受伤，除原告外另有两人已经起诉，故请法院依法合理分配各项限额，为其他伤者预留赔偿款以保障其合法权利。被告中心支公司辩称：肇事车在我方投保了50万商业第三者险和不计免陪，先在交强险范围内赔偿，超出部分再由商业险赔偿。1）针对原告的诉求，在有合法证据的前提下，我公司在保险限额内按照责任比例进行赔偿；2）精神抚慰金交强险优先承担；3）鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，我方不予理赔。原告赵焕娥为支持其诉讼请求向法庭出示了下列证据：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；三被告无异议。2、事故认定书，证明事故发生的时间、地点、事实、责任等；三被告无异议。3、原告赵焕娥的亲属及户口证明，证明被扶养人的情况和赔付依据。三被告无异议4、住院收据、病历、出院、诊断证明，证明因事故的发生造成了原告的身体伤害、在治疗过程中发生的、入院、出院的时间，住院的天数等。三被告无异议。5、司法鉴定书及鉴定费票据，证明鉴定级别及鉴定费用2000元。被告侯燕军无异议，被告北京分公司、中心支公司对鉴定费发票真实性予以认可，但不属于保险公司的理赔范围，对鉴定书无异议。6、交通费票据，证明因交通事故发生的交通费。三被告要求法庭酌情考虑。7、电视机收据，证明事故发生时损失电视机的金额。被告侯燕军、中心支公司无异议，被告北京分公司认为应出具正式发票，而且超出我们的保险限额。被告侯燕军向法庭出示了下列证据：1、身份证、驾驶证、行驶证，证明主体资格、驾驶资格。原告和被告北京分公司、中心支公司无异议。2、两份保险单，证明车辆投保交强险和第三者责任保险，事故发生保险期限内。原告和被告北京分公司、中心支公司无异议。被告北京分公司向法庭出示了下列证据：营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，证明主体资格。原告和被告侯燕军、中心支公司无异议。被告中心支公司向法庭出示了下列证据：营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，证明主体资格。原告和被告侯燕军、北京分公司无异议。经审理查明：2015年1月23日10时许，被告侯燕军驾驶蒙JJ69**号大众牌小型轿车沿集尚线由西向东行驶至玫瑰营镇26公里处时，因未按操作规范驾驶驶入逆向车道，与沿集尚线由东向西行驶由张建宝驾驶的蒙J703**号金龙牌中型普通客车发生碰撞，造成蒙J703**号车内乘员赵焕娥等9人受伤、两车及车内货物受损的道路交通事故。2015年2月9日乌兰察布市交通警察支队察右前旗交警大队作出乌公前交认字[2015]第152003号《道路交通事故认定书》，认定被告侯燕军应负本起事故的全部责任，原告赵焕娥等9人无责任。肇事车辆蒙JJ69**号轿车的发动机号为G68664、车架号为LFV2A1BS3E4592268，并在被告北京分公司投保交强险一份，保险时间2014年7月26日零时起至2015年7月25日24时止；在被告中心支公司投保第三者商业责任险一份，保险金额为50万元，保险时间2014年8月13日零时起至2015年8月12日24时止，事故发生在保险期内。事故发生后，原告赵焕娥被送往乌兰察布医学高等专科学校附属医院住院治疗20天，诊断为“左侧第2、3、4、5肋骨骨折、左侧背部钝挫伤”，花医疗费12658.2元，被告侯燕军未向原告赵焕娥支付任何费用。原告赵焕娥于2015年5月29日申请伤残等级和出院后的“三期”进行司法鉴定。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，于2015年7月2日以乌市司法鉴定中心[2015]临鉴字第371号司法鉴定意见书，认定被鉴定人赵焕娥伤残程度构成X及，休息期限11-12周，营养期限3-4周，护理期限3-4周。现原告赵焕娥诉至本院，请求人民法院判决由被告北京分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由第三者责任保险赔偿。要求赔偿1、医疗费：12658.2元；2、伤残赔偿金56700元（28350元x20年x10%）；3、误工费11440元[（20天+7天x12周）x110元]；4、营养费4800元[（20天+7天x4周）x100元]；5、伙食补助费住院2000元（20天x100元）；6、护理费5280元[（20天+7天x4周）x110元]；7、被抚养人生活费父亲赵丕明1660元（5年x9976元/年÷3x10%），母亲梁秀英1995元（6年x9976元/年÷3x10%）；7、精神抚慰金3000元（30000元x10%）；8、交通费1000元，请法庭酌情予以考虑；9、鉴定费2000元；10、财产损失1700元（50斤素油x10元+电视1200元），以上十项共计104235元。案件受理费由被告承担。另查明，该道路交通事故造成蒙J703**号车内乘员赵焕娥等9人受伤，现已有3人起诉，医疗费共计44004.47元（21912.9元+9433.37元+12658.2元），其余人未起诉。《道路交通事故认定书》没有其他人员的联系方式，无法确定其他人员所花医疗费。本院[2015]察前民初字第256号民事判决书判决被告北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告白延平医疗费2143.73元、护理费1818元、误工费1818元、精神抚慰金1000元，合计6779.73元；被告中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告白延平医疗费7289.64元、住院伙食补助720元、营养费720元，合计8729.64元。[2015]察前民初字第276号案件支持原告张建宝除医疗费21912.9元、后期医疗费6000元、住院伙食补助费2000元、营养费7600元、车辆修理费44800元、施救费1500元外各项费用115565.5元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告侯燕军驾驶蒙JJ69**号大众牌小型轿车发生机动车交通事故，造成原告赵焕娥等9人受伤并负事故的全部责任，被告侯燕军应承担赔偿责任，因该车在被告北京分公司投保交强险一份、在被告中心支公司投保第三者商业责任险一份，且事故发生在保险期间内，故应由被告北京分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿。原、被告提供的所有证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以全部采信。原告赵焕娥主张的医疗费12658.2元、住院伙食补助费2000元、营养费4800元、误工费11440元、护理费5280元、被抚养人生活费3655元（父亲赵丕明1660元，母亲梁秀英1995元）、疾残赔偿金56700元、精神抚慰金3000元，本院予以支持；交通费1000元，本院酌情支持500元；财产损失1700元，本院予以支持1200元。上述各项费用除医疗费12658.2元、住院伙食补助费2000元、营养费4800元、财产损失1200元外支持80575元。由被告北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵焕娥医疗费2876.57元[10000元÷（21912.9元+9433.37元+12658.2元）×12658.2元]、精神抚慰金3000元、交通费500元、护理费5280元、误工费11440元、被抚养人生活费3655元、疾残赔偿金19409元，合计赔偿46160元{[110000元-(6779.73元-2143.73元)]÷（80575元+115565.5元）x80575元+2876.57元}；医疗费不足部分9784.24元、住院伙食补助费2000元、营养费4800元、疾残赔偿金不足部分37291元、财产损失费1200元，合计55075元由被告中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款一项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵焕娥医疗费等各项费用46160元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告赵焕娥医疗费等各项费用55075元；三、驳回原告赵焕娥其他诉讼请求。上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2384元减半交纳1192元，鉴定费2000元，合计3192元，由原告赵焕娥负担52元，被告侯燕军负担1575元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司负担1575元.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员  田秀林二〇一五年八月十八日书记员  马艳波附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决