wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初681号原告：张某某，男，生于1983年10月30日，住陕西省城固县（……略）。被告：涂某某，男，生于1976年7月13日，住陕西省城固县（……略）。被告：余某某，女，生于1969年12月10日，住陕西省城固县（……略）。委托代理人：郭某某，城固县某某法律服务所法律工作者。原告张某某与被告涂某某、余某某追偿权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告余某某及委托代理人郭某某到庭参加了诉讼，被告涂某某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带偿还原告张某某替二被告偿还借款本息共计人民币60500元及利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年1月20日,被告涂某某以资金周转为由向案外人胡某某借款人民币30000元，约定2016年1月20日前归还，该借款由原告张某某和案外人范某某共同担保。2015年8月18日被告涂某某以资金周转为由向案外人姚某某借款人民币30000元，约定还款期限6个月，由原告张某某和案外人张某甲共同担保。2015年9月16日被告涂某某以资金周转为由向案外人史某某借款人民币26000元，由原告张某某提供担保。2015年9月23日，被告涂某某以案外人高某的名义向案外人周某借款人民币20000元，由被告涂某某及原告张某某二人提供担保。2015年10月28日，原告张某某替被告涂某某向案外人周某偿还借款人民币10000元。2015年12月5日，原告张某某替被告涂某某分别向史某某和姚某某偿还借款人民币20000元和15500元。2016年3月1日，原告张某某替被告涂某某向胡某某清偿借款人民币15000元。后原告张某某向二被告追偿，但二被告拒不偿还，故原告张某某诉至法院以维护合法权益。被告涂某某未到庭进行答辩。被告余某某辩称，其对被告涂某某借钱的事实并不知情，且被告涂某某未将所借款项用于家庭生活，故该债务应属被告涂某某个人债务，其不应承担相应的清偿责任。经审理查某，对原告张某某提交的证据：原告身份证复印件、符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信；借条四张及收条四张，与证人姚某某、史某某、姚继军、曾某某的证言相互吻合，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。被告余某某提交的证据：被告余某某的身份证复印件，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。照片及还款证某复印件，因其真实性无法核实，且证某目的与本案无关联性，本院不予认定。离婚证复印件、离婚协议复印件及陕飞社区居委会证某，对其真实性予以采信，但其证某目的与本案无关联性，本院不予认定。根据以上认定证据，结合当事人的陈述，本案确认以下事实：被告涂某某与被告余某某于2004年4月15日结婚。2015年1月20日,被告涂某某以资金周转为由向胡某某借款人民币30000元，双方约定还款期限为1年，该借款由原告张某某和范某某共同担保。2015年8月18日，被告涂某某以资金周转为由向姚某某借款人民币30000元，双方约定还款期限为6个月，由原告张某某和张某甲共同担保。2015年9月16日被告涂某某以资金周转为由向史某某借款人民币26000元，由原告张某某提供担保。2015年9月23日，高某向周某借款人民币20000元，由原告张某某及被告涂某某二人提供担保。以上债务均未某确约定保证人的保证方式。2015年10月20日，被告涂某某与被告余某某协议离婚。2015年10月28日，原告张某某替被告涂某某向周某偿还借款人民币10000元。2015年12月5日，原告张某某替被告涂某某分别向史某某和姚某某偿还借款人民币20000元和15500元。2016年3月1日，原告张某某替被告涂某某向胡某某清偿借款人民币15000元。二被告均未向原告张某某履行清偿义务。2017年2月23日，原告张某某诉至法院要求二被告履行相关清偿义务。本院认为，追偿权是法律赋予付出一定义务人在经济上请求补偿的权利，应受到法律保护。被告涂某某以资金周转为由，分别向胡某某、姚某某、史某某借款并约定还款期限，胡某某、姚某某、史某某按约定给付被告涂某某相关借款，故被告涂某某分别与胡某某、姚某某、史某某的借贷关系成立。被告涂某某在该债务履行期届满后未履行清偿义务，违反了诚实守信的原则，其应及时清偿所借款项。原告张某某对上述债务提供担保，但三方未某确约定保证方式，则视为原告张某某按照连带责任保证承担担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对原告张某某请求被告涂某某偿还替其清偿借款本金人民币50500元的诉讼请求，予以支持。原告张某某诉称被告涂某某以高某的名义向周某借款人民币20000元的事实，与本案庭审调查事实不符，故对该事实不予采信。通过庭审调查，高某与周某借贷关系成立，原告张某某与被告涂某某对该债务承担共同连带责任保证责任。在原告张某某承担债务保证责任后，可以要求被告涂某某承担其应承担的份额。故对原告张某某要求被告涂某某承担该借款人民币10000元保证责任的诉讼请求，予以支持。原、被告就上述债务未约定利息及履行期限，亦未提交证据证某其在合理期限内催告过二被告履行给付义务，故对原告张某某要求被告涂某某承担债务利息的诉讼请求，不予支持。本案所涉债务均系二被告婚姻存续期间所负，故应视为二被告夫妻共同债务处理。被告余某某辩称其对该债务并不知情，且被告涂某某有赌博及出轨事实，该债务应系被告涂某某个人债务，但其未提交充分证据证某，故不予采信。对原告张某某请求二被告对上述债务共同承担的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告涂某某偿还原告张某某代还其偿还胡某某、姚某某、史某某、周某借款人民币60500元；二、被告余某某对上述债务承担连带责任。以上判决给付内容，限本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，减半收取656元，由被告涂某某、余某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员 唐 镭二〇一七年四月二十五日书 记 员 张弘扬
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0802执35号移送执行单位：本院刑事审判庭。被执行人：杨剑，男，1992年4月18日出生，公民身份证号码430802199204181913，汉族，居民，住湖南省张家界市永定区后坪镇川岩坪村川岩坪组19号。本院在执行被执行人杨剑盗窃罪一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0802刑初324号刑事判决书，向被执行人杨剑送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向本院交纳罚金2000元。在执行的过程中，因被执行人杨剑现在监狱服刑，并且，被执行人杨剑暂时也无财产可供执行，因此，本院决定对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 符 军审判员 高红定审判员 伍国祥二〇一七年四月十七日书记员 孙玉洁
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢221号申请执行人:王小波,男性,汉族,1972年02月10日出生。被执行人:薛鹏刚,男性,汉族,1981年02月08日出生。本院在恢复执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行了（2015）户民初字第03022号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）户民初字第03022号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙润前二〇一七年四月二十六日书记员  李建民
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执795号之三申请执行人张某，男。被执行人高某，男。被执行人张某，男。本院执行的张某与高某、张某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初1581号民事判决书，被执行人高某、张某应向申请执行人张某履行如下义务：一、由高某向张某偿还借款本金193000元，并支付从2014年4月4日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；张某对上述债务承担连带清偿责任；二、共同负担案件受理费5700元、申请执行费4550元。本院依法于2017年1月16日立案执行。但被执行人高某、张某至今未清偿债务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，故申请执行人张某申请撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执795号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一七年四月二十八日书 记 员  尤 斌
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1598号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：张厚跃，该行行长。委托诉讼代理人：向海烽，该行职工。被告：石小权，男，1975年2月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告石小权金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。审判员  刘周二〇一七年四月十二日书记员  徐帆
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2016）湘0903民初3343号原告鲁智辉。委托代理人庄牛生，益阳市朝阳法律服务所法律工作者。被告郭海华。被告谢辉。原告鲁智辉（以下简称原告）与被告郭海华、谢辉民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月26日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁智辉、被告谢辉到庭参加了诉讼,被告郭海华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月18日，被告郭海华向原告借款30万元，口头约定周转一月即归还原告。此后，原告曾多次找被告郭海华催要借款，但被告郭海华一直未予偿还。被告谢辉与被告郭海华系夫妻关系，且该笔债务发生在夫妻关系存续期间，故被告谢辉应当对被告郭海华所欠原告债务承担连带偿还责任。现原告诉至法院，要求被告郭海华、谢辉共同偿还原告借款30万元。被告谢辉辩称，1、被告谢辉对借款不知情，也没有见过借条。2、被告郭海华向原告借款时，两被告已经分居2两年。3、我与被告郭海华2015年协议离婚，2016年正式在民政局办理离婚登记是。4、被告谢辉不是借款人，不应承担连带偿还责任。综上，请求法院驳回原告对被告谢辉的诉讼请求。被告郭海华未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，原告与被告郭海华系朋友关系。2016年5月18日，原告因工程资金周转向原告借款30万元并出具借条，该份借条载明：“借条今借至鲁智辉现金人民币叁拾万元整（￥300000.00）借款人：郭海华担保人钟剑2016.5.18”。另查明,被告郭海华、谢辉已于2016年10月17日办理离婚登记。以上事实有原告提供的借条一张；被告谢辉提供的离婚证、2015年离婚协议一份及原、被告当庭陈述予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告郭海华之间的借贷关系成立，被告郭海华应向原告偿还借款30万元。被告郭海华与被告谢辉虽然于2016年10月17日办理离婚登记,但原告所举张的债权产生于被告郭海华与被告谢辉婚姻关系存续期间，故被告谢辉应当对该笔债务承担偿还义务。据此,根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条第二百零六条、第二百一十条、《若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭海华、被告谢辉于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁智辉借款30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，财产保全费2020元，共计7820元，由被告郭海华、被告谢辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  陈 静人民陪审员  皮旭明人民陪审员  昌杜敖二〇一七年四月十日书 记 员  张 舞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0103刑初174号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人周志海，男，1998年3月23日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月15日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2017年1月6日被南昌市公安局西湖分局执行逮捕。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]170号起诉书指控被告人周志海犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员蒋泓出庭支持公诉。被告人周志海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月10日凌晨4时许，被告人周志海伙同胡某1（另案处理）在南昌市西湖区下窑湾新街，采取用石头砸汽车玻璃钻入车内实施盗窃的方式，窃得被害人陈某1车牌号为赣Ａ×××××丰田轿车内粉色铁盒及少量零钱；窃得被害人陈某2车牌号为赣Ｍ×××××雪铁龙轿车内充电宝一个、佛珠一串及少量零钱；砸开被害人谢某车牌号为赣Ａ×××××北京现代轿车未窃得物品。2016年12月12日凌晨2时50分许，被告人周志海伙同胡某1在南昌市西湖区下窑湾新街，采取上述同样的方式，窃得被害人黄某车牌号为赣Ａ×××××别克轿车内芙蓉王香烟八包（价值人民币192元），软中华一包（价值人民币65元）及零钱数十元。2016年12月13日凌晨2时许，被告人周志海伙同胡某1在南昌市西湖区下窑湾新街，采取上述同样的方式，窃得被害人陈某3车牌号为赣Ａ×××××哈弗轿车内零钱；窃得被害人胡某2车牌号为赣Ａ×××××荣威轿车内零钱；砸开被害人姜某车牌号为赣Ａ×××××别克轿车未窃得物品。2016年12月15日凌晨1时许，民警在南昌市建设西路抓获周志海、胡某1。案发后，缴获粉红色铁盒子发还被害人陈某1；现金人民币80.5元发还被害人黄某；充电宝一个、小佛珠一串发还被害人陈某2。上述事实，被告人周志海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1、陈某2、谢某、黄某、姜某、陈某3、胡某2的报案笔录和陈述及辨认笔录、证人胡某1的证言、抓获经过、现场勘验检查工作笔录、证据保全决定书及清单、扣押、发还物品清单、涉案财物照片及入库单、被损财物维修凭证、现场照片、指认现场照片、现场视频截图、指纹鉴定书、机动车详细信息、涉案财物价格鉴定结论书、行政处罚决定书、被告人周志海的供述及其常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周志海伙同他人以非法占有为目的，多次采用破坏性手段实施盗窃，窃得他人款物价值总计人民币400余元，造成车辆毁损价值人民币1325元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周志海归案后，能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周志海犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年6月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘有香二〇一七年四月六日书记员  魏志崇速录员
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执958号申请执行人:彭某某,男,汉族。被执行人:刘某某,男,汉族。被执行人:王某某,男,汉族。本院在执行申请执行人彭某某与被执行人刘某某、王某某借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的工资进行了划扣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执958号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  雷斌琦审判员  折宝明二〇一七年四月二十七日书记员  李寰裕
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0502民初1349号原告：赵乐平，男，1958年3月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，线务员，住本溪市平山区。被告：侯淑芝，女，1958年10月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，其他信息不详。被告：王殿成，男，1968年9月15日出生，汉族，其他信息不详。原告赵乐平与被告侯淑芝、王殿成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告赵乐平于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵乐平撤诉。案件受理费2300元（原告赵乐平已预交），减半收取，由原告赵乐平负担。审 判 长  于丽娜人民陪审员  任凤云人民陪审员  周亚娜二〇一七年四月二十五日书 记 员  赵晓光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢196号之一申请执行人：庄河市七彩包装制品有限公司。住所地：庄河市兴达街道胜利管委会后窑委。法定代表人：任传笛，系该有限公司经理。委托代理人：曲晓琦，女，1972年7月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市秀月路207号。身份证号：210225197207110047。被执行人：大连圣祥食品有限公司。住所地：庄河市黑岛镇冷家村。法定代表人：刘忠国，系该有限公司经理。本院在执行庄河市七彩包装制品有限公司与大连圣祥食品有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人已全部履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照相关法律规定，裁定如下：终结（2012）庄民初字第4937号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹��审 判 员  刘轶华代理审判员  付晓东二〇一七年四月二十四日书 记 员  李 玲
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初392号原告：重庆晋鹏房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道办事处三台山公园，统一社会信用代码91500114559023828U。法定代表人：何析鲆。委托诉讼代理人：杨桦，该公司员工。被告：姚伟，男，1993年5月24日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：谢炙杞，女，1993年12月15日出生，土家族，住址同上。原告重庆晋鹏房地产开发有限公司与被告姚伟、谢炙杞商品房销售合同、追偿权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。本案在审理过程中，原告重庆晋鹏房地产开发有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晋鹏房地产开发有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆晋鹏房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆晋鹏房地产开发有限公司负担。审判员  黄晓娟二〇一七年四月十二日书记员  龙春艳
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民4532号原告：重庆东爵商贸发展有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路546号负79号。法定代表人：刘海。原告：刘海，男，汉族，生于1972年1月10日，住重庆市渝北区。被告:刘祖健，男，生于1966年2月23日，住重庆市黔江区。原告重庆东爵商贸发展有限公司、刘海诉被告刘祖健买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:原告重庆东爵商贸发展有限公司、刘海诉被告刘祖健买卖合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  谭地慎二〇一七年四月二十六日书记员  王 丹
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民2366号原告：富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号六楼，统一社会信用代码：915106003093067616。委托代理人：杨加秀。被告：魏春，男，汉族，生于1968年3月4日，住重庆市彭水县。被告：刘建平，女，汉族，生于1983年11月7日，住重庆市黔江区。被告：魏兴顺，男，汉族，生于1942年11月24日，住重庆市彭水县。原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司诉被告魏春、刘建平、魏兴顺借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:原告富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司诉被告魏春、刘建平、魏兴顺借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  谭地慎二〇一七年四月二十六日书记员  王 丹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1294号申请执行人:福星（苏州）混凝土制品有限公司，组织机构代码75895753-5，住所地苏州工业园区胜浦开发区。委托诉讼代理人:徐军,江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈成，江苏日易律师事务所实习律师。被执行人:江苏南通二建集团有限公司，组织机构代码13885417-2，住所地启东市人民中路683号。法定代表人:杨晓东。申请执行人福星（苏州）混凝土制品有限公司与被执行人江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初8754号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏南通二建集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏南通二建集团有限公司银行存款人民币2858416.20元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年四月十七日书记员  郭志伟第2页，共2页第1页，共2页
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1003执78号之一申请执行人沙市区三羊开泰酒店用品日用品商行，住所地荆州市南湖路大兴市场。被执行人湖北省荆州监狱，住所地荆州市荆州区荆李路*号。负责人彭长虹，该监狱政治委员。本院审理的申请执行人沙市区三羊开泰酒店用品日用品商行与被执行人湖北省荆州监狱买卖合同纠纷一案，（2016）鄂1003民初1734号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行，因被执行人湖北省荆州监狱未按时履行法律文书所确定的义务，我院强制划拨被执行人湖北省荆州监狱的银行存款39485.29元。至此（2016）鄂1003民初1734号民事判决书确定的给付义务已执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1003民初1734号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 敏审 判 员  万卫军代理审判员  张 星二〇一七年四月十九日书 记 员  周海燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初7573号原告：周开礼，男，1970号2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，总经理。原告周开礼与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告周开礼于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周开礼的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周开礼撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告周开礼负担。代理审判员  黄庆华二〇一七年四月二十一日书 记 员  石 欢
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初325号原告：吴继祥，男，生于1975年7月14日，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：周福鸿，巴中市通江县金华法律服务所法律工作者。被告：通江县大河坝煤矿有限责任公司法定代表人：侯华职务：总经理委托诉讼代理人：李光伟，巴中市通江县铁溪法律服务所法律工作者。被告：通江县人力资源和社会保障局法定代表人：王亚敏职务：局长委托诉讼代理人：陈册君，男，汉族，生于1976年8月1日，住四川省通江县，系通江县人力资源和社会保障局职工。委托诉讼代理人：吴兴华，四川别致律师事务所律师。原告吴继祥与被告通江县大河坝煤矿有限责任公司、通江县人力资源和社会保障局“工伤保险待遇”纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。在审理中，原告吴继祥于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴继祥撤回对被告通江县大河坝煤矿有限责任公司、通江县人力资源和社会保障局。案件受理费1660.78元，由原告吴继祥承担。审判员  苟久军二〇一七年四月十九日书记员  马 飚
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1425号申请执行人:顾咏梅，女,1978年2月3日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人:高向鹏，男,1976年8月15日生，汉族，住苏州。申请执行人顾咏梅与被执行人高向鹏返还投资款纠纷一案，该案(2016)苏0591民初11999号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高向鹏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高向鹏银行存款人民币10050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行审判员  翁晓亮二〇一七年四月二十日书记员  高 节第2页，共2页第1页，共2页
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更52号罪犯周兰法，男，汉族，1967年9月23日出生，小学文化，安徽省蚌埠市淮上区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2015年1月28日作出（2015）淮刑初字第00018号刑事判决，以被告人周兰法犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯周兰法在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周兰法在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周兰法在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周兰法减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年四月十七日书记员 朱婉娟
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初406号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人陆培军，男，1963年12月5日出生于江苏省宜兴市，，汉族，初中文化，自由职业，住宜兴市，户籍所在地宜兴市。因本案于2016年12月13日被宜兴市公安局决定取保候审，4月25日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检公诉刑诉（2017）397号起诉书指控被告人陆培军犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员吕某出庭支持公诉，被告人陆培军到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年12月5日晚8时20分许，被告人陆培军无证酒后驾驶未经注册登记的二轮摩托车，从本市宜城街道阳羡新村出发行驶至宜城街道阳羡路与人民路交叉路口处时，被宜兴市公安局交通警察大队宜城中队执勤民警查获。经检测，被告人陆培军血液中乙醇含量为150mg/100ml，属醉酒驾车。被告人陆培军归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人陆培军在开庭审理过程中无异议，并有证人陆某,4的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队制作的现场笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于陆培军体内酒精含量的检验意见，有关驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息，相关摄影照片及侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆培军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人陆培军归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陆培军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年6月4日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一七年四月二十六日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更123号罪犯陈敬星，男，汉族，1986年10月7日出生，高中文化，江西省瑞昌市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。福建省南安市人民法院于2010年10月18日作出（2010）南刑初字第599号刑事判决，以被告人陈敬星犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。安徽省铜陵监狱以罪犯陈敬星在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈敬星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈敬星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈敬星减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0606民初396号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人：宁可，该公司经理。委托诉讼代理人：李艳锋，该大庆市阳光物业有限公司员工。被告：宜桂荣，女，1952年4月16日出生，无职业，住大庆市大同区。原告大庆市阳光物业有限公司与被告宜桂荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告大庆市阳光物业有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市��光物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市阳光物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大庆市阳光物业有限公司负担。审判员  孙红东二〇一七年四月十日书记员  陶 菲
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更356号罪犯张亚东，男，汉族，1974年7月8日出生，高中文化，安徽省阜阳市人。现在安徽省安庆监狱服刑。阜阳市颍州区人民法院于2012年4月19日作出（2012）州刑初字第00094号刑事判决，以被告人张亚东犯领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年6月18日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关以罪犯张亚东在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。安庆市人民检察院指派检察员凌春霞、检察官助理丁车荣出庭履行监督职责，执行机关指派��警何峰、王思遥，罪犯张亚东、证人王文群等到庭参加了庭审，现已审理终结。安庆市人民检察院认为罪犯张亚东符合减刑条件，可以予以减刑。经审理查明，罪犯张亚东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张亚东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据该犯自上次减刑以来的表现，结合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张亚东减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年10月18日起至2024年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年四月二十一日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表���的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、��释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执恢65号之一申请执行人王成芝，女，汉族。被执行人云南金曦新健康管理集团有限公司。法定代表人黄桂莲。住所：昆明市云大西路39号创业大厦B幢2楼208-8室。依据已经发生法律效力的昆明仲裁委员会于2010年10月26日作出的昆仲决[2010]219号裁决书，王成芝于2016年9月7日向本院申请立案执行，执行标的为人民币14924.5元及利息。本案进入执行后，本院查封的财产及租金暂不具备执行条件，书面向本院提出申请终结（2016）云01执恢65号执行案件的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云01执恢65号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如查封的财产及租金具备执行条件，可请求人民法院恢复执行。审 判 长  周西昆审 判 员  张兆龙人民陪审员  朱跃红二〇一七年四月二十日书 记 员  杨 斌
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1023民初476号原告:胡夏天，男，2000年4月24日出生，汉族，务工，住监利县。委托诉讼代理人：胡金龙，监利阳光法律服务所，法律工作者，特别授权。被告：监利县老街烧烤店。住所地：监利县容城镇江城路金湖金湖酒店后面。业主：王芬芬，女1975年1月3日出生，汉族，住监利县镕金广场。业主：朱正希，男，1971年5月4日出生，汉族，住监利县容城镇联盟路**号。委托诉讼代理人：胡毅、潘传雄，湖北司典律师事务所律师，一般授权。原告胡夏天诉被告监利老街烧烤店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法进行了审理。原告胡夏天向本院提出诉讼请求：1、判令被告暂时连带赔偿已发生的医疗费等60万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月25日，他受雇于被告做服务员，并由被告提供吃、住条件。2017年12月12日14时许，他下班后，在员工宿舍休息时，被同舍员工邱卡罗用汽油将其烧伤。现他已花费医疗费40余万元。他认为在被告提供的宿舍内休息，被同舍员工用汽油烧��，被告应承担赔偿责任，故诉至本院。被告监利老街烧烤店辩称，1、原告的损害后果是第三人实施的犯罪行为侵权所致，依法应由侵权行为人承担赔偿责任。2、其店在本起案件中没有任何过错，依法不应承担任何赔偿责任。3、请法院驳回原告的诉讼请求本院经审理查明，2017年12月12日14时许，胡夏天在下班后，回到员工宿舍休息时，遭同舍员工邱卡罗用汽油将其烧伤。本院认为，原告胡夏天在下班后被同舍员工邱卡罗用汽油烧伤造成的损害后果，既不是他在向被告提供劳务的过程中发生的，也不是被告的员工邱卡罗在提供劳务过程中因劳务需要将其致害的，故原告胡夏天以提供劳务者受害向本院主张的法律关系的性质与本院根据案件事实作出的认定不一致。原告胡夏天在本院行使释明权后，仍没有变更诉讼请求���本院依据〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，〈〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉〉第二百零八条，〈〈最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉〉〉第三十五条的规定，裁定如下:驳回原告胡夏天的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  薛友源二〇一七年四月一十七日书记员  胡媛媛
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更155号罪犯位红伟，男，汉族，1981年10月18日出生，小学文化，河南省郸城县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2010年2月22日作出（2010）滁刑初字第0005号刑事判决，以被告人位红伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金三万元，违法所得予以追缴。被告人位红伟不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年4月20日作出（2010）皖刑终字第0168号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。安徽省铜陵监狱以罪犯位红伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯位红伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯位红伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯位红伟减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2014)海执字第282-3号申请执行人：交通银行股份有限公司北海分行，住所地：北海市云南路25号交通大厦。负责人：魏婕，行长。被执行人：冯锡朝，男，汉族，1965年7月21日出生，住广西北海市海城区,被执行人：王艳庭，女，汉族，1962年4月25日出生，住北海市海城区。本院在执行交通银行股份有限公司北海分行与冯锡朝、王艳庭借款合同纠纷一案中，我院对被执行人冯锡朝、王艳庭共有的坐落于本市地角上寮548号房屋进行了三次拍卖和一次变卖，均无人竟买。被执行人现无其他可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司北海分行不愿接受对上述房屋以物抵债，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，其对上述被执行人的财产情况予以认可，同意终结本次执行程序。本案现处于有财产而不能处置的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2006）海民初字第44号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏 海审 判 员  沈海浪代理审判员  吴 远二〇一七年四月十二日书 记 员  罗 娜
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘29刑终23号原公诉机关永靖县人民检察院。上诉人（原审被告人）马志强，男，回族，1981年8月21日出生，甘肃省和政县人，小学文化，农民，捕前住甘肃省和政县达浪乡达浪村六社***号***号。2016年6月29日因涉嫌贩卖毒品罪被永靖县公安局刑事拘留，同年8月2日经永靖县人民检察院批准逮捕。现羁押于永靖县看守所。甘肃省永靖县人民法院审理甘肃省永靖县人民检察院指控原审被告人马志强犯贩卖毒品罪一案，于2017年1月9日作出（2016）甘2923刑初158号刑事判决。宣判后，检察机关未抗诉，被告人马志强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏州人民检察院指派检察员杨振出庭履行职务，被告人马志强到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2016年6月28日16时许，吸毒人员穆某通过手机182****3816与被告人马志强联系后，被告人马志强向穆某贩卖毒品海洛因两小包，每包价格100元，被告人马志强在刘家峡镇川中路艺海幼儿园附近欲将毒品海洛因两小包贩卖给穆某时，被公安民警当场查获，净重计0.2克。后从被告人马志强身上及住所查获可疑毒品九小包，净重计5.6克。经临夏州公安局物证鉴定所鉴定，从被告人马志强身上及住所查获的十一小包可疑毒品中均检出毒品海洛因成分。被告人马志强系吸毒人员。上述事实，上诉人（原审被告人）马志强在一审开庭审理中无异议。并有物证照片、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、现场检测报告书、责令社区戒毒决定书、通话详单、证人穆某、孔某证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、扣押笔录及物品清单、称量笔录等证据证实，原审予以认定。据上事实，原审法院认为，被告人马志强无视国家法律，违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，予以支持。被告人马志强到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人马志强犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人马志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。宣判后，马志强上诉提出：1、不认识吸毒人员穆某，抓获之前没有和马钰见面，更没有什么交易；2、从其身上查获的毒品重量没有5.6克，公安人员在计量时未去掉外包装；3、作为吸毒人员，身上有点少量毒品属正常。出庭检察人员认为，本案一审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及量刑均准确，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定被告人马志强犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，认定的依据已经一、二审法院在开庭审理时宣读、出示并质证，认证，证据来源合法，内容客观真实，本院审查属实，予以确认。对上诉人（原审被告人）马志强所提上诉理由，经查，本案穆某供述，2016年6月28日16时许，穆某通过马钰的电话，给马志强打电话，要两包包东西，后马志强坐出租车过来，民警将马志强当场抓获；被告人马志强在侦查环节的供述亦和穆某供述相印证；马志强手机152****1663与马钰手机182****3816在案发时段有相互呼叫记录；上述证据证实了本案毒品进行交易的过程。在卷称量笔录证实了本案毒品称量时的情况，不存上诉理由所提的未去除包装物进行称量的情况。本案被告人马志强作为吸毒人员，在进行毒品交易时被现场抓获，查获毒品0.2克，后从其人身及住所查获毒品5.6克，根据全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要规定，从上诉人马志强人身及住所查获的毒品5.6克亦应计入其贩毒数量。故上诉人马志强上诉理由不能成立。本院认为，原审判决认定被告人马志强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人马志强所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张振荣审 判 员  马彦虎代理审判员  吴贵裕二〇一七年四月二十四日书 记 员  绽 娟
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初1610号原告：古玲，女，1965年10月28日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：蔡增露，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，一般代理。被告：杨其泽，男，1951年10月18日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杨建宏（系杨其泽之子），男，1977年5月24日出生，汉族，住重庆市江津区。原告古玲与被告杨其泽健康权纠纷一案，本院于2017年1月26日立案受理后，依法由代理审判员胡筱婧独任审判，适用简易程序于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告古玲及其委托诉讼代理人蔡增露，被告委托诉讼代理人杨建宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古玲向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费7404.41元、护理费1700元、住院伙食补助费850元、误工费1360元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、营养费1685.59元，共计17000元。事实和理由：2016年1月16日，原告及其丈夫谭修德在维修自家宅基地的过水檐沟时，被告认为原告夫妇的行为影响了其房屋过水，将原告夫妇垒好的檐沟石两次推倒，为此双方发生争吵，争吵过程中原告丈夫有事离开，被告趁机抓住原告头发对原告进行殴打，其间被告妻子何世英将原告推倒，被告亦同时倒地。倒地后，被告仍抓着原告头发不放，并顺势骑坐在原告身上殴打原告面部、头部，并咬伤原告手指，直至原告丈夫回来后将二人拆开。事后，原告入院治疗并产生前述损失，故诉至法院。被告杨其泽辩称：原告陈述不属实，双方发生纠纷的起因是原告及其丈夫堵了被告家檐沟，而并非原告所述是在维修自家檐沟。另外，被告是残疾人，没有殴打原告，纠纷中被告无过错且其亦有受伤，被告不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告杨其泽为肢体三级残疾人（于2009年10月17日核发残疾证），其与原告古玲系邻居。2016年1月16日10时许，原告丈夫谭修德使用条石修缮屋旁檐沟，被告认为原告丈夫的修缮行为，将导致自家污水无法排出，而予以阻止，原告丈夫与被告发生言语纠纷，被告进而将原告丈夫安放的条石推开，后被告手指受伤出血，双方没有继续发生纠纷。随后，被告将当地（重庆市江津区石蟆镇关溪村二组）组长古政伦请到现场调解，古政伦到现场后原告丈夫谭修德不在，古政伦劝解被告后离开现场。之后，原告在其丈夫谭修德的要求下，与其一同到檐沟处再次安放条石，被告又上前阻止，双方再次发生言语纠纷，继而升级成了肢体上的接触、抓扯、挽打，致双方均有不同程度的损伤。原告古玲所受之伤经重庆市江津区石蟆中心卫生院诊断为：1、左眼眶血肿；2、右手皮肤裂伤；3、全身多处软组织损伤；4、脑震荡。2016年1月16日至2月2日，原告在重庆市江津区石蟆中心卫生院住院治疗17天，产生医疗费7404.41元，另外还产生住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失。原告对上述损失索赔无果，遂起诉来院，提出前述请求。上述事实，有原告出示的重庆市江津区人民法院（2016）渝0116刑初604号刑事判决书1份、重庆市江津区公安局石蟆派出所询问（讯问）笔录4页、重庆市江津区石蟆中心卫生院病案4页、医疗证明1份、出院证1份、住院费用清单1份、医药费专用收据1份、照片1张，被告出示的残疾人证复印件1张、照片6张，及原、被告的当庭陈述等证据，经庭审质证和本院审查属实，予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，禁止任何人非法侵害。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一方面，被告先后两次向原告及其丈夫谭修德提出其安放条石的行为可能影响自家排水，并试图积极找寻村社干部出面调停，若原告及其丈夫谭修德积极参与调停，本可避免矛盾升级，但在被告两次提出异议的情况下，原告及其丈夫仍然继续安装条石，以致双方从口角升级为挽打，原告的行为系造成双方纠纷升级的主要原因，存在主要过错，其对自身受伤负有过错；另一方面，被告在处理事情过程中未理性对待，而是以非对非、相互挽打的做法，对原告的受伤亦有一定过程。结合双方的过错程度，本院酌情确定由被告杨其泽赔偿原告古玲损失的40%。关于原告因伤产生的医疗费7404.41元，双方意见一致，本院予以确认。关于住院伙食补助费、误工费、护理费，原告请求分别按50元/天、80元/天、100元/天计算，本院认为该请求标准符合客观实际，予以支持。原告实际住院天数为17天，故所产生的住院伙食补助费为50×17=850（元），误工费为80×17=1360(元)，护理费100×17=1700(元)。关于交通费，虽然原告并未提供相应证据证明，但原告及其必要的陪护人员在就医过程中必然会产生该项费用，结合原告治疗经过及本地交通费用情况，本院酌情确定为150元。关于营养费、精神损害抚慰金，因原告未提供证据证明，该请求缺乏相应的事实依据和法律依据，本院对此不予支持。综上，原告因此纠纷所产生的损失为医疗费7404.41元、住院伙食补助费850元、误工费1360元、护理费1700元、交通费150元，共计11464.41元。被告需赔偿原告11464.41×40%=4585.764（元）。对原告的过高请求，本院不予支持。被告辩称不承担赔偿责任的理由不成立，本院不予采信。为保护公民的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨其泽于本判决生效后十日内赔偿原告古玲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计4585.764元。二、驳回原告古玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，有原告古玲负担120元，被告杨其泽负担80元。此款原告已预交，被告应负担部分，限被告于本判决生效后十日内直付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  胡筱婧二〇一七年四月十九日书 记 员  刘佳吉
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更4号罪犯赵玉春，男，汉族，1968年2月21日出生，初中文化，江苏省吴江市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省绩溪县人民法院于2014年11月17日作出（2014）绩刑初字第00073号刑事判决，以被告人赵玉春犯虚开发票罪、非法出售发票罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二十三万元。同犯不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2015年2月3日作出（2015）宣中刑终字00003号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯赵玉春在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵玉春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵玉春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵玉春减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年四月十七日书记员 朱婉娟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初3486号原告陈涛，男，汉族，1984年6月17日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人张丽娟，女，1986年3月20日出生，住河南省濮阳县。被告孙秀英，女，汉，1962年6月29日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告陈自根，男，汉族，1959年1月24日出生，住住河南省濮阳市华龙区。关于原告陈涛诉被告孙秀英、陈自根民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈涛负担。审判员  冯志刚二〇一七年四月十七日书记员  岳亚婷
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0404执157号刘传珠、：你（或你单位）与仇保弟债权一案，判决已发生法律效力。申请执行人仇保弟向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：刘传珠欠仇保弟人民币420000元，刘家生以土地使用权证（证号：淮国用2007第（040004）号）作为担保，待刘家生将土地使用权证出让后，即偿还420000元，刘传珠、刘家生最迟一年内还清（即2015年11月26日前至2016年11月26日前）特此通知二〇一七年四月十三日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初1320号原告：周开福，女，1964年02月18日出生，住重庆市武隆区。被告：谭访中，男，1968年02月27日出生，住重庆市武隆区。原告周开福与被告谭访中民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月06日立案受理后，依法由审判员邹习奇独任审判，适用简易程序进行审理。经审查，被告谭访中于2015年02月01日给原告周开福出具了借款43932元的《借条》一份。武隆区公安局于2017年04月27日作出武公刑立字［2017］XX1号立案决定书，决定对被告谭访中涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关。被告谭访中已被武隆区公安局以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案应当依法驳回原告周开福对被告谭访中的起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告周开福对被告谭访中的起诉。本案案件受理费518元（原告已预交）在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  邹习奇二〇一七年四月二十八日书记员  王 雪
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1081执630号申请执行人:夏学军，男，1957年2月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托代理人:夏桂玲，女，1974年4月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人:田庆文，男，1965年10月15日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省东宁市。本院在执行夏学军与田庆文劳务合同纠纷一案中，申请执行人夏学军于2017年4月26日以与被执行人田庆文达成还款协议为由，向本院申请撤销对被执行人田庆文的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)黑1081执630号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊东审判员  石 磊审判员  庞金传二〇一七年四月二十六日书记员  董寿文
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2015)船民保字第30号之一申请人：莫英惠，女，汉族，住吉林市船营区。委托代理人：杨歆海，男，汉族，住吉林市龙潭区。被申请人：周长忠，男，汉族，住吉林市龙潭区。被申请人：刘欣佳，女，汉族，住吉林市昌邑区。被申请人：王立新，男，汉族，住吉林市船营区。被申请人：曹军勇，男，汉族，住陕西省宜君县。被申请人：向阳峰，男，汉族，住吉林省舒兰市。﻿被申请人：吉林省同州货物运输有限公司，住所地吉林省桦甸市渤海大街1号105室.法定代表人：曹军勇，总经理。被申请人：吉林市海川重型机械有限公司，住所地吉林市龙潭区承德街2188号。法定代表人：曹军勇，总经理。本院受理吉林仲裁委员会提交的申请人莫英惠与被申请人周长忠、刘欣佳、王立新、曹军勇、向阳峰、吉林省同州货物运输有限公司、吉林市海川重型机械有限公司在（2015)吉仲受字第172号借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，裁定查封被申请人周长忠名下的坐落在吉林市龙潭区网点房屋的产籍，现申请人莫英惠以被申请人周长忠已履行完毕为由，申请解除对上述房屋产籍的查封。经审查、本院认为：申请人莫英惠的申请事项符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：1、解除对被申请人周长忠名下的坐落在吉林市龙潭区房屋产籍的查封；2、解除对被申请人周长忠名下的坐落在吉林市龙潭区房屋产籍的查封；3、解除对被申请人周长忠名下的坐落在吉林市龙潭区房屋产籍的查封；﻿4、解除对被申请人周长忠名下的坐落在吉林市龙潭区房屋产籍的查封；5、解除对被申请人周长忠名下的坐落在吉林市龙潭区房屋产籍的查封。审判长  胡宗阁审判员  付立杰审判员  魏艳华二〇一七年四月七日书记员  宋晓晨
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执825号申请执行人张某某，女。被执行人王某某，女。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年四月二十八日书记员  康 磊
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0114执终1215号申请执行人刘士杰。被执行人郑家军。被执行人曹静。申请执行人刘士杰与被执行人郑家军、曹静之间的确认纠纷一案，本院作出的（2015）武民二初字第5409号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。在执行过程中，因本案暂无可供执行内容，申请执行人申请撤销强制执行，终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）津0114执1215号执行案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  潘东东二〇一七年四月二十一日书记员  李存乡
黑龙江省北安农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8106民初412号之一申请人黑龙江省引龙河农场，住所地黑龙江省五大连市引龙河农场。法定代表人葛如强，职务场长。被申请人栾秋明，女，1967年9月16日出生，汉族，黑龙江省引龙河农场第三管理区职工，住黑龙江省引龙河农场龙良小区。申请人黑龙江省引龙河农场与被申请人栾秋明农业承包合同纠纷一案，申请人黑龙江省引龙河农场于2017年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人栾秋明所有的位于黑龙江省引龙河农场第三管理区晒场的97袋大豆予以查封。申请人黑龙江省引龙河农场提供了房权证（引龙河字第0506060**号房屋所有权证）作为担保。本院认为，原告黑龙江省引龙河农场的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：准予查封对黑龙江省引龙河农场所有的农场机关办公室（位于黑龙江省引龙河农场场部1号楼前）面积450.03平方米。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王海龙审判员  张丽莉审判员  赵 锐二〇一七年四月二十六日书记员  陈 曦
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初773号原告：苏林，男，1964年11月16日出生，汉族，居民，住邹平县。被告：褚桂芬，女，1971年4月9日出生，汉族，居民，住邹平县。原告苏林与被告褚桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告苏林到庭参加诉讼，被告褚桂芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏林向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2013年12月14日被告因开超市手头缺钱，向原告借款10000元。该借款原告多次催要，被告拒不偿还。被告褚桂芬未到庭应诉，未答辩。原告苏林围绕诉讼请求向本院提交借条一份。被告褚桂芬未到庭质证。本院认为，原告提交的证据，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采用。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月14日被告褚桂芬向原告苏林借款10000元，并为其出具借条一份，载明“今借到现金壹万元（￥10000.00元）2013年12月14日南关褚桂芬”。本院认为，被告褚桂芬向原告苏林借款10000元，有借据为证，现原告苏林要求被告褚桂芬偿还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。被告褚桂芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权及质证权，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告褚桂芬于本判决生效之日起十日内偿还原告苏林借款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告褚桂芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 娜二〇一七年四月七日书记员 孙玉颖
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁04民终132号上诉人（原审原告）：山东威斯特车业有限公司。住所地：枣庄高新区泰国工业园南环路***号。法定代表人：张晓舜，董事长。委托诉讼代理人：姬志国，枣庄薛城临城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李琦，男，1976年11月15日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。上诉人山东威斯特车业有限公司因与被上诉人李琦劳动争议纠纷一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2016）鲁0403民初2525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东威斯特车业有限公司于2017年4月24日提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人山东威斯特车业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东威斯特车业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人山东威斯特车业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈林泰审 判 员  杜 磊代理审判员  李凯歌二〇一七年四月二十五日书 记 员  吴 凡
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更38号罪犯费文杰，男，汉族，1972年11月12日出生，小学文化，安徽省滁州市南谯区人，现在服刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯费文杰在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯费文杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯费文杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯费文杰减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年7月17日起至2017年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊朝勇审判员  李文业审判员  陈 丽ggz二〇一七年四月二十一日书记员  张群英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初6817号原告杨草源，男，1958年8月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人戴宝顺。被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人李宏法。原告杨草源与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法进行了审理。原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年3月20日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订一份《中辉集团内部借款协议》，协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨草源的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王青二〇一七年四月二十六日书记员  李静
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0108执1770号之一申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行，住所地杭州市滨江区浦沿街道东冠路793号，组织机构代码:25627084-8。法定代表人柳枝青。被执行人龙凤，女，1988年3月12日出生，住杭州市余杭区。本院（2016）浙0108民初917号民事判决书已经生效，但被执行人未履行。本案涉案抵押物位于余杭区闲林街道爵士风情花园雅兰苑东2幢110室房产的国有建设用地使用权由杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110执6194号之一案首先查封，余杭区人民法院已将处置权移交本院。本院依法拍卖了上述房产。买受人洪伟林（身份证号）以人民币254万元竞得，签定了拍卖成交确认书，并已付清全部拍卖价款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人龙凤名下位于余杭区闲林街道爵士风情花园雅兰苑东2幢110室房产所有权及对应的土地使用权归买受人洪伟林（身份证号）所有，自本裁定书送达买受人洪伟林时起转移。二、买受人洪伟林可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈明雷执行员  叶剑杰执行员  马纯海二〇一七年四月十日书记员  虞浙斌
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执859号申请执行人:郭某某,男,汉族。被执行人:边某某,男,汉族。被执行人:李某某,男,汉族。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人边某某、李某某借款纠纷合同一案中，依法对被执行人的工资进行了扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执859号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  雷斌琦审判员  折宝明二〇一七年四月二十七日书记��谷治洲
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执1382号申请执行人西安红太阳不锈钢装潢材料部，住所地西安市未央区环园中路百花建材批发中心A前排15-18号。法定代表人王荣杰。被执行人蓝如俊，男，1978年9月30日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人西安红太阳不锈钢装潢材料部与被执行人蓝如俊买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的(2015)武民初字第1389号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月25日向本院申请执行，要求清偿材料款20600元及息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院于2016年11月25日将被执行人蓝如俊纳入失信被执行人名单；2016年11月30日经执行司法查控系统查询无银行存款可供执行，2016年12月8日分别向武平县不动产登记中心、武平县公安局交通警察大队、武平县市场监督管理局查询无房产、车辆、股权财产可供执行；2017年2月4日经全国查控系统查询无车辆可供执行，2017年2月14日向武平县不动产登记中心查询无房产可供执行，2017年4月14日经执行司法查控系统查询无银行存款可供执行。此外，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2016)闽0824执1382号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林德生审 判 员  刘佩福代理审判员  钟伟昭二〇一七年四月十七日代理书记员  刘雪萍
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0902执29号之一申请执行人沧州市运东汇源物贸中心，住所地沧州市新华区。法定代表人：宋淑娟。被执行人河北亚美佳机电设备有限公司，住所地沧州市经济技术开发区。法定代表人：孙志仁。本院在执行沧州市运东汇源物贸中心申请河北亚美佳机电设备有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2017年1月7日作出（2017）冀0902执29号执行裁定书，查封了被执行人相当于406000元的财产，现因申请执行人撤回执行。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人相当于406000元的财产的查封。本裁定立即执行。审判员  毕凤祥二〇一七年四月十二日书记员  胡欣欣
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1525民初173号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，系该公司董事长。委托代理人：多东亮，男，1970年3月20日生，住冠县，系该公司职工。被告：徐增辉，男，1982年11月29日生，汉族，住山东省冠县。被告：冠县瑞环轴承有限公司，法定代表人王庆东，系该公司总经理，住所地山东冠县清水镇南街村，组织机构代码证号57049183-3。被告：王庆东，男，1981年8月27日生，汉族，住山东省冠县。被告：邢晓敏，女，1980年4月7日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告徐增辉、冠县瑞环轴承有限公司、王庆东、邢晓敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人多东亮到庭参加了诉讼，被告徐增辉、冠县瑞环轴承有限公司、王庆东、邢晓敏经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告润昌商行诉称：2014年1月13日，被告徐增辉与我行签订聊城润昌农商银行建设路支行个借字（2014）年第9200号《个人借款合同》，从我行借款150000元，借款期限至2015年1月10日，利率为月利率10.5‰，结息方式为按季定期结息，到期日利随本清。双方还约定了罚息及计收复利的违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订了聊城润昌农商银行建设路支行保字（2014）年第9200号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。现该笔借款已逾期，被告未按合同约定履行还款及保证责任。原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决四被告连带偿还所欠原告的借款150000元及利息，并按借款合同第八条第8.2项、8.4项约定计收罚息和复利。被告徐增辉、冠县瑞环轴承有限公司、王庆东、邢晓敏未答辩。经审理查明：2014年1月13日，被告徐增辉与聊城润昌农商银行建设路支行签订聊城润昌农商银行建设路支行个借字（2014）年第9200号《个人借款合同》。合同约定被告徐增辉借款150000元，借款期限为2014年1月13日至2015年1月10日，借款期间月利率10.5‰，按季结息，利随本清。合同第八条第8.2项的约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。”第八条第8.4项约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。2014年1月13日，被告徐增辉、冠县瑞环轴承有限公司、王庆东、邢晓敏与聊城润昌农商银行建设路支行签订了聊城润昌农商银行建设路支行保字（2014）年第9200号《保证合同》。该合同约定：“为确保徐增辉与债权人签订的编号9200的《个人借款合同》的切实履行，保证人愿意为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证”。《保证合同》第二条规定：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。《保证合同》第三条约定本合同的保证方式为连带保证。《保证合同》第四条约定了保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2014年1月13日，聊城润昌农村商业银行建设路支行将15万元转存到被告徐增辉指定的银行账户。借款到期后，被告徐增辉还款利息至2015年3月19日，剩余本金149950元未偿还，其余被告也未履行保证责任。原告为维护自身合法权益，便诉至本院，要求判令四被告共同承担还款责任。本院所确认的上述事实，有个人借款合同一份、贷转存凭证（借款借据）一份、保证合同一份、四被告身份证明复印件、银行还款记录、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为：原告与被告徐增辉双方于2014年1月13日签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，被告徐增辉应当按照约定的期限返还借款，故原告要求被告徐增辉承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。原告与被告徐增辉在借款合同中约定的利率符合法律的规定，故原告要求被告偿还借款期间利息的请求，本院予以支持。双方在借款合同中明确约定对逾期借款从逾期之日起计收罚息，对应收未收的利息计收复利，是当事人双方的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，故原告要求被告支付罚息及复利的诉讼请求本院予以支持。因被告冠县瑞环轴承有限公司、王庆东、邢晓敏与原告签订的《保证合同》约定的保证方式为连带保证，且未超过保证期间，合同中约定利息、罚息、复利包含在保证责任的范围内，保证人应依约承担保证责任，故原告要求冠县瑞环轴承有限公司、王庆东、邢晓敏就该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐增辉于判决书生效之日起十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金149950元及利息（自2015年3月20日至判决确定的给付之日止按双方合同的约定支付复利及罚息）。二、被告冠县瑞环轴承有限公司、王庆东、邢晓敏对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告徐增辉追偿。如果被告徐增辉、冠县瑞环轴承有限公司、王庆东、邢晓敏未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3299元，由被告徐增辉、冠县瑞环轴承有限公司、王庆东、邢晓敏负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邴广兴二〇一七年四月二十四日书记员  李玉杰
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执978号之四申请人：彭长虎。被执行人：薛振洪。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执978号之四裁定书，于2017年04月27日向被执行人薛振洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛振洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛振洪在交通银行62×××56账户内存款人民币3993269.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年四月二十七日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执285号之一申请执行人：贲永泉，男，1956年11月6日生，，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人:孔静、朱坤，江苏君桥律师事务所律师。被执行人：严志宾，男，1975年3月17日生，，汉族，住张家港市。被执行人：严汉清，男，1949年6月30日生，，汉族，住张家港市。被执行人：贲永兴，男，1947年2月22日生，，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人贲永泉与被执行人严志宾、严汉清、贲永兴民间借贷纠纷一案，申请执行人贲永泉向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人贲永泉撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许贲永泉撤销执行申请，终结(2017)苏0205执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 伟审 判 员  胡 毅代理审判员  陆凌云二〇一七年四月一日书 记 员  张 麟
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执737号之一申请执行人福建明兴投资有限公司，住所地：三明市梅列区沪明新村197幢八层，组织机构代码：57097768-1。法定代表人谢国雄，董事长。被执行人福建龙杉进出口贸易有限公司，住所地：尤溪县城关镇埔头工业园区，组织机构代码：67846698-X。法定代表人纪任彬，董事长。被执行人福建省长汀县绿海林业有限公司，住所地：福建省长汀县汀州镇商业城林业综合大楼二层，组织机构代码：74907089-5。法定代表人曾宪林，执行董事。被执行人纪任彬，男，1961年10月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人纪任才，男，1967年5月19日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人林锡钰，男，1958年10月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。申请执行人福建明兴投资有限公司与被执行人福建龙杉进出口贸易有限公司、福建省长汀县绿海林业有限公司、纪任彬、纪任才、林锡钰企业借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日作出的（2014）三民初字第544号民事判决书已经发生法律效力后，申请执行人于2016年10月20日向本院申请强制执行，申请执行借款本金500万元及相应利息等。本院在执行本案过程中，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省三明市中级人民法院于2015年5月19日作出的（2014）三民初字第544号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴青华审判员  邓群生审判员  邓水清二〇一七年四月十二日书记员  杨荣华附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0830民初226号原告：张彩霞，女，1973年4月6日出生，汉族，现住陕西省清涧县。被告：高琴，女，出生年月不详，汉族，现住陕西省清涧县。被告：辛海玲，女，出生年月不详，汉族，现住陕西省清涧县。本院在审理原告张彩霞与被告高琴、辛海玲保证合同纠纷一案中，二0一七年四月十三日原告张彩霞向本院申请撤诉。本院认为，原告张彩霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张彩霞撤回起诉。案件受理费226元，由原告张彩霞负担。审判员 苏 玲二〇一七年四月十三日书记员 师春雄
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初1147号原告：张光隆，男，1978年9月13日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托代理人：戴瑛，女，系贵州科达律师事务所律师。委托代理人：刘秀兰，女，系贵州科达律师事务所律师。被告：陆安春，男，1999年2月8日，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：陆远文，男，1972年11月17日，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：周军，男，1988年7月19日，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐梓支公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县。负责人：张梅，经理。委托代理人：周琴，女，系贵州名城律师事务所律师。委托代理人：刘忠华，男，系贵州名城律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区。法定代理人：张家骐，总经理。委托代理人：陈华，女，系公司职工。本院在审理原告张光隆与被告陆安春、陆远文、周军、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张光隆于2017年4月26日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条，裁定如下：准许原告张光隆撤回起诉。案件受理费3017元，减半收取1508.5元，由原告张光隆负担。审判员  雷友孝二〇一七年四月二十六日书记员  黄玲姣
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1965号原告：方永芳，男，1974年1月19日出生，汉族，住湖南省资兴市蓼江镇陈家坪杨柳塘组***组。被告：李兵权，男，1970年12月1日出生，住湖南省资兴市三都镇中田村*组**号。被告：李卫文，男，1971年12月13日出生，住湖南省资兴市阳光花园*栋*单元***室。原告方永芳与被告李兵权、李卫文机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年12月28日立案，原告方永芳于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告方永芳的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告方永芳撤诉。案件受理费1051元，减半收取525.5元，由原告方永芳负担。审 判 长  曹庚雄人民陪审员  赖仁忠人民陪审员  张碧清二〇一七年四月二十五日书 记 员  吴 丹
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0123民初461号原告邵强，男，汉族，1981年2月10日出生，住武威市凉州区。被告田文华，男，汉族，1984年8月20日出生，住甘肃省通渭县。原告邵强与被告田文华交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告邵强于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵强撤回起诉。案件受理费减半收取204元，由原告邵强负担。审判员  陶兴满二〇一七年四月一日书记员  张哲铭
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初371号原告：张建辉，男，1968年11月5日出生，汉族，住闽清县，被告：卢友和，男，1957年3月11日出生，汉族，住闽清县，被告：鞠香敏，女，1961年1月4日出生，汉族，住闽清县，原告张建辉与被告卢友和、鞠香敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法由审判员曾友锵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建辉到庭参加诉讼，被告卢友和、鞠香敏经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建辉向本院提出诉讼请求：卢友和、鞠香敏偿还借款600000元及利息，利息从2013年4月27日起至还清借款之日止按月利率2%计算。事实与理由：2011年11月25日，卢友和以缺乏资金为由向张建辉借款200000元；2012年2月20日借款200000元；2012年11月19日借款200000元。以上三次借款张建辉均通过银行转账向卢友和指定收款人章玉梅、杨德海的银行账户汇款，卢友和出具借条，均约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限。以上借款共计600000元，借款后，卢友和对上述借款600000元的利息付至2013年4月26日，本金及4月26日之后的利息分文未还，经原告催讨，被告拒不归还。因卢友和与鞠香敏系夫妻关系，上述借款发生在卢友和、鞠香敏婚姻存续期间，卢友和、鞠香敏应对借款负连带清偿责任。卢友和、鞠香敏未作答辩。张建辉对自己的主张向法庭提供证据材料：1.借条三张，证明卢友和于2011年11月25日、2012年2月20日、2012年11月19日分别向张建辉借款200000元、200000元、200000元的情况。2.银行转账凭证三份，证明张建辉通过银行转账向卢友和指定收款人章玉梅、杨德海的银行账户汇款的情况。3.结婚证，证明卢友和、鞠香敏于1986年1月26日登记结婚的事实。卢友和、鞠香敏未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如张建辉所述。另查明：卢友和、鞠香敏于1986年1月26日登记结婚，该借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。卢友和向张建辉借款600000元，有卢友和出据给张建辉的借条等证据为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，卢友和应负返还之责。依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，借款时双方约定月利率2%，现张建辉主张利息按月利率2%计算，未超过法律规定的范围，应予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，本案俩被告未提供充分证据证明其所涉借款属于婚姻法第十九条第三款规定的例外情形，故上述借款应认定属于卢友和、鞠香敏夫妻共同债务，应共同偿还。卢友和、鞠香敏经本院合法送达，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第四十四条(?javascript:SLC(21651,44)?)、第六十条(?javascript:SLC(21651,60)?)、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卢友和、鞠香敏应于本判决生效之日起十日内向原告张建辉偿还借款本金600000元，并支付相应利息（自2013年4月27日起至还清借款之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15060元，减半收取人民币7530元，由卢友和、鞠香敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  曾友锵二〇一七年四月二十四日书记员  方珺琳附注本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(2780,0)?)》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0225民初557号原告:胡定忠，男，回族，无为县人，务工，住无为县。被告：安徽省无为县农兴粮油购销有限公司，住所地无为县。法定代表人：林德新。本院在审理原告胡定忠诉被告安徽省无为县农兴粮油购销有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告胡定忠于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡定忠撤回起诉。案件受理费525元由原告负担。审判员  何艾云二〇一七年四月二十六日书记员  侯 琼
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢95号申请执行人刘百胜，男，1961年11月07日出生，汉族,居民，住蒲城县桥陵镇巷刘村*组。申请执行人井田侠，女，1961年3月08日出生，汉族，住址同上。被执行人尚胜利，男，1964年2月02日出生，汉族，住蒲城县荆姚镇唐村*组。刘百胜、井田侠与尚胜利道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，蒲城县人民法院（2010）蒲民初字第1019号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院立案执行。本案所确认的执行标的为106108.77元，受理费2692元，执行费1400元，在执行过程中，因被执行人无履行能力，蒲城县人民政府给予申请人适当的司法救助20000元，申请人对下剩案款表示自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2010）蒲民初字第1019号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年四月十五日书记员  李民旗
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1297号申请执行人玉溪市红塔区志程小额贷款股份有限公司。法定代表人黄云生，董事长。委托代理人者文滨、薛如锦，特别授权代理。被执行人徐秀芬。被执行人尹自洪。被执行人玉溪天马家居有限公司。法定代表人杨冬梅。被执行人杨冬梅。四被执行人委托代理人：赵洋，特别授权代理。本院在执行申请执行人玉溪市红塔区志程小额贷款股份有限公司与被执行人徐秀芬、尹自洪、玉溪天马家居有限公司、杨冬梅借款合同纠纷一案中查明，被执行人徐秀芬、玉溪天马家居有限公司暂无履行能力，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部��查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到可供执行的存款，且无其他财产可供执行；被执行人尹自洪在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行；被执行人杨冬梅涉案较多暂无履行能力，其名下房产已被另案查封，且在银行有抵押登记，现无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1297号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院��查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王晟二〇一七年四月二十六日书记员  陈琪
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执88号申请执行人贾小侠，女，汉族，1966年6月10日出生。被执行人赵战平，男，汉族，1954年12月5日出生。被执行人郭耀刚，男，汉族，1981年9月20日出生。本院在执行贾小侠与赵战平、郭耀刚民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0582民初54号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审��长姜勇审判员  卫锦利审判员  刘江龙二〇一七年四月二十六日书记员  周 梦
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院													民 事 判 决 书													(2017)闽0582民初1302号																															原													告																							中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地晋江市。													主要负责人：陈立新，该分行行长。													委托诉讼代理人：陈丽莉，女，该分行职员。													委托诉讼代理人：鲍丹琦，男，该分行职员。																															被													告																							丁家錶，男，1976年12月17日出生，回族，住晋江市。													丁培英，女，1977年7月16日出生，回族，住晋江市。													卓辉（福建）置业有限公司，住所地晋江市。													法定代表人：吴志榕，该公司董事长。																															诉													讼													请													求																							1.丁家錶、丁培英偿还借款本金619759.29元、暂计至2017年2月10日的利息、罚息元及复利5684.19元（自2017年2月11日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定另行计付）；2.丁家錶、丁培英立即配合办理位于晋江市双沟社区卓辉汇景城房产的房屋权属证书及抵押登记手续，将抵押权人设定为原告；3.上述房产抵押登记办妥后，或丁家錶、丁培英逾期仍未办理抵押登记的，原告有权对上述房产拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿；4.卓辉（福建）置业有限公司（下称为卓辉公司）对上述债务承担连带清偿责任。																															本院于2017年3月24日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张的事实一致。另查明，卓辉公司于2017年2月10日代偿本金14228.35元及罚息56.65元，2017年3月22日又代偿本金9687.29元及罚息9.25元													本院认为，诉争商品房至今仅办理了预告登记，其按揭登记证记载的抵押权人为原告，抵押人为丁家錶、丁培英。原告作为预告登记权利人享有的仅是当不动产物权登记条件成就时对诉争不动产办理物权登记的请求权，而有别于正式的物权登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，以建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。诉争房产至今尚未办理正式抵押登记，故抵押权尚未设立。原告依抵押预告登记并不当然享有优先受偿的抵押权。本案当事人签订的借款合同第四十一条约定：“抵押人应当在以下两个日期中的先到之日前办妥抵押登记，并将他项权证交贷款人收执：（1）自贷款发放日起叁拾陆个月；（2）抵押物能够进行不动产登记之日起三个月”。原告提供的房管部门出具的房地产开发项目初始登记证明表明，诉争房产自2011年12月31日起已具备办理物权登记的条件。丁家錶、丁培英未主张该房产不符合约定的交付条件，其未依合同约定在90日内办妥房地产权属证书，导致无法进一步办理抵押登记。现原、被告之间的债权债务关系尚未消灭，基于诚实信用原则，丁家錶、丁培英应依合同约定履行其作为抵押预告登记义务人的义务，协助原告办理诉争商品房的正式抵押登记，将抵押权人设定为原告。原告要求判令丁家錶、丁培英协助办理诉争房产的权属证书及抵押登记手续，将抵押权人设定为原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。但办理抵押登记所需时间，根据实际需要，可确定为30日。丁家錶、丁培英在本院判决所确定的期限内如仍拒不办理房地产权属登记及抵押登记，应认定其恶意阻止抵押合同生效条件的成就，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款的规定，可视为条件已成就。即原告可获得诉争商品房办理抵押登记的法律效果，享有对该房产拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿的权利。卓辉公司为诉争借款提供阶段性连带责任保证担保，其在诉争房产的抵押登记办妥之前，应对本案借款本息承担连带责任保证。卓辉公司在原告起诉后又于2017年3月22日代偿借款本金9687.29元及罚息9.25元，应作相应扣除。卓辉公司在本案开庭前因承担保证责任而代偿的借款本息23981.54元及此后代偿的款项可依法向丁家錶、丁培英追偿。诉争房产经折价或拍卖、变卖所得价款在优先清偿原告债权后如仍有余款的，应优先清偿卓辉公司因承担保证责任所垫付的款项。三被告经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。													依照《中华人民共和国合同法》四十五条、第六十条、第一百一十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第二十条、第二十八条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：													一、被告丁家錶、丁培英应于判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司晋江分行借款本金610072元、利息、罚息、复利5674.94元及自2017年2月11日起至实际还款之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利。													二、被告卓辉（福建）置业有限公司对前述债务承担连带责任保证，其就承担保证责任已代偿的23981.54元及在2017年3月22日之后代偿的款项有权向被告丁家錶、丁培英追偿。													三、被告丁家錶、丁培英应于判决生效之日起三十日内办妥位于晋江市双沟社区卓辉汇景城房产的权属登记及抵押登记手续，将抵押权人设定为原告中国建设银行股份有限公司晋江分行；抵押登记手续办妥之日，被告卓辉（福建）置业有限公司的保证责任终止。													四、前述房产的抵押登记办妥后，或被告丁家錶、丁培英逾期仍未办理抵押登记的，原告中国建设银行股份有限公司晋江分行有权以上述房产折价或以拍卖、变卖所得价款，对本判决第一项确定的债权优先受偿。													五、原告中国建设银行股份有限公司晋江分行对前述房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿后尚有余款的，应优先清偿被告卓辉（福建）置业有限公司因承担保证责任所垫付的款项。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费10054元，因适用简易程序减半收取计5027元，由原告中国建设银行股份有限公司晋江分行负担48.5元，三被告负担4978.5元。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。																															审 判 员 洪 涌													二〇一七年四月二十四日													书 记 员 吕雅君
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书(2017)湘1322执恢57号申请执行人吴旭新，男，1975年3月9日出生，汉族，农民。被执行人新化县桑梓镇鹧鸪中学。法定代表人陈天正，系该校校长。本院依据已经发生法律效力的（2015）年新法民一初字第757号民事调解书，2017年3月28日申请执行人吴旭新与被执行人新化县桑梓镇鹧鸪中学达成执行和解，并已交接清楚，故此，该案执行结案。审 判 长  游新禧审 判 员  晏建新代理审判员  杨 媚二〇一七年四月七日代理书记员  吴 超
吉林省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉刑终84号原公诉机关吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）朴明三，出生于吉林省和龙市，住吉林省延吉市。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪，于2015年7月29日被取保候审。原审被告人王某1，出生于吉林省蛟河市，住吉林省珲春市。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪，于2015年7月10日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。原审被告人王某2，出生于吉林省蛟河市。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪，于2015年7月10日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院审理吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院指控原审被告人朴明三、王某1、王某2犯走私普通货物、物品罪一案，于2016年11月30日作出（2016）吉24刑初27号刑事判决，认定被告人朴明三犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三十万元；被告人王某1犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三十万元；被告人王某2犯走私普通货物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币十万元；扣押在案的松子仁、苏子叶由珲春海关依法处理。宣判后，被告人朴明三不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人朴明三申请撤回上诉。本院认为，原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朴明三撤回上诉。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2016）吉24刑初27号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张洪尧代理审判员  孙陶轶代理审判员  魏竞哲二〇一七年四月七日书 记 员  李 镇
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0123民初395号原告金小云，女，汉族，1973年11月24日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。被告马红财，男，汉族，1970年3月18日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。原告金小云与被告马红财买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告金小云于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金小云申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金小云撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告金小云负担。审判员  刘娟娟二〇一七年四月十一日书记员  陈晓俊1
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更127号罪犯肖光森，男，1978年8月17日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化。现在建阳监狱七监区二十分监区服刑。福建省尤溪县人民法院于2014年11月28日作出(2014)尤刑初字第294号刑事判决，以被告人肖光森犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元，与其他被告人未退出的犯罪所得赃款112120元继续予以追缴。福建省尤溪县人民检察院提出抗诉。三明市中级人民法院于2015年3月20日作出（2015）三刑终字第2号刑事判决，维持尤溪县人民法院（2014）尤刑初字第294号刑事判决的民事部分判决，撤销尤溪县人民法院（2014）尤刑初字第294号刑事判决的第三项，即被告人肖光森犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓期四年，并处罚金八万元；判处肖光森犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后，于2015年4月10日交付建阳监狱执行改造。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯肖光森在考核期内，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装加工小工工种，能较好完成任务。2015年4月至2017年1月共获考核积分1809分。截止2017年1月共获表扬3次。2014年11月28日向尤溪县人民法院缴纳罚金80000元。上述事实,有罪犯减刑审核表,罪犯考核汇总表,罪犯月考核表,罪犯考核衔接奖励审批表,罪犯新旧考核分数折算审批表,罪犯评审鉴定表,罪犯奖励审批表,犯人“三课”学习成绩单，福建省行政没收款收据票据，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖光森减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年3月19日至2017年5月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年四月十七日书 记 员  夏 莉