山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第966号上诉人（原审原告）禚洪训，男，1946年6月27日出生，汉族，居民，住郯城县。上诉人（原审原告）陈秀花，女，1972年9月8日出生，汉族，居民，住郯城县。上诉人（原审原告）禚某1，女，1999年4月12日出生，汉族，居民，住郯城县。上诉人（原审原告）禚某2，女，2005年2月28日出生，汉族，居民，住郯城县。上诉人（原审原告）禚某3，女，2007年2月19日出生，汉族，居民，住郯城县。上诉人（原审原告）禚某4，男，2007年2月19日出生，汉族，居民，住郯城县。禚某2、禚某3、禚某4法定代理人陈秀花，女，1972年9月8日出生，汉族，居民，住郯城县。六上诉人共同委托代理人吴伟，山东师郯律师事务所律师。上诉人（原审被告）郯城县供电公司。法定代表人岳宝强，经理。委托代理人翟德全，男，1983年2月20日出生，汉族，该公司职工，住该××家属院。被上诉人（原审被告）张秀珍，女，1967年6月1日出生，汉族，居民，住郯城县。上诉人禚洪训、陈秀花、禚某1、禚某2、禚孝馨、禚某4与上诉人郯城县供电公司因触电人身损害赔偿纠纷一案，均不服郯城县人民法院（2012）郯民初字第3082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，2012年8月28日下午，原告陈秀花与其丈夫禚昌金（现已去世）在郯城县××镇××村购买银杏树，遇到该村村民张秀珍，双方达成协议，由陈秀花夫妇四百元钱购买张秀珍家的一棵银杏树，同时约定第二天下午去挖。2012年8月29日中午，原告陈秀花夫妇一起去挖银杏树，在倒树的时候，由于其二人推树倒向了南北走向的110ｋＶ的高压线，导致禚昌金触电死亡。另查明，房主周为明所建两层楼房，系拆旧翻新，楼层设计高于该涉案高压线路且与高压线水平距离较近。被告和家属黄某虽有土地使用证，但并无其他相关建设手续。另该10ｋｖ李庄乙线张蔡支线＃41-42＃高压线路1986年就已存在，且设有警示标志。在上述被告吴淑友刑事案件中，证人黄某称：高压线离我家房子很近，我和周为明多次和工头及工人说要注意高压电，另外6月14日李庄供电站到工地查看完，给我家下了张整改书，但我们没采取什么防护措施。原审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，被告郯城县供电公司的高压输电线路致人损害，属于高度危险责任，应当适用无过错责任原则，其没有证据证明原告禚昌金触电死亡系自己故意或由不可抗力造成，故对该事故造成的损失应承担赔偿责任。被告张秀珍明知该高压线为110ＫＶ的特高压电线，尚在电力保护区内种植银杏树，又达不到安全距离，和禚昌金达成买卖银杏树的协议（口头合同）后，没有尽到自己的告知义务，导致禚昌金触电死亡，对该事故造成的损失应承担相应的赔偿责任。禚昌金在和被告张秀珍履行合同过程中，将银杏树倒向了高压线一方，导致事故发生。作为成年人没有充分注意安全，具有过失，对自己的行为应承担主要的责任。被告郯城县供电公司所作自己已经尽到检查和安全告知义务的辩解，证据不充分，法院依法不予采信。被告张秀珍经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等权利的放弃，不影响本案的审理。禚昌金死亡赔偿金、丧葬费、子女抚养费、赡养费、交通费等共计401066.5元，结合本案实际情况，根据当事人过错程度，由受害人禚昌金、被告郯城县供电公司、被告张秀珍承担事故责任比例应确定为6:2:2。由被告郯城县供电公司赔偿80213.3元，由被告张秀珍赔偿80213.3元。侵权致人损害造成严重后果的，可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神抚慰金。所以原告要求精神抚慰金的诉讼请求，法院依法予以支持。被告郯城县供电公司作为法人赔偿原告精神抚慰金5000元，被告张秀珍作为自然人赔偿原告精神抚慰金1000元。判决：一、被告郯城县供电公司赔偿原告禚洪训、陈秀花、禚某1、禚某2、禚孝馨、禚某4因禚昌金死亡产生的赔偿金、丧葬费、子女抚养费、赡养费、交通费等共计80213.3元；二、被告张秀珍赔偿原告禚洪训、陈秀花、禚某1、禚某2、禚孝馨、禚某4因禚昌金死亡产生的赔偿金、丧葬费、子女抚养费、赡养费、交通费等共计80213.3元；三、被告郯城县供电公司赔偿原告精神抚慰金5000元，被告张秀珍赔偿原告精神抚慰金1000元。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二、三项于判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由原告负担4830元，被告郯城县供电公司负担1610元，被告张秀珍负担1610元。上诉人禚洪训、陈秀花、禚某1、禚某2、禚孝馨、禚某4上诉称：一、一审法院认定郯城县供电公司承担20%的责任过低，郯城县供电公司应当承担全部责任。二、一审法院判决郯城县供电公司承担5000元的精神抚慰金明显过低。请求二审法院撤销原判，依法改判。上诉人郯城县供电公司上诉称：一、我公司依法不应当承担责任。第一、我公司已尽到安全告知义务。张秀珍在种植树木过程中，我公司多次通知其整改清除树木，并向有关部门汇报其违章种树的情况，县相关部门也下达文件联合执法。张秀珍在多次接到我公司整改通知后仍不整改，其在与受害人买卖树木时，未经县经信局、林业局同意，亦未向受害人告知危险性，因此，张秀珍应当承担主要责任。第二、触电死亡结果的发生是受害人擅自违法线下施工造成，应由受害人承担责任，与上诉人合法架设在先的线路不具有关联性。三、张秀珍与本案有重大关联性，其不出庭直接导致我公司对张秀珍多次通知危险并要求及时处理的事实无法查明。请求二审法院撤销原判，依法改判我公司不承担责任。被上诉人张秀珍未答辩。二审查明的事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”高压电致人人身损害，适用无过错责任原则，经营者只有在受害人故意或者不可抗力情形造成的损害，才免于承担责任。本案中，上诉人郯城县供电公司是事故高压电线的管理者，在其不能证明触电事故是上诉人禚洪训等人的亲属禚昌金故意或不可抗力造成时，应当承担赔偿责任。被上诉人张秀珍在高压电线下种植树木，没有尽到高压电线下种植树木及允许受害人在高压线下伐木可能造成危害的注意义务，对事故的发生也有一定过错，应当承担相应责任。上诉人禚洪训等人的亲属禚昌金在高压线下伐木，且使树木倒向高压线，直接引起禚昌金触电死亡，是事故发生的主要原因，应当减轻赔偿义务人责任。一审法院认定的赔偿责任适当，本院予以确认。受害人的行为是引起事故发生的主要原因，一审根据受害人的过错判决精神抚慰金5000元并不当。综上，上诉人禚洪训、陈秀花、禚某1、禚某2、禚孝馨、禚某4及郯城县供电公司上诉主张均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8050元，由上诉人禚洪训、陈秀花、禚某1、禚某2、禚孝馨、禚某4负担4025元，由上诉人郯城县供电公司负担4025元。本判决为终审判决。审判长  邹海波审判员  徐占理审判员  林传鹏二〇一五年八月十八日书记员  彭善浩