安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民一初字第01290号原告：马素英，女，1953年8月6日出生，汉族，住蒙城县。法定代理人吴学光，男，1976年9月10日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：郁茂，蒙城县马集镇法律服务所法律工作者。委托代理人：高良权，蒙城县马集镇法律服务所法律工作者。被告：丁云朋，男，1983年11月12日出生，汉族，住蒙城县。被告：叶明明，男，1981年11月15日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：张军，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：蒙城县恒通物流有限公司，机构代码56635882-9，住所地蒙城县。法定代表人：丁曦，该公司经理。委托代理人：贾建国、巩晓宇（实习），安徽贾建国律师事务所律师。原告马素英诉被告丁云朋、蒙城县恒通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年月日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员黄淑云担任审判长，���判员柳红玲、人民陪审员董锋参加评议，于2015年5月27日、2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告马素英的委托代理人郁茂、高良权，被告叶明明的委托代理人张军，被告蒙城县恒通物流有限公司的委托代理人贾建国，到庭参加诉讼。被告丁云朋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马素英诉称：2014年7月13日6时30分许，被告丁云朋驾驶重型货车自北向南行驶至蒙城县金牛至马集公路鹤庵村吴寨庄路段时，因超车逆向行驶与自南向北行驶由马素英驾驶的自行车相撞，致马素英严重受伤，造成交通事故。事发后，原告被送往蒙城县第一人民医院抢救治疗，住院9天，生命垂危，为了更好的治疗现已转院至南京市医科大学脑科医院继续住院治疗。本案经蒙城县交警大队处理，被告丁云朋负此事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆重型货车登记所有人系蒙城县恒通物流有限公司，叶明明是该车辆的实际所有人，该车辆挂靠在蒙城县恒通物流有限公司名下。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司投有交强险和商业第三者责任险（限额为50万元）。事故发生后，因原告伤情严重7月22日转院至南京市医科大学脑科医院24小时监护治疗。为抢救原告的生命，原告家人先期起诉了从2014年7月13日至8月15日的医疗费用337632.8元并得到法院的支持。2015年1月19日原告的伤情经安徽庄子司法所鉴定，其损伤程度构成一级伤残，原告处于植物人状态，日常生活完全不能自理，护理依赖程度为终身全部护理依赖，颅骨修补后续治疗费20000元，三期鉴定为休息280日，营养200日，治疗期间护理280日。然而现在原告依旧躺在病床上人事不省，所花去的医疗费用至今已逾100万元，此费用均系原告的家人四处举债，但杯水车薪，原告家人现在再也借不到钱了。原告的家人多次找到被告就相关赔偿事宜多次协商，但均被被告以各种理由回绝，原告陷入无人问津的局面，使原告原本幸福的家庭支离破碎，使原告及家属原本富足殷实的经济状况现在一贫如洗、债台高筑。家人整日以泪洗面。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法裁判。1、判令被告丁云朋赔偿原告马素英因交通事故造成的人身伤害损失及精神损害抚慰金，共计人民币1640944.37元。2、判令被告叶明明承担连带赔偿责任。3、判令被告蒙城县恒通物流有限公司承担连带赔偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。从2015年3月27日以后的产生的各项费用将另行起诉。原告马素英为证明其主张，举证如下：第一组：1、马素英身份证复印件。2、利辛县城关镇城南村村民委员会及利辛县公安局桥南派出所证明一份。3、利辛县城关镇人民政府城南办事处和利辛县城关镇城南村民委员会证明一份。4、房屋租赁合同证明一份。5、利辛县启明浴池证明一份。6、利辛县启明浴池个体工商户营业执照一份。7、利辛县城关镇新宁社区居民委员会证明一份、原告与吴童训户口本复印件一份。本组证据证明马素英作为本案的原告适格，马素英长期居住在城镇，有一定的固定收入，故马素英的赔偿标准应当按城镇居民标准计算。第二组：1、丁云鹏的机动车驾驶证正、副页复印件、皖S2H4**重型自卸货车行驶证复印件一份。2、（2014）蒙民一初字第02016号民事判决书复印件一份。证明本组证据证明丁云鹏、蒙城县恒通物流有限公司作为本案的被告适格。证明叶明明是实际车主作为本案的被告适格。证明丁云鹏、叶明��、蒙城县恒通物流有限公司应当承担连带赔偿责任。第三组：1、重型货车交通事故责任强制保险单（正本）保险单复印件一份。2、皖S2H4**号重型货车的中国人民财产保险股份有限公司机动车商业险保险单复印件一份。证明本组证据证明中国人民财产保险股份有限公司作为本案的被告适格。证明中国人民财产保险股份有限公司应当在强制险及商业险赔偿限额内承担赔偿责任。第四组：蒙城县公安局交通管理大队蒙公交认字（2014）第3416220201400208号道路交通事故认定书一份。证明证明被告叶明明对此起道路交通事故负全部责任，原告无责任。第五组：1、原告在南京医科大学脑科医院住院病案、入院记录、出院记录、手术记录、影像学报告单、检查处置申请单、检验单、医药清单复印件一份。2、蒙城县第一人民医院神经外科交自体颅骨瓣超低温保存费证明一份（4000元）。3、蒙城县第一人民医院租车转南京脑外科医院发票一张（4500元）。4、原告于2014年8月15日至2014年9月15日南京脑外科医院内科第一病区医药费发票一张（62568.61元）。5、原告于2014年9月16日至2015年1月9日南京脑外科医院内科第一病区医药费发票一张（129212.29元）。6、原告于2015年1月20日至2015年3月10日南京脑外科医院内科第一病区医药费发票一张（27813.95元）。7、原告于2015年3月11日至2015年3月27日南京脑外科医院内科第一病区医药费发票一张（7922.42元）。8、为原告购买轮椅车发票一张（999元）。以上合计人民币237016.27元。证明被告丁云鹏侵权的事实、原告因道路交通事故身体受到损害。证明原告因道路交通事故身体受到损害并造成实际损失的事实。第六组：安徽庄���司法鉴定所皖庄司鉴（2015）临鉴字第23号法医临床司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张。2、南京集庆门医院证明一份。证明本组证据证明原告构成一级伤残，被告应当按此伤残等级进行赔偿以及精神抚慰金赔偿依据。证明原告的三期鉴定期限，被告应当按规定赔偿原告误工费、护理费、营养费住院伙食补助费。证明原告的护理依赖程度为终身全部护理依赖。证明原告的后续治疗费用的事实。证明被告应依法承担鉴定费用。证明原告在治疗期间需要两名护工进行护理。第七组：住宿费发票12张（12500元）证明原告因道路交通事故受到损害并造成实际财产损失的事实。第八组：交通费票据602张（23544.1元）。原告因道路交通事故受到损害并造成实际财产损失的事实。第九组：诉讼费发票一张��4252元）。证明原告已支付诉讼费的事实。被告叶明明辩称：该事故发生无异议，该车辆属于叶明明所有，物流公司只是挂靠单位，叶明明愿意承担赔偿责任，要求法院驳回原告对物流公司承担连带责任的诉讼请求。原告诉讼主体不适格，应由其法定代理人进行诉讼，应当确定法定代理人。保险公司应承担赔偿责任，原告的部分诉讼请求数额计算错误。被告恒通物流公司辩称：答辩人不应该对原告的请求担责。案涉重型自卸货车的实际车主是本案另一被告叶明明，其只是将其出资购买的该车辆以答辩人的名义登记入户。答辩人对该车无运行支配权，并不参与车辆的经营，而是有实际车主自主经营，自负盈亏；且该事故车辆自始至今，实际车主从未向答辩人缴过任何费用，答辩人亦没得到过利润好处。答辩人与肇事驾驶员丁云朋之间也不存在任何形式及实质意义上的雇佣关系。案涉重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司投有交强险和不计免赔的50万元的第三者责任保险，原告的涉案损失，应由该保险公司先行足额赔偿，不足的部分，应由被告丁云朋不和被告叶明明承担。原告诉请证据不足、不符合法律规定的部分，法庭不应予以支持。答辩人不应承担本案的诉讼费用。答辩人认为，原告的起诉程序不当，答辩人不应对本案的后果担责；原告的诉请依据不足，且应由中国人民财产保险股份有限公司阜阳颍东支公司和被告丁云朋、叶明明足额赔付。故请法庭依法驳回对答辩人的诉讼请求。被告恒通物流公司为证明其主张，举证如下：1、安徽庄子司法鉴定所的许可证、资质证复印件。证明该鉴定机构不具��鉴定原告伤残的资质。2、安徽省三期评定标准、指导意见复印件。证明原告的三期鉴定依据不当，鉴定机构及鉴定人不具有相关的鉴定资质。被告丁云朋未答辩，未举证。被告叶明明未举证。经庭审举证质证：被告叶明明对原告第一组证据中1、无异议，该复印件不能证明原告具有适格的诉讼主体，提供的鉴定书能说明原告处于植物人状态，不能正确表达思维，首先确定法定代理人。2、有异议，吴童训没有身份信息，不能证明该人是利辛城关镇城南居民，没有提供和原告的婚姻关系证明，证明目的不能成立。不具有法定效力，不符合民事诉讼证据规则的规定，没有出具单位的法人签字。3、有异议，没有法人签字和提供暂住证、工资收入、健康证明，村委会无权提供工作的证明。4、有异议���合同当事人均未到庭，无法核实真实性，没有提供出租房的房产证。5、有异议，内容虚假，没有其他证据能证实原告在该浴池服务。6、应提供原件核对，应提供税务登记证相互佐证，提供年检材料。7、不具有真实性、合法性、关联性，和原告前期提供的证据相互矛盾，证明目的不能成立。户口本复印件能证实原告系农业家庭户。对原告第二组，第三组，第四组举证无异议。对原告第五组举证1的真实性无异议，病历上记载原告是农民。原告出院2014年8月15日。集庆门医院的费用清单有异议，没有证据证明在该医院治疗。2、不具有法定证据形式要件，是医院科室，没有医疗机构发票，不能作为损失依据，3、不能证明是原告支出的费用，客户名是蒙城县第一人民医院。4、5、6、7、不是南京脑外科医院的发票，没有提供在南京集庆门医院病历，只是发票。8、真实性无异议，关联性有异议。对原告第六组举证1、鉴定书有异议，委托人系案外人，单方委托。鉴定机构没有通知其他当事人在鉴定现场。该所不具有精神智力鉴定的资质。意见书没有鉴定人员及鉴定单位的资质人员。鉴定费真实性无异议，合法性、关联性有异议。由于鉴定单位不具有鉴定资质，鉴定单位不具有合法性，鉴定程序违法，我方要求重新鉴定原告的伤残等级和三期的鉴定。对举证2、有异议，不是集庆门医院，没有提供住院病历等相关手续。原告目前没有证据证明集庆门医院真是存在及治疗资质的相关证据。对原告第七组举证的真实性无异议，合法性、关联性、证明目的有异议，原告在2014年8月15日从南京脑科医院出院，住宿费2600元是原告出院当日出具的，没有付款人姓名，对其余发票出具日期在2015年1月-3月，与本案不具有关联性，2015年3月9日出具10张住宿费发票，原告没有证据证明其在2015年在南京治疗需要住宿费的依据。对原告第八组举证有异议，病历显示在南京脑科医院住院治疗24天，没有转院、出院相关记录。原告本人在住院没有外出，不会产生交通费用。对原告第九组举证无异议。被告恒通公司同被告叶明明的质证意见。原告对被告恒通公司举证1、有异议，因交通事故造成的精神障碍与原发性精神病，原告所说的精神病有差异。对举证2、有异议，指导意见系资料汇编，不具有司法审判依据，真实性有异议，三期评定标准真实性有异议。被告叶明明对被告恒通公司举证无异议。经合议庭评议：对原告举证的真实性、合法性、关联性均予以认证。对被告恒通公司举证不予认证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明��事实为：2014年7月13日6时30分许，被告丁云朋驾驶皖S2H4**重型货车自北向南行驶至蒙城县金牛至马集公路鹤庵村吴寨庄路段时，因超车逆向行驶与自南向北行驶由马素英驾驶的自行车相撞，致马素英受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，丁云朋负此事故的全部责任，马素英无责任。经安徽庄子司法所鉴定：1、被鉴定人马素英车祸致颅脑损伤构成一级伤残。2、被鉴定人马素英三期：休息280日，营养200日，治疗期间护理280日。3、被鉴定人马素英颅骨修补后续治疗费用20000元。4、被鉴定人马素英护理依赖程度为终身全部护理依赖。原告马素英于2014年7月13日至2014年7月22日在蒙城县第一人民医院住院治疗；于2014年7月22日至2014年8月15日在南京医科大学脑外科医院住院治疗。以上所支付医疗费合计337632.8元，经本院（2014）蒙民一初字第02016号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告291609·74元；叶明明赔偿原告46023.06元；被告蒙城县恒通物流有限公司承担连带清偿责任。原告马素英于2014年8月15日至2015年3月27日转入南京集庆门医院住院治疗，共计支付医疗费227517.27元、原告马素英的损失为：医疗费227517.27元、自体颅骨瓣超低温保存费4000元（2015年1月19日由蒙城县第一人民医院出具）、误工费101.6元×210天=21336元、护理费101.6元×155天×2人＋101.6元×（280-155）天×1人=44196元、营养费30元×200天=6000元、住院伙食补助费30元×165天=4950元、伤残赔偿金24839元×19年×100%=471941元、终身护理费74.48元×365天×19年×100%=516518.8元、精神损害抚慰金酌定70000元、交通费酌定14000元、住宿费酌定8000元、鉴定费1300元、轮椅费999元，合计1390758.07元。肇事车辆重型货车所有人系被告蒙城县恒通物流有限公司，实际车主系叶明明，被告丁云朋系雇员。该肇事车在阜阳市颖东支公司投有交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险。2014年12月12日，经本院（2014）蒙民一初字第02016号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告291609·74元。经本院调解，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司定于2015年6月20日前赔偿原告各项损失330390.26元。本院认为：机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失事故责任者应当按照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颖东支公司已在交强险和商业险限额内全额赔付622000���，扣除本次调解赔偿的330390.26元，剩余部分应由叶明明赔偿，蒙城县恒通物流有限公司承担连带清偿责任。马素英在利辛县利辛启明浴池做服务工作，并长期在城镇租房居住，原告要求按城镇居民的标准赔偿其损失的诉讼请求，予以支持。马素英的后续治疗费应待实际发生后，另行起诉。原告要求被告赔偿的诉讼请求，合理合法的部分应予支持。叶明明于举证期限届满后提出重新鉴定的申请，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶明明于判决生效后十日内赔偿原告马素英各项损失1060367.81元（1390758.07元－330390.26元）；被告蒙城县恒通物流有限公司对上述赔偿义务承担连带责任。二、驳回原告马素英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8504元，由原告马素英负担1297元，由被告叶明明负担7207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  黄淑云审 判 员  柳红玲人民陪审员  董 锋二〇一五年八月二十八日书 记 员  李慧慧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险���对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。