杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富商初字第554号原告：富阳支点担保有限公司。法定代表人：钱渭武。委托代理人：张少武。被告：倪雪玉。被告：张汉菊。被告：何晓凌。被告：徐滨。被告：孙云丹。原告富阳支点担保有限公司（以下简称支点公司）诉被告倪雪玉、张汉菊、何晓凌、徐滨、孙云丹追偿权纠纷一案，于2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告支点公司的委托代理人张少武到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告支点公司起诉称：2013年8月2日，被告倪雪玉因资金紧张向浙江富��农村合作银行东洲支行（以下简称合作银行）贷款250000元，贷款期限为2013年8月6日至2014年8月5日，由原告提供担保。后合作银行按约发放贷款，被告张汉菊、何晓凌、徐滨、孙云丹因本次贷款为被告倪雪玉提供反担保。同时，原告与被告签订合同，被告应自原告代偿次日起按月利率千分之二十支付违约金。后被告倪雪玉在贷款到期后无力归还贷款并支付利息，原告为其代偿借款本金250000元并支付利息2583.71元。原告认为，原告作为担保人，为被告倪雪玉代偿本金和利息，被告倪雪玉理应及时归还原告代偿款并支付违约金；被告张汉菊、何晓凌、徐滨、孙云丹作为反担保人，理应承担连带清偿责任。为此，原告诉至本院，请求判令：一、被告倪雪玉立即支付原告代偿款本金及利息252583.71元，并按月利率千分之二十支付自2014年8月8日起至债务履行完毕之日止的违约金���暂计算至2015年1月13日为26605.48元）；二、被告倪雪玉支付律师费3000元；三、被告张汉菊、何晓凌、徐滨、孙云丹对第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由五被告承担。审理中，因被告倪雪玉在原告处有保证金12500元，原告同意将该笔款项冲抵代偿款及利息，为此较少诉讼请求，要求判令：一、被告倪雪玉立即支付原告代偿款本金及利息240083.71元，并按月利率千分之二十支付自2014年8月8日起至债务履行完毕之日止的违约金（暂计算至2015年3月7日为33611.71元）；二、被告倪雪玉支付律师费3000元；三、被告张汉菊、何晓凌、徐滨、孙云丹对第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由五被告承担。原告支点公司为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了下列证据：1、借款合同1份。用以证明2013年8月6日，被告倪��玉向合作银贷款250000元并由原告提供担保的事实。2、借款借据1份（复印件）。用以证明合作银行已向被告倪雪玉发放250000元贷款的事实。3、反担保（保证）合同1份、信用担保承诺书3份。用以证明被告张汉菊、何晓凌、徐滨、孙云丹为被告倪雪玉提供反担保及约定违约金、律师费的事实。4、证明1份、收贷收息凭证1份（复印件，与原件核对无异）。用以证明原告为被告倪雪玉代偿贷款本息共计252583.71元的事实。5、委托代理合同1份、发票1份。用以证明原告因本案支付律师代理费3000元的事实。五被告未作答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告支点公司提供的证据1-5，五被告未到庭质证。本院经审查后认为，原告提供的该五组证据，符合证据的构成要件，且与本案有关，故予以认定。本院经审理，认定事实如���：2013年8月5日，原告支点公司与被告倪雪玉、何晓凌、徐滨、孙云丹签订《反担保（保证）合同》1份，约定原告为被告倪雪玉在合作银行的250000元贷款提供担保，被告何晓凌、徐滨、孙云丹为被告倪雪玉的上述借款承担连带责任保证。保证范围为倪雪玉向借款行借款的本金、利息、罚息、违约金，以及原告为实现债权的过程中产生的各种合理费用（诉讼费用、律师费用、公证费用、公告费用、评估费用）。保证期间为自借款合同生效之日起，至借款合同约定还款日期满后两年。同时，三方还约定，借款（担保）到期，被告倪雪玉不能如期归还借款本息由原告代偿，被告倪雪玉除按规定向原告支付代偿款外，并自代偿次日起按借偿额月利率20‰计算违约金。不能履约支付，由被告何晓凌、徐滨、孙云丹负责代偿，直至被告倪雪玉还清全部借款本金、利息、违约金��实现债权过程中发生的各种费用（含律师费）。同日，五被告向原告出具《信用担保承诺书》，承诺书载明：“由贵公司为倪雪玉向合作银行贷款人民币贰拾伍万元整所作的担保，本人自愿为其提供承担连带责任的反担保。贷款到期，如借款人不能按时归还贷款本息，概由本人负责代偿（承担无限责任），并且愿意以个人及家庭的全部财产（包括对外投资）偿还借款本息、以及代偿后的利息损失、为主张债权支出的律师费用、差旅费等所有费用。”2013年8月6日，原告支点公司（保证人）与被告倪雪玉（借款人）、合作银行（贷款人）签订《个人循环保证借款合同》1份，约定合作银行自2013年8月6日起至2014年8月5日止在借款额度250000元限额内向被告倪雪玉提供借款。合同对借款利率、还款方式、违约责任等作了约定。原告对被告倪雪玉的上述借款承担连带责任保证。���同签订当日，合作银行向被告倪雪玉发放贷款250000元，借款借据载明借款于2014年8月5日到期，还款方式为“到期还本，按季结清”。上述借款到期后，因被告倪雪玉无力偿还，2014年8月7日，原告向合作银行代偿借款本息252583.71元，其中本金为250000元。原告为主张上述债权，于2015年1月30日与浙江恩波律师事务所律师签订《委托诉讼合同书》1份，原告支付律师代理费3000元。庭审中，原告主张，因被告倪雪玉在原告处尚有保证金12500元，同意将该保证金用于冲抵部分案款。本院认为：被告倪雪玉与合作银行、原告支点公司签订的《个人循环保证借款合同》、原告支点公司与被告倪雪玉、何晓凌、徐滨、孙云丹签订的《反担保（保证）合同》及五被告出具的《信用担保承诺书》均系当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效��当事人均应按约定全面履行自己的义务。借款合同到期后，原告支点公司在被告倪雪玉未按约支付借款利息、偿还借款本金的情形下，根据合同约定，于2014年8月7日替被告倪雪玉代偿借款本息252583.71元，扣除原告同意冲抵的保证金12500元后，余款240083.71元，原告有权向债务人即被告倪雪玉追偿。同时，原告要求被告倪雪玉支付自代偿次日即2014年8月8日起至款付清日止按月利率20‰计算违约金，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持，截至2015年3月7日违约金为33611.71元。原告诉请要求被告倪雪玉支付律师代理费3000元，符合双方约定，本院亦予支持。被告何晓凌、徐滨、孙云丹对被告倪雪玉的上述债务承担连带责任反担保，故其应对被告倪雪玉所应承担的债务承担连带责任。因被告张汉菊在《信用担保承诺书》中未约定违约金责任，故其无需承担违约金。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪雪玉于本判决生效之日起十日内支付原告富阳支点担保有限公司代偿款240083.71元，支付从2014年8月8日起至2015年3月7日止的违约金33611.71元及从2015年3月8日起至款付清日止的违约金（按本金240083.71元、月利率20‰计算）；二、被告倪雪玉于本判决生效之日起十日内支付原告富阳支点担保有限公司律师代理费3000元；三、被告何晓凌、徐滨、孙云丹对上述第一、二项款项承担连带责任；四、被告张汉菊对上述第一项中的款项240083.71元及第二项款项承担连带责任；五、驳回原告富阳支点担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5450元（原告预交5533元），由被告倪雪玉、张汉菊、何晓凌、徐滨、孙云丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理[开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68]。审 判 长  吴贤祥人民陪审员  周爱根人民陪审员  戚利达二〇一五年八月五日书 记 员  王杭君