湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1002民初185号原告：金书宝。委托代理人：李世雄，沙市区复兴法律服务所法律工作者。被告：刘俊俊。被告：董家浩。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司。负责人：邱军。委托代理人：卜诗成，湖北博智律师事务所律师。原告金书宝诉被告刘俊俊、董家浩、中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司（以下简称人保沙市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、及开庭传票等法律文书，由审判员乔志超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金书宝及委托代理人李世雄，被告刘俊俊、董家浩、人保沙市支公司委托代理人卜诗成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金书宝诉称：2016年7月3日19时50分许，被告刘俊俊驾驶鄂DAXX**重型自卸货车沿亿钧南路由西向东行驶至东方大道交叉路口向左转弯时，与原告金书宝驾驶二轮轻便摩托车沿东方大道由北向南行驶至此，两车发生碰撞，致金书宝受伤，车辆受损的道路交通事故。2016年7月9日，交通管理局作出的道路交通事故认定书，在本次事故中，认定刘俊俊担事故的主要责任，金书宝承担事故的次要责任。事故发生后，原告金书宝被送往人民医院抢救治疗。司法鉴定中心作出司法鉴定意见书鉴定：原告金书宝伤残程度为十级伤残；金书宝后续治疗费为16500元；金书宝评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。被告刘俊俊所驾驶的肇事车车主为被告董家浩，被告董家浩在人保沙市支公司购买了交强险和商业险。现诉至人民法院，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费各项经济损失共计134065.73元；当庭增加诉讼请求财产损失500元。由上列被告承担本案诉讼费。被告刘俊俊辨称：交通事故属实。被告董家浩辨称：我为原告垫付医药费39797元。被告人保沙市支公司辨称：被答辩人应出具医疗费明细，医疗费按照医保标准计算保险人的承担金额。误工时间依法从受伤之日最多计算至定残前一日，答辩人举证自己在公司打工，应根据银行流水或财务工资报表的客观工资数额计算误工损失。护理时间过长。被答辩人举证自己先在浙江金华工作，后在荆州城区工作，答辩人对其真实性存在异议，要求相关证明单位派人出庭接受法庭调查，以利于人民法院认定残疾赔偿金计算标准。营养费计算天数过长，50元每天标准过高。后期治疗费过高。精神抚慰金3000元过高。鉴定费与诉讼费不在保险合同约定的赔偿范围。经庭审举证、质证，查明本案的事实如下：2016年7月3日19时50分许，被告刘俊俊驾驶鄂DAXX**重型自卸货车沿亿钧南路由西向东行驶至东方大道交叉路口向左转弯时，与原告金书宝驾驶二轮轻便摩托车沿东方大道由北向南行驶至此，两车发生碰撞，致金书宝受伤，车辆受损的道路交通事故。经交通管理局认定，刘俊俊担事故的主要责任，金书宝承担事故的次要责任。事故发生后，原告金书宝被送往人民医院抢救治疗。经司法鉴定中心鉴定：原告金书宝伤残程度为十级伤残；金书宝后续治疗费为16500元；金书宝评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。被告刘俊俊所驾驶的肇事车车主为被告董家浩，被告董家浩在人保沙市支公司购买了122000元的交强险及限额1000000元商业第三者责任险及不计免赔。被告董家浩为原告垫付医药费39797元。各方当事人因协商未果而诉至法院，形成讼争。上述事实有双方提交的证据在卷予以佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告刘俊俊驾驶机动车在道路上行驶时未确保安全，造成交通事故发生，致金书宝受伤住院。交警部门对此交通事故认定事实清楚，责任划分明确，应作为事故处理的依据，故被告刘俊俊应承担事故主要责任，金书宝承担事故次要责任。责任划分以被告刘俊俊承担70%，金书宝承担30%为宜。因车辆所有人即被告董家浩疏于车辆管理，其车辆由他人驾驶发生交通事故致人人身损害，其应与驾驶人一并承担连带责任。人保沙市支公司抗辩称被答辩人应出具医疗费明细，医疗费按照医保标准计算保险人的承担金额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。原告提交了医疗费票据，被告人保沙市支公司并未提交证据证明应按医保标准计算。对人保沙市支公司的该抗辩意见，本院不予支持。人保沙市支公司抗辩称误工时间依法从受伤之日最多计算至定残前一日，答辩人举证自己在公司打工，应根据银行流水或财务工资报表的客观工资数额计算误工损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告金书宝2016年7月3日受伤，2016年11月7日进行伤残鉴定，误工时间计算至定残前一天为126天。原告金书宝提交了工作证明、劳动合同书、营业执照复印件来证明工作情况，但未提交证据证明其最近三年的平均收入状况，原告金书宝的误工费标准按照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。人保沙市支公司抗辩称护理时间过长。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”。司法鉴定中心出具鉴定意见书，护理期90日，人保沙市支公司未对鉴定意见书提出异议。护理期为90日。对人保沙市支公司该抗辩意见，本院不予支持。人保沙市支公司抗辩称被答辩人举证自己先在浙江金华工作，后在荆州城区工作，答辩人对其真实性存在异议，要求相关证明单位派人出庭接受法庭调查，以利于人民法院认定残疾赔偿金计算标准。原告金书宝举证证明2014年3月至2016年4月在某传媒有限公司工作，2016年5月21日起在荆州工作。对人保沙市支公司该抗辩意见，本院不予支持。人保沙市支公司抗辩称营养费计算天数过长，50元每天标准过高。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。司法鉴定中心出具鉴定意见书，营养期90日，人保沙市支公司未对鉴定意见书提出异议。营养费每天30元为宜。人保沙市支公司抗辩称后期治疗费过高。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。司法鉴定中心出具鉴定意见书，后续治疗费为16500元，人保沙市支公司未对鉴定意见书提出异议。对人保沙市支公司该抗辩意见，本院不予支持。人保沙市支公司抗辩称精神抚慰金3000元过高。原告金书宝伤残等级为十级，身体和心理遭受严重损害，原告金书宝在事故中承担次要责任，对原告金书宝的精神抚慰金本院酌定为3000元。人保沙市支公司抗辩称财产损失没有任何证据证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告未提交证据证明摩托车修理费用或者摩托车灭失的证据。对被告人保沙市支公司的抗辩意见，本院予以支持。经庭审确认原告金书宝的经济损失有医疗费39895元、残疾赔偿金54102元（2016年度湖北省城镇居民年人均可支配收入27051元×20年×10%）、误工费14496.55元（2016年度制造业人均年平均工资41994元÷365×126天）、护理费7677.86元（2016年度湖北省居民服务和其他服务业年平均收入31138元÷365×90天）、住院伙食补助费1250元（25天×50元）、营养费2700元（90天×30元）、后期治疗费16500元、精神抚慰金3000元、鉴定费2250元，原告主张交通费500元，因交通费系原告受伤后确实实际要支出的费用，本院酌情予以支持。各项损失合计142371.41元。被告人保沙市支公司承保了肇事车辆的交强险和第三者责任险，根据保险法有关规定，对原告金书宝的赔偿责任应由被告人保沙市支公司直接在保险限额内承担，即被告人保沙市支公司应在交强险保险限额内赔偿原告金书宝损失89776.41元（医疗费10000.00元、残疾赔偿金54102元、护理费7677.86元、误工费14496.55元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元），在第三者责任险保险限额内赔偿原告金书宝损失35241.5元（剩余医疗费29895.00元、后续治疗费16500元、住院伙食补助费1250元、营养费2700元共计50345元×70﹪）。鉴定费2250元由被告刘俊俊、董家浩承担70%即1575元，原告金书宝承担30%即675元。被告董家浩垫付医药费39797元，原告金书宝在保险公司获赔后应返还被告董家浩38222元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司于本判决生效后五日内在鄂DA35**重型自卸货车交强险限额内赔偿原告金书宝各项损失89776.41元；在鄂DA35**重型自卸货车投保的第三者责任险限额内赔偿原告金书宝各项损失35241.5元。二、原告金书宝从被告平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司获得赔偿后返还被告董家浩垫付的费用38222元。三、驳回原告金书宝其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告刘俊俊、董家浩负担1043元，原告金书宝负担447元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：260201040006032，开户行：农业银行荆州市分行直属支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  乔志超二〇一七年四月十一日书记员  王 涛