山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2015）菏牡民初字第316号原告：吕春英，女，1972年10月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告：崔鑫，男，1996年7月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告：杨某，男，1999年1月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托代理人（代理以上三原告）：桑圣坤，男，1976年1月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托代理人（代理以上三原告）：付兴松，山东天清律师事务所律师。被告：季敬勋，男，1977年6月12日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：郓城县鸿丰物流有限公司。住所地：郓城县潘渡镇。组织机构代码：56250734-8法定代表人：王爱菊，经理。委托代理人：杜进喜，男，1990年7月15日出生，汉族，该公司员工，住山东省曹县。被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市人民路**经典国际大厦**，组织机构代码证：76480076-1。代表人：许忠诚，总经理。委托代理人：杨杰，男，1979年9月9日出生，汉族，该公司员工，住。原告吕春英、崔鑫、杨某与被告季敬勋、郓城县鸿丰物流有限公司、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日和2015年8月20日公开开庭审理了本案。原告吕春英、崔鑫、杨某的委托代理人付兴松、桑圣坤，被告郓城县鸿丰物流有限公司的法定代表人王爱菊，被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人杨杰到庭参加了诉讼，被告季敬勋经本院传票传唤到庭，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕春英、崔鑫、杨某诉称：2014年8月12日11时30分许，季敬勋驾驶鲁Ｒ×××**号飞碟中型普通货车沿菏鄄路由北向南行驶至平安店路口南50米处，与对向行驶的吕春英驾驶的电动轿车碰撞，造成吕春英受重任、电动轿车乘车人崔鑫受轻微伤、杨某受轻伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后，季敬勋驾驶肇事车辆逃逸。此事故经菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出菏公交认字【2014】第1905号道路交通事故认定书，确定被告季敬勋承担此事故的全部责任，吕春英、崔鑫、杨某不承担此事故的责任。要求被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、车损等共计180000元，诉讼费用由被告负担。被告季敬勋未答辩。被告郓城县鸿丰物流有限公司辩称：发生事故是事实，季敬勋是实际车主，车辆挂靠在我公司，应由季敬勋承担责任。根据道交法第8条规定，国家对机动车实行登记制度，机动车经登记机关登记后方可上路行驶。可知公安机关办理登记，该登记是准予或不准予上道行驶的登记，不是所有权的登记，公安机关的登记车主不能作为机动车所有权的依据。民法通则第七十一条规定：财产所有权是指所有人依法对自己的财产占有、使用、收益、处分的权利。该车是由季敬勋出资购买，由其独自经营，盈亏自负，对该车享有完全的占有、使用、收益、处分的权利，我公司不参与分配，不享有上述权利，更不能从营运中获得利益，该事故的责任我公司不应承担责任。事故车辆在天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险、第三者商业险，第三者商业保险限额300000元，并投保不计免赔，虽然驾驶人具有逃逸情节，保险公司在投保时对免责条款没有尽到特别提示告知义务，该条款属于无效条款，不能作为其拒赔商业险的依据，保险公司应当在交强险和第三者商业险限额内承担赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：核实鲁Ｒ×××**号车辆的行驶证、驾驶员驾驶证及车辆保险单，交强险部分我公司已赔偿完毕，该车辆虽在我公司投保第三者商业保险，第三者商业保险限额300000元，并投保不计免赔，但该事故是肇事逃逸，根据保险合同约定商业第三者保险不予赔偿。经审理查明：2014年8月12日11时30分许，季敬勋驾驶鲁Ｒ×××**号飞碟中型普通货车沿菏鄄路由北向南行驶至平安店路口南50米处，与对向行驶的吕春英驾驶的电动轿车碰撞，造成吕春英受重任、电动轿车乘车人崔鑫受轻微伤、杨某受轻伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后，季敬勋驾驶肇事车辆逃逸。此事故经菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出菏公交认字【2014】第1905号道路交通事故认定书，确定被告季敬勋承担此事故的全部责任，吕春英、崔鑫、杨某不承担此事故的责任。鲁Ｒ×××**号车辆登记车主为郓城县鸿丰物流有限公司，季敬勋为实际车主，季敬勋的准驾车型为A2；车辆检验合格至2015年4月。鲁Ｒ×××**号车辆在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险，商业第三者保险限额为300000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告吕春英在菏泽市牡丹人民医院住院治疗3天，转入菏泽市立医院住院治疗33天，支付医疗费68479.50元；原告杨某在菏泽市牡丹人民医院住院治疗3天，转入菏泽市立医院住院治疗19天，支付医疗费23700.20元；原告崔鑫在菏泽市牡丹人民医院住院治疗3天，转入菏泽市立医院住院治疗13天，支付医疗费6110.70元。吕春英，1972年10月18日出生，于2012年12月购买菏泽市长江路南平花园25号楼1单元201室居住；崔鑫，1996年7月18日出生，杨某，1999年1月23日出生，均为非农业户口。原告住院期间护理人员为其亲属，均为农村居民。2015年3月31日，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出菏牡法医临床[2015]10215151号吕春英司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人吕春英肋骨骨折为九级伤残；左下肢功能受限为十级伤残。2、误工时间为120日。3、护理时间为90日，17日内为2人护理，73日内为1人护理。4、二次手术费用约为人民币6000元。吕春英支付鉴定费3200元。2015年3月31日，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出菏牡法医临床[2015]10215153号崔鑫司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人崔鑫护理时间为45日，13日内为2人护理，32日内为1人护理。支付鉴定费800元。2015年3月31日，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出菏牡法医临床[2015]10215152号杨某司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人杨某护理时间为45日，3日内为2人护理，42日内为1人护理。支付鉴定费800元。2015年5月25日，菏泽威信资产评估事务所作出菏威评鉴字[2015]第1534号吕春英电动四轮车车辆损失鉴证报告，评估结论为车损金额为8550元。原告支付评估费600元。被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交通事故强制责任保险范围内已赔付原告122000元。另查明：山东省2014年度农、林、牧、渔业国有经济单位在岗职工平均工资为42788元，山东省2014年城镇居民人均收入29222元。上述事实，有当事人陈述、书证等记录在卷并经当庭质证。本院认为：吕春英的损失根据其提供的医疗费单据，医药费损失应认定为68479.50元，二次手术费为6000元；吕春英于2012年12月购买菏泽市长江路南平花园25号楼1单元201室居住已一年以上，其误工费应按城镇居民计算，误工时间根据其年龄和鉴定应认定误工时间为120日，误工费参照山东省2014年城镇居民人均收入29222元计算，误工费为9607.23元（29222元÷365天×120天）；原告的护理费根据原告的病历和鉴定，应认定为护理时间为90日，17日内为2人护理，73日内为1人护理为宜，护理人员为农村家庭户，参照山东省2014年度农、林、牧、渔业国有经济单位在岗职工平均工资为42788元计算，护理费为12543.33元（42788元÷365天×17天×2人+42788元÷365天×73天×1人）；原告的残疾赔偿金根据原告的鉴定、年龄和户口性质，参照山东省2014年城镇居民人均收入29222元计算为宜，其伤残赔偿金为128576.80元（29222元×20年×22%）；原告精神抚慰金酌情认定为2000元；原告住院伙食补助费参照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元以住院天数36天为限，确定为2880元（80元×36天）；原告支付的鉴定费认定为3200元；原告所提交的交通费应酌情支持，交通费结合原告的住院时间可酌情认定500元；原告车损根据其评估认定为8550元，评估费认定为600元。原告吕春英因本次交通事故所造成的损失共计242936.86元。崔鑫的损失根据其提供的医疗费单据，医药费损失应认定为6110.70元；根据其年龄和病历和户籍性质，应认定误工时间为16日，误工费参照山东省2014年城镇居民人均收入29222元计算，误工费为1280.96元（29222元÷365天×16天）；护理费根据其鉴定应认定护理时间为护理时间为45日，13日内为2人护理，32日内为1人护理为宜，护理人员为农业户口，参照山东省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为42788元计算，护理费为6799.19元（42788元÷365天×13天×2人+42788元÷365天×32天×1人）；住院伙食补助费参照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元以住院天数16天为限，确定为1280元（80元×16天）；原告的交通费应酌情支持，交通费结合原告的住院时间可酌情认定400元；鉴定费认定为800元；原告崔鑫因本次交通事故所造成的损失共16670.85元。杨某的损失根据其提供的医疗费单据，医药费损失应认定为23700.20元；护理费根据其鉴定应认定护理时间为护理时间为45日，3日内为2人护理，42日内为1人护理为宜，护理人员为农业户口，参照山东省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为42788元计算，护理费为5626.92元（42788元÷365天×3天×2人+42788元÷365天×42天×1人）；住院伙食补助费参照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元以住院天数22天为限，确定为1760元（80元×22天）；原告的交通费应酌情支持，交通费结合原告的住院时间可酌情认定400元；鉴定费认定为800元；原告崔鑫因本次交通事故所造成的损失共32287.12元。三原告因本次交通事故损失共计291894.83元。被告对原告的鉴定结论及评估结论有异议，未申请重新鉴定，亦未提供相反证据，其主张本院不予采信。被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，机动车商业保险投保单和保险条款，已由投保人郓城县鸿丰物流有限公司盖章，证明已尽到提示和明确说明义务，保险条款责任免除第六条明确约定，肇事逃逸不属保险责任范围内。被告季敬勋肇事逃逸，我公司不承担赔偿责任。被告郓城县鸿丰物流有限公司认为保险公司对免责条款并未尽到明确说明义务，只是盖章，并无经办人签名。该合同条款内容与保险法规定相违背，根据保险法和最高人民法院司法解释，被告应当承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”。综合分析本案，被告保险公司与被告郓城县鸿丰物流有限公司签订保险合同，保险人对保险条款的内容应以书面或者口头形式向投保人作出明，说明的形式可采取口头形式和书面形式，无论用何种方式进行提示和说明，应是保险人必须履行的义务，保险人对其已履行了说明义务承担举证责任。保险人与被告郓城县鸿丰物流有限公司所订立保险合同，是团体投保，被告郓城县鸿丰物流有限公司只是在保险人提供的投保单上加盖公章，并未注明具体日期经办人，被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司未举证证明已向被告郓城县鸿丰物流有限公司或其代理人对保险条款中免责条款内容进行了书面或者口头形式向投保人作出明确说明，格式条款中的免责条款文字、字体、符号虽加黑加粗，并无投保人的经办人或代理人签字，保险公司不能证明对被告郓城县鸿丰物流有限公司已进行了提示和说明。综上，本院认为：未有证据证明被告保险公司就保险条款中免责条款内容进行了书面或者口头形式向投保人郓城县鸿丰物流有限公司作出明确说明，被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的辩称主张本院不予采信。季敬勋驾驶鲁Ｒ×××**号车辆与吕春英驾驶的电动轿车碰撞，造成吕春英受重任、电动轿车乘车人崔鑫受轻微伤、杨某受轻伤、车辆损坏的交通事故。此事故经菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出菏公交认字【2014】第1905号道路交通事故认定书，确定被告季敬勋承担此事故的全部责任，吕春英、崔鑫、杨某不承担此事故的责任。该责任认定书应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。原告要求赔偿因本次交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、车损等共计180000元等符合法律规定，本院应予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任”。原告要求因本次交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、车损等，应当由天安财产保险股份有限公司菏泽中心公司在交通事故强制保险责任限额范围内赔偿122000元。天安财产保险股份有限公司菏泽中心公司与原告达成协议，在交通事故强制保险责任限额范围内已赔偿122000元。其余部分169894.83元（291894.83元-122000元）应按照各自过错的比例承担责任，应由被告季敬勋赔偿。被告郓城县鸿丰物流有限公司为挂靠车主，对被告季敬勋承担连带赔偿责任。被告季敬勋驾驶鲁Ｒ×××**号车辆在天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保商业第三者保险，商业第三者保险限额为300000元，并投保不计免赔，根据保险合同约定不承担诉讼费、鉴定费、评估费等，应由天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业第三者保险责任限额内赔偿原告（第三者）164494.83元（169894.83元-3200元-800元-800元-600元）。被告季敬勋应赔偿原告5400元（3200元+800元+800元+600元），被告郓城县鸿丰物流有限公司对被告季敬勋承担连带赔偿责任。原告要求过高部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决书生效后十日内在机动车第三者商业保险限额范围内赔偿原告吕春英、崔鑫、杨某因本次交通事故造成损失共计164494.83元。二、被告季敬勋于判决书生效后十日内赔偿原告吕春英、崔鑫、杨某因本次生交通事故造的损失共计5400元。被告郓城县鸿丰物流有限公司对被告季敬勋承担连带赔偿责任。三、驳回原告过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，保全费1420元，由被告季敬勋负担5120元，被告郓城县鸿丰物流有限公司对被告季敬勋承担连带赔偿责任。原告负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  许克俭审 判 员  王晓晴人民陪审员  张玉海二〇一五年八月二十五日书 记 员  韩锦昌