巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初136号原告杨某，男，生于2009年，住四川省巴中市巴州区。法定代理人杨某1（原告杨某之父），男，生于1980年，住四川省巴中市巴州区。法定代理人张某（原告杨某之母），女，生于1988年，户籍地贵州省毕节市，住四川省巴中市巴州区。委托代理人廖先军，四川信与和律师事务所律师。被告杨如文，男，生于1966年，住四川省巴中市巴州区。被告巴中市顺达物流有限责任公司法定代表人吕进，系该公司总经理。住所地：四川省巴中市望王路东段**号。委托代理人李涛，巴中市诚信法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司负责人薛成龙，系该支公司经理。住所地：四川省巴中市巴州区回风小区巴州大道都市春天*楼。委托代理人何家永，四川同善律师事务所律师。原告杨某与被告杨如文、巴中市顺达物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人杨某1、张某及其委托代理人廖先军，被告杨如文，被告巴中市顺达物流有限责任公司（以下简称顺达物流公司）的委托代理人李涛，被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司(以下简称平安财险巴中公司)的委托代理人何家永等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某诉称：2016年2月15日00时许，被告杨如文驾驶川Y17X**重型货车在巴州区红碑湾巷65号城西市场大门外向市场内倒车时，将原告压伤，致原告左腿受伤截肢。巴中市公安局交警支队特勤大队于2016年3月21日出具巴公交认字【2016】第00013号《道路交通事故认定书》，认定杨如文承担本次事故的全部责任，杨某无责任。原告受伤后，经巴中市骨科医院、四川大学华西医院治疗，花费了巨额医疗费用，被告平安财保已向原告支付4万元，其余由被告独力承担。经过治疗，原告左腿膝盖以下截肢，需要终身佩戴义肢。2016年10月30日，原告在德林义肢康复器材（成都）有限公司安装假肢，花费28800元。2016年12月5日经四川求实司法鉴定所鉴定，出具的川求实鉴【2016】临鉴9182号司法鉴定意见书，原告的伤残等级评定为五级。现在原告需要进行假肢恢复训练，需要接受后续治疗。被告的行为构成对原告的侵权，原告受伤后其父母均辞职在家照顾原告，被告的侵权行为给原告及其家庭造成了巨大的伤害。原告现在还是未成年人，原告还将继续进行治疗并且需要定期更换假肢，肢体缺失对其终身都具有重大影响。顺达物流有限责任公司作为车辆登记所有人与杨如文系挂靠关系，应承担连带责任。平安财险公司巴中公司作为肇事车辆承保人应该在保险责任范围内承担责任。综上，被告的行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的精神痛苦和经济负担，为维护原告的合法权益。请求：1、依法判令三被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的医疗费{47005.53元（骨科）+9294.80元（华西）+5636.48元（康复）+534.57元（药品）}62471.38元、残疾赔偿金314460元、当前残疾器械费用{28800元（义肢）+219元（烤灯）+55元（手杖）+79元（坐便器）}29153元、亲属误工费{（6000+3000）元/月×第一个月（二人）=9000元，6000元/月¡Á9个月=54000元}63000元、护理费{120元/天×180天}21600元、住院伙食补助费{50元/天×（126+25）天，其中骨科医院126天、华西医院25天}7550元、营养费（50元/天×151天）7550元、住宿费3000元、交通费5000元、鉴定费2090元、后续治疗费50000元、残疾自助具费用400000元（其中自助具司法鉴定费用为270000元，具体以实际发生为准）共计965874.38元；2、依法判令三被告向原告支付精神赔偿10万元，并在交强险内优先支付；3、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。被告顺达物流公司辩称：一、我方对于2016年2月15日川Y17X**号车辆发生交通事故本身不持异议。二、该车辆已在平安财险巴中公司投保了交强险、商业第三者责任险，限额是100万，对于应当承担的责任应当在法律的范围内由保险公司承担。三、对于本案原告要求赔偿的各项损失共计十三项，我方认为：一、赔偿项目的计算标准不当；二、原告方要求赔偿的部分项目于法无据，结合原告的举证详细陈述并说明理由。四、对于本次事故发生后我司及杨如文已向受害者垫付了部分费用，应当在本次赔偿中予以扣减。被告杨如文辩称：造成这次事故我本人有不可推卸的责任，对受害者以及其家属表示对不起，但半夜凌晨十二点多有小孩在大街上游荡，他的监护人当时又在做什么，其他的没有什么了，请求依法进行赔偿。被告平安财险巴中公司辩称：小孩受伤，我司表示理解，但对于赔偿的问题应符合法律规定，实事求是进行处理。我司与本案原告没有直接的法律关系，有承诺的我司会依法赔付，买了保险有约定的我司将会依法赔付。根据保险合同的规定依法扣减自费药，本案应按15%扣减自费药。诉讼费、鉴定费是被保险人的事情，我司不予承担。原告系农村人口，其残疾赔偿金应按农村人口标准进行赔付。对鉴定意见，我方申请在5个工作日之日内作出书面答复，若在五个工作日之内我司未提出书面意见则视为同意该鉴定意见不再申请重新鉴定。对我司在本次交通事故中垫付的凭据，今天我方未拿到依据，待我方拿出依据后予以扣减。精神抚慰金应按每一级4000元计算。对原告的赔偿标准，其亲属误工费、营养费、交通费、住宿费与相应的法律法规有出入，明显过高，且有的项目是不存在的。经审理查明：2016年2月15日00时许，被告杨如文驾驶川Y17X**号重型仓栅式货车，在巴中市巴州区红碑湾巷65号城西市场前大门外往市场内倒车时，与在城西市场前大门口的行人即原告杨某发生碰撞，川Y17X**号重型仓栅式货车右后轮碾压到原告左腿，造成原告左腿自膝盖以下截肢的交通事故。2016年2月17日，巴中市公安局交通警察支队特勤大队对外委托四川华大科技司法鉴定所对本案事故车辆（川Y17X**号重型仓栅式货车）的灯光信号装置（后位灯、倒车灯）、后下部安全防护装置进行鉴定，经鉴定四川华大科技司法鉴定所作出“川Y17X**号重型仓栅式货车灯光信号装置（后位灯、倒车灯）右后倒车灯无工作效能、后下部安全防护装置安装尺寸不规范”的鉴定意见。2016年3月21日，巴中市公安局交通警察支队特勤大队对本次交通事故依法作出巴公交认字【2016】第00013号《道路交通事故认定书》认定：杨如文承担本次交通事故的全部责任，杨某无责任。原告受伤后即被送入巴中骨科医院住院治疗，入院诊断为：1、左下肢撕脱毁损离断伤；2、急性失血性贫血。2016年6月20日原告出院，共计住院127天，其出院病情证明书中出院医嘱载明：1、院外建议休息加强患肢保护，避免冻伤、烫伤及烧伤；2、在专科义肢医院行做戏关节屈伸功能锻炼及左小腿行义肢安装；3、门诊随访。用去住院费47005.53元。2016年7月21日，原告因拟行左侧股骨中下段截肢术以满足假肢安装需要，被送入四川大学华西医院住院治疗，2016年7月29日出院，共计住院8天，出院诊断为：左膝下截肢术后；残端植皮术后。用去医疗费9294.80元。同日，原告转入四川大学华西保健医院住院治疗，2016年8月15日出院，共计住院17天，用去医疗费5636.48元。2016年11月30日，原告在德林義肢康復器材（成都）有限公司安装AK合金小孩气压膝+凝胶套义肢，用去28800元。庭审中，原告主张另支出医药费534.57元、拐杖55元、远红外线理疗电烤灯219元、坐便椅79元，并提供有相应的票据；被告主张因原告受伤住院其垫支输血费1050元、坐便轮椅400元、蛋白质粉费954元、西药费653元、人血白蛋白费2240元、救护车费40元、抽纸18元和暖水瓶20元，并提供有相应的票据。另查明，原告在巴中骨科医院住院期间，被告平安财险巴中公司垫付医疗费46000元，另预付给原告其他40000元；被告杨如文为原告住院治疗预交了15000元，原告出院时医院向被告杨如文退还了13994.47元，其后原告转入四川大学华西医院住院期间，被告杨如文给原告杨某的父亲杨某1支付14500元现金，杨某1作为收款人给被告杨如文出具了《收条》，事后被告杨如文又给原告方打款6000元。原告的损伤，2016年11月23日原告的父亲委托四川求实司法鉴定所进行司法鉴定，2016年12月5日，四川求实司法鉴定所依法作出川求实鉴【2016】临鉴9182号法医学鉴定意见书，原告杨某的伤残等级评定为V（五）级，残疾辅助用具费用共计约需人民币270000元，护理期为180日，营养期为90日，用去鉴定费2090元。庭审中，被告平安财险巴中公司向本院提出申请在庭审后五个工作日内就是否申请重新鉴定作出书面答复，否则视为同意四川求实司法鉴定所作出的司法鉴定意见，故被告平安财险巴中公司逾期未提交书面答复则视为其同意上述司法鉴定意见评定内容。本案审理过程中，原告主张因本次事故受伤用去交通费5000元、住宿费3000元，但未提供相应的票据佐证。川Y17X**号重型仓栅式货车登记在被告顺达物流公司名下，但实际车主系被告杨如文，二被告系挂靠关系。2016年1月11日该车在被告平安财险巴中公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔，第三者责任保险限额期限为100万元，保险期限为2016年1月13日至2017年1月12日。原告杨某的户籍所在地为四川省巴中市巴州区XX乡XX村XX号，但自2014年开始原告便随其父母在巴中城区内居住生活，并就读于巴中市巴州区XX小学。庭审中，原告的父母即其法定代理人杨某1、张某主张因其子杨某受伤均请假在家照顾孩子，自2016年2月15日事故发生后未再到公司上班，并提供了两人工作单位出具的证明佐证。上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份信息，机动车行驶证复印件、司法鉴定意见书、交通事故责任认定书，住院病历资料，保险单（抄件），发票，营业执照复印件及《证明》等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。被告杨如文驾驶其所有的川Y17X**号重型仓栅式货车，在巴中市巴州区红碑湾巷65号城西市场前大门外往市场内倒车时，与在城西市场前大门口的行人即原告杨某发生碰撞，川Y17X**号重型仓栅式货车右后轮碾压到原告左腿，造成原告左腿自膝盖以下截肢的交通事故。本次交通事故，经交警部门作出的道路交通事故认定书，认定被告杨如文承担本次交通事故的全部责任，原告杨某无责任。该事故责任认定，并不违反法律规定，本院予以采信。被告杨如文的行为对原告已构成侵权，应当承担侵权责任。关于被告巴中市顺达物流公司是否承担及承担何种责任的问题。车辆挂靠，一般是指挂靠者为了能够从事交通营运事业，挂靠者与被挂靠单位签订挂靠协议，经自有车辆登记在某个具有运输经营权资质的运输单位名下，以单位的名义对外进行运营，被挂靠单位提供其可以从事运输业的资质和相关手续；由挂靠者自行经营，自担风险，被挂靠单位不参与挂靠者的实际经营，且挂靠者定期向被挂靠单位支付一定的管理费用，被挂靠单位对挂靠者提供一定的管理和服务。挂靠车辆登记在挂靠单位名下，挂靠单位是挂靠车辆名义上的车主，但是根据我国《道路交通安全法》、《民法通则》的相关规定以及公安部发出的《关于确定机动车所有权人问题的复函》等可认定挂靠车辆的实际所有人是挂靠人，但是车辆的运营权是在被挂靠单位名下，对外经营的依然是具备运营资质的运输公司。再者，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。故原告请求本案被告顺达物流公司对被告杨如文承担的责任承担连带责任的主张，本院依法予以支持。川Y17X**号重型仓栅式货车在被告平安财险巴中公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，被告平安财险巴中公司应当在交强险及第三者责任险限额内承担责任。关于原告主张的医疗费问题。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤后先后在巴中骨科医院住院治疗用去住院医疗费47005.53元、在四川大学华西医院住院治疗用去住院医疗费9294.80元、在四川大学华西保健医院住院治疗用去医疗费5636.48元，并提供有医疗费发票，以上共计61936.81元，本院依法予以认定。庭审中，原告主张另支出医疗费534.57元，虽提供了加盖有“青羊区百姓大药房”字样的发票，因根据其举证无法认定该费用的产生与本案事故具有关联性，故本院依法不予认定；被告主张因原告受伤住院其垫支输血费1050元、蛋白质粉费954元、西药费653元、人血白蛋白费2240元、救护车费40元，均提供有相应的正规发票，共计4937元，依据本案实际情况，本院予以认定。关于原告主张的误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案受害人即原告系未成年人，并未因事故实际产生误工损失，故原告主张误工费不符合法律规定，本院依法不予支持。关于原告主张的护理费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，住院期间的护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限及受诉法院所在地的经济状况等综合考虑。本案原告受伤后其护理时限经司法鉴定为180日，本院予以认定。原告方主张其护理费按120元/天计算，本院予以认定，其护理费为21600元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的营养费问题。本案原告受伤后其营养期经司法鉴定为90日，本院依法予以认定。其营养费为1800元（20元/天×180天）。关于原告主张的住院伙食补助费问题。原告受伤后先后三次住院，原告方主张共计住院151天，符合法律规定，本院依法予以认定。其住院伙食补助费为3020元（20元/天×151天）。关于原告主张的残疾赔偿金问题。本案原告的损伤经法医学司法鉴定评定为五级伤残，故其残疾赔偿金为314460元(26205元/年×20年×60%)。关于原告主张的残疾辅助器具费问题。本案原告因事故受伤需安装假肢，其残疾辅助用具费用经法医学司法鉴定，认定原告尚需安装和更换假肢共计10次，残肢每次安装或更换假肢需费用为22000元、安装硅胶套费用需5000元，共计约需270000元，符合法律规定，本院依法予以认定。庭审中原告主张因安装假肢已实际产生费用28800元，但其提供的法医学司法鉴定意见中实际已包含首次安装假肢的费用，且原告此次安装假肢也是在司法鉴定后进行的，故对原告主张的上述假肢安装费用，本院依法不予支持。庭审中，原告另主张因需购买拐杖、远红外线理疗电烤灯、坐便椅，共计花费353元，并提供有相应的正规发票，符合法律规定，本院依法予以认定；被告另主张为原告购买坐便轮椅、抽纸、暖水瓶用去438元，并提供有相应的票据，且原告方认可系实际发生的费用，故本院依法予以认定。关于原告主张的鉴定费问题。原告主张司法鉴定费2090元并提供有票据，本院依法予以认定。关于原告主张的交通费问题。原告主张交通费，但未提供相应的车旅费发票，根据本案实际情况，本院酌情认定交通费3000元。关于原告主张的住宿费问题。本案中原告虽主张了住宿费，但未提供任何证据证明实际产生有住宿费用，故本院依法不予认定。关于原告主张的精神损害抚慰金问题。原告杨某在本次交通事故中造成身体伤残，其精神上遭受一定的痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金为24000元，对其主张超出的部分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、原告杨某受伤后的医疗费66873.81元、护理费21600元、营养费1800元、住院伙食补助3020元、残疾赔偿金314460元、交通费3000元、残疾辅助器具费及其费用270791元，共计681544.81元（包括被告杨如文垫付26980.53元，被告平安财险巴中公司垫付86000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在川Y17X**号重型仓栅式货车投保的第三者责任强制保险限额内理赔96000元（交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元＋交强险死亡伤残赔偿限额内赔付86000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在川Y17X**号重型仓栅式货车投保的第三者责任商业保险内理赔578013.74元；被告杨如文赔偿7531.07元，被告巴中市顺达物流有限责任公司承担连带责任。二、被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在川Y17X**号重型仓栅式货车投保的交强险限额内理赔给原告杨某精神损害抚慰金24000元。三、本案鉴定费2090元，由被告杨如文承担，被告巴中市顺达物流有限责任公司承担连带责任。四、驳回原告杨某的其他诉讼请求。以上给付内容限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14300元，由被告杨如文负担10876元，被告巴中市顺达物流有限责任公司承担连带责任；原告杨某负担3424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 万 明二〇一七年四月五日书记员 杜珊珊