云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）贡刑初字第31号 公诉机关贡山县人民检察院。 被告人余桂阳，男，1976年8月5日出生，藏族，云南省贡山县人，初中文化，农民，住贡山县。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2014年1月13日被贡山县森林公安局取保候审；2015年1月13日被贡山县森林公安局变更为监视居住，2015年3月25日因涉嫌非法运输国家重点保护植物罪被贡山县森林公安局刑事拘留，于2015年4月29日被依法逮捕。现羁押于贡山县看守所。 辩护人谢桑益，怒江州法律援助中心律师。 被告人和玉明，别名然干力，男，1976年10月6日出生，藏族，小学文化，农民，住贡山县。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2012年9月12日被贡山县森林公安局刑事拘留，同年2012年10月11日被依法监视居住，2013年4月11日被依法取保候审，2015年6月5日被依法逮捕。现羁押于贡山县看守所。 被告人民该于，男，1985年9月25日出生，藏族，文盲，农民，住贡山县。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2013年1月31日被贡山县森林公安局监视居住，同年7月31日被依法取保候审；2015年6月4日被依法逮捕，同年7月1日被贡山县人民检察院变更为取保候审。 被告人和文得，别名然国，男，1978年6月15日出生，怒族，小学，农民，住贡山县。因涉嫌非法加工国家重点保护植物罪，于2013年1月30日被贡山县森林公安局监视居住，同年7月31日被依法取保候审；2015年6月4日被依法逮捕。现羁押于贡山县看守所。 贡山县人民检察院以贡检公诉刑诉[2015]28号起诉书指控被告人余桂阳犯非法采伐国家重点保护植物罪和非法运输国家重点保护植物罪；被告人和玉明犯非法采伐国家重点保护植物罪和犯非法加工国家重点保护植物罪及非法加工、出售国家重点保护植物罪；被告人民该于犯非法采伐国家重点保护植物罪；被告人和文得犯非法加工国家重点保护植物罪，于2015年7月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月5日、2015年8月14日两次公开开庭审理了本案。贡山县人民检察院指派检察员郭菊花、邵颖玉、代理检察员王秀英出庭支持公诉，被告人余桂阳、和玉明、民该于、和文得及被告人余桂阳的辩护人谢桑益均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 贡山县人民检察院指控：一、2010年底至2011年初步，被告人余桂阳邀约被告人和玉明、民该于在贡山县丙中洛镇秋那桶村委会旺工洛（地名）采伐了一棵榧木活树，第二天又邀约了被告人和文得加工该株榧树，加工成锯材8件。经对该伐桩进行鉴定，树种为云南榧树，属国家二级重点保护植物，蓄积为4.2288立方米。二、2011年8月份，被告人和玉明伙同李某（已判刑）在贡山县丙中洛镇秋那桶村委会贡卡河边用油锯加工了3件榧木方料，之后卖给康鹏华（已判刑），和玉明获利1200元。经鉴定该3件榧木方料属于云南榧树，属于国家二级重点保护植物，蓄积为1.278立方米。三、2011年9月份，被告人和玉明在贡山县丙中洛镇秋那桶村委会贡卡河沟内用泥石流冲下来的榧木原木加工成12件方料，随后藏匿在其家中。2012年3月27日被贡山县森林公安局民警查获。经鉴定该12件方料为云南榧树，属国家二级重点保护植物，蓄积为1.874立方米。四、2015年3月16日，被告人余桂阳从其妻子发现藏匿4件榧木的地方即贡山县丙中洛镇丙秋公路14KM+420M处将此4件榧木拉运回家中，于2015年3月25日将该4件榧木装运至云Ｑ×××××车辆准备运往福贡，途径贡山县森林公安局腊咱警务站时被查获。经鉴定此4件为云南榧树，属国家二级重点保护野生植物，蓄积为0.5791立方米。 上述犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，认为证据确实、充分，足以认定被告人余桂阳的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪和非法运输国家重点保护植物罪；被告人和玉明的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪和非法加工国家重点保护植物罪及非法加工、出售国家国家重点保护植物罪；被告人民该于的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪；被告人和文得的行为已构成非法加工国家重点保护植物罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定对被告人余桂阳、和玉明、民该于、和文得进行惩处。并且提出了“对被告人余桂阳非法采伐国家重点保护植物罪在有期徒刑三至五年之间量刑，在非法运输国家重点保护植物罪建议判处拘役，两罪数罪并罚，并处罚金；对被告人和玉明非法采伐国家重点保护植物罪在有期徒刑二至四年之间量刑，对非法加工国家重点保护植物罪在有期徒刑一至三年之间量刑，对非法加工、出售国家重点保护植物罪在有期徒刑一至三年之间量刑，三罪数罪并罚，并处罚金；对被告人余该民非法采伐国家重点保护植物罪在有期徒刑二至四年之间量刑，并处罚金；对被告人和文得非法加工国家重点保护植物罪在有期徒刑二至四年之间量刑，并处罚金。”的量刑建议。 被告人余桂阳、和玉明、民该于、和文得对公诉机关的指控罪名及事实均无异议，请求法庭对其给予从轻处罚。 被告人余桂阳的辩护人为其辩称：1、余桂阳非法运输榧木锯材的行为情节显著轻微，不应认定为有罪。2、被告人余桂阳非法采伐国家重点保护植物案未进行立案侦查就直接起诉，存在程序违法。3、被告人余桂阳具有自首和立功表现，并提出对余桂阳给予减轻处罚并适用缓刑的量刑建议。 经审理查明：一、2010年底至2011年初，被告人余桂阳邀约被告人和玉明、民该于在贡山县丙中洛镇秋那桶村委会旺工洛（地名）采伐了一棵榧木活树，该树放倒时将另一棵榧木树压倒，第二天三人又邀约了被告人和文得连同被压倒的榧木树一共加工成锯材8件。经鉴定，两株树的树种为云南榧树，属国家二级重点保护植物，蓄积为4.2288立方米。二、2011年8月份，被告人和玉明伙同李某（已判刑）在贡山县丙中洛镇秋那桶村委会贡卡河边用油锯加工了3件榧木方料，之后卖给康鹏华（已判刑），和玉明获利1200元。经鉴定3件榧木方料的树种为云南榧树，属于国家二级重点保护植物，蓄积为1.278立方米。三、2011年9月份，被告人和玉明在贡山县丙中洛镇秋那桶村委会贡卡河沟内，将被泥石流冲下来的榧木原木加工成12件方料藏匿在其家中。2012年3月27日被贡山县森林公安局民警查获。经鉴定12件方料树种为云南榧树，属国家二级重点保护植物，蓄积为1.874立方米。四、2015年3月25日被告人余桂阳将4件榧木料藏于其云Ｑ×××××车辆后排座底的夹层中，准备运往福贡，在途径贡山县森林公安局腊咱警务站时被查获。经鉴定此4件锯材的树种为云南榧树，属国家二级重点保护野生植物，蓄积为0.5791立方米。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证： 1、户口证明。证实：被告人余桂阳、和玉明、民该于、和文得均达到刑事责任年龄。 2、接处警登记表、受案登记表、贡某刑立字[2012]24号立案决定书、贡某（刑）立字[2015]5号立案决定书。证实：被告人余桂阳在贡某刑立字[2012]24号案中在逃，后于2014年1月13日投案，被贡山县森林公安局取保候审，2015年1月13日变更为监视居住，后在被监视居住期间又犯新罪于2015年3月25日被刑事拘留，2015年4月29日被贡山县森林公安局执行逮捕，属于在被采取强制措施期间再犯罪。 3、抓获经过、到案经过。证实：该案由群众举报抓获被告人和玉明、民该于、和文得，三被告人无投案自首情节；被告人余桂阳主动到公安机关投案，供述内容避重就轻，未能如实供述自己的犯罪事实。 二、被告人的供述与辩解，分别为被告人和玉明、民该于、和文得、余桂阳的询问笔录与当庭陈述。证实：被告人和玉明、民该于、和文得的供述与辩解内容一致，共同证实2010年底至2011年初，被告人余桂阳邀约被告人和玉明、民该于、和文得到旺工洛（地名）采伐云南榧树活树并加工8件榧木锯材，事后给其他三被告每人500元人民币的犯罪事实；被告人余桂阳到案后供述内容（讯问笔录）与被告人和玉明、民该于、和文得供述内容不一致，辩称采伐活树并加工的犯意是由被告人和玉明提出，由此证实被告人余桂阳在案发后虽主动到公安机关投案，但并未如实供述。 三、证人证言。 1、证人李某（已判刑）的证言证实：2011年8月份，被告人和玉明同李某在丙中洛镇秋那桶村委会贡底（地名）加工并出售3件榧木料子，和玉明获利1200元人民币的事实。 2、证人和丽某的证言证实：贡山县森林公安局民警在被告人和玉明家中查获12件榧木料子的事实，和丽某系被告人和玉明妻子。 3、证人范某的证言证实：余桂阳车上查获的榧木料子是范某发现他人藏匿的，后由余桂阳用其云Ｑ×××××的车辆运往福贡县的途中被腊早警务站查获。 四、物证。作案车辆、涉案榧木锯材、作案工具油锯一台。证实：云Ｑ×××××的车辆为被告人余桂阳非法运输国家重点保护植物时使用的车辆，作案工具油锯一台为四被告非法采伐、加工国家重点保护植物案的作案工具，涉案榧木锯材已由公安机关扣押。 五、辨认笔录、现场辨认照片、现场勘查笔录及照片。证实：通过现场辨认被告人余桂阳、和玉明、民该于、和文得辨认出非法采伐、加工榧木料的现场，被告人和玉明辨认出其伙同李某加工、出售榧木料的现场及其独自加工12件榧木料的现场，被告人余桂阳辨认出其非法运输4件榧木料及作案工具云Ｑ×××××的车辆。 六、鉴定意见。证实：被告人余桂阳邀约被告人和玉明、民该于、和文得非法采伐、加工的云南榧树，经鉴定蓄积为4.2288立方米；被告人和玉明伙同李某非法加工的3件榧木方料，经鉴定蓄积为1.278立方米；被告人和玉明非法加工的12件榧木方料，经鉴定蓄积为1.874立方米；2015年3月25日在云Ｑ×××××的车辆上查获的被告人余桂阳非法运输的4件榧木方料，经鉴定蓄积为0.5791立方米。 七、补充证据。关于余桂阳有立功表现的情况说明、贡某刑立[2013]004号立案决定书、到案经过。证实：被告人余桂阳具有揭发他人犯罪行为的一般立功表现。 以上证据经庭审举证、质证和认证，本院予以确认，并作为定案依据。 本院认为，被告人余桂阳为谋取利益邀约被告人和玉明、民该于非法采伐国家二级重点保护植物云南榧树(立木蓄积为4.2288立方米)，并邀约被告人和文得加工三人采伐的榧树，其后余桂阳在监视居住期间又实施非法运输国家重点保护植物云南榧树（立木蓄积为0.5791立方米），由此，被告人余桂阳的行为已分别构成非法采伐国家重点保护植物罪和非法运输国家重点保护植物罪；被告人民该于的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪；被告人和文得的行为已构成非法加工国家重点保护植物罪；被告人和玉明受余桂阳邀约参与非法采伐国家二级重点保护植物云南榧树(立木蓄积为4.2288立方米)，另，其伙同李某（已判刑）非法加工、出售国家二级重点保护植物云南榧树（立木蓄积为1.278立方米）和独自加工国家二级重点保护植物云南榧树（立木蓄积为1.874立方米）的行为已分别构成非法采伐国家重点保护植物罪和非法加工、出售国家重点保护植物罪及非法加工国家重点保护植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本院对被告人余桂阳的辩护人提出的“应认定被告人余桂阳具有立功表现”的意见予以采纳，其他辩护意见不予以采信。被告人余桂阳、和玉明、民该于、和文得共同非法采伐、加工国家重点保护植物案中，被告人余桂阳在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应从重处罚，其余三被告人为从犯，应从轻处罚，被告人和玉明、民该于、和文得归案后如实供述自己的犯罪事实，本院对其给予从轻处罚；鉴于被告人余桂阳犯罪后具有检举揭发他人犯罪行为的立功表现，本院对其给予从轻处罚。本院为维护法律尊严，保护国家珍稀濒危重点保护植物，现根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十八条、第六十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人余桂阳犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000.00元；犯非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000.00元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，罚金7000.00元，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（刑期自2015年3月25日起至2018年3月24日止）。 二、被告人和玉明犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000.00元；犯非法加工国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000.00元；犯非法加工、出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000.00元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，罚金5000.00元，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（刑期自2015年6月5日起至2018年5月6日止）。 三、被告人民该于犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（刑期自2015年8月14日起至2017年7月15日止），罚金3000.00元。 四、被告人和文得犯非法加工重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（刑期自2015年6月4日起至2017年6月3日止），罚金3000.00元。 五、作案工具车辆云Ｑ×××××、油锯一台依法予以没收。 六、所处罚金限于本判决书生效之日起十五日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张榆祥 代理审判员  李 恒 人民陪审员  余振华 二〇一五年八月十四日 书 记 员  欧秀芝 【相关法律条文】 1、《中华人民共和国刑法》第三百四十四条 违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第六十八条 犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 5、《中华人民共和国刑法》第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 6、《中华人民共和国刑法》第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。