河北省威县人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一初字第1169号原告张艳荣。委托代理人李瑞杰，邢台市桥西区达活泉吉祥法律服务所法律工作者。被告李小明。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司。住所地天津市滨海新区汉沽东风南路159号。负责人崔弘，公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人龙泉，公司总经理。原告张艳荣诉被告李小明、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯群增适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳荣的委托代理人李瑞杰到庭参加诉讼。被告李小明、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告张艳荣诉称，2015年2月13日23时45分许，原告乘坐的轩立功驾驶的津R×××××号小客车，由北向南行驶至大广高速公路1678公里加100米处，与前方遇情况减速行驶蔡红兵驾驶的津H×××××号小型轿车追尾相撞。随后，李小明驾驶的津M×××××号小轿车与前方遇情况减速慢行杨子刚驾驶的京P×××××（临）小轿车追尾相撞，后又与刚刚发生事故停放于路边的津R×××××号车相撞，津R×××××号车受力后前移，将车前查看车况的原告撞伤。在第二次事故中，交警部门认定李小明负事故的全部责任，杨子刚、轩立功均无责任。现原告已治疗终结并已评残。被告李小明的车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司投保交强险、50万元保额不计免赔的第三者责任险，轩立功、李子刚的车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险，事故均发生在保险期内。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等计191，225元，保留日后医疗及二次手术后追偿的权利，诉讼费由被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司辩称，本案事故车辆在我公司承保交通事故责任强制保险及商业三者险，诉状中载明的出险时间在保险责任期间内；本次事故为多方事故，原告的各项损失应当首先由各事故车辆交强险予以赔偿，交强险赔偿不足部分由商业三者险按照合同约定进行赔偿，故根据保险合同约定，对于鉴定费、诉讼费等间接损失不同意赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，事故车辆津R×××××和京P×××××（临）均在我司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。对于原告提出的赔偿其医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计191，225元，我司仅同意在两份交强险无责赔偿限额范围内与其他事故车辆的交强险按照相应比例承担赔偿责任。经审理查明，2015年2月13日23时45分许，原告乘坐的轩立功驾驶的津R×××××号小客车，由北向南行驶至大广高速公路1678公里加100米处，与前方遇情况减速行驶蔡红兵驾驶的津H×××××号小型轿车追尾相撞（此为第一次事故）。随后，李小明驾驶的津M×××××号小轿车与前方遇情况减速慢行杨子刚驾驶的京P×××××（临）小轿车追尾相撞，后又与刚刚发生事故停放于路边的津R×××××号车相撞，津R×××××号车受力后前移，将车前查看车况的原告撞伤（此为第二次事故）。在第二次事故中，交警部门认定李小明负事故的全部责任，杨子刚、轩立功均无责任。津M×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险并投投保不计免赔特约险，津R×××××和京P×××××（临）在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险，本案交通事故发生在上述保险期间内。事故发生后，原告入住威县人民医院住院治疗至2015年3月15日出院，住院治疗29天。出院诊断：右股骨粉碎性骨折。2015年5月18日经邢台市人民检察院鉴定，原告伤残等级为十级。以上事实，有原告举证的交通事故认定书、原告住院病历、诊断证明、保险单、行驶证、驾驶证、伤残检验鉴定文书予以证明以及原告陈述和被告答辩意见予以证实。关于原告的经济损失，本院结合原告举证情况，认定如下：一、医疗费。原告主张25，445.62元，并提交了威县人民医院住院收费票据一张、门诊收费票据二张予以证明，本院审查认为原告所举证据真实合法，故对该费用予以认定。二、误工费。原告主张其暂住地在北京市，按2014年北京市职工年平均工资计算其至定残前一日93天的误工费19，123.2元，并提交了暂住证和北京富鸣骐装饰工程有限公司证明，证明其暂住北京市，在该公司工作，因交通事故没有能正常上班，期间未发工资。本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称为司法解释）第二十条的规定，确定按河北省2014年建筑业职工年平均工资统计数据计算其误工费为37，954元÷365天×93天＝9，670.47元。三、护理费。原告主张护理人员其丈夫张建海暂住地在北京市，按2014年北京市职工年平均工资计算90天护理费并提交了暂住证和北京富鸣骐装饰工程有限公司证明，证明其暂住北京市，在该公司工作，因交通事故没有能正常上班，期间未发工资。本院按照司法解释第二十一条的规定，确定按河北省2014年建筑业职工年平均工资统计数据计算其住院期间的护理费为37，954元÷365天×29天＝3，015.52元。四、住院伙食补助费。原告主张2，900元。本院认为每天按50元较为合理，故该项费用为1，450元。五、残疾赔偿金。原告主张按其暂住地北京市城镇居民纯收入标准计算20年，残疾赔偿系数为10％，为87，820元（43，910元×20年×10%）。本院审查认为原告主张符合司法解释第二十五条、第三十条的规定，对原告该项主张予以认定。六、被抚养人生活费。原告主张长子张艺博抚养费为6，538元（9年×14，529元×10%÷2人，按照北京农村居民消费性支出标准）、次子张世博抚养费为7，990.95元（11年×14，529元×10%÷2人，按照北京农村居民消费性支出标准）。本院审查认为原告主张符合司法解释第二十八条、第三十条的规定，对原告该项主张予以认定。七、精神损害抚慰金。原告主张10，000元。本院根据原告伤残程度，确定为3，000元。八、交通费。原告主张1，647元，但提交的交通费票据较为混乱。本院根据原告住院实际情况确定为1，000元。九、营养费。原告主张2，000元。本院根据原告住院实际情况确定为1，000元。十、二次手术费。原告主张8，000元。该项费用应在实际发生后另行主张。综上，原告因本次交通事故造成经济损失为医疗费25，445.62元、误工费9，670.47元、护理费3，015.52元、住院伙食补助费1，450元、残疾赔偿金87，820元、被抚养人生活费14，528.95元、精神损害抚慰金3，000元、交通费1，000元、营养费1，000元，共计146，930.56元。本院认为，原告因本案交通事故受到伤害并造成经济损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应当首先在交强险有责和无责赔偿限额内进行赔偿，不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司在商业三者险限额内进行赔偿。被告李小明在保险公司足额赔偿后不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和商业三者险保险合同相关条款的约定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司赔偿原告张艳荣损失125，091.4元；被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告张艳荣损失21，839.16元。前述赔偿款项应当在本判决生效之日起十日内汇入原告张艳荣的银行帐户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张艳荣的其他诉讼请求。案件受理费4，126元，减半收取2，063元，由原告张艳荣负担478元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司负担1，349元、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担236元，并在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员侯群增二〇一五年八月三十日书记员陈萌