浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2015）温瓯民初字第504号原告：王祥富。委托代理人：李爱军，浙江瓯祁律师事务所律师。被告：胡来旺。被告：李振贞。被告：安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司。代表人：黄夏栋。委托代理人：邱书颖，浙江开盛律师事务所律师。原告王祥富与被告胡来旺、李振贞、安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称安盛保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月31日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告胡来旺、李振贞连带赔偿原告医疗费、护理工、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、交通费共计149909.43元，已扣除本人的责任分摊部分19939.6元；二、被告保险公司在保险责任范围内履行先行赔付的义务。本院于同日受理后，依法由审判员张伟伟独任审判，分别于2015年5月22日、2015年5月28日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第三项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2014年8月16日16时50分许，被告胡来旺驾驶浙C×××××号小型普通客车。行经温巨东路1839号前地段时，与原告王祥富驾驶的自行车（车上载有冯柳琼）逆向行驶发生碰撞，造成原告王祥富、冯柳琼受伤及二车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2014年8月20日作出温公交四认字（2014）第C161057号交通事故认定书，认定被告胡来旺与原告王祥富应承担事故的同等责任，冯柳琼不承担事故责任。三、受害人概况。原告主张原告受伤后马上被送往温州医科大学附属第一医院治疗，被诊断为（双）下颌骨骨折、4321十1牙外伤，住院治疗19天。温州律证司法鉴定所于2014年12月11日作出温律司鉴所（2014）临鉴字第1792号、第1792-1号司法鉴定意见书，评定原告系交通事故致双下颌骨骨折，现遗有轻度张口受限的伤残等级为10级，误工期限、护理期限、营养期限分别为120日、60日、60日，后续治疗费存在，瘢痕削磨手术至少需4500元，牙齿种植、修补治疗费用预计25000元-33000元，建议按实际合理发生费用为准。原告自2000年来温州居住，交通事故发生前在温州市花哥鞋业有限公司工作。原告向本院提供了温州医科大学附属第一医院的门诊病历、住院病历、鉴定意见书、暂住证、流动人口登记表二份、温州市花哥鞋业有限公司企业公示信息、谈话笔录、证人周某的证人证言。被告胡来旺、安盛保险温州公司认为流动人口登记表只能证明原告在温州办理过暂住登记，不能证明原告连续在城镇居住务工的事实。2013年6月份办理的暂住证，2013年12月9日注销了，2014年4月1日重新登记，中间有接近4个月的空白期。对企业公示信息有异议，谈话笔录属于证人证言，应以证人出庭陈述为准。对证人周某是温州市花哥鞋业有限公司法定代表人的身份无法核实，证人证言的真实性也无法确认。对鉴定意见书的真实性没有异议，但是对部分鉴定结论有异议，对原告牙齿的后续治疗费有异议，评定的金额过高，后续治疗费应该是13000元-32000元。误工期限应该计算至定残前一日，不应该是120日。法院认定及理由：原告提供的发证时间为2013年6月17日的流动人口登记表，登记的工作处所为花哥鞋业，结合温州市花哥鞋业有限公司企业公示信息，公司法定代表人为周某，再结合证人周某的证人证言，证人周某在庭审中陈述原告于2013年正月就来温州市花哥鞋业有限公司工作，除了过年放假，一直没有离开，故可以认定原告在交通事故发生前在城镇居住务工满一年以上，从事制造业工作。被告对鉴定意见书评定的误工期限有异议，原告受伤之日2014年8月16日至原告定残前一日2014年12月10日应为117日，误工期限应依法确定为117日。四、医疗费：26968.03元（含住院期间伙食费360元）。五、营养费：1800元。六、护理费：原告主张7200元，提供了一张金额为1696元期限为8天的护理费发票。被告对护理期限没有异议，主张护理费住院期间按每年35302元的标准计算，出院后按每年27718元标准计算。法院认定及理由：鉴定意见书评定原告的护理期限为60日，住院期间19天的护理费参照2013年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为44727元标准计算，为2328.25元，出院后41天的护理费参照2013年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为27718元标准计算，为3113.53元，护理费合计5441.78元。七、误工费：原告主张按每年44513元标准计算143天为17439元。被告主张应按每年27718元计算，从受伤之日计算至定残前一日。法院认定及理由：原告的误工期限为117日，结合本案事故发生前原告所从事的职业，参照2013年浙江省城镇私营单位制造业在岗职工年平均工资33186元标准计算，计10637.70元；八、残疾赔偿金：原告主张按照城镇标准计算，为75702元。被告主张应参照农村标准计算。法院认定及理由：原告提供的证据能证明其已在城镇居住满一年以上且收入来源于城镇，应参照2013年浙江省城镇居民人均纯收入37851元标准计算残疾赔偿金，计算20年，乘以残疾系数10%，计75702元。九、残疾辅助器具费：原告主张33000元，被告主张按每颗牙齿1500元计算，或待实际发生后再主张。法院认定及理由：原告缺失五颗牙齿，根据鉴定意见需种植三颗，其余二颗予以贵金属烤瓷牙修补，种植一颗牙齿费用需4000元-10000元，修补烤瓷牙费用需500元-1000元，牙齿种植、修补治疗费用预计约为25000元-33000元。因烤瓷牙有使用年限，按20年计算，需更换三次，本院酌情确定残疾辅助器具费为30000元。十、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告主张原告承担事故同等责任，精神损害抚慰金不应支持。法院认定及理由：原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，本院酌情确定为3500元。十一、交通费：原告主张500元。被告主张由法院酌情确定。法院认定及理由：原告没有提供交通费票据，根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为300元。十二、鉴定费：原告主张2240元，并提供鉴定费发票。被告胡来旺、安盛保险温州公司主张不予承担。法院认定及理由：鉴定费2240元系合理必要支出，由被告李振贞与原告王祥富按各自责任比例承担。十三、受害方已获得赔偿情况：被告胡来旺支付了1000元，被告李振贞已支付原告16250元。十四、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙C×××××号小客车登记所有人为被告李振贞，在被告安盛保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。十五、其他需说明的情况：被告胡来旺系被告李振贞的雇员，在送货途中发生本案交通事故。本院认为：原告王祥富因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人请求赔偿。被告胡来旺系在执行工作任务中造成他人损害，故应由雇主被告李振贞承担侵权责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险赔偿限额部分，属机动车与行人之间发生交通事故且行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据原、被告在本案的过错程度，被告李振贞应承担超出交强险赔偿限额部分60%的民事赔偿责任。因本案交通事故中王祥富、冯柳琼二人均受伤，二人协商确定交强险内每人各分配50%的份额。故被告安盛保险温州公司作为肇事车辆浙C×××××号小客车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为156229.51元。其中医疗费、营养费合计28408.03元，已超出交强险医疗费用赔偿限额5000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费合计125581.48元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额55000元，故被告安盛保险温州公司应在交强险赔偿限额范围内赔付60000元。超出交强险赔偿限额部分的损失为96229.51元，被告李振贞承担60%的赔偿责任，为57737.71元。根据三责险合同约定，被告安盛保险温州公司应赔付原告56393.71元（57737.71元-2240元×60%）。故被告李振贞应赔偿原告损失117737.71元，扣除被告胡来旺、李振贞已支付的17250元，还应支付100487.71元。该款由被告安盛保险温州公司直接支付原告王祥富。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王祥富100487.71元。二、驳回原告王祥富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费3298元，减半收取1649元，由原告王祥富负担544元，被告李振贞负担1105元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张伟伟二〇一五年八月四日代书记员 吴优楠附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村商业银行区府支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，账号：201000121021279000002））；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。