wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2015）中区法民初字第05872号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。负责人李云泽，分行行长。委托代理人王敬民，重庆康实律师事务所律师。委托代理人杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告高某某，男，汉族，1980年8月12日出生，住重庆市长寿区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告高某某信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员高婷桦独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员何隽竹担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人杨文明到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2011年11月，高某某向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。信用卡开通后高某某以消费、取现等方式从其人民币帐户中透支，截至2014年8月5日，共透支本金7037.21元，利息2451.33元，滞纳金1716.23元，以上合计11204.77元。建行重庆市分行认为高某某拖欠到期借款的行为已构成违约，为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、高某某立即偿还信用卡透支本金7037.21元、滞纳金1716.23元，以及截至2014年8月5日的利息2451.33元，以上合计11204.77元；并支付自2014年8月6日起至欠款付清时止，以本金7037.21元为基数按日万分之五计算的利息，及以利息2451.33元为基数按日万分之五计算的复利；2、本案诉讼费由高某某承担。被告高某某未答辩。经审理查明，2011年10月，高某某向建行重庆市分行提交申请表，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，该领用协议载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。高某某在该申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向高某某发放了信用卡一张。高某某于2011年10月24日起从其人民币帐户中透支。截至2014年8月5日，高某某尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金7037.21元、利息2451.33元、滞纳金1716.23元。此款，高某某至今没有清偿。上述事实，有《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、证明、交易明细、本息及费用明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，高某某与建行重庆市分行签订的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。建行重庆市分行按约向高某某发放了信用卡，高某某使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，建行重庆市分行有权要求高某某偿还欠款，并有权按照领用协议的约定计收利息、复利和滞纳金、费用。建行重庆市分行的诉请成立，本院予以支持。被告高某某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某某在本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的信用卡透支本金7037.21元、滞纳金1716.23元，以及截至2014年8月5日的利息2451.33元，以上合计11204.77元；并支付从2014年8月6日起至欠款付清时止，以本金7037.21元为基数按日万分之五计收的利息，及以利息2451.33元为基数，按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费40元，由被告高某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  高婷桦二〇一五年八月三十一日书 记 员  何隽竹
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温泰执民字第720－1号申请执行人陈正觉。被执行人林华刚。被执行人林泉潜。本院依据已发生法律效力的（2014）温泰商初字第677号民事判决书，业已受理申请执行人陈正觉申请执行被执行人林华刚、林泉潜民间借贷纠纷一案。被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨、提取被执行人林华刚、林泉潜的银行存款、公积金存款、工资收入、债权收入90万元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  余夏盛（）二〇一五年八月二十日书 记 员  夏晓宾
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍嵊执民字第1781号申请执行人：嵊州市市容环境卫生管理处，住所地：嵊州市。法定代表人：朱岳樵，主任。被执行人：竺艺（身份证号码：330623197108080010），男，1971年8月8日出生，汉族，住嵊州市鹿山街道高版路1号。嵊州市人民法院于2013年9月10日作出的（2013）绍嵊民初字第1323号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人未按照生效法律文书规定履行义务。现查明，被执行人竺艺有银行存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条裁定如下：划拨被执行人竺艺所有的银行存款17107.72元至嵊州市人民法院［开户行：浙江嵊州农村合作银行营业部，户名：嵊州市人民法院（执行款收入专户），账号：20×××14］。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王健民二〇一五年八月三十一日书记员  李欢添
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）九法刑初字第00816号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月13日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2015）734号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员罗旭婧出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罗文甫、冯光维系婆媳关系。2014年3月25日15时许，被告人张某某将车牌号为渝A698**重型专项作业车停放在本区石板镇安置房小区的公路下坡路段，在未拉好驻车制动的情况下离开。同日17时许，该车发生溜车，滑行至该小区6幢路段将被害人冯某某、罗某某撞倒，造成冯某某当场死亡、罗某某受伤的交通事故。案发后，民警在案发现场电话传唤张某某，张某某主动赶到现场接受民警调查，并如实供述了自己的犯罪事实。经重庆法医验伤所检验，冯某某系强大机械性暴力致颅脑损伤引起呼吸循环衰竭死亡。经道路交通事故认定，张某某承担此次事故的全部责任。审理中，被告人张某某已赔偿死者亲属及伤者罗某某的经济损失共计56万元，死者亲属及罗某某谅解张某某，并请求对其从轻处罚。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户口材料，证人谭某某、张某某的证词，指认作案现场笔录及相关照片，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，交通事故照片，尸表检验意见书，居民死亡医学证明书，中国汽车工程研究院股份有限公司检测中心司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书，到案经过，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，本院（2014）九法民初字04940号、（2015）九法民初字00621号民事判决书及被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人死亡一人受伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人张某某经电话传唤后主动赶到现场接受公安机关的调查，且能如实供述自己的罪行，是自首，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。案发后，被告人张某某积极赔偿，有悔罪表现，且得到死者亲属的谅解，可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李艳君人民陪审员  胡晓霞人民陪审员  聂 为二〇一五年八月二十六日书 记 员  刘 焱
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阜民特字第00023号申请人：阜阳市永耀房地产开发有限公司，住所地阜南县。法定代表人：吴松柏，该公司董事长。委托代理人：林之桂，该公司法务总监。委托代理人：吴铭钦，该公司总经理助理。被申请人：张坤，男，1995年2月20日出生，汉族。委托代理人：赵林，男，1992年12月20日出生，汉族。申请人阜阳市永耀房地产开发有限公司（以下简称永耀公司）与被申请人张坤申请撤销仲裁裁决纠纷一案，阜阳仲裁委员会作出（2015）阜仲字第86号仲裁裁决，裁决：一、阜阳市永耀房地产开发有限公司在裁定送达之日起十日内向张坤支付违约金36695.26元。二、阜阳市永耀房地产开发有限公司在办理房屋初始登记后三十日内协助张坤办理房屋所有权变更登记手续。三、仲裁费1300元（张坤已预交）由阜阳市永耀房地产开发有限公司承担（直接支付给张坤）。裁决后，永耀公司不服，向本院提出申请，请求撤销该仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。永耀公司申请认为：一、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。根据双方签订的商品房买卖合同，并未约定出卖人逾期办理房产证的违约责任，故被申请人要求给付购房产权证违约金没有任何法律和事实依据。二、被申请人的诉求已超过诉讼时效期间，不应受法律保护。本院经审查认为：关于永耀公司应否承担逾期办证的违约金问题，永耀公司在仲裁中已为其抗辩主张向仲裁庭提供相关证据，仲裁庭对此组织了举证、质证并作出审查，至于阜阳仲裁委对证据真实性、合法性、关联性以及证据的证明力大小的认定，属于仲裁委实体裁决的内容，不属于人民法院审查范围，本院不予审查。永耀公司认为对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，该主张不能成立，本院不予采信。关于诉讼时效的问题。因永耀公司在仲裁委仲裁时，并未以时效进行抗辩，现诉讼阶段提出异议，本院不予审查。故永耀公司申请撤销仲裁裁决的请求均没有事实和法律依据，不属于《仲裁法》规定的可撤销仲裁裁决的范围，本院对申请人申请撤销仲裁裁决的理由不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁定如下：驳回阜阳市永耀房地产开发有限公司的申请。案件受理费400元，由阜阳市永耀房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 斌审 判 员  王来斌代理审判员  孙 颖二〇一五年八月二十八日书 记 员  颜廷光附：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：㈠没有仲裁协议的；㈡裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；㈢仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；㈣裁决所根据的证据是伪造的；㈤对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；㈥仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的；人民法院经组成合义庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2015)璧法民初字第04327号原告周霞，女，汉族，住所地：重庆市璧山区。委托代理人孙绍波，重庆政远律师事务所律师。被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道金剑路488号。组织机构代码：73657870-2。法定代表人朱堂银，董事长。委托代理人熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司璧山分公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道金剑路488号。负责人徐中禄，经理。委托代理人熊小琳，重庆言诚律师事务所律师。原告周霞与被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司、被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司璧山分公司经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗辑独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告于2006年2月进入被告单位工作，2015年3月开始被告就以放假方式不让原告继续上班。同年5月，被告单方解除原告劳动关系，不按照《劳动合同法》的规定为原告办理档案转移手续，导致原告无法享受失业待遇。在建立劳动关系期间，被告未依法缴纳社会保险费，未依法安排原告年休假，也未发放年休假待遇，也未支付相关解除劳动关系经济补偿金。特请求法院判决：1、二被告支付原告解除劳动关系经济补偿金60800元。2、诉讼费由二被告承担。二被告公司辩称：被告公司因生产经营困难，濒临破产。在今年三月曾开职工大会，通报了公司情况，提出了协商解除劳动关系事宜，工人也没有反对。之后，公司向职工发出了解除劳动关系的通知书。对拖欠工作，公司已在陆续发放。对原告的诉讼请求，由法院依法判决。经审理查明：原告系城镇居民。2006年2月，至被告公司上班，并签订书面劳动合同，行政人事岗位。2015年6月23日，因被告公司经营严重困难，濒临破产，向原告发出了《解除劳动合同通知书》，双方于2015年6月25日解除劳动合同。此后，双方无用工事实发生，被告公司未向原告支付解除劳动合同关系的经济补偿金，也未向原告支付失业保险待遇或者领取失业保险待遇的有效手续资料。2015年7月2日，原告向重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司、重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司璧山分公司支付解除劳动合同的赔偿金、拖欠的工资、年休假工资报酬和赔偿失业保险待遇损失等。2015年7月7日，重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会因五日内未作出受理致函本院后，原告遂向本院提起诉讼。另查明，原告解除劳动关系前12个月平均月工资为2979元。被告公司未安排原告休年休假，且未支付相关年休假工资，双方当庭确认按日工资100元标准计算年休假工资。从2015年1月起被告方未依法为原告缴纳社会保险费。庭审中，原告、被告均同意双方于2015年6月25日解除劳动合同关系。以上事实，有双方当事人委托代理人的到庭陈述。有原告提交的劳动合同、户籍证明、解除劳动合同通知书、仲裁申请及仲裁委函件；有被告方提交的工资资料及汇总表等，经质证后佐证。本院认为，原告与被告方形成劳动合同关系属于合法劳动关系，因被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司璧山分公司是被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司的分支机构，而非法人，故二被告均系涉案原告的用人单位，应共同承担对原告的用工责任。被告公司向原告发出解除劳动关系通知书，双方均当庭同意于2015年6月25日解除劳动合同，故本院确认双方劳动关系协议解除。二被告公司应当依照《劳动合同法》第四十六条的相关规定，向原告支付解除劳动关系的经济补偿金。由于原告到被告公司上班的工作年限为九年五个月，其经济补偿金为：9.5月×2979元/月＝28300元。本院仅就该部分金额予以支持，超出部分，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，判决如下：一、被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司、被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司璧山分公司在本判决生效后7日内支付原告周霞解除劳动关系的经济补偿金28300元。二、驳回原告周霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司、重庆市金山鑫泰包装（集团）有限公司璧山分公司负担（在本判决生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 罗 辑二〇一五年八月六日书记员 李佳利
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）温鹿执民字第3318号申请执行人：温州鹿城捷信小额贷款股份有限公司被执行人：王炳胜身份证：330321195311092115本院依据已经发生法律效力的（2014）温鹿商初字第01330号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王炳胜履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明王炳胜名下有房产（续查封被执行人王炳胜名下坐落于温州市经济技术开发区天河镇三星村（所有权证号：038448，建筑面积：82.2平方米）的房屋，原查封案号为：（2013）温鹿立预字第5041-1号）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房产（续查封被执行人王炳胜名下坐落于温州市经济技术开发区天河镇三星村（所有权证号：038448，建筑面积：82.2平方米）的房屋，原查封案号为：（2013）温鹿立预字第5041-1号）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：夏益民二〇一五年八月十八日（）书记员  林任春
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民终字第1471号上诉人（原审原告）余幼治，女，1934年5月22日出生，汉族，住福建省仙游县。上诉人（原审原告）严雪静，女，1985年10月15日出生，汉族，住福建省仙游县。上诉人（原审原告）严雪琴，女，1989年5月24日出生，汉族，住福建省仙游县。上诉人（原审原告）严雪芳，女，1989年5月24日出生，汉族，住福建省仙游县。以上上诉人共同委托代理人吴光辉、龚丽萍，福建元一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谢红军，男，1976年3月15日出生，汉族，住四川省渠县。委托代理人邓礼渠，被上诉人谢红军妻子，下列被上诉人。被上诉人（原审被告）邓礼渠，女，1977年10月27日出生，汉族，住四川省渠县。被上诉人（原审被告）刘历康，男，1976年2月14日出生，汉族，住贵州省正安县。被上诉人（原审被告）郑兴，男，1960年9月12日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被上诉人刘历康、郑兴的共同委托代理人严孙伟、郭时颖，福建八闽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地福建省福州市鼓楼区华大街道北环中路131号福州时代金典大厦第二层西部区域、第三层局部区域及第四整层。负责人张代坚，总经理。委托代理人吴恩增、张中成，北京大成（福州）律师事务所律师。上诉人余幼治、严雪静、严雪琴、严雪芳因与被上诉人谢红军、邓礼渠、刘历康、郑兴及中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2014）侯民初字第2945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审法院在审理过程中认定事实不清，可能影响到案件的正确处理，予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省闽侯县人民法院（2014）侯民初字第2945号民事判决；二、本案发回福建省闽侯县人民法院重审。本案预收二审案件受理费6696元，退还上诉人上诉人余幼治、严雪静、严雪琴、严雪芳。审 判 长  吴一萍代理审判员  赵雪莹代理审判员  黄 锋二〇一五年八月二十八日书 记 员  王 惠
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）天商初字第213号原告泰安市成远机械有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人王庆文，董事长。被告马君田，住山东省宁阳县。被告闫修利，住山东省宁阳县。被告孟凡勤，住山东省宁阳县。本院在审理原告泰安市成远机械有限公司诉被告马君田、被告闫修利、被告孟凡勤买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告泰安市成远机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5575元，诉讼保全费3770元，共计9345元，由原告负担。审 判 长  张璐璐人民陪审员  田建华人民陪审员  白恩玉二〇一五年八月四日书 记 员  孙安修
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉海执民字第54号申请执行人：慕容集团有限公司被执行人：本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉海商外初字第00041号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人海宁瑞星皮革有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明海宁瑞星皮革有限公司名下有地产（被执行人海宁瑞星皮革有限公司所有的坐落于海宁市海昌街道施带路21号及施带路南侧的国有土地使用权）一块。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的地产（被执行人海宁瑞星皮革有限公司所有的坐落于海宁市海昌街道施带路21号及施带路南侧的国有土地使用权）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：周敏二〇一五年八月二十二日（）书记员  朱建华
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2015）信浉民初字第591号原告汪某某，女，1980年7月13日生，汉族。委托代理人张鹏，信阳市浉河区湖东法律服务所法律工作者。被告胡某甲（正），男，1969年3月23日生，汉族。原告汪某某（以下简称原告）诉被告胡某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某某到庭参加诉讼，被告胡某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我原籍是云南文山人，1998年被人贩子拐卖到信阳市谭家河乡千工堰村，听说被告只出了8000元钱。××××年××月××日生育长子胡亮亮。同年冬，人贩子在云南落网，当时云南文山公安局到谭家河乡千工堰村找到我，我刚生长子胡亮亮不到两个月，因被告家无人照看，我带着孩子走也无法抚养，不得已与被告继续过日子。××××年××月初五生育次子胡某乙。2009年被告逼迫我办理了结婚证，随后被告又到了我娘家以不转户籍不送我弟结婚彩礼为由，胁迫我将户口迁至现址。现我与被告一起生活一直无法相处，2013年4月我诉请与被告离婚，浉河区人民法院于2013年10月判决不准离婚。但是没有感情的日子实在无法过下去了，为此再次诉请与被告离婚，次子胡某乙由我抚养，长子胡亮由被告抚养。被告未进行答辩。经审理查明，1998年，原告被人贩子拐卖到被告处，双方在一起共同生活。××××年××月××日（农历）生育长子胡亮亮，××××年××月××日（农历）生育次子胡某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告夫妻共同生活期间，因双方婚前生活环境差异较大及家庭琐事发生矛盾，原告于2013年起诉来院要求离婚，本院于2013年10月12日作出（2013）信浉民初字第1857号民事判决，判决不准许原、被告离婚。因双方仍未和好，现原告再次起诉来院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚证明，本院（2013）信浉民初字第1857号民事判决书及庭审笔录等在卷为证。本院认为，原、被告双方婚前感情尚可，婚后双方因生活习惯和家务琐事发生争吵，原告曾起诉来院要求离婚，在本院驳回其诉讼请求后，双方仍未和好，造成夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方婚后生育二个儿子的抚养问题，本院根据具体情况予以确定。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告汪某某与被告胡某甲（正）离婚。婚生子胡亮亮由被告被告胡某甲（正）抚养，原告汪富娥每月承担抚养费350元至胡亮亮年满18周岁；婚生子胡某乙由原告汪某某抚养，被告胡某甲（正）每月承担抚养费350元至胡某乙年满18周岁。本案案件受理费300元，由原告汪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  夏其伦审 判 员  汤 勇人民陪审员  孔卫国二〇一五年八月十九日书 记 员  胡少波
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1258号申请人:农安县农村信用合作联社高家店信用社代表人:李春峰,主任。被申请人:王文永,现住农安县。被申请人于2008年3月26日向申请人借款人民币25,000.00元,用途购买化肥。还款时间为2009年4月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金25,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人王文永应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社高家店信用社借款本金25,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。案件受理费100.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一五年八月二十三日书记员  钟德伟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第01306号原告章雪明，女，汉族，1967年4月25日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人刘海燕，重庆学苑律师事务所律师。被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，经理。委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。法定代表人周莉，董事长。委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区，公司员工。第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。法定代表人余国华，董事长。委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。原告章雪明诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重��建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘香军独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海燕，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司的委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司的委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章雪明诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金9999元；二、本案诉讼费由被告承担。被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。经审理查明，2009年12月11日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区祥瑞新城×××××××，总房款182875元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。���同签订后，原告按约支付了房款，并于2012年9月14日接房。2013年7月17日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；被告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为6802.95元，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对按照日万分之二计算的违约金金额无异议，但认为应按照日万分之五计算，而且被告举示的系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成���的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2012年12月14日，至实际办理权属登记之日止，即2013年7月17日，向原告承担违约责任。关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为6802.95元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告章雪明支付逾期办理权属登记的违约金6802.95元；二、驳回原告章雪明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告南方东银置地有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  刘香军二〇一五年八月十六日书记员  张籍尹
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）旅刑初字第256号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人董某某。因本案于2015年4月20日被取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员周鹏出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年2月23日23时35分许，被告人董某某酒后驾驶辽B35＊**号小型客车沿大连市旅顺口区五一路由北向南行使至五一路＊＊处时，与同向前方在路边停放的辽B59＊**号轿车相撞后，又与对向路边停放的辽BS0＊**号小客车相撞，此事故造成三车受损。事故发生后，在旅顺口区人民医院抽取董某某血样送检，经大连科华司法鉴定中心血液乙醇检验，被告人董某某血液乙醇（酒精）含量为195.76mg／100ml。经大连市公安局交通警察支队旅顺大队认定董某某负此次事故的全部责任。上述事实，被告人董某某在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、受案情况说明、户籍证明、违法记录证明、个人简历、案件当事人身份主体证明、公安交警部门行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书；证人李某某、孙某某、崔某某的证言笔录；事故车辆技术检验报告、大连科华司法鉴定中心（2015）酒鉴字第022608号血液乙醇检验报告书；道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，核其行为已构成危险驾驶罪。被告人董某某到案后能够如实供述其犯罪事实，可予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑庆国人民陪审员  孙淑玲人民陪审员  王艳华二〇一五年八月十二日书 记 员  高 琳附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1463号申请人:农安县农村信用合作联社三宝信用社。负责人:刘陆柏,主任被申请人:李庆余,现住农安县。被申请人于2009年4月13日向申请人借款人民币30000元整。约定月利率为10.35‰,还款时间为2010年8月10日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年8月25日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金30000元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人李庆余应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三宝信用社借款本金30000元及利息。利息自2009年4月13日始至还清时止,按双方约定10.35‰月利率计息,利随本清。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。受理费183元由被申请人负担。审判员  史柏川二〇一五年八月二十八日书记员  韩 超
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民保字第3032号申请人宁津县农村信用合作联社被申请人梁希来本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人梁希来诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。审判员  赵兰英二〇一五年八月二十八日书记员  韩合龙
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第2256号申请执行人：顾静萍。被执行人：施明海。顾静萍依据已经发生法律效力的湖州市吴兴区人民法院（2015）湖吴康民初字第174号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2015年8月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人施明海在（2015）湖吴执民字第2256号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人施明海银行存款人民币130000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 巍二〇一五年八月二十日书记员 周丹丹
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第1933-1号申请执行人招商银行股份有限公司杭州庆春支行。负责人吴坚毅。被执行人：梁小军。被执行人：戚琪雯。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商特字第00014号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人梁小军坐落于杭州市流水东苑32幢1单元102室的房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周利峰二〇一五年八月二十日书记员  陈 胜
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第6398号罪犯孙绍田，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2010年11月19日作出了（2010）临刑一终字第64号刑事判决，以被告人孙绍田犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年5月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯孙绍田在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙绍田在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯孙绍田在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙绍田减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月25日至2021年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  尹冀鲁人民陪审员  郑 凯二〇一五年八月二十五日书 记 员  焦 娇
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭下保字第9号申请人中国建设银行股份有限公司浙江省分行，住所地杭州市江干区解放东路33号。被申请人章国泽。被申请人王若冰。杭州仲裁委员会在受理申请人中国建设银行股份有限公司浙江省分行与被申请人章国泽、王若冰金融借款合同纠纷一案中，向本院转送了中国建设银行股份有限公司浙江省分行的财产保全申请，请求对被申请人章国泽、王若冰价值人民币2384658元的财产采取保全措施。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司浙江省分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第二百七十二条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人章国泽、王若冰的银行存款人民币2384658元；存款不足的，查封、扣押或冻结相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  金荣炜二〇一五年八月十八日书记员  应欢欢
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第1095号申请执行人：沈新琴被执行人：陈树芳身份证：330511196611025814本院依据已经发生法律效力的（2014）湖吴商初字第00795号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈树芳履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明陈树芳名下有房产（浙E×××××、浙E×××××）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房产（浙E×××××、浙E×××××）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：沈巍二〇一五年八月二十一日（）书记员  刘佳辉
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1052号申请人:农安县农村信用合作联社哈拉海信用社代表人:张凤力,主任被申请人:周洪云。被申请人于2009年2月26日向申请人借款人民币45,000.00元,用于购买种子。还款时间为2010年4月10日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金45,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人周洪云应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社借款本金45,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。案件受理费100.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一五年八月十一日书记员  钟德伟
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2015）沂民初字第2385号原告山东华政塑胶科技发展有限公司。法定代表人高希刚，经理。委托代理人胡乃吉，山东宇澄律师事务所，律师。被告王永芹，女，1973年出生，汉族，居民，住沂水县龙家圈镇。委托代理人王学相，山东成全律师事务所，律师。原告山东华政塑胶科技发展有限公司与被告王永芹经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东华政塑胶科技发展有限公司委托代理人胡乃吉，被告王永芹及委托代理人王学相均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山东华政塑胶科技发展有限公司诉称，被告于2013年4月21日与原告签订劳动合同，期限二年，至2015年4月21日止。合同履行期间，原告按期发放工资并缴纳社会保险。2014年8月20日原告停产放假，11月20日原告恢复生产后，原告多次通知被告回公司上班，但被告拒绝上班连续旷工，以自己的行为表示与原告解除劳动合同。鉴此，沂水县劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月11日作出的沂劳人仲案字（2015）第151号仲裁裁决书，裁决向被告支付6个月的生活费无事实依据，2014年8月20日至合同期满期间6个月的生活费不应由原告支付。为此，特诉至法院，请求法院依法撤销沂水县劳动人事争议仲裁委员会沂劳人仲案字（2015）第151号仲裁裁决书，依法判决原告不支付给被告王永芹生活费5040元，诉讼费由被告负担。原告对自己的主张，提供证据如下：2015年5月11日，沂水县劳动人事争议仲裁委员会作出的沂劳人仲案字（2015）第151号仲裁裁决书，证明仲裁裁决情况。2013年4月21日，原、被告所签订的《劳动合同》，期限至2015年4月21日。2015年8月4日，由原告公司工作人员冯贵刚、黄超所写的证明，主要内容为：公司恢复生产后，多次通知被告上班，被告以种种理由一直未上班。被告王永芹辩称，原告所诉无事实与法律依据。仲裁委的裁决第（一）项正确，第（二）项违法。原告应支付被告放假第一个月的全额工资及其后放假期间按临沂市最低工资70%的生活费至劳动合同解除之日。原告自2014年8月20日通知被告放假长达半年之久，原告属于未按合同约定提供劳动条件的情形，且属于未按时支付劳动报酬的情形，原告违反劳动合同法第三十八条之规定，应支付被告经济补偿金。为此，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求，并判决原告支付给被告王永芹经济补偿金。被告王永芹为证明自己的主张，提供证据如下：仲裁委开庭时证人于绍华的证言，主要内容为：公司放假后，一直未通知上班。个人社保缴纳证明，证明原告为被告王永芹缴纳社保金的情况。经审理查明，被告王永芹于2011年3月份到原告处从事看机头拌料工作，月平均工资为1297.70元。被告王永芹于2014年8月20日因公司放假离开原告处，原告没有为被告出具解除劳动合同证明。被告在原告处工作期间，原告给被告缴纳了2012年4月—2014年11月份的社会保险。同时查明，原、被告于2013年4月21日签订了期限二年的劳动合同。另查明，因经济补偿金纠纷，申请人王永芹于2015年4月申请仲裁，要求被申请人山东华政塑胶科技发展有限公司支付经济补偿7200元（1800元×4个月），支付因未签订劳动合同12个月的双倍工资差额21600元（1800元×12个月），按临沂市最低工资标准的70%支付6个月的生活费5040元（1200元×70%×6个月）。2015年5月11日，沂水县劳动人事争议仲裁委员会作出沂劳人仲案字（2015）第151号仲裁裁决书，裁决被申请人山东华政塑胶科技发展有限公司支付给申请人王永芹生活费5040元，驳回申请人王永芹的其他申诉请求。后原告不服，诉至法院，请求法院依法撤销沂水县劳动人事争议仲裁委员会沂劳人仲案字（2015）第151号仲裁裁决书，判决原告不支付给被告王永芹生活费5040元，诉讼费由被告负担。以上事实，有沂水县劳动人事争议仲裁委员会沂劳人仲案字（2015）第151号仲裁裁决书，证人证言，社保金证明原、被告当事人的陈述与答辩，均记录在卷。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定了违法解除或者终止劳动合同用人单位应向劳动者支付赔偿金的规定；该法第四十七条规定，经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。支付经济补偿金的年限最高不超过12年。劳动争议是指劳动关系当事人之间在执行劳动方面的法律法规和劳动合同、集体合同的过程中，就劳动权利义务发生分歧而引起的争议。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己的主张，应当提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。《山东省企业工资支付条例》第三十一条规定：非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动支付该工资支付周期内的工资；超过一个工资支付周期的，企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。综上所述，原告要求依法撤销沂水县劳动人事争议仲裁委员会沂劳人仲案字（2015）第151号仲裁裁决书，不支付给被告王永芹基本生活费5040元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持，原告理应支付给被告王永芹基本生活费。因原、被告于2013年4月21日签订了期限为二年的劳动合同，故对被告王永芹要求原告支付经济补偿金的辩称请求，本院不予支持。经调解未成，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《山东省企业工资支付条例》第三十一条及有关民事法律政策之规定，判决如下：一、驳回原告山东华政塑胶科技发展有限公司的诉讼请求。二、原告山东华政塑胶科技发展有限公司支付给被告王永芹基本生活费5040元（1200元×70%×6个月）：于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告山东华政塑胶科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 长  朱先胜审 判 员  于 泓人民陪审员  李安明二〇一五年八月二十五日书 记 员  宋 欣
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2015）荣法民初字第01552号原告：李萍萍，女，1961年5月13日生，汉族。被告：刘作兵，男，1972年4月7日生，汉族。被告：肖霞，女，1974年10月3日生，汉族。原告李萍萍与被告刘作兵、肖霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员罗兰担任审判长，与代理审判员杨妮，人民陪审员吕继泽组成合议庭，适用普通程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告李萍萍到庭参加诉讼，被告刘作兵、肖霞经公告传唤，期限届满，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻。2014年9月24日，被告刘作兵、肖霞向原告借款31万元并出具借条两张。现二被告为躲避债务而外出，去向不明，为维护自身合法权益，诉请1、判令二被告共同偿还原告借款31万元，并从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至借款付清为止；2、本案诉讼费、公告费由被告负担。被告刘作兵、肖霞未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。经审理查明：2014年9月24日，被告刘作兵向原告李萍萍出具借条两张，借条载明：“今借到李萍萍现金叁拾万元整（￥300000.00元），约定月息3分（￥9000.00元），每月支付一次。”“今借到李萍萍人民币现金壹万元整（￥10000.00元），按月息3分（￥300.00元），每月支付。”刘作兵在两张借条的借款人处签名并捺印。借款后，被告未归还过借款本息。另查明：被告刘作兵与被告肖霞于1994年12月26日登记结婚。上述事实有借条、结婚登记申请书及当事人陈述为证，事实清楚，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘作兵向原告借款有其出具的借条为据，事实清楚，双方的借款合同从被告出具借条时生效。借条未约定还款时间，原告作为出借方，可随时要求债务人归还。原、被告约定的借款利率超过了银行同期贷款利率的四倍，原告要求被告归还借款本金并按银行同期贷款利率的四倍支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告刘作兵借款时与被告肖霞系夫妻。对于夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，除非另一方能证明该债务属于一方的个人债务。被告肖霞未举证证明本案债务属于刘作兵的个人债务，故对原告要求被告肖霞与刘作兵共同偿还借款的请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告刘作兵、肖霞于本判决生效后五日内返还原告李萍萍借款本金31万元，并从2014年9月24日起，按中国人民银行六个月至一年期贷款基准利率的四倍支付利息至本金付清为止。如果被告刘作兵、肖霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5950元，由被告刘作兵、肖霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长 罗 兰代理审判员 杨 妮人民陪审员 吕继泽二〇一五年八月十八日书 记 员 胡 超
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温瓯刑初字第855号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人谢某，务工。因本案于2015年7月25日归案，同日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2015]793号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员方晓东出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月25日4时许，被告人谢某酒后驾驶牌号为浙C×××××的小型轿车，途径温州市瓯海区潘桥街道马桥村至岷岗村方向中间一转弯处路段时，与被害人陈某临时停靠在对向车道路边的浙C×××××小型轿车发生碰撞，造成二车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人谢某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人谢某血液中检出乙醇成分，其含量为151mg/100ml。案发后，被告人谢某在明知他人已报警的情况下仍在事故现场等候处理，并在到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人周某的证言，理化检验报告，机动车驾驶证、行驶证信息，车辆信息，接警单，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，照片，到案经过说明，身份证明材料，执法记录视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某驾驶机动车造成一般交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。鉴于被告人谢某有自首情节，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月25日起至2015年9月24日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金万万二〇一五年八月十九日书记员  陈选先
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金东执刑财字第28号申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区。法定代表人：魏剑斌。被执行人谭逢明。被告人谭逢明盗窃罪一案，本院于2015年4月8日作出（2015）金东刑初字第131号刑事判决书，判处罚金人民币2000元，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2015年5月20日将财产刑执行移交本院立案庭，本院立案庭于2015年7月15日立案执行。本案执行标的为罚金2000元。经执行查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 微审判员 胡茂弟审判员 吴根华二〇一五年八月四日书记员 薛来竞
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）州刑初字第00276号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人李法跃（小名小东），男，1978年12月4日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化程度，无业，安徽省阜南县人，户籍地：安徽省阜南县新村镇，现租住阜阳市颍州区二里井文峰小学附近。被告人李法跃曾因犯寻衅滋事罪，于2005年9月29日被江苏省南京市建邺区人民法院判处有期徒刑一年六个月。被告人李法跃因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月24日到阜阳市公安局颍州分局投案自首，同日被该局取保候审，2015年4月10日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。2015年7月9日被本院决定逮捕，同日被阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人李建敏、王晓彬，安徽金睿律师事务所律师。阜阳市颍州区人民检察院以州检公刑诉（2015）223号起诉书指控被告人李法跃犯盗窃罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王立群出庭支持公诉，被告人李法跃及其辩护人李建敏到庭参加诉讼，现已审理终结。阜阳市颍州区人民检察院指控：2013年1月至21月凌晨1时许，被告人李法跃伙同张某某、高某某（二人已判刑）、张某甲（另案处理）驾驶面包车来到阜阳市颍州区三合镇“张某乙”超市，从该超市内盗走200余条香烟和现金13000元。经鉴定：被盗物品价值人民币41925元。公诉机关为证实上述事实，提供证据有被告人供述和辩解、同案犯供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见、书证等证据在卷佐证，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究被告人盗窃罪的刑事责任。被告人李法跃对起诉书指控其犯罪事实无异议，表示认罪。其辩护人对起诉书指控李法跃的犯罪事实亦无异议，同时认为被告人李法跃系自首，在共同犯罪中作用相对较小，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。经审理查明：2013年1月至21月凌晨1时许，被告人李法跃伙同张某某、高某某（二人已判刑）、张某甲（另案处理），由张某某驾驶面包车窜至阜阳市颍州区三合镇“张某乙”超市，后将该超市门撬开，从该超市内盗走200余条香烟和人民币13000元。后被告人李法跃等人逃离现场。经阜阳市颍州区价格认证中心州价证鉴（2013）91号价格鉴定结论书鉴定：被盗香烟价值人民币41925元。另查明：2014年6月24日，被告人李法跃到阜阳市公安局颍州分局投案自首，并退出赃款人民币2万元。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人李法跃供述，供认2013年春节前的一天晚上，其和高某某、“小高”（后经其辨认系同案犯张某甲）、“小同”（后经其辨认系同案犯张某某）等人驾车窜至颍州区三合镇一家超市门口，高某某、张某甲将超市门撬开，其和其他人进入超市盗窃香烟以及一个保险柜，该保险柜内有现金的事实。2、已决犯张某某、高某某供述，均证实2014年1月份的一天晚上，二人和张某甲、李法跃等人驾车窜至三合镇的一家超市，张某甲将超市门撬开，张某某在外望风，李法跃、高某某等人进入超市盗窃香烟以及一个保险柜，该保险柜内有13000元现金的事实。3、被害人张某乙陈述，证实其经营的“张某乙”���市于2014年1月21日凌晨被盗，被盗物品有香烟以及一个保险柜，保险柜内有现金的事实。4、书证：阜阳市公安局颍州分局接受刑事案件登记表、立案决定书、指认现场照片、辨认笔录、到案情况说明、被害人领条、被告人户籍信息。证实被告人基本身份情况，案发后投案自首并退赃2万元的情况，同案犯之间互相辨认以及指认犯罪现场的情况。5、书证：江苏省南京市建邺区人民法院（2005）建刑初字第184号刑事判决书、本院（2013）州刑初字第00408号刑事判决书。证实本案同案犯张某某、高某某已经本院判决的情况，以及被告人李法跃曾因犯寻衅滋事罪被江苏省南京市建邺区人民法院判处有期徒刑一年六个月的情况。6、现场勘验检查笔录。证实公安机关依法对案发现场勘验检查的情况。7、鉴定意见：阜阳市颍州区价格认证中心州价证鉴（2013）91号价格鉴定结论��。证实本案被盗香烟的鉴定价值。8、视听资料：对被告人依法进行讯问的同步录像。证实公安机关侦查程序合法。本院认为：被告人李法跃伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人李法跃辩护人提出的李法跃系自首、认罪态度好的辩护意见，与本案查明事实相符，予以采纳。对其辩护人提出的李法跃在共同犯罪中作用相对较小的辩护意见，经查，被告人李法跃在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从，故对此节辩护意见，不予采纳。鉴于被告人李法跃系自首，依法可以减轻处罚，其庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款、第六十四条、���六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人李法跃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，刑期执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2017年3月8日止）二、被告人违法所得，依法责令退赔。（已退赔2万元）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梅卫红审 判 员  丁晋皖人民陪审员  王 炯二〇一五年八月二十八日书 记 员  龚晓丹本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不��纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2015）博诉保字第38号申请人：河北奥宇橡胶有限公司，住所地：博野县大齐村。法定代表人：贾青林，该公司总经理。被申请人：冉立东。申请人河北奥宇橡胶有限公司因与被申请人冉立东申请诉前财产保全纠纷一案，向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，申请人已向本院提供相应的财产担保。经审查，本院认为申请人河北奥宇橡胶有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人冉立东10900元存款。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院即解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  陈洪涛二〇一五年八月二十八日书记员  王迎迎
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民字第896-2号原告闫某甲，女，汉族，40岁。委托代理人张献军、杜ＸＸ，河南源翔律师事务所。代理权限系一般代理。被告卢某某，女，汉族，48岁。被告李某某，男，67岁。本院在审理原告闫某甲诉被告卢某某、李某某民间借贷纠纷一案中，原告闫某甲于2015年8月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告卢某某、李某某名下的价值200000元的银行存款或查封同等价值的财产，并提供闫某乙名下房产一套为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封闫某乙名下位于＊＊＊＊单元＊层＊号（汴房地权证字第××号）房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆昕二〇一五年八月七日书记员  王晓光
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7152号罪犯颜建伟，男，1985年10月29日出生，汉族，湖北省赤壁市人，初中毕业，住湖北省赤壁市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一二年三月十三日作出(2012)杭拱刑初字第57号刑事判决，以罪犯颜建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年。颜建伟不服，提出上诉。杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年五月十一日作出（2012）浙杭刑终字第294号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯颜建伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯颜建伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯颜建伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于该犯系十年以上暴力犯，又有受到刑事处罚的前科，且罚金刑大部分未履行，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯颜建伟准予减刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月三十日书记员谢婧
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书（2015）含民三初字第00384号原告：席本芳，女，1977年4月18日出生，汉族，户籍地安徽省含山县，现住安徽省含山县。委托代理人：康文华，江西至中律师事务所律师。被告：安徽徽超置业有限公司，住所地合肥市。法定代表人：胡磊，该公司总经理。原告席本芳诉被告安徽徽超置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2015年7月24日向本院起诉，本院受理后依法适用小额诉讼程序，由审判员成正林独任审判，于2015年8月17日公开开庭进行了审理，原告席本芳及其委托代理人康文华到庭参加诉讼，被告安徽徽超置业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。席本芳诉称：2013年2月21日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》一份，约定被告出售其开发的位于含山县清溪镇兴隆大道东侧“清水湾”楼盘的第5-2-403商品房一套给原告，约定建筑面积为126.57平方米，单价3002.29元，合计房款380000元。并约定被告于2013年5月31日前将验收合格的房屋交付于原告。合同签订后，原告按约付清了房款。但被告直到2013年7月31日才将验收合格的房屋交付于原告。至此按照合同约定，被告已经逾期交房，依法应当承担从2013年5月31日至2013年7月31日期间逾期交房违约金4560元（房款380000元×日万分之二=每日违约金76元×逾期60天）。被告虽然答应给付违约金，但至今没有落实。另外，原、被告合同约定建筑面积为126.57平方米，但产权登记面积为123.26平方米，实际误差面积为3.31平方米，依据合同约定，被告应当返还房款9937.57元。但被告至今没有返还房款。原告为维护合法权益，只得依法起诉，请求依法判令：1、被告承担逾期交付房屋的违约金4560元；2、判决被告返还购房款9937.57元；3、被告承担本案的诉讼费。安徽徽超置业有限公司未答辩。经审理查明：2013年2月21日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于含山县清溪镇兴隆大道东侧“清水湾”楼盘第5幢2单元403号房，建筑面积为126.57平方米，单价为3002.29元，合计购房款为380000元。合同第五条约定：根据当事人选择的��价方式，本条规定以[建筑面积](本条款中均简称面积)为依据进行面积确认及面积差异处理。当事人选择按套计价的不适用本条约定。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。第六条约定了付款方式及期限：买受人（原告）按下列第1种方式按期付款：1、一次性付款买受人在2013年2月21日一次性交清全部房款给出卖人，人民币叁拾捌万零仟零佰零拾零元整（￥380000）。第七条约定了买受人逾期付款的违约责任，第八条约定了交付期限：出卖人应当在2013年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的…��。第九条约定了出卖人逾期交房的违约责任：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第一种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金……。原告于2013年2月21日向被告缴纳了购房款380000元。2014年5月13日，原告席本芳取得含山县房地产权证清溪字第××号房地产权证，该证载明房屋座落于兴隆大道东侧清水湾小区5#楼403号房，建筑面积123.26平方米。原告于2013年6月7日办理交房手续。另查明：被告开发的位于含山县清溪镇兴隆大道东侧“清水湾”楼盘第5幢楼的工程竣工验收报告载明的综合验收结论为合格，设计单位确认时间为2013年5月30日，监理单位确认时间为2013年6月10日，建设单位同意验收时间为2013年9月20日，施工单位确认时间为2013年9月20日。该报告于2013年11月19日在含山县建设工程质量监督站备案。上述事实有当事人陈述、庭审笔录、商品房买卖合同、收款收据、房屋产权证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原告席本芳向被告安徽徽超置业有限公司购买房屋时，涉案房屋尚在建设中，属于期房，双��虽然签订的是商品房买卖合同，实为商品房预售行为。该商品房买卖合同是双方真实意思表示一致所签订的，且不违反有关法律规定，应是合法有效的，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告按约定支付了全部购房款。被告未按合同约定的时间2013年5月31日前交付预售的房屋给原告。被告提供的“清水湾”楼盘第5#楼工程竣工验收报告上参加验收的单位的签字盖章日期不一致，故应推定最迟的日期2013年9月20日为5#楼验收合格的日期。被告实际于2013年6月6日将房屋交付给原告，并办理相关交房手续。但该房屋不符合合同约定的交房标准，应推定验收合格日期（2013年9月20日）为交房日期。因没有出现合同第八条第二款规定的情形，显已构成违约。因原告未要求解除合同，应依照合同第九条的约定承担违约责任，即按原告已付购房款的日万分之二向原告支付违约��。原告请求支付违约金的截止时间应为2013年7月31日。故对原告诉请本院予以支持。清水湾小区5#楼403号房的实际建筑面积为123.26平方米，比合同约定的建筑面积少了3.31平方米。故被告应按照合同约定向原告退还多收的购房款9937.57元。据此本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽徽超置业有限公司在本判决生效之日起三日内一次性给付原告席本芳逾期交房的违约金4560元（380000元×2/10000×60天）及多收购房款9937.57元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告安徽徽超置业有限公司负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  成正林二〇一五年八月二十六日书记员  刘欣欣附件：本判决所援引的法律条款原文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鞍西民三初字第565号原告：上海连成（集团）有限公司。住所地：上海市嘉定区。法定代表人：张锡淼。被告：辽宁冶金焦化工程技术有限公司。住所地：鞍山市千山区。法定代表人：邹力。本院在审理原告上海连成（集团）有限公司诉被告辽宁冶金焦化工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海连成（集团）有限公司于2015年8月4日向本院申请撤回对被告辽宁冶金焦化工程技术有限公司的诉讼。本院认为，原告上海连成（集团）有限公司的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海连成（集团）有限公司撤回对被告辽宁冶金焦化工程技术有限公司的起诉。案件受理费1800元，依法减半收取900元，由原告自行承担（已交）。审判员  孔秀月二〇一五年八月四日书记员  杨玉旸
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民（商）初字第16166号原告翠福名玉（北京）珠宝有限公司，住所地北京市西城区新街口北大街57号三层3099号。法定代表人许德苍，总经理。委托代理人屈冬冬，北京市博昌律师事务所律师。被告徐东，男，1970年5月17日出生。原告翠福名玉（北京）珠宝有限公司（以下简称翠福名玉公司）与被告徐东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院法官程洁玲独任审理，于2015年6月15日、2015年6月30日公开开庭进行了审理，翠福名玉公司之委托代理人屈冬冬、被告徐东到庭参加第一次庭审，翠福名玉公司之委托代理人屈冬冬到庭参加了第二次庭审，经本院合法传唤，徐东未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。翠福名玉公司诉称，自2014年7月开始，徐东从翠福名玉公司购买了价值20万元的翡翠吊坠、手镯。后徐东因资金短缺在翠福名玉公司处取货的同时向翠福名玉公司出具欠条一份，确认徐东欠翠福名玉公司现金20万元人民币，还款日期为2015年2月10日。还款到期后，翠福名玉公司多次催促徐东还款，但徐东以种种理由推托至今，故翠福名玉公司诉至法院，诉讼请求如下：1、判令徐东向翠福名玉公司支付货款20万元并支付滞纳金（自2015年2月11日起至实际给付之日止，以20万元欠款本金为基数，按照日千分之五计算）。翠福名玉公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1、欠条；经本院庭审质证，徐东对上述证据的真实性均予以认可，本院予以确认。徐东答辩称：认可起诉事实，徐东确实是从翠福名玉公司处拿了货物，但是是借货，摆在徐东店里的柜台卖。此后因为翡翠的行情不好，徐东把货物拿到会所卖。会所的人一直在出国，并且已经关门，徐东找过会所的人多次，但一直未把货物拿回。徐东希望15天内返还货物。如不能返还货物，徐东愿意承担损失。徐东在书写欠条的同时，还写了一个说明，说明的内容是如果把货还给翠福名玉公司，欠条自动作废。徐东向本院提交以下证据予以证明：1、说明照片（复印件）。翠福名玉公司对上述证据的真实性不予认可。本院认为，该证据即无原件且落款处签名也无法识别，本院对该证据的真实性、关联性、合法性均不予确认。本院对本案确认以下事实：徐东从翠福名玉公司购买珠宝等，2015年2月8日，徐东书写《欠条》，内容如下：今欠翠福名玉现金人民币贰拾万元（￥200000），还款日期为2015年2月10日。除说明了联系电话、欠款人地址、身份证号码外还特别约定：本欠款逾期不还，每天需缴纳千分之五的滞纳金，如有异议由北京市西城区人民法院裁决。欠款人签字处有徐东本人签名。截至本案庭审之日，徐东并未偿还欠款、亦未返还相应货物。上述事实有翠福名玉公司提交的证据及当事人陈述意见在案佐证。本院认为，翠福名玉公司与徐东之间签订的《欠条》系当事人真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。双方当事人均应严格按照合同约定履行合同义务。翠福名玉公司已向徐东交付货物，徐东亦应向翠福名玉公司支付相应货款。现庭审查明徐东尚欠翠福名玉公司200000元欠款未支付，故关于翠福名玉公司要求徐东支付货款的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。有关翠福名玉公司主张按照欠条约定日千分之五的滞纳金的诉讼请求，徐东认为双方约定过高不能接受，根据相关法律规定，本院酌情将滞纳金的计算标准调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐东于本判决生效之日起十日内支付原告翠福名玉（北京）珠宝有限公司欠款贰拾万元及滞纳金（自二○一五年二月十一日开始计算至实际清偿之日止，以欠款本金二十万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告翠福名玉（北京）珠宝有限公司其他诉讼请求。如果被告徐东未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千一百五十元，由被告徐东负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，［开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名］，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  程洁玲二〇一五年八月十七日书记员  洛萧萧
广东省揭阳市揭东区人民法院刑 事 判 决 书（2015）揭东法刑初字第295号公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。被告人林某甲，绰号“阿鹭”，男，1989年1月21日出生于广东省揭东县，汉族，初中文化，农民，住揭阳市揭东区。因吸毒于2015年3月4日被处行政拘留15日，同月17日被决定强制隔离戒毒2年。因本案于2015年4月20日被讯问，同月21日被刑事拘留，2015年5月4日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉[2015]266号起诉书指控被告人林某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年7月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查，认为有不宜适用简易程序的情形，遂决定不适用简易程序，按普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派代理检察员罗小梅出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月23日14时许、2015年正月初三14时许、正月初六14时许，被告人林某甲先后在揭阳市揭东区其住宅2楼容留吸毒人员王某甲（已被强制戒毒）吸食冰毒3次。被告人林某甲因吸毒被公安机关抓获，后经审查，主动供述上述容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关向法庭提供了证人证言，现场勘查材料，辨认笔录及被告人林某甲的供述等证据。公诉机关认为，被告人林某甲无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人林某甲有自首情节，可以从轻处罚，请依法判处。被告人林某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2014年12月23日14时许、2015年正月初三14时许、正月初六14时许，被告人林某甲先后在揭阳市揭东区其住宅2楼容留吸毒人员王某甲（已被强制戒毒）吸食冰毒3次。被告人林某甲因吸毒在行政拘留、强制隔离戒毒期间，经讯问交代已被公安机关掌握的本案犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、证人王某甲的证言。2015年4月20日证实从2014年10月开始吸食毒品冰毒，后吸食成瘾，林某甲共3次容留我在其位于锡场镇锡西村的出租屋内吸食毒品冰毒，其中第1次于2015年2月13日14时许，我在林某甲家的2楼和林某甲一起吸食毒品，所吸食的毒品是我和林某甲一起去市区找“阿展”购买的，当时买了100元的冰毒，钱是林某甲给的；后面第2、3次分别于2015年大年初三14时许、2015年大年初六下午14时许,林某甲打电话叫我到他家2楼一起吸食毒品冰毒，每次吸食毒品冰毒所用的工具是林某甲提供的。2、证人黄某甲的证言。证实自己系林某甲的母亲，涉案的位于揭东区的房屋系其堂伯林某乙的，由于她家房屋不够居住，加上林某乙一家长期在外做生意，故就租借该房屋给林某甲居住，该房屋于2015年6月28日已归还。3、辨认、指认现场笔录及照片。经辨认，被告人林某甲与证人王某甲相互进行了确认，2人并对吸食毒品的现场均进行了确认。4、证明书。证实涉案的房屋系锡西村村民林某乙的，该房屋一直租给村民林某甲居住使用。5、证明材料。证实林某甲于2015年3月17日被揭阳市公安局锡场派出所决定强制隔离戒毒，该所在已掌握到林某甲有容留他人吸毒的犯罪行为后，于2015年4月20日对林某甲进行讯问。6、现场勘查材料。反映公安机关于2015年4月21日10时30分开始勘查，经勘查，现场位于揭阳市锡场镇等案发现场等情况。7、户籍证明及犯罪前科证明。证实被告人林某甲的身份及无前科等情况。8、检验报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。经检验，被告人林某甲的尿液中甲基苯丙胺类麻醉毒品成分呈阳性，并证实被告人林某甲因吸毒于2015年3月4日被处行政拘留15日，于2015年3月17日被决定强制隔离戒毒2年。9、受案登记表、抓获经过及公安机关的案件综合材料。反映2015年3月4日10时许，揭阳市公安局锡场派出所根据线索将涉嫌吸毒人员林某甲传唤至该所接受调查。在掌握其犯罪嫌疑后,经审查，林某甲于2015年4月20日交代其先后3次容留王某甲在其家吸食毒品冰毒犯罪事实的案件来源及侦破经过。10、被告人林某甲的供述。2015年4月20日9时15分接受公安机关讯问时开始供述自己从2014年6月开始吸食毒品冰毒，我共3次容留王某甲在我租住的位于锡场镇一出租屋一起吸食毒品冰毒，第1次是于2015年2月13日14时许，我和王某甲一起到市区找“阿展”购买了100元冰毒，钱是我给的，后我们一起回到我出租屋2楼吸食毒品冰毒，后第2次、3次分别于2015年大年初三14时许、大年初六14时许我打电话叫王某甲到我出租屋2楼一起吸食毒品冰毒，所吸食的毒品都是我购买的，吸食工具也是我提供，吸食完后工具都被我扔掉了，每次大概购买100至150元毒品，钱都是我跟家里人要来的零花钱，并供述自己所租住的房子系同村人林某乙所有的。以上证据能相互印证，足资认定。本院认为,被告人林某甲提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人林某甲所犯的罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定被告人林某甲有自首情节，经查，公安机关在掌握到被告人林某甲有容留他人吸毒的犯罪行为，即确定被告人林某甲为犯罪嫌疑人之后对其讯问时，被告人林某甲才交代公安机关已掌握容留他人吸毒的犯罪行为，故不符合自首的构成要件，依法不能认定为自首。鉴于被告人林某甲归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可予从轻处罚。被告人林某甲被讯问前因吸毒被行政拘留及强制隔离戒毒，其事由与本案不属同一行为，故此期间依法不能抵折刑期。公诉机关建议以容留他人吸毒罪对被告人林某甲判处有期徒刑六个月至九个月，被告人林某甲对公诉机关的量刑建议没有意见。本院根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人林某甲罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2015年12月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林克生代理审判员  黄锐斌人民陪审员  江建鑫二〇一五年八月十七日代书 记员  陈佳珊附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝三中法刑执字第02855号罪犯赵兵，又名赵庆兵，男，1985年9月9日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。云南省昆明铁路运输中级人民法院于2005年7月22日作出（2005）昆铁中刑初字第388号刑事判决，认定赵兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2007年9月10日至2013年9月9日四次裁定，对其共减去有期徒刑三年八个月。执行机关重庆市南川监狱于2015年8月3日以罪犯赵兵在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。本院认为，罪犯赵兵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功三次，确有悔改表现，但判处的没收个人财产未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵兵减去有期徒刑十一个月。（刑期起止时间为：自2005年4月24日起至2015年9月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王心平审 判 员  陈胜泉代理审判员  刘东奎二〇一五年八月十四日��记员杨思睿
中华人民共和国上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民一(民)初字第2958号原告祁克城，男，1986年2月28日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人顾成功，上海海彻律师事务所律师。委托代理人宋娟，上海海彻律师事务所律师。被告通远人力资源(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人王天荣，总经理。委托代理人朱以林，上海中企泰律师事务所律师。委托代理人黄蓉，上海中企泰律师事务所律师。本院在审理原告祁克城与被告通远人力资源(上海)有限公司服务合同纠纷一案中，原告祁克城于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告祁克城申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告祁克城撤回起诉。本案受理费人民币9407元，减半收取，计人民币4703.50元，由原告祁克城负担。审 判 长  陈晓伦代理审判员  吴文俊人民陪审员  王璧瑛二〇一五年八月十九日书 记 员  郭玮琤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2015）京知民终字第1431号上诉人（原审被告）北京彩云在线技术开发有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1008-B四惠大厦3009E。法定代表人许琳，总经理。被上诉人（原审原告）广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路16号自编2栋1301房。法定代表人谢振宇，董事长。上诉人北京彩云在线技术开发有限公司（简称彩云在线公司）不服北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民（知）初字第22713号民事裁定，向本院提出上诉。彩云在线公司的上诉理由是：根据广州酷狗计算机科技有限公司（简称酷狗公司）的公证取证过程可见，上海市徐汇区公证处所在地上海市徐汇区为本案侵权行为地，故本案的管辖地应该是上海市徐汇区人民法院，北京市朝阳区人民法院没有管辖权，故请求本院将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。酷狗公司在答辩期内未予答辩。本院经审查认为：本案属于侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，彩云在线公司的住所地在北京市朝阳区，酷狗公司选择向彩云在线公司的住所地人民法院，即北京市朝阳区人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人彩云在线公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费七十元，由北京彩云在线技术开发有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院缴纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜长辉审 判 员 陈 勇审 判 员 宋旭东二〇一五年八月二十八日法官助理 史兆欢书 记 员 王丹妮
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2015）温乐行审字第549号申请执行人乐清市国土资源局。法定代表人屠俊勇。被执行人黄晓鸥。被执行人李成飞。申请执行人乐清市国土资源局于2015年8月12日向本院申请强制执行乐土资罚（2015）9号行政决定确定的被执行人履行拆除房屋一案，申请执行内容如下：责令被执行人拆除在非法占用的200平方米土地上新建的房屋。本院受理后，由审判员独任进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乐清市国土资源局于2015年1月10日作出乐土资罚（2015）9号行政处罚决定，并于2015年3月27日送达被执行人，要求被执行人履行以下义务：1、退还非法占用的柳市镇苏吕村200平方米的土地；2、限其于收到处罚决定书之日起一个月内自行拆除在非法占用的200平方米土地上新建的房屋。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年7月27日，申请执行人向被执行人送达了催告书，责令被执行人于收到催告书之日起十日内退还非法占用的200平方米的土地，并拆除在非法占用的200平方米土地上新建的房屋。在催告书送达后十日内被执行人又未履行拆除义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乐清市国土资源局于2015年1月10日作出的乐土资罚（2015）9号行政决定拆除内容。由乐清市国土资源局会同柳市镇人民政府在当事人收到本裁定书之日起三个月内拆除被执行人非法占用的200平方米土地上新建的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  卓晓平二〇一五年八月十七日此件与原本核对无异代书 记员  赵 珂
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书(2015)泰靖桥民初字第616号原告唐某。委托代理人董再强。委托代理人张晓龙。被告卢某甲。原告唐某与被告卢某甲为离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由审判员曹味东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人、被告卢某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我离婚后，经人介绍与被告于×××年×月相识、恋爱，同年××月同居生活，××××年××月××日生育一子，取名卢某乙，××××年××月××日，补办结婚登记手续。婚前被告隐瞒其有犯罪前科，双方自同居后，家庭开支由我一人负担，被告没有正当职业，缺乏家庭责任感，未尽到一个丈夫和父亲的应尽职责。我为了儿子的成长，一直原谅被告，也曾经对被告抱有希望，但被告的行为一次一次让我失望，为此双方经常发生争吵。×××年××月×日，双方再次发生争吵，被告出具书面承诺一份，承诺在经济上对家庭、家人进行补偿，但直至今日，仍未兑现承诺。×××年×月×日，我与被告开始分居。现双方夫妻关系已经无法维系，夫妻感情已经彻底破裂，不具备在一起生活的可能。请求判决我与被告离婚，婚生子卢某乙由我抚养，不需要被告给付抚养费。被告辩称：原告所述我与她相识、恋爱、同居、生育、补办结婚登记等情况属实。我与原告结婚前，没有婚史。我与原告夫妻关系原来是好的，她今年有了外遇后，夫妻关系才不好的。婚后，原告对家庭付出很多，我确未尽到丈夫的责任。×××年×月×日，我向被告出具承诺：家里的开支由我承担，买房首付款由我付，房贷也由我来还。原告×××年×月×日离家后，我还汇给她3600元。我为了儿子，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于×××年×月，经人介绍相识、恋爱，同年×月同居，××××年××月××日生一子，取名卢某乙，××××年××月××日补办结婚登记。婚后一段时间夫妻感情尚可，后因家庭琐事致夫妻感情不睦，×××年×月×××日，原告独自在外租房另住，双方分居至今。上述事实有原、被告的庭审陈述及原告提供的结婚证、卢某乙的常住人口登记卡、×××年×月×日被告的承诺书予以证实，本院予以确认。本院认为：是否准许离婚，应当以夫妻感情是否确已破裂作为评判标准。原、被告系合法夫妻，相识、恋爱不久后即同居，在生育一子后某，婚前有一定的感情基础，婚后又共同生活一年半时间，应建立了一定的夫妻感情。现夫妻关系不睦，主要是由于双方不能正确处理家庭矛盾所致。原告认为影响夫妻关系的主要原因是被告对家庭未尽丈夫和父亲应尽的责任，并提供被告自书的承诺书予以证实，被告认为影响夫妻关系的原因是原告有外遇，但未提供充分证据证实。现被告已认识到自己的错误所在，表示会尽自己的努力改善家庭生活，本院希望原告给被告一个改正的机会。对被告所述原告因有外遇而提出离婚，原告要从家庭和睦、子女健康成长着想，有则改之，无则加勉。本院相信，只要原、被告双方在今后的生活中加强沟通、增进理解，则夫妻关系是能够得到改善的。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状及原告要求离婚的原因等进行综合分析后认为，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告唐某与被告卢某甲离婚。本案受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。审判员  曹味东二〇一五年八月二十八日书记员  张 颖附相关法律法规条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒大商初字第178-2号原告：莒南县农村信用合作联社。法定代表人：王庆成，理事长。被告：王秀兵，农村居民。被告：刘西令，农村居民。本院作出（2015）莒大商初字第178-1号民事裁定书，对被告王秀兵、刘西令所有的房产予以查封。现因原、被告双方已协商解决，原告申请解除对被告房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被告王秀兵、刘西令所有的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 纪 英审判员 赵西峰审判员 徐雷健二〇一五年八月三日书记员 臧慧婷
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）綦法民初字第06259号原告重庆迪豪汽车经纪有限公司，住所地重庆市江北区春森彼岸小区3号1幢14-6，组织机构代码77178497-4。法定代表人刘平华。被告重庆耀皮工程玻璃有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东镇建设村。本院在审理原告重庆迪豪汽车经纪有限公司与被告重庆耀皮工程玻璃有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆迪豪汽车经纪有限公司撤回诉讼。本案案件受理费140元，由重庆迪豪汽车经纪有限公司承担（已交纳）。代理审判员  岳跃潭二〇��五年八月七日书 记 员  王开益
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1161号申请人:农安县农村信用合作联社哈拉海信用社代表人:张凤力,主任被申请人:林清春。被申请人于2008年3月26日向申请人借款人民币6,000.00元,用途购买种子。还款时间为2009年3月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金6,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人林清春应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社借款本金6,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。案件受理费100.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一五年八月十一日书记员  钟德伟
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民初字第1850-3号原告沧州宸宇粉末机箱制造有限公司，住所地：青县周官屯镇冯官屯村，组织机构代码证号：××。法定代表人张磊，该公司经理。被告天津市源然静电涂装设备制造有限公司，住所地：天津市静海县唐官屯镇四街村，组织机构代码证号：××。本院于2015年6月19日作出（2015）青民初字第1850号财产保全的裁定，对被告天津市源然静电涂装设备制造有限公司115000元的存款予以冻结。现原告沧州宸宇粉末机箱制造有限公司申请解除对被告天津市源然静电涂装设备制造有限公司银行存款115000元的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被告天津市源然静电涂装设备制造有限公司银行存款115000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姜庆余代理审判员  朱恩和人民陪审员  王 天二〇一五年八月十二日书 记 员  李 婷
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）楚中刑执字第1030号罪犯陈春明，男，彝族，初中文化，云南省大姚县人，现在楚雄监狱服刑。云南省大姚县人民法院于2013年12月12日作出（2013）大刑初字第103号刑事判决，以被告人陈春明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。刑期自2013年9月1日起至2015年8月31日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2015年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陈春明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈春明在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈春明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈春明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  冯 艳人民陪审员  杨桂芬二〇一五年八月二十七日书 记 员  乔艳霞
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一终字第608号上诉人（原审被告）：周某，唐山钢铁集团职工。被上诉人（原审原告）：任某甲，学生。法定代理人：任某乙，唐山钢铁集团职工。上诉人周某因抚养费纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第1944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由代理审判员周丽任审判长、代理审判员李鑫、赵阳参加的合议庭审理了本案，书记员王萌担任本案记录。本案现已审理终结。原审法院审理查明，原告任某甲2007年8月22日出生，系其法定代理人任某乙与被告周某之女，现小学就读。2010年5月19日，原告之父任某乙与被告周某经唐山市开平区人民法院调解离婚，调解书约定原告随其父任某乙生活，被告周某每月支付抚养费300元至原告18周岁时止。诉讼过程中依原告申请，本院向被告工作单位唐山钢铁集团微尔自动化有限公司调取了被告2013年4月至2014年4月的工资、奖金发放证明并向中国银行唐山市唐钢支行调取了被告2013年4月至2014年4月的银行交易明细清单，发放证明及交易明细清单显示被告月平均实发工资1344元，月平均实发奖金2089元。综上，被告月实际收入3433元（1344元＋2089元）。庭审中，双方各执己见，经调解未能达成一致。任某甲一审起诉，请求判令被告周某从起诉之日起每月给付抚养费1000元。原审法院认为，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的部分或全部，被告作为原告的亲生母亲，对原告有法定的抚养义务。原告任某甲因就读小学等原因致开支增加，原定被告每月给付抚养费300元已不足维持其实际需要，故原告要求被告增加抚养费的诉讼请求，本院予以支持。根据被告的月收入状况并结合原告的年龄及学习、生活费用实际支出，本院酌定被告每月给付原告抚养费858元（3433元×25%）为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见之规定》第七条第二款、第十八条的规定，判决如下：一、被告周某给付原告任某甲2014年4月至2015年4月的抚养费10296元（858元×12个月），于本判决生效之日起三日内付清；二、被告周某自2015年5月起，每月给付原告任某甲抚养费858元至原告任某甲年满18周岁止，每月的抚养费于当月15日前付清；三、驳回原告任某甲的其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告周某负担。判后，周某不服，提出上诉，请求撤销一审判决，依法改判。主要上诉理由为：原审在认定事实、证据认定和法律适用方面存在错误。1、原审法院认定事实不清，只是根据被上诉人的陈述就认定其因就读小学等原因导致其开支增加，并未有任何证据支持及法庭调查。另外，原审法院根据调查调取了唐山钢铁集团微尔自动化有限公司2013年4月至2014年4月上诉人的工资奖金发放情况，并以此认定上诉人的月实际收入为3433元，这一认定有误，上诉人的工资卡显示的内容只是上诉人银行流水的内容，并不能显示上诉人的月收入情况，这一项收入法院并未调查清楚，而且上诉人的工资卡也包括上诉人同事的一部分收入，原审法院并未将这一事实进行调查；2、原审法院在证据认定方面有误，被上诉人主张随着物价的逐年增高及上学等生活开支的增加，导致抚养费数额增加，但是无论在物价的逐年增高方面还是被上诉人上学等生活开支的增加，被上诉人都没有提交任何证据证明。原审法院只是简单认定被上诉人因就读小学等原因导致开支增加明显证据不足，也并未参考2014年度城镇居民平均消费性支出数额确定抚养费数额；3、原审法院适用法律有误。根据《最高院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》相关规定，子女的抚养费数额应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原审法院只是根据上诉人的月收入简单确定抚养费数额，并未参考当地的经济生活水平等因素综合确定，明显适用法律有误。被上诉人任某甲答辩称，上诉人的上诉理由不成立。一审的时候我们调取上诉人单位的工资、奖金，就是月总收入，上诉人称有她的同事奖金打入上诉人的卡上，对上诉人的该说法我不认可，我只认同单位出具的证明。上诉人上诉主张参考2014年度城镇居民的消费性支出数额计算抚养费不正确，因为上诉人有工作，就应该以上诉人的月工资收入认定。原审法院适用法律是否正确不知道，但是我要求维持原判。经审理查明，二审查明事实与原判查明事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。本院认为，本案争议的焦点为：原审判决上诉人每月给付被上诉人抚养费858元是否妥当。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见之规定》第七条明确规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。”上诉人周某具有稳定的工作和收入，原审法院根据被上诉人任某甲申请依法向上诉人所在单位调取了上诉人的工资奖金情况，并调取了上诉人的银行卡交易明细，可以认定上诉人周某的月实际平均收入为3433元，上诉人主张该收入中包含有其同事的一部分收入，并不是其实际收入，但未提交证据予以证实，本院不予采信，原审法院判决上诉人按照其月平均收入的25%的比例计算其每月应当给付被上诉人任某甲的抚养费数额并无不当。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人周某负担。本判决为终审判决。审 判 长  周丽代理审判员  李鑫代理审判员  赵阳二〇一五年八月十七日书 记 员  王萌
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新密执字第913号申请执行人于功敏，男，汉族。被执行人杜帅锋，男，汉族。本院依据河南省郑州市黄河公证处作出的已经发生法律效力的（2012）郑黄证民字第046号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2014）郑黄证执字第001号执行证书，在执行于功敏与杜帅锋借款合同纠纷一案中，于2014年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王国强银行存款170000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢俊杰审判员  李江海审判员  秦晓东二〇一五年八月十七日书记员  陈宏亮
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2015）南法民催字第38号申请人无锡德沃精工设备有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区，组织机构代码69936532-8。法定代表人薛红。委托代理人潘道清，男，汉族，1980年2月出生，该公司员工，住武汉市武昌区。申请人无锡德沃精工设备有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年6月8日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为，票面金额为144427.58元，出票日期为2014年10月11日、汇票到期日为2015年4月11日，出票人为重庆长江轴承股份有限公司，收款人为无锡德沃精工设备有限公司的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人无锡德沃精工设备有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  李 露人民陪审员  龙晓玲人民陪审员  潘光华二〇一五年八月十日书 记 员  刘 念
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第3703号罪犯钟庆云，男，1974年4月20日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2009年9月11日作出（2009）湛中法刑三初字第28号刑事判决，以被告人钟庆云犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯钟庆云在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2012年5月7日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2021年6月8日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯钟庆云在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月3日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟庆云在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖14次；2014年9月获得表扬；2015年5月获得表扬；2014年12月获得记功；2015年5月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币六千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟庆云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟庆云予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年八月三十一日书 记 员  王洋子
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2015）尚商初字第953号原告王志成，住尚志市。被告王建君，住尚志市。原告王志成与被告王建君民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月14日向本院提起诉讼。本院于2015年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告王志成到庭参加诉讼，被告王建君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王志成诉称，2013年6月30日，被告向原告借款40000元。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求被告偿还借款40000元，并负担诉讼费用。在本院开庭审理中，原告王志成为证明其诉讼主张的事实成立，举示了如下证据：证据一、欠据1份。载明：今用王志成贷款40000元，用款人王建君，房照名为洪某某，时间2013年6月30日。拟证明原告向银行贷款40000元，并借给被告的事实。证据二、尚房权证一面坡字第201005xxxx**号房屋产权证1份。记载该证的产权所有人为洪某某。拟证明被告向原告借款时，将其购买洪某某但未办理产权过户手续的房屋产权证留置给原告。证据三、证人杜某某出庭作证。证实原、被告借款时，证人未在场。但在2014年间，证人与原告多次找被告索要借款，被告均称无能力偿还。被告王建君既未向本院提交答辩状也未提供相关证据。根据原告的保全申请，本院依法对房屋产权证记载所有权人为洪某某的尚房权证一面坡字第201005xxxx**号房屋予以查封。经核实，该房屋洪某某于2011年出售给被告，并已交付被告使用。本院确认，被告王建君收到本院送达的起诉状副本、举证通知书、开庭传票及（2015）尚商初字第953－1、2号民事裁定书后，既未向本院递交答辩状也未出庭，应视为对其抗辩权利的放弃及原告诉讼主张的默认。且原告举示的证据间相互印证，已形成一完整证据链，故本院对原告所述及其提供证据所载明的事实予以确认。经审理查明：2013年6月30日，被告向原告借款40000元。被告并给原告出具借据1份，且将其购买洪某某但未办理产权过户手续的房屋房照留置给原告。此款后经原告多次索要，被告王建君均以无能力偿还为由拒不给付。故原告诉至本院，请求被告王建君偿还借款40000元，并负担诉讼费用。本院认为，被告向原告借款并出具借据是双方真实的意思表示，原、被告间借贷关系成立，被告理应偿还原告借款。故对原告的诉讼请求本院应予维护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告王建君于判决生效之日起15日内给付原告王志成借款40000元。案件受理费800元、财产保全费420元由被告王建君负担。此款于判决生效后15日内交纳。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张雨明代理审判员  孙国君人民陪审员  杨永刚二〇一五年八月二十八日书 记 员  王 蕾