wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1528民初1516号原告:余萍，女，汉族，1962年7月22日出生，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：肖军、赵宇，四川石海律师事务所律师。被告：四川彬联实业（集团）有限责任公司，住所地：珙县巡场镇环城路北一段。法定代表人：吴少兵。被告：兴文县振鑫煤业有限责任公司，住所地：兴文县仙峰苗族乡满山红村。法定代表人：吴少兵。原告余萍与被告四川彬联实业（集团）有限责任公司、兴文县振鑫煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告余萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余萍撤回起诉处理。审判长  陈利冬审判员  王庸鸿审判员  杨志其二〇一七年四月五日书记员  罗 成
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终634号上诉人（原审被告）：孙诚，男，1979年9月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审原告）：张汝杰，男，1957年2月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原审被告：王燕，女，1979年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。上诉人孙诚因与被上诉人张汝杰、原审被告王燕民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302民初1136号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人孙诚申请司法救助未获批准，在本院送达缴纳诉讼费用通知后，逾期不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人孙诚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪增余审 判 员 魏常树审 判 员 潘韶峰二〇一七年四月十三日法官助理 汝元琼书 记 员 蔡轶男附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终206号上诉人（原审原告）：富平县宫里威鹏建材厂，住所地西安市雁塔区朱雀路南段**号。法定代表人张广利，职务不详。被上诉人（原审被告）：陕西省地方电力（集团）有限公司，住所地西安市雁塔区南二环东段396号。法定代表人刘斌，职务不详。原审被告陕西省地方电力（集团）有限公司富平县供电分公司，住所地陕西省富平县望湖路76号。负责人刘宏斌，该公司经理。上诉人富平县宫里威鹏建材厂因与被上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司供用电合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初1661号民事裁定，向本院提出上诉。富平县宫里威鹏建材厂上诉称：被上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司系国有独资企业，具有独立承担民事责任能力。而陕西省地方电力（集团）有限公司富平县供电分公司属于陕西省地方电力（集团）有限公司的分公司，企业类型为全民所有制分支机构（非法人），按照民法通则的规定，分支机构、分公司不具有独立承担民事责任的主体资格，所以民事责任的承担理应是陕西省地方电力（集团）有限公司。因此，原审裁定认定陕西省地方电力（集团）有限公司非本案适格主体是错误的，其向该公司住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。请求撤销原审裁定，指令原审继续审理本案。本院经审查认为，被上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司富平县供电分公司作为陕西省地方电力（集团）有限公司下属的非法人分支机构，不具备独立承担民事责任资格，上诉人以具有企业独立承担民事责任能力陕西省地方电力（集团）有限公司作为本案被告，向其住所地人民法院提起诉讼符合法律规定，其上诉理由应予支持。原审以陕西省地方电力（集团）有限公司非本案适格主体，不能以其住所地确定本案管辖之理由不妥，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初1661号民事裁定；二、本案由西安市雁塔区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 程 冬审判员 周小弟审判员 张 鸿二〇一七年四月一日书记员 雷 寓
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初559号原告：苗维永，男。委托诉讼代理人：刘庆祝，陕西沐邦律师事务所律师。被告：吴岗，男。被告：陕西昊瑞通置业有限公司。住所地：西安市新城区。法定代表人：洪伟毅。委托诉讼代理人：袁建庆，系该公司经理。原告苗维永与被告吴岗、陕西昊瑞通置业有限公司（以下简称昊瑞通公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗维永及其委托诉讼代理人刘庆祝、被告昊瑞通公司委托诉讼代理人袁建庆到庭参加诉讼，被告吴岗经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告苗维永向本院提出诉讼请求：１．被告吴岗偿还所欠工程款38600元及2016年2月8日至实际偿还日利息（按同期银行贷款利率计算）；２．被告昊瑞通公司对上述工程款及利息承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月，原告与被告昊瑞通公司约定，由原告负责被告市场卷闸门的制作安装。2013年10月工程结束，经结算工程总价为113600元。被告共付款75000元。2015年1月后，原告多次向被告要求支付剩余工程款，同年11月，昊瑞通公司原法定代表人吴岗向原告出具欠条，写明还款计划，并自愿与昊瑞通公司承担连带责任，但至今被告未支付剩余工程款，原告故诉至法院。被告吴岗经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。被告昊瑞通公司辩称，原告所述事实经过基本属实，但并非由昊瑞通公司支付尾款，原告曾向吴岗出具书面材料，同意该款由吴岗个人支付。昊瑞通公司已将全部工程款支付给被告吴岗，故剩余工程款与昊瑞通公司无关，不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年7月，原告苗维永与被告昊瑞通公司口头约定，由原告为昊瑞通公司的鸿瑞林汽配装潢城项目进行卷闸门的制作安装。被告吴岗时任昊瑞通公司法定代表人。同年10月工程完工。经双方结算，工程总价为113600元。被告昊瑞通公司共支付原告工程款75000元，剩余工程款一直未支付原告。2015年1月28日，昊瑞通公司法定代表人变更为洪伟毅，吴岗仍为该公司股东。同年11月3日，被告吴岗向原告出具《结算欠款》一份，载明：“现欠苗维永卷闸门安装剩做工程款人民币叁万捌千陆百元整。（38600.00）注：付款日期，2015年11月份壹至贰万元，剩余春节前付清。欠款人：吴岗2015年11月3日”。吴岗在其签字处捺印。当天，苗维永出具证明一份，载明：“我叫苗维永，（身份证号：410727197701055335）在2013年在鸿瑞林汽配装潢城制做安装卷闸门工程，与吴岗个人结算工程款项，与鸿瑞林汽配装潢城无任何经济关系。特此证明。”该证明原件现在被告昊瑞通公司处。此后，二被告均未支付原告剩余工程款，原告遂诉至法院。审理中，原告坚持其诉请，被告昊瑞通公司表示原告已向公司出具了证明，认可该款与公司无关，且昊瑞通公司已将全部工程款支付了被告吴岗，该款应当由被告吴岗支付，故不同意原告诉请；被告吴岗经本院传票传唤未到庭。本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、结算欠款、证明、情况说明、企业信息报告书在卷为凭，足以认定。本院认为，原告苗维永与被告昊瑞通公司口头约定，由原告为该公司鸿瑞林汽配装潢城的卷闸门进行制作安装，并向昊瑞通公司交付工作成果，故双方属于承揽合同关系，被告昊瑞通公司作为定作人应当按照约定支付原告报酬。经结算，现昊瑞通公司仍欠原告苗维永38600元卷闸门工程款未支付。本案的焦点在于谁对上述工程款承担给付义务。首先，原告苗维永在初期与昊瑞通公司订立卷闸门工程的口头合同时，该工程系昊瑞通公司的工程，被告吴岗系该公司法定代表人，其代表昊瑞通公司与原告订立口头合同，属于履行职务行为。在后期支付工程款时，该公司法定代表人虽然进行了变更，但吴岗仍系该公司股东，并在涉案工程上从始至终与原告进行对接，原告有足够理由认为在涉案的卷闸门工程上，吴岗的行为是代表昊瑞通公司。在追索工程款的过程中，2015年11月3日，原告出具证明一份，该证明原件现在被告昊瑞通公司处，应当认定该份证明是原告向昊瑞通公司出具。该证明上原告认可涉案工程款其向吴岗主张，与昊瑞通公司无任何关系，故该证明实际是原告与昊瑞通公司之间关于工程款支付方的约定。其双方将支付工程款的义务转移给了被告吴岗，但原告与被告昊瑞通公司均无证据证明吴岗同意承担该给付义务；加之该工程原告是向昊瑞通公司交付工作成果，故该约定不能对被告吴岗发生法律效力。其次，在原告出具证明当天，被告吴岗向原告出具了《结算欠款》一份，吴岗虽在“欠款人”处签字，但该《结算欠款》内容上未显示该款由吴岗个人支付原告，而吴岗对并非自己个人工程的工程款承担给付义务，其理应明确进行确认；被告昊瑞通公司虽未在该《结算欠款》上盖章，但因该工程从始至终均是吴岗与原告进行对接，本次吴岗签字确认的是剩余未支付工程款的金额，原告有理由认为吴岗签字是代表公司。被告昊瑞通公司以此主张吴岗个人同意支付原告剩余卷闸门工程款，证据不足，本院不予采信，应当由被告昊瑞通公司承担支付原告剩余工程款38600元及逾期2016年2月8日至实际偿还之日的利息的义务。原告主张吴岗个人支付其剩余工程款及利息，证据不足，本院不予支持。对被告昊瑞通公司主张其已将全部工程款支付被告吴岗一节，因系公司内部管理事宜，属另一法律关系，本案不予涉及，当事人可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告陕西昊瑞通置业有限公司支付原告苗维永卷闸门工程款38600元及逾期利息（以38600元为本金，按同期人民银行贷款利率计算自2016年2月8日至实际给付之日）。二、驳回原告苗维永其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，原告已预交，减半收取383元，由被告陕西昊瑞通置业有限公司负担；该款被告陕西昊瑞通置业有限公司应于履行本判决金钱给付义务时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  任洁二〇一七年四月五日书记员  康嫚
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初27号之一解除保全申请人：王建萍，女，1960年2月19日出生，汉族，住永安市。担保人：孙国欣，男，1953年9月30日出生，汉族，住永安市。被申请人：李平，女，1985年7月27日出生，汉族，住永安市。被申请人：李大上，男，1950年7月20日出生，汉族，住永安市。原告王建萍与被告李平、李大上民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日作出（2017）闽0481民初27号民事裁定，将申请人王建萍及担保人孙国欣共有的坐落于永安市燕江东路51号13幢603室房产予以查封。王建萍于2017年4月24日向本院申请解除上述担保财产的查封。本院经审查认为，王建萍以本案纠纷已经本院判决生效，其已胜诉为由要求解除上述担保财产的查封，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对王建萍及孙国欣共有的坐落于永安市燕江东路51号13幢603室房产（房屋产权证号：永房权证字第××号）的查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟增贵二〇一七年四月二十五日书记员  项满春
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0302执1529号之一申请执行人：鸡西永益煤矿机械制造有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：尹海波，经理。委托诉讼代理人：周玉博，男，该公司工作人员。被执行人：鸡西市坤源煤业有限公司大通沟煤矿，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。负责人：王玉兰，矿长。本院在执行鸡西永益煤矿机械制造有限公司与鸡西市坤源煤业有限公司大通沟煤矿买卖合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302民初471号民事判决书，判定被执行人鸡西市坤源煤业有限公司大通沟煤矿给付申请执行人鸡西永益煤矿机械制造有限公司买卖合同纠纷款107443.36元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人鸡西永益煤矿机械制造有限公司于2016年11月3日向本院申请强制执行，本院于2016年11月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月7日向被执行人鸡西市坤源煤业有限公司大通沟煤矿发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人鸡西市坤源煤业有限公司大通沟煤矿未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，除冻结被执行人工商档案外，暂无履行能力。综上，被执行人应给付申请执行人107443.36元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费1512元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年四月二十五日书记员  宋金茹
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执560号之一申请执行人郑伟亮，男，1989年11月9日出生，汉族，住温州市瓯海区。被执行人林建飞，男，1979年3月21日出生，汉族，住温州市瓯海区。申请执行人郑伟亮与被执行人林建飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0304民初2144号判决书已于2017年01月01日发生法律效力。因被执行人林建飞没有自动履行义务，申请执行人郑伟亮于2017年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款49500元及垫付公告费640元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人林建飞发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。2017年4月25日，申请执行人郑伟亮与被执行人林建飞自愿达成执行和解协议。同日，申请执行人郑伟亮向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执560号申请执行人郑伟亮与被执行人林建飞民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 金国平审 判 员 江丕林二〇一七年四月二十五日代书记员 周钰特
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初673号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人郑某梅，女，1987年8月21日出生，汉族，出生地重庆市，文化程度初中，住重庆市忠县（以上身份情况均自报）。因本案于2016年12月26日被羁押并于同日被拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市刑白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕570号起诉书指控被告人郑某梅犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人郑某梅到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年11月25日9时许，被告人郑某梅在本市白云区某街某路某街某号“某服装厂”内盗取了工友田某1的银行卡后，继而在本市白云区某街某路“某超市”农商银行ATM机处使用银行卡盗取得田某1该卡内的人民币12000元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、书证、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人郑某梅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人郑某梅对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2016年11月25日9时许，被告人郑某梅在本市白云区某街某路某街某号“某服装厂”内盗取了工友田某1的银行卡后，继而在本市白云区某街某路“某超市”农商银行ATM机处使用银行卡盗取得田某1该卡内的人民币12000元。上述事实，被告人郑某梅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某1的陈述及对被告人的辨认材料，现场勘验、检查笔录，现场照片，涉案的赃物小包、银行卡照片，调取证据通知书、调取证据材料清单，录像光碟，接受证据材料清单，郑某梅的照片，中国邮政储蓄银行交易明细清单，被害人的身份证复印件，中国邮政储蓄银行卡复印件，银行卡取款情况截图，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某梅盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑某梅犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑某梅归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。但未退回非法所得，本院在量刑时予以评定。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑某梅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年8月25日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇一七年四月六日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0208民初480号原告:任怀进,男,1971年9月24日出生,汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：黄木盛，安徽盛国律师事务所律师。被告:俞文菊,女,1975年3月1日出生,汉族，住安徽省芜湖市三山区。原告任怀进诉被告俞文菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告俞文菊需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 姚 娟二〇一七年四月十八日书记员 徐倩倩
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初746号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行，住所地德化县龙浔镇德新街11-19号。负责人：刘旭龙，该支行行长。委托诉讼代理人：张明星，该支行员工。被告：蒋双安，男，1989年12月11日出生，汉族，住福建省德化县。被告：林小红，女，1990年2月2日出生，汉族，住福建省德化县。被告：张金城，男，1982年7月18日出生，汉族，住福建省德化县。被告：刘华专，男，1989年10月18日出生，汉族，住福建省德化县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行与被告蒋双安、林小红、张金城、刘华专金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋双安、林小红、张金城、刘华专已经自行还清所欠中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行借款本金及利息，现中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行撤诉。案件受理费452元，减半收取计226元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行负担。审判员  曾金赞二〇一七年四月二十五日书记员  康丁岚速录员  郑秋莉
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初629号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人郑某某，男，1976年7月23日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，文化程度高中，户籍地为湖南省耒阳市）。因本案于2016年11月24日被羁押并于次日被拘留，2016年12月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕525号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年11月12日，被告人郑某某因赌博与龚某发生争执，遂纠合同案人“小陈”、“宋江”（均另案处理）等人在本市白云区鹤龙街黄边北路11号对出路段，持钢管打伤龚某手臂、腰、背等部位。经鉴定，龚某的损伤程度属轻伤一级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为被告人郑某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；郑某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议对被告人郑某某在六个月至一年间量刑。提请本院依法判处。被告人郑某某对公诉机关指控的事实及定性不持异议。经审理查明，2016年11月12日，被告人郑某某因赌博与龚某发生争执，遂纠合同案人“小陈”、“宋江”（均另案处理）等人在本市白云区鹤龙街黄边北路11号对出路段，持钢管打伤龚某手臂、腰、背等部位。经鉴定，龚某的损伤程度属轻伤一级。2016年11月24日，被告人郑某某被公安人员抓获。另查明，2016年12月27日，被告人郑某某的家属已与被害人龚某达成和解协议，已赔偿被害人龚某的损失人民币70000元，取得被害人龚某的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人郑某某的供述，被害人龚某的陈述及对被告人的辨认材料，证人刘某某的证言及对被告人的辨认材料，现场勘验检查笔录，涉案现场的照片，情况说明，法医学活体检验鉴定意见书，到案经过，收条，申请书，协议书。本院认为，被告人郑某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郑某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑某某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人郑某某的家属已赔偿被害人，取得了被害人的谅解，可酌情对被告人郑某某从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪行相适应，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年7月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峥人民陪审员  王雪萍人民陪审员  李丽梅二〇一七年四月七日书 记 员  陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执346号申请执行人:刘云可，女，1964年出生，汉族，住象山县。被执行人：宁波金乾服饰有限公司。住所地：象山县工业示范园区西谷路和园区交叉。法定代表人：陈夏妹。申请执行人汪美丽与被执行人宁波金乾服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初7593号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波金乾服饰有限公司未按调解书确定的义务履行，申请执行人汪美丽于2017年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波金乾服饰有限公司支付执行款22000元，承担执行费230元。2017年1月16日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年1月24日向被执行人宁波金乾服饰有限公司发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款22000元及迟延履行利息，承担执行费230元。经执行查明，被执行人宁波金乾服饰有限公司名下有坐落于象山县产业区白岩山地块玮七路北经六路西规划南的房地产在（2016）浙0225执4558号案件拍卖中，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的(2017)浙0225执346号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 欢二〇一七年四月二十四日代书记员  徐蓉盈
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1323民初144号原告：黄xx，男，1984年4月2日出生，汉族，广东省陆丰市人，住陆丰市，委托诉讼代理人：李茂淑，广东博商律师事务所律师。被告：温xx，男，1969年7月17日出生，汉族，广东省五华县人，住广东省五华县，原告黄xx诉被告温xx买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄xx及其委托诉讼代理人李茂淑到庭参加诉讼，被告温xx经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄xx向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款153000元；2、被告支付逾期违约金暂计50339元（以153000元为本金，按每天0.1%利息计至实际支付之日止）；3、诉讼费由被告承担。诉讼期间，原告自认被告于2016年6月9日支付3000元、2016年9月15日支付4000元共计7000元，诉请第二项的逾期违约金从2016年3月7日起计算。事实与理由：原告与被告有生意往来，被告向原告订购钢材，原告依约定向被告运送钢材，被告至2016年2月5日仍欠原告钢材货款153000元，被告向原告写下欠款欠条。原告多次要求被告支付货款，被告拒绝履行还款义务，被告拖欠原告货款久不归还，严重违约，给原告造成严重损失，请法院依法判决。被告温xx未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明，原告黄xx经营钢材销售生意，于2015年5月20日登记成立惠州市xx贸易有限公司，该公司系原告个人独资，经营地址为xx路边，经营范围为批发、零售建筑材料（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。原告称于2014年4月至2015年4月与被告有生意往来，被告在原告处购买加工好的钢材，包括8CM线材、10-25CM螺纹钢等，交易量从几百公斤至几吨不等，钢材交付后双方进行结算。2016年2月5日，被告出具一份《欠据》给原告收执，内容为：“兹有温xx欠黄xx钢材款153000元，经双方协定，限30天还清全部货款，逾期每天加收欠款0.1%的违约金，一切纠纷若协商无果，交由惠东县人民法院裁决”。2017年1月5日，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。诉讼期间，经原告申请，本院作出(2017)粤1323民初144号民事裁定书，查封被告名下的粤Ｌ×××××号小型汽车（查封价值限于203339元）。庭审过程中，原告自认被告于2016年6月9日支付3000元、2016年9月15日支付4000元共计7000元，原告认为该7000元系被告支付违约金，应从第二项诉请的违约金损失中扣减。本院认为，原告黄xx诉请被告支付拖欠的货款153000元，该事实有原告提交的《欠据》为证，理由充分，本院予以支持。原告于庭审过程中自认被告于2016年6月9日支付3000元、2016年9月15日支付4000元共计7000元，该款应在被告拖欠的货款153000元中予以扣减，即被告应偿还给原告剩余货款146000元。原告认为该7000元系违约金，应从违约金损失中扣减，但双方未约定被告支付的该款系违约金，原告亦未提供任何证据证实该款系违约金性质，应承担举证不能的法律后果，本院不予采信。被告至今未支付货款，已严重违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定，原告诉请被告支付违约金，理由充分，本院予以支持。原告诉请按双方约定的每日0.1%计付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，该约定的计算标准过高，本院予以调整，违约金应从原告诉请的逾期之日即2016年3月7日起按月利率2%计至被告付清款日止，其中2016年3月7日至2016年6月8日的违约金以153000元为基数计，2016年6月9日至2016年9月14日的违约金以150000元为基数计，2016年9月15日至被告付清款日止的违约金以146000元为基数计，上述所计违约金总额不得超过153000元的30%即45900元。综上，被告温xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告温xx于本判决生效之日起7日内向原告黄xx一次性支付剩余货款146000元及违约金（从2016年3月7日起按月利率2%计至被告温xx付清款日止，其中2016年3月7日至2016年6月8日的违约金以153000元为基数计，2016年6月9日至2016年9月14日的违约金以150000元为基数计，2016年9月15日至被告温xx付清款日止的违约金以146000元为基数计，上述所计违约金总额不得超过45900元）。二、驳回原告黄xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2175元，由原告黄xx负担175元，被告温xx负担2000元。保全费1537元，由被告温xx负担1537元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员 李 朋二〇一七年四月十八日书记员 范连军
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终328号上诉人（一审原告）茹淑美，女，1952年6月27日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，主任。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜大明，部长。上诉人茹淑美因诉北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规土委）政府信息公开告知及中华人民共和国国土资源部（以下简称国土部）行政复议决定一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0101行初1113号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。茹淑美向一审法院诉称，市规土委管理高值土地使用权，是档案保管责任部门。房屋档案保存了每宗土绝对封闭地块上房屋建筑及使用权人变化的所有记录。市规土委作出的（2016）第81号-答信息公开告知书，有意隐匿房屋档案中除1956年的房地产证之外的所有信息。国土部为替市规土委遮掩，有意在复议决定中把一个产权证拆分成四项。为维护对自己合法财产的知情权，请求判决撤销市规土委作出的北京市国土资源局《政府信息答复告知书》[（2016）第81号-答]，公开完整的房屋档案；撤销国土部国土资复议[2016]1868号行政复议决定书。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，茹淑美所提申请属于对不动产登记资料及信息的查询，应当通过不动产登记资料查询的渠道来获取，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围。故茹淑美据此提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定,裁定驳回茹淑美的起诉。茹淑美不服一审裁定，上诉认为，其依法应享有对自己合法房产历史记录的知情权。其申请的事项属于政府信息公开范围。一审裁定内容与事实不符，市规土委并未在答复中提供“查询的渠道”。故请求撤销一审裁定。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：…（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，茹淑美向市规土委申请获取的信息为“关于茹福增位于北京市西城区糖房大院12号（老：3号）1.房屋产权档案；2.房屋平面图的信息。”该申请事项属于对不动产登记资料及信息的查询，应当通过不动产登记资料查询的渠道来获取，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，亦不属于行政诉讼受案范围，对其起诉依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回茹淑美的起诉，是正确的，本院应予维持。茹淑美的上诉，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李智涛审 判 员  徐 宁代理审判员  郭元君二〇一七年四月二十四日书 记 员  王 正
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终592号上诉人（原审被告）：尹清亮，男，1967年11月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：唐冠军，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭彬，男，1974年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：刘敏，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晶晶，安徽南山松律师事务所律师。原审被告：李敏，女，1978年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人尹清亮因与被上诉人郭彬、原审被告李敏民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2016）皖0303民初2583号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人尹清亮申请司法救助未获批准，在本院送达缴纳诉讼费用通知后，逾期不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人尹清亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪增余审 判 员 魏常树审 判 员 潘韶峰二〇一七年四月十三日法官助理 汝元琼书 记 员 杨 璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0119执269号之一申请执行人陈明蒲，女，1974年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人赵明，男，1972年9月22日出生，汉族，居民，住四川省荣县。申请执行人陈明蒲与被执行人赵明民间借贷纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2015）南川法民初字第00574号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行。本院在执行过程中经查明：被执行人赵明应支付申请执行人陈明蒲借款220000元，并承担案件诉讼费2300元。在执行过程中，因被执行人赵明下落不明，本院依职权将被执行人赵明纳入失信人员、限制高消费，并对被执行人赵明的相关财产情况进行查询，将被执行人赵明在银行的存款1900元予以扣划并支付给申请人陈明蒲，之外并未发现被执行人有可供执行的财产，现经申请人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）渝0119执269号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韦刚二〇一七年四月十七日书记员  夏灵
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初1329号原告：朱明书，女，汉族，生于1951年2月6日委托代理人：何心红，江油市中坝法律服务所法律工作者。被告：屈伟，男，汉族，生于1995年8月2日系此事故川******普通二轮摩托车驾驶人；被告：屈先财，男，系此事故川*****普通二轮摩托车登记车主；被告：天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司负责人：陈益云，总经理；委托代理人：陈莹，公司职员。原告朱明书与被告屈伟、屈先财、天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由审判员唐天武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、三被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、请求人民法院依法判令被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险限额内承担46767元，不足部分由屈伟、屈先财承担。2、本案诉讼费用由屈伟、屈先财二被告承担。原、被告对下述事实无异议：2016年11月2日20时0分，被告屈伟驾驶借用被告屈先财的川******普通二轮摩托车，行至江油城区北门口方向与行人原告朱明书相碰撞，造成原告受伤，交警部门认定被告屈伟负事故全部责任。川******普通二轮摩托车在被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险。2017年2月24日江油市交通事故纠纷人民调解委员会调解，原告与屈伟达成协议。但被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司以被告屈伟准驾不符为由拒绝赔付。本院认为：最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内主张追偿权的，人民法院应予支持。……”。被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司拒绝赔付原告与屈伟在人民调解委员会的主持下所形成的调解协议的项目，理由不能成立，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、原告朱明书医疗费20631.71元、护理费2160元、营养费540元、住院生活补助费540元、鉴定费700元、伤残赔偿金36687元、二次手术费5000元，此款中被告屈伟已先行支付20631.71元、护理费2160元、营养费540元；剩余42927元中由被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决书生效之日起15日内在交强险范围内向原告朱明书赔付二次手术费5000元、残疾赔偿金36687元、生活补助费540元；由被告屈伟于本判决书生效之日起15日内，向原告支付鉴定费700元；二、保险公司支付（一）应赔付的42227元款项后，有权向被告屈伟追偿；三、驳回原告对被告屈先财的诉讼请求；四、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费969元，由被告屈伟承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，具上诉状一式四份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  唐天武二〇一七年四月五日书记员  刘 鑫
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初436号原告：段平新，男，1991年9月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被告：重庆润明客运有限公司长寿分公司，住所地：重庆市渝北区。被告：ＸＸ，男，1975年4月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地：重庆渝中区。本院在审理原告段平新与被告重庆润明客运有限公司长寿分公司、ＸＸ、太平财产保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告自愿向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告段平新撤回起诉。本案受理费156.00元，由原告段平新承担。审判员  赵春来二〇一七年四月十二日书记员  张 丽
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5014号之一申请执行人林心兰，女，1988年5月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被执行人傅惠清，女，1963年4月17日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行申请执行人林心兰与被执行人傅惠清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2016）闽0583民初2682号民事判决书，于2016年11月17日向被执行人傅惠清发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅惠清立即付给申请执行人林心兰人民币131500元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费1000元和执行费人民币1873元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人傅惠清未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月5日作出决定将被执行人傅惠清纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并对被执行人进行限制高消费。同时，本院还启动查控程序，查被执行人傅惠清名下无其他国土、车辆、房产登记信息；查被执行人傅惠清无银行存款。经查，被执行人傅惠清不知去向，本院已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年四月二十六日书记员  林志源
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执32号之一申请执行人：郭润锁，男，1952年5月5日出生，住府谷县。被执行人：杨政，男，1978年6月16日出生，住府谷县。申请执行人郭润锁与被执行人杨政民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00691号民事调解书及申请人的申请立案执行，在执行过程中，被执行人未能履行，现查明被执行人杨政在中国工商银行账号、中国银行账号内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨政中国工商银行账号（只收不付）、中国银行账号（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定立即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年四月二十五日书记员  贾万江
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执322号之二申请执行人合肥天用电器设备制造有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区，统一社会信用代码91340121675861140G。法定代表人李先荣，总经理。被执行人河南新万方电气装备有限公司，住所地河南省南阳市高新区二号工业园，统一社会信用代码914113005664895465。法定代表人宋晓六，董事长。申请执行人合肥天用电器设备制造有限公司与被执行人河南新万方电气装备有限公司买卖合同纠纷一案，长丰县人民法院（2016）皖0121民初3540号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南新万方电气装备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人河南新万方电气装备有限公司银行存款45000元。本裁定立即执行。审判员  杜春二〇一七年四月二十五日书记员  赵伟
黑龙江省绥化农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8105执333号申请执行人王超群，男，1988年3月1日出生，汉族，无职业。被执行人孙万波，男，1981年11月20日出生，汉族，无职业。被执行人徐晓莉，女，1981年11月25日出生，汉族，无职业。被执行人卢刚，女，1980年12月6日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省肇源县肇源农垦社区B区一委一组179号。被执行人刘强，男，1976年4月12日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省肇源县肇源农垦社区C区一委一组158号。被执行人李成峰，男，1974年4月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省肇源县肇源农垦社区C区一委一组4号。本院在执行王超群与孙万波、徐晓莉、卢刚、刘强、李成峰民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  徐艳慧二〇一七年四月十一日书记员  苗延明
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2015）平执字第203号之一申请执行人：沈君飞，男，1974年1月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人：庄武勇，男，1973年10月25日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人沈君飞与被执行人庄武勇借款合同纠纷一案中，申请执行人庄武勇申请执行人民币190000元及利息。因被执行人庄武勇违反财产报告制度，而决定对其罚款人民币500元，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人庄武勇可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇一七年四月二十五日书记员  周少静
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执83号之一申请执行人：江西春晖工程有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区中山西路。法定代表人：黄春生，该公司总经理。被执行人：山东通达路桥工程有限公司，住所地：山东省菏泽市人民路。法定代表人：郭远振，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院于2016年10月25日作出的（2016）赣民终455号民事判决书，向被执行人山东通达路桥工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。江西春晖工程有限公司于2017年3月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结山东通达路桥工程有限公司银行存款80万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王财斌二〇一七年四月十日书记员  喻 芸
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特251号申请人：李某某1，男，1964年4月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：孙某某，女，1938年7月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人（兼孙某某的委托诉讼代理人）：李某某2，女，1962年2月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：李某某3，女，1966年11月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：李某某4，男，1968年12月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2017年4月19日立案受理申请人李某某1与孙某某、李某某2、李某某3、李某某4关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年4月19日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在李某某名下，坐落于莱州市北关村居民住宅区1#楼一单元三层西侧的房屋，由甲方李某某1继承，归甲方李某某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李某某1与孙某某、李某某2、李某某3、李某某4于2017年4月19日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年四月十九日书记员  邹沄汐——
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016)宁0521执1089号申请执行人靳永庆，男，生于1983年7月10日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人胡文锐，男，生于1988年5月26日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初27号民事调解书，在执行申请执行人靳永庆与被执行人胡文锐买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人胡文锐无财产可供执行。本案执行标的9000元暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初27号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 田 龙审判员 朱 宁二〇一七年四月二十日书记员 郭潇刚
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执异5号异议人：李立勰，男，1980年3月14日出生，汉族。申请执行人：薛猫文，男，1976年10月20日出生，汉族。被执行人：赵宏亮，男，1985年12月10日出生，汉族。本院在办理异议人李立勰与薛猫文、赵宏亮执行异议纠纷一案，向本院提出书面异议。现因申请执行人薛猫文下落不明，无法送达，异议人申请撤回异议申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许异议人李立勰撤回申请。审判员  张春林二〇一七年四月二十七日书记员  郭云霞
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1226执1178号之一申请执行人黄震，男，1964年3月1日出生，壮族，居民，住南宁市青秀区，委托代理人余小毅，广西吉强律师事务所履行。被执行人黄宏登，男，1973年10月12日出生，瑶族，居民，现住环江毛南族自治县，被执行人蒙萍，女，1965年12月5日出生，毛南族，居民，住环江毛南族自治县，申请执行人黄震与被执行人黄宏登、蒙萍民间借贷纠纷一案，经本院于2016年6月8日作出的（2016）桂1226民初317号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄宏登、蒙萍民不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月18日向本院申请执行，本院于2017年3月18日依法立案执行，立案号：（2017）桂1226执1178号，本次执行标的35000元及相应利息。在执行过程中，执行得案款本金35000元及相应利息3600元，共计本息38600元。现申请执行人黄震主张的权利已经得到实现。案件受理费374元，申请执行费425元由被执行人负担已收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂1226民初317号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  覃志甫审判员  何 毅审判员  谭 军二〇一七年四月二十五日书记员  玉 薇
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0404民初2680号原告：郑某，男，1971年10月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：宗某1，男，1959年7月21日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：宗某2，男，1959年2月27日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：宗某3，男，1962年12月18日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。原告郑某与被告宗某1、宗某2、宗某3民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案，原告郑某于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某撤诉。案件受理费950元，由原告负担。审判员  王慧杰二〇一七年四月十八日书记员  王记婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更881号罪犯周建花，女，1983年12月15日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2012年9月17日作出(2012)浙衢刑初字第30号刑事判决，以被告人周建花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周建花在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周建花在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯周建花已履行生效判决所判处的没收财产人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周建花在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周建花准予减刑九个月（刑期自2011年9月23日至2025年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十四日代书 记员  姚 晖
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0826刑初56号公诉机关泰和县人民检察院。被告人胡某1，男，1952年6月12日出生于江西省泰和县，汉族，小学文化，农民，住江西省泰和县。因涉嫌犯失火罪于2017年3月6日被泰和县森林公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现押于泰和县看守所。泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2017]52号起诉书指控被告人胡某1犯失火罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员张永萍出庭支持公诉，被告人胡某1到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2017年2月20日11时许，被告人胡某1为了在泰和县碧溪镇碧溪村“古楼下、后垅山”山场种植杉苗，违反林区野外用火规定，捡拾山场干枯茅草、杂灌木聚成堆，并用随身携带的打火机点燃茅草进行炼山，因天干物燥加上刮风，火势顺风烧向“古楼下、后垅山”山场。被告人胡某1见火势越来越大，遂上前奋力扑救，但因火势太大无法扑灭，导致该山场发生森林火灾，山上的湿地松等林木被烧毁。群众报警后，公安民警在火灾山场上找到被告人胡某1。被告人胡某1主动向公安民警如实供述了自己点火引发森林火灾的事实。经鉴定，泰和县碧溪镇碧溪村“古楼下、后垅山”等山场过火有林地面积为49亩，林地类型为乔木林有林地。案发后，被告人胡某1近亲属代为赔偿了泰和县碧溪镇碧溪村2组、7组、8组的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人胡某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡某1在公安机关的供述，证人胡某、尹某、曾某、李某、龙某、肖某的证词，泰和县森林公安局扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录，现场示意图，现场照片，野外勘察笔录，林业司法鉴定涉案现场位置示意图，林权证，吉安鹭洲司法鉴定中心吉鹭洲司法鉴[2017]字第33号《火灾损失司法鉴定意见书》，赔偿谅解协议书，泰和县森林公安局关于被告人胡某1的归案情况说明，被告人胡某1的身份年龄证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某1违反森林防火法规，在林区山场擅自用火，因疏忽大意的过失，引发森林火灾，导致过火有林地面积49亩，情节较轻，其行为已构成失火罪，公诉机关指控被告人胡某1所犯罪名成立，对被告人胡某1应依法惩处。鉴于案发后他人报警后，被告人胡某1留于案发现场并主动向公安机关如实交待自己失火的犯罪事实，具有自首情节，且案发后赔偿了被害单位的相关损失，取得了谅解，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡某1犯失火罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2017年5月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高龙峰二〇一七年四月十日书记员  胡禄芳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》1、第一百一十五放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。2、第六十七条第一款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民初649号原告：ＸＸ超，男，汉族，1985年7月23日出生，住四川省渠县。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：李久禄，广州金鹏律���事务所实习律师。被告：重庆市江北区泰丰灯饰经营部，住所地重庆市江北区红石路423号重庆齐祥灯饰批发商铺1B-61号。经营者：王孟。被告：中山市古镇诺比特灯饰电器厂，住所地广东省中山市古镇古一新兴商业广场新中楼*楼。经营者：王孟。被告：王孟，个人身份信息不详。被告：中山市古镇欧诗格诺照明电器厂，住所地广东省中山市古镇曹三创业园华盛东路南二巷**号。投资人：谢岳。被告：谢岳，个人身份信息不详。原告ＸＸ超与被告重庆市江北区泰丰灯饰经营部、中山市古镇诺比特灯饰电器厂、王孟、中山市古镇欧诗格诺照明电器厂、谢岳侵犯专利权纠纷一案，本案于2017年4月18日立案。本院经审查认为，本案案由为侵害实用新型专利权纠纷，被告重庆市江北区泰丰灯饰经营部的所在地在重庆市江北区，且本案诉讼标的为13万元。根据《最高人民法院关于同意指定重庆市渝北区人民法院管辖部分知识产权民事纠纷案件的批复》及《最高人民法院关于同意指定重庆市渝北区人民法院审理部分专利纠纷案件的批复》的规定，发生在重庆市江北区且标的在300万元以下的侵害实用新型专利权纠纷案件由重庆市渝北区人民法院管辖，故本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。审 判 长  谭颖代理审判员  张琰人民陪审员  陈刚二〇一七年四月二十日��记员谭友佳
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖1226刑初170号公诉机关颍上县人民检察院。被告人陈孝开，男，1938年2月17日出生于安徽省颍上县，汉族，文盲，农民，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2016年5月3日被颍上县公安局取保候审。2017年3月13日被颍上县人民检察院取保候审，2017年4月10日被本院取保候审。现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]174号起诉书指控被告人陈孝开犯非法种植毒品原植物罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员李文灵、尤敏出庭支持公诉，被告人陈孝开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年8、9月份，被告人陈孝开在颍上县谢桥镇兰庙社区陈老庄自家的老宅基地种植毒品原植物（罂粟），2016年4月27日公安机关发现后予以铲除，经清点，共计619株。另查明，被告人陈孝开出生于1938年2月17日，犯罪时已满七十五周岁，系老年人犯罪，且当庭自愿认罪。颍上县司法局经委托对被告人陈孝开进行社区影响评估，认为其符合社区矫正条件。上述事实，被告人陈孝开在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、前科查询、到案经过、清点笔录、证人陈某某、兰某的证言、到案经过、社区评估意见书、涉案物品销毁记录、现场勘验笔录、现场图、现场照片，颍上县司法局社区影响评估意见书证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈孝开违反国家法律规定，非法种植毒品原植物罂粟619株，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人陈孝开当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈孝开犯罪时已满七十五周岁，系老年人犯罪，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人陈孝开的犯罪事实、性质、危害后果、情节，结合颍上县司法局关于对其的社区影响评估意见，决定对其从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护社会管理秩序不受侵害，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第十七条之一、第五十二条的规定，判决如下：被告人陈孝开犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币2000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韩振铖审 判 员  汤 滨人民陪审员  李先坤二〇一七年四月二十七日书 记 员  王文婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的;(二)经公安机关处理后又种植的;(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1001号罪犯周宇，男，1990年1月10日出生，汉族，大专文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2016年1月22日作出（2016）浙1002刑初78号刑事判决，以被告人周宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周宇准予减刑二个月（刑期自2016年1月22日至2017年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十五日代书 记员  钱 佩
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初2658号原告：天津市同发里供热服务有限责任公司，住所地天津市和平区蛇口道同发里锅炉房一层。法定代表人：郭绪生，站长。委托诉讼代理人：魏瀛，天津市同发里供热服务有限责任公司干部。被告：魏德柱，住址天津市和平区。原告天津市同发里供热服务有限责任公司与被告魏德柱供用热力合同纠纷一案中，本院于2017年4月11日立案。原告天津市同发里供热服务有限责任公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市同发里供热服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李霞二〇一七年四月二十一日书记员  宗宁
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1522民初1097号原告：信阳千家物业服务有限公司，住所地河南省信阳市光山县城南城广场东侧。法定代表人：王志和，该公司经理。被告：杨秀珍，住光山县。原告信阳千家物业服务有限公司与被告杨秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。信阳千家物业服务有限公司向本院提出诉求：被告杨秀珍应共交付给原告信阳千家物业服务有限公司2014年5月1日至2016年1月31日物业费按面积114平方米（0.35元×每平方米×每月）计费，共计839元。事实与理由：被告人以各种理由推脱不交物业费，直至今日分文未付。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定，故依法起诉。本院认为，原告信阳千家物业服务有限公司诉被告杨秀珍物业服务合同纠纷一案，因原告提供的住所信息不准确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条的规定受理条件，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告信阳千家物业服务有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 鉴二〇一七年四月十九日书记员 滕梦鸿
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初3405号原告：董卫锋，男，1977年7月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：罗军锋，陕西连邦律师事务所律师。被告：马国荣，男，1977年2月17日出生，汉族。被告：李在明，女，1977年3月13日出生，汉族。被告：陕西聚源融资担保有限公司。法定代表人：马国荣，总经理。原告董卫锋与被告马国荣、李在明、陕西聚源融资担保有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法进行审理。原告董卫锋向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带向原告偿还借款本金4000000元、利息72000元，共计4072000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月22日，原告与案外人高峻签订一份《债权转让协议》，约定，将高峻对被告马国荣的债权，包括本金4000000元及利息、违约金等其他权利，全部转让给原告，以清偿原告与其之间的部分债务。协议签订后，高峻及时通知被告，告知债权转让事宜，履行了通知义务。债权转让后，虽经原告多次催促，各被告至今未能偿还上述借款，严重损害了原告的合法权益。遂起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉应系当事人的真实意思表示，同时必须有明确的被告。原告董卫锋未能按时到庭以供本院核实其起诉的客观真实性，且不能提供被告马国荣、李在明的真实身份信息，本院无法向该被告送达诉讼法律文书。故原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告董卫锋之起诉。诉讼费39376元不予收取，退回原告董卫锋。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起，十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  吕江晖人民陪审员  唐金琳人民陪审员  闫 玲二〇一七年四月十八日书 记 员  孟 娇
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0483民初2813号原告：桐乡市金鑫小额贷款有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道校场路绿都锦苑*幢********号。统一社会信用代码91330483558630220Q法定代表人：沈金木，董事长。委托诉讼代理人：张宏星，浙江同新律师事务所律师。被告：费建强，男，1968年3月14日出生，汉族，住浙江省。被告：李菊如，女，1968年11月3日出生，汉族，住浙江省。被告：黄锦荣，男，1963年2月4日出生，汉族，住浙江省。被告：浙江新厦建设有限公司。住所地：浙江省桐乡市濮院镇新生妙智。统一社会信用代码91330483704446481Y法定代表人：黄锦荣。本院在受理原告桐乡市金鑫小额贷款有限公司诉被告费建强、李菊如、黄锦荣、浙江新厦建设有限公司小额借款合同纠纷一案中，原告桐乡市金鑫小额贷款有限公司起诉后，因原告应当预交而未预交案件受理费，经本院口头通知后仍未在规定期限内预交，也未提出减交、免交、缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第三款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高庆二〇一七年四月二十六日书记员  马丽
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0982执444号之三申请执行人：张武雷，男，1970年1月31日生，汉族，住樟树市。被执行人：唐金和，男，1975年7月21日生，汉族，住樟树市。被执行人：吴贵华，女，1975年4月21日生，汉族，住樟树市。本院在执行张武雷与唐金和、吴贵华民间借贷纠纷一案中,冻结了被执行人唐金和的银行账户,现因案件案款扣划需要,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐金和银行账户的冻结。审判长  朱志军审判员  周 玲审判员  肖武梁二〇一七年四月二十日书记员  肖武梁
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1906号之一申请执行人许怡新，男，1966年8月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人庄明、蔡织凡，福建泉南律师事务所律师。被执行人林耀坡，男，1988年11月7日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人许怡新与被执行人林耀坡买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日作出的（2016）闽0502民初1569号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月15日向本院申请执行，申请强制被执行人支付货款人民币6967元及相应的利息。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门单位、工商管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，由于本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初1569号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年四月二十四日书记员  李鸿源引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0591民初1108号原告：山东科达物业服务有限责任公司委托诉讼代理人：张增安，系该公司职工。委托诉讼代理人：屈慧，山东正义之光律师事务所律师。被告：王应杰。原告山东科达物业服务有限责任公司与被告王应杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告山东科达物业服务有限责任公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东科达物业服务有限责任公司在本案审理期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东科达物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告山东科达物业服务有限责任公司负担。审判员  巴沾军二〇一七年四月二十六日书记员  张佳萱
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执372号开封兵盟物业管理有限公司：你单位与马家瑶合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人马家瑶于二〇一七年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇一七年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按照判决书所判决的内容履行200元欠款。开户银行：中原银行开封新街口支行账户名称：开封市龙亭区人民法院执行款专户账号：XXXXXXXXXXXXXX特此通知。二〇一七年四月十三日联系人：夏阳联系电话：150XX****XX风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1403号申请执行人：李延萍，女，汉族，1965年2月20日生，住青岛市市北区。被执行人：张恒雨，男，汉族，1965年3月21日生，住莱芜市莱城区。被执行人：郭其玲，女，汉族，1973年8月8日生，住莱芜市莱城区。本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，经本院采取执行措施，已执行到位5750元,其余未履行。依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵兴剑代理审判员  张 伟代理审判员  温 强二〇一七年四月二十五日书 记 员  亓增光
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1460号之一申请执行人黄辉霞，女，1977年8月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人吴思源，男，1972年8月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人黄辉霞与被执行人吴思源民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年7月29日作出（2016）闽0502民初1434号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月29日向本院申请执行,申请强制被执行人偿还借款人民币100000元及相应利息。本案在执行过程中，本院另案划拨被执行人吴思源的银行存款人民币2309.89元（另案转为受理费），另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询,均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请本案终结本次程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初1434号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年四月二十六日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0521执15号申请执行人张永生，男，生于1963年12月3日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人中宁县林业局，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人刘自祥，系该局局长。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1998号民事判决书，在执行申请执行人张永生与被执行人中宁县林业局合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人已私下将工程款向其履行完毕为由，于2017年4月12日向本院提出撤销强制执行申请的意见书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1998号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 田 龙审判员 朱 宁二〇一七年四月十二日书记员 郭潇刚
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初1550号原告:孙丽，女，1982年2月23日生，汉族，住安徽省砀山县。被告：黄开奎，男，1982年4月30日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：曹传霞，女，1982年3月3日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告孙丽诉被告黄开奎、曹传霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案，适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月10日裁定转为普通程序，并于2017年3月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告孙丽无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告孙丽撤回起诉处理。已经收取的案件受理费650元，由原告孙丽负担。审 判 长  赵 晔人民陪审员  潘慧玉人民陪审员  朱慧红二〇一七年四月六日书 记 员  朱 婷
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1640号之一申请执行人吴伟煌，男，1978年9月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人柯巧鑫，北京常凯律师事务所律师。被执行人黄少彪，男，1980年3月12日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈美霞，女，1986年10月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人吴伟煌与被执行人黄少彪、陈美霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日作出的（2015）鲤民初字第4594号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行，申请强制二被执行人偿还借款人民币200000元及相应利息。本案在执行过程中，本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人可供执行的财产线索或下落，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因暂查无二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供二被执行人可供执行的财产线索或下落，且同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现二被执行人可供执行的财产线索或下落，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第4594号事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年四月十九日书记员  林晓锋引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1690号之一申请执行人陈滢滢，女，1987年6月28日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人陈欣，男，1979年11月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人傅丽碧，女，1979年3月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人陈滢滢与被执行人陈欣、傅丽碧民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的（2016）闽0502民初1722号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月26日向本院申请执行，请求强制二被执行人共同偿还借款人民币160000元及利息。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人陈欣名下闽Ｃ×××××号汽车的过户、抵押等权属变更登记手续，但因车辆去向不明而未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、工商管理部门、车辆管理部门等单位查询，暂查无二被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供二被执行人可供执行的财产线索及下落，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，由于本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本次终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初1722号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年四月十三日书记员  李鸿源引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执2112号之一申请执行人杜素兰，女，1967年10月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人吴思源，男，1972年8月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人林兰芳，女，1974年7月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人杜素兰与被执行人吴思源、林兰芳民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年9月1日作出（2015）鲤民初字第4377号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月8日向本院申请执行,申请强制二被执行人共同偿还借款人民币600000元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人吴思源的银行存款人民币2309.89元（转为受理费），并依法冻结被执行人林兰芳名下的汽车的过户、抵押等手续，但因该车辆去向不明未能扣押。另本院经向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询,均查无二被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请本案终结本次程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鲤民初字第4377号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年四月二十七日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初1942号原告：闫青，男，1978年12月20日出生，汉族，居民，住沛县。被告：甄宗时，男，1978年10月16日出生，汉族，居民，住沛县。原告闫青与被告甄宗时民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告闫青到庭参加诉讼，被告甄宗时经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫青向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金7.8万元及利息2.2万元，共计10万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月30日，被告甄宗时因做生意向原告借款7.8万元，经原告多次催要，被告均未偿还借款。甄宗时未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交借条一张，以证明被告甄宗时于2011年6月30日向原告闫青借款7.8万元。因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，且该证据符合证据的形式要件，本院对该证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年被告向原告借款4万元，并出具借条一份，2011年6月30日被告再次向原告借款3.8万元，并由被告于2011年6月30日借款当日向原告出具借条一份，借条的内容为：“借条今借闫青现金柒万捌仟元整（78000元）借款人：甄宗时2011.6.30”。该笔借款自被告借款后没有偿还过本金和利息。本院认为，被告甄宗时经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。一、关于借款本金。原告与被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告履行了出借借款的义务，被告应按约定履行偿还借款的义务，故对原告要求两被告偿还借款本金7.8万元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于借款利息。原告要求被告支付以7.8万元为本金，按月息1%，从2011年6月30日计算至2014年6月30日的利息2.2万元的诉讼请求，本院不予支持。理由如下：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案中，借条中未载明双方约定了利息，原告主张双方口头约定月利率2%，仅有原告本人陈述而未提供其他证据加以佐证，本院对原、被告双方借款约定了利息不予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甄宗时于本判决生效后十日内偿还原告闫青借款本金78000元；二、驳回原告闫青的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告闫青负担253元，被告甄宗时负担897元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  袁航二〇一七年四月二十四日书记员  肖晓法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初546号之一原告某某公司。法定代表人李某某，总经理。委托代理人黄某，湖南某某律师事务所律师。被告吴某某。委托代理人唐某，某某市法律援助中心法律工作者。本院在审理原告某某公司与被告吴某某劳动争议纠纷一案中，被告吴某某于2017年4月11日向本院提出保全申请，请求冻结原告某某公司银行存款16万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本院认为，被告吴某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结原告某某公司银行存款共16万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭 湘人民陪审员  魏建莲人民陪审员  苏 麟二〇一七年四月十一日书 记 员  方亚男附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执365号申请执行人王卫东,男性,1971年10月26日出生,住济宁市兖州区；申请执行人周春霞,女性,1973年2月25日出生,住济宁市兖州区。被执行人济宁市兖州区惠民城建投资有限公司,住济宁市兖州区建设西路牛旺地质家园西邻。本院在执行王卫东、周春霞与济宁市兖州区惠民城建投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初2855号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀奇二〇一七年四月十二日书记员  刘 婷
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执字1220-1号申请执行人：王凯波，男，1975年11月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：吴鹏，男，1985年11月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：徐莹莹，女，1985年10月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人王凯波与被执行人吴鹏、徐莹莹买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  王家东审判员  宋尚东二〇一七年四月六日书记员  张振军
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0703刑初62号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人曾某，曾用名曾某某，男，40岁，汉族，初中文化，个体经营，住湖南省安乡县陈家咀镇。因犯协助组织卖淫罪、寻衅滋事罪，于2001年9月被判处有期徒刑四年，罚金人民币二千元。因犯抢劫罪，于2008年1月被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币七千元。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月6日被鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，同年2月14日被鼎城区公安局依法执行逮捕。被告人李某，女，35岁，族，初中文化，无业，住湖南省汉寿县龙阳镇。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月6日被鼎城区公安局刑事拘留，同年1月11日被鼎城区公安局决定取保候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2017]62号起诉书指控被告人曾某、李某犯抢夺罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员赵舒颖出庭支持公诉，被告人曾某、李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2016年6月，因经济拮据,被告人曾某向被告人李某提议采取“仙人跳”的方式盗窃他人财物。尔后，曾某在常德市鼎城区玉霞办事处临江社区双潭路东巷31号，租了一间房屋作为作案的房间，曾某将房屋进行简单布置，并在房间的房门上设置好开关，李某在桥南大圆盘一带色诱男子伺机作案。2016年6月29日12时许，被告人李某以按摩为名将被害人杨健色诱至出租屋内，被告人曾某一路尾随二人进入出租屋，并乘李某给杨健按摩之机偷走杨健黑色挎包内8300元人民币。后曾某骑摩托车带李某逃离现场。被告人曾某被抓获归案后，李某主动投案，二人均如实供述了自己的犯罪事实，并将赃款8300元钱全部退赃。上述事实，被告人曾某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述、证人陈某某的证言、辨认笔录及照片、收条、上海市浦东新区人民法院刑事判决书、常住人口信息等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人曾某、李某的行为已构成盗窃罪，建议对被告人曾某判处4至6个月拘役，并处罚金；建议对被告人李某判处2至4个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。本院认为，被告人曾某、李某以非法占有为目的，采取“仙人跳”的方式窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人曾某具有如下量刑情节：1、在共同抢夺犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；2、如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法予以从轻处罚；3、赃物已追回并退还给被害人，可酌情予以从轻处罚；4、有犯罪前科，可酌定予以从重处罚。被告人李某具有如下量刑情节：1、在共同抢夺犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；2、犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，应依法从轻处罚；3、赃物已追回并退还给被害人，可酌情予以从轻处罚。综合两被告人上述量刑情节和悔罪表现，本院决定对被告人曾某、李某均予以从轻处罚。鉴于对被告人李某适用缓刑不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。据此，本院对被告人曾某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款；对被告人李某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，分别判决如下：一、被告人曾某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日至2017年5月5日止；并处的罚金，限本判决生效后三个月内通过本院上缴国库）二、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后三个月内通过本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  鲁爱龙二〇一七年四月二十日书记员  张 乐附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0112执401号申请执行人程聪全，男，1973年12月2日出生，汉族。被执行人姬磊，男，1977年7月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人程聪全与姬磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人程聪全依据本院已发生法律效力的（2016）陕0112民初8685号民事判决，于2017年1月16日向本院申请执行，执行标的为595374元及逾期利息，本院依法受理。执行过程中，申请执行人申请评估、拍卖被执行人名下的房产，现已进入评估程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 军审 判 员 贺 诚助理审判员 胡 琳二０一七年四月二十五日书 记 员 范翠花
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第2314号之三申请执行人王某某，女，1978年3月4日生，汉族。被执行人王某，男，1977年10月15日生，汉族。申请人王某某与被执行人王某离婚纠纷一案，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务，现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2013）西法民初字第4186号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一七年四月十九日书记员  周 宏
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6847号之一申请执行人：华兴（厦门）典当有限责任公司，住所地厦门市思明区湖滨北路72号中闽大厦4层409单元，组织机构代码57501989-6。法定代表人：叶涛，董事长。委托代理人：林安宁、刘江平，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被执行人：程祖文，男，1966年12月17日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第7476号申请执行人华兴（厦门）典当有限责任公司与被执行人程祖文典当纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为当金380万元及典当综合费用、利息、迟延履行期间的利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年四月二十五日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
��南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1474号之一申请执行人邓思远，男，1985年3月4日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人曹韶松，男，1974年10月25日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行人邓思远与被执行人曹韶松民间借贷纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一七年四月一日书记员  任重远
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终1029号上诉人（原审原告）:周素群，女。委托诉讼代理人：金泽平，男。上诉人（原审原告）:金泽平，男。被上诉人（原审被告）:重庆翊扬实业有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）22、23层，组织机构代码：68394232-X。法定代表人:ＸＸ，董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。上诉人周素群、金泽平与被上诉人重庆翊扬实业有限公司（以下简称翊扬公司）商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2016)渝0110民初3925号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周素群、金泽平上诉请求：撤销原判，依法改判被上诉人支付上诉人违约金21420元。事实和理由：1.2013年11月1日，双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，如无购房合同，上诉人不可能缴纳购房款。2.一审法院滥用自由裁量权。违约金条款是双方协商签订的，是被上诉人违约时给予上诉人的补偿，一审法院不能否定双方约定。翊扬公司辩称，上诉人没有实际损失。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。周素群、金泽平向一审法院请求：翊扬公司支付其逾期备案登记违约金21420元一审法院认定事实：2013年11月1日、2日，周素群、金泽平向翊扬公司支付了所购房屋的全部房款与相关税款。2014年12月10日，周素群、金泽平、翊扬公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定周素群、金泽平（乙方）购买翊扬公司（甲方）开发的位于重庆市綦江区（周素群、金泽平万盛区）东城大道永利豪庭C3栋25-2号商品房，建筑面积91.62平方米，套内面积73.52平方米，总成交金额为338386元。该合同第二条约定翊扬公司销售的商品房为预售商品房，《商品房预售许可证》号：渝国土房管（万盛）（2014）预字第（003）号。合同第七条约定交房期限及交付条件：属预售商品房的，翊扬公司应于2015年6月30日前将已进行工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；合同第十二条约定：“预售商品房的，自本合同登记之日起10日内，由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理本商品房预购商品房合同登记备案，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房合同登记备案，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期超过30日后，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。”翊扬公司于2015年8月26日取得重庆市预购商品房买卖合同登记备案。翊扬公司于2016年3月30日向周素群、金泽平交付了合同约定的房屋，交房时间存在违约，翊扬公司已支付周素群、金泽平逾期交房违约金7460元。周素群、金泽平已取得房屋产权证。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。周素群、金泽平与翊扬公司签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行。周素群、金泽平诉求认为双方实际于2013年11月就签订的购房合同，所以备案登记违约金应当从2013年12月1日起计算。但周素群、金泽平仅举示了2013年11月1日、2日支付房款及税费的收据，没有举示相应的书面合同来证明，对于周素群、金泽平主张的该项诉求，周素群、金泽平应承担举证责任。现周素群、金泽平未举证证明双方确实于2013年11月就签订了合同，故对于周素群、金泽平的主张，一审法院不予采信。周素群、金泽平交清了购房款，翊扬公司应按合同约定办理合同登记备案手续。合同约定翊扬公司应当于合同签订之日起10日内由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理本商品房预购商品房合同登记备案，根据合同的约定，逾期超过30日的，周素群、金泽平要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，翊扬公司按日向周素群、金泽平支付已付房款万分之一的违约金，并于翊扬公司实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向周素群、金泽平支付违约金。双方签订合同的时间为2014年12月10日，翊扬公司应当于2014年12月20日前向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理本商品房预购商品房合同登记备案。翊扬公司实际于2015年8月26日取得重庆市预购商品房买卖合同登记备案证明。翊扬公司办理商品房预购登记备案的日期超过了合同约定的期限，应当承担合同约定的违约责任。翊扬公司辩称双方当事人合同约定的违约金过高，周素群、金泽平没有实际的损失，请求人民法院不予主张此项违约金。一审法院认为，合同约定的违约金条款是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平周素群、金泽平则和诚实信用周素群、金泽平则综合判断。翊扬公司逾期办理合同登记备案属实，但翊扬公司已经将房屋交付给周素群、金泽平，且办理了房产证，合同履行已经完毕，周素群、金泽平最终取得房屋的产权，达到了预期购房的目的。周素群、金泽平现未举证证明翊扬公司逾期办理合同登记备案给其造成的实际损失，一审法院依据公平周素群、金泽平则和诚实信用周素群、金泽平则主张翊扬公司支付逾期办理合同登记备案违约金2000元。故周素群、金泽平请求判令翊扬公司支付逾期办证违约金21420元，一审法院予以部分支持。遂判决：一、重庆翊扬实业有限公司于本判决生效后五日内支付周素群、金泽平逾期办理合同登记备案违约金2000元；二、驳回周素群、金泽平的其他诉讼请求。本案案件受理费336元，由重庆翊扬实业有限公司负担25元，由周素群、金泽平负担311元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，上诉人主张双方于2013年11月1日签订了《重庆市商品房买卖合同》，但没有举示该合同文本。一审法院以双方签字（签章）确认并经备案登记的2014年12月10日的合同文本作为计算违约金的依据，符合法律规定。合同双方当事人应当按照合同约定履行义务。被上诉人没有按约履行备案登记手续，应当承担违约责任。被上诉人的违约行为没有给上诉人造成损失，且被上诉人在一审中申请调减违约金数额，一审法院酌情主张2000元，不违反法律规定。上诉人诉请被上诉人支付逾期备案登记违约金21420元，没有充分的证据佐证，本院对不合理部分不予支持。综上，上诉人的上诉请求及理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费335元，由上诉人周素群、金泽平负担。本判决为终审判决。审 判 长 蒋 科审 判 员 肖 琴代理审判员 肖 飞二〇一七年四月二十七日书 记 员 汪腊梅
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初1600号原告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地丰都县三合街道商业二路187号，统一社会信用代码91500230208750839B。负责人：张厚跃，该行行长。委托诉讼代理人：向海烽，该行职工。被告：杨金荣，男，1964年3月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行与被告杨金荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。审判员  刘周二〇一七年四月十二日书记员  徐帆