广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑一终字第192号原公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁格，农民。曾因犯盗窃罪，于2002年10月28日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月14日被抓获，因吸食毒品于次日被强制隔离戒毒二年，于2014年11月24日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。广西壮族自治区兴业县人民法院审理广西壮族自治区兴业县人民检察院指控原审被告人梁格犯贩卖毒品罪一案，于2015年6月9日作出（2015）兴刑初字第56号刑事判决。原审被告人梁格不服，提出上诉。本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成合议庭。经审阅案件材料，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2014年10月14日15时许，在玉林市玉州区蒋某家里，为了以贩养吸，被告人梁格以35元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1小包给韦某，交易完毕后即被公安人员抓获，毒品甲基苯丙胺5小包（净重2.04克）及毒品海洛因1粒（净重0.03克）亦被缴获。原判还认定，被告人梁格曾因犯盗窃罪，于2002年10月28日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年六个月。上述事实，原审被告人在原审开庭审理过程中亦无异议，并有原公诉机关提交，且经原审法院庭审质证、认证的抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录、物证检验鉴定报告、证人卢某、蒋某、韦某的证言、玉州区人民法院（2002）玉区法刑初字第473号刑事判决书等证据证实。原判认为，被告人梁格为牟利而贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁格犯贩卖毒品罪的罪名成立，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑处罚，并处罚金。被告人梁格如实供述罪行，依法对其从轻处罚。被告人梁格有犯罪前科，酌定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，作出判决：被告人梁格犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。上诉人梁格上诉提出，其是第一次贩卖毒品，以前没有贩卖毒品的行为，且在庭审中如实供述罪行，认罪态度好，一审法院量刑过重。请求二审法院依法对其从轻处罚。经审理查明，2014年10月14日15时许，在玉林市玉州区蒋某家里，上诉人梁格为了以贩养吸，以35元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1小包给韦某，交易完毕后即被公安人员抓获，公安人员从梁格身上缴获毒品甲基苯丙胺5小包（净重1.54克）及海洛因1粒（净重0.03克）。另查明，上诉人梁格曾因犯盗窃罪，于2002年10月28日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年六个月。上述事实，有原公诉机关提交，并经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、书证、物证（1）指定管辖决定书一份。证实，2014年10月31日，玉林市公安局指定2014年10月14日蒋某、梁格、韦某贩卖毒品案由兴业县公安局管辖。（2）受案登记表一份。证实：2014年10月14日11时30分，石南派出所接报称，在玉林市玉州区蒋某家，有兴业籍吸毒人员在蒋某家购买毒品并在其房间吸食。（3）户籍证明一份。证实：梁格，男，汉族，1972年6月1日出生，住玉林市玉州。（4）抓获经过。证实，2014年10月14日16时左右，石南派出所民警在玉林市玉州区大塘镇大塘村南流＊＊＊＊号，当场抓获涉嫌贩卖毒品的蒋某、韦某、梁格和吸毒人员卢某。（5）提取笔录二份。证实：2014年10月14日16时许，在玉州区蒋某家房间，从刚刚交易完毒品的梁格身上提取到毒品疑似物五小包、一粒用黑色塑料袋包装的毒品疑似物、及毒资308元，经称重分别为1.54克和0.03克。2、证人证言及辨认笔录：（1）卢某的证言。证实：2014年10月14日下午15时许，一名花名叫“老二”的男子在玉林市玉州区一个外号叫“李克勤”的男子家里，向“李克勤”的女朋友购买毒品海洛因并当即注射进身体里，“老二”注射完了之后，“李克勤”的女朋友向“老二”购买了1小包冰毒，在吸食冰毒过程中，就被公安机关依法查处。2014年10月14日卢某的辨认笔录，证实梁格即是2014年10月14日15时许在玉林市玉州区一个外号叫“李克勤”的男子家里，向“李克勤”的女朋友购买毒品海洛因及贩卖冰毒给“李克勤”女朋友的花名叫做“老二”的男子；韦某则是上述外号叫“李克勤”男子的女朋友。（2）韦某的证言。证实：2014年10月14日15时许，其在玉州区蒋某家中以35元的价格贩卖一粒海洛因给一名花名叫做“老二”的男子；在“老二”注射完了之后，其以35元的价格向“老二”购买了1小包冰毒，刚吸食完冰毒，就被公安机关抓获。2014年11月25日韦某的辨认笔录，证实梁格即是2014年10月14日15时许，向其购买一粒海洛因并贩卖1小包冰毒给其的花名叫做“老二”的男子。（3）蒋某的证言。证实在2014年10月14日15时许，在玉州区其家里，其贩卖了毒品海洛因给“卢弟”后，大概过了几分钟，同村人梁格来到其房间里，之后其迷迷糊糊的睡着了，其睡醒时候，看见其女朋友在吸食着毒品冰毒，由于梁格平时也贩卖冰毒，其认为当时其女朋友韦某吸食的毒品冰毒应该是从梁格处购买的。3、被告人的供述被告人梁格供述，在2014年10月14日15时许在玉林市玉州区蒋某房间，其以35元的价格向韦某购买了毒品海洛因一粒，其注射后，将剩余的一半海洛因带在身上。过了一会儿，韦某以35元的价格向其购买了1小包用白色透明的塑料袋装着的冰毒，韦某刚吸食完购买的冰毒，公安机关便将其与韦某抓获。4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）检查笔录一份。证实2014年10月14日（16：10-16：15），石南派出所民警对玉州区大塘镇蒋某家进行检查，从刚完成毒品交易的蒋某、韦某、梁格身上提取到毒品疑似物。（2）梁格指认毒品海洛因、冰毒照片10张，证实梁格指认从其身上缴获的一粒毒品海洛因物，净重0.03克；毒品冰毒疑似物五小包，净重1.54克。（3）现场勘验笔录一份，现场图二张，现场照片六张，证实2014年10月14日（16：20-17：20），石南派出所民警对玉州区大塘镇蒋某家进行勘验，从抓获的蒋某身上缴获冰毒可疑物1小包，从梁格身上缴获海洛因可疑物1粒及冰毒可疑物5小包，从韦某身上缴获海洛因可疑物7粒。5、检验鉴定报告一份。证实：玉林市公安局物证鉴定所检验报告（玉）公（刑）鉴（理化）字（2014）0500号；从梁格身上缴获的5小包毒品疑似物中检出甲基苯丙胺，从梁格身上缴获的一粒白色颗粒毒品疑似物中检出海洛因。6、玉州区人民法院（2002）玉区法刑初字第473号刑事判决书，证实梁格因犯盗窃罪，于2002年10月28日被玉州法院判处有期徒刑一年六个月。在二审期间，上诉人梁格未向本院提交有新的证据。对于上诉人提出的上诉理由，本院综合评议如下：上诉人梁格上诉提出其是第一次贩卖毒品，以前没有贩卖毒品的行为，请求本院予以从轻处罚。经查，梁格虽然以前没有因贩卖毒品而受过刑事处罚，但其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，属有前科劣迹，应酌情从重处罚。二、上诉人梁格上诉提出其如实供述罪行，一审量刑过重，请求本院予以从轻处罚。经查，一审法院在法定的量刑幅度内，综合考虑梁格归案后能如实供述其罪行，认罪态度好，对其处以有期徒刑一年六个月，并无过重。在二审期间，上诉人梁格以相同的理由请求本院再对其处以更轻刑罚，没有事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人梁格违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。梁格贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。梁格归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。梁格曾因故意犯罪被判处有期徒刑，属有前科劣迹，应酌情从重处罚。一审除认定从梁格身上缴获的毒品甲基苯丙胺（冰毒）5小包净重为2.04克有误，应为净重1.54克外，其余认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。上诉人的上诉理由均不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长余华代理审判员钟平代理审判员钟广夏二〇一五年八月十三日书记员何丽君