安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一初字第00979号原告：姜云莉，城镇居民。委托代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。委托代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。被告：赵刚，驾驶员。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地江苏省徐州市泉山区凤凰山庄商办楼C座。负责人：王丰，该支公司经理。委托代理人：姜涛，该公司法律顾问。委托代理人：邓勇军，该公司法律顾问。原告姜云莉诉被告赵刚、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人民保险公司邳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，由审判员周玉祥适用简易程序独任审判，2015年8月20日公开开庭审理。原告姜云莉的委托代理人张萍，被告人民保险公司邳州支公司的委托代理人姜涛到庭参加诉讼，被告赵刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。姜云莉诉称：姜云莉居住在天长市铜城镇铜南村街南队61号，周边是城镇。赵刚是苏C×××××重型仓栅型货车的所有权人，有合法的驾驶资格。2014年10月26日0时10分，赵刚驾驶苏C×××××重型仓栅型货车，沿S205线由北向南行驶至天大塑料复合制品有限公司门前路段时，与由西向东横过机动车道的姜云莉驾驶的电动自行车发生相撞，致两车受损，姜云莉受伤的交通事故。天长市公安局交通管理大队勘察认定，赵刚、姜云莉负此起事故的同等责任。姜云莉受伤后在天长市中医院急救，自2014年10月27日到2014年12月3日在江苏省苏北人民医院扬州大学临床医学院住院治疗38天，用去医疗费103516.83元，出院诊断：蛛网膜下腔出血；右枕骨骨折；头部外伤；颅底骨折；右足部皮肤撕裂伤；左额颞硬膜下血肿；右枕硬膜外血肿；左足外伤后皮肤坏死；左颞叶脑挫伤；双肺挫伤；下肢皮肤套拖伤；颅底骨折；右枕骨骨折；双足开放性跖骨骨折；双足多发性足骨折。出院医嘱：1、休息三个月，适当加强营养，2、定期骨科专家门诊复查，何时手术治疗由骨科复查后决定，3、适当功能锻炼，4、不适随诊。赵刚为苏C×××××重型仓栅型货车向人民保险公司邳州支公司投保了交强险，保险期间从2013年12月10日至2014年12月9日。本案的交通事故发生在保险期间内。诉讼中，姜云莉申请伤残鉴定，法院委托安徽中联司法鉴定中心进行鉴定，该所评定意见为姜云莉构成道路交通事故十级伤残。鉴定费1050元。交通事故造成姜云莉损失：①医疗费103516.83元；②住院伙食补助费1900元（50元／天×38天）；③营养费1900元（50元／天×38天）；④护理费3952元（104元／天×38天）；⑤交通费2000元；⑥误工费12800元［（100元／天×38天＋100元／天×90天）］；⑦残疾赔偿金49678元（24839元／天×20年×10%）；⑧精神抚慰金8000元。姜云莉请求判决：1、人民保险公司邳州支公司在交强险责任范围内向姜云莉赔偿损失87430元（精神损害抚慰金在交强险责任内优先赔偿）；2、本案的诉讼费、鉴定费由赵刚、人民保险公司邳州支公司负担。赵刚未答辩。人民保险公司邳州支公司辩称：对姜云莉所主张的事故发生的事实及事故责任认定没有异议，肇事车辆仅在人民保险公司邳州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，公司在交强险理赔范围内依法承担原告的合理损失。姜云莉所主张的部分赔偿项目的赔偿金额过高，公司主张不承担诉讼费、鉴定费。姜云莉为证明其主张的事实，向法庭提供以下证据材料：证据1、姜云莉的居民身份证，旨在证明姜云莉的自然状况，姜云莉有诉讼主体资格。证据2、天长市公安局交通管理大队天公交认字（2014）第142263号《道路交通事故认定书》，旨在证明事故发生的时间、地点、原因及事故双方的过错责任。证据3、赵刚驾驶证、苏C×××××车的行驶证复印件各一份，旨在证明赵刚准驾车型B2，苏C×××××车主系赵刚，事故发生时赵刚有合法的驾驶资格，苏C×××××可以合法上路行驶；证据4、机动车交通事故责任强制保险单复印件，旨在证明赵刚在人民保险公司邳州支公司投保了交强险，保险期间从2013年12月10日至2014年12月9日，被保险人赵刚，本案的交通事故发生在保险期间内，被告保险公司主体适格。证据5、出院证、出院记录、医疗费票据等，旨在证明事故发生后，姜云莉治疗、医疗花费、诊断伤情、出院医嘱情况。证据6、天长市铜城镇规划建设管理分局出具的证明，旨在证明姜云莉居住地天长市铜城镇铜南村街南队61号位于铜城镇的城镇规划范围内。证据7、鉴定意见书、鉴定费发票，旨在证明姜云莉在诉讼中申请伤残鉴定，2015年6月4日安徽中联司法鉴定中心出具鉴定意见，姜云莉因交通事故受伤，评定为构成一处十级伤残。鉴定费1000元。人民保险公司邳州支公司对姜云莉的举证材料未提异议，请求本院核实姜云莉居住地是否属于城镇范围。本院聆听了姜云莉的举证证明意见，经审查认为姜云莉举证材料，具备真实性、合法性、与待证事实的关联性，具有证明待证事实的能力，采为定案依据。经审理查明：1、姜云莉户籍地天长市铜城镇铜南村街南队61号，在城镇规划区范围内。2、赵刚是苏C×××××重型仓栅型货车的所有权人，有驾驶资格。3、2014年10月26日0时10分，赵刚驾驶苏C×××××重型仓栅型货车，沿S205线由北向南行驶至天大塑料复合制品有限公司门前路段时，与由西向东横过机动车道的姜云莉驾驶的电动自行车发生相撞，致两车受损，姜云莉受伤的交通事故。天长市公安局交通管理大队勘察认定，赵刚、姜云莉负此起事故的同等责任。4、姜云莉受伤后在天长市中医院急救，自2014年10月27日到2014年12月3日，在江苏省苏北人民医院扬州大学临床医学院住院治疗38天，用去医疗费103232.98元。出院诊断：蛛网膜下腔出血；右枕骨骨折；头部外伤；颅底骨折；右足部皮肤撕裂伤；蛛网膜下腔出血；左额颞硬膜下血肿；右枕硬膜外血肿；左足外伤后皮肤坏死；左颞叶脑挫伤；双肺挫伤；下肢皮肤套拖伤；颅底骨折；右枕骨骨折；双足开放性跖骨骨折；双足多发性足骨折。出院医嘱：1、休息三个月，适当加强营养，2、定期骨科专家门诊复查，何时手术治疗由骨科复查后决定，3、适当功能锻炼，4、不适随诊。5、赵刚为苏C×××××重型仓栅型货车向人民保险公司邳州支公司投保了交强险，保险期间从2013年12月10日至2014年12月9日。6、诉讼中，姜云莉申请伤残鉴定，本院委托安徽中联司法鉴定中心进行鉴定，该所评定意见为姜云莉构成道路交通事故十级伤残。鉴定费1000元。上述事实，根据本院认定的证据，结合到庭双方陈述，可以认定。本院认为：本案争议的焦点问题是，1、因交通事故而造成姜云莉损失的范围、金额；2、人民保险公司邳州支公司应否承担交强险赔偿责任，应承担哪些具体的赔偿责任。1、交通事故造成姜云莉损失的确认：①医疗费103232.98元，有医疗费票据为证，可以确认；②住院伙食补助费1900元（50元／天×38天），可以确认；③营养费1900元（50元／天×38天），可以确认；④护理费参照安徽省居民服务业平均工资标准计算，确认为3952元（104元／天×38天）；⑤交通费酌定400元；⑥姜云莉的误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算，确认为12181.76元［（95.17元／天×38天＋95.17元×90天）］；⑦参照城镇常住居民人均可支配收入，残疾赔偿金计算为49678元（24839元／天×20年×10%）；⑧精神抚慰金考虑到过错因素和伤残等级确认为5500元。2、人民保险公司邳州支公司交强险赔偿责任的认定：天长市公安局交通管理大队天公交认字（2014）第142263号《道路交通事故认定书》认定，赵刚、姜云莉负此起事故的同等责任。人民保险公司邳州支公司应承担交强险赔偿责任。姜云莉主张在交强险责任限额范围内赔偿精神损害抚慰金，可以支持。人民保险公司邳州支公司应承担在交强险责任限额范围内的赔偿责任81711.76元［医疗费用赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额内的损失71711.76元（护理费3952元＋残疾赔偿金49678元＋交通费400元＋误工费12181.76元＋精神损害赔偿金5500元）］。鉴定费实际上为索赔所必须的费用，当属合理费用。诉讼费亦属合理费用。人民保险公司邳州支公司不承担鉴定费、诉讼费的主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在本判决生效之日起十日内，向原告姜云莉赔偿人民币81711.76元（赔偿款汇入天长法院执行专户；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行；账号934004010000238937）。二、驳回原告姜云莉的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2014元，减半收取1007元，鉴定费1000元，计2007元，由原告姜云莉负担131.27元，被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司负担1875.73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玉祥二〇一五年八月二十五日书记员  芦加保附本案法条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。