wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执719号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地，淄博市淄川区淄城东路555号。法定代表人：殷刚，行长。被执行人：张壮，男，1978年10月2日出生，住淄博市淄川区。被执行人：王冲，女，1983年12月25日出生，住淄博市淄川区。被执行人：李奉龙，男，1982年11月23日出生，住淄博市淄川区。被执行人：王雪梅，女，1983年1月31日出生，住淄博市淄川区。被执行人：翟何修，男，1978年4月5日出生，住淄博市淄川区。被执行人：田艳荣，女，1978年7月23日出生，住淄博市张店区。本案在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行诉张壮、王冲、李奉龙、王雪梅、翟何修、田艳荣金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年四月十五日书记员  司立群
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0327执257号申请执行人：李建峰，男，生于1981年9月28日。被执行人：宝鸡君安建筑工程有限公司第九分公司。负责人：贺书林，任经理。李建峰与宝鸡君安建筑工程有限公司第九分公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院已生效的(2017)陕0327民初14号民事调解书确定：由宝鸡君安建筑工程有限公司第九分公司支付李建峰货款150000元。宝鸡君安建筑工程有限公司第九分公司在限定的期限内未履行义务，申请人于2017年4月20日向本院申请执行，本院2016年4月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人宝鸡君安建筑工程有限公司第九分公司履行了案件执行款共计150000元，申请执行人李建峰已全部领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0327民初14号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 琼二〇一七年四月二十一日书记员 王永亮
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执21号之一申请执行人：周召富，农民。被执行人：南漳县巨鑫煤业有限责任公司。法定代表人：陈道海，该公司总经理。周召富与南漳县巨鑫煤业有限责任公司为劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日作出的（2016）鄂0624民初1193号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年1月3日向本院申请执行，同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行部分，但就下余执行部分，因被执行人南漳县巨鑫煤业有限责���公司所经营的煤矿属政策性关闭，对补偿款问题正在协商、沟通。且申请执行人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：对本院作出（2016）鄂0624民初1193号民事调解书终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年四月十八日书记员 陈大勇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更170号罪犯李某某，男，汉族，1991年1月7日生，职业高中文化，安徽省桐城市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月18日作出（2015）合刑初字第00105号刑事判决，以被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李某某确有悔改表现，于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去自本裁定送达之日起至2017年8月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年四月十二日书记员 葛 畅
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执131号之一申请执行人谭文明，男，1966年8月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人黄红卫，男，1975年2月5日出生，汉族，住郴州市苏仙区。本院在执行谭文明与黄红卫合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郴州仲裁委员会作出的郴仲裁字【2016】212号裁决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖丽君审 判 员  曾 燕代理审判员  王新龙二〇一七年四月十七日书 记 员  肖旻炜
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1102财保28号之一申请人：赵赫，男，汉族，1993年10月1日出生。被申请人：王宏伟，男，汉族，43岁。申请人赵赫于2017年4月26日向本院申请财产诉前保全，请求对被申请人王宏伟所有的五菱双排货车予以保全，保全金额以20,000.00元为限。申请人赵赫以其在交通银行存款账户中人民币5,000.00元以及其名下的车籍作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人赵赫在交通银行存款账户中人民币5,000.00元，期限为壹年；查封申请人赵赫名下的车籍，期限为贰年。本裁定立即开始执行。审判员  王丛斌二〇一七年四月二十六日书记员  高志学
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第7561-3号申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码89047665-9。负责人：罗建，行长。委托代理人：江明、卢子宏，均为广东广悦鸿鼎律师事务所律师。被执行人：陈淘佳，男，1978年9月16日出生，汉族，，住广东省揭东县。被执行人：寇思飞，女，1977年10月9日出生，汉族，，住安徽省淮南市大通区。广发银行股份有限公司广州分行与陈淘佳、寇思飞借款合同纠纷一案，本院作出(2014)穗中法金民终字第1428号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈淘佳、寇思飞应向申请执行人广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金人民币3397429.84元及利息、罚息、复利；支付律师费人民币103878元；负担受理费、保全费人民币40330元等。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月20日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。经电话联系被执行人陈淘佳，其表示无能力履行，法院可拍卖抵押房产。被执行人寇思飞联系不上。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，除查到被执行人名下的抵押房产外，查不到被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效的法律文书，本院依法裁定拍卖被执行人陈淘佳名下的案涉抵押房产—位于广州市花都区狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具城贵丽北二街1号、广州市花都区狮岭镇狮岭（国际）皮革皮具城贵丽北二街3号房，拍卖的款人民币1788480元。在扣除被执行人应负担的执行费人民币39705元、评估费人民币6971元后，将余款人民币1741804元退给了申请执行人。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部份款项并已退发给申请执行人。申请执行人无法提供被执行人（的下落及）其它可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第7561号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年四月十日书记员  许美凤
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执390号申请执行人：杨世亮，男，1965年11月13日出生，汉族，居民，住黄岛区。被执行人：程宝明，男，1969年9月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：徐志霞，女，1981年9月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行(2017)鲁0211执390号申请执行人杨世亮与被执行人程宝明、徐志霞委托合同纠纷一案中，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初11265号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付195620元及逾期利息。于2017年1月24日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0211执390号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  张培荣二〇一七年四月二十日书记员  王玉智
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初910号原告：铜陵联源物业管理有限责任公司。法定代表人：耿海宁，该公司董事长。委托代理人：宣典成，该公司员工。委托代理人：蔡永生，安徽铜鼎律师事务所律师。被告：刘伟。原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法进行审理。原告铜陵联源物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即恢复单元共用走廊防火门部位原状；2、本案诉讼费及强制拆除费用800元由被告承担。本院经审查认为，业主是否占用单元共用走廊防火门部位，与物业公司无直接利害关系。对该争议，原告铜陵联源物业管理有限责任公司可向职能行政机关申请解决，或由相邻关系利益关系人提起民事诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第208条第三款之规定，裁定如下：驳回原告铜陵联源物业管理有限责任公司的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  郑宏伟二〇一七年四月二十六日书记员  袁 捷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织；…………第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议；（1）驳回起诉；…………《最高人民法院关于适用的解释》第208条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并且出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0114执1120号之二申请执行人张某，男，汉族，1980年6月30日出生，住成都市成华区。被执行人四川莱特新材料科技有限责任公司，住所地新都区新都镇高东路570号，组织机构代码：74644907-4。法定代表人金鑫。申请执行人张某与被执行人四川莱特新材料科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，新都劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2015）第738号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2016年6月28日向本院申请执行，本院于2016年6月28日依法受理。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人的车辆，暂无法处置变现，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：新都劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2015）第738号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 黄 勇执行员 徐 勇执行员 谭明松二〇一七年四月十八日书记员 钟 波
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执359号申请执行人刘某某。被执行人刘某甲。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人刘某甲交通肇事一案中，依据（2016）陕03刑终第258号刑事附带民事判决书，执行标的18363.45元。在执行过程中依法向被执行人刘某甲送达了执行通知书，被执行人已自动履行执行通知书所确定义务，申请人刘某某已领取，该案执行完毕。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0326执359号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宏审判员 王澜飞审判员 王宏让二〇一七年四月二十一日书记员 田 也
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执904号之一申请执行人李顺梅，男，汉族，1990年8月12日出生，现住威海市环翠区。被执行人威海易虎钓具有限公司。本院在执行申请执行人李顺梅与被执行人威海易虎钓具有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已将相关款项交付了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁1002民初36号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年四月二十日书记员  赵 斌
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0112执784号之一申请执行人夏春龙，男，汉族，1976年8月10日生，住江西省南昌市新建区。被执行人夏贤标，男，汉族，1986年10月4日生，住江西省南昌市新建区。申请执行人夏春龙与被执行人夏贤标买卖合同纠纷一案,本院于2016年07月07日作出的(2015)新民三初字第184号民事判决书已经发生法律效力，权利人夏春龙于2016年12月05日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人夏贤标无银行存款，无房产、车辆、登记，其开办的养殖合作社已停业，被执行人夏贤标至今仍欠申请人夏春龙款项194100元及利息。本院认为，被执行人夏贤标无能力履行债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执784号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一七年四月十一日书记员 杨海兰
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂茅箭执字第00945号之一申请执行人江涛，男，1982年4月15日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人施丽，女，1984年10月23日出生，汉族，住湖北省十堰市被执行人黄林，男，1965年7月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人杨燕林，女，1966年10月22日出生，住湖北省十堰市茅箭区。（2015）鄂茅箭民一初第00419号民事调解书已经发生法律效力，于2015年9月14日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年11月10日委托湖北天阳房地产评估有限公司对被执行人黄林位于茅箭区五堰街办苏州路10号1幢1-1-2号房产（证号：20030560）进行评估，评估价370700元。2017年4月6日，委托湖北德融拍卖有限公司拍卖，因无人竞买，流拍。现申请执行人江涛、施丽申请将该财产以流拍价370700元元抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人黄林位于茅箭区五堰街办苏州路10号1幢1-1-2号房产（证号：20030560）作价370700元，交付申请执行人施丽抵偿欠款370700元。房产所有权自本裁定送达申请执行人施丽时起转移。二、申请执行人施丽（身份证号：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长  刘曙光代理审判员  何 源代理审判员  李润青二〇一七年四月二十五日代书 记员  张 辉
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初1657号原告：胡金才。被告：薛吉海。被告：钱国禄。原告胡金才与被告薛吉海、钱国禄民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告胡金才、被告薛吉海、钱国禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡金才向本院提出诉讼请求;1.要求薛吉海、钱国禄给付借款155,000.00元;2.要求薛吉海、钱国禄相互承担连带责任3.诉讼费用由薛吉海、钱国禄负担。事实和理由：2016年7月9日，王士平在胡金财处借款155,000.00元，王士平为胡金才出具借款合同1份，合同约定还款时间为2016年11月30日，薛吉海、钱国禄为担保人。现王士平下落不明，胡金才因此起诉至本院，要求薛吉海、钱国禄给付借款。薛吉海辩称，担保属实，但没有能力还款钱国禄辩称，担保属实，但没有能力还款本院经审理查明事实如下：2016年7月9日，王士平在胡金才处借款155,000.00元，王士平与胡金才签订借款合同1份，合同约定还款时间为2016年11月30日，薛吉海、钱国禄为担保人。现王士平下落不明，胡金才因此起诉至本院，要求薛吉海、钱国禄给付借款155,000.00元。本院认为，胡金才与王士平双方签订的借款合同系双方真实意思表示，借款合同成立并有效。薛吉海、钱国禄自愿为王士平担保，应当按照约定承担连带保证责任。薛吉海、钱国禄在承担保证责任后，可依法行使追偿权。本院对胡金才要求薛吉海、钱国禄给付借款本金155,000.00元诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、薛吉海、钱国禄给付胡金才借款155,000.00元，于本判决生效后立即履行；二、薛吉海、钱国禄互负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,400.00元，减半收取计1,700,00元，由薛吉海、钱国禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院代理审判员  董立国二〇一七年四月二十八日书 记 员  樊金艳
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初2858号原告：顾燕平，女，1967年10月16日生，汉族。委托诉讼代理人：范益荣，江苏圣典律师事务所律师。被告：南京同曦假日百货有限责任公司（组织机构代码：74824241-3），住所地南京市江宁经济技术开发区胜太东路A-8幢。法定代表人：陈广川，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋旺翔，男，该公司员工。原告顾燕平与被告南京同曦假日百货有限责任公司（以下简称假日百货公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告顾燕平的委托诉讼代理人范益荣，被告假日百货公司的委托诉讼代理人蒋旺翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾燕平向本院提出诉讼请求：1.判令被告假日百货公司支付2015年租金差额款1214.16元及滞纳金（以607.08元为基数按照日万分之三的标准自2015年10月23日起计算至实际支付之日止），2015年租金延期支付滞纳金657.69元（自2015年10月23日起计算至2016年4月29日共计190天，计算方式为23076.84×0.03％×190÷2＝657.69）；2.判令被告假日百货公司支付2016年租金25448元及滞纳金（以12724元为基数按照日万分之三的标准自2016年10月24日起计算至实际支付之日止）。事实和理由：其与被告假日百货公司签订商铺委托经营合同，约定：其将位于南京市江宁区胜太东路8号×××商铺委托给假日百货公司经营、使用，假日百货公司向其支付回报额，为期9年，从2013年9月1日至2022年8月31日止，每年的10月15日支付回报款；假日百货公司逾期5个工作日内未支付商铺经营回报利益的，自第6个工作日起逾期每日按半年商铺经营回报利益的万分之三支付滞纳金。前述合同签订后，假日百货公司实际于2016年4月29日才支付2015年（第三年）回报款23076.84元，另有1214.16元未予支付，同时2016年（第四年）回报款至今尚未支付。为维护其自身权益，故向法院提起本案诉讼。被告假日百货公司辩称：顾燕平主张的2015年租金差额款1214.16元实际是其公司代付的税款，其不应返还且不应承担滞纳金，其他由法院依法判决。经审理查明：原告顾燕平系南京市江宁开发区胜太东路8号同曦鸣城商业中心×××房屋所有权人，房屋建筑面积20.73平方米。2013年6月24日，顾燕平（甲方）与被告假日百货公司（乙方）签订《同曦假日百货商铺委托经营合同书》（以下简称委托经营合同书），约定：甲方将22041商铺委托乙方经营，乙方以自己名义从事商铺经营管理一切活动；委托经营期限9年，2013年9月1日起至2022年8月31日止；甲方在委托经营期间有权按照约定的时间、金额向乙方收取商铺经营回报利益，乙方自本合同约定委托经营期限开始日起每年的10月15日为结算日向甲方支付一年商铺经营回报利益（含税）；商铺的回报额按预售房屋时签订的《商品房买卖合同》所实际成交的金额的一定比例作为委托经营管理期间的回报额，第一年10.5%即24291元、支付时间2013年10月15日，第二年10.5%即24291元、支付时间2014年10月15日，第三年10.5%即24291元、支付时间2015年10月15日，第四年11%即25448元，支付时间2016年10月15日……；商铺经营回报利益由甲方自行凭本委托经营合同书到乙方财务部领取或由乙方直接打入甲方指定的银行账户，甲方需提供房屋租赁发票；因商铺经营管理活动所产生的各项税费，乙方依法为纳税义务人的，全部税费由乙方承担；甲方委托经营所得款项（租金所得）而产生的各项税费，甲方依法为纳税义务人的，由甲方自行承担；委托经营期间，有关商铺房屋、设备、设施正常维护所需维护费和物业管理费、水电费、经营管理费、广告费等费用由乙方承担；乙方逾期向甲方支付商铺经营回报利益，甲方有权要求乙方按约履行，若乙方在逾期5个工作日内仍未支付的，自第6个工作日起逾期每日可按半年商铺经营回报利益的万分之三向乙方加收滞纳金。2016年4月29日，假日百货公司向顾燕平支付23076.84元。上述事实，有委托经营合同书、银行对账单、房屋所有权证、土地证及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告顾燕平诉请的租金实为委托经营合同书约定的商铺经营回报额，被告假日百货公司应当依照委托经营合同书的约定及时向原告顾燕平支付第三年（2015年）、第四年（2016年）的商铺经营回报额，现假日百货公司对第三年回报额仅于2016年4月29日支付23076.84元，尚有1214.16元未予支付，对第四年回报额至今未予支付，故对顾燕平主张的要求假日百货公司支付2015年租金差额款1214.16元以及2016年租金25448元的诉请，本院予以支持。关于滞纳金。假日百货公司未按约支付回报额，应承担相应违约责任。双方合同约定，假日百货公司在逾期5个工作日内仍未支付的，自第6个工作日起逾期每日按半年商铺经营回报利益的万分之三支付滞纳金，故对2015年的迟延支付滞纳金，分段计算为：①已付部分自2015年10月23日起至2016年4月29日止共计190天，23076.84÷2×0.03％×190＝657.69元；②未付部分以1214.16元的一半即607.08元为基数，按照每日万分之三的标准自2015年10月23日起计算至实际支付之日止。对于2016年的延迟支付滞纳金，以25448元的一半即12724元为基数，按照每日万分之三的标准自2016年10月24日起计算至实际支付之日止。假日百货公司抗辩称顾燕平主张的2015年租金差额款1214.16元系其公司代付的税款，其不应当支付该笔款项及滞纳金。因双方并无合同约定由假日百货公司代付税款，且顾燕平亦不同意由假日百货公司预先代缴税款，故对假日百货公司该抗辩意见，本院不予采纳。假日百货公司如要求顾燕平提供租赁费发票，可另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南京同曦假日百货有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告顾燕平2015年租金差额款1214.16元以及2016年租金25448元。二、被告南京同曦假日百货有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告顾燕平2015年迟延支付租金滞纳金657.69元、2015年差额款延期支付滞纳金（以607.08元为基数，自2015年10月23日起按照每日0.03%的标准计算至实际支付之日止）以及2016年迟延支付租金滞纳金（以12724元为基数，自2016年10月24日起按照每日0.03%的标准计算至实际支付之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费249元，由被告假日百货公司负担（该款项已由顾燕平垫付，假日百货公司在给付上项款额时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。代理审判员  ＸＸ娟二〇一七年四月十二日书 记 员  陶晶晶
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0923民初1083号原告：袁朋选，男，1971年8月17日生，汉族。委托诉讼代理人：韩雪平，女，1972年5月8日生，汉族。系原告袁朋选之妻。被告：任振波，男，1973年9月9日生，汉族。原告袁朋选诉被告任振波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告袁朋选于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁朋选的撤诉申请系本人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁朋选撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告袁朋选负担。审判员  彭兵洋二〇一七年四月一日书记员  李 冬
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执3406号之一申请执行人：刘昊，男，1987年10月7日出生，蒙古族，住福建省厦门市思明区。被执行人：林芳，女，1963年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行刘昊与林芳民间借贷纠纷一案中，经过银行存款、车辆、房产等财产调查，已冻结林芳银行存款9129.6元，未发现林芳其他可供执行的财产，刘昊对上述财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。刘昊的债权为1780000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一七年四月二十四日代书 记员  黄惠芳
湖南省株洲市石峰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0204刑初35号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人杨辉，男，1960年11月12日出生，汉族，高中文化，退休工人，现住株洲市石峰区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月22日被株洲市公安局直属分局取保候审，2017年3月22日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，现在家。株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉[2017]37号起诉书指控被告人杨辉犯危险驾驶罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员文米娜独任审理，于2017年4月24日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员胡翔担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员刘慧琴出庭支持公诉。被告人杨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：2017年1月24日晚19时许，被告人杨辉酒后驾驶湘Ｂ×××××号小型越野客车从株洲市石峰区建设北路天桥下前往株洲西站，在石峰区响石广场接受执勤交警呼气检查时发现有醉酒驾驶嫌疑，被现场抽取血液样本。2017年1月26日，经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定,被告人杨辉血液样本中乙醇含量为104.84mg/ml；2017年2月8日，经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被告人杨辉血液样本中的乙醇含量为95.88mg/100ml。案发后，被告人杨辉向司法机关如实供述上述事实。公诉机关认定上述事实的证据如下：1、当事人血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍资料等书证；2、被告人杨辉的供述与辩解；3、司法鉴定意见书、法医毒物检验报告书。本院认为，被告人杨辉违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人杨辉对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2017年1月24日晚19时许，被告人杨辉酒后驾驶湘Ｂ×××××号小型越野客车从株洲市石峰区建设北路天桥下前往株洲西站，在石峰区响石广场接受执勤交警呼气检查时发现有醉酒驾驶嫌疑，被现场抽取血液样本。2017年1月26日，经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定,被告人杨辉血液样本中乙醇含量为104.84mg/ml；2017年2月8日，经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被告人杨辉血液样本中的乙醇含量为95.88mg/100ml。被告人杨辉到案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人杨辉在开庭审理中均无异议并当庭表示认罪。认定上述事实的证据如下:1、当事人血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍资料等书证；2、被告人杨辉的供述与辩解；3、司法鉴定意见书、法医毒物检验报告书。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人杨辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人杨辉犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人杨辉到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依据被告人杨辉的犯罪情节、悔罪态度，符合宣告缓刑的条件，可依法宣告缓刑。综上所述，本院对被告人杨辉依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人杨辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  文米娜二〇一七年四月二十六日书记员  胡 翔相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执408号申请人：蔡永宏被执行人：山西汉韵裕农农业开发有限公司。法定代表人：梁龙飞。本院在执行申请执行人蔡永宏与被执行人山西汉韵裕农农业开发有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）晋0821执408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：樊晓波二〇一七年四月二十日书记员 : 吕 增
武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执849号申请人：殷玉水,男性,1957年5月2日出生,住；申请人：宋兴魁,男性,1966年4月10日出生,住；申请人：宋传海,男性,1972年4月8日出生,住；申请人：王胜元,男性,1976年10月16日出生,住；申请人：薛振礼,女性,1975年6月15日出生,住；申请人：王新杰,男性,1966年3月31日出生,住。被执行人：刘连坡,男性,1957年12月25日出生,住。本院在执行殷玉水、宋兴魁、宋传海、王胜元、薛振礼、王新杰与刘连坡劳务合同纠纷一案中，在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙双栋审判员  王 亮审判员  王庆文二〇一七年四月二十五日书记员  齐晓阳
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0323执434号申请执行人：石春利，男，1979年12月23日生，汉族，研究生文化，个体户，云南省富源县人，住昆明市西山区滇池路滇池境界小区7幢9楼B室。被执行人：师宗县振华房地产开发有限公司。法定代表人：胡云俊。职务：总经理。本院在执行石春利与师宗县振华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因执行房产暂不符合办理商品房购销合同备案手续条件，申请执行人石春利同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年四月二十七日书记员  翟玉恒
十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执保184号之二郧县不动产登记中心：关于刘爱萍与刘长进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0302民初960号民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：一、查封刘爱萍所有的位于城关镇东岭街人民居委会五组广场西街5号1栋的房屋（产权证号：郧县房权证城关镇字第××号）。二、查封期限三年。（自年月日至年月日）附：（2017）鄂0302民初960号民事裁定书壹份二〇一七年四月二十八日本院地址：十堰市重庆路邮编：442000联系人：潘涛电话：84727651359370****
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初957号之一原告：谭宏，男，1956年11月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。委托代理人：付加欢，安徽清流律师事务所律师。被告：王玲，女，1962年3月21日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托代理人：鲁毓贵，安徽会峰律师事务所律师委托代理人：张久明，安徽会峰律师事务所律师本院在审理原告谭宏诉被告王玲民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  龙云宏审 判 员  孙春孺人民陪审员  王余久二〇一七年四月十八日书 记 员  宁 洁
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执250号申请执行人康正金，男，住永仁县。被执行人中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司。住所地：四川省眉山市东坡区。本院在审理原告康正金、康国才诉被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司、朱成学、眉山一大物流有限公司、潘伟机动车交通事故责任纠纷一案中，（2016）云23民终1159号民事判决书确定由被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司赔偿原告康正金475745.34元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：云南省楚雄州彝族自治州中级人民法院（2016）云23民终1159号民事判决书已部分执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祁向仙二〇一七年四月二十五日书记员  陈晓燕
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂07民初23号之一原告：湖北省葛店经济技术开发区管理委员会，住所地湖北省葛店开发区广场西路1号。法定代表人：胡澜，该管理委员会主任。委托诉讼代理人：韩江雪，男，该管理委员会员工。被告：中智科技集团（中国）有限公司，住所地上海市徐汇区桂平路418号。法定代表人：顾京宁，该公司董事长。原告湖北省葛店经济技术开发区管理委员会与被告中智科技集团（中国）有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告湖北省葛店经济技术开发区管理委员会于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北省葛店经济技术开发区管理委员会在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北省葛店经济技术开发区管理委员会撤诉。案件受理费46,800.00元，减半收取计23,400.00元，由原告湖北省葛店经济技术开发区管理委员会负担。审 判 长  湛少鹏审 判 员  宋光亮人民陪审员  章政军二〇一七年四月十一日书 记 员  丁 聪
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执407号申请执行人何承成，村民。被执行人孙顺利，村民。本院在执行何承成申请执行孙顺利机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下和解协议：孙顺利一次性给付何承成人民币1000元，何承成放弃剩余部分。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0117民初43号机动车交通事故责任纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  张 亮人民陪审员  尹绪生二〇一七年四月十二日书 记 员  龚思琪
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执233号申请执行人戴XX被执行人胡XX本院在执行申请执行人戴XX与被执行人胡XX民间借贷纠纷一案中，经对被执行人胡XX在银行、房管、车管等部门机构的查询。又查，被执行人胡XX再无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权尚未完全实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执233号民间借贷纠纷一案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一七年四月二十四日书 记 员  刘仙妮
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执261号申请执行人李某甲，住楚雄市。被执行人李某乙，住姚安县。本院在执行李某甲申请执行李某乙民间借贷纠纷一案中，姚安县人民法院于二0一六年五月五日作出的（2016）云2325民初263号民事调解书确定：由被执行人在调解生效后五日内给付申请人执行款本息530000元。调解生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请人于二0一六年七月四日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。本案在执行过程中，应执行53000元，经申请人确认已执行230000元，尚余执行款300000元未执行。执行人员依法查询了被执行人李某乙的财产状况，并将其纳入失信被执行人名单并予以司法拘留。现查明李某乙负债较多，暂无财产可供执行，申请人也提供不了李某乙可供执行的财产证据或线索。本院向申请人释明本案实际情况后，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院的（2016）云2325执261号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长 林 鹏审判员 周丕涛审判员 张发厅二〇一七年四月一日书记员 杨 波
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民��4799号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行被告：韩家华原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告韩家华信用卡纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币23,098.02元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等3,725.49元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告韩家华系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款26,823.51元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该���址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李启帅二〇一七年四月二十六日书记员  范学进
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏0205民申3号申请再审人（原审被告）王其生,男，1963年10月3日生，，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人李巧民，上海海汇律师事务所律师。被申请人（原审原告）钱惠良，男，1955年4月25日生，，汉族，住无锡市锡山区。被申请人（原审被告）巫丽娟，女，1963年5月7日生，，汉族，住无锡市锡山区。申请再审人王其生因与被申请人钱惠良、巫丽娟民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏0205民初1457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王其生申请再审称，原审认定该笔债务为其与巫丽娟夫妻共同债务，缺乏证据证明，属认定事实错误,适用法律错误，故请求撤销本院（2016）苏0205民1457号民事判决第二项。为证明其主张，王其生提供了三张银行卡的账单（复印件）。被申请人钱惠良提交答辩意见称，该债务发生在王其生与巫丽娟的婚姻关系存续期间，王其生原审未举证证明其知道或者同意该借款由巫丽娟个人清偿；现王其生提供的三张银行卡的账单仅能证明巫丽娟没有将借款转到这三张银行卡，并不能证明借款及其收益未用于家庭共同生活或共同经营，故王其生应就巫丽娟对其的借款承担连带责任，应当驳回王其生的再审申请。本院认为，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿的除外。故婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，未举债的配偶一方对该债务承担有限连带责任，其责任范围限于夫妻共同财产。巫丽娟向钱惠良借款发生在王其生与巫丽娟婚姻关系存续期间，王其生原审中未举证证明钱惠良知道或者同意该借款有巫丽娟个人清偿，本案中提供的三张银行卡的账单未能证明存在婚姻法及相关司法解释所适用的个人债务约定或夫妻财产约定且该约定为第三人知晓等夫妻共同债务的除外情形，不足以推翻原判决。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事讼诉法》第二百条规定的情形，应予驳回，申请再审人相关意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王其生的再审申请。审 判 长  周锦燕人民陪审员  王恒来人民陪审员  张 婷二〇一七年四月二十七日书 记 员  吴晏凤本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执52号之一申请人执行人：中国工商银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县凤山镇溪尾路6号，统一社会信用代码913501238547444250。负责人叶琢成，行长。委托代理人上官炳祥，福建衡兴明业律师事务所律师。被执行人：陈益斌，男，1988年6月26日出生，汉族，福建省连江县人，住福建省连江县，申请执行人中国工商银行股份有限公司罗源支行与被执行人陈益斌信用卡纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初798号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2017年1月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人陈益斌应向原告中国工商银行(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id=19&Gid=121857929&ShowLink=false&PreSelectId=285539816&Page=0&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined”l”m_font_15#m_font_15?)股份有限公司罗源支行一次性偿还信用卡透支款项本金人民币34837.8元及相应透支利息、滞纳金等（截至2016年3月8日止的利息688.73元、滞纳金468.88元，2016年3月9日起至还清透支本息之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算）。本院立案执行后，依法发出执行通知书，责令被执行人自动履行还款义务，但被执行人陈益斌至今未按生效法律文书全部履行赔偿义务。本院依职权已将被执行人陈益斌纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人陈益斌无银行存款，无房产信息。2017年2月21日，本院依法查封了被执行人陈益斌名下车牌号为闽A闽Ａ×××××美日牌小型汽车一辆，但暂时无法扣押处置。无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马   榕   武执行员 郑立嵩执行员张章武二〇一七年四月二十七日书记员 孔   晓   萍
肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执567号申请执行人郝春光，男，汉族，现住肇州县。被执行人李刚，男，汉族，现住肇州县。本院依据黑龙江省肇州县人民法院（2016）黑0621民初741号民事判决书受理的申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行，要求被执行人向其支付欠款186，101.00元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人在银行没有存款，在工商部门没有开立企业，在房产部门没有登记房产，经调查被执行人暂无可供执行的其他财产。本院认为本案被执行人目前没有可供执行财产，且申请执行人在指定期限内也没有提供出被执行人可供执行的财产和线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，上述情况本院已经向申请执行人释明。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2016）黑0621民初741号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，在收到本裁定之日起60日内向本院递交执行异议申请，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  李凤君审判员  刘德峰审判员  王 龙二〇一七年四月二十六日书记员  谢慧来
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执128号申请执行人：陈仰枝，男，1947年12月24日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，被执行人：周显龙，男，1982年4月5日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，申请执行人陈仰枝与被执行人周显龙民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初470号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人于2017年1月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人周显龙应偿还陈仰枝借款本金50000元及利息83600元。本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人周显龙至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人周显龙无银行存款，无房屋产权登记信息，无其他可供执行的财产，多次查找被执行人下落不明。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年四月二十七日书记员  孔晓萍
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执71号申请执行人纪XX，男，汉族，住高陵区榆楚镇。被执行人尚XX，男，汉族，住高陵区东方红路。被执行人田X，女，汉族，住高陵区东方红路。本院在执行申请执行人纪XX与被执行人尚XX、田X借款合同纠纷一案中，双方当事人在平等自愿的基础上达成和解，且申请人已将剩余案款全部履行完毕，权利人的权利得已实现。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0117民初第291号民间借贷纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一七年四月二十四日书 记 员  高 娇
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第128号罪犯叶晓聪，男，汉族，出生地福建省漳州市诏安县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2012年7月30日作出(2012)汕中法少刑初字第16号刑事判决，以被告人叶晓聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年11月28日作出(2012)粤高法少刑终字第124号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯叶晓聪在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年6月16日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年9月18日。执行机关广东省河源监狱因罪犯叶晓聪在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶晓聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年12月获得表扬。民事赔偿26837.48元未履行,有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶晓聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶晓聪予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执保180号之二十堰市不动产登记中心：关于原告十堰市高迪汽车附件有限公司与被告十堰昌业工贸有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）鄂0302民初1574号民事裁定书已经发生法律效力。因担保人提供担保的房产在你中心登记，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行以下事项：查封担保人黄士华和姜宋江共有的位于十堰市东城开发区街办长春居委会1幢3-3-1号房屋（房产证号：十堰房权证茅箭改字第××号）。查封期限为三年。二〇一七年四月二十五日
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执980号申请执行人：都江堰市民鑫防火材料有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区。组织机构代码：55897419-7。法定代表人：王鑫，该公司执行董事。被执行人：夹江县卓越门厂。住所地：夹江县三洞镇。注册号：511126600080600。经营者：陈林军。被执行人：陈林军，男，住夹江县梧凤乡。都江堰市民鑫防火材料有限公司依据已经发生法律效力的（2016）川1126民初492号民事判决于2016年10月20日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“被告夹��县卓越门厂在本判决生效后十日内支付原告都江堰市民鑫防火材料有限公司货款56010元，2016年2月9日至2016年6月21日的逾期付款利息1740元，并从2016年6月22日起以56010元为基数，按年利率4.35%支付逾期付款利息至货款付清之日止。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元，减半收取1238元，由原告都江堰市民鑫防火材料有限公司负担577元，被告夹江县卓越门厂负担661元。”本案申请执行标的额为58411元，迟延履行期间的债务利息，从2016年6月22日起以56010元为基数按年利息4.35%支付逾期利息至货款付清之日止。执行过程中,申请执行人都江堰市民鑫防火材料有限公司向本院申请追加陈林军为本案被执行人，申请执行人的请求符合法律规定，本院裁定追加陈林军为本案被执行人。为查找被执行人可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人夹江县卓越门厂、陈林军的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息、土地使用权登记信息、工商登记信息。查询结果显示：被执行人陈林军与第三人熊满霞共同共有陈林军享有50%产权的房屋3套、车位一间；陈林军所有的小型汽车一辆；夹江县卓越门厂有一批机器设备。我院查封了陈林军与第三人熊满霞共同共有陈林军享有50%产权的房屋两套、车位一间；在（2016）川1126执1071号执行案件中查封了陈林军与第三人熊满霞共同共有陈林军享有50%产权的房屋一套，因该三套房屋和车位均设置了抵押，陈林军目前下落不明，不能联系，暂不能处置；川xxxx**小型汽车已查封，因未实际控制，暂不能处置；夹江县卓越门厂的机器设备已抵押给夹江县农村信用合作联社，且已被查封无法处置。本院于将被执行人夹江县卓越门厂、陈林军纳入失信被执行人名单；向被执行人夹江县卓越门厂、陈林军作出限制消费令。本院将执行情况向申请执行人都江堰市民鑫防火材料有限公司进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人夹江县卓越门厂、陈林军现暂无可供执行的财产，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初492号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。��裁定送后即发生法律效力。审判长  薛良军审判员  徐洪川审判员  张熹臻二〇一七年四月五日书记员  张 敏
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1645号罪犯权伟，男，1971年2月20日出生，汉族，广西壮族自治区宜州市人，初中文化程度，住广西壮族自治区宜州市，现在浙江省第六监狱服刑。本院于二〇〇九年八月十七日作出(2009)浙杭刑初字第178号刑事判决，以罪犯权伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯权伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯权伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯权伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯权伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯权伟准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年四月二十八日      书记员  华 郑
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执763号之一申请执行人刘满琪。被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司。法定代表人李彬兰。被执行人新一佳超市有限公司。法定代表人李彬兰。申请执行人刘满琪申请执行被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司、新一佳超市有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2016）第980号裁决书已发生法律效力，但被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司、新一佳超市有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市劳动人事争议仲裁委员长劳人仲案字（2016）第980号裁决书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  胡 鹏二〇一七年四月十日代理书记员  曾 胜
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执56��57号之二申请执行人深圳市柏斯泰电脑配件有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处马山头社区第五工业区106栋，组织结构代码76199069-4。法定代表人胡军。被执行人林腾峰，男，汉族，1976年11月24日出生，身份证住址广东省揭东县。申请执行人深圳市柏斯泰电脑配件有限公司与被执行人林腾峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民三初字第6236号民事判决书已发生法律效力。根据判决内容，被执行人应支付执行款人民币319244元，受理费人民币6088元，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，未发现被执行人有持股信息；向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下有房产登记信息；向车辆管理部门查证，未发现被执行人有车辆登记信息。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审��长殷万江审判员  刘锐审判员  李柳二〇一七年四月二十日书记员  张睿
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终4058号上诉人（原审被告）：北京乾元房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号。法定代表人庄海云，总经理。被上诉人（原审原告）：张书利，男，1954年1月6日出生，住北京市平谷区。上诉人北京乾元房地产开发有限公司因与被上诉人张书利商品房预售合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院(2016)京0117民初6369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京乾元房地产开发有限公司提出的司法救助申请不符合法定情形，其在收到我院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人北京乾元房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏丽娟审 判 员  马志星代理审判员  金珍珍二〇一七年四月十七日书 记 员  田 野
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执472号之三申请执行人:魏佳慧。被执行人:德州立天唐人置业有限公司。本院执行的申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日冻结了被执行人德州立天唐人置业有限公司在中国银行00000224718849056账户内存款人民币15931.50元，现因被执行人同意履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：解除对被执行人德州立天唐人置业有限公司在中国银行00000224718849056账户内存款人民币15931.50元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一七年四月十二日书记员  张晓红
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更51号罪犯朱胜伟，男，1980年1月20日生，汉族，小学文化，江苏省盐城市人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省扬州市广陵区人民法院于2014年9月22日作出(2014)扬广刑初字第0377号刑事判决，以被告人朱胜伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十二万元，责令追缴赃款。判决发生法律效力后，于2014年10月30日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯朱胜伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯朱胜伟减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯朱胜伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯朱胜伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱胜伟减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2020年2月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月十四日书 记 员  许红霞
陕西省丹凤县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕1022行审11号申请执行人丹凤县国土资源局。住所地丹凤县城北新街东段。组织机构代码01606680-5。法定代表人陈强，系该局局长。被执行人刘家义，男，现年49岁，汉族，住丹凤县，农民。申请执行人丹凤县国土资源局依据丹国土罚字[2017]061号行政处罚决定书，向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行审查。审查过程中，申请执行人丹凤县国土资源局向本院提交了撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人丹凤县国土资源局撤回强制执行申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予丹凤县国土资源局撤回强制执行申请。审 判 长  段丹洛审 判 员  陈晓波人民陪审员  屈凤民二〇一七年四月二十七日书 记 员  刘 逍
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执115号申请执行人：于子统，男，1968年11月20日出生，汉族，住福建省罗源县，被执行人：吴家汀，男，1986年11月29日出生，汉族，住福建省罗源县，申请执行人于子统与被执行人吴家汀民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1847号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人吴家汀应偿还于子统工资款11,000元,并支付自2014年2月1日起至还清欠款之日止按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算的逾期付款违约金。本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人吴家汀至今仍未自动履行。本院依职权已将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查，被执行人吴家汀无银行存款，无房屋产权及土地使用权登记信息，无其他可供执行的财产，多次查找被执行人下落不明。本院已将执行情况告知申请人，申请人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年四月二十七日书记员  孔晓萍
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执保163号之一十堰市不动产登记中心：关于申请人许欣与被申请人李宗华财产保全一案，我院已做出（2017）鄂0302民初953号民事裁定书。现查明被申请人李宗华所有的房产在你处登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：一、对被申请人李宗华所有位于十堰市张湾区汉江街办朝阳北路31号9幢4-4-1号房产（所有权证：十堰房权证张湾区字第××号）予以查封；二、对担保人罗林所有的位于湖北省十堰市张湾区红卫街办车城西路79号1幢2-4-1号房产（不动产权证：鄂20**十堰市0001996号）予以查封；三、查封期限：三年（自年月日至年月日止）附：（2017）鄂0302民初953号民事裁定书壹份二〇一七年四月十九日
陕西省安康市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕09行终3号上诉人（原审原告）黄远琴，女，1963年1月25日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。特别授权委托代理人刘世超（黄远琴丈夫），男，1956年3月4日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被上诉人（原审被告）石泉县人力资源和社会保障局。住所地：陕西省安康市石泉县城关镇大北巷*号。法定代表人陈小平，该局局长。委托代理人陈长建，陕西奇声律师事务所律师。上诉人黄远琴因认为被上诉人石泉县人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，不服陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922行初4号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人黄远琴及特别授权委托代理人刘世超以其相关诉讼请求已另案起诉并立案受理，相关事项也正在协商解决为由，于2017年4月21日向本院提交书面申请，请求撤回对本案石泉县人力资源和社会保障局的上诉，同时撤回起诉。本院认为，上诉人（原审原告）黄远琴在本案审理期间提出撤回上诉同时撤回起诉的请求，系其真实意思表示，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、准予上诉人（原审原告）黄远琴撤回上诉并撤回起诉；二、陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922行初4号行政判决视为撤销。一审案件受理费50元，由原审原告黄远琴负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黄远琴负担（免收）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张晓坤审 判 员 巩伟军审 判 员 帅文婷二〇一七年四月二十六日法官助理 孟小静书 记 员 马静亚
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执62号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹棱县支行（统一社会信用代码91511424MA62JLJT40），住址：丹棱县丹棱镇新南路60号，法定代表人白玲，该行行长。委托诉讼代理人杨鸿雁，该行职工。被执行人：周水明男，生于1963年8月2日，汉族，住丹棱县。被执行人赵建均女，生于1962年3月25日，汉族，住丹棱县。本院依据已发生法律效力的（2016）川1424民初327号民事调解书，立案受理了中国农业银行股份有限公司丹棱县支行申请执行周水明、赵建均金融借款合同纠纷一案。经本院执行司法查控系统查询，被执行人周水明、赵建均无存款等财产。本院告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司丹棱县支行上述情况，申请执行人中国农业银行股份有限公司丹棱县支行也未向本院提供被执行人周水明、赵建均其他财产线索，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人中国农业银行股份有限公司丹棱县支行同意终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司丹棱县支行申请执行的标的560000元及其利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定经送达后立即生效。审判长  王志忠审判员  周 斌审判员  曾丽平二〇一七年四月二十日书记员  胡 义
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0425财保14号申请人:范锦柱，男，1962年9月20日出生，汉族，住福建省大田县。被申请人:周仲军，男，1971年9月18日出生，汉族，住福建省大田县。被申请人：周雪娥，女，1972年4月12日出生，汉族，住福建省大田县。申请人范锦柱于2017年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周仲军、周雪娥所有的位于大田县均溪镇凤山东路XX号第X层房屋予以保全。申请人范锦柱以其所有的位于大田县均溪镇富山新村X路XX巷X号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人范锦柱的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人周仲军、周雪娥所有的位于大田县均溪镇凤山东路XX号第X层房屋，期限为三年；二、查封申请人范锦柱所有的位于大田县均溪镇富山新村X路XX巷X号房屋，期限为三年。上述房屋查封期间不得办理产权变更、抵押登记手续。案件申请费3270元，由范锦柱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许剑萍二〇一七年四月二十日书记员  李小英附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执恢69号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行。法定代表人：杜雪亭，行长。被执行人：孙娇丽，女，1987年4月5日生，住山东省齐河县。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢桀豪，经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人孙娇丽、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，现因申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县公证处（2014）齐证执字第67号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年四月六日书记员  吴 震
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0422执424号之一申请执行人高如星，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省六枝特区人，身份号码：XX，住六枝特区平寨镇。被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司。住所地：普定县。组织机构代码：XX。法定代表人：钟英祥。本院依据已经发生法律效力的普县劳人仲调字[2016]第07号仲裁调解书，向被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司发出执行通知书，责令其履行向申请人高如星支付拖欠10个月的工资40000元，并承担申请执行费500元的义务，但被执行人至今并未履行义务。经依职权查询，被执行人在相关的金融机构无存款；经向房管所查询，该公司有房屋8套，我院已根据本案情况对其中一套房屋予以查封，但经向申请人释明，申请人表示不要求委托评估和拍卖；经向安顺市汽车行业协会调查了解，该公司与汽车协会已于2016年10月1日订立汽车城租赁经营管理合同，其中自2016年10月1日至2018年9月30日为免租期，故对申请人主张的要求将房屋交给申请人进行收取租金抵账的意见，不具备执行案件；对申请人所提供该公司尚有场地、附属设施以及办公桌椅财产，因上述财产在被执行人租赁给汽车行业协会经营管理时已经包含在内，故暂不予处置。本院穷尽执行措施查明，被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司暂无财产可供执行，申请人高如星亦不能向本院提供被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司的其他财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2016)黔0422执424号案件的本次执行程序。申请执行人高如星在被执行人贵州黔中福达国际汽车城有限公司具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  赵厚培二〇一七年四月二十五日书记员  夏 娟
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123民初891号原告：杨某，男，汉族，1979年11月22日出生，住安徽省滁州市琅琊区，委托代理人：刘苏平，安徽美林律师事务所律师。被告：张某，女，汉族，1979年6月10日出生，住肥西县，原告杨某诉被告张某离婚纠纷一案，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。代理审判员  黎玮二〇一七年四月二十日书 记 员  陈琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更25号罪犯徐大春，男，1986���1月1日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化。现在建阳监狱三监区八分监区服刑。福建省武夷山市人民法院于2014年12月19日作出(2014)武刑初字第178号刑事判决，以被告人徐大春犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后，于2015年1月9日交付建阳监狱执行改造。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯徐大春在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2015年1月至2017年1月共获考核积分2162分。截止2017年1月共获表扬3次。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐大春减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年2月7日至2017年6月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年四月十七日书 记 员  郑姗姗
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终786号上诉人（原审原告）：潘雅琴，女，汉族，1958年2月3日出生，居民身份证住址为上海市闸北区，。被上诉人（原审被告）：广东粤微食用菌技术有限公司.住所地：广东省广州市萝岗区广州开发区科学城神舟路792号，统一社会信用代码：91440000707667432C。法定代表人：李良秋，董事长。委托代理人：张智，男，汉族，1973年3月12日出生，居民身份证住址为广东省广州市东山区，。上诉人潘雅琴因与被上诉人广东粤微食用菌技术有限公司（以下简称粤微公司）买卖合同纠纷一案，潘雅琴不服广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初12439号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告潘雅琴公司向一审法院提出诉讼，诉讼请求为：1.粤微公司退还潘雅琴货款13200元；2.粤微公司赔偿潘雅琴三倍货款39600元；3.粤微公司承担本案诉讼费用。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及前述规定，判决：驳回潘雅琴的全部诉讼请求。本案一审案件受理费560元，由潘雅琴负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院(2016)粤1973民初12439判决。潘雅琴不服原审判决，向本院上诉称：案涉产品的广告批文为声音类广告，粤微公司在网页上发布的是文字类广告，粤微公司属违法发布保健食品广告；根据《保健食品广告审查暂行规定》及《食品安全法》的相关规定，粤微公司在案涉产品的广告中标注产品标志性成分含量高于药监局在广告语方面的规定。故粤微公司的行为构成欺诈，原审法院认定粤微公司的宣传行为合法是无理的。本案是因粤微公司违法宣传引起潘雅琴误解导致的买卖合同纠纷，潘雅琴诉讼请求的法律依据是《消费者权益保护法》第五十五条，而非产品质量法，本案并非产品质量责任纠纷。本案应由粤微公司举证证明其广告发布内容与广告批文获批宣传内容、说明书及保健食品批文上标志性成分含量一致，原审过程中粤微公司证明了其网页发布内容与说明书及保健食品批文上标志性成分含量不一致，而粤微公司是否获得案涉产品的保健食品广告批文应由粤微公司举证。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，有证据证明一方当事人持有证据，无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。综上，请求：1.撤销原审判决；2.粤微公司退还潘雅琴货款并承担三倍赔偿，合计52800元；3.粤微公司承担一审二审全部诉讼费用。粤微公司向本院答辩称：一、案涉产品是按照食药监管理部门批准的说明书内容进行标示和说明，网页上对案涉产品的宣传有检验报告为依据。潘雅琴所指的违法广告其实是网页上“产品详情页”中对产品的详情描述，与广告有本质区别。即使该描述认定为广告，依照《广告法》的规定，粤微公司未取得广告批文依法承担的是行政责任非民事赔偿责任。二、潘雅琴购买的案涉产品打印编号为01Y16/01，另案张炯伟购买的产品打印编号为01Y16/03，均为同一生产批次产品，粤微公司向原审法院提交打印编号为01Y16/03的产品检验报告适用于本案案涉产品。企业制定生产批号的目的是方便生产追溯，是企业自主行为，批号的偏执和解释权在企业。三、潘雅琴为职业打假人非普通消费者，其购买商品的目地是获得巨额赔偿，其行为不应受《消费者权益保护法》的保护。潘雅琴提交的证据关于政府信息公开申请的答复，答复对象为张炯伟，该证据证明潘雅琴与张炯伟都是职业打假人。本院经审理对原审查明事实予以确认。二审期间，潘雅琴提交（2015）深福法民一初字第2357号民事判决书、广东省卫生和计划生育委员会出具的（2016）第350号《关于政府信息公开申请的答复》，分别拟证明粤微公司已经不止一次利用网络进行虚假宣传、坑害消费者及粤微公司不遵守国家法律法规。粤微公司质证认为，不属于新证据，民事判决书与本案无关，证据均证明潘雅琴与张炯伟都是职业打假人。粤微公司提交广州开发区市场和质量监督管理局出具的《证明》，拟证明自2014年1月1日至2017年3月3日没有违反食物药品监督管理法律法规的行为记录。潘雅琴确认证明的真实性，但认为本案为虚假宣传引发的合同纠纷，广告违法的主管机构为工商局，并非质监局。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。潘雅琴通过天猫商城平台向粤微公司购买了粤微牌破壁灵芝孢子粉提取物胶囊。潘雅琴主张粤微公司在天猫商城的案涉产品页面上关于案涉产品粗多糖含量≥7克、总三萜化合物含量≥5.5克的宣传构成欺诈，要求粤微公司退款并承担三倍赔偿。潘雅琴未提交证据证实粤微公司的上述宣传存在虚假，粤微公司提交了两份检测报告均显示其所生产销售的粤微牌破壁灵芝孢子粉提取物胶囊符合上述宣传的内容。潘雅琴主张上述检测报告所检测的产品批次与其购买的产品批次不一致，即使产品批次不一致，亦不能因此而免除潘雅琴对其主张的举证责任。潘雅琴又主张粤微公司在天猫商城的案涉产品页面的宣传是广告，并没有经相关部门批准；虽然网络页面的宣传有广告属性，但即使是广告未经相关部门批准构成了违法行为，依《中华人民共和国广告法》第五十八条的规���应当由相关行政部门对广告主、广告经营者、广告发布者进行处罚，并不必然产生欺诈行为。综上，潘雅琴主张粤微公司在天猫商城的宣传构成欺诈缺乏依据，本院不予支持。潘雅琴的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1120元，由潘雅琴承担。本判决为终审判决。审 判 长  张善华审 判 员  叶志超代理审判员  钟 雯二〇一七年四月十二日书 记 员  梁艳菲
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初1666号原告王长有，男，住德惠被告于来春，男，住德惠本院在审理原告王长友诉被告于来春民间借贷纠纷一案中，原告王长有于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长有的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下准予原告王长有撤回起诉。案件受理费150元，由王长有负担75元返还王长有75元。代理审判员  朱立奇二〇一七年四月十七日书 记 员  魏丹爽
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终156号原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶伟，女，汉族，1962年11月6日出生于重庆市巴南区，高中文化，无业。因犯容留、介绍卖淫罪，于2015年7月28日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2016年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人詹刚荣，重庆瑞辩律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民法院审理重庆市九龙坡区人民检察院指控被告人叶伟犯容留卖淫罪一案，于2016年9月13日作出（2016）渝0107刑初1022号刑事判决书。原审被告人叶伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员王维丹出庭履行职务，上诉人叶伟及其辩护人詹刚荣到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：被告人叶伟于2012年5月起经营位于重庆市九龙坡区白市驿镇白华西街9号附6号的“双叶保健城”，并租用白市驿镇白华西街9号附9号房屋作为容留卖淫女卖淫的营业场所。2015年7月，叶伟因容留、介绍淫罪被判刑。2015年8月，叶伟将“双叶保健城”及华西街9号附9号房屋转让给其妹聂鸿经营，继续从事容留、介绍他人进行卖淫、嫖娼活动。叶伟将其在“双叶保健城”的资产折价入股，每月参与“双叶保健城”的利润分红，并在聂鸿不在时替其进行收费等相关管理工作。2016年5月9日下午，聂鸿在“双叶保健城”内介绍、容留嫖客张某某与卖淫女吴某某，嫖客周某某与卖淫女郑某、嫖客李某与卖淫女郑某在上述租赁的华西街9号附9号房屋内进行卖淫嫖娼活动，后被民警捉获。被告人叶伟到案后如实供述了上述事实。上述事实，有经原审法院庭审质证予以确认的受案登记表、立案决定书、刑事拘留证及逮捕证、户口材料、重庆市九龙坡区人民法院(2015）九法刑初字第00858号刑事判决书、证人张某某、周某某、李某、吴某某、郑某、刘某某、邹某、杜某、聂某、黄某、丁某等人的证词、到案经过、辨认涉案人员及现场的笔录和照片、提取笔录及扣押清单、被告人叶伟供述等证据证实。原审法院认为，被告人叶伟容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应予处罚。其到案后能如实供述犯罪事实，依法可予从轻处罚。其有犯罪前科，可予酌情从重处罚。其系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前后罪所判处的刑罚并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决被告人叶伟犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元；撤销重庆市九龙坡区人民法院(2015）九法刑初字第00858号刑事判决书所判处的有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元中的缓刑部分，与后犯罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。上诉人叶伟提出聂鸿分期给付她的是门面转让费，不是分红，原判量刑过重的上诉意见。其辩护人提出原判认定叶伟将卖淫场所折价入股分红、参与卖淫实际经营的事实错误，且叶伟没有介绍卖淫行为，不构成介绍卖淫罪，请求对其减轻处罚的辩护意见。出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据相同，本院予以确认。本院认为，上诉人叶伟容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。其到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。针对叶伟提出聂鸿分期给付她的是门面转让费、不是分红及其辩护人提出原判认定叶伟入股分红、参与实际经营的事实错误的辩护意见，经查，上诉人叶伟曾多次供认与聂鸿商定将门面的前期投入折价入股，每月参与分红，其供述得到聂鸿的证言的印证；此外，证人聂鸿、陈某、李某及相关卖淫妇女的证言均证实聂鸿不在时，叶伟替聂鸿收取卖淫提成，并参与其他管理工作，故上诉人叶伟入股分红、参与实际经营的事实成立，以上上诉意见和辩护意见均不能成立，不予采纳。针对辩护人提出叶伟没有介绍卖淫行为、不构成介绍卖淫罪的辩护意见，审理认为，聂鸿所经营的“双叶保健城”从事容留、介绍卖淫犯罪行为，上诉人叶伟入股并参与实际经营管理，其与聂鸿系共同犯罪，应当以容留、介绍卖淫罪定罪处罚，故该辩护意见不能成立，不予采纳。针对叶伟提出原判量刑过重的上诉意见，审理认为，原判根据叶伟容留、介绍卖淫的犯罪事实，在法定刑幅度内对其判处刑罚并无不当，故该上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。出庭履行职务的检察员意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 李 莉代理审判员 赵 甫代理审判员 张江飞二〇一七年四月一日书 记 员 林栩塑
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第111号罪犯林楚波，男，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2012年11月21日作出(2010)汕中法刑一初字第14号刑事判决，以被告人林楚波犯抢劫罪，判处��期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯林楚波在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年5月15日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2023年6月10日。执行机关广东省河源监狱因罪犯林楚波在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林楚波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林楚波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对��罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯抢劫罪被判处十年以上，本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林楚波予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  李丽梅代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  李斯蔚
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1424执311号之一被执行人：崔志忠，男，汉族，1969年12月21日出生，住山东省德州市临邑县。本院在执行崔志忠破坏易燃易爆设备一案中，于2017年3月31日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人崔志忠银行存款207000元。本裁定立即执行。审判员  刘光颖二〇一七年四月二十四日书记员  魏彦林
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第16号罪犯张志青，男，汉族，出生地广东省梅州市五华县，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2014年9月10日作出(2014)梅华法刑初字第173号刑事判决，以被告人张志青犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月28日作出(2014)梅中法刑终字第110号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年5月17日。执行机关广东省河源监狱因罪犯张志青在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张志青在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年8月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年11月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张志青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张志青予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  李丽梅代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  李斯蔚
湖南省古丈县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘3126民初488号原告：龙莲凤，女，苗族，农民。被告：陈忠玉，女，土家族，农民。委托诉讼代理人：杨永珍，女，汉族，农民，系被告陈忠玉之儿媳。原告龙莲凤与被告陈忠玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙莲凤、被告陈忠玉委托诉讼代理人杨永珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙莲凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈忠玉偿还原告欠款9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与前夫梁先锋于1968年结婚，2001年双方协议离婚。原告与被告原系伯母关系，原告与前夫在婚姻存续期间，梁先锋先后借给被告9000元现金，离异时，原告多次向被告催取，至今没有归还。2016年6月梁先锋去世，故原告向被告主张权利，请求法院依法判决。被告陈忠玉辩称，原告所述不实，原、被告双方关系不好，原告根本不可能向被告借钱。在这次原告向法院起诉前，原、被告双方为其它事情打过三次官司，原告从未向被告提起过此笔借款，也未向被告主张过权利，原告主张的借款事实根本不存在，请求法院驳回原告的诉讼请求。原、被告双方除当庭陈述外，均没有向本院提供证据。本院认为，原告龙莲凤主张原、被告之间存在民间借贷法律关系，原告应当就自己已经提供借款负有举证责任。本案中，原告仅口头陈述从80年代开始，被告陆续向原告借款9000元，至今一直未归还。但被告予以否认，不承认此笔借款的存在。现原告没有被告签名的借条，也不能提供证据证明已经将借款提供给被告，也没有其它证据证明本案所涉债务的存在及被告尚未归还的事实。综上所述，原告龙莲凤应承担举证不能的法律后果，故本院对原告龙莲凤要求被告陈忠玉偿还借款本金9000元的诉讼请求不予支持，对被告陈忠玉的抗辩意见予以采纳。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告龙莲凤的诉讼请求。案件受理费50元，由原告龙莲凤负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  张启图审 判 员  张 开人民陪审员  石 飞二〇一七年四月十八日书 记 员  戴 莉附本案相关法条:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0204民初323号原告：贾海峰，男，汉族。被告：中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司。负责人：郗志民，该公司经理。委托诉讼代理人：胡二龙，该公司工作人员。原告贾海峰诉被告中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称大地保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾海峰，被告大地保险公司的委托诉讼代理人胡二龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾海峰诉称，请求人民法院依法判令：一、被告赔偿原告车辆修理费9300元、施救费300元，合计9600元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月5日原告与被告签订了《保险合同》，按照合同约定原告向被告投保了车辆损失险116800元并交纳了保险费。保险期间为2016年1月6日至2017年1月5日。2016年12月5日原告驾驶该投保车辆陕B小型普通客车，在铜川市耀州区210国道835km+SOOm处与刘勋璋驾驶的无号飞毛腿牌三轮车相撞发生事故，造成原告车辆损失。2016年12月7日该事故经耀州区交警大队认定，三轮车驾驶人刘勋璋负事故的主要责任，陕B号车驾驶员贾海峰负事故次要责任。该事故原告的车辆经被告定损为9600元（其中车损9300元、施救费300元），由于三轮车驾驶人刘勋章未投任何保险，无力赔偿原告损失，现原告依据合同法第8条及保险法第60条，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范国内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利及最高法院关于适用保险法若干问题的解释（二）第9条，“保险事故发生后被保险人或者受益人起诉保险人，以被保险人或受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”的规定，请求被告在保险合同范围先行赔偿车辆损失。原告贾海峰向法院提交以下证据以支持其诉讼请求：1、机动车综合商业保险单一份，证明原、被告存在保险合同关系，被告应承担保险责任；2、道路交通事故责任认定书一份，证明此次交通事故发生的经过；3、施救费发票1张、车辆维修费发票1张，证明此次事故造成原告的车辆损失9300元、施救费300元，合计9600元。对原告提交证据的分析与认定：被告大地保险公司对原告提交的机动车综合商业保险单、道路交通事故责任认定书、施救费发票、车辆维修费没有异议，原告提交的以上三组证据，能够形成有效的证据链，对机动车综合商业保险单、道路交通事故责任认定书、施救费发票、车辆维修费的真实性、合法性、关联性本院予以确认。被告大地保险公司辩称，1、对交通事故的发生事实和事故责任认定无异议，但认为保险公司应当按照交警队的道路交通事故责任认定书认定的原告承担次责的比例在保险范围内对原告的损失进行赔偿，合计赔偿原告7420元；2、原告主张的赔偿项目应当提交事故责任认定书、发票、施救费等原件。被告大地保险公司提交机动车辆损失情况确认书1份，证明原告贾海峰的车辆损失定损为9300元。原告贾海峰对该证据无异议，机动车辆损失情况确认书的真实性、合法性、关联性本院予以确认。经审理查明，2016年1月5日原告贾海峰为其所有的陕B小型普通客车在被告大地保险公司告投保了第三者责任险、车辆损失险等保险，其中车辆损失险的保险限额为116800元，并购买有不计免赔特约险，保险期间为2016年1月6日至2017年1月5日。2016年12月5日原告驾驶该投保车辆陕B小型普通客车，在铜川市耀州区210国道835km+SOOm处与刘勋璋驾驶的无号牌飞毛腿牌三轮车相撞发生事故，造成原告车辆受损。2016年12月7日铜川市公安局耀州分局交通警察大队作出第2016-538号道路交通事故认定书，认定刘勋璋承担事故主要责任，贾海峰承担事故次要责任。事故发生后，原告的车辆经被告定损为9300元，原告支付施救费300元。另查明，三轮车驾驶人刘勋章未对原告贾海峰的车辆损失进行赔偿。上述事实，有当事人陈述、机动车综合商业保险单、道路交通事故责任认定书、施救费发票、车辆维修费、机动车辆损失情况确认书、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告贾海峰与被告大地保险公司签订的机动车综合商业保险合同是双方真实意思表示，内容亦不违反法律规定，保险合同合法有效，依法受法律保护。本案中，原告贾海峰在被告处投保有车辆损失险并附加不计免赔特约险，原告依约向被告交纳了保险费，其投保的车辆在保险期间发生交通事故并造成损失，被告大地保险公司应当按照保险合同的约定承担保险责任。原告主张被告大地保险公司赔偿原告车辆修理费9300元、施救费300元，提交了车辆维修费发票、施救费发票，被告大地保险公司对车辆修理费9300元、施救费300元没有异议，但认为应当按照事故中原告承担30%的责任比例对原告的车辆损失进行赔偿。本院认为，车辆损失保险是财产保险，财产保险的目的是在保险限额内弥补因保险事故的发生对被保险人财产造成的损失。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”因此，原告主张被告大地保险公司赔偿原告车辆修理费9300元、施救费300元的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告大地保险公司在赔偿原告损失后，可在其赔偿金额范围内按照责任比例向三轮车驾驶人刘勋章追偿。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车综合商业保险范围内赔偿原告贾海峰9600元。如果被告中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费100元由被告中国大地财产保险股份有限公司铜川中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 杨 敏二〇一七年四月二十六日书记员 赵青娟
陕西省延川县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0622行初27号原告贺泽锋，男，1973年9月3日出生，汉族。被告延安市宝塔区房管局。住所地延安市宝塔区南滨路。法定代表人景培合，该局局长。原告贺泽锋诉被告延安市宝塔区房管局不履行政府信息公开法定职责一案，本院于2017年3月1日受理后，依法进行了审理。现原告贺泽锋向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告贺泽锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺泽锋承担。审判员  张志成二〇一七年四月六日书记员  高 娜
广西壮族自治区梧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂04执7号之一申请执行人徐华昌，男，1976年2月1日出生，汉族，广西藤县。被执行人梁焕荣，男，1970年7月16日出生，汉族,广西梧州市万秀区。被执行人俞柏仁，男，1976年4月26日出生，汉族,浙江省诸暨市。被执行人俞海明，男，1964年12月21日出生，汉族，浙江省诸暨市。申请执行人徐华昌与被执行人梁焕荣、俞柏仁、俞海明买卖合同纠纷一案，中国海事仲裁委员会（2016）海仲京裁字第0017号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人梁焕荣、俞柏仁、俞海明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐华昌于2017年2月7日向本院申请强执行，请求被执行人梁焕荣、俞柏仁、俞海明偿还买卖合同纠纷欠款115万元，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁焕荣、俞柏仁、俞海明的银行存款115万元。本裁定送达后立即生效。审判长  何观全审判员  邱 良审判员  莫志祥二〇一七年四月二十六日书记员  陈永立附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定：对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执1418号之二申请执行人：浙江卓诚兆业投资开发有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区，组织机构代码:676196525。法定代表人：应建仁。被执行人：李存期，男，1981年9月28日出生，住永康市。被执行人：张玉芳，女，1983年4月6日出生，住永康市。本院在执行申请执行人浙江卓诚兆业投资开发有限公司与被执行人李存期、张玉芳追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李存期所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李存期所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  俞小旬二〇一七年四月五日书记员  胡军敏浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2017）浙0784执1418号之二：关于申请执行人浙江卓诚兆业投资开发有限公司与被执行人李存期、张玉芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初9258号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：协助查封被执行人李存期所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。查封期间不得擅自处置上述财产。附：（2017）浙0784执1418号之二执行裁定书一份。二〇一七年四月五日联系人：俞小旬联系电话：0579-8714****本院地址：浙江省永康市华溪北路90号邮编：321300永康市人民法院送达回证案由追偿权纠纷案号（2017）浙0784执1418号之二送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人永康市交警大队车管所送达地址永康市交警大队车管所受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人俞小旬送达人俞小旬李达
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0422执442号之一申请执行人祝桁，男，XXXX年XX月XX日生，布依族，贵州省安顺市人，身份证号：XX，系普定县电力公司职工，住安顺市西秀区。被执行人王娟，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，身份证号：XX，住普定县城关镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0422民初791号民事调解书，向被执行人王娟发出执行通知书，责令其履行向申请人祝桁支付欠款47000元，并承担案件受理费525元、申请执行费613元的义务。但被执行人至今并未履行义务。本院在执行过程中，依职权通过网络查控系统查询了被执行人王娟的财产状况：被执行人王娟在普定县农村信用合作联社开设的账号为XX账户有存款2737.66元；在中国建设银行股份有限公司普定支行开设账号为XX账户有存款6703.02元，本院已以本案执行标的48138元为限分别对两个账户进行冻结，并于2017年4月12日对上述两笔存款予以扣划，且已兑现给申请人祝桁。本院还对申请人所提供的被执行人王娟的财产线索进行调查，查明：被执行人王娟并无任何车辆登记信息也无房产登记信息；“舒美养生馆”美容店无王娟的股份；被执行人王娟已于2016年10月1日与普定县供电局解除劳动合同，现在该局无任何薪资；王娟名下的住房公积金处于被冻结状态，不能进行扣划；养老保险金按规定不能退走；被执行人王娟所持普定供电局三产腾丰实业有限公司股份已于2016年6月退出。经到普定县穿洞街道穿洞社区居委会调查，该社区不清楚王娟下落及财产状况。经本院穷尽执行措施查明，被执行人王娟暂无财产可供执行，申请人祝桁亦不能向本院提供被执行人王娟的其他财产状况或线索。经向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2016)黔0422执442号案件的本次执行程序。申请执行人祝桁在被执行人王娟具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一七年四月十九日书记员  夏 娟
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执376号申请执行人：鲁建军，男，汉族，1967年12月18日出生，住临邑县城区。被执行人：李文斌，男，汉族，1977年3月4日出生，住临邑县。被执行人：樊兴霞，女，汉族，1977年4月20日出生，住临邑县。本院在执行鲁建军与李文斌、樊兴霞借款合同一案中，于2017年3月22日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文斌、樊兴霞银行存款130829元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  李如华二〇一七年四月十四日书记员  魏彦林