wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0303财保21-2号申请人：韩玉芝，女，汉族，四平市铁西区。被申请人：四平市茂源物资有限公司。法定代表人：刘维廷，经理。住所地：四平市铁东区和平路*号。申请人韩玉芝与被申请人四平市茂源物资有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年4月14日向本院提出诉前保全申请，要求依法查封被申请人四平市茂源物资有限公司所有的吉Cxx**号轿车并扣押该车辆。陶连平为申请人自愿提供扣押车辆期间的存车费。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人四平市茂源物资有限公司所有的吉xxx**轿车并扣押该车辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 宏审判员 石立军审判员 郝 伟二〇一七年四月十四日书记员 齐学军
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2426民初485号原告：安图县安森小区物业服务有限公司，住所安图县。法定代表人：韩玉国，经理。委托代理人：胡艳萍，安图县安森小区物业服务有限公司职员。委托代理人：韩玉玲，安图县安森小区物业服务有限公司职员。被告：顾福全，男，其他自然情况不详。本院适用小额诉讼程序审理原告安图县安森小区物业服务有限公司诉被告顾福全物业服务合同纠纷一案中，原告安图县安森小区物业服务有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安图县安森小区物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安图县安森小区物业服务有限公司负担。审判员 李 丽二〇一七年四月十九日书记员 王雯宇
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更65号罪犯尹西才，男，汉族，1954年6月14日出生，大学文化，安徽省阜阳市人，正处级，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2004年3月3日作出（2004）淮刑初字第005号刑事判决，以被告人尹西才犯贪污罪、巨额财产来源不明罪，判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人尹西才不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年4月27日作出（2004）皖刑复字第28号刑事裁定：校准淮北市中级人民法院（2004）淮刑初字第005号刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年8月26日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2009年2月2日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。安徽省铜陵市中级人民法院于2011年6月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。安徽省铜陵监狱以罪犯尹西才在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁永梅、刘秀梅出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯尹西才到庭参加了庭审，现已审理终结。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯尹西才提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯尹西才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹西才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹西才减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 云审 判 员  徐际双人民陪审员  刘 春二〇一七年四月十九日书 记 员  朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更19号罪犯李贵林，男，汉族，1981年11月16日出生，小学文化，贵州省六盘水市六枝特区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省淮北市濉溪县人民法院于2014年12月23日作出（2014）濉刑初字第00504号刑事判决，以被告人李贵林犯放火罪，判处有期徒刑三年。被告人李贵林不服，提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2015年1月13日作出（2015）淮刑终字第00022号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯李贵林在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李贵林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李贵林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李贵林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年四月十七日书记员 朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更12号罪犯朱帆，男，汉族，1965年12月13日出生，大学文化，安徽省宣城市宣州区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省泾县人民法院于2013年10月21日作出（2013）泾刑初字第00095号刑事判决，以被告人朱帆犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产十五万元，违法所得二十五万四千元予以追缴。被告人朱帆不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2014年1月20日作出（2013）宣中刑终字第00181号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯朱帆在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁永梅、刘秀梅出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯朱帆到庭参加了庭审，现已审理终结。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯朱帆提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯朱帆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱帆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱帆减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 云审 判 员  徐际双人民陪审员  刘 春二〇一七年四月十九日书 记 员  朱婉娟
江苏省海门市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢200号申请执行人刘企高与被执行人海门天捷速递有限公司：关于申请执行人刘企高与被执行人海门天捷速递有限公司工资和经济赔偿金纠纷一案，申请执行标的人民币44234.00元，现已执行到位人民币44234.00元，本院已于2017年4月21日将该款转付给申请执行人。被执行人负担了本案申请执行费564元。至此，刘企高向本院申请执行的海门市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字[2015]第82号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年四月二十四日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1323执2876号申请执行人:吴炳韬,男,出生于1987年8月10日，汉族，住泗阳县。被执行人：吴艳,女,出生于1990年2月1日，汉族，住泗阳县。申请执行人吴炳韬与被执行人吴艳保证合同纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初2977号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人吴炳韬向本院申请执行。本院于2016年10月18日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人吴艳的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，未发现可供执行的财产。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2016)苏1323民初2977号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年四月十七日书 记 员  张超然
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂09民终95号上诉人(原审原告)：刘礼建，男，1966年8月21日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。委托诉讼代理人：王锡楚，湖北维天律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯平安，湖北维天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓少元，男，1969年3月14日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市东城经济开发区。被上诉人（原审被告）：尹忠菊（邓少元之妻），女，1979年1月27日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市东城经济开发区。邓少元、尹忠菊的共同委托诉讼代理人：殷成洪，安陆市法律援助中心律师。上诉人刘礼建因与被上诉人邓少元、尹忠菊义务帮工人受害责任纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初588号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘礼建及其委托诉讼代理人侯平安、被上诉人尹忠菊及其委托诉讼代理人殷成洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审法院认定“刘建礼在被告货车右边摔下受伤”的事实，上诉人刘礼建和被上诉人邓少元、尹忠菊在二审庭审中均予以认可。本案应结合邓少元在安陆市东城派出所的《询问笔录》、证人当庭提供的证言与其庭前提供的证言是否存在矛盾、证人是否能够作出合理解释、证人证言有无以暴力、威胁等非法方法收集等情形，进一步查明“刘建礼在被告货车右边摔下受伤”的原因和法律责任。故，原审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：撤销湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初588号民事判决；二、本案发回湖北省安陆市人民法院重审。上诉人刘礼建预交的二审案件受理费2100元予以退回。审判长  陈红元审判员  李国华审判员  夏建红二○二○一七年四月七日书记员  陈改华
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢94号申请执行人赵建斌，男，1960年11月29日出生，汉族,住蒲城县桥陵镇东山村*组。被执行人梁俊峰，男，1972年5月13日出生，汉族，住蒲城县桥陵镇白家渠村*组。赵建斌与梁俊峰买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第1166号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案所确认的执行标的为19800元及利息，案件受理费148元，执行费120元，经执行，被执行人已履行17200元，下剩部分申请执行人表示自愿放弃,并缴纳执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第1166号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年四月十五日书记员  李民旗
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0612民申5号再审申请人（原审被告）：王宏伟，男，1977年9月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人（原审原告）：烟台市牟平区农村信用合作联社，住所地烟台市牟平区正阳路***号。法定代表人：佘黎平，理事长。原审被告：姜永旭，男，1976年8月4日出生，汉族，住烟台市牟平区。原审被告：王玮，女，1981年3月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。原审被告：杨少翰，男，1980年9月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。再审申请人王宏伟因与被申请人烟台市牟平区农村信用合作联社及原审被告姜永旭、王玮、杨少翰金融借款合同纠纷一案，不服本院（2011）烟牟商初字第774号民事调解书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王宏伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条的规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原民事调解书的执行。审 判 长  张云霞审 判 员  董 勇代理审判员  李 军二〇一七年四月一日书 记 员  毕美琳
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执1号原告汪兴，男，汉族，陕西省石泉县人。被告袁代兵，男，汉族，陕西省石泉县人。本院在执行汪兴与袁代兵排除妨害纠纷一案中，申请执行汪兴依据本院已经发生法律效力的陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922民初385号民事判决书于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人袁代兵不得在汪兴修建位于石泉县后柳镇群英村一组与被告袁代兵相邻的房屋时阻碍原告清运沙土、平整场地及后续的合法施工行为。本案现已按判决确认的内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922民初385号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一七年四月六日书记员 常壮壮
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初1967号原告：谢翠松，男，1980年2月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。被告：彭显斌，男，1984年3月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄俊，男，1989年11月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告谢翠松诉被告彭显斌、黄俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告谢翠松于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢翠松申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谢翠松撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由谢翠松负担。（此页无正文）审判员  汤铁镖二〇一七年四月十七日书记员  何 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初3980号原告：谭春淑，女，1969年9月30日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。原告：蒋全德，男，1966年9月13日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆市大泽置业代理有限公司，住所重庆市江北区建新西路2号特1号6楼，统一社会信用代码91500105450406323C。法定代表人：万大禄,董事长。第三人：重庆融创尚峰置业有限公司，住所重庆市南岸区米兰路38号附10号，统一社会信用代码915001085699016550。法定代表人：商羽，总经理。本院受理的原告谭春淑、蒋全德与被告重庆市大泽置业代理有限公司、第三人重庆融创尚峰置业有限公司居间合同纠纷一案，原告谭春淑、蒋全德于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周霞、胡小斌的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告谭春淑、蒋全德撤回起诉。案件受理费25元，由原告谭春淑、蒋全德负担。审判员  吴克坤二〇一七年四月二十四日书记员  郭 妍
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初1328号原告：莱州市阳光农业生产资料有限公司。法定代表人：孙庆文，经理。委托诉讼代理人：王晓光，山东一天律师事务所律师。被告：杨东林，男，1977年9月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告莱州市阳光农业生产资料有限公司与被告杨东林买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告莱州市阳光农业生产资料有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱州市阳光农业生产资料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱州市阳光农业生产资料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  姜旭辉二〇一七年四月五日书记员  王梓洁
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2081民初664号原告：王善林，男，汉族，1970年11月10日出生，住四川省简阳市。被告：李曦平，男，汉族，1963年2月23日出生，住四川省资阳市。被告：张群，女，汉族，1964年4月24日出生，住四川省资阳市。原告王善林与被告李曦平、张群民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告王善林于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告庭外达成和解，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王善林撤诉。案件受理费2997元，由原告王善林负担。审判员 邓 兵二〇一七年四月十七日书记员 陈叔余
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0829民初69号原告:周五儿,男,汉族,农民。被告:郝东生,男,汉族,农民。原告周五儿诉被告郝东生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告周五儿于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周五儿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周五儿负担。代理审判员  李慧媛二〇一七年四月十九日书 记 员  任 慧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保230号申请人：余能东，男，1976年10月16日出生，汉族，住重庆市忠县。被申请人：余群芬，女，1974年1月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：袁小明，男，1968年12月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：袁艺容，女，1997年1月8日出生，汉族，住址同余群芬。申请人余能东于2017年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人余群芬、袁小明、袁艺容名下的位于重庆市江北区建新南路X号X幢X-X号房屋采取保全措施，并提供担保人中国太��洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司出具的诉讼财产保全责任保险担保书作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人余能东要求诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人余群芬、袁小明、袁艺容名下的位于重庆市江北区建新南路X号X幢X-X号房屋，期限为三年；案件申请费4770元，由申请人余能东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  黄涛二〇一七年四月十三日书 记 员  张欢
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1081刑初130号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人周天，男，1995年12月24日出生于江苏省仪征市，汉族，大专文化，无业，住仪征市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月9日被仪征市公安局取保候审，同年4月1日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2017〕137号起诉书指控被告人周天犯盗窃罪，于2017年3月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员吴云出庭支持公诉，被告人周天到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月1日，被告人周天在本市青山镇大连路农歌新村被害人朱某2的卧室内，乘隙窃得苹果牌6plus手机1部，计价值人民币2689元。被告人周天归案后如实供述自己的犯罪事实，公安机关扣押被盗手机并发还给被害人。上述事实，被告人周天在开庭审理中表示无异议，且有被害人朱某2陈述、证人朱某1证言、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、被盗手机照片、扣押发还物品清单、户籍证明及发破案经过说明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人周天以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人周天归案后如实供述自己的罪行，且所窃手机已被扣押发还，依法可以从轻处罚，公诉机关对被告人周天的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人周天犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吕超二〇一七年四月十八日书 记 员  周瑾
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0624执117号之一申请执行人：吴月初，女，1975年12月6日出生，汉族，住新昌县。被执行人：朱建国，男，1955年11月27日出生，汉族，住象山县。本院在执行吴月初与朱建国民间借贷纠纷一案中，查明被执行人朱建国无房屋、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。申请执行人吴月初亦未能提供出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  蔡祖文审判员  潘志平二〇一七年四月十九日书记员  徐 锦
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0180民初953号原告：庄绍成，男，1966年7月11日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：马文清，简阳市石盘法律服务所法律工作者。被告：柏坤琼，女，1965年6月9日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：樊均雄，简阳市城区法律服务所法律工作者。原告庄绍成与被告柏坤琼所有权确认纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告庄绍成于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄绍成申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄绍成撤诉。案件受理费50元，由原告庄绍成负担。审判员 曹 颍二〇一七年四月十日书记员 陈庆燕
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更131号罪犯吴涛，男，汉族，1970年8月2日出生，专科文化，湖北省武汉市武昌区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2010年4月12日作出（2010）屯刑初字第00057号刑事判决，以被告人吴涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。安徽省铜陵监狱以罪犯吴涛在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴涛减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2017)川1322民初803号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，该公司董事长。委托代理人：冯荣，该公司金堂分理处主任。被告：何邦明原告四川营山农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）诉被告何邦明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员唐泽勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人冯荣到庭参加了诉讼，被告何邦明经本院传票传唤，未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告何邦明于2013年9月27日在原告借款37400元，期限2年，借款到期后，经原告多次催收被告仍未履行还款义务，特依法向法院提起诉讼，请求判令：被告立即偿还原告借款本金及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告何邦明未到庭，亦未提供书面答辩状。经审理查明：2013年9月27日，被告何邦明与原告下属的金堂分理处签订《农户小额信用借款合同》。借款合同约定，被告向原告借款37400元，借款期限两年，月利率10.25‰，如被告到期未还，原告则有权从逾期之日起，在月利率10.25‰的基础上加收30℅的罚息。被告在原告出具的《借款借据》签名捺印。借款到期后，被告未按约偿还。原告催收无果，诉至本院，请求裁决。本院认为：被告向原告借款，双方签订了《借款合同》，书立了《借款借据》，原、被告的借贷关系成立。被告到期未归还借款，应承担借款本息清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下:被告何邦明在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金37400元及利息（利息按合同约定利率，以37400为基数从2013年9月27日起计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费370元，由被告何邦明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  唐泽勇二〇一七年四月六日书 记 员  张 黎
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1527民初510号原告：曹月冰，男，汉族，1987年7月15日生，住淮滨县。被告：孙坤，男，汉族，1988年10月6日生，住淮滨县。原告曹月冰与被告孙坤借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员尹勇独任审理，公开开庭审理了本案，原告曹月冰，到庭参加诉讼；被告孙坤经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告曹月冰诉称，2016年10月1日，被告向原告借款70000元，被告拿钱向原告打了借条。约定2016年10月8日还清，原告向被告催款，被告还40000元，余30000无至今未还，为此起诉法院。被告孙坤庭审中与审判员通电话称，欠款属实，要求私下协调。经审理查明，2016年10月1日，被告向原告借款70000元，向原告打了借条。约定2016年10月8日还清，原告向被告催款，被告还40000元，余30000无至今未还。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告对欠款数额无异议，债务应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定判决如下：限被告孙坤于本判决生效十日内偿还原告曹月冰欠款人民币30000元。案件受理费550元由孙坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇一七年四月六日书记员 刘慧慧
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民初862号原告：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区。法定代表人：杨林，董事长。被告：唐太军，男，1970年11月8日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住乐至县。被告：秦秀兰，女，1973年5月27日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住乐至县。原告资阳市绿城物业服务有限责任公司与被告唐太军、秦秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，原告资阳市绿城物业服务有限责任公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告资阳市绿城物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市绿城物业服务有限责任公司负担。审判员  杨汉军二〇一七年四月二十四日书记员  王春蓉
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0125执583号之一申请执行人孙蕊侠，女，1964年9月25日生，汉族，农民。被执行人任随智，男，1956年12月28日生，汉族，居民。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据（2016）陕0125民初3854号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款29384.60元及逾期利息，并承担诉讼费285元、执行费340元。执行中,双方当事人自愿达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执583号案件的执行。如果被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复按原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹍二〇一七年四月二十七日书记员  李婷
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更1号罪犯蔡维明，男，汉族，1982年2月3日出生，初中文化，安徽省淮南市潘集区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2015年12月11日作出（2015）潘刑初字00308号刑事判决，以被告人蔡维明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯蔡维明在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡维明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡维明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡维明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年四月五日书记员 朱婉娟
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初979号之一原告：广州市萨弗物业管理有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市虎门镇新湾金湾花园7D区商铺**号。统一社会信用代码为91441900797779268T。负责人：刘谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：简伟立，广东浩瀚明扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳美美，广东浩瀚明扬律师事务所律师。被告：陈敏，女，汉族，1973年1月22日出生，住广东省湛江市赤坎区，。本院在审理原告广州市萨弗物业管理有限公司东莞分公司诉被告陈敏物业服务合同纠纷一案过程中，原告广州市萨弗物业管理有限公司东莞分公司于2017年4月24日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤回对被告陈敏的起诉的申请。本院认为，原告广州市萨弗物业管理有限公司东莞分公司提出撤回对被告陈敏的起诉是其自行处分诉权的表现，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市萨弗物业管理有限公司东莞分公司撤回对被告陈敏的起诉。本案收取受理费为1195元，由原告广州市萨弗物业管理有限公司东莞分公司承担。审 判 长  温建伟人民陪审员  房嘉敏人民陪审员  梁筱婷二〇一七年四月二十五日书 记 员  李敏仪
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民辖10号原告：徐丽，女，1974年3月5日出生，汉族，住常德市。被告：何正清，男，1955鼐2月7同生，汉族，住常德市。被告：向国芳，女，1957年8月13日出生，汉族，住常德市。原告徐丽诉被告何正清、向国芳民间借贷纠纷指定管辖一案，2017年3月20日，湖南省常德市鼎城区人民法院向本院提交(2017)湘0703民初280号《关于徐丽与被告向国芳、何正清民间借贷纠纷一案报请指定管辖的请示》，申请指定管辖。本院收到申请后，依法组成合议庭，对本案指定管辖问题进行了审查，现已审查终结。湖南省常德市鼎城区人民法院经审查认为，因原告徐丽系常德市鼎城区人民法院在职及退休干警的家属，该院不便行使管辖权，申请本院将本案指定其他法院审理。本院认为，本案被告的住所地在鼎城区，本应由湖南省常德市鼎城区人民法院管辖。因湖南省常德市鼎城区人民法院提出的不便行使管辖权的理由成立，不违反法律规定，且被告亦提出申请，要求其他基层法院审理本案，因此，本案指定其他基层法院审理本案更利于树立法院公信力、化解当事人之间的矛盾，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省汉寿县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  詹险峰审判员  郭 洪审判员  刘祖军二〇一七年四月七日书记员  彭 煜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0106执183号之二申请执行人：海南阳光国际书画艺术中心。法定代表人母久灵，董事长。被执行人：海南中平房地产开发有限公司。法定代表人王宝元，总经理。申请执行人海南阳光国际书画艺术中心与被执行人海南中平房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2015）龙民一初字第1856号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人海南中平房地产开发有限公司名下的位于海口市海秀中路XX号的土地使用权【土地证号：海口市国用（2004）字第00XX**号】；二、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即生效。审判长  张运坤审判员  林梅意审判员  邢益伟二〇一七年四月二十六日书记员  赵军花
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执2348号之二申请执行人张兴怀，男，1977年1月13日出生，汉族，住湖北省巴东县。被执行人丁美萍，女，1974年12月24日出生，汉族，住东阳市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初17434号民事判决书，责令被执行人丁美萍履行生效法律文书所确定的归还申请执行人张兴怀借款本金43260元及利息之义务，但被执行人丁美萍至今未履行。本院查明，坐落于东阳市白云街道汉宁西路367-6号7幢1单元202室的房地产属被执行人丁美萍登记所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人丁美萍登记所有的坐落于东阳市白云街道汉宁西路367-6号7幢1单元202室的房地产。二、被执行人丁美萍负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人丁美萍不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜忠东二〇一七年四月十日书记员  吴丽虹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执1102号申请人苏琴,女,1977年4月6日出生,39岁,汉族，住昆山市。被执行人昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店,住昆山市开发区前进东路777号,机构代码：69210779-9。被执行人昆山格林菲尔有限公司,住江苏省昆山市震川东路,机构代码：73942889-X。申请人与被执行人房屋租赁合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2016）苏0583民初8732号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付37776元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人享有的债权受法律保护，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院（2016）苏0583民初8732号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年四月二十日书 记 员  王 强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5156号之一申请执行人周胜男，女，1968年11月6日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人梁建华，男，1965年4月15日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人周胜男与被执行人梁建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初6115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月2日立案执行。本院根据已发生法律效力的（2016）宁0104民初6115号民事判决书，确定由被执行人梁建华偿还申请执行人周胜男借款140000元，利息39000元，负担案件受理费1940元，向本院缴纳执行费2614元，以上共计183554元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无存款信息，无房产登记信息，后本院依法查封了被执行人名下车号为宁Ａ×××××号车辆车户，现该车辆下落不明无法处置。本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人下落不明，本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怀智审 判 员 陈文贵审 判 员 陈 璐二〇一七年四月十七日法官助理 张海博书 记 员 杨智栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执755号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人肖鹤群。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4775号民事判决，于2017年3月23日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人肖鹤群的存款、收入人民币48049.23元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  梁治义审判员  龙 海审判员  郭建军二〇一七年四月二十二日书记员  蒋 利
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执474号之一申请执行人：上海浦东发展银行南昌分行，地址：南昌市红谷中大道1402号，组织机构代码：77236267-7。负责人：葛宇飞，系该分行行长。被执行人：虞晓光，男，1981年10月17日生，汉族,住江西省丰城市。被执行人：杨琴，女，1982年8月11日生，汉族，住南昌市南昌县。本院于2016年9月13日作出的（2015）东红民初字第632号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书规定，被执行人虞晓光、杨琴应向申请执行人上海浦东发展银行南昌分行偿还本金28万元及利息、诉讼费用5950元，并承担本案执行费5510元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年1月17日立案执行。本院在执行过程中，发现被执行人扬琴名下有套房屋抵押给申请执行人上海浦东发展银行南昌分行，但被执行人杨琴下落不明，暂不宜处置。经调查，被执行人虞晓光、扬琴名下有房屋被本院多个轮候查封，且未发现被执行人虞晓光、扬琴名下有其他可供执行财产。本院认为，被执行人虞晓光、扬琴在短期内没有可供执行财产，本次执行程序已无继续的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）��的规定，裁定如下：终结（2015）东红民初字第632号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  程伟明审判员  朱 健审判员  朱金辉二〇一七年四月五日书记员  魏 峥
黑龙江省七台河市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑09行终16号上诉人（原审原告）房君年，女，1990年2月3日出生，住所地黑龙江省七台河市茄子河区。被上诉人(原审被告)七台河市公安局茄子河分局，住所地七台河市茄子河区东安街。法定代表人满春林，该局局长。负责人吕英，该分局党委成员、法制室主任。委托代理人仲喜维，七台河市公安局富强派出所民警。被上诉人（原审被告）七台河市茄子河区人民政府，住所地七台河市茄子河区东安街179号。法定代表人赵子君，该区区长。委托代理人朱永军，该区法制办主任。上诉人房君年因与被上诉人七台河市公安局茄子河分局、七台河市茄子河区人民政府公安行政处罚一案，不服七台河市桃山区人民法院（2016）黑0903行初10号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人房君年以准备向纪检部门举报为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人房君年撤回上诉的条件及理由均成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人房君年撤回上诉。二审案件受理费25.00元，由上诉人房君年承担。本裁定为终审裁定。审判长 王 崴审判员 石 军审判员 李文军二〇一七年四月六日书记员 张丽丽
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更139号罪犯张恩忠，男，苗族，1976年2月10日出生，中专文化，湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。福建省仙游县人民法院于2011年5月3日作出（2011）仙刑初字第17号刑事判决，以被告人张恩忠犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金八千元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。安徽省铜陵监狱以罪犯张恩忠在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张恩忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次、监狱改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张恩忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张恩忠减去有期徒刑八个月零二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0522民初457号原告李爱莲，女，1956年12月24日出生，汉族，户籍所在地为湖南省新邵县酿溪镇。委托诉讼代理人梁嗣敏，湖南四度律师事务所律师。被告何宏波，男，1984年4月24日出生，汉族，户籍所在地为湖南省新邵县雀塘镇。被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，地址为邵阳市大祥区三里桥敏州路413号。法定代表人李拥军，系该公司负责人。原告李爱莲与被告何宏波、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李爱莲于2017年3月24日向本院提起诉讼，于2017年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李爱莲向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告李爱莲撤回起诉。本案案件受理费1608元，经院长决定予以免交。代理审判员  曹元春二〇一七年四月十日代理书记员  陈爽爱
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更170号罪犯刘士保，男，汉族，1967年2月3日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年7月26日作出（2012）阜刑初字第00077号刑事判决，以被告人刘士保犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯刘士保在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘士保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘士保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘士保减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
以撤诉方式结案未制作裁判文书
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0527执620号之一申请执行人：谭飞龙，男，1962年2月21日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：赵绪美，男，1954年11月4日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人谭飞龙与被执行人赵绪美民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂0527民初841号民事调解书发生法律效力后，申请执行人谭飞龙于2016年10月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为：71万元本金及利息。本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人赵绪美下落不明，依法冻结了被执行人赵绪美在银行的储蓄存款账户（余额4000.48元），法院依职权没有查询到其它可供执行的财产。申请执行人谭飞龙向本院提供被执行人赵绪美以秭归县开明建筑有限责任公司的名义承建了秭归县金鹏大酒店改扩建工程，本院依法给秭归县金鹏大酒店送达了协助执行通知书：停止支付赵绪美以秭归县开明建筑有限责任公司名义承建的秭归县金鹏大酒店改扩建工程款（未办理工程结算），申请执行人谭飞龙未能向本院提供可供执行的财产及线索，并对本案暂不具备执行条件表示认可，同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鄂0527执620号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长  邓永红审判员  郑 钰审判员  蔡 辉二〇一七年四月六日书记员  王国勇
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更10号罪犯李俊民，男，汉族，1962年4月1日出生，大学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2012年12月27日作出（2012）亳刑初字第00068号刑事判决，以被告人李俊民犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯李俊民在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁永梅、刘秀梅出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯李俊民到庭参加了庭审，现已审理终结。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯李俊民提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李俊民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李俊民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李俊民减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 云审 判 员  徐际双人民陪审员  刘 春二〇一七年四月十九日书 记 员  朱婉娟
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执874号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路33号裕坤美城大厦104,组织机构代码74249643-9。负责人俞卫忠，该行行长。委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人钱静,女,1982年9月6日出生,汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人陶恩,男,1980年12月28日出生,汉族，住江苏省常熟市。上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行与钱静、陶恩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初8334号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：一、钱静、陶恩共同归还上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币1948444.33元，支付计算至2016年7月13日的利息（含罚息、复利）179646.2元，并支付自2016年7月14日起至生效判决确定的付款之日止按《个人购房担保借款合同》约定计算的利息、利息的复利及罚息。二、钱静、陶恩共同支付上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行律师代理费46000元。上述一至二项的款项，由钱静、陶恩于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12096元，由钱静、陶恩共同负担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年01月20日立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经查询，未发现有被执行人的房产登记信息；经查询：被执行人陶恩名下的车辆因未实际扣押，暂无法处置，也未发现有被执行人钱静的车辆登记信息；且被执行人负债较多，本院有多件案件在执行。现尚未执行到位标的为人民币2186186.53元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初8334号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一七年四月二十六日书 记 员  张一斐
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执2397号申请执行人：无锡市大元广盛电气股份有限公司，组织机构代码58109598-3，住所地江苏省无锡市锡山区锡山经济开发区芙蓉中三路99号。法定代表人：孙艳民，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈兆军，江苏兆锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张森，江苏兆锦律师事务所律师。被执行人：杭州顺邦电气设备有限公司，统一社会信用代码91330109589873882Q，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇凤凰村村委旁。法定代表人：胡云彩。本院在执行申请执行人无锡市大元广盛电气股份有限公司与被执行人杭州顺邦电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人无锡市大元广盛电气股份有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人无锡市大元广盛电气股份有限公司撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许无锡市大元广盛电气股份有限公司撤销执行申请，终结(2016)苏0205执2397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 伟审 判 员  胡 毅代理审判员  陆凌云二〇一七年四月二十日书 记 员  张 麟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初1032号反诉原告：李美娟，女，1962年6月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代诉讼代理人陈珊珊，浙江越泽律师事务所律师。反诉被告：徐爱玉，女，1962年4月23日出生，汉族，住绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。反诉被告：李红，女，1968年12月10日出生，汉族，住绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。本院在审理反诉原告李美娟与反诉被告徐爱玉、李红房屋租赁合同纠纷一案中，反诉原告既未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓缴或免缴的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。。）代理审判员 张 蓓二〇一七年四月十八日书 记 员 陆迎龙
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初867号原告王超，男，1983年7月7日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人马云飞，男，1949年2月15日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区，系原告继父。被告宝鸡市金台区动岚健身俱乐部，住所地宝鸡市金台大道28号,统一社会信用代码610303630041036。经营者刘云，男，1977年4月25日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。原告王超与被告宝鸡市金台区动岚健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日���案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告起诉称，2014年11月11日原、被告签订期限两年的健身服务合同，被告给原告办理了卡号为6000810的健身卡一张，用于原告在被告处大润发店羽毛球场地打羽毛球健身。2015年8月24日被告没有通知原告单方面拆除了羽毛球馆，原告遂要求被告恢复羽毛球场地或者解除合同，退还未使用部分服务费，被告不予配合。2015年10月25日六名羽毛球会员前去与被告大润发店长协商，因被告告知其正在与东岭集团洽谈租房合同，准备另开较大的羽毛球馆，大约需要三个月左右即开始运行，所以双方签订了调整单，对原告剩余一年2个月锻炼时间停卡，待新场地建好后延时使用。现被告一直未开羽毛球馆至原告合同目的无法实现，故原告诉至法院请求依法判决：1、解除原、被告所签订的健身服务合同；2、被告退还原告剩余服务费878.53元；3、诉讼费被告承担。原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、健身卡、缴费收据。2、调整单。被告未答辩，亦未提供证据。原告提供的证据，符合证据形式要件，相互佐证，本院予以采信，作为本案认定事实的依据。根据双方当事人陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实：2014年11月11日原告与被告签订动岚健身俱乐部会员协议，办理了动岚健身两年期VIP会员卡一张，卡号6000810，原告缴纳VIP两年费用1499元及制卡费10元，期间原告在被告开设���动岚健身陈仓园店进行羽毛球锻炼，2015年8月24日因动岚健身陈仓园店店面整改，原有的羽毛球场地改为操厅，致原告无法进行羽毛球运动，原告等人找被告协商，2015年10月25日双方签订一份调整单，约定被告给原告暂停健身卡，待下一家店动岚健身羽毛球馆开业后继续使用，确认卡剩余锻炼时间为一年2个月。截止案件审理前，被告仍未就近建成可供运动的羽毛球场馆。本院认为，合同履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案中原告在被告处办理两年期健身VIP会员卡，并缴纳费用，由被告提供健身服务，双方已成立服务合同关系。合同到期前因被告羽毛球场地改建，被告暂停原告健身卡，约定待被告羽毛球馆开业后继续使用，但至今未建成开设羽毛球运动场馆，原告亦未再去被告处健身。被告以自己的上述行为表明了其已经不履行合同主要债务，致原告无法进行羽毛球运动，原告主张解除原、被告之间的服务合同，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张退还剩余费用的请求，本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行，被告提前收取的服务费中，未履行的部分应予退还，原告请求予以支持。因原告已向被告预付两年服务费用，对停卡后剩余一年2个月的费用被告应予以退还，预付费用按照每日折算后，确定被告应退还原告873元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告王超与被告宝鸡市金台区动岚健身俱乐部于2014年11月11日签订的动岚健身俱乐部会员协议。二、被告宝鸡市金台区动岚健身俱乐部于判决生效之日起十日内退还原告王超服务费873元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告宝鸡市金台区动岚健身俱乐部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨潇蕊二〇一七年四月十七日书记员  韩 江
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执997号申请执行人冯某某,男,汉族。被执行人高某某，男，汉族。本院在执行申请执行人冯某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人高某某分期偿还申请执行人冯某某欠款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824执997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年四月二十七日书记员  冯玉起
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1081刑初119号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人陈惠娇，女，1991年10月28日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，劳务人员，住仪征市。曾因犯盗窃罪，于2014年5月30日被本院判处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月14日被仪征市公安局取保候审，同月31日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2017〕120号起诉书指控被告人陈惠娇犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员何爽出庭支持公诉，被告人陈惠娇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月7日22时左右，被告人陈惠娇在本市大庆南路某KTV包间内，乘隙窃得苹果牌7PLUS手机1部，计价值人民币6350元。被告人陈惠娇归案后如实供述了自己的犯罪事实，且退赔被害人全部经济损失。上述事实，被告人陈惠娇在开庭审理中表示无异议，且有被害人王某陈述、证人曹某等人证言、辨认笔录、案发现场照片、被窃手机发票、销赃记录、价格认定结论书、刑事判决书、扣押发还物品文件清单、户籍证明及发破案经过说明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人陈惠娇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人陈惠娇归��后如实供述自己的罪行，且退赔被害人全部经济损失，依法可以从轻处罚，结合本案具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人陈惠娇的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人陈惠娇犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吕超二��一七年四月十七日书 记 员  周瑾
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1381民初915号原告：弋志军，男，1987年10月21日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：王淑花（系弋志军母亲），女，1957年7月28日出生，汉族，农民，住北票市。被告：李树会，女，1991年12月28日出生，汉族，农民，住北票市。被告：赫跃莲，女，1963年10月20日出生，汉族，农民，住北票市。二被告委托诉讼代理人：李刚，辽宁旺鼎律师事务所律师。原告弋志军与李树会、赫跃莲婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弋志军的委托诉讼代理人王淑花、被告李树会���赫跃莲及二被告的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弋志军向本院提出诉讼请求：要求二被告返还彩礼26,000元，返还黄金项链一条、黄金戒指一枚，价值7,500元。事实和理由：二被告系母女关系。2015年2月24日，经媒人李云秋、王建新介绍，原告弋志军与被告李树会相识。2015年3月27日，举行相门户仪式，原告给被告彩礼4,000元。2015年11月15日，举行订婚仪式，原告通过媒人手给付被告赫跃莲彩礼款22,000元，并给付被告李树会黄金项链一条、黄金戒指一枚，价值7,500元。现原告与被告已解除婚约，故原告要求被告返还彩礼和金首饰。李树会、赫跃莲辩称，原告在诉状中将被告李树会名字写成“李淑辉”，将赫跃莲的名字写成“贺跃莲”，原告属于诉讼主体错误。本案被告赫跃莲没有接受原告任何款物，赫跃莲不应成为本案被告，不应承担任何责任。原告在相门户时给付被告李树会4,000元，此款不是彩礼，是原告对被告李树会的赠与。而订婚时，原告给付被告李树会四个红包，每个2,000元，共计8,000元，不是原告主张的20,000元，原告另外给付李树会改口费2,000元，并给李树会黄金项链一条、黄金戒指一枚；同时，被告也给付原告改口费2,000元。因系原告提出解除婚约，被告李树会没有过错，因此被告李树会不同意返还彩礼及金首饰。经本院审查，认定事实如下：被告赫跃莲与被告李树会系母女关系。2015年2月24日，经媒人李云秋、王建新介绍，原告弋志军与被告李树会相识并确立恋爱关系。2015年3月27日，举行相门户仪式，原告给被告李树会相门户钱4,000元。2015年11月15日，举行订婚仪式，原告给付被告四个红包，给付被告李树会改口钱2,000元。另外给付被告李树会AU9999黄金项链一条��AU9999黄金戒指一枚，其中项链重量26.21克，价值6,736元；戒指重量3.07克，价值789元。2016年1月24日，原告弋志军通过媒人李云秋、王建新告知被告李树会解除婚约。原告主张订婚当日给付被告赫跃莲四个红包，每个5,000元，共计20,000元。二被告主张红包每个2,000元，共计8,000元，红包交给了被告李树会，未交给赫跃莲。诉讼中，原告申请媒人李云秋出庭作证，李云秋证实：她交给被告赫跃莲四个红包，每个红包装现金5,000元，共计20,000元。被告提供证人赫跃芹、王乐乐书面证言各一份，赫跃芹、王乐乐均证实：订婚当日，原告通过司仪交给被告李树会四个红包，当时未打开。后来听李树会说四个红包，每个装现金2,000元，共计给付8,000元。二被告对李云秋的证言不予认可，被告李树会主张原告与李云秋有亲属关系。原告对赫跃芹、王乐乐的书面证言，不予认可���主张二人证言系伪证。因证人赫跃芹、王乐乐未出庭作证，且二人系听李树会说每个红包装现金2,000元，而被告李树会主张证人李云秋与原告有亲属关系又未提供证据支持，因此赫跃芹、王乐乐的书面证言，本院不予采信；证人李云秋的证言，本院予以采信。因此，本院认定，订婚当日，原告通过媒人李云秋手交给被告赫跃莲四个红包，每个红包装有现金5,000元，共计20,000元。被告主张订婚当日给付原告改口钱2,000元，原告主张只给付1,000元。原、被告对自己的主张虽没有提供相应的证据，但结合原告方给付被告李树会2,000元改口钱的事实，综合分析，本院认定，被告同样给付原告改口钱2,000元。本院认为，原告在诉状中虽错写被告名字，但根据原告提供的被告住址、联系方式能够送达应诉通知书等诉讼材料，且被告也按时应诉，而原告明确表示其起诉的就是二被告，因此，本院认定被告主体适格。因本案系婚约财产纠纷，而婚约财产纠纷中的彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按照民间风俗习惯，婚前由男方给付女方数额较大的金钱和物品。给付彩礼是一种附条件的赠与行为，当婚约双方未能缔结婚姻关系或者解除婚姻关系，符合法定条件时，彩礼可予以返还。原告在相门户和定婚时按当地民俗分别给付被告李树会相门户钱4,000元、给付被告赫跃莲现金20,000元、给付被告李树会黄金项链一条、黄金戒指一枚，这些金钱和首饰均是以结婚为成就条件的赠与行为，属于彩礼范畴。订婚当日，原告方给付被告李树会改口钱2,000元，属于附义务的赠与行为，不属于彩礼范畴。同理，被告方给付原告的改口钱，也属于赠与行为。现原告已与被告李树会解除婚约，原告给付彩礼缔结婚姻关系的目的未能实现，被告李树会依法应将彩礼返还给原告。本案根据彩礼的数额并结合当地风俗习惯等因素酌情考虑由被告李树会返还原告彩礼20,000和金首饰。因媒人李云秋证实订婚时赫跃莲收到彩礼20,000元，被告赫跃莲应与被告李树会承担共同返还责任。被告辩称是原告提出分手，李树会没有过错，不同意返还彩礼，于法无据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，判决如下：一、被告李树会、赫跃莲于本判决生效后10日内共同返还原告弋志军彩礼20,000元；二、被告李树会于本判决生效后10日内返还原告弋志军AU9999黄金项链一条（重量26.21克）、AU9999黄金戒指一枚（重量3.07克）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五���三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告李树会、赫跃莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  宫传刚二〇一七年四月十八日书记员  单 秋
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1802民初885号原告:魏某某,女,1991年1月15日出生,汉族,住宣城市宣州区。委托诉讼代理人：赵苇，宣城市宣州区西林法律服务所法律法工作者。被告:唐某某,男,1990年9月12日出生,汉族,住宣城市宣州区。原告魏某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告魏某某到庭参加诉讼，被告唐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女唐某甲的抚养关系依法判决。事实与理由：2013年6月，原告经人介绍与被告相识，2014年2月20日按乡俗举行婚礼同居生活，2014年5月13日在宣城市宣州区婚姻登记处补办结婚登记手续。2014年11月13日生育一女孩，取名唐某甲。原、被告因婚前了解不够，婚后发现双方性格差异巨大，被告对家庭没有责任心，长年累月沉迷于网络游戏不能自拔。原告多次劝说被告，被告非但不予收敛反而变本加厉。2016年2月原、被告再次产生矛盾，原告遂外出务工至今，期间，双方分居生活，至此，原告认为夫妻感情确已破裂，双方已无共同生活的可能。为此特具状贵院，望判如所请。魏某某为证明自己的主张，向本院提交如下证据：一、原告身份证复印件一份（已与原件核对无异），证明原告身份主体身份情况；二、结婚证复印件一份（已与原件核对无异），证明原、被告于2014年5月13日登记结婚，系合法夫妻的事实。被告唐某某在法定期限内未答辩，未质证，亦未举证。本院经审查认为魏某某提交的两组证据符合证据的客观性、合法性和关联性，对其证明效力，本院均予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年6月，原告经人介绍与被告相识，2014年2月20日按乡俗举行婚礼同居生活，2014年5月13日在宣城市宣州区婚姻登记处补办结婚登记手续。2014年11月13日生育一女孩，取名唐某甲。原、被告婚后偶为琐事发生争吵，2016年2月原、被告再次产生矛盾，原告遂外出务工，双方分居生活。为此，原告以夫妻感情确已破裂，双方已无共同生活的可能为由向本院提起诉讼。本院认为：婚姻是以感情为基础的，夫妻之间应相互理解、互相信任，消除隔阂，珍惜双方已建立的夫妻感情。原、被告自2013年6月经人介绍相识恋爱，2014年2月20日举行婚礼同住生活，2014年5月13日补办结婚登记手续，说明双方建立了一定夫妻感情，原、被告在共同生活中虽为琐事发生争吵，但并不能认为原、被告夫妻感情已破裂，且原告也未能提供其它证据证明双方夫妻感情确已破裂。为维护社会家庭的稳定，促进感情尚未破裂的夫妻重归于好，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告魏某某与被告唐某某离婚。本案受理费150元，已减半收取，由原告魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  陈立华二〇一七年四月十七日书记员  赵 露附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初189号原告：武汉市健敏振化工有限责任公司，住所地湖北省十堰市东城开发区火箭路许家村七组武汉市东西湖区慈惠化工仓库院内。法定代表人：潘春芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志刚，湖北金卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓发，男，该公司员工。被告：武汉阿耐斯科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区民营科技园二区17号。法定代表人：周良文。被告：武汉格美高科实业有限公司，住所地武汉市江夏区金口街旭光村。法定代表人：张敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张登国，湖北维思德律师事务律师。委托诉讼代理人：刘颖，湖北维思德律师事务实习律师。被告：格力电器（武汉）有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道888号。法定代表人：董明珠，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹艺，湖北万泽律师事务所律师。原告武汉市健敏振化工有限责任公司与被告武汉阿耐斯科技有限公司、被告武汉格美高科实业有限公司、被告格力电器（武汉）有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告武汉市健敏振化工有限责任公司以本案存在案外原因为由，于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市健敏振化工有限责任公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市健敏振化工有限责任公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告武汉市健敏振化工有限责任公司负担。审判员 吴 炼二〇一七年四月二十七日书记员 赵文琪
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0111执1491号申请人：武汉武丰洪城商贸有限公司,住武汉市洪山区和平街武丰村工业大道特1号。被执行人：武汉仁康科贸有限公司,住武汉市青山区122街坊冶建花园27栋68门1002号。被执行人：武汉仁康胸科医院,住武汉市洪山区仁和大道特1号。本院在执行武汉武丰洪城商贸有限公司与武汉仁康科贸有限公司、武汉仁康胸科医院租赁合同纠纷一案中，现本院查明被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 齐 俊二〇一七年四月二十七日书记员 刘炎铭
烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0611民初697号原告：烟台市锦程安装防腐保温工程有限公司，住所地烟台市福山区门楼镇。法定代表人：王光，经理。被告：何连福，男，生于1961年1月15日，汉族，住山东省成武县。本院在审理原告烟台市锦程安装防腐保温工程有限公司与何连福承揽合同纠纷一案中，原告于2017年4月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告烟台市锦程安装防腐保温工程有限公司撤回起诉。案件受理费800元，由原告负担。审判员  黄春辉二〇一七年四月二十一日书记员  胡敏南
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初170号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人王某，男，1987年9月12日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月29日被宁乡县公安局取保候审；2017年3月20日由宁乡县人民检察院取保候审；2017年3月29日由本院决定取保候审。现在家。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）164号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序；在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理，依法转换为普通程序，组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员曹海波、书记员彭晓娟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2014年3月11日6时20分许，被告人王某驾驶湘A****5号重型栅式货车，沿宁乡县金洲大道由长沙市方向往宁乡县城方向行驶，途经金洲大道历泉路口限速标志前地段时，遇到行人周某某在其前方同方向右侧路边行走。因王某驾车操作不当，且遇行人在道路上通行时未有效避让，周某某行走未在距离道路边缘线一米范围内通行，致使湘A****5号重型栅式货车前面罩中部将被害人周某某撞倒，造成周某某经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，宁乡县公安局交警大队认定：被告人王某负此次事故的主要责任。案发后，被告人王某在现场主动报警，等待救援，其到案后如实供述了其罪行，并赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解。为证明上述事实，公诉机关提交了到案经过，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及现场照片，血液酒精浓度检测单，尸检报告，碰撞痕迹鉴定，道路交通事故认定书，证人周某2、覃某某的证言，机动车交通事故责任强制保险单，驾驶证、行驶证复印件，赔偿协议、收条、谅解书，户籍证明，被告人王某的供述与辩解等证据予以证明。该院认为，该院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王某对起诉书指控的罪名及事实无异议。经审理查明：2014年3月11日6时20分许，被告人王某驾驶湘A****5号重型栅式货车，沿宁乡县金洲大道由长沙市方向往宁乡县城方向行驶，途经金洲大道历泉路口限速标志前地段时，遇到行人周某某在其前方同方向右侧路边行走。因王某驾车操作不当，且遇行人在道路上通行时未有效避让，周某某行走未在距离道路边缘线一米范围内通行，致使湘A****5号重型栅式货车前面罩中部将被害人周某某撞倒，造成周某某经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，宁乡县公安局交警大队认定：被告人王某负此次事故的主要责任。案发后，被告人王某主动报警，在现场等待救援，配合公安机关调查本案，到案后如实供述了其罪行。另查明，被告人王某赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有下列经庭审质证的证据证明，本院予以确认：到案经过，道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及现场照片，血液酒精浓度检测单，尸检报告，碰撞痕迹鉴定，道路交通事故认定书，证人周某2、覃某某的证言，机动车交通事故责任强制保险单，驾驶证、行驶证复印件，赔偿协议、收条、谅解书，户籍证明，被告人王某的供述与辩解。本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。宁乡县人民检察院对被告人王某的指控成立，本院予以支持。被告人王某在交通事故发生后自动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人王某赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人王某判处一年以下有期徒刑，并可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁晓河人民陪审员  吴长连人民陪审员  陈围围二〇一七年四月二十四日书 记 员  张 芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖109号重庆第六建设有限责任公司诉重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市渝中区人民法院管辖。二〇一七年四月十三日
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初177��公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人邵师博，男，1982年11月23日出生于天津市，汉族，文盲，个体出租司机，户籍地：天津市东丽区，现住地：天津市河东区。2004年12月犯抢劫罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元；2016年3月犯盗窃罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。2016年8月16日刑满释放。2016年10月25日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年11月7日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉﹝2017﹞155号起诉书指控被告人邵师博犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员施怡、代理检察院刘占勇出庭支持公���，被告人邵师博等到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控称，2016年10月17日凌晨1时许，被告人邵师博在本市南开区红旗路天拖地铁站附近，趁被害人孙某在停放路边的比亚迪车内熟睡之机，将车内前排中间挡把附近的装有现金的黑色布包及手机两部窃走。后将其中一部手机变卖，全部赃款挥霍。就以上事实，公诉人当庭对被告人邵师博进行了讯问，并向法庭提供了书证物证、被害人陈述、证人证言等相关证据，并认为被告人邵师博之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人邵师博有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。被告人邵师博在庭审中，对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年10月17日凌晨1时许，被告人邵师博驾驶牌照号津Ｅ×××××的出租车行至本市南开区红旗路天拖地铁站A口附近，趁被害人孙某在牌照号津Ｄ×××××的比亚迪车内熟睡之机，打开副驾驶一侧的未锁车门，将车内装有现金8500元的黑色布包及华为牌、三星牌手机各一部（鉴定价值共计1479元）窃取。后将华为牌手机变卖，全部赃款挥霍。次日，被害人孙某报警。同年10月25日，公安警员在被告人邵师博的居住地将其抓获归案。同年10月29日，被告人邵师博家属赔偿了被害人孙某的经济损失共计1.1万元，得到孙某的谅解。上述事实，被告人邵师博在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及户籍身份证明和前科材料：天津市河西区人民法院刑事判决书、天津市河西区看守所刑满释放证明书；且有物证书证（公安机关的案件来源、抓获被告人邵师博的经过、情况说明，搜查证、搜查笔录，案发现场监控录像光盘���截图照片，被害人孙某收到赔偿款的收条；被害人孙某的陈述；天津市南开区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵师博以非法占有为目的，秘密窃取公民财物共计9979元，属数额较大，其行为依法已构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人邵师博的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议依法酌情采纳。被告人邵师博曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。考虑被告人邵师博归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，其家属赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解等情节，可予以依法酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中��人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条的规定，判决如下：被告人邵师博犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月25日起至2017年6月24日止。罚金从本判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 颖人民陪审员  轩淑敏人民陪审员  谢国珍二〇一七年四月二十八日书 记 员  朱 越附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳��对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初1401号之一原告:樊越，男，1960年6月30日出生，汉族，住XX省XX县。委托诉讼代理人：李成林，四川贞固律师事务所律师。被告：米莎，女，1963年9月20日出生，汉族，住XX省XX市XX区。本院在审理原告樊越与被告米莎民间借贷纠纷一案中，原告樊越于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊越自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告樊越撤回对被告米莎的起诉。本案案件受理费15420元，减半收取7710元，由原告樊越负担。（此页无正文）代理审判员  赖婷婷二〇一七年四月一日书 记 员  张 黎
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执429号申请执行人李小妮。申请执行人周心悦。申请执行人周心语。被执行人陕西天威人力资源有限公司。法定代表人：白刚，陕西天威人力资源有限公司总经理。本院在执行申请执行人李小妮、周心悦、周心语与被执行人陕西天威人力资源有限公司劳动仲裁纠纷一案中，因西安市高陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字【2016】116号裁决书未生效，故申请人提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）陕0117执429号劳动仲裁案件的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一七年四月十四日书 记 员  房 菲
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3785号申请执行人：冯文林，男，1952年5月28日出生，汉族。被执行人：天津市宝坻区宝巷客运有限公司。法定代表人：杨靖伟，总经理。被执行人：廖安，男，1966年10月6日出生，汉族。申请执行人冯文林与被执行人天津市宝坻区宝巷客运有限公司、廖安民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初4250号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年四月二十日书 记 员  张君弼
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更134号罪犯郭小五，男，汉族，1974年6月17日出生，初中文化，江苏省睢宁县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2011年11月28日作出（2011）凤刑初字第00097号刑事判决，以被告人郭小五犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十三年。同犯不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年3月13日作出（2012）滁刑终字第00074号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年6月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。安徽省铜陵监狱以罪犯郭小五在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭小五在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭小五在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭小五减去有期徒刑八个月零十天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执3048号申请执行人魏爱华，男，1972年9月19日生，汉族，住东海县。被执行人姜新霞，女，1982年9月8日生，汉族，住东海县。申请执行人魏爱华依据已发生法律效力的(2016)苏0722民初3167号民事判决书，于2016年10月27日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行魏爱华与姜新霞返还财产纠纷一案中，查明被执行人下落不明，无可供执行财产。经与申请执行人谈话，申请执行人同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  朱 江代理审判员  王 涛二〇一七年四月二十四日书 记 员  蒋超男
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执298号被执行人：徐建民，男，生于1999年8月8日，汉族，无业，住枝江市。法定代理人：杨某，女，生于1980年5月18日，汉族，务工，住广东省陆丰市。被执行人徐建民盗窃罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583刑初21号刑事判决书，于2017年3月27日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额1050元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年四月六日书记员 熊春娥
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀行申520号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：柴玉英，女，汉族，1958年10月15日出生，住河北省张家口市桥西区。再审申请人柴玉英因诉张家口市公安局桥西分局行政处罚一案，不服张家口市中级人民法院（2016）冀07行终104号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。柴玉英申请再审称，张家口市公安局桥西分局对申请人等四位村民作出的行政拘留五日的行政处罚决定，证据不真实，适用法律不当。申请人向张家口市桥西区人民法院提起行政诉讼在六个月内。请求撤销原审裁定，向其赔礼道歉、恢复名誉、赔偿身体和精神损失。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院起诉讼。申请人柴玉英不服张家口市公安局桥西分局作出的张西公（大）行罚决字[2016］0150号行政处罚决定，向张家口市公安局申请行政复议。2016年7月14日，张家口市公安局作出张公复决字[2016]12号行政复议决定书，决定维持张西公（大）行罚决字[2016］0150号行政处罚决定，并于2016年7月21日向申请人送达，该决定书明确告知柴玉英，可以在自接到本决定之日起15日内，向张家口市桥西区人民法院提起诉讼。柴玉英至2016年9月2日才向法院起诉，已经超过法律规定的起诉期限。柴玉英主张提起行政诉讼在六个月内，指的是公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的情形，柴玉英的起诉不能适用六个月的起诉期限。原审裁定对柴玉英的起诉不予立案，并无不当。综上，柴玉英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回柴玉英的再审申请。审判长  薄宝祥审判员  李京山审判员  张志刚二〇一七年四月二十一日书记员  李光远
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4542号申请执行人：丹阳宋记模具有限公司，组织机构代码06951149－0，住所地：丹阳市界牌镇界东村红灯工业园。法定代表人宋冠平，经理。委托代理人韦涛，丹阳市西郊法律服务所法律工作者。被执行人：周军，男，汉族，1983年5月17日生，安徽省宿州市灵璧县人，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人丹阳宋记模具有限公司与被执行人周军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的（2015）丹后商初字第447民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人周军应于本判决生效后15日内给付申请执行人丹阳宋记模具有限公司价款200831.62元，案件受理费4872元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为205703元，本院于2016年10月8日立案受理。执行过程中，2016年11月2日，本院依法向被执行人发出执行通知书、风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产，本院于2017年1月6日依法对被执行人周军作出拘留强制措施的决定，并向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院于2016年11月3日通过网络执行查控系统“总对总”依法对被执行人周军的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。2017年1月17日，本院委托被执行人所在地法院，对被执行人名下资产予以协助查询，至今未有反馈信息。执行中未能查找到被执行人下落信息，申请执行人反映其下落不明。2017年2月6日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人名下财产线索，申请执行人未向本院提供财产线索也未对执行情况提出异议，现申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹后商初字第447民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 虞 韵审判员 路忠贤二〇一七年四月五日书记员 朱建峰
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更163号罪犯祖富友，男，汉族，1966年5月12日出生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。北京市东城区人民法院于2011年12月20日作出（2011）东刑初字第894号刑事判决，以被告人祖富友犯强奸罪、诈骗罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万二千元，违法所得八十九万一千零九十一元八角一分继续追缴。被告人祖富友不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2012年2月28日作出（2012）二中刑终字第375号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯祖富友在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯祖富友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯祖富友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祖富友减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0111刑初307号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人李有成，男，1973年4月14日出生，汉族，小学文化，农民，住贵阳市花溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年2月22日被贵州贵安新区公安局决定取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉［2017］296起诉书指控被告人李有成犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人李有成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月27日晚19时许，被告人李有成酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从贵阳市花溪区翁岗村往花溪大学城贵州医科大学方向行驶，行至贵州医科大学怀瑾路口时，与一条狗发生碰撞，致被告人李有成受伤。经鉴定，被告人李有成血液中乙醇含量为99.76mg/100ml。庭审中，被告人李有成对公诉机关指控的事实无异议，且有被告人的户籍证明及供述、驾驶人信息查询、道路交通事故现场照片、证人李士武、邓佳的证言、血样提取登记表、血液酒精含量鉴定意见书、行政处罚决定书及告知笔录、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李有成酒醉后无证驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人李有成犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。被告人李有成无证驾驶无牌机动车，酌情从重处罚。鉴于被告人李有成如实供述、当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人李有成的犯罪情节较轻，未造成严重后果，且悔罪表现较好，依法适用缓刑，被告人李有成应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的……”、第六十七条：“……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”之规定，判决如下：被告人李有成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐婉琳二〇一七年四月二十五日书记员  武兴康
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3968号之一申请执行人汪瑶瑶，男，1991年10月20日生，汉族，住湖北省监利县。被执行人赵云华，男，1969年2月11日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人牛敬敬，女，1969年2月9日生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人汪瑶瑶与被执行人赵云华、牛敬敬民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年6月17日作出的（2015）园民初字第05128号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告赵云华于本判决生效之日起十日内归还原告汪瑶瑶借款本金77000元及利息损失(利息损失计算方式：以77000元为基数，自2015年6月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还款之日止，被告牛敬敬对上述借款本金及利息承担连带还款责任；二、驳回原告汪瑶瑶的其余诉讼请求；案件受理费2280元，公告费690元，合计2970元，由被告赵云华、牛敬敬负担，此款项已由原告预交，由被告赵云华、牛敬敬于判决生效之日起十日内支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人赵云华名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，该车本院已查封，但因车辆下落不明，故暂无法处分。另查明，被执行人系外地户籍，原暂住本地，现下落不明，暂查找不到。本院已发函至被执行人所在地人民法院查询其在当地层的房产，但至今无果。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币79970元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、提供被执行人财产线索告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江福禄审判员  牛 军审判员  黄延杰二〇一七年四月二十七日书记员  钟 磊
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执705号之二申请执行人：瞿正康，男，1964年10月1日出生，汉族，住湖北省十堰市。委托代理人李晓波，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：执行和解、出席执行听证会、代为收取、保管执行财物和文件。被执行人：董娟，女，1975年1月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：郭祖均，男，1964年9月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰东方汉宫餐饮管理有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区大岭路凯旋大道***号。法定代表人：董娟，该公司董事长。被执行人：十堰环球工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市茅箭区东风大道**号。法定代表人：郭祖均，该公司董事长。被执行人：董芹，女，1968年10月6日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：刘襄阳，男，1984年12月29日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄阳区。申请执行人瞿正康与被执行人董娟、郭祖均、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司、十堰环球工贸有限公司、董芹、刘襄阳民间借贷纠纷一案，申请执行人瞿正康依据本院已经发生法律效力的（2015）鄂张湾民一初字第01707号民事判决书，于2016年10月26日向本院申请强制执行，申请执行人瞿正康申请执行事项为：一、董娟、郭祖均偿还瞿正康借款本金共计2564800元；二、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司、十堰环球工贸有限公司对董娟上述债务承担连带清偿责任；三、董芹在抽逃出资11985000元本息范围内对十堰东方汉宫餐饮管理有限公司的债务承担补充赔偿责任；四、刘襄阳在抽逃出资5990000元本息范围内对十堰东方汉宫餐饮管理有限公司的债务承担补充赔偿责任；五、支付延迟履行期间加倍债务利息；六、负担案件受理费20959元、执行费28258元。被执行人董娟、郭祖均、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司、十堰环球工贸有限公司、董芹、刘襄阳至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，2016年11月1日，本院向银行、证券部门、工商总局、车辆管理所等部门查询，经查，被执行人董娟、郭祖均、十堰环球工贸有限公司、董芹无证券、银行存款及车辆等财产可供执行。2016年11月10日，本院向被执行人董娟、郭祖均、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司、十堰环球工贸有限公司、董芹、刘襄阳发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2016年11月11日，本院向十堰房屋产权交易中心查询被执行人董娟、郭祖均、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司、十堰环球工贸有限公司、董芹、刘襄阳房产登记情况，被执行人董娟、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司、刘襄阳无房产登记信息。被执行人郭祖均所有位于十堰市茅箭区二堰街办房屋（所有权证号：2xxxxx1号、建筑面积：112.23平方米）在交通银行十堰分行办理了抵押，抵押金额为1000万元，被执行人十堰环球工贸有限公司所有的位于十堰市茅箭区五堰街办房屋（所有权证号：十堰房权证茅箭区字第××号、建筑面积：1021.43平方米）分别在十堰市奥达典当有限公司、工商银行十堰东汽支行办理了抵押，抵押金额分别为1900万元、1800万元，被执行人董芹所有的位于十堰市茅箭区二堰街办上海路房屋（合同编号：YS01xxxxx9）属被执行人董芹及案外人罗义虎共同共有，上述房屋均无法执行。2016年11月23日，本院扣划了被执行人十堰东方汉宫餐饮管理有限公司49596.72元及被执行人刘襄阳109771.04元的银行存款后，剩余执行款未能执行。2016年12月28日，本院依职权将董娟、郭祖均、十堰东方汉宫餐饮管理有限公司、十堰环球工贸有限公司、董芹、刘襄阳纳入失信被执行人名单。另查，2013年4月23日，十堰东方汉宫餐饮管理有限公司与十堰市军分区后勤部签订军队房地产租赁合同，约定十堰市军分区后勤部将位于张湾区大岭路房屋（坐落号：广鄂字第××号）出租给十堰东方汉宫餐饮管理有限公司使用，租赁期限自2013年1月1日起至2017年12月31日止。综上，十堰东方汉宫餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，申请执行人瞿正康也未向本院提供其他可供执行的财产线索，该案在一定期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇一七年四月二十五日书记员 唐 渊
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏0103民初324号原告:鲍作敏，男，1966年2月22日出生，汉族，现住西藏拉萨市堆龙德庆区。被告：汤有达，男，1972年8月3日出生，汉族，现住拉萨市堆龙德庆区。原告鲍作敏与被告汤有达财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。2017年4月19日，原告鲍作敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告鲍作敏撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告鲍作敏负担。审判员 向巴措姆二〇一七年四月十九日书记员 次  央