山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2014）寒民三初字第389号原告潘连起。委托代理人朱振勇，男，汉族，1968年3月10日生，潍坊寒亭永成法律服务所法律工作者。被告徐利江，男，汉族，1979年3月27日生，住山东省潍坊市寒亭区开元街道办事处大辛庄村***号。身份证号3707031979********。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。组织机构代码：××。负责人崔建生，总经理。委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。原告潘连起与被告徐利江、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民保险潍坊分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘连起的委托代理人朱振勇、被告徐利江、被告人民保险潍坊分公司的委托代理人冀玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月17日16时许，被告徐利江驾驶鲁V×××××小型普通货车与原告的摩托车相撞，致原告受伤，经交警部门认定，被告徐利江负事故全部责任，原告无责任。要求二被告赔偿：医药费427元、伤残赔偿金38932元（19466元×20×10%）、误工费29133元（97.11元×300天）、护理费8274.7元（6499.5元+1775.2元）、后续治疗费12000元、营养费600元、伙食补助费840元（30元×28天）、被扶养费人生活费4378.80元（3639.5元+739.3元）、交通费500元、鉴定费2045元、精神抚慰金2000元，共计99187.5元；本案诉讼费由被告承担。被告徐利江辩称，事故发生属实，愿意依法赔偿。被告人民保险潍坊分公司辩称，事故发生属实，投保属实，且发生在保险期间之内，对原告的合理损失应在交强险限额内分项赔偿；因驾驶员存在逃逸情形，商业险不予理赔；诉讼费鉴定费保险公司不承担。经审理查明，2014年5月17日16时许，被告徐利江驾驶鲁V×××××小型普通货车沿大辛庄村内南北路由北向南行驶，当行驶至村南东西路交叉路口右转弯时，与原告驾驶沿大辛庄村南东西路由西向东行驶的鲁V×××××普通二轮摩托车相撞，致原告受伤两车不同程度损坏。事故发生后，徐利江驾驶鲁V×××××小型普通货车逃逸，后于同年5月18日8时20分许到交警部门投案。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，被告徐利江承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告潘连起在事故发生后于2014年5月17日至同年6月13日到潍坊市寒亭区人民医院住院治疗28天，出院诊断为右胫腓骨骨干骨折、右小腿皮肤裂伤。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费、营养费进行司法鉴定。该所于2015年3月17日作出[2015]第86号司法鉴定意见书，鉴定意见为：潘连起之伤构成十级伤残；误工时间为240天；住院及出院后的护理期限为75天，其中住院期间（28天）2人护理，余时间1人护理；后续治疗费12000元；营养费600元。鲁V×××××小型普通货车的登记车主为被告徐利江，且系被告徐利江所有。鲁V×××××小型普通货车在被告人民保险潍坊分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000，保险期间自2014年1月9日至2015年1月8日；该车辆同时在被告人民保险潍坊分公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000（并投保不计免赔险）,保险期间自2014年1月9日至2015年1月8日。经审核认定，原告潘连起因本次交通事故造成如下经济损失：医疗费27916元、伤残赔偿金21240元（10620元×20年×10%）、误工费11844元[（7393元+10620元）/365天×240天）]、护理费5083元[28天×1人×（7393元+10620元）/365天+75天×1人×（7393元+10620元）/365天]、后续治疗费12000元、营养费600元、伙食补助费840元（30元×28天）、被扶养费人生活费4435.80元[潘浩晨生活费3696.50元（7393元×10年×10%÷2人）+739.3元（7393元×2年×10%÷2人）]、交通费300元、鉴定费2045元、精神抚慰金1000元，共计87303.80元。另查明，案发后被告徐利江为原告垫付医疗费等70000元。再查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元/年，农村居民人均年消费支出为7393元/年。上述事实，有当事人陈述，原告潘连起提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、鉴定费单据、身份证明、护理人员身份证明、交强险与商业三者险保单；被告徐利江提供的医药费单据、用药明细、证明；本院根据原告申请委托潍坊渤海司法鉴定所作出的司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告潘连起与被告徐利江发生交通事故并致使原告潘连起人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认为徐利江驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，事故发生驾车逃逸是事故发生的全部原因，过错严重，确定被告徐利江承担事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，其中医疗费用有原告提供的门诊与住院病历、医疗费单据等相印证，被告对此无异议，本院予以确认。对于原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费，原告与王玉珍所提供的劳动合同中均载明由工作单位缴纳各项社会保险费，但原告未提供单位缴纳社会保险费的相应证据，因原告与王玉珍均系农村居民，故误工费、护理费、残疾赔偿金均应按农村居民标准计算。对原告主张的被抚养人生活费，潘浩晨（女，2006年1月1日生，住潍坊市寒亭区固堤镇潘家庵村281号）、潘浩男（女，1998年5月9日生，住潍坊市寒亭区固堤镇潘家庵村281号）均系原告之女，且系农村居民，被抚养人生活费应按农村居民标准计算。原告潘连起主张的住院伙食补助费630元、后续治疗费12000元、营养费600元、鉴定费2045元，本院予以确认。对原告主张的交通费、精神损害抚慰金，结合原告受伤后治疗的实际情况，本院酌情认定。综上，原告潘连起因本次交通事故造成的合理损失共计87303.80元。因鲁G×××××小型轿车在被告人民保险潍坊分公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险潍坊分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告潘连起医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元、误工费11844元、护理费5083元、残疾赔偿金21240元、被抚养人生活费4435.80、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计53902.80元。鲁V×××××小型普通货车虽在被告人民保险潍坊分公司投保机动车第三者责任商业保险，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置”，案发后，被告徐利江应当停车报警、抢救伤员，但被告徐利江却在事故发生后驾车逃逸，其行为违反了法律的禁止性规定。被告徐利江与被告人民保险潍坊分公司之间签订的“机动车第三者责任保险合同”的保险条款第五条第六项约定“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险人不负责赔偿”。因被告徐利江案发后驾驶被保险机动车逃逸，违反了法律的禁止性规定，且被告人民保险潍坊分公司已尽到相应提示义务，故被告人民保险潍坊分公司不应在机动车第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。对原告潘连起因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失33401元（87303.80元-53902.80元），应由被告徐利江按100%的责任比例赔偿。被告徐利江要求原告返还垫付的医疗费用70000元，该主张不违反法律规定，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告潘连起医疗费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、后续治疗费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计53902.80元。二、被告徐利江赔偿原告潘连起医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等共计33401元。三、原告潘连起返还被告徐利江垫付费用70000元。四、驳回原告潘连起的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，财产保全费320元，由原告潘连起负担298元，被告徐利江负担2102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  尹 凌人民陪审员  张文松人民陪审员  高华玉二〇一五年八月十七日书 记 员  李新新