四川省三台县人民法院民 事 判 决 书（2015）三民初字第1972号原告：黄威，男，汉族，住三台县永新镇。委托代理人：邓宝山，绵阳市涪城区城北法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：刘登堂，男，汉族，住三台县三元镇，车驾驶员、车主。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市涪城区。负责人：何玉锋，该公司总经理。委托代理人：赵新民，四川风行律师事务所律师（特别授权）。本院于2015年6月2日立案受理原告黄威与被告刘登堂、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称太平洋保险绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员羊衣友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄威及其委托代理人邓宝山和被告刘登堂、太平洋保险绵阳公司之委托代理人赵新民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄威诉称：2014年10月7日，刘登堂驾驶车，从三台县永新镇方向往三台县方向行驶，行至出事地点，与黄威驾驶二轮摩托车相撞，造成黄威受伤、车辆受损的交通事故。三台县公安局交警大队已作出事故责任认定，原告也对自己的遭受的伤害评定了伤残等级，为维护原告的合法权益，现要求被告赔偿各项损失94344.42元。被告刘登堂辨称：对本次交通事故发生的事实没有异议。同意太平洋保险绵阳公司的答辩、质证及辩论意见，请求人民法院扣除本人的垫支费用后依法判决。被告太平洋保险绵阳公司辩称：对本次交通事故发生的事实及三台县公安局交警大队事故责任认定不持异议。原告的部分请求太高，停车费和拖车费不属于本案赔偿范围，应当按农村标准计算原告的相关损失，本公司考虑对原告的伤残等级及误工时限进行重新鉴定，本公司也不承担鉴定费及诉讼费。经审理查明：2014年10月7日19时48分，刘登堂驾驶自有的由太平洋保险绵阳公司承保（交强险及不计免赔商业险30万元）的金杯牌小型普通客车，从三台县永新镇方向往三台县方向行驶，行至省道101线130km＋310m处，与黄威驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成黄威受伤、车辆受损的交通事故。当日黄威即入住三台县人民医院至11月17日出院，出院诊断：1、骨盆骨折；2、额骨骨折、头面部多处软组织内异物；3、多处软组织擦挫伤。出院医嘱建议：1、绝对卧床休息二月；2、伤后第2月、第三月及第三月后每隔2-3个月复查照片，门诊康复科、骨科随诊；3、如有不适，立即就诊。黄威在三台县人民医院治疗期间用去住院费17039.23元（因该费用发票原件已丢失、原告提交了三台县合作医疗服务管理中心证明证实黄威无历年报销新农合的数据）、门诊费2542.42元，合计19581.65元，该款刘登堂垫支6000元、太平洋保险绵阳公司垫支4000；另外黄威购买拐杖用去80元、垫支摩托车拖车费100元及停车费440元。2014年11月6日，三台县公安局交警大队作出第（2014）第0511号交通事故责任认定书，确定：刘登堂应当承担此次事故的主要责任；黄威应当承担此次事故的次要责任。2015年3月17日，四川民生法医学司法鉴定所作出川民司（2015）临鉴字第293号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄威因交通事故致残程度分别为X（十）级伤残；黄威伤后治疗（误工）时间为七个月并收取黄威鉴定费700元。2015年6月30日，太平洋保险绵阳公司向本院邮寄递交了申请书要求对黄威的误工时限重新鉴定，在本院主持下双方选定绵阳维益司法鉴定中心进行鉴；2015年8月10日太平洋保险绵阳公司因黄威同意误工时限按4个月计算而向本院邮寄了撤回对黄威的误工日期进行重新鉴定的申请。2015年7月1日，原告向本院递交了要求按医嘱建议增加60天护理期间即6000元护理费的申请书；同年8月28日，被告太平洋保险绵阳公司出庭质证时表示：虽然医嘱建议黄威绝对卧床休息二月，但并未建议需要护理，故原告不符护理的情形，但从人道主义我公司认可一个月的护理费按40元至50元每天计算，原告表示：对4个月的误工时限不持异议，增加的护理天数是因大意而少计算了60天，请求人民法院尊重客观事实并按100元／天计算护理费。案经本院调解未果，原告遂请求人民法院按其前述请求和增加的诉讼请求及时判令被告承担赔偿责任。另查明：黄威从2013年8月起至2014年7月在江西省第六建筑工程有限公司在绵阳市城郊乡中标的安置房项目工程务工，月工资为3000多元，2014年8月至车祸发生前在三台外国语学校从事文秘工作，并提供了江西省第六建筑工程有限公司的营业执照及原告务工的考勤和工资表。上述事实，有双方当事人陈述，有原告提供的当事人户籍身份信息资料、交通事故认定书、病情证明书及病历相关资料、住院发票及门诊发票、四川民生法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、黄威在江西省第六建筑工程有限公司务工的考勤及工资表、三台外国语学校证明、交强险及商业险保单、购买残疾辅助器具拐杖的发票、拖车费及拖车费发票、三台县合作医疗服务管理中心证明；有太平洋保险绵阳公司提供的保险条款、探索情况表等证据在卷予以证实。本院认为：原、被告双方对本次交通事故发生的事实及三台县公安局交警大队事故责任认定不持异议。本案争议的焦点是原告因交通事故受伤其残疾赔偿金适用标准及误工费的计算问题：其一，黄威虽为农业户口，但其在本次交通事故发生前已在城镇工作、生活达一年以上；被告方对此虽有异议，但其提供的探索情况表亦证实了原告打工的事实，因此原告提供的证据充分，足以认定，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算；其二，原告提供了务工期间的考勤表、工资表，其月工资已达3000元以上，故原告请求的误工费100元／天，本院予以支持。太平洋保险绵阳公司因与黄威就误工期间达成4个月的时间，而撤回对原告的误工时限进行鉴定的申请，对此本院予以确认。三台县人民医院出具的黄威之出院病情证明书清楚的载明了原告须绝对卧床休息二月，原告起诉时因大意少计算了60天护理费，后向本院递交了要求增加请求的申请，太平洋保险绵阳公司对此所持意见是对客观事实的不尊重，故对原告要求增加60天护理费的请求，本院予以支持，但原告请求的100元／天的护理费及被告方的其余辩解意见由由本院据情予以确定。综上，原告黄威因本次交通事故应当获得支持的赔偿项目确定如下：1、医疗费19581.65元（含门诊费2542.42元元）；2、误工费120天×100元／天=12000元；3、护理费80元／天×（住院41天＋卧床休息60天）=8080元；4、住院伙食补助费41天×20元／天=820元；5、营养费41天×20元／天=820元；6、残疾赔偿金24381元／年×20年×10%=48762元；7、残疾辅助器具80元；8、原告摩托车拖车费及停车费540元；9、交通费800元（酌定）；10、鉴定费700元；11、精神损害抚慰金2000元；以上合计94183.65元。由太平洋保险绵阳公司在交强险范围内给付黄威医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、误工及护理费20080元、交通费800元、残疾赔偿金48762元，以上合计81642元，扣除太平洋保险绵阳公司垫支的4000元，太平洋保险绵阳公司在交强险范围内还应给付黄威77642元；由太平洋保险绵阳公司在商业险范围内给付黄威{94183.65元-81642元-（19581.65元-10000元）×15%}×70%=7773.08元；由刘登堂赔偿黄威（19581.65元-10000元）×15%×70%=1006.07元，扣除刘登堂垫支的医疗费6000元及应承担的诉讼费800元，刘登堂超额垫支原告6000元-1006.07元-800元=4193.93元，该款由太平洋保险绵阳公司直接支付给刘登堂。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司自本判决生效之日起二十日内在交强险范围内向原告黄威给付本次交通事故的各项损失77642元（已扣除垫支的4000元）。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司自本判决生效之日起二十日内在商业险范围内向原告黄威给付本次交通事故的各项损失3579.15元（已扣除刘登堂超额垫支费用4193.93元）。三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司自本判决生效之日起二十日内直接向被告刘登堂给付其超额垫支费用4193.93元。四、驳回原告黄威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2158元，减半收取为1079元，由黄威负担279元，由刘登堂负担800元（该款原告已垫付并已扣除给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  羊衣友二〇一五年八月三十一日书记员  尹正彬