wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初7361号之一原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人胡祥，男，1986年1月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告邵娟，女，1990年1月31日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告宜城晶辉建筑材料有限公司，住所地宣州区狸桥镇。法定代表人黄龙云。本院受理原告中联重科股份有限公司诉被告邵娟、宜城晶辉建筑材料有限公司追偿权纠纷一案后，于2016年10月26日做出（2016）湘0104民初7361号财产保全裁定。后原告中联重科股份有限公司于2017年4月17日提出解除财产保全的申请，要求解除对被告财产的冻结。本院经审查后认为，原告中联重科股份有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对被告邵娟、宜城晶辉建筑材料有限公司名下车辆的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 琳二〇一七年四月十七日书记员 刘杰炜
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初85号原告:合肥润通工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市东流路2号，注册号340100000089865（1-1）。法定代表人：陆海洲，该公司董事长。委托代理人：徐文娟，该公司员工。委托代理人：刘洁，该公司员工。被告：姚文国，男，1968年7月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：姚文福，男，1953年6月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院认为：原告合肥润通工程机械有限公司申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告合肥润通工程机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费828元，减半收取414元，由原告合肥润通工程机械有限公司承担。审判员 周 莉二〇一七年四月十一日书记员 刘晓玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2731民初417号原告：李江兰，女，1986年10月19日生，汉族，农民，住惠水县，被告：唐红灵，男，1977年5月17日生，汉族，个体户,住惠水县，原告李江兰诉被告唐红灵合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李江兰，被告唐红灵均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告李江兰向本院提出诉讼请求，一、判令被告归还原告欠款人民币48600元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2016年10月6日17时许，被告之子唐暄懿（11岁）与原告之子杨再彪（10岁）在险峰厂旧司拆迁房工地玩耍时，被告之子将原告之子打伤住院治疗，2016年10月9日双方到濛江派出所调解，双方自愿达成协议，被告一次性支付原告之子医疗费共计58600元，扣除入院时已支付10000元，尚欠48600元，并写下欠条一张。欠条上注明40000元两个月内付清，余款8600元在2017年2月付清。约定的付款期限届满后，原告曾多次催要此款，被告至今未给付。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告唐红灵辩称，原告所讲的基本属实，几个小孩在一起玩，被告之子将原告之子砸伤，嗣后双方到濛江派出所调解。当时受到原告方朋友的威胁，被告担心自己的孩子有危险，才同意签的调解协议。现在被告一人在外面打工维持生活，还要负责父母、子女生活开销，家庭负担重，无力支付上述款项。本院经审理查明：2016年10月6日17时许，被告之子唐暄懿（11岁）与原告之子杨再彪（10岁）在险峰厂旧司拆迁房工地玩耍时，被告之子将原告之子额头打伤住院治疗。2016年10月9日双方就医疗费发生纠纷，经濛江派出所组织双方进行调解达成协议，由被告一次性支付原告之子医疗费共计58600元，扣除入院时已支付10000元，尚欠48600元。被告就原告写下欠条一张，该欠条载明：欠李江兰肆万捌仟元整，肆万元两个月内付清，剩余捌仟陆佰元整，在2017年2月份付清，欠款人为被告唐红灵。约定的付款期限届满后，原告曾多次催要此款，被告至今未给付，为此，原告诉至法院，请求判如所请。本案有原、被告的陈述、有被告出具的欠条及惠水县公安局治安调解协议书等证据在卷，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，被告之子将原告之子打伤，被告作为其子女的监护人应当承担相应的民事责任。原告之子被打伤后住院治疗，经派出所主持双方进行调解，双方就住院费、医疗费等赔偿费用达成协议，并写欠条给原告，该欠条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，现原告要求被告应按欠条约定履行义务，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条；《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，判决如下：被告唐红灵于本判决生效之日起三十日内一次性偿还其所欠原告李江兰医疗费人民币四万八千六百元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百元，减半收取一千一百五十元由被告唐红灵承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 吴 颂 华二〇一七年四月十二日书记员 程丽（代）
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0827执254号之一申请执行人廉香竹，女，1965年3月4日生，汉族，垣曲县市场监管局工作人员，现住垣曲县。被执行人李华洋，男，1977年10月17日生，汉族，公司经理，现住垣曲县。被执行人山西舜达牧业有限公司，住所地：山西省垣曲县历山镇刘村。法定代表人李华洋，职务：总经理。本院在执行申请执行人廉香竹与被执行人李华洋、山西舜达牧业有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定被执行人分期履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛红岩审判员  花俊玲审判员  申忠元二〇一七年四月五日书记员  王 越
河南省睢县人民法院刑事裁判文书发文稿笺签发：核稿：标题：刑 事 裁 定 书主办单位和拟稿人：少年庭陈熙杰文号：（2017）豫1422刑初201号发文日期：二〇一七年四月二十八日河南省睢县人民法院刑事裁定书（2017）豫1422刑初201号自诉人董加强，男，1966年12月10日生，汉族，住河南省睢县。被告人白长红，男，1963年11月28日生，汉族，住河南省睢县。自诉人董加强以被告人白长红犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人董加强以已经与被告人白长红自行和解为由，于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人董加强撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈熙杰二〇一七年四月二十八日书记员李明雪
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1323执1212号申请人：梁群川。被执行人：李灵桂。被执行人：张威。本院在执行梁群川与李灵桂、张威借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2016）豫1323民初1571号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人梁群川向我院提出撤销申请，要求撤回对被执行人李灵桂、张威的执行，经我院审查，申请人梁群川自愿撤回执行申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1323民初1571号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛连青审判员  任 超审判员  南娟锋二〇一七年四月二十七日书记员  杨晓幸
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初1417号原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人杨召文，董事长。委托代理人何亚钦，男，汉族，系该公司职员。被告遵义市溧丰商品砼有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区深溪镇永安村。法定代表人姚斌，总经理。被告刘斌，男，汉族，住江苏省溧阳市。被告陈波风，女，汉族，住址同上。本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告遵义市溧丰商品砼有限公司、刘斌、陈波风融资租赁合同纠纷一案中，原告中国康富国际租赁股份有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交减、免、缓交申请。本院认为，原告中国康富国际租赁股份有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交减、免、缓交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉���理。审判员 陈 斌二〇一七年四月五日书记员 蒋培滔
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1182刑初171号被告人基本情况姓名朱某，此前所受法律处罚时间、事由无。公诉机关指控情况公诉机关江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员汤菲）起诉书文号扬检诉刑诉[2017]182号指控事实2016年10月10日17时30分许，被告人朱某酒后无证驾驶一辆号牌为苏Ｌ×××××（未悬挂）的普通二轮摩托车，沿扬中市238省道由北向南行驶至大航集团南侧路段时，撞到前方同向周某驾驶的人力三轮车，发生交通事故，后被交警查获。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人朱某的血液中乙醇含量为107毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人朱某已经赔偿周某的经济损失，并取得周某的谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一至三个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定判决结果被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币1000元（已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵倩雯二〇一七年四月二十八日书记员  牛桂英
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1796号申请执行人:孙某，女，1982年8月23日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人:张某，男，1980年7月23日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。孙某与张某离婚纠纷一案，北京市第二中级人民法院于2016年7月27日作出的（2016）京02民终6217号民事判决书已发生法律效力。孙某向我院申请执行，要求被执行人张某给付抚养费13000元、补偿款15000元、诉讼费37元及支付迟延履行利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张某发送了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人张某有可供执行的财产。本院依法将被执行人张某纳入失信被执行人名单。本案申请执行人孙某申请执行的抚养费13000元、补偿款15000元、诉讼费37元及迟延履行利息未受清偿。现申请执行人孙某无法提供被执行人张某可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人张某确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院（2016）京02民终6217号民事判决的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以���次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一七年四月二十五日书记员 梁 栋
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2015）阆执字第1146号之一申请执行人:曹福浪，男，生于1959年10月21日，汉族，住阆中市。申请执行人:张兴远，男，生于1970年6月2日，汉族，住阆中市。被执行人:邓桂萍,女,生于1974年9月3日，汉族，住四川省阆中市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，阆中市人民法院依法作出（2014）阆民初字第1421号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中查明：四川槐丰生态农业投资有限公司应给付邓桂萍所挂靠成都市金牛区腾飞建材经营部工程款1800000.00元。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规���,裁定如下：对四川槐丰生态农业投资有限公司应给付邓桂萍所挂靠成都市金牛区腾飞建材经营部工程款1800000.00元予以冻结。本裁定立即执行。审判员 罗 敏二〇一七年四月十三日书记员 余国正
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5235号申请执行人中国工商银行股份有限公司如皋支行,住如皋市如城镇中山路396号。被执行人陈伟,男,1990年2月14日出生,住如皋市。被执行人张翠翠,女,1992年3月7日出生,住如皋市。申请执行人中国工商银行股份有限公司如皋支行与被执行人陈伟、张翠翠信用卡一案，本院于2016年3月9日作出的（2016）苏0682民初576号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告陈伟、张翠翠偿还原告中国工商银行股份有限公司如皋支行借款本金69097.89元、逾期利息含滞纳金1538.2元。二、如被告陈伟、张翠翠未能偿还上述款项，原告有权就被告陈伟所有的车辆（车牌号为苏Ｆ×××××）拍卖、变卖后的款项在第一项债务范围内优先受偿。三、如被告陈伟、张翠翠有任一期未能按期履行，原告中国工商银行股份有限公司如皋支行有权就全部未偿还款项向法院申请执行。案件受理费1565元，减半收取782.5元，由被告陈伟、张翠翠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月27日受理后，由钱柳琦执行。申请执行标的为：本金69097.89元、利息855.85元、滞纳金682.35元，案件受理费782.5元，执行费971元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。2017年4月6日查封被执行人陈伟所有的车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，暂未发现被执行人名下无存款，两被执行人名下均无不动产。本院依职权将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记信息查询结果证明、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人陈伟所有的车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，未实际控制目前不能处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)苏0682民初576号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二Ｏ二Ｏ一七年四月十九日书记员 刘国军
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更924号罪犯刘武康，男，1992年4月28日出生，汉族，高中文化，浙江省武义县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2011年12月13日作出(2011)金武刑初字第321号刑事判决，以被告人刘武康犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年9个月。浙江省十里坪监狱于2017年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘武康在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯梁波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得八个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘武康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘武康准予减刑八个月（刑期自2011年2月23日起至2021年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一七年四月五日书 记 员  刘 菁
河南省睢县人民法院刑事裁判文书发文稿笺签发：核稿：标题：刑 事 裁 定 书主办单位和拟稿人：少年庭陈熙杰文号：（2017）豫1422刑初196号发文日期：二〇一七年四月二十八日河南省睢县人民法院刑事裁定书（2017）豫1422刑初196号自诉人宋秀明，男，1960年4月26日生，汉族，住河南省商丘市睢县。被告人王雪东，男，1982年8月2日生，汉族，住河南省商丘市睢县。自诉人宋秀明以被告人王雪东犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人宋秀明以已经与被告人王雪东自行和解为由，于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人宋秀明撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈熙杰二〇一七年四月二十八日书记员李明雪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初2151号原告陈亚楠，女，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人时娟娟，女，汉族，住址同上，系原告陈亚楠之母。被告唐浩原，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告唐琳，女，汉族，住址同上。被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：三门峡湖滨中段**号。）负责人韩建丽，该公司总经理。委托代理人靳波波，男，1989年4月10日出生，汉族，该公司职工，住河南省陕县。原告陈亚楠与被告唐浩原、唐琳、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人保财险三门峡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈亚楠的法定代理人时娟娟，被告唐浩原到庭参加诉讼。被告唐琳、人保财险三门峡分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚楠诉称，2016年12月17日20时35分左右，被告唐浩原驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿驻马店市驿城区通达路由东向西行驶左转进入文明大道时，与陈亚楠驾驶的电动车相撞，造成陈亚楠受伤、车辆受损的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，唐浩原负事故的主要责任，陈亚楠负事故的次要责任。事故发生后，陈亚楠在驻马店市中心医院检查支付费用1310元。唐琳系豫Ｑ×××××号小型普通客车的车主，该车在人保险财险三门峡分公司投保有交强险。请求判决唐浩原、唐琳赔偿医疗费1310元及交通费200元，共计1510元；被告人保财险三门峡分公司在承包范围内予以赔偿。被告唐浩原辩称，对事故发生及责任认定无异议。其所驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车在人保财险三门峡份公司投有交强险，原告陈亚楠的损失应由保险公司承担。被告人保财险三门峡分公司辩称，同意在查明事实的情况下按照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。医疗费应在医保用药范围内审核赔偿。其公司不承担诉讼费和鉴定费。被告唐琳未答辩。经审理查明，2016年12月17日20时35分，唐浩原驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿驻马店市驿城区通达路由东向西行驶左转进入文明大道时，在文明路与××交叉口南斑马线处与陈亚楠驾驶由东向西过马路的电动车相撞，造成陈亚楠受伤、双方车辆受损的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，唐浩原负事故的主要责任，陈亚楠负事故的次要责任。事故发生后，陈亚楠到驻马店市中心医院检查，支付费用1310元。唐琳系豫Ｑ×××××号小型普通客车所有权人，该车在人保财险三门峡分公司投保有交强险。唐琳与唐浩原系母子关系，唐浩原具有驾驶资格。诉讼期间，陈亚楠提供交通费票据21张，以主张发生交通费损失200元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，赔偿义务人应依法承担相应的民事赔偿责任。被告唐浩原驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车与原告陈亚楠驾驶的电动车发生交通事故，造成陈亚楠受伤，唐浩原负事故主要责任这一事实，有交警部门出具的道路交通事故认定书为凭，双方对此不持异议，本院应予以采信。被告人保财险三门峡分公司作为豫Ｑ×××××号小型普通客车交强险的保险人，应在交强险限额承担赔偿责任。交强险赔偿限额外如仍有损失，应由侵权行为人唐浩原承担。原告陈亚楠没有证据证明被告唐琳在事故发生过程中存在过错，对其要求被告唐琳承担赔偿责任的请求，应不予支持。原告陈亚楠要求赔偿医疗费及交通费的请求，符合法律规定，依法应予支出。医疗费应按实际支出1310元认定。交通费可根据陈亚楠到医院检查的具体情况酌定为50元。以上损失共计1360元，属于交强险赔偿范围，被告人保财险三门峡分公司应依法予以赔偿。被告人保财险三门峡公司关于医疗费应在医保用药范围内审核赔偿的辩称，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，第十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于判决生效后十日内向原告陈亚楠支付赔偿款1360元。二、驳回原告陈亚楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐浩原负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇一七年四月十二日书记员  张瑜
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执33号申请执行人:陈刚，男，1982年9月10日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人:周新华，男，1980年1月7日出生，汉族，职业不详，住北京市朝阳区。陈刚与周新华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）京0115民初13900号民事判决书已发生法律效力。陈刚向我院申请执行，要求被执行人周新华给付供暖费2717.4元、物业费5739.36元、案件受理费25元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人周新华发送了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人周新华有可供执行的财产。本院依法将被执行人周新华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人陈刚申请执行的给付供暖费2717.4元、物业费5739.36元、案件受理费25元未受清偿。现申请执行人陈刚无法提供被执行人周新华可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人周新华确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初13900号民事判决的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一七年四月二十五日书记员 熊诗岚
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0402执1140号之二申请执行人：周留平，男，1963年1月23日生，汉族。申请执行人：徐优媛，女，1965年7月15日生，汉族。被执行人：周洪根，男，1958年8月28日生，汉族。本院在执行申请执行人周留平、徐优媛与被执行人周洪根民间借贷纠纷执行一案中，依法对被执行人周洪根的财产进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、公积金、车辆等可供执行的财产。执行中，本院依法查封了被执行人周洪根名下的房产���该房产暂时难以处置。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人逾期未提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询清单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，并同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍代理审判员  赵亚鲁代理审判员  周 雄二〇一七年四月二十一日书 记 员  李晓萍
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝01执399号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆大渡口分行，住所地重庆市大渡口区钢花路428号。法定代表人：郑寒冰，行长。被执行人：黄维，男，汉族，出生于1975年9月12日，住重庆市长寿区，关于中国建设银行股份有限公司重庆大渡口分行诉黄维借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2015年12月10日作出的（2015）渝仲字第2398号裁决书已发生法律效力。因义务人黄维未履行生效法律文书所确认的义务，权利人中国建设银行股份有限公司重庆大渡口分行向本院申请强制执行。本院于2016年3月21日立案执行，执行标的为30473.59元及利息等。执行中，本院查封本案抵押物，即登记于被执行人黄维名下的车辆渝Ｂ×××××。但前述车辆暂未实际控，暂无处置条件。另查明，被执行人黄维暂无房地产、银行存款、有价证券等财产可供执行，本案暂无执行条件。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人黄维纳入失信被执行人黑名单，并限制其高消费。本院认为，本案暂无执行条件，已符合终结本次执行程序条件。待发现被执行人有可供执行财产及其线索时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)渝01执399号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 李 涛执行员 李 红执行员 钱红斌二〇一七年四月二十六日书记员 史吉洋
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初279号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人蔡延明，男，1963年1月11日出生于武汉市，汉族。1997年11月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月；1998年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元；2007年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月30日被取保候审，2016年8月30日被解除取保候审，2016年10月31日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某刑诉〔2017〕224号起诉书指控被告人蔡延明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2015年8月10日12时许，被告人蔡延明在武汉市汉阳区钟家村汉商银座旁的可多超市门口，乘无人之机，盗得失主董某兴停放在此的价值人民币2700元的优能TDR007Z60V20A电动自行车1辆。赃物销赃后所获赃款已挥霍。2016年10月31日19时许，被告人蔡延明在武汉市汉阳区十里铺后街73号门口，乘无人之机，盗得失主黄某城停放在此的价值人民币1283元的驿驰牌48V12A电动自行车1辆。被告人蔡延明在骑车逃离过程中被失主黄某城发现并抓获。公诉机关认为,被告人蔡延明具有曾因犯罪被判过刑，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人蔡延明有期徒刑十个月以上，一年以下刑罚，并处罚金。被告人蔡延明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡延明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当，应予采纳。被告人蔡延明归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人蔡延明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2017年6月30日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年四月一日书记员  王竣
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终3637号上诉人（原审原告）：易传兰，女，汉族，1953年9月8日出生，住四川省武胜县。上诉人（原审被告）:重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村。统一社会信用代码：91500113203438790T。法定代表人：张谊生，董事长。上诉人易传兰因与上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初6898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，先后于2017年3月13日和3月16日分别向上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司和易传兰送达了非税收入缴款通知单，告知二上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费80元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。二上诉人在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人易传兰、上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年四月二十四日书 记 员  胡 琪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初6074号之一原告湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南长沙市经济开发区4区42栋，组织机构代码：74835159-9。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人林浩，该公司员工。被告哈尔滨山川商砼有限公司，住所：哈尔滨利民开发区利民街道办事处裕田村，组织机构代码：56540631-5。法定代表人孙成山。被告孙成山，男，汉族，户籍所在地哈尔滨市南岗区。被告李钰，女，汉族，住址：哈尔滨市南岗区。以上三被告共同委托代理人黄敬微，黑龙江金马律师事务所律师。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告哈尔滨山川商砼有限公司、孙成山、李钰追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2017年4月5日向本院提出申请，请求撤回对被告哈尔滨山川商砼有限公司、孙成山、李钰的起诉。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南中发资产管理有限公司撤回起诉。本案受理费11336元，减半收取5668元，财产保全费4270元，合计9938元，由原告湖南中发资产管理有限公司负担。审判员  刘新二〇一七年四月六日书记员  徐朝
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0303民初250号原告：李艮文，男，1961年6月12日生，汉族，住本市矿区。被告：井陉永胜矿山井巷工程有限公司。法定代表人：郭秀。原告李艮文与被告井陉永胜矿山井巷工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告李艮文于2017年4月10日以被告井陉永胜矿山井巷工程有限公司住所地不归矿区法院管辖为由，向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如���：准予原告李艮文撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告承担。审判员  任新兰二〇一七年四月十日书记员  王 琴
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终14号本院2017年3月23日对上诉人内江市鸿通房地产开发有限公司上诉唐文文合同纠纷一案作出的(2017)川10民终14号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)川10民终14号民事判决书第6页中“二审案件受理费3919元，由上诉人内江市鸿通房地产开发有限公司负担。”补正为“二审案件受理费300元，由上诉人内江市鸿通房地产开发有限公司负担”。审判长  李锋审判员  吴敏审判员  王侯二〇一七年四月十八日书记员  钟雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内2221民初1863号原告科右前旗民鑫农资经销有限责任公司，地址内蒙古自治区兴安盟科右前旗。法定代表人陈巴图，职务为该公司经理。被告王文祥，男，30岁，蒙古族，农民。原告科右前旗民鑫农资经销有限责任公司与被告王文祥分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告以无法提供被告准确地址为由，于2017年4月19日向本院提出撤诉申请，要求对被告王文祥撤回起诉。本院认为，原告科右前旗民鑫农资经销��限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告科右前旗民鑫农资经销有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。代理审判员桑春华二○一七年四月十九日书记员刘俊泽
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0521执协65号申请执行人：彭畅辰,2010年11月19日出生，男，汉族，住邵东县。申请执行人：彭畅旋，女，2013年2月28日出生，汉族，住邵东县。申请执行人：肖美珍，女，1954年2月17日出生，汉族，住邵东县。被执行人：殷小明，男，1981年1月15日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请执行人彭畅辰、彭畅旋、肖美珍与被执行人殷小明民事赔偿一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0521执协65号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭卓二〇一七年四月二十一日代理书记员  黄奇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申274号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宫婷婷。委托代理人：于洪海，辽宁轩鉴律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张宝玉。再审申请人宫婷婷与被申请人张宝玉因婚约财产纠纷一案，不服本院作出的（2016）辽01民终13427号民事判决，向本院提出申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人宫婷婷申请再审称：1、一万元不属于彩礼，不适用婚姻法解释（二）的规定2、张宝玉与宫婷婷之间形成同居关系，宫婷婷从母亲曹立芹处取得一万元已用于同居用途，无返还可能。3、二审错误套用司法解释，与保护妇女合法权益的基本原则相违背。4、将生活费定性为彩礼，与事实不符。依据《民诉法》第二百条第（二）、（四）、（六）、（九）项的规定，申请再审。本院经复查认为，关于申请人主张原审认定事实缺乏证据证明的问题，申请人主张原审认定1万元为订婚聘礼缺乏证据证明，其再审期间主张该1万元系被申请人给付的生活费。经查，一审期间，对于被申请人返还订婚聘礼1万元的诉讼主张，申请人抗辩称，双方于2015年7月在内蒙古被申请人家订婚，当时被申请人自愿给付1万元作为订婚礼，并已将1万元汇给其母亲，原审法院结合双方陈述认定该1万元系订婚聘礼并无不当，申请人申请再审期间的陈述与一审矛盾，本院不予采信。关于申请人主张原判决认定事的主要证据未经质证的问题，申请人主张原审认定双方订婚缺乏证据，但一审期间双方当事人对于订婚的事实未有异议，故申请人该项再审主张依据不足，本院不予支持。关于申请人主张原审适用法律错误的问题，依据现有事实，双方并未办理结婚登记手续，且申请人亦无其他占有该款项的充分事由，原审判决返还并无不当，申请人该项再审主张依据不足，本院不予支持。关于申请人主张原审剥夺其辩论权利的问题，因未能提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人宫婷婷的再审申请。审判长 王 卉审判员 王宏杰审判员 郝梦思二〇一七年四月二十六日书记员 田丽杰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0202执103号之一申请执行人：林尚光，男，汉族，1965年6月出生，独山子石化公司退休职工，住克拉玛依市独山子区。被执行人：肯杰古丽·那吾尔孜拜，女，哈萨克族，1984年6月出生，无业，住克拉玛依市独山子瑞景佳苑4栋25号。被执行人：古丽达娜·握江，女，哈萨克族，1984年3月20日出生，无业，住克拉玛依市独山子区。第三人：木拉提别克·库尔玛西，男，哈萨克族，1981年7月22日出生，住克拉玛依市独山子区。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2016）新0202民初700号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书所确定的内容，被执行人肯杰古丽·那吾尔孜拜、古丽达娜·握江应共同向申请执行人林尚光支付房屋租赁费62500元、租赁期间暖气费3882.82元，违约金5000元，合计：71382.82元。被执行人还应共同负担案件受理费918元、负担申请执行费984.51元。在执行过程中查明，被执行人古丽达娜·握江在银行有存款。本院作出（2017）新0202执103号执行裁定书，冻结、划拨被执行人古丽达娜·握江的银行存款30053.96元。剩余43231.37元案款未履行。现因被执行人肯杰古丽·那吾尔孜拜、古丽达娜·握江无业，无法履行剩余案款，且第三人木拉提别克·库尔玛西自愿表示为执行人肯杰古丽·那吾尔孜拜提供担保；经查明，木拉提别克·库尔玛西独山子石化公司供应处职工，有稳定的工资收入。本院认为，被执行人逾期不履行生效文书确定的义务，人民法院有权执行担保人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：扣留、提取第三人木拉提别克·库尔玛西的工资收入43231.37元（含申请执行费984.51元）。本裁定立即执行。代理审判员  孙鑫迪二〇一七年四月二十五日书 记 员  陈广杰
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2526执31号之一申请执行人王立明，男，1972年2月4日出生，汉族，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒。被执行人张桂琴，女，1952年3月26日出生，蒙古族，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。本院在执行王立明诉张桂琴不当得利纠纷一案中，被执行人接到执行通知书后未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人张桂琴有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张桂琴的草场污染补贴，期限为一年。本裁定立即执行。审判长 战 广 杰审判员 哈斯巴特尔审判员 王   旭二〇一七年四月十一日书记员 娜 仁 呼
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执2361号之一申请执行人吴桃仙，女，1953年3月18日生，，汉族，句容市人，住句容市。被执行人唐荣军，男，1981年7月14日生，，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人吴桃仙与被执行人唐荣军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初276号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人借款30000元及逾期利息（利息以30000元为基数，自2014年12月12日起至判决实际给付之日止按照月利率2%计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年11月3日立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月30日裁定查封被执行人唐荣军所有的车牌号为苏Ｌ×××××号奇瑞牌汽车一辆，但未实际扣押，现暂不宜处置。经查，被执行人无房产登记，无银行存款及有价证券，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人对本院的调查予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年四月十四日书记员 朱子晔
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0103执4294号之一申请执行人：天津普罗米斯小额贷款有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦17层H.I.K室。法定代表人：柿沼利一，董事长。委托诉讼代理人：孙婷，天津嘉德恒时律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飚，天津嘉德恒时律师事务所律师。被执行人：王向捷，男，1955年9月6日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2016年11月17日立案执行申请执行人天津普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人王向捷借款合同纠纷一案。2015年8月19日，本院作出（2015）西民三初字第1929号民事调解，申请执行人据此要求被执行人依生效调解（2015年10月31日之前）支付偿还借款本金及逾期催收费用人民币34366元、于2015年12月31日之前偿还借款本金及逾期催收费用人民币34366元、案件受理费人民币759元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单；经查询房产、银行存款、机动车、证券，未发现其他可供执行财产，另查，被执行人已退休，本院依法冻结其退休工资账户，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁 进代理审判员 张 宋代理审判员 李 强二〇一七年四月一日书 记 员 张文伯
哈尔滨市呼兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0111执10号之三申请执行人刘金艳，女，1964年9月21日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区二八镇。被执行人肖建福，男，1981年5月13日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区杨林乡。被执行人李春影，女，1982年8月15日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区杨林乡。本院在执行刘金艳与肖建福、李春影借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明：被执行人肖建福、李春影在银行有账户，本院已经通过总对总对其银行账户予以冻结，未发现其他有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雨波审判员  张松柏审判员  宛 黎二〇一七年四月十七日书记员  高晓明
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1161号罪犯胡江言，男，1972年3月7日出生，汉族，浙江省诸暨市人，文盲，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一四年三月二十日作出(2014)绍诸刑初字第259号刑事判决，以罪犯胡江言犯非法侵入住宅罪,抢劫罪,盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡江言在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯胡江言在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成力所能及的劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡江言在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡江言提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡江言准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年四月二十七日      书记员戴皖涢
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第516号罪犯唐彪清，男，1962年3月5日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，专科文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2014年12月11日作出(2014)深罗法刑一初字第1494号刑事判决，以被告人唐彪清犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月17日。执行机关广东省怀集监狱以罪犯唐彪清在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐彪清在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2016年4月获得表扬；2017年1月获得表扬；已缴交罚金三百五十元；该犯的罪犯收支明细表显示，该犯在服刑考核期内的往来款较少、消费较低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐彪清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯唐彪清予以减去有期徒刑二个月五日（刑期执行至2017年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一七年四月六日书 记 员  钟伽汶
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0622执938号申请执行人马双龙，男，1972年5月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇党校道南西苑综合楼西数*单元***室。被执行人朱亚玲，女，1969年5月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县肇源镇。马双龙与朱亚玲保证合同纠纷一案,肇源县人民法院于2016年7月14日作出的（2016）黑0622民初2209号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱亚玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马双龙于2016年10月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人朱亚玲的财产进行了查证：无财产可供执行。本院认为，本案被执行人朱亚玲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马双龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人马双龙可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏志代理审判员  李中甫代理审判员  杨崇彪二〇一七年四月十一日书 记 员  李英培
河北省滦县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0223民初1189号原告：田宝安。被告：仲伟银。原告田宝安与被告仲伟银追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田宝安到庭参加诉讼。被告仲伟银经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田宝安向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付我拖欠工资款9355元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年后半年，我在被告仲伟银承包的砖厂上班，由于被告的原因，被告拖欠我工资款9355元。被告于2014年1月28日给我书写了一份欠条，欠条中明确约定2014年10月20日前还3000元，到2015年1月1日前还清剩余全部工资。此工资款虽经滦县王店子镇人民政府及王店子镇司法所多次找被告催要，至今未能给付。故诉至法院，请求法院依法查明事实，支持我的诉讼请求。被告仲伟银未作答辩。经原告的陈述及原告提供的被告仲伟银于2014年1月28日所书写的一份拖欠工资款的欠条，本案经审理认定事实如下：2013年下半年，原告田宝安在被告仲伟银承包的砖厂上班，被告拖欠原告工资款9355元。2014年1月28日，被告仲伟银给原告田宝安书写了一份拖欠工资款的欠条，上面写明：“仲伟银欠田宝安工资9355元，2014年10月20日前还叁仟元，2015年1月1日前还清剩余工资部分，签上自己的名字并注明2014年1月28日”。后经滦县王店子镇政府及王店子镇司法所多次催要，被告至今未给付。本院认为，原告田宝安为被告仲伟银提供劳务，被告应当按照双方的约定支付相应的报酬。原告请求被告给付拖欠的工资款9355元，因原告提供的证据确实充分（被告给原告所出具的拖欠工资款的欠条为据），对原告的此请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告仲伟银给付原告田宝安拖欠的工资款9355元。此款被告于判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告仲伟银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  田克祥二〇一七年四月二十六日书记员  康乃川
河南省睢县人民法院刑事裁判文书发��稿笺签发：核稿：标题：刑 事 裁 定 书主办单位和拟稿人：少年庭陈熙杰文号：（2017）豫1422刑初200号发文日期：二〇一七年四月二十八日河南省睢县人民法院刑事裁定书（2017）豫1422刑初200号自诉人马四广，男，1973年7月2日生，汉族，住河南省睢县。被告人王雪东，男，1982年8月2日生，汉族，住河南省商丘市睢县。自诉人马四广以被告人王雪东犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人马四广以已经与被告人王雪东自行和解为由，于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回��诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人马四广撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈熙杰二〇一七年四月二十八日书记员李明雪
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执4475号申请执行人：天津市金卫尔化工有限公司，住所地：天津市西青经济开发区。法定代表人:刘志明，总经理。被执行人：天津市中环精冲电子数码有限公司，住所地：天津开发区微电子工业区。法定代表人：张津，总经理。本院在执行申请执行人天津市金卫尔化工有限公司申请执行被执行人天津市中环精冲电子数码有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初6151号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年四月十日书 记 员  程 艺
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第402号罪犯张蔼宏，男，1997年1月13日出生，汉族，出生地广东省信宜市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2014年9月29日作出(2014)珠斗法少刑初字第32号刑事判决，以被告人张蔼宏犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月19日作出(2014)珠中法少刑一终字第14号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年3月12日。执行机关广东省怀集监狱以罪犯张蔼宏在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张蔼宏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；罚金三千元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴款票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张蔼宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，且已积极履行了财产刑，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张蔼宏予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一七年四月六日书 记 员  陈健能
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终628号上诉人(原审被告)：重庆港务物流集团有限公司，住所地重庆市渝中区朝千路3号。法定代表人：孙万发，董事长。被上诉人(原审原告)：重庆航运建设发展有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道76号天王星B座，统一社会信用代码91500000747491485X。法定代表人：姚小松，董事长。上诉人重庆港务物流集团有限公司与被上诉人重庆航运建设发展有限公司股权转让合同纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出（2016）渝0108民初16239号民事裁定，驳回重庆港务物流集团有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆港务物流集团有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆港务物流集团有限公司上诉称，该公司系从事港口经营、港口设施租赁的企业，即从事海运有关的企业，故本案系其他海事海商案件中的航运经纪及航运衍生品交易相关的纠纷，应属海事法院管辖；请求撤销原审裁定，将本案移送武汉海事法院重庆海事法庭审理。本院经审查认为，被上诉人重庆航运建设发展有限公司将持有的重庆东港集装箱码头有限公司35%的股权转让给上诉人重庆港务物流集团有限公司，并在工商登记管理部分办理完毕变更登记。因上诉人重庆港务物流集团有限公司未按约支付剩余股权转让款，被上诉人重庆航运建设发展有限公司遂起诉请求判令上诉人重庆港务物流集团有限公司支付剩余股权转让款21875000元。本案系股权转让纠纷。双方因签订《重庆东港集装箱码头有限公司股权划转及补偿的补充协议》而产生股权转让款支付纠纷，并非系双方基于海商合同、航运经纪及航运衍生品交易发生的纠纷，不属海事法院管辖范围，应由地方人民法院管辖。根据《重庆东港集装箱码头有限公司股权划转及补偿的补充协议》的约定，双方产生纠纷协商不成，可向重庆东港集装箱码头有限公司所在地的人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。重庆东港集装箱码头有限公司的住所地为重庆市南岸区广阳镇明月沱街500号，属重庆市南岸区人民法院辖区。故被上诉人按约向重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年四月二十日书 记 员  丁宇飞
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初812号原告：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处。住所地：四川省雅安市雨城区。负责人：任霜叶，系分理处主任。被告：张军，男，1975年8月29日出生，汉族，村民，住四川省雅安市雨城区。被告：牟朝琴，女，1976年11月23日出生，汉族，村民，住四川省雅安市名山区。被告：叶玉明，男，1965年6月7日出生，汉族，村民，住四川省雅安市雨城区。本院在审理原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处与被告张军、牟朝琴、叶玉明借款合同纠纷一案过程中，原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处撤回起诉。案件受理费549元，由雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处负担。审判员  张秀荣二〇一七年���月二十五日书记员  罗敏敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执128号申请执行人：新疆汇恒通达钢铁贸易有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：法定代表人：于卫东，该公司总经理。被执行人：新疆建咨商贸有限责任公司,住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：李玉成，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初361号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3662645.44元。（执行费39026.45元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年四月二十七日书记员  王晓蕾
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0891执1694号被执行人：陆洋，男，汉族，1976年4月18日生，住江苏省沭阳县。被执行人陆洋因盗窃罪追缴罚金一案，本院于2016年3月4日作出的（2015）淮开刑初字第00214号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人陆洋应于判决生效后十日内缴纳罚金1000元。因被执行人陆洋未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年8月25日立案执行。执行过程中，已执行到位267元。本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、己依法对其住处进行查找，被执行人下落不明。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经查发现被执行人名下无财产可供执行。本院认为，罚金依法应予追缴。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陆洋可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2015）淮开刑初字第00214号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 蓉审判员 罗春国审判员 周 丰二〇一七年四月二十五日书记员 金 鑫
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执27025号申请执行人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人:苏原，总经理。被执行人：吕三仁，男，汉族，1961年2月21日出生，户籍所在地：内蒙古清水河县。本院执行港联融资租赁有限公司与吕三仁债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2015年朝民初字第01122号生效法律文书。申请执行人港联融资租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人吕三仁依照生效法律文书内容给付四万四千六百一十四元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年11月1日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人吕三仁名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现��执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人港联融资租赁有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人港联融资租赁有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人吕三仁仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 于 洋二〇一八年四月十七日书记员 ��磊
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终677号上诉人（原审被告）：陈某，男，1987年9月19日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。被上诉人（原审原告）：孔某，女，1988年7月10日出生，汉族，现住山东省沂源县。委托诉讼代理人：李成凤，山东建仑律师事务所律师。上诉人陈某因与被上诉人孔某离婚后财产纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初5506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈某、被上诉人孔某的委托诉讼代理人李成凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈某上诉请求：请求撤销一审判决，驳回被上诉人孔某的诉讼请求。事实理由：一审判决认定上诉人与被上诉人签订的离婚协议书系双方的真实意思表示与事实不符，该离婚协议书第一条、第二条有明显的改动痕迹，第四条是后补的，上述改动都是在上诉人不知情的情况下完成的，不是上诉人的真实意思表示，因此，该离婚协议书不能作为认定事实的依据。孔某辩称，被上诉人在一审中提交的离婚协议书为打印件，无任何改动痕迹，且有上诉人出具的欠条相佐证，客观真实。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。孔某向一审法院起诉请求：1、判令陈某支付孔某补偿款30000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年10月9日，孔某与陈某协议离婚，约定双方无财产、无债务，陈某赔付孔某30000.00元。同日，陈某为孔某出具欠条一份，内容为：本人欠孔某30000.00元。双方离婚后，陈某未按约定付款。孔某索要未果，诉至法院。一审法院认为，孔某与陈某签订的离婚协议书关于财产的处理，对双方均具有法律约束力。依据该协议书的约定，陈某应支付孔某补偿款30000.00元，故孔某的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。陈某辩称本案欠条是孔某欺骗其出具的，不是其真实的意思表示，但未提供证据证实，故该抗辩理由不能成立，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决：陈某于本判决书生效后十日内支付孔某30000.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由陈某负担。二审中，上诉人陈某提交离婚协议书一份（证据一），拟证明该协议书第二条“男方愿意赔付女方壹万元整”修改为“男方愿意赔付女方叁万元整”，改动内容是被上诉人修改，婚姻登记处出具的离婚协议书是根据上述修改后的离婚协议书打印的，上诉人当时不在现场。提交订婚书一份（证据二），拟证明上诉人与被上诉人离婚时，双方商议上诉人支付的彩礼钱不再退还，上诉人为被上诉人出具欠条是为了抵顶其婚前的彩礼钱。被上诉人质证称，对证据一的真实性不清楚，双方的离婚协议书已经在张店区民政局登记备案，应以登记备案的协议书为准，备案的离婚协议书载明男方赔付女方30000.00元，上诉人签署完全同意各项安排的意见并签名；对于证据二，因双方已经离婚，该证据与本案无关。上诉人提交的证据一具备客观性、关联性、合法性，本院予以采信；证据二虽然具备客观性，但与本案不具备关联性，本院对该证据的效力不予认定。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案属于离婚后财产纠纷，上诉人陈某与被上诉人孔某协议离婚，婚姻登记机关出具的离婚协议书，上诉人与被上诉人均签字确认，本院对于该离婚协议书的效力予以确认。根据婚姻登记机关出具的离婚协议书的记载，上诉人同意赔付被上诉人30000.00元，被上诉人据此向上诉人主张离婚后赔付款30000.00元，符合双方约定，本院予以确认。上诉人主张婚姻登记机关出具的离婚协议书系根据双方签订的离婚协议书制作，被上诉人私自改动离婚协议书记载的赔付数额，其上述陈述并未提交证据证明，且与上诉人为被上诉人出具的30000.00元的欠条不符，故对于该辩解理由本院不予采信。上诉人主张其受被上诉人胁迫而出具欠条，出具的欠条也不是正规欠条，欠条不具有法律效力，该辩解理由明显不能成立，本院对此不予采信。综上所述，陈某的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550.00元，由上诉人陈某负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭 鹏审 判 员 翟雪利审 判 员 胡晓梅二〇一七年四月七日法官 助理 袁世普代理书记员 巩俊杰
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖1182执331号申请执行人：芦爱玲，女，1975年5月12日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：唐君杰，男，1986年12月23日生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行芦爱玲与唐君杰民间借贷一案中，本院经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  杨 悝二〇一七年四月二十二日书记员  崔琪琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执660号之一申请执行人张晓慧，女，无固定职业。被执行人何鹏祥，男，干警。张晓慧申请执行何鹏祥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年9月22日作出的（2016）陕0802民初3148号民事判决书，申请执行人张晓慧于2017年1月20日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人何鹏祥送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。本院查明被执行人有住房公积金储蓄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人何鹏祥（身份证号：×××公积金储蓄二、冻结期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年四月十二日书 记 员  马彩丽
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)西桃民初字第1101号原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心（原南昌银行股份有限公司小企业信贷中心），地址：江西省南昌市西湖区站前路96号天集大厦。统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，该行行长。委托代理人：罗琦，该行员工。委托代理人：何文君，该行员工。被告：谭琴华，男，1968年7月31日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：姜小英，女，1992年10月23日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：谭梦露，女，1992年10月23日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：熊俊，男，1972年9月4日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：南昌市淑慧服饰有限公司，地址：江西省南昌市东湖区后墙路66号。组织机构代码证66479296-0。法定代表人：谭琴华。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告谭琴华、姜小英、谭梦露、熊俊、南昌市淑慧服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗琦到庭参加诉讼。被告谭琴华、姜小英、谭梦露、熊俊、南昌市淑慧服饰有限公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、被告谭琴华、姜小英、谭梦露向原告归还贷款本金381898.48元及相应利息、罚息、复利30022.75元（利息、罚息、复利暂计算至2015年8月19日止，之后利息、罚息、复利按合同约定算至款还清之日止）；2、被告熊俊、南昌市淑慧服饰有限公司承担连带责任；3、本案全部诉讼费用、保全费等由被告共同承担。事实与理由：2014年12月1日，原告与被告谭琴华签订了编号为100140390850100的《个人借款及担保合同》，合同约定，贷款金额50万元，借款期限自2014年12月1日至2015年12月1日，借款年利率15%。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告谭琴华发放了共计50万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被告谭琴华却未按约履行还本付息义务，截止2015年8月19日，被告谭琴华仍欠原告借款本金381898.48元，利息及罚息30022.75元。综上，原告与被告签订的协议真实合法有效。原告按约履行义务，但被告却未按约履行义务。原告为维护自身合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，并请依法判如所请。原告提交了如下证据：证据一、编号100140390850100的《个人借款及担保合同》；证明原告与被告签订了编号为100140390850100的《个人借款及担保合同》；借款期限自2014年12月1日至2015年12月1日，借款年利率15%。证据二、贷款发放凭证、个人借款借据、银行卡（用于贷款发放）；证明原告已于2014年12月1日发放贷款50万元。证据三、身份证；证明被告的主体资格。证据四、个人贷款还款计划、谭琴华个人欠款及还款明细；证明被告需要清偿的借款金额。被告谭琴华、姜小英、谭梦露、熊俊、南昌市淑慧服饰有限公司未答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下，2014年12月1日，原告与被告共同签订《个人借款及担保合同》一份（合同编号：100140390850100），其中被告谭琴华、姜小英、谭梦露作为共同借款人向原告借款50万元，借款期限2014年12月1日至2015年12月1日，年利率15%，并对逾期罚息等作出约定；被告熊俊、南昌市淑慧服饰有限公司作为保证人为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约给付了借款50万元，但被告未依约还清借款本、息。截止2015年8月19日，被告尚欠原告借款本金381898.48元，利息30022.75元。其后，原告催讨无果故诉至本院。另查明：2015年12月11日，南昌银行股份有限公司更名为江西银行股份有限公司。上述事实，有原、被告的陈述及其提交的证据所证实。本院认为，原、被告签订的《个人借款及担保合同》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的相关规定，应认定合法有效。被告谭琴华、姜小英、谭梦露共同向原告借款，未依约履行还款义务，属违约行为，应负本案全部责任，原告要求被告归还借款本、息，合理合法，本院予以支持。截止2015年8月19日，被告尚欠原告借款本金381898.48元，利息30022.75元，本院予以确认。被告熊俊、南昌市淑慧服饰有限公司为被告谭琴华、姜小英、谭梦露的上述借款提供连带责任保证担保，原告据此要求保证人承担相应保证责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后可就其承担部分另行主张追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭琴华、姜小英、谭梦露于本判决生效之日起10日内归还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金381898.48元及利息（截止2015年8月19日利息为30022.75元，并自2015年8月20日起至给付之日为止，按双方合同约定计付）；二、被告熊俊、南昌市淑慧服饰有限公司对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费7480元，保全费2580元，公告费600元，合计10660元，由被告谭琴华、姜小英、谭梦露、熊俊、南昌市淑慧服饰有限公司承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  马 超人民陪审员  史隆铃人民陪审员  蔡靓靓二〇一七年四月九日书 记 员  殷 雯
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执655号之一李金昌：本院已立执行中国农业银行股份有限公司正阳县支行申请执行曹小同、李金昌借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年4月21日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年四月十四日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执6759号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R），住所地宁波高新区聚贤路815号。代表人万恩平，行长。被执行人：厦门宝欣企业有限公司（统一社会信用代码为91350200769279792X），住所地福建省厦门市湖里区东港北路29号2004单元。法定代表人黄志军，董事长。被执行人：厦门宝欣集团有限公司（组织机构代码为56840467-3），住所地福建省厦门市湖里区东港北路29号2003单元。法定代表人黄志军，董事长。被执行人：黄志军，男，1976年12月26日出生，汉族,厦门宝欣企业有限公司暨厦门宝欣集团有限公司法定代表人，住福建省厦门市思明区。被执行人：刘云敏，女，1978年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人厦门宝欣企业有限公司、厦门宝欣集团有限公司、黄志军、刘云敏金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人厦门宝欣企业有限公司、厦门宝欣集团有限公司、黄志军、刘云敏应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行执行款4937516.67元及利息。执行中，本院查封了登记在被执行人厦门宝欣集团有限公司名下位于福建省厦门市思明区湖滨南路83号3002室、3007室；思明区湖滨南路275号201、202、203、204、205单元；思明区湖滨南路279号103、104、105、202、203、204、205、206、207单元的不动产，但短期内难以处置，且均无益处分。此外，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行亦未能提其他有效的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  胡 锐二〇一七年四月六日代书 记员  唐 伟
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执1370号申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区人民路23号。法定代表人朱彩涛，该行���事长。被执行人陈萍，女，汉族，47岁，住江苏省洪泽县。被执行人陈大华，男，汉族，51岁，住江苏省洪泽县。申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与陈萍、陈大华金融借款合同纠纷一案，江苏省洪泽县人民法院(2014)泽商初字第625号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈萍应给付申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司20000元及利息、罚息，陈大华对该款项承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年10月30日向被执行人陈萍、陈大华公告送达执行通知书、财产申报令，并责令被执行人报告财产；2、2016年10月30日到蒋坝镇乔庄居委会调查被执行人陈萍的去向，经调查，被执行人陈萍长期外出，具体下落不明；2016年10月30日到蒋坝镇彭城村委会调查被执行人陈大华的去向，经调查，被执行人长期外出，具体下落不明；3、2016年11月10日向被执行人陈萍、陈大华公告送达限制消费令、执行决定书，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经调查，被执行人名下无车辆、无土地、无股权等信息，暂无财产可供执行；通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为30976元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经调查，被执行人陈萍、陈大华长期下落不明，本院已向被执行人公告送达执行通��书、财产申报令，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省洪泽县人民法院(2014)泽商初字第625号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁���，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王贵宏审 判 员  朱金平代理审判员  张世勋二〇一七年四月十五日书 记 员  陈 晨
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1134号之一申请执行人杨达志，男，1964年1月16日出生，公民身份号码35×××××1X，汉族，住晋江市。被执行人林灿亮，男，1977年7月1日出生，公民身份号码35×××××19，汉族，住晋江市。申请执行人杨达志与被执行人林灿亮买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院作出的(2015)晋民初字第11374号民事判决已经发生法律效力。申请执行人杨达志于2016年3月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人林灿亮应偿还申请执行人杨达志欠款142081元，但被执行人未主动履行还款义务。经本院执行，扣划到被执行人银行存款5973元，现被执行人尚欠款136108元。本院经查询被执行人的财产情况，暂时查无被执行人其他可供执行的财产信息，并已将被执行人林灿亮纳入全国失信被执行人名单。申请执行人杨达志到庭表示因暂时查无被执行人的去向及其他可供执行的财产，同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一七年四月二十七日书记员  庄晖煌
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1122刑初372号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人安某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月15日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2016]365号起诉书指控被告人安某犯交通肇事罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。审理过程中，因被告人安某对指控的犯罪事实提出异议，本案不宜适用简易程序审理，本院于同年2月6日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年9月29日9时许，被告人安某驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型厢式货车沿S335线由西向东行驶至莒县陵阳镇驻地处，与过路的行人何某2（出生于1944年9月）相撞，致何某2受伤后经医院抢救治疗无效于同年12月1日死亡。经交警莒县大队认定，被告人安某承担事故的主要责任，何某2承担事故的次要责任。事故发生后，群众电话报警，被告人安某在事故现场等待民警勘查现场，到医院看护伤者并支付部分医疗费，后外出打工。被害人何某2于2012年12月1日死亡后，莒县公安局于同年12月3日对安某交通肇事案立案侦查，因安某未到案，于2015年5月28日被公安机关上网追逃。2015年9月15日，莒县公安局洛河派出所民警以电话通知安某前去办理业务的名义将其抓获归案，被告人安某到案后对其犯罪事实供认不讳。2013年9月23日，经本院主持调解，由中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司、被告人安某、肇事车主李某赔偿被害人何某2之亲属各项损失分别为人民币110000元、2300元、6352元，均已履行完毕，被害人何某2之亲属撤回了起诉。2015年9月17日，被告人安某又赔偿了被害人何某2之亲属人民币20000元，被害人亲属对其犯罪行为予以谅解，表示不再追究其刑事责任。上述事实，被告人安某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口详细查询结果、在逃人员登记/撤销表、协查通报、办案说明、身份证复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、诊断证明书、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、谅解书及本院调解笔录、本院民事裁定书，被害人何某2的陈述，证人何某1的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故尸体检验报告及尸检照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人安某到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其已赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，且在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。关于公诉机关指控被告人安某交通肇事后逃逸。本院认为，“逃逸”即逃跑之意，交通运输肇事后逃逸，是指行为人的行为在符合交通肇事罪基本犯罪构成的前提下，为逃避法律追究而逃跑的行为，往往导致被害人无法得到救助、案件查处难度增大等。本案中，被告人安某于事故发生后在现场等待民警勘查现场，后到医院护理伤者并支付部分医疗费，因先行支付医疗费问题与车主李洪山发生纠纷，遂外出打工，其主观上没有逃避法律追究的故意；被告人安某已接受公安机关的调查、询问，其犯罪行为已被公安机关掌握，公安机关在被害人死亡后于2012年12月3日立案侦查，因被告人安某在外打工一直未到案，公安机关已对其采取了刑事拘留的强制措施并网上追逃，且在此期间，双方就民事赔偿问题达成一致，因此，被告人安某不到案的行为不宜认定为肇事逃逸。综上，根据本案具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人安某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许传伟代理审判员  张国强人民陪审员  来永学二〇一七年四月二十六日书 记 员  倪守珍
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执恢202号之二申请执行人深圳市诚信昌担保有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道京南路九号E栋206，组织机构代码56152679-0。法定代表人张建维。被执行人梁碧业，男，汉族，1980年1月29日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被执行人梁碧瑜，女，汉族，1975年11月24日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被执行人梁碧琳，女，汉族，1978年7月5日出生，住址广东省深圳市南山区。关于申请执行人深圳市诚信昌担保有限公司与被执行人梁碧业、梁碧瑜、梁碧琳保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法民二初字第109号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付代偿款、违约金及利息共计人民币1100万元，及案件受理费44800.5元，并承担本案执行费，本院依法受理。立案号为（2015）深龙法执字第1120号。本院轮候查封被执行人梁碧业名下位于深圳市福田区房产80%权利份额，轮候查封被执行人梁碧琳名下位于深圳市福田区房产20%权利份额，同时，本院致函上述房产首轮查封法院（深圳市罗湖区人民法院）要求参与分配后终结本次执行程序。申请执行人以扣取梁碧瑜和梁碧业在单位的工资为由，向本院申请恢复执行，立案号为（2016）粤0307执恢202号。执行过程中，本院依申请执行人要求到深圳市罗湖区公安分局执行被执行人梁碧业的工资及深圳市益强小学执行被执行人梁碧瑜的工资，发现被执行人梁碧业已被辞退及被执行人梁碧瑜已自动离职。因此，本案中恢复执行的依据已经丧失。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次恢复执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）深龙法民二初字第109号民事调解的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  罗伟锋执行员  黄 海执行员  李 凯二〇一七年四月二十日书记员  李 玲
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初5239号原告：曹广前，男，1975年4月9日出生，汉族，住山西省永济市。委托诉讼代理人：杨春龙，河北联想律师事务所律师。被告：赵金英，男，1959年7月1日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：马艳斌，河北中石律师事务所律师。被告：李凤婷，女，1963年4月25日出生，汉族，住石家庄市桥西区。原告曹广前与被告赵金英、李凤婷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告曹广前于2017年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹广前的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹广前撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告曹广前负担。审判长 王 倩审判员 郭雅丽审判员 李金从二〇一七年四月十三日书记员 郭丽霞
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖1182执320号申请执行人：张建国，男，1957年4月8日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：陈炳荣，女，1973年2月28日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：尹家举，男，1970年3月20日生，汉族，住址同上，本院在执行张建国与陈炳荣、尹家举民间借贷一案中，本院经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  杨 悝二〇一七年四月二十二日书记员  崔琪琪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初18124号原告：佛山市顺德区宏展物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良高坎住宅小区20号地（广昌路1号）首层之二。法定代表人：何显昌。委托诉讼代理人：何凤敏，女，1977年12月29日出生，汉族，住址广东省佛山市顺德区，该公司员工。被告：朱峰，男，1979年3月15日出生，汉族，住址。安徽省宿州市埇桥区。，公民身份号码：34220119790315043X被告：朱峰，男，1979年3月15日出生，汉族，住址安徽省宿州市埇桥区符离镇人民巷**号，公民身份号码：3422011979********。原告佛山市顺德区宏展物业管理有限公司诉被告朱峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法适用普通程序审理，于2017年3月21日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人何凤敏到庭参加诉讼。被告朱峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付伦教新成路9号华启璟湾2座302号物业从2013年7月至2016年9月的物业服务费用3873.42元及违约金（违约金从2013年7月16日起按日千分之五计算至物业服务费用全部清还之日止，暂计至2016年9月15日为12004.55元），暂合计为15877.97元；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告对被告所有的伦教新成路9号华启璟湾2座302号物业进行物业管理，由银行按季代扣收物业服务费。双方签订协议时约定物业服务费收费标准为每月每平方米0.95元。被告房屋的建筑面积为80.95平方米，每月应缴纳的物业服务费为76.9元，每季度应缴纳230.7元，于每季度第一个月15日前缴纳。原告从2013年10月1日起提升了物业服务费的收费标准，由原来的每月76.9元提升至101.19元，每季度应缴纳303.56元。如被告延迟缴纳管理费的，除缴交所欠的管理费外，并加收所欠费用按日千分之五的违约金。被告自2013年7月份起欠缴物业服务费，且于2016年9月将物业转让给案外人曹莹，故2013年7月至2016年9月的管理费由被告支付。2016年10月后由新业主支付。2013年7月至2016年9月期间，被告共欠缴物业服务费3873.42元，并因此产生违约金12004.55元。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，但被告缺席庭审，亦未对原告提交的证据发表质证意见或提交相关证据。本院经审理认定事实如下：原、被告签订了《顺德区（前期）物业服务协议书》一份，合同约定，被告确认原告为开发单位佛山市顺德区华启房地产有限公司委托管理伦教华启璟湾的物业管理服务机构，并由原告自业主收楼之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理委托合同》生效时止为华启璟湾提供物业管理服务；收费标准为每月每平方米0.95元，按照被告房屋总建筑面积80.95平方米计算，每月应缴的服务费为77.9元；另外物业服务费按季缴纳，缴费时间为每季第一个月中旬。被告不按约定标准和时间缴纳物业服务费等有关费用的，原告有权要求被告限期补交，并从逾期之日起按日千分之五追缴逾期付款违约金。被告在2011年2月12日与佛山市顺德区华启房地产有限公司签订了《楼宇交接书》一份，确认自2010年12月27日起，涉案物业交付给被告，物业服务费从2011年1月1日起由被告向原告缴纳。收楼后，被告初期尚能按时支付物业服务费，但自2013年7月份起出现拖欠。2013年9月11日，原告向佛山市顺德区发展规划和统计局提交备案申请，将涉案小区的物业收费标准从原来的每月每平方米0.95元调整为1.25元。佛山市顺德区发展规划和统计局向原告发出备案回执，同意备案。原告自2013年10月1日起按照新的物业服务费收费标准收取物业服务费。按照新的收费标准，涉案物业每月的物业服务费由原来的76.9元调整为101.19元。被告自2013年7月份起欠交物业服务费，至2016年9月，欠交的物业服务费共计3873.54元（76.9元/月×3个月+101.19元/月×36个月）。另查，被告已于2016年9月将涉案的位于佛山市顺德区华启璟湾2座302号的物业转让给他人。以上事实原告提供了《顺德区（前期）物业服务协议书》、楼宇交接书、备案回执、房地产权证佐证。经审查，上述证据真实合法，与原告的主张具有关联性，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的物业服务合同关系合法有效，应受法律保护。原告按照《顺德区（前期）物业服务协议书》的约定为涉案的伦教华启璟湾提供物业管理服务，被告亦应按照协议书的约定向原告支付物业服务费。由于被告自2013年7月起拖欠物业服务费，至2016年9月将涉案物业出售时止，共计拖欠3873.54元，原告主张按照3873.42元计算属于对自身权利的合法处分，并未违反法律的强制性规定，本院予以准许。另外，由于被告拖欠物业服务费的行为显属违约，为此原告有权根据《顺德区（前期）物业服务协议书》的约定要求被告支付违约金。由于原告并未能举证证实被告的违约行为对其造成的实际损失，为此上述协议书约定的违约金的计算标准明显偏高，对被告显失公平，综合考虑被告的过错及原告可预期的损失情况，为此本院将违约金调整为按日千分之二计算。具体计算见附表。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告朱峰于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告佛山市顺德区宏展物业管理有限公司支付2013年7月至2016年9月期间的物业服务费3873.42元及违约金（具体计算方法详见附表）；二、驳回原告佛山市顺德区宏展物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费196.94元（原告已预交），由原告佛山市顺德区宏展物业管理有限公司负担89.34元，由被告朱峰负担107.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁嘉莹人民陪审员  欧阳颖人民陪审员  张 静二〇一七年四月一日书 记 员  李锶涛何嘉惠违约金计算表时间金额计算标准起止时间2013年3季度230.7元按日千分之二计算2013年7月16日至清偿完毕之日2013年4季度303.56元2013年10月16日至清偿完毕之日2014年1季度303.56元2014年1月16日至清偿完毕之日2014年2季度303.56元2014年4月16日至清偿完毕之日2014年3季度303.56元2014年7月16日至清偿完毕之日2014年4季度303.56元2014年10月16日至清偿完毕之日2015年1季度303.56元2015年1月16日至清偿完毕之日2015年2季度303.56元2015年4月16日至清偿完毕之日2015年3季度303.56元2015年7月16日至清偿完毕之日2015年4季度303.56元2015年10月16日至清偿完毕之日2016年1季度303.56元2016年1月16日至清偿完毕之日2016年2季度303.56元2016年4月16日至清偿完毕之日2016年3季度303.56元2016年7月16日至清偿完毕之日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执27246号申请执行人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人:苏原，总经理。被执行人：李强，男，1985年11月10日出生，汉族。本院执行港联融资租赁有限公司与李强债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2014年朝民初字第14673号生效法律文书。申请执行人港联融资租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人李强依照生效法律文书内容给付二十一万三千八百五十八元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年11月7日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人李强名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人港联融资租赁有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人港联融资租赁有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人李强仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  于洋二〇一八年四月十七日书记员  肖磊
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初120号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人王媛，诨名“灌阳婆”，女，1975年8月21日出生，广西壮族自治区灌阳县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年11月1日被江永县公安局刑事拘留，2016年11月14日被变更强制措施为取保候审；2017年3月9日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2017年4月1日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕136号起诉书指控被告人王媛犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人王媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2006年以来，被告人王媛在其江永县桃川镇农贸市场经营的摊位贩卖家禽，并对家禽进行屠宰、脱毛等简单加工。2012年至2016年期间，被告人王媛为提高家禽的脱毛效率，使用松香为其宰杀的鸭子脱毛，获利万余元。2016年9月24日11时许，公安机关在桃川镇农贸市场将被告人王媛当场查获，并依法扣押正在使用的松香疑似物一锅。经温州市工业科学研究院分析检测中心检测，该松香疑似物主要成分系松香/松香甘油酯，即含有松香与松香甘油酯两种物质的混合物。该院认为，被告人王媛违反国家食品卫生管理法规，使用有毒、有害的非食品原料加工食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，特提请本院依法判处。上述事实，被告人王媛在开庭审理过程中亦无异议，并有物证装有松香疑似物的铁锅照片，书证到案经过、户籍证明、国家食品药品监督管理总局关于工业松香脱毛有关问题的复函，鉴定意见技术服务报告、报告说明书，现场照片，证人张某、赵某、李某的证言，被告人王媛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王媛违反国家食品管理法规，在生产、销售的食品中使用有毒、有害的非食品原料加工食品，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人王媛犯生产、销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人王媛能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据被告人王媛的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王媛犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  龙颖清二〇一七年四月五日书记员  杨 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0521执214号之一申请执行人邢台县农村信用合作联社。法定代理人：程某，理事长。被执行人刘拥军，男，1968年出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人王洪军，男，1979年出生，汉族，现住邢台市。被执行人董利，女，1981年出生，汉族，现住邢台市。被执行人河北盛都房地产开发有限公司。法定代表人：杨清波，该公司法定代表人。本院依据已经发生法律效力的河北省邢台县人民法院（2016）冀0521民初721号民事判决书，于2017年3月30日立案执行，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下；查封、扣押被执行人董利的冀Ｅ×××××小型汽车一辆。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张胜敏代理审判员  宋立敏代理审判员  赵占超二〇一七年四月十一日书 记 员  翟艳荣
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执139号申请人陆云，男，1989年生，汉族，现住弥勒市。被执行人普靖，男，1977年生，住开远市。本院在执行陆云与普靖民间借贷纠纷一案中，申请人依据生效的（2016）云2502民初614号民事判决书，于2017年2月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为23052.5元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人普靖欠申请人陆云借款22200元及利息，案件受理费250元。二、被执行人普靖于2017年4月27日支付申请人5000元，余款17405元被执行人自2017年5月起每月30日前至少偿还申请人2000元，多有多还，至2017年12月31日前还清所有欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 亮审判员 段 琳审判员 马 磊二〇一七年四月二十七日书记员 欧晏清
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017)内2526执180号申请执行人宋景山，男，1959年10月5日出生，蒙古族，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。被执行人娜仁高娃，女，1962年10月22日出生，蒙古族，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。被执行人苏德，女，1990年6月20日出生，蒙古族，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）内2526民初748号民事判决书，已向被执行人娜仁高娃、苏德发出执行通知书，责令被执行人娜仁高娃、苏德自动履行法律文书确定的义务，但被执行人娜仁高娃、苏德未按执行通知书履行义务。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏德在工商银行西乌珠穆沁旗支行的账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪   泉审判员 刘 文 华审判员 哈斯巴特尔二〇一七年四月二十六日书记员 王 彦 龙
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2495号之一申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。负责人颜怡，该行行长。委托代理人张惟明、薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人阙鹏。申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人阙鹏信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2015年4月27日作出的(2015)虎商初字第00071号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文：一、被告阙鹏应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行透支本金34413.34元及相应利息、滞纳金（自2014年9月17日起按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。二、被告阙鹏应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失4209元。案件受理费710元，公告费600元，合计1310元，由被告阙鹏负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月24日立案受理，申请执行标的40431.34元及逾期付款利息（含本案执行费499元）。执行过程中，本院依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人阙鹏名下财产，查明：被执行人名下有苏EXXX**的小汽车一辆，本院遂于2017年2月9日对该车轮候查封，查封期限至2019年2月8日止，但因该车目前下落不明，本院无法处置。除以上财产外，本院未能发现被执行人名下其他有银行存款、房产、车辆可供执行。本院向其邮寄送达执行通知书，要求被执行人限期履行相应的付款义务、申报财产，但被执行人在规定的期限内未能履行相应的付款义务，亦未申报财产。因被执行人的行为严重损害了财产申报制度，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有本院(2015)虎商初字第00071号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)虎商初字第00071号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  孙榕宁二〇一七年四月二十六日书记员  范力群
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1133号罪犯江波，男，1991年8月25日出生，汉族，浙江省兰溪市人，初中文化程度，住浙江省兰溪市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于二〇一五年三月九日作出(2015)金兰刑初字第79号刑事判决，以罪犯江波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯江波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯江波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯江波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯江波提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯江波准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年四月二十六日      书记员戴皖涢
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1182执67号申请执行人丁万昌，男，汉族，无职业。被执行人张泉，男，汉族。本院在执行丁万昌与被执行人张泉房屋买卖合同纠纷一案中，强制要求被执行人张泉将房产过户到丁万昌名下，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判员  齐峰二〇一七年四月十九日书记员  李超