重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙法民初字第04185号原告徐兴福，男，1963年6月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人张洁，重庆天宸律师事务所律师。委托代理人陈子容，女，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告龙运孝，男，1970年10月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市大足县。委托代理人夏祖香，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，组织机构代码90307150-4。代表人王贤锋，中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司经理。委托代理人刘聪，重庆华立万韬律师事务所律师。原告徐兴福与被告龙运孝、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由代理审判员秦伟独任审理，适用简易程序并于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告徐兴福的委托代理人张洁、陈子容，被告龙运孝及其委托代理人夏祖香，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司的委托代理人刘聪到庭参加诉讼。审理中，双方庭外和解2个月。本案现已审理终结。原告徐兴福诉称，2014年10月1日11时5分许，龙运孝驾驶正三轮载货摩托车沿沙坪坝区景观大道由学城大道往陈家桥行驶，行至沙坪坝区大学城某路口时，与同向行驶的其驾驶的正三轮载客摩托车追尾，致使其受伤，两车受损。经认定，龙运孝承担全部责任，徐兴福无责任。现要求被告方共同向其赔偿医疗费59954.87元、住院伙食补助费480元、营养费1000元、护理费1500元、误工费17906.67元、鉴定费700元、残疾赔偿金50432元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计137473.54元。其中，保险公司在交强险范围内先行赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金。被告龙运孝辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。不同意原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称保险公司）辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。被告龙运孝驾驶车辆在其公司投保交强险，本次事故发生在保险期内，同意在保险范围内赔偿。经审理查明，2014年10月1日11时5分许，龙运孝驾驶湘FY1＊**号三轮载货摩托车沿沙坪坝区大道由学城大道往陈家桥行驶，行至大学城某路口时，与同向行驶的徐兴福驾驶的甘P42＊**号正三轮载客摩托车追尾，致徐兴福受伤。重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队对本次事故做出认定，龙运孝承担事故全部责任，徐兴福无责任。事故发生后，徐兴福即到陈家桥医院门诊治疗，对其受伤的左耳耳甲腔至耳垂根部可见约3cm的裂伤口进行了清创缝合等处理；同时，颅脑CT检查为轻度颅脑萎缩等。2014年10月6日，徐兴福前往西南医院门诊，该院建议进行CT检查。2014年10月8日，徐兴福在西南医院门诊检查，诊断为头上双侧额颞顶部硬膜下积液，左侧上颌窦囊肿；门诊建议服药，定期复查头颅CT／MRI。2014年11月5日，徐兴福在西南医院门诊检查，诊断为双侧额颞顶部硬膜下血肿，脑缺血；建议服药，随诊，如有头痛、呕吐及时医院就诊。2015年1月4日，徐兴福在西南医院门诊检查，诊断为慢性血肿；建议随诊。2015年1月5日，在西南医院门诊检查，病历记载昨日呕吐，诊断为慢性血肿；建议MRI。2015年1月7日，徐兴福在西南医院门诊治疗诊断为双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿，处理：住院手术治疗。当日，徐兴福入西南医院住院治疗15天至1月22日出院。徐兴福在陈家桥医院门诊治疗产生医疗费1178.36元，在西南医院住院治疗产生医疗费48509.41元，在西南医院住院前后门诊治疗产生医疗费10267.10元。2015年2月9日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队委托重庆法医验伤所对徐兴福的伤残等级进行鉴定。该所于2015年3月9日出具鉴定意见，认为徐兴福目前伤残等级属十级伤残。鉴定产生鉴定费700元。另查明，徐兴福为城镇居民户口。龙运孝为徐兴福垫付医疗费801.66元，并付现金400元。龙运孝驾驶的湘FY1＊**号三轮载货摩托车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。审理中，二被告认为徐兴福拖延治疗，对于医疗费损失扩大有过错，应当自行承担部分医疗费。二被告对徐兴福于2013年1月起在重庆都瑞机械制造有限责任公司从事抛光工作无异议，但对其主张工资标准3400元／月及其妻子因护理而产生误工损失的标准有异议。双方争议较大，调解未成。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述及原告徐兴福提供的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊医疗费收据、检查报告单、住院病历、住院费发票、劳动合同、营业执照、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、被告保险公司提供的保单抄件等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性己经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于双方达成一致的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《重庆市道路交通安全条例》第六十七条的规定，徐兴福的合理损失先由保险公司在交强险范围内赔偿；超出部分由龙运孝赔偿。其预支的1201.66元，可予减扣。至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。关于医疗费，从徐兴福的治疗过程看，其选择门诊或住院治疗均符合医嘱或系按照医嘱建议进行，并无拖延治疗。故二被告称徐兴福拖延治疗，对于医疗费损失扩大有过错的辩解理由，本院不予采纳。因此，医疗费凭据计算为59954.87元。关于住院伙食补助费，根据徐兴福的住院天数及重庆市相关标准，本院确定为480元。关于护理费，徐兴福提供的证据不足以证明其主张的护理人员误工损失情况。根据其住院天数及重庆市相关标准，本院确定护理费为1200元。关于误工费，徐兴福提供的证据无法客观反映其工资情况。结合其工作性质，本院以重庆市上年度制造行城镇私营单位业平均工资作为计算标准；并以徐兴福住院前6次门诊治疗及住院后至定残前一日期间作为误工时间认定。本院确定误工费为7355.65元（40739元／年÷12月／年÷30天／月×65天）关于残疾赔偿金，徐兴福为城镇居民，根据其伤残等级，本院确定为50294元（25147元／年×20年×10％）关于鉴定费，本院凭据认定为700元。关于交通费，门诊及住院治疗产生交通费用系属必要支出，本院酌情确定为500元。关于营养费，无医嘱或鉴定意见证明，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，根据徐兴福的伤残等级，本院确定为2000元。上述款项，共计122484.52元，应由保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元等费用，合计71349.65元；余款由龙运孝赔偿，减扣其预支的1201.66元，尚须赔偿49933.21元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告徐兴福71349.65元。二、由被告龙运孝于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告徐兴福49933.21元。三、驳回原告徐兴福的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半交纳541元（原告已预交），由被告龙运孝负担，此款限于本判决发生法律效力后10日内向原告徐兴福付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。代理审判员 秦 伟二〇一五年八月五日书 记 员 肖习敏