云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）宣民初字第2219号 原告范茂健，男，1978年10月30日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住云南省安宁市（未出庭）。 委托代理人杨灿，云南韬为律师事务所律师，特别授权代理。 被告朱勋文，男，1961年7月5日生，汉族，大专文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。 被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司。 委托代理人吕海，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。 原告范茂健诉被告朱勋文、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月9日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告范茂健的委托代理人杨灿、被告朱勋文、被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司的委托代理人吕海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告范茂健诉称，2014年9月22日17时10分左右，朱勋文驾驶其所有的在被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和第三者责任险（保额为300000元）的在保期内的云Ｄ×××××号车沿宣威市龙堡路由西向东左转行驶至雄业花园门口路段，该车的右侧部与沿宣威市龙堡路由西向东行驶的尹广成驾驶的无号牌二轮摩托车的前部相撞，造成两车受损，尹广成及乘坐二轮摩托车的乘车人范茂建受伤的道路交通事故。该交通事故经交警部门认定朱勋文负全部责任。原告伤后被送宣威市中医医院检查发现左髌骨粉碎性骨折后于当晚到昆明市工人医院骨一科住院治疗至2014年10月1日出院，病情诊断为髌骨骨折，出院后找民间医生治疗。在治疗过程中，原告支付了医疗费196.40元，其余属被告朱勋文支付。原告之伤残及后期治疗费于2015年3月30日经云南云通司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人范茂建此次损伤评定为IX（玖）级伤残。2、被鉴定人范茂建此次损伤后期治疗费用评估为人民币6600元（陆仟陆佰元整）。原告支付了鉴定、评估费1900元。后，原告到被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司理赔，其不足额赔偿，为此，特提起诉讼，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险和第三者责任险赔付范围内对原告伤后损失：医疗费44132.46元；护理费5531.40元；伙食补助费7000元；误工费51615元；交通费2000元；鉴定费1900元；伤残赔偿金97196元；后续治疗费6600元；精神抚慰10000元，财产损失11045元，共计237019.86元进行赔付，不足部分由被告朱勋文承担。 被告朱勋文辩称，我出掉的医疗费被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司应完全予以认可。 被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司辩称，原告所诉交通事故事实、事故认定结论，投保情况等，我方均确认，但在具体赔偿额的计算上，标准只能按农村居民标准计算，护理费、住院伙食补助费只能按住院天数计算，鉴定费应由原告自担，交通费无票据，只能酌情认定，精神抚慰金应不确认，财产损失不属本案审理范围。 综合各方诉辩观点，本案各方当事人所争议问题是原告损失应确认为多少。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、道路交通事故认定书一份，以证明事故发生时间、地点、事故经过情况、受损情况、责任认定情况等。 2、昆明医科大学第二附属医院出院证1份，以证明原告住院事实，住院期间及诊断病情。 3、昆明医科大学第二附属医院诊断证明书，以证明治疗诊断结果。 4、住院费收据8张，以证明原告和被告朱勋文支付给医院的医疗费情况，其中，原告支付了196.40元。 5、司法鉴定意见书一份，以证明原告伤残为九级，需后期治疗费6600元。 6、协议、收条各一份，以证明被告朱勋文与原告达成治疗协议和支付的治疗费情况。 7、保单2页，以证明车辆投保情况。 8、人口基本信息1页、收入证明及工资花名册14页，以证明原告属非农户口、月收入为8500元。 经质证，被告朱勋文无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司对第1、2、3、5、7组证据无异议；对第4组证据中1900元的医疗费一张不认可，其余认可；对第6组证据认为不符合证据要件，不认可；对第8组证据中人口基本信息无异议，但认为尚不能证明原告系非农户口，对收入证明及工资花名册认为不符合证据的形式要件，不能作为证据使用。 通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下： 原告所提交的第1、2、3、5、7组证据各方无异议，本院确认；对第4组证据中，原告主张的196.40元医疗费本院确认，其余不属本案审查范围本院不审查；第6组证据，不属本院审查范围，本院不审查；第8组证据客观、真实地相互证明了原告的主张，本院予以确认。 根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实： 2014年9月22日17时10分左右，朱勋文驾驶其所有的在被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和第三者责任险（保额为300000元）的在保期内的云Ｄ×××××号车沿宣威市龙堡路由西向东左转行驶至雄业花园门口路段，该车的右侧部与沿宣威市龙堡路由西向东行驶的尹广成驾驶的无号牌二轮摩托车的前部相撞，造成两车受损，尹广成及乘坐二轮摩托车的在宣威市宏源矿业商贸有限公责任公司工作多年的月收入为8500元的原告范茂建受伤的道路交通事故。该交通事故经交警部门认定朱勋文负全部责任。原告伤后被送宣威市中医医院检查后于当晚被送昆明医科大学第二附属医院住院至2014年10月1日出院，病情诊断为髌骨骨折。在治疗过程中，原告支付了医疗费196.40元，其余为被告朱勋文支付。原告之伤残及后期治疗费于2015年3月30日经云南云通司法鉴定中心鉴定、评估为：1、被鉴定人范茂建此次损伤评定为IX（玖）级伤残。2、被鉴定人范茂建此次损伤后期治疗费用评估为人民币6600元（陆仟陆佰元整）。原告支付了鉴定、评估费1900元。2015年7月9日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险和第三者责任险赔付范围内对原告伤后损失：医疗费44132.46元；护理费5531.40元；伙食补助费7000元；误工费51615元；交通费2000元；鉴定费1900元；伤残赔偿金97196元；后续治疗费6600元；精神抚慰10000元，财产损失11045元，共计237019.86元进行赔付，不足部分由被告朱勋文承担。 审理中，各方当事人各自坚持其主张，不请求调解。 本院认为，被告朱勋文驾驶其所有的在被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和第三者责任险（保额为300000元）等的云Ｄ×××××号车在保期内发生由其负全责的致第三者原告范茂健、尹广成受伤的交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司应在保额内对原告的损失担责，不足部分由被告朱勋文负担。被告朱勋文已支付原告损失医疗费等属其向被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司按合同约定的主张范围，本案中，本院不审查。被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司应支付原告其余损失本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准确认如下：1、医疗费196.40元；2、护理费10天×79元/天=790元；3、住院伙食补助费10天×100元/天=1000元；4、误工费8500元/月×12月÷365天×190天=53095.89元，原告只主张51615元，故本院只确认51615元；5、伤残赔偿金为24299元/年×20年×0.2=97196元；6、后期治疗费6600元；7、鉴定费1900元；8、交通费因无票据，故本院酌情确认1000元，共计160297.40元。原、被告提出与本计算标准及确认额不一致的部分无据，本院不予支持。原告要求被告承担精神抚慰金的主张无据，本院亦不支持。原告要求支付财产损失11045元的请求属另一法律关系，本案中，本院不予审查确认。被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司应支付原告160297.40元中，在交强险赔付限额内赔付额本院确认为医疗费196.40元，伤残赔偿金55000元，共计55196.40元，其余105101元在第三者赔付限额内支付。据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司在本判决发生法律效力后10日内在交强险赔付限额内赔付原告范茂健医疗、伤残等费人民币55196.40元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司于本判决发生法律效力后10日内在商业第三者责任保险赔付限额内赔付原告范茂健伤残、误工、护理、住院伙食补助、后期治疗、鉴定、交通等费人民币105101元。 三、以上两项合计人民币160297.40元。 四、驳回原告范茂健的其余诉讼请求。 本案案件受理费免交。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。 审判员  邱光再 二〇一五年八月二十四日 书记员  宁彩功