新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 判 决 书（2015）阿市民初字第3967号原告鲁文君，女，汉族，1968年8月4日出生，现住阿克苏市。被告郑新，女，汉族，1966年7月30日出生，现住阿克苏市。被告阿克苏地区天成房地产开发有限责任公司法定代表人郑新，该公司董事长。地址阿克苏市。被告阿克苏地区嘉兴拍卖有限责任公司法定定代表人郑新，该公司董事长地址阿克苏市。被告阿克苏嘉兴典当有限责任公司法定代表人郑新，该公司董事长地址阿克苏市。本院于2015年8月4日立案受理原告鲁文君诉被告郑新、被告阿克苏地区天成房地产开发有限责任公司、被告阿克苏地区嘉兴拍卖有限责任公司、被告阿克苏嘉兴典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁文君的委托代理人杨福宏、被告郑新、被告阿克苏地区天成房地产开发有限责任公司的法定代表人、被告阿克苏地区嘉兴拍卖有限责任公司的法定代表人、被告阿克苏嘉兴典当有限责任公司的法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁文君诉称：2015年3月18日第一被告因经营需要向原告借款60万元，借款期限为两个月，自2015年3月8日至2015年5月18日，若逾期还款，自期满之日第四日起按银行同期贷款利息的4倍支付本息，其与被告三被告承担连带清偿保证责任。借款期限届满后，第一被告于2015年6月26日还款100000元，2015年7月30日还款50000元，后原告多次向被告索要，被告均推诿拒付，原告无奈遂诉至法院，请求判令第一被告偿还借款45万元，支付利息72733元，2016年1月1日至实际还款日期间的利息，利随本清，支付索款损失5000元并承担本案诉讼费，第二、三、四被告对上述款项承担连带责任。被告郑新辩称：原告所述与事实不符，原告实际未足额向被告支付60万元。对此原告需提供打款凭证证实。原被告于2015年6月26日经协商达成新的协议，被告于当日向原告还款10万元，剩余款项50万元原告同意被告无息借用至2015年12月18日，后被告又于2015年7月29日���原告还款5万元，现借款期限未满，原告不应到法院起诉要求还款，且我向原告借款是用于公司经营，同我个人没有关系。原被告对利息有明确约定，故不同意向被告支付利息及索款损失，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告阿克苏地区天成房地产开发有限责任公司辩称：原告所述与事实不符，原告实际未足额向被告支付60万元。对此原告需提供打款凭证证实。我公司在原告同被告郑新签订的借款协议上盖章，对该借款承担连带保证责任。原告同第一被告于2015年6月26日经协商达成新的协议，第一被告于当日向原告还款10万元，剩余款项50万元原告同意第一被告无息借用至2015年12月18日，后第一被告又于2015年7月29日向原告还款5万元，现借款期限未满，原告不应到法院起诉要求还款，原被告对利息有明确约定，故不同意向被告支付利息及索款损失，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告阿克苏地区嘉兴拍卖有限责任公司辩称：原告所述与事实不符，原告实际未足额向被告支付60万元。对此原告需提供打款凭证证实。我公司在原告同被告郑新签订的借款协议上盖章，对该借款承担连带保证责任。原告同第一被告于2015年6月26日经协商达成新的协议，第一被告于当日向原告还款10万元，剩余款项50万元原告同意第一被告无息借用至2015年12月18日，后第一被告又于2015年7月29日向原告还款5万元，现借款期限未满，原告不应到法院起诉要求还款，原被告对利息有明确约定，故不同意向被告支付利息及索款损失，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告阿克苏嘉兴典当有限责任公司辩称：原告所述与事实不符，原告实际未足额向被告支付60万元。对此原告需提供打款凭证证实。我公司在原告同被告郑新签订的借款协议上��章，对该借款承担连带保证责任。原告同第一被告于2015年6月26日经协商达成新的协议，第一被告于当日向原告还款10万元，剩余款项50万元原告同意第一被告无息借用至2015年12月18日，后第一被告又于2015年7月29日向原告还款5万元，现借款期限未满，原告不应到法院起诉要求还款，原被告对利息有明确约定，故不同意向被告支付利息及索款损失，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年3月18日，被告郑新同原告鲁文君签订借款协议，约定被告郑新向原告鲁文君借款600000元，借款期限为两个月，自2015年3月18日至2015年5月18日止，若逾期还款，自期满之日第四日起按银行同期贷款利息的4倍支付本息。被告阿克苏地区天成房地产开发有限责任公司、被告阿克苏地区嘉兴拍卖有限责任公司、被告阿克苏嘉兴典当有限责任公司在原告同被告郑新签订的借款协议上加盖公章，对该借款承担连带保证责任。后被告郑新于2015年3月18日向原告出具600000元的借据。2015年3月18日转账凭证一份，原告向被告郑新转账588000元。借款到期后原告多次索要该款，2015年6月26日经原告与被告郑新协商，双方达成新的协议，约定被告郑新于2015年6月26日向原告偿还借款10万元，剩余50万元被告郑新无息借用至2015年12月18日。被告郑新当日向原告偿还借款10万元，并由第二被告公司出纳陈某某在原告持有的借据上手写添加“于2015年6月26日支付10万元，剩余50万元无息借用至2015年12月18日”这句话作为证明。2015年7月29日被告郑新向原告还款5万元。后原告多次索要剩余款项未果，遂诉至本院。证明上述事实的证据有：1、原告提交2015年3月18日借款协议及借据各一份，证明第一被告向原告借款60万元，借款期限两个月，自2015年3月18日至2015年5月18日，且对违约责任作出明确约定。四被告对该证据的真实性无异议，该证据上手写添加的“于2015年6月26日支付10万元，剩余50万元无息借用至2015年12月18日”，这句话系原告同第一被告达成新的协议后，被告公司出纳陈某某书写的，原告当时也是认可的，现原告自行将该句话划去。本院对该证据的真实性予以确认。2、原告提交2015年3月18日转账凭证一份，证明原告向被告转账588000元。四被告认可该证据，且认为该证据能够证明原告事实上仅向被告借款588000元，而非原告所述的60万元。3、第一被告提交2015年3月18日借款协议一份，证明原被告于2015年6月26日达成新的协议，并在该借据上手写添加“于2015年6月26日支付10万元，剩余50万元无息借用至2015年12月18日”，原告认可该协议，且当时该句话并未被划去。原告对该证据无异议，但对手写添加的这句话不认可。第二、三、四被告认可该证据无异议。4、第一被告提交2015年6月26日转账凭证一份，证明第一被告按照新的协议与协议达成当日向原告还款10万元。原告认可该事实，确实收到被告偿还的10万元。第二、三、四被告认可该证据无异议。5、第一被告提交2015年7月29日转账凭证一份，证明第一被告向原告还款5万元。原告认可该事实，确实收到被告偿还的5万元。第二、三、四被告认可该证据无异议。6、第一被告提交自2011年11月25日起原告同被告发生业务往来的单据一组，证明本案涉及的借款本金60万元系多年来在被告处利滚利产生的。原告认为该组证据均系复印件，且同本案无关联性，故不认可该组证据。第二、三、四被告认可该证据无异议。7、第一被告提请第二被告公司的出纳陈某某出庭作证，证明原告同第一���告于2015年6月26日达成新的协议，陈某某在原告出具的借据上手写添加“于2015年6月26日支付10万元，剩余50万元无息借用至2015年12月18日”这句话，并于当日使用网银向原告转账10万元的事实。原告认为证人系第二被告公司的出纳，同被告之间有利害关系，其证言不可采信。第二、三、四被告对证人证言无异议。8、第一被告提交视频证据一份，证明原告于2015年6月26日到第二被告公司办公室同其公司出纳陈某某协商，并达成新的协议的过程，以及陈某某在原告出具的借据上手写添加内容原告系认可的事实。原告认为该证据不具备证据的三性，不能证明该借据上手写添加的内容获得了原告的认可。第二、三、四被告对该证据无异议。庭审中第二、三、四被告未提交证据。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，被告郑新向原告鲁文君借��600000元，有被告郑新向原告出具的借条予以证实，且第二、三、四被告在原被告签订的借款协议上盖章，承诺对该借款承担连带保证责任，故被告郑新有向原告偿还借款的义务。被告郑新辩称其于2015年6月26日同原告达成新的协议，被告郑新于当日向原告偿还借款10万元，剩余50万元被告郑新可无息用至2015年12月18日，并由第二被告公司出纳陈某某在原告持有的借据上手写注明该内容。对此原告仅认可其于2015年6月26日收到被告郑新偿还的借款10万元，不认可其与郑新达成新的协议，但被告提交的转账凭证、证人陈某某的证言以及第二被告公司的监控视频等证据，能够证明原告同被告郑新于2015年6月26日达成新的协议的事实，故对被告郑新该辩称意见本院予以采纳。因原告同被告郑新达成新的协议，借款期限延长至2015年12月18日，而原告是于2015年8月4日向本院提起诉讼，��今借款期限未满，故对原告请求被告郑新偿还借款45万元，支付利息72733元，2016年1月1日至实际还款日期间的利息，利随本清，支付索款损失5000元并承担本案诉讼费，第二、三、四被告对上述款项承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告鲁文君的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间，履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费9392元，由原告鲁文君承担。如不��本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审 判 长 陈 彬助理审判员 张 璐人民陪审员 庄春保二〇一五年八月二十四日书 记 员 李 维