福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0322民初637号原告：陈振宽，男，1974年4月6日出生，汉族，经商，住仙游县。委托诉讼代理人：卢清泉，广西宏桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宗琰，福建九雍律师事务所律师。被告：陈志忠，男，1982年5月20日出生，汉族，居民，住仙游县。被告：吴志仙，女，1982年10月9日出生，汉族，居民，住仙游县。原告陈振宽与被告陈志忠、吴志仙买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈振宽的委托诉讼代理人卢清泉、李宗琰、被告陈志忠到庭参加诉讼，被告吴志仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈振宽向本院提出诉讼请求：判令陈志忠、吴志仙共同偿还给陈振宽货款174,005元及利息，利息自2016年2月6日起按年利率6%计至还清货款之日止。事实和理由：陈志忠、吴志仙因经营烟花爆竹商店于2016年1月至2016年2月间多次向陈振宽赊购烟花爆竹，其中2016年1月12日结欠货款33,012元、2016年1月15日结欠货款35,839元、2016年1月24日结欠货款26,848元、2016年1月31日结欠货款19,046元、2016年2月6日结欠货款32,964元和2,072元、2016年2月7日结欠货款24,492元，共计拖欠货款174,005元，有陈志忠在发货单签名确认。因陈志忠、吴志仙家庭经营的商店拖欠的货款，故陈志忠、吴志仙应共同承担偿还责任。陈振宽在庭审辩论终结后变更诉讼请求为：判令陈志忠、吴志仙共同偿还给陈振宽货款132,005元及利息，利息自2016年2月6日起按年利率6%计至还清货款之日止。陈志忠辩称，陈振宽发货后，陈志忠均在发货单上签名确认收取的货物，但其已支付给陈振宽货款52,000元。因陈振宽未提供产品的合格证和增值税发票，故未支付其余货款。吴志仙未作答辩，亦未提交相关的证据。经审理查明，陈志忠、吴志仙于2009年6月1日登记结婚。陈志忠向陈振宽购买烟花爆竹，其分别于2016年1月12日、1月15日、1月24日、1月31日、2月6日、2月7日分别结欠货款33,012元、35,839元、26,848元、19,046元、32,964元、24,492元，共计拖欠陈振宽货款172,201元。陈志忠于2016年2月27日通过银行转账给陈振宽货款20,000元、于2016年3月28日通过银行转账支付给陈振宽货款10,000元和12,000元。上述事实，陈振宽和陈志忠均没有异议，且有陈振宽提供的由陈志忠签名确认的发货单6份和陈志忠提供的中国农业银行和大济信用社出具的交易明细表2份，以及本院调取的结婚登记审查处理表等证据予以证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可以证明案件的客观事实，予以确认。陈振宽主张陈志忠于2016年2月6日拖欠其货款2,072元，但其提供的发货单上没有陈志忠签名确认，且陈志忠否认了收取该货物，故陈振宽关于陈志忠于2016年2月6日拖欠其货款2,072元的主张，不予采信。陈志忠主张其除了支付上述42,000元的货款给陈振宽外，另有支付一笔货款10,000元给陈振宽，但陈振宽否认尚有另外收取陈志忠10,000元的货款，且陈志忠也无法提供证据证实其另有支付给陈振宽10,000元货款的事实，故不予采信。陈志忠主张陈振宽未能交付产品的合格证和增值税发票给陈志忠，但其没有提供证据证实，故不予采信。本院认为，陈志忠与陈振宽之间所达成的买卖合同，当事人缔约的主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律法规的规定，应认定买卖关系合法有效。陈振宽履行了交付货物的义务，其与陈志忠之间形成合法的债权应受法律保护。经陈志忠确认，其6次共拖欠陈振宽货款172,201元，但仅支付给陈振宽货款42,000元，陈志忠至今未支付其余货款130,201元给陈振宽，已构成违约，其应承担支付货款和逾期支付货款的相应利息的民事责任。虽然陈志忠尚拖欠陈振宽货款130,201元，但双方没有约定付款期限，故陈振宽关于请求自2016年2月6日起计算逾期支付货款的利息，缺乏事实和法律依据，其主张逾期支付货款的相应利息可自起诉之日起计算。上述债务发生在陈志忠、吴志仙婚姻关系存续期间，且吴志仙没有提供相关的证据证明陈振宽与陈志忠明确约定上述债务为陈志忠的个人债务，也没有证据证明其与陈志忠之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有并且陈振宽知道该约定，故应认定上述债务为陈志忠、吴志仙夫妻关系存续期间的共同债务，吴志仙应负共同偿还之民事责任。综上所述，陈振宽的诉讼请求有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。吴志仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈志忠、吴志仙应在本判决生效之日起十日内支付给陈振宽货款130,201元及以货款130,201元为基数自2017年1月12日起至付清货款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,884.50元，减半收取计1,942.25元，由陈志忠、吴志仙负担1,452元，由陈振宽负担490.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  章建育二〇一七年四月十一日书记员  余雪梅附：1.引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。