河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第497号原告陈天碧，女，1970年2月20日出生，汉族，住新乡市红旗区开发区县。委托代理人王冉，河南豫威律师事务所律师。被告范明业，男，1962年2月19日出生，汉族，住新乡市。委托代理人尹建民，河南隆辉律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人周学峰，经理。委托代理人董国强，河南瀛汉律师事务所律师。委托代理人施文云，河南瀛汉律师事务所律师。本院立案受理原告陈天碧诉被告范明业、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保财险新乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈天碧及其委托代理人王冉，被告范明业及其委托代理人尹建民，被告人保财险新乡分公司的委托代理人施文云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈天碧诉称，2014年8月22日7时20分许，被告范明业驾驶其所有的豫Ｇ×××××号小型普通客车沿振中路由南向北行驶至家宝幼儿园前时，与陈天碧驾驶的由东向西横过道路的自行车发生碰撞，造成两车损坏、陈天碧受伤的道路交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出新公交认字[2014]第1430480号道路交通事故认定书，认定范明业、陈天碧分别负事故同等责任。经调查，豫Ｇ×××××车在被告人保财险新乡分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔率特别约定。事故发生后，陈天碧经新乡医学院第三附属医院诊断为颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、头皮血肿、头皮挫裂伤；胸外伤、右肺挫伤、右侧肋骨骨折；四肢外伤；腰5椎体右侧横突骨折、骨盆多发骨折、右肩关节肌肉损伤。双方至今未对有关赔偿问题达成一致。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计181145.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告范明业辩称，肇事车辆在被告人保财险新乡分公司投有保险，应由其承担赔偿责任；自己在事故发生后已先行赔偿原告陈天碧20000元；自己在本次事故中也有损失（双方承担同等责任）。被告人保财险新乡分公司辩称，需审核事故车辆的驾驶证、行驶证及车辆是否按照国家规定审验，若未审验，保险公司不承担赔偿责任；原告陈天碧要求赔偿数额过高；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告陈天碧向本院提交的证据材料有：1、2014年9月30日新乡市公安局交通管理支队事故处理大队新公交认字[2014]第1430480号道路交通事故认定书1份，证明事故经过及当事人的责任划分。2、河南省暂住证2份、2015年1月30日河南省新乡高新技术产业开发区管理委员会桥兴社区居委会证明1份，共同证明陈天碧已在新乡市区居住一年以上，应按城镇居民标准计算相关费用。3、机动车驾驶证、行驶证各1份，分别证明肇事车辆基本情况。4、新乡医学院第三附属医院诊断证明书、出院证、住院病历、住院收费票据、病人费用明细清单各1份，分别证明陈天碧伤情、住院治疗经过及详细花费（医疗费为114228.46元）。5、2015年1月12日河南国信司法鉴定中心新国信司鉴中心[2014]临鉴字第365号司法鉴定意见书1份、发票1张、解放军第三七一中心医院门诊收费票据1张，分别证明陈天碧因交通事故致右侧第3-6肋骨骨折，经住院积极治疗，现遗留胸部疼痛不适、活动后加重的后遗症状，该损伤后果已构成Ⅹ（十）伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，其出院后的日常生活暂需他人护理，护理期限拟定为120天，护理人数为1人，并有鉴定费2200元、鉴定检查费1040元。6、2015年2月17日河南省上蔡县杨集镇前李村民委员会、上蔡县公安局杨集派出所证明1份、2015年1月26日新乡市第二十二中学证明2份、2014年12月24日大方县文阁乡文阁村委会证明1份、户口簿1份，共同证明被抚养人基本情况。7、新乡市圣宇装饰工程有限公司2015年3月21日、3月18日证明各1份、2014年5月至7月工资表1份、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证各1份、2015年3月21日新乡市牧野区洛客汉堡王西餐厅证明1份、2014年5月至7月工资表1份、结婚证1份、户口簿1份，分别证明陈天碧及护理人员孔国同、孔永康的误工损失。8、河南省出租汽车定额客票75张，证明交通费750元。被告范明业向本院提交的证据材料有：1、2014年9月30日新乡市公安局交通管理支队事故处理大队新公交认字[2014]第1430480号道路交通事故认定书1份，证明事故经过及当事人的责任划分。2、机动车驾驶证、行驶证各1份，共同证明其合法驾驶车辆。3、交强险单1份、机动车辆保险单2份，共同证明肇事车辆投保情况。4、收条1份，证明其在事故发生后已先行赔偿陈天碧20000元。被告人保财险新乡分公司未向本院提交书面证据材料。庭审期间，被告范明业对原告陈天碧提交的证据1、2、3、5无异议。对证据4中的诊断证明书有异议，认为其记载的陈天碧的年龄与住院病历记载的不一致，对其他证据无异议。对证据6中的户口簿有异议，认为其记载陈天碧的户籍已经注销，且其记载的陈天碧的身份证号码与其现有的身份证号码不一致；对村委会证明有异议，认为其无权证明陈天碧的近亲属人员；对其他证据无异议。对证据7中的结婚证有异议，认为其显示的陈天碧的基本信息与其他证据显示的不一致；对误工证明有异议，主张陈天碧从事卖菜行业，不是在公司上班；关于护理费陈天碧还应提交医疗机构出具的相关证明。对证据8有异议，认为其数额过高。被告人保财险新乡分公司对证据1、3无异议。对证据2有异议，认为陈天碧的现住址应属农村。对证据4的真实性无异议，但认为住院病历上记载的陈天碧的职业是农民，保险公司对非医保用药不予承担。对证据5无异议，但主张鉴定费、鉴定检查费属于间接损失，保险公司不予承担。对证据6有异议，除同意范明业的质证意见外，还主张新乡市第二十二中学出具的证明应由其负责人签字；对其他证据无异议。对证据7有异议，除同意范明业的质证意见外，还主张陈天碧的工资数额存在涂改现象，证据不真实，护理人员的工资表没有单位负责人签字，不予认可。对证据8有异议，认为其数额过高，应以200元为宜。陈天碧对范明业提交的证据1、2、3、4无异议，但主张陈天碧驾驶的自行车属非机动车，对其超出交强险的损失应由范明业、人保财险新乡分公司承担其中的60%。人保财险新乡分公司对上述证据均无异议。经庭审质证，原告陈天碧提交的证据1系公安交警部门依法出具，足以证明相关事实，故本院予以认证。证据2客观真实、形式合法、相互印证，被告人保财险新乡分公司虽有异议，但未提交相应证据证明，故本院也予以认证。证据3客观真实、形式合法，且被告范明业、人保财险新乡分公司均无异议，故本院予以认证。证据4客观真实，形式上虽有瑕疵，但不影响其证据效力及证明力，故本院也予以认证。证据5系鉴定机构依法出具，足以证明相关事实，故本院予以认证。证据6客观真实、形式合法、相互印证，范明业、人保财险新乡分公司虽有异议，但未提交相应证据证明，故本院也予以认证。对证据7的真实性予以确认，但其不符合计算误工费及护理费的相关规定，且范明业、人保财险新乡分公司均提出异议，故本院不予认证。证据8客观真实、形式合法，与陈天碧就医的时间、地点、次数基本符合，故本院予以认证。范明业提交的证据1、2分别与陈天碧提交的证据1、3相同，故本院也予以认证。证据3、4客观真实、形式合法，且陈天碧、人保财险新乡分公司均无异议，故本院也予以认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：2014年8月22日7时20分，范明业驾驶豫Ｇ×××××小型普通客车沿新乡市振中路由南向北行驶至家宝幼儿园前时，与陈天碧驾驶的由东向西横过道路的自行车发生碰撞，造成两车损坏，陈天碧受伤的道路交通事故。事故发生后，陈天碧被送往新乡医学院第三附属医院住院治疗，同年11月14日出院，共计84天，花去医疗费114228.46元、交通费750元。2014年9月30日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出新公交认字[2014]第1430480号道路交通事故认定书，认定范明业、陈天碧分别承担事故同等责任。2015年1月12日，河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心[2014]临鉴字第365号司法鉴定意见书，认定陈天碧因交通事故致右侧第3-6肋骨骨折，经住院积极治疗，现遗留胸部疼痛不适、活动后加重的后遗症状，该损伤后果已构成Ⅹ（十）伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，其出院后的日常生活暂需他人护理，护理期限拟定为120天，护理人数为1人，并有鉴定费2200元、鉴定检查费1040元。另查明，豫Ｇ×××××车所有人为范明业，该车在人保财险新乡分公司投保交强险、商业三者险（保险金额为300000元）及不计免赔率特别约定，保险期间分别自2014年8月5日11时起至2015年8月4日11时止和自2014年8月6日0时起至2015年8月5日24时止。事故发生后，范明业已先行赔偿陈天碧20000元。陈天碧（××）与孔国同系夫妻，并有父亲陈少先、母亲田孟珍、女儿孔永艳、儿子孔永昊需抚养。本院认为，公民享有生命健康权。侵犯公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。范明业驾驶机动车，违反道路交通安全法规，与陈天碧驾驶自行车发生道路交通事故，造成陈天碧受伤，后公安交警部门认定范明业、陈天碧分别承担事故同等责任，该认定客观真实，划分责任适当，本院予以采信，范明业应承担相应民事责任。又因为豫Ｇ×××××车在人保财险新乡公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，人保财险新乡分公司应在交强险的保险限额内直接向陈天碧支付保险金。陈天碧因伤住院84天，花去医疗费114228.46元、交通费750元，并有鉴定费2200元、鉴定检查费1040元，其他费用中住院伙食补助费按每天15元计算84天为15元×84天＝1260元。营养费按每天15元计算84天为15元×84天＝1260元。误工费按2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元计算自事故发生至陈天碧定残日前一天为24391.45元÷365天×142天（2014年8月22日至2015年1月11日，共计142天）＝9489.28元。护理费按2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元及鉴定机构鉴定意见（部分护理依赖、一人护理、护理期限为出院后120天）计算为28472元÷365天×84天（住院期间）×1人＋28472元÷365天×120天（出院后）×50%×1人＝11232.79元。残疾赔偿金按2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元计算二十年并根据陈天碧一处十级伤残计算为24391.45元×20年×10%＝48782.9元。陈天碧父亲陈少先的扶养费按2014年河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元计算五年（事故发生时陈少先年满八十周岁）为6438.12元×1/6×5年×10%＝536.51元，陈天碧母亲田孟珍的扶养费按2014年河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元计算十二年（事故发生时田孟珍年满六十八周岁）为6438.12元×1/6×12年×10%＝1287.62元，陈天碧女儿孔永艳的抚养费按2014年河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元计算四年（事故发生时孔永艳年满十四周岁）为15726.12元×1/2×4年×10%＝3145.22元，陈天碧儿子孔永昊的抚养费按按2014年河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元计算八年（事故发生时孔永昊年满十周岁）为15726.12元×1/2×8年×10%＝6290.45元，陈天碧只请求其中的5504.14元，属于对自身权益的合法处置，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金应为59256.39元。陈天碧还要求精神损害抚慰金5000元，根据本案具体情况及当地平均生活水平，应以4000元为宜。上述费用共计201476.92元（不含鉴定费2200元、鉴定检查费1040元），本院予以支持。又因为豫Ｇ×××××车在人保财险新乡分公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》及交强险赔偿限额及赔偿费用项目（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）的有关规定，人保财险新乡分公司应在交强险的保险限额内直接向陈天碧支付保险金94728.46元（含医疗费用10000元、交通费750元、误工费9489.28元、护理费11232.79元、残疾赔偿金59256.39元、精神损害抚慰金4000元），其余106748.46元（201476.92元－94728.46元）根据前述责任划分，本应由范明业承担其中的60%即106748.46元×60%＝64049.08元，又因为豫Ｇ×××××车在人保财险新乡分公司投还投保有商业三者险（保险金额为300000元）及不计免赔率特别约定，依照《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险人都有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务，故上述64049.08元实际也应由人保财险新乡分公司承担。鉴定费2200元，鉴定检查费1040元，共计3240元，因不在保险范围，根据前述责任划分，应由范明业承担其中的60%即3240元×60%＝1944元，而范明业在事故发生后已先行赔偿陈天碧20000元，故人保财险新乡分公司应向范明业返还18056元（20000元－1944元），并在向陈天碧支付保险金时相应予以扣除（94728.46元＋64049.08元－18056元＝140721.54元），范明业对此可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿陈天碧140721.54元（不含陈天碧已获赔的20000元）；二、驳回陈天碧的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3923元，由陈天碧承担442元，范明业承担3481元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一五年八月二十四日书 记 员  刘啸风