贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0502民初1482号原告：汪潦，男，1990年5月3日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。委托代理人：汪应红，系毕节市七星关区法律援助中心工作者。被告：王炳文，男，1989年9月4日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省大方县。被告：罗金洪，男，1989年12月8日出生，布依族，贵州省毕节市人，住贵州省贵阳市花溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地：贵州省毕节市七星关麻园路。负责人：龙洋，该公司总经理。委托代理人：朱雪红，系贵州本芳律师事务所律师。原告汪潦诉被告王炳文、罗金洪、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪潦的委托代理人汪应红，被告王炳文、罗金洪，被告保险公司的委托代理人朱雪红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告王炳文、罗金洪共同赔偿原告因交通事故住院治疗期间的误工费3727.50元、护理费3280.90元、伙食补助费3500元、营养费3500元及财物损失费1000元、交通费500元，合计人民币15508.40元。2、请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在交强险限额内直接将上述款项赔付给原告。3、本案诉讼费用由被告负担。原告当庭将被告中国人民财产保险股份有限公司毕节支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司。事实及理由：2016年12月5日18时20分许，被告罗金洪驾驶属被告王炳文所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车在德溪新区从美食街往德溪大桥方向行驶，当行驶至德溪大桥上时，因未与前车保持安全车距，保持足够采取措施的安全距离，撞到前方同向由原告汪潦驾驶的临贵Ｆ×××××号电动摩托车，造成驾驶人汪潦受伤及两车不同程度损毁的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告罗金洪负此次交通事故的全部责任，原告汪潦无责任。原告汪潦受伤后被送往毕节第一人民医院检查住院治疗，住院35天后出院，共产生医疗费29,735.76元（此医疗费全部由被告王炳文垫付）。另被告罗金洪驾驶属于被告王炳文所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了交强险12.2万元、商业第三者险50万元，且本次交通事故发生在保险期内。故被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司应当在交强险责任限额内直接将款赔付给原告。不足部分再按法律规定由责任人罗金洪、王炳文予以承担。被告王炳文答辩称：原告所说的摩托车我们已经修了，至于原告所说的衣服和眼镜不属于财产损失，我也没有看到损坏，所以我不应该承担赔偿。出事故后我第一时间赶到现场送伤者治疗，我主动承担所有的费用，其中检查费是2072.30元，之后的医疗费用也是我们承担27663.46元，期间原告说没有生活费，我们也出了500.00元的生活费。我认为我们该出的费用都出了，请法官依法判决。罗金洪答辩称：此次交通事故是事实，我是在德溪大桥不慎撞了原告，交警队出了事故认定书，对责任划分无异议。被告人民财产保险公司答辩称：1、贵Ｆ×××××号车用发动机号RG018在我公司投保属实，投保交强险和第三责任险五十万元，被保险人王炳文；2、关于原告的各项诉请，误工费，原告若不能提供从事何种行业，其误工费应当按照居民服务行业34214元每年予以计算，护理费同意原告的计算方式，住院伙食补助费每天按照30元予以计算。营养费，原告既无医嘱也无鉴定需加强营养，不应得到支持。财物损失费，根据本案的被告驾驶员以及车主叙述，其摩托车已经由我公司垫资在修理厂修理完毕，因此不存在财物损失，不应得到支持。交通费，根据法律规定，原告应当提供正式票，若不能提供，我公司不予认可；3、根据合同约定及对引起本案我公司不存在过错，故不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、误工费，被告人民财产保险公司提出，原告若不能提供从事何种行业，其误工费应当按照居民服务行业34214元每年予以计算，护理费同意原告的计算方式。经审查，原告汪潦未提供工资收入证明，故误工费、护理费应按居民服务行业标准每年34214元／年标准进行计算为宜。2、被告人民财产保险公司提出营养费，原告既无医嘱也无鉴定需加强营养，不应得到支持。住院伙食补助费每天按照30元予以计算。经审查，原告汪潦住院病历上有医嘱加强营养，故对其营养费的主张予以支持。住院伙食补助费、营养费应按国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天100元予以计算。3、原告汪潦主张二轮摩托车等财物损失费。经审查，原告摩托车已经由人民财产保险公司垫资在修理厂修理完毕，因此原告不存在财物损失，不应得到支持。4、原告汪潦主张交通费500元。被告认为根据法律规定，原告应当提供正式发票，若不能提供，不予认可；经审查，原告提供1张遵义至毕节车票与本案无关联性，其余为定额车票，未提供与本案相关联的交通费正式票据证明，故对原告主张的交通费不予支持。经审理查明：2016年12月5日18时20分许，被告罗金洪驾驶属被告王炳文所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车在德溪新区从美食街往德溪大桥方向行驶，当行驶至德溪大桥上时，因未与前车保持安全车距，保持足够采取措施的安全距离，撞到前方同向由原告汪潦驾驶的临贵Ｆ×××××号电动摩托车，造成驾驶人即原告汪潦受伤及两车不同程度损毁的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告罗金洪负此次交通事故的全部责任，原告汪潦无责任。原告汪潦受伤后被送往毕节第一人民医院检查住院治疗，住院35天后出院，共产生医疗费29,735.76元（此医疗费全部由被告王炳文垫付应扣除，此款也属于本案审理范围）。另被告罗金洪驾驶属于被告王炳文所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人民财产保险公司投保了交强险12.2万元商业第三者险50万元，且本次交通事故发生在保险期内。另查明，原告汪潦户口所在地为贵州省××市鸭池镇××号，被告罗金洪持有C1型机动车驾驶证。被告中国人民财产保险股份有限公司毕节支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司。另外被告王炳文已支付原告生活费500元应扣除。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告罗金洪驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车在德溪新区从美食街往德溪大桥方向行驶，当行驶至德溪大桥上时，因未与前车保持安全车距，保持足够采取措施的安全距离，撞到前方同向由原告汪潦驾驶的临贵Ｆ×××××号电动摩托车，造成驾驶人即原告汪潦受伤及两车不同程度损毁的交通事故。原告汪潦受伤后被送往毕节第一人民医院检查住院治疗35天后出院，共产生医疗费29,735.76元（被告王炳文垫付），经交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告罗金洪负此次交通事故的全部责任，原告汪潦无责任。符合本案客观实际，本院予以确认。被告罗金洪驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了交强险12.2万元及商业第三者险50万元，且本次交通事故发生在保险期内。应由中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在交强险责任限额内予以赔偿后，不足部分再按法律规定由责任人罗金洪、王炳文予以承担。根据交强险不分责不分项的原则，故本案由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在交强险12.2万元限额内承担赔付责任直接赔付原告汪潦。据城镇、农村均按城镇居民标准计算相关赔偿项目的原则，故应按城镇居民标准计算本案赔偿项目。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、医疗费29,735.76元（此款全部由被告王炳文垫付应扣除）；2、误工费。原告未提供工资收入证据应按受诉法院法庭辩论终结前上一年度居民服务业职工平均工资为标准计算为3,280.90元（34214元/年÷365×35天）；3、护理费。按受诉法院法庭辩论终结前上一年度居民服务业及其他服务业职工平均工资为标准计算，护理费为3,280.90元（34214元/年÷365天×35天）；4、住院伙食补助费为3,500.00元（100元/天×35天）；5、营养费。计算为3,500.00元（100元/天×35天）。原告汪潦诉请的交通费等损失，因未提供证据证明或无法律依据，本院不予支持。原告二轮摩托车已经由保险公司垫资在修理厂修理，故对原告的财物损失诉请不予支持。上述各项费用共计43,297.56元。综上所述，对原告汪潦上述各项费用共计43,297.56元，并未超过交强险责任限额122,000.00元，故被告保险公司应在交强险责任限额内直接赔付原告汪潦赔偿款43,297.56元，履行时扣除其中被告王炳文为原告垫付的医疗费、生活费等款共计30,235.76元（29,735.76元+500.00元），由保险公司直接支付给王炳文。被告保险公司实际赔付原告赔偿款共计13,061.80元(43,297.56元-30,235.76元)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的交强险责任限额内赔付原告汪潦误工费、护理费、住院伙食补助费、医疗费等共计人民币43,297.56元（履行时，扣除其中被告王炳文垫付的医疗费等30,235.76元，由该保险公司直接支付给王炳文）。二、驳回原告汪潦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币94.00元，由被告王炳文、罗金洪共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  李顺康二〇一七年四月二十八日书记员  何婷婷