wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602执保207号申请人：杨建平。被申请人：文妹。本院在审理申请人杨建平与被申请人文妹民间借贷纠纷一案中，申请人杨建平于2017年4月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人文妹银行存款75万元或者查封、扣押价值相当的其他财产。申请人杨建平与担保人邓建军自愿以其共有的房产证号为（2017）岳阳市不动产权第******号的房屋为申请人的保全提供担保。本院认为，申请人杨建平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人文妹银行存款75万元或者查封、扣押价值相当的其他财产；二、冻结申请人杨建平与担保人邓建军共有的房产证号为（2017）岳阳市不动产权第******号的房屋。案件财产保全费4270元，由申请人杨建平预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐干才审 判 员  刘耀华人民陪审员  潘四平二〇一七年四月十四日书 记 员  蒋 政
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1323民初624号原告：蓬安兆元物业管理服务有限公司。住所地蓬安县相如镇。法定代表人：钟波。委托代理人：唐辉，蓬安县助民法律事务所法律工作者。被告：刘红英，女，1973年9月1日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县锦屏镇。案由:物业服务合同纠纷原告蓬安兆元物业管理服务有限公司诉被告刘红英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告蓬安兆元物业管理服务有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓬安兆元物业管理服务有限公司申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓬安兆元物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告蓬安兆元物业管理服务有限公司承担。审判员  唐碧英二〇一七年四月二十日书记员  唐 兰
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执400号之一申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市药都南大道128号。法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。被执行人：黄桂清，女，1978年9月17日出生，汉族，住樟树市。被执行人：南勇，男，1978年12月25日出生，汉族，住樟树市。被执行人：龚淑凤，女，1980年12月10日出生，汉族，住所地樟树市。被执行人：龚云芳，男，1978年10月28日出生，住樟树市。本院在执行江西樟树农村商业银行股份有限公司与被执行人黄桂清、南勇、龚淑凤、龚云芳借款合同纠纷一案，责令被执行人龚云芳、黄桂清、南勇、龚淑凤承担各种费用。2017年4月20日，申请人以达成和解向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对拍卖被执行人黄桂清、南勇、龚淑凤、龚云芳银行存款及其他财产的查封冻结。审判员  朱志军二〇一七年四月二十日书记员  肖秋华
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1034号之二申请执行人：吴在和，男，1974年4月1日生，汉族，宿松县人，自由职业，住安徽省宿松县。被执行人：曹盛全，男，1982年5月22日生，汉族，宿松县人，自由职业，住安徽省宿松县。被执行人：邓群娣，女，1984年6月10日生，汉族，自由职业，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人吴在和与被执行人曹盛全、邓群娣民间借贷纠纷一案中，本院依据（2016）皖0826执保30号案件依法保全曹盛全、邓群娣在宿松县水岸国际新城xx幢x单元xx室的房屋。现本院作出的（2016）皖0826民初2546号民事判决书已经发生法律效力，判决曹盛全、邓群娣向安庆市安宁房地产开发有限公司返还宿松县水岸国际新城xx幢x单元xx室房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对曹盛全、邓群娣在宿松县水岸国际新城xx幢x单元xx室房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  王海林二〇一七年四月二十一日书记员  黄星火附相关法律条文:《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执413号申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会,住睢宁县睢城镇红叶北路188号。法定代表人杨某，该委员会主任。被执行人王某,男,1984年8月22日出生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人刘某,女,1983年2月3日出生，汉族，农民，住睢宁县。申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会与被执行人王某、刘某征收社会抚养费纠纷一案，睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）003716号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。因被执行人王某、刘某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2017年01月19日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢计征决字（2015）003716号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 峰审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一七年四月十日书 记 员  朱小婉
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖06执异15号案外人:高志杰,女,1997年1月6日出生,汉族,住陕西省神木县。案外人：雷景生，男，1966年7月1日出生，汉族，住海口省海口市美兰区。委托诉讼代理人:赵玉宏，安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵志恒，安徽北方之光律师事务所律师。申请执行人:喻忠安,男，1963年3月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区淮纺路纺织二厂家属楼25栋101室住所地浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：喻峰，男，1989年2月11日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市相山区。被执行人:淮北市诚信房地产开发有限责任公司,住所地安徽省淮北市相山区北段友谊花园6#205室。法定代表人：王玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：范学春，男，1947年10月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。在本院执行喻忠安与淮北市诚信房地产开发有限责任公司（以下简称诚信公司）民间借贷纠纷一案中，案外人高志杰、雷景生于2017年2月24日对本院查封诚信公司开发的烈山区望阳路2号傲景观澜小区10#楼房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高志杰、雷景生称，傲景观澜小区的10号楼整栋全部57套商品房已经被被执行人诚信公司以2861.2843万元价款，抵偿了案外人2872万元债务。2015年4月28日，案外人与诚信公司签订了《以房抵债协议书》；为了履行《以房抵债协议书》当日诚信公司与案外人签订了57份《商品房买卖合同》，明确约定将傲景观澜小区10号楼57套商品房出卖给申请人。该57份《商品房买卖合同》全部办理了商品房预售登记。现房屋买卖合同已经生效，对双方都具有法律约束力，案外人是傲景观澜小区10号楼57套商品房的买受人，依法享有傲景观澜小区10号楼57套商品房所有权；2015年4月28日，诚信公司为案外人开具57份销售不动产统一发票，以债权抵付的方式收取了全部预售购房款。案外人2872万元债权全部抵付了购房款。案外人基于57份《商品房买卖合同》约定的给付义务已经实际履行完毕，57���商品房所有权已经实际、完全归案外人所有，依法不能用于执行偿还诚信公司的债务。综上，请求人民法院解除对傲景观澜小区10号楼整栋57套商品房的查封。申请执行人喻忠安称，案外人高志杰、雷景生没有提供汇款凭证证明其借款给诚信公司，其与诚信公司签订的以房抵债协议的真实性有异议，高志杰、雷景生所提异议理由不能成立，请求驳回其异议请求。被执行人诚信公司称，诚信公司与高志杰、雷景生没有任何经济往来，以房抵债协议是虚假的。商品房买卖合同和购房发票是真实的，是高志杰、雷景生为了开办医院立项贷款事先签订的，办理过房屋登记备案后，高志杰、雷景生并没有支付诚信公司房款。本院查明，喻忠安诉诚信公司民间借贷纠纷一案，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议。内容主要为���一、诚信公司欠喻忠安本金2000万元及利息（从2014年9月1日起按月息2%计算至借款本金还清时止）。上述欠款，双方同意按照先还利息后还本金的顺序偿还，在2016年11月20日前偿还200万元，之后每月20日前偿还200万元，至2017年10月底之前全部还清；二、如诚信公司未能按上述第一条约定付款，喻忠安有权申请法院强制执行诚信公司偿还上述确认所欠全部未清偿的借款本息……等。本院审查后于2016年10月31日作出（2016）皖06民初130号民事调解书。因诚信公司未按照调解书约定时间履行付款义务，喻忠安向本院申请强制执行。执行期间，本院于2016年12月6日作出（2016）皖06执390号执行裁定书，并于2016年12月12日，查封了诚信公司开发的《南湖·傲景观澜项目》3#、5#、7#、9#、10#楼房产，查封期限为三年。2015年4月28日，诚信公司（甲方）与高志杰（乙方）、雷景��（丙方）三方达成以房抵债协议书，约定：“一、甲方作为债务受让人已全部承担债务转移人张明霞借乙方1000万元人民币本金及利息2296万元，借丙方600万元人民币及利息576万元（利息算至2015年6月30日止）；二、甲方将座落于傲景观澜小区10号楼整栋全部57套房，面积7387.52平方米，总房款为28612843元的楼房抵甲方欠乙方2296万元人民币，抵甲方欠丙方利息576万元。因欠丙方本金600万元不能及时偿还，此次先抵利息；……五、经乙方、丙方同意，房屋全部抵给乙方后，甲方欠丙方的利息款576万元由乙方承担支付给丙方，乙方、丙方由此产生的任何纠纷与甲方无关；六、甲方继续承担偿还丙方本金600万元及自2015年7月1日开始产生利息的义务；七、本协议一式三份，甲、乙、丙三方各执一份，签字或盖章后生效”。诚信公司在该协议上加盖了公司印章及公司法定代表人王玲���私章，高志杰、雷景生在协议上签字按印。上述以房抵债协议签订当日，诚信公司与高志杰之间签订了傲景观澜小区10号楼全部57套房屋的《商品房买卖合同》，诚信公司给高志杰开具了57份购房发票，并于当日将上述57套商品房预售备案登记在高志杰名下。本案听证期间，诚信公司法定代表人王玲对高志杰、雷景生提供的三组证据中商品房买卖合同及售房发票的真实性无异议，对以房抵债协议的真实性有异议，称高志杰、雷景生及张明霞涉嫌诈骗。本院限其2017年4月21日前向本院提交向公安机关报案的相关材料，其未予提交。上述事实有以房抵债协议、商品房买卖合同、购房发票、听证笔录等证据在卷佐证。本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。诚信公司在本院查封涉案房地产之前已经将涉案房地产以房抵债给案外人高志杰、雷景生并在淮北市房地产管理局办理了商品房预售登记备案，案外人高志杰、雷景生请求解除对涉案房地产的查封，所提异议成立。本院予以支持。喻忠安辩称高志杰、雷景生没有提供汇款凭证证明其借款给诚信公司，其与诚信公司签订的以房抵债协议不具有真实性。因诚信公司与高志杰、雷景生签订的以房抵债协议加盖了诚信公司的盖章及法定代表人王玲的私章且该协议与商品房买卖合同、售房发票及备案登记资料能够相互印证，且从以房抵债协议内容看，是张明霞将其欠高志杰、雷景生的债务，转移给诚信公司承担，诚信公司承担债务的方式���是用涉案57套房屋抵偿债务，并不是高志杰、雷景生直接借款给诚信公司，故高志杰、雷景生不可能提供给诚信公司的汇款凭证，且喻忠安主张的事实属于案件的实体问题，不属本案审查的范围，对喻忠安的答辩意见，本院不予采纳。诚信公司辩称，以房抵债不真实，高志杰、雷景生及张明霞涉嫌诈骗，但在本院限定的期限内其没有提供相关证据予以证明，也没有向公安机关报案，对诚信公司的答辩意见，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:中止对淮北市诚信房地产开发有限责任公司开发的《南湖·傲景观澜项目》10#楼房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向淮北市中级人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 王 艳审判员 陈雷雨审判员 袁 涛二〇一七年四月二十四日书记员 徐晓潇
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初2156号原告定边县某某镇某某站。经营者李某某。被告赵某，男，汉族。本院于2017年3月3日立案受理的原告定边县某某镇某某站诉赵某买卖合同纠纷一案，因被告已支付欠款，故原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告定边县某某镇某某站的撤诉申请不违法法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告定边县某某镇某某站撤回起诉。案件受理费25元，由原告定边县某某镇某某站负担。审判员  邹艳芳二〇一七年四月十八日书记员  李 扬
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1223民初288号原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行，住所地：广东省广宁县南街镇南东一路12号。法定代表人陈丽仪，行长。委托代理人：陈学斌，该行客户经理。委托代理人：马剑清，该行营销副行长。被告：欧宗永，男，1985年7月24日出生，汉族，广东省广宁县人。住广东省。。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行诉被告欧宗永信用卡纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行向本院申请撤诉，没有损害对方当事人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行撤诉。案件受理费372元，减半收取计186元，由原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行负担，本院准予免交。审判员  陈维雄二〇一七年四月二十四日书记员  程雪冰
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初1169号原告：会理县果园四海耐磨钢球厂，住所：四川省会理县南阁乡南阁村四组，组织机构代码：70911693-2。经营者：彭国咏，男，1956年9月11日生，汉族，住四川省会理县。被告：攀枝花市龙兴源工贸有限责任公司，住所：四川省攀枝花市东区银江镇工业园区，统一社会信用代码：91510400756633043N。法定代表人：刘友明（总经理）。委托诉讼代理人：李全福，男1958年5月13日生，系该公司股东，住攀枝花市东区。原告会理县果园四海耐磨钢球厂诉被告攀枝花市龙兴源工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法由审判员黄和适用简易程序公开开庭审理。原告会理县果园四海耐磨钢球厂的经营者彭国咏，被告攀枝花市龙兴源工贸有限责任公司的法定代表人刘友明、委托诉讼代理人李全福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月16日，原告按双方约定为被告供球磨机衬板70.3吨，单价8300元/吨，共计货款583490元。被告支付货款200000元后尚欠383490元。2015年11月23日原告应被告要求向被告供钢锻56.18吨，单价3700元/吨，共计货款207866元，被告支付20000元及扣减两次水费57210元后，尚欠货款130656元，两次共欠货款514146元。原告多次催要无果后诉至法院，请求判令被告攀枝花市龙兴源工贸有限责任公司支付货款514146元，赔偿追收货款差旅费5000元，诉讼费由被告承担。被告攀枝花市龙兴源工贸有限责任公司对原告供货及欠原告货款的事实予以认可，对已支付和扣减的金额认可，仅对其中供应的56.18吨钢锻的单价提出异议，所以对欠款的总金额不认可。原告会理县果园四海耐磨钢球厂认为双方在会理时原告招待被告的负责人李总、季总、和王总，同王总和季总谈到供应钢锻的价格为3700元/吨，当时王总说“产品质量比较好，价格以后好商量”，因此认为双方口头约定了价格为3700元/吨，随后在2015年11月23日向被告方供钢锻56.18吨。为证明自己的主张，于举证期限内向本院提交并于庭审中出示了与攀阳选矿厂2015年7月签订的产品购销合同，拟证明当时供给其他厂的钢锻是3700元/吨，所有和被告方口头谈的价格也是3700元/吨。被告攀枝花市龙兴源工贸有限责任公司认为原告方是说过3700元/吨，但当时王总也说的是产品质量好，以后价格好商量，因此认为双方未对价格进行约定，认为当时的市场价格是2900元到3200元每吨。对原告出示的证据的真实性予以认可，但认为这个价格只能原告与其他厂签订的价格，与本厂的价格没有关系。对双方无异议的事实部分，本院予以确认。对双方争议的钢锻的价格，本院经审理查明，原被告双方口头协商原告向被告供钢锻，原告提出钢锻的价格3700元/吨，被告方未明确意见。后原告于2015年11月23日、24日共向被告方供钢锻56.18吨。被告方对钢锻进行了过磅签收。本院认为，原被告双方口头协议原告向被告提供钢锻，原告提出钢锻的价格为3700元/吨，被告方认可原告提出过钢锻3700元/吨，虽未明确表示是否按该价格购买，但随后对原告提供的钢锻56.18吨过磅签收，在购买后未提出按其它价格结算。法律规定合同价款约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的也不能依照合同有关条款或者交易习惯确定的，按照订立合同时履行地的市场价格履行。被告未提供钢锻当时市场价格的证据，因此被告辩解当时市场价格在2900元到3200元每吨，应按当时市场价格结算的意见无证据支持,本院不予采纳。原告提出的3700元/吨的意见有当时提供给与被告同一地区的攀阳公司的同样钢锻的合同价格佐证，本院予以采纳。原告要求被告赔偿其多年多次从会理到攀枝花要账产生的追收货款的差旅费，未向本院提供相应的证据。综上所述，对于原告要求被告支付货款514146元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付赔偿追收货款差旅费5000元无证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，六十一条，六十二条第二款之规定，判决如下：一、攀枝花市龙兴源工贸有限责任公司于本判决生效后七日内一次性支付会理县果园四海耐磨钢球厂货款514146元。二、驳回会理县果园四海耐磨钢球厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取4495元，由攀枝花市龙兴源工贸有限责任公司承担。（此款由会理县果园四海耐磨钢球厂预交，攀枝花市龙兴源工贸有限责任公司在支付上述货款时一并支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。。审判员 黄 和二〇一七年四月二十七日书记员 罗兴容
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初5697号原告：朱若萍，女，1982年8月31日出生。原告：王峰，男，1984年1月5日出生。委托代理人：王金印，北京市义博律师事务所律师。被告：王京胜，男，1955年2月1日出生。原告朱若萍、王峰与被告王京胜房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员沈霞担任审判长,人民陪审员张丹茹、周丽萍参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告朱若萍、王峰的委托代理人王金印到庭参加了诉讼。被告王京胜经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告朱若萍、王峰向本院提出诉讼请求：1.判令王京胜立即将石景山区×号房屋内户口迁出；2.判令王京胜向朱若萍、王峰支付违约金6万元；3.全部诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年3月9日，二原告与被告王京胜通过中介签订了《存量房屋买卖合同》及《补充协议》，补充协议第五条约定：“甲方承诺在过完户壹年之内将房屋内户口迁出，每逾期一日须支付乙方违约金人民币伍拾元整，直至甲方将房屋内户口迁出”。而被告至今未将房屋内户口迁出。被告违约情节严重，五年间二原告多次催被告，但被告均以各种理由推脱，至今未解决。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王京胜经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经审理查明，2010年3月9日，王京胜（出卖人甲方）与朱若萍、王峰（买受人乙方）签订《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》。合同载明：“出卖人所售房屋为楼房，座落为：石景山区×号。（以下简称：×号房屋）。房屋成交价格为82万元”。《补充协议》载明：“甲方承诺在过完户壹年之内将房屋内户口迁出，每逾期一日须支付乙方违约金人民币伍拾元整，直至甲方将房屋内户口迁出”。2010年4月19日，王峰取得×号房屋的《房屋所有权证书》，编号为X京房权证石字第XX**号，朱若萍为共有权人。2015年8月26日，王峰、朱若萍将×号房屋出售给潘××。现潘××为×号房屋的所有权人。2015年6月8日，朱若萍、王峰（甲方）与潘光华（乙方）签订《户口迁出补充协议》，其中约定甲方留存五万元给乙方，作为户口迁出保证金。所有权转移日后十个工作日内甲方转账给乙方，将房屋内相关户口全部迁出后，五个工作日乙方将所留存保证金退还甲方。若乙方将×号房屋出售，甲方还没能将户口迁出，五万元保证金将不予退还。朱若萍、王峰提供银行流水证实已经向潘光华支付了五万元的户口保证金。另查明，王京胜及ＸＸ的户口至今仍未迁出×号房屋。经询问ＸＸ认可，其与王京胜原为夫妻关系。被告王京胜经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。视为对其享有庭审中诉讼权利的放弃。上述事实，有存量房屋买卖合同、房屋所有权证、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：朱若萍、王峰与王京胜于2010年3月9日签订的《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》系当事人真实意思表示，内容并不违反法律强制性规定，应为有效。双方应当遵循诚实守信原则，全面履行自己的义务。根据合同约定，“甲方承诺在过完户一年之内将房屋内户口迁出，每逾期一日须支付乙方违约金人民币伍拾元整，直至甲方将房屋内户口迁出”，王京胜至今仍未按合同约定履行义务，已构成违约，应当承担违约责任。故王京胜应当向朱若萍、王峰支付违约金。但违约金在我国合同法中主要体现为一种民事责任形式，以赔偿非违约方的损失为主要功能，而不是旨在严厉惩罚违约方。因此，不能将违约金条款完全留待当事人约定。现原告提出，要求被告支付违约金6万元的诉讼请求。本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平和诚实信用原则，认为原告的该诉讼在法律允许的范围内。故王京胜应向朱若萍、王峰支付违约金6万元。关于朱若萍、王峰提出，判令王京胜立即将×号房屋内户口迁出的诉讼请求。因原告的该诉求不属于人民法院的受案范围，故本院不予处理。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王京胜于本判决生效后七日内给付朱若萍、王京胜逾期迁出户口的违约金六万元；二、驳回朱若萍、王峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千三百元，由王京胜负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费用五百六十元由王京胜负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  沈 霞人民陪审员  张丹茹人民陪审员  周丽萍二〇一七年四月二十八日书 记 员  王洁如
西藏自治区昌都市卡若区人民法院执 行 裁 定 书（2017）藏0302执15号之一申请执行人：其美江措，男，1967年3月出生，藏族，系西藏察雅县人，经商。被执行人：罗金秀，女，1965年6月出生，汉族，现住昌都市卡若区。本院在执行其美江措与罗金秀买卖合同纠纷一案中，（2017）藏0302执15号执行裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗金秀在西藏银行昌都分行的存款，冻结期限为6个月。本裁定立即执行。审判员 措仁群培二〇一七年四月一日书记员 益西江村
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1112执1377号之一申请执行人刘明举。被执行人徐鹏飞。申请执行人刘明举与被执行人徐鹏飞承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2015）徒民初字第00969号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐鹏飞于本判决生效之日起十日内给付申请执行人刘明举报酬款38600元并支付利息损失1930元，合计40530元。案件受理费765元，由被执行人徐鹏飞承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月7日立案受理。执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的号牌号码为苏Ｌ×××××猎豹车一辆，因该车下落不明，未能予以扣押。另查明，被执行人银行无存款，也无其他财产可供执行，且下落不明。本案申请执行标的金41295元及利息未能执行到位，申请执行费519元未能收取。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）徒民初字第00969号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁国荣二〇一七年四月十八日书记员  周 珩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初3553号原告：蓝某某，男，1999年6月3日出生，汉族。法定代理人：蓝某（原告父亲）。委托诉讼代理人：郭梁凯，广东龙浩律师事务所律师。被告：叶明，男，1969年12月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：余丹霞，广东顺庆律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城平洲夏西海三路广东厦西国际橡塑城3号楼3楼东侧，统一社会信用代码：91440600760643893X。主要负责人：任克。原告蓝某某与被告叶明、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告蓝某某于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝某某向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，该申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝某某撤回起诉。案件受理费2827.52元，减半收取计1413.76元（立案时本院准许原告蓝某某缓交至执行阶段），由原告蓝某某负担。审判员  杨荣波二〇一七年四月二十六日书记员  黎艳芳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终3448号上诉人（原审被告）：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市，组织机构代码75007423-6。法定代表人：李洪渊，董事长。被上诉人（原审原告）：范传江，男，1975年7月30日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司因与被上诉人范传江商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初07656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2016年11月23日向上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费328元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年四月十四日书 记 员  邹 琴
山西省临猗县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)晋0821执440号	被执行人杨开让，男，1976年4月27日出生，汉族，住临猗县庙上乡南贯村第四居民组。	本院在执行杨开让罚金一案中，被执行人杨开让已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：	终结临猗县人民法院作出的(2016)晋0821刑初144号刑事判决书中关于罚金部分的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	执行员  廉林峰	二〇一七年四月五日	书记员  陈永平
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0628民初314号原告：高文耀，男。委托诉讼代理人：张广才，富县富城镇法律服务所法律工作者。被告：郝兆荣，男。本院在审理高文耀与郝兆荣民间借贷纠纷一案中，原告高文耀于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高文耀撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告高文耀负担。审判员  马亮亮二〇一七年四月十日书记员  赵鹏飞
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执652号之一申请执行人丑某，女被执行人崔某某，男被执行人高某，女丑某与崔某某、高某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初743号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：被告崔某某、高某于2016年12月20日前偿还原告丑某借款本金500000元。诉讼费9800元(原告已预交)，减半收取4900元，保全费3020元，共计7920元，被告崔某某自愿承担。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执652号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年四月十四日书 记 员  张 军
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1112执恢252号之一申请执行人裴某。被执行人杨某。申请执行人裴某与被执行人杨某离婚纠纷一案，本院于2012年4月9日作出的（2012）徒民初字第0395号民事调解书，已发生法律效力，依该裁判：被执行人杨某于2013年4月9日之前一次性支付申请执行人裴某120000元。被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案受理。执行中本院依法查封被执行人杨某的房产，但申请执行人裴某要求暂不处置。另查明，被执行人杨某银行无存款，也无其他财产可供执行，本案申请执行标的金额100000元未能执行到位，申请执行费1400元未收取。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九的规定裁定如下：终结（2012）徒民初字第0395号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁国荣二〇一七年四月十七日书记员  吴 军
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审284号申请人桐柏县公安局。法定代表人杜万成，任局长职务。被申请人朱红超，男，汉族，1975年7月6日生。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年8月30日向被申请人作出编号为411330-100605929号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请人作出罚款50元及记1分的处罚，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行交通违章罚款及滞纳金。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人桐柏县公安局对被申请人朱红超作出的编号为411330-100605929号的公安交通管理简易程序处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年四月十四日书记员  王 帅
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初934号原告：泰州市富太胶管有限公司，住所地江苏省泰兴市滨江镇通江南路1号。法定代表人：钱达生，总经理。委托诉讼代理人：季伟，江苏星月城律师事务所律师。被告：大连恺达船舶涂装工程有限公司，住所地辽宁省大连市���井子区大连湾镇湾捕村。法定代表人：任建民。原告泰州市富太胶管有限公司与被告大连恺达船舶涂装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法由代理审判员唐胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人季伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告泰州市富太胶管有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款211000元及逾期付款罚息13715元（按照银行同期贷款利率的2倍自逾期付款之日起计算至2017年1月31日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月25日，原、被告签订供货合同一份，双方在合同中对产品规格型号、单价、数量、金额、交货日期及结算方式均进行了明确约定。合同签订后，原告于2016年2月26日依合同约��向被告发货，被告已签收。2016年4月13日，原告向被告邮寄了总金额211000元的增值税专用发票两张，被告也已经签收，但被告至今未按合同约定付款，为维护原告合法权益，原告特诉至贵院。原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、供货合同一份；2、货物托运单一份；3、增值税专用发票复印件两份及中通快递详情单一份；4、民事裁定书一份。被告大连恺达船舶涂装工程有限公司未答辩，亦未举证。原告所举证据与原告诉状的事实与理由部分及其当庭陈述能够相互印证，故对原告所举证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年2月25日，原、被告签订供货合同一份，双方约定：1、原告向被告提供§32喷砂管200根、§102吸砂管70根、§25喷砂管10根、密封圈5000只、砂管接头400只，合计价款211000元；2、交货日期为合同签订后，物流发货；3、结算方式：双方约定需方自2016年5月份起每月按合同总额的25%支付货款，最晚至2016年9月底前全额付清，在此期间如需继续供货，需方必须支付现款发货。逾期付款按同期银行贷款利率双倍罚息给供方；4、交货方式：物流托运，供方承担运费，收货后由需方垫支运费，在货款中扣除；5、质量异议：供方保证所供砂管、吸砂管为超高耐磨内胶并符合HG/T2192-2008，如出现问题，需方必须保存问题产品并立即通知供方，双方到现场查看认定协商处理，确因供方质量问题，由供方负责；6、合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决，如协商不成，双方同意在供方所在地人民法院诉讼。被告在合同需方处加盖公章，并由赵光波在委托代理人栏内签名。合同签订次日，原告通过物流公司办理货物托运，赵光波在收货人栏内签字。2016年4月13日，原告通过中通快递将金额为211000元的增值税专用发票两张邮寄给被告。后经原告催要，被告至今未给付货款，原告遂诉来本院。本院认为，被告向原告购买了价值211000元的货物，原告依照合同约定供货并开具了发票，被告在收货后未按合同约定向原告支付货款,双方之间的债权债务关系明确，被告一直拖欠该款项，应负本案的全部责任。故原告要求被告支付货款211000元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。双方签订的供货合同中约定了付款时间及逾期付款罚息的标准，故原告主张按照年利率12%自逾期付款之日起计算至2017年1月31日止的逾期付款罚息为13715元，不超过双方约定，亦不违反相关法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民��和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连恺达船舶涂装工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告泰州市富太胶管有限公司价款211000元及逾期付款罚息13715元。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3272元，减半收取为1636元,财产保全费1770元，合计人民币3406元，由被告大连恺达船舶涂装工程有限公司负担（此款原告已垫付，被告大连恺达船舶涂装工程有限公司在履行上述义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。代理审判员  唐胜二〇一七年四月七日书 记 员  陈力
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂蕲春执字第00305号之二申请执行人董秀容，女，汉族，1934年5月15日生。法定代理人占旺民，男，汉族，1967年4月16日生。被执行人詹东明，男，汉族，1954年12月11日生。被执行人占小勇，男，汉族，1962年5月24日生。系董秀容儿子。被执行人占明方，男，汉族，1964年7月17日生。系董秀容儿子。被执行人占菊云，女，汉族，1957年9月11日生。系董秀容女儿。被执行人詹安源，男，汉族，1970年2月8日生。系董秀容儿子。申请执行人董秀容与被执行人詹东明、占小勇、占明方、占菊云、詹安源赡养纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂黄冈中终民一终字第00187号民事判决书执行本案。在执行过程中，五被执行人均未按判决书确定的期限履行义务。本院于2016年5月5日以(2015)鄂蕲春执字第00305号执行裁定书扣划了被执行人詹东明的银行存款21211.9元，占小勇的银行存款8664.80元，占明方的银行存款7538.68元，其它案款未执行。2017年2月17日，申请人董秀容因中枢性呼吸循环衰竭死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（四）项之规定，裁定如下：终结（2015）鄂黄冈中终民一终字第00187号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  程 静二〇一七年四月二十八日书记员  吕 莹
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0402民初1501号原告：李某某，男，汉族，1992年5月15日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：张凯，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓帆，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：珠海时代百货有限公司，住所地珠海市香洲区银桦路8号604。法定代表人：钟国兴。委托诉讼代理人：谢春暑，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：何志锋，广东德赛律师事务所实习律师。被告：中山永通商业运营管理有限公司，住所地中山市坦洲镇大兴路117号碧涛花园1127号碧涛花园10栋71卡。法定代表人：谭柏年，执行董事。委托诉讼代理人：林新全，男，汉族，1983年1月20日出生，住珠海市斗门区。被告：谭柏年，男，汉族，1942年12月28日出生，住广州市东山区。上列原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告李某某于2017年4月10日向本院申请撤回对被告谭柏年的起诉。本院认为，原告向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告谭柏年的起诉。审判员 杨 凡二〇一七年四月十日书记员 朱丹君
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执810号之二申请人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行，住所地安徽省安庆市怀宁县。主要负责人：杨利生，该行行长。被执行人：黄庭东，男，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：程凤鸣（被执行人黄庭东之妻），女，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：黄庭兵（被执行人黄庭东之兄），男，1970年4月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：杨贤琳（被执行人黄庭兵之妻），女，1974年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0822民初2196号民事判决书，于2017年2月17日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人程凤鸣银行存款110000.00元。本裁定立即执行。审判员 汪 复二〇一七年四月十日书记员 钱玉函
福建省华安县人民法院民 事 调 解 书（2017)闽0629民初255号原告：郑亚清，女，汉族，1949年1月2日出生，住福建省华安县，原告：杨少云，男，汉族，1979年9月3日出生，住福建省华安县，原告：杨少波，男，汉族，1971年8月13日出生，住福建省漳州市芗城区，原告：杨少珍，女，汉族，1974年11月14日出生，住福建省华安县，原告：杨少忠，男，汉族，1968年6月20日出生，住福建省华安县，共同委托诉讼代理人：邹景阳，男，华安县阳光法律服务所工作者。被告：郑宝成，男，汉族，1969年12月7日出生，住福建省华安县，原告郑亚清、杨少忠、杨少波、杨少珍、杨少云与被告郑宝成买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案��，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。郑亚清、杨少忠、杨少波、杨少珍、杨少云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令郑宝成支付其饲料款233460元及利息（自起诉之日起至实际付清欠款之日止按月利率1.5%计算）；2.本案的诉讼费用由郑宝成负担。事实理由：郑宝成多次向五原告的亲属杨图食购买饲料，经结算后，郑宝成尚欠杨图食饲料款233460元，郑宝成于2015年5月11日出具欠款凭证一张给杨图食收执，欠条上还约定郑宝成在售猪时还清饲料款，如未及时还清欠款，应从停购饲料之日起按欠款总额月利率1.5%计算利息。之后，郑宝成未及时支付欠款，经杨图食多次催讨未果。2016年10月1日，杨图食因病逝世。郑亚清、杨少忠、杨少波、杨少珍、杨少云作为其继承人，为维护其合法权益，特具状法院，请求本院依法支持其诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、郑宝成尚欠郑亚清、杨少忠、杨少波、杨少珍、杨少云饲料款208260元，算上利息按210000元整计算，定于2017年12月31日前支付100000元，定于2018年12月31日前支付110000元。二、若郑宝成未按上述期限履行还款义务，郑亚清、杨少忠、杨少波、杨少珍、杨少云可就郑宝成尚欠的本金及利息（以尚欠的本金为基数，按欠条上约定的月利率1.5%计算）一次性向法院申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4802元，减半收取计2401元，由郑宝成负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  蔡旺清二〇一七年四月十三日书记员  赵漳龙
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初5661号原告:徐通,男,1987年6月6日出生,汉族,市民，住江苏省连云港市灌云县。被告:李龙，男，1989年11月15日出生，汉族，市民，住江苏省盐城市阜宁县。原告徐通与被告李龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。2017年4月14日，原告徐通经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按徐通撤诉处理。案件受理费736元减半收取368元（原告已交纳），由原告徐通负担。审 判 长  蔡保新人民陪审员  陈 玲人民陪审员  朱云华二〇一七年四月十四日书 记 员  顾彬彬
个人隐私犯罪
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执83号之二申请执行人：江西春晖工程有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区中山西路。法定代表人：黄春生，该公司总经理。被执行人：山东通达路桥工程有限公司，住所地：山东省菏泽市。法定代表人：郭远振，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院于2016年10月25日作出的（2016）赣民终455号民事判决书，向被执行人山东通达路桥工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。江西春晖工程有限公司于2017年3月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨山东通达路桥工程有限公司银行存款80万元及其利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王财斌二〇一七年四月十日书记员  喻 芸
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执恢404号申请执行人：上海茹美建材科技有限公司，住所地上海市松江泗泾镇世强经济小区3号-194。法定代表人：徐银兰，该公司董事长。被执行人：江苏中信建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：胡彬相，该公司董事长。申请执行人上海茹美建材科技有限公司与被执行人江苏中信建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月3日作出的（2015）大民初字第00864号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年7月16日向本院申请强制执行，后本院作出（2015）大执字第00985号执行裁定书终结本次执行程序。申请执行人于2016年7月11日申请恢复强制执行。本案在执行过程中，向相关财产登记部门进行了查询，查明被执行人所有的房产已被其他法院多次查封，冻结了被执行人的部分银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年四月十七日书记员  周寅华
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0123民初865号原告：李德义，男，1967年8月8日出生，汉族，现住依兰县。被告：依兰县自来水公司，住所地：依兰县第二加油站对面。法定代表人：张继伟，职务：经理。本院在审理原告李德义诉被告依兰县自来水公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李德义撤回起诉。案件受理费25，302.40元，减半收取12，651.20元，由原告负担。审判员  马海波二〇一七年四月十七日书记员  兰 超
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执37号申请执行人：马晓煜，女，1981年7月23日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：陈昌勇，男，1978年12月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人马晓煜与被执行人陈昌勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0602民初2882号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人陈昌勇于本判决生效后十日内一次性偿还申请执行人马晓煜借款本金人民币116289元及按年利率6％计算的逾期利息，案件受理费人民币1150元由被执行人陈昌勇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。同时，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。现查明，被执行人陈昌勇名下有车牌号为苏Ｆ×××××雷克萨斯轿车，本案已予以查封，但该车未实际扣押，本院无法处置。除此以外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。现该案尚未执行到位人民币119101元及迟延履行期间的债务利息（以实际给付之日结算为准）。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人进行了告知，申请执行人未提出异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询单、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对名下的车辆进行了查封。因车辆未实际扣押，本院无法处置。除此之外，未现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王明华审判员  季金华审判员  王风华二〇一七年四月二十七日书记员  何 婧
贵州省盘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初2238号原告：刘会琴，女，1971年5月6日生，汉族，住贵州省盘县。被告：陈秋玉，女，1979年7月30日生，汉族，住贵州省盘县。原告刘会琴与被告陈秋玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告刘会琴于2017年4月25日向本院申请撤回对被告陈秋玉的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘会琴��回对被告陈秋玉的起诉。案件受理费650元，由原告刘会琴承担。审判员  张明艳二〇一七年四月二十五日书记员  张 聪
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审327号申请人桐柏县公安局。法定代表人杜万成，任局长职务。被申请人闫靖云，男，汉族，1987年11月21日生。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年7月20日向被申请人作出编号为411330-100599666号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请人作出罚款50元的处罚，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行交通违章罚款及滞纳金。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人桐柏县公安局对被申请人闫靖云作出的编号为411330-100599666号的公安交通管理简易程序处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年四月十四日书记员  王 帅
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0926执110号申请执行人：肖明，男，1970年10月24日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：王学忠，男，1963年10月22日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。本院在执行申请执行人肖明与被执行人王学忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖明于2017年3月31日向本院提出书面撤销执行申请，本院认为申请执行人肖明的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0926执110号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙发江二〇一七年四月一日书记员  邹成斌
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执419号申请执行人沃得国际融资租赁有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区工业园区广园路。法定代表人王伟耀，该公司董事长。委托代理人江山，该公司职员。被执行人刘阳。被执行人朱应杰。被执行人魏强。申请执行人沃得国际融资租赁有限公司与被执行人刘阳、朱应杰、魏强融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）徒商初字第00194号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘阳、朱应杰、魏强未能自觉履行给付义务，申请人申请本院强制执行。执行标的102205.05元。执行过程中查明，被执行人暂时无可供执行财产，申请人对本院查明的财产情况表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂时无可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）徒商初字第00194号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段为东二〇一七年四月二十一日书记员  丁 琦
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初2933号原告汪其英，女，1964年10月9日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人秦郁艳，重庆百安律师事务所律师。被告重庆市万州区长坪江升发电有限公司，住万州区长坪乡新场镇1号，注册号500101000028233。法定代表人江孟华。本院在审理原告汪其英与被告重庆市万州区长坪江升发电有限公司劳务合同纠纷一案中，现原告汪其英向本院申请撤诉。本院认为，原告汪其英撤回对被告重庆市万州区长坪江升发电有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告汪其英撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告汪其英负担。审判员  徐增鹏二〇一七年四月七日书记员  朱宏窑
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更152号罪犯朱林利，男，1970年1月7日出生，汉族，小学文化，安徽省蚌埠市禹会区人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年6月14日作出(2013)蚌刑重初字第00001号刑事附带民事判决，以被告人朱林利犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，承担蚌埠市禹会区人民法院（2004）禹刑初字第115号刑事附带民事判决书判决赔偿数额的连带责任，即与陈长水、朱志明、王维远、朱汉田共同赔偿民事诉讼原告人经济损失148952.9元。被告人朱林利不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年8月27日作出（2013）皖刑终字第00317号刑事裁定,维持共同民事赔偿148952.9元，改判被告人朱林利犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯朱林利在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱林利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，共同民事赔偿已赔偿八万元，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱林利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱林利减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期自2011年11月29日起至2025年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年四月十三日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1529民初357号原告：屏山亿邦置业有限公司,住所地：四川省屏山县屏山镇石盘片区。法定代表人：伍明强，总经理。被告：韦章鹏，男，1987年2月20日出生，汉族，住四川省江安县。原告屏山亿邦置业有限公司与被告韦章鹏商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告屏山亿邦置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请免交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按屏山亿邦置业有限公司撤回起诉处理。审判长  龙志印审判员  孟飞鹏审判员  曹德齐二〇一七年四月二十七日书记员  马兰兰
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0528民督8号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托代理人：何典方，男，1986年2月28日出生，汉族，新宁县人，住新宁县金石镇。被申请人：李贤义，男，1957年12月19日出生，汉族，新宁县人，住新宁县金石镇。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人李贤义金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月10日向本院申请支付令，要求被申请人偿还借款本金人民币19000元及约定利息。本院于2017年3月10日向被申请人发出支付令，现该支付令已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第二百一十六条第三款之规定，裁定如下：现支付令已生效，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司可以向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐景条二〇一七年四月二十日书记员  李 晨
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1826民初498号原告：赵凰渊，男，1964年2月26日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被告：王玉洪，男，1968年4月4日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。委托诉讼代理人（特别授权）：李俊，雅安市芦山县芦阳法律服务所法律工作者。原告赵凰渊诉被告王玉洪健康权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法由审判员马骏独任审判，并于2017年4月19日公开开庭进行了审理，原告赵凰渊与被告王玉洪的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵凰渊向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费5069.39元，护理费2300元，误工费5521元，住院伙食补助费460元，交通费100元，合计13450.38元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系邻居关系。2017年2月5日早9时许，原告在自己的住处搭建围墙时被告无理阻挠原告搭建，并将原告锄头、撮箕工具甩掉，原告去拿锄头，被告先后两次用砖头将原告背部、头部致伤。2017年3月16日，芦山县公安局对被告的以上行为作出行政拘留8日、罚款200元的处罚决定，但被告至今仍未对原告的人身损害损失进行赔偿。因此，原告依据相关法律的规定，诉请人民法院支持原告的上述诉讼请求。被告王玉洪辩称：本案中原告应该负主要责任；原告在发生纠纷的地方修建围墙系违章建筑；该地地震后已被国家征收，原告修建的围墙紧靠被告家的排水沟，影响被告家的排水；原告的诉讼请求过高。本院经审理认定事实如下：原告与被告均系芦山县龙门乡王家村王家坝组村民，双方系邻居关系。2017年2月5日9时许，原告在修自家围墙时，与被告因边界问题发生口角，后双方发生打架事件，造成原告受伤，当日即被送至芦山县人民医院接受住院治疗，住院23天后于2017年2月28日出院。原告出院诊断为：头皮裂伤；左腰背部软组织损伤；轻型脑伤。出院医嘱及建议为：全休1月；住院期间需1人护理；如有不适，门诊随访。原告在住院期间共计花费医疗费用5069.39元。2017年3月16日，芦山县公安局对原告作出了行政拘留3日的处罚决定，对被告作出了行政拘留8日、罚款200元的处罚决定。以上事实有经庭审质证原、被告提交的行政处罚决定书、出院病情证明书、医疗费用清单、医疗费发票予以佐证，本院对以上事实予以确认。本院认为：公民享有的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡，还应当支付丧葬费和死亡赔偿金”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院费、伙食补助费、必的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人的生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。本案事实反映原告因本案伤害事件住院治疗23天，本院根据原告所举证据确定损失如下：原告起诉的医疗费，本院确认为5069.39元；住院伙食补助费460元（20元/每天×23天）；护理费原告要求每天100元过高，本院确定为1610元（70元/每天×23天）；交通费100元；关于原告起诉的误工费5521元，本院予以确认。以上损失共计12760元。本案事件发生源于双方边界纠纷，双方在处理纠纷的过程中都存在方式方法不妥当、不冷静，对造成的后果都应当承担责任，且双方因此都受到行政处罚。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。结合本案情况，本院认为减轻被告王玉洪40%的赔偿责任与实际相符，即被告向原告履行7656元的人身损害赔偿义务。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告王玉洪在本判决生效之日起10日内向原告赵凰渊给付人身损害赔偿费用共计7656元；二、驳回原告赵凰渊的其他诉讼请求。案件受理费68元，由原告赵凰渊负担29元，被告王玉洪负担39元（此款原告已预交，由被告在履行上述给付义务时一并给付原告案件受理费39元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员  马骏二〇一七年四月二十七日书记员  骆皓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院刑事判决书（2017）琼0108刑初279号公诉机关海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人李洪。被告人马修权，男，1974年2月5日出生于黑龙江省勃利县，本科文化，江苏大力建设集团海南分公司员工，户籍所在地海南省海口市，住海口市。因本案于2017年2月1日被刑事拘留；同年2月4日被取保候审。公诉机关指控：2017年1月31日19时许，被告人马修权和李荣全等七人在海口市××路的吕姓朋友家中聚餐，期间，马修权喝了大概二两半白酒。当天21时30分，马修权及其朋友步行至三东路”K歌之王”KTV唱歌喝酒，期间马修权又喝了六瓶”青岛牌”啤酒。当天23时40分，马修权前往海甸三东路金谷大厦取号牌为×××的奔驰轿车送其小孩回家，当行驶至海口市美兰区海甸岛和平大道如家酒店路段时，被民警当场查获。民警发现马修权有酒后驾车嫌疑，对其进行呼气式酒精测试，检测结果为174ml/100ml。随后民警依法将其带到海南医学院附属医院进行抽血并请海南医学院法医鉴定中心对马修权的血样进行检验，经鉴定，证实其血样中有酒精含量，浓度为199ml/100ml。公诉机关认为被告人马修权犯危险驾驶罪，建议判处拘役两个月至四个月，并处罚金。被告人马修权对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。根据被告人马修权的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人马修权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起15日内交付本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审判员林雄二0一七年四月十九日书记员冯微微速录员王志玲速录员王志玲
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0527民初528号原告张玉民，男，1953年2月3日生，汉族，住内黄县城关镇东风村**号。身份证号码：410527195302030018.被告李相军，男，1971年11月5日生，汉族，住内黄县。身份证号码：410527197111050074.原告张玉民与被告李相军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉民到庭参加诉讼，被告李相军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张玉民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金18890元；2.判令被告到期不还款违约金30％，违约金为5667元；3.口头约定利率为月息3分，从2016年4月12日起算至2016年12月12日利息共计5100元，下余利息从2016年12月12日起计算，每月利息566元，直到全部还清为止；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年1月12日借原告18890元，约定还款日为2016年4月12日，并口头约定利率为月息3分。到期后，经原告多次催要，被告至今没有还款。为维护原告的合法权益，故起诉。被告李相军未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告于2016年1月12日从原告处借款16600元，约定还款日期为2016年3月12日，并书面约定了借款人到期不还借款就是违约，违约金30％。被告又于2016年3月12日从原告处借款2290元，约定还款时间为2016年4月12日，并书面约定到期不还款就是违约，违约金30％。被告至今未还款。上述事实，有原告张玉民提供的两张借据及结合原告陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告从原告处两次借款16600元、2290元，至今未还，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张被告偿还借款本金18890元，合理合法，本院予以支持。关于原告主张的违约金，书面约定违约金30％过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，违约金、利息或者其他费用总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持，故本案中，违约金支持710元，关于原告主张的利息，没有书面约定借款期间的利率，也未约定逾期利率，利息自逾期还款之日起可按年利率6％计算。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李相军于本判决书生效后十日内偿还原告张玉民借款人民币18890元并支付利息（其中：自2016年3月13日起至付清款之日止，按照本金16600元、年利率6％计算；自2016年4月13日起至付清款之日止，按照本金2290元、年利率6％计算）；二、被告李相军于本判决书生效后十日内给付原告张玉民违约金人民币710元；三、驳回原告张玉民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，由被告李相军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员  马红建二〇一七年四月十日书 记 员  康中亚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}拟稿人：审判长签发：合议庭副署：海南省海口市秀英区人民法院刑事判决书（2017）琼0105刑初165号公诉机关海口市秀英区人民检察院，出庭公诉人刘赟。被告人林某某，男，汉族，小学文化，2009年1月14日因犯贩卖毒品罪被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑一年，2009年5月28日刑满释放。2016年12月11日因本案被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。公诉机关指控：2016年12月11日1时30分许,被告人林某某在其房间，以300元的价格将1小包毒品贩卖给购毒人员。二人交易完毕即被公安民警当场抓获,从林某某身上缴获毒资300元和作案工具手机一部,从朱某某身上缴获毒品1小包。经鉴定,该1小包毒品检出甲基苯丙胺成分,净重0.80克。被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见予以采纳。被告人林某某是毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2018年2月10日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳。）二、扣押在案的毒资300元、作案工具手机一部予以没收，由公安机关上缴国库；扣押在案的毒品1小包，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者���接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。sfr1zxe5ntbnup0gxe案件唯一码审判员陈国琼二〇一七年四月七日书记员陈冰洁书记员余俊俊
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执428号申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会,住睢宁县睢城镇红叶北路188号。法定代表人杨某，该委员会主任。被执行人汤某,男,1993年2月12日出生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人何某,女,1993年11月4日出生，汉族，农民，住睢宁县。申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会与被执行人汤某、何某征收社会抚养费纠纷一案，睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）001059号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。因被执行人汤某、何某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2017年01月18日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢计征决字（2015）001059号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 峰审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一七年四月十三日书 记 员  朱小婉
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执256号申请执行人：白城市洮北区财政局,住白城市。被执行人:李东旭,住白城市。本院在执行白城市洮北区财政局与李东旭罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802刑初316号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张大伟二〇一七年四月二十七日书记员  傅帮喜
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0582民初2447号之一原告宁雪山，男，汉族，1968年2月11日出生，河北省邯郸市魏县。原告王海鑫，男，汉族，1953年3月5日出生，河北省沙河市。被告韩银旦，男，汉族，1958年4月17日出生，河北省沙河市。被告沙河市金紫铁矿石营销部，注册号：XXXXXXXXX。地址：沙河市。经营者：韩银旦，男，系该营销部负责人。本院在审理原告宁雪山、王海鑫诉被告韩银旦、沙河市金紫铁矿石营销部为民间借贷纠纷一案中，因案情比较复杂，被告韩银旦数次提出回避申请，并要求复议，本案应中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  范思亮人民陪审员  唐立芳人民陪审员  路飞飞二〇一七年四月十日书 记 员  葛华厦
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1126执194号之一申请执行人胡荣华，男，1969年10月28日生，汉族。被执行人闵德华，男，1954年8月24日生，汉族。被执行人刘翠萍，女，1956年3月12日生，汉族。申请执行人胡荣华与被执行人闵德华、刘翠萍民间借贷纠纷一案,本院作出（2017)鄂1126执194号执行裁定书，冻结了被执行人闵德华在中国工商银行蕲州支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款46000元、闵德华在中国农业银行蕲州支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款2400元、刘翠萍在中国工商银行蕲州支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款9100元、刘翠萍在中国农业银行蕲州支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款61500元、刘翠萍在中国农业银行蕲州支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx存款1600元。现因被执行人闵德华、刘翠萍已履行完生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人闵德华在中国农业银行蕲州支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx、刘翠萍在中国农业银行蕲州支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx、刘翠萍在中国农业银行蕲州支行账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 超审判员 张国全审判员 吕元华二〇一七年四月十七日书记员 刘琳愉
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执270号申请执行人韩凤兰。申请执行人门秀云。被执行人陈宏伟。大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604刑初476号刑事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月18日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款206000.00元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604刑初476号刑事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  边 超审判员  王洪宇二〇一七年四月二十六日书记员  杨 帆
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执423号申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会,住睢宁县睢城镇红叶北路188号。法定代表人杨某，该委员会主任。被执行人刘某,男,1985年1月21日出生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人曹某,女,1981年11月3日出生，汉族，农民，住睢宁县。申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会与被执行人刘某、曹某征收社会抚养费纠纷一案，睢宁县卫生和计划生育委员作出的睢计征决字（2015）000752号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。因被执行人刘某、曹某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2017年01月19日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢计征决字（2015）000752号征收决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 峰审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一七年四月十二日书 记 员  朱小婉
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1019号申请执行人:李庆,男,1964年1月8日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:桐城市华光塑业有限公司,住安徽省桐城市新渡镇新城村华光塑业,机构代码：75487794-1。法定代表人：朱海贵，该公司总经理。申请执行人李庆与���执行人桐城市华光塑业有限公司民间借贷纠纷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01772号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月13日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市华光塑业有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市华光塑业有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，��定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第01772号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年四月十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，���请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执205号申请执行人：武汉宝久电子有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞南街武珞路717号兆富国际大厦1栋26层7室。法定代表人：朱海涛，该公司总经理。被执行人：台州美固缝纫机有限公司，住所地：浙江省台州市下陈永进工业区。法定代表人：阮理正，该公司总经理。本院在执行申请执行人武汉宝久电子有限公司与被执行人台州美固缝纫机有限公司买卖合同纠纷一案中。因被执行人名下暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂洪山民商初字第00148号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判员 齐 俊二〇一七年四月二十四日书记员 李雨萌
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执276号申请执行人马凌云，女，1978年7月27日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人唐士洲，男，1979年6月17日出生，汉族，住址宝清县青原镇。马凌云与唐士洲买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的(2015)清民商初字第375号民事调解书，已经发生法律效力。本院依权利人马凌云的申请，于2017年4月3日依法立案执行。在执行过程中，被执行人唐士洲对生效法律文书确定的义务，与申请执行人马凌云达成和解协议，并由双方自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：申请执行人马凌云与被执行人唐士洲买卖合同纠纷一案，依据(2015)清民商初字第375号民事调解确定的内容，双方达成和解协议，由双方自动履行，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李延军审 判 员  宋书严代理审判员  张德智二〇一七年四月二十五日书 记 员  邓忠海
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初1543号之二申请人:泰安弘泽融资担保有限公司。住所地泰安市温泉路**号。法定代表人:刘兆瑞，董事长。被申请人：泰安市嘉元生物工程有限公司，住所地泰安市岱岳区良庄镇驻地。法定代表人：李虎，总经理。被申请人：泰安市泰山大成玉业有限公司，住所地泰安市岱岳区长城路西侧天元商务大厦主楼1001号。法定代表人：朱伟，总经理。被申请人：泰安市天绿蔬菜专业合作社，住所地泰安市岱岳区良庄镇西庄村。法定代表人：朱伟，理事长。被申请人：泰安新绿嘉源食品有限公司，住所地泰安市岱岳区良庄镇薛庄北村。法定代表人：万吉雷，总经理。被申请人：李虎，男，1972年1月30日出生，汉族，职业，现住泰安市岱岳区。本院受理的原告泰安弘泽融资担保有限公司与被告泰安市嘉元生物工程有限公司、泰安市泰山大成玉业有限公司、泰安市天绿蔬菜专业合作社、泰安新绿嘉源食品有限公司、李虎追偿权纠纷一案，现原告请求对被申请人名下的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人李虎名下房产一套（房产证号：泰房权证泰字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  王晓东审 判 员  赵 健代理审判员  张 冕二〇一七年四月二十日书 记 员  刘业斐
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执537号申请执行人：周某。被执行人：杨某。本院在执行周某与杨某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：（2017）吉0802民初527号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一七年四月十二日书记员  周金峰
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初1001号原告：杨德群，女，1953年4月24日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：陈飞，重庆川立律师事务所律师，特别授权。被告：陈荣忠，男，1947年12月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告杨德群与被告陈荣忠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告杨德群于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德群在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告杨德群提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨德群撤回起诉。本案诉讼费880元，减半收取440元，由原告杨德群承担。(本页无正文)代理审判员  胡玉巧二〇一七年四月七日书 记 员  徐 倩
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初1090号之一解除保全申请人:泰安弘泽融资担保有限公司。住所地，泰安市温泉路**号。法定代表人:刘兆瑞，董事长。被申请人:东平县戴庙乡泰禾食用菌专业合作社。住所地，山东省泰安市东平县戴庙乡。法定代表人:宋广东，理事长。被申请人:山东泰禾农业开发有限公司。住所地，山东省泰安市东平县戴庙乡。法定代表人:赵启县，总经理。被申请人:宋广东，男，汉族，1953年11月24日出生，住山东省东平县。被申请人:谢德荣，女，汉族，1949年10月13日出生，住山东省东平县。被申请人:赵启县，男，汉族，1979年8月10日出生，住山东省东平县。被申请人:王华，女，汉族，1982年6月14日出生，住山东省东平县。被申请人:吴生银，男，汉族，1964年3月28日出生，住山东省东平县城北新村西区。被申请人:李桂芳，女，汉族，1966年11月18日出生，住福建省沙县。本院受理的原告泰安弘泽融资担保有限公司与被告东平县戴庙乡泰禾食用菌专业合作社、山东泰禾农业开发有限公司、宋广东、谢德荣、赵启县、王华、吴生银、李桂芳追偿权纠纷一案，本院于2017年3月1日作出（2017）鲁0902民初1090号民事裁定，对被告名下的银行账户进行了冻结。原告于2017年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。按照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被申请人山东泰禾农业开发有限公司名下银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  王晓东审 判 员  赵 健代理审判员  张 冕二〇一七年四月二十六日书 记 员  刘业斐
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303民初3722号之二解除保全申请人：李随义，男，1962年12月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：徐传忠，男，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被申请人：杨文坤，女，1979年6月4日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市禹会区。原告李随义诉被告徐传忠、杨文坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日作出（2016）皖0303民初3722号之一民事裁定，查封被告徐传忠名下的坐落于安徽省蚌埠市禹会区涂山路656号10栋3单元502号的房屋（权证字号：431189）一套和被告杨文坤名下的坐落于安徽省蚌埠市汇金商业广场2号楼2单元803室的房屋（权证字号：Y106082）一套。现因原告李随义与被告徐传忠、杨文坤达成和解协议，原告李随义于2017年4月17日向本院申请解除上述的保全措施。本院经审查认为，李随义的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被告徐传忠名下的坐落于安徽省蚌埠市禹会区涂山路656号10栋3单元502号的房屋（权证字号：431189）一套的查封。二、解除对杨文坤名下的坐落于安徽省蚌埠市汇金商业广场2号楼2单元803室的房屋（权证字号：Y106082）一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵卫东二〇一七年四月十七日书记员  陈 亮，
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执436号申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会,住睢宁县睢城镇红叶北路188号。法定代表人艳某，该委员会主任。被执行人曹某,男,1986年6月30日出生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人张某,女,1983年7月2日出生，汉族，农民，住睢宁县。申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会与被执行人曹某、张某征收社会抚养费纠纷一案，睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）003714号征收决定书已经发生法律效力。因被执行人曹某、张某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2017年01月18日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢计征决字（2015）003714号征收决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 峰审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一七年四月十日书 记 员  朱小婉
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2791号之一原告：峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司，住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：王新。委托代理人：李敬，四川乐嘉律师事务所律师。委托代理人：赖川，四川乐嘉律师事务所律师。被告：颜青云，男，汉族，生于1961年1月12日，住四川省乐山市市中区。被告：李云，女，汉族，生于1964年9月13日，住四川省犍为县。本院在审理峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司与颜青云、李云关于借款合同纠纷一案中，原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计3184元，公告费300元，由原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司负担。审 判 长 何 玥人民陪审员 张 弦人民陪审员 杨建林二〇一七年四月二十七日书 记 员 吴集一附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1403民初598号之一原告：张凤伟，男，生于1971年8月8日，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人:郑瑛，四川同序律师事务所律师。(特别授权)。委托诉讼代理人:帅慧晴，四川同序律师事务所实习律师。(特别授权)。被告:四川省彭山龙腾纺织印染有限责任公司，住所地眉山市彭山区凤鸣镇金烛村六组(原彭山县凤鸣镇金烛村六组)，组织机构代码：73586139-7。法定代表人:李超，执行董事。委托诉讼代理人:江骥，四川维是律师事务所律师。(特别授权)。原告张凤伟与被告四川省彭山龙腾纺织印染有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月1日立案，原告张凤伟于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤伟申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张凤伟撤诉。免交案件受理费。(此页无正文)审判员  岳龙建二〇一七年四月二十六日书记员  甘 强
���龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执3377号之一申请执行人黑龙江省泰洋医药有限公司，住所地哈尔滨市南岗区文库街16号智力大厦316室。法定代表人张彦玲，职务董事长。被执行人黑龙江省金银花医药有限公司，住所地哈尔滨市阿城区新华镇新利街道。法定代表人孙策，职务董事长。本院在执行申请执行人黑龙江省泰洋医药有限公司与被执行人黑龙江省金银花医药有限公司买卖合同纠纷一案中，依法给申请执行人黑龙江省泰洋医药有限公司执行回款人民币239354元，申请执行人自愿承担执行费3490元，并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执3377号执行案件。本裁定立即生效。审 判 长  徐志鹏审 判 员  尹新忠代理审判员  那 震二〇一七年四月二十七日书 记 员  于 灜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执404号申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会,住睢宁县睢城镇红叶北路188号。法定代表人杨某，该委员会主任。被执行人杜某,男,1989年11月10日出生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人张某,女,1988年4月4日出生，汉族，农民，住睢宁县。申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会与被执行人杜某、张花征收社会抚养费纠纷一案，睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）003712号征收决定书已经发生法律效力。因被执行人杜某、张某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2017年01月19日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢计征决字（2015）003712号征收决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 峰审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一七年四月十日书 记 员  朱小婉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0304民初438号原告：戴思雄，男，1988年9月12日出生，汉族，湘潭市人。被告：冯适，男，1988年10月23日出生，汉族，湘潭县人。原告戴思雄与被告冯适合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告戴思雄于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴思���的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戴思雄撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由戴思雄负担。审 判 长 罗 葳人民陪审员 谢 文人民陪审员 彭 丹二〇一七年四月十九日代理书记员 严紫嫣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以��席判决。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更58号罪犯ＸＸ，男，1982年1月31日出生，汉族，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2001年5月29日作出（2001）蚌刑初第19号刑事附带民事判决，以被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑八年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。被告人ＸＸ不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2001年9月29日作出（2001）皖刑终字第445号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年12月30日作出（2003）皖刑执字第758号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2006年3月8日作出（2006）皖刑执字第0134号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年；本院于2009年7月15日作出（2009）宿中刑执字第603号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2014年1月23日作出（2014）宿中刑执字第00200号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，财产刑未执行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2006年3月8日起至2021年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年四月十四日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执145号之二申请执行人：黄细娥。被执行人：李福伦。本院于2017年4月6日作出（2017）赣0926执145号之一执行裁定书，冻结了被执行人李福伦的银行存款650元，现因双方当事人达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李福伦的银行存款650元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 邱 辉二〇一七年四月十七日书记员 鲍永亮
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执7542号申请执行人金永华。被执行人吕乐华。原告金永华与被告吕乐华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日作出的（2016）浙0783民初12042号民事判决书已发生法律效力。权利人金永华于2016年11月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年11月22日向被执行人吕乐华公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人金永华未实现债权61026元及利息。现因被执行人吕乐华查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执7542号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡伟东代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一七年四月十七日代书 记员  潘 蕾
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1281执337号之一申请执行人：王正洲，男，1963年11月6日出生，汉族，住江苏省仪征市谢集乡茶农村东赵组。被执行人：谢四顺，男，1958年1月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区长港镇滨港大道。被执行人：胡金环，女1962年5月11日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区长港镇滨港大道。本院在执行申请执行人王正洲与被执行人谢四顺、胡金环民间借贷纠纷一案中,冻结了被执行人谢四顺名下赤壁佳宜石业有限公司30%的股权，现因双方当事人于2017年4月19达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下:解除对被执行人赤壁佳宜石业有限公司30%的股权的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡华军二〇一七年四月二十日书记员  赵 鳌
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0430民初1253号原告：乔某，女，1963年1月4日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告：杜某，男，1963年9月3日出生，身份号码×××，汉族，教师，住址同上。被告：董某，男，1965年7月25日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。委托代理人：赵某（系董某妻子），女，1968年1月6日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。原告乔某、杜某与被告董某土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案当事人和委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乔某、杜某向本院提出诉讼请求：1，要求被告返还原告家的土地；2，赔偿2014年－2016年三年间未耕种土地损失4200元；3，要求被告承担车工、丈量土地费用、诉讼费等640元。事实与理由：我村于1998年将小组原有的耕地按国家的土地政策承包给我组村民，承包期限为30年。我家当时总计有6口人，被告家有4口人。现我们双方争议土地的位置在我们小组的南山地块也即3号地。按小组分地实行要求每口人1.1亩。董某家4口人应分得4.4亩，现实际经营5亩多。我家应分得6.6亩，现实际经营5亩多。这是由于2014年春天被告用农机深翻地时，故意多翻所致。故起诉，要求被告返还土地并赔偿损失。被告董某辩称，我村民小组于1998年将小组原有的耕地下分给村民，我家当时四口人，我分地时我所分得的2号地不够，在3号地也就是争议这块地给补的。我对我村民组在3号地的土地进行了实际测量，我们村民组在3号地每户的土地都不够1.1亩，6口人的也都不够6.6亩。综上，原告诉我挤占了他的土地不属实，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1998年2轮土地承包时，原、被告所在的新惠镇哈达吐村第五组也对土地进行了重新分配。双方在董某某门前所分得的土地名称为3号地，此地块为东西走向，从南至北依次为董某、董某、董某、杜某、原告杜某、被告董某、杜某、杜某、曹某。因此地长度相同，村民组在分地时按每口人2.05米进行分配。现原告所经营的土地宽度不足当时分地的12.3米，被告所经营的土地宽度多于当时分地的8.2米。上述事实，有原、被告陈述、询问笔录等证据载卷证实，并经庭审质证，故本案事实清楚，可以认定。本院认为，被告称自己经营的3号地多于当时分地时面积的原因在于自己2号地不够，从3号地补过来的，未向本院提供证据予以证明，本院对此主张不予支持。时任村民组长证实原、被告双方村民组在1998年分3号地时是按每口人2.05米分配的，原、被告双方对其证言均无异议，故本院采信此份证据。现被告所经营的土地多于当时分地面积，而原告所经营的土地少于当时分地的面积，应认定被告挤占了原告的土地，对此，被告应在其所经营的土地内予以补足。二原告要求被告赔偿损失，未向本院提供证据予以证明，可待提供证据后另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、自杜某在董某门前双方所争议的3号地北侧东西各取一点向北量出12.3米，此范围内的土地由二原告经营。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 孙 惠二〇一七年四月八日书记员 陈德新
达尔罕茂明安联合旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0223财保17号申请人董瑞军，男，汉族，无业。被申请人李晓怡，女，，蒙古族，退休教师，申请人董瑞军因与被申请人李晓怡民间借贷纠纷，于2017年4月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李晓怡名下的中国农业银行达茂旗支行账户余额40000元予以冻结（账号：×××）。中国大地财产保险股份有限公司达尔罕茂明安联合旗支公司为申请人提供了担保，并向我院提交了价值40000元的保单一份(保险单号：×××)。经审查，本院认为，申请人董瑞军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人李晓怡名下的中国农业银行达茂旗支行账户余额40000元予以冻结（账号：×××）。冻结期间任何人不得擅自处分上述财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 赵 辉二〇一七年四月十九日书记员 刘英春附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后,应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。