江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2015）仪陈民初字第00288号原告蒋成明，居民。委托代理人邵长胜，江苏衡鼎律师事务所律师。被告詹鹤成，居民。被告仪征市真州镇开华轮胎修理部，经营地点在仪征市真州东路商开综合楼101号。委托代理人詹鹤成，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地在仪征市大庆南路251号。负责人吴健，总经理。委托代理人谈再明，该公司法律顾问。原告蒋成明与被告詹鹤成、仪征市真州镇开华轮胎修理部（开华轮胎修理部）、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称仪征人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由代理审判员张弛适用简易程序公开进行了审理。原告蒋成明的委托代理人吴宝勇、被告詹鹤成、被告仪征市开华轮胎修理部的委托代理人詹鹤成、被告仪征人保公司的委托代理人谈再明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋成明诉称，2014年7月24日10时45分左右，詹鹤成驾驶苏K×××××号轻型封闭货车沿S333省道由西向东行驶至183KM＋900m路段，与由北向南步行横过333省道的行人蒋成明发生碰撞，事故致蒋成明受伤，苏K×××××号轻型封闭货车损坏。2014年7月26日，仪征市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定：詹鹤成负事故全部责任，蒋成明不负事故责任。苏K×××××号轻型封闭货车的登记车主为开华轮胎修理部，詹鹤成系该修理部员工，其在履行职务过程中发生事故。该车在被告仪征人保公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告开华轮胎修理部垫付了5000元。现请求法院判令三被告赔偿原告各项损失96592.7元，诉讼费用由被告承担。原告提供的证据有：仪征市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、病历、医疗费票据、护工费收据、出院记录、疾病诊断证明书、蒋成明和曹有翠的结婚证、曹有翠个体工商户营业执照、蒋成明退休证、仪征市高集镇街道居委会出具的证明等。被告詹鹤成辩称，我对事故的发生经过及事故责任认定无异议。肇事车辆苏K×××××号轻型封闭货车的登记车主是开华轮胎修理部，我是开华轮胎修理部的员工，在履行职务过程中发生了事故。该车在被告仪征人保公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。被告詹鹤成未提供证据。被告开华轮胎修理部业主辩称，我对事故的发生及事故责任认定无异议。肇事车辆的登记车主为我修理部，驾驶员詹鹤成是我单位员工，其在履行职务中发生了该起事故。该车在被告仪征人保公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后我已经垫付了5000元，请求在本案中一并处理。被告开华轮胎修理部未提供证据。被告仪征人保公司辩称，我公司对事故的经过及责任认定没有异议。肇事车辆苏K×××××号轻型封闭货车在我公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。我公司不承担诉讼费用。被告仪征人保公司未提供证据。经审理查明，2014年7月24日10时45分左右，詹鹤成驾驶苏K×××××号轻型封闭货车沿S333省道由西向东行驶至183KM＋900m路段，与由北向南步行横过333省道的行人蒋成明发生碰撞，事故致蒋成明受伤，苏K×××××号轻型封闭货车损坏。2014年7月26日，仪征市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定：詹鹤成负事故全部责任，蒋成明不负事故责任。苏K×××××号轻型封闭货车的登记车主为仪征市真州镇开华轮胎修理部，詹鹤成系该修理部员工，其在履行职务过程中发生事故。该车在被告仪征人保公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告开华轮胎修理部垫付了5000元。上述事实，有原、被告当庭陈述及仪征市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、病历、医疗费票据、护工费收据、出院记录、疾病诊断证明书等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告詹鹤成驾驶机动车上路行驶，对路面观察不够，未能确保安全，造成事故，应依法承担事故全部责任。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告仪征人保公司应当在交通事故强制责任险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元）对原告承担赔偿责任。原告因该起交通事故造成的损失应赔偿项目及具体数额问题：1、原告要求赔偿医疗费10435.7元，已提供了医疗费票据，仪征人保公司所持应扣除20%非医保用药费用的主张，因其未提供相应证据，无事实依据，本院不予采纳，医疗费票据中包含293.2元住院伙食补助费，应单独列项处理，故本院对医疗费认定为10142.5元；2、住院伙食补助费，原告住院12天，标准按18元／天计算，故本院对该项费用认定为216元；3、营养费600元，无医嘱等证据证明，本院不予认定；4、护理费1440元，原告住院12天，主张按照120元／天标准计算，并提供收据一份，本院认为，原告的护理标准超出伤情所需，结合原告脑部损伤的伤情，故对护理费认定840元（70元／天＊12天）；5、误工费10368元，原告提供了蒋成明和曹有翠的结婚证、曹有翠个体工商户营业执照、蒋成明退休证、仪征市高集镇街道居委会出具的证明等，用于证明原告退休后和妻子共同开办仪征市高集好再来布店，主张参照零售业标准计算误工损失，本院认为，蒋成明系西门子电机（中国）有限公司退休职工，依法享有退休金作为收入来源，原告提供的证据，虽证明其与妻子曹有翠共同经营布店的事实，但不能证明其因伤休息的期间，店内营业造成损失的事实，故对该项费用不予支持；6、残疾赔偿金68692元，蒋成明系西门子电机（中国）有限公司退休职工，享受仪征市城镇职工医疗待遇，故其残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算，被告仪征人保公司要求对原告伤情进行重新鉴定，但未能提供相应证据，故本院对其请求不予准许，原告已年满61周岁，故本院对残疾赔偿金认定为65257.4元（34346元＊19年＊10%）；7、精神损害抚慰金5000元，本院结合事故责任与原告伤情认定为4000元；8、原告主张鉴定费4257元，提供了相应票据，且属于原告因本次事故造成的必要支出，本院予以认定，9、交通费800元，本院酌定为400元。综上，原告的损失共计85112.9元。被告仪征人保公司应在交强险限额内赔付84754.4元（10000元＋74754.4元），在商业三者险限额内赔付原告358.5元，被告开华轮胎修理部垫付的5000元应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内给付原告蒋成明赔偿款85112.9元。［赔偿款汇入仪征市人民法院账号，收款人：仪征市非税收入管理处，账号：11×××36，开户行：中国工商银行仪征营业部］二、原告蒋成明于本判决生效之日起10日内返还被告仪征市真州镇开华轮胎修理部5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，依法减半收取433元，由被告詹鹤成负担；此款原告已垫付，由被告詹鹤成于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  张弛二〇一五年八月三十日书 记 员  朱建