wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫0403行初56号原告杨朝旗，男，1964年5月27日出生，汉族，住鲁山县。委托代理人张迎辉，河南九博律师事务所律师。被告鲁山县房产管理局，住所地鲁山县人民路东段北，组织机构代码：41698530-9。法定代表人陈民敬，局长。第三人郑州银茂实业有限公司，住所地郑州市金水区红旗路25号科技楼3-2号。法定代表人梁江河。原告杨朝旗诉被告鲁山县房屋管理局房屋行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告杨朝旗诉称，原告于2012年7月10日购买鲁山县新时代星级花园11号楼一至二层门面房并占用至今。2016年3月4日，原告收到鲁山县人民法院下发的郑州楷瑞冠霖商贸有限公司诉杨朝旗排除妨碍纠纷案件的应诉通知书，原告得知被告在购买房屋后为郑州楷瑞冠霖商贸有限公司办理了鲁山县房权证张店房字第××号房屋所有权证。原告向鲁山县人民政府提起了行政复议，在复议过程中，原告得知被告为郑州楷瑞冠霖商贸有限公司颁发的鲁山县房权证张店房字第××号房屋所有权证系由第三人所持有的鲁山县房权证张店房字第××号房屋所有权证违法过户颁发。由于鲁山县新时代星级花园至今不符合验收条件，且被告在2010年4月21日为第三人违法办证时该土地并未取得土地使用权手续。按照法律规定，被告根本无权为第三人办理鲁山县房权证张店房字第××号房屋所有权证，被告为第三人的上述颁证行为属于认定事实错误，程序违法。为此，原告于2016年9月22日向鲁山县人民政府提出行政复议申请，要求确认被告为第三人颁发的鲁山县房权证张店房字第××号房屋所有权证的行为系违法行为。鲁山县人民政府于2016年10月20日向原告送达了不予受理决定书。原告认为，鲁山县房产管理局为第三人的办证行为无论是在事实认定上或是办证程序上均是错误的。在办证过程中，相关的办证人员涉嫌违法犯罪正在接受司法调查。因此，鲁山县房产管理局的上述违法办证行为依法应予撤销。请求确认鲁山县房产管理局于2010年4月21日为第三人颁发的“鲁山县房权证张店房字第××号房屋所有权证”的行为系违法行为并予以撤销。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”鲁山县房产管理局是2010年4月为郑州银茂实业有限公司颁发的鲁山县房权证张店房字第××号房屋所有权证，杨朝旗是2012年7月购买的鲁山县房权证张店房字第××号房屋所有权证所指向的房产，说明鲁山县房产管理局在为郑州银茂实业有限公司办理鲁山县房权证张店房字第××号房屋所有权证时，杨朝旗不是该房屋行政登记行为的利害关系人，也不是该行政登记行为的相对人。杨朝旗作为本案原告的主体不适格，故应驳回其起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定,裁定如下：驳回杨朝旗的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张冯现审 判 员  刘宏民人民陪审员  武光辉二〇一七年四月十三日书 记 员  李晓飞法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条的公民、法人或者其他组织。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（1）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2407号之二申请执行人：宁夏锦祥建设发展有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：刘爱武，该公司总经理。被执行人:宁夏文鑫金属办公设备有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：王文景，该公司经理。本院作出的（2015）金民初商初字第661号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月9日向本院申请执行。本案应执行标420711元（其中含执行费6119元，不含迟延履行期间的债务利息），未执行标的420711元。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无车辆、房产及其他财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民初商初字第661号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年四月二十七日书 记 员  白 欣
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0322民初558号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行，住所地福建省仙游县鲤城镇八二五大街238号。统一社会信用代码91350322676510932G。主要负责人：刘雪梅，该银行行长。委托诉讼代理人：郑兆益，男，该行职员。特别代理。委托诉讼代理人：甘凤霞，女，该行职员。特别代理。被告：李展，男，1981年10月21日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：张丽霞，女，1984年6月24日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：李彭飞，男，1985年9月11日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：ＸＸ，女，1987年11月13日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：王启仁，男，1970年9月8日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：李清密，女，1972年10月5日出生，汉族，住福建省仙游县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行与被告李展、张丽霞、李彭飞、ＸＸ、王启仁、李清密金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行的申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行撤诉。案件受理费532元，减半收取计266元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司仙游县支行负担。审判员 颜 洁二〇一七年四月二十五日书记员 黄丽蓉
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0116民初8978号原告：黄子骁，男，1991年4月17日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：杨帆，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。被告：叶巧，女，1993年8月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：牟帅，四川宗正律师事务所律师。原告黄子骁与被告叶巧委托合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。2017年4月19日,原告黄子骁及其诉讼代理人杨帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：本案按原告黄子骁撤诉处理。案件受理费1，257元，由原告黄子骁负担。审 判 员 魏建辉二０一七年四月二十五日法官助理 刘 丹书 记 员 徐 鹏
辽宁省大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0214民初5447号之一原告：刘传榜，男，1959年11月18日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：车麒麟，系大连市普兰店区仁立法律服务所法律工作者。被告：董胜新，男，1964年2月18日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市，现住址。原告刘传榜与被告董胜新民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案，适用简易程序审理。因案情复杂、双方争议较大，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 滕 健审判员 王 静审判员 宋 丽二〇一七年四月十八日书记员 梁心奕
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0325民初475号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行，统一社会信用代码：9153032567658717lD，住所地：富源县中安街道文化路13-25号。负责人：刘会超，该支行行长。委托诉讼代理人：潘红娟、丰丽宁，该支行职工，特别授权代理。被告：杨丽华，女，汉族，1968年8月2日生，云南省富源县人，教师，住富源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行与被告杨丽华信用卡纠纷一案,本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行的委托诉讼代理人潘红娟、丰丽宁到庭参加诉讼，被告杨丽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡透支款本金17852.81元，利息2302.19元，滞纳金、手续费等费用3151.04元，合计23306.04元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2014年3月3日到被告处成功申请办理信用卡，原告批准核发后，被告于2014年3月19日将卡激活使用。该信用卡卡号为62×××48，授信额度为25000元，被告承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，还款方式为全额还款，于原告指定的还款日前偿还。截止2017年4月10日，被告杨丽华使用该信用卡后尚欠透支款本金17852.81元，利息2302.19元，滞纳金、手续费等费用3151.04元未偿还。经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，故向法院提起诉讼。被告杨丽华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡使用交易明细、逾期客户还款记录台账、信用卡债务信息等证据，被告杨丽华未到庭质证，也未提交证据，视为放弃举证质证的权利。原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告杨丽华经传票传唤未到庭，视为其放弃庭审抗辩权，对原告所主张的事实本院予以确认。本院认为，被告向原告申领了额度为25000元的信用卡一张，双方构成了信用卡合同关系，双方均应按照约定行使权利和履行义务。被告未按期足额偿还透支款项，已构成违约，其应承担约定的违约责任。故对原告要求被告清偿信用卡透支款本金、利息、滞纳金、手续费等费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨丽华于本判决生效之日起十五日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行信用卡透支款本金17852.81元，利息2302.19元，滞纳金、手续费等费用3151.04元，合计23306.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行208元，由被告杨丽萍负担208元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  孔乔书二〇一七年四月十二日书记员  刘 云
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执256号之一申请执行人周志群，男，1963年7月30日出生，汉族，住桐庐县。被执行人朱林根，男，1957年7月27日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行周志群与朱林根民间借贷纠纷一案中，对被执行人朱林根银行存款、车辆、房地产等财产信息及下落进行调查，未发现被执行人可供执行的财产及去向。另据系统查明，被执行人朱林根在我院涉及执行案件2件，总标的约38万元。根据本院（2016）浙0122民初4695号民事调解书，本案执行标的为131000元、执行费1865元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，本院（2017）浙0122执255号案于2017年3月7日公安布控查找被执行人朱林根下落。经回告，现申请执行人周志群亦查找不到被执行人朱林根有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 平审 判 员  陆如有人民陪审员  郭明辉二〇一七年四月二十四日书 记 员  郑燕华
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初290号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人苏某，男，1998年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省上蔡县，捕前住驻马店市驿城区户。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月17日被驻马店市公安局东高分局抓获，同日被该局刑事拘留，同月24日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）158号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员潘启民、被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，被告人苏某与被害人张某是朋友。2017年1月7日晚，苏某在张某家暂住时，趁张某不备将张某放在床上的一条“老庙”牌黄金项链盗走。经鉴定，被盗项链价值10586元。另查明，苏某被抓获后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值10586元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对苏某犯罪指控成立，予以支持。苏某被抓获后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据苏某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月17日起至2017年8月16日止)。二、责令被告人苏某退赔被害人张占胜经济损失10586元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王鹏二〇一七年四月二十七日书记员  王曼
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2012)包执字第00516号申请执行人：陈兴，男，住合肥市世纪阳光花园红阳苑。被执行人：合肥明达物业管理有限公司，住所地合肥市桐城路本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2011）包民二初字第1381号判决，向被执行人合肥明达物业管理有限公司发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠退还物业费682.9元、诉讼费50元、执行费50元，总计782.9及迟延履行债务利息（以682.9元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人合肥明达物业管理有限公司所在银行帐户上的存款人民币总计481.3及迟延履行债务利息（以431.3元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  盛利二〇一七年四月十三日书记员  阚伟
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0182民初1053号原告陈耀志，现住吉林省榆树市。被告宋向前，现住吉林省榆树市。原告陈耀志诉被告宋向前民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈晓玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈耀志、被告宋向前均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月24日被告因急需用钱在我这借款人民币20000元，借款当时被告给我出具了欠据一枚，约定利息为年利率1.5分。2015年2月17日被告又在我这借款人民币20000元，约定月利率2分，被告给我出具了欠条一枚。后经我多次催要，被告以种种理由推拖至今，现我要求被告给付我借款本金40000元及利息（2014年7月24日的2万元借款的利息按照年利率1.5%计算，自2014年7月24日起至该欠款付清时止；2015年2月17日的2万元借款利息按照月利息2分计算，自2015年2月17日至该欠款付清之日止）被告辩称，原告陈述的借款时间、本金及利息都属实，我给原告出具了两张欠条，我在原告处借的40000元都给我弟弟用了，我弟弟现在没能力偿还，我暂时也还不上。经本院审理查明，2014年7月24日被告在原告处借款人民币20000元，约定利息为年1.5分，被告给原告出具了欠据一枚；2015年2月17日被告又在原告处借款人民币20000元，约定利息为月利2分，被告给原告出具了欠条一枚。两笔欠款原告多次催要，被告至今未给付，现原告为要求被告给付借款本金人民币40000元及利息（2014年7月24日的2万元借款的利息按照年利率1.5%计算，自2014年7月24日起至该欠款付清时止；2015年2月17日的2万元借款利息按照月利息2分计算，自2015年2月17日至该欠款付清之日止）诉来本院。本院认为，被告在原告处借款并给原告出具了两枚欠条，应认定原被告之间债权债务关系明确，被告应按约定及时偿还原告欠款本金及利息，故原告要求被告偿还借款本金40000元及利息的诉讼请求证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：被告宋向前于判决生效后立即给付原告陈耀志借款本金40000元及利息（2014年7月24日的2万元借款的利息以2万元本金为基数，按照年利率1.5分计算，自2014年7月24日起至该欠款付清时止；2015年2月17日的2万元借款利息以本金2万元为基数，按照月利息2分计算，自2015年2月17日至该欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元由被告宋向前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  陈晓玲二〇一七年四月十九日书 记 员  许继纯
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1082民初462号原告：长葛市东龙机械制造有限公司,住所地:长葛市钟繇大道北段,注册号:411082000000883(1-1)。法定代表人：赵明华，任该公司经理。委托代理人：马宝杰，河南华灿律师事务所律师。被告:陈书庆，男，1965年10月20日生，汉族,住鄢陵县。委托代理人：李岩峰，长葛市法律服务所法律工作者。原告长葛市东龙机械制造有限公司因与被告陈书庆劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告长葛市东龙机械制造有限公司的委托代理人马宝杰、被告陈书庆的委托代理人李岩峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告长葛市东龙机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告无须支付被告各项工伤补助金共计167755.8元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、长葛市劳动人事争议仲裁委员会认定主体错误。2014年8月5日，原告名称已由长葛市定达铸件厂变更为长葛市东龙机械制造有限公司。《民法通则》第44条规定：“企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”《中华人民共和国公司登记管理条例》第十一条规定：公司名称应当符合国家有关规定。公司只能使用一个名称。经公司登记机关核准登记的公司名称受法律保护。因此长葛市定达铸件厂自名称变更后，“长葛市定达铸件厂”这个名称即不再存在，其只能以变更后的“长葛市东龙机械制造有限公司”的名义对外行使法人权利，包括诉讼行为。长葛市劳动人事争议仲裁委员会在明知原告名称已经变更的情况，仍裁决长葛市定达铸件厂承担义务是错误的。二、原被告双方的劳动关系至今并未解除，被告主张的赔偿没有法律依据。根据《工伤保险条例》第三十七条第二款、《河南省工伤保险条例》第二十七条的规定，被告主张的工伤保险待遇的前提是解除劳动关系，但原被告双方至今没有履行解除劳动关系手续，因此被告主张的赔偿没有法律依据。三、原告为被告交纳有工伤保险，应当由社保部门按照法律规定向被告承担赔付工伤保险待遇。被告是在工伤保险期内发生的工伤事故，其工伤保险待遇应按《工伤保险条例》相关规定由社保部门支付。综上所述，长葛市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2015）038号《仲裁裁决书》认定事实不清，适用法律错误，特具状贵院，请求依法公正判决，予以纠正！被告陈书庆辩称：一、长葛市劳动人事争议仲裁委员会下达的长劳人仲案字（2015）038号《仲裁裁决书》认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确请法院依法予以支持。二、被告陈书庆在长葛市定达铸件厂工作时受伤属实，并依法被认定为工伤，长葛市定达铸件厂在陈书庆工伤赔偿期间变更为长葛市东龙机械制造有限公司，公司名称的变更“并不影响其承担相应的责任”。三、陈书庆在劳动仲裁时，明确答复原告，双方当庭解除了劳动关系，陈书庆受伤后，原告就不再给被告交纳各种保险，也是原告主动解除劳动关系的一种表现。四、因原告不能提供给被告参加工伤保险的手续，仲裁委认定原告应当承担相应的责任并无不当之处。综上，陈书庆是××人，是社会的弱势群体，在为公司事业工作受伤时，公司应积极协调赔偿，而不是推三阻四迟迟不予赔偿，仲裁裁决并无不当，请求法院依法予以支持。经审理查明，被告陈书庆系原告长葛市定达铸件厂员工，2012年12月23日，被告在长葛市定达铸件厂工作时受伤，2014年3月19日陈书庆被许昌市人力资源和社会保障局认定为工伤，2014年7月25日陈书庆被许昌市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残，支付鉴定费300元，2014年8月，长葛市定达铸件厂变更为长葛市东龙机械制造有限公司，2015年5月19日，被告在长葛市劳动人事争议仲裁委员会开庭时，提出与原告解除劳动关系，2016年5月11日，长葛市劳动人事争议仲裁委员会作出长劳人仲案字（2015）038号仲裁裁决书，裁决：长葛市定达铸件厂支付陈书庆、一次性伤残补助金23407.8元、一次性工伤医疗补助金36012元、一次性伤残就业补助金108036元、鉴定费300元，共计167755.8元。原告不服诉至本院。另查明，长葛市定达铸件厂自2007年7月至2013年12月为陈书庆缴纳了工伤保险,2014年1月起停保。事发后，原告长葛市定达铸件厂支付了陈书庆受伤后的医疗费用。上述事实，有原告提供的仲裁裁决书、在书证及当事人陈述等予以证实。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。长葛市定达铸件厂系依法成立的企业，具有合法的用工主体资格。关于长葛市定达铸件厂是否应当承担工伤保险责任的问题。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。……”的规定，陈书庆在原告单位工作期间因工受伤的当年，原告已依法为其缴纳了工伤保险费，故长葛市定达铸件厂不应支付其工伤保险待遇。《中华人民共和国社会保险法》第三十八条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）、（九）款规定，在陈书庆与长葛市定达铸件厂解除劳动关系的情况下，应由社会保险机构从工伤保险基金中支付劳动能力鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等。《河南省工伤保险条例》第二十一条规定，参加工伤保险的，由用人单位向经办机构申报结算，被告应协助原告办理理赔手续。《工伤保险条例》第三十七条第二款“劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。《河南省工伤保险条例》第二十七条规定与用人单位解除或者终止劳动关系的，一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算，职工因工致残被鉴定为七级伤残的，一次性伤残就业补助金的标准为36个月的统筹地区上年度职工月平均工资”。2011年许昌市统筹地区职工月平均工资为3001元，即被告应享受的一次性伤残补助金108036元。关于原告承担责任的主体问题。根据《民法通则》第44条“企业法人分立、合并，它的权利义务由变更后的法人享有和承担”规定，长葛市定达铸件厂在陈书庆申请仲裁不久即变更为长葛市东龙机械制造有限公司，故其责任应由变更后的法人承担，仲裁裁决由长葛市定达铸件厂承担责任不当，应予纠正。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《河南省工伤保险条例》第二十一条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国民法通则》第四十四条的规定，判决如下：一、确认原、被告的劳动关系已经解除；二、原告长葛市东龙机械制造有限公司于本判决生效后五日内给付被告陈书庆一次性伤残就业补助金108036元。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告长葛市东龙机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  贺长法人民陪审员  张全根人民陪审员  朱留信二〇一七年四月二十二日书 记 员  张 婷
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初1618号原告：刘永涛，男，1978年3月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。委托诉讼代理人：孙宝田，安徽文州律师事务所律师。被告：陈青海，男，1961年8月25日出生，汉族，山东省青岛市人，住青岛市市南区。被告：徐启峰，男，1969年11月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被告：武建华，男，1966年5月12日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。原告刘永涛与被告陈青海、徐启峰、武建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，原告武永方于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永涛的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘永涛撤回起诉。案件受理费，予以免交。审判员 汝 杰二〇一七年四月六日书记员 王小宇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1092号罪犯班先中，男，1979年2月14日出生，彝族，文盲。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2012年6月13日作出(2012)溧刑二初字第87号刑事判决，以被告人班先中犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2019年9月11日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2012年7月4日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年4月8日、2015年7月31日作出(2014)宁刑执字第1269号、(2015)宁刑执字第6105号刑事裁定，对罪犯班先中共减去有期徒刑一年八个月(刑期至2018年1月11日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2017年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯班先中在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯班先中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯班先中在服刑期间于2016年2月、2016年9月获得监狱表扬二次。罚金已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯班先中在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯班先中减去有期徒刑八个月（刑期至2017年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  徐声宇审判员  蒋跃明二〇一七年四月二十八日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1237号罪犯谷正坤，男，1991年3月10日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2014年11月17日作出(2014)宿城刑初字第0776号刑事判决，以被告人谷正坤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期至2018年1月24日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2014年12月12日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯谷正坤在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯谷正坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯谷正坤在服刑期间于2016年1月、2016年8月共获得监狱表扬二次；该犯财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯谷正坤在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯谷正坤减去有期徒刑八个月（刑期至2017年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  徐声宇二〇一七年四月二十八日书记员  杨 帆
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1622民初346号原告：吴惠芳，女，1979年1月26日出生，汉族，住龙川县。委托代理人：杨明添，广东唐龙律师事务所律师。委托代理人：邱友梁，广东唐龙律师事务所律师。被告：河源长鸿房地产有限公司龙川分公司，住所地龙川县。法定代表人：蔡春梅，总经理。原告吴惠芳与被告河源长鸿房地产有限公司龙川分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告吴惠芳于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴惠芳以纠纷已解决为由提出撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴惠芳撤诉。案件受理费1762元，减半收取计881元（原告己履行），由原告吴惠芳负担。（此页无正文）审 判 员 李旭军二〇一七年四月二十一日法官助理 刁巧琳书 记 员 傅 琴
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823民初741号原告：罗礼荣，男，1964年11月28日出生，住四川省剑阁县。被告：姚少年，男，1969年2月3日出生，住四川省剑阁县。第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市分行，住所地四川省广元市利州区新华街190号。负责人：舒向东，系该分行行长。原告罗礼荣与被告姚少年及第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市分行确认合同无效纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告罗礼荣于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告罗礼荣撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告罗礼荣负担。审判员  刘利二〇一七年四月十二日书记员  王婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1101号罪犯邱少发，男，1967年12月18日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2011年6月2日作出(2011)锡刑初字第21号刑事判决，以被告人邱少发犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期至2019年6月24日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2012年8月8日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年4月8日、2015年11月6日作出(2014)宁刑执字第1285号、(2015)宁刑执字第8093号刑事裁定，对罪犯邱少发共减去有期徒刑一年十个月(刑期至2017年8月24日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2017年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯邱少发在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯邱少发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2016年1月、2016年9月受到监狱表扬二次，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邱少发在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邱少发减去有期徒刑三个月十九日（刑期至2017年5月5日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一七年四月二十八日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1268号罪犯易军，男，1976年1月29日出生于江苏省宿迁市，汉族，高中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2013年12月17日作出(2013)宿城刑初字第0849号刑事判决，以被告人易军犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2020年2月12日止）。判决发生法律效力后于2014年1月16日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯易军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯易军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯易军在服刑期间共获得监狱表扬四次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯易军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯易军减去有期徒刑八个月（刑期至2019年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  徐声宇二〇一七年四月二十八日书记员  杨 帆
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初882号原告：雷必近，男，1957年8月24日出生，畲族，住浙江省平阳县。被告：蓝德巧，男，1947年3月12日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。原告雷必近为与被告蓝德巧民间借贷纠纷一案，于2017年2月6日向本院起诉。诉请：一、判令被告蓝德巧归还原告借款本金人民币70000元并支付利息（利息自2009年9月15日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告雷必近到庭参加诉讼，被告蓝德巧经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告蓝德巧于2010年8月21日向原告雷必近借款50000元，同年9月4日又借款20000元，借款后，被告蓝德巧于2010年9月15日向原告雷必近出具借款70000元的借条一份，载明按月利率2%支付利息。借款后，被告蓝德巧未支付过借款利息，也未归还借款本金。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蓝德巧于本判决生效之日起十五日内归还原告雷必近借款本金人民币70000元并支付利息（利息自2009年9月15日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4136元，减半收取2068元，由被告蓝德巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 蒋俊伶二〇一七年四月五日代书记员 史亚男
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1252号罪犯王玉和，男，1972年3月2日出生于江苏省宿迁市，汉族，大学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2014年4月25日作出(2014)宿豫刑初字第0019号刑事判决，以被告人王玉和犯受贿罪，判处有期徒刑一年；犯贪污罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期至2018年5月7日止）。判决发生法律效力后于2014年6月6日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年3月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯王玉和在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王玉和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯王玉和在服刑期间共获得监狱表扬三次。违法所得已全部退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王玉和在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王玉和予以假释（假释考验期自2017年5月5日起至2018年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  徐声宇二〇一七年四月二十八日书记员  杨 帆
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初2026号原告刘某，男，汉族，1961年3月2日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人陈黎明，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告胡某，女，汉族，1984年8月14日出生，陕西省安康市人，住安康市恒口示范区恒口镇。委托代理人徐生明，陕西持衡律师事务所律师。原告刘某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告刘某及其委托代理人陈黎明、被告胡某的委托代理人徐生明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告系朋友关系，被告因生意周转，向原告借款7万元，经原告催要还款，被告于2014年9月1日向原告出具7万元欠条，并约定在2015年3月前先行还款3万元，下余4万元年底还清。到期后原告多次催要借款，被告一再借故推诿，延长还款期限。为逃避债务，被告已将原告列为手机黑名单，无奈之下，原告诉至法院，请求依法判令由被告胡某偿还原告借款70000元，并按照银行贷款利率承担利息；案件受理费由被告承担。原告刘某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、原告身份证复印件一份，证明原告刘峰的身份情况。2、欠条一份，证明被告胡某欠原告刘峰70000元至今未还。3、证人吴渊、王化义的证言，证明原告刘某于2014年7月在麻将馆将现金70000元借给被告胡某。被告胡某辩称，答辩人与原告刘某系同居关系，2014年9月1日23时许双方因答辩人计划在金州国际城开店，需外出考察项目产生争执，进而发生撕打，原告刘某逼迫答辩人违背自己意志书写了欠条，事实上答辩人根本不欠原告刘某的钱。另2014年9月1日原告刘某将答辩人致伤后，答辩人当即前往新城派出所报案，询问笔录证实。公安机关的接处警时间与欠条书写时间系同一天，足以说明欠条是打架当天形成的，非答辩人真实意思表示，为原告刘某强迫其书写。本案不存在民间借贷，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告胡某向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：1、被告身份证复印件一份，证明被告胡某的身份情况。2、接处警情况登记表一份、询问笔录两份、被告的受伤照片两张，证明原、被告曾存在同居关系；2014年9月1日原告刘某将被告胡某致伤，强迫被告胡某书写欠条。法庭主持了质证，认证，被告胡某对原告提供的证据1无异议，本院依法予以确认；被告胡某对原告提供的证据2、证据3真实性均有异议，但因被告当庭认可该欠条系其亲笔书写，亦无充足证据证实其受原告刘某强迫，另证据2与证据3能够相互印证，证实被告胡某向原告刘某借款70000元的事实，本院依法予以确认。原告刘某对被告提供的证据1无异议，本院依法予以确认；原告刘某对被告提供的证据2，接处警登记表、询问笔录真实性无异议，证明目的有异议，提出该证据无法证实欠条系原告刘某强迫书写，因原告对接处警登记表、询问笔录真实性无异议，本院仅对其真实性依法予以确认；原告刘某对受伤照片真实性不予认可，因无其他证据佐证照片上的伤情系原告刘某与被告胡某于2014年9月1日发生纠纷所致，故本院对其依法不予确认。经当庭质证、认证，本院查明，原、被告系同居关系，被告向原告借款70000元，并于2014年9月1日向原告出具欠条载明“今欠到刘某人民币柒万元整（￥70000），在3月之前先还叁万元（￥30000）。欠款人：胡某，时间：2014年9月1日”。现还款期已到，原告刘某于2016年9月5日诉至本院，请求依法判令由被告胡某偿还原告借款70000元，并按照银行贷款利率承担利息；案件受理费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告胡某向原告刘某出具了借条，原告刘某与被告张胡某之间形成债权债务关系，被告胡某应当履行还款义务。原告刘某主张被告胡某承担自2014年9月1日出具7万元欠条之日起至清偿为止所产生的银行同期利息，因双方未约定利息，故本院仅对2016年9月5日（起诉之日）起至清偿为止所产生的银行同期利息部分予以支持。被告胡某辩称该欠条系原告刘某强迫下书写，其向法庭提交了接处警登记表、询问笔录、受伤照片等证据，但在被告向法庭提交的公安卷宗中并无被告胡某关于欠条虚假性的相关陈述，现其辩解已超过行使撤销权的法定除斥期间，故对被告胡某的该辩解理由本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国合同法》第七十五条之规定，判决如下：一、被告胡某在本判决生效10日内偿还原告刘某借款本金70000元及利息（利息以中国人民银行规定的同期金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，计息期间从2016年9月5日起至实际清偿之日止）。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元由原告刘某承担150元，被告胡某承担1600元。如不��本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  吴 莹人民陪审员  唐国忠人民陪审员  曾崇永二〇一七年四月五日书 记 员  丁礼洁
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、彭利国：关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与彭利国金融借款合同纠纷一案，2017年4月7日送来申请执行的（2011）宁民初字第1115号民事调解书，按照申请执行的标的和要求，已于2017年4月13日执行完毕。宁乡县人民法院（2017）湘0124执恢741号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年四月十三日
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初4726号原告：天津市金鑫利金属制品有限公司，住所地天津市宁河区潘庄镇东芦宝路口（纪庄村西）。法定代表人李连林，公司总经理。诉讼委托代理人李来顺，该公司车间厂长。被告：孙合雨，男，1983年9月1日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市金鑫利金属制品有限公司与被告孙合雨买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市金鑫利金属制品有限公司诉讼委托代理人到庭参加诉讼，被告孙合雨经本院向其公告送达开庭传票，但被告未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告天津市金鑫利金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠原告的货款49870元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次由原告处购买粉未并赊欠货款。2014年12月31日，经双方核对确认，截止至2014年12月31日，被告累计拖欠原告货款49870元。该款虽经原告多次派员催要，但被告至今未能给付。因此，原告呈讼。被告孙合雨在法定期限内未递交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2014年间，原告向被告供给散热器用粉未。2014年12月31日，双方对被告所欠货款进行了核对确认。经核对后确认，截止到2014年12月31日，被告欠原告货款49870元。本院认为，原、被告双方之间的买卖关系成立，内容合法有效，依法应予保护。本案中，原告按约定向被告供给货物，被告理应支付相应的货款。然而，在原、被告双方对所欠货款数额进行核对与确认后，被告仍未能给付，其行为侵害了原告的合法权益。综上所述，对原告要求被告给付所欠货款49870元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙合雨于本判决生效后十日内给付原告货款49870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，减半收取523元，由被告孙合雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李存喜二〇一七年四月二十日书记员  李广军附：相关法律法规及司法解释：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初2075号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：邓来发，该公司董事长。委托诉讼代理人：王心宁，男，该公司职员。被告：刘法金，男，1978年11月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陈林，女，1979年10月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告刘法金、陈林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王心宁到庭参加诉讼，被告刘法金、陈林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.刘法金、陈林立即偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息；2.本案诉讼费由刘法金、陈林承担。刘法金、陈林未作答辩。经审理查明，刘法金、陈林于2014年4月14日向湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款100000元，约定借款利率为月利率7.5‰，逾期加收30％。刘法金、陈林借款后未及时偿还借款本金及利息。经多次催收未果后，湖南浏阳农村商业银行股份有限公司遂于2017年4月4日诉至本院。以上事实，有当事人陈述、农户小额信用贷款借款申请书、借款借据、农户小额贷款合同、贷款补充协议书、贷款发放通知书、贷款户利息清单、结婚证等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与刘法金、陈林之间的借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，刘法金、陈林应按合同的约定全面履行还款义务，故对湖南浏阳农村商业银行股份有限公司要求刘法金、陈林偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘法金、陈林于本判决生效之日起三日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息计算方法：以100000元为本金，按月利率9.75‰自2015年6月22日起计算至本判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由刘法金、陈林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇一七年四月二十五日书记员  周乐清附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1626行审45号申请执行人邹平县质量技术监督局，住所地邹平县鹤伴二路689号。统一社会信用代码11371626004394502k。法定代表人刘福生，男，局长。被申请执行人邹平衡源管业有限公司。住所地邹平县码头镇码一村。统一社会信用代码913716265552357000。法定代表人潘凤勇，总经理。申请执行人邹平县质量技术监督局向本院申请执行被申请执行人邹平衡源管业有限公司行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人邹平县质量技术监督局于2016年9月26日以申被申请执行人邹平衡源管业有限公司生产、销售以不合格产品冒充合格产品的建筑排水用硬聚氯乙烯管材行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十二的规定，依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，向被申请执行人邹平衡源管业有限公司作出（邹）质监罚字（2016）49号行政处罚决定，决定对其处以罚款20000元；没收违法所得198.4元。本院审查认定，申请执行人邹平县质量技术监督局作出的（邹）质监罚字（2016）49号行政处罚决定书，于2016年9月26日依法送达给被申请执行人邹平衡源管业有限公司。被申请执行人邹平衡源管业有限公司收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人邹平县质量技术监督局作出的（邹）质监罚字（2016）49号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人邹平衡源管业有限公司在处罚决定生效后，经申请执行人催告后仍未自觉履行，申请执行人邹平县质量技术监督局申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本案依法准予强制执行；二、被申请执行人邹平衡源管业有限公司于本裁定书送达之日起五日内将罚没款20198.4元缴至本院行政审判庭。逾期本院将依法强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王延涛审判员  李迎春审判员  颜文芳二〇一七年四月十七日书记员  郑珊珊
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0202民初161号之一原告：徐世坚。委托诉讼代理人：阮红生，湖北润丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄石市市场开发服务中心，住所地黄石市公园路102号。法定代表人：蔡金祥，主任。被告：黄石市市场发展管理中心，住所地黄石市公园路33号。法定代表人：郭庆，主任。共同委托诉讼代理人：彭文和，湖北群力律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院经审查认为，诉讼过程中，两被告陈述湖北鄂东市场发展经营有限公司是在黄石市市场开发服务中心、黄石市市场发展管理中心的基础上建立，权利和义务有所承继，并提交了黄石市国有资产经营有限公司作出的黄国经文（2016）39号《关于请求批准组建湖北鄂东市场发展经营有限公司的请示》、黄石市人民政府作出的黄石政函（2016）83号《关于组建湖北鄂东市场发展经营有限公司的批复》、湖北鄂东市场发展经营有限公司的营业执照佐证。本院至发文单位和湖北鄂东市场发展经营有限公司核实了相关事实，查明了黄石市市场发展管理中心进行了改革，通过资产划转整合组建湖北鄂东市场发展经营有限公司，实行企业化运作；湖北鄂东市场发展经营有限公司已于2016年8月19日注册成立，该公司为黄石市国有资产经营有限公司的全资子公司，原黄石市市场发展管理中心的人员、资产、债权债务由国资公司整体承接等事实。基于两被告的陈述及上述事实，黄石市市场开发服务中心、黄石市市场发展管理中心的诉讼主体显然不适格，故应驳回原告的起诉，原告可另行向湖北鄂东市场发展经营有限公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐世坚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  林 峰审 判 员  阮 珊人民陪审员  李乔乔二〇一七年四月十二日书 记 员  田也塬
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1026民初982号原告：刘勇，男，1982年10月11日出生，汉族，住文安县。原告：闫光林，男，1965年7月24日出生，汉族，重庆市永川区。被告：中国对外建设有限公司，地址：北京市海淀区西三环北路89号外文大厦。被告：崔志祥，男，1977年8月9日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。原告刘勇、闫光林与被告中国对外建设有限公司、崔志祥买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月24日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告的申请合法自愿，无规避法律之处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告刘勇、闫光林撤回对被告中国对外建设有限公司、崔志祥的起诉。案件受理费3275元，由原告刘勇、闫光林负担。审判员  张国旺二〇一七年四月二十四日书记员  安 晶
中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0921民初85号原告刘建军，男，1982年4月3日生，汉族，忻州市忻府区人。委托代理人董永红，男，汉族，山西云中律师事务所律师。委托代理人李建文，男，汉族，山西云中律师事务所律师。被告郭昊，男，2000年8月8日生，汉族，定襄县人。法定代理人郭俊平、郭变英。被告郭俊平，男，1971年1月7日生，汉族，定襄县人。系被告郭昊之父。被告郭变英，女，1972年5月23日生，汉族，定襄县人。系被告郭昊之母。被告郭俊平、郭变英委托代理人耿杰红，男，汉族，山西天秀律师事务所律师。本院在审理原告刘建军诉被告郭昊、郭俊平、郭变英侵权责任纠纷一案，原告刘建军于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建军以双方私下和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘建军撤回起诉。案件受理费5657.98元，由原告刘建军减半缴纳2828.99元。审 判 长  胡凤香审 判 员  刘燕云人民陪审员  武翠娈二〇一七年四月二十八日书 记 员  霍爱军
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书贺元庆、广东省八建集团有限公司：关于宁乡县劳动人事争议仲裁委员会仲裁的贺元庆与广东省八建集团有限公司工伤补偿争议一案，贺元庆送来申请执行的宁劳人仲案字[2016]229号裁决书已按照申请执行的要求，于2017年4月24日执行完毕，宁乡县人民法院立案执行的（2017）湘0124执恢772号案作结案处理。湖南省宁乡县人民法院二〇一七年四月二十四日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0213民初260号原告：中国光大银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区。法定代表人：毕青林，该行行长。委托代理人：董吉好，辽宁甘来律师事务所律师。被告：任俊娜，女，1979年1月12日出生，汉族，现住大连市沙河口区。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司大连金州支行诉被告任俊娜金融借款合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由，申请撤回起诉，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国光大银行股份有限公司大连金州支行撤回起诉。案件受理费3820元，由原告负担。审判员  胥惠群二〇一七年四月二十八日书记员  吕梦妮
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1025民初642号原告:资中县宏兴建筑设备租赁有限公司，住所地资中县水南镇松山村一组。法定代表人：方兴菊，总经理。委托诉讼代理人：万中华，北京大成（成都）律师事务所律师。被告：钟俊明，男，1959年11月13日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。被告：四川省环宇建筑劳务有限公司，住所地资中县水南镇胜利街1号2栋3单元2楼1号。法定代表人：邓俊，执行董事。委托诉讼代理人：胡德胜，四川资达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈禹旭，四川资达律师事务所律师。被告：四川省国强投资有限公司，住所地资中县水南镇苌弘路296号。法定代表人：莫志国，董事长。委托诉讼代理人：田勇，资中县配龙法律服务所法律工作者。被告：四川恒亿达建筑工程有限公司，住所地资中县城南苌弘路296号附楼。法定代表人：刘章建，执行董事。委托诉讼代理人：田勇，资中县配龙法律服务所法律工作者。本院在审理原告资中县宏兴建筑设备租赁有限公司诉被告钟俊明、四川省环宇建筑劳务有限公司、四川省国强投资有限公司、四川恒亿达建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告资中县宏兴建筑设备租赁有限公司于2017年4月28日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资中县宏兴建筑设备租赁有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告资中县宏兴建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费4311元，由原告资中县宏兴建筑设备租赁有限公司负担。审 判 长  陈 忠审 判 员  段 强人民陪审员  李菊芳二〇一七年四月二十八日书 记 员  王辰雨
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1882刑初16号公诉机关广东省连州市人民检察院。被告人黄海斌（绰号”黄牛仔”），男，1985年3月28日出生，汉族，初中文化程度，广东省连州市人，住连州市。2003年5月29日因犯故意伤害罪、非法持有枪支弹药罪被连州市人民法院分别判处有期徒刑九年和一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，2010年5月19日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年9月20日被连州市公安局刑事拘留，同年9月30日经连州市人民检察院批准逮捕，次日由连州市公安局执行逮捕。连州市人民检察院以连检诉刑诉[2017]17号起诉书指控被告人黄海斌犯贩卖毒品罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员周旭出庭支持公诉，被告人黄海斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月19日21时许，被告人黄海斌坐上黄某鼎（绰号“高佬”）的小汽车，此时黄某鼎接到吸毒人员李某宾（绰号“大宾”）的电话说要购买毒品吸食。黄某鼎驾车与黄海斌去到连州市连州镇莲塘北街29号楼房前贩卖疑似毒品2小包给李某宾，收取李某宾购毒款人民币400元。连州市公安局民警当场抓获了黄海斌、黄某鼎、李某宾，在黄海斌身上搜获现金人民币411元，在黄海斌携带的布袋中搜获疑似毒品的白色粉体31包、白色晶体（粉状）1包及吸管、锡纸等；在李某宾身上搜获疑似毒品的白色粉体2小包。经鉴定，在黄海斌携带的布袋中搜获的疑似毒品的白色粉体31包检出海洛因（俗称“白粉”）成分，净重12.53克；在黄海斌携带的布袋中搜获的疑似毒品的白色晶体（粉状）1包检出甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）成分，净重0.08克；在李某宾身上搜获的疑似毒品的白色粉体2小包检出海洛因（俗称“白粉”）成分，净重0.18克。上述事实，被告人黄海斌在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：白色粉体（含海洛因成分净重12.53克）31包、白色粉体（含海洛因成分净重0.18克）2小包、白色晶体（含甲基苯丙胺净重0.08克）1包；书证：户籍证明、到案经过、搜查笔录、扣押清单、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书；证人李某、黄某的证言；被告人黄海斌的供述与辩解；现场勘查笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片；搜查笔录、辨认笔录、指认笔录、提取笔录；清远市公安司法鉴定中心《理化检验检验报告》清公（司）鉴（化）字[2016]09078号等证据证实,足以认定。本院认为，被告人黄海斌违反国家关于毒品管理的相关法律,贩卖毒品海洛因给他人吸食,其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄海斌犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，依法予以认定。被告人黄海斌在贩卖毒品时，被公安局民警当场抓获，从黄海斌携带的布袋中搜获31包检出海洛因成分，净重12.53克，1包检出甲基苯丙胺成分，净重0.08克；从李某宾身上搜获2小包检出海洛因成分，净重0.18克，依据毒品犯罪的相关司法解释，应认定为属于贩卖的毒品数量。庭审中，被告人黄海斌辩称其当时贩卖的毒品是1克，并没有10克以上的辩解，理由不充分，不予采纳。公诉机关认为，被告人黄海斌归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚的意见，理由充分，予以采纳。鉴于被告人黄海斌当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄海斌犯贩卖毒品罪，判决有期徒刑七年，并处罚金1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2023年9月19日止；罚金限于本判决书发生法律效力之日起十五日内缴纳，上缴国库）。二、查获的毒品海洛因33小包，净重12.71克；甲基苯丙胺1小包，净重0.08克；吸管6根、匕首一把，均予以没收，由连州市公安局依法予以销毁。三、在被告人黄海斌身上查获的毒资400元人民币、用于作案的手机一台（白色“QIKU”手机）予以没收，由查获机关连州市公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁伟强审 判 员  李海民人民陪审员  傅志英二〇一七年四月十八日法官 助理  谭建聪书 记 员  骆天俊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书﹙2017﹚川17**民初489号原告达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司。法定代表人：王晖杰，董事长。委托诉讼代理人：陈晓芳，四川远创律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵继祥，四川远创律师事务所律师。被告王成模，男，汉族，住四川省万源市。被告庞佑萍，女，汉族，住址同上，系被告王成模之妻。被告庞刚，男，汉族，住四川省万源市。被告张小霞，女，汉族，住四川省��源市，系被告庞刚之妻。被告庞军，男，汉族，住四川省万源市。被告龙燕，女，汉族，住址同上，系被告庞军之妻。原告达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司与被告王成模、庞佑萍、庞刚、张小霞、庞军、龙燕借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告达州万源市方鑫小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员 宋 健二〇一七年四月二十四日书记员 王瑞宁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执8942号之一申请执行人：曹信贤，男，1955年7月27日出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：李福，男，1972年8月17日出生，汉族，住福建省。被执行人：福建省建阳市鑫泉木业有限公司，住所地福建省建阳市。被执行人：福建碧城置业发展有限公司，住所地福建省宁德市。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第2061号民事判决，在执行曹信贤与李福、福建省建阳市鑫泉木业有限公司、福建碧城置业发展有限公司等民间借贷纠纷一案中，于2016年10月12日向被执行人李福、福建省建阳市鑫泉木业有限公司、福建碧城置业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，除查得登记在被执行人福建碧城置业发展有限公司名下诉讼时已查封的部分房产外，目前均无被执行人其他财产登记信息。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现因已查封房产暂不具备评估拍卖条件，且被执行人暂无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  何焕挺审判员  徐 强二〇一七年四月七日书记员  徐昺颢附：相关法律条文
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执1071号之三申请执行人于玥，男，1988年7月20日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人天津市银桥预应力有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇南王平村村南津围公路东。法定代表人李立，总经理。申请执行人于玥与被执行人天津市银桥预应力有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的〔2015〕辰民初字第4679号民事调解书，本院在执行中依法扣划被执行人银行存款37万元，后双方达成和解协议：被执行人尚欠申请执行人借款63万元，于2017年4月30日之前支付13万元，剩余50万元自2017年5月开始每月月底之前给付3万元至付清时止。因履行期限较长，本案终结本次执行程序。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张 强代理审判员  刘家红二〇一七年四月二十六日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0724行审94号申请执行人临朐县国土资源局，统一社会信用代码11377240044313779，住所地：临朐县城兴��路1797号。法定代表人瞿志敏，该局局长。委托代理人张剑锋，该局工作人员。委托代理人马庆栋，该局工作人员。被执行人李兴军。申请执行人向本院申请强制执行临国土资行罚字（2015）417号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人通过卫星图片发现并查明被执行人未经批准，擅自占用临朐县城关街道西安村集体耕地288平方米建住宅，认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2015年5月25日作出临国土资行罚字（2015）417号行政处罚决定：1、责令李���军将非法占用的288平方米土地退还给城关街道西安村集体；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人仍履行决定书确定的义务，故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请依法拆除李兴军在非法占用的土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚及听证告知书、履行行政决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临国土资行罚字（2015）417号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行决定书确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2015）417号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人李兴军在本裁定书送达之日起五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋，恢复土地原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府城关街道办事处牵头与临朐县国土资源局共同组织实施。临朐县人民政府东城街道办事处、临��县国土资源局应在收到本裁定书之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李学东审判员  秦宝峰审判员  史会科二〇一七年四月二十一日书记员  赵清香
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初4485号原告：青岛睿海物业管理有限公司开发区分公司，住所地青岛经济技术开发区前湾港路218号1栋厂房1楼。统一社会信用代码：91370211595276240D。法定代表人：赵青，该公司总经理。委托代理人：石彩杰，男，1989年1月10日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。该公司员工。被告：谢佳霖，男，1987年6月11日出生，汉族，现住青岛开发区。原告青岛睿海物业管理有限公司开发区分公司被告谢佳霖物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年4月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛睿海物业管理有限公司开发区分公司撤回起诉。案件受理费120元（原告已预交），减半收取60元，由原告负担。审 判 长  马先明人民陪审员  秘明杰人民陪审员  薛凤鸣二〇一七年四月十四日书 记 员  曹 彬
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0521刑初83号公诉机关施甸县人民检察院。被告人郑世文，男，1988年1月20日生，云南省施甸县人，汉族，小学文化，农民，住施甸县。因本案于2017年1月9日被施甸县公安局取保候审。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2017]85号起诉书指控被告人郑世文犯危险驾驶罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月28日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员李明昌出庭支持公诉，被告人郑世文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月29日21时00分，被告人郑世文醉酒后驾驶车牌号为云Ｍ×××××普通二轮摩托车沿甸阳路由南向北行驶，行至甸阳路与甸阳中路交叉路口时，被施甸县公安局执勤民警当场查获，民警现场对郑世文进行呼气式酒精检测，检测结果为244mg/100ml。经抽取郑世文的血样进行检验，其体内血样中乙醇含量为346.5mg/100ml。被告人郑世文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于被告人郑世文能够坦白认罪，建议判处其二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。上述事实，被告人郑世文在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户口证明、身份证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、查获经过、到案经过、人身安全检查笔录、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、违法记录查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证，云南永鼎司法鉴定中心云某司鉴[2017]（毒）鉴字第101757号法医毒物司法鉴定检验报告书、现场检测报告书及尿检照片，现场违法照片、呼气式酒精检测照片、提取血液照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑世文醉酒后驾驶机动车上道路行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人郑世文的体内乙醇含量为346.5mg/100ml，情节严重，应从重处罚。鉴于被告人郑世文能够坦白认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郑世文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2017年7月27日止。罚金在判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段朝翠二〇一七年四月二十八日书记员  宋佳佳
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审218号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地河南省卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人杨玉峰，卫辉市公安局交通警察大队中队指导员。被执行人孙保颜。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年4月19日向本院申请执行编号410781-1000734770处罚决定书。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申���。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1000734770处罚决定的审查。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年四月二十三日书记员  张小鹃
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0114执2441号之一申请执行人何某某，男，1965年2月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人宋某某，女，1964年8月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人郭某某，女，1988年5月20日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人何某某，女，2010年1月27日出生，汉族，住四川省简阳市。法定代理人郭某某，女，1988年5月20日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人李某某，男，1961年9月29日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人成都市鹏程货运有限公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖东路214号，组织机构代码：55359224-5。法定代表人钟再荣，经理。申请执行人何某某、宋某某、郭某某、何某某与被执行人李某某、成都市鹏程货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终5025号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2016年11月7日向本院申请执行，本院于2016年11月7日依法受理。本案在执行过程中，申请人同意被执行人分期给付执行款，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终5025号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黎 弦审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年四月十九日书记员 刘荣状
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执4151号之一申请执行人：仲九琴，被执行人：仲勤俭，被执行人：上海勤俭混凝土有限公司，法定代表人：朱炜，总经理。本院于2016年12月30日立案执行申请执行人仲九琴与被执行人仲勤俭、上海勤俭混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额100575元（不含迟延履行利息）。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、查询被执行人名下的银行账户，发现被执行人仲勤俭名下建设银行湖州分行营业部账号62×××50及被执行人上海勤俭混凝土有限公司名下浙江泰隆商业银行上海曹安支行账号31×××09均被另案冻结；2、轮候查封被执行人仲勤俭位于上海市9套房产（均有抵押），因没有处置权而未处置。3、查询被执行人车辆登记情况，反馈结果无登记信息。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈小涛审判员  施前平审判员  杨 辉二〇一七年四月十三日书记员  章小丰
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1122刑初65号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人林建喜，男，汉族，1968年5月6日出生于安徽省来安县，高中文化，住来安县，务工。被告人林建喜因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年1月7日被来安县公安局刑事拘留，于2017年1月18日被来安县公安局依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。安徽省来安县人民检察院以来检刑诉[2017]63号起诉书指控被告人林建喜犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员卢豪杰出庭支持公诉，被告人林建喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：本院于2013年6月24日对夏某2诉被告人林建喜借款合同纠纷一案作出（2013）来民一初字00785号民事调解书，由被告人林建喜于2013年8月30日前偿还夏某2欠款及利息共计人民币114800元，逾期未付，被告人林建喜需偿还欠款及利息124800元。因被告人夏某2未履行该民事调解书，夏某2于2013年9月2日向本院申请强制执行。2013年9月5日，被告人林建喜与夏某2达成执行和解协议书，约定被告人林建喜于2013年10月20日前分期付清全部欠款124800元。被告人林建喜未按执行和解协议书履行，本院于2013年9月18日作出执行裁定书，裁定继续执行本院作出的（2013）来民一初字00785号民事调解书。2013年9月至2013年10月17日期间，被告人林建喜名下的6229538105101174099、10026838267410000000049账户累计有192680元人民币转入，其并未用该款项全部偿还夏某2欠款以履行本院裁定而仅还款3万元，账户内其余款项均被其用于他处。被告人林建喜于2017年1月7日被抓获归案。上述事实，被告人林建喜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某2、周某、操利龙、王某、相关书证、破案经过、被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人林建喜有能力执行人民法院生效的裁定书而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人林建喜到案后如实供述了其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林建喜犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2018年1月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 红二〇一七年四月二十六日书记员 郭娟娟附：《中华人民共和国刑法》法条第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1823执638号之一申请执行人李茂均，男，52岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被执行人郭光耀，男，57岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在执行申请执行人李茂均申请执行被执行人郭光耀合伙协议纠纷一案中，被执行人郭光耀应支付申请执行人李茂均执行款××元。现因被执行人郭光耀暂无可供执行的财产，执行款尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省汉源县人民法院作出的(2016)川1823民初534号民事调解的本次执行程序。二、被执行人郭光耀具备执行条件时，申请执行人李茂均可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李太刚审判员  郝政礓审判员  郑 勇二〇一七年四月十二日书记员  李德洪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行���签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1221刑初151号公诉机关临泉县人民检察院。被告人贺志杰，男，汉族，1962年5月8日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月11日被临泉县公安局刑事拘留，同年2月13日因临泉县人民检察院不批准逮捕，次日被临泉县公安局取保候审。2017年3月17日被临泉县人民检察院取保候审。临泉县人民检察院以临检公诉刑诉［2017］162号起诉书指控被告人贺志杰犯盗窃罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月13日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员张伟娜出庭支持公诉，被告人贺志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年9月24日至10月间，被告人贺志杰伙同王某甲、崔某（均已判）采用撬开车辆油箱，用吸管导流的方式多次盗窃他人车辆内柴油，所盗窃柴油价值人民币共4560元。一、2012年9月24日凌晨4时许，被告人贺志杰伙同王某甲、崔某驾车至临泉县城关镇和泰商贸公司门口，将该公司四辆货车内柴油共200升盗走，价值1520元。二、2012年9月26日凌晨，被告人贺志杰伙同王某甲、崔某，贺志杰驾车至临泉县黄岭镇北闸口南加油站对面，将侯某停放在路西侧的货车内柴油50升盗走，价值380元。三、2012年9月29日凌晨，被告人贺志杰伙同王某甲、崔某驾车至临泉县韦寨镇镇东头木材厂门口，将彭某停放在路北侧的货车柴油50升盗走，价值380元。四、2012年10月6日凌晨2时许，被告人贺志杰伙同王某甲、崔某驾车至临泉县城关镇阳光家园南门东黄岭高速公司门口，将王某停放在路北侧的金龙大客车柴油250升盗走，价值1900元。五、2012年10月初的一天凌晨，被告人贺志杰伙同王某甲驾车至临泉县城关镇于寨泉北技校门口，将李某2停放在路西侧的压路机柴油50升盗走，价值380元。另查明，王某甲退出赃款4560元。2017年1月11日，被告人贺志杰到临泉县公安局张营派出所投案，同年2月9日，贺志杰向被害人退出赃款共1400元,征得谅解。上述事实，被告人贺志杰在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证户籍证明、前科证明、到案经过、情况说明、谅解书、通话记录、临泉县公安局立案决定书、临泉县人民法院（2013）临刑初字第00160号判决书、中国石油化工股份有限公司安徽阜阳临泉石油分公司出具的石油价格证明，证人王某甲、崔某、朱某等人的证言，被害人彭某、李某1、李某2、侯某、王某的陈述，现场指认照片、辨认笔录等证据，该案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人贺志杰以非法占有为目的，采取秘密手段，与其同伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人贺志杰主动到案，且如实供述犯罪自己的犯罪事实，庭审自愿认罪，系自首，自愿缴纳罚金，积极退赃，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人贺志杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵俊芳二〇一七年四月十三日书记员  张 锐附：相关的法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1211号申请执行人李丹。被执行人郝小雷。被执行人江苏白龙马面业有限公司。法定代表人郝小雷，董事长。本院在执行申请执行人李丹与被执行人郝小雷、江苏白龙马面业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年4月18日向我院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结(2015)连东民初字第02685号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  戚永生审 判 员  朱 江代理审判员  王信甲二〇一七年四月二十日书 记 员  陈 翔
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0724行审121号申请执行人临朐县国土资源局，统一社会信用代码11377240044313779，住���地：临朐县城兴隆路1797号。法定代表人瞿志敏，该局局长。被执行人孙正才。申请执行人向本院申请强制执行“临国土资行罚字（2015）245号”行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人通过卫星图片发现并查明被执行人未经批准，于2008年4月擅自占用临朐县五井镇天井村集体土地（土地利用总体规划为基本农田）225平方米建设住宅。申请执行人认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2015年5月11日作出“临国土资行罚字（2015）245号”行政处罚决定书，决定：1、责令将非法占用的225平方米土地退还给五井镇天井村集体；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行行政处罚决定书所的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请依法强制执拆除被执行人在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、行政处罚审理记录、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的“临国土资行罚字（2015）245号”行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行决定书确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的“临国土资行罚字（2015）245号”行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人孙正才在本裁定书送达之日起十日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县五井镇人民政府牵头与临朐县国土资源局共同组织实施；临朐县五井镇人民政府与临朐县国土资源局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书��告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈汝业审判员  秦宝峰审判员  史会科二〇一七年四月二十一日书记员  赵清香
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0102民初2091号原告：长安区茗森建材商行，住所地河北省石家庄市长安区和平东路***号红星美凯龙*层B8067。经营者：李明。委托代理人：陈艳鸣，女，1970年8月28日生，汉族，住石家庄市长安区，该商行员工。被告：北京冠盛家居装饰有限公司，住所地北京市丰台区大成里蔚园3号楼1303室。法定代表人：岳献峰。被告：北京冠盛家居装饰有限公司石家庄分公司，住所地石家庄长安区和平东路398号书香华苑11-00-201。负责人：刘秀民。被告：岳社雷，男，1985年11月20日，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告长安区茗森建材商行诉被告北京冠盛家居装饰有限公司（以下简称冠盛家居）、北京冠盛家居装饰有限公司石家庄分公司（以下简称冠盛分公司）、岳社雷承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈艳鸣到庭参加诉讼，被告冠盛家居、冠盛分公司、岳社雷经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告分别于2015年7月20日在健达花园5-1-1804、2015年6月31日在东五里1-2-303、2015年1月29日在上东区4-1-602、2014年11月17日在和平时光14-1-601共四次订立承揽合同，约定原告给被告供应并安装北美枫情品牌木地板。原告按约定履行了合同，给被告供应并安装了木地板。四次合同价款共计11538元，被告已付款1538元，尚欠10000元。为了维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判决被告偿还承揽欠款10000元及利息。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、北美枫情购货（安装）合同(4份)，证明原告与被告之间存在购货安装关系。2、验收单、欠条，证明被告欠原告10000元货款。被告北京冠盛家居装饰有限公司、北京冠盛家居装饰有限公司石家庄分公司、岳社雷未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年12月2日,被告冠盛分公司给原告出具一份欠条,欠条载明“兹有北京冠盛家居装饰有限公司石家庄分公司欠北美枫情刘津津货款，共计10000元。”落款处载明：欠款方为北京冠盛家居装饰有限公司石家庄分公司、欠款人为岳社雷。刘津津称其系原告的业务负责人，上述款项时所欠原告的款项。被告冠盛分公司系被告冠盛家居的分公司。本院认为，根据原告提供的欠条，本院对被告冠盛分公司、岳社雷欠原告10000元货款的事实予以确认，被告冠盛分公司、岳社雷应予偿还原告。被告冠盛分公司系冠盛家居的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任应由总公司承担，故原告要求被告冠盛家居偿还所欠货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。因欠条上并没有约定支付货款的时间，故利息的起算时间应自原告起诉之日即2016年12月14日起计算。被告冠盛家居、冠盛分公司、岳社雷经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下被告北京冠盛家居装饰有限公司、岳社雷与本判决生效后十日内偿还原告长安区茗森建材商行货款10000元及利息（利息自2016年12月14日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告北京冠盛家居装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  梁红卓人民陪审员  樊立成人民陪审员  李 丽二〇一七年四月十一日书 记 员  王沛然
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初644号原告创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）宝航路1号航空产业支持中心645GG03房间。法定代理人耿君彩，总经理。委托代理人郑大为，湖南任达律师事务所律师。被告胡国华，男，住湖南省湘阴县。被告长沙湘新农业科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区迎霞路一条巷57号一楼。法定代表人���国华。被告胡光辉，男，住湖南省沅江市xxx镇。原告创金天地投资有限公司（以下简称“创金公司”）与被告胡国华、长沙湘新农业科技有限公司（以下简称“湘新公司”）、胡光辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告创金公司委托代理人郑大为到庭参加诉讼，被告胡国华、湘新公司、胡光辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告创金公司诉称，被告胡国华与案外人轻易科技有限公司签订有借款服务合同，合同约定通过轻易科技有限公司创建并运营的网络服务平台提供的中介服务，实现被告胡国华的借款需求。后原告与被告胡国华及被告湘新公司签订了借款及担保协议，约定被告胡国华向原告借款80000元，期限180天，年利息8.62%，被告湘新公司为被告胡国华的借款向原告承担连带担保责任。同时，其他被告也承诺为被告胡国华的的借款向原告承担连带担保责任。后原告依约向被告胡国华支付了借款，但借款到期后，被告胡国华拒不归还，其他被告拒不承担担保责任。遂起诉至法院请求判令：1、被告胡国华偿还原告借款80000元及利息3400元；2、支付违约金8000元；3、支付迟延履行违约金2800元；4、其他被告对报告胡国华承担连带保证责任；5、诉讼费、律师费等其他费用由被告承担。被告胡国华、湘新公司、胡光辉经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年9月10日，原告（出借人）与湘新公司（借款人，借款的用户名实为被告胡国华）、胡国华（担保人）、胡光辉（担保人）签订《借款及担保协议》，约定湘新公司向原告借款8万元，借期180天，自2016年5月16日至2016年11月22日止，利率4.25%/180天，到期还本付息共计82400元。合同第七条、第十条约定，借款人未按时足额偿还出借人款项的，借款人须向出借人一次性交纳借款本金10%作为违约金，且每逾期一日须按欠款额的1‰向出借人支付延迟履行违约金。胡国华、胡光辉公司对上述借款承担连带保证担保。合同签订后，原告于2015年5月26日按湘新公司的要求将出借款项支付至胡国华的账上。借款到期后，被告未依约还款，故原告诉至本院，请求判如所请。上述事实有借款及担保协议、付款凭证、担保函、股东会决议、欠款统计表及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告与三被告签订的《借款及担保协议》系当事人的真实意思表示，合法有效。被告未依约偿还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告偿还借款本金及利息的诉求本院予以支持。合同中既约定了违约金又约定了利息，两者之和已超过年利率24%，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，对于超过年利率24%的部分，本院不予支持，故暂计算至2016年11月22日止，利息为9600元。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四��八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告长沙湘新农业科技有限公司自本判决生效之日起五日内偿还原告创金天地投资有限公司借款本金80000元及利息9600元（利息暂计算至2016年11月22日，其后利息按月利率2%计算至债务实际清偿完毕之日止）；二、被告胡国华、胡光辉对被告长沙湘新农业科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告创金天地投资有限公司的其诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2155元，因适用简易程序减半收取1078元，由被告长沙湘新农业科技有限公司、胡国��、胡光辉共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王小强二〇一七年四月二十一日代理书记员  朱 银
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0724行审77号申请执行人临朐县国土资源局，统一社会信用代码11377240044313779，住所地：临朐县城兴隆路1797号。法定代表人瞿志敏，该局局长。被执行人李正江。申请执行人向本院申请强制执行临国土资行罚字（2015）284号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人于2015年5月以被执行人未经批准，擅自占用临朐县城关街道张家崖村草地225平方米建设住房，认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2015年6月14日作出临国土资行罚字（2015）284号行政处罚决定：1、责令李正江将非法占用的225平方米土地退还东城街道张家崖村集体；2、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请依法强制拆除被执行人在非法占用的土地上建设的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、行政处罚审理记录、行政处罚及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临国土资行罚字（2015）284号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行决定书确定的拆除在非法占用的土地上新建的房屋的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2015）284号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人李正江在本裁定书送达之日起十日内自行拆除在非法占用的土地上建设的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处牵头与临朐县国土资源局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处与临朐县国土资源局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈汝业审判员  秦宝峰审判员  史会科二〇一七年四月二十日书记员  赵清香
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0921执2263号申请执行人林春才,男,1969年11月28日生，汉族，居民，住响水县。被执行人张耀军,男,1955年9月12日生，汉族，居民，住响水县。被执行人周浩,男,1989年6月22日生，汉族，居民，住响水县。本院在执行林春才与张耀军、周浩民间借贷暨保证合同纠纷一案中，依法查询了被执行人张耀军、周浩银行存款、车辆等财产信息，未能查找到被执行人张耀军、周浩可供执行的财产，申请执行人林春才亦未能提供被执行人张耀军、周浩可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，申请执行人林春才如发现被执行人具有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林正广代理审判员  贺永刚代理审判员  史伟冬二〇一七年四月十一日书 记 员  薛素兰
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0702民初401号原告:陈迪芬,女,1991年6月30日出生,汉族,住南平市延平区。委托诉讼代理人:欧延生,福建汇德（南平）律师事务所律师。被告:吴艳敏,女,1982年5月13日出生,汉族,住南平市延平区。委托诉讼代理人:吴元彬,福建闽越律师事务所律师。原告陈迪芬与被告吴艳敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告陈迪芬于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈迪芬向本院提出撤诉申请，系陈迪芬自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈迪芬撤诉。案件受理费400元，由陈迪芬负担。代理审判员  庄晗玥二〇一七年四月十七日书 记 员  李闽洲本裁定依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执异16号申请执行人陈久柱，现住扶余市。被执行人于海，现住扶余市。案外异议人李天旭，男，1966年1月17日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊，身份证号码×××。申请执行人陈久柱与被执行人于海民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年3月1日作出（2016）吉0781民初字第286号民事裁定书，裁定对被执行人于海所有的坐落于扶余市三岔河镇西北街百批家属楼6单元302室楼房档案予以查封，未经本院准许不得买卖及产权变更，产权证号为扶房权证城字第000169**号。案外异议人李天旭于2017年2月21日向本院提出执行异议，以其是该查封房屋的所有权人为由，请求人民法院撤销（2016）吉0781民初字第286号民事裁定书和（2016）吉0781执916号执行裁定书。本院于2017年4月6日进行了听证审查，申请执行人陈久柱、被执行人于海、案外异议人李天旭到庭参加听证，现已审查完毕。案外异议人李天旭向法庭提供的证据有：证据1.房屋产权证、协议书及借据一枚，该份证据证明被执行人于海欠信用社7万元用其房屋作抵押，案外异议人李天旭借给于海七万元用于偿还信用社贷款，把被执行人于海名下的房屋产权证从信用社抽回来，并签订协议书约定，于海用土地使用证作为抵押物给李天旭，如果该房屋出卖，卖房款先偿还李天旭。证据2.房屋买卖契约及收据一枚，该份证据证明被执行人于海及其妻子赵凤珍将其名下房屋卖给案外异议人李天旭，并于2015年10月30日签订房屋买卖契约，签订该契约后，由于被执行人于海没有地方住，案外异议人李天旭又把该房屋租给被执行人于海使用，租期为2015年10月31日起到2016年10月31日止，租金为6000元。申请执行人陈久柱对上述证据质证认为，房屋产权证能够证明房屋是被执行人于海的，其他的证据都是假的。被执行人于海对上述证据无异议。案外异议人李天旭提供的证人有：证人张某某，女，1956年3月3日生，汉族，农民，住父元素三岔河镇郊腰七号村，身份证号码×××。证人张某某出庭证实，于海的楼卖给李天旭了，卖房的协议是我给写的，具体日期因为时间太长记不清了，我是李天旭的大嫂，我和于海没有什么关系。于海的楼照原来在信用社押着，因为于海欠信用社7万元，房照抽不出来，于海就和李天旭说买我的楼你就得拿7万元到信用社抽出房照，这个楼就顶22万元卖给你了。申请执行人陈久柱对证人证言没有异议。被执行人于海对证人证言没有异议。申请执行人陈久柱向法庭提供的证据有：证据1.房屋所有权证存根及房屋他项解除委托书，该份证据证明房屋是被执行人于海的，向信用社还款解除抵押也是被执行人于海本人还的。案外异议人李天旭对上述证据质证认为，是案外人李天旭给被执行人于海拿的7万元并和于海一起去还款的。被执行人于海对上述证据质证认为，偿还信用社的欠款是案外异议人李天旭借给我的。被执行人于海未向法庭提供证据。经听证及调执行卷宗查明，申请执行人陈久柱与被执行人于海民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年3月1日作出（2016）吉0781民初字第286号民事裁定书，裁定对被执行人于海所有的坐落于扶余市三岔河镇西北街百批家属楼6单元302室楼房档案予以查封，未经本院准许不得买卖及产权变更，产权证号为扶房权证城字第000169**号。该案在执行过程中于2016年11月23日作出（2016）吉0781执916号执行裁定书，裁定终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初286号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。在执行听证中案外异议人李天旭自认，在其与被执行人于海签订房屋买卖契约后，又将该房屋租给被执行人于海，没有办理过户手续的原因是因为当时约定，如果被执行人于海把欠款还给案外异议人李天旭，李天旭就把楼房还给被执行人于海，这样可以省去过户的费用。后期因为被执行人于海还不上欠款，又因为于海妻子在长春照顾小孩没有时间回来所以没有办理过户手续。本院认为，案外异议人李天旭主张法院查封的房屋其享有所有权，要求撤销扶余市人民法院（2016）吉0781民初字第286号民事裁定书和（2016）吉0781执916号执行裁定书，并向本院提供相应证据予以证明，但因其双方并未办理产权过户手续，无法认定买卖房屋的事实，且（2016）吉0781执916号执行裁定书内容与执行异议无关，故对案外异议人李天旭的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外异议人李天旭的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向扶余市人民法院提起诉讼。审 判 长  侯艳华人民陪审员  刘丽红人民陪审员  王洪丽二〇一七年四月十三日书 记 员  庞 瑶