wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初701号申请人:王兰香，女，蒙古族，1956年3月28日出生，住开封市顺河回族区。被申请人：刘丽，女，蒙古族，1967年1月13日出生，住开封市。本院在审理原告王兰香诉被告刘丽所有权确认纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院提出保全申请，要求对王兆芳（身份证号）名下的（开户行：开封市工商银行东大街支行；账户：17×××57）72877元银行存款采取冻结措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对王兆芳（身份证号）名下的（开封市工商银行东大街支行账户：17×××57）72877元的财产采取冻结措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨志华二〇一七年四月六日书记员  李苌珊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保264号申请人：张英，女，1981年07月06日出生，汉族，住滕州市。被申请人：徐德利，男，1974年04月27日出生，汉族，住滕州市。被申请人：滕州市胜涛商贸有限公司，住所地滕州市东郭镇山前村村南首。申请人张英于2017年04月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人徐德利驾驶的鲁Ｄ×××××号货车。担保人杜伟以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人徐德利驾驶的鲁Ｄ×××××号货车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。案件申请费220元，由申请人张英负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇一七年四月二十七日书记员  李 永
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2009）东执字第17号之五申请执行人李斌。被执行人胡时权。被执行人刘大松。申请执行人李斌与被执行人胡时权、刘大松买卖合同纠纷一案，本院做出的（2008）东民一初字第243号《民事调解书》已发生法律效力，但被执行人胡时权、刘大松至今仍未完全履行上述生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘大松在荆门东宝区浏河湾有房产。荆门市东宝区人民政府拟对上述房产进行拆迁改造，刘大松应有征收补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人刘大松位于荆门东宝区浏河湾房屋的征收补偿款140000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 雄二〇一七年四月十七日书记员 高凤梅
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0122民初1746号原告：栾金魁，男，汉族，1963年11月22日出生，住合肥市包河区。被告：蓝日添，男，汉族，年龄不详，住肥东县。原告栾金魁诉被告蓝日添加工合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。2017年3月27日，原告栾金魁经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告栾金魁撤诉处理。本案诉讼费50元，减半收取25元由原告负担。审 判 长  驭 风人民陪审员  纪雪梅人民陪审员  邹群琼二〇一七年四月十九日书 记 员  王 蓓
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执486号申请执行人：陈某某被执行人：邹某被执行人：王某本院在执行关于陈某某申请执行邹某、王某买卖合同纠纷一案中，被执行人已按法律文书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）晋0821执486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：师治国二〇一七年四月十二日书记员 : 贾 琪
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0625执759号之一申请执行人：刘某。被执行人：王某。被执行人：张某。本院在执行刘某与王某、张某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）鄂0625民初508号民事判决书向本院申请执行，该判决确定被执行人应给付申请执行人借款本金75000元及利息。执行中，本院于2016年11月11日向二被执行人发出执行通知书，已将被执行人王某、张某纳入失信被执行人名单；并将二被执行人坐落在谷城县城关镇格垒嘴村一组的三间两层房屋予以查封，暂不具备执行评估、拍卖条件，无其他可供执行财务，且执行中的查明情况本院亦告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊彦审判员  蔡保荣审判员  孙合琴二〇一七年四月十二日书记员  周书江
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1349号罪犯杨贵琼，女，1990年7月26日出生，汉族，云南省西畴县人，初中文化程度，住云南省西畴县，现在浙江省女子监狱服刑。桐乡市人民法院于二〇一五年十一月三十日作出(2015)嘉桐刑初字第1110号刑事判决，以罪犯杨贵琼犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金40000元，退赔被害人损失65200元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务,确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨贵琼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨贵琼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨贵琼提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨贵琼准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年四月十日      书记员  华 郑
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终680号上诉人（原审原告）：姚建新。委托诉讼代理人：朱永磊，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐慧，江苏迈图律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：昱鑫科技（苏州）有限公司,住所地江苏省苏州吴中经济开发区郭巷街道徐浜路689号。法定代表人：陈建民，董事长。委托诉讼代理人：高华、赵长俊，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地江苏省苏州市昆山开发区同丰路486号。负责人：庄惠明，总经理。原审被告：赵克伦。上诉人姚建新因机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院作出的（2016）苏0506民初2501号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人姚建新上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：上诉人因伤构成1个九级、3个十级伤残，在事故中负次要责任，且精神损害赔偿应在交强险中优先赔偿。一审法院按责任比例认定精神损害赔偿金错误。一审法院认定事故责任比例不当。根据责任比例，诉讼费应予调整。一审法院判决部分错误。被上诉人昱鑫科技（苏州）有限公司、原审被告赵克伦二审辩称，一审法院认定事实清楚，认可一审判决。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司二审未发表意见。姚建新向一审法院起诉请求判令：原审被告赔偿原审原告各项损失合计人民币764672.25元，诉讼费由三原审被告负担。一审法院经审理查明，2013年8月6日07时14分许，原审被告赵克伦驾驶苏Ｅ×××××大型普通客车沿郭巷金丝港路由西向东行驶至23-133夏浜电杆处，由左侧超越前方由西向北左转的由原审原告姚建新驾驶的苏Ｅ×××××二轮摩托车时发生碰撞，造成原审原告受伤及两车受损。经交警部门认定，原审被告赵克伦负事故主要责任。原审原告事发后四次住院治疗，其伤经司法鉴定构成一处九级和三处十级伤残，误工期为24个月，护理期限为5个月，营养期限为5个月。另查，苏Ｅ×××××大型普通客车在原审被告太保昆山支公司投保了交强险以及赔偿限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），本起事故在保险生效期间。事发时，原审被告赵克伦是原审被告昱鑫公司的员工，其系履行职务行为。事发后，原审被告昱鑫公司垫付给原审原告240000元。以上事实由原审原告提供交强险、商业险保单、事故认定书、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、病历卡、出院记录、费用清单、医药费票据、戈湾社区的证明以及本案庭审笔录予以证实。一审法院认为，对原审原告因本起交通事故产生的各项损失，作如下核定：1、医疗费。原审原告主张331808.57元，并提供了医疗费票据。原审被告认为，原审原告提供的医疗费票据的金额合计为324015.05元，因此只认可该金额。原审原告对此表示无异议。因双方一致确认为324015.05元，一审法院予以确认。至于原审被告太保昆山支公司提供的应当扣除非医保用药的辩解无法律依据，一审法院不予采信。2、误工费。原审原告主张每月6000元，其误工费为144000元。原审被告认为原审原告主张过高。一审法院认为，原审原告提供的证据并不足以证明其月收入为6000元，一审法院根据本案实际情况，酌情确定每月3000元，计算24个月为72000元。3、护理费。原审原告主张18000元，原审被告对天数无异议，但认为标准过高，请法院酌情判决。一审法院认为，原审原告主张18000元并无不妥，一审法院予以确认。4、交通费。原审原告主张2000元。原审被告认为过高。一审法院酌情确定为1000元。5、住院伙食补助费。原审原告主张6250元。原审被告对天数无异议，但认为标准过高。一审法院认为，原审原告主张6250元符合法律规定，一审法院予以确认。6、营养费。原审原告主张4500元，原审被告对此无异议，一审法院予以确认。7、残疾赔偿金。原审原告主张193299.6元，原审被告只认可170995.8元。一审法院认为，原审被告的计算标准符合法律规定，残疾赔偿金为170995.8元。原审原告还主张被扶养生活费49765.56元，但原审原告的计算有误，其被扶养人生活费为44023.38元，计入残疾赔偿金项下，合计为215019.18元。8、精神损害抚慰金。原审原告主张11500元。原审被告认为不应支持。一审法院根据本案实际情况，酌情确定6900元。9、鉴定费。原审原告主张3548.52元。原审被告对此无异议，但认为不属于保险赔偿范围。一审法院认为，该费用是必要合理的，应予确认，原审被告太保昆山支公司辩称不属于保险赔偿范围无任何证据支持，一审法院不予采信。以上合计人民币651232.75元。一审法院认为，本起交通事故发生在两机动车之间，原审原告由此产生的损失先由原审被告太保昆山支公司在交强险范围内先予赔偿原审原告各类损失120000元，超出部分的损失531232.75元由原审被告赵克伦予以赔偿60%即318739.65元，但因为其系履行职务行为，其赔偿责任由原审被告昱鑫公司全部承担。但因原审被告昱鑫公司在原审被告太保昆山支公司投保了500000元的商业第三者责任险，原审被告太保昆山支公司应当在商业险范围内替原审被告昱鑫公司赔偿人民币318739.65元，原审被告昱鑫公司和赵克伦无需再承担赔偿责任。另，因原审被告昱鑫公司已垫付给原审原告240000元，经结算由原审被告太保昆山支公司赔偿原审原告198739.65元，返还原审被告昱鑫公司240000元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审题人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：一、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原审原告姚建新人民币198739.65元，返还原审被告昱鑫科技（苏州）有限公司240000元。二、驳回原审原告姚建新其他诉讼请求。案件受理费人民币4224元，由原审原告负担2000元，由原审被告昱鑫科技（苏州）有限公司负担2224元。二审查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，精神损害抚慰金以及事故赔偿责任比例属于一审法院根据案情因素酌情确定范围。赵克伦驾驶苏Ｅ×××××大型普通客车沿郭巷金丝港路由西向东行驶至23-133夏浜电杆处，由左侧超越前方由西向北左转的由原审原告姚建新驾驶的苏Ｅ×××××二轮摩托车时发生碰撞，造成姚建新受伤及两车受损。交警部门认定赵克伦负事故主要责任。一审法院根据涉案实际情况酌情确定的精神抚慰金数额及赔偿责任比例不违反法律规定。综上所述，上诉人姚建新的上诉请求无事实和法律依据，依法不予支持。一审法院判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4224元，由姚建新负担。本判决为终审判决。审判长  黄学辉审判员  曾雪蓉审判员  沈维佳二〇一七年四月十一日书记员  毛莉莉
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1011执165号申请执行人刘绍成，男，汉族，1964年3月29日出生，内江市东兴区人，住四川省会东县。被执行人程兴全，男，1966年9月1日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。本院在刘绍成申请执行程兴全民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年2月13日申请执行本院生效的(2016)川1011民初1207号民事判决书确认的偿还借款50万元。本院依法已向被执行人送达执行通知书，现被执行人关押在攀枝花看守所，经查无可供执行的财产，经申请执行人写出书面申请同意本案终结(2016)川1011民初1207号民事判决书确认的支付执行的本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，则恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)川1011民初1207号民事判决书民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘望强审判员  徐晓阳审判员  李 勇二〇一七年四月五日书记员  刘奇轮
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2309号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区金帝歌城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路566号（御景天下）8幢2-1，统一社会信用代码不详。代表人：张玉康，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市铜梁区金帝歌城著���权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 石 文二〇一七年四月二日书记员 何行玲
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂625执818号之二申请执行人：任某。被执行人：严某。被执行人：王某。本院在执行任某与严某、王某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）鄂0625民初字679号民事判决书，于2016年12月9日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人给付申请执行人借款本金1310000元及与之利息和迟延履行期间的债务利息。执行中，对二被执行人在谷城县衣惠万家服装批发城享有的房屋租金700000元予以提取，已转付申请执行人；另查封了严某名下梅赛德斯奔驰牌车辆一台；现被执行人严某涉嫌犯罪已被武汉市公安局刑事拘留；在对二被执行人在金融机构调查时，未发现二被执行人有可供执行财产，且执行中的查明情况本院亦告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊彦审判员  蔡保荣审判员  孙合琴二〇一七年四月二十日书记员  周书江
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执480号之一申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司,住所地:樟树市药都南大道128号。法定代表人:肖晓敏,公司董事长。被执行人：钟凤群,女,1984年4月17日生,汉族,住樟树市。被执行人：陈朝晖,男,1979年2月10日生,汉族,住樟树市。被执行人：黄琴，女，1970年5月3日生，汉族，住樟树市。被执行人：皮海平，男，1970年8月17日生，汉族，住樟树市。依据已经发生法律效力的（2016）赣0982民初1682号民事判决书及申请人申请执行书，被执行人钟凤群、陈朝晖、黄琴、皮海平应支付欠款本金、利息、案件受理费、执行费等各项费用合计1194332元。但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟凤群、陈朝晖、黄琴、皮海平银行存款计人民币1194332元，或查封、扣划、提取其相应收入或相等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志军二〇一七年四月二十日书记员  肖武梁
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执472号申请执行人：郎溪县中小企业融资担保有限公司。被执行人：郎溪瑞丰铜业有限公司、胡毓瑞。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1333号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪瑞丰铜业有限公司、胡毓瑞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郎溪瑞丰铜业有限公司、胡毓瑞银行存款2009044.93元；或扣留、提取被执行人郎溪瑞丰铜业有限公司、胡毓瑞未支取的收入2009044.93元；或查封、扣押被执行人郎溪瑞丰铜业有限公司、胡毓瑞所有的价值2009044.93元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月二十一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执453号申请执行人:欧阳赵攀,男性,汉族,1986年08月06日出生,住重庆市大足区。被执行人:郑学勇,男性,汉族,1969年03月06日出生,住重庆市大足区。本院在申请执行人欧阳赵攀与被执行人郑学勇买卖合同纠纷一案中，本院于2016年8月22日作出的(2016)渝0111民初3382号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人郑学勇逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人欧阳赵攀于2017年1月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过“四查”及高院“点对点”查询、最高人民法院“总对总”查询，未发现被执行人现有可供执行的财产，将情况电话告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执453号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年四月二十六日书记员 曾友矿
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执22号之一申请执行人：李高尚，农民。被执行人：南漳县巨鑫煤业有限责任公司。法定代表人：陈道海，该公司总经理。李高尚与南漳县巨鑫煤业有限责任公司为劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日作出的（2016）鄂0624民初1185号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年1月3日向本院申请执行，同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行部分，但就下余执行部分，因被执行人南漳县巨鑫煤业有限责任公司所经营的煤矿属政策性关闭，对补偿款问题正在协商、沟通。且申请执行人同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：对本院作出（2016）鄂0624民初1185号民事调解书终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年四月十八日书记员 陈大勇
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1181民初587号原告：李淑珍，女，1935年5月3日出生，住嫩江县。原告：吴学芬，女，1956年4月8日出生，住嫩江县。原告：佟美玲，女，1980年1月10日出生，住嫩江县。原告：佟金辉，男，1981年2月28日出生，住哈尔滨市道外区。被告：孙永志，男，1960年4月28日出生，住黑龙江省北安市。本院在审理原告李淑珍、吴学芬、佟美玲、佟金辉与被告孙永志侵权责任纠纷一案中，原告李淑珍、吴学芬、佟美玲、佟金辉于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淑珍、吴学芬、佟美玲、佟金辉的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李淑珍、吴学芬、佟美玲、佟金辉撤回起诉。审判员 丛 涛二〇一七年四月二十三日书记员 冯忠泽
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1224执481号申请执行人熊杰，男，1968年12月20日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人王能朋，男，1965年2月20日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人陈爱容，女，1967年9月27日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人熊杰与被执行人王能朋、陈爱容民间借贷纠纷一案中，执行中被执行人王能朋、陈爱容作出还款保证，申请执行人熊杰表示同意。申请执行人于2017年4月5日向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  王望喜审判员  方显章二〇一七年四月五日书记员  徐飞洋
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0784民初3119号原告：陈征兵，男，汉族，1974年1月30日出生，住广东省鹤山市，。委托诉讼代理人：伍听国，男，汉族，1962年11月26日出生，住湖南省新邵县，。被告：邓创文，男，汉族，1977年4月24日出生，住广东省鹤山市，。被告：陈代棋，男，汉族，1973年6月1日出生，住广西玉林市玉州区，。原告陈征兵诉被告邓创文、陈代棋民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍听国到庭参加诉讼，被告邓创文、陈代棋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案系缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告共同偿还借款60000元给原告；二、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告邓创文于2014年11月24日向原告借款60000元，双方签订借款协议，借款期限为1个月，2014年12月26日到期，因被告没有按约还款，经原告多次追收未果,遂诉至法院。被告邓创文、陈代棋没有答辩、也无在举证期限内提交证据。本院经审理认定事实如下：被告邓创文与原告陈征兵于2014年11月24日签订《借据合同》，约定被告邓创文向原告借款60000元，定于2014年12月26日前还款，如借款人邓创文逾期未归还的，以实欠款数按天3%计付利息，担保人自愿对借款本息的清偿承担连带责任，直至还清为止，原告陈征兵在《借据合同》出借人处签名、被告邓创文在借款人处签名、被告陈代棋在担保人处签名。后因被告没有按约还款，经原告多次追收未果,遂诉至法院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告陈征兵与被告邓创文签订的《借据合同》设立的民间借贷关系，是双方真实意思表示，双方确定逾期还款利率为每天3%，该约定的利率已高于法律、法规规定的最高限额，但原告陈征兵只请求被告邓创文归还借款本金而无利息请求，该请求没有违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持；被告陈代棋自愿在《借据合同》的担保人处签名，该合同已明确约定担保人对借款本息承担连带清偿责任，故被告陈代棋应对本案借款承担连带清偿责任，原告请求被告陈代棋对本案借款承担共同偿还责任有误，本院予以调整；被告邓创文没有依约还款付息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓创文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈征兵偿还借款本金60000元，被告陈代棋承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由两被告负担（此款原告已预交，两被告于归还借款时一并迳付原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  罗启全审判员  袁金淑审判员  刘东经二〇一七年四月六日书记员  吕昊霖
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执422号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳分行。代表人李捷，农行襄阳分行行长。被执行人：曾晶。被执行人：襄阳金鹿源实业有限公司。法定代表人余杰，公司执行董事。被执行人：李福润。被执行人：余杰。被执行人：梁汉江。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行与被执行人曾晶、襄阳金鹿源实业有限公司、李福润、余杰、梁汉江借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄城民二初字第00746号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人曾晶、襄阳金鹿源实业有限公司、李福润、余杰、梁汉江至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请人申请，本院于2017年4月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾晶、襄阳金鹿源实业有限公司、李福润、余杰、梁汉江银行存款1100万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一七年四月二十七日书记员  郑 星
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵1202民初345号原告：蒋兆义，男，1982年9月13日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。委托诉讼代理人：朱小玲，新疆哈密地区众信法律服务所法律服务工作者，代理权限特别授权。被告：翟爱平，女，1973年3月18日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。被告：李树华，男，1971年10月11日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。原告蒋兆义与被告翟爱平、李树华运输合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告蒋兆义的委托诉讼代理人朱小玲到庭参加诉讼。被告翟爱平、李树华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告蒋兆义向本院提出诉讼请求：1、判令被告翟爱平、李树华向原告支付运费49556元及利息（2017年3月6日计算至实际付款之日，按照中国人民银行同期贷款利率计息）；2、判令案件受理费由被告翟爱平、李树华承担。事实和理由：2015年3月至2016年11月，被告雇佣原告及其车辆陆续在位于第十三师红星四场五连的富源砖厂运输红砖。运输期间被告向原告支付了部分运费，余款49556元未予支付。2017年3月5日，被告翟爱平向原告出具欠条一份。欠条出具后，原告多次向被告索要欠款，被告均以各种理由推诿。现原告诉至法院，请求判如所诉。被告翟爱平、李树华既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：被告翟爱平与被告李树华系夫妻关系。2015年年初，被告李树华与原告蒋兆义协商，由原告为其运输红砖。2015年3月至2016年11月，原告为被告共同经营的位于第十三师红星四场五连的富源砖厂运输红砖，期间被告向原告支付部分运费。2017年3月5日，被告翟爱平向原告出具欠条一份，载明：“今欠蒋兆义运费肆万玖仟伍佰元伍拾陆元（49556元）”。欠条出具后，被告至今未向原告支付运费，双方因此发生纠纷。现原告诉至本院，请求判如所诉。本院认为，被告翟爱平、李树华欠原告蒋兆义运费49556元未予支付的事实有原告提交的欠条予以证实，故对原告主张的欠款事实本院予以确认，对原告要求被告支付运费49556元请求，本院予以支持。对原告主张按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计息，要求被告支付2017年3月6日至实际付款之日期间的逾期付款利息的请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。本案中，原告的损失为被告占用资金期间的孳息，即利息损失，原告要求被告支付逾期付款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息的计算标准，因双方未予约定，故逾期付款利息可比照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率4.35%计算，故对原告要求按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率4.35%计算的主张，本院予以采纳。关于利息的计算期限，根据原告提交的欠条证实，双方未约定付款日期，故逾期付款利息应自原告起诉之日（2017年3月21日）开始计算。因原告要求计算利息的截止日期（实际给付之日）无法确定，且法律规定负给付金钱义务的当事人于判决书指定期间内拒不履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，故本院确定本案中的计算利息的截止日期为本判决确定的付款之日。综上所诉，被告应向原告支付运费49556元及逾期付款利息（自2017年3月21日起计算至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率4.35%计息）依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告翟爱平、李树华于本判决生效之日起十日内共同向原告蒋兆义支付运费49556元及逾期付款利息（自2017年3月21日起计算至本判决确定的给付之日止，按年利率4.35%计息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取519元，由被告翟爱平、李树华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  董如意二〇一七年四月二十一日书 记 员  张金海
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执372号申请执行人余某，申请执行人余某某，申请执行人卢某某，申请执行人刘某某，诉讼代理人：韩誉，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西支公司。住所地：西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7。公司负责人：原延会，系该公司总经理。诉讼代理人：唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。本院在执行申请执行人余某、余某某、卢某某、刘某某与被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西支公司交通肇事一案中，依据（2016）陕03刑终第258号刑事附带民事判决书，执行标的86958.04元。在执行过程中依法向被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西支公司送达了执行通知书，被执行人已自动履行执行通知书所确定义务，申请人余某、余某某、卢某某、刘某某已领取，该案执行完毕。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0326执372号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宏审判员 王澜飞审判员 王宏让二〇一七年四月二十一日书记员 刘方圆
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1223执74号之一申请执行人：王有泉。被执行人：甘师军。本院在执行王有泉与甘师军建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人甘师军在中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县古固赛镇支行6217994980008872702账户存款人民币50000元（其时余额为1047.81元）。现因甘师军已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一条第一款第（六）规定，裁定如下：解除对被执行人甘师军在中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县古固赛镇支行6217994980008872702账户存款人民币50000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄攀峰二〇一七年四月五日书记员  杜 佳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第1522号之一申请执行人：刘传霞，女，1971年7月29日出生，住淄川区。被执行人：殷冬英，女，1977年11月29日出生，住淄川区。申请执行人刘传霞与被执行人殷冬英民间借贷纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2013年5月20日作出的（2013）川民初字第1219号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人殷冬英未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘传霞于2013年7月1日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第1219号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年四月二十日书记员  司立群
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)新23执监1号申请执行人：马希玲，女，1982年4月15日出生，现住昌吉回族自治州昌吉市。被执行人：赵红彦，男，1969年3月23日出生，现住乌鲁木齐市。被执行人：郭永峰，男，1977年12月19日出生，现住阜康市。被执行人：蒙扩，男，1980年1月27日出生，现住阜康市。被执行人：新疆天鑫投资发展有限公司，住所地：昌吉回族自治州阜康市。法定代表人：郭峰，该公司经理。被执行人：呼图壁县政鑫融资担保有限责任公司，住所地：昌吉回族自治州呼图壁县。法定代表人：王新坤，该公司经理。第三人：江南，女，1988年1月3日出生，现住乌鲁木齐市。本院在执行马希玲与赵红彦、郭永峰、蒙扩、新疆天鑫投资发展有限公司、呼图壁县政鑫融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人不能清偿到期债务，申请执行人申请追加第三人江南为本案被执行人。本院于2016年5月9日做出（2016）新23执异18号执行裁定书，裁定追加第三人江南为本案被执行人。被执行人江南应在本裁定生效后三日内向申请执行人马希玲清偿债务11962827.54元（逾期利息另行计算）。2017年4月14日经本院审判委员会第5次会议讨论，决定对本案提起执行监督。本院另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。原裁定查明，2013年9月23日，被执行人赵红彦与第三人江南登记结婚。2015年1月29日，被执行人赵红彦作为借款人向申请执行人马希玲借款1000万元，被执行人郭永峰、蒙扩、新疆天鑫投资发展有限公司、呼图壁县政鑫融资担保有限责任公司为该借款提供担保，双方于2015年1月30日申请公证处对该借款及担保事项办理具有强制执行效力的公证债权文书。2016年2月18日，因被执行人未履行还款义务，申请执行人申请公证处签发执行证书后，向本院申请强制执行。2016年1月5日，被执行人赵红彦与第三人江南在民政局协议离婚。原裁定认为，被执行人赵红彦作为借款人，所欠债务发生于其与第三人江南的夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。被执行人赵红彦虽与第三人江南解除婚姻关系，但申请执行人作为债权人，仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。遂裁定如下：追加第三人江南为本案被执行人。被执行人江南应在本裁定生效后三日内向申请执行人马希玲清偿债务11962827.54元（逾期利息另行计算）。本院查明的事实与原裁定查明的事实基本一致。本院对查明的事实予以确认。本院认为，夫妻共同债务应当依法认定。本案涉执借款是否为被执行人赵红彦与第三人江南的夫妻共同债务，应当依照法定程序予以实体认定，原裁定在执行过程中径行确认不当，应予纠正。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）新23执异18号执行裁定书；二、驳回申请执行人马希玲申请追加第三人江南为被执行人的请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  洪 峰审 判 员  李红霞代理审判员  马少飞二〇一七年四月十八日书 记 员  贝 克
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执405号之一被执行人：许在天，男，1969年2月2日出生，住淄博市淄川区。本案在执行许在天拒不支付劳动报酬罪一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年四月二十二日书记员  司立群
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执847号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人王秀云，男，1980年8月1日出生，汉族，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务，代理权限为特别授权代理。委托代理人罗斌，男，汉族，1967年10月3日出生，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务;代理权限为一般授权代理。被执行人海南中力联合建筑设备租赁有限公司。法定代表人王某某，系该公司董事长。被执行人王某某，男。被执行人海南融鑫实业有限公司。法定代表人王某某，系该公司执行董事兼经理。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人海南中力联合建筑设备租赁有限公司、王某某、海南融鑫实业有限公司融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人海南中力联合建筑设备租赁有限公司、王某某、海南融鑫实业有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  陈劲松二〇一七年四月五日书记员  武利兵附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执恢107号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司赤壁市支行。被执行人：马建学，男,1967年9月3日出生,汉族,住湖北省赤壁市赤马港周画路。被执行人：童秋珍，女,1973年9月12日出生,汉族,住湖北省赤壁市赤马港社区五组周画路。被执行人：覃小云，女,1971年10月14日出生,汉族,住湖北省赤壁市神山镇振兴路。被执行人：聂美杰，男,1975年2月4日出生,汉族,住湖北省赤壁市神山镇振兴路。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赤壁市支行与被执行人马建学、童秋珍、覃小云、聂美杰借款合同纠纷一案中，被执行人马建学、童秋珍、覃小云、聂美杰已按法律文书确定是义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执恢107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  文 斌审判员  陈满良二〇一七年四月二十八日书记员  赵 鳌
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1453号之一申请执行人：刘建成，男，1973年4月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区，被执行人：黄春其，男，1978年7月28日出生，汉族，住福建省长乐市，被执行人：陈红，女，1978年12月18日出生，汉族，住福建省长乐市，本院在执行刘建成与黄春其、陈红民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人黄春其、陈红的财产状况进行调查。经查，长乐法院正在拍卖被执行人黄春其所有的闽Ａ×××××小轿车，现已发函至长乐法院参与车辆拍卖款分配。被执行人名下无银行存款、房产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少玲审判员  赵景祥审判员  林铭伟二〇一七年四月十七日书记员  黄文婷
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执20号申请执行人：李某，男，1957年4月5日生，汉族，农民，住定远县。被执行人：定远县炉桥镇李巷村民委员会。本院在执行李某与定远县炉桥镇李巷村民委员会民间借贷纠纷一案，没有查到被执行人陈永雷有可供执行财产，申请执行人对此表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 俞 斌审判员 刘发扬审判员 陈汇泉二〇一七年四月二十五日书记员 齐福灵
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终5153号上诉人（原审原告）：雷云泽，男，1958年2月16日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：冯会娟，北京祥伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民武装警察部队北京市总队，住所地北京市朝阳区工体东路15号。委托诉讼代理人：周坤平，北京市两高律师事务所律师。上诉人雷云泽因与被上诉人中国人民武装警察部队北京市总队（以下简称武警北京总队）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初58335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。雷云泽上诉请求：一、撤销一审判决，改判确认1984年6月1日至2016年5月11日期间雷云泽与武警北京总队存在劳动关系或将本案发回重审；二、一、二审诉讼费用由武警北京总队承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。雷云泽在一审中向法院提交的《病历》上记载的雷云泽的服务单位为武装警察司令部，单位签字处为北京市武警总队营房处刘某，该证据足以证明雷云泽与武警北京总队之间存在劳动关系。一审法院认定双方不存在劳动关系属于认定事实错误。武警北京总队辩称，不同意雷云泽的上诉请求及理由，认可一审判决，雷云泽与武警北京总队之间确实不存在劳动关系。雷云泽向一审法院起诉请求：确认1984年6月1日至2016年5月11日期间与武警北京总队存在劳动关系。一审法院认定事实：2016年5月25日，雷云泽以武警北京总队为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，仲裁请求事项同本案诉讼请求一致。2016年8月10日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2016]第11071号裁决书，驳回雷云泽的仲裁请求。雷云泽不服该仲裁裁决，诉至一审法院。对于有争议的证据和事实，一审法院认定如下：关于劳动关系，雷云泽称其于1984年6月经朋友介绍去武警北京总队作临时工（瓦工），负责修缮家属院的房子，其由营房处管理；工资每天3元，每月由营房处刘某（音）支付其工资，但还没到领工资的时候就出了交通事故；1984年7月17日其乘坐部队营房处的汽车，与北京市运输四场汽车发生交通事故，车祸中其受重伤，住院治疗，住院手续及住院费用都是刘某负责处理的；出院后其一直在家，没有再工作；其为农业户口。雷云泽就其主张提交了：1.信访回复意见；2.病历；3.残疾人证：显示雷云泽为肢体肆级残疾。武警北京总队对雷云泽提交的“信访回复意见”的真实性、证明目的均不认可；对病历主张因为雷云泽提交的是复印件故不认可真实性及证明目的；对残疾人证的真实性认可，但不认可证明目的，主张这是雷云泽的个人情况，与武警北京总队无关。武警北京总队不认可雷云泽的上述陈述，称经核实，现查不到刘某这个人，也查不到雷云泽在其单位工作过的任何信息。因雷云泽提交的“病历”系复印件，且武警北京总队不予认可，其提交的“残疾人证”中亦未体现与武警北京总队存在劳动关系，故一审法院对其提交的证据的证明目的不予认可。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，雷云泽主张其1984年6月在武警北京总队从事瓦工工作，现根据其提交的证据均不足以证明其与武警北京总队之间存在劳动关系，故对其要求确认1984年6月1日至2016年5月11日期间与武警北京总队之间存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回雷云泽全部诉讼请求。本院二审期间，雷云泽就其上诉请求向本院提交了自北京积水潭医院档案复制的病历，用以证明雷云泽与武警北京总队之间存在劳动关系。本院组织当事人进行了质证。武警北京总队发表质证意见称：1.认可该证据的真实性，但不认可证明目的;2.武警北京总队查询了刘某的情况，没有查到记录，即使刘某确曾在武警北京总队工作，其个人签字也无法代表单位；3.与武警北京总队建立劳动关系的都是现役军官及战士。综上，病历中无法证明雷云泽与武警北京总队之间存在劳动关系。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点是雷云泽与武警北京总队之间是否存在劳动关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立:（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动;（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，雷云泽虽主张其1984年6月在武警北京总队从事瓦工工作，但并未就双方之间存在劳动关系充分举证证明。一审法院据此对其要求确认1984年6月1日至2016年5月11日期间与武警北京总队之间存在劳动关系的诉讼请求，不予支持，并无不当。综上所述，雷云泽的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由雷云泽负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张清波审 判 员  宋 晖代理审判员  张海洋二〇一七年四月十九日法官 助理  刘 衍书 记 员  罗雅竺
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1121民初22号之一原告：战新，男，1975年2月26日出生，现住嫩江县。被告：徐亮，男，1985年11月22日出生，现住嫩江县。本院在审理原告战新与被告徐亮民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月28日以与被告达成了和解协议，被告已经偿还了借款6万元，其余3万元原告已经放弃为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告战新撤回起诉。案件受理费2,050.00元，减半收取1,025.00元，由原告负担。审 判 长  刘明顺审 判 员  杨艳红人民陪审员  杨先凤二〇一七年四月二十八日书 记 员  崔雯雯
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保258号申请人：时冉冉，女，1987年09月18日出生，汉族，住滕州市平行路金孔府西区。被申请人：张志东，男，1996年10月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王涛，男，1974年10月01日出生，汉族，住滕州市。申请人时冉冉于2017年04月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张志东驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车和被申请人王涛驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张志东驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆和被申请人王涛驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王延平二〇一七年四月二十四日书记员  李 永
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执恢23号申请执行人李忙书。被执行人李西成。被执行人王启文。本院依据（1998）眉民初字第436号民事调解书、(2016)陕0326执860号执行裁定书在执行李忙书与李西成、王启文返还原物纠纷一案中，2017年2月7日申请人李忙书申请本院恢复执行。本案执行案款本金10196元及利息3354元、案件受理费950元、执行费50元。本院在执行过程中，被执行人王启文自动履行案款本金10196元、利息3354元，案件受理费950元及执行费50元，该案件执行完毕。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（1998）眉民初字第436号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一七年四月十八日书记员  蔡 文
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执365号申请执行人李某某，被执行人中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。住所地：内蒙古呼和浩特市赛罕区汇商广场底店103室。公司负责人：郭有福，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李某某与被执行人中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司交通肇事一案中，依据（2016）陕03刑终第258号刑事附带民事判决书，执行标的27513.26元。在执行过程中依法向被执行人中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司送达了执行通知书，被执行人已自动履行执行通知书所确定义务，申请人李某某已领取，该案执行完毕。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0326执365号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宏审判员 王澜飞审判员 王宏让二〇一七年四月二十一日书记员 刘方圆
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执404号申请执行人:温兴洲,男性,汉族,1967年05月18日出生,住重庆市九龙坡区。被执行人:重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司,住所地重庆市荣昌区昌元街道恒荣路59号附20号,组织机构代码91500226MA5U5UGF7N。被执行人:袁兵权,男性,汉族,1979年08月29日出生,住四川省岳池县。本院在申请执行人温兴洲与被执行人重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司,袁兵权经司法确认的调解协议一案中，荣昌区人民法院作出的(2017)渝0153民特16号民事裁定书已发生法律效力。被执行人重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司,袁兵权逾期未履行义务，申请执行人温兴洲向本院申请执行。本案在执行中，本院依法对两被执行人的工商，房屋，车辆，银行信息进行查询，重庆市荣昌区金麦得乐商贸有限公司未发现有可供执行财产。被执行人袁兵权有房屋（已抵押，已查封），有股权，我院均已冻结。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的90504元及利息，执行到位0元，未执行到位90504元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0153执404号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年四月二十七日书记员  曾琳惠
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝行终67号上诉人（一审被告）重庆市长寿区人民政府，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源大道13号。法定代表人赵世庆，区长。委托代理人刘忠诚，该政府工作人员。委托代理人黄明庆，重庆名正律师事务所律师。被上诉人（一审原告）陈建波，男，汉族，1976年3月12日出生，住重庆市长寿区。重庆市长寿区人民政府因与陈建波政府信息公开一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01行初272号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，重庆市长寿区人民政府申请撤回上诉。经审查认为，重庆市长寿区人民政府向本院提出的撤回上诉申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆市长寿区人民政府撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市长寿区人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长 尹 洁审判员 乐 敏审判员 王 乐二〇一七年四月十九日书记员 陈晓岑
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初9019号原告：李京杨，女，1964年4月15日出生。被告：北京张贝体育发展有限公司，住所地北京市海淀区大柳树富海中心2号楼B座二层、地下一层。法定代表人：张贝，总经理。原告李京杨与被告北京张贝体育发展有限公司（以下简称张贝体育公司）合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李京杨到庭参加诉讼，被告张贝体育公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李京杨向本院提出诉讼请求：1、张贝体育公司退还我未使用的健身消费款3000元；2、张贝体育公司承担本案诉讼费。事实和理由：我和张贝体育公司于2013年12月签订《北京市休闲健身行业预付费服务交易合同》，购买了一张健身卡，总计交费3000元。张贝体育公司自2016年2月1日起在事先未告知我的情况下突然停止营业，至今未恢复，导致我剩余款项无法消费。张贝体育公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月2日，李京杨（消费者，甲方）与张贝健身金码店（经营者，乙方）签订《北京市休闲健身行业预付费服务交易合同》，双方约定：办卡种类为续三年卡，金额为人民币3000元，甲方自2015年12月30日起成为乙方会员，会员资格的有效期限为三年，甲方拥有在有效期限内按照乙方承诺不限次享受约定服务的权利，有效期限届满后会员资格自动终止，不产生卡内余额。当天，李京杨向张贝体育公司交纳3000元续卡费。2016年2月1日，张贝体育公司金码分店停止营业，后续未再开门。因无法继续履行服务合同，自2016年4月起，陆续有会员诉至本院，要求张贝体育公司退还卡内剩余未消费的款项，经本院主持调解，双方达成调解协议，张贝体育公司表示认可会员所述的应退费金额，并且承诺在约定日期前退还相关费用。在之前相关案件的调解过程中，张贝体育公司有如下陈述：我方不能继续为会员提供服务并非我方主观原因所致，因为欠房租，城建公司在2016年2月1日封了我方金码店的门，所以无法再为会员提供服务；我方也在积极找下家接手，我方与下家的协议中包含的一个条件就是要无条件承认和接收我方的全部会员，如果原告想锻炼等开了后还是可以去的；但是如果原告不愿意接受的话，我方也可以给其退款；合同盖着金码分部的章，是分公司签订的，但是分公司不能独立承担民事责任，只能由总公司承担；公司没有注销，主体还在，只是不能正常经营了，公司住所地还在大柳树富海中心2号楼B座二层、地下一层；因为欠房租，城建封了我方的经营地点，所有证、照、公章等全部在里面，我方现只能在相关诉讼材料上加盖公司的合同章。另查，因面临关门停业，自2016年1月起，会员陆续到张贝体育公司金码分店要求核实卡内剩余消费款数额，并要求张贝体育公司出具相关凭证。张贝体育公司法人张贝在为部分会员出具的退费凭证上签字，并承诺了退费日期。李京杨持有的退费凭证显示内容为：李京杨，卡号3336，3000元/三年，有效期自2014年2月19日至2019年2月17日，2016年3月18日-6月18日之间退费。本院依法向张贝体育公司送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，其无正当理由未到庭应诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，张贝体育公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩及举证质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。民事活动应当遵循诚实信用的原则。因关门停业，张贝体育公司金码分店不能继续为会员提供服务，故在会员所预交消费款未使用完毕、且会员资格有效期尚未届满的情况下，张贝体育公司应当退还会员剩余的消费款。本案中，依据李京杨提交的《北京市休闲健身行业预付费服务交易合同》以及有张贝签字的退费凭证可以认定，李京杨在张贝体育公司办卡交纳的费用为3000元，现李京杨主张应退还的剩余消费款数额为3000元，在张贝体育公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩的情况下，本院结合现有证据对李京杨主张的上述金额予以认可。张贝承诺于2016年3月18日至6月18日之间退费，因张贝为张贝体育公司法定代表人，故其在职权范围内所从事的活动代表张贝体育公司，相关民事责任应当由张贝体育公司承担。现张贝体育公司承诺的退费时间已经届满，故李京杨起诉要求张贝体育公司退还剩余消费款3000元之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：北京张贝体育发展有限公司于本判决生效后七日内退还李京杨剩余消费款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京张贝体育发展有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  黄杨二〇一七年四月七日书记员  张健
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂蔡甸执字第00695号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行，住所地武汉市蔡甸区城南明珠一号一层2至8号商铺。负责人皮大喜，该行行长。被执行人袁莲芳，女，1970年9月23日出生，汉族，武汉市晓原光通信有限责任公司总经理，住湖北省武汉市洪山区。被执行人周焕新，男，1968年5月2日出生，汉族，无职业，住湖北省武汉市洪山区。被执行人武汉市晓原光通信有限责任公司，住湖北省武汉市洪山区楚雄大街699号文豪苑。法定代表人袁莲芳，该公司总经理。本院依据（2015）鄂蔡甸执字第00695-1号执行裁定书冻结了被执行人武汉市晓原光通信有限责任公司在光大银行武昌支行的银行存款，现因执行中需要扣划被执行人武汉市晓原光通信有限责任公司的银行存款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对申请执行人武汉市晓原光通信有限责任公司在光大银行武昌支行的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 欧阳世亮二〇一七年四月十九日书记员 王  波
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初318号原告：王百战，男，1968年10月29日出生，汉族，农民，住礼泉县城关镇石坡扶村*组。委托诉讼代理人：ＸＸ，女，1948年10月25日出生，汉族，农民，住礼泉县城关镇石坡扶村*组。被告：王小增，男，1974年8月10日出生，汉族，农民，住礼泉县城关镇石坡扶村*组。原告王百战与被告王小增土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告王百战于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王百战自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王百战撤诉。案件受理费300元，减半收取150元由王百战负担。审判员  田建龙二〇一七年四月二十日书记员  张 曌
四川省珙县人民法院	执 行 裁 定 书	（2015）宜珙执字第363号之六	申请执行人张明华，女，1950年8月12日出生，汉族，住成都市青羊区。	被执行人四川省宜宾顺广房地产开发有限责任公司。住所地：珙县。	法定代表人廖廷英，总经理。	被执行人廖廷英，女，1954年1月7日出生，汉族，住珙县。	被执行人刘西奎，男，1954年3月21日出生，汉族，住珙县。	被执行人刘广，男，1983年2月3日出生，汉族，住珙县。	本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1375号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人四川省宜宾顺广房地产开发有限责任公司所有的位于珙县巡场镇XXX公寓二楼商业用房有租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：	轮候扣留被执行人四川省宜宾顺广房地产开发有限责任公司所有的位于珙县巡场镇XXX公寓二楼商业用房的所有租金收入，直至扣清本案的标的款及利息为止。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员 秦       孟       驰	二〇一七年四月二十一日	书记员 曾浩
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执6号之一申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县城北路142号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：黄汉宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢胜光，该公司职工。被执行人：孙见桂，男，1949年8月10日出生，汉族，铜鼓县人，退休职工，住铜鼓县。被执行人：戴梅秀，女，1948年10月15日出生，铜鼓县人，退休职工，住铜鼓县。系孙见桂妻子。本院在执行申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称申请人）与被执行人孙见桂、戴梅秀借款合同纠纷一案中，责令被执行人孙见桂、戴梅秀履行已生效的（2016）赣0926民初780号民事调解书确定的义务，归还申请人借款65万元及相应利息，并负担案件受理费5150元。但被执行人孙见桂、戴梅秀未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孙见桂所有的坐落于铜鼓县××号店面一间（房产证号：赣铜房私字××号），期限为三年。本裁定立即执行。审判长 赖 震审判员 吴 冀审判员 邓诗发二〇一七年四月十八日书记员 邹成斌
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保86号申请人：朱邦仓，男，1972年7月18日出生，汉族，安徽省庐江县人，住巢湖市。被申请人：邢跟社，男，1968年7月18日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市灵璧县。申请人朱邦仓诉被申请人邢跟社民间借贷纠纷一案，于2017年4月7日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人邢跟社名下价值24万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人朱邦仓的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人邢跟社名下24万元财产；二、查封本案担保人朱邦仓、林国月名下位于巢湖市紫薇路与渡江路交叉口东南侧岠嶂花园6幢403室房产（巢湖市房权证字第10××54、10××55号）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖金菊二〇一七年四月十日书记员  项化雨
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑终341号原公诉机关云南省保山市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙昌兵，男，1996年2月14日生，汉族，云南省永善县人，小学文化，农民，住永善县。2014年7月31日因犯盗窃罪被浙江省嘉善县人民法院判处拘役五个月零十五天，并处罚金人民币4000元，2014年8月10日刑满释放。2016年6月20日因本案被刑事拘留，同年7月4日被逮捕，现羁押于云南省龙陵县看守所。指定辩护人ＸＸＸ，云南天外天律师事务所律师。云南省保山市中级人民法院审理云南省保山市人民检察院指控原审被告人孙昌兵犯运输毒品罪一案，于2017年1月23日作出(2016)云05刑初321号刑事判决，认定被告人孙昌兵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获扣押的毒品海洛因379.7克、手机1部，依法予以没收。原审被告人孙昌兵以一审法院在量刑时未综合本案上诉人的客观实际情况与法律作出公正判决，从而导致量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人孙昌兵犯运输毒品罪一案，违反了法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省保山市中级人民法院(2016)云05刑初321号刑事判决；二、发回云南省保山市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  周岸东审判员  杨志刚审判员  庆 文二〇一七年四月一日书记员  李 姣
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保84号原告：高海霞，女，1971年8月20日生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：陈发栋、李英杰，湖北谦牧律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉金正茂商务有限公司，地址：武汉市硚口区汉正街中心商城2层D337室。法定代表人：陈乐铸。原告高海霞与被告武汉金正茂商务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告高海霞向本院申请财产保全，请求立即查封被告武汉金正茂商务有限公司位于武汉市硚口区汉正街777号“金正茂服装商贸城”3A-161号商铺一间（房屋备案号：硚140034798）。原告高海霞已提供了担保。本院认为，原告高海霞的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下:查封被告武汉金正茂商务有限公司位于武汉市硚口区汉正街777号“金正茂服装商贸城”3A-161商铺一间。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  成晓锋二〇一七年四月××日书记员  杨福生
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1323民初1511号原告：灵璧县昊寰物业管理有限责任公司。法定代表人：田丽，系该公司负责人。委托代理人：尹传凌，安徽鑫光律师事务所律师。被告：张程，男，1966年5月5日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省灵璧县。本院在审理原告灵璧县昊寰物业管理有限责任公司与被告张程物业服务合同纠纷一案中，原告灵璧县昊寰物业管理有限责任公司于2017年4月19日提出撤诉申请。本院认为，灵璧县昊寰物业管理有限责任公司的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告灵璧县昊寰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告灵璧县昊寰物业管理有限责任公司负担。审判员  晏若冰二〇一七年四月二十日书记员  周 祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1802刑初113号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人孔锤仙，男，汉族，1950年6月10日出生于宣城市宣州区，小学文化，农民，户籍地宣城市宣州区，住宣城市区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016aaa9月17日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审，2017年1月11日经宣城市宣州区人民检察院决定被取保候审，同年4月5日经本院决定逮捕，同月11日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2017）131号起诉书指控被告人孔锤仙犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同月26日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派代理检察员李婧出庭支持公诉，被告人孔锤仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人孔锤仙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处，并建议在拘役三个月以上六个月以下予以量刑，并处罚金。被告人孔锤仙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：1、2016年9月5日夜，被告人孔锤仙至宣城市区畜牧局门口、敬亭路与双塔路十字路口附近，采取破坏性手段盗走此路段上四个分离式果壳箱上的铝片16根。2、2016年9月6日夜，被告人孔锤仙至宣城市区银城菜市场门口、徽商银行门口，采取破坏性手段盗走此路段上二个分离式果壳箱上的铝片8根。3、2016年9月7日夜，被告人孔锤仙至宣城市区澄江派出所旁边的万某惠超市、美卡广告附近，采取破坏性手段盗走此路段上二个分离式果壳箱上的铝片8根。4、2016年9月8日夜，被告人孔锤仙至宣城市区昭亭北路上的宣城市中级人民法院、昭亭广场附近，采取破坏性手段盗走此路段上三个分离式果壳箱上的铝片12根。5、2016年9月9日左右的一天夜里，被告人孔锤仙至宣城市区昭亭北路上的阳光中学、消防大队门口，采取破坏性手段盗走此路段上二个分离式果壳箱上的铝片8根。经鉴定，被窃铝片价值102元，被损坏的分离式果壳箱损失为770元。2016年9月17日，被告人孔锤仙被公安机关抓获，归案后在接受公安人员的讯问时如实交代了犯罪事实。本案审理期间，被害单位宣城市宣州区环境卫生管理处鉴于被告人孔锤仙家境困难，不再要求被告人孔锤仙赔偿分离式果壳箱的修理费770元，且对被告人孔锤仙的盗窃行为予以谅解。另，被告人孔锤仙的亲属代为向本院缴纳罚金1000元。上述事实，被告人孔锤仙在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过，搜查笔录、扣押决定书、物品清单、辨认笔录及照片、情况说明、谅解书、罚金票据，宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价认定[2016]第116号《关于被损坏分离式果壳箱的价格认定结论书》、第118号《关于被盗窃铝合金压条（带）的价格认定结论书》及鉴定意见通知书，证人王某、邱某2、吴某的证言，被告人孔锤仙的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人孔锤仙以非法占有为目的，多次秘密窃取公共财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孔锤仙采取破坏性手段盗窃公共财物，可从重处罚。被告人孔锤仙归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人孔锤仙的盗窃行为取得了被害单位宣城市宣州区环境卫生管理处的谅解，可酌情从轻处罚。本案审理期间，被告人孔锤仙的亲属代为缴纳罚金，对被告人孔锤仙在量刑时予以考虑。被告人孔锤仙对公诉机关提出的量刑建议表示没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孔锤仙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年7月3日止。罚金已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙文庆人民陪审员  罗宣林人民陪审员  周江生二〇一七年四月二十六日书 记 员  刘祥祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0105民初902号之一原告：朱翠萍，女，1957年10月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：张丽华，女，1963年7月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院在审理原告朱翠萍诉被告张丽华民间借贷纠纷一案中，原告朱翠萍以被告张丽华下落不明且身份信息证据不足为由，向本院申请撤回对被告张丽华的起诉。本院认为，原告朱翠萍的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告朱翠萍撤回起诉。本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告朱翠萍自愿负担(已预交)。审判员  李忠二〇一七年四月十八日书记员  潘雪
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执22号之一申请执行人郑忠琴，女，生于1962年6月9日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。申请执行人张振溪，男，生于1930年1月3日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。申请执行人张园园，女，生于1985年5月12日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。申请执行人张梦雨，女，生于1990年5月27日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。被执行人汤波，男，生于1986年7月26日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。本院在执行郑忠琴、张振溪、张园园、张梦雨与汤波机动车交通事故责任纠纷一案中，因未能查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对被执行人家庭困难情况承认属实并同意给被执行人延期两年执行，要求本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑兰武审判员  戢运梅审判员  冉克勤二〇一七年四月十四日书记员  任 嵬
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1121民初139号原告：潘光春。被告：张守亮。本院在审理原告潘光春与被告张守亮买卖合同纠纷一案中，原告潘光春于2017年4月1日向本院申请撤回对被告张守亮的诉讼。本院认为：原告潘光春申请撤回对被告张守亮的诉讼，是对自己诉权的处分，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告潘光春撤回对被告张守亮的诉讼。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告潘光春负担。审 判 长  刘发京审 判 员  迟庆霞人民陪审员  申作雷二〇一七年四月一日书 记 员  王 斌
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执475号申请执行人：孙艳。被执行人：陈宪成、王小红。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2174号民事判决书确定的义务，向被执行人陈宪成、王小红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈宪成、王小红银行存款307000.00元；或扣留、提取被执行人陈宪成、王小红未支取的收入307000.00元；或查封、扣押被执行人陈宪成、王小红所有的价值307000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月二十一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀02执7609号之一申请执行人：朱某1，男，1954年6月25日出生，汉族，住唐山市开平区。被执行人：朱某2，女，1964年10月12日出生，汉族，住唐山市路北区。被执行人：朱某3，男，1962年6月16日出生，汉族，住唐山市开平区。被执行人：董某，女，1968年2月16日出生，汉族，住唐山市开平区。被执行人：李某，女，1932年1月18日出生，汉族，住唐山市开平区。本院在执行申请执行人朱某1与被执行人朱某2、朱某3、董某、李某继承纠纷一案中，已强制将坐落于唐山市开平区车站南街7栋1号建筑面积47.58平方米住房过户到朱某1（身份证号码）名下，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结唐山市开平区人民法院（2017）冀0205民初406号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王春辉代理审判员  杨 国代理审判员  董卫东二〇一七年四月二十四日书 记 员  李兴华
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保261号申请人：王某。法定代理人：王介涛，男，1974年01月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：马启刚，男，1997年10月06日出生，汉族，住滕州市。申请人王某于2017年04月26日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人马启刚驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人马启刚驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。案件申请费120元，由申请人王某负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪涛二〇一七年四月二十六日书记员  李 永
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1070号申请执行人：赵虎，男，汉族，1976年03月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：王鹏，男，汉族，1988年08月出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初8451号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入319775.62元。（执行费4696.63元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年四月十九日书 记 员  陈 娇
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖15刑终89号原公诉机关安徽省霍山县人民检察院。上诉单位（原审被告单位）合肥中山物资有限公司霍山分公司，组织机构代码09950887-4，单位地址安徽省六安市霍山县经济开发区，负责人赖某。诉讼代表人赖某，女，1969年11月7日出生，合肥中山物资有限公司霍山分公司负责人，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人（原审被告人）李某，男，汉族，1967年1月30日出生于浙江省龙游县，小学文化程度，合肥中山物资有限公司霍山分公司实际控制人，住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯逃避追缴欠税罪，于2016年8月21日被霍山县公安局刑事拘留，同年9月9日被该局取保候审，当日被霍山县人民检察院取保候审。2017年1月3日霍山县人民法院决定对其逮捕，同年1月5日由霍山县公安局执行逮捕。现羁押于霍山县看守所。辩护人尹文明，安徽承义律师事务所律师。安徽省霍山县人民法院审理霍山县人民检察院指控原审被告单位合肥中山物资有限公司霍山分公司（以下简称霍山中山公司）、原审被告人李某犯逃避追缴欠税罪一案，于2017年2月27日作出(2017)皖1525刑初8号刑事判决。原审被告单位霍山中山公司、被告人李某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2014年9月，霍山中山公司向霍山县地税局申报了2014年8月份的缴纳印花税2800元、城市维护建设税34684.69元、教育费附加20810.81元、水利建设基金3783.78元、地方教育附加13873.87元，税费合计75953.15元，但未在规定期限内缴纳。霍山县地税局经济开发区分局多次约谈该公司实际控制人李某，要求其公司缴纳税款，李某以公司资金紧张为由，始终拖欠缴纳税款。2015年2月17日，霍山县财政局向霍山中山公司兑现先征后返税款483693.7元；2015年8月6日，霍山县经济开发区管委会向该公司兑现扶持资金608316.22元。上述款项转入该公司中国农业银行账户后，被告人李某在明知该公司欠缴税款的情况下，均于当日将资金转入由其控制的赖某中国银行个人账户（账号62×××92）上，致使霍山县地税局无法追缴该公司欠缴的税款。2015年8月17日，霍山县地税局经济开发区分局向霍山中山公司下达霍地税开通[2015]79号《税务事项通知书》，要求该公司缴纳2014年8月份应缴税费款75953.15元及滞纳金。该公司会计王某2于当日收到通知书，并告知被告人李某，但李某始终未安排公司缴纳税款。2016年8月21日，被告人李某被公安机关抓获。案发后，霍山中山公司补缴税款及滞纳金89185.25元。原判依据霍山中山公司登记申请表及营业执照等、合肥中山公司股东会决议、税务登记表、税务事项通知书及送达回证、安徽省地方税务局缴纳凭证及综合申报表、横向联网系统划缴税款协议书、中国农业银行业务凭证、中国建设银行进账单、收据、客户收付款入账回单、赖某在中国银行霍山支行账户（62×××92）历史交易明细清单、大额支付入账通知单、安徽公安综合查询系统下载件、中华人民共和国税收完税证明及被告人李某的抓获经过等书证；证人王某1、王某2、王某3、杜某、赖某、李某2等人证言；以及被告人李某的供述和辩解等证据证明上述事实后认为：被告单位霍山中山公司欠缴应纳税款，采取转移财产的手段，致使税务机关无法追缴欠缴的税款37484.69元；被告人李某作为该公司直接负责的主管人员，其行为均构成逃避追缴欠税罪。公诉机关定性准确，指控罪名成立，但指控的犯罪数额认定有误，依法予以纠正。被告单位案发后补缴税款及滞纳金，如实供述犯罪事实；被告人李某到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法均予以从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百零三条、第二百一十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告单位合肥中山物资有限公司霍山分公司犯逃避追缴欠税罪，判处罚金人民币九万元；二、被告人李某犯逃避追缴欠税罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元。上诉单位霍山中山公司及上诉人李某对一审认定霍山中山公司逃避追缴欠税的事实无异议,上诉主要提出：1、原判判处霍山中山公司罚金９万元过重，没有体现从轻；２、上诉人李某不是本案纳税人，不应判处罚金；其有法定或酌定从轻情节，悔罪态度较好，判缓是适当的有依据的，且其公司因实际负责人缺位而处于瘫痪倒闭状态，债台高筑，无力支付罚金，要求判处其缓刑；３、改判罚金为分期执行。上诉人李某的辩护人提出与其上诉观点相同的辩护意见。二审经审理查明，原判认定的原审被告单位霍山中山公司及原审被告人李某犯逃避追缴欠税罪事实已被原审判决列举的经庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉单位霍山中山公司、上诉人李某均没有提出影响案件事实认定的新证据。故本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉单位霍山中山公司作为纳税人，故意违反税收法规，欠缴应纳税款，并采取转移财产的手段，致使税务机关无法追缴欠缴的税款37484.69元；上诉人李某作为该公司直接负责的主管人员，应承担相应的刑事责任，其行为均构成逃避追缴欠税罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百零三条的规定，犯逃避追缴欠税罪“数额在一万元以上不满十万元的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处欠缴税款一倍以上五倍以下罚金”，不论是“并处”还是“单处”罚金，对于逃避追缴欠税犯罪处以罚金刑都是必须的，故上诉人李某及其辩护人称对李某“不应判处罚金”于法无据；李某作为霍山中山公司直接负责的主管人员，不但不积极安排相关人员缴纳应缴税款，反而在应缴税款半年后的2015年2月17日霍山县财政局返还霍山中山公司税款483693.7元、应缴税款一年后的2015年8月6日霍山县开发区管委会支付霍山中山公司扶持资金608316.22元的时候，均是迅速地将该两笔款项转走，致使税务机关无法追缴该公司欠缴的税款；甚至在2015年8月17日地税分局送达《税务事项通知书》之时，赖某的账户里尚有273789元的情况下，仍然拒缴所欠税款，其逃避追缴欠税的主观故意非常明显。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，且结合原审被告单位和李某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等情节，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持，上诉人上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王  庆  平审判员 张  照  强审判员 鲍  忠  琴二〇一七年四月十七日书记员 李晓宇（代）附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）青01财保3号之一复议申请人：迈安德集团有限公司，住所地江苏省扬州市高新区。法定代表人：徐斌，董事长。委托代理人李珺，该公司工作人员。委托代理人左俊杰，山东齐鲁律师事务所律师。被申请人：江苏牧羊控股有限公司，统一社会信用代码91321003561797996C，住所地江苏省扬州市高新技术产业开发区。法定代表人：刘春斌，执行董事。委托代理人：郑明刚、董明邦，青海同一律师事务所律师。本院于2017年2月20日作出（2017）青01财保3号民事裁定。迈安德集团有限公司不服，于2017年3月13日向本院提出复议申请。迈安德集团有限公司复议称，1、诉前财产保全必须具备紧急情况条件，不立即采取保全将会使申请人的权益遭受到极大损害，而申请人经营状态良好，也没有抽逃资金的行为，不存在所谓的情况紧急。2、案件争议的刮板价格只有约60万元，而被申请人却向法院保全1000万元，保全金额严重虚高；3、被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。现该大额存款的冻结已严重影响了申请人正常的生产经营。本院经审查认为，诉前保全的原因条件在于情况紧急，不立即申请保全将会使申请保全人合法权益受到难以弥补的损害。该合法权益是否受损害最终体现在通过实体裁判所取得的权益是否得到执行的问题。本案通过调查程序，复议方提交证据并听取双方补充意见后，在诉前保全申请人提供足额担保，复议人不能提供其他担保的情况下，本院已作出的（2017）青01财保3号民事裁定并无不当，迈安德集团有限公司的复议理由不能成立。关于本案保全数额是否超出标的数额问题，本院保全裁定是严格按照保全申请作出，且严格按照裁定内容执行，未超出保全申请范围，不存在超标的保全问题。关于提出的保全严重影响申请人正常生产经营问题，待本案实体生效判决后，如申请保全人申请错误，复议人可另行主张其损失权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，裁定如下：驳回迈安德集团有限公司的复议申请。本裁定立即开始执行。审判长  卓玛审判员  党霞审判员  樊静二〇一七年四月二十日书记员  马玥附：引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初2816号原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区。法定代表人：朱素英，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：段帮敏，男，1963年1月26日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。被告：罗峡，女，住重庆市长寿区。原告重庆超越物业管理有限公司与被告罗峡物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，原告重庆超越物业管理有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆超越物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆超越物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆超越物业管理有限公司负担。代理审判员  谢建平二〇一七年四月十二日书 记 员  黄 锋
桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执503号申请人:桐城市中联酒业有限公司,住所地安徽省桐城市同安路327号。统一社会信用代码91340881662902441C（1-1）。法定代表人：徐春华。公司总经理。被执行人:高礼生,男,1966年11月14日出生,汉族，住桐城市。申请人桐城市中联酒业有限公司与被执行人高礼生买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1928号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款17620元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费170元，申请执行费167元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人高礼生银行存款17957元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年四月二十六日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0105执513号申请执行人倪继文，女，汉族，1969年7月7日生，住南京市鼓楼区。被执行人路露，男，汉族，1982年10月4日生，户籍地址南京市秦淮区。倪继文申请执行路露公证债权文书一案，江苏省南京秦淮公证处分别于2016年8月29日、2017年2月10日作出(2016)宁秦证经内字第26142号公证书、（2017）宁秦证执字第8号执行证书，确定：被执行人为路露，执行标的的借款本金2000000元（贰佰万元）、利息60000元（陆万元），暂算至2017年2月6日（含），以后利息自2017年2月6日起按《借款合同》约定算至被执行人实际付款之日，自2016年12月16日起逾期利息及违约金不超过年利率24%计算。本院立案受理后，查询了被执行人路露名下的财产。经查，被执行人路露名下无车辆、土地使用权等可供执行财产,截止2017年4月19日，被执行人路露名下在本市18个银行账户共有存款253.89元，其在本市浦口区、鼓楼区、玄武区等多地有房产91套，已被南京市公安局秦淮分局等多家机关查封，现无法处置。经向南京市公安局秦淮分局了解，被执行人路露因涉嫌合同诈骗罪，于2016年2月15日被立案侦查（同年2月13日被抓获归案），2017年3月15日由该局向南京市秦淮区人民检察院提请批准逮捕，同年3月22日正式决定逮捕。该局侦查发现：2016年4月至2016年12月期间，路露以改善住房、投资炒房等名义，在本市多区与被害人签订房屋买卖合同骗取房产，在取得产权证后迅速以抵押房产等方式，向他人进行借款，造成被害人经济损失上亿元。路露的上述行为已涉嫌合同诈骗罪，正在刑事侦查过程中。本院在执行过程中发现被执行人路露的抵押借款行为可能涉嫌经济犯罪，且名下财产均因涉嫌合同诈骗，案件赃款赃物被公安机关查封、冻结，本院均无法处置，据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  彭鸣俊审 判 员  盛云峰审 判 员  王铁勋二〇一七年四月二十一日见习书记员  凌稼乐
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更119号罪犯华福龙，男，1994年5月19日出生于江苏省沭阳县，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。浙江省慈溪市人民法院于2011年8月9日作出(2011)甬慈刑初字第575号刑事判决，以被告人华福龙犯绑架罪、强制猥亵妇女罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。华福龙不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院驳回上诉，维持原判。刑期自2010年12月19日至2019年6月18日止。于2011年10月18日交付执行。本院于2014年4月29日裁定减刑十个月。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯华福龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯华福龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子4次，2016年度兵团级改造积极分子1次，综合累积分名列五家渠监狱三监区二分监区137名罪犯第5名。本次缴纳罚金四千三百元。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯华福龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯华福龙减去有期徒刑九个月。（刑期自2010年12月19日起至2017年11月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月七日书记员  张 星11
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执368号申请执行人余某，申请执行人余某某，申请执行人卢某某，申请执行人刘某某，诉讼代理人：韩誉，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被执行人中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。住所地：内蒙古呼和浩特市赛罕区汇商广场底店103室。公司负责人：郭有福，系该公司总经理。本院在执行申请执行人余某、余某某、卢某某、刘某某与被执行人中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司交通肇事一案中，依据（2016）陕03刑终第258号刑事附带民事判决书，执行标的154365.75元。在执行过程中依法向被执行人中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司送达了执行通知书，被执行人已自动履行执行通知书所确定义务，申请人余某、余某某、卢某某、刘某某已领取，该案执行完毕。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院（2017）陕0326执368号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宏审判员 王澜飞审判员 王宏让二〇一七年四月二十一日书记员 刘方圆
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1102民初4502号之二原告：何文，男，汉族，1967年3月23日生，住镇江市京口区新民。委托诉讼代理人：李源源，镇江市法律援助中心律师。被告：镇江鲲鹏建设工程有限公司，住所地镇江市京口区学府路212号恒美山庄4幢第3层302室。被告：镇江市华业土石方工程有限公司，住所地镇江市健康路25-32幢304室。本院在审理原告何文与被告镇江鲲鹏建设工程有限公司、镇江市华业土石方工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现原、被告达成和解协议并履行完毕，故原告何文于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何文撤回起诉。案件受理费减半收取210元、诉讼保全费268元，合计478元，由原告何文负担。审 判 长  吴福君人民陪审员  侯慧明人民陪审员  雎开明二〇一七年四月十一日书 记 员  史方雅
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0327执205号申请执行人：宝鸡天安物流服务有限责任公司。法定代表人：李玺，任公司经理。被执行人：ＸＸ，男，生于1970年8月28日。宝鸡天安物流服务有限责任公司诉ＸＸ挂靠经营合同纠纷一案，本院已生效的（2017）陕0327民初115号民事调解书确定由ＸＸ支付宝鸡天安物流服务有限责任公司案件执行款1385元。于2017年3月10日前履行完毕。ＸＸ在限定的期限内未履行义务，申请人于2017年4月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人ＸＸ已履行了案件执行款1385元，申请执行人的法定代表人李玺已全部领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省陇县人民法院（2017）陕0327民初115号民事调解书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祁小林二〇一七年四月十二日书记员  张文玉
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执479号申请执行人：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司。被执行人：安徽省郎溪县烟花爆竹批发有限公司、罗光明。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1853号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽省郎溪县烟花爆竹批发有限公司、罗光明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省郎溪县烟花爆竹批发有限公司、罗光明银行存款899903.14元；或扣留、提取被执行人安徽省郎溪县烟花爆竹批发有限公司、罗光明未支取的收入899903.14元；或查封、扣押被执行人安徽省郎溪县烟花爆竹批发有限公司、罗光明所有的价值899903.14元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月二十四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连海事法院民 事 裁 定 书(2017)辽72财保12号申请人：大连泰泓捕捞有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区。法定代表人：李美春，总经理。委托代理人：杨爽，辽宁征信律师事务所律师。被申请人：荣成市建隆渔业有限公司，住所地：荣成市龙雨路。法定代表人：姜英利，总经理。2017年2月15日，申请人大连泰泓捕捞有限公司(以下简称申请人)给被申请人荣成市建隆渔业有限公司所属的“鲁荣渔55569”、“鲁荣渔55570”渔船供应船用0#柴油和4#燃油，其中0#柴油28.6吨，单价5100元/吨；4#燃油73.2吨，单价3500���/吨，两种燃油价格总计102060元。被申请人至今未付款。申请人多次催要无果，现“鲁荣渔55569”、“鲁荣渔55570”渔船停泊于将军石渔港码头处，故申请人向本院申请扣押“鲁荣渔55569”、“鲁荣渔55570”渔船，申请人已向本院提交了担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第(十二)项、第二十八条的规定，裁定如下：一、准许申请人大连泰泓捕捞有限公司的海事请求保全申请；二、自即日起扣押被申请人荣成市建隆渔业有限公司所属的“鲁荣渔55569”、“鲁荣渔55570”渔船；三、责令被申请人向本院提供人民币410000元的担保；四、申请人应当在三十日内提起诉讼(或者仲裁)，逾期不起诉(或者仲裁)的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈铁强审 判 员  巨 乐代理审判员  王 敏二〇一七年四月二十八日书 记 员  霍翠敏
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执878号申请人:丁贤东,男,汉族，1969年12月25日出生,住安徽省桐城市。被执行人:桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司,住所地安徽省桐城市文昌石河村,组织机构代码79186092-X。法定代表人：李友东,该公司总经理。申请人丁贤东与被执行人桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00630号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月26日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市鸿昌新型建筑材料有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00630号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年四月二十四日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执783号之一申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人：孙吉铎，男，1978年11月19日，住淄川区。被执行人：孙青青，女，1978年4月3日，住淄川区。被执行人：李雁弟，男，1978年3月16日，住淄川区。被执行人：张磊，男，1978年2月1日，住淄川区。被执行人：王绍峰，男，1978年3月11日，住淄川区。本案在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉孙吉铎、孙青青、李雁弟、张磊、王绍峰金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年四月十八日书记员  司立群
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执305号被执行人：许战胜，男，汉族，1980年2月21日出生，住山东省临邑县。本院在执行许战胜污染环境罪一案中，于2017年3月20日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许战胜银行存款50000元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  刘光颖二〇一七年四月六日书记员  魏彦林
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执88号申请执行人:黄宝辉,男,汉族,住金台区冠森南路。被执行人:米亚宁,男,汉族,住金台区。黄宝辉与米亚宁房屋租赁合同纠纷一案，执行标的为11588元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，分期履行。被执行人如未按和解协议履行义务，申请人可以再次申请执行。本案申请执行费73元被执行人代米亚宁已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0303执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  华国强人民陪审员  赵小豹二〇一七年四月十日书 记 员  段 强
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执356号之一申请执行人杨晓刚，男，1972年8月15日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人杨金洲，男，1980年9月22日生，汉族，住榆树市合心村。申请执行人杨晓刚与被执行人杨金洲合同纠纷一案，由于被执行人未能按照本院作出的（2016）吉0106民初1052号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行，本案现已执行完毕，申请执行人向本院书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0106执356号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇一七年四月七日书记员  胡 澍
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执383号申请执行人重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路99号A塔楼21-1号至9号，统一社会信用代码91500000696587283B。法定代表人长原彰弘。被执行人陈昌奎，男，汉族，1969年2月2日出生，住重庆市秀山县。本院依据重庆市渝中区人民法院已经发生法律效力的重庆市渝中区人民法院（2015）中区法民初字第12666号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在执行通知书送达之日后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行中，本院于2017年1月12日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起3日内履行还款义务偿还申请执行人欠款302800元及其利息，但被执行人仍拒不履行。本院按照“四查”要求，未发现被执行人有其他可供执行的财产，权利人又提供不出其他可供执行的财产和线索，现本院依职权终结本次执行程序���待被执行人有可供执行的条件时再恢复执行。据此，依照>第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2017)渝0103执383号案件的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  王 庆代理审判员  徐少阳二〇一七年四月二十五日书 记 员  陈盈璇