山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2015）菏牡民初字第1310号原告：徐效国，农民。原告：崔凤英，农民。原告：徐某某。法定代理人：徐效国。委托代理人（代理以上三原告）：石长府，山东陆直律师事务所律师。被告：吴恒沛，市民。被告：何倩倩，市民。委托代理人：吴恒沛。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。代表人：袁庆军，该公司总经理。委托代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。原告徐效国、崔凤英、徐某某与被告何倩倩、吴恒沛、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太保菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法由审判员王晓晴担任审判长，与审判员马营军、人民陪审员张玉海组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告徐效国、崔凤英、徐某某的共同委托代理人石长府、被告吴恒沛（被告何倩倩委托代理人）、被告太保菏泽公司的委托代理人孔祥政均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐效国、崔凤英、徐某某诉称：2015年3月17日12时10分，被告何倩倩驾驶鲁R×××××号小客车沿淮河路由东向西行驶至南京路交叉口时，与沿南京路由南向北行驶的原告徐效国驾驶的鲁R×××××号货车相撞，致三原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告何倩倩承担事故的主要责任。为维护我的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、车损、鉴定费等共计20万元。被告何倩倩辩称：发生交通事故属实，我驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者险，应由保险公司赔付。超出保险部分，我同意依法承担赔偿责任。被告吴恒沛辩称：我是鲁R×××××号小客车车主，与何倩倩系夫妻关系，我对涉案事故的发生没有责任，不承担赔偿责任。被告太保菏泽公司辩称：对原告诉讼请求中有事实和法律依据，并且符合保险合同约定的赔偿范围的部分，我公司同意按合同约定在保险范围内按事故责任承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。另外，我公司已为原告徐效国垫付医疗费1万元。此款应予扣减。经审理查明：2015年3月17日12时10分左右，被告何倩倩驾驶鲁R×××××号小客车沿淮河路由东向西行驶至南京路交叉口时，与沿南京路由南向北行驶的原告徐效国驾驶的鲁R×××××号货车相撞，致原告徐效国及其车上乘车人崔凤英、徐某某受伤，车辆受损。该事故经菏泽市公安局交通警察支队直属大队认定，被告何倩倩承担事故的主要责任，原告徐效国承担次要责任，崔凤英、徐某某无责任。事故发生后，三原告被送至菏泽市中医医院住院治疗，其中原告徐效国住院94天，花费医疗费27229.45元，被告太保菏泽公司垫付医疗费10000元。原告徐效国由其亲属张计划、徐效波护理。原告崔凤英住院治疗49天，花费医疗费5089.52元，由其亲属崔凤霞、崔凤英护理。原告徐某某住院15天，花费医疗费5649.45元，由其亲属李洪飞、崔凤果护理。三原告及其护理人员均为农业户籍。原告徐效国之父徐俊义生于1946年8月25日，原告徐效国之母渠荣华生于1946年12月3日，共育有徐效国等四名子女。原告徐效国共育有三名子女，长女徐焕桢生于2010年7月18日，长子徐清祥生于2012年5月28日，次女徐某某生于2014年6月20日，均为农业户籍。2015年4月27日，依三原告的申请，本院菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对原告徐效国、徐某某的伤残、护理情况及原告崔凤英的伤残或误工时间、护理情况、整容费用予以鉴定。并依原告崔凤英申请，委托菏泽国瑞资产评估事务所对原告崔凤英的鲁R×××××号货车车损价值予以评估。2015年6月16日，作出车辆损失价值评估报告，结论为车辆损失价值为18000元。2015年7月10日，鉴定终结。经鉴定，徐效国颈部损伤为十级伤残。护理时间为120日，91日内为2人护理，29日内为1人护理。徐某某颅脑损伤为十级伤残，护理时间为60日，15日内为2人护理，45日内为1人护理。崔凤英尚构不成伤残，误工时间为120日，护理时间为60日，5日内为2人护理，55日为1人护理。整容费约为人民币5000元。原告徐效国交纳鉴定费1600元；原告徐某某交纳鉴定费1600元；原告崔凤英交纳鉴定费2400元，评估费1500元。另因涉案事故，原告崔凤英交纳拆解费800元，停车费1800元。原告崔凤英系鲁R×××××号货车车主。被告何倩倩与吴恒沛系夫妻，吴恒沛为鲁R×××××号小客车车主，该车在太保菏泽公司投保了交强险及商业第三者责任险及不计免赔，保险金额为100万元。涉案事故发生在保险责任期间。山东省2014年农村居民人均纯收入为11882元；国有经济农、林、牧、渔业年平均工资为42788元；农村居民人均生活消费支出为7962元。上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、户口本、鉴定意见、费用单据等证据在卷佐证。本院认为，被告何倩倩驾驶鲁R×××××号小客车与原告徐效国驾驶的鲁R×××××号货车相撞，致三原告受伤，车辆受损，事实清楚，证据充分。菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出的何倩倩承担主要责任、徐效国承担次要责任的道路交通事故认定书，应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。原告徐效国因涉案事故所遭受的损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金。关于医疗费，根据医疗费单据确定为27229.45元；关于误工费，应当参照山东省2014年国有经济农、林、牧、渔业年平均工资计算至评残的前一天为13364.22元（42788元÷365天×114天）；关于护理费，原告徐效国为确定护理时间，申请本院作出司法鉴定，被告太保菏泽公司对该鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，本院认为，该鉴定意见程序合法，客观真实，不具有重新鉴定的情形，故对被告太保菏泽公司重新鉴定的申请不予准许，对该鉴定意见本院予以采信。对其护理费，应当根据鉴定意见确定的护理时间及人数，参照山东省2014年国有经济农、林、牧、渔业年平均工资计算为24735.53元（42788元÷365天×91天×2人＋42788元÷365天×29天×1人）；住院伙食补助费按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元，根据住院天数予以确定为7520元（80元×94天）；交通费酌情认定为500元；关于残疾赔偿金，包括残疾赔偿金及被抚养人生活费两部分，其中残疾赔偿金应当根据鉴定意见确定的伤残等级，参照山东省2014年农村居民人均纯收入计算为23764元（11882元×20年×10%），被抚养人生活费根据被抚养人年龄参照农村居民人均生活消费支出计算为22293.60元（7962元×11年÷4人×10%＋7962元×11年÷4人×10%＋7962元×13年÷2人×10%＋7962元×15年÷2人×10%＋7962元×17年÷2人×10%），残疾赔偿金共计46057.60元；精神损害抚慰金酌情认定为700元；鉴定费根据单据确定为1600元。综上，原告徐效国的损失共计121706.80元（27229.45元＋13364.22元＋24735.53元＋7520元＋500元＋46057.60元＋700元＋1600元）。原告崔凤英因涉案事故所遭受的损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、整容费、车损、拆解费、鉴定费、评估费。其要求停车费1800元，无法律依据，本院不予支持。关于医疗费，根据医疗费单据确定为5089.52元，关于误工费，应当参照山东省2014年国有经济农、林、牧、渔业年平均工资，根据鉴定意见确定的误工时间计算为14067.60元（42788元÷365天×120天）；关于护理费，应当根据鉴定意见确定的护理时间及人数，参照山东省2014年国有经济农、林、牧、渔业年平均工资计算为7619.95元（42788元÷365天×5天×2人＋42788元÷365天×55天×1人）；住院伙食补助费按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元，根据住院天数予以确定为3920元（80元×49天）；交通费酌情认定为300元；关于整容费，原告崔凤英为确定整容费的数额，申请本院作出司法鉴定，被告太保菏泽公司对该鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，本院认为，该鉴定意见程序合法，客观真实，不具有重新鉴定的情形，故对被告太保菏泽公司重新鉴定的申请不予准许，对该鉴定意见本院予以采信。对其整容费，依据该鉴定意见确定为5000元；车损根据评估报告确定为18000元；拆解费根据单据确定为800元；鉴定费根据单据确定为2400元；评估费根据单据确定为1500元。综上，原告崔凤英的损失共计58697.07元（5089.52元＋14067.60元＋7619.95元＋3920元＋300元＋5000元＋18000元＋800元＋2400元＋1500元）。原告徐某某因涉案事故所遭受的损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金。关于医疗费，根据医疗费单据确定为5649.45元；关于护理费，应当根据鉴定意见确定的护理时间及人数，参照山东省2014年国有经济农、林、牧、渔业年平均工资计算为8792.25元（42788元÷365天×15天×2人＋42788元÷365天×45天×1人）；住院伙食补助费按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元，根据住院天数予以确定为1200元（80元×15天）；交通费酌情认定为200元；关于残疾赔偿金，原告徐某某为确定其伤残等级，申请本院作出司法鉴定，被告太保菏泽公司对该鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，本院认为，该鉴定意见程序合法，客观真实，不具有重新鉴定的情形，故对被告太保菏泽公司重新鉴定的申请不予准许，对该鉴定意见本院予以采信。对其残疾赔偿金应当根据鉴定意见确定的伤残等级，参照山东省2014年农村居民人均纯收入计算为23764元（11882元×20年×10%）；精神损害抚慰金酌情认定为700元；鉴定费根据单据确定为1600元。综上，原告徐某某的损失共计41905.7元（5649.45元＋8792.25元＋1200元＋200元＋23764元＋700元＋1600元）。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”依此规定，上述各项损失中，三原告的医疗费用赔偿限额项下损失、死亡伤残赔偿限额项下损失及财产损失均已超出交强险保险责任限额，可由被告太保菏泽公司在交强险责任限额内根据三原告所占损失总额的比例予以赔付。因被告太保菏泽公司已在交强险限额内赔偿原告徐效国医疗费10000元，在交强险限额内还应赔偿原告徐效国精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费66000元；赔偿原告崔凤英误工费、护理费、交通费、车损19600元；赔偿原告徐某某精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费26400元。超出交强险部分应由承保商业第三者责任险的被告太保菏泽公司根据何倩倩所负的事故责任予以赔偿。因被告何倩倩负事故的主要责任，故承担70%的赔偿责任为宜，故在商业第三者责任险范围内，被告太保菏泽公司应当赔偿原告徐效国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金30874.76元［（27229.45元＋13364.22元＋24735.53元＋7520元＋500元＋46057.60元＋700元-10000元-66000元）×70%］。赔偿原告崔凤英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损、整容费24077.95元［（5089.52元＋14067.60元＋7619.95元＋3920元＋300元＋5000元＋18000元-19600元）×70%］。赔偿原告徐某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金9733.99元［（5649.45元＋8792.25元＋1200元＋200元＋23764元＋700元-26400元）×70%］。鉴定费、评估费及拆解费依保险条款的约定，被告太保菏泽公司不予赔付。综上，被告太保菏泽公司应当赔偿原告徐效国精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金96874.76元（30874.76元＋66000元）。赔偿原告崔凤英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损、整容费43677.95元（24077.95元＋19600元）。赔偿原告徐某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金36133.99元（9733.99元＋26400元）。被告何倩倩对涉案交通事故负有主要责任，对于保险赔偿范围之外的鉴定费、评估费及拆解费应承担70%的赔偿责任，即应当分别赔偿原告徐效国、徐某某鉴定费1120元（1600元×70%），赔偿原告崔凤英拆解费、鉴定费、评估费3290元［（2400元＋1500元＋800元）×70%］。被告吴恒沛虽系鲁R×××××号小客车车主，虽与何倩倩系夫妻关系，但本案原告损失系因何倩倩的侵权行为所致，并非夫妻共同债务，被告吴恒沛对涉案事故的发生没有过错，在本案中不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告徐效国精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金96874.76元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告崔凤英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损、整容费43677.95元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告徐某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金36133.99元。四、被告何倩倩赔偿原告徐效国鉴定费1120元。五、被告何倩倩赔偿原告徐某某鉴定费1120元。六、被告何倩倩赔偿原告崔凤英拆解费、鉴定费、评估费3290元。上述一至六项，限判决书生效后十日内履行完毕。七、被告吴恒沛在本案中不承担赔偿责任。八、驳回三原告过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告何倩倩负担3945元，三原告负担355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王晓晴审 判 员  马营军人民陪审员  张玉海二〇一五年八月二十日书 记 员  张卫芳