黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初11797号原告:王晓岩，男，1963年3月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告:曾伟，男，1966年8月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告:中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。代表人：李臻，职务总经理。委托代理人：唐雷（系被告职工），男，1989年8月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人：王金鹏（系被告职工），男，1991年8月9日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告王晓岩与被告曾伟、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓岩、被告曾伟、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下平安财险）委托代理人唐雷、王金鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓岩向本院提出诉讼请求：一、要求二被告赔偿原告医药费36818元、护理费3729元（113元/天×33天）、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）、营养费3300元（100元/天×33天）、交通费500元、衣鞋破损费500元、拐杖150元、病历复印费25元、误工费35168元=25900元（3700元/月×7个月）+9268元（1324元/月×7个月），合计63490元（已扣除被告垫付的20000元）。二、要求二被告赔偿原告雇工费2000元（雇人做饭费用）、经济损失10000元（被单位辞退的经济损失）；三、鉴定费、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年6月12日在大成街发生交通事故，被告驾驶黑×××号车辆逆行致使原告受伤，双方已到交警队说明情况，2016年7月12日交警队出具交通事故认定书，认定被告曾伟负事故全部责任，原告无责任。原告于2016年6月12日入院治疗，共33天，医药费（住院期间和出院后）共36818元，其中被告曾伟垫付20000元。被告曾伟驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投有保险，请求法院判令二被告赔偿原告各项费用共计75490元。被告平安财险辩称，事故车辆在其公司投保了交强险，其公司认可在保险限额内承担一切合理合法费用，所有保险责任外费用其公司不予承担。诉讼费、鉴定费、病历复印费不属保险责任，其公司不予以认可。被告曾伟辩称，其给原告垫付了20000元住院费，其在保险公司投有交强险，保险公司职工说同意赔付原告3个月误工费，被告自己也查阅了相关资料，根据原告伤情应为90日，原告要求7个月，保险公司不同意按7个月要求进行赔付。原告主张营养费，原告提交的出院记录上没有任何显示需要营养的字样，只是在诊断上有加强营养，其认为原告主张住院期间的营养费其同意，但不同意支付原告出院后的营养费。误工费、护理费、器具费、康复费、衣鞋破损费、交通费均应由保险公司进行赔付。原告主张的医疗费在交强险范围内赔付10000元，超出保险的部分其愿意承担，在哈医大四院以外发生的医疗费其不同意赔付。对伙食补助费无异议。病历复印费不属于交通事故直接费用，其不予承担。原告主张第二项诉讼请求的雇工费应属于护理费的范畴，应在保险公司赔偿范围内。原告主张经济损失10000元不合理，其不同意赔付。原告进行了司法鉴定，但司法鉴定的意见不构成伤残等级，其不同意承担鉴定费。是保险公司不认可原告赔偿的额度造成了此次诉讼，其认为诉讼费应按责任比例承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告举示的证据二病历、诊断书1份、哈尔滨医科大学附属第四医院医疗费票据5张、哈尔滨医科大学附属第四医院挂号小票4张、哈尔滨宏腾医药连锁有限公司增值税发票1张、用药清单3张。原告意在证明原告因交通事故住院33天，花费医疗费36818元，医生建议休息6个月，医嘱建议加强营养。被告平安财险发表质证意见称对证据二真实性无异议，但对证明问题有异议，住院病历及诊断证明书两份证据所示出院医嘱并不相符，其中住院诊断证明中额外添加休息半年，该处与出院医嘱不符，且该诊断证明所示休息半年非鉴定意见，也不能作为交通事故人伤损害赔偿误工费核算依据，我公司不认可该误工半年时长。被告曾伟发表质证意见称对证据二真实性无异议，质证意见同平安保险，在出院记录中没有加强营养，诊断书中增加的加强营养，住院期间记录中没有任何表明需要加强营养的字样。关于原告举示的该份证据中的出院诊断证明书中载明医生关于原告的出院意见是原告休息半年，但在出院记录的出院医嘱中没有关于休息期限的记载，因原告进行司法鉴定的项目只有伤残等级一项，并没有对误工期限进行司法鉴定，仅凭出院诊断证明书无法得出原告误工期限为6个月的结论，故关于证据的该部分，本院不予采信。关于原告主张的住院期间的营养费，因被告曾伟在答辩意见中予以认可，故关于证据的该部分，本院予以采信。关于原告举示的证据三原告单位出具的证明2份。原告意在证明误工损失为35168元=25900元（工资3700元/月×7个月）+9268元（五险1324元/月×7个月）。被告平安财险发表质证意见称对证据三真实性有异议，原告未提交原告劳动合同及工资卡银行流水，现所提交证明仅为一份手写、一份机打，且内容无法证明原告受伤期间工资扣减，其不认可。被告曾伟对证据三质证意见同平安财险。原告举示的证据三无法证明其具体误工损失，本院不予采信。对于原告举示的证据五交通费票据。证明原告受伤所花交通费500元。原告举示的该份证据显示时间非原告住院期间，且同一天的票据多达四五张，故本院不予采信。关于原告举示的证据六照片2张。原告意在证明原告因交通事故衣鞋损失500元。因原告无法证明照片中的衣鞋系发生交通事故时所穿戴的，故关于该份证据，本院不予采信。关于原告举示的证据七用人单位解除劳动合同信息备案册一份（复印件）。原告意在证明其因此次交通事故被单位辞退，要求二被告承担经济损失10000元。该损失并非此次交通事故的直接损失，故对于该份证据本院不予采信。关于原告举示的证据八证明一份。原告意在证明原告出院后由于受伤无法做饭，雇工做饭两个月，每月1000元，共2000元，要求二被告赔偿。因无法核实该份证据的真实性，且该原告未对出院后的护理期限进行鉴定，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月12日被告曾伟驾驶黑×××号车辆在大成街逆向行驶发生交通事故，致使原告受伤。2016年7月12日哈尔滨市公安交警支队南岗大队出具道路交通事故认定书，认定被告曾伟负事故全部责任，原告无责任。原告于2016年6月12日至2016年7月15日在哈尔滨医科大学附属第四医院（以下简称医大四院）共计住院治疗33天，期间被告曾伟垫付20000元医疗费。被告曾伟驾驶的黑AJ63**车辆在被告平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现原告与二被告因赔偿事宜协商不成，形成诉讼。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因此次交通事故受伤所产生的损失，二被告应予赔偿。故原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。具体赔偿项目处理如下：一、医疗费，原告在医大四院住院花费35298.71元、复查检查费1415元，出院后购药费105.50元，以上共计36818元，本院予以支持，由被告平安财险在交强险赔付范围内赔付10000元，超过限额部分26818元由被告曾伟赔付，因被告曾伟在原告住院期间已垫付20000元，故应由被告曾伟赔付剩余的6818元；二、住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费3300元（33天×100元/天），本院予以支持，因已超过交强险医疗费项下的限额，故由被告曾伟赔付；三、护理费，因被告平安财险予以认可，故对原告主张的3729元护理费（3400元/月÷30天×33天），本院予以认可，由被告平安财险在交强险范围内赔付；四、误工费，因原告未对误工期限进行司法鉴定，也未能举示证据对具体的误工损失加以证明，故本院对庭审中平安财险的赔付意见予以认可，由保险公司赔付原告误工费18500元（3700元/月×5个月）；五、营养费，对原告住院期间的营养费3300元（33天×100元/天），因已超过交强险医疗费项下的限额，故由被告曾伟赔付；六、交通费，原告举示交通费票据，本院不予采信，本院按3元/天的标准计算，共计99元（33天×3元/天），由被告平安财险在交强险范围内赔付；七、医疗辅助器具费，原告因此次受伤购买拐杖花费150元，被告曾伟予以认可，由被告曾伟赔付；八、鉴定费，鉴定费系原告因此次交通事故而产生的直接损失，本院予以支持，910元鉴定费由被告曾伟赔付。对于原告主张的25元病历复印费、500元衣鞋损失费、2000元雇工费、10000元因被单位辞退的损失费因原告未能举示证据加以证明，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求均按上述标准予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干条件问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日赔付原告王晓岩医疗费10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日赔付原告王晓岩护理费3729元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日赔付原告王晓岩误工费18500元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日赔付原告王晓岩交通费99元；五、被告曾伟于本判决生效后十日赔付原告王晓岩医疗费6818元；六、被告曾伟于本判决生效后十日赔付原告王晓岩住院伙食补助费3300元；七、被告曾伟于本判决生效后十日赔付原告王晓岩营养费3300元；八、被告曾伟于本判决生效后十日赔付原告王晓岩医疗辅助器具费150元；九、被告曾伟于本判决生效后十日赔付原告王晓岩鉴定费910元；十、驳回原告王晓岩的其他诉讼请求。如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1687元，由原告王晓岩负担717元，由被告曾伟负担970元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 叶 萍人民陪审员 李 艳人民陪审员 王丽梅二〇一七年四月十二日书 记 员 周洋洋