山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终530号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。住所地：安徽省宿州市。统一社会信用代码：91341300852340275E（1—1）。负责人：王奇志，该公司总经理。委托诉讼代理人:鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张正，男，1984年7月7日出生，汉族，中国移动通信集团山东有限公司菏泽分���司员工，住鄄城县。被上诉人（原审被告）：聂元秋，男，1961年9月12日出生，汉族，住鄄城县。被上诉人（原审被告）：陈占军,男，1969年8月23日出生，汉族，住鄄城县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称宿州平安财险）因与被上诉人张正、聂元秋、陈占军机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人宿州平安财险上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、张正并未脱离农业生产，亦未失去土地，按城镇居民标准计算残疾赔偿金无事实���法律依据；二、判决赔偿残疾赔偿金后，不应再支持整容费；三、被扶养人生活费超出了人均生活费支出标准，存在重复计算现象。被上诉人张正、聂元秋均辩称服从一审判决。被上诉人陈占军未作答辩。原审原告张正向一审法院起诉请求：判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车辆维修费共计250000元。一审法院认定事实：2016年4月3日17时50分，聂元秋驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿259省道由南向北行驶至鄄城县旧城镇西刘楼村西与张正驾驶的无牌小型轿车相接触，致聂元秋、张正受伤，车辆损坏。事故发生后，鄄城交警大队作出鄄公交认字[2016]第000134号道路交通事故认定书，��定聂元秋承担事故全部责任，张正无事故责任。张正受伤后，于2016年4月3日至2016年4月23日入住菏泽市立医院治疗20天，支付住院费34468.2元，并提交门诊票据4张计款1953.55元。张正住院治疗期间为一级护理。聂元秋为张正垫付7200元，宿州平安财险为张正垫付10000元；2016年7月21日，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具菏牡法医临床〔2016〕10216392号司法鉴定意见：张正头面部损伤为IX级伤残，误工时间为90日，整容治疗费约8000元，张正支付鉴定费3000元。鄄城县物价局价格认证中心出具菏鄄价鉴字〔2016〕65号鉴定结论，认定车辆损失12972元。张正提交劳动合同二份及工资单，证明张正是中国移动通信集团有限公司菏泽分公司员工，月平均工资3628元，张正因本次交通事故受伤，减少误工收入4745.39元。张正受伤后由其妻刘春丽、弟弟张界护理。护理人员系农村居民，农闲在外务工。张正与其妻刘春丽育有长子张子谋2007年12月2日出生，次子张子浩2010年9月1日出生。张正之父张修旗1955年3月10日出生，之母郝桂英1948年9月18日出生，张修旗、郝桂英育有长子张正、次子张界二人。张子谋、张子浩、张修旗、郝桂英均系农村居民。另查明，鲁Ｒ×××××号小型轿车登记车主为陈占军，聂元秋系借用人。该车辆在宿州平安财险投保了交强险及商业三者险200000元，并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。2016年度山东省国有经济单位农林牧渔业在岗职工年平均工资53758元、城镇居民家庭人均可支配收入31545元、农民家庭人均生活消费支出8748元。一审法院认为，鄄城交警大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，应作为本案的有效证据。鲁Ｒ×××××号小型轿车投保交强险和商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由宿州平安财险在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由宿州平安财险在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分，由聂元秋赔偿。陈占军在本案中无过错，不承担赔偿责任。张正医疗费36421.75元，住院伙食补助费1000元，残疾赔偿金126180元，误工费4745.39元，护理费5891元，张子谋2007年12月2日出生，需抚养9年4个月，张子浩2010年9月1日出生，需抚养12年1个月，被扶养人生活费为（8748元×21年+8748元÷12×5个月）×20%÷2=19095元，张修旗1955年3月10日出生，需赡养19年，郝桂英1948年9月18日出生，需赡养13年，被扶养人生活费为8748元×32年×20%÷2=27993元，合计47008元，残疾赔偿金共计126180元+47008元=173188元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费3000元。宿州平安财险对两份鉴定有异议，申请重新鉴定，但未提供证据证明符合重新鉴定的法定情形，对其重新鉴定的申请，不予准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定判决：一、张正的医疗费36421.75元、住院伙食补助费1000元、整容治疗费8000元，共计45421.75元，由中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿35421.75元；二、张正的残疾赔偿金173188元、误工费4745.39元、护理费5891元，共计183824.39元，由中国平安财产保险股份��限公司宿州中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿73824.39元；三、张正的鉴定费3000元，由中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业三者险限额内赔偿；四、张正的车辆损失12972元，由中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿10972元；五、聂元秋赔偿张正精神损害抚慰金2000元；六、陈占军在本案中不承担赔偿责任；七、张正的其他诉讼请求不予支持；八、聂元秋为张正垫付费用7200元、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司为原告垫付费用10000元，待履行时一并结算；九、上述第一、二、三、四、五项内容，于判决生效后10日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由聂元秋负担5008元，张正负担42元，财产保全费1020元，由聂元秋负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人张正虽系农村户口，但自2003年至今在中国移动通信集团山东有限公司菏泽分公司工作，其经常居住地和主要收入来源均为城市，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。张正因本次交通事故致右前额创伤，需整容治疗，因整容费属于后续治疗费，与残疾赔偿金是两项不同的赔偿费用，一审判决由上诉人承担，并无不当。被上诉人张正有四名被扶养人，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，一审计算四被扶养人生活费年赔偿总额并未超过农村���民人均生活消费支出额。综上所述，宿州平安财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。审 判 长  孙富柱审 判 员  刘化忠代理审判员  孙 岩二〇一七年四月十一日书 记 员  张珊珊