济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0181民初7091号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地章丘市。法定代表人：任成常，董事长。委托诉讼代理人：滕培刚，山东本业律师事务所律师。被告：章丘市华天工贸有限公司，住所地章丘市。法定代表人：耿光，经理。被告：章丘市双明物资有限公司，住所地章丘市。法定代表人：陈明忠，经理。被告：山东明晟化工工程有限公司，住所地章丘市。法定代表人：张波，经理。委托诉讼代理人：李延辉，山东鲁明律师事务所律师。被告：耿光，男，生于1969年7月26日，汉族，居民，住章丘市。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告章丘市华天工贸有限公司（以下简称华天公司）、章丘市双明物资有限公司（以下简称双明公司）、山东明晟化工工程有限公司（以下简称明晟公司）、耿光金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人滕培刚、被告华天公司的法定代表人耿光、明晟公司的委托诉讼代理人李延辉到庭参加了诉讼。被告双明公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.判令章丘市华天工贸有限公司偿还借款本金350万元及利息、逾期利息，自2015年5月28日起至2016年5月20日按6.375‰利率标准计算，自2016年5月21日起至判决生效之日止，按6.375625‰的利率标准计算；2.判令章丘市双明物资有限公司、山东明晟化工工程有限公司、耿光对本案借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月27日，借款人章丘市华天工贸有限公司由章丘市双明物资有限公司、山东明晟化工工程有限公司、耿光担保从原告前身章丘市农村信用合作联社（以下简称农信社）借款350万元，分别与农商行签订《流动资金借款合同》和《最高额保证合同》，借款期限自2015年5月28日至2017年5月24日，逾期付款利率上浮50%。保证人章丘市双明物资有限公司、山东明晟化工工程有限公司、耿光为借款人提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2015年5月28日农信社向章丘市华天工贸有限公司发放借款350万元，借款到期日为2016年5月20日，借期内约定利率6.375‰。章丘市华天工贸有限公司收到借款并签署借款凭证。该笔借款到期后，借款本息经农商行工作人员多次催收，四被告均以各种理由拒不偿还，农商行为维护自身合法权益，故诉至本院，提出如上诉讼请求。华天公司辩称：借款属实，我司目前经营出现意外情况，没有实际偿还能力。明晟公司辩称：原告在发放该笔贷款过程中审查不严格，对借款人的资产情况未尽到审核义务，在还款过程中未对借款人经营情况及时了解监控，具有明显过错，应自行承担部分责任。借款人华天公司贷款时已经成立13年，350万元的注册资本已经消耗殆尽，但原告在发放贷款时仍然按照注册资本顶格发放，放贷数额明显超过借款人还款能力。在借款人贷款时，其在其他银行已经存在躲避大额贷款，原告未对此予以理会，导致埋下隐患。原告在借款人还款过程中未及时了解其经营情况，未对借款人出现的经营异常情况及时采取措施，本案中华天公司的资产设备已经被社会人员哄抢，原告未及时采取法律措施保全，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第三款之规定：债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。故明晟公司应在华天公司提供财产担保的担保数额范围内免除保证责任。在商讨涉案款项的担保时，原告及借款人一直与我司商量的是150万元的数额，而非350万元，我方并不明知，本案中有三个担保人，我方仅应对三分之一的数额承担保证责任。目前我司经营亏损，无力承担清偿责任。双明公司在本案审理过程中未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。农商行对自己的主张提供了《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、贷转存凭证以及明晟公司的股东会决议一份。华天公司和耿光对上述证据无异议，明晟公司对证据真实性无异议，但对于最高额保证合同中的数额有异议，其无法认定该合同内容是否被修改过。四被告未提交任何证据。对经庭审质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下：1、2015年5月27日，农信社与华天公司签订《流动资金借款合同》一份，借款期限自2015年5月27日至2017年5月24日，借款金额350万元，借款用途为购买钢材，借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收；2、2015年5月27日，农信社与双明公司、明晟公司、耿光签订《最高额保证合同》一份，双明公司、明晟公司为上述华天公司的借款本息在525万元的最高额度范围内进行连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；3、2015年5月28日，农信社向华天公司的指定账户发放借款350万元，借款到期日为2016年5月20日，借期内利率为6.375‰。华天公司法定代表人耿光签署借款凭证，并加盖华天公司公章，确认收到借款；4、借款到期后，农信社工作人员多次向四被告催要借款本息，四被告均未偿还，2016年8月6日，农信社向四被告邮寄送达债权转让通知书，告知四被告涉案债权已经转移到农商行名下，后农商行继续催要未果，故诉至本院。本院认为，本案系农商行与华天公司、双明公司、明晟公司之间的借款合同纠纷。农信社与华天有限公司签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合同约定了双方的各自义务，合同双方应各自履行义务，维护金融秩序的稳定，本案中农信社在借款合同签订后，如约履行了放款义务，相应证据证实其已经履行了义务。华天公司应及时全面地履行按时足额还款的义务，其在债务履行届满时未能履行全部还款义务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。农信社与双明公司、明晟公司、耿光签订了《最高额保证合同》，该合同亦为双方的真实意思表示，双明公司、明晟公司、耿光自愿为华天公司的上述借款提供连带责任保证，此系双明公司、明晟公司、耿光作为担保人的合同义务。在华天公司未能偿还农信社借款本息的情况下，双明公司、明晟公司、耿光应承担连带保证责任，其未及时履行保证责任，亦构成违约。农信社将涉案债权转让给农商行，并向全部债务人书面送达了债权转让通知书，已形成合法的债权转让，故农商行要求华天公司支付借款本息及双明公司、明晟公司、耿光对借款本息承担连带保证责任的诉求，合法有据，本院依法予以部分支持。明晟公司关于农信社在发放贷款时未尽到审核义务及担保数额与事实不符的主张，其应提交相应证据予以证实，在本院对其予以释明的情况下，其仍未提交相应证据或者申请，故其抗辩理由证据不足，本院依法不予采信，另查明本案不存在担保物权，故明晟公司关于债权人怠于行使担保物权从而应减轻其担保数额的抗辩，不能成立。双明公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，相应法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章丘市华天工贸有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金350万元。二、被告章丘市华天工贸有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款利息（自2015年5月28日起至2016年5月20日止，以350万元为基数，按月利率6.375‰计息；自2016年5月21日起至本判决生效之日止，以350万元为基数，按双方约定的逾期月利率9.5625‰计息）。三、被告章丘市双明物资有限公司、山东明晟化工工程有限公司、耿光在525万元的最高额度范围内对上述一至二项中的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  赵会娟代理审判员  赵春龙人民陪审员  李久明二〇一七年四月二十六日书 记 员  陈 凯