wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1235号之一申请执行人王长俊，男，1963年4月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人王金辉，男，1982年12月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人王兵，男，1977年8月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。聊城市东昌府区人民法院作出的（2016）鲁1502民初4546号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人王金辉未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人王金辉有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院���关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金辉名下的银行存款120000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年四月六日书记员 于其国
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0502执1648号之一申请执行人林海鹏，男，1974年8月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人郑春株，男，1975年10月10日出生，汉族，住福建省龙海市。申请执行人林海鹏与被执行人郑春株租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月8日作出的（2016）闽0502民初1492号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月20日向本院申请执行，要求强制被执行人支付租金人民币65100元及利息。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理部门、工商管理部门、车辆管理部门等单位查询，暂查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，由于本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本次终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初1492号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年四月五日书记员  李鸿源引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)杭执字第329号申请人:敖特更巴雅尔，男，蒙古族，1982年7月31日出生。被申请人：赛西亚拉图，男，蒙古族，个体工商户。本院在执行敖特更巴雅尔申请执行赛西亚拉图民间借贷纠纷一案，被执行人赛西亚拉图其名下其他财产经过我院执行员通过内部查控网、当地房管局、国土局及各大银行进行系统的查询，查明被执行人名下确无可供执行财产，申请人敖特更巴雅尔也无法提供被执行人名下可供执行财产，且二人达成和解协议分批分期给付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和最高人民���院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定裁定如下：一、依法终结（2014）内杭民初字第904号民事判决书的本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李润林审判员  张金玉审判员  乌尼尔二〇一七年四月二十六日书记员  解海波
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更847号罪犯姚进，女，1969年10月29日出生，汉族，安徽省南陵县人，大学本科，住浙江省临安市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一三年七月十八日作出(2013)杭临刑初字第181号刑事判决，以罪犯姚进犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2017年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派干警庞某、鲍某出庭执行职务，罪犯姚进到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯姚进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱级表扬奖励，2016年度受到监狱级记功奖励。本考核期内，该犯没收财产履行了人民币1000元，月平均消费人民币327.8元，账户余额人民币2226.8元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯姚进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯姚进提请减刑的事实清楚，证据充分。结合罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、消费情况等因素综合考察，执行机关呈报减刑八个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚进准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年四月二十日      书记员华郑
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执984号之一申请执行人：祖云弟，男，1966年8月17日出生，汉族，住福建省。被执行人：沈世仁，男，1965年11月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：刘金国，男，1965年6月10日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市。被执行人：上海悦晟实业有限公司，住所地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第2021号民事调解书，在执行祖云弟与沈世仁、刘金国、上海悦晟实业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年01月22日向被执行人沈世仁、刘金国、上海悦晟实业有限公司发出执行通知书，责令三被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但三被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，除被执行人刘金国名下有若干银行账户外(本院均已轮侯冻结)，查得其余被执行人名下均无财产登记信息。执行过程中，本院找被执行人刘金国谈话，其表示名下上海悦晟实业有限公司已停止经营2年多，除有位于福建省浦城县南浦兴浦东二区90号房产一处外(已被司法查封)，无其它可供执行财产，且三被执行人在本市有多起涉诉案件均未履行。本院另于2017年3月23日对三被执行人采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)闵民一(民)初字第2021号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  俞海斌二〇一七年四月二十七日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初9415号原告李淑琴。委托代理人王韶华、曹光垒（实习），河南良承律师事务所律师。被告杨立。被告中国人民财产保险有限公司郑州分公司。原告李淑琴诉被告杨立、中国人民财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告李淑琴于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李淑琴撤诉。案件受理费25元，由原告李淑琴负担。审判员  王雪瑶二〇一七年四月五日书记员  康郭林
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执197号申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人鲜永富，男，1976年5月10日生，汉族，农民，住四川省苍溪县。本院在执行鲜永富盗窃罪一案中，执行标的罚金3000元。执行中，未发现可供执行财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2014）平刑初字第29号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓东审判员  管 影审判员  冀宇慧二〇一七年四月十四日书记员  王 璐
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执397号之三申请人：马鞍山市九缘物业管理有限公司。被执行人：齐业和。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执397号之三裁定书，于2017年04月01日向被执行人齐业和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐业和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐业和在中国工商银行13×××85账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仲屏二〇一七年四月一日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执1638号之三申请执行人文某某。被执行人深圳市某建材有限公司。关于申请执行人文某某与被执行人深圳市某建材有限公司工伤待遇纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2016】5767号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人支付一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、工伤停工留薪期工资差额、申请人住院期间的护理费等人民币（下同）103448.4元，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人深圳市某建材有限公司名下银行存款163447.13元（包含执行费2218.43元）汇入本院指定账户。本院已将执行款103448.4元划付给申请执行人文某某，本案现已全部执行完毕。本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2016】5767号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2016】5767号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  刘翠玲执行员  林宗伟二〇一七年四月十四日书记员  刘 莹
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初1259号原告：余成龙,男,1985年2月6日出生,汉族，住湖北省竹溪县。被告:刘丽娜,女,1985年2月2日出生,汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告余成龙与被告刘丽娜返还欠款纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。2017年4月21日，原告余成龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按余成龙撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余成龙负担。审判员  常永涛二〇一七年四月二十一日书记员  陆心雅
山西省汾阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋1182执237号申请执行人汾阳市国土资源局。法定代表人董士元，该局局长。委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。委托代理人郭峰，该局演武镇国土资源所所长。被执行人韩某某，1957年4月12日，山西省汾阳市演武镇西堡障村希望街9号。申请执行人汾阳市国土资源局向本院申请强制执行汾国土资罚字（2016）第142号行政处罚决定。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人汾阳市国土资源局于2016年5月31日以被执行人韩某某未经批准，擅自于2015年8月占用汾阳市演武镇西堡障村集体一般耕地1.05亩新建房屋为由，作出汾国土资罚字（2016）第142号行政处罚决定，1、责令退还非法占用的集体土地1.05亩；2、限十五日内拆除在该非法占用的1.05亩集体一般耕地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原貌；3、并处罚款1.05万元（按15元/平方米计）。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”根据最高人民法院法（2014）191号《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为、积极推进“裁执分离”的通知》第二条，“······在非诉执行案件审查环节，要严格遵循司法解释相关规定审查行政机关提出的申请，凡存在对群众补偿安置不到位、程序违法或违反程序正当性、未进行社会稳定风险评估等情形的，一律依法裁定不予受理或不准予执行。”根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条，“行政机关作出强制决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：······（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。”但申请执行人汾阳市国土资源局未向本院提供强制执行社会稳定风险评估等材料，履行催告通知书未载明当事人依法享有的陈述权和申辩权，申请执行人汾阳市国土资源局申请强制执行所提供的材料不全，违反法定程序。根据《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2(5)行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。②……责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。申请人汾阳市国土资源局作出的行政处罚决定书认定事实不清，作出的行政处罚决定事项不具体明确。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下:不准予强制执行汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2016）第142号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。审 判 长  张耀武人民陪审员  任丽萍人民陪审员  刘明捷二〇一七年四月十四日书 记 员  陈 媛
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初703号原告：邓咏生，男，1972年6月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：张华新，男，1970年7月1日出生，汉族，户籍所在地：湖北省孝感市孝南区，住孝感市。原告邓咏生与被告张华新劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告邓咏生到庭参加了诉讼。被告张华新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓咏生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠原告工资6500元；2.判令被告偿付逾期发工资的利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年5月份邓咏生在张华新承包的位于内蒙古××地工地上做粉刷工，工程结束后，张华新没有结清工资。直到2015年2月18日经邓咏生多次追讨，张华新向其出具一张6500元的欠条，至今未付。被告张华新未作答辩。原告邓咏生围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告张华新经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定邓咏生所述事实属实。本院认为，邓咏生出示的欠条已证明张华新欠其工资6500元的事实，张华新应当将上述款项支付给邓咏生，故邓咏生要求张华新支付工资的诉讼请求，本院予以支持。原、被告没有约定欠款的给付时间，邓咏生要求张华新支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。邓咏生和张华新系劳务合同关系，本案应属劳务合同纠纷。张华新不到庭应诉，放弃了对邓咏生所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张华新于本判决生效后十日内向原告邓咏生支付欠款6500元；二、驳回原告邓咏生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张华新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费50元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐虹审 判 员  何丽人民陪审员  程思二〇一七年四月十一日书 记 员  蒋晨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691民初字478号原告：屠小强，男，1984年10月29日出生，汉族。原告：姜丽丽，女，1984年1月9日出生，汉族。被告:吴安发，男，1970年6月25日出生，汉族。原告屠小强、姜丽丽与被告吴安发机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告屠小强、姜丽丽于2017年4月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴安发的起诉。本院认为，原告屠小强、姜丽丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屠小强、姜丽丽撤回对被告吴安发的起诉。案件受理费400元减半收取为200元，由原告屠小强、姜丽丽负担。审判员  张伟二〇一七年四月十七日书记员  陈朗
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初5536号之一原告：吕进朝。被告：顾颋。委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所实习律师。原告吕进朝诉被告顾颋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。原告请求法院依法判令被告支付原告车辆运输费（以账单为准）238933元（富邦公司）、3550元（宝固公司），以上共计242480元，本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为依法判令被告支付原告车辆运输费（以账单为准）238933元（富邦公司）；后又变更为依法判令被告支付原告车辆运输费3550元（宝固公司）。原告吕进朝于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕进朝以需进一步补充、收集证据为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕进朝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，合计325元，由原告吕进朝负担。审 判 长  耿杰圣代理审判员  梁晓艳人民陪审员  李 芸二〇一七年四月六日书 记 员  李 闯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省文水县人民法院民事裁定书（2017）晋1121民初字24号原告陈俊，男，1991年12月19日生，汉族，山西省交城县夏家营温家寨村人，农民，身份证号：141122199112190037。被告王芸，女，1990年10月25日生，汉族，山西省文水县南庄镇横沟村人，农民，现住本村，身份证号：142322199010252024。本院在审理原告陈俊诉被告王芸同居关系析产纠纷一案过程中，原告陈俊以双方已经自行协商处理为由于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈俊由于双方已经自行协商处理事由的发生而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告陈俊撤回起诉。诉讼费200元减半收取100元，由原告陈俊承担。审判长成志宇人民陪审员杜建生人民陪审员韩壮二0一七年四月七日书记员宋晓艳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初5900号之一原告：朱建国。原告：张萍。委托诉讼代理人：郭浩（代理上述二原告），北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涧阳（代理上述二原告），北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。被告：周如英。委托诉讼代理人：郭文男，江苏平和成律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏玉峰，江苏平和成律师事务所律师。第三人：成国梁。原告朱建国、张萍诉被告周如英业主专有权纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年1月13日再次公开开庭审理了本案。诉讼中，原告申请追加成国梁为本案第三人，本院予以准许。原告朱建国、张萍于2017年4月4日以原、被告已在诉讼外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱建国、张萍提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱建国、张萍撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告朱建国、张萍负担。审 判 长  吴 倩审 判 员  耿杰圣人民陪审员  薛亚明二〇一七年四月七日书 记 员  李 闯
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初1239号之一原告李瑞峰,男。被告郝宝华,男。被告吴改玲,女。被告王惠军,男。本院受理的原告李瑞峰与被告郝宝华、吴改玲、王惠军民间借贷纠纷一案，原告李瑞峰向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告郝宝华的工资账户予以冻结，对被告郝宝华、王惠军的住房公积金予以冻结，并提供李瑞峰名下的车辆（车牌号：陕KSXX**）作为担保。经审查，本院认为，原告李瑞峰的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告郝宝华的工资账户，被告郝宝华、王惠军的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:一：冻结被告郝宝华、王惠军的住房公积金，冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张春林二〇一七年四月十四日书记员  张剑峰
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更760号罪犯罗浩，男，1995年12月10日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化程度，住简阳市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一五年十一月十七日作出(2015)杭萧刑初字第2313号刑事判决，以罪犯罗浩犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六千元，责令退赔犯罪所得。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯罗浩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2016年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯罗浩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯罗浩提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗浩准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月十日      书记员华郑
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执157号之一申请执行人:苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司，住江苏省苏州市相城区元和街道富元路1358号。法定代表人:王盘根，董事长。委托诉讼代理人:马振华、朱勇，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人:朱永生，男，1974年11月24日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人:张素明，男，1966年12月6日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人:王翠英，女，1967年6月26日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人:洪芳，女，1969年6月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人:盛建明，男，1968年8月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人:扬州永嘉余置业发展有限公司，住江苏省扬州市江都区仙女镇横沟村村部大楼。法定代表人:朱永生，总经理。本院在执行苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司与朱永生、张素明、王翠英、洪芳、盛建明、扬州永嘉余置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，向六被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，六被执行人均未按法院判决履行。执行中,本院查封了被执行人盛建明名下共有的位于苏州市相城区太平街道元春路8号27幢101室房地产，被执行人张素明、王翠英名下共有的位于苏州市工业园区青剑湖花园131幢201室、202室房地产二套,查封了被执行人朱永生名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆,查封了被执行人张素明名下苏Ｅ×××××汽车一辆,但上述财产存在抵押且有另案查封,或本院未能实际扣押，故本院暂无法处置。本院经向相关部门查询，未查获上述六被执行人名下有银行存款等其他可供执行的财产。另查,被执行人朱永生因债务较多且企业己关闭,本院无法查知上述被执行人目前下落。被执行人朱永生、盛建明且涉案较多,分别为（2015）吴执字第03134号、（2016）苏0591执577号、（2016）苏0509执2406号等，上述案件均未有效执结。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供六被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本院认为,生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对六被执行人的财产进行了调查，除查封的房地产及车辆未能实物扣押外，未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  徐建明执行员  吴 坚二〇一七年四月二十五日书记员  戴 金
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4323执145号申请执行人福海县信泰小额贷款有限公司，住所地:福海县。法定代表人：渠颖，该公司董事长。委托代理人李军，男，汉族，1987年2月17日出生，系该公司职员，住新疆福海县。被执行人马占林，男，回族，1963年4月5日出生，农民，住福海县。本院在执行申请人福海县信泰小额贷款有限公司申请执行被执行人马占林民间借贷纠纷一案中，申请执行人福海县信泰小额贷款有限公司与被执行人马占林自愿达成分期履行和解协议,且未履行完毕，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 郑 福 洋二〇一七年四月二十五日书记员 董 庆 芬
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1421民初3323号之一原告：民权县农村信用合作联社，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，机构代码：87518074-5。法定代表人：张奉奎，职务理事长。被告：钱宝金，男，汉族，1983年11月17日出生，住所地民权县。被告：郝君峰，男，汉族，1976年7月26日出生，住所地民权县。被告：刘娜，女，汉族，1986年8月5日出生，住所地民权县。被告：刘本志，男，汉族，1986年4月13日出生，住所地民权县。被告：刘慧英，女，汉族，1984年5月2日出生，住所地民权县。被告：王怀庆，男，汉族，1983年12月4日出生，住所地民权县。原告民权县农村信用合作联社与被告钱宝金、郝君峰、刘娜、刘本志、刘慧英、王怀庆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日诉至法院，经审查，原告提供被告的地址无此人，且原告无法继续提供被告相应的信息，依法应当驳回原告的起诉。根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回民权县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  焦文彦审判员  苏 虹审判员  刘雪玉二〇一七年四月十日书记员  梁博文
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执85号申请执行人刘忠敏，女，1967年9月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人兰新隆，男，1963年8月26日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人黄昌贵，女，1963年10月25日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在申请执行人刘忠敏与被执行人兰新隆,黄昌贵民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月2日作出的(2016)渝0111民初1528号民事调解书已发生法律效力。被执行人兰新隆,黄昌贵逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人刘忠敏于2017年1月4日向本院申请执行。本案在执行中，经本院“四查”及最高人民法院“总对总”、“点对点”查明，被执行人暂无可供执行财产，现经申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人刘忠敏与被执行人兰新隆,黄昌贵民间借贷纠纷(2017)渝0111执85号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请人执行时效期间的限制。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年四月二十七日书记员 明玉媚
福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初1646号原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼20层01室A，统一社会信用代码91350103054306371E。法定代表人：赖群生，总经理。委托诉讼代理人：蔡佳明、陈海光，北京中银（福州）律师事务所律师。被告：叶锦超,男，1988年4月7日出生，住南安市。原告福州市机汇电子科技有限公司与被告叶锦超买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告福州市机汇电子科技有限公司在本院通知其预交案件受理费后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  庄章斌二〇一七年四月二十四日书记员  林 威
山西省襄汾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1023民初573号原告：襄汾县康美果业种植专业合作社，住所地襄汾县汾城镇尉村。法定代表人：贾培珍,该合作社负责人。被告：尉水旺,男,1952年4月6日生,汉族,襄汾县汾城镇尉村村民。被告：贾培基，男，1958年2月6日生，汉族，襄汾县汾城镇尉村村民。被告：贾焕忠，男，1957年8月5日生，汉族，襄汾县汾城镇尉村村民。原告襄汾县康美果业种植专业合作社���被告尉水旺、贾培基、贾焕忠土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案，原告襄汾县康美果业种植专业合作社于2017年4月21日向本院提出申请，要求撤回对被告尉水旺、贾培基、贾焕忠的起诉。本院认为，原告襄汾县康美果业种植专业合作社申请撤回对被告尉水旺、贾培基、贾焕忠的起诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告襄汾县康美果业专业合作社撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告襄汾县康美果业种植专业合作社承担。审 判 长 梁 红 运人民陪审员 秦 华 峰人民陪审员 郑���平二〇一七年四月二十四日书 记 员 尚 莉 莉
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初6584号原告：袁建平，男，1962年7月5日生，汉族，海门市人，住海门市。委托诉讼代理人：崔丽娟，海门市常乐法律服务所法律工作者。被告：黄伟，男，1967年3月25日生，汉族，海门市人，住海门市，现住海门市。被告：黄匀（曾用名黄春艳），女，1978年3月25日生，汉族，海门市人，住海门市，现住海门市。原告袁建平与被告黄伟、黄匀民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告袁建平的委托诉讼代理人崔丽娟到庭参加诉讼，被告黄伟、黄匀经本院合法唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁建平向本院提出诉讼请求：要求两被告归还借款30万元，并以10万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2009年11月12日起至实际履行之日止、以20万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2010年5月28日起至实际履行之日止的逾期付款利息。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告以资金周转为由分别于2009年10月12日、2010年2月27日向原告借款10万元、20万元。但原告多次催要，两被告至今未归还借款。被告黄伟、黄匀均未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：借条原件两份。上述证据，本院已向两被告合法送达，两被告既未以书面或口头方式提出异议，也未到庭质证。本院经审查认为上述证据具有真实性、合法性、且与本案有关联，在本案中具有证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄伟、黄匀以经营周转为由分别于2009年10月12日、2010年2月27日立据向原告借款10万元、20万元，借条书面约定10万元一个月归还、20万元到2010年5月27日归还，未约定是否计息。嗣后，两被告均未能履行偿债义务，原告催要未果，遂诉讼来院，提出本案诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款，事实清楚，借贷关系合法、有效，应受法律保护。现其久拖不还，已侵害了原告合法权益，应依法承担清偿债务的民事责任。两被告未能按照双方约定的还款期限履行还款义务，原告有权就借款主张合理的逾期付款的损失，故原告在案中主张的逾期付款利息并无不当，本院予以支持。被告黄伟、黄匀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄伟、黄匀于本判决生效之日起十日内归还原告袁建平借款本金人民币30万元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息（以10万元为基数支付自2009年11月12日起至实际履行之日止、以20万元为基数支付自2010年5月28日起至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5800元，由被告黄伟、黄匀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币5800元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）审 判 长  张丽丽人民陪审员  赵秀芳人民陪审员  季红卫二○二○一七年四月二十一日书 记 员  张婷婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初2532号原告：裴某，男，1981年10月27日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户，住赤峰市。被告：薛某，男，1984年11月29日出生，汉族，市民。本院在审理原告裴某诉被告薛某买卖合同纠纷一案中，原告裴某于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裴某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由裴某负担。审判员  马广平二〇一七年四月二十日书记员  刘蒙琦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初3492号原告赵常青，女，汉族，1964年8月25日出生，住郑州市金水区。委托代理人蒋永鼎、李乐云，河南力天律师事务所律师。被告河南乾坤置业有限公司，住所地郑州市金水区经一路北59号。法定代表人李政乾。原告赵常青诉被告河南乾坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李乐云到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，根据原、被告《商品房买卖合同》及《补充协议》约定，原告购买被告开发的位于林科路南、××东××乾坤花园房屋××套，建筑面积为149.59㎡，单价为3607.27元/㎡。原告购买房屋面积误差比绝对值在3%以内的，据实结算房价款，被告应在产权办理完毕7日内退还面积价款，逾期承担日万分之三的违约金。被告应在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记资料到产权登记机关备案，逾期按原告已付房款的1%向支付违约金。在合同履行过程中，被告交付房屋存在面积差及逾期办证等违约行为，虽经原告多次催要，但被告拒绝履行合同义务。故原告诉至法院，要求被告退还原告房屋面积差价款7286.7元和逾期退还面积差价款违约金2754.4元（违约金按日万分之三自产权证办理完毕第8日开始计算至被告实际退还之日）；被告支付原告逾期办理产权登记违约金5396.1元；本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明，2006年12月26日原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告开发的位于郑州市金水区××、××科××单元××东××房屋××套，建筑面积149.59平方米，单价为每平方米3607.27元，总价款为539612元；面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款，差额房价款由出卖人返回买受人；出卖人应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。补充协议第六条约定，属于出卖人应当退还的差价款，产权办理完毕7日内退还，逾期出卖人承担日万分之三的违约金。合同还有其他约定。合同签订后，原告依约支付了购房款，被告亦将房屋交付原告。2013年8月14日，原告取得郑房权证字第××号房产证，产权登记面积147.57㎡。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。该房屋产权登记的面积为147.57平方米，而原告是按照149.59平方米的面积支付的购房款，差额部分共计7286.7元[（149.59-147.57）×3607.27元]，被告应返回原告。依据双方签订的补充协议，被告还应支付原告逾期返回差价款的违约金，按日万分之三，从2013年8月22日开始计算。依据原、被告签订的《商品房买卖合同》，被告逾期办理房产证，还应向原告支付已付房价款1%的逾期办证违约金共计5396.12元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南乾坤置业有限公司于本判决生效后十日内返回原告赵长青房屋面积差价款7286.7元，并支付逾期退还差价款违约金（按日万分之三，从2013年8月22日开始计算至被告退款之日）。二、被告河南乾坤置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵常青逾期办证违约金5396.12元。案件受理费186元，由被告河南乾坤置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 莉人民陪审员  吴泉英人民陪审员  朱淑娟二〇一七年四月二十四日书 记 员  张 崇
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初1842号原告：山东金号织业有限公司，住所地聊城市茌平县中心街285号。法定代表人：刘先斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：睦花琴，江苏金正平律师事务所律师。被告：惠山区前洲吉麦隆日用品商行。本院在审理原告山东金号织业有限公司与被告惠山区前洲吉麦隆日用品商行侵害商标权纠纷一案中，原告山东金号织业有限公司以不再缴纳诉讼费为由，向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一��的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 杨 洋二〇一七年四月十七日书 记 员 孙克凡
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3490号申请执行人：冯志德，男，1964年12月19日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：罗仕明，男，1966年8月24日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在申请执行人冯志德与被执行人罗仕明买卖合同纠纷一案中，本院于2016年6月14日作出的(2016)渝0111民初1570号有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人罗仕明逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人冯志德于2016年10月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过本院“四查”及高院“点对点”查询、最高人民法院“总对总���查询，未发现被执行人有可供执行财产，将情况电话告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0111执3490号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年四月二十七日书记员 曾友矿
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初4578号原告：陈某，男，1994年10月30日生，汉族，住山东省莒南县。委托诉讼代理人陈如丽，山东兰友轩律师事务所律师。被告：山东某酒店管理有限公司，社会统一信用代码：91371302MA3C4JET3N，住所地：山东省临沂市兰山区育才路与通达路交汇处向东50米路北。法定代表人李正杰，总经理。本院在审理原告陈某与被告山东某酒店管理有限公司借款合同纠纷一案中，原告陈某于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈某负担。审判员 马 勇二〇一七年四月二十四日书记员 姜林林
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初3733号原告：谢兴祥，男，汉族，1971年6月25日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：杨柳，重庆渝万律师事务所律师。被告：重庆市万州区平安汽车维修服务有限责任公司，住重庆市万州区协力路76号，统一社会信用代码91500101711693413C。原告谢兴祥与被告重庆市万州区平安汽车维修服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月13日立案，原告谢兴祥于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢兴祥撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  徐增鹏二〇一七年四月二十八日书记员  何雄风
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执2348号之二申请执行人：朱念德，男，1944年9月13日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：无锡市雄兴纺织印染设备厂，组织机构代码xxx，住所地无锡市xxxx。代表人：厉根英，该厂厂长。被执行人：厉根英，女，1964年1月15日生，汉族，住无锡市新区。申请执行人朱念德与被执行人无锡市雄兴纺织印染设备厂（以下简称设备厂）、厉根英民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2016)苏0205民初874号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、确认设备厂、厉根英应付朱念德借款本金492600元；利息157714元（2015.1.19计算至2016.8.5，按同期银行贷款利率四倍）；违约金20000元；律师费23000元。合计693314元。二、设备厂、厉根英于2016年8月底支付300000元;于2016年9月底支付剩余尾款393314元。三、案件受理费10200元减半收取5100元，财产保全申请费3770元，合计诉讼费用8870元，由设备厂、厉根英负担（该款已由朱念德垫付，设备厂、厉根英于2016年8月底支付给朱念德）。因被执行人设备厂、厉根英未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人朱念德的申请，本院于2016年10月25日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人设备厂、厉根英发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但设备厂、厉根英未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人设备厂、厉根英有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查到被执行人设备厂名下有坐落于xxx房产一处（产权证号：38××98），本院已于2017年4月6日进行了轮候查封，查封期限为查封生效后两年，本院已向首封法院发函询问处置情况，尚未有反馈。上述房产已由其他债权人设定抵押权，且本案系轮候查封，本院无处置权。被执行人厉根英名下未查到有房产登记。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人厉根英有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人设备厂、厉根英有车辆登记。在执行过程中，本院前往被执行人设备厂住所地无锡市xx调查，未找到设备厂相关人员下落及可供执行的财产，前往被执行人厉根英住所无锡市xxx号调查，亦未找到人员下落及可供执行的财产。在执行过程中，查明被执行人厉根英已将无锡市雄兴纺织印染设备厂厂房租赁给他人使用，租赁费每年130000元。本院已依法在750000元范围内冻结了相应厂房的租金，但因未到支付期限暂无法提取。因被执行人设备厂、厉根英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的702184元及相应利息未执行到位，执行费9422元未收取。上述执行情况本院已告知向申请执行人朱念德，朱念德对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人设备厂、厉根英有可供执行财产，申请执行人朱念德表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2016)苏0205民初874号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人设备厂、厉根英确有可供执行的财产，申请执行人朱念德可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  吕全兴人民陪审员  王恒来人民陪审员  杨天府二〇一七年四月十七日书 记 员  钱满新
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0925民初1768号原告：陈必金，男，1965年10月11日生，汉族，居民，住阜宁县。委托代理人：陆永飞，江苏法鼎律师事务所律师。被告：王全兵，男，1970年10月28日生，汉族，居民，住建湖县。被告：王学梅，女，1971年10月7日生，汉族，居民，住址同上。被告：王恒，男，1993年11月26日生，汉族，居民，住址同上。原告陈必金与被告王全兵、王学梅、王恒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈玉胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈必金及其委托代理人陆永飞到庭参加诉讼，被告王全兵、王学梅、王恒经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈必金诉称：2015年5月至2016年1月29日，被告王全兵数次向原告陈必金借款合计36925元，2016年1月29日，被告王全兵又向原告借款30000元，并出具了金额为66925元的汇总借条一份给原告。故请求法院判令三被告共同偿还原告借款本金66925元，并承担自2016年4月29日起至2017年3月29日止按照月息1分计算的利息，并承担违约金5000元，本案的诉讼费用由被告承担。被告王全兵、王学梅、王恒未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年5月至2016年1月29日期间，被告王全兵向原告陈必金借款36925元；2016年1月29日，被告王全兵又向原告借款30000元，并由被告王全兵、王学梅、王恒出具金额为66925元的汇总借条一份，借条载明：“借条今借陈必金人民币陆万陆仟玖佰贰拾伍元￥66925元今借人：王全兵2016年元月29号归还日期4月29号，余期不还按壹分利祘。另承担法律责任.违约金伍仟元整王全兵（手印）王学梅（手印）王恒（手印）（上述内容均写在王全兵身份证复印件的右侧）。”届期三被告未能偿还款项，原告陈必金遂向本院提起诉讼。以上事实，有借条1份及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王全兵、王学梅、王恒向陈必金出具借条，借款66925元的事实清楚，证据充分，三被告应承担偿还借款的民事责任。借条出具时间为2016年1月29日，借条中约定归还日期为4月29日，逾期1分利计，并承担违约金5000元，上述约定的利息及违约金的总额未超过法律有关利息标准的规定，因此本院对原告要求三被告承担利息的诉讼请求予以支持。被告王全兵、王学梅、王恒经本院合法传唤，无正当理由未到庭举证、质证，应承担可能对其不利的法律后果。综上，原告陈必金要求被告王全兵、王学梅、王恒归还借款及付息的诉讼请求成立，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王全兵、王学梅、王恒偿还原告陈必金借款66925元及利息（自2016年4月29日起至2017年3月29日止按月利率1%计算），并承担违约金5000元，于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元，减半收取799元，由被告王全兵、王学梅、王恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈玉胜二〇一七年四月七日书记员  阮红太
福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初1653号原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼20层01室A，统一社会信用代码91350103054306371E。法定代表人：赖群生，总经理。委托诉讼代理人：蔡佳明、陈海光，北京中银（福州）律师事务所律师。被告：林海泉,男，1981年7月15日出生，住漳浦县。原告福州市机汇电子科技有限公司与被告林海泉买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告福州市机汇电子科技有限公司在本院通知其预交案件受理费后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  庄章斌二〇一七年四月二十四日书记员  林 威
福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初1644号原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心主楼20层01室A，统一社会信用代码91350103054306371E。法定代表人：赖群生，总经理。委托诉讼代理人：蔡佳明、陈海光，北京中银（福州）律师事务所律师。被告：喻兵,男，1985年5月8日出生，住湖北省建始县。原告福州市机汇电子科技有限公司与被告喻兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告福州市机汇电子科技有限公司在本院通知其预交案件受理费后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  庄章斌二〇一七年四月二十四日书记员  林 威
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初3516号原告：四川省成都市双流区西航港第一初级中学，住所地：双流区西航港街道新街***号。法定代表人：陈玲，校长。委托诉讼代理人：付佳彬，四川顺泰律师事务所律师。被告：邬玉兰，女，1979年12月18日出生，汉族，住成都市高新区。原告四川省成都市双流区西航港第一初级中学与被告邬玉兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告四川省成都市双流区西航港第一初级中学于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省成都市双流区西航港第一初级中学以与被告达成和解为由申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省成都市双流区西航港第一初级中学撤诉。案件受理费25元，由原告四川省成都市双流区西航港第一初级中学负担。审 判 员 魏建辉二〇一七年四月十四日法官助理 丁姣娅书 记 员 刘 洋
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执178号申请执行人：金沙县腾达小额贷款有限责任公司住所地：金沙县鼓场街道法定代表人:骆双贵委托诉讼代理人：胡江被执行人：王艳,女,贵州省金沙县人。本院在执行申请执行人金沙县腾达小额贷款有限责任公司与被执行人王艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年3月13日向本院提出申请，要求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)黔0523执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  方世康二〇一七年四月十三日书记员  马琳波
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执514号之一申请执行人刘某，女被执行人郑某，男被执行人邓某，女被执行人桥风情园刘某与郑某、邓某、风情园有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3384号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告郑某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款55万元及截止2016年3月底的利息16万元，2016年4月份起按照月利息2%继续支付利息至还款之日止。二、被告邓某在35万元的借款本金和相应利息的范围内承担连带清偿责任；三、被告桥风情园有限公司对判决第1项的债务承担连带清偿责任。案件受理费11402元，减半收取5701元，由被告承担。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执514号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年四月十四日书 记 员  张 军
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初1684号原告：合肥创高新能源科技有限公司第一分公司，住所地合肥市包河区葛大路同和民康百合苑8幢508室，统一社会信用代码9134010007564760XP。主要负责人：孙振东。委托诉讼代理人：许子庆，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪耀皖，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被告：安徽旺科农业发展有限公司，住所地望江县凉泉乡凉泉村，统一社会信用代码91340827394467761F。法定代表人：罗建斌。被告：罗建斌，男，汉族，住望江县。本院在审理合肥创高新能源科技有限公司第一分公司与安徽旺科农业发展有限公司、罗建斌买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月18日向本院申请撤回起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许合肥创高新能源科技有限公司第一分公司撤回对安徽旺科农业发展有限公司、罗建斌的起诉。案件受理费减半收取为664元由合肥创高新能源科技有限公司第一分公司负担。审判员  朱律二〇一七年四月十八日书记员  亓琪
苏州市吴中区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0506行审12号申请人苏州市吴中区环境保护局，住所地江苏省苏州市吴中区越溪苏街198号。法定代表人毛刚，局长。委托代理人陆费红、周大伟，江苏久顺律师事务所律师。被申请人苏州市吴中区临湖嘉豪五金厂，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇黄垆村木东路南侧。经营者程功科。申请人苏州市吴中区环境保护局（下称吴中环保局）依据《中华人民共和国行政处罚法》第三条第一款、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，于2016年7月12日作出吴环罚[2016]第28号行政处罚决定，对被申请人苏州市吴中区临湖嘉豪五金厂未经环保审批擅自从事金属件喷涂作业的行为，责令被申请人立即停止违法行为、罚款人民币100000元，并明确自收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，以逾期期间每日按罚款数额百分之三加处罚款。该行政处罚决定书于2016年7月20日送达被申请人。被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行缴纳罚款的义务，经申请人书面催告后，逾期仍未履行。申请人依法于2017年4月14日向本院申请强制执行，执行内容为：被申请人向申请人缴纳罚款人民币100000元、加处罚款人民币100000元。本院依法组成合议庭审查认为，申请人吴中环保局作出的吴环罚[2016]第28号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人苏州市吴中区环境保护局申请执行的该局吴环罚[2016]第28号行政处罚决定书中，被申请人苏州市吴中区临湖嘉豪五金厂应缴纳而未缴纳的罚款100000元以及该款的加处罚款100000元，合计人民币200000元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周长丽审 判 员  周 宏人民陪审员  陈健红二〇一七年四月二十日书 记 员  周诗韵
白山市浑江区人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0602行��33号申请执行人白山市人力资源和社会保障局法定代表人程显津，系局长。被执行人白山大通矿业有限责任公司法定代表人：王力伟，系经理。申请执行人白山市人力资源和社会保障局于2017年4月7日向本院申请强制执行白山市人力资源和社会保障局于2016年9月23日作出的白人社监罚字（2016）第12号（劳动）行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对白山市人力资源和社会保障局于2016年9月23日作出的白人社监理字（2016）第12号（劳动）行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2016年6月27日接到封安理等24人的投诉，称被申请人2008、2014年在大通矿业工作期间��大通矿业欠工资64100元。2016年9月6日申请执行人向被申请人下达了劳动保障监察询问通知书，要求被申请人于2016年9月14日将拖欠工人的工资数额、人员及工资表报送申请执行人。被申请人提供拖欠职工工资单，共计拖欠工人工资1，246，903.00元。申请执行人认为被执行人违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定于2016年9月6日下达了白人社监令字【2016】第54号《劳动保障监察责令改正决定书》责令被申请人在2016年9月14日前支付全体员工工资。被执行人在规定的期限内未履行给付义务，申请执行人于2016年9月20日向被执行人下达了劳动保障监察行政处罚听证告知书和拟处罚告知书，并于2016年9月23日作出白人社监罚字【2016】第12号劳动保障监察行政处罚决定，对被申请人罚款10000元。被执行人在规定的期限既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行处罚决定，2017年3月20日向被执行人送达了劳动保障监察行政处罚催告书，该处罚决定现已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人白山市人力资源和社会保障局是法律、法规授权的劳动行政主管机关，有权针对被执行人违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《劳动保障监察条例》第三十条行为作出处罚决定。白山市人力资源和社会保障局针对被执行人的劳动违法行为作出的白人社监罚字【2016】第12号行政处罚决定证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对白山人力资源和社会保障局作出的白人社监罚字【2016】第12号行���处理决定，准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李贵群审判员  李 丹审判员  花 明二〇一七年四月十一日书记员  杨鑫明
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初659号原告：珠海电力建设工程有限公司，住所地：珠海市横琴新区宝华路6号105室-25092（集中办公区）。法定代表人：邓大成，总经理。委托诉讼代理人：欧明辉，男，1968年8月27日出生，汉族，住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：周向阳，男，1970年7月27日出生，汉族，住珠海市香洲区。被告：珠海市南山建设开发有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇广安路89号天宝大厦二单元401房。法定代表人：刘香凝。原告珠海电力建设工程有限公司与被告珠海市南山建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，原告珠海电力建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告珠海电力建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  袁朔霖二〇一七年四月五日书记员  伍淑芳
安徽省阜阳市颍东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1203行审21号申请执行人阜阳市颍东区环境保护局，住所地阜阳市北京东路216号。统一社会信用代码113412030031602455。法定代表人刘怀生，该局局长。委托代理人李克才，该局环境监察大队副队长。被执行人阜阳市金鼎吉调味食品厂，住所地安徽省阜阳市颍东区。法定代表人黄树兰，该公司负责人。申请执行人阜阳市颍东区环境保护局向本院提出申请，要求强制执行东环罚字（2016）13号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年7月28日作出东环罚字（2016）13号行政处罚决定书，认定被执行人阜阳市金鼎吉调味食品厂实施了以下环境违法行为：阜阳市金鼎吉调味食品厂建设的新建肉类蔬菜提取物、调味品生产线项目于2012年3月开始投入生产至今，该项目未依法进行建设项目竣工环保“三同时”验收。其行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定。申请执行人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定对被执行人给予以下处罚：罚款人民币贰万元整（￥20000元）。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行东环罚字（2016）13号行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人阜阳市颍东区环境保护局作出的行政行为东环罚字（2016）13号行政处罚决定，事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人阜阳市颍东区环境保护局申请执行的东环罚字（2016）13号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙登俭审 判 员  张满军人民陪审员  周 莉二〇一七年四月二十五日书 记 员  周 梅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民法人或其组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜中执字第54号之二申请执行人周良珍，女，1971年11月9日出生，住江西省丰城市。申请执行人李萍，女，1972年11月20日出生，住江西省丰城市。申请执行人毛丽珍，女，1962年8月10日出生，住江西省丰城市。申请执行人刘望，男，1991年4月17日出生，住江西省丰城市。被执行人陈建荣，男，1974年8月28日出生，住江西省丰城市。被执行人熊晓英，女，1978年5月21日出生，住江西省丰城市。本院在执行周良珍、李萍、毛丽珍、刘望与陈建荣、熊晓英民间借贷纠纷一案中,因被执行人陈建荣、熊晓英未履行(2015)宜中民一初字第7号民事判决书确定的还款义务，2015年4月30日本院作出(2015)宜中执字第54号执行裁定书,冻结被执行人陈建荣、熊晓英在银行或其他金融单位存款、收益人民币4627800元,或查封、拍卖、变卖上述被执行人应当履行义务部分价值相当的财产;依据该裁定对其所有已抵押给本案申请执行人的位于丰城市新城区子龙路子龙花园牡丹苑5幢1-2层13、14、15、16号商铺房产,依法进行评估、拍卖后流拍。2016年6月20日对上述房产公告变卖,变卖价格:13号商铺为843659.31元,14号商铺为596119.34元,15号商铺为596119.34元,16号商铺为843659.31元(上述价格均不含各种税费)，有卢柏青、龚巧红、万绍波、任帅启四位买受人自愿购买上述商铺房产,本案已执行2837157.3元，本次执行后,因陈建荣、熊晓英暂无履行能力，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江西省宜春市中级人民法院(2015)宜中民一初字第7号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时,可再次向本院提出执行申请,再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐茂福审判员  兰云辉审判员  张小庆二〇一七年四月十七日书记员  易 骊
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终3623号上诉人（原审被告）：车怀刚，男，1974年4月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。上诉人（原审被告）：刘纯蓉，女，1976年6月20日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。上诉人车怀刚、刘纯蓉因与被上诉人平安银行股份有限公司重庆分行金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初18298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市渝中区人民法院受本院委托，于2017年1月10日向上诉人车怀刚、刘纯蓉送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费5476元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人车怀刚、刘纯蓉在收到上述通知后，申请免交二审案件受理费，但未提交其经济确有困难的证明材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按上诉人车怀刚、刘纯蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年四月二十日书 记 员  胡 琪
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初1649号原告刘巧珍，女，汉族，1963年9月16日出生，住登封市。被告邓海召，男，汉族，1964年5月2日出生，住登封市。案由装修合同纠纷诉讼请求1、判令被告支付工程款4443元；2、本案诉讼费由被告承担。原告刘巧珍诉被告邓海召装修合同纠纷一案，本院于2017年3月10日采用小额诉讼程序审理该案，现已审理终结。本院认为，结合本案证据，被告邓海召仅是委托人，并非装修房屋的实际所有人，与原告之间不存在实际的权利义务关系，原告起诉被告主体不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告刘巧珍的起诉。本案不收取案件受理费。本裁定一经作出即生效。审判员  王真理二〇一七年四月二十八日书记员  胡书丰
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0606民初480号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人:杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：古艳鸣，男，该公司员工，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：刘淑刚，男，该公司员工，住大庆市大同区。被告：刘艳飞，男，汉族，无职业，住大庆市大同区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告刘艳飞供用热力合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司承担。审判员 高 玮二〇一七年四月十九日书记员 刘春梅
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初10658号之二原告：青岛农村商业银行股份有限公司平度同和支行，住所地：平度市同和街道办事处文化广场路2号。负责人：张道先，行长。委托代理人：汤宝腾，男，汉族，系青岛农村商业银行股份有限公司平度同和支行工作人员。住。被告：杨林松，男，1964年10月9日生，汉族，住平度市。被告：吴文花，女，1965年10月18日生，汉族，住平度市。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度同和支行诉称，2013年7月26日，被告杨林松向原告青岛农村商业银行股份有限公司平度同和支行申请贷款26万元，签订“青农商平度同和支行”个借字2013年第0304号《个人借款合同》，并签订“青农商平度同和支行”高保字2012年第0304号《最高额抵押合同》。贷款于2015年4月17日到期，现被告结欠贷款本金5.242679万元，于2015年7月17日到期，现被告结欠贷款本金6.9950元，于2015年8月4日到期，现被告结欠贷款本金10万元，于2015年11月18日到期，现被告结欠贷款本金3.5万元及利息37537.49元（利息计算至2016年9月20日）至今未偿还。虽原告多次索要，但均遭被告拒绝。为维护原告的合法权益免受损害，根据相关法律规定，诉请法院判令被告杨林松立即偿还原告贷款本金257376.79元及利息37537.49元（利息计算至2016年9月20日）；判令被告偿还自2016年9月20日至贷款还清之日的利息；判令被告吴文花承担连带偿还责任；本案诉讼费及原告实现债权的一切费用均由被告承担。根据原告提供的的被告吴文花的住址，无法向被告吴文花送达民事诉状、开庭传票等诉讼法律文书。原告也没有提供被告吴文花下落不明的证据，本院经查证亦不能确定被告吴文花的确切住址。本院认为，原告起诉时提供的被告吴文花住址不详，原告不能提供被告具体准确的送达地址，原告也没有提供被告吴文花下落不明的证据，法院经查证后仍不能确定被告的住址等具体情况，应认定为被告不明确，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司平度同和支行的起诉。案件受理费5724元，退还给原告青岛农村商业银行股份有限公司平度同和支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  卢爱林审判员  倪 明人民陪陪员孙立江二〇一七年四月五日书记员  欧燕妮
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0381民初332号之一原告：姚芹冬,男,1964年6月2日出生，汉族,住新沂市。委托诉讼代理人:胡飞,江苏沭新律师事务所律师。被告：王康，男，1995年4月8日出生，汉族，住新沂市。原告姚芹冬与被告王康劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告姚芹冬于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，姚芹冬自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚芹冬撤诉。案件受理费78元，减半收取39元，由姚芹冬负担。审 判 长  王 勇人民陪审员  陈伟明人民陪审员  赵金国二〇一七年四月二十日书 记 员  王妙玄
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执771号之一申请执行人：欧贵赐，男，1946年11月29日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人:黄希，男，1960年11月22日出生，汉族，住闽清县。被执行人:林榕，女，1962年5月18日出生，汉族，住闽清县。本院在执行申请执行人欧贵赐与被执行人黄希、林榕民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院于2016年7月7日作出的（2016）闽0124民初1065号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月24日向本院申请强制执行，申请执行标的借款150000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，对被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息进行查询，轮侯查封被执行人黄希所有的小型汽车一辆，被执行人黄希所有的坐落于福州市仓山的房屋被福州市仓山区人民法院首封，并进行处置，本案参与分配分得执行款20273.44元，除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，并将上述的执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 兆 俊代理审判员 任 建 军代理审判员 张 晓 妃二〇一七年四月十九日书 记 员 :卢伶俐
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1144号罪犯张雷，男，1991年10月29日出生，汉族，浙江省上虞市人，初中文化程度，住浙江省上虞市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于二〇一二年十一月十二日作出(2012)绍虞刑初字第558号刑事判决，以罪犯张雷犯强奸罪，判处有期徒刑七年四个月。同案被告人不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年十二月十四日作出(2012)浙绍刑终字第319号刑事裁定，准予撤诉。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯张雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度,2016年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张雷提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张雷准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年四月二十七日      书记员戴皖涢
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤民申1241号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：韶关市龙之泉出租汽车有限公司。住所地：广东省韶关市浈江区东河陵南路*号。法定代表人：张万辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦秀兰，该公司员工。委托诉讼代理人：李大伟，广东法制盛邦律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：殷城明，男，1976年5月13日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：黄智敏，男，1987年3月27日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。再审申请人韶关市龙之泉出租汽车有限公司（以下简称龙之泉公司）因与被申请人殷城明、黄智敏劳动合同纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2016）粤02民终1819号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙之泉公司申请再审称：1.一、二审法院均认为诉讼双方之间签订的《劳动合同》为主合同，《车辆承包合同》为从合同，从而认定本案为劳动关系纠纷，是错误的，本案双方实质为车辆承包合同纠纷。2.为保证承包合同顺利履行、避免车辆损毁或灭失的风险，承包合同约定申请人有权向被申请人收取合同保证金。车辆安全保证金、服务质量履行保证金。该三项保证金的性质属于履行约定金及对车辆所有权的抵押担保权，其设立符合《合同法》、《物权法》相关法律的规定和精神，未违反任何法律法规的强制性规定。3.合同保证金、车辆安全保证金。服务质量履行保证金等项目的设立及数额的确认均符合支付相关文件的要求，龙之泉公司不存在违法收取费用的问题。二审判决认定事实错误，适用法律错误，请求予以再审。殷城明、黄智敏提交意见称：1.一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，双方签订《劳动合同》，存在合法的劳动关系。2.双方劳动合同与承包合同属于主合同和从合同关系。3.龙之泉公司收取保证金等行为违法国家强制性规定。故其的再审申请理由不符合《民事诉讼法》第二百条规定，龙之泉公司申请再审请求没有事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，龙之泉公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令广东省韶关市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 闵 睿审判员 秦 旺审判员 李 磊二〇一七年四月二十日书记员 吴佳茵
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执553号之一申请执行人：沈军，男，1978年8月10日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人：赵云，男，1981年8月14日出生，汉族，居民，住府谷县。申请执行人沈军与被执行人赵云民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第00648号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人赵云送达了执行通知书，责令其当日向申请执行人沈军偿还借款本金139万元及利息，并承担案件受理费10500元、执行费16300元。2017年4月12日双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执553号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年四月十二日书 记 员  贺微婷
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1522民初397号原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司张寨支行，住所地：山东省聊城市莘县张寨镇齐南路112号。负责人：董斌职务：支行行长被告：荆凤国，男，1980年01月28日出生，汉族，农民。被告：李凤英，女，1981年09月19日出生，汉族，农民。被告：李军华，男，1976年12月14日出生，汉族，农民。被告：郝庆昌，男，1976年11月02日出生，汉族，农民。被告：李相成，男，1976年11月13日出生，汉族，农民。被告：李相龙，男，1969年12月30日出生，汉族，农民。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司张寨支行与被告荆凤国、李凤英、郝庆昌、李军华、李相成、李相龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年02月03日立案后，依法适用简易程序进行审理。现原告以双方已协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东莘县农村商业银行股份有限公司张寨支行撤回起诉。案件受理费800元减半收取计400元，由原告山东莘县农村商业银行股份有限公司张寨支行负担。审判员  陈道伟二〇一七年四月十三日书记员  谢国强
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更96号罪犯李冬生，男，1969年10月8日出生，汉族，小学文化，湖南省常宁市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省常宁市人民法院于2014年1月28日作出（2013）常刑初字第346号刑事判决，以被告人李冬生犯挪用公款罪、挪用资金罪，判处有期徒刑十二年。同案犯不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2014年5月9日作出（2014）衡中法刑二终字第71号刑事判决，维持对该犯的原判。2014年5月27日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李冬生到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分134.4分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李冬生确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李冬生在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李冬生减去有期徒刑八个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年9月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  谢 琼审 判 员  廉丽萍二〇一七年四月二十七日代理书记员  汪亮香
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初337号原告：曹军华。被告：深圳市扶桑树灯饰照明有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道建设路东方广场1112A。法定代表人：周保锋，该公司经理。原告曹军华与被告深圳市扶桑树灯饰照明有限公司（以下简称深圳扶桑树灯饰公司）网络购物合同纠纷一案，本案于2017年3月20日立案，原告曹军华于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告曹军华的撤诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告曹军华撤诉。案件受理费720元，减半收取360元，由原告曹军华负担。审判员  廖得兵二〇一七年四月二十七日书记员  黄 芳
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1524执304号申请执行人：叶某某，男，1947年2月24日生，汉族，金寨县人，农民，住安徽省金寨县。被执行人：谭某某，男，汉族，1950年5月4日生，金寨县人，小学文化，农民，住安徽省金寨县。执行担保人：谭某甲，男，1974年12月13日生，汉族，住安徽省金寨县。本院在审理原告叶某某与被告谭某某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年9月20日作出了(2016)皖1524民初1563号民事判决书，判决被告谭某某赔偿原告叶某某医疗等各项费用合计9271.90元，但被告谭某某至今仅履行了2000元，拒不履行法律文书确定的下余义务。在诉讼过程中，被告谭某某的儿子谭某甲自愿为谭某某应当赔偿叶某某的赔偿款提供连带责任担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第八十五条之规定，裁定如下：立即冻结担保人谭某甲在安徽农村商业银行金寨农村商业银行营业部的存款7384.90元。本裁定立即执行。审判员  陈波二〇一七年四月七日书记员  张进附相关法律条文：第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第八十五条人民法院在审理案件期间，保证人为被执行人提供保证，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。
南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0104刑初114号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人谢飞，男，汉族，1979年8月23日出生于江苏省南京市，汉族，大学文化，住所地南京市江宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月5日被取保候审。2017年3月27日经本院决定并由南京市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2017]126号起诉书指控被告人谢飞犯危险驾驶罪，于2017年2月17日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员杨中华出庭支持公诉，被告人谢飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2016年12月27日21时许，被告人谢飞酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市秦淮区双桥门高架由北向南行驶时，追尾被害人王某驾驶的苏Ａ×××××号小型越野客车，造成两车不同程度损坏的交通事故。后被告人谢飞在车内昏睡，民警出警将被告人谢飞带至南京市第一医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人谢飞血样中检出乙醇成份，其乙醇含量为309.5mg/100ml。公诉机关提供了被告人谢飞的供述和辩解、物证照片、当事人血样提取登记表等书证、物证检验报告书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人谢飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢飞对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。经审理查明，2016年12月27日21时许，被告人谢飞酒后驾驶的牌号为苏Ａ×××××小型轿车，沿南京市秦淮区双桥门高架由北向南行驶时，追尾被害人王某驾驶的牌号为苏Ａ×××××小型越野客车，造成两车不同程度损坏的交通事故。后被告人谢飞在车内昏睡，民警出警将被告人谢飞带至南京市第一医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人谢飞血样中检出乙醇成份，其乙醇含量为309.5mg/100ml。经南京市公安局交通管理局第三大队认定，被告人谢飞负交通事故的全部责任。被告人谢飞归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人谢飞已赔偿被害人王某全部经济损失并获取谅解。上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人谢飞的供述和辩解；2、被害人王某的陈述；3、交通事故认定书；4、谅解书；5、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、物证检验报告书；6、机动车驾驶证、机动车行驶证、车辆保险单、机动车信息查询结果单；7、视听资料；8、公安机关出具的归案经过、户籍资料等证据。本院认为，被告人谢飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人谢飞能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谢飞已赔偿被害人王某损失并获取谅，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年6月26日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴 娟审 判 员  周可荃人民陪审员  陈 宁二〇一七年四月五日见习书记员  丁曼妮
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初531号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。地址：四川省成都高兴区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托代理人:庭开叶，女，1994年4月18日生，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，住贵定县猴场堡乡永和村钟院117号。代理权限：特别代理。被告：韦国栋，男，1974年12月29日生，汉族，住贵州省独山县，本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告韦国栋借款合同纠纷一案中。在诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司，自愿于2017年4月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员 柏 河二〇一七年四月十九日书记员 王娅丽
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1304民初417号原告：王俊林，男，1954年2月15日出生，汉族，住新疆青河县。委托诉讼代理人：李大富，南充市嘉陵区凤垭法律服务所法律工作者。被告：陈兵，男，1974年2月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：唐香，女，1975年1月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告王俊林与被告陈兵、唐香民间借贷纠纷一案，本院2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭审理了本案。原告王俊林及其委托诉讼代理人李大富，被告陈兵、唐香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊林向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告立即偿还原告借款251,000.00元及逾期利息，二被告承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求第1项变更为每次以借款本金100,000.00元为基数，从借款之日起按月息2%支付利息至本金偿完为止。事实及理由：被告陈兵因资金紧缺，于2015年8月8日向原告借款100,000.00元，约定利息为月息4%，期限半年，同日被告陈兵向我出具借到现金124,000.00元的借条。2015年11月20日，被告陈兵又向原告借款100,000.00元，约定利息为月息4.5%，期限半年，同日被告陈兵向我出具借到现金127,000.00元的借条。现借期已到，被告未按时偿还，故诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告陈兵辩称，借款属实，也愿意偿还，但现在资金困难，要求原告给一定期限，利息按同期银行贷款利息支付。被告唐香辩称，我与被告陈兵系夫妻，借条属实，但借款我不知情，我不应承担还款责任，应驳回原告对我的诉讼请求。本院认为，被告陈兵、唐香承认原告王俊林在本案中主张的事实，故对原告王俊林主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务，本案中被告陈兵在原告王俊林借款后，应当按约定时间偿还借款本金。原告王俊林自愿将约定的月息4%和4.5%降为月息2%,并要求二被告从借款之日起按月息2%计付利息至本金偿完为此，并无不当，本院对原告王俊林两项诉讼请求均予以支持。被告唐香在被告陈兵借款时处于夫妻关系存续期间，该笔债务应当认定为夫妻共同债务，应当共同偿还。综上所述，原告王俊林要求二被告偿还借款本金200,000.00元并按年利率24%支付利息的诉讼请求，事实清楚、证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告陈兵和被告唐香于本判决生效后10日内共同偿还原告王俊林借款本金200,000.00元和利息（利息为1、以100,000.00元为基数，按年利率24%从2015年8月18日起计付至本金偿还为止，2、以100,000.00元为基数，按年利率24%从2015年11月20日起计付至本金偿还为止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,533.00元，由原告王俊林负担383.00元，由被告陈兵和被告唐香共同负担2,150.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王从银二〇一七年四月六日书记员  何 杏
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）甘05刑更183号罪犯白文军，男，汉族，生于1987年1月10日，高中文化，甘肃省天水市麦积区人，现服刑于甘肃省甘谷监狱。甘肃省天水市麦积区人民法院于2014年8月21日作出(2014）麦刑初字第139号刑事判决，以被告人白文军犯诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。判决生效后交付执行。执行机关甘肃省甘谷监狱于2017年3月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法将减刑建议书等材料向社会公示，并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬二次、记功一次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯奖励审批表，考核考分明细表，“三课教育”成绩表，罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯白文军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白文军减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月24日起至2018年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花审 判 员  赵 冰人民陪审员  邵作君二〇一七年四月二十四日书 记 员  卜航航
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初4275号原告：袁野，男，1975年4月12日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：涂刚，重庆市江津区吴滩法律服务所法律工作者。被告：重庆启典汽车销售有限公司，登记住所地重庆市江北区观音桥步行街5号22-10，实际住所地重庆市北部新区龙渊街1号附3号，统一社会信用代码91500105080175408F。法定代表人：陈菊，董事长。委托诉讼代理人：周程志，男，1986年11月4日出生，汉族，该公司员工，住重庆市大渡口区。原告袁野与被告重庆启典汽车销售有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。本院经审查认为，本案系侵权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告重庆启典汽车销售有限公司登记的住所地在重庆市江北区观音桥步行街5号22-10，但其从2016年6月起已经搬迁至重庆市北部新区龙渊街1号附3号办公和经营，在江北区已无办公场所，故其实际住所地位于重庆市渝北区。本案侵权行为地和被告住所地都不在江北区，因此本院对本案无管辖权，本院确定将本案移送重庆市渝北区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  朱敏二〇一七年四月七日书记员  刘黎
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执795号之五申请执行人史永华被执行人何瑞军。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初1695号，依法向被执行人何瑞军发出执行通知书，责令被执行人何瑞军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何瑞军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结何瑞军(证件号码:)在建设银行浙江省分行的15×××6＃钞的存款人民币8320422元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌AUT（）)O二〇一七年四月五日书记员  童 憬
湖南省衡东县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）湘0424执保31号之一	申请保全人衡阳市华南电线有限公司，住所地：衡东县大浦镇东大路19号。	法定代表人尹万仓，总经理。	被保全人湖南郴电国际发展股份有限公司，住所地：郴州市北湖区国庆南路36号。	法定代表人付国。	本院在执行申请人保全人衡阳市华南电线有限公司与被保全人湖南郴电国际发展股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法对被保全人的财产进行了查证，调查了银行、房产、工商登记部门、车辆管理部门。查到被保全人有可供执行的财产线索并保全完毕。	本院认为，本案已对被保全人财产进行了保全完毕，依法可结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：	本院的（2017）湘0424执保31号执行裁定书保全完毕。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  赵艺平	审判员  文艳平	审判员  陈足平	二〇一七年四月三日	书记员  康冬兰																											校对责任人：文艳平 打印责任人：康冬兰
福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0625民初232号原告：张演春，男，1960年2月17日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。被告：杨志勇，男，1982年10月11日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。原告张演春与被告杨志勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张演春到庭参加诉讼，被告杨志勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张演春向本院提出诉讼请求：判令杨志勇偿还借款5600元。事实和理由：2006年至2007年期间，杨志勇透支信用卡消费5600元，还款期限临近，杨志勇无能力还款。后向张演春借款5600元，用于偿还上述透支款，并向张演春出具欠条一份，载明：兹杨志勇欠张演春人民币大写伍仟陆佰元整小写（5600.00元）正。后经催讨，杨志勇未归还借款。杨志勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2006年至2007年期间，杨志勇透支信用卡消费5600元，还款期限临近，杨志勇无能力还款。杨志勇向张演春借款5600元，用于偿还上述透支款，并向张演春出具欠条一份，载明：兹杨志勇欠张演春人民币大写伍仟陆佰元整小写（5600.00元）正。后经催讨，杨志勇未归还借款。上述事实有张演春庭审陈述及提交的欠条予以证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。杨志勇向张演春借款，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方借贷关系成立，应受法律保护。双方未约定还款期限，张演春可以随时要求杨志勇归还借款。杨志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，张演春请求判令杨志勇偿还借款5600元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨志勇应归还张演春借款5600元，限于本判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨志勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  梁晓平二〇一七年四月二十七日书 记 员  林志杰
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初1648号原告姚慧珠，女，汉族，1992年5月28日出生，住登封市。被告梁鹏举，男，汉族，1990年1月2日出生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还借款1万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原被告之间借款事实清楚，原告起诉被告要求偿还，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、���中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁鹏举于本判决生效之日起五日内偿还原告借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告梁鹏举承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年四月五日书记员  胡书丰
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执1626号之一申请执行人:贺生维被执行人:刘强本院在执行贺生维与刘强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘强银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘强的银行账户内存款人民币188910元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周利娥二〇一七年四月二十六日书记员  高 浩
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初1178号原告：周建设，男，1964年1月7日生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：梅家宝，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：周起漳，男，1977年5月30日生，汉族，住福建省连江县，送达地址盱眙县国贸老凤祥银楼。被告：范苑，男，1988年4月4日生，汉族，住淮安市清河区。委托诉讼代理人：周美华，江苏省淮安市清河区维益法律服务所法律工作者。原告周建设与被告周起漳、范苑不当得利纠纷一案，本院于2017年2月24日立案审理。原告周建设于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建设以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建设撤诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告周建设负担。审判员  余中文二〇一七年四月十八日书记员  钱亭亭
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初353号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人扈泽民，男，1963年5月25日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，住安徽省临泉县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月19日被诸暨市公安局取保候审。经本院决定，于2017年4月10日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)295号起诉书指控被告人扈泽民犯诈骗罪，于2017年3月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月27日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员何某等出庭支持公诉，被告人扈泽民到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年7月，被告人扈泽民通过赵被害人赵某代还信用卡与被害人赵某认识。2016年8月8日22时许，被告人扈泽民到诸暨市大唐镇方田新村被害人赵某店内，谎称银行卡需要流水账单，让被害人赵某向其农业银行卡账户内转入10000元，自己会在2小时内将钱取出后归还。同日22时12分许，被害人赵某向被告人扈泽民农业银行账户内转入10000元，后被告人扈泽民将10000元现金取走用于自己消费，并不再与被害人联系。2017年2月18日，被害人赵某将被告人扈泽民扭送至公安机关，次日被告人扈泽民归还被害人赵某现金人民币2000元。为证明上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人扈泽民以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，共计人民币10000元，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任。故对被告人扈泽民应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。被告人扈泽民对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证的调取证据通知书，银行卡交易明细，常住人口基本信息，收条，保证书，抓获经过，被害人赵某的陈述，被告人扈泽民的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人扈泽民以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人扈泽民归案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人部分经济损失，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人扈泽民犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年四月十日起至二0一七年九月九日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人扈泽民继续赔偿被害人赵莉莉经济损失人民币8000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 岚二〇一七年四月十日书 记 员 张林勇附页《中华人民共和国刑法》第二百六十六条:诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初6534号之三原告（反诉被告）：林支荣，男，1988年10月14日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：田春雷，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告（反诉原告）：湖北汉菜网网络信息技术有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区三角路村福星惠誉水岸国际4号地块7栋15层5号。法定代表人：彭旭东，总经理。委托诉讼代理人：苏伟，湖北浩泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕璐，湖北浩泽律师事务所律师。原告（反诉被告）林支荣与被告（反诉原告）湖北汉菜网网络信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日作出民事裁定[（2016）鄂0106民初6534号之一]，冻结湖北汉菜网网络信息技术有限公司在本院保管款账户存款14×××17.521元。本院经审查认为，本院于2017年3月14日作出民事裁定[（2016）鄂0106民初6534号之二]，驳回林支荣的起诉，该民事裁定已发生法律效力，上述保全措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被告（反诉原告）湖北汉菜网网络信息技术有限公司在本院保管款账户存款14×××17.521元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡向阳二〇一七年四月十一日法官助理 袁 晶书 记 员 陈岚绮