wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执177号申请执行人高夫杰,男，汉族，陕西省洋县人，农民。被执行人王宝宏,男，汉族，陕西省洋县人，农民。申请执行人高夫杰持（2016）陕0723民初592号民事判决书，于2017年1月20日向本院申请执行与被执行人王宝宏劳务合同纠纷一案，执行标的20680元，本院于同日立案受理。本案在执行中查明，被执行人王宝宏现下落不明，经对其存款及车辆查询，暂无财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人高夫杰亦提供不出被执行人去向及其它可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，以及《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初592号民事判决书的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一七年四月二十日书记员  齐 秦
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执703号杨明：关于王双喜申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年10月10日作出的（2016）豫1725民初2406号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月29日向本院申请强制执行，本院于2017年3月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初2406号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年四月二日
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0304执恢84号杨永琴、杨永宁（又名杨永明）：申请执行人杨永琴与被执行人杨永宁合伙协议纠纷一案，本院作出的（2012）陈民一初字第00429号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨永宁逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人杨永琴向本院申请执行，请求被执行人返还投资款35000元，承担违约金21000元，执行费740元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨永宁自觉履行35000元，并缴纳了执行费，申请人杨永琴自愿放弃其他执行请求。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0304执恢84号执行案件执行完毕，于2017年4月21日结案。二〇一七年四月二十一日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执恢23号之一申请执行人：穆立斌，男，1960年9月30日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：李久峰，男，1955年6月2日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：穆丽波，女，1958年11月17日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行穆立斌与李久峰、穆丽波民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门调查车辆登记等方式进行调查，发现被执行人李久峰有住宅和制油厂房已被另案查封，李久峰工资被另案划拨，申请执行人穆立斌参与分配得款17333.90元，再未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  张海鸥审判员  吕国祥二〇一七年四月二十四日书记员  徐闻亭
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更120号罪犯夏灯锋，男，汉族，1972年9月18日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2015年3月26日作出（2015）东刑初字第00045号刑事判决，以被告人夏灯锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元（已缴纳四千元），责令被告人夏登峰按照其参与盗窃财物的鉴定价格，与已判刑同案犯共同退赔被害单位损失（同案犯已退赔8000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯夏灯锋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯夏灯锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省阜阳市颖东区冉庙乡人民政府证明等证据证实。本院认为，罪犯夏灯锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏灯锋减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月22日起至2019年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年四月十二日书记员 葛 畅
承德县人民法院执 行 裁 定 书(2015)承执字第00292号申请执行人承德县荣城科技小额贷款有限公司。法定代表人王铁成，董事长。被执行人承德县西姆矿业有限公司。被执行人承德福地矿业有限公司。本院在执行承德县荣城科技小额贷款有限公司与承德县西姆矿业有限公司、承德福地矿业有限公司合同纠纷一案，被执行人承德县西姆矿业有限公司已被另案申请人申请破产，本院已成立清算组。被执行人承德福地矿业有限公司多年停产，未在相关部门办理验证手续。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：中止承德县人民法院(2014)承民初字第2283号民事调解书的执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一七年四月一日书记员 梁智勇
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初1095号原告：诺托弗朗克建筑五金（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区西三旗建材城中路10号1号楼一层101室。法定代表人：马某某，该公司董事长。被告宁夏塑美达建材制品有限公司，住所地：银川德胜工业园区德鑫东路法定代表人：叶某某，该公司经理。被告：叶某某，住所地：银川市贺兰县本院于2017年2月27日立案受理了原告诺托弗朗克建筑五金（北京）有限公司与被告宁夏塑美达建材制品有限公司、叶某某买卖合同纠纷一案，未开庭审理。原告于2017年4月10日，向本院递交撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告诺托弗朗克建筑五金（北京）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告诺托弗朗克建筑五金（北京）有限公司撤回对被告宁夏塑美达建材制品有限公司、叶某某的起诉。案件受理费3677元（已减半），由原告诺托弗朗克建筑五金（北京）有限公司负担。审判员  王海涛二〇一七年四月十日书记员  刘晓静
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执227号申请执行人：曹明凡，男，1999年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：苏州红头鸟服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城东始村。法定代表人：王健，该公司总经理。申请执行人曹明凡与被执行人苏州红头鸟服饰有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第612号仲裁裁决书已经发生法律效力。据该裁决书：苏州红头鸟服饰有限公司应当支付给申请人经济补偿金4654元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，该车辆已由另案首先查封本案无处置权，且因未实际扣押而无法处置。通过常熟市房管部门查询，未发现被执行人名下有房产登记。由于被执行人拒不履行相应付款义务，执行中本院另案对被执行人苏州红头鸟服饰有限公司法定代表人王健采取了司法拘留措施，但仍未履行。本院受理了众多被执行人职工申请执行被执行人的劳动争议纠纷案件，均因上述原因终结执行程序。本次执行亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常劳人仲案字﹝2016﹞第612号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  邵 钧审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年四月二十八日书 记 员  朱小飞
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更308号罪犯董宝军，男，1991年8月18日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第五监区十三分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2014年12月2日作出（2014）榕刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人董宝军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2015年6月30日作出（2015）闽刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2015年7月13日送交监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯董宝军在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获2次表扬。罪犯考核自2015年7月至2016年12月累计获考核分1400分。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董宝军减去有期徒刑二个月。（刑期自2013年7月27日至2017年5月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年四月二十七日书 记 员  郑姗姗
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执3091号之一申请执行人北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。法定代表人徐和谊，董事长。被执行人候黑眼，女，1983年9月7日出生，汉族，无业，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人王平，男，1984年5月4日出生，汉族，无业，住内蒙古鄂尔多斯市。申请执行人北汽福田汽车股份有限公司与被执行人候黑眼、王平追偿权纠纷一案，2017年9月12日北京市第三中级人民法院作出（2017）京03民终9950号民事调解书，调解一、王平、候黑眼共同给付北汽福田汽车股份有限公司银行垫付款2207665.13元（给付方式为：第一笔于2017年10月20日前一次性给付整，此后每期于每月二十日之前支付二十万元直至全部欠款偿还完毕）；二、如王平、候黑眼未按本协议第一条任何一起的时间、金额履行给付义务，则北汽福田汽车股份有限公司有权自应给付当期欠款当月二十日起向王平、候黑眼按银行垫付款2207665.13元及资金占用费300000元申请一次性强制执行（扣除已支付部分）。申请执行人北汽福田汽车股份有限公司于2017年11月17日向本院申请强制执行，本院于2017年11月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年11月20日向申请执行人北汽福田汽车股份有限公司发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2017年11月30日向被执行人候黑眼、王平发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。且经本院查询发现被执行人候黑眼在各银行共开设15个银行账户，账户余额共计为171.14元，本院已冻结其尾号为3987、3714、4714、9638、1038的银行账户；王平在各银行共开设17个账户，账户余额共计为23.48元，本院已冻结其尾号为5539、0710、8375、4924、0649的银行账户。另本院查询发现王平名下有车辆6辆，本院已委托东胜区人民法院对其车辆进行查封，尚无反馈结果。本院对被执行人候黑眼、王平依法采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但其仍未履行债务。被执行人候黑眼、王平确无其他财产可供执行财产，且申请执行人北汽福田汽车股份有限公司亦无法提供被执行人候黑眼、王平财产或财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北汽福田汽车股份有限公司尚未实现的债权，应由被执行人候黑眼、王平继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北汽福田汽车股份有限公司发现被执行人候黑眼、王平有可供执行财产或被执行人候黑眼、王平有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  任继全审判员  周忠良二〇一八年四月二十八日书记员  池芸倩
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1422民初1569号原告：马明霞，男，1959年5月15日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：陈一帆，男，汉族，1965年4月14日生，住所地河南省睢县。原告马明霞诉马东光劳务合同纠纷一案，原告于2017年4月26日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，并于2017年4月27日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马明霞撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  姜志勇二〇一七年四月二十七日书记员  彭静静
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0821民初2277号原告郭永平，男，1970年5月出生，汉族，陕西省人。被告吕佳凯，男，1993年4月出生，汉族，住神木县人。原告郭永平与被告吕佳凯合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭永平撤诉。案件受理费50元，由原告郭永平负担。审判员  魏敏艳二〇一七年四月十日书记员  单慧芳
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执826号之一申请执行人：严成兰，女，1970年12月10日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：高邮市中宇机械制造有限公司，住所地在高邮市卸甲镇勤集镇。申请执行人严成兰与高邮市中宇机械制造有限公司劳动人事争议一案，执行过程中，申请执行人于2017年4月26日向本院提出申请，要求撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院邮劳人仲案字【2017】第30号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郭兆斌代理审判员  张玉来代理审判员  孔薛峰二〇一七年四月二十六日书 记 员  王 勇
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0330执038号150号申请执行人甘少鹏，男，1964年11月14日出生，汉族，住平乐县。被执行人曾琳琳，女，1981年3月1日出生，瑶族，住平乐县。被执行人江卫国，男，1981年8月9日出生，汉族，住平乐县。本院在执行申请执行人甘少鹏与被执行人伍定琪、贲定辉江卫国民间借贷纠纷一案中，申请执行人甘少鹏于2017年4月27日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人甘少鹏的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2017）桂0330执150号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  薛有刚审 判 员  张维勇代理审判员  肖 丹二〇一七年四月二十七日书 记 员  郭 艺附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终979号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路**号。代表人：吴文光，任总经理。委托诉讼代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵文定，男，1956年9月10日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王俊山，河南大统律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高飞，男，1962年12月14日生，回族，住南阳市宛城区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下称人民财险南阳公司）因与被上诉人赵文定、高飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303民初4956号民事判决，提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险南阳公司上诉请求：对上诉人多承担的32390.6元依法改判。事实和理由：被上诉人系农村户口，原判按照城镇标准计算残疾赔偿金依据不足。赵文定辩称：被上诉人在城市居住工作，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。赵文定向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失共计173532.05元；诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2016年2月26日16时40分许，被告高飞驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车，沿小寨街往麒麟湖道路往南阳市区方向行驶至农运会钓鱼场馆路口东侧超车时，与前方同向行驶的赵文定驾驶（载赵德玉）的电动车擦刮，造成原告赵文定受伤的道路交通事故。2016年3月16日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字【2016】第FC156号道路交通事故认定书，认定，被告高飞驾驶机动车遇情况观察不周，措施不当，未按照操作规范安全驾驶，超车时未确认有充足的安全距离，是造成该事故的原因，应承担事故的全部责任；原告赵文定不承担事故责任；赵德玉不承担事故责任。事故发生当日（2016年2月26日），原告赵文定先被送往卧龙××潦河坡镇小寨卫生院进行治疗，支出医疗费189.60元。后于当日被送往南阳市第一人民医院住院治疗，经诊断为：多发脑挫裂伤；硬膜外、下血肿；颅骨骨折；多发肋骨骨折；肺挫伤伴感染；左侧锁骨骨折切开复位内固定术后；冠脉支架植入术后。原告赵文定于2016年4月28日出院，期间支出医疗费61642.36元，出院医嘱：院外巩固治疗，注意休息，不适随诊；1年左右来院行骨折内固定物取出术（手术费用约6000－10000元）。南阳市第一人民医院于2016年5月9日为原告赵文定出具诊断证明书一份，载明：患者住院共62天，其中Ⅰ级护理17天，需2人陪护；Ⅱ级护理45天，需1人陪护。原告赵文定于2016年4月28日、2016年5月3日、2016年6月7日、2016年7月1日、2016年7月16日、2016年8月10日、2016年9月22日在南阳市第一人民医院支出西药费等共计3364.24元；于2016年10月14日在南阳市第二人民医院支出CT费935元。2016年10月20日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所[2016]临鉴字第969号司法鉴定意见书及[2016]临咨字第493号临床咨询意见书，意见为：赵文定交通事故致左胸部损伤属十级伤残，左肩部损伤属十级伤残；赵文定左肩部内固定物取出费用约需人民币壹万元。原告赵文定支出鉴定费1300元。原告赵文定于2016年3月17日支出施救费175元；于2016年3月19日为维修其电动车支出120元。原告赵文定自2014年以来随其儿子赵保喜在南阳市××区光武街道××社区××绿林溪××楼××单元××室居住生活；原告赵文定的母亲刘秀珍生于1935年1月14日，系农村居民，共生育子女6人。人民财险南阳公司为事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车承保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为300000元的商业第三者责任险并约定有不计免陪率。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告高飞向原告赵文定垫付了医疗费3230元。被告人民财险南阳公司向原告赵文定垫付了医疗费10000元。一审法院认为，本案交通事故，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，被告高飞承担事故的全部责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，予以采纳。被告高飞应对原告赵文定因本次交通事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。因被告人民财险南阳公司为事故车辆豫Ｒ×××××号小型轿车承保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为300000元的商业第三者责任险，并约定了不计免赔率，且本次事故发生在保险期间内，故被告人民财险南阳公司应在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告赵文定因本次交通事故受伤造成如下损失：1.医疗费65941.60元；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费1860元；4.营养费1860元；5.误工费10188.50元；6.护理费6597.47元；7.残疾赔偿金56267.2元；8.被扶养人生活费722.98元；9.交通费酌定700元；10.精神损害抚慰金5000元；11.施救费175元；12.维修费120元。上述费用共计159432.75元，未超出交强险及商业第三者责任险责任限额，应由被告人民财险南阳公司直接向原告赵文定予以赔偿。因被告人民财险南阳公司已向原告赵文定支付了10000元，扣减该10000元，被告人民财险南阳公司还应向原告赵文定支付赔偿金149432.75元。被告高飞垫付的3230元，由原告赵文定收到保险公司的赔偿款后返还给被告高飞。判决：一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向原告赵文定支付赔偿款149432.75元。二、原告赵文定在收到上述赔偿金之日起十日内返还被告高飞3230元。三、驳回原告赵文定的其他诉讼请求。案件受理费3770元，减半收取1885元，鉴定费1300元，共计3185元，原告赵文定负担442元，被告高飞负担2743元。本院经审理，对一审法院认定事实予以确认。本院认为，被上诉人赵文定一审中提交了购房合同、居委会证明、工作证明等在城市居住工作的相关证据，二审又补充提供了交纳物业费的票据，上述证据能够互相印证，足以证实被上诉人在城镇居住工作的事实，故被上诉人的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费610元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  王 妮审判员  李 舸二〇一七年四月二十四日书记员  孙上兰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0213民初865号之一原告:中国工商银行股份有限公司无锡分行,住无锡市五爱路30号，（组织机构代码：83589373-2）。负责人：周刚，该行行长。委托诉讼代理人：林刚，男，该行员工。被告:徐彩芹,女,1980年8月21日出生，，汉族,住江阴市。被告:钱卫锋,男,1979年8月17日出，，汉族,住江阴市。原告中国工商银行股份有限公司无锡分行与被告徐彩芹、钱卫锋信用卡纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司无锡分行于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国工商银行股份有限公司无锡分行负担。审 判 长 薛 耀人民陪审员 徐 健人民陪审员 陈淑芬二〇一七年四月二十四日书 记 员 朱云天
四川省米易县人民法院民 事 判 决 书（2017)川0421民初277号原告：林彬，男，1972年2月17日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。被告：冯德兵，男，1976年3月28日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。原告林彬与被告冯德兵机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告林彬，被告冯德兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法赔偿修车费用1342元，并且支付因车辆事故造成的误工费1500元，交通费200元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月11日12时03分，被告冯德兵驾驶川DB**号两轮摩托车，从米易县河滨路往米易县人民路方向行驶，当车行驶至人民路绿园路口1米处时，因转弯车未让直行车先行，与直行车由林彬驾驶的车牌号为川DW**的小型客车碰撞，造成林彬驾驶的小型客车前保险杠和前大灯损坏。林彬将车送修理厂维修，产生维修费6442元。根据米易县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定，此次交通事故，冯德兵负全责。此后，冯德兵向林彬支付了5100元维修费，余款1342元至今未付。故林彬诉至法院请求判令支付修车费1342元及因车辆事故造成的误工费1500元，交通费200元，合计3042元。被告冯德兵辩称，原告说的交通事故的经过及责任划分属实，但其已经支付了林彬修车费6100元，且林彬没有受伤，故对其主张的误工费1500元及交通费200元不予认可。原告林彬围绕诉讼请求依法提交了机动车交通事故责任认定书复印件一份、修车发票原件一份、结算单原件一份。被告冯德兵对原告提交的上述证据均无异议，本院予以确认。被告冯德兵为证明自己的主张，申请证人罗德平出庭作证，证明冯德兵向其借款1000元后交付给林彬，原告林彬对证人证言有异议，提出自己并未收取1000元。本院认为，证人罗德平与冯德兵系朋友关系，仅有其证言证实冯德兵交付了林彬现金1000元，并无其他证据予以佐证，且林彬对此予以否认，故本院对罗德平的证言不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年11月11日12时03分，被告冯德兵驾驶川DB**号两轮摩托车，从米易县河滨路往米易县人民路方向行驶，当车行驶至人民路绿园路口1米处时，因转弯车未让直行车先行，与直行车由林彬驾驶的车牌号为川DW**的小型客车碰撞，致车辆受损的交通事故。此次交通事故，根据米易县公安局交通警察大队出具的第5104215201600734号道路交通事故认定书（简易程序）认定，冯德兵负全部责任。事故发生后，林彬将车送攀枝花市中盛汽车服务有限责任公司维修，产生维修费6442元。冯德兵所驾驶的川DB**号两轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司米易支公司投有交强险。事发后，中华联合财产保险股份有限公司米易支公司在交强险限额内将赔付款2000元支付给林彬。另冯德兵转账3100元至林彬账户。本院认为，公民财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告冯德兵驾驶川DB**号两轮摩托车与林彬驾驶的DWxx的小型客车相撞，根据交警队认定冯德兵承担事故的全部责任，因此被告冯德兵应当赔偿原告林彬因此次事故所受到的损失。此次交通事故，林彬产生的车辆维修费为6442元，本案经庭审查明的冯德兵已赔付林彬的维修费为5100元（含保险公司在交强险规定的财产损失限额内赔付的2000元），故对林彬要求冯德兵赔付修车款1342元的诉讼请求，本院予以支持。对被告冯德兵辩称已支付林彬修车费6100元的主张，因缺乏依据，故本院不予支持。原告林彬所主张的误工费用1500元，于法无据，不予支持。原告林彬所主张的交通费用，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四款之规定，本院酌定为100元。综上，被告冯德兵应赔偿原告林彬1442元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告冯德兵在本判决生效之日起十日内向原告林彬支付赔付款1442元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冯德兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 王 静二〇一七年四月六日书记员 王科倩
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0382民初3961号原告：胡广民,男,1962年10月10日生，汉族，农民，住邳州市。被告：陈坤，男，1976年3月13日生，汉族，居民，住邳州市。被告：石永芹，女，1973年5月6日生，汉族，农民，住邳州市。被告：胡士科，男，1968年3月26日生，汉族，农民，邳州市。被告：胡广均，男，1949年6月17日生，汉族，农民，邳州市。本院在审理原告胡广民与陈坤、石永芹、胡士科、胡广均关于民间借贷纠纷一案中，原告胡广民于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告胡广民撤回起诉。二、案件受理费减半收取2090元，由原告胡广民负担。审 判 长  冯宪勇代理审判员  闫良芳人民陪审员  张允彬二〇一七年四月五日书 记 员  石玉峰
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0204民初650号原告：包商银行股份有限公司宁波江北支行（统一社会信用代码为91330205587456620U）。住所地：宁波市江北区环城北路*******号。代表人：毛履杰，该支行行长。委托代理人：潘槐钰，浙江文天律师事务所律师。被告：冯杰，男，1969年6月21日出生，汉族，住宁海县。被告：王奉燕，女，1970年2月25日出生，汉族，住宁海县。被告：王昌峰，男，1968年6月22日出生，汉族，住宁海县。原告包商银行股份有限公司宁波江北支行（以下简称包商银行）为与被告冯杰、王奉燕、王昌峰金融借款合同纠纷一案，于2017年2月13日向原宁波市江东区人民法院起诉，该院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因原宁波市江东区人民法院被撤销，该案由本院继续审理。原告包商银行请求判令：1.被告冯杰、王奉燕归还原告借款本金167442.60元，并支付利息10727.62元、罚息4095.97元、复息473.99元（利息、罚息、复息暂计算至2017年1月13日，以后的罚息、复息要求按照合同约定继续计算至被告冯杰、王奉燕履行付款义务之日止）；2.被告冯杰、王奉燕支付原告律师费12960元；3.被告王昌峰对被告冯杰、王奉燕上述第1、2项的付款义承担连带保证责任。被告冯杰、王奉燕、王昌峰均未作答辩。本院查明的事实如下：一、出借人：原告包商银行；二、借款人：被告冯杰、王奉燕；三、借款金额：200000元；四、借款期限：自2015年7月9日起至2017年1月8日止；五、约定利率及还款方式：利率为固定年利率9.0%，逾期利率上浮50%，复利按逾期利率计算。还款方式为按还款计划表分18期还款；六、款项交付：2015年7月9日交付借款200000元；七、借款用途：购买塑料配件；八、担保情况：被告王昌峰对被告冯杰、王奉燕的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之起两年，保证担保范围为主合同项下债权本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和律师费等实现债权的费用；九、还款情况：归还部分借款本息，截至2017年1月13日，尚欠借款本金167442.60元、借期内利息10727.62元、罚息4095.97元、复息473.99元；十、其他事实：原告包商银行为此次诉讼支付了律师费12960元。以上事实由原告包商银行提供的《个人借款合同》、借款凭证、还款计划表、《保证合同》、欠款明细表、《委托代理合同》、律师费发票等予以证明。本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告冯杰、王奉燕未按合同约定向原告包商银行还本付息，应承担违约责任。被告王昌峰与原告包商银行约定对被告冯杰、王奉燕的上述债务提供连带责任保证担保，应按约定承担连带清偿责任。三被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告被告冯杰、王奉燕于本判决生效后五日内返还原告包商银行股份有限公司宁波江北支行借款本金167442.60元，并支付借期内利息10727.62元、罚息4095.97元、复息473.99元（借期内利息、罚息、复息按《个人借款合同》的约定暂计算至2017年1月13日，以后的罚息和复息按《个人借款合同》的约定继续计算至被告冯杰、王奉燕履行上述还款义务之日止）；二、限被告冯杰、王奉燕于本判决生效后五日内支付原告包商银行股份有限公司宁波江北支行律师费12960元；三、被告王昌峰对上述判决第一、二项确定的被告冯杰、王奉燕的付款义务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告冯杰、王奉燕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4214元，减半收取2107元，由被告冯杰、王奉燕、王昌峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二〇一七年四月二十八日代书记员  李媛媛
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0623执58号之一申请执行人：刘国全，男，1971年10月2日生，汉族，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人：丁常胜，男，1970年5月27日生，汉族，司机，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：姜璐，男，1983年生，汉族，住吉林省白山市。本院在执行申请执行人刘国全、丁常胜与被执行人姜璐买卖合同纠纷一案中，于2017年3月9日向被执行人姜璐发出执行通知书，责令被执行人给付执行款及案件受理费等68937.62元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人姜璐在中国工商银行的存款68937.62元元。本裁定立即执行。审判员  丰慧荣二〇一七年四月十六日书记员  熊化靖
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0781民初617号原告：李萍，女，1980年8月6日出生，汉族，个体工商户，住邵武市迎宾路迎宾西区。被告：邵武市鹏翔装饰设计工程有限公司，住所地邵武市城垅里老年活动中心，统一社会信用代码91350781591714936U。法定代表人：张茂发，经理。原告李萍与被告邵武市鹏翔装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告李萍于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李萍以已与被告自行协商解决为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李萍撤诉。案件受理费204元，减半收取计102元，由原告李萍负担。审判员  祝邵福二〇一七年四月十四日书记员  刘 丹
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更64号罪犯邹治纲，男，1970年10月15日出生，四川省宜宾县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2014年10月20日作出(2014)翠屏刑初字第472号刑事判决，以被告人邹治纲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年六个月，刑期自2014年3月6日起至2021年9月5日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯邹治纲在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。经审理查明，罪犯邹治纲在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邹治纲在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹治纲减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年3月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一七年四月二十四日书 记 员  李聪颖
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8647号原告：吴有红,女,1954年9月2日出生,汉族,住江苏省南京市建邺区。被告：张忠海,男,1976年9月9日出生，汉族,住江苏省南京市建邺区。原告吴有红与被告张忠海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告吴有红于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴有红申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴有红撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴有红负担。审 判 长  黄克强代理审判员  原 宁人民陪审员  徐 堃二〇一七年四月十三日书 记 员  曹琼琼
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执221号之二申请人蚌埠市力源商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区港口产业园五蚌路6号-2号，组织机构代码57301307-9。法定代表人：宋爱华，该公司董事长。委托代理人：甘泉，该公司法务部主任。被执行人安徽安通建设集团有限公司，住所地安徽省宿州市西昌路272号，组织机构代码76080455-4。法定代表人：韩君友，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民二初字第00369号民事判决书，责令被执行人安徽安通建设集团有限公司立即履行给付义务，但被执行人安徽安通建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安通建设集团有限公司名下的银行存款人民币3055000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树兵二〇一七年四月二十七日书记员  陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初8239号原告：陈广海，男，1971年2月16日出生，汉族，户籍地常州市武进区。被告：王明峰，男，1977年6月1日出生，汉族，户籍地常州市武进区。原告陈广海诉被告王明峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序,在审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告陈广海到庭参加诉讼，被告王明峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈广海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款200000元。2、判令被告承担本案诉讼费及支付借款利息（自借款之日即2016年2月21日起至实际还清之日按照同期银行贷款利率计算）。事实与理由：被告因做生意需要，于2016年2月21日向原告借款人民币200000元，并出具借条一份。后经原告多次催要，至今分文未付。现原告为维护其合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告合法权益。被告王明峰在法定期限内未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2016年2月21日，被告王明峰向原告陈广海出具借条一份，载明借款金额为人民币200000元整，用途为周转，并注明无抵押，现金已收到。王明峰在借条借款人处签字确认。借款后至今被告分文未还，原告多次催要未果，遂起诉来院，要求判如所请。上述事实，由原告提供的借条及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。原告与被告之间存在借贷法律关系，被告结欠原告借款200000元，由原告提供的借条为证，事实清楚，证据充分，被告应当承担还款责任。关于利息部分，借条中双方并未明确约定还款期限及利息，故本院依法支持该借款自起诉之日即2016年11月9日起至实际还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。被告王明峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未在举证期限内向本院提供有关证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明峰于本判决生效之日起十日内向原告陈广海归还借款本金200000元及利息（自2016年11月9日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告陈广海的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元、公告费600元，合计4975元，由被告王明峰负担。该费用原告陈广海已预交，被告王明峰应负担的诉讼费用于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈广海。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  韦云飞代理审判员  张洪燕人民陪审员  堵盘华二〇一七年四月十日书 记 员  刘 苗附相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1011民初724号原告:泸州市九龙物流有限公司。住所：泸州市泸县。法定代表人：蒋文波，系该公司负责人。委托代理人：罗威，系四川德才律师事务所律师（特别授权）被告：四川金山矿业集团有限公司。住所：内江市东兴区。法定代表人：张学成，系该公司负责人。原告泸州市九龙物流有限公司（以下简称：泸州九龙公司）诉被告四川金山矿业集团有限公司（以下简称：金山矿业公司）公路货物运输合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，审理中因被告下落不明，无法送达，经原告泸州九龙公司申请，本院通过《四川法制报》对被告进行了公告送达。本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告泸州九龙公司的委托代理人罗威到庭参加诉讼，被告金山矿业公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告泸州九龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运输欠款：55324.20元；2、判令被告支付原告催收欠款损失2000.00元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月16日，原告与被告签订了煤炭运输合同。经双方计算至2016年1月7日止，被告尚欠原告运费55324.20元，被告并向原告出具书面依据。之后，原告多次催收未果。原告与被告签订了运输合同并计算后，被告应当及时支付欠款。经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，根据相关规定提起诉讼，请求依法判决。被告金山矿业公司未出庭参加诉讼。经本院审理认定事实如下：2014年2月16日，原告与被告签订了煤炭运输合同经履行后，双方于2016年1月7日进行了结算，被告向原告出具“欠款情况说明”载明：截止2016年1月7日，我司欠贵司运费55324.2元。金山矿业公司在该说明上加盖公司印章，财务部门人员黄元兵签字确认无误。后原告多次催收未果，故原告于2016年3月25日向本院提起诉讼，后经多方查找无被告下落不明，原告向本院申请公告送达，经《四川法制报》2016年12月30日第3版刊登公告，向被告送达“民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票”。上述事实，有原告方的陈述，有“煤炭运输合同”、“欠款情况说明”、《四川法制报》等书证经庭审质证存于卷中予以证实。本院认为，本案立案案由为公路货物运输合同纠纷，经审理查明原、被告双方的合同本身无争议，并已于2016年1月7日对运费进行了结算，出具了“欠款情况说明”，实际案由应为公路货物运输合同欠款纠纷。本案欠款事实清楚，双方对运输费用已进行计算，欠款金额经确认为55324.20元，原告据此提出上述主张，于法有据，本院予以支持。原告主张催收欠款费用2000.00元，因无证据支撑，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案被告经本院合法传唤无理拒不到庭，其应当承担本案缺席审理的法律后果。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、一百零九、二百九十二条，《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川金山矿业集团有限公司于本判决生效后五日内偿还原告泸州市九龙物流有限公司欠款55324.20元；二、驳回原告泸州市九龙物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1233.10元，诉讼保全费590.00元，合计1823.10元，由被告四川金山矿业集团有限公司承担。上述诉讼费已由原告泸州市九龙物流有限公司预交，由被告四川金山矿业集团有限公司在支付上述欠款时一并向原告泸州市九龙物流有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判长  胡谢平审判员  吴晓明审判员  陈 剑二〇一七年四月七日书记员  田 茜
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初2156号之一原告：何位良，男，1957年8月28日生，汉族，个体工商户，户籍地浙江省杭州市，经常居住地安徽省宣城市。被告：泾县宏发化工有限公司，住所地安徽省泾县城西民营科技工业园，统一社会信用代码913418237548547236。法定代表人：宋同发，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。原告何位良与被告泾县宏发化工有限公司（以下简称泾县宏发公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法进行审理。何位良向本院提出诉讼请求：1、要求泾县宏发公司立即给付拖欠的工程款6.2万元；2、案件受理费由泾县宏发公司承担。事实和理由：2010年12月6日及2011年5月9日，何位良挂靠杭州富春钢结构制造有限公司（以下简称杭州富春公司）的名义，分别与泾县宏发公司签订1份《钢结构工程承包合同》，约定泾县宏发公司分别将其“煤库、仓库钢构”工程、“液氯钢瓶库钢结构房制造”工程，均发包给何位良完成。何位良依照合同约定，完成了所承包的工程，并如期交付使用。另外。何位良还为泾县宏发公司完成一些零星工程，如维修旁边厂房(维修费为3000元)，造天沟(工程款为3500元)，制作广告牌(工程款为3.5万元)等，合计款项4.15万元。上述工程完工后，泾县宏发公司陆续给付了上述第1份合同约定的全部工程款，以及第2份合同约定的大部分工程款，尚欠2.05万元未付，连同后期由何位良个人完成增补零星工程的工程款4.15万元，共计拖欠6.2万元，何位良经多次催要无果。何位良曾向泾县法院起诉，后在泾县宏发公司承诺付款的情况下，撤回了起诉。此后，泾县宏发公司未能兑现承诺，至今没有给付欠款。何位良现再次向本院起诉。本院经审查认为，何位良所举2010年12月6日签订的《钢结构工程承包合同》及2011年5月9日签订的《钢结构工程承包合同》，以及杭州富春公司于2011年5月2日向泾县宏发公司出具的《委托书》，均能证明涉案建设工程施工合同的双方当事人，是杭州富春公司、泾县宏发公司，而何位良不是上述合同的相对方；何位良所举其分别于2011年6月7日制作的示意图，于同年7月1日出具的《报告》，以及其单方陈述为泾县宏发公司制作广告牌，均不能证明何位良与泾县宏发公司之间形成事实上的建设工程施工合同关系；故何位良在本案中不是适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何位良的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  刘俊峰人民陪审员  胡夏生人民陪审员  徐淑刚二〇一七年四月十一日书 记 员  赵 群附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1422民初217号原告：韩涛，男，1970年10月13日生，回族，农民，住所地河南省睢县。被告：程磊，男，1983年10月30日生，汉族，农民，住所地河南省睢县。原告韩涛诉程磊生命健康权纠纷一案，原告于2017年1月13日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，并于2017年4月18日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判长 姜 志 勇审判员 赵 根 生审判员 卢���涛二〇一七年四月十八日书记员 彭 静 静
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初3739号原告：ＸＸ江，男，1974年4月25日出生，贵州省遵义市人，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：韦继勇，男，1994年6月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，租住遵义市红花岗区。原告ＸＸ江与被告韦继勇租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理，依法由审判员杨玉蝶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ江、被告韦继勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ江向本院提出诉讼请求：1、判令被告按每月600元支付原告从2016年5月1日起至被告实际移交所租房屋时止的房租费；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告韦继勇于2014年1月1日与原告ＸＸ江签订了房屋租赁协议，约定原告将其位于遵义市红花岗区南宫山菜市场X栋X号门面租赁给被告经营网吧。2016年4月30日前的房租已交清。因被告韦继勇父亲意外死亡，被告所经营的网吧关闭，2016年5月底，被告曾提出归还原告房屋，不再经营网吧，但至今未向原告移交该房屋钥匙，也未缴纳房租。故诉至法院，请支持如前诉请。被告韦继勇辩称：2014年的房屋租赁协议确实是被告与原告签订的，但2015年、2016年租房的相关事宜是被告父亲在负责和原告交涉，且据被告父亲生前讲房租已支付至2017年，房子现在还在租赁期间内，若要被告归还房屋需原告赔偿被告的装修损失。本院认定事实如下：2014年1月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《租房协议》，约定：甲方将其位于遵义市红花岗区南宫山菜市场X栋X号门面租赁给被告，租金为每月500元，一年一交，房租根据市场价浮动，未约定租赁期限。协议签订后，原告将上述门面移交给被告使用，2016年4月30日之前的房租已交清。从2016年5月1日起至今，被告未向原告支付房租，也未向原告归还租赁门面，故酿成讼争。上述事实，有原告提交的《租房协议》及原、被告的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。被告所提交的借条4张，与本案无关联性，不予认定。本院认为，被告在庭审中对原告出具的被告于2014年1月1日与原告签订的租房协议无异议，该租房协议系双方真实意思表示，合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”以及第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”之规定，被告理应按租赁协议的约定向原告支付租金。虽被告辩称2017年之前的房租已全部交清，但未提交证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，故对原告要求被告支付从2016年5月1日起至被告实际移交所租房屋时止的房租费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张从2016年5月1日起至被告实际移交所租房屋时止的房租费每月按600元支付，因租赁协议中约定的租金为每月500元，且原告未举证证明相同地段相同房屋的租金标准，故本院按照每月500元计算租金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：由被告韦继勇在本判决生效后十日内向原告支付房屋租金从2016年5月1日起至实际向原告移交所租房屋之日止按照每月人民币500元支付。如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元,减半收取计655元，由被告韦继勇承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。审判员  杨玉蝶二〇一七年四月二十六日书记员  周 黔
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初1103-1号申请人：中国建设银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地聊城市东昌府区利民路东77号。主要负责人：李昌峰，行长。被申请人：聊城市鑫盛源门业有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园路庄村。法定代表人：郭万兴，经理。被申请人：聊城市友贵造纸机械技术服务有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园乔刘村。法定代表人：李贵明，经理。被申请人：郭万兴，男，1978年2月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：盛冬芹，女，1975年5月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人中国建设银行股份有限公司聊城东昌府支行与被申请人聊城市鑫盛源门业有限公司、聊城市友贵造纸机械技术服务有限公司、郭万兴、盛冬芹借款合同纠纷一案，申请人于2017年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聊城市鑫盛源门业有限公司、聊城市友贵造纸机械技术服务有限公司、郭万兴、盛冬芹的银行存款285万元或查封其相应价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司聊城东昌府支行已以其资产提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市鑫盛源门业有限公司、聊城市友贵造纸机械技术服务有限公司、郭万兴、盛冬芹的银行存款285万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 民二〇一七年四月二十日书记员 苏生棒
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终3544号上诉人（原审被告）西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市未央区未央大道138-1号中登大厦26层。法定代表人宋玉庆，该公司董事长。被上诉人（原审原告）刘志梅，女，1973年10月25日出生，汉族，陕西省志丹县村民，住陕西省志丹县。上诉人西安中登房地产开发有限公司因与被上诉人刘志梅商品房预售合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初7503号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安中登房地产开发有限公司于2017年4月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安中登房地产开发有限公司自愿撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安中登房地产开发有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审法院判决执行。二审案件受理费525元，减半收取262.5元，由上诉人西安中登房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年四月二十日书 记 员  王晓平
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0902民初755号原告：乌兰察布市佳维时代广场管理有限公司，住所地乌兰察布市集宁新区。法定代表人：张国栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨利慧，内蒙古义利律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑旭东，男，该公司员工。被告：集宁区典尚灯饰经销部，住所地乌兰察布市集宁新区。经营者：李广岩，男，汉族，1978年9月6日出生，现住乌兰察布市集宁区公园大街**号**户。原告乌兰察布市佳维时代广场管理有限公司与被告集宁区典尚灯饰���销部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌兰察布市佳维时代广场管理有限公司诉讼代理人与被告集宁区典尚灯饰经销部到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌兰察布市佳维时代广场管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求解除原被告签订的《场地租赁协议》；请求被告给付原告租金154280.5元（计算至2016年11月30日，含取暖费）；诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月9日，原、被告签订《场地租赁协议》，约定被告承租原告所有的位于乌兰察布市集宁新区某某广场5号楼1014／1015／1016铺位，总面积567平米，用于被告品牌为典尚灯饰产品经营。合同期限自2014年10月1日—2017年9月30日。租金每平米27元／月，按季度支付租金，并享受原告给予的优惠。2016年11月30日，被告擅自关门，停止营业，也未向原告缴纳所欠费用。截止2016年11月30日，被告共欠原告费用154280.5元（被告享受原告提供优惠后的金额）。集宁区典尚灯饰经销部承认乌兰察布市佳维时代广场管理有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告乌兰察布市佳维时代广场管理有限公司与被告集宁区典尚灯饰经销部签订的《场地租赁协议》。二、被告集宁区典尚灯饰经销部在本判决发生法律效力后，立即给付原告乌兰察布市佳维时代广场管理有限公司租金十��万四千二百八十元五角（计算至2016年11月30日，含取暖费）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1693元，由被告集宁区典尚灯饰经销部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  东日娜二〇一七年四月二十七日书记员  庞 鑫附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕04执117号申请执行人：陈作栖，男，汉族，1980年10月20日生。现住：礼泉县。被执行人：陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司。住所地：陕西省兴平市槐里路**号。社会统一信用代码：91610481786975140F。法定代表人：董继康，男，系该公司执行董事。本院在执行张作栖与陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案时，因被执行人陕西继康实业（集团）房地产开发有限公司住所地在陕西省兴平市人民法院辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：咸阳仲裁委员会于2017年3月14日作出的咸仲裁字〔2016〕第33号裁决书指定陕西省兴平市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾友忠二〇一七年四月十四日书记员  张 勇
甘肃省陇南市武都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1202刑初45号公诉机关陇南市武都区人民检察院。被告人吴某，户籍所在地四川省内江市资中县，住资中县。2007年因吸食毒品被资中县公安局强制隔离戒毒两年；2016年7月因涉嫌诈骗罪被湖北省沙洋县公安局取保候审（后因证据不足释放）；2016年9月22日因涉嫌诈骗罪被武都区公安局刑事拘留，经陇南市武都区人民检察院批准逮捕，于同年11月4日被武都区公安局执行逮捕。现羁押于武都区看守所。被告人陈某，户籍所在地四川省内江市资中县，住资中县。2002年因犯贩卖毒品罪被资中县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2005年因吸食毒品被资中县公安局强制隔离戒毒两年；2010年8月因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪被内江市人民法院判处有期徒刑五年六个月；2015年7月因犯盗窃罪被资中县人民法院判处有期徒刑十个月；2016年6月5日刑满释放，2016年9月22日因涉嫌诈骗罪被武都区公安局刑事拘留，经陇南市武都区人民检察院批准逮捕，于同年11月4日被武都区公安局执行逮捕。现羁押于武都区看守所。被告人薛某，户籍所在地湖南省常德市汉寿县，住汉寿县。2016年9月22日因涉嫌诈骗罪被武都区公安局刑事拘留，经陇南市武都区人民检察院批准逮捕，于同年11月4日被武都区公安局执行逮捕。现羁押于武都区看守所。陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2016）424号起诉书指控被告人吴某、陈某、薛某犯诈骗罪一案，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人吴某、陈某、薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。陇南市武都区人民检察院指控：2016年9月19日至21日，被告人吴某与陈某、薛某租用川K87**面包车分别来到武都区吉石坝街道办上黄家坝社区、汉王镇罗寨村、马街镇官堆村，以宣传家电以旧换新方式，通过免费赠送礼品吸引村民聚集，以做游戏方式让村民花10元购买铅笔，再凭铅笔免费领取保健杯，后又宣称需先缴纳400元钱以便公司审查，并承诺活动做完返还现金。三被告人在取得村民信任后制造混乱趁机携款逃离。上述三次共骗取现金24600余元，其中23108元被追回并退还被害人，未追回部分被三人挥霍。公诉机关认为，被告人吴某、陈某、薛某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴某辩称，对起诉书认定的事实没有意见，自愿认罪。被告人陈某辩称，对起诉书认定的事实没有意见，自愿认罪。被告人薛某辩称，对起诉书认定的事实没有意见，自愿认罪。经审理查明：2016年9月19日至21日，被告人吴某为骗取他人财物，组织安排被告人陈某、薛某一起从成都租用川K87**面包车来到武都区吉石坝街道办上黄家坝社区、汉王镇罗寨村、马街镇官堆村。以宣传家电以旧换新方式，通过免费赠送礼品吸引村民聚集，以做游戏方式让村民花10元购买铅笔，再凭铅笔免费领取保健杯。后又宣称需先缴纳400元钱以便公司审查，并承诺活动做完返还现金。三被告人在取得村民信任后制造混乱趁机携款逃离。上述三次共骗取现金24600余元，案发后其中23108元被追回并退还被害人，未追回部分被三人挥霍。上述事实有经当庭举证、质证的书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、收条等证据证实。上述证据来源合法，内容客观、真实，各证据间能够互相印证，予以确认。本院认为：被告人吴某、陈某、薛某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人吴某、陈某、薛某犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人吴某起主要作用，系主犯；被告人陈某、薛某起次要作用，系从犯。被告人陈某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。三被告人认罪态度较好，对被害人进行了退赔，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2018年3月21日止）二、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年12月21日止）三、被告人薛某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。罚金3000元。（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 飞审 判 员  冯辉霞人民陪审员  赵松柏二〇一七年四月二十七日书 记 员  李亚飞
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执1258号申请执行人童开友，男，汉族，1959年3月26日生，农民，住江苏省洪泽县。申请执行人黄成兰，女，汉族，1963年2月2日生，农民，住江苏省洪泽县。被执行人江苏宁垒建设工程有限公司（原泰兴市泽宇房屋拆除工程有限公司），住所地江苏省泰兴市黄桥镇铭润庄园22幢401室。法定代表人王飞，该公司总经理。申请执行人童开友、黄成兰与江苏宁垒建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院（2015）泽法民初字第00041号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人江苏宁垒建设工程有限公司应赔偿申请执行人童开友、黄成兰财产损失64521.46元。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月9日立案执行。进入执行程序后，后本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年10月14日向被执行人江苏宁垒建设工程有限公司公告送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人报告财产、限制被执行人高消费。2、2016年10月11日将被执行人江苏宁垒建设工程有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其公告送达了执行决定书；3、通过网络查询系统对被执行人江苏宁垒建设工程有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人江苏宁垒建设工程有限公司无车辆登记信息、无不动产登记信息、无股权登记信息，银行存款余额较小，无执行价值。无其他可供执行的财产。4、通过实地走访被执行人住所地进行调查，在泰兴市调查了公司登记信息，无房产登记等其他可供执行的财产。5、通过与被执行人多次谈话，被执行人同意将作为保证金的10000元交给申请执行人童开友、黄成兰，申请执行人于2017年4月20日收到该笔款项。通过本次执行程序，执行到位标的为10000元，未执行标的为54521.46元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，限制其高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2015）泽法民初字第00041号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  袁爱军审判员  朱金平审判员  王贵宏二〇一七年四月十七日书记员  孟凡苏
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1327民初531号原告：段某，女，1992年5月6日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：沈某，男，1990年5月1日出生，汉族，住河南省社旗县。原告段某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告段某于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由段某负担。审判员  杨明宣二〇一七年四月十二日书记员  付银龙
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初5999号原告:陆伟贤委托诉讼代理人：王忠，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：周虎，江苏益友天元律师事务所律师。被告：郁静被告：王进龙被告：周玉珍被告：王奕文法定代理人：郁静（系王奕文之母）被告：郁奕铭法定代理人：郁静（系王奕文之母）原告陆伟贤与被告郁静、王进龙、周玉珍、王奕文、郁奕铭民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告陆伟贤及其委托代理人王忠、周虎到庭参加诉讼，被告郁静、王进龙、周玉珍、王奕文、郁奕铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆伟贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告郁静立即偿还原告借款本金30万元及从起诉之日起按照年利率6%计算至实际偿还之日的利息;2、判令被告王进龙、周玉珍、王奕文、郁奕铭在继承财产限额内对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告放弃要求被告支付利息的诉请。事实和理由：2016年4月5日，王润杰向原告借款30万元并出具借条一张，借条未约定还款期限及利息。现王润杰不幸离世，但其借款至今未还。本案所涉债务属王润杰与被告郁静婚内共同债务，被告郁静作为王润杰的妻子应当承担清偿责任，被告王进龙、周玉珍、王奕文、郁奕铭作为王润杰财产的合法继承人应当对王润杰的债务在继承财产限额内承担偿还责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告郁静、王进龙、周玉珍、王奕文、郁奕铭未作答辩。经审理查明，2016年4月5日，王润杰向原告借款30万元并向原告出具借条一张，借条中未约定还款期限及利息。后原告多次向王润杰催要，王润杰一直拖延未付。2016年12月12日王润杰死亡，原告无奈诉至法院。另查明，被告郁静系王润杰妻子，王奕文系王润杰与郁静之女，郁奕铭系王润杰与郁静之子，王进龙系王润杰父亲，周玉珍系王润杰母亲。上述事实由借条一张、戈雪峰建行银行卡交易单、戈雪峰证言、派出所户表、常住人口信息、户口注销证明、结婚登记审查处理表及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原告与王润杰之间的借款合同合法、有效，王润杰拖欠原告借款未还是引起本案纠纷的直接原因。因王润杰已过世，郁静与王润杰系夫妻关系，且借款发生在俩人婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务；又因被告王进龙、周玉珍、王奕文、郁奕铭系王润杰第一顺序法定继承人，故王进龙、周玉珍、王奕文、郁奕铭应在继承王润杰遗产实际价值范围内对债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告郁静应于本判决生效之日起十日内归还原告陆伟贤借款本金30万元。二、被告王进龙、周玉珍、王奕文、郁奕铭在继承王润杰遗产的实际价值范围内对上述借款承担连带清偿责任。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州市新区农行商业街支行，账号：54xxx24。如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2120元，共计5020元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号10xxx76。审判员  汤英姿二〇一七年四月二十一日书记员  马 静
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初18635号之一原告：杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道金鑫大厦2501-2504室。法定代表人：高礼根，该公司董事长。委托诉讼代理人：奚佳杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：俞金桂，男，该公司员工。被告：沈鹏，男，1985年3月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：周佶岚，男，1973年4月15日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被告：许庆荣，男，1961年8月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：解晓波，男，1977年9月7日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被告：王晓荣，男，1968年6月7日出生，住浙江省杭州市余杭区。被告：浙江方汇建筑工程有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道星光街1082号。法定代表人：沈华中。被告：俞美忠，男，1962年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在审理原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司诉被告沈鹏、周佶岚、许庆荣、解晓波、王晓荣、浙江方汇建筑工程有限公司、俞美忠借款合同纠纷一案中，原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费18635元，减半收取9317.50元，由原告杭州市余杭区钱塘小额贷款股份有限公司负担。审 判 长  岳玉婷人民陪审员  郑秋娇人民陪审员  叶 强二〇一七年四月十一日书 记 员  徐卓琳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执759号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人肖世红。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4621号民事判决，于2017年3月23日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人肖世红的存款、收入人民币48693.51元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  梁治义审判员  龙 海审判员  郭建军二〇一七年四月二十二日书记员  蒋 利
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1321执1375号之一申请执行人:湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人:吴坚强，该行董事长。被执行人：邓高粮，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人：黎圣花，女，黎族，儋州市人，住双峰县。本院在执行湖南双峰农村商业银行股份有限公司与邓高粮、黎圣花金融借款合同纠纷一案中，本院已冻结了邓高粮在中国邮政储蓄银行的账号62×××31，并依法对邓高粮、黎圣花的财产进行了查证，未发现有其他可供执行的财产，且湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定的期限内不能提供邓高粮、黎圣花的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗红光二〇一七年四月二十七日代理书记员  王展翅
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初1216号原告：王敦林，女，生于1973年11月12日，汉族，住四川省三台县。被告：王子豪，男，生于1975年12月28日，汉族，住绵阳市涪城区。原告王敦林与被告王子豪民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敦林、被告王子豪到庭参加诉讼。本案现已审理终审。原告王敦林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金32万元；2、被告从借款之日起向原告支付借款期间按中国人民银行贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年9月1日至2015年6月26日期间，被告以资金困难向原告陆续借款共计32万元。双方谈好2015年底还款，若不能按时足额偿还，被告自愿用游仙区xxxxxx房屋抵债。还款期届满，被告只出具承诺一份，经原告催收无果。故原告起诉请求判如所请。被告王子豪对向原告借款32万元的事实无异议，并同意按人民银行同期贷款利率支付利息，但辩称：因为现在资金紧张，无法偿还借款本息。本院经审理认定事实如下：对被告向原告借款32万元的事实，有《借条》六张佐证，且当事人无异议，本院予以确认。借款期限届满后，被告未偿还本息。诉讼中原告向本院提出保全申请，本院作出（2017）川0703民初1216号民事裁定书，裁定：以32万元为限，对王子豪名下位于绵阳市游仙区游xxxxx房屋（合同签约备案号：××号）予以查封。原告缴纳保全费2120元。庭审中，原、被告一致同意借款利息，以32万借款本金为基数，从2014年9月1日起按人民银行同期贷款利率计算至借款偿清时止。本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，被告王子豪向原告王敦林借款后，未按约定偿还借款，构成违约。对原告主张被告偿还借款本金的请求，本院予以支持。原、被告一致同意借款利息，以32万借款本金为基数，从2014年9月1日起按人民银行同期贷款利率计算至借款偿清时止。该调整系当事人对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王子豪于本判决生效后五日内向原告王敦林支付借款本金32万元，并承担该款从2014年9月1日起计算至款项付清之日止，按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率计算的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3050元、保全费2120元，共计5170元，由被告王子豪承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员 刘 鸿二〇一七年四月二十七日书记员 李宏琳
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0507民初193号原告：严文锋，男，汉族，1973年3月11日出生，住广东省汕头市龙湖区，委托诉讼代理人：陈嘉，广东明捷律师事务所律师。被告：谢育怀，男，汉族，1977年7月16日出生，住广东省汕头市龙湖区，被告：王秀丽，女，汉族，1978年1月1日出生，住广东省汕头市龙湖区，二被告委托诉讼代理人：谢平书，广东典宏律师事务所律师。原告严文锋与被告谢育怀、王秀丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严文锋及其委托诉讼代理人陈嘉，被告谢育怀、王秀丽的委托诉讼代理人谢平书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严文锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢育怀支付原告货款507,311元；2.被告谢育怀支付原告违约金53,200元（自2016年6月29日起暂计至2017年1月29日止，2017年1月30日后的违约金每月按所欠货款总额的1.5%另行计算）；3.由被告谢育怀承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告申请追加王秀丽作为共同被告，并将其诉讼请求变更为：1.判令被告谢育怀、王秀丽支付原告货款507,311元及相应违约金（自2016年6月29日起暂计至2017年1月29日止为53,200元，2017年1月30日起至实际还款之日止的违约金每月按所欠货款总额的1.5%计算）；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告谢育怀有十几年的购销钢筋生意往来。截止至2014年底，被告谢育怀共结欠原告钢筋款507,311元。双方约定，被告谢育怀每月按结欠货款总额的1.5%承担违约责任。自2016年6月29日起，被告谢育怀没有再按时支付原告违约金。2017年1月27日，被告谢育怀向原告出具《欠条》1份，被告谢育怀承诺在2017年1月29日之前付还全部欠款，并承担自2016年6月29日以后的违约责任。债务到期后，原告多次要求被告谢育怀支付货款并承担违约责任，但被告谢育怀均以资金困难为由进行推脱。被告王秀丽与被告谢育怀系夫妻关系，上述债务发生于被告谢育怀、王秀丽夫妻关系存续期间，被告王秀丽应与被告谢育怀承担共同清偿责任。被告谢育怀、王秀丽承认原告在本案中所主张的事实，但认为违约金按月1.5%计算过高，应按照银行的同期贷款利率计算。本院认为，被告谢育怀、王秀丽承认原告在本案中主张的事实，故对原告严文锋主张的事实予以确认。原告要求被告谢育怀、王秀丽付还拖欠的销售货款507,311元及支付违约金的诉讼请求，证据及理由充分，应予支持。被告谢育怀、王秀丽辩称违约金按月1.5%计算过高而主张予以调整，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。因双方均未提交相应证据证明原告的实际损失，本案系买卖合同纠纷，通常情况下资金被拖欠所产生的损失即是利息损失，原、被告双方约定的违约金按每月1.5%计算并未超过民间借贷年利率24%的限度，不违反法律的规定，故本院对被告的辩解意见不予支持。上述欠款发生于被告谢育怀、王秀丽的夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，两被告应对上述债务承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告谢育怀、王秀丽应于本判决发生法律效力之日起十天内付还原告严文锋货款507,311元以及逾期付款的违约金（自2016年6月29日起至2017年1月29日止的违约金53,200元，自2017年1月30日起至本判决限定的还款之日止的违约金按每月1.5%计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,703元，由被告谢育怀、王秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  许凯坛二〇一七年四月十二日书记员  谢佩闲附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执2185号申请执行人吴某。被执行人刘全建，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）兰民初字第2123号民事判决书，于2016年12月1日立案执行申请执行人吴某与被执行人刘全建机动车交通事故责任纠纷一案，为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘全建所有的银行存款90000元或查封（扣押）其价值相当的财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋占友二〇一七年四月二十日书记员  孙贵乾
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1424刑初174号公诉机关柘城县人民检察院。被告人白丹丹，女，1995年1月20日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省柘城县。因犯招摇撞骗罪、盗窃罪，于2015年11月18日被柘城县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5000元，因涉嫌诈骗，于2016年10月12日被柘城县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有招摇撞骗罪，于2016年10月25日经柘城县人民检察院批准；次日由柘城县公安局执行逮捕。辩护人朱中伟，河南心诚律师事务所律师。柘城县人民检察院以柘检监所刑诉【2017】1号起诉书指控被告人白丹丹犯招摇撞骗罪于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员耿长伟、张凤丽出庭支持公诉，被告人白丹丹及其辩护人朱中伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月下旬，被告人白丹丹冒充柘城县公安局工作人员，以包办驾驶证C1的名义骗取张某亲戚等人9700元。苏某及朋友4600元。2016年5月，被告人白丹丹冒充柘城县公安局工作人员，以包办驾驶证C1的名义骗取李某2亲戚及朋友7500元。另查明：被告人白丹丹在案发后退赔了被害人张某、苏某等人的损失，并征得了张某、苏某的谅解。上述事实，被告人白丹丹在开庭审理过程中亦无异议。并有1.相关书证；2.被害人张某、苏某、李某1、刘某、李某2、朱某陈述；3.被告人白丹丹供述与辩解；4.勘验、检查、辨认侦查实验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白丹丹在缓刑期限内冒充公安局工作人员招摇撞骗他人财物，其行为已构成了招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人白丹丹犯招摇撞骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人白丹丹认罪态度较好，并在案发后退赔了部分被害人的损失，征得了部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚，其辩护人辩称，被告人白丹丹认罪态度好，坦白的理由成立，本院予以采纳。故根据《中华人民共和国刑法》二百七十九条第二款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院（2015）柘刑初字第213号刑事判决中对被告人白丹丹犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元，实行数罪并罚，决定执行有期��刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）的缓刑部分。二、被告人白丹丹犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年，与前罪所判有期徒刑二年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月12日起至2018年11月22日止。已扣除先行羁押的172天。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省商丘市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王惠勤审 判 员  于鹤凌人民陪审员  田秀丽二〇一七年四月二十四日书 记 员  杨 琳
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执895号之一申请执行人魏咏梅，女，1968年出生，汉族，住河北省献县。被执行人王丽平，女，1980年出生，汉族，住河北省献县。上列当事人间合伙企业纠纷一案，本院作出的（2016）冀0929民初1767号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，在执行过程中，双方当事人就该法律文书的履行达成和解协议正在履行中，申请执行人于2017年4月14日向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：河北省献县人民法院（2016）冀0929民初1767号民事判决书终结执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人有权申请恢复对原判决书的执行。执行费1533元，减半收取766.5元，由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。执行员  宋志勇执行员  张会启执行员  孔令发二〇一七年四月十四日书记员  王 哲
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0105执604号申请执行人董峰，女，汉族，1973年4月2日生，户籍地址南京市玄武区。被执行人路露，男，汉族，1982年10月4日生，户籍地址南京市秦淮区。董峰申请执行路露公证债权文书一案，江苏省南京建邺公证处分别于2016年12月8日、2017年2月15日作出(2016)宁建证经内字第1381号公证书、（2017）宁建证内执字第30号执行证书，确定：被申请执行人为路露，执行标的的借款本金600000元（陆拾万元）、二〇一七年二月七日后拖欠的利息及违约金（以600000元为基数，按每月2%计算至实际还清之日止）。本院立案受理后，查询了被执行人路露名下的财产。经查，被执行人路露名下无车辆、土地使用权等可供执行财产,截止2017年4月19日，被执行人路露名下在本市18个银行账户共有存款253.89元，其在本市浦口区、鼓楼区、玄武区等多地有房产91套，已被南京市公安局秦淮分局等多家机关查封，现无法处置。经向南京市公安局秦淮分局了解，被执行人路露因涉嫌合同诈骗罪，于2016年2月15日被立案侦查（同年2月13日被抓获归案），2017年3月15日由该局向南京市秦淮区人民检察院提请批准逮捕，同年3月22日正式决定逮捕。该局侦查发现：2016年4月至2016年12月期间，路露以改善住房、投资炒房等名义，在本市多区与被害人签订房屋买卖合同骗取房产，在取得产权证后迅速以抵押房产等方式，向他人进行借款，造成被害人经济损失上亿元。路露的上述行为已涉嫌合同诈骗罪，正在刑事侦查过程中。本院在执行过程中发现被执行人路露的抵押借款行为可能涉嫌经济犯罪，且名下财产均因涉嫌合同诈骗案件赃款赃物被公安机关查封、冻结，本院均无法处置，经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  彭鸣俊审 判 员  盛云峰审 判 员  王铁勋二〇一七年四月十九日见习书记员  凌稼乐
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0981民初3107号原告：福州闽侨物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区香槟路13号闽城小区2号楼506单元。法定代表人：林琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡夏梅、郑锋妹，福建正联律师事务所律师。被告：陈华，男，1963年11月20日出生，汉族，住福建省福安市。被告：姚秀花，女，1966年3月4日出生，汉族，住福建省福安市。原告福州闽侨物业管理有限公司与被告陈华、姚秀花物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月5日立案。原告福州闽侨物业管理有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州闽侨物业管理有限公司在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福州闽侨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福州闽侨物业管理有限公司负担。审 判 长  张仲琅代理审判员  张志杰人民陪审员  刘莉芸二〇一七年四月十日书 记 员  郑靖文
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0612执2657号申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区金沙街道建设路1号。法定代表人佘俊，董事长。委托代理人季啸峰，申请执行人下属石港支行行长。被执行人朱承相，汉族，1974年11月13日生，住宝应县。被执行人万晓毅，男，汉族，1987年4月19日生，住上海市嘉定区。申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司与被执行人朱承相、万晓毅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月1日作出的（2015）通商初字第0577号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书，被执行人朱承相应偿还申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息25268.49元（自2014年3月30日计算至2015年4月30日，含逾期罚息及复利）及2015年5月1日至生效判决确定的还款之日的逾期罚息、复利（逾期罚息以200000元为基数、复利以20700元为基数，均按年利率10.8%上浮50%计算）；被执行人万晓毅对上述被执行人朱承相的还本付息（含逾期罚息、复利）义务承担连带责任；被执行人如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由两被执行人共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为227608.49元（不含逾期利息及执行费），本院于2016年10月18日立案受理。执行过程中，本院依法委托被执行人所在地法院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行调查，未有回复。本院已将被执行人朱承相、万晓毅纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请人未能提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院确未能查找到可供立即处置的财产，申请人也未能提供有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）通商初字第0577号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾慧华代理审判员  季剑锋代理审判员  陈 双二〇一七年四月十八日书 记 员  马 超
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁03刑终82号原公诉机关淄博市淄川区人民检察院。上诉人（原审被告人）李洋，男，1991年3月17日出生，汉族，初中文化，个体打工，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。2014年11月21日因犯故意伤害罪被淄博市淄川区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期至2015年12月1日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年1月14日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审，同年8月10日再次被取保候审，2017年3月2日被逮捕。辩护人王峰，山东正大至诚律师事务所律师。原审被告人王建文，男，1990年4月26日出生，汉族，高中文化，中共党员，个体打工，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年1月18日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审，同年8月10日再次被取保候审。原审被告人陈文菲（曾用名陈斌），女，1997年11月7日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年1月14日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审，同年8月10日再次被取保候审。原审被告人刘馨升（曾用名刘小贝），男，1989年7月7日出生，汉族，高中文化，个体经营，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年1月18日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审，同年8月10日再次被取保候审。原审被告人赵林泉，男，1970年9月29日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住。2007年11月29日因犯故意伤害罪被山东省沂源县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年1月19日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审，同年8月10日再次被取保候审。淄博市淄川区人民法院审理淄川区人民检察院指控原审被告人王建文、陈文菲、刘馨升、李洋、赵林泉犯聚众斗殴罪一案，于二〇一六年十二月五日作出（2016）鲁0302刑初420号刑事判决，以聚众斗殴罪分别判处被告人王建文有期徒刑二年，缓刑二年；判处被告人陈文菲有期徒刑二年，缓刑二年；判处被告人刘馨升有期徒刑一年六个月，缓刑二年；被告人李洋有期徒刑一年二个月；被告人赵林泉有期徒刑一年，缓刑一年。宣判后，原审被告人李洋不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，上诉人李洋申请撤回上诉。本院认为，上诉人李洋撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李洋撤回上诉。淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302刑初420号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 强审 判 员  李浩正审 判 员  成玉华二〇一七年四月七日法官助理  张 金书 记 员  张秀丽
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0109民初497号原告：山西当代红华置业有限公司，住所地太原市万柏林区长风西街16号2层。法定代表人张鹏，董事长。委托代理人杜宝宝，山西德为律师事务所律师。委托代理人李锋，山西德为律师事务所律师。被告：王文敏，女，1986年4月15日出生，汉族，住太原市。原告山西当代红华置业有限公司与被告王文敏追偿权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法进行审理。原告山西当代红华置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代垫的共计54199.96元银行贷款；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月26日，原、被告签订合同《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于山西省太原市万柏林区长风西街16号太原万国城MOM第10幢28层3001号商品房。原告支付了首期购房款，剩余房款以银行按揭贷款的方式进行支付。后被告与华夏银行股份有限公司太原分行签订《个人房屋抵押借款合同》，原告为阶段性担保保证人，保证期限至办理完房产证及房产抵押手续之日止。截止2015年12月31日，原告逾期支付两期银行按揭贷款，共计54199.96元。因原告作为保证人，根据《个人房屋抵押借款合同》约定，华夏银行股份有限公司太原分行在原告在该行开立的保证金账户中，将上述款项扣除。本院经审查认为，原告山西当代红华置业有限公司诉被告王文敏追偿权纠纷一案，之前已向太原市迎泽区人民法院提起诉讼，该案（2015）迎民初字第2884号正在处理中，现以相同的原被告、同样的事实、同样诉讼请求（向被告追偿其购买位于太原市万柏林区长风西街16号太原万国城MOM第10幢28层3001号商品房的银行贷款），再次向我院提起诉讼，属法律规定的重复诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百条一十规定，裁定如下：驳回原告山西当代红华置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  时学兵二〇一七年四月十一日书记员  李 燕
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执5694号之一申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市。法定代表人乔建社，该行董事长。委托代理人朱梓郡，该行职员。被执行人邳州市永昌木业有限公司。住所地邳州市官湖镇上海路。法定代表人汤继化，该公司总经理。被执行人邳州市惠丰木业有限公司。住所地邳州市官湖镇墩上村。法定代表人朱沛强，该公司总经理。被执行人徐州恒鑫木业有限公司。住所地邳州市官湖镇新华四村。法定代表人刘跃然，该公司总经理。被执行人汤继化,男,1967年1月24日生，汉族，居民，住所地邳州市。被执行人朱沛强,男,1968年12月12日生，汉族，居民，住所地邳州市。被执行人刘跃然，男，1963年11月16日生，汉族，居民，住所地邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人邳州市永昌木业有限公司、邳州市惠丰木业有限公司、徐州恒鑫木业有限公司、汤继化、朱沛强、刘跃然借款合同纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年8月10日作出的（2015）邳民初0446号民事判决书：一、邳州市永昌木业有限公司于本判决生效后十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息（利息以2000000元为本金，按年利率13.8%自2015年4月21日计算至2015年7月10日，按年利率20.7%自2015年7月11日计算至判决确定给付之日）。二、邳州市惠丰木业有限公司、徐州恒鑫木业有限公司、汤继化、朱沛强、刘跃然对上述邳州市永昌木业有限公司债务的清偿承担连带责任。案件受理费22800元，保全费5000元，合计27800元，由邳州市永昌木业有限公司、邳州市惠丰木业有限公司、徐州恒鑫木业有限公司、汤继化、朱沛强、刘跃然负担。因被执行人未按期履行还款义务,申请执行人江苏邳州农村商业银行向本院申请强制执行。执行过程中，本院通过金融机构查询，查询到被执行人有少量的银行存款,现已经冻结；通过房产、土地、车辆管理部门查询，查询到被执行人有机械设备及房产；因上述机械设备、房产已经被另案查封，暂时不便处置，申请执行人愿意与被执行人及另案当事人协商解决，暂不申请处置上述机械设备及房产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年四月十七日书记员 吕倩倩
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋10执复16号复议申请人（第三人）：临汾傻二实业有限公司。法定代表人：王玮，公司总经理。申请执行人：马建辉，女，1979年6月14日生，汉族。被执行人：山西润通矿业有限公司。法定代表人：武真龙，董事长。复议申请人临汾傻二实业有限公司不服尧都区人民法院（2017）晋1002执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。2017年4月21日，复议申请人以其与申请执行人马建辉达成和解协议为由，向本院提出撤回复议的申请。本院经审查认为，按照法律规定，执行复议案件审查期间，复议申请人申请撤回复议申请的，是否准许由人民法院裁定。复议申请人既然已与申请执行人达成和解协议，其所提出复议申请已无审查必要。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人临汾傻二实业有限公司撤回复议申请。审判长  郑艳燕审判员  张凌山审判员  师玲萍二〇一七年四月十九日书记员  黄 璐
浙江省天台县人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙1023执3278号之二被拘留人:戴尚乐，男，1971年8月22日出生，住天台县。本院在执行申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行与被执行人戴尚乐、戴以汉为金融借款合同纠纷的（2016）浙1023民初3887号民事判决一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人戴尚乐、戴以汉未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人戴尚乐拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年四月十四日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1282财保27号之一申请人王维，男，1965年10月20日出生，汉族，现住哈尔滨市动力区。被申请人王金友，男，1964年8月9日出生，汉族，现住肇东市。被申请人刘春杰，女，1963年10月12日出生，汉族，现住肇东市。申请人王维与被申请人王金龙、刘春杰诉前财产保全一案，申请人王维于2017年4月12日向本院申请对被申请人在肇东市西园小区x号楼x层x门车库予以查封；在银行存款22万元予以冻结。申请人于2016年4月18日向本院提出撤回申请。请求解除对被申请人在肇东市西园小区x号楼x层x门车库的查封；解除被申请人在银行存款22万元的冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条三款之规定，裁定如下：解除对被申请人在肇东市西园小区x号楼x层x门车库的查封；解除被申请人在银行存款22万元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王志学二〇一七年四月十九日书记员  徐国林
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执1564号之一申请执行人：沈福金，男，1967年7月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人：刘立刚，男，1980年9月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：杭州捷森运输有限公司，住所地：浙江省杭州钱江经济开发区龙船坞路157号1幢104室。法定代表人：唐新华申请执行人沈福金与被执行人刘立刚、杭州捷森运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）嘉南民初字第2775号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人94656.65元，本院于2016年5月24日立案执行。本院于2016年6月1日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产情况，其既未履行也未申报财产；2016年6月21日，本院依法作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；因申请人和本院均未能找到被执行人刘立刚，故本院已要求公安机关协助查找；2017年3月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，经本院依法查询被执行人名下的银行存款、股权、车辆和房产等财产信息，查询到被执行人杭州捷森运输有限公司名下有银行存款47153.93元，本院于2017年3月29日对其依法强制扣划，款项已支付给申请人，现申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；本院于2017年4月24日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余清河代理审判员  柏 军执 行 员  蒋宇炜二〇一七年四月二十五日书 记 员  童 烨
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初2380号原告：重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道24号，统一社会信用代码91500108676135378L。负责人：彭建，该支行行长。被告：敖廷枢，男，汉族，1965年5月17日出生，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行诉被告敖廷枢金融借款合同纠纷一案中，因原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行逾期未缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈娟二〇一七年四月十七日书记员  罗艳
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初883号原告：袁三子，男，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：袁立春，男，出生年月日不详，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告袁三子诉被告袁立春民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理。诉讼过程中，原告袁三子向本院申请撤回对被告袁立春的起诉。本院认为，原告袁三子撤回对被告袁立春的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告袁三子撤回对被告袁立春的起诉。本案受理费338元，已减半收取，由原告袁三子负担。审判员  朱小勇二〇一七年四月十七日书记员  舒南楠