wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0181执714号申请执行人：杨岳林，男，汉族，1977年4月26日出生。申请执行人：周凤娟，女，汉族，1982年3月7日出生。被执行人：成都星月置业有限公司。住所地：四川省成都市青羊区斌升街**号附*号。法定代表人：黄福昌。申请执行人杨岳林、周凤娟申请执行被执行人成都星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2017)川0181民初467号民事调解书，申请执行人杨岳林、周凤娟向本院申请强制执行。执行中，因(2017)川0181执714号案件的被执行人与(2016)川0181执1530号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院(2017)川0181执714号执行案件并入(2016)川0181执1530号案件一并执行。二、终结本院(2017)川0181执714号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。执行员  刘冰二〇一七年四月二十七日书记员  申锋
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0803民初419号原告：孙继陆，男，1955年9月30日出生，现住营口市站前区。被告：郑春华，女，1962年1月12日出生，现住营口市站前区。被告：天安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市金牛山大街东2-1号。负责人：孙智勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵明旭，男，1986年7月23日出生，现住营口市。原告孙继陆诉被告郑春华、被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙继陆撤回起诉。案件受理费2500元（免交）。审 判 长 岳 虹代理审判员 王 菲人民陪审员 秦云辉二〇一七年四月十二日书 记 员 白宇涵
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初6883号原告：天津市国禹通信工程有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城。法定代表人：薛涛，经理。委托诉讼代理人：朱强，该公司职员。被告：许宏波，男，1974年10月11日出生，汉族，天津市君涵通信工程有限公司法定代表人，住天津市西青区。第三人:天津市国奥通信系统有限公司，住所地天津市武清区东旭贸园。法定代表人：陈忠秀，经理。委托诉讼代理人：陈玉良，该公司职员。原告天津市国禹通信工程有限公司（以下简称国禹通信）与被告许宏波、第三人天津市国奥通信系统有限公司（以下简称国奥通信）执行异议纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国禹通信的委托诉讼代理人朱强、被告许宏波，被告国奥通信的委托诉讼代理人陈玉良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。国禹通信向本院提出诉讼请求：1.判决原告对执行标的（车牌号为津Ｌ×××××的五菱牌汽车、车牌号为LF80**的五菱牌汽车、车牌号为津Ａ×××××的长安牌汽车、车牌号为津Ａ×××××的长安牌汽车）享有足以排除强制执行的民事权益，同时判决不得执行该执行标的。四辆车总金额48000元；2.判决确认原告对上述执行标的享有物权且作为受让人已支付对价并取得占有，构成善意取得，同时确认被告只对第三人享有债权，不构成善意第三人；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告对执行标的享有物权，对此有生效调解书确认。被告与第三人之间系债权，物权优先于债权，此并不以查封时间先后作为判断其效力的依据。且原告物权起诉在先，被告债权查封在后。根据生效调解书，第三人已将执行标的实际交付原告，原告已实际占有，构成善意取得。车辆交付后未进行转移登记并非原告责任，而是天津市“摇号”规定造成，属于不可抗力。对涉诉车辆的强制执行违反了法律规定，故原告诉至法院，望判如所请。许宏波辩称，不同意原告的诉讼请求，河东区人民法院查封的四辆车是第三人名下车辆，对此相关执行裁定已予确认。第三人陈述，同意原告的诉讼请求，本公司与原告之间就涉诉车辆在天津市武清区人民法院所作调解是对该车辆的实体处分，河东区人民法院所作执行裁定仅是程序保全，不是所有权转移的结果。虽然执行查封在先，但不能对抗车辆已交付的事实。原告所主张是物权，被告与第三人之间是债权，物权优于债权。综上原告主张符合相关法律规定，应予支持。本院经审理认定事实如下：2014年6月23日，原告以天津京信通信系统有限公司、天津市国奥通信系统有限公司为被告于本院提起建设工程合同纠纷之诉，本院于2015年11月4日作出（2014）东民初字第3115号民事判决，判令国奥通信在判决生效之日起十日内给付许宏波工程款111050元，并担负案件受理费、鉴定费等共计10521元。上述判决生效后，国奥通信未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，许宏波于2016年5月26日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年6月17日作出（2016）津0102执1390号执行裁定，裁令冻结、划拨被执行人国奥公司银行存款123295元或查封其等值财产。依据上述执行裁定，本院于2016年6月21日查封国奥通信名下车牌号为津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ｌ×××××、津Ｌ×××××轿车四辆(本案涉诉车辆)。另查，2016年7月1日，国禹通信以国奥通信为被告于天津市武清区人民法院提起买卖合同纠纷之诉，其陈述事实及理由为：原、被告建立有买卖合同，被告购买原告馈线25000米，货款价值200000元。被告没有按约定支付全部货款，经原告催要，被告与原告于2014年4月1日签订以车抵债协议，被告以所属四辆汽车冲抵所欠货款余额48000元。双方约定，原告要求过户时，被告应无条件配合。现四辆汽车已经交付给原告，但被告迟迟未协助原告办理车辆过户手续。原告诉至本院要求被告履行以车抵债协议，将已交付原告的牌照号津Ｌ×××××五菱牌汽车、津Ｌ×××××五菱牌汽车、津Ａ×××××长安牌汽车、津Ａ×××××长安牌汽车办理车辆过户手续。诉讼费由被告承担。起诉当日，双方达成调解协议，内容为：国奥公司于调解书送达之日起5日内协助国禹公司办理车辆过户手续，由国奥公司过户至国禹公司名下，过户车辆为津Ｌ×××××五菱牌汽车、津Ｌ×××××五菱牌汽车、津Ａ×××××长安牌汽车、津Ａ×××××长安牌汽车。天津市武清区人民法院于2016年7月1日作出（2016）津0114民初6151号民事调解书，对上述调解内容予以确认。2016年9月29日，原告国禹通信就申请执行人许宏波与被执行人国奥通信建设工程施工合同纠纷一案于本院申请执行异议，本院于2016年9月28日作出（2016）津0102执异531号执行裁定，裁令驳回天津市国禹通信工程有限公司的异议请求。国禹通信遂提起本案之诉。庭审期间，本院要求原告提供其与国奥通信之间买卖合同或其他能够证明双方买卖关系存在材料，原告未能提供。对于以上事实，本院予以确认。本院认为，本案原告所提事实理由实系主张其在本院查封之前已取得涉诉车辆的所有权。根据《中华人民共和国物权法》有关规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生法律效力，但法律另有规定除外。因此本案争议焦点在于原告是否在本院查封之前即已实际占有涉诉车辆。原告主张涉诉车辆在2014年即已交付其使用，对此其虽出具天津市武清区人民法院所作民事调解书，但该调解书系涉诉车辆为本院查封以后作出，且该调解书中对于涉诉车辆的交付时间并未作明确说明，因此仅依据该调解书无法认定涉诉车辆已交付。除上述调解书以外，原告未能提供其他证据证明其在本院查封前即已实际占有涉诉车辆，则对其主张在本院查封之前取得涉诉车辆所有权，本院不予支持。原告既未取得涉诉车辆所有权，又未证明其对涉诉车辆享有其他足以排除强制执行的民事权益，则其所提各项诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（二）项规定，判决如下：驳回原告天津市国禹通信工程有限公司的诉讼请求。案件受理费1000元，由原告天津市国禹通信工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 张 峥代理审判员 张 楠人民陪审员 刘虎元二〇一七年四月十三日书 记 员 刘智慧
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初607号原告:邢守宏,男,1968年2月9日出生,汉族,住定远县。原告:凌鹏,男,1956年10月20日出生,汉族,住定远县。原告:吴义虎,男,1969年9月20日出生,汉族,住定远县。原告:黎明先,男,1968年10月2日出生,汉族,住定远县。原告:蒋宏权,男,1968年8月16日出生,汉族,住定远县。上述五原告共同委托诉讼代理人：曹雷、靳舫，安徽天定律师事务所律师。被告:杨初六,男,1955年3月29日出生,汉族,住浙江省诸暨市，原告邢守宏、凌鹏、吴义虎、黎明先、蒋宏权与被告杨初六返还原物纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告邢守宏、凌鹏、吴义虎、黎明先、蒋宏权于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告邢守宏、凌鹏、吴义虎、黎明先、蒋宏权撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告邢守宏、凌鹏、吴义虎、黎明先、蒋宏权负担。审判员  吴少杰二〇一七年四月六日书记员  丁 玉附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执930号之四申请执行人：郑劲松。被执行人：郑小春。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执930号之四裁定书，于2017年04月12日向被执行人郑小春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑小春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑小春在中国农业银行62×××77账户内存款人民币102900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年四月十二日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行��未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执222号申请执行人:吕兴均，男，1979年7月28日生，汉族，住枣阳市。申请执行人：余俊霞，女，1980年9月20日生，汉族，住枣阳市。申被执行人：湖北花样年置业有限公司。关于吕兴均、余俊霞与湖北花样年置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的(2016)鄂0607民初1803号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人吕兴均、余俊霞的申请，于2017年1月18日立案执行。执行中查明。现被执行人湖北花样年置业有限公司负有巨额债务，业务处于停业状态，其财产因其他案件被其他法院查封，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0607民初1803号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  张襄江二〇一七年四月二十七日书记员  沈云飞
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2409号之四申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：浙江省余姚市城区四明西路542、546-552、556号。组织机构代码：69822057-3。代表人：陈坚斌，该支行行长。被执行人：余姚市骏帆工贸有限公司。住所地：余姚市模具城金盛路197号。组织机构代码：72811522-2。法定代表人：陈建航。被执行人：宁波豪帅模具机械有限公司。住所地：余姚市朗霞街道镇西村。组织机构代码：78430574-1。法定代表人：徐军立。被执行人：陈建航，男，1970年5月24日出生，汉族，余姚市骏帆工贸有限公司法定代表人，住慈溪市。被执行人：徐丽，女，1974年2月11日出生，汉族，职业不详，住慈溪市。被执行人：宁波市鄞州永利纸业有限公司。住所地：宁波市鄞州区天童北路933号。组织机构代码：73949261-3。法定代表人：陈祖伟，该公司总经理。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人余姚市骏帆工贸有限公司、宁波豪帅模具机械有限公司、陈建航、徐丽、宁波市鄞州永利纸业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年3月13日10时起至2017年3月14日10时止在浙江省宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人余姚市骏帆工贸有限公司名下的位于余姚市城区金型二路以南的房地产。2017年3月14日买受人宁波君知贸易有限公司（统一社会信用代码：91330211587453729D）以2508万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人余姚市骏帆工贸有限公司名下的位于余姚市城区金型二路以南的房地产[房屋权证号：余房权证城区字第××、Ａ0××42，国有土地使用权证号：余国用（2005）字第05670号]归买受人宁波君知贸易有限公司（统一社会信用代码：91330211587453729D）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人宁波君知贸易有限公司时起转移；二、买受人宁波君知贸易有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年四月一日代书记员 申训浩
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执279号申请执行人：张中科。被执行人：安徽盛徽置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县劳动人事争议仲裁委员会（2017）郎劳人仲裁字第07号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽盛徽置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生���法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽盛徽置业有限公司银行存款195511.00元；或扣留、提取被执行人安徽盛徽置业有限公司尚未支取的收入195511.00元；或查封、扣押被执行人安徽盛徽置业有限公司所有的价值195511.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初字2155号原告徐中民，男，1970年1月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告驻马店市爱家量贩有限公司。法定代表人王海周，董事长。被告郭建国，男，50岁左右，汉族，住驻马店市高新区。被告郭连云，女，50岁左右，汉族，住驻马店市高新区。被告刘建宾，男，45岁左右，汉族，住驻马店市高新区。被告郭春生，男，50岁左右，汉族，住驻马店市高新区。被告郭建营，男，40岁左右，汉族，住驻马店市高新区。被告郭洪义，男，55岁左右，汉族，住驻马店市高新区。被告郭春成，男，48岁左右，汉族，住驻马店市高新区。原告徐中民与被告驻马店市爱家量贩有限公司、郭建国、郭连云、刘建宾、郭春生、郭建营、郭洪义、郭春成侵权责任纠纷一案，原告在本案审理过程中于2017年4月12日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告徐中民在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐中民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李胜利审 判 员  梁中和人民陪审员  董铁柱二〇一七年四月十二日书 记 员  王倩楠
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0103执4144号申请执行人：孙艳岭，男，1969年2月10日出生，汉族，住天津市东丽区，被执行人：鄂伟，女，1966年2月2日出生，汉族，住天津市河西区，本院于2016年11月4日立案执行申请执行人孙艳岭与被执行人鄂伟劳务合同纠纷一案。2016年6月16日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初437号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年四月十二日书 记 员  于 凯
福建省厦门市湖���区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2536号之一申请执行人：王国平，男，汉族，1970年6月23日出生，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：张民国，福建闽旭律师事务所律师。被执行人：郑晓雯，女，高山族，1980年1月6日出生，住福建省宁德市蕉城区。本院执行王国平与郑晓雯民间借贷纠纷一案中，经对被执行人财产调查，已查封被执行人郑晓雯名下闽Ｄ×××××车辆，王国平对调查情况予以签字确认，因闽Ｄ×××××车辆评估、拍卖时间较长，王国平亦无法提供郑晓雯其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执���程序。王国平的债权为70000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于鲁燕审判员  崔跃民审判员  江向洋二〇一七年四月十日书记员  黄 鹭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执838号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人王守武。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4735号民事判决，于2017年3月28日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人王守武的存款、收入人民币29944.83元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  梁治义审判员  龙 海审判员  郭建军二〇一七年四月二十二日书记员  蒋 利
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初727号原告苏州皇家物业管理有限公司，住所地苏州高新区浒墅关镇浒新街东口。法定代表人刘加奎，总经理。委托诉讼代理人张纪梅，女，汉族，系该公司员工。被告巩玉会，男，汉族。委托代理人刘小风，女，汉族，系被告巩玉会之妻。原告苏州皇家物业管理有限公司与被告巩玉会物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后，依法由审判员吴勇伟独任审判，并适用简易程序之小额诉讼程序于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告苏州皇家物业管理有限公司的法定代表人刘加奎、被告巩玉会的委托代理人刘小风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州皇家物业管理有限公司诉称，被告系原告服务的鸿运家园12幢XXX室业主，违反物业服务合同约定，未及时足额缴纳物业服务费，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告无奈，依相关法律之规定向贵院提起诉讼，请求依法判令被告支付2014年7月1日至2016年12月31日间所欠物业费7008.2元；判令被告支付每日千分之三的滞纳金3063.18元；承担查档费70元；以上合计10141.38元，并由被告承担本案的全部诉讼费用。原告向法庭提供了如下证据：1、前期物业管理委托合同、前期物业管理服务协议、苏州市物业服务合同各1份、企业并更、合并的工商证明2份，房屋产权登记信息查询结果1份，本院予以确认。被告巩玉会辩称：对结欠原告物业费本金数额无异议，但因原告履行物业服务责任不到位，存在管理人员不符合规定要求、垃圾清扫不及时、绿化损坏、安保不得力致使业主物品被盗无法追回等情况，被区房管局通报要求整改，故拒绝足额缴纳，更不承担滞纳金。被告向法庭提交了照片若干、住建局通报材料等证据，本院予以确认。经审理查明，2013年6月30日，苏州友谊房地产开发有限公司向被告巩玉会交付苏州市虎丘区鸿运家园12幢XXX室房屋，房屋面积为92.70㎡。同日被告与苏州苏丽都物业管理服务有限公司订立前期物业管理服务协议，约定住宅类物业服务费收费标准为2.52元/月.㎡，缴费时间为：入住第一年需一次缴纳12个月服务费，此后每半年一收，被告支付了首期物业管理费。2015年12月25日，鸿运家园业主大会与本案原告苏州皇家物业管理有限公司签订物业服务合同，约定鸿运家园业委会通过选聘方式将鸿运家园小区委托苏州皇家物业管理有限公司实行物业管理服务，委托服务期限为2年，自2016年1月1日起至2017年12月31日止。合同对服务总面积，双方的权利义务均作了约定，该合同第八条约定住宅的物业服务费仍为2.52元／月.㎡；第十条规定物业服务费按半年一计算，业主逾期交纳物业服务费的，乙方可以从逾期之日起每日按应缴费用万分之五加收滞纳金；在每年1月1日前向乙方交纳上半年的物业服务费；7月1日前向乙方交纳下半年的物业服务费。被告自2014年7月1日起未缴纳物业服务费。另查明，苏州苏丽都物业管理服务有限公司于2014年10月24日变更名称为苏州皇都丽苑物业管理有限公司，注册资金由50万元增加至300万元；2015年5月19日，苏州皇都丽苑物业管理有限公司与苏州皇家物业管理有限公司发生吸收式合并，其中苏州皇都丽苑物业管理有限公司被吸收，依法注销；苏州皇家物业管理有限公司存续，苏州皇都丽苑物业管理有限公司全部的人、财、物均归入苏州皇家物业管理有限公司，债权、债务由苏州皇家物业管理有限公司承继。本院认为，苏州苏丽都物业管理服务有限公司与被告巩玉会签订的苏州市前期物业管理协议，系当事人真实意思表示，应为合法、有效，双方均应严格按约履行；原告苏州皇家物业管理有限公司与鸿运家园业主大会签订的物业管理服务合同系双方当事人真实意思表示，亦合法、有效，对全体小区业主均具有约束力，被告巩玉会作为鸿运家园业主，应按照其与苏州苏丽都物业管理服务有限公司订立的前期物业管理服务协议及鸿运家园业主委员会与原告苏州皇家物业管理有限公司签订的物业管理服务合同履行自身义务。现原告按约为小区提供了物业管理服务，被告应按约交纳物业服务费；前期提供物业服务的苏州苏丽都物业管理服务有限公司（2014年10月24日变更为苏州皇都丽苑物业管理有限公司）已被原告吸收式合并，债权、债务均由原告承继，故原告向被告主张本案权利于法有据；但原告主张滞纳金按未缴纳部分每日千分之三计算有误，且被告举证住建局曾通知原告对服务进行整改，据此可认定原告所提供的物业服务存在瑕疵，故本院对原告关于滞纳金的请求不予支持，对应收物业服务费亦作相应酌减；原告主张的查档费无合同及法律依据，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告巩玉会应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州皇家物业管理有限公司2014年7月1日至2016年12月31日期间的物业服务费6307.3元（按原告主张数额7208.2元之90%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。如被告巩玉会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取27元，由被告巩玉会承担。本判决为终审判决。审判员  吴勇伟二〇一七年四月六日书记员  魏沁艺
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执373号申请执行人：田宗义,男,1979年5月24日出生,住湖北省巴东县。被执行人：甄伟,男,1976年11月13日出生,住湖北省巴东县。被执行人：单晓丽,女,1988年1月22日出生,住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人田宗义与被执行人甄伟、单晓丽借款合同纠纷一案中，双方于2017年4月10日达成执行和解协议。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2016）鄂2823民初1884号民事判决书的本次执行程序。申请执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈千松审判员  田祚海审判员  周 敏二〇一七年四月十七日书记员  谭俊锋
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执727号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：陈建新，男，1972年11月26日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院在执行陈建新罚金一案中，冻结被执行人陈建新所有的银行存款3050元，现本院已按生效法律文书确定的义务执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈建新所有的银行存款3050元的冻结。本裁定立即执行。执行员  杨铸荣执行员  陈廷赟执行员  陈国贵二〇一七年四月五日书记员  方 丹
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1311财保698号申请人：临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人：毛晓辉，理事长。被申请人：崔连银，男，1966年4月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被申请人崔连银金融借款合同纠纷一案，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社于2017年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的银行存款10万元或查封其价值相当的财产。本院经审查认为，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔连银所有的银行存款10万元或查封相同价值的财产（详见查封财产清单）。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王良策人民陪审员  孙瑞海人民陪审员  邓云章二〇一七年四月二十八日书 记 员  王菲菲
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4226号申请执行人：黄伟阳，男，1982年6月6日出生，汉族，住惠安县。被执行人：黄明建，男，1987年3月30日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人黄伟阳与被执行人黄明建民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年四月十日书记员  傅泽伟
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初28号公诉机关寿县人民检察院。被告人程某，男，汉族，1973年10月21日出生于安徽省颍上县，初中文化，劳务人员，户籍地安徽省颍上县，经常居住地安徽省寿县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年9月14日被寿县公安局取保候审,2017年3月27日寿县人民法院决定对其逮捕，次日由寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。寿县人民检察院以寿检刑诉（2017）12号起诉书指控被告人程某犯容留他人吸毒罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派代理检察员王艳茹出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：1、2015年8月一天，被告人程某在其位于寿县迎河镇立新街道居住的房屋内同时容留龙某、徐某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2015年8月期间，被告人程某两次在其位于寿县迎河镇立新街道居住的房屋内同时容留龙某、时培亮吸食毒品甲基苯丙胺。3、2014年9月一天下午，被告人程某在其位于寿县迎河镇立新街道居住的房屋内同时容留龙某、张某吸食毒品甲基苯丙胺。4、2015年9月7日晚，被告人程某在其位于寿县迎河镇立新街道居住的房屋内同时容留龙某、陈某吸食毒品甲基苯丙胺。5、2015年9月8日上午，被告人程某在其位于寿县迎河镇立新街道居住的房屋内同时容留龙某、陈某吸食毒品甲基苯丙胺。案发后，程某主动向寿县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。针对指控的上述事实，公诉机关提供了户籍信息、归案经过、行政处罚决定书、收缴物品清单等书证及辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人程某多次容留多人吸食甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人程某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2014年9月至2015年9月期间，被告人程某在其位于寿县迎河镇立新街道居住的房屋内，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺。具体容留他人吸毒的事实如下：1、2014年9月一天下午，被告人程某在其位于寿县迎河镇立新街道居住的房屋内同时容留龙某、张某吸食毒品甲基苯丙胺。2、2015年7、8月份，被告人程某两次在其位于寿县迎河镇立新街道居住的房屋内同时容留龙某、时培亮吸食毒品甲基苯丙胺。3、2015年8月一天，被告人程某在其位于寿县迎河镇立新街道居住的房屋内同时容留龙某、徐某吸食毒品甲基苯丙胺。4、2015年9月7日晚，被告人程某在其位于寿县迎河镇立新街道居住的房屋内同时容留龙某、陈某吸食毒品甲基苯丙胺。5、2015年9月8日上午，被告人程某在其位于寿县迎河镇立新街道居住的房屋内同时容留龙某、陈某吸食毒品甲基苯丙胺。同时查明：2015年9月14日，被告人程某主动向寿县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证,予以确认的下列证据证实：1、书证（1）、被告人程某的户籍信息。证实：被告人程某的身份状况。（2）、归案经过。证实：程某系主动到公安机关投案。（3）、寿县公安局行政处罚决定书。证实：2015年9月14日，程某因吸毒、非法携带枪支被寿县公安局行政处罚。（4）、寿县公安局收缴物品清单。证实：2015年9月14日，寿县公安局将程某非法持有的枪弹、枪支予以收缴。2、辨认笔录（1）、程某辨认徐某的笔录。证实：2015年9月14日18时21分至18时42分，在寿县公安局办案中心询问室，程某从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出10号照片上的人（即吸毒人员徐某）就是到其家吸毒的“老鸭”。（2）、程某辨认时培亮的笔录。证实：2015年9月14日18时0分至18时20分，在寿县公安局办案中心询问室，程某从12张不同男性正面免冠照片中，辨认出9号照片上的人（即吸毒人员时培亮）就是到其家吸毒的患有白癜风的人。3、证人证言（1）、证人龙某的证言：证实起诉书指控的1至5起事实。（2）、证人张某的证言：证实2014年9月份的一天下午，其和龙某在程某家吸毒的事实。（3）、证人徐某的证言：证实2015年8月份，其和龙某在程某家吸毒的事实。（4）、证人陈某的证言：证实起诉书指控的4至5起事实。（5）、证人左某的证言：证实程某居住的位于寿县迎河镇立新街道的房屋，由程某负责维修、居住、看管。4、被告人程某的供述：对起诉书指控的犯罪事实予以供认。同时证实其于2015年9月14日主动到公安机关投案。本院认为：被告人程某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑法，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，依法予以支持。鉴于被告人程某具有自首情节，依法对其从轻处罚。根据被告人程某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人程某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2017年10月27日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张广平审 判 员  姚 远人民陪审员  张久明二〇一七年四月十二日书 记 员  叶世新附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1083刑初119号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人隋某，男，1976年7月17日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，山东省威海市铁厂工人，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月15日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检未刑诉(2017)8号起诉书指控被告人隋某犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员高君、宫晓玲出庭支持公诉。被告人隋某到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控,2017年2月15日14时许。被告人隋某酒后无证驾驶鲁Ｋ×××××号二轮摩托车顺育行线由南向北行驶至山东省威海市铁厂西时，被执勤民警查获。经检验，被告人隋某血液中乙醇含量为151.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人隋某在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人隋某驾驶机动车照片、抽血、吹气照片、乳山市公安局交通警察大队（乳）公（交）检（理）字【2017】028号酒精检验报告书、鉴定意见通知书，酒精检测仪呼气检测单，被告人隋某的供述，被告人隋某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人隋某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人隋某自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人隋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  冯辛夷二〇一七年四月二十一日书记员  程程1
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2015郾民初字第03205号原告张南飞，男，汉族，1959年7月1日生。委托代理人马元锋，河南博音律师事务所律师。被告吴建红，男，汉族，1966年11月10日生。委托代理人陈战营，河南许慎律师事务所律师。被告毛铁红，男，汉族，1967年11月23日生。被告王红伟，男，汉族，1966年12月22日生。本院受理原告张南飞诉被告吴建红、毛铁红、王红伟民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，被告吴建红向本院提出该案涉及非法吸收公众存款，并提交宛城区人民检察院批准逮捕决定书宛城检侦监批捕【2016】655号，证明该案原告张南飞因涉嫌非法吸收公众存款罪被批准逮捕，该案涉及刑事案件，已不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定裁定如下：驳回原告张南飞的起诉。本案诉讼费162800元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长  罗文学审判员  张卫平陪审员  王春雨二〇一七年四月十八日书记员  康有为
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0105执异71号申请执行人田清瑞委托代理人张旭被执行人沈阳市皇姑区凯业租赁站经营者张莹。第三人张莹本院在执行田清瑞与沈阳市皇姑区凯业租赁站买卖合同纠纷一案中，因被执行人沈阳市皇姑区凯业租赁站不履行我院（2016）辽0105民初2765号民事判决书确定的沈阳市皇姑区凯业租赁站给付田清瑞货款及利息的债务，申请执行人田清瑞以被执行人沈阳市皇姑区凯业租赁站没有全部给付执行款、张莹系沈阳市皇姑区凯业租赁站的经营者为由，申请追加张莹为被执行人。本院认为，个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。沈阳市皇姑区凯业租赁站的企业性质为个体工商户，张莹为该租赁站的经营者，故申请执行人田清瑞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人张莹为本案被执行人。二、第三人张莹应在本裁定生效之日起十日内履行（2016）辽0105民初2765号民事判决书确定的沈阳市皇姑区凯业租赁站给付田清瑞货款及利息的债务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  林风雷审判员  白 山审判员  计红敏二〇一七年四月二十四日书记员  胡婉莹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执768号之一申请执行人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：陶兆勤,该公司经理。被执行人：周燕,女,1973年5月13日出生，汉族,住马鞍山市雨山区。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初1706号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周燕银行账户内存款人民币2761.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡存祥二〇一七年四月六日书记员  袁 旭
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0522执恢60号之二被执行人高振亮，男。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2017)鲁0522执恢60号之二裁定书，于2017年04月20日向被执行人高振亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高振亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高振亮在中国邮政储蓄银行60×××31账户内存款人民币12845.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 艳二〇一七年四月二十日书记员 刘振华
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执620号申请执行人俱宝平，男，汉族。被执行人徐振峰，男，汉族。被执行人张美容，女，汉族。被执行人宝鸡市天朝工贸有限公司。法定代表人徐振峰，任经理。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2015）宝中民二终字第00147号民事判决书受理执行俱宝平与徐振峰、张美容、宝鸡市天朝工贸有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐振峰、张美容、宝鸡市天朝工贸有限公司的银行存款或扣留、提取其收入共计286550元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执��人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员 陆 鹏二〇一七年四月二十日书 记 员 易诗杰
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0881民初1508号原告：盖州市锅炉辅机设备有限公司，住所地盖州市清河大街139号。法定代表人何学荣，系董事长。被告：齐齐哈尔昱峰供热有限公司。原告盖州市锅炉辅机设备有限公司诉被告齐齐哈尔昱峰供热有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。因被告履行了付款义务，双方达成了和解，原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盖州市锅炉辅机设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盖州市锅炉辅机设备有限公司撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告盖州市锅炉辅机设备有限公司负担。诉讼保全费3620元，由原告盖州市锅炉辅机设备有限公司负担。审判长 董      操审判员 王冰礁审判员顾郁二〇一七年四月十七日书记员 张   雪   娇
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执4252号之二申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市城区新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。法定代表人：万克俭，该公司董事长。被执行人：余姚市丰钦纺织品厂。住所地：余姚市朗霞街道朗霞村。组织机构代码：76149836-8。代表人：陆素绒。被执行人：黄立锋，男，1971年7月27日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：陆素绒，女，1975年5月7日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人余姚市丰钦纺织品厂、黄立锋、陆素绒金融借款合同纠纷一案中，于2017年3月22日10时起至2017年3月23日10时止在浙江省宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人黄立锋名下的位于慈溪市浒山街道新城大道南路691号（鸿都大厦）的房地产。2017年3月23日买受人孙能杰（公民身份号码：）以435万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人黄立锋名下的位于慈溪市浒山街道新城大道南路691号（鸿都大厦）的房地产[房屋所有权证号：慈房权证2014字第××号，国有土地使用证号：慈国用（2014）第0121974号]归买受人孙能杰（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人孙能杰时起转移；二、买受人孙能杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年四月五日代书记员 徐虹玒
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初1424号原告谢某凤，女。被告徐某杨，男。本院在审理原告谢某凤与被告徐某杨离婚纠纷一案中，原告谢某凤于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某凤提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢某凤撤回对被告徐某杨的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢某凤负担。审判员  马天宝二〇一七年四月十四日书记员  陈聪聪
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执3270号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德，该公司董事长。委托代理人：底野栋，北京大成（上海）律师事务所律师。被执行人：郑海涛，男，1991年8月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人郑海涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1242号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年12月26日立案执行，立案标的为123613.37元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2017年1月5日本院依法向被执行人郑海涛邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2017年1月本院依法查询了被执行人郑海涛的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2017年1月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人郑海涛的房产信息，被执行人郑海涛名下无房产登记。4、2017年1月本院依法查询了被执行人郑海涛的车辆登记信息，被执行人郑海涛名下登记有苏Ｃ×××××号汽车一辆，本院依法对该车辆进行了查封，因该车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对该车辆进行处置。5、2017年4月26日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年四月二十六日书记员  卢亚男
四川省普格县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3428民初57号原告阿胜尔朋,男,彝族，1980年8月23日出生,四川省普格县人，住普格县向阳乡。被告陈中付，男，汉族，1950年8月2日出生，四川省普格县人，住普格县普基镇。原告阿胜尔朋诉被告陈中付农村房屋买卖合同纠纷案由一案，本院于2017年3月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿胜尔朋到庭参加诉讼，被告陈中付经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿胜尔朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告购房款8万元并赔偿损失6千元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告一起打工时认识，被告称自己家有房屋可以出租，问原告要不要租，原告说自己不想租房，如果有房出售，想购买一套；被告说他的住房也可以出售，双方经过协商,被告将位于下坝村的住房（2楼）一套以8万元的价格出售给原告，原告一次性支付了购房款。在原告即将对房屋装修时才发现被告出售给原告的房屋并非被告所有，因此原告要求被告返还购房款，但被告以各种理由拒绝返还。被告陈中付经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。原告阿胜尔朋提供购房合同，申请的证人杜周全出庭作证。本院经审理认定事实如下：2017年3月3日原告阿胜尔朋打电话给案外人杜周全一起到被告陈中付家玩，原告告诉杜周全被告陈中付将一套房子卖给了原告，原告儿子写了一份房屋买卖合同，让杜周全看看行不行，杜周全看过合同后说，错别字很多，很多地方还不通顺，原告阿胜尔朋当晚交纳了购房款订金5000.00元。2017年3月4日原、被告叫案外人杜周全来到被告陈中付家，被告告诉杜周全，原告阿胜尔朋把购房款全部拿来了，让杜周全帮忙数一数，杜周全清点的数目是75000.00元，加上3月3日晚上交纳的订金5000.00元，购房款合计80000.00元。原、被告双方让杜周全重新书写了一份房屋买卖合同书，原、被告双方在合同书上签字捺印，随即杜周全向被告陈中付借款40000.00元。原告阿胜尔朋打算对房屋进行装修时打电话给房屋所在村民小组的组长了解涉案房屋的情况时，才发现被告出售给原告的房屋所有权不属于被告，原告随后找被告返还购房款并赔偿损失，被告一直未予返还，在庭审中，原告同意只返还购房款本金，放弃要求赔偿损失。本院认为，被告陈中付隐瞒涉案房屋所有权不属于自己的事实，采取欺诈手段与原告签订房屋买卖合同，双方之间的合同应属无效合同。原告基于该无效合同，支付给被告80000.00元购房款，而涉案房屋的所有权人并不是被告，被告不能将房屋交付给原告使用并办理相关手续，因此被告收取的原告的购房款应予返还。被告陈中付经本院法传唤，未到庭参加诉讼，其放弃了抗辩应诉的权利。依照《中华人民共和国和合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告陈中付于本判决生效之日起六十日内一次性返还原告阿胜尔朋购房款80000.00元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975.00元，由被告陈中付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人法院。审判员  曾双和二〇一七年四月十七日书记员  王晓桃
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3809号原告：李显德农业承包经营户。代表人：李显德,男,汉族,1942年7月29日出生,住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市合川区王生群花木种植场，住所地：重庆市合川区沙鱼镇燕子村*组。负责人：王生群。原告李显德农业承包经营户与被告重庆市合川区王生群花木种植场农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告李显德农业承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李显德农业承包经营户撤回起诉处理。审判员  刘小冬二〇一七年四月二十五日书记员  肖 倩
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙03刑终514号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏克亲，男，1975年6月16日出生于浙江省文成县，汉族，小学文化，无业，住文成县。曾因犯盗窃罪于2011年4月1日被判处有期徒刑五年，2014年12月13日刑满释放；现因本案于2016年11月8日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于温州市看守所。浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人夏克亲犯盗窃罪，于2017年2月28日作出(2017)浙0302刑初204号刑事判决。夏克亲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。原判认定，2016年10月27日18时许，被告人夏克亲从温州市鹿城区人民路温州大厦公交站乘坐一辆15路公交车至西山路方向的过程中，窃取被害人刘某挎包内的黑色长款手包一个，内有银行卡三张等物品。案发后，夏克亲委托他人向刘某赔偿300万元。原审法院根据上述事实和相关法律规定，以盗窃罪判处被告人夏克亲有期徒刑十个月，并处罚金1000元。夏克亲上诉称，其归案后有坦白情节，包内并无现金，没有给被害人造成损失，且已赔偿3000元，一审判决量刑过重，请求二审法院改判从轻处罚。经二审审理查明，一审认定夏克亲实施盗窃的事实，有被害人刘某的陈述，辨认笔录、视频监控录像、调取证据清单、领条、刑事判决书、归案情况说明、人口信息以及上诉人夏克亲的原供述等证据证实。证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，上诉人夏克亲以非法占有为目的，采用秘密方式扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。一审鉴于夏克亲系累犯，已予从重处罚；鉴于夏克亲有坦白情节，并已赔偿被害人经济损失，已予从轻处罚。一审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。夏克亲以一审已予考量的量刑情节请求二审法院改判从轻处罚，理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨国智审 判 员  周永富代理审判员  陈小希二〇一七年四月十日书 记 员  林丽姿
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初1465号原告肖某某，女。被告刘某某，男。本院在审理原告肖某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告肖某某以原、被告双方已自行和好为由于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖某某撤回起诉。案件受理费200元，已减半收取100元，由原告肖某某负担。审判员  王成龙二〇一七年四月六日书记员  张利鹃
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2926号之三申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（原宁波鄞州农村合作银行，组织机构代码为14441723-5），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。法定代表人：周建斌，董事长。委托代理人：何燕燕，员工。被执行人：宁波佳思特锻造有限公司（组织机构代码为67767800-8），住所地宁波市鄞州区姜山镇阳府兴村。法定代表人：徐虎，总经理。被执行人：徐虎，男，1987年3月30日出生，汉族，宁波佳思特锻造有限公司法定代表人，住宁波市鄞州区。本院在执行宁波鄞州农村商业银行股份有限公司与宁波佳思特锻造有限公司、徐虎金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波佳思特锻造有限公司、徐虎应支付申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司执行款900000元及利息。本案执行中，处置了登记在被执行人徐虎名下的位于宁波市鄞州区姜山镇小城春秋17幢2单元504室的房地产，本案实现债权1032479.50元，尚欠18846.86元。另轮候查封了登记在被执行人宁波佳思特锻造有限公司名下号牌号码为浙Ｂ×××××的车辆、被执行人徐虎名下号牌号码为浙Ｂ×××××的车辆，暂无法处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  崔志勇二〇一七年四月六日代书 记员  王舒蒙
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初105号原告：罗锦花，男，1974年8月30日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。现羁押宜春市看守所。被告：邓德水，男，1981年9月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告罗锦花向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告本金700万元及其利息98.6667万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2012年2月23日起，被告陆续十次向原告借款900万元。2015年6月15日，经双方核对，被告尚欠原告700万元及其利息98.6667万元。故原告诉至法院。本院认为，原告起诉时未提供被告准确的送达地址，本院两次前往相关社区查证，仍无法确认被告住址信息的真实性，无法通知被告应诉。经本院告知后，原告亦未能在合理期限内对被告信息进行补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告罗锦花的起诉。案件受理费67707元，予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  孙慈亭代理审判员  易 飞代理审判员  刘强安二〇一七年四月十八日代书 记员  冯莉莉
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0492民初160号原告：张婉芳，女，1964年10月22日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：石莉洁，江苏中吴律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地江苏省灌云县伊山镇胜利西路96号。负责人：孙正明。委托诉讼代理人：张月，江苏日月泰律师事务所律师。原告张婉芳诉被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称人保灌云公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石莉洁，被告人保灌云公司的委托诉讼代理人张月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张婉芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项交通事故损失172975元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月25日，葛高举驾驶苏Ｄ×××××号轿车行驶至横林镇崔桥苏果超市门口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成交通事故，葛高举承担事故的全部责任。原告为维护自身的合法权益，请求法院依法处理。被告人保灌云公司辩称，对交通事故发生事实、责任认定无异议，涉案车辆投有交强险与商业险50万元（含不计免赔）。原告与葛高举于2016年7月28日在保险公司达成了调解协议，由保险公司支付原告26672元，支付葛高举1030元，原告同意事故一次性处理，放弃其他一切诉讼请求，故对原告本次诉请不予认可。原告的伤情仅构成十级伤残，且原告已过退休年龄，不应主张被抚养人生活费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年12月25日10时58分，葛高举驾驶苏Ｄ×××××号轿车行驶至横林镇崔桥苏果超市门口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成交通事故。经常州市武进区公安交警支队常州经济开发区大队处理并出具道路交通事故认定书，认定葛高举承担事故的全部责任。张婉芳受伤后至常州市第七人民医院治疗，诊断为腰2椎体压缩性骨折。2016年7月28日，葛高举（甲方）与张婉芳（乙方）就张婉芳的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费和车损达成了调解协议：“一、经三方协商，保险公司确认赔款27702元；二、保险公司将1030元支付葛高举，26672元支付张婉芳；三、甲乙双方同意事故一次性处理放弃其他一切诉讼请求”葛高举和张婉芳的委托代理人黄宾洋签字确认，该款已经由人保灌云公司赔付完毕。后本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对张婉芳的伤情进行鉴定，该中心于2016年12月11日出具锡诚[2016]临鉴字第01487号司法鉴定意见书，认定张婉芳L2椎体粉碎性骨折评定为九级伤残。另查明，苏Ｄ×××××号轿车登记在葛高举名下，在人保灌云公司投有交强险和50万商业三者险（包含不计免赔），事故发生在保险期间内。张婉芳父亲张大荣生于1940年11月8日，母亲顾金娣生于1941年7月27日，由子女张婉勤、张婉芳、张小春、张国洪四人共同赡养。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张婉芳因交通事故受伤依法有权获得赔偿。根据法律规定，原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告与葛高举达成的调解协议中对于原告部分损失进行了赔偿约定，但因当时原告尚未做伤残鉴定，未对伤残损失部分做出处理，因此对于原告请求赔偿伤残损失及精神抚慰金本院予以支持。被告人保灌云公司对原告伤残鉴定提出异议，但未对其主张提出相应证据证明，本院不予支持。关于被抚养人生活费，张大荣、顾金娣丧失劳动能力又无其他生活来源，原告作为其子女应负赡养扶养义务，保险公司的抗辩意见本院不予采纳。综上，本院确认原告的损失有：残疾赔偿金161175元（包含被抚养人生活费12483元）、精神抚慰金10000元，以上合计171175元，该款由人保灌云公司在保险责任范围赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张婉芳各项损失171175元。二、驳回原告张婉芳的其他诉讼请求。如中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取683元，鉴定费1800元，合计2483元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司负担，被告应负担的费用于本判决生效之日起十日内迳交原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  葛峰二〇一七年四月五日书记员  刘洁附执行款帐号：开户行：建行常州剑湖支行账号：收款人：常州经济开发区人民法院（汇款时请注明“横山桥人民法庭（2017）苏0492民初160号）
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0581民初505号（2017）吉0581民初505号之三原告：张桂芹，女，1966年3月28日出生，住梅河口市。被告：李欣，男，36岁，住梅河口市。原告张桂芹诉被告李欣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告张桂芹于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂芹的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张桂芹撤回起诉。案件受理费4900元(已减半)，保全费3520元，合计8420元，由原告张桂芹负担。审判员  陈婧二〇一七年四月六日书记员  王君
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初3803号原告：罗锦华，1963年7月10日出生，汉族，住常熟市。被告：苏州恒尔丰实业有限公司，组织机构代码：91320581346462552J，住所地常熟市常昆工业园区3幢。法定代表人：殷建东。原告罗锦华诉被告苏州恒尔丰实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序审理。原告以被告已经履行付款义务为由于2017年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗锦华撤诉。案件受理费减半收取人民币713元，由原告罗锦华负担。审判员  赵丽丹二〇一七年四月二十八日书记员  王怡婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执恢1901号申请人：李某，男，1987年11月5日生。被执行人：李某某，男，1959年1月3日生，汉族。本院在执行过程中，房产过户部分已经执行完毕，金钱给付部分申请人不能提供可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2012）甘民初字第1186号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一七年四月十四日书记员  孔 琳
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0102民初6133号原告杜汶轩，男，1991年6月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人:李生凯，甘肃秉民律师事务所律师。被告李晋洲，男，1982年12月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人:曹瑜祺，甘肃甘云律师事务所律师。被告魏娟，女，1989年1月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人:李晋洲（被告魏娟之夫），男，1982年12月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告杜汶轩与被告李晋洲、魏娟房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月12日立案，原告杜汶轩于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜汶轩的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜汶轩撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜汶轩承担，余款50元退回原告杜汶轩。审 判 长  毛世祥审 判 员  丁雨宁人民陪审员  曹乃心二〇一七年四月五日书 记 员  陈丽丽????????1
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5771号之一申请执行人：彭春生，男，1973年2月26日出生，汉族，住江西省星子县。被执行人：ＸＸ龙，男，1979年6月15日出生，汉族，住江西省新建县。本院于2016年10月17日立案执行申请执行人彭春生与被执行人ＸＸ龙民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初5379号民事调解书，被执行人ＸＸ龙应支付申请执行人彭春生款项222000元。执行过程中，本院向被执行人ＸＸ龙发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人ＸＸ龙至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人ＸＸ龙纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，发现被执行人ＸＸ龙名下有址于泉州市洛江区首富商业城C幢238号及泉州市南安霞美四季康城16-1302号房地产，本院依法向洛江区不动产登记中心及南安市不动产登记中心发出协助执行通知书，对该房地产办理查封登记手续。因惠安县人民法院作为上述房地产的首封法院，享有对上述房地产处置权，根据申请执行人的申请，我院已依法发函惠安县人民法院参与上述房地产拍卖款的分配。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪审 判 员  洪彦伟代理审判员  鄞志练二〇一七年四月十四日书 记 员  龚晓茵
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初881号原告河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市区。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托代理人：申慧玲，该公司职工。被告吴中辉，男，汉族，1972年4月2日出生，住登封市。孟彩霞，女，汉族，1976年2月6日出生，住登封市，系被告吴中辉之妻。王松杰，男，汉族，1964年4月21日出生，住登封市。王占巧，女，汉族，1968年3月15日出生，住登封市，系被告王松杰之妻。贾占国，男，汉族，1964年3月23日出生，住登封市。王雪枝，女，汉族，1960年4月22日出生，住登封市，系被告贾占国之妻。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1、依法判令被告吴中辉、孟彩霞（夫妻）偿还借款本金45万元及利息（利息算至借款结清之日止）；2、依法判令被告王松杰、王占巧、贾占国、王雪枝对被告吴中辉的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。本院在审理原告河南登封农村商业银行股份有限公司与被告吴中辉、孟彩霞、王松杰、王占巧、贾占国、王雪枝金融借款合同纠纷一案中，因原告不能提供准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书且原告又不愿意交纳公告费用公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告原告河南登封农村商业银行股份有限公司的起诉。本案受理费8050元，予以退还。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨军献二〇一七年四月二十日书记员  郭朝鲜
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1948号之一申请执行人付颜军，男，1975年9月4日出生，汉族，居民，住黑龙江省铁力市。被执行人刘健康，男，1980年12月9日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人付颜军与被执行人刘健康买卖合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3038号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告刘健康于本判决生效之日起五日内支付原告付颜军货款20360元，逾期付款利息900元，合计21260元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月25日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年12月2日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2016年12月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年4月19日依法冻结被执行人在中国农业银行股份有限公司好生支行银行账户，账户余额为5.3元；于2017年4月19日查封被执行人鲁Ｍ×××××号车辆（未实际扣押）。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金21260元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结邹平县人民法院（2016）鲁1626民初3038号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 立审判员 赵 光审判员 张 军二〇一七年四月十九日书记员 刘云树备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1322民初1330号原告：刘丹，女，1983年8月1日生，汉族，农民，高中文化，住安徽省宿州市萧县。被告：李祥利，男，1967年2月23日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。被告：董丹丹，女，1985年6月8日生，汉族，住安徽省宿州市。原告刘丹与被告李祥利、董丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丹到庭参加了诉讼，被告李祥利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丹向本院提出的诉讼请求：1.要求被告李祥利偿还下欠的借款利息12500元。事实与理由：2014年3月18日，被告李祥利向原告刘丹借款50000元，并约定借款利息为月息2.5%。2014年11月8日，被告李祥利偿还原告刘丹借款本金50000元，下欠借款利息12500元，被告李祥利经被告董丹丹担保于2014年11月18日给原告刘丹出具欠条一份，欠条载明“今欠刘丹利息钱12500元整，限期两个月归还，逾期按2.5分利息计算，担保人董丹，欠款人李祥利，2014.1.18日”，欠款利息到期后，经原告刘丹多次向被告李祥利、董丹丹催要未果。为此，原告刘丹提起诉讼。在案件的审理过程中，原告刘丹撤回了对被告董丹丹的诉讼请求。被告李祥利既未答辩，亦未向本院提交证据。原告刘丹围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告刘丹提交的证据认定如下：1.原告刘丹提交的身份证复印件一份，证明原告刘丹的身份等基本情况，复印件与原件核对一致，本院对其真实性予以认定；2.欠条复印件一份，被告李祥利下欠原告刘丹借款利息12500元，复印件与原件核对一致，本院对被告李祥利欠原告刘丹借款利息钱12500元的事实予以认定。本院认为，被告李祥利欠原告刘丹借款利息12500元，事实清楚，证据充分。原告刘丹要求被告李祥利偿还借款利息12500元的诉讼请求，本院依法予以支持。在案件的审理过程中，原告刘丹已申请撤回对被告董丹丹的诉讼请求，原告刘丹撤回对被告董丹丹的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，被告李祥利欠原告刘丹借款利息钱12500元，事实清楚，证据充分。对原告刘丹要求被告李祥利偿还下欠的借款利息钱12500元的诉讼请求，与法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李祥利于本判决生效后三日内偿还原告刘丹下欠的借款利息12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，减半收取为140.5元，由被告李祥利负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李文明二〇一七年四月五日书记员  曹佩力附:本案适用相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执78号申请执行人杨某某，女，汉族，农民，住姚安县光禄镇。被执行人，男，汉族，农民，住姚安县大河口。被执行人杨某某，男，汉族，农民，住姚安县大河口。杨某某诉高某某、杨某某买卖合同纠纷一案，姚安县人民法院作出（2016）云2325民初629号调解书已经发生法律效力。依上述判决，由被执行人高某某、杨某某给付申请人杨某某执行款1800元。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人高某某、杨某某已将上述执行款全部到位并已兑付给申请人杨某某。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：姚安县人民法院作出的（2016）云2325民初629号调解书确定的上述内容已全部执行完毕，现予结案。审判员  周丕涛二〇一七年四月十一日书记员  杨 波
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执143号之一本院在执行王忠启与季洪富、陈飞劳务合同纠纷一案中查明并认定，季洪富其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将季洪富纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十五日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0221民初3459号原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行，住所地黑龙江省龙江县龙江镇安卫街南正阳路西金帝雅阁综合楼。负责人戚志刚，职务行长。组织机构代码55130XXXX。委托代理人李有财，男，1970年7月21日出生，汉族，该行营业部经理，现住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告李洪祥，男，1970年5月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行（以下简称龙江银行）诉被告李洪祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李有财到庭参加诉讼，被告李洪祥经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李洪祥于2011年1月24日向龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行申请农户联保贷款1笔，贷款金额50000.00元。签订了借款合同，借款期限为3年，约定还款日期为2014年1月24日，在此贷款期间借款人不按约定及时偿还贷款，已经造成贷款逾期，经多次索要未果，故诉至法院，请求法院判令被告李洪祥偿还贷款本金35000.00元及利息12821.91元并承担本案的诉讼费用。原告在开庭时变更诉讼请求，要求利息支付到给付之日止。原告向法庭提供了以下证据：1．龙江银行养牛专项贷款调查表复印件一份。证明龙江银行经过调查，被告符合贷款条件。2．联保小组成员贷款申请审查表复印件一份。证明龙江银行同意调查结果，认定调查事实。3．借款人身份证、户口本、土地承包经营权证等复印件，证明借款人自然信息，婚姻状况，家庭土地承包经营状况，原告对前述情况逐一核实。4．“助农”小额联保贷款合同一份，证明原被告双方于2011年1月24日签订前述合同，原告同意向被告发放贷款，合同中约定贷款金额、贷款用途、还款方式、担保条款、借款人义务、违约责任等内容。5．李洪祥亲笔签字的借款凭证复印件，证明龙江银行于2011年1月24已向被告发放借款，被告本人已经拿到借款。6．授权书、扣款承诺书复印件一份，证明借款人同意扣款，并同意本行对征信档案进行查询，同意按期还款。7．李洪祥还款凭证复印件，证明李洪祥只剩35,000元的本金及利息至今未还。被告李洪祥未到庭，亦未向法庭提交证据。根据当事人当庭陈述，本院认定如下事实，2011年1月24日，被告李洪祥因缺少养殖资金，在原告处申请农户联保贷款50,000元，贷款期限为3年，还款日期为2014年1月24日，双方签订了“助农”小额联保贷款合同。被告李洪祥于2011年11月28日还款本金15,000元，给付50,000元贷款本金利息4,199元。被告李洪祥尚欠贷款本金35,000元及利息。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，原告与被告在平等、自愿前提下签订了贷款借款合同，该合同合法有效，当事人应按合同约定内容全面履行己方义务，故原告诉讼理由合法，本院予以支持。为维护社会主义经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洪祥于本判决生效之日起15日内偿还原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙江支行借款本金35,000.00元及以本金为基数，按“助农”小额联保贷款合同约定的利率自2011年11月29日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际还款之日止。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，由被告李洪祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满次日起二年内。审 判 长  王 允代理审判员  姜莉莉人民陪审员  张凤羽二〇一七年四月二十六日书 记 员  郭 佟
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执722号之一申请执行人开封市世纪阳光实业有限公司。组织机构代码：66344909-5。住所地：开封市和平街**号。法定代表人彭建强，总经理。被执行人张国庆，男，汉族，1976年8月14日生，住河南省兰考县。开封市世纪阳光实业有限公司申请执行张国庆房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第874号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起10日内，被告张国庆支付原告开封市世纪阳光实业有限公司2014年度下欠租金55万元。本判决生效之日起10日内，被告张国庆支付原告开封市世纪阳光实业有限公司阳光商贸城第二层、第三层房屋自2015年1月1日起至2015年6月30日止的租金758800元。被执行人张国庆未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封市世纪阳光实业有限公司于2016年11月3日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人开封市世纪阳光实业有限公司向我院申请撤销对张国庆的强制执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：开封市世纪阳光实业有限公司申请执行张国庆房屋租赁合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一七年四月二十八日书记员  闫景伦
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0322执3218号被执行人郭文勇，男，1972年5月13日出生，回族，农民，住所地仙游县。本院在执行被执行人郭文勇犯盗窃罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322刑初656号刑事判决，于2016年11月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郭文勇即日缴纳罚金人民币12000元及退缴违法所得人民币22101元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后对被执行人郭文勇的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322刑初656号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 郑 统执行员 张荣鑫执行员 阮 斌二〇一七年四月二十日书记员 林加震
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执245号申请执行人汪仕秀，女，汉族。被执行人王吉才，男，汉族。申请执行人汪仕秀与被执行人王吉才责令退赔纠纷一案，因被执行人王吉才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月13日依法受理。在执行过程中，查明被执行人王吉才刑满释放后下落不明，经本院向被执行人所在单位（村委会）及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结苍溪县人民法院（2016）川0824刑初42号刑事判决书责令退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复苍溪县人民法院（2016）川0824刑初42号刑事判决书责令退赔部分的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  冉 勇审判员  何 宾二〇一七年四月十一日书记员  温 辉
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执156号移送执行人：本院民二庭。被执行人：厦门顺安行商贸有限公司，住所地厦门市思明区。法定代表人吴雪华，总经理。被执行人：厦门市涌弘贸易有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人林志聪，总经理。被执行人：章瀚，男，汉族，1976年11月8日出生，住厦门市湖里区。被执行人：蔡健锻，男，汉族，1982年7月24日出生，住厦门市思明区。厦门金原融资担保有限公司、章瀚与厦门顺安行商贸有限公司、蔡健锻、厦门市涌弘贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）闽民终字第676号民事判决已经发生法律效力，该案案件受理费4160元由厦门顺安行商贸有限公司、章瀚、蔡健锻、厦门市涌弘贸易有限公司共同负担。因被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年2月28日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执156号执行案件指定厦门市中级人民法院执行。请厦门市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林玫瑰审判员  王旭盛审判员  李显先二〇一七年四月二十四日书记员  梁圳明附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0691执786号之一申请执行人襄阳万代服饰有限公司，住所地：襄阳市樊城区丹江路日杂批发市场10号。法定代表人万代军，该公司经理。被执行人襄阳市方兴臻品酒店管理有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园路10号。法定代表人方辉，该公司经理。本院在执行申请执行人襄阳万代服饰有限公司与被执行人襄阳市方兴臻品酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，经审查，现被执行人襄阳市方兴臻品酒店管理有限公司无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人襄阳万代服饰有限公司与被执行人襄阳市方兴臻品酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  张志辉二〇一七年四月十日书 记 员  柯 威
河南省民权县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫1421行审14号申请执行人民权县公安交通警察大队，住所地河南省民权县冰熊大道中段，统一社会信用代码00585710-X。负责人张中亚，任大队长。委托代理人赵民华，民权县公安交通警察大队干警。委托代理人刘传明，民权县公安交通警察大队干警。被执行人张克明，男，汉族，1987年06月30日出生，住址山东省东平县。申请执行人民权县公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的4114211091516466号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查，现已审查终结。审查查明，申请执行人民权县公安交通警察大队经调查查证被处罚人于2016年6月5日07时05分，在北太211省道-4公里100米实施驾驶安全设施不全的机动车的违法行为（代码：1072）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，于2016年6月5日对被执行人张克明作出了4114211091516466号处罚决定，处以150元罚款，记0分。该决定向被执行人张克明送达后，被执行人张克明在法定期间内既未申请行政复议亦未提起诉讼，申请执行人民权县公安交通警察大队向张克明进行了履行义务催告，被执行人张克明仍没有主动履行。申请执行人民权县公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人民权县公安交通警察大队申请执行4114211091516466号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行民权县公安交通警察大队作出的4114211091516466号行政处罚决定。执行费50元，由被执行人负担。审判长  朱家重审判员  焦文彦审判员  刘雪玉二〇一七年四月八日书记员  梁博文
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执2134号之一申请执行人：苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道金澄天地花园11幢103、105室。法定代表人：陶国平，董事长。委托诉讼代理人：郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人：苏州金镶玉绿化工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道鹅东村。法定代表人：郭建华，总经理。被执行人：郭建华，女，1970年12月4日出生，汉族，住四川省营山县。被执行人：章顺南，男，1966年12月2日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被执行人：高志武，男，1959年6月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：孙平昌，男，1954年11月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人苏州市相城区永隆农村小额贷款有限公司与被执行人苏州金镶玉绿化工程有限公司、郭建华、章顺南、高志武、孙平昌金融借款合同纠纷一案中，经查，本院另案已对被执行人高志武所有的位于苏州市工业园区天翔花园3幢1104室房地产进行了公开拍卖，成交金额为人民币3300000元。2016年7月12日经分配，本案可分得人民币309440元（详见分配表），另，本院虽已查封了被执行人章顺南名下位于苏州市相城经济开发区相城大道1200号1320室、高志武名下位于苏州市相城区元和之春花园14幢405室房地产，但上述房地产均系轮候查封，故暂无法处置。除此之外未查获其他被执行人名下有房地产、银行存款、车辆等可供执行的财产。本院已于2017年4月12日依法将被执行人苏州金镶玉绿化工程有限公司、郭建华、章顺南、高志武、孙平昌列入全国失信被执行人名单。本院将上述情况反馈申请人，申请执行人对此表示无异议，同意本院分配方案，并表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院对本案未执结部分终结执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，本案中被执行人应履行生效民事判决书确认的还款义务，执行中，本院在淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖了被执行人高志武位于苏州市工业园区天翔花园3幢1104室房地产，按分配比例，本案申请人共可分得人民币309440元，除此之外本院未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对此表示确认。故本案符合终结执行的条件，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一七年四月十二日书记员  潘 健
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初853号原告:栾某某。被告:张某某。本院在审理栾某某与张某离婚纠纷一案中，原告栾某某于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾某某在(2017)陕0424民初853号张某与其离婚纠纷一案调解离婚后，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告栾某某负担。审判员  郑海旭二〇一七年四月二十五日书记员  贾亚莉
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑终267号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）王全兴，男，1973年7月1日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，无职业，住山东省菏泽市郓城县。2011年1月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2014年4月因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年，2015年7月2日刑满释放。2016年5月21日因本案被刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。原审被告人栗春伟，男，1981年10月10日出生于内蒙古自治区，蒙古族，小学文化，无职业，住内蒙古自治区。2016年5月21日因本案被刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人栗春伟、王全兴犯盗窃罪一案，于二○一七年二月九日作出（2017）津0103刑初19号刑事判决。原审被告人王全兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人(原审被告人)王全兴，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人栗春伟、王全兴均系外地来津人员。2016年5月20日晚8时20许，被告人栗春伟、王全兴预谋后到天津市南开区迎水东里公交站伺机行窃。当829路公交车进站停车时，二被告人趁上车人多拥挤之机，互相掩护，被告人栗春伟趁乘客李某1不备，从其右裤口袋内窃得白色“小辣椒”Note3Pro手机一部，价值人民币400元。被告人王全兴趁乘客赵某不备，从其右裤口袋内窃得玫瑰金色Iphone6sPlus手机一部，价值人民币5150元。两人逃离现场时，被反扒民警抓获。案发后赃物已追缴发还被害人。另查明，2016年5月20日晚7时20许，被告人栗春伟、王全兴预谋后到天津市西青区新技术产业园区公交站伺机行窃。当681路公交车进站停车时，被告人栗春伟在被告人王全兴的掩护下，趁乘客孙某不备，从其左侧裤口袋内窃得金色Iphone6S型手机一部，价值人民币3800元。案发后被告人栗春伟退赔被害人孙某人民币3800元。2016年5月1日下午5时许，被告人栗春伟到天津市河西区华山公交站伺机行窃。当613路公交车进站停车时，被告人栗春伟于上车人多拥挤之机，趁乘客高某不备，从其右侧裤口袋内窃得金色OPPO手机一部，价值人民币270元。案发后赃物已追缴发还被害人。2016年5月18日晚7时20许，被告人栗春伟、王全兴预谋后到天津市南开区迎水西里公交站伺机行窃。当687路公交车进站停车时，被告人栗春伟在被告人王全兴的掩护下，趁乘客乔某不备，从其左侧裤口袋内窃得金色Iphone6sPlus型手机一部，价值人民币4500元。后被乔某发现并将手机抢回。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人李某1、赵某、孙某、高某、乔某陈述，证人李某2、王某、董某等人证言，证实被告人栗春伟、王全兴在公交车站单独及结伙多次扒窃他人手机,后被民警抓获的事实经过。2、价格认证中心价格鉴定意见书，证实被盗物品的价值。3、公安机关出具的搜查笔录及照片，扣押物品清单等书证，证实被盗物品的情况。4、公安机关出具的辨认笔录，证实经证人辨认，二被告人就是在公交车站进行盗窃的人。5、天津市滨海新区人民法院刑事判决书、监狱释放证明，证实被告人王全兴前科情况。6、公安机关出具的案件来源及抓获经过，证实本案案发及抓获被告人情况。以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集、调取，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间相互印证，应作为认定案件事实的依据，原审法院予以确认。原审法院认为，被告人栗春伟、王全兴目无国家法律,以非法占有为目的，单独及共同多次扒窃他人财物，其中被告人栗春伟盗窃价值人民币14000余元，被告人王全兴盗窃价值人民币13000余元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人栗春伟、王全兴参与的其中一起盗窃，价值人民币4500元，因意志以外原因未逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王全兴刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决：一、被告人栗春伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人王全兴犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。原审被告人王全兴不服原审判决，以事实不清、量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原审法院对认定本案犯罪事实的证据当庭质证，证据的来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。据此，本院对原审法院判决认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王全兴、原审被告人栗春伟以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应依法予以处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人王全兴的上诉理由，经查，原审判决认定上诉人王全兴单独及伙同原审被告人栗春伟多次扒窃他人财物的事实，有被害人陈述、证人证言、价格鉴定意见书、搜查笔录、照片、扣押物品清单、辨认笔录、前科材料、王全兴和栗春伟的供述等证据证实，足以认定，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于盗窃罪的犯罪构成要件，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。原审法院根据本案的犯罪性质、社会危害程度，并充分考虑上诉人王全兴系累犯等情节，判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元，量刑在法律规定的幅度以内，并无不当。综上，上诉人王全兴的上诉理由依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 钟 彬审判员 张玉军审判员 王自力二〇一七年四月二十八日书记员 车怡轩
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更213号罪犯殷利芹，女，1983年8月23日出生，汉族，初中文化，江苏省灌云县人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省苏州市姑苏区人民法院于2014年2月13日作出(2013)姑苏刑初字第0377号刑事判决，以被告人殷利芹犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，于2014年3月14日交付执行。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯殷利芹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的对罪犯殷利芹减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯殷利芹在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯殷利芹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯殷利芹减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年6月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪海力代理审判员  马亦乐代理审判员  张娟娟二〇一七年四月十四日书 记 员  赵 烨
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1621行审108号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。法定代表人徐复生，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。被执行人石建军，男，1968年11月11日生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2017年4月5日向本院提出申请，要求强制执行扶沟县公安局交通警察大队对石建军一案作出的编号411621-1100028926公安交通管理简易程序行政处罚决定。本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭，对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100028926行政处罚决定的合法性进行了审查。2016年9月5日，在扶沟县桐丘路与文化路交叉口南，石建军驾驶机动车违反禁令标志指示，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，同日，扶沟县公安局交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条第之规定作出了编号411621-1100028926公安交通管理简易程序行政处罚决定，决定对石建军罚款200元。扶沟县公安局交通警察大队申请法院强制执行前没有催告石建军履行义务，扶沟县公安局交通警察大队的强制执行申请不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项之规定。本院认为，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的编号411621-1100028926行政处罚决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100028926行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一七年四月十二日书记员  方孟珂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院行政裁定书（2017）晋行终9号上诉人（原审原告）张祖，男，1972年8月12日出生，汉族，山西省大同市村民，住山西省大同市。委托代理人郭建伟，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山西省人民政府，住所地：太原市府东街101号。法定代表人楼阳生，该省省长。委托代理人韩婧，山西省人民政府法制办公室工作人员。委托代理人燕德瑞，山西省国土资源厅工作人员。上诉人张祖因诉山西省人民政府土地行政征收一案，不服山西省太原市中级人民法院（2016）晋01行初122号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原裁定认为，山西省人民政府作出的《关于大同市2009年第七批次建设用地的批复》（晋政地字[2010]69号）的内容涉及土地征收。根据《行政复议法》第三十条第二款的规定，山西省人民政府《关于大同市2009年第七批次建设用地的批复》（晋政地字[2010]69号）属于行政机关最终裁决的行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。故原告张英在本案中所提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项、第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回张英的起诉。张祖上诉称，1、《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：”根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决”。.这里仅规定”行政复议决定”为最终裁决行为，没规定”征用土地的决定”为最终裁决行为”，”征用土地的决定”只是”行政复议决定”的依据和前提条件。2、依据修订后《中华人民共国行政诉讼法》第二条规定，”公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。这充分说明行政相对人在合法权利受到侵犯时享有提起行政诉讼的权益。该法第十二条第（五）项之规定”人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下认诉讼：对征收、征用决定及其补偿决定不服的”，说明被上诉人作出的建设用地批复明显属于”征收、征用决定”的范围，依法属于人民法院受案范围。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判并改判。山西省人民政府答辩称，1、被上诉人作出的土地批复决定主体适格，程序合法，符合法律规定；2、大同市南郊区国土资源局已经履行了告知确认程序。2010年5月16日，大同市南郊区人民政府发布了《征收土地方案公告》。2010年6月14日，大同市南郊区国土资源局发布了《征地补偿安置方案公告》；3、被上诉人作出的征收土地批复不属于行政诉讼受案范围，人民法院不予受理。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院认为，本案涉诉的《关于大同市2009年第七批次建设用地的批复》（晋政地字[2010]69号），是被上诉人山西省人民政府根据《中华人民共国土地管理法》作出的土地征收决定，属于《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决行为，不属于行政诉讼受案范围。原裁定驳回上诉人张祖的起诉，结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长郑宏审判员唐琳审判员李振华二○一七年四月九日书记员冯雪青
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更93号罪犯徐晓，男，1988年4月26日生，汉族，初中文化，江苏省江阴市人，现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2014年1月28日作出(2014)澄少刑初字第0007号刑事判决，以被告人徐晓犯抢劫罪、盗窃罪、强制猥亵妇女罪，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，于2014年2月13日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯徐晓在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯徐晓减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯徐晓在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯徐晓在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐晓减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年5月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪海力代理审判员  马亦乐代理审判员  张娟娟二〇一七年四月十四日书 记 员  赵 烨
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初401号原告：刘士和，男，1940年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区，现住亳州市利辛县。被告：马如泽，男，1948年02月14日出生，汉族，安徽省利辛县人，住本县。本院在审理原告刘士和诉被告马如泽民间借贷纠纷一案中，原告刘士和于2017年04月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘士和的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款之规定，裁定如下：准许原告刘士和撤诉。本案受理费免交。审判员 徐 甲二〇一七年四月七日书记员 尤锦玲
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初16474号原告：陈维娣，女，1965年2月24日生，汉族。委托诉讼代理人：刘金彪，南京市江宁区秣陵法律服务所法律工作者。被告：周建东，男，1972年3月4日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司、统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。代表人：娄伟民，保险公司总经理。委托诉讼代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。原告陈维娣与被告周建东、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈维娣的委托代理人刘金彪、被告周建东、被告保险公司的委托代理人刘姜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈维娣诉称，2015年5月26日14时12分许，被告周建东驾驶的苏Ａ×××××号货车致其受伤。现要求被告周建东、保险公司共同赔偿其各项损失中的143126.04元。被告周建东辩称，其驾驶的车辆致原告陈维娣受伤属实，其已支付了部分赔偿款，现要求依法处理。被告保险公司辩称，原告陈维娣主张的各项损失费用过高，只能在交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈维娣的合理损失。经审理查明，2015年5月26日14时12分许，被告周建东驾驶的苏Ａ×××××号货车与原告陈维娣骑行的电动自行车相撞，致原告陈维娣受伤。经交通管理部门认定，周建东、陈维娣负事故的同等责任。陈维娣伤后至南京同仁医院等处治疗。经医院诊断其为左侧多发肋骨骨折、左锁骨骨折等伤。2016年11月23日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告陈维娣的损伤构成二处十级伤残、误工期限为伤后180日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日。陈维娣伤后用去医疗费34842.4元、损失护理费6300元（90天，每天70元）、误工费18000元（180天，100元/天）、营养费1800元（90天，每天20元）、住院伙食补助费460元（23天，每天20元）、交通费600元、鉴定费2520元。另查明，苏Ａ×××××号货车在被告保险公司投保了期限为一年的交通事故责任强制险；原告陈维娣二处十级伤残的残疾赔偿金为88334.4元（40152元/年*11%*20年）。原告陈维娣向本院提起诉讼，要求被告周建东、保险公司赔偿医疗费34842.4元、营养费1800元、住院伙食补助费460元、护理费7660元、误工费20400元、交通费600元、鉴定费2520元、残疾赔偿金88334.4元、精神损害抚慰金3000元，合计159616.8元中的143126.04元。开庭时，原、被告双方均坚持诉、辩意见，致调解未成。上述事实有医院病历、医疗费票据、交通事故认定书、保单、法医鉴定书、当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告周建东驾驶的车辆致原告陈维娣受伤，陈维娣有权主张由此产生的各项损失。苏Ａ×××××号货车在被告保险公司投保了期限为一年的交通事故责任强制险，根据法律规定，被告保险公司应在交通事故责任强制保险限额内先行履行赔偿义务，剩余部分由被告周建东按其事故责任即60%进行赔偿。原告陈维娣因交通事故致残，依据侵权人的责任，其精神损害抚慰金本院确定为3000元。被告周建东认为其支付了部分赔偿款，未能提供证据证实，对其辩称意见，本院不予采信。对原告陈维娣主张的各项损失费用中过高的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告陈维娣医疗费用部分损失37102.4元、伤残部分损失116234.4元，合计153336.8元，由被告保险公司在交通事故责任强制险限额内赔偿120000元、被告周建东赔偿20002.08元[（153336.8元-120000元）*60%]，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告陈维娣在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1116元，减半收取为558元，鉴定费2520元，合计3078元，由原告陈维娣负担1231元，被告周建东负担1847元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审判员  陈敏二〇一七年四月二十四日书记员  郁鹏