江西省上栗县人民法院民 事 判 决 书（2015）栗民赤初字第549号原告钟某甲，女，汉族，萍乡市人，住萍乡市。委托代理人曾陆，萍乡市诚信法律事务中心法律工作者。被告胡某某，男，汉族，上栗县人，住萍乡市。委托代理人赖振祥，萍乡市法律事务中心法律工作者。被告易某某，男，汉族，上栗县人，住萍乡市安源区。被告李某某，女，汉族，萍乡市人，住萍乡市安源区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地江西省萍乡市。委托代理人吴某，女，中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司员工。被告阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地萍乡市。委托代理人徐振武，江西振武律师事务所律师。原告钟某甲与被告胡某某、易某某、李某某、中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（以下简称太保萍乡公司）、阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（以下简称阳光保险萍乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日、2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告钟某甲的委托代理人曾陆、被告胡某某的委托代理人赖振祥、被告太保萍乡公司的委托代理人吴某、被告阳光保险萍乡公司的委托代理人徐振武到庭参加诉讼，被告易某某、李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告钟某甲诉称，2014年5月9日下午，被告胡某某驾驶登记车主为被告李某某的赣J**###号微型轿车沿山下路自西向东行驶。14时04分许，途径汇蓝国际门口路段时，撞上前方同向由原告骑行的二轮自行车后，再撞上从山下路左转驶入汇蓝国际入口的由被告易某某驾驶的赣J**###号小型普通客车，造成钟某甲受伤及三车受损的道路交通事故。经萍乡市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，出具萍公交认字（2014）年第0355号《道路交通事故认定书》一份，认定被告胡某某应负此事故的主要责任、被告易某某应负此事故的次要责任，原告无责任。经调查，被告胡某某驾驶的肇事车辆在被告太保萍乡公司投保了机动车交通事故责任强制保险；被告易某某在被告阳光保险萍乡公司为其赣J**###号小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，原告被送往萍乡市中医院、萍乡市第二人民医院住院治疗，于2015年1月14日出院，共住院246天，用去医疗费93681.6元（其中被告易某某支付10000元、胡某某支付50181.6元、原告自付33500元），现原告针对出院后实际发生的各项损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国东路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条等法律法规的规定提起诉讼。要求被告胡某某、易某某、李某某赔偿原告住院后实际产生的各项费用共计238856.5元，被告太保萍乡公司、阳光保险萍乡公司在各自保险责任限额内承担赔偿责任。庭审中，原告依据重新鉴定意见变更诉讼请求为：1、请求被告胡某某、易某某赔偿原告受伤后的各项损失共计247186.5元（医疗费33500元、住院期间伙食补助费7380元、营养费2460元、护理费21894元、交通费3000元、误工费51884元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金87492元、被抚养人生活费20776.5元、精神抚慰金8000元、及鉴定费800元等）。2、请求被告太保萍乡公司、阳光保险萍乡公司在各自保险责任限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告负担。被告胡某某没有作出书面答辩，其代理人当庭辩称，对事故的发生和责任的认定无异议，请求法院依法认定赔偿责任。肇事车辆在太保萍乡公司投保有交强险，应该由保险公司承担赔偿责任，超出交强险限额的部分再按责任划分赔偿责任。被告太保萍乡公司当庭辩称，1、事故车辆在我司仅投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），我司在交强险分项限额内承担赔偿责任；2、本事故中有两部机动车分别负主次责任，应当按两个交强险限额平均承担本事故的赔偿责任；3、我司已向法院申请重新鉴定，对原告诉请的伤残等级、医疗护理期、误工期不予认可，应待重新鉴定结果出来后，再重新认定；4、原告主张的部分具体赔偿项目和赔偿金额不符合法律规定，依法应予驳回；5、诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围。被告阳光保险萍乡公司没作书面答辩，其代理人当庭辩称，对事故事实没有异议，因原告的受伤与被保险车辆之间并无因果联系，故不同意在强制险范围内承担保险责任。被告易某某、李某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：1、2014年5月9日下午14时04分许，被告胡某某驾驶登记车主为被告李某某的赣J**###号微型轿车沿萍乡市城区山下路自西向东行驶，途径汇蓝国际门口路段时，撞上前方同向由原告钟某甲骑行的二轮自行车后，再撞上从山下路左转驶入汇蓝国际入口的由被告易某某驾驶的赣J**###号小型普通客车，造成钟某甲受伤及三车受损的道路交通事故。萍乡市公安局交通警察支队直属大队作出道路交通事故认定书认定胡某某负事故主要责任，易某某负事故次要责任，钟某甲不负事故责任。该事故发生后，原告被送到萍乡市中医院和萍乡市第二人民医院住院治疗，共住院246天，用去医疗费93681.6元。诊断为骨盆多发性骨折（前后挤压型），双膝关节韧带损伤。2、赣J**###号微型轿车在被告太保萍乡公司投保有交强险。赣J**###号小型普通客车在被告阳光保险萍乡公司投保有交强险。本案中的交通事故发生在保险期内（交强险赔偿限额：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）。3、根据被告太保萍乡公司的申请，本院委托江西萍乡司法鉴定中心对原告的伤残等级、医疗护理期及误工期进行重新鉴定。2015年7月20日江西萍乡司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残程度评定为十级伤残，误工损失日评定为受伤起至本次鉴定的前一天，护理期评为150天。4、原告及被抚养人情况：原告为非农业家庭户口。截至事故发生时，其女儿彭某某（2011年3月27日出生，抚养年限为15年），由原告及配偶两人共同抚养。上述事实，有经本院庭审质证后予以确认的原、被告的陈述，萍乡市公安局交通警察支队直属大队道路交通事故责任认定书，住院病历，医疗费收据，诊疗证明书，费用清单，保险单等证据证实，足以认定。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产、身体的，应当承担民事赔偿责任。本案是一起因机动车交通事故引发的赔偿责任纠纷，该案经过萍乡市公安局交通警察支队直属大队现场勘查和事故认定，已明确被告胡某某承担事故主要责任，被告易某某承担事故次要责任，原告钟某甲无责任。就该《事故认定书》而言，由于双方在法定的期限内均未提出申请复核。应当视为双方均对事故认定及责任划分没有异议，本案的《事故认定书》对双方均具有法律效力，本院对该《事故认定书》予以采信。原告因此次交通事故造成的损失，参照江西省2014年度人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，核算原告的损失如下：1、医疗费。医疗机构出具的医疗费用凭证，原告钟某甲住院期间医疗费用93681.6元（其中被告易某某支付10000元、胡某某支付50181.6元），本院予以确认，根据庭审查明的事实及医疗发票，本院确认原告自付医疗费33500元。2、误工费。根据鉴定意见规定，原告误工时间计至重新鉴定定残日前一天，本案中，原告定残前一日是2015年7月19日，原告共误工436天，合计51884元（2014年度江西省在岗职工平均工资119元／天×436天）。3、护理费。根据鉴定意见，原告护理期为150天，本院参照居民服务业上一年度国有在岗职工年平均工资标准，酌定为13172元（32051元／年÷365天×150天）。4、住院伙食补助费。原告共计住院246天，以30元／天的标准进行计算，合计人民币7380元。5、营养费。根据原告的伤情及医嘱，本院酌定为2460元。6、交通费。根据原告的伤情及庭审查明的事实，本院酌定为2000元。7、残疾赔偿金。原告为非农村户籍，结合庭审查明的事实及鉴定机构意见，原告主张该笔款项的总额为人民币43746元（2014年度江西省城镇住户人均可支配收入21873元／年×20年×伤残等级比率10％），本院予以确认。8、被抚养人生活费。根据庭审查明的事实及原告的伤残等级，本院认定原告子女的抚养费为10388元（2014年度城镇居民年消费性支出13851元／年×15年÷2人×10%）。9、鉴定费。有正式的票据和相应的鉴定报告予以证实，本院确认鉴定费为800元。10、精神损害抚慰金。根据庭审查明的事实及原告的伤残情况酌定为3000元，该款在交强险内优先支付。11、后续治疗费。根据出院证明及鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，经鉴定机构鉴定评估，后续治疗费用10000元，原告请求予以准许。以上各项共计178280元。关于本案的民事赔偿责任，事故发生时，原告相对于被告胡某某驾驶的赣J**###号微型轿车及被告易某某驾驶的赣J**###号小型普通客车而言，均属于上述车辆所投保的交强险中的“第三者”。被告被告太保萍乡公司承保了赣J**###号微型轿车的交强险，应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，被告阳光保险萍乡公司承保了赣J**###号小型普通客车的交强险，亦应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告损失超出交强险的部分，因被告胡某某负事故的主要责任，应对损失超出交强险限额部分承担70%的赔偿责任，被告易某某负事故的次要责任，应对损失超出交强险限额部分承担30%的赔偿责任。被告太保萍乡公司、阳光保险萍乡公司应在交强险医疗费用赔偿限额内对原告包括医疗费33500元（被告垫付的医疗费部分原告没有列入诉讼请求）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费用7380元、营养费2460元等项目的损失计53340元中各赔偿10000元，在伤残赔偿限额内对包括残疾赔偿金43746元、护理费13172元、交通费2000元、误工费51884元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费10338元等项目的损失计124140元中各向原告直接赔付62070元（124140元×50%=62070元）。原告损失超出交强险医疗费用赔偿限额部分33340元（53340元-20000元）、鉴定费800元，合计34140元，由被告胡某某承担70%即23898元，被告易某某承担30%即10242元。综上，被告太保萍乡公司应承担72070元（10000元＋62070元）、被告阳光保险萍乡公司应承担72070元（10000元＋62070元）、被告胡某某应承担23898元、被告易某某应承担10242元。对原告请求赔偿数额合理部分，本院予以支持，其余予以驳回。被告胡某某、易某某自行垫付的医疗费部分由于原告没有在本案中进行主张，对此部分本院不在本案中进行处理。原告当庭提出自愿撤回对被告李某某的起诉，本院予以准许。被告易某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司赔偿原告钟某甲损失72070元；二、被告阳光财产保险股份有限公司萍乡中心支公司赔偿原告钟某甲损失72070元；三、被告胡某某赔偿原告钟某甲损失23898元；四、被告易某某赔偿原告钟某甲损失10242元；上述四项判决的债务应于本判决生效之日起10日内清偿。驳回原告钟某甲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间各自履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述款项如采用转账方式支付，请汇入本院指定账户（户名：上栗县人民法院标的款专户，开户行：上栗县农村信用合作联社上栗信用社，账号：121068400000000xxx）。本案受理费5000元，由被告胡某某承担2800元，被告易某某承担1200元，原告钟某甲承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式伍份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院（收款单位萍乡市中级人民法院，开户行中国农业银行萍乡市城北支行，账号304101040003xxx）预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。自判决生效之日，权利人可以向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为两年。审 判 长  孔祥勇人民陪审员  周 蛟人民陪审员  李从芳二〇一五年八月三十日代书 记员  柳 露附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。