福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2014）融民初字第6367号原告刘学俊，男，1983年9月23日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。委托代理人薛莹，福建宇凡律师事务所律师。被告郑家梁，男，1979年12月12日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。系福清市镜洋闽鑫桥建材加工场业主，个体工商户。被告吴淑美，女，1980年10月7日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。上述二被告委托代理人吴志成，福建天月律师事务所律师。被告曹爱玲，女，1966年10月1日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。委托代理人何群，福清市阳下法律服务所法律工作者。原告刘学俊与被告郑家梁、吴淑美、曹爱玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘学俊的委托代理人薛莹，被告郑家梁、吴淑美及其委托代理人吴志成，被告曹爱玲的委托代理人何群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学俊诉称：2014年8月19日原告刘学俊受被告郑家梁、吴淑美雇佣到被告曹爱玲家中修理推拉铁门。安装过程中推拉门倒下砸到原告腰部致伤。原告立即被送往医院治疗，被诊断为胸12椎体压缩性骨折併椎管狭窄。原告的损伤经福建康泰司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告郑家梁、吴淑美作为雇主应对原告做工受伤承担赔偿责任；被告曹爱玲作为定做人，未尽合理管理义务致使原告受伤，也具有过错，应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告受伤的各项损失共计115830.01元（包括医疗费9454.49元、住院伙食补助费1900元、护理费11536.2元、交通费2000元、营养费5000元、误工费11536.2元、残疾赔偿金44736.8元、被抚养人生活费8966.32元、鉴定费700元、精神损害抚慰金20000元）。现请求判令：一、三被告向原告支付各项损失115830.01元；二、本案诉讼费由三被告共同承担。被告郑家梁、吴淑美辩称：一、两被告并不认识原告，原告不是两被告雇佣的。原告为何到现场及如何受伤两被告并不知情。本案证据体现系证人赵某把刘学俊带到事发现场。原告受伤与被告郑家梁、吴淑美没有任何法律上的关系。二、被告曹爱玲家的门是被告郑家梁2009年至2010年左右制作的，但已过保修期。两被告在2014年4月份已经改行了。门坏了曹爱玲找不到师傅故叫郑家梁介绍。此外事发前两、三天门的电机是曹爱玲叫郑家梁找个师傅过去修，修完后曹爱玲直接找工人计算、支付维修费，被告郑家梁没有收取任何费用。综上，请求驳回原告对两被告的诉讼请求。被告曹爱玲辩称：一、被告曹爱玲家的铁门是向被告郑家梁、吴淑美定做的。被告曹爱玲仅仅是定做人，依法不承担民事责任。铁门的一个轮子坏掉，被告曹爱玲与被告郑家梁、吴淑美联系要求派人来维修，被告郑家梁、吴淑美就派了个工人过来看了现场，看完以后这个工人又带了另外一个工人过来做，之后就发生了事故。被告曹爱玲协助将原告先送到龙田医院，后转送到福清市融强医院，出于人道主义被告曹爱玲垫付了医药费1500元。曹爱玲购买铁门时就与郑家梁、吴淑美约定如出现故障不能使用或者不好使用，由郑家梁、吴淑美负责派人维修。不存在保修期的问题。更换铁门的轮子并非高科技作业，技术含量不高，并不需要严格的资质，且被告郑家梁、吴淑美就是专业生产铁门、铁件的厂家且有资质，被告曹爱玲在订做指示或选任上没有过错，故不承担责任。二、原告诉请赔偿金额太高，应依法予以扣减。住院伙食补助费应为1140元；护理费应为3327.12元；交通费应核定为500元；误工费应计算鉴定前一天每天88.74元共4170.78元；精神损害抚慰金应酌定为5000元；各项损失共计79040.51元。三、原告在工作过程当中没有注意自身安全，对自身损害有重大过错，至少应当承担50%的责任。综上，请求驳回原告对被告曹爱玲的诉讼请求。经审理查明：被告曹爱玲家的铁门系其向被告郑家梁、吴淑美所购买安装。因该门的轮子损坏，2014年7月12日原告刘学俊和案外人赵某一同前往被告曹爱玲家中维修铁门。在维修过程中铁门倒下将原告砸伤。原告立即被送往福清市龙田医院治疗，当天转院至福清融强医院住院治疗，至2014年8月19日出院。入院诊断和出院诊断均为：胸12椎体压缩性骨折併椎管狭窄。出院建议：1、戴支具固定3个月，每月复查。2、门诊随访。经原告委托，2014年8月28日福建康泰司法鉴定所作出闽康泰怀鉴所（2014）临鉴字第105号司法鉴定意见书，鉴定原告的伤情构成九级伤残。另查明：被告郑家梁是个体工商户福清市镜洋闽鑫桥建材加工场的经营者，经营范围为：铁艺制品、铝合金门窗加工服务。原告刘学俊的被扶养人为女儿刘璐（2007年8月出生），刘璐的扶养人为原告夫妻。庭审过程中，原告认可其此前从未修理过铁门。以上事实，有当事人庭审陈述和原告提交的原告居民身份证、户口簿、出生医学证明、户籍证明、录音、病历材料、鉴定意见书、费用清单、发票，被告吴淑美提交的个体工商户营业执照为证，经庭审举证质证和本院审查核实，本院对上述事实予以确认。根据诉辩主张及在案证据，本案确定的争议焦点为原告是否受被告郑家梁、吴淑美雇佣前往被告曹爱玲家中维修铁门。原告主张其系受被告郑家梁、吴淑美雇佣前往被告曹爱玲家中维修铁门；被告郑家梁、吴淑美主张其系介绍人，其不认识原告，修理铁门的价格是房东曹爱玲与原告及案外人赵某自行约定。对此争议焦点本院予以分析、认定如下：本院认为：原告提交的赵某与吴淑美的通话录音中吴淑美表示“……你也知道上次是我说小赵有一个门，你看一下，叫你下去修一下……”，庭审中被告郑家梁陈述“被告曹爱玲打电话给我说门坏了，这几年过了保修期的我都是交给别人去做，价格我也跟曹爱玲讲，轮子坏了要300元……”、“轮子是我开车去福州买的，轮子几十块钱，开车车费花了100多，我们没有向曹爱玲收钱，是赠送给她的”，吴淑美陈述“……价格是曹爱玲问我老公的，我老公打电话跟我说，曹爱玲的门的轮子坏了，轮子坏了维修费一般是收300元，都是工人收取的”，证人赵某陈述“工钱是吴淑美跟我说她跟东家说工钱是300元钱”、“300元我和刘学俊一人一百，剩余100元轮子钱是老板收，轮子一个一般是二、三十元”，上述陈述能够相互印证，证明修理铁门的费用系由被告曹爱玲与被告郑家梁进行约定。被告郑家梁亦认可修理铁门的轮子系其到福州所购买，修理铁门的工具亦由其提供，证人赵某的证人证言亦陈述系老板郑家梁叫其修铁门。综上，本案原告与被告曹爱玲均主张原告系受被告郑家梁、吴淑美雇佣前往被告曹爱玲家中维修铁门，原告亦对其主张提交了相应的证据证明。被告郑家梁、吴淑美虽主张其系介绍，但未对其反驳原告的主张提供有足够证明力的证据证明，其主张本院不予采信。被告虽主张其不认识原告，但是否认识并非是认定雇佣关系成立的条件，并不影响雇佣关系的成立。根据全案证据，本院依法认定原告刘学俊受被告郑家梁、吴淑美雇佣前往被告曹爱玲的家中维修铁门。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故被告郑家梁、吴淑美作为雇主应依法赔偿原告刘学俊作为雇员从事雇佣活动受伤的损失。原告自身认可其此前从未修理过铁门，其自身缺乏必要的资质与经验而从事具有一定危险性的施工作业，且在施工过程中未尽合理的安全注意义务并采取必要的预防措施，亦有一定的过错。原告应对自身的过错承担相应责任。根据本案案情，本院酌定原告自行承担30%损失，剩余70%损失由被告郑家梁、吴淑美承担。根据在案证据及相关统计数据，原告刘学俊因身体受伤产生的经济损失为：1、医疗费9454.49元，有相应发票及费用清单为据；2、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）；3、护理费3372.2元（32391元／365天×38天）；4、误工费11359元（32391元／365天×128天）；5、残疾赔偿金44736.8元（11184.2×20×0.2）；6、鉴定费700元，有相应票据为据；7、营养费2000元，原告受伤致九级伤残，必须加强营养，原告诉请支付营养费5000元过高，根据案情酌定为2000元。8、交通费800元，原告住院治疗38天，交通费是必然发生的费用，原告诉请2000元过高，根据案情酌定为800元。9、被扶养人生活费8966.32元，原告的被扶养人为其女儿，根据扶养人数、年限等计算为8966.32元（8151.2×7×0.2÷2）。上述费用共计82528.81元，原告自身承担30%的损失，剩余70%的损失计57770元，被告郑家梁、吴淑美应依法赔偿。此外，原告诉请被告赔偿其精神损害抚慰金，本院认为，原告受伤构成九级伤残，伤情已达严重程度，原告该项诉请有相应的事实和法律依据，但原告诉请数额过高，根据本案案情本院酌定精神损害抚慰金为10000元。综上，被告郑家梁、吴淑美应赔偿原告67770元。原告另诉请被告曹爱玲承担赔偿责任，但被告郑家梁是个体工商户福清市镜洋闽鑫桥建材加工场的经营者，经营范围为包括铁艺制品加工服务，原告亦并未举证证明被告曹爱玲在选任或指示上存在过错，故其要求被告曹爱玲承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告超出法律规定范围的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告郑家梁、吴淑美应在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘学俊因身体受伤产生的各项损失67770元；二、驳回原告刘学俊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2617元，由原告刘学俊负担1086元，被告郑家梁、吴淑美负担1531元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长  薛爱平审判员  魏益钦审判员  游 捷二〇一五年八月十一日书记员  施李春附：一、本判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。