wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0202民初5827号之一原告：青岛市住房公积金管理中心，住所地青岛市山东路*号甲。法定代表人：王春芳，主任。被告：万振宝，男，1985年2月23日出生，汉族，住平度市经济开发区。被告：张静，女，1986年10月23日出生，汉族，住平度市经济开发区。被告：青岛星光房地产开发有限公司，住所地青岛平度市凤台街道办事处小窑村。法定代表人：孙建华。原告青岛市住房公积金管理中心诉被告万振宝、被告张静、被告青岛星光房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告青岛市住房公积金管理中心于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费人民币5099.00元，减半收取人民币2549.50元，由原告青岛市住房公积金管理中心自行负担。审 判 长  徐丽萍审 判 员  魏慧慧代理审判员  马焕君二〇一七年四月十日书 记 员  冷宣君
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执350号申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。住所地长春市双阳区奢岭街道办事处奢岭大街***号。负责人王艳凯，该支行行长。被执行人曹力，男，1952年1月23日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行与被执行人曹力金融借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院已经将曹力名下存款26600.00元扣划至本院。经查，本院未查到被执行人有与本案执行标的额相当的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供执行人可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。申请人同意法院暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2017）吉0112执350号案本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 徐       立       军执行员 张志宝人民陪审员钟文珠二〇一七年四月二十七日书记员 张       铭       元
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0784民初999号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：王利民。被告:永康市丽城量贩歌厅。投资人：赵根多。本院于2017年1月19日受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告永康市纯歌宾馆著作权侵权纠纷一案，原告于2017年4月12日向本院提出撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费75元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 朱建明二〇一七年四月十二日代书记员 徐英晓
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初796号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人赵某，男，1989年11月21日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地为河北省任丘市。因殴打他人，于2016年2月24日被行政拘留十日并处罚款人民币五百元。现因涉嫌妨害公务罪，于2017年2月10日被羁押，同年2月22日被逮捕，现羁押于海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉〔2017〕518号起诉书指控被告人赵某犯妨害公务罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员张昆阳出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2017年2月10日13时许，被告人赵某因违章驾驶辱骂交警被传唤至本市海淀区西山派出所，在询问过程中，被告人赵某对民警进行辱骂、威胁，并用头部撞击民警面部，用脚踢踹民警，造成两名民警受伤（其中一人经鉴定为轻微伤）。当日被告人赵某被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中均无异议，并有证人梁某、王某、果某、杨某、刘某、邹某、李某、韩某证言，被打民警照片，诊断证明书，司法鉴定意见书，现场监控录像，受案登记表，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人赵某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，应依法从重处罚。鉴于被告人赵某能如实供述犯罪事实，故本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2017年10月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴扬传二〇一七年四月十七日书记员  孟珊珊
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1229执373号之二申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地：靖州苗族侗族自治县新建中路75号，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。法定代表人：唐自军，董事长。被执行人：湖南田园农业综合开发有限公司，住所地：怀化市鹤城区顺天路（小田壹号安置区1号）统一社会信用代码：91431200682829077L。被执行人：王道华，男，1964年11月12日出生，侗族，公民身份号码433030196411120057，住湖南靖州苗族侗族自治县渠阳东路69号。被执行人：邱小平，男，1958年8月22日出生，汉族，公民身份号码431202195808220039，住湖南省怀化市鹤城区迎丰中路665号66栋3单元506号。本院在执行湖南靖州农村商业银行股份有限公司与湖南田园农业综合开发有限公司、王道华、邱小平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司要求被执行人湖南田园农业综合开发有限公司、王道华、邱小平偿还借款本金及利息600000元及利息，返还申请人代为支付的案件受理费9800元，且支付该案执行费8400元。执行过程中，双方达成分期履行和解协议，但协议尚未履行完毕。截止2017年4月5日，被执行人邱小平、王道华已支付给申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司共计259000元（2016年12月28日，被执行人王道华已向申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司偿还借款100000元，并支付申请执行人代为缴纳的案件受理费3000元。被执行人邱小平分别于2017年1月25日、2017年4月5日向申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司偿还借款132000元、21000元，并支付申请执行人代为缴纳的案件受理费3000元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一七年四月七日书记员  曾晓明
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4252号上诉人（原审被告）石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司。法定代表人马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）张晓珊。委托诉讼代理人闫世清、陈晓洁，河北勤有功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长安美力堡健身中心。经营者张云帆（曾用名“许福军”)。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司因与被上诉人长安美力堡健身中心、张晓珊娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初3728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，邮局以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，上诉人在原审送达地址确认书中确认送达地址为“红旗大街新石北路交口招考大厦南侧省职工体育健身中心院内”及向本院提交的上诉状中确认其住所地为“石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403”。本院依据上诉人提供的上述地址分别向其邮寄送达开庭传票，均被退回，依据上述规定，文书退回之日视为送达之日。届时上诉人没有到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨根山审判员  李 伟审判员  刘云峰二〇一七年四月十四日书记员  李 站
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0823民初841号原告朱保全，男，汉族，1955年7月4日出生，住焦作市解放区。委托代理人薛山林，焦作市中站区法律服务所法律工作者。被告河南雨春农业发展有限公司，住所地：焦作市。法定代表人朱春霞。本院在审理原告朱保全与被告河南雨春农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知未预交诉讼费用，也未申请缓、减、免并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张海滨二〇一七年四月十四日书记员  高小岭
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终3391号上诉人(原审被告）:杨先元，男，1966年6月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。被上诉人（原审原告）:娄华，男，1984年12月1日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：王建，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。原审被告:重庆市万盛区华兴建筑工程有限公司,住所地重庆市万盛区万东北路61号附1号2-1，统一社会信用代码9150011062205306XT。法定代表人：娄治福，董事长。委托诉讼代理人：余晓源，重庆北信律师事务所律师。上诉人杨先元因与被上诉人娄华、原审被告重庆市万盛区华兴建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2017)渝0110民初1518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨先元于2017年4月27日申请撤回上诉。本院认为，杨先元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许杨先元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1426元，减半收取713元，由上诉人杨先元负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张应洪代理审判员  陈 霞代理审判员  赵 克二〇一七年四月二十七日书 记 员  刘素馨
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初1449号原告:张运之，男，1957年8月24日生，汉族，住东海县。被告:钟景华，男，1956年7月17日生，汉族，住东海县，本院在审理原告张运之与被告钟景华民间借贷纠纷一案中，原告张运之于2017年4月5日向本院申请撤回对被告钟景华的起诉。本院认为，原告张运之的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张运之撤回对被告告钟景华的起诉。案件受理费225元，减半收取113元，由原告张运之负担。代理审判员 冯 闪二〇一七年四月五日书 记 员 谢敏芝
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执911号申请执行人吴腊新,男,1972年12月30日出生,住赤壁市中伙铺镇。被执行人张宏忠,男,1970年10月1日出生,住赤壁市赤马港河北。本院在执行申请执行人吴腊新与被执行人张宏忠民间借贷纠纷一案中，本案依据执行的（2008）赤民初字第952号民事判决书确定被执行人张宏忠应偿还申请执行人吴腊新款40000元及利息。现已执行款25000元。申请执行人吴腊新向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鄂1281执911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  石小明二〇一七年四月二十八日书记员  谢 静
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702民初1089号原告：于国良，男，1975年3月15日生，汉族，现住吉林省松原市。被告：樊俊伟，男，1957年7月5日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。原告于国良诉被告樊俊伟合伙协议纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于国良与被告樊俊伟均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。于国良诉称：2014年11月12日被告以村上集体土地2500平方米为出资与原告签订合作建厂协议书一份，在平整土地市原土地承包人王松军出面制止。原告认为被告租用他人的土地作为出资与原告合作建厂属于欺诈，故起诉主张原告的投入款34000元。。樊俊伟辩称：原告所诉属实，我不属于欺诈，同意给付原告投入款34000元，但是现在没有钱。经审理查明：王松军将承包村上的土地2500平方米转包给樊俊伟，2014年被告与原告签订合作建厂协议，约定被告以该承包地作为出资建设厂房，原告投资34000元平整土地，因王松军制止，原、被告解除协议，现被告同意给付该款。本院认为：对于原、被告解除协议被告同意返还34000元没有异议，本院对此予以确认。被告辩解没有钱不属于抗辩的理由。故原告的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：被告樊俊伟于本判决生效之日立即给付原告于国良合作投入款34000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  贾志忠人民陪审员  高洪梅人民陪审员  隋凤书二〇一七年四月十日书 记 员  红格尔
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5824号之一申请执行人：宁波鄞州农村合作银行（统一社会信用代码为91330212144417235R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民惠西路88号。法定代表人：周建斌，董事长。被执行人：方建华，男，1972年6月7日出生，汉族，无固定职业，住安徽省歙县。被执行人：方燕萍，女，1975年4月9日出生，汉族，无固定职业，住安徽省歙县。被执行人：方建辉，男，1976年9月25日出生，汉族，无固定职业，住安徽省歙县。被执行人：刘艳红，女，1983年7月19日出生，汉族，无固定职业，住江西省万载县。被执行人：张俊文，男，1976年10月30日出生，汉族，无固定职业，住河南省息县。被执行人：张解亮，男，1958年11月25日出生，汉族，无固定职业，住江西省南城县。本院在执行宁波鄞州农村合作银行与方建华、方燕萍、方建辉、刘艳红、张俊文、张解亮金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人方建华、方燕萍、方建辉、刘艳红、张俊文应支付申请执行人宁波鄞州农村合作银行执行款150000元及利息，被执行人张解亮对被执行人方建华、方燕萍、方建辉、刘艳红、张俊文上述应付款承担连带保证责任。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 钧审 判 员 舒 杰代理审判员 胡 锐二〇一七年四月七日代书 记员 茅梦佳
博爱县人民法院执 行 裁 定 书豫08**执371号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司博爱县支行，住所地：博爱县海华路28号。主要负责人李玉群，行长。被执行人刘高兴，男，1953年11月15日出生。本院在执行中国农业银行股份有限公司博爱县支行与刘高兴、琚随利、刘文峰借款合同纠纷一案中，于2017年3月29日向被执行人刘高兴发出执行通知书，责令其立即履行博爱县公证处（2017）博证执字第5号执行证书及本院（2017）豫0822执371号执行裁定书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘高兴的银行存款。本裁定立即执行。审判员  吕泽良二〇一七年四月二十五日书记员  葛琳琳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执2381号之一申请执行人范淑琼，女，1978年6月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人潘志丰，男，1984年10月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人范淑琼与被执行人潘志丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初617号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人潘志丰支付申请执行人61480元，本院于2016年8月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人至今分文未履行。本院于2016年8月29日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产状况,其既未履行也未申报财产；经查询被执行人的银行存款、股权、车辆、房产等信息，被执行人在桐乡市鼎安防智能化设备有限公司有100%的股权，但该公司早已停止经营，故该股权无处置价值；被执行人名下的房产由桐乡市人民法院处置之中，尚未变现，本院已向桐乡市人民法院发出参与分配函，申请参与对被执行人财产的分配；其他未查询到相关财产；已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；本院作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；被执行人因拒不执行，于2017年1月4日被桐乡市人民法院司法拘留。本院已于2017年4月25日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：（2016）浙0402执2381号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  鲍玉庆代理审判员  程计钦执 行 员  冯 烨二〇一七年四月二十五日书 记 员  童 烨
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执260号之三申请执行人：竹山县工商行政管理局。住所地：湖北省竹山县城关镇十堰路**号。法定代表人陈松，局长。被执行人梁嘉，居民。关于申请执行行政非诉执行一案，本院于2017年03月07日冻结了被执行人梁嘉在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币3050.00元，现因已经扣划被执行人梁嘉的银行账户存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人梁嘉在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币3050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一七年四月二十一日书 记 员  姚倩倩
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终2351号上诉人（原审原告）：王琳婕，女，1971年3月31日出生，汉族，住石家庄市新华区。被上诉人(原审被告)：河北北国先天下广场有限责任公司，住所地石家庄市长安区育才街58号。法定代表人：汪克宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：李维华，该公司员工。委托诉讼代理人：杨翠平，该公司员工。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，经理。委托诉讼代理人：ＸＸ明，河北冀督律师事务所律师。上诉人王琳婕因与被上诉人河北北国先天下广场有限责任公司、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2015）长民初字第2013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人王琳婕上诉请求：请求依法判令被上诉人赔偿上诉人财产损失人民币5万元，本案诉讼费和鉴定费全部由被上诉人承担。事实和理由：一审判定六比四的责任比例上诉人不服，认为对上诉人显示公平。一、先天下地下超市入口呈漏斗状，雨水非常容易流入超市，作为人流众多的公共场所，超市应当做好防滑防滑工作。但是根据先天下提交的录像顾客手中都拿有雨具，但是超市没有按照惯例给雨具套袋，防护措施和清洁工都没有做，大理石地面没有铺防滑地毯更没有警示标志，所以他们当时管理上存在失误。二、录像显示上诉人当天行动正常，步伐稳健，之所以滑到完全是因为超市地面湿滑所致。根据《消费者权益保护法》、《侵权责任法》的相关规定，先天下超市应当对此事负全部责任。被上诉人河北北国先天下广场有限责任公司答辩称：一、对于上诉人在我公司摔倒的事实我方认可；二、上诉人没有证据证明我公司存在任何过错，设备设施存在任何瑕疵。请求维持原判。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司答辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。王琳婕向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告经济损失18万元、精神损害抚慰金2万元共计20万元。一审法院认定事实：2015年7月31日9时45分许，原告王琳婕在被告先天下公司购物时通过北侧楼梯后摔倒。当天石家庄市的天气状况为阵雨转多云。原告提交的2015年7月31日接处警登记表显示“2015年7月31日17时31分，王琳婕报警称2015年7月31日上午9时45分左右到先天下购物时，在通过北侧楼梯后，由于地面湿滑不慎摔倒，现尾椎骨有些痛，另外佩戴在自己左手上的翡翠手镯摔坏，手镯2010年花10余万购买”，处理结果为“明日继续看录像，必要时报警人自行去法院报案”，原告提交的2015年8月1日接处警登记表显示“2015年8月1日9时55分，王琳婕报警，昨天报过警，因为在先天下负一层购物时进门时因地滑摔了一跤，导致手镯裂了，要求看录像”，处理结果为“帮其看了录像，双方协商不成走法律途径，商场录像不出意外尽量保存”，二被告对该二份接处警登记表无异议，但称不能证明手镯损害系本次摔倒所致。关于手镯的价值，经中国检验认证集团北京有限公司鉴定完好状态下的专业批发零售珠宝玉石市场价值为6万元，损坏后的残值为1万元。同时，原告王琳婕垫付鉴定费6200元。另，北国商城股份有限公司在被告人保公司处投保公众责任险，保险标的地址包括被告先天下公司，赔偿限额为每人每次事故赔偿限额为50万元，保险期间为2015年7月14日至2016年7月13日。以上事实有原告提交的接处警登记表、鉴定意见书、鉴定费票据、被告提交的视频资料、综合保险合同及庭审笔录为证，足以认定。一审法院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告提交的接处警登记表和被告先天下公司提交的监控录像能够证明2015年7月31日9时45分许原告王琳婕在被告先天下公司购物时滑倒致其佩戴的翡翠手镯损坏的事实，鉴于当天石家庄市的天气为阵雨转多云，被告先天下公司未举证证明其采取防滑措施和设立警示标志，被告先天下公司应当承担赔偿责任。原告王琳婕作为完全民事行为能力人，对其自身人身财产安全具有充分的注意义务，原告王琳婕不慎滑倒导致其佩戴的手镯损坏，亦应当承担相应责任。关于责任比例，本院酌定原告王琳婕承担60%的责任、被告先天下公司承担40%责任为宜。关于原告的手镯损失，参照中国检验认证集团北京有限公司鉴定意见书，本院认定损失数额为5万元，被告先天下公司应承担40%的责任2万元。因被告先天下公司在被告人保公司投保公众责任险，且未超过限额，因此应由被告人保公司承担赔偿责任。原告关于被告赔偿其精神损害抚慰金2万元的诉请，因其未提交证据证明该手镯是具有人格象征意义的特定纪念物品，故本院不予支持。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王琳婕损失2万元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费4300元、鉴定费6200元，原告王琳婕负担7590元，被告河北北国先天下广场有限责任公司负担2910元。二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《消费者权益保护法》、《侵权责任法》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中根据被上诉人河北北国先天下广场有限责任公司提供的事发时间段商场内部录像，在上诉人王林婕摔伤前进入商场的顾客均手持雨具，可以认定事发时系有雨天气，被上诉人河北北国先天下广场有限责任公司应当预料到消费者在的该种情况下可能发生滑倒的危险并应当及时采取有效措施防止事故发生、尽到相应安全保障义务，但根据事发时间段商场内部录像，作为商场被上诉人河北北国先天下广场有限责任公司并未采取任何有效的措施。同时作为完全民事行为能力的上诉人在该特殊天气条件下也未尽到注意义务。综合以上事实，本院认为原审将本案责任划分主次处理有违公平原则，在双方均存在过错的情况下，应平均分担事故带来的后果。因被上诉人河北北国先天下广场有限责任公司在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保公众责任险，且未超过限额，因此应由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：撤销石家庄市长安区人民法院（2015）长民初字第2013号民事判决；被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人王琳婕损失25000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。二审案件受理费5350元、鉴定费6200元，由上诉人王琳婕负担8340元，被上诉人河北北国先天下广场有限责任公司负担3210元。本判决为终审判决。审 判 长  苑颖新审 判 员  周玉杰代理审判员  卢 亮二〇一七年四月五日书 记 员  郭智芳
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初646号之一原告：莫吉涛。被告：祝荣。原告莫吉涛与被告祝荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告莫吉涛于2017年4月6日向本院提出对被告祝荣撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北远通特种胶管有限公司撤回对被告赵秀珍的起诉。审判员  李娜二〇一七年四月六日书记员  吴迪
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4210号上诉人（原审被告）石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司。法定代表人马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）闫瑞杰。委托诉讼代理人闫世清、陈晓洁，河北勤有功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长安美力堡健身中心。经营者张云帆（曾用名“许福军”)。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司因与被上诉人长安美力堡健身中心、闫瑞杰娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初3697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，邮局以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，上诉人在原审送达地址确认书中确认送达地址为“红旗大街新市北路交口招考大厦南侧省职工体育健身中心院内”及向本院提交的上诉状中确认其住所地为“石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403”。本院依据上诉人提供的上述地址分别向其邮寄送达开庭传票，均被退回，依据上述规定，文书退回之日视为送达之日。届时上诉人没有到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉华审判员  杨根山审判员  李 伟二〇一七年四月十日书记员  李 站
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0183执1121号申请执行人张东阁,男，1968年1月5日生，汉族，个体商户，住尚志市。被执行人尚志市绍兴巨星房地产开发有限公司，住所地：尚志市东浦新区。被执行人罗桂芬，女，1964年2月10日生，汉族，个体商户，住尚志市被执行人梁国印，男，1962年6月4日生，汉族，私营企业者，住尚志市尚志市人民法院（2015）尚商初字第181号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘冬冬如向本院申请执行。经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第181号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 刘世飞二〇一七年四月六日书记员 司宪武
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0722民初817号原告：侯素华，女，汉族，住四川省三台县中新镇。委托代理人：李文知，三台县北坝法律服务所法律工作者。被告：李林，男，汉族，住四川省三台县曙光乡。委托代理人：杨刚，三台县潼川法律服务所法律工作者（特别授权）。原告侯素华诉被告李林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯素华及其委托代理人李文知、被告李林及其委托代理人杨刚到庭参加���讼，本案现已审理终结。原告侯素华向本院提出诉讼请求：1、请求调解或判决二被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、鉴定费等合计49491.60元，2、本案诉讼费依法承担。事实与理由：2016年10月2日19时50分，被告李林驾驶自有的二轮电动车从射洪县往三台县方向行驶，行驶至出事地点时，与行人侯素华相撞，造成侯素华受伤，车辆受损的交通事故。三台县公安局交警大队出具交通事故认定书认定被告承担本次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。原告受伤后入住三台县人民医院，出院后经司法鉴定为九级伤残。双方就赔偿事宜协商未果，原告为主张其合法权益起诉至院。被告李林辩称，对交通事故发生及责任划分均无异议。因被告系主要责任，应该承担60%的责任。原告侯素华住院治疗25天，其护理费只应该计算25天。原告之各项损失主张过高，其精神抚慰金应为1000元，营养费应为500元，鉴定费应为800元，交通费认可200元。原告主张生活费750元，于法无据，不应该予以支持。原告受伤后，被告为其垫付医疗费8000元。本院经审理认定事实如下：2016年10月2日19时50分，被告李林驾驶自有的二轮电动车，从射洪县方向往三台县方向行驶，行至S205线358KM+700M时，与行人原告侯素华相撞，造成侯素华受伤，车辆受损的交通事故。侯素华受伤后，被送往三台县人民医院住院治疗，经住院治疗25天后于2016年10月27日出院，产生医疗费10204.92元。绵阳市中医医院出具出院病情证明书载明：1、闭合性胸部外伤、双侧肋骨骨折、肺挫伤；2、左膝外伤、软组织挫伤；3、头颅外伤、头皮挫伤、轻型脑伤；4、双侧基底节区腔隙性梗塞；5、肾门区类圆形等密度影：性质？；6、左髋关节、膝关节退行性变；7、肝右后叶上段钙化灶；8、慢性支气管炎。出院医嘱：1、出院后注意休息、休息两月。胸外科门诊随访，如有不适，及时就诊。2、加强肺功能锻炼，加强营养，壹月后复查……。2016年11月18日，四川梓州司法鉴定所鉴定：侯素华之伤残等级为Ⅸ（九）级。原告支付鉴定费800元。原告受伤后，被告为其垫付医疗费8000元。2016年11月2日，经三台县公安交警大队事故认定，李林在本次事故中承担主要责任，侯素华在本次事故中承担次要责任。2015年度全省农村居民人均可支配收入为10247元。上述事实，有经庭审质证的交通事故认定书、出院病情证明书、住院费发票、常住人口登记卡、司法鉴定意见书等证据证实。本院认为，被告李林与原���侯素华均对交通事故责任划分无异议，本院对该事故认定书所认定的事故责任比例予以采信，即被告应对本次事故承担主要责任，原告应对本次事故承担次要责任。结合双方的过错程度，本院认定原告在本次事故中的责任比例为30%，被告在本次事故中的责任比例为70%，即被告对原告之因本次事故所产生的损失承担70%的赔偿责任。原告住院25天，医嘱休息2月，结合审理中双方举证质证的情况，本院认定原告之护理时间和误工时间分别为25天和85天（25天+60天）。参照事发地的实际情况，现原告侯素华因本次交通事故所产生的各项损失确认如下：1、医疗费10204.92元；2、住院伙食补助费、营养费1000元﹙40元／天×25天﹚；3、护理费2000元（80元／天×25天）；4、误工费6800元﹙80元／天×85天﹚；5、残疾赔偿金28691.6元（10247元／年×14年×20%）；6、精神损害抚��金4000元；7、鉴定费800元；8、交通费300元（酌定）,合计53796.52元。故被告李林对原告损失应承担的金额为37657.56元（53796.52元×70%），扣除其所垫付的8000元后，被告应向原告赔付费用计29657.56元。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：一、由被告李林向原告侯素华赔付其因在本次交通事故中受伤而产生的损失29657.56元。二、上述给付内容限于判决生效之日起二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案���理费2074元减半收取为1037元，由被告李林负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  刘兆博二〇一七年四月十八日书记员  毛昕怡
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0826执字第177号之一申请人张莎，女，1989年8月10日出生，汉族，住绛县。被执行人盛雪，女，1967年1月26日出生，汉族，现住绛县。本院在执行申请人张莎与被执行人盛雪借款合同纠纷一案中，（2016）晋0826民初812号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人已部分履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人盛雪在中国建设银行绛县支行622700036044039****账户中存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 谢 波审判员 王立志审判员 王胜利二〇一七年四月十四日书记员 潘超惠
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0812民初927号原告：王代苓，女，1967年4月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：马洪志，男，1967年3月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。(系原告之丈夫)委托诉讼代理人：颛孙拥军，山东华安御桥律师事务所律师。被告：苗芝敏，女，1979年5月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：郭景峰，山东正途律师事务所律师。被告：王其忠，男，1977年12月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在审理原告与被告健康权纠纷一案时，因原被告已达成和解,原告于2017年4月20日向本院递交书面撤诉申请书，要求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告真实意思表示，是原告行使自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王代苓撤回对被告苗芝敏、王其忠的起诉。案件受理费25元，由原告王代苓负担。审判员 程 军二〇一七年四月二十日书记员 秦文娜
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执259号之三申请执行人：竹山县工商行政管理局。住所地：湖北省竹山县城关镇十堰路**号。法定代表人陈松，局长。被执行人：梁田，居民。关于申请执行行政非诉执行一案，本院于2017年03月07日冻结了被执行人梁田在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币3050.00元，现因已经扣划被执行人梁田的银行存款3050元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人梁田在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币3050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一七年四月二十一日书 记 员  姚倩倩
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0729民初308号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：牛宝生，公司员工。委托诉讼代理人：李海鸿，河北厚霖律师事务所律师。被告：黄建武，男，1988年4月19日出生，汉族，张北县村民，住黄石，。被告：张家口万全区鸿途运输有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇110国道南农业局底商。统一社会信用代码：911307295689084689法定代表人：马宽宽，总经理。原告垫富宝投资有限公司与被告黄建武、张家口万全区鸿途运输有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司委托诉讼代理人李海鸿、被告张家口万全区鸿途运输有限公司法定代表人马宽宽到庭参加诉讼，被告黄建武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄建武支付欠款16929.99元、支付违约金1692.96元；从2015年2月20日起每日按欠款额的1‰支付延期履行违约金至实际付清之日止；2.被告张家口万全区鸿途运输有限公司对黄建武的还款义务承担连带担保责任；3.预交的诉讼费用由被告承担。事实和理由：我公司为发展经营，依法开展了垫付宝业务。业务的主要内容是为我公司的垫付宝会员购车、修车、加油、换件、物流等环节提供垫付消费款服务，以缓解会员的资金压力。个人在垫付宝网站注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供会员名下或会员挂靠在其他公司名下车辆做担保并签订《担保函》、《承诺函》、《不可过户承诺函》等担保函件，我公司经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，我公司以该额度为限为会员消费垫付消费款项。我公司在2014年11月17日与被告张家口万全区鸿途运输有限公司签订了《加盟协议》，约定由其为我公司发展垫付宝会员，并详细约定了加盟的有关事宜。被告黄建武在2015年1月9日经被告张家口万全区鸿途运输有限公司发展，在我公司的垫付宝网站注册并与我公司签订垫付卡领用合约及有关担保函件，详细约定了双方权利义务等有关事宜。被告黄建武签订了上述合约后，我公司依约授予其18000元的垫付资金额度。被告黄建武在获得垫付额度后，于2015年1月13日，在卖方会员许海英处消费17000元。我公司依约替其垫付了上述全部消费款项，但其未依照约定在指定的还款日履行还款义务。经我公司多次催要，仅归还了70.01元，尚欠16929.99元拒不归还。另根据被告张家口万全区鸿途运输有限公司与我公司签署的《加盟协议》中约定，被告张家口万全区鸿途运输有限公司在为我公司发展会员时，给我公司造成损失的，应承担赔偿责任。被告黄建武未作答辩。被告张家口万全区鸿途运输有限公司辩称，我公司没有和原告签订过任何担保协议，不承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年1月9日，原告与被告黄建武签订合同编号为冀张怀来00900092垫付卡领用合约。约定：被告黄建武在原告指定的网络平台——垫付宝网站注册成为会员。被告黄建武在会员间进行商品或服务交易时，原告以一定额度为限替被告黄建武（即垫付宝买方会员）直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，被告黄建武应在还款日前按时足额还款，未按时足额偿还原告垫付的消费款项的，须按欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且在未还清欠款前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金。同日，被告黄建武授权中国邮政储蓄银行石家庄市分行及所有第三方支付机构，同意原告基于合约向中国邮政储蓄银行石家庄市分行及第三方支付机构发送扣款指令，从其指定的银行卡中扣划相应款项至原告指定帐户。2015年1月13日，被告黄建武在许海英处购买汽车配件，消费金额17000元，该款由原告垫付，还款日为2015年2月20日。到期后，被告黄建武未按约定履行还款义务。原告从被告黄建武指定帐户扣款70.01元。上述事实，有原告的陈述及原告提交的垫付卡领用合约、授权书、担保函、垫付宝网站交易协议、付款明细表、交易明细表、网站交易截图等证据予以证实，足以认定。原告要求被告张家口万全区鸿途运输有限公司承担连带责任，提供了加盟协议，被告张家口万全区鸿途运输有限公司认可，但认为不承担连带责任。本院认为，原告与被告黄建武签订的垫付卡领用合约不违反法律、行政法规的强制性规定，该合约有效。双方均应按照约定履行义务，故被告黄建武应返还原告剩余垫付款。被告黄建武不能按时足额返还垫付款项，依约还应支付原告违约金。但原告为被告黄建武垫付款项的行为，其实质是民间借贷行为，故双方关于计算违约金的约定，应由《中华人民共和国合同法》关于借款合同的规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》调整。原告提供的加盟协议，其内容不足以证明原告要求被告张家口万全区鸿途运输有限公司承担连带责任的主张。综上所述，对原告要求被告返还垫付款16929.99元的请求，予以支持。对原告要求被告黄建武给付违约金在法律规定的范围内即年利率24%部分，予以支持，对超出部分不予支持。原告要求被告张家口万全区鸿途运输有限公司承担连带责任，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄建武于判决生效之日起十日内返还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金16929.99元,并从2015年2月21日起按年利率24%支付原告违约金至垫付款本金实际给付之日。二、驳回原告要求被告张家口万全区鸿途运输有限公司承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，由被告黄建武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  王献丰审 判 员  李筱荷人民陪审员  刘凤仙二〇一七年四月六日书 记 员  姚 彬附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初1720号原告：江金生，男，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。保证人：靳素侠，女，1960年9月5日出生，汉族，住安徽省利辛县纪王杨乡李唐村李寨庄54户，身份号码341227196009052323。委托诉讼代理人：武永超，安徽文州律师事务所执业律师。被告：张彬彬，男，1984年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李春梅，女，1989年2月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告江金生诉被告张彬彬、李春梅民间借贷纠纷一案中，原告江金生于2017年4月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告张彬彬所有的位于利辛县城关镇文州路北侧人民路东侧七彩世界国院购物广场6号楼2103室住房一套，已由保证人靳素侠用其所有的位于江集镇江���村江集大道北段东侧二层楼房产权面积143.45平方米(江集镇字第201603549)为本案的诉讼保全提供担保。本院认为，原告江金生的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条规定，裁定如下:一、查封保证人靳素侠所有的位于江集镇江集村江集大道北段东侧二层楼房产权面积4143.45平方米(江集镇字第201603549)；二、查封被告张彬彬所有的位于利辛县城关镇文州路北侧人民路东侧七彩世界国院购物广场6号楼2103室住房一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 闫 侠二〇一七年四月十八日书记员 刘雨晴
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁09民初45号之一原告：上海希诺家庭用品有限公司。法定代表人：张碧峰，董事长。委托诉讼代理人：杨双生，山东济州律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨力，山东济州律师事务所律师。被告：泰安市鑫哲百货有限公司。法定代表人：彭永焕。被告：浙江邦达安泰实业有限公司。法定代表人：楼新德。原告上海希诺家庭用品有限公司与被告泰安市鑫哲百货有限公司、浙江邦达安泰实业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告于2017年4月13日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海希诺家庭用品有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由上海希诺家庭用品有限公司负担。审 判 长  谭明娜审 判 员  梁丽梅人民陪审员  张玉山二〇一七年四月十九日书 记 员  韩钰笛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0426执673号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人白音朝格图，男，33岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被执行人哈斯夫，女，29岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第3551号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人白音朝格图、哈斯夫在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人白音朝格图、哈斯夫在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年四月十日书记员  侯永利
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁09民初30号之一原告：烟台欣和味达美食品有限公司。法定代表人：孙德善，董事长。委托诉讼代理人：上官兰祥，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：方旭冉，山东博睿律师事务所实习律师。被告：潍坊嘉和生物技术酿造有限公司。法定代表人：张国栋，董事长。委托诉讼代理人：寇洪峰，山东豪德律师事务所律师。原告烟台欣和味达美食品有限公司与被告潍坊嘉和生物技术酿造有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台欣和味达美食品有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由烟台欣和味达美食品有限公司负担。审 判 长  王 芳审 判 员  梁丽梅人民陪审员  孙兆泉二〇一七年四月五日书 记 员  马申娜
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书﹙2017﹚鄂12**执恢85号申请执行人：赤壁市卫生和计划生育局。法定代表人：刘继明，该局局长。被执行人：苏佳莹，男,1987年11月9日出生,汉族,住赤壁市神山镇钟岭村**组。被执行人：钟莉丽，女,1987年12月18日出生,汉族,住赤壁市神山镇钟岭村**组。本院在执行申请执行人赤壁市卫生和计划生育局诉被执行人苏佳莹、钟莉丽行政处罚一案，申请执行人赤壁市卫生和计划生育局向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281执恢85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  尹华平审判员  文 斌二〇一七年四月二十日书记员  宋 琪
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初225号原告:苏州嘉拓包装机械有限公司，住所地苏州市相城区太平街道兴太路。法定代表人：董海峰，经理。被告：嘉兴泰美基电器科技有限公司，住所地嘉兴市秀洲区王店镇梅嘉路东侧（嘉兴市瑞祥五金机电有限公司内）。法定代表人：刘自羽。原告苏州嘉拓包装机械有限公司与被告嘉兴泰美基电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。审理中，原告苏州嘉拓包装���械有限公司于2017年4月5日以与被告达成和解协议且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州嘉拓包装机械有限公司自愿向本院申请撤回对被告嘉兴泰美基电器科技有限公司的起诉，系其真实意思表示，且不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告苏州嘉拓包装机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告苏州嘉拓包装机械有限公司负担。审判员  潘群二〇一七年四月五日书记员  陆静
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢210号之一申请执行人倪志庄，男，1966年3月1日出生，汉族，现住衡水市。被执行人李阴东，男，1968年1月17日出生，汉族，现住衡水市景县。被执行人王丽莉，女，1971年10月20日出生，汉族，现住址同上。被执行人衡水东之恋汽车饰品有限公司。住所地：衡水市景县龙华镇台辛庄龙高乡级路南侧。法定代表人李阴东。被执行人郑续冬，男，1981年2月17日出生，汉族，现住景县。被执行人衡水安晟电子科技有限公司。住所地：景县广川镇广川村西。本院在执行倪志庄申请执行李阴东、王丽莉、衡水东之恋汽车饰品有限公司、郑续冬、衡水安晟电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解并已按和解协议全部履行，申请执行人请求撤回申请，同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)冀1102民初107号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一七年四月十八日书记员  于 强
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初2839号原告：晏立新，男，1960年3月7日出生，汉族，住湖北省住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：涂远钊、罗三容，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为提起、承认、变更诉讼请求，和解、调解，代收法律文书，申请强制执行等。被告：陈依文，男，1969年5月12日出生，汉族，住湖北省孝感市。被告：晏金英，女，1967年6月20日出生，汉族，住湖北省孝感市，系被告陈依文之妻。原告晏立新与被告陈依文、晏金英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告晏立新的委托诉讼代理人罗三容到庭参加诉讼,被告陈依文、晏金英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏立新向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还原告5万元本金及逾期利息（逾期利息按月息2%计算，从起诉讼之日至清偿本息之日止）；2.由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告陈依文因做生意缺乏资金，于2013年12月16日向原告借款5万元，并由被告陈依文向原告出具借条一张，口头约定利息3分。后，原告多次要求被告支付利息，被告拒不支付，也不偿还借款，故原告诉请人民法院支持原告的前列诉请。被告陈依文、晏金英均未作答辩。原告晏立新围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告陈依文、晏金英经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证及抗辩权利。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定原告所述事实属实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告晏立新与被告陈依文借贷关系成立，双方间的债权债务关系应受法律保护，被告陈依文负债发生在其与被告晏金英夫妻关系存续期间，按照婚姻法的相关司法解释的规定，该债务系夫妻共同债务，应由两被告负责清偿，故原告晏立新要求被告陈依文、晏金英偿还借款的诉讼请求本院依法予以支持。因借贷双方未约定借款期间及逾期利率，原告晏立新要求被告陈依文、晏金英偿还借款逾期利息，依据民间借贷相关司法解释的规定，其逾期利息自被告陈依文、晏金英逾期应还款之日（原告起诉主张权利日）即2016年9月7日至本案判决确定之日即2017年4月7日止，共计7个月，按照年利率24%标准计算，逾期利息为7000元（50000元×24%÷12个月×7个月）。综上所述，被告陈依文、晏金英应偿还原告晏立新借款50000元及逾期利息7000元，合计57000元。被告陈依文、晏金英经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈依文、晏金英于本判决生效后十日内偿还原告晏立新借款50000元及逾期利息7000元，合计57000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由被告陈依文、晏金英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  熊小清人民陪审员  程 思人民陪审员  肖经武二〇一七年四月七日书 记 员  晏 飞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初8079号之一原告：鹿亮，男，汉族，1991年2月15日出生，住陕西省三原县，委托代理人：谭应华，广东岭山律师事务所律师。委托代理人：张秀秀，广东岭山律师事务所实习律师。被告：汤雪珍，女，汉族，1977年12月23日出生，住广东省东莞市，委托代理人：曾茂林，广东汉章律师事务所律师。委托代理人：石旭，广东汉章律师事务所律师。原告鹿亮与被告汤雪珍不当得利纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序审理。原告鹿亮于2017年4月26日以其欲与被告汤雪珍协商和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹿亮的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹿亮撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告鹿亮负担。审判员  卢秀文二〇一七年四月二十六日书记员  李婉琪
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初7837号之一原告：泉州市永煌文化传播有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东街道安吉路玉田工业区6号，统一社会信用代码91350503MA344FM76X。法定代表人：吴文福，该公司总经理。被告：杨娜，女，1996年8月1日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。委托诉讼代理人：郭庭丰，福建高融律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯文娟，福建高融律师事务所律师。原告泉州市永煌文化传播有限公司与被告杨娜劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案，原告泉州市永煌文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泉州市永煌文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陈奕辉代理审判员  黄达婧人民陪审员  王少红二〇一七年四月十三日书 记 员  徐少华
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1092民初256号之一原告：威海映华人防工程防护设备有限公司。法定代表人：周雷，经理。委托诉讼代理人：苑书富，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑子轩，威海高新永鼎法律服务所法律工作者。被告：威海经济技术开发区北港房地产开发中心。法定代表人：刘新本，总经理。委托诉讼代理人：张曦，山东晨曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晗冰，山东晨曦律师事务所实习律师。本院于2017年1月20日作出（2017）鲁1092民初256号财产保全的裁定，查封了被告名下的位于威海经济技术开发区海埠路海港城10号楼402室、海港城10号楼1404室房屋。现双方达成调解协议，被告已履行完毕并申请解除对上述房屋的查封。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告威海经济技术开发区北港房地产开发中心名下的位于威海经济技术开发区海埠路海港城10号楼402室、海港城10号楼1404室房屋查封。审判员  张丽红二〇一七年四月十日书记员  刘苏雯
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执658号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区太和巷1号。负责人纪风力，系该行行长。委托代理人成建强。被执行人：苏二秦。被执行人：榆林市契合汽车销售有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区火车站南亮馨苑大厦一号楼商铺。法定代表人闫雄，系该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行于2016年3月15日向本院申请强制执行榆林市榆阳区公证处于2016年1月15日制发的赋予强制执行效力的（2015）榆阳公证执字第446号公证债权文书一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，榆林市榆阳区公证处于2016年1月15日制发的（2015）榆阳公证执字第446号公证债权文书中载明，被执行人苏二秦为购车向申请执行人借款人民币87.1万元，且以被执行人苏二秦的梅德赛斯-奔驰牌小型轿车一辆作为抵押。同时查明，该合同部分事实与公证债权文书内容不符，该公证债权文书确有错误。本院认为，榆林市榆阳区公证处于2016年1月15日制发的（2015）榆阳公证执字第446号公证债权文书确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条之规定，裁定如下：不予执行榆林市榆阳区公证处作出的（2015）榆阳公证执字第446号公证债权文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年四月二十一日书 记 员  李天水
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执146号施雷雨、海门吉尔西石材商行：关于施雷雨与海门吉尔西石材商行劳动争议一案，申请执行标的人民币14000.00元，现已强制执行到位人民币14000.00元。至此，施雷雨向本院申请执行的(2016)苏0684民初6986号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年四月十九日
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终1137号上诉人（原审被告）：顾家元,男,1962年1月1日出生,汉族,住安徽省长丰县。被上诉人（原审原告）:安徽长丰农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省长丰县水湖镇长寿路与杨公路交叉口,统一社会信用代码9134010014926539XL。法定代表人：费广海，董事长。委托诉讼代理人：薛磊，该行义井支行行长。委托诉讼代理人：卜寿丰，安徽天霖律师事务所律师。上诉人顾家元因与被上诉人安徽长丰农村商业银行股份有限公司（以下简称长丰农商行）金融借款合同纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院(2016)皖0121民初4032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。顾家元上诉请求:一、撤销长丰县人民法院(2016)皖0121民初4032号判决。二、依法判决，我与原告的借款合同无效。事实与理由：2007年孟卫东只是拿了我的户口本，在我本人未到场的情况下，就顺利地从信用社借到贷款，而且孟卫东也特别强调说:“信用社关系，我己搞定了。”或许这正是能够借到贷款的潜台词，那就是吃了人家的嘴软，拿了人家的手短，也正是信用社相关人员的“玩忽职守”和违规操作，严重失职，才直接导致今天的结果。试问如果没有信用社相关人员的失职，就没有2013年3月12日，我所一谓的与安徽长丰农村商业银行股份有限公司的借贷合同，更谈不上借贷是为了用于购买农机，这只是信用社用来掩盖事实真相的说辞而已。从贷款到办理，我一直都未参与，所以一审法院认定原告与我的借款合同，系双方真实意思表示内容合法，为有效合同，也是不成立的。我只是替孟卫东顶名而已。如我村陈东组孟凡松同志也是利用别人家户口本，向义井信用社借用60多万元。这就足以说明义井信用社相关人员玩忽职守，违规操作所造成的后果。一审法院认为“借款合同到期后，经原告多次催要，被告顾家元分文未付”。这一说法不能成立，因为从2013年3年3月22日到2016年3月12日期间，义井信用社从未向我要过款。因为义井信用社相关工作人员都知道这钱不是我顾家元借的，也许是义井信用社自知理亏，所以才没有向我催要，而现在义井信用社向法院起诉，己过诉讼时效。被上诉人长丰农商行辩称：上诉人称换据不属于事实，本案实际是新的借贷管理，发生借贷时上诉人在被上诉人处签订了借贷合同，并办理了银行卡，被上诉人把上诉人借的13500元打入了其办理的银行卡。被上诉人已经履行了合同的义务，被上诉人应当按照合同约定还款。一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。长丰农商行向一审法院起诉请求判令：1.判令被告顾家元清偿原告贷款本金13500元及利息3856.49元(利息计算至2016年11月8日)，后期按合同约定的利率直至本清息止；2.判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2013年3月12日，顾家元向长丰农商行义井支行申请借款用于购买农机，并于当日与长丰农商行义井支行签订借款合同，约定贷款本金为13500元整，年利率为11.97%，贷款期限24个月，即2013年3月12日至2015年3月12日，到期利随本清。合同还约定，逾期付款，贷款利率上浮30%。在借款合同中约定顾家元如不按期还本付息，则承担本案的诉讼费及原告为实现债权而实际发生的其他一切费用（包括律师费、财产保全费、执行费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费、送达费等）。合同签订后，安徽长丰农村商业银行股份有限公司义井支行按合同约定按期发放贷款本金13500元。借款到期后，经长丰农商行多次催要，顾家元分文未付。现长丰农商行要求顾家元还本付息。原审法院认为，长丰农商行义井支行与顾家元签订的借款合同系双方的真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方均应按照合同的约定享有权利并承担义务。现顾家元未按合同约定归还借款本金并支付利息，已经构成违约。因长丰农商行义井支行不具有法人资质，其贷款行为系长丰农商行授权下的行为，由长丰农商行行使其权利，履行其义务。长丰农商行作为原告起诉，主体符合法律规定。对长丰农商行要求顾家元偿还借款本金13500元并按合同约定支付利息的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：被告顾家元于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司的借款本金13500及利息，利息计算方式：2013年3月12日至2015年3月12日利息按年利率11.97%计算；2015年3月12日以后的利息按照年利率11.97%上浮30%计算至本判决确定的实际履行之日止。案件受理费230元减半收取115元，由被告顾家元负担。上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院-代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方没有提交新证据，二审查明的事实与原审一致。本院认为：顾家元在2013年3月12日与长丰农商行义井支行签订借款合同，长丰农商行义井支行于当日已放贷款事实清楚，顾家元认为其为别人顶替所签订合同，但该款项已发放至顾家元帐户，在顾家元没有提供证据予以推翻的情况下，故其辩称理由本院不予采信。一审中顾家元没有提及诉讼时效，二审对此不予审查。因此，顾家元上诉理由不能成立，本院对其上诉主张依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费230元，由上诉人顾家元负担。本判决为终审判决。审判长  钱爱民审判员  陈 烜审判员  程亚娟二〇一七年四月十一日书记员  汪 磊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执647号之二申请人陈三班，男，1972年7月27日出生，汉族，住安平县。被执行人贾占安，男，1964年11月14日出生，汉族，住安平县。本院在执行申请执行人陈三班与被执行人贾占安民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已达成和解意见，申请人申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下:终结河北省安平县人民法院（2016）冀1125民初1795号民事判决书的执行。被执行人未按和解协议约定履行期内履行的，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起两年内提出恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘振辉二〇一七年四月十九日书记员  陆 峰
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫17民终639号上诉人(原审被告):驻马店市林盛建设工程有限公司，住所地驻马店市春晓街与菜园街交叉口。法定代表人:徐建国，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨廷奎，河南忠良律师事务所律师。被上诉人(原审原告):驻马店市京华建材有限公司，住所地驻马店市驿城区中华路西段。法定代表人:高志云，该公司经理。委托诉讼代理人:刘国亮，驻马店市法律服务所法律工作者。上诉人驻马店市林盛建设工程有限公司因与被上诉人驻马店市京华建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2015）驿民初字第5300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判事实不清、程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项的规定，裁定如下：一、撤销驻马店市驿城区人民法院（2015）驿民初字第5300号民事判决；二、本案发回驻马店市驿城区人民法院重审。上诉人驻马店市林盛建设工程有限公司预交的二审案件受理费13090元予以退回。审 判 长  于俊义代理审判员  王 威代理审判员  呼小伟二〇一七年四月十八日书 记 员  魏 冉
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初772号原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路西侧格兰云天花园11号楼603室。组织机构代码68499932-8。法定代表人：余勇，总经理。委托诉讼代理人：闵道军，男，1975年6月28日生，汉族，住安徽省金寨县。该公司员工。被告：腾九云，女，汉族，住安徽省金寨县。原告合肥居安物业管理有限公司与被告腾九云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案，原告合肥居安物业管理有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告合肥居安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥居安物业管理有限公司负担。审判员 詹 政 海二〇一七年四月十日书记员 张娅（代）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原先经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0591民初336号原告：宜昌木森物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵区胜利四路54号8号楼。法定代表人：史华玲，该公司经理。委托代理人：王礼贤，男，汉族，1979年3月6日出生，公司员工，住宜昌市夷陵区。被告：龚勤，男，汉族，1969年10月10日出生，住宜昌市。本院在审理原告宜昌木森物业管理有限公司诉被告龚勤物业服务合同纠纷一案中，原告以对方已支付物业费为由于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌木森物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宜昌木森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告宜昌木森物业管理有限公司负担。审判员  高云环二〇一七年四月十三日书记员  蔡慧丽
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执833号申请执行人巴中农商银行股份有限公司西城支行。单位负责人乔某。被执行人巴中市巴州区欣荣种养殖专业合作社。法定代表人谭某。被执行人秦川农民专业合作社融资担保有限公司。法定代表人苟某。申请执行人巴中农商银行股份有限公司西城支行与被执行人巴中市巴州区欣荣种养殖专业合作社、秦川农民专业合作社融资担保有限公司合同纠纷一案，四川省巴中市江南公证处作出（2016）川巴江南证字第3582号执行证书，在执行中，由于被执行人无可供执行财产，本次执行程序应为终结，待被执行人有财产时立即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川巴江南证字第3582号执行证书本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年四月二十六日书记员  孙晓茜
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初1336号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告昌乐华盾设备检测有限公司，住所地：昌乐县五图街道新昌路66号。法定代表人贾庆祯，总经理。被告山东华盾科技股份有限公司，住所地：潍坊市高新区华盾街699号4号车间。法定代表人贾庆祯，总经理。被告贾庆祯。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告昌乐华盾设备检测有限公司、山东华盾科技股份有限公司、贾庆祯借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款5500000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款5500000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王国锐二〇一七年四月二十五日书 记 员  吴福娟
贵州省正安县人民法院支 付 令(2017)黔0324民督56号申请人：正安县酷业物业管理有限公司，住址：正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。法定代表人：刘开良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维，该公司工作人员。被申请人：叶昌凯，男，生于1977年8月13日，贵州省正安县人，住正安县，请人于2017年4月5日向本院申请支付令，称申请人与被申请人所在小区的房开商签订前期物业管理服务合同，被申请人房屋面积126.09平方米，自2013年7月2日至2017年3月30日（合计44个月28天），按每平方米每月0.50元物业管理服务费计算，无故拖欠物业服务费共计2832.82元。经多次催收未果，现请求人民法院督令被申请人立即支付申请人物业服务费2832.82元，滞纳金283.28元，共计3116.10元。本院经审理认为，申请人请求被申请人支付物业服务费符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令:被申请人叶昌凯应当自收到支付令之日起十五日内，支付申请人正安县酷业物业管理有限公司物业管理费2832.82元。案件申请费17元，由被申请人叶昌凯承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 纪 鹏二〇一七年四月五日书记员 车登燕
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0181民初1291号原告：韦芳芳，女，1986年2月22日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：林锦，福建谨而信律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林国民，福建谨而信律师事务所执业律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市。负责人：李振胜，该支公司经理。被告：翁安，男，1974年5月12日出生，汉族，住福建省福清市。被告：詹雪云，女，1985年7月31日出生，汉族，住福建省福清市。原告韦芳芳与被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司、翁安、詹雪云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告韦芳芳于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，韦芳芳以双方达成一致调解协议为由向本院申请撤回本案的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许韦芳芳撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由韦芳芳负担。审判员  刘芳二〇一七年四月二十日书记员  魏虹
山西省祁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0727刑初9号公诉机关祁县人民检察院。被告人郝江兵，无业，群众。1999年4月29日因犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪被祁县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元，2006年8月7日刑满释放。2016年11月28日因涉嫌盗窃罪被祁县公安局刑事拘留，经祁县人民检察院批准，同年12月9日被祁县公安局执行逮捕。现押祁县看守所。祁县人民检察院以祁检刑诉[2017]12号起诉书指控被告人郝江兵犯盗窃罪，于2017年2月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派检察员张榕出庭支持公诉。被告人郝江兵到庭参加诉讼。现已审理终结。祁县人民检察院指控：1、2015年7月11日15时许，被告人郝江兵翻墙进入祁县东南马道44号张某的院中，用手捣破西房窗户玻璃，准备进入卧室实施盗窃时，因玻璃破裂的声音惊动邻居后被发现翻墙逃跑。玻璃破裂后将其左胳膊割伤，现场玻璃上、墙体的瓷砖上留有被告人郝江兵的血迹。经晋中市公安司法鉴定中心法医物证鉴定：现场玻璃上遗留的可疑斑迹检材与郝江兵的STR分型相同，似然比为4.32×1019。2、2015年7月2日，被害人闫某报案称，其位于西马道91号的家中被盗，丢失现金2000元。现遗留一条带血的毛巾。经晋中市公安司法鉴定中心法医物证鉴定：现场毛巾上遗留的可疑斑迹检材与郝江兵的STR分型相同，似然比为4.32×1019。祁县人民检察院认为，被告人郝江兵以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郝江兵在第一次实施盗窃时因意志以外原因未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。针对上述指控公诉机关提供了相应证据。被告人郝江兵对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳。经审理查明：一、2015年7月11日15时许，被告人郝江兵翻墙进入祁县东南马道44号张某的院中，用手捣破西房窗户玻璃，准备进入卧室实施盗窃时，因玻璃破裂的声音惊动邻居后被发现翻墙逃跑。玻璃破裂后将其左胳膊割伤，现场玻璃上、墙体的瓷砖上留有被告人郝江兵的血迹。经晋中市公安司法鉴定中心法医物证鉴定：现场玻璃上遗留的可疑斑迹检材与郝江兵的STR分型相同，似然比为4.32×1019。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：1、被害人张某的陈述，证实2015年7月11日中午2点40分左右，其父亲接到邻居大爷的电话，说是其家中有人爬进去了，其就和母亲开车赶了过来。过来后，邻居大爷说，有小偷爬进去了，手还被划破了。开门进去后，看见地上有血迹，家中没有丢失物品。2、被害人李某（被害人张某之母）的陈述，证实2015年7月11日，其平时居住的位于祁县东南马道44号的家中进了小偷，邻居原某打电话通知后，其和儿子张某就赶了回来。经查看，门锁都好的，没有丢了东西，就是西房的玻璃破了一块，现场留了很多血迹。3、证人原某的证言，证实2015年7月11日中午，其妻子听到有玻璃破碎的声音，就跑出去看情况，在二楼楼梯上看见邻居李某院中有一名中年男子，那男子说手破了，其就拿棍子跑出去，发现该男子从院中爬出来，其就拿棍子打他，他夺下其的棍子就跑了。4、被告人郝江兵的供述，证实2015年夏天的一天中午吃完饭，其儿子学校要交钱，因其没钱也没借到钱，就想着偷点钱给其儿子交了。于是其走到祁县广播站后面的一条巷子里，快走到尽头时，有一处院子门朝外锁的，其就翻墙进入院子里，其推了下院子里面正房和西房的门，都推不开，其就想着将窗户打开，使劲别西房的窗户，结果将窗户玻璃给弄破了，还将其的手给割破了，这时玻璃摔到地上声音惊动了邻居，东面院子二楼楼梯上有个50多岁的妇女喊了一声，其就从墙上爬出去跑了。其就偷过这一次。5、山西省晋中市公安司法鉴定中心（晋中）公（司）鉴（法物）字[2015]386号法医物证鉴定书，证实祁县东南马道44号被盗现场标记“玻璃片上可疑斑迹”的检材与郝江兵的STR分型相同，似然比为4.32×1019。6、现场方位示意图、现场照片。7、现场勘验笔录，证实位于祁县城内东南马道44号院中，现场所见：院内西房连正房，西南角有一单开门为厕所，厨房南起第二扇窗户被打碎，窗前地面可见散落碎玻璃渣，玻璃渣上见可疑斑迹（棉签擦拭提取），南院墙里侧右上角墙面可见登踏擦蹭痕迹。正房及其余部位未见明显异常。二、2015年7月2日，被害人闫某报案称，其位于西马道91号的家中被盗，丢失现金2000元。现遗留一条带血的毛巾。经晋中市公安司法鉴定中心法医物证鉴定：现场毛巾上遗留的可疑斑迹检材与郝江兵的STR分型相同，似然比为4.32×1019。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：1、被害人闫某的报案材料及陈述，证实2015年7月2日晚上十点，其发现位于祁县西马道91号家中丢失2000元现金，门窗玻璃碎了，家中被翻得乱七八糟。2、山西省晋中市公安司法鉴定中心（晋中）公（司）鉴（法物）字[2015]312号法医物证鉴定书，证实祁县西马道91号被盗现场标记“毛巾上可疑斑迹”的检材与郝江兵的STR分型相同，似然比为4.32×1019。3、被盗现场图、现场照片。4、现场勘验笔录，证实位于祁县城内西马道91号的家中，写字台下柜内衣物被翻动，写字台上放着一块黄蓝粉白相间的毛巾，毛巾上可见有新鲜血迹。综合证据有：1、被告人郝江兵的常住人口基本信息，证实被告人郝江兵已达刑事责任年龄。2、祁县公安局刑侦大队出具的抓获经过，证实2016年11月28日，该局民警在祁县紫金花园2号楼3单元503室内将被告人郝江兵传唤至该局接受调查。3、被告人左胳膊伤痕照片。4、祁县人民法院（1999）祁刑初字第20号刑事判决书、祁县公安局释放人员登记表，证实被告人郝江兵因犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪于1999年4月29日被祁县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金五千元，2006年8月7日刑满释放。以上证据，形式合法、内容真实，证据效力予以确认，且证据间相互印证，足以认定本案事实。本院认为，被告人郝江兵以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值人民币2000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郝江兵犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人郝江兵采用入户盗窃的方式，酌情予以从重处罚。被告人郝江兵犯有前科，酌情予以从重处罚。被告人郝江兵在第一次实施盗窃时因意志以外原因未得逞，系未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人郝江兵能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人郝江兵犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十三条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款之规定，判决如下：被告人郝江兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年11月28日自起至2017年5月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)二、对被告人郝江兵的违法所得继续予以追缴，责令退赔被害人闫年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段德姝人民陪审员  杨子青人民陪审员  赵希云二〇一七年四月二十八日书 记 员  李俊香
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0124执740号之八申请执行人中国农业银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省庐江县军二路301号，统一社会信用代码91340124853660019Q。负责人：王静静，该行行长。被执行人朱灿勇，男，1963年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人卢梅生，女，1967年12月19日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人吴万松，男，1972年9月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人刘和平，男，1955年1月19日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人朱绍锁，男，1963年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2017）皖0124民初244号民事判决书，于2017年4月14日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴万松在银行的存款60000元。本裁定立即生效。审判员  靳真卫二〇一七年四月十九日书记员  陈 振
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执1之二号申请执行人肖某，女，被执行人张某某，女，被执行人肖某某，女，关于申请执行人肖某与被执行人张某某、肖某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）晋0802民初第290号民事判决书已发生法律效力，申请执行人肖某于2016年12月29日向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张某某应继承被继承人肖炜奇名下的住房公积金54654.45元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海斌二〇一七年四月二十八日书记员  赵若尧
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初936号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人罗某某，男，1984年3月7日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年3月10日被羁押，同年3月11日被刑事拘留，同年3月14日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年4月10日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年4月12日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]975号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月10日22时10分许，被告人罗某某酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型汽车，行至佛山市顺德区杏坛镇杏坛建设大道交通中心对开路段时，被执勤公安人员查获。经检验，被告人罗某某的血样中检出乙醇成分，含量113.4mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人罗某某的供述；化验检验报告；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果单；户籍证明；现场照片等。公诉机关据此认为被告人罗某某无视国家法律，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗某某归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人罗某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人罗某某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人罗某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄燕珊二〇一七年四月十七日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初1251号原告：周东群，男，1963年11月18日生，汉族，住。委托诉讼代理人：叶灵恩，内黄县法律服务所法律工作者。被告：内黄县农村信用合作联社，地址,内黄县城振兴路东段。法定代表人：徐振奇，理事长。原告周东群与被告内黄县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告周东群于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周东群有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周东群撤回起诉。案件受理费125元，由原告周东群负担。审判员  陈水喜二〇一七年四月十二日书记员  康中亚
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂01刑更299号罪犯韦德枢，男，1977年6月10日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2004年6月24日作出(2004)江中法刑一初字第36号刑事判决，以被告人韦德枢犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人韦德枢不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2005年5月16日作出(2004)粤高法刑一终字第631号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行，2005年9月20日入监狱服刑。2008年5月9日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权���终身不变。2010年8月26日又经该院裁定减为有期徒刑十八年九个月（刑期自2010年8月26日起至2029年5月25日止），剥夺政治权利改为七年。2012年8月10日、2014年12月26日经广东省阳江市中级人民法院裁定减刑二次，共减刑三年（减刑后刑期至2026年5月25日止）。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱认为，罪犯韦德枢在服刑期间,能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议本院对罪犯韦德枢予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯韦德枢的报请减刑无异议。经审理查明，罪犯韦德枢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2014年9月起至2016年11月止共获奖励分94.7分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实。本院认为，罪犯韦德枢在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦德枢减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2025年10月25日止），剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法���效力。审判长  闭燕华审判员  梁秋娟审判员  农克新二〇一七年四月二十日书记员  付 杰
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初1817号原告梁平县鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人谭平，该公司经理。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告黄晓琴，女，1970年1月25日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告梁平县鑫恒物业服务有限公司与被告黄晓琴物业服务合同纠纷一案的过程中，原告梁平县���恒物业服务有限公司于2017年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告梁平县鑫恒物业服务有限公司撤回对被告黄晓琴的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平县鑫恒物业服务有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一七年四月十四日书记员  吴 丹
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初1886号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴英勇，系该公司工作人员，一般授权。委托诉讼代理人：刘花，该公司员工，系特别授权。被告：秦学芳，女，生于1975年8月13日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告秦学芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秦学芳的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告秦学芳的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一七年四月二十四日书记员  周俊霞
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫9001执1276号之三申请执行人湘潭市华宇科技有限公司。被执行人济源市龙源电器有限公司。法定代表人吕某。关于湘潭市华宇科技有限公司申请执行济源市龙源电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日冻结了被执行人济源市龙源电器有限公司在中国银行账户内存款人民币25072.00元，现因执行案件需要，依照《最高人民法院关于分民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人济源市龙源电器有限公司在中国银行账户内存款人民币25072.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵凌青审判员  郭辉鹏审判员  任卫华二〇一七年四月二十七日书记员  牛海峰
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1623民初983号原告：李永刚，男，1975年9月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：张允，女，1982年5月6日出生，汉族，住址同上。系原告之妻。被告：秦利涛，男，1977年5月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告李永刚与被告秦利涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员史涛独任审判，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告李永刚的委托代理人张允到庭参加诉讼，被告秦利涛经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永刚向本院提出诉讼请求1、依法判令被告支付原告人民币35000元，从起诉之日起按月息15‰支付违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系商业合作关系，被告欠原告农药、化肥货款35000元。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告秦利涛未到庭，未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃举证、质证、辩论和陈述的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭未对证据进行质证，本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年5月21日、5月27日，被告秦利涛从原告处两次购买化肥总计价款46200元。后被告陆续还款至2016年6月15日，仍下欠原告化肥款35000元，秦利涛出具欠条一张，总欠李永刚化肥款35000元。原告诉讼来院，要求被告偿还欠款35000元，从起诉之日起按月息15‰支付违约金，并承担本案的诉讼费用。本院认为：被告秦利涛从原告李永刚处购买化肥，在原告出具的出库单签字确认收到化肥，并经结账出具欠条，双方成立买卖合同关系。被告未完全支付价款，是违约行为，应当承担违约责任。原告要求被告从起诉之日按月息15‰支付违约金，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定违约金的或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期法系利率标准计算违约金。故本院对原告要求被告偿还化肥款35000元的诉讼请求，予以支持，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期法系利率标准计算违约金。被告未到庭参加诉讼，是对其抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦利涛于判决生效之日起五日内偿还原告李永刚化肥款35700元及违约金（从2017年2月14日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期法系利率标准计算）；二、驳回原告李永刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告秦利涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  史涛二〇一七年四月十日书记员  江恒
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初2468号原告：黄泽兰，女，1949年10月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）：杨春蓉，重庆立万律师事务所律师。被告：袁福寿，男，1977年5月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告黄泽兰与被告袁福寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告黄泽兰于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄泽兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄泽兰撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告黄泽兰负担。代理审判员  吴桂黎二〇一七年四月十一日书 记 员  郭婉琳
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1521民初1017号原告：阳谷县侨润办事处运河东路永华五金机电门市部，经营场所：阳谷县运河东路。经营者：徐明星，男，1984年1月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：李正波，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告阳谷县侨润办事处运河东路永华五金机电门市部与被告李正波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者徐明星到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年4月至2014年2月，被告多次在我门市部购买五金材料。2017年1月17日经双方结算，被告仍欠我材料款47730元未付，被告当场出具欠条。后经催要，被告至今未能还款，故依法起诉，请判决被告偿还材料款47730元。被告李正波未答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。认定上述事实有欠条在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。被告李正波欠原告货款47730元的事实清楚，证据确实充分。被告应向原告支付欠款。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李正波于本判决生效后十日内向原告阳谷县侨润办事处运河东路永华五金机电门市部支付欠款47730元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计497元，由被告李正波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  辛耀云二〇一七年四月十三日书记员  冯丽霞
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0235刑初108号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人邹时来，男，1951年3月18日出生于重庆市云阳县，汉族，文盲，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年5月31日被云阳县公安局民警抓获，2016年9月8日被取保候审。辩护人沈小平，重庆四正律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]110号起诉书指控被告人邹时来犯非法持有枪支罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员陈凤出庭支持公诉，被告人邹时来及其辩护人沈小平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月31日，云阳县公安局南溪派出所民警在被告人邹时来家中查获二支火药枪及少量火药、铁砂、洋硝。上述火药枪，一支系被告人邹时来于1996年购买，该枪被公安机关查获时已锈蚀并缺乏击铁、击铁簧；一支系被告人邹时来于2014年从他人处获得。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，一支火药枪经击发试验，能够完成以火药燃烧为动力发射金属弹丸或其他物质的过程，被认定为枪支；另一支火药枪无击铁、击铁簧，不能正常击发，可采用明火点燃点火药的方式形成击发，并被认定为枪支。上述火药枪，曾被被告人邹时来偶尔用来狩猎。被告人邹时来到案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人邹时来在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、扣押清单等书证；证人罗某、邹某、谭某的证言；被告人邹时来的供述与辩解；物证火药枪一支；重庆市公安局物证鉴定中心鉴定书；搜查笔录、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。针对辩护人提出被告人邹时来非法持有枪支应为一支，缺乏击铁、击铁簧的枪支不应纳入非法持有枪支数量的主张。经本院审查认为，根据重庆市公安局物证鉴定中心鉴定结论，应认定被告人邹时来非法持有枪支为二支。对辩护人的该辩解意见，本院不予采纳。本院认为，被告人邹时来违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非制式枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人邹时来犯非法持有枪支罪的犯罪事实及罪名成立。被告人邹时来非法持有枪支在二支以上，属情节严重，应处三年以上有期徒刑。被告人邹时来所持枪支中的一支无击铁、击铁簧，其危害性相对较小；且被告人邹时来到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人具有坦白情节，可从轻处罚的主张，本院予以采纳。根据被告人邹时来的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人邹时来犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的枪支二支、火药、铁砂、洋硝予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 林人民陪审员 赵 容人民陪审员 王小玲二〇一七年四月六日书 记 员 雷童琼
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1112民初339号原告：乐山新耀物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区龙游路北段110号4幢。法定代表人：向虹霏。委托诉讼代理人：刘发林，男，系该单位工作人员。被告：邓文彬，男，1975年1月20日出生，汉族，住乐山市五通桥区竹根镇。原告乐山新耀物业服务有限公司与被告邓文彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告乐山新耀物业服务有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山新耀物业服务有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山新耀物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告乐山新耀物业服务有限公司负担。审判员 张 为二〇一七年四月十二日书记员 李俊洁
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第29号罪犯杨火根，男，汉族，出生地江西省吉安市吉水县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2010年9月28日作出(2010)惠城法刑一初字第190号刑事判决，以被告人杨火根犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。因罪犯杨火根在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑九个月；2015年5月15日对其减去有期徒刑二个月。刑期执行至2018年10月7日。执行机关广东省河源监狱因罪犯杨火根在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨火根在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年11月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨火根确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯强奸罪被判处十年以上，本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨火根予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  李丽梅代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  李斯蔚
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终235号上诉人（原审被告）：深圳市中铜投资管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：马千林，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：河南大一物流集团有限公司，住所地洛阳市涧西区西出口路79号。法定代表人：张永生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：底晓辉，河南达兴律师事务所律师，特别授权。上诉人深圳市中铜投资管理有限公司因与被上诉人河南大一物流集团有限公司股权转让纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院(2017)豫0305民初93号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系股权转让合同纠纷，所涉及的股权系大一保险经纪有限公司的股权，大一保险经纪有限公司与被告就股权转让事宜签订了《股权转让框架协议》，并约定合同履行地为河南洛阳，而大一保险经纪有限公司及原告的住所地均在洛阳市××西区，合同的履行地应为洛阳市××西区，属于本院管辖的区域，故本院对本案拥有管辖权，被告深圳市中铜投资管理有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告深圳市中铜投资管理有限公司对本案管辖权提出的异议。深圳市中铜投资管理有限公司上诉称，1、原审裁定认定事实和适用法律错误；2、洛阳市涧西区人民法院对本案无管辖权。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送深圳市南山区人民法院审理。河南大一物流集团有限公司答辩称，本案所涉合同签订地在洛阳市××西区，合同也只能在大一保险经纪有限公司住所地洛阳市××西区履行，并且《股权转让框架协议》也明确了合同履行地为河南洛阳，按照相关法律规定，答辩人有权选择在洛阳市涧西区人民法院提起诉讼，二审法院应驳回上诉，维持一审裁定。本院经审查认为，本案当事人之间系因大一保险经纪有限公司的股权转让事宜而产生纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”的规定，由于大一保险经纪有限公司住所地在洛阳市××西区，原审法院作为公司住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年四月十四日书记员  韩文达