wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川32民辖终5号上诉人（原审被告）四川省九寨沟县黄浦电力能源有限公司,住所地四川省九寨沟县。法定代表人骆正明，执行董事。被上诉人（原审原告）四川诚实华龙钢建工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人高迎春，总经理。上诉人四川省九寨沟县黄浦电力能源有限公司（以下简称黄浦电力公司）因与被上诉人四川诚实华龙钢建工程有限公司（以下简称诚实华龙钢建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省九寨沟县人民法院（2017）川3225民初23号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审裁定认为，诚实华龙钢建公司与黄浦电力公司于2014年12月31日签订的《四川省阿坝州九寨沟县马家水电站压力钢管制作及安装合同》中涉及的压力钢管制作及安装，是九寨沟县马家水电站建设工程的组成部分，涉案工程位于四川省九寨沟县，由诚实华龙钢建公司实地安装施工，工程款是按工程进度支付，工程总价款则以办理结算来确定，故本案属建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条“不动产纠纷是指因不动产权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，应当由四川省九寨沟县人民法院管辖。双方约定由合同签订地人民法院管辖，由于违背专属管辖的规定，管辖约定无效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回四川省九寨沟县黄浦电力能源有限公司对本案管辖权提出的异议。黄浦电力公司不服，向本院提起上诉称，原审法院认定案件事实不清，诚实华龙钢建公司与黄浦电力公司于2014年12月31日签订的《四川省阿坝州九寨沟县马家水电站压力钢管制作及安装合同》的合同性质并非建设工程施工合同。原审法院适用法律有误，合同中有关管辖的约定未违反民事诉讼法关于专属管辖的规定，即使本案为建设工程施工合同纠纷，双方签订的合同时间是2014年12月31日，而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》公布实施的日期是2015年2月4日，原审法院不应援引该解释。请求撤销四川省九寨沟县人民法院（2017）川3225民初23号民事裁定，将本案移送四川省成都市武侯区人民法院审理。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定，建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，包括工程勘察、设计和施工合同。其中建设工程施工合同包含建筑和安装两方面的合同，安装主要指与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装。本案中双方签订的《四川省阿坝州九寨沟县马家水电站压力钢管制作及安装合同》的主要权利义务为承包方诚实华龙钢建公司制作安装黄浦电力公司所属马家水电站压力管道主道、岔管、支管及波纹补偿伸缩节（内径1.8m）一台，发包方黄浦电力公司支付工程价款，该合同属建设工程施工合同，本案案由应为建设工程施工合同纠纷。上诉人称本案所涉合同性质并非建设工程施工合同的上诉理由不成立，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》自2015年2月4日起施行，诚实华龙钢建公司于2017年1月向四川省九寨沟县人民法院提起诉讼，本案应当适用该解释，上诉人称本案不应适用该解释的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案涉案工程位于四川省九寨沟县境内，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，本案应由四川省九寨沟县人民法院管辖，双方有关纠纷由合同签定地人民法院管辖的协议管辖约定，由于违反专属管辖的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属无效约定。四川省九寨沟县人民法院认为本案该院有管辖权恰当，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 嵋审判员 史立新审判员 胥可佳二〇一七年四月十四日书记员 央金措
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保129号申请人四川攀枝花规划建筑设计研究院有限公司，地址：攀枝花市东区炳草岗新华街一村13号。统一社会信用代码：915104002043519887负责人：陈剑峰。被申请人王宏亮，男，1990年11月30日出生，汉族，身份证住址：四川省内江市东兴区。被申请人张宏，男，1969年10月18日，汉族，身份证住址：成都市金牛区。被申请人隆昌勇，男，1984年3月28日，汉族，身份证住址：四川省内江市东兴区。被申请人肖洁，女，1983年8月31日，汉族，身份证住址：成都市成华区。被申请人林川，女，1973年2月9日，汉族，身份证住址：成都市金牛区。被申请人成都鸿腾酒店管理有限公司，地址：成都市青羊区光华村南街50号3幢42号。负责人：李海荣。被申请人唐伟，男，1963年9月15日出生，汉族，身份证住址：四川省资中县。被申请人李恩明，男，1986年10月31日，汉族，身份证住址：四川省内江市东兴区。申请人四川攀枝花规划建筑设计研究院有限公司对被申请人王宏亮、张宏、隆昌勇、肖洁、林川、成都鸿腾酒店管理有限公司、唐伟、李恩明物权保护纠纷一案，申请人四川攀枝花规划建筑设计研究院有限公司于2017年4月26向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值5280000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人四川攀枝花规划建筑设计研究院有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人王宏亮、张宏、隆昌勇、肖洁、林川、成都鸿腾酒店管理有限公司、唐伟、李恩明价值5280000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人四川攀枝花规划建筑设计研究院有限公司提供担保的5280000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年四月二十六日书记员  宋佳夫
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执2605号之一申请执行人：陈惠卿，女，1980年1月27日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：张景华，住厦门市思明区。被执行人：杨志君，男，1971年8月2日出生，汉族，住厦门市湖里区，现住厦门市湖里区。被执行人：彭利芳，女，1982年7月11日出生，汉族，住住厦门市湖里区，现住厦门市湖里区。被执行人：厦门聚萤光电科技有限公司，住所地厦门市湖里区高新区钟岭路1-3号恒亿大厦一楼之一区，组织机构代码67826928-1。法定代表人：杨潮敏。本院在执行陈惠卿与杨志君、彭利芳、厦门聚萤光电科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经财产调查，查封了厦门聚萤光电科技有限公司名下的闽Ｄ×××××号车辆，但未实际控制到该车辆，暂无法执行。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金300000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年四月十日书 记 员  ＸＸ炜
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢28号南通通大科技小额贷款有限公司、海门市姗姗纺织有限公司：关于南通通大科技小额贷款有限公司与海门市姗姗纺织有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币3700000.00元，现已强制执行到位人民币3700000.00元.至此，南通通大科技小额贷款有限公司向本院申请执行的(2015)门商初字第00166号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年四月二十六日
青海省同仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青2321民初38号原告：同仁县农村信用合作联社法定代理人：才尕，同仁县农村信用合作联社理事长住所地同仁县隆务镇夏琼南路18号委托代理人：毛兴英同仁县农村信用合作联社年都乎信用社主任。被告：李毛吉，女，藏族，1967年8月6日出生，住同仁县。被告：梁亚文，男，藏族，1963年3月6日出生，黄南州中级人民检察院职工，住同仁县隆务镇。被告：夏吾李巴，男，藏族，1975年4月15日出生，同仁县民族中学职工，住同仁县隆务镇。被告：万玛才让，男，藏族，1967年6月1日出生，同仁县人民政府办公室职工，住同仁县。被告：夏吾才让，男，藏族，1969年6月3日出生，同仁县民族中学职工，住同仁县隆务镇。被告：完德才让，男，藏族，1973年7月14日出生，同仁县民族中学职工，住同仁县隆务镇。被告：仁青东智，男，藏族，1970年4月3日出生，同仁县民族中学职工，住同仁县。被告：完德加，男，藏族，1967年5月16日出生，同仁县民族中学教师，住同仁县隆务镇。被告：兰措吉，女，藏族，1980年1月7出生，黄南州人民医院职工，住黄南州人民医院家属院。本院在审理原告同仁县农村信用合作联社诉被告李毛吉、梁亚文、夏吾李巴、完玛才让、夏吾才让、完德才让、仁青东智、完德加、兰措吉金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月9日立案。原告同仁县农村信用合作联社于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告同仁县农村信用合作联社撤诉。本案受理费3955元，减半收取1977.5元，由原告同仁县农村信用合作联社负担。审判员  郭世辉二〇一七年四月十一日书记员  增太加
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执1062号申请执行人中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区中山七路304号之一，组织机构代码：89050668-6。被执行人王玺，男，汉族，1973年2月4日出生，住江西省景德镇市浮梁县。被执行人岑绮霞，女，汉族，1975年3月22日出生，住广东省中山市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人王玺、岑绮霞金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。被执行人所有的中山市西区中山一路XXX号花园XX幢XXX房等4处房产已由本案轮候查封。本院通过向有关银行、车辆管理部门等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执1062号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  卢振韬审判员  黄斐斐审判员  谭洁梅二〇一七年四月二十四日书记员  丁嘉琪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执2629号之一申请执行人吴小鸽，女，1968年02月03日出生，汉族。被执行人河南省徳裕量贩连锁有限公司。法定代表人周建斌，该公司总经理。被执行人河南徳裕置业有限公司。法定代表人唐中化，该公司总经理。申请执行人吴小鸽与被执行人河南省徳裕量贩连锁有限公司、河南徳裕置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初29号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省徳裕量贩连锁有限公司、河南徳裕置业有限公司的银行存款及其他收益40万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年四月五日书记员 考春生
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执3561号之一申请执行人:张金梅，女，1967年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：巫绪新，男，1957年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：巫建磊，男，1997年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人张金梅与被执行人巫绪新、巫建磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结合肥市瑶海区人民法院作出的（2016）皖0102民初5165号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋德传执行员  胡 进执行员  杨武威二〇一七年四月二十八日书记员  李自强
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执232号之一申请执行人徐晓锋，男，1964年12月19日生，汉族，住信州区，被执行人蒋庆清，男，1960年10月1日生，汉族，住上饶县，被执行人蒋华，男，1985年7月17日生，汉族，住上饶县，本院依据已经发生法律效力的江西省上饶县2016赣11**民初字第549号民事调解书，向被执行人蒋庆清、蒋华发出执行通知书，责令被执行人蒋庆清、蒋华履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人借款300,000元，案件受理费3,823元，财产保全费2,635元，并承担本案执行费4,400元，但被执行人蒋庆清、蒋华至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蒋庆清、蒋华在银行存款310,858元或提取相同金额的收入。二、冻结、划拨被执行人蒋庆清、蒋华在银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇一七年四月八日书记员  彭 云
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执3500号申请执行人谢思棋，女，1992年10月15日出生，汉族，住广东省清新县。被执行人广州博纺天织纺织品有限公司，住所地广州市荔湾区。申请执行人谢思棋与被执行人广州博纺天织纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初5127号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人广州博纺天织纺织品有限公司履行支付生育保险津贴14887.66元及利息，暂计16187.66元，并负担本案执行费143元的义务。本院于2016年11月22日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执3500号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年四月二十六日书记员  罗雁清
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执423号申请执行人谢从发，男，生于1963年11月11日，汉族，住四川省三台县永明镇。被执行人秦旭，男，生于1978年1月23日，羌族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人杨梅，女，生于1987年4月16日，汉族，住四川省三台县北坝镇。被执行人杨维安，男，生于1961年2月27日，汉族，住四川省三台县北坝镇。被执行人张晓清，女，生于1961年1月29日，汉族，住四川省三台县北坝镇。被执行人秦德琼，女，生于1945年9月10号，汉族，住四川省北川羌族自治县曲山镇。被执行人左上泽，男，生于1942年11月5日，汉族，住四川省北川羌族自治县曲山镇7。被执行人王舞春，女，生于1954年3月6日，羌族，住四川省羌族自治县曲山镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）川07民终2097号民事判决书，于2017年3月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人秦旭、杨梅、杨维安、张晓清、秦德琼、左上泽、王舞春履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人秦旭、杨梅、杨维安、张晓清、秦德琼、左上泽、王舞春的银行存款935000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一七年四月五日书记员  陈 杰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘0121民初764号原告陈阳，男，1983年9月9日出生，汉族，住益阳市南县。被告长沙晶瑞光电科技有限公司，住所地：长沙县星沙镇杉仙岭社区六区43栋177号。法定代表人王望才。被告中国教育工会桂阳县士杰学校委员会，住所地：郴州市桂阳县龙潭街道。负责人农晖。本院在审理原告陈阳与被告长沙晶瑞光电科技有限公司、中国教育工会桂阳县士杰学校委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告陈阳于2017年4月7日已原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙晶瑞光电科技有限公司、中国教育工会桂阳县士杰学校委员会的起诉。本院认为，原告陈阳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈阳撤回起诉。本案受理费1716元，减半收取858元，由原告陈阳承担。审判员  杨柳青二〇一七年四月七日书记员  才华姣
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2324民初210号原告中国农业银行股份有限公司南华县支行。住所地：楚雄州南华县龙川镇龙泉东路28号。负责人：胡亚丽，该支行行长。委托代理人李丽，系云南群乐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告朱正宏，男，1987年7月3日生，彝族，农民，住南华县沙桥镇咪垭井村委会朱家村。被告鲁菊英（系朱正宏之妻），女，1990年11月5日生，彝族，农民，住址同上。被告自文章，男，1963年11月20日生，彝族，农民，住南华县沙桥镇于栖么村委会迤村。被告朱���先，男，1973年8月3日生，彝族，农民，住南华县沙桥镇咪垭井村委会朱家村。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南华县支行诉被告朱正宏、鲁菊英、自文章、朱正先金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司南华县支行于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南华县支行在本案诉讼期间撤回诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南华县支行撤回起诉。案件受理费612.00元，撤诉减半收取306.00元，由原告中国农业银行股份有限公司南华县支行承担。审判员  孔显华二〇一七年四月二十五日书记员  杨荣芹
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执567号之一申请执行人许开容，女，生于1978年3月26日，汉族，住四川省长宁县。被执行人马义琼，女，生于1958年6月10日，汉族，住四川省高县。被执行人周静，女，生于1985年10月4日，汉族，住四川省高县。被执行人何洁，男，生于1975年8月6日，汉族，住四川省高县。本院在执行许开容申请执行被执行人马义琼、周静、何洁纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人限期于2017年6月30日前给付申请执行人本金248000元。被执行人未履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：（2016）川1525民初272号民事调解书确定：被执行人给付申请执行人248000元。终结本次执行程序。如果被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一七年四月二十七日书记员  何 啸
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初8562号原告李平平，女，汉族，1991年5月14日出生，住址郑州市管城区。被告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人张青峰，行长。委托代理人余洋、苏登聪，河南世纪通律师事务所律师。本院在审理原告李平平诉被告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行信用卡纠纷一案，原告李平平于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李平平撤回起诉。案件受理费291元，减半收取145.5元，由原告李平平负担。审判员  刘延峰二〇一七年四月二十七日书记员  赵春光
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金永执民字第2528号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号。法定代表人：刘国梁。被执行人：永康市天一包装材料有限公司，住所地：永康市经济开发区九州西路661号。被执行人：浙江太平盛世实业有限公司，住所地：武义经济开发区百花山工业区。被执行人：胡清钱，男，1963年9月23日出生，住浙江省永康市。被执行人：卢笑娥，女，1962年8月5日出生，住浙江省永康市。被执行人：施新委，男，1962年5月24日出生，住永康市。被执行人：吕毓群，女，1977年11月4日出生，住永康市。被执行人：吕智惠，男，1980年12月2日出生，住永康市。本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市天一包装材料有限公司、浙江太平盛世实业有限公司、胡清钱、卢笑娥、施新委、吕毓群、吕智惠金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡清钱所有的坐落于永康市江南白垤里嘉园二区13号的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人胡清钱所有的坐落于永康市江南白垤里嘉园二区13号的不动产【房屋所有权证：永康房权证江南字第××号，土地使用权证：永国用2010第97号，他项权证：房他证字第××号】。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  何和平二〇一七年四月二十五日书记员  胡军敏浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2015）金永执民字第2528号之一：关于申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市天一包装材料有限公司、浙江太平盛世实业有限公司、胡清钱、卢笑娥、施新委、吕毓群、吕智惠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）金永商初字第03090号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：协助查封被执行人胡清钱所有的坐落于永康市江南白垤里嘉园二区13号的不动产【房屋所有权证：永康房权证江南字第××号，土地使用权证：永国用2010第97号，他项权证：房他证字第××号】。查封期间不得擅自处置上述财产。附：（2015）金永执民字第2528号之一执行裁定书一份。二〇一七年四月二十五日联系人：何和平联系电话：0579-8714****本院地址：浙江省永康市华溪北路90号邮编：321300永康市人民法院送达回证案由金融借款合同纠纷案号（2015）金永执民字第2528号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人永康市不动产登记中心送达地址永康市行政服务中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考收到送达文书后签名盖章将此证及时寄回本院执行局。填发人：何和平送达人：何和平颜克明
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖08民终441号上诉人（原审被告）：安庆恒远置业有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道与独秀大道交口东南。法定代表人：开锋，总经理。委托诉讼代理人：张亚冰，该公司员工。委托诉讼代理人：张辉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王毛玲，女，1980年7月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原审第三人：张磊，男，1989年5月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原审第三人：汪飞，男，1994年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。上诉人安庆恒远置业有限公司因与被上诉人王毛玲、原审第三人张磊、汪飞房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2016）皖0802民初1219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，安庆恒远置业有限公司于2017年3月23日向本院提交书面申请，要求撤回上诉。本院认为，安庆恒远置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安庆恒远置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人安庆恒远置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  诸冬林审判员  金 京审判员  高 平二〇一七年四月十日书记员  李晶晶附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执2号申请执行人：胡小敏,男,1974年6月9日出生,汉族，住中江县。被执行人：四川洪恩建设有限责任公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人：贺春兰，该公司董事长。被执行人：任述平,男,1969年12月15日出生,汉族，住中江县。申请执行人胡小敏依据已发生法律效力的（2016）川0623民初1882号民事判决书，于2017年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款184961.16元及负担案件受理费655.00元。执行中查明，二被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初1882号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖的人民法院提出申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 胥 维 德审判员 马 元 旭二〇一七年四月十七日书记员 熊雄（代）
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0303刑初45号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人张刚，男，1989年11月14日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：宁夏回族自治区固原市，高中文化，乌海市海南区四菱冶炼有限公司职工，住乌海市。2017年3月27日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留。现羁押于乌海市看守所。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2017〕40号起诉书指控被告人张刚犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，本院于同月5日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月12日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员王葆清出庭支持公诉，被告人张刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2017年3月26日20时35分许，被告人张刚酒后驾驶×××号小型普通客车在海南区德顺小区南门处倒车时，被执勤民警当场查获。经检验，送检的张刚的血样中检出乙醇成分，含量为95.48mg/100ml。公诉机关认为被告人张刚醉酒后驾车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处张刚拘役1-2个月，并处罚金。被告人张刚对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2017年3月26日20时35分许，被告人张刚酒后驾驶×××号小型普通客车在海南区德顺小区南门处倒车时，被执勤民警当场查获。经检验，送检的张刚的血样中检出乙醇成分，含量为95.48mg/100ml，属于醉酒驾驶车辆。另查明，被告人张刚2013年10月30日因犯盗窃罪被乌海市海南区人民法院判有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。上述事实有接受刑事案件登记表，到案情况说明，常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人供述，刑事判决书，鉴定意见书等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张刚违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控张刚犯危险驾驶罪的罪名及事实成立，本院予以支持。被告人张刚有犯罪前科，本院酌情从重处罚。被告人张刚当庭，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年4月26日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高永林二〇一七年四月十二日书记员  聂荣贞
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初306号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人连代平，男，1965年9月7日生，汉族，初中文化，个体，住江西省上饶县。2016年12月9日因涉嫌危险驾驶被取保候审，2017年4月25日被逮捕，现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕322号起诉书指控被告人连代平犯危险驾驶罪。本院依法适���简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年12月2日17时许，被告人连代平醉酒后驾驶轿车，行驶至本市璜泾镇园林路、崇文路路口处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人连代平的血液中乙醇浓度为124mg/100ml。公诉机关认为，被告人连代平在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人连代平如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人连代平当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2016年12月2日17时许，被告人连代平醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市璜泾镇园林路、崇文路路口处发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人连代平的血液中乙醇浓度为124mg/100ml。被告人连代平到案后��实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人龚某的证言；本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、事故认定书、现场图、驾驶证、行驶证及信息；被告人连代平的供述及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人连代平在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人连代平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人连代平系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人连代平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年5月24日止）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一七年四月二十五日书记员  陈成
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初1722号原告：重庆市渝北区明华建材有限公司。住所地重庆市渝北区双龙湖街道五星路*****号。统一社会信用代码：91500112709320984W。法定代表人：毛世明，公司总经理。委托诉讼代理人：李光建，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律服务工作者。被告：重庆建贤物资有限公司。住所地重庆市沙坪坝区老双碑**号。统一社会信用代码：91500106622016832F。法定代表人：易军，公司执行董事。原告重庆市渝北区明华建材有限公司与被告重庆建贤物资有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2017年2月9日立案。原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市渝北区明华建材有限公司撤回起诉。案件受理费13300元,减半收取计6650元，由重庆市渝北区明华建材有限公司负担。审 判 长  高 媛人民陪审员  薛金富人民陪审员  彭栋芳二〇一七年四月二十四日书 记 员  吴 怡
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初1414号原告：曾梁栋，男，1978年2月11日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：罗富礼，重庆政远律师事务所律师。被告：陈永琼，女，1973年9月30日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告曾梁栋诉被告陈永琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法由代理审判员朱锐适用简易程序公开开庭进行了审理。曾梁栋的委托诉讼代理人罗富礼到庭参加了诉讼，陈永琼经依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曾梁栋向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还借款10万元整，并支付从借款时起至付清时止的利息（月息按2%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月9日被告因经营需要向原告借款10万元，并约定了按年收取3万元计算分红利率（即利息）。时至今日被告至今未偿还向借款本金及红利（即利息），为了维护原告的合法权益，现诉至贵院恳请人民法院依法判决。审理中，曾梁栋明确诉讼请求，要求其中5万元利息从2014年4月10日起算，5万元利息从2014年4月11日起算。陈永琼未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼。经审理查明，2014年4月9日，陈永琼（乙方）以商业投资需要资金为由向曾梁栋（甲方）借款，双方签订《借款协议》一张，约定：“经甲乙双方协商并约定，乙方向甲方借款100000元（十万元整）用于商业投资，乙方向甲方承诺，无论乙方投资盈亏都要向甲方每年支付30000元（叁万元整）作为投资分红。如若乙方拖欠或不能向甲方支付每年叁万元的分红款，又或者乙方到期不归还甲方本金100000元（十万元整），则乙方应将名下房产：新正街6号2楼的一套住房无条件转给甲方作为赔偿（铜梁县巴川镇新正街6号2楼房）。此协议自甲乙双方签字日期开始生效。此合同约定两年为一期，期至再另立协议！（其中50%的分红存入幺儿账户）。”曾梁栋于2014年4月10日、2014年4月11日向陈永琼转款共计10万元（每次5万元）。陈永琼未归还借款，之后曾梁栋多次催收未果。上述事实有原告曾梁栋的陈述、《借款协议》、个人活期明细结果等在案佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定事实的依据。本院认为，陈永琼向曾梁栋出具的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。陈永琼从曾梁栋处借款10万元的事实本院予以确认。陈永琼经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院采信曾梁栋关于被告陈永琼尚欠本金10万元未归还的陈述。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《借款协议》约定的利息为每年3万元（年利率30%），该利息标准过高。曾梁栋请求按照月利率2%计算利息符合法律规定，依法予以支持。借款合同系实践合同，《借款协议》从曾梁栋出借借款时成立，利息从曾梁栋向陈永琼转款之日开始起算。因此，曾梁栋请求其中5万元的利息从2014年4月10日起算，5万元的利息从2014年4月11日起算符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈永琼于本判决生效后十日内返还曾梁栋借款本金10万元并支付利息，其中5万元的利息从2014年4月10日起，5万元的利息从2014年4月11日起，按照月利率2%计算至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2300元，减半缴纳1150元，财产保全费1020元，由陈永琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 朱 锐二〇一七年四月十九日书 记 员 李秀惠
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1024民初87号原告：邓某某，女，汉族，威远县人，住威远县。被告：王某某，男，汉族，威远县人，住威远县。原告邓某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告偿还借款100万元，按月利率2%支付利息。事实与理由：被告向原告借款100万元，签订了借款合同，约定了利率，被告用其所有的8个房屋产权证作为抵押借款。但从2015年起未支付利息，也未归还借款和支付利息。被告未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年4月2日，原告与被告签订借款协议，约定被告向原告借款100万元，其中50万元月利率为4%，另50万元利率为3%，被告以位于威远县严陵镇外西街万荣小区的底层商业用房作抵押担保。协议签订后，原告通过蒲思蜺的邮政银行帐户分两次将借款100万元汇给被告建设银行帐户，但双方并未办理房屋抵押登记。原告在庭审中称被告按月利率3%支付利息至2014年12月，要求被告归还借款100万元，并按月利率2%支付借款利息。被告未到庭应诉，也未提供归还借款的依据。本院认为：依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理……”及第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时……”之规定，原告持有借款协议和转帐的债权凭证，证明原告将借款给付了被告，借款事实清楚，客观真实，债权债务关系明确，借款是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，借贷关系合法成立。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任……”之规定，被告未抗辩其已偿还借款，根据现有证据，原告主张被告欠原告借款100万元的理由成立。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，双方对借款利率进行了约定，其中50万元的约定超过了法定利率，对已支付的利息应当按照月利率3%计算利息。对未支付的利息应当按照月利率2%支付利息。原告认为被告支付利息至2014年12月，被告未予以抗辩，也未提供支付利息的凭证，因此，原告要求被告从2015年1月起支付利息的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及第一百零八条“债务应当清偿……”之规定，被告向原告借款100万元未偿还，被告应当承担偿还原告借款100万元的民事责任。原告要求被告返还借款，理由成立，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起三日内返还原告邓某某借款100万元；并从2015年1月2日起至实际清偿借款时止按月利率2%支付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19200元、财产保全费5000元，共计24200元，由被告王某某负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。公告费600元，由被告王某某承担，于本判决生效之日起三日内直接支付给原告邓某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  刘达科人民陪审员  陈 强人民陪审员  李永红二〇一七年四月十三日书 记 员  张唯巍
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执412号申请人：郭志荣被执行人：山西汉韵裕农农业开发有限公司法定代表人：梁龙飞本院在执行申请执行人郭志荣与被执行人山西汉韵裕农农业开发有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）晋0821执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：樊晓波二〇一七年四月二十日书记员 : 吕 增
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初538号原告：刘子辉，男，1960年12月2日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：陈星辉，男，1970年5月20日出生，汉族，住南平市建阳区。原告刘子辉与被告陈星辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告刘子辉到庭参加诉讼。被告陈星辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘子辉向本院提出诉讼请求：陈星辉偿还刘子辉借款本金32000元及利息8960元（利息计算至2017年2月28日止，之后按约利率2%算至本金还清止）。事实和理由：陈星辉于2015年3月7日向刘子辉借款32000元，并出具借条一份交予刘子辉收执，约定月息2%计算。借款后至2017年2月28日止，陈星辉共欠利息8960元（计算时间：2015年12月30日至2017年2月28日），之后按月利息2%计算至本金还清之日止。陈星辉未做答辩。刘子辉围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：《欠条》，本院组织当事人进行证据交换和质证。陈星辉未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，视为其自愿放弃质证等相关的诉讼权利。刘子辉所举的证据有陈星辉的签名，且符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：陈星辉于2015年3月7日向刘子辉借款，并于当日出具《欠条》一份交刘子辉收执，《欠条》注明：今欠刘子辉32000元，2015年12月前还清。陈星辉至今未偿还借款，故刘子辉诉至本院。本院认为，刘子辉与陈星辉之间的借贷关系，有陈星辉出具的《欠条》在案为凭，足以确认，双方之间形成的民间借贷关系，受法律保护。刘子辉依约履行出借义务后，陈星辉即应依约履行偿还借款的义务，因此，对刘子辉要求陈星辉返还借款本金32000元的诉讼请求，本院予以支持。《欠条》未对借款利息进行约定，视为不支付利息，且刘子辉未能提供证据证明口头约定利息，应承担举证不能的法律后果，故对刘子辉诉请陈星辉支付利息，本院不予支持。陈星辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、陈星辉应于本判决生效之日起十日内偿还刘子辉借款32000元；二、驳回刘子辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，减半收取计412元，由刘子辉负担90元，陈星辉负担322元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  吴光辉二〇一七年四月十二日书记员  范佳琪本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1321执恢4号之二申请执行人：陈秀娟，女，1981年1月12日出生，汉族，职工，住随州市曾都区。被执行人：尤海涛，男，1980年4月21日出生，汉族，住随县。被执行人：杜国辉，男，1979年11月16日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人陈秀娟与被执行人尤海涛、杜国辉机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2012年7月12日作出（2012）鄂随县民初字第1303号民事判决书，判决：一、被执行人尤海涛在本判决生效之日十日内赔偿原告陈秀娟经济损失72941.89元，其在原告陈秀娟受伤后已支付4000元在执行时扣减。��、被执行人杜国辉在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈秀娟经济损失18235.47元。判决生效后，被执行人尤海涛、杜国辉未履行该民事判决书确定的义务。申请执行人陈秀娟向本院申请执行。因被执行人尤海涛、杜国辉下落不明，本院在执行过程中未发现被执行人尤海涛、杜国辉有可供财产，且申请执行人陈秀娟未能提供被执行人的财产线索，待被执行人出现或有可供执行的财产后继续执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第（一）项执规定，裁定如下：终结随县人民法院（2012）鄂随县民初字第1303号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。待终结本次执行程序的情形消失后，可向本院申请恢复执行（2012）鄂随县民初字第1303号民事���决书。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  熊清二〇一七年四月五日书 记 员  袁莘
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执34号原告：付某，女，1984年9月7日生，汉族，无业，住安徽省来安县。被告：徐某，男，1983年1月21日生，汉族，驾驶员，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人付某与被执行人徐某离婚纠纷一案中，来安县人民法院于2016年10月12日作出的(2011)来民一初字第00332号民事判决书判决：“婚生女徐心爱随被告徐某生活至十八周岁时止，原告付某自2011年4月起，每月给付子女抚养费250元，于每年的12月30日前一次性付清当年度的抚养费”，本案在执行过程中，被执行人已全部履行完给付义务，至此该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的(2011)来民一初字第00332号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉碧审判员  王飞兵审判员  高 伟二〇一七年四月十一日书记员  房云洁
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1525执保41号申请人：宜宾市商业银行股份有限公司高县支行，住四川省高县庆符镇硕勋路367号。负责人：王伟。被申请人：宜宾市久源机电设备有限公司，住宜宾市翠屏区航天路中段宜都莱茵河畔小区8幢罗曼大道50号。法定代表人：刘锡章。被申请人：宜宾上农农业有限公司，住宜宾市宜宾县蕨溪镇上花市街9号。法定代表人：周其湘。被申请人：刘锡章，男，生于1941年2月24日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被申请人：刘树华，男，生于1977年5月28日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在审理申请人宜宾市商业银行股份有限公司高县支行诉被申请人宜宾市久源机电设备有限公司、宜宾上农农业有限公司、刘锡章、刘树华金融借款合同纠纷一案中，申请人宜宾市商业银行股份有限公司高县支行于2017年4月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宜宾市久源机电设备有限公司、宜宾上农农业有限公司、刘锡章、刘树华所有的166万元的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）的规定，裁定如下：对被申请人宜宾市久源机电设备有限公司、宜宾上农农业有限公司、刘锡章、刘树华的银行存款166万元予以冻结。如被申请人的银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗志强二〇一七年四月十七日书记员  凌师晨
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0823民初1031号原告吕伟，男，29岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被告张福军，男，48岁，汉族，现住辽宁省海城市。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳辽沈营销服务部直销业务三部，住所地辽宁省沈阳市和平区十三纬路28号。负责人姚世军，公司经理。被告信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路164-5号。负责人马威，公司经理。本院在审理原告吕伟诉被告张福军、中国人民财产保险股份有限公司沈阳辽沈营销服务部直销业务三部、信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕伟于2017年4月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张福军、中国人民财产保险股份有限公司沈阳辽沈营销服务部直销业务三部、信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的起诉。本院认为，原告吕伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告吕伟撤回对被告张福军、中国人民财产保险股份有限公司沈阳辽沈营销服务部直销业务三部、信达财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕伟负担。审判员  张永恒二〇一七年四月二十五日书记员  贺文璇
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽07民终296号上诉人（原审原告）林胜利，男，1963年7月11日出生，汉族，农民，住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）锦州宝地建设集团有限公司，住所地辽宁省锦州市松山新区凌南东里宝地城C区1号楼宝地大厦。法定代表人徐国瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人米华荣，该公司法律顾问。委托诉讼代理人王苏，该公司法律顾问。上诉人林胜利因与被上诉人锦州宝地建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2016）辽0792民初760-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对���案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林胜利于2017年4月27日因与被上诉人达成和解向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人林胜利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人林胜利撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕会杰审判员  王 波审判员  邸新立二〇一七年四月二十七日书记员  陈瑶曼
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1029号罪犯开永波，男，1997年5月11日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年5月15日作出(2020)温某刑初字第150037号刑事判决，以被告人开永波犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯开永波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，开永波罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯开永波已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯开永波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯开永波准予减刑九个月（刑期自2014年7月13日至2021年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十六日代书 记员  何晓慧
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0112民初6503号原告：卢玉峰，男，1967年9月23日，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李善平，山东泉舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健民，山东泉舜律师事务所律师。被告：杨祯文，男，1992年10月22日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。被告：杨如堂（系杨祯文之父），男，1967年10月11日出生，汉族，住济南市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。代表人：魏强，总经理。委托诉讼代理人：王腾飞，男，1989年7月1日出生，汉族，该公司员工，住该单位宿舍。原告卢玉峰与被告杨祯文、被告杨如堂、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告卢玉峰于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告卢玉峰以已与三被告自行和解为由自愿撤回对被告杨祯文、被告杨如堂、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢玉峰撤诉。案件受理费775元，由原告卢玉峰负担。审判员  崔得原二〇一七年四月二十八日书记员  王 新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初6892号原告杨文娟，女，1957年10月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人金玲芳，女，1972年6月26日出生，汉族，住浙江省绍兴县。被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人戴宝顺。被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人李宏法。原告杨文娟与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法进行了审理。原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名为被告河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年6月30日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订一份《中辉集团内部借款协议》，该协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨文娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 青二〇一七年四月二十六日书记员 房津宇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2270号之二申请执行人:孙金山，男，1956年4月10日出生，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏龙海信通房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：杨建宁，该公司总经理。被执行人：马莉，女，1963年11月18日出生，回族，住宁夏回族自治区兴庆区。本院作出的（2015）金民初字第4168号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行。本案应执行标的862978.66元（含执行费10921元），未执行标的862978.66元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，有车辆、房屋登记信息，本院依法查封（扣押）了被执行人马莉名下所有汽车的车户，但上述车辆本院尚未控制，导致无法处置；本院依法查封并冻结了被执行人宁夏龙海信通房地产开发有限公司名下的房屋的产权产籍，但因上述房屋已轮候查封、且有抵押，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第4168号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年四月二十五日书 记 员  樊欣莉
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0118执378号被执行人曹春来，男，1988年2月9日生，汉族，住南京市高淳区。本院在执行被执行人曹春来罚金一案中，本院依法进行了网络查控及基层调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨国华二〇一七年四月二十四日书记员  江淑祺
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执56号申请执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司。申请执行人任兆华，男。被执行人田耀辉，男。山西汽运集团运城汽车运输有限公司、任兆华与田耀辉侵权责任纠纷一案，介休市人民法院作出的（2015）介民初字第795号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年01月05日立案受理。在执行过程中，经查被执行人田耀辉暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2015）介民初字第795号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张吉斌二〇一七年四月五日书记员  任润玲
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2905号之一申请执行人：谢爱新，女，1974年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：黄志华，男，1971年1月25日出，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行谢爱新与黄志华民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查未发现可供执行的财产，谢爱新对以上财产调查情况予以书面确认，亦无法提供黄志华可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。谢爱新的债权本金100000元及利息、迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一七年四月七日书 记 员  洪福裕
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0322刑初303号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人吴某某，男，1995年3月28日生，汉族，初中文化，无业，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月4日被沛县公安局取保候审，2017年4月28日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）258号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2017年4月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月31日23时许，被告人吴某某酒后驾驶苏Ｃ×××××号轿车沿沛县东风路由西向东行驶，当行至沛县公安局铁西警务室附近时撞上路障，被民警当场查获，并带至医院抽取血样。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人吴某某静脉血中检出乙醇成分，含量为207.2mg/100ml血，属醉酒驾驶。案发后，被告人吴某某如实供述自己的罪行，并及时修复路障。上述事实，被告人吴某某在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的接警记录、案发经过、到案经过，户籍证明及照片，血样提取登记表，（徐）公（物）鉴（交）字[2016]17号物证鉴定意见，沛公交认字[2016]第74号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶证信息查询，驾驶证、行驶证复印件，证人邵某、阮某的证言，被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人吴某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人吴某某犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其系坦白，本院决定对其从轻处罚。根据被告人吴某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月28日起至2017年5月27日止。罚金于本判决书生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈兆霞二〇一七年四月二十八日书记员  魏 源
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执83号申请人:周作洪被执行人：四川省露鼎工程建设公司。法定代表人：黄显刚申请人周作洪与被执行人四川省露鼎工程建设公司工伤待遇争议一案，在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结冕宁县劳动人事争议仲裁委员会冕劳人仲案字（2016）07号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 蒙 先二〇一七年四月二十六日书记员 莫色尔土
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀02执9040号之一申请执行人:江建强。男，2001年6月27日出生，汉族，住安徽省毫州市利辛县。法定代表人：江坤明（系江建强父亲），1976年3月4日出生，汉族，住所同上。。被执行人：张占虎，男，1974年11月21日出生，汉族，住唐山市开平区。本院在执行申请执行人江建强与被执行人张占虎机动车交通事故责任纠纷一案中，本案在执行过程中，被执行人张占虎已将全部义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结唐山市开平区人民法院（2012）开民初字第249号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春辉执行员  董卫东执行员  付忠彦二〇一七年四月二十七日书记员  李兴华
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0211民初2346号之二原告黄提学，男，汉族，1982年11月12日出生。委托代理人颜滔，湖南芙蓉律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉或上诉，承认、变更、放弃，反驳诉讼请求，代为调解、和解等。被告黄映芝，女，汉族，1962年5月15日出生。第三人耿浩腾，男，汉族，1986年10月7日出生。第三人林红，女，汉族，1968年2月29日出生。被告黄映芝及第三人耿浩腾、林红的委托代理人陈建龙，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃，反驳诉讼请求，进行和解。本院在审理原告黄提学诉被告黄映芝、第三人耿浩腾、林红债权人撤销权纠纷一案中，原告黄提学于2017年4月24日向本院提出撤回对被告黄映芝、第三人耿浩腾、林红的起诉。本院认为，原告黄提学申请撤回对被告黄映芝、第三人耿浩腾、林红的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄提学撤回对被告黄映芝、第三人耿浩腾、林红的起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄提学承担。代理审判员  尹利容二〇一七年四月二十四日书 记 员  刘珊珊
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0115执3121号申请执行人：黄红梅，女，1972年1月18日出生，汉族，住湖南省道县。被执行人：吕军，男，1990年2月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。关于黄红梅与吕军机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2016）粤0115民初668号民事判决已经发生法律效力。根据判决，吕军应向黄红梅赔偿19317.29元���因吕军未按照生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人吕军送达执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有在限期内履行。经向银行、房管局、车管所等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人户籍地所在的湖南省永州市冷水滩区人民法院调查其在当地的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人消极执行的行为作出决定，将吕军纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的调查取证及执行措施无异议，同意本案终结本次执行。本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初668号民事判决已经发生法律效力。被执行人应按照生效法律文��自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院（2016）粤0115执3121号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑伟军审判员  黄志明审判员  王 涛二〇一七年四月七日书记员  郑 明附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经��财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2757号原告：中海物业管理有限公司天津分公司。被告：丁海东。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告丁海东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费41元，由原告负担。审判员  叶忱二〇一七年四月十九日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初57号原告：马仁丽，女，出生于1944年3月1日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：韩冬，四川诰通律师事务所律师。被告：杨颐，男，出生于1970年7月6日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：唐军，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者。原告马仁丽与被告杨颐民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月2日、3月24日、4月6日三次公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马仁丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨颐立即偿还原告借款60万元，并从2015年2月21日起至付清之日止按月息1.5分计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的儿子和被告系同学关系，原被告两家人也都相识，2012年被告以搞工程资金不足为由向原告借款，原告碍于情面借给被告小金额的借款，后被告按时归还了借款以及利息。此后，被告多次向原告借款，且都按照约定归还原告借款。长此以往，原告便很是信任被告。被告又分多次向原告借款。以上借款均通过银行转账的方式支付给被告，被告在此后陆续向原告偿还部分借款，下余的60万元至今没有归还。2015年2月20日向原告出具了60万元的借条一张，同年8月6日又出具了还款计划书一份，承诺2016年6月30日前还清借款，并从2015年3月21日起按照月息1.5分支付利息。到期后，原告多次向被告催还借款，被告均以各种理由拒绝归还，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告杨颐辩称，原告马仁丽之子与被告杨颐系同学关系。2012年至2013年10月18日之间被告在原告处借款属实，但所有的借款均已归还。2013年10月18日之后原告陈述部分借款是事实，部分借款不属实。2015年2月20日出具的借条不是当天出具的，当天是春节期间，原告不可能给被告出具条据，而是和还款计划一同在8月6日出具。出具60万元的欠条时，原告之子何爱军说：“错帐包来回”，出于对同学的信任，所以被告向原告出具了该借条。现被告已分几十次向原告偿还了借款，原告的借款已经还清，并超额偿还借款，且支付的借款利息中超出法定利息部分高达15万元。对于被告超额支付的款项，被告将另行起诉，不要求在本案中予以处理。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告马仁丽之子何爱军与被告杨颐系同学关系。从2011年10月以来，被告杨颐多次、多笔向原告马仁丽借款，被告杨颐也向原告马仁丽按约定支付利息和归还部分借款。原、被告认可均是通过银行转账交付和支付。2015年2月20日，经原、被告对借款金额进行结算，被告杨颐向原告马仁丽出具了借条一张，载明：“借条今借到马仁丽现金陆拾万整（600000.00）借款期限壹年，按月结息，到期本息结清。借款人：杨颐身份证号码2015年2月20日”，被告杨颐在该借条上签名捺印。借款后，2015年3月20日被告杨颐向原告马仁丽付款2.1万元用以支付2015年3月20日前的利息。2015年8月6日被告杨颐向原告马仁丽出具还款计划书一份，载明：“还款计划本人杨颐（身份证号码）在马仁丽处借现金陆拾万元正（600000.00），经双方协商一致，达成如下还款计划：1.2015年8月20日前还款肆万元正。（￥40000.00）2、2015年10月1日前还款壹拾陆万元（￥160000.00）3、2016年元月1日前还款壹拾陆万元（￥160000.00）4、2016年6月30日前还款贰拾肆万元（240000.00）所借资金从2015年3月21日起以每月按壹分伍厘（15‰）计算资金利息，先还本金，后付息，本金还清后一次性还清利息。（具体时间再作协商）。如有违约，每次付违约金伍仟元。借款人：杨颐2015年8月6日”，被告杨颐在该还款计划上签名捺印。2015年8月19日被告杨颐归还原告借款4万元再未向原告还本付息。经原告催收无果于2017年1月诉至法院请求处理。2017年3月29日，被告杨颐向本庭提交书面申请书一份，申请在本案中提起反诉，要求原告对被告超额支付的款项予以返还，在本案中一并予以处理。2017年4月6日庭审中，原、被告当庭协商一致，对2011年10月10日---2015年3月20日期间被告杨颐向原告马仁丽支付的借款利息中，超出年利率36％的利息金额确定为12万元（包括2015年3月20日支付的利息21000元）。原告当庭变更诉讼请求，要求被告归还借款44万元既从2015年3月21日起按月利率一分五支付利息。被告杨颐当庭向本庭陈述要求撤回本案反诉，本庭当庭口头裁定准许被告杨颐撤回反诉。上述事实，有当事人身份信息、借条、还款计划书、原被告银行交易记录清单和当事人陈述的庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受到法律保护。2011年10月以来，被告杨颐多次、多笔向原告马仁丽借款，被告杨颐也向原告马仁丽按约定支付利息和归还部分借款。原、被告认可均是通过银行转账交付和支付，原、被告的借贷关系成立。2015年2月20日，原、被告经过结算，被告重新出具了借条以及2015年8月6日被告杨颐向原告马仁丽出具还款计划书，是对债权债务关系的重新确定，对原、被告均具有约束力。但被告支付给原告的利息中有超过年利率36%的部分，其超过部分的利息原告应予返还。原、被告当庭协商一致并确认2011年10月10日---2015年3月20日期间超出年利率36％的利息为12万元，系原、被告真实意思表示，本院予以确认。2015年8月19日被告杨颐归还原告借款4万元应予减扣。现原告请求判决被告归还借款44万元既从2015年3月21日起按月利率一分五支付利息的诉讼请求合法有据，其请求本院予以支持。被告辩称借款本息已全部归还清楚以及60万元的借条和还款计划书系在原告胁迫下出具的，但未提供相关证据予以证明，因此，对于该辩解意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：被告杨颐在本判决生效后十日内归还原告马仁丽借款本金440000元，并支付从2015年3月21日起至付清之日止按照年利率18%（月利率一分五）计算的资金利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由原告马仁丽负担1310元，由被告杨颐负担3590元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  程九凯二〇一七年四月十二日书记员  朱培元
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2159号之四申请执行人：宁夏佰佳担保有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：范瑞宁，该公司经理。委托代理人：杨新纪、张敏青，宁夏新中元律师事务所律师。被执行人：宁夏美德嘉商贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：陈金洪，该公司经理。被执行人：陈金洪，男，1982年10月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：游国保，男，1981年10月27日出生，汉族，个体，住福建省莆田市秀屿区山。被执行人：肖亚鲁，男，1978年7月26日出生，汉族，个体，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：银川市兴庆区华冠建材经营部。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者：游国保，男，1981年10月27日出生，汉族，个体，住福建省莆田市秀屿区。本院作出的（2016）宁0106民初1041号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月17日向本院申请执行。本案应执行标的1331121.42元（含执行费15556元），未执行标的1331121.42元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，有房屋登记信息，本院依法查封并冻结了被执行人肖亚鲁名下所有房屋及土地的产权产籍，有车辆登记信息，本院依法查封（扣押）了被执行人肖亚鲁名下所有的汽车的车户，但因上述车辆本院尚未控制，导致无法处置。本院依法冻结了被执行人银川市兴庆区华冠建材经营部的银行账户，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初1041号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超代理审判员  沈天宇代理审判员  马君平二〇一七年四月十三日书 记 员  樊欣莉
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初899号原告ＸＸ武，男，1965年4月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：胡志强，四川雁南飞律师事务所律师，执业证号：15120200710261043。被告四川省谊友建筑劳务有限公司，住所地：成都市成华区二环路东三段40号附1号2区幢3层14号。统一社会信用代码：91510108597282476T。法定代表人：邓伟，执行董事。委托诉讼代理人：黄博来，重庆景程律师事务所律师，执业证号：15001200310895831。被告杨远真，男，1972年12月22日，汉族，住成都市天府新区。原告ＸＸ武诉被告四川省谊友建筑劳务有限公司、杨远真劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告ＸＸ武于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ武提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ武撤诉。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告ＸＸ武负担。审判员  杨冰涛二〇一七年四月一日书记员  温 利
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执3527号之一申请执行人：福建同益融资担保有限公司，住所地福安市。负责人：刘茂见，董事长。被执行人：福安市海发电机有限公司，住所地福安市坂。法定代表人：吴惠锋。被执行人：福安市世龙电机有限公司，住所地福安市。法定代表人：郭润棠。被执行人：福安市瑞通工贸有限公司，住所地福安市。法定代表人：邱清平。被执行人：福建鼎丰机电制造有限公司，住所地霞浦县。法定代表人：吴国松。被执行人：吴惠锋，男，汉族，1985年10月2日出生，住福安市。被执行人：吴婷婷，女，汉族，1987年6月15日出生，住福安市。被执行人：黄建敏，男，汉族，1975年10月15日出生，住福安市。被执行人：缪清，女，汉族，1975年10月2日出生，住福安市，公民身份号码码352202197510021029。被执行人：郭润棠，男，汉族，1977年12月13日出生，住福安市。被执行人：郑秀惠，女，汉族，1976年4月14日出生，住福安市。被执行人：邱清平，男，汉族，1977年7月7日出生，住福安市。被执行人：郑彩英，女，汉族，1984年5月26日出生，住福安市。被执行人：吴国松，男，汉族，1976年9月4日出生，住福安市。被执行人：吴海梦，女，汉族，1976年6月23日出生，住福安市。本院在执行申请执行人福建同益融资担保有限公司和被执行人福安市海发电机有限公司、福安市世龙电机有限公司、福安市瑞通工贸有限公司、福建鼎丰机电制造有限公司、吴惠锋、吴婷婷、黄建敏、缪清、郭润棠、郑秀惠、邱清平、郑彩英、吴国松、吴海梦追偿权纠纷一案中，申请执行人福建同益融资担保有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人福安市海发电机有限公司、福安市世龙电机有限公司、福安市瑞通工贸有限公司、福建鼎丰机电制造有限公司、吴惠锋、吴婷婷、黄建敏、缪清、郭润棠、郑秀惠、邱清平、郑彩英、吴国松、吴海梦偿还本金3223280.79元及利息1494709.2元。经查，被执行人黄建敏名下的中国邮政储蓄银行福安坂中支行的账户已被宁德市中级人民法院查封，其余被执行人名下的银行账户均无财产可供执行。本案所有被执行人名下亦无可供执行的动产、不动产。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年四月七日书记员 陈姗姗
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0224民初108号原告：唐山市丰南区鑫川运输有限公司。住所地：唐山市丰南区西葛镇孟庄村东。组织机构代码：32020572-6。委托诉讼代理人：高晓勇，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司。住所地：河北省石家庄市新华区北新街**号。组织机构代码：10774368-0。负责人：敦建伟，该公司经理。原告唐山市丰南区鑫川运输有限公司与被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告唐山市丰南区鑫川运输有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司的起诉。本院认为，原告唐山市丰南区鑫川运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐山市丰南区鑫川运输有限公司撤诉。案件受理费3620元，减半收取1810元，由原告唐山市丰南区鑫川运输有限公司负担。代理审判员  史宇二〇一七年四月二十七日书 记 员  靳宇
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1623执恢441号申请执行人：潘玉菊，女，生于1943年10月8日，汉族。被执行人：李厚然，男，生于1947年8月27日，汉族。本院依据已发生法律效力的（2015）邻水民初字第2538号民事调解书，受理潘玉菊申请执行李厚然扶养费纠纷一案，在执行过程中，被执行人李厚然未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李厚然的存款26400元，划拨后对李厚然的银行账户继续冻结一年。本裁定立即执行。代理审判员  甘幸福二〇一七年四月二十四日书 记 员  邱 奇
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0606民初3503号原告：刘亨卿，男，汉族，1941年7月10日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：何君，河北虹天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欢，河北虹天律师事务所律师。被告：李梁尔，男，汉族，1968年3月11日出生，住保定市竞秀区。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，营业场所，保定市保定市七一西路181号。负责人：苏宝庆，经理。委托诉讼代理人：岳文彪，保定市明镜法律服务所法律工作者。原告刘亨卿诉被告李梁尔、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘亨卿委托诉讼代理人何君、杨欢，被告李梁尔、被告人保财险委托诉讼代理人岳文彪到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘亨卿诉称，2016年2月6日13时许，被告李梁尔驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车（投保保险公司为被告人保财险）沿恒祥大街由南向北行驶至五四路恒祥大街口向东右转弯时，与原告刘亨卿驾驶沿恒祥大街由南向北行驶的自行车相撞，造成原告受伤住院的交通事故。事故发生时被告李梁尔驾驶的车辆在保险期内。2016年3月4日经保定市公安局交警支队二大队出具保公交认字【2016】第1008号道路交通事故认定书认定：被告李梁尔负此事故的全部责任，原告刘亨卿无责任。依据《民法通则》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《道路安全法》第七十六条之相关规定，被告李梁尔应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告人保财险应在保险赔偿限额内对原告承担连带赔偿责任。为维护原告的合权益，诉至法院要求1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费上共计82433.52元。2、请求法院依法委托鉴定机构对原告进行伤残等级鉴定，依据鉴定结论赔偿原告残疾赔偿金、精神损害赔偿金及后续治疗费用。并由被告承担本案诉讼费、伤残鉴定费用。在审理过程中，原告刘亨卿申请追加诉讼请求残疾赔偿金79288.5元，精神损害赔偿金5000元，鉴定费用2300.5元等共计86589元。被告李梁尔辨称，对事故发生的事实无异议。被告人保财险辩称，1、被告李梁尔在我公司投保了交强险和商业险，我公司同意按照法律规定、合同约定的保险限额内承担赔偿责任。2、依法核实被告李梁尔的驾驶证、行驶证。3、原告的主张应符合相关法律规定。4、依照保险合同约定鉴定费用、诉讼费用我公司不承担。经审理查明，2016年2月6日13时许，被告李梁尔驾驶冀Ｆ×××××轿车沿恒祥大街由南向北行驶至五四路恒祥大街口向东右转弯时，与刘亨卿驾驶沿恒祥大街由南向北行驶的自行车相撞，造成刘亨卿受伤的道路交通事故。该事故经保定市公安局交警支队二大队出具交通事故认定书认定被告李梁尔负全部责任，原告刘亨卿无责任。事故发生后，刘亨卿到河北大学附属医院门诊治疗3天，共花费6256.5元。门诊治疗3天后在同一医院住院治疗48天，共花费医疗费56454.02元，诊断为多发伤，胸部闭合性损伤、胸腔积液、肋骨骨折，T11、L1椎体压缩性骨折，多处软组织损伤，肺部感染等。经法院委托保定市第二医院司法鉴定中心鉴定刘亨卿伤残等级为八级伤残，鉴定费用为1497.5元，保定市法医医院出具803元的鉴定费票据，但未出具伤残鉴定意见书。原告户籍证明显示其为北京市丰台区居民，现年75岁。原告住院期间由保定博慈劳务服务有限公司护理员张文栋护理，护理费为200元/天，共计9400元，护理人员伙食费629元。另查明，李梁尔驾驶冀Ｆ×××××轿车在被告人保财险处投保机动车交通事故责任强制保险和限额为20万元的第三者责任保险，事故发生于保险期间内。被告人保财险在庭审结束后提交重新鉴定申请，未在法庭辩论终结前提出，本院不予准许。以上事实有当事人陈述，交通事故认定书，交强险、第三者责任保险保单，医疗费票据，诊断证明，病历，交通费票据、伤残鉴定意见书及鉴定费票据、护理合同及护理费、护理人员伙食费票据等证据予以证实。本院认为，被告李梁尔与原告刘亨卿发生交通事故，致使原告受伤门诊及住院治疗，被告李梁尔承担全部责任，原告刘亨卿的合理损失应由被告赔偿。被告李梁尔在人保财险投保交强险及第三者责任保险，原告的损失应先在交强险项下限额内赔偿，不足部分由被告人保财险在第三者责任保险限额内赔偿，如仍有不足部分由被告李梁尔承担。原告刘亨卿各项医疗费用为62710.52元；护理费为9400元；住院伙食补助费为100元×48天=4800元；伤残赔偿金为受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入为26152元×5年×30%=39228元，鉴定费为1497.5元，有相关票据及鉴定意见书为证，本院予以认定。交通费原告主张810元，其中包括急诊临时收据100元及救护车费用200元，均为收据，被告不认可，结合原告伤情及年龄情况，本院认为该300元应为实际发生费用，本院予以支持，对其他交通费510元，被告不予认可，本院酌定为200元。精神损害赔偿，原告主张5000元，被告予以认可，本院予以支持。原告主张的营养费，在诊断证明及出院医嘱均未提及，本院不予支持。原告主张的购买护理日用品花费，因其均为收据，也未载明所购买物品名称，无法证实其真实性，本院不予支持。原告主张的保定市法医院鉴定费票据803元，因未提交相应的鉴定意见书，该项费用本院不予支持。原告主张的护理人员伙食费629元，因已支付护理费用，伙食费不应再单列，因此该项费用本院不予支持。综上原告刘亨卿因此次交通事故造成的损失为医疗费62710.52元+护理费9400元+住院伙食补助费4800元+伤残赔偿金39228元+鉴定费为1497.5元+交通费500元+精神损害赔偿5000元=123136.02元。其中医疗费、住院伙食补助费在交强险医疗费范围内赔偿10000元。护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害赔偿金54128元在交强险死亡伤残赔偿范围内赔付。剩余医疗费52710.52、住院伙食补助费4800元、鉴定费1497.5元，应在第三者责任保险限额内赔偿。被告人保财险的保险金额足以赔付原告各项损失，被告李梁尔个人不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五之规定,判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘亨卿保险金123136.02元。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘亨卿其他诉讼请求。案件受理费3680元，由被告李梁尔负担1800元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司负担1600元，原告刘亨卿负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 员  刘爱宏审 判 员  孔巧娜人民陪审员  孙 宁二〇一七年四月十三日书 记 员  何 从
四川省喜德县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3432刑初22号公诉机关喜德县人民检察院。被告人马海打则，男，1996年4月18日出生，彝族，不识字，粮农，户籍所在地四川省凉山彝族自治州昭觉县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月22日被取保候审。喜德县人民检察院以喜检刑诉（2017）22号起诉书指控被告人马海打则犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喜德县人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人马海打则到庭参加诉讼。现已审理终结。喜德县人民检察院指控，2016年6月14日，被告人马海打则在喜德县贺波洛乡修建泸苏公路时，在工棚内趁无人之机将失主尹某某的苹果6S手机盗走。被盗手机经鉴定价值为人民币2830元。被告人马海打则于2017年3月8日到喜德县公安局投案。公诉机关认为，被告人马海打则秘密窃取他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人尹某某的陈述，证人吴某某的证言，被告人对作案现场的指认笔录及被害人谅解书等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人马海打则以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人自动投案，系自首，对被告人依法从轻处罚。案发后，被告人马海打则得到被害人尹某某的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人马海打则犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金在10日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 新 力二〇一七年四月六日书记员 比布子初附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执152号申请执行人:广州市澄波美容用品有限公司，住所地广州市荔湾区兴东路万盛街4号之自编01铺。法定代表人：岑嫚贤，职务总经理。委托代理人：潘培豪，广东信耀律师事务所律师。委托代理人：梁碧文，广东信耀律师事务所实习律师。被执行人：合肥骑迹网络科技有限公司，住所地合肥市蜀山区甘泉路81号沃野花园3幢3103室。法定代表人：郑忠杰，职务总经理。申请执行人广州市澄波美容用品有限公司与被执行人合肥骑迹网络科技有限公司合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2016）粤0103民初765号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人退还按金26000元的义务，本案执行费299元，本院于2017年1月9日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院向有关金融机构、房管部门、车管部门查询被执行人的财产状况，均无发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执152号案终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一七年四月二十七日书记员  谢家然
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执84号申请执行人南通鑫宝石墨设备有限公司。被执行人山西三佳化工新材料有限公司。南通鑫宝石墨设备有限公司与山西三佳化工新材料有限公司买卖合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016)晋0781民初1300号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年01月09日立案受理。在执行过程中，，经查被执行人山西三佳化工新材料有限公司暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2016)晋0781民初1300号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张吉斌二〇一七年四月五日书记员  任润玲
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执344号申请执行人张军，男，住长春市朝阳区。被执行人吉林省通信实业有限公司，住所地长春市解放大路3068号。法定代表人吴兆俊，董事长。案由劳动争议纠纷。本案在执行已经发生法律效力的（2016）吉01民终1233民事判决书过程中，被执行人主动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）吉01民终1233号民事判决书执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一七年四月十七日书记员  王世刚
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执4634号之一申请执行人：陈清硕，男，1965年2月20日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：林启太，男，1966年1月6日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行陈清硕与林启太民间借贷纠纷（2015）安民初字第7232号民事判决书一案中，被执行人林启太尚欠申请执行人陈清硕借款人民币22800元及息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人无银行存款，暂无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪县人民法院（2015）安民初字第7232号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  陈进辉二〇一七年四月二十一日书记员  林美娥
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0702执531号之四申请执行人郭庆梅，女，1973年4月15日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人吉林省广骥食品有限公司。法定代表人：陈志清申请执行人郭庆梅与被执行人吉林省广骥食品有限公司民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年12月7日作出(2016)吉0702民初3376号民事判决书，内容如下：一、被告吉林省广骥食品有限公司于本判决生效后立即给付原告郭庆梅欠款50万元，并自2016年1月1日起至给付之日止按年息6%支付利息。二、被告陈志清在本案中不承担民事责任。案件受理费8800元及保全费3520元，由被告吉林省广骥食品有限公司承担。该调解书发生法律效力后，申请执行人于2017年2月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中被执行人主动交付全部款项,现执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：对(2016)吉0702民初3376号民事判决书终结执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  张大华审判员  胡 萌二〇一七年四月二十七日书记员  曹世鹏
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0602刑初196号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人江某某，男，1978年2月20日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化，无固定职业，家住湖北省天门市，现住福建省漳州市芗城区。2013年11月8日因吸食毒品被漳州市公安局芗城分局处以行政拘留十日并处罚款人民币2000元；2015年8月4日因吸食毒品被漳州市公安局芗城分局处以行政拘留十日并处罚款人民币2000元，责令接受社区戒毒三年；2016年8月1日因吸食毒品被漳州市公安局芗城分局处以行政拘留十日并处罚款人民币2000元，决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年8月21日被漳州市公安局芗城分局监视居住，2017年3月29日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]169号起诉书指控被告人江某某犯贩卖毒品罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芗城区人民检察院指派代理检察员曹哲荣出庭支持公诉。被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月15日20时许，被告人江某某在芗城区惠民花园一期大门口，将重1克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币150元的价格贩卖给胡某。公诉机关认为被告人江某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人江某某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某的证言，辨认笔录、归案经过，人口信息资料，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，责令社区戒毒决定书，漳州市公安局西桥派出所出具的案件情况说明，现场卫星示意图及现场照片，现场勘验材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某某违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人江某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人江某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年6月10日止。罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人江某某的违法所得人民币150元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  真舜华二〇一七年四月十三日书记员  王玉洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初281号原告:朱宏军，男，汉族，1970年9月22日出生。委托诉讼代理人：左志凌，重庆益安律师事务所律师，特别授权。被告：张展，男，汉族，1984年5月16日出生。被告：重庆诚信建筑工程（集团）有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇滨江路龙洋商贸大厦，统一社会信用代码：91500235733988423F。委托诉讼代理人：萧沙，特别授权，系该公司员工。原告朱宏军与被告张展、重庆诚信建筑工程（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱宏军的委托诉讼代理人左志凌、被告重庆诚信建筑工程（集团）有限公司的委托诉讼代理人萧沙到庭参加诉讼。被告张展经公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知、举证通知、合议庭成员通知，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱宏军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告挖机租赁费、拖车返空费共计174150元；并从起诉之日到付清之日计算资金占用利息。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2009年3月，原告与张展在重庆江北机场认识，2016年1月，张展找原告租挖机，用于重庆诚信建筑工程（集团）有限公司四川省资中县白云山农业旅游开发综合项目，双方约定了有关费用支付标准，经结算，张展出具欠条一张金额174150.00元。原告多次索要无果，请求判如所请。张展未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。重庆诚信建筑工程（集团）有限公司辩称，本公司没有原告诉称的项目，也不清楚原告与张展所出具的欠条内容，请求驳回原告对本公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，张展向原告出具金额174150.00元的欠条一张，其中注明：挖机包月费169150.00元，拖车返空费5000.00元，包月35000元/月，所有费用以以上结算为准，张展书写并盖红手印，原告多次催要欠款未果。2017年1月11日人民银行公布的一年期贷款利率为4.35%。上述事实,除有当事人的法庭陈述外，还有原告举示的双方当事人身份信息、欠条、营业执照等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本案争议焦点：重庆诚信建筑工程（集团）有限公司是否应当承担付款责任？本院认为，当事人应当就自己的诉讼请求提供证据进行证明。庭审中，重庆诚信建筑工程（集团）有限公司否认其承包了四川省资中县白云山农业旅游开发综合项目工程，原告除欠条中张展书写的文字内容外，没有其他关联证据证明四川省资中县白云山农业旅游开发综合项目工程系重庆诚信建筑工程（集团）有限公司的项目，因此，原告要求重庆诚信建筑工程（集团）有限公司承担连带偿还责任的理由不充分，对要求重庆诚信建筑工程（集团）有限公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告张展向原告出具欠条后，虽然没约定付款时间，但在原告合理催告时间后，应当及时给付欠款，原告请求张展在给付欠款的同时，并从起诉之日到付清之日计算资金占用利息的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第二百一十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张展于本判决生效之日起五日内给付原告朱宏军欠款174150.00元；并从2017年1月11日起以欠款174150.00元为基数，按年利率4.35%支付利息至欠款174150.00元付清之日止。二、驳回朱宏军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3784.00元，由被告张展负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  晏清明人民陪审员  赵 容人民陪审员  代敦凤二〇一七年四月二十四日书 记 员  汪小珊
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民再27号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘彦宏，男，汉族，1965年11月27日生，延安市果品厂下岗职工，住延安市宝塔区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹崇旺，男，汉族，1968年8月16日生，个体经营者，住延安市宝塔区。委托代理人贺晔，陕西北望律师事务所律师。再审申请人刘彦宏因与曹崇旺合伙协议纠纷一案，不服本院(2013)延中民终字第00287号民事判决书，向本院申请再审。本院于2015年12月9日作出（2015）延中民申字第00013号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人刘彦宏、被申请人曹崇旺及其委托代理人贺晔到庭参加诉讼。本院现已审理终结。刘彦宏申请再审称，申请人已经把307500元机械费支付给曹崇旺，二审判决对该事实不予认定，明显错误；审计意见是在没有相应充分证据的情况下，仅凭鉴定人员的主观推测而得出结论，存在重复计算和遗漏支出的问题，不应采信；上诉人的儿子从来没有签过字，二审认定“都有包括上诉人儿子在内的工作人员的签名”与事实不符。请求撤销原审判决，依法改判。被申请人曹崇旺辩称，307500元机械费再审申请人刘彦宏并未支付，申请人主张现金支付没有证据支持。申请人再审中提供的证据不属于新证据，且申请人对审计意见虽有异议，但并未申请重新鉴定，且审计意见中认定的部分款项原审并未认定，故应当在维持原判基础上加判。本院再审认为，虽然在一审中，再审申请人刘彦宏在人民法院规定的举证期限内没有如实提供相关证据材料，理应承担举证不能的法律后果，但由于客观上双方2009年账务并未审计，故根据不完整的账务得出的审计意见必然不准确，不重新审计本案事实就无法查清。且关于307500元机械费是否支付的问题，一审中以刘彦宏提供的领条有涂改为由未予以认定，经鉴定，被刮擦字迹是“59.2万元+1.5万元”，对领条主要内容没有实质影响，307500元机械费是否支付应进一步查清。其次，被申请人曹崇旺也主张另有铲车费207000元、开支费5821元等虽然审计意见中予以认定，而原审判决中并未支持，该事实在重审时应进一步查清。综上所述，故原审判决认定事实不清，本案出现新的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院(2013)延中民终字第00287号民事判决及延安市宝塔区人民法院(2012)宝民初字第00512号民事判决；二、本案发回延安市宝塔区人民法院重审。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一七年四月十一日书记员  白园园
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执639号申请执行人郑广明，男，汉族，1974年3月10日出生，住广东省汕头市潮南区陇田镇浩溪水归潭西五巷*号***房。被执行人金继凤，女，汉族，1961年12月2日出生，汉族，住安徽省霍山县衡山镇南潭路**号附2。申请执行人郑广明与被执行人金继凤民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院作出的（2016）粤0103民初1979号，于2017年1月23日向本院申请执行，被执行人（1）向申请执行人偿还借款150000元及利息、公告费1000元等暂计168250元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费2424元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本案经向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执639号终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李线线审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一七年四月二十七日书记员  杨佳伟