wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中民诉终字第00005号上诉人（原审起诉人）：张家友。上诉人张家友因诉陈超财产损害赔偿纠纷一案，不服泗洪县人民法院于2015年7月28日作出的（2015）洪民诉初字第00003号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年8月14日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。张家友向原审法院起诉称：2013年9月，原告因自家的营业用房面临违法征收，即与他人一起到南京上访，后被泗洪县及青阳镇的相关人员强行带回，原告被迫签订空白拆迁协议并写下保证书。同年10月，原告与他人再次到国家信访局、中纪委等部门上访，因害怕被打击报复即到石家庄市正定县走亲戚，后在一家旅馆住宿时被强行带回泗洪县。之后在泗洪县一家旅馆被关押9天，又被迫签订空白拆迁协议并写下保证书。后原告发现身份证被被告获取并交给拆迁办结算。被告行为造成原告财产及精神损失，故请求判令被告赔偿原告相关损失并赔礼道歉。原审法院审查认为：起诉应当符合法定条件，起诉人张家友诉陈超一案，不是民事侵权行为，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，不符合起诉的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，对张家友的起诉，裁定不予受理。上诉人张家友不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人的起诉有明确的被告，有明确的事实与理由，且属于泗洪县人民法院的受案范围，原审裁定错误，请求依法改判。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，根据上诉人张家友提交的起诉材料，表明其所诉争议是信访处理过程中的相关事项，不属民事争议，故上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院对张家友的起诉裁定不予受理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 吴永云审判员 谢朝晖二〇一五年八月十八日书记员 刘 东第1页/共2页
江苏省高邮市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）邮少民初字第00020号 原告吴某甲。 法定代理人吴某乙。 委托代理人陈小丽，江苏日出律师事务所律师。 被告贾某。 原告吴某甲诉被告贾某抚育费纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告吴某甲的法定代理人吴某乙、委托代理人陈小丽到庭参加了诉讼，被告贾某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告贾某与原告父亲吴某乙系夫妻，××××年××月28日生育原告。被告因与原告父亲吴某乙感情不和及经济问题，自2003年正月起多次离家出走一直在外，原告父亲多次寻找未果，被告对原告不闻不问，未尽做母亲责任。2010年被告还起诉要求与原告父亲离婚，抚养费更不愿意负担。原告请求法院判决被告给付2010年起至本案起诉前的抚养费48901.2元，起诉后至原告独立生活止的抚养费每月2000元，诉讼费用由被告承担。 被告贾某书面辩称，其与原告父亲婚后生育一子吴某甲。2010年8月23日，其由于家暴被逼背井离乡，外出谋生。现在其工作不稳定，收入低，每月仅有2000元左右，除去租房等各项生活费用，只能勉强维持个人生活，其虽理应承担孩子的抚养费，但因现有状况而无能为力，只能日后补偿。 经审理查明：原告父亲吴某乙与被告贾某系夫妻关系，婚后于××××年××月28生育一子吴某甲。2010年8月23日被告贾某曾向本院起诉要求与原告父亲吴某乙离婚，本院判决不准离婚。后被告贾某外出谋生，对原告亦一直未能尽到抚养义务。庭审中，原告同意本案抚养费变更为从2010年9月1日起算，直至2015年7月31日止。原告不能举证被告贾某近年来的工作及收入方面证据，抚养费的数额系依据当年江苏省城镇常住居民人均可支配收入予以主张。 上述事实，有原、被告的陈述、本院（2010）邮民初字第1074号民事判决书、谈话笔录以及高邮市高邮镇御码社区居民委员会出具的证明予以证实。 诉讼中，因被告未到庭，致本案调解不成。 本院认为，被告贾某与原告之父吴某乙系夫妻关系，依照我国婚姻法之规定，被告贾某、原告吴某甲之父吴某乙均有抚养原告吴某甲的义务。被告贾某多年未尽到抚养原告吴某甲之法定义务，而抚养费系未成年人健康成长所必需的费用，因此，原告吴某甲请求被告贾某给付抚养费的理由成立，本院应予支持。根据原告的实际需要，结合本地实际生活水平、被告的负担能力，本院酌情确定被告每月给付原告抚养费600元，自2010年9月1日起计算至2015年7月31日止，59个月的抚养费共计人民币35400元。自2015年8月起，若被告贾某仍不履行抚养义务，原告可另案主张。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第三条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾某于本判决生效后10日内一次性给付原告吴某甲自2010年9月起至2015年7月止的抚养费35400元。 二、驳回原告吴某甲的其他诉讼请求。 案件受理费550元（已减半收取），由原告承担40元，被告贾某承担510（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。 审判员  李红梅 二0一五八月三日 书记员  黄 艳 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。” 2、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第三条：“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。” 3、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女扶养问题的若干具体意见》第7条：“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。” 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第5956号之一申请执行人上海安华物业管理有限公司，住所地上海市。被执行人杨俊辉，男，1963年3月2日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海安华物业管理有限公司诉被告杨俊辉物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月12日作出的(2015)闵民一(民)初字第4551号民事判决，已经发生法律效力。该判决确定：被告杨俊辉于本判决生效后十日内支付原告上海安华物业管理有限公司物业管理费23,464.80元。案件受理费193.31元，由被告杨俊辉负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。因义务人杨俊辉未能自觉履行付款义务，权利人上海安华物业管理有限公司依法于2015年6月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行义务。执行过程中，经本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款。另被执行人名下位于江苏省昆山市花桥镇绿地大道231弄8、9号楼房屋，已被其他法院正式查封，本案轮候查封。除此之外，未查得被执行人有其他相应登记的财产。执行中本院将上述执行情况告知了申请执行人上海安华物业管理有限公司，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经查实被执行人名下有若干银行账户，但均无存款。被执行人名下位于江苏省昆山市花桥镇绿地大道231弄8、9号楼房屋，已被其他法院正式查封，本案轮候查封，目前暂不符处置条件。除此之外，暂未发现被执行人有其他相应可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第4551号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌二〇一五年八月三十一日书记员  吴 军附：相关法律条文
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民一初字第6009-1号原告黄素燕，女，汉族，1984年8月4日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人刘亚方，广东度量衡律师事务所律师。委托代理人胡欣妮，广东度量衡律师事务所律师。被告深圳市茂兴投资有限公司，住所地深圳市福田区南园路天地宾馆南楼，组织机构代码78659666-9。法定代表人李金玉。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年8月24日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：准许原告黄素燕撤回对被告深圳市茂兴投资有限公司的起诉。理费239663元（原告已预交），按规定收取119831.5元，由原告负担；保全费5000元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）代理审判员 周  显  榕二〇一五年八月二十四日书 记 员 陈    霞书 记 员 朱珊珊（代）
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）天执字第142-2号 申请执行人何峰，男，1957年8月19日出生，汉族，广西南宁新能科技开发有限公司总经理，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人莫鲜妙，女，1982年10月17日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。 本院在执行何峰申请执行莫鲜妙关于民间借贷纠纷一案，案件进入执行程序后，本院依法向被执行人莫鲜妙送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人拒绝履行。本院于2015年8月4日按照生效法律文书确定的内容扣划了被执行人莫鲜妙在中国农业银行广西南宁市江南支行账户内的存款22100元至本院账户，并转给申请执行人。本案已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 天等县人民法院（2009）天民初字第19号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈耀文 审 判 员  陆 军 代理审判员  赵维光 二〇一五年八月五日 书 记 员  黄日波
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民保字第18号提请人上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)，住所地上海市金陵西路XXX号金陵大厦7-8楼。申请人上海融御商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李明，董事长。委托代理人王雍。被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省。法定代表人笪鸿鹄，董事长。提请人上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)受理仲裁申请人上海融御商贸有限公司与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司仲裁案后，申请人提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款人民币82,324,161元或查封相等价值的财产或财产性权益。该会于2015年8月6日将申请人的上述申请提交本院作出裁定，申请人提供了相应担保。本院经审查后认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下：自即日起冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司名下的银行存款人民币82,324,161元或查封相等价值的财产或财产性权益。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  崔海艳审 判 员  鲁碧云代理审判员  褚振超二〇一五年八月十七日书 记 员  邹 贇附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条 一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一（民）终字第2016号上诉人（原审原告）李国良。委托代理人王英娜，上海正源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）伍云海。被上诉人（原审被告）伍云华。上诉人李国良因不服上海市宝山区人民法院（2015）宝民一（民）初字第834号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称俩被上诉人所提供的济南居住证明不真实，不应该采信。俩被上诉人的经常居住地应为上海市宝山区，接收货币一方所在地即合同履行地在上海市浦东新区，根据案件应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的原则，本案应由上海市宝山区或者浦东新区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，本案由原审法院继续审理，或者将本案移送有管辖权的上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据相关规定，应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，根据相关证据证明，俩被上诉人自2013年6月至今居住于山东省济南市历城区，故原审法院对本案不具有管辖权。俩被上诉人据此向原审法院提出管辖权异议，符合法律规定。原审裁定俩被上诉人对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至山东省济南市历城区人民法院审理并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马昌骏审判员  陈 琪审判员  钱 玮二〇一五年八月二十五日书记员  项 蓉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第1975号原告马鞍山市惠森房地产开发有限公司诉被告上海合众商务广告有限公司、张海弘服务合同纠纷一案，本院于2015年2月10日作出的(2014)青民二(商)初字第2157号民事判决已发生法律效力。该判决书规定：一、被告上海合众商务广告有限公司应于判决生效之日起十日内返还原告马鞍山市惠森房地产开发有限公司服务费人民币470万元；二、被告上海合众商务广告有限公司应于判决生效之日起十日内偿付原告马鞍山市惠森房地产开发有限公司违约金180万元；三、被告张海弘应对被告上海合众商务广告有限公司的上述第一、二项债务承担连带责任，并可在承担清偿责任后，向被告上海合众商务广告有限公司追偿；四、驳回原告马鞍山市惠森房地产开发有限公司的其余诉讼请求。案件受理费61,874.60元，减半收取计30,937.30元，保全费5,000元，合计35,937.30元，由原告负担2,287.30元，两被告负担33,650元。届期，被告未履行义务。权利人马鞍山市惠森房地产开发有限公司于2015年3月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年3月19日向被执行人上海合众商务广告有限公司、张海弘发出执行通知书，责令两被执行人于2015年3月30日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人未履行义务。经执行查明：被执行人上海合众商务广告有限公司注册在上海市青浦区华新镇嘉松中路XXX弄XXX号，目前未发现可供执行的财产。2015年7月10日，申请人出具承诺函，即考虑到被执行人张海弘的实际情况，同意被执行人张海弘将被本院查封的位于本市长宁区番愚路XXX号XXX号楼XXX室及闵行区都市路XXX弄XXX号XXX室房屋二套自行变卖所得房款清偿债务，不足部分不再向被执行人张海弘追偿。同年8月3日，双方予以确认并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱关兴二〇一五年八月十七日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…………(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）海执字第866号 申请执行人陈世强，男，汉族，1967年9月20日出生，住所地北海。 被执行人北海市恒源食品有限责任公司，住所地北海市站北路4号南方明珠小区A1幢6号。 法定代表人黄道滋，总经理。 被执行人北海市商贸房地产实业开发公司，住所地北海市广东南路西。 法定代表人曾学萃，总经理。 本院执行申请执行人陈世强与被执行人北海市恒源食品有限责任公司、北海市商贸房地产实业开发公司房屋买卖合同纠纷一案，案件已执行完毕。本院认为，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2014）海民一初字第963号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 钟 慧 审判员 廖江兵 审判员 郑喜成 二〇一五年八月八日 书记员 吴 远 附录法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （1）?申请人撤销申请的； （1）?据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2015)汶商初字第671号原告张奉金，男，1978年6月15日出生，汉族，农民，住汶上县。被告刘福建，男，1971年5月4日出生，汉族，居民，住汶上县。本院在审理原告张奉金与被告刘福建一般买卖合同纠纷一案中，原告张奉金于2015年8月20日向本院递交撤回起诉申请。本院认为，原告张奉金的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张奉金撤回起诉。案件受理费由原告张奉金负担。审判员  高玉环二〇一五年八月二十日书记员  崔 涛
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第1353号申请执行人：李来燕，女，1970年7月5日生，汉族。被执行人：三亚墨梅广告有限公司。法定代表人：赵凤梅，该公司总经理。关于李来燕诉三亚墨梅广告有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月25日作出的（2014）城民二初字第513号民事判决已经发生法律效力。因三亚墨梅广告有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，经权利人申请，我院于2015年7月3日立案执行，并发出执行通知书，限令被执行人在指定期限内履行。执行过程中，2015年8月19日，李来燕书面向本院表示，撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自主处分其民事权利，并不违反法律的禁止性规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙惠文审判员  王海军审判员  初美超二〇一五年八月二十五日书记员  陈珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红公催字第18号申请人无锡华润矽科微电子有限公司。申请人无锡华润矽科微电子有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年6月6日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公告期满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告票号为3020005323274803，出票人为原阳县华宝生态养殖有限公司，付款行为中信银行新乡分行营业部，收款人为原阳县向东畜牧养殖农民专业合作社，收款人开户银行为原阳县阳阿农村信用合作社，出票日期为2014年6月27日，汇票到期日期为2014年12月27日，出票金额为50000元的承兑汇票无效。二、自判决公告之日起，申请人无锡华润矽科微电子有限公司有权向支付人中信银行新乡分行营业部请求支付。案件受理费100元，由申请人负担。本判决为终审判决。审判长 林 铎审判员 李艳利审判员 闫 雪二〇一五年八月六日书记员 谢 莹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第2084号原告上海众佑房地产经纪有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人王庆帅，总经理。委托代理人庄海军，上海市浩信律师事务所律师。被告张喜文。被告宋亚辉。本院在审理原告上海众佑房地产经纪有限公司与被告张喜文、宋亚辉居间合同纠纷一案期间，原告上海众佑房地产经纪有限公司于2015年8月31日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海众佑房地产经纪有限公司撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年八月三十一日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜民初字第01908号原告徐州海虹建筑工程机械有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区陇海路9号。法定代表人杨思科，该公司总经理。委托代理人贺中波，该公司职员。被告周计状。委托代理人周彭。本院在审理原告徐州海虹建筑工程机械有限公司与被告周计状劳动争议纠纷一案，原适用简易程序进行审理，审理中因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  万小永二〇一五年八月十五日书记员  权琳琳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民三（民）终字第1557号上诉人（原审原告）余雪琴。被上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。上诉人余雪琴不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第16552号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审裁定错误，请求撤销原审裁定，支持其原诉讼请求。本院经审查认为，上诉人基于《企业工会工作条例》要求享受对应的职级待遇，要求被上诉人补发上诉人作为工会主席享有的副职待遇之诉讼请求，不属于人民法院劳动争议案件处理范围。原审裁定驳回起诉正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年八月十日书 记 员  崔琼韵附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甘民初字第3987-1号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，组织机构代码78671348-2，住所地上海市浦东新区源深路92号。负责人刘加隆，总经理。委托代理人葛萃，辽宁恒信律师事务所律师。被告李劭谦。本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李劭谦信用卡纠纷一案中，原告于2015年8月7日向本院申请解除对被告房屋的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被告李劭谦名下房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝姝妮二〇一五年八月十七日书记员  胡淞岚
文书内容大连市金州区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2021）辽0213民初1443号                  立案时间              2021年3月25日              适用程序              简易程序                  当事人及到庭情况              原告              原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区青松北街18号，统一社会信用代码：9121021377728855XU。      法定代表人：赵玉民，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。      委托诉讼代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。                  被告              徐伟东，男，1980年10月18日出生，住辽宁省大连经济开发区。                  原告的委托诉讼代理人于红凡到庭参加诉讼，被告徐伟东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              请求法院判令被告支付原告物业服务费6395元，（2016年8月26日至2019年5月17日）。                  被告答辩意见              被告未提出答辩意见。                  法院认定事实              合同名称及合同签订主体              建设单位大连德泰控股有限公司与原告签订的《前期物业服务委托合同》；      原告与被告签订的《大连市前期物业管理服务协议》                  合同类型              前期物业服务合同                  合同签订时间              2015年8月27日                  物业服务合同约定提供物业服务期限              《大连市前期物业管理服务协议》签订之日至该小区业主委员会与其选定的物业企业签订物业管理委托合同生效之日止。                  业主姓名              徐伟东                  案涉房屋坐落位置              金州区                  房屋面积              102.94平方米                  约定的物业费标准              物业费1.9元/平方米/月                  物业服务合同约定的物业费的缴纳日期、缴纳方式              缴纳日期：每年1月15日缴纳下一年的物业服务费；缴纳方式：上缴制。                  原告要求被告缴纳物业费的期间              2016年8月26日至2019年5月17日                  拖欠期间物业管理费数额              物业服务费6395元                  被告不缴纳物业费抗辩事由              无                  裁判理由              本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案，原告与案涉小区建设单位xx有限公司签订的《前期物业服务委托合同》、原告与被告签订的《大连市前期物业管理服务协议》对原、被告双方具有约束力。原告为被告提供物业服务，被告应按照服务协议约定的标准向原告缴纳物业费。现原告按1.9元/平方米/月主张被告支付尚欠的物业费服务费，符合法律规定及双方约定，应予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第二十一条。                  裁判主文              被告徐伟东于本判决生效之日起十日内给付原告大连耐特尔物业管理有限公司2016年8月26日至2019年5月17日的物业费6395元。    案件受理费46元（原告已预交），由被告徐伟东负担。                  告知内容              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织                    审   判   员     杨慧超            二Ｏ二一年六月十日      法 官  助 理     王志骁      书   记   员     丛中笑
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2015）单商初字第1307号原告单县农村信用合作联社，住所地：单县城关镇向阳路中段，法定代表人：时培行，组织机构代码：16907466-2。原告代理人姜涛，山东荣清律师事务所律师。原告代理人赵永生，单县农村信用合作联社李田楼信用社副主任。被告魏则波，男，1966年3月17日出生，汉族，住单县。被告丁世柱，男，1953年10月12日出生，汉族，住单县。被告魏自常，男，1965年9月1日出生，汉族，住单县。被告魏冉义，男，1975年12月27日出生，汉族，住单县。本院在审理原告单县农村信用合作联社与被告魏则波、丁世柱、魏自常、魏冉义金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理期间，原告提出撤诉申请，是其对自己的诉讼权利所作的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告单县农村信用合作联社撤回对被告魏则波、丁世柱、魏自常、魏冉义的起诉。案件受理费1883元，减半收取942元由原告负担。审判员  牛延进二〇一五年八月十六日书记员  唐景顺
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第4157号申请执行人上海市奉贤区人力资源和社会保障局，住所地上海市奉贤区。法定代表人吴雅奎，局长。被执行人上海蒂凡家具制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人尹娟。申请执行人上海市奉贤区人力资源和社会保障局于2015年2月12日作出的奉人社监理决(2015)00020号行政处理决定书，于2015年5月5日向本院申请执行劳动和社会保障一案，要求被执行人上海蒂凡家具制造有限公司补缴社会保险费5332.3元。本院在执行过程中，查明被执行人上海蒂凡家具制造有限公司无财产可供执行,本院已将此情况告知申请执行人上海市奉贤区人力资源和社会保障局。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人力资源和社会保障局奉人社监理决(2015)00020号行政处理决定书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张国新审判员  顾 威审判员  张红兵二〇一五年八月二十一日书记员  肖杰华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条  中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2015)川执字第1429-2号申请执行人：张维奉，男，1955年3月18日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人:许修海，男，1965年11月20日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：司爱华，女，1965年3月11日出生，汉族，现住淄博市淄川区。淄博市淄川区人民法院(2015)川民初字第778号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在判决书书确定的履行期限内履行法律文书确定的义务，现申请执行人已依法申请执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人许修海、司爱华价值500000元的财产（具体详见查封清单）。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐藏、毁损、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  阎子佳二〇一五年八月十三日书记员  高 万
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民二（民）终字第2030号上诉人（原审被告）吴昊。被上诉人（原审原告）上海苏峰投资发展有限公司。法定代表人张斌。上诉人吴昊因不服上海市静安区人民法院（2015）静民一（民）初字第895号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称其经常居住地在上海市黄浦区，根据应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的原则，本案应由上海市黄浦区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据相关规定，房屋租赁合同纠纷属不动产纠纷，适用不动产专属管辖规定，应由不动产所在地人民法院管辖。本案不动产位于静安区万航渡路XXX号3楼，属原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人管辖权异议裁定并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马昌骏审判员  陈 琪审判员  钱 玮二〇一五年八月十二日书记员  戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2015）沪海法海保字第160号申请人：上海国际港务（集团）股份有限公司。住所地：上海市浦东新区芦潮港镇同汇路1号综合大楼A区4楼。法定代表人：陈戌源，该公司董事长。委托代理人：周荆，上海市金茂律师事务所律师。委托代理人：陈楚波，上海市金茂律师事务所律师。被申请人：“鸿达鑫1”轮船舶所有人或光船承租人。申请人上海国际港务（集团）股份有限公司以被申请人“鸿达鑫1”轮船舶所有人或光船承租人拖欠港务费及装卸作业费为由，于2015年8月27日向本院申请扣押被申请人所有或光船租赁的“鸿达鑫1”轮，请求本院责令被申请人提供人民币400000元的担保。申请人已向本院提供了担保，保证承担因申请保全错误而给被申请人或其他利害关系人造成损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第三款，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条第一款，第二十一条第（十二）项，第二十八条之规定，裁定如下：一、准许申请人上海国际港务（集团）股份有限公司的诉前财产保全申请；二、在上海港扣押“鸿达鑫1”轮船舶所有人或光船承租人所有或光船租赁的“鸿达鑫1”轮；三、责令“鸿达鑫1”轮船舶所有人或光船承租人向本院提供人民币400000元的现金担保或本院认可的其他担保；四、申请人应当在三十日内提起诉讼或仲裁，逾期本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  金晓峰代理审判员  王 蕾人民陪审员  包小伶二〇一五年八月二十八日书 记 员  谢亦周附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。……申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。二、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条海事法院接受申请后，应当在四十八小时内作出裁定。裁定采取海事请求保全措施的，应当立即执行；对不符合海事请求保全条件的，裁定驳回其申请。……第二十一条下列海事请求，可以申请扣押船舶：（十二）为船舶营运、管理、维护、维修提供物资或者服务；……第二十八条海事请求保全扣押船舶的期限为三十日。海事请求人在三十日内提起诉讼或者申请仲裁以及在诉讼或者仲裁过程中申请扣押船舶的，扣押船舶不受前款规定期限的限制。
江西省武宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）武民一初字第1362号 原告朱扣昌，男，1968年11月12日生，汉族，江西省余干县人，装修工，住余干县。 委托代理人李云龙，江西云龙律师事务所律师。 委托代理人陈华明，江西云龙律师事务所律师。 被告戚怀金，男，1968年2月3日生，汉族，江西省新建县人，住新建县。 原告朱扣昌与被告戚怀金承揽合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后,依法由审判员刘梦三适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人陈华明到庭参加了诉讼，被告经送达诉状及开庭传票后无故未到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，1、要求判决被告支付工程欠款18083元；2、要求判决被告支付逾期付款利息（按中国人民银行贷款利率5.5%从2012年10月1日起算至还清欠款之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由是，原、被告于2011年6月11日签订永武高速路段服务区工地外墙和内墙大理石干挂工程协议书，合同约定，原告采取包工不包料的方式承揽该工程，承包范围包括圆柱子8根，方柱子大厅内19根，外墙内墙大厅内。另约定付款方式为从开工起计算每隔7天付工程进展的80%的工程款，在原告方工程全部完工并拆完架子付工程价款的80%待被告验收之后30天一次付清全部工程款。合同签订后，原告依约进行施工，并于2011年8月30日完工。被告总计需给付原告工程款136083元，已支付118000元，尚欠18083元，此款经原告多次催要未果，故诉诸法院。 被告未到庭，亦未答辩。 为证明其诉讼主张，原告向本院提交了： 一、协议书1份，证明被告将外墙和内墙大理石工程转包给原告并签订合同，且合同对价款及支付方式均作出约定的事实。 二、协议1份，证明对石材干挂工程，原、被告约定每平方米55元。 三、原告制作的工程量明细1份，证明原告履行了合同义务，共计完成工程量2525.17平方米。 四、原告制作的永武高速西海服务区办公大楼石材干挂结算单1份，证明原告在被告处承包的永武高速西海服务区工程总价款为136083元，己支付118000元，尚欠原告18083的事实。 五、原告朱扣昌与被告戚怀金对话的录音光盘1张及对话内容整理的纸质资料，证明原告就工程欠款曾于每年的节日向被告主张，被告对于工程欠款18083元予以认可的事实。 六、朱松涛、朱国湖于2015年5月23日出具的证明1份，证明原告就工程欠款曾于每年的节日向被告主张，被告尚欠工程款18083元的事实。 经审查，对第一、二组证据，本院认为，二份协议内容清楚，意思表达明确，能证明原告所主张的事实，故予以采信；对第三、四组证据，本院认为，两份证据均无被告签字确认，属原告个人单方自制，且无其他证据佐证，故不予采信；对第五组证据，录音光盘并无被告自认欠原告工程款及数额的内容，且该证据亦不能证明原告的主张，故不予采信；对第六组证据，二证人均未出庭作证，且无其他证据佐证证人与原、被告关系及是否知晓该案件事实情况，故不予采信。 被告未向本院提交证据。 经审理查明，被告戚怀金作为转包人与原告朱扣昌于2011年6月12日签订协议书一份，约定原告承包永武高速路段服务区工地外墙和内墙大理石干挂工程，承包范围为圆柱子8根，方柱子19根，外柱未定，承包方式为包工不包料，圆柱子方柱子单价为每平方米70元，外墙内墙单价为每平方米46元，走廊未定。另约定付款方式从开工起计算每隔7天付工程进展的80%工程款，在原告所承包的工程全部完工并拆完架子付工程总价的80%，在被告验收之后30天一次付清全部工程款。另双方于2011年7月13日签订补充协议一份，约定永武高速FJ3装修干挂石材一楼、二楼所有石材干挂（除原有合同以外）所有工资每平方米55元，石材、门套200元一只。协议签订后，原告进场施工。现原告以被告将永武高速路段服务区工地外墙和内墙大理石干挂工程转包给其施工，但工程完工后，被告未依约付款，故诉诸法院。 本院认为，被告将永武高速路段服务区工地外墙和内墙大理石干挂装修工程转包给原告定作并签订协议书，应认定双方形成了承揽合同法律关系。现原告依据单方制作的工程量清单及结算单要求被告支付拖欠的工程款18083元，因该单据上均无被告签字，无法证明原告完成的工程量及被告有无拖欠其工程款，加之原告提供的其他证据亦不能形成证据链证明该主张的事实。根据谁主张谁举证的原则，因原告未能提供充分证据证明其主张，故对原告的诉请，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告朱扣昌的全部诉讼请求。 案件受理费319元，减半收取160元，由原告朱扣昌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  刘梦三 二０一五年八月十七日 书记员  王泰兰
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第98-1号申请执行人王庆利，男，汉族，1971年7月16日出生，身份证号码，现住三亚市半山半岛。被执行人李昌钢，男，汉族，高中文化，湖北省黄石市人，身份证号码，捕前暂住三亚市南边海路。申请执行人王庆利与被执行人李昌钢故意伤害纠纷一案，本院作出的（2013）城刑初字第190号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据判决书第二项内容，被执行人李昌钢应向王庆利给付损害赔偿金人民币17437.6元。由于被执行人李昌钢未按期履行判决书内容，申请执行人王庆利向本院申请立案执行，2015年1月15日，本院立案执行。在执行过程中，由于被执行人下落不明，本院依法向被执行人李昌钢公告送达执行通知书及申报财产令，责令被执行人李昌钢在本院指定期限内履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2015年3月26日，本院依法扣划被执行人李昌钢银行存款2500元至本院当事人账户，再经本院对被执行人名下的车辆、房产、土地、银行账号存款、工商注册登记等财产进行查询，均未发现可供执行财产，本院依法决定将被执行人李昌钢纳入失信被执行人名单并将此执行情况向申请执行人释明后，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索且同意在领取扣划款项后终结本案本次执行程序。本案终结执行情形消失后或发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、将本院扣划的被执行人李昌钢银行存款2500元支付给申请执行人王庆利。二、终结本院（2013）城刑初字第190号刑事附带民事判决书第二项内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄立平代理审判员  王大宝代理审判员  王传喜二〇一五年八月三日书 记 员  钟燕玲
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3156号上海市青浦区规划和土地管理局于2014年10月22日作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书明确：对陈君处以一、退出非法占用的土地；二、拆除非法占用的土地上的违法建筑；三、于2014年11月6日前将罚款人民币14,841.60元交至本市工商银行或建设银行的具体代收机构。届期，陈君缴纳了罚款，但未履行其他义务。权利人上海市青浦区规划和土地管理局于2015年4月27日向本院申请执行。本院于2015年5月3日依法作出裁定，准予本案强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月11日向被执行人陈君发出执行通知书，责令被执行人于2015年5月19日前按按行政处罚决定书确定内容履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：本案目前不具备强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘文玉二〇一五年八月十一日书记员  周露露附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2014）城执字3464-6号申请执行人柯瑞柳，女，黎族，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份号码），住三亚市河东一路＊＊号。被执行人王宝，男，黎族，1973年12月30日出生（公民身份号码），住三亚市新火车站下抱坡村。关于申请执行人柯瑞柳与被执行人王宝婚后财产纠纷一案，本院作出的（2014）城民一初字第2403号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人柯瑞柳于2014年12月11日向本院申请强制执行，本院于2014年12月12日立案执行。依据生效判决书：被执行人王宝应于本判决生效之日起十日内向申请执行人柯瑞柳支付40000元。本案诉讼费400元由被执行人王宝负担。在执行中过程中，2015年4月8日，本院作出（2014）城执字第3464-4号执行裁定，续行查封了被执行人王宝所有的琼BH1131号别克牌小型普通客车。2015年8月5日、6日，本院扣划了被执行人王宝的银行存款10000元和27000元共计37000元。2015年8月7日，被执行人王宝通过本院将现金4558元交付给申请执行人柯瑞柳，本案的全部债务履行完毕。本院认为，为保护申请执行人的合法权益，应将已扣划的款项支付给申请执行人，本案所涉债务履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：将扣划被执行人王宝的银行存款37000元支付给申请执行人柯瑞柳，用于清偿本案的全部债务；本案执行费500元由柯瑞柳另行缴纳；解除对王宝所有的琼BH1131号别克牌小型普通客车的查封；三、本院（2014）城民一初字第2403号民事判决书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄立平代理审判员  王传喜代理审判员  王大宝二〇一五年八月十九日书 记 员  罗 景附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受债权的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）丹执字第00026号 申请执行人安德惠，男. 被执行人周丹生，男. 上列双方当事人因刑事附带民事赔偿一案，本院作出（2014）丹刑初字第00081号刑事附带民事判决，要求被告人周丹生赔偿附带民事诉讼原告人安德惠各项损失13229.15元。判决生效后，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，查明被执行人周丹生在商州监狱服刑，家庭住房两间（土木结构），家里四口人，其父亲是残疾人，未成家，无经济收入，无可供执行财产.另查明，申请执行人安德惠身体有病，无劳动能力，家庭生活困难，无经济收入，故申请执行人申请特困司法救助5000元，终结本次执行。经合议庭评议，同意给申请执行人安德惠特困司法救助5000元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王军民 审判员  刘书义 审判员  褚艳艳 二〇一五年八月二十日 书记员  李培尧
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0512民初179号原告：石某。委托代理人：陈坚玲，北海市铁山港区148法律服务所律师。被告：刘某。本院在审理原告石某诉被告刘某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分；原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告石某负担。审判员  李其靖二〇一五年八月十五日书记员  姚 琳附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条（九）撤销或者对前款第一项至第三项裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民一（民）终字第1889号上诉人（原审被告）谭某。被上诉人（原审原告）叶某某。上诉人谭某因不服上海市虹口区人民法院（2015）虹民一（民）初字第2671号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称被告的户籍地在吉林省白山市八道江区，故请求依法撤销原裁定，将本案移送吉林省白山市八道江区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系离婚纠纷，根据相关规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。本案中被上诉人未离开户籍地，上诉人离开户籍地，根据上述规定，可以由作为原审原告的被上诉人住所地法院管辖，被上诉人住所地在原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  马昌骏审判员  钱 玮二〇一五年八月十二日书记员  戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第4258号申请执行人上海市宝山区市场监督管理局依据原上海市食品药品监督管理局宝山分局作出的已发生法律效力的沪食药监(宝)罚处字[2014]第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，向本院申请执行，要求被执行人沈明仲缴纳罚款人民币3,000元。本院受理后，依法裁定该行政处罚决定合法，准予强制执行。本案执行过程中查明，被执行人系租赁房屋经营，现已将涉案房屋转让，且去向不明，申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或状况，表示同意终结本次执行程序。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：原上海市食品药品监督管理局宝山分局作出的沪食药监(宝)罚处字[2014]第XXXXXXXXXX号行政处罚决定的本次执行程序终结。在本次程序终结执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 忠审判员 赵 晨审判员 武顺华二〇一五年八月六日书记员 曹璐燕附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第2566号上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第2566号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人张志军，行长。委托代理人翁雄耀，男。被执行人刘美山，男，1966年10月28日出生，汉族，住福建省。被执行人吴晓红，女，1969年5月21日出生，汉族，住福建省。被执行人张志敏，男，1988年2月13日出生，汉族，住福建省。被执行人黄达桂，男，1974年11月21日出生，汉族，住福建省。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行与被执行人刘美山、吴晓红、张志敏、黄达桂金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)松民二(商)初字第1252号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行依据该民事判决向本院申请执行，要求被执行人刘美山、吴晓红返还申请执行人借款本金及利息等人民币593,958.64元(暂算至2015年3月13日)；被执行人张志敏、黄达桂对被执行人刘美山、吴晓红上述债务的履行在最高额800,000元范围内承担连带清偿责任；承担诉讼费12,617元。本院立案受理后，依法向被执行人刘美山、吴晓红、张志敏、黄达桂发出执行通知书，责令其限期履行法定义务。至期，被执行人未履行。执行中，本院依法查封了被执行人张志敏名下牌号为沪A8XXXX车辆一辆、被执行人刘美山名下牌号为沪JHXXXX车辆一辆，上述车辆因下落不明，故不能处置；查封了被执行人刘美山名下位于上海市松江区洞泾镇长浜路XXX弄XXX号XXX室房屋一套、被执行人黄达桂名下位于上海市松江区九亭镇涞寅路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，上述房屋均因涉及与案外人共同共有，故不能处置；被执行人张志敏名下位于上海市松江区广富林路XXX弄XXX号XXX室房屋一套、被执行人吴晓红名下位于上海市松江区龙源路XXX弄XXX号房屋一套均已财产保全查封，张志敏名下的上述房产已由中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行及刘波分别设置了抵押权、吴晓红名下的上述房产已由中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行和上海大宁融资担保股份有限公司及周义通分别设置了抵押权，处置上述房产造成无益处置，故不宜处置。被执行人刘美山名下的银行存款仅有441.91元，本院已冻结；被执行人黄达贵、张志敏名下无银行存款。本院还先后至本市房地产交易中心、上海市车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司、中国人民银行等部门进行执行调查，除上述已查明并采取查控措施的财产外，另查明被执行人名下无股权登记。至此，本案执行标的额本金593,958.64元、诉讼费12,617元目前未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效的民事判决，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本案执行标的额目前暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行与被执行人刘美山、吴晓红、张志敏、黄达桂金融借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长范明火执行员徐杰执行员沈建荣二○一五年八月七日书记员何骏审判长  黄文昭审判员  范明火审判员  徐 杰二〇一五年八月十七日书记员  钟 莹附：相关法律条文
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）禹执初字第1694号申请执行人：孔英姿，女，汉族，生于1978年3月18日，住郑州市金水区。被执行人：禹州东风汽车部件制造有限公司。法定代表人：尹伟波，系该公司经理。被执行人：河南俄仲肥夫特肥业有限公司。法定代表人：王自刚，系该公司经理。被执行人：禹州市兴运消防器材有限公司。法定代表人：尹兴运，系该公司经理。被执行人：尹伟波，女，汉族，生于1989年2月15日，住禹州市。被执行人：王自刚，男，汉族，生于1969年9月13日，住禹州市。被执行人：尹兴运，男，汉族，生于1960年9月30日，住禹州市。被执行人：王秋菊，女，汉族，生于1971年12月19日，住禹州市。被执行人：尹世博，男，汉族，生于1984年4月11日，住禹州市。被执行人：边红霞，女，汉族，生于1975年9月10日，住禹州市。申请执行人孔英姿申请被执行人禹州东风汽车部件制造有限公司、河南俄仲肥夫特肥业有限公司、禹州市兴运消防器材有限公司、尹伟波、王自刚、尹兴运、王秋菊、尹世博、边红霞合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）郑绿证执字第156号执行证书立案执行，为防止被执行人转移财产逃避执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人禹州东风汽车部件制造有限公司、河南俄仲肥夫特肥业有限公司、禹州市兴运消防器材有限公司、尹伟波、王自刚、尹兴运、王秋菊、尹世博、边红霞银行存款3200000元或查封、扣押相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一五年八月二十七日书记员 ：路玉卿
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3460号原告方洁、徐永强诉被告上海旭博置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年8月25日作出的(2014)青民三(民)初字第2049号民事判决已经发生法律效力。本院判令：被告上海旭博置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告方洁、徐永强逾期办证违约金人民币89,500元。本案受理费3,325.50元，减半收取计1,662.75元，由原告负担644元，被告负担1,018.75元。届期，被告上海旭博置业有限公司未履行义务。权利人方洁、徐永强于2015年5月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月21日向被执行人上海旭博置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月1日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在本院涉案众多。执行中，通过查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息后，本院冻结了被执行人在交通银行上海青浦支行帐号为310069011018150091244的银行帐户，已冻结9,435.50元。本院又冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司上海怒江路支行帐号为31001547840050007383的银行帐户，已冻结839.59元及帐号为31001547840050007732的银行帐户，已冻结243.91元。同时，本院又查封被执行人坐落于上海市青浦区清河湾路699弄43号101室、102室、201室、202室、301室的房产及坐落于上海市青浦区清河湾路699弄的地下车库两个。但上述五套房产系物业用房，暂时无法处置。除上述已查控的财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一五年八月二十五日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）市中执字第1600号被执行人武某。被执行人郝某。被执行人王某某。被执行人马某。被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2015年7月16日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人刘某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款800元分配到位。至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院对受害人刘某执行款本次分配执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尤荣杰审判员  陈宇宏审判员  王 珲二〇一五年八月十八日书记员  徐 静
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第4012号原告毛长德诉被告陆玉城民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日作出的(2015)青民一(民)初字第258号民事判决已发生法律效力。该判决书规定：一、被告陆玉城应于判决生效之日起十日内归还原告毛长德借款本金人民币25万元。二、被告陆玉城应于判决生效之日起十日内支付原告毛长德利息(具体计算方式为：均按中国人民银行同期贷款利率的四倍，以10万元为本金，自2014年4月5日起计算至2014年5月4日止；以10万元为本金，自2014年4月9日起计算至2014年5月8日止；以5万元为本金，自2014年5月5日起计算至2014年6月3日止)。三、被告陆玉城应于判决生效之日起十日内偿付原告毛长德逾期付款利息损失(具体计算方式为：均按中国人民银行同期贷款利率的四倍，以10万元为本金，自2014年5月5日起计算至本判决生效之日止；以10万元为本金，自2014年5月9日起计算至本判决生效之日止；以5万元为本金，自2014年6月4日起计算至本判决生效之日止)。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元,由原告负担200元、被告负担2,700元。届期，被告陆玉城未履行义务。权利人毛长德于2015年6月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月23日向被执行人陆玉城发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月29日之前按生效民事判决书规定的义务履行，但被执行人未履行义务。经执行查明：被执行人无工作单位，目前去向不明。本院未发现被执行人可供执行财产，2015年8月18日，申请人对上述查证情况表示确认，并表示现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱关兴二〇一五年八月二十四日书记员  张 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…………(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第1419号终结本次执行程序审判员  倪鸿二〇一五年八月二十五日书记员  钱华附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第4518号申请执行人上海市宝山区人力资源和社会保障局，依据已经发生法律效力的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，向本院申请执行，要求被执行人上海四新钢结构工程股份有限公司缴纳罚款人民币19,000元。本院受理后，依法裁定该行政处罚决定合法，准予强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人的银行帐户被本院其他案件冻结，经向车辆管理所、证券结算中心等查询，均未发现其可供执行的财产。被执行人的房产也被其他案件查封，本案暂时无法处置，被执行人已停止经营，法定代表人也去向不明，申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市宝山区人力资源和社会保障局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定的本次执行程序终结。在本次程序终结执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈剑红审判员  赵 晨审判员  武顺华二〇一五年八月二十一日书记员  曹璐燕附：相关法律条文
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）陇民保字第00026号 申请人：陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨玉明。 被申请人：蒋玲会，女，生于1968年7月14日，汉族，陕西省陇县人，农民。 被申请人：闫福利，男，生于1971年2月18日，汉族，陕西省陇县人，农民。 申请人陕西陇县农村商业银行股份有限公司于2015年8月19日向本院提出申请，要求对被申请人蒋玲会名下存款25835.36元及被申请人闫福利名下存款116125.92元采取保全措施，申请人陕西陇县农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人陕西陇县农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定裁定如下： 对被申请人蒋玲会名下账号为2703090401109000745XXX、2703090401103005154XXX、2703090401103005263XXX的存款共计25835.36元予以冻结。 对被申请人闫福利名下账号为2703090401109000331XXX、2703090401103005814XXX的存款共计116125.92元予以冻结。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 代理审判员  吴亚辉 二〇一五年八月二十日 书 记 员  魏培峰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第1110号上诉人（原审被告）北京中鹤投资基金管理有限公司。被上诉人（原审原告）孙晓琼。原审被告江苏汇宇物流有限公司。上诉人北京中鹤投资基金管理有限公司因不服上海市虹口区人民法院（2015）虹民二（商）初字第912号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称《还款承诺书》中约定管辖应被上诉人要求作出并非上诉人本意，本案系合伙纠纷并非借款合同纠纷，故请求撤销原裁定，将本案移送北京市东城区人民法院管辖。本院经审查认为，根据被上诉人诉状的内容及起诉所提供的证据，被上诉人起诉的纠纷确为合伙协议纠纷，被上诉人诉请主张返还款项的主要依据之一是《还款承诺书》并根据该承诺书中的管辖承诺确定管辖法院，上诉人主张上述承诺书并非其本意，他未提供相关证据证明，本院不予采信。承诺书中约定由投资人所在地人民管辖，被上诉人作为投资人之一向其住所地法院起诉，符合约定，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  马昌骏审判员  钱 玮二〇一五年八月十二日书记员  戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）海执字第873号 申请执行人李毓芬，女，汉族，1962年11月12日出生，住所地北海。 被执行人北海市恒源食品有限责任公司，住所地北海市站北路4号南方明珠小区A1幢6号。 法定代表人黄道滋，总经理。 被执行人北海市商贸房地产实业开发公司，住所地北海市广东南路西。 法定代表人曾学萃，总经理。 本院执行申请执行人李毓芬与被执行人北海市恒源食品有限责任公司、北海市商贸房地产实业开发公司房屋买卖合同纠纷一案，案件已执行完毕。本院认为，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2014）海民一初字第952号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 钟 慧 审判员 廖江兵 审判员 郑喜成 二〇一五年八月八日 书记员 吴 远 附录法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （1）?申请人撤销申请的； （1）?据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2014）芷执字第177号本院于2014年11月14日立案受理的张少峰与中华联合财产保险保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人中华联合财产保险保险股份优先公司怀化中心支公司于2014年11月15日将15155元赔偿款以银行转账的方式支付给申请执行人张少峰，申请执行人张少峰于2015年7月18日领取了该笔赔偿款。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一五年八月三日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）围民初字第2894-2号 原告李玉侠，女，1957年1月15日生，满族，退休职工，住河北省承德市双桥区。 被告封志斌，男，1963年3月9日生，蒙古族，退休职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告山西诚成鑫丰房地产开发有限公司（以下简称诚成鑫丰公司），所在地山西省太原市。 法定代表人封志斌，职务经理。 本院在审理原告李玉侠诉被告封志斌、诚成鑫丰公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告李玉侠申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下： 准予原告李玉侠撤回起诉。 案件受理费12680.00元，保全费5000.00元，由原告承担。 审判长  王俊林 审判员  许晶晶 审判员  张倩影 二〇一五年八月二十六日 书记员  王红蕾
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第2633号申请执行人徐晓升与被申请执行人上海熠韵服装加工厂仲裁执行一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2014)办字第4168号裁决书已经发生法律效力。该裁决证书确定：被申请人上海熠韵服装加工厂应给付申请执行人徐晓升人民币10874.95元。因被申请人未履行裁决书确定的付款义务，权利人徐晓升(申请执行人)向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人上海熠韵服装加工厂发出执行令，责令被执行人给付10874.95元，被执行人未履行。本院执行中查明，被执行人已停业，其财产已处理，后被执行人业主龚赛承诺分期支付并在2015年11月10日前付清，申请执行人表示同意，因分期付款需较长时间，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有执行通知、执行裁定书等为凭。本院认为，鉴于本案执行中，被执行人承诺于今年9月起至11月10日分期付款，申请执行人表示同意，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人徐晓升依据上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2014)办字第4168号裁决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一五年八月二十四日书记员 王 豪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民一初字第1708号原告赵某，女，1973年11月15日出生，汉族，住新乡市。委托代理人王历彩，河南众盈律师事务所律师。委托代理人孟文青，河南众盈律师事务所律师。被告尚某，男，1974年9月14日出生，汉族，住新乡市。本院在审理原告赵某诉被告尚某离婚纠纷一案中，赵某于2015年8月11日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告赵某自愿撤回对被告尚某的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许赵某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由赵某承担。审判员 李 琦二〇一五年八月十一日书记员 刘啸风
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黔0303执保216号原告温世权，男，1947年7月27日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告田时武，男，40岁，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。本院在审理原告温世权诉被告田时武民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求保全被告名下价值175000元的财产。原告提供了相应的担保。本院认为：原告要求保全被告名下价值175000元的财产，并提供了相应的担保。原告的保全申请符合法律的规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被告田时武名下价值175000元的财产或冻结相应的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 梦二〇一五年八月十八日书记员 钟梦婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第3691号申请执行人王婷，女，1992年12月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人东昊石油集团有限公司，住所地上海嘉定嘉唐公路XXX号。法定代表人闵春光。本院在执行王婷与东昊石油集团有限公司仲裁的嘉劳人仲(2015)办字第970号裁决书一案中，依法向被执行人东昊石油集团有限公司公告送达执行令，限令其按时缴纳15600元，并承担案件执行费134元，但被执行人届期未履行。经查，被执行人东昊石油集团有限公司目前无可供执行之财产。本院将上述情况告知申请人后，申请人表示无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。以上事实，有公告、执行笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他可供执行的相关财产线索并同意本案暂缓执行，符合有关规定，本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结嘉劳人仲(2015)办字第970号裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾慧萍审 判 员  马 忠代理审判员  马 丹二〇一五年八月六日书 记 员  朱觉伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第8390号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2015)闵执字第8390号申请执行人上海兆航金属材料有限公司，主要营业地上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号XXX室。被执行人上海置鼎建设工程有限公司，主要经营地上海市曹杨路XXX弄XXX号楼3001室。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民二(商)初字第879号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海置鼎建设工程有限公司钱款人民币715,865.74元及上述款项迟延履行期间债务的利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员顾红兵二○一五年八月二十八日书记员朱欣炜审判员  顾红兵二〇一六年一月二十六日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）陇执字第00150号 申请执行人薛岳祥，男，生于1966年6月25日。 被执行人国彦王，男，生于1973年1月25日。 薛岳祥与国彦王机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院已发生法律效力的（2014）陇民初字第00742号民事判决书确定：由国彦王于判决生效后15日内向薛岳祥支付赔偿款人民币80026.40元，并承担案件受理费1247.00元。判决生效后，被执行人国彦王未自觉履行，申请执行人薛岳祥申请本院强制执行。 本案在执行过程中，因国彦王在执行通知书限令的期限内未自觉履行义务，本院遂依法对被执行人国彦王银行存款人民币8811.71元予以强制扣划；又执行另案国彦王应领案件款15459.80元，共执行案件款24271.51元；依法对被执行人国彦王财产状况进行的调查，再未查到其有可供执行的财产及线索。申请人薛岳祥亦不能提供被执行人国彦王可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2014）陇民初字第00742号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可向本院申请再次立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建峰 审判员  王建敏 审判员  李 顺 二〇一五年八月十七日 书记员  刘小娟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第1721号原告张运好诉被告麒善建设工程（上海）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月13日作出的（2014）青民二（商）初字第2126号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告麒善建设工程（上海）有限公司确认结欠原告张运好价款人民币104,322元，此款被告应于2015年2月28日前支付原告。二、双方对本案无其他争议。三、案件受理费2,386.40元，减半收取，计1,193.20元，由原、被告各半负担596.60元，被告负担部分应于2015年2月28日前直接支付原告。届期，被告麒善建设工程（上海）有限公司未履行付款义务。权利人张运好于2015年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2015年3月10日向被执行人麒善建设工程（上海）有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年3月25日之前按民事调解书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。经执行查明：被执行人麒善建设工程（上海）有限公司现经营地不明，无可供执行的财产。2015年7月27日，本院将上述执行情况告知申请人张运好后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陆晓春二〇一五年八月四日书记员  沈爱明附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）丰民初字第2090-2号 原告:张国义，男，1969年11月27日出生，汉族，个体户，住唐山市迁西县。 委托代理人：刘春潮（系原告外甥女），干部，住唐山市迁西县。 被告:马福来，男，1974年9月21日出生，汉族，个体，住唐山市丰润区。 被告：吴秀娟，女，1978年2月3日出生，汉族，个体，住唐山市丰润区。 被告：郑殿芹，女，1955年6月7日出生，汉族，个体，住唐山市丰润区。 委托代理人：牛希海、窦敬，河北冀丰律师事务所律师。 原告张国义与被告马福来、吴秀娟、郑殿芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩刚适用简易程序进行了审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序进行审理。 代理审判员  韩刚 二〇一五年八月二十日 书 记 员  马敬
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中受终字第192号上诉人王守全。上诉人王守全不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦受初字第64号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉坚持其原诉讼请求和理由，即《解除劳动关系协议书》是无效的，不公平的，请求二审撤销原审裁定。本院经审查认为，本案纠纷已经涵盖在已生效的（2014）浦民一（民）初字第42162号民事案件处理范围之内，上诉人的起诉，构成重复诉讼。根据一事不再理原则，原审裁定不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉请求及理由，没有依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年八月十四日书 记 员  林 通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民六（商）终字第S346号上诉人（原审被告）上海中泽国际贸易有限公司。法定代表人夏继秋。被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司上海杨浦支行。负责人黄勤。原审被告上海外经贸资产经营管理有限公司。法定代表人钱国祥。上诉人上海中泽国际贸易有限公司因不服上海市杨浦区人民法院（2015）杨民五（商）初字第S586号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称涉案《贸易融资额度合同》只是被上诉人同意在一定金额范围内向上诉人提供融资的一个文件，实际操作过程中每笔融资需另行达成具体的业务文件，该合同不具有约束力，故请求撤销原裁定，将本案移送上海市长宁区人民法院。本院经审查认为，本案为信用证开证纠纷，根据被上诉人的诉状内容，被上诉人依据《贸易融资额度合同》及开立的信用证诉请上诉人归还信用证到期款项，在《贸易融资额度合同》中约定由乙方（原审原告）所在地法院管辖，在《信托收据》中上诉人承诺向贵行所在地人民法院起诉，上述约定合法有效。被上诉人住所地在原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  马昌骏审判员  钱 玮二〇一五年八月十二日书记员  戚佳娴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3164号上海市青浦区规划和土地管理局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书已经发生法律效力。该决定书明确：上海维龙养猪场应退出非法占用的土地并拆除非法占用土地上的违法建筑物。届期，上海维龙养猪场未履行义务。权利人上海市青浦区规划和土地管理局于2015年4月27日向本院申请执行。本院于2015年5月3日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月11日向被执行人上海维龙养猪场发出执行通知书，责令被执行人于2015年5月20日前履行行政处罚决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：目前暂不具备执行条件。2015年8月10日，本院将本案执行情况告知申请人上海市青浦区规划和土地管理局。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。生效。审判员  潘文玉二〇一五年八月十日书记员  王玉龙附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即
三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书（2015）城民一初字第3764号原告：周某洋，男被告：姜某超，男案由：民间借贷纠纷原告周某洋诉称：被告与原告系老乡关系，原告要承租出租车但未能与出租车公司签约，被告以帮助原告联系出租车公司并能帮签合同为由要好处费人民币（以下币种相同）15000元。事后，被告迟迟未按承诺为原告签订出租车合同。原告多次要求被告返还好处费15000元未果。于2015年2月9日，被告打给原告一张《借条》，并承诺2015年3月底还清。事后，被告未按约定履行返还借款义务，原告多次催促被告还款，被告以各种理由推脱。原告周某洋特向本院起诉，请求：一、依法判令被告返还借款15000元；二、依法判决被告支付延迟返还借款的利息；三、本案诉讼费由被告承担。被告姜某超辩称：其承认该笔借款的存在，并确认原告说的借款金额。经审理查明：原告周某洋与被告姜某超系老乡关系，原告要承租出租车但未能与出租车公司签约，被告以帮助原告联系出租车公司并能帮签合同为由要好处费15000元。事后，被告迟迟未按承诺为原告签订出租车合同。原告多次要求被告返还好处费15000元未果。于2015年2月9日，被告打给原告一张《借条》，并承诺2015年3月底还清。事后，被告未按约定履行返还借款义务，原告多次催促被告还款，被告以各种理由推脱。原告周某洋特向本院起诉，请求：一、依法判令被告返还借款15000元；二、依法判决被告支付延迟返还借款的利息；三、本案诉讼费由被告承担。以上事实有借条一张及当事人当庭陈述等在案佐证，应予认定。本院认为，原告周某洋向被告姜某超支付了现金15000元，被告姜某超向原告周某洋出具了借条一份，双方之间形成民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。被告当按约定的时间按期还款。原告诉求被告归还本金15000元及相关利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告姜某超应于本判决生效之日起十日内向原告周某洋偿还借款本金15000元及利息（利息自2015年4月1日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元（原告周某洋已预交），由被告姜某超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员  李南新二〇一五年八月二十七日书记员  徐 菲附：本案援引的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第3924号申请执行人王权，男，1976年1月24日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人王莺，女，1976年2月24日生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市嘉定区人民法院作出的(2014)嘉民一(民)初字第5369号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认被执行人应支付申请执行人人民币78万元，并应负担案件执行费10200元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：冻结、划拨被执行人王莺银行存款人民币790200元或扣留、提取其相应收入，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  吴亮二〇一五年八月十三日书记员  林凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条 执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初2736号                                         原告                       交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。             负责人：王毅峰，行长。             委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：尹轲，四川迪扬律师事务所律师。一般代理。                               被告                       刘永奎，男，1981年6月23日出生，汉族，住四川省泸县石桥镇大堰村一组241号。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年2月5日                               适用程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。                                            原告             诉讼             请求                       1.刘永奎偿还交通银行股份有限公司四川省分行信用卡透支本金18 924.62元、利息（含复利）8 884.89元、分期手续费1 359.21元、卡片工本费15元、挂失费50元，总计29 233.72元（利息及复利暂计算至2020年11月26日，实际金额应按照信用卡领用合约的约定计算至所有欠款全部还清之日止）；2.刘永奎承担本案诉讼费、公告费等费用。                               被告答辩情况                       刘永奎未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                                                                   审             理             查             明                       信用卡申请时间                       2015年8月6日                               信用卡卡号                       6222 XXXX XXXX 3022                               利息计收方式及标准                       利息按照日利率万分之五计收，并按月计收复利。                               分期手续费计收方式及标准                       分期手续费每期计收金额按照分期总额乘以对应分期期数的费率。                               卡片工本费                       按照每卡15元收取。                               挂失手续费                       按照每卡50元收取。                               欠款情况                       截至2020年11月26日尚欠信用卡透支本金18 924.62元、利息（含复利）8 884.89元、分期手续费1 359.21元、卡片工本费15元、挂失费50元。                               定案             证据                       原、被告身份信息，信用卡申请表，《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，交通银行太平洋信用卡章程，交易明细等证据。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定                                                         裁             判             主             文                       刘永奎于本判决发生法律效力之日起五日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2020年11月26日因信用卡透支产生的本金18 924.62元、利息（含复利）8 884.89元、分期手续费1 359.21元、卡片工本费15元、挂失费50元，共计29 233.72元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2020年11月27日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、分期手续费、卡片工本费、挂失费共计以不超过年利率24%为限。                               迟延             履行             责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费530元，减半收取265元，由刘永奎负担。                               上诉             权利             告知                                    本判决为终审判决。                               不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 慕 东 二〇二一年三月二十二日 法官助理 苟欣悦 书 记 员 贺家葆
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第1647号原告印士奎与被告孙敬民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于二○一五年二月十六日作出(2014)嘉民一(民)初字第6919号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定被告孙敬应于判决生效之日起十日内返还原告印士奎借款人民币20万元，本案诉讼费人民币3670元，由被告负担。但被执行人未履行义务。权利人(申请执行人)印士奎向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，并负担执行费2900元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。以上事实，有执行令、笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故本案属依法应当终结的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请人印士奎依据上海市嘉定区人民法院作出的(2014)嘉民一(民)初字第6919号民事判决书申请执行的本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱维平审判员  张 健审判员  钱 斌二〇一五年八月二十四日书记员  顾 乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》1.第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第8269号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2015)闵执字第8269号申请执行人潘树传，男，1968年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人上海乐奇食品有限公司，注册地上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第8123号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海乐奇食品有限公司钱款人民币5,050元及上述款项迟延履行期间债务的利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员顾红兵二○一五年八月二十八日书记员朱欣炜审判员  顾红兵二〇一六年一月二十六日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奉执字第3791号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第3791号劳动合同纠纷一案申请执行人周杰，男，1962年4月28日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人上海昶诚石油化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人吴贤幸。本院在执行周杰与上海昶诚石油化工有限公司仲裁一案中查明：被执行人上海昶诚石油化工有限公司无财产，申请执行人周杰也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2014)办字第2374号裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长金献忠审判员李永林审判员沈燕明二0一五年八月八日书记员蔡明华附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(八)中止或者终结执行；……第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  金献忠审判员  沈燕明审判员  李永林二〇一五年八月二十一日书记员  蔡明华附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第3461号申请执行人上海市宝山区环境保护局，依据已经发生法律效力的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定，向本院申请执行，要求被执行人上海烨坤石油化工有限公司停止在本区集宁路XXX(临)号的油品的贮存、分装与销售的违法行为并缴纳罚款人民币200,000元。本院受理后，依法裁定该行政处罚决定合法，准予强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人原系租赁房屋经营，现已停止在该处的经营，去向不明，且本院仅扣划到被执行人银行存款2,578.66元，无其他财产可供执行。申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或状况，表示同意终结本次执行程序。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：上海市宝山区环境保护局作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定的本次执行程序终结。在本次程序终结执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 忠审判员 赵 晨审判员 武顺华二〇一五年八月七日书记员 曹璐燕附：相关法律条文
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠湾法执字第323号申请执行人：林德有，男，汉族，1972年8月13日出生，住惠州市大亚湾区。被执行人：高贵平，男，汉族，1969年4月15日出生，住惠州市博罗县。关于林德有与高贵平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠湾法民一初字第399号民事判决书已经发生法律效力。权利人林德有于2015年7月31日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依上述法律文书，被执行人高贵平应向林德有返还租赁房产，支付房屋租金20000元及违约金20000元，负担案件受理费525元以及申请执行费500元。但被执行人高贵平至今未履行。在执行过程中，本院查明被执行人高贵平在涉案租赁房屋里（××市××村中××楼××）有财产可供执行。本院认为，鉴于被执行人高贵平未履行生效法律文书确定的义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人高贵平置放于涉案租赁房屋里的财产，查封期限为两年。所查封财产在查封期限由申请执行人林德有代为保管。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨创涛二〇一五年八月二十四日书 记 员  廖 楠
文书内容广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初6780号原告：中国银行股份有限公司广州增城支行，住所地：广东省广州市增城区荔城街挂绿路11号。负责人：吴刚，行长。委托诉讼代理人：蔡倩仪、陈冬梅，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：郭飞虎，男，1989年2月23日出生，汉族，住河南省平舆县，原告中国银行股份有限公司广州增城支行（以下简称中国银行增城支行）与被告郭飞虎信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的相关规定，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行增城支行的委托诉讼代理人蔡倩仪到庭参加诉讼，被告郭飞虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实鉴于被告没有对原告提供的证据发表质证意见，没有提供任何证据，也没有对原告的主张提出任何抗辩，故本院依据原告提供的证据，结合原告的陈述，认定本案事实如下：《领用合约》约定的情况：                  基      本      情      况              借款人              郭飞虎                  申领日              2015年8月24日                  透支账户              信用卡账户：6253384450113435，旅游白金卡；      开户行：中国银行增城支行                  滞纳金              按照最低还款额未还部分的5%收取                  利息              日利率万分之五（年化利率约为19.9%）                        被告透支欠款情况              欠款起始日              2020年1月25日                  截至2020年7月15日尚欠              本金              64784.88元                  利息              3878.65元                  滞纳金（违约金）              5000.41元      二、需要说明的其他事项：1、原告确认未与被告就滞纳金变更为违约金事项达成新的书面协议；2、涉案信用卡申请表的背后所附《领用合约》为2015年版，关于利息和收费在该版本的第17条和18条，现原告以2015年版本的《领用合约》第29条的约定主张适用其已在官方网站上更新发布的《领用合约》（2018年版），关于利息和收费在该版本的第18至21条。三、原告的诉讼请求：1、被告郭飞虎立即向原告偿还欠款本金64784.88元、利息3878.65元、违约金5000.41元，暂合计73663.94元（利息、违约金暂计至2020年7月15日，自2020年7月16日起至清偿之日止的利息、还款违约金均按照合同的约定计算）；2、本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）由被告承担。裁判理由与结果本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告中国银行增城支行系商业银行，具有信用卡业务经营资格。原告与被告订立的《民生白金理财信用卡领用合约》合法有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿透支欠款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下欠款，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告主张截至2020年7月15日（含），被告共欠本金64784.88元，利息3878.65元，被告未到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信；自2020年7月16日起的利息按照《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止，符合双方约定，且未违反法律规定，本院予以支持。关于违约金的承担问题。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“三、违约金和服务费用取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”本案中，被告于2015年8月24日向原告申领涉案信用卡，在被告发生逾期未还款行为后，双方并未另行协议约定违约金事项，故根据上述通知规定，原告要求被告支付违约金，理据不足，本院不予支持。被告郭飞虎没有应诉和举证，视为放弃抗辩和质证、举证的权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郭飞虎在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州增城支行偿还信用卡本金64784.88元及利息（截至2020年7月15日的利息为3878.65元；自2020年7月16日起至实际清偿之日止的利息以64784.88元为基数按每日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州增城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元，由原告中国银行股份有限公司广州增城支行负担55元，被告郭飞虎负担766元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘衡芳二〇二〇年十二月九日书记员  叶 雨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第3159号上海市青浦区规划和土地管理局作出的第2220140043号行政处罚决定书已经发生法律效力。该决定书明确：孙中刚应退出非法占用的土地并拆除非法占用土地上的违法建筑物。届期，孙中刚未履行义务。权利人上海市青浦区规划和土地管理局于2015年4月27日向本院申请执行。本院于2015年5月3日依法裁定本案准予强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月12日向被执行人孙中刚发出执行通知书，责令被执行人于2015年5月20日前履行行政处罚决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：目前暂不具备执行条件。2015年8月10日，本院将本案执行情况告知申请人上海市青浦区规划和土地管理局。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘文玉二〇一五年八月十日书记员  王玉龙附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。