山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2014)惠民初字第1587号原告**，男，1996年1月13日生，汉族，职工，住惠民县。委托代理人张道建，惠民天网法律服务所法律工作者。被告董现臣，男，1978年3月25日生，汉族，司机，住河南省台前县。委托代理人贾增和，山东齐英律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河八路501号。组织机构代码：76286096-3。负责人王新亭，总经理。委托代理人贾增和，公司法律顾问。原告**与被告董现臣、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告**的委托代理人张道建，被告董现臣及天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人贾增和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告**诉称，2014年8月30日16时45分许，被告董现臣驾驶鲁Ｍ×××××小型客车行驶至庆淄路惠民县口处时，与驾驶无牌二轮摩托车的原告**发生交通事故，致原告**及二轮摩托车乘车人李会霞受伤、车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告董现臣负事故的次要责任，原告**负事故的主要责任，二轮摩托车乘车人李会霞无事故责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失134857元。被告董现臣辩称，原告的损失应由保险公司进行赔偿。被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，在核实相关证据后，对其合法、合理的损失在交强险限额内承担，诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不予承担。庭审中，原告**为证明其主张向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，欲证明事故发生的事实及责任划分。2、住院病历三份、用药明细三份、医疗费单据三张，计款64975元，欲证明原告的住院治疗情况。3、司法鉴定书一份，鉴定费单据一张，计款1900元，欲证明原告的伤残等情况。4、车损鉴定书一份，车损为1323元；鉴定费单据一张，计款100元，欲证明原告车辆损失情况。5、交通费单据一宗，计款1000元，欲证明原告的费用支出情况。6、原告所在单位的营业执照复印件一份，误工证明一份，工资表一宗，欲证明原告的工作情况。7、户口本一份，护理人员的银行工资流水一份，单位工作证明一份，劳动合同复印件一份，欲证明护理人员情况。经质证，各被告对原告提交的1号、2号证据均无异议。3号证据中的鉴定结论过高。4号证据系原告单方委托，不予认可。5号证据交通费数额过高，请求法庭对交通费酌情认定。6号证据无法证实原告与该单位存在合法的劳动关系，而且工资表、营业执照加盖的公章与单位名称不一致，工资表没有制表人签字和提供该证明的经办人签字，不予认可。7号证据中的劳动合同系复印件，不予认可，且该证据不能证明护理人员与其所在单位之家具有真实的劳动关系。庭审中，被告董现臣为证明其主张向本院提交的证据材料有：交强险及商业险保单复印件各一份，商业第三者险限额为300000元，入有不计免赔，欲证明事故车辆的投保情况。经质证，各当事人均无异议。法庭出示调查笔录二份，证明**的工作情况。经质证，原告无异议。各被告均对该证据的真实性无异议，但不能证明原告属于城镇居民。经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载，各被告均无异议，确认为有效证据。3号证据系本院委托，相关鉴定机构依法作出，内容真实，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。4号证据系物价部门依法作出，内容真实，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，且未申请重新鉴定，确认为有效证据。5号证据系事故发生后，原告的正常、合理支出，交通费酌情认定为500元。6号证据内容真实，与法庭的调查情况相印证，确认为有效证据。7号证据内容真实，与待证事实相关联，确认为有效证据。被告董现臣提交的保单内容真实，确认为有效证据。法庭出示的调查笔录与原告提供的6号证据相印证，确认为有效证据。依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：2014年8月30日16时45分许，被告董现臣驾驶鲁Ｍ×××××小型客车行驶至庆淄路惠民县口处时，与驾驶无牌二轮摩托车的原告**发生交通事故，致原告**及二轮摩托车乘车人李会霞受伤、车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告董现臣负事故的次要责任，原告**负事故的主要责任，二轮摩托车乘车人李会霞无事故责任。事故发生后，原告**在滨州市中心医院住院治疗42天，支出医疗费64975元。另查明，被告董现臣驾驶的鲁Ｍ×××××小型客车的实际车主为其本人，该车辆在被告天安财产保险股份有限公司滨州市中心支公司投保了交强险及商业第三者险，商业第三者险限额为300000元，入有不计免赔，事故发生时，在保险期间内。经原告申请，本院委托，山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定书一份，鉴定意见为：1、**之伤构成十级伤残；2、误工时间为10个月；3、住院期间需2人护理，院外需1人护理4个月。原告**自2012年始至事故发生时在车（会）缘汽车美容中心工作，月均工资为2954元。护理人员李会青在中国石化股份胜利油田分公司孤东采油厂工作，月均工资为3000元。此次事故给原告**造成的经济损失有：医疗费64975元，住院伙食补助费126元（42天×3元∕天），残疾赔偿金58444元（20年×28264元∕年×10%），误工费29540元（10月×2954元∕月），护理费12300元（42天×50元∕天+42天×100元∕天+120天×50元∕天），精神损害抚慰金1000元，交通费500元，鉴定费2000元，财产损失1323元，共计170208元。事故发生后，被告董现臣为原告垫付了4150元。本院认为，被告董现臣未安全驾驶，系事故发生的次要原因，承担事故的次要责任，原告**未取得机动车驾驶证、变更车道影响正常行驶的机动车行驶，系事故发生的主要原因，承担事故的主要责任，事实清楚，证据充分。因此，对于原告**因此次事故受到的经济损失，被告董现臣应承担相应的损害赔偿责任（30%）。肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司滨州市中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，应由被告天安财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在商业第三者险责任限额内根据被告董现臣在此次事故中的过错程度予以赔偿（30%）。原告支出的鉴定费，根据保险合同的约定，保险公司不予赔偿，此费用应由被告董现臣根据其在此次事故中的过错程度予以赔偿。至事故发生时原告**已在单位工作一年以上，其不以农业收入为主要收入来源，故应以城镇居民标准计算其残疾赔偿金。原告**的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告**医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费101784元，财产损失1323元，共计113107元，于判决生效后十日内付清；（被告董现臣为原告垫付了4150元）二、被告天安财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告**经济损失16530.3元，于判决生效后十日内付清；三、被告董现臣赔偿原告**鉴定费600元，于判决生效后十日内付清；四、驳回原告**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2997元，财产保全费220元，均由被告董现臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吕仁会审 判 员  田道岐人民陪审员  任 珍二〇一五年八月十二日书 记 员  黄 磊附页《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。