wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执4384号之一申请执行人：王步良，男，1973年4月25日，汉族，住平阳县。委托代理人：支绍安，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被执行人：肖玉俊，男，1977年8月6日，汉族，住平阳县。本院在执行申请执行人王步良与被执行人肖玉俊财产损害赔偿纠纷一案中，本院向平阳县不动产登记中心、公安局、市场监督管理局等部门及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可予以终结。截至本裁定书作出之日，被执行人肖玉俊尚欠申请执行人王步良借款15000元，并承担案件受理费200元、申请执行费275元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟文善二〇一七年四月二十八日书记员  孔苗苗
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2648号之一申请执行人：安徽省合肥市中基典当有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：夏登杏，董事长。被执行人：安徽省郎溪县金华置业有限公司，住所地安徽省郎溪县。法定代表人：甘贝，总经理。被执行人：宁国市永丽房地产开发有限公司，住所地宁国市。法定代表人：甘贝，总经理。被执行人：甘建华，男，汉族，住所地���徽省宁国市。被执行人：胡晓冬，女，汉族，，住址同上。被执行人：甘贝，男，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人安徽省合肥市中基典当有限公司与被执行人安徽省郎溪县金华置业有限公司、宁国市永丽房地产开发有限公司、甘建华、胡晓冬、甘贝典当纠纷一案中，经查明，查封的被执行人名下的财产一时无法处置，且申请执行人也提供不出被执行人名下财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0103民初4187号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后��发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 张婷婷二〇一七年四月二十六日书记员 杨 茜
福建省龙岩市中级人民法院执 行 通 知 书(2017)闽08执61号林学勇：追缴你案件受理费一案，福建省高级人民法院作出的（2014）闽民终字第606号民事判决书已发生法律效力，福建省高级人民法院指定本院强制执行，本院于2017年4月12日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：林学勇应于收到本通知书七日内交纳案件受理费9252元。请将以上款项转入福建省龙岩市中级人民法院账户。开户银行：中国银行龙岩分行户名：福建省龙岩市中级人民法院帐号：41×××75。特此通知二〇一七年四月十三日风险提示根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。福建省龙岩市中级人民法院执行通知书（稿）(2017)闽08执61号林学勇：追缴你案件受理费一案，福建省高级人民法院作出的（2014）闽民终字第606号民事判决书已发生法律效力，福建省高级人民法院指定本院强制执行，本院于2017年4月12日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：林学勇应于收到本通知书七日内交纳案件受理费9252元。请将以上款项转入福建省龙岩市中级人民法院账户。开户银行：中国银行龙岩分行户名：福建省龙岩市中级人民法院帐号：41×××75。特此通知二〇一七年四月十三日风险提示根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执9057号申请执行人唐悟通,男,1965年9月20日出生,51岁,汉族号码320525196509201056,住苏州市吴江区。申请执行人陈平,女,1982年11月19日出生,33岁,汉族号码413028198211195728,住苏州市吴江区。申请执行人唐某,男,2005年4月9日出生,11岁,汉族号码320584200504098730,住苏州市吴江区。申请执行人唐小妹,女,1944年3月12日出生,72岁,汉族号码320525194403121040,住苏州市吴江区。被执行人唐弘,男,1988年9月21日出生,28岁,汉族号码32052519880921101X,住苏州市吴江区。原告唐悟通、陈平、唐某、唐小妹与被告唐弘共有纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初3426号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、原告唐悟通、陈平、唐某、唐小妹享有山湖秀峰苑24幢503室的房屋份额为77.78%，享有山湖弘雅苑17幢1203室的房屋份额为77.78%。二、被告唐弘享有山湖秀峰苑24幢503室的房屋份额为22.22%，享有山湖弘雅苑17幢1203室的房屋份额为22.22%。三、被告唐弘于本判决生效之日起十日内将西湖花苑21幢1402室的售房款365200元的77.78%，即284052.56元支付给原告唐悟通、陈平、唐某、唐小妹（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。四、驳回原告唐悟通、陈平、唐某、唐小妹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11522元，由原告唐悟通、陈平、唐某、唐小妹负担1934元，由被告唐弘负担9588元，被告唐弘负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被告唐弘未履行法律文书所确定的义务，权利人唐悟通、陈平、唐某、唐小妹于2016年11月4日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为293640.56元，执行费4305.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人与被执行人经过协商自愿达成了和解协议，考虑到该和解协议的履行期限过程较长，申请执行人同意被执行人在履行掉第一笔款项后本院对该案作终结本次执行程序处理，本案的执行费4305元被执行人已缴纳至本院，故本院现对该案作终结本次执行程序处理。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录、同意终结本次执行程序等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初3426号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 王进前审判员 李荣胜二〇一七年四月五日书记员 张 炜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执9414号申请人中国农业银行股份有限公司吴江分行,住苏州市吴江区松陵镇永康路202号。被执行人周鑫,男,1989年12月7日出生,汉族，住苏州市。被执行人苏州科鑫非融资性担保有限公司,住杨舍镇白鹿路1号（友通商业广场）102室。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告周鑫、苏州科鑫非融资性担保有限公司、苏州科鑫非融资性担保有限公司信用卡纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初8537号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告周鑫应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金107828.28元，并偿付相应利息、滞纳金（截至2016年6月10日的利息2335.74元、滞纳金2015.69元，自2016年6月11日起至实际给付之日止的利息、滞纳金按信用卡章程及领用合约的规定计算）。二、被告周鑫应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失6465元。（上述两项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）三、若被告周鑫未按期履行上述第一项、第二项债务及本案确定应负担的诉讼费用，则原告有权就被告周鑫抵押的小型普通客车折价或者拍卖、变卖所得价款在债权本金183000元及其利息、滞纳金等约定的担保范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告周鑫继续清偿。四、被告苏州科鑫非融资性担保有限公司对被告周鑫的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1336元、诉讼保全费1120元，合计2456元，由被告周鑫负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告苏州科鑫非融资性担保有限公司对被告周鑫给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。”因被告周鑫、苏州科鑫非融资性担保有限公司、苏州科鑫非融资性担保有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行于2016年11月18日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为121100.71元，执行费1717.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向相关金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，被执行人周鑫名下牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆已被查封，现下落不明，暂无法处置；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。执行中，委托被执行人周鑫户籍地人民法院调查相关财产亦未果。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初8537号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一七年四月十日书记员  张喆飞
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更686号罪犯彭达跃，男，1984年5月5日出生，土家族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2010年3月30日作出(2010)丽青刑初字第66号刑事判��，以被告人彭达跃犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币43000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭达跃在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯彭达跃在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积��换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯彭达跃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭达跃准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2009年12月10日至2021年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月五日代书 记员  钱 佩
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0603执1666号之三申请执行人：郜锦梅，女，1975年8月11日出生，汉族，住所地安徽省淮北市相山区。被执行人：李书晨，男，1978年3月3日出生，汉族，住所地安徽省淮北市相山区。本院在执行申请执行人郜锦梅与被执行人李书晨民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人名下房产，现因申请执行人申请暂缓执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年四月十八日书 记 员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0802执1828号之一申请执行人王某某，男，被执行人郭某某，男，本院在执行申请执行人王某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人郭某某价值87057.5元的相应财产。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇一七年四月十一日书记员  刘 婧
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执395号之六申请执行人：宋玉林，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：叶春林，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行宋玉林与叶春林请求确认人民调解协议效力一案中，根据法院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：提取被执行人叶春林在银行的存款2830400元（或查封等价值财产）。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一七年四月十七日书记员  朱静静
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1291执708号之一移送执行单位：泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人：俄拉博，男，1988年1月1日生，彝族，住四川省昭觉县。本院于2016年9月20日作出的（2016）苏1291刑初207号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人俄拉博犯盗窃罪，判处有期徒刑1年9个月，并处罚金人民币40000元；公安机关扣押的赃款及赃物折价款人民币20560元，发还相关被害人（其中发还被害人范某人民币500元、发还被害人张某1人民币5000元、发还被害人张某2人民币200元、发还被害人杜某1人民币100元、发还被害人蒋某人民币2660元、发还被害人陈某人民币7100元、发还被害人杜某2人民币5000元）；俄拉博应退赔被害人杜某1欧米茄手表一块、退赔被害人杜某2苹果4S手机一部。因被执行人未自动履行上述判决，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年10月18日立案执行。本院在执行过程中，向公安机关送达协助执行通知书，要求公安机关将扣押的赃款及赃物折价款，发还相关被害人；本院通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询，查明被执行人在中国农业银行股份有限公司昭觉县支行有可供执行的银行存款1515.03元，本院已委托四川省昭觉县人民法院进行划拨；本院查明被执行人俄拉博名下有车牌号码为川Ｗ×××××、川Ｗ×××××的车辆，本院已委托四川省昭觉县人民法院进行查封；本院至泰州医药高新技术产业开发区房地产交易中心查询被执行人的房屋登记情况，未能发现被执行人的房屋登记信息；本院委托被执行人住所地的人民法院对被执行人的财产进行调查，迄今未收到有可供执行财产的信息反馈。本院认为，本院已向公安机关送达协助执行通知书，要求公安机关将其扣押的赃款及赃物折价款发还给被害人；本院依职权并委托被执行人住所地的人民法院对被执行人的银行存款和车辆进行划拨和查封、扣押，但至今受未能收到受托法院扣押车辆的回复；本院委托被执行人住所地人民法院对被执行人的财产进行调查，至今未收到被执行人可供执行财产的信息反馈；本院已穷尽财产调查措施和执行措施，被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第四条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1291刑初207号刑事判决书关于追缴罚金、退赔被害人的本次执行程序。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 旻代理审判员  夏誉峰代理审判员  张士清二〇一七年四月十一日书 记 员  李 璐
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更898号罪犯孔小燕，女，1990年7月10日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省兰溪市人民法院于2015年8月6日作出(2015)金某刑初字第378号刑事判决，以被告人孔小燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孔小燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯孔小燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯孔小燕已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孔小燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔小燕准予减刑六个月（刑期自2014年11月25日至2017年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月十八日代书 记员  钱 佩
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2527民初320号原告：内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗宝昌镇。法定代理人：格日勒图，该公司董事长。原告诉讼代理人：刘全有，该公司风险合规与法律事务部副经理。原告诉讼代理人：王冬梅，该公司东郊支行行长。被告:胡格吉勒，男。被告:毕力格，男。本院在审理内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司与胡格吉勒、毕力格金融借款合同纠纷一案中，原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费318.00元（原告已预交），由原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵金慨二〇一七年四月十九日书记员  袁博研
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑终303号原公诉机关昆明市五华区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨祖德，男，1973年10月21日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，住云南省昆明市五华区。2016年12月8日因本案被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民法院审理昆明市五华区人民检察院指控被告人杨祖德犯盗窃罪一案，于2017年3月27日作出（2017）云0102刑初302号刑事判决。宣判后，被告人杨祖德不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷审查、讯问上诉人杨祖德，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2016年6月10日19时30分许，被告人杨祖德在昆明市五华区昆师路1号百汇商场商务楼2楼春天神话美术学校，盗窃了被害人张某2的一部乐视牌手机（经鉴定价值人民币2100元）、被害人陈某的一部三星盖世3手机（经鉴定价值人民币500元），后离开现场，销赃挥霍。2016年12月8日被告人杨祖德被公安民警抓获归案。原审认为：被告人杨祖德以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨祖德犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人杨祖德于判决生效后十日内退赔被害人张某1人民币2100元、陈琼仙人民币500元。宣判后，原审被告人杨祖德不服，提出上诉称：其如实供述、自愿认罪，系初犯、偶犯，且无偿还能力，原判量刑过重。经二审查明的事实与一审认定一致，并有经一审庭审质证、认证的户口证明、抓获经过、被告人供述、被害人报案材料及陈述、购某、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片、监控视频及截图、情况说明等证据予以印证。上述证据来源合法，内容客观真实，能够形成证据锁链，足以证明案件事实，对原审认定的事实及证据，本院均予以确认。本院认为，上诉人杨祖德以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予严惩。针对上诉人杨祖德的上诉理由，经查，本案在卷证据均能够相互印证，证实杨祖德实施盗窃的事实，原判在对其犯罪行为、性质、社会危害性、认罪态度等各项酌定情节进行综合考虑后，对其处以的刑罚适当，且退赃、退赔是上诉人杨祖德的法定责任，故上诉人杨祖德的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓媛审判员  邹 林审判员  赵 勇二〇一七年四月二十四日书记员  罗 淞
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执242号申请执行人陆长宝，男，1985年2月28日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人刘子跃，男，1984年2月20日出生，汉族，农民，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初4234号民事判决书，被执行人刘子跃应给付申请执行人陆长宝50630元及利息，案件受理费1190元、公告费600元，由刘子跃负担。经申请执行人陆长宝申请，2017年1月9日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人刘子跃发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年1月16日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月21日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年四月五日书记员  沈文斐第1页/共2页
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执3018号之一申请执行人：董天财，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张大寿，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：董爱君，女，汉族，住址同上。申请执行人董天财与被执行人张大寿、董爱君民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日作出的（2016）皖1802民初926号民事判决已发生法律效力。因被执行人张大寿、董爱君未按期履行给付义务，申请执行人董天财向本院申请强制执行要求被执行人给付借款80000元及利息、本案受理费1800元，并承担执行费1594元。执行中，本院未发现被执行人有财产可供执行，亦未发现其下落；申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索或下落，并同意本案终结本次执行程序。现本院依法终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1802民初926号民事判决主文确定债权的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘廷伟二〇一七年四月十八日书记员  程 鹏
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0426执679号之二申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人查干夫，男，59岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被执行人金莲花，女，59岁，蒙古族，农民，现住址同上。被执行人布和，男，42岁，蒙古族，农民，现住址同上。被执行人夫钦吐，男，40岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初4422号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人布和、夫钦吐在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人布和、夫钦吐在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz、xxxxx。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年四月十七日书记员  侯永利
河北省青县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)冀0922刑初39号公诉机关河北省青县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1950年2月13日生，汉族，户籍所在地河北省青县，系本案的被害人。诉讼代理人刘桂平，女，1975年5月5日生，汉族，住青县。诉讼代理人刘俊英，女，1988年1月18日生，汉族，住青县。被告人张树怀，男，1973年8月28日生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省青县。2017年3月8日因饮酒后驾驶机动车和未取得机动车驾驶证驾驶机动车被青县公安局行政拘留十五日。2017年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局刑事拘留。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2017]34号起诉书指控被告人张树怀犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某的诉讼代理人刘桂平、刘俊英、被告人张树怀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月5日20时30分许，被告人张树怀醉酒（经鉴定静脉血中乙醇含量为106.59mg/100ml）后无证驾驶无牌三轮摩托车在青县泊渡口至陈奎庄公路与行人刘某相撞，造成行人刘某受伤的交通事故。经认定，张树怀负此事故的全部责任。认定上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张树怀醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人刘某诉称，因被告人张树怀的犯罪行为造成其受伤住院治疗，请求判令被告人张树怀赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计6万元。经审理查明：2017年3月5日20时30分许，被告人张树怀醉酒（经鉴定静脉血中乙醇含量为106.59mg/100ml）后无证驾驶无牌三轮摩托车在青县清州镇泊渡口村至陈奎庄公路行驶时，与行人刘某相撞，造成行人刘某受伤的交通事故。经认定，张树怀负此事故的全部责任。案发后，附带民事诉讼原告人刘某在青县人民医院住院治疗19天，支付医疗费共计16032.11元。上述事实，被告人张树怀在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张树怀的供述、被害人刘某的陈述；证人李某、代某的证言；沧州科技事务司法鉴定中心出具的沧科司鉴[2017]医毒字第237号血液中乙醇含量检验报告书；道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及事故照片、驾驶人信息查询结果单；青县人民医院诊断证明书、住院及门诊医疗票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张树怀在血液中酒精含量为106.59毫克/100毫升状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人张树怀认罪态度较好、积极赔偿被害人损失4000元，酌情从轻处罚。因被告人张树怀的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人刘某的各项损失及计算标准如下：1、医疗费16032.11元；2、住院伙食补助费1900元，按照河北省国家机关工作人员出差伙食补助100元/天的标准计算，住院19天，即100元/天*19天；3、误工费3296.50元，按河北省2016年度交通事故损害赔偿标准的农、林、牧、渔行业标准19779元计算，误工期限因未能提供医疗机构的诊断意见，酌情支持二个月，即19779元/12*2；4、护理费2728.14元，按河北省2016年度交通事故损害赔偿标准的全省在岗职工年平均工资标准52409元计算，因未能提供医疗机构出具的诊断意见，考虑刘某的实际伤情，住院期间护理人数按一人计算，护理期限酌情支持19天，即52409元/365天*19天*1人；5、交通费100元，因未提供相应的票据，考虑实际支出情况，酌情支持100元。综上，附带民事诉讼原告人刘某的各项损失共计24056.75元。附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求，因于法无据，不予支持。根据被告人张树怀的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人张树怀犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年3月8日起至2017年7月7日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人张树怀应赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计24056.75元；扣除已给付的4000元，剩余20056.75元于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙鹏二〇一七年四月一日书记员  董浩
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执5156号申请执行人刘克满，男，1955年6月18日出生，汉族，教师，住泗洪县。被执行人赵有金，男，1970年9月18日出生，汉族，农民，住泗洪县。依据(2016)苏1324民初2534号民事判决书，被执行人赵有金应给付申请执行人刘克满213000元及利息，案件受理费4496元，由赵有金负担。经申请执行人刘克满申请，2016年12月14日，本院立案执行，2016年12月27日，本院向被执行人赵有金发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月27日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月21日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年四月五日书记员  沈文斐第1页/共2页
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更968号罪犯耿豪杰，男，1993年7月13日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省苏州市姑苏区人民法院于2014年10月28日作出(2014)姑苏刑初字第0157号刑事判决，以被告人耿豪杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2022年4月1日止）。被告人耿豪杰不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2015年2月11日作出(2014)苏中刑终字第0346号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月10日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯耿豪杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯耿豪杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯耿豪杰在服刑期间于2016年3月、2016年10月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯耿豪杰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯耿豪杰减去有期徒刑九个月（刑期至2021年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一七年四月二十五日书记员 杨 帆
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3393号罪犯蔡苏卫，男，1962年11月2日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省高级人民法院于2011年5月26日作出(2011)赣刑二终字第13号刑事裁定，认定蔡苏卫犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2013)赣监刑执字第372号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利八年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯蔡苏卫在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手奖励。本次减刑未退缴违法所得。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯蔡苏卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未退缴违法所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蔡苏卫减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期:自2013年9月26日起至2031年5月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1603刑初200号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人张某，男，大专文化，农资销售商。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月8日被依法取保候审。辩护人吴军，云南众望达律师事务所律师。被告人邓某，男，初中文化，农资销售商。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年3月10日被刑事拘留，同年3月18日被依法取保候审。辩护人石新山，山东英天律师事务所律师。被告人孙某，男，中专文化，农资销售商。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年2月19日被刑事拘留，同年3月3日被依法取保候审。辩护人刘芳军，山东芳军律师事务所律师。被告人佟某，女，初中文化，农资销售商。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年4月8日被取保候审。辩护人张跃军、周中华，山东民杰律师事务所律师。被告人赵某，男，大学文化，农资销售商。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年2月29日被刑事拘留，同年3月3日被依法取保候审。被告人杜某，男，初中文化，农资销售商。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年2月24日被刑事拘留，同年3月1日被依法取保候审。同年4月11日被我院依法取保候审。被告人周某，男，高中文化，���资销售商。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年12月2日被刑事拘留，2016年1月8日被依法取保候审。辩护人颜秉涛，山东民颂律师事务所律师。滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉〔2016〕190号起诉书指控被告人张某、邓某、孙某、赵某、佟某、杜某、周某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派代理检察员张丁出庭支持公诉，被告人张某其辩护人吴军、被告人邓子恒及其辩护人石新山、被告人孙某及其辩护人刘芳军、被告人赵某、被告人佟某及其辩护人张跃军、周中华；被告人杜某、被告人周某其辩护人颜秉涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：1、2013年4月份以来，被告人张某在明知是假冒注册商标的商品的情况下，多次以低价从张令见处购买假冒德国巴斯夫公司商标的产品“凯润”、“凯泽”、“阿克白”杀菌剂农药，并将假冒农药销售给农户，销售金额212005元。2、2013年7月份以来，被告人邓某在明知是假冒注册商标的商品的情况下，以低价多次从张令见处购买假冒注册商标的巴斯夫产品“凯润”、“凯泽”、“阿克白”，后被告人邓某销售给农户，销售金额199523.6元。3、2014年1月份以来，被告人孙某在明知是假冒注册商标的商品的情况下，以低价多次从张令见处购买假冒注册商标的巴斯夫产品“凯泽”，后将假冒“凯泽”销售给寿光市的农户，销售金额128870元。4、2014年以来，被告人赵某在明知是假冒注册商标的���品的情况下，以低价多次从张令见处购买假冒注册商标的巴斯夫产品“凯泽”，后被告人赵某将“凯泽”农药销售给辽宁省的农户，销售金额83010元。5、2014年以来，被告人佟某在明知是假冒注册商标的商品的情况下，多次以低价从张令见处购买假冒“凯泽”杀菌剂农药并销售给当地农户，销售金额71760元。6、2014年12月份以来，被告人杜某在明知是假冒注册商标的商品的情况下，以低价五次从张令见处购买假冒注册商标的巴斯夫产品“凯泽”价值49050，后被告人杜某销售给当地农户，其盈利10000元，销售金额59050元。7、2015年4月份以来，被告人周某在明知是假冒注册商标的商品的情况下，以低价从张令见（另案处理）处购买假冒注册商标的巴斯夫产品500ml瓶装“凯润”，后被告人周某在其经��的农资经销处销售给当地香蕉种植户，销售金额50520元。2016年3月10日14时许，被告人邓某到云南省文山市公安局经济犯罪侦查大队投案，并如实供述了自己销售假冒注册商标的商品的犯罪事实；同年4月8日被告人佟某到滨州市公安局沾化分局投案，并如实供述了自己销售假冒注册商标的商品的犯罪事实。被告人张某、邓某、孙某、赵某、佟某、杜某分别在侦查阶段退缴违法所得24万元、13万元、9万元、9万元、16万元、9万元。本院认为，被告人张某、邓某、孙某、赵某、佟某、杜某、周某无视国家法律，明知是假冒注册商标的商品而予以销售，销售金额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某、孙某、赵某到案后如实���述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人邓某、佟某自动投案，如实供述，属自首，可从轻处罚。被告人杜某、周某犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。被告人张某、邓某、孙某、赵某、佟某，自愿悔罪，积极缴纳罚金，对其适用缓刑不致再犯罪，可以对其适用缓刑。各被告人所销售假冒注册商标的商品的货款是犯罪所得，应予以追缴。对被告人张某、孙某依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定；对被告人邓某、佟某依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定；对被告人赵某依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七第三款、第五十��条、第五十三条、第六十四条、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条之规定；对被告人杜某依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七第三款、第六十四条、第三十七条之规定；对被告人周某依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十四条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告人张某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币100000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、被告人邓某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币90000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）��、被告人孙某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币70000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）四、被告人赵某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币40000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）五、被告人佟某犯销售假冒注册商标的商品罪，单处罚金人民币70000元。（罚金已缴纳。）六、被告人杜某犯销售假冒注册商标的商品罪，免于刑事处罚。七、被告人周某犯销售假冒注册商标的商品罪，免于刑事处罚。八、继续追缴被告人张某的犯罪所得72005元、被告人邓某的犯罪所得159523.6元、被告人孙某的犯罪所得108870元、被告人赵某的犯罪所得33010元、被告人周某的违法所得50520元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审员长郭建勇人民陪审员  穆建军人民陪审员  张维新二〇一七年四月六日书 记 员  赵胜南
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终540号原公诉机关广东省广州市海珠区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，户籍地广东省雷州市。因本案于2016年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，2017年2月22日被取保候审。广东省广州市海珠区人民法院审理广东省广州市海珠区人民检察院指控原审被告人陈某犯盗窃罪一案，于2016年10月20日作出（2016）粤0105刑初1195号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人陈某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人陈某伙同同案人吴春暧、林龙、王志伟（均已判决）等人至本市海珠区石榴岗路七星岗1号之八广东省轻工业技师学院南校区宿舍6栋201房，趁宿舍无人之机，暴力踢破房门，入内盗得宏基V5-471G-53314G50Mass手提电脑1台、宏基E1-471G-53214G50Mnks手提电脑l台、宏基AS4750G-2354G50Mnbb手提电脑1台（共价值人民币8607元）以及三星手提电脑1台。2016年7月23日，被告人陈某被抓获。原判认为，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，判决：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。判后，陈某上诉称：其在不知情的情况下帮助吴春暖等人进行盗窃，没有参与销赃,没有从盗窃中获益；其是初犯,归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度良好。综上，原判认定事实不清，量刑过重，请求本院改判。经审理查明，原审认定上诉人陈某盗窃的事实，有经原审庭审举证、质证，并经法庭认证的证据证实，证据来源合法、确实、充分，本院对原判认定的事实予以确认。关于上诉人陈某所提上诉意见，经查：上诉人陈某在侦查阶段供称，其得知同案人吴春暖、“阿某甲”、“阿某乙”三人商议准备去“阿某甲”的学校拿点东西换钱花后，跟随一同前往案发地点，吴春暖和“阿某乙”用脚踹开房门，并盗得房内多台电脑，事后一起爬墙离开学校，销赃后一起去了深圳玩了几天。同案人林某、吴春暖的供述也证实了陈某与同案人商议后前往案发地盗窃电脑的过程，陈某既有参与合谋，也到了盗窃现场，且共同花销了赃款。综上，上诉人陈某所提其对盗窃不知情、没有从盗窃行为中获益的意见并无证据支持，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判已对其犯罪事实、性质、情节、认罪态度予以综合考虑，量刑并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 徐 兵审判员 蔡丽君审判员 许媛媛二〇一七年四月五日书记员 赖倩萍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1056号罪犯樊春辉，男，1990年5月20日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2016年1月11日作出(2015)温某刑初字第1379号刑事判决，以被告人樊春辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯樊春辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯樊春辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯樊春辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊春辉准予减刑五个月（刑期自2015年10月13日至2017年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十六日代书 记员  何晓慧
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执110号之一申请执行人：余守勇，男，1975年1月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：朱潇维，女，1989年3月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：叶利波，女，1965年10月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初10708号申请执行人余守勇与被执行人朱潇维、叶利波民间借贷纠纷一案中，被执行人朱潇维、叶利波尚欠申请执行人余守勇借款15600元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院已对被执行人朱潇维、叶利波作出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。本院查封了被执行人朱潇维所有的号牌为浙Ｂ×××××的小型汽车一辆，但未能查控到该车辆，现被执行人朱潇维、叶利波名下无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王治军审 判 员  莫建江代理审判员  沈 炀二〇一七年四月二十五日代书 记员  施淑芳
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初1430号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人骆某甲，男，出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年10月27日被沭阳县公安局刑事拘留，同年11月3日被取保候审。被告人耿某甲，男，出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年10月27日被沭阳县公安局刑事拘留，同年11月3日被取保候审。被告人梁某甲，男，出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地沭阳县，现租住于沭阳县。于2016年10月27日被沭阳县公安局刑事拘留，同年11月3日被取保候审。被告人李某甲，男，出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。曾因犯盗窃罪，于2006年5月被判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪，于2011年8月3日被南京市下区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月7日被取保候审。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]1365号起诉书指控被告人骆某甲、耿某甲、梁某甲、李某甲犯非法拘禁罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院依法决定适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员仲超出庭支持公诉，被告人骆某甲、耿某甲、梁某甲、李某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院指控：2016年10月26日17时许，被告人骆某甲在沭阳县沭城街道上海路亚诺咖啡2楼605包间参与赌博过程中，因怀疑张某诈赌，遂扯拽张某不让其离开，并电话联系被告人李某甲等人到现场。后被告人骆某甲、耿某甲、梁某甲、李某甲等人采取拳打脚踢、用牙签戳张某胸腹部等处，并强行夺走张某的手机、车钥匙等手段看管张某。直至26日21时许，公安出警赶至现场，张某方得以离开。经鉴定，张某右大腿处软组织挫伤构成轻微伤。案发后，被告人李某甲自动投案，并如实供述自己的罪行；被告人骆��甲、耿某甲、梁某甲归案后如实供述自己的罪行。案发后，四名被告人与被害人张某达成协议，取得了谅解。针对上述指控的事实，公诉人在庭审中出示了四名被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人骆某甲、耿某甲、梁某甲、李某甲非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人骆某甲、耿某甲、梁某甲、李某甲共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。案发后，被告人李某甲自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人骆某甲、耿某甲、梁某甲归��后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。四名被告人已与被害人达成和解，酌情可以从轻处罚。被告人骆某甲、耿某甲、梁某甲、李某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院经审理查明的事实，与公诉机关指控的上述事实一致。上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：被告人骆某甲供述了其伙同耿某甲、梁某甲、李某甲对被害人张某进行看管并实施殴打行为的时间、地点、采用的手段、经过、各行为人的特征等事实，上述供述得到了被告人耿某甲、梁某甲、李某甲供述、被害人张某陈述、证人池某、邵某、刘某等人证言、法医学人体损��程度鉴定书、检查笔录、现场照片、伤情照片、调解协议书等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证明了本案的案发经过及四名被告人归案的情况；“有/无前科劣迹证明”，证明了被告人骆某甲、耿某甲、梁某甲无前科劣迹；南京市白下区人民法院（2011）白刑二初字168号刑事判决书，证明了被告人李某甲的前科情况。人员信息表，证明了四名被告人的刑事责任年龄。本院认为，被告人骆某甲、耿某甲、梁某甲、李某甲以暴力手段非法剥夺公民的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控被告人骆某甲、耿某甲、梁某甲、李某甲犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人骆某甲、耿某甲、梁某甲、李某甲共同实施故意犯罪，系共同犯罪。案发后，被告人李某甲自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人骆某甲、耿某甲、梁某甲如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。四名被告人已就民事部分与被害人达成协议，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。经考察，对四名被告人宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。综上，依法对四名被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人骆某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人耿某甲犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人梁某甲犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁薇薇人民陪审员  钟杰余人民陪审员  沈桂生二〇一七年四月十日书 记 员  李 馨书 记 员  金 艳附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果���生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定��日起计算。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第48号罪犯吴伟权，男，汉族，出生地广东省汕尾市海丰县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2007年8月22日作出(2006)汕中法刑二初字第42号刑事判决，以被告人吴伟权犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴伟权在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2010年2月18日对其减去有期徒刑十一个月；广东省河源市中级人民法院于2012年4月12日对其减去有期徒刑七个月；2015年1月28日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年4月28日。执行机关广东省河源监狱因罪犯吴伟权在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴伟权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖25次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；2016年7月获得记功；2016年10月获得表扬。罪犯吴伟权缴纳罚金三千元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴伟权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯抢劫罪被判处十年以上，本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴伟权予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  李丽梅代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  李斯蔚
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3396号罪犯刘细根，男，1963年4月11日出生，汉族，江西省新余市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2010年8月5日作出(2010)余刑一初字第3号刑事附带民事判决，认定刘细根犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2012)赣监刑执字第502号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利九年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘细根在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯刘细根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘细根减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期:自2012年12月6日起至2032年2月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3431号罪犯武英俊，男，1990年7月20日出生，汉族，江西省乐安县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年12月9日作出(2010)浙温刑初字第305号刑事判决，认定武英俊犯绑架、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收财产25000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2013）洪刑执字第4762号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯武英俊在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳财产人民币3000元予以没收已上缴国库,未退赔非法所得。经委托江西省洪城监狱将罪犯武英俊的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯武英俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,但未退赔非法所得,减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯武英俊减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2010年5月13日起至2028年12月22日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二０一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
河北省廊坊市广��区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1003刑初89号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人杨永林，男，1979年2月22日出生于宁夏回族自治区泾源县，回族，小学文化，无业，捕前宁夏回族自治区固原市泾源县。2005年10月20日因盗窃罪被判处有期徒刑三年零六个月。2013年4月23日因盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2013年9月20日刑满释放。2016年11月20日因涉嫌盗窃罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）83号起诉书指控被告人杨永林犯盗窃罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员邢祎出庭支持公诉，被告人杨永林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月19日，被告人杨永林在廊坊市广阳区万达广场、尚品街等地盗窃宋某、安某、杨某、赵某、陈某、孙某手机各一部。经鉴定，上述物品价值共计人民币7664元。案发后，被告人杨永林主动交代盗窃的四部手机，且被盗物品全部退还给失主。上述事实，被告人杨永林在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨永林在公安机关的供述，被害人宋某、安某、杨某、赵某、陈某、孙某的陈述，廊坊市广阳区价格认证中心出具价格鉴证认定书，提取笔录，赃物照片，指认现场照片，销售票据，扣押发还物品清单，公安机关出具的说明，刑事判决书，释放证明书，视听资料，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨永林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人杨永林曾因故意犯罪被判徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；但其主动交代盗窃物品，系坦白，且在庭审中认罪态度较好，赃物全部被追回并退还给失主，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨永林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月20日起至2017年7月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉���正本一份，副本三份。审 判 长  许文芳人民陪审员  王建国人民陪审员  何国山二〇一七年四月七日书 记 员  张相醇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但过失犯罪除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执2236号之一申请执行人：周生志,男,1977年12月19日生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：周长城，男，1991年7月17日生，汉族，职业不详，住丰县。周生志与周长城民间借贷纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2015年06月05日作出(2014)丰民初字第02189号民事判决书已���生法律效力，依该裁判：被告周长城应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周生志支付借款本金80000元及利息（自2013年3月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算，实际执行时扣除已经支付的利息2000元）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人周长城银行存款、车辆、房产等财产信息，已执行到位金额4500元，查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面同意就该案终结本次执行程序，且要求对被执行人采取限高措施。本院认为，本案申请执行���享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  袁 媛执行员  赵修文二〇一七年四月十日书记员  赵 伟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更496号罪犯张成，男，1961年4月18日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2002年1月29日作出(2002)台刑一初字第2号刑事判决，以被告人张成犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省台州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经复核审理,于2002年4月30日以(2002)浙刑一复字第22号刑事裁定，核准原判。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2004年6月10日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身��又于2006年11月8日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。经本院五次裁定对该犯共减去有期徒刑六年四个月，剥夺政治权利期限改为五年。浙江省第五监狱于2017年3月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张成在服刑期间，能认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯张成在犯罪前曾吸食过毒品。上述事实,有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯财产履行情况陈述表、提请假释罪犯提讯笔录等材料证实。本院认为，罪犯张成在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但该犯有吸毒史，根据原犯罪具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑，不宜认定罪犯张成没有再犯罪的危险，故不符合假释条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯张成不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 益 平人民陪审员 胡 希 群代理审判员 许���爱二〇一七年四月二十六日书 记 员 何 晓 慧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3320号罪犯严其斌，男，1979年5月10日出生，汉族，湖南省龙山县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省高级人民法院于2007年5月25日作出(2007)浙刑一复字第33号刑事判决，认定严其斌犯故意伤害、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以(2009)浙刑执字第1319号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院以(2013)洪刑执字第4827号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯严其斌在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯严其斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行民事赔偿，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯严其斌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2009年11月30日起至2028年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1088号原告：杨丽，女，汉，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：戴皞昱，四川明炬（都江堰）律师事务所律师。被告：成都百年汇蜀餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：孙兆军，职务不详。被告：成都市志诚商标代理有限公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：余波，职务不详。本院2017年3月29日受理原告杨丽与被告成都百年汇蜀餐饮管理有限公司（以下简称百年汇蜀公司）、成都市志诚商标代理有限公司（以下简称志诚商标代理公司）商标权权属纠纷一案，原告杨丽于2017年4月10日自愿向本院申请撤回对被告百年汇蜀公司、志诚商标代理公司的起诉。本院认为，原告杨丽可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告百年汇蜀公司、志诚商标代理公司的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨丽撤回对被告成都百年汇蜀餐饮管理有限公司、成都市志诚商标代理有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨丽负担。二十审判长刘蓓审 判 员 黄 金 迪人民陪审员 范 建 国二〇一七年四月十一日书 记 员 王登鹏1
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙10民终722号上诉人（原审被告）：王秀君，女，1971年7月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。被上诉人（原审原告）：金灵斌，男，1970年10月15日出生，汉族，住台州市椒江区。上诉人王秀君因与被上诉人金灵斌民间借贷纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2017）浙1002民初1504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王秀君以双方已达成和解为由，于2017年4月24日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王秀君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王秀君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费176元，减半收取88元，由上诉人王秀君负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何敏军代理审判员  王光宇代理审判员  戴莹莹二〇一七年四月二十四日代书 记员  李 萍
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执213号申请执行人：崔为波，居民。申请执行人：苏爱萍，居民。被执行人：王安玲，居民。被执行人：陈玮，居民。被执行人：陈晓，居民。申请执行人崔为波、苏爱萍于2017年4月7日向本院申请执行的王安玲、陈玮、陈晓房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为办理房屋过户，负担执行费50元。本院于2017年4月7日向被执行人发出执行通知书，限被执行人5日内履行义务。于2017年4月13日向日照市不动产登记中心送达了民事调解书及协助执行通知书，本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人崔为波、苏爱萍与被执行人王安玲、陈玮、陈晓房屋买卖合同纠纷一案予以结案。审判员  夏培宁二〇一七年四月十九日书记员  山传江
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初3292号原告：桑余坡，男，1987年11月26日出生，汉族，住重庆市合川市。被告：重庆本道企业管理咨询有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号4栋14-9号，统一社会信用代码91500108577995815F。法定代表人：邵河山。本院在审理原告桑余坡诉被告重庆本道企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告桑余坡自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑余坡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桑余坡撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桑余坡负担。代理审判员  李明刚二〇一七年四月二十五日书 记 员  牟维维
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更294号罪犯邱松芳，男，1978年1月14日生，汉族，初中文化，福建省连江县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省常州市中级人民法院于2011年5月27日作出（2011）常刑初字第19号刑事判决，以被告人邱松芳犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，同案犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2011年9月26日作出(2011)苏刑一终字第0067号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年10月14日交付执行。2014年5月20日，该院以(2014)苏刑执字第0147号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为十年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯邱松芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯邱松芳减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯邱松芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、无履行能力的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯邱松芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邱松芳减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2033年10月19日止)，剥夺政治权利减为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月二十六日书 记 员  葛鉴春
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4202执121号申请执行人：丁二娟，女，1971年4月6日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市新城*号汇宇花园**号楼*单元***室，身份证号：4123261971********。联系电话：1599948****。被执行人：魏凯，男，1972年12月27日出生，汉族，个体工商户，住乌苏市盛世嘉园高层*单元**楼，身份证号：6542221972********。联系电话：1356557****。被执行人：朱云忠，男，1970年11月10日出生，汉族，个体工商户，住乌苏市北园春市场四方果业水果店，身份证号：6542221970********。联系电话：1377908****。本院在执行申请执行人丁二娟申请执行被执行人魏凯、朱云忠借款合同一案。本案在执行过程中，被执行人魏凯支付了案件款30000元，剩余案件款118415元申请执行人丁二娟与被执行人魏凯自愿达成执行和解协议，申请执行人丁二娟向本院申请撤回对被执行人魏凯、朱云忠的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结乌苏市人民法院（2016）新4202民初2101号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 侯 永 江审判员 马合沙提审判员 努力古丽二〇一七年四月十五日书记员 王  听
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执67号申请执行人孙秀敏，女，1968年9月11日。被执行人北京通银财富投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路26号鹏润大厦22层B2208。法定代表人朱立生。被执行人大庆金程嘉禾置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区服务外包产业园B-9座205室。法定代表人叶为国。孙秀敏依据北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1361号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币342009.2元及违约金，本院于2017年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的查询结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1361号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群审 判 员  魏志斌代理审判员  李 曼二〇一七年四月十四日书 记 员  孙恒昌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3319号罪犯吴细和，男，1970年5月31日出生，汉族，江西省德兴市人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省高级人民法院于2007年3月9日作出（2007）浙刑三终字第38号刑事裁定，维持原判，认定吴细和犯盗窃罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2009)赣监刑执字第428号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯吴细和在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯吴细和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴细和减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2009年12月17日起至2028年3月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3414号罪犯古华勤，男，1978年11月13日出生，汉族，江西省泰和县人，现在江西省洪城监狱服刑。江西省兴国县人民法院于2009年11月13日作出(2009)兴刑初字第72号刑事判决，认定古华勤犯抢劫、抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金13000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2013)洪刑执字第3398号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯古华勤在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和劳动能手奖励,本次减刑该犯未履行财产刑。经委托江西省洪城监狱将罪犯古华勤的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯古华勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,但本次减刑该犯未履行财产刑,减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯古华勤减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2009年4月29日起至2024年7月18日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二０一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1553号之一申请执行人黄彩林，女，1989年11月29日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人胡平勇，男，1984年7月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人赵霞，女，1982年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人郴州市益境节能环保科技商贸中心，住所地湖南省郴州市。经营者胡平勇，男，1984年7月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2016年8月22日作出的（2015）郴北民二初字第1567号民事判决书，对申请执行人黄彩林与被执行人胡平勇、赵霞、郴州市益境节能环保科技商贸中心民间借贷纠纷一案予以立案执行。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行完毕的财产，符合终结本次执行程序的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执1553号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效判决书（调解书）及本裁定随时向本院或有其他管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一七年四月五日书记员  曾 晖
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1724执10号申请执行人：黎南洋，男，汉族，1985年10月20日，住正阳县。被执行人：钟超，男，汉族，1983年12月25日出生，住正阳县。被执行人：缪子宏，男，汉族，1986年11月15日出生，住正阳县。被执行人：陈平立，男，汉族，1970年8月28日出生，住正阳县。本院在执行申请执行人黎南洋申请执行钟超、缪子宏、陈平立民间借贷纠纷一案中，查明钟超、缪子宏、陈平立现无财产可供执行。依照《关于(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的建议》第十条、第十四条之规定，裁定如下：终结河南省正阳县人民法院（2015）正民初字第1899号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何希贵审判员  史学金审判员  邹庆红二〇一七年四月二十日书记员  沈 忱
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初340号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理处。住所地：舒兰市民西街***号。法定代表人：智学东，男，系舒兰市细鳞河流域水利管理处处长。委托代理人：邬立军，男，系舒兰市细鳞河流域水利管理处职工，特别授权。被告：刘立剑，男，住吉林省舒兰市（缺席）。原告舒兰市细鳞河流域水利管理处诉被告刘立剑供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邬立军到庭参加诉讼，被告刘立剑经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告舒兰市细鳞河流域水利管理处诉称：被告刘立剑于2016年在原告X干渠内使用水利工程供水系统，种植水田地面积0.715公顷，依据国家规定及政府指导水费价格定价，被告应向原告缴纳水利工程供水水费186.00元。原告多次向被告收取，被告拒不缴纳拖欠至今。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国水法》第五十五条规定，特向法院起诉，请求法院依法判决。被告刘立剑缺席无答辩。经审理查明：被告刘立剑于2016年在原告X干渠内使用水利工程供水系统，种植水田地面积0.715公顷，依据国家规定及政府指导水费价格定价，被告应向原告缴纳水利工程供水水费186.00元。原告多次向被告收取，被告拒不缴纳拖欠至今。上述事实有原告的陈述和原告提供的中华人民共和国事业单位法人证书（副本）复印件一份，收费许可证（副本）复印件一份，中华人民共和国组织机构代码证复印件一份，舒兰市X村民委员会证明原件一份等证据予以证实。本院认为，以上证据来源合法、客观、真实，有证明力，本院据此确认以上事实。本院认为：被告刘立剑欠原告舒兰市细鳞河流域水利管理处水费总计人民币186.00元属实，故原告要求被告立即给付所欠的水费，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国水法》第五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘立剑给付原告舒兰市细鳞河流域水利管理处2016年所欠的水费186.00元。上述款项于本判决发生法律效力后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告刘立剑承担。本判决为终审判决。审判员 杨 俭二〇一七年四月十日书记员 张雨明——
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0115民初48号原告：陶静，女，1979年10月31日出生，汉族，住重庆���长寿区。被告：熊刚，男，1979年1月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告陶静与被告熊刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告陶静到庭参加了诉讼，被告熊刚下落不明，经本院依法公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，期满后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陶静向本院提出诉讼请求：现请求人民法院判令被告支付原告建材欠款5188元。事实与理由：2014年11月26日，被告熊刚在原告陶静经营的位于重庆市长寿区某某路X号附XX号的门市部购买价格为4200元的建材一批，未付货款。2014年11月28日，被告熊刚在原告陶静经营的位于重庆市长寿区某某路X号附XX号的门市部购买价格为988元的建材一批，未付货款。现被告至今未支付上述欠款。被告熊刚未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告陶静提交的《购货单》，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年11月26日，被告熊刚在原告陶静经营的位于重庆市长寿区某某路X号附XX号的门市部购买建材一批，购货清单上载明的货款为4200元并注明“货已提清，未付款”，被告熊刚在该购货单上签字。2014年11月28日，被告熊刚在原告陶静经营的位于重庆市长寿区某某路X号附XX号的门市部购买建材一批，购货清单上载明的货款为988元并注明“货已送到，未付款”，被告熊刚在该购货单上签字。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。本案中，原告为被告提供货物，原、被告进行了结算并由被告在购货单上签字确认，双方的债权债务关系明确，合法有效。现被告未支付货款，应当继续履行给付货款的义务，故对原告要求被告支付5188元的诉讼请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告熊刚于本判决生效之日起五日内支付原告陶静货款5188元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告熊刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院��交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李中梁人民陪审员  余治敏人民陪审员  罗明亮二〇一七年四月二十八日书 记 员  何孟岭
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3410号罪犯杨国良，男，1970年9月11日出生，汉族，江西省上饶市人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省高级人民法院于2007年2月5日作出（2006）浙刑三复字第20号刑事裁定，核准原判，认定杨国良犯故意伤害罪（累犯），判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执��。服刑期间，浙江省高级人民法院以（2009）浙刑执字第347号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院以（2011）赣监刑执字第272号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年。本院以（2014）洪刑执字第956号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯杨国良在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯杨国良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨国良减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期:自2011年8月15日起至2027年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3489号罪犯周全明，男，1973年10月15日出生，汉族，江西省定南县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省定南县人民法院于2009年10月27日作出(2009)定刑初字第69号刑事判决，认定周全明犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2013）洪刑执字第1066号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危峰、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈志良、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯周全明到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯周全明在服刑期间，能安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手奖励。本次减刑未履行财产性判项。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯周全明在服刑期间，虽能安心改造，也多次获得表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯周全明不予减刑。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初846号原告：陈建忠。被告：高新区狮山水律坊洗浴店。负责人：周晓东。本院在审理原告陈建忠与被告高新区狮山水律坊洗浴店公共场所管理人责任纠纷一案中，原告陈建忠于2017年4月26日向本院提出撤诉申请，因其无法证明其受伤系被告的原因所致，故要求撤回对被告高新区狮山水律坊洗浴店的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈建忠撤回对被告高新区狮山水律坊洗浴店的起诉。案件受理费618元，减半收取309元，由原告陈建忠负担。（本页无正文）代理审判员  李盼盼二〇一七年四月二十六日书 记 员  田德强
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0321刑初111号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人荆文杰，男，1997年5月13日出生于山东省桓台县，汉族，高中文化程度，无业，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月21日被桓台县公安局取保候审。2017年4月10日被本院取保候审。桓台县人民检察院以桓检公刑诉[2017]84号起诉书，指控被告人荆文杰犯危险驾驶罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人荆文杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年6月13日1时30分许，被告人荆文杰无二轮摩托车驾驶资格醉酒驾驶二轮摩托车由西向东行驶至桓台县果里法庭东侧时，撞到成某停放在此处的农用车尾部，致被告人荆文杰受伤，双方车辆损坏，造成道路交通事故。经认定，被告人荆文杰负事故主要责任。经鉴定，被告人荆文杰血液乙醇含量为119.8mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过，书证道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、谅解书、当事人血样（尿样）提取登记表、无犯罪记录证明、户籍证明等，证人成某证言，鉴定意见血液乙醇含量检验报告、勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人荆文杰无二轮摩托车驾驶资格，醉酒驾驶二轮摩托车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人荆文杰在简易审理中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人荆文杰无二轮摩托车驾驶资格，醉酒后驾驶二轮摩托车肇事，发生交通事故且负事故主要责任，应对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人荆文杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毕颖超二〇一七年四月十四日书记员  张 娟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3302号罪犯李华君，男，1990年8月22日出生，汉族，湖南省泸溪县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2011年12月13日作出（2011）温瓯刑初字第1224号刑事判决，认定李华君犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金28000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第3323号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯李华君在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库,该犯向原审法院退清赃物折价款4300元。经委托江西省洪城监狱将罪犯李华君的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯李华君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李华君减去有期徒刑四个月五天。（减刑后刑期：自2011年6月13日起至2017年4月18日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二０一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3426号罪犯戎辉，男，1987年6月28日出生，汉族，安徽省阜南县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2011年10月25日作出(2011)浙杭刑初字第204号刑事判决，认定戎辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第6918号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯戎辉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励,本次减刑该犯未履行财产刑。经委托江西省洪城监狱将罪犯戎辉的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯戎辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,但本次减刑该犯未履行财产刑,减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯戎辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2010年12月22日起至2019年4月21日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二０一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3482号罪犯叶成东，男，1965年1月1日出生，汉族，江西省上饶县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省横峰县人民法院于2014年6月26日作出(2014)横刑初字第38号刑事判决，认定叶成东犯受贿罪，判处有期徒刑九年六个月，并处没收财产12万元（已没收）。判决发生法律效力后交付执���。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危峰、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈志良、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯叶成东到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯叶成东在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯叶成东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中���人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶成东减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期:自2013年9月19日起至2022年6月9日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3486号罪犯周勇，男，1965年1月14日出生，汉族，江西省贵溪县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2014年4月10日作出(2014)洪刑二初字第7号刑事判决，认定周勇犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财���10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省洪城监狱代表危峰、徐璐出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员陈志良、李蔚出庭行使法律监督职责，罪犯周勇到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯周勇在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。另查明，已全部退赃。本次减刑交付财产20000元予以没收已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯周勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周勇减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期:自2013年7月29日起至2023年5月10日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
河南省安阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0522行审70号申请人安阳县人力资源和社会保障局法定代表人李海生,职务:局长。委托代理人周福坤,安阳县人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人贠俊清，安阳县人力资源和社会保障局工作人员。被执行人河南省海皇铝业有限公司。地址：安阳县许家沟乡。主要负责人：王永庆。申请人安阳县人力资源和社会保障局因被执行人河南省海皇铝业有限公司拒不履行生效的安县人社罚决字（2016）第008号行政处罚书，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对安阳县人力资源和社会保障局作出的安县人社罚决字（2016）第008号行政处罚书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请人安阳县人力资源和社会保障局申请强制执行的安县人社罚决字（2016）第008号行政处罚书的主要内容为：安阳县人力资源和社会保障局于2016年8月29日对河南省海皇铝业有限公司使用童工立案调查。查明该单位于2016年25月使用王凤峥（男，汉族，生于2001年8月25日，身份证号：，系河南省范县颜村铺乡中冯堌村186号）1名童工从事有报酬的劳动，并且在招用职工时没有对其身份证件进行核查登记的违法行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第十五条第一款、《禁止使用童工规定》第二条第一款。依据《中华人民共和国劳动法》第九十四条、《禁止使用童工规定》第六条第一款、第八条的规定决定对其单位作出罚款30000元。申请人提交的证据材料有安阳县人力资源和社会保障局对被处罚人河南省海皇铝业有限公司作出行政处罚的卷宗一本。本院认为，安阳县人力资源和社会保障局作出安县人社罚决字（2016）第008号行政处罚书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳县人力资源和社会保障局作出的安县人社罚决字（2016）第008号行政处罚书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范亚男人民陪审员  张文江人民陪审员  李瑞清二〇一七年四月十八日书 记 员  牛雪雁
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0321刑初108号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人李庆彬，男，1976年12月11日出生于河南省镇平县，汉族，初中文化程度，中铁十一局集团有限公司二公司济青高铁项目部员工，户籍所在地河南省镇平县，暂住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月28日被桓台县公安局取保候审。同年4月10日被本院取保候审。桓台县人民检察院以桓检公刑诉[2017]82号起诉书，指控被告人李庆彬犯危险驾驶罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院检察员艾婷婷出庭支持公诉，被告人李庆彬到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年11月14日21时10分许，被告人李庆彬醉酒驾驶鲁Ｃ／×××××号小型面包车，顺桓台县柳泉北路由南向北行驶到桓台县果里镇海河路路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李庆彬血液酒精含量为208mg/100ml。上述事实，被告人李庆彬在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过，书证受案登记表、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、户籍证明等，鉴定意见血液乙醇含量检验报告等证实，足以认定。本院认为，被告人李庆彬违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人李庆彬在简易审理中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人李庆彬血液酒精含量为208mg/100ml，应对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人李庆彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳，刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  毕颖超二〇一七年四月十四日书记员  张 娟
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执752号之六申请执行人赵国全，男，1975年3月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人韩锦洲，男，1971年12月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人赵国全与被执行人韩锦洲等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州民初字第308号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩锦洲在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2502.71元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年四月九日书记员  龚福仁
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川09民申8号再审申请人（一审被告）：朱琴，女，1974年9月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人（特别授权）：岳鹏，四川斗城律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘建华，男，1968年10月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：汤洪波，四川明谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞清，男，1962年1月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。再审申请人朱琴因与被申请人刘建华所有权确认纠纷一案，不服遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第526号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，朱琴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 廖 巍审判员 陶 延审判员 魏 星二〇一七年四月二十八日书记员 胡又凡
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3341号罪犯周勤，男，1975年9月7日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2008年11月7日作出(2008)杭刑初字第250号刑事判决，认定周勤犯盗窃罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以(2011)赣监刑执字第146号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为八年。本院分别以(2012)洪刑执字第10266号、(2014)洪刑执字第4824号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天、一年一个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯周勤在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯周勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周勤减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2011年5月9日起至2026年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹