wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执异20号异议人（被执行人）：李长民，男，1953年11月8日出生，汉族，市民，住菏泽市。异议人（被执行人）;谷凤娥，女，1954年8月28日出生，汉族，市民，住菏泽市东明大屯镇南元行政村南元村。异议人（被执行人）李某1。异议人（被执行人）李某2。申请执行人;朱光红，女，1966年3月16日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区解放大街***号。本院在执行申请执行人朱光红与被执行人李长民、谷凤娥、李某1、李某2借贷纠纷一案，在执行中本院作出（2017）鲁1702执344号执行裁定书。其内容为，解除对被执行人李长民、谷凤娥、李某1、李某2的被继承人李充在中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的意外伤害保险理赔款130000元的冻结，将该款提取至菏泽市牡丹区人民法院。案外人于2017年3月17日提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人李长民、谷凤娥、李某1、李某2称，我们与申请执行人朱光红借贷纠纷一案，牡丹区人民法院作出（2016）鲁1702民初3917号民事判决书，该判决书已发生法律效力并已进入执行程序，贵院依据（2017）鲁1702）执344号执行裁定书要求中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司协助贵院将上述款项提取至贵院账号，我们认为上述保险理赔款已经制定受益人按照法律规定不属于被继承人李充的遗产，贵院查封不当，请求中止执行（2017）鲁1702民初344号民事裁定书。暂缓提取被继承人李充在中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的意外伤害保险理赔款13万元。本院查明，本院于2017年2月2日作出（2017）鲁1702执344号执行裁定书,其内容为，解除对被执行人李长民、谷凤娥、李某1、李某2的被继承人李充在中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的意外伤害保险理赔款130000元的冻结，将该款提取至菏泽市牡丹区人民法院。该款（130000元）是李充在保险公司的理赔款，李充生前欠申请执行人款，被执行人李长民、谷凤娥、李某1、李某2是李充的财产继承人。本院认为，本院在保险公司冻结，提取该款是李充的意外伤害保险理赔款，本院执行该款并无不当，异议人提出的执行异议理由不能成立，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回异议人李长民、谷凤娥、李某1、、李某2提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向菏泽市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇一七年四月五日书记员  马亚丽
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1602民初537号原告:滨州泓福混凝土有限公司，住所地滨州市渤海二路与黄河十八路交叉口西北角，统一社会信用代码91371600699699758A.法定代表人：苏民荐，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙国海，男，1974年9月13日出生，该公司销售经理，住滨州市高新区。委托诉讼代理人：游延荣，山东中捷律师事务所律师。被告：高延春，男，汉族，1977年4月4日出生，住滨州市滨城区。被告：山东万兴置业有限公司，住所地滨州市滨城区渤海二路黄河十六路以南，统一社会信用代码91371602692023616T.法定代表人：岳传峰，该公司经理。委托诉讼代理人：索琳，山东源诚（滨州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一飞，山东源诚（滨州）律师事务所律师。原告滨州泓福混凝土有限公司（以下简称泓福公司）与被告高延春、山东万兴置业有限公司（以下简称万兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泓福公司委托诉讼代理人孙国海、游延荣，被告高延春，被告万兴公司委托诉讼代理人索琳、张一飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泓福公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即支付原告货款144375.87元；2.自2017年1月10日起至被告偿清之日以144375.87元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息10000元；3.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：原告与被告约定由原告为被告在滨州丽景馨居工地打桩提供混凝土，后原告依约履行了送货的义务，但被告却未按约定支付货款。截止2015年2月17日，被告共欠货款144375.87元。被告已构成违约，应当向原告支付逾期支付货款的惩罚性利息，按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付。该款虽经原告多次催要，被告一直未偿还。为维护原告方的合法权益，特具此状，请贵院依法支持原告的诉讼请求。高延春辩称，对欠款数额无异议，工地是我施工，我是滨海建工有限公司的工地负责人，货款应由开发商负责，我只是中间人，当时签有合同，并不是我欠款。万兴公司辩称，我司并不是合同相对方，并且高延春也不是我司员工，所以该欠款与我司无任何关系，请求法庭依法驳回原告对我司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:高延春在滨州丽景馨居工地打桩期间，由泓福公司向其供应混凝土。2015年2月17日，高延春向泓福公司出具欠条，内容为“今欠丽景馨居1#、2#楼打桩砼款144375.87元”。该款至今未付。本院认为，本案为买卖合同纠纷。高延春拖欠泓福公司货款144375.87元，事实清楚，证据确实充分，高延春应当及时还款。高延春未及时还款，应当承担自泓福公司起诉之日至履行完毕还款义务之日止的利息损失，该损失应当以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算,总额不超过泓福公司主张的1万元。泓福公司主张高延春应按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息损失，不符合相关法律规定，本院不予支持。高延春主张应由万兴公司承担还款责任，但未提交充分证据，万兴公司亦不认可与泓福公司存在任何合同关系，因此万兴公司在本案中不应当承担民事责任。综上所述，泓福公司要求高延春支付货款144375.87元，合法有据，本院予以支持，其利息损失按照相关法律规定计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告高延春于本判决生效后十日内支付原告滨州泓福混凝土有限公司货款144375.87元及利息损失（自2017年2月10日起计算至履行义务完毕之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，总额不超过10000元）；驳回原告滨州泓福混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3387.52元，减半收取，由被告高延春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张建伟二〇一七年四月十二日书记员  仲 钰
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0621行审3号申请执行人浚县卫生和计划生育委员会。住所地浚县黄河路中段路东三丰巷。法定代表人刘水云，职务主任。委托代理人张军民，浚县卫生和计划生育委员会监督所公共卫生监督科科长。代理权限为代为承认、放弃、变更、申请请求，代为和解，代领法律文书及标的款。委托代理人刘娟娟，浚县卫生和计划生育委员会监督所稽查与信息科科长。代理权限为代为承认、放弃、变更、申请请求，代为和解，代领法律文书及标的款。被执行人徐晓伟，女，汉族，1983年5月6日出生，住浚县。申请执行人浚县卫生和计划生育委员会因被执行人徐晓伟不履行浚县卫生和���划生育委员会于2016年8月8日作出的浚卫公罚字[2016]—048号行政处罚决定书所确定的义务，于2017年3月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该决定书合法，浚卫公罚字[2016]—048号行政处罚决定依法应予执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对浚县卫生和计划生育委员会于2016年8月8日作出的浚卫公罚字[2016]—048号行政处罚决定书准予执行。二、徐晓伟自收到本裁定之日起3日内按照该决定书自动履行，逾期则强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋学军审 判 员  黄 海代理审判员  王晓平二〇一七年四月十二日书 记 员  张广平
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初989号原告:中国工商银行股份有限公司淮北分行,住所地安徽省淮北市相山区。负责人：王晓东，该分行行长。被告:朱小山，男，1978年7月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告:李影，女，1977年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告:朱琳，男，1957年11月4日出生，汉族，住。被告:马淑芳，女，1962年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告中国工商银行股份有限公司淮北分行与被告朱小山、李影、朱琳、马淑芳金融借款合同纠纷一案,本院于2017年2月16日立案受理后，依法由审判员施云辉适用简易程序进行了审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  施云辉审判员  郑玉爱审判员  孟 娇二〇一七年四月十二日书记员  田丽娟附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执326号宏峰集团（福建）有限公司：你与王多信国内非涉外仲裁裁决一案，寿县劳动人事争议仲裁��员会于2017年1月18日作出的寿劳人仲案裁字[2016]041号仲裁裁决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月29日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：给付王多信工资1300元。给付王多信各项赔偿款共计126254.83元。给付王多信辅助器具配置费用11200元。负担执行费1981元；开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布��信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2454号申请执行人：周洁。被执行人：蔡敬清。被执行人：胡兰芳。申请执行人周洁与被执行人蔡敬清、胡兰芳民间借���纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年9月23日作出的(2016)苏0505民初2016号民事调解书，已发生法律效力。该调解书达成协议如下：一、截至2016年9月23日，被告蔡敬清、胡兰芳共结欠原告周洁借款本金20万元，利息8000元，合计208000元，分两期支付原告：于2016年11月1日前归还原告借款本金2万元；于2016年11月15日前归还原告借款本金18万元和利息8000元，合计188000元；二、案件受理费4330元，减半收取2165元，财产保全费1570元，合计3735元，由原告周洁负担1735元，由被告蔡敬清和胡兰芳负担2000元；三、如被告蔡敬清和胡兰芳未按照上述承诺付款，则两被告所有未支付原告周洁的款项（包括本金、利息和诉讼费用）全部视为到期，原告有权就被告所有未支付的款项一并向法院申请执行。后因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人周洁于2016年11月17日向本院���请要求对被执行人予以强制执行，执行标的200000元，被执行人应负担的执行费2900元，合计202900元，本院已于当日立案执行。本院于2017年4月18日向申请人告知上述查控情况并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人没有在合理期限内提供有效的财产线索。上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初2016号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年四月二十七日书记员  沈志翔
湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0821民初137号原告：吕立梅，女，1977年1月4日出生，汉族，京山县人，住京山县，委托诉讼代理人：吴勇创、段博，湖北浩泽律师事务所律师，特别授权。被告：湖北京燕食品有限公司，住所地：京山县新市镇汪拐村，统一社会信用代码914208216736653068。法定代表人：黄定亮，系该公司总经理，被告：黄定亮，男，1963年1月24日出生，汉族，京山县人，住京山县，现住京山县，原告吕立梅与被告湖北京燕食品有限公司、黄定亮其他合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴勇创、段博、被告湖北京燕食品有限公司、黄定亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付欠款10万元并支付逾期付款利息（从2013年2月6日起按月利率1%）计算至付清之日止；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2013年2月，被告黄定亮与原告口头协商，由原告出资10万元入股湖北京山绿林食品有限公司（后更名为湖北京燕食品有限公司），同年2月6日，原告应被告黄定亮的要求在其指定商户刷卡付款10万元，黄定亮将该款入单位账户。后原告多次要求被告办理股东名册变更等相关手续，被告拒绝办理，并与原告协商将该款作为借款处理，经原告同意后，二被告于2013年8月30日向原告出具了欠条一张，载明欠原告退股10万元，于2013年10月30日前付款。后经原告催讨，二被告一直拖延。2015年1月21日，二被告重新向原告出具了借条。此后二被告至今仍未付款。二被告均对原告给付入股资金10万元以及同意由二被告共同返还原告入股资金的事实没有异议，但辩称公司向原告供应过香菇等货物约5万元，要求与原告对账后结算。原告为支持其主张，向本院提交了原告、被告黄定亮的身份证复印件及湖北京燕食品有限公司工商登记信息、变更信息、吕立梅的中国建设银行卡及交易记录、中国银行进账单、2013年8月30日的欠条复印件一张、2015年1月21日欠条一张予以证实。二被告对原告的以上证据均无异议，本院予以采信。二被告均未提交证据。根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认事实如下：被告湖北京燕食品有限公司前身系湖北京山绿林食品有限公司，于2008年4月21日成立，公司法定代表人为被告黄定亮，2014年1月3日在京山县工商行政管理局变更为现名。2013年，因湖北京山绿林食品有限公司要增资扩股，经原告与被告黄定亮协商，原告同意出资10万元入股该公司，同年2月6日，原告将10万元投资款转入被告黄定亮的银行账户后，黄定亮于同日将该款转入了公司账户。后湖北京山绿林食品有限公司因故不能为原告办理股东名册变更手续，经黄定亮与原告协商，同意退还原告投资款10万元，为此，由被告黄定亮经手向原告出具了欠条一张，并加盖了湖北京山绿林食品有限公司印章，被告黄定亮亦在欠条上签名，双方承诺2013年10月30日前付清。到期后，二被告未能偿还。2015年1月21日，原告找到被告黄定亮，声称原欠条遗失，被告黄定亮经手重新向原告出具了欠条一张，黄定亮在欠条上签名并加盖了被告湖北京燕食品有限公司印章。后因原告多次催收未果，故诉至本院。本院认为，被告湖北京燕食品有限公司前身湖北京山绿林食品有限公司因需要增资扩股，吸收原告投资入股后，因故不能办理股东名册变更手续，经原告与公司法定代表人黄定亮协商，由黄定亮与公司返还原告投资款，为此，公司及其法定代表人黄定亮均向原告出具了欠条，此后，因公司名称变更为被告湖北京燕食品有限公司后，二被告重新向原告出具了欠条，承诺由二被告返还原告投资款，双方对返还原告投资款达成的协议合法、有效，对双方具有法律约束力，二被告应当按照约定支付原告投资款10万元，现被告拒付构成违约，应当承担给付原告投资款并赔偿逾期付款利息损失的违约责任。由于双方并未对逾期付款利息进行约定，故本院确认其利息应从双方约定的付款期限2013年10月30日的次日起按照年利率6%计算至付清之日止，对原告要求从给付投资款之日起按月利率1%支付逾期利息的诉讼请求不予支持。对于二被告辩称被告公司向原告供应了部分货物，要求结算的意见，经查，二被告并未提交证据证明其主张，况且，本院审理的是原、被告之间返还投资款合同纠纷，即使被告湖北京燕食品有限公司向原告出售过货物，双方亦属于另一法律关系，双方可以另案处理，故对二被告的该辩称意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告湖北京燕食品有限公司、黄定亮于本判决生效之日起三日内返还原告吕立梅投资款10万元，并从2013年10月31日起按照年利率6%支付逾期付款利息至实际付清之日止；二、驳回原告吕立梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，因适用简易程序减半收取为1620元，由原告吕立梅负担308元，被告湖北京燕食品有限公司、黄定亮负担1312元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  朱社平二〇一七年四月十二日书记员  李圭焱
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执2642号之一申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），组织机构代码68453122-3。负责人陈正明被执行人孙婷，女，1977年12月24日出生，汉族，住福建省连江县。申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人孙婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初1370号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人孙婷支付申请执行人121337.59元，本院于2016年9月21日立案执行。本案在执行过程中，被执行人至今分文未履行。本院于2016年9月29日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生��法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产状况,其既未履行也未申报财产；经查询被执行人的银行存款、股权、车辆、房产等信息，未查询到相关财产；已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；本院作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；本院按照申请执行人提供的地址依法查找被执行人未果，故本院要求公安机关协助查找被执行人下落,并于2017年3月1日对被执行人采取拘留十五日的强制执行措施。本院已于2017年4月26日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：（2016）浙0402执2642号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  鲍玉庆代理审判员  程计钦执 行 员  冯 烨二〇一七年四月二十六日书 记 员  童 烨
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初255号之一原告：安徽省金福达中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：张海峰，安徽亚星律师事务所律师。被告：徐璞，男，1970年1月31日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：吴春丽，女，1974年3月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：淮北中安融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：许建军，该公司董事长。被告：许建军，男，1981年3月31日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告安徽省金福达中小企业融资担保有限公司与被告徐璞、吴春丽、淮北中安融资担保有限公司、许建军追偿权纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法由审判员施云辉适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  施云辉审判员  郑玉爱审判员  孟 娇二〇一七年四月七日书记员  田丽娟附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执2411号之一申请执行人：刘扣红，男，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：刘建，男，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人刘扣红与被执行人刘建民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院作出的（2016）苏0903民初549号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月5日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，经查，本案在审理过程中对被执行人刘建位于盐城市人民路56号瑞华大厦402室房产进行了首封，现申请执行人同意将该房产的处置权交由盐城市亭湖区人民法院他案处理。未发现被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  袁桂科审判员  王剑武二○二○一七年四月十二日书记员  王 波
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初945号原告赵洪垒，男，1984年1月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人高彦超，河南启点律师事务所律师。被告李俊杰，男，1985年4月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告盛仕欣，男，1991年1月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告赵洪垒与被告李俊杰、盛仁欣民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年4月12日申请撤回对被告李俊杰、盛仁欣的起诉。本院认为，原告赵洪垒自愿申请撤回对被告李俊杰、盛仁欣的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵洪垒撤回对被告李俊杰、盛仁欣的起诉。案件受理费63元，由原告赵洪垒负担。审 判 长  武熙春审 判 员  马朝选人民陪审员  高 燕二〇一七年四月十二日书 记 员  孙亚娜
熊 勇 抢 劫 罪 刑 罚 变 更 刑 事 裁 定 书新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑事裁定书（2017）兵11刑更61号罪犯熊勇，男，1990年11月15日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。上海市虹口区人民法院于2009年11月10日作出（2009）虹刑初字第914号刑事判决，以被告人熊勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。2012年以来共减刑二年。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯熊勇到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯熊勇在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。出庭检察员对罪犯熊勇的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。经审理查明，罪犯熊勇在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，综合累计173.67分。自2015年以来四次被评为改造积极分子。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯熊勇在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯熊勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期执行至2017年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建业审判员  周 健审判员  胡 静二〇一七年三月二十九日书记员  李轶男1
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1621行审110号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。法定代表人徐复生，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。被执行人孔令防，曾用名孔东方，男，1982年10月17日生，汉族，住河南省开封县。申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2017年4月5日向本院提出申请，要求强制执行扶沟县公安局交通警察大队对孔令防一案作出的编号411621-1100010074行政处罚决定。本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭，对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100010074行政处罚决定的合法性进行了审查。2016年9月14日8时13分，孔令防擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项的规定，2016年9月14日，扶沟县公安局交通警察大队适用简易程序依据《机动车登记规定》的规定对孔令防作出编号411621-1100010074行政处罚，决定对其罚款200元，限其15日内缴纳，并告知孔令防逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款，扶沟县公安局交通警察大队对孔令防作出的处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。扶沟县公安局交通警察大队向本院申请执行前履行了催告程序，但是，孔令防仍未缴纳。本院认为，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的编号411621-1100010074行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100010074行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一七年四月七日书记员  方孟珂
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初787号原告：深圳市欧亚特电器设备有限公司。法定代表人：欧阳某某，董事长。委托诉讼代理人：郭义、李倩雯，广东品峰律师事务所律师。被告：中建四局安装工程有限公司广州分公司。负责人：李某某。被告：中建四局安装工程有限公司。法定代表人：张某某。本院受理原告深圳市欧亚特电器设备有限公司与被告中建四局安装工程有限公司广州分公司、中建四局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告深圳市欧亚特电器设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市欧亚特电器设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谭深圳市欧亚特电器设备有限公司撤回对中建四局安装工程有限公司广州分公司、中建四局安装工程有限公司的起诉。本案受理费8742元，减半收取4371元，由深圳市欧亚特电器设备有限公司负担。审 判 长  王双石人民陪审员  熊忠玉人民陪审员  李美华二〇一七年四月五日书 记 员  陈郡玉附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0821民初2822号原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省慈利县零阳镇零阳中路43号。法定代表人：龙芳，董事长。委托诉讼代理人：李朝斌，男，公司员工。被告:朱衍杰，男，1988年12月12日出生，土家族。被告：张钰敏，女，1992年4月15日出生，汉族。被告：陈小明，男，1985年7月18日出生，土家族。原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被告朱衍杰、张钰敏、陈小明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月26日立案。原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司负担。审判员  聂菁二〇一七年四月十八日书记员  朱月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初819号之二解除保全申请人：河北华都铨通讯有限公司，住景县广川开发区，组织机构代码：75751885-6。法定代表人：贾章铨，系该公司董事长。委托代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。被申请人：孙庆铧，男，1969年2月28日出生，汉族，住景县。法定代表人：王金兰。解除保全申请人河北华都铨通讯有限公司与被申请人孙庆铧加工合同纠纷一案，本院于2017年3月14日作出（2017）冀1127民初819民事裁定书，对被申请人孙庆铧名下银行存款49000元予以冻结。解除保全申请人河北华都铨通讯有限公司于2017年4月13日向本案申请解除上述保全措施。本案经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人河北华都铨通讯有限公司名下银行存款49000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴胜男二〇一七年四月十三日书记员  翟荣欣
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0591民初337号原告：宜昌木森物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵区胜利四路54号8号楼。法定代表人：史华玲，该公司经理。委托代理人：王礼贤，男，汉族，1979年3月6日出生，公司员工，住宜昌市夷陵区。被告：尹建军，男，汉族，1972年11月11日出生，住宜昌市。本院在审理原告宜昌木森物业管理有限公司诉被告尹建军物业服务合同纠纷一案中，原告以对方已支付物业费为由于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜���木森物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宜昌木森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告宜昌木森物业管理有限公司负担。审判员  高云环二〇一七年四月十三日书记员  蔡慧丽
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3061号之四申请执行人楼健良被执行人顾向彬。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11512号，依法向被执行人顾向彬发出执行通知书，责令被执行人顾向彬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人顾向彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的���定，现裁定如下：冻结顾向彬(证件号码:)在中信银行省分行的62×××92的存款人民币7000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年四月十九日书记员  葛怀君
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初1419号原告：宋某，男，1968年5月11日出生，汉族，农民。被告：敖汉旗三鑫纸业造纸厂，注册号150430600083031，住所地敖汉旗新惠镇红娘沟。原告宋某诉被告敖汉旗三鑫纸业造纸厂劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费10元，减半收取5元由原告宋某负担，退回原告5元。审 判 长  孙 惠审 判 员  常继竞人民陪审员  赵 剑二〇一七年四月十一日书 记 员  陈德新��
文书内容临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执266号申请人景某。被执行人李某。被执行人张某。被执行人吴某。被执行人武某。本院在执行景某与李某、张某、吴某、武某借款合同纠纷一案中，被执行人张某强制履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）晋0821执266号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力���执行员  祝光宇二〇一七年四月五日书记员  王允诚
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执2003号之一申请执行人：庄志文，男，1958年7月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：庄国彬，泉州市泉港区市政公共事业管理处工作人员。被执行人：庄文进，男，1966年5月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：张惜珍，女，1966年6月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人庄志文与被执行人庄文进、张惜珍借款合同纠纷一案中，于2016年10月19日向被执行人庄文进、张惜珍发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。2017年4月20日，本院依法扣划被执行人张惜镇银行存款11000元，并发放给申请执行人7970元（扣除诉讼费1630元、执行费1400元）。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院于2016年10月28日将被执行人庄文进、张惜珍纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 威执行员 刘 军执行员 陈龙祥二〇一七年四月二十六日书记员 杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终2833号上诉人（原审被告）：赵平安。委托诉讼代理人：朱书新，河北东方光明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张小芳。委托诉讼代理人：武立杰，石家庄市藁城益民法律服务所法律工作者。上诉人赵平安因与被上诉人张小芳排除妨害纠纷一案，不服石家庄市藁城区人民法院（2016）冀0109民初2690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人赵平安上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。上诉人诉争宅基地是1949年土改孙小够（上诉人老娘）时分的，1972年翻盖，2014年再次翻盖。西马村村委会将孙小够两块宅基地登记为一块，属于漏排、误排。一审上诉人提供了藁城区土地局登记表，证实当时村委会漏拍，一审法院没有采纳，上诉人认为虽北边宅基地村委会涂改后四至清楚了，但尺寸仍同实际不符，村委会应按照原来尺寸变更。对于此块宅基地尺寸应该依上诉人原有尺寸为准，上诉人并没有占用公用道路。二、一审法院适用法律错误。自己本来两块宅基地村委会却登记成一块，所以本案应首先确定上诉人两块宅基地的面积、四至，这是权属纠纷，不属于人民法院受案范围。被上诉人张小芳答辩称：一审法院认定事实清楚，该争议地块为证号481，争议的宅基地清理表虽有涂改，但涂改的系南边和北边。而本案所争议的焦点是东、西边，因此，请求驳回上诉人的请求，维持原判。张小芳向一审法院起诉请求：1、依法判令被告停止侵权，排除妨碍，恢复原通行道路。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系邻居，分属石家庄经济技术开发区西马村南街村和西马村北街村两个村集体经济组织。原、被告争议道路位于两村交界处，为东西向道路，争议部分东西长19.8米，东侧南北宽0.8米，西侧南北宽1.8米，被告在争议部分盖有两米高房屋墙体，但还没有完工。原告主张争议部分系公共道路，被告抗辩争议部分是其宅基地范围内土地。被告所盖房屋在争议道路北侧，包括争议部分，现东西长19.8米，南北长9.23米，为2004年被告赵平安与其母亲在其外婆孙小够名下宅基地基础上所盖。经向西马村南街村委会核实，孙小够在××宅基地及对应的清理登记表，分别为481号和489号。481号宅基地登记表显示宅基地四至为东至聂喜（有更改）、南至街（有更改）、西至街、北至马计锁（有更改），东边长8.4米、西边长7.4米、南边长19.75米（有更改）、北边长19.75米（有更改）。489号宅基地登记表显示宅基地四至为东至王瑞芝、南至朱傻小、西至街、北至道，东边长7.4米、西边长7.4米、南边长8.2米、北边长8.2米。对以上事实双方均予以认可。被告在481号宅基地上拆旧翻新的房屋，超出了西马村南街村委会宅基地清理登记表上更改后的范围，东侧南北向侵占道路0.8米，西侧南北向侵占道路1.8米，已对原告通行道路构成侵权。一审法院认为，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。481号宅基地系被告外婆孙小够遗留宅基地，被告在其上拆旧盖新，不应超出西马村南街村委会宅基地清理登记表上登记的范围，被告主张清理登记表登记错误，不能出示证据证明，本院不予采信，故原告主张被告所盖房屋侵占通行道路，构成侵权成立，应排除妨害。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：被告赵平安于判决生效后三日内拆除争议道路上所建房屋（争议部分东西长19.8米，东侧南北宽0.8米，西侧南北宽1.8米），并不得妨害原告张小芳通行该争议道路。本案诉讼费40元，由被告赵平安负担。二审中，上诉人赵平安提供了其在一审结束后向石家庄市藁城区国土资源局调取的孙小够名下，证号为481、489的宅基地清理登记表两份。其中481号宅基地清理登记表显示宅基地四至为东至王瑞芝、南至朱作小、西至街、北至道，东边长7.4米、西边长7.4米、南边长7.2米、北边长8.2米。489号宅基地清理登记表显示宅基地四至为东至王瑞芝、南至朱作小、西至街、北至道，东边长7.4米、西边长7.4米、南边长7.2米、北边长8.2米。上诉人赵平安主张两处宅基地清理登记表尺寸四至均相同，属于误登记成一块宅基地。被上诉人张小芳质证称，根本不存在误登记的情况。一审证据虽有涂改，但不影响争议的数据。二审查明其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，不论依据被上诉人张小芳提供的复印自西马村南街村民委员会有涂改的孙小够名下481号宅基地清理登记表，还是依据上诉人赵平安提供的复印自石家庄市藁城区国土资源局的孙小够名下481号宅基地清理登记表，上诉人赵平安现在所翻盖的房屋南北长均已经超出了其宅基地清理登记表载明的使用范围，故原审认定其所盖房屋侵占通行道路，构成侵权，应排除妨害并无不妥。上诉人赵平安主张清理登记表登记错误，但未提供充分证据予以证明，应当承担相应后果，其可就该问题向有关行政机关申请解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人赵平安负担。本判决为终审判决。审 判 长  李秀云代理审判员  寻 亚代理审判员  李 曼二〇一七年四月十日书 记 员  郭智芳
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0826民初926号之一原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省微山县奎文东路30号。统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：刘广众，董事长。被告：宗锡敏，女，1970年11月7日出生，汉族，住山东省微山县。被告：刘霖，男，1961年4月1日出生，汉族，住山东省微山县。被告：马兴国，男，1967年11月29日出生，汉族，住山东省微山县。被告：刘永，男，1977年11月20日出生，汉族，住山东省微山县。被告：蔡磊，男，1969年11月23日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告宗锡敏、刘霖、马兴国、刘永、蔡磊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案,原告山东微山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东微山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  梁晓艳二〇一七年四月十一日书记员  周珍如
安徽省凤阳县���民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1126民初1888号原告：张家文，男，1965年7月19日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。被告：王友发，男，1964年3月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，初中文化，住安徽省凤阳县。本院审理原告张家文诉被告王友发追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员郑守勋适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告张家文于2017年4月28日向本院提起撤诉申请。本院认为:原告张家文的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下:准许原告张家文撤诉。案件受理费10元，��半收取5元，由原告张家文负担。审判员  郑守勋二〇一七年四月二十八日书记员  朱 伟
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1186号之二申请执行人苏州怡嘉和文化传播有限公司,住所地苏州市吴中区木渎镇玉山路。法定代表人马元，该公司董事长。被执行人苏州中润丽丰置业有限公司,住所地苏州高新区横塘镇金苑路37号。法定代表人蔡丽萍，该公司董事长。申请执行人苏州怡嘉和文化传播有限公司与被执行人苏州中润丽丰置业有限公司广告合同纠纷一案，本院（2015）虎商初字第01159号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：苏州中润丽丰置业有限公司向苏州怡嘉和文化传播有限公司支付广告费513608元；当事人如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8936元，由苏州中润丽丰置业有限公司负担。因苏州中润丽丰置业有限公司未按生效法律文书规定履行义务，苏州怡嘉和文化传播有限公司于2016年4月27日向本院申请执行，立案执行标的522544元，本案执行费用7626元。在执行中，本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款；本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下有车辆信息登记，本院已查封，但未能找到车辆进行扣押；本院向房产管理部门查询，被执行人名下有坐落于苏州丽丰时代商业广场（苏州高新区滨南路1号）不动产，本院已查封其尚未售出的部分，但本院查封系轮候查封，暂不宜处置。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）虎商初字第01159号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  孙榕宁二〇一七年四月二十七日书记员  叶 倩
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1525行审100号申请执行人固始县公安交警大队，住所地：固始县。负责人，刘中华。被执行人胡庆山，男，汉族，1963年3月16日出生，住河南省固始县。申请执行人固始县公安交警大队于2017年3月25日向本院申请强制执行编号411525-1004561443号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2016年6月28日，申请执行人以被执行人胡庆山实施机动车违反禁止标线指示的违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，适用简易程序对胡庆山处以罚款100元。被执行人胡庆山在法定期限内未履行处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人催告后，胡庆山仍未履行。本院认为，固始县公安交警大队对胡庆山作出的411525-1004561443号公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：准予强制执行编号411525-1004561443号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  曹阳阳审判员  孟凡吾二〇一七年四月二十五日书记员  陈 红
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1202民初24号原告：邵良笑，男，汉族，1966年8月23日出生，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：邵立中，系原告之子，代理权限为特别授权。被告：钱柏坤，男，汉族，1972年8月15日出生，住咸宁市咸安区。被告：虞红兵，男，汉族，1969年7月1日出生，住黄石市阳新县。原告邵良笑诉被告钱柏坤、虞红兵劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邵良笑及其委托代理人邵立中，被告钱柏坤到庭参加了诉讼，被告虞红兵经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵良笑向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告向原告支付拖欠的农民工工资63800元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）。2、依法判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月，原告与被告虞红兵签订了一份里外墙粉刷施工协议。合同签订后，原告依约完成了施工合同约定的义务，被告未依约履行支付工资的义务，后在岔路口派出所的调解下被告钱柏坤承诺为被告虞红兵拖欠邵良笑的101800元作担保。2015年9月份，被告钱柏坤分两次向原告支付了38000元，剩余63800元至今未付。原告追讨欠款未果，故诉至法院。被告钱柏坤辩称，欠款63800元属实，同意该农民工工资由其支付，该款与被告虞红兵无关。被告虞红兵经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的部分根据有效证据确认如下事实：2014年5月，原告邵良笑与被告虞红兵签订了里外墙粉刷施工协议，合同签订后，原告依约完成了施工合同约定的义务，但被告未依约履行支付工资的义务。2014年8月30日原被告在咸宁市公安局温泉分局岔路口派出所的调解下，被告钱柏坤承诺被告虞红兵拖欠邵良笑工资101800元由其担保支付。2015年9月份，被告钱柏坤分两次向原告支付了38000元，剩余63800元至今未付。另查明，根据咸宁市咸安区人民法院于2016年12月8日作出的〔2015〕鄂咸安民初字第02769号判决书，被告虞红兵拖欠原告邵良笑工资7万元，已扣减了被告钱柏坤应支付的工程款7万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原被告双方订立的施工合同为劳务合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人应当依约履行合同义务，故对原告要求被告支付劳务费63800元的诉讼请求，本院予以支持。因被告虞红兵欠原告邵良笑的劳务费，由被告钱柏坤担保支付，且本院生效的法律文书确认已扣减被告钱柏坤应支付的工程款7万元，故该劳务费应由被告钱柏坤支付，被告虞红兵不承担支付义务。被告钱柏坤的违约行为侵犯了原告的合法权益，应当承担继续履行的义务并赔偿原告的损失。对原告邵良笑的损失，本院确定按照中国人民银行同期贷款利率以63800元为基数从2015年9月计算至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告钱柏坤在本判决生效后十日内支付原告邵良笑劳务费63800元，并赔偿损失（以63800元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2015年9月计算至付清之日止）。二、驳回原告邵良笑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1395元，由被告钱柏坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李福坤审 判 员  张仕仕人民陪审员  朱方启二〇一七年四月七日书 记 员  高 磊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初3998号原告：赵建英，男，1967年12月25日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆市大泽置业代理有限公司，住所重庆市江北区建新西路2号特1号6楼，统一社会信用代码91500105450406323C。法定代表人：万大禄,董事长。第三人：重庆融创尚峰置业有限公司，住所重庆市南岸区米兰路38号附10号，统一社会信用代码915001085699016550。法定代表人：商羽，总经理。本院受理的原告赵建英与被告重庆市大泽置业代理有限公司、第三人重庆融创尚峰置业有限公司居间合同纠纷一案，原告赵建英于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建英的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵建英撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵建英负担。审判员  吴克坤二〇一七年四月二十一日书记员  郭 妍
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0824财保55号之三申请人：滦平县政信农业综合开发有限公司，住所地河北省承德市滦平县北山行政区农牧局三楼。法定代表人：李小华，职务：董事长。被申请人：马秀国，男，1977年11月5日出生，住河北省承德市滦平县。申请人滦平县政信农业综合开发有限公司与被申请人马秀国诉前财产保全一案，本院于2017年4月17日作出（2017）冀0824财保55号之一号民事裁定，查封的申请人滦平县政信农业综合开发有限公司于2017年4月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全申请符合法律规定。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人马秀国拆迁补偿款50000.00元的查封。案件申请费520.00元，由滦平县政信农业综合开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 宣二〇一七年四月二十日书记员 王玉庆
四川省雷波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3437民初174号原告缪小红，女，生于1986年10月20日，汉族，教师，江西省靖安县人。现居住雷波民族中学教师宿舍。被告李正乾，男，生于1965年2月10日，汉族，教师，四川省雷波县人。本院在审理原告缪小红诉被告李正乾民间借贷纠纷一案中，原告缪小红于2017年4月1日向本院申请撤诉。本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告缪小红撤诉。本案案件受理费400.00元，予以免收。审判员  杨霞二〇一七年四月一日书记员  高燕
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1844号之二申请执行人刘纪林，男，1966年4月21日出生，汉族，居民，住邹平县经济开发区。被执行人张新汶，男，1973年10月4日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人李戈，女，1975年12月29日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人张士珍，男，1949年10月27日出生，汉族，居民，住邹平县。刘纪林与被申请执行人张新汶、李戈、张士珍民间借贷纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院于二0一六年十月十四日作出（2016）鲁16民终1608号民事判决书，判决：一、维持邹平县人民法院（2015）邹民初字第1282号民事判决第二、第三项，即“张宝对上述借款不承担连带偿还责任”、“驳回刘纪林的其他诉讼请求”及诉讼费的承担部分；二、变更邹平县人民法院（2015）邹民初字第1282号民事判决第一项，即“被告张新汶、李戈、张士珍于本判决生效后五日内偿还刘纪林借款本金1317600元”为“张新汶、李戈、张士珍于本判决生效后五日内偿还刘纪林借款本金1317600元及利息、利息按本金1317600元、年利率24%自2014年10月24日计算至本判决生效之日”。二审案件受理费20100元，由上诉人刘纪林负担13590元，被上诉人张新汶、李戈、张士珍负担6510元。已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月7日向本院申请强制执行，本院于2016年11月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月15日向被执行人张新汶、李戈、张士珍发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，于2016年11月14日、15日依法冻结被执行人相应银行帐户及部分存款，查明登记在被执行人李戈名下鲁Ａ×××××号小型普通客车壹辆，及被执行人名下有部分证券帐户，但长期未使用，登记在被执行人名下位于邹平县城XXXX部分商铺登记信息，且已抵押给申请执行人可供执行。2017年3月9日，经约谈申请执行人一方，明确表示要求本院执行被执行人抵押商铺房，其他财产暂不必执行。3月14日，对该抵押商铺房本院依法委托评估，因评估、拍卖所占用时限较长，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产的变现时间。在本次执行程序中，现被执行人财产评估、拍卖需要较长时间，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102第之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1626执1844号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一七年四月十三日书记员 张乃宝附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初4282号原告：陈汝京，男，1982年10月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：袁朝平，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省汝州市。原告陈汝京与被告袁朝平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告陈汝京在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈汝京撤回起诉处理。审判员  吴东京二〇一七年四月二十七日书记员  姚一帆
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017豫04**民初3305号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：姬淑玲，任该公司董事长。委托诉讼代理人：武龙宇，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭涛，河南星灿律师事务所律师。被告：李海，男，1958年6月28日出生，汉族，住汝州市。被告：赵便，女，1958年7月15日出生，汉族，住汝州市。被告：孔晓锋，男，1986年2月15日生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告李海、赵便、孔晓锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝州农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告李海、赵便、孔晓锋的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告河南汝州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯利亚二〇一七年四月二十六日书记员  郭亚强
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更500号罪犯沈建高，男，1973年4月14日生，汉族，小学文化，江苏省阜宁县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省盐城市盐都区人民法院于2010年11月10日作出(2010)都刑二初字第0103号刑事判决，以被告人沈建高犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币六万元，剥夺政治权利三年，继续追缴尚未退赔的赃款赃物发还相关被害人。判决发生法律效力后，于2010年12月8日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0990号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯沈建高在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯沈建高减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯沈建高在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、无履行能力的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯沈建高在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯沈建高减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2021年12月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年四月二十六日书记员 马思涵
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）甘05刑更188号罪犯辛大大，男，汉族，生于1980年5月15日，中专文化，甘肃省天水市麦积区人，现服刑于甘肃省甘谷监狱。甘肃省天水市麦积区县人民法院于2014年7月10日作出(2014）麦刑初字第87号刑事附带民事判决，以被告人辛大大犯故意伤害罪判处有期徒刑五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失29997.03元。判决生效后交付执行。执行机关甘肃省甘谷监狱于2017年3月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法将减刑建议书等材料向社会公示，并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习��积极劳动，受到表扬、记功的奖励。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬一次、记功一次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯奖励审批表，考核考分明细表，“三课教育”成绩表，罪犯评审鉴定表等证据证实。另查明，2006年5月因犯抢劫罪被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑三年，2009年1月刑满释放。本院认为，罪犯辛大大在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。该犯系累犯，且未履行附带民事赔偿义务，故对其减刑依法予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案��具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯辛大大减去有期徒刑五个月（刑期自2014年1月15日起至2018年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花审 判 员  赵 冰人民陪审员  邵作君二〇一七年四月二十四日书 记 员  卜航航
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236财保21号申请人:刘飞,男性,汉族,1987年06月05日出生,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杜安源：重庆夔府律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：覃赋，重庆夔府律师事务所律师。被申请人:王小红,女性,汉族,1985年07月22日出生,住重庆市奉节县。申请人刘飞与被申请人王小红申请诉前财产保全纠纷一案，申请人刘飞于2017年4月13日向本院申请财产保全,请求对被申请人王小红名下的汽车予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人刘飞的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：予以保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王恒斌二〇一七年四月十四日书记员  杨 静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初3988号原告：蒋淑兰，女，1974年4月14日出生，汉族，住重庆市忠县。原告：周康权，男，1974年7月8日出生，汉族，住重庆市忠县。上列二原告共同委托诉讼代理人：李洲、王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆市大泽置业代理有限公司，住所重庆市江北区建新西路2号特1号6楼，统一社会信用代码91500105450406323C。法定代表人：万大禄,董事长。第三人：重庆融创尚峰置业有限公司，住所重庆市南岸区米兰路38号附10号，统一社会信用代码915001085699016550。法定代表人：商羽，总经理。本院受理的原告蒋淑兰、周康权与被告重庆市大泽置业代理有限公司、第三人重庆融创尚峰置业有限公司居间合同纠纷一案，原告蒋淑兰、周康权于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋淑兰、周康权的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告蒋淑兰、周康权撤回起诉。案件受理费25元，由原告蒋淑兰、周康权负担。审判员  吴克坤二〇一七年四月二十一日书记员  郭 妍
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵10民辖终12号上诉人（原审被告）:酒泉汇达农业科技发展有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区工业园区南园（解放路350号）。法定代表人：潘竟成，经理。被上诉人（原审原告）：万生富，男，1985���12月2日出生，住新疆福海县顶山182团。上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司因与被上诉人万生富产品生产者责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2016）兵1002民初331号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司于2017年3月7日收到《新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院交纳诉讼费用通知书》后，未在该通知限定的期限内向本院交纳上诉费,亦未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司自动撤回上诉处理。一审裁定��本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘建军审判员  李 瑛审判员  徐 雷二〇一七年三月三十日书记员  齐玉娟1
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初3995号原告：牟福，女，1988年6月16日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆市大泽置业代理有限公司，住所重庆市江北区建新西路2号特1号6楼，统一社会信用代码91500105450406323C。法定代表人：万大禄,董事长。第三人：重庆融创尚峰置业有限公司，住所重庆市南岸区米兰路38号附10号，统一社会信用代码915001085699016550。法定代表人：商羽，总经理。本院受理的原告牟福与被告重庆市大泽置业代理有限公司、第三人重庆融创尚峰置业有限公司居间合同纠纷一案，原告牟福于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟福的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告牟福撤回起诉。案件受理费25元，由原告牟福负担。审判员  吴克坤二〇一七年四月二十一日书记员  郭 妍
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初1952号原告：刘志华，男，1970年12月1日生，汉族，个体，住襄阳市樊城区。被告：梅心乐，男，汉族，住襄阳市樊城区。被告：梅立峰，男，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄阳乐峰粮油有限公司。法定代表人：梅立峰，总经理职务。原告刘志华诉被告梅心乐、梅立蜂、襄阳乐峰粮油有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告刘志华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘志华撤回起诉处理。审判员  张广宇二〇一七年四月二十日书记员  马敬合
安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执108号之一申请执行人:李孟，男，1984年2月17日生，汉族，住保定。被执行人：刘龙飞，男，1988年9月7日生，汉族，住博野县。李孟申请执行刘龙飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2016）冀0683民初936号民事判决书，于2017年4月20日向被执行人刘龙飞发出执行通知书，责令刘龙飞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘龙飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘龙飞在中国农业银行62×××77账户内存款人民币10312.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  吕跃忠二〇一七年四月二十一日书记员  赵德帅
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1081民初1250号��告:江苏仪征农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省仪征市真州东路101号。法定代表人：章政远，该公司董事长。委托代理人：常亚俊，该公司十二圩支行客户经理。被告:赵斌，男，1980年12月31日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告:杨洁，女，1981年4月16日出生，汉族，住江苏省仪征市。二被告共同委托代理人：孙建，江苏中立信律师事务所律师。被告:朱平，男，1965年7月16日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托代理人：尤志明，江苏宗申律师事务所律师。委托代理人：陈鸣，江苏宗申律师事务所律师。被告:赵宝安,男,1957年12月19日出生,汉族，住江苏省仪征市。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告赵斌、杨洁、朱平、赵宝���金融借款合同纠纷一案,本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人常亚俊、被告赵斌、杨洁的共同委托代理人孙建、被告朱平的委托代理人陈鸣到庭参加诉讼，被告赵宝安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金18万元及2017年1月21日之后产生的利息按借款合同约定的利率给付；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月14日，被告赵斌向农商行分支机构十二圩支行申请借款18万元，由杨洁、朱平、赵宝安作为保证人，为该借款提供担保并承担连带担保责任，同时签订了个人担保借款合同，借款期限自2016年9月14日起至2017年3月11日。在合同履行期间内，被告赵斌未能按约支付利息，且现已外出避债，无法联系，严重影响借款安全，农商行经向担保人多次催收未果，为此，原告今诉至贵院，请求判如所请。原告向本院提交如下证据：个人担保借款合同1份、借款借据1份、利息计算清单1份。赵斌、杨洁共同辩称，对借款及担保的事实无异议。对于还款，借款人要求先从借款人的房产中予以先予执行，不足部分由各担保人按份承担。担保人杨洁亦要求先从赵斌的房产中先予执行，对剩余不足部分承担四分之一的责任。其未提供证据。朱平辩称，对于借款和担保的事实无异议。朱平需要说明，债务人赵斌原来是新扬船厂施工队负责人，朱平是新扬船厂负责人，借款人赵斌因为负债累累，于今年春节前失联，时值春节，民工追讨欠薪，新扬船厂为了稳定，已经为赵斌垫付约30万元，且为赵斌承担了本案讼争的18万元借款在2017年1月份的利息。本案的借款人和另外两位担保人具有亲密的亲属关系，如要求朱平承担连带还款义务，对朱平来说负担过大，请求判决借款人与各担保人承担各四分之一的责任。其未提供证据。被告赵宝安在答辩期限内未提出答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月14日，原告分支机构与被告签订了《个人担保借款合同》一份，合同约定，被告赵斌向原告分支机构十二圩支行借款18万元，借款期限自2016年9月14日起至2017年3月11日，借款期限内年利率为9.36%，逾期利率为14.04%，按月结息，由其余三被告承担连带保证责任。原告于2016年9月14日提供了18万元借款。款项发放后，被告逾期未能按月给付利息，仅支付了截至2017年1月20日的利息，此后利息尚未支付。上述事实，有原告提供的个人担保借款合同���借款借据、利息清单及原、被告当庭陈述认可一致等证据予以证实，本院对上述事实和证据予以认定。本院认为，原告与被告订立的《个人担保借款合同》合法有效，各方应按约履行。被告赵斌收到贷款后，未能按合同约定分期偿还原告贷款本息，已构成违约，原告有权依合同约定收回借款并行使担保权。原告主张的利息，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。双方签订的《个人担保借款合同》约定本合同项下借款的担保方式为保证担保，贷款人可以要求保证人承担担保保证责任。十二圩支行不具备法人资格，原告作为其法人单位有权向其债务人主张权利，故原告有权要求被告赵斌偿还借款本金、利息，亦有权要求被告杨洁、朱平、赵宝安承担连带担保保证责任。现原告具状要求四被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨洁、朱平、赵宝安承担保证责任后，可以向被告赵斌追偿。被告赵宝安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵斌于本判决生效之日起10日内给付原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金18万元并承担此款自2017年1月21日至2017年3月11日按年利率9.36%计算的利息，此后至实际给付之日按年利率14.04%计算利息；二、被告杨洁、朱平、赵宝安对上述款项承担连带给付责任，其承担给付责任后，有权向被告赵斌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应��依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元、依法减半收取1950元，保全费1420元，合计诉讼费3370元，由被告赵斌负担；此款原告已垫付，由被告赵斌于本判决生效之日起10日内给付原告，被告杨洁、朱平、赵宝安对此承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3900元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 李 欣二〇一七年四月二十一日书记员 丁佐丽
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0611民初993号原告：鹤壁市经开投资担保有限公司，住所地鹤壁淇滨大道167号。法定代表人：王冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭斌，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李雯，该公司职工，女，1989年10月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为一般代理。被告：河南亚鹤汽车零部件有限公司，住所地为鹤壁市淇滨区泰山路北段289号。法定代表人：赵学明，该公司经理。被告：赵守海，男，1966年7月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：赵学明，男，1989年1月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李晓亚，女，1990年5月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：河南金凯机械电子有限公司，住所地鹤壁市淇滨区金山工业区龙岗路北段路西。法定代表人：牛犇，该公司总经理。被告：牛犇，男，1986年11月9日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在审理原告鹤壁市经开投资担保有限公司与被告鹤壁市亚鹤汽车零部件有限公司、河南金凯机械电子有限公司、李晓亚、赵守海、赵学明、牛犇追偿权纠纷一案，因原告鹤壁市经开投资担保有限公司未在本院指定期限内缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  王银忠审 判 员  原国喜人民陪审员  王利萍二〇一七年四月七日书 记 员  胡 洁
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0802民初1604号原告：广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心地址：广元市利州区龙潭乡建设村经营者：程飞，男，汉族，生于1989年1月6日。被告：王小兰，女，汉族，生于1985年2月1日。本院在审理原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心与被告王小兰追偿权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心撤回起诉处理。审判员 王 玉二〇一七年四月二十日书记员 杨亚玲
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵10民辖终28号上诉人（原审被告）:酒泉汇达农业科技发展有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区工业园区南园（解放路350号）。法定代表人：潘竟成，经理。被上诉人（原审原告）：张子春，男，1974年11月25日出生，住新疆福海县顶山182团。上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司因与被上诉人张子春产品生产者责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2016）兵1002民初347号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司于2017年3月7日收到《新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院交纳诉讼费用通知书》后，未在该通知限定的期限内向本院交纳上诉费,亦未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司自动撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘建军审判员  李 瑛审判员  徐 雷二〇一七年三月三十日书记员  齐玉娟1
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执556号之一申请执行人高军宝，男，1950年12月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市。被执行人陈济泽，男，1962年11月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人高军宝与被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司、陈济泽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘0406民初357号民事判决书，被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司、陈济泽应偿付申请执行人高军宝借款20万元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，被执行人拒绝报告。现查明被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人享有的债权暂不能兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李榜元审判员  李林民审判员  张海清二〇一七年四月二十五日书记员  刘强福校对人：刘  强  福
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1528号之一申请执行人张新爱，女，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人蒋志华，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民二初字13号民事调解书，执行申请执行人张新爱与被执行人蒋志华民间借贷纠纷执行一案。本案应执行标2215950元，2016年12月6日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。2017年1月5日本院续冻结被执行人蒋志华挂靠承包湖南华宇水利水电建设工程有限公司承包的湘江长沙综合枢纽工程湘潭库区雨湖段移民安置水利工程五标工程项目经营部应付工程款。上述冻结财产处置条件暂不成熟，经本院财产查找，被执行人暂无可供执行财产，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法民二初字13号民事调解书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人蒋志华有可供执行财产或控制财产处置条件成熟，申请执行人张新爱随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一七年四月三日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2014)怀执字00393-6号申请执行人：陈高尚，住安徽省怀宁县。被执行人：周世芳，住安徽省怀宁县。被执行人：吴成根，住安徽省怀宁县。被执行人：丁德欢，住安徽省怀宁县。本院在执行陈高尚与周世芳、吴成根、丁德欢民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周世芳在安徽省安庆市中级人民法院作为案件权利人，尚有部分履行款未领取。而被执行人周世芳在本案中的法律义务尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人周世芳在安徽省安庆市中级人民法院未领取的履行款210000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一七年四月七日书记员 钱玉函
河南省洛阳市中级人民���院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑终87号原公诉机关河南省洛宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦自刚，男，1977年11月15日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省洛宁县。2015年12月21日因犯诈骗罪被洛宁县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元。2016年4月7日因追究余罪被洛宁县公安局民警从三门峡监狱解回。河南省洛宁县人民法院审理的洛宁县人民检察院指控被告人韦自刚犯诈骗罪一案，于2016年12月23日作出（2016）豫0328刑初205号刑事判决。原审被告人韦自刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为：原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省洛宁县人民法院（2016）豫0328刑初205号刑事判决；二、发回河南省洛宁县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王惠谦审判员  王小生审判员  王万臣二〇一七年四月五日书记员  张立辰
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵10民辖终18号上诉人（原审被告）:酒泉汇达农业科技发展有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区工业园区南园（解放路350号）。法定代表人：潘竟成，经理。被上诉人（原审原告）：蔡军，男，1972年12月14日出生，住新疆福海县顶山182团。上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司因与被上诉人蔡军产品生产者责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2016）兵1002民初337号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司于2017年3月7日收到《新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院交纳诉讼费用通知书》后，未在该通知限定的期限内向本院交纳上诉费,亦未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司自动撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘建军审判员  李 瑛审判员  徐 雷二〇一七年三月三十日书记员  齐玉娟1
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘05民终171号上诉人（原审被告）宋某，甘肃省兰州市安宁区十里店人，住兰州市。上诉人（原审被告）：天水田烨矿业有限公司。法定代表人：宋某，该公司经理。被上诉人（原审原告）:安某，住秦安县。上诉人宋某、天水田烨矿业有限公司因与被上诉人安某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省秦安县人民法院(2016)甘0522民初727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宋某、天水田烨矿业有限公司以服从一审判决为由，于2017年4月10日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，宋某、天水田烨矿业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋某、天水田烨矿业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8500元，减半收取4250元，由上诉人宋某、天水田烨矿业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 石 岚审判员 张小莉审判员 周俊英二〇一七年四月十日书记员 高 敏
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初1282号原告：中国工商银行股份有限公司重庆武隆支行，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路37号，统一社会信用代码915002320086911768。负责人：李斌，该支行行长。委托代理人：郑策，女，1970年10月31日出生，住重庆市涪陵区。被告：任建波，男，1977年12月26日出生，住重庆市武隆区。被告：重庆名宇汽车销售有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇柏杨村三社，统一社会信用代码91500232798044781D。法定代表人：ＸＸ，该公司经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆��隆支行诉被告任建波、重庆名宇汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆武隆支行于2017年04月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆武隆支行自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司重庆武隆支行撤诉。本案案件受理费1298元，减半交纳649元(原告已预交)，由原告中国工商银行股份有限公司重庆武隆支行负担。审判员  邹习奇二〇一七年四月二十八日书记员  王 雪
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初924号原告：襄阳美溢达物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征路都市花园2幢1层111号。法定代表人：刘志刚，经理职务。委托诉讼代理人：杨文忠，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告：杨立忠。本院在审理原告襄阳美溢达物业服务有限公司与被告杨立忠物业服务合同纠纷一案中，原告襄阳美溢达物业服务有限公司于2017年4月26日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原告襄阳美溢达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳美溢达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告襄阳美溢达物业服务有限公司承担。审判长  陈志勇审判员  叶 飞审判员  陈发恒二〇一七年四月二十六日书记员  陈 鹭
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2828民初226号原告：陈永波，男，1980年6月2日出生，土家族，初中文化，鹤峰县邬阳乡邬阳村*组村民，住。委托代理人刘勇，恩施州广源法律服务所法律工作者。被告：张丽，女，1981年8月18日出生，鹤峰县容美镇康岭村*组村民，住该组。委托代理人田曾玉，湖北立鹤律师事务所律师。原告陈永波诉被告张丽不当得利纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理。本案在审理过程中，原告于2017年4月27日以证据不足为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向被告主张不当得利，存在财产权属问题，故原告申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈永波撤回起诉。案件受理费3500.00元、减半收取1750.00元，由原告陈永波负担。审 判 长  熊 斌审 判 员  吴安祥人民陪审员  邓燕华二〇一七年四月二十七日书 记 员  卢宁宁
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0781民初452号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行。负责人东庆凯，行长。被告史新田，男，汉族，1960年7月9日出生。被告赵纪妹（系史新田之妻）（系史新田之妻），男，汉族，1964年2月12日出生。被告刁科国，男，汉族，1970年3月13日出生。被告赵恒芳（系刁科国之妻）（系刁科国之妻），女，汉族，1969年4月8日出生。被告史振友，男，汉族，1985年1月10日出生。被告孙苹（系史振友之妻）（系史振友之妻），女，汉族，1984年12月1日出生。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告史新田、赵纪妹、刁科国、赵恒芳、史振友、孙苹金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年1月16日立案。原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行以薄告史新田欠款已全部还清为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行撤回起诉。案件受理费1520元，减半收取计760元，保全费920元，由原告负担。代理审判员 王 清二〇一七年四月二十七日书 记 员 李德强
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初926号原告：襄阳美溢达物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征路都市花园2幢1层111号。法定代表人：刘志刚，经理职务。委托诉讼代理人：杨文忠，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告：尚思国。本院在审理原告襄阳美溢达物业服务有限公司与被告尚思国物业服务合同纠纷一案中，原告襄阳美溢达物业服务有限公司于2017年4月26日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原告襄阳美溢达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳美溢达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告襄阳美溢达物业服务有限公司承担。审判长  陈志勇审判员  叶 飞审判员  陈发恒二〇一七年四月二十六日书记员  陈 鹭
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2725民初86号当事人基本情况及案件审理经过原告宋静，女，苗族，1984年7月2日生，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县。被告杨正娇，女，汉族，1980年2月15日生，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县。原告宋静诉被告杨正娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法适用普通程序，由审判员朱定勇担任审判长，与审判员罗鹉鸣、人民陪审员张绍珍组成合议庭于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告宋静到庭参加了诉讼，被告杨正娇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告宋静诉讼请求：1、判决被告立即给付原告借款本金3万元；2、判决被告承担本案诉讼费用。被告杨正娇在法定期限未进行答辩和举证。审理查明的事实被告杨正娇于2014年10月15日立据向原告宋静借款3万元，未约定还款期限及利息。由于借款后被告一直未归还，原告遂于2017年1月4日诉至本院，要求被告及时归还借款。本院确认的上述事实，有原告提交的借条原件及原告陈述予以佐证，经本院审查，足以认定。判决理由和结果本院认为：被告杨正娇欠原告宋静借款人民币3万元，有原告提交的《借条》证实，对双方的债权债务关系，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告应承担归还借款的法律责任。被告杨正娇经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨正娇于本判决生效后五日内偿还原告宋静借款本金人民币三万元。案件受理费550元，公告费240元，由被告杨正娇承担（该款已由原告预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。权利义务告知若义务人未按生效判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费550元（或以不服金额部分计算），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。审 判 长  朱定勇审 判 员  罗鹉鸣人民陪审员  张绍珍二〇一七年四月二十四日书 记 员  何 燕
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0724民初693号原告:绵阳市商业银行股份有限公司安州支行，住所地：绵阳市安州区花荄镇花城广场C栋，统一社会信用代码：91510724762301723G。法定代表人：陈格，行长。被告：杨成勇，男，1963年7月10日出生,汉族,绵阳市梓潼县人，农村居民，住四川省梓潼县。被告:绵阳市高新区蓝翔假日酒店，经营场所：绵阳市高新区绵兴中路***号，注册号：510706600116987。经营者：杨成勇，男，1963年7月10日出生,汉族,绵阳市梓潼县人，农村居民，住四川省梓潼县。被告：杨小娟，女，1984年12月30日出生,汉族,绵阳市梓潼县人，住四川省梓潼县。被告：杨永尧，男，1986年2月14日出生,汉族,绵阳市梓潼县人，住四川省梓潼县。被告:绵阳市宏晨能源科技有限公司,住所地：绵阳市安州区金鸿路，注册号：510724000023383。法定代表人：杨成勇，执行董事。原告绵阳市商业银行股份有限公司安州支行与被告杨成勇、绵阳市高新区蓝翔假日酒店、杨小娟、杨永尧、绵阳市宏晨能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案，原告绵阳市商业银行股份有限公司安州支行于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市商业银行股份有限公司安州支行申请撤诉系当事人自行主张诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绵阳市商业银行股份有限公司安州支行撤回起诉。本案受理费7684.50元，由原告绵阳市商业银行股份有限公司安州支行负担。审判员  陈先金二〇一七年四月一日书记员  苏小鸿
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初3450号原告：田宪周，男，1970年7月15日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：杨世杰，河南科序律师事务所律师。被告：齐匀豪，男，1989年8月4日出生，汉族，住汝州市。被告：王淑杰，男，1983年3月24日出生，汉族，住汝州市。原告田宪周与被告齐匀豪、王淑杰合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案，原告田宪周于2017年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告齐匀豪、王淑杰的起诉。本院认为，原告田宪周的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田宪周的撤诉。受理费2300元，减半收取，由原告田宪周负担。审判员  金根周二〇一七年四月二十八日书记员  杭红晓
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1028执90号之一申请执行人：金莹，女，1988年12月1日出生，汉族。被执行人：杨洪杰，男，1971年2月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人金莹与被执行人杨洪杰机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，杜连成向本院作出书面承诺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十四条规定，裁定如下：对杜连成在中国银行大厂支行的账号为62×××10的银行卡内的145万元予以冻结。本裁定立即执行。审判员 胡 军二〇一七年四月十日书记员 王春丰
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执5550号之五申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路129号。组织机构代码：66830389-6.负责人：沈丹峰，系该行行长。被执行人：浙江伊能达进出口有限公司，住所地：诸暨市艮塔路9号银证大厦东侧四楼。组织机构代码：77190900-1。法定代表人：何建江。被执行人：浙江诸暨永佳针织有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道经八路以西。组织机构代码：66917069-3。法定代表人：何建江。被执行人：诸暨市通达机动车驾驶员培训学校，住所地：诸暨市陶朱街道千禧路18号。组织机构代码：74509054-9。投资人：何红英。被执行人：何红英，女，1968年3月20日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：何建江，男，1965年1月2日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：何永彬，男，1991年9月27日出生，汉族，住诸暨市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初5550号民事裁定书，查封了被执行人何建江所有的坐落于诸暨市暨阳街道艮塔路9号银证大厦东侧四层（33、35号地下车位）房地产。现因上述房产已拍卖归买受人王婉华（公民身份号码：）所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人何建江所有的坐落于诸暨市暨阳街道艮塔路9号银证大厦东侧四层（33、35号地下车位）房地产[房屋所有权证号：房权证诸字第××号；国有土地使用证号：诸暨国用（2006）第1-3838号]的所有权及相应的其他权利归买受人王婉华（公民身份号码：）的查封，设立在上述财产上的所有轮候查封效力消灭。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 周 超二〇一七年四月十日书 记 员 张ＸＸ
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1177号之三申请执行人：聊金凤。被执行人：康礼宏。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1177号之三裁定书，于2017年04月05日向被执行人康礼宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人康礼宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人康礼宏在中国农业银行62×××70账户内存款人民币21963.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年四月五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定��义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初4524号原告：汝州市农村商业银行股份有限公司。住所地：汝州市广育路*号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：姬叔玲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭涛，河南星灿律师事务所律师。被告：郭青龙，男，1965年03月12日出生，汉族，住汝州市。被告：尹瑞琴，女，1964年12月07日出生，汉族，住汝州市。被告：刘利平，女，1976年02月29日生，汉族，住汝州市。原告汝州市农村商业银行股份有限公司与被告郭青龙、尹瑞琴、刘利平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案。原告汝州市农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汝州市农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  冯利亚二〇一七年四月二十七日书记员  郭亚强
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执490号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行。住所：云南省昆明市穿金路349号中产风尚中心9栋S18、S19、S20、S21号。负责人李辉，行长。被执行人云南高上高农业科技发展有限责任公司。住所：云南省昆明市经开区阿拉乡阿拉彝族办事处公家村。法定代表人张静兴。被执行人张静兴，男，汉族。被执行人杨琳瑯，女，汉族。被执行人张静德，男，汉族。被执行人冯继红，女，汉族。被执行人杨珠琳，女，汉族。被执行人彭家祥，男，汉族。被执行人张晓波，男，汉族。被执行人刘志萍，女，汉族。被执行人杨丽昆，男，汉族。被执行人张珏，女，汉族。被执行人杨林丽，女，汉族。被执行人孙杰，男，汉族。被执行人李云芝，女，汉族。被执行人张静才，男，汉族。据已经发生法律效力的本院于2015年11月30日作出的（2015）昆民四初字第276号民事判决书，中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行于2016年4月19日向本院申请立案执行，执行标的为人民币4288312元及利息。本案进入执行后，已拍卖查封被执行人财产，现申请人以被执行人无可供执行的资产为由，书面向本院提出申请终结（2016）云01执490号执行案件的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云01执490号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如发现被执行人有可供执行的资产，可请求人民法院恢复执行。审 判 长  周西昆审 判 员  张兆龙人民陪审员  朱跃红二〇一七年四月二十日书 记 员  杨 斌
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵10民辖终21号上诉人（原审被告）:酒泉汇达农业科技发展有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区工业园区南园（解放路350号）。法定代表人：潘竟成，经理。被上诉人（原审原告）：王志杰，男，1973年7月28日出生，住新疆福海县顶山182团。上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司因与被上诉人王志杰产品生产者责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2016）兵1002民初340号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司于2017年3月7日收到《新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院交纳诉讼费用通知书》后，未在该通知限定的期限内向本院交纳上诉费,亦未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司自动撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘建军审判员  李 瑛审判员  徐 雷二〇一七年三月三十日书记员  齐玉娟1
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执517号之九申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行，住所地安徽省旌德县三溪镇三溪村143号。组织机构代码59141643-7。负责人：梁军，该支行行长。被执行人：潘银武，男，1986年3月2日生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人：肖丹，女，1988年1月20日生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人：汤彪，男，1986年4月29日生，汉族，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执517号之九裁定书，于2017年04月06日向被执行人潘银武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘银武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘银武在中国邮政储蓄银行60×××24账户内存款人民币30188.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许卫华二〇一七年四月六日书记员  王 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执637号之六申请人:铜陵国元典当有限责任公司，住安徽省铜陵市义安大道北段1287号财富广场1106室，机构代码78652836-7。被执行人：朱静，男，1972年2月21日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：铜陵县铜大禽业有限责任公司，住安徽省铜陵县顺安镇东湖，机构代码91340721663949231F。被执行人：铜陵江南油脂有限责任公司，住安徽省铜陵县西联乡观兴村，机构代码78106404-9。申请人杨任生与被执行人朱静、铜陵县铜大禽业有限责任公司、铜陵江南油脂有限责任公司典当纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705多元调1026民事调解书已经生效，但被执行人朱静、铜陵县铜大禽业有限责任公司、铜陵江南油脂有限责任公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人铜陵江南油脂有限责任公司名下价值陆拾万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牧银二〇一七年四月十一日书 记 员  徐飞
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0784民初2781号之一原告：深圳市广汇源水利建筑工程有限公司，住所：广东省深圳市罗湖区翠竹路1135号。法定代表人：邱建安，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄世杰，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙志平，国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：黄伟强，男，汉族，香港特别行政区居民，现住广东省鹤山市。原告深圳市广汇源水利建筑工程有限公司诉被告黄伟强因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已庭外达成���解协议，原告申请撤回本案起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市广汇源水利建筑工程有限公司撤诉。本案受理费2679.50元（已减半收取）、保全费2020元，合共诉讼费4699.50元，由原告深圳市广汇源水利建筑工程有限公司负担（诉讼费原告已预交，原告负担的诉讼费在其预交的诉讼费中转结算，本院不作收退）。审判长  古辉林审判员  刘东经审判员  袁金淑二〇一七年四月二十五日书记员  黄碧玲
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执822号之七申请人：安徽马鞍山市浩润小额贷款股份有限公司。被执行人：何守云。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执822号之七裁定书，于2017年04月05日向被执行人何守云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何守云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何守云在中国工商银行13×××22账户内存款人民币7436800.00元，冻结期限为���二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年四月五日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初37号原告：襄阳市樊城区爱芳农资经营部。经营者：夏爱军，男，1973年6月3日生，汉族，住襄阳市樊城区大庆东路37号。被告：金小林，男，1974年6月27日，汉族，住襄阳市襄州区伙牌镇邓湖村4组。本院在审理原告襄阳市樊城区爱芳农资经营部与被告金小林买卖合同纠纷一案中，原告襄阳市樊城区爱芳农资经营部以已与被告达成还款协商为由，于2017年4月18日向本院提出撤诉。本院认为，原告襄阳市樊城区爱芳农资经营部的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市樊城区爱芳农资经营部撤回起诉。案件受理费83元，减半收取41.5元，由原告襄阳市樊城区爱芳农资经营部负担。审 判 长  林聚明人民陪审员  周 芳人民陪审员  魏文举二〇一七年四月十八日书 记 员  彭元国
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初20208号原告：陈阳，男，1985年10月18日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：施平平，浙江星耀律师事务所律师。被告：孙宇轩，男，1993年9月30日出生，汉族，住义乌市。被告：陈东宝，男，1994年9月23日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：余文峰、宣洋婷，浙江义元律师事务所律师。本院在审理原告陈阳诉被告孙宇轩、陈东宝民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈阳撤回起诉。案件受理费1367元（已减半收取），由原告陈阳负担。审 判 长  吴晨播人民陪审员  杨丽青人民陪审员  傅国民二〇一七年四月二十六日书 记 员  李 双
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2627民初809号原告蒋启朋，男，1989年4月18日生，苗族，农民，住贵州省天柱县。原告游德绿，男，1983年2月6日生，苗族，农民，住贵州省天柱县。被告胡廷建，男，1986年2月6日生，苗族，农民，住贵州省天柱县。被告胡廷彬，男，1989年6月6日生，苗族，农民，住贵州省天柱县。本院在审理原告蒋启朋、游德绿诉被告胡廷建、胡廷彬买卖合同纠纷一案中，2017年4月28日原告蒋启朋、游德绿以原、被告已私下达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋启朋、游德绿撤回起诉。案件受理费640元，减半收取320元，由原告蒋启朋、游德绿负担。审判员  姚希富二〇一七年四月二十八日书记员  王 隆