连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海商初字第01256号原告三恒财富（北京）投资管理有限公司。法定代表人鲁传伟。委托代理人戴萌、薛家涛。被告陈振波。原告三恒财富（北京）投资管理有限公司（以下简称三恒公司）与被告陈振波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董德培适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三恒公司的委托代理人薛家涛到庭参加诉讼，被告陈振波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告三恒公司诉称，秦洪涛曾与被告陈振波签订借款协议，约定向被告提供借款121448.32元，合同签订后，秦洪涛按照合同的约定，向被告履行了付款义务，但是被告并未按照合同约定向秦洪涛偿还借款，后秦洪涛将该笔债权转让给原告，将借款协议中剩余本金、利息、违约金及罚息一并转让给原告，并以书面形式通知被告。按照合同约定，被告的行为已经构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、解除借款协议；2、被告偿还借款本息120575.07元；3、被告按照合同约定向原告支付其自逾期还款之日至实际还清之日止的违约金、罚息，暂计16611.64元；4、被告支付原告为索要欠款产生的催收费用暂计1000元；5、诉讼费用由被告承担。被告陈振波未到庭应诉，也未提交书面答辩状。经审理查明，2014年7月10日，陈振波与北京恒昌惠诚信息咨询有限公司（以下简称惠诚公司）、北京恒昌德盛信用管理有限公司（以下简称德盛公司）、北京恒昌汇财投资管理有限公司（以下简称汇财公司）、北京恒昌利通投资管理有限公司（以下简称利通公司）签订信用咨询及管理服务协议，约定由该四家公司为陈振波提供借款咨询等服务，在促成交易后，陈振波同意向惠诚公司支付咨询费6434.5元、向德盛公司支付审核费1072.42元、向汇财公司支付顾问费7506.91元、向利通公司支付服务费6434.5元。同日，陈振波与秦洪涛签订借款协议，约定：陈振波向秦洪涛借款121448.32元，借款期限24个月，自2014年8月9日起至2016年7月9日止，陈振波应于每月8日还款本息5741.67元；借款人同意及授权出借人将借款本金，在扣除代替借款人应交纳给德盛公司审核费、利通公司服务费、汇财公司顾问费、惠诚公司咨询费后的剩余款项支付到借款人专用账号中；若借款人未按约还款，则按当月应还本息的10%计算逾期违约金（不低于100元），另外每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%计算罚息；借款人严重违反还款义务（逾期大道15天及以上），出借人有权提前终止本协议，借款人应在出借人提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息、逾期违约金。协议签订后，秦洪涛向陈振波账户转账支付100000元，并代陈振波向惠诚公司等四家公司支付了服务协议约定的咨询费、审核费、顾问费、服务费，共计21448.33元。合同履行过程中，陈振波于2014年8月11日还款5741.67元、2014年9月12日还款5741.67元、2014年10月23日还款5741.67元、2014年12月31日还款200元，共计17425.01元。之后未再履行还款义务。2015年5月11日，秦洪涛与三恒公司签订债权转让协议，约定秦洪涛将其对陈振波的上述债权转让给三恒公司，后向陈振波邮寄了债权转让通知书，告知了债权转让事宜。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、转账电子回单、收款证明、债权转让协议、债权转让通知书、邮寄凭证等证据在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告陈振波自愿与秦洪涛签订的借款协议系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。合同履行过程中，秦洪涛将债权转让给三恒公司，并履行了通知义务，该转让行为对陈振波依法发生法律效力，原告三恒公司有权依据借款协议的约定向被告陈振波主张权利。被告陈振波未能按照合同约定履行还款义务，已经构成违约，三恒公司有权按约定解除借款协议。关于借款本金，秦洪涛在扣除其代为支付的21448.33元费用后，将剩余100000元支付给陈振波的账户中，符合借款协议、信用咨询及管理服务协议的约定，秦洪涛直接支付和代为支付的款项共计121448.33元，现原告三恒公司以借款金额121448.32元主张权利，本院依法予以支持。关于还款，被告陈振波应按借款协议约定每月还款5741.67元，包括本金5060.35元和利息681.32元。因协议对违约金、利息、罚息的约定过高，本院依法予以调整，违约金、利息、罚息之和应按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算，对超出部分不予保护。故对被告陈振波还款超出中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍部分，应依法冲抵借款本金，经计算，截止2014年10月23日，尚欠借款本金112608.22元。另外，原告主张的因追讨债权产生的费用1000元，没有合同依据，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除秦洪涛与被告陈振波借款协议。一、被告陈振波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告三恒财富（北京）投资管理有限公司支付借款本金112608.22元及利息（从2014年10月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）。二、驳回原告三恒财富（北京）投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元（原告已预交），由被告陈振波负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3060元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  董德培二〇一五年八月二十八日书记员  王 钦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行