wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执278号申请执行人：杨祖德。被执行人：安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民特14号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司银行存款109000.00元；或扣留、提取被执行人安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司尚未支取的收入109000.00元；或查封、扣押被执行人安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司所有的价值109000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审180号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良德民路行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人谭啟耀，佛山市顺德区龙江镇国土城建和水利局科员。委托代理人邱伟龙，佛山市顺德区龙江镇国土城建和水利局科员。被执行人佛山市顺德区龙江镇集北村委会北埠片村小组，住所地佛山市顺德区龙江镇集北村委会。负责人叶汝。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年3月27日向本院申请强制执行该局于2016年7月15日作出的顺建（龙）罚〔2016〕18号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：一、责令退还非法占用位于顺德区龙江镇集北村委会北埠路A01地块（宗地号：146025-H001）面积为982平方米的土地；二、拆除在非法占用位于顺德区龙江镇集北村委会北埠路A01地块（宗地号：146025-H001）面积为982平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局向本院申请执行的顺建（龙）罚〔2016〕18号《国土资源行政处罚决定书》已生效，其申请执行的责令被执行人退还非法占用位于顺德区××镇××Ａ01地块（宗地号：146025-H001）面积为982平方米的土地的处罚事项，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款的规定，本院准予执行。申请执行人申请执行的拆除位于顺德区××镇××Ａ01地块（宗地号：146025-H001）面积为982平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的处罚事项，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被执行人对该项处罚决定的救济途径是在收到该项拆除的处罚决定后15日内直接向人民法院提起行政诉讼或者在60日内向复议机关申请行政复议。被执行人于2016年7月15日收到该项处罚决定，其对该项处罚决定的起诉期限届满时间为2016年7月30日，申请复议期限届满时间为2016年9月13日。因被执行人在上述期限内没有提起诉讼或者申请行政复议，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月内。本案中，被执行人在法定期限内没有对涉案行政处罚决定书第二项处罚事项提起行政诉讼和行政复议，申请执行人对被执行人不履行该项处罚申请人民法院强制执行的，应当在复议期限届满之日起三个月内提出，即申请执行该项拆除建筑物和其它设施的处罚的期限应自2016年9月14日至2016年12月13日止，但申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年3月27日才向本院申请强制执行该项处罚事项，已超过了三个月的申请执行期限，依法应不予受理，鉴于本案已经受理，应当裁定驳回申请执行人的该项申请。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（龙）罚〔2016〕18号《国土资源行政处罚决定书》第一项作出的责令被执行人佛山市顺德区龙江镇集北村委会北埠片村小组退还非法占用位于顺德区龙江镇集北村委会北埠路A01地块（宗地号：146025-H001）面积为982平方米土地的强制执行申请，本院准予强制执行；二、驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（龙）罚〔2016〕18号《国土资源行政处罚决定书》第二项作出的拆除被执行人位于顺德区龙江镇集北村委会北埠路A01地块（宗地号：146025-H001）面积为982平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向广东省佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省佛山市中级人民法院申请复议。审判长  陈跃北审判员  郑旭辉审判员  涂远鹏二〇一七年四月一日书记员  涂远鹏
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更996号罪犯夏井龙，男，1993年3月18日出生，汉族，初中毕业，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，原住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2014年12月16日作出(2014)温瑞刑初字第2306号刑事判决，以被告人夏井龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年3月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏井龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯夏井龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬；实际已执行刑期二年六个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯夏井龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏井龙准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年4月10日起至2018年9月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一七年四月五日书 记 员  刘 菁
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1133执76号申请执行人李航，男，汉族，1979年3月28日出生，住四川省马边彝族自治县。被执行人四川建立建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区云影路1号附3号，组织机构代码：68792316-9。法定代表人：陈尧彬，该公司总经理。本院在执行李航与四川建立建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年3月1日扣划20500元，2017年3月27日扣划119377元，于2017年4月21日扣划7553元，并将该款支付申请执行人，至此该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）川1133民初202号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 敏二〇一七年四月二十五日书记员 马晓伟
湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂9004民初624号原告：左景。委托代理人：陈爱洲，湖北惊天律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：李建新。原告左景诉被告李建新民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左景及其委托代理人陈爱洲到庭参加诉讼，被告李建新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审���终结。原告左景向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款65000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月26日，被告李建新以资金周转困难为由，向原告借款65000元。原告于当日支付现金65000元给被告李建新，被告出具借条一份，并于借条上约定于2016年11月15日之前全部还清。逾期后，被告一直未还款，原告遂起诉至人民法院。被告李建新经本院送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票后，未应诉答辩。因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明以下事实：原告左景与被告李建新经朋友介绍后相识，2016年10月26日被告李建新以生意周转缺乏资金为由向原告借款65000元，原告于当日在供电公司门口将65000元现金借给被告，被���出具65000元的借条一份并在借条上约定于2016年11月15日还清。双方未约定利息，借款到期后经原告催讨，被告仍未还款。本院认为：原、被告之间的借贷关系真实、合法、有效。合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告返还借款的诉讼请求应予以支持。综上所述，对于原告左景的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李建新应于本判决生效之日起十日内返还原告左景借款65000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.50元，由被告李建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓利华二〇一七年四月十一��书记员  陈 丹
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0107执2571号之一申请执行人上海永大电梯安装维修有限公司。法定代表人马克民。被执行人成都佳州房地产开发有限公司。。法定代表人林自强。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第6502号民事判决，于2017年4月19日受理上海永大电梯安装维修有限公司申请执行成都佳州房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案。因被执行人成都佳州房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人成都佳州房地产开发有限公司在兴业银行成都武侯祠支行XXXXXX账户内存款145875元扣划至本院，本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建二〇一七年××月××日书记员 李华勇
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执23、24号之一申请执行人深圳市畅联科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道新雪社区上雪金鹏工业区16号厂房1楼101，组织结构代码589165341。法定代表人张丽娜。被执行人湖南嘉洋新能源科技有限公司，住所地湖南省沅江市经开区青年坝社区后江湖路东侧，组织结构代码079176067。法定代表人徐可。申请执行人深圳市畅联科技有限公司与被执行人湖南嘉洋新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初22820民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币184826元及违约金、诉讼费人民币2246元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，未发现被执行人有持股信息；向深圳市不动产登记中心查证，未发现被执行人名下有房产登记信息；向车辆管理部门查证，未发现被执行人有车辆登记信息。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年四月十九日书记员  张 睿
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初8503号之一原告：刘小军，男，1986年9月9日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘智慧，浙江苏堤律师事务所律师。被告：李燕玲，女，1987年10月15日出生，汉族，户籍地河北省保定市易县。被告：吴敌，男，1977年7月15日出生，汉族，户籍地吉林省珲春市。本院在受理原告刘小军诉被告李燕玲、吴敌股权转让纠纷一案后，原告刘小军于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小军的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘小军撤回起诉。案件受理费16050元，减半收取8025元，由原告刘小军负担。审 判 长  施丹薇人民陪审员  顾莉新人民陪审员  周秀芳二〇一七年四月十七日书 记 员  刘 迎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院民事判决书（2017）晋0624民初106号原告：朔州市融丰小额贷款有限公司（以下简称融丰贷款公司），住所地朔州市怀仁县仁德北街西侧17号。法定代表人：王小泽，任董事长。委托诉讼代理人：曹海仙，山西海腾律师事务所律师。被告：怀仁县运发商贸有限责任公司（以下简称运发商贸公司），住所地朔州市怀仁县仁人路。法定代表人：齐红来，任董事长。被告：齐红来，男，1972年7月12日生，汉族，怀仁县人，住怀仁县。融丰贷款公司与运发商贸公司、齐红来民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。融丰贷款公司委托诉讼代理人曹海仙到庭参加了诉讼，运发商贸公司、齐红来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融丰贷款公司向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告贷款3000000元及利息3528000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年9月10日，融丰贷款公司与二被告签订借款合同，以运发家具城A馆第六层01-50号公寓作抵押向融丰贷款公司借款3000000元，借款期限为2013年9月10日起至2014年3月10日止，月利率为30‰，每月应还款90000元。超出借款期限3个月内展期月利率为32‰，每月还款96000元，超出借款期限3个月外逾期不还月利率为50‰，每月还款150000元。现借款期限已到，经多次催要未果。运发商贸公司未作答辩。齐红来未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因运发商贸公司、齐红来未到庭，本院对融丰贷款公司提交的证据借款合同、借款专用凭证、转帐凭证依法进行了审查。经审查，融丰贷款公司所提交的证据合法、真实，本院予以认定。上述证据证实：运发商贸公司与融丰贷款公司于2013年9月10日签订了3000000元借款合同。合同约定：借款期限六个月（2013年9月10日至2014年3月10日），月利率30‰。融丰贷款公司于2013年9月10日以银行转帐方式将2910000元转入运发商贸公司法定代表人齐红来帐户。2014年3月10运发商贸公司与融丰贷款公司展期借款3000000元，借款期限为3个月（2014年3月10日至2014年6月10日），约定月利率为32‰，超出借款期限3个月外逾期不还，约定月利率为50‰。本院认为，本案的争议焦点是运发商贸公司、齐红来应否归还融丰贷款公司借款3000000元及利息3528000元。经审查，融丰贷款公司与运发商贸公司签订的借款合同合法有效，本院予以确认。运发商贸公司应归还借款。融丰贷款公司主张该借款由运发商贸公司法定代表人承担还款义务，因齐红来在发生该借款的过程中系职务行为，故对融丰贷款公司的该主张不予支持。融丰贷款公司主张借款本金为3000000元，因其在交付运发公司借款时，预扣利息90000元，故应认定借款本金为2910000元。融丰贷款公司主张借款利率按约定月利率30‰计算，展期3个月内的借款利率按约定月利率32‰计算，超出借款期限3个月外逾期不还的按约定月利率50‰计算，总计利息3528000元，因其主张的月利率30‰、32‰、50‰，均违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持的规定，故对融丰贷款公司的主张不予支持。对于借款利率的计算，应按年利率24%计算，总计利息2269800元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、怀仁县运发商贸有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还向朔州市融丰小额贷款有限公司借款2910000元及利息2269800元。二、驳回朔州市融丰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48053元，由怀仁县运发商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判长杨宝春审判员马先锋代理审判员刘克强二〇一七年四月二十一日书记员岳俊琪
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0783执恢247号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江门开平支行。负责人：叶志荣。委托代理人：梁伟业、周俊健，是该单位员工。被执行人：关焕茂，男。关于申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行与被执行人关焕茂其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法执恢字第256-1号执行裁定书已发生法律效力，根据该裁定书被执行人关焕茂应支付透支款本息、滞纳金合计人民币50855.31元（计至2016年10月17日）及从2015年10月18日起至判决确认付清日止发生的透支利息、滞纳金给申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行。本案于2016年10月27日申请执行。在执行过程中，本院向关焕茂发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，被执行人仍未履行。依法扣划被执行人银行存款28017.23元，因案件为系列案款项需分配，本案分配得款为14564.67元、执行费662元，扣除分配得款被执行人关焕茂仍欠36290.64元。经法院向房产、国土、车管等部门查询，发现被执行人关焕茂暂无可供执行财产。本院认为，经查询被执行人关焕茂暂无可供执行财产，申请执行人又无法提供可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈彩虹人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一七年四月十七日书 记 员  张仲贤
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5742号之一申请执行人:何建萍，男，1987年10月13日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人:蔡明湖，男，1986年8月4日出生，汉族，住福建省石狮市。本院于2016年10月14日立案执行申请执行人何建萍与被执行人蔡明湖民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第6467号民事判决书，被执行人蔡明湖应支付申请执行人何建萍款项6000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人蔡明湖发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡明湖至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡明湖纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，发现被执行人蔡明湖有银行存款1259.24元并予以扣划，扣除诉讼费、执行费75元，申请执行人已实现债权1184.24元。现被执行人蔡明湖尚有款项4815.76元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人何建萍可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月十日书 记 员  许雅雯
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0828执1094号之二申请执行人：储昭胜，男，1965年7月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：刘同军，男，1985年1月6日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：汪旭东，男，1958年3月1日出生，汉族，住安徽省岳西县，现住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人储昭胜与被执行人刘同军、汪旭东买卖合同纠纷一案中，执行标的欠款50000元及逾期付款损失、案件受理费1173元，并承担执行费650元。经调查被执行人刘同军正在监狱服刑，其名下除皖Ｈ×××××号汽车一辆外，未发现其他可供执行财产，本院于2016年12月27日查封、扣押了该车辆，但未实际控制，暂无法处置；被执行人汪旭东有工资收入，但另案已扣划，至今未扣划完毕，其本人亦下落不明，无法联系，暂无其他可供执行财产。现经申请执行人同意，依法将被执行人刘同军、汪旭东纳入失信被执行人名单，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年四月五日书记员 闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2326民初374号原告王某1，男，2002年2月6日出生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。法定代理人王某2，男，1970年10月30日出生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县，系原告之父。委托代理人龙正刚，系望谟县法律援助中心法律援助律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，公司住所地：兴义市桔山神奇东路金城大厦一楼。法定代表人万萍，系该公司总经理。被告王再猛，男，1979年10月28日出生，汉族，贵州省兴仁县人，农民，住兴仁县。本院在审理王某1诉中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司、王再猛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某1及其法定代理人王某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费198.84元，由原告王某1负担。审判员  杨光勇二〇一七年四月十一日书记员  贝永婷
长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1524民初112号原告：中国农业银行股份有限公司长宁县支行。营业场所：长宁县长宁镇竹都大道二段67号。负责人：盛学锋，行长。委托诉讼代理人：郭建中，中国农业银行股份有限公司长宁县支行职工。被告：王中俊。被告：周兴成。被告：万莲。被告：王光军。原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行与被告王中俊、周兴成、万莲、王光军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行撤诉。案件受理费4193元，减半收取计2096.50元，由原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行负担。审判员  邓凯二〇一七年四月一日书记员  王啸
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更706号罪犯向某，男，1993年7月14日出生于四川省开江县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十二分监区服刑。福建省长乐市人民法院于2015年4月1日作出（2015）长刑初字第175号刑事判决，以被告人向某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，继续追缴被告人向某犯罪所得人民币100元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯向某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬3次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯向某本次缴纳罚金人民币四千元、犯罪所得人民币100元。本院认为，罪犯向某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯向某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯向某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯向某减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币四千元、犯罪所得人民币100元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月29日起至2017年5月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柯景英审 判 员 李 红审 判 员 张 青二〇一七年四月二十五日法官助理 林星星书 记 员 刘 超
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执312号申请执行人李静。被执行人庞庆国。大庆市让胡路区人民法院于作出的(2010)让乘民初字第379号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年2月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了探视义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院作出的(2010)让乘民初字第379号民事调解书所确定的履行内容已全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  于胜军审判员  边 超二〇一七年四月二十五日书记员  张 宝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0105刑初149号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人梁朋，男，1986年1月2日出生于河南省南阳市内乡县，汉族，初中文化程度，农民，乌鲁木齐市无固定住址。因本案于2016年12月15日被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检公诉刑诉（2017）181号起诉书指控被告人梁朋犯盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员李克和出庭支持公诉、被告人梁朋到庭参加诉讼。现已审理终结。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指控，1、2016年9月4日凌晨3时许，被告人梁朋来到本市水磨沟区南湖北路西一巷南湖二期53号楼楼下右侧人行道附近，用手打开被害人张文学停靠在楼下未关严车玻璃的车的车门进入车内，盗走主驾驶位旁储物箱内现金11000余元，副驾驶储物箱内一个黑色钱包（内有身份证、银行卡等物品）后逃离现场。2016年12月15日，公安民警将被告人梁朋抓获并从其身上搜出一张身份证及三张银行卡。赃款已消费，赃物身份证及银行卡已扣押并发还被害人。2、2016年9月初的一天凌晨，被告人梁朋来到本市水磨沟区南湖2期小区43号楼楼前，用手拉开被害人王泽鹏停放在楼前的一辆新MGG0**银色力帆720小轿车的车门，进入车内，将车内的一把力帆720小轿车待芯片原车车钥匙及王泽鹏的一张社保卡盗走。2016年12月15日，公安民警将被告人梁朋抓获并从其身上搜出王泽鹏的一张社保卡、一把力帆车钥匙。经鉴定，一把力帆720汽车遥控钥匙价值1040元。赃物已扣押并发还被害人。3、2016年6、7月份的一天，被告人梁朋来到乌鲁木齐水磨沟区南湖2期小区37号楼楼前，拉开被害人朱春红停在楼前的车门，进入车内，将车内一把雷克萨斯ES240小轿车带芯片车钥匙及100余元零钱盗走。2016年12月15日，公安民警将被告人梁朋抓获并从其身上搜出一把黑色雷克萨斯车钥匙。经鉴定，一把雷克萨斯ES240汽车钥匙价值1680元。赃款已消费，赃物已扣押并发还被害人。上述事实，被告人梁朋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张文学、王泽鹏、朱春红的报案材料及陈述；书证：扣押决定书、扣押发还清单、指认照片、抓获经过、身份证明、告函、行政处罚决定书等；鉴定意见：手印鉴定书、价格认定结论书等证据，足以认定。本院认为，被告人梁朋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币13820元，数额较大，被告人的行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁朋的犯罪事实及罪名均成立，本院予以支持。被告人梁朋归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁朋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年8月14日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、被告人梁朋犯罪所得13820元，责令予以退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马国新二〇一七年四月二十八日书记员  黄 洁
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终188号上诉人（原审被告）：陈晓瑜，女，1973年12月8日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被上诉人（原审原告）：魏蔓茹，女，1966年2月24日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被上诉人（原审被告）：陈海明，男，1975年4月28日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原审第三人：于云涛，男，1958年12月19日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。上诉人陈晓瑜因与被上诉人魏蔓茹、陈海明，原审第三人于云涛债权人代位权纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初3987号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审经审查认为，本案系债权人代位权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院管辖的，各该人民法院够有管辖权。被告陈海明户籍所在地为洛阳市××工区，故被告陈晓瑜提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条规定，裁定驳回被告陈晓瑜的管辖权异议申请。陈晓瑜上诉称，上诉人的住所地海口市美兰区银坡路6号裕兴大厦1303房属于海南省海口市美兰区人民法院的管辖区域，美兰区人民法院的上一级法院则为海南省海口市中级人民法院。我国《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，请求贵院裁定将（2016）豫0303民初3987号民事裁定书，并裁定将案件移送至海南省海口是美兰区人民法院审理，以维护上诉人的合法诉讼权利。魏蔓茹答辩称，魏蔓茹诉陈海明、陈晓瑜、第三人于云涛代位权纠纷一案，第一被告陈海明、第三人于云涛住址、住所地都在洛阳市××工区，洛阳市××工区对本案当然有管辖权。陈晓瑜所提上诉理由不能成立，应予驳回。本院经审查认为，本案系债权人代位权纠纷，案件管辖按照一般的原告就被告原则，由被告住所地人民法院管辖，两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院起诉。本案原审被告陈海明的住所地在洛阳市××工区，故原审受理本案符合法律规定。上诉人陈晓瑜上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年四月七日书记员  赵 洁
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初134号原告:张某某,女,汉族。委托代理人王会庆，陕西泽界律师事务所律师。被告:上某某,男,汉族。原告张某某与被告上某某离婚纠纷一案，本院于2017年01月20日立案后，依法由审判员巨征兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王会庆、被告上某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告离婚；2.婚生子上某甲归原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3.本案诉讼费用依法由被告承担。事实与理由：1998年底，原、被告经人介绍相识，1999年3月3日，原、被告在咸阳市乾县人民政府草率登记结婚。1999年10月14日，婚生子上某甲出生。因原、被告在生活方式、价值观上均存在明显差异，性格不合，且被告有家庭暴力，经常殴打原告，导致双方难以共同生活，聚少离多。自2016年10月，被告殴打原告导致矛盾再次激化，后原告一直随父母居住在西安市。期间，原、被告多次协商离婚未果。现原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能。原告为维护自身合法权益，特依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望贵院依法判如诉请。原告向法庭提交了以下证据：1.结婚证1份，证明原、被告之间存在婚姻关系；2.乾县阳峪镇陈家洼村村委会证明1份，证明结婚证上张娟与张某某系同一人。被告上某某辩称：1.答辩人与被答辩人于1999年5月18日依法登记结婚，婚后感情一直很好，婚后育有一子，取名上某甲，现在西安石油大学上学；2.答辩人与被答辩人婚后共同在西安打工，在咸阳购买房屋并教育儿子上学，儿子今年考上大学。现因琐事被答辩人提出离婚，答辩人坚决不同意离婚。被告当庭未提交证据。原告当庭提交的证据，经与被告质证，被告没有异议。本院审查认为，原告当庭提交的证据来源合法，内容真实有效，本院予以认定。综合原、被告陈述一致及本院采信的证据，本院确认以下法律事实:原、被告1998年春节后经人介绍相识，1999年3月3日，原、被告依法登记结婚，领取了结婚证。原、被告婚后于1999年10月14日生一男孩，取名上某甲，现就读于西安石油大学。2016年10月份，原、被告因家庭琐事发生争执，被告当时打了原告四个耳光后双方分居生活至今。本院认为，原、被告婚后共同生活时间较长，孩子现已在大学上学，双方已建立了较为稳固的夫妻感情。现原告要求离婚，被告不同意离婚，且原告的证据不足以证明其与被告之间的夫妻感情确已破裂，应给双方一个和好的机会，故对原告离婚之请求依法不予准许。夫妻共同生活期间产生矛盾在所难免，只要双方互谅互让，相互关心，妥善处理家庭矛盾，定能组建一个幸福的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某某要求与被告上某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判长  巨征兵二〇一七年四月五日书记员  周 丹
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1129执461-1号申请人刘辉，女，1975年9月11日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人唐金水，男，1974年11月5日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人ＸＸ，女，1974年10月1日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人刘辉与被执行人唐金水、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣1129民初134号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行义务。申请人据此向本院申请执行。本院于2016年10月25日立案执行。进入执行程序后，本院依法对被执行人唐金水、ＸＸ的财产进行了“四查”，查明被执行人唐金水名下登记有小型汽车一辆（车牌号：赣Ｅ×××××），已被我院依法查封，暂未发现其有其他可供执行财产。由于上述情况本案需暂时中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：对江西省万年县人民法院作出的（2016）赣1129民初134号民事调解书中止执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  李占军审判员  喻 欢二〇一七年四月五日书记员  王建锋
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执236号张正东：你与张自强借款合同纠纷一案，民二庭于2016年12月7日作出的[2016]鄂06**民初1671号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张自强于二Ｏ一七年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：一、应履行案款296000元及利息。二、并支付迟延履行期间加倍债务利息。三、承担诉讼费2150元，执行费4340元。开户银行：中国工商银行保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  戴太俊二〇一七年四月一日书记员  刘 颖
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0324民初957号原告赵友权，男，生于1948年6月29日，汉族，初中文化，贵州省正安县人，住正安县，退休干部。被告赵仁学，男，生于1971年1月9日，汉族，初中文化，贵州省正安县人，住正安县，务农职业。被告赵义福，男，生于1981年4月8日，汉族，初中文化，贵州省正安县人，住址同上，务农职业。原告赵友权与被告赵仁发、赵仁学物权纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）黔0324民初838号民事判决后，被告赵仁发、赵仁学不服判决提起上诉，二审期间，赵仁发因病死亡，遵义市中级人民法院以（2016）黔03民终字3449号民事裁定书裁定��销本院（2016）黔0324民初838号民事判决，发回本院重审。本院于2017年4月14日立案受理。在审理过程中，通知赵仁发之子赵义福参与诉讼。2017年4月27日，原告赵友权以赵仁学已向遵义市中级人民法院提起行政诉讼、需等待行政诉讼审理终结后才确定是否有必要进行民事诉讼为由申请撤回民事诉讼。本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵友权撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵友权承担。审 判 长  田细江审 判 员  何德强人民陪审员  薛贵英二〇一七年四月二十七日书 记 员  罗 丽
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)谯执字第00917-1号申请执行人：轩玉亭，男，1964年2月27日出生,汉族，住亳州市谯城区。被执行人：刘亚东，男，1969年12月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：鲍红敏，女，1973年2月10日出生，回族，住址同上。本院在执行轩玉亭与刘亚东、鲍红敏民间借贷纠纷一案中，查明，该案在审理过程中，本院于2015年2月15日作出（2015）谯诉保字第00023号民事裁定，查封了被执行人刘亚东名下位于安徽省黄山市黄山区恒泉雅居9幢2-101室房产一处（产权证号：xxxx号），后本院委托黄山市黄山区人民法院就该处房产进行拍卖处理，因该房产已拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对刘亚东名下位于安徽省黄山市黄山区恒泉雅居9幢2-101室房产一处（产权证号：xxxx号）的查封。本裁定立即执行。审判长  颜景雷审判员  吕迎迎审判员  范心正二〇一七年四月六日书记员  马德波
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1302号民初630号原告曾宪初，男，汉族，1957年7月7日出生，户籍登记地湖南省新化县。委托代理人成剑文，湖南民声律师事务所律师。被告湖南长大建设集团股份有限公司。法定代表人何立伟。公司住所地长沙市天心区芙蓉南路一段***号彩虹都家园办公楼*********号。原告曾宪初与被告湖南长大建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾宪初以及其诉讼委托代理人成剑文到庭参加诉讼，被告湖南长大建设集团股份有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。原告曾宪初诉称：2014年到2015年7月间，原告曾宪初向被告所属的娄底九龙.环球商业广场二期建筑安装工程项目部提供水泥，在2015年11月6日经过结算，被告项目部尚欠原告水泥材料款82,599元，原告多次催讨被告均以种种理由拒付。现为维护原告的合法权益，特诉讼前来，请求判令被告湖南长大建设集团股份有限公司支付原告货款82,599元；本案的诉讼费用由被告承担。被告湖南长大建设集团股份有限公司未到庭予以答辩。原告曾宪初为支持其诉讼请求的成立，向本院提交了如下证据：1、湖南长大建设集团股份有限公司九龙环球商业广场二期工程项目部材料结算单一份，拟证明原、被告结算后，现被告公司尚欠原告水泥材料款82,599元。2、（曾宪初）建成水泥材料明细对帐单一份（2014年12月5日－－2015年7月22日），拟证明内容同上。被告湖南长大建设集团股份有限公司未到庭对原告方提交的证据予以质证，且未提交相关证据，视其自动放弃举证、质证权利。本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定对上述证据进行了审查，并认证如下：原告曾宪初所提交的证据1-2均符合证据的真实性、合法性，且与本案相关联，故本院对上述证据的证明效力予以确认。综上，本院根据上述定案的证据以及庭审查明的情况，认定本案以下基本事实：自2014年12月5日至2015年7月22日期间，原告曾宪初陆续向被告下属的湖南长大建设集团股份有限公司九龙.环球商业广场二期建筑安装工程项目部供应水泥。2015年11月6日，经原告同该项目部结算后，形成了材料结算单，具体内容为：“湖南长大建设集团股份有限公司九龙.环球商业广场二期项目部材料结算单经双方对帐核实，从2014年12月5日至2015年7月22日期间，我公司项目部向材料供应商曾宪初采购建成水泥累计货款金额人民币捌万贰仟伍佰玖拾玖元整（小写）￥82599.00元（附详细材料对帐单）；尚欠材料款金额人民币捌万贰仟伍佰玖拾玖元整（小写）￥82599.00元；以上结算单据以双方签字为证。材料供应商：曾宪初项目部（盖章）采购员张岳、刘承志2015年11月6日。”后此款经催讨未果，原告遂起诉至本院要求判决如上所请。本院认为，被告湖南长大建设集团股份有限公司下属的九龙.环球商业广场二期建筑安装工程项目部现尚欠原告曾宪初水泥货款82,599元的事实清楚、证据确凿，本院对此予以确认。现原告曾宪初要求被告湖南长大建设集团股份有限公司支付其水泥货款82,599元之主张不违反法律规定，且于理有据，本院予以支持。被告湖南长大建设集团股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告湖南长大建设集团股份有限公司在本判决生效后十日内支付原告曾宪初水泥货款82,599元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,865元，按法律规定减半收取932元，由被告湖南长大建设集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  石婕二〇一七年四月二十八日书记员  吕璇附：本判决所适用的的法律条款---《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢99号之一申请执行人：姚金杉，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：吴磊，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。被执行人：吴申武，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。被执行人：杨国庆，男，汉族，住四川省三台县三元镇。被执行人：杨兴洪，男，汉族，住四川省三台县三元镇。被执行人：顾碧华，女，汉族，住四川省三台县秋林镇。被执行人：黄元博，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：黄宇鹏，男，汉族，住四川省三台县灵兴镇。被执行人：陈欣红，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。申请执行人姚金杉依据本院2013年6月4日作出的（2012）三民初字第2154号民事判决书，于2017年2月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人吴磊、吴申武、杨国庆、杨兴洪、顾碧华、黄元博、黄宇鹏、陈欣红赔偿17532.81元及迟延履行金，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据（2012）三民初字第2154号民事判决书确定申请执行人姚金杉债权金额17532.81元及迟延履行金，现已执行到位金额10000元，未执行金额7532.81元及迟延履行金。现因被执行人杨国庆、杨兴洪、顾碧华、黄元博、黄宇鹏、陈欣红与申请人姚金杉达成执行和解协议，由被执行人杨国庆、黄元博各给付5000元后，不再追究其连带赔偿责任，此款已履行完毕。经财产调查被执行人吴磊、吴申武下落不明，且无可供执行财产，本院已告之申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百三十条之规定，裁定如下：终结（2017）川0722执恢99号案的执行。本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人吴磊、吴申武有可供执行财产，可凭本裁定书、身份证明、被执行人的财产线索依据等随时向原执行法院的执行机构申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 烈二〇一七年四月十三日书记员 蒋武林
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初652号原告：刘世富，男，汉族，1961年8月17日生，住赤壁市。委托诉讼代理人：游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：李铁山，男，汉族，1972年2月10日生。住赤壁市。被告：贺玉兰，女，汉族，1973年9月25日生，系被告李铁山之妻，住赤壁市。原告刘世富与被告李铁山、贺玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世富的代理人游伟成到庭参加诉讼，被告李铁山、贺玉兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘世富向本院提出诉讼请求：1、要求两被告速付清欠款30000元并按月息2分支付利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月24日，被告李铁山因做生意缺少资金向原告借款30000元，约定月息2分，当年年底还清，但并未如约还款。被告贺玉兰系被告李铁山之妻，应对李铁山借款承担责任。被告李铁山和贺玉兰均未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年10月24日，李铁山出具借条向刘世富借款30000元，约定借款月息2分，还款日期为12月17日。李铁山与贺玉兰于1997年1月29日登记结婚。本院认为，被告李铁山向原告刘世富借款已出具借条，双方的民间借贷关系真实合法，被告李铁山应按借条约定的时间偿还借款本息。该借款发生在被告李铁山与贺玉兰夫妻关系存续期间，李铁山和贺玉兰均未提交该借款属李铁山个人债务的证明，故应认定为李铁山与贺玉兰夫妻的共同债务。故本院对原告刘世富要求两被告共同偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告李铁山、贺玉兰不到庭应视为其放弃抗辩及质证的权利，不影响本院对本案事实与证据的分析与认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李铁山、贺玉兰共同偿还原告刘世富借款本金30000元，并按月利率2%支付利息（利息自借款之日算至借款还清之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为420元，由被告李铁山、贺玉兰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  洪艳丽二〇一七年四月二十八日书记员  李 想附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云08执恢12号申请执行人：周兴葵，住思茅区。申请执行人：周兴伟，住思茅区。被执行人：王正东，绰号岩页，原住澜沧县。被执行人：黎开荣，绰号老二，原住澜沧县。本院根据申请执行人周兴葵、周兴伟申请依据本院已发生法律效力的（2016）云08刑初93号刑事附带民事判决于2017年4月5日向本院申请恢复执行王正东、黎开荣刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的为人民币46343.42元。本案在执行过程中，查明被执行人王正东、黎开荣因犯故意伤害罪，现在监狱服刑，无法履行赔偿义务，且无可供执行的财产，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解，未查找到可供执行的财产，其亲属也无能力代为赔偿。申请执行人未提供被执行人王正东、黎开荣的财产线索。经橄榄坝村委会证实，申请执行人周兴葵、周兴伟属特困户，且同意接受政府一次性救助20000元后终结本案的执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）云08执恢12号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖新挺审判员  邹春林审判员  李国权二〇一七年四月十八日书记员  李 攀
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1063号申请执行人:郭通通，男，1995年12月28日出生，汉族。被执行人:北京里诺食品机械制造有限公司（组织机构代码：79757XXXX）。法定代表人：陈言蛟，董事长。郭通通与北京里诺食品机械制造有限公司（以下简称：里诺食品公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初9807号民事判决书已发生法律效力。郭通通于2017年2月4日向我院申请执行，要求被执行人里诺食品公司给付人民币72815.29元。本院于2017年2月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人里诺食品公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人里诺食品公司名下有房屋、车辆及银行存款信息。本院依法将被执行人里诺食品公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人郭通通申请执行的案款72815.29元未受清偿。现申请执行人郭通通无法提供被执行人里诺食品公司可供执行的财产线索，经申请人确认，被执行人里诺食品公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初9807号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一七年四月十八日书记员 刘媛媛
江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0702刑初15号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人黄某某，男，1996年6月2日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省赣州市赣县区。因本案，于2016年9月14日被行政拘留，同年9月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。赣州市章贡区人民检察院指派代检察员华敏出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月13日18时许，被告人黄某某和一个外号叫“小邱”（身份不详）的男子在赣州市章贡区出租房内，因借钱一事被告人黄某某与被害人郭某某发生口角争执，后双方发生肢体冲突，在冲突中被告人黄某某拿起一把菜刀砍击被害人郭某某，导致被害人郭某某全身多处受伤、左手第五指近节远端骨折。经法医鉴定，被害人郭某某的伤情为轻伤二级。案发当日。公安人员在赣州市章贡区国道旁将被告人黄某某抓获。被告人到案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某某的报案笔录及陈述、证人朱某某的证言、辨认笔录、案发���场图及方位图、被害人郭某某的病历、情况说明、抓获经过、人口信息查询单及被告人黄某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某故意伤害公民身体，致一人轻伤，己构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄某某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人黄某某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月14日起至2018年3月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接��江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何绍荣人民陪审员  邹兴文人民陪审员  张宸龙二〇一七年四月十三日书 记 员  郭 静
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1122民初2446号原告:蔡玉国，男，1970年1月15日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：蔡慧霞，山东风顺律师事务所律师。被告：山东浮来山建筑集团有限公司，住所地莒县振兴西路北侧899号，统一社会信用代码91371122168530136T。法定代表人：卢宝春，该公司董事长。原告蔡玉国与被告山东浮来山建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告蔡玉国于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡玉国以双方已自行和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡玉国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡玉国负担。审判员  张兴奎二〇一七年四月二十一日书记员  何玉洁
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执1434号之一申请执行人厦门龙芯电子有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路598号佳益工业楼四楼A区，统一社会信用代码913502126852905806。法定代表人：孔怀满。被执行人厦门兴翔天电子有限公司，住所地厦门市同××路××＃厂房，组织机构代码证79126734-1。法定代表人：陈瑞尧。申请执行人厦门龙芯电子有限公司与被执行人厦门兴翔天电子有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市海沧人民法院作出的（2016）闽0205民初317号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年12月20日向本院申请执行，请求强制执行被执行人拖欠的款项1007473.99元、利息及迟延履行期间的债务利息等。本院在执行过程中查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、船舶、证券、网络银行等财产情况，经查，被执行人名下财产已被其他案件查封，目前尚未处置变现完毕。因本案非首封案件，无权处置被执行人财产，且被执行人查无其他可供执行财产，申请人亦无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴靖峰代理审判员  卢建斌代理审判员  邱胜侠二〇一七年四月二十七日书 记 员  柯剑峰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初839号之一原告:河北艾菲德塔业有限公司。公司住所地：景县龙华开发区。组织机构代码证：68928436-4。法定代表人：陈延青，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙洪斌，该公司职工。被告：李海龙，男，1962年10月26日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。被告：张玉芬，女，1961年11月4日出生，汉族，住址同上。原告河北艾菲德塔业有限公司与被告李海龙、张玉芬加工合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告于2017年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告河北艾菲德塔业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河北艾菲德塔业有限公司撤回起诉。案件受理费1338元，诉讼保全费1145元，由原告河北艾菲德塔业有限公司承担。审判员  吴胜男二〇一七年四月十八日书记员  汪 浩
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初176号原告:安康市金润商贸有限公司。被告:闫志秀,女,汉族,1958年4月出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。本院在审理原告安康市金润商贸有限公司与被告闫志秀排除妨害纠纷一案中，原告安康市金润商贸有限公司于2017年4月26日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安康市金润商贸有限公司撤回起诉。案件受理费174.00元，减半收取87.00元，由原告安康市金润商贸有限公司负担。审 判 长  王 飞人民陪审员  赵莲华人民陪审员  王当丽二〇一七年四月二十六日书 记 员  王芯玥
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1725民初1092号原告：魏余峰,男,生于1972年6月15日,汉族，四川省渠县人。被告：ＸＸ，男，生于1963年6月8日，汉族，四川省渠县人。被告：冉启强，男，生于1980年12月25日，汉族，四川省渠县人。原告魏余峰诉被告ＸＸ、冉启强民间借贷纠纷一案，本院根据原告魏余峰提出的诉前调解申请，于2017年3月7日委托渠县人民调解委员会驻法院调解工作室调解，原告魏余峰于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏余峰以双方已自行协商解决纠纷为由申请撤诉是其真实意思表示��是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏余峰撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告魏余峰负担。审判员  刘淑敏二〇一七年四月十一日书记员  胡丽君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事裁定书(2017)晋0902民初770号原告：忻州市汇保通汽车运业有限公司，地址，忻州市忻府区二十里铺东。法定代表人：刘文，职务，董事长。委托代理人：张炜炜、田娟玮，山西新震律师事务所律师。被告：张雪峰，男，汉族，1980年5月12日生，山西省五台县人。被告：张献忠，男，汉族，1972年4月16日生，山西省五台县人。原告忻州市汇保通汽车运业有限公司与被告张雪峰、张献忠分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告忻州市汇保通汽车运业有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告忻州市汇保通汽车运业有限公司撤回起诉。案件受理费2272元减半收取1136元，由原告忻州市汇保通汽车运业有限公司负担。审判员蔚芙蓉二0一七年四月十七日书记员胡利卿
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1525号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：黄伟雄，男，汉族，住广东省广州市花都区。被告：黄伟灿，男，汉族，住广东省广州市花都区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告黄伟雄、黄伟灿借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  万 洪人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一七年四月二十六日书 记 员  何良燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0781民初499号原告福州田园物业管理有限公司（统一社会信用代码：913501035575564014），住所地：福州市台江区广达路378号。法定代表人：张红武，总经理。委托诉讼代理人周忠妹，女，福州田园物业管理有限公司邵武分公司员工，住邵武市。被告熊玉辉，男，1965年9月3日出生汉族，住邵武市。案由物业服务合同纠纷诉讼请求熊玉辉向福州田园物业管理有限公司支付物业管理服务费1290元（2015年1月1日至2016年8月31日）。本案诉讼费由被告负担。本院于2017年4月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：熊玉辉应支付福州田园物业管理有限公司物业服务费1290元（2015年1月1日至2016年8月31日），该款定于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由熊玉辉负担。本判决为终审判决。代理审判员  何为一二○一七年四月二十七日书记员吴雯琳
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0212民初816号原告：厦门市第三医院，住所地厦门市同安区祥平街道阳翟二路*号。法定代表人：叶惠龙，院长。委托诉讼代理人：叶志艺，厦门市银信法律服务所法律工作者。被告：吴喜城，男，1982年8月28日出生，汉族，住福建省云霄县，原告厦门市第三医院与被告吴喜城医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告厦门市第三医院于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门市第三医院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门市第三医院撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门市第三医院负担，款限于裁定书送达之日交纳。审 判 员 林振泰二〇一七年四月一日代书记员 徐铭泽
陕西省澄城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0525刑初32号公诉机关澄城县人民检察院。被告人刘苏明，男，汉族，初中文化，农民。2016年9月30日因涉嫌贩卖毒品罪被澄城县公安局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕，现羁押于澄城县看守所。澄城县人民检察院以澄城县院公诉刑诉【2017】29号起诉书指控被告人刘苏明涉嫌贩卖毒品罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员罗成贵出庭支持公诉，被告人刘苏明到庭参加诉讼。现已审理终结。澄城县人民检察院指控，2016年9月20日左右，在澄城县古徵街六路口，被告人刘苏明以1500元的价格将5包冰毒卖给吸毒人员张三喜，每包净重0.55克，五包冰毒共净重2.75克。2016年9月28日，侦查人员从吸毒人员张三喜扣押冰毒疑似物一包（张三喜从刘苏明所购买的冰毒），经渭南市公安司法鉴定中心鉴定，该包冰毒疑似物中检测出甲基苯丙胺（冰毒）成分，净重0.55克。被告人刘苏明对公诉机关指控其贩卖毒品的犯罪事实无异议，但辩称其贩卖甲基苯丙胺的克数约2克。经审理查明，2016年9月20日左右的一天，被告人刘苏明在澄城县古徵街六路口停车场北侧道路，以1500元的价格将5包（约2克）甲基苯丙胺（冰毒）卖给吸毒人员张三喜。2016年9月28日，侦查人员在张三喜处扣押其中甲基苯丙胺疑似物1包，经渭南市公安司法鉴定中心鉴定，该包疑似物中检测出甲基苯丙胺，净重0.55克。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、手机转账信息截图、建设银行银行卡交易明细记录、尿液检测报告、证人张三喜、樊晓明证言、被告人刘苏明供述与辩解、渭南市公安司法鉴定中心（渭）公（司法）鉴（理化）字【2016】1164号鉴定文书、辨认指认笔录及照片、不起诉决定书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、在逃人员登记信息表等证据在卷证明，足以认定。本院认为，被告人刘苏明以获取非法利益为目的，向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人刘苏明辩称其卖给张三喜甲基苯丙胺的重量约2克，经庭审举证质证，结合证人张三喜陈述其将从被告人刘苏明处购买的甲基苯丙胺拿回后，在家中重新分成5包，其自留的1包即公安机关扣押的1包比其余4包稍多这一事实，本院对被告人刘苏明的辩解理由予以采信。另鉴于被告人刘苏明归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人刘苏明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年九月三十日起至二〇一七年七月二十九日止，罚金限判决生效后三个月内缴付）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 纯二〇一七年四月二十一日书记员 张斌丽附：相关法律条文第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
阜新市细河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0911民初211号原告吴某甲、吴某乙、吴某丙。被告张某乙，男。本院在审理原告吴某甲、吴某乙、吴某丙诉被告阜新市公证处公证损害责任纠纷一案中，原告吴某甲、吴某乙、吴某丙于2017年04月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张某甲撤诉，案件受理费减半收取，由原告负担。审判员 孙 颖二〇一七年四月六日书记员 贾瑷羽
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1850号申请执行人：刘红章，男，汉族，1965年2月1日出生。被执行人：闫光全，男，汉族，其他不详。被执行人：闫鹏，男，汉族，其他不详。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初1571号民事判决书,即申请执行人刘红章与被执行人闫光全、闫鹏买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初1571号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢永利审判员  田 仲审判员  沙鹏伦二〇一七年四月十二日书记员  王晓娟
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1521执681号申请人王桂萍，女，1966年6月出生。被执行人信阳普华房地产开发有限公司。本院在执行王桂萍与信阳普华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人王桂萍以已与被执行人信阳普华房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议为由，申请撤回执行申请。本院认为，申请人王桂萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)豫1521执681号案件的执行程序。本裁定送达后，即具有法律效力。审 判 长 许朝地审 判 员 任大贵代审判员 赵保玉二〇一七年四月二十七日书 记 员 冯 杰
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0922执281号申请执行人钱运珍。被执行人熊彦周。本院立案执行的钱运珍与熊彦周民间借贷纠纷一案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2016)鄂0922执281号一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年四月二十日书记员  汤 龙
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0203执198号申请执行人王世雄，男，汉族，1980年9月15日出生，身份证号：620523198009154094，无固定职业，住库尔勒市东方一号小区23号楼3单元102室。被执行人河南颂扬光电科技有限公司。住所地：河南郑州金水区政七街11号3��楼6层606号。组织机构代码：56864273-5。法定代表人高慧萍，系该公司总经理。被执行人高慧萍，女，汉族，1977年7月7日出生，身份证号：410223197707075529，河南颂扬光电科技有限公司法定代表人，现住址不详。被执行人陈扩军，男，汉族，1973年10月18日出生，身份证号：410204197310185018，河南颂扬光电科技有限公司股东（原公司法人，与高慧萍系夫妻关系），现住址不详。本院在执行王世雄与河南颂扬光电科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年10月13日向被执行人河南颂扬光电科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的案件款778071元，并负担执行费10181元。执行过程中，本院于2016年11月10日提取了被执行人河南颂扬光电科技有限公司在第二师二十二团的工程款216827.12元。查封被执行人陈扩军车号为豫A9CJ**的奥迪牌小型汽车一辆。划拨被执行人高慧萍的银行存款14565元。被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 涛审判员 祝焕生审判员 刘春辉二〇一七年四月十一日书记员 张 平
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执505号之二申请执行人山东聊城泰德实业有限公司，住所地聊城市经济开发区泰山路。法定代表人王保勇，总经理。被执行人丁吉钊，男，1967年5月25日出生，汉族，住泰安市东平县开发区。本院（2015）聊东商初字第1764号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人丁吉钊有房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人丁吉钊所有的位于东平县龙山街房产一套（产权证号：2008-110**）。二、查封期限三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曲立明二〇一七年四月五日书记员  王 斐
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执3992号之一申请执行人深圳市文业装饰设计工程股份有限公司，住所地深圳市福田区福强路沙嘴工业区105栋整栋，组织机构代码19218917-7。法定代表人范少周，董事长。委托代理人曾沂德，广东鹏城阳光律师事务所律师。被执行人深圳市三九旅游酒店有限公司三九万豪俱乐部，住所地深圳市罗湖区深南东路1001号，组织机构代码89221574-3。负责人霍炬，经理。被执行人深圳市三九旅游酒店有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路1001号，组织机构代码19219779-1。法定代表人惠连忠，董事长。申请执行人深圳市文业装饰设计工程股份有限公司与被执行人深圳市三九旅游酒店有限公司三九万豪俱乐部、深圳市三九旅游酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，广东省高级人民法院(2015)粤高法民终字第1号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月5日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付工程款人民币4344018.29元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2017年2月24日达成和解并签署了和解协议，一致同意由被执行人或其指定的第三方向申请执行人一次性支付人民币8444341.52元，并由被执行人或其指定的第三方承担本案执行费人民币69621.71元。后申请执行人于2017年4月11日向本院提交了结案申请书，表示被执行人已依和解协议全部履行完毕，故向法院申请结案本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案。申请执行费69621.71元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：广东省高级人民法院(2015)粤高法民终字第1号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周最久审判员  杨守辉审判员  侯 旭二〇一七年四月二十四日书记员  陈兴恺
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初5024号原告：莫保银,男,1990年3月2日生，汉族，住安徽省阜南县。被告：张磊,男,1986年10月17日生，汉族，住黑龙江省泰来县。原告莫保银与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由代理审判员戚鸣宇适用简易程序独任审判。审理中，因被告张磊下落不明，本院将案件转为普通程序审理并依法组成合议庭，并向被告张磊公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料。本院于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告莫保银到庭参加诉讼。被告张磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫保银向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告张磊归还原告借款本金人民币6400元并支付该款自2015年6月3日起按银行同期贷款利率计算至实际归还之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告莫保银与被告张磊系朋友关系。2015年5月3日被告从原告处借款6400元，双方约定于2015年6月2日前归还。到期后原告多次催要，被告始终不予归还，原告遂诉至法院。被告张磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张磊于2015年5月3日向原告莫保银出具借据，载明：“现借款人张磊因资金周转困难向莫保银借到人民币陆仟肆佰整（￥6400），双方约定于2015年6月2日前一次性还清。借款人：张磊2015年5月3日”。以上事实，由原告的身份证复印件、被告的人口信息资料、借据及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。庭审中，原告莫保银陈述，借款6400元系通过现金交付给被告张磊，因约定的借期较短，故双方未约定利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。本案中，原告莫保银主张被告张磊向其借款6400元，由借据为证，本院予以认定。原告莫保银与被告张磊基于双方真实意思表示发生借贷关系，原告已按约向被告交付了出借款项，被告张磊应当在原告莫保银催告的合理期限内归还借款，但被告张磊一直未予归还。现原告起诉要求被告归还借款并支付该款自逾期还款之日起至实际清偿之日的资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。被告张磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃答辩的权利，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张磊于本判决生效之日起十日内归还原告莫保银借款人民币6400元，并支付该款自2015年6月3日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日期间的利息（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元、公告费600元，共计人民币650元，由被告张磊负担（此款原告莫保银已自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 员  苏林泉代理审判员  戚鸣宇人民陪审员  邱玉芳二〇一七年四月十九日书 记 员  顾 月
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初2368号之一原告:曹洪兵，男，1972年12月2日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：雍雪林，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉颖，广东洋三律师事务所实习律师。被告：胡泽洪，男，1967年6月1日出生，汉族，住广东省中山市。被告：广东中穗融资租赁有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：王清华。原告曹洪兵诉被告胡泽洪、广东中穗融资租赁有限公司（以下简称中穗公司）股权转让纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡泽洪向原告支付股权转让款50万元及利息1250元（自2017年2月22日起按月利率1.5%计付至清偿完毕之日止，暂计至2017年2月27日）；2.被告中穗公司对以上款项承担连带清偿责任。事实和理由：2016年9月1日，原告与被告胡泽洪签订《股权转让协议书》，约定原告将持有的广州华磊投资管理有限公司2.75%及广州聚广投资管理有限公司2.7%股权全部转让给被告曹洪兵，曹洪兵向原告支付股权转让款60万元。被告曹洪兵于原告办妥股权转让手续后一个月内支付10万元，余款50万元于股权办到被告胡泽洪名下三个月内付清。2016年10月1日，被告中穗公司出具《担保函》，承诺自愿担任被告胡泽洪的担保人，对胡泽洪履行《股权转让协议书》的合同义务提供保证担保责任。后原告按约定办理了股权变更手续，但被告胡泽洪只支付了10万元，尚欠50万元未支付。经原告多次追讨，被告以各种理由推托，拒不支付。综上，二被告的违约行为，已严重侵犯了原告的合法权益，应按照约定及法律规定承担相应的法律责任。被告中穗公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，中穗公司的住所地在中山市××人民法院辖区，因此本案应由中山市第一人民法院审理。中穗公司申请将本案移送中山市第一人民法院审理。经审查，本院认为，本案系股权转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。”原告系因主合同和担保合同发生纠纷提起本案诉讼，根据前述规定，应当根据原告与被告胡泽洪之间的主合同确定案件管辖。被告胡泽洪的住所地中山市属于本院辖区，根据前述规定，本院对本案具有管辖权。被告中穗公司提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款之规定，裁定如下：驳回被告广东中穗融资租赁有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈登烽审判员  刘 峰审判员  钟春连二〇一七年四月十七日书记员  胡沛歅邢晶晶
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执416号安徽昊源天泉塑业有限公司：你与朱某建设工程施工合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院于2016年12月28日作出的(2015)泉民一初字第01882号判决，已发生法律效力。申请执行人朱某于二Ｏ一七年四月二十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）偿还欠款123106元及利息。（2）申请执行费1747元开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年四月十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1691号申请执行人：罗永珍，女，汉族，生于1943年7月2日，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：绵阳市涪城区柏瑞木制品加工厂，住所地：绵阳市涪城区石塘镇东岳社区*组。法定代表人：蒲清福。被执行人：蒲清福，男，汉族，生于1954年6月19日，住绵阳市涪城区。本院受理罗永珍申请执行本院作出的（2016）川0703民初3319号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市涪城区柏瑞木制品加工厂、蒲清福拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市涪城区柏瑞木制品加工厂、蒲清福的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 明二〇一七年四月十三日书记员 王云波
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民辖终56号上诉人（原审被告）：四川省泸州市建设工程公司，住所地：四川省泸州市酒城大道一段2号1号楼3层301。法定代表人：曾川浩，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：罗德，男，汉族，生于1958年2月13日，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审被告）：邓天松，男，汉族，生于1969年1月23日，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审第三人）：罗正金，男，汉族，生于1974年6月14日，住四川省绵阳市三台县。上诉人四川省泸州市建设工程公司因与被上诉人罗德、邓天松、罗正金劳务合同纠纷一案，不服四川省平武县人民法院（2017）川0727民初48号民事裁定，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，四川省泸州市建设工程公司向本院邮寄了撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，四川省泸州市建设工程公司在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许四川省泸州市建设工程公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 李审判员 殷亚男审判员 邱 倩二〇一七年四月十二日书记员 曾梓佳附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0823刑初96号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人董新卫，男，1977年1月5日出生，汉族，初中文化，山西省闻喜县人，2016年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪经闻喜县公安局决定被取保候审。2017年4月19日经本院决定继续被取保候审。山西省闻喜县人民检察院以闻检公诉刑诉[2017]69号起诉书指控被告人董新卫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员翟同军、王帼萃出庭支持公诉，被告人董新卫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月5日22时左右，被告人董新卫驾驶晋M×××长安牌小型轿车，行驶至五四一路口时，被执勤民警当场查获。经呼吸式酒精检测仪检测，酒精含量为138.6mg/100ml，经山西省运城市道路交通事故司法鉴定所鉴定，其血液样本中酒精含量为163.04mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人董新卫在开庭审理过程中未提出异议，且有受案登记表，立案决定书，查获经过、照片，血样提取登记表及照片，驾驶证及驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血液提取登记表，鉴定检验报告书，户籍证明，证人张某某、吉某某的证言，被告人董新卫的供述等证据予以证实，相互印证，足以认定。本院认为，被告人董新卫醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人董新卫到案后如实供认自己的罪行，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人董新卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张永明二〇一七年四月二十四日书记员  郭 杰
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初11553号原告：谢兰芬，女，1967年12月9日生，汉族，住浙江省永嘉县，现住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：谷建武，男，1968年6月13日生，汉族，住浙江省永嘉县，系原告丈夫。被告：江习龙，男，1968年2月3日生，汉族，���安徽省枞阳县。原告谢兰芬与被告江习龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，后因被告下落不明，本案依法转换成普通程序公开开庭进行了审理。原告谢兰芬的委托诉讼代理人谷建武到庭参加诉讼，被告江习龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢兰芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款19900元。2、判令被告承担本案全部费用。事实和理由：被告多次从原告处提取面料，欠39900元，2015年12月、2016年1月经原告多次催讨后，被告还款20000元，尚欠原告19900元，后原告多次打电话被告，被告不接。为此，原告诉讼来院。被告江习龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年下半年，原、被告发生买卖业务关系，由被告向原告购买布料。2015年11月28日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告布料款39900元。后，被告支付原告20000元，尚欠原告19900元。本院认为，原、被告双方之间的买卖合同法律关系合法有效，根据原告提供的证据和当事人的陈述，本院对原、被告之间发生布料买卖业务关系及至2015年11月28日被告结欠原告货款39900元的事实予以确认。原告自认之后被告支付其货款20000元，本院予以确认。原告要求被告支付其货款19900元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此可能引起的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十四条之规定，判决如下：被告江习龙于本判决生效之日起十日内向原告谢兰芬支付货款19900元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院后转交，常熟市人民法院开户银行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元、公告费600元，合计898元，由被告江习龙负担，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付，原告预交的本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：×××）。审 判 长  邵 英人民陪审员  朱慧红人民陪审员  潘慧玉二〇一七年四月十四日书 记 员  陈佳颖
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执恢40054号之三申请执行人：天津市汉沽区饮食服务公司贸易货栈。法定代表人崔可君，经理。被执行人刘金生，男，1963年3月30日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(1992)汉经初字第116号民事判决书，向被执行人刘金生发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘金生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘金生在中国农业银行账户人民币5000元。本裁定立即执行。代理审判员 姬 凯二〇一七年���月七日书 记 员 李合权
通化市二道江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0503刑初26号公诉机关通化市二道江区人民检察院。被告人王祥明，男，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省长岭县，住长岭县太平山镇永和村公发家屯。2016年12月9日因故意伤害罪，被辽宁省大石桥市人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年。因涉嫌诈骗罪，于2015年11月5日被通化市公安局东华分局刑事拘留，于2015年12月2日被通化市公安局东华分局取保候审；于2016年11月30日被通化市公安局东华分局监视居住；于2017年1月5日被通化市二道江区人民检察院取保候审。通化市二道江区人民检察院以通二检刑检刑诉（2017）8号起诉书指控被告人王祥明犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派检察员刘鑫出庭支持公诉，被告人王祥明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月2日，被告人王祥明伙同张宝刚、庄金库、郭志强、屠美玲等人（已提起公诉）虚构经营场所地址，采用上门推销的方式，冒充“东昌区净水办”的工作人员，以“免费安装，收取维修费的名义”进行销售，致使每名被害人误以为是政府的统一行为，自愿缴纳每台净水器所谓的10年维护费350元或890元。其中王祥明负责销售，每销售一台3**元净水器，销售人员提成80元；每销售一台8**元净水器，销售人员提成100-200元。至案发前，被告人王祥明伙同张宝刚、庄金库、郭志强、屠美玲等人利用上述方式销售净水器119台（350元的107台，890元的12台），涉案金额共计48000余元。其中被告人王祥明涉案31台（350元的30台，890元的1台），涉案金额11000余元，分得2500余元，所得赃款被其挥霍。公诉机关认为，被告人王祥明无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王祥明对公诉机关指控其诈骗的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2015年9月2日，被告人王祥明伙同张宝刚、庄金库、郭志强、屠美玲等人（已提起公诉）虚构经营场所地址，采用上门推销的方式，冒充“东昌区净水办”的工作人员，以“免费安装，收取维修费的名义”进行销售，致使每名被害人误以为是政府的统一行为，自愿缴纳每台净水器所谓的10年维护费350元或890元。其中王祥明负责销售，每销售一台3**元净水器，销售人员提成80元；每销售一台8**元净水器，销售人员提成100-200元。至案发前，被告人王祥明伙同张宝刚、庄金库、郭志强、屠美玲等人利用上述方式销售净水器119台（350元的107台，890元的12台），涉案金额共计48000余元。其中被告人王祥明涉案31台（350元的30台，890元的1台），涉案金额11000余元，分得2500余元，所得赃款被其挥霍。案发后，被告人张宝刚向公安机关退缴赃款60000元整。认定上述事实证据如下：一、被告人王祥明在侦查机关供述了伙同张宝刚等人实施诈骗活动的时间、地点、及诈骗经过。二、被害人张凤礼、何景华、陈晓丽、曹桂兰、高元胜等多名被害人的陈述。三、证人唐某华的证言，证实向通化市代理商庄宇出售井泉牌净水器的时间、地点、数量、价格及付款方式。四、书证。1、物证照片及安装净水器收款收据。2、辨认笔录、扣押清单及现场勘验检查笔录。3、常住人口数据查询信息及抓获经过。4、受案登记表、立案决定书。5、大石桥市人民法院（2016）辽0882刑初625号刑事判决书，被告人王祥明因犯故意伤害罪，于2016年12月9日被判处有期徒刑一年缓刑二年。以上证据，经庭审举证、质证和认证，被告人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王祥明伙同张宝刚等人以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王祥明在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。此罪系被告人王祥明因故意伤害罪被宣告缓刑前新发现的罪，故依法应当撤销缓刑，将本罪与故意伤害罪的刑罚合并执行。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第七十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、撤销大石桥市人民法院（2016）辽0882刑初625号刑事判决书对被告人王祥明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年的缓刑决定；二、被告人王祥明犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；与原故意伤害罪判处有期徒刑一年合并执行，总和刑期一年六个月，决定执行有期徒刑一年四个月缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2017年4月7日起至2019年4月6日止。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王贵宾人民陪审员  谭家胜人民陪审员  马晓君二〇一七年四月七日书 记 员  安淑玲
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703民初768号原告：何琛，男，1975年7月29日出生，汉族。原告：李国政，男，1962年2月8日出生，汉族。二原告共同委托代理人：何光照，男，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：常德桥南隆腾置业有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区郭家铺街道郭家铺社区桃花源路桥南隆腾物流园内。法定代表人：金冬明。被告：常德桥南隆腾综合物流园有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区郭家铺街道郭家铺社区永福路（领秀公馆旁）。法定代表人：金琳斌。被告：湖南世康药业有限责任公司，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道郭家铺社区永福路与桃花源路交汇处桥南隆腾物流园信息大楼一层A座，二层A座，三层AB座。法定代表人：王波。被告：常德市鼎城区商务粮食局，办公地点湖南省常德市鼎城区郭家铺街道郭家铺社区桃花源路桥南隆腾物流园信息大厦6楼、7楼。法定代表人：龚万喜。原告何琛、李国政与被告常德桥南隆腾置业有限公司、常德桥南隆腾综合物流园有限公司、湖南世康药业有限责任公司、常德市鼎城区商务粮食局房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告何琛、李国政于2017年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何琛、李国政的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何琛、李国政撤诉。案件受理费38800元，减半收取计19400元，由原告何琛、李国政负担。审 判 员  罗平二〇一七年四月二十四日代理书记员  唐莉附法律文书如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……。
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫13执81号申请执行人:南阳市卧龙区安皋镇杨庄村张东组。诉讼代理人：李永敏，男。被执行人：南召县人民政府。法定代表人：王放，任县长。被执行人：南召县国土资源局。法定代表人：余发放，任局长。南阳市卧龙区安皋镇杨庄村张东组与南召县人民政府、南召县国土资源局土地登记行政不作为纠纷一案，本院于2015年11月23日作出（2015）南行初字第00039号行政判决书，判决：限被告自接到本判决之日起，三个月内对原告的申请依法处理。该判决发生法律效力后，本院于2016年4月20日依法立案执行，于2016年5月10日向被执行人南召县人民政府、南召县国土资源局发出执行通知书。被执行人南召县国土资源局于2016年6月13日作出（2016）第011号补充举证通知书，并于2016年6月28日作出（2016）第03号南召县国土资源局不予登记通知书，且以上通知均已送达申请执行人，至此对判决书确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)豫13执81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云鹏审判员  李智慧审判员  李光红二〇一七年四月十八日书记员  赵灵波
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0923执1001号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人胡勇，该公司董事长。被执行人罗亮，男，汉族，安化县人。被执行人肖森，男，汉族，安化县人。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗亮、肖森金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月20日向被执行人罗亮、肖森发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有按期履行，也没有报告财产。本院对被执行人银行存款、车辆、房产、车辆等信息调查及现场调查财产状况后，未发现被执行人罗亮、肖森名下有可供执行财产。据此，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  阮碧强二〇一七年四月五日代理书记员  肖智明
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0829民初320号原告：谢良伟，男，1983年5月17日，汉族,江西省安福县人，住安福县，委托诉讼代理人：王小云（系原告妻子），女，1980年2月25日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，被告：欧阳云，男，1989年6月28日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，原告谢良伟和被告欧阳云民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢良伟的委托代理人王小云到庭参加诉讼，被告欧阳云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢良伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款3万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年3月20日向原告借款3万元，期限9个月11天，自2016年3月20日至2016年12月31日止。原告如约提供了借款，但到期后，被告未偿付借款。催款未果，原告遂起诉。被告欧阳云未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月20日，被告欧阳云向原告谢良伟借款3万元现金，并承诺在2016年12月31日前归还。双方未约定利息。到期，被告欧阳云未兑现承诺，原告谢良伟遂起诉。上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张的债权有其提供的借条及其陈述等证据予以证实，且被告未提出抗辩，故对原告主张的债权予以确认。双方约定了借款期限，被告应按照约定期限履行还款义务。借款期限届满，被告未兑现还款承诺，构成违约，原告要求被告还款的诉请，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳云于本判决生效之日偿还原告谢良伟借款3万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取225元（原告已预交），由被告欧阳云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 欧阳爱珠二〇一七年四月二十七日书记员 廖 玲 艳附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执255号之二被拘留人张顺利，男,1973年8月17日出生，汉族，住汝南县金铺镇前张村王杜庄西85号。本院在执行汝南县农村信用合作联社与郭新得、朱安民、张顺利金融借款合同纠纷一案中，被拘留人张顺利拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定,决定如下：对被拘留人张顺利拘留15日。拘留执行时间为：2017年月日至2017年月日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。审批员:肖俊涛执行员  :黄蛟二〇一七年四月二十五日
福建省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽行申53号再审申请人（一审原告、二审上诉人）石爱国，男，1960年4月18日出生，汉族，住福建省长乐市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长乐市公安局，住所地福建省长乐市政法小区公安大楼。法定代表人吴山，局长。再审申请人石爱国因诉长乐市公安局治安行政处罚一案，不服福州市中级人民法院（2016）闽01行终528号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。石爱国申请再审称，1.申请人2015年9月25日路经天安门前往国家上访局上访，由于被申请人将上访人列入黑名单，申请人身份证被联网监控，上访屡遭拦卡堵截，在北京上访遇到警察检查身份证就会被截留、训诫，训诫只是对没有违法的一种教育，训诫书恰恰证明申诉人没有扰乱公共秩序。被申请人所谓的证据不具有证明力。2.二审法院没有公开开庭审理，而是暗箱操作，剥夺申请人的诉权，违反了审判程序，影响了本案公正裁判。申请人的再审申请符合《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》第九条第一款第(三)项、第（八）项的规定，人民法院应当裁定再审。请求撤销福州市中级人民法院（2016）闽01行终528号行政判决，依法再审。被申请人长乐市公安局未提交书面意见。本院认为，根据被申请人长乐市公安局提交的北京市公安局天安门地区分局的训诫书、石爱国询问笔录等证据可以证实石爱国于2015年9月26日到北京市天安门地区非正常上访，被北京市公安局天安门地区分局予以训诫的事实。被申请人经过受案、询问、告知、审批等程序，根据查明的事实，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，对申请人作出长公（古槐）行罚决字[2015]00187号《行政处罚决定书》,认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。申请人石爱国称二审法院没有公开开庭审理，剥夺其诉权。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”二审法院不开庭审理符合法律规定。一审法院判决驳回申请人的诉讼请求，二审法院驳回上诉，维持原判，并无不当。石爱国申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回石爱国的再审申请。审 判 长  朱志闽审 判 员  史寅超代理审判员  黄吉明二〇一七年四月十二日书 记 员  娄俊涛宋安然附：本案适用的相关法律依据一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初168号原告：唐良海，男，汉族，1985年3月3日出生，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：李萍，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊盛君，湖南天恒健律师事务所律师。被告:北京中科高教西嵌科技有限公司，住所地：北京市海淀区西北旺德政路南茉莉园甲19楼3层A-2216号。法定代表人：周颖涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：周勋，男，汉族，1953年9月23日出生，住湖南省桃江县，系该公司监事。本院在审理原告唐良海诉被告北京中科高教西嵌科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京中科高教西嵌科技有限公司的起诉。本院认为，原告有权处分自己的���讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐良海撤回对被告北京中科高教西嵌科技有限公司的起诉。本案受理费5元，由原告唐良海负担。审判员  董娟娟二〇一七年四月一日书记员  姚 倩