山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初392号原告：郑连成，男，汉族，居民，住山东省邹平县。委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：任金文，男，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司，住所地:山东省临沂市沂水县沂蒙山路2号。统一社会信用代码：91371323580436416B。负责人：姜修为，系该公司经理。委托诉讼代理人：王世好，山东齐英律师事务所律师（特别授权代理）。原告郑连成与被告任金文、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告郑连成委托诉讼代理人李红、被告保险公司委托诉讼代理人王世好到庭参加诉讼，被告任金文经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑连成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告各项损失共计115000元；2、本案的全部费用由被告承担。诉讼过程中，原告减少诉讼请求数额至110000元。事实与理由：2016年12月14日10时30分左右，被告任金文驾驶鲁Ｑ×××××号轿车沿河西张庄村路由北向南行驶，与对向行驶的郑斌骑的载有郑连成的电动车发生事故，致车辆损坏，原告郑连成受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告任金文负事故的主次要责任，郑斌负事故的次要责任，原告无事故责任。被告任金文驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。由于该次事故给原告精神上带来了沉重的打击，为损失赔偿事宜，原告诉至法院。被告保险公司辩称，对事故发生无异议；保险公司需核实事故车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证是否合法有效，若以上证件均在合法有效期内，同意对原告的合法损失首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告任金文未到庭应诉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告郑连成向本院提供的证据材料有：证据1.邹平县公安局交通警察大队事故责任认定书1份，证明2016年12月14日10时30分左右，被告任金文驾驶鲁Ｑ×××××号轿车沿河西张庄村路由北向南行驶，与对向行驶的郑斌骑的载有原告郑连成的电动车发生事故，致车辆损坏，原告郑连成受伤；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告任金文负事故的主要责任，郑斌负事故的次要责任，原告无事故责任；证据2.邹平县中医院住院病案1份、用药明细复印件1份、医药费单据1张，证明原告受伤后在邹平县中医院住院治疗15天，伤情经诊断为左外踝骨折、左膝关节积液、左胫骨平台骨折，花费医疗费10250.41元；证据3.滨州市人民医院法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、收费发票1张，证明经滨州市人民医院法医司法鉴定中心鉴定，原告郑连成因该次事故致伤构成十级伤残，住院期间2人护理，出院后1人护理1个月，为此原告支付鉴定费1600元；证据4.营业执照复印件2份、村委证明1份、身份证复印件（与原件核对无异）1份、驾驶证复印件1份、常住人口登记表复印件（与原件核对无异）7份、工资表3份、停发工资证明1份，证明原告系邹平县鹏程装饰部员工，月平均工资5533.33元，该单位工资以现金形式发放，原告因本次事故请假6个月未上班，请假期间工资停发;原告住院期间由其妻子田春美和弟弟郑小成2人为其护理，出院后由郑小成1人护理；郑小成因从事水果零售行业，原告主张郑小成的护理费按水果零售行业予以计算；田春美因系邹平县黛溪街道办事处中兴村的居民，原告主张田春美护理费按城镇居民标准进行计算；原告存在被扶养人：女儿郑某某，于2000年10月29日出生；父亲郑永生，于1948年8月20日出生；母亲郭先芳，于1944年4月27日出生，原告的父母共生育3个子女，被扶养人生活费均按城镇居民标准进行计算；证据5.驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保险单复印件2份，证明事故发生时，被告任金文具有合法驾驶资格；事故车辆鲁Ｑ×××××号轿车车主系被告任金文，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期内；证据6.交通费单据100张，证明原告因本次事故支出交通费共计1000元。被告任金文、保险公司未向本院提交证据材料。经质证，对原告郑连成提供的证据1-6，被告保险公司对证据1-2真实性无异议，但认为医疗费应扣除相应的非医保用药；对证据3真实性有异议，认为结合原告伤情，原告不应构成伤残，且该鉴定保险公司未参与，申请进行重新鉴定；鉴定费属于间接损失，不予承担；对证据4有异议，对原告提交的工资表、停发工资证明真实性有异议，认为原告未提交工资银行流水予以证实，且原告工资每月超出3500元，应提交完税证明；护理人员郑小成的护理费应按城镇居民标准进行计算；对证据5真实性无异议；对证据6有异议，认为原告交通费主张过高，请法庭酌定。本院认为，原告郑连成提供的证据1-6，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月14日10时30分左右，被告任金文驾驶鲁Ｑ×××××号轿车沿河西张庄村路由北向南行驶时，与对向行驶的郑斌骑的载有原告郑连成的电动车发生事故，致两车损坏，原告郑连成受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告任金文负事故的主要责任，郑斌负事故的次要责任，原告无事故责任。原告受伤后在邹平县中医院住院治疗15天，伤情经诊断为左外踝骨折、左膝关节积液、左胫骨平台骨折、左膝软组织损伤，花费医疗费10250.41元。经滨州市人民医院法医司法鉴定中心鉴定，原告郑连成因该次事故致左外踝骨折，属十级伤残；住院期间2人护理，院外需1人护理1个月，原告为此支付鉴定费1600元。邹平县鹏程装饰部出具工资表、误工证明，证实原告系该单位职工，月平均工资5533.33元，以现金形式发放，原告因本次事故请假半年，请假期间工资停发。原告住院期间由其妻子田春美和弟弟郑小成2人护理，出院后由郑小成1人护理。郑小成系个体工商户邹平县永安商场郑小成经营处的经营者，从事水果零售。田春美系邹平县黛溪街道办事处中兴村居民。原告的被扶养人有其父亲郑永生、母亲郭先芳、女儿郑某某。郑永生于1948年8月20日出生，郭先芳于1944年4月27日出生，二人共生育3个子女。郑某某于2000年10月29日出生。因本次事故，原告主张支出交通费共计1000元。另查明，事故发生时，被告任金文具有合法驾驶资格。事故车辆鲁Ｑ×××××号轿车车主系被告任金文，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期内。因赔偿事宜原告诉至本院。本院认为，本案争议焦点为：原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费10250.41元。该医疗费原告已提交住院病案、用药明细、医疗费单据予以证实，证据充分，本院予以支持；被告保险公司认为应扣除非医保用药，但未提交证据证实非医保用药范围、金额及扣除的依据，故对被告保险公司该异议，本院不予采信；2、住院伙食补助费450元(15天×30元／天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费14000元（3500元/月÷30天×120天）。原告主张其误工时间120天，被告保险公司有异议；参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合原告伤情及治疗情况，对原告主张的误工时间本院予以支持；原告提交所在单位营业执照、工资表、误工证明予以证实其因本次事故收入减少的情况，证据充分，对原告误工费按其月收入计算；因原告未提交完税证明，其月收入超出3500元的部分，本院不予支持；4、护理费6546.37元（3500元/月÷30天×45天+31545元/年÷365天×15天）。原告主张住院期间由其妻子田春美和弟弟郑小成2人护理，出院后由郑小成1人护理30天，并提交司法鉴定意见书予以证实；被告保险公司有异议，申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内办理重新鉴定事宜，视为自动放弃权利，且未提交证据推翻该鉴定结论，故对原告主张的护理期限及人数，本院予以支持；护理人员郑小成系个体工商户邹平县永安商场郑小成经营处的经营者，但原告未提交郑小成的完税证明，故对护理人员郑小成的护理费按其月收入3500元计算；因田春美系邹平县黛溪街道办事处中兴村居民，其护理费按城镇居民标准计算；5、残疾赔偿金75664.2元[残疾赔偿金63090元（31545元／年×20年×10%）+该项下被扶养人生活费12574.2元（19854元／年×1年×10%+19854元／年×10年÷3人×10%+19854元／年×6年÷3人×10%）]。原告主张其伤情构成十级伤残，并提交司法鉴定意见书予以证实；被告保险公司有异议，申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内办理重新鉴定事宜，视为自动放弃权利，且未提交证据推翻该鉴定结论，故结合原告伤情及治疗情况，对原告主张的伤残等级，本院予以支持；因原告系邹平县黛溪街道办事处中兴村居民，其残疾赔偿金及被扶养人生活费均按城镇居民标准计算；6、交通费600元。原告主张交通费1000元，结合原告住院时间、地点、次数及做鉴定的情况，本院对原告主张的交通费予以支持600元；7、精神损害抚慰金1000元。原告主张精神损害抚慰金1000元，结合原告伤残等级，本院予以支持；8、鉴定费1600元。该费用系原告因本次事故导致的实际损失，本院予以支持。综上，原告各项损失共计110110.98元。因事故车辆鲁Ｑ×××××号轿车车主系被告任金文，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份并附加不计免赔险，事故发生在保险期内，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计97810.57元，以上二项共计107810.57元。原告剩余部分损失除鉴定费外，共计700.41元（110110.98元-107810.57-1600元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按任金文所负事故主要责任比例即80%予以赔偿，计款560.33元。鉴定费1600元，不属于保险赔偿范围，应由被告任金文按其所负事故主要责任比例即80%予以赔偿，计款1280元。被告任金文经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权和答辩权，不影响本案的正常审理。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在保险限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郑连成医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计107810.57元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告郑连成医疗费、住院伙食补助费，共计560.33元；三、被告任金文于本判决生效之日起五日内赔偿原告郑连成鉴定费1280元；四、驳回原告郑连成在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告郑连成负担4元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司负担1231元，被告任金文负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 孟 莹二〇一七年四月十七日书记员 张田田