内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书（2014）包青民初字第351号原告曹雄，男，1975年10月10日出生，汉族，住包头市昆都仑区。委托代理人杨占玉，包头市东河区148法律服务所法律工作者。被告李四奎，男，1974年1月15日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被告包头市热力总公司青山热源厂，住所地包头市青山区。负责人王如栋，该公司经理。委托代理人卞春雷，内蒙古天祺律师事务所律师。被告包头市热力总公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人刘志强，该公司总经理。委托代理人卞春雷，内蒙古天祺律师事务所律师。原告曹雄诉被告李四奎、被告包头市热力总公司青山热源厂、被告包头市热力总公司提供劳务者受害责任纠纷一案，由包头市昆都仑区人民法院移送本院，本院受理后，依法由代理审判员孙福星适用简易程序于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告曹雄及其委托代理人杨占玉、被告李四奎、被告包头市热力总公司青山热源厂及被告包头市热力总公司的委托代理人卞春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹雄诉称，2013年7月16日，被告包头市热力总公司青山热源厂指使被告李四奎雇佣原告曹雄到包头市热力总公司青山热源厂对其车间内水泥墩子进行破解，双方约定定量劳动报酬3000元。2013年7月18日上午10时许，原告曹雄在破解水泥墩子时，水泥渣子飞溅到原告曹雄右眼上，致原告曹雄右眼受伤。原告当即到内蒙古一机医院检查，该医院建议到包头朝聚眼科医院治疗。原告曹雄在包头朝聚眼科医院住院治疗23天，在原告曹雄住院期间，被告李四奎垫付医疗费7500元。2013年8月12日，被告李四奎与原告曹雄妻子王某某签订《工伤补偿协议》，协议约定由被告李四奎补偿原告曹雄24000元（含前期垫付医疗费7500元），原告曹雄不再追究被告曹雄及第三方的任何责任。原告曹雄认为，原告曹雄妻子王某某与被告李四奎签订《工伤补偿协议》时对赔偿义务主体发生错误认识，属于对合同内容产生重大误解的行为，并且协议内容显失公平。因此请求三被告赔偿：1、撤销被告李四奎与原告曹雄的妻子王某某签订的《工伤补偿协议》；2、赔偿医疗费23579.30元、误工费12182.80元、护理费2106.80元、住院伙食补助费920元、残疾赔偿金267841.40元、精神损害抚慰金12000元、交通费200元、鉴定费及检查费1898元，共计320728.30元，核减被告李四奎已赔偿的24000元，实际请求296728.30元；3、案件受理费由三被告承担。被告李四奎辩称，对事实与理由不认可，被告李四奎受雇于被告包头市热力总公司青山热源厂，被告李四奎在原告曹雄受伤事故中应当承担次要责任；被告李四奎与被告包头市热力总公司青山热源厂不存在承揽关系，被告李四奎也不具备承揽工程的资质，工程承揽协议是事后补签的，被告包头市热力总公司青山热源厂存在过错，应当承担主要责任。被告包头市热力总公司青山热源厂辩称，1、原告曹雄陈述与事实不符，被告包头市热力总公司青山热源厂从未雇佣或委托他人雇佣原告曹雄从事劳务。被告包头市热力总公司青山热源厂将水泵水泥基座的拆除事宜承揽给被告李四奎后，不可能再雇佣他人进行相同的劳务，与原告曹雄形成雇佣法律关系的是被告李四奎，被告包头市热力总公司青山热源厂不应承担任何雇主责任。2、原告曹雄不能证明其现在的损害结果与2013年7月18日上午的受伤有因果关系。3、原告曹雄受伤后与被告李四奎达成赔偿协议，该协议已经履行完毕。赔偿协议是双方真实意思表示，无重大误解或显失公平的情形，不应被撤销。4、原告曹雄主张三被告承担连带责任，没有任何法律依据。被告包头市热力总公司辩称，1、原告曹雄陈述与事实不符，被告包头市热力总公司从未雇佣或委托他人雇佣原告曹雄从事劳务。被告包头市热力总公司将水泵水泥基座的拆除事宜承揽给被告李四奎后，不可能再雇佣他人进行相同的劳务，与原告曹雄形成雇佣法律关系的是被告李四奎，被告包头市热力总公司不应承担任何雇主责任。2、原告曹雄不能证明其现在的损害结果与2013年7月18日上午的受伤有因果关系。3、原告曹雄受伤后与被告李四奎达成赔偿协议，该协议已经履行完毕。赔偿协议是双方真实意思表示，无重大误解或显失公平的情形，不应被撤销。4、原告曹雄主张三被告承担连带责任，没有任何法律依据。经审理查明，包头市热力总公司青山热源厂是包头市热力总公司的分支机构，不具有独立法人资格。2013年6月20日，被告李四奎与被告包头市热力总公司青山热源厂签订《工程承揽协议》和《工程承包安全生产管理和责任协议》，由被告李四奎承揽被告包头市热力总公司青山热源厂的水泵基础工程。2013年7月16日，被告李四奎找到原告曹雄，双方约定由原告曹雄将包头市热力总公司青山热源厂车间内的3个水泵水泥基础拆除，被告李四奎支付原告曹雄劳动报酬3000元，后原告曹雄找来于润保一起从事水泵水泥基础的拆除工作。2013年7月18日，原告曹雄在使用风镐和风钻拆除水泵水泥基础时，水泥渣子飞溅到原告曹雄右眼上，致原告曹雄右眼受伤。事故发生当日，原告曹雄被送往包头朝聚眼科医院住院治疗，经诊断为：1、右眼角膜穿通伤；2、右眼外伤性白内障；3、右眼球内异物；4、右眼玻璃体出血。原告曹雄于2013年8月10日出院，住院23天。后原告曹雄于2013年8月30日再次入住包头朝聚眼科医院进行治疗，住院2天。在原告曹雄住院期间被告李四奎赔偿原告曹雄医疗费7500元。2013年8月12日，被告李四奎与原告曹雄的妻子王某某签订《工伤补偿协议》，协议内容为：“甲方（被告李四奎）雇佣乙方（王某某）爱人曹雄在从事工程施工中，曹雄不慎发生工伤，眼睛受伤，经入院手术治疗，现已出院，经甲乙双方充分协商，就曹雄工伤补偿达成以下协议：一、甲方一次性补偿曹雄医疗费人民币24000元（人民币大写：贰万肆仟元整），补偿款由乙方全权负责接收。二、乙方作为曹雄代表，自愿接受甲方补偿，并不再对甲方要求其他补偿事项。三、甲乙双方自此不再因曹雄工伤事宜发生其他经济事项；乙方亦不再追究甲方任何责任。四、本协议甲乙双方自愿达成，不牵扯第三方责任。五、甲乙双方保证不对第三方就此事进行任何责任追究。六、在曹雄住院治疗期间，甲方已前期支付治疗费用人民币7500元（人民币大写柒仟伍佰元整），乙方同意将此款从24000元治疗补偿款中扣除；甲方还需支付乙方人民币16500元（人民币大写壹万陆仟伍佰元整）……。”后被告李四奎又赔偿原告曹雄16500元。内蒙古科技大学包头医学院司法鉴定所于2013年11月28日出具（2013）临鉴字第138号《司法鉴定意见书》，认定原告曹雄的损伤已构成七级伤残，发生鉴定费及会诊费1400元。另查明，原告曹雄在进行水泵水泥基础拆除工作时使用的风钻由曹雄自己提供，风镐由被告李四奎提供。原告曹雄提供的证据有：1、《工伤补偿协议》1份，用于证明原告曹雄在提供劳务时眼睛受伤；被告李四奎一次性补偿原告医疗费24000元显失公平，原告曹雄对赔偿主体产生重大误解，应当撤销该《工伤补偿协议》。被告李四奎认可；被告包头市热力总公司青山热源厂、被告包头市热力总公司对证据的真实性认可，对证明目的不认可。2、包头朝聚眼科医院诊断证明书2份、住院病历2份、费用清单1份、门诊报销凭证3份、医疗收费专用收据2份，用于证明原告曹雄的伤情、治疗经过及医疗费支出情况。被告李四奎、被告包头市热力总公司青山热源厂、被告包头市热力总公司对包头朝聚眼科医院诊断证明书2份、住院病历2份、门诊报销凭证3份、医疗收费专用收据2份的真实性认可，证明目的不认可；对费用清单不认可。3、内蒙古科技大学包头医学院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》1份、收款收据1份、包头市朝聚眼科医院门诊报销凭证1份，用于证明原告曹雄因本次事故造成七级伤残及花费鉴定费、会诊费、检查费1898元。被告李四奎、被告包头市热力总公司青山热源厂、被告包头市热力总公司对证据的真实性认可，对证明目的不认可。4、商都县七台镇童家村村委会与商都县公安局三虎地派出所共同出具的证明1份、包头市昆都仑区昆北街道办事处边墙壕村村委会出具的证明1份，用于证明原告曹雄的被抚养人情况。被告李四奎、被告包头市热力总公司青山热源厂、被告包头市热力总公司认可。5、交通费票据20张，用于证明原告曹雄支出交通费200元。被告李四奎认可；被告包头市热力总公司青山热源厂、被告包头市热力总公司对证据的真实性认可，对证明目的不认可。被告包头市热力总公司青山热源厂提供的证据有：《工程承揽协议》复印件1份、《工程承包安全生产管理和责任协议》复印件1份、（2014）包青民初字第999号《民事判决书》复印件1份，用于证明被告李四奎与被告包头市热力总公司青山热源厂签订了工程承揽协议形成承揽法律关系，且已被包头市青山区人民法院生效法律文书所确认，原告曹雄与被告李四奎存在雇佣关系，原告与被告包头市热力总公司青山热源厂不存在雇佣关系。原告曹雄对（2014）包青民初字第999号《民事判决书》复印件的真实性认可，对证明目的不认可，对《工程承揽协议》复印件、《工程承包安全生产管理和责任协议》复印件不认可；被告李四奎不认可；被告包头市热力总公司认可。本院认为，被告李四奎承揽被告包头市热力总公司青山热源厂的水泵基础工程后，将拆除包头市热力总公司青山热源厂车间内3个水泵水泥基础的工作交由原告曹雄等人完成，原告曹雄的劳动报酬由被告李四奎根据劳动成果一次性结清，原告曹雄在拆除水泵水泥基础时，使用部分自带工具独立完成工作，故应认定原告曹雄与被告李四奎之间系加工承揽关系。原告曹雄在拆除水泵水泥基础过程中受伤，自身未尽到安全注意义务，应承担相应的责任。原告曹雄称其无破碎水泥基础设施的相关资质，被告李四奎将拆除水泵水泥基础的工作交由不具备相关从业资质的原告曹雄完成，在选任上存在过失，应承担一定的民事责任。被告李四奎称其亦不具有破碎水泥基础设施的相关资质，被告包头市热力总公司青山热源厂对被告李四奎是否具备破碎水泥基础设施从业资质未进行审查，在选任上亦存在过失。包头市热力总公司青山热源厂作为包头市热力总公司的分支机构，不具有独立法人资格，由设立该分支机构的被告包头市热力总公司承担相应的赔偿责任。本院根据实际情况酌定原告曹雄承担70%、被告李四奎承担30%的责任比例，被告包头市热力总公司在被告李四奎承担的责任比例范围内与被告李四奎承担连带责任。原告曹雄请求医疗费23579.30元、鉴定费及检查费1898元、交通费200元，本院根据实际情况均予以认定。上述三项诉讼请求按照30%支持分别为医疗费7073.79元、鉴定费及检查费569.40元、交通费60元，但被告李四奎对于原告曹雄的上述三项诉讼请求同意按照原告曹雄的请求数额进行赔偿，该情形不违反法律规定，本院予以确认，支持原告曹雄医疗费23579.30元、鉴定费及检查费1898元、交通费200元。被告包头市热力总公司在被告李四奎应承担的30%责任比例范围内与被告李四奎承担连带责任。原告曹雄按照2013年度内蒙古自治区居民服务和其他服务业上一年度职工平均工资33434元，从事故发生之日计算至定残前一日即2013年11月27日，请求误工费12182.80元，符合法律规定，本院予以认定，按照30%支持3654.84元。原告曹雄按照《2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》居民服务和其他服务业上一年度职工平均工资33434元，按住院天数23天计算，请求护理费2106.80元，符合法律规定，本院予以认定，按照30%支持632.04元。原告曹雄按照住院期间每天40元请求住院伙食补助费920元，符合法律规定，本院予以认定，按照30%支持276元。原告曹雄的损伤经鉴定为七级伤残，按照2013年度内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入23150元请求残疾赔偿金（伤残部分）185200元，符合法律规定，本院予以认定；在事故发生时原告曹雄的父亲曹某甲62周岁，女儿曹某乙12周岁，儿子曹某丙5周岁，请求残疾赔偿金（被扶养人生活费部分）82641.40元，该请求年赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，符合法律规定，本院亦予以认定，共计残疾赔偿金267841.40，按照30%支持80352.42元。原告曹雄请求精神损害抚慰金12000元，符合法律规定，本院予以认定，按照30%支持3600元。被告李四奎与原告曹雄的妻子王某某签订的《工伤补偿协议》，内容显失公平，违反公平原则，原告曹雄请求撤销该《工伤补偿协议》，本院予以支持。被告李四奎已赔偿原告曹雄24000元，在本案赔偿款中予以核减。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、撤销被告李四奎与原告曹雄的妻子王某某签订的《工伤补偿协议》；二、被告李四奎赔偿原告曹雄医疗费23579.30元。三、被告李四奎赔偿原告曹雄误工费3654.84元。四、被告李四奎赔偿原告曹雄护理费632.04。五、被告李四奎赔偿原告曹雄住院伙食补助费276元。六、被告李四奎赔偿原告曹雄残疾赔偿金80352.42元。七、被告李四奎赔偿原告曹雄精神损害抚慰金3600元。八、被告李四奎赔偿原告曹雄鉴定费及检查费1898元。九、被告李四奎赔偿原告曹雄交通费200元。十、驳回原告曹雄的其他诉讼请求。以上判决第二至第九项共计114192.60元，核减被告李四奎已赔偿的24000元，共计90192.60元，被告李四奎于本判决书生效之日起十五日内付清；被告包头市热力总公司在被告李四奎应承担的30%责任比例范围内与被告李四奎承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6110元，一审适用简易程序减半收取3055元（原告曹雄已预交），由原告曹雄负担2025元，由被告李四奎负担1030元，被告李四奎负担部分于本判决书生效之日起十五日内给付原告曹雄，被告包头市热力总公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。代理审判员  孙福星二〇一五年八月二十六日书 记 员  郑佳卉附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。