辽宁省铁岭市某人民法院民 事 判 决 书（2015）调民二初字第00259号原告某银行股份有限公司某支行。负责人薛某，系该支行行长。委托代理人张某，系某法律服务所法律工作者。委托代理人李某甲，系该支行资产保全部部长。被告：徐某，男，汉族。被告：史某，女，汉族。被告：黄某，男，汉族。被告：韩某，女，汉族。被告：李某，男，汉族。被告：常某，女，汉族。原告某银行股份有限公司某支行与被告徐某、史某、黄某、韩某、李某、常某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告某银行股份有限公司某支行的委托代理人张某、李某，被告徐某到庭参加诉讼，被告李某、常某、黄某、韩某、史某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月28日原告某银行股份有限公司某支行与被告徐某、史某签订贷款合同，被告徐某、史某共同向原告贷款7万元，贷款期限一年，并由被告李某、常某、黄某、韩某做担保。合同签订后，被告取得贷款，并按照合同约定偿还部分欠款利息之后，现欠原告款项为70000元。此欠款经原告多次索要，被告未按照合同约定履行还款义务，因此原告请求判决被告徐某、史某偿还贷款70000元及给付利息、违约金，被告李某、常某、黄某、韩某承担连带偿还责任，被告承担本案诉讼费。被告徐某辩称：本人没有偿还能力，孩子需要上学，还有房屋贷款要还，经济能力有限。被告李某、常某、黄某、韩某、史某经本院合法传唤未到庭，未能提出答辩意见。原告为支持自己的主张提供如下证据，被告徐某对原告提交的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：1、小额联保借款合同及小额贷款联保协议书，证明原告与被告徐某、史某借款的事实，同时证明其他四被告应当承担连带偿还责任。被告徐某质证无异议。本院认为，此组证据系当事人真实意思表示，与本案具有关联系，本院予以采信。2、个人贷款放款单及个人借款借据，证明原告已经按照合同约定向被告徐某、史某发放借款金额为7万元。被告徐某质证无异议。本院认为，此组证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。3、个人还款流水详情，证明被告现在仍欠本金70000元及利息，利息从2014年11月28日起算。被告徐某质证无异议，本院认为，原告提交的此证据真实有效，本院予以采信。被告李某、常某、黄某、韩某、史某经合法传唤未到庭，未能提出质证意见也未向法庭提交证据。依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2014年2月28日被告徐某、史某与原告某银行股份有限公司某支行签订《小额贷款借款合同》（合同编号：2199980Q114025316266），三方共同约定，被告徐某、史某向原告借款合计人民币70，000.00元，利息为年利率15.3%，还款期限为12个月，借款用途为进煤，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前8个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。违约责任条款约定，被告徐某、史某不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。三方还对提前还款、期限调整、借贷双方的权利义务、违约责任等进行了约定。2014年2月28日原告某银行股份有限公司某支行与被告李某、常某、黄某、韩某、徐某、史某签订《小额贷款联保协议书》（编号：2199980Q214023194822），七方约定被告李某、常某、黄某、韩某、徐某、史某组成联保小组，由被告黄某作为联保小组的牵头人，小组成员对前述的借款承担连带责任保证，借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围为借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或者仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。协议书还约定了保证人的联保小组成员的权利义务等。2014年2月28日原告按照借款合同的约定足额发放贷款给被告徐某、史某。2014年11月28日起被告徐某、史某不再还款，被告被告徐某、史某只偿还了部分借款利息，未偿还借款本金，尚欠借款本金人民币70，000.00元。被告李某、常某、黄某、韩某未按照联保协议约定履行连带清偿责任。本院认为：原告与被告徐某、史某签订借款合同系三方真实意思表示，原告按照合同约定向被告徐某、史某发放借款，被告徐某、史某理应按时还款，现被告徐某、史某未按期履行还款义务，原告有权主张被告徐某、史某提前偿还全部借款，原告主张被告徐某、史某提前全额偿还贷款人民币70，000.00元及利息，本院予以支持。因被告徐某、史某没有按照合同约定的期限偿还借款，根据借款合同的约定，原告主张违约金，本院予以支持。被告李某、常某、黄某、韩某、徐某、史某与原告签订的联保合同系七方真实意思表示，在合法有效的保证期间内，被告李某、常某、黄某、韩某应当按照保证协议的约定对原告与被告徐某、史某签订的借款合同的主债务承担连带保证责任。被告李某、常某、黄某、韩某承担保证责任后，可以向被告徐某、史某追偿。被告李某、常某、黄某、韩某、史某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条第四款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：1、被告徐某、史某自本判决生效之日起十日内偿还原告某银行股份有限公司某支行借款本金人民币70，000.00元。2.被告徐某、史某自本判决生效之日起十日内偿还原告某银行股份有限公司某支行第一项借款本金的利息（按照年利率15.3%计算，自2014年11月28日起至还清借款之日止）。3、被告徐某、史某自本判决生效之日起十日内偿还原告某银行股份有限公司某支行第一项借款本金的违约金（按照年利率15.3%计算，加收30%罚息，自2014年11月28日起至借款结清之日止）。4、被告李某、常某对第一项判决的借款本金、第二项判决的借款利息、第三项判决的借款违约金向原告某银行有限责任公司某支行承担连带清偿责任。5、被告黄某、韩某对第一项判决的借款本金、第二项判决的借款利息、第三项判决的借款违约金向原告某银行有限责任公司某支行承担连带清偿责任。案件受理费人民币1，550.00元（原告已预交），由被告徐某、史某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  郝艳彪代理审判员  赵 威代理审判员  付多晶二〇一五年八月三十一日书 记 员  李 锋附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。、第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：送达时间原告：年月日被告：年月日