安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第01070号 原告:张燕利,男,1969年2月22日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：方娟，安徽徽安律师事务所律师。 被告:荣也,女,1991年12月26日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:吕德琼,女,1966年7月1日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 共同委托代理人（特别授权）：王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市梅山南路六安市总工会办公楼。组织机构代码：79640951-3。 负责人：王正智，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：尹丽丽、顾娜娜，公司员工。 原告张燕利诉被告荣也、吕德琼、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人方娟、被告荣也、吕德琼共同委托代理人王康璐、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人尹丽丽、顾娜娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张燕利诉称，2015年3月7日1时50分，被告荣也驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车沿六安市环岛路由南向北行驶至云路桥交叉口右转弯时，与由东向西沿云路桥左转弯进入环岛路原告葛武林驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生相撞，致车上乘员原告张燕利受伤的交通事故。该事故经六安市公安局交警二大队认定，被告荣也负事故全部责任，原告张燕利无责任。另查，被告荣也驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车为被告吕德琼所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计57474.43元。案件诉讼费由被告承担。 被告荣也辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险；事故发生后，本人垫付原告医疗费1000元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；被告应提供驾驶证、行驶证，否则商业险内不予赔偿；原告医疗费中应扣除10%非医保费用；原告三期过高，不予认可；误工费没有提供相应证明，对于200元每天的误工费不予支持；交通费过高，应酌定；本公司不承担诉讼费。 经审理查明，2015年3月7日1时50分，被告荣也驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车沿六安市环岛路由南向北行驶至云路桥交叉口右转弯时，与由东向西沿云路桥左转弯进入环岛路葛武林驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生相撞，致两车受损，葛武林、张燕利、秦志伟受伤，造成道路交通事故。车上乘员原告张燕利受伤的交通事故。该事故经六安市公安局交警二大队六公交认字[2015]第00052号《道路交通事故认定书》认定，被告荣也负事故全部责任，原告张燕利及葛武林、秦志伟无责任。原告受伤后当日入住六安市第二人民医院治疗，经诊断：1、左眉弓软组织挫裂伤，2、头皮血肿，3、全身多处软组织挫伤，4、高血压病，5、左侧多发性肋骨骨折。原告住院至2015年4月20日出院计44天，花去医疗费20065.35元（含被告荣也垫付1000元），出院医嘱：1、建议休息3个月，加强营养护理，加强功能锻炼，避免外伤及重体力活动，2、一周后我科复查，定期我科门诊随诊。 另查明一，被告荣也驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车为被告吕德琼所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二，原告张燕利系六安市裕安区和谐土菜馆厨师，该土菜馆系葛武林、王裙夫妇实际经营，原告张燕利并与和谐土菜馆签订了聘用合同，约定月工资6000元。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，聘用合同，单位营业执照，卫生许可证，工资表，道路交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，用药清单，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告荣也驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告荣也负事故全部责任，原告张燕利及葛武林、秦志伟无责任的认定，本院予以采信；原告因此受到身体伤害，被告荣也及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告荣也驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车为被告吕德琼所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由承保车辆的保险公司在保险责任范围内予以直接承担；被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称不承担诉讼费的理由，本院予以采信；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求护理费，本院参照2014年安徽省城镇居民服务业年平均工资标准每天101.57元（37074元/年÷365天）予以计算；原告请求误工费，本院根据原告提供的误工证据并结合其所从事的厨师职业，参照相关法律规定，酌定其误工费标准按每天120元（3600元/年÷30天）予以计算，误工天数按其住院天数加上医嘱建议休息天数为134天（44天+90天）予以计算；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费20065.35元，住院伙食补助费1320元（30元/天×44天），营养费1320元（30元/天×44天），护理费4469.08元（101.57元/天×44天），误工费16080元（120元/天×134天），交通费酌定500元，精神抚慰金酌定1000元；合计44754.43元；本案交通事故有两位伤者，考虑事故损失在交强险内赔偿予以合理分配，本案原告损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费8000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神抚慰金22049.08元，合计30049.08元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费14705.35元（22705.35元-8000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费8000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神抚慰金22049.08元，合计30049.08元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费14705.35元。 三、驳回原告张燕利其他诉讼请求。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费1240元，由原告张燕利负担240元，被告荣也、吕德琼共同负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一五年八月二十日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。