wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1522民初1207号原告：代某某，女，汉族，住光山县。被告：张某（张某)，又名张贤某，男，汉族，住光山县。被告：梅芳，女，汉族，1976年4月28日生，住址同上，系张某之妻。原告代某某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代某某到庭参加诉讼，被告张某及其妻子梅芳经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告代某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款14万元及利息。事实和理由：2011年6月21日，被告张某以生意周转急需为由，向我借款并出具借条一张，2012年1月还款期限早己届满，被告没有还款。经原告多次催讨，分文未还。原告向本案提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件；2、欠条一张。被告张某、梅芳经传票传唤未到庭应诉，未作答辩。经审理査明，2011年8月20日，被告张某向原告代某某出具借条一张，[张贤喜（张某)，身份证号413025197612034537]“今借代某某人民币壹拾肆万元整(￥140000)，利息按壹分伍计算（15‰）。”张某与梅芳系夫妻关系。原告多次催要该款无果，故诉至本院。本院认为，原告代某某起诉的事实清楚，证据确实。原、被告之间的债权债务关系明确，债务应当清偿。被告张某向原告代某某的借款，属张某、梅芳婚姻存续期间的共同债务，张某、梅芳对该款应当承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张某，梅芳不到庭应诉，不影响对本案的依法处理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某、梅芳向原告代某某连带偿付借款140000元及其利息（自2011年8月20日起，按月利率15‰的标准计至付款之日为止),于本判决书生效后三日内付齐。案件受理费3100元，由被告张某、梅芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  董德才人民陪审员  陈漠良人民陪审员  邓 云二〇一七年四月二十五日书 记 员  叶 婧
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执648号申请执行人范钦美，女，1942年11月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人范兴余，男，1934年12月19日生，汉族，住如皋市。被执行人缪五华,男，1965年10月21日生，汉族，住如皋市。委托代理人孔祥伟，江苏如一律师事务所律师，特别授权。申请执行人范钦美、范兴余与被执行人缪五华非法吸收公众存款纠纷一案，本院于2011年8月17日作出的(2011)皋刑二初字第0063号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、缪五华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元。二、缪五华尚未退出的赃款，继续予以追缴，发还各被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年01月12日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：本金11212元，执行费68元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，查封被执行人缪五华名下位于如皋市雪岸镇刘亮村16组29号的房屋一幢，因交通建设该房屋被列入拆迁范围，本院扣留了该房屋拆迁补偿款共计675091.56元，其中200000元用于保障被执行人缪五华及其家庭成员基本居住要求，余款475091.46元用于分配。截止2017年4月25日，本院受理的被执行人缪五华的各类执行案件共计47件，分配款项总额475091.56元，案件总标的（本金）合计2220869元，均按比例21.3%进行分配，申请执行人范钦美、范兴余本次参与分配的金额为2388元。暂未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、其他不动产等信息。本院依职权将被执行人缪五华列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、分配表、分配方案等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人缪五华名下房屋的拆迁补偿款扣除安置费200000元，余款475091.46元用于分配。申请执行人范钦美、范兴余参与分配的金额为2388元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2011)皋刑二初字第0063号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 峰二Ｏ二Ｏ一七年四月二十四日书 记 员  刘国军
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终1501号上诉人（原审被告）:苏艳宾，住沈丘县。委托诉讼代理人:王峰，沈丘县付井镇中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：齐得印，住沈丘县。原审被告：王敏，住沈丘县。上诉人苏艳宾因与被上诉人齐得印、原审被告王敏买卖合同纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2017）豫1624民初19号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年4月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。苏艳宾上诉请求：1.依法撤销沈丘县人民法院(2017)豫1624民初19号民事判决，发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费用由齐得印承担。事实和理由：苏艳宾在承包沈丘县大邢庄乡崔庄村教学楼工程时，曾赊购齐得印的钢筋、水泥。后于2013年l1月23同，经双方结算苏艳宾共欠货款110000元及20000元利息。之后，苏艳宾分多次偿还欠款共计80000元。一审开庭时，由于苏艳宾在外地未能到庭参加庭审，一审法院在未查明事实的基础上就做出判决，认定事实不清。齐得印未答辩。齐得印向一审法院起诉请求，1.王敏、苏艳宾偿还齐得印现金130000元及利息60000元，共计190000元；2.本案诉讼费用由苏艳宾、王敏承担。一审法院认定事实，齐得印经营钢筋、水泥生意，苏艳宾在承包大邢庄乡崔庄学校教学楼工程时，曾赊购齐得印的钢筋及水泥。2013年11月23日，经双方结算苏艳宾共欠齐得印货款110000元及利息20000元。为方便计算利息，齐得印与苏艳宾协商将110000元的欠款书写成借款的形式，并约定月息1.5%；将2013年11月23日之前所欠款项的利息共20000元另外书写一份欠条，并约定2013年春节前还清。期间苏艳宾偿还利息5000元，后齐得印索要余款未果，诉至法院。一审法院认为，齐得印与苏艳宾之间并不存在民间借贷法律关系，双方的基础法律关系是买卖合同法律关系，一审法院依据查明的案件事实，按照基础法律关系进行审理。苏艳宾购买齐得印钢筋水泥的事实清楚，经双方结算后，有苏艳宾出具的欠款凭证为证，货款应及时结清，苏艳宾违约未及时给付，出具借款110000元及欠款20000元手续的行为意思表示真实，依法应当受到法律的保护，予以认定。苏艳宾已偿还的利息5000元应予扣除。欠款应及时偿还，长期拖欠不还，经双方协商达成债权债务的协议，并约定了利息，同样应当得到法律的保护。齐得印提交的现有证据不能证明苏艳宾与王敏系夫妻关系，故对于齐得印要求王敏承担偿还责任的请求，不予支持。综上所述，苏艳宾违约是引起纠纷的原因，对此，苏艳宾应承担偿还货款及利息的责任。判决：一、苏艳宾于判决生效后十五日内偿还齐得印货款110000元及前期利息15000元，后期利息自2013年11月23日起按月息1.5%计算至还清欠款之日止；二、驳回齐得印的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，财产保全费1520元，由苏艳宾负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：苏艳宾提供的两张收条的内容分别为“收崔庄学校20000元齐计伟7月23号”和“7月23号收20000元8月8号收30000元共收50000元齐计伟8月8日”。两张收条未显示出具年份，无法认定上述款项系苏艳宾在2013年11月23日（即双方结算）后支付齐得印。苏艳宾提交的其诉讼代理人王峰对周卫东的调查笔录显示，周卫东在调查笔录中陈述的苏艳宾出具两张欠条的间隔时间与欠条显示的间隔时间不一致。上述证据均达不到苏艳宾的证明目的，本院不予采信。本院查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以认定。本院认为，齐得印依据苏艳宾于2013年11月23日出具的两张金额分别为110000元、20000元的借条、欠条，请求苏艳宾支付拖欠的货款。苏艳宾在其上诉状中自认其与齐得印于2013年11月23日结算，其共欠齐得印货款110000元及利息20000元，故双方债权债务关系明确。苏艳宾主张其已分多次偿还上述欠款共计80000元，但其未提供充分证据予以证明。齐得印在一审中自认苏艳宾已经偿还5000元，故一审依据苏艳宾出具的借款凭证认定苏艳宾拖欠齐得印货款及利息125000元并无不当。综上所述，苏艳宾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由上诉人苏艳宾负担。本判决为终审判决。审判长  王红飞审判员  张 杰审判员  杜文杰二〇一七年四月二十五日书记员  魏 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初5770号原告郑州市金水区花旗建筑机械设备租赁站，住所地河南省郑州市金水区燕寿路*号院*号楼*单元*号。经营者陈军。委托代理人赵邦宏，河南法本律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人陈敏，河南法本律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区。被告陆维均，男，1963年1月24日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告郑州市金水区花旗建筑机械设备租赁站与被告安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司、陆维均建筑设备租赁合同纠纷一案，经审查，原告郑州市金水区花旗建筑机械设备租赁站已于2015年6月18日在河南省郑州市工商行政管理局金水分局祭城工商所注销登记，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告注销登记后不具备主体资格，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，裁定如下：驳回原告郑州市金水区花旗建筑机械设备租赁站的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘红丽二〇一七年四月二十日书记员  禹相如
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2701刑初158号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人罗德军，男，1967年11月29日出生于贵州省都匀市，布依族，小学文化，务工农民，户籍地为贵州省都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月9日被取保候审。现在家。公诉机关匀检公诉刑诉〔2017〕163号起诉书指控被告人罗德军犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年10月31日15时许，被告人罗德军酒后驾驶无牌号助力三轮车行驶至都匀市桃溪源小区和城市风景中间路段时，与一辆贵Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，后被民警查获。民警发现罗德军有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，结果为151毫克／100毫升。后将其带至贵阳医学院第三附属医院依法抽取静脉血样，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，罗德军血液中的乙醇含量为139.18毫克／100毫升。经都匀市公安局交警大队事故认定书认定，被告人罗德军承担事故全部责任。认为被告人罗德军具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白；酌定从轻处罚情节：赔偿损失；法定从重处罚情节：发生事故并承担事故全部责任。认定的证据有查获经过、司法鉴定检验报告书、驾驶人信息、车辆信息查询单、行政强制措施凭证、辨认笔录及照片、现场照片、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表及照片、事故认定书及协议书、证人罗某2证言、户籍证明及被告人罗德军供述。建议以危险驾驶罪判处被告人罗德军拘役一个月至二个月，并处罚金。经审理查明，被告人罗德军对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪、案发后赔偿被害人的经济损失。本院认为，公诉机关指控被告人罗德军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人罗德军酒后驾驶机动车，发生交通事故并承担事故全部责任，依法应当从重处罚；归案后如实供述，在庭审中自愿认罪，且赔偿对方经济损失，可以从轻处罚。据此，根据被告人罗德军的犯罪事实、性质、情节和对社会造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人罗德军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘  红  颖二〇一七年四月十九日书记员 刘卫琪（代）
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0521刑初24号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人钟军根,绰号麻子,男,1990年11月21日出生于江西省分宜县,汉族,初中文化,无业,住分宜县。因犯故意伤害罪于2011年12月9日被分宜县人民法院判处有期徒刑三年七个月;2016年12月6日因吸毒被分宜县公安局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪,于2016年12月21日被分宜县公安局刑事拘留,同年12月30日经分宜县人民检察院批准逮捕,分宜县公安局于同日执行逮捕。现押于分宜县看守所。江西省分宜县人民检察院以分检公诉刑诉[2017]24号起诉书，指控被告人钟军根犯容留他人吸毒罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭进行审理。江西省分宜县人民检察院指派检察员邹瑞华出庭支持公诉，被告人钟军根到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人钟军根于2016年12月3日在分宜县网巢网络至尊馆开房,次日在该宾馆201房间容留钟某、吴某、黄某吸食甲基苯丙胺(冰毒)。同年12月5日晚在该房间容留吴某吸食甲基苯丙胺,容留钟某吸食甲基苯丙胺及氯胺酮(K粉)。2016年12月21日，被告人钟军根在分宜县拘留所被抓获到案。上述事实，被告人钟军根在开庭审理过程中亦无异议，且有归案情况说明、人口信息资料、开房登记记录、刑事判决书及行政处罚决定书等书证，证人钟某、吴某、黄某、廖某、胡某的证言，被告人钟军根的供述与辩解，鉴定意见，辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟军根提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述犯罪事实，其行为构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟军根犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年7月20日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张小文人民陪审员  眭燕翔人民陪审员  袁红梅二〇一七年四月二十日书 记 员  邹令清
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初1830号之一原告：张艳海，男，1978年5月6日出生，汉族，现住衡水市工业新区。委托诉讼代理人：乔凤斌，衡水法通法律服务所法律工作者。被告：梁顺，男，1972年9月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告张艳海与被告梁顺劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告张艳海于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院申请撤回起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：���许原告张艳海撤回起诉。案件受理费减半收取计544元、保全费535元，由原告张艳海负担。审判员  朱志猛二〇一七年四月十九日书记员  蔡亚平
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0825民初1282号原告：温县番田镇大吴村村民委员会，住所地：温县番田镇大吴村。组织机构代码：08482624-7。委托诉讼代理人：王玉佩，温县第二法律服务所法律工作者。被告：吴永红，男，1970年出生，汉族，住温县。原告温县番田镇大吴村村民委员会与被告吴永红农村土地承包合同纠纷一案，原告温县番田镇大吴村村民委员会于2017年4月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许温县番田镇大吴村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温县番田镇大吴村村民委员会负担。审判员  陆小娟二〇一七年四月十七日书记员  张文静
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4009号申请执行人:陈国辉，男，1966年7月17日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈昆忠，男，1971年12月23日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈秀霞，女，1971年10月28日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈国辉与被执行人陈昆忠、陈秀霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一七年四月二十一日书记员  王志谦
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016皖06**执1596号之二申请执行人：郭绍云，女，1965年12月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:ＸＸ，女，1967年12月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行申请执行人郭绍云与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人名下金融机构账户，查封了被执行人名下房产及车辆，现因被执行人名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年四月二十日书 记 员  张 童附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省西畴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2623民初319号原告：蒋某，女，1971年4月24日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。被告：云南兴建水泥有限公司兴街分公司，所在地西畴县兴街镇甘塘子村民委员会下坝村民小组。负责人：薄克刚，经理。原告蒋某与被告云南兴街水泥有限公司兴街分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告蒋某于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋某在本案诉讼期间，基于自愿而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，蒋某的申请符合法律规定的撤诉条件,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由蒋某负担。审 判 员 罗时火二〇一七年四月十四日书记员代 应 芸
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1608号之二申请执行人平安普惠融资担保有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区中银惠龙大厦1幢501室。负责人刘飞，该公司总经理。被执行人顾春荣，男。被执行人朱建芳，女。申请执行人平安普惠融资担保有限公司苏州分公司与被执行人顾春荣、朱建芳追偿权纠纷一案，本院（2016）苏0505民初682号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：顾春荣、朱建芳归还平安普惠融资担保有限公司苏州分公司代偿款3539256元并支付逾期付款违约金（以3539256元为基数，自2015年12月25日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的4倍计算至实际清偿之日止）；顾春荣、朱建芳支付平安普惠融资担保有限公司苏州分公司担保费37158.33元、管理费11433.33元；如顾春荣、朱建芳未能履行上述第一、二项付款义务，则平安普惠融资担保有限公司苏州分公司有权以顾春荣、朱建芳名下位于苏州市虎丘路355号13幢104室的房产折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押登记债权数额3500000元范围内优先受偿；当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费35583元，财产保全费5000元，合计40583元，由顾春荣、朱建芳负担。因顾春荣、朱建芳未按生效法律文书履行义务，平安普惠融资担保有限公司苏州分公司2016年7月18日向本院申请执行，立案执行标的3928430.66元，本案执行费41685元。本院在执行中，因被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，本院拍卖被执行人顾春荣、朱建芳名下坐落于苏州市虎丘路355号13幢XXX室房产（产权证号：苏房权证市区字第10317X**号），成交价为566万元，抵押债权350万元已执行到位，剩余款项待分配完毕后再行处理。本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款；本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下无车辆信息登记；本院向房产管理部门查询，除上述拍卖房产外，被执行人名下无房产登记信息。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，无其他可供执行财产线索提供，并确认终结本案本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，成交报告，及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，除拍卖房产所得款项外，无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0505民初682号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  孙榕宁二〇一七年四月二十七日书记员  叶 倩
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初279号原告李兆丰，男，1970年10月8日出生，汉族，住蒙城县。被告蒙城县鑫鼎置业有限公司，蒙城县体育路中段南侧。江西昌厦建设工程集团公司安徽第二分公司，安徽省合肥市新站区天柱山路东湖山庄碧云阁1-2号。本院在审理原告李兆丰诉被告蒙城县鑫鼎置业有限公司、江西昌厦建设工程集团公司安徽第二分公司劳务合同纠纷一案中，原告李兆丰于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李兆丰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员  刘飞二〇一七年四月十二日书记员  黄宇
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初222号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈兆锋，绰号“老矮”，男，1991年3月3日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，户籍所在地汕头市澄海区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕，同年7月16日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]127号起诉书指控被告人陈兆锋犯开设赌场罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2017年3月28日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人陈兆锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈兆锋为非法牟利，2016年2月份开始，通过微信收受林某2、林某1（均被行政处罚）、陈伟青、陈雁辉、陈王贵、“纯组”、“芬儿姐”（均另案处理）等人投注“六合彩”进行赌博，共接受投注金额约人民币230408元，非法牟利人民币8000元。2016年2月中旬至2016年4月20日期间，被告人陈兆锋为非法牟利，从涉案人“阿定”（另案处理）处获得一“六合彩”外围赌博网站，为该网站担任代理，在该网站开通cc10、hh555、yl555等九个会员账号给蔡某（已被行政处罚）、江贵州、陈雁辉、陈沛弟、陈伟青、“老铁”（均另案处理）等人投注赌博，从中抽取每个会员的投注总额的1%作为“退水”。自2016年4月1日至2016年4月30日，被告人陈兆锋共接受投注金额人民币830808元，从中抽水牟利人民币8000元。上述事实，被告人陈兆锋在开庭审理过程中无异议，并有证人林某1、蔡某、林某2的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的扣押物品清单及其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。本院认为,被告人陈兆锋无视国家法律，开设赌场供他人赌博，从中非法牟利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。被告人陈兆锋能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈兆锋所犯罪名成立，本院予以支持。根据被告人陈兆锋的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条的规定，判决如下：被告人陈兆锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王馥芬审 判 员  林焕生代理审判员  江一珩二〇一七年四月六日书 记 员  金柳淳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2392号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区狮山路51号。负责人龚倩，该行行长。被执行人苏州创智包装有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道南官渡路7号。法定代表人陈绪波，该公司总经理。被执行人苏州联立印刷器材有限公司，住所地苏州工业园区唯亭镇唯新路91号1号厂房1层。法定代表人吴军，该公司总经理。被执行人张小明，男。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人苏州创智包装有限公司、苏州联立印刷器材有限公司、张小明金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2015)虎商初字第01372号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：苏州创智包装有限公司偿还中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行借款本金4999997.41元及利息、罚息、复利164383.19元（利息、罚息、复利暂计至2015年8月14日，此后按《小企业借款合同》、《借款展期协议》的约定继续计算至借款实际清偿之日止）；苏州创智包装有限公司偿付中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失113065元；苏州联立印刷器材有限公司、张小明对苏州创智包装有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向苏州创智包装有限公司进行追偿；当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费48742元，公告费600元，合计49342元，由苏州创智包装有限公司、苏州联立印刷器材有限公司、张小明负担。因苏州创智包装有限公司、苏州联立印刷器材有限公司、张小明未按生效法律文书的规定履行义务,中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院提起强制执行申请，本院已立案执行，立案执行标的5326787元，执行费54034元。本院在执行中，对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款。本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人张小明名下有号牌为苏E3CX**、苏E3MX**的车辆，本案已查封，但本案系轮候查封，且该车辆下落不明，暂不宜处置。本院向房产管理部门查询，被执行人张小明名下有坐落于苏州市领秀江南花苑3幢XXX室不动产，本案已轮候查封，且该房产设定有抵押，被执行人张小明仅占0.5%份额，暂不宜处置。本院赴苏州创智包装有限公司、苏州联立印刷器材有限公司住所地查询，上述公司均不在经营。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，无其他可供执行财产线索提供，并确认终结本案本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)虎商初字第01372号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  孙榕宁二〇一七年四月二十四日书记员  叶 倩
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执375号代某某、韩某某、阜阳市重驰商贸有限公司：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行申请执行你们借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初638号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行于二Ｏ一七年四月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2016)皖1204民初638号民事调解书中的义务。（2）如果不按时履行义务本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。（3）负担该案标的款38067.21元及利息，申请执行费465.00元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。收款人：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执530号申请执行人肖丽平，女，汉族，1959年12月16日生，住长沙市雨花区。被执行人湖南融源置业有限公司，住长沙市开福区三一大道237号阳光大厦2栋5楼。法定代表人李克浪总经理肖丽平与湖南融源置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第122号裁决书已生效。申请执行人肖丽平于2017年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第122号裁决即肖丽平与湖南融源置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年四月二十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执3674号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南长沙市岳麓区滨江路189号，组织机构代码：67802882-4。法定代表人：王周屋。被执行人龚松木，男，1975年2月3日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人湖南常记食品有限公司，住所地湘阴县白泥湖乡大冲村，组织机构代码证：69859771-7。法定代表人龚松木。被执行人蔡孙香，女，1981年7月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人龚松木、湖南常记食品有限公司、蔡孙香金融借款合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第07564号民事判决书已生效，申请执行人于2016年11月16日向本院申请执行，本院于2016年11月16日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人龚松木、湖南常记食品有限公司、蔡孙香金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  符晓二〇一七年四月二十五日书记员  张浩附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2465号申请执行人：上海坤孚车辆配件有限公司。被执行人：苏州灿铭自动化科技有限公司。申请执行人上海坤孚车辆配件有限公司与被执行人苏州灿铭自动化科技有限公司一案，上海市浦东新区人民法院于2016年1月7日作出的(2015)浦民二（商）初字第4362号民事判决书，已发生法律效力。后因被执行人苏州灿铭自动化科技有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，上海市浦东新区人民法院于2016年11月17日委托本院对被执行人予以强制执行，执行标的1732651元，被执行人应负担的执行费19727元，合计1752378元，本院已于2016年11月21日立案执行。本院于2017年4月18日向申请人告知上述查控情况并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未在合理期限内向法院提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单、邮寄凭证等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2015)浦民二（商）初字第4362号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年四月二十七日书记员  沈志翔
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执2245号申请执行人:奇子成新（上海）金融信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路207号13号楼404室。法定代表人樊奇，总裁。委托诉讼代理人：杨树青，男，1987年5月23日出生，汉族，奇子成新（上海）金融信息服务有限公司员工。委托诉讼代理人：晋家兴，男1989年2月8日出生，汉族，奇子成新（上海）金融信息服务有限公司员工。被执行人:杨树青，女，1964年9月1日出生，汉族。奇子成新（上海）金融信息服务有限公司与杨树青民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月31日作出的（2016）京0115民初7037号民事判决书，已发生法律效力。奇子成新（上海）金融信息服务有限公司于2017年3月9日向本院申请执行，要求被执行人杨树青按照民事判决书给付借款、案件受理费共计65793.84元。本院于2017年3月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杨树青送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人杨树青名下无房产、无存款；被执行人名下机动车一辆，车牌号为×××,本院已查封该车车辆档案但未实际控制车辆。申请执行人奇子成新（上海）金融信息服务有限公司未能提供被执行人杨树青其他可供执行财产及财产线索。本院依法将被执行人杨树青入失信被执行人名单。本案申请执行人奇子成新（上海）金融信息服务有限公司申请执行的案款65793.84元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人杨树青确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初7037号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘云成审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一七年四月三十日书记员  苏井友
四川省古蔺县人民法院罚 款 决 定 书(2017)川0525司惩7号被罚款人：高小玉，女，1988年10月10日出生，住四川省古蔺县。本院在执行何世银申请执行何具清排除妨害纠纷一案中，案外人高小玉严重妨碍法院执行人员依法执行公务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第五款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对高小玉罚款2000元。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年四月十三日
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1720号申请执行人：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：周一平。被申请执行人：董敏，女，汉族，生于1964年3月26日，住绵阳市游仙区，被申请执行人：申宇超，男，汉族，生于1989年3月31日，住绵阳市游仙区，被申请执行人：刘焰飞，男，汉族，生于1985年6月28日，住盐亭县，案由金融借款合同纠纷本院受理四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司申请执行本院作出的（2015）涪民初字第4385号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人董敏、申宇超、刘焰飞拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人董敏、申宇超、刘焰飞的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 舒 培二〇一七年四月十七日书记员 肖永丰
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1803民初455号原告：黄建强，男，1955年11月12日出生，汉族，户籍所在地为广东省连州市，现住清远市清城区。被告：温述良，男，1967年11月25日出生，汉族，住广东省清远市清新区。原告黄建强诉被告温述良买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理，依法适用简易程序并于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告黄建强到庭参加诉讼。被告温述联经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建强向本院提出诉求：请求法院判令被告偿还拖欠的饲料款39000元及逾期利息（该利息国家银行最高利息的四倍计算）。事实与理由：被告温述良在2000年至2004年期间在我店赊购饲料共款39000元，至今未付。经我多次追收无果，特向法院提起诉讼，请求法院支持我方诉求。原告黄建强在举证期间向本院提交如下证据：证据一身份证，证明原告诉讼主体资格；证据二欠款单，证明被告欠款事实；证据三人口信息，证明被告主体资格。被告温述良无提供证据和无答辩。本院经审理查明：2000年至2004年期间，被告因经营养殖需要，多次在原告处赊购饲料喂养。2015年7月12日，被告向原告立据确认尚欠原告饲料款39000元未付，并承诺于2015年10月30日还清欠款。之后，由于被告未能按时还款，由此，引起诉讼。庭审中，原告变更逾期付款利息为从2015年11月1日起还清款日止按中国人民银行同期贷款利率计付。以上事实，有原告提供的身份证、清远市公安局清新分局出具的人口信息全项表、《欠款凭据》及庭审笔录等证据证实。本院认为：合法的债权应受法律保护。本案中，被告温述良因经营需要欠下原告饲料款共计39000元，有被告亲笔签名的《欠款凭据》证实，本院依法予以确认。但被告立据后未能按时偿还，显属无理，现原告主张被告归还饲料款39000元，合法合理，本院予以支持。至于货款利息问题，原告变更逾期付款利息为从2015年11月1日起还清款日止按中国人民银行同期贷款利率计付，该意见是原告对诉权的自主处分，符合自愿原则，并未损害被告权益，本院依法予以准许。鉴于被告立据后未按时还款，其行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任，故原告主张被告从货款逾期付款之日即2015年11月1日起至还清款日止按中国人民银行同期贷款利率计付货款逾期利息，合法合理，本院予以支持。被告温术良经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利，并承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告温述良应于本判决生效之日起十日内清偿所欠货款39000元及逾期付款利息（利息从2015年11月1日至还清款日止按中国人民银行同期贷款利率计付）给原告黄建强。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费388元，由被告温述良负担。此款原告已预交388元，本院不作退回，待被告温述良在偿还欠原告上述款项时一并迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远雷二〇一七年四月五日书记员  陈宗衡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0112刑初501号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人李义全，男，1977年10月28日出生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因犯盗窃罪，2007年8月28日被四川省广安市广安区人民法院判处有期徒刑三年，2009年9月16日刑满释放。因吸食毒品，2016年8月26日被行政拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年9月7日被重庆市公安局渝北分局刑事拘留，同年10月13日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。2017年4月17日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]508号起诉书指控被告人李义全犯容留他人吸毒罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员刘昱出庭支持公诉，被告人李义全到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控，2016年8月初的一天晚，被告人李义全在其位于重庆市渝北区XX街XX号XX幢XX的出租屋内容留黄某吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2016年8月21日晚，被告人李义全在其位于重庆市渝北区XX街XX号XX幢XX的出租屋内容留黄某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2016年8月25日晚，被告人李义全在其位于重庆市渝北区XX街XX号XX幢XX的出租屋内容留黄某、卢某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。次日3时许，公安机关接群众举报后将被告人李义全和吸毒人员卢某、黄某查获，并从现场查获吸管、塑料瓶等吸毒工具。被告人李义全到案后，如实供述了容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人李义全在开庭审理过程中亦无异议。并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人李义全的户籍信息；被告人李义全的供述和辩解；证人黄某、卢某、刘某某的证言；辨认笔录；刑事案件现场指认笔录及照片；毒品检测样本提取笔录；现场检测报告书；指认吸毒工具照片；房屋租赁协议；房产证信息；公安行政处罚决定书；刑事附带民事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李义全违反国家对毒品的管理法规，在其租住的住所内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李义全到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚，但其有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李义全犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月17日起至2017年9月9日止，已折抵先行羁押的37日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢寒秋二〇一七年四月二十一日书记员  袁 月
四川省古蔺县人民法院罚 款 决 定 书(2017)川0525司惩8号被罚款人：雷信伟，男，1971年7月6日出生，住四川省古蔺县。本院在执行何世银申请执行何具清排除妨害纠纷一案中，案外人雷信伟妨碍法院执行人员依法执行公务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第五款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对雷信伟罚款1000元。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年四月十三日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执12586号之一申请执行人:李向华，男，彝族，1978年6月10日出生，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。被执行人:ＸＸ,男,汉族,1978年8月14日出生,住湖南省湘潭市岳塘区，公民身份证码430304197808141775。被执行人:何钦,男,汉族,1986年8月9日出生,住湖南省溆浦县。原告李向华与被告ＸＸ、何钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初2935号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告ＸＸ应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告李向华赔偿11609.79元；被告何钦应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告李向华赔偿2049.79元，ＸＸ承担案件受理费118元、何钦承担案件受理费295元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年10月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，被执行人何钦依照本院（2016）粤0605民初2935号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，但被执行人ＸＸ至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的2394.79元，未执行标的为债务11807.31元（含执行费79.52元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执12586号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  刘德剑执行员  肖 凤二〇一七年四月二十七日书记员  吕庭杰
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2017）辽0113民初2483号																															当 事 人																							原 告																							原告沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。													统一社会信用代码：91210113798499882M。													法定代表人王儒，系该公司总经理。													委托诉讼代理人董宏杰，系该公司职员。																															被 告																							被告王荣华，女，1961年7月27日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。													委托诉讼代理人王福林，男，1963年10月3日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。																															第三人																							无													诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							原告诉称,请求被告给付拖欠的物业费1898元及滞纳金，并由被告承担诉讼费。事实及理由：被告为沈阳市沈北新区“柳岸馨居”小区业主，自2010年度起至2016年6月30日未交纳物业服务费。																															被 告													辩 称																							第三人述 称																							无																															查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区沈北路8号柳岸馨居小区17#322																							房 屋 面 积																							48.77平方米																															收 费 标 准																							物业费每月每平方米0.5元																							欠 费 时 间																							2010年度至2016年6月30日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							经沈阳市沈北新区道义街道柳岸馨居社区委员会证实，原告自2016年6月30日退出柳岸馨居小区并停止相关物业服务。																															本院认为																							本案原告经招投标与开发商签订的前期物业合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。原告主张2010年度至2016年6月30日物业费1898元于法有据，本院予以支持；关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。关于被告答辩中提出的房屋质量问题与本案无关，被告可另行主张。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条																															裁判主文																							一、被告王荣华于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳爱民物业管理有限公司2010年度至2016年6月30日期间的物业服务费1898元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告王荣华承担。																															告知内容																							本判决为终审判决																代理审判员 奚 凯	二〇一七年四月二十四日	书 记 员 王君爽
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1456号之一申请执行人广州市南山区鸿叶电镀设备厂。投资人：林威远，该厂总经理。被执行人：苏州瑞松钢板有限公司。法定代表人：刘敏，该公司总经理。申请执行人广州市南山区鸿叶电镀设备厂与被执行人苏州瑞松钢板有限公司买卖合同纠纷一案，广东省广州市南沙区人民法院（2015）穗南法民二初字第110号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：被告苏州瑞松钢板有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市南山区鸿叶电镀设备厂支付货款419058元及逾期付款利息（以267858元为本金，自2014年5月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2014年11月28日止；以419058元为本金，自2014年11月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清之日止）。本案本诉受理费9300元、保全费3220元，本诉诉讼费合计12520元，由广州市南山区鸿叶电镀设备厂负担3005元、被告苏州瑞松钢板有限公司负担9515元；反诉受理费7197元，由被告苏州瑞松钢板有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向广东省广州市南沙区人民法院申请执行，广东省广州市南沙区人民法院于2016年4月27日立案执行。后，广东省广州市南沙区人民法院于2016年6月2日向本院发函，因该案于2015年3月19日查封的两套电镀设备线在本院辖区内，故委托本院评估拍卖上述设备。本院于2016年6月17日立案执行，申请执行标的425244元（含本案执行费6186元）。执行过程中，本院依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人苏州瑞松钢板有限公司名下财产，未能发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆可供执行。被执行人名下有广东省广州市南沙区人民法院查封的两套电镀设备线，本院于2016年8月25日作出(2016)苏0505执1456号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人苏州瑞松钢板有限公司名下的两套电镀设备，并于2016年8月30日启动拍卖程序。2016年10月8日，江苏万隆永鼎房地产土地资产评估公司出具苏万隆评报字（2016）第1-203号评估报告，在评估时间点上述两套电镀设备资产的评估价值为1317181元。本院于2016年12月7日委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人名下的两套设备进行拍卖于2016年12月20日以评估价进行第一次拍卖，但因无人竞买而流拍。2016年12月25日以保留价106万元进行第二次拍卖，亦因无人竞买而流拍。本院于2017年2月7日本院向申请人发函，要求其在接到本函十日内函复本院是否接受以二拍保留价以物抵债，并告知了相应的执行风险。2017年2月16日，申请人函复本院，不同意以二拍保留价以物抵债。因被执行人未能履行生效法律文书所明确的义务，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有广东省广州市南沙区人民法院（2015）穗南法民二初字第110号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、拍卖公告、函、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，申请人亦不同意以物抵债，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广东省广州市南沙区人民法院（2015）穗南法民二初字第110号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  孙榕宁二〇一七年四月十三日书记员  范力群
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0881民初1162号之一原告：桐城市新渡镇香山村民委员会，住所地安徽省桐城市新渡镇香山村，组织机构代码76901078-5。法定代表人：张冬宏，主任。委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪德胜，安徽文都律师事务所律师。被告：彭俊国，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在审理原告桐城市新渡镇香山村民委员会诉被告彭俊国追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  江京红审 判 员  郎 祎人民陪审员  姚 斌二〇一七年四月五日书 记 员  胡园园附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初309号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人汤某某，男，1975年8月20日出生于重庆市大渡口区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月28日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]255号起诉书指控被告人汤某某犯交通肇事罪一案，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月17日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察员霍趁霞、闵芳出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年10月12日20时许，被告人汤某某驾驶渝A**小型普通客车由重庆市巴南区巴滨路往红光大道方向行驶。当车辆行驶至巴南区某超市路口时，将正在人行横道上过公路的被害人刘某甲、代某甲撞倒。事故发生后，汤某某拨打120急救电话和110报警电话，后在现场等待民警到来。刘某甲、代某甲被送往医院治疗。2017年10月27日，刘某甲经重庆市第七人民医院抢救无效死亡。2016年10月13日，经重庆市第七人民医院诊断，被害人代某甲髂骨骨折、耻骨骨折、骶骨骨折、坐骨骨折、脑震荡、髋臼骨折。2016年11月8日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，被害人刘某甲系车祸致颅脑损伤死亡。2016年11月16日，经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，被告人汤某某在事故中承担全部责任。被告人汤某某到案后，如实供述了上述事实。被告人汤某某对被害人刘某甲的家属进行了赔偿，并取得谅解。上述事实，被告人汤某某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、到案经过、医院诊疗证明、死亡医学证明书、谅解书、交通事故认定书等书证；证人谢某甲的证言；被害人代某甲的陈述；被告人汤某某的供述和辩解；《重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书》、《车辆技术性能司法鉴定意见书》等鉴定意见；现场勘检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某某违反国家道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立。被告人汤某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人汤某某积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人汤某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚成福二〇一七年四月十七日书记员  韩晓清
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1226执1092号之一申请执行人宁武，男，1974年5月4日出生，汉族，居民，住环江毛南族自治县，申请执行人莫桃情，女，1981年12月20日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县，被执行人广西罗城广隆房地产开发有限公司，住所地罗城县东门镇。法定代表人邓玉东，董事长。申请执行人宁武、莫桃情与被执行人广西罗城广隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经环江毛南族自治县人民法院作出的（2016）桂1226民初33号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行，本院于2016年3月1日依法立案执行，立案号为：（2017）桂1226执1092号，申请执行标的为36642元及相应逾期利息。在执行过程中，依法执行得逾期交房违约金36642元，逾期利息1800元，共计38442元。案件受理费358元、执行费449元由被执行人广西罗城广隆房地产开发有限公司负担并已收取。现申请执行韦泽岛主张的权利已得到全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂1226民初33号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  覃志甫审判员  何 毅审判员  谭 军二〇一七年四月二十四日书记员  玉 薇
重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0112刑初418号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人秦智勇，男，1997年12月10日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，农民，住河南省安阳县。因涉嫌犯运输毒品罪，2017年1月14日被捉获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。辩护人梅俊广、张峻，重庆信豪律师事务所律师。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]393号起诉书、渝北检刑变诉[2017]11号变更起诉决定书指控被告人秦智勇犯运输毒品罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员黄义长、代理检察员武磊出庭支持公诉，被告人秦智勇及其辩护人梅俊广、张峻到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控，2017年1月13日12时许，被告人秦智勇在一宾馆内，将包装好的59包海洛因吞入腹中。次日13时40分许，被告人秦智勇在云南省西双版纳州景洪机场，搭乘CZ6176次航班到重庆江北国际机场。同日16时10分许，被告人秦智勇搭乘的CZ6176次航班到达江北国际机场后，公安民警在该航班机舱内将被告人秦智勇捉获。随后，被告人秦智勇从体内排出海洛因59包（净重共计347克）。被告人秦智勇到案后，如实供述了运输毒品的事实。上述事实，被告人秦智勇在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人秦智勇的户籍信息；被告人秦智勇的供述和辩解；提取笔录；封存笔录；扣押物品、文件清单；扣押决定书；毒品称重笔录及照片；检材提取笔录；物证检验报告；DR报告单；登机牌照片；登机牌等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦智勇违反国家对毒品的管理法规，运输毒品海洛因347克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人秦智勇到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人秦智勇的辩护人提出被告人秦智勇到案后如实供述自己的罪行、系初犯、偶犯，运输的毒品未流入社会的辩护理由成立，本院予以采纳；其提出被告人秦智勇可能存在被他人欺骗、胁迫而运输毒品的可能，系受他人指使、雇佣而运输毒品，因其未提供任何证据予以证实，本院不予采纳；其提出被告人秦智勇系从犯的辩护意见，仅有被告人秦智勇的供述，无其他任何证据予以佐证，其亦不能提供雇佣者的任何可查证的线索，其具体实施运输毒品的行为，不能认定为从犯，辩护人的辩护理由不能成立，本院不予采纳。对涉案的海洛因予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦智勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月14日起至2032年1月13日止）。二、对涉案海洛因347克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄢寒秋人民陪审员  彭家玲人民陪审员  范 静二〇一七年四月二十六日书 记 员  袁 月
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初7891号原告：文明达电子（深圳）有限公司。法定代表人：吴湛明。委托代理人：庞元容。委托代理人：陆丰。被告：许方文。原告文明达电子（深圳）有限公司与被告许方文劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告文明达电子（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按文明达电子（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判员 胡   静二〇一七年四月二十六日书记员 颜毅（兼）
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初287号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人王某，男，1986年2月28日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，务工，住重庆市巴南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月6日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]228号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官肖波出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年1月12日晚上，被告人王某先后在重庆市巴南区南泉街道办事处重庆工程学院附近一餐馆及鹿角同心KTV内饮酒。后于次日0时许，驾驶小型轿车搭载被害人喻某某沿鹿樵路往万河村方向行驶，当行至南泉街道办事处金古村岳家坝组126号路段（迎宾路路口）时，因驾驶操作不当，致所驾车辆侧翻，造成该车受损、被害人喻某某受伤的交通事故。随后，被告人王某委托路人电话报警，并停留在现场直至民警到来。经两次呼气式酒精测试，王某呼气酒精含量分别为111毫克/100毫升和112毫克/100毫升。民警随即将其带至医院抽血，并将血样送检。经鉴定，其血液中乙醇含量为109毫克/100毫升。经公安机关认定，王某对上述事故负全部责任。到案后，被告人王某如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某在审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，王某户籍信息，酒精测试结果，血样提取登记表，诊断证明书，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，到案经过说明等书证；证人李某某的证言；被害人喻某某的陈述，被告人王某的供述和辩解；《乙醇检验报告》；勘验、指认现场笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人王某违反我国交通运输管理法规，醉酒后载人驾驶机动车并发生交通事故，负事故全部责任，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人王某案发后，主动报案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚，根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下:被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘天柱二〇一七年四月二十一日书记员  罗馨柔
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执169号申请执行人：华晨宝马汽车有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区。法定代表人：吴小安，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，北京市君合律师事务所律师。被执行人：袁佐雷，男，1968年7月28日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人华晨宝马汽车有限公司与被执行人袁佐雷产品责任纠纷一案中，被执行人袁佐雷已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省马鞍山市博望区人民法院（2016）皖0506民初624号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 尹 江二〇一七年四月十四日书记员 殷成明
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2527号之一申请执行人吉兴伟。被执行人杜久林。被执行人徐化谦。被执行人连云港市地业建设工程有限责任公司。法定代表人周绪弟，该公司董事长。申请执行人吉兴伟与被执行人杜久林、徐化谦、连云港市地业建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第05428号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决：被执行人杜久林、徐化谦、连云港市地业建设工程有限公司于该判决生效后十日内连带给付申请执行人吉兴伟工程款181270.86元及利息（自2009年1月1日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际付款之日止）。因被执行人杜久林、徐化谦、连云港市地业建设工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2016年7月18日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人杜久林位于连云港市××（现××）××站街××层房屋（丘号：255353）、杜久林与时秀平共同共有的位于新浦区××花园××楼××号车库（丘号：01691064-71）以及被执行人杜久林所有的车牌号为苏Ｇ×××××捷达牌小型汽车予以查封。另申请执行人吉兴伟与被执行人杜久林于2017年4月8日达成执行和解协议，并已履行10万元。案外人杜久松、杜久洲自愿为还款协议的履行承担连带保证责任。鉴于履行期间较长，申请执行人向本院提出案件撤回执行申请，申请本案终结执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八款、第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0706执2527号案件的执行。申请执行人如再次申请执行，可在收到本裁定书之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 路代理审判员  宋晓光代理审判员  胡顺龙二〇一七年四月十二日书 记 员  袁 静
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保320号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年四月一日
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0104执保112号之一原告徐桂容，汉族，女，1954年1月9日生，住广东省深圳市福田区。被告蔡旺莲，女，汉族，1939年7月18日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告阮行，男，汉族，1989年7月8日生，住址同上。被告陈漫诗，女，汉族，1990年5月11日生，住址同上。第三人武汉市硚口区紫润百瑞居房屋中介部，住所地武汉市硚口区紫润明园北区一号门37-1商铺。负责人周腊英。委托代理人王力，该公司员工，特别授权。原告徐桂容诉被告蔡旺莲、阮行、陈漫诗、第三人武汉市硚口区紫润百瑞居房屋中介部房屋买卖合同纠纷一案中，徐桂容向本院提出财产保全的申请，要求对蔡旺莲武汉市硚口区长丰街长丰村紫润明园（北区）23栋1单元11层1室房屋采取诉讼保全措施，原告之妹徐桂香其名下武汉市硚口区长丰街长丰村紫润明园（北区）24栋1单元10层2室房屋提供担保。本院认为，原告徐桂容的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封蔡旺莲武汉市硚口区长丰街长丰村紫润明园（北区）23栋1单元11层1室房屋，查封期限三年；查封徐桂香名下武汉市硚口区长丰街长丰村紫润明园（北区）24栋1单元10层2室房屋，查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赫 斌二〇一七年四月二十八日书记员 杨福生
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑08民申20号再审申请人（一审被告）黑龙江丰熙集团安捷建筑工程有限公司，住所地黑龙江省同江市通江街。法定代表人宿法礼，该公司经理。委托代理人赵忠学，黑龙江丰熙集团法律顾问。被申请人（一审原告）黄有清，男，1970年5月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省双鸭山市友谊县。一审被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司，住所地黑龙江省同江市通江街。法定代表人宿法礼，该公司经理。再审申请人黑龙江丰熙集团安捷建筑工程有限公司因与被申请人黄有清、一审被告黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服同江市人民法院（2015）同民初字第235号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人黑龙江丰熙集团安捷建筑工程有限公司申请再审称，依法撤销同江市人民法院（2015）同民初字第235号民事判决，以审判监督程序提起再审。本院经审查认为，再审申请人黑龙江丰熙集团安捷建筑工程有限公司在一审判决发生法律效力六个月后提出再审申请，且所提申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条规定的情形，故对其再审申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黑龙江丰熙集团安捷建筑工程有限公司的再审申请。审判长  王成柏审判员  李慧强审判员  孙应白二〇一七年四月二十五日书记员  任洪磊
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执240号申请执行人:李斯文,男,汉族，住四川省华蓥市。被执行人:李伟,男,汉族，住四川省华蓥市。本院(2016)川1681民初730号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李伟至今未按生效判决履行上述法律文书确定的义务，申请人李斯文于2017年04月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人李伟的银行存款及收入6255元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年四月十四日书记员 樊思李
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初1842号原告：杜国庆，男，1949年8月11日出生，汉族，户籍地常州市武进区。被告：沈为良，男，1965年9月9日出生，汉族，户籍地常州市武进区。被告：沈雁，男，1990年6月10日出生，汉族，户籍地常州市武进区。原告杜国庆诉被告沈为良、沈雁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法适用简易程序，于同年4月18日公开开庭进行了审理。原告杜国庆到庭参加诉讼，被告沈为良、沈雁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜国庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款叁万元整；2.判令被告支付原告利息玖仟元整；3、判令被告承担诉讼费和原告的交通费、误工费及其它费用伍佰元。事实和理由：在2016年3月15日，两被告以厂里急需周转资金为名，借我现金叁万元，并立下借据一张。同时双方言明月息按三分三厘计算，由被告每月支付给原告壹仟元作为利息。到2016年4月15日，两被告付给原告利息壹仟元，并在借条注明利息已付，此后被告到期不来付息，原告多次催要，被告一直推诿。后来两被告均连电话不接，人也不知去向。为了我的财产不受到损失，要求法院判令被告立即归还借款叁万元及至今利息玖仟元，并承担所有费用，并要求法院拍卖被告所有财产，来偿还我的债务，严惩骗子。被告沈为良、沈雁均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月15日，被告沈为良、沈雁向原告杜国庆出具借条一张，载明：“今借杜国庆现金叁万元正，利息先付，厂里资金周转。”原告催要无着，故起诉要求判如所请。庭审中，原告陈述：利息约定为每月1000元，两被告在出具借条的当天支付了下个月利息，在同年4月15日又支付了一个月利息，总计支付了2000元利息，故其现主张自2016年5月16日至2017年2月的利息共计9000元。以上事实有借条及原告的当庭陈述等佐证，本院予以确认。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。两被告未到庭应诉，结合原告提供的借条，本院对于两被告结欠原告借款30000元的事实予以确认。对于利息，双方并未约定明确的计算方式，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉请不予支持。对于原告主张的交通费、误工费等费用，因未能证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈为良、沈雁于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杜国庆借款30000元。二、驳回原告杜国庆的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取395元，由原告杜国庆负担95元，由被告沈为良、沈雁共同负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63）审判员  韦云飞二〇一七年四月二十四日书记员  刘 苗附相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初359号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人朱晓军，曾用名朱小军，男，1975年3月9日出生于浙江省常山县，汉族，高中，个体，户籍地浙江省常山县。2001年3月27日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2003年1月27日刑满释放。因本案于2017年3月10日被取保候审。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]387号起诉书指控被告人朱晓军犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员汪翔出庭，指控：被告人朱晓军于2017年2月24日21时40分许，在杭州市江干区某饭店内，使用套锁的方式打开装有被害人物品的抽屉，取出被害人邱某的平安银行信用卡，并使用饭店内的POS机盗刷卡内人民币2000元。案发后，被告人朱晓军已退赔被害人全部损失并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人朱晓军犯罪事实清楚，证据确实充分，建议判处被告人朱晓军判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。被告人朱晓军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱晓军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱晓军认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人朱晓军犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许新霞二〇一七年四月十九日书记员  顾 理?*MERGEFORMAT?2?
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2471号申请执行人苏州高新区建育钢管租赁站。被执行人周木林。申请执行人苏州高新区建育钢管租赁站与被执行人周木林租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年11月1日作出的(2016)苏0505民初4360号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告周木林应于2016年11月10日前支付给原告苏州高新区建育钢管租赁站租金260000元；二、案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告负担，并于2016年11月10日前直接支付给原告，原告预交的案件受理费，本院不予退还。后因被执行人周木林未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州高新区建育钢管租赁站于2016年11月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的262600元，被执行人应负担的执行费3839元，合计266439元，本院已于当日立案执行。本院于2017年4月18日向申请人告知上述查控情况并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人没有在合理期限内提供有效的财产线索。上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初4360号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年四月二十七日书记员  沈志翔
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执1270号被执行人：钱广好，男，汉族，48岁，住安徽省怀远县。被执行人：曹银锁，男，汉族，57岁，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人钱广好、曹银锁罚金一案，洪泽县人民法院于2014年10月27日作出（2014）泽刑初字第280号��事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人钱广好、曹银锁应给付申请执行人罚金各6000元。本院于2016年10月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年10月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，2016年10月23日邮寄退回；2016年10月23日公告送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令；。2、2017年4月1日将被执行人曹银锁、钱广好列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其公告送达执行决定书；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产；4、2017年2月21日委托被执行人��广好、曹银锁住所所在地人民法院调查其财产状况，至今未收到回复。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为12000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：洪泽县人民法院作出的（2014）泽刑初字第280号刑事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁爱军审判员  王贵宏审判员  朱金平二〇一七年四月五日书记员  谢 洁
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初1407号原告：黄永亮，男，1977年8月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：陈超，男，1973年12月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告黄永亮与被告陈超民间借贷纠纷一案中，原告黄永亮于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄永亮撤回起诉。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告黄永亮负担。代理审判员  段玉林二〇一七年四月二十六日书 记 员  张坤斌
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初3441号之一原告：中国农业银行股份有限公司顺德大良支行，住所地佛山市顺德区大良街道鉴海南路18号。主要负责人：黎建军。被告：阳建军，男，1982年9月5日出生，汉族，住四川省西充县，被告：肖文竹，女，1976年7月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县，被告：何松，男，1988年1月3日出生，汉族，住湖南省宁远县，被告：杜娟，女，1992年4月25日出生，汉族，住广东省连州市，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行诉被告阳建军、肖文竹、何松、杜娟因金融借款合同纠纷一案中，原适用简易程序进行审理。诉讼中，由于被告肖文竹、杜娟下落不明，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员 招 才二〇一七年四月九日书记员 杨金凤
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初10164号原告：陈明，男，1985年12月17日生，汉族，住南京市浦口区。被告：邵媛媛，女，1991年6月23日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告陈明诉被告邵媛媛民间借贷纠纷一案中，因被告地址不明确，经本院释明后，原告仍不能提供被告明确信息且未办理公告送达手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈明负担。审 判 长  邵晓瑞审 判 员  黄爱斌代理审判员  黎庆东二〇一七年四月二十四日法官 助理  梅 婷书 记 员  王 萍
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0192执恢49号申请执行人：一汽财务有限公司。法定代表人腾铁骑，董事长。诉讼代理人邵建，公司职员。被执行人：李波，住黑龙江省哈尔滨市宾县。被执行人宋国涛，男，1971年9月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区化工路1号A栋1单元202室。本院在执行申请执行人一汽财务有限公司与被执行人李波、宋国涛借款合同纠纷执行一案中，责令二被执行人履行生效判决确定的金钱给付义务人民币98000元。二被执行人未按期履行债务。本院依法对被执行人李波所有黑LQ67**马自达车辆委托中介机构进行评估，且两次拍卖流拍无人竞买，本院于2017年4月13日作出以物抵债裁定，将被执行人李波名下黑LQ67**马自达车辆作价人民币48800元交付一汽财务有限公司抵偿债务，但尚不够本案执行标的。申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院于2013年5月9日作出的（2013）长汽开民初字第367号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘世平审判员  孟 珍审判员  盛雅梅二〇一七年四月八日书记员  原 航
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0126执218号之一申请执行人：胡某，女，1968年6月21日出生，汉族，住所地灵寿县。被执行人：蔡某，男，1969年3月25日出生，汉族，住所地正定县。本院在执行胡某与蔡某故意伤害纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵寿县人民法院(2017)冀0126刑初19号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人蔡某在中国农业银行股份有限公司正定县支行62×××76账户上的存款2600元。本裁定立即执行。审判员 辛 卉二〇一七年四月二十三日书记员 赵欣冉
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0828民初1268号之一原告：山东省金曼克电气集团股份有限公司，住所地山东省金乡县经济开发区王杰路西段15号。法定代表人：吕洪，董事长。委托诉讼代理人：史建华（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚丽（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。被告：四川科伦药业股份有限公司，住所地成都市新都卫星城工业开发区南二路。法定代表人：刘革新，经理。原告山东省金曼克电气集团股份有限公司与被告四川科伦药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告山东省金曼克电气集团股份有限公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省金曼克电气集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省金曼克电气集团股份有限公司撤诉。案件受理费1475元，减半收取计738元，由原告山东省金曼克电气集团股份有限公司负担。审判员  孙根立二〇一七年四月七日书记员  刘泽晨
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第634号罪犯刘斌，男，1969年12月25日出生，汉族，出生地吉林省通化市梅河口市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2014年1月26日作出(2013)中二法刑二初字第149号刑事判决，以被告人刘斌犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月9日作出(2014)中中法刑二终字第29号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年7月3日。执行机关广东省怀集监狱以罪犯刘斌在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬。已缴纳罚金9000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。鉴于其是涉众型三类犯罪，且大部分赃款未退，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘斌予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  陈俏颜代理审判员  苏振业二〇一七年四月十三日书 记 员  李睿良
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民终451号上诉人(原审被告)：重庆圣奇建设（集团）有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号。法定代表人：吴明，该公司经理。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：谭飞，男，1983年8月3日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：姚敦伦，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：向阳开，石柱土家族自治县法律援助中心律师。上诉人重庆圣奇建设（集团）有限公司因与被上诉人谭飞商品房预售合同纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院(2016)渝0240民初4394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆圣奇建设（集团）有限公司于2017年4月27日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人重庆圣奇建设（集团）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人重庆圣奇建设（集团）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆圣奇建设（集团）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  谭中宜审判员  何 玉审判员  万永福二〇一七年四月二十七日书记员  简 鑫
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执447号申请执行人汪振齐，男，1967年11月27日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人濮阳隆鑫，男,1989年9月2日出生,住安徽省广德县。被执行人濮时雨，男,1962年8月20日出生,住址同上。申请执行人汪振齐与被执行人濮阳隆鑫、濮时雨民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初1400号民事判决书，于2017年3月31日立案执行，但被执行人濮阳隆鑫、濮时雨至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人濮阳隆鑫、濮时雨180000元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年四月十一日书记员  刘 荔????????
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执28号之二申请执行人黄丽，女，1983年9月21日出生，汉族。被执行人杨玉英，女，1977年2月5日出生，汉族。被执行人曾宪发，男，1956年11月25日出生，汉族。申请执行人黄丽与被执行人杨玉英、曾宪发民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日作出的[2015]鄂襄新民初字第02309号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨玉英、曾宪发至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年1月6日以[2015]鄂襄新民初02309—1号民事裁定书，查封了被执行人曾宪发所有的位于襄阳市襄州区城区荣华路3号（天安小区）建筑面积为149.68平方米的房屋一栋（所有权证号：S00014561），现因被执行人杨玉英、曾宪发无现金给付能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人曾宪发所有的位于襄阳市襄州区城区荣华路3号（天安小区）建筑面积为149.68平方米的房屋（所有权证号：S00014561）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一七年四月二十日书 记 员  李 雲
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执6619号申请执行人朱西江，男，1967年2月14日生，汉族，居民，住邳州市。委托执行代理人魏东、张涛，江苏魏东律师事务所律师。被执行人徐州汇金置业有限公司，住所地邳州市运河街道万兴路北侧。法定代表人：尚宪国，该公司经理。申请执行人朱西江与被执行人徐州汇金置业有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年9月22日作出的(2016)苏0382民初7299号调解书：一、被告徐州汇金置业有限公司支付原告朱西江房屋拆迁安置补偿款416575及利息（利息以416575为本金自2011年4月28日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际给付之日止），上述款项及利息于2016年10月30日前付清。二、案件受理费减半收取3774元，由徐州汇金置业有限公司负担。因被执行人徐州汇金置业有限公司未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人朱西江向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知、财产申报表等法律文书，但该公司已无人办公。经向工商行政管理部门核实，该公司自2013年起，没有按照规定进行企业年报，已经列入经营异常企业名录。并通过法院查控系统对被执行人徐州汇金置业有限公司的车辆、房产、银行账户等进行查询，经调查核实，被执行人徐州汇金置业有限公司无银行存款等财产可供执行，该公司名下登记有现代、别克车（车牌号分别为：苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××）五辆，已经依法予以查封，但未能实际扣押，原登记在该公司名下的，位于邳州市西安北路西侧，光明公寓1-×号楼的5套房产，经向房产服务中心核实，均已“全部售出”。该公司所有的位于银杏大道与天上山路交汇处，银杏大道北侧、天山路东侧土地使用权，由徐州市中级人民法院正在处置，我院已经依法向该院送达协助执行通知书、执行裁定书等手续材料，目前案件正在办理过程中，不能提取相应的案款。现未发现其他可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产信息，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人新的可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年四月二十日书记员 张苗苗
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0214刑初210号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人王思林，男，1974年12月29日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，住山东省青岛市崂山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月16日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉〔2017〕232号起诉书指控被告人王思林犯贩卖毒品罪，于2017年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员于彬出庭支持公诉，被告人王思林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月一天下午，被告人王思林以人民币500元的价格贩卖给梁某（另案处理）一克左右的甲基苯丙胺（冰毒）；2016年7月底的一天中午，被告人王思林以人民币1000元的价格贩卖给梁某二克左右的甲基苯丙胺；2016年11月24日下午，被告人王思林以1900元的价格贩卖给梁某三克左右的甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人王思林先后三次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交受案登记表、抓获经过、破案经过、被告人王思林的供述和辨认笔录、证人梁某、朱某、李某的证言和辨认笔录、搜查检查笔录、扣押清单、称重笔录和照片、尿液检测报告、毒品检验报告、被告人户籍信息等证据证实。被告人王思林对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人王思林已缴纳罚金人民币一万五千元。本院认为，被告人王思林先后三次向他人贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，缴纳罚金，依法从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性等因素，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人王思林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2020年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马杰人民陪审员  李君人民陪审员  杨洋二〇一七年四月二十五日书 记 员  袁静附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初2199号原告重庆港鑫汽车运输有限公司，住所地重庆市经开区南湖路29号附22号，统一社会信用代码9150011373659434744。委托代理人段文彬，重庆智豪律师事务所律师。被告顾绍田，男，1974年12月出生，汉族，住贵州省瓮安县雍阳镇。本院在审理原告重庆港鑫汽车运输有限公司诉被告顾绍田挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆港鑫汽车运输有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆港鑫汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆港鑫汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费505元，减半收取252.5元，由原告重庆港鑫汽车运输有限公司负担。审判员  谭学兰二〇一七年四月二十五日书记员  罗 蛟
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执395号���二申请执行人：王成，男，汉族，住东阿县。被执行人：东阿县天源房地产开发有限公司，法定代表人：王丙河。本院依据已发生法律效力的（2016）鲁15民终2063号民事判决书，于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人十日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法扣划被执行人东阿县天源房地产开发有限公司名下的银行存款13611.25元至东阿县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 明二〇一七年四月二十日书记员 姜书振