上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)初字第4425号原告史甲。委托代理人史乙。被告庄某。委托代理人张哲峰，上海申通律师事务所律师。委托代理人张洪根，上海申通律师事务所律师。原告史甲诉被告庄某离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员顾佳娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告史甲及其委托代理人史乙，被告庄某及其委托代理人张哲峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史甲诉称，原、被告于2009年7月20日登记结婚，婚后，双方常为琐事发生争吵。女儿出生以后，被告也未尽到做母亲的责任。2014年12月，原告向法院起诉离婚，后撤回起诉。之后，原、被告之间的关系并未改善。现双方夫妻感情已完全破裂，故再次诉至法院，要求与被告离婚。离婚后，婚生女史丙随原告共同生活，不需要被告支付抚养费，若女儿随被告生活，要求每周探视女儿一次并将女儿接回原告处；被告庄某名下交通银行存款人民币(以下币种均为人民币)75,000元、邮政储蓄银行存款13,000元各半分割；登记在原告名下的莲花牌小轿车(带车牌：鲁BGXX**)归原告所有，原告支付被告折价款12,500元；原告名下的股票账户是在婚前开户的，是原告父亲委托原告进行交易，故不属于夫妻共同财产，不同意分割；2011年购买小轿车时向原告父母借款40,000元，要求与被告共同承担。被告庄某辩称，同意离婚。自2014年9月原、被告分居以来，女儿一直由被告照顾，故要求女儿随被告共同生活，原告每月支付抚养费1,000元，并按每月1,000元补付2014年9月起至今的抚养费，对于探视问题，要求法院依法判决；被告名下交通银行70,000元的存款已用于日常开销，不同意分割，并且70,000元中有60,000元是被告父母赠与给被告个人的，属于被告个人财产；邮政储蓄银行存款是在女儿名下，不属于夫妻共同财产；莲花牌小轿车(带车牌：鲁BGXX**)同意归原告所有，原告支付被告折价款12,500元；原告名下股票账户中的现有资金应当作为夫妻共同财产进行分割；对于原告向父母的借款，被告从不知晓，买车款是由原、被告共同支付的。经审理查明，原、被告于2009年7月20日登记结婚，于2012年4月23日生育女儿史丙。婚后，双方为生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。原、被告自2014年9月分居至今，分居期间，女儿史丙随被告共同生活。2014年12月，原告曾诉至本院要求离婚，后撤回起诉。之后，夫妻关系未能改善。2015年6月，原告再次起诉离婚，作如上诉请。另查明：1、2014年8月15日，被告庄某在交通银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款金额为70,644.69元。2、中国邮政储蓄银行，存款金额为13,000元，存折号为沪B7XXXX74664的开户人为史丙。3、原告史甲设立于申银万国上海吉林路营业部的股票账户(客户号：XXXXXXXXXX)，开户时间为2007年3月29日，初始投资金额为30,000元，截止2015年6月19日，账户余额为40,003.67元，原、被告婚后未对该账户追加过投资。4、原告史甲于2013年11月18日购买莲花牌小轿车一辆(车牌号为鲁BGXX**)，该车登记在原告名下，并一直由原告使用，审理中，原、被告一致确认该车辆带牌照价值25,000元。5、原、被告表示婚姻期间取得的金条三根、木鱼吊坠1只、金铃1只、金项链1根、蓝宝石金戒指1枚、玉镯1只均归女儿史丙所有，不作为夫妻财产分割。本院认为，婚姻应该以感情为基础，原、被告虽系自主婚姻，但婚后为生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不和并分居生活，现双方均同意离婚，本院依法予以准许。婚生女史丙长期随被告共同生活，考虑到孩子成长环境的稳定性，离婚后，史丙随被告生活为宜，被告要求原告每月支付1,000元抚养费，原告表示同意，本院予以认可。原告在分居期间未支付抚养费，应当予以补付。对于女儿的探视问题，因原、被告协商不成，由本院根据实际情况予以确定。离婚时，共同财产由双方协商处理，协商不成的，由法院根据具体情况以照顾女方和子女权某的原则判决。本案中，登记在原告名下的莲花牌小轿车(带车牌鲁BGXX**)，原、被告均同意归原告所有，由原告支付被告折价款12,500元，与法不悖，本院予以确认。2014年8月15日，被告庄某的交通银行账户有存款70,644.69元，被告认为其中有60,000元是其父母对其个人的赠与，因未能提供证据予以证明，本院不予认可。考虑到被告在分居期间独自抚养女儿，自身收入亦不高，已花费的存款大部分用于生活正常开销等因素，本院酌情予以分割。中国邮政储蓄银行的存折开户名系史丙，故该笔存款不属于夫妻共同财产，本案不作处理。原告名下的股票账户中的资金，本院根据交易时间，金额及资金走向确定大部分为原告婚前财产，其余部分钱款为夫妻共同财产，应当予以分割，由原告酌情支付被告相应的折价款。原告所提出的债务，被告不予认可，因涉及案外人权某，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准原告史甲和被告庄某离婚；二、离婚后，双方所育之女史丙随被告庄某共同生活，原告史甲自2015年8月起按月支付抚养费人民币1,000元，至史丙年满十八周岁时止；三、原告史甲应于本判决生效之日起十日内支付被告庄某2014年9月至2015年7月的抚养费人民币11,000元；四、离婚后，原告史甲于每月的第一周、第三周探视史丙一次，具体方式为：原告史甲于周六上午10：00至被告庄某住处将史丙接出，于周日下午15：00将史丙送回被告庄某住处，被告庄某对于探视行为应予配合；五、离婚后，被告庄某名下在交通银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款余额归被告庄某所有，被告庄某应于本判决生效之日起十日内支付原告史甲人民币15,000元；六、莲花牌小轿车一辆(带车牌鲁BGXX**)归原告史甲所有，原告史甲应于本判决生效之日起十日内支付被告庄某折价款人民币12,500元；七、原告史甲设立于申银万国上海吉林路营业部的账户资金余额(客户号：XXXXXXXXXX)归原告史甲所有，原告史甲应于本判决生效之日起十日内支付被告庄某折价款人民币5,000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元,由原告史甲和被告庄某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  顾佳娜二〇一五年八月二十八日书 记 员  张文怡附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款?人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。????离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。????离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。????第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。????关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。