广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1823民初46��原告：陈水军，男，1955年6月18日出生，汉族，阳山县人，住阳山县；。委托代理人：李洁媚，广东定海针（清远）律师事务所律师。委托代理人：曾秋娥，广东定海针（清远）律师事务所律师工作人员。被告：李观合，男，1975年9月9日出生，汉族，阳山县人，住阳山县；。被告：曾庆丰，男，1974年5月8日出生，汉族，阳山县人，住阳山县；。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址，清远市新城北江二路保险大厦22号；负责人：梁炼，总经理。委托代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。原告陈水军诉被告李观合、曾庆丰、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称：“清远保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，由审判员邹炳洪独任审判，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李洁媚，被告“清远保险公司”的委托代理人祝启欢等到庭参加诉讼。被告李观合、曾庆丰经传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈水军起诉认为：2015年10月15日16时50分，李观合驾驶粤Ｒ×××××号货车，由韩愈路往清连高速方向行驶至阳山县工业大道与商业大道交汇处路段时，与由陈水军驾驶的无号牌人力三轮车发生碰撞，造成陈水军受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年10月27日，阳山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李观合承担此事故的全部责任，陈水军不承担责任。2016年3月3日，广东凤城司法鉴定所作出凤城司鉴所（2016）临鉴字第054号鉴定意见书，鉴定陈水军右下肢构成V（五）级伤残。2016年4月28日，广东凤城司法鉴定所作出凤城司鉴所（2016）临鉴字第163号鉴定意见书，鉴定陈水军的大腿假肢费用需约贰万陆仟元人民币，并需要更换假肢两次。经广州优邦假肢矫形器有限公司检查结果：1、患者因车祸造成右大腿截肢；2、残肢肌肉萎缩；3、残肢肌力较弱；4、幻肢较强。本次交通事故造成原告如下损失：1、残疾辅助器具（假肢）26800元；2、护理费5138.15元；3、住院伙食补助费2500元；4、住宿费4000元；以上四项共计38437.5元。经查粤Ｒ×××××号货车在被告“清远保险公司”处购买了保险，本次事故发生在保险期限内，被告“清远保险公司”应在保险责任范围内直接赔偿原告上述损失。据此，原告请求判令：一、判令被告李观合、曾庆丰连带赔偿原告各项损失38437.5元；二、判令被告“清远保险公司”在保险赔偿范围内直接赔偿原告上述损失；三、诉讼费由被告承担。原告陈水军提供的证据如下：1、身份证，证明原告的主体资格；2、事故认定书，证明被告诉讼主体资格及本事故在保险期内发生；3、司法鉴定意见书，证明原告更换假肢的费用；4、发票、营业执照、证明、文件，证明原告已安装假肢一次产生的费用。被告李观合无答辩。被告曾庆丰无答辩。被告“清远保险公司”答辩称：一、曾庆丰在我司为粤Ｒ×××××号车向购买了交强险和商业三者险（含不计免赔，保险金额100万元），事故发生在保险期内。答辩人在（2016）粤1823民初518号案件中，已经在交强险和商业三者险限额内向原告理赔了466388.6元。二、对本案的交通事故认定书认定的事实和责任划分没有异议。三、对原告各项诉求的意见如下：1、残疾辅助器费，答辩人仅同意按26000元；2、伙食费过高，且没有相关的发票予以证明，不予理赔；3、护理费按95.23元／天，计算25天；4、住缩费，原告没有提供任何票据，不予理赔；5、诉讼费不应由答辩人承担。审理查明：原告陈水军是农业家庭户口。被告曾庆丰是粤Ｒ×××××号货车所有人，被告李观合是被告曾庆丰雇请的司机。被告“清远保险公司”是粤Ｒ×××××号货车交强险和商业三者险的保险人，商业三者险保险金额1000000元，事故发生在保险期限内。2015年10月15日16时50分，李观合驾驶粤Ｒ×××××号货车与由陈水军驾驶的无号牌人力三轮车发生碰撞，造成陈水军受伤及两车不同程度损坏的交通事故。阳山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李观合承担此事故的全部责任。原告受伤后，被送到阳山县人民医院住院治疗114天。2016年3月3日，经广东凤城司法鉴定鉴定确认原告右下肢构成V（五）���伤残。2016年4月28日，广东凤城司法鉴定所对原告的后期医疗费进行评定后作出鉴定意见认为：“被鉴定人陈水军的大腿假肢费用需约贰万陆仟元人民币，并需要更换假肢两次”。之后，原告于2016年6月2日第一次向本院提出起诉，要求被告赔偿各项损失603534.33元（其中包含后续治疗费78000元），本院审理后，于2016年8月29日作出（2016）粤1823民初518号民事判决书，判决由被告“清远保险公司”赔偿466388.76元（因当时原告手续治疗未发生，对其主张的后续治疗费78000元没有支持，同时告知原告可在该费用实际发生后另行起诉）给原告陈水军，判决生效后，被告“清远保险公司”支付了各项赔偿款466388.76元给原告（交强险部分已全部优先赔偿）。原告提供广州优邦假肢矫形器有限公司的《发票》一张，证明原告在2016年10月26日到广州优邦假肢矫形器有限公司安装��肢一具，假肢价格为26800元。广州优邦假肢矫形器有限公司出具了《关于陈水军配置残疾辅助器具（假肢）的证明》，内容为：“一、患者基本情况：姓名：陈水军；性别：男。二、检查结果：1、患者因车祸造成右大腿截肢；2、残肢肌肉萎缩；3、残肢肌力较弱；4、幻肢痛较强。三、处理意见：综合以上检查结果，根据患者年龄、体质、活动量及伤情需要，为了尽量弥补因截肢给患者生活所带来的影响，恢复部分生活处理能力。经评估诊断患者适宜装配国产普通适用型右大腿假肢一具（型号为：GYB-AK010），价格为人民币贰万陆仟捌佰元整（￥26800元）。四、赔偿周期及年限：（一）该假肢使用寿命为肆年，患者需肆年更换一次；（二）每年需对该假肢进行相应调试维修，费用为该假肢款的5%；（三）假肢初次装配训练期为25天，后续每年调试维修训练期为9天，更换装配调试维修训练期间需陪护一人，住宿费为每天80元／人，伙食费为每天60元／人；……。”原告安装假肢后于2017年1月16日向本院提出起诉。另查明，原告没有提供支付了住宿费的发票，庭审中陈述认为安装假肢后在广州优邦假肢矫形器有限公司内住院25天。以上事实，有原告提供的证据及本院的询问笔录和庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为：阳山县交警大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，由被告李观合承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，因被告李观合是被告曾庆丰雇请的驾驶员，双方形成了劳务关系，被告李观合在驾驶粤Ｒ×××××号货车过程中造成原告的损害，应由雇主被告曾庆丰承担赔偿责任。原告要求被告李观合承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述规定，原告在此事故中造成的损失，应先由被告“清远保险公司”在粤Ｒ×××××号货车商业三者险中赔偿给原告（交强险已在前一案中赔偿完毕），不足的部分由被告曾庆丰赔偿给原告。关于护理费、住院伙食补助费和住宿费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。根据上述规定，原告因伤致残需安装假肢产生的费用，包括购买假肢费、住院伙食补助费、护理人员的护理费、原告本人的住宿费��应属赔偿范围，但是，因原告没有提供支付住宿费的发票，也没有提供护理人员不是广州优邦假肢矫形器有限公司派出的或不是就地聘请的证据，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的相应后果，所以，本院只对原告本人安装假肢时产生的住宿费予以支持，对其主张的护理人员的住宿费不予支持。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告因安装假肢造成的损失分别为：1、残疾辅助器具（假肢）26800元；2、护理费2500元（100元／天×25天＝2500元）；3、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天＝2500元）；4、住宿费2000元（80元／天×25天＝2000元）；以上四项共计33800元。以上款项应由被告“清远保险公司”赔偿给原告。被告李观���、曾庆丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺度判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿33800元给原告陈水军。二、驳回原告陈水军的其他诉讼请求。案件受理费761元，减半收取380.5元由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担322.5元，由原告陈水军负担58元。原告陈水军预交的受理费761元，应退回380.5元给原告陈水军。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 ：邹炳洪二〇一七年四月十二日书记员 ：张幸平附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故��成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护��费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工���事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。