安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2015）巢民一初字第02207号原告：王二武，男，1952年5月11日生，汉族，下岗工人，住安徽省巢湖市。委托代理人：丁绪康，安徽巢达律师事务所律师。被告：孟令君，男，1980年2月10日生，汉族，驾驶员，住安徽省巢湖市。被告：宋晓光，男，1956年2月11日生，汉族，住安徽省巢湖市。上述两被告共同委托代理人：蒋超。被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市。负责人：陶银，该公司总经理。委托代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。原告王二武诉被告孟令君、宋晓光、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称“人保财险巢湖市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周立群独任审判，公开开庭进行了审理。原告王二武委托代理人丁绪康、被告孟令君、宋晓光委托代理人蒋超、被告人保财险巢湖市分公司委托代理人王宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王二武诉称：2014年6月16日19时15分许，被告孟令君驾驶被告宋晓光所有的皖A×××××号轿车沿巢湖市人民路由北向南行驶，当行驶至芒果KTV路段时，与原告王二武驾驶的电动车发生碰撞，造成原告王二武受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经交警部门处理，认定原告王二武无责任，被告孟令君负全部责任。事发当日，原告因伤被送往巢湖市第二人民医院救治。原告因事故产生各项损失，被告孟令君仅垫付部分医疗费，其他均未获赔偿。现原告诉讼来院，请求：1、判令被告孟令君、姚德柱依法赔偿原告各项损失260781.64元［医疗费953.90元、误工费13000元（390天×1000元／30天）、护理费10853.44元（104.36元／天×104天）、住院伙食补助费2730元（30元／天×91天）、营养费3150元（30元／天×105天）、残疾赔偿金178840.8元（24839元／年×18年×40%）、被抚养人生活费8053.5元（16107元／年×5年×40%÷4人）、鉴定费2200元、交通费3000元、取右内外踝骨固定费用10000元、精神抚慰金28000元］；2、判令被告人保财险巢湖市分公司在其保险责任范围内依法承担赔偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。被告孟令君、宋晓光辩称：孟令君是宋晓光的女婿，肇事车辆车主是宋晓光，该车一直由孟令君使用；对本起交通事故发生的基本事实及责任认定无异议；对事故造成原告受伤无异议；事故发生后，被告孟令君为原告垫付了医疗费40038元及护理费9900元（99天，每天100元），共49938元，请求在本案中一并处理。被告人保财险巢湖市分公司辩称：对本起交通事故发生的基本事实及责任认定以责任认定书记载为准；肇事车辆在被告人保财险巢湖市分公司投保了交强险及最高50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间；原告部分诉请过高，质证时陈述；认为伤残等级过高，由法院综合认定；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2014年6月16日19时15分许，被告孟令君驾驶被告宋晓光所有的皖A×××××号轿车沿巢湖市人民路由北向南行驶，当行驶至芒果KTV路段时，与原告王二武驾驶的电动车发生碰撞，造成原告王二武受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经交警部门处理，认定原告王二武无责任，被告孟令君负全部责任。事发当日，原告因伤被送往巢湖市第二人民医院救治，同年9月15日出院，出院医嘱加强营养、加强护理、休息3个月、随诊等。原告共住院91天（医疗费票据及用药清单均予以载明），产生医疗费41000.9元，其中原告自付953.9元，被告孟令君支付40047元，另被告孟令君在原告住院期间支付护理费9900元。2014年12月19日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定，结论为：1、脊髓损伤致左下肢肌萎缩、单瘫，肌力4级障碍，评为柒级伤残。2、取出腰3粉碎性骨折内固定物费用评估为10000元。3、受伤后休息至鉴定前一日为182日，营养90日，护理180日，建议二次手术取出内固定物休息60日，营养30日，护理15日。原告支付鉴定费2200元。后被告人保财险巢湖市分公司申请重新鉴定，2015年6月2日，经安徽正邦司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人王二武系道路交通事故致腰部损伤引起左下肢功能障碍，构成VII（柒）级伤残；2、建议给予被鉴定人王二武休息期390日，营养期105日，护理期195日。肇事车辆皖A×××××号车系被告宋晓光所有，该车在被告人保财险巢湖市分公司投保了交强险以及最高保额为50万元商业三责险，并约定不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告因事故产生各项损失，被告孟令君仅垫付医疗费40047元、护理费9900元，其他均未获赔偿。现原告诉讼来院，请求：1、判令被告孟令君、姚德柱依法赔偿原告各项损失260781.64元［医疗费953.90元、误工费13000元（390天×1000元／30天）、护理费10853.44元（104.36元／天×104天）、住院伙食补助费2730元（30元／天×91天）、营养费3150元（30元／天×105天）、残疾赔偿金178840.8元（24839元／年×18年×40%）、被抚养人生活费8053.5元（16107元／年×5年×40%÷4人）、鉴定费2200元、交通费3000元、取右内外踝骨固定费用10000元、精神抚慰金28000元］；2、判令被告人保财险巢湖市分公司在其保险责任范围内依法承担赔偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。另查明，原告王二武事故发生时62周岁，为非农业家庭户口。原告在本案所涉交通事故发生前在巢湖市天湖商城上班，月工资800元。原告父亲王风亭已去世，母亲谢淑英健在，谢淑英于1929年1月25日出生，现年86岁，系非农户，王风亭、谢淑英夫妇共生育王二武、王东风、王兴无、王红卫四子，谢淑英需赡养。再查明，被告孟令君垫付医疗费40047元，本案在庭审过程中，被告孟令君与被告人保财险巢湖市分公司协商达成一致意见，扣除非医保用药20%，经计算，非医保用药为8009.4元，该费用被告孟令君同意扣除。上述事实，有当事人陈述、书证、鉴定结论等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。本院认为：被告孟令君驾车肇事，致原告受伤并负交通事故全部责任，应承担民事侵权赔偿责任；被告宋晓光系肇事车辆登记车主，在未提供证据证明有免除责任的事由存在下，应承担连带赔偿责任；被告人保财险巢湖市分公司作为肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内先行承担赔偿责任，超出保险范围部分由被告孟令君、宋晓光承担；被告孟令君垫付医疗费40047元，在本案审理过程中，被告孟令君与被告人保财险巢湖市分公司协商达成一致意见，扣除非医保用药20%，经计算，非医保用药为8009.4元，该费用被告孟令君同意扣除，应由被告孟令君承担；本案诉讼费用，依据相关规定，应由败诉方承担，原告应自担超出本院支持诉请部分诉讼费用，被告人保财险巢湖市分公司应承担交强险赔偿部分诉讼费用，被告孟令君、宋晓光应承担商业险赔偿部分诉讼费用。原告具体合理损失分析如下：1、原告因伤产生医疗费41000.9元，其中原告自付953.9元，被告孟令君支付40047元，有发票等证据佐证，本院予以支持。被告孟令君支付医疗费40047元，扣除20%非医保用药8009.4元后，保险公司应赔付原告，原告获赔后返还被告孟令君；原告取出腰3粉碎性骨折内固定物费用评估为10000元，本院予以支持；2、原告住院91天，故主张住院伙食补助费2730元（91天×30元／天），本院予以支持；3、原告营养期经鉴定为105日，故原告主张营养费3150元（105天×30元／天），本院予以支持；4、原告护理期经鉴定为195日，护理费应为20350.2元（104.36元／天×195天）。但本案中原告按104.36元／天标准主张104天（不含出院期间）护理费，不包括被告孟令君垫付了住院期间的9900元护理费在内。为减少讼累，且对被告孟令君要求一并处理，原告及被告保险公司也未提异议，故被告应赔付护理费20350.2元，原告获赔后应返还被告孟令君垫付的住院期间的护理费9496.76元（20350.2-10853.44），被告孟令君超付部分自担；5、原告休息期经鉴定为390日。原告在本案所涉交通事故发生前在巢湖市天湖商城上班，月工资800元，故原告误工费为10400元（390天×800元／月÷30天），原告主张按1000元／月计算误工费，但其提供的工资表为800元／月，故原告王二武主张超出部分，本院予以核减；6、原告属非农业家庭户，故伤残赔偿金可按城镇标准计算，原告伤情构成柒级伤残，事故发生时仅62岁，应计算18年，本案法庭辩论终结前，安徽省2014年度城镇居民人均可支配收入已公布为24839元／年，故原告主张伤残赔偿金178840.8元（24839元／年×18年×40%）合理，本院予以支持；原告母亲谢淑英于1929年1月25日出生，现年86岁，系非农户，需赡养，抚养义务人为四人，故原告主张被抚养人生活费8053.5元（16107元／年×5年×40%÷4）合理，本院予以支持，该费用计入残疾赔偿金项下。故残疾赔偿金应为186894.3元。被告辩称本案原告也属被抚养人范畴，不应再支持抚养他人的被抚养人生活费，本院认为原告虽超高60周岁，但赡养父母是子女所负有的法定义务，不以抚养义务人年龄为界限和条件，故被告该辩称观点，本院不予采纳；7、原告伤情构成柒级伤残，且在事故中无责任，现主张精神抚慰金28000元合理，本院予以支持；8、原告主张交通费3000元，虽举证证明，但结合原告住院天数及处理交通事故事宜，本院酌定1800元；9、原告支付鉴定费2200元，有票据佐证，本院予以认可，该费用被告人保财险巢湖市分公司不应在交强险中予以赔偿，但应在商业三者险中赔付。综上，原告合理损失合计306525.4元。被告人保财险巢湖市分公司在交强险伤残赔偿限额中应赔付110000元，医疗赔偿限额应赔付10000元，合计为120000元。医疗赔偿限额及伤残赔偿限额不足赔付186525.4元，在扣除非医保用药8009.4元后，由被告人保财险巢湖市分公司在商业三者险中赔付178516元。被告孟令君承担非医保用药8009.4元。原告获赔后返还被告孟令君垫付款41534.36元（40047＋9496.76-8009.4）。为维护当事人人身权益不受侵犯，保护当事人合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于交强险中赔偿原告王二武损失合计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于第三者责任险中赔偿原告王二武损失合计178516元；三、原告王二武获赔后即返还被告孟令君41534.36元（40047＋9496.76-8009.4）；四、驳回原告王二武的其他诉讼请求。上述给付项均于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，减半收取2500元，原告王二武负担105元，被告孟令君、宋晓光负担1410元，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担985元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  周立群二〇一五年八月十八日书记员  张 波附：本判决所依据法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。