wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初2140号原告：重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，住所地：重庆市北碚区碚峡西路20号，统一社会信用代���：91500109676130841J。负责人：张菲，该行行长。委托诉讼代理人：罗丹，女，1989年7月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：翁凤明，女，1977年1月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：贾大智，男，1970年9月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行（以下简称农商行北碚支行）诉被告翁凤明、贾大智金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行北碚支行的委托诉讼代理人罗丹、被告贾大智到庭参加诉讼，被告翁凤明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农��行北碚支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告翁凤明立即偿还原告截至2017年2月12日的借款本金330000元、利息16785.34元、罚息9894.84元、复利1070.13元；2.判令被告翁凤明立即支付原告2017年2月13日起至付清之日止的罚息和复利：其中罚息以未偿还的本金为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%基础上再上浮50%计算；复利以未偿还的利息和罚息为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%基础上再上浮50%计算；3.判令被告贾大智对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.判令原告在上述1-3项债权范围内对被告贾大智名下位于北碚区XX号的房屋享有优先受偿权；5.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年11月5日，原告与二被告签订了《个人贷款合同》，合同约定由原告向翁凤明提供贷款1400000元，对贷款的归还方式、利息、罚息、复利的计算均作了约定。2014年11月7日，原告与贾大智签订了《抵押合同》，约定由贾大智提供其名下位于北碚区XX号的房屋以及北碚区XX路的两套房屋作为上述贷款的担保，此后二被告归还了贷款1070000元，遂解除了XX路的两套房屋的抵押。合同签订后履行至今，翁凤明已经拖欠数期贷款本息未归还。被告翁凤明未作答辩。被告贾大智辩称：欠款属实，最近生意不景气故有拖欠，将如数偿还借款本金330000元，利息、罚息、复利希望原告能减免。经审理查明,2014年11月5日，农商行北碚支行与翁凤明签订了《个人贷款合同》，约定由农商行北碚支行向翁凤明提供贷款1400000元；贷款期限为2014年11月5日至2016年11月4日；贷款利率在基准利率水平上上浮50%；翁凤明按月结付利息，结息日为每月的20��，借款本金于2015年11月4日前归还400000元，于2016年11月4日前归还1000000元；对不能按时归还的贷款计收罚息，罚息利率为在贷款利率上加收50%；对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利；贾大智提供其名下位于北碚区XX号的房屋（产权证号：XX房地证XX字第**号）一套以及位于北碚区XX路XX号的房屋两套作为抵押担保，贾大智在该合同抵押人及保证人处签字确认。2014年11月7日，农商行北碚支行与贾大智签订了《重庆市房地产抵押合同》，约定了上述房屋的抵押担保并进行了登记。2014年11月14日，农商行北碚支行向翁凤明支付了1400000元。此后翁凤明陆续付款，双方解除了北碚区XX路XX号的两套房屋的抵押。截至2017年2月12日，翁凤明尚欠农商行北碚支行借款本金330000元、利息16785.34元、罚息9894.84元、复利566.83元。上述事实，有《个人贷款合同》、《重庆市房地产抵押合同》、借款借据、欠息查询表以及当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的《个人贷款合同》、《重庆市房地产抵押合同》、借款借据系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。农商行北碚支行按约发放了贷款后，翁凤明未按照约定归还贷款、支付利息，故对农商行北碚支行要求翁凤明偿还借款本金330000元的诉讼请求，本院予以支持。至于截至2017年2月12日的利息16785.34元、罚息9894.84元、复利566.83元，以及之后的罚息和复利，符合双方约定和法律规定，本院���以支持。贾大智作为保证人应当对翁凤明的上述债务承担连带清偿责任，贾大智自愿以其名下的位于重庆市北碚区XX号的房屋抵押给农商行北碚支行作为翁凤明履行以上债务的担保，且办理了抵押登记，故对农商行北碚支行要求对该房屋在翁凤明的债务范围内依法享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翁凤明自本判决生效之日起五日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支��偿还截至2017年2月12日尚欠的借款本金330000元、利息16785.34元、罚息9894.84元、复利566.83元。二、被告翁凤明自本判决生效之日起五日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行支付借款自2017年2月13日起的罚息和复利。其中罚息以尚欠借款本金为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的基础上再上浮50%计算，利随本清；复利以未归还的利息为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的基础上再上浮50%计算，利随本清。三、被告贾大智对被告翁凤明的上述债务承担连带清偿责任。四、原告重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行在本判决第一、二、三项确定的债权范围内对登记在被告贾大智名下的位于重庆市北碚区XX号的房屋（产权证号：XX房地证XX字第**号）折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6666元，减半收取为3333元，由被告翁凤明、贾大智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日��算。审判员  刘亚堃二〇一七年四月二十日书记员  刘 薇
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0727执1623号申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省磐安县安文镇北街２６号，组织机构代码:14762125-8。法定代表人许云龙，董事长。被执行人潘荣福，男，住浙江省磐安县。申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人潘荣福信用卡纠纷一案，我院作出的（2015）金磐商初字第793号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月14日依法立案执行，案件执行标的为借款本金人民币元49250.65元及利息、滞纳金。本案在执行过程中，通过“点对点”系统查询被执行人潘荣福的银行存款、公安、工商、民政等信息，未发现被执行人潘荣福有可供执行财产线索。通过向磐安县不动��登记中心查询，发现被执行人潘荣福名下有位于磐安县安文镇新元小区2号的登记房产，该房产已被抵押并在本院司法拍卖平台三次司法拍卖而流拍。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将被执行人潘荣福纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据查明的情况被执行人潘荣福无可供执行的财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0727执1623���案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄承跃审 判 员 傅军平审 判 员 胡韶光二〇一七年四月一日代书记员 张峥嵘
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4202执785号申请人：许夫，男，1938年6月2日出生，汉族，农民，住乌苏市哈图布呼镇喇嘛查次村***号，身份证号6525231938********，联系电话1529981****。被执行人：马文贵，男，1963年11月25日出生，回族，农民，住乌苏市哈图布呼镇托斯图村***号，身份证号6542221963********，联系电话1869921****。申请执行人许夫根据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2016）新4202民初1860号民事调解书，于2017年3月13日向本院申请执行。本院于当日受理并于2017年3月15日向被执行人发出执��通知书，责令被执行人即日起向申请执行人许夫清偿债务8234元并向本院交纳执行费50元，合计8284元。本案在执行过程中，申请人许夫以与被执行人马文贵达成和解协议为由，于2017年4月26日向本院申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结乌苏市人民法院（2017）新4202执785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 侯 永 江审判员 马合沙提审判员 努力古丽二〇一七年四月二十六日书记员 王  听
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执恢1034号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇政府驻地。负责人：张厚涛，行长。被执行人：桑传忠，男，汉族，1966年1月19日出生，住阳谷县。被执行人：桑继阳，男，汉族，1984年11月30日出生，住阳谷县。被执行人：桑传香，男，汉族，1957年5月10日出生，住阳谷县。被执行人：孙学臣，男，汉族，1960年3月15日出生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2013）阳商初字第123号民事判决书，责令被执行人桑传忠、桑继阳、桑传香、孙学臣履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二���、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人桑传忠、桑继阳、桑传香、孙学臣银行存款60000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王爱华二〇一七年四月五日书记员  赵淑慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执2078号之一申请执行人罗成林，男，1967年01月06日出生，汉族。被执行人胡新义，男，1962年03月29日出生，汉族。被执行人王献中，男，1966年08月12日出生，汉族。申请执行人罗成林与被执行人胡新义、王献中买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初7497号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡新义、王献中的银行存款及其他收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年四月五日书记员 考春生
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初1756号原告：李某某，男。被告：王某某，女。本院在审理原告李某某与被告王某某抚养费纠纷一案中，原告李某某于2017年4月6日向本院申请撤诉。本院认为:原告李某某自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告李某某负担。审判员  申世举二〇一七年四月七日书记员  吴念秋
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初916号原告：曾某某，女。被告：史某某，男。本院在审理原告曾某某与被告史某某离婚纠纷一案中，原告曾某某于2017年4月17日向本院申请撤诉。本院认为:原告曾某某自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾某某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告曾某某负担。审判员  申世举二〇一七年四月十七日书记员  吴念秋
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更380号罪犯汤应俊，男，1995年4月28日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市西湖区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于2014年5月8日作出(2014)杭下刑初字第176号刑事判决，以被告人汤应俊犯强奸罪，判处有期徒刑八年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2014年6月10日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汤应俊在服刑期间(考核期2014年6月至2017年1月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获得四个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯汤应俊在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯汤应俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤应俊准予减刑八个月（刑期至2021年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长     审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一七年四月二十六日书 记 员  张 欣
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初2421号原告：孙国印，男，1985年2月11日生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区。被告：章涛，男，1990年10月24日生，汉族，户籍地广东省汕头市潮南区。本院在审理原告孙国印与被告章涛买卖合同纠纷一案中，原告孙国印于2017年4月19日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为：原告孙国印的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孙国印撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙国印负担。审判员 柳 海 峰二〇一七年四月十九日书记员 周��敏
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初1529号原告彭某中，男。被告冯某发，男。本院在审理原告彭某中诉被告冯某发民间借贷纠纷一案中,原告彭某中以无法联系被告为由于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭某中撤回起诉。案件受理费3056元，减半收取1528元，由原告负担。审判员  徐勇二〇一七年四月二十日书记员  刘益
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执28号申请执行人顾中海，男，1965年6月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人泮德法，男，1965年8月4日出生，汉族，住浙江省嘉善县。申请执行人顾中海依据已发生效力的（2016）浙0421民初1486号民事调解书于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款86400元、案件受理费980元。本院在执行过程中，依法对被执行人泮德法名下的银行存款、房产、车辆、工商股权等财产线索进行了查询，未发现被执行人有可供执行之财产。因被执行人泮德法违反了财产报告制度，本院已于2017年2月8日对其实施司法拘留。期间，被执行人泮德法通过其家属履行了债务15000元（另支付执行费1211元），剩余部分款项暂无财产线索可供执行。本院就上述执行情况及案件本次执行程序将要终结向申请执行人作了告知，申请执行人既未提出异议，也无被执行人其他财产线索补充提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执28号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人顾中海履行债务的义务。如被执行人直接向申请人顾中海履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  沈佳誉二〇一七年四月六日书 记 员  沈云峰
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2543号之二申请执行人张春建，男，1969年5月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人施立，男，1985年9月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人施文仙，女，1962年1月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人施土法，男，1960年3月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请执行人张春建与被执行人施立、施文仙、施土法民间借贷纠纷一案，申请执行人张春建依据本院（2014）杭余商初字第1735号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年4月8日立案执行，执行标的为被执行人施立返还申请执行人张春建借款100000元、利息28000元（按本金10万元年率6%的四倍从2013年5月4日暂计算至2014年7月3日，此后至生效判决确定履行之日止的利息按上述标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2860元，被执行人施文仙、施土法承担连带清偿责任。本案执行过程中，本院向被执行人施立、施文仙、施土法发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人施立、施文仙、施土法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人施土法名下的浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。未查找到其他有可供执行的财产。申请执行人张春建亦未能提供被执行人施立、施文仙、施土法有可供执行的财产。截止2017年4月24日，本案的执行标的全部未能执行到位。鉴于被执行人施立、施文仙、施土法拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人施立、施文仙、施土法作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人施立、施文仙、施土法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝新明人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年四月二十四日书 记 员  陆海芳
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘05执9-1号申请执行人李香花，女，汉族，生于1971年11月15日，天水市秦州区人，农民，住天水市秦州区,系被害人王应军之妻。申请执行人赵霞霞，女，汉族，生于1971年3月10日，天水市秦州区人，农民，住天水市秦州区。申请执行人王四求，男，汉族，生于1971年4月27日，天水市秦州区人，农民，住住天水市秦州区华岐乡草滩村78号，系赵霞霞之夫。被执行人王来军，男，汉族，生于1966年11月30日，天水市秦州区人，农民，住天水市秦州区。因犯故意伤害罪被本院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，现在天水监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的天水市中级人民法院于2016年3月7日作出的（2015）天刑一初字第24号刑事附带民事判决书，于2017年2月16日依法向被执行人王来军发出（2017）甘05执9号执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，即赔偿附带民事诉讼原告人李香花丧葬费23480元；赔偿附带民事诉讼原告人赵霞霞治疗费、住院费、误工费、营养费、护理费等共计27738.52元；赔偿附带民事诉讼原告人王四求治疗费、住院费、误工费、营养费、护理费等共计11828.72元。但被执行人王来军至今未履行。现查明，王来军因犯故意伤害罪被本院判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，现在天水监狱服刑。另查明，王来军既无银行存款，也无房产、车辆等可供执行的其他财产。并被本院依法纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 涛审判员 李德林审判员 赵文山二〇一七年四月二十九日书记员 李庆明
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初902号原告：张某某，男。被告:庞某某，女。本院在审理原告张某某与被告庞某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。审判员  申世举二〇一七年四月七日书记员  吴念秋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执10618号之一申请执行人：李龙根，男，1949年1月21日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：王海根，男，1968年4月24日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第23910号民事判决，在执行李龙根与王海根民间借贷纠纷一案中，于2016年12月5日向被执行人王海根发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2016年12月15日查封了被执行人王海根名下位于本市闵行区漕宝路1467弄7区15号501室房产一套，该房产另有共有人，本案中无法处置。另查封了被执行人名下沪FEXX**号别克小型汽车一辆，现该车辆去向不明。本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。2017年3月15日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第23910号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宏伟二〇一七年四月二十八日书记员  潘正权附：相关法律条文
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执235号申请执行人：岳玉清，女，生于1948年8月26日，汉族，小学文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处金家坪村四组，村民。被执行人：田书东，男，生于1971年9月20日，汉族，初中文化，住山东省惠民县何坊乡福田村，村民。被执行人：何德凤，女，生于1972年12月21日，汉族，初中文化，住山东省惠民县何坊乡福田村，村民。系田书东妻子。本院在执行申请人岳玉清与被执行人田书东、何德凤财产损害赔偿纠纷一案中，依据本院（2017）陕0726民初43号民事调解书，被执行人田书东、何德凤应履行执行款25000元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726民初43号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任爱勇二〇一七年四月十一日书记员  惠丽君
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1796号之一申请执行人：周美红被执行人：王鹏。被执行人：李思思。申请执行人周美红与被执行人王鹏、李思思民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日作出（2016）浙1123民初735号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周美红于2016年10月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人王鹏、李思思应归还申请执行人周美红借款本金6万元及利息。本院查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，除王鹏车辆已查封外，均无反馈暂无其它可供执行财产。被执行人王鹏、李思思下落不明，故申请执行人周美红申请（2016）浙1123执1796号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周马生二〇一七年四月十九日代书记员 叶莉莉
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0602执824号申请人白山市众合商贸有限公司,住浑江区。被执行人滕维强,男性,1973年8月2日出生,住江源区。本院在执行白山市众合商贸有限公司与滕维强合同纠纷一案中，有车辆一台，下落不明，其他无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 明二〇一七年四月二十五日书记员 金红卫
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖1204执406号申请执行人:梁某某,男，1970年12月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人:刘某某，男，1974年5月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行梁某某与刘某某房屋合伙协议纠纷一案中，查封并冻结了刘某某位于阜阳市颍州区人民西路269#电力明园丹桂苑18楼1202室房产及中国银行阜阳阜王路支行账户存款，现因被执行人刘某某已履行完毕所欠债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘某某位于阜阳市颍州区人民西路269#电力明园丹桂苑18楼1202室房产的查封；解除对被执行人刘经文中国银行阜阳阜王路支行账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 王志勇审判员 宋颍辉二〇一七年四月十一日书记员 ＸＸ晨
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初486号原告：罗玉芳，女，1934年10月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告:姚代先，女，1963年7月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，。被告：姚代贵，男，1952年8月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告:姚代刚，男，1958年11月11日出生，汉族，住重庆市綦江区，。被告:姚代英，女，1956年4月8日出生，汉族，住重庆市綦江区，。被告:姚代强，男，1966年8月8日出生，汉族，住重庆市綦江区，。本院在审理原告罗玉芳与被告姚代先、姚代贵、姚代刚、姚代英、姚代强婚姻家庭纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗玉芳撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告罗玉芳负担（已预交）。审判员  王珍强二〇一七年四月五日书记员  黄 洁
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执4068号之三申请执行人周勤，男，1971年6月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人金德华，男，1957年12月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人吴春艳，女，1966年3月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人浙江邦特包装印刷器材有限公司，住所地浙江省海宁市经济开工区袜业园区硖仲路358号。法定代表人：金德华。申请执行人周勤与被执行人金德华、吴春艳、浙江邦特包装印刷器材有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人周勤依据本院（2015）杭余商外初字第80号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年6月8日立案执行，执行标的为被执行人金德华、吴春艳归还申请执行人周勤借款1000000元、利息78904.1元（自2013年12月19日起至2014年4月17日止，按年利率24%计算）、逾期还款违约金359671.23元（自2014年4月18日起计算至2015年10月16日止，按年利率24%计算，自2015年10月17日起至本判决确定给付之日止的逾期还款违约金按上述包装另计）、律师代理费40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费18107元，被执行人浙江邦特包装印刷器材有限公司承担连带清偿责任。本案执行过程中，本院向被执行人金德华、吴春艳、浙江邦特包装印刷器材有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人金德华、吴春艳、浙江邦特包装印刷器材有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人周勤亦未能提供被执行人金德华、吴春艳、浙江邦特包装印刷器材有限公司有可供执行的财产。截止2017年4月17日，本案的执行标的全部未能执行到位。鉴于被执行人金德华、吴春艳、浙江邦特包装印刷器材有限公司未向本院报告财产，本院已对被执行人金德华、吴春艳、浙江邦特包装印刷器材有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人金德华、吴春艳、浙江邦特包装印刷器材有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年四月十七日书 记 员  陆海芳
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽缙执民字第2139号之一申请执行人：朱晓勇，男，1973年11月16日出生，汉族，住缙云县。被执行人：金葛伟，男，1970年3月3日出生，汉族，住缙云县。本院在执行申请执行人朱晓勇与被执行人金葛伟民间借贷纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2015）丽缙执民字第2139号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李胜二〇一七年四月二十日代书记员 梅克附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执229号申请执行人：洪卫敏，女，1971年8月7日出生，汉族，住临海市。被执行人：潘行日，男，1973年10月31日出生，汉族，住临海市。被执行人：王海燕，女，1976年5月5日出生，汉族，住临海市。申请执行人洪卫敏与被执行人潘行日、王海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日作出（2016）浙1082民初9113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人洪卫敏于2017年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人潘行日、王海燕工资已被法院冻结，每年扣划一次，且已经被纳入失信名单，2017年1月18日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执229号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 郑多见审 判 员 金智明审 判 员 金崇亭二〇一七年四月十九日代书记员 蒋 婕
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1281刑初104号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人祝东明，男，1967年12月17日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化，农民，住赤壁市。因本案于2016年11月3日被赤壁市公安局刑事拘留，同年11月17日被执行逮捕，2017年1月11日被取保候审。赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2017）91号起诉书指控被告人祝东明犯故意伤害罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员付敏出庭支持公诉，被告人祝东明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月17日14时许，被告人祝东明在赤壁市车埠镇勤俭村四组船型山为邱某4运输木材，同组村民马某上山认为祝东明砍了自己家山界内的树木，与祝东明相骂争吵，并相互厮打，被在场的邱某4、邱某2等人劝开，马某继续骂祝东明，并从地上捡起一块石头朝祝东明砸去，祝东明躲开后，随即从地上捡起一根松树枝，朝马某的头部打去，马某左手一挡，致其左手受伤。经鉴定，马某左尺骨骨折，构成轻伤二级。案发后经调解，双方就损害赔偿达成调解协议，祝东明一次性赔偿被害人马某医药费、误工费共计六万元，被害人马某对被告人祝东明表示谅解，不要求追究被告人刑事责任。上述事实，被告人祝东明在开庭过程中亦无异议，且有证人石某、邱某3、邱某4、邱某2的证言、被害人马某的陈述、鉴定意见、户籍证明、到案经过、调解协议书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝东明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成了故意伤害罪。赤壁市人民检察院指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于本案因民间纠纷引发，且被告人当庭认罪，如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人损失，并得到了被害人的谅解，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节以及其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人祝东明犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周德银人民陪审员  熊社民人民陪审员  马志付二〇一七年四月十九日书 记 员  龚 威附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条、对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更553号罪犯杨鸿飞，男，1959年9月26日出生，汉族，高中文化，浙江省海宁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2011年11月18日作出(2011)嘉海刑初字第675号刑事判决，以被告人杨鸿飞犯贪污罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币200000元，责令退赔违法所得1742871.07元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2011年12月6日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月25日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、苏某出庭履行职务，罪犯杨鸿飞到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨鸿飞在服刑期间(本次考核期2014年7月至2017年1月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得六个表扬。确有悔改表现。庭审中，罪犯杨鸿飞对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯杨鸿飞提起的减刑意见符合法律规定，罪犯杨鸿飞在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯杨鸿飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得6个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨鸿飞在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨鸿飞准予减刑四个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2023年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年四月二十五日书 记 员  张 欣
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2017）内0502刑初156号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人尹世忠，男，1964年9月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年4月9日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，于2017年2月16日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人江志平,内蒙古蒙通律师事务所律师。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2015）548号起诉书指控被告人尹世忠犯合同诈骗罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月13日、2017年4月20日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员肖宇东、吴丹丹出庭支持公诉，被告人尹世忠及其辩护人江志平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2008年11月5日，在通辽市交通局楼下，被告人尹世忠与被害人胡某约定，将胡某的一辆×××现代吉普车以人民币18万元的价格出售给尹世忠，约定十日付款，尹世忠给胡某出具一张18万元的借据，胡某将该车交付给尹世忠。2008年11月25日，尹世忠偿还胡某车款人民币4万元，后胡某多次向尹世忠催要未果。2009年10月，尹世忠更换电话号码后逃匿。2014年4月3日，被告人尹世忠被前郭尔罗斯蒙古族自治县公安机关抓获归案，于2014年4月3日至2014年4月9日在前郭尔罗斯蒙古族自治县看守所临时羁押。在取保候审期间本院传唤不到案，于2017年2月13日被前郭尔罗斯蒙古族自治县公安机关抓获。于2017年2月13日，被告人尹世忠羁押于前郭尔罗斯蒙古族自治县看守所，于2017年2月16日被通辽市科尔沁区公安机关解回。案发后，被告人尹世忠退还被害人胡某人民币14万元。另查明，被告人尹世忠曾因犯盗窃罪于1995年4月12日被吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑四年。上述事实，被告人尹世忠及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、二手车交易协议书、收据、借条、收条、企业档案登记材料、证明、通辽市科尔沁区价格认证中心情况说明、在逃人员登记表、证明材料、抓获经过、刑事判决书、户籍证明、被告人尹士忠的供述等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人尹世忠犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人尹世忠以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取他人财物，侵犯财产价值人民币14万元，数额巨大，已构成合同诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人尹世忠曾因犯盗窃罪，被刑罚处罚，不思悔改，再触刑律，应酌情从重处罚。被告人尹世忠归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；当庭自愿认罪，案发后，积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人尹世忠具有坦白情节，自愿认罪，案发后积极赔偿被害人损失的辩护意见成立，予以采纳。被告人尹世忠确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人尹世忠犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人尹世忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王占元审 判 员  安海军人民陪审员  苗 华二〇一七年四月二十八日书 记 员  张 琦
吉林省集安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0582行审28号申请执行人集安市国土资源局。法定代表人宋建林，局长。委托代理人崔群，集安市国土资源局监察队长。被申请人朴永实，女，1977年2月18日生，朝鲜族，农民，住所地集安市。被申请人金永世，男，40岁左右，朝鲜族，农民，住所地集安市（系朴永实的丈夫）。申请执行人集安市国土资源局于2017年3月27日向本院申请强制执行集国土决字（2016）第80号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。查明：申请人集安市国土资源局因被申请人朴永实、金永世未经国土部门批准，于1990年、2000年4月占用集安市城东街道民主村一组集体土地86.04平方米建两处住宅，未办理用地手续的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，构成了非法占地事实，申请执行人依法进行了立案查处。2017年1月5日申请执行人向被申请人送达集国土决字（2016）第80号行政处罚决定书，决定责令限期拆除在非法占用的86.01平方米集体土地上建筑的房屋。被申请人在法定期间内，对于申请人做出的处罚决定，未提请复议，亦未提起诉讼。申请执行人于2017年2月27日向被申请人送达了催告书，催告其十日内履行集国土决字（2016）第80号行政处罚决定书中未履行的内容。逾期，申请人于2017年3月27日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该处罚决定书中的内容。经审查，集安市国土资源局作出的集国土决字（2016）第80号行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，裁定如下：对申请执行人集安市国土资源局申请本院强制执行集国土决字（2016）第80号行政处罚决定书内容，即限期拆除在非法占用的86.01平方米集体土地上建筑的房屋，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金政男人民陪审员  王德成人民陪审员  刘洪琴二〇一七年四月二十一日书 记 员  杨斯桐
福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0111民初2346号原告：张树霖，男，1949年8月27日出生，汉族，住福州市晋安区。原告：惠福姬，女，1955年1月27日出生，汉族，住福州市晋安区。上述原告的委托诉讼代理人：杨增华，福建华弘律师事务所律师。被告：张美娟，女，1954年11月8日出生，汉族，住福州市晋安区。被告：陈芬，女，1976年1月23日出生，汉族，住福州市晋安区。被告：陈碧华，女，1945年3月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被告：陈露贞，女，1947年7月24日出生，汉族，住福州市台江区。被告：陈英，女，1954年4月4日出生，汉族，住福州市晋安区。被告：陈鋆，男，1952年6月21日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被告：陈航，男，1976年3月14日出生，汉族，住福州市晋安区。原告张树霖、惠福姬与被告张美娟、陈芬、陈碧华、陈露贞、陈英、陈鋆、陈航房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张树霖、惠福姬及其委托诉讼代理人杨增华，被告张美娟、陈芬到庭参加诉讼。被告陈碧华、陈露贞、陈英、陈鋆、陈航经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张树霖、惠福姬向本院提出诉讼请求:判令七被告协助原告办理坐落福州市晋安区新店镇××西××＃楼××单元产权过户登记手续。事实和理由：2006年8月11日，两原告与陈幼明、张美娟夫妇签订了拆迁安置房买卖协议约定，陈幼明、张美娟将坐落西庄小区的安置房以17.2万元出售给原告，由于安置房出售时尚未取得权属证明，故无法办理产权过户登记手续。2013年9月13日，陈幼明、张美娟获取了坐落福州市晋安区新店镇××西××＃楼××单元安置房的产权证，但陈幼明已于2010年12月1日病故。陈幼明病故后，其法定继承人为配偶张美娟，女儿陈芬及父亲陈远、母亲郑宝玉，对上述安置房享有继承权。后陈远于2011年5月4日死亡，郑宝玉于2012年5月9日死亡，二人去世后，法定继承人为其大女儿陈碧华、二女儿陈露贞、三女儿陈英及儿子陈鋆，对上述安置房享有继续权。因陈幼明己经死亡，无法依约定继续履行合同，原告多次要求几名被告协助原告办理房屋产权过户登记手续，但被告却未予配合，原告遂诉至法院。张美娟、陈芬对张树霖、惠福姬提出的诉讼请求及事实和理由均无异议。陈碧华、陈露贞、陈英、陈鋆、陈航未作答辩。因陈碧华、陈露贞、陈英、陈鋆、陈航未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。张树霖、惠福姬围绕诉讼请求依法提交了证据：拆迁补偿安置协议材料；陈幼明、张美娟与两原告签订的《协议》；陈幼明、张美娟出具的《收据》；房屋排放单；坐落晋安区新店镇××西××＃楼××单元房产的产权证；陈幼明的死亡证明书。张美娟提交了证据：陈幼明和张美娟的结婚证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2006年7月19日，陈幼明与福州市市政建设开发公司、福州市鼓楼区拆迁工程处签订《拆迁补偿安置协议书》约定，福州市市政建设开发公司同意在西庄小区安置陈幼明住宅90㎡户型计壹单元（套），建筑面积约90㎡。2006年8月11日，陈幼明、张美娟与两原告签订一份协议，约定陈幼明、张美娟将所拥有的拆迁安置购房权转让给两原告，两原告一次性支付款项17.2万元等内容。2006年8月17日，陈幼明、张美娟出具收据一份，确认收到两原告购房款17.2万元。2013年9月13日，张美娟办理了坐落晋安区新店镇××西××＃楼××单元拆迁安置房的产权证（榕房权证Ｊ字第××号），房屋所有权人为陈幼明。原告张树霖、惠福姬自2009年起一直居住讼争房屋至今。另查明，陈幼明于2010年12月1日因病死亡，其与张美娟系夫妻关系，育有一女陈芬；陈幼明父亲陈远、母亲郑宝玉分别于2011年5月4日、2012年5月9日死亡，陈远和郑宝玉育有三子：陈觉生、陈幼明、陈鋆，三女：陈碧华、陈露贞、陈英；陈觉生于2010年2月23日因病死亡，其育有一子陈航。本院认为，两原告与陈幼明、被告张美娟签订的房屋买卖协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照协议的内容履行各自义务。根据收据的内容可以认定两原告已经将讼争房屋的购房款支付给陈幼明和被告张美娟，陈幼明和被告张美娟负有协助两原告办理房产过户手续的义务，因陈幼明在取得讼争房屋的所有权证前已去世，客观上不具备履行合同义务的条件。因陈幼明去世前讼争房屋并未进行物权变动，讼争房屋成为陈幼明的遗产。根据《中华人民共和国物权法》的规定，因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。同时根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承遗产应当清偿被继承人应当负担的债务。依据购房协议办理涉案房屋的过户义务系附加在遗产上的一种债务，七被告依法定继承上述遗产后应当负担在遗产上的原债务，即七被告应当履行协助两原告办理房屋过户的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张美娟、陈芬、陈碧华、陈露贞、陈英、陈鋆、陈航应于本判决生效之日起十日内协助原告张树霖、惠福姬办理坐落福州市晋安区新店镇××西××＃楼××单元产权过户登记手续。案件受理费3740元，由原告张树霖、惠福姬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 贺 浩人民陪审员 林 榕人民陪审员 吴蔚华二〇一七年四月二十四日书 记 员 李 琳附主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国物权法》第二十九条因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执3229号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人，王晓永。被执行人张稚川，男，汉族，1986年7月15日出生，住所地重庆市丰都县。中国建设银行股份有限公司重庆市分行与张稚川信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初17440号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人张稚川应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行32836.54元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执3229号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年四月二十七日书记员 陈嘉洁
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执804号申请执行人吉林市长之江粘合剂有限公司，住所地吉林市龙潭区承德街道铁东村三社。法定代表人：施靖平，该公司执行董事。被执行人河北四海啤酒有限公司，主所地河北省承德市高新技术产业开发区。法定代表人：王世海，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2016）吉0203民初1912号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。法院依法冻结了被执行人的银行账户，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）吉0203民初1912号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 姜云鹤审判员 苏向彬二〇一七年四月十九日书记员 范 祥
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执262号申请执行人刘永,男,1954年2月4日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人谢子岩,男,1976年11月8日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初4651号民事调解书，被执行人谢子岩应给付申请执行人刘永271400元，案件受理费2899元、保全费2020元，由谢子岩承担。经申请执行人刘永申请，2017年1月9日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人谢子岩发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年1月16日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年4月12日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年四月十二日书记员  沈文斐第1页/共2页
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017）豫0304执288号申请人洛阳市丰李建筑工程有限公司于2017年4月5日申请执行被执行人洛阳天城房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2016）豫03民初265号民事调解书、（2017）豫03执158号执行裁定书以及申请人的要求，该案于2017年4月26日执行完毕，执行标的人民币：伍佰零伍万贰仟肆佰元整（5052400.00元）。特此通知二〇一七年四月二十四日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)宁01刑更39号罪犯乔京玲，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2014年08月20日作出（2014）兴刑初字第154号刑事判决，以被告人乔京玲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元（未缴纳）。刑期自2013年6月26日起至2017年6月25日止。同案犯不服，提出上诉。2014年10月17日经本院（2014）银刑终字第189号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2017年2月9日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯乔京玲自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务，获2016年第二季度物质奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯乔京玲予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯乔京玲符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪��乔京玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯乔京玲减去有期徒刑二个月零五天（刑期自2013年6月26日起至2017年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐开前审判员  刘利英审判员  王文花二〇一七年四月二十日书记员  陈丽萍
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0110执34号之一申请执行人陈合力，男，1989年8月28日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人杭州市余杭区博文教育培训中心，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道河南埭路108号。法定代表人：周自明，董事长。本院在执行申请执行人陈合力与被执行人杭州市余杭区博文教育培训中心追索劳动报酬纠纷一案中，经执行已执行到被执行人杭州市余杭区博文教育培训中心执行款2500元。截止2017年4月27日，被执行人杭州市余杭区博文教育培训中心尚欠申请执行人陈合力工资17500元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人杭州市余杭区博文教育培训中心目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0110执34号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹云法人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年四月二十七日书 记 员  陆熙鹏
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0826民初1852号原告:高某，男，1960年7月5日出生，汉族，个体，住微山县。委托诉讼代理人：于开祥、李军超，山东宁剑律师事务所律师。被告：黄某，男，1962年7月7日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：杜绍申，山东盈德律师事务所律师。原告高某与被告黄某占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人于开祥、被告黄某及其委托诉讼代理人杜绍申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出的诉讼请求：1.返还原告租赁的鲁济宁拖xx号拖头；2.赔偿营运损失、船头损毁等损失共计221,904元（营运损失计算至该被扣鲁济宁拖xx号拖船返还之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告租赁的济宁市富远航运有限公司的鲁济宁拖xx号拖头，在微山县付村汇子港正常经营过程中，在2016年5月18日下午三点左右，被被告黄某强行拖走并扣押，原告当即在微山县昭阳派出所报了案。鲁济宁拖xx号船头系原告租用他人的，被告以我们双方之间存在经济纠纷为由，强行拖走并扣押的行为影响了原告的正常经营，侵犯了原告的合法权益，请求依法判如所请。被告黄某辩称：因我与原告存在经济纠纷，我方作为申请执行人申请微山县法院对原告拥有的鲁济宁舶xx1、xx2、xx3号三艘舶船进行保全，法院查封时，原告将鲁济宁舶xx3号舶船藏匿，法院多次给原告打电话原告拒不理会；我扣押鲁济宁拖xx号拖头的目的，是让原告交出隐匿船只，并非无故留置原告的船舶；因此原告要求的200,000元的损失没有法律依据。鲁济宁拖xx号拖头所有权人是富源航运公司，本案是侵权纠纷，高某作为本案的原告不是适格主体，原告的诉请没有法律依据，依法不应支持。原告为支持自已的诉讼请求成立，向本院提交了以下证据：1.船舶签证簿一份；2.济宁市富源航运有限公司营业执照一份；3.鲁济宁拖xx号拖船租赁合同一份；4.鲁济宁拖xx号船舶签证簿一份；5.公安报案调查记录一宗；6.鲁仁评估(2017)20号价格评估报告书一份。被告为支持自己的抗辩理由成立，依法向本院提交了以下证据：1.(2016)鲁0826执12-2号执行裁定书一份；2.高某建造鲁济宁拖xx号拖头合同书（复印件）一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黄某对原告提交的证据1、2、4、5，没有异议；且上述证据其形式合法，内容真实，且与本案有关联性，本院对其证据的有效性予以确认。原告提交的证据3，能够证明原告租赁济宁市富源航运有限公司鲁济宁拖xx号拖船的事实，且该证据与被告申请调查的济宁市富源航运有限公司的法人项友国的陈述相印证，该拖船的所有权人应是济宁市富源航运有限公司。原告与济宁市富源航运有限公司存在租赁关系，依照合同法的相关规定，原告对鲁济宁拖xx号拖船占有系合法正当；原告高某因租赁关系获得了鲁济宁拖xx号拖船的管理使用权及收益权。被告黄某扣押鲁济宁拖xx号拖头的行为，侵犯了原告高某的占有使用权，被告以高某作为本案的原告不适格的抗辩，本院不予支持。原告提交的证据6，证实了原告在合法占有鲁济宁拖xx号拖船期间，因被告扣押208天（从2016年5月18日至2016年12月12日止）造成的营运损失评估价格为167,232元。该证据经法定程序，委托具备资格的鉴定人鉴定，该鉴定结论因被告黄某在规定期限内未提出重新鉴定的申请，本院对其证据的有效性予以确认。被告提交的证据1与本案不具有关联性，证据2不符合证据的形式要件，本院对被告提交的该组证据不予采信。经庭审质证、结合当事人的陈述综合确认如下事实：鲁济宁拖xx号拖头系济宁市富远航运有限公司所有，原告高某在租赁鲁济宁拖xx号拖头管理使用期间，于2016年5月18日下午，被被告从微山县西港拖至微山县昭阳新建港扣押。在诉讼期间原告向本院提出书面申请，本院委托了济宁市儒商鲁仁价格评估有限公司对鲁济宁拖xx号拖头停运造成的营运损失进行评估，该公司于2017年2月20日作出鲁仁评估〔2017〕20号评估报告书，评估意见为：鲁济宁拖xx号拖头扣押208天（从2016年5月18日至2016年12月12日止）造成的营运损失评估价格为167,232元。据此可以推断每日的营运损失均为804元（167,232元÷208天），原告主张200,000元的营运损失，应为248天（截止至2017年1月21日）。原告请求依法判令被告返还鲁济宁拖xx号拖头，并赔偿因停运造成的营运损失及船舶损毁的损失。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告对租赁的鲁济宁拖xx号拖头，在占有期间具有合法的管理使用、收益权，原告要求被告返还鲁济宁拖xx号拖头及赔偿营运损失的诉请，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告扣押该拖头期间因停运造成的营运损失，依照济宁市儒商鲁仁价格评估有限公司对鲁济宁拖xx号拖头作出的鲁仁评估〔2017〕20号评估报告书，认定鲁济宁拖xx号拖头扣押208天（从2016年5月18日至2016年12月12日止）造成的营运损失评估价格为167,232元，据此可以推断每日的营运损失均为804元，原告主张200,000元的营运损失，应为248天（截止至2017年1月21日），本院予以确认。自2017年1月22日之后的营运损失，待鲁济宁拖xx号拖头返还后，可另行主张权利。原告要求被告赔偿船损等其他损失，因未提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条第二款、第一百一十七第一、三款，《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、第二百四十五条的规定，判决如下：一、被告黄某于本判决生效后立即返还给原告高某鲁济宁拖xx号拖头；二、被告黄某于本判决生效后十日内赔偿原告高某营运损失200,000元；三、驳回原告高某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,800元，由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李书田审 判 员  刘东云人民陪审员  王延河二〇一七年四月十一日书 记 员  郝允珊
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)宁01刑更174号罪犯张学文，男，1969年8月28日出生，汉族，小学文化，宁夏回族自治区贺兰县人，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2008年10月23日作出（2008）石刑初字第31号刑事判决，以被告人张学文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元（已缴纳5683元，附贫困证明）。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月8日经本院（2011）银刑执字第941号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。2014年7月25日经本院（2014）银刑执字第571号刑事裁定书，减去有期徒刑一年一个月，刑期自2008年4月13日起至2020年9月12日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2017年2月22日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张学文自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年第四季度表扬奖励、2015年第一季度表扬奖励、2016年第一季度表扬奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯张学文予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯张学文符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯张学文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张学文减去有期徒刑六个月二十一天（刑期自2008年4月13日起至2020年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐开前审判员  刘利英审判员  范宁萍二〇一七年四月三十日书记员  陈丽萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执4006号之一申请执行人：浙江万峰建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场6幢701室，组织机构代码14615208-2。法定代表人：高峰，董事长。被执行人：浙江金港汽车有限公司，住所地浙江杭州湾上虞工业园区，组织机构代码57532220-3。法定代表人：闫圣，董事长。本院在执行浙江万峰建设集团有限公司与浙江金港汽车有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人浙江金港汽车有限公司未自觉履行本院作出并已生效的（2014）绍虞民初字第1044号民事判决书所确定的义务。本案在2016年11月10日立案后，于2016年11月14日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的房地产暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年四月十三日书记员  杜亚钦
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更327号罪犯陈飞，男，1991年6月20日出生于江苏省靖江市，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2012年11月16日作出(2012)泰靖刑初字第537号刑事判决，以被告人陈飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2018年12月14日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2012年12月19日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第1842号刑事裁定，对罪犯陈飞减去有期徒刑十个月(刑期至2018年2月14日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈飞在服刑期间于2016年8月获得监狱表扬三次。罚金人民币三万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈飞减去有期徒刑八个月（刑期至2017年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年四月六日书记员 杨 帆
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执2217号之一申请执行人黄伟定，男，汉族，住舟山市定海区。被执行人陈伟海，男，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人黄伟定与被执行人陈伟海民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院于2016年8月31日作出的（2016）浙0903民初1257号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄伟定于2016年12月7日向本院申请执行，要求被执行人支付借款50万元及利息。本院于同日立案执行。本案经本院执行，本院依法处置被执行人名下位于舟山市普陀区明珠公寓综合楼东06室网点及位于舟山市普陀区浦西华隆2号楼124、125号网点房产，申请执行人通过本院分配可得执行款40053元。被执行人在本辖区内无银行存款、无其他房产等可供执行的财产。申请执行人黄伟定于2017年4月12日对本院上述调查结果书面表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执2217号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 顾健龙审 判 员 江 涛二〇一七年四月十七日代书记员 乐羽雷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2014）川执字第919号之一申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人蒲章合，男，1954年8月20日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉蒲章合金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  武建强执 行 员  翟慎平执 行 员  王 凯二〇一七年四月二十一日代理书记员  张 迪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执357号申请执行人：吴作兵，男，1971年8月16日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：武广胜，男，汉族，1967年2月12日，住滁州市琅琊区。本院在受理吴作兵与武广胜民间借贷一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初3274号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人武广胜发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人武广胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人武广胜存款30954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年四月二十四日代理书记员  张莹莹
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执7130号申请执行人陈晓亮。被执行人单朝刚。被执行人陈旭英。原告陈晓亮与被告单朝刚、陈旭英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日作出的（2016）浙0783民初12852号民事判决书已发生法律效力。权利人陈晓亮于2016年11月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年11月7日向被执行人单朝刚、陈旭英公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请人未实现债权20万元及利息。现因被执行人单朝刚、陈旭英查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人于2017年4月15日向本院申请暂时终结本案执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执7130号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判长  胡伟东代理审判员  李凌锋代理审判员  徐 洋二〇一七年四月十五日书 记 员  项 毅
山东省东明县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1728行审118号之一申请执行人东明县卫生和计划生育局。法定代表人彭异彩，局长。委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。被执行人李某某，男，汉族，农民，住东明县。被执行人李红某，女，汉族，农民，住址同上。申请执行人东明县卫生和计划生育局于2017年4月24日向本院申请强制执行东明费征字[2016]306号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，两被执行人违法生育第三个子女，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年8月25日作出东明费征字[2016]306号社会抚养费征收决定，决定对两被执行人征收社会抚养费62202.00元，并于2016年8月27日将该决定书送达给两被执行人。两被执行人在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，也未履行征收决定确定的义务。2017年4月12日，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定催告被执行人十日内履行社会抚养费征收决定确定的义务，两被执行人在上述期限内仍未缴纳社会抚养费。本院认为，申请执行人作出的东明费征字[2016]306号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据及其提供的申请执行材料均符合法律规定。两被执行人在法定期限内既不起诉，又不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人向被执行人催告履行后在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字[2016]306号社会抚养费征收决定。被执行人李某某、李红某自收到本裁定书之日起五日内履行东明费征字[2016]306号社会抚养费征收决定确定的义务。审判长  李少华审判员  李福忠审判员  高红霞二〇一七年四月二十七日书记员  吴珊珊
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执317号移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：杨开林，男，汉族，1965年2月19日生，兰州平板玻璃厂职工，住兰州市西固区西固东路293号101室（身份证号：6201041965********）杨开林贩卖毒品罪一案，本院于2016年9月20日作出的(2016)甘0104刑初500号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：杨开林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元。因杨开林未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年4月5日移送强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨开林在金融机构的存款1000元；或扣留、提取被执行人的到期收入1000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  俞瑞鹏二〇一七年四月十九日书记员  袁新芳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初1641号原告:重庆至顺不锈钢有限公司，住所地重庆市渝中区大黄路6号12幢B单元9-1#，统一社会信用代码915001030863474260。法定代表人：陈碧英，总经理。委托诉讼代理人：何余，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈松松，重庆天宸律师事务所实习律师。被告：重庆巨烁装饰设计工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附5-9-5、6、7、8号，统一社会信用代码915001073051454629。法定代表人：白心广，总经理。委托诉讼代理人：张亮，男，汉族，1976年4月16日生，住四川省通江县。原告重庆至顺不锈钢有限公司与被告重庆巨烁装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆至顺不锈钢有限公司的委托诉讼代理人何余、陈松松，被告重庆巨烁装饰设计工程有限公司的委托诉讼代理人张亮参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆至顺不锈钢有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款147928元及从2016年6月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算直至付清之日止的资金占用损失；2.被告立即向原告支付违约金78038.1元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告分别于2015年11月23日和2015年12月18日同重庆丽尔佳玻璃有限公司和原告签订《购销合同》，约定由重庆丽尔佳玻璃有限公司和原告向被告提供不锈钢栏杆机钢化玻璃等材料。两份合同签订后，重庆丽尔佳玻璃有限公司和原告履行了供货及安装义务，并于2016年6月20日同被告签署结算表，确认被告应付原告和重庆丽尔佳玻璃有限公司货款157928元。同时，原告和重庆丽尔佳玻璃有限公司签订《债权让与协议》，约定重庆丽尔佳玻璃有限公司将前述合同中对被告的全部债权转让给原告。原告为了维护自己的合法权益，故诉至本院。被告重庆巨烁装饰设计工程有限公司辩称，重庆丽尔佳玻璃有限公司的债权不应当由原告来收取；货款金额无异议，但货款中包含了重庆丽尔佳玻璃有限公司的和原告的货款，属于原告货款的应当给付，但重庆丽尔佳玻璃有限公司的不应当给付；资金占用损失不应当支付；违约金在被告有能力的情况下可以支付，但违约金计算错误，计算日期不对，应该从2016年7月19日开始计算违约金，违约金应当按照欠款金额来计算，而不是按照合同总价来计算，违约金计算标准过高。本院经审理认定事实如下：2015年11月23日，重庆丽尔佳玻璃有限公司与被告签订《购销合同》，约定被告向重庆丽尔佳玻璃有限公司购买304不锈钢栏杆等，合同价款137640元；合同签订后，原告先支付定金3万元，其余总价款在安装完毕2日内组织验收，合格后5日内支付合同总价款的97%，留总价款的3%作为质保金，质保时间为1年，自安装验收合格之日起算，质保期满后且无质量问题，于7个工作日内无息支付；若被告不按合同规定日期支付款项，则每逾期一日，则应当按总金额5%支付违约金，若迟延支付相关款项超过5日，则按合同总价的10%支付违约金。2015年12月18日，原告与被告签订《购销合同》约定被告向原告购买201不锈钢等，合同价款40350元；合同签订后，原告先支付定金1万元，其余总价款在安装完毕2日内组织验收，合格后当月25日对账，次月10日前付款，留总价款的3%作为质保金，质保时间为1年，自安装验收合格之日起算，质保期满后且无质量问题，于7个工作日内无息支付；若被告不按合同规定日期支付款项，则每逾期一日，则应当按总金额5%支付违约金，若迟延支付相关款项超过5日，则按合同总价的10%支付违约金。2016年6月20日，原告向被告申请付款，并形成付款申请一份，载明申请被告付款162928元货款，被告的法定代表人白心广签字确认。2016年7月11日，被告在结算表中签章确认扣除质保金5038元（3%），实欠货款157928元。2016年12月，原告与重庆丽尔佳玻璃有限公司签订《债权让与协议》，约定重庆丽尔佳玻璃有限公司和原告已经与被告签署结算表，确认被告应付重庆丽尔佳玻璃有限公司和原告货款合计157928元，现双方协商将重庆丽尔佳玻璃有限公司在《购销合同》中对被告享有的全部债权转让给原告，原告有权以自己的名义要求被告偿付全部货款及违约金。庭审中原告明确被告已经支付1万元，剩余147928元未付。本院认为，因被告对货款金额147928无异议，故本院予以确认。上述货款双方包含了原告及重庆丽尔佳玻璃有限公司的应收货款，而原告与重庆丽尔佳玻璃有限公司签订了《债权让与协议》，确认将重庆丽尔佳玻璃有限公司享有的债权转让给了原告。庭审中原告告知了被告债权转让的事实，根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，该债权转让符合法律规定，本院予以确认，因此，原告请求被告支付货款147928元的诉讼请求本院予以支持。因被告未按期支付货款，根据《购销合同》约定，被告应当向原告支付违约金，而购销合同中既约定了被告付款每逾期一日则应当按总金额5%支付违约金，又约定了被告若迟延支付相关款项超过5日则按合同总价的10%支付违约金，但被告提出该违约金标准过高请求法院依法调整，故本院依法对此予以调整。根据原告的请求，本院将原告请求的资金占用费和违约金一并调整为，以欠款147928元为基数，从2016年7月11日起，按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至付清日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆巨烁装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告重庆至顺不锈钢有限公司欠款147928元，并以147928元为基数，从2016年7月11日起，按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率的四倍给付违约金至付清日止。二、驳回原告重庆至顺不锈钢有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2338元，财产保全费1520元，共计3858元，由被告重庆巨烁装饰设计工程有限公司负担（因原告已经预交，被告随上述应付款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郑骁龙二〇一七年四月七日书记员  欧 亚
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执恢47号申请执行人：吴天明,男,1948年1月12日出生,住赤壁市。被执行人：黄少雄,男,1956年1月6日出生,住赤壁市。本院在执行吴天明与黄少雄民间借贷纠纷一案中，按申请执行人吴天明的执行申请及执行依据已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执恢47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年四月二十四日书记员  谢 静
江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣06刑终35号原公诉机关江西省鹰潭市月湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宝珍，女，1955年12月9日生，汉族，中专文化，住鹰潭市月湖区。曾因传播邪教“法轮功”宣传品，2006年2月14日被鹰潭市劳动教养委员会决定劳动教养三年。现因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年8月17日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。江西省鹰潭市月湖区人民法院审理江西省鹰潭市月湖区人民检察院指控原审被告人刘宝珍犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2016年12月26日作出（2016）赣0602刑初297号刑事判决。原审被告人刘宝珍对原审判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2006年2月14日，刘宝珍因传播邪教“法轮功”宣传品被鹰潭市劳动教养委员会决定劳动教养三年。2016年8月17日上午9时30分许，被告人刘宝珍在本市月湖区四海路雄鹰竞技网吧门口向一位老年男子宣传“法轮功”，并送给该男子一本“法轮功”宣传品《躲过大灾难的秘诀》，路过此地的鹰潭铁路车站派出所民警莫某、万某发现后当场将刘宝珍控制，在其背包内查获“法轮功”宣传册34本、“法轮功”护身符14张。当天下午，鹰潭市公安局月湖分局民警从刘宝珍家中查获大量“法轮功”宣传品，其中“法轮功”书籍9本、“法轮功”宣传单47张、修炼秘籍76本、李某志彩色画像1幅、MP3播放器1个。原判认定上述事实的证据有扣押决定书、扣押清单；劳动教养决定书；证人万某、莫某、王某1、王某2、桂某的证言；被告人刘宝珍的供述；被告人刘宝珍归案经过证明材料；被告人刘宝珍的户籍证明材料等。原判认为，“法轮功”已被国家法律、法规及相关司法解释定性为邪教，被告人刘宝珍曾因传播邪教宣传品受过行政处罚又继续传播，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应予惩处。公诉机关起诉指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，判决认定被告人刘宝珍犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人刘宝珍上诉提出，公安局、检察院在做笔录的时候有编造的成分，要求改判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在二审审理期间，上诉人刘宝珍未提出新的证据，原判决所列证据经一审当庭举证、质证，合法有效，本院予以确认。原判认定事实清楚，证据确实充分。本院认为，上诉人刘宝珍曾因传播邪教宣传品受过行政处罚又继续传播，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应予惩处。关于上诉人刘宝珍提出公安局、检察院在做笔录的时候有编造的成分，要求改判的上诉理由，经查，其上诉理由无事实法律依据，因此，该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵登波审 判 员  喻巧平代理审判员  黄文杰二〇一七年四月一日书 记 员  戴 妮
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执245号之一申请执行人:陆丁燕，女，1990年12月2日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：梁立智，男，汉族，1992年9月1日，住滁州市琅琊区。本院在受理陆丁燕与梁立智离婚纠纷一案中，于2017年1月9日作出(2017)皖1102执245号的裁定，查封了梁立智银行存款20200.00元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人梁立智存款20200.00元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽代理审判员  王国雷二〇一七年四月二十四日代理书记员  张莹莹
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1060号之三申请执行人：雷杰，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行雷杰申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行河东新区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币3760.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年四月二十日书记员  蔡其斐
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执1368号之一申请执行人燕子栋申请执行人李枝瑞被执行人尤二虎本院依据已发生法律效力的本院于2016年5月10日作出的（2016）陕0802民初2762号民事判决书，向被执行人尤二虎发出执行通知书，责令被执行人尤二虎向申请执行人燕子栋、李枝瑞支付加油款人民币1500元。负担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人尤二虎在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尤二虎在银行的存款1600元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一七年四月六日书 记 员  王毛宁
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1422民初2766号原告：林光辉，男，1987年5月20日生，汉族，农民，初中文化，住所地河南省睢县。被告：何国华，男，1972年3月10日生，汉族，农民，住所地河南省睢县。原告林光辉诉何国华生命健康权纠纷一案，原告于2016年11月1日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，并于2017年4月17日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林光辉撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元由原告负担。审判长 姜 志 勇审判员 赵��生审判员 卢 卫 涛二〇一七年四月十七日书记员 彭 静 静
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0123刑初54号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人刘某某，出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月19日被刑事拘留。同年1月24日被逮捕。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。辩护人徐尧，黑龙江明正律师事务所律师。依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员陈玉杰出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人徐尧到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年春天，被告人刘某某以能够帮助依兰县三道岗镇宝山村居民高某某在依兰县三道岗信用社少交土地租金为由，骗取高某某人民币9000元。被告人刘某某以能够帮助办理土地抵偿信用社贷款为由，分别骗取依兰县三道岗镇宝山村居民王某某人民币5000元、解某某人民币5800元、关某某人民币13000元。综上，被告人刘某某实施诈骗作案4起，共计骗取人民币32800元，赃款被其挥霍。被告人刘某某于2017年1月19日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。本案在审理期间，被告人刘某某家属已代其退还全部赃款。上述事实，被告人刘某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、退款协议、收据、谅解书等；证人吕某某、宋某某、李某某等人的证言；被害人高某某、王某某、解某某、关某某等人的陈述；被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人刘某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可予以从轻处罚。辩护人以刘某某系初犯，具有自首和退赃等情节为由，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2017年4月10日起至2018年4月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张安克审 判 员  齐 莹人民陪审员  王元吾二〇一七年四月十日书 记 员  汤梓赫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市美兰区人民法院稿纸民事裁定书（2017）琼0108民初2266号原告：王桂月，女，1963年10月11日出生，汉族，海口市，公民身份号码：×××。被告：李凤英，女，1961年9月28日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。原告王桂月诉被告李凤英返还原物纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告于2017年4月24日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分其民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，属依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂月撤回起诉。案件受理费人民币100元，（原告已预付），本案因撤诉减半收取50元，由原告自行承担。审判长ＸＸ审判员王铭泽人民陪审员李宁法官助理瓮亚穗法官助理瓮亚穗书记员邓明珍
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初105号公诉机关永安市人民检察院。被告人吴兴宗，男，1975年10月26日出生，汉族，职专文化，农民，住永安市燕东新村**号（户籍地址：永安市）。曾因犯危险驾驶罪于2016年2月4日被永安市人民法院判处免予刑事处罚，现因涉嫌信用卡诈骗犯罪于2017年2月20日被永安市公安局取保候审，同年3月8日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕109号起诉书指控被告人吴兴宗犯信用卡诈骗罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员李葆春、尤张旺出庭支持公诉，被告人吴兴宗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年7月17日，被告人吴兴宗在被害单位中国邮政储蓄银行股份有限公司永安支行（以下简称“永安邮储银行”）申请办理了一张信用卡(卡号：62×××49)。2015年以后，被告人吴兴宗在明知没有还款能力的情况下，仍继续使用该信用卡透支消费，自2015年11月起该信用卡开始逾期，截止2016年2月21日，逾期未归还本金人民币34937.91元。在透支超过规定期限后，被害单位永安邮储银行对其采取上门催收、电话、信函等方式多次进行催收，被告人吴兴宗仍拒不归还信用卡透支款。另查明，被告人吴兴宗于2017年1月11日在永安市燕南金色华府小区被公安机关抓获；吴兴宗于2017年1月13日偿还被害单位永安邮储银行人民币35000元，于2017年3月27日偿还11569.73元。至此，吴兴宗已偿还所欠被害单位的全部透支款本息，并取得被害单位的谅解。上述事实，被告人吴兴宗在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、邮储银行信用卡申请表材料、信用卡交易明细及逾期明细、电话及信函催收记录、快递催收函件记录、调整额度说明、还款证明及谅解书、到案经过等书证；2、被害单位报案材料；3、被告人的供述和辩解；4、上门催收照片等证据。上述证据，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吴兴宗以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，透支信用卡，并经发卡银行两次以上催收，超过三个月仍不归还，属恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。吴兴宗归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，可从轻处罚；吴兴宗在案发后积极偿还全部透支款息，情节轻微，可以免除刑事处罚，也更有利于被告人改造和回报社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第三十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（一）项、第（三）项、第三款、第四款、第五款之规定，判决如下：被告人吴兴宗犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 峰二〇一七年四月一日书记员 杜真真附本判决适用的主要法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有他他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有他他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人他他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因他如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）他他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执600号申请执行人孙某，男。被执行人王某某，男。被执行人张某某，女。本院在执行申请执行人孙某与被执行人王某某、张某某借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 闫 平执行员 雷斌琦执行员 罗振林二〇一七年四月二十七日书记员 马 江
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异60号案外人：李柱文,男,1961年4月16日出生,汉族,住重庆市合川区。委托代理人：陈强，重庆浩邦律师事务所律师。申请执行人：蒋晓栩，女，1981年4月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：莫绍应，女，1976年1月5日出生，汉族，住重庆市合川。被执行人：重庆市仕城建筑工程股份有限公司，住所地重庆市合川区铜溪镇新街126号2-1。法定代表人：陈用中，该公司董事长。被执行人：重庆鑫欧泓科技有限公司，住所地重庆市合川工业园区核心区。法定代表人：郑明强，系该公司总经理。本院在执行蒋晓栩与被执行人陈用中、莫绍应、重庆市仕城建筑工程股份有限公司、重庆鑫欧泓科技有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人李柱文对执行中冻结的标的款提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人李柱文称：你院(2016)渝0117执135号执行裁定书裁定冻结被执行人重庆市仕城建筑工程股份有限公司在重庆曙光车桥有限责任公司投标的保证金系我所有，不应被冻结，请求中止对(2016)渝0117执135号执行裁定书的执行，解除冻结。理由是：我于2016年12月3日与重庆市仕城建筑工程股份有限公司签订《挂靠项目负责人经济协议书》，约定由我缴纳XX元投标保证金参与重庆曙光车桥有限责任公司位于合川成功工业园城北拓展区五思路的生产基地一期项目的投标等内容。协议签订后，我于2017年2月8日向被执行人重庆市仕城建筑工程股份有限公司转款XX元作为投标保证金，该公司于当日将该XX元投标保证金转给重庆曙光车桥有限责任公司，后被你院冻结。请求中止对(2016)渝0117执135号执行裁定书的执行，解除冻结。经审查查明，本院在执行蒋晓栩与被执行人陈用中、莫绍应、重庆市仕城建筑工程股份有限公司、重庆鑫欧泓科技有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年3月6日作出(2016)渝0117执135号执行裁定书，裁定冻结被执行人重庆市仕城建筑工程股份有限公司在重庆曙光车桥有限责任公司投标保证金，并于当月27日作出(2016)渝0117执135号之一执行裁定书，提取该保证金至本院帐户。本院认为，按照最高人民法院相关司法解释的规定，其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断。本院执行中冻结的是被执行人重庆市仕城建筑工程股份有限公司在重庆曙光车桥有限责任公司投标保证金，并非案外人李柱文在重庆曙光车桥有限责任公司的投标保证金，故其异议理由和请求不符合法律规定，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第第一款第（五）项的规定，裁定如下:驳回案外人李柱文的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  郭明均审 判 员  曾莉华代理审判员  陈光华二〇一七年四月十七日书 记 员  石钦木
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执505号申请执行人：靳某,男,汉族，1974年6月8日生,农民，住安徽省定远县。申请执行人:靳某,女,汉族，2003年10月20日生,学生，住安徽省定远县。被执行人:肖某,男,汉族,1966年1月11日生，农民，住安徽省定远县。申请执行人靳某、靳某与被执行人肖某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月25日立案执行，申请执行标的：33960.28元。本院在执行过程中，查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  刘学云审判员  刘 伟二〇一七年四月二十四日（）书记员  陈烨海
河北省饶阳县人民法院支 付 令(2017)冀1124民督3号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司饶阳县支行法定代表人：李二良，行长被申请人：宋化楼，男，1968年8月8日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住本村。被申请人：胡素段，女，1969年1月27日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住本村。被申请人：马建正，男，1971年9月23日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住本村。被申请人：王会丽，女，1968年5月29日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住本村。被申请人：胡顺叶，男，1976年4月21日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住本村。被申请人：王凤珍，女，1971年1月23日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住本村。申请人中国邮政���蓄银行股份有限公司饶阳县支行于2016年11月1日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司饶阳县支行称被申请人宋化楼、胡素段于2015年4月23日在申请人处贷款48000元用于温室建设，按照借款合同2016年4月23日到期，采用阶段性等额本息还款法还款，联保小组成员马建正、王会丽、胡顺叶、王凤珍共同承担连带担保责任。2016年3月23日被申请人以温室目前无收入为由不按期还款，截止到目前，仍有本金45988.62元和相关利息未偿还。要求被申请人给付申请人借款本金45988.62及按照借款合同约定的相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋化楼、胡素段、马建正、王会丽、胡顺叶、王凤珍应���自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司饶阳县支行借款本金45988.62元及按照借款合同约定的相应利息。申请费317元，由被申请人宋化楼、胡素段、马建正、王会丽、胡顺叶、王凤珍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郭永超二〇一七年四月十八日书记员  李甜甜
丹东市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书(2016)辽06委赔12号赔偿请求人：丛月梅，女，1956年11月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。委托代理人：姜传祥、王岩，均系辽宁中天律师事务所律师。赔偿义务机关：丹东市振安区人民检察院，住所地辽宁省丹东市振安区。法定代表人：李琦，系该院检察长。委托代理人：王玉章，男，系该院检察员。委托代理人：庄严，女，系该院助检员。复议机关：丹东市人民检察院，住所地丹东市振兴区。法定代表人：周昊，系该院检察长。赔偿请求人丛月梅因无罪逮捕申请丹东市振安区人民检察院国家赔偿一案，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人丛月梅申请称，1994年10月21日，丹东市公安局振安分局以窝赃罪对请求人实施收容审查。1995年2月8日，经赔偿义务机关批准，对请求人予以逮捕。1995年5月27日，请求人被取保候审。在长达22年的期间里，赔偿义务机关及丹东市公安局振安分局一直未将案件审查结果书面告知请求人，并在此期间扣押请求人的财产，对请求人采取多种强制措施，限制请求人人身自由。请求赔偿义务机关支付人身自由赔偿金26410.70元；支付误工费100000元；支付精神损害抚慰金100000元；赔偿义务机关书面赔礼道歉，恢复名誉，消除影响。经审理查明，1995年2月8日，丹东市公安局振安分局作出字第171号对被捕人家属通知书，通知书载明：94年10月21日，丛月梅因犯有窝赃罪经振安区人民检察院批准决定，于1995年2月8日，由本局依法逮捕，现羁押于丹东市看守所。该通知书附有丛月梅家庭住址，无家属签字。该案至今未有结论。2016年3月21日，赔偿请求人向丹东市公安局振安分局提出国家赔偿申请。2016年3月25日，该局作出丹公（安）赔不受字（2016）01号不予受理通知书，对其提出的赔偿申请不予受理。赔偿请求人于2016年5月9日向丹东市振安区人民检察院申请赔偿，因该院在法定期限内未作出赔偿决定，赔偿请求人向丹东市人民检察院申请复议。丹东市人民检察院在法定期限内未作出复议决定，赔偿请求人遂向本院赔偿委员会提出赔偿申请。上述事实，有丹东市公安局振安分局作出的字第171号对被捕人家属通知书、接受赔偿申请材料清单、不予受理通知书、赔偿申请书、复议申请书等证据在案为凭，可以作为定案的依据。本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条（三）项规定“取保候审、监视居住法定期限届满后，办案机关超过一年未移送起诉、作出不起诉决定或撤销案件的，属于国家赔偿法第十七条第一项、第二项规定的终止追究刑事责任”。本案赔偿请求人被赔偿义务机关决定逮捕后，该案至今未有结论，故赔偿请求人符合法律规定赔偿的条件，丹东市振安区人民检察院作为该案的批捕机关，应当承当赔偿责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十六条规定，人民法院赔偿委员会处理赔偿请求，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会适用质证程序审理国家赔偿案件的规定》第五条二款进一步规定，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。本案中，赔偿请求人主张其被限制人身自由的时间为1994年10月21日至1995年5月27日，但是其提交的证据不足以证明该事实。其申请本院调取相关证据，本院核实该案的办案单位丹东市公安局振安分局提交的收容审查材料、解除收容审查材料和提审手续，亦不能证明赔偿请求人主张的事实。根据现有证据仅能证明其被限制人身自由的天数为1天。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”赔偿请求人丛月梅被限制人身自由1天，赔偿义务机关应按照国家2016年度职工日平均工资的计算标准予以赔偿。赔偿请求人提出的支付人身自由赔偿金26410.70元的请求因无证据证明，不予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”赔偿义务机关应当在赔偿请求人的经常居住地所在社区为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院赔偿委员会确定精神损害抚慰金的具体数额，还应当注意体现法律规定的‘抚慰’性质，原则上不超过依照第三十三条、第三十四条所确定的人身自由赔偿金、生命健康赔偿金总额的百分之三十五，最低不少于一千元。”赔偿请求人被无罪批捕，且长期没有结论，其身心受到的影响较大，赔偿义务机关应赔偿赔偿请求人精神损害抚慰金1000元。赔偿请求人提出的支付误工费10万元；支付精神损害抚慰金10万元因无事实根据和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条（二）项、第三十三条、第三十五条的规定，决定如下：一、赔偿义务机关丹东市振安区人民检察院应按照国家2016年度职工日平均工资标准赔偿赔偿请求人丛月梅被限制人身自由1天的人身自由赔偿金，本院赔偿委员会于该标准公布后十五日内，以通知书的形式确定具体的赔偿数额；二、赔偿义务机关丹东市振安区人民检察院赔偿赔偿请求人丛月梅精神损害抚慰金1000元并在赔偿请求人经常居住地所在社区为丛月梅公开恢复名誉、消除影响、赔礼道歉；三、驳回赔偿请求人丛月梅的其他赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年四月二十七日