河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邓法民初字1480号原告：曾显青，女，汉族，生于1970年11月7日，住邓州市。委托代理人：李刚，邓州市涅阳法律服务所工作者，特别授权（执业证号：A3770373）。委托代理人：许炳晓，邓州市涅阳法律服务所工作者，特别授权（执业证号：A3770412）。被告：张海涛，男，汉族，生于1992年7月27日，住邓州市（缺席）。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。法人代表：王建涛，该公司经理。委托代理人：张恰，该公司员工，特别授权。委托代理人：李晓强，河南大为律师事务所律师，特别授权（执业证号：14113200810108882）。原告曾显青与被告张海涛、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾庆品独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾显青之委托代理人李刚、许炳晓，被告平安财险南阳支公司委托代理人张恰、李晓强到庭参加了诉讼，被告张海涛经本院开庭传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其在交通事故中受伤致残，现请求二被告赔偿各种损失152000元，庭审中诉讼请求变更为254366.7元。原告曾显青为支持其主张，向法庭提交如下证据：1.原告身份证，证明原告身份及原告的赔偿标准应当按照城镇计算；2.交通事故认定书，证明张海涛应负此事故的全部责任，原告无责任；3.住院证、出院证，证明原告共住院100天；4.病历，医疗费票据、每日清单，证明①原告的伤情及治疗用药情况；②原告为此事故共支付医疗费37086.56元；5.交通费票据，证明原告为此事故共支付交通费1800元；6.鉴定费票据及法医意见书，证明①原告为此事故支付鉴定费700元；②证明原告已构成伤残八级；7.户口薄、居委证明一份，证明①被扶养人需要抚养的事实，②证明原告住院期间护理人员情况；8.张海涛驾驶证、行车证、保险单，证明张海涛系合法驾驶，保险公司应当在交强险及第三者责任险范围内赔付原告各项损失。被告张海涛未参加庭审但庭审前向法庭书面答辩书辩称：①对本次事故的发生和交通事故认定书没有异议；②在本次事故中向原告曾显青垫付医疗费20000元，已将邓州市交通警察大队押金票据交付法院；③愿意承担本案的诉讼费及鉴定费；④车辆维修发票已经递交法庭，维修地点及费用系保险公司指定和认可的，保险公司应当予以理赔。被告平安财险南阳支公司辩称：对事故发生及肇事车辆在保险公司投保无异议，愿在交强险分项限额内对原告合理要求予以理赔，超出部分在商业险限额按责任划分承担，不合理部分予以扣除。并不承担鉴定费、诉讼费。另外，被告张海涛的车损与本案无关。被告平安财险南阳支公司未向法庭提交证据。上述原告曾显青提供的8组证据，被告平安财险南阳支公司对证据2、3、4、8、无异议，本院予以采信；对证据1本身无有异议，但对证明方向有异议，认为不能证明原告赔偿标准应按城镇标准计算。本院将依据案件的事实作出综合、客观认定。对证据5有异议，认为原告本身就在城市居住，交通费与实际不符，不应超出600元。本院认为原告曾显青为此事故共支付交通费1800元，符合其伤情情况需要及本地实际经济水平，保险公司该异议不成立；对证据6有异议，认为法医鉴定意见书系单方委托，且伤情评定过高，并当庭表示以7个工作日内申请重新鉴定并预交鉴定费为准，逾期视为放弃，保险公司在七日内虽然向法庭递交了重新鉴定申请书，但未预交重新鉴定费用，本院认为该组证据合法、真实、客观，保险公司异议不成立；对证据7本身无异议，但认为户口簿显示原告系农村户口，故赔偿标准不应按城镇标准计算；并认为居民委员会系民间组织，不具备证明效力，负责人又没有签名，不符合《民诉法》证据规则规定。本院认为邓州市花洲办事处陈湾社区居委会的证明虽然负责人没有签字，但与邓州市公安局户籍部门办理的身份证、户口簿相互印证，充分证明了原告曾显青一家的身份信息情况，故平安财险南阳支公司异议不成立，至于保险公司认为户口簿显示原告系农村户口，赔偿标准不应按城镇标准计算，本院将依据案件的事实作出综合、客观认定。经庭审质证，结合有效证据，本院确认以下案件事实：2014年9月24日16时10分，被告张海涛驾驶案外人张献礼（系张海涛父亲）所有的豫Ｒ×××××号轿车行驶至邓州市××与××路交叉口处，将曾显青撞倒，致使曾显青受伤、车辆损坏造成交通事故。经交警部门处理，于2014年10月16日作出第140328号交通事故认定书，认定被告张海涛负此事故的全部责任，原告无责任。原告曾显青受伤后被送至邓州市中心医院治疗，住院100天；花费医疗费37086.56元，2015年7月30日南阳理正法医临床司法鉴定所（2015）临鉴字第070号鉴定结论为被鉴定人曾显青头部损伤的伤残程度构成伤残VIII级伤残。事故发生后被告张海涛向原告曾显青垫付医疗费20000元。另查明，案外人张献礼所有的豫Ｒ×××××号轿车在平安财险南阳支公司投有交强险（保单号为：13211043900011151412）和车辆损失险、第三者责任险保单号为（13211133900011535818，且含不计免赔），该次事故在保险责任期限范围内。本院认为：公民的健康权、财产权应受到法律保护，当合法权益受到侵害时，应依法得到赔偿的权利。被告张海涛所驾驶车辆与原告相撞，发生交通事故事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告张海涛驾驶豫Ｒ×××××号轿车在被告平安财险南阳支公司投有交强险及车辆损失险、第三者责任险，事实清楚本院予以确认。被告平安财险南阳支公司辩称：原告户口本显示系农村户口赔偿标准应按农村标准计算；本院认为虽然曾显青向本院提交的户口簿户别显示为农业家庭户口，但邓州市公安局颁发的身份证、户口本、及邓州市花洲办事处陈湾社区居民委员会证明足以形成一个完整的证据链条，真实反映了原告一家系邓州市城市居民并在邓州市城市工作、生活的事实，原告要求赔偿的标准应以城市户口标准，故平安财险南阳支公司该辩解理由不成立。原告要求误工费按308天计算，本院认为该要求过高，依据原告的伤情及住院实际情况误工费应酌定为180天为宜。被告平安财险南阳支公司辩称：被告张海涛的修车发票与本案无关；本院认为被告张海涛的车损系机动车保险合同纠纷，与本案不属同一法律关系，被告张海涛可另行向保险公司主张权利。保险公司该辩解理由成立。根据本案的事实及有关民事法律政策规定，本案中原告曾显青具体的赔偿项目和标准为：1.医疗费37086.56元；2.误工费12600元（180天×70元／天）；3.护理费7000元（100天×70元／天）；4.营养费3000元（100天×30元／天）；5.住院伙食补助费3000元（100天×30元／天）；6.交通费1800元；7.残疾赔偿金146348.7元（24391.45元×20年×30%，按城镇标准）；8.精神抚慰金15000元；9.被扶养人生活费：①曾显青女儿李艳军7076.8元（3年×15756.12元×30%÷2（夫妻2人）；②儿子李彦辉11794.6元（5年×15723.12元×30%÷2（夫妻2人）；共计赔偿款为244706.6元（其中精神抚慰金15000元，残疾赔偿金中的105000元优先在交强险内支付）。上述原告要求赔偿款的总额并未超出事故车辆在该保险公司投保的交强险分项承担限额及第三者责任险范围内，且该肇事车辆在该事故中负全部责任，故此款应由被告平安财险南阳支公司在交强险、第三者责任险范围内予以足额赔付；根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告曾显青医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共计244706.6元。二、原告曾显青于判决生效后十日内，在得到上述赔偿款项后，同时返还给被告张海涛20000元。三、驳回原告曾显青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告张海涛承担。伤残鉴定费700元，由被告张海涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  曾庆品二〇一五年八月二十四日书记员  杨 超