上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一(民)初字第4454号原告汤甲。被告张某某。原告汤甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员刘霞适用简易程序于2015年8月12日、8月28日公开开庭进行了审理。原告汤甲、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤甲诉称，原、被告经人介绍相互认识，双方于1996年11月8日登记结婚，1997年3月28日生育儿子汤乙。婚后，双方经常发生争吵，恩怨很多，2008年8月20日被告向法院起诉离婚，同年9月1日双方经法院调解自愿离婚。之后，双方为了儿子于2009年7月20日办理结婚登记，双方复婚。因双方的婚姻基础建立在金钱上，加上双方大家庭的原因，原告与被告没有共同语言，经常发生争吵，无法再共同生活。2014年10月原告曾向法院提起离婚诉讼，但未获支持。现原告认为，双方因家庭琐事常发生争吵，自2013年4月双方分居生活至今，再无和好可能，夫妻感情彻底破裂，故原告诉至本院，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、被告补偿原告人民币(以下币种均为人民币)50000元；3、诉讼费由被告承担。被告张某某辩称，双方在共同生活中，被告勤恳劳动工作，原告却喜欢玩、打牌，只要原告不称心，就要打被告，2013年4月25日双方发生争吵后，原告再次殴打被告，被告是无奈之下才离家，但原告既不叫被告回家，也不讲夫妻和好。现原告有了外遇，原、被告还没有离婚就已经将那个女人带回家中居住，原告却还将被告告上法庭。如果原告坚持要求离婚，被告考虑已无法挽回，自2013年4月之后双方生活上、经济上无往来，故被告同意离婚。被告现在也没有工作，且身体患XXX疾病，不同意原告要求被告补偿50000元的诉讼请求。经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，于1996年11月8日登记结婚，1997年3月28日生育儿子汤乙。婚后，双方经常发生争吵，遂于2008年8月20日被告向法院提起离婚诉讼，同年9月1日双方经法院调解协议离婚。之后，双方为了儿子考虑于2009年7月20日办理结婚登记。近年来，双方因生活琐事常发生争执，致夫妻感情失睦。2014年10月原告曾向法院提起离婚诉讼，但未获支持。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。又查明，原告汤甲户于2006年2月20日农村个人建房用地批复通知，拆迁老屋60平方米，增建30平方米，住房建成后合计90平方米，合计宅基地180平方米。农村个人建房用地申请报批表记载，家庭成员为原、被告和婚生子汤乙。以上事实，由原告提供的本人的结婚证、(2014)崇民一(民)初字第6986号民事判决书的复印件，被告提供的保证书、报警回执单的复印件等证据，原、被告提供的农村个人建房用地申请报批表、农村个人建房用地批复通知，原、被告的当庭陈述等所证实，可予以认定。审理中，原、被告均陈述婚生子汤乙自2015年9月1日起参加高复班的学习。汤乙也陈述其尚需参加高复班学习的事实，依照法律规定，尚未独立生活的成年子女，尚在校就读的，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费，故本院确定原、被告自2015年9月起每月各给付婚生子汤乙生活费700元，教育费、医疗费凭发票(除报销外)由原、被告各半承担，承担至2016年6月止。庭审中，原、被告对本案财产部分存在分歧，争议焦点如下：(一)原、被告对坐落于崇明县港西镇北闸村XXX号XXX室农村楼房的财产性质存在争议。原告认为2009年9月1日双方经法院调解协议离婚时被告系净身出户的，当时房子还未完工，实际建造的面积为40平方米，其中还涉及原告弟弟10平方米的建房面积，被告和儿子不是建房申请人，2009年7月20日复婚登记时楼房已全部建成，故该楼房应是原告的婚前财产，理应归原告所有。被告则认为，当初有老房屋，新建房屋的面积是40平方米，并由原、被告建造，2008年8月20日离婚时未提及房子，也未将房屋处理，离婚时建材都已买好，且双方复婚登记后，被告将自己名下20000元用于该房屋门窗和装修花费，房屋应是共同财产，如原告同意归儿子所有，被告也无异议，如原告不同意归儿子所有，则依法分割。(二)被告的婚前财产：大橱三件、写字台一张、大床一张(含床垫和床头柜两个)、酒柜一个、三人沙发一张、转角沙发一张、五斗橱一张、方桌一张、木椅四张、被子16条(都是棉被)、LG21寸电视机一台、蝴蝶缝纫机一台、录像机一台(不能正常使用)，如离婚，上述财产在农村住房内，仍需安置于上海市崇明县港西镇北闸村XXX号XXX室楼房，或者仍赠与给儿子所有，原告对上述财产同意作为被告的婚前财产，双方同意将上述财产仍按(2008)崇民一(民)初字第2937号民事调解书第三条主文的协议内容赠与儿子汤乙所有。(三)婚后共同财产部分。原、被告双方自愿将婚后共同财产：电热水器一个、电瓶车二辆、荣升电冰箱一个、40寸液晶电视机一个赠送给婚生子汤乙所有，上述财产在上海市崇明县港西镇北闸村XXX号XXX室楼房内。同时，原、被告均同意原(2008)崇民一(民)初字第2937号民事调解书第四条主文的协议内容赠与儿子汤乙所有。(四)婚后共同存款部分。原告在庭审中均陈述在2013年4月双方发生争吵后，各自拿取了共同存款，其中原告拿了20000元，被告拿了35000元；被告则陈述各自拿取了共同存款20000元，另外15000元虽在被告名下，但是10000元用于归还建造房屋时被告母亲的借款，另外5000元用于给儿子购买了手机和电脑。另外，原、被告对所在村委会每年发给原告汤甲户3000元，由原告汤甲取得，均予以确认。(五)债务部分。原告陈述在2014年10月至2015年5月期间因原告没有工作，故向他人借款，被告是不知道的，但后来被告应该知道原告有近七个月未上班的情形。被告则陈述，不知原告在外的借款，被告不同意清偿原告的债务，被告因儿子上学需要向儿子的姑姑借了6000元，该钱款直接汇到儿子的账户上，要求原告承担一半。(六)原告要求被告给予补偿50000元。原告认为是被告造成离婚的后果，被告自2013年4月至今没有照顾家庭，没有在经济上给家庭支持，且被告与原告工资之间存在差距，50000元系原告应得的补偿，也是给被告的警告。被告则认为，是原告有了外遇，并已将女人带回家中居住，去年被告还想维持这个家，但现在已没有挽回的余地。被告现在也没有工作，且身体患XXX疾病，不同意原告要求被告补偿50000元的诉讼请求。审理中，被告认为在原告处还有金项链一条和金戒指两枚系共同财产，原告对此予以否认，认为上述财产一直由被告保管。因双方分歧较大，致调解无果。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告系自主婚姻，双方曾因感情破裂而离婚，后又经过慎重考虑为了儿子办理了复婚登记，理应相互珍惜，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。但近年来，双方之间因经济、家庭生活琐事等产生矛盾，发生争吵和打闹，致夫妻关系失和，原、被告分居生活已有二年多，现被告也表示婚姻已无法挽回，同意离婚，故可认定夫妻感情确已破裂，对原告离婚的诉请本院予以准许。离婚后，根据相关法律规定，婚生子汤乙虽已成年，但尚在校就读的，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费，具体的给付金额、期限、给付方式由本院确定。关于本案中财产部分，被告庭审中陈述将其婚前财产即原(2008)崇民一(民)初字第2937号民事调解书主文第三条主文涉及的财产，仍赠予儿子所有，原告也表示无异议，同时，原、被告均表示原(2008)崇民一(民)初字第2937号民事调解书主文第四条涉及的婚后共同财产仍赠予给儿子，以及现有的共同财产也均一并赠送给儿子所有，且原、被告所生之子汤乙也表示愿意接受父母官的赠与，与法不悖，本院予以准许；原、被告共同存款及生产队的每年发放的3000元，本院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则，结合本案婚姻破裂的原因，本院确定原告名下的20000元归原告所有，被告名下的35000元归被告所有；坐落于上海市崇明县港西镇北闸村XXX号XXX室楼房一幢，本院认为因该农村住房涉及到案外人的某某，故本案不予处置，原、被告可在离婚后另行解决；关于原、被告所负债务，因双方对债务存在分歧，故本案中不作处理，可由债权人另行主张；关于原告要求被告给予补偿50000元的诉讼请求，本院认为，原、被告自2013年4月开始分居生活至今，期间双方无任何生活上、经济上往来，原告无证据证明其诉请，被告也不同意补偿，故对原告要求被告给予50000元补偿的诉讼请求予以驳回。关于被告所述金项链一条、金戒指两枚，因原、被告意见不一，且被告无证据证明，本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条第2项之规定，判决如下：一、准予原告汤甲与被告张某某离婚；二、原、被告自2015年9月起每月各给付婚生子汤乙生活费人民币700元，教育费、医疗费凭发票(除报销外)由原、被告各半承担，承担至2016年6月止(给付方式：由原、被告于每月的10日之前付清当月的生活费，教育费于每学期开学时付清，医疗费于2016年6月30日之前结算清结)；三、原(2008)崇民一(民)初字第2937号民事调解书主文第三条、第四条涉及的财产均赠予儿子汤乙所有(上述财产在上海市崇明县港西镇北闸村XXX号XXX室)；四、原、被告双方自愿将婚后财产：电热水器一个、电瓶车二辆、荣升电冰箱一个、40寸液晶电视机一个赠送给婚生子汤乙所有(上述财产在上海市崇明县港西镇北闸村XXX号XXX室)；五、原告汤甲得婚后共同存款人民币20000元(已在原告处)，被告张某某得婚后共同存款人民币35000元(已在被告处)；六、驳回原告汤甲要求被告张某某给予补偿人民币50000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告汤甲、被告张某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  刘霞二〇一五年八月二十八日书记员  施芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。二、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条尚未独立生活的成年子女有下例情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：……；（2）尚在校就读的；……。