浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2015）温苍民初字第697号原告：吴作生。原告：吴连乡。原告：吴连表。原告：吴连锁。原告：吴连拼。原告：吴连闯。六原告委托代理人：徐良所、李上利，浙江思勤律师事务所律师。被告：张华国。被告：魏雪峰。被告：苍南县龙港宏达出租车服务有限公司。法定代表人：陈景弟。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。代表人：徐亦飙。委托代理人：商丽娜。委托代理人：上官福乐，浙江建桥律师事务所律师。被告：黄少梅。被告：吴登涌。被告：吴登礼。被告：潘凤。被告：吴秀红。五被告共同委托代理人：林正俊，浙江浙信律师事务所律师。原告吴作生、吴连乡、吴连表、吴连锁、吴连拼、吴连闯与被告张华国、魏雪峰、苍南县龙港宏达出租车服务有限公司（以下简称龙港宏达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋财保温州公司）、黄少梅、吴登涌、吴登礼、潘凤、吴秀红机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王玲栗独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。因案情复杂，于2014年7月10日转为普通程序依法审理。2014年7月10日，依原告吴作生、吴连乡、吴连表、吴连锁、吴连拼、吴连闯的申请依法追加潘凤、吴秀红为共同被告参加诉讼。本案依法组成合议庭，于2015年8月12日第二次公开开庭进行了审理。第一次开庭时六原告共同委托代理人徐良所、李上利，被告张华国、被告魏雪峰，被告太平洋财保温州公司委托代理人商丽娜、被告吴登涌、吴登礼到庭参加诉讼，被告龙港宏达公司法定代表人及被告黄少梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。第二次开庭时六原告共同委托代理人李上利，被告张华国，被告太平洋财保温州公司委托代理人上官福乐，被告黄少梅、吴登涌、吴登礼、潘凤、吴秀红的委托代理人林正俊到庭参加诉讼，被告魏雪峰，龙港宏达公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴作生、吴连乡、吴连表、吴连锁、吴连拼、吴连闯起诉称：2015年4月7日上午，被告张华国驾驶浙C×××××小型轿车从金乡驶往龙港方向，当日9时45分许，途经龙金大道由南往北行驶，至龙金大道15公里＋100米处即钱库镇前吴村路段，思想麻痹、车速过快，与原告亲属吴联爽驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成吴联爽及三轮车上的乘客陈芝英、王阿花受伤、车辆损坏的道路交通事故。后吴联爽、陈芝英经抢救无效死亡。本次交通事故经交警部门认定，张华国、吴联爽负事故的同等责任，陈芝英、王阿花不负事故责任。另查明，本案肇事车辆浙C×××××小型轿车系被告魏雪峰、龙港宏达公司所有，该车在被告太平洋财保温州公司投保了交强险和商业三者险等险种。被告黄少梅、吴登涌、吴登礼、潘凤、吴秀红为吴联爽的法定继承人。六原告作为受害人陈芝英的法定继承人，依据相关法律规定，诉请判令：一、被告张华国、魏雪峰、龙港宏达公司与黄少梅、吴登涌、吴登礼、潘凤、吴秀红连带赔偿各原告因陈芝英死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计456538元；二、被告太平洋财保温州公司在交强险赔偿限额内先行赔付精神损害抚慰金，余款在交强险和商业三者险赔偿限额内赔付；三、被告张华国、魏雪峰、龙港宏达公司对原告承担连带赔偿责任；四、被告黄少梅、吴登涌、吴登礼、潘凤、吴秀红在吴联爽遗产继承范围内对原告承担赔偿责任；五、本案诉讼费用由被告承担。在举证期限内，原告向本院提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息、证明、企业登记信息、组织机构代码证，证明原、被告的诉讼主体资格；2.行驶证、驾驶证、车辆登记信息、询问笔录及事故认定书，证明交通事故责任认定情况及被告之间应负连带赔偿责任的情况；3.保险单，证明肇事车辆的投保情况；4.医疗费发票、费用清单、交通费发票，证明原告因交通事故支出医疗费和交通费的数额；5.火化证明，证明受害人陈芝英因本案交通事故死亡的事实；6.门诊病历、医疗证明单，证明受害人陈芝英死亡之前进行治疗的事实。被告张华国答辩称：一、事故发生时我的车辆沿龙金大道超车道上正常行驶，吴联爽驾驶无号牌的人力三轮车是从小道上突然横穿马路，而前方刚好有一辆车挡住我的视线，导致事故发生，我并未思想麻痹也没有刹车不及，我的刹车痕迹只比三轮车超出1米。且吴联爽已经60岁了，不应再驾驶人力三轮车。所以我对事故的责任认定有异议；二、我本人经济能力有限，请求法院依法判决。被告张华国在举证期限内未提供证据材料。被告魏雪峰答辩称：答辩人虽是肇事车辆车主，但该车已租给张华国营运，答辩人无法支配车辆运营，也没有从车辆营运中获得收益。双方签订的租赁合同第八条第2项及第4项明确约定，在车辆驾驶中出现交通事故的法律责任均由乙方（张华国）承担，与甲方（魏雪峰）无关。故答辩人不应对车辆发生交通事故致人损害承担赔偿责任；本案应承担50%的赔偿责任，先由保险公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由张华国负担。被告魏雪峰当庭提交了汽车租赁合同，证明车辆租赁给张华国营运的事实。被告太平洋财保温州公司答辩称：一、对交通事故发生的事实及交警部门责任认定情况无异议；二、肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，未投保不计免赔险，负事故同等责任我公司享有10%的免赔率；三、事故造成两人死亡一人受伤，应在交强险赔偿限额内共同承担三人的损失，超出交强险赔付部分保险公司承担50%的赔偿责任；四、肇事车辆为营运用车，由法院核实车辆营运证及驾驶员服务证。受害人陈芝英的火化证明、户籍注销证明、尸检报告等材料予以证明死亡的事实。诉讼费不由保险公司赔偿。被告太平洋财保温州公司当庭提交保险条款一份，证明保险公司享有免赔率的事实。被告黄少梅、吴登涌、吴登礼、潘凤、吴秀红答辩称：一、对交警部门责任认定有异议，责任比例应重新进行划分。被告张华国应承担事故的主要责任，受害人陈芝英也存在过错，也应承担一定的责任；二、作为受害人吴联爽的近亲属，与其他被告承担连带赔偿责任没有法律依据；三、受害人吴联爽也因为本次交通事故去世，已另案起诉要求赔偿。被告黄少梅、吴登涌、吴登礼、潘凤、吴秀红在举证期限内未提供证据材料。被告龙港宏达公司未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。原、被告提供的证据，经庭审质证，对原告提供的证据，被告张华国对事故认定书的责任认定有异议，其他均无异议。被告太平洋财保温州公司对原告提供的证据均无异议。被告黄少梅、吴登涌、吴登礼、潘凤、吴秀红质证意见如下：魏雪峰的询问笔录由法院审查。事故认定书的三性均有异议，请求法庭对事故责任重新认定，如涉及交通肇事应移送相关部门。其他证据均无异议。被告魏雪峰提供的租赁合同，原告、被告张华国、被告太平洋财保温州公司均无异议，被告吴登涌、吴登礼没有提出实质的质证意见。被告太平洋财保温州公司提供的证据材料，原告、被告张华国及被告黄少梅、吴登涌、吴登礼、潘凤、吴秀红对证据的三性均无异议。针对原告、被告的举证、质证情况，本院认证如下：原告提供的证据1、3、5、6，经庭审质证后，各方当事人均无异议，上述证据来源与形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明力均予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据2中的行驶证、车辆登记信息能够证明肇事车辆登记情况，驾驶证能证明驾驶员身份信息，而根据事故认定书所载明的内容，可证明本案交通事故发生的事实，至于本案赔偿的比例是否能够依据事故认定书载明的责任认定进行划分，将在下文中结合全案事实综合评判。原告提供的证据4能够证明原告因本案交通事故支出医疗费及交通费的事实，具体数额应以票面金额为准。被告魏雪峰提供的租赁合同，因合同相对方即本案被告张华国对其真实性没有异议，对其证明力本院予以确认，能够证明被告魏雪峰从车辆的营运中获得收益的事实。被告太平洋财保温州公司提供的保险条款，根据商业三者险保险条款第十七条的约定，负事故同等责任的免赔10%。经审理本院认定事实如下：2015年4月7日上午，被告张华国驾驶浙C×××××小型轿车从金乡驶往龙港方向，当日9时45分许，车辆沿龙金大道由南往北行驶，至龙金大道15公里＋100米处即钱库镇前吴村路段，思想麻痹、车速过快，遇吴联爽驾驶加载电瓶动力装置的无号牌人力三轮车（车后座乘坐陈芝英和王阿花）陈从龙金大道东侧开口驶入至龙金大道快车道，以致两车发生碰撞，造成吴联爽、陈芝英及王阿花受伤其中吴联爽和陈芝英经抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。2015年4月30日，苍南县公安局交通警察大队对该事故进行了认定，张华国、吴联爽负事故的同等责任，陈芝英、王阿花不负事故责任。经查明，本案肇事车辆浙C×××××小型轿车行驶证登记车主为被告魏雪峰、龙港宏达公司。肇事车辆浙C×××××小型轿车在被告太平洋财保温州公司投保了交强险及商业三者险，交强险及商业三者险保险期限均为2014年4月23日至2015年4月20日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿责任限额为1000000元，未投保不计免赔险，负事故同等责任的免赔10%。事故发生后，被告龙港宏达公司已支付原告赔偿款50000元。本次交通事故造成吴联爽、陈芝英二人死亡及王阿花受伤，原告（受害人陈芝英家属）与本次交通事故的另一死者吴联爽家属就交强险赔偿比例协商一致，同意交强险赔偿限额按五五比例分享；并要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。受害人陈芝英户籍登记为农业家庭户。原告吴作生系陈芝英的配偶，陈长甩系吴联爽的父亲（已死亡），吴美玉系陈芝英的母亲（已死亡），吴作生与陈芝英在婚姻关系存续期间共生育吴连乡、吴连表、吴连锁、吴连拼、吴连闯等五个子女（子女均已成年）。被告黄少梅系吴联爽的配偶，潘凤系吴联爽的母亲，吴作楼系吴联爽的父亲（已死亡）。黄少梅与吴联爽在婚姻关系存续期间共生育吴登涌、吴登礼、吴秀红等三个子女。另查明，2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为48372元，农村居民人均纯收入为19373元。本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。被告张华国、黄少梅、吴登涌、吴登礼、潘凤、吴秀红对事故责任认定提出了异议，但上述被告并未在本院指定举证期限内提供相反的证据予以推翻，故对上述被告的主张不予采信。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任准确，本院予以采纳。本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，根据交警部门对本案事故责任的认定，以被告张华国承担事故责任的60%，受害人吴联爽承担事故责任的40%为宜。张华国、吴联爽二人分别实施侵权行为造成同一损害后果即陈芝英死亡，但原告方并未提交证据证明张华国、吴联爽的侵权行为都足以造成全部损害，对其要求二人承担连带赔偿责任的主张本院不予支持。被告魏雪峰、被告龙港宏达公司作为肇事车辆浙C×××××小型轿车的登记所有人，又是车辆营运收入的受益人，应对被告张华国所承担的赔偿责任承担连带责任。受害人吴联爽已在本次交通事故中死亡，不能作为承担责任的主体，依法由第一顺位的法定继承人黄少梅、吴登涌、吴登礼、潘凤、吴秀红在继承吴联爽的遗产范围内进行赔偿。鉴于本案肇事车辆浙C×××××小型轿车在被告太平洋财保温州公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，故被告太平洋财保温州公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在责任强制保险限额内先予赔偿，超过责任强制保险责任限额的部分，再由被告太平洋财保温州公司依照保险合同的相关约定在商业三者险限额内予以赔偿。被告张华国在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。本案具体的赔偿范围和数额，可根据法律规定和司法实践所掌握的标准予以确定。原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据原告提供的医疗费发票和病历，原告起诉要求赔偿3197元，没有超过实际支出的金额，予以确认；2.死亡赔偿金：受害人陈芝英属农业家庭户口，相关赔偿标准可参照2014年浙江省农村居民人均纯收入19373元计算，本院确定为329341元（19373元／年×17年）；3.丧葬费：依法按照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元计算六个月，原告要求赔偿24000元，未超过上述标准，本院予以确定；4.精神损害抚慰金，根据其承担事故责任情况，结合本案实际，酌定为50000元。综上，确定：医疗费3197元、死亡赔偿金329341元、丧葬费24000元、精神损害抚慰金50000元，合计406538元。因原告（受害人陈芝英家属）与本次交通事故的另一死者吴联爽家属对交强险赔偿比例协商一致，同意交强险赔偿限额按五比五的比例分享，因受害人王阿花至今未起诉，无法确定赔偿数额，根据本案的实际情况，本院确定交强险限额先行赔付受害人陈芝英、吴联爽。在本案的审理过程中，原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔付，本院予以采纳。对原告诉请赔偿的金额过高部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故确定被告太平洋财保温州公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿55000元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿3197元，合计58197元。超出交强险部分的348341元，按照前述的责任分担，由被告张华国承担209004.6元，由黄少梅、吴登涌、吴登礼、潘凤、吴秀红在继承吴联爽的遗产范围内承担139336.4元。由于肇事车辆浙C×××××小型轿车在被告太平洋财保温州公司投保了限额为100万元的商业三者险，被告太平洋财保温州公司应按商业三者险合同的约定予以赔偿，负事故同等责任的免赔10%，故确定被告太平洋财保温州公司在商业三者险责任限额内赔偿原告188104.14元，并免除张华国相应的赔偿责任。其余20900.46元由被告张华国承担，被告魏雪峰、龙港宏达公司对上述赔偿款承担连带责任。因被告龙港宏达公司已支付赔偿款50000元，在本案中不再赔付，其多付的款项29099.54元，在被告太平洋财保温州公司支付的理赔款中予以扣回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十一条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内直接赔付吴作生、吴连乡、吴连表、吴连锁、吴连拼、吴连闯各项损失58197元、在商业三者险赔偿限额内赔偿吴作生、吴连乡、吴连表、吴连锁、吴连拼、吴连闯各项损失188104.14元，合计246301.14元（被告苍南县龙港宏达出租车服务有限公司多支付的款项29099.54元在上述理赔款中扣回）；二、黄少梅、吴登涌、吴登礼、潘凤、吴秀红在继承吴联爽的遗产范围内赔偿吴作生、吴连乡、吴连表、吴连锁、吴连拼、吴连闯139336.4元；二、驳回吴作生、吴连乡、吴连表、吴连锁、吴连拼、吴连闯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8148元，由吴作生、吴连乡、吴连表、吴连锁、吴连拼、吴连闯负担503元，由黄少梅、吴登涌、吴登礼、潘凤、吴秀红在继承吴联爽遗产的范围内负担3087元，张华国、魏雪峰、苍南县龙港宏达出租车服务有限公司负担4558元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费8148元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审 判 长  王玲栗人民陪审员  许明恩人民陪审员  吕心岳二〇一五年八月二十日代书 记员  方俏俏法律法规链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。