江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0585民初1314号原告：浙商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路199号东盛广场1号楼4楼，统一社会信用代码9132058508936079X7。负责人：高峻，该行行长。委托诉讼代理人：缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆佳楠，该行职员。被告：苏州中瑞中央空调工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路36号，统一社会信用代码913205857037111838。法定代表人：黄国平。被告：黄晓龙，男，1988年1月23日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：黄国平，男，1964年9月19日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：沈锦芬，女，1963年11月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告浙商银行股份有限公司太仓支行与被告苏州中瑞中央空调工程有限公司、黄晓龙、黄国平、沈锦芬金融借款合同纠纷一案,本院于2017年3月10日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2017年4月19日、4月26日公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司太仓支行的委托代理人缪正晗、陆佳楠到庭参加诉讼，被告苏州中瑞中央空调工程有限公司、黄晓龙、黄国平、沈锦芬经��院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙商银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求判令：1、被告苏州中瑞中央空调工程有限公司归还原告借款本金1000万元、支付利息29230.56元（暂计算至2017年3月10日，之后按借款合同约定利率计算利息及罚息至被告欠款全部归还之曰止）；2、被告苏州中瑞中央空调工程有限公司支付原告律师费185800元；3、被告黄晓龙、黄国平、沈锦芬对上述债务承担连带清偿责任；4、原告有权就被告黄晓龙抵押的房产通过变卖、拍卖或折价方式优先受偿；5、本案诉讼费、保全费由上述被告承担。事实和理由：原告与被告苏州中瑞中央空调工程有限公司于2016年10月11日签订《综合授信协议》1份，约定原告为苏州中瑞中央空调工程有限公司提供最高额授信额度1100万元整。被告黄晓���、黄国平、沈锦芬为上述授信额度提供担保并与原告签订编号为（320510）浙商银高保字（2016）第00015号的《最高额保证合同》。黄晓龙作为抵押人与原告签订编号为（320510）浙商银高抵字（2016）第00004号的《最高额抵押合同》。在上述《综合授信协议》项下，原告与苏州中瑞中央空调工程有限公司于2016年12月8日签订编号为（20971000）浙商银至臻借字（2016）第00944号的《至臻贷借款协议》，约定原告为被告苏州中瑞中央空调工程有限公司提供最高不超过1000万元的借款额度。2016年12月12日，原告与被告苏州中瑞中央空调工程有限公司签订编号为（20971000）浙商银网借字（2016）第00953号的电子借款合同，明确借款金额1000万元，借款期限为2016年12月12日至2017年12月11日止。原告于2016年12月12日通过电子转账发放贷款1000万元给被告苏州中瑞中央空调工程有限公司。现因苏州中瑞中央空调工程有限公司出现重大诉讼，且面临经营困难，所以原告按原贷款合同约定，宣告贷款提前到期，并向法院提起诉讼。被告苏州中瑞中央空调工程有限公司、黄晓龙、黄国平、沈锦芬未作答辩。经审理查明：2016年10月11日，原告与被告苏州中瑞中央空调工程有限公司签订编号为（320510）浙商银综授字（2016）第00004号的《综合授信协议》一份，约定原告为被告苏州中瑞中央空调工程有限公司提供最高额授信额度1100万元整，期限自2016年10月11日起至2018年10月10日止。同日，原告与被告黄晓龙、黄国平、沈锦芬签订《最高额保证合同》一份，合同编号为（320510）浙商银高保字（2016）第00015号，约定黄晓龙、黄国平、沈锦芬自愿为被告苏州中瑞中央空调工程有限公司自2016年10月11日起至2018年10月10日止形成的债务最高余额1100万元提供担保。保证方式为连带责任保证。保证范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告与被告黄晓龙签订《最高额抵押合同》一份，合同编号为（320510）浙商银高抵字（2016）第00004号，约定被告黄晓龙自愿以其名下位于上海市××黄金城××室房产（权证号：沪房地长字2012第××号）为被告苏州中瑞中央空调工程有限公司自2016年10月11日起至2018年10月10日止形成的债务最高余额1100万元提供抵押担保。2016年10月14日，双方就抵押房产在上海市不动产登记局办理了《不动产登记证明》，证号为沪（2016）长字不动���证明第05000027号，登记的最高债权限额1100万元。2016年12月8日，原告（甲方）与被告苏州中瑞中央空调工程有限公司（乙方）签订《至臻贷借款协议》，编号为（20971000）浙商银至臻借字（2016）第00944号。借款协议约定原告为苏州中瑞中央空调工程有限公司提供最高不超过1000万元的借款额度，期限自2016年12月8日起至2018年8月11日止，借款利率按照基准利率4.35%+174基点（BP）组成，还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，利率调整方式为固定利率，逾期还款按照借款执行利率基础上浮50%计收罚息，对应未付利息，原告有权依据人民银行规定计收复利。《至臻贷借款协议》第三条中规定乙方可以通过甲方网银系统向甲方逐笔申请借款，循环使用借款额度，甲方根据乙方的信用状况，结合甲方的信贷政策逐笔进行审批。本协议项下每笔借款的金额、期限、用途、计结息、还款计划等由双方另行签订《电子借款合同》约定，《电子借款合同》自双方加载电子签名后生效。其中单笔借款的最低金额为500000元，最长期限不超过12个月。第十五条中约定乙方未在《电子借款合同》到期日前还清借款本金的，甲方有权对未结清借款在《电子借款合同》约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清产为止。乙方未按约定用途使用借款，未按约定方式支用借款本金、发生重大交叉违约事件以及违反本协议项下其他义务，或者申贷文件信息失真、突破约定的财务指标约束等违背其在本协议项下所作的任何承诺，甲方有权要求乙方限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布乙方与甲方签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。因乙方违约致使甲方采取诉讼或仲裁方式实现债权的，乙方应当承担甲方为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用。第二十二条中约定乙方知悉并同意通过甲方网银系统使用浙商银行颁发的网银印章证书进行电子签名时，电子签名与乙方公章具有同等法律效力。2016年12月12日，原告与被告苏州中瑞中央空调工程有限公司签订编号为（20971000）浙商银网借字（2016）第00953号的《电子借款合同》，借款金额1000万元人民币，借款执行利率为年利率6.19%，借款期限自2016年12月12日起至2017年12月11日止，按月结息，结息日为每月20日。合同第八条约定本合同为（20971000）浙商银至臻借字（2016）第00944号《至臻贷借款协议》的组成部分，未尽事宜以《至臻贷借款协议》的约定为准。当日，原告通过电子转账发放贷款1000万元给被告苏州中瑞中央空调工程有限公司。被告苏州中瑞中央空调工程有限公司支付了至2017年2月20日的利息122080.56元。2017年3月10日，原告向被告苏州中瑞中央空调工程有限公司发出《浙商银行债务提前到期通知书》，称因公司实际控制人黄国平等人失联，足以影响我行贷款安全，根据合同约定，我行宣布贵方在我行全部债务于2017年3月9日提前到期，请立即筹措资金清偿债务本息。同时原告向其他被告邮寄了《浙商银行督促履行担保责任通知书》。截至2017年3月21日，被告苏州中瑞中央空调工程有限公司应付原告利息46425元，被告未予支付，原告于2017年3月21日从被告苏州中瑞中央空调工程有限公司银行账户扣划849.35元用于支付利息，其余款项45575.65元至今被告未予支付。另查明，原告因本起诉讼聘请律师，并签订了委托代理协议，发生律师费185800元。以上事实，由原告提供的《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《至臻贷借款协议》、《电子借款合同》、客户收款通知、客户付款通知、欠款清单、《浙商银行结算账户对账单》、《上海市房地产权证》、《不动产登记证明》、《浙商银行债务提前到期通知书》、《浙商银行督促履行担保责任通知书》以及当事人的当庭陈述等证据证明。本院认为：原告与被告苏州中瑞中央空调工程有限公司签订的《综合授信协议》、《至臻贷借款协议》、《电子借款合同》均合法有效，受法律保护。原告已经按照上述合同约定履行了发放贷款的义务，被告苏州中瑞中央空调工程有限公司应按照合同约定支付借款利息，其逾期未还构成违约，且被告涉及多起诉讼并下落不明，原告有权宣布贷��提前到期。原告诉请归还本息符合合同约定，本院予以支持。关于律师费，《至臻贷借款协议》约定因被告苏州中瑞中央空调工程有限公司违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，应当承担原告为此支付的律师费等其他实现债权的一切费用。本案中，原告为追讨借款，委托律师参与诉讼，实际发生律师费用，且原告主张的律师费金额符合规定，对原告该项诉请本院予以支持。关于保证责任，被告黄晓龙、黄国平、沈锦芬与原告签订的《最高额保证合同》合法有效，按照合同约定被告黄晓龙、黄国平、沈锦芬为被告苏州中瑞中央空调工程有限公司的债务最高余额1100万元提供担保。故原告该项诉请符合合同约定，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。关于优��受偿权，被告黄晓龙作为抵押人与原告签订的《最高额抵押合同》合法有效，被告黄晓龙以房产为被告苏州中瑞中央空调工程有限公司的债务最高余额1100万元提供抵押担保并办理了抵押登记，原告的抵押权成立，故对原告该项诉请本院予以支持。抵押人承担担保责任后，可以向债务人追偿。综上，被告苏州中瑞中央空调工程有限公司、黄晓龙、黄国平、沈锦芬无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十五条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州中瑞中央空调工程有限公司于本判决生效后5日内归还原告浙商银行股份有限公司太仓支行借款本金1000万元并支付利息45575.65元（暂计算至2017年3月21日，之后利息、罚息、复利按借款合同约定计算至款项实际给付之日止）。二、被告苏州中瑞中央空调工程有限公司于本判决生效后5日内支付原告浙商银行股份有限公司律师代理费185800元。上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。三、被告黄晓龙、黄国平、沈锦芬对被告苏州中瑞中央空调工程有限公司上述债务承担连带清偿责任。四、如被告苏州中瑞中央空调工程有限公司未能履行上述��务，原告浙商银行股份有限公司太仓支行有权以被告黄晓龙名下位于上海市长宁区黄金城道555弄8号201室的房产（房屋所有权证号：沪房地长字2012第××号）折价或通过拍卖、变卖抵押物所得价款在1100万元内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83250元，财产保全费5000元，合计88250元，由被告苏州中瑞中央空调工程有限公司、黄晓龙、黄国平、沈锦芬负担。原告同意已预交的案件诉讼费用由被告直接给付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效之日起5日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：a。审 判 长  林 森代理审判员  胡兴瑞人民陪审员  傅国兴二〇一七年四月二十六日书 记 员  赵春阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或��约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担担保责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十五条设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款：被担保债权的种类和数额；债务人履行债务的期限；抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属；担保的范围。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，��以缺席判决。