湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1127民初447号原告：袁某（交通事故受害人张学兵之妻），女，生于1975年7月11日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告：张炜（交通事故受害人张学兵之女），女，生于1995年11月15日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告：张佳奇（交通事故受害人张学兵之子），男，生于2005年6月17日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。法定代理人：袁某（原告张佳奇之母）。原告：张绍先（交通事故受害人张学兵之父），男，生于1938年2月8日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告：洪月香（交通事故受害人张学兵之母），女，生于1938年12月21日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。共同委托诉讼代理人：刘建武，湖北楚吴律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，出席法庭，请求和解，代收法律文书，代为申请强制执行，代领诉讼标的款。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司。住所地：黄梅县黄梅镇广场路*号。负责人：刘卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为参加庭审，进行法庭答辩、辩论，代为承认、放弃诉讼请求，提出各类申请，代收法律文书等。委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限：代为参加庭审，进行法庭答辩、辩论，代为承认、放弃诉讼请求，提出各类申请，代收法律文书等。被告：王军凤，女，生于1976年2月9日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告袁某、张炜、张佳奇、张绍先、洪月香与被告王军凤、被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年03月07日立案后，依法适用简易程序，于2017年04月20日公开开庭进行了审理。原告袁某、张炜、张佳奇、张绍先、洪月香委托诉讼代理人刘建武，被告王军凤，被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司委托诉讼代理人许晋军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某、张炜、张佳奇、张绍先、洪月香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告的损失合计618158.7元；2、依法判令被告王军凤赔偿原告超出交强险及商业第三者责任保险范围的损失100737元；3、本案诉讼费用由被告王军凤承担。事实和理由：2016年12月12日17时50分许，原告亲属张学兵（已殁）吃完晚饭后在黄梅县××镇第五小学门前路段行走，被告王军凤驾驶号牌为鄂Ｊ×××××小型轿车行驶至该路段，与张学兵同向行驶，因雨天视线不好，王军凤驾驶的车辆撞上前方行走的行人张学兵，致张学兵倒地，头部、胸部受伤。张学兵受伤后，当日入黄梅县人民医院住院治疗，后因病情严重遵医嘱转入中国人民解放军一七一医院住院治疗，2017年1月3日转回黄梅县人民医院治疗，因病情加剧于转回当日在黄梅县人民医院死亡，共计住院22天。期间，被告王军凤为受害人垫付医疗费及向原告方支付现金共计35958.67元。经鉴定，张学兵因交通事故致脑出血死亡。该次事故经公安交警大队认定，被告王军凤驾驶机动车在视线不好的情况下，未能确保安全通行，是本次事故发生的根本原因，应负事故全部责任，张学兵无交通违法行为，不负事故责任。鄂Ｊ×××××小型轿车的所有人为被告王军凤，由被告保险公司承保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其中，商业第三者责任保险限额为500，000元，并投保不计免赔特约险，上述保险的保险期间均自2016年10月23日至2017年10月22日止。原告张绍先与洪月香夫妇共生育四子女，夫妇二人居住湖北省××大河镇××组组。综上所述，原告认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司在商业第三者责任保险限额内根据保险合同予以赔偿。故依照《民事诉讼法》第一百一十九条、《道路交通安全法》第七十六条的规定，提起诉讼，请依法公正裁判。被王军凤辩称：1、对本案事故发生的事实无异议；2、原告方针对我的诉求部分过高；3、我为原告垫付了5958.67元医疗费，交警的我也交了3万元现金，共计是35958.67元，原告方已经认可。被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司辩称：1、对本案事故发生的事实无异议及肇事车辆投保情况属实；2、根据原告提供的证据，张学兵亲属属于农业户口，但是张学兵户籍性质是非农业户口，故请求法院核查关于本案死者张学兵生前及近亲属的实际居住情况；3、死者生前自身疾病和交通事故共同造成死者死亡的后果，鉴定结论充分说明肇事司机在本案事故中造成死者死亡的参与度只有60%，故也只应按照60%的比例计算原告方的损失；4、关于精神抚慰金，公安机关是否提起刑事责任追究，相对方有义务提供公安机关相关证据，以证明本案不属于刑事责任的处理范围，原告方提供的鉴定书鉴定结论为损伤参与度60%的比例与原告要求按照100%的责任要求赔偿相互矛盾，是否赔偿精神抚慰金应以公安机关的最终定性为准；5、关于被扶养人生活费，认为不应该超过总年度的平均标准。本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的受害人亲属居住地问题，本院认为，该事实的确认，最终影响的是被扶养人生活费的赔付结果，原告所主张的被扶养人生活费赔偿标准除受害人之子张佳奇外，其余的两被扶养人的标准均系湖北省农村居民标准，而被扶养人张佳奇户口性质，原告已经提供证据证明系非农户口，故被告要求本院核查受害人亲属实际居住地没有实质意义。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案双方关于法律适用的争议为：受害人体质状况是否可以减轻侵权人及承保保险公司赔偿责任？被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司认为，受害人死亡的后果系其自身疾病和交通事故共同造成的，鉴定结论充分说明肇事司机在本案事故中造成受害人死亡的参与度只有60%，故只应按照60%的比例计算原告方的损失。原告则认为，受害人生前患有基础性疾病，不属于交通事故当事人的过错，故被告保险公司要求按照外伤参与度60%计算原告方的损失没有法律依据。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。因此，交通事故中在计算赔偿金是否应当扣减时，应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然受害人张学兵的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但在整个交通事故过程中，其对于损害的发生或者扩大没有行为上的过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，故本案原告不应因受害人张学兵个人体质状况对交通事故导致的后果存在一定影响而负担相应责任。反之，被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司对应辩驳观点，本院依法不予采纳。综上，原告因受害人张学兵因交通事故致死所遭受损失依法核定为：医疗费5958.67元、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）、护理费1876.81元（22天×31138元/365天）、住院期间交通费1000元（酌定）、丧葬费23660元、死亡赔偿金541020元（27051元/年×20年）、亲属处理交通事故误工、交通、住宿等费用3000元（酌定）、被扶养人生活费88179.50元〔张绍先：5年×9803元÷4人，洪月香：5年×9803元÷4人，张佳奇：7年×18192元÷2人。（年赔偿总额高于上一年度农村居民消费性支出额但不超过上一年度城镇居民消费性支出额，可按上述累计数额支持）〕，精神抚慰金30000.00元（酌定）。合计695794.98元。上述损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司依据商业第三者责任保险合同按被告王军凤应承担的全部责任赔偿，仍然不足的，由被告王军凤赔偿。被告王军凤于诉前垫付35958.67元应予抵扣。综上所述，原告诉请可予部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（二Ｏ一六年度）》之规定，判决如下：一、原袁某平、张炜、张佳奇、张绍先、洪月香因亲属因交通事故死亡所遭受损失合计695794.98元。由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在交强险限额内赔偿117058.67元，在商业第三者责任险限额内赔偿500000元，合计617058.67元；由被告王军凤赔偿78736.31元，剔除其诉前垫付35958.67元，被告王军凤尚应赔偿42777.64元。上述应履行义务，均限义务人于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原袁某平、张炜、张佳奇、张绍先、洪月香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11000元，减半收取5500元。由原袁某平、张炜、张佳奇、张绍先、洪月香共同承担500元，由被告王军凤承担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院并预交上诉案件受理费（限于上诉期限届满之日起七日内按二审法院核定数额交纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭并注明一审案号），逾期按自动撤回上诉处理。审判员  陈剑锋二〇一七年四月二十七日书记员  汪 余