wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市孝南��人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0902刑初97号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人李保华，女，1969年6月16日生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化，住武汉市黄陂区。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月24日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年6月28日取保候审，2017年3月13日经孝感市孝南区人民检察院决定对其取保候审。本院于2017年3月20日决定对其逮捕，同年3月22日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2017）64号起诉书指控被告人李保华犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月14日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人李保华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月22日中午12时许，被告人李保华到孝感市孝南区祝站镇永丰村陡家埠湾，以推门入室的方式进入李某2家中，将李某2卧室衣柜中人民币3000元、一条黄金项链（经鉴定价值5115元）、一条黄金手链（经鉴定价值3478元）、一枚黄金戒指（自述价值1000元）、一枚铂金戒指（自述价值1100元）盗走。为证实上述指控的事实，公诉机关在开庭审理过程中出示了如下证据：1.扣押物品清单、销售发票、人口信息等书证；2.证人李某2、祝某,4的证言；3.孝感市孝南区物价局价格认定结论书、孝感市孝南区公安司法鉴定中心检验报告；4.搜查笔录、现场勘验检查笔录；5.被告人李保华的供述和辩解。公诉机��认为，被告人李保华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李保华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：2016年6月22日中午12时许，被告人李保华到孝感市孝南区祝站镇永丰村陡家埠湾，以推门入室的方式进入李某2家中，将李某2卧室衣柜中人民币3000元、一条黄金项链（经鉴定价值5115元）、一条黄金手链（经鉴定价值3478元）、一枚黄金戒指（自述价值1000元）、一枚铂金戒指（自述价值1100元）盗走。另查明，2016年6月29日，公安机关将上述被盗物品及人民币2400元发还给受害人李某2。上述事实，被告人李保华在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单、销售发票、发还清单、人口信息等书证；被害人李某2的陈述；证人祝某,4的证言；孝感市孝南区物价局价格认定结论书、孝感市孝南区公安司法鉴定中心检验报告；搜查笔录、现场勘验检查笔录；被告人李保华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李保华以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院予以支持。被告人李保华归案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，且被盗财物已发还被害人，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李保华犯盗窃罪，判处有期徒刑十��月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2018年1月16日止，已扣减先行羁押时间5天；罚金限本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  涂自敏审 判 员  池卫安人民陪审员  冯亚梅二〇一七年四月二十一日书 记 员  池 蕙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻���罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执恢479号之一被执行人殷召银，男。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢479号之一裁定书，于2017年04月12日向被执行人殷召银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人殷召银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殷召银在中国邮政储蓄银行60×××59账户内存款人民币360200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 艳二〇一七年四月十二日书记员 刘振华
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0781民初676号原告杨水长。被告王水长。被告钟瑞兰。原告杨水长与被告王水长、钟瑞兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。2017年4月20日，原告杨水长以已与被告王水长协商好还款事宜为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告钟瑞兰的起诉。本院认为：原告的申请系其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨水长撤回对被告钟瑞兰的起诉。审 判 员 王晓群二〇一七年四月二十日代书记员 刘保莲
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执61号之一申请执行人山西灵石农村商业银行股份有限公司。法定代表人马建红，男，董事长。被执行人灵石县宏鹏煤化有限责任公司，住所地晋中市灵石县。法定代表人王爱红，女，经理。被执行人灵石县晋辽煤化有限责任公司，住所地山西省晋中市灵石县。法定代表人茹玲虎，男，经理。被执行人古四明，男，生于1969年2月28日，汉族，灵石县人，现住灵石县。被执行人王爱红，女，生于1976年4月17日，汉族，灵石县人，现住灵石县。被执行人茹玲虎，男，生于1971年4月17日，汉族，晋中市榆次区人，现住晋中市榆次区。本院在执行山西灵石农村商业银行股份有限公司申请执行灵石县宏鹏煤化有限责任公司、灵石县晋辽煤化有限责任公司古四明、王爱红、茹玲虎借款合同纠纷一案中，经网络查控被执行人确无财产可供执行，且申请人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：山西省灵石县人民法院（2017）晋0729执61号案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 森审判员 杨福太审判员 侯秀锦二〇一七年四月六日书记员 郭建忠
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执恢159号之三申请执行人：蒋楷，男，1986年6月8日生，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：蒋国平，男，1952年2月15日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：顾玉明，男，1954年10月15日生，汉族，住江苏省。申请执行人蒋楷与被执行人顾玉明道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2005年4月18作出的（2005）张民一初字第203号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：蒋楷因道路交通事故造成的医疗费17185.10元、误工费2480元、住院伙食补助费378元、伤残赔偿金23060.40元、护理费420元、交通费70元，合计43593.50元，由张利华、顾玉明赔偿70%计30515.45元，余款13078.05元由蒋楷自理。张利华、顾玉明互负连带清偿责任。于判决生效后10日内履行。案件受理费391元，其他诉讼费800元，合计1191元，由蒋楷负担117元，张利华、顾玉明负担1074元，该款蒋楷已预交，张利华、顾玉明在履行本判决时一并支付给蒋楷1074元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年10月19日立案受理。立案执行标的19589.45元。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人顾玉明的存款、有价证券、不动产、车辆等进行了查询，依法扣划了被执行人银行存款4804.78元，除此均未查获其他可供执行的财产。本案已执行到位4804.78元，尚未执行到位14784.67元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2005）张民一初字第203号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年四月六日书记员  黄彬彬
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1224民初1994号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行。负责人:刘喜平，该支行行长。委托诉讼代理人：向英军，男，1969年12月21日出生，汉族，系该支行职工。代理权限为特别授权。被告：刘飞，男，1988年2月14日出生，汉族，务农。被告：叶腊梅，女，1986年12月10日出生，汉族，务农。被告：汪由笑，男，1978年1月5日出生，汉族，务农。被告：张福英，女，1981年5月10日出生，汉族，务农。被告：郭群，女，1980年2月19日出生，汉族，职工。被告：刘弟军，男，1981年11月6日出生，汉族，居民。被告：夏小云，男，1962年10月2日出生，汉族，教师。被告：潘江，男，1976年5月10日出生，汉族，务农。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被告刘飞、叶腊梅、汪由笑、张福英、郭群、刘弟军、夏小云、潘江金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行撤诉。案件受理费348元，减半收取计174元,由中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行负担。审 判 长  李 平人民陪审员  谌贻求人民陪审员  黄全柱二〇一七年四月十七日代理书记员  曾 希
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0622��初89号原告：刘德玉，男，1961年2月18日出生，汉族，务农，住玉屏侗族自治县。委托诉讼代理人:陈勇，贵州巨合律师事务所律师。原告：罗家均，男，1956年12月30日出生，侗族，务农，住玉屏侗族自治县。委托诉讼代理人:陈勇，贵州巨合律师事务所律师。原告：罗家林，男，1967年2月3日出生，侗族，务农，住玉屏侗族自治县。委托诉讼代理人:陈勇，贵州巨合律师事务所律师。原告：罗家辉，男，1957年4月17日出生，侗族，务农，住玉屏侗族自治县。委托诉讼代理人:陈勇，贵州巨合律师事务所律师。被告:玉屏侗族自治县大龙镇抚溪村铜鼓���。主要负责人：杨忠玉，组长。委托诉讼代理人:姚源康，湖南西南律师事务所律师。被告：玉屏侗族自治县大龙镇抚溪村长序组。主要负责人：罗家建，组长。委托诉讼代理人:姚源康，湖南西南律师事务所律师。被告：玉屏侗族自治县大龙镇抚溪村抚下组。主要负责人：罗建国，组长。被告：玉屏侗族自治县大龙镇抚溪村小河组。主要负责人：黄忠文，组长。原告刘德玉、罗家均、罗家林、罗家辉与被告玉屏侗族自治县大龙镇抚溪村铜鼓组（以下简称铜鼓组）、玉屏侗族自治县大龙镇抚溪村长序组（以下简称��序组）、玉屏侗族自治县大龙镇抚溪村抚下组（以下简称抚下组）、玉屏侗族自治县大龙镇抚溪村小河组(以下简称小河组)排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理，原告刘德玉、罗家均、罗家林、罗家辉及其委托诉讼代理人陈勇，被告铜鼓组的代表人杨忠玉及委托诉讼代理人姚源康，被告长序组的代表人罗家建及委托诉讼代理人姚源康，被告抚下组的代表人罗建国到庭参加了诉讼。被告小河组经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘德玉、罗家均、罗家林、罗家辉向本院提出诉讼请求：1.判令四被告立即排除对四原告领取位于大龙镇抚溪村下组塔形约80亩林地征地补偿款的妨害；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年1月12日，四原告承包了由玉��侗族自治县大龙镇抚溪村村民委员会发包的大龙镇抚溪村下组塔形林地约80亩。2014年6月，大龙镇人民政府为建设大龙经济开发区煤电锰自备电厂，征用了四原告共同承包的上述林地，应给予四原告土地补偿款1601595元。2014年10月，征地补偿款到位后，原告领取了464652元。四被告以塔形林地有争议为由出面阻止原告领取补偿款，经大龙镇人民政府调解未果，原告还应领取的1136943元补偿款被暂缓发放。被告铜鼓组、长序组辩称，铜鼓组、长序组确实与原告为80亩塔形林地承包权发生纠纷，该纠纷经大龙镇人民政府多次调解未果，大龙镇人民政府已将该纠纷移送至玉屏侗族自治县人民政府处理，在未作出处理结果之前，大龙政府依法暂缓向四原告发放征地补偿款，被告不持异议并自觉遵守，并未阻止原告领款。请求法院依法裁定驳回原告对被告铜鼓组、长序组的起诉。被告抚下组辩称，本案争议的塔形林地属抚下组所有，与铜鼓组、长序组、小河组没有关系。本案争议地亦未发包给原告，抚下组对原告领取补偿款没有任何妨害行为。被告小河组未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月，为推进大龙经济开发区煤电锰自备电厂项目建设，大龙镇人民政府征用了位于玉屏侗族自治县大龙镇扶溪村的塔形林地，在对塔形林地进行现场勘察丈量时，大龙镇抚溪村铜鼓组、长序组、抚下组、小河组对塔形林地所有权发生争议，四个组均各自称归其所有。2015年8月，大龙镇人民政府调解委员会组织四村民组进行调解，调解未果后将该林地权属纠纷移送至玉屏侗族自治县人民政府解决，并决定暂缓发放塔形林地的征收补偿款。至今，塔形林地权属纠纷尚在玉屏侗族自治县人民政府调查处理当中。本院认为，被告铜鼓组、长序组、抚下组、小河组因争议地塔形林地权属问题，在土地丈量时依法向大龙镇人民政府主张权利，属正常行使权利的行为，并非对四原告领取补偿款实施妨害。暂缓发放塔形林地的征收补偿款亦系大龙镇人民政府的决定，四原告要求被告铜鼓组、长序组、抚下组、小河组排除对其领取塔形80亩林地征收补偿款的妨害行为的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘德玉、罗家均、罗家林、罗家辉的诉讼请求。案���受理费减半收取50元，由原告刘德玉、罗家均、罗家林、罗家辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员 杨  志  才二〇一七年四月二十五日书记员 刘声伟（代）
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3847号申请执行人：兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地浙江省兰溪市游埠镇镇政府内，组织机构代码:056869848。法定代表人：章小华。被执行人：兰溪鸿胜铝业有限公司，住所地浙江省兰溪市云山工业功能区（黄泥岭村），组织机构代码:77939473-5。法定代表人：卢红胜。被执行人：蒋杭标，男，1975年12月30日出生，住兰溪市。被执行人：傅建莉，女，1976年8月1日出生，住兰溪市。被执行人：卢红胜，男，1969年11月3日出生，住兰溪市。被执行人：卢风英，女，1972年5月4日出生，住兰溪市。被执行人：兰溪市兰博铸钢有限公司，住所地兰溪市女埠工业园A区，组织机构代码:683146075。法定代表人；蒋航标。本院在执行兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司与兰溪鸿胜铝业有限公司、蒋杭标、傅建莉、卢红胜、卢风英、兰溪市兰博铸钢有限公司（2016）浙0781执3847号借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0781民初1569号民事判决书已生效，申请执行人兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司于2016年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，发现无可供执行的财产，已将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。现申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序。截止目前，本案被执行人尚欠借款本金100万元、利息（按判决书规定计算）、受理费15128元、执行费14981元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3847号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 吴国辉审 判 员 伍俊鸿二〇一七年四月二十四日代书记员 陈 萍
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初1126号原告：简涛，男，1965年3月20日出生，汉族，农民，住蒲城县XX镇XX巷**号。委托诉讼代理人鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师。被告：陕西省蒲城县绿桥农化有限责任公司。住所地：蒲城县农化基地XX路。法定代表人：蒋建民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李宏伟，陕西大瑞律师事务所律师。原告简涛诉被告陕西省蒲城县绿桥农化有限责任公司（以下简称绿桥公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告简涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费59520元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2009年8月7日，被告招聘原告负责蒲城区域的肥料销售工作，第一年每月支付报酬800元，第二年每月支付1500元（包括费用补助）。2015年6月份，原告离开被告公司。在原告在被告公司工作期间，被告拖欠原告2010年11月、12月两个月报酬3000元，拖欠2010年7月至9月三个月费用补助900元；拖欠2011年9月至12月四个月劳务报酬5000元；拖欠原告2015年3月份劳务报酬1875元；拖欠2011年全年提成47745元。本院认为，原告简涛应聘到被告绿桥公司工作，双方形成的应系劳动关系。用人单位与劳动者因劳动报酬发生的争议，属于劳动争议，依法应当由有管辖权的劳动争议仲裁委员会处理。本案原、被告因劳动报酬发生的争议，属于劳动争议，应当向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条等之规定，裁定如下：驳回原告简涛的起诉。预交案件受理费1288元，退还原告简涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨晓东二〇一七年四月二十六日书记员  樊晓荣
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0823执1359号申请人马桂强，回族，住武陟县。被执行人赵南方，汉族，住武陟县兴华路。本院依据已经发生效力的（2016）豫0823民初445号民事调解书，于2016年10月24日立案执行。在执行过程中，经本院四查，被执行人名下无财产可供执行，且申请人提供不出被执行人的其他执行线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下：（2016）豫0823民初445号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王正超审判员  宋彩霞审判员  周中全二〇一七年四月二十三日书记员  王 磊
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0526行审3号申请人德化县国土资源局，住所地德化县浔中镇凤池街45号，统一社会信用代码：11350526003857085C。法定代表人陈荣斌，该局局长。委托代理人苏自艺，该局监察大队工作人员。被执行人郑富钦，男，1988年7月14日出生，汉族，德化县人，住德化县。申请人德化县国土资源局于2017年3月6日向本院申请执行其作出的德国土资[2016]罚字第18号行政处罚决定一案中，申请人德化县国土资源局于2017年4月5日向本院提出撤回申请。本院认为，本案在审查过程中，申请人德化县国土资源局向本院提出撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请人德化县国土资源局撤回申请。审判长  李立新审判员  郑开明审判员  寇婉芳二〇一七年四月五日书记员  陈文锋
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1506号申请执行人:白晓萍，女,1984年1月5日生，汉族，住陕西省澄城县。被执行人:苏州嘉美佳包装有限公司，组织机构代码33892300-5，住所地苏州工业园区娄葑金浦路11号3幢3层。法定代表人:张恩让，总经理。申请执行人白晓萍与被执行人苏州嘉美佳包装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字（2017）第127号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州嘉美佳包装有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州嘉美佳包装有限公司银行存款人民币16513.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年四月二十八日书记员  高 节第2页，共2页第1页，共2页
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0106财保138号申请人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市并州北路2号，统一社会信用代码：91140000701003474G。负责人：王军，行长。委托代理人：王世刚，山西君合君律师事务所律师。委托代理人：张莎莎，山西君合君律师事务所实习律师。被申请人：史建东，女，1985年12月24日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被申请人：赵玉鹏，男，1980年6月13日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。被申请人：史建侠，女，1986年2月1日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。被申请人：山西同亮工贸有限责任公司，住所地太原市尖草坪区大同路229号17幢5层68号，统一社会信用代码：91140108696694687H。法定代表人：史建侠，总经理。被申请人：山西省小微企业金融服务促进会，住所地太原市漪汾街42号，组织机构代码05626547－0。负责人：高日，会长。申请人中国民生银行股份有限公司太原分行于2017年4月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1668446.71元或查封、扣押其等值财产,并提供了被申请人史建东的房产信息和车辆信息。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人史建东位于太原市万柏林区玉河东街9号（天和园小区）4幢1－2层1001号和位于太原市万柏林区滨河西路北段69号汾河外滩小区1幢B座4单元22层2202号（产权证号分别为：晋房权证并字第××号、晋房权证并字第××号，如上述证号不准确，按房屋座落查封）的房屋，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：梁建波二〇一七年四月十五日书记员 ：杨业平
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初2153号原告：孙某，男，1953年5月4日出生，身份号码×××，汉族，农民。委托诉讼代理人：李某，新惠镇法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，1990年3月2日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告王某2，女，1973年3月3日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告孙某诉被告王某1、王某2财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙某于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费376元，减半收取计188元，由孙某负担。审判员  马广平二〇一七年四月二十八日书记员  魏鸿美
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执651号刘三国：关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年11月18日作出的(2016)豫1725民初2129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月29日向本院申请强制执行，本院于2017年3月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行(2016)豫1725民初2129号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年四月二日
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4769号被执行人彭泽思，男，1993年1月24日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被执行人彭泽思盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1021号刑事判决书，对被执行人彭泽思判处附加刑罚金2000元、责令退赔赃物折价款7336元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人彭泽思有可供执行的财产。本院认为，被执行人彭泽思暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4769号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月二十六日书 记 员  邱尚荣
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更702号罪犯陈波，男，1982年12月8日出生于贵州省绥阳县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十二分监区服刑。福建省惠安县人民法院于2014年7月18日作出（2013）惠刑初字第732号刑事判决，以被告人陈波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年11月5日作出（2014）泉刑终字第874号刑事裁定，维持原判对原审被告人陈波的定罪量刑判决。执行机关福建省仓山监狱于2017年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬4次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈波减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈波减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年1月22日起至2020年6月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柯景英审 判 员 李 红审 判 员 张 青二〇一七年四月二十五日法官助理 林星星书 记 员 刘 超
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初1311号原告杨某某,男,1969年5月1日出生，汉族,农民。委托代理人韩兵，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告富平县三秦王国百货超市有限公司。法定代表人张某某，总经理。委托代理人展立长，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。原告杨某某与被告富平县三秦王国百货超市有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月6立案受理。原告杨某某于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费10元，减半收取，由原告杨某某负担。审判员  杨建华二〇一七年四月二十八日书记员  何 冰
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民初7号之一原告：王丽军，女，1973年10月17日出生，汉族，住山东省济南市。被告：九阳股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王旭宁，董事长。原告王丽军与被告九阳股份有限公司专利权权属纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽军撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王丽军负担。审 判 长  刘军生代理审判员  李 玉代理审判员  李现光二〇一七年四月六日书 记 员  刘玲玲
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更251号罪犯夏诒想，男，1958年3月3日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年10月15日作出(2014)温苍刑初字第1031号刑事判决，以被告人夏诒想犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元；责令被告人夏诒想等二人共同退赔违法所得人民币217331元返还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏诒想在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯夏诒想在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯夏诒想已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯夏诒想在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏诒想准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十四日代书 记员  姚 晖
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0304执保114号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行。被申请人：自贡东方热电配套有限公司。被申请人：陈荣洪，男，汉族，1968年10月3日出生。被申请人：王建英，女，汉族，1972年5月14日出生。被申请人：王岗，男，汉族，1975年1月19日出生。被申请人：夏彦，男，汉族，1974年4月12日出生。本院受理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与自贡东方热电配套有限公司、陈荣洪、王建英、王岗、夏彦借款合同纠纷一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求对申请人自贡东方热电配套有限公司、陈荣洪、王建英、王岗、夏彦所有的价值2200万元的财产或同等金额的银行存款予以保全。本院作出（2017)川0304民初666号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人自贡东方热电配套有限公司、陈荣洪、王建英、王岗、夏彦所有的价值2200万元的财产或冻结同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审判长 张 鸣审判员 李 杨审判员 瞿泽林二〇一七年四月二十七日书记员 王 珊
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）运盐执字第1184号之一申请执行人李某某，男，被执行人李某某，男，被执行人吴某某，男，被执行人刘某某，男，被执行人朱某某，男，被执行人毛某某，女，被执行人夏县禹洋水业有限公司。法定代表人。关于申请人李某某与被执行人李某某、吴某某、刘某某、朱某某、毛某某、夏县禹洋水业有限公司公证文书纠纷一案。山西省运城市河东公证处于2015年6月8日作出的（2015）运证经字第912号公证书发生法律效力，权利人已向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请同意本院终结本案的本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对山西省运城市河东公证处作出的（2015）运证经字第912号公证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇一七年四月十日书记员  刘 婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2017）内2501民初27号原告：二连市新泰物业服务有限公司，地址内蒙古自治区二连浩特市。法定代表人陈翔宇，职务总经理。被告：范全光，男，汉族，个体，住内蒙古自治区二连浩特市。本院在审理原告二连市新泰物业服务有限公司与被告范全光物业服务合同纠纷一案中，因原告二连市新泰物业服务有限公司未向我院预交案件受理费，依照最《高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员那仁呼二0一七年四月一日书记员张祺
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执66号之一申请执行人：何世萍，女，汉族，1968年6月18日出生。被执行人：赵国常，男，1973年3月8日出生。被执行人：自贡川瑞锅炉制造有限公司。被执行人：自贡市中小企业融资担保有限公司。关于何世萍申请执行赵国常、自贡川瑞锅炉制造有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）川0304民初2183号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人赵国常、自贡川瑞锅炉制造有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司可供执行财产进行查找��经查被执行人现无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立生效。审判长 张 鸣审判员 李 杨审判员 瞿泽林二〇一七年四月二十七日书记员 王晓靖
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执413号之一申请执行人：叶道玲，女，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行叶道玲与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初642号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款819元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一七年四月二十日书记员  汤 颖
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终26号上诉人(原审被告)：许建伟，男，1989年12月7日生。被上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司漳县支行。负责人余峰，该支行行长。委托代理人朱建林，该支行风险部经理。委托代理人李立新，该支行新寺分理处客户经理。原审被告：成小刚，男，1985年6月16日生。上诉人许建伟因与被上诉人中国农业银行股份有限公司漳县支行、原审被告成小刚金融借款、保证合同纠纷一案，不服漳县人民法院（2016）甘1125民初880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。许建伟上诉请求：1、撤销原判，依法改判上诉人不承担带清偿责任；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原判认定事实不清。1、原判认定“被告成小刚与原告漳县农行于2015年2月3日签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，由许建伟担保”有悖于事实。一审庭审中被上诉人提交的合同签订时间为2013年4月11日。再者，庭审中被上诉人也未提供上诉人在2015年2月3日提供保证担保的证据。2、原判认定“对于二被告的辩解意见，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持”这种认为是错误的。被上诉人与成小刚签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》中约定被上诉人向成小刚在2013年4月11日至2016年4月10日有效期内提供50000元贷款。该借款合同第五条5.1.1约定借款采用“保证”方式提供普通担保。依据担保法规定，在普通保证的情况下，必须先有债权然后设定保证，仅担保一笔贷款，普通保证所担保的债权数额是确定的。即使上诉人对被上诉人第一次发放的50000元贷款承担保证担保，但该笔贷款借款已于2014年归还，上诉人的保证责任已解除。所以被上诉人第三次发放的贷款虽在合同贷款期限内，但属于上诉人普通保证贷款之外。3、原判认为“原告与被告成小刚签订的金融贷款合同，是双方真实的��思的表示，不违背法律及行政法规强制性规定，也不损害他人合法权益，应受法律保护，……被告许建伟作为成小刚贷款的担保人，也应承担连带还款责任是在不真实的事实上的认为。合同约定的贷款用途为中药材种植，一审庭审中成小刚称该笔贷款被马晓春使用，被上诉人也清楚。所以贷款用途未实现。根据担保法第三十条第一项“主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，保证合同无效”和担保法第三十条第二项“主合同债权人一方采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证无效”的规定，应当依法认定保证合同无效。二、原审法院据以判决的证据不足。根据公平原则，综合考虑本案双方当事人举证能力因素，被上诉人应当承担本合同签订现场影像、放款凭证，还款凭证、交易记录等银行记录的举证责任。被上诉人一审时提交的谈话记录说明被上诉人给借款人本次发放贷款总额为50000元，但该贷款现总额以达到150000元，证据2013年放款凭证为复印件，更无证明能力。综上，原判认定事实错误、证据不足，判决上诉人承担连带清偿责任无事实和法律依据。中国农业银行股份有限公司漳县支行服判未答辩。成小刚表示不同意判决要上诉，但在法定期限内未提起上诉。中国农业银行股份有限公司漳县支行向一审法院起诉请求：1、要求被告成小刚立即偿还原告借款本金50000元及利息5254.88元；2、要求被告许建伟对其保证担保贷款本金、利息及实现债权的费用履行连带担保责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告成小刚与原告漳县农行于2015年2月3日签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》���由许建伟担保。约定原告漳县农行向被告成小刚提供贷款50000元，由被告许建伟担保。后原告将50000元的贷款打到成小刚名下的农行卡上。该款循环两次后于2016年4月10日到期。截止2016年8月8日本金50000元未还，欠息5254.88元。该笔贷款到期后，经原告多次催收，二被告没有偿还该笔贷款，原告便提起诉。认定上述事实的证据有当事人陈述、农户贷款借款合同、个人借款凭证、保证担保承诺书、个人借款谈话记录等。一审法院认为，原告与被告成小刚签订的金融贷款合同，是双方的真实意思表示，不违背法律及行政法规强制性规定，也不损害他人合法权益，应受法律保护，原告按约给被告成小刚支付了贷款，被告成小刚理应按约履行还本结息的义务，被告许建伟作为成小刚贷款的担保人，也应承担连带还款责任，原告要求二被告清偿贷款及利息的请求应予支持。对于二被告辩解的意见，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决：一、被告成小刚于本判决生效后30日内偿还原告中国农业银行漳县支行贷款本金50000元及至还款之日的利息（按照合同约定的利率计算），被告许建伟承担连带清偿责任；二、许建伟承担保证责任后有权向成小刚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1181元，由被告成小刚负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明，中国农业银行股份有限公司漳县支行与成小刚于2013年4月11日签订了农户贷款借款合同，约定用款方式为自助可循环方式，可循环借款额度为50000元，贷款人在额度有效期自2013年4月11日至2016年4月10日内向借款人提供借款。合同签订后，银行将50000元的贷款打入成小刚名下的农行卡。该款经循环后于2016年4月10日到期。但一审认定借款合同签订的时间为2015年2月3日不当。认定上述事实的证据有农户贷款借款合同。本院对一审查明的其他事实及认定事实的证据予以确认。本院认为，中国农业银行股份有限公司漳县支行与成小刚之间签订的借款合同合法有效，应受法律保护。中国农业银行股份有限公司漳县支行向成小刚发放了贷款，成小刚未按照约定及时履行还款义务，构成违约，应承担偿还本金及利息的责任。由于许建伟为该笔借款提供连带责任保证，在成小刚不履行还款义务时，其作为保证人应按约定履行保证责任。许建伟上诉提出原判认定“被告成小刚与原告漳县农行于2015年2月3日签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，由许建伟担保”有悖于事实、保证合同无效，其不承担保证责任的问题，经查证，本案所涉借款合同签订的时间是2013年4月11日，该笔借款的可循环期限为2013年4月11日至2016年4月10日，用款方式为自助可循环方式，可循环额度为50000元，且约定自助可循环方式的担保为最高额担保，故许建伟虽称该笔借款在2014年已归还，但原判按循环后的时间认定并判决由成小刚偿还借款本金50000元及利息，由许建伟承担连带清偿责任的处理并无不当。但一审认定借款合同签订的时间为2015年2月3日不当，本院予以纠正。许建伟的上诉理由不足，本院不予采纳。综上所述，许建伟的上诉请求不能成立，应予驳回���一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1181元，由许建伟负担。本判决为终审判决。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  张宏峰二〇一七年四月十一日书记员  赵雯萱
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0623刑初124号公诉机关中江县人民检察院。被告人卿某某，男，1952年7月5日出生于四川省中江县，身份证号码5106231952********，汉族，小学文化，农民，住中江县石泉乡金家坪村**组。因涉嫌犯非法持有枪支犯罪，2017年3月2日、4月12日分别被中江县公安局及本院决定取保候审。中江县人民检察院以江检刑诉〔2017〕80号起诉书指控被告人卿某某犯非法持有枪支罪，于2017年4月10日向本院提起公诉，本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员王定军出庭支持公诉，被告人卿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控，被告人卿某某将其父亲遗留下的一支火药枪非法持有至案发。2017年2月15日8时，中江县公安局民警在被告人卿某某位于中江县石泉乡金家坪村11组的家中将其持有的火药枪查获，编号为2017400022-01号检材送检。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，送检的2017400022-01号检材系以火药为动力，认定为枪支。为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等相应的证明材料，认为被告人卿某某非法持有枪支，其行为侵犯了社会的公共安全和国家对枪支的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，对其判处刑罚。被告人卿某某对指控之犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。经审理查明，1997年，被告人卿某某将其父亲遗留下的一支长火药枪非法持有，2017年2月15日8时，中江县公安局民警接群众举报在被告人卿某某位于中江县石泉乡金家坪村11组的家中当场查获长火药枪一支、火药13.75克、铁砂子0.19千克，并依法予以扣押。经德阳市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定，被告人卿某某非法持有的火药枪送检编号为2017400022-01号检材系以火药为动力，认定为枪支。上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的公安机关接受刑事案件立案决定书、取保候审决定书及通知书、检查笔录、扣押物品清单、刑侦照片、德阳市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定书及鉴定结论通知书、证人证言，被告人的供述，户籍证明等证据证实。本院认为，被告人卿某某违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为危害了公共安全，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人卿某某犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人卿某某归案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人卿某某的犯罪事实、性质、人身危险性、社会危害程度及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。被告人卿某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人卿某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的火药枪一支、火药13.75克、铁砂子0.19千克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  尹勇二〇一七年四月十七日书记员  曹俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0722行审45号申请执行人东海县市场监督管理局，住所地东海县牛山街道富华西路9号。法定代表人李春太，东海县市场监督管理局局长。委托代理人刘嘉霖，东海县市场监督管理局科员。被执行人东海县温泉镇永昌山泉纯净水厂，住所地东海县温泉镇度假区羽山景区。经营者陈幼斌，个体工商户。申请执行人东海县市场监督管理局依据已经发生法律效力的东海县市监案字[2016]206005号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人东海县市场监督管理局作出的东海县市监案字[2016]206005号行政处罚决定书认定，被执行人东海县温泉镇永昌山泉纯净水厂在未取得食品生产许可证的情况下，违法从事桶装饮用水生产经营活动。2016年8月9日，申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款规定，对被执行人作出了罚款人民币55000元，没收已生产灌好的禹王山泉桶装饮用水180桶，没收生产桶装饮用水机器一套。2017年2月14日，申请执行人向被执行人送达了东海县市场监督管理局行政决定履行催告书。但被执行人未在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。申请执行人作出的东海县市监案字[2016]206005号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：对申请执行人东海县市场监督管理局作出的东海县市监案字[2016]206005号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戚 宇审判员 王 鹏审判员 单迎霞二〇一七年四月六日书记员 朱 兰法律条文一、法律条文（一）、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0403民初449号原告：杨凌某某运输有限公司。住所地：杨陵区某某路。法定代表人：伊某某，公司董事长。委托诉讼代理人：任某某，公司员工。被告费某某，男，汉族，住泾阳县某某乡。本院在审理原告杨凌某某运输有限公司与被告费某某委托合同纠纷一案中，原告杨凌某某运输有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告杨凌某某运输有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨凌某某运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告杨凌某某运输有限公司承担。审判员 徐 萌二〇一七年四月十九日书记员 王泽飞
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更700号罪犯范志发，男，1974年1月4日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十一分监区服刑。福建省寿宁县人民法院于2010年12月6日作出（2010）寿刑初字第71号刑事判决，以被告人范志发犯贪污罪，判处有期徒刑十年二个月；被告人范志发退出的赃款人民币115000元，上缴国库；继续追缴被告人非法所得赃款人民币24732.8元，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年8月5日以（2013）榕刑执字第4514号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；于2015年5月18日以（2015）榕刑执字第3780号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关福建省仓山监狱于2017年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，福州市鼓山地区人民检察院指派检察人员徐进、田晓伟出庭履行职务，福建省仓山监狱干警李世国、陈锋用出庭履行职务，罪犯范志发到庭参加庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯范志发在刑罚执行期间，能认罪悔罪，能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2015年6月起至2016年12月，累计获得表扬4次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯范志发前两次减刑时已退出赃款人民币24732.8元。本院认为，罪犯范志发在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯范志发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯范志发减刑的建议，符合法律规定。罪犯范志发的剩余刑期不足以执行机关呈报的减刑幅度，故对执行机关呈报的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范志发减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年3月19日起至2017年5月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柯景英审 判 员 李 红审 判 员 张 青二〇一七年四月二十七日法官助理 林星星书 记 员 刘 超
湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1230民初21号原告：谌艺，男，1975年12月9日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。被告：唐军，男，1973年6月10日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告谌艺与被告唐军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告谌艺到庭参加诉讼，被告唐军因外出下落不明，无法联系，本院依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书、开庭传票等法律文书，公告期限届满，被告唐军无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谌艺向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还给原告借款20万元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月2日被告唐军以富贵花园某号房做抵押从原告处借了20万元，并向原告出具了一份“抵押借款合同”。借款到期后，被告以各种理由推迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，原告无奈，特提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。原告谌艺围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、《抵押借款合同》原件1份、银行卡转账凭条即“2016年6月2日湖南省农村信用社自动提款机客户通知书”原件4张、原告银行卡转账手机信息提示截图原件4张，拟共同证明被告唐军于2016年6月2日向原告谌艺借了20万元钱的相关情况。2、通道侗族自治县民政局出具的“婚姻登记信息”1份，拟证明被告唐军与杨慧婷是夫妻关系。被告唐军未予书面答辩。在举证期限内，被告唐军没有证据提交。本案经开庭审理，本院对原告提供的1、2号证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月2日被告唐军以做工程资金紧张为由，向原告谌艺申请借款20万元，并承诺用位于通道侗族自治县双江镇富贵花园5栋102号的住房作为借款抵押物。当天双方签订了《抵押借款合同》，合同的约定借款本金20万元，借款期限为三个月（2016年6月2日至2016年9月2日止），借款利息按月利率3分计算，每月的2日为利息支付日，如被告唐军未按期归还借款，原告谌艺可处置被告抵押的房产（双方没有到房产管理部门办理抵押登记）。合同签订的当天即2016年6月2日原告谌艺经银行自动提款机向被告唐军提供的其老婆杨慧婷的银行账户转入了20万元，借款后被告未能如期归还借款，只支付了五个月的利息，从2016年11月2日起就没有再付利息。被告至今尚欠原告借款本金20万元及利息，原告多次向被告催收借款本息未果，遂提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。本院认为：债务应当清偿，被告唐军向原告谌艺借款20万元，有双方签订的《抵押借款合同》及原告通过银行自动提款机打款至被告妻子杨慧婷账号上的转账凭条和原告银行卡转账的手机信息提示等证据相互应证，借款事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告借款不还，其行为违约，应负本案全部责任。原告要求被告偿还借款本金20万元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对尚欠的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院只予以支持按年利率24%计算利息；计息时间从欠付利息之日即2016年11月2日起，至借款清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告唐军于本判决生效之日起十五日内，偿还给原告谌艺借款本金20万元及利息（利息按年利率24%计算，从2016年11月2日起计算至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告唐军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李 平人民陪审员  吴耀学人民陪审员  蒋思芳二〇一七年四月二十六日书 记 员  方 艺附件：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执377号申请执行人：岑飞。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民督38号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款1727.90元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入1727.90元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值1727.90元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执181号申请执行人：宁国市南极龙香源农民互助会,住安徽省宁国市。被执行人：陈明革,男,1968年9月28日出生,住安徽省宁国市；曹其元,男,1969年12月9日出生,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人宁国市南极龙香源农民互助会与被执行人陈明革、曹其元民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1881民初270号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年四月二十七日书 记 员  兰天俣
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民初406号原告：中国农业银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。负责人：李晓，该分行行长。委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。被告：魏明星，男，1977年9月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：冯高英，女，1978年3月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：刘思文，男，1951年2月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司马鞍山分行诉被告魏明星、冯高英、刘思文金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司马鞍山分行于2017年4月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：中国农业银行股份有限公司马鞍山分行的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司马鞍山分行撤回起诉。案件诉讼费用费986元（已减半收取），由中国农业银行股份有限公司马鞍山分行承担。代理审判员 喻 静二〇一七年四月七日书 记 员 程佳炜
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初1611号原告：陈庆祥，男，1954年7月8日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：廖刚明，福建省安溪县官桥法律服务所法律工作者。被告：陈进福，男，1964年2月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告：林月白，女，1963年7月3日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告陈庆祥与被告陈进福、林月白民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆祥的委托诉讼代理人廖刚明到庭参加诉讼，被告陈进福、林月白经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现��审理终结。陈庆祥向本院提出诉讼请求：判令被告陈进福、林月白共同偿还原告陈庆祥借款68,000元及利息（按月利率2%计算自2014年12月2日计算至生效判决确定履行之日，暂计至起诉之日的利息38,000元）。事实和理由：2014年3月21日，被告陈进福向原告借取现金30,000元，2014年3月23日，被告陈进福再次向原告借取现金10,000元，均约定月利率按3%计算利息，出具借条一份给原告收执为据；2014年12月2日，被告陈进福又向原告借取现金28,000元，约定月利率按3%计算利息，又出具借条一份给原告收执为据。以上借款合计68,000元，均未约定借款期限，现经催讨，被告陈进福未能偿还，被告林月白与被告陈进福是夫妻关系，以上借款发生在两被告婚姻关系存续期间，是两被告的共同债务，应由两被告共同偿还，故原告提出如上诉讼请求。陈进福、林月白未作答辩。本院认为，陈进福、林月白未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议及在本院指定期限内提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。故对陈庆祥主张的事实予以确认，证据予以认定。双方因借贷所形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护，该借款系陈进福、林月白夫妻关系存续期间所借，应共同对陈庆祥的借款承担偿还责任。陈进福、林月白在借款后未能及时归还借款本息，明显属违约，应依法承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第���百五十三条之规定，判决如下：陈进福、林月白应在本判决生效之日起十日内偿还陈庆祥借款68,000元并支付利息（利息按月利率2%计算，自2014年12月2日起计算至生效判决确定履行之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取1210元，由陈进福、林月白负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  谢奕清二〇一七年四月二十一日书记员  彭诗平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初1219号原告冷某某，男，1940年1月4日生，住长岭县。原告陈某某，女，1940年7月10日生，住长岭县。被告冷某某甲，男，52岁，住长岭县。本院在审理原告冷某某、陈某某与被告冷某某甲赡养费纠纷一案中，原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许二原告冷某某、陈某某撤回起诉。诉讼费50元，由原告负担。审 判 员  孙景富二〇一七年四月六日代理书记员  崔志刚
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书(2017）苏0611民初769号原告：王某1，男，1968年9月18日出生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：陈文清，南通市益群法律服务所法律工作者。被告：王某2，男，1956年11月25日出生，汉族，住南通市港闸区。被告：王某3，男，1964年5月21日出生，汉族，住南通市港闸区。被告：王某4，男，1971年5月26日出生，汉族，住南通市港闸区。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4遗赠抚养协议纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。王某1于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某1的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王某1负担。审判员  夏建华二〇一七年四月十九日书记员  陈晓雯
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终754号上诉人（原审被告）：成都市中锦建设投资有限责任公司，住所地成都市锦江区工业园区毕升路217号。法定代表人：彭健，职务不详。被上诉人（原审原告）：邓鹏，男，1980年5月6日出生，汉族，住成都市锦江区。上诉人成都市中锦建设投资有限责任公司因与被上诉人邓鹏房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2017）川0104民初1706号民事裁定，向本院提起上诉。成都市中锦建设投资有限责任公司上诉称，因琉璃厂旧城改造拆迁纠纷，先后已有50多人起诉，属于人数众多，案情重大，本案应由成都市中级人民法院管辖。另外上诉人拟迁址金周路336号，本案应由成都市金牛区人民法院受理。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送成都市中级人民法院或成都市金牛区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。关于级别管辖，被上诉人薛萍起诉的诉讼标的额为301472.5元，根据《最高人民法院》（法发[2015]7号）关于“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的，四川所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上的第一审民商事案件；以及群体性纠纷案件一般由基层人民法院管辖”的规定，本案在案件标的金额、当事人数量、复杂程度、影响等方面不符合本院受理一审民商事案件的级别管辖标准，属于基层人民法院管辖范围。关于地域管辖，本案双方当事人虽在《成都市城镇房屋拆迁补偿安置合同》第十条约定，发生争议依法向人民法院起诉，但合同没有明确具体地域的管辖法院，属约定不明确，则应根据被告住所地或合同履行地确定本案管辖。上诉人住所地在原审法院辖区，上诉人提出公司住所地拟××至××牛区，并不影响本案管辖的确定，故原审法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人的上诉理由均不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李 露审判员  郑 慧二〇一七年四月二十四日书记员  余正磊
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初974号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁伟林，男，1966年10月24日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆、未随车携带行驶证的交通违法行为被佛山市顺德区公安局交通警察大队处以罚款人民币1100元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月11日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1025号起诉书指控被告人梁伟林犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员贺金慧出庭支持公诉，被告人梁伟林到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年8月18日8时56分许，被告人梁伟林醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区北滘镇跃进路蓬莱二路路口对开路段时，被公安机关查获。后经鉴定，被告人梁伟林的血液中检出乙醇成份，含量为143.5mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人梁伟林的供述；发还清单；户籍证明；驾驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；行政处罚决定书；行政处罚情况说明；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；血液中乙醇定性定量分析司法鉴定检验报告书；现场照片。公诉机关据此认为被告人梁伟林无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人梁伟林判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁伟林对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议，并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人梁伟林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁伟林无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁伟林犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁伟林无驾驶资格驾驶机动车依法本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案不再给予重复评价。被告人梁伟林归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人梁伟林的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁伟林犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年5月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一七年四月二十七日书记员  梁江陵附相关法律法规：经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初254号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人黄先兴，男，1985年7月4日出生，汉族，小学肄业，无业，住山东省枣庄市滕州市。曾因犯盗窃罪，于2013年6月5日被山东省滕州市人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月23日被南通市公安局崇川分局取保候审。2017年4月20日，经本院决定由南通市公安局崇川分局执行逮捕。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）281号起诉书指控被告人黄先兴犯盗窃罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人黄先兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月20日下午，被告人黄先兴至本市崇川区新城桥街道文峰花苑海军干休所隔壁一出租屋，采取推撞房门方式进入室内，窃得被害人侯某放在床铺枕头下的现金人民币550元。案发后，公安机关已追缴赃款364元并发还被害人。2017年2月22日，被告人黄先兴被公安机关抓获归案。到案后，被告人黄先兴如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人黄先兴在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被害人侯某的陈述；现场勘验检查记录；指印鉴定书；扣押笔录；发还物品清单；被告人黄先兴的供述；公安机关出具的到案经过；被告人黄先兴的户籍信息、前科材料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人黄先兴以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人黄先兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人黄先兴归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人黄先兴犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年7月19日止），并处罚金人民币一千元（该款由黄先兴于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性缴纳）。二、责令被告人黄先兴退赔被害人侯贺水人民币186元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  沈永斌二〇一七年四月二十日书记员  陈静秋
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0521执264号之一申请执行人安建国，男，生于1966年9月8日，汉族，清水县人，农民，住清水县。被执行人王玉峰，男，生于1966年12月15日，汉族，清水县人，清水县自来水公司职工，住清水县。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0521民初484号民事判决书，在执行安建国申请执行王玉峰保证合同纠纷一案过程中，于2016年10月19日向被执行人王玉峰送达执行通知书，申请执行书等法律文书，责令被执行人于5日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人给付案款135000元及逾期利息约20000元，向本院缴纳执行费1925元。执行过程中查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王玉峰的银行存款156925元，用于支付案款135000元及逾期利息约20000元，向本院缴纳执行费1925元。冻结的期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一七年四月二十六日书记员  张 琎
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3639号申请执行人天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州淮海西路255号公交商贸大厦4楼405室负责人孙志远，该公司经理。被执行人施根永，男，1971年5月5日出生，汉族，个体户，住睢宁县申请执行人天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人施根永保险合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2014）睢商初字第437号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人施根永未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2016年11月3日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院（2014）睢商初字第437号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 胜审 判 员  周柯柯代理审判员  陈晓然二〇一七年四月五日书 记 员  陈 萌
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0403执974号之一申请执行人攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行。住所地：四川省攀枝花市西区苏铁中路***号。法定代表人刘彬，该支行行长。被执行人四川中实达投资（控股）有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区，组织机构代码：70917004x。法定代表人彭鑫海，该公司总经理。被执行人攀枝花市仁和区水泥厂。住所地：攀枝花市西区，组织机构代码：204551496。法定代表人彭鑫海，该公司总经理。被执行人余德芳，女，1963年7月6日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人刘珍，女，1971年2月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人彭莉，女，1984年9月3日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人余国成，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人彭鑫海，男，1962年2月27日出生，汉族，住四川省威远县。攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行申请执行四川中实达投资（控股）有限公司、攀枝花市仁和区水泥厂、余德芳、刘珍、彭莉、余国成、彭鑫海借款合同纠纷一案，攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行依据已发生法律效力的（2015）攀西民初字第1258号民事判决书，于2016年10月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为16829515元，本院于2016年10月25日立案受理，责令被执行人自动履行法律文书上所确定的义务，并承担本案执行费用84229元，但被执行人至今未全部履行。执行中，本院对被执行人名下银行存款、车辆、房产、土地、工商、证卷等财产状况进行了调查。经查，仅被执行人攀枝花市仁和区水泥厂名下有可供执行的财产，即位于攀枝花市西区龙洞的攀国用（2003）第13842号-13847号土地及土地上建筑物，该土地已为申请执行人设立最高额抵押，土地上建筑物已被本院依法查封。另查明，被执行人攀枝花市仁和区水泥厂以其所有的攀国用（2003）第13842号-13847号土地为四川中实达投资（控股）有限公司向申请执行人借款（银行承兑汇票垫付本金）提供共计5000万元的最高额抵押担保，本案为其中一笔，借款本金为1500万元，攀枝花市仁和区水泥厂、余德芳、刘珍、彭莉、余国成、彭鑫海对上述债务承担连带清偿责任。2017年3月20日，申请执行人以被执行人名下财产暂不便处置为由，即攀国用（2003）第13842号-13847号土地使用权性质为划拨，申请执行人暂不愿承担土地出让金及过户费用，向本院申请终结本次执行程序。本院认为申请执行人的申请不违法法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）攀西民初字第1258号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 亮执行员 欧阳烨执行员 沙昀川二〇一七年四月十四日书记员 刘婷婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初2408号原告王某。法定委托代理人王瑞甫，男，汉族，住址同上，系原告之父。委托代理人唐瑞利，濮阳市高新区法律服务所律师。被告刘ＸＸ，女，1983年12月2日出生，汉族，住清丰县。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市商务外环路7号立基上东国际大厦11楼。负责人曹钦成，该公司总经理。委托代理人尚春，河南书平律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。住所地：濮阳市中原路185号。负责人陈培勇，该公司总经理。委托代理人梁建彬，该公司法律顾问。本院在审理原告王某诉被告刘ＸＸ、中煤财产保险股份有限公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某于2017年4月5日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  翟献宽二〇一七年四月五日书记员  张万顺
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2635民初176号原告：杨某，女，1983年5月5日生，汉族，住贵州省麻江县，农民。被告：蒙某，男，1984年6月25日生，苗族，住贵州省麻江县，农民。原告杨某诉与被告蒙某离婚纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。因原、被告均在广东省同地务工，经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。审判员 贾  登  龙二〇一七年四月六日书记员 王星林（代）
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0703民初1688号之一原告：胡东俭，男，1965年12月10日出生，汉族，住香港九龙，现住江门市蓬江区。被告：张云，男，1976年2月18日出生，汉族，住江门市蓬江区。本院在审理原告胡东俭诉被告张云民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月17日向本院提出，被告张云已向原告胡东俭履行了还款义务，现申请撤回对被告张云的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡东俭撤回对被告张云的起诉。本案受理费1068元，减半收取534元，保全费620元，合计1154元，由原告胡东俭自愿负担。（本页无正文）审 判 员  王雅斯人民陪审员  容巧静人民陪审员  胡结瑜二〇一七年四月十八日书 记 员  黄嘉颖
利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执恢312号之六被执行人吴芳，男。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢312号之六裁定书，于2017年04月24日向被执行人吴芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴芳在利津舜丰村镇银行49×××38账户内存款人民币63184.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 艳二〇一七年四月二十四日书记员 刘振华
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执816号之一申请执行人：伍三林,男,1973年4月7日生,汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：疏文奇，男，1982年10月27日生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：张启贵，男，1973年3月9日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人伍三林与被执行人疏文奇、张启贵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人疏文奇、张启贵名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人疏文奇、张启贵银行存款612600元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年四月十一日书记员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初691号原告：宿州市卫国混凝土有限公司，住所地宿州市时村镇302省道44公里处。法定代表人：王良，该公司经理。委托诉讼代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。被告：张加洪，男，1972年7月23日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告宿州市卫国混凝土有限公司与被告张加洪买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿州市卫国混凝土有限公司及其委托诉讼代理人武仲江、被告张加洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿州市卫国混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还下欠原告的货款22800元及逾期付款利息（利息以22800元为基数自2015年9月27日起按月息3%计算到清偿完毕之日止，暂计到2016年12月27日为10260元）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月26日到7月15日期间，被告购买原告的C25型号的混凝土190立方，总价款为53200元。该混凝土由原告采取送货上门方式，在村镇石桥村的工地上使用。2015年8月27日经双方结算，被告已付货款30400元，下欠22800元未付。被告向原告出具欠条，承诺“欠款在一个月内付清，若不付清原支持月息3%，直到连本带息付清为止。”后被告违约至今未还下欠款项及逾期利息。综上，原告认为，原告和被告间买卖合同合法有效，原告依法履行了全部合同义务，被告未付款及逾��利息，显属违约，故原告具状起诉，请求支持诉讼请求。被告张加洪辩称，请求驳回原告的起诉，本案诉讼费用由原告承担。他没有承包涉案工地，是周保胜承包的，他负责工地施工安全工作。2015年8月27日因周保胜不在公司，原告法定代表人王良把他看押在办公室强行逼他打欠条，并说“只要你打欠条就行了，我们送来的混凝土是给周保胜施工使用的，合同是周保胜与我公司签的”。欠款应由周保胜支付。本院经审理认定事实如下：原告宿州市卫国混凝土有限公司于2015年6月至7月间，向被告张加洪所在工地石桥达摩院提供混凝土共计53200元，已支付30400元，还余22800元未支付。双方未签订书面合同。被告于2015年8月27日向原告出具欠条一张，载明“今欠卫国商砼混凝土款人民币贰万贰仟捌佰元整（￥22800.00），我承诺壹个月内付清。若不付清，愿支付月息3%，直至连本带息付清为止”。后被告未按期偿还，原告诉至法院。本院认为，买卖合同是双方当事人基于意思自治原则通过口头或书面形式订立的合同。本案原、被告虽未签订书面合同，但被告工地实际使用了原告向其提供的混凝土，且被告于2015年8月27日向原告出具欠条，被告应积极履行支付货款义务。双方约定的逾期利息为3分，对于未超过年利率24%的部分，本院予以支持。综上所述，对原告要求被告偿还货款22800元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉��法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张加洪于本判决生效后十日内偿还原告宿州市卫国混凝土有限公司混凝土款22800元及利息（利息未超过年利率24%的部分，自2015年8月27日起至本判决确定之日止）。二、驳回原告宿州市卫国混凝土有限公司的其他诉讼请求。案件受理费314元，由被告张加洪负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人���法院。代理审判员  陈盼盼二〇一七年四月七日书 记 员  阮鑫鑫附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采��书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初3480号原告：东莞市长安公共的士有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇夏岗社区复兴路*号*楼303。统一社会信用代码：914419006665173800。法定代表人：文加琪，该公司执行董事。委托代理人：林智武，广东莞安律师事务所律师。委托代理人：石敏，广东莞安律师事务所律师。被告：老广强,男,汉族,1979年12月29日出生,住广东省东莞市,被告：老广祥,男,汉族,1986年8月27日出生,住广东省东莞市,原告东莞市长安公共的士有限公司诉被告老广强、老广祥合同纠纷一案，本院受理后向原告送达了预交诉讼费通知单，通知原告于收到预交诉讼费通知单次日起7日内预交本案受理费。原告于2017年4月12日电话告知其收到了本院向其送达的预交诉讼费通知单，因原、被告双方已经达成和解，故其没有交纳受理费。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市长安公共的士有限公司撤诉处理。审判员 曾 旭二〇一七年四月十七日书记员 董亚茹
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执保154号原告：任铁军，男，1975年12月14日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：彭威，男，1976年9月21日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。原告任铁军与被告彭威民间借贷纠纷一案，原告任铁军于2017年4月7日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法冻结被告彭威的工资及奖金。原告任铁军提供其与中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司签订的诉讼财产保全责任保险合同一份，中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司提供财产保全担保函一份作为保全担保。本院认为，原告任铁军的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被告彭威的工资及奖金收入75000元予以冻结，除每月为被告彭威留存生活费人民币1000元外，对其剩余的工资及奖金收入全部予以冻结，直至冻满人民币75000元时止。冻结期限为一年。冻结期满需要续行冻结的，原告须提前7日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一七年四月七日书记员  于 淼
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第527号罪犯钟少建，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2015年6月25日作出(2015)肇端法刑初字第340号刑事判决，以被告人钟少建犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月24日止。执行机关广东省江门监狱于2017年3月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯钟少建在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯钟少建获得嘉奖15次；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟少建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《��华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯钟少建减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小萍代理审判员  覃乃友人民陪审员  崔显宗二〇一七年四月二十七日书 记 员  徐雪芬
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执347号申请执行人：刘声梅。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民督77号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款2200.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入2200.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值2200.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0323民初2826号原告：新安县总工会，住所地：新安县新城上海路199号。法定代表人：夏明显，任工会主席。委托代理人：王艳，河南慕容律师事务所律师。被告：侯利伟，男，汉族，1983年4月15日生，住新安县。原告新安县总工会诉被告侯利伟为金融借款合同纠纷一案，本院2016年10月19日立案后，在案件审理过程中，因双方达成和解，原告新安县总工会在2017年4月18日案件开庭前向本院申请撤回起诉。本院认为：原告新安县总工会申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新安县总工会撤回起诉。本案受理费300元，减半收取为150元，由原告新安县总工会承担。审 判 长 贾 雷人民陪审员 陈 肃人民陪审员 王艳丽二〇一七年四月十八日书 记 员 董飞豪
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初644号原告：曾秀芬，女，1966年11月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：余德海，仁寿县三利法律服务所法律工作者。被告：邓沫，男，1984年10月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告曾秀芬与被告邓沫买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案，原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曾秀芬撤诉。案件受理费1608元，由原告曾秀芬负担。审判员  王雪英二〇一七年四月七日书记员  周雪梅
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初1136号原告张波，男，1985年3月16日出生，汉族，农民，住蒲城县。被告石进明，男，1971年9月2日出生，汉族，农民，住蒲城县。原告张波与被告石进明买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张波与被告石进明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告石料款28300元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2009年原告开办石料加工厂，2014年被告从原告处购买石料。后经双方结算，截至2015年4月28日，被告共欠原告石料款58300元，并向原告出具了欠条。经原告多次催要，被告归还了30000元，下余28300元至今未付。被告石进明认可原告的全部诉讼请求，但辩称暂因资金紧张，无力偿还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被���石进明承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，应对所欠原告石料款承担清偿责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款等之规定，判决如下：由被告石进明清偿原告张波石料款28300元。本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取254元，由被告石进明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 魏 华二〇一七年四月十九日书记员 ＸＸ勇
山西省黎城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0426民初520号原告王某1，男，1955年10月20日生，汉族，山西省平顺县北耽车乡王曲村人，农民，住原籍。被告武汉市皓森劳务有限公司。住所地武汉市新洲区阳李集街张集村。法定代表人张冬明，该公司经理。被告程某1，男，1962年3月7日生，汉族，武汉市新洲区汪集街陶河村程林子湾*组**号人。原告王某1诉被告武汉市皓森劳务有限公司、程某1租赁合同纠纷一案，原告王某1于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：案件在审理期间，被告武汉市皓森劳务有限公司已经向原告王某1支付了案件标的款。原告有权处分自己的诉权，现原告提出撤诉申请，经审查符合有关法律规定，原告的请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。本案受理费850元，减半收取425元，保全费440元，共计865元，由原告王某1承担。审 判 长 韩立红人民陪审员 王光韬人民陪审员 郑   云   波二〇一七年四月二十八日书 记 员 李   琳   琳
福建省德化县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0526行审15号申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，统一社会信用代码：11350526345154689R。法定代表人连婷，该局局长。委托代理人陈思远，德化县桂阳乡计生办工作人员。被执行人李光振，男，1994年2月18日出生,汉族，德化县人，住德化县。被执行人钟雅婷，女，1999年12月20日出生,汉族，江西省瑞金市人，住址同上。申请人德化县卫生和计划生育局于2017年4月10日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2016］第050号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人李光振、钟雅婷未婚生育的违法行为，于2016年9月9日立案，同月20日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同月26日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2016］第050号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币18029元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县桂阳乡农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人李光振、钟雅婷至今未缴纳社会抚养费人民币18029元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人李光振、钟雅婷作出的德卫生和计生征决字［2016］第050号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2016］第050号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人李光振、钟雅婷应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币18029元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。本案执行费用由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  李立新审判员  郑开明审判员  寇婉芳二〇一七年四月十八日书记员  陈文锋
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初2123号原告登封市市区鑫鑫建材超市（个体工商户），住所地：河南省登封市。被告王俊杰，男，汉族，1970年6月14日出生，住河南省新密市。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、判令被告偿付货款19820元及利息；2、本案诉讼费由被告承担；3、在实行债权过程中产生的相关费用由被告承担。原告登封市市区鑫鑫建材超市诉被告王俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，被告王俊杰欠原告登封市市区鑫鑫建材超市建筑材料款19820元，事实清楚，证据充分，原告要求被告王俊杰支付货款19820元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息的问题，原告与被告约定的月利率3%不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，以该条规定利息应按月利率2%从2014年12月27日计算至欠款清偿完毕之日止，2017年4月25日上午被告通过微信向原告方转账10000元应当在利息中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王俊杰于本判决生效之日起五日内向原告登封市市区鑫鑫建材超市偿还货款19820元及利息（利息支付方式：按月利率2%从2014年12月27日计算至欠款清偿完毕之日止的利息减去2017年4月25日上午被告通过微信向原告方转账的10000元利息）；二、驳回原告登封市市区鑫鑫建材超市的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费296元，减半收取148元，由被告王俊杰承担。本判决为终审判决。审判员  杨军献二〇一七年四月二十五日书记员  范林颖