wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执719号之一移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第一庭）。被执行人赵永春，男，1971年1月23日出生，汉族，个体工商户，住福建省三明市梅列区。被执行人福建省恒立门业有限责任公司，住所地：福建省三明市泰宁县丰元工业园区。组织机构代码：78219760-1。法定代表人夏腾飞，董事长。被执行人福建鸿图房地产开发有限公司，住所地：福建省三明市大田县均溪镇福田大道102号。组织机构代码：72643375-3。法定代表人游开辉，董事长。被执行人游开辉，男，1968年10月28日出生，汉族，个体工商户，住福建省三明市梅列区。薛爱国与赵永春、福建鸿图房地产开发有限公司、福建省鸿图房地产有限责任公司、游开辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月18日作出的（2014）三民初字第209号民事判决书已发生法律效力。该判决确定赵永春、福建鸿图房地产开发有限公司、福建省鸿图房地产有限责任公司、游开辉应负担案件受理费69695元，由于赵永春、福建鸿图房地产开发有限公司、福建省鸿图房地产有限责任公司、游开辉未予履行，本院民一庭于2016年10月11日移送本院执行局强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行本案过程中，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2014年9月18日作出的（2014）三民初字第209号民事判决书有关案件受理费的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄审 判 员  赵东闽代理审判员  郑建昆二〇一七年四月十日书 记 员  郑 洁附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1026执158号之二申请执行人黄某，男，1987年9月12日出生，汉族，住宜黄县。被执行人熊某1，女，1987年11月29日出生，汉族，住宜黄县。被执行人熊某2，男，1960年11月28日出生，汉族，住宜黄县。黄某申请执行熊某1、熊某2婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月27日作出的（2016）赣1026民初289号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄某于2016年10月31日向本院申请强制执行，本院于2016年10月31日依法立案执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊某1、熊某2的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人熊某1、熊某2有可供执行的财产，同时经向本县房管、土管等部门进行财产调查，亦未发现被执行人熊某1、熊某2有可供执行的财产。本案应执行标的额为48000元，执行费620元，未执行标的额为48620元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙继军审 判 员  习国文代理审判员  胡黄刚二〇一七年四月十九日书 记 员  杨海强
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1641号罪犯唐永赠，男，1991年1月12日出生，苗族，贵州省天柱县人，住贵州省天柱县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一一年十二月五日作出(2011)杭萧刑初字第2096号刑事判决，以罪犯唐永赠犯强奸罪，抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐永赠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。学习态度端正，成绩良好，劳动积极，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯唐永赠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，缴纳罚金人民币5000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯唐永赠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，但罪犯唐永赠犯暴力性犯罪且二罪并罚被判处有期徒刑十年以上，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐永赠准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年四月二十八日      书记员  华 郑
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初1794号原告:姚礼奎，男，1963年4月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。被告:云阳河牛复兴船务有限责任公司，住所地:重庆市云阳县青龙街道建民村1组。法定代表人：谭人伟。本院在审理原告姚礼奎与被告云阳河牛复兴船务有限责任公司侵权责任纠纷一案中，原告姚礼奎现自愿向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告姚礼奎撤回起诉。案件受理费减半收取278.00元，由原告姚礼奎负担。审判员 张 莉二〇一七年四月二十日书记员 张本汶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初6399号原告：梁绍兰，女。委托代理人：李星，湖南竞茂律师事务所律师。委托代理人：顾晶，湖南竞茂律师事务所实习律师。被告：谷学雄，男。被告：谷学英，女。被告：谷学真，女。被告：谷学红，女。原告梁绍兰与被告谷学真、谷学英、谷学红、谷学雄侵权责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告梁绍兰于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁绍兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许梁绍兰撤回起诉。案件受理费10064元，减半收取计5032元，由梁绍兰负担。审 判 长  肖 涌人民陪审员  陶术光人民陪审员  李美华二〇一七年四月十八日书 记 员  黄伟兰
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵1001民初169号原告：新疆华域万都房地产开发有限责任公司北屯分公司，统一社会信用代码9165900556051136XA，住所地新疆北屯市健康路军垦市场。法定代表人：陈尧，总经理。委托代理人黄新群，新疆瑞合律师事务所律师。委托代理人李喆，新疆北屯律师事务所律师。被告：王红岩，女，1979年1月28日出生，公民身份号码6543011979********，汉族，住北屯市卧龙小区*号楼*单元***室。原告新疆华域万都房地产开发有限责任公司北屯分公司与被告王红岩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款之规定，原告新疆华域万都房地产开发有限责任公司北屯分公司应预交案件受理费3025.25元，本院书面通知其应在2017年3月30日前交清。原告新疆华域万都房地产开发有限责任公司北屯分公司既未在本院指定期限内交纳应预交的案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李 瑾二〇一七年三月三十一日法官助理  魏双娟书 记 员  刘天宇1
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初4048号原告：朱道海，男，1979年11月23日出生，汉族，个体工商户，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：邓勇，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。被告：郭先良，男，1974年5月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告朱道海诉被告郭先良修理合同纠纷一案中，原告朱道海于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱道海自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱道海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱道海负担。审判长  唐俊艳审判员  康 焰审判员  程梦娜二〇一七年四月二十一日书记员  李洪林
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初1454号原告青岛蓝海豹投资咨询有限公司，住所地青岛胶州市，统一社会信用代码。法定代表人孙振芳，公司总经理。委托代理人潘永业，山东永罡律师事务所律师。委托代理人祝乃英，山东永罡律师事务所律师。被告刘杰，男，汉族，住胶州市。被告青岛旺佳钢结构有限公司，住所地青岛胶州市，统一社会信用代码。法定代表人王桂彬，公司总经理。被告刘作政，男，汉族，住胶州市。原告青岛蓝海豹投资咨询有限公司与被告刘杰、青岛旺佳钢结构有限公司、刘作政借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告也未能再提供被告准确的可供送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛蓝海豹投资咨询有限公司的起诉。案件受理费10246元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  盛磊二〇一七年四月二十八日书记员  孙兵
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初3103号原告：任金凤，女，1976年5月14日生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：周文明，男，1982年2月8日生，汉族，haircorner发廊个体商户职员，住天津市河东区。被告：李桂华，女，1980年8月1日生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海车行业务四部，住所地上海市杨浦区鞍山路5号杨浦商城28楼。（未出庭）原告任金凤诉被告周文明、李桂华、中国平安财产保险股份有限公司上海车行业务四部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任金凤，被告周文明、李桂华到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司上海车行业务四部经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。任金凤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告：1、医疗费2617.8元、误工费300元、交通费30元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年5月28日16时30分许，被告周文明驾驶闽Ｈ×××××号小客车，由北向南行驶至成林道大桥道食品店门前时，撞到骑行电动自行车的原告，造成原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定：周文明承担事故全部责任；原告不承担事故责任。故原告提起诉讼。周文明、李桂华辩称，二被告系夫妻关系。对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。该车在中国平安财产保险股份有限公司上海车行业务四部投保了交强险。被告中国平安财产保险股份有限公司上海车行业务四部，未到庭答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年5月28日16时30分许，被告周文明驾驶闽Ｈ×××××号小客车，由北向南行驶至成林道大桥道食品店门前时，其车辆前部与骑行电动自行车由西向东行驶的原告左侧接触，造成原告倒地受伤，双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队出具的道路交通事故认定书认定：被告周文明承担事故全部责任；原告不承担事故责任。经诊断，原告伤情为腰部损伤、颈部损伤等症。被告周文明、李桂华系夫妻关系，闽Ｈ×××××号车辆登记在李桂华名下。原告各项损失评析如下：一、医疗费原告要求医疗费2617.8元，原告提供医疗费票据予以证实，本院予以确认。二、误工费原告要求误工费300元，提供医院建休三天的证明予以证实。因原告无职业，本院依上年度居民服务业标准计算，原告要求误工费为300元，并无不当，本院予以确认。三、交通费原告要求交通费30元，原告提供事故发生之日的出租车票据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为各项损失的赔偿。被告周文明违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成此次交通事故，致原告受伤，被告周文明应承担事故全部责任。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海车行业务四部处投保了交强险，保险公司在交强险限额内应承担赔偿义务。车辆所有人李桂华本案无过错，不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下。本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海车行业务四部在交强险项下赔偿原告任金凤医疗费2617.8元、交通费30元、误工费300元共计2947.8元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告周文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 王 辉二〇一七年四月十七日书 记 员 杨文浩
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0430民初2215号原告：王某1，女，1972年7月30日出生，身份号码：×××，汉族，市民，住赤峰市。委托诉讼代理人：王某2，松山区向阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郝某，松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1964年8月30日出生，身份号码：×××，汉族，教师，住赤峰市。原告王某1与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款74400元；2、承担本案的各项诉讼费用。事实和理由：2014年6月23日，被告以急需资金为由，在我处借款74400元，并出具借条一枚。后此款经我多次催要，被告以各种理由推诿拒不给付。故起诉要求被告立即偿还欠款74400元。张某未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：被告张某于2014年6月23日从原告处借款74400元，被告为原告出具借条一枚，后经原告催要，被告支拖未付。上述事实，有原告陈述，原告提供的借条载卷佐证，能够认定。本院认为，被告张某从原告处借款74400元，有被告为原告出具的借条证明双方存在借贷关系，原告要求被告张某偿还借款符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张某于判决生效后立即偿还借原告王某1款74400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，减半收取计830元，保全费770元，由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘剑钊二〇一七年四月二十一日书记员  张海利
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特269号申请人：陈尚军，男，1973年4月26日出生，汉族，农村居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：吴树娟，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。申请人：莱州市利佳机械有限公司，住所：莱州市土山镇卜家村，统一社会信用代码：91370683787155013X。法定代表人：卜庆平，董事长。本院于2017年4月27日立案受理申请人陈尚军与莱州市利佳机械有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2017年4月27日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：乙方莱州市利佳机械有限公司于2017年5月31日前给付甲方陈尚军人民币13329元；逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈尚军与莱州市利佳机械有限公司于2017年4月27日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年四月二十七日书记员  邹沄汐
(2017)辽0111民初1595号	原告:沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司。	法定代表人:周遵国，系该公司总经理。	委托代理人:岳宁，男，系辽宁海韵律师事务所律师。	被告:李光玉，女。	原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司与被告李光玉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳宁到庭参加诉讼,被告李光玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司诉称，原告依照政府主管部门批准对被告居住的小区进行物业管理,同时履行了对被告所有的位于沈阳市苏家屯区海棠街99-415号3-3-1,面积104.16平方米房产进行物业管理的职责。被告接受了物业服务，但长期拖欠物业费，经原告多次索要拒不给付，故诉至法院。	被告李光玉未答辩。	经审理查明，被告系居住在由原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司提供物业服务小区内业主，房屋建筑面积104.16平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.5元的物业费，被告从2011年1月至2016年12月物业费、垃圾清运费3750元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。	上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《营业执照》、《收费许可证》、《中标通知书》、《沈阳市苏家屯区诚信物业公司与辽宁海韵律师事务所关于海棠小区部分业主拖欠物业费的联合催缴函》，在卷为凭，可以采信。	本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费3750元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：	被告李光玉于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司2011年1月至2016年12月物业费、垃圾清运费3750元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。	审判员  谭照煦	二〇一七年四月二十六日	书记员  李 莹
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执45号申请执行人李乘元,男，汉族，住址：甘肃省泰安县王尹乡赵梁村，现住址：西宁市经济开发区昆仑东路。被执行人青海明扬房地产开发有限公司，住所地：西宁市经济技术开发区昆仑东路。李乘元与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第165号仲裁裁决书裁决：1、被申请人青海明扬房地产开发有限公司向申请人李乘元支付逾期交房违约金18378元；2、本案仲裁费用1182元，由申请人李乘元承担130元，被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担1052元。申请人预交的仲裁费不再退还，由被申请人支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海明扬房地产开发有限公司应给付申请人李乘元合计人民币19430元，被申请人自收到本裁决书之日起15日内付清。该仲裁裁决生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人李乘元向本院申请强制执行。执行中，本院扣划被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行账户内存款19621元（含执行费191元），并将19430元案款支付给了申请执行人，案件执行费191元本院已代为扣缴。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第165号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇一七年四月六日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初807号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人贺艳豪（自报），男，1982年9月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省莲花县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月26日被羁押，2017年3月27日被刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]857号起诉书指控被告人贺艳豪犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人贺艳豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月26日21时15分许，被告人贺艳豪醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型客车搭载贺某等三人，行驶至佛山市顺德区乐从镇镇安路段被民警查获。经鉴定，被告人贺艳豪血液中检出乙醇成分，含量为110.2mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人贺艳豪的供述；证人贺某的证言；查获经过；驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件；公安交通管理行政强制措施凭证；发还清单；酒精呼气测试结果单；当事人血样提取登记表；化验检验报告；相关照片；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人贺艳豪无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人贺艳豪拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人贺艳豪对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人贺艳豪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人贺艳豪无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人贺艳豪犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人贺艳豪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人贺艳豪的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人贺艳豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2017年4月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇一七年四月十二日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初2992号原告：敖汉旗兴远物业服务有限公司，住所地：敖汉旗新惠镇银河金园小区。法定代表人：董某，经理。委托代理人：吴某，该公司办公室主任。被告：刘某，女，年龄民族不详，小区居民。本院在审理原告敖汉旗兴远物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗兴远物业服务有限公司于2017年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗兴远物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗兴远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  刘亚飞二〇一七年四月十五日书记员  孟庆丰
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋执字第4050号之一申请执行人施永乐，男，1985年12月10日出生，汉族，住晋江市。被执行人吴泽芳，男，1986年8月17日出生，汉族，住晋江市。申请执行人施永乐与被执行人吴泽芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2016）闽0582民初3082号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月4日向本院申请强制执行。被执行人应支付申请执行人100000元及利息。执行中，经向各大商业银行、土地管理部门查询被执行人的财产线索，均查无财产可供执行，并于2016年9月1日至被执行人住所地实施司法拘留未果，被执行人名下仅有位于晋江市罗山街道罗山福埔综合开发区兰峰城市花园×××××房产，本院已冻结，2017年3月13日丰泽区人民法院发函商请由其拍卖，因该房产抵押权的案件由丰泽区人民法院办理，本院同意由丰泽区人民法院拍卖该房产，同时本院发函参与分配该房产的拍卖执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一七年四月十四日书记员  庄晖煌
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初2214号原告：伍光辉，男，1975年3月11日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：尤克丹，重庆天亿律师事务所律师。被告：陈平，男，1972年7月19日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：宋阳，重庆山语律师事务所律师。被告：重庆锦新建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇政兴路107号政府办公楼，统一社会信用代码91500102660867750A。本院在审理原告伍光辉与被告陈平、重庆锦新建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告伍光辉于2017年4月20日向本院提出申请撤回对被告陈平、重庆锦新建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伍光辉撤回对被告陈平、重庆锦新建设集团有限公司的起诉。案件受理费6380元，减半收取3190元，由原告伍光辉负担。审判员  鲜林二〇一七年四月二十五日书记员  杨林
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执406号之一申请执行人莫伟昌，男，1969年8月16日出生，住长兴县。被执行人徐卫其，男，1975年10月31日出生，住长兴县。被执行人叶峰，女，1978年5月1日出生，住长兴县。本院于2017年1月18日立案执行申请执行人莫伟昌与被执行人徐卫其、叶峰追偿权纠纷执行一案，申请执行标的额111495元（不含迟延履行利息）。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、查询被执行人徐卫其、叶峰的银行存款情况，对徐卫其名下的在浙江长兴农村商业银行股份有限公司城东支行新塘分理处和中国工商银行长兴金陵支行的存款账户，叶峰名下的在浙江长兴农村商业银行股份有限公司城东支行和中国银行长兴支行的存款账户予以冻结，因实际存款余额过小而未予扣划；2、查询被执行人徐卫其、叶峰的车辆登记情况，对被执行人徐卫其名下的浙Ｅ×××××车辆予以查封，但未实际找到该车辆；3、查询被执行人徐卫其、叶峰在本辖区的不动产登记情况，被执行人徐卫其名下的房产为位于长兴县太湖街道钱家斗村刘家斗自然村的自建房，该房屋为宅基地建房,不具备处置条件。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执406号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王振宇审判员  卢 勇审判员  杨 辉二〇一七年四月二十四日书记员  柏凌超
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初1401号之二原告:樊越，男，1960年6月30日出生，汉族，住XX省XX县。委托诉讼代理人：李成林，四川贞固律师事务所律师。被告：米莎，女，1963年9月20日出生，汉族，住XX省XX市XX区。担保人：珠峰财产保险股份有限公司四川分公司。营业场所：成都市锦江区东大街芷泉段6号1栋1单元35层3503-3506号。负责人：武敬军。本院根据原告樊越的申请,于2017年3月6日作出(2017)川0104民初1401号保全裁定，对被告米莎名下所有的位于XX市XX区房屋和位于XX市XX区车位产权予以查封。现原告樊越向本院申请解除保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告米莎名下所有的位于位于XX市XX区房屋和位于XX市XX区车位产权的查封。代理审判员  赖婷婷二〇一七年四月五日书 记 员  张 黎
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0726执475号之一申请执行人黄清月，女，1971年10月1日生，，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人周长永，男，1981年12月1日生，，江西省安远县人，安远二中教师，住安远县。被执行人唐玉珍，女，1983年8月9日生，，汉族，江西省安远县人，蔡坊乡政府职工，住安远县。申请人黄清月与被执行人周长永、唐玉珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初660号民事判决书，于2016年9月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为10万元及息，因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0726民初660号民事判决书的本次执行程序。待终结执行程序的情形消失后，申请人申请或本院依职权恢复案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  叶华尚审判员  陈民雄审判员  梅 勇二〇一七年四月一日书记员  彭成凤
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执37号之三申请执行人：梅健，男，汉族，1967年10月17日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：左建新，男，汉族，1967年8月24日出生，住湖北省老河口市。被执行人：黄久林，男，汉族，1970年4月5日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：黄万荣，女，汉族，1970年10月16日出生，住湖北省湖北省老河口市。被执行人：湖北海龙专用汽车有限公司。住所地，湖北省十堰市东城经济开发区许家棚村。法定代表人：黄久林，该公司经理。申请执行人梅健与左建新、黄久林、黄万荣、湖北海龙专用汽车有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人梅健于2017年1月6日以本院作出的（2016）鄂0303民初2195号民事调解书为据向本院申请执行，申请执行标的为：向申请执行人梅健偿还借款100万元及利息（按民事调解书依法计算），承担案件受理费6982元，诉前保全费5000元。在执行过程中，本院已从被执行人左建新、黄久林的银行账户中划拨了全部执行款，该案已执行完毕，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人梅健与左建新、黄久林、黄万荣、湖北海龙专用汽车有限公司（2017）鄂0303执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇一七年四月一日书记员  段巍
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2139号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告胡明来，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告胡明来借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李道明二〇一七年四月二十八��书 记 员  全艳春
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执307号��请执行人东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人吴永东，湖北胜和律师事务所律师。被执行人任小星，女，1963年6月12日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人龚慰林，男，1963年4月1日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人谭丹丹，女，1977年10月14日出生，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人任小星、龚慰林、谭丹丹借款合同纠纷一案，本院于2016年11月30日作出（2016）鄂0191民初387号民事判决书，已经发生法律效力。2017年3月2日，权利人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院通过网络司法查控分别于2017年3月17日、同年3月20日，冻结被执行人任小星、龚慰林、谭丹丹银行账户，同年3月31日，申请执行人东风汽车财务有限公司以与被执行人任小星、龚慰林、谭丹丹协商调解为由向本院申请撤销执行申请并申请解除对被执行人任小星、龚慰林、谭丹丹银行账户的冻结措施，本院于2017年4月5日解除了对被执行人任小星、龚慰林、谭丹丹银行账户的冻结措施。本院认为，申请执行人东风汽车财务有限公司以与被执行人任小星、龚慰林、谭丹丹达成执行和解协议为由撤销执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定��下：终结（2016）鄂0191民初387号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王丰二〇一七年四月二十一日书记员  阮珂
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更853号罪犯陈善，男，1993年3月15日生，原住安徽省舒城县。现服刑于江苏省丁山监狱。昆山市人民法院于2014年12月31日作出（2014）昆刑初字第1010号刑事判决，认定被告人陈善犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万元，违法所得继续予以追缴，刑期自2014年7月17日起至2020年4月16日止。判决发生法律效力后，2015年2月13日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈善在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯陈善减刑建议符合条件和程序。理查明，罪犯陈善在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈善确有悔改表现，2017年2月两次受到监狱表扬奖励。判决罚金已履行，追缴违法所得未履行，但提供了昆山市人民法院刑事审判庭出具的《关于罪犯陈善违法所得追缴情况的函》。以以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款专用收据、函等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈善在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯陈善减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2019年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一七年四月二十八日书 记 员  王 丹
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初4247号之二原告张玉清，女，汉族，1954年4月1日出生，住四川省崇州市。委托代理人贺中玲，四川雷蒙德律师事务所律师。特别授权代理人。被告余世权，男，汉族，1977年9月24日出生，住四川省井研县。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。负责人范丹彦。本院在审理原告张玉清诉被告余世权、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原张玉清未在我院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何建二〇一七年四月二十日书记员  唐瑜
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0822执329号申请执行人：怀宁县家世界装饰工程有限公司，住所地安徽省怀宁县。法定代表人：陈小满，该公司经理。委托诉讼代理人：汪三明，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。被执行人：董学红（又名董德），男，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖0822民初2069号民事判决书，于2017年3月30日向被执行人董学红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封并扣押被执行人董学红所有的车牌号皖HX**北京现代牌小轿车一辆。查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峥二〇一七年四月十八日书记员  陈杨
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更122号罪犯田奎山，男，1977年4月19日出生于甘肃省武威市凉州区，高中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院于2014年6月23日作出了（2014）三垦刑初字第5号刑事判决，以被告人田奎山犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金二十万元。田奎山不服，提出上诉。新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院驳回上诉，维持原判。刑期自2013年12月11日至2028年12月10日止。于2014年12月12日交付执行。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯田奎山在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯田奎山在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区二分监区137名罪犯第10名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田奎山在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯田奎山减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年12月11日起至2028年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月七日书记员  张 星
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0124刑初43号公诉机：关云南省富民县人民检察院。被告人：赵振鹏，男，1979年9月22日生，云南省富民县人。2017年2月21日因涉嫌危险驾驶罪被富民县公安局取保候审。云南省富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）43号起诉书指控被告人赵振鹏犯危险驾驶罪于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月14日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员马伟出庭支持公诉，被告人赵振鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月17日23时许，被告人赵振鹏饮酒后驾驶车载其妻子和儿子行驶至富民县富兴路时，遇熊某某驾驶的车，二人因行车问题发生吵打，后被公安民警查获，并将被告人赵振鹏带至富民县人民医院由医务人员抽取其静脉血样送检。经鉴定，被告人赵振鹏血样中检出乙醇成份，其含量为196.71mg/100ml。上述事实，被告人赵振鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书及报案记录、查获经过、被告人的供述及户籍证明、证人熊某某、欧阳某某等人的证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人赵振鹏饮酒后在道路上驾驶机动车，酒精含量大于80mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵振鹏认罪态度较好，具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵振鹏犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘跃云人民陪审员  角相友人民陪审员  杨 明二〇一七年四月十四日书 记 员  陈红娇
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初8096号原告：谭某，女，汉族，1960年7月19日出生，工程师，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：杨硕，安徽卓邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏，安徽卓邦律师事务所律师。被告：张某，女，汉族，1974年12月1日出生，住安徽省庐阳区。被告：王某某，系张某丈夫，汉族，1969年8月12日出生，住安徽省庐阳区。原告谭某与被告张某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托诉讼代理人杨硕到庭参加诉讼。被告张某、王某某经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张某、王某某立即归还原告谭某借款本金人民币600000元，支付2014年11月19日起至2016年11月30日利息292000元。并自2016年12月1日起按照月利息2%计算利息支付至款清之日止，合计892000元整。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张某、王某某以经营生意周转为由于2012年1月18日向原告借款600000元。借款合同约定借款期限为一年，借款月利率3%。原告依约于借款当日将人民币600000元交予被告。借款到期后，被告未归还借款，向原告表示继续使用借款并按约支付利息，被告利息支付至2014年11月18日。此后原告多次催促被告还款及支付利息，被告均以各种理由推拖。综上，被告应偿还原告借款本息，并承担本案诉讼费，故诉至法院，请求判如所请。张某、王某某未答辩。谭某围绕诉讼请求提交证据如下：借款合同、转账记录、中国银行安徽省分行交易凭证。本院认为，上述证据能够证明张某向谭某借款600000元及支付利息的事实，故对谭某提交的上述证据，本院予以确认。根据上述认定的证据，本院审理查明的事实如下：张某与王某某系夫妻关系，王某某与谭某丈夫熟识，张某、王某某因经营需要向谭某借款600000元，2012年1月18日由张某和谭某签订借款合同，约定，张某按月支付借款利息，月利息按3%计，自借款合同签订之日计息，并以当日确定为每月利息支付日；借款期限暂定一年，并约定借款转入及利息转入的账户。谭某于合同签订当日将600000元借款转入张某账户。借款期限届满，张某要求继续借款并按借款合同约定按月向谭某支付利息至2014年11月18日。之后未能按约支付利息，也未能偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，谭某提供的借款合同、银行转账记录足以证明其与张某之间存在债权债务关系。鉴于涉案借款发生于张某和王某某夫妻关系存续期间，且借款合同写明因经营需要借款，张某与王某某并未提供涉案借款属于张某个人债务的证据，也未提供涉案借款未用于共同生活的证据，故涉案借款应认定为夫妻共同债务。谭某要求张某、王某某共同偿还其600000元借款及2014年11月19日起至2016年11月30日的利息292000元，并自2016年12月1日起按照月利息2%计算利息支付至款清之日止的主张，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张某、王某某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告谭某借款本金600000元及利息292000（自2014年11月19日起按月利率2%计算至2016年11月30日止），之后利息自2016年12月1日起按月利率2%计算至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12720元，由张某、王某某承担。公告费400元由谭某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 吴 艳人民陪审员 贾 荣人民陪审员 张际华二〇一七年四月二十一日书 记 员 赵儒媛附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执420号之十八申请执行人：王德国，男，1957年12月19日出生，汉族，住铜陵市铜官区。被执行人：铜陵市科华建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区先锋西村网点房1栋三层。组织机构代码：15117009-0。法定代表人：刘继高，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初4363号民事调解书，于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人铜陵市科华建设有限责任公司徽商银行财产人民币170000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年四月二十四日书记员  沈啸华
西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书（2017���陕01**刑初125号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人潘二盼，男，1992年11月11日出生于陕西省华阴市，汉族，初中文化程度，农民，住陕西省华阴市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月13日被刑事拘留，现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2017]96号起诉书指控被告人潘二盼犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉，建议判处被告人五个月以下拘役，并处罚金。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员李春出庭支持公诉，被告人潘二盼到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2017年1月19日6时许，被告人潘二盼酒后驾驶陕Axxx**号小型轿���，与在西安市灞桥区龙湖香醍小区地下停车场的陕Axxx**小型轿车相撞，造成交通事故。经血醇鉴定，潘二盼血醇浓度为268.40mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人潘二盼在开庭审理过程中并无异议，并有被害人陈述、证人证言、血样提取登记表、血醇检验报告、交通事故现场勘查笔录、现场图、痕迹检验报告、事故认定书、查获经过、行政处罚决定书及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘二盼醉酒驾驶机动车，对公共安全构成威胁，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人潘二盼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。惟被告人潘二盼当庭认罪，悔罪态度较好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共���国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘二盼犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年7月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄小锋二〇一七年四月十四日书记员  王 强附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特��严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更443号罪犯赵翔宇，男，1988年9月23日出生于新疆呼图壁县,汉族,小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院于2015年6月29日作出(2015)芳垦刑初字第31号刑事判决，以被告人赵翔宇犯强奸罪判处有期徒刑三年八个月（刑期从2015年1月16日起至2018年9月15日止），于2015年08月06日交付执行。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵翔宇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯赵翔宇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区二分监区（优胜）一百一十二人中第四十九名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵翔宇在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。根据其考核名次，报减幅度不当，予以核减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵翔宇减去有期徒刑五个月。（刑期从2015年1月16日起至2018年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2730民初386号原告：贵州力德地板有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县，统一社会信用代码915227300610053744。法定代表人：郑少华，系贵州力德地板有限公司副总经理。委托诉讼代理人：梁成，男，1989年6月7日生，汉族，住福建省长乐市，系贵州力德地板有限公司员工（特别授权）。被告：李平，男，1988年10月13日生，汉族，住龙里县。原告贵州力德地板有限公司与被告李平房屋租赁合同纠纷一案，原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州力德地板有限公司撤回起诉。本案诉讼费226元（已减半收取），由原告贵州力德地板有限公司承担。审判员  吴贤梅二〇一七年四月十四日书记员  熊伯苹
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初1544号原告：李某，女，1985年11月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人:徐欢,湖北佳成律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：聂某，男，1985年9月1日出生，汉族,住咸宁市咸安区。原告李某与被告聂某离婚纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费100元，由李某负担。审判员  陈敬开二〇一七年四月二十日书记员  章 娜
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0381民初19号之二原告：赵作朝，男，生于1957年8月17日，汉族，湖北省丹江口市人，农民。委托诉讼代理人：王灵芝，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为签收法律文书。被告：周飞，男，生于1987年6月10日，汉族，湖北省丹江口市人，司机。被告：周立正，男，生于1967年10月30日，汉族，湖北省丹江口市人，农民。被告：黄虎林，男，年龄不详。公民身份号码不详。被告：陕西省华阴市凯旋汽车服务公司。住所地：陕西省渭南市华阴市华山汽车站门口。法定代表人：朱庆庆，系该公司经理。原告赵作朝诉被告周飞、周立正、黄虎林、陕西省华阴市凯旋汽车服务公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵作朝于2017年4月6日向本院提出申请，要求撤回对被告陕西省华阴市凯旋汽车服务公司的起诉。经审查，本院认为：原告赵作朝要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵作朝撤回对被告陕西省华阴市凯旋汽车服务公司的起诉。审判员 江 涛二〇一七年四月六日书记员 袁文静本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1935号被执行人：林秀才，男，1962年4月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行被执行人林秀才罚金一案中，于2016年10月12日向被执行人林秀才发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询并向被执行人住所地村委会调查，未查到被执行人林秀才可供执行的财产。本院已将被执行人林秀才纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年四月十日书记员  杨荣灿
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更59号罪犯王雷，男，1968年2月2日出生，汉族，河南省商水县人，初中肄业。曾因犯盗窃罪于1991年11月9日被判处无期徒刑，2005年8月19日刑满释放。现在河南省郑州监狱服刑。河南省项城市人民法院于2014年7月11日作出(2014)项刑初字第82号刑事判决，认定王雷犯盗窃罪，判处有期���刑十年，并处罚金人民币100000元。王雷等人违法所得的一切财物，应当予以追缴。判决生效后，于2014年8月7日交付河南省郑州监狱执行刑罚。因发现漏罪，河南省确山县人民法院于2014年12月22日作出(2014)确刑初字第357号刑事判决，认定王雷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元，与原犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币110000元。刑期自2013年8月8日起至2024年8月7日止；责令王雷退赔中国联合网络通信有限公司确山分公司经济损失18300元。判决生效后，于2015年1月8日交付河南省郑州监狱继续执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯王雷入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审��终结。经审理查明，原判认定，2011年7月至2013年7月间，该犯伙同他人窜至商水县、项城市、新密市盗窃五菱荣光、五菱宏光面包车、湖北神河货车共八辆，盗窃车辆共计价值320960元。其中五辆被盗车辆已追回并退还失主。该犯系共同犯罪。余漏罪，2009年12月14日凌晨，该犯伙同他人驾车在确山县刘店镇盗窃200对、100对通信电缆各570米，价值18300元。该犯在共同犯罪中作用相当，不作主从犯的区分。罪犯王雷服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月、2016年2月、2016年6月、2016年10月获得表扬；2017年1月获得监狱级改造积极分。自2015年下半年至2016年下半年每半年改造评审鉴定分别为：良好、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议��监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王雷本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雷减去有期徒刑五个月（刑期至2024年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  张永增人民陪审员  张 强二〇一七年四月二十八日书 记 员  袁 珂
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初3639号原告：李胜国，男，汉族，1969年1月5日生，住××。被告：中国邮政储蓄银行有限公司汝州支行，住所地××。法定代表人：王仲元，系负责人。原告李胜国与被告中国邮政储蓄银行有限公司汝州支行银行卡纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告李胜国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李胜国撤回起诉处理。审判员  兰晓鹏二〇一七年四月十一日书记员  王雪玲
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执213号之一申请执行人：邵永庆，男，1967年1月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：李百尧，男，1959年12月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行邵永庆与李百尧民间借贷纠纷一案中，被执行人李百尧未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初1847号民事调解书所确定的义务。本案在2017年1月12日立案后，于2017年2月3日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年四月十二日书记员  杜亚钦
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执2452号之一申请执行人：霍灿贤，男，1979年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：何国巨，男，1981年4月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告霍灿贤与被告何国巨民间借贷纠纷一案，（2013）佛顺法伦民初字第529号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向房管部门查询，查明被执行人无房地产登记；向交警支队车管所查询，查明被执行人有小型汽车一辆（车牌号码：粤Ｘ×××××），本案已查封该车辆，查封期限自2017年3月8日起至2019年3月7日止，申请执行人必须于查封期限届满十五日前向本院申请续封，否则查封期限届满，被查封的财产将自动解封，因上述车辆去向不明，未能扣押处理；经本院执行人员查找，未发现被执行人下落；另查明被执行人在佛山市顺德区伦教街北海股份合作经济社有股权，本案已查封上述股权，待有股份分红再扣划处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务38876元（含执行费476元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2452号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年四月二十四日书记员  钟永生
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢432号之一申请人:俞峥,男,1982年8月14日出生,34岁,汉族，住浙江省绍兴县被执行人:黄啸,男,1979年8月8日出生,37岁,汉族，住安徽省铜陵县被执行人:吴琼,女,1987年1月1日出生,30岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行申请执行人俞峥与被执行人黄啸、吴琼民间借贷纠纷一案中，被执行人黄啸、吴琼至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人黄啸价值92042.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  汪英文二〇一七年四月十日书记员  徐 飞
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更228号罪犯庞新龙，男，1972年12月27日出生于甘肃省宕昌县，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。新疆兵团芳草湖垦区垦区人民法院于2004年12月2日作出(2004)芳刑初字第63号刑事判决书，以被告人庞新龙犯组织越狱罪,判处有期徒刑五年，前罪余刑十三年六个月零九天，并处罚金人民币50000元，两罪合并决定执行有期徒刑十八年六个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2004年9月22日起至2023年3月21日止。本院于2008年4月9日裁定减刑一年八个月；于2010年9月27日裁定减刑一年一个月；于2014年4月22日裁定减刑九个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯庞新龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》、《财产性判项履行情况审核表》、《调查评估意见书》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，同意对该罪犯的报减意见，但该罪犯不积极履行罚金刑建议降低减刑幅度。经审理查明，罪犯庞新龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2015年上半年、下半年监狱级改造积极分子，2016年第一季度、第二季度、第三季度监狱级改造积极分子。2016年第三季度综合累积分名列芳草湖监狱二监区二分监区114名罪犯第4名。该罪犯在服刑期间未缴纳罚金。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯庞新龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。该罪犯在此次减刑期间暂无履行罚金的能力。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯庞新龙减去有期徒刑八个月。（刑期自2003年10月1日起至2019年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更311号罪犯李先锋，男，1976年5月26日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。广东省佛山市中级人民法院于2005年11月14日作出（2005）佛刑二初字第81号刑事判决，以被告人李先锋犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元。该犯不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2006年1月16日驳回上诉，维持原判。刑期自2005年7月18日起至2020年7月17日止。本院于2011年10月8日裁定减刑一年四个月；于2014年9月25日裁定减刑十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李先锋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》、《财产性判项履行情况审核表》、《调查评估意见书》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，同意对该罪犯的报减意见，但该罪犯不积极履行罚金刑建议降低减刑幅度。经审理查明，罪犯李先锋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2016年第三季度、第四季度监狱级改造积极分子。2016年第四季度综合累积分名列芳草湖监狱二监区二分监区118名罪犯第9名。该罪犯在本次减刑间隔期内狱内大帐存款1000元，消费953.5元。该罪犯在本次减刑期间未缴纳罚金。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李先锋在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但其在有能力履行全部罚金的情况下，未积极履行罚金刑，检查机关建议降低减刑幅度的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李先锋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为二年。（刑期自2005年7月18日起至2017年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执235-2号申请执行人:李世恒,男,1951年8月20日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:李军正,男,1974年04月01日出生,汉族,农民，住所大荔县。本院在执行李世恒与李军正买卖合同纠纷的（2016）陕0523民初2522号民事调解书一案中，执行标的为化肥款3500元。在执行过程中，被执行人已履行全部案件款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）陕0523民初2522号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毕初来二〇一七年四月七日书记员  李新发
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0323民初128号原告：马继忠，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被告：杨萍，女，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所。本院在审理原告马继忠诉被告杨萍装饰装修合同纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马继忠撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元由原告承担。审判员 宗 磊二〇一七年四月五日书记员 马慧阳
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更51号罪犯农善灯，男，1986年1月17日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。广东省梅州市梅江区人民法院于2008年8月8日作出（2008）梅区刑初字第110号刑事判决，以被告人农善灯犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十二万元。刑期自2008年2月25日至2028年2月24日止。2008年9月9日交付执行。2011年11月29日广东省梅州市中级人民法院裁定减刑八个月；本院于2014年9月28日裁定减刑十一个月。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯农善灯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑十个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯农善灯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区三分监区189名罪犯第30名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯农善灯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯农善灯减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年2月25日起至2026年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月七日书记员  张 星11
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执420号之一申请执行人：王德国，男，1957年12月19日出生，汉族，住铜陵市铜官区。被执行人：铜陵市科华建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区先锋西村网点房1栋三层。组织机构代码：15117009-0。法定代表人：刘继高，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初4363号民事调解书，于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市科华建设有限责任公司所有的财产价值人民币170000元或扣划、查封、扣押其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年四月二十七日书记员  沈啸华
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执787号之一申请执行人：李和石，男，1962年2月3日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：俞进军，男，1972年9月10日出生，汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初3948号民事判决书，于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款70800元、执行费962元、诉讼费1595元，共计73357元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人俞进军所有的在金融机构的存款73357元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄德义二〇一七年四月七日代书记员 葛其泽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更160号罪犯邱月英，男，汉族，1977年5月4日生，初中文化，湖北省孝昌县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2012年11月27日作出（2012）怀刑初字第00413号刑事判决，以被告人邱月英犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金二十万元（已缴纳3000元）。被告人邱月英不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年3月20日作出（2013）蚌刑终字第00039号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年11月11日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯邱月英确有悔改表现，于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯邱月英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邱月英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，罪犯狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力执行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、孝昌县民政局出具的证明、青山监狱六监区罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯邱月英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力，且有履行行为。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯邱月英减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年2月22日起至2017年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年四月十二日书记员 葛 畅
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0581执恢51号申请执行人尤太新，男，生于1976年11月21日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人柳庆梅，女，生于1968年1月13日，汉族，宜都市人，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂宜都民初字第01030号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。被执行人仅部分履行，余下款项尚未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柳庆梅的银行存款人民币81400元，或扣留、提取被执行人柳庆梅同等的收入；或查封、扣押、冻结被执行人柳庆梅同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑兰武二〇一七年四月二十五日书记员  任 嵬
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初2784号原告王善杰，男，汉族，1963年11月10日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人王凯，河南优诚律师事务所律师。被告禄翠平，女，汉族，1968年7月3日出生，住河南省清丰县。被告贺茂伟，男，汉族，1970年10月24日出生，住河南省清丰县。原告王善杰与被告禄翠平、贺茂伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年4月6日申请撤回对被告吴文举的起诉。本院认为，原告王善杰自愿申请撤回对被告禄翠平、贺茂伟的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王善杰撤回对被告禄翠平、贺茂伟的起诉。案件受理费25元，由原告王善杰负担。审判员  马朝选二〇一七年四月六日书记员  张校博
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1323执671号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行，住所地蓬安县法定代表人张斌，行长。被执行人陈茂光，男，汉族，住四川省蓬安县被执行人刘琳，女，汉族，住四川省蓬安县被执行人南充缘池彩印包装有限公司，住所地蓬安县法定代表人陈茂光，公司负责人。被执行人蓬安县鸿瑞包装厂，住所地蓬安县法定代表人陈茂光，该厂负责人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323民初字1507号民事调解书，受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行申请执行陈茂光、刘琳、南充缘池彩印包装有限公司、蓬安县鸿瑞包装厂金融借款合同纠纷一案。在执行中通过调查未发现被执行人陈茂光、刘琳、蓬安县鸿瑞包装厂有财产，被执行人南充缘池彩印包装有限公司名下有厂房，但由于该公司已没生产且法定代表人陈茂光被刑事拘留，现该执行案件无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对我院作出的（2016）川1323民初1507号民事调解书终结本次执行。二、被执行人陈茂光、刘琳、南充缘池彩印包装有限公司、蓬安县鸿瑞包装厂以继续按照（2016）川1323民初1507号民事调解书确定的金额履行还款义务，案件受理费23400、保全5000元费和执行费由被执行人承担。三、终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  林 玄审 判 员  高树林代理审判员  李小波二〇一七年四月二十日书 记 员  杨 盼
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2827民初185号原告田远付，男，生于1963年7月23日，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。被告喻大祥，男，生于1957年5月23日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院于2017年2月14日立案受理了原告田远付诉被告俞大祥追索劳动报酬纠纷一案。本院在审理该案过程中，被告喻大祥已给原告田远付支付工资两千元，原告田远付于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告田远付撤回起诉。案件受理费25元，本院予以免交。审判员  董延平二○二○一七年四月十七日书记员  熊 蕾
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0281民初4448号原告：张丽娜，女，1971年11月8日出生，居民，现住遵化市。委托代理人：赵立武。被告：徐伟超，女，1985年5月6日出生，农民，现住遵化市。被告：徐伟建，男，1986年2月12日出生，农民，现住遵化市。原告张丽娜与被告徐伟超、徐伟建民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丽娜的委托代理人赵立武到庭参加诉讼，被告徐伟建、徐伟超经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽娜诉称：原告于2015年4月9日以30万元购买了被告徐伟超于遵化市开元房地产有限公司购买的开元国际4号楼2单元×××室住宅楼一套，当时口头约定，由被告于收到原告购房款后，为原告与开发商办理买卖合同变更手续，但至今被告未履行合同义务。故起诉请求法院依法确认原被告签订的房屋买卖合同合法有效；被告协助办理过户手续。庭审过程中，原告以因原告手中仅有被告徐伟超签字的房屋买卖合同及金额为30万元的收款条，因此只能据此提起诉讼，现二被告均对借款10万元的事实予以认可，但经原告庭外与二被告和解无果，故依法变更诉讼请求为请求法院判令二被告连带偿还原告借款10万元，并按月息8%给付自2015年4月9日起至清偿之日止的利息。被告徐伟超辩称：同意返还购房款10万元。被告徐伟建辩称：被告徐伟建于2015年4月9日向原告借款10万元，由徐伟超（系徐伟建姐姐）用房产提供担保。当时约定利息为月息8%。经审理查明：2015年4月9日，原告与被告徐伟超签订《商品房买卖合同》一份，内容为：“商品房买卖合同徐伟超自愿将遵化市开元房产开发有限公司的房子2单元×××房卖给（张丽娜）一次付清房款30万元，小写（300000）正。口说无平，立字为据。卖房人：徐伟超。买房人：张丽娜。2015年4月9日。”同日，被告徐伟超为原告出具收条一份，内容为：“收条，今收到张丽娜开元2单元×××房款30万元现金。收款人：徐伟超。2015年4月9日。”签订上述协议后，被告徐伟超将购买上述房产时与遵化开元房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》及销售不动产统一发票交给原告。现上述《商品房买卖合同》及销售不动产统一发票仍在原告手中。上述事实，有原、被告双方当庭陈述、商品房买卖合同、收条等证据予以证实。本院认为：原告主张被告徐伟建向其借款10万元，因原被告双方均予认可，对该事实本院予以确认。原告主张双方约定利率为月利率8%，被告徐伟建予以认可，该事实本院予以确认。原告提出由被告徐伟建偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。因被告徐伟建认可用其姐姐徐伟超房子作担保，被告徐伟超亦称其同意其弟弟用其房子去借款，且被告徐伟超将其与遵化开元房地产开发有限公司签订的关于买卖位于遵化市华明北路西侧府前西街南侧的暂定名为开元小区四期（开元国际）4座2单元×××号房产的《商品房买卖合同》及销售不动产统一发票交给原告保管，与原告签订《商品房买卖合同》，并为原告出具了金额为30万元的收条，虽商品房买卖并非双方的真实意思表示，原告与被告徐伟超签订的《商品房买卖合同》无效，但结合全案可认定被告徐伟超自愿以该商品房为本案所涉借款承担担保责任。因该担保不符合不动产抵押担保的要件，结合被告徐伟超为借款提供担保的意思表示，对原告提出由被告徐伟超对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张由被告按月利率8%给付借款利息，超过年利率24%，超出部分本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐伟建于本判决生效后十日内偿还原告张丽娜借款本金10万元及利息（利息自2015年4月9日起至清偿之日止，按年利率24%计付）。二、被告徐伟超对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，保全费2020元，由被告徐伟建、徐伟超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长  王小雨审判员  陆文江审判员  石国印二〇一七年四月十七日书记员  张红梅
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2827民初175号原告田启茂，男，生于1942年7月28日，土家族，湖北省来凤县人，农村居民，住来凤县。被告田敏，女，生于1969年10月11日，土家族，湖北省来凤县人，来凤县车大坪小学教师，住来凤县。系原告田启茂之女。被告田玉莲，女，生于1976年12月3日，土家族，湖北省来凤县人，来凤县林业局职工，住来凤县。系原告田启茂之女。原告田启茂诉被告田敏、田玉莲赡养费纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由审判员董延平适用简易程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告田启茂到庭参加诉讼、被告田玉莲、田敏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田启茂诉称，来凤县人民法院2014年9月判决二被告每人每月200元赡养费，现在要求每人每月300元赡养费。理由如下：1、原告年事已高，且于2013年7月3日受伤住院，伤势严重，又有疾病，故不能劳作。2、现在原告已与爱人离婚，一人独居于偏远家中，无人照顾，因物价上涨等原因，原来的每人每月200元已不够生活开支。原告在诉讼中未提交任何证据。被告田敏、田玉莲辩称，原告是带着仇恨起诉的，因二被告在原告离婚纠纷一案中支持母亲离婚，现在原告要求二被告每人每月增加赡养费100元之事，二被告不能同意，理由如下：1、二被告的母亲自与原告离婚后，由二被告共同赡养，且二被告也各自有家庭需要供养，负担已然很重。2、二被告工资并未增加，无力为原告增加赡养费。3、二被告已每人每月支付赡养费200元给原告，加上原告的儿子给付的赡养费及国家给予的养老保险金每月已有670元，已足够原告生活开支。4、原告赡养费若实在不够生活开支，也可以与其子商议，由其子供给。被告田敏、田玉莲提交的证据有：（2016）来民初字第387号判决书；（2016）来民初字第217号判决书各一份。经审理查明，原告田启茂与被告田敏、田玉莲系父女关系，均为原告田启茂与张友云所生育，原告田启茂与张友云于2006年经人民法院判决离婚以后，原告田启茂认为是被告田敏、田玉莲从中挑拨，导致父女关系不睦。原告田启茂共有3个子女，3个子女每人每月出200元抚养费，再加上国家每月给予的70元养老保险金，共计每月670元生活费用。根据本院的（2006）来民初字第387号民事判决，若原告田启茂生病住院费超过800元，由被告田敏、田玉莲各负担三分之一，其生病后的医疗费仍有保障。本院认为，原告田启茂的医疗问题在有了基本保障的情况下，二被告已按人民法院生效的民事判决，每月按时给付原告赡养费200元，原告每月计有生活费670元，虽不宽裕，但应体谅儿女成家后对双方父母及子女都要尽赡养和抚养义务，二被告家庭的经济状况并不十分宽裕，因此原告田启茂要求再次增加赡养费的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告田启茂的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告田启茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  董延平二〇一七年四月二十五日书记员  蒋 鹏
青海省大柴旦矿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青2891执104号申请执行人：项宗圣，男，汉族。被执行人：李进学，男，汉族。申请执行人项宗圣与被执行人李进学买卖合同纠纷一案，青海省大柴旦矿区人民法院2015年9月25日作出（2015）柴民一初字第28号民事判决书，判决：被告李进学在判决生效后三日内支付原告项宗圣货款60900元及逾期付利息4263元。判决生效后，经申请执行人多次催要，被执行人仅支付了货款60000元，剩余货款及逾期付款利息至今未给。申请执行人于2016年10月28日向青海省大柴旦矿区人民法院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人通知其即日内履行生效调解书确定的义务,但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定,裁定如下：终结青海省大柴旦矿区人民法院作出的（2015）柴民一初字第28号民事判决书的本次执行程序。在终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行，再次申请的期间不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿海生审 判 员  吴宗燕代理审判员  刘佳富二〇一七年四月二十四日书 记 员  刘爱龙
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)甘1091民初169号原告：杨昭民，住甘肃省宁县。被告：孙占荣，住庆阳市西峰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司。住所地庆阳市西峰区广场路*号。负责人：郭晓菲，该公司经理。原告杨昭民与被告孙占荣、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告杨昭民于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨昭民自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨昭民撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由杨昭民负担。代理审判员  李新强二〇一七年四月十三日书 记 员  杨泽东
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执32号申请执行人：黄国兰，女，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人:怀宁县长春生态农林发展有限公司,住所地安徽省怀宁县月山镇学田村,组织机构代码55181035-X。法定代表人：丁长生，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0822民初2151号民事调解书，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人怀宁县长春生态农林发展有限公司银行存款3312元。本裁定立即执行。审判员  陈纳新二〇一七年四月一日书记员  陈 杨
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终641号上诉人（原审被告）：徐茂元，男，1964年9月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：黄光德，男，1951年5月5日出生，汉族，住重庆市江津区。原审被告：左铃，女，1973年2月28日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人徐茂元因与被上诉人黄光德、原审被告左铃民间借贷纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2017）渝0116民初209号民事裁定，向本院提起上诉。徐茂元上诉称，其经常居住地在重庆市巴南区，原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市巴南区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人以民间借贷纠纷提起诉讼，要求上诉人偿还借款，但双方对合同履行地点没有约定。按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地。因被上诉人的住所地和原审被告的住所地均位于重庆市江津区，属重庆市江津区人民法院辖区，故被上诉人向该院提起诉讼，符合法律规定，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年四月二十六日书 记 员  潘 悦
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0921民初2226号原告：孙涵,男,1990年5月18日生,汉族,住河北省衡水市武强县。被告：马文通，男，1984年4月13日生，汉族，住沧县。原告孙涵与被告马文通民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙涵到庭参加诉讼，被告马文通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙涵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年夏天因做生意资金不足被告向原告借款50000元，被告于2014年8月5日为原告写了欠条一张，后经多次追要，被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告马文通未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告是朋友关系，2014年夏天因做生意资金不足被告向原告借款50000元，被告于2014年8月5日为原告写了欠条一张，后经多次追要，被告仍未还款。对此原告提供内容为：“欠条马文通130921198404133210欠孙涵50000元整大写伍万元整2014年8月5日马文通”的欠条一张予以证明。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则，被告马文通向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，被告应当按约定及时归还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告马文通给付原告孙涵借款50000元，以上待判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  马 锋代审 判员  王 林人民陪审员  高光宗二〇一七年四月二十一日书 记 员  韩 旭
滨��市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603执保113号申请人：李志杰，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：杨文付，男，汉族，住惠民县。申请人李志杰与被申请人杨文付非诉财产保全纠纷一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求对被申请人的鲁M3W9**号小型普通客车予以保全，申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人杨文付的鲁M3W9**号小型普通客车予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定��送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张梅亮二〇一七年四月十七日书记员  王树梅
北京知识产权法院行 政 裁 定 书(2015)京知行初字第2413号原告:安徽丰乐农化有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇。法定代表人:沈良红，执行董事兼总经理。委托代理人:孙轲，男，汉族，安徽丰乐农化有限责任公司职工。委托代理人:代涵妮，女，汉族，安徽丰乐农化有限责任公司职工。被告:国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街l号。法定代表人:赵刚，主任。委托代理人:高尚，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。第三人:河北宣化乙阿农药有限公司，住所地河北省张家口市宣化区大东门外三里台。法定代表人:郑雪军，执行董事。委托代理人:姚继增，河北环舟律师事务所律师。委托代理人:郭英寒，男，汉族，河北宣化乙阿农药有限公司职工。原告安徽丰乐农化有限责任公司（简称丰乐公司）因商标权无效宣告请求纠纷一案，不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于2015年2月15日作出的商评字[2015]第20230号《关于第10922734号“苗后玉宝”商标无效宣告请求裁定书》，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭进行审理，并依法通知河北宣化乙阿农药有限公司作为第三人参加诉讼。在本院审理期间，原告丰乐公司自愿向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和义务，原告丰乐公司在本院审理期间，向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，裁定如下：准许原告安徽丰乐农化有限责任公司撤回起诉。案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告安徽丰乐农化有限责任公司负担（已交纳）。审 判 长 刘义军审 判 员 周丽婷审 判 员 兰国红二〇一七年四月二十日法官助理 孟 斌书 记 员 张 莹
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初562号原告：明某，男，汉族，住陕西省商洛市商南县。被告：谭某，男，汉族，住陕西省商洛市商南县。原告明某与被告谭某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，原告明某于2017年4月19日向本院递交了撤诉申请。本院认为，民事权利人有权通过诉讼要求义务人履行义务，也可以选择通过其他合法途径维护权益。本案中当事人自行商定了还款计划，原告不愿继续走诉讼途径解决问题，是可以准许原���撤回起诉的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告明某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告明某承担。审判员  吴书林二〇一七年四月十九日书记员  丁 琪
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1421民初1761号之一原告：宋木君，男，生于1974年10月1日，汉族。委托诉讼代理人：苏慧，四川铁韬律师事务所律师。被告蒋中权，男，生于1954年8月28日，汉族。委托诉讼代理人：廖家军，仁寿县维权法律服务所法律工作者。被告：张勇会，男，生于1975年3月5日，汉族。原告宋木君诉被告蒋中权、张勇会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案。原告宋木君于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋木君撤回起诉。本案诉讼费免收。审判员  廖恺二〇一七年四月二十六日书记员  ＸＸ
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕03民申3号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白新宽，男，生于1964年7月15日，住眉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙敏，男，生于1982年12月11日，住眉县。再审申请人白新宽因与被申请人孙敏健康权纠纷一案，不服本院（2015）宝中民一终字第00637号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白新宽申请再审称：本案责任划分有误、认定误工费标准过低，对其精神抚慰金不予支持错误。请求对本案进行再审。本院经审查认为，2015年5月24日，白新宽因其女与孙敏发生纠纷，到孙敏家询问，因语言不和，白新宽先在孙敏脸上打了一下，致双方撕打一起，被孙敏顺手拿起家中铁锤击打，致头部受伤，住院治疗。在此纠纷过程中，孙敏持械致伤白新宽应负主要责任，而白新宽遇事未冷静处理，先行动手打人，对事态的恶化及损害结果亦有一定过错，结合案件实际，原判对白新宽和孙敏在本案中按3：7比例判处承担责任并无不妥。关于白新宽因住院治疗等产生的误工费及精神抚慰金问题，由于在诉讼中白新宽未提交因本次纠纷致其收入减少的证据，原判对其误工费损失按70元/日标准计算亦无不当。在本案诉讼中，无证据显示白新宽因本次纠纷精神遭受到严重损害，故原判对其所主张的精神损害抚慰金未予支持是正确的。综上，白新宽的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白新宽的再审申请。审 判 长  刘 宏审 判 员  李红宝代理审判员  吕 梁二〇一七年四月二十七日书 记 员  纪宏兵
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初2058号原告：黄再发，男，1976年6月11日出生，汉族。委托代理人：辛杰，陕西法正平安律师事务所律师。被告：陕西绿荷餐饮管理有限公司。法定代表人：张菀莉，该公司总经理。原告黄再发与被告陕西绿荷餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由代理审判员付德清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄再发委托代理人辛杰到庭参加诉讼，被告陕西绿荷餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，其于2016年6月16日至2016年7月5日按照被告的要求送牛蛙，每次送货后由被告单位库管张恒或赵武杰签收，并出具收货凭证。2016年7月5日送完货后，原告要求被告结清前面的货款，但是被告多次推诿，几经协商无果，诉至法院。请求判决：1、被告支付原告货款14415元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陕西绿荷餐饮管理有限公司未应诉、答辩。经审理查明，原告黄再发从事个体经营，向被告陕西绿荷餐饮管理有限公司送牛蛙，因未及时付款，双方发生纠纷。庭审中，原告出具自2016年6月16日至2016年7月5日期间送货的由被告出具的收货凭证17张，共计14415元。均有被告公司的经手人签字确认。上述事实，有原告提供的收货凭证、证人证言等证据及本院审判笔录在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告从事牛蛙销售，被告购买原告商品，双方形成买卖合同关系。被告理应及时支付原告货款，其向原告出具收货凭证，属于有效证据。原告持收货凭证向被告主张货款，于法有据，应予以支持。被告陕西绿荷餐饮管理有限公司拒不到庭应诉，视为放弃答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西绿荷餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内，支付原告黄再发货款14415元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费160元，由被告陕西绿荷餐饮管理有限公司负担（此款原告已预交，被告陕西绿荷餐饮管理有限公司应同上款一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  付德请二〇一七年四月十一日书记员  陈 刚
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0107刑初136号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人安某，男，1977年6月7日出生，汉族，出生地黑龙江省铁力市，大专文化，案发前系中国平安人寿保险股份有限公司职员，因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月2日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]133号起诉书，指控被告人安某犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员蔡明璇出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2017年4月2日22时许，被告人安某酒后驾驶一辆白色东风日产牌小型汽车（车牌号：×××）由东向西行驶至北京市石景山区西井路西口迤东150米处时，被石景山区交通支队民警查获。经检测，安某血液中酒精含量为141.5mg/100ml。上述事实，被告人安某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的涉案车辆照片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人安某的供述，酒精检验报告，执法录像，公安机关出具的到案经过、工作说明、网上比对工作记录、常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人安某无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人安某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人安某到案后能够如实供述自己的罪行，可以对其依法从轻处罚。据此，根据被告人安某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人安某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月2日起至2017年5月1日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  张渝珹二〇一七年四月十八日书 记 员  刘艳炜
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4301民初375号原告：王加安，男，汉族，1966年9月20日出生，无固定职业，住布尔津县。被告：朱马哈孜·阿拜，男，哈萨克族，1985年11月22日出生，无固定职业，住阿勒泰市。被告：沙汗·波太，女，哈萨克族，1981年10月20日出生，无固定职业，住阿勒泰市。本院在审理原告王加安诉被告朱马哈孜·阿拜、沙汗·波太房屋买卖合同纠纷一案，原告王加安于2017年4月7日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王加安撤回起诉。案件受理费1276元，减半收取638元，由原告王加安负担。审判员 比巴提玛·朱马哈力二〇一七年四月七日书记员 买热依 · 海拉提
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更246号罪犯蔡大平，男，1972年12月18日出生于四川省合江县，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。广东省汕头市潮阳区人民法院于2009年9月15日作出(2009)潮阳法刑初字第232号刑事判决，以被告人蔡大平犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。刑期自2009年2月7日起至2020年2月6日止。本院于2012年9月18日裁定减刑八个月；于2014年9月25日裁定减刑十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯蔡大平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》、《财产性判项履行情况审核表》、《调查评估意见书》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法���同意对该罪犯的报减意见，但该罪犯不积极履行罚金刑建议降低减刑幅度。经审理查明，罪犯蔡大平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2016年第一季度、第二季度、第三季度监狱级改造积极分子。2016年第三季度综合累积分名列芳草湖监狱二监区监督岗班20名罪犯第2名。该罪犯在本次减刑间隔期内狱内大帐无汇款，消费114元。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡大平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。该罪犯服刑期内暂无罚金刑履行能力。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三��、第六条的规定，裁定如下：对罪犯蔡大平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为二年。（刑期自2009年2月7日起至2017年10月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执175号之一申请执行人衡水同力橡胶制品有限公司。法定代表人李双林。被执行人中际联发交通建设有限公司。法定代表人彭ＸＸ。衡水同力橡胶制品有限公司申请中际联发交通建设有限公司定作合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初4781号民事判决书已经发生法律效力。衡水同力橡胶制品有限公司于2017-2-15向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初4781号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  林怀东审判员  孙新卷二〇一七年四月五日书记员  杜 淼