wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初511号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人:张东，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告:杨华。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告杨华信用卡纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，因被告杨华下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。并依法组成由审判员刘毅平担任审判长，与代理审判员王珏、人民陪审员黎显爱参加的合议庭，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告杨华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、杨华偿还信用卡欠款本金24,512.72元，利息3,407.57元、费用等6,385.37元，共计34,305.66元（利息、费用等截止至2016年11月22日），此后仅主张利息按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、杨华承担本案诉讼费用。事实和理由：杨华于2010年8月19日向招行信用卡中心申请办理了招行信用卡中心信用卡，并持卡消费。截止2016年11月22日，杨华尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计34,305.66元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将杨华诉至法院。杨华在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。杨华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月19日，杨华向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，杨华签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，杨华在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即杨华)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向杨华发放了卡号为43×××71的信用卡一张。随后，杨华激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年11月22日，杨华尚有透支消费款本金24,512.72元、利息3,407.57元、费用6,385.37元，共计34,305.66元未还。本院认为，杨华在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与杨华之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。杨华持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张杨华偿还欠款本金、利息、费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。杨华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨华于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金24,512.72元；二、被告杨华于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息3,407.57元、费用6,385.37元（截止2016年11月22日）；三、被告杨华自2016年11月23日起以欠款本金24,512.72元为基数，按日万分之五的标准向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息，利随本清（具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658.00元，公告费15.6元，邮寄费40元，共计713.60元，由被告杨华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平代理审判员  王 珏人民陪审员  黎显爱二〇一七年四月十九日书 记 员  容 成
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执683号之三申请执行人章珊妮，女。被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司。法定代表人陆序展。被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司。法定代表人张剑波。被执行人湖南力拓房地产开发有限公司。法定代表人苏科。被执行人湖南新猎鹰科教有限公司。法定代表人张剑波。被执行人张剑波，男。被执行人张江波，男。被执行人吴松，男。上述申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案于2016年2月22日经本院审结，该案（2015）天民初字第03783号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人尚欠申请人经营管理收益116017元，逾期违约金45128元，案件受理费2100元，执行费1805元，以上共计165050元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司、湖南力拓房地产开发有限公司、湖南新猎鹰科教有限公司、张剑波、张江波、吴松的银行存款165050元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇一七年四月十七日代理书记员  叶心玫
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书���2017）鄂2802执298号申请执行人张学才，男，生于1969年2月7日，土家族，湖北省利川市人，事业单位职工，住本市。被执行人杜飞燕，男，生于1970年11月11日，土家族，湖北省利川市人，公务员，住本市。本院在执行申请执行人张学才与杜飞燕借款合同纠纷一案中，现被执行人与申请人达成执行和解协议，申请人书面撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂2802民初1127号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一七年四月二十一日书记员  罗 飞
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003民初482号原告杨朔,男,生于1989年2月6日,汉族，住荆州区。被告荆州市长丰棉业有限公司，住所地：荆州市荆东路25号。法定代表人李群。被告荆州市九老仙都商贸有限公司，住所地：荆州区荆北路九老仙都景区。法定代表人周华武。被告叶金勇,男,生于1976年2月7日,汉族，住荆州区。第三人荆州市荆州区兴盛小额贷款有限公司，住所地：荆州区荆州花园广场北22B座。法定代表人程飞，该公司董事长。本院在审理原告杨朔与被告荆州市长丰棉业有限公司、荆州市九老仙都商贸有限公司、叶金勇案外人执行异议之诉纠纷一案中，因原告杨朔在收到本院预交案件受理费通知书后七日内未预交案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  康孝忠二〇一七年四月六日书记员  杨 云
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执621号赵斌：你与王永高合同纠纷一案，本院于20XX年X月X日作出的（2016）豫0811民初2416号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王永高于2017年04月05日向本院申请强制执行，本院于2017年04月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：特此通知二〇一七年四月九日
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔刑终161号原公诉机关贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）付加丽，女，1976年12月1日生于贵州省盘县，汉族，小学文化，农民，住盘县。2015年6月18日因本案被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于贵州省兴仁县看守所。辩护人黄增华，贵州权衡律师事务所律师。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院审理贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院指控原审被告人付加丽犯贩卖毒品一案，于2016年12月15日作出（2016）黔23刑初22号刑事判决，认定被告人付加丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十七万元；被告人付加丽犯罪所得人民币十万零三千四百五十元，没收上缴国库。宣判后，付加丽不服，以“一审判决认定事实严重不清，证据严重不足，适用法律不当，判决结果错误，请求二审法院撤销一审判决，宣告上诉人无罪”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，一审判决认定上诉人付加丽贩卖毒品的事实不清楚，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2016）黔23刑初22号刑事判决；二、发回贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 田 敏审判员 杜黔豫审判员 郭红戟二〇一七年四月二十五日书记员 潘国波
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更152号罪犯朱毅，男，汉族，1976年11月21日出生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2011年12月5日作出（2011）凤刑初字第00255号刑事判决，以被告人朱毅犯强奸罪，判处有期徒刑十二年八个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯朱毅在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送���院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱毅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱毅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱毅减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0281民初669号原告陈敬礼,男,1953年11月2日出生,汉族,农民,黑龙江省讷河市六合镇河南村4组。委托诉讼代理人贾红书,黑龙江音河律师事务所律师。被告巩乃顺，男，1977年12月17日出生,汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人冯炳春,黑龙江宝勤律师事务所律师。原告陈敬礼诉被告巩乃顺土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈敬礼的委托诉讼代理人贾红书，被告巩乃顺及其委托诉讼代理人冯炳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈敬礼诉称：原告在二轮土地承包时，在六合镇西河南村4组分得土地9.2亩，2010年原告将9.2亩土地转包给被告，当时转包价格极低，与现在价格相比差额较大，对原告来说利益受到极大损失，极不公平，原告委托儿子陈洪波与被告多次协商返还土地使用权事宜或增加承包费，被告予以拒绝，原告无奈提起诉讼，请求法院判决：依法判决被告自2017年起返还9.2亩土地使用权或增加土地承包费，被告承担本案诉讼费用。庭审时，原告增加土地承包费10,890.00元（9.9亩×100元×11年）的诉讼请求。原告为支持自己的主张向本院提供如下证据：证据一、介绍信和土地承包情况登记表（复印件），证明陈敬礼分到了土地9.9亩，在这个29.8亩之内，转包给了被告。被告辩称：一、原告的请求没事事实依据,合同约定的地数年限费用都非常清楚,按照当时承包的土地价格,该合同属于当地当时的正常价格。二、被告方是把承包费是一次性交给原告,他提前使用,能够创造，最简单的说还有利息存在，是有利用价值。三、原被告签订的合同没有显失公平,正常价格承包。四、原告方是要求增加承包费用，就等于对原合同的变更，形式变更的权利应该在合同一年内行驶这个权利，现在已经7年。五、如果现在承包费价格降低，原告也不会把降价的部分退还给被告，综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。被告巩乃顺为证实自己的主张向法院提交下列证据：证据一、转包土地合同书一份，2010年原告的父亲陈敬礼与被告签订的土地承包合同一份，证明了原、被告之间土地价格约定明确，已经履行7年。证据二、六合镇河南村村委会出据的2010年土地承包价格证明一份，证明每垧地平均1，500.00元左右。本院对当事人提交的证据分析认证如下：原告提供的证据一，被告质证意见是，有异议，首先原告出示的土地承包情况登记表不是原件，又没有出处，真实性存在问题。二、介绍信的内容相互矛盾，三口人每人土地每人9.2亩，应该是27.6亩，不应该是29.8亩。本院认为被告异议成立，故对原告提交的证据不予采信。被告提交的证据一，原告对真实性未提出异议，本院予以采信。原告提交的证据二，被告质证意见是一、这上面只写着1500元左右，表述不清。二、不具有客观性，好地坏地的价格不一样，地分多少等。三、2010年原被告转包的土地是旱田，现在已经变成了水田，表述的不清，没有说明旱田还是水田的价格。原告异议成立，本院对该证据不予采信。根据以上采信的有效证据及当事人陈述，认定本案的事实如下:原告陈敬礼及其子女陈晓桃、陈洪波在讷河市六合镇河南村4组以家庭为单位共分得29.8亩土地，原告陈敬礼与被告巩乃顺在2010年11月29日签订一份《土地转包合同》，合同约定，原告将其所分二垧七分土地转包给被告巩乃顺，承包期限自2011年到2027年，每亩承保额150元，总计52000元。本院认为：涉案的土地转包合同系原、被告自愿签订，该合同已成立并生效，未经双方同意，没有法定和约定的情况，不得随意变更和解除，且该合同在2010年签订后，我国农村土地政策未再有重大变化，农村土地承包价格的变化是市场经济规律等因素所导致的经营风险，这种经营风险应由承包合同的双方负担；故原告主张的当时土地转包价格极低，与现在价格相比差额较大，极不公平的主张和理由不成立，故原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十条之规定判决如下：驳回原告陈敬礼对被告巩乃顺的诉讼请求。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  秦四军二〇一七年四月六日书记员  佟 行
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执656号申请执行人:蒲城县妇女可持续发展协会。驻所地：蒲城县城关镇洛滨北区10号。法定代表人惠月红，系该协会秘书长。被执行人:贾秀英,女,汉族,农民，1964年02月26日出生,住蒲城县桥陵镇西曹村*组。被执行人:曹兴运,男,汉族,农民，1962年05月23日出生,住蒲城县桥陵镇西曹村*组。被执行人:李小珂,女,汉族,1973年05月08日出生,住蒲城县城关镇武家前巷**号。被执行人:李晓红,男,汉族,教师，1972年02月06日出生,住蒲城县城关镇武家前巷**号。蒲城县妇女可持续发展协会与贾秀英、曹兴运、李小珂、李晓红民间借贷纠纷一案，本案确定执行标的为5000元及利息2875元、案件受理费75元、执行费50元。经执行，被执行人已将以上案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2016）陕05民终882号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王成海审判长  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年四月二十一日书记员  范正才
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执320号申请执行人陈某1，男，1959年6月4日出生，汉族，住所地北京市西城区。被申请执行人陈某2，女，1944年9月16日出生，汉族，住所地北京市西城区。被申请执行人陈某3，女，1948年6月26日出生，汉族，住所地北京市海淀区。被申请执行人李某1，女，1985年7月6日出生，汉族，住所地北京市西城区。被申请执行人李某2，男，1985年7月6日出生，汉族。关于申请人陈某1与被执行人陈某2、陈某3、李某1、李某2继承纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的2016京01**民特1238号民事裁定书已经发生法律效力。但被执行人陈某2、陈某3、李某1、李某2至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将陈一虹名下位于北京市西城区百万庄辰区6号楼21-1号房屋过户至陈某1名下，原产权证作废。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林力军二〇一七年四月十七日书记员  侯 旭-2--1-
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更156号罪犯张杰，男，汉族，1973年12月20日出生，小学文化，安徽省界首市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2011年3月24日作出（2011）阜刑初字第00006号刑事附带民事判决，以被告人张杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带共同民事赔偿八十四万七千三百五十五元九角九分。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年10月24日作出（2011）皖刑终字第00322号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯张杰在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任；获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张杰减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更32号罪犯张建兵，男，汉族，1969年5月17日出生，文盲，安徽省黄山市屯溪区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省黄山市徽州区人民法院于2012年1月12日作出（2012）徽刑初字第00002号刑事判决，以被告人张建兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。安徽省铜陵监狱以罪犯张建兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张建兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张建兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建兵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年四月十七日书记员 朱婉娟
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521财保11号之一申请人：胡晓晶，女，1972年8月28日出生，汉族,住集贤县。被申请人：胡明尧，男，住集贤县福利镇.申请人胡晓晶于2017年4月20日向本院提出诉前财产保全，本院于2017年4月21日作出(2017)黑0521财保10号民事裁定，查封胡明尧位于集贤县汇方州粮油贸易有限公司厂区院内房产（房产证号集房权证笔架山字第000942**号、集房权证笔架山字第0009905**号）。2017年4月27日，胡晓晶以其中提供的集房权证笔架山字第0009905**号码错误为由，向本院提出变更申请，请求变更为集房权证笔架山字第000905**号。本院经审查认为，申请人提出的变更申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封胡明尧位于集贤县汇方州粮油贸易有限公司厂区院内房产证号为集房权证笔架山字000905**号房产。查封房屋期限3年。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。审判员  李丽辉二〇一七年四月二十七日书记员  李广志
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1081刑初526号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人刘长海，曾用名刘海，男，1969年5月20日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，无业，住仪征市。曾因犯盗窃罪、诈骗罪于1987年12月被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪、诈骗罪于1993年9月被本院判处有期徒刑七年；因犯抢劫罪、诈骗罪于2001年11月被本院判处有期徒刑七年；因犯诈骗罪，于2009年2月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2010年5月19日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2016年8月4日被仪征市公安局刑事拘留，同年9月9日被该局取保候审，2017年4月13日被逮捕。指定辩护人张福祥，江苏东宇律师事务所律师。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2016〕526号起诉书指控被告人刘长海犯诈骗罪,于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员何爽出庭支持公诉，被告人刘长海及其指定辩护人张福祥均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月至2016年8月间，被告人刘长海在本市市区内以借钱、换零钱等为由诈骗作案7起，骗得现金人民币6900元、香烟9条，共计价值人民币12500元。为证明其指控成立，公诉机关举出了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据证实。公诉机关认为被告人刘长海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，建议依法判处。被告人刘长海对起诉书指控的罪名和犯罪事实均提出异议，其辩称自己未实施诈骗。被告人刘长海的辩护人提出本案证据不足，公诉机关的指控不成立。经审理查明，2015年5月至2016年8月间，被告人刘长海在本市市区内以借钱、换零钱等为由诈骗作案7起，骗得现金人民币6900元、香烟9条，共计价值人民币12500元。具体分述如下：1-2、2015年5月29日上午，被告人刘长海在本市仪化体育馆内，以借钱为由骗得被害人苏某现金人民币100元。同日下午，被告人刘长海在本市人民医院西区分院内，以代买香烟为由骗得被害人张某2硬中华香烟、软中华香烟各4条、黄鹤楼1916香烟1条，计价值人民币5600元。3、2016年6月9日下午，被告人刘长海在本市新城镇新城中学门口、新城街道路边，以换零钱为由分别骗得被害人王某、侯某上现金人民币1000元、500元。4、2016年7月10日下午，被告人刘长海在本市真州西路中央花园小区内，以换零钱为由骗得被害人袁某现金人民币1300元。5、2016年7月13日上午，被告人刘长海在本市万年北路融创大厦内，以借钱为由骗得被害人吴某现金人民币700元。6、2016年7月28日上午，被告人刘长海在本市人民医院内、前进路华侨新村附近，以换零钱为由分别骗得被害人汤某、粟玉梅现金人民币1100元、1000元。7、2016年8月1日上午，被告人刘长海在本市北城河路某水果店内，以换零钱为由骗得被害人杨某现金人民币1200元。被告人刘长海于2016年8月3日被公安机关抓捕归案。上述事实，有被害人苏某等人陈述、证人蔡某、张某1等人证言、辨认笔录、价格认定结论书、视频截图、情况说明、刑事判决书、释放证明书、户籍证明及发破案经过等证据证实。足以认定。被告人刘长海及其辩护人提出被告人刘长海未实施诈骗，本案证据不足，公诉机关指控不成立的辩护意见，经查，被告人刘长海诈骗财物共计12500元的事实，不仅有被害人苏某、张某2等人陈述、辨认笔录予以证实，并有证人蔡某、张某1等人证言予以印证，还有价格认定结论书、视频截图等证据予以佐证，上述证据之间相互印证，能够形成完整的证明体系，足以认定，故上述辩护意见不予采纳。本院认为，被告人刘长海以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。公诉机关对被告人刘长海的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘长海犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年11月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘长海退赔各被害人经济损失。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许仪萍代理审判员  吕 超人民陪审员  宗育强二〇一七年四月十四日书 记 员  周 瑾
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初5613号原告：杨淞杰，男，1981年4月24日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张营，重庆志同律师事务所律师。被告：齐利卫，男，1981年9月1日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：无锡市源隆金属制品有限公司，住所地无锡惠山经济开发区风电园畅惠路6-5号，统一社会信用代码913202065668777845。法定代表人：齐利民。被告：重庆市齐源利隆汽车部件有限公司，住所地重庆市北碚区同兴工业园区同兴二路55号，统一社会信用代码91500109MA5U3W9120。法定代表人：齐利卫。本院受理的原告杨淞杰与被告齐利卫、无锡市源隆金属制品有限公司、重庆市齐源利隆汽车部件有限公司民间借贷纠纷一案，原告杨淞杰于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨淞杰的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告杨淞杰撤回起诉。本案案件受理费减半收取1650元、诉讼财产保全申请费1270元，由原告杨淞杰负担。代理审判员  肖学富二〇一七年四月十二日书 记 员  陶 颖
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执621号申请执行人:刘鸿谋，男，1959年4月12日生，汉族，农民。被执行人:何恒升,男,1965年1月16日生，汉族,农民。被执行人:李孟浩,男,1958年10月25日生，汉族,农民。本院在执行申请执行人刘鸿谋与被执行人何恒升、李孟浩机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据（2016）陕0125民初2156号民事判决书。向本院申请执行，要求被执行人给付案件款20000元及利息，并承担诉讼费170元，执行费200元。执行中，双方当事人达成和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执621号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海青二〇一七年四月十九日书记员  李 浩
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更57号罪犯刘青松，男，汉族，1991年8月19日出生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2013年12月18日作出（2013）定刑初字第00328号刑事判决，以被告人刘青松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。被告人刘青松不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2014年5月26日作出（2014）滁刑终字第00053号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯刘青松在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘青松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘青松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘青松减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年四月十七日书记员 朱婉娟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0504民初337号原告：单永玲，女，汉族，1971年5月3日出生，住安徽省马鞍山市。被告：马鞍山市中润汽车维修服务有限公司，住所地：安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：徐龙，该公司总经理。单永玲与被告马鞍山市中润汽车维修服务有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单永玲到庭参加了诉讼，被告马鞍山市中润汽车维修服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审判。本案现已审理终结。原告单永玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款人民币60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月9日，被告与原告商定借款一事，被告向原告借款60000元现金，并约定还款日期为2015年4月9日。2015年4月9日到期后，被告在原告多次催要下，至今分文未还，故诉至法院。马鞍山市中润汽车维修服务有限公司未到庭，视为其放弃答辩的权利。单永玲围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证一份，证明原告主体资格。2.被告身份信息一份，证明被告主体资格。3．借条一份，证明被告向原告借款60000元的事实。马鞍山市中润汽车维修服务有限公司未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院认证意见如下：对单永玲提交的证据予以认定。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月9日，被告向原告借款60000元现金，并约定还款日期为2015年4月9日。2015年4月9日到期后，原告多次催要，至今未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借贷法律关系明确，事实清楚，债务人马鞍山市中润汽车维修服务有限公司有义务偿还债权人单永玲的借款，单永玲的诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：马鞍山市中润汽车维修服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还单永玲借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由马鞍山市中润汽车维修服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  张舒二〇一七年四月十八日书记员  杨娟附：相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢223号申请执行人:杜赛,女性,汉族,1988年03月19日出生。被执行人:张奎,男性,汉族,1986年8月8日出生。本院在执行申请执行人杜赛与被执行人张奎买卖合同纠纷一案中，申请人依据生效的（2015）户民初字第00509号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书确定的给付义务。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）户民初字第00509号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  付钊二〇一七年四月二十七日书记员  李婷
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0527民初70号原告绥宁县天成造纸有限公司，住所地绥宁县长铺镇工业街101号。法定代表人刘荣，系该公司董事长。委托代理人向成风，湖南方剑律师事务所律师。被告刘许生，男，1963年8月29日出生，汉族，居民。委托代理人周勇，湖南方剑律师事务所律师。委托代理人陈文，湖南方剑律师事务所律师。本院在审理原告绥宁县天成造纸有限公司与被告刘许生经济补偿金纠纷一案中，原告以双方已庭外和解为由，于2017年4月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绥宁县天成造纸有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥宁县天成造纸有限公司撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。代理审判员  梁绪昭二〇一七年四月二十四日书 记 员  刘 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0728民初395号原告申某某，女，汉族，初中文化，农民。被告李某某，男，汉族，初中文化，农民。本院在审理原告申某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告申某某以与被告李某某已经调解和好为由，于2017年4月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款���五项的规定，裁定如下：准许原告申某某撤回对被告李某某的起诉。案件受理费300元，决定减半收取150元，由原告申某某自愿承担。审判员  刘晨二〇一七年四月十三日书记员  樊庆
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)甘1091民初216号原告：郭兴儒，住甘肃省泾川县。委托诉讼代理人：郭秦军（系郭兴儒叔父），住庆阳市西峰区。被告：张维涛（又名张忠平），住庆阳市西峰区。原告郭兴儒与被告张维涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告郭兴儒于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭兴儒自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭兴儒撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭兴儒负担。代理审判员  李新强二〇一七年四月十三日书 记 员  杨泽东
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖11刑更28号罪犯尹友好，男，汉族，1994年8月16日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2014年3月11日作出(2014)明刑初字第00032号刑事判决，以被告人尹友好犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯尹友好在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹友好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹友好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹友好减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年9月21日起至2017年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊朝勇审判员  李文业审判员  陈 丽ggz二〇一七年四月二十七日书记员  程 影附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执2177号申请执行人：龙云，男，1976年11月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：李冬生，1970年10月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。申请���行人龙云与被执行人李冬生民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出（2016）赣0902执4680号民事调解书，双方达成协议：被执行人李冬生同意于2016年12月18日前欠申请执行人龙云借款本金221600元，并承担2387元案件受理费，已经发生法律效力。申请执行人于202016年12月27日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院在执行中，查明被执行人李冬生的房产及土地被政府拆迁，其拆迁补偿款3023903.65元已经划入本院账户，被执行人李冬生的多个债权人向本院提出参与分配申请，本院已制作财产分配方案，待债权人会议通过予以分配，被执行人李冬生无其他财产可供执行，故本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902执4680号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李俭俭审 判 员 陈志辉审 判 员 王建华二〇一七年四月十二日代书记员 吴 俊
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初2207号之二解除保全申请人：威海一方电子有限公司。法定代表人：许珂，总经理。委托诉讼代理人：刘斐斐，山东凌云志律师事务所律师。被申请人：威海朝光电子有限公司。法定代表人：闵庚台，总经理。担保人：许珂。原告威海一方电子有限公司与被告威海朝光电子有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年12月20日作出（2016）鲁1091民初2207号民事裁定，查封了担保人担供担保的房产。现原告已胜诉，于2017年4月10日日向本院申请对上述担保房产的保全措施（。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。仿照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款四项规定，裁定如下：解除对登记在担保人许珂名下、坐落于威海市金猴金色家园-6号-105房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蔡 利二〇一七年四月十三日书记员 马庭国
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0824民初2376号之三原告付裕，男，1978年8月23日出生，住滦平县。委托代理人曲威，河北智辩律师事务所律师。被告张占广，男，1966年2月24日出生，住滦平县。被告董桂华，女，1967年6月15日出生，住滦平县。被告李明星，男，1970年11月3日出生，住滦平县。本院于2016年7月19日作出的（2016）冀0824民初2376-1号民事裁定书，依法查封被告李明星所有的京P8G9**北京现代轿车一辆。现因该案已调解结案且履���完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告李明星所有的京P8G9**北京现代轿车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朴金利二〇一七年四月一日书记员  闫行华
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民1255号原告：重庆东爵商贸发展有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路546号负79号。法定代表人：刘海。原告：刘海，男，汉族，生于1972年1月10日，住重庆市渝北区。被告:王兴康，男，生于1971年12月11日，住重庆市黔江区。原告重庆东爵商贸发展有限公司、刘海诉被告王兴康买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:原告重庆东爵商贸发展有限公司、刘海诉被告王兴康买卖合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  蔡小平二〇一七年四月二十六日书记员  王 丹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0105民初19449号之一原告：南京三乐照明有限公司，住所地南京市高新技术产业开发区031幢4楼，统一社会信用代码9132019124977065XY。法定代表人：王俊毅，总经理。委托代理人：陈彦，江苏振泽律师事务所律师。被告：重庆天明照明有限公司，住所地重庆市江北区金紫山122号1-1-2。法定代表人：黄建明。本院在审理原告南京三乐照明有限公司与被告重庆天明照明有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告南京三乐照明有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京三乐照明有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京三乐照明有限公司撤回起诉。本案案件受理费2432元，减半收取1216元，由原告南京三乐照明有限公司负担。审 判 长  江 英代理审判员  肖明明代理审判员  郭 敏二〇一七年四月十八日书 记 员  蒋 红
云南省石林彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)云0126行审16号申请执行人石林彝族自治县国土资源局。住所：石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林大道小东山红绿灯口石林国土大楼。法定代表人段文华，该局局长。委托代理人李光国，该局执法队大队长。特别授权代理。委托代理人徐小力，该局执法队中队长。特别授权代理。被执行人汪恒，男，汉族，1970年8月22日生，云南省石林彝族自治县人，现住石林县。申请执行人石林彝族自治县国土资源局向本院申请强制执行该局作出的石国土资执罚（2016）47号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人以被执行人汪恒，未经依法批准，擅自在石林县××镇老××村（乃拉扎布）原石林荣祥石材有限公司新建厂房，共计占用非耕地3.41亩（2274.78平方米），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，申请执行人对违法行为人作出的石国土资执罚（2016）47号《行政处罚决定》。决定处罚如下：1、责令限期30日内自行拆除非法占用的土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对非法占用的2274.78平方米林地、裸地处以每平方米10元人民币罚款，合计22748.00元。被执行人汪恒对申请执行人石林彝族自治县国土资源局作的石国土资执罚（2016）47号《行政处罚决定》，未申请复议或提起诉讼。该处罚决定书生效后，被执行人仅履行了交纳罚款的义务，经催告未果，故申请强制执行。本院认为，申请执行人石林彝族自治县国土资源局作为土地和矿产资源行政管理机关，负有监督并处理非法占地违法行为的法定职责。其根据被申请执行人汪恒非法占地的违法事实，作出石国土资执罚（2016）47号行政处罚决定，该行政行为事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，行政程序合法。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行石林彝族自治县国土资源局的石国土资执罚（2016）47号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省昆明市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  李家议人民陪审员  毕桂兰人民陪审员  普正明二〇一七年四月二十六日书 记 员  李 娟
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0523民初1844号原告：朱培军，男，1969年1月10日出生，汉族，住邵阳县。委托代理人：艾春明，男，1965年2月16日出生，汉族，住邵阳县。被告：毛小伟，男，1984年9月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：艾婷婷，女，汉族，1988年7月19日出生，现住云南省昆明市官渡区。原告朱培军与被告毛小伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日受理后，依法组成由审判员李晚龙担任审判长，由审判员邓学军主审，人民陪审员刘香丰参审的合议庭，于2017年3月22日公开开庭审理，书记员刘一航担任法庭记录。原告朱培军的委托代理人艾春明到庭参加诉讼，被告毛小伟、艾婷婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱培军诉称，被告毛小伟与艾婷婷2007年同居生活，2014年1月21日办理了结婚登记，被告毛小伟因生意需要向原告借款，于2015年1月23日由被告毛小伟向原告出具了借条，2015年12月4日，昆明市中级人民法院判决解除了双方的婚姻关系，并将原告的此笔债权判由被告毛小伟负责偿还，但被告毛小伟至今没有偿还，故原告诉至本院，要求被告毛小伟、艾婷婷偿还欠款156750元。原告朱培军向本院提交了以下证据：1、2014年11月25日毛小伟、艾婷婷签订的离婚协议书1份，用以证明被告毛小伟分别欠原告朱培军112100元、欠原告艾春明31400元、欠原告朱培军250000元（月息1.5%）及货款91000元的事实；2、（2015）呈民初字第893号民事判决书，证实毛小伟向云南省昆明市呈贡区人民法院起诉离婚，并提交了证据1，该院查明了部分财产、债权、债务在起诉时的变动情况后予以确认；3、（2015）昆民二终字第708号民事判决书，证实毛小伟与艾婷婷的债权、债务没有作出具体的处理；；4、被告毛小伟出具的借条，证明被告欠款的事实。被告毛小伟未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院对原告朱培军提交的证据认证如下：原告的证据2、3系法院判决书，客观真实，应予认定；证据1在以上判决中予以采纳，其证明效力本院亦予以认定；证据4与其他证据相印证，客观真实，予以认定。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明以下法律事实：被告毛小伟与艾婷婷原系夫妻关系，2014年11月25日，毛小伟与艾婷婷签订离婚协议，该协议确定了欠原告朱培军250000元（月息1.5%）及货款91000元为两人的共同债务，已偿还200000元，经结算，余欠156750元被告毛小伟于2015年1月23日向原告出具了借条。2015年3月26日，被告毛小伟向云南省昆明市呈贡区人民法院起诉离婚，该案在审理过程中，本案被告毛小伟向法院提交了该份离婚协议，双方对此债务予以认可。该院作出（2015）呈民初字第893号民事判决，被告毛小伟对该判决不服，向云南省昆明市中级人民法院提起上诉，昆明市中级人民法院作出了（2015）昆民二终字第708号民事终审判决，但在终审判决中对毛小伟与艾婷婷的共同财产及共同债权、债务没有进行处理。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告毛小伟与艾婷婷在婚姻存续期间向原告借款，两被告偿还部分本息后尚欠原告156750元，被告毛小伟与艾婷婷在婚内对共同债务进行了约定，该约定确认了所负债务的事实，两被告在离婚时对共同债务没有作出具有法律效力的处分，现原告主张要求两被告偿还欠款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告毛小伟、艾婷婷在本判决生效后10日内共同偿还原告朱培军欠款本金156750元。案件受理费3434元，由被告毛小伟、艾婷婷负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  李晚龙审 判 员  邓学军人民陪审员  刘香丰二〇一七年四月五日书 记 员  刘一航附：本案引用的有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初1400号原告李平，男，汉族，1992年2月27日出生，住四川省都江堰市。委托代理人曾欢，系四川蜀西律师事务所律师。被告许昆，男，汉族，1985年6月6日出生，住四川省郫县安靖镇。被告陈怡，女，汉族，1989年8月12日出生，住四川省武胜县。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段46号高薪国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。负责人范丹彦，系该公司经理。委托代理人吴健楠，系该公司员工。原告李平与被告许昆、陈怡、中国平安财产保险股份有限公司锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，于2017年4月26日由审判员袁波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李平的特别授权委托代理人曾欢，被告许昆、陈怡、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险）的特别授权委托代理人吴健楠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李平诉称，2017年1月18日，被告许昆驾驶川A**号小型普通客车行驶至事发地越过道路中心双实线左转时，于相对方向李显秋未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损，李显秋经抢救无效死亡的交通事故。郫县交通警察大队作出事故认定，认定许昆承担事故的主要责任，李显秋承担事故的次要责任。原告向法院起诉要求：1、被告赔偿原告各项损失共计487260元；2、保险公司在保险范围内直接支付；3、诉讼费由被告方承担。被告许昆、陈怡辩称，对事故的真实性、责任无异议，其垫付医疗费14977.33元、丧葬费30000元、尸检费1000元、车检费1100元、停车费600元，要求一并处理。被告平安保险辩称，对事故的真实性、责任无异议，垫付10000元，认为原告起诉各项标准过高，应予调整。经审理查明，2017年1月18日，被告许昆驾驶川A**号小型普通客车行驶至事发地越过道路中心双实线左转时，于相对方向李显秋未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成车辆受损，李显秋经抢救无效死亡的交通事故。李显秋抢救费用为24977.33元。郫县交通警察大队作出事故认定，认定许昆承担事故的主要责任，李显秋承担事故的次要责任。许昆所驾驶的陈怡所有的川A**号小型普通客车在被告平安保险处投保交强险、三者险，事故发生在保险期间内。原告李平系死者李显秋之子，系李显秋唯一的第一顺位继承人。李显秋生前为华盟路桥建设有限公司的员工。以上事实有原被告的身份信息、驾驶证、保险单、事故认定书、发票、营业执照、工资表、死亡医学证明、火化证、户口簿、亲属关系证明、证明以及原被告的当庭陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告许昆因交通事故造成李显秋死亡，应当承担赔偿责任。根据郫县交警大队的事故认定书，本院依法确定许昆承担事故70%的责任，李显秋自行承担30%的责任。对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、死亡赔偿金。该费用为524100元（26205元/年×20年）。2、医疗费。该费用为24977.33元，酌情认可自费药20%，为4995.47元。3、丧葬费。该费用为25233元。4、交通费。该费用酌情认可800元。5、办理丧事误工费。该费用酌情认可1000元。6、精神抚慰金。根据被告的过错程度，本院认可20000元。被告许昆应当承担的费用为6509.63元[（自费药4995.47元+诉讼费4304元）×0.7]，扣除其已经垫付的44977.33元，保险公司应当返还被告38467.7元。保险公司应当赔付449780.4元，扣除其垫付费用、支付被告垫付费用后，还应支付原告401312.7元。综上，依照《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起十日内向原告李平赔付医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神抚慰金等共计人民币401312.7元。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起十日内向被告许昆、陈怡返还垫付费用人民币38467.7元元。三、驳回原告李平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币4304元，该费用已经品迭在上述费用中，不再另行支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  袁波二〇一七年四月二十六日书记员  陈李
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2633号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：铜梁区金阳宫休闲娱乐中心，个体工商户，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路***号附*号。经营者：熊小玲，铜梁区金阳宫休闲娱乐中心业主，公民身份号码���详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告铜梁区金阳宫休闲娱乐中心著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员 李 森二〇一七年四月五日书 记 员 龙艾佳
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更103号罪犯王寅，男，汉族，1975年3月21日出生，大学文化，浙江省桐庐县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省黄山市黄山区人民法院于2014年8月11日作出（2014）黄刑初字第00035号刑事判决，以被告人王寅犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯王寅在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王寅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王寅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王寅减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保344号案件，无标的物可实施保全。特此通知。二〇一七年四月十二日
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0114执1819号之一申请执行人陈某，男，汉族，1976年7月5日出生，住成都市新都区。被执行人殷某某，男，汉族，1968年5月20日出生，住成都市新都区。被执行人李某某，女，汉族，1971年10月24日出生，住成都市新都区。申请执行人陈某与被执行人殷某某、李某某民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第2222号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2016年8月29日向本院申请执行，本院于2016年8月29日依法受理。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房屋及车辆，暂无法处置变现，且被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第2222号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 黄 勇执行员 徐 勇执行员 谭明松二〇一七年四月七日书记员 钟 波
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初603号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。委托代理人：毛元，安徽吉和律师事务所律师。委托代理人：冷翠，安徽吉和律师事务所律师。被告:镜湖区迎宾烟酒店，住所地芜湖市镜湖区。本院在审理原告苏酒集团贸易股份有限公司诉被告镜湖区迎宾烟酒店侵害商标权纠纷一案中，原告苏酒集团贸易股份有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为468元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。审判员 柴 俊二〇一七年四月二十八日书记员 陈凤梅
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0783民初793号之一原告：开平市芦新彩印有限公司，住所地：开平市赤坎镇芦阳村委会。法定代表人：关在练。被告：开平市利莱制衣厂，住所地：开平市三埠区圣厦路2号2幢。经营者：陶建庆。本院在审理原告开平市芦新彩印有限公司诉被告开平市利莱制衣厂的买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告开平市芦新彩印有限公司向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告开平市芦新彩印有限公司撤回起诉。本案受理费838元（此款原告已预交）减半收取419元，财产保全费435元（此款原告已预交），合计854元，由原告开平市芦新彩印有限公司负担。审判长 梁 治 平审判员 司徒艺贞审判员 梁 素 娟二○二○一七年四月二十日书记员 邓 定 明
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1185号原告：重庆永邦小额贷款股份有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道。法定代表人：王绍锦，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶念果，重庆光界律师事务所律师。被告：朱生华，男，生于1966年11月3日，住重庆市黔江区。被告：陈雪芹，女，生于1972年11月6日，住重庆市黔江区。被告：重庆黔程建设（集团）有限责任公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：周吕，公司经理。被告：周兴明，男，土家族，生于1955年6月6日，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆永邦小额贷款股份有限公司与被告朱生华、陈雪芹、重庆黔程建设（集团）有限责任公司、周兴明小额借款合同纠纷一案中，原告重庆永邦小额贷款股份有限公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永邦小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆永邦小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告重庆永邦小额贷款股份有限公司负担。审判员  孙文敏二〇一七年四月十二日书记员  帅卫华
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更167号罪犯范学书，男，汉族，1969年5月12日出生，高中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省界首市人民法院于2010年8月6日作出（2010）界刑初字第0110号刑事判决，以被告人范学书犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产六万元，违法所得四万三千九百元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年11月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。安徽省铜陵监狱以罪犯范学书在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范学书在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次、监狱改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范学书在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范学书减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更149号罪犯闻三一，男，汉族，1963年10月14日出生，初中文化，江西省彭泽县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省南陵县人民法院于2012年6月29日作出（2012）南刑初字第110号刑事判决，以被告人闻三一犯盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金二万元；与原判并罚，决定执行有期徒刑十六年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金七万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯闻三一在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯闻三一在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯闻三一在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闻三一减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2627民初290号原告：韦玉发，男，1963年11月1日生，布依族，住贵州省安龙县。被告：杨秀锦，男，1966年2月26日生，侗族，住天柱县。原告韦玉发诉被告杨秀锦定金合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告韦玉发于2017年4月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告韦玉发撤回起诉。案件受理费6380元，本院予以免交。审 判 长  袁 莲人民陪审员  吴述坤人民陪审员  袁仕高二〇一七年四月二十七日书 记 员  吴紫荆
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0922民初197号原告：尹金成，男。委托诉讼代理人：段翠华，女。系原告尹金成的妻子。代理权限为特别授权。被告：颜林，男。原告尹金成与被告颜林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段翠华到庭参加了诉讼，被告颜林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹金成向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告迅速支付原告工钱6000元，并按银行贷款利率计算利息至付清款项之日止；2.案件受理费及其它实际费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，2012年8月，被告在武汉承包室内装修，由于缺人，遂雇请原告为其做油漆工，双方约定每天干活九小时，工钱一天为160元，当年底被告应一次性向原告支付完工钱。原告总共为被告做工50多天，完工后被告当时只付给原告部分工钱，还下欠原告工钱6000元，于是向原告出具欠条一份，但是经原告多次催要，被告仍然拒绝支付。2017年1月27日，原告找到被告再次催要欠款要求其重新出具欠条时，被告将原欠条收回，并为原告重新书写了一份欠条，内容为“今欠到尹金成工程款陆仟元整”。被告一直拖欠原告工资，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。为支持其主张，原告尹金成向本院提交了如下证据：被告颜林2017年1月25日向原告尹金成出具的欠条一张，内容为“今欠到尹金成工程款陆仟元整”。证明被告还欠原告工程款6000元。被告颜林未向本院提交答辩状，亦未提交诉讼证据。因被告颜林未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查，原告提交的证据系被告向其告出具的真实欠条，合法有效，系双方的真实意思表示，本院依法予以采信。经审理查明，2012年8月，被告在武汉市承包了室内装修工程，原告尹金成应被告颜林所请到武汉市为其做油漆工，当时双方约定每天工作9小时，每天的工钱为160元，工程完工后被告只支付了部分工程款，余下还欠款6000元，被告颜林2017年1月27日向原告尹金成出具欠条一张，内容为“今欠到尹金成工程款陆仟元整”，后经原告多次催要，被告均以各种理由一直拒绝支付。现原告以被告到期未支付所欠工程款为由，诉至法院，诉请如前。本院认为，被告颜林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。被告欠原告工程款，但到期后至今未结清，未履行清偿义务，违反了双方约定和法律规定，故被告应向原告支付所欠的工程款6000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜林于本判决生效之日起十日内支付原告尹金成工程款6000元。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告颜林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  付三红二〇一七年四月二十六日书记员  魏年通附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执694号申请执行人河南昇隆金融服务有限公司。法定代表人邹岩，总经理。被执行人魏靖宇，男。河南昇隆金融服务有限公司与魏靖宇借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初970号民事判决书已经发生效力，魏靖宇在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人魏靖宇的银行存款、房产信息、车辆信息和证券进行了调查，未发现被执行人实际可供执行的财产，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南昇隆金融服务有限公司尚未实现的债权共10928元（本金、利息共10928元），被执行人应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2016年11月19日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初970号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 李霄珍代理 审 判员 柴红旺代理 审 判员 李旭辉二〇一七年四月二十一日书记员（代） 李易坤
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1702执12号之三申请执行人：王兴荣，男，汉族，生于1975年3月25日，住达州市通川区。被申请执行人：周洪波，男，汉族，生于1974年8月4日，住达州市通川区。被申请执行人：高小梅，女，汉族，生于1973年12月12日，住达州市通川区。本院在执行王兴荣与周洪波、高小梅民间借贷纠纷一案中，依职权未查找到被执行人的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立波审判���赵黎明审判员  蒲 军二〇一七年四月二十四日书记员  杜 炎
安徽省铜陵市义安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0706刑初8号公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。被告人张某，男，1962年10月4日出生于合肥市肥东县，汉族，大学专科，原铜陵XX旅游置业有限公司法人代表，住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，2016年3月14日被依法取保候审。现在家。辩护人胡良亭，安徽铜都律师事务所律师。安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉[2017]10号起诉书，指控被告人张某涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院当日予以立案，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。安徽省铜陵市义安区人民检察院指派检察员马桂芬出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人胡良亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省铜陵市义安区人民检察院指控：被告人张某任铜陵XX旅游公司法人代表期间，共拖欠公司员工工资人民币1100571元。2015年11月26日，原铜陵县劳动保障监察大队向张某下达《劳动保障监察责令整改决定书》，但张某仍以逃匿的方式拒不支付。公诉机关对上述事实指控，向法庭出示了被告人张某的供述及辩解，被害人陈述，劳动保障部门移送材料等证据。公诉机关认为，被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人张某对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。被告人张某辩护人的意见为：结合本案的事实，被告人在公司出现危机后，支付部分员工工资，后被告人又积极努力筹款支付剩余工资。被告人张某认罪、悔罪态度较好，已经得到公司员工的谅解，希望法庭对被告人张某从轻处罚。经审理查明：铜陵XX旅游置业有限公司创建于2012年，被告人张某任公司法人代表。该公司2013年开发建设御龙湾项目，因经营不善，截止2015年9月共拖欠公司员工工资人民币1100571元。员工吴某、周某等人通过各种途径找张某讨要工资未果，于2015年11月向原铜陵县劳动保障监察大队投诉张某拖欠工资，原铜陵县劳动保障监察大队2015年11月26日向张某下达《劳动保障监察责令整改决定书》，但张某仍以逃匿的方式拒不支付。2016年3月14日，张某被抓获归案。案发后至2017年1月9日，张某支付员工工资人民币825670.15元。审理期间，被告人张某已将剩余拖欠的工资支付完毕，并取得员工谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供张某的供述及辩解，被害人吴某、周某等十七人的陈述，受案登记表、劳动保障监察涉嫌犯罪案件移送审批表、移送书、调查报告、抓获经过、人员信息、工资表、收条、劳动监察联系记录、短信发送照片、劳动保障监察限期整改指令书、谅解书等证据，业经法庭质证、认证，足以认定。本院认为，被告人张某以逃匿方式逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府劳动保障监察部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某被公安机关抓获归案后，能如实交代犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白；被告人张某至一审判决前能主动支付全部拖欠工资，并预缴罚金，有悔罪表现。综合以上情节，依法可从轻处罚，并宣告缓刑不致危害社会。故其辩护人关于被告人有从轻情节的辩护意见有理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（二）项、第三条第一款第（二）项、第四条、第六条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；并处罚金人民币五万元（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪翠凤审 判 员  陈 伟人民陪审员  颜 军二〇一七年四月六日书 记 员  陈池凤附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款及第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者依照《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》等法律的规定应得的劳动报酬，包括工资、奖金、津贴、补贴、延长工作时间的工资报酬及特殊情况下支付的工资等，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“劳动者的劳动报酬”。第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”：……（二）逃跑、藏匿的；……第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：……（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。……第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年家属或者所在单位负责收件的人的，如果有关部门已通过在行为人的住所地、生产经营场所等地张贴责令支付文书等方式责令支付，并采用拍照、录像等方式记录的，应当视为“经政府有关部门责令支付”。第六条拒不支付劳动者的劳动报酬，尚未造成严重后果，在刑事立案前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以认定为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪；在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除刑事处罚；在一审宣判前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以从轻处罚。……
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初16079号原告：杜振华，男，1966年1月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：曹达富，男，1963年10月1日出生，汉族，住江苏省响水县。被告：侯国琴，女，1970年4月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告杜振华与被告曹达富、侯国琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法由代理审判员尹丛丛独任审判，于2017年4月1日公开开庭进行了审理。原告杜振华到庭参加诉讼，被告曹达富、侯国琴经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杜振华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告借款350000元及利息；2、判令二被告支付原告为本案支出的律师费35000元；3、判令二被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告明确利息自2014年10月24日起按年利率24%计算至被告实际给付之日止；第二项诉讼请求中的律师费用暂未发生。事实和理由：2013年10月23日，原告与二被告签订抵押借款合同，约定二被告向原告借款350000元，年利率20%，借期6个月，若二被告逾期还款需承担每日万分之六的违约金，同时还约定二被告需承担原告为追索债务而支付的费用。原告遂于当天以转账形式向侯国琴支付了350000元，二被告也出具了收条，为确保二被告能如期还款，原告与二被告就昆山市玉山镇XX花园XX号楼XXX室、XXX室阁楼作了抵押登记，以作为本次借贷的担保。借款期满后，二被告未能还款，原告向二被告催要借款及利息，但二被告以各种方式进行拖延。2014年10月22日，二被告向原告出具续签协议，承诺及时支付利息及本金。然而至目前被告一直未支付，故原告具状起诉。被告曹达富、侯国琴未作答辩。本案经审理查明：2013年10月22日，原告与侯国琴签订《抵押借款合同》（合同编号YHTZ20131015）一份，侯国琴因资金周转需要向原告借款350000元整，借款期限为6个月，2013年10月22日至2014年4月21日。第三条借款利息及还款方式约定借款期限内的年净利率为20%，利息35000元从签订本合同之日起计算，于2014年1月14日一次性付清。逾期利息计算至实际清偿之日止。第六条借款人延迟违约责任约定：1.如在借款期满时不能清偿本金，自到期之日起每日按万分之六计算违约金，由借款人（抵押人）承担。本合同第三条约定的本金的利息、逾期利息正常计算。2.如未按约定的时间清偿利息，自利息应付之日起每日按万分之六计算违约金，由借款人承担。延期清偿利息达15天时，本合同提前在该日期到期，本合同第三条约定的本金的利息正常计算。为确保被告能如期偿还上述借款，侯国琴自愿将其名下位于昆山市玉山镇XX花园XX号楼XXX室房屋及XXX室阁楼作为担保。原告和侯国琴在上述抵押借款合同上签字确认，并经公证机关公证。2013年10月24日，原告向侯国琴账户转账350000元，两被告向原告出具收条，确认收到原告350000元。2014年10月22日，原告与两被告签订《续借协议》一份，载明借款人“因资金原因，不能如期归还出借人杜振华350000元（合同编号YHTZ20131015），现因借款人请求，出借人同意借款24个月，2014年10月22日至2016年10月22日止。违约责任：出借人连续两个月未能按时支付利息，出借人有权处置借款人的借款抵押物或向当地人民法院起诉。借款人承担违约引起的处置抵押物的所有费用或者引起的法律纠纷中所产生的律师费、执行费、诉讼费、保全费及一切相关费用。”曹达富和侯国琴在协议尾部借款人处签字捺印，原告在出借人处签字。现原告因被告未按时归还本金和利息，故诉至本院。另查明：本院原定于2016年11月22日第一次公开开庭审理，被告曹达富到庭，其陈述与侯国琴为夫妻关系，可以庭后补充侯国琴的授权委托书，并陈述确实借了原告350000元，在签订续借协议之前还了本金15万元，续签前的利息每三个月支付一次，已经全部付清，续签后又按照年利率20%还了6个月利息，本院要求曹达富提供归还本金及利息的相关证据，并提供其与侯国琴的夫妻关系证明及侯国琴的授权委托材料，但曹达富并未提供。公告开庭日前，本院向曹达富本人确认的地址邮寄开庭传票，2017年4月1日庭审结束后曹达富到本院，本院再次要求曹达富7日内提供相关证据及侯国琴的授权委托材料，曹达富至今未能提供。上述事实，有抵押借款合同、收条、银行转款凭证、续借协议及本院庭审笔录、调查笔录予以证实，本院予以认定。本院认为：被告侯国琴、曹达富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告与侯国琴签订的《抵押借款合同》、两被告出具的收条及原告与两被告签订的《续签协议》证实原告与两被告之间的借款关系成立，依法应当受到保护。现原告依约将款项出借给两被告，两被告也应当按照约定向原告归还本金和支付利息。被告曹达富陈述其已实际归还本金15万元、支付续借协议前的全部利息及续借协议后6个月的利息，但其并未在规定期间将相关证据提交法庭，侯国琴也未举证减轻或免除其责任，故被告应对此承担举证不能的责任，原告要求被告归还本金350000元的主张，本院予以支持。关于利息的计算标准，虽《抵押借款合同》既约定了利息，也约定了违约金，但续借协议并未明确利息的支付方式、支付期限，即使参照《抵押借款合同》利息也是在借款中期一次性支付完毕，故原告自续借协议签订之日即开始主张违约金于法无据，根据合同法的规定，认定被告未于2015年10月21日前支付2014年10月22日至2015年10月21日期间的利息，被告此时开始构成违约较为合理。续借协议约定的借款期间是对《抵押借款合同》中借款期间的展期，故本院认定2014年10月22日至2015年10月21日期间的利息按《抵押借款合同》约定的年利率20%计算。2015年10月22日后因被告违约，原告主张利息、违约金共计按年利率24%计算，于法不悖，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提供相应证据，且该费用并未实际发生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告曹达富、侯国琴于本判决生效之日起十日内归还原告杜振华借款本金350000元及利息（以350000元为本金，其中2014年10月22日至2015年10月21日期间的利息按年利率20%计算；2015年10月22日至被告实际给付之日的利息按年利率24%计算）。二、驳回原告杜振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费9330元，公告费690元，以上合计10020元由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹丛丛人民陪审员  陆 伟人民陪审员  孙 娟二〇一七年四月十二日书 记 员  徐 峰
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0605民初397号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地大庆市红岗区红城国际商服B#4-8号。主要负责人：金文旭，职务行长。委托诉讼代理人：赵希臣，男，1962年2月21日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行职工，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：陈东前，男，1967年1月10日出生，汉族，系大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行职工，住大庆市红岗区。被告：刘德香，女，1975年6月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：赵文富，男，1953年2月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：张连荣，女，1952年6月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：刘广文，男，1953年5月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：赵彦军，男，1977年4月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告刘德香、赵文富、张连荣、刘广文、赵彦军借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法进行审理。大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘德香立即偿还借款本金1.8万元、利息及罚息8995.56元，本息合计26995.56元；2.判令被告张连荣、赵彦军、刘广文、赵文富承担连带责任。3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年12月14日，被告刘德香与原告签订《最高额联保借款合同》，约定被告刘德香向原告借款1.8万元，借款期限内的利息为月利率9.498‰，逾期还款的利息按月利率14.247‰计算。同日，被告刘德香在《最高额联保借款合同》上签字并确认合同的内容。合同签订后，原告如期发放了贷款。现第一被告未按照约定履行义务，尚欠本金利息及罚息合计26995.56元。为了维护原告的合法权益，原告诉讼至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告提供的起诉状列写的被告住所信息不足以认定明确的被告，并没有补正新的住所信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款规定，裁定如下：驳回大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 韩 洋二〇一七年四月十四日书记员 刘辛桐
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初7430号原告：叶海波。被告：苏州一宝贸易有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区胡相思巷22（1/2）号。法定代表人：汪红芝。原告叶海波与被告苏州一宝贸易有限公司（以下简称一宝公司）车辆挂靠合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，依法组成合议庭审理，并于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告叶海波到庭参加诉讼，被告一宝公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶海波向本院提出诉讼请求：1.被告将苏Ｅ×××××车辆交还原告并协助办理相关过户手续；2.本案诉讼费由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求确认苏Ｅ×××××车辆的所有权归原告享有。事实和理由：2014年2月19日，原、被告签订车辆挂靠合同，约定原告将其购买的苏Ｅ×××××车辆挂靠在被告名下从事运输业务，并明确约定车辆的所有权为原告。合同约定的挂靠期满后，被告应当将车辆根据原告的要求过户给原告，但被告至今未能协助原告办理相关过户手续。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告一宝公司未作答辩，也未向本院提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了合同书（车辆挂靠合同）、车辆转让合同书、机动车行驶证、道路运输证等证据，被告一宝公司未到庭，本院依法对上述证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月19日，叶海波与一宝公司签订《合同书》，约定：叶海波将汽车牌号为苏Ｅ×××××的车辆挂靠在一宝公司从事运输，该车辆的实际产权人为叶海波；挂靠车辆的名称使用费应交纳1200元/年，自2014年2月19日至2015年2月19日止，一年一付，先付后用，且名称使用费不退还、不过户、不转让；挂靠车辆的产权需要转让但仍需要挂靠于一宝公司名下的，需重新签订挂靠合同并交纳名称使用费；双方车辆挂靠合同的有效期为六年，期满如双方无异议则合同自动延续；挂靠车辆保险必须由一宝公司统一购买，费用由叶海波自理；挂靠车辆的道路运输证、行驶证、保险单、两块硬拍照的产权归一宝公司所有，一宝公司负责车辆的二级维护、年检及补牌、补证等业务，费用由叶海波自理，道路运输证的使用费每年600元；合同未尽事宜，双方可补充协商，具有同等法律效力，补充内容为（系手书补充）“本合同一年签一次，每年合同结束后，乙方（即叶海波，下同）根据自身需要可自由过户，甲方（即一宝公司）无条件将本车辆的所有相关手续归还给乙方，行驶证、营运证、过户费由乙方负责”。合同还约定了其他事项。合同签订后，叶海波即将其购买的苏Ｅ×××××重型普通货车登记在一宝公司名下并从事运输业务至今。另查明，车牌号苏Ｅ×××××重型普通货车的车辆识别代号为LF×××××41、发动机号码为5×××××4，该车辆的机动车行驶证及道路运输证中登记的所有权人均为一宝公司。本院认为，原、被告之间签订的车辆挂靠《合同书》系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合同依法成立有效，对双方当事人均具有法律约束力。本案中，原告因从事运输业务需要而将自己购买的苏Ｅ×××××车辆挂靠于被告公司名下并将车辆产权人登记为被告，此挂靠行为并不改变苏Ｅ×××××车辆的实际所有权归属，况且原、被告双方在合同中已明确约定苏Ｅ×××××车辆的实际所有权人为原告，故原告要求确认其为苏Ｅ×××××车辆实际所有权人的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告一宝公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认车牌号苏Ｅ×××××重型普通货车（车辆识别代号LF×××××41、发动机号码5×××××4）的所有权人为原告叶海波。案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由被告负担并于本判决发生法律效力后十日内直接支付原告（原告预交的案件受理费，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名苏州市中级人民法院、开户行中国农业银行苏州苏福路支行、账号10×××76。审 判 长  徐 欣代理审判员  谷振龙人民陪审员  傅幼敏二〇一七年四月五日书 记 员  陈 雯
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢198号申请执行人：户县农村信用合作联社法定代表人：鲁建昌，系该社理事长被执行人：李亚念，男，职工。本院在执行申请执行人户县农村信用合作联社与被执行人李亚念借款合同纠纷一案中，依据（2015）户民初字第02678号民初调解书，要求给付借款9100元及利息，诉讼费1550元，执行费60元。执行中，被执行人给付申请执行人案件款12000元，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)户民初字第02678号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨全义二〇一七年四月十八日书记员  邱世玲
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初22156号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号，组织机构代码：89383182-0。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：何旭林，广东创誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周李明，广东创誉律师事务所律师。被告：赵谦申，男，1963年8月27日出生，汉族，住广东省中山市，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告赵谦申信用卡纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杜程蕾担任审判长，与人民陪审员陈光奋、梁玲敏组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人何旭林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即清偿信用卡透支本金5579.72元、利息1066.06元、滞纳金223.18元（利息暂计至2015年11月23日，此后的利息按日万分之五计算、滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计算）并承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2013年2月6日向原告申领信用卡（卡号为62×××79）进行消费。截止至2015年11月23日，被告拖欠本金5579.72元、利息1066.06元及滞纳金223.18元。虽经原告多次催收，被告仍未偿还。被告没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的证据来源、形式合法，与本案具关联性，证据间可相互印证，且被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，故本院对该证据均予以采纳。根据采信的证据，本院认定原告起诉所述事实，同时补充确认如下事实：被告签名确认的《贷记卡申请表》附有领用合约及章程，约定本案信用卡发生的非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项享有免息待遇，未能按期偿还全部款项应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；利息按日利率万分之五计收，利息、滞纳金、超限费按月计收复利。本院认为，原、被告之间存在合法有效的信用卡合同关系，被告透支使用信用卡的事实清楚，应向原告偿还透支本金、其他费用并按照贷记卡领用合约的规定承担利息，故原告要求被告清偿透支本金及利息，合法有据，本院予以支持。根据原、被告的约定，被告未能在到期还款日偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，但本院上文中支持的利息计付标准已高于银行同期贷款利率，如再按合同约定的方式计收滞纳金，则过分加重了债务人的责任负担，有违民事活动中的公平原则，故本院酌情支持滞纳金600元，对超出该数额的滞纳金不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告赵谦申应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付透支本金5579.72元、透支利息（利息计算方式：截止至2015年11月23日为1066.06元，从2015年11月24日起以5579.72元为本金按日万分之五的利率计至实际清偿之日止）及滞纳金600元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告赵谦申负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杜程蕾人民陪审员  陈光奋人民陪审员  梁玲敏二〇一七年四月二十七日书 记 员  吴建欣
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审254号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地河南省卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人杨玉峰，卫辉市公安局交通警察大队中队指导员。被执行人周好雨。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年4月19日向本院申请执行编号410781-1000804022处罚决定书。本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1000804022处罚决定的审查。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年四月二十三日书记员  张小鹃
安徽省��庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执00604号之一申请执行人：李某某。被执行人：查某。本院依据已经生效的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人银行存款1900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年四月十六日书记员  黄 海
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初528号原告：黄敬苏，男，1955年5月21日出生，汉族，住闽清县，被告：吴国武，男，1962年5月1日出生，汉族，住闽清县，原告黄敬苏和与被告吴国武民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法由审判员曾友锵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄敬苏到庭参加诉讼，被告吴国武经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄敬苏向本院提出诉讼请求：吴国武归还黄敬苏借款本金50000元及自2015年11月24日起至还清借款之日止按约定月利率1.5%计算。本案诉讼费由吴国武承担。事实与理由：2011年3月15日吴国武因企业资金周转为由向黄敬苏借款本金50000元，每月息金750元（按月利率1.5%计算）。吴国武前期还息较正常但至2015年下半年屡屡出现不守信现象，利息只偿还至2015年11月23日止。吴国武未作答辩。黄敬苏对自己的主张向法庭提供借条一张，证明吴国武于2011年3月15日向黄敬苏借款50000元的情况。吴国武未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如黄敬苏所述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴国武向黄敬苏借款50000元，有吴国武出据给黄敬苏的借条等证据为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，吴国武应负返还之责。依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，借款时双方约定月利率1.5%，现黄敬苏主张利息按月利率1.5%计算，未超过法律规定的范围，应予以支持。吴国武经本院合法送达，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴国武应于本判决生效之日起十日内向原告黄敬苏偿还借款本金50000元，并支付相应利息（自2015年11月24日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，减半收取669元，由吴国武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  曾友锵二〇一七年四月二十七日书记员  江玉妹附注本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初822号原告吴某某,女。被告宋某某,男。本院在审理原告吴某某诉被告宋某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告吴某某于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某申请撤诉不损害国家集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某承担。审判员  陈丹红二〇一七年四月十九日书记员  冯 蕾
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初1103号原告:王某,女性，汉族,农民。被告:朱某,男性，汉族,农民。委托代理人白富春，富平县城关法律服务所法律工作者。本院在审理原告王某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告王某于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王某负担。审判员  彭新平二〇一七年四月十日书记员  杜加东
甘肃省会宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0422民初1067号原告：杨海峰，男，汉族。被告：郭永刚，男，汉族。被告：中国平安财产保险有限公司会宁分公司。法定代表人：张琪，系该公司经理本院在审理原告杨海峰与被告郭永刚、中国平安财产保险有限公司会宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨海峰以与被告郭永刚、中国平安财产保险有限公司会宁分公司私下协商解决为由，于2017年4月28日递交申请，提出撤诉。本院认为，原告杨海峰的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨海峰撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨海峰负担。审判员  马德山二〇一七年四月二十八日书记员  石晓媛
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526民初487号原告:代家全，男，1969年10月3日出生，汉族，住珙县。被告:敖兵，男，1989年10月7日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司金堂县支公司，住所地成都市金堂县赵镇滨江路一段710-714号。代表人郑小平，职务经理。原告代家全与被告敖兵、中国人寿财产保险股份有限公司金堂县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告代家全于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代家全提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许代家全撤诉。案件受理费减半收取，由原告代家全负担。审判员  宋茂林二〇一七年四月十日书记员  胡桂茹
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执316号中国银行股份有限公司庆元县支行与吴远洪、吴紫娟、吴常友、吴心兰金融借款合同纠纷一案，浙江省庆元县人民法院作出（2016）浙1126民初1453号民事判决书，已经发生法律效力。本案于2017年2月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴远洪履行了纠纷款人民币1592706.6元，律师代理费10000元，案件执行费17400元，案件受理费9438元。现申请执行人自愿放弃10000元律师代理费用及延迟履行期间的债务利息的执行权利，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的(2017)浙1126执316号中国银行股份有限公司庆元县支行与吴远洪、吴紫娟、吴常友、吴心兰金融借款合同纠纷一案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年四月二十八日
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更52号罪犯李建伟，男，1993年5月4日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化。现在建阳监狱四监区十二分监区服刑。福建省三明市中级人民法院于2012年9月19日作出(2012)三少刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人李建伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，决定执行有期徒刑八年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失31881.1元，承担连带责任赔偿637623元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年5月20日作出（2013）闽刑终字第29号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年6月25日交付建阳监狱执行改造。本院于2015年11月11日作出（2015）南刑执字第2089号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯李建伟在考核期内能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2015年12月至2017年1月共获考核积分1513分。截止2017年1月共获表扬3次。2016年11月9日履行民事赔偿款人民币4000元（票据编号：00131532）。上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书，单位资金往来结算票据等证据在案佐证，足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次，履行了部分民事赔偿，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建伟减去有期徒刑四个月十五天。（刑期自2011年10月30日至2019年2月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年四月十七日书 记 员  郑姗姗
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初1088号原告：唐涛，男，汉族，生于1984年7月8日，住四川省遂宁市船山区。被告：林炜东，男，汉族，生于1984年7月4日，住四川省荣县。被告：唐扬，男，汉族，生于1991年12月7日，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：伍刚，四川斗城律师事务所律师。被告：杨远奎，男，汉族，生于1967年12月27日，住四川省遂宁市安居区。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分��司，住所地重庆市江北区北城天街11号附9号7-1至7-10。负责人：杜宪国，该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：徐金泉，该公司员工。原告唐涛与被告林炜东、唐扬、杨远奎、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后。原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐涛撤诉。案件受理费人民币2125元，减半收取计1062元，由原告唐涛负担。审 判 长  朱 莉人民陪审员  唐世均人民陪审员  陈玉霞二〇一七年四月二十五日书 记 员  刘 宇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执352号之一申请执行人：聊城兴业建筑安装工程有限公司，住聊城市东昌府区利民东路73号。法定代表人：孙荣祥，董事长。被执行人：山东冠群金属制品有限公司，住冠县定远寨三奶奶庙村。法定代表人：王虹艳，经理。被执行人王虹艳，女，1972年4月22日出生，汉族。聊城兴聊城兴业建筑安装工程有限公司申请执行山东冠群金属制品有限公司、王虹艳合同纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2015）聊东民初字第2828号民事判决书，于2017年1月13日立案执行。本院查明，被执行人王虹艳有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、冻结王虹艳的银行存款220万元。二、冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一七年四月二十八日书记员  杨延鹏
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0691民初119号之一原告：李啸雁，女，1989年8月11日出生，满族，住河北省保定市竞秀区，现住保定市。委托诉讼代理人：韩晓军，河北弘正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，河北弘正律师事务所律师。被告：保定福堡房地产开发有限公司，住所地河北省保定市复兴西路77号。法定代表人孙阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：冉文涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：高颖，河北达公律师事务所律师。原告李啸雁与被告保定福堡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。李啸雁于2017年4月27日以各方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，李啸雁的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李啸雁撤诉。案件受理费3228元，减半收取计1614元，由李啸雁负担。审 判 长 谷 莉代理审判员 翟 涛人民陪审员 刘贺楠二〇一七年四月二十七日书 记 员 刘宇浩