广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2015）贺八民一初字第2532号原告：黎荣棉。委托代理人：张启清，广东都汇律师事务所律师。被告：黎荣河。被告：严宏强。被告：严业进，系被告严宏强的法定代理人。被告：覃秀英，系被告严宏强的法定代理人。原告黎荣棉与被告黎荣河、严宏强、严业进、覃秀英（以上三人简称“三被告”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，原告黎荣棉于2015年5月18日向本院明确表示撤回对被告黎荣河的诉讼及其应承担的民事赔偿责任的追究。本案依法由代理审判员周健担任审判长，与代理审判员全守盛、人民陪审员黄玉莲组成合议庭适用普通程序于2015年8月17日进行公开开庭审理，书记员张唐龙担任法庭记录。原告黎荣棉的委托代理人张启清到庭参加诉讼。被告严宏强、严业进、覃秀英经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黎荣棉诉称：2013年6月26日，被告严宏强驾驶无号牌普通二轮摩托车在桂岭镇西环路169号门前路段与原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，严宏强承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。2013年9月22日，原告已就部分损失向法院提起诉讼，法院已作出相应生效判决。经评定，原告因本次事故受伤构成伤残。原告尚未获得赔偿的损失有：医疗费474元、后续治疗费8000元、误工费14611元、残疾赔偿金54328元、交通费1000元、鉴定费1950元，合计80363元。上述损失由原告自行承担30%，由被告承担70%，即56254元。请求法院判令：被告严宏强、严业进、覃秀英赔偿原告各项损失共计56254元。被告严宏强、严业进、覃秀英未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。经审理查明：2013年6月26日，被告严宏强驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载倪先发、倪先康从桂岭镇南门口往西门口方向行驶，至桂岭镇西环路169号门前路段时，与对向驶来由黎荣棉驾驶搭载黎华伟的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成倪先发经抢救无效死亡，严宏强、倪先康、黎荣棉、黎华伟受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经贺州市公安局交通警察支队八步大队处理并认定：严宏强未取得机动车驾驶证、未按规定佩戴安全头盔驾驶未经登记、未投保交强险、载人超过核定人数的普通二轮摩托车，在没有中心隔离设施或没有中心线的道路上行驶，遇对向来车时未减速靠右行驶，其行为在事故中所起的作用大，承担此事故的主要责任；黎荣棉未取机动车驾驶证、未按规定佩戴安全头盔驾驶未经登记、未投保交强险的摩托车上道路行驶，其行为在事故中所起的作用小，承担事故的次要责任；乘员倪先发、倪先康、黎华伟无导致事故发生的交通违法过错行为，不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗。原告的伤经医院诊断为：1、颅脑损伤（①左颞部硬膜外血肿；②颅底多发骨折；③鼻骨骨折；④右侧颧骨、颧弓骨折；⑤口腔颌面皮肤软组织挫裂伤）；2、右肺挫伤；3、两侧锁骨骨折；4、右侧肩胛骨颈粉碎性骨折；5、上颌骨骨折；6、右眼球挫伤；7、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱建议：1、院外继续治疗，功能锻炼，加强营养；2、每月复查X线片，定期口腔科复诊；3、骨折愈合后取内固定。2014年2月10日，桂林市正诚司法鉴定中心出具鉴定意见，认为：1、黎荣棉交道路交通事故受伤致右上肢功能部分丧失属九级伤残，至右眼睑轻度畸形属十级伤残，致轻度张口受限属十级伤残；2、黎荣棉后期住院治疗行内固定取出术需费用约8000元。原告黎荣棉今年22周岁，系农村居民。黎荣棉驾驶的无号牌普通二轮摩托车系黎荣河所有，黎荣河将该车出借给被告黎荣棉使用过程中发生本次事故。严宏强驾驶的无号牌普通二轮摩托车系严业进所有，该车未投保交强险。事故发生时严宏强13周岁，其法定代理人为父亲严业进及母亲覃秀英。2013年9月22日，原告向本院提起民事诉讼，主张医疗费36143元、住院伙食补助费1120元、营养费3600元、护理费4783元、误工费4783元、精神损害抚慰金15000元、交通费3000元、住宿费2000元，合计70429元。2015年3月19日，原告黎荣棉向本院提起本案诉讼。以上事实，有原告提交的黎荣棉身份证复印件、事故认定书复印件、鉴定费发票、门诊收费收据、司法鉴定意见书、（2013）贺八民一初字第1892号民事判决书予以证实，上述证据经庭审出示并经本院核实，予以确认。本院认为：一、交警部门认定被告严宏强承担此事故的主要责任，被告黎荣棉承担此事故的次要责任，乘员倪先发、倪先康、黎华伟不承担此事故责任是正确的，本院予以确定。但事故责任不等同于民事赔偿责任。被告黎荣河将其所有的机动车出借给未取得机动车驾驶资格的黎荣棉驾驶，具有过错。黎荣棉作为成年人，明知自己没有机动车驾驶资格，仍驾驶机动车上道路行驶，对本次事故的发生具有过错，其未佩戴安全头盔的行为加重了本次事故给其造成的损害。被告严业进、覃秀英作为严宏强驾驶的无号牌普通二轮摩托车的管理人，对该车未尽管理职责，导致该车被严宏强驾驶上道路行驶，被告严业进、覃秀英作为严宏强的法定监护人及车辆管理人应承担相应赔偿责任。本案原告的合理损失，本院根据事故当事人的过错程度确定：由原告黎荣棉自行承担30%的民事责任；由被告黎荣河承担5%的赔偿责任；由被告严业进、覃秀英共同承担65%的赔偿责任。原告放弃对黎荣河的诉讼及民事赔偿责任的追究，放弃部分也由原告自行承担。二、关于原告的损失计算及具体赔偿数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定本案原告的合理损失为：①医疗费474元（根据医疗费票据核定）。②后续治疗费8000元（原告后续确需拆除骨折处内固定，后续治疗费本院参照鉴定机构意见确定）。③误工费12216元（24432元／年÷12个月×6个月，本院根据原告的伤情酌情再支持原告6个月误工时间，其误工费本院参照农林牧渔业计算）。④残疾赔偿金40746元（6791元／年×20年×30%，原告系农村居民，因本次事故受伤构成九级、十级、十级多等级伤残，残疾赔偿系数按30%计）。⑤交通费300元。上述各项损失合计61736元。原告主张各项损失过高部分本院不予支持。原告的上述损失，按上述确认的责任比例由原告自行承担21607.6元（61736元×35%），由被告严业进、覃秀英共同承担40128.4元（61736元×65%）综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严业进、覃秀英共同赔偿原告黎荣棉各项损失共计40128.4元；二、驳回原告黎荣棉的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1206元（原告黎荣棉已预交603元），由原告黎荣棉承担241元，由被告严业进、覃秀英共同承担965元。上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审 判 长  周 健代理审判员  全守盛人民陪审员  黄玉莲二〇一五年八月二十二日书 记 员  张唐龙