广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）玉区法民初字第1353号原告玉林市正丰小额贷款有限公司，住所地广西玉林市教育东路115号二楼。法定代表人柒升旺，该公司经理。委托代理人林其兰，广西金大地律师事务所律师。被告陈海龙。被告陈海燕。第三人玉林市正丰信息咨询有限责任公司，住所地广西玉林市教育东路115号一楼。法定代表人陈桂英，该公司经理。委托代理人林其兰，广西金大地律师事务所律师。原告玉林市正丰小额贷款有限公司与被告陈海龙、陈海燕、第三人玉林市正丰信息咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成由审判员刘景华担任审判长，人民陪审员蒋鑫、黄艳参加的合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。书记员陈相宇担任法庭记���。原告玉林市正丰小额贷款有限公司、第三人玉林市正丰信息咨询有限责任公司的委托代理人林其兰到庭参加了诉讼，被告陈海龙、陈海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月9日，原、被告及第三人签订了一份《个人信用贷款合同》，约定由原告借款30万元给两被告使用，期限为2个月，月利率1.3%，被告应当在贷款发放的次月开始按月偿还贷款本金、利息及管理费，逾期均由两被告按日0.2%支付违约金。合同第三条还约定，第三人为两被告提供专业的贷款咨询服务，代办贷款申请的相关手续及提供手续服务，由两被告每月按贷款金额的1.2%支付管理费给第三人，管理费由两被告统一支付至原告指定的账户，由原告代收后再转付给第三人。合同签订后，其依约在2014年6月9日将30万元借给两被告，���依约在扣除相关利息、管理费、贷款手续费之后，将余下的279000元转账支付到两被告指定的账户，两被告亦于当日立写了《借据》给其收执。可是两被告却违反合同约定，对借款本金及2015年2月10日以后的借款利息分文没有偿还给原告，对2015年2月10日以后的管理费也没有支付给原告转付给第三人。两被告的行为已严重违约，应当承担违约责任。为此，请求法院判令：1、两被告偿还借款本金30万元给原告；2、两被告支付利息给原告（利息的计算，以借款本金30万元为基数，自2015年2月10日起至还清之日止，按月利率1.3%计付）；3、两被告支付迟延还款违约金给原告（违约金的计算，以借款本金30万元为基数，自2014年8月10日起至还清之日止，按银行同期同同类流动资金贷款利率的两倍计付）；4、两被告支付管理费给原告（管理费的计算，以借款本金30万元为基数，自2015年2月10日起至还清之日止，按月利率1.2%计付）；5、两被告支付迟延支付管理费的违约金给原告（违约金的计算，以借款本金30万元为基数，自2015年2月10日起至还清之日止，按银行同期同同类流动资金贷款利率的两倍计付）；6、两被告对上述第1-5项债务承担连带清偿责任；7、本案诉讼费由被告负担。原告对其陈述的事实在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、原告的营业执照，2、原告的机构代码证，证据1-2证明原告的主体资格；3、被告的户口簿、身份证，证明被告的主体资格；4、第三人的营业执照和机构代码证，证明第三人的主体资格；5、个人信息贷款合同，6、借据，7、委托划款协议，8、还款清算表，9、中国农村信用社网上银行电子回单，证明两被告向原告借款及关于借款期限、利率，违约金、管理费的约定。被告陈海龙、陈海燕未答辩，亦未向本院提供证据。第三人玉林市正丰信息咨询有限责任公司对原告的诉讼请求及提供的证据均无异议。经过开庭质证，被告陈海龙、陈海燕未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，经审核，本院对原告提供的证据1-9予以确认，并作为本案的定案依据。综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：2014年6月9日，原告玉林市正丰小额贷款有限公司、被告陈海龙、陈海燕及第三人玉林市正丰信息咨询有限责任公司签订了一份《个人信用贷款合同》，约定由原告玉林市正丰小额贷款有限公司借款30万元给被告陈海龙、陈海燕使用，期限为2个月，月利率1.3%，被告陈海龙、陈海燕应当在贷款发放的次月开始按月偿还贷款本金、利息及管理费，逾期均由两被告按日0.2%支付违约金。合同第三条还约定，第三人���林市正丰信息咨询有限责任公司为两被告提供专业的贷款咨询服务，代办贷款申请的相关手续及提供手续服务，由两被告每月按贷款金额的1.2%支付管理费给第三人玉林市正丰信息咨询有限责任公司，管理费由两被告统一支付至原告玉林市正丰小额贷款有限公司指定的账户，由原告玉林市正丰小额贷款有限公司代收后再转付给第三人。合同签订后，原告玉林市正丰小额贷款有限公司依约于2014年6月9日在扣除（2个月，月利率1.3%）利息7800元、（2个月，月利率1.2%）行政管理费7200元、（2个月，月利率1.0%）贷款手续费6000元，合计21000元之后，将余下的279000元转账支付到两被告指定的陈海燕账户，两被告亦于当日立写了《借据》给原告玉林市正丰小额贷款有限公司收执。2015年2月10日起，两被告未再支付利息、管理费给原告玉林市正丰小额贷款有限公司。第��人玉林市正丰信息咨询有限责任公司向本院出具《函告》，对被告陈海龙、陈海燕应支付的行政管理费，同意由原告玉林市正丰小额贷款有限公司起诉向被告陈海龙、陈海燕追索，法院判归原告玉林市正丰小额贷款有限公司之后，再由原告玉林市正丰小额贷款有限公司支付给其公司。本院认为，被告陈海龙、陈海燕与原告玉林市正丰小额贷款有限公司、第三人玉林市正丰信息咨询有限责任公司签订的《个人信用贷款合同》是各方当事人真实意思表示，没有违反我国法律法规的强制性规定，且原告玉林市正丰小额贷款有限公司于2014年6月9日按约定转账了279000元到指定的陈海燕账户。双方借贷关系真实、合法，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还���款并计算利息。”民间借贷主要包括借款本金、利息或违约金，且利息或违约金不能在本金中提前扣除，否则应当按实际借款数额返还借款并计算利息。原告玉林市正丰小额贷款有限公司在发放贷款前扣除的贷款手续费、行政管理费均是按月计算，实为变相收取利息，提前在本金中扣除违反法律规定，故被告陈海龙、陈海燕仅须按实际收到的借款本金279000元返还借款并计算利息。同时，双方约定的利息、违约金、行政管理费等费用不能超过中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍。原告玉林市正丰小额贷款有限公司主张的利息（月利率1.3%）、违约金（利率为银行同期贷款利率的两倍）、管理费（月1.2%）及管理费的违约金（利率为银行同期贷款利率的两倍）明显超过了银行同期同类贷款利率的四倍，对于超出四倍利率部分，本院不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈海龙、陈海燕归还借款本金279000元给原告玉林市正丰小额贷款有限公司；二、被告陈海龙、陈海燕支付利息给原告玉林市正丰小额贷款有限公司（利息的计算，以借款本金279000元为基数，自2015年2月10日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的四倍计付）；三、驳回原告玉林市正丰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。本案受理费6753元，财产保全费2670元，合计9423元，由被告陈海龙、陈海燕负担7413元，原告玉林市正丰小额贷款有限公司负担2010元。上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费6753元（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20-401001040008677，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘景华人民陪审员  蒋 鑫人民陪审员  黄 艳二〇一五年八月十九日书 记 员  陈相宇