云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）弥民初字第466号 原告杨某，男，1999年4月19日生，汉族，在校学生，农民。 法定代理人朱某某，女，1973年9月2日生，汉族，小学文化，农民。系原告杨某之母。 委托代理人刘天荣，云南联名律师事务所律师。特别授权代理（系弥渡县法律援助中心指派）。 被告字某某1，男，1998年10月17日生，彝族，小学文化，农民。 被告字某某2，男，1975年8月30日生，彝族，小学文化，农民。系字某某1之父。 被告字某某3，女，1977年5月4日生，彝族，小学文化。系字某某1之母。 共同委托代理人杨生，云南成展律师事务所律师。一般代理（系弥渡县法律援助中心指派）。 被告邹某某，女，1964年6月1日生，汉族，小学文化，农民。系死者张某某之母。 被告张某，男，1962年2月20日生，汉族，小学文化，农民，住址同被告邹某某。系死者张某某之父。 共同委托代理人蔡天德，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。一般代理（系弥渡县法律援助中心指派）。 原告杨某诉被告字某某1、字某某2、字某某3、邹某某、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员罗江梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人朱某某及其委托代理人刘天荣，被告字某某1的法定代理人字某某2、字某某3，被告字某某2、字某某3及其共同委托代理人杨生，被告邹某某、张某及其共同委托代理人蔡天德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某诉称:2015年2月8日，被告邹某某、张某之子张某某驾驶云LE06**号二轮摩托车沿蔡马路由西向东行使，被告字某某1驾驶云LLG6**号普通二轮摩托车沿蔡马路由东向西行使，当行至蔡马路K2+140米处（果河路蔡总旗村路口），两车相撞造成张某某当场死亡及包括我在内的乘车人受伤和两车受损的交通事故。此事故经弥渡县公安局交警大队认定字某某1、张某某负事故的同等责任。事发后，我被送往大理州人民医院治疗，住院20多天，因经济困难交不出住院费被迫出院，至今仍未痊愈。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，该损失应该由同等责任人字某某1、张某某共同赔偿，根据该法第九十条及《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款以及《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，车主字某某3明知字某某1系未成年人，又无车辆驾驶资格，还把该车交给字某某1驾驶，故被告字某某3也应该承担相应的责任。根据《中华人民共和国继承法》以及《云南省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的会议纪要》的相关规定，由于张某某在事故中负有同等责任并已死亡，应由其继承人邹某某、张某赔偿我相关损失。请求人民法院支持我的诉讼请求，以维护我的合法权益。要求共同被告及其法定代理人根据过错责任赔偿我：医疗费31194.08元（30041.39元+1152.69元）、护理费1659元（79元∕天×21天）、交通费93元、住院伙食补助费2100元（100元∕天×21天）、营养费1800元（30元∕天×60天），合计36846.08元。 被告字某某1、字某某2、字某某3辩称：本次事故，原告杨某坐在字某某1车上与张某某驾驶的车相撞，造成杨某受伤。张某某的车没有投保交强险，应由张某某的父母先在交强险限额内赔偿，不足部分再由张某某的父母和字某某1各承担50%的赔偿责任。 被告邹某某、张某辩称：被告邹某某、张某不是本次交通事故中的肇事人，因此邹某某、张某不是本案适格的被告。张某某虽然是交通事故肇事人，但现已经死亡。张某某生前没有留下遗产，邹某某、张某也没有继承过遗产。因此，邹某某、张某不应该承担张某某的任何责任和债务，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告杨某向本院提交下列证据：1、身份证复印件2份、常住人口登记卡复印件2份，证明原告及法定代理人的自然身份情况。2、交通事故责任认定书1份，证明事故事实及责任划分：2015年2月8日，字某某1驾驶云LLG6**号普通二轮摩托车（载杨某）沿蔡马路由东向西行驶，00时46分许车辆行驶至蔡马路K2+140米处时，车辆越过中心单虚线在对向车道内与沿蔡马路由西向东行驶的张某某驾驶的无号牌三铃普通二轮摩托车（载杨某1）相撞，造成张某某当场死亡、字某某1、杨某、杨某1受伤及两车受损的死亡道路交通事故。此事故经弥渡县公安局交通警察大队认定，字某某1、张某某负此事故同等责任，杨某、杨某1不负事故责任。3、大理州人民医院住院医疗收费收据1张、出院证1张、病人结账清单1份，证明2015年2月8日至2015年3月1日，杨某在大理州人民医院住院治疗，住院21天，支付医疗费30041.39元。诊断为：①、右侧额颞顶部急性硬膜外血肿；②、右侧顶叶脑挫伤出血；③、创伤性蛛网膜下腔出血；④、右侧顶骨骨折；⑤、右膝部软组织挫裂伤；⑥、双肺挫伤。4、大理州人民医院门诊单据1张、螺旋CT诊断报告单1份，证明2015年6月1日，原告到大理州人民医院做CT检查，支付门诊费120元。5、弥渡县人民医院门诊单据4张、处方笺3张，欲证明2015年2月8日，原告支付门诊费517.89元。6、弥渡县中医院门诊单据2张、证明1份，证明2015年4月14日，原告到弥渡县中医院门诊高压氧舱治疗10次，支付门诊费514.8元。7、云南省国家税务局通用机打发票4张、大地行乘客意外伤害保险单3张，欲证明原告支付车费93元。8、大理州人民医院急诊病历1份、神经外科病历1份、出院记录1份，证明治疗情况。被告字某某1、字某某2、字某某3、邹某某、张某除当庭陈述外未提交其他证据。法庭依职权调取的证据有：9、弥渡县人民法院（2015）弥民初字第365号民事判决书，证明张某、邹某某诉字某某1、字某某2、字某某3、中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理后于2015年7月2日作出判决，判令：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险责任限额内赔偿原告张某、邹某某死亡赔偿金、丧葬费110000元。二、由被告字某某1、字某某2、字某某3赔偿原告张某、邹某某死亡赔偿金、丧葬费33152元。三、驳回原告张某、邹某某主张被告字某某1、字某某2、字某某3赔偿精神抚慰金各10000元的诉讼请求。证据1、2、3、4、6、8、9客观真实，均予以确认。证据5中名字涂改过的不认可，其他予以认可。证据7的时间是出院后的，不予认可，出院后原告只是2015年6月1日去大理州人民医院做过检查，只能认定一天的车费。根据庭审和认证及结合双方当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2015年2月8日，被告字某某1驾驶云LLG6**号普通二轮摩托车（载杨某）沿蔡马路由东向西行驶，00时46分许车辆行驶至蔡马路K2+140米处时，车辆越过中心单虚线在对向车道内与沿蔡马路由西向东行驶的张某某驾驶的无号牌三铃普通二轮摩托车（载杨某1）相撞，造成张某某当场死亡、字某某1、杨某、杨某1受伤及两车受损的死亡道路交通事故。此事故经弥渡县公安局交通警察大队认定，字某某1、张某某负此事故同等责任，杨某、杨某1不负事故责任。同日，原告杨某被送往弥渡县人民医院治疗，支付门诊费120元。2015年2月8日至2015年3月1日，因伤情严重，原告杨某被送往大理州人民医院住院治疗，住院21天，支付医疗费30041.39元。诊断为：①、右侧额颞顶部急性硬膜外血肿；②、右侧顶叶脑挫伤出血；③、创伤性蛛网膜下腔出血；④、右侧顶骨骨折；⑤、右膝部软组织挫裂伤；⑥、双肺挫伤。2015年6月1日，原告到大理州人民医院做CT检查支付门诊费120元，并支付车费31元。2015年4月14日，原告到弥渡县中医院门诊高压氧舱治疗10次，支付门诊费514.8元。字某某1驾驶的云LLG6**号摩托车车主系字某某3，字某某1驾驶摩托车发生交通事故时未满18周岁，且无驾驶证。张某、邹某某诉字某某1、字某某2、字某某3、中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理后于2015年7月2日作出判决，判令：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险责任限额内赔偿原告张某、邹某某死亡赔偿金、丧葬费110000元。二、由被告字某某1、字某某2、字某某3赔偿原告张某、邹某某死亡赔偿金、丧葬费33152元。三、驳回原告张某、邹某某主张被告字某某1、字某某2、字某某3赔偿精神抚慰金各10000元的诉讼请求。2015年7月14日，原告杨某诉讼来院，要求被告赔偿：医疗费31194.08元、护理费1659元、交通费93元、住院伙食补助费2100元、营养费1800元，合计36846.08元。审理中，因原告不同意调解，故调解未成。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告字某某1无证驾驶摩托车发生交通事故，给他人造成损害，其肇事时属未成年人，根据未成年人的父母是未成年人的监护人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担民事责任的规定，被告字某某2、字某某3系被告字某某1的父母，且二人没有对字某某1无证驾驶的行为尽到监管义务，应承担民事赔偿责任。被告邹某某、张某系该交通事故中死者张某某的父母，张某某死亡后，其父母得到了中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司及字某某1、字某某2、字某某3赔偿的死亡赔偿金，该死亡赔偿金的一部分应属于张某某的遗产，张某某的父母应在遗产范围内承担民事赔偿责任。被告字某某1、字某某2、字某某3要求先由被告邹某某、张某在交强险限额内赔偿原告，不足部分再由邹某某、张某及字某某1、字某某2、字某某3各承担50%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费偏高，本院酌情支持。原告杨某的合理损失有：医疗费30796.19元（30041.39元+120元+514.8元+120元）、护理费1659元（79元∕天×21天）、交通费31元、住院伙食补助费2100元（100元∕天×21天）、营养费420元（20元∕天×21天），合计35006.19元。先由被告邹某某、张某在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；护理费、交通费1690元，两项合计11690元。剩余23316.19元，由被告邹某某、张某承担50%的责任，即11658.1元；由被告字某某1、字某某2、字某某3承担50%的责任，即11658.1元。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第三十二条、第四十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告邹某某、张某在张某某遗产范围内赔偿原告杨某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费23348.1元。 二、由被告字某某1、字某某2、字某某3赔偿原告杨某医疗费、住院伙食补助费、营养费11658.1元。 上述执行款限判决生效后10日内付清。 案件受理费720元，减半收取360元，由被告邹某某、张某承担180元（执行期限同上）；由被告字某某1、字某某2、字某某3承担180元（执行期限同上）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  罗江梅 二〇一五年八月十七日 书记员  王佳顺