浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2015)金永商初字第2194号原告:兴业银行股份有限公司金华永康支行。法定代表人：贾仕宝。委托代理人：唐丽娅，浙江律明律师事务所律师。委托代理人：陈洁。被告:浙江省永康市明和铝业有限公司。法定代表人：夏松俊。被告:浙江宁帅实业有限公司。法定代表人：吴建平。被告:夏广明。被告:夏松俊。被告:夏松燎。被告:吴建平。被告:吴化通。被告:卢晶。被告:卢红果。原告兴业银行股份有限公司金华永康支行为（以下简称“兴业银行永康支行”）与被告浙江省永康市明和铝业有限公司、浙江宁帅实业有限公司、夏广明、夏松俊、夏松燎、吴建平、吴化通、卢晶、卢红果信用证纠纷一案，于2015年6月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行审理。原告兴业银行永康支行的委托代理人唐丽娅、陈洁,被告浙江省永康市明和铝业有限公司、浙江宁帅实业有限公司、夏广明、夏松俊、夏松燎、吴建平、吴化通、卢晶、卢红果经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行永康支行起诉称：2014年5月4日，原告与被告浙江宁帅实业有限公司签订了一份《最高额保证合同》（编号：2014永信保0307号），约定由被告二为原告与被告一浙江省永康市明和铝业有限公司（以下简称“明和铝业”）在2014年5月4日至2017年5月3日期间发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额为人民币1500万元，保证范围为保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。2014年5月4日，被告三夏广明、被告四夏松俊、被告五夏松燎、被告六吴建平、被告七吴化通、被告八卢晶、被告九卢红果各向原告出具了一份《最高额个人担保声明书》（编号分别为：2014永信个0307号-1、-2、-3、-4、-5、-6、-7），均约定为原告与被告一在2014年5月4日至2017年5月3日期间发生的债务提供连带责任保证，担保主债务限额均为人民币1500万元，保证范围均为上述主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的费用等，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。2014年5月6日，经被告一明和铝业申请，原告与被告一签订了一份《国内信用证融资主协议》[编号：（2014）永信字第0307号]，约定原告为被告一办理国内信用证融资服务，受益人为浙江省永康市昆仑铝业有限公司，金额为1875万元，付款期限为货物收据签发后183天（2014年5月7日至2014年11月6日）。原告如对上述国内信用证垫款的，自垫款之日起按照日利率万分之五计收逾期利息。同日，原告与被告五夏松燎、被告八卢晶签订了一份《质押合同》（编号：2014永信质0307号），约定以其375万元定期存单质押，为被告一明和铝业的上述国内信用证融资业务提供担保。上述国内信用证付款日期到期后，被告一明和铝业未能付款，原告于2014年11月6日垫款14942250元。为此，请求：1、判令被告一浙江省永康市明和铝业有限公司立即归还原告国内信用证垫款本金14942250元、逾期利息（逾期利息自2014年11月6日按日万分之五计算至实际履行之日止，暂计算至2015年5月25日为1501696.13元）及律师代理费人民币2万元；2、判令被告二浙江宁帅实业有限公司、被告三夏广明、被告四夏松俊、被告五夏松燎、被告六吴建平、被告七吴化通、被告八卢晶、被告九卢红果在各自保证范围内对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。被告浙江省永康市明和铝业有限公司、浙江宁帅实业有限公司、夏广明、夏松俊、夏松燎、吴建平、吴化通、卢晶、卢红果未作答辩。原告兴业银行股份有限公司金华永康支行为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：1、国内信用证融资主协议、国内信用证开证申请书、承诺书、国内信用证（正本）、收货确认函、垫款凭证各一份，用以证明2014年5月6日，经被告一明和铝业申请，原告与被告一签订了一份（2014）永信字第0307号《国内信用证融资主协议》，约定原告为被告一办理国内信用证融资服务，受益人为浙江省永康市昆仑铝业有限公司，金额为1875万元，付款期限为货物收据签发后183天（2014年5月7日至2014年11月6日）。原告如对上述国内信用证垫款的，自垫款之日起按照日利率万分之五计收逾期利息。原告于2014年11月6日垫款14942250元等事实。2、编号为2014永信保0307号《最高额保证合同》、编号分别为2014永信个0307号-1、-2、-3、-4、-5、-6、-7《最高额个人担保声明书》、《质押合同》各一份，用以证明（1）2014年5月4日，原告与被告二浙江宁帅实业有限公司签订了一份《最高额保证合同》（编号：2014永信保0307号），约定由被告二为原告与被告一浙江省永康市明和铝业有限公司在2014年5月4日至2017年5月3日期间发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额为人民币1500万元，保证范围在第三页第一条第一款及第四页第六条为保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。（2）2014年5月4日，被告三夏广明、被告四夏松俊、被告五夏松燎、被告六吴建平、被告七吴化通、被告八卢晶、被告九卢红果各向原告出具了一份《最高额个人担保声明书》，均约定为原告与被告一在2014年5月4日至2017年5月3日期间发生的债务提供连带责任保证，担保主债务限额均为人民币1500万元。（3）2014年5月6日原告与被告五夏松燎、被告八卢晶签订了一份《质押合同》（编号：2014永信质0307号），约定以其375万元定期存单质押，为被告一的上述国内信用证融资业务提供担保。3、委托代理合同、律师代理费发票各一份，用以证明原告为实现债权支出律师费2万元的事实。被告未到庭质证。本院认证意见：原告提交的证据符合证据形式要件，内容能与原告陈述相印证，对上述证据的真实性和证明内容，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2014年5月4日，原告与被告浙江宁帅实业有限公司、夏广明、夏松俊、夏松燎、吴建平、吴化通、卢晶、卢红果各签订了一份《最高额保证合同》，约定由上述被告为原告与被告浙江省永康市明和铝业有限公司在2014年5月4日至2017年5月3日期间发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额为人民币1500万元，保证范围为保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。2014年5月6日，经被告浙江省永康市明和铝业有限公司申请，原告与被告浙江省永康市明和铝业有限公司签订了一份《国内信用证融资主协议》[编号：（2014）永信字第0307号]，约定原告为被告浙江省永康市明和铝业有限公司办理国内信用证融资服务，受益人为浙江省永康市昆仑铝业有限公司，金额为1875万元，付款期限为货物收据签发后183天。原告如对上述国内信用证垫款的，自垫款之日起按照日利率万分之五计收逾期利息。同日，原告与被告夏松燎、被告卢晶签订了一份《质押合同》（编号：2014永信质0307号），约定以其375万元定期存单质押，为被告的上述国内信用证融资业务提供担保。上述国内信用证付款日期到期后，被告浙江省永康市明和铝业有限公司未能付款，原告于2014年11月6日垫款14942250元。原告为本案花费律师代理费2万元。本院认为，原告兴业银行股份有限公司金华永康支行与被告浙江省永康市明和铝业有限公司之间的借款合同，原告与被告浙江宁帅实业有限公司、夏广明、夏松俊、夏松燎、吴建平、吴化通、卢晶、卢红果签订的最高额保证合同均系当事人真实意思的表示，并不违反法律规定，确认合法有效。被告浙江省永康市明和铝业有限公司向原告申请开立信用证后，未按约定的期限支付融资款，导致原告垫资，已构成违约，应按约定承担相应的民事责任。被告浙江宁帅实业有限公司、夏广明、夏松俊、夏松燎、吴建平、吴化通、卢晶、卢红果为借款提供连带责任担保，依法应在其担保的范围内承担连带清偿责任。合同约定由被告承担原告为实现债权的费用，且原告支付的律师代理费合理，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告浙江省永康市明和铝业有限公司归还原告兴业银行股份有限公司金华永康支行垫款本金14942250元及逾期利息（逾期利息从2014年11月6日起按日万分之五计算至实际还款之日止）。二、由被告浙江省永康市明和铝业有限公司支付原告兴业银行股份有限公司金华永康支行为本案支出的律师代理费2万元。上述第一、二款项限本判决生效后十五日内履行完毕。三、由被告浙江宁帅实业有限公司、夏广明、夏松俊、夏松燎、吴建平、吴化通、卢晶、卢红果对上述款项在最高本金限额1500万元范围内承担连带还款责任。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费120584元，诉讼保全费5000元，由被告浙江省永康市明和铝业有限公司负担，由被告浙江宁帅实业有限公司、夏广明、夏松俊、夏松燎、吴建平、吴化通、卢晶、卢红果承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱蕾蕾人民陪审员  朱佩爱人民陪审员  朱仙娥二〇一五年八月二日代书 记员  吕盈盈