成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书（2015）锦江民初字第4517号原告唐俊忠，男，1958年10月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托代理人龚蔼妤，四川元绪律师事务所律师。被告四川省有线广播电视网络股份有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人刘文书，四川省有线广播电视网络股份有限公司董事长。委托代理人张万强，四川正心律师事务所律师。被告四川省有线广播电视网络股份有限公司井研分公司。住所地：四川省井研县。负责人张劲松，四川省有线广播电视网络股份有限公司井研分公司总经理。委托代理人张万强，四川正心律师事务所律师。被告井研县广播电视台。住所地：四川省井研县。法定代表人田野，井研县广播电视台台长。委托代理人罗天野，四川正心律师事务所律师。原告唐俊忠诉被告四川省有线广播电视网络股份有限公司（简称四川省电视公司）、四川省有线广播电视网络股份有限公司井研分公司（简称四川省电视公司井研分公司）、井研县广播电视台（简称井研县电视台）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐国书适用简易程序独任审判，并于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告唐俊忠的委托代理人龚霭纾，被告四川省电视公司、四川省电视公司井研分公司的共同委托代理人张万强，被告井研县电视台委托代理人罗天野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐俊忠诉称，井研县广播电视宽带综合信息网络有限责任公司（简称“井研县电视公司”）于1999年成立，唐俊忠受井研县广播电视局的委派担任井研县电视公司的董事长和法定代表人。2000年12月22日根据井研县广播电视系统职工入股井研县电视公司的规定，唐俊忠出资50000元认购井研县电视公司的股份。唐俊忠出资后井研县电视公司却未将唐俊忠登记为股东。2003年唐俊忠卸任井研县电视公司的董事长和法定代表人。2010年井研县电视公司根据《四川省委办公厅、省政府办公厅关于引发﹤整合全省有线广播电视网络资源组建四川省有线广播电视网络股份有限公司的方案﹥的通知》（川委办发电（2009）26号）以及《井研县广播电影电视局关于井研县广播电视宽带综合信息网络有限责任公司整合方案的请示》（井广电请（2010）3号）、《井研县广播电影电视局关于我县有线广播电视网络整合工作相关情况的请示》（井广电请（2011）1号）文件的要求，成立四川省电视公司井研分公司，注销井研县电视公司，并将井研县电视公司的人、财、物划归四川省电视公司井研分公司，四川省电视公司对四川省电视公司井研分公司实行垂直管理。且四川省电视公司每年按照井研县电视公司的存量支付井研县电视台5679**.46元。2013年3月26日井研县电视公司注销，注销时，井研县电视公司的净资产为8587000元。但直至现在无论是井研县电视公司还是井研县电视台都未对唐俊忠的股份进行任何处理。上述四川省电视公司、四川省电视公司井研分公司、井研县电视台的行为严重损害了唐俊忠的合法财产权益。请求判令：1、四川省电视公司、四川省电视公司井研分公司、井研县电视台连带赔偿唐俊忠经济损失489350元（唐俊忠占井研县电视公司的股本比例为5%，2001年至2010年井研县电视公司存续期间唐俊忠应当获得60000元红利；唐俊忠还应获得井研县电视公司注销后的损失：净资产为8587000元×5%股份=429350元）；2、四川省电视公司、四川省电视公司井研分公司、井研县电视台承担本案的全部诉讼费用。被告四川省电视公司辩称，1、唐俊忠不是井研县电视公司的股东，也不是四川省电视公司股东，不享有股东的权利义务。井研县电视公司已经注销，人财物划拨四川省电视公司。根据井研县电视公司的成立、发展、其后注销的工商登记情况，井研县电视公司均没有自然人股东存在。2、唐俊忠向井研县电视公司支付的50000元资金不属于投入的股本金，只是双方发生的借贷，只能按照借贷关系处理。3、井研县电视公司于2011年进行清算，其人、财、物划归四川省电视公司。根据相关文件规定，对唐俊忠等职工的投入款项，规定还本付息，并已通知唐俊忠领取，但唐俊忠拒绝领取。2011年底，井研县电视公司清算完毕，唐俊忠自愿放弃了领取本息的权利。从2012年1月1日开始计算诉讼时效，至今已过3年，唐俊忠现要求赔偿损失，已超过了法律规定的2年诉讼时效期间。3、唐俊忠并未成为井研县电视公司的股东，故要求行使股东的分红权60000元和取得井研县电视公司429350元的财产权不能成立。综上，请求驳回唐俊忠的诉讼请求。被告四川省电视公司井研分公司辩称，四川省电视公司井研分公司是在井研县电视公司注销后成立的，与井研县电视公司没有任何关系。井研县电视公司注销后，其人、财、物归四川省电视公司，四川省电视公司井研分公司并未接收井研县电视公司的财产。故四川省电视公司井研分公司不是本案适格主体。请求驳回对四川省电视公司井研分公司的请求。其他答辩意见与四川省电视公司相同。被告井研县电视台辩称，1、井研县电视台成为井研县电视公司的股东是经过竞价竞拍而取得的股东资格，理应享有股东的权利。唐俊忠并未成为井研县电视公司的股东，其认为井研县电视台取得井研县电视公司的分红权侵害了唐俊忠的权利，要求井研县电视台承担损害赔偿责任的理由不能成立。2、井研县电视公司已经注销，权利义务已经消亡，所以井研县电视台也不应该作为被告参加诉讼。其他答辩意见与四川省电视公司不一致。经审理查明，唐俊忠原系井研县电视公司董事长和法定代表人，2003年唐俊忠卸任井研县电视公司董事长和法定代表人职务。2000年12月19日和2000年12月月22日，唐俊忠分别向井研县电视公司交纳资金24000元和26000元。井研县电视公司向唐俊忠出具了两份收据，分别载明收到唐俊忠股本金24000元和收到唐俊忠股金26000元。1999年3月19日井研县电视公司成立，资本总额2880000元，股东为井研县广播电视局和成都海星宽带信息网络有限公司，井研县广播电视局出资1880000元，成都海星宽带信息网络有限公司出资1000000元。其后井研县电视公司有股东经法定程序变更为成都大西南有线网络有限公司和井研县广播电视局。2009年4月9日，井研县电视公司向井研县工商行政管理局出具《关于股本构成的情况说明》，载明：井研县电视公司成立，资本总额2880000元，井研县广播电视局出资1880000元，占51%，成都大西南有线网络有限公司出资1000000元，占49%。2001年经评估井研县电视公司净资产为3780000元，成都大西南有线网络有限公司实际投入7412000元，井研县广播电视局资金没有到位。2006年洪雅县人民法院拍卖井研县电视公司股东成都大西南有线网络有限公司49%的股份，井研县广播电视台参加竞买，获得井研县电视公司49%的股份。井研县电视公司的股东最终变更为井研县广播电视局，井研县广播电视台。2009年7月21日，中共四川省委办公厅、四川省人民政府办公厅作出《四川省委办公厅、省政府办公厅关于印发﹤整合全省有线广播电视网络资源组建四川省有线广播电视网络股份有限公司的方案﹥的通知》（川委办发电（2009）26号，简称《整合通知》），主要内容为：……以全省有线广播电视网络（含广电系统和企事业单位有线广播电视网络）资产为基础，由全省各有线广播电视网络资产所有人以网络资产出资，以全省统一的资产评估标准进行资产评估，以各自投入的净资产确定持股比例，采取股份制形式，共同发起组建四川省电视公司……按照“存量不变、增量分成”的方式进行利益分配，今后根据公司收益增长情况，再由股东大会决定是否变更为同股同权、按股分红……四川省电视公司由省广电局领导和管理，为独立法人，在市（州）、县（市、区）分别设立有线广播电视网络分公司，各分公司是当地有线广播电视业务的唯一经营主体，四川省电视公司对分公司实行垂直管理，并授权各市（州）分公司管理辖区内各县（市、区）分公司……。2010年5月12日，井研县电视局向井研县人民政府提出井广电请（2010）3号请示，主要内容为：……截止2010年3月31日井研县电视公司原始账面资产总额14000500元，负债总额5413500元，净资产8587000元。经清理测算，2009年度井研县电视公司存量（利润）总额为1375065.44元，建议以此方案上报省公司待批……81名自然人持有公司股本938500元，其中公司职工80人，共计738500元，社会自然人1人，共计20万元，根据《整合通知》精神建议从实收资本中调入长期应付款核算。根据公司整合要求，原职工所持股份参照1998年用户在井研县农村信用社月贷款利率11.76‰，实际入股年限截至2010年3月31日，建议按年利率12%测算，共计股息为1283480元，建议列为其他应付款——股息。2010年7月6日，井研县人民政府办公室作出井府常定（2010）41号通知，同意井广电请（2010）3号请示。2010年7月20日，井研县广播电视局、井研县广播电视台、井研县电视公司作出《关于公司成立清算小组的决议》，主要内容为：根据《整合通知》精神，成立省广网公司井研分公司，原井研县电视公司人、财、物划归省广网公司井研分公司，省广网公司井研分公司实行垂直管理。按照井广电请（2010）3号请示和井府常定（2010）41号通知精神，经2010年7月20日股东会议研究决定，成立井研县电视公司资产清算小组。2013年3月22日，井研县电视公司作出《关于公司注销的决议》2013年3月22日，井研县电视公司作出《关于公司注销的决议》，内容为：按照《整合通知》文件精神，省广网公司井研分公司已于2010年12月30日挂牌成立，原井研县电视公司人、财、物已划归省广网公司井研分公司，实行垂直管理。井研县电视公司已于2011年4月27日在《西南商报》办理清算公告，截止2011年6月13日，45天内无债权人申报债权。经2011年8月22日公司办公会议，一致认可清算公告，决定注销井研县电视公司。2013年3月26日，井研县工商局作出准予注销井研县电视公司登记的通知书。四川省电视公司于2010年4月9日成立，四川省电视公司井研县分公司于2010年12月17日成立，四川省电视公司井研县分公司是四川省电视公司下属不具有法人资格领取营业执照的分公司。以上事实有原告唐俊忠提交的唐俊忠身份证、四川省电视公司、四川省电视公司井研县分公司、井研县电视台工商信息、收款收据、《整合通知》、井广电请（2010）3号请示、井府常定（2010）41号通知、《关于公司成立清算小组的决议》、《关于公司注销的决议》、准予注销登记通知书；被告四川省电视公司、四川省电视公司井研县分公司提交的四川省电视公司、四川省电视公司井研县分公司工商登记信息、投资股本明细、《关于海星实业公司将所拥有该公司股权对外投资组建成都大西南有线网络有限责任公司股东大会决议》、《合同权益转让协议》、《公司变更登记申请书》、《公司股东发起人名录》、《关于股本构成的情况说明》、《关于公司成立清算小组的决议》。原告唐俊忠提交的上述证据以及被告四川省电视公司、四川省电视公司井研县分公司提交的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告唐俊忠提交的其余证据材料，与本案无关，本院不予采信。被告四川省电视公司、四川省电视公司井研县分公司提交的其他证据材料，不具有证据的真实性、合法性，本院不予采信。本院认为，根据井广电请（2010）3号请示及井研县电视公司向唐俊忠出具的收款收据载明的内容，唐俊忠作为井研县电视公司的职工，曾向井研县电视公司以入股的方式投入了资金50000元。由于井研县电视公司的原因，致使双方已达成的投资意向未能完全履行，唐俊忠未能成为井研县电视公司的股东。唐俊忠与井研县电视公司达成的投资意向不能履行，其过错在井研县电视公司，故唐俊忠要求承接井研县电视公司债务的相应主体承担井研县电视公司因不能履行投资意向协议的违约赔偿责任，本院予以支持。本案查明，井研县电视公司的注册资本为2880000元，该公司最后的股东为井研县广播电视局，井研县广播电视台。在井研县电视公司的股东名册中和工商登记中，唐俊忠并未成为井研县电视公司的股东。故唐俊忠认为其实际持有井研县电视公司5%的股份，以此认为应获得按年利率12%分配井研县电视公司存续期间即2001至2010年的红利60000元和获得井研县电视公司注销时确定的净资8587000元的5%即429350元的财产权利，其主张缺乏事实依据，本院不予支持。井研县电视公司根据相关规定应整合注销，对职工投入的股金，井研县电视公司于2010年5月12日向井研县人民政府提交的井广电请（2010）3号请示：建议职工入股金从实际入股年限截至2010年3月31日按年利率12%测算股息。该请求也得到政府同意，且与唐俊忠同类性质的自然人向井研县电视公司投入的股金，也已经司法程序确认按年利率12%，从投入之日起至退还之日止给付赔偿金。本院认为，按年利率12%向唐俊忠进行赔偿，能够弥补唐俊忠的损失，也起到了对违约方的制裁，相对公平，本院予以确认。井研县电视公司已被注销，根据《整合通知》载明的内容，井研县电视公司的人、财、物划归四川省电视公司井研分公司，故四川省电视公司井研县分公司应承担本案责任。又因四川省电视公司井研县分公司不具备法人资格，四川省电视公司系四川省电视公司井研县分公司法人单位，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，四川省电视公司井研县分公司的责任应由四川省电视公司承担。四川省电视公司辩称四川省电视公司井研县分公司并未实际接收井研县电视公司的人、财、物，但未举出充分的证据证明，故四川省电视公司、井研县分公司四川省电视公司辩称四川省电视公司井研县分公司不是本案适格主体的辩称理由不能成立。本案查明，井研县电视台是通过司法拍卖取得了井研县电视公司49%的股权，其取得井研县电视公司的存量利润，是股东享有的合法权利，井研县电视台并未侵犯唐俊忠的权利。故唐俊忠要求井研县电视台承担侵权及连带赔偿责任，缺乏事实及法律依据，唐俊忠要求井研县电视台承担本案的连带赔偿责任，本院不予支持。井研县电视公司对职工入股的处理方式确定后，没有证据证明已通知了唐俊忠，四川省电视公司和四川省电视公司井研县分公司认为本案诉讼时效应从2012年1月1日开始计算，本院不予支持。故四川省电视公司和四川省电视公司井研县分公司辩称本案已过诉讼时效，其理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告四川省有线广播电视网络股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐俊忠退还股本金50000元，并赔偿损失（以24000元为基数，从2000年12月20日起至给付清结之日止；以26000元为基数，从2000年12月23日起至给付清结之日止，按年利率12%计算）；二、驳回原告唐俊忠的其他诉讼请求。如果被告四川省有线广播电视网络股份有限公司未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。本案案件受理费减半收取4320元，由被告四川省有线广播电视网络股份有限公司负担2320元，原告唐俊忠负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  徐国书二〇一五年八月五日书记员  熊 崴附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。