山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳商初字第290号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行（原阳谷县农村信用合作联社十五里元分社）。住所地：阳谷县。负责人：任洪增，行长。委托代理人：赵世玉，男，1985年8月12日出生，汉族，该行客户经理，住阳谷县。被告：张道达，男，1983年3月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：高桂华，女，1981年3月17日出生，汉族，职业、住址同上，系被告张道达之妻。被告：张乐会，男，1978年1月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王玉会，男，1975年1月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：张君光，男，1980年2月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：高建新，男，1976年12月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：张道端，男，1974年12月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：高立光，男，1981年5月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被告张道达、高桂华、张乐会、王玉会、张君光、高建新、张道端、高立光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵世玉到庭参加诉讼。被告张道达、高桂华、张君光、高建新、张道端经本院公告送达开庭传票传唤，被告张乐会、王玉会、高立光经开庭传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我行与被告张道达、王玉会、张君光、高建新、张道端、高立光签订个人借款合同、最高额保证合同，被告张乐会出具担保函。被告张道达于2012年4月29日向我行借款20万元，2013年4月19日到期，借款由被告高桂华提供共同还款责任。借款到期后，被告张道达未按期偿还借款本息，担保人不履行担保义务。为维护我行的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告张道达、高桂华共同偿还借款本金20万元及相应利息，其他被告承担连带保证责任。被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理本院认定，2012年4月19日，被告张道达向原告申请贷款评级授信30万元，并提供王玉会、张君光、高建新、张道端、高立光为担保人。原告对其提供的保证人进行了调查，被告王玉会、张君光、高建新、张道端、高立光分别在调查表上签名按手印，同意为张道达向原告申请的30万元借款提供连带责任保证担保。同年4月26日，被告高桂华向原告递交《共同还款责任承诺书》。承诺与借款人高桂华系夫妻关系，作为共同还款人，当借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。原告经评定，批准被告张道达的授信额度为20万元。2012年4月29日，原告与被告张道达签订（十五里元分社）个借字（2012）年301720120040079号《个人借款合同》。约定：借款人张道达；贷款人阳谷县农村信用合作联社十五里元分社；借款种类短期贷款；借款用途运输；金额贰拾万元整；期限为2012年4月29日至2013年4月28日；借款在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮116%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人在贷款人处开立账户（折/卡号：×××0879）办理借款资金的发放、支付与还款等业务。还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。担保方式为最高额保证，担保合同另行签订。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同还对借款资金的发放与支付、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、争议的解决等进行了约定。该合同贷款人处有原告的贷款合同专用章和负责人签字，借款人处有被告张道达的签名、手印。同日，原告与被告王玉会、张君光、高建新、张道端、高立光签订《最高额保证合同》。约定：保证人自愿为原告自2012年4月29日起至2013年4月28日止与债务人张道达办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币肆拾万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。如债务人未按主合同约定履行债务，保证人自愿履行保证责任。合同债权人处有原告的贷款合同专用章和负责人签字，合同保证人处有被告王玉会、张君光、高建新、张道端、高立光的签名和手印。同时,被告张乐会向原告出具《自愿担保函》，承诺对张道达在原告处的借款20万元贷款本息及实现债权的费用提供连带责任保证，且知悉借款用途，并依保证合同的约定承担相应责任。2012年5月8日，被告张道达向原告借款20万元。原告出具的贷转存凭证（借款借据）载明：借款人张道达；贷款金额贰拾万元整；贷出日2012年5月8日，到期日2013年4月19日，利率10.8080‰。原告将上述借款发放至被告张道达的×××0879账户内。借款后，被告张道达支付利息1106.72元（利息结清至2012年6月20日），期内利息未结清。借款到期后，被告张道达未偿还本金及相应利息。2015年1月27日，原告诉至本院。另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、申请、农户评级授信申请、调查表（一保通）和信用等级评定表、农户贷款评级授信审查审批表；2、共同还款责任承诺书；3、保证人实地调查表（农户）、信用等级评定表各五份；4、个人借款合同；5、最高额保证合同；6、自愿担保函；7、贷款提款申请书、贷转存凭证（借款借据）；8、银行卡历史交易明细、贷款账户明细、结息证明；9、被告的身份证和常住人口登记卡复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。本院认为，原告与被告张道达签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按合同约定向被告张道达发放了贷款，履行了合同义务。但被告张道达在借款到期后却未履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告张道达偿还借款本金20万元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告高桂华与被告张道达系夫妻关系，其向原告承诺作为共同还款人对张道达的借款本息及相关费用承担连带清偿责任，说明其知晓借款用途，并有借款的合意，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告高桂华、张道达共同承担偿还责任。被告王玉会、张君光、高建新、张道端、高立光自愿在保证合同上签名、按手印，对原告向被告张道达发放的贷款提供连带责任保证，依法应当承担保证责任。被告张乐会向原告出具担保函，承诺为张道达在原告处的借款提供连带责任保证，并依保证合同的约定承担相应责任。该承诺系被告张乐会的真实意思表示，符合保证合同的要件，对其效力本院依法予以认定。因被告张乐会、王玉会、张君光、高建新、张道端、高立光是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，在被告张道达未能按约定履行还款义务的情形下，上述六被告作为共同保证人应当相互承担连带保证责任。其承担保证责任后，依法享有向被告张道达追偿的权利。被告张道达、高桂华、张君光、高建新、张道端经本院公告送达开庭传票传唤，被告张乐会、王玉会、高立光经开庭传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张道达、高桂华于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行借款本金20万元及应付利息（应付利息包括期内利息、罚息和复利，按合同约定利率，自2012年6月21日起计算至判决确定履行之日止）。二、被告张乐会、王玉会、张君光、高建新、张道端、高立光对上述款项相互承担连带保证责任。三、被告张乐会、王玉会、张君光、高建新、张道端、高立光在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告张道达追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，诉讼保全费150元，由被告张道达、高桂华、张乐会、王玉会、张君光、高建新、张道端、高立光负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  叶 威审 判 员  李武军人民陪审员  柴玉青二〇一五年八月二十七日书 记 员  王英杰