北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民初字第8001号原告谢国运，男，1989年2月25日出生，公民身份号码×××。委托代理人张磊，北京市天中律师事务所律师。被告北京金百通物流有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇陶家坟村委会南100米，组织机构代码76014978-0。法定代表人邢文清，董事长。委托代理人王彪，男，1963年12月13日出生。委托代理人黄燕，女，1974年5月28日出生。被告华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B，301B-601B，组织机构代码72636459-1。负责人左卫东，总经理。委托代理人关旭，女，1980年11月14日出生。原告谢国运与被告北京金百通物流有限公司、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊要先独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢国运之委托代理人张磊，被告北京金百通物流有限公司之委托代理人王彪、黄燕到庭参加诉讼。被告华泰保险北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢国运诉称：2014年7月3日7时40分，在北京市顺义区通顺路窑坡村路口，刘桂杰驾驶被告北京金百通物流有限公司所有的车牌号为京G730**中型厢式货车由南向北行驶，原告骑自行车由东向西行驶，中型厢式货车前部与电动自行车左侧相撞，造成原告受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，刘桂杰负事故同等责任，原告负事故同等责任。经查，被告北京金百通物流有限公司所有的中型厢式货车在被告华泰保险北京分公司投保有交强险和二十万元不计免赔商业第三者险。此事故给原告造成如下损失：医疗费52002.57元，住院伙食补助费1200元，营养费1200元，误工费21000元，护理费2800元，交通费1702元，残疾赔偿金131730元，被抚养人生活费35959.28元，精神损害抚慰金7500元，鉴定费2750元，以上合计257843.85元。现因双方当事人就本案的赔偿事宜不能达成一致意见，故原告诉至法院，要求：1.判令被告华泰保险北京分公司在车牌号为京G730**小轿车机动车交通事故责任强制保险限额内不区分事故责任承担先行赔偿责任；2.超出部分，由被告北京金百通物流有限公司承担60%的赔偿责任；3.被告北京金百通物流有限公司应当承担的赔偿责任，由被告华泰保险北京分公司在商业第三者险范围内先行承担；4.案件受理费由被告负担。被告北京金百通物流有限公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。我方只同意赔偿原告超出交强险部分合理、合法损失的50%，且应由被告华泰保险北京分公司在商业第三者险范围内承担。被告华泰保险北京分公司书面辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。京G730**中型厢式货车在我公司投保交强险和二十万元不计免赔商业第三者险，事故发生在保险期限内。针对原告的诉讼请求，我公司同意先在交强险责任限额内赔偿原告的合法损失，超出限额部分，由商业第三者险按50%的比例承担。原告主张的医疗费中，其中70元未载明具体明细不属于医疗赔偿范围，且我公司不同意赔偿医保范围外用药。我公司对住院伙食补助费无意见。我公司同意赔偿营养费900元。原告诉请的护理费、误工费应提供误工证明、银行明细、纳税证明等证据予以充分佐证，否则我方不同意承担。原告诉请的交通费应与原告的就医时间、地点、人数、次数相符。原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算确定。原告主张的精神损害赔偿金过高。我公司不同意承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：2014年7月3日7时40分，在北京市顺义区通顺路窑坡村路口，刘桂杰驾驶被告北京金百通物流有限公司所有的车牌号为京G730**中型厢式货车由南向北行驶，原告骑自行车由东向西行驶，中型厢式货车前部与电动自行车左侧相撞，造成原告受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，刘桂杰负事故同等责任，原告负事故同等责任。交通事故发生后，原告谢国运于2014年7月3日至2014年7月27日期间在北京市顺义区医院住院24天，其伤情被诊断为创伤性脑损伤、左颞顶创伤性硬膜外血肿、双侧额叶及颞顶部多发性脑挫裂伤等。原告谢国运主张为治疗上述伤情支付了医疗费合计52002.57元。被告华泰保险北京分公司主张2014年7月30日的门诊收据70元未载明费用明细，经本院向原告询问，原告表示不清楚是何费用，亦无相应就医材料佐证。北京市顺义区医院于2014年7月27日、2014年8月14日出具的诊断证明书中载明原告谢国运需要全休两周。2014年12月30日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告谢国运的伤残综合赔偿指数为15%。原告谢国运支付鉴定费2750元。原告谢国运的户口性质为农村居民户口，原告主张按城镇居民标准确定残疾赔偿金提交了劳动合同、社保证明、工作证明予以佐证。原告系谢××（2011年10月14日出生，农村居民户口）与谢××（2014年9月22日出生，农村居民户口）之父。刘桂杰系被告北京金百通物流有限公司的司机，事发时从事职务行为。被告北京金百通物流有限公司为原告垫付医疗费50829.57元，包括在原告的诉讼请求中，双方一致同意在被告应当承担的赔偿责任中扣除或者返还。被告北京金百通物流有限公司所有的车牌号为京G730**小轿车在被告华泰保险北京分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和二十万元不计免赔商业第三者险，事故发生在保险期限内。上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、保单、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、鉴定结论、鉴定费票据、户口本、出生医学证明、社保缴纳记录等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告华泰保险北京分公司经本院合法传唤，仅向本院提交了书面答辩状，视为其放弃了质证的权利。北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金属于原告谢国运因此事故造成合理损失的范围。原告请求的医疗费，其中70元既不能说明用途亦无相应就医材料予以佐证，故本院对原告主张的医疗费扣除70元予以确定；原告请求的住院伙食补助费、鉴定费合理合法，本院予以支持；原告主张的营养费、误工费、护理费、交通费的过高部分，本院根据原告伤情和实际就医需要及相关证据酌情确定；原告主张的精神损害赔偿金，本院综合案情予以酌定；原告主张按城镇居民标准确定残疾赔偿金符合法律规定，对此本院予以支持；原告主张被抚养人生活费合理、合法，对此本院予以支持并计入残疾赔偿金中；被告北京金百通物流有限公司就其为原告垫付的医疗费50829.57元与原告达成的一致意见不违反法律规定，对此本院不持异议。经过庭审质证，本院审核确认原告谢国运因此事故造成合理损失的具体数额如下：医疗费51932.57元，住院伙食补助费1200元，营养费900元，误工费6000元，交通费1000元，护理费2400元，残疾赔偿金167689.28元（包括被抚养人生活费35959.28元），精神损害抚慰金5000元，鉴定费2750元，以上合计238871.85元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条、第七十二条的规定，对于原告谢国运因此事故造成的合理损失，首先由被告华泰保险北京分公司在车牌号为京G730**小轿车机动车交通事故责任强制保险相应保险限额内予以赔偿，不足部分，本院根据事故责任认定确定由被告北京金百通物流有限公司承担50%的赔偿责任。被告北京金百通物流有限公司应当承担的赔偿责任，由被告华泰保险北京分公司在商业第三者险范围内先行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告谢国运医疗费用赔偿金一万元、伤残类赔偿金十一万元，共计十二万元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车商业第三者保险范围内给付原告谢国运医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）合计五万八千零六十元九角二分，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告北京金百通物流有限公司赔偿原告谢国运鉴定费一千三百七十五元，扣除被告北京金百通物流有限公司已经支付的五万零八百二十九元五角七分，余款四万九千四百五十四元五角七分，于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告谢国运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千五百二十五元（原告谢国运预交一千八百七十二元），由原告谢国运负担一千二百六十二元（已交纳），由被告北京金百通物流有限公司负担一千二百六十三元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  熊要先二〇一五年八月三日书 记 员  米赛楠