河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2015）二七民一初字第862号原告胡某甲，无业。委托代理人陈晓伟、赵少杰（实习），河南有道律师事务所律师。被告胡某乙，工人。被告胡某丙，退休工人。被告胡某丁，退休工人。被告胡某戊，退休工人。被告胡某己，退休工人。被告胡某庚。原告胡某甲诉被告胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己、胡某庚继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈晓伟、赵少杰（实习），被告胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己、胡某庚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系兄妹关系，父亲胡某辛于2001年6月12日去世，生前未留遗嘱；母亲蒋某于2013年12月15日去世，生前曾于2009年9月5日立遗嘱将其个人财产位于郑州市二七区交通路82号2号楼5、6、××号房产指定由原告继承；又于2011年6月30日再立遗嘱将其与胡某辛共同所有的位于郑州市二七区大学路132号2号楼3××号房产中属于蒋某的所有个人部分指定由原号继承。另，原被告兄弟胡金祥于2011年2月5日死亡，因其无子女及配偶，故其所继承的父亲胡某辛的遗产份额由母亲蒋某继承。现因原被告对遗产继承协商未果，故为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求依法判令：1、原告继承被继承人蒋某遗产：位于郑州市二七区大学路132号院2号楼3××号房产（产权证号：郑房权证第××号）中属于蒋某的个人所有部分；2、原告继承被继承人蒋某个人遗产：位于郑州市二七区交通路82号2号楼5、6、××号房产（产权证号：0301092238）拆迁后的全部所有权益；3、本案诉讼费由被告承担。原告胡某甲提交的证据有：1、郑州花园五金交电有限公司证明1份，居民死亡医学证明书复印件2份、郑州市公安局大学路派出所户籍注销证明2份；2、代书遗嘱2份，（2009）豫有代字第00××号委托代理合同、委托书、接待笔录各1份；3、居民死亡医学证明书（复印件）、郑州市公安局大学路派出所户籍注销证明各1份；代书遗嘱1份，（2011）豫有非代字第012号委托代理合同、委托书、询问笔录各一份；4、郑房权证字第××号房屋所有权证书、河南志远置业有限公司、拆迁调查表、08××号《房屋拆迁补偿安置协议》各1份；5、2015年4月1日协议书一份；6、2009年被继承人立遗嘱时视频光盘一份。被告胡某乙辩称，2009年的遗嘱是在母亲病重的情况下立下的，我们兄妹均没有听说过她立过遗嘱的事情，2009年和2011年两份遗嘱是在母亲死亡后拿出来的，针对2011的遗嘱原文记录“在此之前所立遗嘱一律作废”，所以应当按照2011年的遗嘱分割遗产。2011年遗嘱兄妹均签字。被告胡某乙提交的证据有：2011年6月30日遗嘱复印件1份。被告胡某丙辩称，按照老人2011年的遗嘱分割遗产。被告胡某丙没有提交证据。被告胡某丁辩称，按照老人2011年的遗嘱分割遗产。被告胡某丁没有提交证据。被告胡某戊辩称，按照老人2009年和2011年两个遗嘱分割遗产。被告胡某戊没有提交证据。被告胡某己辩称，按照老人2009年和2011年两个遗嘱分割遗产。被告胡某己没有提交证据。被告胡某庚辩称，按照老人2009年和2011年两个遗嘱分割遗产。被告胡某庚没有提交证据。经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：被告对原告的证据1、3、4、5、6被告均无异议，本院依法确认原告上述证据为有效证据，可作本案定案的依据。被告胡某乙对原告的证据2虽有异议，但未提供反驳的有效证据，故本院依法确认原告的证据2为有效证据，可作本案定案的依据。被告胡某乙的证据因原告和其他被告均有异议且无其他证据相印证，本院依法不予采信。经审理查明，原、被告系兄弟姊妹关系，原、被告的父亲胡某辛和母亲蒋某婚后共育有四子四女，除原、被告7人外，还有一子胡金祥于2011年2月5日去世，胡金祥生前无配偶、子女。胡某辛于2001年6月12日去世，蒋某于2013年12月15日去世。胡某辛和蒋某生前在婚姻存续期间购买有下列房产：登记在蒋某名下的位于郑州市二七区交通路82号2号楼5、6、××号房产一套，该房已经拆迁，2007年7月12日蒋某与河南志远置业有限公司签订一份《房屋拆迁补偿安置协议》（协议编号：087）；登记在蒋某名下的位于二七区大学路132号2号楼3××号房产一套（房产证号：郑房权字字第××号）。2009年9月5日，蒋某立下遗嘱两份，由河南有道律师事务所马伟和另一人韩玉琴作为见证人，由马伟代书遗嘱，一份遗嘱内容为：“位于二七区交通路82号2号楼5、6、××号房产系我个人合法财产，由于我儿子胡某甲患病××，我决定在我百年之后该房产由胡某甲一人继承，归胡某甲一人所有。”另一份遗嘱内容为：“位于二七区大学路132号2号楼3××号房产，系我个人合法财产，由于我儿子胡金祥（身份证号××）患病××，我决定在我百年后该房产由胡金祥一人继承，归胡金祥一人所有。”2011年6月30日，蒋某立下遗嘱一份，由河南有道律师事务所马伟和张新乐作为见证人，由马伟代书遗嘱，内容为：“位于郑州市二七区大学路132号院2号楼3××号是我和丈夫胡某辛的共同财产，由于我的小儿子胡某甲体弱多病，我决定在我百年后上述房产属于我的部分全部由胡某甲一人继承，在此之前的所有遗嘱一律作废，以今天所立代书遗嘱为准。”律师的询问笔录上显示蒋某明确表示：“我要把二七区大学路132号2号楼3××号在我百年后属于我的房产部分都由我的最小儿子胡某甲继承，以前我曾有代书遗嘱把上述房产属于我的部分在我百年后由我的五儿子胡金祥继承，因为胡金祥当时有病不能自理，胡金祥于2011年2月份去世，现决定废除原来的代书遗嘱，另立代书遗嘱，上述房产属于我的部分全部由胡某甲继承。”原、被告均认可位于郑州市二七区大学路132号院2号楼3××号房产（产权证号：郑房权证第××号）价值418990元，位于郑州市二七区交通路82号2号楼5、6、××号房产（产权证号：0301092238）价值为917370元。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。登记在蒋某名下的位于郑州市二七区大学路132号院2号楼3××号房产（产权证号：郑房权证第××号）和郑州市二七区交通路82号2号楼5、6、××号房产均系胡某辛和蒋某的遗产，应当由原、被告共同继承。胡某辛去世后上述房产中有1／2属于其遗产，应当由蒋某和胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己、胡某庚、胡金祥九人依法继承处理，每人应当继承的份额为1／18。胡金祥来死亡后，其继承胡某辛的1／18房产份额应当由蒋某继承。因此，蒋某去世后其遗产占上述房产的份额为11／18。2009年9月5日蒋某所立的遗嘱指定位于郑州市二七区交通路82号2号楼5、6、××号房产由原告胡某甲继承，因此该房产中蒋某的遗产份额应当按照遗嘱继承。2009年9月5日蒋某所立的遗嘱指定位于郑州市二七区大学路132号院2号楼3××号房产由胡金祥继承，但胡金祥死亡后蒋某于2011年6月30日又立下一份遗嘱指定位于郑州市二七区大学路132号院2号楼3××号房产由胡某甲继承，因此该套房产应当按照遗嘱继承。因此胡某甲应当分得上述房产遗产的份额为12／18。综上所述，原告胡某甲分得的遗产份额较大，因此本案两套房产应当均归原告胡某甲所有，由胡某甲补偿六被告每人74243元。被告胡某乙的辩称理由，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、登记在蒋某名下的位于郑州市二七区大学路132号院2号楼3××号房产（产权证号：郑房权证第××号）归原告胡某甲所有；登记在蒋某名下的郑州市二七区交通路82号2号楼5、6、××号房产拆迁补偿房产的相关权利由原告胡某甲享有。二、原告胡某甲于本判决生效之日起十日内支付被告胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己、胡某庚房屋分割款每人74243元。三、驳回原告胡某甲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16827元，由原告胡某甲负担11217元，由被告胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己、胡某庚各负担935元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘政伟人民陪审员  王好凤人民陪审员  李 艾二〇一五年八月十一日书 记 员  庞 慧