陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初1536号原告王汝者，又名王茹珍，女，1966年3月出生，汉族，陕西省人。委托代理人李坤，陕西海内律师事务所律师。被告田志雄，男，1976年11月出生，汉族，陕西省人。被告慕小芳，女，1980年7月出生，汉族，陕西省人。原告王汝者与被告田志雄、慕小芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王汝者及其委托代理人李坤，被告田志雄、慕小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王汝者诉称，2012年2月5日，被告田志雄向原告借款35万元，双方形成借贷关系，后被告支付部分利息，未偿还本金。经双方多次结算、更换借据，于2016年1月6日确定被告共欠原告本金35万元，利息7万元，共计42万元。当日被告偿还本金1万元，余款34万元及利息7万元，向原告出具借据、还款计划。被告按还款计划第一条约定，于2016年2月7日又偿还本金1万元，现欠本金33万元。此后经原告多次催要，被告未按还款计划履行义务，构成根本违约，故要求解除还款计划。因二被告系夫妻关系，故原告诉至法院，请求依法判决：1、解除原告王汝者与被告田志雄签订的还款计划；2、二被告支付原告截止2016年1月6日所欠利息7万元；二被告偿还原告借款本金33万元及利息（利息从2016年1月6日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）；3、被告承担本案的诉讼费、保全费。原告王汝者向法庭提交了以下证据：1、陕西信合转账汇款回单一张，借据复印件一张，银行流水一份，户口本一份。证明2012年2月5日，原告王汝者通过陕西信合向被告田志雄转账35万元，双方形成借贷关系，约定月利率为2%；银行流水证明被告田志雄向原告按月利率2%支付了14个月的利息，共计9.8万元利息打入原告儿子张鹏账户内的事实。2、还款计划一份，借条一张。证明2016年1月6日，原、被告双方达成还款协议，但被告严重迟延履行，不予偿还，构成根本违约；经协商将2016年1月6日之前所欠利息约定为7万元，双方之前约定利率为2%的事实。被告田志雄辩称，2016年1月6日签订还款计划时向原告偿还本金1万元，2016年2月7日又偿还本金1万元，故现欠本金33万元。被告未按还款计划执行，因为2016年7月5日原告带人来被告工作的学校闹事，造成不良影响，且说被告打了原告方面的人，学校报案后，公安机关进行了调查，故被告未按还款协议还款。原告让民主法制报报道，诋毁被告，被告想与原告调解处理，但因上述事件一直未见面。被告认可该笔债务，亦想积极履行还款，但因经济周转困难，希望以房抵债，但原告拒绝。同意私下调解处理以房抵债。被告慕小芳辩称，二被告系夫妻关系，愿意共同偿还。被告田志雄、慕小芳未向法庭提交证据。经庭审质证，被告田志雄对原告提供第1组证据的真实性及证明目的均无异议，该笔借款共更换4次借据，9.8万元利息确实转入原告儿子的账户；2012年2月5日借据系向张培军出具，后应张培军要求于2013年4月将借据变更至其妻王茹珍名下，2013年12月变更至王汝者名下，2016年1月6日出具借据及还款计划；对第2组证据的真实性及证明目的均无异议。被告慕小芳对原告提供的证据均无异议。对法庭出示的向神木县民政局调取的二被告婚姻登记信息回函一份，原告及二被告均无异议。经本院审查认为，原告提供的证据，二被告均无异议，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。对法庭调取的证据予以采信。根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2012年2月5日，原告王汝者通过其王茹珍账户向被告田志雄转账汇款35万元，被告向原告丈夫张培军出具借据一张。2013年4月，被告田志雄重新出具借据，变更至王茹珍名下。2013年12月5日，经结算，被告田志雄向原告王汝者重新出具44.1万元的借据一张，约定月利率为2%。2013年12月29日，被告支付原告利息9.8万元。2016年1月6日，经双方结算，被告田志雄共欠原告本金35万元，至该日以不超过月利率2%计算利息为7万元，共计42万元，当日被告偿还本金1万元，向原告出具34万元的借条一张，约定借款34万元，欠原来借款利息7万元，合计41万元，从2016年1月6日起不再产生利息。同时被告田志雄另向原告出具还款计划一份，约定被告于2016年1月6日偿还王汝者本金1万元，2016年2月7日前再偿还本金1万元；剩余本金33万元，若能在2016年6月偿还，则之前35万元借款产生的利息7万元予以免除，若不能偿还，则利息7万元计入本金，共计40万元，40万元从2016年7月1日起每月偿还1万元，直至清讫为止。被告田志雄按还款计划第一条约定，又于2016年2月7日偿还本金1万元，现欠本金33万元。另查明，被告田志雄与被告慕小芳于2000年1月20日在神木县瑶镇乡人民政府登记结婚，2010年1月29日在神木县民政局补发结婚登记。经原告申请，本院于2017年3月20日作出（2017）陕0821民初1536号民事裁定书，查封被告田志雄、慕小芳共同所有的位于神木县神木镇四中书鑫苑小区4幢2单元802号房屋（产权证号：091520**）；冻结被告田志雄在榆林职业技术学院神木校区的工资款（开户行：陕西神木农村商业银行股份有限公司）；冻结被告田志雄、慕小芳的住房公积金。原告支出保全费2520元。本院认为，原告王汝者与被告田志雄之间形成的借款合同关系，系双方当事人真实的意思表示，应受法律保护，依法成立的合同双方当事人都应当遵守。原告依约履行了出借义务，被告田志雄理应按还款计划按期偿还所借款项本息，但被告在履行了还款计划第一条后，对其余到期的款项再未偿还，已构成违约。故对原告要求解除其与被告田志雄签订的还款计划的诉讼请求予以支持。还款计划中约定剩余本金33万元不能在2016年6月偿还，则之前产生利息7万元计入本金，共计40万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，该利息约定未超过法律规定，故对原告要求被告支付至2016年1月6日所欠利息7万元的诉讼请求予以支持。2016年1月6日出具的借据中明确约定从2016年1月6日起不再产生利息，该借据由原告持有，系原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，视为其对之后利息的放弃，故被告田志雄应偿还原告本金33万元，对原告要求支付33万元从2016年1月6日起按月利率2%计算利息的请求不予支持。被告慕小芳对二被告婚姻关系存续期间的共同债务愿意承担还款责任，应对上述债务承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告王汝者与被告田志雄于2016年1月6日签订的《还款计划》有效，予以解除。二、限被告田志雄、慕小芳于本判决生效之日起十日内共同支付原告王汝者至2016年1月6日所欠利息7万元。二被告互负连带责任。三、限被告田志雄、慕小芳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王汝者借款本金33万元。二被告互负连带责任。四、驳回原告王汝者的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4460元，诉讼保全费2520元，由被告田志雄、慕小芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  魏敏艳二〇一七年四月十二日书记员  单慧芳