wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1229执117号之一申请执行人：覃克品，男，1973年8月4日出生，壮族，个体户，住大化瑶族自治县。被执行人：张自雄，男，1969年8月10日出生，汉族，干部，现住大化瑶族自治县。本院在执行申请执行人覃克品与被执行人张自雄买卖合同纠纷一案中，经查，申请执行人覃克品于2017年3月7日申请保全张自雄在中国工商银行大化瑶族自治县支行21×××49账户的存款，本院于2017年3月7日依法裁定冻结了张自雄的银行存款18617元。现根据案件的执行需要，依照《���高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张自雄在中国工商银行大化瑶族自治县支行21×××49账户上的存款18617元的冻结。本裁定立即执行。审判长 覃 敏审判员 何丹彤审判员 唐 丹二〇一七年四月十日书记员 黄吉祖
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初1106号原告：南京应天物业管理有限公司，统一社会信用代码91320114721719234X，住所地南京市雨花台区凤台南路38号。法定代表人：张勇,该公司总经理。委托诉讼代理人：郭琪，江苏国成律师事务所律师。被告:王京萍,1959年9月11日生，住南京市雨花台区。被告:余交，1983年12月17日生，住南京市雨花台区。本院在审理原告南京应天物业管理有限公司诉被告王京萍、余交物业服务合同纠纷一案中，原告南京应天物业管理有限公司于2017年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王京萍、余交的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京应天物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京应天物业管理有限公司负担。审判员  罗贵明二〇一七年四月五日书记员  龚 雪
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0123执1918号之一申请执行人黄天强，男，1975年6月2日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人张华勇，男，1979年10月24日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人黄天强与被执行人张华勇民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2649号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2016年12月1日依法立案执行。本案执行标的为9800元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：多次查询相关的金融机构，未发现被执行人有大额存款；查询罗源县不动产登记中心，被执行人被执行人张华勇和案外人黄娟名下共有罗源县凤山镇闽星佳园20#楼601单元的房产，现已被本院查封（因超标的无法拍卖）。目前无法联系被执行人也无其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  林艳严执行员  林 松二〇一七年四月二十七日书记员  康亚婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执802号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘国周。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4782号民事判决书，于2017年3月28日向被执行人刘国周发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人刘国周的存款、收入人民币426483.97元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  梁治义审判员  龙 海审判员  郭建军二〇一七年四月二十日书记员  仇园春
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0103执7546号申请执行人徐鸿，男，汉族，1966年10月15日出生，住重庆市渝中区。被执行人孙中乔，男，汉族，1973年9月9日出生，住重庆市丰都县。徐鸿申请执行孙中乔借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2015）中区法民初字第13749号民事判决书已生效。该判决书确定：被告孙中乔在本判决生效之日起十日内偿还原告徐鸿借款本金50万元，并支付原告徐鸿以借款本金50万元为基数，从2015年6月1日起至付清之日止，按照月利率2%计算的利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人徐鸿向本院申请执行。本院于2016年12月5日立案执行。执行中，本院于2016年12月12日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2016年12月12日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2016年12月12日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0103执7546号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  王 庆代理审判员  徐少阳二〇一七年四月二十八日法官 助理  王孝彪书 记 员  陈盈璇
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初443号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人王庆华，男，1963年8月31日出生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。1990年8月28日因犯故意伤害罪被原四川省重庆市中级人民法院判处有期徒刑八年；2009年8月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2010年11月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2014年3月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，同年5月29日刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月9日被羁押，同年3月10日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）508号起诉书指控被告人王庆华犯盗窃罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人王庆华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月20日10时许，被告人王庆华在重庆市沙坪坝区某银行附近，趁被害人梁某车门未锁之机，将车内其所有的1部OPPOR9S（64G）手机和被害人封某某所有的1部OPPOR9（64G）手机盗窃。经鉴定，OPPOR9S（64G）手机价值2280元，OPPOR9（64G）手机价值1460元。2017年2月25日13时许，被告人王庆华在重庆市沙坪坝区某酒楼门口，趁被害人周某某车门未锁之机，将其放在车内的VIVOX9手机1部盗窃。经鉴定，被盗手机价值2160元。2017年3月9日21时许，被告人王庆华主动到重庆市公安局沙坪坝区分局童家桥派出所投案，如实供述了盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人王庆华在审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人梁某、封某某、周某某的陈述，视频监控截图，视频辨认笔录，指认现场照片，价格鉴证意见，到案经过，本院（2014）沙法刑初字第00303号刑事判决书及被告人王庆华的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人王庆华犯罪后自首，建议对其判处拘役四个月至六个月，并处罚金。本院认为，被告人王庆华以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值5900元，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。王庆华有多次犯罪前科，酌情从重处罚。王庆华主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人王庆华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年8月8日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人王庆华退赔被害人梁某损失2280元、被害人封某某损失1460元、被害人周某某损失2160元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢传江二〇一七年四月二十一日书记员  赵媛媛
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0922民初808号原告李淑杰，女，1966年3月14日出生，汉族，农民，住彰武县。被告莒广辉，男，1976年12月29日出生，汉族，农民，住彰武县。被告张秀英，女，1978年10月22日出生，汉族，农民，住彰武县。被告刘志勇，男，1976年7月17日出生，汉族，职工，住彰武县。原告李淑杰与被告莒广辉、张秀英、刘志勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑杰、被告莒广辉、张秀英到庭参加诉讼，被告刘志勇经传票传唤，无不当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李淑杰向本院提出诉讼请求：1、要求莒广辉、张秀英偿还借款27303元，并给付2015年2月11日至2017年2月的利息9825元；2、要求刘志勇承担连带偿还责任；3、诉讼费由莒广辉、张秀英、刘志勇负担。事实和理由：2013年6月17日，莒广辉、张秀英向我借款27303元，约定利息1.5分，刘志勇提供担保。经催要，他们只偿清了2015年2月11日前的利息。莒广辉、张秀英辩称，李淑杰所述基本属实。也同意李淑杰的诉讼请求，但经济困难，无力偿还。刘志勇未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无异议的莒广辉、张秀英、刘志勇出具的借条，本院予以确认，作为认定案件事实的证据。经审理，本院认定事实如下：2013年6月17日，莒广辉、张秀英向李淑杰借款27303元，莒广辉、张秀英出具了借条，约定月利率1.5%。刘志勇为此笔借款提供保证，在担保人处签名。经李淑杰催要，莒广辉、张秀英偿清了2015年2月11日前的借款利息。2017年2月15日，刘志勇在原借条上重新签写：2017年2月15日起担保人刘志勇。一、被告莒广辉、张秀英偿还原告李淑杰借款27303元及利息9825元。于本判决生效后10日内履行。二、被告刘志勇对上款借款本息的清偿负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，由被告莒广辉、张秀英、刘志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  周建军二〇一七年四月十三日书记员  王 硕
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0922民初699号原告彰武县农户自立服务中心，住所地辽宁省阜新市彰武县。被告：吴阳阳，女，1989年5月9日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被告：张宇月，女，1987年12月8日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：洪伟，女，1971年9月14日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。被告：张宇，女，1981年10月9日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：刘楠，女，1986年9月28日出生，汉族，住辽宁省彰武县。本院在审理彰武县农户自立服务中心诉被告吴阳阳、张宇月、洪伟、张宇、刘楠民间借贷纠纷一案中，因原告于2017年4月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彰武县农户自立服务中心撤回起诉。审 判 长  王吉奎审 判 员  包玉辉人民陪审员  程国庆二〇一七年四月十一日书 记 员  刘梦溪
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初500号原告丁浩，男，2003年1月16日出生，汉族，住涿州市。法定代理人王某，系原告母亲。委托代理人刘国��，涿州市清华法律服务所法律工作者。被告顾海潮，男，1981年10月1日出生，汉族，住涿州市。被告张炯，男，2001年10月10日出生，汉族，住涿州市。法定代理人张某，系被告张炯父亲。被告中国平安财产保险股份有限公司涿州支公司。地址涿州市亨通南街（玫瑰假日）北－商、商8#。负责人李岩竹，该公司经理。委托代理人张杰，该公司职员。原告丁浩诉被告顾海潮、张炯、中国平安财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁浩的委托代理人刘国军、被告顾海潮、被告张炯的法定代理人张某、被告平安财险的委托代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9���28日11时许，被告顾海潮驾驶冀Ｆ×××××小型轿车与被告张炯驾驶冀Ｆ×××××二轮摩托车相撞，致使原告受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大认定，被告顾海潮负此事故主要责任，被告张炯负次要责任，原告丁浩无责任。事故车冀Ｆ×××××在被告平安财险处投保了保险。为维护原告合法权益，诉请判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失63022.71元。被告顾海潮辩称，对原告起诉没有异议，同意赔偿。被告张炯辩称，对原告的起诉我不同意赔偿，被告张炯和原告是朋友关系，是原告来找张炯，张炯驾驶摩托车载着原告发生了交通事故，张炯也受伤了，而且在原告住院期间保险公司已经垫付了一万元，我也给原告垫付了4000元。被告平安财险辩称，被告顾海潮在我公司为其的事故车投保了交强险及商业三者险，属保险责任且在保险期间，我公司已经垫付一万元，同意在保险范围内予以赔付，超出交强险部分，按照责任比例承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2016年9月28日11时许，被告顾海潮驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿涿州市107国道由北向南行驶至下胡良桥南侧向东左转弯时，与被告张炯驾驶冀Ｆ×××××二轮摩托车由南向北行驶相撞，致双方车辆损坏，被告张炯及二轮摩托车乘车人原告丁浩受伤，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，被告顾海潮负此次事故主要责任，被告张炯负次要责任，原告丁浩无责任。事故车冀Ｆ×××××在被告平安财险处投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额30万元）及不计免赔险，此事故发生于保险期间。事故发生后，原告丁浩就治于涿州市医院，住院15天，诊断证明建议住院期���陪护一人，出院后仍需陪护一人，加强营养，定期复查；后原告到该医院复查，诊断证明建议休息一个月，门诊定期复查；原告再次到该医院复查，诊断证明建议休息一个月。经涿州司法医学鉴定中心鉴定，原告丁浩未达伤残标准，属一般损伤范围；右股骨骨折内固定术后致右下肢轻度功能障碍，并需二次手术取出内固定物，所需后期医疗费用约9000元。因此次交通事故，原告丁浩还产生其他经济损失为：医疗费32872.71元，住院伙食补助费1500元（住院15天×100元），营养费5250元[（住院15天+休息90天）×50元]，护理费11900元[王某按3400元/月×（住院15天+休息90天）]，交通费酌定500元。综上，原告丁浩的各项经济损失为61022.71元。另查，被告平安财险已在交强险医疗费限额内先予赔付被告张炯1万元；被告张炯赔偿原告4000元。上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的事故认定书，诊断证明，住院病案，费用明细，医疗费票据，保险单复印件，误工证明等证据在卷证实。本院认为，被告顾海潮驾驶机动车与被告张炯驾驶二轮摩托车均违反交通法规行驶，造成交通事故，致二轮摩托车乘车人原告丁浩受伤，被告顾海潮负此事故主要责任，被告张炯负次要责任，原告丁浩无责任，事实清楚，证据充分。事故车冀Ｆ×××××在被告平安财险处投保了交强险和商业险，因此次交通事故给原告造成的各项经济损失应由被告平安财险在交强险责任限额内赔偿22400元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费10000元+护理费11900元+交通费500元），不足部分由被告平安财险在商业险限额内按事故责任比例承担70%，即27036元（剩余医疗费费、住院伙食补助费、营养费、二次手���费38622.71元×70%），由被告张炯承担30%，即11586.71元（剩余医疗费费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费38622.71元×30%）。原告要求数额过高部分不予支持。被告已赔偿部分应予扣除。被告平安财险应赔偿原告49436元，但其已在交强险医疗费限额内先予赔偿被告张炯1万元，该部分应予扣除，故被告平安财险只需赔偿原告39436元即可；被告张炯应赔偿原告11586.71，但其又取得了被告平安财险应赔偿原告的交强险一万元，被告张炯应将该部分给付原告，因被告张炯已赔偿原告4000元，该部分应予扣除，故被告张炯还应给付原告17586.71元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效���七日内一次性给付原告丁浩各项经济损失39436元。被告张炯于本判决生效后七日内一次性给付原告丁浩剩余经济损失17586.71元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，由原告丁浩负担131元，被告张炯负担373元，被告中国平安财产保险股份有限公司涿州支公司负担872元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。审 判 长  刘翠翠代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年四月十一日书 记 员  李凤丽
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新28民终493号上诉人（原审被告）：新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司（以���简称新疆纳福房产公司库尔勒分公司）。组织机构代码：56050XXXX。负责人：叶道龙，系分公司经理。委托代理人：张进军，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭云，女，汉族，1973年8月8日生，新疆库尔勒市人，系个体，住库尔勒市。委托代理人：邓梅，新疆腾格斯律师事务所律师。原审被告：万兰琴，女，汉族，1966年2月6日生，新疆乌鲁木市人，系新疆纳福房地产开发有限公司法定代表人，现住乌鲁木齐市。上诉人（原审被告）新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司与被上诉人（原审原告）郭云、原审被告万兰琴民间借贷纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初4708号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人新疆纳福��地产开发有限公司库尔勒分公司的委托代理人张进军，被上诉人郭云的委托代理人邓梅到庭参加诉讼，原审被告万兰琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2016年5月18日二被告急用钱从原告处借款700000元，并出具借条一份承诺三个月还清，如到期不还，借款人自愿将新疆纳福房地产有限公司库尔勒市分公司花好越园的住宅房屋以每平方米1500价格出让给郭云4**平方米以折抵借款。如一方违约除按约清偿本息外，承担违约金100000元。到期后二被告未按约定向原告归还借款700000元，引起诉讼。另查，被告万兰琴系新疆纳福房地产开有限公司法定代表人。该借款用于新疆纳福房产公司库尔勒分公司。原审法院认为，被告向原告借款700000元，用于被告新疆纳福房产公司库尔勒分公司，事实清楚，证据充分，被告新疆纳福房产公司库尔勒分公司理应偿还。被告万兰琴系职务行为，不承担还款责任。被告新疆纳福房产公司库尔分公司辨称原告只给被告公司转款200000元事实，没有提供证据证实，本院不予采纳。对原告主张违约金100000元，超出年利率24%的部分本院不予支持，应按照年利率24%计息即2016年8月18日计算至2016年12月18日止共4个月，利息56000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：被告新疆纳福房地产有限公司库尔勒市分公司于判决生效后十五日内一次性支付原告郭云借款700000元，利息56000元。原审判决宣判后，上诉人（原审被告）新疆纳福房产公司库尔勒分公司不服提出上诉称：一、上诉人新疆纳福房产公司库尔勒分公司与被上诉人郭云之间存在借款关系，但是双方明确约定被上诉人应当将借款打入上诉人指定账户。被上诉人仅将200000元借款打入了被上诉人账户，故上诉人新疆纳福房产公司库尔勒分公司应当仅对200000元借款承担还款责任；二、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，作为出借人的被上诉人，应当承担已将借款700000元打入上诉人指定账户中的举证责任，若举证不能应当承担不利后果，但一审法院在审理案件过程中，却将该举证责任划分由上诉人承担，显然是程序违约，适用法律错误，必将导致判决错误。综上，请求二审法院查明事实，作出公正、正确的判决。二审中查明，2016年5月18日被上诉人委托其弟弟将658000元打入上诉人公司副总姜洪涛的账户，扣除了3个月的利息42000���。二审查明的其他事实与原审相同。本院认为，上诉人新疆纳福房产公司库尔勒分公司称与被上诉人郭云建立民间借贷关系时，双方明确约定被上诉人应将借款打入上诉人指定账户，但一二审期间上诉人均未提供相应的证据证实双方明确约定了指定账户，故被上诉人郭云将借款打入上诉人公司副总经理姜洪涛的账户并无不妥。根据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，”......预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案被上诉人郭云在一审庭审中的举证及二审中查明，借条中的借款数额为700000元，但被上诉人郭云给付借款时扣除了3个月的利息42000元，即实际给付的借款金额为658000元。综上，原审法院认定事实不清，判决有误，依法应当予以纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，拟判决：一、撤销库尔勒市人民法院（2016）新2801民初4708号民事判决；二、改判上诉人新疆纳福房地产有限公司库尔勒市分公司于判决生效后十五日内一次性支付被上诉人郭云借款658000元，利息52640元。一审案件受理费11800元，二审案件受理费9360元，合计21160元，由上诉人新疆纳福房地产有限公司库尔勒市分公司负担19890.4元，由被上诉人郭云负担1269.6元。本判决为终审判决。审 判 长  阿勒腾审 判 员  蒋 耀代理审判员  杜苗苗二〇一七年四月十七日书 记 员  徐丽娜
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321民初643号原告陈某1，男，2008年5月31日生，汉族，双峰县人，住双峰县。法定代理人陈某2，男，1970年3月12日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上，系陈某1之父。委托代理人贺立琦，湖南定胜律师事务所律师。被告朱豪，男，1991年1月16日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告朱红霞，男，1971年2月28日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。委托代理人朱豪。被告中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司。负责人刘建卫。营业场所双峰县永丰镇光辉村磁石组复兴街790号。委托代理人曾瑞泉，该公司员工。本院在审理原告陈某1与被告朱豪、朱红霞、中国平安财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈某1于2017年4月24日向本院申请撤诉。本院认为,原告陈某1向本院申请撤诉是其对诉讼权利的合法处分，本院应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告陈某1撤回起诉。案件受理费100元,由原告陈某1承担。审 判 长  谢 斓人民陪审员  谢美钦人民陪审员  曹 葵二〇一七年四月二十四日代理书记员  秦 成
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0108执1888号之二申请执行人杭州萧山南阳稀速物资经营部，住所地杭州市萧山区南阳街道赭山永利路149-1号，组织机构代码:L7307941-0。法定代表人丁恩光。被执行人张磊涛，男，1989年10月28日出生，住杭州市滨江区。本院（2016）浙0108民初5707号民事调解书已经生效，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人张磊涛名下车牌号为浙Ａ×××××汽车。买受人金晓宝（身份证号码）以人民币41400元竞得，签定了拍卖成交确认书，并已付清全部拍卖价款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人张磊涛名下车牌号为浙Ａ×××××汽车归买受人金晓宝（身份证号码）所有，自本裁定书送达买受人金晓宝时起转移。二、买受人金晓宝可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈明雷执行员  陈 波执行员  马纯海二〇一七年四月十四日书记员  虞浙斌
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0703民初163号原告：叶军，男，1988年9月21日出生，汉族，住南平市建阳区。委托诉讼代理人：肖文娟（系原告妻子），住南平市建阳区。委托诉讼代理人：王玲，系福建心至律师事务所律师。被告：张雪华，男，1962年1月5日出生，汉族，住顺昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地建瓯市人民路31号。统一社会信用代码91350783857202082A。负责人：傅志恩，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴积仁，系福建联政律师事务所律师。原告叶军与被告张雪华、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告叶军于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶军撤回起诉。案件受理费2014元，减半收取计1007元，由叶军负担。审判员  杨仕俤二〇一七年四月十三日书记员  吴胜男
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘09执异2号异议人：肃北蒙古族自治县农村信用合作联社，住所地：肃北县东街49号。法定代表人：白永国，该联社理事长。申请执行人：兰州银行股份有限公司酒泉分行，住所地：酒泉市肃州区北大街37号。组织机构代码：67591756-2。负责人：李红兵，该分行行长。被执行人：酒泉市兴农科技食品有限公司，住所地：酒泉市肃州区东洞乡兴东街95号。组织机构代码：68605586-5。法定代表人：付新平，该公司经理。被执行人：付新平，男，汉族。被执行人：殷玉芬，女，汉族。本院在执行申请执行人兰州银行股份有限公司酒泉分行与被执行人酒泉市兴农科技食品有限公司、付新平、殷玉芬借款合同纠纷一案中，肃北蒙古族自治县农村信用合作联社提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人肃北蒙古族自治县农村信用合作联社称，本院执行的被执行人酒泉市兴农科技食品有限公司的办公用房、厂房、机器设备等财产已被酒泉市兴农脱水蔬菜专业合作社抵押给肃北蒙古族自治县农村信用合作联社办理贷款，并在酒泉市工商行政管理局肃州分局办理了抵押登记手续。酒泉市兴农脱水蔬菜专业合作社与酒泉市兴农科技食品有限公司二者的人员与财产均相同，实为“一套人马两块牌子”，酒泉市兴农脱水蔬菜专业合作社办理的抵押登记手续的效力及于酒泉市兴农科技食品有限公司。酒泉市兴农科技食品有限公司的机器设备等财产拍卖、变卖所得价款应优先偿还在肃北蒙古族自治县农村信用合作联社的贷款。现请求酒泉市中级人民法院停止或暂缓执行酒泉市兴农脱水蔬菜专业合作社位于酒泉市肃州区东洞乡兴东街95号的脱水蔬菜加工厂的机器设备财产。本院查明，申请执行人兰州银行股份有限公司酒泉分行与被执行人酒泉市兴农科技食品有限公司、付新平、殷玉芬借款合同纠纷一案进入执行程序后，本院于2016年1月4日作出（2015）酒执字第62号执行裁定，依法查封了被执行人酒泉市兴农科技食品有限公司的办公用房、厂房、机器设备等财产，并于2016年7月26日进行委托评估。在异议审查过程中，异议人肃北蒙古族自治县农村信用合作联社于2017年4月13日向本院递交了撤回异议申请，请求撤回执行异议申请。本院认为，异议人在异议审查期间撤回异议申请，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十三条的规定，裁定如下：准予肃北蒙古族自治县农村信用合作联社撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 平审 判 员  宋 臻代理审判员  焦学亮二〇一七年四月十三日书 记 员  杨建波
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初775号原告王熙友，男，1961年8月4日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。被告乳山市凯利尔物业服务有限公司，住所地乳山市深圳路108号。法定代表人于丽芳，经理。委托代理人林盼，山东闻远律师事务所律师。原告王熙友与被告乳山市凯利尔物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员邵纯纯独任审判，公开开庭进行了审理。原告王熙友及被告乳山市凯利尔物业服务有限公司委托代理人林盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王熙友诉称，原告2010年4月18日购买了山东久久发置业有限公司1081幢二层2112号商品房一套，并将该商品房租赁给被告使用，租赁期限自上述房屋交付使用之日起第60日开始计算，共计六年。前三年的租金29406元已在购房款中扣除，后三年的租金分别为11763元、13723元、15683元，分别于每年的3月1日至3月31日支付给原告，合同签订后，原、被告于2010年4月18日办理了涉案房屋的交接手续，原告依约将涉案房屋交给被告使用，但是被告至今为支付后三年的租金41169元。现原告起诉至法院，要求被告支付后三年的租金41169元及利息。被告乳山市凯利尔物业服务有限公司辩称，被告确实欠付原告租金，但原告应该对租金的起算时间、租赁期限以及租金的具体数额提交证据予以证明，不同意支付原告利息，因租赁合同中并没有约定支付利息。经审理查明，2010年4月18日，原、被告签订了租赁协议，双方约定原告将其购买的山东久久发置业有限公司1号楼2层2112号商品房出租给被告使用，租赁期限自上述房屋办理交付使用之日起第60日开始计算，共计六年。前三年的租金29406元从购房款中一次性折抵，后三年的租金分别为11763元、13723元、15683元，被告于满三年后逢每年3月1日至3月31日内分别支付给原告。合同签订后，原告与山东久久发置业有限公司于2010年5月2日办理了涉案房屋的交接手续，原告依约将涉案房屋交付给被告使用，但被告至今未将后三年的租金支付给原告，现原告诉至本院，要求被告支付租金41169元及利息。本案经调解无效。上述事实有原、被告的陈述及原告提交的房屋所有权证、土地使用权证、商铺交接书、租赁协议等证据在案为证。本院认为，原、被告签订的租赁协议，系原、被告双方的真实意思表示，亦不违反法律法规规定，为有效合同，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。原告将房屋租赁给被告使用，被告理应按合同的约定向原告支付租金，现被告违反合同的约定未将租金支付给原告，理应赔偿原告的利息损失，故原告要求被告支付租金及利息的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告乳山市凯利尔物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭光明租金人民币41169元及利息（11763元自2014年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告给付之日止；13723元自2015年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告给付之日止；15683元自2016年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元（原告已预交415元），由被告乳山市凯利尔物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。代理审判员  邵纯纯二〇一七年四月五日书 记 员  徐 佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执808号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘顺生。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4664号民事判决书，于2017年3月28日向被执行人刘顺生发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人刘顺生的存款、收入人民币590557.38元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  梁治义审判员  龙 海审判员  郭建军二〇一七年四月二十日书记员  仇园春
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初4408号之一申请人：刘勇，男，1972年2月29日出生，汉族，住所地安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：朱勇，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁梅，安徽华人律师事务所律师。被申请人：汪鹏飞，男，1983年1月28日出生，汉族，住所地安徽省合肥市瑶海区。被申请人：张美娟，女，1987年1月30日出生，汉族，住所地安徽省合肥市瑶海区。被申请人：汪晓群，女，1981年10月10日出生，汉族，住所地安徽省合肥市蜀山区。被申请人：张传华，男，1959年12月6日出生，汉族，住所地安徽省合肥市瑶海区。被申请人：席玉珠，女，1964年4月13日出生，汉族，住所地安徽省合肥市瑶海区。本院在审理刘勇与汪鹏飞、张美娟、汪晓群、张传华、席玉珠民间借贷纠纷一案中，申请人刘勇向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人汪鹏飞、张美娟、汪晓群、张传华、席玉珠的银行存款300000元或查封、扣押被申请人汪鹏飞、张美娟、汪晓群、张传华、席玉珠价值300000元的其他财产，并提供了刘勇、王霞所有的位于安徽省合肥市龙岗开发区欣苑小区东河丽景XX幢G1XX室（肥东字第10027XXX号）的房产作为担保。本院认为：申请人刘勇提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封刘勇、王霞所有的位于安徽省合肥市龙岗开发区欣苑小区东河丽景XX幢G1XX室（肥东字第10027XXX号）,期限为三年；二、冻结被申请人汪鹏飞、张美娟、汪晓群、张传华、席玉珠银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2020元，由刘勇预缴。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程 巅人民陪审员  王继圣人民陪审员  于志刚二〇一七年四月十九日书 记 员  罗 文
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执44号之一申请执行人：肖庄全，男，汉族，1977年6月27日出生，住所地武邑县，.被执行人：吴腊梅，女，汉族，1972年2月1日出生，住所地阜城县，.本院在执行肖庄全申请执行吴腊梅劳动争议纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，并表示可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 强人民陪审员 刘 攀人民陪审员 陈亮亮二〇一七年四月二十四日书 记 员 赵金友
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017〕津01**执恢140号之二申请执行人：梁文兴。被执行人：杨庆云申请执行人梁文兴与被执行人杨庆云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）辰民初字第1820号民事判决书已经发生法律效力。在恢复执行过程中，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人在中国农业银行股份有限公司天津万科支行的银行存款30567.90元至天津市北辰区人民法院。开户名称：天津市北辰区人民法院开户行：中国农业银行天津北辰支行。账号：02×××08.本裁定送达后立即生效。审判员 张 强二〇一七年××月十九日书记员 唐爱云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初128号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人蒋久宽，男，1991年1月16日生，汉族，初中文化，个体，住江苏省兴化市。2016年10月9日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。被告人孙玉芝，女，1987年6月23日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省明光市。2016年10月9日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪被昆山市公安局取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕30号起诉书指控被告人蒋久宽、孙玉芝犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本案适用简易程序，并于同年2月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人蒋久宽及其辩护人戴汉川、被告人孙玉芝到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，被告人蒋久宽、孙玉芝自2016年以来，在昆山市玉山镇百灵佳苑XX-XXX室，生产包子、饺子以及调味料时，非法添加罂粟壳熬制的汤料，并对外销售，后于2016年10月9日被查获。经江苏出入境检验检疫局动植物与食品检测中心检测，水饺馅料中检测出蒂罂粟碱、那可丁、吗啡、可待因成分；辣椒油中检测出蒂巴因、罂粟碱、那可丁、吗啡、可待因成分；调味汤汁中检测出蒂巴因、罂粟碱、那可丁、吗啡、可待因成分。被告人蒋久宽、孙玉芝归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人蒋久宽、孙玉芝在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，均应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人蒋久宽、孙玉芝均起主要作用，均系主犯。被告人蒋久宽、孙玉芝均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。被告人蒋久宽对被指控的生产、销售有毒、有害食品犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控被告人蒋久宽犯生产、销售有毒、有害食品罪无异议。被告人蒋久宽系初犯，主观恶性较小；归案后如实供述犯罪事实，悔罪态度好；可以从轻处罚。被告人蒋久宽在生产食品过程中添加罂粟壳的时间较短、销售金额较小，犯罪情节较轻。综上，由此建议对被告人蒋久宽从轻处罚，并宣告缓刑。被告人孙玉芝对被指控的生产、销售有毒、有害食品犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年3、4月后，被告人蒋久宽、孙玉芝在其暂住的昆山市玉山镇百灵佳苑XX-XXX室，生产包子、饺子及调味料时，非法添加罂粟（果）壳熬制的汤料，并对外销售。2016年10月9日上午，被告人蒋久宽在携带罂粟壳外出打粉途中被查获，涉案罂粟壳被依法扣押。经江苏出入境检验检疫局动植物与食品检测中心检测，从被告人蒋久宽、孙玉芝上述生产地点现场查获的水饺馅料中检测出蒂罂粟碱、那可丁、吗啡、可待因成分；辣椒油中检测出蒂巴因、罂粟碱、那可丁、吗啡、可待因成分；调味汤汁中检测出蒂巴因、罂粟碱、那可丁、吗啡、可待因成分。被告人蒋久宽、孙玉芝归案后如实供述了上述犯罪事实。另查明，本案审理中，被告人蒋久宽、孙玉芝分别向本院预缴罚金保证金人民币5000元。以上事实，被告人蒋久宽、孙玉芝均当庭供认不讳，并有昆山市市场监督管理局现场笔录及照片、实施行政强制措施决定书、抽样取证单、扣押清单，江苏出入境检验检疫局动植物与食品检测中心检测报告，抓获经过、查获经过及昆山市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、立案审批表，被告人身份查询信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋久宽、孙玉芝在其生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料罂粟（果）壳，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人蒋久宽、孙玉芝均起主要作用，均系主犯；但考虑到二被告人在共同犯罪中的地位、作用略有不同，本院在量刑时予以适当区分。被告人蒋久宽、孙玉芝归案后均如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人蒋久宽、孙玉芝犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人提出被告人蒋久宽具有初犯、归案后如实供述犯罪事实等从轻处罚情节，由此建议对被告人蒋久宽从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但关于辩护人提出的被告人蒋久宽实施犯罪时间较短及建议对被告人蒋久宽宣告缓刑的辩护意见，本院认为，被告人蒋久宽在其生产、销售的食品中添加有毒、有害物质，侵害消费者身体健康权利，且时间长达半年，危害严重，若宣告缓刑不足以达到刑罚的惩罚、教育目的，故上述辩护意见本院不予采纳。综上，为维护国家的食品卫生监督管理制度及消费者的身体健康权利不受侵犯，对被告人蒋久宽依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人孙玉芝依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第二款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人蒋久宽犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2018年8月8日止。罚金在本判决生效后以缴至本院的罚金保证金折抵,不足部分人民币一千元在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孙玉芝犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后以缴至本院的罚金保证金折抵。）三、禁止被告人孙玉芝在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。四、扣押的罂粟壳一包，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  孙邦贤人民陪审员  李建川二〇一七年四月二十八日书 记 员  周雨茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘0104执351号申请执行人：马立海，男，汉族，兰州市西固区。被执行人：陈万兰，女，汉族，兰州市西固区。被执行人：马克福，男，汉族，兰州市西固区。马立海与陈万兰、马克福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）西新民初字第68号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：被告陈万兰、马克福共欠原告马立海61180元，案件受理费1182元，合计62362元；并协议将上述款项分别于2017年4月全部还清，到期后剩余45762元。因义务人陈万兰、马克福未自动履行法律文书所确定的给付义务，权利人马立海于2017年4月7日向本院提出强制执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈万兰、马克福在金融机构的存款46648元（含执行费）;或扣留、提取被执行人的到期收入46648元;或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的数额价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  杜丕亮二〇一七年四月二十一日书记员  郭 颖
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更300号罪犯徐先华，男，1967年8月9日生，汉族，初中文化，湖北省武汉市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省大丰市人民法院于2010年1月20日作出(2009)大刑初字第0493号刑事判决，以被告人徐先华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币七万元。宣判后，该犯不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院于2010年3月30日作出(2010)盐刑终字第0047号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年4月14日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第1866号、(2015)通中刑执字第0920号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑二年六个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯徐先华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯徐先华减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯徐先华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯徐先华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯徐先华减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2020年4月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月二十六日书 记 员  葛鉴春
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112民初3294号原告杨宏权，女，汉族，1975年12月31日出生，住辽宁省抚顺市望花区。委托代理人赵超，男，汉族，1976年4月8日出生，住辽宁省抚顺市望花区，系杨宏权丈夫。被告沈阳长江源科技发展有限公司，住所地沈阳市浑南新区高迎路16号。法定代表人曾梓恒，系董事长。原告杨宏权与被告沈阳长江源科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，在审理过程中，原告于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宏权自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨宏权撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 邵 岩二〇一七年四月一日书记员 王朝霞
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执324号之一申请执行人汪祝娜，女，1967年9月15日出生，汉族，住桐庐县。委托代理人陶涛，浙江春江明珠律师事务所律师。被执行人梅宝清，男，1966年10月14日出生，汉族，住桐庐县。被执行人朱琼儿，女，1967年11月13日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行汪祝娜与梅宝清、朱琼儿民间借贷纠纷一案中，对被执行人梅宝清、朱琼儿银行存款、车辆、房地产等财产信息及下落进行调查，已查封被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆（未扣押到案），此外未发现二被执行人其他可供执行的财产及去向。另据系统查明，被执行人梅宝清在我院涉及执行案件3件，总标的约30万元；被执行人朱琼儿在我院涉及执行案件2件，总标的约28万元。根据本院（2016）浙0122民初5518号民事判决，本案执行标的为55000元及自2016年11月14日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息和加倍支付迟延履行期间的利息、案件受理费587.5元、执行费725元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，本院（2017）浙0122执542号案于2017年2月22日公安布控查找被执行人梅宝清、朱琼儿下落。经回告，现申请执行人汪祝娜亦查找不到被执行人梅宝清、朱琼儿有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 平审 判 员  陆如有人民陪审员  郭明辉二〇一七年四月二十六日书 记 员  郑燕华
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执142号之三申请执行人：重庆存远物资有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路16号3幢1-38号，统一社会信用代码91500104588944861Q。法定代表人：任厚群，该公司总经理。被执行人：重庆航派贸易有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-148号，组织机构代码59518132-1。法定代表人：王远亮，该公司总经理。被执行人：王远亮，男，1972年1月10日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在执行申请执行人重庆存远物资有限公司申请强制执行被执行人重庆航派贸易有限公司、王远亮买卖合同纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人货款1050540.98元、律师费35000元、一般债务利息、迟延履行利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初971号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  岳宏飞二〇一七年四月二十五日书 记 员  石 寂
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0324民初545号原告：陈进财，男，1953年3月27日生，汉族，农民，罗平县人，住本县。被告：陈小国，男，1964年9月3日生，汉族，农民，罗平县人，住本县。原告陈进财与被告陈小国健康权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈进财到庭参加诉讼，被告陈小国经依法传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告因健康权造成的经济损失合计3991.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系弟兄关系，2016年4月23日，原被告双方因土地纠纷，发生打架，致使原告头部受伤，原告先后到阿岗镇中心卫生院、罗平县人民医院接受治疗，共花去医疗费1620.86元。被告陈小国未出庭作答辩。原告陈进财为证明其主张，向本院提供了以下证据:第一份：原告陈进财在阿岗镇中心卫生院的病情诊断证明书一份，诊断结论为：头皮裂伤。欲证明原告陈进财受伤治疗的事实。第二份：原告陈进财在阿岗镇中心卫生院的出院通知书一份，欲证明原告陈进财受伤后治疗天数的事实。第三份：原告陈进财在阿岗镇中心卫生院的住院医疗收费票据、门诊收费票据各1张，共计金额1451.06元。原告陈进财在罗平县人民医院的门诊收费票据2张，共计金额169.8元。欲证明原告陈进财受伤后支付医疗费用的事实。第四份：罗平县人民医院数字化影像CT检查报告书1份。欲证明原告陈进财的诊断结果。第五份：原告陈进财在阿岗镇中心卫生院住院病人费用清单3张，欲证明原告受伤治疗用药及费用明细。第六份：交通费发票4张，共计金额60元。欲证明原告陈进财所支付的交通费。第七份：原告陈进财申请本院向公安机关所调取的证据材料3份（阿岗派出所的调解笔录，陈进财、陈小国在公安机关所作的陈述），欲证明原告陈进财被被告陈小国打伤的事实。陈进财陈述的主要内容：我与被告系弟兄关系，两家住房挨着，具体时间我也记不清了，大概是2016年3月份，我与被告陈小国因土地纠纷，发生撕打，导致我头部受伤。当时并没有看清他是用什么打我的，我只看见他当时是拿着钉耙。陈小国陈述的主要内容：大概是2016年4月份，我与我哥哥（陈进财）因为土地问题发生撕打，我家女儿的手被扔来的石头打到，但是天黑看不清是谁扔的。然后，我就挣脱，用土法子去打，但是天黑有没有打到就不是太清楚。被告陈小国未出庭质证。通过庭审举证，本院对上述证据作如下认证：原告陈进财向本院提交的第一至第七份证据来源合法，系有关部门作出，能相互印证，与本案有关联性，本院予以采信。根据上述证据，本院确认如下法律事实：原告陈进财与被告陈小国因土地发生纠纷，2016年4月22日，原告陈进财将被告家堆放的玉米杆移到沙堆上，导致双方发生厮打，在厮打过程中致原告陈进财头部受伤。原告陈进财受伤后，先后到阿岗镇中心卫生院、罗平现人民医院检查治疗，并在阿岗镇中心卫生院住院治疗8天，经医院诊断为：头皮裂伤，开支医疗费1620.86元。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵犯他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。本案中，原告陈进财与被告陈小国因土地发生纠纷，但双方不能正确处理彼此之间的矛盾，原告陈进财将被告陈小国家堆放的玉米杆移到沙堆上，从而导致原被告双方发生厮打，原被告双方均存在过错。根据本案的实际，本院酌情认定被告陈小国承担原告陈进财损失的70%，其余损失由原告陈进财自行承担。对于原告方的损失，参照2016年云南省道路交通人身损害赔偿标准，原告陈进财起诉要求赔偿的标准均在2016年云南省道路交通人身损害赔偿标准范围之内，因此对原告陈进财的损失本院作如下确认：医疗费1620.86元；护理费8天×93.77/天=750.16元；住院期间生活补助费为8天×100/天=800元；交通费60元；以上合计3231.02元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限于本判决生效后15日内，由被告陈小国赔偿原告陈进财医疗费、护理费、交通费、住院期间生活补助费2261.714元。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告陈小国负担，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  李华林人民陪审员  岳晓双人民陪审员  陈付良二〇一七年四月十一日书 记 员  李春全
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执142号申请执行人杨九红,男。被执行人刘天中,男。本院在执行杨九红与刘天中劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人刘天中的财产进行了查证，暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱贺亭审判员  耿贺年审判员  张志远二〇一七年四月二十六日书记员  张豪杰
西藏自治区山南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏05民终4号上诉人（本诉原告、反诉被告）：赵国军，男，1964年10月10日出生，汉族，四川省大邑县人，住山南市。委托诉讼代理人：严冬，西藏法鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈增辉，西藏法鉴律师事务所律师。上诉人（本诉被告、反诉原告）：孙华荣，男，1968年6月14日出生，汉族，四川省大邑县人，住西藏山南市乃东区。委托诉讼代理人：索朗坚才，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹务阳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人（本诉被告）：荣丰花岗石加工，住陇巴村采石加工厂内。法定代表人：孙华荣。被上诉人（本诉被告）：山南地区宏达建筑有限责任公司拉萨分公司，住拉萨市堆龙德庆县。法定代表人：徐泽君。被上诉人（反诉被告）：绵阳佳成建设有限公司西藏分公司，住拉萨市。法定代表人：张天辉。上诉人（本诉原告、反诉被告）赵国军与上诉人（本诉被告、反诉原告）孙华荣、被上诉人（本诉被告）山南地区宏达建筑有限责任公司拉萨分公司、被上诉人（本诉被告）荣丰花岗石加工、被上诉人（反诉被告）绵阳佳成建设有限公司西藏分公司凭样品买卖合同纠纷一案，原经西藏自治区山南市琼结县人民法院于2016年12月12日作出（2016）藏2225民初19号民事判决书。宣判后，上诉人孙华荣、上诉人赵国军不服判决，上诉至我院，本院于2017年1月23日立案，于2017年3月23日开庭审理了此案。上诉人（本诉原告、反诉被告）赵国军及其委托诉讼代理人严东、屈增辉与上诉人（本诉被告、反诉原告）孙华荣及其委托诉讼代理人索朗坚才、曹务阳,荣丰花岗石加工法定代表人孙华荣到庭参加诉讼。被上诉人（本诉被告）山南地区宏达建筑有限责任公司拉萨分公司与被上诉人（反诉被告）绵阳佳成建设有限公司西藏分公司经依法传唤未到庭，对其缺席审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区山南市琼结县人民法院（2016）藏2225民初19号民事判决；二、本案发回西藏自治区山南市琼结县人民法院重审。上诉人赵国军预交的二审案件受理费22303元予以退回，上诉人孙华荣预交的二审案件受理费16099.88元予以退回。审 判 长 解 松 娟审 判 员 洛桑顿珠代理审判员 泽登卓嘎二〇一七年四月七日书 记 员 周 利 波
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执394号之一被执行人张彦格，女，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初1385号之判决书，于2017年03月27日向被执行人张彦格发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张彦格至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张彦格在中国工商银行170242410110039****账户内存款人民币53000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东二〇一七年四月二十日书记员 李二科
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执430号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号，组织机构代码证16890450-5。法定代表人时伟，董事长。委托代理人：王伟，男，1969年8月11日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司桑屯支行客户经理，住址牡丹区。被执行人：王爱金，女，1962年8月16日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市开发区，现住址同上。被执行人：孙凤兰，女，1939年11月9日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市开发区，现住址同上。被执行人：闫翠，女，1984年5月4日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市开发区，现住址同上。被执行人：闫德波，男，1983年2月23日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市开发区，现住址同上。被执行人：闫德进，男，1990年5月26日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市开发区，现住址同上。被执行人：徐龙国，男，1972年12月9日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市开发区，现住址同上。被执行人：陈中山，男，1968年2月25日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人王爱金、孙凤兰、闫翠、闫德波、闫德进、徐龙国、陈中山借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2016）鲁1791民初1386号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区法院（2017）鲁1791执430号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 军审 判 员  刘西磊代理审判员  葛广科二〇一七年四月二十五日书 记 员  赵保忠
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执505号申请执行人：襄阳玉龙投资有限公司,住所地：襄阳市襄州区。法定代表人：席华杰，公司执行董事。被执行人:徐道明，女，1957年8月18日出生，汉族，住樊城区。关于襄阳玉龙投资有限公司与徐道明商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日作出的〔2017〕鄂06**民初848号民事调解书已发生法律效力，依据申请执行人襄阳玉龙投资有限公司的申请，于2017年3月1日立案执行。立案执行后，申请执行人襄阳玉龙投资有限公司于2017年4月15日向本院递交撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对〔2017〕鄂06**民初848号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  张襄江二〇一七年四月二十日书记员  王 洋
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执39号之三本院在执行山东省莒南县人民法院（2016）鲁1327民初992号民事判决书中，申请执行人莒南县民丰小额贷款股份有限公司申请将被执行人解忠玲、史永江、史永花、徐奎伟、杜运兰、日照宝丰煤炭有限公司、莒南县和顺商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单的请求，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款规定，决定如下：将徐奎伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十五日
湖南省衡东县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）湘0424执560号之一	申请执行人贺满秀，女，1968年6月20日生，汉族，住衡东县栗木乡秋波村5组，身份证号码430424196806208821。	申请执行人杨征会，男，1969年1月7日生，汉族，住衡东县栗木乡秋波村5组，身份证号码430424196901078615。	申请执行人曹时俊，男，1991年2月2日生，汉族，住衡东县栗木乡秋波村5组，身份证号码430424199102022539。	被执行人衡东县栗木乡秋波村5组，负责人曹自良（组长）。	本院在执行申请人贺满秀、杨征会、曹时俊与被执行人衡东县栗木乡秋波村5组承包地征收补偿费分配纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人承包地征收补偿费分配履行已生效法律文书中确定的义务，并裁定划拨被执行人承包地征收补偿费分配的银行存款28346元。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：	本院的（2015）东民一初字第468号民事判决书执行完毕。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  赵艺平	审判员  陈 坚	审判员  文艳平	二〇一七年四月三日	书记员  康冬兰																											校对责任人：文艳平 打印责任人：康冬兰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执185号申请执行人：周干伟，男，1979年生，汉族，住伊川县城关镇。申请被执行人：张志敏，男，1989年生，汉族，住伊川县城关镇。本院于2017年1月11日依法立案执行伊川县人民法院（2016）豫0329民初3596号民事判决书即周干伟红申请执行张志敏借款合同纠纷一案。关于本案,申请人于2017年4月10日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初3596号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩敬章审判员  李伟平审判员  马富伟二〇一七年四月十一日书记员  李 迪
山东省栖霞市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鲁0686刑初42号公诉机关山东省栖霞市人民检察院附带民事诉讼原告人栖霞市公安局。法定代表人战志勇，该单位局长。附带民事诉讼原告人柳某，男，1965年12月6日出生，汉族，栖霞市公安局交通警察大队民警。委托代理人邹国良，山东弘良律师事务所律师。被告人王志远，男，1991年9月27日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：山东省烟台市牟平区观水镇缫丝夼村98号。因涉嫌妨害公务罪，于2016年1月26日被栖霞市公安局取保候审；2016年12月29日因涉嫌妨害公务罪被栖霞市人民检察院取保候审。辩护人刘日明，山东正韬律师事务所律师。栖霞市人民检察院以栖检公刑诉［2017］17号起诉书指控被告人王志远犯妨害公务罪，于2017年2月20日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法予以合并审理。栖霞市人检察院指派检察员韩淑江出庭支持公诉，被告人王志远及其辩护人刘日明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。附带民事诉讼原告人栖霞市公安局诉称，1、依法追究被告人的刑事责任；依法判令被告人赔偿车辆损失1万元。附带民事诉讼原告人柳某诉称，1、依法从重追究被告人的刑事责任；2、依法判令被告人赔偿原告人医疗费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费等经济损失共计人民币2万元。被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解理由。辩护人辩称，被告人系初犯、偶犯，当庭认罪悔罪，案发后被他人伤害致头部重伤，精神受到很大刺激，请求法院依法对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2015年11月3日14时30分许，栖霞市公安局交通警察大队民警柳某与协警冯泉清在栖霞市桃村镇三峰路口查处被告人王志远驾驶的未悬挂后车牌的东风牌货车时，被告人王志远拒不接受查处，并驾驶车辆撞击民警驾驶的鲁F90**警号警车，致民警柳某腰部、颈椎受伤，警车受损。经栖霞市价格认证中心鉴定：鲁F90**警号警车车辆损失价格为6164元。附带民事部分，依法可以认定的赔偿范围及损失数额：1、原告人栖霞市公安局：鲁F90**警号警车车辆损失价格6164元。2、原告人柳某：医疗费761.74元；交通费200元；护理费4200元；以上损失共计5161.74元。上述事实，有公诉机关向法庭提交的到案经过等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，涉案物品价格鉴定意见等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人王志远以驾驶机动车辆冲撞的暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪成立。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；被告人系初犯、偶犯，归案后能够如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，本院酌情对其从轻处罚，辩护人的从轻辩护意见成立，本院予以采纳，但其请求适用缓刑的辩护理由不当，本院依法不予支持。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告造成的直接经济损失，被告人依法应当承担赔偿责任；原告人诉讼请求的过高部分，无证据证明，本院依法不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人王志远犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人王志远赔偿附带民事诉讼原告人栖霞市公安局车辆损失6164元；赔偿附带民事诉讼原告人柳某医疗费、护理费、交通费等经济损失5161.74元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩立广人民陪审员  王 丹人民陪审员  徐翠霞二〇一七年四月十七日书 记 员  林春晓
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更310号罪犯李兴房，男，汉族，1957年7月18日出生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2002年11月19日作出（2002）蚌刑初字第79号刑事判决，以被告人李兴房犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年10月26日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年，安徽省安庆市中级人民法院于2008年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2012年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯李兴房在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李兴房在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。第二十一监区出具该犯2015年1月-2016年12月狱内消费情况统计表，记载其24个月内消费总额839.5元，现大帐余额3325.4元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李兴房在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、原判刑罚、服刑期间的表现及财产性判项的履行情况等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兴房减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2005年10月26日起至2020年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年四月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112民初2950号原告:沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司,住所地：沈阳市东陵区奥园街6-1号。法定代表人魏增禄，系该公司总经理。委托诉讼代理人姜红，女，1981年5月25日出生，汉族，系沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司员工，住吉林省大安市。被告:黄涌，男，1967年11月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司与被告黄涌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司撤诉。案件受理费319元，减半收取计159.5元，由原告沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司负担。审判员  崔晓辉二〇一七年四月十九日书记员  李 彤
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执51号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波江东支行（组织机构代码为84406211-3），住所地宁波市鄞州区彩虹北路62号。被执行人：宁波跃达新型建材有限公司（组织机构代码为75325460-3），住所地奉化市江口民营科技区方桥分区。被执行人：宁波跃达置业有限公司（组织机构代码为75886900-9），住所地宁波市江北区庄桥镇李家村。被执行人：宁波市镇海跃达置业有限公司（组织机构代码为69822388-9），住所地宁波市镇海区蛟川街道金锚楼4-19室。被执行人：张跃飞，男，1965年10月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。原宁波市江东区人民法院在执行该院就中国建设银行股份有限公司宁波江东支行与宁波跃达新型建材有限公司、宁波跃达置业有限公司、宁波市镇海跃达置业有限公司、张跃飞金融借款合同纠纷一案作出的（2015）甬东商初字第3198号民事判决书过程中，于2017年3月23日10时至次日10时止（延时的除外），在宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人宁波跃达置业有限公司名下位于宁波市江北区房地产。同月24日10时28分，买受人丁国强（公民身份号码为）以71万元的最高价竞得。现因原宁波市江东区人民法院被撤销，该案由本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人宁波跃达置业有限公司名下位于宁波市江北区房地产的查封；二、被执行人宁波跃达置业有限公司名下位于宁波市江北区房地产的相应权利归买受人丁国强所有。物权自本裁定送达买受人丁国强时起转移；三、买受人丁国强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一七年四月十一日代书记员 许诗楠
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0121民初3125号之一原告：江西宏吉投资有限公司，住所地：江西省南昌市小蓝经济开发区富山大道1168号小蓝经济开发区管委会四楼3010室。统一社会信用代码：91360100759973588P。法定代表人：赵长龙，该公司董事长。委托代理人：熊涛，该公司职员。被告：明平花，女，1973年8月10日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。本院在审理原告江西宏吉投资有限公司诉被告明平花商品房销售合同纠纷一案过程中，因当事人已经达成庭外和解，原告江西宏吉投资有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江西宏吉投资有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西宏吉投资有限公司撤回起诉。案件受理费9602元减半收取为4801元、保全费3421元，共计8222元由原告江西宏吉投资有限公司承担。审 判 长 朱 琳人民陪审员 李 娟人民陪审员 谢小青二〇一七年四月二十八日书 记 员 刘文莉
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1202执140号之一申请执行人：黄某某。被执行人：王某某。申请执行人黄某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初1755号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书规定的法律义务，申请执行人已向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人王某某在XX局XX车务段有企业年金元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王某某在XX局XX车务段的企业年金元至本院（户名：河池市金城江区人民法院；帐号：XXXX；开户行：中国农业银行河池分行东江分理处）。本裁定立即执行。审判员  刘国强二〇一七年四月二十七日书记员  傅宝玉
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0181民初468号原告：贵州广源盛泰商贸有限公司，住所地清镇市云岭中路103号。法定代表人：杨志军，总经理。委托诉讼代理人：许江平，男，贵州广源盛泰商贸有限公司经理，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张千平，男，贵州广源盛泰商贸有限公司经理，代理权限为特别授权代理。被告：肖昊，男，1965年12月6日生，汉族，住清镇市。委托诉讼代理人：刘涛，清镇市威清法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：郑居桦，男，1985年9月6日生，汉族，住清镇市。委托诉讼代理人：史洪学，贵州民光律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王彦朝，贵州民光律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。原告贵州广源盛泰商贸有限公司（以下简称广源盛泰公司）与被告肖昊、郑居桦排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法进行审理。原告广源盛泰公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即停止侵权，并赔偿损失60万元（2016年12月10日至2017年2月10日期间损失），由于侵权持续存在，损失在不断扩大，赔偿直到停止侵权止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告拥有清镇市麦格乡四轮碑矿区第3采点的开采权。2016年5月，被告肖昊找到原告公司相关负责人许江平、张千平协商矿山合作开采事宜，并决定由被告郑居桦出面签订合作协议。原告将合作协议打印出来盖章后交给肖昊，肖昊说他找郑居桦签字后再将合作协议返还给原告。原告将协议交给肖昊后，按照合作协议的要求将四轮碑矿区第3采点移交给肖昊安排的人员郑居桦，郑居桦安排部分人员及设备进场进行开采前的准备工作，但由于肖昊、郑居桦不能按照合作协议履行他们的合作义务，一个星期后在没有告知原告的情况下自行将人员、设备撤离。后原告没有要求肖昊返还盖过印章的合作协议。2016年12月16日，原告进场开采，郑居桦知道后，于2016年12月10日将贵Ａ×××××号皮卡车挡在原告采点的通道上，强行要求原告停工，并索要70万元，双方协商不成。综上，诉至法院提出如前诉请。本院经审查认为，本案案涉清镇市麦格乡四轮碑矿区的采矿权属案外人贵州劲同矿业有限公司所有，原告广源盛泰公司与贵州劲同矿业有限公司之间是劳务开采关系，案涉矿区采矿权主体系贵州劲同矿业有限公司，故广源盛泰公司非本案排除防害之诉的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告贵州广源盛泰商贸有限公司的起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，退回原告贵州广源盛泰商贸有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 程 丹二〇一七年四月二十七日书记员 杨永红
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执971号之二申请执行人：刘凤静，女，1961年12月1日出生，汉族，无职业，住河北省唐山市路北区。被执行人：兰术雨，男，1962年8月21日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：兰术军，男，1977年2月15日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人刘凤静与被执行人兰术雨、兰术军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘凤静向本院申请执行，执行标的9356000元。本案在执行过程中双方达成和解协议，现已履行180万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2015）二中民一初字第69号民事判决书的执行，拒不履行和解协议后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李中华审判员  戴建勇审判员  周吉成二〇一七年四月二十五日书记员  冯建明
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3921号申请执行人:陈晓莲（又名陈连），女，1959年4月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人:张庆聪，男，1971年8月28日出生，汉族，住惠安县。被执行人:陈龙凤，女，1971年10月17日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈晓莲与被执行人张庆聪、陈龙凤民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一七年四月十日书记员  傅泽伟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执2186号申请执行人：史友奎，男，1952年5月10日出生，汉族，下岗工人，住丰县。申请执行人：史友生，男，1957年10月5日生，汉族，下岗工人，住丰县。申请执行人：史秀芹，女，1960年8月8日出生，汉族，农民，住丰县。申请执行人：史秀梅，女，1962年7月10日出生，汉族，经理，住丰县。申请执行人：史秀萍，女，1970年4月8日生，汉族，业务员，住丰县。五原告委托诉讼代理人：史友生，男，1957年10月5日生，汉族，下岗工人，住丰县。被执行人：王培文，男，1996年10月14日生，汉族，农民，住丰县。史友奎、史友生、史秀芹、史秀梅、史秀萍与王培文机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年09月09日作出(2015)丰民初字第02350号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告王培文于本判决生效后十日内赔偿给原告史友奎、史友生、史秀芹、史秀梅、史秀萍医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费共计20774元。二、驳回原告史友奎、史友生、史秀芹、史秀梅、史秀萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），由被告王培文负担（随案款一并支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人王培文银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  渠海银执行员  李敬超二〇一七年四月七日书记员  刘保壮
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异508号案外人：王小梅，女，1982年2月20日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。案外人：李勇，男，1981年2月22日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。以上案外人的委托诉讼代理人：魏世翔，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。以上案外人的委托诉讼代理人：董山，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。申请执行人：四川省新都建筑总公司，住所地四川省成都市新都区新都镇小北街39号。法定代表人：李春晓，职务不详。被执行人：四川美盛实业有限责任公司，住所地四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路38号。法定代表人：何文剑，职务不详。在本院执行四川省新都建筑总公司（以下简称新都建筑总公司）与四川美盛实业有限责任公司（以下简称美盛公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王小梅、李勇向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王小梅、李勇异议称，其于2013年10月6日与美盛公司签订《商品房买卖合同》，购买位于四川省眉山市彭山区彭溪镇忠孝大道中段xx号xx栋xx层xx号房屋（以下简称争议房屋），并办理了房屋产权证书，请求法院解除对上述争议房屋范围内土地使用权的查封。本院查明，新都建筑总公司与美盛公司建设工程施工合同纠纷一案，新都建筑总公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，请求对美盛公司位于四川省眉山市彭山区彭谢路价值1400万元的土地使用权（土地使用权证号：）进行财产保全。本院于2015年8月4日作出（2013）成民保字第331-4号民事裁定，对美盛公司位于四川省眉山市彭山区彭谢路的土地使用权（土地使用权证号：）予以查封。查封期限为2015年8月4日至2017年8月3日。本案争议房屋的土地使用权在上述查封范围内。另查明，王小梅、李勇与美盛公司于2013年10月6日签订《商品房买卖合同》，购买美盛公司开发的争议房屋，王小梅、李勇于2015年7月22日办理房屋产权证书（彭山房权证字第××号）。以上事实，有（2013）成民保字第331-4号民事裁定、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《房产证》及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。”本案中，王小梅、李勇在法院查封前已经受让争议房屋并办理了房屋所有权证，王小梅、李勇作为争议房屋的合法所有权人，亦当然享有该房屋范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对其要求解除查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：中止对四川省眉山市彭山区彭溪镇忠孝大道中段xx号xx栋xx层xx号房屋范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邱家德审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年四月七日书记员  许 贝
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执570号之一申请执行人ＸＸ，女，21岁，住天津市红桥区。被执行人天津市麦尚娱乐中心，住所天津市北辰区京津路与龙洲道交口西侧长瀛商业广场*号楼601。法定代表人王金玲，总经理。被执行人王金玲，女，1970年12月23日出生，汉族，住天津市。申请执行人ＸＸ与被执行人天津市麦尚娱乐中心、王金玲劳动争议纠纷一案，北辰人事争议仲裁委员会作出津北劳人仲裁字（2016）第568号仲裁裁决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款20000元。本裁定立即执行。代理审判员  刘家红二〇一七年四月二十一日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1702执2232号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行，住所地驻马店市驿城区。负责人陈世宏，行长。委托代理人韩既安，男，1968年1月30日出生，汉族，系该行员工，住驻马店市驿城区。被执行人高永俊，男，1993年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区刘阁乡。被执行人王二辉，男，1975年11月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区橡林办事处。被执行人陶亚梅，女，1975年8月13日出生，汉族，系王二辉之妻，住址同上。申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行与被执行人高永俊、王二辉、陶亚梅借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案执行。。执行中，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初4238号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年四月十八日书记员 申海涛
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执132号之一申请执行人:兰州金穗满金属塑料制品有限公司。法定代表人：张满榕，系该公司总经理。委托代理人：罗爱斌，系该公司管理部部长。委托代理人：胡炜，系甘肃勇盛律师事务所律师。被执行人：七里河区喔喔餐厅。经营者：周鹏，系该餐厅负责人。本院在执行申请执行人兰州金穗满金属塑料制品有限公司与被执行人七里河区喔喔餐厅房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2016）甘0103民初501号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人七里河区喔喔餐厅在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰州金穗满金属塑料制品有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：本院（2016）甘0103民初501号民事调解书中申请执行人兰州金穗满金属塑料制品有限公司与被执行人七里河区喔喔餐厅房屋租赁合同纠纷一案已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张恩家审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年四月二十七日书记员  柳宗甫
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2926民初415号原告马某某，女，东乡族，生于1992年4月1日，农民，文盲。被告马某某某甲，男，东乡族，生于1991年2月4日，农民，住东乡县董岭乡董家岭村对科社15号，身份证号：622926199102041817。本院在审理原告马某某诉被告马某某某甲离婚纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马某某撤回起诉申请符合法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马某某撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审判员  马玉龙二〇一七年四月二十五日书记员  马进成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初6821号原告毛方寅，男，1986年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人戴宝顺。被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人李宏法。原告毛方寅与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法进行了审理。原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年3月5日原告与被告郑州久宝生物工程有限公司签订一份《郑州久宝内部借款协议》、2013年4月5日、2013年4月8日、2013年6月10日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订三份《中辉集团内部借款协议》，协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告毛方寅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王青二〇一七年四月二十六日书记员  李静
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执5336号申请执行人：叶芬芳，女，1972年10月20日出生，汉族，住临海市。被执行人：白香花，女，1945年4月30日出生，汉族，住临海市。申请执行人叶芬芳与被执行人白香花民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2016）浙1082民初77号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人叶芬芳于2016年10月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人年老，且身体不好，经通过金融机构等部门查询，没有发现可供执行的财产线索，2016年11月3日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)浙1082执5336号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  鲍仲德审 判 员  章可刚代理审判员  尤宣淇二〇一七年四月五日代书 记员  叶 丹
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异734号申请人：四川宏大建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区红花小区红花西路10号。法定代表人：杨德成，总经理。委托诉讼代理人：邬贵刚，上海段和段（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，上海段和段（成都）律师事务所律师。被申请人：成都恒高混凝土有限公司，住所地成都市武侯区机投镇半边街村。法定代表人：吴卓见，经理。委托诉讼代理人：姚波，四川中一律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵昕，四川中一律师事务所律师。本院在执行四川宏大建筑工程有限公司（以下简称宏大建筑公司）与成都恒高混凝土有限公司（以下简称恒高混凝土公司）买卖合同纠纷仲裁裁决一案中，申请人宏大建筑公司申请不予执行成都仲裁委员会（2016）成仲案字第426号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人宏大建筑公司称，仲裁庭违背当事人意思自治原则，枉法裁判；裁决应当按照“以房抵款”的协议执行；根据民事诉讼法第二百三十七条第二款规定，仲裁裁决应不予执行。请求对成都仲裁委员会（2016）成仲案字第426号裁决不予执行。被申请人恒高混凝土公司辩称，仲裁裁决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，人民法院已驳回宏大建筑公司撤销仲裁裁决的申请。仲裁裁决不存在民事诉讼法第二百三十七条第二款规定的情形。请求驳回申请人不予执行仲裁裁决的请求。本院查明：成都仲裁委员会依据当事人双方在合同中约定的“协商不成时向成都仲裁委员会申请仲裁”的内容，于2016年6月3日受理恒高混凝土公司申请仲裁宏大建筑公司买卖合同纠纷一案。同年10月12日，成都仲裁委员会作出（2016）成仲案字第426号裁决。该裁决认为，双方当事人在合同中虽约定40%的货款为“以房抵款”，并对用于抵款的商铺情况进行了大致约定，但对商铺的抵扣单价却约定“不得高于在发改委物价局备案的单价下浮4%和不得高于开发商在相同或相似情形下的商铺出售单价”。“以房抵款”的最终履行，仍需要双方就合同条款协商一致后，在签订了抵扣合同和商品房买卖合同后方可实现。现双方对商铺的抵扣单价不能达成一致，“以房抵款”的约定无法履行。遂裁决：宏大建筑公司于本裁决书送达之日起十五日内，向恒高混凝土公司支付拖欠货款3602215.50元；宏大建筑公司于本裁决书送达之日起十五日内，向恒高混凝土公司支付逾期付款违约金（以833329.30元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年6月3日起至欠款付清之日止）；仲裁费43687元，由恒高混凝土公司承担16819元，宏大建筑公司承担26868元。另查明：仲裁裁决后，宏大建筑公司向本院申请撤销（2016）成仲案字第426号裁决。其理由为，成都仲裁委员会的裁决未认定双方当事人签订的“以房抵款”内容错误；认定申请人存在逾期付款违约行为，并裁决申请人支付逾期付款违约金也是错误的。上述行为系枉法裁判行为。请求撤销仲裁裁决。本院于2016年12月22日作出（2016）川01民特359号民事裁定认为，双方当事人的“以房抵款”约定，以及裁决支付逾期付款违约金问题，均属于案件实体处理问题，不属于仲裁法第五十八条第一款第六项规定的情形，本案无证据证明仲裁员存在枉法裁决行为，亦无证据证明仲裁裁决存在仲裁法第五十八条第一款规定的其他应予撤销仲裁裁决的情形，申请人宏大建筑公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。据此裁决：驳回宏大建筑公司的申请。之后，宏大建筑公司申请不予执行仲裁裁决。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定：“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，宏大建筑公司请求撤销仲裁裁决的申请被人民法院驳回后，又以相同理由申请不予执行本案仲裁裁决，依据前述司法解释的规定，对宏大建筑公司的申请应不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人四川宏大建筑工程有限公司不予执行成都仲裁委员会（2016）成仲案字第426号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱家德审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年四月二十八日书记员  沈 巧
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1274号申请人尹嘉智，男，1996年6月10日出生，回族，无固定职业，现住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人马明明，男，1986年11月18日出生，汉族，系个体户，现住山西省孝义市梧桐镇。本院在执行尹嘉智与马明明机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人马明明下落不明，且无财产可供执行，暂无能力履行义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一七年四月二十五日书记员  道尔吉
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执3号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路350号，组织机构代码90295576-2。法定代表人:高兵，该支行行长。被执行人：周莉，女，汉族，1977年3月10日出生，户籍地重庆市九龙坡区。被执行人：黎治强，男，汉族，1976年11月8日出生，住重庆市九龙坡区。本院在办理中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行申请执行周莉，黎治强借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年4月19日，被执行人尚欠申请执行人案款434669.8元及利息、迟延履行金等，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执3号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 轩二〇一七年四月十九日书 记 员 曾维娜
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执413号之十三被执行人郑琳，女，汉族，遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初2127号民事判决书，于2017年04月10日向被执行人魏园园发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑琳在中国工商银行17151266011********账户内存款人民币266017.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年四月二十五日书记员 李二科
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执3154号申请执行人徐婉玲，女，1962年1月13日，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：柯漫，广东古谷律师事务所律师。被执行人卢倩怡，女，1973年1月19日，汉族，住广东省广州市东山区。关于本院受理申请执行人徐婉玲申请执行被执行人卢倩怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0103民初238号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人清偿借款52万元、支付利息及受理费9800元的义务，并负担本案执行费。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其没有履行。经本院执行，已于（2016）粤0103执2523号案中轮候查封被执行人名下位于广州市荔湾区房、越秀区房，以及刘富荣、卢倩怡名下的海珠区房、海珠区房屋。本案中已轮候查封被执行人名下位于广东省清远市房屋的产权份额。由于上述房屋均为轮候查封，暂无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执3154号案终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 波审判员 赖国新审判员 吴泰健二〇一七年四月六日书记员 吕观琼
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执220号申请执行人：张向阳，男，汉族，1951年12月9日生，住重庆市大渡口区。被执行人：重庆市大渡口区方璇机械制造有限公司，住所地重庆市大渡口区建胜镇群胜村七社，统一社会信用代码500104000026759。法定代表人：刘亚旋，该公司总经理。本院在办理张向阳申请执行重庆市大渡口区方旋机械制造有限公司劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年4月20日，被执行人尚欠申请执行人案款26200元及利息、迟延履行金等，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执220号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 轩二〇一七年四月二十日书 记 员 曾维娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初2532号原告：朱梓昊，男，2013年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。法定代理人：朱立军（系朱梓昊父亲），男，住址同上。被告：合肥市蜀山区皮皮努宠物生活馆，住所地安徽省合肥市蜀山区荷叶地街道国际花都郁金苑*****号。经营者：黄兴红，总经理。委托诉讼代理人：范锋，男，该单位员工。原告朱梓昊与被告合肥市蜀山区皮皮努宠物生活馆饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告朱梓昊于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱梓昊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱梓昊负担。审判员  周玉玲二〇一七年四月十二日书记员  陈姗姗附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0115执328号被执行人：苏伟波，男，汉族，1967年7月4日出生，住广东省广州市南沙区。关于苏伟波犯强迫交易罪一案,本院作出的(2012)穗南法刑初字第362号刑事判决已经发生法律效力。苏伟波应履行缴纳罚金2000元的义务。因苏伟波未按照生效法律文书履行义务，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人苏伟波送达执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有在限期内履行。经向银行、房管局、车管所等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本院作出的(2012)穗南法刑初字第362号刑事判决已经发生法律效力。被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2017)粤0115执328号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑伟军审判员  黄志明审判员  王 涛二〇一七年四月十八日书记员  郑 明附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初340号原告邓相华，男，生于1972年12月28日，苗族，住重庆市黔江区。委托代理人郑清柏，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者，一般代理。被告邱海波，男，生于1986年7月2日，重庆市忠县人，住黔江区。本院在审理原告邓相华诉被告邱海波民间借贷纠纷一案中，人民法院按照原告邓相华提供的被告邱海波的送达地址和联系方式无法通知被告应诉。本院认为，被告无法送达属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下:驳回原告邓相华对被告邱海波的起诉。原告预交的案件受理费2300元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人��提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  唐璜二〇一七年四月六日书记员  周瑜
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0824民初347号原告：周富勤，女，1973年2月27日生，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。系马胜清妻子。原告：马硕，女，1997年10月22日生。系马胜清女儿。原告：马廷英，女，1937年12月29日生，现住镇沅彝族哈尼族自治县。系马胜清母亲。被告：景谷县人民医院。法定代表人：陈维，景谷县人民医院院长。地址：景谷县将军路3号。委托诉讼代理人：杨晓东，云南杨晓东律师事务所律师。委托诉讼代理人：周登平，景谷县人民医院医务科副主任。原告周富勤、马硕、马廷英与被告景谷县人民医院医疗损害纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周富勤、马廷英、被告景谷县人民医院委托代理人杨晓东、周登平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周富勤、马硕、马廷英向本院提出诉讼请求：依法判令被告承担因其医疗过错给原告造成的各项损失240815.98元（其中:1、丧葬费32231.50元、死亡赔偿金527460.00元、赡养费11383.00元、抚养费35350.00元、直系亲属参加丧葬活动的交通费等费10000.00元、鉴定及参加鉴定人员交通、误工等费12410.00元、精神抚慰金50000.00元，小计678834.50元，医院承担35％的过错责任，即678834.50元×35％＝237592.07元；2、医疗费1223.91元、鉴定费2000.00元，小计3223.91元，共计240815.98元）。事实和理由：2016年3月10日，马胜清在景谷县人民医院就诊过程中短时间不明原因死亡。6月20日，原告向景谷县卫生和计划生育局提出医疗事故技术鉴定申请，8月5日普洱市医学会出具普医会医鉴字（2016）27号《医疗事故技术鉴定书》，鉴定结论为马胜清病例属于一级甲等医疗事故，景谷县人民医院应承担次要责任。景谷县人民医院不服该鉴定意见，重新申请鉴定。12月15日云南省医学会出具云医会医鉴字（2016）78号《医疗事故技术鉴定书》，鉴定结论为马胜清病例属于一级甲等医疗事故，景谷县人民医院承担次要责任。被告的医疗侵权行为让受害人马胜清未能得到及时、适当的治疗，致使马胜清死亡，给原告造成严重精神损害，被告应当依法承担损害赔偿责任。景谷县人民医院承认周富勤、马硕、马廷英在本案中所主张的医院承担次要责任事实，事发后原、被告协商达成原告所诉医院承担35％的过错责任，赔偿原告240815.98元的协议。请依法作出判决。本院认为，景谷县人民医院承认原告在本案中所主张的事实，故对周富勤、马硕、马廷英主张的事实予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故原告诉请被告对马胜清死亡承担35％的过错责任即赔偿原告240815.98元有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十四条的规定，判决如下：被告景谷县人民医院在本判决生效后三十日内赔偿原告周富勤、马硕、马廷英丧葬费、死亡赔偿金等费240815.98元。案件受理费1704.00元，减半收取852.00元，由被告景谷县人民医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  张益琼二〇一七年四月五日书记员  周 红