wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更728号罪犯王建东，男，1984年1月11日出生于贵州省正安县，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱十四分监区服刑。福建省宁德市中级人民法院于2014年5月23日作出（2014）宁刑初字第16号刑事判决，以被告人王建东犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；继续追缴被告人王建东违法所得人民币17500元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年10月22日作出（2014）闽刑终字第297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关福建省仓山监狱于2017年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王建东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬4次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证实。另查明，罪犯王建东本次退出违法所得人民币17500元。本院认为，罪犯王建东在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王建东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王建东减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王建东减去有期徒刑七个月。本次退出的违法所得人民币17500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月25日起至2027年9月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柯景英审 判 员 李 红审 判 员 张 青二〇一七年四月二十五日法官助理 林星星书 记 员 刘 超
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更177号罪犯王丽环，女，1968年1月1日出生，汉族，出生地辽宁省黑山县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2014年9月9日作出(2014)锦刑一初字第32号刑事判决，以被告人王丽环犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王丽环在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯王丽环获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王丽环确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王丽环减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年11月4日起至2028年3月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更289号罪犯闫春慧，女，1984年3月20日出生，蒙古族，出生地辽宁省凌源市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省凌海市人民法院于2010年9月7日作出(2010)第159号刑事判决，以被告人闫春慧犯诈骗罪，判处有期徒刑四年。辽宁省凌源市人民法院于2011年4月28日作出(2011)凌刑初字第87号刑事判决，以被告人闫春慧犯诈骗罪，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯闫春慧在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯闫春慧在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯闫春慧获得记功奖励四次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯闫春慧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫春慧减去有期徒刑一个月，刑期执行自2010年4月16日起至2017年6月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执2469号申请执行人：杨海力，男，1967年12月27日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：张小陈，女，1972年2月29日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：储大勇，男，1974年11月6日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人杨海力与被执行人张小陈、储大勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）苏1202民初494号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“被告张小陈、储大勇共同所欠原告杨海力借款人民币220000元，被告张小陈、储大勇共同于2016年8月28日前归还原告杨海力人民币50000元、于2016年10月28日前归还原告杨海力人民币50000元、于2016年12月28日前归还原告杨海力人民币50000元、于2017年2月28日前归还原告杨海力人民币70000元（打款方式：开户行中国工商银行、户名季玉红、卡号62×××97）；原告杨海力放弃其他的诉讼请求。如被告张小陈、储大勇有一期未按上述约定履行给付义务，则原告杨海力可就借款总额220000元（扣减已给付部分）、诉讼费2525元一并向被告张小陈、储大勇主张权利，申请强制执行”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2016年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月9日向被执行人发出了限期履行通知书，经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2016年11月11日，本院通过司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款。2016年11月10日，本院到泰州市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，本院于2016年11月25日对被执行人名下的位于海陵区税东街xx幢（A－02）xx室、xx幢xx室的住房予以查封，（查封期为三年），以上财产均有抵押且被多家法院轮侯查封。本院已在另案中进行评估拍卖。本院到被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人下落和可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。以上财产查控情况，本院于2017年4月20日向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人财产线索和被执行人下落，并申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本案所查封财产已在另案中进行处置，本案不具备处置条件。申请执行人对本院的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1202民初494号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  王荣华二〇一七年四月二十一日书记员  汤冬冬
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0721民初322号原告：商文学，男，汉族，1971年9月16日生，住长岭县。诉讼代理人：丛立华，松原市维稳法律服务所法律工作者。被告：孙静，女，汉族，1987年9月4日生，住前郭县。原告商文学诉被告孙静债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商文学的诉讼代理人丛立华到庭参加诉讼，被告孙静经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。商文学向本院提出诉讼请求：要求判令被告给付借款12000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至给付完毕止。事实和理由：2016年6月24日，原、被告与商洪琴经协商将商洪琴在被告孙静处的债权转让给原告，被告孙静当即为原告出具借据一枚，约定于2016年8月1日还款，被告孙静偿还10000元后，余下120000元至今未还，故原告诉至法院，要求被告立即给付借款及利息。孙静未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月24日，原、被告与商洪琴协商将商洪琴在被告孙静处的债权130000元转让给原告，被告孙静为原告出具借据一枚，“孙静借商文学人民币壹拾叁万元（130000.00）此款是孙静欠商洪琴，现转入商文学名下”约定还款日期为2016年8月1日。孙静于2017年2月16日偿还商文学10000元。商洪琴已于2017年1月23日去世，其丈夫刘继平认可该笔债权的转让。本院认为，孙静经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，视为其对于质证、答辩权利的放弃。商文学对商洪琴享有债权，商洪琴对孙静享有债权，经三方协商，商洪琴将该债权转让给商文学，并为商文学出具借据一枚，该债权转让的行为是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。商洪琴将上述债权转让于商文学后，商文学成为新的债权人，其有权对孙静主张债权，故商文学要求孙静偿还借款120000元及利息的诉求符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：孙静于本判决生效后立即给付商文学120000元，并自2017年1月10日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由孙静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  赵莉莉二〇一七年四月七日书记员  吕金平
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0604民初1380号原告：曹蕾，女，1976月10日28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托代理人：葛全中，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区经一街16号。负责人：王玉军，总经理。委托代理人：杜宝娜，黑龙江百湖律师事务所律师。原告曹蕾与被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称人寿保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹蕾委托代理人葛全中、被告人寿保险公司委托代理人杜宝娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹蕾向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告130659元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年9月25日7时，原告驾驶黑E767**号沃尔沃轿车沿新城北街由南向北行驶至江苏路交叉口向西转弯驶入江苏路时，遇马小巍驾驶黑AU83**号海马轿车沿新城北街由北向南通过与江苏路交叉口，结果两车相撞，造成原告车辆损坏并造成龙庆物业部分设施损坏。原告车辆经鉴定后修理费用为125017元、龙庆物业分公司物业设施损坏金额为7160元，原告支付5642元。原告车辆在被告处投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险以及不计免赔率险等。人寿保险公司辩称：我方承保了涉案车辆的车辆损失险和第三者责任保险，事故发生在保险期间以内，所以我方同意按照被保险人曹蕾在此次事故中的责任比例赔付车辆损失，三者财产损失需要原告提供相关的发票，同时超出交强险限额的我方按照损失比例进行赔付，诉讼费用我方不承担。本院经审理认定事实如下：2016年9月25日7时30分，原告驾驶黑E767**号沃尔沃轿车沿新城北街由南向北行驶至与江苏路交叉口处向西转弯驶入江苏路时，遇马小巍驾驶黑AU83**号海马轿车沿新城北街由北向南通过与江苏路交叉口，结果两车相撞，造成原告车辆损坏以及造成龙庆物业部分设施损坏。此起事故经大庆市公安局交通管理局龙南分局作出事故认定书，原告承担此起事故的主要责任，马小巍承担此起事故的次要责任。事故发生后，原告将车辆送至大庆尊荣富沃汽车销售服务有限公司进行修理，花费修理费125017元。此起事故造成龙庆物业分公司物业设施损坏金额为7160元，原告已向龙庆物业分公司赔偿5642元。另查：黑E767**号沃尔沃轿车在被告处投保了交强险、机动车损失保险和第三者责任保险，本案事故发生在保险期限内。本院认为：原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。本案中原告车辆在被告处投保了交强险、机动车损失保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，被告应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。庭审中，原告提交的维修结算单及发票能够证实原告修车花费125017元，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持；关于原告要求被告给付其已赔偿龙庆物业分公司5642元的问题，本院认为，根据原告所提交的证据可以证实本案交通事故造成龙物业分公司财产损失7160元，该损失应先由被告及马小巍所在的交强险保险公司在交强险财产损失限额内各承担2000元的赔偿责任，剩余3160元由原告及马小巍按交通事故责任比例进行赔偿，即原告按70%的比例赔偿2212元。综上，被告应在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告4212元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告曹蕾各项损失共计129229元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1457元由被告承担1441元，由原告承担16元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  陈晓鹏二〇一七年四月十七日书记员  卢秋晨附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0403民初5003号原告：谢秀珍，女，汉族，1947年12月13日生，住沙河市。被告：张涛，男，汉族，40岁，住邯郸市。原告谢秀珍诉被告张涛为民间借贷纠纷一案中，本院依法由审判员王辉适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金100000元及自2014年12月24日至实际清偿之日的逾期利息（按月息2分计算，截至起诉日为48000元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月24日被告张涛向原告谢秀珍借款100000元，原告通过银行转账给被告，被告向原告出具借条。借期为一年，口头约定月息2分，之后被告仅付部分利息，借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由推诿不还。故诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住址信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他送达信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项以及第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告谢秀珍的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 王 辉二〇一七年四月六日书记员 及少伟适用法律条文：1《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：��一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执244号申请执行人：张某甲，孝义市崇文街办居民。被执行人：张某乙（又名张某某）男。被执行人：任某某。上例当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2015年12月15日作出（2015）孝民初字第1542号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百��十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人张某乙、任某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人张某甲23000元。并承担本案受理费900元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人张某乙、任某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费245元，由被执行人张某乙、任某某承担。本裁定不准上诉。执行员  张开旺二〇一七年四月五日书记员  李 涛
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执895号之六申请执行人：桦林置业有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路28号。被执行人：栖霞市金谷矿业有限公司，住所地栖霞市留家沟村。被执行人：烟台市隆昌集团有限公司，住所地烟台经济技术开发区泰山路86号海通物流园1-3号。被执行人：中州期货有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街133-2科技创业大厦。被执行人：王传江，男，1963年10月19日出生，汉族，住龙口市。本院在执行申请执行人桦林置业有限公司与被执行人栖霞市金谷矿业有限公司、烟台市隆昌集团有限公司、中州期货有限公司、王传江借款合同纠纷一案中，已向被执行人栖霞市金谷矿业有限公司、烟台市隆昌集团有限公司、中州期货有限公司、王传江发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人中州期货有限公司在银行有存款可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、冻结被执行人中州期货有限公司在银行的存款12118523.30元。冻结期间，不得擅自处分被冻结的投资权益。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满之日的三十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  孙承臣二〇一七年四月一日书记员  仵 鑫
江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏09行终54号上诉人（原审原告）射阳海辰生物科技有限公司，住所地射阳县黄沙港镇。法定代表人冯杰，该公司董事长。委托代理人朱林祥，该公司副总。委托代理人沈长斌，江苏三强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）射阳县人力资源和社会保障局，住所地射阳县解放路24号。法定代表人孙德佑，该局局长。出庭负责人陈琦，该局副局长。委托代理人钱永军，该局工作人员。委托代理人陈永奎，盐城市公正律事务所律师。被上诉人（原审第三人）何友江。委托代理人丁连冲,江苏洲际英杰律师事务所律师。委托代理人林小芝，江苏洲际英杰律师事务所律师。上诉人射阳县海辰生物科技有限公司（以下简称海辰公司）因诉被上诉人射阳县人力资源和社会保障局（以下简称射阳人社局）、何友江工伤行政确认一案，不服建湖人民法院（2016）苏0925行初87号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，何宏俊原系原告海辰公司的职工，第三人何友江系何宏俊的父亲。2013年4月26日7时许，何宏俊搭乘同事项文莉的私家车前往大丰，××发作，经抢救无效于当日死亡。2013年4月28日，原告与何宏俊之女何生兰、何宏俊之妻杨文华签订协议，约定由原告一次性补偿杨文华、何生兰人民币十五万元。2014年3月19日，第三人何友江、何生兰向被告申请认定工伤。因第三人提交的申请材料欠缺，2014年3月28日，被告出具《工伤认定申请材料补正告知书》，要求申请人补正相关材料。2014年7月30日，被告作出[射人社]工伤案字（2014）第122号《工伤认定受理通知书》并于2014年8月4日向何生兰送达。2014年8月1日，被告作出[射人社]工伤证字（2014）第018号《工伤认定限期举证通知书》并于同日向原告邮寄送达。2014年8月14日，原告出具《工伤认定书面答复意见》，认为何宏俊视同工伤无事实依据，要求被告依法驳回何友江的工伤认定申请。2014年9月22日，何生兰向被告申请延期举证。2015年7月8日，被告作出射人社工认字[2015]第87号《工伤认定决定书》，认定何宏俊为视同因工死亡。原告海辰公司不服，向法院提起诉讼。原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县城以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告射阳县人力资源和社会保障局具有受理本行政区域内工伤认定申请并作出工伤认定决定的法定职责。《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，××死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；……。”本案中，各方当事人对何宏俊与原告海辰公司存在劳动关系及何宏俊于2013年4月26日因病死亡的事实均无异议。对于何宏俊是否属于视同工伤的情形，原告海辰公司在行政程序中未能提供充分的证据证明何宏俊不属于在工作时间和工作岗位，××死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的情形，被告射阳人社局根据第三人何友江提交的证据，结合其依法调查的证据，对何宏俊作出了视同工伤的认定，符合法律规定，故原告海辰公司认为何宏俊不属于在工作时间和工作岗位，××死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的情形的辩解，本院不予采纳。《工伤保险条例》第十九条第二款规定“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条规定“被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳。”本案中，原告海辰公司在工伤认定程序中未在规定期限内提供证据，而是在行政诉讼程序中提供了有关证据，用以证明第三人的近亲属何宏俊因私外出且不属于××死亡不能视同工伤，但所举证据不能推翻被告射阳人社局调查核实的事实，故对原告的该主张，法院依法不予采信。关于被告及第三人认为原告的起诉已超过法定起诉期限的辩解，原审法院认为，根据《最高院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”，本案中，因被告射阳人社局未在工伤认定决定书中告知原告起诉期限，本案应适用2年的起诉期限，故原告的起诉未超过法定起诉期限，原审法院当庭予以认定，被告及第三人的该项辩解，法院不予采信。综上，原告海辰公司要求撤销被告射阳人社局作出的射人社工认字【2015】第87号《工伤认定决定书》的主张，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告射阳海辰生物科技有限公司要求撤销被告射阳县人力资源和社会保障局作出的射人社工认字【2015】第87号《工伤认定决定书》的诉讼请求，案件受理费50元，由原告射阳海辰生物科技有限公司负担。上诉人海辰公司不服上诉称，一审判决事实不清，适用法律错误。上诉人在工伤认定期间已完成了举证责任，××死亡或者48小时内抢救无效死亡的情形，完全不符合视同工伤的法定条件；被上诉人调查的证据与上诉人提交的证据基本一致，更能证实何宏俊不属于视同工伤的法定情形，案涉工伤认定缺乏事实依据；第三人提交的影像资料等证据，没有得到被上诉人调查证据的印证不能作为认定工伤的事实依据。2013年4月28日，就何宏俊的死亡上诉人与原审第三人双方均认可按照非工伤处理，并就非工伤达成补偿协议。上诉人一次性补偿何宏俊用工期间的相关待遇15万元，通过该协议也可以证实何宏俊不属于因工死亡的事实。请求撤销一审判决，撤销所诉工伤认定决定或者发回重审。被上诉人射阳人社局答辩称，何宏俊是上诉人单位的销售人员，2013年4月26日，何宏俊去大丰区是为上诉人单位洽谈销售业务，该事实清楚，证据充分。当日，××，经抢救无效于当日死亡，符合《工伤保险体例》第十五条第一款第一项规定的情形，第三人提交证据与我局在工伤程序中调查的事项一致。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人何友江同意被上诉人射阳人社局的答辩意见。当事人在一审审理期间所提供的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对本案的事实认定与原审一致。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人射阳人社局具有受理本行政区域内工伤认定申请并作出工伤认定决定的法定职责。根据本案现有材料，可以认定事发当日，何宏俊是因工作原因去大丰区，××，经抢救无效于当日死亡，符合《工伤保险体例》第十五条第一款第（一）项规定的视同工伤的情形。事发后，何宏俊亲属虽与上诉人签订补偿协议，但该协议并不影响原审第三人申请工伤认定的权利。综上，被上诉人所作工伤认定决定事实清楚，证据充分，程序亦符合相关规定，上诉人要求撤销该工伤认定决定，缺乏事实依据和法律依据。原审法院依法驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人上诉理由不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人射阳海辰生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 村审 判 员  秦广林代理审判员  付陈友二〇一七年四月二十七日书 记 员  李诗平
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更267号罪犯迟伟娟，女，1981年8月6日出生，汉族，出生地吉林省抚松县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2014年4月14日作出(2014)沈河刑初字第234号刑事判决，以被告人迟伟娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯迟伟娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯迟伟娟获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯迟伟娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯迟伟娟减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年10月28日起至2018年12月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0705财保11号申请人石有山，男，1956年4月22日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被申请人王海，男，1971年12月29日出生，汉族，现住宣化区。被申请人陈崇凯，男，1973年10月5日出生，汉族，现住天津市河西区。申请人石有山于2017年4月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王海、陈崇凯的银行存款10000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。担保人陈军自愿以自有车牌号为冀Ｇ×××××号别克牌小型轿车一辆为申请人石有山向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人王海、陈崇凯的银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费120元，由石有山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱小林二〇一七年四月十一日书记员  常红玉
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初261号原告：陈斌斌，浙江省平湖市人。委托诉讼代理人：吕艳，安徽青弋江律师事务所律师。被告：芜湖和鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：张才华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆小平，安徽振宏律师事务所律师。原告陈斌斌与被告芜湖和鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕艳、被告委托诉讼代理人陆小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告将芜湖县尚城国际09幢1605室商品房交付给原告，并协助原告办理上述商品房所有权证书。事实与理由：2015年4月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，被告将其开发的位于芜湖县尚城国际09幢1605室商品房出卖给原告。双方对房号、建筑面积、价款、交付时间办证期限等进行了明确约定。按照双方合同第11条和20条约定，被告应在2016年3月31日将上述商品房交付给原告，并应在2016年6月30日前协助原告办理该商品房所有权证书。可是被告至今未将上述商品房交付原告，也未协助办理上述商品房所有权证书。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告辩称：原告先行违约，没有依约先行缴清房款，请求法庭驳回原告的诉请。被告并未分配15套商品房给案外人孙高峰，原告出具的《分配房源一览表》中确认的房屋分配应为无效，孙高峰之所以分配房屋是基于其实际股东身份，而孙高峰分配的房屋既没有召开股东会讨论表决通过，也没有得到被告公司其他全部股东的同意，属于私自处理公司资产，应属无效。原、被告之间签订《商品房买卖合同，孙高峰并非合同当事人，被告也未委托孙高峰收受房款，原告与孙高峰结清房款的行为不能视为被告已收到购房款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的商品房分配房源一览表、情况说明及（2016）皖0221民初1440号及（2016）皖02民终1986号民事判决诉两份。被告质证该组证据与本案不具有关联性，本院将结合庭审查明的事实综合予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年4月25日，被告将其开发的15套商品房分配给案外人孙高峰所有（祥见分配房源一览表），案外人孙高峰以被告的名义将该15套商品房转卖给他人，所得价款归案外人孙高峰所有。对此被告已为孙高峰在分配房源表上的多套商品房办理了备案手续，且被告还为其中的四套商品房办理了所有权证书（即：06幢2406室、05幢1902室、07幢2102室和06幢1706室）。09幢1605室商品房包含在孙高峰房源分配表内，案外人孙高峰以被告名义将以上诉争房屋转卖给原告。2015年4月17日，原、被告双方签订《商品房预售合同》一份，原告购买被告开发的位于芜湖县尚城国际09幢1605室商品房一套。双方对具体房号、建筑面积、价款及其付款方式、交付时间、房屋登记期限等进行了明确的约定。交房时间为2016年3月31日，交房后90日内取得上述商品房的房屋所有权证书。后原告与案外人孙高峰结清房款。但被告至今未按合同交付诉争房屋给原告，亦未按合同为原告办理诉争房屋的所有权证书。因原告在诉讼过程中申请诉讼财产保全，申请查封以上诉争房屋，本院在保全的过程中查明，被告已将以上诉争房屋备案登记到原告名下。本院认为：原、被告双方签订的《商品房预售合同》合法有效，双方应严格按照合同确定的权利义务履行。本案原告已举证证明诉争房屋系案外人孙高峰以被告名义出卖，且原告已与案外人孙高峰结清购房款。案外人孙高峰分得的15套商品房，被告已根据孙高峰要求，将分配房源表上的多套商品房备案在孙高峰指定人员名下，且被告已为其中的四套商品房办理了房屋所有权证书。被告的上述行为已实际认可孙高峰以被告名义将15套商品房转卖给他人，所得价款归案外人孙高峰所有。至于案外人孙高峰获得以上权利是否经过被告股东会决议，属于公司内部管理问题，不影响其对外效力。本案被告关于原告未付购房款的观点，与事实不符，本院不予采纳。因原告已按合同约定与案外人孙高峰结清购房款，原告诉请判令被告依合同将芜湖县尚城国际09幢1605室商品房交付给原告，并协助原告办理上述商品房所有权证书，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告芜湖和鑫房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内将芜湖县尚城国际09幢1605室商品房交付给原告陈斌斌所有，并协助原告陈斌斌办理上述商品房所有权证书。案件受理费80元，保全费2020元，合计2100元，由被告芜湖和鑫房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  陶静波二〇一七年四月十日书 记 员  范 沁附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0222民初1506号原告：敖成彦。特别授权委托诉讼���理人：恭开宝，云南大韬律师事务所专职律师。被告：赵小水。被告：黄照碧。原告敖成彦与被告赵小水,黄照碧民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月08日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于2017年3月29公开开庭进行了审理，原告敖成彦及其特别授权委托诉讼代理人恭开宝，被告赵小水、黄照碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖成彦向本院提出如下诉讼请求：判决被告赵小水、黄照碧共同偿还原告敖成彦借款本金130000元，支付利息13000元，并按月利率2%支付原告自2017年2月10日起至借款本金清偿之日止的利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年9月9日，被告赵小水向原告借款130000元，约定月利率4%，每季度支付一次利息，借款期限两年，被告赵小水向原告出具借条一份。借款后，经原告多次催要，被告赵小水未按约定向原告支付利息，二被告并明确表示拒绝履行该债务。该借款系二被告夫妻关系存续期间所借的债务，根据最高人民法院司法解释规定，应属二被告共同债务，由二被告承担偿还责任。被告赵小水对借款的事实无异议，但提出借款时间不是2016年9月，该款是2014年10月份左右借的，总的借款300000元，由被告赵小水借款，陶美会用其房屋抵押，并作为担保人。借款后，赵小水用了其中的130000元，另外170000元是陶美会用，借款用途是用于与陶美会到红果、水城赌博。其间，赵小水向原告偿还了110300元本金。到2016年，因被告支付不起利息，原告要求被告于2016年9月9日或10日在同一天重新出具两张借条，当时陶美会想自己出具借条给原告，但原告不同意，所以被告赵小水向原告出具了两份借条，一张借款本金130000元，另一张本金170000元，两张借条均约定两年还款，陶美会并向赵小水出具了一张借条。被告赵小水不是不同意支付利息，而是无力支付利息，且已偿还了原告本金110300元，余款被告赵小水愿意还款，但还未到还款期限。被告黄照碧未提交书面答辩状，在庭审中辩称对借款不知情，2016年原告上门要钱才知道。被告赵小水借款未用于家庭生活，不属于二被告的共同债务，被告黄照碧不应承担偿还责任。原告围绕诉讼请求提交了借条一份，被告赵小水为支持其抗辩提交了打款单据13份。为查明本案事实，本院依职权向陶美会调取了陶美会的证言一份，陶美会的陈述向敖成彦借款时间是2014年6、7月份，对借款数额、陶美会提供担保、支付了部分利息后因无力再支付利息而重新向��告出具两份借条、借款用途与被告赵小水的陈述一致。对原告提交的借条的真实性，被告赵小水无异议，本院予以采信；对被告赵小水提交的打款单据，原告对其真实性予以认可，但提出打款是被告赵小水用于支付另外向原告借款的利息，但未提交证据证实其主张，本院予以采信，作为认定被告向原告借款后向原告支付款项的依据。结合陶美会的陈述，原告提交的借条不能证实被告赵小水向原告借款的时间是2016年9月9日，该借条实质是对被告赵小水于2014年向原告所借款项重新出具借条，不是新的借款关系。本院经审理查明：被告赵小水与被告黄照碧系夫妻关系。2014年，被告赵小水向原告敖成彦借款300000元，陶美会为该借款提供担保。借款后，被告赵小水将其中的130000万元用于赌博，另外的170000元转借给陶美会用于赌博。后被告赵小水通过银行打款偿还过部分款项，后因无力打款，被告赵小水于2016年9月向原告重新出具了两张借条，一张借款本金130000元，一张借款本金170000元，约定月利率4%，每季度付一次利息，借款期限为两年。重新出具借条后，被告赵小水未按约定向原告支付利息，原告认为被告明确表示不履行合同义务而在借款期限届满前向本院提起诉讼，要求被告提前还款。本院认为，合法的借款合同关系依法受法律保护。被告赵小水与原告就借款事宜达成一致后，原告向被告赵小水交付款项，被告赵小水在合同履行过程中又向原告出具借条，对原借款进行重新确认，双方就借贷行为的约定系双方真实意思表示，除借款利息外，内容未违反法律强制性规定，应属有效合同，对双方当事人均具有约束力。本案中，被告赵小水重新出具的借条约定还款期限为两年，原告认为被告以明确表示拒绝履行合同义务而要求提前承担违约责任，但未提供证据证实被告明确表示不履行合同义务的事实，故原告要求被告在还款期内还本付息的理由不能成立。相应地，由于对被告赵小水主张要求提前还款的理由不能成立，对原告要求被告黄照碧共同承担还款责任的主张，理由也不能成立。综上，原告未提供证据证实其主张，其诉讼请求不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告敖成彦的诉讼请求。本案案件受理费1580元，由原告敖成彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省��盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  李提称二〇一七年四月五日书记员  高安彪
甘肃省西和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1225刑初15号公诉机关甘肃省西和县人民检察院。被告人任某，甘肃省西和县人，家住甘肃省西和县。2002年10月21日因犯贩卖毒品罪被西和县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；2010年2月3日因犯贩卖毒品罪被西和县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。2016年10月26日因涉嫌贩卖毒品罪被西和县公安局刑事拘留，同年11月30日被西和县人民检察院批准逮捕，现羁押于成县看守所。西和县人民检察院以西检刑诉（2016）112号起诉书指控被告人任某犯贩卖毒品罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年3月24日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派代理检察员王某11、王某12出庭支持公诉，被告人任某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月24日被告人任某从他人处以500元钱购买了10小包毒品海洛因，回家后又将买回的毒品分成12小包欲贩卖从中获利。2016年10月24日20时许在西和县汉源镇北关村自家巷道口给吸毒人员李某贩卖了90元钱的一小包毒品海洛因，大约0.06克。2016年10月25日8时许在西和县汉源镇北关村自家巷道口给吸毒人员王某13王某12贩卖了一小包毒品海洛因，大约0.06克。公安机关侦查人员将被告人任某抓获后在其住���查获了11小包毒品海洛因，经陇南市计量测试检定所称重，送检的11包白色粉末状毒品可疑物共计0.62克，后经陇南市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的检材中检出海洛因成分。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证（照片）用白色卫生纸包装的毒品海洛因十一小包、黑色翻盖电子秤一台；书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书及尿检笔录、被告人吸毒人员动态管控详细信息、关于对任某上线符某侦查进展情况说明及在逃人员登记信息表，甘肃省没收实物收据，西和县人民法院（2002）西刑初字第40号刑事判决书、西和县人民法院（2010）西刑初字第11号刑事判决书；证人王某13王某12、谢某、李某、张某的证言；被告人任某的供述；现场勘查笔录及照片；鉴定意见甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕检）【2016】528号检验鉴定意见书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人任某目无国法，违反国家毒品管理法规，共计两次向两名吸毒人员贩卖毒品海洛因约0.12克，其行为已构成贩卖毒品罪。西和县人民检察院指控被告人任某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人任某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，且系前后罪为同种犯罪的累犯，依法应从重处罚；被告人系毒品再犯且同时构成毒品累犯，依法从重处罚；被告人当庭自愿认罪，依法从轻处罚。看守所关于被告人任某羁押期间遵守监规、服从监管、表现好，建议从轻处罚的意见符合法律规定，予以采纳。本案经合议庭根据量刑规范化的规定评议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第六十五条之规定，判决如下：被告人任某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2018年12月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  黄海林审判员  成 鹏审判员  周 兴二〇一七年四月一日书记员  ＸＸ明
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执628号之一申请执行人：倪世和，男，1961年9月10日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：江招明，男，1961年8月1日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行倪世和与江招明民间借贷纠纷一案中，冻结了江招明所有银行账户存款人民币62000元。现双方已达成和解协议，经申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除江招明所有银行账户存款人民币62000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年四月二十六日书记员  刘必达附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初8656号原告：东莞市华悦客运集团有限公司，住所地：广东省东莞市莞城东城西路银利商厦五楼，统一社会信用代码：914419006698025820。法定代表人：严明。委托诉讼代理人：黄世富，男，1976年9月5日出生，汉族，住广东省阳东县，系原告的员工。被告：陈正兵，男，1971年8月28日出生，汉族，住湖南省澧县，原告东莞市华悦客运集团有限公司诉被告陈正兵合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告东莞市华悦客运集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按自动撤诉处理。审判员  李春嫦二〇一七年四月二十六日书记员  陈少艳
江苏省泰兴市人民法���执 行 裁 定 书(2017)苏1283执837号之二被执行人：周东升，男，1960年11月1日生，汉族，住本市。关于周东升受贿罪交纳罚金一案，本院已于2016年8月29日立案执行[执行案号（2016）苏1283执2331号]。经审查，本案系重复立案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年四月七日书记员 施 敏
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审85号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人姜家村委会。法定代表人姜保亮，村主任申请人青州市国土资源局向我院申请执行姜家村委会行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以姜家村委会未经依法批准，擅自于2015年5月份占用经济开发区姜家村土地1302平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第413号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及设施，回复土地原貌，并处罚款人民币32550.00元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第413号行政处罚决定书，于2015年7月30日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第413号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第413号行政处罚决定，准予强制执行。被执行人姜家村委会在收到本裁定书三日内交纳罚款32550.00元及加处罚款32550.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。二、限被执行人姜家村委会在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市经济开发区管委会牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市经济开发区管委会、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一七年四月二十五日书记员  王兆荣
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘0102刑���350号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人吕某某，男。因本案于2016年11月8日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2007年4月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，罚金1000元，2007年7月23日刑满释放。被告人单某某，男。因本案于2016年11月8日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。被告人妥某某，男。因本案于2016年11月8日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）325号起诉书指控被告人吕某某、单某某、妥某某犯盗窃罪于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人吕某某、单某某、妥某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2016年11月7日8时许，被告人吕某某、单某某、妥某某在兰州市城关区日杂市场146路西行公交车站，由被告人单某某、妥某某望风、吕长琳趁蔡某某不备之机，盗得蔡某某上衣左侧口袋内的灰色“华为”平板荣耀畅玩5CUN-AL00型手机一部，价值706元。破案后，赃物变卖赃款挥霍。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吕某某、单某某、妥某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。请依法判处。对此指控，被告人吕某某、单某某、妥某某均无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2016年11月7日8时许，在兰州市城关区日杂市场146路西行公交车站，被告人吕某某在同伙单某某、妥某某的掩护下，盗得蔡���某上衣左侧口袋内的灰色华为牌荣耀畅玩5CUN-AL00型手机1部，经鉴定，被盗手机价值706元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。破案后，被告人吕某某的家属赔偿被害人蔡某某经济损失706元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的立案决定书，蔡某某的陈述，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，归案情况说明，退赔说明及领条，涉案财产价格认定结论书，刑事判决书及释放证明书，被告人吕某某、单某某、妥某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某曾因盗窃受过刑事处罚，又伙同被告人单某某、妥某某在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人吕某某、单某某、妥某某均自愿认罪，被告人吕某某的家属向被害人赔偿经济损失，可酌情���轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款之规定，判决如下：被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年5月7日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）被告人单某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年5月7日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）被告人妥某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年5月7日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  徐剑磊二〇一七年三月三十一日书 记 员  刘虹蔚
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初2981号原告周军，男，1968年2月13日出生，汉族，住即墨市。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨市岙兰路1235号丙。负责人刘超，经理。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人黄渭，总经理。本院受理原告周军与被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司保险纠纷一案，原告于2017年4月25日向本院书面申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告周军撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。审判员  刘红光二〇一七年四月二十五日书记员  谢丽娜
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行初150号起诉人：李伟，男，1983年4月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。起诉人李伟以重庆市人民政府为被起诉人向本院起诉称，重庆市人民政府作出渝府地[2010]735号《重庆市人民政府关于长寿区实施新市镇城镇规划建设农用地转用和土地征收的批复》，侵害了起诉人的合法权益。起诉人请求判令：1、确认渝府地[2010]735号《重庆市人民政府关于长寿区实施新市镇城镇规划建设农用地转用和土地征收的批复》违法；2、诉讼费由重庆市人民政府承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款关于“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”的规定，重庆市人民政府作出渝府地[2010]735号《重庆市人民政府关于长寿区实施新市镇城镇规划建设农用地转用和土地征收的批复》的行为，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼的受案范围。起诉人李伟对重庆市人民政府作出的渝府地[2010]735号《重庆市人民政府关于长寿区实施新市镇城镇规划建设农用地转用和土地征收的批复》提起的诉讼，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项规定人民法院不受理的情形，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件。对其起诉，本院依法不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人李伟的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  肖 飒审 判 员  陈国全代理审判员  范艺馨二〇一七年四月五日书 记 员  胡 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更131号罪犯邓明英，女，1986年4月11日出生，瑶族，出生地云南省益阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年10月25日作出(2013)大刑一初字第135号刑事判决，以被告人邓明英犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。辽宁省高级人民法院于2014年4月24日作出(2014)辽刑三终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯邓明英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯邓明英获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邓明英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓明英减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年9月10日起至2024年2月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更567号罪犯李爱华，女，1970年10月20日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2011年10月31日作出(2011)于刑初字第500号刑事判决，以被告人李爱华犯贪污罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李爱华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月8日对其减去有期徒刑九个月；2015年10月15日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省女子监狱指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、续龙出庭履行职务。罪犯李爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李爱华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯李爱华获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李爱华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李爱华减去有期徒刑三个月，刑期执行自2011年2月18日起至2017年6月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初1772号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行。被申请人马亭亭，男，出生于1989年9月27日，汉族。被申请人刘一橙，女，出生于1990年2月7日，汉族。被申请人蔡文奎，男，出生于1962年9月27日，汉族。被申请人牛世洪，女，出生于1963年4月12日，汉族。被申请人蔡文国，男，出生于1963年9月8日，汉族。被申请人牛守臻，女，出生于1962年5月28日，蒙古族。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉马亭亭、刘一橙、蔡文奎、牛世洪、蔡文国、牛守臻金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供申请人所有的2016青州市不动产权第0*****3号房产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人所有的2016青州市不动产权第0*****3号房产。二、冻结被申请人在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 张 彬二〇一七年四月十三日书 记 员 刘国骞
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0102刑初104号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人白某某，曾用名：白某乙，男。因本案于2015年12月1日被刑事拘留，2016年1月11日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。被告人范某某，曾用名：范某乙，男。因本案于2015年12月1日被刑事拘留，2016年1月11日被释放，同年1月13日被兰州市公安局城关分局取保候审，同年12月16日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。被告人程某某，男。因本案于2015年12月1日被刑事拘留，2016年1月11日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。辩护人丁进军、李勇，系甘肃久铭律师事务所律师。被告人冯某某，男。因本案于2015年12月1日被刑事拘留，2016年1月11日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。被告人杨某某，男。因本案于2015年12月1日被刑事拘留，2016年1月11日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。辩护人张少华、王亦群，系甘肃少华律师事务所律师。被告人王某某，男。因本案于2015年12月1日因被刑事拘留，2016年1月11日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。被告人赵某某，男。因本案于2016年1月13日被兰州市城关区公安局城关分局决定取保候审。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）1206号起诉书指控被告人白某某、范某某、程某某、冯某某、杨某某、王某某、赵某某犯寻衅滋事罪，于2017年1月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员王陇出庭支持公诉，被告人白某某、范某某、程某某、冯某某、杨某某、王某某、赵某某及辩护人丁进军、李勇、张少华、王亦群到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2015年11月30日1时许，兰州市城关区永昌路北口“口福乐”餐厅员工在兰州市城关区永昌路中段“真爱”KTV5楼一包厢内聚会，期间张某某与被告人白某某、范某某进入另一包厢谈话，被“真爱”KTV服务生误以为闹事，要求三人立即离开，双方遂发生争执。“真爱”KTV服务生马某某在争执过程中，用手机对讲机击打被告人范某某头部，致使被告人范某某头部受伤且流血，随后赶来的被告人程某某、白某某、冯某某、杨某某、王某某、赵某某及高某某（另案处理）等人见状，即与被告人范某某一起，随意殴打“真爱”KTV多名服务生，并打砸该KTV前台部分设施，造成该KTV工作人员赵某乙、马某乙、贾某不同程度受伤且该KTV前台部分设施毁坏。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人白某某、范某某、程某某、冯某某、杨某某、王某某、赵某某的行为均已构成寻衅滋事罪。请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款、三款的规定，予以惩处。对此指控，被告人白某某、范某某、程某某、冯某某、杨某某、王某某、赵某某均无异议，表示自愿认罪。辩护人提出被告人程某某系从犯，已赔偿真爱KTV损失并取得谅解，且认罪态度好，建议对被告人程某某免于刑事处罚或适用缓刑。辩护人提出被告人杨某某已赔偿真爱KTV的损失并取得谅解，请法庭从轻处罚。经审理查明，2015年11月30日凌晨1时许，兰州市城关区永昌路北口口福乐餐厅员工在兰州市城关区永昌路中段真爱时代KTV聚会，期间张某某与被告人白某某、范某某进入另一包厢谈话，被该KTV服务生误以为闹事，要求三人立即离开，双方遂发生争执。KTV服务生马某某在争执过程中，用讲机击打被告人范某某头部，致使被告人范某某头部受伤，随后赶来的被告人程某某、白某某、冯某某、杨某某、王某某、赵某某及高某某（另案处理）等人见状，即与被告人范某某一起，随意殴打KTV多名服务生，并打砸该KTV前台部分设施，造成该KTV工作人员赵某乙、马某乙、贾某不同程度受伤且该KTV前台部分设施毁坏。2016年1月28日被告人白某某、范某某、程某某、冯某某、杨某某、王某某亲属赔偿真爱时代KTV的经济损失人民币20000元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的案发现场及被损坏财物照片，辨认笔录、指认现场笔录及照片，兰州真爱时代餐饮娱乐有限责任公司的报案材料，梁某某、王某乙、杨某、张某乙、徐某某、马某乙、马某某、杨某乙、花某某、贾某、赵某乙的证言，病历，案件来源、抓获、破案经过，收条、谅解书，被告人白某某、范某某、程某某、冯某某、杨某某、王某某、赵某某的供述等证据证实。本院认为，被告人白某某、范某某、程某某、冯某某、杨某某、王某某、赵某某无视刑律，伙同一起在公共场所起哄闹事、任意损毁公私财物并随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人白某某、范某某、程某某、冯某某、杨某某、王某某、赵某某寻衅滋事的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人白某某、范某某、程某某、冯某某、杨某某、王某某已赔偿真爱时代KTV经济损失并取得谅解，且自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人程某某系从犯的观点，经查，被告人程某某在共同犯罪中实施殴打KTV员工、损坏KTV内的财物的犯罪行为，与其他被告人所起作用相当，不宜区分主从犯，故对辩护人的上述观点不予采纳。辩护人提出被告人程某某、杨某某已赔偿真爱KTV损失并取得谅解，认罪态度好等观点与本案查证事实相符，予以采纳。根据被告人白某某、范某某、程某某、冯某某、杨某某、王某某、赵某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款、三款、第二十五条一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人白某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2017年5月31日止。）被告人范某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2018年5月4日止。）被告人程某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2017年5月31日止。）被告人冯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2017年5月31日止。）被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2017年5月31日止。）被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2017年5月31日止。）被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  席爱军代理审判员  袁仙娥人民陪审员  魏孔亮二〇一七年二月八日书 记 员  刘虹蔚
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初562号原告：李仓元，男，1974年1月15日出生，汉族，住河南省桂林。委托诉讼代理人：杨微，河北博典律师事务所律师。被告：谢磊，男，成年，汉族，住涿州市。原告李仓元诉被告谢磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李仓元委托诉讼代理人杨微到庭参加了诉讼，被告谢磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李仓元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠的工资14600元，并支付利息（自2015年12月2日起至支付完毕之日止，按年息6%计算）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年原告经人介绍，到被告管理的位于北京市三道河工地上班。截至2015年12月2日原、被告双方经结算，被告尚欠原告工资14600元，被告因无力支付，于当日向原告出具书面欠条一张，约定：被告欠原告工资总和14600元。后原告多次向被告催要工资未果，截至今日被告未能履行给付义务，严重侵犯了原告的合法权益。现诉至贵院，请贵院明查事实，依法支持原告诉请。被告谢磊未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，未质证。本院认定如下：2015年12月2日，被告谢磊书写的欠条一张，欠条中写明欠李仓元工资总和14600元。对此证据本院予以采信认可。本院认为，庭审中根据原告的陈述，本案争议焦点为：被告应否偿还原告工资款14600元。被告谢磊欠原告工资款14600元事实清楚，双方债权债务法律关系明确，故被告应承担偿还责任。综上所述，对于原告要求被告偿还工资款14600元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息诉讼请求，因双方未约定利息，故利息宜从原告起诉之日即2017年1月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢磊于本判决生效后十五日内偿还原告李仓元工资款14600元及利息（利息自2017年1月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由被告谢磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邵锁强代理审判员  毕征征人民陪审员  宋金勇二〇一七年四月五日书 记 员  邸 萌
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审242号申请执行人桐柏县国土资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人刘建，男，汉族，1969年12月26日生。申请执行人桐柏县国土资源局向本院申请强制执行桐国土资执罚［2016］第111号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年7月26日对被申请执行人非法占用集体土地行为作出了桐国土资执罚［2016］第111号行政处罚决定书，内容为：1、退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、并处罚款人民币1344.9元（处罚决定书送达后被申请执行人已缴纳1000元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定。本院认为，申请执行人桐柏县国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桐柏县国土资源局申请的桐国土资执罚［2016］第111号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年四月十一日书记员  王 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更381号罪犯马哈米东，男，1990年5月1日出生，回族，甘肃省广河县人。2008年11月16日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，2010年11月17日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年11月5日作出(2014)新刑一终字第169号刑事判决，认定被告人马哈米东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。现刑期止日为2024年10月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年3月17日提出对罪犯马哈米东的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯马哈米东在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯马哈米东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子一次；2015年12月、2016年4月、7月获得季度表扬共三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马哈米东在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马哈米东予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月十日书记员 孟 庆 艳
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审83号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人南石塔村委会。法定代表人徐良学，村主任申请人青州市国土资源局向我院申请执行南石塔村委会行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以南石塔村委会未经依法批准，擅自于2013年10月份占用经济开发区南石塔村土地3904.41平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第448号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在2707.73平方米土地上新建的建筑物及设施，拆除在1196.68平方米土地上新建的建筑物及设施，回复土地原貌，并处罚款人民币84071.60元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第448号行政处罚决定书，于2015年8月4日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第448号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第448号行政处罚决定，准予强制执行。被执行人南石塔村委会在收到本裁定书三日内交纳罚款84071.60元及加处罚款84071.60元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。二、限被执行人南石塔村委会在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市经济开发区管委会牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市经济开发区管委会、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一七年四月二十五日书记员  王兆荣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初5462号原告：张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：李勇，总经理。委托诉讼代理人：吴跃君，女，系该公司员工，1975年5月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：彭碚，男，系该公司员工，1986年3月25日出生，住重庆市江北区。原告张望成与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告张望成于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张望成的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张望成撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告张望成负担。审判员 何 琳二〇一七年四月二十六日书记员 李若冰
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0124民初1658号原告:唐盼，女，1985年8月6日出生，汉族，农民，住宁乡县。委托诉讼代理人：罗野萍，湖南金州律师事务所律师。被告：黄彪，男，1985年3月21日出生，汉族，农民，住宁乡县。原告唐盼与被告黄彪离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐盼及其委托诉讼代理人罗野萍到庭参加诉讼，被告黄彪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐盼向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告人民币30000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月29日，原告与被告签署离婚协议，协议第五条约定：乙方（被告）自愿给付甲方（原告）捌万元整，此款在领取离婚证后支付伍万元，剩余叁万元于2015年9月29日前付清。原告与被告办理离婚登记后，被告一直未给付剩余的叁万元，原告多次催要未果。为维护自身合法权益，特起诉请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄彪未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告唐盼与被告黄彪于2007年3月7日共同生育儿子黄某某，2007年11月14日登记结婚，2012年12月26日共同生育女儿黄某甲。两人因性格不合，于2014年9月29日协议离婚，双方在宁乡县公证处的见证下签订离婚协议书一份，协议第五条约定：黄彪自愿给付唐盼现金80000元整，此款在领取离婚证后先支付50000元，剩余30000元于2015年9月29日前付清。原、被告于当日办理了离婚登记，随后被告按照协议约定向原告支付了50000元，剩余30000元至今尚未支付。上述事实，有离婚证、(2014)湘长宁证字第1395号公证书（含离婚协议书）及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告唐盼与被告黄彪系自愿协议离婚，双方在宁乡县公证处的见证下所签订的离婚协议系其真实意思表示，内容符合法律规定，该协议合法有效，且双方已按协议部分履行，本院予以确认。故被告应当按照约定履行付款义务，对原告要求被告给付人民币30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄彪自本判决生效之日起3日内向原告唐盼支付人民币30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告黄彪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  袁建英二〇一七年四月二十六日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市秦州区人民法院刑 事 判 决 书〔2017〕甘05**刑初89号公诉机关天水市秦州区人民检察院。被告人刘浩国，男，生于1997年3月19日，汉族，甘肃省武山县人。2016年10月10日因犯盗窃罪被武山县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金5000元，2016年12月5日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年12月5日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2017）55号起诉书指控被告人刘浩国犯抢劫罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院审查后，于2017年3月22日立案，依法适用简易程序组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员樊华出庭支持公诉，被告人刘浩国到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市秦州区人民检察院指控，2015年5月29日21时许，被告人刘浩国伙同马某、孙某1、尹某（三人均已判刑）在天水市秦州区烟草公司对面河堤，对被害人张某（生于2000年4月9日）、孙某2（生于2001年3月13日）、吕某（生于1999年8月3日）采取殴打、威胁的方式，抢得张某VIVO牌Y23型手机一部（价值982.03元），抢的孙某白色德赛（DESAY）牌TL1263型手机一部（价值647.50元），破案后已追回。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为,被告人刘浩国的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应以抢劫罪追究刑事责任,建议对被告人刘浩国判处三至五年有期徒刑，并处罚金。被告人刘浩国对指控的事实无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2015年5月29日21时许，被告人刘浩国和马某、孙某1、尹某（三人均已判刑）四人闲转时，刘浩国与孙某1因是否去上网发生争吵，刘浩国表示心情不好要去打人，其余三人表示同意。四人走到东桥头边上看到被害人张某（生于2000年4月9日）、孙某2（生于2001年3月13日）、吕某（生于1999年8月3日）后便尾随三名被害人至烟草公司对面的河堤，先由马某和孙某1上前拍打吕某肩膀滋事，后刘浩国拿皮带抽打孙某2和吕某，马某、孙某1、尹某用拳脚殴打吕某，刘浩国和马某又将张某和孙某2拉到河堤下面，用皮带和拳头殴打。之后，刘浩国提议抢劫手机，马某表示同意。刘浩国安排孙某1、尹某看住吕某后，又和马某将张某和孙某2拉到河堤下面，刘浩国手持木板与马某采取殴打、威胁、搜身的方式抢劫张某白色”VIVOY23”手机一部（价值982.03元），孙某2白色”德赛”手机一部（价值647.50元），共计价值1629.53元。得逞后，刘浩国和马某将抢得的白色VIVO手机带回武山县销赃，所得赃款予以挥霍。破案后，从孙某1处追回白色德赛手机一部，已发还被害人。另查明，案发后被告人刘浩国的家属赔偿被害人张某经济损失1000元，张某及其法定代理人对刘浩国表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人刘浩国开庭中亦无异议，并有受案登记表、报案材料，被害人张某、孙某2、吕某的陈述及辨认笔录，同案犯马某、孙某1、尹某及被告人刘浩国的供述、辨认笔录及照片，扣押物品清单、照片及领条，价格鉴定意见书，收条及谅解书，刑事判决书，办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘浩国以非法占有为目的，伙同他人在发泄情绪殴打他人后又采取暴力、威胁的方式抢劫财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪成立。在共同犯罪中，刘浩国系犯意提起者，且积极实施抢劫，起主要作用，系主犯，但鉴于被告人刘浩国能自愿认罪，部分赃物已追回，且其家属赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，有悔罪表现，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条的规定，判决如下：被告人刘浩国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人自2016年12月5日起至2019年12月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 甄 瑾代理审判员 张 涛人民陪审员 王玲霞二〇一七年四月十日书 记 员 冯健霞
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1381民初257号原告:王淑勤，女，1957年4月21日出生，汉族，英大保险公司营销员，住北票市。被告：刘学英，女，56岁，汉族，英大保险公司营销员，住北票市。原告王淑勤与被告刘学英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告王淑勤于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王淑勤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王淑勤负担。审判员  邹晓光二〇一七年四月七日书记员  高景梅
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1202执817号安徽佳源环保科技工程有限公司：你（单位）与杨波国内非涉外仲裁裁决一案，合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会作出的蜀劳裁字[2016]764号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年四月六日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行帐号：34001712008052505383承办人:杨占伟书记员:冯晨电话:0558-255****
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂01执975-21号申请执行人方新，男，汉族，1969年9月10日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人杨丽，女，汉族，1971年5月8日出生，住湖北省武汉市江汉区。被执行人吴建文，男，汉族，1970年3月1日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人湖北惠生药业有限公司，住所地湖北省咸宁经济开发区长江产业园内。法定代表人郑早亮，该公司董事长。被执行人湖北合成工贸实业有限公司，住所地湖北省咸宁经济开发区长江产业园内法定代表人吴爱荣，该公司总经理。本院在执行方新与杨丽、吴建文、湖北惠生药业有限公司、湖北合成工贸实业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省高级人民法院作出（2016）鄂民终295号民事判决书，向被执行人发出执行通知书的报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但至今未履行完毕。现查明，被执行人在武汉市、咸宁市有房产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人杨丽名下的位于武汉市江汉区新世纪花园二期沁园春8栋2单元3-4层3号房屋所有权及其土地使用权；查封吴建文名下的位于江汉区万松园路103号同成大厦A栋1单元24层2403室房屋所有权及其土地使用权。二、查封被执行人吴建文名下的位于咸宁市玉泉街5号（金龙花园）A1幢502室（房产证号：00××43号，建筑面积172.75㎡）及位于咸宁市潭惠路35号（潭惠小区）8幢202室（房产证号：00××58号，建筑面积151.03㎡）房屋所有权。三、上述财产查封期限为三年，在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定抵押等权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 芦 斌二〇一七年四月十日书记员 欧国亮
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执318号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行。被执行人：开汉文、石玉琴、詹戎、朱清成。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1161号民事判决书确定的义务，向被执行人开汉文、石玉琴、詹戎、朱清成发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人开汉文、石玉琴、詹戎、朱清成银行存款30643.30元；或扣留、提取被执行人开汉文、石玉琴、詹戎、朱清成尚未支取的收入30643.30元；或查封、扣押被执行人开汉文、石玉琴、詹戎、朱清成所有的价值30643.30元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执80号之二申请执行人：金堂淮口金满楼招待所。住所地四川省金堂县淮口镇淮洲大道430-434号。经营者：何安翠，女，1969年11月27日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：中投西南资产管理有限公司四川分公司。住所地四川省成都市锦江区红星路三段99号1栋1单元银石广场27层1号。被执行人：杜林，男，1963年3月22日出生，住四川省成都市青羊区。本院于2017年4月6日作出（2017）川0121执80号执行裁定书，裁定冻结被执行人杜林在中国银行成都西南交大支行000XXXXXXXXXXXXX6CNY0账户存款60000元（实际冻结6690.15元），本院对被执行人杜林的银行存款采取冻结措施后，申请执行人与被执行人杜林达成了分期还款的和解协议，并一致同意解除被执行人杜林银行存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杜林银行存款的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  徐海勇二〇一七年四月十七日书 记 员  赵 骥
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更39号罪犯卢政嘉，男，1977年11月10日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2014年12月1日作出(2014)丹刑一初字第62号刑事判决，以被告人卢政嘉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯卢政嘉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯卢政嘉获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯卢政嘉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢政嘉减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年3月17日起至2026年7月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月十四日书记员  连 峰
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执475号申请执行人：王仁贵，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：ＸＸ，女，汉族，住四川省三台县西平镇。被执行人：叶涛，男，汉族，住四川省三台县西平镇。本院于2016年9月1日作出的（2016）川0722民初1476号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百四十四条和《最高人民���院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：对被执行人ＸＸ、叶涛的银行存款7万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行审判员 陈 烈二〇一七年四月二十五日书记员 蒋武林
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更189号罪犯高娣，女，1987年9月22日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2014年12月6日作出(2014)兴刑初字第72号刑事判决，以被告人高娣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯高娣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯高娣获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高娣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高娣减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年2月13日起至2020年4月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初3599号原告：张慧英，女，1958年1月19日出生，汉族，住涿州市双塔区。被告：金中南，男，1975年5月6日出生，汉族，住涿州市。原告张慧英诉被告金中南民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张慧英到庭参加了诉讼，被告金中南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张慧英向本院提出诉讼请求：1、要求被告金中南归还原告张慧英借款11万元。2、要求被告金中南赔偿原告张慧英经济损失（按照中国人民银行同期贷款利率标准4倍计算）。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年通过原告张慧英的儿子李飞跃的同学刘祥认识被告金中南，金中南称其开了一个装修建材门市部，因资金周转困难，向原告张慧英借款三次，共计人民币11万元。当时双方约定给付2分的利息。但被告至今不但未给付分文利息，就连本金也未归还。原告多次催要，被告开始以各种借口为托辞，后来干脆连人都找不到了。为保护原告的合法债权不受侵犯，依法提起诉讼，请人民法院依法裁判。被告金中南未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，未质证。本院认定如下：2014年7月18日，被告金中南书写的借条一张，借条中写明今借到张慧英现金人民币70000元整（大写陆万元整），借款人金中南。对此证据本院予以采信认可。原告在庭审中变更诉讼请求，要求被告偿还借款70000元，撤回2014年8月1日金中南给原告出具的借条的诉讼请求。本院认为，庭审中根据原告的陈述，本案争议焦点为：被告应否偿还原告借款70000元。被告金中南向原告借款70000元事实清楚，双方债权债务法律关系明确，故被告应承担偿还责任。综上所述，对于原告要求被告偿还借70000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息诉讼请求，因双方未约定利息，故利息宜从原告起诉之日即2016年9月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告金中南于本判决生效后十五日内偿还原告张慧英借款70000元及利息（利息自2016年9月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由原告负担950元，被告负担1550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邵锁强代理审判员  毕征征人民陪审员  宋金勇二〇一七年四月十日书 记 员  邸 萌
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初307号原告：杨柳青，男，1976年8月21日出生，汉族，住涿州市。原告：杨柳仙，男，1978年8月31日出生，汉族，住涿州市。被告：路宝柱，男，1978年10月17日出生，汉族，住涿州市。原告杨柳青、杨柳仙与被告路宝柱追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨柳青、杨柳仙，被告路宝柱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨柳青、杨柳仙向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告人工费5000元。2、依法判令被告承担诉讼费。事实与理由：2015年10月份，二原告跟被告干活，安装网架，每人每天50元，被告承诺完活结账。完活后，被告应该支付二原告人工费5000元。但是，被告一直未支付人工费，二原告年年向被告追要人工费，被告一直百般推诿，就是不给钱，扬言去法院起诉我吧。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特起诉至贵法院，请求法院支持原告的诉求。路宝柱辩称，2008年欠款属实，2015年已经给原告结清了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2008年5月7日被告给二原告出具的欠条，被告予以认可该证据的���实性，其称该欠款已结清，但被告未提供其已还清该笔欠款的证据，故对原告提供的证据本院予以采信。本院认为，庭审中根据双方的陈述，本案争议焦点为：被告欠原告的人工费5000元是否已偿还。被告欠原告人工费事实清楚，证据充分，被告应承担偿还责任。综上所述，原告要求被告支付二原告人工费5000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告路宝柱于本判决生效后十五日内偿还原告杨柳青、杨柳仙人工费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邵锁强代理陪审员  毕征征人民陪审员  宋金勇二〇一七年四月五日书 记 员  邸 萌
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执412号申请执行人：宁国市中小企业融资担保中心，住所地宁国市人民路财政大楼九楼，组织机构代码78106790-1。负责人：周文敏，该中心主任。被执行人：宁国市大通工贸有限公司，住所地宁国市港口生态工业园区，组织机构代码67092316-2。法定代表人：周美生，总经理。本院在执行申请执行人宁国市中小企业融资担保中心与被执行人宁国市凤形农林开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初2145号民事调解书的律效力。申请执行人于2017年2月10日向本院申请执行，求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1881民初2145号事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年四月二十五日书 记 员  袁 炜
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1702民初825号原告：伊庆东，男，1955年2月23日出生，汉族，居民，户籍地山东省曹县，现住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：袁艳红，山东曹州律师事务所律师。被告：吕智章，男，1957年6月6日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李景伦，菏泽牡丹三为法律服务所法律工作者。原告伊庆东与被告吕智章民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊庆东的委托诉讼代理人袁艳红、被告吕智章的委托诉讼代理人李景伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊庆东向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本息11.7万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月14日、2013年10月16日、2014年1月17日，被告分别向原告借款7万元、2万元、1万元，三笔借款利率均为月息1.5分。2017年1月1日，经结算，被告共欠原告本息11.7万元。被告拒不偿还。被告吕智章辩称：被告向原告借款10万元是事实，向原告支付利息的数额与原告协商后再确定。被告除欠原告借款10万元外，别无其他借款。本院经审理认定事实如下：2013年6月14日、2013年10月16日、2014年1月17日，被告分别向原告借款7万元、2万元、1万元，三笔借款利率均为月息1.5分，被告均为原告出具借据。2017年1月1日，经结算，被告共欠原告利息1.7万元。以上借款本金及利息，被告均未偿还。综上，本院认为，本案的争议焦点问题是：1、原、被告之间是否存在借款合同关系；2、若存在借款合同关系，借款的具体数额是多少，责任应如何承担。原告向被告履行出借义务后，被告向原告出具借据，原、被告之间的借款合同关系成立，原、被告之间存在债权、债务关系。原告向被告履行出借义务后，被告未按照约定履行还款义务，被告应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告偿还借款10万元及利息1.7万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：被告吕智章偿还原告伊庆东借款本金10万元及利息1.7万元。限判决书生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告吕智章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  樊玉霞二〇一七年四月十三日书记员  付姗姗
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初683号原告：姜飞，男，1991年6月26日出生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：刘奎，江苏金朝阳律师事务所律师。被告：李后光，男，1961年7月10日出生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：张斌，江苏金维律师事务所律师。原告姜飞与被告李后光买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告姜飞于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜飞的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜飞撤诉。案件受理费2756元，减半收取为1378元，由原告姜飞负担。审判员  沙茹二〇一七年四月七日书记员  罗晓本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1422民初309号原告:丘某，女，1992年2月10日出生，汉族，住址大埔县。被告:赖某，男，1991年2月16日出生，汉族，住址大埔县。原告丘某诉被告赖某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘某到庭参加诉讼，被告赖某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。丘某向本院提出诉讼请求：判决准予原告丘某与被告赖某离婚。事实和理由：原、被告于2015年6月15日经人介绍认识恋爱,于××××年××月××日登记结婚。婚后在共同生活期间，被告经常因家庭琐事发脾气，还对原告实施家暴行为，事后强行要求原告原谅，若不原谅其就拿刀自杀，并威胁原告不准告知家人。另外，被告还经常���取原告家人的钱财，不务正业，没有责任心。双方因无法共同生活于2016年5月28日开始分居。原告曾于2016年6月16日起诉离婚，在诉讼过程中经法院调解，被告表示会改正错误，并写下保证书，于是原告申请撤回起诉，但之后双方互不履行夫妻义务。现夫妻感情确已破裂，所以再次向人民法院诉求离婚。赖某应诉后未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在大埔县民政局登记结婚，领取了结婚证。原告因夫妻矛盾于2016年6月16日向本院提起离婚诉讼，经本院调解后，被告表示会改正错误，并写下保证书，因此原告同意再给被告一次挽救婚姻的机会，于2016年7月19日申请撤回起诉，本院于同日裁定准予原告撤回起诉，但之后双方感情仍无改善。原告于2017年3月13日再次向本院提起离婚诉讼，经本院调解，原告坚决要求离婚，���解无效。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后双方不注意夫妻感情的培养，导致夫妻感情不和，原告因夫妻不和于2016年6月16日向本院提起离婚诉讼，经本院调解后，原告同意再给被告一次挽救婚姻的机会，于2016年7月19日撤回起诉，但之后双方感情仍无改善，原告于2017年3月13日再次向本院提起离婚诉讼，庭审中原告坚决要求离婚，调解无效，故可认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。现原告诉求离婚，理由正当，本院予以准许。被告应诉后未作答辩，也未到庭参加诉讼，视为被告放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定判决如下：准予原告丘某与被告赖某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告丘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  杨小三二〇一七年四月二十八日书记员  卓可帆
四川省仪陇县人民法院	民 事 判 决 书		(2017)川1324民初1109号	原告：李某某，男，汉族，1973年9月26日出生，住四川省仪陇县。	原告：蒋某某，女，汉族，1973年4月8日出生，住四川省仪陇县。	被告：唐某（曾用名唐某），男，汉族，1974年4月24日出生，住四川省仪陇县。	被告：邓某，女，汉族，1975年9月7日出生，户籍地成都市龙泉驿区。	被告：袁某，女，汉族，1975年6月1日出生，住四川省仪陇县。	原告李某某、蒋某某与被告唐某、邓某、袁某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告唐某到庭参加诉讼，原告蒋某某、被告邓某、被告袁某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告李某某、蒋某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告唐某、邓某、袁某偿还借款本金100000元，并自借款之日即2014年3月7日起按月息2%计算利息至本金还清之日止；2、要求被告袁某承担连带保证责任；3、本案诉讼费、执行费等由三被告承担。事实及理由：2014年3月7日，被告唐某、邓某在担保人袁某的带领下，在原告李某某、蒋某某夫妇处借现金100000元，借用期间为2014年3月7日至2015年3月6日，到期准时归还。若到期未还，从到期之日起，按日加收千分之三的违约金。此借款按月收3%的资金占用费，每满一季度结付一次，并由袁某承担连带责任保证，连带责任保证的范围包括主债权及资金占用费、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用。担保人的担保期限为债务人还清此债务及资金占用费为止。此款到期后，原告多次打电话催要，但被告均以各种理由推脱，故诉至法院，以维护原告的合法权益。	被告唐某答辩称：原告李某某陈述属实。	被告邓某、被告袁某均未作答辩。	本院经审理认定事实如下：2014年3月7日，被告唐某、邓某向原告李某某、蒋某某借款人民币100000元，被告袁某提供担保，并出具借款担保合同代借条，上面载明“今借到复兴镇复兴中路101号李某某、蒋某某人民币100000元正（壹拾万元正），借用时间壹年，从2014年3月7日起至2015年3月6日止，到期准时归还，若到期未还，从到期之日起按日加收千分之三（3‰）的违约金，此借款按月收百分之三（3%）的资金占用费，每满一季度结付一次，若满一季度未付清资金占用费，此资金占用费从满一季度之日起按日加收千分之三（3‰）的违约金，此借款由担保人承担连带责任保证，连带责任保证的范围包括主债权及资金占用费、违约金、损害赔偿金和实现债权所发生的一切费用，担保人担保期限为债务人还清此债务及资金占用费为止。借款人：唐某，借款人(妻)邓某，担保人：袁某，借款时间：2014年3月7日。”合同签订后，原告方向被告唐某转账100000元，被告方至今未偿还本金和利息。被告唐某曾用名唐瑜，被告唐某与被告邓某为夫妻关系。以上事实，原告李某某与被告唐某均无异议，本院予以确认。	本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告方与被告唐某、邓某签订借款合同后，按照合同约定通过转账方式向被告唐某提供借款，依法应当认定原告方与被告唐某、邓某之间存在合法借款关系。借款到期后，被告方未履行还本付息的义务，故对原告方要求被告唐某、邓某偿还借款本金100000元的主张，本院予以支持。原、被告双方在借款合同中约定了利息的支付方式及计算方式，现原告方要求被告唐某、邓某自借款之日起，按月息2%支付利息至本金还清之日止，未违反法律及相关司法解释的规定，故本院对原告方的该项主张予以支持。合同约定了担保方式、范围及期限，被告袁某在担保人处签字，依约应对该借款本金及利息承担连带还款责任。对原告的该项主张予以支持。因执行费属尚未产生的费用，本院对原告方的该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告唐某、邓某于本判决生效后十日内向原告李某某、蒋某某偿还借款本金100000元及利息（利息的计算方式为：以本金100000元为基数，按年利率24%，自2014年3月7日始计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止），被告袁某对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。	二、驳回原告李某某、蒋某某的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费1150元，由被告唐某、邓某负担，被告袁某承担连带责任。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。	审判员 冯 明	二〇一七年四月十七日	书记员 叶君兰