安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初1754号原告：马会军，男，汉族，1973年5月12日生，个体户，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：曹雷、靳舫，安徽天定律师事务所律师。被告：缪守俊，男，汉族，1975年10月25日生，住安徽省定远县（迎宾东路中盛大酒店斜对面巷内）。被告：张胜云，女，汉族，1974年12月23日生，住安徽省定远县（迎宾东路中盛大酒店斜对面巷内）（系缪守俊之妻）。被告：李守兵，男，汉族，1974年7月8日生，住安徽省定远县。原告马会军与被告缪守俊、张胜云、李守兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告马会军及委托诉讼代理人靳舫到庭参加诉讼，被告缪守俊、张胜云、李守兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马会军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告缪守俊、张胜云偿还原告借款60000元及利息（自2017年1月27日按月利率2%计算至全部借款清偿完毕之日止）；2、依法判决被告李守兵对上述债务承担连带清偿责任；3、依法判决本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，将利息起算时间2017年1月27日变更为2017年2月27日。事实与理由：2017年1月27日，被告缪守俊以生意经营周转为由向原告借款65000元，约定月息2.5%，并向原告出具借条两张，被告李守兵作为担保人同时于借条上签名，为上述借款本金及利息承担连带清偿的保证责任，原告按约定将上述借款交付于被告，但时至今日，被告仅偿还5000元，余款60000元经原告多次催促，被告仍拒绝还款，原告无奈诉至法院。被告缪守俊、张胜云、李守兵未答辩。原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件一份，待证原告诉讼主体适格；二、被告缪守俊、张胜云婚姻登记材料一份，待证两被告系夫妻关系，应当共同为本案夫妻共同债务承担清偿责任；三、借条及欠条各一张，待证各被告下欠借款60000元及利息，李守兵为本案债务承担连带清偿责任。被告缪守俊、张胜云、李守兵未向本院提供相关证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举证据当庭质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据材料，符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告缪守俊因生意经营需要向原告缪守俊借款，于2017年1月27日立据借条及欠条各一张交原告持有。“借条”载明被告缪守俊向原告马会军借款人民币50000元，约定月息2.5%，经原告马会军及被告缪守俊签字按手印确认，被告李守兵签字连带责任担保；“欠条”载明被告缪守俊欠原告马会军人民币15000元，由缪守俊签字按手印确认，未约定利息，也无担保人;“借条”、“欠条”均未约定还款期限。期间，被告缪守俊支付原告马会军借款50000元本金之一个月利息，并偿还欠款15000元中的5000元，下剩款项经原告多次向被告催要无果，原告遂诉至本院，提出前述诉请。另查明：被告缪守俊与张胜云于1999年1月5日经定远县婚姻登记管理办公室登记结婚，系夫妻关系，上述借款及欠款均发生在二人夫妻关系存续期间。上述事实，由原告出示的证据原件及原告当庭陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告缪守俊向原告马会军借款，并为原告出具“借条”、“欠条”，不违反现行法律、行政法规强制性规定，应当认定双方之间的民间借贷关系合法有效。原告马会军与被告缪守俊之间的50000元借款及10000元欠款均未约定还款期限，经原告催要后，被告缪守俊理应及时足额偿还，原告马会军要求被告偿还60000元债务本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；50000元借款原约定月息2.5%，原告主张被告自2017年2月27日起按照月利率2%支付利息，该主张不违反法律规定，本院予以认可；10000元欠款双方未约定利息，亦未约定还款期限，原告要求被告自2017年2月27日起按月利率2%支付利息于法无据，但原告可要求被告自主张权利的起诉之日即2017年3月30日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息；被告缪守俊与张胜云系夫妻，50000元借款及10000元欠款均发生在夫妻关系存续期间，我国相关法律及司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因张胜云未能举证证明马会军与缪守俊明确约定该两笔款项为个人债务，亦未能够证明该两笔款项属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故张胜云应与缪守俊共同偿付该两笔债务；被告李守兵在被告缪守俊所立据的50000元“借条”上签字连带责任担保，双方未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，该笔借款未超过保证期限，故原告主张被告李守兵对该笔借款承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告李守兵未在被告缪守俊出具的15000元欠条上承担任何保证责任，原告马会军主张被告李守兵对该欠条下剩的10000元欠款承担连带保证责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持；被告缪守俊、张胜云、李守兵经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应承担相应法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告缪守俊、张胜云于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告马会军借款人民币50000元及利息（利息以50000元为基数自2017年2月27日起按月利率2%计算至本息还清日止），被告李守兵对上述借款承担连带清偿责任；二、被告缪守俊、张胜云于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告马会军欠款人民币10000元及利息（利息以10000元为基数自2017年3月30日起按年利率6%计算至本息还清日止）；三、驳回原告马会军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告缪守俊、张胜云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 唐 正 芬二〇一七年四月二十六日书记员 龙马幸子附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（四）返还财产；（……（七）赔偿损失；……以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款（夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。