wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市��淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执937号之一申请执行人张佳斌，女，1948年5月27日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人杨振山，男，1944年7月21日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人贺珍会，女1969年10月10日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人张博仁，男，1964年12月14日生，汉族。住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人张佳斌、杨振山与被执行人贺珍会、张博仁民间借贷纠纷一案，因被执行人现暂无财产可供执行。经当事人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一七年四月二十日书记员  朱鹤晓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初290号原告乔海燕，女，1973年10月7日出生，汉族，住太原市。委托代理人李阳，山西华炬律师事务所律师。被告吕晋豫，男，1968年12月14日出生，汉族，住太原市。被告山西晋泰融资担保有限公司，住所地太原市平阳路130号，统一社会信用代码×××。法定代表人吕晋豫，总经理。原告乔海燕与被告吕晋豫、山西晋泰融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乔海燕的委托代理人李阳及被告吕晋豫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔海燕诉称，2014年10月9日，原告与二被告签订《借款合同》，约定原告向被告吕晋豫出借300万元，借款期限12个月，被告山西晋泰融资担保有限公司对被告吕晋豫的借款承担连带责任担保，合同还对借款利息及违约责任等事项进行了约定。原告于合同签订当日通过自己个人账户向被告吕晋豫转款300万元。被告吕晋豫收到借款后仅按期支付利息，未偿还本金。2016年6月28日，被告吕晋豫因投资急需资金周转，经协商，原告与二被告共同签订《协议书》一份，约定被告吕晋豫在原有借款基础上再向原告借款200万元，以上两笔共计500万元，借款期限为3个月，借款利息统一按月息2%计，按月结息，被告山西晋泰融资担保有限公司对该500万元借款继续提供连带责任担保。协议还约定，如被告吕晋豫不能按期偿还借款本息，继续按约定计息，并承担为追索债权而产生的诉讼费、律师费等相关费用。协议签订后，原告通过山西太原四季风旅游有限公司账户向被告吕晋豫个人账户转款共计200万元，后二被告既未偿还借款本金，也未偿付借款利息，现诉至法院，请求判令：1、被告吕晋豫立即偿还原告借款本金500万元及从2016年8月1日起至全部清偿之日止按月息2%计算的利息（暂截止2017年5月31日，利息计算为100万元），以上本息合计人民币600万元。2、被告山西晋泰融资担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、律师费等费用由二被告承担。被告吕晋豫辩称，对借款事实认可，但无力偿付。被告山西晋泰融资担保有限公司辩称，认可原告主张，只因公司目前经营困难，无法偿还。经审理查明，2014年10月9日，原告（甲方）作为出借人和作为借款人的被告吕晋豫（乙方）、担保人山西晋泰担保有限公司（丙方）签订《借款合同》一份，约定的借款金额为300万元，第一部分150万元借款利息按年息20%计算，第二部分150万元借款利息按年息9.6%计算，利息按月支付。借款期限为12个月，丙方自愿为乙方向甲方的借款提供连带责任保证担保，担保期限为一年。原告于2014年10月9日通过其招商银行个人账户向被告吕晋豫的民生银行个人账户转账支付借款300万元。2016年6月28日，原告（出借人）（甲方）和被告吕晋豫（借款人）（乙方）、被告山西晋泰融资担保有限公司（丙方）（担保人）签订《协议书》一份，载明鉴于乙方于2014年10月9日向甲方借款300万元，丙方提供担保，乙方向甲方的借款于2015年10月9日到期后，乙方没有按期偿还，但一直支付利息，双方利息结清，现三方就借款延期及增加借款额度达成协议。因乙方投资需要，在原有借款基础上，甲方同意再借给乙方人民币200万元，以上两笔借款500万元借款期限3个月，从乙方收到200万元借款起算，利息统一按月息2%计算，按月结息，借款到期后，乙方以现金偿还甲方借款，不能按期偿还本息的，继续按约定计息，并承担为追索债权而产生的诉讼费、律师费等相关费用。丙方自愿为乙方向甲方的全部500万元借款继续按原《借款协议》担保条款提供连带责任保证担保，担保期限为两年，从借款到期日开始计算。2016年6月27日，被告山西晋泰融资担保有限公司经股东会决议，同意就被告吕晋豫向原告借款500万元提供连带担保责任。后原告委托案外人太原四季风旅游有限公司通过银行转账方式分22笔将合计200万元支付到被告吕晋豫的个人银行账户，最后一笔借款支付时间为2016年7月30日。借款到期后，被告吕晋豫未能偿付借款本息，现原告诉来本院。确认以上事实的证据有《借款合同》1份、转账汇款电子回单1份、协议书1份、股东会决议1份、委托书1份、网上银行电子回执22份，上述证据经当庭举证、质证，另有庭审笔录等在案佐证，可以采信。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《协议书》均为当事人之间的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，当事人各方均应恪守。原告给付被告吕晋豫借款后，被告吕晋豫理应如约还本付息。在庭审中，被告吕晋豫对原告主张的借款事实也予以认可，现原告要求其偿付借款本金500万元及按照合同约定的月利率2%计算的利息的请求，理由正当且不违反相关法律规定，本院予以支持。对原告主张的律师费，因其未提供相关证据佐证，本院不予支持。被告山西晋泰融资担保有限公司作为该借款的担保人，应对尚在担保期间的上述借款本金、利息承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告吕晋豫于本判决生效后十日内偿付原告乔海燕借款本金500万元。二、被告吕晋豫于本判决生效后十日偿付原告乔海燕借款本金500万元从2016年8月1日起至该借款实际偿还之日止按照月息2%计算的利息。三、被告山西晋泰融资担保有限公司对上述一、二项承担连带给付责任。四、驳回原告乔海燕的其他诉讼请求。案件受理费53800元（原告已预交），由被告吕晋豫、山西晋泰融资担保有限公司连带负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长王继萍人民陪审员张铁牛人民陪审员池凤林二○一七年四月十九日书记员牛懋强
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更30号罪犯阿胜马日，男，彝族，1986年1月7日出生于四川省凉山彝族自治州布拖县，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年7月17日作出(2014)临中刑初字第249号刑事判决，以被告人阿胜马日犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人阿胜马日不服，提出上诉。本院于2014年10月31日作出(2014)云高刑终字第1259号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省楚雄监狱于2017年3月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2017年3月13日审核，报请本院审理。本院于2017年3月22日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿胜马日的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  李 栎二〇一七年四月一日书记员  郭 颖
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0391执15号申请执行人：中国银行股份有限公司淄博高新支行。被执行人：王增雨。被执行人：王海燕。本院在执行中国银行股份有限公司淄博高新支行与被执行人王增雨、王海燕金融借款合同纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初340号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年01月03日立案执行，执行标的326081.26元。本案在执行过程中，查明被执行人王增雨、王海燕无财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司淄博高新支行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初340号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一七年四月二十七日书 记 员  李 岩
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书曾亮石送兵：关于曾亮���石送兵法定继承权纠纷一案，于2017年4月24日送来申请执行的（2015）宁未民初字第00555号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2017年4月24日执行完毕。宁乡县人民法院（2017）湘0124执恢771号案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年四月二十四日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403财保60号之一解除保全申请人：刘进省,男,汉族,1968年7月14日出生,住河南省虞城县芒种桥乡蔡庄村,身份证号:412321196807142776。委托代理人：沙媛，河南弘勋律师事务所律师。被申请人:吉玉良，男，汉族，1985年12月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人:商丘市新星方圆汽车出租有限公司，住河南省商丘市睢阳区凯旋南路66号。本院在审理申请人刘进省与被申请人吉玉良、商丘市新星方圆汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年4月25日作出的(2017)豫1403民保60号裁定查封被申请人商丘市新星方圆汽车出租有限公司所有的吉玉良驾驶的肇事车辆豫Ｎ×××××号捷达牌小型轿车一辆。因被申请人吉玉良提供反担保现金35000元，申请人刘进省于2017年4月28日申请法院将查封被申请人商丘市新星方圆汽车出租有限公司所有的吉玉良驾驶的肇事车辆豫Ｎ×××××号捷达牌小型轿车一辆予以解封。本院经审查认为，申请人刘进省自愿申请法院将查封被申请人商丘市新星方圆汽车出租有限公司所有的吉玉良驾驶的肇事车辆豫Ｎ×××××号捷达牌小型轿车一辆予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定、裁定如下：一、解除被申请人商丘市新星方圆汽车出租有限公司所有的吉玉良驾驶的肇事车辆豫Ｎ×××××号捷达牌小型轿车一辆的查封。二、解除担保人刘宁宁提供的担保财产豫Ｎ×××××号福特牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  贾自民二〇一七年四月二十八日书记员  陈 琦
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执348号申请执行人刘育斌，男，汉族。被执行人王童，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年3月15日作出的(2016)陕0502民初436号民事调解书已发生法律效力。因王童未按生效调解履行义务，申请执行人刘育斌依法向本院申请执行，执行标的为：32000元。本案在执行过程中，经查被执行人王童暂无财产可供执行，申请执行人刘育斌亦表示同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和��民事诉讼法》的解释第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人刘育斌发现被执行人王童有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张 婷二〇一七年四月十八日书 记 员  程刚牛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4140号之一申请执行人：何利军，男，1974年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：徐光宗，男，1962年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行何利军与徐光宗民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐光宗未履行生效法律文书确定的义务。依据（2015）兴民初字第6287号民事判决书���被执行人徐光宗应偿还申请执行人借款310000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5950元，诉讼保全费2070元，公告费300元，向本院缴纳执行费4675元，以上共计322995元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人名下无银行存款信息、无车辆信息、无房产信息，现被执行人名下无其他可供执行财产。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于本案目前无可供执行的财产，本院已告知申请执行人本院采取的相关措施及案件事实，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈文贵审 判 员 孙志军审 判 员 蔡 涛二〇一七年四月二十四日法官助理 郝康康书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行���有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第���项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执���情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行���院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初1036号之一原告：陈发明，男，1969年12月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，组织机构代码55782543-X。法定代表人：贺家水，该公司董事长。本院在审理原告陈发明诉被告滁州瑶海物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  龙云宏审 判 员  孙春孺人民陪审员  王余久二〇一七年四月二十五日书 记 员  凌振华
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执5269号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广州市越秀区环市东路339号首层。负责人：李俊倩，行长。委托代理人：戴海婷，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：冯燕娣，女，1979年12月22日出生，联系地址：广州市天河区。被执行人：朱佩霞，女，1985年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。申请执行人中国银行股份有限公司广州越秀支行与被执行人朱佩霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法金民初字第1735号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人朱佩霞应在判决生效之日起3日内清偿欠款本金209364.43元及利息、手续费、滞纳金给申请执行人，并承担案件受理费5506元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但邮件被当地邮局以“逾期未领”退回。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除已档案查封被执行人名下的粤Ｅ×××××小汽车一辆外，查无被执行人有其它可供执行的财产。因述车辆下落不明，故暂无法处理。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。本院认为，经本院依法调查被执行人名下的财产情况，除已档案查封被执行人名下的车辆外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索及小汽车的下落。鉴于本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执5269号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  张晓红审判员  吕咏欣二〇一七年四月十八日书记员  张国华
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更42号罪犯朱平聪，男，1987年6月5日出生，汉族，初中文化，四川省会东县人，系累犯。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省池州市中级人民法院于2011年12月26日作出（2011）池刑初字第00013号刑事判决，以被告人朱平聪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币15万元。被告人朱平聪不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年2月24日作出（2012）皖刑终字第00071号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年7月28日作出（2014）皖刑执字第00388号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯朱平聪在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱平聪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，财产刑未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯朱平聪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱平聪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2014年7月28日起至2033年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  吕庆龙ggz二〇一七年四月十二日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执663号之一申请执行人孟凡奇，住开鲁县。被执行人开鲁县宝龙威养殖有限责任公司，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1028号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁县宝龙威养殖有限责任公司在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年4月10日至2018年4月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员 屈 策二〇一七年四月十日书记员 周庆鸿
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0403执32号之二申请执行人：杨凌某某混凝土有限公司。住所地：杨陵区某某路。组织机构代码：694900416。法定代表人：吴某某,该公司董事长。委托代理人：李某某，该公司员工。被执行人：陕西某某建设工程公司。住所地：周至县某某镇。组织机构代码：22105124X。法定代表人：郝某某,该公司总经理。委托代理人：郭某某，该公司员工。本院在执行申请执行人杨凌某某混凝土有限公司与被执行人陕西某某建设工程公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货款100000元及违约金、逾期付款利息，并负担案件受理费2300元、执行费1434元。本案在执行过程中，双方当事人自愿执行和解，由被执行人一次性给付申请执行人130000元，并负担案件受理费2300元及执行费1434元。现被执行人主动履行完毕，申请执行人请求本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0403民初448号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  曹亚琦二〇一七年四月十三日书记员  巨应军
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更109号罪犯刘庆亮，男，1977年1月2日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2002年10月21日作出（2002）阜刑初字第99号刑事判决，以被告人刘庆亮犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20000元。被告人刘庆亮不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年2月17日作出（2003）皖刑终字第39号刑事判决,维持该犯附带民事赔偿部分，改判被告人刘庆亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年4月22日作出（2005）皖刑执字第226号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年4月7日作出（2009）皖刑执字第212号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2014年1月2日作出（2014）宿中刑执字第00059刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯刘庆亮在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘庆亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。附带民事赔偿未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘庆亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘庆亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年4月7日起至2026年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  吕庆龙审判员  王九霄ggz二〇一七年四月十三日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)信丰法执字第236号申请执行人叶某。被执行人李某。本院于2015年4月14日立案执行叶某申请李某一案，根据已经发生法律效力的（2015）信民一初字第101号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人李某应支付申请人叶某案款28353.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人李某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)信丰法执字第236号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 晓代审判员  江振宇审 判 员  王占富二〇一七年四月二十七日书 记 员  刘 帆
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更56号罪犯王群，男，1981年3月14日出生，汉族，文盲，安徽省利辛县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2009年9月14日作出（2009）滁刑初字第0036号刑事判决，以被告人王群犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年8月2日作出（2012）皖刑执字第0461号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；本院于2014年10月8日作出（2014）宿中刑执字第01117号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王群在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯系累犯，财产刑未执行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王群减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年8月2日起至2030年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年四月十四日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0112刑初537号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人黄某某，男，1983年3月5日出生，汉族，初中文化，无业。2016年12月10日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]308号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院代检察员赵少文出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人黄某某因缺钱花遂预谋盗窃。2016年12月9日18时许，黄某某窜至本市未央区陕西科技大学男生浴室更衣室内，趁学生洗澡之际，先后将278号柜子内一部OPPOR5手机、189号柜子内一部魅族MX5手机、193号柜子内一部三星S6edge手机、113号柜子内一部三星手机盗走装于携带的背包中，在准备逃离时因形迹可疑被学生质问并当场抓获。经鉴定，被盗OPPO手机价值1000元，被盗魅族手机价值700元，三星S6edge手机价值1100元，案发后上述三部手机已发还被害人。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受理案件登记表、抓获经过、被害人陈述、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押发还物品清单、调取证据通知书、价格鉴定意见书、情况说明、证人证言、被告人黄某某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，窜入校园浴室内盗窃他人手机，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人黄某某在盗窃过程中，因其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可从轻处罚；其在到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，亦可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月9日起至2017年6月8日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审判员  张伊二〇一七年四月二十七日书记员  侯婧
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更74号罪犯李佳杰，男，汉族，1995年10月6日出生于云南省凤庆县，高中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年10月21日作出（2014）德刑一初字第249号刑事判决，以被告人李佳杰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李佳杰不服，提出上诉。本院于2014年12月10日作出��2014）云高刑终字第1555号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2017年3月22日将本案报请本院审理。本院于2017年4月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李佳杰的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  李 栎二〇一七年四月二十四日书记员  郭 颖
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第5941号之一申请执行人陈小闲，女，1988年4月25日出生，公民身份号码35×××××43，汉族，住晋江市。被执行人苏永霖，男，1990年8月26日出生，公民身份号码35×××××17，汉族，住晋江市。申请执行人陈小闲与被执行人苏永霖财产损害赔偿纠纷一案，晋江市人民法院作出的（2015）晋民初第6347号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人苏永霖应支付申请执行人陈小闲财产损害赔偿款36030元，但被执行人至今未主动履行义务。本院经多次查询被执行人的财产情况，查无可供执行的财产信息，并已将被执行人苏永霖纳入全国失信被执行人名单。申请执行人陈小闲到庭表示因无法提供被执行人的去向及可供执行的财产，同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一七年四月二十七日书记员  庄晖煌
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0122执800号申请执行人苏延德，男，汉族。被执行人青海珠峰锌业有限公司。本院在执行申请执行人苏延德与被执行人青海珠峰锌业有限公司劳动争议一案中，被执行人于2016年12月1日为申请执行人苏延德等27人缴纳了职工基本养老保险金，因苏延德等27人未建立档案，故无法缴纳失业保险金。2016年12月13日，申请执行人与被执行人经协商解除劳动合同。2017年3月28日，本院对上述事实从劳动仲裁的代表人李玉财处予以印证。因申请执行人苏延德与被执行人青海珠峰锌业有限公司在本院执行中，协商解除了劳动合同，并约定青海珠峰锌业有限公司不再对苏延德等人负有支付任何形式费用的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)青0122执800号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨国福二〇一七年四月十八日书记员  莫彩凤
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初247号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人苗竹青，女，1994年8月1日出生于江苏省东海县，汉族，大学文化，无业，住东海县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月8日被取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]184号起诉书指控被告人苗竹青犯交通肇事罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员俞中平出庭支持公诉，被告人苗竹青到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，被告人苗竹青于2016年10月29日18时许，驾驶苏GFA72**号电动车沿东海县东郯公路由东向西行驶到东海县双店镇王白家具店西侧路段，该车前部与前方同向步行的葛某1身体相撞，致葛某1受伤后经抢救于2017年1月27日死亡。经法医鉴定，葛某1符合颅脑损伤死亡。经事故责任认定，苗竹青负事故全部责任。案发后，被告人苗竹青主动报警，并如实供述犯罪事实，已与被害人亲属达成赔偿协议并取得了谅解。上述事实，被告人苗竹青在庭审中亦无异议，并有其供述和辩解，证人董某1、葛某2、董某2的证言，调解协议、谅解书，东海县公安局所作的现场勘查笔录、现场图及照片、东公交认字[2016]第602号道路交通事故认定书、东公物鉴（病理）字[2017]15号尸检报告、户籍证明、发破案、到案经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人苗竹青违反道路交通管理法规，驾车肇事，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人苗竹青犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人苗竹青主动报警并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人苗竹青已经与被害人亲属达成调解协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人苗竹青的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人苗竹青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 秦 臻二〇一七年四月二十日书记员 朱浩维法律条文附录《中华人民共和国刑法》伤、死亡或者…使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役…。二、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是二、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚……三、第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……四、第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南展杰科技有限公司、王昌东、王建文：关于湖南展杰科技有限公司与王昌东、王建文建设工程施工合同纠纷一案，2017年4月5日送来申请执行的（2015）宁民初字第04695号民事调解书，按照申请执行的标的和要求，已于2017年4月20日执行完毕。宁乡县人民法院（2017）湘0124执恢698号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年四月二十日
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、龙建军：关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与龙建军金融借款合同纠纷一案，2017年4月7日送来申请执行的（2010）宁民初字第1783号民事调解书，按照申请执行的标的和要求，已于2017年4月13日执行完毕。宁乡县人民法院（2017）湘0124执恢735号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年四月十三日
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑06刑终127号原公诉机关黑龙江省大庆市红岗区人民检察院。上诉人（一审被告人）王某某，男，1986年12月16日出生于黑龙江省大庆市，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市。2003年3月19日因犯抢劫罪被大庆市红岗区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，2004年8月29日刑满释放。2016年12月16日因本案被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。大庆市红岗区人民法院审理大庆市红岗区人民检察院指控被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年2月16日作出（2017）黑0605刑初24号刑事判决。判后，一审被告人王某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2016年12月16日1时许，被告人王某某受一名男子（身份不详，另案处理）雇佣，在大庆市红岗区创伤医院接手一辆黑EFJ0**号车厢内加装有铁罐的白色金杯厢式货车，王某某驾驶该车沿萨大路行驶至大广桥下时被公安人员当场截获。收缴车内铁罐内原油重5.72吨，价值人民币13832.14元，案发后，原油全部返还大庆油田有限责任公司。上述事实，有一审经庭审举证、质证的物证作案车辆照片、原油照片，书证《发破案经过》《抓获经过》《涉案车辆说明》《扣押物品清单》《提取物证登记表》《过磅单》《原油回收证明》《原油价格证明》《户籍证明》《刑事判决书》《罪犯档案资料》，《原油含水鉴定意见》及被告人王某某的供述等证据证实。一审法院认为，被告人王某某明知原油是他人犯罪所得赃物仍进行运输、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于王某某自愿认罪、赃物原油被收缴并返还等情节，对其量刑时予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，认定被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币26000元；扣押机关扣押的白色金杯厢式货车（车牌号为黑EFJ0**）由大庆市公安局八百垧分局依法处理。上诉人王某某认为一审量刑过重。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。二审期间证据未发生变化。本院予以确认。本院认为，一审判决认定上诉人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。一审判决已对王某某自愿认罪、赃物原油被收缴并返还等情节予以考量，亦在法定刑幅度内对其从轻处罚，量刑适当，故上诉人王某某认为一审量刑过重的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵正宏审 判 员 陈世余审 判 员 陈 浩二〇一七年四月二十四日法官助理 姜云丰书 记 员 李维靖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执907号之一申请执行人谢军，男，1968年4月7日出生，汉族，现住湖南省株洲市芦淞区。被执行人周华钢，男1976年12月10日出生，汉族，现住湖南省株洲市荷塘区。法定代理人王世城，系总经理。本院在执行申请执行人谢军与被执行人周华钢民间借贷纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行的财产。经当事人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一七年四月十二日书记员  朱鹤晓
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更489号罪犯周玲，女，1992年3月2日出生于江西省修水县，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省长乐市人民法院于2015年2月2日作出(2015)长刑初字第67号刑事判决，以周玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，责令退出犯罪所得人民币1200元，予以没收。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周玲在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，遵守监规纪律，服从管理教育，获表扬2次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯周玲本次已缴纳罚金人民币5000元和犯罪所得人民币1200元。本院认为，罪犯周玲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯周玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯周玲减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周玲减去有期徒刑四个月。本次缴纳的罚金人民币5000元和犯罪所得人民币1200元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月4日起至2017年5月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 徐鲁龄审判员 薛 晴二〇一七年四月二十四日书记员 李晓圻
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初2247号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市保捷娱乐有限公司，住所地：广东省佛山市南海区九江镇沙头办事处沙龙路西2号保捷广场2号楼2202号和2301号-2323号，统一社会信用代码:×××554。法定代表人：许银辉。被告：许银辉，男，汉族，1969年5月6日出生，住广东省电白县。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市保捷娱乐有限公司、许银辉侵害著作权纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理。原告于2017年3月25日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  李健莹人民陪审员  李瑞芬二〇一七年四月十四日书 记 员  严泳瑜
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0585民初1136号原告：太仓金鑫物流有限公司，住所地太仓市城厢镇苏州西路101号太仓国际物流城1-1-30号，统一社会信用代码91320585760508894K。法定代表人：罗雪满，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志明，该公司员工。被告：太仓斯沃派克包装有限公司，住所地太仓市经济开发区宁波东路36号1幢，统一社会信用代码91320585084393429Y。法定代表人：JOHANNESRIEDER。原告太仓金鑫物流有限公司与被告太仓斯沃派克包装有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法由审判员郑金硕适用简易程序于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告太仓金鑫物流有限公司的法定代表人罗雪满及其委托诉讼代理人刘志明到庭参加诉讼。被告太仓斯沃派克包装有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太仓金鑫物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告运费56260元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年7月5日至2017年2月7日多次派车为被告运输货物，截至2017年2月7日，被告共结欠原告运费56260元。经原告多次催要无果，故提起诉讼。被告太仓斯沃派克包装有限公司未作答辩。经审理查明：原、被告自2016年7月5日开始发生货物运输合同关系，并于2016年10月10日正式签订《货物道路运输合同书》一份，约定了双方的权利义务。其中，约定被告自收到原告开具的发票后90日内付款。后原告按照被告的要求承运了相应的货物，并开具了相应数额的发票，被告亦对发票进行了签收。2017年2月23日，经双方对账，被告确认结欠原告运费56260元。现被告未按约履行付款义务，经原告多次催要无果，遂引起诉讼。以上事实，有原告提供的《货物道路运输合同书》、运费明细表、对账明细、发票签收单及原告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的货物运输合同关系依法成立并有效，双方均应按约全面履行自己的义务。现原告已按约履行了货物运输义务，被告理应按约支付运费。现被告拖欠原告运费56260元不付，责任在被告。故本院对原告要求被告支付运费56260元的诉讼请求予以支持。被告太仓斯沃派克包装有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加庭审，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告太仓斯沃派克包装有限公司于本判决生效之日起7日内向原告太仓金鑫物流有限公司支付运费56260元。该款由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或太仓市人民法院，户名：太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，减半收取603元，由被告太仓斯沃派克包装有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退回，由被告太仓斯沃派克包装有限公司在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。审判员  郑金硕二〇一七年四月十日书记员  周 静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执18号申请执行人：樊某，女，1973年2月4日生，汉族，水产品个体户，住安徽省定远县。被执行人：袁某，男，1943年10月8号生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：葛某，男，1985年4月27日生，汉族，个体运输户，住安徽省定远县。被执行人：太平财产保险有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1899号皖东国际车城A区3幢2单元7楼及9楼904室，统一社会信用代码：91341100683601533G。申请执行人樊某与被执行人太平财产保险有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案执行，申请执行标的：127095.21元。本院在执行过程中，查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  刘学云审判员  刘 伟二〇一七年四月二十八日（）书记员  陈烨海
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更21号罪犯孙永君，男，1965年10月7日出生，汉族，初中文化，安徽省凤台县人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2002年1月23日作出（2002）淮刑初字001号刑事判决，以被告人孙永君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年6月30日作出（2004）皖刑执字第213号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年1月22日作出（2007）皖刑执字第0013号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2009年7月15日作出（2009）宿中刑执字第575号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2012年3月9日作出（2012）宿中刑执字第00235号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2014年8月1日作出（2014）宿中刑执字第00733号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯孙永君在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙永君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，2015年9月因违纪被扣分一次，民事赔偿已履行并已取得被害人的谅解。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯孙永君在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙永君减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2007年1月22日起至2019年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  吕庆龙ggz二〇一七年四月十二日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执2113号之一申请执行人李士荣，男，1965年6月8日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人杨xx，江苏尚维律师事务所律师。被执行人ＸＸ，男，1984年7月21日生，汉族，住洪泽县。被执行人莫莉花，女，1981年10月8日生，住苏州市吴中经济开发区。李士荣与ＸＸ、莫莉花民间借贷纠纷一案。本院于2015年12月4日作出的（2015）吴开民初字第759号民事判决已经发生法律效力。依该判决，ＸＸ、莫莉花应于判决生效之日起十日内返还李士荣借款本金96749元并支付以96749为本金自2014年4月21日起按年利率24%计算至实际归还之日止的利息；ＸＸ、莫莉花负担案件受理费、财产保全费2900元。因ＸＸ、莫莉花未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人李士荣向本院申请执行，要求ＸＸ、莫莉花支付99649元及相应利息。本院已立案，执行标的99649元及相应利息。本院受理后,即向两被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但均未履行，已纳入失信被执行人名单。审理中，应李士荣申请，本院查封了登记在被执行人莫莉花名下位于苏州吴中经济开发区越湖花园25幢404室房屋一套（建筑面积83.26平方米，查封期限三年，自2015年10月19日至2018年10月18日），因本案标的较小，不宜处置。执行中，查无登记在被执行人莫莉花名下的银行存款、其他不动产等可供执行财产；查封了登记在其名下牌照为苏Ｅ×××××机动车辆（查封期限二年，自2017年1月25日至2019年1月24日），因下落不明，而无法处置。查无登记在被执行人ＸＸ名下可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的上述房屋及车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴开民初字第759号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐国聪代理审判员  王长栋代理审判员  任 蒙二〇一七年四月十日法官 助理  张春华书 记 员  邵兮文
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更137号罪犯苏雷，男，1993年10月11日出生，汉族，初中文化，安徽省凤台县人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）淮刑初字第00020号刑事判决，以被告人苏雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯苏雷在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯苏雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次，因违纪被扣分一次。另查明，罚金三万元未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和��刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏雷减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期自2012年3月4日起至2022年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年四月十三日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属��的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理���对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1102执2108号申请执行人:马素丽，女，1965年3月22日，汉族，贺州市八步区。被执行人:广西贺州市鼎富佳缘商业经营管理有限责任公司，民族汉族，住所地贺州市建设中路鼎富装饰广场1号楼。本院在执行申请执行人马素丽申请广西贺州市鼎富佳缘商业经营管理有限责任公司委托同纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕(2012)贺民二终字57号民事判决书确定的义务，该案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结(2012)贺民二终字57号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁国栋助理审判员  何 祁助理审判员  唐万勇二〇一七年四月二十四日书 记 员  容 槟
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执139号申请执行人胡海宝，男，1957年12月14日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇居委真武洞后街物资局家属楼一单元201室。被执行人王占志，男，1974年12月24日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞马王庙渠。本院在执行申请执行人胡海宝与被执行人王占志买卖合同纠纷一案中，查明：申请执行人胡海宝于2017年4月12日自愿提交撤回本案执行申请，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2016）陕0624执139号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年四月十八日书 记 员  吴磊磊
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0213执591号之一申请执行人：赵某1，女，汉族，退休职工，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：刘传恕，男，汉族，退休职工，住青岛市市北区。被执行人：张某1，男，汉族，退休职工，住青岛市李沧区。被执行人：张某2，女，汉族，山东齐鲁医院青岛分院护士，住青岛市李沧区。被执行人：赵某2，女，汉族，退休职工，住青岛市李沧区。被执行人：赵某3，男，汉族，退休职工，住青岛市李沧区。被执行人：赵某4，男，汉族，青岛第二印染厂退养职工，住青岛市李沧区。被执行人：刘某1，女，汉族，无业，住山东省淄博市淄川区。被执行人：刘某2，男，汉族，退休职工，住山东省淄博市淄川区。申请执行人赵某1为与被执行人张某1、张某2、赵某2、赵某3、赵某4、刘某1、刘某2继承纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0213民初1734号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。本案在执行过程中，我院已向相关部门发出协助执行通知书，申请执行人申请事项执行完毕，本案执结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一款之规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初1734号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一七年四月二十七日书 记 员  俞元博
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执279���申请执行人：党某。被执行人：何某。被执行人：张某。本院在执行申请执行人党某与被执行人何某、张某民间借贷纠纷一案中，二被执行人何某、张某（其父何志勇代缴）向党某偿还人民币6000元，执行费50元已由被执行人何某、张某承担，本案已经执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结旬邑县人民法院(2017)陕0429执279号的执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 ：师爱民代理审判员 ： 范 魁代理审判员 ： 田 飞二〇一七年四月二十五日书 记 员 ： 李 阳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更855号罪犯孙志鹏，男，1985年9月24日出生，，汉族，大学文化，原户籍地江苏省，原住江苏省。现服刑于江苏省丁山监狱。镇江市润州区人民法院于2013年11月25日作出（2013）润刑初字第00138号刑事判决，认定被告人孙志鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元，追缴赃款人民币40万元。刑期自2013年6月14日起至2020年6月9日止。判决发生法律效力后，2013年12月19日交付执行。本院于2016年1月20日作出（2015）锡刑执字第04934号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2019年9月9日止。执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯孙志鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯孙志鹏减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯孙志鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯孙志鹏确有悔改表现，2017年2月两次受到监狱表扬奖励。判决罚金和退赃退赔未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯孙志鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯孙志鹏减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2019年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一七年四月二十八日书 记 员  王 丹
四川省筠连县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1527行初1号原告游子华，男，1966年12月15日出生，汉族，住四川省邻水县。委托代理人张晓斌，大竹县文星法律服务所法律工作者。被告筠连县社会保险局。法定代表人何敏，局长。第三人筠连县凤凰煤业有限公司。法定代表人李帮明，董事长。委托代理人饶仁旭，筠连县沐爱法律服务所法律工作者。本院在审理原告游子华诉被告筠连县社会保险局、第三人筠连县凤凰煤业有限公司劳动和社会保障行政给付一案中。原告于2017年4月21日���本院提出申请，要求撤回对被告筠连县社会保险局、第三人筠连县凤凰煤业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告游子华承担。审 判 长  邓培刚审 判 员  曹 建人民陪审员  田顺江二〇一七年四月二十一日书 记 员  卿晓娟
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更48号罪犯屠学海，男，1963年1月8日出生，汉族，初中文化，安徽省金寨县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2000年4月10日作出（2000）六中刑初字第19号刑事判决，以被告人屠学海犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。被告人屠学海不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2000年6月12日作出（2000）皖刑终字第260号刑事裁定，以被告人屠学海犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年8月1日作出（2002）皖刑执字第573号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2006年3月8日作出（2006）皖刑执字第0141号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年；本院于2009年1月15日作出（2008）宿中刑执字第1100号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2014年5月28日作出（2014）宿中刑执字第00442号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯屠学海在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯屠学海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查，该犯系累犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯屠学海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯屠学海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2006年3月8日起至2023年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年四月十四日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑08民终110号上诉人（原审被告）：桦川县梨丰乡东岗村民委员会。法定代表人：纪明成，该村委会主任。被上诉人（原审原告）：于学生，男，1961年1月15日出生，汉族，医生，住桦川县。上诉人桦川县梨丰乡东岗村民委员会因与被上诉人于学生民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省桦川县人民法院（2016）黑0826民初3484号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人桦川县梨丰乡东岗村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人桦川县梨丰乡东岗村民委员会撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费822元，减半收取411元，由上诉人桦川县梨丰乡东岗村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳军审判员  李慧强审判员  罗亚红二〇一七年四月十三日书记员  李春珊
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执154号移送执行人：本院民二庭。被执行人：厦门翰达进出口贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：许建平。被执行人:许建平，男，1970年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：锦州融成房地产开发有限公司，住所地辽宁省锦州龙栖湾新区。法定代表人：万年兴，总经理。被执行人：锦州弘达房地产开发有限公司，住所地辽宁省锦州龙栖湾新区。法定代表人：万年兴，总经理。被执行人：辽宁西部发展建设投资有限公司，住所地辽宁省锦州市龙栖湾新区。法定代表人：万年兴，总经理。被执行人：厦门丰亿集团有限公司，住所地厦门市思明区。法定代表人：许建平。中信银行股份有限公司厦门分行与厦门翰达进出口贸易有限公司、厦门丰亿集团有限公司、许建平、锦州融成房地产开发有限公���、锦州弘达房地产开发有限公司、辽宁西部发展建设投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）闽民初字第18号民事判决已经发生法律效力，该案案件受理费754747.06元由厦门翰达进出口贸易有限公司负担；厦门丰亿集团有限公司、许建平、锦州融成房地产开发有限公司、锦州弘达房地产开发有限公司、辽宁西部发展建设投资有限公司承担连带责任。因被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年2月28日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的(2017)闽执154号执行案件指定厦门市中级人民法院执行。请厦门市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账��，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林玫瑰审判员  王旭盛审判员  李显先二〇一七年四月二十日书记员  梁圳明附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，���当裁定指定执行。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初1817号原告：重庆仨朋同心物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225668938891T），住所地重庆市大足区棠香街道办事处弥陀镇集资房。法定代表人：袁亚川，系公司经理。委托诉讼代理人：陈善国，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：何志静，女，出生年月不详，汉族，现住重庆市大足区。原告重庆仨朋同心物业管理有限公司诉被告何志静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告重庆仨朋同心物业管理有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仨朋同心物业管理有限公司申请撤回对被告何志静的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆仨朋同心物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆仨朋同心物业管理有限公司负担。代理审判员  龚朝菊二〇一七年四月二十六日书 记 员  尚雪梅
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0721执保10号之一原告：孟某，男，1978年5月4日出生，汉族，村民，湖南省安乡县人，住安乡县。被告：周某，女，1984年9月8日出生，汉族，村民，湖南省安乡县人，住安乡县。本院审理的原告孟某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2017）湘0721民初225号民事裁定书，冻结孟某银行存款2000余元。本案现已经审理终结，孟某与周某已达成调解协议。本院认为，孟某与周某已达成调解协议且民事调解书已生效，继续冻结原告孟某银行存款已无必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告孟某名下银行存款的冻���措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王修文二〇一七年四月二十一日书记员  侯宇涵
山东省禹城市���民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢54号之一申请执行人：张俊祥，男，1979年8月22日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：孙金增，男，1967年2月28日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：肖桂华，女，1966年7月10日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人：禹城东凯建筑机械有限公司，住所地：山东省禹城市。法定代表人：孙洪凯，公司经理。本院在执行张俊祥与孙金增、肖桂华、禹城东凯建筑机械有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人孙金增、肖桂华、禹城东凯建筑机械有限公司履行（2014）禹民初字第528号民事判决书确定的义务，但被执行人未全部履行。经查，申请执行人张俊祥对被执行人孙金增、肖桂华共有的位于禹城市某乡政府家属楼1号楼2单元201室的房产（产权证号：鲁禹字第002XX**号）享有抵押权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人孙金增、肖桂华共有的位于禹城市某乡政府家属楼1号楼2单元201室的房产（产权证号：鲁禹字第002XX**号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥涛审判员  郝成才审判员  姚 松二〇一七年四月二十八日书记员  张国栋
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0391执3号申请执行人：巩维波。被执行人：淄博市消防器材厂有限公司。本院在执行巩维波与被执行人淄博市消防器材厂有限公司劳动争议纠纷一案中，山东省淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字[2016]第347号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2017年01月03日立案执行，执行标的44988.58元。本案在执行过程中，查明被执行人淄博市消防器材厂有限公司无财产可供执行，申请执行人巩维波亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字[2016]第347号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵党国审 判 员  丁 宁人民陪审员  程卫东二〇一七年四月二十七日书 记 员  李 岩
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申67号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市两江新区，统一社会信用代码915000005656383438。法定代表人：TayHanChong，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘智全，重庆海外律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱永超，重庆海外律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：简殷，女，1982年9月19日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：周渝，男，1981年12月14日出生，住重庆市渝北区，系简殷之夫。被申请人（一审被告）：任小玲，女，1970年7月26日出生，住重庆市彭水县。被申请人（一审被告）：郑荣友，男，1963年8月12日出生，住四川省泸县。被申请人（一审被告）：徐莲书，女，1963年5月2日出生，住重庆市渝北区。再审申请人富登小额贷款（重庆）有限公司（以下简称富登公司）因与被申请人简殷、郑荣友、任小玲、徐莲书申请执行人执行异议之诉一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终926号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。富登公司申请再审称，二审判决认定简殷在2013年7月底占有涉案房屋，该认定缺乏证据证明。涉案《补充协议》是2013年8月29号签订的，该协议约定了交房时间为2013年9月28日前，证明简殷在该协议签订时尚未占有涉案房屋；证人王福的证言也能证明交房时间为涉案合同约定时间；二审中的证人刘英、吴宗全的证言以及重庆沛能物业管理有限公司奔力乡间城管理处出具的《证明》不能采信；简殷在二审中提交的《物业交割单》《门锁使用及注意》不是新证据，不能采信；有新的证据，即房屋权属登记机关受理涉案房屋抵押权注销登记申请的《受理通知书》，该通知书载明受理时间为2013年8月8日，证明任小玲在2013年7月30日未将涉案房屋及房产证一并交付简殷。富登公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是简殷在人民法院查封涉案房屋之前是否合法占有该房屋的问题。经查，2013年7月21日，简殷、任小玲与经纪方重庆市郎世房地产经纪有限公司签订《房屋买卖（转让）居间合同》，约定任小玲将位于重庆市回兴街道宝桐一路555号奔力乡间城18幢8-6号的房屋卖给简殷，简殷在合同签订当天支付定金2万元，在2013年8月1日前支付18万元购房款用于偿还房屋贷款、领取房产证，任小玲办理房屋抵押权注销登记后一周内办理公证手续，同时简殷支付房款28.3万元，任小玲在2013年9月28日之前将房屋交由简殷使用，简殷再支付尾款2万元。简殷按照上述合同约定，在签约当天向任小玲支付了定金2万元，在2013年7月30日支付了购房款18万元。2013年8月29日，任小玲、简殷与重庆市郎世房地产经纪有限公司签订《补充协议》，约定了任小玲在2013年9月28日之前将房屋交由简殷使用，并将房屋相关资料交给简殷，同时简殷支付28.3万元购房款等内容。简殷在上述《补充协议》签订之日向任小玲支付购房款28.3万元。2013年8月21日，一审法院根据富登公司的诉前财产保全申请，裁定查封了登记在任小玲名下的上述房屋。简殷在一审法院执行富登公司与任小玲、郑荣友、徐莲书小额借款合同纠纷案时提出执行异议，请求中止对上述房屋的执行。一审法院认为该异议成立，裁定中止对上述房屋的执行。本案中，简殷主张其在一审法院裁定查封涉案房屋之前已合法占有该房屋，并举示了《门锁使用及注意》《物业交割》及重庆沛能物业管理有限公司奔力乡间城管理处出具的《证明》等证据、申请证人王福、刘英、吴宗全出庭作证。简殷举示的《证明》载明了简殷在2013年8月2日将部分生活用品搬入涉案房屋等内容；《门锁使用及注意》载明了吴宗全在2013年7月30日换锁芯、保修期限12个月等内容；《物业交割》载明了简殷与任小玲在2013年7月21日清点涉案房屋的家具、家电设施等内容；王福作证称其为重庆市郎世房地产经纪有限公司工作人员，未实际参与涉案房屋的买卖事务，不知晓简殷实际入住涉案房屋的时间；证人刘英称其为重庆市郎世房地产经纪有限公司工作人员，是简殷与任小玲房屋买卖的置业顾问，参与了该房屋买卖相关事务，参与了简殷在2013年7月30日支付18万元购房款并交接占有涉案房屋的事情；证人吴宗全称其记不清具体换锁芯的时间，但换锁芯后会给客户载有维修时间的保修单。简殷举示的证据及刘英、吴宗全的证言具有合法性、客观性，与简殷主张的事实具有关联性，二审法院采信上述证据并未违反法律规定，富登公司申请再审关于二审法院不应采信简殷提交的证据及刘英、吴宗全证言的主张于法无据，本院不予支持。简殷举示的上述证据及刘英、吴宗全的证言能够相互佐证，并证明任小玲在2013年7月底将涉案房屋交付给简殷使用的事实，故二审法院结合上述证据认定简殷在人民法院查封涉案房屋之前合法占有该房屋，并无不当。富登公司申请再审还主张《补充协议》及王福的证言能够证明简殷在涉案房屋被人民法院查封前未占有该房屋，并举示了房屋权属登记机关受理涉案房屋抵押权注销登记申请的《受理通知书》作为新证据，对上述事实主张加以证明。首先，王福作证称未实际参与涉案房屋的买卖事务，不知晓简殷实际入住涉案房屋的时间，故王福的证言不能证明简殷在涉案房屋被人民法院查封前未占有该房屋。其次，简殷与任小玲在涉案房屋被人民法院查封后签订《补充协议》，该协议约定了交房时间为2013年9月28日前。再审审查听证中，简殷称任小玲因急需用钱而要求其签订《补充协议》并尽快支付购房款，否则要求交回涉案房屋钥匙，因其及时交了购房款而未退还房屋钥匙。结合简殷在《补充协议》签订之日就向任小玲支付该协议约定的28.3万元购房款的事实，本院认为简殷的上述理由能够较为合理的解释《补充协议》的签订原因，而且《补充协议》并不足以推翻二审法院结合本案其他证据作出的简殷在涉案房屋被人民法院查封前占有该房屋的认定。第三，富登公司申请再审时举示的《受理通知书》载明房屋权属登记机关在2013年8月8日受理了任小玲注销涉案房屋抵押权登记的申请，该通知书不能证明任小玲将涉案房屋交付简殷使用的时间，亦不能证明简殷在涉案房屋被人民法院查封前未占有该房屋。因此，富登公司的上述申请再审主张不成立，本院不予支持。综上，富登公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回富登小额贷款（重庆）有限公司的再审申请。审 判 长  赵 虹审 判 员  黄娅娟代理审判员  陈福辉二〇一七年四月二十五日书 记 员  杨 旌
云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2322民初72号原告:双柏县农村信用合作联社，住所地：双柏县人民路**号；法定代表人:丁志勇，理事长；统一社会信用代码：91532322174809308。委托诉讼代理人:叶晓峰、王星，双柏县农村信用合作联社职员。代理权限：特别授权代理。被告：苏庆斌，男，1976年2月2日生，住云南省双柏县。被告：李金玲，女，1980年6月2日生，住云南省双柏县。被告：苏庆波，男，1965年10月2日生，住云南省双柏县（现住云南省楚雄市）。被告：王兴花，女，1972年11月19日生，住云南省楚雄市。原告双柏县农村信用合作联社与被告苏庆斌、李金玲、苏庆波、王兴花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告双柏县农村信用合作联社的委托代理人叶晓峰、王星，被告苏庆斌、李金玲、苏庆波到庭参加诉讼，被告王兴花经本院依法送达举证通知书、应诉通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告双柏县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏庆斌、李金玲偿还借款本金20万元及自2015年1月21日起至2016年12月21日止的利息42007.12元，并承担自2016年12月22日起至借款本金还清之日止按合同约定利率计算的逾期利息；2、判令被告苏庆波、王兴花对被告苏庆斌、李金玲的上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由如下：2014年7月28日，被告苏庆斌、李金玲与我社签订了个人借款合同，以经营木材资金不足为由向我社借款20万元，借期2年，自2014年7月28起至2016年7月28日止，还款方式为按月结息、不定期还本、利随本清，合同还就贷款利率、违约责任等做了约定。为担保借款合同履行，我社与被告苏庆波、王兴花于2014年7月28日签订了《担保合同》，二人自愿为被告苏庆斌、李金玲的借款提供保证。合同签订后，我社依约向二被告提供了20万元借款，但借款到期后，被告苏庆斌、李金玲未依约还款，利息也自2015年1月21日起未付。为维护我社合法权益，故提起诉讼。被告苏庆斌辩称，借款20万元是事实，借款是用于经营木材加工厂，从2015年1月21日起就没有还利息了。苏庆波为我的借款提供了保证，但王兴花不知道这件事，也没有到场签字。借款我会还的，只是我经营木材加工厂欠的钱太多，且在监狱服刑，现无能力偿还。被告李金玲辩称，我的意见与苏庆斌一致，借款20万元，约定的借期、利息均属实，现在只有等苏庆斌出狱后想办法还。被告苏庆波辩称，我为苏庆斌、李金玲的借款提供了保证是事实，但目前我经济困难，只能拍卖苏庆斌、李金玲名下的房产还款，王兴花对于为苏庆斌、李金玲的借款提供保证的事不知情，也不同意，签合同时王兴花并不在现场，合同上王兴花的签名是我签的，手印也是我按的，对于这些情况原告方的工作人员也有一定的责任。对于利息，我认为过高了。被告王兴花未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告诉称被告王兴花系连带保证人的事实，原告向法庭提供了保证合同予以证实。被告苏庆波针对该证据质证称，该合同上王兴花的签名及捺印是其未经王兴花同意代签的字及捺的印，王兴花本人并不同意担保。本院认为，庭审中经法庭询问，原告方对于签署保证合同时王兴花是否到场，保证合同上王兴花的签名及捺印是否系其本人所为未明确予以说明，原告虽表示庭后核实告知法庭，亦未告知，且未提交其他证据相互佐证，故对原告欲证明的该事实不予认定。本院经审理查明本案如下法律事实：2014年7月28日，原告与被告苏庆斌、李金玲订立了个人借款合同，约定由原告向被告苏庆斌、李金玲提供借款20万元，用于木材加工，借期2年，自2014年7月28日起至2016年7月28日止。双方在合同中还就借款的利率、罚息、借款发放、还款及违约责任等内容做了约定。同日，被告苏庆波与原告签订了保证合同，约定由被告苏庆波为上述借款提供连带保证。合同签订后，原告于签订合同的当日将20万元借款汇入被告苏庆斌的银行账户。借款到期后，被告苏庆斌、李金玲未如约还款，利息也自2015年1月21日起至今未付。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，本案中，原告与被告苏庆斌、李金玲之间存在合法有效的金融借款合同关系，原告履行了提供借款的义务，借款到期后被告苏庆斌、李金玲理应依约履行返还借款的义务，故对原告要求二被告返还20万元借款的主张，应予支持；对原告要求被告苏庆波、王兴花共同承担连带保证责任的主张，因原告与被告苏庆波之间存在合法有效的连带保证合同关系，现原告在被告苏庆斌、李金玲未履行还款义务时，要求被告苏庆波在其保证的范围内承担保证责任，于法有据，予以支持。但对原告要求被告王兴花承担连带保证责任的主张，因未提交相应的证据予以证明，故不予支持。对原告要求被告苏庆斌、李金玲偿还自2015年1月21日起至2016年12月21日止的利息42007.12元，并承担自2016年12月22日起至借款本金还清之日止按合同约定利率计算的逾期利息的主张，因被告苏庆斌、李金玲存在借期内未支付的利息及逾期未返回借款的事实，故对该主张应予支持。对被告苏庆波认为利息过高的辩解，因原告与被告苏庆斌、李金玲在个人借款合同中约定的利率在法律允许的范围之内，故对此辩解不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告苏庆斌、李金玲于判决生效后十日内偿还原告双柏县农村信用合作联社借款20万元及自2015年1月21日起至2016年12月21日止的利息42007.12元，并承担自2016年12月22日起至借款本金还清之日止按合同约定利率计算的逾期利息；二、被告苏庆波对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告双柏县农村信用合作联社其他诉讼请求。判决发生效力后，如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，由被告苏庆斌、李金玲、苏庆斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长 贾 浩审判员 苏 艳审判员 王晓燕二〇一七年四月十二日书记员 邓 珉
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执202号申请执行人：张某某，男，汉族，高中文化，住旬邑县，个体户。被执行人：旬邑县某某煤矿。本院在执行申请执行人张某某申请执行被执行人旬邑县某某煤矿（2017）陕0429执202号买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2016）陕0429民初688号民事判决书所确定的义务，强制执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人履行了协议中的5000元，并承担执行费50元，申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 师爱民二〇一七年四月十二日书记员 库浩浩
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行赔初27号原告张福明，男，生于1948年1月9日，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人李劲松，重庆言实律师事务所律师。被告重庆市綦江区规划局，住所地：重庆市綦江区文龙街道惠滨一路联惠社区服务中心，统一社会信用代码：11500222676145912B。法定代表人朱章云，该局局长。委托代理人廖中平，重庆市綦江区东溪法律事务所法律工作者。第三人重庆奥源名扬实业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道白玉街2号4-1-18-1，统一社会信用代码：91500222320452225X。法定代表人李宗泽，该公司董事长。原告张福明诉被告重庆市綦江区规划局、第三人重庆奥源名扬实业有限公司其他一案，原告张福明于2017年3月3日向本院提起诉讼，本院同日受理后依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告于2017年4月17日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告张福明要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张福明撤回起诉。审 判 长  谭 毅审 判 员  汪小江人民陪审员  陈乐惠二〇一七年四月二十一日书 记 员  王 渝
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民保60号申请人：刘某,男,汉族,1968年7月14日出生,住河南省虞城县。委托代理人：沙媛，河南弘勋律师事务所律师。被申请人：吉某，男，汉族，1985年12月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人:商丘市新星方圆汽车出租有限公司，住河南省商丘市睢阳区。申请人刘某于2017年4月24日向本院提出财产保全申请，要求查封肇事车辆豫Ｎ×××××号捷达牌小型轿车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，事故发生后，申请人和被申请人无法达成调解一致意见，为了案件的审理和执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人商丘市新星方圆汽车出租有限公司所有的、吉某驾驶的肇事车辆豫Ｎ×××××号捷达牌小型轿车一辆。二、查封刘宁宁提供的担保财产豫Ｎ×××××号福特牌小型轿车一辆。案件受理费520元，由申请人刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾自民二〇一七年四月二十五日书记员  陈 琦
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑执复16号复议申请人（被执行人）：闵国志，男，汉族，1964年12月30日出生。申请执行人：胥颖慧，女，汉族，1971年5月11日出生。被执行人：赵远明，男，汉族，1970年3月29日出生。复议申请人闵国志因胥颖慧与闵国志、赵远明借款担保合同纠纷一案，不服佳木斯市中级人民法院（2016）黑08执异142号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。胥颖慧与闵国志、赵远明借款担保合同纠纷一案，2016年6月20日，佳木斯仲裁委员会（下称佳仲裁委）作出（2014）佳仲裁字第31号裁决：一、第一被申请人闵国志自本裁决书生效之日起十日内，偿还申请人胥颖慧借款本金80,000元，并自2014年5月2日起至2016年6月2日止，按照借款本金80,000元的月利率2%，向申请人胥颖慧支付利息40,000元；二、第一被申请人闵国志按照借款本金80,000元的月利率2%，自2016年6月3日起向申请人胥颖慧支付利息至债务清偿完毕之日止；三、第二被申请人赵远明对上述借款本息承担连带给付责任；四、驳回申请人胥颖慧的其他仲裁请求；五、仲裁费6,760元由第一被申请人闵国志承担。如第一被申请人闵国志未按照本裁决指定的期限履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。裁决生效后，申请执行人胥颖慧向佳木斯市中级人民法院（下称佳市中院）申请执行，请求该院强制执行被执行人闵国志、赵远明履行（2014）佳仲裁字第31号裁决，佳市中院遂立案执行。该院在执行本案过程中，于2016年10月27日作出（2016）黑08执154号执行裁定，查封被执行人闵国志名下的：1、奔驰牌小型汽车，车号黑DK21**，车辆识别代码：200638；2、奔驰牌小型汽车，车号黑DN26**，车辆识别代码：422840；3、别克牌小型汽车，车号琼BL22**，车辆识别代码：067295；4、奥德赛牌小型汽车，车号琼BV03**，车辆识别代码：030613的车辆档案予以查封。佳市中院在查封过程中，闵国志提出异议称，其未接到佳仲裁委开庭传票，也未收到过（2014）佳仲裁字第31号裁决书，该裁决程序和实体违法，提出不予执行的请求。佳市中院查明，2014年11月21日，胥颖慧与闵国志、赵远明因借款担保合同纠纷申请佳仲裁委仲裁，该委立案后，于2015年11月13日公告送达了仲裁通知书、仲裁申请书（副本）、选择仲裁庭组成通知书、风险告知书、仲裁手册、仲裁员名册及申请人提交的证据，2016年4月2日公告送达了仲裁庭组成通知书、开庭通知书，并于2016年6月14日开庭审理了此案，闵国志未到庭，2016年9月21日，该委员会公告送达了（2014）佳仲裁字第31号裁决书。上述事实有公告送达的报纸复印件在卷证明。佳市中院认为，佳仲裁委受理的胥颖慧与闵国志、赵远明借款担保合同纠纷一案，仲裁中，依法向闵国志公告送达了仲裁通知、仲裁庭组成通知书、开庭通知书、裁决书等相关文书，仲裁程序符合法律规定，异议人闵国志的异议请求不予支持。佳市中院以（2016）黑08执异142号执行裁定，驳回了闵国志的异议申请。闵国志不服，以相同理由向本院申请复议，同时称其在2011年11月2日与胥颖慧、赵远明约定的仲裁事项是无效约定；佳市中院查封的汽车在仲裁之前已经交易出售。本院经审查查明的事实与执行法院认定的事实一致。另查明，2011年11月2日，佳木斯鑫达房地产投资担保有限公司出具担保函，说明该公司为借款人闵国志承担还款保证责任，同时约定合同在履行中发生的争议，可以向佳仲裁委申请仲裁。同时查明，《佳木斯仲裁委员会仲裁暂行规则》第九十二条规定，“除当事人另有约定或者仲裁庭另有要求外，仲裁文书、通知、材料可以直接送达当事人、代理人，或者以邮寄、传真、电报、委托、留置、公告等方式送达当事人、代理人”。第九十七条规定，“公告送达的，自发出公告之日起，经过60日，即视为送达”。关于佳市中院查封的汽车在仲裁之前已经交易出售的理由，卷内没有相关材料反映，复议申请人也没有提供相关的证据证实。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条规定，仲裁法第十六条规定的“其他书面形式”的仲裁协议，包括以合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等形式达成的请求的协议。由鑫达公司、胥颖慧及闵国志签字盖章的担保函符合上述规定所述“其他书面方式的仲裁协议”，闵国志否定其关于约定仲裁的内容，但其并未提供相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。佳市中院依据申请执行人胥颖慧的申请，执行（2014）佳仲裁字第31号裁决，据此作出执行裁定，查封被执行人闵国志名下的汽车并无不当。复议申请人闵国志以未收到过裁决书等为理由，提出不予执行没有法律依据及相关规定，且在本次复议审查中无正当理由拒不到庭接受法庭调查，故其复议理由和请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回复议申请人闵国志的复议申请；维持佳木斯市中级人民法院（2016）黑08执异142号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荆长新审判员  李瑞新审判员  吴继平二〇一七年四月七日书记员  崔 婷
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0681民初388号原告：南昌市文道地产顾问有限公司。法定代表人：夏冬生，董事长。被告：贵溪荣腾实业有限公司。法定代表人：吴云达，董事长。委托诉讼代理人：王晓辉，男，系贵溪荣腾实业有限公司营销总监。委托诉讼代理人：吴清海，律师。原告南昌市文道地产顾问有限公司与被告贵溪荣腾实业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。2017年4月13日，原告南昌市文道地产顾问有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告南昌市文道地产顾问有限公司撤诉处理。案件受理费9425元，由原告负担。审判员 熊 红二〇一七年四月十三日书记员 周娅娟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执59号之一申请执行人陈加良，男，1969年12月23日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人栾民，男，1965年11月29日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人陈加良与被执行人栾民借款合同纠纷执行一案中申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初6883号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中经财产调查暂未发现被执行人可供执行财产，经会商申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一七年四月二十七日书记员 韩志杰
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702民初4592号原告：金华市机关婺江新村物业管理中心，住所地金华市义乌街661号。法定代表人：毛杰，总经理。委托代理人：王林仙，公司员工。被告：单元军，男，成年，汉族，住金华市。本院在审理原告金华市机关婺江新村物业管理中心与被告单元军物业服务合同纠纷一案中，原告金华市机关婺江新村物业管理中心于2017年4月28日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市机关婺江新村物业管理中心撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告金华市机关婺江新村物业管理中心承担。代理审判员  刘敬礼二〇一七年四月二十八日代书 记员  应 潭
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤2071行初292号原告：中山志和家电制品有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村前进二路14号，统一社会信用代码91442000617592288N。法定代表人：陈子清，经理。委托代理人：张洁、谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。法定代表人：赵国坚，主任。本院在审理原告中山志和家电制品有限公司不服被告中山市住房公积金管理中心公积金行政决定一案中，原告中山志和家电制品有限公司于2017年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市住房公积金管理中心的起诉。本院认为，原告中山志和家电制品有限公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告中山志和家电制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山志和家电制品有限公司负担。审 判 长  王 梅人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  钟学琼二Ｏ二Ｏ一七年四月十七日书 记 员  郑诗雅