we云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民一初字第2031号原告刘树芳，女，1964年11月18日生，汉族，玉溪市人，无业，住昆明市官渡区。委托代理人欧丽娟，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人何滇冀，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明友盟房地产开发有限公司。住所地昆明市富民县永定镇永定街。法定代表人杨家存，总经理。委托代理人钱晰宇，男，1979年9月18日生，汉族，云南省昆明市人，云南汇杰集团职员，住昆明市盘龙区，特别授权代理。被告云南银裕融资担保有限公司。住所地云南省昆明市盘龙区王旗营**金领地大厦****。法定代表人杨家升，总经理。委托代理人汪勇，男，1967年2月11日生，汉族，昆明市人，云南银裕融资担保有限公司职员，住昆明市，住昆明市官渡区代理。原告刘树芳诉被告昆明友盟房地产开发有限公司（以下简称昆明友盟公司）、云南银裕融资担保有限公司（以下简称云南银裕公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告刘树芳的委托代理人欧丽娟、何滇冀，被告昆明友盟公司委托代理人钱晰宇，被告云南银裕公司委托代理人汪勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘树芳诉称：2014年12月18日，原告通过云南惠通天下民间融资登记服务有限公司的介绍，在该公司所在地昆明市官渡区官南大道499号汇杰大厦一单元1、12-15商铺，与第一被告和第二被告共同签订书面《借款合同》和《保证合同》各一份，合同约定原告将自有资金20万元借给第一被告作为流动资金使用，期限为三个月，即2014年12月18日至2015年3月17日止，三方并就利息及违约责任等做了具体约定，第二被告对此承担连带清偿责任。合同签订后，原告按照合同约定于当天以银行转账的方式将借款打入第一被告指定账户上，第一被告开具了收款收据。之后，第一被告按约定支付了原告借款利息，但合同到期后却未按合同约定履行还款义务，现原告诉至法院，请求：1、判令第一被告支付原告借款本金200000元；2、判令第一被告支付原告违约金7560元（自2015年3月18日起至起诉之日止）；3、判令第一被告支付原告从起诉之日至还清款项之日止的违约金；4、判令第一被告支付原告因主张权利而产生的费用10000元；5、判令第二被告对第一被告以上的全部付款义务承担连带清偿责任；6、诉讼费由被告承担。被告昆明友盟公司辩称：对双方的债权关系予以认可，向原告借款200000元的行为是真实的。现在由于市场原因，我公司资金周转困难，不能按期归还原告本息，现在无力承担违约金。原告第二项诉讼请求已经要求被告支付违约金7560元，第三项诉讼请求还主张违约金属于双重处罚，原告没有必要请律师，而且律师费过高，被告无力承担。被告现在资金周转困难，已经还几个月没发工资了，无力承担诉讼费，请法院考虑被告的经济能力酌情判决。被告云南银裕公司辩称：我公司属于担保人，因为公司不景气，请法院判令由被告昆明友盟公司先付款，再由我公司承担补充还款责任。审理中，原告刘树芳针对其诉讼主张向本院提交了下列证据材料：一、借款合同、保证合同、汇款单、收据。欲证明：1、2014年12月18日，原告借款200000元给第一被告使用，借款期限为三个月，到期日为2015年3月17日；2、第二被告承担连带保证责任；3、付款方式为银行电汇，当天原告即通过银行将借款汇至第一被告指定账户上，第一被告出具收款收据，原告已经实际履行出借义务；4、合同约定原告主张权利而产生的费用由被告承担，原告第四项诉讼请求主张依据。二、民事委托代理合同、代理费发票。欲证明：1、原告为实现债权而聘请了律师代为进行诉讼；2、支付律师代理费金额为10000元。经质证，被告昆明友盟公司对原告提交的两组证据的真实性均予以认可，但认为律师费过高，公司无力承担。经质证，被告云南银裕公司对两组证据的真实性均予以认可，但认为约定的利率高于法律规定的利率。对于律师费，被告无力承担，请法院酌情判决。二被告均未向本院提交证据。本院经综合认证认为：二被告对原告提交的证据均无异议，本院依法予以确认。根据庭审及质证、认证，本院确认本案法律事实如下：2014年12月18日，原告刘树芳与被告昆明友盟公司通过中介云南惠通天下民间融资登记服务有限公司签订了《借款合同》，向原告借款200000元，期限自2014年12月18日至2015年3月17日，月利率为2.1%，利息从出借方转账之日起计算，借款方按约定扣除出借方每月0.2%服务费支付给云南惠通天下民间融资登记服务有限公司后，将剩余利息按月付息到出借方指定的银行账户。借款方逾期支付本金的，自逾期之日起，每日按本合同约定借款利息的双倍向出借方支付违约金，直至还清之日止。借款方承担出借方因主张权利追回借款而产生的全部费用（包括且不限于催款费用开支、律师费、诉讼费等开支）。同日，被告云南银裕公司与原告签订了《保证合同》，为被告昆明友盟公司在上述借款合同项下的全部债务承担连带保证责任。2015年3月17日，借款期限届满，经原告多次催告，被告在支付了借款期限内的利息后就拒不归还全部借款本金及逾期利息。现原告诉至法院，主张上述请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，本案原告提供的《借款合同》、《汇款单》、《收据》能够形成证据锁链，证实被告昆明友盟公司向原告借款的事实。被告昆明友盟公司借款时，双方明确约定了被告偿还借款的期限，昆明友盟公司应该按照约定的期限履行自己的还款义务。被告昆明友盟公司逾期未履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条关于“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”之规定，被告昆明友盟公司逾期未归还原告借款，应承担违约责任、继续履行归还借款的同时，应向原告支付违约金，原告在庭审中明确不主张利息，每日按合同约定借款利息的双倍支付违约金，本案双方约定的月利率为2.1%，每日的违约金即1.4‰，超过法律规定，本院不予支持，应按银行同类贷款利率的四倍计算。对于原告诉请的律师费，因双方签订借款合同中第六条第四项对追回借款所产生的全部费用由被告承担已进行过约定，该约定内容不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。对于原告要求被告云南银裕公司承担保证责任的问题，依据《中华人民共和国担保法》第六条关于“保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十五条第二款关于“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，本案被告云南银裕公司作为保证人签署了《保证合同》，合同中约定担保方式为连带保证责任，保证期限为主合同生效之日起至合同履行期限届满之日后一年。应视为对被告昆明友盟公司的债务承担连带责任保证，故对原告要求被告云南银裕公司承担连带偿还借款本金、违约金及其他费用的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十五条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第６条之规定，判决如下：一、由被告昆明友盟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告刘树芳借款200000元；二、被告昆明友盟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内以200000元为基数，按中国人民银行同类贷款利率的四倍支付原告自2015年3月18日至本判决确定的还款期限届满之日止的违约金；三、由被告昆明友盟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘树芳律师代理费10000元；四、由被告云南银裕融资担保有限公司对上述判项一、二、三的债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4563元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审 判 长 赵 梦人民陪审员 高 瞻人民陪审员 方永春二〇一五年八月十八日书 记 员 张春丹