wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0107刑初101号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人周孟，男，1993年8月17日出生，汉族，出生地北京市，大专文化，无业，2014年12月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期至2016年12月20日止）；因涉嫌敲诈勒索罪于2016年11月29日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。辩护人闫才小，北京市方正律师事务所律师。被告人卜魁强，男��1992年6月1日出生，汉族，出生地江苏省淮阴县，中专文化，无业，因涉嫌敲诈勒索罪于2017年2月4日被羁押并被刑事拘留，2017年2月17日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。辩护人王金印，北京市义博律师事务所律师。被告人庹某，男，1996年4月18日出生，汉族，出生地河北省香河县，大专文化，无业，因涉嫌敲诈勒索罪于2017年2月4日被羁押并被刑事拘留，2017年2月17日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。辩护人姜昕欣，北京京翔律师事务所律师。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]93号起诉书，指控被告人周孟、卜魁强、庹某犯敲诈勒索罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员曹丽薇出庭支持公诉，被告人周孟及其辩护人闫才小、被告人卜魁强及其辩护人王金印、被告人庹某及其辩护人姜昕欣均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2016年11月，被告人周孟、卜魁强、庹某伙同潘某（另案处理）共同商议以让被害人高某酒后驾车并故意制造交通事故的方式对其进行敲诈。2016年11月18日晚，被告人卜魁强、庹某与被害人高某吃饭时劝其喝酒，后又前往石景山区麦颂KTV继续喝酒唱歌。2016年11月19日1时许，被害人高某驾车离开停车场后沿北京市石景山区鲁谷路由北向南行驶，被告人周孟驾驶其路虎牌小轿车跟随并在鲁谷路与银河大街十字路口处故意追尾高某驾驶的车辆。后被告人周孟以高某酒后驾车要报警作为威胁要求被害人高某赔偿人民币10万元，卜魁强、庹某亦从中劝说。后被害人高某同意赔偿，并向康某、庹某分别借款人民币8万元、2万元，分别由康某、庹某通过支付宝向周孟使用的名为“勇”的支付宝账户转款。当日3时许，被告人周孟、庹某与潘晓鸣商议分款方式后，由周孟通过支付宝向潘晓鸣账户转款人民币2.3333万元，向庹某账户转款人民币4.6666万元（其中含卜魁强分得的2.3333万元），其余款项归周孟所有。后庹某通过微信转账和现金方式给付卜魁强2.3万元。被害人高某于2016年11月24日报警，被告人周孟于2016年11月29日到公安机关自动投案。被告人庹某于2017年2月4日被民警查获，后于当日带领民警抓获被告人卜魁强。三名被告人到案时已将全部赃款退赔给被害人高某(表示谅解)。上述事实，被告人周孟及其辩护人闫才小、被告人卜魁强及其辩护人王金印、被告人庹某及其辩护人姜昕欣在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的手机通话详单，事故现场照片，支付宝账户信息、收款记录截图、转账截图，银行卡对账单，被害人高某的陈述，证人康某、徐某、吕某1、程某、吕某2的证言，被告人周孟、卜魁强、庹某的供述，辨认笔录，监控录像，执法录像，公安机关出具的受案登记表、到案经过、扣押笔录、扣押物品清单、网上比对工作记录、户籍证明、前科材料刑事判决书、社区矫正人员信息表等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人周孟、卜魁强、庹某以非法占有为目的，采用胁迫手段共同敲诈勒索他人财物，数额巨大，三被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人周孟、卜魁强、庹某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周孟曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑并宣告缓刑，在缓刑考验期限内再次犯罪，应当依法撤销缓刑，并将此次犯罪所判刑罚与前判刑罚合并执行。三被告人在共同敲诈勒索过程中，作用相当，故不分主从。鉴于被告人周孟在审查起诉阶段能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，已积极退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，可对其依法从轻处罚。鉴于被告人卜魁强到案后能够如实供述自己的罪行，已积极退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，可对其依法从轻处罚。鉴于被告人庹某到案后能够如实供述自己的罪行；协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现；已积极退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以对其依法减轻处罚。被告人周孟的辩护人关于周孟已退赔被害人经济损失，获得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳；关于被告人周孟系自首的辩护意见，经查，虽然能够认定周孟具有自动投案情节，但是其到案后未能如实供述自己的主要犯罪���实，不符合自首的条件，故对其系自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人卜魁强的辩护人关于卜魁强到案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，已退赔被害人经济损失，获得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳；关于卜魁强系从犯的辩护意见，经查，卜魁强共谋欲对高某实施敲诈勒索，并利用其朋友身份，降低被害人的警觉性，且参与实施了将被害人约出、劝酒以及敲诈勒索的行为，其所起的作用不可或缺，故对其系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人庹某的辩护人关于庹某到案后如实供述犯罪事实，具有立功表现，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，已退赔被害人经济损失的辩护意见，本院予以采纳；关于庹某系犯罪未遂的辩护意见，经查，被害人高某事发当时为筹集资金向庹某借款2万元，虽然高某至案发前未偿还，但是高某与庹某之间就2万元已经形成借贷关系，且三被告人敲诈勒索的行为已实施完毕，亦收到敲诈得款10万元，犯罪结果业已发生，系犯罪既遂，并非犯罪未遂，故对其系犯罪未遂的辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人周孟、卜魁强、庹某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款,第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第七十七条第一款，第六十九条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、撤销北京市第一中级人民法院（2014）一中少刑初字第3029号刑事判决书主文中对被告人周孟犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑部分。二、被告人周孟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；���此前其所犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年六个月并罚；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前判决羁押三十九日折抵刑期三十九日，即自2016年11月29日起至2020年10月20日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳)。三、被告人卜魁强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2020年2月3日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳)。四、被告人庹某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2019年2月3日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 婧代理审判员  张渝珹人民陪审员  郭淑毅二〇一七年四月二十四日书 记 员  刘艳炜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更534号罪犯丁伟，男，1976年10月4日出生于江苏省，，汉族，大学文化，原住江苏省，户籍住在本市经济开发区。现服刑于江苏省丁山监狱。镇江市京口区人民法院于2013年10月30日作出（2013）京刑初字第240号刑事判决，认定被告人丁伟犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币三十万元，刑期自2013年4月29日起至2023年10月28日止。判决发生法律效力后，2013年11月29日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示。2017年4月10日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员陈晓君、书记员曹某，江苏省丁山监狱指派警官杜某、钱可心出庭履行职务。罪犯丁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯丁伟，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁伟减去有期徒刑七个月。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯丁伟减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯丁伟，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯丁伟，在2017年2月被评为从宽级，2017年2月五次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯丁伟被判处没收财产人民币三十万元已履行三千元。原刑事判决中载明了案发后其已退出全部赃款。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据、开庭笔录等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为,罪犯丁伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯未能全部履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯丁伟减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2023年3月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年四月二十八日书记员 王 丹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更385号罪犯陈衍军，男，1986年3月18日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2012年5月2日作出(2012)武刑初字第516号刑事判决，以被告人陈衍军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年12月29日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元；尚未追缴的赃物予以继续追缴。判决发生法律效力后于2012年8月22日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8484号刑事裁定，对罪犯陈衍军减去有期徒刑六个月(刑期至2026年6月29日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈衍军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈衍军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈衍军在服刑期间于2015年10月、2016年8月获得监狱表扬二次。该犯未履行财产刑，其涉案赃款已被追缴1968元，尚有大部分未予追缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、讯问笔录等证据证实。本院认为，罪犯陈衍军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，大部分涉案赃款未予追缴，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈衍军减去有期徒刑七个月（刑期至2025年11月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一七年四月六日书 记 员  杨 帆
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执5533号申请执行人重庆银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区南办处江城大道400号1-2、402号、400号2-1。组织机构代码75624121-8。负责人：刘碧涛，该支行行长。被执行人重庆国全工贸有限公司，住所地重庆市壁山区来凤镇解放东路，组织机构代码20393932-5。法定代表人兰国全。被执行人兰国全，男，汉族，1958年3月26日出生，住重庆市壁山区。被执行人曾随玉，女，汉族，1957年11月10号出生，住重庆市壁山区。申请执行人重庆银行股份有限公司合川支行与被执行人重庆国全工贸有限公司、兰国全、曾随玉借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月12日作出的（2015）合法民初字第08935号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆国全工贸有限公司、兰国全、曾随玉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆银行股份有限公司合川支行于2016年10月10日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法通过“总对总”、“点对点”对被执行行人的房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、存款信息进行查询。经调查，被执行人重庆国全工贸有限公司有一条土地（已被保全查封，但属于轮候查封）信息和一条存款（帐户已被冻结）信息，无其他财产信息；被执行人兰国全有十四条房产（该房产已抵押给申请执行人）登记信息；被执行人曾随玉无相关财产登记信息。经问讯，申请执行人对本院查询的财产信息表示认可，但未提供被执行人的其他财产信息。2017年3月6日，本院依法对被执行人兰国全的房产查封，但此次查封轮候查封，不具备处置条件。现本案暂不具备执行条件。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执，询问记录等证据证实。长备10WUng90919970.本院认为，本案申请执行人享有的财产追偿权依法受法律保护。在本次执行程序中，本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0117执5533号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人具备处置条件时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高山审 判 员  屈强代理审判员  张博二〇一七年四月六日书 记 员  肖瑶
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1328刑初183号公诉机关唐河县人民检察院被告人陈永强，男，出生于1973年2月23日，汉族，初中文化，农民，住唐河县。因涉嫌危险驾驶于2017年1月10日被唐河县公安局取保候审，同年4月11日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2017）103号起诉书指控被告人陈永强犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强、吴阳出庭支持公诉，被告人陈永强到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2016年12月18日15时30分，被告人陈永强醉酒后驾驶正三轮摩托车到唐河县黑龙镇派出所办事时，被黑龙镇派出所民警发现，随后对陈永强进行呼吸式酒精测试，并对其进行抽血取样。经对陈永强血液酒精含量检验，其血液中乙醇含量为237.75mg/100ml。被告人陈永强的行为已构成危险驾驶罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定判处。被告人陈永强对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，请求从轻处理。经依法审查查明：2016年12月18日15时30分，被告人陈永强酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车自唐河县郭滩镇到黑龙镇派出所帮其朋友调解纠纷，当其到达黑龙镇派出所后被唐河县公安局交警大队民警当场查获。后被告人陈永强被带至黑龙镇卫生院抽取血样备检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的陈永强血液中检出乙醇成分，其含量为237.75mg/100ml。上述事实，被告人陈永强在开庭审理过程中无异议，且有唐河县公安局交通违法检查记录、血样提取登记表、南阳市公安局血醇鉴定报告等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人陈永强无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人陈永强醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控被告人陈永强危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈永强当庭能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈永强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 卓二〇一七年四月二十七日书记员 李航路
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0115民初538号原告：辽中县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：王学存，男，1966年11月29日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社理事长。委托代理人：张海鹏，男，1964年1月9日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住址辽宁省沈阳市辽中区。被告：杨显刚，男，1971年10月19日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。被告：史彦忠，男，1966年1月5日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告杨显刚、史彦忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社的委托代理人张海鹏到庭参加诉讼，被告杨显刚、史彦忠经本院传票依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨显刚因资金需要，向原告下属机构信用社提出借款申请，经老观坨信用社研究同意，于2012年3月15日双方签订一份借款合同，按合同规定，借款金额为5万元，月利率10.004‰，至2013年2月20日为偿还借款期限。该笔借款由被告史彦忠为其担保。截止目前被告杨显刚共计偿还原告借款利息1,767.36元。原告于2015年2月15日向二被告下达沈阳市农村信用社到（逾）期贷款（担保）催收函并经二被告签字确认。该笔借款逾期后，经原告催要，借款人杨显刚及担保人史彦忠仍未按借款合同约定的期限履行义务。现原告辽中县农村信用合作联社已经统一法人，老观坨信用社为辽中县农村信用合作联社下属分支机构，故由原告诉至人民法院，请求法院判令被告杨显刚给付借款本金5万元及利息（利息给付方式为自2012年3月15日以本金5万元按月利率10.004‰计算至2013年2月20日；2013年2月21日起至实际偿还之日间利息以本金5万元在月利率10.004‰基础上，再加收30%利息。最后计算利息时扣除已偿还的1,767.36元），并请求法院判令被告史彦忠对被告杨显刚给付的借款本息负连带偿还责任，另外要求二被告承担本案的诉讼费用。被告杨显刚没有提出答辩，亦未提供证据。被告史彦忠没有提出答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告杨显刚因资金需要向原告下属机构老观坨信用社提出借款申请，经老观坨信用社研究同意，于2012年3月15日双方签订了一份借款合同，按合同约定，借款金额为5万元，贷款利率为月利率10.004‰，该笔借款于2012年3月15日实际发放给被告杨显刚，双方约定起息日为2012年3月15日，至2013年2月20日为贷款期限，该笔贷款由被告史彦忠为其担保。截止目前被告杨显刚共计偿还原告借款利息1,767.36元。另查，原告于2015年2月15日向二被告下达沈阳市农村信用社到（逾）期贷款（担保）催收函并经二被告签字确认。该笔借款到期后，因二被告仍未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求判令被告杨显刚偿还借款本金人民币5万元及未结利息，被告史彦忠对上款给付负连带偿还责任。上述事实，有原告陈述及原告提供的二被告身份证复印件、保证担保借款合同、借款凭证、沈阳市农村信用社到（逾）期贷款（担保）催收函1份、辽宁省农村信用社贷款还款明细登记簿，上述证据经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨显刚、史彦忠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与二被告是在平等自愿的基础上签订的保证担保借款合同，合法有效，双方均应严格履行，原告的请求本院应予支持。现被告杨显刚未按约定履行全部还款义务，对此应承担民事责任。被告史彦忠系本案担保人，对借款本金及利息的偿还负连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告杨显刚于本判决书生效后十日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金5万元及利息（利息计算方式：自2012年3月15日以本金5万元按月利率10.004‰计算至2013年2月20日；自2013年2月21日起至实际偿还之日间利息以本金5万元在月利率10.004‰基础上，再加收30%利息。最后计算利息时扣除已偿还的1,767.36元）；二、被告史彦忠对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取526元，由被告杨显刚、史彦忠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。代理审判员  路康二〇一七年四月一日书 记 员  井月
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执98号之二申请执行人：韩某，男，1985年7月1日出生,汉族,江西省横峰县人,住江西省横峰县。被执行人：周某某，男，1984年9月12日出生,汉族,江西省上饶市信州区人,住江西省上饶市信州区。本院依据已经发生法律效力的横峰县人民法院（2017）赣1125执98号之一执行裁定书，冻结了被执行人周某某在中国银行***账户内存款至人民币436545.00元，现因执行需要解除被执行人周某某在中国银行***账户内存款至人民币436545.00元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人周某某在中国银行***账户内存款至人民币436545.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  何志铭二〇一七年四月十一日书记员  王 凯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1233号罪犯张涛，男，1988年10月28日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2010年12月17日作出(2010)泗刑初字第0443号刑事判决，以被告人张涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年(刑期至2020年6月28日止)，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元,责令退赔尚未追缴的违法所得二千元。被告人张涛不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2011年2月12日作出(2011)宿中刑终字第0008号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年3月11日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年12月2日作出(2013)宁刑执字第9609号刑事裁定，对罪犯张涛减去有期徒刑一年十个月(刑期至2018年8月28日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2017年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯张涛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯张涛在服刑期间共获得监狱表扬六次，并于2017年2月9日向泗阳县人民法院缴纳退赃款人民币二千元；该犯罚金人民币三万元未缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯张涛在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张涛减去有期徒刑八个月（刑期至2017年12月28日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  徐声宇二〇一七年四月二十八日书记员  杨 帆
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2017)内0502民初3091号申请人：张中菊，女，1967年出生，回族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被申请人：李淑君，女，1972年出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。原告张中菊与被告李淑君民间借贷��纷一案，申请人张中菊于2017年3月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人李淑君名下的营业房屋（建筑面积：60.25平方米）采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张中菊的申请符合法律规定，应予准许，为了维护双方当事人的合法权益，同时也应对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人李淑君名下的营业房屋（建筑面积：60.25平方米）；二、查封申请人张中菊名下的住宅（建筑面积：154.18平方米）。上述财产���封期间为二年，查封期间允许使用，但不得转让、买卖、抵偿借款或设立担保物权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 洋二〇一七年四月二十八日书记员 刘亚娇
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民特10号申请人：黄胜强，男，汉族，1971年9月16日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县。申请人：黄胜惠，女，1974年12月26日出生，隆昌县人，村民，住隆昌县。被申请人：黄德金，男，汉族，1943年2月22日出生，隆昌县人，居民，住隆昌县。申请人黄胜强、黄胜惠与被申请人黄德金申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2017年4月7日立案。申请人黄胜强、黄胜惠于2017年4月26日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人黄胜强、黄胜惠撤回申请。审判员  李洪扬二〇一七年四月二十六日书记员  郭丽梅
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初55号原告邓裕平，女，生于1981年，住四川省巴中市巴州区。委托代理人杨东山，巴中市中翔法律服务所法律工作者。被告四川鹏成投资有限公司法定代表人李平，系公司董事长。原告邓裕平与被告四川鹏成投资有限公司租赁合同纠纷一案，本案受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开进行了审理。原告邓裕平及其委托代理人杨东山等到庭参加了诉讼，被告四川鹏成投资有限公司的法定代表人李平经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邓裕平诉称：2014年9月29日，原告与被告签订的《柳津桥.国际城商铺租赁合同》和《柳津桥.国际城商业经营管理服务协议》对商铺租赁期限，租金标准，租金支付时间，商铺交付时间，物业费交纳方法，违约责任等权利及义务约定明确具体。合同签订后，原告依约支付租金人民币14606元和管理服务费人民币3709元，被告收款后至今未按约定时间（2015年3月12日）向原告交付出租的商铺，给原告造成经济损失，原告多次要求被告解决无果。特向人民法院提起诉讼，请求如下：依法解除2014年9月29日原告与被告签订的《柳津桥.国际城商铺租赁合同》和《柳津桥.国际城商业经营管理服务协议》，由被告立即退还原告已支付租金人民币14606元和管理服务费人民币3709元。2、由被告从原告支付租金和管理服务费之日起，至全部款项退清之日止期间，按年利率24%标准计算，向原告赔偿违约金。3、被告承担本案全部诉讼费用。被告四川鹏成投资有限公司未提供答辩。经审理查明，2014年9月29日，原告邓裕平与被告四川鹏成投资有限公司签订的《柳津桥.国际城商铺租赁合同》，约定，原告租赁被告经营的巴中市巴州区柳津桥.国际城项目X号楼与3-x号楼之间裙楼商业物业房屋负一层xx5号商铺从事服装经营，租赁期限5年，即2015年3月12日至2020年3月11日止。每年租金为29212元及违约责任（但未明确违约金的计算）。同一天，并签订了《柳津桥.国际城商业经营管理服务协议》。合同签订后，原告于2014年9月29日向被告缴纳了租金14606元及物业管理服务费3709元，被告给原告出具了收条。原告缴纳租金后，房屋至今未竣工，无法向原告交付租赁物，原被告多次协商无果。上述事实，有原告的陈述，《柳津桥.国际城商铺租赁合同》，《柳津桥.国际城商业经营管理服务协议》，收条等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，房屋租赁合同是指房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人给付租金，并于合同终止时将房屋归还出租人的合同。本案原被告签订的房屋租赁合同是是双方的真实意思表示，不违法法律禁止性规定，合法有效。原告于2014年9月29日缴纳了第一年的租金，被告至今不能交付租赁物，至今不能实现合同的目的，故原告申请解除合同及返还租金及物业管理服务费的主张，本院予以支持。被告不能按期交付租赁物，视为违约，应当承担违约金，但未约定违约金的计算方式，原告主张按已交付的租金及物业管理服务费金额按年利率的24%计算过高，本院酌情认定按按年利率的6%计算。综上，依照《中华人民共和国民事物权法》第三十九条、第七十一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定，判决如下：一、解除原告邓裕平与被告四川鹏成投资有限公司于2014年9月29日签订的《柳津桥.国际城商铺租赁合同》、《柳津桥.国际城商业经营管理服务协议》。二、被告四川鹏成投资有限公司在本判决生效后十日内返还原告邓裕平缴纳的房屋租金14606元及物业管理服务费3709元，合计18315元及违约金（违约金的计算方式：以18315元为基数，从2014年9月29日起至租金及物业管理服务费付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告四川鹏成投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 万 明二〇一七年四月一日书记员 杜珊珊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1229号罪犯史宝有，男，1963年11月30日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年6月17日作出(2014)吴江刑初字第0276号刑事判决，以被告人史宝有犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年八个月（刑期至2019年10月24日止），并处罚金人民币一万元，没收非法所得人民币八百元，上缴国库。判决发生法律效力后于2014年7月11日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯史宝有在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯史宝有在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯史宝有在服刑期间于2015年10月、2016年8月共获得监狱表扬二次，并于2016年3月9日缴纳罚金人民币一万元。退赃人民币八百元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯史宝有在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯史宝有减去有期徒刑九个月（刑期至2019年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  徐声宇二〇一七年四月二十八日书记员  杨 帆
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5124号之一申请执行人：王宇雷，男，1977年11月28日出生，汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。被执行人：宁波史翠英置业有限公司（组织机构代码为56700891-9）。住所地：宁波市海曙区。法定代表人：史翠英，董事长。被执行人：史翠英，女，1955年4月2日出生（公民身份号码为330227195504020049），汉族，宁波史翠英置业有限公司法定代表人，住宁波市鄞州区瞻岐镇合一村4组35号。本院在执行申请执行人王宇雷与被执行人宁波史翠英置业有限公司、史翠英商品房预售合同纠纷一案中，查明被执行人宁波史翠英置业有限公司、史翠英应支付申请执行人王宇雷执行款117436元。经查，被执行人宁波史翠英置业有限公司、史翠英名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  胡 锐二〇一七年四月九日代书 记员  章圆圆
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)青0223刑初31号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人李某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月3日被取保候审。经本院决定于2017年4月5日被逮捕。现羁押在互助县看守所。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员沙生莲出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2016年9月19日20时40分，被告人李某某醉酒后驾驶青BF82**号车行至威南线5公里处时，与停在公路东侧的甘N108**号车相撞，造成两车损坏的一般道路交通事故。经鉴定，李某某血醇浓度为105.7mg/100ml。互助县公安交警大队认定，被告人李某某承担事故的同等责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了理化检验报告、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人李某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生一般交通事故，负事故的同等责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人李某某有以下量刑情节：1.如实供述犯罪事实；2.民事赔偿达成协议。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人李某某未提出异议。经审理查明，2016年9月19日20时40分许，被告人李某某醉酒后驾驶青BF82**号车行至威南线5公里处时，与停在公路东侧的甘N108**号车相撞，造成两车损坏。经鉴定，李某某血醇浓度为105.7mg/100ml。道路交通事故认定书认定，被告人李某某承担事故的同等责任。案发后，韩某某赔偿被告人李某某的车辆修理费3000元。上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.接警记录及证人韩立忠证言。证明2016年9月19日20时50分，韩立忠向公安机关电话报案，称在互助县台子乡下一村，一辆小轿车撞在我的车上；2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。证明案发现场情况；3.证人张某某证言：2016年9月19日18时30分许，我和李某某、曾某某下班后，三个人在工地上喝了9瓶啤酒；4.提取驾驶人血样登记表、理化检验报告。证明从李某某血液中检出乙醇，血醇浓度为105.7mg/100ml；5.道路交通事故认定书。证明被告人李某某和韩某某负事故的同等责任；6.被告人李某某供述。其承认指控的犯罪事实；7.协议书、收条。证明韩某某已赔偿李某某的车辆修理费3000元。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2017年5月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  殷亨兰审判员  贺生胜审判员  张建青二〇一七年四月十七日书记员  贾萌萌
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)青0223刑初36号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人魏某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月23日被取保候审。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2017）17号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员沙生莲出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2016年6月19日零时30分，被告人魏某某酒后驾驶青B573**号小轿车，沿威甘线由南向北行驶至卓扎滩村路段，与相对方向由宋某某驾驶的青BP27**号小轿车相撞，造成两车损坏。经鉴定，魏某某血醇浓度为208mg/100ml。道路交通事故认定书认定，被告人魏某某承担事故的全部责任，驾驶人宋某某无责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了理化检验报告、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人魏某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人魏某某有以下量刑情节：1.造成交通事故负事故全部责任；2.血醇浓度达到200mg/100ml以上；3.如实供述犯罪事实；4.赔偿对方车辆损失。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人魏某某未提出异议。经审理查明，2016年6月19日零时30分，被告人魏某某酒后驾驶青B573**号小轿车，沿威甘线由南向北行驶至卓扎滩村路段，与相对方向由宋某某驾驶的青BP27**号小轿车相撞，造成两车损坏，发生道路交通事故。经鉴定，魏某某血醇浓度为208mg/100ml。互助县公安交警大队认定，被告人魏某某承担事故的全部责任，驾驶人宋某某无责任。案发后，被告人魏某某赔偿被害人宋某某车辆修理费20000元。上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.接警记录。2016年6月19日2时5分，公安机关接到一匿名电话报案，称在威甘公路卓扎滩路段，两辆小轿车相撞；2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。证明案发现场情况；3.被害人宋某某陈述。证明2016年6月18日23时40分，我驾驶车辆从家中出发，行驶至事故路段时，我开的远光灯，相对方驶来一辆小轿车，那辆小轿车的灯光很暗，两车相距20米时，我变换成近光灯，对方车辆直接向我的车驶来，我向左侧打了方向，相对方又驶来一辆半挂车，于是我又向右侧打方向时与对方车辆相撞；4.证人严某某证言：2016年6月18日下午，我和魏某某一起喝了酒；5.提取驾驶人血样登记表、理化检验报告。证明从魏某某血液中检出乙醇，血醇浓度为208mg/100ml；6.道路交通事故认定书。证明被告人魏某某负事故的全部责任，驾驶人宋某某无责任；7.被告人魏某某供述。其承认指控的犯罪事实；8.协议书、收条、谅解书。证明被告人魏某某赔付宋某某车辆修理费20000元，宋某某对被告人的行为表示谅解，请求从轻处罚。另外，申请书、本院调查王生林的笔录一份。证明被告人魏某某平时照顾瘫痪的弟弟，家中只有兄弟二人，家庭困难。互助县司法局的调查评估意见为，对被告人魏某某适用社区矫正。本院认为，被告人魏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人魏某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且对造成的交通事故负全部责任，应从重处罚。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  殷亨兰审判员  贺生胜审判员  张建青二〇一七年四月十八日书记员  冯玉萍
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执4457号之一申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司首南支行（统一社会信用代码为91330212144417235R），住所地宁波市鄞州区泰康中路560、562、564、566号，天达巷259号，泰金路137号。主要负责人：项玉跃，行长。委托诉讼代理人：胡聪杰，该行职员。被执行人：何仕海，男，1965年11月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。本院在执行宁波鄞州农村商业银行股份有限公司首南支行（原名宁波鄞州农村合作银行首南支行）与何仕海金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2016年11月15日，本院以（2016）浙0212执4457号执行裁定，轮候查封了登记在被执行人何仕海��下，申请执行人享有抵押权的，位于宁波市鄞州区的房地产。经查，该房地产由宁波市海曙区人民法院首轮查封，现该院同意由本院处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人何仕海名下位于宁波市江东区的房地产【包括室内固定装修。房屋所有权证号为甬房权证江东字第××号；国有土地使用证号为甬国用号，地号为】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一七年四月二十日代书记员 蔡静燕
山东省招远市人民法院	刑 事 附 带 民 事 判 决 书	（2016）鲁0685��初330号	公诉机关招远市人民检察院。	附带民事诉讼原告人郭某甲，男，1983年10月28日出生，汉族，住莱阳市。系本案被害人。	诉讼代理人徐涛，山东旌旗律师事务所律师。	被告人李某甲，男，1962年12月1日出生，汉族，住招远市。2016年5月25日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。2017年2月15日经本院决定，被招远市公安局执行逮捕。现羁押于招远市看守所。	辩护人王剑波，山东通昌律师事务所律师。	附带民事诉讼被告人李某乙，男，1932年2月3日出生，汉族，住址同上。系被告人李某甲之父。	附带民事诉讼被告人暨附带民事诉讼被告人李某乙的诉讼代理人迟某某，女，1963年4月8日出生，汉族，住址同上。系被告人李某甲之妻。	招远市人民检察院以招检未检刑诉[2016]98号起诉书，指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某甲又以要求被告人李某甲赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。招远市人民检察院指派检察员郅晓莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某甲及其诉讼代理人徐涛、被告人李某甲及其辩护人王剑波、附带民事诉讼被告人迟某某到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经批准延长审限三个月。���已审理终结。	招远市人民检察院指控，2016年4月3日10时许，被告人李某甲在招远市罗峰街道办事处西观村将郭某甲左面部打成轻伤二级。	公诉机关向法庭提交了相应的证据，证实指控的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某甲的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。	附带民事诉讼原告人郭某甲要求被告人李某甲、迟某某、李某乙赔偿各项经济损失共计人民币200000元，并向法庭提交了门诊病历、住院病历、医疗费、交通费等证据。	被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。	辩护人对指控的犯罪事实无异议，但认为本案系邻里纠纷引起，被告人认罪态度较好，愿意赔偿原告人经济损失，建议从轻或减轻处罚。	经审理查明，被告人李某甲与原告人郭某甲父亲郭某乙均系招远市罗峰街道办事处西观村村民，两家素有矛盾。2016年4月3日10时许，被告人李某甲、附带民事诉讼被告人迟某某与原告人郭某甲在招远市罗峰街道办事处西观村大队办公室东面公路上相遇，双方发生口角并厮打。后双方厮打至村民王某某家的院子内，郭某甲的妻子孟某、郭某甲的父亲郭某乙、附带民事诉讼被告人李某乙亦上前参与厮打。在厮打过程中，被告人李某甲用拳头击打郭某甲面部，致其左颧弓骨折。经法医鉴定，被害人郭某甲左颧弓骨折构成轻伤二级，口腔部损伤构成轻微伤。2016年5月24日，被告人李某甲主动到招远市公安局投案。	另查明，经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，被害人郭某甲伤后1人护理30天。附带民事诉讼原告人郭某甲的经济损失包括：医疗费14715.83元，护理费1600元，交通费508元，共计16823.83元。被告人李某甲、附带民事诉讼被告人李某乙、迟某某自愿赔偿原告人郭某甲经济损失人民币17000元。	上述事实，有公诉机关及原告人提交并经法庭质证、确认的下列证据予以证实：	1、被害人郭某甲陈述，2016年4月3日9时40分许，他在罗峰街道办事处西观村大队办公室东面公路上遇到同村的李某甲与其妻子迟某某，双方发生争吵。李某甲抓着他的衣服，用拳头打他左脸部，将他的左颧骨打伤。迟某某也用拳头打他，并和李某甲将他拖进王某某家里，李某甲将他按倒在拖拉机的车斗上，用拳头打他的脸和头部。迟某某用砖头朝他的左头部打了一下，用棍子打他的左膝盖下面。后王某某把迟某某手中的砖和棍子夺下来。这时李某甲的父亲李某乙持铁拐棍朝他后头打了三下。他爸爸郭某乙来了后，把他们拉开。	2、证人证言	（1）郭某甲之妻孟某证实，她家与李某甲家素有矛盾。2016年4月3日9时40分���，她听丁某某说李某甲打郭某甲，过去看到李某甲和郭某甲在厮打，迟某某拿着郭某甲的手机。她就上前和迟某某夺手机。期间，迟某某用手抓过郭某甲脸部，用砖头打了郭某甲左头顶一下，被她拉走。她用手机拍下来李某乙用拐杖打郭某甲两下，打了郭某乙一下的过程。	（2）迟某某证实，2016年4月3日9时50分左右，其丈夫李某甲与郭某甲发生争吵，后在本村李某丙院子内发生厮打。期间，郭某甲的父亲抓着李某甲的手，郭某甲的妻子手里拿着铁棍子。并否认她参与厮打，也未看见李某乙参与厮打的事实。	（3）郭某甲之父郭某乙证实，案发当时，只有郭某甲和李某甲在王某某的院子里打仗。期间，李某乙持拐杖朝郭某甲的头部打了三下，他和迟某某没有动手参与。	（4）李某乙证实，案发当天，他听到争吵声后，看到“国庆”（郭某甲）和其父亲郭某乙在本村李某丙的院子里打他儿子李某甲，他过去持拐杖朝“国庆”头上打了两下的事实。	（5）丁某某证实，案发当天，看到郭某甲与李某甲打架，她告知了孟某。	（6）王某某证实，案发当天，李某甲、郭某甲二人在她家院子里发生厮打，后李某乙用拐杖打郭某甲头部两下。	3、书证	（1）受案登记表，证实本案系孟某报警。	（2）户籍证明，证实被告人李某甲作案时已达完全刑事责任年龄。	（3）前科查询，证实被告人李某甲无违法犯罪前科记录。	（4）招远市人民医院和山东玲珑英诚医院的门诊病历、住院病历、医疗费、交通费单据，证实原告人郭某甲受伤后的花费情况。	4、鉴定意见	（1）招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实郭某甲左颧弓骨折构成轻伤二级；其口腔部损伤构成轻微伤。	（2）烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书，证实郭某甲伤后1人护理30日。	5、视频资料，系孟某在打架现场用手机录制，证实被告人李某甲与原告人郭某甲发生厮打的部分过程，视频显示李某乙曾有持拐杖朝郭某甲打过去的动作，郭某乙有伸手阻挡的动作，但看不清楚拐杖是否打在郭某甲的身上。	6、被告人李某甲对打伤郭某甲的事实供认不讳。	本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。	本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人一处轻伤二级，一处轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。给附带民事诉讼原告人郭某甲造成的经济损失应由被告人李某甲、附带民��诉讼被告人李某乙、迟某某依法赔偿。原告人郭某甲要求赔偿20万元，其超额部分因无证据证实，本院不予支持。被告人李某甲、附带民事诉讼被告人李某乙、迟某某自愿多赔偿的部分，不违背法律规定，本院予以认可。被告人李某甲归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其酌予从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：	一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年12月14日止。）	二、被告人李某甲、附带民事诉讼被告人李某乙、迟某某共同赔偿附带民事诉讼原告人郭某甲经济损失共计人民币17000元，已交纳。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中��人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。	审 判 长  宋海燕	审 判 员  刘永文	人民陪审员  张桂生	二〇一七年四月十七��	书 记 员  郑惠方
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初4980号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦。负责人：张旻，行长。被告：廖群，女，1976年2月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：姜永德，男，1970年9月20日出生，苗族，住重庆市南岸区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告廖群、姜永德金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年4月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告廖群、姜永德的起诉。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤回对被告廖群、姜永德的起诉。本案案件受理费2456元，减半收取1228元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。代理审判员  颜瑶莎二〇一七年四月十七日书 记 员  颜成志
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5640号之一申请执行人：罗小兔，男，1963年12月24日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人：蒋亚明，男，1959年12月13日出生，汉族，职业不详，住宁波市海曙区。本院在执行罗小兔与蒋亚明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人蒋亚明应支付执行款100650元。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  陈 煜代理审判员  崔志勇二〇一七年四月七日代书 记员  袁世鹏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1225号罪犯朱威，男，1990年7月19日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2013年12月4日作出(2013)宿城刑初字第0933号刑事判决，以被告人朱威犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2023年12月15日止），剥夺政治权利三年。被告人朱威不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2014年3月14日作出(2014)宿中刑终字第0018号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年4月11日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯朱威在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯朱威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯朱威在服刑期间于2015年7月、2016年12月共获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱威在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯朱威减去有期徒刑八个月（刑期至2023年4月15日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  徐声宇二〇一七年四月二十八日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1142号罪犯陈加防，男，1969年10月20日出生于安徽省明光市，汉族，文盲。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2014年6月20日作出(2014)宿豫刑初字第0130号刑事判决，以被告人陈加防犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年1月20日止），并处罚金人民币四万元；追缴被告人陈加防的其他违法所得，发还被害人。判决发生法律效力后于2014年7月18日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯陈加防在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈加防在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年12月、2016年7月获得监狱表扬二次，未履行生效裁判中财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈加防在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈加防减去有期徒刑八个月（刑期至2017年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一七年四月二十八日书 记 员  杨 帆
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执210号之一申请执行人王朝团，男，1973年10月23日出生，汉族。被执行人谢小丹，男，1975年5月21日出生，汉族。被执行人郭秀洪，女，1975年5月12日出生，汉族。申请执行人王朝团与被执行人谢小丹、郭秀洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）融民初字第3134号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为30万元及利息。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行也未向本院申报财产。本院已将被执行人谢小丹、郭秀洪纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中进行了如下调查并采取相应的强制措施：（1）通过福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；（2）向福清市不动产登记��心查询，被执行人郭秀洪购买了坐落于福清市单元房屋，该房屋已经本院另案查封，未发现被执行人的其它不动产登记信息。本院认为，被执行人未申报财产情况，申请执行人未提供被执行人其它可供执行的财产证据及线索，本院经调查亦未发现被执行人有可供执行的其它财产，依法应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当由其继续履行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其它财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）融民初字第3134号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈���毓审 判 员 李 述 乐代理审判员 黄 煜 薇二〇一七年四月二十五日书 记 员 薛 秀 英
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0784刑初19号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人李某，男，1982年1月20日出生,现住内蒙古自治区额尔古纳市。2017年2月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局取保候审；2017年2月27日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2017年3月31日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年4月11日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。额尔古纳市人民检察院指控，2017年1月23日5时30分许，被告人李某酒后驾驶×××号长城牌轻型普通货车，沿内蒙古自治区额尔古纳市莫尔道嘎镇中央街由北向南行驶到莫尔道嘎边防派出所，在接上其朋友杨某准备掉头送杨某回家时，被边防派出所的民警截停，并电话报案至额尔古纳市公安局交通巡逻警察大队莫尔道嘎中队，随即该中队民警赶到现场，并将被告人李某带至额尔古纳市中蒙医院提取了血样。2017年1月24日，经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2017]呼鉴字第01049号法医毒物（乙醇）检验报告书鉴定，被告人李某血样中乙醇含量为208.2mg/100ml，已达到醉酒标准。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案说明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆照片、扣押物品清单、返还物品凭证、证人张某的证言、被告人李某的供述与辩解、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心黑骏司鉴中心[2017]呼鉴字第01049号法医毒物（乙醇）检验报告书、光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。对被告人李某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。本院根据被告人李某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  雷宝印二〇一七年四月十一日书记员  段金杰
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更49号罪犯要志成，男，1984年11月18日生，汉族，初中文化，河南省尉氏县人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省扬州市江都区人民法院于2014年10月20日作出(2014)扬江刑初字第00526号刑事判决，以被告人要志成犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2014年11月18日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯要志成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯要志成减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯要志成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯要志成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯要志成减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年5月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月十四日书 记 员  许红霞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更402号罪犯曾印，男，1987年2月13日出生于湖南省湘乡市，汉族，中专肄业，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2015年5月20日作出（2015）云刑初字第126号刑事判决，以被告人曾印犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2020年11月22日止）。判决发生法律效力后于2015年6月10日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯曾印在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯曾印在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯曾印在服刑期间于2016年获得监狱改造积极分子一次，变更为监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯曾印在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯曾印减去有期徒刑九个月（刑期至2020年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一七年四月六日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更222号罪犯张文才，男，1963年10月23日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2014年5月14日作出（2013）六刑二初字第153号刑事判决，以被告人张文才犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑九年六个月，没收财产人民币一百万元，决定执行有期徒刑十年六个月（刑期至2023年11月8日止），没收财产人民币一百万元；犯罪所得人民币1529062元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后于2014年6月6日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年3月16日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张文才在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张文才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年4月、2015年12月、2016年6月获得监狱表扬三次；未履行财产刑，予以追缴的犯罪所得已缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市六合区人民法院出具“情况说明”等证据证实。本院认为，罪犯张文才在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。因该犯系职务犯罪，又未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、条七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张文才减去有期徒刑七个月十日（刑期至2023年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一七年四月六日书 记 员  杨 帆
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0705执267号申请执行人李恒大。被执行人季祥美。被执行人张文洪。本院在执行申请执行人李恒大与被执行人季祥美、张文洪民间借贷纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权200000元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：查询被执行人无可提供执行的存款、证券、金融等资产。查询被执行人无可提供执行车辆信息。查询被执行人无可提供执行的房产。本院查明被执行人的财产如下：见《潍坊市奎文区人民法院财产查询反馈汇总表》，现申请执行人已实现债权0元。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一七年四月二十六日书记员  刘 正
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更260号罪犯赵克荣，男，1967年12月16日出生于江苏省镇江市，汉族，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2013年3月19日作出(2013)丹刑初字第149号刑事判决，以被告人赵克荣犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年10月11日止）；尚未退出的赃款继续予以追缴。判决发生法律效力后于2013年4月12日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第1707号刑事裁定，对罪犯赵克荣减去有期徒刑九个月(刑期至2018年1月11日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯赵克荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯赵克荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年11月、2016年6月获得监狱表扬二次；未履行生效裁判中财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵克荣在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。因该犯系未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯赵克荣减去有期徒刑八个月（刑期至2017年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一七年四月六日书 记 员  杨 帆
��苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更175号罪犯魏啟祥，男，1965年10月21日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2013年7月18日作出(2012)江宁刑二初字第213号刑事判决，以被告人魏啟祥犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，没收财产人民币二十万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年九个月；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2026年4月22日止），没收财产人民币二十万元；继续追缴被告人魏啟祥尚未退出的受贿赃款人民币十一万元，上缴国库，被告人魏啟祥尚未退出的贪污赃款人民币五万元继续退赔，发还被害单位。判决发生法律效力后于2013年8月8日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年3月14日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯魏啟祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯魏啟祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年8月、2015年4月、2015年11月、2016年7月获得监狱表扬四次；未履行生效裁判中财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏啟祥在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。因该犯系职务犯罪，又未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人���共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯魏啟祥减去有期徒刑七个月（刑期至2025年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一七年四月六日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更362号罪犯叶向阳，男，1975年9月14日出生于安徽省宣城市，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省高淳县人民法院于2007年12月17日作出(2007)高刑初字第125号刑事判决，以被告人叶向阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2021年3月29日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2008年1月2日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年6月24日、2013年4月3日、2014年10月29日作出(2011)宁刑执字第2856号、(2013)宁刑执字第215号、(2014)宁刑执字第7409号刑事裁定，对罪犯叶向阳共减去有期徒刑三年二个月(刑期至2018年1月29日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯叶向阳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯叶向阳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯叶向阳在服刑期间自2015年以来共获得监狱表扬四次。罚金人民币五万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、老病殘犯认定表等证据证实。本院认为，罪犯叶向阳在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且确有履行能力而不履行生效裁判中的财产性判项，应当从严；因该犯系病残犯，可以适当从宽。据此，依照《中华人民���和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯叶向阳减去有期徒刑八个月（刑期至2017年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年四月六日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更253号罪犯刘剑锋，男，1963年10月17日出生，汉族，江苏省丰县人，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2013年11月6日作出（2013）丰刑初字第0432号刑事判决。被告人刘剑锋不服，提出上诉。徐州市中级人民法院于2014年3月18日作出（2014）徐二终字第4号刑事裁定，撤销原判，发回重审。江苏省丰县人民法院于2014年7月25日作出（2014）丰刑初字第0185号刑事判决，以被告人刘剑锋犯虚开抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年12月24日止），并处罚金人民币十万元。被告人刘剑锋不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）徐刑二终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年12月3日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘剑锋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘剑锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年12月、2016年9月获得监狱表扬二次，未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘剑锋在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘剑锋减去有期徒刑八个月（刑期至2022年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一七年四月六日书 记 员  杨 帆
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0921民初668号原告:中国工商银行股份有限公司蓬溪支行，住所地：蓬溪县赤城镇迎宾大道128号。负责人：伍自卫，该行行长。特别授权委托诉讼代理人：唐明（原告职工），男，出生于1965年10月7日，汉族。被告：杨传禄，男，出生于1953年8月28日，汉族。被告：李绪春，女，出生于1954年12月27日，汉族。原告中国工商银行股份有限公司蓬溪支行诉被告杨传禄、李绪春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案,原告中国工商银行股份有限公司蓬溪支行于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司蓬溪支行的撤诉申请不违反法律规定，本��予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司蓬溪支行撤诉。案件受理费2396元，减半收取计1198元，由原告中国工商银行股份有限公司蓬溪支行负担。审判员  张建军二〇一七年四月十二日书记员  李丽霞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更369号罪犯张海，男，1981年5月12日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2015年2月11日作出（2015）宜刑初字第103号刑事判决，以被告人张海犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期至2019年11月17日止），并处罚金人民币五千元。被告人张海不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2015年5月4日作出（2015）锡刑终字第00055号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年5月22日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张海在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张海在服刑期���，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张海在服刑期间于2016年3月、2016年11月获得监狱表扬二次。罚金人民币五千元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省宜兴市人民法院收据等证据证实。本院认为，罪犯张海在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张海减去有期徒刑九个月（刑期至2019年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年四月六日书记员 杨 帆
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更218号罪犯欧阳冰，女，1971年11月14日出生，汉族，中专文化，广东省广州市人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省淮安市中级人民法院于2009年4月16日作出(2009)淮中刑一初字第0003号刑事判决，以被告人欧阳冰犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯与同案犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉，江苏省高级人民法院于2009年12月3日作出(2009)苏刑三终字第0065号刑事裁定，准许撤回上诉。江苏省高级人民法院于2009年12月7日以（2009）苏刑三复字第0118号刑事裁定，予以核准。判��发生法律效力后，于2011年6月23日交付执行。2012年3月13日，江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0124号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年8月22日，江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第0492号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯欧阳冰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的对罪犯欧阳冰减刑的建议符合条件和程序。经审理��明，罪犯欧阳冰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯欧阳冰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳冰减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2032年10月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪海力代理审判员  马亦乐代理审判员  张娟娟二〇一七年四月十四日书 记 员  赵 烨
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初1567号原告：沈阳精品石材市场有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：史继田，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卫春华，女，汉族，系公司工作人员。委托诉讼代理人：赵咏梅，女，汉族，系公司工作人员。被告：隋晓楠，男，汉族。原告沈阳精品石材市场有限责任公司与被告隋晓楠租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卫春华、赵咏梅到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告租金174080元；2.被告偿还原告租金所产生的同期贷款利息10444元；3.被告偿还使用门市期间欠原告水电费3246.40元；4.被告偿还原告采暖费23716元；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从2014年3月28日起租用原告在沈阳精品石材市场内C区8号9号三位一体门市2个，租期至2015年3月27日止，年租金259080元。由于租金数额较大，原告同意被告在租期之内分期将租金结清。被告在2014年10月份之前分三次交纳了租金共计75000元后，便以各种理由拒不交纳租金。2015年3月23日被告提出门市到期后不再续租，原告同意被告撤租，但要求被告在撤租前结清全部欠款，被告于当日向原告写出书面《还款计划》，计划在2015年3月28日之前将欠款全部结清。但被告于2015年3月24日交给原告租金10000元后，并没有履行还款计划的承诺，被告至今仍拖欠原告欠款合计211486元，经原告多次催要未果。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从2014年3月28日起承租原告在沈阳精品石材市场内C区8号、9号两个三位一体门市，租期一年，至2015年3月27日止，年租金为259080元。双方口头约定上打租，被告在2014年10月份之前分三次交纳了租金共计75000元。2015年3月23日，被告提出门市到期后不再续租，原告同意并要求被告结清全部欠款，被告于当日向原告书写《还款计划》一份，认可尚欠原告租金184080元、采暖费23716元，水电费3246.40元，并承诺在2015年3月28日之前将欠款全部结清。但被告仅在2015年3月24日给付原告租金10000元，之后一直未给付欠款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间存在租赁合同关系，原告将门市交付给被告使用，被告有支付租金的义务。根据被告出具的还款计划及还款情况，被告现拖欠原告租金174080元（184080元-10000元）、采暖费23716元，水电费3246.40元，原告要求给付，理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告给付租金利息的诉讼请求，因被告在还款计划中承诺在2015年3月28日前还款，而被告一直未付清欠款，实属违约，故对原告的该请求，本院亦予以支持，被告应从2015年3月29日起给付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告隋晓楠于本判决生效后十日内给付原告沈阳精品石材市场有限责任公司租金174080元；二、被告隋晓楠于本判决生效后十日内给付原告沈阳精品石材市场有限责任公司174080元租金的利息（从2015年3月29日起算，至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；三、被告隋晓楠于本判决生效后十日内给付原告沈阳精品石材市场有限责任公司采暖费23716元；四、被告隋晓楠于本判决生效后十日内给付原告沈阳精品石材市场有限责任公司水电费3246.40元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4472元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 张              雪审判员 王              英审判员 何       海       英二〇一七年四月十二日书记员 赵明月本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初2963号原告：陈希波，男，汉族，住胶州市。被告：金春梅，女，汉族，住胶州市。被告：慈刚，男，汉族，住址同上。原告陈希波诉被告金春梅、慈刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告无法提供被告准确的送达地址，亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告陈希波的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周妍二〇一七年四月二十五日书记员  薛冰
南充市顺庆区人民法院� � � 事 判 决 书(2016)川1302民初6995号原告：蒲凌云，男，1963年5月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托代理人：罗文富，南充市顺庆区法正法律服务所法律工作者。被告：姚永生，男，1964年6月18日出生，汉族，住四川省西充县。被告：姚兰，女，27岁，住西充县晋城镇，系姚永生之女。被告：向利，女，1975年1月23日出生，汉族，住四川省西充县，系姚永生之妻。被告：严礼孝，男，1963年11月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被告：严龙，男，1988年3月1日出生，汉族，住四川省高坪区，系严礼孝之子。原告蒲凌云与被告姚永���、姚兰、向利、严礼孝、严龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒲凌云及委托代理人罗文富到庭参加了诉讼，被告姚永生、姚兰、向利、严礼孝、严龙经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。蒲凌云向本院提出诉讼请求：1.判令五被告立即连带偿还借款人民币60万元及利息和违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月6日，被告姚永生因在建项目资金短缺，便向原告借款60万元人民币并书写了借条，约定了利息和违约金，被告姚永生、向利、姚兰用各自名下的资产和名下的植物油脂有限公司股份及参天树公司厂房及迎宾大道土地使用权进行担保，被告严礼孝与严龙系父子关系，亦为该借款担保人，被告严龙自愿将名下资产和自购商品房对被告姚永生借款担保。借款到期后，经我多次催收，被告仅两次共给付利息7000元。五被告不讲信用，一直躲避原告，为维护自身合法权益，特向法院提出诉讼。被告姚永生、姚兰、向利、严礼孝、严龙未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审查认定事实如下：2014年8月6日，被告姚永生因在建项目短缺资金为由，向原告蒲凌云借款60万元，原告于当日向被告转款57万元及现金交付3万元,被告即向原告出具《借条》一张，载明“今借到蒲凌云现金人民币陆拾万元正，借款期两个月，定于2014年10月6日前归还，如到期未还，从借款之日起按每月支付壹万捌仟元支付利息，并按每天贰仟元计算支付违约金，本人自愿用自己名下个人资产和公司资产偿还上述款项。注上述借款付现金叁万元正，向指定账户转账伍拾柒万元正”。同日，被告向利、姚兰出具《担保书》一份，载明“本人向利、姚兰自愿用自己在四川泰奥油脂股份有限公司所占股权及个人名下资产，一、为姚永生于2014年8月6日在蒲凌云处借款陆拾万本金利息及违约金担保。二、对姚永生于2014年8月6日向蒲凌云的承诺进行担保（因姚永生在严礼孝处借款，严礼孝又在蒲凌云处借款，所以姚永生承诺2014年10月6日前代严礼孝归还蒲凌云捌拾万，同年12月之前再还伍拾万，余款在2015年4月30日前还清，如有违约按姚永生借款利率及违约处罚比例计算直至还清为止）注向利系姚永生之妻，姚兰系姚永生之女”，被告向利在担保书上以担保人身份签名，被告姚兰的签名系姚永生代签，该担保书还加盖有四川泰奥植物油脂有限公司的印章。2014年8月5日，被告严礼孝、严龙向原告出具《担保书》一份，载明“本人严龙自愿用自己名下大地景秀担保姚永生在蒲凌云处的借款本息及违约金，如大地景秀房产不足偿还60万元本金及利息和违约金情况时，用严龙名下其它资产进行偿还。备注：如有违约即由严龙父亲严礼孝于9月底单独偿还借款本息及违约金”，被告严龙、严礼孝以担保人身份签名捺印,被告严龙将其购买的大地景秀房产的房屋买卖合同及购房发票、住宅维修资金交款凭证交付给原告。此后，被告姚永生未按约定还款，经原告催收，被告姚永生于2015年给付利息5000元，2016年给付利息2000元。另查明被告姚永生与被告向利系夫妻关系。本院认为，被告姚永生因做生意需要资金周转为由，向原告借款60万元并出具借条的行为是双方真实意思表示，该债权债务关系应受法律保护。该笔借款的借款期为两个月，被告应于2014年10月6日前还款，其未按约定期限还款，应承担违约责任，但双方约定的利息及违约金已超出法律限制性规定，对于利率标准应予调整，故利息应从借款之日起按月利率2%计算，原告庭审中陈述被告分两次共偿还利息7000元应予扣减。被告向利、姚兰向原告出具的《担保书》中，被告姚兰的签名系他人代签，姚兰本人并没有担保意愿，不应承担保证责任；被告向利及被告严龙、严礼孝向原告出具的两份《担保书》，从担保书内容看，三被告系连带共同保证的保证人，但原告未在保证期间向保证人主张权利，本案保证期间已经过，故三被告亦不应承担保证责任；被告向利与被告姚永生系夫妻关系，该笔债务在其夫妻关系存续期间产生，且其以担保人身份出具了担保书，证明该笔债务被告向利知情，应视为夫妻共同债务，故被告姚永生及向利应对原告蒲凌云承担偿还责任。综上，依照《中��人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：被告姚永生、向利应于本判决生效后十日内偿还原告蒲凌云借款本金600000元，并从2014年8月7日起至实际还款日止，以600000元为基数按年利率24%计算利息，其中扣减已支付利息7000元。驳回原告蒲凌云的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9800元，由被告姚永生、向利负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  梁 媛人民陪审员  张艳萍人民陪审员  郑 杨二〇一七年四月十八日书 记 员  任芷函
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第93号罪犯钟强，男，汉族，出生地四川省内江市威远县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2007年4月4日作出(2007)源刑初字第91号刑事判决，以被告人钟强犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯钟强在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2011年11月22日对其减去有期徒刑八个月；2013年6月6日对其减去有期徒刑八个月；2015年5月15日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年10月9日。执行机关广东省河源监狱因罪犯钟强在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年11月被评为改造积极分子。罪犯钟强未缴纳罚金，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟强予以减去有期徒刑五个月十五天（刑期执行至2017年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  李丽梅代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  李斯蔚
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初791号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行，住所地青岛胶州市。负责人姜一，职务行长。委托代理人王涛，山东润禹律师事务所律师。被告：赵万源，男，汉族，住胶州市。被告：王宝红，女，汉族，住胶州市。被告：赵空忠，男，汉族，住胶州市。被告：徐卫永，男，汉族，住胶州市。被告：赵骁龙，男，汉族，住胶州市。被告；赵山源，男，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行诉被告赵万源、王宝红、赵空忠、徐卫永、赵骁龙、赵山源金融借款合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇一七年四月十日书记员  赵文倩
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2017)辽0682民初394号原告：凤城市鑫源物业服务有限公司，住所地：凤城市利民街法定代表人：李桂强，总经理，公民身份号码：委托代理人：蔡晓霞，女，满族，公司职员，住凤城市凤凰城区公民身份号码：被告：李辽东，男，无业，住凤城市凤凰城经济管理区身份证号码：本院在审理原告凤城市鑫源物业服务有限公司诉被告李辽东物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤城市鑫源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市鑫源物业服务有限公司承担。代理审判员  杨丽洁二〇一七年四月二十五日书 记 员  吴金霞
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1381执恢58号申请执行人：靳玉璋，男，汉族，生于1933年8月19日，住镇平县涅阳街道办事处。被执行人：镇平县房产管理局。法定代表人：温金玺，任该局局长。本院在执行靳玉璋与镇平县房产管理局合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条的规定，裁定如下：终结南阳市中级人民法院（2014）南民三终字第01003号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨虎城二〇一七年四月十三日书记员  刘法宝
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0112执异4号案外人：湘潭市液化石油气有限公司。法定代表人：陈湘红。委托诉讼代理人：周园，湖南金州律师事务所律师。申请执行人：湖南雪纳新能源有限公司。法定代表人：邓超。委托诉讼代理人：戴一山，湖南华湘律师事务所律师。被执行人：湖南雪纳新能源燃气有限公司。法定代表人：陈湘红，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵和平，该公司总经理，女，汉族。本院在执行申请执行人湖南雪纳新能源有限公司（以下简称“雪纳新能源公司”）与被执行人湖南雪纳新能源燃气有限公司（以下简称“雪纳燃气公司”）委托合同纠纷一案中，案外人湘潭市液化石油气有限公司（以下简称“湘潭石油气公司”）于2017年2月23日对执行雪纳燃气公司财产向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年3月31日举行了听证。案外人湘潭石油气公司的委托诉讼代理人周园，申请执行人雪纳新能源公司的委托诉讼代理人戴一山，被执行人雪纳燃气公司的委托诉讼代理人赵和���参加了听证。本案现已审查终结。案外人湘潭石油气公司提出异议请求：中止执行（2016）湘0112执1383号民事裁定书。事实和理由：2016年11月，雪纳新能源公司向长沙市雨花区人民法院提起诉讼要求解散雪纳燃气公司，案外人将作为第三人参加诉讼。由于雪纳燃气公司、雪纳新能源公司和案外人均存在多项债权债务关系，如继续执行，必将导致雪纳燃气公司资产减少，在清算时对湘潭石油气公司的利益造成影响。申请执行人雪纳新能源公司辩称，一、案外提出的异议属于对执行标的提出的异议，但是雪纳燃气公司作为一个独立的民事主体，其财产不属于其股东湘潭石油气公司；二、雪纳燃气公司作为独立的企业法人，无论是否清算，都不能免除其法定义务。被执行人雪纳燃气公司辩称，雪��新能源公司与雪纳燃气公司间的债权债务关系已经确认，雪纳新能源公司有新进入的股东，新股东进入雪纳新能源公司的目的就是为了解散雪纳燃气公司，且他们股东的签字是伪造的。本院查明，申请执行人雪纳新能源公司与被执行人雪纳燃气公司委托合同纠纷执行一案，长沙市中级人民法院于2016年11月1日作出（2016）湘01民终4860号民事判决书，判决“限湖南雪纳新能源燃气有限公司于本判决生效后十日内交付湖南雪纳新能源有限公司因接受委托取得的贷款946286.44元”；后该案进入执行程序，2016年12月6日我院作出（2016）湘0112执1383号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人湖南雪纳新能源燃气有限公司银行存款100万元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。2016年11月3日，雪纳新能源公司向长沙市雨花区人民法院提起诉讼，请求解散雪纳能源公司，该案于2017年3月21日开庭，湘潭石油气公司作为第三人参加该案诉讼。经查，雪纳燃气公司系依法成立的有限责任公司，股东为湘潭石油气公司和雪纳新能源公司，二者分别占股55%、45%。本院认为，《中华人民共和国破产法》第十九条对中止执行的情况有如下规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”而雪纳燃气公司的解散系公司内部股东自行决定提起，至今未向人民法院申请破产，案外人湘潭石油气公司也未向本院提交法院已受理相关破产案件的证据；湘潭石油气公司以雪纳燃气公司可能进入清算为由，要求中止执行（2016）湘0112执1383号民事裁定书缺乏事实和法律依据，其理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉���法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人湘潭市液化石油气有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李胜贤人民陪审员  周罗生人民陪审员  谭厚成二〇一七年四月五日代理书记员  袁红丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异���之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更413号罪犯邱涛，男，1990年9月12日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2012年11月26日作出(2012)丹刑初字第771号刑事判决，以被告人邱涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年8月7日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2012年12月13日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第2024号刑事裁定，对罪犯邱涛减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年9月7日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯邱涛在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯邱涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯邱涛在服刑期间于2015年6月、2016年4月、2016年11月获得监狱表扬三次。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。经评估，该犯重新犯罪可能性较小。经调查，该犯具备在户籍地进行社区矫正的条件。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、讯问笔录、江苏省罚没款专用收据、拟假释罪犯重新犯罪可能性预测评估报告、社区影响评估意见书、调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯邱涛在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邱涛予以假释（假释考验期自2017年4月12日起至2018年9月7日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一七年四月六日书 记 员  杨 帆
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5343号之一申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为69820691-5）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道钱湖北路942号（奥丽赛大厦）。代表人：彭宗义，行长。被执行人：李盛，男，1986年3月31日出生，汉族，无固定职业，住象山县。被执行人：郑建定，男，1976年11月19日出生，汉族，无固定职业，住象山县。被执行人：励赛莲，女，1979年2月2日出生，汉族，无固定职业，住象山县。被执行人：董小海，男，1974年5月17日出生，汉族，无固定职业，住象山县。本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行与李盛、郑建定、励赛莲、董小海金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李盛、郑建定、励赛莲、董小海应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行执行款499997.33元及利息。本案执行中，本院轮候查封了被执行人郑建定、励赛莲名下的位于宁波市象山县丹东街道玉兰雅府1幢5单元701室的房地产和被执行人董小海名下的位于宁波市象山县丹东街道梅苑小区57幢2单元104室、宏润花园11幢602室的房地产，但短期内均难以处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 钧审 判 员 舒 杰代理审判员 胡 锐二〇一七年四月七日代书 记员 茅梦佳
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初1418号原告港联融资租赁有限公司。住所地河北省临西县平安大街与龙兴路交叉口东南角。法定代表人苏原，总经理。被告徐红侠,女,汉族,1969年12月27日出生,住陕西省安康市汉滨区。被告陈亮,男,汉族,1983年08月28日出生,住安康市汉滨区河西镇。本院在审理港联融资租赁有限公司与陈亮,徐红侠融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取由原告港联融资租赁有限公司负担。审判员  郑安宁二〇一七年四月十八日书记员  刘 莎
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1100号罪犯潘利春，男，1979年10月1日出生，汉族，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2015年5月18日作出(2015)栖刑初字第89号刑事判决，以被告人潘利春犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；撤销原判缓刑，与前犯强制猥亵妇女罪所判有期徒刑二年并罚，决定执行拘役五个月（自2014年8月8日起至2015年1月7日止），有期徒刑三年（自2015年1月8日起至2017年9月17日止），并处罚金人民币五千元（已预缴人民币三千元）。判决发生法律效力后于2015年6月10日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯潘利春在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯潘利春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2016年7月获得监狱表扬一次，财产刑已执行履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市栖霞区人民法院出具罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯潘利春在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯潘利春减去有期徒刑四个月（刑期至2017年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一七年四月二十八日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更217号罪犯单成虎，男，1974年8月15日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2013年10月28日作出(2013)泗刑初字第0357号刑事判决，以被告人单成虎犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2023年10月25日止），并处没收财产人民币二万元；追缴被告人单成虎违法所得，上缴国库。判决发生法律效力后于2013年11月13日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年3月16日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯单成虎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯单成虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年12月、2015年7月、2016年3月、2016年10月获得监狱表扬四次；已履行生效裁判中财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、泗阳县纪委出具暂扣款收据、泗阳县人民法院出具缴款书等证据证实。本院认为，罪犯单成虎在服刑改造期间确有悔改表现，已履行生效裁判中财产性判项，符合减刑条件，可以减刑。因该犯系职务犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯单成虎减去有期徒刑八个月（刑期至2023年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一七年四月六日书 记 员  杨 帆
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6359号之一申请执行人邳州东城商品混凝土有限公司，住所地邳州市。法定代表人彭利明，该公司经理。被执行人邳州市金侨置业有限公司，住所地邳州市。法定代表人宋恒树，该公司经理。被执行人江苏鲁神建筑有限公司，住所地南通海门市。申请执行人邳州东城商品混凝土有限公司与被执行人邳州市金侨置业有限公司、江苏鲁神建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结，于2015年10月27日作出的（2014）邳商初字第0664号民事判决书：一、邳州东城商品混凝土有限公司享有对江苏鲁神建筑有限公司到期债权38万及利息（利息以38万元为基数，按照月利率1.8%，自2013年5月20日计算至2015年1月5日）。二、邳州市金侨置业有限公司于本判决生效后十日内支付邳州东城商品混凝土有限公司货款38万元及逾期利息（利息以38万元为基数，按照月利率1.8%，自2013年5月20日计算至判决确定的履行之日止）。邳州市金侨置业有限公司履行上述款项后，邳州东城商品混凝土有限公司对江苏鲁神建筑有限公司享有的本判决第一项所述债权消灭。案件受理费8642元，由邳州市金桥置业有限公司负担。因被执行人邳州市金侨置业有限公司、江苏鲁神建筑有限公司未按生效法律文书的规定履行偿还义务，申请执行人邳州东城商品混凝土有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，通过金融机构查询，没有查询到被执行人的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，没有查找到被执行人的房产、土地、车辆；申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年四月二十七日书记员 吕倩倩
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初332号原告：重庆农村商业银行股份有限公司城口支行。负责人：谌杰，支行行长。委托诉讼代理人：罗军，男，1987年6月1日出生。被告：袁相清，男，1968年5月19日出生，汉族。原告重庆农村商业银行股份有限公司城口支行与被告袁相清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司城口支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司城口支行经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司城口支行自动撤回起诉处理。案件受理费减半交纳157元，由重庆农村商业银行股份有限公司城口支行负担。审判员  程佳畅二〇一七年四月十九日书记员  谢 佳