辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终2494号上诉人（原审被告）:华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市和平区南五马路183甲（10层写字间2、3、9、10、11）负责人：马明骥，该公司总经理委托代理人：薛景欣，该公司员工被上诉人（原审原告）:郭洪丰，男，汉族，住辽宁省新民市公主屯镇。委托代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。原审被告:王明帅，男，汉族，住辽宁省新民市农机市场内。上诉人华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“华泰保险”）与被上诉人郭洪丰、原审被告王明帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2016）辽0181民初2862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日受理此案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人华泰保险委托代理人薛景欣，被上诉人郭洪丰委托代理人马洪博到庭参加诉讼，原审被告王明帅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。华泰保险上诉称：1.请求二审法院依法撤销新民市人民法院（2016）辽0181民初2862号民事判决第三、第四、第八项，并依法改判。2.请求郭洪丰承担本案上诉费用。事实理由如下：一审法院认定事实不清，酌定赔偿标准过高。根据我公司工作人员前往新民市人民医院调查，郭洪丰自述其一直在新民市公主屯镇石庙子大队齐家窝堡村居住，职业为拉土石方司机，户口性质为农业。但在一审时，却提交租房协议等证据证明其符合城镇居住人口标准，故我公司请求二审法院前往调查，核实真实情况。郭洪丰辩称，同意一审判决，请求维持原判。一审提交的误工证明可以证明其误工损失。一审提交的居住证明、租房合同及房屋产权证等相关证据，完全能证实郭洪丰在城镇居住在一年以上，且收入来源于城镇。郭洪丰向一审法院起诉请求：2016年3月16日9时30分，郭洪丰乘坐李海驾驶的辽AT1X**号微型客车，当车行驶至S106线天泽家资大门西约30米处，与王明帅驾驶的由西向东辽A08X**号吉普车相撞，造成在微型客车乘坐的郭洪丰受伤。经新民市公安局交通警察大队认定王明帅负此事故的全部责任，郭洪丰无责任。有关郭洪丰主张的伤残赔偿金应按城镇标准进行赔偿。郭洪丰住院期间，华泰保险问询户籍所在地填写问询单，但郭洪丰一直在城镇居住，在市内打工，所以应按城镇标准。因赔偿问题，郭洪丰、华泰保险未达成一致，现郭洪丰诉至一审法院,向法院提出如下请求：1.请求法院判令华泰保险赔偿医疗费29369元、鉴定费940元、护理费4619元（96.24元/天×48天）、伙食补助费4800元（100元/天×48天）、误工费9048元（78天×116元/天）、伤残赔偿金62252元（31126元/年×20年×10%）、被抚养人生活费郭一龙3233.55元（21557×3÷2×10%）、精神抚慰金5000元、交通费1500元、复印费89元、拐杖99元；2.诉讼费用由华泰保险承担。一审法院认定事实，2016年3月16日9时30分，王明帅驾驶辽A08X**的由西向东S106线天泽家资大门西约30米处，因判断失误驶入左侧，撞对行李海驾驶的辽AT1X**号微型客车，造成两车损坏，微型客车内乘车人郭洪丰、王晓翠及李海不同程度的受伤。经新民市公安局交通警察大队认定王明帅负此事故的全部责任。郭洪丰于2016年3月16日至2016年5月3日在新民市人民医院住院治疗，实际住院48天。住院期间为二级护理。共计支出医疗费29369.72元。出院医嘱为：1.出院后休息一个月；2.在医生指导下进行功能锻炼；3.每二周复查一次，病情变化随诊。为进行医疗鉴定及开庭需要，郭洪丰复印病历支出89.20元。外购拐杖支出费用99元。2016年7月28日，沈阳医学院法医司法鉴定所出具了（2016）沈医临鉴字第463号《鉴定意见书》，鉴定意见为郭洪丰左锁骨粉碎性骨折的伤残程度为十级。支出鉴定940元。另查，王明帅驾驶的肇事车辆在华泰保险公司处投保了交强险,商业险50万元，含不计免赔。交通事故发生在保险合同期限内。另查，郭洪峰于2013年9月起租住在新民市市府路39-2号（3-2-2）房屋所有人为王丽梅的房屋。郭洪丰从2013年起在新民市鑫海明建筑材料经销处工作，月工资3500元。郭洪峰儿子郭一龙，2000年8月15日出生。上述事实的认定，有郭洪丰、华泰保险当庭陈述、交通事故认定书、住院病案、医疗费收据、门诊病历、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据、购买拐杖票据、租房协议、房产证、社区证明、单位证明、工资表等证据，经庭审举证，并予以采信。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。郭洪丰主张的医疗费，按医疗票据统计计算。郭洪丰主张的伙食补助费，按实际住院天数以一般公务人员出差伙食补助标准计算。郭洪丰主张的护理费，以住院天数为准按居民服务业标准确认。郭洪丰主张的伤残赔偿金，郭洪丰在城镇居住工作满一年以上，按城镇标准以鉴定机构的鉴定结论予以确认。郭洪丰主张的误工费，一审法院按住院天数及诊断天数以其工资标准予以确认。郭洪丰主张的精神抚慰金，按郭洪丰的伤残等级酌情予以确认。郭洪丰主张的鉴定费用，按票据统计计算。郭洪丰主张的交通费用，一审法院酌情予以确认。郭洪丰主张的拐杖费用，按票据金额予以确认。郭洪丰主张的复印费用，按票据金额予以确认。郭洪丰的二次手术相关费用，可待实际发生后另行告诉。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、郭洪丰诉请的医疗费29369元（在其提供的票据金额内，一审法院予以确认），伙食补助费4800元（100元/天×48天），以上合计34169元，由华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗限额内赔偿5000元，在商业险限额内赔偿29169元；二、郭洪丰的护理费4619元，由华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿；三、郭洪丰的误工费9048元（3500元/月÷30天×78天），由华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿；四、郭洪丰的伤残赔偿金元62252（31126元/年×20年×10%），被抚养人儿子郭一龙生活费3173.55元（21157元/年×3年÷2×10%），二项合计65425.55元，由华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿；五、郭洪丰的精神抚慰金，一审法院酌定为3000元，由华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿；六、郭洪丰的鉴定费用940元，由华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿；七、郭洪丰的购买拐杖费用99元，由华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿；八、郭洪丰的交通费1000元，由华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿；九、郭洪丰的复印费89元，由王明帅承担。上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）案件受理费710元，由王明帅承担。本院审理期间，华泰保险、郭洪丰均未向本院提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为：华泰保险应否赔偿郭洪丰误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费及交通费。本案郭洪丰作为车内乘客，对事故发生无责任。因郭洪丰在事发前已经在新民市内城镇连续居住一年以上且主要收入来源于在当地城镇打工收入，可以视为其符合城镇人口赔偿标准。故其误工费应按照其实际收入所得计算，每月3500元正确无误。伤残赔偿金符合城镇人口赔偿标准。被抚养人未年满18周岁，按其抚养至18周岁计算。交通费酌定1000元，符合客观实际，本院予以支持。综上所述，华泰保险的上诉请求不成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费710元，由华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一七年四月十一日书记员  施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。