wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1621行审65号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。法定代表人徐复生，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。被执行人刘涛，男，1970年8月13日生，汉族，住扶沟县。申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2017年4月1日向本院提出申请，要求强制执行扶沟县公安局交通警察大队对刘涛一案作出的编号411621-1100044186行政处罚决定。本院于2017年4月1日受理后，依法组成合议庭，对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100044186行政处罚决定的合法性进行了审查。2016年9月4日16时30分，刘涛驾驶的机动车逾期未进行安全技术检验，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定，2016年9月4日，扶沟县公安局交通警察大队适用简易程序依据《河南省道路交通安全条例》第五十六条第（七）项之规定对刘涛作出编号411621-1100044186行政处罚，决定对其罚款200元，限其15日内缴纳，并告知刘涛逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款，扶沟县公安局交通警察大队对刘涛作出的处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。扶沟县公安局交通警察大队向本院申请执行前履行了催告程序，但是，刘涛仍未缴纳。本院认为，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的编号411621-1100044186行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号411621-1100044186行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一七年四月五日书记员  方孟珂
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初102号公诉机关武陟县人民检察院。被告人史晓锋，男，1988年12月2日出生于河南省博爱县，汉族，初中文化，农民，住焦作市博爱县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月9日被武陟县公安局刑事拘留，10月25日被执行逮捕。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]68号起诉书指控被告人史晓锋犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员杨慧敏、李静出庭支持公诉，被告人史晓锋等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2016年7月份的一天，被告人史晓锋利用同被害人张某谈恋爱之便，在张某家中，趁张某在厨房做饭，将张某存放在家中主卧室衣柜内的两个黄金手镯、一条黄金项链、一枚黄金戒指及一个黄金吊坠盗走。后被告人史晓锋将盗窃的黄金首饰以12000元的价格卖给郑某1（另案处理）。经鉴定，被盗的黄金首饰共价值人民币21566.64元。二、2016年8月3日左右，被告人史晓锋利用同被害人徐某谈恋爱，住在徐某家之便，趁其上班不在家之机，将其家次卧衣柜抽屉内的一枚黄金戒指、一对黄金耳环及64元老版人民币等物品盗走。经鉴定，被盗的黄金首饰共价值人民币2637元。综上，被告人史晓锋共实施盗窃二次，盗窃金额共计人民币24267.3元。另查明，2016年10月9日，被告人史晓锋主动到公安机关投案。被害人徐某被盗的黄金首饰、老版人民币以及两张银行卡已追回并发还给徐某。上述事实，被告人史晓锋在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人张某、徐某的陈述、证人郑某1、郑某2、杨某的证言、被盗黄金首饰价格鉴定意见、鉴定意见通知书、被盗现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、受案登记表、受案回执、立案决定书、涉案物品清单、行政处罚决定书、扣押物品清单、被盗物品照片、交到条、领到条、公安机关出具的证明、户籍证明、无前科证明、发破案经过、投案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史晓锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。武陟县人民检察院对被告人史晓锋犯盗窃罪的指控成立。被告人史晓锋主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人史晓锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2017年10月8日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。二、责令被告人史晓锋退赔被害人张小燕人民币21566.64元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  常丽君人民陪审员  史金平人民陪审员  赵永明二〇一七年四月二十四日书 记 员  宋淑平
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0382执971号之一张懋，男，1991年4月11日出生，汉族，贵州省贵阳市人。张园利，男，1987年8月26日出生，汉族，贵州省仁怀市人。本院在执行张懋与张园利买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月15日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行案款90000.00元、案件受理费2650元、承担执行费1290元、迟延履行金另计，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人张园利现无银行存款、无车辆，在贵州省遵义市遵南大道保利未来城市A1地块21栋2-21-1有预购房屋一套已被本院预查封。现被执行人无可供执行财产，且申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供��行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 柯勇贤审判员 王明远二〇一七年四月十八日书记员 游 伟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0883执508号申请执行人：许家瑞被执行人：陶苍宁本院在执行申请执行人许家瑞与被执行人陶苍宁隐私权纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：邹城市人民法院（2017）鲁0883民初3447号的内容全部执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 刘 霞审判员 朱卫兵二〇一七年四月八日书记员 张 兵
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执144号之一申请执行人：胡仁宝，男，1967年4月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：丁博野，男，1990年1月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行胡仁宝与丁博野民间借贷纠纷一案中，被执行人丁博野未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初5627号民事判决书所确定的义务。本案在2017年1月9日立案后，于2017年1月24日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明双方当事人已达成和解协议，申请执行人已受偿1万元，另查明，被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年四月十四日书记员  杜亚钦
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤2071行初269号原告：中山志和家电制品有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村前进二路14号，统一社会信用代码91442000617592288N。法定代表人：陈子清，经理。委托代理人：张洁、谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。法定代表人：赵国坚，主任。本院在审理原告中山志和家电制品有限公司不服被告中山市住房公积金管理中心公积金行政决定一案中，原告中山志和家电制品有限公司于2017年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市住房公积金管理中心的起诉。本院认为，原告中山志和家电制品有限公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告中山志和家电制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山志和家电制品有限公司负担。审 判 长  王 梅人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  钟学琼二Ｏ二Ｏ一七年四月十七日书 记 员  郑诗雅
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0181民初917号原告：黄德会，男，1980年10月12日出生，汉族。委托代理人：周伟东，安徽三乐律师事务所律师。被告：巢湖市瑞禾农业科技开发有限公司。法定代表人：吴江宁，该公司经理。原告黄德会诉被告巢湖市瑞禾农业科技开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员冯水华独任审判公开开庭进行了审理。原告黄德会及委托代理人周伟东出庭参加了诉讼，被告巢湖市瑞��农业科技开发有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄德会诉称：2015年7月27日原被告签订协议书，被告将蘑菇大棚交由原告施工，协议约定：包工包料；承包金额为一个棚6000元；由原告提供大棚图纸，被告确认后方可施工；付款方式：材料进场后被告支付总工程款30%，制作安装结束后支付40%，余款30%一个月内付清。协议签订后原告开始按照被告提供的图纸施工。2015年10月11日，被告提出在每个大棚圆弧中间增加一个立柱，圆弧与圆弧之间用12的圆钢做拉杆，双方约定每个棚增加550元，共40个棚，共计22000元。2015年11月原告施工结束。被告仅付款60000元，余款经原告多次催讨至今未付。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判决：1、被告立即支付工程款202000元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2015年7月27日原被告签订协议书，被告将蘑菇大棚交由原告施工，协议约定：包工包料；承包金额为一个棚6000元；由原告提供大棚图纸，被告确认后方可施工；付款方式：材料进场后被告支付总工程款30%，制作安装结束后支付40%，余款30%一个月内付清。协议签订后原告开始按照被告提供的图纸施工。2015年10月11日，被告提出在每个大棚圆弧中间增加一个立柱，圆弧与圆弧之间用12的圆钢做拉杆，双方约定每个棚增加550元，共40个棚，共计22000元。2015年11月原告将40个蘑菇大棚施工结束，但被告仅付款60000元，余款至今未付，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提交的《协议书》、《联系单》、证人证言及当庭陈述等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：原、被告签订的《��议书》合法有效，双方均应当全面履行合同义务。原告按照协议约定将被告的40个蘑菇大棚施工结束，被告应当按照约定及时给付工程款，其至今未给付工程款构成违约，现原告诉请其给付202000元工程款（6000元×40个大棚+22000元-60000元）有事实依据和法律依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告巢湖市瑞禾农业科技开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄德会工程款202000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，本院减半收取2165���，由被告巢湖市瑞禾农业科技开发有限公司承担。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 员  冯水华二〇一七年四月二十七日代理书记员  高文娟
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）(2017)苏0585民初2182号原告:林桂珠,女，1951年7月4日生，住太仓市。委托诉讼代理人：顾红星，男，1977年6月11日生，住太仓市，系母子关系。被告：徐建刚，男，1974年5月20日生，住太仓市。被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司,住太仓市上海东路199号2幢105、106、301-303、305、306室，统一社会信用代码913205857132157148。负责人：程勇。委托诉讼代理人：单磊，员工。原告林桂珠诉被告徐建刚、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告林桂珠于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林桂珠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林桂珠负担（已交纳）。代理审判员  张伊扬二〇一七年四月二十四日书 记 员  嵇秋月
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤2071行初286号原告：中山志和家电制品有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村前进二路14号，统一社会信用代码91442000617592288N。法定代表人：陈子清，经理。委托代理人：张洁、谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。法定代表人：赵国坚，主任。本院在审理原告中山志和家电制品有限公司不服被告中山市住房公积金管理中心公积金行政决定一案中，原告中山志和家电制品有限公司于2017年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市住房公积金管理中心的起诉。本院认为，原告中山志和家电制品有限公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告中山志和家电制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山志和家电制品有限公司负担。审 判 长  王 梅人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  钟学琼二Ｏ二Ｏ一七年四月十七日书 记 员  郑诗雅
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初2713号原告东莞市光大物业管理有限公司，住所地广东省东莞市东城区立新光大花园，统一社会信用代码：914419007080146947。法定代表人苏松泰，总经理。委托代理人姚鹭、罗剑文，广东广润律师事务所律师及律师助理。被告祁国标，男，汉族，1975年1月27日出生，住广东省东莞市莞城区，本院在审理原告东莞市光大物业管理有限公司诉被告祁国标物业服务合同纠纷一案中，2017年4月28日，原告以双方已达成和解为由向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市光大物业管理有限公司撤回对被告祁国标的起诉。本案诉讼费减半收取1569.57元（原告已预交），由原告东莞市光大物业管理有限公司承担。审 判 长  吴抒航人民陪审员  袁影霞人民陪审员  莫翠娴二〇一七年四月二十八日书 记 员  刘宇兵
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执4064号之二申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人王良玉，该公司董事长。被执行人:徐刚,男,1983年1月10日生，住新沂市。被执行人：卞盼盼,女,1983年9月26日生，住新沂市。被执行人：王亚飞,男,1968年9月5日生，住新沂市。被执行人：王成坤,男,1977年12月10日生，住新沂市。被执行人：王林,男,1973年10月4日生，住新沂市。被执行人：咸小二,男,1978年6月2日生，住新沂市。被执行人：王飞,男,1971年12月1日生，住新沂市。被执行人：袁大庆,男,1982年1月18日生，住新沂市。被执行人：李学良,男,1972年4月12日生，住新沂市。被执行人：李连武,男,1968年12月4日生，住新沂市。被执行人：王延得,男,1962年11月10日生，住新沂市。被执行人：朱永刚，男，1957年4月13日生，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人徐刚、卞盼盼、王亚飞、王成坤、王林、咸小二、王飞、袁大庆、李学良、李连武、王延得、朱永刚金融借款合同纠纷一案中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询了被执行人在多家银行账户内存款，未扣划到被执行人的银行存款；2、查询了被执行人房产信息，未发现被执行人有房产信息；3、查询了被执行人车辆信息，查封（扣押）了登记在被执行人名下的车辆。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未扣划到被执行人的银行存款，查封（扣押）了登记在被执行人名下的车辆，申请人申请暂不处置已被查封的财产。申请人也未提供被执行人的其他线索。经与申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阚怀春审 判 员  王军民代理审判员  聂礼强二〇一七年四月五日书 记 员  于 琛
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执6180号申请人:江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：姜启余，系该行职员。被执行人：陈凤仍，男，1967年1月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：周委，女，1970年2月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李大其，男，1960年10月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：陈凤占，男，1968年12月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张华，男，1961年2月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人陈凤仍、周委、李大其、陈凤占、张华金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年12月35日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年12月30日本院干警与申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司委托代理人姜启余谈话了解到被执行人暂无可供执行财产线索。2017年2月21日本院执行干警与申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司委托代理人到被执行人陈凤仍、周委家中执行，仅发现周委在家，考虑到周委仍在哺乳期未将其拘传到法院，本院干警口头通知周委尽快履行还款义务。2017年3月10日本院干警到被执行人李大其集中执行，李大其从家中后门逃窜。2017年4月17日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  窦 熠代理审判员  郭忠辉代理审判员  曹书源二〇一七年四月二十四日书 记 员  吕修庆
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初2889号原告：陈瑞君，女，1964年7月23日出生，汉族，住汝州市。原告：任杰辉，男，1987年9月6日出生，汉族，住汝州市。原告：任亚超，男，1992年6月1日出生，汉族，住汝州市。原告：任亚静，男，1992年6月1日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：刘小飞，霍绘丹，河南科序律师事务所律师。被告：汝州市洗耳河街道办事处，住所地汝州市节妇祠街79号，组织机构代码：74579910-1。法定代表人：彭永锋，该办事处主任。委托诉讼代理人：王淑光，河南神鹰律师事务所律师。被告：任会民，男，1968年10月4日出生，汉族，住汝州市。被告：王允英，女，1943年2月28日出生，汉族，住汝州市。被告：任保安，男，1937年4月11日出生，汉族，住汝州市。被告任会民、任保安、王允英共同委托诉讼代理人：谢景红，河南谢景红律师事务所律师。被告任会民、任保安、王允英委托诉讼代理人：毕林飞，河南谢景红律师事务所实习律师。原告陈瑞君、任杰辉、任亚超、任亚静与被告汝州市洗耳河街道办事处、任会民、任保安、王允英合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告任会民与被告汝州市洗耳河街道办事处于2016年12月19日签订的拆迁补偿协议无效。2、判令位于汝州市××南街××号的房产拆迁款800000元由四原告分得533333元。3、诉讼费由四被告承担。事实与理由：原告陈瑞君之夫、原告任杰辉、任亚超、任亚静之夫任某，系二被告王允英、任保安之次子。1991年，任某及原告陈瑞君、任杰辉以王允英之名申请了汝国房xx号的宅基地，2016年8月5日任某去世。2016年11月份，南关棚户区拆迁，上述房产在拆迁范围，但被告汝州市洗耳河办事处与被告任会民签订汝州市南关棚户区改造建设项目居民征迁补偿安置协议书》欲将该处房产的补偿款全部补偿给任会民，故起诉。本院认为，2016年12月19日被告任会民与被告汝州市洗耳河街道办事处签订的《汝州市南关棚户区改造建设项目居民征迁补偿安置协议书》系被告汝州市洗耳河街道办事处根据汝州市政府的工作要求，对汝州市南关棚户区进行改造建设，被告任会民与被告汝州市洗耳河街道办事处所签订的《汝州市南关棚户区改造建设项目居民征迁补偿安置协议书》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，非平等主体之间签订的协议，属行政合同，原告认为被告不履行所签协议，原告可提起行政诉讼，要求被告履行行政义务，因此，本案不属法院民事受理范围，应予驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈瑞君、任杰辉、任亚超、任亚静的起诉。受理费9133元，退还给原告陈瑞君、任杰辉、任亚超、任亚静。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  金根周二〇一七年四月二十四日书记员  杭红晓
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执454号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区。负责人张东，总经理。被执行人王茂，男，汉族，1982年4月5日出生，住重庆市渝中区。招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行王茂银行卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了(2015)渝0103民初9777号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人王茂应当向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行49615元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，被执行人名下有车辆一台，本院已作查封，但未实际控制，故暂不具备处置条件。其余未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 梅审判员 田光芒审判员 马 文二〇一七年四月二十六日书记员 唐铃洁
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0115民初1320号之二原告：广东合富房地产置业有限公司,住所地广州市越秀区建设六马路XX号,法定代表人：扶伟聪,该公司董事长。委托代理人：伍志辉，男，汉族，1992年11月7日出生，系该公司员工。被告：广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司，住所地广东省肇庆市端州区建设三路XX号，法定代表人：陈业强。本院在审理原告广东合富房地产置业有限公司诉被告广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司商品房代理销售合同纠纷一案中，原告于2017年4月21日以原被告就本案纠纷达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东合富房地产置业有限公司撤回起诉。本案受理费269元、财产保全费315元，由原告广东合富房地产置业有限公司负担。审判员  邓小春二〇一七年四月二十五日记录员  陈豪源
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初7500号原告：袁水丹，女，1984年3月16日生，汉族，住江苏省启东市。被告：钱海东，男，1979年1月20日生，汉族，住江苏省启东市。原告袁水丹与被告钱海东民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁水丹到庭参加诉讼，被告钱海东经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁水丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告钱海东因经营需资金周转于2016年8月2日向原告借款3万元，并向原告出具借据，约定了借款期限及利息。借款到期后，被告至今分文未还。故原告诉至法院，提出上述诉请。被告钱海东未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了2016年8月2日由被告钱海东出具的借据及现金交付借款的照片各一份，证明被告向原告借款3万元的事实。被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钱海东因需资金周转向原告借款3万元，由其向原告出具的借据及照片为凭，结合原告庭审陈述，对被告钱海东结欠原告借款3万元的事实，本院依法予以认定。被告钱海东借款后理应承担还款之责。被告钱海东经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决，被告因不到庭参加诉讼可能导致的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，原告的诉请依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告钱海东应于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告袁水丹借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元(原告已预交)，由被告钱海东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审 判 长  张丽娜代理审判员  朱莲花人民陪审员  张小能二〇一七年四月二十四日书 记 员  沙嘉炜
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第475号罪犯易前进，男，1986年11月25日出生，汉族，出生地重庆市巫山县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年12月23日作出(2014)珠香法刑初字第1627号刑事附带民事判决，以被告人易前进犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；赔偿附带民事诉讼原告人75585.67元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月16日。执行机关广东省怀集监狱以罪犯易前进在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易前进在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；并提供了乡政府加盖印章的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯易前进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并提供了困难证明证实其暂无能力履行刑事附带民事赔偿，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现及刑事附带民事赔偿的履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯易前进予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一七年四月六日书 记 员  陈健能
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第439号罪犯李伟聪，男，1991年9月9日出生，汉族，出生地广东省增城市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2015年4月16日作出(2015)穗增��刑初字第315号刑事判决，以被告人李伟聪犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月14日作出(2015)穗中法刑一终字第589号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年4月23日。执行机关广东省怀集监狱以罪犯李伟聪在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李伟聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李伟聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，综合该犯的犯罪性质及改造表现，本院对其减刑幅度依法予以适当调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李伟聪予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一七年四月六日书 记 员  陈健能
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执419号之二申请执行人：王来银，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：李齐，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行王来银与李齐买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李齐在中国银行南陵支行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人章燕在中国银行南陵支行营业部的存款人民币238000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  黄旭初二〇一七年四月十日书记员  王宗森
浙江省遂昌县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1123执780号之三被拘留人:濮发武公民身份号码:×××3912本院在执行遂昌县农村信用合作联社与涂月媚、谢祖国、濮发武、姜加芹（2017）浙1123执780号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对濮发武拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年四月二十八日
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执2197号之二申请执行人兰明，男，1970年5月1日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。申请执行人兰学军，男，1967年5月16日，住住四川省南充市顺庆区。申请执行人南充市新力管道燃气开发有限公司。法定代表人兰明，董事长。被执行人杨志强，男，1954年5月12日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人杨全，男，1955年5月3日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人杨武，男，1964年8月29日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人王月明，男，1964年8月29日生，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人何旭光，男，1953年7月7日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2013）顺庆民初字第384号民事判决书，受理兰明、兰学军、南充市新力管道燃气开发有限公司申请执行杨志强、杨全、杨武、王月明、何旭光股权转让合同纠纷一案。在执行过程中，杨志强、王月明、何旭光已交付案款253051.44元，现查明被执行人暂无可供执行财产。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额204998.56万元及利息（未含其他费用），待被执行人杨志强、杨全、杨武、王月明、何旭光在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 何 燃审判员 雷春华二〇一七年四月二十一日书记员 张 弥
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初1001号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司大垛支行，住所地兴化市大垛镇文化路北。负责人：刘伟，行长。委托诉讼代理人：刘学宝，该行员工。被告：陈秀云，女，1969年11月19日生，汉族，住兴化市。被告：陈荣根，男，1957年8月4日生，汉族，住兴化市。被告：张春根，男，1967年2月5日生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大垛支行（以下简称农商行大垛支行）与被告陈秀云、陈荣根、张春根金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘学宝到庭参加诉讼，被告陈秀云、陈荣根、张春根经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。农商行大垛支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈秀云立即偿还借款本金1600000元及利息（截至2016年10月31日的利息为112403.1元；自2016年11月1日起至实际给付之日止，按年利率11.04%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）；2、判令原告对陈荣根的抵押财产拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；3、判令被告张春根对陈秀云的上述给付义务承担连带偿还责任；4、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月20日，我行与三被告签订一份《最高额个人担保借款合同》，合同约定，陈秀云在合同签订当日至2018年10月19日期间，最高可向我行借款1600000元，借款人在此期间内可循环使用借款额度，每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准；按月结息，到期还本；借款逾期的，逾期利率在执行利率的基础上上浮50%，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。陈荣根以其位于兴化市大垛镇文化北路东侧的房屋及土地使用权为陈秀云的上述期间向我行所借最高本金余额不超过1600000元的债务提供抵押担保，并办理了抵押物登记；张春根为陈秀云上述期间内向我行所借最高本金余额不超过1600000元的债务提供连带责任保证担保。2015年10月10日，我行向陈秀云发放贷款1600000元，陈秀云向我行出具了借款借据，借据载明，借款到期日为2016年9月20日，年利率7.36%，每月21日结息。后陈秀云只结息至2016年4月20日，本金及此后利息未按时偿还。陈秀云、陈荣根、张春根未答辩、举证。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、《最高额个人担保借款合同》1份，证明原告与三被告就借款、担保达成合意；2、借款借据1份，证明原告于2015年10月10日向陈秀云发放贷款1600000元。3、房屋他项权证2份，证明陈荣根以其位于兴化市大垛镇文化北路东侧的四间门面房及土地使用权提供抵押担保，并办理了抵押物登记。原告提交的证据，本院经审核认为，被告未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，且证据上有各方当事人的签名、盖章，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年10月20日，原告与三被告签订一份《最高额个人担保借款合同》，合同约定，陈秀云在合同签订当日至2018年10月19日期间，最高可向原告借款1600000元，借款人在此期间内可循环使用借款额度，每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证记载为准；按月结息，到期还本；借款逾期的，逾期利率在执行利率的基础上上浮50%，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。陈荣根以其位于兴化市大垛镇文化北路东侧的房屋及土地使用权为陈秀云的上述期间向原告所借最高本金余额不超过1600000元的债务提供抵押担保，并办理了抵押物登记；张春根为陈秀云上述期间内向原告所借最高本金余额不超过1600000元的债务提供连带责任保证担保，保证期间：借款期满后二年；保证范围：合同项下的借款本金、利息、复利、罚息等。2015年10月10日，原告向陈秀云发放贷款1600000元，陈秀云向原告出具了借款借据，借据载明，借款到期日为2016年9月20日，年利率7.36%，每月21日结息。后陈秀云只结息至2016年4月20日，本金及此后利息未偿还。截止2016年10月31日，累计欠息112403.1元。上述事实有原告举证及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告所签订的《最高额个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。陈秀云未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。陈荣根以其房屋及土地使用权为陈秀云的借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记，原告依法对抵押财产的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。张春根对陈秀云的借款向原告提供连带责任保证担保，依法应对陈秀云的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈秀云于本判决生效后三日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大垛支行借款本金1600000元及利息（截至2016年10月31日的利息为112403.1元，自2016年11月1日起至实际给付之日止，按年利率11.04%计收罚息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利）；二、被告张春根对陈秀云的上述给付义务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向陈秀云追偿。三，原告对陈荣根提供抵押的位于兴化市大垛镇文化北路东侧的房屋及土地使用权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20212元，由三被告共同负担。此款原告已垫付，由三被告在履行上述判决主文时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。审 判 长  陆传美人民陪审员  薛 云人民陪审员  邵翠红二○二○一七年四月二十日书 记 员  周 莉
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0322刑初154号公诉机关孟津县人民检察院。被告人周亚棚，男，1997年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省洛阳市孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月6日被孟津县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月2日被孟津县人民检察院取保候审。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2017]32号起诉书指控被告人周亚棚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员王思宇、陆江霞出庭支持公诉。本案现已审理终结。经审理查明：2015年12月23日16时30分许，被告人周亚棚醉酒后无证驾驶无号牌新大洲本田红色两轮摩托车（载董某），由西向东行驶至孟津县会小路10公里+900米处，与交会孟某无证驾驶的豫Ｃ×××××号两轮摩托车（载杨某）相撞，造成周亚棚、孟某、董某、杨某四人不同程度受伤和双方车辆损坏的交通事故。经鉴定:周亚棚血液中的酒精含量为101.0mg/100ml,经认定：周亚棚负事故的主要责任，孟某负事故的次要责任，杨某、董某不负事故责任。上述事实，被告人周亚棚在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，被害人孟某、董某、杨某的陈述，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，孟津县白鹤镇宁嘴村村民委员会证明，孟津县白鹤镇王北村村民委员会证明，机动车行驶证复印件，孟津县公疗医院诊断证明书、出院证明，河南省洛阳市正骨医院诊断证明、入院记录、手术记录单、影像诊断报告、心电图报告单、长期医嘱单、短期医嘱单、急诊病历、出院证，河南金剑司法鉴定中心法医毒物司法鉴定检验报告书，河南金剑司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书及检验照片，孟津会小路12·23交通事故鉴定意见书，道路交通事故认定书，孟津县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，交通事故处理通知书，抓获证明，伤情鉴定情况说明，河南省孟津县人民法院（2016)豫0322民初161号民事判决书，被告人周亚棚的户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周亚棚违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人周亚棚归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人周亚棚犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：被告人周亚棚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陆建奇人民陪审员  高水定人民陪审员  宋章元二〇一七年四月十九日书 记 员  李佳琦
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0403执268号之一移送执行人攀枝花市西区法院刑事审判庭。被执行人杜沭泽，男，1998年10月15日出生于四川省攀枝花市，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行杜沭泽罚金一案，攀枝花市西区人民法院于2016年10月17日作出的（2016）川0403刑初字第185号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月31日向本院移送执行，该案申请执行标的：1000元。该案在执行过程中，被执行人自动履行完毕本案执行标的1000元，该案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院（2016）川0403刑初字第185号刑事判决书第二款第二项关于判处罚金1000元的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尹          评代理审判员 陈          亮执 行 员 王丁一二〇一七年四月十日书 记 员 李          梅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执411号申请执行人王海安，男，1958年5月25出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗。被执行人李相文，男，1965年5月27日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。被执行人佟丽华，女，1969年4月18日出生，，住赤峰市红山区。本院在执行王海安与李相文、佟丽华劳务合同纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  赵瑞新审判员  张春玉二〇一七年四月二十八日书记员  魏立新
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3108号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：邢玉林，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与邢玉林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年四月二十一日书记员  谢飞
黑龙江省清河林区基层法院民 事 裁 定 书（2016）黑7512民初76号之二原告：王彩霞，女，汉族，1966年3月1日出生,无职业，住黑龙江省依兰县。被告：宋思运，男，住黑龙江省清河林业局。本院在审理王彩霞与宋思运返还原物纠纷一案中，原告王彩霞于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王彩霞撤回起诉。案件受理费收取750元，由原告王彩霞负担。审判员  于凤涛二〇一七年四月十八日书记员  张海萍
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0922民初325号原告：黄某，女，1987年10月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。委托代理人：胡金晶，湖北君兆律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：董某，男，1984年8月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。委托代理人：胡志强，大悟县河口法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告黄某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人胡金晶、被告董某及其委托代理人胡志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.原、被告双方各自债权债务由各自承担；3.被告承担原告因治疗疾病所需花费2万元。事实与理由：2013年7月份，原、被告双方经人介绍相识，于2015年1月5日按当地习俗办了酒席，××××年××月××日办理结婚登记。原、被告自相识后，被告就常年在外打工，仅过年过节在家，平时对原告关心甚少。双方缺乏沟通，被告大男子主义严重，脾气急躁，被告在家期间经常与原告发生争吵。为了改变这个局面，原告曾向被告提出要与被告一起外出打工生活，使夫妻双方不至于长久不能见面，但被其拒绝。2015年3月15日，原告自然性流产，被告不仅未对原告尽到丈夫应有的关爱，还完全不顾及原告还在修养中，经常对原告恶语相向，对原告近亲也是态度恶劣。因未彻底修养好且长期心里压抑，原告流产后身体一直不太好。2015年9月24日，原告检查出患有乳腺增生及囊肿，因被告认为去大医院治疗花费过多等其他多方面原因，原告一直未按医嘱入院手续，仅靠吃药控制病情。综上，被告婚后的所作所为，对家庭及亲人的态度已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻相处时间较少，双方夫妻感情已彻底破裂。请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告董某口头辩称，1.原、被告婚前有较好的感情基础，婚前同居一年多的时间，并在举行婚礼后补办结婚登记手续，导致夫妻产生矛盾的主要原因是原告父母从中掺合；2.原、被告夫妻感情并未完全破裂，原、被告婚后虽有争吵，但不是不可调和的矛盾，原告身体有病，被告带着原告多处治疗；3.被告坚决不同意离婚。原、被告双方对对方提交的证据均无异议，本院予以认定。经审理查明：2013年7月份，原、被告双方经人介绍相识，于2015年1月5日按农村举办结婚仪式，于××××年××月××日在大悟县民政局补办结婚登记手续。双方共同生活期间经常因家庭琐事发生争吵，2016年3月份，双方再次因生活琐事发生争吵，从此开始分居至今。2017年2月份，原告黄某以双方性格严重不合，夫妻感情完全破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告董某离婚。本院认为：原、被告经人介绍相识后，经过一年多时间交往，在按农村习俗举行婚礼且共同生活一年多时间后自愿补办结婚登记，可见双方婚姻关系具有较深的感情基础。虽然双方在共同生活过程中因家庭琐事发生争吵，但都不是根本性的矛盾和分歧，不能导致夫妻感情完全破裂。只要在今后的生活中双方慎重对待夫妻关系中出现的矛盾，加强沟通，增进理解，相互关心，夫妻关系是可以和好的。故对原告黄某要求与被告董某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告黄某要求与被告董某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  杨召二〇一七年四月二十六日书记员  钱涛附：相关法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执130号之一申请执行人：乐友伍，居民。被执行人：黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市大泉路8-8号。统一社会信用代码91420200178426340n。法定代表人：祝焱军，该公司总经理。申请执行人乐友伍与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1732号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月11日向本院申请强制执行。本院于2017年3月22日向被执行人黄石市康源特钢有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市康源特钢有限公司给付申请执行人乐友伍人民币13951元及利息379元，承担案件受理费148元、执行费111元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，本院已于2017年4月22日告知申请执行人案件执行情况。依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：一、申请执行人乐友伍与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额14589元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  石 刚二〇一七年四月二十二日书记员  冷 冬
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖1522执41号申请执行人：李宽银，男，1976年3月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李国荣，男，1970年4月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行李宽银与李国荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人李宽银与被执行人李国荣自行达成和解协议并履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下：本院作出的（2015）霍民二初字第01019号民事判决书执行完毕。审 判 长  汪 平审 判 员  缪国利代理审判员  程 伟二〇一七年四月二十四日书 记 员  华苏雅附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0181执685号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司福清分行，住所地福建省福清市元洪路金融区建行大厦，组织机构代码：85491169-2。负责人刘长松。被执行人陈吓迈，女，1977年8月7日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人胜田（福清）房地产开发有限公司，住所地福建省福清市音西镇霞盛村，组织机构代码：61132953-4法定代表人薛尔国。本院依据已发生法律效力的福清市人民法院（2014）融民初字第3751号民事判决书，向被执行人陈吓迈、胜田（福清）房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈吓迈、胜田（福清）房地产开发有限公司银行存款人民币339683元，或冻结、查封、扣押、扣留、提取其价值相当的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。冻结、查封期限届满需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林小琴审 判 员  郑学品代理审判员  陈 庚二〇一七年四月二十日书 记 员  王虹虹
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终438号原公诉机关四川省新津县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱杰，男，1995年8月20日出生于四川省新津县，汉族，户籍所在地：四川省新津县。2016年11月28日因吸食甲基苯丙胺（冰毒）被新津县公安局行政拘留十四日。2016年12月9日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被新津县公安局刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于新津县看守所。四川省新津县人民法院审理四川省新津县人民检察院指控原审被告人朱杰犯容留他人吸毒罪一案，于2017年2月28日作出（2017）川0132刑初41号刑事判决，认定被告人朱杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人朱杰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）朱杰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人朱杰撤回上诉。四川省新津县人民法院（2017）川0132刑初41号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 聂婷婷审判员 曹余曦二〇一七年四月十日书记员 廖礼红
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2288号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：胡代明，男，1947年6月17日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张世忠，男，1978年7月27日出生，汉族，住重庆市万州区。再审申请人胡代明因与被申请人张世忠买卖合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2016）渝02民终607号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进了审查，现已审查终结。胡代明申请再审称：胡代明在被申诉人张世忠推荐下，以850元的价格向张世忠购买了“美的BCD-196SQMK”冰箱一台。收货后，胡代明发现冰箱的门被砸穿（用彩条贴着），冷冻室中部的冷凝管是现焊接的，靠近该部位有火烤的痕迹，且已经变形，也不见产品的合格证、使用说明，冷冻室能否降到零下18度及耗电0.39度没法测。一、二审判决错误，因此，请求撤销一、二审判决并判令张世忠退还货款850元、交通费1000元、赔偿款2550元、诉讼费75元，共计4475元。胡代明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为：本案的焦点是被申诉人张世忠出售给申诉人胡代明的冰箱是否有欺诈行为。经查，张世忠出具给胡代明的《张世忠电器销货清单》载明，“特价打折处理；整机保修壹年，内外观不包”，该清单表明张世忠出售时已经告知胡代明，其所出售的冰箱存在瑕疵。胡代明虽称张世忠推荐该冰箱时存在欺诈行为，但并未就此提供相应证据证明，因此，其应承担举证不能的法律后果。一、二审法院认定胡代明在购买冰箱时已经知晓其所购冰箱存在瑕疵并无不当。因此，胡代明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回胡代明的再审申请。审 判 长  杨卉萍审 判 员  黄 成代理审判员  郭 勇二〇一七年四月二十四日书 记 员  陈书晓
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执3148号申请执行人张某，女，1979年10月30日生，汉族，住所地镇江市。被执行人刘某，男，1984年8月25日生，汉族，住所地镇江市。张某与刘某离婚纠纷一案。本院作出的(2015)姑苏少民初字第00542号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行人名下无存款可供执行；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人无房屋可供执行。本案尚余6000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结并将被执行人列入全国法院失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一七年四月二十四日书记员 林 喆
内蒙古自治区库伦旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0524民初731号原告库伦旗互利物业服务有限公司，住所地内蒙古通辽市库伦旗库伦镇法院家属楼一楼。法定代表人：孙光有，职位：经理。被告海梅荣，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。本院在审理原告库伦旗互利物业服务有限公司诉被告海梅荣物业服务合同纠纷一案中，原告库伦旗互利物业服务有限公司于2017年4月11日申请撤回起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告库伦旗互利物业服务有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告库伦旗互利物业服务有限公司承担。审判员 赵 淑 珍二〇一七年四月十一日书记员 达布希拉图
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初1200号原告王四清，男，1966年12月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告邓小娟，女，1970年6月9日出生，汉族，住址同上。原告王云，男，1994年6月1日出生，汉族，住址同上。系原告王四清、邓晓娟之子。三原告委托代理人王玮，河南民青律师事务所律师。被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台中村民组。负责人王留所，男，1967年4月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系被告组长。原告王四清、邓小娟、王云诉被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台中村民组（以下简称“前张社区张台中组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓小娟及三原告委托代理人王玮、被告前张社区张台中组负责人王留所到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，原告王四清系被告前张社区张台中组村民，原告王四清1992年12月28日与原告邓小娟结婚，1994年6月1日，二人生育一子王云。2010年4月，驿城区香山街道办事处计生站为原告王四清、邓小娟颁发独生子女父母光荣证。2015年下半年，被告前张社区张台中组集体土地被依法征用，相关部门按照每亩50000元的标准向被告支付征地补偿款，在征地补偿款到位后，被告按照每人平均1.73亩土地、每亩50000元标准向村民组成员发放补偿款。三原告要求被告按照国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一份补偿款86500元遭拒。为此，依法判令被告按照国家计划生育关于独生子女奖励政策向原告支付征地补偿款86500元。被告前张社区张台中组辩称，1、2000年被告前张社区张台中组及前张社区张台西组由一个生产队分开，当时按照两组实际人数平分耕地，分地时原告并未要求多分一人份，现在前张社区张台中组有新增人口90多口，公共部分补偿款600多万元，新增人口平分该补偿款尚达不到一人85600元，没有多余的钱给独生子女多分一份。2、被告也认为独生子女应多分一人份，但是没那么多钱，其村民组长个人意思为全组村民加上独生子女多的一份放在一起分，有多少分多少。经审理查明，原告王四清系被告前张社区张台中组村民，在被告前张社区张台中组分配有承包地。1992年12月28日原告王四清与原告邓小娟登记结婚。原告王四清与原告邓小娟在1994年6月1日生育原告王云。原告邓小娟、王云在被告前张社区张台中组也分配有承包地。2010年4月，驿城区香山街道办事处计生站为原告王四清、邓小娟、王云颁发有独生子女父母光荣证。2015年下半年，因市政建设需要，被告前张社区张台中组集体土地被依法征用。土地被征用后，相关部门按每亩50000元的标准向被告前张社区张台中组支付有征地补偿费用。征地补偿款补偿到位后，被告前张社区张台中组按每人平均1.73亩土地，每亩50000元的标准，向有承包地的村民组成员发放补偿款。原告王四清、邓小娟、王云作为有承包地的村民组成员在第一轮分配中分得征地补偿款86500元。后因三原告要求被告前张社区张台中组按国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一人份征地补偿款86500元时，遭到拒绝，为此成讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告系被告前张社区张台中组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配征地补偿款等集体经济利益时，其要求多分一人份86500元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。被告前张社区张台中组辩称，分组时原告未要求多分一人份承包地，现新增人口分配公共部分尚达不到人均86500元，故没有那么多钱给原告，因当时是否多要一人份地不影响现在原告为独生子女家庭户的事实，公共部分不够分配也不是原告不分或少分一人份补偿款的理由，故对被告的该辩称，本院不予采信。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告王四清、邓小娟应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺。其二人在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的86500元补偿款返还给被告前张社区张台中组。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台中村民组于判决生效后十日内向原告王四清、邓小娟、王云支付补偿款86500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1963元，减半收取981.5元，由被告驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台中村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 莉二〇一七年四月十日书记员 郭丹丹
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执64号申请执行人：王永会，居民。被执行人：匡海志，居民。申请执行人王永会于2017年1月11日向本院申请执行的匡海志机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的6889元，负担执行费50元。本院于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其于2017年1月15日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。被执行人匡海志于2017年4月7日向本院交纳过付款6889元及执行费50元，本案执行结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的王永会与匡海志机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。审判员  夏陪宁二〇一七年四月十一日书记员  山传江
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0984财保39号之一变更保全申请人（被保全人）方雪杰，男，1995年7月1日出生，汉族，住河间市沙河桥镇方官庄村。被申请人高某1，男，2008年3月10日出生，汉族，住河间市。法定代理人高某2，男，1984年1月22日出生，汉族，住河间市。原申请人高某1与原被申请人方雪杰诉前保全一案，本院于2017年4月6日作出（2017）冀0984财保39号民事裁定，对被保全人方雪杰驾驶冀Ｊ×××××号小型客车一辆扣押于河间市马庄停车场，期限为采取保全措施之日起一年。被保全人方雪杰于2017年4月7日向本院提供5万元现金打入本院指定账户作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被保全人方雪杰驾驶冀Ｊ×××××号小型客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  孟庆伟二〇一七年四月七日书 记 员  刘林伟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申1356号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京富鹏混凝土有限责任公司，住所地北京市朝阳区黄厂路49号。法定代表人：彭付江，总经理。委托诉讼代理人：于晓明，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王艳明，河北华川律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京东宏通水电设备安装有限公司，住所地北京市通州区永顺镇李庄村。法定代表人：李树森，经理。委托诉讼代理人：李争，女，该单位工作人员。再审申请人北京富鹏混凝土有限责任公司因与被申请人北京东宏通水电设备安装有限公司合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终7952号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京富鹏混凝土有限责任公司申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.依法撤销本案二审民事判决，裁定再审；2.依法改判驳回被申请人的全部诉讼请求；3.一、二审诉讼费用全部由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：其提出的申请再审理由与其在一、二审时提出的辩称和上诉理由基本一致，认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明，被申请人虽然就合同的签订和履行情况提供了若干协议、预算书等作为证据，但其中部分协议尚未成立或未实际履行，被申请人也没有一个其他证据证明履行了合同义务，对于欠款金额，其中30万元支票根本不是其出具的，与其无关；原判决适用法律确有错误，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人提供证据证明，被申请人对已经履行合同义务的事实未能提供充分证据加以证明，但二审法院仍然认定被申请人在2009年之后提供了烧锅炉服务，更为荒唐的是二审法院竟然要求其举证证明“被申请人在2009年之后未提供烧锅炉服务”，不符合“谁主张谁举证”的原则。同时，其还提出有新证据即若干份《债权转让协议书》，证明其将对第三人享有的债权依法转让给了被申请人，并且其的债务人已经向被申请人履行了金钱给付义务，因此其已不欠被申请人任何款项。综上，为保护其再审申请人的合法权益，请求法院依法公正处理，再审本案。北京东宏通水电设备安装有限公司答辩意见称，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的申请再审理由没有事实依据，再审申请人提出的有新证据即若干份《债权转让协议书》与本案无关，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，关于北京富鹏混凝土有限责任公司提出的与其在一、二审时提出的辩称和上诉理由基本一致的申请再审理由问题，二审法院在判决理由中已予以阐明，处理结果并无不妥。关于其提出的有新证据问题，经审查并非法定意义上的新证据，该新证据在本案一、二审之前即已存在，且根据本案一、二审查明的情况，本案不存在应当再审的申请再审理由。北京富鹏混凝土有限责任公司提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京富鹏混凝土有限责任公司的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一七年四月二十七日书记员 侯 雪
四川省三台县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0722执恢123号欧阳廷荣、何荣贵：申请执行人欧阳廷荣因与被执行人何荣贵道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人欧阳廷荣于2017年3月13日向本院恢复申请强制执行，要求被执行人按（2006）三台民初字第602号民事判决书确定的给付义务履行。现该案已履行完毕。特此通知二〇一七年四月二十一日
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1028民初320号原告：范美蓉。委托诉讼代理人：李小平，江西文冠律师事务所律师。被告：吴秋华。原告范美蓉与被告吴秋华离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理，依法适用简易程序进行审理。范美蓉向本院提出诉讼请求:依法分割夫妻关系存续期间的共同财产（位于湖南省安仁县永乐江镇滨江大道某小区1栋1单元707房及1栋2单元907房）并由吴秋华承担诉讼费。事实与理由：范美蓉与吴秋华于2016年3月31日协议离婚。离婚后，范美荣发现吴秋华于2013年2月2日与湖南某房地产开发有限公司签订两份《某意向金协议书》并交纳2万元意向金。事后，吴秋华于2014年购买了湖南某房地产开发有限公司的某小区的两套商品房并付清房款。本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷。本案中所涉及的房产物权未经依法登记设立，纠纷是因双方离婚后财产分割而引起，不属于因不动产的权利分割而引起的物权纠纷。本案不属于不动产纠纷，应适用一般管辖原则。因吴秋华住所地系江西省吉安县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由江西省吉安县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送江西省吉安县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  张伟二〇一七年四月二十五日书 记 员  何珊附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0782执1255号申请执行人:山东诸城农村商业银行股份有限公司。住诸城市密州东路43号。法定代表人:王学伟，该行董事长。被执行人:徐金杯，男，1976年5月10日生，汉族，住诸城市。被执行人:李成海，男，1958年12月8日生，汉族，住诸城市。被执行人:李成全，男，1953年2月23日生，汉族，住诸城市。被执行人:李中杰，男，1955年12月16日生，汉族，住诸城市。本院在执行山东诸城农村商业银行股份有限公司与徐金杯、李成海、李成全、李中杰借款合同纠纷一案中，于2017年4月18日向被执行人徐金杯、李成海、李成全、李中杰发出执行通知书,责令被执行人履行货款115078.5元及后期利息,但被执行人至今未履行生效法律文书山东省诸城市人民法院(2015)诸相商初100号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐金杯、李成海、李成全、李中杰存款130000元。本裁定立即执行。执行长  杨奎友二〇一七年四月二十八日执行员  王 勇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初5214号原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，统一社会信用代码915001039028691782。负责人陈克，行长。委托代理人张启坪，重庆铭友律师事务所律师。委托代理人张靓颜，重庆铭友律师事务所实习律师。被告侯兴顺，男，汉族，1968年10月10日出生，住浙江省乐清市。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行诉被告侯兴顺信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行于2017年4月28日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行撤回起诉。本案减半收取案件受理费521元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行负担。审 判 长  胡 科人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一七年四月二十八日法官 助理  汪 伟书 记 员  沈 娟
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0111民初3327号原告：邹园园，男，1987年4月30日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：武汉美臣维度装饰有限公司南国大家装珞狮路店，住所地武汉市洪山区珞狮南路425号南国大家装店2层1号商铺。法定代表人：晋洁。本院立案受理了原告邹园园诉被告武汉美臣维度装饰有限公司南国大家装珞狮路店合同纠纷一案，在审理过程中，原告邹园园向本院提出口头撤诉申请。本院认为，原告邹园园的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹园园撤诉。案件受理费25元，由原告邹园园负担。审判员  张拥贵二〇一七年四月五日书记员  高 敏
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2504民初710号原告：许彦琼，女，1968年10月14日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：张一心，弥勒市法律援助工作管理局法律工作者。代理权限：特别授权。被告：白世刚，男，约47岁，汉族，农民，住弥勒市。原告许彦琼与被告白世刚劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告许彦琼于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许彦琼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由许彦琼负担。审判员 程 平二〇一七年四月二十五日书记员 李云朝
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0527民初504号原告：当阳市鸿图设备安装有限公司，住所地当阳市坝陵办事处群力村，统一社会信用代码：914205825570443937。法定代表人：张继勇，系该公司总经理。被告：湖北仕外田源网商股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇经济开发区，统一社会信用代码：91420527557021984H。法定代表人：汤雄，系该公司总经理。原告当阳市鸿图设备安装有限公司诉被告湖北仕外田源网商股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，原告于2017年4月5日以双方已达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，系依法对自己的诉讼权利作出的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许当阳市鸿图设备安装有限公司撤诉。本案案件受理费764元，减半收取382元，由当阳市鸿图设备安装有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  赵有名二〇一七年四月五日书记员  胡红霞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初23553号之一申请人：邢月甫，男，1988年12月5日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：刘倩，北京市华鹏律师事务所律师。被申请人：刘静文，男，1988年7月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告邢月甫与被告刘静文及第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人邢月甫于2017年4月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘静文名下坐落于天津市滨海新区临港经济区海澜花园10-2-102室的房屋，并提供邢月甫、李蜜名下坐落于北京市昌平区建材东路森林大第家园9号楼2单元501室的房屋及150000元担保金进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封申请人邢月甫（公民身份号码：）及案外人李蜜（公民身份号码：）名下坐落于北京市××区建材东××家园××楼××单元××室的房屋（查封期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李夏二〇一七年四月二十日书 记 员  李姗
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执850号:姜东海与中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0106民初1086号，已经发生法律效力。经执行，现已执行完毕。特此通知二〇一七年四月二十八日
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0882财保7号之一解除保全申请人：何星娟，女，1977年出生，汉族，现住河津市。被申请人：杜光荣，男，1973年出生，汉族，现住运城市。被申请人：杜红雁，女，1978年出生，汉族，现住运城市。被申请人：运城市安邦汽车货运有限公司，住所地：运城市。法定代表人：杜光荣,该公司总经理。申请人何星娟申请被申请人杜光荣、杜红雁、运城市安邦汽车货运有限公司诉前财产保全一案，本院于2017年3月7日作出（2017）晋0882财保7号民事裁定，查封被申请人杜光荣、杜红雁共同所有的位于运城市盐湖区X北区X号楼商品房房产，期限为二年；查封何瑞英所有的晋MHXX**号帕萨特牌小型轿车，期限为二年；查封何娟文所有的晋MHXX**号北京现代牌小型轿车，期限为二年。申请人何星娟于2017年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人何星娟的解除保全申请符合法律规定，确属自愿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人杜光荣、杜红雁共同所有的位于运城市盐湖区X北区X号楼商品房房产的查封。二、解除对何瑞英所有的晋MHXX**号帕萨特牌小型轿车的查封。三、解除对何娟文所有的晋MHXX**号北京现代牌小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 齐 红二〇一七年四月七日书记员 刘亚舟
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执155号之一申请执行人：桂成财，男，生于1975年3月25日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：张春，男，生于1982年8月12日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：李进容，女，生于1980年6月2日，汉族，住四川省宣汉县。依据本院作出的（2016）川1722民初3066号民事调解书，被执行人张春、李进容应返还申请执行人桂成财借款本金200000元及利息，并负担执行费2900元。被执行人张春、李进容未自觉履行民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院于2017年2月23日对被执行人张春、李进容所有的坐落进行了查封。现被执行人张春、李进容已履行完毕民事调解书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张春、李进容一套的查封。本裁定立即执行。审判员  张义海二〇一七年四月月十三日书记员  杜鹏程
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更926号罪犯邓华福，男，1987年8月11日出生，汉族，初中毕业，重庆市梁平县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2014年8月4日作出(2014)温乐刑初字第844号刑事判决，以被告人邓华福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邓华福在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯邓华福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邓华福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓华福准予减刑九个月（刑期自2014年3月27日起至2019年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一七年四月五日书 记 员  刘 菁
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执2418号之一申请执行人：巫亚良，男，1974年4月12日出生，，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：唐惠华，男，1963年11月14日出生，，汉族，住无锡市锡山区。本院在执行申请执行人巫亚良与被执行人唐惠华买卖合同纠纷一案，申请执行人巫亚良向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人巫亚良撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许巫亚良撤销执行申请，终结(2016)苏0205执2418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 伟审 判 员  邹吟冰代理审判员  陆凌云二〇一七年四月二十六日书 记 员  朱 明
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5633号之一申请执行人：丁康年，男，1961年6月25日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托代理人：朱乐平，宁波市灵通法律服务所法律工作者。被执行人：江苏巨圣新材料集团有限公司（统一社会信用代码为913213006613371020），住所地江苏省宿迁市。法定代表人：。被执行人：江苏巨能新型节能门窗有限公司（统一社会信用代码为91321300592569603B），住所地江苏省宿迁市。法定代表人：。被执行人：江苏巨龙新材料有限公司（统一社会信用代码为91321300582315714A），住所地江苏省宿迁市。法定代表人：。被执行人：陆瑶，男，1987年12月17日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：陆启军，1962年10月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行本院就丁康年与江苏巨圣新材料集团有限公司、江苏巨能新型节能门窗有限公司、江苏巨龙新材料有限公司、陆瑶、陆启军民间借贷纠纷作出的（2016）浙0212民初03820号民事判决书过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2016年5月11日，本院以（2016）浙0212民初03820号民事裁定，轮候查封了登记在被执行人江苏巨圣新材料集团有限公司名下位于江苏省宿迁市的部分房地产；还查封了登记在被执行人陆启军名下位于江苏省宿迁市的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人江苏巨圣新材料集团有限公司名下位于江苏省宿迁市的房地产【包括固定装修及货梯等附属物，无证建筑。】；二、拍卖被执行人陆启军名下位于江苏省宿迁市的房地产【包括室内固定装修。】；三、拍卖被执行人陆启军名下位于江苏省宿迁市的房地产【房屋所有权证号为宿房权证宿城区字第××号】；四、拍卖被执行人陆启军名下位于江苏省宿迁市的房地产【包括室内固定装修。】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一七年四月五日代书记员 蔡静燕
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初8630号原告:徐俊伶，女，1964年9月3日出生，汉族，北京印刷集团有限公司制版厂退休职工，住北京市西城区。被告：北京北方创业出租汽车有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇京良路1号。法定代表人：聂建，总经理。委托诉讼代理人：白俊龙，男，该公司职员。原告徐俊伶诉被告北京北方创业出租汽车有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高中营独任审判,公开开庭进行了审理，原告徐俊伶到庭参加诉讼，被告北京北方创业出租汽车有限公司经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐俊伶向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的医药费10985元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年3月18日10时20分，在北京市西城区西什库大街公交车站附近，被告北京北方创业出租汽车有限公司的司机冯亚男驾驶×××号小客车停靠在机动车道内与乘客结算，由于前方机动车道堵塞，原告骑电动自行车借道顺向行驶，原告车辆撞在出租车右侧前门，当即原告墨镜破碎，墨镜玻璃扎进原告左面部脸颊，头部及肩部受伤。2011年6月15日第一次向西城区人民法院对被告进行了要求赔偿的诉讼，西城区人民法院于当年9月14日已经判决被告给予原告赔偿15157.97元。原告正在恢复阶段，原告在日常谈话、进食、咀嚼、咳嗽、洗脸、刷牙或冷风吹面的情况下均可诱发三叉神经疼。因此，原告终日异常恐惧这种疼痛的来临，对自己的疼痛极为小心，常不敢进食、谈话、洗脸和漱口，以致面容污秽、憔悴，精神抑郁，情绪低落。原���已支付后续治疗费用10985元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告北京北方创业出租汽车有限公司未出庭参加庭审，亦未提交答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月18日10时20分，在北京市西城区西什库大街公交车站附近，被告北京北方创业出租汽车有限公司的司机冯亚男在工作期间驾驶该公司所有的×××号小客车与驾驶电动自行车行驶的原告发生交通事故，原告受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西四大队认定，冯亚男负交通事故的全部责任，原告无责任。原告曾因交通事故受伤，在本院起诉被告北京北方创业出租汽车有限公司，要求其支付医药费，本院作出的（2016）京0102民初8306号民事判决支持了原告诉讼请求。关于原告在本案中主张的医疗费一节，2016年4月13日、2016年5月11日、2016年6月15日、2016年7月8日、2016年8月8日、2016年9月9日、2016年10月15日、2016年11月25日、2016年12月14日、2017年1月15日、2017年2月11日，原告至北京市健宫医院有限公司就诊，诊断为三叉神经痛，支出医疗费、挂号费共计10985元。上述事实，有双方当事人陈述、北京市西城区人民法院（2016）京0102民初8306号民事判决书、挂号费发票、医疗费发票、门诊费用清单、处方、病历记录等证据在案佐证。本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告对交通事故负全责，应对原告损失承担损害赔偿责任。根据原告提交的医疗费票据、病历及另案生效文书，本院认定原告主张的医疗费金额为交通事故造成的合理损失，被告对此应负赔偿责任，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：自本判决生效之日起7日内，被告北京北方创业出租汽车有限公司赔偿原告徐俊伶医疗费损失10985元。如果被告北京北方创业出租汽车有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告北京北方创业出租汽车有限公司负担，自本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  高中营二〇一七年四月二十七日书记员  王 洋
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0185民初544号原告：张志刚，男，1965年5月10日出生，汉族，住临安市。被告：郑能斌，男，成年，汉族，住杭州市富阳区。本院于2017年4月7日受理原告张志刚诉被告郑能斌买卖合同纠纷一案，依法由审判员王笑庆独任审判。审理过程中查明，被告郑能斌身份信息不明确。本院认为，原告起诉的被告郑能斌身份信息不明确，无法作为诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张志刚的起诉。本案受理费280元，退还给原告张志刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 王 笑 庆二〇一七年四月七日书记员 胡余康静
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初1045号之一原告：严金荣，男，汉族，1962年10月30日出生，宁夏回族自治区青铜峡市人，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：杨三相，宁夏沙都律师事务所律师，贺兰县法律援助中心指派律师。被告：宁夏塑美达建材制品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德鑫东路，营业执照注册号640122200002121,组织机构代码证71066611-4。法定代表人：叶建国，该公司董事长。原告严金荣与被告宁夏塑美达建材制品有限公司（以下简称塑美达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。因被告塑美达公司停止经营，需以公告方式向其送达民事起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，不宜适用简易程序，本案于2017年3月29日转为普通程序继续审理。本院于2017年3月29日依法向原告送达补交案件受理费通知书，限其自2017年3月29日起7日内向本院交纳案件受理费38元，原告未在法定期限内向本院交纳转换程序之后的案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告严金荣撤诉处理。案件受理费38元（已收取），减半收取计19元，由原告严金荣负担。审 判 长  夏恒普人民陪审员  王光华人民陪审员  张 贵二〇一七年四月十七日书 记 员  孙 洁
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执437号之一申请人:利辛县人民法院。被执行人:杨保华,男,1962年1月7日出生,55岁,汉族号码342130196201071018,住安徽省亳州市利辛县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1623刑初277号刑事判决书，向被执行人杨保华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨保华履行该判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人杨保华在利辛县张村镇李门居委会任庄有农村宅基地一处，地号：213003380731。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨保华在利辛县张村镇李门居委会任庄有农村宅基地一处，地号：213003380731。二、在查封期间内，被执行人杨保华可以使用被查封财产；但因被执行人杨保华的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人杨保华不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利责任，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在期满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 罗 凯二〇一七年四月六日书记员 李伯民附法条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条：被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条：被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第二十八条第一款：对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保83号申请人：中国银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处武城大街1号。负责人：彭志雲，行长。委托代理人：郭明哲，重庆比君律师事务所律师。被申请人：李诚，男，汉族，1961年11月14日出生，住重庆市江津区。申请人中国银行股份有限公司重庆江津支行以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年4月11日向本院提出申请，要求对被申请人李诚价值320000元的财产采取财产保全措施。申请人中国银行股份有限公司重庆江津支行已向本院出具担保函。经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司重庆江津支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人中国银行股份有限公司重庆江津支行财产保全的申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 理二〇一七年四月十一日书记员 陈博律
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初1060号原告:李焕梅,女,1975年12月22日出生，汉族,农民，住所渭南市四马路。被告:赵卫民,男，汉族，农民，住所大荔县安仁镇保安屯村。本院在审理原告李焕梅与被告赵卫民买卖合同纠纷一案中，原告李焕梅于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的合法处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李焕梅撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李焕梅负担。代理审判员  赵二丰二〇一七年四月十三日书 记 员  王 欢
宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0924执异3号之一案外人：胡明，男，1978年9月28日出生，汉族，江西省宜丰县人，住宜丰县。委托代理人；胡进生，男，1947年10月20日出生，汉族，江西省宜丰县人，住宜丰县，系胡明之父。申请执行人：宜丰县中银富登村镇银行有限公司，住所地：宜丰县新昌镇新昌西大道126号，组织机构代码：06539095-1。法定代表人：涂国平，该行行长。委托代理人：杨琴，该行风险管理部信贷管理经理。被执行人：叶松华，男，1972年5月13日出生，汉族，江西省宜丰县人，住宜丰县。本院在执行申请人宜丰中银富登村镇银行有限公司与被执行人叶松华、邹荣华金融借款合同纠纷一案，案外人胡明于2016年4月27日提出异议，请求中止对被执行人叶松华名下座落在宜丰县房屋的执行。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人胡明称：其与叶松华签订房屋买卖协议，以19万元左右购买了叶松华在宜丰县的房屋，已按约定给付款项167000元，并代替叶松华行使了房屋抓阄。可叶松华在获得房屋产权手续后，背着我将放我抵押给宜丰中银富登村镇银行贷款，并逾期未归还贷款。我是2016年才知道法院在拍卖此房屋，此房屋我已经付了款，并装修入住，为实际占有人。房屋拍卖是错误的，要求法院停止拍卖。申请执行人宜丰县中银富登村镇银行有限公司辩称：1、被执行人叶松华设置抵押优先受偿已经法院确认，应继续推动拍卖程序；2、案外人胡明与被执行人叶松华签订房屋买卖合同，不影响我行实现抵押权，案外人胡明可以通过起诉方式获得赔偿救济途径；3、案外人的执行异议申请应经法院审查后15日内驳回，如案外人不服，可通过审判监督程序解决。本院查明，2015年7月6日本院作出（2015）宜民担特字第6号民事裁定书，裁定准予采取拍卖、变卖等方式对被执行人叶松华、邹荣华座落于宜丰县房屋一套、车库一间担保依法变价，申请人宜丰县中银富登村镇银行有限公司对变价所得款项范围内优先受偿。该裁定书生效后，申请人宜丰县中银富登村镇银行有限公司于2015年8月5日向本院提出申请，要求拍卖被执行人叶松华、邹荣华抵押的房产。本院受案后，依法进行评估、拍卖。2016年4月25日案外人胡明提出中止拍卖异议。另查明，2011年4月11日胡明与叶松华签订《房屋买卖协议》，胡明依约分期分批给付叶松华累计167100元房款，余款3万元未付。2013年5月房屋建成之后，胡明代替叶松华抓阄定下了宜丰县自有房产一套及车库一间。2013年底塔下农场将房屋产权证发放给叶松华，胡明在十余天之后得知了此信息，多次找叶松华要求进行产权过户手续，但叶松华一直未与其办理产权过户。叶松华于2014年3月24日将该房屋所有权进行了抵押贷款，胡明在得知此情况下，多次找叶松华要求其还清银行贷款后办理进行产权过户手续。胡明与叶松华签订的房屋买卖协议，叶松华的妻子邹容华未签字。胡明在2014年1月26日与叶松华签订一份补充协议，如若被执行人未在2014年2月底前办理房屋过户手续，逾期未办理或不卖由叶松华赔偿胡明人民币2万元整。以上事实有宜丰县人民法院（2015）宜民担特字第6号民事裁定书、《房屋买卖协议》、胡明向叶松华支付购房款时叶松华的收条及付款手续、申请人与异议人的的当庭陈述及提供的材料内容证明。本院认为，宜丰县人民法院（2015）宜民担字第6号民事裁定书已发生法律效力，申请人宜丰县中银富登村镇银行有限公司申请本院要求对被执行人的抵押房屋进行变现，优先偿还债务合法，应予支持。案外人胡明以其与被执行人签订《房屋买卖协议》，已付房款167100元，并已装修入住为由，要求中止处置该套房屋，其理由不成立，不予支持。若案外人胡明认为原民事裁定书错误，可以根据审判监督程序行使自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回胡明的异议请求。案外人如不服本裁定，认为原裁定书错误的，应当依照审判监督程序办理。审判长 ： 卢 伟审判员 ：罗献忠审判员 ：方龙海二〇一七年四月十一日书记员 ： 唐 琰
雅江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3325民初29号原告：李启昌,男,1957年8月4日出生,住湖北省黄石市黄石港区。被告：张人文，男，汉族，1981年2月25日，住成都市高新区。原告李启昌与被告张人文买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月８日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告李启昌到庭参加诉讼，被告张人文经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李启昌向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告还原告货款240000元及材料款所产生的利息（按银行货款最高利息计算）及为收此款的误工费10000元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：事实和理由：原告从2015年起陆续为被告雅江县两河口水电站建设工地供应根管、模板、焊条等材料。前面被告都按时结算支付材料款,但是从2015年1月开始被告都以工程款没有到位为由，拒不支付原告材料款。原告多次催要，被告都拒不支付。现已欠原告材料款240000元。综上，为了维护原告人的合法权益，请求人民法院依法判决偿还原告材料款240000元。被告张人文未到庭亦未答辩。经审理查明：2014年4月，李启昌与张人文在雅江县两河口水电站达成口头买卖协议。约定由李启昌给张人文提供根管、模板、焊条，送货方式采取张人文到李启昌的店里提取材料和李启昌亲自送材料给张人文。达成协议后,李启昌积极供货给张人文,所供货的价值共计26万，张人文仅在2016年1月支付了2万元，还有24万一直未支付,张人文于2016年6月根据李启昌提供的供货单给李启昌出具欠条一份，并收走李启昌的供货清单,欠条载明：今欠到李启昌材料款240000元。现因被告未及时给付材料款而引起纠纷。以上事实，有欠条、当事人的陈述在卷佐证。本院认为：李启昌与张人文间的买卖合同依法成立，且实际履行，并不违反法律规定，应依法予以支持。李启昌按照约定向张人文交付了标的物，积极履行了交付义务，张人文出具的欠条是基于对买卖标的物的结算而产生,系其真实意思表示,张人文应当及时履行给付价款240000元的义务；原告在诉讼中自愿放弃对材料款利息的主张,系自愿处分自己的权利，不违反法律规定,本院予以支持；原告要求支付误工费的主张，无法律依据，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告张人文于本判决书生效之日起十日内向原告李启昌一次性支付材料款240000元;二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元(原告已预交),由被告张人文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。审判员 欧  麟二〇一七年四月十一日书记员 俄桑卓玛附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条【买受人支付价款的义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条【迟延履行的责任】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初19号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人刘源义，男，1971年1月19日出生于重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪，于2010年1月19日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七年六个月，2015年7月27日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年6月1日被重庆市公安局大渡口分局刑事拘留，2016年7月6日被重庆市公安大渡口分局执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]789号起诉书指控被告人刘源义犯非法持有毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员霍趁霞出庭支持公诉，被告人刘源义到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年5月30日，被告人刘源义通过电话联系毒品买家，约定向其贩卖毒品麻古。后刘源义按照约定在住处准备好毒品麻古，等待交易。2016年6月1日1时许，民警在检查该住所时，将刘源义抓获，并在客厅的壁柜中查获7包用蓝色塑料封口袋封装的毒品麻古疑似物（共计净重132.03克）；在刘源义裤子口袋中查获1包用蓝色塑料袋包装的麻古疑似物（净重9.44克）；在该房屋客厅的茶几上查获一颗毒品麻古疑似物（净重0.11克）及一个电子称。上述麻古疑似物共计净重141.58克。经重庆市公安局毒品检测中心检验，从上述麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。公诉机关就指控的事实，向本院出示了物证照片、书证、证人证言、被告人供述和辩解、检验报告、辨认等笔录，认为被告人刘源义的行为已构成贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项定罪处罚。被告人刘源义辩称，我没有这些东西，不知道他们怎么搜出来的，我当时受了伤，人并不清醒。经审理查明，重庆市公安局大渡口分局根据举报获悉被告人刘源义有贩卖毒品嫌疑，2016年6月1日1时许，侦查人员到重庆市巴南区被告人刘源义的住处进行检查，将其控制后，对其住所和人身进行了搜查，从其住所客厅的壁柜中查获7包用蓝色塑料封口袋封装的疑似甲基苯丙胺片剂（共计净重132.03克）；在刘源义裤子口袋中查获1包用蓝色塑料袋包装的疑似甲基苯丙胺片剂（净重9.44克）；在该房屋客厅的茶几上查获一颗疑似甲基苯丙胺片剂（净重0.11克）及一个电子称。上述疑似甲基苯丙胺片剂共计净重141.58克。民警在清点从客厅壁柜查获的7包疑似甲基苯丙胺片剂时，被告人刘源义抓起部分查获的疑似甲基苯丙胺片剂撞入卫生间时受伤。上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据证实：一、物证：物证照片，证实从被告人刘源义住所查获了甲基苯丙胺片剂，净重141.58克。二、书证1、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、传唤证、搜查证、拘留通知书拘留证、逮捕决定书、逮捕决定书、逮捕证、通知书等法律文书2、刑事判决书、裁定书、释放证明书、通知书等3、抓获经过4、情况说明三、证人证言1、证人李某2、证人刘某某证言3、证人赵某某证言四、被告人供述和辩解五、鉴定意见六、笔录1、辨认笔录，2016年6月1日，证人李某对被告人刘源义进行了辨认。2、搜查笔录、提取笔录、封装笔录、扣押笔录3、称量笔录、检材提取笔录、封装笔录，本院认为，被告人刘源义违反国家毒品管理法规，非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品141.58克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人刘源义曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯非法持有毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人刘源义犯贩卖毒品罪，因未提供相应的证据证明，故本院认定被告人刘源义的行为构成非法持有毒品罪。被告人刘源义辩解自己不知道侦查人员搜出的甲基苯丙胺片剂是什么东西，自己当时受了伤的辩解意见。根据执法记录仪的记载，被告人刘源义是在侦查人员从其家中搜出毒品后，为销毁证据自己撞上卫生间玻璃门受伤，根据证人证言该房屋只有被告人刘源义居住，且从查获的毒品包装袋上均查获了被告人刘源义的DNA，故本院认定侦查机关查获的毒品均是被告人刘源义所持有。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘源义犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元。（剥夺政治权利从徒刑执行完毕之日或者假释之日起计算，剥夺政治权利的效力施用于主刑执行期间，罚金限本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年6月1日起至2027年3月31日止。）二、没收涉案的毒品141.58克，电子称一个。（由重庆市公安局大渡口区分局依法处置。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚成福人民陪审员  杨长珍人民陪审员  张仁华二〇一七年四月二十六日书 记 员  熊文倩
河南省汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执465号之二被拘留人杨百松，男,1969年4月4日出生，汉族，住汝南县古塔街道办事处五里岗社区桂老庄60号。本院在执行中国农业银行股份有限公司汝南县支行与桂小红、杨百松、韩全国金融借款合同纠纷一案中，被拘留人杨百松拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定,决定如下：对被拘留人杨百松拘留15日。拘留执行时间为：2017年月日至2017年月日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。审批员:肖俊涛执行员  :黄蛟二〇一七年四月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初195号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人马某某，男，1997年12月20日出生于宁夏回族自治区吴忠市回族，初中文化，农民。因本案于2016年12月22日被抓获，同日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2017］200号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员胡红忠出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年12月16日凌晨4时左右，被告人马某某在长沙市芙蓉区解放西路鸿盛大厦“水木网吧”，趁在95号机位上网的赵某某睡觉之机，盗窃赵某某放在桌上的一台价值人民币2650元的“OPPO”R9S型手机。被告人马某某将手机销赃，所得赃款已挥霍。2016年12月22日凌晨，被告人马某某再次到“水木网吧”上网时，被公安机关抓获。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中未提出异议，并有受案登记表，线索来源及抓获经过，指认案发现场照片，案发现场监控视频截图照片，被害人赵某某的陈述，证人陶铭的证言，芙价认（2016）508号价格认定结论书，被告人马某某的户籍资料，被告人马某某的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2650元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（限于判决生效之日起二十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年7月21日止。）二、责令被告人马某某退赔赃物违法所得折价款2650元发还被害人赵泽星。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇一七年四月十三日书记员  陈玲文