广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2015）清英法望民初字第195号原告李骏飞，男，汉族，英德市人，住广东省英德市，被告付兴龙，男，汉族，英德市人，住广东省英德市，被告唐丽娟，女，汉族，英德市人，住英德市。原告李骏飞诉被告付兴龙、唐丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员陈茂泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李骏飞、被告唐丽娟到庭参加诉讼，被告付兴龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李骏飞诉称，2013年5月至8月期间，被告以经营粤Ｒ×××××货车资金周转困难为由多次向原告借款，其中：2013年5月3日借款人民币20000元整，借款期限为三个月；2013年5月7日借款人民币20000元整，借款期限为二个月；2013年5月16日借款人民币30000元整，借款期限为二个月；2013年6月9日借款人民币30000元整，借款期限为二个月。以上借款均由被告出具借据，并签名、按捺指模确认，原告在被告签订借据时，将借款本金交付给被告。但还款期限届满后经原告多次催收，被告拖欠的借款本金及利息仍未支付。暂计至起诉之日，被告应当支付的借款利息为（中国人民银行同期贷款年利率为6.15%）：2013年5月3日借款人民币20000元整，借款期限至2013年8月3日届满，利息暂计为2255元（20000元×6.15%÷12个月×22个月）；2013年5月7日借款20000元整，借款期限至2013年7月7月届满，利息暂计为2357.5元（20000元×6.15%÷12个月×23个月）；2013年5月16日借款人民币30000元整，借款期限至2013年7月16日届满，利息暂计为3536.25元（30000元×6.15%÷12个月×23个月）；2013年6月9日借款人民币30000元整，借款期限至2013年8月9日届满，利息暂计为3382.5元（30000元×6.15%÷12个月×22个月）。以上本金共计100000元，暂计至起诉之日的利息共计为11531.25元。原告认为，经原告多次催收上述借款本金及利息，被告仍不归还，其行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉请：1、判令二被告立即归还借款本金100000元，并自借款期限届满之日起按中国人民银行同期贷款利率付利息给原告，直至还清款项为止（暂计至起诉之日利息为11531.25元），本息共计111531.25元。2、判令二被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原告关于利息计算的诉讼请求变更为：请求利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起即2015年6月24日计算至清偿借款之日止。原告为证明其诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证复印件（原件核对后退回）；2、借据四张，分别是2013年5月7日借款人民币20000元整，借款期限为两个月；2013年5月16日借款人民币30000元整，借款期限为两个月；2013年5月31日借款人民币20000元整，借款期限为三个月；2013年6月9日借款人民币30000元整，借款期限为两个月。被告付兴龙未提交书面答辩，也未提交证据。被告唐丽娟答辩称：被告付兴龙向原告借款，我完全不知情。原告应该直接找付兴龙还款，我没有签名，与我无关。我现在也找不到付兴龙，我没有钱，也还不起这笔钱。被告唐丽娟对其抗辩未提交抗辩证据。经开庭质证，被告唐丽娟对原告提交的证据的质证意见是：是我夫付兴龙签的名字。经审理查明，被告付兴龙因经营汽车运输发生事故资金周转困难分别于2013年5月7日、2013年5月16日、2013年5月31日、2015年6月9日向原告借款20000元、30000元、20000元、30000元，并分别于借款当日立下借据给原告收执，2013年5月7日的借据写明：“本人因自有大货车（粤Ｒ×××××）保险及资金运费周转不到，现借到李骏飞现金人民币贰万元整（￥20000.00元），借款期限为贰个月。于2013年7月7日一次性还清。借款人：付兴龙，2013年5月7日。。”2013年5月16日的借据写明：“本人因自有大货车（粤Ｒ×××××）保险及资金运费周转不到，现借到李骏飞现金人民币叁万元整（￥30000.00元），借款期限为贰个月。于2013年7月16日一次性还清。借款人：付兴龙，2013年5月16日。。”2013年5月31日的借条写明：“现本人付兴龙因货车粤Ｒ×××××资金周转向李骏飞借到现金人民币（￥20000.00元）。于2013年8月30日前一次性还清。借款人：付兴龙，2013年5月31日。”2013年6月9日的借条写明：“今付兴龙借李骏飞三万元30000.00元，用来周转粤Ｒ×××××车，借款期限为贰个月。借款人：付兴龙，2013年6月9日。”另查明，被告唐丽娟确认与被告付兴龙是夫妻关系，借款是发生在夫妻关系存续期间，被告付兴龙经营的汽车是为原告运输货物。借款逾期后由于被告未还本付息而成讼。因被告付兴龙未到庭参加诉讼，致本案未能调解。上述事实，有原告的起诉状及其提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。本院认为，被告付兴龙欠原告借款，有被告付兴龙签名的借据为凭，对此，被告唐丽娟已予以确认，此外，被告付兴龙经营汽车为原告运输货物的事实，被告唐丽娟也已予确认。本案事实清楚，证据充分,予以认定。现原告诉请被告偿还借款，有事实和法律依据，予以支持。关于原告请求计算利息问题。虽原、被告在借据上未约定利息计算方法，但约定了借款期限，因被告逾期未偿还，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起至清偿之日止计付借款利息，未违反相关法律规定，可予支持。关于被告唐丽娟是否应承担连带偿还责任问题。庭审中被告唐丽娟确认与被告付兴龙是夫妻关系。该债务是发生在两被告夫妻关系存续期间，且两被告均未举证证明该100000元的债务为个人债务，亦未举证证明双方曾约定夫妻关系存续期间所得财产归各自所有，因此，被告付兴龙立借据所欠原告的借款，应确认为是被告付兴龙、唐丽娟夫妻的共同债务。故原告请求被告唐丽娟承担连带偿还责任，有事实和法律依据，予以支持。被告付兴龙经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视其自行放弃抗辩权，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付兴龙欠原告李骏飞借款人民币100000元及利息（从2015年6月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清借款之日止）；本息限于本判决发生法律效力之日起十五日内还清。二、被告唐丽娟对被告付兴龙所欠借款本息承担连带偿还责任。本案受理费1265.31元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈茂泉二〇一五年八月××日书记员  黄安琪附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》:第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》:第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。