福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）涵民初字第2331号 原告方志军，男，1976年1月18日出生，汉族，莆田市城厢区人，住所地莆田市城厢区华亭镇。 委托代理人林志、詹德英（特别代理），福建品义律师事务所律师。 被告佘俊生，男，1973年4月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。 被告翁雅丽，女，1978年1月16日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。 委托代理人姚庆辉、庄荔城(特别代理)，福建大涵律师事务所律师。 原告方志军与被告佘俊生、翁雅丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方志军的委托代理人林志、被告翁雅丽的委托代理人姚庆辉均到庭参加诉讼，被告佘俊生经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方志军诉称，2014年7月4日，被告佘俊生以购买房产为由向其借款人民币15万元（币种，下同），并出具《借条》一份交由其收执，双方约定利息按月利率3%计算。2014年7月23日，被告又以同样理由向其借款15万元，并出具借条一份，约定利息按月利率3%计算。上述借款发生在被告佘俊生与被告翁雅丽夫妻关系存续期间，故两被告应共同承担还款责任。请求判令被告佘俊生、翁雅丽归还原告借款30万元，并支付该款自借款之日起至还款之日止按月利率3%计算的利息。 被告佘俊生未作答辩。 被告翁雅丽辩称，两笔借款当日，被告佘俊生均向原告支付各7500元，故本案借款本金不是30万元，而是28.5万元。原告与被告佘俊生约定的利息明显超过法律规定的银行同类贷款利率的四倍。被告佘俊生已经归还的77150元应予以抵扣。被告佘俊生向原告的借款系被告佘俊生个人使用，且二被告已离婚，故上述债务应由被告佘俊生个人偿还。 在本案审理过程中，原告方志军在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 1、原告的《居民身份证》一份，欲证明原告的身份及诉讼主体适格； 2、《借条》二份，欲证明被告佘俊生向原告借款计30万元，双方约定利息按月利率3%计算的事实。 被告翁雅丽对原告提供的上述证据的真实性均无异议。 被告佘俊生在本院指定的举证期限内未提供证据。 被告翁雅丽在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1、被告翁雅丽的《居民身份证》一份，欲证明被告翁雅丽的身份及其诉讼主体适格； 2、被告佘俊生的银行交易明细十二张，欲证明被告佘俊生向原告借款当日转账汇给原告两笔款项计15000元，后又归还原告77150元的事实； 3、《离婚证》一份，欲证明被告翁雅丽与被告佘俊生已于2015年5月26日离婚的事实。 原告方志军对被告翁雅丽提供的上述证据质证意见如下：对证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，但提出被告佘俊生归还的全部款项均系利息；对证据3的真实性没有异议，但提出本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。 本院依职权调取二被告的《结婚证》及《离婚登记审查处理表》各一份。 原告方志军及被告翁雅丽对上述证据没有异议。 本院经审查认为，被告佘俊生经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据1与被告提供的证据1真实、合法，与本案有关联，予以认定并采信。被告翁雅丽对原告提供的证据2的真实性没有异议，本院予以确认，可以证明被告佘俊生向原告借款的事实。原告对被告翁雅丽提供的证据2、3的真实性没有异议，本院予以确认，可以证明被告佘俊生的还款情况以及二被告于2015年5月26日离婚的事实。原告和被告佘俊生对本院调取的证据均无异议，可以证明二被告的婚姻登记情况。 根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，被告佘俊生与被告翁雅丽于2002年结婚，并于2015年5月26日离婚。2014年7月4日，被告佘俊生以购房产为由向原告方志军借款15万元，并出具《借条》一份交由原告收执，内容为“借条兹借到方志军现金共计人民币壹拾伍万元整（小写为¥150000.00元），用于购房产。（月利息3%）借款人：佘俊生（签名及手印）2014年7月4日”。同日，被告佘俊生通过银行转账汇给原告7500元。后被告佘俊生分别于2014年8月4日、9月4日和10月4日转账汇款给原告2150元、7500元和7500元用于归还该笔借款。同年7月23日，被告佘俊生又以购房产为由向原告方志军借款15万元，并出具《借条》一份交由原告收执，内容为“借条兹借到方志军现金共计人民币壹拾伍万元整（小写为¥150000.00元），用于购房产。（月利息3%）借款人：佘俊生（签名及手印）2014年7月23日”。同日，被告佘俊生又通过银行转账汇给原告7500元。后被告佘俊生分别于2014年8月23日和9月23日转账汇款给原告7500元和7500元用于归还该笔借款。尔后，被告佘俊生又分别于2014年12月10日、2015年1月21日、2月15日、3月18日和4月20日转账汇给原告各9000元，用于归还上述两笔借款。后原告向二被告催讨未果，遂于2015年7月9日诉至本院，提出上述诉求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告方志军与被告佘俊生的民间借贷关系，有原告的陈述、被告佘俊生出具交原告收执的《借条》二份以及被告翁雅丽提供的转账明细为凭，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。被告佘俊生在两笔借款当日归还原告各7500元，因上述两笔借款在借款当日并未产生利息，故应当认定为归还借款本金，即被告佘俊生分别于2014年7月4日和7月23日向原告借款的本金均为14.25万元。原告主张被告佘俊生在借款当日归还的款项系利息，于法无据，不予支持。被告佘俊生向原告借款共计28.5万元，其已归还77150元（其中2014年8月4日、9月4日、10月4日归还2014年7月4日的借款计17150元，2014年8月23日、9月23日归还2014年7月23日的借款计15000元，2014年12月10日及其之后归还本案两笔借款计45000元）。被告佘俊生按借条载明的月利率3%归还利息系其真实意思表示，本院不予处理；但超过月利率3%的利息部分10904.75元应当折抵借款本金，故被告佘俊生尚欠原告借款本金274095.25元及相应利息（具体计算方式详见附表）。被告佘俊生拒不归还借款本息，已构成违约，但月利率3%已超过银行同类贷款利率的四倍，对超过此限度的利息不予支持。综上，原告主张被告佘俊生归还借款本金30万元并支付该款自借款之日起至还款之日止按月利率3%计算的利息有误，予以纠正，即被告佘俊生应归还给原告借款本金274095.25元并支付该款自2015年3月13日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。被告佘俊生所负的债务发生在其与被告翁雅丽夫妻关系存续期间，应属上述二被告的夫妻共同债务，依法应共同承担清偿责任。被告佘俊生经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告佘俊生、翁雅丽应在本判决生效之日起五日内归还给原告方志军借款本金人民币274095.25元，并支付该款自2015年3月13日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币7420元，减半收取人民币3710元，由原告方志军负担人民币858元，被告佘俊生、翁雅丽负担人民币2852元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 冬 二〇一五年八月二十五日 书记员 黄淑芳 附表：                            借款       批次                       还款日期                       借款       天数                       到期       利息                       被告       还款                       其中                       尚欠利息                       尚欠本金                               归还       本金                       归还       利息                               第       一       笔       借       款                       2014-7-4                       0                       0.00                       7500                       7500.00                                                                   142500.00                               2014-8-4                       30                       4275.00                       2150                                             2150.00                       2125.00                       142500.00                               2014-9-4                       30                       4275.00                       7500                       1100.00                       6400.00                                             141400.00                               2014-10-4                       30                       4242.00                       7500                       3258.00                       4242.00                                             138142.00                               2014-12-10                       67                       9255.51                                                                                                                                             第       二       笔       借       款                       2014-7-23                       0                       0.00                       7500                       7500.00                                                                   142500.00                               2014-8-23                       30                       4275.00                       7500                       3225.00                       4275.00                                             139275.00                               2014-9-23                       30                       4178.25                       7500                       3321.75                       4178.25                                             135953.25                               2014-12-10                       78                       10604.35                                                                                                                                             合       并       支       付       利       息                       2014-12-10                                             19859.87                       9000                                             9000.00                       10859.87                       274095.25                               2015-1-21                       42                       11512.00                       9000                                             9000.00                       13371.87                                                     2015-2-15                       25                       6852.38                       9000                                             9000.00                       11224.25                                                     2015-3-18                       31                       8496.95                       9000                                             9000.00                       10721.20                                                     2015-4-20                       33                       9045.14                       9000                                             9000.00                       10766.35                                                     假设                       2015-3-12                       25                       6852.38                                                                                         76.63                                                     备注                       借款本金274095.25元截至2015年3月12日的利息为19859.87元+11512元+6852.38元+6852.38元=45076.63元，扣去被告于2014年12月10日至2015年4月20日归还的4.5万元，尚欠利息76.63元。而按月利率3%计算的日息约为274.1元，故酌定被告已归还利息至2015年3月12日，本案利息应自2015年3月13日起计算。                附：本案相关的法律法规及申请执行提示 一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》 第六条依法保护合法的借贷利息。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，要依法保护合法的借贷利息，依法遏制高利贷化倾向。出借人依照合同约定请求支付借款利息的，人民法院应当依据合同法和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条的规定处理。出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。