江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬邗公商初字第0043号原告扬州银丰担保有限公司，住所地扬州市邗江区槐泗镇庆峰工程集团办公楼三楼。法定代表人张元庆，该公司董事长。委托代理人谈天翔，江苏润扬律师事务所律师。被告江苏亿邦新材料有限公司（原江苏奥尔玛新材料有限公司），住扬州维扬经济开发区创业园22号。法定代表人肖凌生。被告王某。被告张某某。被告肖某。被告肖凌生。被告江苏极度日化有限公司，住扬州市扬子江中路496号。法定代表人肖凌生。被告扬州市旭明塑料制品厂，住扬州市广陵区杭集镇徐桥村。负责人王旭明。原告扬州银丰担保有限公司（以下简称银丰公司）与江苏亿邦新材料有限公司（以下简称亿邦公司）、王某、张某某、肖某、肖凌生、被告江苏极度日化有限公司（以下简称极度公司）、扬州市旭明塑料制品厂（以下简称旭明制品厂）担保追偿权纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月30日公开开庭进行了审理，原告银丰公司的委托代理人谈天翔到庭参加诉讼，被告亿邦公司、王某、张某某、肖某、肖凌生、极度公司、旭明制品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告银丰公司诉称：2012年11月30日，被告亿邦公司与江苏银行股份有限公司扬州唐城支行（以下简称江苏银行）签订流动资金借款合同一份，借款金额为500万元，期限一年。由原告进行担保，其余六被告提供反担保，同时被告极度公司以其名下的房产进行了抵押。借款到期后，被告亿邦公司未履行还款义务，原告向江苏银行代偿贷款本息合计531.187926万元。原告依据《担保法》的规定的以及反担保合同的相关约定，请求法院判令七被告偿付原告代偿款531.187926万元，判令原告对被告极度公司位于邗江区创业园中路22号的房产享有优先受偿权，七被告支付原告违约金100万元及承担律师费1.5万元。为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：《流动资金借款合同》一份，证明被告亿邦公司与江苏银行之间存在真实的借款关系，借款金额是500万元，期限为2012年11月30日至2013年11月29日。《保证担保合同》一份，证明原告银丰公司为被告亿邦公司向江苏银行借款500万元提供担保。《担保服务合同》一份，证明原告银丰公司与被告亿邦公司之间存在真实有效的担保服务合同关系，其余六被告替亿邦公司向原告提供反担保，承担连带保证责任，另外，依据该合同第四条第三款：“甲方（亿邦公司）不能归还借款时，乙方（银丰公司）承担了担保责任，乙方有权直接向甲方或丙方（王某、张某某、肖某、肖凌生、极度公司、旭明制品厂）追偿。甲方或丙方必须承担乙方垫付银行借款的本息、违约金、垫付期间的利息、乙方实现债权支出的诉讼费、律师费、交通费和其他损失等。”该合同第六条第一款：“如甲方未按合同规定时间偿还借款，乙方垫付银行借款的本息、则按银行同期贷款利率的四倍向乙方支付垫付期间的利息，另一次性向乙方支付违约金100万元，并承担乙方实现债权支出的诉讼费、律师费、交通费和其他损失等。”他项权证书一份，证明被告极度公司将位于邗江区创业园中路22号1、5的房产抵押给原告银丰公司。工商登记资料一份，证明2012年12月14日，江苏奥尔玛新材料有限公司变更名称为江苏亿邦新材料有限公司。江苏银行专用凭证、情况说明各三份，证明原告银丰公司于2013年8月29日向江苏银行代偿利息101156.69元，2013年9月30日向江苏银行代偿利息99861.02元，2013年12月23日向江苏银行代偿本息5110839.94元。委托代理合同、发票各一份，证明原告委托律师代理并已经支出律师代理费15000元。被告亿邦公司、王某、张某某、肖某、肖凌生、极度公司、旭明制品厂均未到庭、未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2012年11月30日，原告银丰公司与江苏银行签订的《保证担保合同》一份，由原告为被告亿邦公司的借款进行担保。同日，原告与七被告签订《担保服务合同》一份，由被告亿邦公司、王某、张某某、肖某、肖凌生、极度公司、旭明制品厂提供反担保，合同第四条第三款约定：“甲方（亿邦公司）不能归还借款时，乙方（银丰公司）承担了担保责任，乙方有权直接向甲方或丙方（王某、张某某、肖某、肖凌生、极度公司、旭明制品厂）追偿。甲方或丙方必须承担乙方垫付银行借款的本息、违约金、垫付期间的利息、乙方实现债权支出的诉讼费、律师费、交通费和其他损失等。”该合同第六条第一款：“如甲方未按合同规定时间偿还借款，乙方垫付银行借款的本息、则按银行同期贷款利率的四倍向乙方支付垫付期间的利息，另一次性向乙方支付违约金100万元，并承担乙方实现债权支出的诉讼费、律师费、交通费和其他损失等。”同日，被告亿邦公司与江苏银行签订流动资金借款合同一份，借款金额为500万元，期限一年。2013年1月14日，被告极度公司将其位于邗江区创业园中路22号1、5的房产抵押给原告银丰公司，并办理抵押登记。2013年8月29日，原告向江苏银行代偿利息101156.69元，2013年9月30日向江苏银行代偿利息99861.02元，2013年12月23日向江苏银行代偿本息5110839.94元，合计代偿5311857.65元。另查明：2012年12月14日，江苏奥尔玛新材料有限公司变更名称为江苏亿邦新材料有限公司。上述事实，有原、被告的当庭陈述及相关书证在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：被告亿邦公司与江苏银行签订的《流动资金借款合同》、原告银丰公司与江苏银行签订的《保证担保合同》、原、被告签订的《担保服务合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告亿邦公司借款到期后未能偿还，原告银丰公司作为其借款保证人，已按约定代其向贷款人江苏银行偿还借款本息5311857.65元，故原告银丰公司有权依据《担保服务合同》及法律规定，向被告极度公司主张偿还代偿款及支付违约金。根据《担保服务合同》的约定，如被告亿邦公司未按合同规定时间偿还借款及利息，则一次性向原告支付违约金100万元，具有合同依据，本院予以支持。被告极度公司的房产依法办理了抵押登记手续，抵押行为合法有效，现原告依据合同约定，请求对抵押房产的拍卖、变卖价款在抵押金额范围内享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的律师费用15000元，不仅具有合同依据，原告还提交了相关证据证明，且不违反律师收费标准，故本院予以支持。原告银丰公司主张的本息合计有误，本院应予以纠正。根据《担保服务合同》的约定，被告王某、张某某、肖某、肖凌生、极度公司、旭明制品厂对被告亿邦公司的上述债务向原告银丰公司承担连带保证责任，故原告银丰公司主张上述各被告对被告亿邦公司的案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。各保证人在承担保证责任后，有权向被告亿邦公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏亿邦新材料有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告扬州银丰担保有限公司代偿款5311857.65元；二、被告江苏亿邦新材料有限公司于判决生效之日起十日内支付原告扬州银丰担保有限公司违约金100万元；三、被告江苏亿邦新材料有限公司于判决生效之日起十日内支付原告扬州银丰担保有限公司律师代理费15000元；四、若被告江苏亿邦新材料有限公司不履行本判决第一、二、三项确定的义务，原告扬州银丰担保有限公司有权对被告江苏极度日化有限公司名下位于邗江区创业园中路22号1、5的房产（抵押金额分别为450万元、50万元，其中抵押金额为50万元的创业园中路22号5房产为第二顺序抵押）的折价或拍卖、变卖价款在抵押金额范围内享有优先受偿权；五、被告王某、张某某、肖某、肖凌生、江苏极度日化有限公司、扬州市旭明塑料制品厂对本判决第一项、第二项、第三项确定的被告江苏亿邦新材料有限公司的给付义务承担连带清偿责任；六、被告王某、张某某、肖某、肖凌生、江苏极度日化有限公司、扬州市旭明塑料制品厂在承担清偿责任后，有权向被告江苏亿邦新材料有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；七、驳回原告扬州银丰担保有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法收取55697元，公告费600元，合计56297元，由被告江苏亿邦新材料有限公司、王某、张某某、肖某、肖凌生、被告江苏极度日化有限公司、扬州市旭明塑料制品厂共同负担（原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费55697元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审 判 员 汪 洋代理审判员 刘 涛人民陪审员 陈志刚二〇一五年八月十五日书 记 员 戴 蓉