wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更18号罪犯吴有元，男，1989年12月6日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，初中文化，农民。因盗窃罪于2008年8月5日被广东省汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑一年，2009年2月24日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省新晃侗族自治县人民法院于二○一三年十月三十日作出（2013）晃刑初字第92号刑事判决，以被告人吴有元犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。因发现罪犯吴有元尚有漏罪，浙江省杭州市萧山区人民法院于二○一四年五月十一日作出（2014）杭萧刑初字第1351号刑事判决，以被告人吴有元犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，与前判决犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元合并，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万六千元。判决生效后，于2014年9月26日交付刑罚执行机关执行，刑期至2025年5月6日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一七年四月六日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年四月十九日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯吴有元在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯吴有元的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯吴有元在服刑改造期间的上述表现，有罪犯吴有元的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴有元在刑罚执行期间确有一定悔改表现，符合法定减刑条件，但未能积极履行财产刑，系累犯且犯罪情节较为恶劣。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴有元减去有期徒刑四个月，刑期至2025年1月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱一泓二〇一七年四月二十日代理书记员  黄筱婷
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初1029号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：吴建新，该公司总经理。委托代理人：李益全，该公司员工。委托代理人：何源，该公司员工。被告：颜华香，男，1972年5月4日出生，汉族，住南昌县。被告：袁运华，女，1976年1月26日出生，汉族，住南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告颜华香、袁运华物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2017年4月18日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  熊莲娣人民陪审员  谢小青二〇一七年四月十八日书 记 员  陈佳琦
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2017）川1323执恢43号申请执行人:诸开斌，男，汉族，住四川省蓬安县。被执行人：官斌，男，汉族，住四川省蓬安县。被执行人：沈宇，男，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的（2015）蓬民初字第892号民事裁定书，受理了诸开斌申请执行官斌、官斌民间借贷纠纷一案。在执行立案后，对被执行人官斌的收入进行了扣划履行了部分义务。现未发现其他可供执行财产，申请执行人也同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五百一十九条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：一、对（2015）蓬民初字第892号民事判决书终结本次执行。二、被执行人官斌、沈宇应继续向申请人诸开斌支付欠款，并承担本案执行费。三、本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产再恢复执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  林 玄审 判 员  高树林代理审判员  李小波二〇一七年四月二十一日书 记 员  何 艳
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初457号原告：李跃，男，1979年5月13日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县，被告：强伟文，男，1980年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，本院于2017年2月25日立案受理原告李跃诉被告强伟文民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李跃到庭参加诉讼，被告强伟文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。李跃向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金52000元及利息4680元（暂计算至2017年2月3日），合计56680元，并要求被告承担按月利率2%计算至欠款还清之日的利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月18日，被告因资金周转急需用钱，从原告处借款52000元，约定月利率2%，并出具借条一张，承诺2017年春节前还本付息。2017年2月3日以后，原告多次向被告催款未果。特诉至法院，提出上述请求。强伟文未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年6月30日，被告因承建工程（修路）需要从被告处借款现金40000元，口头约定月利率5%，并给原告出具了一张借款金额为40000元的借条。借款后被告自次月起每月付给原告2000元利息，共支付了6个月合计12000元的利息。2016年9月18日，经双方结算后，被告连本带息重新给原告出具了一张金额为52000元的借条，借条上未记载有利息。上述事实有身份证复印件、借条、原告当庭陈述及开庭笔录等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告自述被告于2013年6月30日从其处借款现金40000元，并自认被告在2016年9月18日之前已经付过利息12000元，且于2016年9月18日经双方结算，由被告连本带息给原告出具一张52000元的借条，以上陈述能够与借条内容相互印证。因此，本院认定截止2016年9月18日，被告拖欠原告本息合计52000元，故对原告要求被告偿还欠款52000元的请求，本院予以支持。但该借条上未记载有关于利息的约定，原告也未举证证明双方对该本息约定过利息，应视为不支付利息，故对原告要求被告付息的请求，本院不予支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告强伟文于本判决生效后十日内偿还原告李跃借款本息52000元；二、驳回原告李跃其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1217元，减半收取609元，由原告李跃负担59元，由被告强伟文负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  宋加堂二〇一七年四月五日书记员  高 峰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执14390号之一申请执行人：林永乐,男,1971年12月13日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：刘嘉祺，男，1985年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：林艳文，女，1985年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告林永乐与被告刘嘉祺、林艳文借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初10503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告林永乐偿还借款本金210000元及利息，并承担案件受理费1905元。因债务人刘嘉祺、林艳文未按上述生效法律文书履行义务，权利人林永乐向本院申请强制执行，本院于2016年12月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另查明，被执行人已不在户籍住所地居住。本院于2017年3月9日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务261592.38元（含执行费3767.38元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执14390号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 李伟生二〇一七年四月二十六日书记员 涂素云
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执30号之一本院在执行山东省莒南县人民法院（2016）鲁1327民初991号民事判决书中，申请执行人莒南县民丰小额贷款股份有限公司申请将被执行人史永花、徐奎伟、史永江、解忠玲、杜运兰、日照宝丰煤炭有限公司、莒南县和顺商贸有限公司：纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单的请求，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款规定，决定如下：将史永花纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十五日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执恢39号之二申请执行人：郁建国，男，1958年3月9日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人：黄健昭，男，1964年7月14日出生，汉族，住桂林市叠彩区。被执行人：廖葵红，女，1972年12月26日生，汉族，住桂林市叠彩区。被执行人：黄广德，男，1967年7月4日出生，汉族，住桂林市叠彩区。本院在执行郁建国与黄健昭、廖葵红、黄广德民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人郁建国申请执行的事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）桂0303执恢39号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年四月二十五日书记员 刘军艳
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0622执609号申请执行人：余志高，男，1965年12月23日出生，汉族，江西省南昌市进贤县人，经商，住江西省南昌市进贤县。被执行人：周安国，男，1970年4月9日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。本院在执行申请执行人余志高与被执行人周安国民间借贷纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行金额10131.2元（含执行费51.2元）。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2016）赣0622民初567号民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪黎明代理审判员  黄清忠代理审判员  许林丽二〇一七年四月十七日书 记 员  万行燕
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂0105民初759号原告:韩鸣凤，女，1969年10月5日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告：杨美桃，女，1971年6月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：胡威，男，1990年11月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院在审理原告韩鸣凤、胡美桃诉被告胡威民间借贷纠纷一案中，原告韩鸣凤、胡美桃以与被告胡威达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告胡威的起诉。本院认为，原告韩鸣凤、胡美桃的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩鸣凤、胡美桃撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元(原告韩鸣凤、胡美桃已预交)，由原告韩鸣凤、胡美桃自愿负担。审判员  李忠二〇一七年四月十八日书记员  潘雪
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0237民初字第320号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼）。统一社会信用代码：1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：龚云祥（系一般授权），重庆善弘律师事务所律师。被告：方建平，男，1986年3月8日生，汉族，现住广东省珠海市。被告：肖桂双，男，1987年2月18日生，汉族，住重庆市巫山县。法定代理人：肖辉银（系肖桂双父亲），男，1965年12月17日生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“交通事故救助中心”）与被告方建平、肖桂双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法由审判员刘晓春独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通事故救助中心法定代表人余宪武的委托诉讼代理人龚云祥到庭参加诉讼，被告方建平、肖桂双及其法定代理人肖辉银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通事故救助中心提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还垫付抢救费59000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年2月26日16时20分许，驾驶人方建平驾驶渝FRXX**普通二轮摩托车由巫山县大昌镇上马村方向往大昌镇场镇方向行驶，当车行驶至巫山县省道S301271公里+500米处时（大昌镇明阳村龚家外槽口），由于占道行驶，与对面车道由驾车人肖桂双驾驶的无牌普通二轮摩托车发生正面碰撞，造成驾车人方建平与肖桂双受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经巫山县公安局交通巡逻警察大队（渝公交认字[2016]第0XXXX号）认定方建平承担此次道路交通事故的主要责任，肖桂双承担次要责任。事故发生后，巫山县交通巡逻警察大队通知原告垫付抢救费用，原告根据《中华人民共和国侵权法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《重庆市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》的规定，向巫山县人民医院垫付肖桂双的抢救费用共计59000.00元。此后，经原告催收，被告始终没有履行偿还义务。被告方建平未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。被告肖桂双的法定代理人肖辉银未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。原告交通事故救助中心围绕诉讼请求依法提交了原告事业单位法人证书、法人代表身份证明书、被告的户口信息，道路交通事故认定书，抢救费用垫付申请书，巫山县公安局交通巡逻警察大队发出的抢救费用垫付通知书，原告向巫山县人民医院汇款59000.00元的电汇凭证，巫山县人民医院医药费用专用收据，原告向巫山县公安局交巡警大队的垫付告知书等证据，本院依法出示了（2017）渝0237民特4号民事判决书。本院进行了质证。对证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；2.2016年2月26日16时20分许，驾车人方建平驾驶渝FRXX**普通二轮摩托车由重庆市巫山县大昌镇上马村方向往大昌镇场镇方向行驶，当车行驶至重庆市巫山县省道S301271公里+500米处时（大昌镇明阳村龚家外口），由于占道行驶，与对面车道由驾车人肖桂双驾驶的无牌普通二轮摩托车发生正面碰撞，造成驾车人方建平与肖桂双受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告肖桂双被送往巫山县人民医院抢救治疗。2016年3月17日，巫山县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字[2016]第0XXXX号道路交通事故认定书，认定方建平承担此次道路交通事故的主要责任，肖桂双承担此次道路交通事故的次要责任。原告根据巫山县人民医院的申请及巫山县公安局交通巡逻警察大队的通知，经审核后，于2016年8月3日向巫山县人民医院垫付肖桂双的抢救费用59000.00元。巫山县人民医院出具肖桂双的住院医药费专用收据中载明道路交通事故救助基金垫付59000.00元。二被告在交通事故结案前没有偿还原告所垫付的费用，经原告催要仍未偿还。另本院于2017年3月15日作出（2017）渝0237民特XXXX号民事判决书，判决宣告肖桂双为无民事行为能力人，指定肖辉银为肖桂双的监护人。本院认为，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。发生在重庆市范围内的道路交通事故，发生交通事故机动车未参加交强险的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人、机动车所有人追偿。二被告没有按规定偿还原告垫付费用，应当承担偿还责任。本案的交通事故经重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队认定，被告方建平负事故主要责任，被告肖桂双负事故次要责任。事故发生后，原告依法垫付了被告肖桂双在巫山县人民医院的抢救费用59000.00元，被告方建平应当在70%的责任范围承担向原告偿还垫付的抢救费用的责任，即41300.00元，被告肖桂双应当在30%的责任范围承担向原告偿还垫付的抢救费用的责任，即17700.00元。综上所述，原告交通事故救助中心的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告方建平于本判决生效后五日内，偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费41300.00元。二、由被告肖桂双于本判决生效后五日内，偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费17700.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，减半收取637元，由被告方建平负担446元，由被告肖桂双负担191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘晓春二〇一七年四月五日书记员  侯 进
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初18085号原告耿勇，男，汉族，1988年11月7日出生，户籍所在地重庆市渝北区。被告重庆渝黔川装饰设计有限公司，住所地重庆市江北区盘溪二支路10号南桥丽景小区4幢18-3，组织机构代码59050796-X。法定代表人曹波，职务不详。原告耿勇与被告重庆渝黔川装饰设计有限公司（以下简称：渝黔川公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，由代理审判员徐晴担任审判长，与人民陪审员王昌碧、王小保组成合议庭依法适用普通程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告耿勇到庭参加了诉讼，被告渝黔川公司经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告耿勇诉称，我于2015年进入被告处工作，后被告指示我到重庆合忻汽车4S店开展装修工作。2016年1月6日，被告向我出具了《重庆合忻汽车4S店装修人工工资》并承诺于2016年2月底付清，但被告至今未支付，故起诉要求：一、被告支付原告工资7850元；二、本案诉讼费由被告承担。被告渝黔川公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告于2015年6月20日进入被告公司从事装修工作，双方未签订书面劳动合同。后被告指示原告到重庆合忻汽车4S店进行装修工作，原告工作至2015年8月30日后离开被告公司。被告于2016年1月6日出具了《重庆合忻汽车4S店装修人工工资》，载明：彭玉龙6600元；耿川60**元；耿武13500元；石登禄1500元；耿立均9300元；耿勇800元；耿立兵5400元；地坪400元；配电箱6200元；另材料350元；车费100元；华东10000元；耿川100**元；耿立均6000元，共76150元，于2016年2月底付清等内容，并盖有被告公司公章。被告至今未支付原告工资。上述事实，有原告举示的《重庆合忻汽车4S店装修人工工资》以及当事人陈述等证据在卷证实，本院予以采信。被告未举示证据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案原告以被告出具的《重庆合忻汽车4S店装修人工工资》直接向法院起诉，诉讼请求未涉及劳动争议其他争议，可以按照普通民事纠纷审理，不需要经过仲裁前置程序。《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”原告系被告公司员工，被告应按照及时足额支付其劳动报酬。原告根据其举示的《重庆合忻汽车4S店装修人工工资》上载明的金额及付款时间要求被告支付其工资，但该证据载明的被告欠原告工资为800元，原告主张被告支付其工资7850元的诉讼请求，证据不足，本院确认被告应支付原告的工资为800元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆渝黔川装饰设计有限公司于本判决生效之日起3日内支付原告耿勇工资800元；二、驳回原告耿勇的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费125元，由被告重庆渝黔川装饰设计有限公司负担（此款原告耿勇已预交，限被告重庆渝黔川装饰设计有限公司于本判决生效之日起3日内支付给原告耿勇）。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐 晴人民陪审员  王昌碧人民陪审员  王小保二〇一七年四月七日书 记 员  梁芯愿
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执462号申请执行人：胡仕明，男，汉族，生于1973年11月26日，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：吴伟林，男，汉族，生于1983年3月18日，住重庆市奉节县6。被执行人：刘玉梅，女，汉族，生于1983年10月3日，住重庆市奉节县。本院在执行胡仕明与吴伟林、刘玉梅民间借贷纠纷一案中，于2017年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令二人偿还胡仕明借款45万元及利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘玉梅在重庆东先房地产开发有限公司务工，每月基本工资3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：每月扣留被执行人刘玉梅在重庆东先房地产开发有限公司的工资收入2000元，直至本案执行完毕时止。本裁定立即执行。审判员  马妮二〇一七年四月十九日书记员  王鑫
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民2669号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆南岸区南坪金紫街118号2单元7-3。法定代表人：张书兵。被告：冉腊香，女，土家族，生于1968年12月16日，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司诉被告冉腊香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:原告重庆凯美物业管理有限公司诉被告冉腊香物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  蔡小平二〇一七年四月二十六日书记员  王 丹
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初1295号之一原告：刘克强，男，1969年10月20日出生，汉族，现住临淄区。被告：李林林，女，1986年4月20日出生，汉族，现住临淄区。被告：华泰财产保险有限公司淄博中心公司，地址：淄博市张店区世纪路30号创业大厦8座3楼。原告刘克强诉被告李林林、华泰财产保险有限公司淄博中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告刘克强于2017年4月7日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为20000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为20000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  曹茂冰二〇一七年四月七日代理书记员  孙龙振
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执332号申请执行人：甘肃新发地矿业有限公司。法定代表人：马高权，经理。委托代理人：殷建刚。本院在执行申请执行人甘肃新发地矿业有限公司与被执行人张佑仁侵权责任纠纷一案中，经查甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初1747号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月1日申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人328856.40元，案件受理费6233元，并承担执行费4926.33元，共计340016元。在执行过程中，经本院根据财产查询反馈信息，被执行人名下无银行存款、房产、土地使用权、车辆等可供执行财产。且被执行人张佑仁存在恶意拖延、规避执行的情形。申请执行人亦不能提供被��行人的其他财产线索，并将案件执行情况告知申请执行人。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建忠代理审判员  王占华代理审判员  刘 强二〇一七年四月十九日书 记 员  崔 颖
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执419号之七被执行人李平,女，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初254号民事调解书，于2017年04月6日向被执行人郭新芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭新芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李平在河南省农村信用社联合社622991150300877136****账户内存款人民币48000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 东执行员 石华峰执行员 王东升二〇一七年四月二十三日书记员 李二科
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0522民初1396号原告：苏书民，男，1972年12月18日出生，汉族，住安阳县。被告：李向楠，女，成年，汉族，住安阳县。原告苏书民与被告李向楠民间借贷纠纷一案，因原告苏书民提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告苏书民撤诉。案件受理费125元，收取63元，由原告苏书民负担。审判员  魏志强二〇一七年四月六日书记员  卫法广
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0522民初3568号之三原告黄军伟，男，1973年11月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托代理人王永峰，河南德耀律师事务所律师。被告河南鸿泰建筑安装有限公司，住所地：林州市采桑镇行政路37号。法定代表人王志广，职务董事长。委托代理人曹春杰，男，1980年12月18日出生，汉族，住河南省安阳市北关区新兴街*号院*号楼*单元*号。身份号码：4129291980********。被告曹春杰，基本情况同上。委托代理人郭新军，河南安易律师事务所律师。原告黄军伟与被告河南鸿泰建筑安装有限公司、曹春杰建设工程施工合同纠纷一案，原告黄军伟于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄军伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  郭建岭审 判 员  李文涛人民陪审员  刘卫平二〇一七年四月十七日书 记 员  贾慧慧
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初277号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人金宏，男，1981年12月4日出生，汉族，文化程度高中，住杭州市富阳区，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2016年12月17日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2017年1月20日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。辩护人应佳俊，浙江立峰律师事务所律师。被告人骆烈烽，男，1982年10月9日出生，汉族，文化程度初中，现住杭州市富阳区。2000年2月1日因犯诈骗罪被富阳市人民法院判处管制一年，并处罚金人民币500元；2009年11月25日因犯敲诈勒索罪被富阳市人民法院判处有期徒刑一年，2010年7月14日刑满释放。因本案于2016年12月22日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。后经本院决定，于2017年4月25日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。辩护人闻华，浙江抱朴律师事务所律师。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2017〕286号起诉书指控被告人金宏、骆烈烽犯诈骗罪，于2017年4月7日向本院提起公诉，本院经审查于2017年4月10日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年4月25日依法公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人金宏及辩护人应佳俊、被告人骆烈烽及辩护人闻华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月12日，被告人金宏、骆烈烽经事先商量，由被告人骆烈烽提供电话号码，被告人金宏电话联系制假证人员并伪造了其与前妻施某的结婚证1本、浙Ｅ×××××号小型轿车机动车行驶证及车辆登记证书各1本。后经被告人骆烈烽介绍，被告人金宏提供上述假证以其前妻施某所有的浙Ｅ×××××号小型轿车向浙江车邦互联网金融信息服务有限公司抵押借款人民币80000元，扣除各种费用骗得借款人民币67317元，所得赃款用于偿还个人债务。其中，被告人骆烈烽从中非法获利人民币2000元。后被告人金宏向浙江车邦互联网金融信息服务有限公司支付5期利息、管理费等共计人民币20000元，实际骗得人民币47317元。案发后，被告人金宏主动向公安机关投案，被告人金宏、骆烈烽家属主动退赔被害人损失，取得被害人的谅解。被告人金宏、骆烈烽在侦查阶段、审查起诉阶段，均自愿认罪认罚。上述事实，被告人金宏、骆烈烽在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位代表刘敬的陈述，证人施某、周某、赵某的证言，被告人金宏、骆烈烽的供述和辩解，搜查笔录及照片，被告人金宏的辨认笔录及指认照片，伪造的结婚证，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书及照片，汽车质（抵）押借款合同、委托书、营业执照，工商银行账户历史交易明细，离婚证、离婚协议书，证明、离婚登记审查表，车机动车行驶证照片，通话记录，支付宝转账记录、支付宝账户信息，刑事判决书、行政处罚决定书，谅解书，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人金宏、骆烈烽以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人金宏具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人金宏、骆烈烽自归案后，能如实供述自己罪行，认罪认罚，且已退赔被害人损失并获得谅解，本院予以从宽处罚。关于被告人骆烈烽的辩护人提出的被告人骆烈烽在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯的辩护意见，经查，被告人骆烈烽在共同犯罪中系积极参与者，与被告人金宏所起作用相当，不符合从犯的构成要件，故对该辩护意见，本院不予采纳。二辩护人提出的被告人金宏具有自首情节，被告人金宏、骆烈烽归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，且已退赔被害人损失并获得谅解，可从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人金宏、骆烈烽的犯罪事实、性质、作用、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人金宏犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年12月17日至2017年10月16日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人骆烈烽犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年4月25日至2017年12月24日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董月霞人民陪审员  汪恭伟人民陪审员  姜仲民二〇一七年四月二十五日书 记 员  骆芝媛
新疆维吾尔自治区高级人民法院行 政 裁 定 书(2017）新行终7号上诉人（一审原告）：高华峰，男，汉族，1952年6月6日出生，退体职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（一审被告）：伊吾县人民政府。住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县伊吾镇振兴东路**号。法定代表人：牙合甫·排都拉，该县县长。委托代理人：郑茂冉，山东汇贤律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：伊吾县国土资源局。住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县伊吾镇振兴东路***号。法定代表人：王晓晖，该局局长。委托代理人：郑茂冉，山东汇贤律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:哈密市人民政府。住所地:新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路**号。法定代表人：祖木热提·吾布力，该市市长。委托代理人：李文利，哈密市政府法制办行政复议科科长。上诉人高华峰因与被上诉人伊吾县人民政府、被上诉人伊吾县国土资源局、被上诉人哈密市人民政府土地行政管理一案，不服原新疆维吾尔自治区哈密中级人民法院（2016）新22行初3号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高华峰、被上诉人伊吾县国土资源局副局长戚天凯、被上诉人伊吾县人民政府及被上诉人伊吾县国土资源局共同委托代理人郑茂冉、被上诉人哈密市人民政府委托代理人李文利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高华峰上诉称：最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第三十六条规定,经合法传唤，无正当理由拒不到庭的依法缺席判决。因被告两次不到庭无法开庭，被告提供的证据无法质证，不能作为定案的依据。请求二审依法公正判决。伊吾县国土资源局辩称：本案已经三级法院审理并作出判决，现因同一事实和理由再次起诉违反了一事不再理原则，人民法院不应受理。且高华峰提起的行政诉讼已经超过了法律规定的诉讼时效。伊吾县国土资源局向原告下达合同终止通知书的行为合法有效，并没有对原告的土地权益造成任何实际影响，更未造成经济损失。上诉人由于自身的原因导致其没有与答辩人签订土地出让或租赁合同，责任应自负。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。哈密市人民政府答辩意见与伊吾县国土资源局一致。伊吾县人民政府答辩称：被上诉人伊吾县人民政府没有做出具体行政行为，原告起诉主体不适格。上诉人土地使用权灭失，是由于上诉人与第三人签订了土地转让合同。土地的灭失是上诉人自己造成的。而且，国土局要求他在限期内办理土地使用手续，他并没有办。由此造成的损失应由其自己承担。本院查明，2016年1月17日，国务院下发国函[2016]9号《关于同意新疆维吾尔自治区撤销哈密地区设立地级哈密市的批复》，同意撤销哈密地区设立地级哈密市。哈密市人民政府驻新设立的伊州区建国南路19号。本院认为,在高华峰诉伊吾县国土资源局土地行政管理纠纷一案中，高华峰请求撤销伊吾县国土资源局作出的《合同终止通知》,原哈密地区中级人民法院作出（2015）哈中行终字第16号行政判决驳回该诉请，高华峰向本院申请再审，本院做出的（2016）新行申12号裁定亦驳回高华峰再审申请。该案查明高华峰于1999年5月4日与赵锦华签订了土地承包合同，后赵锦华又与伊吾县农业综合开发有限责任总公司签订了《高华峰承包土地转让给赵锦华经营后与伊吾县农业综合开发有限责任总公司的补充协议》，原哈密地区中级人民法院及本院认定该协议的签订使得本案争议土地承包合同的履行主体由高华峰变更为赵锦华，承包费也由高华峰缴纳变更为由赵锦华缴纳，高华峰于1998年取得的土地承包经营权因其转让行为而灭失。虽然2002年伊吾县国土资源局所作的《合同终止通知》送达给了高华峰，但高华峰对该500亩荒地的承包经营权已经灭失。该《合同终止通知》对高华峰的权利未产生影响。本案中高华峰起诉要求确认《合同终止通知》无效，因上述生效裁判文书已确认《合同终止通知》对高华峰的权利未产生影响，故本案一审法院驳回高华峰的起诉并无不当。综上，高华峰的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘   洁审判员 哈里木拉提审判员 马   荣二〇一七年四月九日书记员 吴   丹
文书内容四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初386号原告：崇州市怀远镇共和村2组诉讼代表人：杨建文，男，1971年出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：袁敏，四川重德律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷愚，四川重德律师事务所律师。被告：崇州市怀远镇人民政府，住所地：四川省崇州市。法定代表人：徐平，镇长。委托诉讼代理人：王健，崇州市怀远法律服务所法律工作者。被告：代重钢（曾用名代崇钢），男，1960年出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：刘建，崇州市怀远法律服务所法律工作者。原告崇州市怀远镇共和村2组与被告崇州市怀远镇人民政府、代重钢农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认二被告签订的《新垦河滩地承包合同》无效；2.请求被告代重钢立即归还占有原告的42亩耕地，并恢复原状。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为崇州市怀远镇共和村2组村民，争议土地位于文井江（西河）东岸，历来由原告农户世代耕种。2003年，代重钢开始在该土地上种植树木，原告得知该土地被当时的何家乡政府发包给代重钢，原告不断主张该土地权益，直到2009年8月1日，原告农户陆续取得该土地的承包经营权证。因二被告的行为侵犯了原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，原告认为被告崇州市怀远镇人民政府侵犯了其农村土地承包经营权，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第七项“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；……”的规定，本案属于行政案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回崇州市怀远镇共和村2组的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张静二〇一七年四月十四日书记员  游雨
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵11刑更90号罪犯邱正前，男，1987年5月24日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。浙江省台州市中级人民法院于2010年6月7日作出（2010）浙台刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人邱正前犯故意杀人罪判有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年6月16日起至2024年6月15日止。2014年减刑1年2个月。2011年9月2日调入乌鲁木齐监狱服刑改造。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯邱正前到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯邱正前在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加”三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。出庭检察员对罪犯邱正前的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。经审理查明，罪犯邱正前在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计110.13分。自2015年全年、2016年全年被评为改造积极分子4次。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邱正前在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邱正前减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期执行至2022年9月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建业审判员  周 健审判员  胡 静二〇一七年三月二十九日书记员  李轶男1
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执302号之二申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。被执行人孟令臣。本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与孟令臣借款合同纠纷一案中，经查，被申请人孟令臣名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人孟令臣名下的房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年四月二十七日书记员  韩 伟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵9001民初697号原告：景伟力，男，1996年12月18日出生，汉族，系新疆技术学院学生。委托诉讼代理人：李玉萍（景伟力之母），女，1963年8月1日出生，汉族，无固定职业。被告：石河子市华泰房地产开发有限责任公司，住所地石河子市石莫公路135A号。法定代表人：林振喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁晶晶，新疆君正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英，女，1970年3月10日出生，汉族，系该公司工作人员。本院在审理原告景伟力诉被告石河子市华泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告景伟力撤回起诉。审判员  高芳芳二〇一七年四月十一日书记员  纪 虎
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初1465号原告：程刚，男，1972年10月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市讷河镇东平小区开发楼*单元***室，现住黑龙江省讷河市讷河镇，公民身份号码：×××。被告：林春勇，男，1971年9月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市九井镇，公民身份号码：×××。原告程刚与被告林春勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。2017年4月26日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告程刚撤诉处理。案件受理费2700.00元，减半收取1350.00元，由原告程刚负担。审判长 周 敏审判员 张 贤审判员 许冬梅二〇一七年四月二十七日书记员 郭丽丽
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0723民初619号原告：潘某，男，1990年10月7日出生，汉族，居民，住灌云县。委托代理人：潘志忠，灌云县南岗法律服务所法律工作者。被告：时某，女，1991年2月3日出生，汉族，居民，住灌云县。委托代理人：王团结，灌云县东王集法律服务所法律工作者。原告潘某诉被告时某婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人潘志忠，被告时某委托代理人王团结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还彩礼65700元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月原、被告经媒人潘加运介绍相识，按农村习俗订亲，被告于2016年8月4日在原告家拿见面礼26600元，办酒席用750元。又于2016年11月5日拿彩礼36600元，办酒席750元。相处期间原告买1000元衣服给被告，并定于2016年12月30日举行婚礼。临近婚期时，原告发现被告电话联系不上，其住处人去楼空。以后联系上被告要求其退还彩礼和相关损失，被告拒不返还。原告家庭一直经济困难，被告的行为给原告家庭带来很大的经济损失。被告时某辩称，原告所诉不完全是事实，原告给付的现金是59000元，是原、被告之间协商好给被告购买物品的，是属于原告赠与行为，不属于彩礼。且双方在相处过程中已经同居半年时间。请求法庭驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1.2016年7月原、被告经媒人潘加运介绍相识，并按农村习俗订亲，被告共给付原告彩礼59000元，双方未举行结婚仪式，曾经同居生活过。2.被告时某与原告相识并订婚时，与他人处于婚姻存续期间，直至2016年11月20日与其前夫办理离婚手续。上述事实，有下列证据证实：一、原、被告陈述；二、原告举证的1、原告身份证复印件，南岗乡龙昌村民委员会证明一份。上述证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，男女双方未办理结婚登记手续的，给付彩礼的一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据具体情况酌情予以支持。本院在本案中对原、被告双方解除婚约过错程度、生活时间长短、有无生育子女、财产（礼金）使用情况、双方经济状况等进行综合分析、并兼顾当地风俗习惯，酌情确定被告返还原告彩礼55000元。被告抗辩称原告给付其59000元不是彩礼，而是原告自愿赠与行为，对此原告不予认可，本院认为原告与其相识并订婚，在订婚期间给付被告59000元，数额巨大，应属于彩礼范畴，而不是一般的赠与行为。对被告该抗辩本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告时某于本判决生效后十日内返还原告潘某彩礼55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元（已减半收取），由被告时某负担670元，原告潘某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  龚成霞二〇一七年四月十三日书记员  吴沂轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。（二）《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0803民初460号原告：胡文明，男，1965年3月18日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。被告：徐芸彬，男，1983年11月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：徐存新，男，1977年9月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：胡荣幸，男，成年，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告胡文明与被告徐芸彬、徐存新、胡荣幸民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告胡文明于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡文明以已与徐芸彬、徐存新、胡荣幸庭外协商解决为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡文明撤诉。案件受理费605元，减半收取302.5元，由胡文明负担。审判员 陈  俊  飞二〇一七年四月一日书记员 阙水莲(代)
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖10民终54号上诉人（原审被告）：马小协。委托诉讼代理人：潘秀平。被上诉人（原审原告）：黄山瑞洁工贸有限公司。法定代表人：楼晓辉，公司董事长。委托诉讼代理人：胡一彬，公司员工。上诉人马小协因与被上诉人黄山瑞洁工贸有限公司（以下简称瑞洁公司）承揽合同纠纷一案，不服安徽省黄山市徽州区人民法院于2017年1月10日作出的(2016)皖1004民初753号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。上诉人马小协的委托诉讼代理人潘秀平，被上诉人瑞洁公司的委托诉讼代理人胡一彬到庭参加了诉讼。本院认为：一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省黄山市徽州区人民法院(2016)皖1004民初753号民事判决；二、发回安徽省黄山市徽州区人民法院重审。二审案件受理费50元，退还上诉人马小协。审 判 长  宋浩之审 判 员  黄继顺代理审判员  余陶然二〇一七年四月二十六日书 记 员  张 军
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2841号申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市金山东路17号金泰商办楼1号。负责人：王旭，该公司经理。被执行人龚贞友，男，1973年1月18日生，汉族，住徐州市铜山区。紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与龚贞友道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初3780号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年11月17日向本院申请强制执行，本案执行标的为44785.84元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年11月24日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、失信决定书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2016年11月至2017年1月查询被执行人银行、车辆、房产、工商、证券等财产信息，根据查询结果本院依法轮候查封了被执行人龚贞友名下汽车一辆，其余暂无其他财产可供执行。3、2017年1月至4月本院多次传唤、查找被执行人龚贞友未果。本院在执行过程中将被执行人龚贞友列入失信人员名单。4、2017年4月19日电话联系申请人的委托代理人张恒，告知案件执行情况，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年四月二十六日书记员  曹蓝天
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执1419号申请执行人：中冶陕压重工设备有限公司，住所地西安市高新区高新一路16号创业大厦12号。法定代表人刘满元，董事长。被执行人：北京蒂本斯工程技术有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号四区6号楼5层（园区）。法定代表人张志祥，董事长。本院在执行中冶陕压重工设备有限公司与北京蒂本斯工程技术有限公司承揽合同纠纷一案中，依法联系了被执行人北京蒂本斯工程技术有限公司，送达执行通知。经本院查明，被执行人北京蒂本斯工程技术有限公司银行账户已被其他有权机关冻结，本院未予以轮候冻结，另本院向第三人送达履行到期债务通知书后，第三人书面提出异议，除此之外，无其他财产可供立即执行。申请人中冶陕压重工设备有限公司也未能提供被执行人北京蒂本斯工程技术有限公司可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0106执1419号案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 淼审 判 员  刘海伟代理审判员  丁海成二〇一七年四月二十六日书 记 员  郝 翔
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执891号被执行人田某某，女，1988年2月21日出生，汉族，大学文化程度，住白水县。被执行人田某某犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）陕0526刑初39号刑事判决书确定：被告人田某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金2000元。该判决书已发生法律效力，被执行人田某某未履行罚金缴纳义务。本院3月28日立案执行。经执行，被执行人田某某已将罚金2000元履行完毕。本院认为，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）陕0526刑初39号刑事判决书确定的罚金的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张晗露审 判 员  张 维代理审判员  曹喜文二〇一七年四月十二日书 记 员  张红影
沈阳市铁西区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0106民初2952号	原告田宝强，男，汉族，1966年4月14日出生，住址沈阳市沈河区。身份证号：210104196604145217。					被告中邮普泰通信服务股份有限公司，住所地北京市西城区。	被告中国邮电器材东北公司，住所地沈阳市铁西区云峰北街38号。					原告田宝强诉被告中邮普泰通信服务股份有限公司、中国邮电器材东北公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，经审查，原告就与被告中邮普泰通信服务股份有限公司之间的房屋租赁合同纠纷，已经于2017年1月6日向本院提起诉讼，诉讼请求为要求被告中邮普泰通信服务股份有限公司按照约定续签房屋租赁合同，该案正在审理中。现原告又以被告不能继续出租给原告造成经济损失等为由重新提起诉讼，缺乏法律依据，应予驳回。	综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下：	驳回原告田宝强的起诉。	如不服本裁定，可于接到裁定书次日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审判员  张卫华	二〇一七年四月六日	书记员  李 淼
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第22号之二申请执行人段坚强，男，汉族，1969年1月10日出生，江西省广昌县人，个体工商户，住江西省广昌县。被执行人刘应祥，男，汉族，1971年5月22日出生，江西省广昌县人，干部，住江西省广昌县。被执行人彭凤，女，汉族，1976年12月11日出生，江西省广昌县人，广昌县电力有限公司职工，住江西省广昌县。本院依据已经发生法律效力的广昌县人民法院于2014年11月28日作出的（2014）广民初字第1616号民事判决书，于2015年1月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人刘应祥、彭凤在7日内自行履行本院生效法律文书确定的义务。于2014年5月15日以（2014）广执字第30-1号执行裁定书查封了被执行人刘应祥所有的坐落于广昌县旴江镇后塘焦坑河以西的房产[房产证号：广房权证（2006）旴字第0198**号、国有土地使用证号：广国用（2007）字第1125号]。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，第三人张华对该标的物提出执行异议、执行异议之诉。经本院及抚州中级人民法院审查，驳回第三人张华的异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘应祥所有的坐落于广昌县旴江镇后塘焦坑河以西的房产[房产证号：广房权证（2006）旴字第0198**号、国有土地使用证号：广国用（2007）字第1125号]。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  胡才生审判员  孙智建二〇一七年四月七日书记员  温志鹏
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更764号罪犯樊小林，男，1986年5月23日出生，汉族，贵州省黄平县人，小学文化程度，住黄平县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一三年十月二十八日作出(2013)杭临刑初字第610号刑事判决，以罪犯樊小林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七千元，继续追缴犯罪所得。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯樊小林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯樊小林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯樊小林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯樊小林准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月十一日      书记员华郑
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0425执1593-2、1937-2号申请执行人：赵永军，男，1976年1月15日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇李占富开发7单元301室。被申请执行人：陈相华，女，1973年5月11日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇宝石B区万客隆超市。被申请执行人：张永刚，男，1970年3月17日出生，身份证号码×××，汉族，无职业，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇宝石集团B区万客隆超市。本院在执行赵永军与张永刚、陈相华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张永刚、陈相华履行生效的法律文书确定的义务。但被执行人张永刚、陈相华未履行生效法律文书确定的义务。经询问申请执行人赵永刚和被申请人张永刚、陈相华，赵永刚同意接受张永刚、陈相华所有的位于克什克腾旗经棚镇呼必图村黑水组苗圃的樟子松，位于克什克腾旗芝瑞镇富盛永村姜营子组苗圃云杉以及芝瑞镇富盛永村常见农牧林合作社苗圃樟子松，总评估价值为453100元，用该财产抵顶欠其所有债务以及案件受理费等各项费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将被执行人张永刚、陈相华所有的位于克什克腾旗经棚镇呼必图村黑水组苗圃的樟子松（苗高为50cm-60cm、数量为332200棵），位于克什克腾旗芝瑞镇富盛永村姜营子组苗圃云杉（苗高80cm-110cm、数量为9800棵；20cm-35cm、数量为9000棵），樟子松（苗高140cm-160cm、数量为7600棵；60cm-90cm、8000棵；50cm-70cm、数量为85000棵）以及芝瑞镇富盛永村常见农牧林合作社苗圃樟子松（苗高为55cm-110cm，数量为26400棵），该林木所有权自交付时起转移给申请执行人赵永刚；二、申请执行人赵永刚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年四月十日书记员  王海飞
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0824民初1341号原告:胡某某，男，1978年5月2日出生，汉族，住横山县，居民。。委托代理人：李潇，女，靖边县148法律服务所律师。被告：冯某某，男，出生年月不详，汉族，住靖边县，农民。原告胡某某与被告冯某某追偿权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了开庭审理。原告胡某某到庭参加了诉讼，被告冯某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告偿付由其向郭文治垫付的借款本息共计人民币50000元2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年7月5日冯某某因资金周转困难，向郭文治借款50000元，双方约定月利率为24‰，未约定还款期限，由原告进行担保，并共同向郭文治出具借款条据1支。后该笔借款经郭文治向被告多次索要未果，致使原告向郭文治代偿借款本金及利息共计50000元。原告承担保证责任后，多次向被告索要该笔垫付款项，但被告至今未付，故原告涉诉来院。被告冯某某未到庭参加了诉讼，未提交书面答辩意见。本案原告胡某某围绕诉讼请求依法提交了以下：第一组证据现金借款借据一支，用于证明2011年7月5日借款人冯某某向郭文治借款5万元由胡某某担保；第二组证据陕西省靖边县人民法院民事调解书一份，用于证明郭文治起诉胡某某承担保证责任，后经法院调解由胡某某为被告冯某某偿还担保款5万元，第三组证据陕西省靖边县人民法院民事裁定书一份、现金收据五张，用于证明胡某某为被告冯某某垫付5万元担保款。被告冯某某未到庭进行质证。对原告胡某某提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告冯某某因资金周转困难向郭文治借款，并给郭文治出具借款条据1支，双方约定的月利率为24‰，未约定还款期限，该笔借款由胡某某进行担保，借款后郭文治多次向被告索要借款本金及利息未果。案外人郭文治又要求原告履行担保责任，后原告向郭文治偿还了该笔借款本金及利息共计50000元，原告承担保证责任后，多次向被告索要该笔垫付款项，但被告至今未付，故原告涉诉来院。本院认为，被告冯某某与案外人郭文治和原告胡某某签订的合同（借款条据），三方意思表示真实、明确，不违反法律法规的强制性、禁止性规定，当属有效。被告冯某某无故拒不履行还款义务，原告胡某某作为保证人已经承担了清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，对原告胡某某要求被告冯某某偿还其垫付的借款本金及利息50000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。故原告请求由被告冯某某偿还由其向郭文治垫付借款的诉讼请求予以支持。被告秦治英经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冯某某于本判决生效后十日内偿还原告胡某某垫付的借款本息共计50000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告冯某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员 薛 梅二〇一七年四月二十五日书记员 冯向龙
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1126执697号申请执行人陈建军，男，汉族，江西省弋阳县人，销售人员，住余干县（现住弋阳县原箭竹乡政府院内）。被执行人杜云飞，男，汉族，江西省弋阳县人，职工，住弋阳县。本院在执行申请执行人陈剑军与被执行人杜云飞民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪碧波审判员  肖灏鹏审判员  应建辉二〇一七年四月十二日书记员  项昕宇
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初289号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人朱亮东，男，1991年11月11日出生于江苏省睢宁县，汉族，大专文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人朱亮东因涉嫌犯寻衅滋事罪��于2016年11月3日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月7日转逮捕，同年12月23日经常熟市公安局决定取保候审。被告人高理，男，1992年8月13日出生于江苏省徐州市，汉族，中专文化，农民，住江苏省徐州市铜山区。曾因冒用他人身份证，于2015年8月11日被常熟市公安局处行政拘留三日。被告人高理因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月3日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月7日转逮捕，同年12月23日经常熟市公安局决定取保候审。被告人李波，男，1992年8月20日出生于江苏省徐州市，汉族，中专文化，农民，住江苏省徐州市铜山区。被告人李波因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月3日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月7日转逮捕，同年12月23日经常熟市公安局决定取保候审。被告人苏见，男，1992年4月17日出��于江苏省徐州市，汉族，小学文化，农民，住江苏省徐州市铜山区。被告人苏见因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月21日被常熟市公安局刑事拘留，同年11月10日转逮捕，同年12月23日经常熟市公安局决定取保候审。被告人张连洋，男，1991年3月5日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，农民，住河南省扶沟县。曾因犯聚众斗殴罪，于2013年9月16日被本院判处有期徒刑一年四个月；曾因敲诈勒索，于2010年1月21日被常熟市公安局处行政拘留十日。被告人张连洋因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月3日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月7日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕316号起诉书指控被告人朱亮东、高理、李波、苏见、张连洋犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人朱亮东、高理、李波、苏见、张连洋到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人朱亮东、高理于2016年10月2日晚，在常熟市体育中心篮球场打球时与被害人王某、夏某2等人发生争执，经民警调处后，被告人朱亮东、高理仍不摆休，以约谈为名，在常熟市长江路王菲龙虾店门口，伙同被告人苏见、李波、张连洋，借故滋事，采用拳打脚踢、持钢管殴打的方式，将被害人王某、夏某2致伤。经鉴定，被害人王某、夏某2的人体损伤均已构成轻微伤。被告人李波于2016年11月3日主动至常熟市公安局兴福派出所投案，后如实供述其犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人朱亮东、高理、李波、苏见、张连洋共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人朱亮东、高理、李波、苏见、张连洋在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李波主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张连洋系累犯，应当从重处罚。五被告人对公诉机关起诉指控的犯罪事实均未提出异议。经审理查明，被告人朱亮东、高理于2016年10月2日晚，在常熟市体育中心篮球场打球时与被害人王某、夏某2等人发生争执，经民警调处后，被告人朱亮东、高理仍不摆休，以约谈为名，在常熟市长江路王菲龙虾店门口，伙同被告人苏见、李波、张连洋，借故滋事，采用拳打脚踢、持钢管殴打的方式，将被害人王某、夏某2致伤。经鉴定，被害人王某、夏某2的人体损伤均已构成轻微伤。2016年10月21日10时许，常熟市公安局民警根据线索在常熟市虞山镇精元电子厂将在逃人员苏见抓获。2016年11月3日中午，被告人朱亮东、高理、李波、张连洋主动至常熟市公安局兴福派出所投案，被告人李波归案后如实供述其犯罪事实，但被告人朱亮东、高理、张连洋未能如实供述其犯罪事实。案发后，五被告人与对方达成调解协议，并取得了谅解。上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、夏某2的陈述及辨认笔录，证人方某、夏某1的证言及辨认笔录，证人刘某的证言笔录，被告人苏见、张连洋的辨认笔录，现场勘验检查笔录���现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，通话聊天记录，调解协议书、谅解书，刑事判决书、行政处罚决定书，在逃人员登记/撤销表，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱亮东、高理、李波、苏见、张连洋共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人朱亮东、高理、李波、苏见、张连洋起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李波系自首，均可以从轻处罚。被告人朱亮东、高理、苏见、张连洋当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人张连洋有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人高理有劣迹，应酌情从重处罚。五被告人与对方达成协议并取得了谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控五被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。根据被告人朱亮东、高理、李波、苏见的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，均依法可以适用缓刑。据此，对被告人朱亮东、高理、苏见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人李波，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人张连洋，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条���一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人朱亮东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人高理犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人苏见犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人张连洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2018年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  俞惠中人民陪审员  李 涓人民陪审员  王小丽二〇一七年四月二十八日书 记 员  张 宁
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执恢36号申请执行人：马国全,男,1959年7月9日出生,汉族,住襄阳市襄州区。被执行人：王国涛,男,1973年12月9日出生,汉族,住襄阳市襄州区。关于申请执行人马国全与被执行人王国涛等提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2013）鄂襄州东津民初字第00271号民事判决书已发生法律效力，执行中查明,申请执行人马国全于2015年3月4日已持上述判决向本院申请强制执行,执行中双方当事人于2015年10月29日达成执行和解协议,现和解协议约定的履行期间尚未到期,故申请执行人马国全的再次申请不符合执行法律规定.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:驳回马国全的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  寇大虎二〇一七年四月二十一日书记员  郝鹏展
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云08执120号之四申请执行人:李雄春,住广东省湛江市坡头区。被执行人:普洱东升置业有限公司。住所地:云南省普洱市思茅区。组织机构代码:06155486-7。法定代表人：钱建成，系该公司董事长。本院在执行李雄春与普洱东升置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月23日向被执行人普洱东升置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人普洱东升置业有限公司在收到执行通知书之日履行偿还申请执行人李雄春借款本金11533017.60元及偿还申请执行人李雄春借款本金11533017.60元按年利率24﹪计算,自2015年2月25日起至还清之日止的利息的义务。2017年4月20日双方当事人达成执行和解协议，依照双方当事人达成的执行和解协议，被执行人普洱东升置业有限公司同意用位于云南省普洱市思茅区振兴路“普洱购物大世界”4#商业群楼及地下商业1-113号房、1-113附一号房抵偿所欠申请执行人李雄春的欠款本金及利息中的1311.28万元，另本院所查封的被执行人普洱东升置业有限公司所有的位于云南省普洱市思茅区振兴路“普洱购物大世界”4#商业群楼及地下商业1-112号房至被执行人按执行和解协议履行完毕后再解除其查封。现因双方当事人所履行执行和解协议期间过长，本案不能在执行期限执行完毕，且申请执行人李雄春亦同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人普洱东升置业有限公司所有的位于云南省普洱市思茅区振兴路“普洱购物大世界”4#商业群楼及地下商业1-113号房、1-113附一号房的查封。二、终结本次执行程序。若被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可再次向人民法院申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  廖新挺审判员  邹春林审判员  李国权二〇一七年四月二十四日书记员  李 攀
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1021执97号之三申请执行人：曾忠菊申请执行人：林育彪申请执行人曾忠菊、林育彪的委托代理人：王世忠被执行人：张银华被执行人：龙建清本院在执行曾忠菊、林育彪与张银华、龙建清机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人张银华、龙建清未依法履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人张银华、龙建清所有的车牌号为湘LA42**货车一辆依法裁定以物抵债。本院经调查，已未能查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李至勇代理审判员  洪美丽代理审判员  胡 芳二〇一七年四月二十八日书 记 员  李 华
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初200号原告：王建云，男，1961年8月20日出生，汉族，住成都市双流区。被告：徐尚云，男，1963年4月12日出生，汉族，住成都市双流区。原告王建云诉被告徐尚云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王建云到庭参加诉讼，徐尚云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王建云向本院提出诉讼请求：判令徐尚云立即偿还原告借款100000元及逾期付款利息。事实和理由：被告因承揽工程需向“张旭成”交纳保证金，向原告借款10万元，2013年1月24日，原、被告一同前往成都银行双流支行，在被告的要求下，原告分两次向张旭成转账10万元，同日，被告向原告出具借条一份，载明欠款事实并口头约定月息2%。此后，原告多次要求被告清偿借款本息，均未果。为维护原告合法权益，故起诉来院。徐尚云未作辩解。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、借条原件、成都银行转账凭证，能够证明本案事实。根据以上有效证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2013年1月24日被告向原告借款，双方约定将借款打入张旭成账户。同日，原告向张旭成账户现金存入20000元，通过转账转入80000元，徐尚云在转款凭证背面向王建云出具借条。借条载明：“今借到王建云现金壹拾万元正小写100000元；借款人徐尚云；2013年1月24号；身份证号××××××”。因双方未书面约定借款期限及利息。原告自述向被告多次催要未果，遂起诉来院。本院认为,徐尚云向王建云出具的借条是双方的真实意思表示，且不违反国家法律规定，应属有效，双方均应按约履行自己的义务。原告已按约履行了借款义务，因双方对还款期限没有约定，原告可随时要求被告返还，但应给与被告合理的宽限期，原告于2017年1月4日起诉来院后，便视为告知了被告。被告在收到民事诉状等一系列法律文书后未向原告履行还款义务，应属违约，理应承担相应的违约责任。因此，对原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求本院予以支持。但对原告要求被告支付逾期利息12300元的诉讼请求，原告的起算时间有误，原告没有向本院举出向被告催要过借款的证据，而以2013年3月作为逾期利息起算点，于法无据。本院认为，被告的逾期利息支付时间起算应以原告起诉至法院开始主张债权之时开始计算。虽然双方对借款没有约定利息，但原告主张逾期利率按年利率6%计算，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款:“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”，原告的主张未超过法律规定，本院予以支持。因此，被告需向原告支付逾期利息应以本金100000元为基数，按照年利率6%计算，从2017年1月4日至借款付清之日止。徐尚云经本院合法传唤不到庭参加诉讼也未提供答辩状，视为对其民事权利的处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：徐尚云在本判决生效后十日内归还王建云借款100000元及逾期付款利息（以本金100000元为基数，按照年利率6%计算，从2017年1月4日至借款付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由徐尚云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员  高 瑛二〇一七年四月七日法官助理  陈姝君书 记 员  王 丽
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初783号原告：林杰华，男，汉族。1984年5月5日出生，住福建省平和县。被告：林毅扬，男，汉族，1990年1月19日出生，住福建省厦门市翔安区。原告林杰华与被告林毅扬民间借贷一案，本院于2017年4月10日立案。林杰华诉称，2016年6月8日，林毅扬向林杰华借款20000元，出具《借条》、《收条》给林杰华收执。林杰华多次向林毅扬催讨未果，故诉至本院，请求本院判令林毅扬归还本息并承担诉讼费用。本院经审查认为，林毅扬居住在福建省厦门市翔安区马巷镇琼头村宫山41号，不是本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条的规定，裁定如下：本案移送福建省厦门市翔安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周健民二〇一七年四月二十四日书记员  赖丽萍
黑龙江省牡丹江��垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8108执32号之一申请执行人：廖建华。被执行人：朱礼春。本院在执行廖建华与朱礼春民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖建华于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在案件执行过程中，申请执行人廖建华与被执行人朱礼春达成执行和解。廖建华于2017年4月24日向本院申请撤回对朱礼春的执行申请。本院认为，申请执行人提交的撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江农垦法院作出的（2014）牡商初字第381号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱荣锦审判员  何建文审判员  孙树红二〇一七年四月二十五日书记员  王 姝
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执487号申请执行人武汉悦安泰物业管理有限公司。被执行人鄢圣培，男。关于申请执行合同纠纷一案，本院于2017年04月13日冻结了被执行人鄢圣培在中国工商银行32×××87账户内存款人民币1619.87元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人鄢圣培在中国工商银行32×××87账户内存款人民币1619.87元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 定 帆二〇一七年四月二十一日书记员 李雨萌
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0425执恢33号申请执行人：包商银行股份有限责任公司赤峰克什克腾旗支行，组织机构代码证号05394680-1，住所地克什克腾旗经棚镇经四街人寿保险公司一楼。法定代表人王忠理，包商银行克旗支行行长，住所地内蒙古赤峰市。被申请执行人：李鸿雁，女，1972年1月26日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇旗社家属楼4号楼3单元311室。被申请执行人：庄振宇，男，1970年2月5日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇旗社家属楼4号楼3单元311室。被申请执行人：孙国民，男，1959年8月16日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇百合嘉园1号楼1单元302室。本院在执行包商银行股份有限责任公司赤峰克什克腾旗支行与李鸿雁、庄振宇、孙国民金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人李鸿雁、庄振宇、孙国民履行生效的法律文书确定的义务。但被执行人李鸿雁、庄振宇、孙国民未履行生效法律文书确定的义务。本院依据申请执行人申请，将庄振宇所有的位于克什克腾旗经棚镇园林路旗社家属楼4号楼3单元311室进行了评估，送达评估报告后双方均无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人庄振宇所有的位于克什克腾旗经棚镇园林路旗社家属楼4号楼3单元311室，拍卖价格为评估价人民币291291元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年四月二十八日书记员  王海飞
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初3634号原告：天津市祥明物业管理有限公司，住址天津市宝坻区大口屯镇六合村二排十号。法定代表人：洪祥明，该公司总经理。委托代理人：李学春，该公司职员。被告：马红蕊，女，1978年3月16日出生，汉族，居民。原告天津市祥明物业管理有限公司诉被告马红蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告天津市祥明物业管理有限公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告马红蕊的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市祥明物业管理有限公司撤回对被告马红蕊的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津市祥明物业管理有限公司负担。审判员 张 贺二〇一七年四月二十一日书记员 孙宏硕
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更217号罪犯刘福春，男，1995年8月1日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省祥云县人民法院于2014年11月19日作出2014年祥刑初字第00170号刑事判决，以被告人刘福春犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，该犯于2014年12月5日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年4月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月17日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘福春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘福春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘福春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘福春减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月12日起至2024年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周彦彬审判员  姜 略审判员  段 冲二〇一七年四月二十二日书记员  何 群
文书内容四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书(2017)川0121刑初119号公诉机关金堂县人民检察院。被告人周后友，男，1976年7月13日出生，四川省金堂县人，汉族，初中肄业，经商，户籍所在地：四川省金堂县。2017年3月17日因涉嫌犯非法持有枪支罪被金堂县公安局取保候审。金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕111号起诉书指控被告人周后友犯非法持有枪支罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员杨婷出庭支持公诉，被告人周后友到庭参加诉讼。现已审理终结。金堂县人民检察院指控，2017年3月10日，民警在金堂县竹篙镇水井村20组村民周某某家中进行检查时，发现一支射钉枪。经查，该枪支属于被告人周后友所有。经鉴定，被告人周后友持有的枪支系以火药为动力，利用管状器具发射金属弹丸或其他物质的非制式枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。就指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人周后友的行为已构成非法持有枪支罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定予以处刑。经审理查明：2017年3月10日，金堂县公安局民警根据群众举报，在金堂县赵镇上岛99栋6单元被告人周后友家中检查时，查获射钉弹、铁砂若干及火药1瓶。随后从被告人周后友的弟弟周某某位于金堂县竹篙镇水井村20组家中查获一支射钉枪，该枪支属于被告人周后友所有。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，查获的枪支系射钉器改制而成以火药为动力，利用管状器具发射金属弹丸或其他物质的非制式枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。上述事实，被告人周后友在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有被告人周后友的供述、证人周某某、周某德的证言、检查证、检查笔录、证据保全决定书及清单、扣押决定书、扣押清单、枪支照片、弹药照片、成都市公安局物证鉴定所成公鉴（痕检）字[2017]5106号鉴定书、常住人口信息、公安机关受案登记表、到案经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周后友违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人周后友非法持有枪支犯罪成立，本院予以支持。被告人周后友系初犯，归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。为维护公共安全和国家枪支管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周后友犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、对查获的枪支、射钉弹、铁砂及火药依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江艳二○一七年四月七日书记员何泓屿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执791号之一申请执行人：马继才，男，1966年10月19日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：杨明华，女，汉族，1977年10月16日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：彭刚，男，汉族，1968年5月24日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人马继才与被执行人杨明华、彭刚民间借贷纠纷一案中，本院（2015）鄂张民二初字第00571号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马继才于2016年11月23日向本院申请执行，申请执行事项为：支付欠款4895409.3元及利息，负担案件受理费30400元。2017年4月25日，申请执行人马继才与被执行人杨明华自愿达成执行和解协议：一、杨明华欠马继才的欠款马继才同意杨明华分期偿还；二、还款方式为：2017年4月25日前付20000元，2017年5月、6月、7月每月20日前分别还款50000元，2017年8月、9月、10月、11月、12月及2018年1月、2月每月20日前分别还款100000元，2018年3月起（含3月）每月20日前还款不低于500000元，还清为止；三、该款直接存入张湾法院对公账号；���、该协议签订后，马继才同意撤销本次执行申请，如果杨明华未按期足额还款，本案按原判决执行，申请执行人马继才可申请恢复执行。申请执行人马继才同意本案撤销执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定：终结（2016）鄂0303执791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石谦二〇一七年四月二十六日书记员  沈伟
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执413号之十被执行人郑琳，女，汉族，遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初2127号民事判决书，于2017年04月10日向被执行人魏园园发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的务，但被执行人郑琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑琳在中国银行0000025592202********账户内存款人民币266017.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年四月二十五日书记员 李二科
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0304执保170号申请人：湘潭金山投资有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区易家湾镇吴家台子35号农资批发交易市场内（昭山示范区）。法定代表人：王静波，该公司总经理。被申请人：湖南湘东电力建设有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段3号建安新商汇1106室。法定代表人：谢建新，该公司总经理。申请人湘潭金山投资有限公司与被申请人湖南湘东电力建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湘潭金山投资有限公司于2017年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南湘东电力建设有限公司的260万元银行存款进行冻结或查封、扣押其同等价值财产。申请人湘潭金山投资有限公司已购买中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为本案财产保全担保。本院经审查认为，湘潭金山投资有限公司的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南湘东电力建设有限公司银行存款260万元或查封、扣押其同等价值财产。案件申请费5000元，由被申请人湖南湘东电力建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  吴秀琼二〇一七年四月二十七日代理书记员  刘 芳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执45号申请执行人张毛，男，汉族，住遂平县。被执行人赵现彬，男，汉族，住遂平县。张毛申请执行赵现彬买卖合同纠纷一案，遂平县人民法院于2016年11月29日作出（2016）豫1728民初2411号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年1月5日向本院申请执行，经审查符合立案，于同日立案进入执行程序。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行。在向申请执行人说明情况后，申请执行人向本院表示同意本次执行程序终结。待被执行人有财产可供执行时，可随时向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)豫1728执45号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 王东升执行员 石华锋二〇一七年四月十五日书记员 崔正胤
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0107执2号之一申请执行人井陉矿区俊改烟酒综合商店，经营者李俊改，女，1964年2月1日生，汉族，住井陉矿区英华一街3号。被执行人石家庄市矿区恒利物贸有限公司。法定代表人赵子龙，该公司经理。本院依据已经发生法律效力（2016）冀0107民初597号民事调解书，于2017年1月9日向被执行人发出执行通知，现查明被执行人有拆迁补偿款未领取。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规���》第三十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于的规定》第36条的规定，裁定如下：解除本院冻结的被执行人石家庄市矿区恒利物贸有限公司的拆迁补偿款1398000元，并提取其中的1397120元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许育哲二〇一七年四月二十六日书记员  宋院保
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0303执754号申请执行人：薛志国，男，1963年4月12日出生，汉族,住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：孙林成，男，1962年11月15日出生，汉族。申请执行人薛志国与被执行人孙林成追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）鄂张湾民一初字第01751号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛志国于2016年11月3日向本院申请强制执行，本院于2016年11月3日依法立案执行。申请执行内容为：1、给付薛志国劳动报酬21000元；2、支付迟延履行期间的债务利息（待算）；3、承担案件受理费325元，公告费560元，申请执行费228元。本院在执行过程中,已冻结被执行人孙林成在十堰久峰科工贸有限公司的应收货款，现该债权尚未到期，申请执行人薛志国于2017年4月28日书面向本院申请撤销执行，待债权到期后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0303执754号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张磊二〇一七年四月二十八日书记员  张琴
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执287号申请执行人：郭传明，男，1982年1月22日生，汉族，住襄州区。申请执行人：罗雷雷，女，1986年8月1日生，汉族，住襄州区。申被执行人：湖北花样年置业有限公司。关于郭传明、罗雷雷与湖北花样年置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的(2016)鄂0607民初1839号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人郭传明、罗雷雷的申请，于2017年2月4日立案执行。执行中查明。现被执行人湖北花样年置业有限公司负有巨额债务，业务处于停业状态，其财产因其他案件被其他法院查封，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0607民初1839号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  张襄江二〇一七年四月二十五日书记员  沈云飞
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏07刑更61号罪犯杨超杰，男，1968年2月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，高中文化，个体户，住安徽省宿州市萧县。现在连云港监狱服刑。2013年8月16日江苏省沛县人民法院作出（2013）沛刑初字第232号刑事判决，以罪犯杨超杰犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处以罚金人民币四十万元，刑期自2012年8月5日起至2020年8月4日止。向司法机关上缴的违法所得人民币351500元依法予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2013年8月28日交付江苏省连云港监狱执行。2015年11月23日经江苏省连云港市中级人民法院以（2015）连刑执字第00501号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，刑期至2020年1月4日止。执行机关认为，罪犯杨超杰在上次减刑后，能认罪悔罪，该犯性格较为开朗，对改造充满信心，劳动能力不足，但干劲十足，日常能够经常向民警汇报思想及组内其他罪犯言行，并经常参加监区举办的各种活动，表现较好。服刑期间先后获得监狱表扬三次，确有悔改表现。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议拟对罪犯杨超杰减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关提出罪犯杨超杰在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨超杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二、三款、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯杨超杰减去有期徒刑八个月（刑期至2019年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高旭明审判员  李 利审判员  李红梅二〇一七年四月二十六日书记员  刘李彦
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初784号原告：林杰华，男，汉族。1984年5月5日出生，住福建省平和县。被告：周宝良，女，汉族，1952年8月5日出生，住福建省厦门市思明区。原告林杰华与被告周宝良民间借贷一案，本院于2017年4月10日立案。林杰华诉称，2015年3月31日，周宝良向林杰华借款20000元，林杰华交付现金20000给周宝良，周宝良出具《借条》、《收条》给林杰华收执。林杰华多次向周宝良催讨，周宝良未归还林杰华借款本息，故林杰华诉至本院，请求本院判令周宝良归还本息并承担诉讼费用。本院经审查认为，周宝良居住在福建省厦门市思明区西林东里25号704室，不是本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条的规定，裁定如下：本案移送福建省厦门市思明区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周健民二〇一七年四月二十四日书记员  赖丽萍
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1022民初138号原告：汪灶田,男,汉族，1964年11月6日出生,住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：程连树，男，汉族，1968年7月6日出生，住安徽省休宁县，系安徽省休宁县海阳镇法律服务所法律工作者。被告：赵志清，男，汉族，1969年10月13日出生，住安徽省休宁县。原告汪灶田与被告赵志清追索劳动报酬纠纷一案，本院2017年3月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪灶田及委托诉讼代理人程连树、被告赵志清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪灶田向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告立即支付47000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月份，被告赵志清在休宁县城开办了红蚂蚁食堂，聘用原告为其做厨师，每月工资5000元，原告的徒弟每月1000元。直至2015年12月止，赵志清共拖欠原告工资45000元及徒弟工资2000元（原告已经支付给徒弟），经原告多次催讨，被告于2016年2月6日立有欠条一份，承诺自2016年5月起分三次还清。但原告多次催讨，被告至今未还。赵志清在法定期限内未提供答辩，庭审中辩称：2016年2月6日写了欠条给汪灶田，欠汪灶田9个月工资共45000元及其徒弟2000元，属实。但之后已经还了汪灶田2700元，现在还欠44300元。本院经审理认定事实如下：2015年赵志清在开办红蚂蚁食堂期间，聘请汪灶田做厨师，每月工资5000元，至2015年底，赵志清共欠汪灶田9个月工资共45000元，另欠汪灶田徒弟工资2000元（该款汪灶田已支付给徒弟）。2016年2月6日，赵志清出具欠条一份给汪灶田，欠条载明了欠款金额47000元，同时约定从2016年5月起分三次还清。2016年9月19日、2017年1月27日，赵志清分两次归还了汪灶田人民币1500元、1200元，共2700元。本院认为，赵志清欠汪灶田工资47000元，并出具欠条，事实存在，故对汪灶田要求赵志清支付工资的请求，本院予以支持。赵志清出具欠条后已支付汪灶田2700元，汪灶田庭审中主张该2700元是赵志清的前任老板欠的工资，赵志清答应为其归还的，但汪灶田并未就此提供证据，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、赵志清在本判决生效后15日内一次性支付汪灶田工资款44300元；二、驳回汪灶田的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由赵志清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  琚苗薇二〇一七年四月十日书记员  程显妹
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)山执字第306号申请执行人高门台酒店有限公司，住所地鹤壁市山城区红旗街108号。法定代表人李金臣，该公司董事长。被执行人鹤壁市亿润商贸有限公司，住所地鹤壁市淇滨区贸易区三区。被执行人秦运庄，男，1963年9月4日生，汉族。被执行人赵宪民，男，1960年3月10日生，汉族。被执行人刘风月，女，1961年10月22日生，汉族。本院在执行申请人高门台酒店有限公司与被执行人鹤壁市亿润商贸有限公司、秦运庄、赵宪民、刘风月担保追偿纠纷一案中，被执行人赵宪民、刘风月已将（2006）山民初字第1309号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，裁定如下：本院（2006）山民初字第1309号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜晓华代理审判员  付高强代理审判员  杨 政二〇一七年四月二十一日书 记 员  张 培
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执280号申请执行人：梁玉辉，男，1986年6月14日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。申请执行人：夏秀娟，女，1988年8月14日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。申被执行人：湖北花样年置业有限公司。关于梁玉辉、夏秀娟与湖北花样年置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的(2016)鄂0607民初1821号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人梁玉辉、夏秀娟的申请，于2017年2月4日立案执行。执行中查明。现被执行人湖北花样年置业有限公司负有巨额债务，业务处于停业状态，其财产因其他案件被其他法院查封，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0607民初1821号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  张襄江二〇一七年四月二十五日书记员  沈云飞
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执138号之一申请执行人：胡节平，居民。被执行人：黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市大泉路8-8号。统一社会信用代码91420200178426340n。法定代表人：祝焱军，该公司总经理。申请执行人胡节平与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1737号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月11日向本院申请强制执行。本院于2017年3月22日向被执行人黄石市康源特钢有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市康源特钢有限公司给付申请执行人胡节平人民币10986元及利息475元，承担案件受理费74元、执行费65元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，本院已于2017年4月22日告知申请执行人案件执行情况。依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：一、申请执行人胡节平与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额11600元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  石 刚二〇一七年四月二十二日书记员  冷 冬
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初156号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人吕新春，男，1996年1月11日出生于江苏省连云港市，汉族，中专文化，无业，户籍地江苏省赣榆县,现住扬州市广陵区。2015年3月2日曾因盗窃被将江苏省南京市公安局栖霞分局行政拘留十三日;2015年8月3日曾因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元，2015年10月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月1日被刑事拘留，同年3月30日经本院决定被逮捕。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）146号起诉书指控被告人吕新春犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员米昂、被告人吕新春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月至2017年2月间，被告人吕新春先后至扬州市邗江区春晖苑盗窃作案3起，窃得电动自行车1辆、手表1块、打火机1只、被子1床，合计价值人民币3368元。具体事实分述如下：1、2016年11月作于的一天19时许，被告人吕新春在扬州市邗江区春晖苑3幢1004室与其合租的被害人罗某房间内，乘隙窃得罗某放在该房间桌子上的雷达牌男士石英手表1块、打火机1只，后将上述赃物销赃至扬州市邗江区四望亭路318号黄金回收店，得款人民币600元。2、2016年12月6日11时许，被告人吕新春至扬州市邗江区春晖苑5幢楼前空地，乘隙窃得被害人祁某晾晒的羽绒被1床，后于同年12月9日将该羽绒被返还给被害人祁某。3、2017年2月10日左右的一天19时许，被告人吕新春至扬州市邗江区春晖苑3幢701室地下自行车车库，用钥匙开锁后，乘隙窃得被害人童某的白色本玲牌电动自行车1辆，后销赃得款人民币1000元。经估价鉴定，被盗电动自行车价值人民币2768元。案发后，被告人吕新春主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。归案后,被告人亲属代为赔偿被害人童某、罗某全部经济损失并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人童某、祁某、罗某的陈述笔录，证人李某、贾某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作的辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、抓获经过、赃物照片，扬州市邗江区价格认证局出具的价格认定结论书，以及人口信息、刑事判决书、出所登记表、赔偿协议、谅解书、电动车配置清单、收运单、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕新春以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。其已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。其曾因盗窃受过行政、刑事处罚，可酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人吕新春犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2017年5月31日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 燕二〇一七年四月十日书记员 黄慧馨