山西省朔州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）朔中刑终字第96号抗诉机关朔州市朔城区人民检察院。原审被告人刘伟，男，1983年9月12日出生，居民身份证号码1406021983********，汉族，朔州市朔城区人，初中文化，无业，捕前住朔城区下团堡乡刘家口村3区***号。因涉嫌犯抢夺罪于2014年11月30日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪于2015年1月4日经朔州市朔城区人民检察院批准并于同年1月6日被执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。原审被告人刘国鹏，绰号“三三”，男，1987年3月27日出生，居民身份证号码1406021987********，汉族，朔州市朔城区人，小学文化，无业，捕前住朔城区下团堡乡店坪村4区。因涉嫌犯抢夺罪罪于2014年11月30日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，2015年1月4日经朔州市朔城区人民检察院批准并于同年1月6日被执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。朔州市朔城区人民法院审理朔州市朔城区人民检察院指控原审被告人刘伟犯抢劫罪、抢夺罪，原审被告人刘国鹏犯抢夺罪一案，于2015年5月20日作出（2015）朔刑初字第68号刑事判决。朔州市朔城区人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭审理了本案。朔州市人民检察院指派代理检察员王丽出庭支持抗诉。原审被告人刘伟、刘国鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，1.2014年5月14日晚，被告人刘国鹏驾驶刘伟的宗申150红色摩托车，刘伟坐在后面，二人预谋好准备寻找抢夺的目标，21时15分左右当该二人驾车行至朔城区古北街招商银行门前时，发现步行着的受害人王某某，被告人刘国鹏驾车从受害人王某某身边通过的同时，由被告人刘伟猛地将受害人王某某的一个提包抢上，然后驾车迅速逃离现场，被抢包内有现金1000余元，三星Ｎ7100手机一部（鉴定价值2050元）及本人证件、银行卡等物。破案后，三星Ｎ7100手机追回，退还被害人。２.2014年9月26日15时30分左右，被告人刘国鹏驾驶刘伟的宗申150红色二轮摩托车，刘伟坐在后面，二人预谋好准备寻找抢夺的目标，当该二人驾车行至朔城区开发路文化艺术中心前时发现步行着的受害人贾某某，被告人刘国鹏驾车从受害人贾某某身边通过的同时，由被告人刘伟猛地将受害人贾某某的一个黑色手包抢走，然后迅速逃离现场，被抢手包内有现金495元，黑色直板天翼手机一部。３.2014年10月12日11时10分左右，被告人刘国鹏驾驶刘伟的宗申150红色二轮摩托车，刘伟坐在后面，二人预谋好准备寻找抢夺的目标，当该二人驾车行至朔州市开发区芙蓉自助饭店前（质检局西侧）发现受害人陈某某骑自行车到此处，被告人刘国鹏驾车从受害人陈某某身边超过的同时，将其放在自行车筐内的一个挎包抢走，然后迅速逃离现场，被抢包内有现金400元，黑色联想手机Ａ880一部（鉴定价值706元）。破案后，赃物追回，退还被害人。４.2014年10月15日14时10分左右，被告人刘伟伙同刘国鹏驾驶摩托车窜至朔城区金龙商业街金利来服装店附近时发现步行着的受害人赵某某，被告人刘国鹏驾车，刘伟坐在后面，从后超过赵某某的同时飞车抢夺其挎包一个，迅速逃离现场，被抢包内有现金1200元，金黄色苹果５S手机一部，（鉴定价值4060元），８G内存U盘一个（内有赵某某部分资料）及本人证件、银行卡等物。破案后U盘追回，退还被害人。５.2014年10月22日14时30分左右，被告人刘伟伙同刘国鹏驾驶摩托车窜至朔城区地税局门前时发现步行着的受害人郭某，被告人刘国鹏驾车，刘伟坐在后面，从后超过郭某的同时飞车抢夺其钱包一个，逃离现场，被抢包内有白色OPPO手机一部，百福超市购物卡一张，本人身份证，邮政储蓄卡一张，德克士卡一张。６.2014年10月29日13时20分左右，被告人刘伟伙同刘国鹏驾驶摩托车窜至朔城区古北街五中西侧时，发现步行着的受害人高某，被告人刘国鹏驾车，刘伟坐在后面，从后超过高某的同时飞车抢夺其手提包一个，逃离现场，被抢包内有现金1500元，黑色三星I9082手机一部，（鉴定价值1634元），银行卡以及部分化妆品。７.2014年11月1日14时左右，被告人刘伟伙同刘国鹏驾驶摩托车窜至朔城区五中对面人行道时，发现步行着的受害人白某某，被告人刘国鹏驾车，刘伟坐在后面，从后超过白某某的同时飞车抢夺其挎包一个逃离现场，被抢包内有现金2000元，本人身份证，部分银行卡以及商场会员卡。８.2014年11月4日14时15分左右，被告人刘伟伙同刘国鹏驾驶摩托车窜至朔城区豪德商场中心街时发现步行着的受害人王某某，被告人刘国鹏驾车，刘伟坐在后面，从后超过王某某的同时飞车抢夺其挎包一个逃离现场，被抢包内有现金200元、本人身份证、工商银行卡、建设银行卡、中国银行卡、社保卡各一张。９.2014年11月7日15时30分左右，被告人刘伟伙同刘国鹏驾驶摩托车窜至朔城区古北街百福时尚东中国银行前时，发现步行着的受害人李某，被告人刘国鹏驾车，刘伟坐在后面，从后超过李某的同时飞车抢夺其挎包一个，逃离现场，被抢包内有现金200元，白色苹果４S手机一部，（鉴定价值1700元），本人身份证。破案后苹果手机追回，退还被害人。10.2014年11月12日17时30分左右，被告人刘伟伙同刘国鹏驾驶摩托车窜至朔城区万人新天地（原综合商场）门前时，发现步行着的受害人封某某，被告人刘国鹏驾车，刘伟坐在后面，从后超过封某某的同时飞车抢夺其挎包一个，逃离现场，被抢包内有现金1000元，本人身份证，工商银行卡两张。11.2014年10月12日17时50分左右，被告人刘伟伙同刘国鹏驾驶摩托车窜至朔城区鄯阳街美联站牌处时，发现步行着的受害人张某，被告人刘国鹏驾车，刘伟坐在后面，从后超过张某的同时飞车抢夺其挎包一个，逃离现场，被抢包内有女士钱包一个，白色苹果4S手机一部（鉴定价值1418元），现金数十元，本人身份证，银行卡等物。12.2014年11月13日12时40分左右，被告人刘伟伙同刘国鹏驾驶摩托车窜至朔城区日福隆公司门前（酷啦啦对面）发现步行着的受害人闫某某，被告人刘国鹏驾车，刘伟坐在后面，从后超过闫某某的同时飞车抢夺其手提包一个，逃离现场，被抢包内有现金2300元，身份证，医保卡，银行卡两张。13.2014年11月19日14时20分左右，被告人刘伟伙同刘国鹏驾驶摩托车窜至朔城区鄯阳街农行恢河支行东侧（原新兴服务楼前），发现受害人高某某步行于此，被告人刘国鹏驾车，刘伟坐在后面，从后超过高某某的同时飞车抢夺其挎包一个，逃离现场，被抢包内有现金600元，红米1S手机一部（鉴定价值676元）及部分银行卡。14.2014年11月19日19时50分左右，被告人刘伟伙同刘国鹏驾驶摩托车窜至朔城区北关路农业银行十字路口附近，发现受害人张某某（与丈夫张XX相跟）步行于此，被告人刘国鹏驾车，刘伟坐在后面，从张某某身旁通过时飞车抢夺张某某手包一个，逃离现场，被抢包内有现金1000元，酷派大神F1手机一部（鉴定价值632元）。破案后手机追回，退还被害人。15.2014年11月25日19时20分左右，被告人刘伟伙同刘国鹏驾驶摩托车窜至朔城区西关加油站附近，发现受害人王某步行于此，被告人刘国鹏驾车，刘伟坐在后面，从王某身旁通过的同时飞车抢夺其挎包一个，逃离现场，被抢包内有现金1800元，本人身份证，建行存折一个，银行卡三张，加油卡一张。16.2014年11月26日14时50分左右，被告人刘伟伙同刘国鹏驾驶摩托车窜至朔城区区政府西侧路上时，发现受害人陈某某步行于此，被告人刘国鹏驾车，刘伟坐在后面，从后超过陈某某的同时飞车抢夺其挎包一个，逃离现场，被抢包内有现金10余元，三星手机一部。17.2014年11月26日17时30分左右，被告人刘伟伙同刘国鹏驾驶摩托车窜至朔城区开发南路悠然阳光宾馆对面时，发现受害人刘某某步行于此，被告人刘国鹏驾车，刘伟坐在后面，从后超过刘某某的同时飞车抢夺其挎包一个，逃离现场，被抢包内有现金800余元，身份证两张，本人驾驶证，部分银行卡及票据。18.2014年11月29日15时30分左右，被告人刘伟驾驶摩托车窜至朔城区北新街，发现受害人王某某步行向西走，肩上挎着一个包，刘伟驾车从后超过王某某的同时飞车抢上王某某的包，准备逃离，瞬间被王某某抓住摩托车尾部，被告人刘伟继续驾车欲逃脱，却将受害人拖着走出十几米，最后被告人刘伟在位于朔城区七中东侧路上连人带车摔倒，受害人王某某夺回了自己的包，并通知家人在现场将刘伟控制，并向110报警。王某某被抢包内有现金84元，海信智能手机一部，社保卡一张，银行卡一张，钥匙一串。证实上述事实的证据有：（一）、书证。１.扣押物品清单两份证实，办案人员从被告人刘伟处依法扣押宗申150摩托车一辆、三星GT-N7100手机一部、BFBW9260手机一部、hpU盘一个、联想A880手机一部、藏蓝色外套及蓝色夹克一件，从被告人刘国鹏处依法扣押酷派8297手机一部、苹果４S手机一部；２.发还及随案移送物品清单证实，被依法扣押的部分涉案手机及U盘已发还物品所有人，作案用车已随案移送；３.手机串号照片材料四份证实，被害人王某某、李某、张XX、赵某某在案发后向办案机关提供了各自被抢手机的串号信息；４.照片材料五份证实被告人刘伟归案时所驾摩托车及实施犯罪时所着部分上衣、部分依法扣押的被抢物品情况；５.常住人口详细信息证实被告人刘伟、刘国鹏的基本情况。（二）、检查、搜查笔录。１.搜查笔录一份证实2014年11月30日上午10时许，侦查人员在被告人刘伟家中进行搜查，发现并扣押hp牌金属U盘一个、联想A880手机一部、藏蓝色仿警察多功能服外套一件、前胸背部有橙色反光条的工作夹克一件；２.检查笔录一份证实，2014年11月29日16时许，侦查人员接王某某报警后赶到案发现场，对现场嫌疑男子（被告人刘伟）的一辆红色宗申150型摩托车及随身携带的两部手机（三星GT-N7100手机一部、BFBW9260手机一部）进行了检查；３.检查笔录一份证实，2014年11月30日13时许，侦查人员将被告人刘国鹏抓获时对其随身携带的物品进行了检查，经检查，刘国鹏使用两部手机（白色苹果手机一部、灰色酷派手机一部）。（三）、鉴定意见。朔区价认字[2014]第（91）号价格鉴定意见书证实涉案物品的价值情况。（四）、证人证言。证人张XX的报案材料及证言证实2014年11月23日19时50分左右，其与妻子张某某步行到朔城区金龙商业街农业银行路口时，被两名骑摩托车的男子抢走其妻子所挎包一个，包内有现金1000余元，酷派大神F１手机一部。（五）、被害人陈述。1.王某某的陈述证实2014年5月14日晚21时许，其行至古北街招商银行门前时，被两名男子飞车抢夺手提包一只，内有现金1000元，本人身份证、工作证、白色三星7100手机一部及银行卡等物；２.贾某某的陈述证实2014年9月26日15时30分许，其步行至文化活动中心前时，从对面驶来一辆红色二轮摩托车，车上坐着两名年纪30岁左右的男子，后面的男子一把将其包抢走，包内有现金495元、黑色直板天翼手机一部；３.陈某某的陈述证实2014年10月12日11时许，其骑电动自行车行至开发区芙蓉自助火锅店门口马路边上时，被两名骑着红色摩托车的男子从后方超过并抢走放于车筐里的手提包一个，内有现金400元、黑色联想手机一部；４.赵某某的报案材料及陈述证实2014年10月15日14时10分左右，其行至金龙商业街金利来专卖店附近时，被骑着摩托车的两人抢走手挎包一个，内有现金1200元、金色苹果5S手机一部、惠普U盘一个、身份证及银行卡等物，当日下午其在朔城区崇福寺附近的草坑中找到了被抢的包，除现金、手机及U盘外，其余东西还在包里，另其事后回忆坐在摩托车后面的男子穿一件后背部有橙色亮条的深蓝色工作服夹克；５.郭某的报案材料及陈述证实2014年10月22日14时30分左右，其步行至朔城区地税局门前时，突然从身后经过一辆摩托车，车上两名男子将其手包抢走，内有白色OPPO手机一部、身份证等物；６.高某的报案材料及陈述证实，2014年10月29日13时20分左右，其步行至朔城区国家电网东侧与城区五中中间路段时，被骑摩托车的两名男子飞车抢夺女式提包一个，内有现金1500元、三星I9082手机一部及银行卡等物；７.白某某的报案材料及陈述证实，2014年11月2日下午两点多时，其行至古北街城区五中对面人行道时，从后面驶过一辆摩托车，坐在后面的男子抢走其肩挎包一个，内有现金2000元左右及身份证等物；８.王某某的报案材料及陈述证实2014年11月4日14时许，其步行至朔城区豪德中心街附近时，有两名男子骑着一辆红色摩托车从其身后经过时将其提包抢走，内有现金200元、银行卡及身份证等物；9.李某的报案材料及陈述证实2014年11月7日15时30分左右，其在百福时尚东中国银行前人行道上被骑摩托车的两名男子抢走手挎包一个，内有现金200元、白色苹果４S手机一部及身份证等物；10.封某某的陈述证实2014年11月12日17时30分许，其行至万人新天地西门人行道上时，迎面驶来一辆摩托车，车上两人将其钱包抢走，坐在摩托车后面的人上身穿一件后背带有反光条的深蓝色棉袄，被抢包内有现金1000元、本人身份证及银行卡；11.张某的报案材料及陈述证实2014年11月12日17时许，其行至鄯阳街美联商场门口公交站点附近时，有两名男子驾驶一辆二轮摩托车从其身后驶来，经过其身旁时将其肩挎包抢走，后座上的男子穿一件后背有反光条的蓝色棉衣，被抢包内有现金几十元、白色苹果4S手机一部、本人身份证及银行卡等物；12.闫某某的报案材料及陈述证实，2014年11月13日12时40分左右，其步行至日福隆公司门前人行道上时，身后突然驶来一辆摩托车，坐在车后座的男子将其左胳膊下夹着的包抢走，内有现金2300元、身份证、医保卡等物，另坐在摩托车后面的男子穿一背上带有黄条的蓝色工作服；13.高某某的报案材料及陈述证实2014年11月19日14时20分左右，其步行至鄯阳街农行附近时，被骑摩托车的两男子从背后抢走挎包一个，内有现金600元、1S红米手机一部及银行卡等物，抢包男子骑一辆红色摩托车，无牌较旧；14.王某的报案材料及陈述证实2014年11月25日晚19时15分左右，其步行至朔城区马邑路西关加油站附近时，突然被两名骑着摩托车的男子抢走小长方形格纹挎包一个，内有现金1800元、本人身份证及银行卡等物；15.陈某某的陈述证实2014年11月26日14时50分许，其行至区政府西侧路上时，突然从后面驶来一辆摩托车，车上两名男子将其手提包抢走，包里有现金10元左右、三星手机一部；16.刘某某的陈述证实2014年11月26日17时30分左右，其步行至悠然阳光宾馆对面时，突然从后面驶来一辆二轮摩托车，车上坐在后座的人一把将其提包抢走，后向北逃跑，包里有现金800元左右、身份证两张及银行卡等物；17.王某某的报案材料及陈述证实2014年11月29日15时30分许，其从家中出来行至七中附近时，有一个骑摩托车的男子从其肩上将所挎包抓住，其意识到对方是在抢包后马上拽住摩托车不放，抢包男子与其撕扯手包的同时骑车逃跑，在将其拽倒在地拖行了约10多米远后，该男子连人带车摔倒在地，其拨掉了男子的摩托车钥匙阻止对方离开并报警，被抢包里有现金84元、海信智能手机一部及银行卡等杂物。（六）、被告人供述和辩解。被告人刘伟、刘国鹏对各自的犯罪事实均有如实供述，二被告人的供述间能相互印证。上述证据，经当庭举证、质证、认证，原审法院予以确认。原审法院认为，被告人刘伟、刘国鹏，以非法占有为目的，利用行驶的机动车，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，且系共同犯罪。被告人刘伟驾驶机动车夺取他人财物，因被害人不放手而强行夺取，致被害人倒地并被机动车拖拽，其行为亦构成抢劫罪。被告人刘伟虽已着手实施抢劫，但因被害人的极力反抗而使其犯罪意图未能得逞，属犯罪未遂，依法可对其减轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘伟一人犯数罪，应适用数罪并罚。考虑到被告人刘伟、刘国鹏当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理抢夺刑事案件适用法律若干规定的解释〉》第二条、第六条之规定,认定被告人刘伟犯抢劫罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。被告人刘国鹏犯抢夺罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。随案移送作案工具摩托车一辆，予以没收，上缴国库。朔城区人民检察院提出抗诉认为，原判定性准确，但对原审被告人刘伟适用法律错误，量刑畸轻。理由如下：1、原判认定刘伟的第18起犯罪应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条转化型抢劫之规定，依照刑法第二百六十三条规定定罪处罚。2、在此次抢夺中，原审被告人刘伟之行为情节恶劣，虽系抢劫未遂，但结合其多次驾驶机动车抢夺，主观恶性较深，不应以未遂情节对其减轻处罚。朔州市人民检察院提出如下出庭意见：1、一审法院没有对刘伟构成转化型抢劫的法条进行表述，而是直接适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条以抢劫罪对刘伟定罪，没有考虑到该条规定的“夺取他人财物时因被害人对被抢财物不放手而强行夺取”的行为应严格按其字面意义理解为被害人对被抢财物不放手，即被害人的作用力在自己的“财物”上。故本案一审判决显属适用法律错误。2、刘伟在本起抢劫犯罪中，虽系抢劫未遂，但应适用从轻处罚而不适用轻减处罚，故一审法院量刑明显不当。经二审审理查明，原审认定的前17起犯罪事实和证据与一审相同。对抗诉书涉及的第18起犯罪事实和证据分析如下：据被害人王某某在报案材料中称：2014年11月29日15点30分，我从家中出来由东向西走着，当走到离七中不远时，有一个骑摩托车的从我的肩上把包抓下，其意识到是抢包，一下子把摩托车拽住不放，摩托车把其拉出有10多米远，被其拽倒灭火了，骑摩托人准备用钥匙打着想跑，其看见了就把摩托车钥匙给拔走了，就走不了了，其才给其儿子打电话才报警的。原审被告人刘伟供述：2014年11月29日下午3点左右的时候，其一个人骑着自己的红色宗申150二轮摩托车沿朔城区北新街从东向西行驶，当行至朔城区七中东时看见一个女子挎着包（包是豹纹颜色的）步行在路边走着，骑车加快速度超过她的同时一把将她挎在肩上的包抢上，然后准备离开，这时这个女人一下从后拉住摩托车不放，其呼油门拖着这个女的向前行了一段距离，结果摩托车带人一下摔倒了。这个女的夺回了她的包，过了一会她的家人赶到把其打了一顿，将其控制住等着警察到达。上述二证据在抢包的细节上能够相互印证，可以作为定案的依据，一审认定的第18起犯罪事实清楚。但证据部分使用的却是被害人王某某在询问笔录中的陈述，“…有一个骑摩托车的男子从其肩上将所挎包抓住。…”该陈述在抢包细节上与其报案材料及原审被告人刘伟的供述均不一致，不应作为认定犯罪事实的依据。本院认为，原审被告人刘伟伙同原审被告人刘国鹏，以非法占有为目的，利用行驶的机动车，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，且系共同犯罪。原审被告人刘伟驾驶机动车在夺取被害人王某某财物后，被被害人双手抓住摩托车尾部，但其不顾被害人安危，仍继续驾车欲逃脱，将被害人用摩托车拖行十几米，最后连人带车摔倒，被害人才夺回自己的包，并拔掉其摩托车钥匙，通知家人到现场将其控制，原审被告人刘伟的行为属于犯抢夺罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，应当适用《中华人民共和国刑法》第二百六十九条转化型抢劫之规定定罪处罚。原审法院根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理抢夺刑事案件适用法律若干规定的解释〉》第六条的规定，认为原审被告人刘伟的行为属夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的情形，以抢劫罪定罪处罚，显然适用法律错误。朔州市朔城区人民检察院及朔州市人民检察院所提原判定性准确，但适用法律错误的抗诉、出庭意见，符合法律规定，本院予以支持。朔州市朔城区人民检察院及朔州市人民检察院所提在抢劫犯罪中，不应以未遂情节对原审被告人刘伟减轻处罚的意见，考虑在抢包时对被害人未造成损害后果，对原审被告人刘伟可以减轻处罚。故本院对该意见不予支持。原审被告人刘伟一人犯数罪，应数罪并罚。原审被告人刘伟、刘国鹏一审中当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。原审被告人刘伟、刘国鹏多次实施抢夺，且因吸毒实施犯罪，应酌情从重处罚。原判对原审被告人刘伟、刘国鹏的抢夺犯罪事实定性准确，量刑适当，应予维持。原判对原审被告人刘伟抢夺转化抢劫犯罪适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十七条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十九条之规定,判决如下：一、维持朔州市朔城区人民法院（2015）朔刑初字第68号刑事判决第（一）项中关于原审被告人刘国鹏的定罪量刑部分及第（二）项，即：原审被告人刘国鹏犯抢夺罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。随案移送作案工具摩托车一辆，予以没收，上缴国库。二、撤销朔州市朔城区人民法院（2015）朔刑初字第68号刑事判决第（一）项中关于原审被告人刘伟的定罪量刑部分，即：原审被告人刘伟犯抢劫罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。三、原审被告人刘伟犯抢劫罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月30日起至2019年11月29日止。）本判决为终审判决。审 判 长  郭振义代理审判员  郑 鑫代理审判员  谭彩霞二〇一五年八月二十五日书 记 员  许 雯