青海省兴海县人民法院民 事 判 决 书(2017)青2524民初89号原告：马某某，男，回族。原告：冶某某，男，回族。被告：兴海某某水电开发有限公司。法定代表人：饶某某，系该公司经理。被告：吴某某，男，汉族。原告马某某、冶某某与被告兴海县某某水电开发有限公司、吴某某合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告马某某、冶某某到庭参加诉讼，被告兴海县某某水电开发有限公司、吴某某经本院依法传票传唤未出庭，本案现已审理终结。原告马某某、冶某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付工程款201500元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告吴某某于2015年6月17日，签订一份工程承包合同，被告吴某某将兴海县尕曲及党村电站送出线路铁塔基础的土方开挖、回填、钢筋绑扎安装、模板支拆浇筑等项目承包给原告。合同约定平底一方按1000元计算，山坡一方按1300元计算。合同签订后原告依约定按施工图纸进行施工。原告于2015年8月5日完成工程并验收合格，被告遂出具完工协议一份，协议约定于2015年8月30日前，一次性向原告付清工程款201500元。协议期满，二原告多次向被告吴某某索要工程款，均遭到吴某某拒绝。后被告吴某某告知原告，被告兴海县某某及党村电站没有向其支付工程款，自己也无钱支付二原告，之后二原告一直向二被告索要钱款无果，故诉至法院。被告兴海某某水电开发有限公司向本院提出答辩称称，1、请求驳回原告对我公司及法人代表的全部诉讼请求；2、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：一、被告公司与被告吴某某于2016年4月28日在西宁签订了《兴海尕曲水电开发有限公司110kv送出线路工程发承包合同》（见附件），与原告从无签订任何合同关系，因此与原告方不存在合同纠纷；二、原告与被告吴某某之间劳动关系系私下订立、且签订时间（2015年6月17日）在我公司与被告吴某某签订时间（2016年4月28日）之前，双方工程款债务纠纷不能判断与被告公司由直接关联；三、被告公司按照合同约定从无拖欠且按期支付被告吴某某工程款，截止2017年3月9日，已经超额支付ＸＸ林合同款共计1462764.80元（支付凭证复印件附后），不存在被告吴某某所说因被告公司没有向其支付工程款，导致其无钱支付给原告的理由。综上所述：被告公司对原告与被告吴某某合同纠纷不承担过错和责任，原告无理由和法律依据起诉被告公司及法定代表人，系滥用诉权，请求人民法院依法予以驳回。被告吴某某经本院依法传票传唤未出庭，亦未向本庭提交任何证据材料，其他当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1、对于原告提交的第一组证据工程承包合同书，二被告经本院依法传票传唤未出庭，亦未向本庭提交任何书面质证意见。因该组证据涉及到原告吴某某、被告马某某之间的合同法律关系，且符合证据三性，故本院对其证据的证明效力予以认定；2、对于原告提交的第二组证据完工协议，二被告经本院依法传票传唤未出庭，亦未向本庭提交任何书面质证意见。因该组证据具有证据三性，且能够证明被告吴某某将发包给原告马某某的工程验收合格并且明确欠付原告马生贵工程款201500元整，故本院予以采纳；3、对于被告兴海县某某水电开发有限公司提交的第一组证据兴海县尕曲水电开发有限公司110kv送出线路发承包合同，原告无异议。因该组证据涉及到被告吴某某与被告兴海县某某水电开发有限公司之间的合同法律关系，且符合证据三性，故本院对其证据的证明效力予以认定；4、对于被告兴海县某某水电开发有限公司提交的第二组证据兴海县某某水电开发有限公司预付尕曲电站线路承包方吴某某工程款清单若干份。因该组证据符合证据三性，故本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月17日，原告马某某与被告吴某某签订分项工程承包合同书。2015年8月5日，原告马某某与被告吴某某签订完工协议，载明原告马某某、被告吴某某双方协商后被告吴某某将某某电站至唐乃亥变电所的配电线路110kv的基础打混凝土承包给原告马生贵，混凝土合计240.899方，合计人民币201500元大写贰拾万壹仟伍佰元整，于2015年7月20日完工，被告吴某某已验收合格，此人民币于2015年8月30日前按合同付清。但至今被告吴某某并未给付。另认定，2016年4月28日，被告兴海某某水电开发有限公司与被告吴某某签订兴海尕曲水电开发有限公司110kv送出线路工程发承包合同。本院认为，第一、根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。本案中，原告马某某与被告吴某某签订分项工程承包合同书，且已实际完工并经被告ＸＸ林验收合格，发包人应当按照约定支付借款，故对原告马某某要求被告吴某某给付工程款201500元的诉求，本院予以支持；第二、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，被告兴海某某水电开发有限公司与原告马某某、冶某某之间不存在直接的合同关系，且能够证明被告兴海尕曲水电开发有限公司未欠付被告吴某某工程款，故对原告马某某要求被告兴海尕曲水电开发有限公司承担连带给付工程款201500元的诉求，本院不予支持；第三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告冶金龙并未与而被告有直接的合同关系，视为不具有直接利害关系，故对原告冶某某的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告吴某某于本判决生效之日起十日内支付原告马某某工程款201500元；二、驳回原告马某某要求被告兴海某某水电开发有限公司承担连带责任的诉讼请求；三、驳回原告冶某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息本诉案件案件受理费4322元，减半收取2161元，由被告吴某某承担于，本判决生效之日起十日内向原告马某某支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。助理审判员  崔晓辉二〇一七年四月二十八日书 记 员  仁青吉附：《中华人民共和国合同法》第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。