江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）澄刑初字第01194号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人梁如军，无业。2009年9月因盗窃被江阴市公安局行政拘留七日；2012年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2013年6月5日刑满释放；2013年8月因盗窃被江阴市公安局行政拘留九日。2015年1月12日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月10日被该局取保候审。2015年6月30日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2015〕1061号起诉书指控被告人梁如军犯盗窃罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年8月12日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员丁晓伟出庭支持公诉，被告人梁如军到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人梁如军于2014年8月至12月期间，分别至江阴市周庄镇宗言村、倪家巷村等地，采用钥匙配锁等手段，盗窃6次，窃得人民币共计3500余元。具体犯罪事实分述如下：1、被告人梁如军于2014年8月份的一天晚上，至江阴市周庄镇宗言村被害人郭某的租住地，采用钥匙配锁等手段，窃得人民币250余元。2、被告人梁如军于2014年9月初的一天晚上，至江阴市周庄镇宗言村被害人周某甲租住地，采用钥匙配锁等手段，窃得人民币500元。3、被告人梁如军于2014年10月中旬的一天，至江阴市周庄镇倪家巷村被害人周某乙租住地，采用钥匙配锁等手段，窃得人民币400元。4、被告人梁如军于2014年10月的一天晚上，至江阴市周庄镇山泉村被害人陈某租住地，采用钥匙配锁等手段，窃得人民币50余元。5、被告人梁如军于2014年12月中旬的一天晚上，至江阴市周庄镇鸡龙山村被害人成某租住地，采用钥匙配锁等手段，窃得人民币2000余元。6、被告人梁如军于2014年12月底的一天晚上，至江阴市周庄镇鸡龙山村被害人钱某租住地，采用钥匙配锁等手段，窃得人民币300余元。被告人梁如军于2015年1月12日，因形迹可疑被公安机关询问时，如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人梁如军已退赔被害人全部损失。为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人梁如军以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁如军因形迹可疑被公安机关询问时能如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，当庭变更指控认定起诉书列明的第3、4、5笔盗窃属入户盗窃，提请本院依法判处。被告人梁如军对起诉书指控及公诉机关当庭变更指控的犯罪事实无异议且当庭自愿认罪。经审理查明，被告人梁如军于2014年8月至12月间，分别至江阴市周庄镇宗言村、倪家巷村等地，先后6次采用钥匙配锁等手段进入被害人租住地，窃得人民币共计3500余元。具体犯罪事实分述如下：1、被告人梁如军于2014年8月份的一天晚上，采用钥匙配锁等手段，进入江阴市周庄镇宗言村被害人郭某租住地，窃得人民币250余元。2、被告人梁如军于2014年9月初的一天晚上，采用钥匙配锁等手段，进入江阴市周庄镇宗言村被害人周某甲租住地，窃得人民币500元。3、被告人梁如军于2014年10月中旬的一天，采用钥匙配锁等手段，进入江阴市周庄镇倪家巷村被害人周某乙租住地，窃得人民币400元。4、被告人梁如军于2014年10月的一天晚上，采用钥匙配锁等手段，进入江阴市周庄镇山泉村薛家桥224号202室被害人陈某租住地，窃得人民币50余元。5、被告人梁如军于2014年12月中旬的一天晚上，采用钥匙配锁等手段，进入江阴市周庄镇鸡龙山村被害人成某租住地，窃得人民币2000余元。6、被告人梁如军于2014年12月底的一天晚上，采用钥匙配锁等手段，进入江阴市周庄镇鸡龙山村被害人钱某租住地，窃得人民币300余元。2015年1月12日，被告人梁如军因形迹可疑被公安机关询问时，如实供述上述全部盗窃事实。案发后，被告人梁如军已退赔各被害人全部损失。另查明，案发后，公安机关从被告人梁如军处扣押作案工具钥匙一串（25把）。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、江阴市公安局拍摄的现场照片，证明被盗现场各被害人租住处的情况。2、委托书、发还物品、文件清单、收条，证明被告人梁如军委托民警将其银行卡上的钱取出退赔被害人，各被害人已收到被告人梁如军全部退赃款的情况。3、人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书，证明被告人梁如军的身份情况及前科劣迹的情况。4、被害人郭某、周某甲、周某乙、陈某、成某、钱某的陈述笔录，证明各被害人被盗的时间、地点、钱财等情况。5、江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，证明被告人梁如军辨认盗窃作案地点的情况。6、江阴市公安局制作的人身检查笔录、清点记录及照片，扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对被告人梁如军进行身体检查发现钥匙一串（25把）并予以扣押的情况。7、刑事案件侦破经过，证明本案案发及被告人梁如军的归案情况。8、被告人梁如军的供述。本院认为，被告人梁如军以非法占有为目的，多次采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。被告人梁如军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其因形迹可疑被公安机关询问时如实供述自己的全部盗窃罪行，系自首，已退赔被害人全部经济损失，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁如军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人梁如军非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃，应对全案认定入户盗窃，且其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应认定累犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一、二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人梁如军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年6月30日起至2015年12月30日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、扣押在案的作案工具钥匙一串（25把），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  李 柯代理审判员  刘啸云人民陪审员  汤 琦二〇一五年八月二十五日书 记 员  马 磊本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第三条第一、二款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。