江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初1603号原告:李加红,男,1956年4月17日出生，汉族，农民，住泗洪县。原告:李某。二原告共同委托诉讼代理人：李汉文（系李加红儿子，李某父亲），男，1984年3月11日出生，汉族，居民，住泗洪县。被告:高广山,男,1965年1月6日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。委托诉讼代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告:渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,统一社会信用代码：9132130267442706XG，住所地宿迁市宿城区发展大道46号。负责人：龚承，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张鹏，该公司员工。原告李加红、李某与被告高广山、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称渤海财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告李加红、李某共同委托诉讼代理人李汉文，被告高广山委托诉讼代理人徐业创、渤海财险公司委托诉讼代理人张鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李加红、李某向本院提出诉讼请求：一、李加红部分：1、医药费2000元；2、护理费2850.4元[（14天×2人）×101.80元/天]；3、住院伙食补助费350元（14天×25元/天）；4、营养费140元（14天×10元/天）；5、交通费500元；6、电动自行车修理费2940元，合计8780.4元。李某部分：1、护理费3868.4元{19天×2人）×101.84元/天};2、住院伙食补助费475元（19天×25元/天）；3、营养费190元（19天×10元/天）；4、交通费500元，合计5033.4元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月6日16时30分，原告李加红驾驶电动三轮车沿诚信路由东向西行驶至诚信路与嵩山路交叉路口直行时，与被告高广山驾驶苏13825**变型拖拉机相撞，造成李加红及乘坐电动三轮车的李某受伤、车辆损坏。李加红、李某受伤后分别经泗洪县康复医院住院治疗14天、19天。该起事故经泗洪县交警大队处理，认定高广山承担本起事故的全部责任，李加红、李某无责任。经查肇事车辆在被告渤海财险公司投保交强险。故起诉要求二被告赔偿损失。被告高广山辩称：对事故事实和责任划分无异议；被告驾驶的车辆已经投保了交强险，原告的损失应由保险公司予以赔偿，超出的合理损失被告愿意承担；被告垫付的13878.71元医疗费要求一并处理。被告渤海财险公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；护理人员只认可一人，护理费按照80元每天，对原告提供的被告高广山的驾驶证的真实性有异议，如是虚假保留追偿被告高广山的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月6日16时30分，原告李加红驾驶电动三轮车沿诚信路由东向西行驶至诚信路与嵩山路交叉路口直行时，与被告高广山驾驶苏13825**变型拖拉机相撞，造成李加红及乘坐电动三轮车的李某受伤、车辆损坏。李加红、李某受伤后分别经泗洪县康复医院住院治疗14天、19天，住院医疗费共花费15878.71元，其中被告高广山垫付13878.71元。该起事故经泗洪县交警大队处理，认定高广山承担本起事故的全部责任，李加红、李某无责任。另查明，高广山驾驶苏13825**变型拖拉机在渤海财险公司投保交强险，事故发生在保险期间。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，保险公司在商业三者险限额内根据保险合同按责予以赔偿；仍有不足的及非保险赔偿部分，由侵权人按责承担。被告高广山驾驶的苏13825**变型拖拉机在被告渤海财险公司投保交强险，原告李加红、李某相关赔偿费用应由被告渤海财险公司在交强险限额优先承担赔偿责任，不足部分，由被告高广山全部承担。被告渤海财险公司辩称，高广山驾驶证可能虚假，但未提供证据予以证实，被告高广山亦否认驾驶证存在虚假，根据事故认定书载明高广山驾驶证号为3208271961062901014，在无相反证据载明高广山驾驶证为虚假前，应认定高广山具有驾驶资质，故对被告渤海财险公司的该辩称，本院不予采信。对二原告主张的护理人员人数，医嘱和出院记录并未要求需要两人护理，根据其具体伤情，两人在住院期间护理均为一人为宜。被告李加红的电动三轮车损失有泗洪县价格认证中心出具的价格鉴证结论书意见为准，对该意见结果电动三轮车部件损失为1910元，本院予以采信。原告本次主张各项损失，经本院核定后具体为李加红部分：1、医疗费9576.95元；2、护理费1425.76元（14天×101.84元/天）；3、住院伙食补助费252元（14天×18元）；4、营养费140元（14天×10元）；5、本院酌定交通费180元；6、电动三轮车损失1910元。李某部分：1、医疗费6301.76元；2、护理费1934.96元（19天×101.84元/天）；3、住院伙食补助费342元（19天×18元）；4、营养费190元（19天×10元）；5、本院酌定交通费240元，以上合计22493.43元，被告渤海财险公司在交强险限额内承担15690.72元（10000元医疗费+李加红护理费+交通费+财产损失+李某护理费+交通费），被告高广山赔偿6802.71元[（李加红医疗费9576.95元+李某6301.76元-10000元医疗费限额）+李加红营养费+住院伙食补助费+李某营养费+住院伙食补助费]。对被告高广山已付的13878.71元，与被告高广山交强险限额外承担的二原告赔偿费用冲抵后，剩余部分由二原告自渤海财险公司赔偿款中返还。经计算为二原告返还被告高广山7076元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险限额内赔偿原告李加红、李某各项损失15690.72元，于判决生效后10日内履行完毕；二、原告李加红、李某返还被告高广山垫付款7076元，于判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元、车辆评估费100元，合计300元,由被告高广山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费400元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。审判员  崔学志二〇一七年四月二十七日书记员  许宝剑附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第1页/共9页