浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉南刑初字第366号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人张兴平，男，1979年9月14日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省昭通市永善县。2014年10月31日因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十日。因本案于2014年10月23日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。辩护人金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。被告人罗现洪，男，1994年8月1日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市永善县。2014年10月31日因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十日。因本案于2014年10月23日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，经本院批准，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。辩护人徐骏荣，浙江靖远律师事务所律师。被告人谢敏，女，1989年6月30日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市埔桥区。2008年8月，因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留，后被责令接受社区戒毒；2010年9月，因盗窃被桐乡市公安局行政拘留；2014年10月22日因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十四日。因本案于2014年10月23日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。被告人蔡舒惠，女,1971年1月3日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省嘉兴市南湖区。2014年10月16日，因盗窃被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十二日；2014年11月7日因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十四日。因本案于2014年11月7日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。辩护人丁吕伟，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告人徐小雄，男，1960年2月21日出生，汉族，小学文化，无业，住浙江省嘉兴市南湖区。1983年12月17日因犯盗窃罪被原嘉兴市人民法院判处有期徒刑二年；2014年11月28日因吸毒、提供毒品被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留二十日。因本案于2014年11月7日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同日被该局变更强制措施为取保候审。被告人魏林，男，1988年9月18日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省嘉兴市南湖区。2009年1月18日因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留五日；2013年12月2日因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十日；2013年12月12日因吸毒成瘾被责令社区戒毒三年；2014年9月9日因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十四日；2014年9月23日因吸毒成瘾严重被强制隔离戒毒二年。因本案于2014年12月11日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2015]361号起诉书指控张兴平、罗现洪、谢敏、蔡舒惠、徐小雄犯贩卖毒品罪，被告人徐小雄、魏林犯容留他人吸毒罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年7月16日、2015年8月6日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派代理检察员施某、陈某1出庭支持公诉。被告人张兴平及本院依法通知嘉兴市南湖区法律援助中心为其指定的辩护人金宏伟、被告人罗现洪及其辩护人徐骏荣、被告人谢敏、被告人蔡舒惠及本院依法通知嘉兴市南湖区法律援助中心为其指定的辩护人丁吕伟、被告人徐小雄、被告人魏林均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张兴平、罗现洪共同贩卖毒品海洛因，其中被告人张兴平涉及贩卖10次，共计11.95克（未及贩卖9.95克），被告人罗现洪涉及贩卖7次，共计1.4克，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人谢敏贩卖毒品冰毒2次，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人蔡舒惠贩卖毒品海洛因5次，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人徐小雄贩卖毒品海洛因2次，又容留他人吸食毒品冰毒、海洛因11人次，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人魏林容留他人吸食冰毒4人次，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人罗现洪、谢敏、徐小雄、魏林均如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张兴平辩称其贩卖毒品仅有3次，不清楚是否在指控的犯罪事实中。其从他人处购买的毒品主要是为自己吸食，而非贩卖。平时从事建筑工地工作，仅分一点点毒品给朋友吸食。被告人张兴平的辩护人提出，对公诉机关指控的罪名无异议，对贩卖次数有异议。被告人张兴平与罗现洪、谢敏的陈述不一致，仅有被告人罗现洪、谢敏的陈述，无其他证据佐证，且当庭有不一致的地方；被告人罗现洪的陈述不能排除其将责任推给被告人张兴平，故不应作为定罪的依据。被告人张兴平系初犯，无犯罪前科，主观恶性不深，绝大部分毒品未进入社会，故社会危害性较小，恳请法庭对其从轻处罚。被告人罗现洪、谢敏、蔡舒惠、徐小雄、魏林均当庭对指控无异议，并自愿认罪。被告人罗现洪的辩护人提出，被告人罗现洪系初犯，无犯罪前科；当庭表示自愿认罪，认罪态度较好；系从犯；家庭困难，需照顾年老多病的父亲；请求法庭对其减轻处罚，判处二年以下有期徒刑。被告人蔡舒惠的辩护人提出，对公诉机关指控的罪名无异议，贩卖5次的事实无异议。现行法律对多次贩毒的次数未作明确规定，被告人蔡舒惠一共贩卖1克左右，可考虑不予认定情节严重，或在此基础上从轻处罚。被告人蔡舒惠未获利，主观恶性不深；其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，系初犯，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、张兴平、罗现洪贩卖毒品：1、2014年10月5日晚，被告人张兴平经事先电话联系，指使被告人罗现洪在本市南湖区文昌路菜场公交站台处，将一包海洛因（重约0.2克）贩卖给被告人谢敏，得款200元。2、2014年10月7日晚，被告人张兴平经事先电话联系，指使被告人罗现洪在本市南湖区文昌路菜场公交站台处，将一包海洛因（重约0.2克）贩卖给被告人谢敏，得款200元。3、2014年10月8日晚，被告人张兴平经事先电话联系，在本市南湖区文昌路菜场公交站台处，将一包海洛因（重约0.2克）贩卖给被告人谢敏，得款200元。4、2014年10月10日晚，被告人张兴平经事先电话联系，指使被告人罗现洪在本市南湖区文昌路菜场公交站台处，将一包海洛因（重约0.2克）贩卖给被告人谢敏，得款200元。5、2014年10月11日晚，被告人张兴平经事先电话联系，指使被告人罗现洪在本市南湖区文昌路菜场公交站台处，将一包海洛因（重约0.2克）贩卖给被告人谢敏，得款200元。6、2014年10月12日晚，被告人张兴平经事先电话联系，指使被告人罗现洪在本市南湖区文昌路菜场公交站台处，将一包海洛因（重约0.2克）贩卖给被告人谢敏，得款200元。7、2014年10月13日晚，被告人张兴平经事先电话联系，在本市南湖区文武里小区旁边的公园内，将一包海洛因（重约0.2克）贩卖给被告人谢敏，得款200元。8、2014年10月17日晚，被告人张兴平经事先电话联系，在本市南湖区嘉兴第二医院环城北路绿化带内，将一包海洛因（重约0.2克）贩卖给被告人谢敏，得款200元。9、2014年10月19日晚，被告人张兴平经事先电话联系，指使被告人罗现洪在本市南湖区嘉兴第二医院环城北路绿化带内，将一包海洛因（重约0.2克）贩卖给被告人谢敏，得款200元。10、2014年10月20日下午，被告人张兴平经事先电话联系，指使被告人罗现洪在本市南湖区嘉兴第二医院环城北路绿化带内，将一包海洛因（重约0.2克）贩卖给被告人谢敏，得款200元。2014年10月22日上午，公安机关在被告人张兴平处查获并扣押毒品海洛因7包，净重共计1.98克。同日上午，公安机关在被告人张兴平、罗现洪共同租住的嘉兴市南湖区嘉新职工宿舍3110房间内的其中一张床上查获毒品海洛因26包，净重共计7.97克。庭审中，被告人张兴平自认上述毒品海洛因系其从他人处购买，与罗现洪陈述一致。经鉴定，上述查获的毒品均检出海洛因成分。上述事实，有被告人罗现洪、谢敏在侦查阶段的供述及辨认笔录、证人罗某2、陈某2的证言、接受证据材料清单、嘉新职工公寓租赁合同、嘉新职工公某,4住登记表、出租房屋承租人员登记表、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书及清单、称重记录及照片、嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告、现场勘验平面示意图、计费资料详单等证据予以证实，足以认定。关于被告人张兴平对贩毒事实和次数所提异议，经查，被告人罗现洪、谢敏在侦查阶段的供述较为稳定，关于贩卖毒品的时间、地点、经过陈述基本一致，且该两被告人当庭亦供认不讳；在本市南湖区嘉兴第二医院环城北路绿化带处的交易，亦有张兴平与谢敏的通话记录予以佐证，足以证实被告人张兴平直接或指使罗现洪向谢敏贩卖毒品共计10次的事实，故对其辩解本院不予采信。二、谢敏贩卖毒品：1、2014年5月中旬的一天，被告人谢敏经事先电话联系，在本市南湖区建国路建国珠宝城门口，将200元冰毒贩卖给被告人魏林。2、2014年6月份的一天晚上，被告人谢敏经事先电话联系，在本市南湖区建国路建国珠宝城门口，将300元冰毒贩卖给被告人魏林。上述事实，有被告人谢敏、魏林在侦查阶段的供述及辨认笔录相互印证，足以认定。三、蔡舒惠、徐小雄贩卖毒品：1、2014年10月10日左右的一天，被告人蔡舒惠在本市南湖区勤俭路涌鑫公寓楼下，将300元的毒品海洛因贩卖给鲁某（自报）。2、2014年10月28日晚上，被告人蔡舒惠在本市南湖区凌波苑8幢501室内，将300元的毒品海洛因贩卖给鲁某（自报），并容留鲁某（自报）在其房间内吸食毒品海洛因。3、2014年11月2日下午，被告人蔡舒惠在本市南湖区凌波苑8幢501室内，将80元的毒品海洛因贩卖给王某3，另容留鲁某（自报）在其住房内吸食毒品海洛因。4、2014年11月2日晚上，被告人蔡舒惠经事先电话联系，在本市南湖区斜西街在水一方浴室门口，将100元的毒品海洛因贩卖给王某2。5、2014年11月4日，被告人蔡舒惠经事先电话联系，指使被告人徐小雄在本市南湖区人民公园公交站台处，将100元的毒品海洛因贩卖给王某2。6、2014年10月20日下午，被告人徐小雄在本市南湖区凌波苑8幢501室内，将30元的毒品海洛因贩卖给王某3，并容留其在住处吸食毒品海洛因。四、徐小雄容留他人吸毒：1、2014年10月初一天，被告人徐小雄在其居住的嘉兴市南湖区凌波苑8幢501室的家中，容留高某吸食毒品冰毒。2、2014年10月5日左右的一天，被告人徐小雄在其居住的嘉兴市南湖区凌波苑8幢501室的家中，容留王某3吸食毒品海洛因、容留高某吸食毒品冰毒。3、2014年10月10日左右的一天晚上，被告人徐小雄在其居住的嘉兴市南湖区凌波苑8幢501室的家中，容留高某吸食毒品冰毒。4、2014年10月15日左右的一天晚上，被告人徐小雄在其居住的嘉兴市南湖区凌波苑8幢501室的家中，容留高某吸食毒品冰毒。5、2014年10月20日下午，被告人徐小雄在其居住的嘉兴市南湖区凌波苑8幢501室的家中，容留高某吸食毒品冰毒。6、2014年10月28日晚上，被告人徐小雄在其居住的嘉兴市南湖区凌波苑8幢501室的家中，容留鲁某（自报）吸食毒品海洛因。7、2014年11月2日下午，被告人徐小雄在其居住的嘉兴市南湖区凌波苑8幢501室的家中，容留王某3吸食毒品海洛因和冰毒、鲁某（自报）吸食毒品海洛因。8、2014年11月5日晚上，被告人徐小雄在其居住的嘉兴市南湖区凌波苑8幢501室的家中，容留高某、“小坏脚”吸食毒品冰毒。2014年11月5日，公安机关在被告人蔡舒惠、徐小雄共同居住的本市南湖区凌波苑8幢501室扣押电子秤2台、手机2部、可疑白色颗粒1包（净重0.29克）、可疑白色粉末1包（净重0.25克）；经鉴定，上述可疑白色颗粒中检出海洛因成分、可疑白色粉末中检出氯胺酮成分。庭审中，被告人蔡舒惠自认上述可疑白色颗粒1包（净重0.29克）系其所有。2014年11月6日，公安机关在被告人徐小雄处查获并扣押可疑白色晶体4包，净重3.55克；经鉴定，上述可疑白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。上述三、四节的事实，有被告人蔡舒惠、徐小雄在侦查阶段的供述及辨认笔录、证人鲁艳（自报）、王凤英、王某3、高兴根的证言及王凤英的辨认笔录、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书及清单、扣押物品照片、嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据予以证实，足以认定。五、魏林容留他人吸毒：2014年7月初的一天晚上，被告人魏林在其入住的嘉兴市南湖区大桥镇蓝天星海宾馆519房间内，容留沈某,马某、蔡某、柏某吸食毒品冰毒。上述事实，有被告人魏林在侦查阶段的供述、证人钱某、沈某,马某、蔡某、柏某的证言及沈某,4的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本案另有到案经过、户籍证明材料、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、原嘉兴市人民法院（83）加法刑字第222号刑事判决书证实各被告人的到案经过、身份情况及前科劣迹。本院认为，被告人张兴平、罗现洪共同贩卖毒品海洛因，其中被告人张兴平涉及贩卖10次，共计11.95克（未及贩卖9.95克）；被告人罗现洪涉及贩卖7次，共计1.4克，属情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人谢敏贩卖毒品冰毒2次，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人蔡舒惠贩卖毒品海洛因5次（未及贩卖0.29克），情节严重，其出售毒品后又容留购毒人员吸食毒品，其行为应当按贩卖毒品罪从重处罚。被告人徐小雄贩卖毒品海洛因2次，又容留他人在自己的住处吸食毒品冰毒、海洛因11人次，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人魏林容留他人吸食毒品冰毒4人次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人罗现洪、谢敏、徐小雄、魏林均如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人蔡舒惠当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人张兴平在与被告人罗现洪共同贩毒犯罪中，被告人张兴平系主犯、被告人罗现洪系从犯；被告人蔡舒惠在与被告人徐小雄共同贩毒犯罪中，被告人蔡舒惠系主犯、被告人徐小雄系从犯，对于主犯依法从重处罚，对于从犯依法从轻处罚。各辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人徐小雄一人犯有两罪，依法实行数罪并罚。被告人张兴平、蔡舒惠均有吸毒情节，在按照查明的贩毒数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量的同时，在量刑时酌情考虑其吸毒情节。被告人谢敏、蔡舒惠、徐小雄、魏林均有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张兴平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金30000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2022年4月22日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）；二、被告人罗现洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2018年4月22日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）；三、被告人谢敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年10月22日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）；四、被告人蔡舒惠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金12000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2018年5月6日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）五、被告人徐小雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金7000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除取保候审前被羁押的1日；罚金限判决生效后三日内缴纳）；六、被告人魏林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月十一日，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2015年8月21日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）；七、扣押在案的相关毒品、电子秤2台由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周金英人民陪审员  沈章焕人民陪审员  钱金魁二〇一五年八月二十一日书 记 员  吴珺娴