福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）邵民初字第1205号原告邵武市农村信用合作联社金坑信用社，住所地邵武市金坑乡金坑街75号。代表人傅道正，主任。委托代理人何明军，邵武市“148”法律服务所法律工作者。被告高良福，男，1979年11月15日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市。被告白春兰，女，1981年3月2日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市。被告高茂星，男，1962年10月15日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市。被告熊爱云，女，1967年6月2日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市。被告余会福，男，1976年12月27日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市。被告邱长珠，女，1978年8月9日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市。原告邵武市农村信用合作联社金坑信用社（以下简称金坑信用社）与被告高良福、白春兰、高茂星、熊爱云、余会福、邱长珠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金坑信用社的委托代理人何明军到庭参加诉讼，被告高良福、白春兰、高茂星、熊爱云、余会福、邱长珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金坑信用社诉称，2012年4月3日，原告与被告高良福、白春兰、高茂星、熊爱云、余会福、邱长珠签订《保证借款合同》1份，合同约定：①被告高良福向原告借款90，000元，期限从2012年4月3日至2013年4月2日止，借款月利率为12.573333‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；②被告高茂星、熊爱云、余会福、邱长珠为被告高良福的本案借款提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起二年；③被告高良福的妻子白春兰在《保证借款合同》上签字确认，同意共同承担本案借款合同项下的还款责任。合同签订后，原告依约于2012年4月3日向被告高良福发放贷款90，000元，但借款期满后，被告高良福未按合同约定履行还款义务，截止2015年2月27日被告高良福拖欠原告借款本金90，000元及利息40，278.86元未归还。请求法院判令：1、被告高良福、白春兰共同返还原告借款本金90，000元及利息40，278.86元（计息时间从2012年4月3日至2015年2月27日止，之后利息按合同约定息随本清）；2、被告赔偿原告为实现债权而支付的代理费5，000元；3、被告高茂星、熊爱云、余会福、邱长珠对上述借款本金、利息、代理费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由六被告共同承担。被告高良福、白春兰、高茂星、熊爱云、余会福、邱长珠未提出答辩意见。经审理查明，原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：证据1、《保证借款合同》1份，拟证明：原、被告建立保证借款合同关系的事实；证据2、农村信用社借款借据1份，拟证明：2012年4月3日，原告向被告高良福发放贷款90，000元的事实。证据3、贷款利息试算清单1份，拟证明：截止2015年2月27日，被告高良福结欠原告利息40，278.86元的事实。证据4、结婚证3份，拟证明：被告高良福与白春兰系夫妻关系，被告高茂星与熊爱云系夫妻关系，被告余会福与邱长珠系夫妻关系。证据5、发票1份，拟证明：原告为实现债权支付律师代理费5，000元的事实。被告高良福、白春兰、高茂星、熊爱云、余会福、邱长珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院认证认为，原告所举上述证据，来源合法，内容客观真实地反映了原、被告之间的保证借款合同关系，且证据间能形成证据链证明本案案件事实，本院予以采信。被告高良福、白春兰、高茂星、熊爱云、余会福、邱长珠未举证。根据上述采纳的证据及到庭当事人在法庭上的陈述，对本案事实认定如下：2012年4月3日，原告与被告高良福、白春兰、高茂星、熊爱云、余会福、邱长珠签订《保证借款合同》1份，合同约定：①被告高良福向原告借款90，000元，期限从2012年4月3日至2013年4月2日止，借款月利率为12.573333‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；②被告高茂星、熊爱云、余会福、邱长珠为被告高良福的本案借款提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费等），保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；被告高良福的妻子白春兰在《保证借款合同》上签字确认，同意共同承担本案借款合同项下的还款责任；④债务人不按合同约定偿还借款本息，应承担债权人为实现债权而支出的诉讼费、律师费。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告依约于2012年4月3日向被告高良福发放贷款90，000元，但借款期满后，被告高良福未按合同约定履行还款义务，截止2015年2月27日被告高良福拖欠原告借款本金90，000元及利息40，278.86元未归还。同时查明，在借款时，被告高良福与白春兰系夫妻关系，被告高茂星与熊爱云系夫妻关系，被告余会福与邱长珠系夫妻关系。再查明，原告为实现本案债权支付律师代理费5，000元。本院认为，原、被告签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该保证借款合同合法有效，对当事人有法律约束力。本案借款合同项下的债务系被告高良福、白春兰婚姻关系存续期间的债务，且被告白春兰也在《保证借款合同》上承诺知道高良福的本案借款，该借款系其夫妻共同债务。本案原告已按合同约定履行了贷款发放义务，借款人高良福借款后未按合同约定全面履行还款义务，担保人也未按合同约定履行担保还款义务，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告诉请被告高良福、白春兰共同返还借款本金及利息，合法有据，本院予以支持。原告为实现债权支付的代理费，属于原、被告在合同中约定的损失，原告要求被告高良福、白春兰赔偿，符合约定，本院予以支持。被告高茂星、熊爱云、余会福、邱长珠为被告高良福向原告借款90，000元提供保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，原告诉请担保人高茂星、熊爱云、余会福、邱长珠对本案全部债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告高茂星、熊爱云、余会福、邱长珠承担本案保证责任后，有权向被告高良福、白春兰追偿。被告高良福、白春兰、高茂星、熊爱云、余会福、邱长珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高良福、白春兰应共同归还原告邵武市农村信用合作联社金坑信用社借款本金90，000元并支付利息（截止2015年2月27日的利息为40，278.86元，从2015年2月28日起至本判决确定的还款之日止的利息按合同约定的利率计算），同时赔偿原告律师代理费5，000元，上述款项应于本判决生效后十日内给付；二、被告高茂星、熊爱云、余会福、邱长珠对归还上述借款本息及律师代理费义务承担连带清偿责任；三、被告高茂星、熊爱云、余会福、邱长珠在履行了保证责任后，有权向被告高良福、白春兰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3，006元，由被告高良福、白春兰、高茂星、熊爱云、余会福、邱长珠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长 申屠聪琴人民陪审员 朱 荣 健人民陪审员 曾 炳 祥二〇一五年八月二十七日书 记 员 吴 建 辉本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期付款利息。2、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。