wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保78号申请人：王荣祥，男，汉族，1952年2月21日出生，住重庆市江津区。委托代理人：冯安业，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，特别授权。被申请人：周友祥，男，汉族，1970年1月15日出生，住重庆市江津区。被申请人：杨文静，女，汉族，1978年4月10日出生，住重庆市渝北区。被申请人：周友良，男，汉族，1967年2月24日出生，住重庆市江津区。申请人王荣祥以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年4月6日向本院提出申请，要求对被申请人周友祥、杨文静、周友良价值1500000元的财产采取财产保全措施。担保人邱德娟已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人王荣祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人王荣祥财产保全的申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 理二〇一七年四月七日书记员 陈博律
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执2221号之一申请执行人：无锡市东亭博宇木业经营部，组织机构代码L2013809-3，住所地无锡市锡山区赛维拉商业市场木业区438号。经营者：林德清，该营业部总经理。委托诉讼代理人：鞠爱军、董长珍，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：钱生权，男，1965年1月10日出生，，汉族，住宜兴市。本院在执行申请执行人无锡市东亭博宇木业经营部与被执行人钱生权买卖合同纠纷一案，申请执行人无锡市东亭博宇木业经营部向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人无锡市东亭博宇木业经营部撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许无锡市东亭博宇木业经营部撤销执行申请，终结(2016)苏0205执2221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 伟审 判 员  邹吟冰代理审判员  陆凌云二〇一七年四月五日书 记 员  朱 明
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执140号申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北分行,住所地安徽省淮北市。法定代表人：韩东升，该分行行长。被执行人：任强云,住安徽省淮北市相山区。被执行人：池金聚,汉族,住福建省长乐市。本院在执行徽商银行股份有限公司淮北分行与任强云、池金聚金融借款合同纠纷一案，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人任强云名下的位于安徽省淮北市相山区长山路西梅苑路南xxx室房产、xx车库（房地权证号：03××53），查封期限为3年。被执行人任强云、池金聚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人任强云、池金聚可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人任强云、池金聚不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年四月十三日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执288号之七申请执行人：汪国进，男，汉族，住黄山市休宁县。被执行人：徐四永，女，汉族，住浙江省开化县。本院在执行汪国进与徐四永生命权、健康权、身体权纠纷一案中，冻结了被执行人徐四永的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对徐四永在平安银行杭州余杭支行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  张道海二〇一七年四月二十九日书记员  王宗森
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初5833号原告：黄建清，男，1976年12月9日出生，汉族，无固定职业，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人郑翔，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人张渝鑫，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被告:吴国章，男，1987年1月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。被告：吴国安，男，1988年6月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。原告黄建清与被告吴国章、吴国章民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告黄建清于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建清在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄建清提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄建清撤诉。案件受理费550元，减半收取275元（原告黄建清已预交），由原告黄建清负担。审判员  刘海曦二〇一七年四月十三日书记员  张 钰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执998号被执行人：徐育峰,男,1985年9月3日出生,31岁,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2015)雨刑初字第00069号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐育峰的银行存款2000元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年四月二十六日书记员  王星辰
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执2893号之二申请执行人:杨建业，男，1969年2月25日出生，汉族，德化县人。被执行人：张双平，男，1986年9月25日出生，汉族，德化县人。被执行人：赖育鹏，男，1982年5月3日出生，汉族，德化县人。申请执行人杨建业与被执行人张双平、赖育鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0526民初1083号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨建业于2016年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付欠款30000元及利息。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。本院于2016年11月29日冻结了被执行人赖育鹏的房产，后申请执行人和被执行人赖育鹏达成和解协议，申请执行人同意被执行人偿付11000元后免除被执行人赖育鹏的连带清偿责任，现被执行人赖育鹏已履行完毕。被执行人张双平尚欠19000元及利息未偿还，经查，并未发现被执行人张双平有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。执行员  林两福二〇一七年四月十九日书记员  赖丽娜
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初897号原告：程某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县永丰镇，现住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：马某某，陕西某某律师事务所律师。被告：刘某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇。原告程某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告程某及其委托诉讼代理人马国胜、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1、解除原告程某与被告刘某的婚姻关系；2、孩子任斯羽、刘诗瑶随原告生活，抚养费不让被告承担。事实和理由：原、被告于2011年2月份相识，2011年8月31日登记结婚，2012年4月21日生育一女，取名刘诗瑶。由于婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础差。婚后本想努力建造夫妻感情，但因二人性格差异大，被告好吃懒做，不履行家庭义务，对原告生活、经济上漠不关心，多年来无法沟通。被告有赌博等恶习，经原告及亲友多次规劝屡教不改。被告多次对原告实施家庭暴力。2015年3月8日原被告吵架后，原告离开家门，双方分居至今。现原、被告夫妻感情确已破裂，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘某辩称，结婚时间与孩子情况属实，原告系再婚。被告坚决不同意离婚，被告与原告感情牢固。2015年3月8日原告出去打工不是分居。2016年5月7日原告回家呆了一个星期，感情好着。被告从来没有打过原告，没有家庭暴力，也不赌博，也不是好吃懒做。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的手机短（微）信图片、职工录用登记备案表及合同书，被告对真实性无异议，对真实性予以认定，但不能达到证明夫妻感情确已完全破裂的证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月份，原告程某与被告刘某经人介绍相识，相识不久即同居生活。2011年8月31日，依法登记结婚，原告系再婚。2012年4月21日，生育一女刘诗瑶。原告与前夫生育一女任斯羽，同原、被告共同生活。婚后，夫妻感情尚可。2015年3月8日，原、被告发生矛盾，原告外出打工至今。2016年5月，被告奶奶去世，原告回家奔丧，在家停留五天左右。之后，原告一直在外打工，分居至今。孩子任斯羽现随原告父母生活；孩子刘诗瑶现随被告生活。2017年3月3日，原告向法院提起离婚诉讼。本院认为，原告程某与被告刘某系自主婚姻，相识不久即同居生活，登记结婚后生育女儿。婚姻基础和婚后感情尚可。双方因家庭琐事发生矛盾，但尚不足以认定夫妻感情破裂，被告亦坚决不同意离婚。对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：原告程某要求与被告刘某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 景 涛二〇一七年四月十二日书记员 樊晓荣
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1049号申请执行人：王光安，男，1975年8月23日出生，汉族。被执行人：袁爱民，男，1988年7月10日出生，汉族。王光安与袁爱民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初1114号民事判决书已发生法律效力。王光安向我院申请执行，要求被执行人袁爱民给付43000元及迟延履行利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人袁爱民送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人袁爱民名下有可供执行财产线索。本院依法将被执行人袁爱民纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王光安申请执行的案款43000元及迟延履行利息未受清偿。现申请执行人王光安无法提供被执行人袁爱民可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人袁爱民确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市大兴区人民法院作出的（2016）京0115民初1114号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一七年四月二十八日书 记 员  刘媛媛
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0118执4417号之二申请执行人：河南骏达车辆有限公司，住所地：汝州市骑岭工业园区，社会统一信用代码：9141048259080561R。法定代表人：杨向利，董事长。被执行人：蒋维君，男，1973年2月18日出生，汉族，务农，住重庆市永川区。本院在执行河南骏达车辆有限公司与蒋维君买卖合同纠纷一案中，虽查封了被执行人的房产，但申请人不要求处置房产；虽冻结了被执行人蒋维君之妻钟燕的银行存款，但钟燕提出执行异议。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，也未发现被执行人蒋维君的下落，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）渝0118执4417号买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年四月十七日书 记 员  刘小龙
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第127号罪犯巫某某，男，汉族，出生地湖南省长沙市浏阳市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年4月8日作出(2015)佛城法刑初字第283号刑事判决，以被告人巫某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月22日。执行机关广东省河源监狱因罪犯巫某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯巫某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯巫某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯巫某某予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终4371号上诉人（原审被告）西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市未央区未央大道138-1号中登大厦26层。法定代表人宋玉庆，该公司董事长。被上诉人（原审原告）赵进，女，1978年8月16日出生，汉族，居民，住西安市高陵县。上诉人西安中登房地产开发有限公司因与被上诉人赵进商品房预售合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初2431号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安中登房地产开发有限公司于2017年4月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安中登房地产开发有限公司自愿撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安中登房地产开发有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审法院判决执行。二审案件受理费87元，减半收取43.5元，由上诉人西安中登房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年四月二十日书 记 员  王晓平
贵州省锦屏县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2628刑初37号公诉机关锦屏县人民检察院。被告人龙某照，男，1963年6月23日出生，侗族，小学文化，贵州省锦屏县人，农民。因涉嫌滥伐林木罪，2017年3月23日被锦屏县人民检察院取保候审。锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2017)38号起诉书指控被告人龙某照犯滥伐林木罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院同日受理后，实行独任审判，于同年4月12日公开开庭审理了本案，锦屏县人民检察院指派检察员罗圆圆出庭支持公诉，被告人龙某照到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年农历8月份的一天，被告人龙某照在未办理林木采伐许可证的情况下，将其位于锦屏县平略镇林星村“枫树坳”（又名“风树坳”）自留山山场林木予以砍伐后自用。2017年1月6日，经聘请林业技术人员鉴定，鉴定意见为：1、采伐树种杉木；2、采伐方式：皆伐；3、采伐面积2.1亩；4、采伐总株数92株；5、采伐林木总蓄积24.4047立方米。另查明，2017年1月11日，被告人龙某照主动到锦屏县森林公安局投案，如实交代自己的罪行；同年2月21日，龙某照自愿与锦屏县林业局签订生态损失恢复协议，选择直接补植复绿，造林2.1亩，树种为杉木。上述事实，被告人龙某照在庭审中无异议并自愿认罪，同时有刑事案件登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过、现场勘查笔录、现场图和照片，鉴定意见及其通知书，证人证言，生态损失恢复协议，被告人的供述与辩解等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人龙某照违反森林资源管理法律、法规，无证采伐林木，蓄积达24.4047立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，事实清楚，证据确实、充分，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人龙某照能主动积极投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。结合被告人的平时表现、认罪悔罪、签订生态损失恢复协议等情况，本院对被告人予以从轻判处并宣告缓刑。随案移送的油锯一把，系作案工具，予以没收。据此，为打击破坏环境资源犯罪，保护国家自然生态，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙某照犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元（已当庭缴纳）；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的作案工具油锯一把，予以收缴。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判员  龙本坤二〇一七年四月十二日书记员  杨楚楚
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初977号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄业生，男，1985年9月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。2016年6月13日因犯危险驾驶罪被广东省佛山市南海区人民法院判处拘役一个月，2016年6月30日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月11日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1028号起诉书指控被告人黄业生犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人黄业生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月10日20时许，被告人黄业生无驾驶资格且醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车,行驶至佛山市顺德区龙江镇丰华南路龙江职业中学球场对开路段时被交警抓获。经鉴定，黄业生的血液中乙醇成分含量为196.5mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:抓获经过；被告人黄业生的供述；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书；驾驶人、机动车信息查询结果单；公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单；酒精呼气测试结果单；行政处罚情况说明；被告人黄业生的户籍证明及前科材料；现场照片；公安机关对被告人黄业生进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人黄业生无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄业生无驾驶资格驾驶机动车且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项的规定，应当从重处罚，建议判处被告人黄业生拘役三个月至四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄业生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄业生犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄业生无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄业生犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人黄业生曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，案发时驾驶证处于被吊销状态，依法应予以从重处罚。被告人黄业生归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人黄业生的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人黄业生的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项及第（七）项的规定，判决如下：被告人黄业生犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年7月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二○二○一七年四月二十五日书记员  卢俊雅附相关法律法规：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执340号申请执行人娄丽丽。被执行人大庆鑫香榭丽商业管理有限公司。大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初4076号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月17日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款27891.00元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初4076号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  边 超审判员  王洪宇二〇一七年四月二十六日书记员  杨 帆
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更510号罪犯齐小军，男，1981年4月3日出生，汉族，中专或中技肄业，湖北省江陵县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2015年2月11日作出(2015)绍越刑初字第135号刑事判决，以被告人齐小军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币4000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年3月10日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯齐小军在服刑期间（考核期2015年3月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得3个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯齐小军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯齐小军在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐小军准予减刑九个月（刑期至2017年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年四月十九日书记员  张 欣
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0921执110号申请人李汉强，男，汉族，生于1964年7月21日，云南省凤庆县人，现住凤庆县。被申请人田儒李，男，汉族，生于1978年11月2日，云南省凤庆县人，现住凤庆县。申请人李汉强与被申请人田儒李健康权纠纷一案，凤庆县人民法院于2015年12月12日作出（2015）凤民初字第779号民事判决书，判决书生效后，被申请人田儒李未按判决书确定的义务履行，申请人李汉强于2016年5月10日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，因为被申请人田儒李家中无财产可供执行，申请人李汉强以打工维持生计��入微薄，特向凤庆县涉诉特困群体执行救助金管理委员会申请给予司法救助5000.00元，剩余1114。73元自愿放弃，同意本案终结。经合议庭评议本案符合救助条件，已予救助5000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：凤庆县人民法院（2016）云0921执110号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李源泉执行员  杨 真执行员  朱 琼二〇一七年四月七日书记员  李红波
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初2253号之一原告：三诺生物传感股份有限公司，住所地长沙高新技术产业开发区谷苑路265号。法定代表人：李少波。被告：邯郸市康悦医疗器械有限公司，住所地魏县一行东路286-1号。组织机构代码证：59247765-3。法定代表人：张朝英。被告：张建校，男，1960年5月21日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。本院审理的原告三诺生物传感股份有限公司诉被告邯郸市康悦医疗器械有限公司、张建校买卖合同纠纷一案中，本院在执行保全的过程中，已冻结被告邯郸市康悦医疗器械有限公司中国农业银行股份有限公司魏县支行账户50×××24内存款120000元、被告张建校中国建设银行股份有限公司邯郸邯山支行账户01×××85内存款17461.94元，现已超额冻结了原告申请的保全财产额17461.94元。现本院依职权解除相应保全措施。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告张建校在中国建设银行股份有限公司邯郸邯山支行账户01×××85的冻结。审判员 万 彪二〇一七年四月二十日书记员 陈婧坭
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终2173号上诉人（原审被告）：吕军亮，男，1982年2月26日出生，汉族，住永年县。被上诉人（原审原告）：闫红的，男，1967年10月13日出生，汉族，住永年县，。系死者闫哲森父亲。被上诉人（原审原告）：苗秋梅，1967年8月2日出生，汉族，住永年县。原审被告：李利刚，男，住北京市昌平区。原审被告：紫金财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市海淀区复兴路65号，统一社会信用代码：9111010869962800364。负责人：邵雷，该公司总经理。原审被告：苗新太，男。1969年12月6日出生，汉族，住邯郸市曲周县。原审被告：侯振兴，男，1974年3月2日出生，汉族，住邯郸市曲周县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司武安支公司，住所地：河北省武安市中兴路1738号，统一社会信用代码：91130481700642872M。负责人：张雪涛，该公司总经理。上诉人吕军亮因与被上诉人闫红的、苗秋梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2016）冀0429民初2706号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人吕军亮向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吕军亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吕军亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取25元，由吕军亮承担。本裁定为终审裁定。审判长  段子勇审判员  常 虹审判员  陈志明二〇一七年四月十日书记员  樊书卓
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0721执11号之三申请执行人曹远金，男，1968年3月28日出生，汉族，住安乡县。被执行人安乡宏泰房地产开发公司，住所地安乡县深柳镇潺陵社区潺陵西路18号。法定代表人严辉，该公司董事长。被执行人蔡德成，男，1967年3月5日出生，汉族，住安乡县。本院在执行申请执行人曹远金与被执行人安乡宏泰房地产开发公司、蔡德成借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安乡宏泰房地产开发公司、蔡德成无财产可供执行，申请执行人曹远金同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄迪松审判员  叶云海审判员  杨 阳二〇一七年四月十九日书记员  李 明
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1083刑初103号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人宋某，男，1968年3月23日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月14日被刑事拘留，同月17日被乳山市公安局取保候审,2017年2月23日被乳山市人民检察院取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉(2017)62号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员姜苗苗、宫晓玲出庭支持公诉。被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控,2016年11月14日13时30分许，被告人宋某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车顺河夏路由南向北行驶至下初镇山前庄村口时，被执勤民警查获。经检验，被告人宋某血液中乙醇含量为163.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、抓获经过、机动车信息查询、驾驶人信息查询、被告人宋某驾驶车辆照片、呼气、抽血照片、乳山市公安局交通警察大队（乳）公（交）检（理）字【2016】386号酒精检验报告书，酒精检测仪呼气检测单，被告人宋某的供述，证人宋某1、宋某2的证言，被告人宋某的人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人宋某自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  冯辛夷二〇一七年四月六日书记员  程程1
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初266号自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行，住武陟县兴华路中段73号。法定代表人张伟峰，行长。诉讼代理人姬良，男，1980年4月26日出生，汉族，住武陟县。被告人张文朝，男，1980年9月16日出生，汉族，住武陟县。自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行以被告人张文朝犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年4月12日向本院提起控诉。本院受理后，中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行与张文朝达成协议，并已履行完毕，自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行于2017年4月12日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员 刘 岩二〇一七年四月十三日书 记 员 宋淑平
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执148号之一申请执行人：管六斤，农民，住安徽省旌德县。被执行人：杨友道，农民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2017)皖1825民初18号民事判决书，依法向被执行人杨友道发出执行通知书，责令被执行人杨友道即日内履行上述判决书所确定的义务，但被执行人杨友道在本院规定的期限内未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨友道的银行存款5000元。本裁定立即执行。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  黄 伟二〇一七年四月六日书 记 员  张泷龙
贵州省锦屏县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2628刑初40号公诉机关锦屏县人民检察院。被告人杨某锦，男，1991年3月12日出生，侗族，初中文化，贵州省锦屏县人，农民。因涉嫌危险驾驶罪，锦屏县公安局于2017年3月8决定对其取保候审，同年3月21日解除取保候审。锦屏县人民检察院于2017年3月22日决定对其取保候审。锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2017)41号起诉书指控被告人杨某锦犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月17日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人杨某锦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月15日晚，被告人杨某锦酒后驾驶车牌号为贵HFB7**的五菱牌小型普通客车沿松从高速由锦屏县新化乡往锦屏县城方向行驶，当日22时18分，车辆行驶至松从高速上行线82km+200m（锦屏收费站）处时，被公安交警人员当场查获。经对其进行现场呼气式酒精检测，酒精含量为99mg/100ml，抽取其血样送黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，意见为：所送检材中检出乙醇成分，乙醇含量为83.15mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。同时查明，被告人杨某锦于2017年3月7日因醉酒驾驶被依法吊销C1型机动车驾驶证。上述事实，被告人杨某锦在庭审中无异议并自愿认罪，同时有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、立案决定书，鉴定意见、鉴定意见通知书，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，证人证言，被告人的供述与辩解等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人杨某锦无视国家法律，违反交通运输管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，事实清楚，证据确实、充分，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后杨某锦能主动配合调查，如实交待犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，平时无其他不良表现，系初犯，本院对其从轻判处并宣告缓刑。为打击醉酒驾驶行为，防范和减少交通事故发生，教育和警示社会，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨某锦犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一千元。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）罚金限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判员  龙本坤二〇一七年四月十七日书记员  杨楚楚
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0821执344号申请执行：河南修武农村商业银行股份有限葛庄支行。负责人：葛金有，行长。委托代理人：常丽花，该行副行长。被执行人：冯清良，男。被执行人：乔凤英，女。被执行人：冯小五，男。被执行人：薛双全，男。被执行人：牛秋香，女。被执行人：冯源源，男。本院依据已经发生法律效力的(2015)修证执字第63号执行证书，依法立案执行。执行中申请人河南修武农村商业银行股份有限公司葛庄支行于2017年3月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下:终结(2015)修证执字第63号执行证书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 杜 洁审 判 员 康 健代理审判员 李 茂二〇一七年四月十日书 记 员 常小刚
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执51号申请执行人景林德，男，汉族，1978年9月9日出生。委托代理人马生海，青海松海律师事务所律师。被执行人青海明扬房地产开发有限公司法定代表人杨绍君，该公司总经理。景林德与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第194号仲裁裁决书裁决：1、被申请人青海明扬房地产开发有限公司向申请人景林德支付逾期交房违约金32424元；2、本案仲裁费用1864元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。该仲裁裁决生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人景林德向本院申请强制执行。在执行中，本院扣划被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行存款34702元（其中执行费414元）。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第194号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇一七年四月十三日
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0921执22号申请人乐世英，女，汉族，生于1976年5月26日，云南省凤庆县人，住鲁史镇。被申请人冯体昌，男，汉族，现年46岁，云南省凤庆县人，住凤庆县。申请人乐世英与被申请人冯体昌民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2016年3月31日作出（2016）云0921民初101号民事判决书，判决书生效后，被申请人冯体昌未按判决书确定的义务履行，申请人张主强于2017年1月24日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，经双方当事人于2017年3月21日协商后，自愿达成如下执行和解协议：被执行人冯体昌偿还被申请人乐世英欠款本金9200.00，欠款借期、逾期利息4200.00元，两项合计13202.00元，于2017年10月30日前一次性支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：凤庆县人民法院（2017）云0921执22号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李源泉执行员  朱 琼执行员  马跃平二〇一七年四月五日书记员  李红波
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民辖终257号上诉人（原审被告）：叶天堂，男，1959年4月23日出生，汉族，住浙江省金华市磐安县。被上诉人（原审原告）：鲲鹏建设集团有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区山前街47号三楼。法定代表人：张东波。上诉人叶天堂因合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初14087号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人叶天堂上诉称，一审裁定事实认定错误，适用法律不当，本案应适用专属管辖，请求撤销原裁定，将本案移送山东省诸城市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在《合作经营协议书》已约定，在履行合同过程中发生争议，协商不成的向甲方（即原审原告鲲鹏建设集团有限公司）所在地法院起诉。现原审原告鲲鹏建设集团有限公司向其住所地鹿城区人民法院提起诉讼符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 钱晓勇审 判 员 陈莉萍二〇一七年四月二十一日代书记员 吴洋洋
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执696号之一申请执行人：肇庆市高要区卫容油脂有限公司,住所地广东省肇庆市高要区新桥镇市塘开发区。法定代表人：张卫容。被执行人：佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道百丈工业区。法定代表人：何文景。原告肇庆市高要区卫容油脂有限公司与被告佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初11467号民事判决书及佛山市中级人民法院（2016）粤06民终8315号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告肇庆市高要区卫容油脂有限公司清偿货款61395元，并承担案件受理费667.44元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人有位于佛山市顺德区勒流街道勒流社区百丈工业大道19号（产权证号：3585699、5741640）及位于佛山市顺德区勒流街道勒流社区百丈工业二路1号（产权证号：35××00）的房产，上述房产本院（2016）粤0606执5403号案正在评估、拍卖中，本案待该案处理完毕后依法进行分配；本院在（2016）粤0606执5403号案中依法查封被执行人佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司所有的生产设备一批，并委托广东信德资产评估与房地产估价有限公司进行评估,评估价为380600元；并于2016年11月4日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）平台举行公开拍卖,以576600元拍卖成交。上述所得执行款576600元，已清偿被执行人拖欠的部份工人工资。本院于2017年4月21日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务62893.38元（含执行费830.94元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人除上述已处理及正在处理的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执696号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 李伟生二〇一七年四月二十六日书记员 涂素云
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执52号申请执行人李丽娟，女，汉族，1988年2月3日出生。委托代理人马生海，青海松海律师事务所律师。被执行人青海明扬房地产开发有限公司法定代表人杨绍君，该公司总经理。李丽娟与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第153号仲裁裁决书裁决：1、被申请人青海明扬房地产开发有限公司向申请人李丽娟支付逾期交房违约金30715元；2、本案仲裁费用1766元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。该仲裁裁决生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人李丽娟向本院申请强制执行。在执行中，本院扣划被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行存款32807元（其中执行费386元）。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第153号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇一七年四月十三日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初4059号原告：上海美术电影制片厂有限公司，住所地：上海市静安区万航渡路618号，统一社会信用代码：×××90Ｐ。法定代表人：钱建平。委托代理人：苏恒，广东首誉律师事务所律师。委托代理人：路光明，广东首誉律师事务所律师。被告：江西昌河汽车有限责任公司，住所地：江西省景德镇市珠山区新厂东路208号，统一社会信用代码：×××85Ｆ。法定代表人：张夕勇。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，法定代表人：马化腾。委托代理人：王静，广东都源律师事务所律师。本院在审理原告上海美术电影制片厂有限公司诉被告江西昌河汽车有限责任公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告上海美术电影制片厂有限公司向本院提出对被告江西昌河汽车有限责任公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海美术电影制片厂有限公司撤回对被告江西昌河汽车有限责任公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司的起诉。本案受理费人民币1150元，由原告承担，本院减半收取，本案余款人民币575元退还原告。审判员  黄娟敏二〇一七年四月二十五日书记员  谢远舒
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1084民初1908号原告：江苏雅洁物业服务发展有限公司。住所地：高邮市塔沿路**号文游花园综合楼***室。法定代表人姚余勇，该公司总经理。委托诉讼代理人时广琴，该公司项目负责人。被告：郭保成，男，1979年11月18日生，汉族，高邮市人，住高邮市原告江苏雅洁物业服务发展有限公司与郭保成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏雅洁物业服务发展有限公司委托诉讼代理人时广琴到庭参加诉讼，被告郭保成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付尚欠物业管理费、公共能耗费合计1615元；２、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间存��物业管理服务关系，根据2012年10月20日被告与原告签订的前期物业管理服务协议，被告至今已欠交2014年10月20日至2016年10月19日的物业管理服务费1365元，小区公共能耗费250元，原告多次派工作人员电话催要，被告总以各种理由拒绝交纳，请求法院支持原告诉讼请求被告郭保成未答辩。本院认为：原、被告间签订了前期物业管理服务协议，该协议合法有效，原告依照该协议的约定已提供了物业服务。被告按照协议约定，应按每月每平方0.55元，向原告支付物业服务费，另公用水电费每户每年150元，但被告自2014年10月至2016年10月一直未向原告支付物业费，应承担违约责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告郭保成应于本判决生效后之日起十日内一次性给付原告江苏雅洁物业服务发展有限公司自2014年10月至2016年10月的物业服务费1365元、公共水电费250元，合计1615元。二、如被告未按上述指定的期限履行金钱给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郭保成负担（此款原告已预交，被告在履行给付义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  李庆松二〇一七年四月十二日书记员  尤 娴附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。5、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1725执250号申请执行人：李绪安，女，生于1953年10月21日，汉族，四川省渠县人。被执行人：王超学，男，生于1945年11月28日，汉族，四川省渠县人。被执行人：熊世国，女，生于1943年3月27日，汉族，四川省渠县人。本院在执行李绪安与王超学、熊世国身体权纠纷一案中，向二被执行人王超学、熊世国发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人李绪安赔偿款27248元，负担案件受理费330元，本案执行费314元。但二被执行人王超学、熊世国至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，本院于2016年12月29日作出了（2016）川1725民初1555-2号民事裁定书，冻结了被执行人王超学在中国农业银行渠县涌兴分理处账号为2253050044XXXX822上的存款60000元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条之规定，裁定如下：一、解除被执行人王超学在中国农业银行渠县涌兴分理处账号为2253050044XXXX822上的存款60000元的冻结。二、划拨执行人王超学在中国农业银行渠县涌兴分理处账号为2253050044XXXX822上的存款27892元。本裁定立即执行。审判员  刘佳二〇一七年四月二十五日书记员  金声
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初1127号原告：定远县通亚物流运输有限公司，住所地安徽省定远县。法定代表人：方永领，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸立军,男,1973年11月11日出生,汉族,该公司员工，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：刘鸿，男，1972年12月12日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。被告：滁州市江淮格尔发汽车工贸有限公司,住所地安徽省滁州市世纪大道826号，统一社会信用代码91341102795077318B（1-1）。法定代表人：陈世平，该公司经理。委托诉讼代理人：马俊，男，1987年2月22日出生，回族，该公司员工，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：陈永超，男，1980年10月21日出生，汉族，该公司员工，住安徽省合肥市瑶海区。原告定远县通亚物流运输有限公司起诉被告滁州市江淮格尔发汽车工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告定远县通亚物流运输有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告定远县通亚物流运输有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告定远县通亚物流运输有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告定远县通亚物流运输有限公司承担。审判员  张华昌二〇一七年四月十七日书记员  孟 超附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终771号上诉人：闫书清，女，1962年3月9日出生，汉族，住河北省遵化市。上诉人：杨东生，男，1975年2月9日出生，汉族，住河北省遵化市。上诉人：徐建伟，男，1973年4月3日出生，汉族，住河北省遵化市。上诉人：杨宝友，男，1944年7月3日出生，汉族，住河北省遵化市。上诉人闫书清、杨东生、徐建伟、杨宝友不服北京市第一中级人民法院作出的（2016）京01行初1233号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人闫书清、杨东生、徐建伟、杨宝友以中华人民共和国国土资源部（以下简称国土部）为被告，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。闫书清、杨东生、徐建伟、杨宝友诉称，其为河北省遵化市崔家庄乡崔家庄村村民，北方矿业有限公司（以下简称北方矿业）的采矿许可证于2010年到期后，仍与村民签订《土地征用协议》，租用村民家庭承包地进行采矿作业。继多次小面积塌陷之后，2013年3月9日，在距村民房屋60米处，发生大面积塌方，严重威胁村民的生命财产安全。多年来，村民多次联名举报均未制止违法行为。2014年6月11日，河北省国土资源厅（以下简称河北国土厅）为北方矿业颁发了编号为×××号的《采矿权许可证》，引发村民不满。2016年4月14日，闫书清、杨东生、徐建伟、杨宝友向国土部寄交了《举报书》，请求：1.对北方矿业多年乱占耕地、无证开采，涉嫌构成非法占用农用地罪、非法采矿罪进行查处，并移送司法机关，追究相关人员的刑事责任；2.对北方矿业拒绝履行行政处罚决定行为予以惩处，并依法及时强制执行;3.对河北国土厅2014年6月11日为北方矿业颁发×××号《采矿权许可证》的行为进行监督、纠正。国土部至今未作出任何处理。闫书清、杨东生、徐建伟、杨宝友认为，国土部已构成行政不作为，侵犯了其合法权益，故向一审法院提起行政诉讼，请求判决国土部对闫书清、杨东生、徐建伟、杨宝友举报河北国土厅违法颁证及北方矿业非法占地行为作出处理；并判令国土部限期依法履行法定职责。一审法院经审查认为，公民提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，起诉人向国土部寄交《举报书》，反映北方矿业和河北国土厅的违法行为，属于《信访条例》第二条规定的信访事项，信访事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，因此，起诉人所诉不符合法律规定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对闫书清、杨东生、徐建伟、杨宝友的起诉，一审法院不予立案。闫书清、杨东生、徐建伟、杨宝友不服一审裁定，向本院提起上诉。除持与一审相同的事实理由外，其还认为，一审法院认定事实错误，其并非对行政机关提出意见和建议，而是对涉及自身合法权益的违法事实提出举报，要求处理。根据《国土资源行政处罚办法》规定，该案属于国土机关的查处职权，上诉人的承包地和房屋均在采矿区范围内，该案查处与否与上诉人有直接的利害关系。故，闫书清、杨东生、徐建伟、杨宝友向本院提起上诉，要求撤销一审法院的行政裁定，责令一审法院依法审理本案。本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定了行政诉讼的起诉条件，其中第（四）项明确规定，应当属于人民法院受案范围。闫书清、杨东生、徐建伟、杨宝友邮寄举报书，要求国土部对其反映的违法行为进行查处，在性质上系向有关机关反映情况，提出投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，属于《信访条例》界定的信访活动。闫书清、杨东生、徐建伟、杨宝友起诉要求国土部履行查处职责，涉及行政机关信访部门履行信访职责问题,不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，闫书清、杨东生、徐建伟、杨宝友的行政诉讼不符合相关法律规定的起诉条件，其上诉理由不成立，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 亮审判员 谷 升审判员 张 爽二〇一七年四月十八日书记员 张铱婷
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0921执661号中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行、李超彪、罗盼、李兆明、夏建文、何三跃：本院立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与李超彪、罗盼、李兆明、夏建文、何三跃借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。特此通知。二〇一七年四月十二日
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0321刑初123号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人高延军，男，1970年6月9日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，无业，住桓台县。1990年9月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年2月15日被桓台县公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。桓台县人民检察院以桓检公刑诉[2017]96号起诉书，指控被告人高延军犯妨害公务罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人高延军到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年2月14日21时许，桓台县公安局少海派出所民警史磊带领处警队员徐书鑫等人到桓台县云涛小区65号楼7单元402室处置刘某报警被他人用菜刀砍伤一事。在处警过程中，被告人高延军无故对处警人员进行攻击，民警史磊和处警队员一起对被告人高延军进行控制时，被告人高延军用拳头将民警史磊殴打致伤。经鉴定，史磊之损伤构成轻微伤。上述事实，被告人高延军在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、处警说明，证人刘某、高某1、高某2证言，书证受案登记表、刑事判决书、户籍证明，扣押清单，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书及照片，视听资料光盘等证实，足以认定。本院认为，被告人高延军以暴力手段袭击人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人高延军暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法对其从重处罚。被告人高延军在简易审理中自愿认罪，有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人高延军曾因盗窃被判刑，可酌情对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人高延军犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起到2017年12月14日止）。二、将扣押于桓台县公安局的U型锁一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  毕颖超二〇一七年四月二十六日书记员  张 娟
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑06民终761号上诉人（原审被告）：大庆市金地粮园米业有限公司，住所地黑龙江省林甸县林甸镇和平村三屯。法定代表人：陈国刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，男。被上诉人（原审原告）：陈兴国，男。上诉人大庆市金地粮园米业有限公司与被上诉人陈兴国买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初254号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人大庆市金地粮园米业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人大庆市金地粮园米业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人大庆市金地粮园米业有限公司自动撤回上诉处理。二审案件受理费共计14387元，减半收取为7193.50元，由上诉人大庆市金地粮园米业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王东辉审判员  于志友审判员  王 丹二〇一七年四月十八日书记员  毛瑞利
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执428号申请执行人：申请人苏州市相城地方税务局,住所地苏州市相城区嘉元路1号。法定代表人：李建明，局长。委托代理人：蔡锋、卞倩，该局工作人员。被执行人：苏州晟星电子有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇迎湖工业园创新路2号。法定代表人：徐青芳。苏州市相城地方税务局作出（相城）地税社征字[2015]第001号社会保险费征收决定，本院于2015年10月28日作出（2015）相非诉行审字第00007号行政裁定书，裁定准予强制执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未履行。执行中，本院至相关部门查询，未查获被执行人有银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一七年四月二十六日书记员  高琴丽
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）辽11刑终25号原公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵春宇，男，1983年8月4日出生，捕前暂住大连市沙河口区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2016年4月15日被刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。辩护人候国文，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李俊龙，男，1986年7月8日出生，捕前住大连市经济技术开发区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2016年4月15日被刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。原审被告人姚孟来，男，1987年6月3日出生于，捕前暂住北京市海淀区。因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪于2016年5月13日被刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。原审被告人杨宏伟，女，1993年7月6日出生，捕前暂住大连市经济技术开发区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2016年4月15日被刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕。现取保候审。原审被告人李广发，男，1987年2月16日出生，捕前住大连市工人村。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2016年4月15日被刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕。现取保候审。原审被告人赵贺天，曾用名“赵泽方”，男，1987年8月25日出生，捕前住盘锦市大洼区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2016年4月15日被刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕。现取保候审。原审被告人许朋，男，1987年1月5日出生，捕前住盘锦市大洼区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2016年8月22日被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现取保候审。盘锦市大洼区人民法院审理盘锦市大洼区人民检察院指控原审被告人赵春宇、李俊龙、姚孟来犯破坏计算机信息系统罪，原审被告人杨宏伟、赵贺天、李广发、许朋犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，于2016年12月22日作出（2016）辽1121刑初298号刑事判决。认定：一、被告人赵春宇，犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑二年；被告人李俊龙，犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人姚孟来，犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年；被告人杨宏伟，犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处罚金六万元。（已缴纳）；被告人李广发犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，免予刑事处罚；被告人赵贺天，犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，免予刑事处罚；被告人许朋犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，免予刑事处罚。二、依法没收被告人作案工具、违法所得，上缴国库。原审被告人赵春宇、李俊龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员宋希担任审判长并主审，审判员李春、张彦东参加评议。通过阅卷，讯问上诉人赵春宇、李俊龙，听取了上诉人赵春宇辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2016）辽1121刑初298号刑事判决；二、发回盘锦市大洼区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 宋 希审判员 李 春审判员 张彦东二〇一七年四月十日书记员 王 崇
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0503刑初65号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人齐志伟，男，汉族，1988年3月6日出生于山东省滨州市，小学文化，滨州市滨城区里则办事处齐家村农民，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月17日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年3月20日被取保候审，同年4月1日被河口区人民检察院取保候审，同年4月10日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2017〕58号起诉书指控被告人齐志伟犯危险驾驶罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人齐志伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2017年3月5日21时许，被告人齐志伟醉酒驾驶鲁Ｍ×××××号小型面包车，沿孤岛镇协作东路由北向南行驶至与永兴路交叉路口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人齐志伟血液中乙醇含量为151.7mg/100ml。上述事实，被告人齐志伟在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明，查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人齐志伟户籍证明，证人刘某证言，当事人血样提取登记表，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人齐志伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人齐志伟到案后对犯罪事实如实供述，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。公诉机关提出的“对被告人齐志伟判处拘役一至二个月，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人齐志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币三千五百元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁延涛二〇一七年四月十三日书记员  张冬梅
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0408民初1191号之三原告：衡阳市石鼓区凯源车贷环城北路营业部，住所地：衡阳市石鼓区环城北路184号。经营者：唐雯，女。原告：唐雯，女。委托代理人：唐军华，湖南业达律师事务所律师。委托代理人：谢冬春，湖南业达律师事务所律师。被告：肖如秀，女。被告：陈慕文，女。被告：湖南凯源汽车销售有限公司，住所地：衡阳市高新区华兴街道白云路66号君馨苑8号105室。法定代表人：陈慕文，该公司总经理。本院在审理原告衡阳市石鼓区凯源车贷环城北路营业部、唐雯诉被告肖如秀、陈慕文、龙莉萍、湖南凯源汽车销售有限公司合同纠纷一案中，根据原告衡阳市石鼓区凯源车贷环城北路营业部、唐雯的申请，于2017年2月4日作出（2016）向湘04**民初1191号之一民事裁定书，准予其撤回对被告龙莉萍的起诉。因原告衡阳市石鼓区凯源车贷环城北路营业部、唐雯未能提供被告肖如秀、陈慕文、湖南凯源汽车销售有限公司明确的送达地址，致使本案应诉文书不能送达给上述被告方。本院认为，根据民事诉讼法的有关规定，原告起诉必须有明确的被告，包括被告的姓名、性别、工作单位、详细住所等信息。原告衡阳市石鼓区凯源车贷环城北路营业部、唐雯负有提供被告肖如秀、陈慕文、湖南凯源汽车销售有限公司明确送达地址的义务，原告方不能提供被告明确的送达地址，致使应诉文书不能送达，应予驳回起诉。原告可待提供当事人的明确送达地址后，再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告衡阳市石鼓区凯源车贷环城北路营业部、唐雯的起诉。本案受理费6550元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  李世军代理审判员  罗振宇人民陪审员  李会仁二〇一七年四月十八日代理书记员  廖盈君
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1324民初969号原告：马宗坦，男，1987年9月15日出生，回族，居民，住兰陵县。委托代理人：韩松，山东兰陵律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。负责人：李连亮，总经理。委托代理人：任辉、夏继友，山东鼎元律师事务所律师。原告马宗坦与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂分公司）财产损失保险合同纠纷一案，2017年2月21日本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马宗坦及其委托代理人韩松、被告人民财保临沂分公司的委托代理人任辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宗坦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告保险理赔款531800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月20日，原告的鲁Ｑ×××××号车辆与被告签订保险合同，在被告处购买交强险和商业险，保险期限自2016年7月20日至2017年7月20日。2016年10月15日22时许，葛祥飞驾驶保险车辆行驶至事故地点，与高某发生碰撞，造成高某死亡、车辆部分损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，葛祥飞承担事故的主要责任。原告与死者近亲属达成和解，支付了全部赔偿款。原告要求被告支付理赔款时，被告未付。被告人民财保临沂分公司辩称，事故发生属实。在审查保险单和核实驾驶员葛祥飞的驾驶证、上岗证、行驶证、营运证、安全锁是否安装等信息合法有效且不存在免赔的情形后，根据保险条款约定，对合理合法的损失予以赔偿，程序性费用不予承担。涉案车辆登记在兰陵县达安运输有限公司名下，原告应提供权益转让证明，否则不对原告承担赔偿责任。经审理查明，原告马宗坦为鲁Ｑ×××××号车的实际车主，挂靠在兰陵县达安运输有限公司。2016年7月20日，原告在被告处为鲁Ｑ×××××号车投保了机动车辆交强险、商业险及不计免赔，并签订了保险合同，其中：鲁Ｑ×××××号车机动车损失保险373000元、第三者责任保险1000000元，并投保不计免赔。保险期限为2016年7月20日13时起至2017年7月20日24时止。2016年10月15日22时28分许，葛祥飞驾驶鲁Ｑ×××××号车沿迎宾路由东向西行驶至迎宾路与育才路交汇路口时，与高某发生碰撞，造成高某死亡、车辆部分损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，葛祥飞负事故的主要责任，死者高某负事故的次要责任。经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队调解，原告赔偿死者高某近亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计人民币530000元。另查明，死者高某出生于1953年11月17日，其所居住的村庄在城市规划区内。鲁Ｑ×××××号车辆损失1800元。上述事实，主要是根据庭审调查、当事人的陈述、身份证、驾驶证、上岗证、行驶证、营运证、道路交通事故认定书、车辆损失清单、保险单、调解书、死者身份证明等认定，其材料均经庭审质证核实，并记录在卷。本院认为，原告以兰陵县达安运输有限公司的名义，为鲁Ｑ×××××号车辆在被告处投保了交强险及商业险，并投保不计免赔。原、被告双方签订了保险合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告系鲁Ｑ×××××号车辆的实际车主，对涉案事故车辆享有保险利益。现所投保的被保险车辆在保险期间内发生交通事故，被告应对原告的合理损失在投保的理赔范围内承担赔付义务。原告已经实际赔偿了死者高某家属因高某死亡的赔偿金，故原告要求被告按保险合同的约定理赔高某死亡的赔偿金的理由，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但其赔偿数额，应系其理赔的合理部分。死者高某赔偿项目为:死亡赔偿金，因高某居住地划归城区，土地已被收回，应按城镇居民计算为567810元（31545元×18年）；丧葬费29098.5元；因死者高某有过错，原告要求的精神抚慰金30000元过高，以20000元为宜；处理丧葬事宜人员误工费和交通费，根据实际情况各酌定为200元；合计617308.5元。被告在交强险限额内赔偿110000元，余款在商业险第三者责任险限额内按90%赔偿，即（617308.5元110000元）×90%=466577.65元。综上，原告请求理赔已经赔偿高某死亡的赔偿金530000元，并未超出保险限额，本院依法予以支持。另外，原告请求被告支付车损险1800元诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内支付给原告马宗坦理赔款110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险第三者保险责任限额内支付给原告马宗坦理赔款420000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险车辆损失保险责任限额内支付给原告马宗坦理赔款1800元。上述一、二、三项合计531800元，于判决生效后十日内付清。（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处的帐号20×××22，并注明案号“（2017）鲁1324民初969号”，如不注明后果自负）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9118元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴承光人民陪审员  张凤芹人民陪审员  宋 敏二〇一七年四月十日书 记 员  李星星
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1281行审6号申请执行人兴化市安全生产监督管理局，住所地：兴化市九顷路1—3号。法定代表人曹逸锋，该局局长。委托代理人沈美祥，该局工作人员。委托代理人卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。被执行人兴化市万润不锈钢制品厂，地址：兴化市戴南镇中迎工业集中区。经营者杨树青，厂长。申请执行人兴化市安全生产监督管理局于2017年4月24日向本院申请强制执行兴安监管罚[2016]19号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三条第一款第（四）项的规定，于2016年7月19日，作出兴安监管罚[2016]19号行政处罚决定书，认定被执行人兴化市万润不锈钢制品厂将钢梁将交于无资质的朱时本焊接施工，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十条、第四十六条第一款的规定，决定给予被执行人以下行政处罚：1、罚款人民币20万元。申请人于2016年7月24日向被执行人送达了行政处罚决定书,并于2017年4月13日送达了催告履行通知书。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人兴化市安全生产监督管理局申请强制执行的兴安监管罚[2016]19号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  倪其庆人民陪审员  沈如珊人民陪审员  顾 颖二0一七年二0一七年四月二十七日书 记 员  周 娟
四川省简���市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执恢264号之一申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司南街支行，住所地四川省简阳市简城镇滨江路天成国际社区H区10幢。负责人卢远贵，行长。被执行人谢永昌，男，1964年5月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。本院在执行申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司南街支行申请恢复执行被执行人谢永昌借款合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）川0180执恢264号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖玉文审判员  樊增友审判员  钟 山二〇一七年四月��十六日书记员  杨家军
延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终590号上诉人（原审被告）杜惠惠（又名杜慧慧），男，1982年10月6日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县杨家圪台镇湖泊村人，农民。被上诉人（原审原告）贺巧兰，女，1973年8月26日出生，汉族，文盲，陕西省延川县杨家圪台镇车歌塬村人，农民。被上诉人（原审被告）巩金华，男，1986年4月18日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县文安驿镇梁家河村人，农民。上诉人杜惠惠与被上诉人贺巧兰、巩金华因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初941号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人杜惠惠以该案向��人另行起诉追偿为由，于2017年4月12日申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人杜惠惠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费370元，减半收取185元，由上诉人杜惠惠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  闫小虎代理审判员  刘 慧代理审判员  王玉兰二〇一七年四月十二日书 记 员  李 丹
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0101民初2287号原告：李秋德，男，1963年6月23日出生，住址天津市河西区。被告：天津第一饭店有限公司，住所地天津市和平区解放北路198号。法定代表人：白燕，经理。委托诉讼代理人：杨艳平，天津洪文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳，天津洪文律师事务所律师。原告李秋德与天津第一饭店有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秋德，被告天津第一饭店有限公司的委托诉讼代理人杨艳平、王琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李秋德向本院提出诉讼请求：1、根据《变更劳动合同协议书》内容，被告支付原告2016年7月至2017年3月的生活费8100元及2016至2017年度冬季取暖费520元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：根据《变更劳动合同协���书》内容和《劳动合同》第三条第三项规定，原告已向天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，但未予受理。天津第一饭店有限公司承认李秋德提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、本判决生效之日起三日内，被告天津第一饭店有限公司支付原告李秋德自2016年7月至2017年3月的生活费8100元；二、本判决生效之日起三日内，被告天津第一饭店有限公司支付原告李秋德2016-2017年度冬季取暖补贴及集中供热补助520元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费5元，由天津第一饭店有限公司负担。（本判决生效之日起三日内直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵铭二〇一七年四月十四日书记员  冯伟附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初2105号原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。公司住所地：郯城县人民路***号。法定代表人：刘春，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄丛飞，山东郯城农村商业银行股份有限公司庙山支行信贷主管。被告：仇景海，男，1976年7月19日出生，汉族。被告：仇景峰，男，1971年2月12日出生，汉族。被告：张付礼，男，1968年1月18日出生，汉族。被告：张付荣，男，1966年3月28日出生，汉族。被告：仇杰，男，1979年8月18日出生，汉族。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告仇景海、仇景峰、张付礼、张付荣、仇杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人黄丛飞到庭参加诉讼，被告仇景海、仇景峰、张付礼、张付荣、仇杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款220000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告仇景海在我行贷款220000元，2015年9月23日发放，于2016年6月10日到期。由被告仇景峰、张付礼、张付荣、仇杰担保，负连带清偿责任。约定利率及违约责任等见合同书，借款到期后，我行多次上门催要，被告均以无款为由，拒不履行还款义务。被告���景海、仇景峰、张付礼、张付荣、仇杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月23日，被告仇景海与原告郯城农商行签订个人借款合同，双方约定被告仇景海向原告郯城农商行借款220000元，借款期限为2015年9月23日至2016年6月10日。同日，被告仇景峰、张付礼、张付荣、仇杰与原告郯城农商行签订保证合同，约定被告仇景峰、张付礼、张付荣、仇杰为原告郯城农商行与被告仇景海之间所形成的债权提供连带责任保证。原告郯城农商行在个人借款合同和保证合同上加盖单位公章，被告仇景海及被告仇景峰、张付礼、张付荣、仇杰分别在借款合同和保证合同上签字捺印。2015年9月23日，原告郯城农商行将贷款220000元发放给被告仇景海。借款到期后，借款人仇景海没有按照合同约定偿还本金及利息，构成违约。本院认��，原告郯城农商行与被告仇景海、仇景峰、张付礼、张付荣、仇杰签订的个人借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。被告仇景海未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约，原告郯城农商行有权要求被告仇景海按照合同约定偿还借款本息，因此对原告要求被告仇景海偿还借款本金人民币220000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因被告仇景峰、张付礼、张付荣、仇杰自愿为原告郯城农商行与被告仇景海的主合同提供连带担保责任，所以被告仇景峰、张付礼、张付荣、仇杰应依保证合同约定，承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告仇景峰、张付礼、张付荣、仇杰在实际承担保证责任后，有权向被告仇景海追偿。被告仇景海、仇景峰、张付礼、张付荣、仇杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仇景海于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币220000元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履��期限届满之日止）。二、被告仇景峰、张付礼、张付荣、仇杰对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告仇景海、仇景峰、张付礼、张付荣、仇杰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  高方园二〇一七年四月二十日书记员  唐文彪
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初247号自诉人苗谷勇，男，1962年10月13日出生，汉族，住武陟县。被告人刘宏亮，男，1973年5月16日出生，汉族，住武陟县。自诉人苗谷勇以被告人刘宏亮犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年4月1日向本院提起控诉。本院受理后，苗谷勇与刘宏亮达成协议，并已履行完毕，自诉人苗谷勇于2017年4月1日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人苗谷勇撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代审判员 刘 岩二〇一七年四月一日书 记 员 宋淑平
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初5141号原告：陈烨森（曾用名：陈波）。委托诉讼代理人：邱连文，江苏新开利律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚娇娇，江苏新开利律师事务所律师。被告：周锋。本院在审理原告陈烨森与被告周锋民间借贷纠纷一案中，原告陈烨森于2017年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周锋的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈烨森撤回对被告周锋的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费720元，合计1495元，由原告陈烨森负担。（本页无正文）审 判 长  邱黎黎代理审判员  李盼盼人民陪审员  金洪培二〇一七年四月二十七日书 记 员  田德强
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初5484号原告：江山中盛物业管理有限公司，住所地江山市双塔街道县河东路13-11号，统一社会信用代码：913308817955530709。法定代表人：蔡冬萍，董事长。委托代理人（特别授权）：黄素英，女，1971年9月1日出生，汉族，住江山市区县。被告：王龙，男，1989年1月9日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告江山中盛物业管理有限公司与被告王龙物业服务合同纠纷一案中，因原告江山中盛物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告江山中盛物业管理有限公司负担。审 判 员  章永进人民陪审员  祝志敖人民陪审员  祝熙才二〇一七年四月十八日书 记 员  姜林莉
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0682民初1396号原告：老河口市林亿化学有限公司。法定代表人陈三林，系该公司董事长。被告：西安金顺危险品运输有限责任公司。法定代表人：赵鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭留柱，系该公司法律顾问。委托代理权限：特别授权。被告：徐纯高，男，汉族，1974年10月13日生。本院在审理原告老河口市林亿化学有限公司与被告西安金顺危险品运输有限责任公司、徐纯高因高度危险责任纠纷一案中，被告西安金顺危险品运输有限责任公司于2017年4月8日向本院提出事故责任司法鉴定申请，请求对2014年8月21日在老河口市林亿化学有限公司液化气站发生的液化石油气泄漏爆燃的责任方、当事人的要主、次责任、一般责任进行技术分析和鉴定。本院经审查认为，被告申请的鉴定事项与本案处理具有法律上利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  兰大兵人民陪审员  陈大胜人民陪审员  孙 丽二〇一七年四月十日书 记 员  吴 鸿
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1638号原告:重庆东苑物业管理有限公司,住所地重庆市南岸区南坪东路（东方新苑）C栋2单元5-1号，统一社会信用代码91500108203306915X。法定代表人：刘白玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘献彬，重庆水木律师事务所律师。被告:张明勇,男,1970年6月1日出生，汉族,住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆东苑物业管理有限公司与被告张明勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东苑物业管理有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东苑物业管理有限公司负担。审判员  周致余二〇一七年四月二十八日书记员  李 星
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执531号之三申请执行人：黄启红，女，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：焦明福，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行黄启红与焦明福离婚纠纷一案中，经查，被执行人焦明福在中国农业银行合肥天鹅湖支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦明福在中国农业银行合肥天鹅湖支行存款50000.00元。期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  黄旭初二〇一七年四月二十九日书记员  耿为杰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更500号罪犯马俊，男，1990年9月13日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义市汇川区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2014年11月18日作出(2014)嘉善刑初字第836号刑事判决，以被告人马俊犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年12月9日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马俊在服刑期间（考核期2014年12月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得3个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯马俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马俊准予减刑五个月（刑期至2017年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年四月十九日书记员  张 欣
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执249号申请执行人高永红，男，汉族，生于1971年8月21日，正宁县永和镇，住该镇于庄村东庄组，农民。被执行人王正学，男，汉族，生于1972年7月15日，正宁县永和镇人，住该镇安兴村南头组，农民。被执行人王祥航，男，汉族，生于1990年3月15日，正宁县永和镇人，住该镇安兴村南头组，农民。关于申请执行人与被执行人买卖纠纷一案，正宁县人民法院作出（2016）甘1025民初831号民事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2016）甘1025民初831号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初831号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年四月二十六日
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初8962号原告：张钟楠，男，1989年1月23日出生，汉族，住浦江县。被告：鲍洋东，男，1989年11月6日出生，汉族，住浦江县。被告：吴林伟，男，1995年3月8日出生，���族，住浦江县。原告张钟楠诉被告鲍洋东、吴林伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年10月1日被告向原告借款4万元，并出具借条一张，后被告未按时归还，现为维护原告合法权益，诉讼请求：被告鲍洋东归还借款40000元，并支付利息（从起诉之日起至实际归还之日止的利息），由吴林伟承担连带责任，并由被告鲍洋东承担诉讼费用。为证明上述事实，原告向本院提交证据：借条1张，证明被告鲍洋东向原告借款4万元，由被告吴林伟担保的事实。被告未作答辩，也未提供有关证据。对于原告提供的证据，因被告未到庭质证，经本院审查，符合证据三性，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：2016年10月1日被告鲍洋东向原告借款4万元，并出具借条一张，约定2016年11月1日前归还，如逾期还款，按银行逾期付款利息四倍计算利息。被告吴林伟为该笔借款提供担保。现原告向本院提起上述诉请。本院认为：原告张钟楠和被告鲍洋东之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告鲍洋东向原告借款本金4万元，由被告鲍洋东出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。庭审中原告明确主张的利息为按月息2分计算，根据合同约定，本院予以支持。被告吴林伟为该笔债务提供担保，应承担连带保证责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事���讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告鲍洋东于本判决生效之日起十日内归还原告张钟楠借款本金4万元及利息（从2016年12月9日起按月息2分计算至实际履行之日止）。二、由被告吴林伟对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向被告鲍洋东追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，公告费650元，合计人民币1450元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费800元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  何清良审 判 员  肖春来人民陪审员  吴增富二〇一七年四月五日申请执行时效二年逾期不予执行代书 记员  张琳琅
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0823民初1130号原告郭某某被告周某某被告李某某原告郭某某与被告周某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法由本院审判员周子斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭某某、被告周某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭某某诉称，2011年9月29日、2012年5月28日、2012年6月13日、2014年4月30日被告周某某因购买钢材为由分四次向原告借款6万元，前三次借款4万元约定月利率为20‰，2014年4月30日借款2万元约定月利率为16‰。借款后，被告对前三笔借款分别支付两年利息，之后原告多次索要，被告未予偿还，故原告诉至法院请求依法判令：一、二被告偿还原告借款本金1万元及利息（利息从2013年9月29日起计至还款之日，月利率为20‰）；二、二被告偿还原告借款本金2万元及利息（利息从2014年5月28日起计至还款之日，月利率为20‰）；三、二被告偿还原告借款本金1万元及利息（利息从2014年6月13日起计至还款之日）；四、二被告偿还原告借款本金2万元及利息（利息从2014年4月30日起计至还款之日，月利率为16‰）；五、二被告承担连带偿还责任；六、诉讼费由二被告承担。原告郭某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1，借据一支，证明2013年9月29日被告周某某向原告郭某某借款10000元，约定利息2分（即月利率20‰）；2，借据一支，证明2014年5月28日被告周某某向原告郭某某借款20000元，约定利息2分（即月利率20‰）；3，借据一支，证明2014年6月13日被告周某某向原告郭某某借款10000元，约定利息2分（即月利率20‰）；4，借据一支，证明2014年4月30日被告周某某向原告郭某某借款20000元，约定利息1.6分（即月利率16‰）。被告周某某辩称，借款是事实，但现在经济紧张，一时无法偿还。被告李某某未到庭，亦未向法庭提供答辩意见。被告周某某、李某某均未向法庭提供证据。经庭审质证，被告周某某对原告提供的证据无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的4组证据，有被告周某某签名、按印，且被告无异议，本院予以采信。本院根据双方当事人的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2011年9月29日、2012年5月28日、2012年6月13日、2014年4月30日被告周某某因购买钢材为由分四次向原告借款6万元，前三次借款4万元约定月利率为20‰，2014年4月30日借款2万元约定月利率为16‰。借款后，被告对前三笔借款各支付两年利息，并将借款时间分别修改为2013年9月29日、2014年5月28日、2014年6月13日，之后再未偿还，故原告诉至法院请求依法判令支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告周某某应当偿还原告的借款。被告李某某作为被告周某某妻子，应对夫妻存续期间产生的债务承担连带清偿责任。双方约定的借款利率符合法律规定，本院应予支持，被告李某某经传票传唤未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告周某某、李某某于判决生效后十日内偿还原告郭某某借款本金1万元及利息（利息从2013年9月29日起计至还款之日），月利率为20‰；二、被告周某某、李某某于判决生效后十日内偿还原告郭某某借款本金2万元及利息（利息从2014年5月28日起计至还款之日），月利率为20‰；三、被告周某某、李某某于判决生效后十日内偿还原告郭某某借款本金1万元及利息（利息从2014年6月13日起计至还款之日），月利率为20‰；四、被告周某某、李某某于判决生效后十日内偿还原告郭某某借款本金2万元及利息（利息从2014年4月30日起计至还款之日），月利率为16‰；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  周子斌二〇一七年四月二十七日书记员  刘 江
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执254号申请执行人:招商银行股份有限公司苏州城中支行,住所地苏州市姑苏区干将路568号-576号。负责人：姚胜，该支行行长。委托代理人：朱纪文，江苏五洲信友律师事务所律师。委托代理人：吴维贤，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人：苏州工业园区明景科技有限公司，住所地苏州工业园区机场路科技园D楼。法定代表人：施浩，该公司总经理。被执行人：苏州工业园区集成贸易有限公司，住所地苏州工业园区扬东路277号晶汇大厦3幢1402室。法定代表人：张建新。被执行人：苏州安尊信工程担保有限公司（原苏州市东财担保投资有限公司），住所地苏州市相城区相城大道789号1-10001室。法定代表人：许文群。被执行人：施浩，男，1970年4月7日出生，汉族，住苏州市。被执行人：王昉，女，1970年10月18日出生，汉族，住苏州市。本院在执行招商银行股份有限公司苏州城中支行与苏州工业园区明景科技有限公司、苏州工业园区集成贸易有限公司、苏州安尊信工程担保有限公司（原苏州市东财担保投资有限公司）、施浩、王昉金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，被执行人王昉有住房公积金人民币80576元，本院依法扣划,申请人已受偿人民币80576元。被执行人施浩有位于都市花园72幢1104室房，现吴中法院正在处置，本院依法参与分配。被执行人施浩、王昉共有位于水墨江南别墅82幢70%份额，案外人施泓钰占有30%份额，该房屋有最高额抵押，现不宜处置。除此，未查到被执行人有可供执行财产，尚未执行到位人民币6917817.16元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一七年四月二十一日书记员 侯丽云
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2725执恢30号申请执行人杨时碧，女，1967年2月28日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。被执行人王成刚，男，1972年9月12日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。关于杨时碧申请执行王成刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)瓮民初字第653民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：“限被告王成刚在本判决书生效后十五日内清偿原告杨时碧借款人民币20000元”。因被执行人王成刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨时碧于2014年1月3日向本院申请恢复执行，执行中，被执行人王成刚履行5000元后，双方当事人达成和解协议，同意终结本次执行程序。因被执行人王成刚未按（2016）黔2725执恢44号执行裁定书内容履行，申请人杨时碧于2017年1月9日再次向本院申请执行，在执行中查明，被执行人王成刚外出务工，经本院多次电话督促，于2017年4月3日履行5000后，申请人杨时碧达成和解协议，内容如下：一、被执行人王成刚差欠杨时碧10000元；二、被执行人王成刚自愿于2018年2月8日之前一次性将该款履行完毕；三、申请执行人杨时碧自愿放弃其他执行请求。执行费125元，被执行人王成刚未交纳本院。本院认为，双方当事人自愿达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十八条及《最高人民法院关于的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人王成刚未按期履行，申请执行人杨时碧在两年内持原生效法律文书和本裁定书对未履行部分向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊丽二〇一七年四月二十一日书记员  刘 乐
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0329民初1455号申请人：史来森，男，1973年4月26日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：张灵军，男，1967年12月20日出生，汉族，住河南省伊川县。本院在审理申请人史来森与被申请人张灵军民间借贷纠纷一案中，申请人史来森向本院提出诉讼保全申请，申请对被申请人张灵军银行存款300000元或同等价值其他财产予以查封、扣押、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人史来森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人张灵军300000元银行存款或同等价值其他财产予以查封、扣押、冻结。二、对申请人史来森提供担保��本人所有的车牌号为豫Ｃ×××××奥迪牌小型普通客车予以查封。案件申请费2020元，暂由申请人史来森垫付，待结案后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王桥坡审 判 员  范新伟人民陪审员  岳星星二〇一七年四月二十日书 记 员  岳永信
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2010)花执字第00293号之一申请执行人：朱佳明。被执行人：凌蓉。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2010)花执字第00293号之一裁定书，于2017年04月10日向被执行人凌蓉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人凌蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人凌蓉在中国银行账户内存款人民币206800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玉生二〇一七年四月十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执906号之二申请执行人信达金融租赁有限公司，住所地甘肃省兰州市东岗西路638号（兰州财富中心26层）。法定代表人朱金叶，董事长。被执行人泰龙电力集团有限公司，住所地福建省长泰县岩溪镇东市场南侧。法定代表人叶跃松，董事长。被执行人福建泰龙电力股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区曾厝垵379号一楼之二。法定代表人王辉，董事长。被执行人长泰县金龙电力有限公司，住所地福建省长泰县岩溪镇硅后村工业区。法定代表人陈明生，总经理。被执行人华安县浙溪口电力有限公司，住所地福建省华安县湖林乡西陂村。法定代表人叶淑桢，总经理。被执行人中海信达担保有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路7号财富中心写字楼4幢3101室。法定代表人陈国安，董事长。被执行人叶跃松，男，1964年2月4日出生，汉族，住福建省长泰县。被执行人叶淑桢，女，1967年8月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人陈明生，男，1961年1月1日出生，汉族，住福建省长泰县。被执行人王涓鑫，男，1980年10月1日出生，汉族，住福建省长泰县。信达金融租赁有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）京02民初3号民事判决申请执行泰龙电力集团有限公司、福建泰龙电力股份有限公司、长泰县金龙电力有限公司、华安县浙溪口电力有限公司、中海信达担保有限公司、叶跃松、叶淑桢、陈明生、王涓鑫融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的金额为20216.269077万元及逾期利息等，本院于2016年11月2日立案执行。执行过程中，双方当事人协商一致，达成执行和解协议，目前，执行和解协议履行中。因本案查封的被执行人名下财产在执行和解协议履行期间无需变现，申请执行人信达金融租赁有限公司申请将本案依法终结本次执行程序，经审查，本案符合终结本次执行程序的法律规定。在执行和解协议履行过程中，如果各被执行人未能依照执行和解协议履行，申请执行人信达金融租赁有限公司可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）京02民初3号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官赵立新执行员  闫鸿执行员  刘辉二〇一七年四月二十五日书记员  何佳
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243财保36号解除保全申请人：张梅，女，1970年9月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。解除保全申请人：任佑平，男，1969年9月9日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人：马翼，女，1982年4月2日出生，住重庆市江北区。马翼与张梅、任佑平民间借贷纠纷一案，本院于作出(2015)彭法民初字第03722-1民事裁定，已经查封任佑平所有的位于重庆市沙坪坝区房屋。张梅、任佑平于2017年4月6日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：准予申请人的解除保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡知禄二〇一七年四月六日书记员  徐立霖