wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0881民初167号原告：邬某。法定代理人：邬明林，男，汉族，1941年9月26日出生，广东省廉江市人，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：叶军，男，汉族，1972年2月1日出生，广东省廉江市人，住广东省廉江市。被告：黄增勇，男，汉族，1968年8月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：亚太财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住址：湛江市人民大道北边防大厦13楼。负责人：李鸥，总经理。委托诉讼代理人：黄云，该公司员工。原告邬某诉被告黄增勇、亚太财产保险股份有限公司湛江中心支公司(下称：亚太财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法由审判员黄坤亮独任审判，书记员韦丽珍担任记录，于2017年3月6日公开开庭进行了审理，原告邬某的委托代理人叶军、被告黄增勇到庭参加诉讼，被告亚太财产保险公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬某诉称：2016年12月21日，黄增勇驾驶粤Ｇ×××××号轻型普通货车从廉江火车站往城南车站方向行驶，23时50分，行至廉城东环三路大江边路口左转弯时，与对向邬某驾驶直行的无号牌二轮助力车碰撞，造成两车损坏，邬某受伤的交通事故。事故发生后，廉江市公安局交通警察大队于2017年1月7日作出了由黄增勇承担该事故的主要责任，邬某承担该事故的次要责任的《道路交通事故认定书》。事故发生当日，原告被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2016年12月22日至2017年1月14日共住院了24天，用去了医疗费31192.75元。原告还需继续住院治疗，根据廉江市人民医院医嘱记录及实际的伤情，原告的伤情严重，该事故造成原告终身残疾。计至到2017年1月14日止，原告共用去了医疗费31192.75元。以上原告部分的医疗费，还有原告住院期间所产生的相关费用未主张。原告还需继续住院治疗，以后再发生损失及费用另再主张权利。原告多次要求被告赔偿未获解决。鉴于被告黄增勇驾驶粤Ｇ×××××号轻型普通货车在被告亚太财产保险公司购买了交强险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告损失应先在被告保险公司的保险赔偿限额内赔偿给原告，不足部分由被告黄增勇负责赔偿，请求法院判决被告赔偿原告部分医疗费31192.75元并承担本案诉讼费。原告为其诉讼请求在举证期限内提供证据：1、道路交通事故认定书，证明事故的时间、地点、当事人的基本情况及事故各方应承担责任；2、原告身份证、户口簿，证明原告的身份、主体资格、家庭关系、家庭成员；3、原告的诊断证明、用药明细清单，证明原告在医院住院的时间、已用去医疗费用；4、被告行驶证、驾驶证、保险单，证明被告的驾驶员情况、车辆情况及购买保险情况；5、原告邓信的医疗费、诊断证明、用药清单、出院小结、住院病历、报告单，证明原告邓信的医疗费、住院情况、护理人员人数、伤情、用药情况；6、原告邓信的司法鉴定意见书，证明原告邓信的伤残鉴定费用、残疾的等级；7、道路交通事故认定书，证明被告购买保险情况、事故的时间、地点、当事人的基本情况及事故各方应承担的责任；8、被告驾驶证、行驶证，证明被告的驾驶员情况、车辆情况。被告黄增勇辩称，发生事故是事实，按照交警的责任认定来处理，由法院依法处理。被告黄增勇在举证期限内提供收费收据二张、收费票据三张、结算票据三张，证明被告黄增勇共垫付原告医疗费5039.2元。被告亚太财产保险公司不作答辩，在举证期限内没有提供证据。经质证，被告黄增勇对原告证据无异议。本院查明：GH1229号轻型普通货车行驶证登记所有人是黄增勇。黄增勇于2016年4月29日为GH1229号车向亚太财产保险公司购买了交强险。2016年12月21日23时50分，黄增勇驾驶粤Ｇ×××××号车从廉江火车站往城南车站方向行驶至廉城东环三路大江边路口左转弯时，与对向邬某驾驶直行的无号牌二轮助力车碰撞，造成两车损坏，邬某受伤的交通事故。事故发生后，廉江市公安局交通警察大队认定黄增勇承担该事故的主要责任，邬某承担该事故的次要责任。事故发生当日，原告被送到廉江市人民医院住院治疗，从2016年12月21日至2017年1月13日共住院了23天(未出院)，用去了医疗费31192.75元。原告于2017年1月19日诉至本院，请求被告赔偿医疗费损失。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队认定黄增勇承担事故的主要责任，邬某承担次要责任，双方都没有异议，本院予以确认，作为本案赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”，原告要求被告赔偿损失符合法律规定，依法应予支持。原告在本案中只请求医疗费损失。根据原告邬某提供医院的费用清单，确认邬某住院用去的医疗费31129.75元(从2016年12月21日计至2017年1月13日)。被告黄增勇提供收费收据和收费票据，确认黄增勇为原告门诊支付了医疗费239.20元；被告黄增勇提供结算票据，确认黄增勇垫付了医疗费4800元。据此，确认原告医疗费共损失31368.95元(31129.75+239.20)。被告黄增勇为粤Ｇ×××××号车向亚太财产保险公司购买交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，黄增勇应赔偿原告的损失，先由亚太财产保险公司在交强险的医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元的限额范围内负责赔偿。余下损失，根据黄增勇承担事故主要责任，黄增勇应赔偿原告损失14958.27元(31368.95－10000)×70%，减除黄增勇支付门诊费239.20元和垫付原告住院的医疗费4800元，尚应赔偿原告损失9919.07元(14958.27－239.20―4800)；亚太财产保险公司在交强险应赔偿原告医疗费10000元，因保险公司已垫付了医疗费10000元给原告，原告在本案中要求被告保险公司赔偿该部分损失不应再获支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：一、限被告黄增勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告邬某损失9919.07元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费290元，由原告邬某负担198元，被告黄增勇负担92元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  黄坤亮二〇一七年四月十二日书记员  韦丽珍附法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收……”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照各自过错的比例分担责任。
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更64号罪犯李双，男，汉族，1984年9月12日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2013年9月27日作出（2013）颍刑初字第00051号刑事判决，以被告人李双犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二千元。被告人李双不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年4月10日作出（2014）阜刑终字第00449号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯李双在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁永梅、刘秀梅出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯李双等到庭参加了庭审，现已审理终结。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯李双提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李双在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李双在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李双减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 云审 判 员  徐际双人民陪审员  刘 春二〇一七年四月十九日书 记 员  朱婉娟
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0611民初638号原告：杨汝浩，男，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：刘爱丽，烟台福山清洋第一法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区环山路58号。负责人：曹雪梅，总经理。委托诉讼代理人：原浩然，公司职工。本院在审理原告杨汝浩与被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告杨汝浩于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨汝浩的申请不违背国家法律，不损害国家、集体、社会和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨汝浩撤诉。案件受理费1484元，由原告杨汝浩负担。审判员 李 玮二〇一七年四月二十一日书记员 吕秀琴
云南省石林彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)云0126行审9号申请执行人石林彝族自治县卫生和计划生育局。住所：石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛东路**号。法定代表人洪敏，该局局长。被执行人云南梦达尔投资集团有限公司。法定代表人：严华明。住所：云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人石林彝族自治县卫生和计划生育局向本院申请强制执行该局作出的石卫医罚【2016】0009号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人以被执行人云南梦达尔投资集团有限公司租赁原石林金恒酒店有限公司住宿场所，在未取得公共场所卫生许可证的情况下，擅自开展住宿服务的公共场所经营活动，并且营业时间在三个月以上，该行为违反了《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定，申请执行人对违法行为人作出的石卫医罚【2016】0009号《行政处罚决定》，决定对被申请人予以警告并罚款人民币5000元。逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人云南梦达尔投资集团有限公司对申请执行人石林彝族自治县卫生和计划生育局作的石卫医罚【2016】0009号《行政处罚决定》，未申请复议或提起诉讼。该处罚决定书生效后，被执行人未履行义务，经催告未果，故申请强制执行。在本院审查中，被执行人按《行政处罚决定》中确定的义务缴纳了罚款5000元人民币，故申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人石林彝族自治县卫生和计划生育局申请撤回对被执行人的执行申请的意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人石林彝族自治县卫生和计划生育局撤回对被执行人云南梦达尔投资集团有限公司的执行申请。审 判 长  李家议人民陪审员  胡艳艳人民陪审员  张荣敏二〇一七年四月二十四日书 记 员  李 娟
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖1226刑初136号公诉机关颍上县人民检察院。被告人万传和，男，1953年8月16日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，农民，住颍上县。因本案，于2016年11月16日被颍上县公安局处行政拘留十五日并处罚款500元；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月30日被颍上县公安局决定刑事拘留，同年12月1日被该局执行刑事拘留。2017年1月4日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2017]136号起诉书指控被告人万传和犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院检察员花艳、祝莎莎出庭支持公诉，被告人万传和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。颍上县人民检察院起诉书指控：1.2016年9月份的一天上午，被告人万传和在颍上县建颍乡派出所院内将派出所扣押的新大洲牌迅鹰系列绿色两轮电瓶车盗走，价值人民币2148元；2.2016年10月份的一天中午，被告人万传和在颍上县建颍乡政府院内将乡政府用于下发农户的12袋化肥盗走，价值人民币1958元。乡政府工作人员发现化肥被盗走并向万传和催要，万传和将化肥返还给农户；3.2016年11月12日20时序，被告人万传和在颍上县建颍乡政府一楼一房间内将建颍乡政府的一台喷灌机盗走，价值人民币1748元。2016年11月16日，公安民警在万传和家中查获上述被盗的电瓶车及喷灌机并返还被害单位。公诉机关为了证明指控的成立，向本院提交了书证、证人证言、被告人供述、价格认定结论书、现场勘查笔录、现场图和现场照片、检查笔录等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人万传和犯盗窃罪予以定罪量刑。经审理查明：1.2016年9月份的一天上午，被告人万传和在颍上县建颍乡派出所院内将派出所扣押的新大洲牌迅鹰系列绿色两轮电瓶车盗走，价值人民币2148元；2.2016年10月份的一天中午，被告人万传和在颍上县建颍乡政府院内将乡政府用于下发农户的12袋化肥盗走，价值人民币1958元。乡政府工作人员发现化肥被盗走并向万传和催要，万传和将化肥返还给农户；3.2016年11月12日20时序，被告人万传和在颍上县建颍乡政府一楼一房间内将建颍乡政府的一台喷灌机盗走，价值人民币1748元。2016年11月16日，公安民警在万传和家中查获上述被盗的电瓶车及喷灌机并返还被害单位。经颍上县价格认证中心鉴定，上述被盗物品总价值人民币5890元。上述事实，被告人万传和在开庭审理过程中无异议，且有书证报案材料、受案登记表、到案经过、前科查询、户籍证明、扣押清单、领条、行政处罚决定书、证人彭某、吴某、王某的证言、颍上县价格认证中心关于被盗电瓶车、柴油机水泵、掺混肥价格认定结论书、颍上县公安局制作的现场勘查笔录、现场图和现场照片、检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人万传和以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人万传和当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人万传和的犯罪事实、性质、危害后果及各种量刑情节，决定对其从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民合法的财产权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人万传和犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年5月15日止。罚金与行政处罚罚款相折抵，余款限于判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢寿臣审 判 员  汤 滨人民陪审员  李先坤二〇一七年四月十三日书 记 员  王文婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省长岭县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)吉0722刑初73号自诉人暨附带民事诉讼原告人（反诉被告人）孙田，男，1951年11月29日出生，汉族，吉林省长岭县人，农民，住吉林省长岭县。被告人（反诉自诉人暨附带民事诉讼原告人）韩云龙，男，1963年12月24日出生，汉族，吉林省长岭县人，村书记，住吉林省长岭县。辩护人杨汉国，长岭县法律援助中心律师。自诉人暨附带民事诉讼原告人（反诉被告人）孙田以被告人（反诉自诉人暨附带民事诉讼原告人）韩云龙犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2017年3月6日向本院起诉，请求依法追究被告人韩云龙犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人韩云龙赔偿其经济损失12万元。2017年3月13日，被告人（反诉自诉人暨附带民事诉讼原告人）韩云龙以自诉人暨附带民事诉讼原告人（反诉被告人）孙田犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，,向本院提起反诉，请求依法追究自诉人暨附带民事诉讼原告人（反诉被告人）孙田犯故意伤害罪的刑事责任，并判令自诉人暨附带民事诉讼原告人（反诉被告人）孙田赔偿其经济损失24万元。本院受理后，在诉讼过程中，经双方协商达成和解协议，被告人（反诉自诉人暨附带民事诉讼原告人）韩云龙赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人（反诉被告人）孙田各项经济损失人民币80000元，并履行完毕。2017年4月7日，自诉人暨附带民事诉讼原告人（反诉被告人）孙田、被告人（反诉自诉人暨附带民事诉讼原告人）韩云龙均自愿申请撤回起诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人（反诉被告人）孙田、被告人（反诉自诉人暨附带民事诉讼原告人）韩云龙均自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人（反诉被告人）孙田撤回起诉。准许被告人（反诉自诉人暨附带民事诉讼原告人）韩云龙撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁 恢人民陪审员  王运筹人民陪审员  蔺慧群二〇一七年四月十日书 记 员  陈 曦
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执293号之一申请执行人：张世伦，男，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：杨先锋，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托代理人：昂婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。被执行人：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：姚良冰，总经理。本院在执行张世伦与商丘市国基建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已向商丘市国基建筑安装有限公司发出执行通知书，责令其履行（2015）相民一初字第01672号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人商丘市国基建筑安装有限公司存款902832.3元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年四月二十七日书记员  王秋月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初4185号原告：周大强，女，1949年9月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告：朱永生，男，1946年9月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。上列二原告共同委托诉讼代理人：文向阳，重庆法霖律师事务所律师。被告：重庆新凯橼商贸有限公司，住所地重庆市渝北区松北支路43号时代绿苑1幢-1-10，统一社会信用代码91500112671023182Q。法定代表人：袁均，职务不详。被告：袁均，男，1983年8月25日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：姜雨薇，女，1989年4月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院受理的原告周大强、朱永生与被告重庆新凯橼商贸有限公司、袁均、姜雨薇民间借贷纠纷一案，原告周大强、朱永生于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周大强、朱永生的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告周大强、朱永生撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告周大强、朱永生负担。代理审判员  肖学富二〇一七年四月二十日书 记 员  陶 颖
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵10民辖终41号上诉人（原审被告）:酒泉汇达农业科技发展有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区工业园区南园（解放路350号）。法定代表人：潘竟成，经理。被上诉人（原审原告）：李中献，男，1962年7月9日出生，住新疆福海县顶山182团。上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司因与被上诉人李中献产品生产者责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2016）兵1002民初360号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司于2017年3月7日收到《新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院交纳诉讼费用通知书》后，未在该通知限定的期限内向本院交纳上诉费,亦未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司自动撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘建军审判员  李 瑛审判员  徐 雷二〇一七年三月三十日书记员  齐玉娟1
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更142号罪犯史建军，男，汉族，1973年1月13日出生，初中文化，山西省运城市人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2012年2月17日作出（2012）萧刑初字第00189-1号刑事判决，以被告人史建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元，剥夺政治权利二年。被告人史建军不服，提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2012年5月16日作出（2012）宿中刑终字第00097号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯史建军在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯史建军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯史建军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史建军减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初1953号原告：武汉市锦城物业管理有限公司。法定代表人：张定会，总经理。委托诉讼代理人：万德成，男，1957年10月9日出生，汉族，该公司职员，住武汉市硚口区。代理权限为特别授权。被告：王强，男，1974年7月27日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院在审理原告武汉市锦城物业管理有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市锦城物业管理有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市锦城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一��第五项的规定，裁定如下:准许原告武汉市锦城物业管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告武汉市锦城物业管理有限公司负担（已付）审判员  余文庆二〇一七年四月二十六日书记员  施圣杰
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更102号罪犯陈小四，男，汉族，1974年4月11日出生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2011年8月11日作出（2011）弋刑初字第00112号刑事判决，以被告人陈小四犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收财产三万元。被告人陈小四不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2011年9月26日作出（2011）芜中刑终字第00216号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。安徽省铜陵监狱以罪犯陈小四在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈小四在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈小四在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈小四减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1081刑初137号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人邹世兵，男，1975年10月30日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，劳务人员，住仪征市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月2日被仪征市公安局取保候审，2017年4月1日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2017〕132号起诉书指控被告人邹世兵犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员秦秀琴出庭支持公诉，被告人邹世兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2016年11月19日22时25分左右，被告人邹世兵醉酒后驾驶悬挂苏Ｋ×××××号牌的二轮摩托车，沿本市工农北路由南向北行驶至仪征市汽车站门口路段时，与前方同向行驶的被害人吕某驾驶的苏Ｋ×××××号小轿车发生碰撞，事故致其本人倒地受伤、两车损坏。经司法鉴定，被告人邹世兵案发时血液中乙醇含量为155.2mg/100ml。案发后，被告人邹世兵主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，且就经济损害赔偿与被害人达成协议，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人邹世兵在开庭审理中表示无异议，且有被害人吕某陈述、证人祁某等人证言、乙醇含量检测报告书、当事人血样提取决定书、登记表、照片、行政处罚决定书、现场勘验检查笔录、道路交通事故认定书、扣押发还物品文件清单、人民调解协议书、谅解书、户籍证明及查获经过说明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人邹世兵在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。鉴于被告人邹世兵犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且就经济损害赔偿与被害人达成协议，取得了被害人的谅解，依法可以对其从轻处罚，结合本案具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人邹世兵的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人邹世兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吕超二〇一七年四月十八日书 记 员  周瑾
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更153号罪犯张玉松，男，汉族，1968年12月16日出生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2012年7月6日作出（2011）朝刑初字第1391号刑事附带民事判决，以被告人张玉松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，附带共同民事赔偿二十八万二千五百七十一元四角。被告人张玉松不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2012年9月18日作出（2012）二中刑终字第1795号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯张玉松在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张玉松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张玉松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉松减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初18886号原告张理军，男，汉族，1991年4月27日出生，身份证住址湖南省衡南县。被告深圳市佳创开发有限公司，住所广东省深圳市龙华新区大浪街道高峰社区下早新村30号三楼，组织机构代码09351946-8。法定代表人陈浩。原告与被告教育培训合同纠纷一案，本院已于2016年8月17日受理，开庭时间定于2017年3月17日，但原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身诉讼权利，其起诉应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：原告张理军的起诉按自动撤诉处理。本案受理费280元，由原告负担。审判员  何冰清二〇一七年四月十日书记员  梁 诚
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1621刑初180号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人梅继明，男，汉族，1982年6月7日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。2010年2月4日因犯诬告陷害罪，被本院判处拘役六个月，宣告缓刑六个月；因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月3日被抓获，同年1月9日被刑事拘留、1月19日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。辩护人徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2017)166号起诉书指控被告人梅继明犯交通肇事罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭审理了本案，涡阳县人民检察院指派检察员马广杰出庭支持公诉，被告人梅继明及其辩护人徐瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2016年10月18日16时20分许，在涡阳县义门镇赵北行政村赵屯自然村东北侧弯道处，被告人梅继明无驾驶资格驾驶逾期未年审的皖Ｓ×××××号北京牌自卸低速货车，与刘某骑的两轮电动车发生相撞，造成刘某左腿截肢的道路交通事故。经鉴定:刘某的外伤损伤程度为重伤二级。涡公交认字（2016）第00308号认定书认定:梅继明负本次事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向本院提交了现场勘查笔录、道路交通事故认定书、鉴定意见、辨认笔录、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述。认为被告人梅继明未取得有效机动车驾驶证件，驾驶逾期未年审的机动车辆，造成致一人重伤的交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梅继明对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。辩护人提出：被告人梅继明在案发后及时将被害人刘某送至医院治疗，双方已达成调解协议，梅继明的行为取得了刘某的谅解，请本院对其从轻处罚。经审理查明：2016年10月18日16时20分许，被告人梅继明无驾驶资格驾驶逾期未年审的皖Ｓ×××××号北京牌自卸低速货车，在涡阳县义门镇赵北行政村赵屯自然村东北侧弯道处，与刘某骑的两轮电动车发生相撞，造成刘某左腿截肢的道路交通事故，梅继明负本次事故的全部责任。经鉴定:刘某的外伤损伤程度为重伤二级。另查明，案发后，被告人梅继明及时将被害人刘某送至医院治疗，双方并达成调解协议，梅继明的行为取得了刘某的谅解。上述事实，有下列证据证实：1、现场勘查笔录证明本案案发现场的相关情况。2、道路交通事故认定书证明梅继明负本次交通事故的全部责任。3、鉴定意见证明刘某的外伤损伤程度为重伤二级。4、辨认笔录证明梅继明系本案的被告人。5、户籍证明载明梅继明的身份情况。6、机动车信息查询单证明梅继明驾驶的皖Ｓ×××××号北京牌自卸低速货车登记的所有人是薛伟，梅继明的准驾车型为D。7、归案情况说明及羁押证明证明梅继明于2017年1月3日被阜阳站派出所抓获并临时羁押在阜阳市看守所。8、刑事判决书证明梅继明因犯诬告陷害罪，于2010年2月4日被涡阳县人民法院判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。9、协议书、谅解书、收条、说明证明案发后，双方当事人达成调解协议，梅继明的行为取得了刘某的谅解。10、被害人陈述证明被告人梅继明将其撞伤后并送至医院治疗的事实。11、证人袁某、邓某证明在涡阳县义门镇赵北行政村赵屯自然村东北侧弯道处，梅继明开车将刘某撞伤。12、被告人梅继明供述证明其对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。上列证据，均经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。本院认为:被告人梅继明违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶逾期未年审的机动车辆，造成一人重伤的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人梅继明具有认罪、在案发后及时将被害人送至医院治疗、双方并达成调解协议、其行为取得了谅解等情节，对其可以酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人梅继明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝文祥审 判 员  蒋召朗人民陪审员  金 辉二〇一七年四月二十日书 记 员  张雨晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执4589号之一申请执行人绍兴法谛豪家具有限公司，住所地绍兴市越城区崇贤街9号2201室,组织机构代码：55860722-3。法定代表人陈建武。被执行人宋志军，男，1976年8月28日出生，汉族，住天津市南开区。原告绍兴法谛豪家具有限公司与被告宋志军买卖合同纠纷一案，本院（2015）绍越商初字第2249号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：被告宋志军应于本判决生效之日起十日内返还给原告绍兴法谛豪家具有限公司货款178901元，并支付该款自2015年5月6日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。因被告未按判决书确定的内容履行，原告于2016年9月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询本辖区内各大银行、房产、车辆等管理部门，未发现被执行人有较大存款，也未发现有其他可供执行的财产。经赴天津市执行，已查封被执行人宋志军名下位于天津市河西区增进里1-303号房产（初始登记），暂不宜处置。2017年4月14日，申请执行人以双方协商为由向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平代理审判员  金宏刚代理审判员  姜卫东二〇一七年四月十四日书 记 员  范海燕
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执952号申请执行人:张某某,女,汉族。被执行人:刘某某,男,汉族。本院在执行申请执行人张某某与被执行人刘某某保证合同纠纷一案中，在向被执行人送达执行通知书后，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一七年四月二十七日书记员  闫 勇
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更105号罪犯辛为明，男，汉族，1983年5月2日出生，小学文化，安徽省砀山县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2013年6月20日作出（2013）大刑初字第406号刑事判决，以被告人辛为明犯非法拘禁罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元，违法所得予以追缴。被告人辛为明不服，提出上诉。北京市���一中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）一中刑终字第3251号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯辛为明在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯辛为明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯辛为明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第��款之规定，裁定如下：对罪犯辛为明减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更130号罪犯唐正斤，男，苗族，1979年8月13日出生，文盲，贵州省松桃苗族自治县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省池州市中级人民法院于2009年7月21日作出（2009）池刑初字第8号刑事判决，以被告人唐正斤犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。浙江省义乌市人民法院于2010年5月21日作出（2010）金义刑初字第760号刑事判决，以被告人唐正斤犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。安徽省铜陵监狱以罪犯唐正斤在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐正斤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐正斤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐正斤减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更109号罪犯欧健，男，汉族，1971年3月16日出生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年7月16日作出（2009）阜刑初字第73号刑事判决，以被告人欧健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月；于2014年11月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。安徽省铜陵监狱以罪犯欧健在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯欧健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧健减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1243号之一申请执行人：曹盘林，男，1954年3月12日生，汉族，江苏省南通市人，住宜春市袁州区，被执行人：颜平，男，1971年1月6日生，汉族，宜春市袁州区人，个体户，住宜春市袁州区，被执行人：宜春市泰安房地产开发有限公司，住所地：宜春市中山路192号，组织机构代码：59889884-6。法定代表人：刘建平，该公司经理。本院在执行申请执行人曹盘林与被执行人颜平、宜春市泰安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中依照本院已经发生法律效力的（2016）赣0902民初214号民事调解书，向被执行人颜平、宜春市泰安房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书的确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人颜平、宜春市泰安房地产开发有限公司在金融机构的存款及在有关单位的收入2695767元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即执行。代理审判员  吴志辉二〇一七年四月十二日书 记 员  林佳祺
重庆市南川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0119行初133号原告何守伦，男，汉族，1950年11月15日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人何立东，男，系何守伦之子，汉族，1979年12月4日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人何屏莹，女，系何立东之妻，汉族，1975年10月30日出生，住重庆市江北区。被告重庆市涪陵区国土资源局，住所地重庆市涪陵区体育南路7号。法定代表人冯涛，局长。委托代理人任健，重庆市涪陵区国土资源局副主任。委托代理人旷建，重庆天亿律师事务所律师。被告重庆市涪陵区人民政府龙桥街道办事处，住所地重庆市涪陵区龙桥街道龙飞路85号，统一社会信用代码11500102676140724Y。负责人骆小龙，主任。委托代理人冉龙平，涪陵区人民政府龙桥街道办事处工作人员。委托代理人张宏林，重庆新合律师事务所律师。第三人余家会，女，汉族，1970年2月20日出生，住重庆市涪陵区。第三人余家容，女，汉族，生于1964年7月21日，住重庆市涪陵区。委托代理人陈杰，重庆峡阳律师事务所律师。第三人余春堂，男，汉族，生于1934年4月26日，住重庆市涪陵区。第三人陈世军，男，汉族，生于1970年2月20日，住重庆市涪陵区。第三人陈世霞，女，汉族，生于1974年4月17日，住重庆市涪陵区。第三人陈俊，男，汉族，生于1976年11月24日，住重庆市涪陵区。原告何守伦诉被告重庆市涪陵区国土资源局、重庆市涪陵区人民政府龙桥街道办事处，第三人余家会、余家容、余春堂、陈世军、陈俊房屋行政强制一案，于2016年9月6日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。因发现本案的审理需以涉案房屋权属民事争议的处理结果为依据，于2016年10月28日中止了本案的审理，并于2017年3月24日恢复审理。2017年4月14日，原告何守伦向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤回本案的起诉。本院认为，原告何守伦要求撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告何守伦撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告何守伦负担。审 判 长  秦 伟审 判 员  刘 利人民陪审员  胡体洪二〇一七年四月十四日书 记 员  熊 娜
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1081刑初136号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人马齐元，男，1969年7月5日出生于安徽省天长市，汉族，小学文化，商贩，住仪征市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月21日被仪征市公安局取保候审，2017年4月5日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2017〕140号起诉书指控被告人马齐元犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员秦秀琴出庭支持公诉，被告人马齐元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2017年1月30日19时40分左右，被告人马齐元醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车，沿本市解放路由东向西行使至工农路交叉路口时，被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人马齐元案发时血液中乙醇含量为114.1mg/100ml。被告人马齐元归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人马齐元在开庭审理中表示无异议，且有证人陈某证言、乙醇含量检测报告书、当事人血样提取登记表、现场查获情况照片、机动车照片、扣押清单、行政处罚决定书、户籍证明及查获经过说明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人马齐元在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。鉴于被告人马齐元归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚，结合本案具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人马齐元的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十二条之规定，判决如下：被告人马齐元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吕超二〇一七年四月十八日书 记 员  周瑾
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1081刑初103号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人冯俊，男，1991年1月28日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，劳务人员，住仪征市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月10日被仪征市公安局取保候审，2017年3月24日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2017〕106号起诉书指控被告人冯俊犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员何爽出庭支持公诉，被告人冯俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月31日至2017年1月2日间，被告人冯俊在本市月塘镇月塘街道某烟酒店内,采取撬门手段，盗窃作案2次，窃得香烟378包，共计价值人民币12197元。具体分述如下：1、2016年12月31日凌晨，被告人冯俊在某烟酒店内,窃得南京牌九五至尊××包、苏烟牌金砂2××包、硬中华牌香烟44包、软中华牌香烟30包，共计价值人民币5980元。2、2017年1月2日凌晨，被告人冯俊在某烟酒店内,窃得软玉溪牌香烟11包、软蓝黄鹤楼牌香烟121包、黄鹤楼牌硬雅香金香烟33包、双喜牌邮喜香烟59包、利群牌西子阳光××包、黄山牌大红方印香烟15包、新版硬利群牌香烟19包、软大前门牌××包、玉溪牌田园香烟2包、云烟牌软珍品香烟2包、苏烟牌五星红杉树香烟1包、南京牌金砂香烟1包，共计价值人民币6217元。被告人冯俊归案后如实供述了自己的犯罪事实，且退赔被害人经济损失。公安机关扣押作案工具撬棍1根。上述事实，被告人冯俊在开庭审理中表示无异议，且有被害人姜某陈述、证人冯某等人证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、价格认定结论书、被盗香烟图片、扣押发还物品清单、谅解书、户籍证明及发破案经过说明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人冯俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人冯俊归案后如实供述自己的罪行，且退赔被害人经济损失，依法可以从轻处罚，结合本案具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人冯俊的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、公安机关扣押的作案工具撬棍一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吕超二〇一七年四月十日书 记 员  周瑾
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更978号罪犯王军，男，1976年8月15日出生，汉族，浙江省绍兴市人，初中文化程度，住柯桥区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于二〇一四年四月二十八日作出(2014)绍刑初字第114号刑事判决，以罪犯王军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。经审理查明，罪犯王军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度、2016年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王军在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王军提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王军准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月二十五日      书记员华郑
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更122号罪犯张家柱，男，汉族，1971年10月17日出生，小学文化，江苏省南京市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。上海市铁路中级人民法院于2012年3月13日作出（2012）沪铁中刑初字第1号刑事判决，以被告人张家柱犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万五千元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯张家柱在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张家柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张家柱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张家柱减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ��吴用审判员 周  卉审判员 徐 际 双二〇一七年四月二十一日书记员 朱 婉 娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更140号罪犯邹国兵，男，汉族，1987年5月2日出生，初中文化，江西省瑞昌市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。福建省南安市人民法院于2010年10月18日作出（2010）南刑初字第599号刑事判决，以被告人邹国兵犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。安徽省铜陵监狱以罪犯邹国兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹国兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邹国兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹国兵减去有期徒刑八个月零二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4083号之一被执行人：罗中保，男，1983年2月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人罗中保罚金一案，本院于2011年12月20日作出的（2011）园知刑初字第0007号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人罗中年犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月27日起至2014年6月26日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、被告人罗中保犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月27日起至2012年12月26日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。三、被告人郭德玲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币九万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。四、被告人刘敏犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。五、被告人方配军犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月27日起至2012年6月26日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。六、扣押的假冒注册商标的商品予以没收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，2016年11月8日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人住所地安徽省霍邱县人民法院调查其名下财产，亦未反馈有可供执行财产。另查明，被执行人现下落不明，查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币86000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江福禄审判员  黄延杰审判员  牛 军二〇一七年四月二十四日书记员  朱 舟
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终113号上诉人（原审被告）：安徽广新钢结构有限公司，住所地安徽省广德县经济技术开发区。法定代表人：王文兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉华，男，1963年12月22日出生，汉族，务工，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：张士德，安徽宣广律师事务所律师。上诉人安徽广新钢结构有限公司因与被上诉人李玉华加工合同纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2014）广民二初字第00701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案诉讼所涉33个广告牌立柱，除双方无争议的由李玉华组织制作、安装完成的14个以外，对其余19个广告牌立柱，李玉华主张其当时已经组织制作完成，安徽广新钢结构有限公司主张并非由李玉华组织制作完成，而是由案外人沈金明组织制作完成，对此双方当事人均未提供充分证据予以证明。同时，根据本案事实及李玉华的主张，李玉华组织制作广告牌立柱的时间为2011年9月25日至2012年1月20日期间，原审法院委托评估机构以2015年4月14日为价格评估基准日对案涉广告牌���柱制作费用进行评估不当，相关评估结论不能作为定案依据。另，根据本案事实及当事人诉争情况，案外人沈金明与本案处理结果具有法律上的利害关系，应当作为当事人参加本案诉讼。综上，原审认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省广德县人民法院（2014）广民二初字第00701号民事判决；二、本案发回安徽省广德县人民法院重审。上诉人安徽广新钢结构有限公司预交的二审案件受理费3045元予以退回。审 判 长  杨学军审 判 员  朱 林代理审判员  陶缘希二〇一七年四月六日书 记 员  杨 洋附：相关法律条文《中华人民共和��民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初3437号原告重庆康田资产管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园北街*号附10号1层2号，统一社会代码915001190605346347。法定代表人周清龙。重庆康田资产管理有限公司总经理。委托代理人ＸＸ匀，男，汉族，重庆康田资产管理有限公司职工，住重庆市江北区.被告赵小亚，女，1975年1月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区.委托代理人陈仲余，重庆佳昂律师事务所律师。原告重庆康田资产管理有限公司与被告赵小亚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告重庆康田资产管理有限公司的委托代理人ＸＸ匀，被告赵小亚的委托代理人陈仲余到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆康田资产管理有限公司诉称，被告购买了康田·国际企业港项目*号楼*层房屋，于2013年1月17日结清尾款达到接房标准。原告根据康田·国际企业港前期物业管理服务合同约定的物业管理服务要求和标准给予被告���务，被告在享受物管服务的同时也应该按照合同的约定按时缴纳物管费，但被告一直拒绝向原告支付2013年1月17日至2016年12月31日期间的物管费，根据《物业管理条例》及《重庆市物业管理条例》和《合同法》的相关规定，被告应按康田·国际企业港前期物业管理服务合同第四章第5条之约定按时缴纳上述物管费等各项费用，经原告多次上门催收，至今被告仍欠付原告物管费、滞纳金合计284312.10元未履行缴纳义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告向原告支付物管费234543.30元，请求法院判令被告支付欠付物管费的滞纳金共计49768.80元（以欠付的物管费为基数，自2013年1月28日起按每日万分之三计算，暂计算至2016年12月31日止），本案诉讼费由被告承担。被告赵小亚辩称，原告的主体不适格，原告没有物业服务的资质。房屋未交付，���该由被告承担交物业费的责任，根据规定应该由建设单位承担前期物业物管费。本案已过时效，从原告起诉的时间来看，2013年就欠费，到起诉之日，已经超过两年的时效，原告长期怠为行使自己的权利，视为放弃，法院不应当支持。滞纳金无法律依据，且标准也太高，原告并未有任何损失。原告未向被告提供任何物业服务，且物业服务的标准、收费标准未进行公示。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2012年8月21日，被告赵小亚与重庆康田置业有限公司签订了重庆市商品房买卖合同，约定本商品房坐落于沙坪坝区西园北街*号附*号，本商品房所在幢的楼层共4层，本商品房所在楼层物理层为第3层，本商品房所在楼层名义为第2层，（指标识楼层，一般为规划部门或公安机关确定的楼层）；商品房的结构为钢筋混凝土结构，建筑面积589.7平方米，其中，套内建筑面积432.25平方米；本商品房用途非住宅，属于办公用房性质；本商品房为清水房，总成交金额为4334295元，建筑面积单价为7350/平方米，套内建筑面积单价为10027.29元/平方米；属现售商品房的，重庆康田置业有限公司应在2012年9月21日前，将商品房交付赵小亚使用；重庆康田置业有限公司应于确定交房日的七日前书面通知赵小亚做好办理交付手续的准备，双方进行正式验收交接时，重庆康田置业有限公司当出示《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，验收交接后，双方应签署房屋交接单，重庆康田置业有限公司还需提供《新建商品房吴质量保证书》和《新建商品房使用说明书》等条款。2013年2月22日，原告登记成立，经营范围：企业资产管理、房屋租赁、物业管理（凭资质证书执业）、房地产信息咨询……。随后，原告取得了物业服务企业资质证书。2015年3月23日，原告（乙方）与朱勤农、王民兰、重庆凯源石油天然气有限责任公司西永分公司等业主（甲方）签订了康田·国际企业港物业服务合同，约定项目名称：康田·国际企业港；物业类型：商业写字楼；总建筑面积79864.32平方米；坐落位置：重庆市沙坪坝区西永微电园西园北街*号；乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应履行本合同承担相应的责任；甲方委托乙方提供物业共用部分的日常维修、养护和管理，共用设施、设备的维修、养护、运行和管理等服务；本物业的物业服务费价格以建筑面积计算（含全部公摊面积），商业部分：10元／建筑平方米·月；写字楼部分：9元／建筑平方米·月；地下停车位管理费部分：100元／建筑平方米·月；业主应于入伙之日起交纳物业服务费用；已纳入管理服务范围的，开发建设单位未出售或未按时交给物业买受人的物业，物业服务费用由开发建设单位按全价全额交纳；物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月10日前履行当月交纳义务，业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，逾期按每日万分之三的比例收取违约金；本合同期限为2015年4月1日起至本物业依法成立业主委员会之后，依法与所选聘的物业服务公司签订新的物业服务合同生效时，本合同自然终止。该合同签订后，原告于2015年4月1日开始，对重庆市沙坪坝区西永微电园西园北街*号康田·国际企业港进行物业服务。同月10日，该物业服务合同在重庆市沙坪坝区房管局进行了备案登记。另查明，2015年4月1日前，重庆市沙坪坝区西永微电园西园北街*号康田·国际企业港是由北京世邦魏理仕物业服务有限公司在进行物业服务。庭审中，原告提供了2015年9月、2016年2月至7月期间通过快递向被告寄送了缴费通知单，但原告所提供的快递单和缴费通知单均为复印件，且快递单上收件人为赵银春。上述事实，原告提供的物业服务企业资质证书、商品房买卖合同、物业服务合同、备案证明、报案巡查表、保洁巡查表、工程维修巡查表、空置房巡查表及当事人的陈述等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证明力可以认定。本院认为，依照《物业管理条例》规定，已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。原告与部分业主签订了物业服务合同，并在相关部门进行了备案，从2015年4月1日起，对重庆市沙坪坝区西永微电园西园北街*号康田·国际企业港进行物业服务。在该物业服务合同中亦明确约定“已纳入管理服务范围的，开发建设单位��出售或未按时交给物业买受人的物业，物业服务费用由开发建设单位按全价全额交纳”。被告购买了该物业附*号房屋，系该物业的业主。但原告并无证据证明，被告所购买的房屋已经交付其使用，原告要求被告支付物业服务费及滞纳金的请求证据不足，本院不予支持。据此，依照《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告重庆康田资产管理有限公司的诉讼请求。案件受理费2782元（原告已预交），由原告重庆康田资产管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王正二〇一七年四月二十五日书记员  张东
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初8172号原告：万定华，女，1948年10月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆农村商业银行股份有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：刘建忠。本院在审理原告万定华与被告重庆农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案中，本院于2017年4月11日向万定华发出了受理案件通知书，要求万定华在接到本通知书次日起7日内，向本院预交案件受理费，但万定华在上述期限内未交纳，也未申请减、免、缓交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余江二〇一七年四月二十日书记员  冯露
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保227号申请保全人：田海玉，女，朝鲜族，1963年12月1日生，现住延吉市。委托代理人：朱成暾，吉林孚达律师事务所律师。委托代理人：王蕾，吉林孚达律师事务所律师。被申请保全人：白银玉，女，1982年4月9日生，现住延吉市。被申请保全人：李明国，男，1974年12月17日生，现住延吉市。申请保全人田海玉与被申请保全人白银玉、李明国之间民间借贷纠纷一案，申请保全人田海玉于2017年4月13日提出撤回保全申请。本院认为，申请保全人田海玉的撤回保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下，准许申请保全人田海玉撤回财产保全申请。财产保全费3925.00元（申请保全人已预交），退还申请保全人田海玉。审判员  车一二〇一七年四月十三日书记员  王路
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初6011号原告:重庆国强物业管理有限公司，住所地重庆市江北区观音桥街道洋河三村18号2单元8-7号，统一社会信用代码91500103771771276E。法定代表人:彭广琦，重庆国强物业管理有限公司总经理。委托代理人:陈典，男，重庆国强物业管理有限公司员工，住重庆市九龙坡区。被告:张学文，男，1959年4月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告重庆国强物业管理有限公司与被告张学文物业服务合同纠纷一案中，原告重庆国强物业管理有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆国强物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆国强物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆国强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆国强物业管理有限公司负担。审判员  傅文健二〇一七年四月二十五日书记员  吴少华
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初1594号原告：谢某，女，1931年1月11日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张银凯，重庆市合川区龙市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：向志威，重庆市合川区龙市法律服务所法律工作者。被告：何某1，女，1954年7月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：何某2，男，1955年3月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：何某3，女，1957年2月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：何某4，女，1959年9月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：何某5，男，1968年7月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：何某6，女，1971年7月18日出生，汉族，住重庆市合川区。原告谢某与被告何某1、何某2、何某3、何某4、何某5、何某6赡养费纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托诉讼代理人张银凯、向志威，被告何某2、何某3、何某4、何某5、何某6到庭参加诉讼。被告何某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。谢某向本院提出诉讼请求：1.每人每月给付原告赡养费150元，并各承担原告医疗费、护理费的六分之一；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系母、子女关系，原告之夫何天国已于40多年前去世，原告与何天国共育有被告六个子女。现原告年老体弱，没有劳动能力，且患有冠心病，长期需要医药费用。多年来，原告一直随第5被告一起生活，被告1、3、4、6偶尔会给原告钱，尽到了一定的赡养义务，唯独被告2长期不对原告尽任何义务。原、被告曾多次就赡养问题进行协商，未达成一致意见。何某1未到庭，但提交书面答辩状辩称，被告已63岁，因无力抚养两子，大儿因此继嫁她人，这些年同小儿一起生活，被告自身有疾病，是小儿在照养。被告愿向原告给付生活费100元一个月，其他费用被告无法支付。何某2辩称，原告所述不真实。被告28岁成家，29岁分家，分家之前的重担均是被告承担。原告一人在家，需要被告种的蔬菜、水、米，被告都给了。原告电视等坏了，被告帮忙修。孙子孙媳每年也给了原告钱。因为分家、分连产地，原告不同意，之后被告与兄弟姐妹就来往甚少了。原告与何某5一起生活，帮他照看小孩等，也帮其他子女干活，却从不帮被告家的忙，还要咒骂被告。被告的妻子生小孩，原告不给东西也不照顾，也不帮忙照顾被告的子女。被告修房子，原告也阻拦。近几年国家修公路，被告也觉得修路好，原告又阻拦。现被告已年满60岁，有一点国家养老补助金，种点庄稼，被告妻子患有疾病。何某3、何某4、何某6辩称，没有意见，愿意承担自己该承担的赡养义务。何某5辩称，依法判决。本院经审理认定事实如下：原告与其夫何天国婚后生育六个子女，即六被告，并将六个子女抚养长大。原告现已80余岁，每月有80元的农村社保收入，有新农合医保。原告每月生活支出需400元，另需要购买一定药品。审理中，原告表示愿意住在何某3、何某4、何某6家，何某3、何某4、何某6表示同意。2017年2月15日至2017年3月4日，原告诉讼期间因肺病、高血压住院治疗，在大石卫生服务中心的住院费用386.81元，在合川区人民医院的住院费用5476.84元，共计5863.65元，由被告何某3、何某4、何某5、何某6垫付。四被告表示仍然同意该费用由六被告各承担六分之一，对其垫付的费用结算自行处理，不在本案明确。审理中，被告对各自收入陈述如下：何某2系务农；何某3的主要收入来源是务农；何某4的家庭收入来源主要是其丈夫在外务工；何某5的收入来源是在外务工；何某6在家照顾小孩，没有收入。原告要求每月支付赡养费，被告何某2不同意，何某1、何某3、何某4、何某5、何某6均表示同意。原告要求产生的医疗费由被告各承担六分之一，何某2、何某3、何某4、何某5、何某6表示同意。审理中，原告明确请求的护理费为住院期间的护理费，按每天150元计算。何某3、何某4、何某5、何某6同意支付护理费，何某2不同意支付护理费，愿意自己去照顾原告，原告对此予以同意。上述事实，有原告及被告的陈述、村委会证明、合川区人民医院出院证明书、医药费收据等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，原告系六被告的母亲，并将六被告抚养长大，六被告负有赡养原告的法定义务。现原告已八十余岁，年老体弱，被告应当尽赡养义务，故原告要求被告尽赡养义务的理由正当，本院予以支持。至于赡养费的金额，应该根据被赡养人的收入、实际生活需要和给付一方的经济能力来进行确定，既要考虑到老人的需求，也要考虑子女的经济能力。综合前述因素，由六被告向原告每月各支付赡养费100元为宜。原告因病产生的医疗费在新农合医保报销后实际支出的部分，亦应由六被告各承担六分之一。原告住院期间需要人护理、照顾，故对原告请求的住院期间的护理费本院予以支持，原告实际住院期间应由六被告各照顾六分之一的时间，若被告无法照顾原告，应按每天150元的标准向原告支付护理费。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、从2017年5月起，被告何某1、何某2、何某3、何某4、何某5、何某6每月各向原告谢某支付赡养费100元，款限每月月底前付清；二、原告谢某在诉讼期间产生医药费5863.65元，由被告何某1、何某2、何某3、何某4、何某5、何某6各承担977.28元，限于本判决生效后十日内付清。从2017年5月起，原告谢某产生的医疗费在新农合医保报销后实际支出的部分凭病历、医疗费发票等由被告何某1、何某2、何某3、何某4、何某5、何某6各承担六分之一，款限票据产生当月底前付清。三、从2017年5月起，原告谢某实际住院期间由被告何某1、何某2、何某3、何某4、何某5、何某6各护理六分之一的时间；若被告无法护理原告，应按每天150元的标准支付护理费，限于原告谢某住院当月底前付清。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告何某1、何某2、何某3、何某4、何某5、何某6承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘 言二〇一七年四月二十八日书记员 孙瑞琪
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执415号申请执行人王英,住宝鸡市渭滨区。被执行人康宏伟，住陕西省眉县。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初3099号民事判决书受理王英与康宏伟民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人康宏伟在金融机构存款或扣留、提取其收入共计670950元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  张小强二〇一七年四月十六日书记员  易诗杰
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审62号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人叶安明，局长。被执行人傅学军,男,1971年1月21日出生,汉族,住安徽省东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】108号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人傅学军未经批准，非法占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】108号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.48亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的137.50㎡建筑物。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】108号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》之规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】108号行政处罚决定第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  周国富审判员  张立新审判员  柯志江二〇一七年四月十八日书记员  王 希
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0511民初83号原告：邵阳市北塔物业管理有限公司，住所地邵阳市北塔区。法定代表人：海德安，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋金正,湖南刚正律师事务所律师。被告：郑和平，男，1965年11月10日出生，汉族，住邵阳市北塔区。本院在审理原告邵阳市北塔物业管理有限公司诉被告郑和平物业服务合同纠纷一案中，原告邵阳市北塔物业管理有限公司以与被告郑和平私下达成和解协议为由，于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市北塔物业管理有限公司撤回对被告郑和平的起诉。案件受理费156元，减半收取78元，由原告邵阳市北塔物业管理有限公司承担。代理审判员  邓雅丹二〇一七年四月六日代理书记员  曾雅洁附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，有人民法院裁定。人民法院裁定不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更100号罪犯张桂才，男，汉族，1966年4月5日出生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2008年6月27日作出（2008）埇刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人张桂才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失七万一千九百三十二元三分。被告人张桂才不服，提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2008年8月5日作出（2008）宿中刑终字第135号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年9月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。安徽省铜陵监狱以罪犯张桂才在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张桂才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张桂才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张桂才减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初4685号之一原告：佛山市顺德区蚁力新材料科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道裕涌工业区（众裕路边）。法定代表人：莫福德。委托诉讼代理人：覃晓林，广东顺迪律师事务所律师。被告：中山市骏锐五金喷涂有限公司，住所地广东省中山市东升镇裕隆三路98号A3厂房。法定代表人：梁建文。原告佛山市顺德区蚁力新材料科技有限公司与被告中山市骏锐五金喷涂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由审判员程秀乾适用简易程序独任审判。在审理过程中，原告佛山市顺德区蚁力新材料科技有限公司于2017年4月20日以双方和解协商为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告佛山市顺德区蚁力新材料科技有限公司自愿申请撤诉，经审查，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区蚁力新材料科技有限公司撤诉。本案受理费减半收取为2287.83元，财产保全费1611.88元，两项合计3899.71（原告已预交），由原告佛山市顺德区蚁力新材料科技有限公司负担。审判员  程秀乾二〇一七年四月二十日书记员  潘杰荣
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初30265号原告姚磊，男，1988年5月25日出生。委托代理人姚锁友（原告之父）。被告区一丁，男，1978年1月27日出生。原告姚磊与被告区一丁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚磊的委托代理人姚锁友到庭参加了诉讼，被告区一丁经公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚磊诉称：2016年7月26日，被告因交通事故纠纷，对我实施殴打，导致我牙齿部分掉落，后经公安机关协调，双方达成赔偿协议，总共赔偿我5万元，现被告只赔偿2万元，余款未按约定付清。故请求法院判令被告支付赔偿款3万元。诉讼费由被告负担。经审理查明：2016年7月23日11时许，原告骑行电动自行车在南三环辅路由东向西行驶至丰台区洋桥立交桥红绿灯处时，等候信号灯放行。此时，区一丁驾驶小客车在非机动车道右转，并鸣笛示意原告避让。原告未予避让，被告辱骂原告后，双方发生争执。被告下车对原告进行殴打，导致原告受伤，期间被告衣服被揪坏。后原告报警。丰台公安分局西罗园派出所接警，原告在北京市健宫医院就诊，诊断为：头外伤后神经反应；额部头皮血肿（左额），牙震荡；冠折。8月16日，北京中正司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人姚磊的损伤程度属轻微伤。8月31日，原、被告签订调解协议，内容如下：欠条本人区一丁与姚磊于2016年7月23日因交通问题发生纠纷并致使姚磊上门牙一颗冠折。经双方协商，由区一丁向姚磊支付共计人民币五万元作为一次性赔偿之医疗费及所有费用，并不追究区一丁任何责任。此赔偿金已于2016年8月23日支付贰万元，其余叁万元应于2016年11月1日前一次性付清。该协议注明区一丁住址：北京市西城区XXX。原告称被告支付2万元后，余款未按协议约定支付。被告区一丁未到庭应诉答辩。上述事实，有原告出示的病历、医疗费单据，本院调取的公安机关卷宗材料以及原告当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：据所查明的事实，区一丁驾驶机动车违反交通法规的规定，在非机动车道行驶，实施不文明的驾驶行为是导致本次纠纷发生的原因。被告在纠纷发生后，殴打原告致其受伤。双方在公安机关协调下，被告同意分次赔偿原告损失并签订调解协议。该协议内容不违反法律禁止性规定，是当事人真实意思表示，故协议合法有效，被告应按约定的内容支付剩余赔偿款。原告在约定期满后主张权利，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告区一丁赔偿原告姚磊30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告区一丁负担（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 长 林 涛人民陪审员 冯 强人民陪审员 何西如二〇一七年四月二十一日书 记 员 卢 震
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5663号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。负责人：李兴智，该分行行长。委托诉讼代理人：杜宁、王炜，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：夏帮锡，男，汉族，1976年7月18日生，住南京市雨花台区。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行）与被告夏帮锡金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行委托诉讼代理人王炜到庭参加诉讼，被告夏帮锡经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行提出，被告于2016年3月3日还款，故诉讼请求明确为：1、请求判令被告立即归还借款本金余额265442.62元及截至2016年1月22日的利息8248.34元、罚息1349.83元、复利175.2元；并按约定的利率标准继续支付利息、罚息、复利至本息付清日止。2、案件受理费、保全费、公告费由被告承担。事实理由：2014年2月21日，被告向原告提交《个人信用贷款申请表（生意红）》，总申请金额为人民币50万元。后原告向被告发放贷款，但被告未能按期偿还。原告催要未果，故诉至法院。被告夏帮锡未作答辩，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书、电子借据信息、广发银行个人对账单、被告身份证复印件等证据。本院予以确认。结合上述证据，本院认定事实如下：2014年2月21日，夏帮锡向广发银行提交《生意人卡（生意红）申请表》（下称申请表），申请总金额50万元贷款。申请表总则第5条第（1）项约定：借款人按期归还借款本息并支付本条款项下相关费用；第（6）项约定：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。申请表第二条约定了贷款的利息和罚息：借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。第五条约定了违约责任及相应处理：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布借款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。夏帮锡作为借款人在申请表上签名。之后，广发银行出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》载明：贷款的授信额度为50万元整，额度为循环额度，额度有效期为2014年3月4日起至2019年3月4日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，每月18日为还款日，夏帮锡在该通知书上签名。广发银行分别于2014年3月4日向夏帮锡放款500000元，贷款期限36个月。但自2015年10月18日起，被告开始不能按时足额还款。2016年3月3日，夏帮锡还款12800元，其中冲抵本金12010.42元，支付罚息771.25元、复利18.33元，至庭审前共拖欠借款本金余额为265442.62元，以及截至2016年1月22日的利息8248.34元，罚息1349.83元，复利175.2元。本院认为，《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》系当事人的约定，双方应受相关条款约束。广发银行按约履行放贷义务，夏帮锡未按约及时履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。广发银行依据申请表上的书面约定，有权宣布借款提前到期，并要求被告归还借款本息及相关费用，故本院对该诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏帮锡于本判决生效之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司南京分行贷款本金265442.62元及截至2016年1月22日的利息8248.34元，罚息1349.83元，复利175.2元；自2016年1月23日起至本息付清日止的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的标准计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5683元，保全费1981，公告费600元，由被告夏帮锡负担（此款由被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告，以冲抵原告已预交的案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陆预婷人民陪审员  左绍玲人民陪审员  杨毅池二〇一七年四月十九日书 记 员  赵 妍
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执674号申请执行人党西瑞,男,1960年5月23日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县兴镇党家村三组。被执行人ＸＸ,男,1986年07月11日出生,汉族,农民，住陕西省蒲城县兴镇曹家村一组本院在执行党西瑞与ＸＸ买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2872号民事判决书确认执行标的为：被执行人应給付申请执行人案款12000元及利息、案件受理费50元和向本院交纳执行费80元。经执行，被执行人已将12000元案款給付申请人，并交纳了执行费，下余利息申请人自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2872号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年四月七日书记员  范正才
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初8186号原告深圳市敦正科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道南昌路上合工业园D栋5楼，统一社会信用代码914403000663173770。法定代表人伍圣灵，总经理。委托代理人龙德波，广东深义律师事务所律师。被告深圳市景翰光电有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝安大道南昌社区三围勤裕工业区A.B.C.D栋B栋三楼，统一社会信用代码91440300680395367H。法定代表人陈胜宏。原告深圳市敦正科技有限公司诉被告深圳市景翰光电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市敦正科技有限公司撤回起诉。案件受理费407元，由原告深圳市敦正科技有限公司承担。审判员 张  晓  屏二〇一七年四月二十六日书记员 庄秋玲（兼）
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执118号之二申请执行人：张峻，男，汉族。被执行人：邹发明，男，汉族。本院在执行张峻与邹发明民间借贷纠纷一案中，通过强制执行，已执行到位3820元，下余借款本金26180元及利息，因被执行人暂无财产可供执行而未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  熊开勇二〇一七年四月二十三日书 记 员  陈 卓
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更2号罪犯孙兴华，男，汉族，1978年9月7日出生，初中文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。北京市通州区人民法院于2014年1月27日作出（2014）通刑初字第102号刑事判决，以被告人孙兴华犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯孙兴华在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙兴华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获记功奖励一次，表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙兴华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙兴华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年四月十七日书记员 朱婉娟
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初1414号原告：昆山市诚意包装用品有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇合丰开发区金阳路9号，统一社会信用代码91320583762405282H。法定代表人：魏学园，该公司总经理。委托诉讼代理人：周鲁，上海市树声（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顿曼蓉，上海市树声（昆山）律师事务所律师。被告：昆山炬煌电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇陆杏路89号，组织机构代码07634801－1。法定代表人：郭建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：万东辉，男，该公司员工。被告：郭建伟，男，1977年10月3日生，汉族，住甘肃省正宁县。原告昆山市诚意包装用品有限公司与被告昆山炬煌电子科技有限公司、郭建伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法由代理审判员鲍丽娟依法适用简易程序独任审判，于2017年2月28日公开开庭进行了审理，原告昆山市诚意包装用品有限公司的委托代理人周鲁到庭参加诉讼，被告昆山炬煌电子科技有限公司的委托代理人万东辉到庭参加诉讼，被告郭建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆山市诚意包装用品有限公司诉称：1、请求判令两被告立即向原告支付货款人民币105395.9元及利息；2、判令两被告立即向原告支付合同总额20%的违约金人民币74120元；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月12日，原告与被告昆山炬煌电子科技有限公司签订了一份采购销售合同，被告向原告购买一批苹果纸箱，合同约定量产前预付30%订金，交货前支付40%货款，余款30%货款在2016年9月30日前付款。原告依约交付货物，被告仅支付货款271804.1元，共计拖欠原告货款98795.9元。另原告应被告要求又为其提供一品红标签，价值6600元，被告亦未支付。经原告多次催收，被告仍未履行付款义务。特起诉至贵院，请求贵院支持诉请。被告昆山炬煌电子科技有限公司答辩称，当时原告交付我公司的产品中PET天盖，合同要求厚度为0.4毫米，但原告提供产品仅为0.3毫米。合同中约定原告提供63000份说明书，并要求说明书上有亚膜，但原告提供的说明书无亚膜。另外合同一品红要求12000个，原告少提供63个，脸蛋红黑色天盖少501个。合同中单价含17%的增值税，但原告没有提供增值税发票。综上，被告不应承担违约金。被告郭建伟未作答辩。经审理查明：2016年8月12日，原告与被告昆山炬煌电子科技有限公司签订了一份采购购销合同，被告向原告购买一批苹果纸箱，其中：1、高原红（PET+绸带），规格包含PET天盖（厚度0.4毫米）、长刀卡、短刀卡、封套、说明书（250克铜版纸，亚膜），每套含税价7元；2、脸蛋红（天地盖），规格包含天盖、底盒、说明书（250克铜版纸，亚膜），每套含税价6.7元…4、一品红，规格包含说明书（250克铜版纸，亚膜）、底盒，每套含税价2.5元。合同约定货款总额为370600元（含17%增值税），付款方式为合同签订后量产前预付30%订金，交货前支付40%货款，余款30%货款在2016年9月30日前付款。交货方式为自提货。品质要求，涉及到尺寸材质由需方进行现场确认。违约责任，被告昆山炬煌电子科技有限公司如有任何一期未按照本合同约定履行付款，则自愿承担合同总金额的百分之二十的违约金给原告。连带担保人郭建伟自愿同意，如被告昆山炬煌电子科技有限公司违反本合同任何约定，则尤其承担连带担保责任，担保周期为合同届满之日起两年。后原告向被告昆山炬煌电子科技有限公司交付货物，但经双方核实一品红系列缺少63套，脸蛋红（天地盖）黑色天盖缺少501个，原告根据被告要求额外提供一品红标签12000个，价值6600元。现原告主张被告尚欠采购购销合同中货款98795.9元，以及一品红标签6600元，共计105395.9元，被告昆山炬煌电子科技有限公司对此无异议，但提出原告提供的一品红系列缺少63套，脸蛋红（天地盖）黑色天盖缺少501个，且原告未开具增值税发票。上述事实有采购购销合同、送货单以及庭审笔录予以证实。本院认为，根据原告提供的采购购销合同可查明原、被告之间发生货物买卖关系，原告交付货物，被告应依约付款。现原告提供的货物中缺少一品红系列63套（价值157.5元），脸蛋红（天地盖）黑色天盖501个，因合同中系对包含天盖、地盖、说明书一套进行价格约定为6.7元，且产品需配套使用，故上述货物的付款条件尚未成立，相应货款应在本案中予以扣除（计3514.2元），综上被告仍欠原告货款101881.7元。被告昆山炬煌电子科技有限公司辩称原告所交付的货物存在质量问题，原告称产品进行生产前均经被告进行样品确认，另本院查明被告亦为在收到货物后就产品质量问题向原告提出异议，且大部分货物也已被被告投入使用，故对被告的上述观点本院不予采纳。对于原告主张被告支付合同总额20%的违约金74120元，本院认为该违约金约定过高，故本院对违约金进行调整，以未付货款金额101881.7元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍自2016年10月1日起计算至实际支付之日止。对于原告主张的利息损失，因原告已向本院主张违约金，且本院支持的违约金已超过原告的利息损失，故本院不再重复支持。被告郭建伟作为连带担保责任人，应对上述债务承担连带担保责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告昆山炬煌电子科技有限公司支付原告昆山市诚意包装用品有限公司货款101881.7元以及违约金（以101881.7元为基数，自2016年10月1日按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至实际支付之日），于本判决生效十日内履行完毕；二、被告郭建伟对上述债务承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，减半收取1204元，财产保全费1520元，两项合计2724元，由被告昆山炬煌电子科技有限公司、郭建伟承担。此款原告已经预交，本院不再退还，由二被告在履行判决付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。代理审判员  鲍丽娟二〇一七年四月十三日书 记 员  陆敏强
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初360号原告：李晨宇，女，汉族，1984年4月9日出生，住重庆市九龙坡区。被告：罗晴雨，女，汉族，1981年3月23日出生，住重庆市渝中区。被告：胡力夫，男，汉族，1988年10月21日出生，住四川省成都市高新区。原告李晨宇与被告罗晴雨、胡力夫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后��依法适用简易程序，由审判员谢华莲独任审判，并于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告李晨宇到庭参加诉讼，被告罗晴雨、胡力夫经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李晨宇向本院提出诉讼请求：判令二被告立即归还原告借款34482元。事实及理由：被告罗晴雨曾以购买房产、丈夫摔伤等理由向原告借款，共计34482元，并承诺于2015年8月20日归还。但期限届满，被告至今未还款。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告罗晴雨、胡力夫未到庭，无答辩意见。本院经审理查明以下事实：二被告向原告李晨宇借款34482元，并于2015年8月12日出具《欠条》一份，主要载明：今胡力夫、罗晴雨欠李晨宇现金34482元，三日内付清。被告胡力夫、李晨宇均在欠款人处签字、捺印。经法庭询问，��告李晨宇补充陈述，因被告罗晴雨在出具欠条之前欠原告货款加借款共计7万余元，之后，被告归还部分款项，扣减货款后，余下本案主张的借款34482元。以上事实有《欠条》及当事人陈述等证据在卷为凭，且经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告罗晴雨、胡力夫欠原告李晨宇34482元的事实清楚，证据确实充分，现期限届满，二被告未还款，故本院对原告要求二被告归还借款34482元的诉讼请求，依法予以支持。被告罗晴雨、胡力夫经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：罗晴雨、胡力夫于本判决生效后三日内返还李晨宇借款34482元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费311元，由罗晴雨、胡力夫负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谢华莲二〇一七年四月十一日书记员  刘 忠
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初4588号原告：重庆悦顺实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区工人村64号附27号B幢5-2,统一社会信用代码915001067980205959。法定代表人：聂光华，董事长。委托诉讼代理人：蔡琳，重庆博强律师事务所律师。被告：姚辉义，男，1984年3月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：张琴，女，1993年3月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆悦顺实业有限公司与被告姚辉义、张琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告重庆悦顺实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告重庆悦顺实业有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆悦顺实业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 杰二〇一七年四月二十日书记员 唐幸鋆
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初16274号原告：苏州首镭激光科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区郭石路南侧，中心河西侧3号房。法定代表人：张晓峰，该公司总经理。委托代理人：李珍珍，江苏惟勤律师事务所律师。委托代理人：王曾，浙江震舟律师事务所律师。被告：舟山市定海浙轩塑料机械厂，住所地浙江省舟山市定海区金塘镇新道东路***号。经营者：朱健挺，该厂负责人。原告苏州首镭激光科技有限公司（以下简称“首镭公司”）与被告舟山市定海浙轩塑料机械厂（以下简称“定海机械厂”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法由代理审判员胡蔷薇独任审理，后转为普通程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理，原告首镭公司的委托代理人李珍珍到庭参加诉讼，被告定海机械厂经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告首镭公司向本院提出诉讼请求：2015年5月20日，原、被告签订《购销合同》，约定被告向原告订购光纤激光打标机一台，总价37000元。原告依约于2015年6月10日送货并于2015年7月8日开具了相应的增值税发票，被告接受了货物及发票，但一直没有向原告支付全部货款。截止到2016年8月25日，尚拖欠货款人民币37000元。原告多次催讨未果，现原告诉至法院，要求：1、判令被告立即支付原告货款37000元及逾期付款损失1904元（自2015年7月10日，暂计算至2016年8月9日，实际损失须按银行同期贷款利率计算至全部货款支付完毕为止）；2、判令被告立即支付原告律师费2500元；3、判令本案诉讼费由被告承担。被告定海机械厂未作答辩。经审理查明，2015年5月20日，原告首镭公司（乙方）与被告定海机械厂（甲方）签订购销合同一份，约定被告购买原告一台光纤激光打标机，价格为37000元。双方约定交货地点为定海机械厂工厂，合同第六条约定：“……3、货物达到甲方指定地点之后，因甲方原因未及时开包验收，到货之日起15日满，将视为甲方已验收。4、乙方在收到甲方的书面异议后，应在3个工作日内提出处理意见并酌情处理。经乙方采取处理措施使货物到达合同规定的验收标准后，甲方应重新签署验收意见。如果经乙方采取处理措施后甲方认为货物仍未达到合同规定的验收标准而不予签署验收意见，则甲方应停止使用货物并以书面形式通知乙方，否则，视为验收合格”。合同第七条约定结算方式及期限为：“1、甲方分贰次付清设备货款。双方签订本合同后，甲方预付50%货款18500元。后4日内，乙方免费送货至甲方工厂。2、设备在甲方所在地安装调试完成后30天内，甲方付清剩余50%货款18500元。3、甲方支付货款须汇至乙方指定账户，甲方若以现金方式支付货款，须要求乙方收款委托人出示乙方出具的收款委托书原件”。合同第十一条第2点约定“对因本合同产生的争议，甲乙双方应通过友好协商解决，协商不成的，双方应将争议提交乙方所在地法院裁决。诉讼费用和双方的律师费应由败诉方承担；若双方各有责任，则按各自责任承担。这两项费用独立于双方争议的款项。任何一方律师费不得高于双方争议的标的额。（如果双方争议的标的额不同，以较高者为准）”。另查明，原告在庭审中向本院提交送货单，证明其于2015年6月10日已向被告定海机械厂交付合同标的物光纤激光打标机。送货单上有朱健挺的签字。同时，原告提交江苏增值税专用发票一张（发票号为09572457），证明其已向被告足额开具37000元的货款。此外，原告向本院申请开具调查令，前往浙江省舟山市国家税务局调查该发票的抵扣信息，浙江省舟山市国家税务局向本院提交证明一份，其上显示该发票号为09572457的发票已经申报抵扣。最后查明，原告在庭审中提交律师委托代理合同及增值税发票一份，证明其因本案诉讼聘请律师，支付2500元律师费。上述事实有购销合同、送货单、发票、委托代理合同、律师费发票、证明，及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原告与被告定海机械厂于2015年5月20日签订的购销合同系双方真实意思的表示，依法成立并有效，双方均应恪守。现原告于2015年6月10日依约将合同约定的光纤激光打标机交付给被告，并由朱健挺签收，加之原告已开具相应金额的发票，被告应按合同约定支付相应的货款，现被告未按合同约定支付原告37000元，系被告违约，原告为此要求被告支付37000元货款，本院认为，原告的此项诉请合法有据，应予以支持。此外，因双方合同第七条约定最后部分货款于安装调试完30日内支付，而交付时间为2015年6月10日，故原告要求计算利息损失的起算点为2015年7月10日并无不妥，由此本院对原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉请予以支持（以37000元为本金，按照同期银行贷款利率计算，从2015年7月10日计算至实际付款之日止）。关于原告要求被告支付律师费的诉请，根据双方合同第十一条约定，“诉讼费用和双方的律师费应由败诉方承担”，故本院对原告的此项诉请予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告舟山市定海浙轩塑料机械厂支付原告苏州首镭激光科技有限公司货款37000元及逾期付款利息损失（以37000元为基数，自2015年7月10日计算至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告舟山市定海浙轩塑料机械厂支付原告苏州首镭激光科技有限公司律师费2500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，公告费690元，由被告舟山市定海浙轩塑料机械厂负担。上述费用由原告先行交纳，被告在其履行判决时一并支付给原告1526元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审 判 长  胡蔷薇人民陪审员  王思思人民陪审员  陆 芳二〇一七年四月二十七日书 记 员  张 洁附：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。