山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书案号（2020）晋0106民初4531号案由金融借款合同纠纷审理程序普通程序立案日期2020年8月4日开庭日期2020年11月24日是否公开审理是是否缺席审理是原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街180号东方明珠湖滨广场项目西侧1至2层部分裙楼及6-10层写字楼,统一社会信用代码91140100759807344A。负责人：白海忠，行长。委托诉讼代理人：付丽，山西君合君律师事务所律师。被告被某被告被某：董敬文，男，1974年3月1日出生，汉族，住山西省太原市小店区杨家堡南巷7号3排5号，住山西省太原市，身份证号：142601197403011358。联系电话：13935188855139XXXXXXXX。139XXXXXXXX被告被某：齐晋辉，男，1977年11月6日出生，汉族，住太原市迎泽区桃园北路9号院20号楼3单元1号，住太原市，身份证号：140102197711061493。联系电话：13935158118139XXXXXXXX。139XXXXXXXX被告被某：山西环信联合科技有限公司，住所地太原高新区南中环街402号电子数码港2层B1区，统一社会信用代码：911401007781387728。法定代表人：董敬文，执行董事兼总经理。被告被某：太原市中小企业融资发展联合会，住所地太原市迎泽大街锦胜大厦1801室，住所地太原市，统一社会信用代码：51140100075549794U。联系电话：13603568081136XXXXXXXX。136XXXXXXXX法定代表人：李明,会长。到庭情况  原告的委托诉讼代理人付丽到庭参加诉讼，被告被某董敬文、齐晋辉、山西环信联合科技有限公司、太原市中小企业融资发展联合会经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求1、判令被告被某董敬文支付原告借款本金2734699.92元及截至2018年5月22日的利息355276.26元（含正常利息、罚息、复利，以下同此）,合计3089976.18元；以及自2018年5月22日起至全部借款本息付清之日按合同约定的利率及计算方式计算的利息、罚息、复利。2、判令被告被某齐晋辉、山西环信联合科技有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。3、判令被告被某董敬文以其出质的保证金对上述债务承担质押担保责任；原告对该保证金享有优先受偿权。4、判令原告对被告被某太原市中小企业融资发展联合会出质的户名为“浦发银行其他活期保证金太原分行中小企业共赢联盟保证金002/005”账号为68010159200000660×××及68010159200001079×××内的保证金享有优先受偿权。5、本案诉讼费、保全费、律师代理费20000元、公告费等实现债权的全部费用由各被告被某承担。被告被某答辩意见被告被某董敬文、齐晋辉、山西环信联合科技有限公司、太原市中小企业融资发展联合会未到庭亦未向本院提交书面答辩状。原告证据1、浦发银行太原分行营业执照、负责人身份证明。2、董敬文、齐晋辉《身份证》和《常住人口登记卡》、常住人口基本信息。3、山西环信联合科技有限公司《营业执照》、企业信息查询单、企业信用信息公示报告。4、太原市中小企业融资发展联合会《社团法人登记证书》。 证明内容：原、被告被某基本情况。5、《中小企业共赢联盟业务合作协议》6、《保证金最高额质押合同》（编号：68010159200000660×××），《太原市中小企业融资发展联合会股东会决议》。7、《太原市中小企业融资发展联合会共赢联盟章程》及附件（会员公示、公示确认函）。8、《保证金最高额质押合同之补充/变更合同》。9、共赢联盟保证金担保确认函、担保推荐函。 证明内容：浦发银行与太原市中小企业融资发展联合会于2014年2月14日签订了《共赢联盟业务合作协议》，并于2015年2月23日签订了《保证金最高额质押合同》；太原市中小企业融资发展联合会依据《太原市中小企业融资发展联合会“共赢联盟”章程》对新加入共赢联盟组织的董敬文进行会员公示,并与浦发银行签订了《保证金最高额质押合同之补充/变更合同》，明确了其提供质押担保的出质财产范围，并确认收到董敬文缴纳的保证金47.5万元，同意将董敬文与浦发银行签署的借款合同项下的债务，纳入《保证金最高额质押合同》保证金质押担保范围。 10、《个人担保借款合同》（编号：68082015130029112102）11、《董事会（股东会）决议》12、《公司授信业务保证核保书》、《自然人保证核保书》证明内容：2015年8月18日，董敬文与浦发银行签订《个人担保借款合同》，从浦发银行贷款300万元，贷款期限壹年，贷款执行利率为年利率8.4875%，还款方式为贷款期限六个月以上的，前六个月内归还的本金至少需要需达到贷款总额的30%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，对不能按时支付的利息，浦发银行有权按罚息利率计收复利。13、《个人担保借款合同之补充变更合同》14、《股东会决议》15、《公司授信业务保证核保书》、《自然人保证核保书》。证明内容：2016年8月18日 ，浦发银行对董敬文的贷款办理展期。16、《个人最高额质押合同》（编号：68082015100044112102）。证明内容：借款人董敬文以其出质的保证金为其借款承担质押担保责任。17、个人贷款放款通知书18、个人贷款借款凭证（借据）19、《贷款台账查询单》20、个人凭证项下指定活期账户历史明细清单21、交易对手查询单。 证明内容：2015年8月19日，浦发银行向董敬文发放了300万元贷款；董敬文未按合同约定按期还款，截至2018年5月22日止尚欠浦发银行本金人民币2734699.92元，利息（包括正常利息、罚息、复利）355276.26元,合计3089976.18元。22、《诉讼业务法律服务委托合同》及发票。23、公告费发票（3份）证明内容：原告为本案支付律师代理费5000元、公告费1310元。被告被某证据被告被某董敬文、齐晋辉、山西环信联合科技有限公司、太原市中小企业融资发展联合会才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。认定事实依据原告陈述及审查确认的原告证据贷款金额300万元贷款用途购买硬件设备贷款期限2015年8月18日至2017年8月18日贷款实际发放日及数额2015年8月19日发放300万元贷款贷款利率年利率8.4875%利率调整方式固定利率罚息利率年利率12.73%复利利率年利率12.73%起诉后是否还款及数额否欠款金额及明细截止2018年5月22日本金2734699.92元利息0元罚息300772.84元复利0元自2018年5月23日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利原告律师费5000元保全费、公告费保全费5000元、公告费1310元保证情况保证人：齐晋辉、山西环信联合科技有限公司、太原市中小企业融资发展联合会保证方式：连带责任保证、质押担保保证期间：债务履行期限届满之日起两年止保证担保范围：借款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、保管以及为实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知担保人费用以及其他的合理费用）判决理由  1、原告与被告被某董敬文签订《个人担保借款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告被某未依约还款，已属违约，原告依据合同约定主张要求被告被某董敬文偿还剩余贷款本金、罚息、复利有合同依据，且不违反法律规定；根据原告提交的证据，截至2018年5月22日，被告被某董敬文尚欠本金2734699.92元，罚息300772.84元，本院予以支持。关于 原告所主张的复利，根据《个人担保借款合同》第12.1.1的约定，被告被某董敬文在借款期限内已将利息偿还完毕，不应再产生复利，故本院对该部分诉讼请求不予支持。2、被告被某齐晋辉、山西环信联合科技有限公司自愿对被告被某董敬文的上述债务承担连带保证责任，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年，原告起诉日期未超过保证期间届满日，故原告要求被告被某齐晋辉、山西环信联合科技有限公司对被告被某董敬文的上述债务承担连带保证责任的主张本院予以支持。3、关于被告被某太原市中小企业融资发展联合会在原告处的保证金、风险金账户款项的扣划。根据《中小企业共赢联盟业务合作协议》第七条保证金资金扣划的约定，在共赢联盟会员在原告处发生欠息、本金逾期时，原告有权启动保证金代偿程序。现被告被某太原市中小企业融资发展联合会出质的户名为“浦发银行其他活期保证金太原分行中小企业共赢联盟保证金002/005”账号为68010159200000660×××及68010159200001079×××内的余额已被全部扣划，故原告第三、第四诉请缺乏实时基础，本院不予支持。  4、关于律师费以及公告费，有《委托代理合同》以及票据为证，依据《个人担保借款合同》的约定，本院予以支持；  5、保全费实际产生，本院予以支持。法律依据  《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条判决主文  一、被告被某董敬文于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金2734699.92元、截止2018年5月22日的罚息300772.84元；二、被告被某董敬文于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行支付自2020年5月23日起至付清之日止以逾期本金2734699.92元为基数按照年利率12.73%计算的罚息；  三、被告被某董敬文于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行支付律师费5000元；  四、被告被某齐晋辉、山西环信联合科技有限公司对被告被某董敬文的上述债务承担连带保证责任，连带清偿上述款项，被告被某齐晋辉、山西环信联合科技有限公司承担保证义务后有权向被告被某董敬文追偿；五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用  案件受理费31680元,、公告费1310元，由被告被某董敬文、齐晋辉、山西环信联合科技有限公司负担。上诉权利  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 长 郝志亮人民陪审员 贾 荣人民陪审员 郑 飞二〇二〇年十二月十五日书 记 员 牛婷婷