wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县���民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执2422号之一申请执行人安中俊，女，1960年2月12日出生，汉族，住海盐县。被执行人沈陆英，女，1962年8月1日出生，汉族，住海盐县。本院在执行安中俊与沈陆英民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人沈陆英无银行存款、车辆及房产登记信息。本院于2017年1月3日对其作出司法拘留15日的决定，现已将其纳入失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令。本案申请执行标的为40400元，执行到位金额为零元，未执结标的为40400元。现申请执行人安中俊也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉��法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 峰人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年四月五日法官 助理  隋智慧书 记 员  马凤婷
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终499号上诉人：杨吉全，男，1970年2月5日出生，汉族，住山东省胶南市。上诉人杨吉全不服北京市第一中级人民法院作出的（2016）京01行初1252号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨吉全以中华人民共和国国务院（以下简称国务院）为被告，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。杨吉全诉称，其因在户口所在地被涉刑事案件，多年到北京国家有关职能部级单位上访，被山东省驻京办实施多次限制人身自由等强制措施。2006年至2009年多次被扣身份证件。杨吉全曾分别向北京市东城区、西城区（原宣武区）的东华门、大栅栏派出所报案，要求对其人身进行保护。因前述公安机关未履行法定职责，杨吉全以走访、电话、书信方式向东华门派出所、大栅栏派出所共同上级主管机关上访多年，未得到书面答复。2013年6月1日，杨吉全以邮寄的方式向北京市公安局西城分局提出行政复议申请；后，杨吉全依其电话回复，向北京市公安局及北京市西城区人民政府邮寄了行政复议申请。2013年7月17日，西城区人民政府作出查无此人退件处理；2013年10月16日，北京市公安局就其行政复议申请作出《关于对杨吉全行政复议申请的答复函》；2013年11月7日，北京市人民政府就其行政复议申请作出告知书；2014年1月30日，北京市人民政府就其提交的《行政赔偿复议申请书》作出《北京市人民政府不予行政赔偿决定书》（京政赔决字[2013]2号）；2014年7月14日，国务院法制办就其行政复议裁决申请作出国法复[2014]407号文书。现，杨吉全向一审法院提起行政诉讼，要求依法对国务院授权国务院法制办作出的国法复[2014]407号进行合法性审查，并确认该具体行政行为违法或无效。一审法院经审查认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。起诉人对北京市公安局和西城区政府的行政行为不服，向市政府申请行政复议，市政府作出不予受理复议申请告知书，起诉人对北京市人民政府作出的不予受理复议申请告知书不服，向国务院申请复议裁决，不符合《中华人民共和国行政复议法》第十四条的规定，国务院法制办作出的国法复[2014]407号告知书对起诉人的权利义务不产生实际影响。因此，起诉人所诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对杨吉全的起诉，一审法院院不予立案。杨吉全不服一审裁定，向本院提起上诉。其上诉请求包括：1.请求依法对国务院法制办2014年7月14日作出的国法复[2014]407号的合法性进行审查，并撤销、变更或改判，确认该具体行政行为违法或无效，责令其限期重新做出具体行政行为、履行赔偿义务；2.请求撤销一审法院做出的（2016）京01行初1252号行政裁定书；3.请求裁判撤销、变更北京市人民政府2014年1月30日作出的《北京市人民政府不予行政赔偿决定书》（京政赔决字[2013]2号），确认具体行政行为违法或无效，裁定其重新作出赔偿决定，并履行赔付义务；4.请撤销北京市人民政府2013年11月7日作出的答复告知书，确认具体行政行为违法或无效；5.请求撤销北京市第一中级人民法院于2014年5月5日作出的退件说明，确认具体行政行为违法或无效；6.请求裁判撤销、变更北京市公安局于2013年10月16日就杨吉全行政复议申请书作出的答复函，确认具体行政行为违法或无效；7.请求撤销、变更北京市西城区人民政府于2013年7月17日查无此人的具体行政行为，确认具体行政行为违法或无效；8.请求确认中华人民共和国公安部对其不履行法定职责不予书面答复的行政行为及北京市公安局东城分局、北京市公安局东城分局东华门派出所、北京市公安局西城公安分局、北京市公安局西城分局大栅栏派出所对其不作为的具体行政行为，承担侵权责任；9.请求确认北京市第一、第二中级人民法院、北京市高级人民法院未立案受理，未依法移送有管辖权的人民法院立案，侵犯其合法权益；10.请求判决行政赔偿1600万元人民币，司法赔偿2000万，国家最高赔偿金、精神损失赔偿、补偿性、抚慰性、惩罚性3200万元人民币。关于上诉请求所依据的事实和理由，杨吉全除持与一审诉讼相同的事实理由外，还认为，被上诉人国务院及北京市人民政府、公安部、北京市公安局东城分局、北京市公安局东城分局东华门派出所、北京市公安局西城公安分局、北京市公安局西城分局大栅栏派出所、北京市第一、第二中级人民法院、北京市高级人民法院等单位均对其造成了侵害，应适用《国家赔偿法》的相关规定，对其进行赔偿。此外，杨吉全认为，其曾就国务院法制办作出的国法复[2014]407号、408号、410号文书，分别以邮寄形式先后向北京市第一、第二中级人民法院、北京市高级人民法院提出行政诉讼，但上述法院均未履行告知管辖法院、移送管辖等相应法定职责，侵害了其合法权益。本院认为，杨吉全共提出了10项上诉请求，除第1、2项外，均为其在二审中增加的独立的诉讼请求。为充分保障当事人的诉权、上诉权，本院在此不对其进行审理。关于上诉人杨吉全的第1、2项诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定了行政诉讼的起诉条件，其中第（四）项明确规定，应当属于人民法院受案范围。本案中，杨吉全对北京市人民政府作出的不予受理复议申请告知书不服，向国务院申请复议裁决，国务院法制办作出的国法复[2014]407号告知书对起诉人的权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，公民、法人或者其他组织针对对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，杨吉全提起的行政诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故，杨吉全对国务院提起的行政诉讼，不符合法律规定的起诉条件，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，应予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 亮审判员 谷 升审判员 张 爽二〇一七年四月十七日书记员 张铱婷
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更310号罪犯魏云续，男，1984年3月3日生，汉族，初中文化，江苏省连云港市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省连云港市新浦区人民法院于2007年10月22日作出(2007)新刑初字第301号刑事附带民事判决，以被告人魏云续犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万四千元，赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币15058.01元，退赔人民币7157元。判决发生法律效力后，于2007年11月28日交付执行。本院曾以(2010)通中刑执字第2229号、(2012)通中刑执字第2437号刑事裁定、（2015）通中刑执字第0245号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑五年二个月，剥夺政治权利减为一年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯魏云续在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯魏云续减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯魏云续在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯魏云续在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯魏云续减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2017年9月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月二十六日书 记 员  葛鉴春
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更390号罪犯马俊华，男，1969年1月27日生，汉族，小学文化，江苏省盐城市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2010年12月17日作出(2010)亭刑二初字第0283号刑事判决，以被告人马俊华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币四十万元，未退赃款继续追缴。判决发生法律效力后，于2011年1月19日交付执行。2014年5月30日，本院以(2014)通中刑执字第0911号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚��行机关江苏省南通监狱认为，罪犯马俊华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯马俊华减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯马俊华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、无履行能力的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯马俊华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法��第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马俊华减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2019年7月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪海力代理审判员  马亦乐代理审判员  张娟娟二〇一七年四月二十六日书 记 员  赵 烨
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0192执64号之一申请执行人：王殿华，男，1965年11月25日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，被执行人：刘小宗，男，1968年10月29日出生，汉族，住江西省新余市渝水区，被执行人：胡青兰，女，1975年8月12日出生，汉族，住所地：江西省新余市渝水区，本院依据已经发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院于2017年1月11日作出的(2016)赣0192民初1040号民事判决书，于2017年3月30日向被执行人刘小宗、胡青兰发出执行通知书，责令他们自本通知书送达之日起三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小宗、胡青兰至今未履行，仍欠申请执行人王殿华借款本金900000元及利息153000元（暂计算至2017年4月1日）、案件受理费13700元、保全费5000元，共计1071700元；被执行人刘小宗、胡青兰承担本案申请执行费11587元。审理中，本院于2016年11月23日以（2016）赣0192民初1040号民事裁定书查封了被执行人刘小宗、胡青兰所有的座落于×××××的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘小宗、胡青兰所有的的座落于×××××的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈南平代理审判员  计银波代理审判员  张羽丰二〇一七年四月二十八日书 记 员  何 茜
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执1423号之一申请执行人：平湖市明大牧业有限公司，住所地：平湖市新埭镇诸仙汇，组织机构代码:74413858-X。法定代表人：王全珠，该公司董事长。被执行人：陆金华，男，1962年9月14日出生，汉族，住平湖市。本院在执行（2016）浙0482执1423号申请执行人平湖市明大牧业有限公���与被执行人陆金华保证合同纠纷一案中，依法查询了被执行人陆金华银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚有执行标的41165元未执行到位。执行过程中，已依法送达执行通知书、报告财产令，对其采取司法布控措施。2017年3月2日双方当事人达成和解协议，被执行人分期履行付款义务。2017年3月14日申请执行人平湖市明大牧业有限公司向本院表示提供不出财产线索，同意终结本案。本院认为，经执行，现未发现被执行人陆金华有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人陆金华可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人平湖市明大牧业有限公司发现被执行人陆金华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一七年四月六日书 记 员  彭秋磊
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1381刑初90号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人杨焱，绰号“羊牯再”，男，1987年7月2日出生，汉族，湖南省冷水江市人，高中文化，无职业，住冷水江市。因涉嫌犯开设赌场罪，2017年2月14日被刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕；现押冷水江市看守所。湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2017]92号起诉书指控被告人杨焱犯开设赌场罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人杨焱同意，依法适用简易程序，由代理审判员林亚辉独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员周国辉出庭支持公诉，被告人杨焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年10月至11月，刘某（另案处理）先后找被告人杨焱及曾某2、李某2（均另案处理）商议一同开设“牌机店”牟利，杨焱及曾某2、李某2均表示同意。后杨焱通过微信转账的方式向刘某支付了6500元，作为入股股金。刘某则从他人处购买了具有赌博功能的“J板机”放置在其租赁的位于冷水江市冷水江街道办事处施塘居委会绿景家园一民宅一楼的门面内。2016年11月18日，该“牌机店”利用“J板机”以付款上分、兑分退款的形式开始营业。刘某负责经营管理，并聘请了苏某、杨某作为服务员。还建立了一个名为“牌机游戏”的微信群组，由服务员将每日店内“J板机”的经营情况拍照后发至微信群组内，用以结算经营款。该微信群组成员包含杨焱及曾某2、李某2、刘某、苏某、杨某。杨焱在经营期间负责介绍人员至“牌机店”赌博。2016年12月1日21时许，冷水江市公安局民警接群众举报，将该“牌机店”查封，当场缴获并扣押了14台正在使用的“J板机”；还抓获了刘某、苏某及参赌人员周某、李某1、曾某1等人。2017年2月14日，被告人杨焱在湖南省长沙市火车南站被深圳铁路公安处深圳车站派出所民警抓获。到案后，杨焱如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人杨焱在开庭审理过程中亦无异议，并有“J板机”照片、临时寄押证明、户籍资料、归案情况说明、抓获经过、扣押物品清单等书证，证人苏某、杨某、周某、李某1、曾某1的证言，搜查笔录、辨认笔录，到案情况说明，被告人杨焱及同案人刘某的供述等证据证明，足以认定。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。被告人杨焱对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称其并未实际参与经营赌场，系从犯。本院认为，被告人杨焱伙同他人，设置赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，杨焱积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。杨焱到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨焱辩称其系从犯。经查，杨焱在赌场开设前，与刘某共同商议并出资，用于筹备赌场建设。赌场开设后，又招揽参赌人员，还通过微信群组监管赌场经营；杨焱的上述行为系积极实施犯罪行为，系主犯。故杨焱的该辩护意见与事实不符，于法无据，本院不予采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以开设赌场罪追究被告人杨焱的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杨焱犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月14日起至2017年7月13日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  林亚辉二〇一七年五月十一日书 记 员  喻铱林附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更324号罪犯王彦威，男，1980年8月27日出生，汉族，初中文化，河南省漯河市源汇区人，现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于2014年1月24日作出(2014)杭西刑初字第87号刑事判决，以被告人王彦威犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2014年2月18日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王彦威在服刑期间(考核期2014年2月至2017年1月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获得五个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王彦威在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王彦威在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王彦威准予减刑八个月（刑期至2018年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一七年四月二十六日书 记 员  张 欣
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执5350号之一申请执行人：江苏金麟建设工程有限公司，住所地常熟市虞山高新技术产业园苏州路。法定代表人：李建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。被执行人：常熟市华光玻璃太阳能技术有限公司，住所地常熟市尚湖镇练塘工业集中区西区（翁家庄）。法定代表人：潘家栋，该公司执行董事。被执行人：潘家栋，男，1960年2月19日生，汉族，住常熟市。被执行人：李瑞英，女，1960年7月2日生，汉族，住常熟市。被执行人：蒋炜，男，1967年8月22日生，汉族，住常熟市。申请执行人江苏金麟建设工程有限公司（以下简称金麟公司）与被执行人常熟市华光玻璃太阳能技术有限公司（以下简称华光公司）、潘家栋、李瑞英、蒋炜追偿权、民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日作出的（2015）张商初字第01852号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、华光公司应于判决发生法律效力之日起10日内偿还金麟公司代偿款4815300元、归还借款本金150000元和利息246810元并偿付相应利息（自2015年11月20日起至实际履行之日止以4965300元为基数按年利率24%计算）；二、华光公司应于判决发生法律效力之日起10日内偿付金麟公司律师代理费损失27.95万元；三、潘家栋、李瑞英、蒋炜基于保证人身份对华光公司上述第一项债务中的代偿款4815300元不能清偿的部分各按四分之一承担清偿责任；四、潘家栋、蒋炜基于抽逃出资对华光公司不能清偿的上述第一项、第二项债务承担补充赔偿责任；五、驳回金麟公司的其他诉讼请求。案件受理49401元、财产保全费5000元，合计54401元，由华光公司、潘家栋、蒋炜负担，其中20634元李瑞英也应负担，该款金麟公司已预交，由华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜在履行判决时直接给付金麟公司；鉴定费30980元由华光公司负担。因被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人金麟公司向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案受理。执行过程中，本院向被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜立即履行本院（2015）张商初字第01852号民事判决确定的义务并向本院报告财产，但被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜未能履行义务，也未向本院报告财产。本院依职权对被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜名下的财产进行了调查，经向本院辖区内不动产登记部门查询，未发现被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜名下有不动产登记信息。本院通过执行查控系统对被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜名下的银行存款、证券、机动车辆等进行了查询，发现被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜名下均开设有银行存款账户，本院对华光公司名下可供执行的银行存款29213.52元、潘家栋名下可供执行的银行存款6620.22元、蒋炜名下可供执行的银行存款44357.88元采取了划拨措施后合并交付给了申请执行人金麟公司，除此之外未发现被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜名下有证券、机动车辆等其他财产信息。经查阅审理中财产保全资料，发现被执行人华光公司名下登记有座落于常熟市尚湖镇练塘金羊路1号1幢、2幢、3幢的房屋（房屋所有权证号为：尚湖xxx、尚湖xxx、尚湖xxx），该些房屋均被他人设定他项权利，又被多案查封或轮候查封，本院依金麟公司财产保全申请，对该些房屋采取了轮候查封措施（查封期限至2018年12月14日止）；被执行人华光公司名下还登记有位于常熟市尚湖镇翁家庄村的集体流转工业用地使用权[土地使用权证号：常集用（2008）字第xxx号]，该土地使用权被他人设定他项权利，又被多案查封或轮候查封，本院依金麟公司财产保全申请，对该土地使用权采取了轮候查封措施（查封期限至2018年12月24日止），本案执行中暂无法对上述房地产采取变价措施。被执行人潘家栋、李瑞英共同共有座落于常熟市漕泾新村xx区xx幢的房屋一处（房屋所有权证号：虞山xxxx、虞山xxxx），该房屋被他人设定他项权利，又被多案查封或轮候查封，本院依金麟公司财产保全申请，对该房屋采取了轮候查封措施（查封期限至2018年12月14日止），本案执行中暂无法对上述房产采取变价措施。被执行人蒋炜名下登记有座落于常熟市王庄镇北新桥村七组的房屋一处（房屋所有权证号：xxxx），本院依金麟公司财产保全申请，对该房屋采取了查封措施（查封期限至2018年12月14日止），因该房屋系农村宅基地房屋且存有与家庭成员共有情况，本案执行中暂无法采取变价措施；被执行人蒋炜与案外人张淑娟共同共有座落于常熟市明日星城城欣园xx幢xxx室房屋及配套车库（房屋所有权证号：虞山xxxx、虞山xxxx、xxxx），该房屋被他人设定他项权利，本院依金麟公司财产保全申请，对上述房屋及车库中属蒋炜所有的部分采取了查封措施（查封期限至2018年12月14日止），因上述房屋及车库尚未进行份额分割或析产，本案执行中暂无法采取变价措施。经查询关联案件信息，发现被执行人华光公司在江苏省常熟市人民法院尚涉及十余起案件债务未能履行，债务金额累计达数千万元；被执行人潘家栋、李瑞英亦在江苏省常熟市人民法院涉及多起案件债务未能履行，债务金额累计达数千万元，该些案件因被执行人华光公司暂无可供执行的财产而终结本次执行程序。执行中未发现被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜其他可供执行的财产。本案现已执行到位80191.62元，本院（2015）张商初字第01852号民事判决确定的被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜尚应履行的其余款项未能执行到位；鉴于被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜未自觉履行全部义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人金麟公司，要求其向本院提供被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜其他可供执行财产的线索，申请执行人金麟公司对上述执行情况未持异议，并表示暂无被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜其他可供执行财产的线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结；本次执行程序终结后，申请执行人金麟公司享有要求被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人华光公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜负有继续向申请执行人金麟公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张商初字第01852号民事判决书的本次执行程序。申请执行人江苏金麟建设工程有限公司发现被执行人常熟市华光玻璃太阳能技术有限公司、潘家栋、李瑞英、蒋炜有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹培新审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年四月二十五日书记员  王铭懿
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)通中执字3号恢字1-3号申请执行人通化农村商业银行股份有限公司。被执行人王军杰，男，1960年11月9日生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市和平区三好街。被执行人张青玫，女，1963年10月18日生，满族，军人，住辽宁省沈阳市和平区三好街。本院依据已经发生法律效力的吉林省通化市中级人民法院（2012）通中民初字第44号民事调解书，于2013年7月17日向二被执行人发出执行通知书，因二被执行人未按期履行调解书确定的给付借款本金20万元及利息的义务，本院依申请执行人的申请，将王军杰所有位于通化市东昌区滨江西路产权证号为S068293，面积为155.86平方米住宅进行了评估、拍卖，成交价为657507元。本院将二被执行人所欠本金及利息共计431616.99元拨付给申请执行人，余款225890.01元退还给了王军杰。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百〇八条第一项之规定，裁定如下：吉林省通化市中级人民法院（2012）通中民初字第44号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：罗东秀审判员 ：马树文审判员 ：杨海山二〇一七年四月二十五日书记员 ： 张 俊
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更495号罪犯骆文权，男，1972年3月5日生，汉族，初中文化，湖北省赤壁市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省泰州市海陵区人民法院于2011年8月15日作出(2011)泰海刑初字第273号刑事判决，以被告人骆文权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元，对涉案毒资人民币31400元予以追缴并没收。宣判后，该犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉。江苏省泰州市中级人民法院经审理于2011年9月16日作出(2011)泰中刑终字第0103号刑事裁定，准许该犯撤回上诉。判决发生法律效力后，于2011年10月19日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第2276号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯骆文权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯骆文权减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯骆文权在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，���本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯骆文权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯骆文权减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2025年1月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年四月二十六日书记员 马思涵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省天水市麦积区人民法院行政赔偿判决书（2017）甘0503行初4号原告张某1，住天水市。委托代理人彭某，兰州市城关区皋兰路街道法律服务所法律服务工作者。被告天水市公安局交通警察支队机动大队。所在地天水市秦州区东十里铺。法定代表人谢某，该大队大队长。委托代理人张某2，甘肃鑫盾律师事务所律师。原告张某1因与被告天水市公安局交通警察支队机动大队公安道路交通管理行政赔偿一案，于2017年3月6日向本院提起行政赔偿诉讼,本院立案后，于2017年3月9日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书.本院依法组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。原告张某1的委托代理人彭某、被告的委托代理人张某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告扣留原告事故车辆的行为，经两审法院判决确认违法。原告申请被告国家赔偿，2017年2月6日，原告收到被告的《天水市公安局交通警察支队机动大队关于张某1申请行政赔偿的处理决定》被告拒绝赔偿。现提起行政赔偿诉讼，诉讼请求：要求被告赔偿违法扣留车辆279天，造成的经济损失每天1500元，计418500元，其它损失5万元，共计468500元。原告为了证明自己的诉讼主张,提供了如下证据：1.（2013）天秦民一初字第374号民事判决书。拟证明原告是车辆的实际控制者。2.（2015）麦行初字第38号行政判决书。拟证明被告的扣留行为被确认违法。3.（2016）甘05行终14号行政判决书。拟证明被告的扣留行为被确认违法。4.（2016）甘0503行初11号行政裁定书。拟证明因未先行申请赔偿义务机关赔偿，被法院裁定驳回起诉。5.天水市公安局交通警察支队机动大队关于张某1申请行政赔偿的处理决定。拟证明被告决定不予赔偿。6.张某1的机动车驾驶证、从业资格证、赵晓龙的机动车行驶证、车辆道路运输证。拟证明车辆的使用性质为非营运。7.赵晓龙和马某的《车辆转让协议书》。8.马某和张某1的车辆转让《协议》。9.停车费的收条。10.张某1的保险单。11.刘某的证言。12.马某的证言。被告辩称，一、原告要求赔偿违法扣留车辆，造成的损失共计468500元，没有法律依据。按照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条规定，对查封、扣押的财产，处理方式是解除查封、扣押。造成财产损坏或者灭失的，按照规定处理。本案已经解除了被扣押的车辆，返还了财产，无证据显示造成车辆损坏。二、原告张某1主体不适格。其不是被扣押车辆的车主。三、车辆系非营运车辆，且违法改装，其要求经济损失无事实依据。总之，原告的诉讼请求，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条之规定，不是扣押车辆的直接损失，请求驳回原告的诉讼请求。被告在法定期限内提供了如下证据：1.赵晓龙的机动车车辆档案资料和保险单。2.苏东东机动车车辆档案资料。经庭审质证,对原告提供的证据，被告对两份转让协议和两个证人证言的真实性有异议，对法律文书的真实性无异议，但对证明目的有异议。对被告的证据，原告对其三性均不认可。本院对上述证据,认证如下:原告提供的证据，对两份转让协议，由于证人马某的证言和原告张某1的陈述、及被告所提供的赵晓龙、苏东东的车辆管理信息能够相互印证，形成证据链，因此，对两份转让协议，应当予以采信。对刘某的一份《证明》，虽然证人刘某认可签名属实，但证据的形式要件有瑕疵，故不予采信。对马某的证言予以采信。其余证据,符合证据的三性，应予采信。对被告提供的证据，因属于国家机关的车辆档案材料，且与原告的陈述相互印证，应当予以采信。经审理查明，2009年3月10日，赵晓龙购买华山牌自卸汽车后，办理了×××号牌的机动车行驶证，注明使用性质为非营运，核定载质量1990千克。2010年2月25日，赵晓龙与马某达成《车辆转让协议书》约定将该车转让给马某，转让费81000元，未办理车辆过户手续。2011年4月5日，马某又将该车以75000元转让给张某1，也未办理车辆过户登记手续。张某1具备机动车驾驶证（B2）。2013年4月11日，原告张某1驾驶该车沿羲皇大道行至秦州区南郭寺加油站掉头时，与张康的两轮摩托车相撞，形成交通事故。原告驾驶的车辆被被告扣留至2014年1月14日，秦州区奥祥汽车配件供应站收取张某1停车费2000元。原告张某1从停车场开出车辆后，于2014年3月26日，将该车又转让给苏东东，直接从赵晓龙名下过户给苏东东。本院认为，本案的争议焦点是：1.张某1是否具备申请赔偿的原告主体资格？2.本案的误工费等是否属于赔偿范围？关于张某1的原告主体资格问题，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条,《中华人民共和国侵权责任法》第五十条,并参照公交管〔2000〕98号《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函》等,虽然张某1未办理车辆过户手续，但其支付了对价，善意取得该机动车，发生交通事故时，该车辆由其支配，而且其依法承担了相应的民事赔偿责任，根据权利义务相一致的原则，依法应当认定张某1为该车辆的实际所有人。而且，已经生效的(2015)麦行初字第38号行政判决书、（2016）甘05行终14号行政判决书，确认了张某1的原告主体资格，因此，被告关于张某1主体不适格的意见不能成立，不予采纳。本案被告扣留车辆行为的违法性已经生效判决所确认，关于本案的赔偿问题，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第二项之规定，违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的,受害人有取得赔偿的权利。第九条第一款规定，赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。第三十二条第二款规定，能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。第三十六条第(二)项规定，查封、扣押、冻结财产的，解除对财产的查封、扣押、冻结，造成财产损坏或者灭失的，依照本条第三项、第四项的规定赔偿。第(八)项规定”对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”根据以上法律规定，对扣押的财产，赔偿的方式是解除扣押，造成损坏的，赔偿直接损失。所谓直接损失，是指违法行政行为造成的现有财产的直接减少或消灭。根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定,原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。但本案原告无证据表明车辆有损坏,其事故车辆已经解除扣押，返还本人，并由其转让。关于本案原告要求赔偿扣押期间的误工费、维权费用、停车费等损失的诉讼请求，由于原告张某1并未申请将该”非营运”车辆变更登记为”营运”车辆，因此，”非营运”车辆的营运收入属于非法利益，且属不确定利益，不属于应当赔偿的直接损失的范围。关于原告请求赔偿的前几次诉讼所支出的诉讼费用，因为相关裁判文书均已生效，判由被告承担的诉讼费用，原告应当另行通过执行程序申请执行。关于律师费用，原告并未举证证明，证据不足，请求赔偿无法律依据，故不能支持。关于停车费，根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条第三款规定”因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。”因此，原告请求由被告支付停车费损失，应予支持。综上,经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,判决如下:一、由被告天水市公安局交通警察支队机动大队在本判决生效之日起五日内，向原告张某1支付停车费2000元。二、驳回原告张某1的其他赔偿请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判长吴华锋审判员陈梅芳人民陪审员黄雅娟二0一七年四月二十四日书记员汪田田
四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1623民初728号原告：罗晓华，男，汉族，现住四川省邻水。被告：罗练，男，汉族，现住四川省邻水县。被告：陈映，女，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：陈明华，系被告陈映的父亲。委托诉讼代理人：陈燃，达州市达新区新桥法律服务所法律工作者。原告罗晓华与被告罗练、陈映民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告罗晓华、被告罗练、被告陈映的委托诉讼代理人陈明华、陈燃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗晓华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还借款共计435,349元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告于2013年3月3日向原告借款用于购买邻水县鼎屏镇东方明珠小区2栋402号房屋，原告分别于2013年3月3日、2014年7月1日将共计360,782元购房款打入了二被告指定的银行账户。此后，二被告又向原告借款装修房屋，至2015年11月9日，共计向原告借款74,567元。现约定的还款期限已过，二被告未归还借款，请求人民法院依法判令二被告归还借款。被告罗练辩称：对原告主张的事实及诉讼请求无异议，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应当由二被告共同返还。被告陈映辩称：对原告为二被告购房装修支付了435,349元的事实无异议，但该款系原告自愿赠与二被告。因二被告夫妻关系不融洽，被告罗练与原告罗晓华串通并于事后出具了借条。被告罗练于2017年2月7日通过微信发给被告陈映的离婚协议上载明夫妻双方无任何共同债务，如一方对外负有债务，由负债方自行承担。由此可以看出二被告在婚姻关系存续期间并无共同债务。另外，在2015年11月9日原告亲笔书写的购房买家具的清单上，也写明435,349元由原告罗晓华、游小霞（原告的妻子）支出，而不是借支。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条的规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与。综上理由，应当依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告罗晓华与被告罗练系父子，被告罗练与被告陈映系夫妻。为帮助被告罗练与被告陈映购买并装修位于四川省邻水县鼎屏镇东方明珠小区2栋402号房屋，原告罗晓华支付款项共计435,349元。现罗练与被告陈映未返还该款。上述事实，有原告提供的款项交付凭证、借条及被告陈映提交的原告书写的购房清单等证据予以佐证，且原、被告双方对上述事实均无异议，本院予以确认。被告陈映向法庭提交的微信聊天记录与离婚协议，聊天内容系二被告商讨离婚事宜，与本案没有直接关联，本院不予采信。离婚协议系双方就离婚事宜妥协放弃相关权利达成的一致，不能作为认定事实的依据。另外，该协议二被告均未签字确认，不能认定为二被告的真实意思表示。本院不予采信。本院认为：借款人应当依法返还借款。本案原告罗晓华与被告罗练对原告罗晓华的出资行为均认可为民间借贷关系，为此原告罗晓华提供了相关款项交付凭证予以证实。被告罗练与被告陈映系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于二被告共同生活，应当认定为二被告的共同债务。因此，本案借贷关系事实清楚，证据确实充分，对原告主张二被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案争议焦点为原告罗晓华为被告罗练、陈映出资购房及装修的行为在法律性质上是借贷还是赠与。对此，本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条第二款规定“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外”。该条款应当理解为适用于夫妻离婚分割共同财产之时，解决的是赠与夫妻一方还是双方的问题，但前提是父母出资款已被认定为赠与性质。因此，在父母出资时未有明确表示出资系赠与的情况下，应当认定为该出资款为对子女的临时性资金出借，子女亦应当承担返还义务。至于事后父母是否要求儿女返还，乃父母自愿处理债权的范畴，与债权本身的客观存在无涉。就本案而言，被告陈映认为本案购房装修款实际为原告罗晓华作为父母对子女的赠与行为，对于其主张的事实，并无足够的证据予以佐证，本院难以采信。基于前述理由以及对赠与行为举证责任的分配，至于借条是否事后出具，已并不影响本案足以在认定事实的情况下作出实体裁判。换言之，即使借条为事后出具，亦无法否定借贷关系的成立。综上所述，子女成年，父母已经完成养育义务。在成年后子女还要求父母继续无条件付出，于法理与情理皆为不容。故父母为子女婚后购房出资并非天经地义，并非法定之义务，不能当然认定为对子女的赠与行为。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，现判决如下：由被告罗练与被告陈映于本判决生效之日起十日内共同返还原告罗晓华借款本金435,349元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,830元，减半收取3,915元，由被告罗练与被告陈映共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  杜振宇二〇一七年四月十八日书记员  李春梅附相关法律规定一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1702执2098-1号申请执行人：菏泽市邮联印刷厂。法定代表人：王学勤，该公司总经理。被执行人：菏泽三原印刷有限公司。法定代表人：侯俊肖，该公司总。理本院在执行申请执行人菏泽市邮联印刷厂与被执行人菏泽三原印刷有限公司加工纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初3020号民事判决书确定的执行标的额为31200元，已经执行0元，剩余债务31200元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初3020号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王保勤审判员 :王立胜审判员 :王清峰二〇一七年四月二十八日书记员 ： 赵 勇
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0203民初908号原告:杨国秀，女，1959年1月9日生，汉族，退休教师，住六枝特区。被告：王振莲，女，约55岁，住六枝特区。原告杨国秀与被告王振莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告杨国秀于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国秀申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨国秀撤诉。案件受理费500元，由原告杨国秀负担。审判员  肖维琼二〇一七年四月十一日书记员  杨 权
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执546号之一申请执行人：杨静，男，1988年1月4日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，被执行人：顾汉国，男，1978年10月1日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，本院在执行杨静与顾汉国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人顾汉国在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾汉国的银行存款人民币40,000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  夏秀中二〇一七年四月十七日书记员  吕 敏
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执4769号申请执行人:余姚市张坤模具厂。住所地：余姚市凤山街道胜一村*楼**号。组织机构代码：L8153036-3。经营者：张坤，男，1983年3月15日出生，汉族，系余姚市张坤模具厂个体经营者，户籍所在地安徽省定远县，现住余姚市。被执行人：余姚市波仕达模具有限公司。住所地：余姚市模具城中山北路。社会统一信用代码：91330281L44265978P。法定代表人：翁仙娣。申请执行人余姚市张坤模具厂与被执行人余姚市波仕达模具有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初6982号民事判决书已于2016年11月20日发生法律效力。申请执行人于2016年12月5日向本院申请执行，要求被执行人支付加工款12900元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款，无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年四月十七日代书记员 徐虹玒
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执4265号之一申请执行人：毛仁敏，男，1958年8月23日出生，汉族，住余姚市。被执行人：余姚市夹塘电器厂。住所地：余姚市泗门镇谢家路村老丘。代表人：鲍玉夫，该厂厂长。被执行人：鲍玉夫，男，1955年3月18日出生，汉族，住余姚市。申请执行人毛仁敏与被执行人余姚市夹塘电器厂、鲍玉夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初779号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月26日向本院申请执行，要求被执行人履行标的25000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人在本院有三个执行案件，涉案标的较大，被执行人名下只有少量银行存款本院已网上冻结，现两被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年四月十三日代书记员 申训浩
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（20176）浙0281执4116号之一申请执行人：桑荣庆，男，1963年5月18日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：董吉江，男，1967年12月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。申请执行人桑荣庆与被执行人董吉江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初2003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月14日向本院申请执行，要求被执行人履行标的100000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人去向不明，其名下只有少量银行存款，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年四月十三日代书记员 申训浩
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执3194号申请执行人贾大湖，男，1969年2月17日出生，汉族，个体户，住安徽省宿州市泗县。被执行人江苏明仁置业有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇山河东路6号，组织机构代码06450483-0。法人代表人刘侃，系该公司执行董事兼总经理。依据（2016）苏1324民初385号民事调解书，被执行人江苏明仁置业有限公司应给付申请执行人贾大湖94万元及利息，江苏明仁置业有限公司负担案件受理费7500元。经申请执行人贾大湖申请，2016年8月19日，本院立案执行，2016年8月30日，本院向被执行人江苏明仁置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年8月30日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年四月十七日书记员  沈文斐第1页/共2页
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执43号申请执行人：胡家兵，男，1973年8月3日出生，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：秦楠，男，汉族，1972年7月16日，住安徽省滁州市南谯区。本院在受理胡家兵与秦楠装饰装修合同一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00751号民事判决书，于2017年1月3日向被执行人秦楠发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人秦楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦楠存款61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年四月二十四日代理书记员  张莹莹
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初416号原告：杨成云，男，1982年1月23日生，苗族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：杨政云，男，1987年4月10日生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县，系宜良县常家庄小学教师。原告杨成云与被告杨政云民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨成云到庭参加诉讼，被告杨政云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨成云向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿借款12000元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年6月份，被告杨政云向我说自己家要盖房子，急需周转资金用，向我借款12000元，两个月以后就归还给我，我认为与被告还算是朋友就答应了，但2015年9月，我找到被告还钱，被告就一直推，为了防止被告耍赖，我在2016年9月13日找到被告要求其写出书面的欠条。杨政云未提交书面答辩意见，未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，对其真实性、合法性及关联性本院予以采信。本院确认以下法律事实：被告杨政云于2016年9月13日向原告杨成云写了欠条一份，内容为：兹有常家庄小学教师杨政云欠三丘田杨成云120**元，2015年6月收到杨成云120**元，壹万元每月500元利息，借款人杨政云，2016年9月13日。被告未归还，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的欠条是原、被告双方的真实意思表示，双方之间的借贷关系成立。原告杨成云要求被告杨政云偿还借款12000元的请求，符合法律的规定，本院予以支持。《依照中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：由被告杨政云于本判决发生法律效力之日偿还原告杨成云借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告杨政云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  何云跃二〇一七年四月二十七日书记员  葛 翠
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执8632号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路100、102号。负责人：俞国伟，行长。被执行人管彩云，女，1983年2月10日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈茂芬。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行与被执行人管彩云、杭州中成汽车销售服务有限公司公证债权文书纠纷一案中，经执行截止2017年4月18日，被执行人管彩云、杭州中成汽车销售服务有限公司尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行本息68318.26元（利息、违约金计算至2016年9月1日）及至执行完毕产生的相应利息、违约金；实现债权的相关费用；公证费200元。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州江南支行于2017年4月6日向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执8632号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝新明人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年四月十八日书 记 员  陆海芳
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢435号之一申请执行人唐东江、唐秀菊。被执行人王宗兴。本院在执行唐东江，唐秀菊与王宗兴合同纠纷一案中，经查，被申请人王宗兴名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王宗兴名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年四月二十一日书记员  韩 伟
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0483执4146号之一申请执行人邝寿军。被执行人黄树明。被执行人沈建富。本院于2016年11月25日立案受理申请执行人邝寿军与被执行人黄树明、沈建富民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初02106号民事判决书，要求被执行人黄树明、沈建富支付执行款51050元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等材料。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，冻结被执行人沈建富一银行账号，扣划被执行人沈建富银行存款，已执行到位16050元；未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人现下落不明，本院已依法予以查找。本院向申请执行人就执行情况及案件将终结本次执行程序作了告知，申请执行人未提出异议，也无被执行人可供执行财产线索提供。本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人下落不明，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 周智伟审  判  员 李永华代理 审 判员 金斌斌二〇一七年四月十三日（代）书记员 孙少胤
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)鄂01执975-20号申请执行人方新，男，汉族，1969年9月10日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人杨丽，女，汉族，1971年5月8日出生，住湖北省武汉市江汉区。被执行人吴建文，男，汉族，1970年3月1日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人湖北惠生药业有限公司，住所地湖北省咸宁经济开发区长江产业园内。法定代表人程章华，该公司董事长。被执行人湖北合成工贸实业有限公司，住所地湖北省咸宁经济开发区长江产业园内法定代表人吴爱荣，该公司总经理。本院在执行方新申请执行湖北惠生药业有限公司、湖北合成工贸实业有限公司、杨丽、吴建文借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人湖北惠生药业有限公司在相关银行存款帐户。执行中，双方当事人于2017年3月20日自愿达成执行和解协议，且申请执行人方新向本院出具书面申请，同意解除对被执行人湖北惠生药业有限公司有关银行存款帐户的冻结措施。本院认为，申请执行人方新的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人湖北惠生药业有限公司湖北惠生药业有限公司在招商银行股份有限公司武汉光谷科技支行存款帐号12×××05中人民币10659203.87元的冻结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一七年四月七日书记员 欧国亮
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初5099号原告：王锦贞，男，1972年12月21日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。被告：姚宏远，男，1979年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县。本院在审理原告王锦贞诉被告姚宏远买卖合同纠纷一案中，原告王锦贞于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王锦贞撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。代理审判员  朱晗晟二〇一七年四月十七日书 记 员  经 君
山西省屯留县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0424民初174号原告柳某某，男，汉族，无业，黑龙江省大庆市人，住黑龙江省大庆市某某区。委托代理人张正超，黑龙江金诺律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人刘立明，黑龙江庆大律师事务所律师，特别授权代理。被告中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司。法定代表人袁明生，该公司总经理。住所地，河北省任丘市会战道。委托代理人韩泽成，河北华友律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人窦某某，男，汉族，河北省任丘市人，住河北省任丘市燕山南道华北石油某某小区，系该公司员工，特别授权代理。被告河北纳晋达工矿工程有限公司。法定代表人杨宇峰，该公司经理。住所地，河北省石家庄市长安区泰的国际*座500。被告大庆井泰石油工程技术股份有限公司。法定代表人计万军，该公司董事长。住所地，黑龙江省大庆市肇源县新站镇农场路北。委托代理人李婧婷，黑龙江铁人律师事务所律师，特别授权代理。原告柳某某与被告中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司（以下简称华北油田分公司）、被告河北纳晋达工矿工程有限公司（以下简称纳晋达公司）、被告大庆井泰石油工程技术股份有限公司（以下简称井泰石油公司）建设工程合同纠纷一案，原告柳某某向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳某某及其委托代理人张正超、刘立明，被告华北油田分公司的委托代理人窦某某、韩泽成，被告纳晋达公司的法定代表人杨宇峰，被告井泰石油公司的委托代理人李婧婷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告柳某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程质保金5.5万元，损失费110万元，合计115.5万元。2、依法判令各被告承担连带赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月24日，被告华北油田分公司长治煤层气分公司与被告纳晋达公司签订钻井工程总承包合同书，被告井泰石油公司与被告纳晋达公司合并共同进行钻井工程施工，工程施工合同约定施工区块：沁南-夏店区块，施工期限自合同订立生效至2014年3月31日止。在该区块中，位于屯留县西贾乡赵家沟井组（屯2-42X、屯2-43X、屯2-44X、屯2-45X），李家沟井组（屯2-23X、屯2-24X、屯2-25X、屯2-26X）由原告进行施工，当赵家沟井组第一口井完钻和李家沟井组第一口井完钻时，原告作为实际施工人，接到长治煤层气分公司屯留县项目部的通知，井队全部放假，钻井生产等候通知。原告停止施工后，已经施工完毕的两口井的工程款由被告纳晋达公司给付原告，但该施工额质保金5.5万元没有支付给原告。在2013年12月25日，被告井泰石油公司出具资金结算情况说明中予以确认。原告所诉的以上事实，在2015年9月18日，被告华北油田分公司出具了资金结算情况予以证明。在承包该工程期间，被告井泰石油公司收取了原告设备管理费399583.32元。因被告华北油田分公司单方通知原告放假，给原告造成损失共计105.5万元。原告按要求以个人名义挂靠于被告并实际施工完成位于屯留县的工程，工程款应当归原告所有。因双方形成了合同关系，被告单方终止合同至今已经数年之久，给原告造成了损失，被告华北油田分公司作为解除协议应当承担赔偿责任。因合同未履行完毕，被告收取原告的管理费399583.32元，属于原告损失，应当赔偿。在工程停工期间，依据施工协议，原告产生的其他损失，被告纳晋达公司、被告井泰石油公司未能保证原告按照施工协议进行施工，应当承担原告损失的连带责任。被告华北油田分公司答辩称：1、我公司与原告没有合同关系，我公司不是合同的相对人，原告作为个人挂靠形式施工，其诉讼主体不适格。2、2013年6月24日，我公司是与被告纳晋达公司签订了《钻井工程总承包合同书》，但并未向原告所称的将8口井都发包给被告纳晋达公司，而是仅将屯2-23X、屯2-42X，被告纳晋达公司完钻了该两口井，经过验收后，答辩人已经按照合同两口井交给该公司施工。我公司对承包单位的结算时按照实际钻井深度进行结算，经过验收后，我公司已经按照合同约定支付了屯2-23X、屯2-42X的工程款。我公司并未让被告纳晋达公司继续施工其他井，我公司与被告纳晋达公司没有工程款纠纷，即便有争议也与原告无关。3、我公司与被告井泰石油公司的合同已经履行完毕，没有任何争议。4、原告的诉讼法律关系混乱，原告主张的施工质保金等不是同一法律关系，更不存在连带责任的问题，不应在一案中进行诉讼。被告纳晋达公司的答辩意见为：1、我公司与被告华北油田分公司签订的合同存在，我们与被告井泰石油公司的合作协议也存在，我们没有在中间收取任何费用，当时是原告柳某某在我们那走了一个账户，两口井额工程款已经支付。2、质保金没有到我公司账户，同意被告华北油田分公司的答辩意见。被告井泰石油公司的答辩意见为：1、涉案工程并非由井泰公司承包施工，与井泰公司没有任何关联，原告不应当向井泰公司主张权利。全部工程均是被告华北油田分公司承包给被告纳晋达公司的，原告也自认其是在被告纳晋达公司的管理下进行的施工。2、井泰公司从未收取原告设备管理费，收取的是设备租赁费，并且该租赁费至今未与井泰公司结算完毕，原告向井泰公司主张该部分费用没有法律依据。3、原告主张的质保金及停工损失没有任何依据。涉案工程不是我公司承包，原告向我公司主张并无依据。原告没有提供任何被告行为导致其停工等待的证据。原告没有证据证明8口井的施工原告全部承包了。原告的损失证据，也是个人出具不具备任何法定效力的收据，无法确定真实性及关联性，不能够作为认定其损失具体数额的依据。本院认为：经本院审查本案的证据，原告柳某某在本案的井组工程合同中均以山西项目部经理的身份出现，虽然其举证其与被告井泰石油公司、被告纳晋达公司以及在沁水盆地南区块井组工程施工地有账目往来，但其作为被告井泰石油公司的项目经理不能证明该账目往来是其以个人身份办理的。原告柳某某自称其以个人名义挂靠并实际施工，但其并未提供有力的证据证明其挂靠关系。本案中依据合同应由公司作为原告主张权利，而非项目部经理本人，故原告柳某某与本建设工程纠纷一案并无直接关系，其作为原告主体身份不适格。原告柳某某主张的施工质保金等主张与本案并非同一法律关系，原告柳某某可以另行提出诉讼解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告柳某某的起诉。案件受理费7575元（免收）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 李 伟二〇一七年四月十日书记员 张媛嫄
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执4519号之一申请执行人：浙江蓝星控股集团有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码91330604712582870Q。法定代表人：孟斌富，董事长。被执行人：浙江正元袜业有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区通江中路505号，统一社会信用代码91330600712528962N。法定代表人：倪煜旦，董事长。被执行人：浙江正元集团有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区通江中路505号，统一社会信用代码91330604712582117G。法定代表人：倪煜旦，董事长。本院在执行浙江蓝星控股集团有限公司与浙江正元袜业有限公司、浙江正元集团有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人浙江正元袜业有限公司、浙江正元集团有限公司未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初7100号民事调解书所确定的义务。本案在2016年12月30日立案后，于2016年12月30日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人浙江正元袜业有限公司名下的房地产因被多家法院查封而暂难处置，依法查封的二被执行人名下的车辆均系轮候查封故暂难处置，二被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年四月十二日书记员  杜亚钦
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0304执496号之一申请执行人王爱民，女，汉族，住所地洛阳市瀍河区。被执行人蒋俊伟，女，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院在执行王爱民申请执行蒋俊伟婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人王爱民于2017年4月12日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2016)豫0304执496号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉虎二〇一七年四月十二日书记员  昌洋洋
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更471号罪犯周涤港，男，1991年7月3日出生，汉族，初中文化，浙江省余姚市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2012年11月29日作出(2012)甬余刑初字第1565号刑事判决，以被告人周涤港犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑九年六个月,并处罚金人民币五千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2013年2月5日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周涤港在服刑期间（考核期自2013年2月起至2017年1月止），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得七个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周涤港在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周涤港在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周涤港准予减刑九个月（刑期至2020年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年四月二十一日书 记 员  张 欣
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执1540号之一申请执行人李克广，男，1965年7月19日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人金爱民，男，1967年4月30日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人李克广与被执行人金爱民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）嘉南新商初字第417号民事判决书已经发生法律效力。权利人李克广向本院申请执行，要求被执行人金爱民支付借款15000元、诉讼费88元，本院于2016年5月20日立案执行。本案在执行过程中，于2016年5月24日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人申报其名下有一套尚未办证的拆迁房；查询被执行人的银行存款、车辆及工商股权信息，未查到可供执行的财产；查明被执行人名下有位于嘉兴市江南新家园渔乐坊49幢604室及604C车库房产，但该房产属拆迁房，尚未办证且该房在本院另案涉及房屋买卖合同纠纷，故暂无法处置；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；本院已于2017年4月15日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：（2016）浙0402执1540号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余清河代理审判员  于 洋执 行 员  蒋宇炜二〇一七年四月二十六日书 记 员  童 烨
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0153民初2224号原告:彭时建,男,汉族,1954年8月6日生,住重庆市荣昌区。被告:重庆市理益投资咨询有限公司,住所地重庆市荣昌区七支路65号附10号。法定代表人：喻国军。原告彭时建与被告重庆市理益投资咨询有限公司居间合同纠纷一案本院于2017年4月17日立案，原告彭时建于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭时建撤回起诉。案件受理费25元，由原告彭时建负担。审判员  罗兰二〇一七年四月二十一日书记员  胡超
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0923民初513号原告：皮进福，男，1949年7月7日生，汉族，上高县人，住上高县。被告：李从贞，男，1965年9月5日生，汉族，上高县人，住上高县。被告：杨三妹，女，1966年1月5日生，汉族，上高县人，住上高县，（系被告李从贞妻子）。本院在审理原告皮进福与被告李从贞、杨三妹买卖合同纠纷一案中，原告皮进福以与被告李从贞庭外达成和解，被告李从贞同意分期履行债务为由于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不违反相关法律规定应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告皮进福撤回起诉。案件受理费390元,减半收取计币195元，由原告皮进福承担。代理审判员  彭育林二０一七年四月二十七日书 记 员  付时禹
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更303号罪犯刘标，男，1987年12月4日出生，汉族，初中文化，安徽省太和县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2015年10月13日作出(2015)嘉平刑初字第676号刑事判决，以被告人刘标犯强迫交易罪,敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金28000元。被告人刘标不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2015年12月11日作出（2015）浙嘉刑终字第332号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月18日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯刘标到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘标在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯刘标对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯刘标提起的假释意见符合法律规定，罪犯刘标在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯刘标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得二个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯刘标在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期二年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘标准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一七年四月二十四日书 记 员  张欣
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执319号移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：张秀军，男，汉族，1968年10月9日生，兰州市人，住兰州市西固区玉门街185号201室（身份证号：620104196********）张秀军贩卖毒品罪一案，本院于2015年5月28日作出的(2015)西刑初字第224号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：张秀军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月；罚金1000元。因张秀军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年4月5日移送强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张秀军在金融机构的存款1000元；或扣留、提取被执行人的到期收入1000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  俞瑞鹏二〇一七年四月十九日书记员  袁新芳
贵州省盘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222财保10号申请人陈跃飞，男，汉族，1978年4月12日生，住贵州省盘县。特别授权委托代理人吴克云，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201711307869。被申请人贵州信友实业有限公司核桃乳厂。住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区五里路，统一社会信用代码91520223750160265X。法定代表人沈所华，贵州信友实业有限公司核桃乳厂厂长。申请人陈跃飞于2017年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州信友实业有限公司核桃乳厂在盘县农村信用合作联社刘官信用社开设的户名为贵州信���实业有限公司核桃乳厂账号为2854070001201100031752中的款项32000元采取保全措施。申请人陈跃飞向中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司购买了诉讼财产保全责任保险，以中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司向本院出具的《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人陈跃飞的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人在盘县农村信用合作联社刘官信用社开设的户名为贵州信友实业有限公司核桃乳厂账号为2854070001201100031752中的款项32000元。案件申请费2120元，由申请人陈跃飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  徐国艳二〇一七年四月二十六日书记员  周 云
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更436号罪犯史贺峰，男，1988年4月16日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2011年3月30日作出(2010)浙嘉刑初字第87号刑事附带民事判决，以被告人史贺峰犯故意杀人罪,判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十五年,剥夺政治权利四年，附带民事赔偿人民币47485.68元，并对赔偿总额人民币593571元负连带责任。被告人史贺峰不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审，于2011年7月27日以(2011)浙刑三终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年8月11日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯史贺峰在服刑期间（考核期自2014年11月起至2017年1月止），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得六个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯史贺峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯史贺峰在服刑期间，确有悔改表现，积极履行附带民事赔偿义务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史贺峰准予减刑八个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2023年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年四月二十一日书 记 员  张 欣
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执5363号申请执行人：应冬仙，女，1951年3月26日出生，汉族，住临海市。被执行人：白香花，女，1945年4月30日出生，汉族，住临海市。申请执行人应冬仙与被执行人白香花民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日作出（2016）浙1082民初5970号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人应冬仙于2016年10月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人年老，且身体不好，经通过金融机构等部门查询，没有发现可供执行的财产线索，2016年11月9日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)浙1082执5363号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  鲍仲德审 判 员  章可刚代理审判员  尤宣淇二〇一七年四月五日代书 记员  叶 丹
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2260号之一申请执行人滕飞燕，女，1985年12月06日出生，汉族，住永嘉县。被执行人郑建龙，男，1980年11月17日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初3498号民事判决书，于2016年10月26日立案执行申请执行人滕飞燕与被执行人郑建龙民间借贷纠纷一案，并于2016年10月28日向被执行人发出执行通知书、申报财产状况通知书和限制高消费令。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产状况，根据查询结果显示，本院依法冻结了被执行人郑建龙名下所有的温州市巴盾牛排西式餐饮有限公司的股权，目前难以处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。又向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况和财产线索，亦未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的证据或线索。本院于2017年4月10日与申请执行人在谈话中就本案执行反馈情况并征求意见，同时本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意本案的本次执行程序先予终结。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2017年4月24日止，被执行人尚欠申请执行人执行款30000元及利息，亦未缴纳本案受理费335元、执行费350元。本院认为，由于申请执行人同意先予终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执2260号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈旭二〇一七年四月二十四日书记员  李勇
福建省浦城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0722民初544号原告：南平市平安居置业管理有限公司,住所地福建省南平市。法定代表人：杨红，职务：总经理。被告：张斌,男，1955年10月9日出生，汉族，住福建省浦城县。原告南平市平安居置业管理有限公司与被告张斌物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年3月1日立案。原告南平市平安居置业管理有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，南平市平安居置业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南平市平安居置业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由南平市平安居置业管理有限公司负担。代理审判员  江娜二〇一七年四月十日书 记 员  刘颖
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执214号之一申请执行人：李黎明，男，1967年11月25日出生，汉族，住余姚市。被执行人：郑狄，男，1993年3月11日出生，汉族,住余姚市。申请执行人李黎明与被执行人郑狄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初5236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月12日向本院申请执行，要求被执行人履行标的77475元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人名下有车牌号为浙Ｂ×××××的轿车一辆，本院已书面查封，但未实际扣押。现被执行人无房地产、存款、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年四月二十四日代书记员 申训浩
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3510号罪犯薛小伟，男，1989年10月30日出生，汉族，出生地福建省长泰县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2012年3月19日作出(2012)漳刑初字第1号刑事判决，以被告人薛小伟犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元（已交3000元）。判决生效后，交付执行。因罪犯薛小伟在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年1月22日对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变。刑期执行至2023年12月22日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯薛小伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为罪犯薛小伟系犯绑架罪被判有期徒刑十四年的罪犯，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，其属于从严掌握减刑幅度的对象，建议人民法院对其减刑时从严掌握。经审理查明，罪犯薛小伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年一月至二O一七年一月累计获考核分3040分，获得表扬伍次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴清罚金人民币27000元。本院认为，罪犯薛小伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但罪犯薛小伟属于犯绑架罪被判有期徒刑十四年的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯薛小伟予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2023年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一七年四月二十一日书 记 员  韦 婷
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更475号罪犯王中旭，男，1987年12月26日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2014年12月4日作出(2014)甬慈刑初第1768号刑事判决，以被告人王中旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年12月30日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王中旭在服刑期间(考核期2014年12月至2017年1月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得3个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王中旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王中旭在服刑期间，确��悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王中旭准予减刑九个月（刑期至2022年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年四月十九日书记员  张 欣
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初1235号原告:徐兴胜,男,1949年6月5日出生,汉族，住安徽省定远县。被告：徐忠芹，女，1973年8月5日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：杨道静，女，1953年5月1日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：滁州市铭威置业有限公司，住所地定远县定城镇鲁肃大道名仕新城，统一社会信用代码613411256694902168（1-1）。法定代表人：陈正军，该公司总经理。被告：姚维林，男，1972年2月28日生，汉族，住安徽省定远县。本院在审理原告徐兴胜与被告徐忠芹、杨道静、滁州市铭威置业有限公司、姚维林房拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告徐兴胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐兴胜负担。审判员  胡成刚二〇一七年四月十二日书记员  武梦天
浙江省永康市人民法院� � � 行 裁 定 书（2016）浙0784执2708号之二申请执行人：黄跃军，男，1976年7月17日出生，住永康市。被执行人：周红英，女，1981年12月28日出生，住永康市。被执行人：浙江韩氏炊具有限公司，住所地：永康市西城李二村。法定代表人：周红英。被执行人：吴金满，男，1962年9月10日出生，住永康市。被执行人：永康市金满门业有限公司，住所地：永康市江南街道白云工业功能分区上白线668号。法定代表人：吴金满。本院在执行申请执行人黄跃军与被执行人周红英、浙江韩氏炊具有限公司、吴金满、永康市金满门业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴金满、永康市金满门业有限公司具有大量的库存防盗门等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴金满、永康市金满门业有限公司所有的价值155208元的财产。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  何和平二〇一七年四月十三日书记员  胡军敏浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2016）浙0784执2708号：关于申请执行人黄跃军与被执行人周红英、浙江韩氏炊具有限公司、吴金满、永康市金满门业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金永商初字第02631号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：协助查封。查封期间不得擅自处置上述财产。附：（2016）浙0784执2708号执行裁定书一份。二〇一七年四月十三日联系人：联系电话：本院地址：浙江省永康市华溪北路90号邮编：321300永康市人民法院送达回证案由民间借贷纠纷案号（2016）浙0784执2708号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人永康市不动产登记中心送达地址永康市行政服务中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考收到送达文书后签名盖章将此证及时寄回本院执行局。填发人送达人
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执42号之二申请执行人四川华星名仕汽车销售服务有限公司，住成都市金牛区。法定代表人秦旭生，董事长。被执行人邓某某，男，汉族，1965年5月24日出生，住四川省双流华阳镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0106民初6656号民事调解书，于2017年1月5日立案受理关于四川华星名仕汽车销售服务有限公司申请执行邓某某合同纠纷一案，执行标的161144元及利息，执行费2317元。执行过程中本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序待被执行人有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代志军审判员  何金伟审判员  刘建华二〇一七年四月十九日书记员  罗旭东
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初345号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人钱雷平，男，1980年9月7日出生，身份证号码330681198009078538，汉族，小学文化，诸暨市长运城乡公交公司职工，住诸暨市街亭镇钱家坞村73号。2013年2月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元，于2014年8月8日假释，于2015年5月5日刑罚执行完毕。因本案于2017年1月19日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年2月22日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)318号起诉书指控被告人钱雷平犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年3月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郑某等出庭支持公诉，被告人钱雷平到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：1.2016年9月5日凌晨，被告人钱雷平窜至诸暨市人民南路112号丽水小吃店，窃得被害人叶某放于小吃店内的现金300余元。2.2016年12月8日凌晨，被告人钱雷平窜至诸暨市人民南路43号鑫达电器店，窃得被害人楼某放于柜台抽屉内的现金300余元。后又窜至诸暨市人民南路80号百果园水果店，窃得被害人黄某放于收银台储钱盒内的现金400余元。3.2017年1月10日凌晨，被告人钱雷平窜至诸暨市暨阳街道南兴路45号老许打面店，窃得被害人许某放于柜台抽屉内的现金5000余元。4.2017年1月17日凌晨，被告人钱雷平窜至诸暨市北庄新村40幢附近，偷开罗世明停放于该处的面包车窜至朱公湖路37号横街瓜子店，窃得被害人寿伟英放于柜台抽屉内的现金100余元及货架上的炒货若干，炒货共计价值972.87元。后被告人钱雷平继续驾驶车辆窜至诸暨市马鞍二村20幢3号城北粮油店，窃得被害人汤某放于柜台抽屉内的现金300余元，价值45元的中华香烟一包及价值75元／壶的长寿牌玉米油5壶。后将面包车停回江东菜场附近。案发后，部分赃物已被追回并发还被害人。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了扣押决定书，扣押、发还清单，清点记录及照片，称重记录及照片，作案工具照片，户籍证明，刑事判决书，证人陈某的证言，抓获经过，被害人叶某、楼某、黄某等的陈述，被告人钱雷平的供述和辩解，价格认定结论书，搜查笔录及提取物品照片，提取笔录，辨认笔录及照片，监控视频等证据。认为被告人钱雷平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且其系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。被告人钱雷平对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经庭审质证，被告人对公诉机关提交的证据无异议，上述证据经本院查证属实并予以确认。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人钱雷平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钱雷平系累犯，本院依法予以从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，部分赃物已追回并发还被害人，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱雷平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年一月十九日起至二0一七年十一月十八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人钱雷平继续退赔各被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  柳明二〇一七年四月十一日书 记 员  应华附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审41号行政裁定书申请执行人蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人黄福祥，局长。委托代理人祝英智，该局执法监察大队队长。被执行人钟光华，男，住蛟河市天岗石材产业园区。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2014】72号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2013年12月31日对被执行人作出蛟国土资执罚【2014】72号《行政处罚决定书》,主要内容为：被执行人于2003年5月在蛟河市天岗石材产业园区永胜村永胜屯东侧未取得建设用地批准书占用4040平方米土地建石材厂（地类为国有建设用地，占地符合天岗镇土地利用总体规划），属于非法占地的行为，违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。根据《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地4040平方米；2、对非法占用土地4040平方米，处以每平方米1元罚款，罚款为4040元。经审查，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。《中华人民共和国土地管理法实施条例》四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。本案中，对被执行人非法占用土地（该地4040平方米符合土地利用总体规划）的土地违法行为，申请执行人应当依据上述法律、法规的规定作出行政处罚。申请执行人适用《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定作出行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2014】72号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2014】72号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  盖昕宇审判员  任奇培审判员  权英爱书记员  王 雪书记员  王 雪
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执361号之一申请执行人：何旭升，男，1967年3月14日出生，住兰溪市。被执行人：叶锦祥，男，1958年11月14日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初6638号民事调解书，于2017年1月24日立案执行申请执行人何旭升与被执行人叶锦祥民间借贷纠纷一案。执行中，本院查询了被执行人叶锦祥的银行存款、机动车辆、工商登记、房产登记情况。经查询，被执行人叶锦祥位于兰溪市丹桂华庭12幢2单元402室本院已查封，且已进行司法拍卖。被执行人叶锦祥在灌云新高置业发展有限公司持有的全部股权本院已查封，一时无法处置完毕。因被执行人叶锦祥暂无其它可供执行财产，本院拟终结本次执行程序。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议。被执行人叶锦祥对所欠借款本金1128000元及利息225000元，应负担的受理费8601元、执行费15930元仍负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执361号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  陈孝忠二〇一七年四月二十五日代书 记员  赵 晖
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保253号申请人：齐娜娜，女，1982年06月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：郭光强，男，1976年05月07日出生，汉族，住滕州市。申请人齐娜娜于2017年04月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人郭光强所有的鲁Ｄ×××××号小型面包车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人郭光强所有的鲁Ｄ×××××号小型面包车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马杰二〇一七年四月二十一日书记员  李永
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0203民初405号原告：王开智，男，1978年11月21日生，汉族，住六枝特区。被告：张晓丽，女，1980年3月15日生，汉族，住六枝特区。原告王开智与被告张晓丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。2017年4月5日，原告王开智经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王开智撤诉处理。案件受理费90元（原告已预交），由原告负担。审判员  朱琪瑨二〇一七年四月五日书记员  赵明月
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第445号罪犯郭助淼，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省台山市人民法院于2012年3月19日作出(2012)江台法刑初字第114号刑事判决，以被告人郭助淼犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯郭助淼在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年9月22日对其减去有期徒刑八个月；2015年12月21日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年6月2日止。执行机关广东省江门监狱于2017年3月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯郭助淼在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯郭助淼获得嘉奖16次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年2月被评为改造积极分子；2017年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭助淼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯郭助淼减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小萍代理审判员  覃乃友人民陪审员  崔显宗二〇一七年四月二十七日书 记 员  徐雪芬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书     {   文 书 名 称   }     （ 2 0 1 7 ） 内 2 2 2 3 民 初 1 5 3 8 号     原 告 ： 韩 雪 ， 女 ， 1 9 8 5 年 1 0 月 2 4 日 出 生 ， 蒙 古 族 ， 农 民 。     被 告 ： 胡 金 ， 男 ， 1 9 6 5 年 2 月 1 1 日 出 生 ， 汉 族 ， 农 民 。     本 院 在 审 理 原 告 韩 雪 诉 被 告 胡 金 保 证 合 同 纠 纷 一 案 ， 本 院 于 2 0 1 7 年 3 月 1 6 日 立 案 。 原 告 韩 雪 于 2 0 1 7 年 4 月 2 0 日 向 本 院 提 出 撤 诉 申 请 。     本 院 认 为 ： 原 告 韩 雪 申 请 撤 诉 符 合 法 律 规 定 。 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 一 百 四 十 五 条 第 一 款 规 定 ， 裁 定 如 下 ：     准 许 原 告 韩 雪 撤 回 起 诉 。     案 件 受 理 费 1 0 0 元 减 半 收 取 5 0 元 ， 由 原 告 韩 雪 负 担 。     审 判 员 王 颖     二 〇 一 七 年 四 月 二 十 日     书 记 员 梅 荣
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2367号之一申请执行人：余姚金能煤炭贸易有限公司。住所地：余姚市城区铁路西货站，组织机构代码：67473135-2。法定代表人：郑立权，该公司董事长。被执行人：余姚市四明山新型材料厂。住所地：余姚市四明山镇梨洲。统一社会信用代码：91330281144589408G。法定代表人：王永良，该厂厂长。被执行人：余姚市四明山新型材料厂第一分厂。住所地：余姚市扶贫经济开发区中山东二路。组织机构代码：677699896。代表人：王永良，该厂厂长。被执行人：王永良，男，1964年1月29日出生，汉族，住余姚市。被执行人：马建娣，女，1965年4月30日出生，汉族，住余姚市。申请执行人余姚金能煤炭贸易有限公司与被执行人余姚市四明山新型材料厂、余姚市四明山新型材料厂第一分厂、王永良、马建娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初2959号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月21日向本院申请执行，要求被执行人履行标的400000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2017年4月20日自愿达成执行和解协议，申请人同意对被执行人财产暂不处置，同意各被执行人分期付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年四月二十日代书记员 申训浩
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审57号行政裁定书申请执行人吉林市林业局，住所地吉林市吉林大街78号。法定代表人徐奉春，局长。被执行人凌振山，男，吉林市昌邑区居民，住吉林市昌邑区。申请执行人吉林市林业局于2017年4月10日向本院申请强制执行其作出的吉林罚决字【2016】第303号林业行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。2016年7月21日，申请执行人吉林市林业局对被执行人凌振山作出《林业行政处罚先行告知书》（吉林罚权告字【2016】第303号）和《林业行政处罚听证权利告知书》（吉林罚听权告字【2016】第303号），并于当日送达被执行人凌振山。2016年7月26日，申请执行人吉林市林业局对被执行人凌振山作出《林业行政处罚决定书》（吉林罚决字【2016】第303号）和《责令恢复林地原状通知书》（吉林罚责通字【2016】第303号），并于当日送达被执行人凌振山。《林业行政处罚决定书》主要内容为：凌振山于2012年8月17日至2016年6月13日在蛟河市庆岭镇联江六队小东沟建鸡舍，擅自改变林地用途871平方米，其行为违反了《吉林市森林资源管理条例》第十条的规定，已构成违法。依据《吉林市森林资源管理条例》第三十六条第（二）项的规定，决定对凌振山处以擅自改变林地用途每平方米10元人民币的罚款计8710.00元人民币。《林业行政处罚决定书》所确定的义务（罚款8710.00元）已履行完毕。经审查，本院认为：《吉林市森林资源管理条例》第三十八条规定，当事人对行政处罚决定不服的，可依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人蛟河市林业局作出的《林业行政处罚先行告知书》《林业行政处罚听证权利告知书》《林业行政处罚决定书》中均未载明“责令停止违法行为，限期恢复林地原状”的内容，且《林业行政处罚决定书》所确定的义务（罚款8710.00元）已履行完毕，故不具有可执行内容，不符合法定强制执行条件。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吉林市林业局强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  盖昕宇审判员  任奇培审判员  权英爱书记员  王 雪书记员  王 雪
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执4626号申请执行人宿迁经济开发区利泰钢管钢模租赁站,住所地宿迁经济开发区发展大道东侧（加油站北侧）,组织机构代码：79086093-6。负责人：高卫星。被执行人刘明，男,1976年8月18日出生，汉族，住泗洪县。被执行人刘长礼，男,1965年11月29日出生，汉族，住泗洪县。依据（2016）苏13民终2385号民事判决书，被执行人刘明，刘长礼应给付申请执行人宿迁经济开发区利泰钢管钢模租赁站155000元及利息，案件受理费1940元，由刘明，刘长礼负担。经申请执行人宿迁经济开发区利泰钢管钢模租赁站申请，2016年11月11日，本院立案执行，2016年11月23日，本院向被执行人刘明发出执行通知书、报告财产令，2016年11月23日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2016年12月8日查封刘长礼所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），2016年12月8日查封刘长礼所有的位于泗洪县东方明珠12栋4-x的房产，双方当事人已达成一致还款协议，且已执行到位50000元，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年四月二十四日书记员  沈文斐第1页/共2页