云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑终23号原公诉机关云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。上诉人（原审被告人）李华武，男，1965年11月11日出生，汉族，贵州省贞丰县人，初中文化，个体，住贞丰县。因本案，2016年1月28日被刑事拘留，同年2月6日逮捕。现羁押于墨江县看守所。上诉人（原审被告人）王进江，别名，王建，男，1976年4月18日出生，汉族，贵州省贞丰县人，初中文化，务工人员，住贞丰县。因本案，2016年2月11日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。于2017年2月10日被取保候审。原审被告人梁多奇，男，1972年10月22日出生，汉族，贵州省贞丰县人，初中文化，农民，住贞丰县。因本案，2016年3月15日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。于2017年3月14日变更强制措施为监视居住。云南省墨江县人民法院审理云南省墨江县人民检察院指控原审被告人李华武、王进江、梁多奇犯滥伐林木罪一案，于2016年12月30日作出(2016)云0822刑初85号刑事判决，以滥伐林木罪，判处被告人李华武有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；以滥伐林木罪，判处被告人王进江有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；以滥伐林木罪，判处被告人梁多奇有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。原审被告人李华武、王进江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月9日在本院法庭通过视频的方式，公开开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院指派检察员吴培荣出庭履行职务，上诉人李华武、王进江及原审被告人梁多奇到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2011年4月29日，墨江县安益林场将林场范围内的林木流转给普洱千山农林科技开发有限责任公司，法定代表人李某2，流转期限至2020年12月30日止。从2014年11月份开始，李某2雇请周某3、白某3（2016年5月17日因病死亡）对安益林场进行管理，每人每月支付工资1500元。白某3和周某3主要负责安益林场伐区作业设计、伐区道路规划、协调林场的各种纠纷，办理采伐手续，管护林区等工作。2015年4月27日，李某2取得安益林场73林班1小班、80林班1小班、2小班、87林班1小班范围内共计活立木蓄积5072立方米、出材量为3218立方米的《林木采伐许可证》，采伐期限至2015年8月31日止。2015年8月20日，被告人李华武和李某2签订《安益林场木材购销采伐合同》。合同约定：李华武流转得安益林场面积为9500亩、出材量为80000立方米的思茅松及零星杉木，采伐期限从2015年8月20日起，至2017年12月31日止。李华武应当在付清180万元流转费并取得林木采伐指标后进行采伐，李某2必须协调道路畅通，保证修路、运输和林木采伐的正常工作，如有百姓阻挠，误工费由李某2承担。合同签订后，李华武因缺乏资金，委托被告人王进江找合伙人投资入股。2015年9月15日，李华武写了一份《承诺书》，其向王进江承诺：每立方米木材给王进江20元的提成，并口头约定安益林场投入木材生产后，由王进江负责安益林场日常事务管理。王进江找到被告人梁多奇，说明李华武的意思。梁多奇就邀约敖某、廖某、左某1、吴某2成共同组成合伙人。2015年10月11日，梁多奇、敖某、廖某、左某1、吴某2成一方以廖某的名义与李华武签订了《合作协议》。协议约定：由廖某一方出资80万元作为采伐林木的保证金和前期开工运作费用，并安排梁多奇到安益林场协助李华武进行林木采伐、核算等工作；李华武负责林区的各种对接、办理各种手续和支付不足部分的成本费。采伐林木盈利股份廖某一方占60%，李华武占40%。李华武取得安益林场采伐权后，继续雇请周某3、白某3对安益林场进行管理，每人每月支付工资1500元。白某3和周某3主要负责安益林场伐区作业设计、伐区道路规划、协调林场的各种纠纷，办理采伐手续，管护林区等工作。滥伐林木的事实如下：1、2015年11月下旬，被告人李华武在《林木采伐许可证》过期的情况下，雇请工人到墨江县文武镇安益村窝托寨组“大干沟”采伐林木。因流转费未付清被百姓制止，李华武安排王进江带领周某1和两名工人对该片被伐的林木进行清点验收。经墨江县森林资源监测站鉴定，安益村窝托寨组“大干沟”被采伐的范围为0.8531公顷，被采伐思茅松827株，计活立木蓄积89.3立方米，出材量42.4立方米。2、2015年10月底至11月初，被告人李华武和梁多奇共同到糯泥箐组“大尖山”探查伐区路线，准备新修伐区路。因李华武有事外出，将探查伐区路线的事宜交梁多奇负责。征得李华武同意后，梁多奇在明知该地点《林木采伐许可证》过期的情况下，于2015年11月26日安排叶某1用挖机开始对糯泥箐组、丫口田组旁的老伐区路进行扩宽，同时安排伐木工人砍伐道路两侧及准备推新路的地块上的林木。经墨江县森林资源监测站鉴定，安益村糯泥箐组、箐丫口组“大尖山”被采伐林木面积19.4亩，树种为思茅松、栎类、杉木、木荷共968株，计活立木蓄积140.7立方米，出材量90.8立方米。3、2015年11月，李华武欲新修一条伐区路到窝托寨和河海田两片伐区。李华武在2015年伐区作业设计范围外的安益村河海田组“尖竹林山”进行推路采伐，周某3将路线指给梁多奇和挖机老板叶某1。12月10日，李华武在明知该地点未取得采伐许可证的情况下，安排工人在该地点采伐林木并用挖机推路。12月12日，应李华武的安排，王进江在明知未取得采伐许可证的情况下，带领刀朝东、白某1等伐木工人到“尖竹林山”准备新推路的地点进行采伐。12月15日，因未付清流转费被百姓制止。经墨江县森林资源监测站鉴定，安益村河海田组“尖竹林山”被采伐林木面积为29.6亩，计1.9734公顷，树种为思茅松，共1901株，计活立木蓄积362.88立方米，出材量243.01立方米。4、2015年12月23日，墨江县文武镇林业服务中心工作人员根据墨江县林业局2015年12月14日《关于同意延长伐区林木采伐期限的通知》及李华武等人伐区拨交的要求，对安益林场窝托寨伐区进行了拨交，并强调采伐期限至2015年12月31日止。李华武安排梁多奇于2016年1月4日、16日、17日、18日组织董某1有等五名工人用梁多奇提供的油锯，在窝托寨组“大平掌”董某1有等五户农户的林地内采伐，18日被文武镇安益村护林员周某2制止。经墨江县森林资源监测站鉴定，安益村窝托寨组“大平掌”被采伐林木面积为34.5亩，采伐思茅松1202株，计活立木蓄积186.7立方米，出材量107.9立方米。综上，被告人李华武、王进江、梁多奇共滥伐林木4898株，树种为思茅松、栎类、杉木、木荷，计活立木蓄积779.58立方米，出材量484.11立方米。另查明，墨江县森林公安局将涉案思茅松原木予以扣押，因不宜长期保存，先行变价处理，变价款人民币70135元，于2016年9月30日移交墨江县人民法院。原审法院根据上述事实和庭审核实的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李华武犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。二、被告人王进江犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。三、被告人梁多奇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。四、扣押在案的油锯5台、木材变价款人民币70135元，依法予以没收。宣判后，上诉人李华武以原判认定事实不清，证据不足，适用法律不当，本案应属单位犯罪，应改判上诉人无罪为由，提出上诉。上诉人王进江以本人犯罪不是事实，证据虚假，应改判上诉人无罪为由，提出上诉。出庭履行职务检察员认为，原判认定事实清楚，证据确凿，建议维持原判。经审理查明，二审查明的事实与一审认定事实一致。上述事实，有下列证据予以证实：1、林业行政责令限期整改通知书、文武镇安益林场越界采伐情况调查。证实2015年12月16日，因李华武等人越界采伐林木，安益村河海田组村民匿名举报到文武镇林业服务中心。2015年12月17日，墨江县林业服务中心下达整改通知书，责令李华武等人停止采伐。次日，对现场进行勘验调查，发现河海田组有11户农户的林地被李华武等人越界采伐，面积共计28亩，并及时将该情况上报墨江县林业局。2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书。证实2016年1月4日15时06分，墨江县森林公安局接到墨江县林业局，关于李华武涉嫌滥伐林木一案的调查材料。墨江县森林公安局对现场进行调查，发现李华武等人明知原办理的《林木采伐许可证》已过期，延期手续尚未办好的情况下，擅自组织工人采伐林木。2016年1月21日对本案立案侦查。3、抓获经过、归案经过。证实2016年1月28日在墨江县文武派出所将传唤到案的李华武抓获。同年2月11日在墨江县森林公安局将传唤到案的王进江抓获。梁多奇因涉嫌滥伐林木罪被上网追逃，2016年3月15日在贵州省贞丰县盘江镇一小门口将梁多奇抓获。4、户口证明、违法犯罪经历查询记录。证实李华武、王进江、梁多奇的基本身份情况，三人均无违法犯罪记录。5、农村集体林地承包经营权转让合同2份、林地流转合同9份、林权证1份；普洱千山农林科技开发有限公司与家户签订的2011-2012年地租兑付统计表；2015年墨江县文武镇安益林场林木采伐作业设计说明书1份、林木采伐许可证、伐区拨交通知书各4份。证实2011年6月29日，安益林场将9931亩林地转让给普洱千山农林科技开发有限公司，法定代表人李某2，转让费1000万元，期限从2011年6月29日起至2020年12月30日止。流转期间，李某2未按约定付清农户的部分流转费。2015年4月27日，安益林场取得5100立方米的《林木采伐许可证》，采伐期限至2015年8月31日止，墨江县林业局于2015年4月29日下发伐区拨交通知书。6、《文武乡安益林场林某购销采伐合同》。证实2015年8月20日，普洱千山农林科技开发有限公司（法定代表人李某2）又将该林地9500亩转让给李华武采伐，转让期限从2015年8月20日起至2017年12月31日止。合同约定：⑴李华武以300元/立方米购买安益林场约80000立方米的林木，面积约9500亩，采伐期限三年。⑵采伐手续由李某2负责办理，并保证协调伐区道路畅通，如果采伐期间遇到农户因手续或纠纷阻挠采伐，发生的误工费由李某2按每人每天100元承担。⑶300元/立方米木材购买款中包含各种办证手续费。即伐区作业设计费、办理《林木采伐许可证》费、办理运输证的费用、老百姓的山林流转费。⑷李华武负责修理、开挖林区道路、林木采伐造材、上下车及木材运输等。⑸李华武必须先付180万元定金后才可以采伐，但因李华武资金困难，合同签订后双方口头约定李华武先付60万元押金，2015年的林木采伐费由李华武先垫付。7、玉溪市中级人民法院民事裁定书、协助执行通知书、函、还款协议；延长采伐期限申请书、墨江县林业局《关于资源林政管理工作专题会议纪要》、《关于文武镇安益林场采伐审批情况说明》、《伐区拨交通知书》。证实2015年8月22日，因方某与普洱千山农林科技开发有限公司（法定代表人李某2）发生民间借贷纠纷，文武镇安益林场李某2名下的6435亩林地被查封。查封解除后，经安益林场申请，墨江县林业局于2015年11月4日召开专题会议，决定将安益林场原伐区作业设计范围内的林木采伐期限从2015年8月31日延长至2015年12月31日止，12月23日墨江县林业中心工作人员到伐区进行拨交。8、提取笔录及照片、扣押决定书及清单。证实2016年2月4日，墨江县森林公安局民警在河海田组67号刘发贵家杂物房内提取滥伐林木的5台油锯，并拍摄了照片。对李华武等人滥伐的林某进行拍照并扣押。9、李华武、王某2、廖某、左某1、敖某的关系及在本案中所起作用的书证：⑴合作协议、承诺书、借条。证实①2015年10月11日，李华武与廖某、左某1、敖某签订合作协议。协议约定：由廖某一方出资80万元作为采伐安益林场林木的保证金和前期开工运作费用，利润股份李华武占40%，廖某一方占60%。由李华武负责林区的各种对接，办理各种手续和支付不足部分的成本费。②2015年9月15日，李华武承诺支付王进江安益林场木材中介费20元/立方米。③2015年10月26日，李华武、梁多奇共同向左某1、敖某借款人民币100万元，借款期限为三个月。⑵挖掘机租赁合同、领条、挖掘机租赁工时记录。证实①2015年12月2日，李华武、梁多奇、廖某与叶某1签订开挖安益林场伐区路面的合同，同日支付叶某1公路维修费人民币10000元。②叶某1总计用挖掘机修路施工30.5小时，每小时260元，费用合计7930元。⑶临时用工合同。证实2015年12月6日、12月9日，李华武分别与董金卫、宗某签订临时用工合同，约定从2015年12月6日起，由董金卫、宗某对安益林场的林木进行采伐、削皮、搬运、上车，至采伐工程结束时止，由李华武支付董金卫、宗某102元/立方米劳务费。⑷支出记录、收条、授权委托书、由汪某、付忠明出具的承诺书。证实①敖某与吴某2成分别记录了安益林场采伐过程中支付给梁多奇、李华武的部分费用流水。②李华武被羁押后将安益林场的一切事务授权其女儿李逢娅处理。③2016年2月18日，汪某、付忠明承诺，原由廖某办理的手续因客观原因不能办理，不追究廖某的责任。⑸工时记录考勤表、收条、墨江县公安局出具的治安调解协议书。证实①2016年3月4日，梁多奇提供的董某1有、董某2、董某3、刘和忠、刘华贵采伐林木的工时记录，并支付叶某1挖机修路和董金卫的部分费用。②叶某1与梁多奇因拖欠务工费发生纠纷，2015年11月28日，墨江县公安局进行过治安调解的事实。10、现场勘验、检查、辨认笔录：⑴现场勘验检查笔录4份、现场图及照片。证实2016年1月30日，墨江县森林公安局对安益村河海田组“金某山”、窝托寨组“大干沟”、“大平掌”、糯泥箐组“大尖山”被滥伐林木的地点进行勘验检查、绘制了现场图、拍摄现场照片。⑵辨认笔录及其照片。证实①2016年3月3日，李华武、王进江、梁多奇分别对河海田组“金某山”、窝托寨组“大干沟”、“大平掌”、糯泥箐组“大尖山”被滥伐林木的地点进行辨别确认。②范某、张某1等15人到李华武因推路将自家林木滥伐的具体地点、界线、现场概况等进行辨别确认。③徐某辨认出2015年底几个新抚伐木工人包乘自己的车到河海田组，在林区带路的男子就是王进江。④董某1有辨认出其组织工人进行采伐林木的具体地点、界线。⑤宗某、刀朝东均辨认出与自己签订临时用工合同、并带其进山、指界线和方位的男子就是王进江。11、鉴定意见及告知书。证实①“金某山”被滥伐的林木面积为29.6亩（1.9734公顷）、树种为思茅松1901株、计活立木蓄积362.88立方米，经济出材量为243.01立方米，涉及农户11户。②“大干沟”被滥伐的林木面积为0.8531公顷、树种为思茅松827株、计活立木蓄积89.3立方米，出材量42.4立方米。③“大平掌”被滥伐的林木面积为2.7449公顷、树种为思茅松1596株、计活立木蓄积274立方米。其中2015年12月23日至31日（合法采伐），采伐面积为8.5亩、树种为思茅松394株、计活立木蓄积86.7立方米；2016年1月采伐面积为34.5亩、树种为思茅松1202株、计活立木蓄积186.7立方米，经济出材量为107.9立方米。④“大尖山”被滥伐的林木面积为19.4亩、树种为杨茅松、栎类、杉木、木荷、株数为968株、计活立木蓄积140.7立方米，经济出材量为90.8立方米。鉴定意见已告知李华武、王进江、梁多奇，均未提出异议；12、滥伐林木所用的油锯5台、被滥伐的林木现状及伐桩照片。证实被告人使用的伐木工具油锯5台被墨江县森林公安局民警拍照后提取，及被滥伐的林木现状及伐桩已拍照并随案移送。13、随案移送清单及缴款收据。证实2016年9月30日，墨江县森林公安局将涉案木材变价款70135元移交墨江县人民法院，现暂扣于墨江县人民法院罚没专款账户。14、证人证言⑴李某3、范某、朱某2、鲁某、张某1、李某4、尹某、沙某的证言。主要证实9家农户位于“金某山”的林地流转给了李某2，但流转费没有全部付清。2015年12月中旬发现在林地内新修了一条公路，11家农户林地的树也被砍了许多，包括未签合同的罗新华和李成芝两户的林木。⑵罗新华的证言。证实自家“金某山”的林地之前与文武镇政府签过入股合同，后来由李华武承包，因流转价格未达到其要求，自家和李成芝家未与李华武签订流转合同，但发现其家的三块林木均被砍伐了大部分。⑶董某2、董某4、张某2、董某5的证言。证实2015年12月3日，董某2发现窝托寨组“大干沟”董某2、董某4、张某2三家的林木被采伐了。第二天早上董仕云和其他几位村民上山阻止，并打电话向白某3汇报的事实。⑷杨某1、罗某、杨某2、甘某1、王某3、甘某2、杨某3的证言。证实糯泥箐组“大尖山”自家的林地流转给安益林场，第一二轮的流转费已付清，第三轮的流转费还未付清。杨红伟家的林地未流转，但也被砍了一部分。⑸董某6、董某7、董某1有的证言。证实2015年12月22日前后，李华武和一个姓梁的贵州人叫董某1有组织几个伐木工人到“大平掌”伐木。董某1有组织了董某2、刘某2、刘和忠、董某6五人帮李华武伐木的事实。⑹李家良的证言。证实2015年农历十月份的一天，其发现撑杆丫口自家和王某4、李某5、周志安家的林木被采伐了，并推了一条公路，李某5家被砍的林地没有流转给安益林场。⑺李某2的证言。证实：①其经营着普洱千山农林科技开发有限公司和普洱千山旅游发展有限公司。②2011年从丁某等股东处将文武镇安益林场转过来，同年年底与林场范围内的农户签订了转让合同，把林权转到自己名下，期限到2020年。③当时安益林场任白某3为场长，具体负责林场工作，周某3负责调解林场纠纷，林场每月每人支付工资1500元。④2015年8月20日其和李华武签订《文武安益林场木材购销采伐合同》，合同约：定李华武一方先支付180万元的预付金，由其支付农户的流转费和办理采伐手续、调解纠纷。但到目前为止李华武只付了60万元保证金，又约定2015年以后的林木采伐指标及相关费用由李华武负责。⑤2015年安益林场做过伐区作业设计的有3片林地，面积580多亩，采伐许可证的期限是2015年4月27日起至同年8月31日止。2015年5月份其承包给付开国采伐了200多立方米，具体哪一片白某3才清楚。⑥李华武和其签订合同的时候其明确告诉过李华武采伐的期限届满后，其不负责办理延期采伐手续。⑦李华武推路采伐的事是他打电话告诉其油锯被百姓没收了才知道的。推路之前李华武问过自己，其让他找白某3和周某3。⑧因日常事务由白某3负责，推路之前白某3也没问过其推路的路线。⑻付开国的证言。证实2015年4月，李某2申请得安益林场5100立方米林木采伐指标。同年六七月份，其组织伐木工人在伐区规划范围内采伐了100多立方米思茅松。⑼金文兴的证言。证实2014年3月至2015年8月，其在安益林场任场长，主要职责是管理伐区生产、木材销售、开票和支付老百姓的土地流转费。2015年六七月份，李某2卖给付开国在伐区规化范围内采伐了100多立方米思茅松。⑽廖某、敖某、左某1（又名左某2）、吴某2成的证言。证实2015年10月11日，李华武与廖某、左某1、敖某、吴某2成、梁多奇签订合作协议。协议约定：由廖某一方出资80万元作为采伐安益林场林木的保证金和前期开工运作费用，李华武负责林区的各种对接，办理《林木采伐许可证》等各种手续和支付不足部分的成本费。廖某、梁多奇未出资，廖某负责与李华武沟通、协调事宜；梁多奇负责到安益林场协助李华武采伐林木、费用统计上报、出材记录等工作。利润股份李华武占40%，廖某一方占60%。五人口头约定，廖某一方获得的利润廖某、敖某、左某1、吴某2成各分四分之一，梁多奇再从四人的利润中拿一点提成。(11)周某1的证言。证实2015年8月20日李华武叫其帮联系挖机，木材卖出去后每立方米给其2.5元的提成，其就将叶某1介绍给李华武。其还用摩托车带着李华武、梁多奇一起看过路线，加宽路时是梁多奇在指挥，挖新路时又是王进江负责指挥的。(12)叶某1的证言。证实其是经周某1介绍帮李华武推路的。需要扩宽和新推的路线由李华武、梁多奇确定，砍树的第一场人是李华武带去的，第二场人是王进江带去的。(13)朱某1、宗某、刀朝东、白某1、徐某、刀树光的证言。证实宗某叫刀朝东帮李华武伐木，王进江将刀朝东等人带到采伐地点，并指定采伐范围后采伐的。（14）周某2、王某1、李某1、白某2的证言。证实李华武等人未取得林木采伐许可证就在林场采伐林木了，在延期采伐许可证办下来的时间内也采伐了一部分林木。白某2证实白某3生前是安益林场的管理人员，白某3于2016年5月17日在家中病故。（15）周某3的证言。证实其从2014年11月份开始在普洱千山农林科技开发有限公司务工，李某2与其口头约定月工资1500元。2015年7月以前由金文兴负责办理安益林场的采伐手续，管护林区等工作，其和白某3协助协调各种纠纷。2015年7月金文兴走后，由白某3和其负责安益林场伐区作业设计、伐区道路规划、协调林场的各种纠纷，办理采伐手续，管护林区等工作。2003年安益林场就流转给丁某、刘某3等五位老板。2011年1月份又转给普洱千山农林科技开发有限公司，法定代表人李某2。2015年8月18日李某2又把安益林场的木材以300元/立方米卖给李华武，木材由李华武组织工人采伐，采伐手续由李某2办理。2015年12月，因李某2办理的采伐许可证过期，12月12日其和白某3、李华武一起到墨江县林业局办理采伐许可证，12月14日办到采伐许可证。12月15日回到文武时才知道安益林场“金某山”的林木被砍了许多。（16）白某3的证言。证实1995年老百姓土地入股成立安益林场时，周某3任场长，其任常务副场长。2011年安益林场承包给李某2后，由李贵荣任场长。从2014年11月份开始李某2安排其和周某3负责安益林场事务。周某3负责林权界线纠纷调处，林区公路的修建、扩建；其主要负责林木采伐手续办理和采伐，支付老百姓的流转款、记账及日常事务管理。2015年8月18日李某2又把安益林场的木材以300元/立方米卖给李华武，木材由李华武组织工人采伐，采伐手续由李某2办理。2015年12月，因李某2办理的采伐许可证过期了，12月12日其和周某3、李华武一起到墨江县林业局办理采伐许可证，12月14日办到采伐许可证。12月15日回到文武时才知道安益林场“金某山”的林木被砍了许多。之前因其身体不好，李华武叫周某3带着梁多奇、周某4、叶某1去伐区指路线，其没有参与。以往安益林场都是在采伐手续办下来前一边推伐区公路，一边办理采伐许可证的。15、上诉人李华武的供述与辩解。证实2015年8月20日，其与普千山农林科技开发有限公司的法定代表人李某2签订《文某安益林场木材购销合同》。合同约定：⑴李华武以300元/立方米购买安益林场约80000立方米的林木，面积约9500亩，采伐期限三年。⑵采伐手续由李某2负责办理，并保证协调伐区道路畅通，如果采伐期间遇到农户因手续或纠纷阻挠采伐，发生的误工费由李某2按每人每天100元承担。⑶300元/立方米木材购买款中包含各种办证手续费。即伐区作业设计费、办理《林木采伐许可证》费、办理运输证的费用、老百姓的山林流转费。⑷其负责修理、开挖林区道路、林木采伐造材、上下车及木材运输等。⑸其必须先付180万元定金后才可以采伐，但因资金困难，合同签订后双方口头约定先付60万元押金，2015年的林木采伐费由自己先垫付。合同由其和李某2共同起草并签字，在场人有周某3、白某3和常某。合同签订后，因其资金紧张，邀约廖某、王进江、梁多奇、敖某、吴某2成出资合伙并签订合作协议。协议约定：由廖某一方先出资60万元支付给李某2，其负责联系购买林木、协调林场的对接、办理采伐手续等。王进江负责管理林场内务、组织工人采伐林木等。采伐林木后获得的利润其占40%，廖某一方占60%。同年9月其到安益林场做采伐准备工作，并到文某业服务中心查看安益林场的采伐手续，了解到李某2办理的采伐许可证2015年8月31日过期了。经电话询问李某2，他说可以先去修着伐区路，修路占着的林木可先采伐归堆放在一边，只要别拉出去卖就不会有事了。同年12月10日，就安排王进江、梁多奇带领二十余名伐木工人先去采伐推路占着的林木，安排叶某1推伐区公路。12月12日其与周某3、白某3到墨江县林业局办理林木延期采伐手续，12月14日办理好延期采伐手续。16、上诉人王进江的供述与辩解。证实2015年9月初，李华武与文武安益林场签订《木材购销合同》后，因李华武没有采伐资金，叫其作为中间人介绍合伙人入股投资。其与廖某联系后，廖某等人同意入股并投资，李华武与廖某于2015年10月11日签订《合作协议》，约定由李华武负责办理林木采伐许可证并采伐木材，廖某一方负责出资，采伐木材的利润按李华武40%，廖某一方60%分成。李华武给其写了一份《承诺书》、廖某与其达成口头协议，约定事成后李华武每立方米木材给其提成20元，廖某每立方米木材给其提成10元。在李某2办理的《林木采伐许可证》过期的情况下，在办理延期采伐手续的过程中，根据李华武的安排，其在窝托寨伐区帮罗伟做木材数量检尺；带领工人到指定的地点扩路、推路；带领工人到指定的地点采伐林木等。17、原审被告人梁多奇的供述。证实2015年8月李华武与李某2签订了《林木采伐购销合同》，因李华武资金紧张，叫王进江找合伙人，王进江找其来合伙入股，其又找到廖某、敖某、吴某2成、左某1来投资合伙，共同采伐安益林场的林木，所得收益按李华武40%，廖某这方60%分成。其只作为介绍人，没有出资，李华武、廖某安排其负责在安益林场修建伐区公路与维护、伐木造材规格、安排砍树地点、监督并记录采伐工人的工时等。由廖某一方按照效益支付报酬，口头约定每月支付7000至10000元不等的工资。2015年11月30日在采伐林木过程中被糯泥箐老百姓制止，自己确实未见到过《林木采伐许可证》，其还听说李华武写过一份授权委托书给王进江，由王进江全权负责处理安益林场采伐、协调等事务。上列证据，经一、二审公开开庭举证、质证和认证，其来源合法，内容客观真实，并能相互印证，具有证据效力和证明力，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人李华武、王进江和原审被告人梁多奇违反森林法的规定，在未取得林业行政主管部门许可的情况下，擅自组织工人采伐林木4898株，计活立木蓄积779.58立方米，经济出材量484.11立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。应受刑罚处罚。公诉机关指控上诉人李华武、王进江和原审被告人梁多奇犯罪的事实和罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。上诉人李华武以原判认定事实不清，证据不足，适用法律不当，本案应属单位犯罪，应改判上诉人无罪为由，提出上诉。经查，上诉人李华武在未取得林业行政主管部门许可的情况下，擅自组织工人采伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。结合林业行政责令限期整改通知书、文武镇安益林场越界采伐情况调查、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、农村集体林地承包经营权转让合同、林地流转合同、林权证、普洱千山农林科技开发有限公司与家户签订的2011-2012年地租兑付统计表、2015年墨江县文武镇安益林场林木采伐作业设计说明书、林木采伐许可证、伐区拨交通知书、文武乡安益林场林某购销采伐合同、提取笔录及照片、扣押决定书及清单、现场勘验、检查、辨认笔录及照片、鉴定意见及告知书、证人证言、上诉人及原审被告人的供述等在案证据予以证实，上诉人李华武滥发林木的事实。上诉人李华武提出本案属单位犯罪，其伐木行为是在和安益林场法定代表人李某2签订合同后，在李某2的指挥下实施的伐木行为,其辩称李某2负责办理采伐许可证等证件，若因采伐许可证等问题产生的一切责任由李某2承担，其仅负责组织工人砍伐林木，不应当对无证砍伐承担责任。即使追究责任，也应当追究李某2及普洱千山农林科技开发有限公司的责任。综合全案证据、证人证言、上诉人及原审被告人供述，可知上诉人李华武与案外人李某2之间确实签订有《安益林场木材购销采伐合同》，也约定了当事双方的民事责任。但是，不能以此认为上诉人李华武组织工人在《林木采伐许可证》过期的情况下进行的滥伐林木行为没有违法，也不能认为该违法行为的责任主体是李某2或者普洱千山农林科技开发有限公司。至于李某2及普洱千山农林科技开发有限公司是否履行与上诉人李华武之间的合同约定，属民事法律关系，不在本案审理范围。因此，上诉人李华武的上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人王进江以本人犯罪不是事实，证据虚假，应改判上诉人无罪为由，提出上诉。经查，上诉人王进江是在上诉人李华武的安排下对工人采伐林木、修伐区路、木材检尺、统计工时等工作进行监督、管理，属本案共犯，应承担相应的刑事责任。上诉人王进江的上诉理由亦不能成立，不予采纳。原判在法定幅度内量刑并无不当，应予以维持，出庭履行职务检察员建议维持原判的理由成立，应予以支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 黄丽娟审判员 李家宇二〇一七年四月十一日书记员 税正全