河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第315号原告：高密芳，女，生于1978年7月15日，汉族，原住河南省邓州市，现住西峡县。原告：李明，男，生于2000年1月4日，汉族，住址同上，原告高密芳之子。原告：李娜，女，生于2002年2月26日，汉族，住址同上，原告高密芳之女。二原告法定代理人：高密芳，原告李明、李娜之母。三原告共同委托代理人：李学邓，男，生于1975年3月18日，汉族，住河南省邓州市，原告高密芳侄子，特别授权。三原告共同委托代理人：范爱玲，西峡县双龙镇法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王保遵，男，生于1973年8月27日，汉族，住河南省新野县。被告：新野县第一汽车运输公司。组织机构代码：17680237-3。住所地：新野县城朝阳路**。法定代表人：鲁天伟，公司经理。二被告共同委托代理人：薛光营，西峡县法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司新野支公司。组织机构代码：17680744-9。。住所地：新野县城人民路中段负责人：孙玲，该公司经理。委托代理人：陈晓哲，河南南都律师事务所律师，特别授权。被告：张明训，男，生于1957年10月10日，汉族，原住河南省西峡县，现住西峡县。委托代理人：曹桂兰，女，生于1958年8月30日，汉族，住址同上，被告张明训之妻，特别授权。委托代理人：侯有贵，西峡县法律事务中心法律工作者，特别授权。原告高密芳、李明、李娜与被告王保遵、被告新野县第一汽车运输公司（以下简称新野运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称人财保险新野公司）、被告张明训机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法由审判员陈钊适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，三原告委托代理人李学邓及范爱玲、被告王保遵及新野运输公司委托代理人薛光营、被告人财保险新野公司委托代理人陈晓哲、被告张明训委托代理人曹桂兰、侯有贵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2015年5月7日，被告王保遵驾驶豫Ｒ×××**-豫RJ9**重型半挂牵引车沿312国道自东向西行驶至西峡县重阳镇××路段，与右前方路口左转弯驶入国道被告张明训驾驶并由三原告近亲属李喜云乘坐的无牌照两轮摩托车碰撞，造成三原告近亲属李喜云抢救无效死亡、张明训受伤、双方车辆不同程度损坏的重大交通事故。事故发生后，三原告近亲属李喜云被急送入豫西协和医院救治，2015年5月15日经抢救无效死亡，住院9天花住院医疗费45759.53元、门诊检查费3604元，以上共计49363.53元。被告王保遵为李喜云垫支费用66000元。2015年5月22日，西峡县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定王保遵、张明训均负此事故的同等责任；李喜云无责任。豫豫Ｒ×××**豫豫RJ9**型半挂车登记所有人为被告新野运输公司，在被告人财保险新野公司投保了交强险及保险限额为1050000元的第三者责任险，并不计免赔，事故发生在保险期间。此次事故造成三原告近亲属李喜云死亡，给三原告造成巨大损失，故诉至法院请求判令四被告赔偿三原告各项损失为：1.医疗费：49363.53元；2.营养费10元/天×9天=90元；3.住院伙食补助费30元/天×9天=270元；4.误工费：78元/天×9天=702元；5.护理费78元/天×9天×2人=1404元；6.死亡赔偿金668679.38元［（24391.45元/年×20年=487829元+被扶养人（子：原告李明、女：原告李娜）生活费15726.12元/年×（3+17÷2）年=180850.38元］；7.丧葬费38840元/年÷2=19420元；8.精神损害抚慰金80000元，以上共计819928.91元。被告王保遵辩称：事故属实，对交警队的事故认定没有异议。豫Ｒ豫Ｒ×××**R豫RJ9**的实际车主为王保遵，挂靠在被告新野运输公司。该车辆在被告人财保险新野公司投保了交强险及保险限额为1050000元的第三者责任险，并不计免赔，原告损失应由保险公司在保险理赔范围内赔偿。被告王保遵垫付款66000元应由三原告予以返还并同意按责任比例承担本案诉讼费。被告新野运输公司辩称：对事故发生及事故责任认定均无异议，新野运输公司是事故车辆的挂靠公司，该车辆的实际车主为王保遵，在被告人财保险新野公司投保有交强险及商业险，原告损失应由保险公司在保险限额范围内赔偿，新野运输公司不承担赔偿责任。被告人财保险新野公司辩称：对事故的发生及事故责任认定均不持异议；原告的合理损失同意在交强险分项限额范围内赔偿，超出交强险部分，按责任比例在第三者责任险限额范围内予以赔偿；原告的部分请求数额过高，应予核减；原告为农业家庭户口，相关的费用应按农村收入标准计算；精神抚慰金过高，由法院酌定；保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费。被告张明训辩称：对本次事故的发生及交警队的事故认定均无异议；原告的部分请求数额过高，缺乏依据，应予核减；同意按照相关法律规定承担赔偿责任。经审理查明：2015年5月7日14时30分，被告王保遵驾驶豫Ｒ×豫Ｒ×××**J豫RJ9**挂牵引车沿312国道自东向西行驶至西峡县重阳镇××路段，与右前方路口左转弯驶入国道被告张明训驾驶并由三原告近亲属李喜云乘坐的无牌照两轮摩托车碰撞，造成三原告近亲属李喜云抢救无效死亡、张明训受伤、双方车辆不同程度损坏的重大交通事故。2015年5月22日，西峡县公安交通警察大队作出了西公交认字［2015］第0507号道路交通事故认定书，认定：王保遵驾驶机动车在道路上行驶，未保持安全车速，未确保安全，应负事故的同等责任；张明训无证驾驶无牌照车辆在道路上行驶，转弯过程中未确保安全，应负事故的同等责任；李喜云无责任。事故发生当日，李喜云被送往豫西协和医院抢救治疗，于5月15日经抢救无效死亡，住院9天支付住院医疗费及门诊检查费共计49363.53元。李喜云住院抢救期间，被告王保遵垫支医疗费用66000元，三原告同意在获得保险赔偿款后扣除王保遵应当承担费用的余额返还被告王保遵。车牌号豫Ｒ**豫Ｒ×××**9豫RJ9**牵引车的实际所有人为被告王保遵，挂靠在被告新野运输公司，并以被告新野运输公司名义在被告人财保险新野公司投保了责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为1050000元（其中主车豫Ｒ×**豫Ｒ××***000000元、挂车豫RJ**豫RJ***0000元）的第三者责任商业保险，并不计免赔。本次事故发生在保险期间。李喜云生于1963年9月27日，农业家庭户口。其于2013年春在西峡县城区从事装车、卸车和货物搬运工作，租住西峡县××街道土门社区张国、贾改芹（又名贾琴）夫妻房屋居住。李喜云与原告高密芳系夫妻关系，双方于2000年1月4日生育长子原告李明，身份证号,2002年2月26日生育长女原告李娜，身份证号，现在西峡县第二初级中学上学。三原告也于2013年起随李喜云在西峡县城区居住、生活。本次交通事故中的另一伤者被告张明训，在诉讼过程中与三原告协议：李喜云与张明训的医疗费由被告人财保险新野公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元限额范围内各赔偿5000元，二人其他损失在交强险死亡伤残赔偿限额110000元限额范围内各赔偿55000元，超出交强险的费用赔偿部分由被告人财保险新野公司在第三者责任商业保险限额范围内按事故责任比例承担。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险及商业险保险单、诊断证明、出院证、医疗费票据及费用明细清单、病历资料、西峡县公安局法医学尸体检验意见书、被告张明训在交警队的询问笔录、邓州市裴营乡老常营村民委员会及邓州市裴营乡民政所证明、李喜云租住房屋的房权证、土地使用证及房东张国和贾改芹的证言、身份证、白羽街道土门社区居委会及城关派出所证明、证人杨某出庭作证证言、原告高密芳与李喜云的结婚证及三原告的户口本、西峡县第二初级中学证明等证据在卷为证。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按双方事故责任比例由被告方进行赔偿。根据交警部门认定，被告王保遵与被告张明训均负本次事故同等责任；李喜云无责任，原被告对此责任认定均无异议，本院予以确认，确定被告王保遵与被告张明训的责任比例为5:5。因被告王保遵所有的豫Ｒ××**豫Ｒ×××**5豫RJ9**财保险新野公司投保了交强险及第三者责任险，故三原告的的合理损失应由被告人财保险新野公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分在第三者责任险限额范围内按50%责任比例予以赔偿，另外50%的赔偿责任根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，由被告张明训承担。对三原告所诉各项损失，本院认定如下：1.李喜云生前医疗费49363.53元、住院伙食补助费270元、营养费90元为实际支出和给原告造成的必然损失，有相应证据证明，计算标准和时间不超出法律规定范围，本院予以确认。2.误工费的计算，三原告未能提供李喜云生前的收入状况，本院酌定按河南省上年度农、林、牧、渔业平均工资69.59元/天计算住院9天为626.31元。3.护理费的计算，因李喜云事故后伤情严重，需抢救治疗，安排2人护理也符合客观事实，故按2人计算护理费本院予以认定，但三原告未能提供护理人员的收入状况，本院酌定按上年度河南省农、林、牧、渔业平均工资69.59元/天计算住院9天为1252.62元（69.59元/天×9天×2人）。4.关于死亡赔偿金，三原告近亲属李喜云虽为农业家庭户口，但其2013年春就在西峡县城区从事装车、卸车和货物搬运工作，并租房居住在城镇，死亡赔偿金项目按城镇居民收入标准计算本院予以支持，基本项487829元（24391.45元/年×20年）符合法律规定，被告人财保险新野公司辩解李喜云系农业家庭户口，应按农村居民收入标准计算死亡赔偿金与本院查明的事实不符，本院不予采纳，对该损失本院予以确认；原告李明生于2000年1月4日，李娜生于2002年2月26日，以此计算二人的被扶养人生活费为62904.48元［15726.12元/年×(3+5)年÷2］，此费用应计入残疾赔偿金项目内共计550733.48元（487829元+62904.48元）。5.关于丧葬费，根据河南省上年度在岗职工平均工资38804元/年计算6个月为19402元。6.三原告近亲属李喜云在本次事故中死亡，应当支持精神损害抚慰金，本院根据本地生活水平，结合事故双方的过错程度，酌定支持15000元，过高要求部分本院不予支持。综上，三原告经本院确认的损失为：医疗费49363.53元、住院伙食补助费270元、营养费90元、误工费626.31元、护理费1252.62元、死亡赔偿金550733.48元、丧葬费19402元、精神损害抚慰金15000元，共计636737.94元。根据三原告与被告张明训的协议，以上本院确认的原告总损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费之和为49723.53元，应由被告人财保险新野公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿5000元，余44723.53元由被告人财保险新野公司在第三者责任商业险限额范围内赔偿50%为22361.76元，另外50%即22361.76元应由被告张明训承担。除应在交强险医疗费用赔偿限额赔偿的49723.53元外余587014.41元，应由被告人财保险新野公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿55000元，下余532014.41元，由被告人财保险新野公司在第三者责任商业险限额范围内赔偿50%为266007.2元，另外50%即266007.2元应由被告张明训承担。综上，被告人财保险新野公司应赔偿三原告348368.96元（5000元+22361.76元+55000元+266007.2元）；被告张明训应赔偿三原告288368.96元（22361.76元+266007.2元）。被告王保遵为三原告垫付的66000元，由三原告在领取保险赔偿款时返还被告王保遵。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后10日内赔付原告高密芳、李明、李娜348368.96元。二、被告张明训于本判决生效后10日内赔付原告高密芳、李明、李娜288368.96元。三、原告高密芳、李明、李娜在领取保险赔偿款的同时返还被告王保遵垫付款66000元。四、驳回原告高密芳、李明、李娜的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12000元，减半收取6000元，由被告王保遵负担3000元，被告张明训负担3000元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈钊二〇一五年八月二十八日书记员  程晨附一：西峡法院付款账号：河南省南阳西峡县农村信用社联合社营业部西峡县人民法院00000109896058682012。（汇款请注明案号、当事人姓名）附二：本案涉及相关法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。