wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)新23刑终63原公诉机关昌吉市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）信达财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司。（以下简称信达财险乌鲁木齐中心支公司）住所地新疆乌鲁木齐市天山区文艺路***号宏源大厦**层。负责人胡奇，该公司总经理。诉讼代理人杜海亮、杨在祥，系该公司职工。原审附带民事诉讼原告人孙某，女，1926年10月16日出生，现住新疆霍城县。系被害人母亲。原审附带民事诉讼原告人范某1，男，1943年7月7日出生，现住新疆昌吉市。系被害人丈夫。原审附带民事诉讼原告人范某2，男，1964年11月26日出生，现住新疆昌吉市。系被害人长子。原审附带民事诉讼原告人范某3，男，1969年3月18日出生。系被害人次子。原审附带民事诉讼原告人范某4，男，1972年2月16日出生，现住新疆昌吉市。系被害人三子。原审附带民事诉讼原告人范某5，女，汉族，1972年7月7日出生，现住新疆昌吉市。系被害人长女。原审被告人高振华，男，1987年8月10日出生，现租住新疆昌吉市。2016年12月1日因涉嫌犯交通肇事罪被昌吉市公安局取保候审。同年12月12日被昌吉市人民检察院取保候审。同年12月29日被昌吉市人民法院取保候审。原审附带民事诉讼被告人徐常青，男，1986年3月10日出生，现住新疆昌吉市。系肇事车辆登记车主。昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人高振华犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人孙某等人提起附带民事诉讼一案，于2017年2月16日作出（2016）新2301刑初502号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司不服，提出上诉。本案刑事部分判决已经生效。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，听取上诉人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年11月1日19时38分左右，被告人高振华驾驶×××号轮式挖掘机，沿昌吉市塔城路由东向西行驶至富友澳林小区门口时，将在该路口由北向南横过道路的被害人王某1倒，致被害人王某2急性创伤性、失血性休克死亡。昌吉市公安交通警察大队认定本案为交通事故，高振华承担事故的主要责任，王某2承担事故的次要责任。案发后高振华向被害人家属赔偿损失40000元。另查明，本案车辆的登记所有人为徐常青。肇事时由徐常青投有200000元的商业第三者责任险及不计免赔险；未投保交强险。附带民事诉讼原告人的合理损失有：死亡赔偿金278925.77元，丧葬费30457元，误工费3130.27元，住宿费4200元，交通费7000元，共计323713.04元。根据以上事实，原审认为原审被告人高振华的行为构成交通肇事罪，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿，由附带民事诉讼被告人徐常青在交强险限额的伤残死亡限额内赔付11万元，被告人高振华承担连带赔偿责任，其余合理损失按过错比例，应当由被告人承担80%的责任即170970.44元，被害人自行承担20%的经济损失即42742.6元。因肇事车辆在保险公司投有200000元的第三者责任险及不计免赔险，因此，高振华应当承担的80%即170970.44元由保险公司赔偿。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二、三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、第十九条、第二十五条第二款的规定，判决：一、被告人高振华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；二、附带民事诉讼被告人徐常青在判决生效后立即向附带民事诉讼原告人赔偿经济损失110000元。已支付40000元，还应赔偿70000元（该款已交至法院）；三、被告人高振华对附带民事诉讼被告人徐常青的赔偿部分承担连带赔偿责任；四、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人赔偿经济损失170970.44元；五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人信达财险乌鲁木齐中心支公司上诉称，原审判令其承担80%的赔偿责任不当，根据保险合同约定，被保险机动车负主要责任的，事故责任比例为70%，请求二审法院依法改判。经审理查明，原判认定原审被告人高振华犯交通肇事罪的事实及各附带民事诉讼原告人的损失数额正确，并有经原审庭审举证、质证，查证属实的高振华的供述与辩解，×××号车辆的公安交通管理行政强制凭证、扣押清单、发还凭证，机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人员查询单、机动车信息查询结果单、机动车保险单，被告人的户籍证明、被害人的常住人口登记表，证人范某1、徐常青的证言，昌吉市公安局法医学尸体检验鉴定意见书、新疆中信司法鉴定中心的鉴定意见书、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定资质、鉴定通知书、新疆中信司法鉴定中心交通事故技术鉴定意见书，昌吉市公安局交警大队制作的肇事车辆照片、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、事故现场照片、受理交通事故案件登记表、交通事故调查报告书、交通事故认定书，到案情况说明，收条、派出所证明、户口本、户籍证明、住宿费收据、交通费票据、出诊费票据、收据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原审被告人高振华违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判定性正确。原判根据原审被告人高振华犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，并充分考虑其自首、赔偿被害人亲属损失等法定、酌定从轻处罚情节，对其在法定刑幅度内作出的量刑适当。上诉人信达财险乌鲁木齐中心支公司关于原审判令其承担80%赔偿责任不当，根据保险合同约定，被保险机动车负主要责任的，事故责任比例为70%，请求二审法院依法改判的意见。经查，事故责任的划分是依据相关法律法规，并根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定的责任。本案中，高振华驾驶×××号轮式机械车辆未在最右侧的机动车道内行驶，且行经没有交通信号道路时遇行人横过道路未避让是形成本起交通事故的主要原因，肇事车辆在信达财险乌鲁木齐中心支公司投保有限额为200000元的商业第三者责任险及不计免赔险，原判根据事故形成的原因及双方的过错程度，确定高振华承担80%的赔偿责任，并依法判令信达财险乌鲁木齐中心支公司在20万元的保险限额内承担保险赔付责任并无不当，其上述上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李佩隶审 判 员  刘艳蓉代理审判员  马雁春二〇一七年四月二十六日书 记 员  马 聃
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执413号之四被执行人魏园园，女，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初2127号民事判决书，于2017年04月10日向被执行人魏园园发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏园园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏园园在河南省农村信用社联合社62305915030005********账户内存款人民币266017.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年四月二十五日书记员 李二科
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初1955号原告：成自发，男，1953年4月14日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：重庆市森文实业有限公司，住所地重庆市黔江区城西一路358号，统一社会信用代码91500114671046173W。法定代表人：石邦会，该公司董事长。原告成自发与被告重庆市森文实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成自发到庭参加诉讼，被告重庆市森文实业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成自发向本院提出诉讼请求：1．被告重庆市森文实业有限公司偿还原告借款本金250000元及利息165000元（按年利率36%从2015年4月22日至清偿之日止）；2．被告承担诉讼费用。事实及理由：被告因生产经营缺乏资金，向原告借款250000元，并约定月息3分，原告如需收回借款需要提前一个星期告知。2015年10月，原告要求收回借款，被告答应在2015年底偿还，但至今未予还款。原告催收未果，故起诉至法院，请求判决被告偿还借款本金及利息。重庆市森文实业有限公司在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年10月22日，被告重庆市森文实业有限公司向原告成自发借款250000元，被告重庆市森文实业有限公司向原告成自发出具借据一张，载明“交款单位：成自发，人民币：贰拾伍万元整，收款事由：公司借款（月息3%）”。借款后，被告重庆市森文实业有限公司支付原告成自发借款利息至2015年4月21日。本院认为，被告重庆市森文实业有限公司因资金周转，向原告成自发借款，并为原告出具了借条，双方间属民间借贷法律关系，原告与被告重庆市森文实业有限公司作为借款合同的双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告提交的借据载明借款金额为250000元，并有汇款凭证能够证明原告已经履行了出借义务，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。在原告提起诉讼后，被告应当立即还款，故对原告要求被告重庆市森文实业有限公司偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，因原、被告借款时约定借期内年利率36%，约定过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院支持按照年利率24%从未付利息之日即2015年4月22日计算利息至清偿完毕之日止，但利息须以原告主张的利息金额165000元为限。被告重庆市森文实业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，应承担不利的法律后果。综上所述，被告重庆市森文实业有限公司应当偿还原告成自发借款本金250000元及利息（按年利率24%从2015年4月22日计算至清偿完毕之日止，但利息金额不得超过165000元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆市森文实业有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告成自发借款本金250000元及利息（按年利率24%从2015年4月22日计算至清偿完毕之日止，但利息金额不得超过165000元）；二、驳回原告成自发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理7520元，减半收取计3760元，由被告重庆市森文实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  张桂华二〇一七年四月十七日书 记 员  张 磊
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初1196号原告：中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市沿江大道143-144号。负责人：袁敢，行长。委托诉讼代理人：程松亮（特别授权代理），湖北天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：金永浩（特别授权代理），湖北天明律师事务所律师。被告：郁洁，女，1970年5月21日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告中国光大银行股份有限公司武汉分行（以下简称“光大银行武汉分行”）与被告郁洁信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告郁洁下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。原告光大银行武汉分行的委托诉讼代理人程松亮到庭参加诉讼。被告郁洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告光大银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡本金353,275.6元（截止2016年7月20日），利息、违约金等其他费用按《信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、郁洁承担本案诉讼费用。事实和理由：郁洁于2008年11月1日向光大银行武汉分行申请办理了光大银行信用卡，并持卡消费。截止2016年7月20日，郁洁尚欠光大银行武汉分行借款本金353,275.6元。光大银行武汉分行多次催收该款未果，遂诉至法院。原告光大银行武汉分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郁洁拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。对原告光大银行武汉分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年11月1日，郁洁向光大银行武汉分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，郁洁签字的《信用卡申请表》的背面附有《中国光大银行信用卡章程》，《信用卡领用合约》和《信用卡收费标准》载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。郁洁在申请书中声明，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。根据《信用卡领用合约》的规定，甲方(光大银行武汉分行)核发信用卡后，乙方(郁洁)应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费、滞纳金和超限费等。根据章程和收费标准的规定，从甲方记账日到甲方规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长为50天。持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。持卡人未全部偿还最低还款额或超过信用额度用卡的，应按甲方规定缴纳滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取）或支付超限费。《信用卡领用合约》签订后，光大银行武汉分行依约向郁洁发放了卡号35×××299的信用卡一张。随后，郁洁激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年7月20日，郁洁尚有透支消费款本金353,275.6元未还。另查明，郁洁逾期还款后，光大银行武汉分行对郁洁的信用卡办理了停息停费，在2016年7月20日前的利息、滞纳金为0元。本院认为，郁洁在光大银行武汉分行办理信用卡后，光大银行武汉分行与郁洁之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照《信用卡领用合约》的约定行使权利并履行义务。郁洁持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，光大银行武汉分行主张郁洁偿还欠款本金、利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因光大银行武汉分行对郁洁的信用卡办理了停息停费，故对于光大银行武汉分行要求滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。郁洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郁洁于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金353,275.6元；二、被告郁洁于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司武汉分行支付利息（利息自2016年7月21日起至清偿之日止，按照《信用卡领用合约》约定计算，具体数额以原告中国光大银行股份有限公司武汉分行计算机信息支付系统确定的数额为准）；三、驳回原告中国光大银行股份有限公司武汉分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,599元、邮寄费20元，公告费6元，共计6,625元，由被告郁洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平审 判 员  施佑莉人民陪审员  黎显爱二〇一七年四月二十四日书 记 员  容 成
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1702民初527号原告：中国工商银行股份有限公司池州城建支行，住所地安徽省池州市贵池区池阳路129号。负责人:潘热情,系该行行长。委托诉讼代理人：张中花，安徽始信律师事务所律师。委托诉讼代理人：章萍，安徽始信律师事务所实习律师。被告：孙中青，男，1983年9月22日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：吴成霞，女，1984年3月3日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告中国工商银行股份有限公司池州城建支行（以下简称“工行城建支行”）与被告孙中青、吴成霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行城建支行的委托诉讼代理人张中花、章萍到庭参加诉讼，被告孙中青、吴成霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行城建支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的借款合同，被告立即向原告偿还借款本金78983.69元及利息（其中，截至2016年11月21日利息为2639.65元，此后利息按合同约定的利率标准计算至付清之日止），赔偿原告律师费损失。2、判令原告对抵押物（位于池州市站前区站前路池州世纪广场7幢232、233室）享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因购房需要,于2010年8月11日与原告签订了《个人借款/担保合同》，合同约定：被告向原告借款15万元，借款期限为10年，利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准上浮10%，并在合同期内按年度法定利率的调整而调整；被告采取按月等额本息还款法偿还贷款本息，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日，被告未依约还贷的，原告有权加收50%利息收取罚息，被告不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利；原告实现债权的律师费用由被告承担。合同还约定，被告以位于池州市贵池区站前区站前路池州世纪广场7幢232、233室抵押并办理了抵押登记。2010年9月8日，原告向被告发放贷款15万元。但借款后至今，被告多次未按约还款，截至2016年10月8日，被告共有24期分期贷款未还。现原告根据合同约定要求被告清偿全部贷款本息（含罚息）及其他费用，请求法院依法支持原告诉求。孙中青、吴成霞未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2010年8月11日，孙中青（借款人）、吴成霞(共同借款人)与工行城建支行(贷款人)签订了《个人购房借款/担保合同》，约定由贷款人根据借款人的申请，向其发放个人商业用房贷款15万元,贷款期限为120个月,实际放款日与到期日以借款凭证为准;贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮10%,据此确定为年利率6.534%,并约定贷款发放后，如遇基准利率调整，则以调整后的基准利率为基数重新确定年利率；借款人按照按月等额本息还款法偿还贷款本息；若借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；担保人自愿向贷款人提供合法有效的抵押担保，担保的范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。同时，孙中青(××)以其位于池州市站前区站前路池州世纪广场7幢232、233室的房产为上述债务提供抵押担保，并于2010年8月17日办理了抵押登记。上述合同签订后，工行城建支行即向孙中青发放了15万元的借款，由孙中青在借款凭证上签字确认,凭证载明该笔借款的年利率为6.534%，贷款期限自2010年9月8日至2020年9月8日。截至2016年10月8日，孙中青、吴成霞已累计24期分期贷款未还，尚欠借款本金78983.69元及相应利息，以致成讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。孙中青、吴成霞与工行城建支行签订《个人借款/担保合同》系双方当事人真实意思表示，该意思表示不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效。工行城建支行依约向孙中青发放借款15万元，孙中青、吴成霞逾期未归还全部借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。综上，工行城建支行要求孙中青、吴成霞偿还借款本金78983.69元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因工行城建支行未提交证据证明其律师费损失，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。孙中青以其所有的位于池州市站前区站前路池州世纪广场7幢232、233室的房产对上述债务承担抵押担保并办理了抵押登记，故工行城建支行要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。被告未到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司池州城建支行与被告孙中青、吴成霞于2010年8月11日签订的《个人借款/担保合同》；二、被告孙中青、吴成霞于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司池州城建支行归还借款本金78983.69元及利息（截至2016年11月21日的利息为2639.65元，此后利息以本金78983.69元计，自2016年11月22日起按合同约定利率标准计算至本判决确定的履行期限届满日止）；三、原告中国工商银行股份有限公司池州城建支行有权对抵押物，即位于池州市站前区站前路池州世纪广场7幢232、233室折价或拍卖、变卖款享有优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司池州城建支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1841元，减半收取920.5元，由被告孙中青、吴成霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  陈文忠二〇一七年四月二十一日书记员  朱儒艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为××，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1603民初206号原告赵鹏程，男，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人付英忠，沾化大高法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。地址：滨州市黄河五路。负责人李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人李恒、贾振一，该公司职工。原告赵鹏程与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付英忠，被告的委托诉讼代理人李恒、贾振一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵鹏程向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损费暂主张10000元（车损费及鉴定费待鉴定后变更诉讼请求）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月1日17时许，吕利城驾驶鲁M6N1**号小型轿车沿降河东侧南北公路由北向南行驶至事故地点时，因为躲避车辆发生单方事故，轿车撞到公路东侧的电线杆，造成车辆损坏。经滨州市公安局沾化分局交警大队认定，该事故为单方事故并承担事故的全部责任。庭审过程中，原告变更诉讼请求，将赔偿额10000元变更为46093元。中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，1、鉴定报告配件定损金额过高；2、评估鉴定费为间接损失，我司不承担；3、施救费金额过高。经审理查明，2017年2月1日17时许，吕利城驾驶鲁M6N1**号小型轿车沿降河东侧南北公路由北向南行驶至事故地点时，因为躲避车辆发生单方事故，轿车撞到公路东侧的电线杆，造成车辆损坏。该车经滨州市顺达二手车评估鉴定有限公司鉴定，损失价值金额为43593元。为此原告支付鉴定费2000元。同时为处理该事故，原告还支付了施救费500元。以上事实有当事人陈述及本案庭审笔录内容等证据予以证实。本院认为，原被告所签车辆保险合同符合法律规定，为有效合同。原告车辆受损后，被告应按照合同约定在车辆保险限额内向原告支付车辆理赔保险金。关于车辆鉴定费及施救费等费用，是为查明和确定事故发生后受损车辆损失程度而支出的必要合理费用，被告亦应一并向原告支付。根据《中华人民共和国保险法》第��四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告赵鹏程车辆损失费及车辆鉴定费、施救费等费用计款人民币46093元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长 付  风  安审判员 ���李荣昌审判员 张  宏  丽二〇一七年四月二十七日书记员 高  婷  婷
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1280号罪犯李贤风，女，1970年7月8日出生，汉族，江西省永新县人，初中文化程度，住永新县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于二〇一五年六月九日作出(2014)浙台刑一初字第53号刑事判决，以罪犯李贤风犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万五千元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年九个月。浙江省女子监狱于2017年4月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。经审理查明，罪犯李贤风在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李贤风在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李贤风提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯李贤风准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月二十六日      书记员华郑
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5830号之一申请执行人吴建国，男，1970年1月6日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。被执行人阮金保，男，1973年10月7日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被执行人饶玉国，男，1985年7月7日出生，汉族，住江西省上饶市万年县，本院于2016年10月19日立案执行申请执行人吴建国与被执行人阮金保、饶玉国民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2015)狮民初字第5356号民事判决书，被执行人阮金保、饶玉国应支付申请执行人吴建国款项1000000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人阮金保、饶玉国发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人阮金保、饶玉国至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人阮金保、饶玉国纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，发现饶玉国名下址于石狮市南洋路1829号金丘阳光城5幢705号房产，已于执行案号（2014）狮执字第1154号进行拍卖但无法成交，发现饶玉国名下有闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××三部小型汽车，已对其查封，但未实际扣押。现均未发现被执行人阮金保、饶玉国有可供执行的财产。被执行人阮金保、饶玉国尚有款项1000000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吴建国可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪审 判 员  洪彦伟代理审判员  鄞志练二〇一七年四月十七日书 记 员  蔡海峰
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书（2016）黑8101执285号之一申请执行人：贺某，男，1964年1月30日出生，汉族，无职业。被执行人：黑龙江省宝泉岭垦区鑫隆房地产开发有限责任公司，组织机构代码75530216-2，住所地黑龙江省萝北县宝泉岭丁香路西客运站南2幢0201号。法定代表人：刘玉书，该公司经理。被执行人：江某，男，1975年8月22日出生，汉族，无职业。本院在执行申请执行人贺某与被执行人黑龙江省宝泉岭垦区鑫隆房地产开发有限责任公司、江某建设工程合同纠纷一案中，2017年4月11日申请执行人贺某以二被执行人履行1400000元后暂无财产可供执行为由申请撤回执行，经合议庭审查申请执行人贺某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省农垦中级法院（2012）垦民初字第13号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭泽利审判员  刘建东审判员  黄学昆二〇一七年四月十二日书记员  谢召菊
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂01执异241号案外人：山爱民，男，1979年6月5日出生。申请执行人：武汉市青山区明泉小额贷款有限责任公司，住所地：湖北省武汉市青山区工人村都市工业园。法定代表人：李凤林，该公司董事长。被执行人：湖北昊天房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区张柏路2号。法定代表人：叶灿方，该公司董事长。被执行人：湖北锦绣房产开发有限公司，住所地：湖北省襄阳市樊城区前进路11号1栋。法定代表人：叶灿方，该公司董事长。被执行人：襄阳市闽建房地产投资有限公司，住所地：湖北省襄阳市鱼梁州明珠路锦绣家园。法定代表人：叶浩燕，该公司董事长。被执行人：叶灿方，男，1963年8月4日出生。本院在执行申请执行人武汉市青山区明泉小额贷款有限责任公司与被执行人湖北昊天房地产开发有限公司、湖北锦绣房产开发有限公司、襄阳市闽建房地产投资有限公司、湖北易食客科技有限公司、叶灿方企业借贷纠纷一案中，案外人山爱民对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，案外人山爱民以所购房产不在本院查封裁定范围内为由，撤回异议申请。本院认为，案外人山爱民以所购房产不在本院查封裁定范围内为由，自愿撤回异议请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人山爱民撤回异议请求。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 红审判员 张跃松审判员 谌 玲二〇一七年四月十三日书记员 王 珊
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执885号之一申请执行人刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住址北京市西城区。委托代理人韩钰，广东品科律师事务所。被执行人刘翠华，女，汉族，1970年10月18日出生，住址广东省惠州市惠城区。被执行人尹日伟，男，汉族，1969年5月15日出生，住址广东省惠州市惠城区。被执行人罗克平，男，汉族，1955年5月10日出生，住址广东省龙川县。被执行人欧阳珊珊，女，汉族，1977年5月27日出生，住址广东省惠州市惠城区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院(2015)深福法民一初字第384号民事判决已经发生法律效力，确定：一、被执行人刘翠华、被执行人尹日伟、被执行人罗克平和被执行人欧阳珊珊应于本判决书生效之日起十日内向申请执行人刘广东偿还借款本金573883.33元；二、被执行人刘翠华、被执行人尹日伟、被执行人罗克平和被执行人欧阳珊珊应于本判决书生效之日起十日内向申请执行人刘广东支付利息（以573883.33元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2014年6月16日起计算至实际还款之日）。本案案件受理费11954元由上述被执行人负担。因上述被执行人逾期未履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对上述被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商相关部门查证，本院依法轮候冻结被执行人尹日伟持有的深圳市正负壹投资管理有限公司20%股权、深圳市万景汇贸易有限公司1%股权、深圳市同城物流配送服务有限公司80%股权，本院依法轮候冻结被执行人刘翠华持有的深圳市正负壹投资管理有限公司60%（上述股权均为轮候冻��，无法处置），除上述财产外，本院未查到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一七年四月二十四日书记员  方凤霁
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民初1755号原告：杨某1，女，1976年12月30日生，汉族，住南京市溧水区。被告：杨某2，男，1964年4月13日生，汉族，住南京市溧水区。原告杨某1与被告杨某2继承纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。2017年4月21日，原告杨某1经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告杨某1负担。审 判 员  尹庆华二〇一七年四月二十一日见习书记员  王桂萍
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执138号之一申请执行人黄坚江，男，1974年8月27日出生，住黄岩区。被执行人伍亨军，男，1973年10月17日出生，住黄岩区。本院在执行申请执行人黄坚江与被执行人伍亨军为买卖合同纠纷的（2016）浙1003民初7775号民事判决一案中，被执行人伍亨军未履行生效法律文书确定的义务，被执行人伍亨军亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人伍亨军作出拘留15日的处罚，并将被执行人伍亨军纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人伍亨军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人伍亨军有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。目前未发现被执行人伍亨军有其他可供执行的财产。申请执行人黄坚江亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人伍亨军目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执138号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人伍亨军有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年四月二十七日代书 记员  赖军辉
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初323号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人鲁玉兵，男，1976年1月11日生，汉族，小学文化，无业，住陕西省子长县。2017年4月7日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局刑事拘留，同年4月13日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕350号起诉书指控被告人鲁玉兵犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人鲁玉兵于2017年1月11日19时许，醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车，行驶至太仓市璜泾镇园林路、崇文路路口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人鲁玉兵血液中乙醇浓度为162mg/100ml。公诉机关认为，被告人鲁玉兵在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲁玉兵如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人鲁玉兵当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2017年1月11日19时许，被告人鲁玉兵醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车，行驶至太仓市璜泾镇园林路、崇文路路口处，被民警查获。被告人鲁玉兵到案后如实供述了自己的犯罪事实。经司法鉴定，被告人鲁玉兵血液中乙醇浓度为162mg/100ml。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的本市公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证查询信息、车辆信息、车辆照片；被告人鲁玉兵供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人鲁玉兵在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人鲁玉兵在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人鲁玉兵到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人鲁玉兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2017年5月21日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋耀华二〇一七年四月二十六日书记员  王 洁
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1921号之一申请执行人邹平县人民医院。住所地邹平县。法定代表人成延忠，院长。被执行人丁庆斌，男，1974年5月17日生，汉族，居民，住邹平县（外贸公司）。申请执行人邹平县人民医院与被执行人丁庆斌医疗服务合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2084号民事调解书已经发生法律效力，判决确定：被告丁庆斌所欠原告邹平县人民医院医疗费8581.11元，被告于2016年7月31日前一次性付清。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹平县人民医院负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月12日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年11月28日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年2月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年4月26日依法冻结被执行人在中国工商银行、中国工商银行会计核算中心、中国邮政储蓄银行银行银行账户，账户余额分别为216元、84.01元、745.63元、102.44元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金8581.11元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1626民初2084号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  张 军二〇一七年四月二十六日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执140号之一申请执行人：余忠。被执行人：黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市大泉路8-8号。统一社会信用代码91420200178426340n。法定代表人：祝焱军，该公司总经理。申请执行人余忠与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1743号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月11日向本院申请强制执行。本院于2017年3月22日向被执行人黄石市康源特钢有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市康源特钢有限公司给付申请执行人余忠人民币29835元及利息1290元，承担案件受理费252元、执行费351元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，本院已于2017年4月22日告知申请执行人案件执行情况。依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：一、申请执行人余忠与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额31728元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  石 刚二〇一七年四月二十二日书记员  冷 冬
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1333号罪犯张素爱，女，1963年1月28日出生，汉族，河南省濮阳市人，文盲，住濮阳市华龙区，现在浙江省女子监狱服刑。海宁市人民法院于二〇一四年十二月十五日作出(2014)嘉海刑初字第1000号刑事判决，以罪犯张素爱犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务,确有悔改表现。经审理查明，罪犯张素爱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张素爱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张素爱提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张素爱准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年四月十日      书记员  华 郑
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执1858号申请执行人：赵宏泰，男，汉族，1984年8月4日出生，住哈密市八一路劳教所旁平房，身份证号：622226198408043417。被执行人：张龙亮,男,汉族,1985年8月3日出生，住哈密市商业处7号楼1单元202室，身份证号：652201198508032510。本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初2488号民事判决书,即申请执行人赵宏泰与被执行人张龙亮劳务合同纠纷一案中，因双方当事人私下协商解决，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市人民法院(2016)新2201民初2488号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢永利审判员  田 仲审判员  沙鹏伦二〇一七年四月十二日书记员  王晓娟
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执932号申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区文献路西路1129号。组织机构代码：85534218-8。被执行人福建帝源置业有限公司，住所地荔城区东圳路红星美凯龙楼上7楼。统一社会信用代码：913503046919355253。被执行人亓月辉，女，1981年12月13日出生，汉族，住所地山东省潍坊市潍城区。被执行人许金通，男，1975年05月27日出生，汉族，住所地秀屿区。本院在执行中国建设银行股份有限公司莆田分行与福建帝源置业有限公司、亓月辉、许金通金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人福建帝源置业有限公司、亓月辉、许金通的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年四月十七日书记员  陈伟伟窗体底端
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初271号原告：陕西汉道置业有限公司，住所地：咸阳市秦皇路1号，统一社会信用代码91610400783660231N。法定代表人倪志勇，系该公司董事长。被告:张璐,女,1971年12月25日出生。被告:张璇,女,1977年7月15日出生。本院在审理陕西汉道置业有限公司与张璐、张璇民间借贷纠纷一案中，原告陕西汉道置业有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西汉道置业有限公司撤回起诉。案件受理费3697元，减半收取1848.5元，由原告陕西汉道置业有限公司负担。审 判 长  秦小娥人民陪审员  李晓兰人民陪审员  张玉生二〇一七年四月二十五日书 记 员  冯 松
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫13执329-1号申请执行人：徐应敏，男。被执行人：河南省华瑞农副产品有限公司。法定代表人：邱建新，该公司董事长。地址：周口市西华县黄桥工业园区。申请执行人徐应敏于2016年11月3日，向本院申请执行河南省高级人民法院于2016年6月27日作出的(2016)豫民终202号民事判决书，该判决已发生法律效力。经审查，申请执行人徐应敏不是其据以申请执行生效法律文书确定的权利人，不符合申请人申请执行的相关条件，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人徐应敏的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁建民审判员  王玉斌审判员  侯大勇二〇一七年四月十七日书记员  答 杰
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书〔2017〕黑02**民督106号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行。法定代表人王凯杰，职务行长。被申请人：冯艳华，女，1962年5月8日出生（×××），汉族，农民，住讷河市。被申请人：王宝才，男，1960年4月4日出生（×××），汉族，农民，住讷河市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被申请人冯艳华、王宝才申请支付令一案，本院于2017年3月30日立案后���于2017年4月12日发出〔2017〕黑02**民督106号支付令，限令被申请人冯艳华、王宝才在收到支付令之日十五日内清偿债务，或者向本院提出异议。本院经审查认为，被申请人冯艳华、王宝才在三十日内无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院〔2017〕黑02**民督106号支付令自行失效。申请费308.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行负担。审判员 林  镇  海二〇一七年四月二十七日书记员 ���沙晓旭
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书(2017）黑8101执17号申请执行人：尹某，男，1970年9月7日出生，汉族，职工。被执行人:黑龙江省宝泉岭农垦金鑫米业有限公司，组织机构代码69520475-4，住所地黑龙江省宝泉岭农场24队尚志路路东养殖场1号。法定代表人：薛玉红，该公司经理。本院在执行申请执行人尹某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦金鑫米业有限公司买卖合同纠纷一案中，2017年4月12日，申请执行人尹某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦金鑫米业有限公司达成执行和解，申请执行人尹某申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭农垦法院（2016）黑8101民初1001号民事调解书的执行。审判长  郭泽利二〇一七年四月十三日书记员  谢召菊
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2310号之一申请执行人苏州中菱电梯有限公司。被执行人甘肃华民房地产开发有限公司。申请执行人苏州中菱电梯有限公司与被执行人甘肃华民房地产开发有限公司定作合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2016）苏0505民初878号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告甘肃华民房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内向原告苏州中菱电梯有限公司支付电梯价款20000元，并偿付逾期付款违约金8500元。案件受理费512元，公告费600元，合计1112元，由被告甘肃华民房地产开发有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2016年10月28日向本院申请执行，本案于当日立案执行，立案执行标的为人民币30512元，执行费358元。在执行过程中，本院根据被执行人组织机构代码对其银行存款进行查询，但未发现有银行存款；向公安部车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，查封了被执行人名下汽车一辆，但因该车去向不明，故无法处置；向甘肃省兰州市城关区人民法院发出执行事项委托函查询被执行人名下房产登记信息，兰州市城关区人民法院尚未将结果回复本院。鉴于此，本院将被执行人甘肃华民房地产开发有限公司纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的执行程序。上述事实有人民银行查询回单、公安部车辆管理部门车辆登记信息查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505民初878号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年四月二十五日书记员  吕子峰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执恢100号申请执行人：张小娟，男，1960年生，汉族，住洛阳市西工区。申请被执行人：陈小旗，男，1969年生，汉族，住伊川县江左镇。本院于2017年4月10日依法立案执行伊川县人民法院（2015）伊四民初字第200号民事判决书即张小娟申请执行陈小旗民间借款合同纠纷一案。关于本案,申请人于2017年4月9日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2015）伊四民初字第200号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩敬章审判员  李伟平审判员  马富伟二〇一七年四月十九日书记员  李 迪
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书���2017）鄂0105刑初272号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人代文龙，男，1995年X月X日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地武汉市江汉区，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月7日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕，现羁押于武汉市汉阳区看守所。被告人何子寒，男，1996年X月X日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，无职业，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月7日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕，现羁押于武汉市汉阳区看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉〔2017〕251号起诉书指控被告人代文龙、何子寒犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月6日21时许，被告人代文龙将透明塑料��装的红色片剂6颗的毒品交由被告人何子寒贩卖，被告人何子寒携带毒品至武汉市地铁3号线汉阳区龙阳村站A出口处，以人民币300元的价格将毒品贩卖给郭某某后被公安民警当场抓获。当晚22时许，被告人何子寒带领公安民警在武汉市汉阳区XXX苑X区X栋X单元XXXX室将被告人代文龙抓获。被告人代文龙身上携带的透明塑料袋装的红色片剂2颗、白色晶体1包一并被起获。经称量，净重共计0.92克，其中贩卖的6颗红色片剂毒品净重0.62克。经鉴定，上述毒品均系甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人代文龙归案后具有如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人代文龙有期徒刑一年以内的刑罚，并处罚金；被告人何子寒具有立功情节，且在归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，建议判处被告人何子寒有期徒刑六个月至八个月内的刑罚，并��罚金。被告人代文龙、何子寒均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人代文龙、何子寒犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人代文龙起主要作用，系主犯；被告人何子寒起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人何子寒协助公安机关抓捕同案犯，系立功，可从轻处罚。被告人代文龙、何子寒归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如��：一、被告人代文龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年8月6日止。罚金限判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人何子寒犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年5月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁宏二〇一七年四月一日书记员  曹文
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2568号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市延安路528号11、12层。负责人：胡德。被执行人：兰溪市梦莱欧印铁制罐有限公司，住所地浙江省兰溪市诸葛镇殿后朱村。法定代表人：钱振东，执行董事。被执行人：钱振东，男，1970年10月30日出生，汉族，住永康市。被执行人：王文英，女，1975年8月2日出生，汉族，住永康市。被执行人：浙江德进工贸有限公司，住所地浙江省兰溪市诸葛镇殿后朱村。法定代表人：朱光德。被执行人：朱光德，男，1971年2月26日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：朱光进，男，1978年4月9日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：浙江九天空间钢结构有限公司，住所地浙江省金华市金东区康济北街878号。法定代表人：吴一刚。被执行人：永康市京东五金制品厂，住所地浙江省永康市龙山镇前珠山村塘下山*号。法定代表人：王妙福。本院于2016年8月19日立案执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人兰溪市梦莱欧印铁制罐有限公司、钱振东、王文英、浙江德进工贸有限公司、朱光德、朱光进、浙江九天空间钢结构有限公司、永康市京东五金制品厂借款合同纠纷一案。立案执行后，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，发现暂无财产可供执行（被执行人兰溪市梦莱欧印铁制罐有限公司的抵押物已被金华市婺城区人民法院首封，处置权问题正在协调之中），申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案一时无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠借款本金248万元、利息24998.4元（按判决书规定计算）、受理费26840元，执行费27450元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2568号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 伍俊鸿审 判 员 吴国辉二〇一七年四月二十六日代书记员 童 林
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初510号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人杨春于，男，1995年4月1日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月29日被羁押并被刑事拘留，同年4月13日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2017﹞560号起诉书指控被告人杨春于犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年3月23日6时许，被告人杨春于在重庆市沙坪坝区大学城一网吧内，趁被害人艾某熟睡之机，盗走艾某放在电脑桌上的OPPO牌手机一部及皮包一个，内有现金17元及银行卡等物。经估价鉴定，被盗手机价值2110元。审理中，杨春于退出赃款2127元。公诉机关认为被告人杨春于的行为已经构成盗窃罪，建议对其判处罚金。被告人杨春于对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨春于犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨春于犯盗窃罪，判处罚金二千元。（罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将被告人杨春于退出的2127元返还被害人艾某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇一七年四月二十八日书记员  祁岑
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执3693号申请人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人乔阳，职务：董事长。被执行人胡宏坤，男，1975年6月12日出生，汉族，住湖北省随州市。被执行人彭金平，女，1982年11月21日出生，汉族，住湖北省随州市。本院在执行东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与胡宏坤、彭金平其他合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民（商）初字第67259号民事判决书对被执行人胡宏坤、彭金平名下财产情况进行查询。经查询未发现胡宏坤、彭金平名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人胡宏坤、彭金平可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人胡宏坤、彭金平有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人胡宏坤、彭金平仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 芳审判员 张亚军审判员 陈 宇二〇一七年四月二十八日书记员 毛亚楠
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖11执24号之一申请执行人:南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号，组织机构代码XXX。法定代表人：赵颖，该公司经理。委托代理人：汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。被执行人：安徽天成置业发展有限公司，住所地安徽省天长市建设东路737号，组织机构代码XXX。法定代表人：雍金贵，该公司董事长。本院在执行南京仁谦房地产投资管理有限公司与安徽天成置业发展有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，依据安徽省滁州市中级人民法院（2015）滁民一初字第00032号民事判决书向安徽天成置业发展有限公司送达执行通知书，被执行人安徽天成置业发展有限公司按执行通知履行全部义务。执行过程中，冻结安徽天成置业发展有限公司银行帐户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人安徽天成置业发展有限公司2200万元银行存款冻结或等额的财物查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余明峰审判员  尹 伟审判员  王训贤二〇一七年四月十一日书记员  秦 玮
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0124执157号申请执行人赵铁林，男，1960年1月3日出生，汉族，无职业，住址辽宁省法库县法库镇。被执行人杨梅，女，1967年8月4日出生，汉族，职员，住址辽宁省法库县法库镇。本院在执行申请执行人赵铁林与被执行人杨梅民间借贷纠纷一案中，申请执行的债权标的为93725.00元及利息。于2016年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张百才二〇一七年四月二十日书记员  曹艳亮
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0105民初4131号原告：罗某，女，1975年10月9日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：肖应欢，湖北谦牧律师事务所律师，特别授权代理。被告：王某，男，1974年9月8日出生，汉族，武汉市五丰面粉厂下岗职工，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：吴菲，湖北正大法律服务所法律工作者，特别授权代理。本院在审理原告罗某诉被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告罗某于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告罗某撤回起诉。本案案件受理费人民币19200元，减半收取人民币9600元，由原告罗某负担（此款原告已交纳）。审 判 长  王 琴人民陪审员  周佩芳人民陪审员  李晓霞二〇一七年四月十七日书 记 员  陈 璇
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0104民初3540号原告：陈丽峰，男，1977年8月1日出生，汉族，住石家庄市无极县。被告：石家庄宝顺汽车租赁有限公司，住所地石家庄市桥西区维明大街中华商务楼1913室。法定代表人：武蕾，该公司经理。原告陈丽峰与被告石家庄宝顺汽车租赁有限公司（以下简称宝顺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法进行了审理。原告诉称，原、被告分别于2014年8月8日、2015年2月2日签订了民间借贷性质的投资合作协议，原告依协议规定向被告转款并约定了利息和违约责任，截止2015年11月后，被告拒不履行协议约定的义务，原告多次与被告协商，要求被告返还本金并承担违约责任，被告均以各种理由拒绝。为维护原告合法权益，特诉至法院请求：1、被告返还原告借款48万元及利息28800元（利息自2015年11月至起诉之日按月息2%计算），直至付清本金之日止，并承担连带责任。（以上合计508800元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，被告宝顺公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已由石家庄市公安局桥西分局立案侦查。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告陈丽峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  韩丽娟二〇一七年四月二十四日书记员  王 磊
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执32号之一申请执行人：高见，男，1971年5月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：重庆晋愉邦旭房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋。法定代表人：柯敬陶。本院在执行申请执行人高见申请强制执行被执行人重庆晋愉邦旭房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经向申请执行人告知，依法终结本次执行程序。被执行人至今尚欠申请执行人契税14101元、案件受理费80元、迟延履行利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初1541号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  岳宏飞二〇一七年四月二十一日书 记 员  石 寂
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执恢103号申请执行人：郑建周，男，1960年生，汉族，住洛阳市老城区。申请被执行人：陈小旗，男，1969年生，汉族，住伊川县江左镇。本院于2017年4月10日依法立案执行伊川县人民法院（2015）伊四民初字第197号民事判决书即张小娟申请执行陈小旗民间借款合同纠纷一案。关于本案,申请人于2017年4月9日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2015）伊四民初字第197号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩敬章审判员  李伟平审判员  马富伟二〇一七年四月十九日书记员  李 迪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2321号之一申请执行人王丽姣。被执行人刘豪根。申请执行人王丽姣申请执行被执行人刘豪根离婚纠纷一案，长沙市中级人民法院于2016年8月30日作出的(2016)湘01民终3663号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘豪根至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中本院查明，被执行人刘豪根暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院(2016)湘01民终3663号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  胡 鹏二〇一七年四月二十七日代理书记员  曾 胜
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0928民初214号原告：任建兵，男，汉族，（身份号码：×××），大学本科，察右后旗保健所职工。被告：高山岭，男，汉族，干部。原告任建兵诉被告高山岭民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任建兵到庭参加诉讼，被告高山岭经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告任建兵依法向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款10000元；2、被告支付约定的利息500元；3、被告支付约定还款日到现在的按国家同期银行贷款利率计算的利息；4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2016年10月18日，被告高山岭通过微信信息、打电话向原告任建兵借款10000元，约定借款三天于2016年10月21日归还，当时被告未出具借条，只有我给被告汇款的银行回单和微信、短信来往截图。后原告多次催促被告归还借款，被告一直未予归还，为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告高山岭经传票传唤无正当理由拒不到庭，也未作答辩。经本院审理查明，2016年10月18日，被告高山岭向原告任建兵借款10000元，原告任建兵通过银行汇款方式给被告高山岭打款10000元。双方约定借款三天支付利息500元。自借款之日起至今本息未付。以上事实可从原告任建兵的陈述及其向法庭提交的证据得以证实。本院认为，原告任建兵与被告高山岭之间形成合法、有效的民间借贷合同关系。原告任建兵当庭所举的证据确实充分并形成证据链，能够证实被告高山岭向其借款10000元的事实存在，自2016年10月18日原告任建兵向被告高山岭出借10000元之后，被告高山岭未归还过10000元借款本金，故被告高山岭应当按照借款合同约定全面履行归还10000元借款本金的义务。原、被告双方以手机微信的方式约定借款三天自愿支付利息500元，因其约定利率超过法律保护范围，故被告高山岭应按照月利率2%的标准从借款之日2016年10月18日起支付利息至全部还清本金之日止。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告高山岭归还原告任建兵借款本金10000元，并按照月利率2%的标准从2016年10月18日起支付利息至全部还清本金之日止；此款限于本判决发生法律效力后五日内履行完毕；二、驳回原告任建兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告高山岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员  卢淑娟二〇一七年四月十四日书记员  包志娟
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初335号公诉机关张家港市人民检察院。被告人张某某，男,1996年6月27日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无业，住吉林省长春市双阳区。2014年8月因盗窃被张家港市公安局行政拘留十日；2015年6月因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2015年2月被本院判决拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年9月被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪2016年6月被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，同年7月18日释放。被告人张某某因涉嫌盗窃罪，于2017年1月6日被张家港市公安局刑事拘留,同年2月8日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕286号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序实行独任审理，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月至2017年1月，被告人张某某在张家港市作案2起，窃得财物共计价值人民币4121元。具体如下：1.2016年11月5日凌晨，被告人张某某至张家港市锦丰镇锦绣新村4幢北侧楼下，采用拉车门等方式，窃得姜某停放在该处的别克轿车内的人民币300元，硬中华香烟22包，计价值人民币990元。2.2017年1月2日凌晨，被告人张某某至张家港市锦丰镇锦绣新村10幢西侧停车场内，采用拉车门等方式，窃得曹某停放在该处的本田轿车内的人民币50余元，价值人民币2781元的金戒指1枚。被告人张某某归案后如实供述了犯罪事实。以上事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某、曹某的陈述笔录，证人翁某的证言及辨认笔录，张家港市价格认证中心的价格认定结论书，张家港市公安局出具的勘查笔录、照片、法庭DNA鉴定书，本院的判决书，抓获经过、户籍证明，被告人张某某的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某某有前科、劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘投四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2017年5月5日止；罚金自本判决生效后立即执行）。二、责令被告人张某某退赔尚未退出的赃款物折价款4121元发还相关被害人。（其中发还姜某人民币1290元、发还曹某人民币2831元）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐建东二〇一七年四月五日书记员  蒋常芸
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初4183号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡世光，重庆福光物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：黄光辉，女，住重庆市沙坪坝区。被告：屈可昕，女，1983年7月3日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆福光物业管理有限公司与被告屈可昕物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审判员  龚陵川二〇一七年四月二十日书记员  张 立
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执92号之一申请执行人：李大喜。被执行人：黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市大泉路8-8号。统一社会信用代码91420200178426340n。法定代表人：祝焱军，该公司总经理。申请执行人李大喜与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1534号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行。本院于2017年3月22日向被执行人黄石市康源特钢有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市康源特钢有限公司给付申请执行人李大喜人民币21569元及利息654元，承担案件受理费338元、执行费228元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，本院已于2017年4月22日告知申请执行人案件执行情况。依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：一、申请执行人李大喜与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额22789元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  石 刚二〇一七年四月二十二日书记员  冷 冬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初6832号原告夏宇翔，男，1974年6月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人戴宝顺。被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人李宏法。原告夏宇翔与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法进行了审理。原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年3月20日、2013年4月10日、2013年4月20日、2013年4月30日、2013年6月28日、2013年7月10日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订八份《中辉集团内部借款协议》，协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告夏宇翔的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王青二〇一七年四月二十六日书记员  李静
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执1255号申请执行人盐城市墙体材料改革与建筑节能管理办公室,住盐城市青年中路钱江财富广场东区*座**楼。被执行人谢凤珍,女,1951年11月18日出生,住亭湖区。申请执行人盐城市墙体材料改革与建筑节能管理办公室与被执行人谢凤珍房屋租赁合同纠纷一案，(2015)亭民初字第03936号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书��确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢凤珍在金融机构的存款或在其他单位的收入42900元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  沈吉太二〇一七年四月十四日书记员  黄丽娟
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执718号之一申请执行人:李兰孜，女，1948年12月23日生，汉族，住连城县，被执行人:林玫，女，1969年9月3日生，汉族，住连城县，申请执行人李兰孜与被执行人林玫民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林玫的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人林玫应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人林玫应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人林玫的银行存款或财产以50000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年四月十一日代理书记员  罗铭睿
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0411民初1544号原告：中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，住所地：攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。负责人：李勇。委托诉讼代理人：廖珉，男，该行客户经理。被告：李雪梅，女，1992年8月12日出生，汉族，住四川省会理县。原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行与被告李雪梅信用卡纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中发现有不应当适用简易程序的情形，故裁定转换为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行委托诉讼代理人廖珉到庭参加了庭审，被告李雪梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告信用卡欠款人民币5762.61元（其中：本金4973.42元、利息554.11元、滞纳金235.08元）；2、请求判令被告从2016年8月7日起至结清欠款之日止按透支金额日利率万分之五支付利息，并按月计收复利；3、本案诉讼费及原告实现其债权的所有费用由被告承担。事实和理由：2014年6月9日被告李雪梅在农行仁和支行申请办理金穗贷记卡卡号：625xxxxxxxxxx660。被告李雪梅领到信用卡多次在网上消费，2016年1月16日归还200元欠款，后经原告多次催收被告拒不履行剩余欠款的还款义务。截止2016年8月6日被告欠原告本金4973.42元、利息554.11元、滞纳金235.08元，合计5762.61元。被告的行为严重侵犯了原告合法权益，故起诉至人民法院。被告李雪梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面的答辩、辩论意见以及相关证据材料，依法视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论等诉讼权利。本院经审理认定如下事实：2014年6月9日，被告李雪梅向原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行申请办理金穗贷记卡，并填写了申请表一份。同日，李雪梅在中国农业银行贷记卡章程尾部书写了如下内容：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并在该章程中的持卡人签名栏后签字确认。该章程第二条规定：“中国农业银行金穗信用卡是中国农业银行发行的，给予持卡人一定授信额度，持卡人可在授信额度内先交易后还款的信用支付工具，具有消费信贷、转账结算、存取现金等功能”。第五条章程所涉部分名词定义：“记账日指发卡银行将持卡人交易款项或根据规定将费用、利息等计入其信用卡账户的日期”。第二十二条规定：“贷记卡计息规定：（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月收取复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。（二）……未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金……”。经审核同意，原告向被告发放了卡号为：625xxxxxxxxxx660的金穗贷记卡一张。被告领卡后，多次刷卡取现、消费，并还清了2015年9月23日之前的全部透支款项、利息及滞纳金。之后，被告又多次透支消费，至2016年8月6日，透支金额合计4973.42元，产生利息554.11元，滞纳金235.08元。上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表、贷记卡章程、李雪梅信用卡消费明细、账户详细信息和催收资料信息表、催收材料以及原告的陈述在案证实。本院另查明，2016年8月6日之后，原告通过主动扣收的方式，向被告收回了部分透支款项，至2017年1月19日，被告尚欠透支本金3968.82元。本院认为，被告向原告申领农业银行金穗贷记卡，原告经审核同意并向被告发放了金穗贷记卡一张，双方之间形成合同关系。被告在农业银行金穗贷记卡章程上书面承诺知晓并遵守贷记卡的各项规则，则原被告双方均应受到金穗贷记卡章程的约束，各自全面、及时地履行己方的合同义务。原告依照约定向被告提供了相关金融服务，被告则负有及时归还透支款项并支付利息的合同义务，否则应当支付滞纳金，而根据上述查明的事实，2015年9月23日之后，被告并未依约履行期还款义务，故对原告要求被告归还借款本金3968.82元，并支付2015年9月24日至2016年8月6日期间的利息554.11元及滞纳金235.08元的诉讼主张，以及按照日利率万分之五支付2016年8月7日起至结清欠款本息之日止的利息的诉讼请求，本院均予以支持。原告要求被告按月支付复利，因金穗贷记卡章程中对复利的约定不明确，原告也未举证证明双方对复利利率有其他明确约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李雪梅于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行借款本金3968.82元，并支付2015年9月24日至2016年8月6日期间的利息554.11元及滞纳金235.08元；二、被告李雪梅于本判决生效后十日内，以欠款本金为基数，按照日利率万分之五支付原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行2016年8月7日至本判决生效之日止期间的借款利息。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告李雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。审 判 长  李 琳审 判 员  李 明人民陪审员  赵淑彦二〇一七年四月十七日书 记 员  杨雯婷
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初858号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李振辉，男，1995年4月5日出生，汉族，初中文化，顺德区杏坛镇琦澳塑料厂员工，户籍地广西贺州市昭平县。2012年5月8日因盗窃被佛山市顺德区公安局劳动教养一年；2014年8月29日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年1月10日刑满释放；2015年12月31日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年10月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]821号起诉书指控被告人李振辉犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人李振辉到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年8月29日凌晨1时许，被告人李振辉暂住在被害人代某位于佛山市顺德区容桂街道容边聚源坊二路五巷32号202号的出租屋内，趁机盗走被害人代某放在密码箱内的金项链一条、金戒指一个（经鉴定共计价值人民币4876元）及金镶玉吊坠一个（无法核价）。次日10时许，被告人李振辉去到佛山市顺德区容桂街道容边天河大道41号“阿中珠宝店”，将上述盗窃的金饰以人民币2900元变卖给店主吴某。破案后，已从吴某处起获上述金饰，并发还给被害人。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人李振辉的供述以及指认笔录，被害人代某的报案陈述以及辨认、指认笔录，证人吴某的证言以及指认笔录，鉴定意见，现场勘验笔录，抓获经过，接受证据清单及发还清单，情况说明，户籍证明以及前科材料。公诉机关据此认为被告人李振辉无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李振辉在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。建议判处被告人李振辉有期徒刑一年至二年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李振辉对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李振辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人李振辉无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，被告人李振辉的行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李振辉犯盗窃罪，罪名成立。案发后，被告人李振辉如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李振辉在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。鉴于本案赃物起获并发还被害人，可酌情对被告人李振辉从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人李振辉的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人李振辉的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李振辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月1日起至2018年3月31日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一七年四月十三日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初2776号原告：李毛记,男,1993年12月26日出生,住东海县。被告：戴小锐，男，汉族，1985年7月28日，东海县。原告李毛记诉被告戴小锐民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月13日立案受理后，由于原告李毛记经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李毛记负担。审判员 王 军二〇一七年四月二十七日书记员 舒冬瑶
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0122执恢310号关于申请执行人马茜与被执行人刘宏林民间借贷纠纷一案，(2014)吉农民初字第2757号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人由双未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月14日向本院申请强制执行，请求被执行人给付货款20000元，执行费200元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已全部给付义务。本院认为，(2014)吉农民初字第2757号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费200.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：农安县人民法院于2014年3月25日做出的（2014）吉农民初字第2757号民事调解书执行完毕，本案予以结案。农安县人民法院二〇一七年四月二十四日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执111号申请执行人王立，男，汉族，住遂平县被执行人王威，男，汉族，住遂平县被执行人朱红玲，女，汉族，住遂平县。。王立申请执行朱红玲、王威民间借贷纠纷一案。遂平县人民法院于2016年11月15日做出（2016）豫1728民初2170号民事调解，已经发生法律效力。权利人于2017年1月9日向本院申请执行，于同日登记立案。经审查本案可以进入执行程序。本院在执行中，查明被执行人暂无偿还能力。在向申请执行人询问后，其同意终结本案本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：(2017)豫1728执111号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张学军执行员  万 伟执行员  靳新生二〇一七年四月二十八日书记员  李圳嵘
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0122执439号申请执行人王明刚，男，1964年8月14日出生，汉族，农民，现住农安县。被执行人于占双，男，1976年8月16日出生，汉族，农民，现住农安县。被执行人梁玉英，女，1975年11月18日出生，汉族，农民，现住农安县。本院在执行王明刚与于占双、梁玉英民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2015）农民初字第1080号民事判决书的执行程序。本裁定立即执行审判长 刘义然审判员 张德臣审判员 李   洪   伟二〇一七年四月二十三日书记员 袁      荃
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执284号申请执行人肖焕来。被执行人王彬峰。本院在执行申请执行人肖焕来与被执行人王彬峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案执行标的40000元及利息，诉讼费717.50元，执行费611元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：本案执行标的40717.50元分期执行，被执行人于2017年4月7日履行案款30000元，剩余10717.50元于2017年5月31日前执行完毕，申请执行人放弃追索利息。申请执行人已于2017年4月7日收到被执行人转交的执行款30000元，案款交割手续办理完毕。下余案款履行期限未至。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0326执284号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一七年四月十二日书记员  陈彬彬
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0322财保22号申请人：南大忠，男，1973年8月4日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民。被申请人：郧西县广厦房地产开发有限公司，住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道96号。统一社会信用代码：91420322760678586L。法定代表人：高云东，任该公司董事长职务。本院在审理南大忠与郧西县广厦房地产开发有限公司关于房屋买卖合同纠纷一案中，申请人南大忠于2017年4月17日向本院提出财产保全的申请，提出申请人于2012年11月5日签订合同购买被申请人开发的杏林嘉园（后更名为天润华庭）2幢1楼102号商铺房，合同约定该商铺面积483.33平方米，总价款3100000元，由申请人在签合同时支付2800000元，余下300000元待房产证、土地使用证办理完毕后全部付清，被申请人于2013年8月31日前将符合条件的商铺交申请人使用。合同签订后，申请人已按合同约定累计支付购房款2800000元，被申请人也已将商铺交付给了申请人，房屋买卖合同也经郧西县人民法院以（2017）鄂0322民初190号民事判决书确认有效。但产权手续尚未办理，为避免被申请人非法处置财产而导致物权无法实现或者判决难以执行，故申请法院对该房屋进行诉讼保全。并提供了一定额度的保证金。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、依法对申请人南大忠购买被申请人的杏林嘉园（后更名为天润华庭）2幢1楼102号商铺房予以查封，期限至解除查封时止。被申请人郧西县广厦房地产开发有限公司不得对所保全的房屋进行财产处置和设定其他权利负担。二、查封期间由申请人南大忠保管。申请费5000元由申请人南大忠负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶贵方二〇一七年四月二十日书记员  黄林学
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执217号申请执行人：刘某甲，男，汉族，住遂平县。被执行人：刘某乙，女，汉族，住遂平县。系原告刘康立次女。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1728民初1963号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未按照上述判决书履行义务。现经本院查明，被执行人刘二红在银行有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人刘某乙在银行的存款1250元，予以划拨至遂平县人民法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蔚执行员 王东升执行员 石华峰二〇一七年四月二十日书记员 王一帆
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1311财保584号申请人:临沂肯雅资产管理有限公司，住所地临沂市兰山区陶然路与沂州路交汇处联安现代城1号楼303号。法定代表人：林斌，总经理。被申请人：王懂，男，1989年10月11日出生，汉族，住临沂经济开发区。本院在审理申请人临沂肯雅资产管理有限公司与被申请人王懂借款合同纠纷一案中，申请人临沂肯雅资产管理有限公司于2017年4月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的银行存款12万元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人临沂肯雅资产管理有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王懂所有的银行存款12万元或查封相同价值的财产（详见查封财产清单）。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵泽浩人民陪审员  邓云章人民陪审员  孙瑞海二〇一七年四月十八日书 记 员  陈 帅
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1421刑初156号公诉机关民权县人民检察院。被告人陈某某，男，1967年10月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因本案于2017年2月21日被民权县公安局取保候审。同年3月8日被民权县人民检察院取保候审。同年3月22日被本院取保候审。民权县人民检察院以民检刑诉[2017]94号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员杨永力、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2017年2月20日20时许，被告人陈某某酒后驾驶车牌号豫Ｎ×××××小型轿车，行驶至民权县龙塘镇十字街南200米处时被民警当场查获。经理化检验，被告人陈某某血液中酒精含量为131.99mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人李某的证言、理化检验报告、血样提取登记表、被告人陈某某被抓获的视频资料、破案报告、被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三月，并处罚金人民币10000元（已缴纳人民币5000元，下余罚金于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡伟二〇一七年四月五日书记员  徐嘉
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0921财保32号之一解除保全申请人王凯,男,汉族,系陕A150**号轻型普通货车驾驶人。被申请人储召祥,女,汉族。储召祥申请王凯诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年4月1日作出（2017）陕0921财保32号民事裁定,对王凯所驾驶的陕A150**号轻型普通货车予以扣押。王凯于2017年4月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王凯的解除诉前财产保全申请符合相关法律规定且已向本院提供现金2万元担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百零一第三款、《最高人民法院关于适用〈���华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对王凯所驾驶的陕A150**号轻型普通货车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘华二〇一七年四月五日书记员  董婷
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异727号案外人：王丰，女，1985年9月1日出生，汉族，身份证住址成都市武侯区。申请人执行人：四川新泰塑胶有限公司，住所地成都市龙泉驿区驿都大道341号。法定代表人：焦新法，董事长。被执行人：成都太禾房地产开发有限责任公司，住所地成都市人民南路一段86号城市之心26楼D、E号。法定代表人：谢祥忠，经理。本院在执行申请执行人四川新泰塑胶有限公司与被执行人成都太禾房地产开发有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，案外人王丰于2017年3月23日对本院（2013）成执字第842-2号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，案外人王丰向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人王丰自愿申请撤回执行异议申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许王丰撤回执行异议申请。审判长  邱家德审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年四月十一日书记员  沈 巧
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异851号申请人：马强，男，1991年4月1日出生，汉族，身份证住址山西省灵石县。委托诉讼代理人：邹亚丽，四川华敏律师事务所律师。申请执行人：成都武侯区明月小额贷款有限公司，住四川省成都市武侯区桐梓林东路1号。法定代表人：马瑞乙，董事长。被执行人：四川腾中重工机械有限公司，住四川省成都市新津工业集中发展区B区。法定代表人：杨毅，董事长。被执行人：四川得阳特种新材料有限公司，住四川省德阳市金沙西路728号。法定代表人：谭建勇，董事长。被执行人：蒋经伟，男，1972年2月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。本院在执行成都武侯区明月小额贷款有限公司与四川腾中重工机械有限公司、四川得阳特种新材料有限公司、蒋经伟借款合同纠纷一案中，申请人马强于2017年4月19日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了成都武侯区明月小额贷款有限公司与马强签订的《资产转让协议》、成都武侯区明月小额贷款有限公司同意变更申请执行人为马强的《情况说明》。本院查明，成都武侯区明月小额贷款有限公司以四川腾中重工机械有限公司、四川得阳特种新材料有限公司、蒋经伟为被执行人，向本院申请强制执行，执行案号为(2016)川01执2095号。2017年2月10日，成都武侯区明月小额贷款有限公司作为甲方与乙方马强签订《资产转让协议》约定，由马强受让申请执行人成都武侯区明月小额贷款有限公司对本案被执行人享有的债权。2017年3月10日和3月14日，成都武侯区明月小额贷款有限公司分别向被执行人公证邮寄送达《债权转让通知书》，在《四川经济日报》上发布债权转让公告，并于2017年4月20日，出具情况说明，同意变更本案申请执行人为马强。以上事实有《资产转让协议》，成都武侯区明月小额贷款有限公司出具的《情况说明》、转让债权的公告等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。马强请求变更为(2016)川01执2095号案的申请执行人，符合前述规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更马强为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱家德审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年四月二十八日书记员  沈 巧
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0329执1319号申请执行人：王志锋，男，汉族，1978年生，住河南省伊川县城关镇。被执行人：李聚升，男，1965年生，汉族，住河南省伊川县鸦岭乡。本院于2016年8月9日依法立案执行伊川县人民法院（2015）伊六民初字第124号民事判决书即王志锋申请执行李聚升民间借贷纠纷一案。关于本案，本院于2017年4月2日将被执行人李聚升所有的豫C1F7**雪佛兰轿车拍卖，成交价37127元。现找不到被执行人李聚升且无其他财产可供执行，申请人于2017年4月15日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初1319号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩敬章审判员  马富伟审判员  李伟平二〇一七年四月十八日书记员  屈顺科
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执278号之一申请执行人:李红强,男,汉族,1974年12月24日出生,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：夏雪春，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被执行人:周常,男,汉族,1948年6月3日出生,住重庆市潼南区。申请执行人李红强与被执行人周常房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2016)渝0152民初944号民事判决书，向被执行人周常发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人周常至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周常在XX银行账号为XX的存款25275元。本裁定送达立即执行。执行员  陈文杰二〇一七年四月十九日书记员  傅政兴
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0103民初1673号原告：寇宗馨，女，汉族，住兰州市七里河区。被告：杨荣林，男，汉族，住兰州市七里河区。本院在审理原告寇宗馨诉被告杨荣林民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月9日立案。原告寇宗馨于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告寇宗馨撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告寇宗馨承担。审判员  赵兵二〇一七年四月五日书记员  宫铖
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0108执290号之二申请执行人杭州车邑汽车租赁有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道通江路251号江锦国际大厦1806室，组织机构代码:MA27XJDB1。法定代表人吴胜。被执行人华孝峰，男，1978年7月5日出生，住浙江富阳市。本院（2017）浙0108民初453号民事调解书已经生效，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人华孝峰名下车牌号为浙Ａ×××××汽车。买受人谢高锋（身份证号码）以人民币43600元竞得，签定了拍卖成交确认书，并已付清全部拍卖价款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人华孝峰名下车牌号为浙Ａ×××××汽车归买受人谢高锋（身份证号码）所有，自本裁定书送达买受人谢高锋时起转移。二、买受人谢高锋可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈明雷执行员  陈 波执行员  马纯海二〇一七年四月十四日书记员  虞浙斌
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1303财保27号之一申请人：吴波，男，汉族，生于1971年8月3日，住南充市高坪区。被申请人：张志明，男，汉族，生于1972年3月1日，住南充市顺庆区。被申请人：张学明，男，汉族，生于1968年5月15日，住南充市高坪区。被申请人：唐伟民，男，汉族，生于1970年11月2日，住南充市高坪区。申请人吴波因与被申请人张志明、张学明、唐伟民存在民间借贷纠纷，于2017年4月14日向本院提出财产保全申请，吴波并提供了登记于其本人名下川RY38**号雷克萨斯越野车作为担保。经审查，本院认为，申请人吴波提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对登记于吴波名下川RY38**号雷克萨斯越野车进行查封，查封期限为二年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蔡爱民二〇一七年四月十九日法官助理 何宏伟书 记 员 罗 萍
人民法院认为不宜在互联网公布其他案件