九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0403民初3030号原告胡某，男，1985年5月30日出生，汉族，住江西省瑞昌市。委托代理人罗嗣音，江西惟民律师事务所律师，执业证号13604200810136905。委托代理人万幸，瑞昌市横港法律服务所法律工作者，执业证号31402141102476。被告高某某，男，1965年10月21日出生，汉族，住九江市浔阳区。委托代理人张惠喜（系被告高某某表弟），住江西省九江市。被告中国人寿财产保险股份有限公司浔阳支公司，住所地九江市庐山区长虹大道98号，组织机构代码6749537-3。负责人罗智慧，经理。委托代理人黄星星，江西顺合律师事务所律师，执业证号13604201410167185。原告胡某诉被告高某某、中国人寿财产保险股份有限公司浔阳支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黎鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某的委托代理人罗嗣音、万幸、被告高某某的委托代理人张惠喜、被告保险公司的委托代理人黄星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称：2016年6月11日，被告高某某驾驶赣Ｇ×××××号思迪牌小轿车沿九江市庐山南路由北向南行驶，行驶至图书馆路段时，与沿庐山南路由北向南步行的原告发生交通事故，事故致原告受伤。原告受伤后被立即送往中国人民解放军第一七一医院住院治疗23天出院。本起事故经交警部门认定被告高某某负此次事故的全部责任，原告无责任。2016年9月27日，原告伤情经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所做了司法鉴定，鉴定结论为一个十级伤残、后续治疗费3000元，误工天数395天、护理天数165天、营养天数195天。经查肇事车辆赣Ｇ×××××号思迪牌小轿车在被告保险公司投保了保险。后原告多次找到几被告协商赔偿事宜，均告无果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费352元、误工费10000元/月÷30天×395天=109722元、护理费144868元/年÷12个月÷30天×165天=20460元、交通费200元、住院伙食补助费20元/天×23天=460元、营养费22元/天×195天=4290元、残疾赔偿金26500元/年×20年×10%=53000元、被抚养人生活费（女儿）16732元/年×27年×10%÷2=22588元、被抚养人生活费（母亲）16732元/年×20年×10%=33464元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2200元，以上共计251736元。原告胡某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、原告身份证、户口本，以证明原告合法身份；2、道路交通事故责任认定书，以证明事故发生情况及事故责任划分；3、疾病诊断书、出院小结、门诊发票、用药清单，以证明原告因交通事故受伤在中国人民解放军第一七一医院住院的事实及住院期间花费的医疗费；4、司法鉴定书及发票，以证明原告伤残等级一处十级、后期治疗费3000元、误工天数395天、护理165天、营养195天及花费鉴定费2200元；5、证明、原告母亲邓淑平身份证、户口本，以证明原告系非农业家庭户口，其母亲年满56周岁需要抚养20周年；6、原告结婚证、户口本、原告女儿出生证，以证明原告被抚养人子女的基本情况，大女儿胡馨予需抚养13年，小女儿胡馨兮需抚养14年；7、原告单位证明、单位营业执照，以证明原告自发生交通事故后，未到单位上班也未发放工资；8、被告高某某的身份证、驾驶证及行驶证，以证明被告高某某的基本情况，其具备合法的驾驶及行驶资格；9、原告工资完税证明、个人工资流水信息两份，以证明原告2015年1月份至2015年12月31日个人年收入为112860元，其中每月缴纳个人所得税为345元，折算工资为月工资8000元；10、检查费200元收据、过路费110元发票、汽油发票200元，以证明因被告保险公司提出重新鉴定，原告去南昌鉴定所花费的费用。被告高某某辩称：本起交通事故发生是事实，我垫付了原告的医疗费30812.4元，要求在本案中一并处理，其它的赔偿费用请法院按照法律规定依法确认。被告高某某为支持其辩解，向法庭提供了以下证据材料：1、医疗费收据二张，以证明被告高某某垫付了原告医疗费30812.4元；2、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保险单各一份，以证明被告高某某具有合法的驾驶资格，并在被告保险公司处投保了交强险及限额为50万元的商业险。被告保险公司辩称：我公司并非本次交通事故的直接侵权人，依据保险合同的相关约定在保险范围内依法给予赔偿。原告部分诉请过高，依法应予以核减。本案的诉讼费、鉴定费及超出医保范围内的用药，我公司不予承担。被告保险公司未向法庭提供证据材料。经审理查明：2016年6月11日，被告高某某驾驶赣Ｇ×××××号思迪牌小轿车沿九江市庐山南路由北向南行驶，行驶至图书馆路段时，与沿庐山南路由北向南步行的原告发生交通事故。事故发生后，原告被立即送往中国人民解放军第一七一医院住院治疗，住院23天后出院，出院医嘱为右股骨颈骨折，绝对卧床，一个月复查，全休三个月。原告治疗共花费医疗费31164.4元，该笔费用中30812.4元由被告高某某垫付，其余352元由原告自行支付。2016年6月23日，九江市公安局交通管理支队第一大队出具道路交通事故认定书，认定被告高某某承担事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。2016年10月8日，原告伤情经江西瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定为右股骨颈骨伤残十级、后续治疗费3000元、原告误工天数395天、护理期间165天、营养期限195天。本案诉讼过程中，被告保险公司对原告的误工期限、护理期限、营养期限提出重新鉴定申请，江西求实司法鉴定中心受本院委托于2017年2月27日作出重新鉴定意见：原告自损伤之日起误工期限评定为365日，护理期评定为150天、营养期评定为180天。本案诉讼过程中，原告与被告高某某、被告保险公司原告医疗费中的非医保用药达成一致意见，原告医疗费中31164.4元在扣除交强险1万元医疗费用赔偿限额外，按20%比例核减（31164.4元-10000元）×20%=4232元由被告高某某负担。另查明：被告高某某驾驶的肇事车辆赣Ｇ×××××号思迪牌小轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制保险、第三者责任保险，其中机动车交通事故责任强制保险的责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任保险的保险金额为30万元，并投保了不计免赔险种。再查明：原告母亲邓淑平于1959年10月11日出生，现退休在家，并依法享有退休工资。原告女儿胡馨予于2010年9月12日出生，原告女儿胡胡馨兮于2012年4月27日出生。原告车祸前一直在九江市建筑设计院从事设计工作，其月工资收入为8000元，每月缴纳个人所得税345元。还查明：江西省2015年度统计数据中，城镇居民人均可支配收入为26500元/年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为44868元/年，江西省城镇居民人均消费支出16732元/年。本院认为：被告高某某驾驶的赣Ｇ×××××号思迪牌小轿车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，对该起交通事故中当事人的责任在交警部门出具的交通事故认定书中已作了明确划分，该份交通事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，本院予以采信。被告高某某驾驶的赣Ｇ×××××号思迪牌小轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，对原告主张的各项损失，原告可以先请求被告保险公司在交通事故责任强制险限额内赔偿，超出交通事故责任强制险各分项限额以上的部分应按照事故责任比例承担。原告住院期间的医疗费31164.4元，有住院费的收款凭证、诊断证明、出院小结等证据足以认定。本案诉讼过程中原、被告就非医保用药达成一致意见，其中非医保用药费用4232元由被告高某某承担，本院予以确认。原告主张后续治疗费3000元，提供了相应的鉴定报告，依法应予以支持。原告主张误工费10000元/月÷30天×395天=109722元，但原告提供了误工证明及交通事故发生前的工资流水及个人完税凭证，其月工资为8000元/月，故原告可获赔的误工费标准应为8000元/月、其误工期限应以重新鉴定结论365天为准，故原告可获赔误工费应为8000元/月÷30天×365天=97333元。原告可获赔的护理费参照我省2015年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准、护理天数按重新鉴定意见150天计算为124元/天×150天=18600元。原告系城镇户口，其残疾赔偿金可按江西省城镇居民的相关标准计算，原告的伤残等级为十级，故原告可获赔的残疾赔偿金为26500元/年×20年×10%=53000元。原告主张的其母亲邓淑平的被抚养人生活费为16732元/年×20年×10%÷2=33464元，因原告母亲邓淑平已达到法定退休年龄，其自己有相应的收入来源，故原告该诉请于法无据，依法不予支持。对于原告主张其女儿胡馨予、胡馨兮的被抚养人生活费为16732元/年×27年×10%÷2=22588元，鉴于原告女儿胡馨予事故发生时仅有5岁、胡馨兮事故发生时仅有四岁，原告该主张于法有据，依法应予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》中关于被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金之规定，故原告应得残疾赔偿金为75588元（53000元+22588元=75588元）。原告主张营养费22元/天×195天=4290元，其适用标准符合法律规定，其适用天数应按重新鉴定结论180天为准，故原告可获赔的营养费为22元/天×180天=3960元。原告主张住院伙食补助费20元/天×23天=460元，符合法律规定，依法应予以支持。原告诉请交通费200元符合法律规定，应依法予以支持。原告主张精神损害抚慰金2000元，综合原告伤情依法应予以支持。对于原告主张鉴定费用2200元，鉴于被告高某某在事故中承担全部责任，故该鉴定费应由被告高某某负担。对于原告主张的重新鉴定检查费、过路费、油费，因原告提供了相关的票据，且重新鉴定系由被告保险公司提出，该费用应由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、原告胡某可获赔的医疗费26932.4元（31164.4元-4232元）、后续治疗费3000元、误工费97333元、护理费18600元、残疾赔偿金75588元、住院伙食补助费460元、营养费3960元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，鉴定费2200元、重新鉴定花费510元，共计230783.4元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司浔阳支公司在交通事故责任强制险赔付12万元，在第三者责任保险范围内赔付108763.4元。原告胡某核减的医疗费4232元由被告高某某承担。扣除被告高某某已垫付原告款30812.4元、被告高某某应承担的鉴定费2200元，上述款项相抵，被告中国人寿财产保险股份有限公司浔阳支公司于判决生效后七日内向原告胡某一次性支付204383元，向被告高某某一次性支付24380.4元。二、驳回原告胡某其它诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4251元减半收取2125.5元，由原告胡某负担512.5元，被告高某某负担1613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员 黎鹏二〇一七年四月十二日代书记员 姜雯