wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终1129号上诉人（原审被告）艾某峰，男，1974年8月21日出生，汉族，住本区。被上诉人（原审原告）倪某，女，1974年10月27日出生，汉族，住本区。上诉人艾某峰因民间借贷纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初9138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原、被告系朋友关系，2015年8月5日，原告向翟小强的银行卡（62×××06）内转款68503元。2016年1月15日，被告向原告借款6万元，并出具借条一张。后原告多次催要，被告尚欠原告借款5.4万元。原审法院认为，原告提交的借条足以证实原、被告之间的民间借贷关系成立。原告要求被告偿还借款5.4万元及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张借款利息未约定，应从起诉之日起即2016年8月25日，按年利率6%计算。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件的若干规定》第二条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下:一、限被告艾某峰于判决生效之日起五日内向原告倪某偿还借款5.4万元及利息（自2016年8月25日起至借款本金清偿之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告倪某的诉讼请求。判决送达后，艾某峰不服一审判决，提起上诉称：一、一审判决认定事实不清，证据不足。一审被上诉人提供的欠条与转账记录不仅不能互相印证，反而自相矛盾，自己的证据否定了欠条的真实性，一审法院先是同意了上诉人只能提供复印件的请求，却又无视上诉人提供的证据复印件与被上诉人转账记录完全吻合足以证明被上诉人的转账记录是营业款而非借款的事实，后又认定签购单与本案无关，故意偏袒被上诉人。一审判决书中认定被上诉人于2015年8月5日给翟小强转账68503元，却认定上诉人于2016年1月15日向被上诉人借款6万元，两件事情金额、时间、当事人等要素自相矛盾，不能印证，恰恰证实了欠条的虚假，一审法院却偏袒被上诉人，以此为据，牵强附会，做出了不利于上诉人的判决。二、一审判决程序违法。10月8日一审开庭，上诉人答辩是因不堪被上诉人的骚扰，给被上诉人写了欠条，并口头约定由上诉人出面找真正欠被上诉人款的那个人讨要，讨要回来后付给被上诉人，期间被上诉人不得再骚扰上诉人。一审庭审中，上诉人答辩称被上诉人骚扰，并且有110出警记录为证，被上诉人当庭承认，主审法官要求上诉人于庭后15个工作日内提交有关证据。一审法庭却无视上诉人权益，蔑视法律尊严，于10月18日就做出了偏袒被上诉人的判决。上诉人有理由认为一审判决程序违法。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，判决程序违法，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。被上诉人倪某要求二审法院驳回上诉，维持原判。二审期间，被上诉人自述本案剩余借款系上诉人刷了其信用卡的10万元，陆续还款后，剩余的54000元未还。其起诉要求上诉人予以偿还。本院认为，本案被上诉人一审的主张为上诉人2015年8月5日向其借款68503元，其将该款转至翟小强的账户，上诉人向其出具60000元欠条，现剩余54000元未还。在二审法庭调查中，上诉人对借款偿还部分是如何偿还不能做出合理解释，并且二审中被上诉人推翻一审其主张的事实，又主张本案剩余借款系上诉人刷了其信用卡的10万元，陆续还款后，剩余的54000元未还。现被上诉人对借款是否实际发生一、二审的自述不一致，上诉人向被上诉人借款的事实证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定,判决如下：一、撤销济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初9138号民事判决；二、驳回被上诉人倪某的诉讼请求。一审案件受理费负担情况维持不变；二审案件受理费1150元由被上诉人倪某负担。本判决为终审判决。审 判 长  张阿梅审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一七年四月二十八日书 记 员  黄 灿
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执3248号之一申请执行人：陈先苍，男，1966年1月1日出生，汉族，个体户，住安徽省合肥市包河区。被执行人：沈然刚，男，1981年3月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院于2017年4月13日作出的（2016）皖0111执3248号查封财产的裁定，现因被执行人沈然刚履行完义务，本案已结案，解除对被执行人沈然刚名下财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人沈然刚名下皖Ａ×××××车辆的查封。审判员  孙雯雯二〇一七年四月十七日书记员  唐 威
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2017黔02**财保33号申请人：胡桂梅，女，1970年4月18日生，汉族，个体户，住六枝特区，委托诉讼代理人：张兴建，六枝特区城镇法律服务所法律工作者，执业证号32409011100720。被申请人：六盘水源丰房地产开发有限公司，住所地六盘水市钟山区人民中路173号，统一社会信用代码91520201714353528W。法定代表人：毛威，该公司经理。委托诉讼代理人：邵敏玲，金鸟律师事务所律师，执业证号15202201311294119。委托诉讼代理人：胡荣森，金鸟律师事务所律师，执业证号23081602110165。申请人胡桂梅与被申请人六盘水源丰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人于2017年4月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款154557.00元或查封被申请人等额价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司六盘水六枝支公司为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人六盘水源丰房地产开发有限公司的银行存款154557.00元进行冻结或等额价值的财产进行保全，期限为2017年4月5日至2018年4月4日。案件申请费1293元，由申请人胡桂梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 剑二〇一七年四月五日书记员 赵明月
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1321执1353号之一申请执行人:湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人:吴坚强，该行董事长。被执行人：邬少军，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人：陈才益，女，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。本院在执行湖南双峰农村商业银行股份有限公司与邬少军、陈才益金融借款合同纠纷一案中，本院已冻结了陈才益在中国工商银行的账号19×××25和中国银行的账号58×××06，并依法对邬少军、陈才益的财产进行了查证，未发现有其他可供执行的财产，且湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定的期限内不能提供邬少军、陈才益的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗红光二〇一七年四月二十七日代理书记员  王展翅
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉07执47号申请执行人：张秉臣，男，。被执行人：李向辉，男，。吉林省松原市仲裁委员会（2017）松仲经调字第47号调解书确认：一、自调解书生效之日起十日内，被申请人给付申请人借款本金5860000元，利息946800元。二、仲裁费18342元由申请人承担。该案发生法律效力后，被执行人未履行金钱给付义务。为方便案件的执行，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：吉林省松原市中级人民法院（2017）吉07执47号执行裁定书借款合同纠纷一案由吉林省前郭县人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱海峰审判员  王伟波审判员  翟会青二〇一七年四月二十日本件与原本核对无异书记员  王大鹏
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执保155-1号原告：范金平，女，1970年4月3日生，汉族，现住前郭县。被告：李春刚，男，1974年6月4日生，汉族，现住址不详。本院在审理原告范金平诉被告李春刚、张凤林民间借贷纠纷一案中，原告范金平于2017年4月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告李春刚所有的商品楼，并已提供保全。本院认为，原告范金平的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封被告李春刚所有的坐落于宁江区沿江街158幢102室，产权证号为松房权证宁字第000216**号商企楼房一套。二、查封原告范金平提供担保的房屋所有权人为范中良和高淑芹所有的产权证号为松房权证宁字第001483**号、第001483**号楼房一套。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  欧英伟二〇一七年四月十一日书记员  吉 祥
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3340号申请执行人：徐州宇顺混凝土有限公司，组织机构代码79742043-1，住所地睢宁县经济开发区104国道西侧、睢桃路北侧。负责人张强，该公司经理。被执行人：韩峰，男，1977年10月2日生，汉族，住江苏省溧阳市。徐州宇顺混凝土有限公司与韩峰买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初4516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐州宇顺混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年10月17日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初4516号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷代理审判员  陈晓然代理审判员  夏惠春二〇一七年四月十日书 记 员  曾林洋
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执6010号之一申请执行人:蔡命栋，男，1982年10月14日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人:蔡冬梅，女，1982年5月27日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：黄正响，男，1983年6月21日出生，汉族，住福建省石狮市。本院于2016年10月28日立案执行申请执行人蔡命栋与被执行人蔡冬梅、黄正响民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初1485号民事判决书，被执行人蔡冬梅、黄正响应支付申请执行人蔡命栋款项131000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人蔡冬梅、黄正响发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡冬梅、黄正响至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡冬梅、黄正响纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人蔡冬梅、黄正响有可供执行的财产。现被执行人蔡冬梅、黄正响尚有款项131000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结���次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人蔡命栋可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月十七日书 记 员  许雅雯
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初2446号原告唐先红，男，1970年11月29日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告邱鑫，男，1985年1月17日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告唐先红诉被告邱鑫民间借贷纠纷一案中，原告唐先红于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐先红撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐先红撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐先红负担。审判员  吕欢二〇一七年四月二十五日书记员  刘蕊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1722号之五申请执行人马志刚，男，1973年8月6日出生，回族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区南十四道街保障华庭13栋4单元3楼3号。被执行人赵皓宇，男，1986年12月17日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市松北区中原大道恒大绿洲6号楼2单元402室。被执行人闫欣，女，1987年10月28日出生，汉族，哈尔滨医科大学附属第二医院护士，住所地哈尔滨市松北区中原大道恒大绿洲6号楼2单元402室。本院在执行马志刚申请执行赵皓宇、闫欣民间借贷纠纷一案中，因赵皓宇、闫欣未履行（2016）黑0104民初4427号民事调解书确定的义务，向赵皓宇、闫欣发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将赵皓宇、闫欣纳入失信被执行人名单。本院查封了赵皓宇、闫欣名下各一套房产、预查封了赵皓宇在松北区万宝大道3388号凯利家生活广场（商业区）3号楼3-11、3-12、3-13、3-14号商业房产。现申请执行人向法院申请暂不对上述房产进行处分，且不能提供被执行人赵皓宇、闫欣有其他可供执行的财产或财产线索，经本院依职权调查，未查找到赵皓宇、闫欣有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李北涛审判员  付建新审判员  吴凤敏二〇一七年四月五日书记员  汪 洋
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0304民初1770号之一原告:宋世峰，男，汉族，1975年7月17日生，户籍所在地在本市西工区。被告:张利堂，男，汉族，1971年8月5日生，户籍所在地在河南省伊川县。被告：赵刚，男，汉族，1973年12月2日生，住本市西工区。本院在审理原告宋世峰与被告张利堂、赵刚借款合同纠纷一案中，原告宋世峰于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋世峰申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宋世峰撤回起诉。本案受理费5800元、减半收取2900元，由原告宋世峰自愿负担。审 判 长  雷海花审 判 员  魏奇峰人民审判员  贾永成二〇一七年四月六日代书 记员  李甜甜
甘肃省康乐县人民法院刑 事 判 决 书（2017)甘2922刑初51号公诉机关康乐县人民检察院。被告人王某，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，经康乐县公安局决定，2017年3月26日被康乐县公安局取保候审。康乐县人民检察院以康检公诉刑诉（2017）39号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康乐县人民检察院指派检察员赵国庆出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。康乐县人民检察院指控：2017年1月15日22时许，王某醉酒后无证驾驶甘Nxxx**号小型客车，行驶至康乐县莲麓镇斜角滩村路段时，将路边停放的由王某1驾驶的甘Axxx**号车撞于尾部，造成两车受损的道路交通事故。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定被鉴定人王某血液中乙醇含量为205.1mg/100ml。上述事实被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询单、检验、鉴定结论告知书、证明、谅解书、收条；证人王某1的证言，甘陇通鉴所[2017]毒鉴字第72号甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对被告人王某以危险驾驶罪判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。被告人王某系初犯，对被害人造成的损失已全部赔偿，当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算;即自2017年4月26日起至2017年5月25日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孙 芳二〇一七年四月二十六日书记员 王玉晶
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执1317号申请执行人钟保连，女，1975年12月27日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人钟平凤，女，1979年5月2日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人钟保连与被执行人钟平凤借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的(2016)闽0824民初第1039号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月8日向本院申请执行，要求偿还借款10000元及息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院于2016年11月8日将被执行人钟平凤纳入失信被执行人名单；2016年11月9日经执行司法查控系统查询无银行存款可供执行，2016年11月11日分别向武平县不动产登记中心、武平县公安局交通警察大队、武平县市场监督管理局查询无房产、车辆、股权财产可供执行；2017年2月4日经全国查控系统查询无车辆可供执行，2017年2月14日向武平县不动产登记中心查询无房产可供执行，2017年3月14日依法扣划了被执行人钟平凤在中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行的存款1010元。此外，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2016)闽0824执1317号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林德生审 判 员  刘佩福代理审判员  钟伟昭二〇一七年四月十七日代理书记员  刘雪萍
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0202民初85号原告：凌云，男，1969年10月26日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区云田乡合益村塘组*栋*号，身份证号码：4302111969********。被告：杨二兴，男，1957年3月21日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区云田村朴塘村赵家组，身份证号码：4302111957********。原告凌云诉被告杨二兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌云到庭参加诉讼、被告杨二兴经本院合法送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌云诉称，2016年5月5日，被告向原告借款现金7万元，被告承诺按月支付利息，月息2分。之后，原告多次找被告要求支付利息和偿还本金，被告都以经济困难为由至今未偿还。为维护原告的合法权益，请求依法判决：1、被告返还借款本金70000元；2、被告支付其利息8400元（按月息2%计算）；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告杨二兴未予答辩，亦未向法庭提供证据。经审理查明：凌云与杨二兴系朋友关系。杨二兴多次以做生意需要资金为由向凌云借款，2016年5月5日，经双方核算杨二兴共计借款70000元，杨二兴于当天向凌云出具了借条。之后，凌云多次向杨二兴催还借款未果，遂诉讼来院。上述事实，有当事人的陈述，凌云身份证复印件、杨二兴身份证复印件、借据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告以做生意需要资金为由向原告借款，原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条，双方的民事借贷关系依法成立且有效。原告多次向被告催要借款，被告至今未向原告履行还款义务，故被告应偿还原告借款本金70000元。原告主张要被告支付利息，但原告未提供证据证明双方约定了利息，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨二兴于本判决生效后十五日内返还原告凌云借款本金人民币70000元；二、驳回原告凌云的其他诉讼请求。本案案件受理费1760元，减半收取880元，由被告杨二兴负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  胡棕盛二〇一七年四月六日书记员  冯幸华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2223民初1386号原告：孙丽娟，女，汉族，农民,住内蒙古自治区。被告：孙喜文，男，汉族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告孙丽娟诉被告孙喜文土地承包经营权纠纷一案中，原告孙丽娟于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丽娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙丽娟撤回起诉。案件受理费1600.00元，减半收取800.00元由原告孙丽娟负担。审判员 佟 长 海二〇一七年四月十日书记员 白朝力格日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初2247号原告：刘文萍，女，1955年9月12日出生，汉族，天津市汽车运输七厂退休职工，住天津市河北区。被告：杜和中，男，1982年4月29日出生，汉族，天津市北辰区张记包子铺员工，住河北省南宫市。原告刘文萍与被告杜和中健康权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文萍，被告杜和中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费1492.26元、营养费5000元、护理费10000元、交通费200元及残疾赔偿金、精神损害抚慰金；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年7月28日，被告骑电动自行车行驶至宜清园××附近，准备从右侧强行超车超越原告，车辆左侧前部与同向骑自行车行驶的原告相撞，致使原告倒地摔伤，经医院诊断为第12椎体爆裂性骨折，交通队认定被告负全部责任，原告无责任。事故发生后原告由亲属照顾，被告不管不问，态度恶劣，对原告生活和经济带来很大的影响，故诉至法院要求判如所请。杜和中辩称，事故发生时交通警没有去现场就判定被告承担全责，而且事故认定书是被告在不清楚的情况下签字的，所以，被告不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年7月28日14时50分，被告杜和中骑电动自行车沿宜清路由南向北行驶至宜清花园小区附近准备从右侧超越前方车辆时，车辆左侧前部与同方向行驶的原告刘文萍骑自行车车辆右侧车把相撞，至原告倒地受伤的交通事故。经交通队认定，被告负全部责任，原告无责任。原告经指定天津市天津医院就诊，诊断结果为胸12椎体爆裂骨折。原告花费医疗费1492.26元，原告养病期间由亲属护理照顾。经原告申请，本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所对原告伤残等级及营养期、护理期做鉴定，该所出具的司法鉴定意见书鉴定意见为原告脊柱损伤符合九级伤残，同时原告应自外伤之日起护理期需60日、营养期需60日，原告花费鉴定费3000元。现原告诉至法院要求判如所请，被告则以辩称为由表示不同意原告的诉讼请求。案经调解，双方未获一致协议。本院认为，被告杜和中骑电动自行车发生交通事故造成原告人身伤害，本起事故经公安交通管理部门认定被告负全部责任，原告无责任。庭审中，被告虽表示事故发生时交通警没有去现场就判定其承担全责，而且事故认定书是在其不清楚的情况下签字的，但被告对其主张无证据证明，且被告作为完全民事行为能力人，应当知道其在事故认定书上签字所产生的法律后果，故本院对事故认定予以确认，被告主张不予认可。原告主张的医疗费1492.26元，有医药费单据及诊断证明、病历为凭，本院认可。原告主张营养费5000元、护理费10000元，按照鉴定书意见均为60日，营养费按每日30元计算为1800元，护理费可按服务行业每天108.20元计算为6492元。原告主张的交通费200元，考虑到原告多次去医院检查及路程情况，可酌定150元。原告要求的残疾赔偿金，因鉴定为九级伤残，事故发生时原告为61岁，残疾赔偿金为每年34101元×19年×20%即129583.80元。原告主张的精神损害抚慰金，因鉴定为九级伤残，可按10000元计算。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、判决生效后十五日内，被告杜和中赔偿原告刘文萍医疗费1492.26元、营养费1800元、护理费6492元、交通费150元、残疾赔偿金129583.80元、精神损害抚慰金10000元，共计149518.06元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元、鉴定费3000元，合计3150元，由被告杜和中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨君二〇一七年四月二十一日书记员  张可附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初2793号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该行行长。委托诉讼代理人：何春阳，男，1989年9月4日出生，该行职工，住重庆市合川区。被告：唐运良，男，1971年7月2日出生，住重庆市合川区。被告：董世兰，女，1963年12月4日出生，住重庆市垫江县。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告唐运良、董世兰金融借款纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行负担（已纳清）。审判员 王 朗二〇一七年四月二十六日书记员 段孟池
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1324财保44号之一申请人：镇平县农村信用合作联社石佛寺信用社，住所地：河南省镇平县石佛寺镇政府北侧。担保人：史国良，任该社主任。被申请人：魏建平，男，汉族，生于1975年4月13日，住河南省镇平县。被申请人：李秋风，女，汉族，生于1973年7月7日，住河南省镇平县。申请人镇平县农村信用合作联社石佛寺信用社于2017年4月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李秋风在中国农业银行股份有限公司镇平县石佛寺支行的存款31000元（账号：62×××70）予以冻结，并以申请人所有的位于镇平县石佛寺镇政府北侧的房产一幢【不动产权证书号：豫（2016）镇平县不动产第0000015号】提供担保。经审查，本院认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、对被申请人李秋风在中国农业银行股份有限公司镇平县石佛寺支行的存款31000元（账号：62×××70）予以冻结，期限为2017年4月13日至2018年4月12日；二、对申请人镇平县农村信用合作联社石佛寺信用社位于镇平县石佛寺镇政府北侧的房产一幢【不动产权证书号：豫（2016）镇平县不动产第0000015号】予以查封，期限为2017年4月12日至2018年4月11日。案件申请费300元，由申请人镇平县农村信用合作联社石佛寺信用社负担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张都二〇一七年四月十三日书记员  李博
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初26224号之一原告：李文国，男，1963年9月16日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，被告：中山市正泰清洁服务有限公司，住所地广东省中山市西区沙朗港隆南路18号翠朗华苑53号楼75卡之三，统一社会信用代码91442000337916153R。法定代表人：王爱如。被告：王爱如，女。两被告共同委托诉讼代理人：谢君，女，该单位员工。原告李文国诉被告中山市正泰清洁服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案，并依法追加王爱如作为共同被告参加诉讼。2017年4月24日，原告李文国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李文国撤诉处理。案件受理费10元，减半收取为5元（原告已预交），由原告负担。审 判 员  尹方玫人民陪审员  陈明玉人民陪审员  郭泳欣二〇一七年四月二十四日书 记 员  陶亚端许晓丹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执3140号之一申请执行人王令臣，男，汉族，1966年2月14日，住址哈尔滨市南岗区。被执行人周志刚，男，汉族，1960年3月8日，住址广东省深圳市福田区。被执行人刘珍，女，汉族，1985年9月17日出生，户籍住址重庆市城辖县。申请执行人王令臣与被执行人周志刚、刘珍民间借贷纠纷一案，（2016）粤0304民初1552号民事判决书已于2017年1月26日发生法律效力。根据上述判决：被执行人周志刚应在本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人王令臣偿还借款本金50万元及利息（借款利息应以50万元为本金，自2015年1月1日按照中国银行同期贷款利率计至还清之日止）；被执行人刘珍对本判决确定的被执行人周志刚的债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9055元，由两被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人主动交纳执行款30000元，本院扣划被执行人银行存款7657.75元，扣除执行费465元后共计37192.75元可付至申请执行人。后申请执行人与被执行人达成执行和解协议如下：剩余本金、利息及受理费自2017年5月起至9月每月还款1000元，10月至12月每月还款3000元，2018年1月至12月每月还款4000元，2019年1月至12月每月还款5000元，2020年1月至12月每月还款8000元，2021年1月至2022年12月每月还款10500元，且2022年12月还清所有利息、受理费、执行费；上述还款每月月底还清，付至深圳市福田区人民法院（开户行：民生银行深圳分行，账号18×××66）；若任何一期违约，申请执行人可恢复原判决执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如执行条件成就后，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  翁守成执行员  计 晴二〇一七年四月十七日书记员  聂赫男
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执659号被执行人：唐宜法，男，1966年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在执行申请执行人高峰林与被执行人唐宜法、王世华、黎才芬民间借贷纠纷一案中，被执行人唐宜法拒不履行本院于2017年1月12日作出的（2016）皖0124民初5622号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人唐宜法纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月十三日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0522执恢3号之五被执行人赵华胜，男。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2017)鲁0522执恢3号之五裁定书，于2017年04月21日向被执行人赵华胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵华胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵华胜在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币642.24元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 艳二〇一七年四月二十一日书记员 刘振华
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0684执保113号申请人：张伟红，女，1973年6月20日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市昆明路*号内**号。被申请人：李国杰，女，1972年8月10日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被申请人：赵京，男，1968年3月23日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。申请人张伟红与被申请人李国杰、赵京民间借贷纠纷一案，申请人张伟红于2017年4月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款20万元或查封等值的其他财产。申请人张伟红以其所有的鲁Ｙ×××××号奥迪轿车一辆提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款20万元或查封价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨仁果二〇一七年四月十七日书记员  宁 莉
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0521执260号之二申请执行人甘肃省清水县农村信用合作联社上邽信用社。住所地清水县永清镇永清路***号。负责人刘亚宁，该信用社主任。委托代理人纪红，甘肃天秦律师事务所律师。委托代理人王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。被执行人周建军，男，生于1974年4月13日，汉族，甘肃省清水县人，干部，住清水县。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0521民初450号民事判决书，在执行清水县农村信用合作联社上邽信用社申请执行周建军金融借款合同纠纷一案中，于2016年10月23日向被执行人周建军送达执行通知书等法律文书，责令被执行人周建军于5日内履行法律文书确定的义务，向申请执行人清水县农村信用合作联社上邽信用社归还借款本金40000元，支付2016年6月19日之前的利息23304.6元，并按17.82%的年利率支付自2016年6月20日起至全部借款本金还清时止的利息及加倍支付迟延履行期间的利息，向本院交纳案件受理费692元、执行费850元，但被执行人周建军未按执行通知书指定的期间履行义务。为此，本院于2016年11月29日依法实际冻结被执行人周建军的工资账户存款31400元。因实际冻结的存款31400元不足以全额支付本案案款，被执行人周建军无其他财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二款、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止对甘肃省清水县人民法院（2016）甘0521民初450号民事判决书的执行。中止的情形消失后，恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一七年四月十日书记员  杨娜娜
西藏自治区山南市乃东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）藏2221执73号之一申请执行人：吾金卓嘎，女，藏族，1960年2月8日出生，退休干部，现住西藏山南市。被执行人：张国清，男，汉族，1961年4月24日出生，经商，现住西藏山南市。本院在执行申请执行人吾金卓嘎与被执行人张国清民间借贷纠纷一案中，经对被执行人张国清财产调查，发现除在琼结县2015公租房3标段工程有工程款收入外无其他可供执财产，而该工程因未交工，无法确定拨款时间。现申请执行人吾金卓嘎表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项、第二款的规定，裁定如下：中止西藏自治区乃东县人民法院（2015）乃立民初字第16号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 索朗占堆审 判 员 普布卓玛代理审判员 吉米念扎二〇一七年四月二十六日书 记 员 索朗拉姆
北京市延庆区人民法院			执行裁定书			(2017)京0119执258号			申请执行人陈铁军，男，1979年11月29日出生。			被执行人赵永艳，女，1982年8月20日出生。			申请执行人陈铁军与被执行人赵永艳劳务合同纠纷一案，本院（2015）延民初字第07832号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请人依法向本院��请强制执行，要求被执行人依法履行生效判决。			该案在执行中，经查，被执行人赵永艳无财产可供执行，且下落不明，本院已将其列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：			（2015）延民初字第07832号民事判决书本次执行程序终结。			如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。			本裁定书送达后即发生法律效力。			审  判  长   王晓军		审  判  员   唐晓春		审  判  员   黄全良			二〇一七年四月十二日			书  记  员   李艳东
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执372号之一申请执行人贺春友，男，1955年7月16日出生，汉族，居民，住枣阳市兴隆镇。被执行人张立银，男，1969年12月17日出生，汉族，居民，住枣阳市兴隆镇。本院（2016）鄂0683民初4050号民事判决书发生法律效力后，被执行人张立银未履行法律文书确定的义务，申请执行人贺春友申请本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人张立银XXXXX元收入予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一七年四月一日书记员  普光友
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初1626号原告：马国华，男，1964年7月22日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：严光候，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。被告：宗志峰，男，1985年10月4日生，汉族，住如皋市。被告：徐玉香，女，1987年11月26日生，汉族，住如皋市。原告马国华与被告宗志峰、徐玉香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马国华及其委托诉讼代理人严光候到庭参加诉讼，被告宗志峰、徐玉香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马国华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告购房款280000元及逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2014年11月12日，原告与二被告约定将其所有的位于如皋市如城街道荷兰小镇25号104室的房屋转让给二被告，购房款为820000元。2014年12月26日，被告通过银行转账540000元给原告。2015年2月15日，被告宗志峰就余款280000元向原告出具了欠条，后原告多次催要，二被告均予以推诿。被告宗志峰、徐玉香未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月15日，被告宗志峰出具欠条一份，载明：“今欠马国华荷兰小镇25#104房款贰拾捌万圆正。欠款人：宗志峰”。被告宗志峰与被告徐玉香系夫妻关系，二人于2010年2月21日登记结婚。本院认为，债务应当清偿。被告宗志峰、徐玉香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关权利的放弃，本院依据到庭当事人的陈述及提供的证据进行缺席审理，综合评判认定本案相关事实。原告提供了被告宗志峰出具的欠条，可以确认宗志峰尚欠原告购房款280000元的事实，被告宗志峰应当予以给付。原告主张自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。涉案欠款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告未举证证明债权人与债务人在借款时明确约定本案债务系宗志峰个人债务，也未证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故依法按夫妻共同债务处理。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告宗志峰、徐玉香于本判决生效后十五日内给付原告马国华欠款280000元及利息（自2017年1月25日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由被告宗志峰、徐玉香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5500元（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员 沈 飞二○二○一七年四月十日书 记 员 蒋浩楠
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初673号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张日培，男，1983年10月5日出生，汉族，初中文化，建筑工人，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月4日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年1月11日经佛山市顺德区公安局决定对其取保候审,同年3月16日经佛山市顺德区人民检察院决定继续对其取保候审，同年3月22日经本院决定继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]692号起诉书指控被告人张日培犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人张日培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月3日16时10分许，被告人张日培醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德区伦教街道新城路段碧桂园工地门口对开时，与王某驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，双方发生争执，过程中，王某驾驶的无号牌三轮车离开现场，张日培随后驾驶轿车行驶出新城路往325国道方向行驶。经交警部门认定，张日培承担此事故的全部责任，王某无责任。经鉴定，张日培的血液中检出乙醇成份，含量为144.5mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:抓获经过；被害人王某的陈述；被告人张日培的供述；证人廖某、梁某的证言；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书；驾驶人、机动车信息查询结果单；发还清单；当事人血样提取登记表；道路交通事故认定书；被告人张日培的户籍证明；道路交通事故现场勘查记录及现场照片等。公诉机关据此认为，被告人张日培无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人张日培拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人张日培对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。被告人张日培向本院提交了调解协议书一份，证明案发后其已向被害人王某赔偿了损失人民币6000元。经审理查明，公诉机关指控被告人张日培犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人张日培向被害人王某赔偿了损失人民币6000元。该事实有被告人张日培提供并经庭审举证、质证的调解协议书予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人张日培无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张日培犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人张日培醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应予以从重处罚。被告人张日培归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。鉴于案发后被告人张日培向被害人王某赔偿了损失，对其可酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人张日培的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人张日培的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人张日培犯危险驾驶罪,判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二○二○一七年四月五日书记员  卢俊雅附相关法律法规：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省任县人民法院执 行 裁 定 书（2015）任执字第252号之二申请执行人：大同市白马城商砼有限责任公司，住所地大同市南郊区白马城村，组织机构代码：66864737-3。法定代表人：郭少春，总经理。被执行人：张建营，男，1971年4月16日出生，汉族，住任县。关于大同市白马商砼有限责任公司申请执行张建营买卖合同纠纷一案，河北省任县人民法院于2015年5月11日作出的（2015）任民初字第30号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人大同市白马商砼有限责任公司于2015年11月2日出向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结河北省任县人民法院（2015）任民初字第30号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴红军代理审判员  陈国英代理审判员  刘沛涛二〇一七年四月二十五日书 记 员  董江波
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初1054-1号申请人：吴玉平，女，汉族，生于1962年10月19日，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：王利，女，汉族，生于1969年11月17日，住四川省叙永县。被申请人：曹正伟，男，汉族，生于1965年6月16日，住四川省叙永县。原告吴玉平与被告王利、曹正伟民间借贷纠纷一案，申请人吴玉平于2017年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王利名下之坐落于四川省泸州市龙马潭区的房屋进行查封。担保人林月贤自愿以其名下的座落于叙永县的门面为申请人吴玉平作担保。本院经审查认为，为了案件的便于执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王利名下之坐落于四川省泸州市龙马潭区的房屋，查封期限为三年；二、查封林月贤名下的座落于叙永县的门面，查封期限为三年。案件申请费1500元，由申请人吴玉平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  麻鹏国二〇一七年四月十二日书记员  赖羽华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1572号之一申请执行人：赵解凤，女，1961年4月12日出生。被执行人：贺政兰，女，1969年5月26日出生。被执行人：石曦东，男，1963年9月9日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3113号民事判决书及权利人赵解凤的申请，于2016年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：对被执行人贺政兰的财产在价值636130元范围内予以提取。本裁定立即执行。执行员 张 瀚二〇一七年四月七日书记员 吴玉含
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执恢2430号申请人：董某某，男，1979年10月20日生，汉族。被执行人：于某某，男，1974年4月28日生，汉族。本院在执行过程中，无法与被执行人取得联系，已公告送达，暂时无法处置。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止本院（2015）甘民初字第6938号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一七年四月十四日书记员  孔 琳
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣06民终5号上诉人（原审原告）潘国萍，女，汉族，江苏省吴江市人，住江苏省吴江市。委托代理人韩鹭、李宏，江西华星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）严红梅，女，汉族，江西省赣州市人，住鹰潭市月湖区。被上诉人（原审被告）武汉宏建中兴建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。法定代表人严红梅，总经理。委托代理人邹新华、段街和，江西东昇律师事务所律师。上诉人钮银良因与被上诉人严红梅、武汉宏建中兴建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服月湖区人民法院（2016）赣0602民初844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理中，上诉人潘国萍于2017年4月5日向本院提出申请，请求撤回对被上诉人严红梅、武汉宏建中兴建筑工程有限公司的上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人自愿向本院申请撤回上诉，不违反法律规定，对其撤回上诉的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人潘国萍撤回对被上诉人严红梅、武汉宏建中兴建筑工程有限公司的上诉。案件受理费人民币11800元，减半收取5900元。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞水才审 判 员  汪福庚代理审判员  叶 彬二〇一七年四月五日书 记 员  黄佳美
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更25号罪犯陆晓磊，男，1991年1月26日生，汉族，中专文化，江苏省无锡市人，现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2014年4月11日作出(2014)澄刑初字第0544号刑事判决，以被告人陆晓磊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，责令退赔违法所得人民币118600元。判决发生法律效力后，于2014年5月6日交付执行。2015年11月19日，本院以（2015）通中刑执字第2319号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯陆晓磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯陆晓磊减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陆晓磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陆晓磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陆晓磊减去有期徒刑一个月二十五天(减刑后的刑期至2017年5月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月十四日书 记 员  许红霞
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初4515号原告：李红，女，1971年8月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆天禄混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞沿河村二社，统一社会信用代码9150011375928634X4。法定代表人：张鑫，董事长。委托诉讼代理人：代宇，男，被告重庆天禄混凝土有限公司员工。委托诉讼代理人：满增堂，男，被告重庆天禄混凝土有限公司员工。原告李红与被告重庆天禄混凝土有限公司（以下简称天禄公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告李红、被告天禄公司委托诉讼代理人代宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红向本院提出诉讼请求：被告天禄公司支付原告李红2016年10月至2016年12月拖欠的工资6630元。事实和理由：2004年10月，原告李红到被告天禄公司处从事库管员工作。2016年1月前，被告天禄公司按约向原告支付劳动报酬并缴纳社保。后被告以企业经营困难为由拖欠原告劳动报酬，2017年1月，被告天禄公司向原告李红出具工资欠条，明确被告拖欠原告2016年10月至2016年12月工资6630元。被告天禄公司辩称，拖欠工资属实，现由于经营不善，无力支付，请求依法判决。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，劳动法第五十条以禁止性规范的立法方法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，原告李红系被告天禄公司员工，被告天禄公司出具的工资欠条可确认其对原告李红欠付2016年10月至2016年12月工资6630元，对原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆天禄混凝土有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告李红2016年10月至2016年12月拖欠的工资6630元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。本判决为终审判决。审判员 李 杰二〇一七年四月十八日书记员 唐幸鋆
黑龙江省铁力林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）黑0793执142号之二申请执行人：铁力市中联小额贷款有限公司。法定代表人：于永丰，职务总经理。委托诉讼代理人：王德春，职务经理。被执行人：铁力市华泰粉体环保科技有限公司。法定代表人：王谦，职务总经理。本院在执行申请执行人铁力市中联小额贷款有限公司与被执行人铁力市华泰粉体环保科技有限公司借款合同纠纷一案中，已依法轮候查封了被执行人铁力市华泰粉体环保科技有限公司名下用于借款抵押的土地使用权。因查封的土地使用权在铁力市人民法院辖区，本院认为，该起执行案件不适宜再由我院执行，特委托铁力市人民法院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）黑0793执142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关长奇审判员  郭俊鹏审判员  姜 华二〇一七年四月二十日书记员  王海会
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑终370号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）庞雄元，男，1993年7月1日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地广西壮族自治区博白县。因本案于2016年10月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人庞雄元犯非法持有毒品罪一案，于2017年3月1日作出(2017)粤0605刑初398号刑事判决。原审被告人庞雄元不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定,2016年10月21日凌晨零时许，公安人员在佛山市南海区狮山镇罗村充美村紫气巷某号门前抓获被告人庞雄元，之后在庞雄元身上及其租住的某号某房内起获了其非法持有的疑似毒品一批及电子秤、塑料封口机、搅拌机、透明塑料包装袋、玻璃瓶等物品。经广东省佛山市南海区公安司法鉴定中心检验鉴定，起获的疑似毒品中，检出3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成分的毒品共重74.34克、20毫升，检出氯胺酮成分的毒品共重302.64克。另查明，公安机关在抓获被告人庞雄元后，还起获了现金人民币24900元。原审判决认定上述事实的证据有：证人陈某、朱某和的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、起赃经过、搜查笔录、扣押物品清单、毒品称重取样笔录、手机通话清单、案发现场勘查记录、毒品检验鉴定报告，被告人庞雄元的身份证明材料，庞雄元在侦查阶段的供述及相关辨认笔录等。根据以上事实和证据，原判认为，被告人庞雄元非法持有数量大的毒品3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺和氯胺酮，其行为已构成非法持有毒品罪。庞雄元归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决:一、被告人庞雄元犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元（起获的现金人民币24900元折抵罚金，剩余的罚金从判决生效之日起30日内缴纳）。二、起获的毒品3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺74.34克、20毫升，氯胺酮302.64克和电子秤、塑料封口机、搅拌机、透明塑料包装袋、玻璃瓶等物品，均予以没收并销毁。上诉人庞雄元上诉称：1、公安机关起获的涉案毒品氯胺酮302.64克，上诉人买回来时只有氯胺酮100克，在吸食过程中误把200多克葡萄糖粉混合在一起，纯度较低，请求对该毒品进行纯度鉴定。2、3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺74.34克、20毫升的毒品并非甲基苯丙胺，与甲基苯丙胺的成分及毒性不同，社会危害性也不同。3、公安机关起获的电子秤、塑料封口机、搅拌机、透明塑料包装袋、玻璃瓶等物品，并非制毒工具，是上诉人日常工作和生活所用；起获的现金人民币24900元是上诉人在广西合浦县交通肇事后准备赔偿给被害人的款项。4、原审判决认定事实错误，量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人庞雄元犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人庞雄元所提的意见，经查，上诉人庞雄元在原审开庭过程中对原公诉机关的指控的事实及罪名均无异议，且有证人陈某、朱某和的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、起赃经过、搜查笔录、扣押物品清单、毒品称重取样笔录、手机通话清单、案发现场勘查记录、毒品检验鉴定报告等证据印证，足以认定。公安机关从上诉人庞雄元租住的某房内起获的电子秤、塑料封口机、搅拌机、透明塑料包装袋、玻璃瓶等物品，是上诉人庞雄元用于加工、处理毒品的工具，属于犯罪工具，并非上诉人日常工作和生活所用，依法由暂扣单位予以没收并销毁并无不当。根据刑法第三百五十七条规定，对毒品的数量不以纯度折算，应以查证属实的毒品数量计算，故不再对涉案氯胺酮作含量鉴定；3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺在成分上确与甲基苯丙胺不同，但依据相关司法解释规定折算后对上诉人的量刑并无影响。公安机关从上诉人庞雄元的住处起获的现金人民币24900元是上诉人个人所有的财产，依法予以抵扣罚金并无不当。综上，上诉人庞雄元所提理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人庞雄元非法持有毒品3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺74.34克、20毫升，氯胺酮302.64克，其行为已构成非法持有毒品罪，且折算后持有毒品数量大。上诉人庞雄元归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。原判根据上诉人庞雄元的犯罪事实、情节、认罪态度等综合评定后在法定幅度内予以量刑并无不当，上诉人庞雄元上诉所提理据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚宏平审 判 员  古加锦代理审判员  陈 云二○二○一七年四月六日书 记 员  李 芳附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执33号申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司。法定代表人董永礼，董事长。被执行人李双江，男，汉族。被执行人李佳媚，女，汉族。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人李双江、李佳媚金融借款合同纠纷执行一案，因被执行人李双江、李佳媚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月4日依法受理。在执行过程中，查明被执行人李双江按双方的执行和解协议向申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司履行了64775元。被执行人李佳媚按执行和解协议向申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司履行了30000元，余款34775元李佳媚未履行，查明暂无可供执行的财产，现已将李佳媚纳入失信被执行人名单。申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院书面申请暂缓执行且同意终结本次执行程序。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结苍溪县人民法院（2016）川0824民初2003号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  冉 勇审判员  何 宾二〇一七年四月十日书记员  温 辉
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初376号原告：ＸＸ东，男，1959年7月11日出生，汉族，住平和县。被告：蔡坤阳，男，1972年4月12日出生，汉族，住平和县。原告ＸＸ东与被告蔡坤阳买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案，原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，ＸＸ东以欲与蔡坤阳自行协商为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许ＸＸ东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由ＸＸ东负担。审判员  王赐才二〇一七年四月十一日书记员  杨丽婷
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1281执827号申请执行人：富汝霖,男,1978年12月16日出生,住湖北省赤壁市赤马港周画路。被申请执行人：张锦平,男,1960年6月13日出生,住湖北省咸宁市赤壁市蒲圻城西；廖珊珍,女,1968年10月6日出生,地址同上。本院在执行富汝霖与张锦平、廖珊珍买卖合同纠纷一案中，被申请执行人于2017年3月15日按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2016）鄂1281执827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  文 斌审判员  胡华军二〇一七年四月十九日书记员  赵 鳌
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1133执21号申请执行人：刘辉，男，汉族，1970年9月13日出生,住四川省沐川县。委托代理人：杨元寿，乐山市佛都法律服务所工作人员。被执行人：杜永高，男，汉族，1964年11月2日出生，住四川省犍为县。被执行人：任世培，男，汉族，1970年4月25日出生，住四川省马边彝族自治县。本院在执行申请执行人刘辉与被执行人杜永高、任世培买卖合同纠纷一案中，于2017年2月15日作出（2017）川1133执7号之二执行裁定书，提取了协助支付义务人四川省正达路桥工程有限公司在四川省马边彝族自治县交通运输局的工程质保金收入408,000.00元（含其他13案案款378,183.00元），本案尚欠的案款11,083.00元由被执行人任世培向本院申请执行李航一案的执行款收入中支付。扣除本案执行费500.00元后，已将案款40,400.00元支付给申请执行人刘辉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省马边彝族自治县人民法院（2016）川1133民初379号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 敏二〇一七年四月十一日书记员 张文操
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初7212号原告：梁忠志，男，1962年出生，汉族，居民，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：刘婷婷，重庆学苑律师事务所律师。被告：李维锋，男，1968年出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人刘晓蓉，女，1974年出生，汉族，干部，住重庆市合川区南津街街道办事处。原告梁忠志与被告李维锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁忠志的委托诉讼代理人刘婷婷，被告李维锋的委托诉讼代理人刘晓蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁忠志向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即返还借款200000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月26日，被告李维锋以做工程资金不够为由向原告借款20万元，原告于当日在贵州省农业银行铜仁市分行北门分理处向被告转账20万元，被告向在其身份证复印件下方亲笔写借条一份。同时原、被告双方口头约定此笔借款于三年后归还。时至今日，原告多次催促被告归还，但被告一直不予理会。被告的行为已经严重违反诚实信用的原则，侵害了原告合法权益，故请求法院维护原告合法权益，支持原告的全部诉讼请求。被告李维锋辩称：原告起诉被告返还20万元借款已过诉讼时效；且被告已于2012年、2013年分别向原告归还了该笔借款，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告李维锋于2011年4月26日向原告梁忠志借款20万元，并出具借条，载明：今借到梁忠志现金贰拾万元整（小写：200000元）。当天梁忠志从中国农业银行的帐户中转支20万元，但被告举示的银行明细对帐单中未体现收款方帐号。2012年1月12日，被告李维锋通过银行转给梁忠志10万；2014年11月12日，原告梁忠志向重庆市合川区法院起诉要求被告返还借款20万元；在此次民事诉状的事实和理由部分中载明：双方口头约定该笔借款于三年后归还；原告还举示了此次诉讼的二次庭审笔录，在笔录中载明：被告确认了借条的真实性，原告梁忠志承认收到被告李维锋转款10万元。2016年8月12日，原告起诉来院，诉请如前。以上事实原、被告分别提供以下证据：原告提供了借条、银行明细对帐单、民事诉状、庭审笔录，被告举示了民事诉状、银行明细对帐单、中国农业银行的证明等证据进行佐证，经双方质证、认证，本院予以确认。另被告李维锋还举示严易高出具的身份证复印件、情况说明一份以及严易高的银行明细查询单，拟证明由严易高代被告偿还给了原告10万元借款及利息，但严易高本人未出庭作证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原、被告均对借条的真实性无异议；借条既具有合同的属性，同时也具有借款实际支付的证明作用,结合原、被告的陈述，本院对原告梁忠志与被告李维锋之间形成的民间借贷关系予以确认，借款金额为20万元。被告以未收到原告借款为由否认借款事实的事由不成立，本院不予采信。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告与被告李维锋借款时，未约定偿还期限，原告可以催告被告在合理期限返还，被告未在合理期限返还原告的借款，被告应当承担违约责任。现在原告梁忠志起诉来院，要求被告李维锋及时偿还借款本金20万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李维锋举示银行出具的证明证明已于2012年1月12日通过银行帐户转给梁忠志10万用于偿还借款，原告认为被告转入的10万元不是用于偿还借款，而是他们之间的其他往来款项，但并未举示相关证据予以证明，故本院确认被告已偿还原告借款10万元。被告要求确认严易高已代其偿还借款10万的请求，虽举示了情况说明一份以及银行转账明细，但由于严易高未出庭作证，无法确认其证据的真实性，因此本院不予采信。关于诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法通則》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。被告出具借条时间为2011年4月26日，借条中未约定还款时间；2014年11月12日，原告第一次向法院提起诉讼，原告自认双方口头约定时间为三年，但被告未认可；2016年8月12日，原告再次向法院提起诉讼，结合前后几次的时间来看，原告请求保护民事权利的诉讼时效期间并未超过二年，为此被告认为原告提起诉讼已超过诉讼时效的请求不成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通則》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告李维锋于本判决生效后十日内偿还原告梁忠志借款本金10万元。二、驳回原告梁忠志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李维锋负担1075元，由原告梁忠志承担1075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  秦 艳人民陪审员  侯受敏人民陪审员  汤昌文二〇一七年四月十八日书 记 员  张 何
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1046号之三申请执行人：向强，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。申请执行人：郑加容，女，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行向强、郑加容申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行河东新区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币3760.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年四月二十日书记员  蔡其斐
广东省深圳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤03执1523号之二	申请执行人深圳市深国际华通源物流有限公司，住所地广东省深圳市宝安区民治街道民乐路与民治大道交汇处华通源物流中心某栋。	法定代表人张义平。	委托代理人罗小柏、林阳涛，广东联建律师事务所律师。	被执行人深圳市百恩特物流有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治华通源物流中心某栋。	法定代表人刘胜兰。	关于申请执行人深圳市深国际华通源物流有限公司与被执行人深圳市百恩特物流有限公司租赁合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2416号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月10日向本院申请强制执行，请求被执行人迁离房屋并偿付租金人民币41514元，本院依法受理。	执行过程中，申请执行人于2017年4月10日向本院提交《撤回强制执行申请书》，以双方当事人已达成执行和解为由，请求撤回对本案的强制执行申请。	本院认为，申请执行人自愿撤回对本案的强制执行申请，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：	终结深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2416号裁决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  杨守辉	审 判 员  候 旭	代理审判员  黄泽辉	二〇一七年四月二十六日	书 记 员  曾 美
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1623民初730号原告：谢琼英，女，汉族，1961年9月9日出生，居民，住四川省邻水县。原告：张雯霞，女，汉族，1994年5月24日出生，居民，住四川省邻水县。原告：张巧，女，汉族，1989年5月8日出生，农村居民，住四川省邻水县。原告：张建春，男，汉族，1990年11月15日出生，农村居民，住四川省邻水县。谢琼英、张雯霞、张巧、张建春特别授权委托诉讼代理人：何胜平，四川顶泰律师事务所律师。张巧、张建春委托诉讼代理人：杜得林，四川智力律师事务所律师。被告：张连莲，女，汉族，1990年1月1日出生，居民，住四川省邻水县。原告谢琼英、张雯霞、张巧、张建春与被告张连莲共有纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法进行审理。谢琼英、张雯霞、张巧、张建春向本院提出诉讼请求：1、请求判令张银明死亡赔偿金949922元，原告谢琼英、张雯霞、张巧、张建春与被告张连莲平均分配；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月21日，张银明因交通事故死亡，本次交通事故梅然浙Ｊ×××××B号轻型普通货车驾驶员，车主为梅丰强）、周维华浙Ｂ×××××3浙Ｂ×××××挂号重型半挂牵引车／重型平板自卸半挂车驾驶员，车主为宁波市雄镇物流有限公司）负同等责任，张银明、谢飘云、郭忠伟、吕志鸿不负事故责任。后因赔偿问题张连莲诉至浙江省绍兴市上虞区人民法院，该案现已审理终结，判决中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司赔偿张连莲319961元，由梅丰强赔偿张连莲429961元，加上宁波市雄镇物流有限公司在此次交通事故中垫付的200000元，共计赔偿款为949922元。原告张雯霞、张巧、张建春于2002年6月起与张银明缔结养父与养子女关系，为张银明近亲属，对张银明交通事故死亡赔偿款享有分配权。原告谢琼英与张银明虽未缔结婚姻关系，但谢琼英与张银明于2002年6月18日在张银明家按农村风俗习惯举行结婚仪式，以夫妻名义对外生活，构成同居关系，谢琼英与张银明之间履行了扶养义务，死亡赔偿金具有物质补偿性，谢琼英与张银明共同生活紧密，对张银明的收入依赖程度高，根据民法公平与公序良俗原则，原告谢琼英对张银明的死亡赔偿款享有分配权。张银明交通事故死亡后，四原告多次要求被告张连莲依法分割该笔交通事故死亡赔偿款，被告张连莲予以拒绝，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，谢琼英与本次交通事故受害人张银明于2002年6月开始同居，但两人未办理结婚登记，不存在法律上的夫妻关系。张建春、张巧、张雯霞并非张银明生育的子女，张银明也未同上述三人在民政部门办理收养手续，故张建春、张巧、张雯霞并非张银明法律上的继子女或养子女。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第十二条规定，近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女，故谢琼英、张建春、张巧、张雯霞均不属于张银明近亲属的范畴。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，因谢琼英、张建春、张巧、张雯霞非受害人张银明的近亲属，其作为请求分配张银明交通事故死亡赔偿款的原告主体不适格。原告代理人提出本案应当参照《中华人民共和国继承法》第十四条“对继承人以外的依靠被继承人抚养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产”规定对张银明尽了扶养义务的谢琼英、张建春、张巧、张雯霞可适当分得部分张银明死亡赔偿款的代理意见，因死亡赔偿款不属于遗产范围，是对被侵权人近亲属的物质性赔偿，张建春、张巧、张雯霞均已成年，无证据证明其对被继承人张银明尽了较多扶养义务，而谢琼英与被继承人张银明人系同居关系，不属于张银明近亲属，双方均是有劳动能力人，也无证据证明谢琼英对张银明尽了较多抚养义务，且张银明交通事故死亡赔偿款不属遗产。故对于原告谢琼英、张建春、张巧、张雯霞均不适用继承法中关于非遗产继承人分配遗产的规定；原告代理人又提出谢琼英系依靠张银明扶养缺乏劳动能力又没有生活来源的人可适当分得该笔死亡赔偿款的代理意见，但未举示出该非遗产继承人缺乏劳动能力又没有生活来源的证据，且谢琼英也不属于由张银明供养年满六十周岁以上因年老丧失劳动能力的人，故谢琼英以此为由请求分配该笔死亡赔偿款理由也不能成立，综上，对原告代理人提出的上述代理意见本院均不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谢琼英、张雯霞、张巧、张建春的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 张 波二〇一七年四月十四日书记员 邓益超
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执364号之一申请执行人：赵承坤，男，生于1971年3月16日，汉族，住四川省三台县刘营镇。被执行人：张金先，男，生于1960年12月6日，汉族，住四川省三台县花园镇。被执行人：谢明春，男，生于1962年2月24日，汉族，住四川省三台县老马乡。被执行人：侯兴才，男，生于1972年9月25日，汉族，住四川省三台县老马乡。申请执行人赵承坤依据本院作出的(2015)三民初字第2437号民事判决书，于2017年3月20日向本院申请执行，要求被执行人张金先、谢明春、侯兴才偿付欠款21000元及利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据(2015)三民初字第2437号民事判决书确定被执行人张金先、谢明春、侯兴才应向申请执行人赵承坤给付偿付欠款21000元及利息，被执行人侯兴才自动履行7000元，未执行金额14000元及利息。现因被执行人赵承坤与申请执行人侯兴才达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百三十条之规定，裁定如下：终结（2017）川0722执364号案的本次执行程序。本次终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可凭本裁定书、身份证明、被执行人的财产线索依据等随时向原执行法院的执行机构申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 烈审判员 余致金审判员 张 奕二〇一七年四月十日书记员 蒋武林
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执354号申请执行人：吴凡。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民督54号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款2500.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入2500.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值2500.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执420号申请执行人：唐卫。被执行人：张兴四。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2239号民事判决书确定的义务，向被执行人张兴四发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张兴四银行存款109392.00元；或扣留、提取被执行人张兴四尚未支取的收入109392.00元；或查封、扣押被执行人张兴四所有的价值109392.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第428号罪犯梁广伟，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆���端州区人民法院于2015年1月27日作出(2015)肇端法刑初字第4号刑事判决，以被告人梁广伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年7月10日止。执行机关广东省江门监狱于2017年3月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁广伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯梁广伟获得嘉奖13次；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院���为，罪犯梁广伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯梁广伟减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小萍代理审判员  覃乃友人民陪审员  崔显宗二〇一七年四月二十七日书 记 员  徐雪芬
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初423号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人李义田,男，1970年6月23日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化程度，个体经营者，户籍所在地重庆市万州区。2017年1月13日因涉嫌犯诈骗罪被决定取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕462号起诉书指控被告人李义田犯盗窃罪向本院提起公诉。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年12月17日13时许，被告人李义田在重庆市江北区重庆农村商业银行江北支行宏帆分理处自动柜员机取款时，趁被害人魏某取款后未将银行卡从柜员机内取走之机，从被害人的银行卡账户内盗取人民币5000元放入随身携带的手包内，又分两次从被害人卡内盗取共计人民币4000元，未及藏匿即被返回取卡的被害人发现，被害人当场索回被盗取的人民币4000元。随后，李义田趁被害人不注意，携带装有盗取的人民币5000元的手包逃走。2017年1月13日，李义田被公安机关抓获归案，到案后退赔被害人经济损失人民币5000元。公诉机关据此认为被告人李义田以非法占有为目的，盗窃他人人民币9000元（其中人民币4000元系未遂），数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处李义田有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。被告人李义田对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李义田犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李义田犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、退出的人民币5000元发还被害人魏某（已发还）。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一七年四月七日书记员  杨 丽
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0427执2427号申请执行人：沙县金森小额贷款有限公司，住所地沙县永顺大厦六楼，统一社会信用代码91350427066598156G。法定代表人：黎宗禄，董事长。委托诉讼代理人：朱启兰、ＸＸ福，福建竞成律师事务所律师。被执行人：林其灶，男，1973年10月7日出生，汉族，住沙县。被执行人：朱金莲，女，1975年7月20日出生，汉族，住沙县。被执行人：沙县和顺房地产开发有限公司，住所地沙县长泰路与金沙路交叉口东南侧（金泰加油站综合楼叁楼北侧），统一社会信用代码91350427779625919X。法定代表人：张淑珠，总经理。本院在执行申请执行人沙县金森小额贷款有限公司与被执行人沙县和顺房地产开发有限公司、林其灶、朱金莲借款合同纠纷一案中，向被执行人沙县和顺房地产开发有限公司、林其灶、朱金莲发出执行通知书，责令被执行人沙县和顺房地产��发有限公司、林其灶、朱金莲立即支付申请执行人沙县金森小额贷款有限公司借款本金91万元及逾期所产生的利息。在执行过程中，已查封被执行人财产，暂无法变现。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年四月十二日书 记 员  汤文婷本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执1987号申请执行人浏阳市集里生活家CASA地板店。被执行人焦晓辉。申请执行人浏阳市集里生活家CASA地板店与被执行人焦晓辉买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初941号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应偿还申请执行人货款22000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月27日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人名下无房屋登记信息、无土地登记信息、无车辆登记信息，无工商登记信息。3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人焦晓辉纳入失信人员名单;5、本院已将被执行人焦晓辉司法拘留十五日。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行��有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年四月十日书 记 员  张会文
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1322民初983号原告：朱绍需，男，1978年9月7日生,汉族,农民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。原告：张赛赛，男，1995年5月20日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。原告：张传永，男，1990年1月9日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。原告：张庆敏，男，1975年9月10日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。原告：王贵华，女，1979年7月20日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。五原告委托诉讼代理人：李春玲，安徽烁光律师事务所律师。被告：孟波，男，1985年3月2日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。原告朱绍需、张赛赛、张传永、张庆敏、王贵华与被告孟波劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张赛赛、张庆敏及五原告委托诉讼代理人李春玲到庭参加了诉讼，被告孟波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱绍需、张赛赛、张庆敏、张传永、王贵华向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告孟波给付原告朱绍需、张赛赛、张传永、张庆敏、王贵华五人的工资款5700元。事实与理由：2016年9月，原告朱绍需、张赛赛、王贵华、张庆敏、张传永在被告孟波承包的徐州医学院公租房工地干活，主要做外墙粉刷。双方约定工资10天一结，后被告孟波给付五原告部分工资款，下欠5700元工资款未予发放。该款经原告朱绍需、张赛赛、张传永、张庆敏、王贵华多次催要，被告孟波于2016年12月1日出具欠条一张，约定15日内付清所欠工资款，但该款经五原告多次向被告孟波索要未果。为此，原告朱绍需、张赛赛、张庆敏、张传永、王贵华提起诉讼。被告孟波既未答辩，亦未向本院提交证据。原告朱绍需、张赛赛、张庆敏、张传永、王贵华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告朱绍需、张赛赛、张庆敏、张传永、王贵华提交的证据认定如下：1.身份证复印件四份，证明原告朱绍需、张赛赛、张传永、张庆敏的身份等基本情况，复印件与原件核对一致，本院对其真实性予以认定；2.欠条复印件一份，证明被告孟波下欠原告朱绍需、张赛赛、张传永、张庆敏、王贵华工资款5700元，复印件与原件核对一致，本院对被告孟波下欠原告朱绍需、张赛赛、张传永、张庆敏、王贵华工资款5700元的事实予以认定。本院认为，原告朱绍需、张赛赛、张传永、张庆敏、王贵华当庭出具的有被告孟波签字署名的欠条一份，该欠条足以证明被告孟波下欠原告朱绍需、张赛赛、张传永、张庆敏、王贵华工资款5700元，对被告孟波欠原告朱绍需、张赛赛、张传永、张庆敏、王贵华工资款5700元的事实，本院依法予以认定。综上所述，被告孟波欠原告朱绍需、张赛赛、张传永、张庆敏、王贵华工资等款5700元，有被告孟波出具欠条在卷佐证,案件事实清楚、证据充分。原告朱绍需、张赛赛、张传永、张庆敏、王贵华要求被告孟波给付工资款5700元的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告孟波于本判决生效后三日内给付原告朱绍需、张赛赛、张传永、张庆敏、王贵华工资款5700元。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告孟波负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李文明二〇一七年四月二十日书记员  曹佩力附:本案适用相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1133执16号申请执行人：熊兴军，男，汉族，1988年5月27日出生,住四川省马边彝族自治县。委托代理人：杨元寿，乐山市佛都法律服务所工作人员。被执行人：杜永高，男，汉族，1964年11月2日出生，住四川省犍为县。被执行人：任世培，男，汉族，1970年4月25日出生，住四川省马边彝族自治县。本院在执行申请执行人熊兴军与被执行人杜永高、任世培租赁合同纠纷一案中，于2017年2月15日作出（2017）川1133执7号之二执行裁定书，提取了协助支付义务人四川省正达路桥工程有限公司在四川省马边彝族自治县交通运输局的工程质保金收入408,000.00元（含其他13案案款）。扣除执行费50.00元后，已将案款9,025.00元支付给申请执行人熊兴军。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省马边彝族自治县人民法院（2016）川1133民初404号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 敏二〇一七年四月十一日书记员 张文操
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3752号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司邱集支行,住所地邱集大街,组织机构代码06948508-5负责人尹伟，该支行行长。被执行人薛成祥,男,1952年10月14日出生，汉族，住睢宁县被执行人徐杰,男,1976年7月16日出生，汉族，住睢宁县被执行人薛红,女,1977年11月11日出生，汉族，住睢宁县申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司邱集支行与被执行人薛成祥、徐杰、薛红借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第263号执行证书已经发生法律效力。因被执行人薛成祥、徐杰、薛红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司邱集支行向本院申请强制执行，本院于2016年11月9日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第263号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 胜审 判 员  周柯柯代理审判员  陈晓然二〇一七年四月五日书 记 员  陈 萌
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初128号原告:林如彬，男，1946年11月12日生，汉族，住南京市浦口区。被告:南京市浦口区人民政府桥林街道办事处林蒲社区居民委员会，住所地在南京市浦口区桥林街道林蒲社区。负责人江联海，该居委会主任。被告:王德友，男，1953年10月4日生，住南京市浦口区。上述两被告共同委托诉讼代理人:林传祥，江苏君泊律师事务所律师。原告林如彬与被告南京市浦口区人民政府桥林街道办事处林蒲社区居民委员会（以下简称林蒲居委会）、王德友农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告林如彬诉称，原告于1995年二轮承包时，分得耕地5.35亩、旱田2.15亩，共计7.5亩，原告一直亲自耕种以上土地，并且一直交纳“三粮五钱”。2000年，村里擅自将本组其他村民承包的土地进行大范围重新调整，将本人耕种7.5亩土地全部收回并发包给王德友等两人。原告得知此事后即向村里要求返还7.5亩耕种的土地，但村里一直搪塞，经历几任村领导，原告一直不懈追要土地。在得知土地被分后，原告即多次到村委会主张自己的权利，但村委会一直袒护王德友，搪塞不理。原告无奈，遂诉至法院，要求被告返还原告二轮承包时耕地7.5亩并承担本案诉讼费用。经审理查明:林如彬于2014年6月19日以林蒲居委会为被告，向本院提起诉讼，诉讼请求是要求返还土地7.5亩、赔偿13万斤大米。本院于2014年9月9日作出(2014)浦桥民初字第293号民事裁定，驳回了林如彬的起诉。本院认为,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）、后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中林如彬的诉讼请求：要求被告返还耕地7.5亩，与前案生效的(2014)浦桥民初字第293号案的诉讼请求、诉讼标的基本相同；虽然本案中多出王德友这一被告，但实质上本案当事人以前案一致，故林如彬在本案中再次起诉的诉讼请求与前诉构成重复起诉，违背一事不再理原则。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告林如彬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  傅亚峰二〇一七年四月二十八日书记员  程姗姗
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初2563号之一原告：江苏阿尔法药业有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新城开发区北区燕山路。法定代表人：石振祥，董事长。委托诉讼代理人：陈鑫峰，江苏律鼎律师事务所律师。被告：成都华能低温设备制造有限公司，住所地成都高新区石羊场乡新光村二组。法定代表人：邓莉,职务不详。原告江苏阿尔法药业有限公司与被告成都华能低温设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告江苏阿尔法药业有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏阿尔法药业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏阿尔法药业有限公司撤诉。案件受理费11672元，减半收取计5836元，由原告江苏阿尔法药业有限公司负担。审 判 员 刘晓云二〇一七年四月十七日法官助理 郑志燕书 记 员 王 丹
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初289号公诉机关青州市人民检察院。被告人孙某某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]271号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州市人民检察院指控：2016年6月22日16时50分许，被告人孙某某驾驶鲁V-XX0**小型轿车沿青州市云门山路由南向北行驶至隆盛糕点门市部处时，与停放在路边的赵某某驾驶的鲁V-797**小型轿车发生道路交通事故，致车辆受损。经潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定，被告人孙某某血液中酒精含量为236.29mg/lOOml，属醉酒驾驶。经青州市公安局交警大队事故认定，被告人孙某某承担事故全部责任。上述事实，被告人孙某某在庭审中并无异议，并有证人金某某、赵某某的证言，鉴定意见乙醇检验鉴定报告书，勘验检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，书证报案经过、到案经过、破案经过、交通事故认定书、身份证复印件、调解书、血样提取表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孙某某醉酒驾车发生事故并负事故的全部责任，可从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人孙某某当庭认罪悔罪态度较好、积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭同忠二〇一七年四月二十七日书记员  曹 杰
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1122民初341号之一申请人：孟淑粉，女，1952年3月7日出生，汉族，现住河北省武邑县。申请人：张宝树，男，1981年11月16日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人：张丽丽，女，1976年7月8日出生，汉族，住河北省武邑县。被申请人:朱金海，男，1967年10月3日出生，汉族，现住衡水市景县。本院于2017年3月20日作出的（2017）冀1122民初341号财产保全的裁定，现因原、被告双方已达成调解协议并已履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第104条规定，裁定如下：解除对朱金海名下冀Ｔ×××××号车辆的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宗杨二〇一七年四月二十一日书记员  史秋芝
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0106民初2169号原告：周天方，女，1964年4月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：吴青平，男，1962年10月18日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告周天方诉被告吴青平不当得利纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告周天方于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周天方的撤诉申请系对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周天方撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告周天方负担。代理审判员 鲁 琳二〇一七年四月二十四日书 记 员 王好学