wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院													民 事 判 决 书													(2016)闽0582民初10870号																															原													告																							中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地晋江市													主要负责人：陈立新，该分行行长。													委托诉讼代理人：鲍丹琦，男，该分行职员。													委托诉讼代理人：陈丽莉，女，该分行职员。																															被													告													何紧治，女，汉族，住晋江市，公民身份号码。													何中委，男，汉族，住晋江市，公民身份号码。													福建百宏房地产开发有限公司，住所地晋江市													法定代表人：林海滨，该公司执行董事。																															诉													讼													请													求																							1.被告何紧治、何中委偿还原告贷款本金322326.71元及利息、罚息、复息3166.94元以及自2016年9月27日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息（按合同约定及中国人民银行有关规定计算）；2.被告福建百宏房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.被告何紧治、何中委立即协助原告办理晋江市经济开发区百宏香榭丽璟X幢XXXX号房产的抵押登记手续；4.上述所涉房产抵押登记手续办妥后，或被告何紧治、何中委逾期未办理抵押登记手续的，判令原告有权以上述房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。																															本院于2016年11月25日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。另查明，诉争房产原地址为晋江市，后变更地址为晋江市，经晋江市住房和城乡建设局审查，该局于2015年5月4日出具证明，可以办理初始登记。													本院认为，诉争商品房仅办理了预告登记，原告作为该预告登记权利人，享有当抵押登记条件成就时对诉争不动产办理抵押权登记的请求权。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，以建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。诉争房产至今尚未办理正式抵押登记，故抵押权尚未设立。原告依抵押预告登记并不当然享有优先受偿的抵押权。本案当事人签订的借款合同第四十一条第四项约定：“抵押人应当在以下两个日期中的先到之日前办妥抵押登记，并将他项权证交贷款人收执：（1）自贷款发放日起叁拾陆个月；（2）抵押物能够进行不动产登记之日起三个月”。原告提供的房管部门出具的初始登记情况说明表明，诉争房产自2015年5月起已具备办理物权登记的条件。何紧治未及时办理权属登记并依合同约定在3个月内办妥房地产抵押登记。现原、被告之间的债权债务关系尚未消灭，基于诚实信用原则，何紧治应依合同约定履行其作为抵押预告登记义务人的义务，办理诉争商品房的正式抵押登记，将抵押权人设定为原告。办理抵押登记所需时间，根据实际需要，可确定为30日。何紧治在本院判决所确定的期限内如仍拒不办理房地产权属登记及抵押登记，应认定其恶意阻止抵押合同生效条件的成就，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款的规定，可视为条件已成就。即原告可获得诉争商品房办理抵押登记的法律效果，享有对该房产拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿的权利。福建百宏房地产开发有限公司为诉争借款提供阶段性连带责任保证担保，其在诉争房产的抵押登记办妥之前，应对本案借款本息承担连带责任保证。福建百宏房地产开发有限公司因承担保证责任而代偿的款项可依法向何紧治、何中委追偿。三被告经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。													依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百一十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第二十条、第二十八条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：													一、被告何紧治、何中委应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司晋江分行欠款322326.71元，利息、罚息、复息3166.94元以及自2016年9月27日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息（按合同约定及中国人民银行有关规定计算）。													二、被告福建百宏房地产开发有限公司对上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告何紧治、何中委追偿。													三、被告何紧治应于本判决生效之日起三十日内办妥位于晋江市房产的产权及抵押登记手续，将抵押权人设定为原告中国建设银行股份有限公司晋江分行；抵押登记手续办妥之日，被告福建百宏房地产开发有限公司的保证责任终止。													四、前述房产的抵押登记办妥后，或被告何紧治逾期仍未办理抵押登记的，原告中国建设银行股份有限公司晋江分行有权以上述房产折价或以拍卖、变卖所得价款，对本判决第一项确定的债权优先受偿。													五、驳回原告中国建设银行股份有限公司晋江分行的其他诉讼请求。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费6182元，因适用简易程序减半收取计3091元，由三被告负担。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。																															审 判 员 许珊妹													二〇一七年四月十日													书 记 员 吕雅君
甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0422民初454号原告:白银西雁房地产开发有限公司。地址:会师镇北城区。法定代表人：何昶磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈俊丽，女，汉族，系白银西雁房地产开发有限公司营销经理。被告：师莉静，女，汉族，户籍所在地甘肃省会宁县。原告白银西雁房地产开发有限公司与被告师莉静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈俊丽、被告师莉静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白银西雁房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告购房款103759元及利息21440元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年12月25日，被告购买原告所有的西雁·颐馨家园8幢一单元202室，房屋面积为123.64平方米，单价每平方米3670元，总价款为453759元。双方签订商品房买卖合同。被告支付购房款350000元，此后经原告多次催收，被告未履行付款义务而成讼。被告师莉静辩称：与原告就本案诉争房屋签订商品房买卖合同属实，房屋总价款为453759元，现尚欠原告购房款103759元。双方约定购房款交清之日同时交付房屋钥匙，因原告未履行房屋交付义务，故其未缴纳原告剩余购房款，现同意支付原告剩余购房款，不同意承担利息。原告白银西雁房地产开发有限公司向法庭提交了如下证据：1、认购书复印件一份，证明被告2012年8月15日向原告认购西雁颐馨家园8幢一单元202室，当日交款事实并约定首付款于7日内付清，未付清则承担违约责任；2、收据复印件2份，证明2012年8月15日被告交付购房订金5万元，2013年11月11日被告向原告交付购房订金300000元；3、房屋买卖合同复印件一份，证明被告与原告签订房屋买卖合同及房屋总价款的事实。经质证，被告对原告提交的上述证据的真实性均无异议。原告提交的证据具有真实性、客观性、关联性，对其证明效力本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2012年8月5日，被告师莉静认购原告白银西雁房地产开发有限公司位于西雁·颐馨家园8幢一单元202室房屋，同日缴纳购房订金50000元。2013年11月11日，被告缴纳原告购房订金300000元。2012年12月25日，原、被告签订商品房买卖合同，约定房屋总价款453759元，付款方式为首付款为总房款的30%以上，其余为银行按揭。至今，被告尚欠原告购房款103759元。本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同系双方真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定。依法成立的合同，自合同成立时生效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。认购书系预约合同，约定在一定期限内订立买卖合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备商品房销售管理办法第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购买房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。原、被告于2012年8月5日签订的认购书符合上述规定，可认定为商品房买卖合同。但2012年12月25日，原、被告签订正式商品房买卖合同，双方当事人之间的权利义务，应当以后成立的商品房买卖合同为准。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。商品房买卖合同未明确约定价款支付时间，原告可随时催告被告在合理期限内予以履行，故对原告要求被告支付购房款103759元的诉讼请求予以支持。关于利息，商品房买卖合同未明确约定价款支付时间及违约责任，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告师莉静于本判决生效后30日内支付原告白银西雁房地产开发有限公司购房款103759元；二、驳回原告白银西雁房地产开发有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2804元，减半收取1402元，由原告白银西雁房地产开发有限公司负担214元，被告师莉静负担1188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  王军二〇一七年四月二十日书记员  陈芳
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执1763号之二申请执行人：苏州银行股份有限公司阳澄湖支行，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇（湘城镇）城中路55号。负责人：邹新华，行长。委托诉讼代理人：施秋荣，江苏五洲信友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦宇，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人：高大妹，女,汉族，1963年6月24日出生，住江苏省苏州市相城区。被执行人：高文琴，女,汉族，1986年2月27日出生，住江苏省苏州市相城区。被执行人：高雪琴，女,汉族，1988年12月23日出生，住江苏省苏州市相城区。被执行人：高阿六，男,汉族，1956年6月14日出生，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人苏州银行股份有限公司阳澄湖支行与被执行人高大妹、高文琴、高雪琴、高阿六金融借款合同纠纷一案中，已查封了被执行人高阿六名下位于苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路101号湘洲人家16幢306室房地产一套，但该房产系安置房与他人共有且存在抵押；查封了被执行人高雪琴名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，但未能实际扣押到位，故上述财产均无法处置。本院仅扣划到被执行人高文琴银行存款人民币21744.66元并已交付申请人。除此之外未查获其他被执行人名下有银行存款、车辆、房地产等可供执行的财产。本院将上述情况反馈申请人，申请执行人对此表示无异议，并表示目前无法提供被执行人可供执行的财产或线索，亦同意本院对本案未执结部分终结执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，本案中被执行人应履行生效民事判决书确认的还款义务，执行中，本院仅扣划到被执行人高文琴银行存款人民币21744.66元并已交付申请人，除此之外，未查获其他被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人对此表示确认。故本案符合终结执行的条件，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一七年四月十七日书记员  潘 健
武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执766号申请人：李超,男性,1990年12月3日出生,住武城县。被执行人：胡春丰,男性,1986年9月11日出生,住武城县。本院在执行李超与胡春丰承揽合同纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙双栋审判员  王 亮审判员  王庆文二〇一七年四月十九日书记员  齐晓阳
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执1810号申请执行人：金红钊，男，1984年5月2日出生，，汉族，农民，住河间市。被执行人：何海亮，男，1982年7月23日出生，，汉族，农民，住河间市。被执行人:陈小献，女，1982年7月23日出生，，汉族，农民，住河间市。本院依据已经发生法律效力河间市人民法院(2016)冀0984民初3292号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人于2017年4月5日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结河间市人民法院（2016）冀0984执1810号案件的执行。本���定送达后即发生法律效力。审判长  王全利审判员  巩向红审判员  张青山二〇一七年四月五日书记员  何建光
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执615号之一申请执行人青岛丰利达建筑机械租赁有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道上马社区，注册号：37021423023001。法定代表人董斐，该公司经理。被执行人鲁丹建设集团有限公司，住所地菏泽市开发区中华东路金鼎凤凰城A座1022室。组织机构代码：77100049-8法定代表人马传生，该公司经理。申请执行人青岛丰利达建筑机械租赁有限公司与被执行人鲁丹建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初5864号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院在执行过程中，自动履行完毕全部义务，申请执行人同意结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初5864号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年四月二十日书记员 张立军
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执183号之一申请执行人：李洪成，女，汉族，1982年12月10日出生，现住内蒙古自治区。被执行人：都仍扎那，男，蒙古族，1990年5月5日出生,现住内蒙古自治区。本院在执行（2017）内0727执183号李洪成申请执行都仍扎那民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初920号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人都仍扎那在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的款47040元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2017年5月10日前一次性给付申请执行人47040元，现本案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年四月六日书记员 扎 拉 嘎 呼
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院													民 事 判 决 书													(2017)闽0582民初1426号																															原													告																							平安银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地晋江市。													主要负责人：许杏洲，该支行行长。													委托诉讼代理人：陈志攀，福建佳汇律师事务所律师。													委托诉讼代理人：杨维森，福建佳汇律师事务所律师。																															被													告																							胡英文，男，1976年10月9日出生，汉族，住石狮市。																															诉													讼													请													求																							1.被告胡英文归还原告贷款本金267305.15元；2.被告胡英文支付利息30438.98元、逾期利息8209.22元（截至2016年10月24日止），并支付自2016年10月25日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和297744.13元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付）；3.如被告胡英文不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为闽C×××××号的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告胡英文继续清偿。																															本院于2017年3月28日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													本院经审理查明的事实与原告起诉时所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。													依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：													一、被告胡英文应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行借款本金267305.15元元、截至2016年10月24日的利息30438.98元、逾期利息8209.22元，并支付自2016年10月25日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和297744.13元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付）；													二、原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行有权以被告胡英文提供的抵押物即车牌号为闽C×××××号的宝马牌小型轿车拍卖、变卖所得价款优先受偿。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费3838元，因适用简易程序减半收取计1919元，由被告胡英文负担。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。																															代理审判员 吕雅君													二〇一七年四月一日													书 记 员 陈俊萍
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终1477号上诉人(原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣，该公司总经理。被上诉人(原审原告）吴永凤，1948年2月14日生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人(原审原告）陈东华，1972年3月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人(原审原告）陈东琴，1973年10月10日生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人(原审被告）王亚琴，男，1960年4月16日生，汉族，住盐城市大丰区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人吴永凤、陈东华、陈东琴、王亚琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2016）苏0982民初5978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一七年四月六日书 记 员  程 菲
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2327号之三申请执行人：王风宇，男，1991年3月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：安徽博领网络科技有限公司，住所地合肥市黄山路新华学府花园2幢802室。法定代表人：汪斌，总经理。申请执行人王风宇申请执行安徽博领网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行中本院冻结被执行人安徽博领网络科技有限公司名下的银行账户，现被执行人安徽博领网络科技有限公司已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽博领网络科技有限公司名下的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一七年四月二十八日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人，被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执72号申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作社硖石信用社,住所地本市金台区硖石乡红硖村。负责人杨辉，任主任。被执行人赵峰（曾用名王恩念、赵俊峰、赵锋）,男,汉族,1981年4月14日出生,住宝鸡市高新区。被执行人郑桂泉,男,汉族，1967年11月23日出生,住金台区。本院在执行宝鸡市金台区农村信用合作社硖石信用社与赵峰、郑桂泉借款合同纠纷一案中，因二拒不履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵峰、郑桂泉银行存款323148.67元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即执行。(此页无正文)执行员  张晶二〇一七年四月一日书记员  张帆
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执409号申请执行人：张安洪。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民督8号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款2900.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入2900.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值2900.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执保58号之四申请人：庆云腾飞民间资本管理有限公司法定代表人：杨荣海职务：经理被申请人：石荣平，女，汉族，住庆云县。被申请人：张波，男，汉族，住庆云县。关于庆云腾飞民间资本管理有限公司诉石荣平、张波民间借贷纠纷一案中，本月于2017年3月14日作出（2017）鲁1423执保58号执行裁定书，冻结被申请人石荣平在德州银行庆云支行账户XX元，冻结被申请人张波在德州银行庆云支行账户XX元，冻结被申请人张波在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县新华路营业所账户XX元，冻结被申请人张波在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县支行账户XX元。现当事人双方已庭外和解，申请人庆云腾飞民间资本管理有限公司于2017年4月1日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被申请人石荣平在德州银行庆云支行账户（账号：）存款人民币XX元的冻结。解除对被申请人张波在德州银行庆云支行账户（账号：）存款人民币XX元的冻结。解除对被申请人张波在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云新华路营业所账户（账号：）存款人民币XX元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  徐新立二〇一七年四月十八日书记员  刘 军
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0103民初4461号原告：沈利，男，汉族，1981年10月18日出生，住河南省新郑市。被告：李福杰，男，汉族，1982年1月20日出生，住河南省新郑市。被告：卢喜梅，女，汉族，1982年7月1日出生，住河南省新郑市。本院在审理原告沈利诉被告李福杰、卢喜梅民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月10日立案，原告沈利在依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈利撤回起诉处理。代理审判员 成 旭二〇一七年四月二十八日书 记 员 王斐斐
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0425民初402号原告:陈新创委托诉讼代理人：曹海云(原告亲属)，男，住礼泉县史德镇,代理权限为:一般代理。被告:来文清被告:来刚原告陈新创与被告来刚,来文清追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后。依法由审判员赵孝廉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈新创及其委托诉讼代理人曹海云、被告来文清到庭参加诉讼，被告来刚经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新创向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告工程款30300元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年2月下旬到2016年4月份期间，原告受被告雇佣带领10多人给被告家盖房子，盖完后经结算被告应付人工费55300元，被告支付原告25000元后，对剩余30300元以各种理由推拖不予支付，现请求依法判决。被告来刚缺席，未答辩。被告来文清辩称，他与原告达成口头建房协议并已实际履行属实,但原告所建的房屋不正、漏水，他没理由给钱，原告所说的55300元也无依据。原告陈新创当庭无证据，被告来文清当庭出示照片9张，证明原告所建房屋存在漏水等质量问题，该证据经原告质证后予以否认，经本院审查后认为：照片无法证实房屋质量存在问题，故对该证据，本院不予认定。本院经审理、当事人陈述、辩论，对双方当事人无异议的事实认定如下：2016年2月份原告与被告来文清达成口头建房协议，约定由原告带领自己的建筑人员为被告建民房，第一层工程款每平方米170元，第二层工程款每平方米85元，滴水线以内按面积计算，滴水线以外另算，围墙包括在工程款内，房屋建好后工程款一次付清。建房期间被告支付给原告工程款25000元，房屋建成后，第一层实际面积188平方米、第二层96平方米、厨房36平方米、楼梯建设工程款300元,共计工程款43480元，后被告来文清以自己房屋不正、漏水等理由未结算并拒付剩余工程款，双方发生争执并诉至本院。本院认为，原告对自己主张的实际工程款还应包括楼梯、砌院墙、打院子、换门等费用11820元的事实，被告来文清认为该项费用包括在总费用中不能另行计算，原告对此无证据证实，故本院不予认定；被告来文清对自己主张的房屋不正、漏水等质量问题，无有效证据证实且在本院指定的期限内亦未提出质量鉴定，故对被告的主张，本院不予采信。综上所述，原告陈新创与被告来文清达成口头建房协议并已履行完毕，双方对此并无异议，本院予以认定，被告拒绝支付剩余工程款，应当承担违约责任；实际建房工程款的计算应以双方当事人在庭审中均认可的建筑面积、工程款的计算标准确定为43480元，被告已经先行支付的25000元工程款应在总额中予以扣减；对双方当事人主张的其他事实，因均无有效证据证实，故本院均不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百一十一条的规定，判决如下：一、由被告来文清于本判决生效后十五日内一次性支付给原告陈新创剩余工程款18480元；二、驳回原告陈新创其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费550元，减半收取225元，由原告陈新创负担100元、被告来文清负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  赵孝廉二〇一七年四月二十五日书记员  谢金娣
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3184号申请人刘道政,男,1970年5月12日生，住睢宁县被执行人刘兹良,男，身份信息不详，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人刘一州,男,身份信息不详，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人刘灵益,男,1970年3月11日生，汉族，个体户，住睢宁县。申请执行人刘道政与刘兹良、刘一州、刘灵益民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初3536号民事判决书已经发生法律效力。因刘兹良、刘一州、刘灵益未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘道政向本院申请强制执行，本院于2016年10月10日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初3536号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一七年四月五日书 记 员  薛皓文
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0503执115号申请执行人：通化二道江瑞丰村镇银行股份有限公司。负责人：李洪民。被执行人：王泽彬,男性,住通化县。被执行人：张吉华,女性,住通化县。被执行人：李春,女性,住二道江区。被执行人：肖本军,男性,住二道江区。本院在执行通化二道江瑞丰村镇银行股份有限公司与王泽彬、张吉华、李春、肖本军公证债权文书一案中，申请执行人通化二道江瑞丰村镇银行股份有限公司于2017年4月14日自愿撤回执行申请，经审查符合撤回规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）吉通山证经字第716号公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  尹远铭审判员  冷柏松二〇一七年四月十四日书记员  路诗文
5海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼96执异44号案外人：黄汉，男，1987年3月24日出生，汉族，住广东省揭西县。申请执行人：海口四建建筑工程有限公司。住所地：海南省海口市。法定代表人：黄培俊，该公司总经理。被执行人：保亭华达房地产开发有限公司。住所地：海南省保亭黎族苗族自治县。法定代表人：马财茂，该公司总经理。本院在执行申请执行人海口四建建筑工程有限公司（以下简称海口四建公司）与被执行人保亭华达房地产开发有限公司（以下简称华达公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人黄汉向本院提出书面异议。本院于2017年3月29日受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人黄汉称，案外人于2014年1月10日与华达公司签订认购书，双方约定：案外人自愿向华达公司认购位于保亭县团结北路的广东街三期君汇度假酒店第1栋7层楼701至703、705至713、715至720房；第1栋8层楼801至803房、805至813房、815至820房，共36套房屋，建筑面积合计2008.96平方米，单价按每平方米5478元计算，总房款为11005083元，案外人应于2014年4月8日前支付全部购房款。华达公司应于2015年1月8日前将上述房屋交付给案外人。合同签订后，案外人依约支付所有购房款。案外人认为，其购买的36套房产已依约支付所有购房款，虽未办理产权登记手续，但对此没有过错，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，法院不得对该房查封，故请求停止对上述36套房产的执行并解除查封，以维护案外人的合法权益。本院查明：本院依据已发生法律效力的本院作出的（2016）琼96民初1号民事判决，立案执行申请执行人海口四建公司与被执行人华达公司建设工程施工合同纠纷一案。执行中，本院于2016年9月13日作出（2016）琼96执130号执行裁定、（2016）琼96执130号之一协助执行通知书和（2016）琼96执130号之二协助执行通知书，查封被执行人华达公司投资建设的位于保亭县团结北路广东街三期工程1#、5#、6#、7#楼及相应面积的土地使用权。另查明：案外人自愿向华达公司认购位于保亭县团结北路的广东街三期君汇度假酒店第1栋7层楼701至703、705至713、715至720房；第1栋8层楼801至803房、805至813房、815至820房，共36套房屋，建筑面积合计2008.96平方米，单价按每平方米5478元计算，总房款为11005083元，案外人应于2014年4月8日前支付全部购房款。华达公司应于2015年1月8日前将上述房屋交付给案外人。黄汉（杨丹代）于2014年4月4日向曾新华个人转账550万元，2014年4月4日向华达公司转账550万元。以上事实有本院（2016）琼96民初1号民事判决、（2016）琼96执130号执行裁定、（2016）琼96执130号之一协助执行通知书、（2016）琼96执130号之二协助执行通知书、《广东街三期楼宇认购书》、平安银行转账凭证等证据为凭，足资认定。本院认为，本案房屋虽未办理不动产物权登记，但因属被执行人华达公司开发建设之房屋，应认定房屋权利登记于其名下。因本案属金钱债权案执行，自然人作为买受人对登记于被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议之情形，故本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查。案外人黄汉认购华达公司开发建设的位于保亭县团结北路的广东街三期君汇度假酒店的36套商住房产，因案外人黄汉同时购买36套房产，所购房产明显不是唯一住房，故本院认定案外人黄汉居住情形不符合上述司法解释规定的所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住之房屋，其异议理由不成立，本院不予支持。案外人黄汉可依法提起执行异议之诉寻求救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人黄汉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 包允贤审 判 员 何 旭审 判 员 周传忠二〇一七年四月十三日法官助理 ＸＸ明书 记 员 曾 拓附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0106民初19328号之一原告：广州新科佳都科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：程悦，总经理。委托诉讼代理人：黄志林，该公司职员。被告：北京国创富盛通信股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：龙峻。本院在审理原告广州新科佳都科技有限公司与被告北京国创富盛通信股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州新科佳都科技有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州新科佳都科技有限公司申请撤回起诉是其真实的意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州新科佳都科技有限公司撤回起诉。案件受理费5780元减半收取2890元，财产保全申请费2010元，均由原告广州新科佳都科技有限公司负担。审 判 长  苏扬人民陪审员  曹霞人民陪审员  游丽二〇一七年四月二十六日法官助理林洁玲书记员张志威杨子倩裁定书已于2017年  月  日送达
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖行终1号上诉人（一审起诉人）缪长军,男。上诉人缪长军因诉明光市人民政府房屋强制拆除一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2016）皖11行初48号行政裁定，向本院提起上诉。缪长军向一审法院起诉称，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条的规定，补偿协议订立后，一方当事人不履行协议约定的义务的，另一方可以依法提起诉讼。起诉人未履行补偿协议约定的搬迁义务，明光市人民政府应依法提起诉讼，但其未经司法程序，直接强拆起诉人的房屋，其行为严重违法。请求确认明光市人民政府强制拆除起诉人房屋的行为违法。一审法院认为，缪长军与明光市人民政府于2014年11月18日签订了房屋征收与补偿协议，明光市人民政府按照协议约定支付了补偿款，缪长军也实际领取了补偿款，双方关于补偿安置协议约定的权利义务均已履行。根据该协议的约定，缪长军被征收房屋的所有权已经发生转移，故其与明光市人民政府拆除涉案房屋的行为没有利害关系，不具备行政诉讼原告资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定，裁定对缪长军的起诉不予立案。缪长军上诉称，1、明光市人民政府实施征收房屋程序违法，所签订的房屋征收补偿协议无合法前提。在上诉人没有见到相关房屋征收决定、征收公告及补偿安置方案的情况下，明光市人民政府与上诉人签订的补偿协议违反法律规定。2、涉案补偿协议中确定的房屋补偿价格，没有经过具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法确定，违反法律规定，直接损害上诉人取得合法补偿的权利。3、在房屋征收过程中，任何政府及职能部门都无权强制拆除被征收的房屋。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理上诉人的起诉。本院认为，缪长军已就涉案房屋征收补偿协议提起诉讼，该案本院已作出（2015）皖行终00279号终审行政判决。该案中，明光市人民政府提供了缪长军签署的房屋腾空交付证明和承诺书，缪长军亦承认系本人所签。因缪长军已与房屋征收部门达成补偿协议，该协议已经实际履行，缪长军已经将其被征房屋腾空交付征收部门，故其起诉明光市人民政府强制拆除其房屋，没有事实和法律依据。一审法院裁定不予立案并无不当，缪长军上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张志强代理审判员  张高英代理审判员  昂永华二〇一七年四月五日书记员潘玉丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定……
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执2358号申请执行人杨中。被执行人崔树年。申请执行人杨中与被执行人崔树年买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院于2016年5月30日作出的（2016）苏0826民初67号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告崔树年于本判决生效之日起十日内支付原告杨中货款人民币20750元及利息（自2015年7月15日至实际给付之日止、按照年利率1.5%计算）。公告费700元，案件受理费370元，合计1070元，由被告崔树年负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2、发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信执行人名单；3、被执行人下落不明，已依法予以查找且得到申请执行人认可；4，通过网络查询系统等调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封了被执行人名下的房产（唯一住房）；通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初67号民事判决书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 磊审判员 李崇德审判员 吴秀荣二〇一七年四月五日书记员 刘雅玲
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏09执12号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县解放路385号；法定代表人：臧正志，该行董事长。被执行人：金德春，男，汉族，1975年8月16日生，住盐城市亭湖区。被执行人：柏美玲，女，汉族，1976年12月4日生，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城金隆化纤机械有限公司，住所地盐城市盐都区潘黄街道仰徐村二组；法定代表人：金德春，该公司董事长。被执行人：江苏金达福高分子材料科技有限公司，住所地盐城市盐都区潘黄街道仰徐村二组；法定代表人：柏翠萍，该公司董事长。江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）盐商初字第0183号民事判决书，申请执行金德春、柏美玲、盐城金隆化纤机械有限公司、江苏金达福高分子材料科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。执行过程中，本院依法委托盐城市荣诚价格评估有限公司对被执行人金德春、柏美玲位于盐都区新都花园公建B幢105、205、305室；106、206、306室；304室房地产的价值进行司法评估。因被执行人柏美玲向本院提出异议，本院已立案审查，目前本案被执行人财产暂不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）盐商初字第0183号民事判决的本次执行程序。待本案被执行人财产具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审 判 长  郑 斌审 判 员  葛存珍代理审判员  程登健二〇一七年四月五日书 记 员  李 慧
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初596号原告陕西汉王药业有限公司。法定代表人冯振斌，系该公司总经理。被告熊某，男，1983年6月23日出生，汉族，湖北随州人。被告宋某，女，1983年9月1日出生，汉族，湖北省随州人，系熊某配偶。本院在审理原告陕西汉王药业有限公司诉被告熊某、宋某买卖合同纠纷一案中，原告陕西汉王药业有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西汉王药业有限公司撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西汉王药业有限公司撤回起诉。案件受理费426元减半收取213元，由原告陕西汉王药业有限公司负担。审判长 徐 熠二〇一七年四月十日书记员 潘一凡
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初2414号之一申请人：三河市东风气体销售有限公司，住所地三河市李旗庄镇李木耳村南。法定代表人许静，执行董事。被申请人：三河新北建华北金属结构有限责任公司，住所地三河市李旗庄镇。法定代表人王兰田，董事长。申请人三河市东风气体销售有限公司与被申请人三河新北建华北金属结构有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人三河市东风气体销售有限公司于2017年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人三河新北建华北金属结构有限责任公司名下的银行存款330万元，并以担保人魏士仲名下的位于三河市区建兴路东侧直属库西侧世纪花苑2期商贸楼2××号房产（房产证号为：三河市房权证泃字第××号）作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人魏士仲名下的位于三河市区建兴路东侧直属库西侧世纪花苑2期商贸楼2××号房产（房产证号为：三河市房权证泃字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员 沈 涛二〇一七年四月二十一日书记员 刘建新
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初2913号原告：韩某1,女,1967年9月23日生，汉族，住苏州市吴江区。原告：韩某2,女,1948年10月21日生，汉族，住苏州市吴江区。原告：韩某3,女,1989年6月12日生，汉族，住苏州市吴江区。原告：沈某1,女,1996年3月9日生，汉族，住苏州市吴江区。上述四原告委托代理人俞佳颖，江苏东大舟律师事务所律师。被告：沈某2,男,1966年10月23日生，汉族，住苏州市吴江区。原告韩某1、韩某2、韩某3、沈某1与被告沈某2分家析产纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告韩某1、韩某2、韩某3、沈某1于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许韩某1、韩某2、韩某3、沈某1撤诉。案件受理费减半收取25元，由韩某1、韩某2、韩某3、沈某1负担。审判员  刘颢丽二〇一七年四月五日书记员  孙 曜
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0102财保147号申请人中国建设银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1328号。负责人黄自强，行长。委托代理人向继军（一般授权代理）湖北得伟君尚律师事务所律师。被申请人武汉鑫融联投资有限公司，住所地湖北省武汉市东湖生态旅游风景区欢乐大道301号东湖庭院25栋202门面。法定代表人董文涛,总经理。被申请人董文涛，男，汉族，1975年2月28日出生，住湖北省孝感市南区。被申请人彭箭，男，汉族，1964年7月8日出生，住湖北省武汉市武昌区。申请人中国建设银行股份有限公司武汉江岸支行于2017年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武汉鑫融联投资有限公司、董文涛、彭箭银行存款人民币23216528.47元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司武汉江岸支行以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司武汉江岸支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉鑫融联投资有限公司、董文涛、彭箭银行存款人民币23216528.47元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年四月十七日书记员  陈丹青
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖行终99号上诉人（一审起诉人）黄河，女，1962年11月9日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县。上诉人黄河因诉房屋征收补偿决定及回迁协议一案，不服安徽省宣城市中级人民法院(2016)皖18行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。黄河向一审法院诉称，其系绩溪县华阳农贸市场内的商户，2013年8月21日绩溪县人民政府对其作出绩政征字〔2013〕1号征收补偿决定书，之后绩溪县商务局与其签订了农贸中心产权商铺回迁协议，其认为该征收补偿决定违法，回迁协议存在欺骗行为属合同欺诈，故诉请判令：上述征收补偿决定违法；回迁协议属于欺诈且系违法、违约；绩溪县人民政府履行回迁协议或按法律规定赔偿损失。一审法院审查认为，绩溪县人民政府于2013年8月21日作出绩政征字〔2013〕1号征收补偿决定书，并于当日对黄河户进行了送达，黄河对该行政行为系知道，且该征收补偿决定书中对黄河户告知了诉权，但黄河未在法定起诉期限内向人民法院提起行政诉讼，黄河向该院提起行政诉讼时，已超过起诉期限且无正当理由。另外，黄河起诉称其与绩溪县商务局签订的农贸中心产权商铺回迁协议存在欺骗行为且系违法、违约，因该协议的签订主体系黄河与绩溪县商务局，故黄河向该院起诉不符合行政案件级别管辖规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定：对黄河的起诉，不予立案。黄河上诉称，其一直在信访，在收到复议机关答复后即提起本案诉讼，故其起诉涉案房屋征收补偿决定并未超过起诉期限；涉案回迁协议虽系绩溪县商务局与其签订，但绩溪县商务局签订协议应为政府授权，故其起诉涉案回迁协议应当以绩溪县人民政府为被告。一审裁定不予立案错误，请求二审法院撤销一审裁定，依法受理。本院认为，从黄河向一审法院提交的起诉材料来看，绩溪县人民政府于2013年8月21日就绩溪县华阳农贸市场内的房屋作出绩政征字〔2013〕1号房屋征收补偿决定书，同年10月12日绩溪县商务局与黄河签订了其位于绩溪县华阳农贸市场农贸内的商铺回迁协议，因此涉案房屋征收补偿决定对黄河已不发生法律效力，故黄河对该房屋征收补偿决定不享有诉权。对于回迁协议，黄河在一审中诉请为“回迁协议属于欺诈且系违法、违约；绩溪县人民政府履行回迁协议或按法律规定赔偿损失”，该诉请内容相互矛盾，属于诉讼请求不明确，不符合起诉条件，且回迁协议签订的相对方为绩溪县商务局，黄河以绩溪县人民政府为被告，主体不适格。故一审裁定不予立案并无不当。黄河的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王玉圣代理审判员  石 音代理审判员  蒋春晖二〇一七年四月二十日书 记 员  潘玉丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终1488号上诉人(原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市迎宾南路166号。负责人孙学理，该公司总经理。被上诉人(原审原告）蔡佳景，男，1988年9月6日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原审被告蔡正海，男，1976年9月21日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人蔡佳景及原审被告蔡正海机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902民初2465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一七年四月六日书 记 员  程 菲
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终1463号上诉人(原审被告）曾玉梅，女，1967年8月31日生，汉族，市民，住宝应县。被上诉人(原审原告）周丽苹，女，1982年7月23日生，汉族，市民，住阜宁县。被上诉人(原审被告）胡正平，男，1966年12月3日生，汉族，市民，住宝应县。上诉人曾玉梅因与被上诉人周丽苹、胡正平民间借贷纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2016）苏0923民初4895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曾玉梅未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人曾玉梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一七年四月六日书 记 员  程 菲
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更37号罪犯邹毅，男，1975年2月3日生，汉族，初中文化，重庆市人，现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2014年10月24日作出(2014)澄刑初字第1318号刑事判决，以被告人邹毅犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。追缴被告人邹毅违法所得人民币1500元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2014年11月5日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯邹毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯邹毅减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯邹毅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯邹毅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邹毅减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2019年5月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月十四日书 记 员  许红霞
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更186号罪犯张宝芸，女，1974年8月17日生，汉族，初中文化，福建省永定县人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省苏州市吴江区人民法院于2013年12月19日作出(2013)吴江刑二初字第0601号刑事判决，以被告人张宝芸犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币六千元，责令退赔尚未被追回的犯罪所得，发还被害人。判决发生法律效力后，于2014年1月17日交付执行。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯张宝芸在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯张宝芸减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张宝芸在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张宝芸在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张宝芸减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年6月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月十四日书 记 员  许红霞
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执424号申请执行人：袁培。被执行人：张仙务、周建霞。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初18号民事判决书确定的义务，向被执行人张仙务、周建霞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张仙务、周建霞银行存款70000.00元；或扣留、提取被执行人张仙务、周建霞尚未支取的收入70000.00元；或查封、扣押被执行人张仙务、周建霞所有的价值70000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0111民初2029号原告：杨小荣，男，1983年3月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：方国勇，男，1973年11月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告杨小荣与被告方国勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法由审判员俞忠适用简易程序独任审判，并于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告杨小荣、被告方国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告杨小荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方国勇支付原告杨小荣瓷砖款10000元；2、判令被告方国勇按人民银行同期贷款利率支付原告拖欠瓷砖款利息自起诉之日起至款项付清之日止；3、本案诉讼费由被告方国勇承担。审理中，原告杨小荣自愿放弃诉讼请求第二项对利息部分的主张。事实和理由：2015年，被告方国勇因装修需要向原告杨小荣购买瓷砖。2016年2月7日，经双方结算，被告方国勇欠原告杨小荣瓷砖款10000元，同日，被告方国勇出具欠条1份，承诺尽快付清。后经原告杨小荣催讨，被告方国勇分文未付。被告方国勇承认杨小荣的在本案中所主张的事实，但提出因经济困难，要于2018年年底付清。本院认为，被告方国勇承认杨小荣的在本案中所主张的事实，故对杨小荣主张的事实予以确认。债务应当清偿。双方未约定付款期限，被告方国勇应在原告杨小荣催要后的合理期限内及时付清欠款。被告方国勇主张因经济困难，欠款要于2018年年底付清，无事实和法律依据，本院不予采信。故原告杨小荣之诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：方国勇于本判决生效之日起十日内支付杨小荣瓷砖款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由方国勇负担。杨小荣于本判决生效之日起十五内向本院申请退费；方国勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员  俞 忠二〇一七年四月二十七日代书记员  严宇龙浙江省富阳市人民法院笔录纸签名处：
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1515号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：蒋金龙，男，汉族，住江西省南昌市进贤县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告蒋金龙借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简��程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐继贞人民陪审员  胡 萍人民陪审员  陈世富二〇一七年四月十七日法官 助理  伍 昆书 记 员  李倩云
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更492号罪犯刘文，男，1969年5月28日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2010年12月8日作出(2010)温某刑初字第876号刑事判决，以被告人刘文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币10000元，共同退赔赃物折价人民币247250元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯刘文在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得八个表扬。但罪犯刘文仅履行生效判决所判处的罚金人民币4000元。本院敦促其继续履行财产性判项，其至今未履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、浙江省罚没专用发票等证据证实。本院认为，积极履行生效裁判中财产性判项是判断罪犯在服刑中认罪悔罪表现之一。罪犯刘文在服刑期间，虽能遵守监规，积极参加学习和劳动，但其未能积极履行生效裁判中财产性判项义务，消除其犯罪行为对社会造成的影响。综合罪犯刘文犯罪的性质、情节、原判刑罚、服刑期间表现和财产性判项义务履行情况，尚不能认定其没有再犯罪的危险，不符合法律规定的假释条件。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘文不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十六日代书 记员  何晓慧
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏13民终509号上诉人（原审被告）：宿迁昊昇农业发展有限公司，住所地江苏省宿迁市宿沭大道8号。法定代表人：王得志，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：冯产平，男，1964年4月27日出生，汉族，住。上诉人宿迁昊昇农业发展有限公司（以下简称昊昇公司）因与被上诉人冯产平劳动争议纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院作出的(2016)苏1311民初3966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案定于2017年4月5日上午9:00在本院第三法庭公开开庭审理。开庭前，本院以法院特快专递邮件方式向昊昇公司送达开庭传票，该传票于2017年3月9日被签收。但上诉人昊昇公司在规定的开庭时间未到庭参加诉讼。本院认为，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。上诉人昊昇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人宿迁昊昇农业发展有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人宿迁昊昇农业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 兵审 判 员  万 焱审 判 员  孙 权二〇一七年四月六日法官助理  陈 博书 记 员  汤媛媛第2页/共2页
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书(2017）鄂1087刑初55号公诉机关松滋市人民检察院。被告人郑明章，男，1972年5月27日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化，无业，户籍地湖北省松滋市，现住荆州市沙市区。因犯抢劫罪、盗窃罪于2010年12月11日被荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑七年六个月，服刑期间因减刑于2016年4月30日提前刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月20日被松滋市公安局抓获归案，次日被刑事拘留,同年11月26日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。松滋市人民检察院以鄂松检刑诉〔2017〕52号起诉书指控被告人郑明章犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人郑明章到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月28日，被告人郑明章受同伙姚某1（另案处理）的邀约，二人商议从互联网购买“野鸡药”（含三唑仑成份，有催眠作用），采取投放药物的方式盗窃土鸡，由姚某1负责到农户下药偷鸡，被告人郑明章驾车放风和接应，二人先后来到松滋市陈店镇、街河市镇等地实施盗窃作案二起，共窃得农村土鸡21只，经鉴证价值共计1575元。后由姚某1销赃获款780元，被告人郑明章分得赃款300元。具体事实如下：1．2016年5月28日凌晨，被告人郑明章与姚太平驾车来到松滋市陈店镇天星观村一组公路边的张某家附近，由被告人郑明章在车上放风和接应，姚某1将事先准备好的拌有药物的稻谷放在张某家鸡圈里，待土鸡晕倒后，姚某1潜入鸡圈偷鸡，二人共窃得张某家土鸡18只。中途被主人发现，二人仓皇逃离。经鉴证，被盗土鸡价值1350元。2.嗣后，郑、姚某2驾车往松滋市街河市镇方向逃窜，沿途继续寻找作案目标，当行至松滋市街河市镇文公山村赵某家附近，采取同样方式，窃得赵家土鸡3只。经鉴证，被盗土鸡价值225元。同时查明，被告人郑明章于2017年2月22日委托朋友奚某平退赔失主赵某、李某被盗土鸡损失270元。上述事实，被告人郑明章在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.被告人、被盗失主及证人的户籍证明；2.被盗失主张某、徐忠琼、赵某的陈述；3.证人廖某、邓某、李某的证言；4.同伙姚某1的交待；5.现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图；6.物证鉴定书；7.价格鉴证结论；8.失主领条；9.被告人郑明章犯罪前科刑事判决书、释放证明书；10.公安机关出具的抓获经过情况说明；11.被告人郑明章的多次供述及同步讯问录音录像光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑明章以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑明章在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人郑明章归案后尚能如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，认罪态度较好；且能部分退赔被盗失主的经济损失，依法可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条，最高人民法院、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人郑明章犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年5月19日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人郑明章违法所得300元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何辉华二〇一七年四月二十四日书记员  罗庆华
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3671号申请执行人沙集镇农民资金互助合作社，住所地睢宁县沙集镇大街，组织机构代码05869787-5法定代表人沙淑娟，该社主任。被执行人王永，男，1976年1月9日生，汉族，个体户，住睢宁县被执行人张爱菊，女，1973年6月3日生，汉族，个体户，住睢宁县被执行人袁强，男，1976年3月12日生，汉族，农民，住睢宁县被执行人沙庆明，男，1976年9月23日生，汉族，个体户，住睢宁县被执行人李林，男，1983年6月21日生，汉族，个体户，住睢宁县被执行人沙百顺，男，1981年10月1日生，汉族，个体户，住睢宁县被执行人刘军，男，1970年8月9日生，汉族，个体户，住睢宁县申请执行人沙集镇农民资金互助合作社与被执行人王永、张爱菊、袁强、沙庆明、李林、沙百顺、刘军民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2015）睢凌民初00585号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王永、张爱菊、袁强、沙庆明、李林、沙百顺、刘军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沙集镇农民资金互助合作社向本院申请强制执行，本院于2016年11月2日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院（2015）睢凌民初字00585号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 胜审 判 员  周柯柯代理审判员  陈晓然二〇一七年四月五日书 记 员  陈 萌
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审278号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：嵇玉良，男，1967年11月29日出生，汉族，家住浙江省德清县。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年3月24日向本院申请强制执行德土资罚字（2007）第292号行政决定确定的被申请执行人嵇玉良（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2007年12月27日作出德土资罚字（2007）第292号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人于2007年3月未经依法批准擅自占用坐落在.00平方米土地（其中：园地2858平方米；基本农田1500平方米；建筑占地面积684平方米；建筑面积684平方米）。所占土地不符合新安镇土地利用总体规划。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1.责令退还非法占用的4358.00平方米土地；2.限期于2007年12月31日之前自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款，处每平方米20元的罚款，计人民币87160元。行政处罚决定作出后，申请人于当日送达被申请人。2017年2月15日，申请人作出德土资催字[2017]164号催告书，并于同年2月21日送达被申请人。2017年3月10日，被申请人缴纳罚款87160元。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.营业执照；3.违法用地现场照片；4.土地（矿产）违法案件勘测笔录；5.法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2007年12月27日作出的德土资罚字（2007）第292号行政处罚决定；2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县新安镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施（罚款已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 静助理审判员  邱新学助理审判员  叶 江二〇一七年四月十九日代书 记员  方依云
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执299号申请执行人：刘涛被执行人：德阳市兴龙运业有限公司本院在执行刘涛与德阳市兴龙运业有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，经查本院依法作出（2016）川0603民初5519号民事裁定书，查封了德阳市兴龙运业有限公司所有的川F641**货车和川F19**挂车。现因本院生效判决确认德阳市兴龙运业有限公司协助原告刘涛办理车辆过户手续，在执行过程中需办理川F641**号货车和川F19**挂车的过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对川F641**号货车和川F19**挂车的查封。本裁定立即执行。审判长  肖忠炜审判员  贾 勇审判员  宋志林二〇一七年四月十七日书记员  苏 丹
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0422执771号之一申请执行人：陈远学，男，汉族，1947年8月16日生，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人：杨大海，男，汉族，1981年6月20日生，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行陈远学与杨大海民间借贷纠纷一案中，于2016年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人杨大海在中国农业银行的存款25000元。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇一七年四月二十一日书记员  尤续杰
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终190号上诉人（原审被告）：张敬吕，男，1964年3月24日出生，汉族，上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托代理人：骆翊，江西盛义律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：阎峻，男，1987年6月15日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托代理人：于海珍，女，1962年9月1日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，系被上诉人阎峻母亲。上诉人张敬吕因与被上诉人阎峻民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2016）赣1102民初1571号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人张敬吕的委托代理人骆翊到庭参与了诉讼，被上诉人阎峻及其委托代理人未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。上诉人张敬吕的上诉请求为：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人自始至终没有收到过诉争借款，被上诉人提供的转账凭证系于海珍向欧阳国春汇款30万元，并不能证明系上诉人指令被上诉人将借款汇入欧阳国春的账户，且欧阳国春的说明并无证明效力，不能认定案件事实的依据；二、债权人名单真实性存疑。事实情况是：原上饶市锦信投资担保有限公司解散并注销后，公司股东仍以个人合伙的合伙体形式继续从事投资担保经营活动。因合伙体没有公章，上诉人张敬吕代合伙体在《债权债务处置方案》上签字。故上诉人签字的行为实质系履行职务行为，并非上诉人的个人债务，且《债权债务处理方案》系合伙体财务人员记账错误，导致上诉人不知情的情况下签署的。综上，上诉人张敬吕既未收到被上诉人的借款，又未出具过相应的个人借条。该笔借款不仅延续了原锦信公司的收据形式，且财务记录也延续记载在原锦信公司的财务账簿上，故该笔借款显然是合伙体的借款。因此一审法院判决上诉人归还被上诉人借款本金并支付相应利息系认定事实错误，适用法律错误，请二审依法改判。阎峻未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。阎峻向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金300,000元及利息（从2014年5月6日起计算至本金清偿之日止，按月息2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告张敬吕于2013年6月3日向原告阎峻借款300,000元，原告阎峻通过其母亲于海珍向欧阳国春汇款300,000元，借款后，被告于2014年5月12日支付一年的利息72,000元给原告，2014年5月7日，被告向原告出具收据，收据载明，“借期一年，2014年5月6日至2015年5月5日，年利率24%。”针对上述事实，有原告提交的以下证据予以证明：1、收据，证明借款事实；2、汇款凭证，证明2013年6月3日，按照被告的指示，原告母亲向欧阳国春汇款300,000元；3、转账凭证，证明2014年5月12日被告支付一年的利息72,000元；4、欧阳国春出具的证明，证明2012年5月8日被告向原告借款的事实；5、债权人名单，证明张敬吕是债务人，阎峻是债权人。根据上述证据，虽然本案借款并非由原告直接汇给被告，但汇款人系原告母亲，而原告母亲系本案中原告的代理人，其认可了该款系由原告出借，收款人欧阳国春亦作出了说明，证实给款系代张敬吕所收，再者，根据被告张敬吕出具的债权人名单，更是印证了本案借贷事实的存在。一审法院认为：一、被告张敬吕向原告阎峻借款300000元事实清楚、证据确凿，首先，原告提交的收据证明了借款合同的成立；其次，虽然本案借款并非由原告直接汇给被告，但汇款人系原告母亲，而原告母亲系本案中原告的代理人，说明其认可了该款系由原告出借，收款人欧阳国春亦作出了说明，证实给款系代张敬吕所收，且被告张敬吕在其出具的债权人名单中亦认可了原告的借款本金为300,000元，更是印证了本案借贷事实的存在。二、针对被告张敬吕偿还的72,000元，因双方未约定偿还本息的顺序，依法应认定为偿还利息；三、针对被告张敬吕的辩解，一审法院认为，其提交的证据不足以对抗原告提交的证据，不能证明被告张敬吕系作为代理人代合伙组织借款，故对其辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：被告张敬吕于本判决生效后十日内偿还原告阎峻借款本金300,000元及利息（利息从2014年5月6日起计算至本金清偿之日止，按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,960元，由被告张敬吕负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，二审法院认定的事实与一审认定的一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，上诉人张敬吕虽主张未收到案涉借款30万元，但根据被上诉人提供的《收据》，上诉人张敬吕对收到该笔款项的事实签名予以了确认，且被上诉人对交付借款的事实经过亦提供了相应的证据，证据间能够互相印证，本院予以采纳，上诉人因未能提供相应证据支持其主张，本院不予采信。另上诉人主张本案诉争借款的债务人系合伙体，但是债权凭证《收据》上并没有其他人的签字证明是合伙债务，《债权人名单》中亦无上诉人辩称的所谓合伙体成员签字确认。因此，上诉人主张其不是本案债务人的证据不充分，本院对上诉人的该项主张亦不予采信。综上所述，上诉人张敬吕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7,960元，由上诉人张敬吕负担。本判决为终审判决。审判长 程 锐审判员 韩 扬审判员 付 强二〇一七年四月二十四日书记员 闵林霞
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执321号申请执行人：曹善平。被执行人：陈绪普。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1240号民事判决书确定的义务，向被执行人陈绪普发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈绪普银行存款337000.00元；或扣留、提取被执行人陈绪普尚未支取的收入337000.00元；或查封、扣押被执行人陈绪普所有的价值337000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执1386号之一申请执行人杨百安，男，1992年9月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。被执行人宁夏台建房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人张冬初，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨百安与被执行人宁夏台建房地产开发有限公司劳动争议一案中，于2016年11月2日立案执行，执行标的19000元及补缴保险，执行费185元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现双方当事人自行协商，申请执行人杨百安向本院提出撤回强制执行申请,本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八的规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0105执1386号案件的执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  赵立军代理审判员  齐帅涛代理审判员  陆天龙二〇一七年四月二十五日书 记 员  马峰邦
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执1284号之一申请执行人：临邑县卫生和计划生育局。法定代表人：孙星，局长。被执行人：陈永涛，男，汉族，1979年1月7日出生，住临邑县。本院依据临邑县人民法院作出（2015）临行非执字第19号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人陈永涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人陈永涛银行存款39120元扣划至临邑县人民法院。本裁定立即执行。审判员  李如华二〇一七年四月七日书记员  王 强
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0212民特132号申请人：中国银行股份有限公司宁波市江东支行（统一社会信用代码为91330204844069593J）。住所地：宁波市鄞州区百丈路***号。代表人：张建培，该支行行长。委托代理人：晏珊珊，浙江素豪律师事务所律师。委托代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。被申请人：周丰，男，1986年12月19日出生汉族，住余姚市。申请人中国银行股份有限公司宁波市江东支行(以下简称中行江东支行)于2017年3月29日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员进行了审查。申请人中行江东支行称：2015年8月，周丰为购买汽车而向申请人申请汽车按揭贷款业务。2015年8月18日，周丰与申请人签订了《信用卡购车分期付款合同》，约定由申请人通过信用卡分期付款的方式向周丰透支贷款80000元本金，综合服务费7000元及手续费8221.50元，合计95221.50元，用于购买汽车一辆，该贷款分36期归还。为担保上述债务，周丰以其购买的雪佛兰汽车（车牌号为浙Ｂ×××××、车架号为LSGBE5449GG006213）作抵押物，与申请人签订了《信用卡购车分期付款抵押合同》，并办理了抵押登记。上述合同签订后，周丰向申请人透支了贷款，但截至2017年2月17日，周丰已拖欠到期按揭款11634.94元，剩余贷款本金45904元、手续费4332元。后申请人通过律师向周丰发送律师函，宣布所有欠款均提前到期，周丰应立即偿还全部欠款及利息，但周丰未履行义务。故申请人现请求法院裁定拍卖或变卖周丰提供抵押的浙Ｂ×××××雪佛兰小型汽车，变价后所得的价款由申请人在拖欠本息11634.94元、剩余贷款本金45904元、手续费4332元、律师费4800元及利息（以未偿还的本金、利息、手续费为基数按合同约定自2017年2月18日起计算至周丰履行还款义务之日止）。被申请人周丰未作答辩。本院经审查认为：中行江东支行与周丰签订的《信用卡购车分期付款合同》、《信用卡购车分期付款抵押合同》，均合法有效，且依法办理了抵押权登记，中行江东支行按约为周丰提供了贷款，但周丰未按约履行还款义务，中行江东支行已按约宣布贷款提前到期，故中行江东支行有权按合同约定及法律规定实现抵押权。中行江东支行的申请符合双方约定及法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人周丰的担保财产即浙Ｂ×××××雪佛兰小型汽车（车辆识别代号、车架号为LSGBE5449GG006213）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国银行股份有限公司宁波市江东支行对变价后所得款项在被申请人周丰应付的已到期贷款本息11634.94元、提前到期的贷款本金45904元、手续费4332元及利息（以未付的本金、利息、手续费为基数按《信用卡购车分期付款合同》的约定自2017年2月18日起计算至被申请人周丰履行还款义务之日止）和律师费4800元的范围内优先受偿。申请费733元，减半收取366.50元，由被申请人周丰负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  韩 涛二〇一七年四月十三日代书记员  李媛媛
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉01民终2587号上诉人（原审原告）:任旭方，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：李亚洲，吉林铭英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春金燕资源综合利用科技开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：燕美，董事长。被上诉人（原审被告）：卞直旭，男，1954年3月18日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。上诉人任旭方因与被上诉人长春金燕资源综合利用科技开发有限公司、卞直旭买卖合同纠纷一案，不服长春高新技术产业开发区人民法院（2015）长高开民初字第1787号民事判决，向本院提起上诉。长春高新技术产业开发区人民法院于2017年2月1日向上诉人送达《预交上诉费用通知书》。因上诉人任旭方未在《预交上诉费用通知书》确定的2017年3月8日前预交上诉费。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人任旭方自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李雨萍代理审判员  于小依代理审判员  胡月皓二〇一七年四月二十一日书 记 员  尤文汇
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0106民初1271号原告：杭州掌故科技有限公司，住所地杭州市西湖区西斗门路20号第五层542室。法定代表人：金清萍。委托诉讼代理人：金爱霞，女，该公司员工。被告：杭州博杭黄金珠宝有限公司，住所地杭州市西湖区西斗门路20号第四层441室。法定代表人：叶荣锡。委托诉讼代理人：章勇、陈武，浙江蓝汇律师事务所律师。本院在审理原告杭州掌故科技有限公司诉被告杭州博杭黄金珠宝有限公司合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杭州掌故科技有限公司自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取3834元，由原告杭州掌故科技有限公司负担。审判员  顾炳木二〇一七年四月十九日书记员  王明丹
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执715号申请执行人窦保成，男，1946年12月14日出生，汉族，退休教师，住蒲城县城关镇盐店巷6号。被执行人李春霞（又名李春侠），女，1963年7月8日出生，汉族，退休职工，住蒲城县城关镇公园天下小区4号楼一单元1003户。窦保成诉李春霞民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3187号民事调解书已发生法律效力，本案被执行人李春霞应履行案款40000元、执行费500元。在执行中，被执行人李春霞已将案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3187号民事调解书本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年四月十一日书 记 员 孙珊珊
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3435执1号之一里合阿希（又名阿西莫）,女,1966年5月15日出生,住四川省甘洛县。沙马阿衣,女,1963年11月23日出生,住四川省甘洛县。申请执行人里合阿希与被执行人沙马阿衣借款合同纠纷一案，我院于2017年1月9日向被执行人送达了执行通知书，被执行人沙马阿衣未按判决书确定的义务履行给付申请执行人借款410000.00元，利息40000.00元。在执行过程中本院于2017年4月7日冻结被执行人沙马阿衣在中国农业银行甘洛县支行工资卡账户。另查明被执行人无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志明二〇一七年四月十三日书记员  王 娜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执103号之二申请执行人李某，女，1971年1月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。申请执行人张由翠，女，2000年4月14日出生，汉族，住址。法定代理人：李某，系张由翠之母。申请执行人张由川，男，2011年11月9日出生，汉族，住址。法定代理人：李某，系张由川之母。被执行人安徽省利华陶瓷制造有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇工业园区，组织机构代码66420035-5。法定代表人：吴勇，董事长。上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2016）皖0207民初112号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年1月14日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现由于被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据��，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人安徽省利华陶瓷制造有限公司位于芜湖市鸠江区沈巷镇工业园厂房（产权证号2014010857、201401858、2014010859、201401860、2014010861）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅根生二〇一七年四月二十六日书记员  鲍亚东
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执411号申请执行人：中国银行股份有限公司东营黄河路支行。住所地：东营市东营区黄河路629号。统一社会信用代码91370500790384626R。代表人：孙云杰，行长。委托诉讼代理人：胥爱国，男，1975年11月4日出生，汉族，中国银行股份有限公司东营黄河路支行副行长，住东营市东营区。被执行人：崔小发，男，1973年9月2日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：许艳君，女，1972年8月4日出生，汉族，无业，住东营市东营区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东营黄河路支行与被执行人崔小发、许艳君金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司东营黄河路支行向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 寿 军审判员 孙 庆 水审判员 隋 连 成二〇一七年四月十一日书记员 :王玉源
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2291号之二申请执行人赵连买，男。被执行人万利，女。被执行人方怀忠，男。本院在执行赵连买与万利、方怀忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年10月12日作出的（2015）榆民初字第05590号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。本院查封了被执行人万利名下的×××，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人万利名下所有的×××查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长     审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年四月二十日书 记 员  王 胜
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0582执559号之二申请执行人李某，男，汉族，1969年6月6日生，住沙河市。被执行人彭某，男，汉族，1964年1月29日生，住沙河市。李某与彭某为民间借贷纠纷一案，沙河市人民法院作出的(2015)沙民一初字第1148号民事判决书已经生效。权利人李某向本院申请强制执行，本院于2016年5月23日立案执行。本案在执行过程中，已执行债权0元，剩余债权3万元及利息。经对被执行人财产进行查询，暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沙河市人民法院作出的(2015)沙民一初字第1148号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时恢复执行，再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯立兴审判员  胡付松审判员  李群英二〇一七年四月十四日书记员  苏五的
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0703执199号之一申请执行人：史满利，男，1968年5月6日出生，汉族，个体业者，住河北省唐山市丰润区。申请执行人：李永顿，男，1962年12月26日出生，汉族，个体业者，住河北省唐山市丰润区二申请执行人委托诉讼代理人：张国山，辽宁古塔律师事务所律师。二申请执行人委托诉讼代理人：杜磊，辽宁锦逸律师事务所律师。被执行人：宋占利，男，1962年8月17日出生，汉族，锦州巨匠门窗制造有限公司总经理，住锦州市凌河区被执行人：锦州缔一建筑安装有限责任公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人:耿利，董事长。本院在执行申请执行人史满利、李永顿与被执行人宋占利、锦州缔一建筑安装有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人史满利、李永顿因与被执行人宋占利达成执行和解协议而向本院提出撤销执行申请，本院认为应予以终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0703执199号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董玉敏审判员  李 伟审判员  边德柏二〇一七年四月十三日书记员  耿安强
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1724号申请执行人王有根，1965年5月8日生，住南京市栖霞区。申请执行人殷广峰，1975年5月22日生，住河南省固始县。被执行人卢建华，1971年12月21日生，住南京市雨花台区。王有根、殷广峰申请执行卢建华债权转让合同纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院作出的(2016)苏01民终3693号民事判决书已经发生效力，依法判决：被告卢建华于本判决生效之日起十日内向原告王有根、原告殷广峰支付债权受让款280万元，并支付利息（以280万为基数从2015年2月18日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算）；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月24日立案受理。执行过程中，本院于2016年11月4日和2017年4月17日两次依法查询被执行人卢建华名下的房产、工商、车辆、银行、国土、证劵情况，被执行人卢建华名下无房产、国土、工商、证劵等信息。经查控发现被执行人卢建华名下有十一辆小型轿车，车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××。本院于2010年11月17日对其进行轮候查封，查封期限为两年，自2016年11月7日至2018年11月6日。因未实际扣押且轮候查封该车辆，故无法处置。冻结被执行人卢建华在平安银行的银行账户人民币存款贰仟陆佰捌拾陆元壹角，在中国银行存款账户人民币贰仟捌佰叁拾柒元柒角玖分已被冻结，本院将相关情况已告知申请人，如找到相关财产线索立即与本院联系。被执行人卢建华名下在中国工商银行广州路分理处有一账户，余额为128.45元。在中国建设银行有一个账户，余额为140.02元；因被执行人名下银行账户余额不足，暂无可供执行财产，本院予以终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  曹光明审判员  苏 泰二０一七年四月二十日书记员  薛清蓉
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0503民初7546号原告：张小松，男，1991年2月1日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：肖贞梅，福建佳平律师事务所律师。被告：泉州佰力建顺电子商务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东体育街269号1#楼。统一社会信用代码：91350503335759705R。法定代表人：于涵凝，该公司负责人。第三人：周年生，男，1981年1月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告张小松与被告泉州佰力建顺电子商务有限公司（简称佰力公司）、第三人周年生劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小松委托诉讼代理人肖贞梅、第三人周年生到庭参加诉讼，被告佰力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张小松向本院提出如下诉讼请求：佰力公司立即支付张小松拖欠劳务报酬5000元。事实和理由：张小松于2016年3月至2016年5月间受佰力公司指派在佰力公司承接的室内装饰工程工地从事搬运工劳动，但佰力公司未按时支付劳务报酬，至今仍拖欠张小松劳务报酬5000元。佰力公司未作答辩。周年生述称，其系佰力公司的工程部经理，佰力公司指派其雇佣张小松至公司承接的工程工地从事搬运工劳务，周年生对张小松出工情况进行记录并记载在《工地现场出勤表》，张小松共计从事劳务25天，每天劳务报酬200元，报酬总计5000元，佰力公司至今未向张小松支付上述劳务报酬。经审理查明，2016年3月至2016年5月期间，佰力公司委派其公司工程部经理周年生雇佣张小松到佰力公司承接的室内装饰工程工地从事搬运工劳务，张小松共计从事上述劳务25天，每天劳务报酬200元，报酬总计5000元，佰力公司至今未向张小松支付上述劳务报酬。2016年9月14日，张小松向泉州市丰泽区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同日，泉州市丰泽区劳动仲裁委员会作出不予受理的通知，原告遂起诉至本院，要求佰力公司支付拖欠工资5000元。本院认为，张小松受雇佣于佰力公司，有张小松提供的是施工工地现场出勤表、家装施工包服务确认书、劳动合同书及张小松与周年生的庭审陈述为证，对原、被告双方的劳务关系予以认定。张小松提供劳务后，佰力公司未依约给付工资5000元，现张小松要求佰力公司给付拖欠的劳务报酬5000元，合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告泉州佰力建顺电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告张小松劳务报酬5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由泉州佰力建顺电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  黄小康代理审判员  林娟美代理审判员  刘圣楠二〇一七年四月十一日书 记 员  倪淑玲附：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初2067号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号，统一社会信用代码91330205254082181X。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告：太仓市城厢镇兴隆五金店，住所地江苏省太仓市城厢镇城西北路五洋商城9幢117室，组织机构代码L03615011。经营者：胡永旦。本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司诉被告太仓市城厢镇兴隆五金店侵害商标权纠纷一案中，原告宁波市福达刀片有限公司于2017年4月14日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。代理审判员  胡兴瑞二〇一七年四月十七日书 记 员  陈若玮
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民特83号申请人：李某，女，出生于1963年8月17日，汉族，住。被申请人：曾某，女，出生于1934年3月28日，汉族，住。代理人：文某（系被申请人曾某侄女），女，出生于1954年10月8日，汉族，住。申请人李某请求宣告曾某无民事行为能力一案,本院于2017年4月1日受理后，依法由审判员谢菲适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人李某称，曾某与李某系母女关系，曾某年岁已高，身体多病，神志不清，于2017年3月28日经鉴定为无民事行为能力。为维护曾某的合法权益，请求判令：1、宣告曾某为无民事行为能力人；2、指定李某为曾某的监护人。代理人文某称，对宣告曾某为无民事行为能力人和指定李某为曾某的监护人无异议。经审理查明，被申请人曾某，女，出生于1934年3月28日，汉族，住。曾某与李某2（已去世）系夫妻关系，双方育有一女即申请人李某。现除李某外，曾某无其他近亲属。2017年3月28日，成都蓉城司法鉴定中心出具法医精神病鉴定意见书，认定曾某患老年性痴呆，其认知功能和社会适应能力明显下降，无民事行为能力。上述事实，有申请人与被申请人身份信息、成都市锦江区成龙路街道办事处花香苑社区出具的《证明》、成蓉司鉴【2017】民鉴674号法医精神病鉴定意见书等证据材料以及当事人庭审陈述在案为证。经审查，曾某被鉴定为无民事行为能力。李某系曾某之女，其作为曾某的监护人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人曾某为无民事行为能力人。指定申请人李某为被申请人曾某监护人。本判决为终审判决。审判员 谢 菲二〇一七年四月六日书记员 罗灵犀附：本判决适用法律条文全文《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第十四条人民法院指定监护人时，可以将民法通则第十六条第二款中的（一）、（二）、（三）项或者第十七条第一款中的（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项规定视为指定监护人的顺序。前一顺序有监护资格的人无监护能力或者对被监护人明显不利的，人民法院可以根据对被监护人有利的原则，从后一顺序有监护资格的人中择优确定。被监护人有识别能力的，应视情况征求被监护人的意见。监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。