wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1691执33号之一申请执行人：张丛丛，女，1988年1月5日生，汉族，住博兴县。被执行人：张飞，男，1986年11月28日生，住滨州市滨城区。本院在执行申请执行人张丛丛与被执行人张飞侵权责任纠纷一案中，查封了申请执行人张丛丛名下鲁Ｍ×××××号轿车，现因本案已执行完毕，需解除对申请执行人张丛丛名下鲁Ｍ×××××号轿车的查封。依照《最高人民法院关于执行人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对张丛丛名下鲁Ｍ×××××号轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  芦宁二〇一七年四月二十八日书记员  陈宾
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）辽01民终1570号上诉人（原审原告）:张春，女，汉族，住沈阳市铁西区艳璐街。上诉人（原审原告）:张筱婷，女，汉族，住沈阳市铁西区艳璐街。委托诉讼代理人：张春，女，汉族，住沈阳市铁西区艳璐街。被上诉人（原审被告）:韵素艳，女，汉族，住沈阳市于洪区光辉乡。委托诉讼代理人：李承效，辽宁东祥律师事务所律师。上诉人张春、上诉人张筱婷与被上诉人韵素艳义务帮工受害责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初9955号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。张春，韵素艳及其委托代理人李承效到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春上诉称：自己为义务帮助韵素艳兄卖猪肉，韵素艳在张明谦行驶过程中并未尽到提醒义务致三人车辆翻入沟内，三人均受不同程度人身伤害。因此根据根《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，韵素艳对张春的一切损失应承担全部赔偿责任，请求二审法院依法改判。。韵素艳答辩称：同意一审判决，请求维持原判。张春向一审法院起诉请求：1.请求法院判令赔偿医疗费46000元、护理费17800元、交通费1500元、住院伙食补助费4100元、辅助器具费1500元、精神赔偿金5000元、车辆损坏修理费18500元，合计88900元；2.请求法院对张春进行定残，按残疾等级判令给付残疾赔偿金；3、请求法院判令给付二次治疗费；4、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，2015年1月24日，张春、韵素艳欲前往光辉街道双树村，由张明谦驾驶张筱停名下车牌号为辽MN52**号车辆载二人前往。当车辆行驶至沈阳市于洪区光辉乡双树村时发生交通事故，造成车辆损坏，车上乘坐人员张春、韵素艳受伤的后果。一审法院认为，公民合法的人身、财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。我国民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。即“谁主张、谁举证”本案中，张春、张筱婷诉请要求被告依照义务帮工责任向其承担侵权责任，应举证证明义务帮工法律关系的成立。庭审中，其二人所提交的证据均系间接证据，且并不能形成完整的证据链用以证明其欲主张的为韵素艳义务帮工的事实成立，应承担举证不能的不利后果。一审法院依照《中华人民共和侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决，驳回张春、张筱婷诉讼请求。一审案件收费889元，减半收取444.5元，由张春、张筱婷自行负担。本院审理查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，关于张春主张与韵素艳是义务帮工关系是否成立的问题。我国民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。即“谁主张、谁举证”本案中，张春、张筱婷诉请要求韵素艳依照义务帮工责任向其承担侵权责任，应举证证明义务帮工法律关系的成立。一审中，其二人所提交的证据均系间接证据，且并不能形成完整的证据链用以证明其欲主张的为韵素艳义务帮工的事实成立，二审中并未有新证据提交，故此应承担举证不能的不利后果。张春、张明谦与韵素艳之间的法律关系应定性为”好意同乘“。所谓“好意同乘”，是指经机动车驾驶人同意，无偿搭乘机动车的行为。“好意同乘”作为好意施惠关系，其发生在法律层面之外，不依当事人的意思表示产生相应的法律后果，又被称为纯粹的“情谊行为”或“社会层面的行为”。在“好意同乘”关系中，机动车驾驶人没有为自己设定权利义务并承担责任的效果意思。“好意同乘”虽然不是民事法律行为，不依当事人的意思表示产生权利义务关系，但其作为事实行为，仍依据法律规定在当事人之间产生一定的权利义务关系。因张春、张筱婷主张的义务帮工关系不成立，故本院对人张春、人张筱婷提出的上诉请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费889元，由张春、张筱婷负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一七年四月五日书记员  施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1081民初485号之一解除保全申请人：杨红斌，男，1969年8月29日出生，住石首市。被申请人：石首市轩阳建材有限公司，住所地：石首市高基庙镇百子庵村一组。法定代表人：王军武，系该公司负责人。被申请人：王军武，男，1974年8月11日出生，住石首市。杨红斌诉石首市轩阳建材有限公司、王军武因民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日作出（2017）鄂1081民初485号民事裁定，冻结了二被申请人银行存款47万元。杨红斌于2017年4月28日向本院申请撤回上述保全措施。本院经审查认为：杨红斌的申请符合法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人石首市轩阳建材有限公司、王军武银行存款47万元的冻结。案件申请费2740元，由解除保全申请人杨红斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾立宏二〇一七年四月二十八日书记员  王 慧
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2370号申请执行人:陈连仁，男，汉族，1948年12月16日出生，农民，住滨海县。被执行人:于丽丽，女，汉族，1981年3月2日出生，市民，住阜宁县。本院在执行陈连仁与于丽丽民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施宇华审 判 员  曹礼坤代理审判员  唐将军二〇一七年四月六日书 记 员  孙剑涛
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2444号之一申请执行人:李柳州，男，1987年11月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：何加炬，男，1966年9月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：黄东燕，女，1976年3月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在申请执行人李柳州与被执行人何加炬、黄东燕民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人何加炬、黄东燕名下的位于宁德市蕉城区蕉城北路21号202、107的房产。上述查封的房产尚待处置,故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  林锡铿审判员  陈 超二〇一七年四月六日书记员  颜晓春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0116行审40号申请执行人：重庆市九龙坡区环境保护局，住所地：重庆市九龙坡区杨渡村13栋，统一社会信用代码：11500107009293225W。法定代表人：邓烽，局长。委托代理人：王星颖，重庆市九龙坡区环境保护局职工。被执行人：重庆杰派家俱有限公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇新店村6社，营业执照注册号：5001070000452151-1-1。法定代表人：陈海升。申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局于2017年4月5日向本院申请强制执行九环罚字〔2016〕114号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局称：2016年6月29日，我局执法人员在对陈海升经营的重庆杰派家俱有限公司进行现场执法检查，发现该单位未未执行环保“三同时”制度，未建成污染治理设施擅自在重庆市九龙坡区中梁山煤矿林厂南风井水井湾投入生产。2016年7月20日，我局向重庆杰派家俱有限公司送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2016年9月8日，我局根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，向该单位做出九环罚字〔2016〕114号《行政处罚决定书》，决定：对重庆杰派家俱有限公司处罚款拾万元整。并要求重庆杰派家俱有限公司于接到本处罚决定书之日起十五日内持《非税收入一般缴款书》缴至指定银行。逾期如不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2016年9月9日送达。2017年3月10日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向重庆杰派家俱有限公司送达了《督促履行义务催告书》。现九环罚字〔2016〕114号《行政处罚决定书》已经生效，重庆杰派家俱有限公司仍未履行义务，特向你院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。建设项目需要配套建设的环境保护设施建成并经验收合格，该建设项目方可正式投入生产或使用。根据《建设项目环境保护管理条例》的规定，申请执行人对建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者经验收不合格，主体工程正式投入生产或使用的行为，有权责令停止生产或者使用，可以处10万元以下的罚款。被执行人从事的套装门生产，系《建设项目环境影响评价分类管理名录》中明确应申报环境影响评价文件的项目，其在需要配套建设的环境保护设施未经验收的情况下从事生产经营，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的九环罚字〔2016〕114号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局作出的九环罚字〔2016〕114号《行政处罚决定书》中对被执行人重庆杰派家俱有限公司处罚款100000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红专审判员  罗 静审判员  姜 玲二〇一七年四月十七日书记员  罗 杰
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽刑更15号罪犯韩珍勇，男，1992年5月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，务工。现在福建省龙岩监狱服刑。2014年5月20日厦门市中级人民法院作出（2014）厦刑初字第20号刑事判决，认定韩珍勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯提出上诉。本院于2014年10月20日作出（2014）闽刑终字第366号刑事裁定，维持原判。于2014年11月25日交付福建省龙岩监狱执行。执行机关根据罪犯韩珍勇在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2017年4月13日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩珍勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月至2017年2月获得考核分2990分，获得表扬4次。上述事实，有刑罚执行机关��供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯韩珍勇减刑的异议。本院认为，罪犯韩珍勇在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关建议的减刑幅度予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯韩珍勇的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期2017年4月27日起至2039年4月26日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 庆 高审判员 ���沙晶审判员 林 标 礼二〇一七年四月二十七日书记员 李 清 山附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（���）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更705号罪犯岳伟，男，1978年10月25日出生于福建省福州市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十二分监区服刑。福建省福州市鼓楼区人民法院于2014年11月22日作出（2014）鼓刑初字第685号刑事判决，以被告人岳伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2015年1月22日作出（2015）榕刑终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关福建省仓山监狱于2017年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯岳伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬4次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯岳伟本次缴纳罚金人民币五千元。本院认为，罪犯岳伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯岳伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯岳伟减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岳伟减去有期���刑七个月。本次缴纳的罚金人民币五千元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月26日起至2021年5月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柯景英审 判 员 李 红审 判 员 张 青二〇一七年四月二十五日法官助理 林星星书 记 员 刘 超
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112民初295号原告李宝忠，男，1970年12月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告商秀琴，女，1950年9月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区（户籍所在地：沈阳市东陵区）。委托代理人刘爱民，系辽宁振新律师事务所律师。被告崔玉军，男，1970年12月26日出生，汉族，住沈阳市浑南区（户籍所在地：沈阳市东陵区）。委托代理人刘爱民，系辽宁振新律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人张铁民，系该公司总经理。委托代理人李天姝，女，1988年7月14日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市和平区。原告李宝忠与被告商秀琴、崔玉军、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告李宝忠于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宝忠申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告李宝忠撤回起诉。案件受理费3,000.00元，减半收取1,500.00元，由原告李宝忠承担。审 判 长  刘 勇审 判 员  许广军人民陪审员  王 璐二〇一七年四月十八日书 记 员  余姝颍
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执保231号之一申请人：孙保凤被申请人：刘先玉申请人因交通事故责任纠纷，于2017年4月18日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为14000元，并提供现金2800元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一七年四月十八日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民终588号上诉人（原审被告）：赵明艳，女，1979年5月4日出生，汉族，无固定职业，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨雪，山东君孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩衍荣，女，1969年4月30日生，汉族，个体工商户业主，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王翠华，栖霞众和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王振夫，男，1971年5月11日出生，汉族，无业，住烟台市芝罘区。原审被告：烟台大林房地产信息服务有限公司，住所地烟台开发区香山路8号内1号楼9号网点。法定代表人：朱树兰，该公司经理。上诉人赵明艳因与被上诉人韩衍荣、王振夫及原审被告烟台大林房地产信息服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初2266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵明艳于2017年4月7日向本院递交申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵明艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人赵明艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11200元，减半收取5600元，由上诉人赵明艳负担。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥顺审判员  王家国审判员  于 慧二〇一七年四月七日书记员  陈蒙蒙
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0402民初492号原告(反诉被告):遵义通达建设工程有限公司；统一社会信用代码/注册号：91520302214788630A。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道万方商住楼*栋*号。法定代表人：雷开兵，职务：经理。委托代理人:上官灵雁，贵州上运潇荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告（反诉原告）:艾朝喜，男，布依族，1980年8月23日生，贵州省安顺市人。委托代理人：叶世学，贵州贵黄叶律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告遵义通达建设工程有限公司诉被告艾朝喜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。审理过程中，被告艾朝喜于2017年2月24日向本院提起反诉，本院依法受理。现因原告遵义通达建设工程有限公司以重新收集证据为由，于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。同时反诉人艾朝喜以重新收集证据为由，于2017年3月29日向本院提出对反诉案件的撤诉申请。本院认为：原告及反诉人在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告遵义通达建设工程有限公司撤回对被告艾朝喜的起诉。二、准许本案反诉人艾朝喜撤回对被反诉人遵义通达建设工程有限公司的起诉。本案本诉收取诉讼费人民币50元，减半收取诉讼费人民币25元，由原告遵义通达建设工程有限公司负担。本案反诉收取诉讼费人民币6074元，减半收取人民币3037元，由反诉人艾朝喜负担。审判员 沈   健二〇一七年四月二十四日书记员 包欣（代）
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2404号申请人刘科东，男，汉族，1976年11月24日出生，住重庆市铜梁县。被执行人颜诗棵，男，汉族，1967年9月9日出生，住重庆市大足区。申请人刘科东申请执行颜诗棵民间借贷纠纷一案中，申请人刘科东于2016年07月27日向本院申请执行，要求履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院“四查”及最高人民法院“总对总”查询。被执行人现无其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：对申请人刘科东申请执行颜诗棵民间借贷纠纷（2016)渝0111执2404号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年四月六日书记员 胡友全
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0181执875号申请执行人曹月海，男，1969年6月30日出生。被执行人杨会琴，女，1967年2月15日出生。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初2229号民事判决书，于2017年3月10日向被执行人杨会琴发出执行通知书，责令被执行人杨会琴按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人杨会琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨会琴在金融机构的存款人民币七万五千元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一七年四月二十日书记员  马振江
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执857号之一阜阳市宏利运输有限公司：你（单位）与创金天地投资有限公司民间借贷一案，本院作出的（2016）皖1202民初3322号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年四月六日（院印）承办人:王耘辉书记员:谷晓雨电话:0558-255****
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终89号原公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。上诉人（原审被告人）周梅，女，重庆市碧水天蓝投资咨询有限公司实际经营者，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2014年4月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，2014年5月28日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人罗粲林，重庆炜林律师事务所律师。原审被告人黄明，男，重庆市碧水天蓝投资咨询有限公司员工，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2014年4月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，2014年5月28日被依法逮捕。2016年8月24日被取保候审。现在家候审。重庆市九龙坡区人民法院审理重庆市九龙坡区人民检察院指控原审被告人周梅、黄明犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年11月21日作出（2015）九法刑初字第000409号刑事判决。原审被告人周梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员张宏出庭履行职务，上诉人周梅及其辩护人罗粲林到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民法院认定，2013年4月期间，被告人周梅出资10万元成立重庆市碧水天蓝投资咨询有限公司（以下简称碧水天蓝公司），注册地及实际经营地在重庆市九龙坡区中新城上城6栋34层，公司法定代表人为王某1（周梅女儿），实际负责人为被告人周梅，主要经营范围为投资咨询。被告人黄明系受周梅雇佣人员，领取固定薪酬并为周梅提供辅助工作。2013年10月至2014年4月期间，在未获得国家相关金融监管部门批准的情况下，被告人周梅以代为融资并投资空气储备动力发电机、甲醇乙醇汽油研发等项目为由，以实际年化利息120%为诱饵，通过人传人、老带新的方式公开宣传，并以碧水天蓝公司的名义向不特定群众吸收投资。为吸收更多的投资，该公司另向介绍人支付被介绍人投资金额的8%作为介绍费。被告人黄明在碧水天蓝公司主要负责与投资人签订投资协议，登记投资人名单、按期返还投资利息等工作。2014年4月25日，被告人周梅、黄明在重庆市九龙坡区袁家岗公司驻地被捉获。经司法审计：截至2014年4月25日，周梅、黄明以碧水天蓝公司名义非法吸收公众存款共计19282.4万元、3402人次；截至2014年10月21日公安人员从周梅、黄明及碧水天蓝公司的账户冻结的存款余额共计2624.9万元；截至2016年2月16日，本案损失金额为9763.94万元。2015年5月10日，被告人周梅在和同监舍在押人员李某聊天过程中得知李某尚有未判决的两笔盗窃事实，其中一笔为在重庆市九龙坡区谢家湾盗窃一家医院现金。2015年5月12日，周梅将上述线索向重庆市九龙坡区看守所检举。经侦查机关核实：2015年1月19日晚11时许，李某在重庆市九龙坡区谢家湾慈济医院收银台处，趁无人看守，通过收银台玻璃窗缝隙钻入并窃走抽屉内现金12300元。上述周梅检举的李某盗窃事实被重庆市九龙坡区人民法院(2015)九法刑初字第00821号刑事判决书依法确认。2016年7月，被告人周梅及其家属王某1、王某2将其所有的祥天（北京）股权投资基金管理有限公司价值84000元的人民币、697713美元的股权转让给参与集资人代表吴某，作为对所有集资参与人的赔偿。认定上述事实的证据有:受案登记表、立案决定书，证人王某1、李某等人的证言，银行交易明细单、户籍信息、收据、营业执照、投资协议、借款协议、收据、审计报告、中国银行业监督管理委员会重庆银监局关于对重庆市碧水天蓝投资咨询有限公司涉嫌从事非法吸收公众存款行为予以性质认定的复函、鉴定意见书、搜查笔录、电子证据检查笔录、投资返息明细，辨认现场笔录、刑事判决书，被告人周梅、黄明的供述等。重庆市九龙坡区人民法院认为，被告人周梅、黄明违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款19282.4万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予处罚。周梅在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。黄明在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应予减轻处罚。周梅、黄明到案后均能如实供述其罪行，依法可予从轻处罚。周梅检举他人犯罪经查证属实，有立功表现，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人周梅犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元；二、被告人黄明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元；三、对非法吸收的公众存款19282.4万元依法予以追缴，其中包括以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报，以及向帮助吸收资金人员支付的代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用。已经归还集资参与人的本金应从中予以扣除，集资参与人本金尚未归还的所支付的回报可予折抵本金。原审被告人周梅上诉提出，愿意委托亲属退出部分赃款并交纳罚金，承诺积极挽回被害人损失，取得大部分被害人谅解，原判量刑过重，请求二审法院依法改判。其辩护人提出，周梅在二审中愿意委托亲属退出部分赃款并交纳罚金，承诺积极挽回被害人损失，取得大部分被害人谅解，请求二审法院对其从轻处罚。重庆市人民检察院第五分院认为，原判根据周梅非法吸收公众存款数额巨大、如实供述罪行，具有立功表现，对其所处刑罚并无不当，周梅在二审中没有实质挽回被害人损失，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在本院审理中，上诉人周梅及其辩护人、重庆市人民检察院第五分院未提交新证据，本院对一审判决所列证据予以确认。本院认为，上诉人周梅、原审被告人黄明违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款19282.4万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予处罚。周梅在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。黄明在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法可予减轻处罚。周梅、黄明到案后均能如实供述其罪行，依法可予从轻处罚。周梅检举他人犯罪经查证属实，有立功表现，依法可予从轻处罚。对于周梅及其辩护人提出周梅愿意委托亲属退出部分赃款并交纳罚金，承诺积极挽回被害人损失，取得大部分被害人谅解，原判量刑过重，请求从轻判处的上诉理由及辩护意见，经查，周梅非法吸收公众存款数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，原判根据周梅如实供述、具有立功情节等，对其所处刑罚并无不当。周梅在二审中没有实质挽回被害人损失和退出赃款，不符合从轻处罚的法律规定。故对该上诉理由和辩护意见本院不予采纳。重庆市人民检察院第五分院的意见成立，本院予以支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋学武审判员  余 勇审判员  卢俊莲二〇一七年四月六日书记员  傅亚男
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4426号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行，组织机构代码83484755-8，住所地苏州工业园区苏华路1号。主要负责人徐云，该行行长委托代理人潘明成，江苏智致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人祝庆杰,男,1964年12月22日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人祝庆杰信用卡纠纷一案，本院于2016年8月5日作出的（2016）苏0591民初803号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告祝庆杰于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行信用卡欠款本金人民币198372.74元，并赔付原告至2016年7月18日止的利息（含复利）人民币75316.65元和滞纳金人民币11000元，以及自2016年7月19日起至实际履行之日止按《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》约定标准计算的利息、复利、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4850元、财产保全费人民币1725元，合计人民币6575元，由被告祝庆杰负担（被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院申请执行，本院于2016年11月29日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人祝庆杰名下有位于昆山市淀山湖镇纳帕尔湾山庄102号，上述房地产已由昆山市人民法院拍卖成交,已无剩余款项。被执行人经多方查找不着。2016年12月5日，我院已委托被执行人户籍所在地浙江省温州市龙湾区人民法院对被执行人财产进行调查，但尚未有财产信息反馈至我院。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位291264.39元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二０一七年四月十八日书 记 员 朱文峰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0105民初10094号原告郑州幸福携盈汽车服务有限公司，住郑州市郑东新区商都路明理路交汇处南100米路东大中原家具材料市场东1号,统一社会信用代码91410100MA3X644U7U。法定代表人陈宗伟。委托代理人李红旺，系该公司员工。被告阳光保险股份有限公司郑州中心支公司，住郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码91410100569843432X。法定代理人陈文。委托代理人李二宁，吴严冬，系河南千益律师事务所律师原告郑州幸福携盈汽车服务有限公司诉被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内缴费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 警二〇一七年四月十二日书记员 刘安立
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执238号申请执行人单有良，男，1952年3月8日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。被执行人李相文，男，1965年5月27日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区号。被执行人佟利华，女，1969年4月18日出生，无职业，住赤峰市红山区。本院在执行单有良与李相文、佟利华劳务合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  赵瑞新审判员  张春玉二〇一七年四月十三日书记员  李洪鹏
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0204执3834号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码为71334213-1）。住所地：宁波市江东北路***号金融大厦。法定代表人:张清和，行长。委托诉讼代理人：徐子兆，该分行员工。被执行人：潘文杰，男，1969年9月29日出生，汉族，职业不详，住慈溪市。申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人潘文杰金融借款合同纠纷一案，执行过程中，因行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续执行。执行中查明被执行人潘文杰应支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行本金及利息共计314123.34元。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  郭 勇审 判 员  陈 煜二〇一七年四月二十六日代书记员  童宁通
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0723民初361号原告洋县农村信用合作联社，住所地：洋县洋州街道办事处武康路中段，机构编码：E0433S361070001。法定代表人屈扬，系该社理事长。委托代理人郭善祥，洋县农村信用合作联社客户经理。被告刘志红，男，生于1977年4月4日，汉族，陕西省洋县人，住洋县戚氏街道办事处上赵村四组，农民。身份证号612323197704047615。被告王莉莉，女，生于1987年1月23日，汉族，陕西省洋县人，住洋县戚氏街道办事处上赵村四组，身份证号612323198701232366。系刘志红之妻。被告周崇光，男，生于1963年7月5日，汉族，陕西省洋县人，住洋县纸坊街道办事处清凉村九组，农民。身份证号612323196307052619。被告刘彩如，女，生于1965年6月12日，汉族，陕西省洋县人，住洋县纸坊街道办事处清凉村九组，农民，身份证号612323196506122624。系周崇光之妻。被告赵小康，男，生于1971年4月7日，汉族，陕西省洋县人，住洋县戚氏街道办事处上赵村三组，农民。身份证号码612323197104072411。被告杨雪儒，女，生于1968年3月8日，汉族，陕西省洋县人，住洋县戚氏街道办事处上赵村三组，农民。身份证号码61232319680308242X。系赵小康之妻。本院在审理原告洋县农村信用合作联社与被告刘志红、王莉莉、周崇光、刘彩如、赵小康、杨雪儒借款合同纠纷一案中，原告洋县农村信用合作联社于2017年4月20日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告洋县农村信用合作联社撤诉。案件受理费7300元，减半应收取3650元，决定收取2650元，其余予以免交，由原告洋县农村信用合作联社承担。本裁定送到后即产生法律效力。审判员  赵永恒二〇一七年四月二十五日书记员  刘人杰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终697号上诉人（原审被告）：广州市私享家酒店管理有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：袁金榮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永权，广东永通律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢漩，广东永通律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨芸芸，住广州市天河区。委托诉讼代理人：李军，广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓丹，广东海际明律师事务所律师。原审被告：广州柏秀物业管理有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：张良。原审被告：张晚华，住湖南省茶陵县。上诉人广州市私享家酒店管理有限公司(以下简称私享家公司)因装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院(2016)粤0113民初5557号民事裁定，向本院提出上诉。私享家公司上诉称，原装修合同虽约定由合同签订地人民法院管辖，但无法确定具体合同签订地。应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，应由其所在的天河区人民法院管辖，请求将案件移送广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案是装饰装修合同纠纷。被上诉人杨芸芸和上诉人私享家公司签订《委托装修合同》，委托私享��公司对杨芸芸名下的位于广州市番禺区某路某房办理房屋装修和配置家私家电事宜，因此该合同履行地位于广州市番禺区辖区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”的规定，被上诉人杨芸芸选择向合同履行地法院起诉于法有据，因此，广州市番禺区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  余锦霞��判员肖逸思审判员  冯敬芬二〇一七年四月一日书记员  谢琼丽
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初1380号之一原告：张洪加，男，1971年9月16日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。被告:天津市中福运通建筑工程有限公司，住所地天津市蓟县人民西路大街西段北侧金鼎商务中心3号楼311室。法定代表人：曲海霞，经理。被告：天津国顺建筑工程有限公司，住所地天津市静海县静海镇冬平园13-2-202。法定代表人：刘娜。被告：张卫国，男，1960年1月25日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。本院在审理原告李建荣诉被告天津市中福运通建筑工程有限公司、被告天津国顺建筑工程有限公司、被告张卫国劳务合同纠纷一案中发现，张卫国因刑事案件被羁押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  赵以娜二〇一七年四月十七日书 记 员  刘 璐速 录 员  李 楠
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0116行审54号申请执行人：重庆市巴南区环境保护局，住所地：重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号行政中心1号楼，统一社会信用代码11500113009307359H。法定代表人：张勇，局长。委托代理人：祝娇艳，重庆市巴南区环境监察支队监察员。委托代理人：程磊，重庆市巴南区环境监察支队工作人员。被执行人：陈义碧，女，汉族，1949年10月26日出生，住重庆市长寿区。申请执行人重庆市巴南区环境保护局于2017年4月5日向本院申请强制执行巴环罚字〔2016〕21号《行政处罚决定书》及加处的罚款30000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人重庆市巴南区环境保护局称：2016年4月7日，我局接市12369中心转办的群众投诉反映巴南区南泉街道花溪河河面呈乳白色，接诉后我局执法人员立即到达投诉现场，经执法人员现场排查调查后核实，系巴南区南泉街道红旗村七社的陈义碧经营的巴南区名家康居橱柜厂在清掏生产废水沉淀池时，将沉淀池中的沉淀废水抽入周边污水管网，造成管网堵塞后溢流至花溪河，造成花溪河污染。陈义碧的上述行为违反了《重庆市环境保护条例》第四十五条第三款“禁止以不正当的方式排放污染物以规避治理污染和缴纳排污费的责任。”之规定，属环境违法行为。2016年4月13日，我局向陈义碧送达了《行政处罚听证告知书》及《行政处罚事先告知书》。2016年7月13日，我局根据《重庆市环境保护条例》第一百零四条的规定，向陈义碧做出巴环罚字〔2016〕21号《行政处罚决定书》，决定：对陈义碧处罚款叁万元整。并要求陈义碧于接到本处罚决定书之日起十五日内到重庆市巴南区环境保护局领取《非税收入一般缴款书》，将罚款缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2016年7月24日送达。2017年3月2日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向陈义碧送达了《履行行政处罚决定催告通知书》。现巴环罚字〔2016〕21号《行政处罚决定书》已经生效，陈义碧仍未履行义务，特向你院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市巴南区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。根据《重庆市环境保护条例》的规定，申请执行人对以不正当方式排放污染物的行为，有权责令改正，处一万元以上十万元以下罚款。被执行人以不正当方式排放污染物，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的巴环罚字〔2016〕21号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市巴南区环境保护局作出的巴环罚字〔2016〕21号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人陈义碧处罚款30000元及加处罚款30000元，共计60000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红专审判员  罗 静审判员  姜 玲二〇一七年四月十二日书记员  罗 杰
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1182执694号申请执行人：陈华根，男，1972年7月27日生，汉族，住扬中市。被执行人：林承银，男，1970年4月13日生，汉族，住扬中市开发区。被执行人：黄国珍，女，1969年5月2日生，住扬中市开发区。申请执行人陈华根与被执行人林承银、黄国珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏1182民初3501号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应给付案款5万元及利息（自2016年10月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），诉讼费1045元，另应承担执行费665元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月20日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。协议签订后，申请人向本院出具申请，同意终结本案本次执行程序。本院认为，双方当事人达成和解协议，申请人出具申请，同意终结本案本次执行程序，是其真实意思表示，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1182民初3501号民事判决书的本次执行程序。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁书云审 判 员  林 星代理审判员  赵小通二〇一七年四月十日书 记 员  姚胜男
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0304民初61号原告：李让翠，女，汉族。委托诉讼代理人：高鹏，陕西新纪律师事务所律师。被告：宝鸡市长乐透辉石矿有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区香泉镇石尧村。法定代表人：陈长城，任公司经理。本院在审理原告李让翠与被告宝鸡市长乐透辉石矿有限公司采矿权转让合同纠纷一案中，原告李让翠于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李让翠撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李让翠负担。审判员  薛晓琴二〇一七年四月一日书记员  石叶叶
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初562号原告：郭平平，女，19XX年X月X日出生，汉族，住佳县。被告：马玲，女，19XX年X月X日出生，汉族，住榆林市。被告：张智宏，男，19XX年X月X日出生，汉族，住榆林市。原告郭平平与被告马玲、张智宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭平平到庭参加了诉讼，被告马玲、张智宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭平平向本院提出诉讼请求:一、依法判决二被告偿还借款80000元及利息（30000元的利息从2015年5月9日起计算至履行之日止；30000元的利息从2015年9月20日起计算至履行之日止；20000元的利息从2015年10月1日起计算至履行之日止，月利率按12‰计算）；二、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告马玲、张智宏于2015年5月9日共同向原告借款30000元，双方约定月利率12‰，写有借据；2015年9月20日，二被告又向原告借款30000元，双方约定月利率12‰，写有借据；2015年10月1日，二被告再次向原告借款20000元，双方约定月利率12‰，写有借据。后原告多次向二被告催要借款本金及利息未果。被告张智宏、马玲未答辩。原告郭平平围绕诉讼请求提交了借据三支，本院认定如下：原告提交的证据，二被告未以任何形式提出异议，该证据来源合法，内容真实有效，与本案有关联性，依法予以采信。本院根据当事人陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告马玲、张智宏系夫妻关系。二被告以装修房子为由分别于2015年5月9日向原告郭平平借款30000元，2015年9月20日借款30000元，2015年10月1日借款20000元。双方约定月利率均为12‰，写有借据。借款后，二被告支付利息600元。后原告多次向二被告催要借款本金及利息未果，诉至佳县人民法院。本院认为，原告郭平平与被告马玲、张智宏签订的民间借贷合同系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，受法律保护。双方约定的月利率未违反法律规定，予以支持。根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告马玲、张智宏经原告催要未按期履行还款义务，形成违约。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告马玲、张智宏于本判决生效之日起三日内偿还原告郭平平借款30000元及其利息（利息从2015年5月9日起计算至实际履行之日止，月利率按12‰计，已支付利息600元）；二、被告马玲、张智宏于本判决生效之日起三日内偿还原告郭平平借款30000元及其利息（利息从2015年9月20日起计算至实际履行之日止，月利率按12‰计）；三、被告马玲、张智宏于本判决生效之日起三日内偿还原告郭平平借款20000元及其利息（利息从2015年10月1日起计算至实际履行之日止，月利率按12‰计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告马玲、张智宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 刘 琦二〇一七年四月二十日书记员 李静静
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民��4678号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行法定代表人：俞宏，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：周祚峰原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告周祚峰信用卡纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币27,519.74元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等6,208.14元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告周祚峰系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款33,727.88元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李启帅二〇一七年四月二十六日书记员  范学进
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执恢29号申请执行人：杨孝祥，男，汉族，农村居民。被执行人：李世红，男，汉族，农村居民。本院在执行申请执行人杨孝祥与被执行人李世红借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2015）平民初字第00333号民事调解书，于2017年2月4日向被执行人李世红发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人杨孝祥借款54000及迟延履行期间债务利息及申请费710元。本案在执行过程中，被执行人李世红偿还杨孝祥借款1000元。下余53000元，双方达成和解，由被执行人李世红给付申请执行人杨孝祥借款53000元。于2017年12月30日前给付借款25000元，2018年6月30日前给付28000元。申请执行人710元，由李世红交纳。申请执行人杨孝祥以双方当事人达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0926执恢29号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴泓钧二〇一七年四月二十日书记员  史代威
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)冀02执恢374号申请执行人张清亮，男。1987年6月20日出生，汉族，无职业，现住唐山市。被执行人刘国立，男，1955年8月8日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。唐山市古冶区人民法院（2007）汉民初字第912号民事判决书生效后，被执行人刘国立尚欠421078.5元未给付，申请执行人张清亮向唐山市中级法院申请执行。本院立案执行后，被执行人刘国立仍未依法履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六、第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘国立之妻王秀英银行存款45万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柯东平二〇一七年四月五日书记员  杜 蕊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终279号上诉人（原审被告）张建伟，男，1957年6月10日生，汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审原告）李文建，男，1982年12月17日生,汉族，住徐州市贾汪区。原审被告张一可，男，1983年8月18日生,汉族，住江苏省无锡市。上诉人张建伟因民间借贷纠纷一案，不服贾汪区人民法院（2016）苏0305民初5213号驳回其管辖权异议的裁定，向本院提起上诉。张建伟上诉称：上诉人根本没有从被上诉人处借款，也谈不上约定由贾汪区人民法院管辖，请求二审依法改判，移送被告所在地法院管即无锡市梁溪区人民法院管辖。本院认为，双方于2016年7月9日、7月27日签订两份借款协议，约定如发生纠纷，由江苏省徐州市贾汪区人民法院受理。该约定管辖条款明确。且本案原告李文建的住所地隶属××贾汪区，亦属于合同履行地。故原审法院对该案有管辖权。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 董 涛审判员 顾开龙审判员 张洪源二〇一七年四月十八日书记员 彭 璐
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执274号申请人，李某某，被执行人，高某某。申请人李某某依据已经生效的（2016）陕0723民初1687号民事判决书，于2017年3月6日向本院申请执行与被执行人高某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的额2万元。本案在执行过程中，被执行人高某某将自己应给付的执行款全部履行完毕，申请执行人李某某已经领取，全案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：本案已经全部执行完毕，予以结案。执行员 杨 睿二〇一七年四月十八日书记员 贾洪波
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执566号申请执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：李雪松，该公司经理。被执行人ＸＸ，女，1976年6月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司申请执行ＸＸ服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川0403民初1032号民事判决书，责令被执行人ＸＸ自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人ＸＸ应当履行义务部分的存款及收入898.53元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 尹 评二〇一七年四月二十六日书记员 王丁一附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
西藏自治区山南市乃东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0502执5号之四申请执行人:朱芬芬，女，1986年7月4日出生，汉族，经商，现住西藏山南市乃东区。被执行人：央吉，女，1986年8月17日出生，藏族，经商，现住西藏山南市乃东区。被执行人：尼马泽日，男，1978年3月1日出生，藏族，经商，现住西藏山南市乃东区。本院在执行申请执行人朱芬芬与被执行人央吉、尼马泽日买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人书面同意我院将该执行案件进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 索朗占堆二〇一七年四月十三日书记员 米玛次仁
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢1345号申请执行人：夏津县卫生和计划生育局，法定代表人：王成华被执行人：刘风华本院在执行申请执行人夏津县卫生和计划生育局与被执行人刘风华行政非诉执行一案中，因申请执行人夏津县卫生和计划生育局与被执行人刘风华已经达成执行和解，申请执行人夏津县卫生和计划生育局撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1427行审82号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李志良审判员  尹奎祖审判员  赵海宁二〇一七年四月二十六日书记员  王开飞
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初4287号之一原告：肖玉军。被告：王婷婷。本院在审理原告肖玉军与被告王婷婷民间借贷纠纷一案中，因原告肖玉军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费124元，减半收取62元，公告费300元，共计362元，由原告肖玉军负担。审 判 长 邱 黎 黎代理审判员 李 盼 盼人民陪审员 顾���云二〇一七年四月十四日书 记 员 田 德 强
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0823执643号申请执行人曹某某被执行人思某某甲被执行人思某某乙本院在执行申请人曹某某与被执行人思某某甲、思某某乙民间借贷纠纷一案中，横山区人民法院作出的（2016）陕0823民初2247号民事判决已发生法律效力。本院于2017年4月5日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人思某某甲、思某某乙承担鉴定费7000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人思某某甲在横山区某处有退休金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：扣留被执行人思某某甲在某处的全部收入至扣足全部案款之日至。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰助理审判员  白天明二〇一七年四月二十七日书 记 员  吕 荣
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初1147号原告:徐志安，男，1951年12月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。被告：安徽省和县中盛海运有限公司。住所地马鞍山市和县历阳镇龙潭北路天门大酒店隔壁。法定代表人：柳光荣。本院在审理原告徐志安诉被告安徽省和县中盛海运有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告徐志安于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐志安撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐志安负担。审判员  余洋二〇一七年四月二十五日书记员  刘佳
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初2051号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都，住所地重庆市大渡口区松青路1011号，统一社会信用代码91500104561616710T。法定代表人：龙涛，该公司负责人。本院在审理原告陈亚平诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都产品销售者责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 周 毅二〇一七年四月二十日书记员 朱羽君
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初761号原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。法定代表人：邱中宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡春宏，男，该公司古坝支行行长。被告：唐燕青，男，1958年10月27日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被告：许国祥，男，1954年9月15日生，汉族，农民，住安徽省泾县。本院在审理原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被告唐燕青、许国祥金融借款合同纠纷一案，原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理1067元，按25%收取266.75元，由原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘莉荣二〇一七年四月五日书记员  沈莉华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执7514号申请执行人:付雪，女，1984年7月4日出生，汉族。被执行人:侯晓团，男，1979年9月26日出生，汉族。付雪与侯晓团民间借贷纠纷一案，北京市第二中级人民法院于2016年12月12日作出的（2016）京02民终8294号民事判决书，已发生法律效力。付雪于向本院申请执行，要求被执行人侯晓团按照民事判决书给付借款、案件受理费共计3700906元。本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人侯晓团送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人侯晓团名下无车辆登记信息；本院已轮候查封被执行人名下位于北京市通州区新华大街南、中山大街北侧5号住宅楼11层1208号；被执行人侯晓团名下有存款500000元，本院已扣划并发还给申请执行人。申请执行人付雪未能提供被执行人侯晓团其他可供执行财产及财产线索。本院依法将被执行人侯晓团纳入失信被执行人名单。本案申请执行人付雪申请执行的案款3200906元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人侯晓团确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结院（2016）京02民终8294号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘云成审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一七年四月三十日书记员  苏井友
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初3517号原告崔华，男，1982年4月15日生，住安徽省涡阳县。委托代理人汤伟，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。被告如皋市兴龙运输有限公司，住所地如皋市柴湾镇镇南村17组（柴湾工业园花市路）。法定代表人林波，总经理。原告崔华与被告如皋市兴龙运输有限公司（以下简称兴龙公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔华及其委托代理人汤伟到庭参加诉讼，被告兴龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的运输款22000元，并以22000元为基数支付自2016年9月1日起至被告实际付款日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月10日，被告委托原告代为运输一批货物从如皋至贵州，双方对运输的价格进行了口头约定。原告按照被告的要求将货物运输到目的地，但被告未向原告支付运输费用。经原告催要，被告于2016年8月10日向原告出具欠22000元运费，于同月底前结清的欠条一份，但至今被告也未支付。被告兴龙公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月10日，被告委托原告将一批货物从如皋运输至贵州，双方对运输费用作了口头约定。后原告按照被告的要求将货物运送到目的地，但被告未按约向原告支付运输费用。经原告催要，被告于2016年8月10日向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠崔华运费人民币22000元整，此运费于2016年8月31日前结清，此运费打入崔华银行账户…。逾期被告未能支付，原告遂向本院提起本诉。本院认为，原被告间存在运输合同关系，被告欠原告运费22000元有其出具给原告欠条为证，本院予以认定。原告要求被告给付运费之诉求，依法应予支持。被告拖欠原告运费，造成原告财产利益损失，原告主张被告支付自承诺付款期满的次日起至实际给付之日止的利息损失，本院亦应支持。被告经本院传票传唤后未答辩，亦未出庭应诉，视为其对自己诉讼权利的放弃，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定如下：被告如皋市兴龙运输有限公司于本判决生效后十日内给付原告崔华运费22000元并以22000元为基数按人民银行同期贷款利率支付从2016年9月1日起至实际给付之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告如皋市兴龙运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费350元。审判员  储祥源二○二○一七年四月二十一日书记员  林 莉
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1021执156号之一申请执行人覃志国。被执行人龙达团。关于申请执行人覃志国与被执行人龙达团机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2016）桂1021民初1085号民事判决书于2017年2月22日向本院申请执行。本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务：赔偿申请执行人损失19237.09元、负担案件受理费217元、本案执行费192元。在本案的执行过程中，申请执行人书面放弃对被执行人追偿14453.33元，被执行人龙达团主动将执行款及执行费5192.76元交至田阳县人民法院。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021民初1085号民事判决书判决由被告龙达团所承担的赔偿款已执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  陆享二〇一七年四月十四日书记员  周洲
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0117执1134-1号申请执行人孙乐林，男，1988年1月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人孙官林，男，1989年8月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人范良珍，女，1965年3月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人黄兰英，女，1940年5月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人曹建华，男，1963年7月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人孙乐林、孙官林、范良珍、黄兰英与被执行人曹建华劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月14日作出（2016）鄂0117民初352号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孙乐林、孙官林、范良珍、黄兰英于2016年12月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2016年12月22日向被执行人曹建华送达执行通知书，责令被执行人于三日内履行义务，但被执行人曹建华未按本院通知履行。本院依法将被执行人曹建华纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人曹建华患有严重疾病，银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人曹建华的财产调查情况反馈给申请执行人孙乐林、孙官林、范良珍、黄兰英，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹建华应继续履行（2016）鄂0117民初352号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘建业执行员  陈正旺执行员  林友乐二〇一七年四月十三日书记员  魏新毅
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保124号申请人：李勋东，男，1947年11月30日出生，汉族，安徽省巢湖市人，初中文化，个体经营者，住巢湖市。被申请人：曹家标，男，1950年4月4日出生，汉族，浙江省湖州市人，住巢湖市。申请人李勋东诉被申请人曹家标民间借贷纠纷一案，于2017年4月21日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人曹家标名下价值7.55万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人李勋东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曹家标名下7.55万元财产；本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王家胜二〇一七年四月二十七日书记员  项化雨
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初869号原告肖某某，女，生于1963年2月12日，住陕西省南郑县。被告刘某，男，生于1984年1月14日，住陕西省城固县。原告肖某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某到庭参加了诉讼，被告刘某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘某偿还借原告本金10万元；2、案件受理费由被告刘某承担。事实和理由：被告刘某与原告丈夫冀某系朋友关系。2012年10月被告以经济拮据、急需用钱为由向原告丈夫借款10万元，原告丈夫回家向原告提说被告借款之事后，考虑到被告和原告丈夫的关系，便同意借款给被告。同年10月6日，被告收到10万元现金后，于当日给原告丈夫出具了借款10万元的借条。后原告夫妇多次向被告索要借款，被告以种种理由推诿不还。2015年1月原告丈夫患心脏病住院，需钱治病，在长达一年多的治疗期间原告多次给被告电话催要借款，被告一直不予归还。2016年5月5日原告丈夫冀某去世，原告继续催要无果。原告作为冀某的妻子，系借款财产的法定继承人，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘某经本院合法传唤未到庭应诉答辩。本案在审理过程中，原告为证明自己主张提交以下证据：1、原告身份证复印件一份；被告身份证复印件一份；原告丈夫冀某身份证复印件一份；冀某死亡医学证明复印件一份；原告与丈夫冀某结婚证复印件一份；证明原、被告身份情况及原告与冀某是合法夫妻关系，冀某死亡情况。2、借条原件一份，证明被告向原告丈夫冀某借款的事实。3、原告之子冀某甲身份证复印件一份；冀某甲声明一份；证明原告主体资格和冀某甲自愿放弃继承权。被告未提交证据。为查明事实，本院在向被告送达应诉通知书等司法文书时与被告谈话记录一份；被告提交的案外人杨某某2011年9月20日向其借款所立借条一张。被告陈述是在醉酒情况下向原告丈夫出具的十万元借条，另，借原告丈夫十万元款的人是案外人杨某某而不是被告本人。对此谈话记录及被告提交的案外人杨某某的借条原告质证不予认可。本院经审查认为：原告提交的证据1、2、3符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以认定。根据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本案依法认定以下事实：原告丈夫冀某与被告刘某系朋友关系。2012年10月6日，被告刘某向原告肖某某丈夫冀某出具借条借款人民币100000元，借条显示双方未约定还款时间，亦未约定借款利息。原告与丈夫冀某婚后生育一子冀某甲。2016年5月5日，原告丈夫冀某因病死亡。后原告催要借款无果，于2017年3月16日诉至本院，请求保护其合法权益。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某因需用款向原告丈夫冀某具条借款，双方借贷关系成立。出借人冀某因病亡故，其妻肖某某是其合法继承人，主张该笔债权，是适格的原告主体。被告刘某辩称其是在醉酒状态下向原告丈夫冀某出具的100000元借条，但未提交其它证据佐证，且自被告向原告丈夫冀某出具借条后也未向其他相关组织报案、反映。被告作为具有完全民事行为能力的成年人，应该知道出具借条的法律后果。被告以案外人杨某某向其书写的借条抗辩原告的诉请，因该借条时间为2011年9月20日，而被告向原告丈夫冀某出具借条时间为2012年10月6日，两张借条之间时间跨度较长，在被告没有其它证据证明的情况下无法认定原告丈夫冀某出借的100000元的借款人是案外人杨某某。被告刘某经合法传唤无故不到庭参加诉讼，放弃抗辩权利的行使，应承担相应的法律后果。原告丈夫冀某与被告未约定还款时间，原告可随时主张被告清偿借款。原告丈夫冀某与被告未约定借款利息，视为无利息。综上，原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告刘某在本判决书生效后三十日内偿还原告肖某某借款本金人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150由被告刘某承担。原告肖某某已垫付，待执行时一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  田晓宏二〇一七年四月二十六日书记员  张 玮
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0684执873号之一申请执行人：海门市龙信农村小额贷款有限公司,住所地江苏省海门市德胜镇德兴街21号。法定代表人陈祖新，董事长。委托代理人黄碧凯、汤卫炉，公司员工。被执行人：南通川木电动工具制造有限公司,住所地江苏省海门市刘浩镇天西村村部。法定代表人姚红兵，董事长。被执行人：姚红兵，男，1969年9月26日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。被执行人：蒋红春，女，1970年3月24日生，汉族,江苏省海门市人，住江苏省海门市。被执行人：海门市长江电动工具厂,住所地江苏省海门市刘浩镇六东石路南侧。投资人徐永豪。被执行人：徐永豪,男，1963年8月16日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。被执行人：王水娣,女,1968年3月31日生，汉族,住江苏省海门市。被执行人海门市长江电动工具厂、徐永豪、王水娣的委托代理人徐炳达，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被执行人：江苏大川机电设备有限公司，住所地江苏省海门市海门港新区港西大道999号。法定代表人：姚宏惠，董事长。被执行人：姚宏惠，男，1967年10月17日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。本院在执行申请执行人海门市龙信农村小额贷款有限公司与被执行人南通川木电动工具制造有限公司、姚红兵、蒋红春、海门市长江电动工具厂、徐永豪、王水娣、江苏大川机电设备有限公司、姚宏惠小额借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年4月20日以“双方另行协商”为由，向本院提交撤销本次执行的申请。本院认为，申请人撤销执行申请的，应当终结执行。本案终结执行后，若被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2015)门包商初字第00020号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟代理审判员  潘雄博代理审判员  王卫国二○二○一七年四月十七日书 记 员  季凯旋
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0213刑初119号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人徐某某，男，1974年10月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省九江市瑞昌市。2016年9月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2016年9月19日被取保候审。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕119号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派代理检察员张倩晴出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月6日6时许，被告人徐某某乘坐徐某1驾驶的摩托车从翔安区马巷镇市头村至马巷镇山亭村后郭里一民房在建工地施工的途中，与同乘的被害人王某1因琐事发生口角纠纷，被告人徐某某在到达工地下车后先推搡被害人王某1并引发互殴。打斗中，被告人徐某某用脚踢踹被害人王某1腹部致伤。经法医鉴定，被害人王某1回肠穿孔并行小肠破裂修补术，损伤程度评定为重伤二级。2016年9月6日，被告人徐某某与被害人王某1达成调解，已支付赔偿款人民币30000元，并取得谅解。2016年9月7日，被告人徐某某主动至公安机关投案，归案后对其犯罪行为供认不讳。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人徐某某的供述和辩解，被害人王某1的陈述，证人徐某1、徐某2的证言，法医临床学检验鉴定书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，常住人口信息，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，提取笔录，接受证据材料清单，和解协议书，收条，谅解书，病历材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴南回二〇一七年四月五日代书记员 许泽汉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑：致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省环县人民法院					民事判决书					(2017)甘1022民初199号					原告：林粉林，女，1979年4月5日出生，环县人。					被告：张义海，男，1981年4月25日出生，环县人。					原告林粉林与被告张义海民间借贷纠纷一案，原告林粉林于2017年1月10日向本院起诉，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林粉林到庭参加了诉讼，被告张义海经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。					原告杨小林向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还其借款本金2000元及逾期利息500元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年9月，被告因急需用钱向原告立据借款2700元，后经原告催要，被告于2016年4月1日向原告归还借款700元，下剩2000元重新向原告出具借条一张，约定于2016年5月1日归还，借款到期后经原告多次催要，被告推诿至今分文未付。					被告张义海未答辩。其应诉时称：原告所述借款时间、金额及还款经过均属实。现同意归还原告借款本金。					当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张义海未到庭无法进行质证。对借条原件、身份证复印件、谈话笔录，本院予以确认并在卷佐证。					根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月，被告因急需用钱向原告立据借款2700元，后经原告催要，被告于2016年4月1日向原告归还借款700元，下剩2000元重新向原告出具借条一张，约定于2016年5月1日归还。借款到期后原告林粉林向被告张义海索要下剩借款未果，原告林粉林诉至法院。					本院认为，被告张义海立据向原告林粉林借款2000元事实清楚，证据确实、充分，被告未如期向原告归还借款属违约，故原告林粉林有权要求被告张义海履行还款义务。原、被告既未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，且借款金额较小��逾期时间较短，故对原告请求支付其逾期利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：					由被告张义海于判决生效后15日内归还原告林粉林借款本金2000元。					如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。					案件受理费50元，由被告张义海负担。					如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。					审 判 长 杨 奎					审 判 员 杜静遥					人民陪审员 陈兴国					二〇一七年四月七日					书 记 员 田 雪
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执554号之二申请执行人陈某，女，1943年4月12日出生，汉族，住址四川省攀枝花市仁和区。被执行人王某，男，1967年8月10日出生，汉族，住址四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411执1640号民事判决书，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年四月五日书记员  陈 华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3425民初1012号原告：石安富，男，生于1971年2月6日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：杨伟，男，生于1985年8月5日，汉族，四川省西昌市人，村民，住西昌市。被告：杨启武，男，生于1952年6月21日，汉族，四川省西昌市人，村民，住西昌市。被告：张培虎，男，约55岁，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。原告与被告企业出售合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石安富撤回起诉处理。审判员 张 林二〇一七年四月七日书记员 黎明军
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0103执4247号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津陈塘庄支行，住所地天津市河西区大沽南路880号增1号。组织机构代码:73036608-X负责人：王迪，行长。委托诉讼代理人：李强，该行职员。被执行人：张涛，男，1965年11月30日出生，汉族，住西青区。被执行人：范桂霞，女，1968年9月29日出生，汉族，住西青区。本院于2016年11月16日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津陈塘庄支行与被执行人张涛、范桂霞借款合同纠纷一案。2016年4月6日，本院作出（2016）津0103民初4247号民事调解，申请执行人据此要求被执行人支付454508.73元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经依法调查，被执行人无银行存款，社保信息及车辆。被执行人名下位于天津市西青区××南侧××号房屋进行了查封，查封期间为三年，自2016年3月31日至2019年3月30日。因房屋被案外人占用，暂不具备执行拍卖条件，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  曹耀辉代理审判员  王 宁代理审判员  刘 腾二〇一七年四月二十八日书 记 员  张文伯
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第532号罪犯邵建发，男，1994年8月15日出生，汉族，出生地广东省电白县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省广州市增城区人民法院于2015年10月16日作出(2015)穗增法刑初字第674号刑事判决，以被告人邵建发犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月28日。执行机关广东省怀集监狱以罪犯邵建发在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵建发在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年1月获得记功；2017年2月被评为改造积极分子；共缴交罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邵建发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，符合可以减刑的条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯邵建发予以减去有期徒刑六个月十五日（刑期执行至2017年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一七年四月六日书 记 员  钟伽汶
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执恢23号申请执行人：薄召军，男。被执行人：焦自利，男。被执行人：辛伟，男。申请执行人薄召军与被执行人焦自利、辛伟人身损害赔偿纠纷一案，山东省日照经济技术开发区人民法院（2006）日开民一初字第409号民事判决书和山东省日照市中级人民法院（2007）日民一终字第226号民事判决书已送达双方当事人。被执行人未按调解书内容和规定的时间自动履行义务，申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行。本院于2017年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令其于2017年4月16日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。被执行人焦自利、辛伟于4月16日前到法院缴纳过付款2000元，现被执行人焦自利、辛伟履行义务完毕，本案执行结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行结案。审判员  王建新二〇一七年四月二十日书记员  丁 宏
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更11号罪犯庞成林，男，1978年1月28日出生，四川省绵阳市平武县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2010年9月10日作出(2010)乐刑初字第40号刑事判决，以被告人庞成林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币20000元，刑期自2009年12月20日起至2024年12月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2013年1月15日减刑一年一个月，2015年4月15日减刑一年七个月，刑期至2022年4月19日止。执行机关四川省嘉州监狱于2017年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯庞成林在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯庞成林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯庞成林在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞成林减去九个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑满释放期为2021年7月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一七年四月二十四日书 记 员  李聪颖
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执1947号之一申请执行人：中国银行股份有限公司宣城分行，住所地安徽省宣城市。被执行人：汪言浩，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人中国银行股份有限公司宣城分行与被执行人汪言浩金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月27日作出（2015）宣民二初字第00357号民事判决，该判决生效后因汪言浩未履行给付义务，申请执行人中国银行股份有限公司宣城分行向本院申请执行，要求被执行人汪言浩给付借款108942.17元，并支付律师代理费3000元，承担本案诉讼费2000元、执行费1609元。本院在执行中，依法查封了被执行人汪言浩所有的某车辆，除此之外，未能查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对此事实，申请执行人表示认可并同意本案予以程序终结处理，据此，本院依法终结本案的本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民二初字第00357号民事判决主文所确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  冯龙宝二〇一七年四月二十八日书记员  杨 深
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执570号之一申请执行人向楚成，男，1960年2月25日出生，土家族，农民，住所湖北省恩施市。被执行人福建巨岸建设工程有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇政府综合办公楼101-103室。法定代表人：陈国庆，职务：副经理。本院依据已发生法律效力的闽莆荔劳仲案（2016）086号裁决书，于2017年4月5日作出的(2017)闽0304执570号执行裁定书，裁定冻结被执行人的银行存款。现本案已全案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人福建巨岸建设工程有限公司在金融机构银行账户存款人民币66865元的冻结。本裁定立即执行。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年四月七日书记员 欧丽琼
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0602民初841号申请人：刘佳，男，汉族，1985年9月19日出生，住保定市南市区，。被申请人：杨小永，男，汉族，1974年4月16日出生，住保定市满城区，。被申请人：张桂平，女，汉族，1976年7月20日出生，住保定市满城区，。原告刘佳与被告杨小永、张桂平民间借贷纠纷一案，申请人刘佳向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值575000元的财产，申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人刘佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨小永、张桂平的银行存款575000元或查封、扣押等额财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲍云书二〇一七年四月十八日书记员  李 丹
利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执恢366号之一被执行人王建德，男。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢366号之一裁定书，于2017年04月25日向被执行人王建德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建德在中国民生银行50×××16账户内存款人民币26300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇一七年四月二十五日书记员 刘振华
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0104民初906号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙锐，该银行职员。被告：王长青，男，1963年8月19日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告王长青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人张向影及被告王长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告贷款剩余本金21455.09元、利息19829.36元（自2014年1月22日至2016年11月29日按月利率1.89%计算）、罚息9097.99元（自2014年1月22日至2016年11月29日按月利率1.89%加50%计算）；以上合计50382.44元，并支付2016年11月30日至实际偿付之日的利息及罚息；诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年4月19日签订了《个人信用贷款合同》，编号：平银津分营个信贷字2013第RL20130422000218号，约定贷款金额为30000元，贷款期限自2013年4月22日至2015年4月22日止，月利率1.89%，还款方式为按月等额还本付息，还款时间为每月22日，每月还款金额为1566.44元。贷款合同签订后，原告依据合同于2013年4月22日向被告足额发放贷款，被告仅偿还本金8544.91元、利息4036.64元就再未还款。经原告多次催要，被告仍拒绝还款。原告故诉至本院，望判如所请。被告王长青辩称，原告所述双方所签《个人信用贷款合同》及被告贷款、还款及欠款数额均属实，但被告现经济困难，无法偿还原告欠款。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年4月19日签订了《个人信用贷款合同》，原告依据合同约定于2013年4月22日向被告发放贷款30000元，贷款期限自2013年4月22日至2015年4月22日止，月利率1.89%，还款方式为等额还款，还款时间为每月22日，每月还款金额为1566.44元。现被告已偿还原告贷款本金8544.91元、利息4036.64元，截止2016年11月29日被告仍欠原告贷款剩余本金21455.09元、利息19829.36元、罚息9097.99元。在《个人信用贷款合同》第5.3条约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按合同约定的贷款利率加收50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，被告对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》第5.4条还约定，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等由被告承担。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还所欠贷款本息及罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，故本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：本判决书生效后十五日内，被告王长青偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款剩余本金21455.09元、利息19829.36元（自2014年1月22日至2016年11月29日按月利率1.89%计算）、罚息9097.99元（自2014年1月22日至2016年11月29日按月利率1.89%加50%计算）；以上合计50382.44元，并支付2016年11月30日至实际偿付之日的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取，由被告负担。被告负担部分于本判决书生效后十五日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘艳萍二〇一七年四月十三日书记员  张 轩本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初7837号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德，总经理。委托诉讼代理人：章磊，安徽永承事务所律师。委托诉讼代理人：曹焕，安徽永承事务所律师。被告：陈少桂，男，1984年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，住所地安徽省合肥市瑶海区，合肥鑫川建筑装饰公司员工。被告：武新新，女，1988年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，合肥鑫川建筑装饰工程有限公司员工。两被告共同委托诉讼代理人：李家柱，合肥鑫川建筑装饰工程有限公司管理人员。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告陈少桂、武新新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，被告陈少桂、武新新于2016年11月24日向本院提出管辖权异议申请，本院于2016年12月12日裁定驳回其申请。后两被告上诉，合肥市中级人民法院于2017年2月6日裁定维持原裁定。2017年3月14日，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。中银公司诉讼代理人章磊、曹焕，陈少桂及武新新的诉讼代理人李家柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.陈少桂偿还借款本金124458.58元及利息、滞纳费29450.21元（包括当期剩余应缴利息、当期以前未偿还利息、当期剩余应缴滞纳费、当期以前未偿还滞纳费）（按合同约定标准暂计至2016年11月1日，之后计至款清之日止），合计153908.79元；2.陈少桂支付原告实现债权支出的律师代理费用3000元；3.武新新对上述夫妻共同债务承担连带清偿责任；4.陈少桂、武新新共同承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2015年12月25日，陈少桂与原告签订《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定原告向被告陈少桂提供贷款人民币13万元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定月利率为1.55%，并按照被告已动用额度按日计息。被告的月结还款方式为等额本息方式。被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2015年12月26日,原告依约发放贷款人民币13万元。现陈少桂未按照合同约定期限及时还款，构成违约。被告武新新作为陈少桂的配偶，且债务发生在夫妻关系存续期间，应承担连带清偿责任。现向法院起诉，要求判如所请。被告陈少桂、武新新辩称：1.原告放款13万元，但被告在收款当日还款3900元、后又分别还款5200元、4740元，三次共还款13840元，现在欠款116160元；2.被告欠原告116160元，欠款十个月时间，原告诉请的利息过高，是银行同期贷款利息的58.46倍，没有法律依据；3.原告诉请的代理费是当事人享受的代理服务而应当支出的费用，原告将自己享受服务而支出的费用转嫁给被告承担无法律依据；4.被告贷款是用于单位支出，不是用于家庭支出，因此原告将武新新列为被告，主体不适格。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的事实，本院查明如下：一、陈少桂在[新易贷]现金贷款申请表中勾选贷款用途为家装；武新新在[新易贷]信用贷款额度申请表中作为陈少桂配偶签名；中银公司与陈少桂在[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约中约定还款方式为等额本息，共分36期清偿；贷款执行固定月利率为1.55%；逾期付款滞纳费按每日万分之五收取。二、2015年12月26，中银公司向陈少桂个人账户转款13万元，当日以贷款动用费的名目划支3900元。陈少桂于2016年2月2日还本金2685.28元、利息2451.25元、于2016年3月1日还利息63.47元、于2016年3月3日还本金2856.14元、利息1819.42元、于2016年4月1日还利息65.6元。截止2016年4月2日，陈少桂拖欠借款本金124458.58元、利息1966.76元、滞纳费130元。本院认为，中银公司与陈少桂签订的《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，内容除滞纳金约定过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。陈少桂未能按约履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，同时还应当根据合同约定承担原告为实现债权而产生的律师费3000元。上述债务是在陈少桂与武新新夫妻关系存续期间形成，且贷款用途系家装，故武新新应对上述债务承担连带清偿责任。关于借款本金，应以中银公司实际发放的贷款为准，其在放贷当日自动扣收3900元，该3900元应从陈少桂尚欠本金中扣除，即陈少桂实际拖欠借款本金120558.58元。关于滞纳金和利息，合同约定的利息和滞纳金合并计算标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，将利息滞纳金合并计算标准调整为年利率24%，并自2016年4月2日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下:一、被告陈少桂偿还原告中银消费金融有限公司借款本金120558.58元元，支付利息、滞纳金2096.76元（利息、滞纳金暂计算至2016年4月2日，之后以未偿还本金为基数按年利率24%的标准顺延计算至款清之日止）；二、被告陈少桂支付原告中银消费金融有限公司律师代理费3000元；上述第一、二项，被告陈少桂于本判决书生效之日起十日内履行完毕。被告武新新对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；驳回原告中银消费金融有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1759元、财产保全费1320元，由被告陈少桂、武新新共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张伟二〇一七年四月五日书记员  刘聪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。