上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一（民）初字第2942号原告周美金。原告邓引娣。原告朱雪清。以上三原告共同委托代理人阮红斌，上海市海华永泰律师事务所律师。以上三原告共同委托代理人李东。被告韩金伟。委托代理人程雪。被告上海志尚汽车销售有限公司。法定代表人曹安志。委托代理人王彦，上海上华律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。负责人孙传鲲。委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托代理人孙怡君，上海格物律师事务所律师。原告朱雁权诉被告韩金伟、上海志尚汽车销售有限公司（以下简称“志尚汽车销售公司”）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称“人保聊城市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。2015年4月19日，因原告朱雁权死亡，本院依法变更朱雁权法定继承人周美金、邓引娣、朱雪清为本案原告。本院于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告周美金、邓引娣、朱雪清的委托代理人阮红斌、李东，被告韩金伟的委托代理人程雪，被告志尚汽车销售公司的委托代理人王彦、被告人保聊城市分公司的委托代理人孙怡君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周美金、邓引娣、朱雪清诉称：2014年5月16日7时23分许，被告韩金伟驾驶被告志尚汽车销售公司名下的号牌沪BKXX**重型厢式货车在松江区车亭公路近张星公路南约20米处，与驾驶沪CJXX**轻便二轮摩托车的朱雁权发生碰撞，致原告人伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队出具事故认定书，认定被告韩金伟负事故主要责任，朱雁权负事故次要责任。事发后原告因严重受伤住院治疗，至今昏迷不醒，并经鉴定构成XXX伤残。被告志尚汽车销售公司系事故车辆的车主，应当承担连带赔偿责任，被告人保聊城市分公司系事故车辆的保险人。现原告为维护自身合法权益，故起诉法院要求被告韩金伟赔偿医疗费59，716.91元、医疗辅助器具费5，449.70元、残疾赔偿金954，200元、精神损害抚慰金50，000元、护理费8，430元、误工费19，315.20元、营养费11，680元、终身护理费1，680，000元、交通费2，480元、住院伙食补助费2，480元、住院用品费561.50元、被扶养人生活费254，333.33元、鉴定费4，500元、律师费8，000元；要求被告志尚汽车销售公司承担连带赔偿责任；要求被告人保聊城市分公司先在交强险责任限额和商业三者险范围内承担先行赔付责任。审理中，原告增加主张丧葬费32，706元、家属误工费6，000元，变更医疗费为59，995.15元、医疗辅助器具费7，428.70元、护理费34，430元、营养费13，560元、交通费2，630元，将残疾赔偿金变更为死亡赔偿金，放弃主张终身护理费1，680，000元。被告韩金伟辩称：对原告陈述的事发经过及责任认定均没有异议。被告志尚汽车销售公司辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定无异议，该公司与被告韩金伟系挂靠关系，要求由被告人保聊城市分公司承担赔付责任，被告韩金伟承担责任后，再承担相应的连带赔偿责任。对于原告的诉讼请求有异议。被告人保聊城市分公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。确认车辆投保交强险和保额为500，000元的商业三者险，同意在保险限额内赔付原告合理的损失。交强险医疗费赔偿限额已经用完，死亡伤残赔偿限额已使用12，600.60元，财产损失赔偿限额已使用1，180元，商业三者险已使用359，011.98元。对原告的部分诉讼请求有异议。经审理查明：2014年5月16日7时23分许，在松江区车亭公路进张星公路南约20米处，被告韩金伟驾驶号牌沪BKXX**重型厢式货车与受害人朱雁权驾驶号牌沪CJXX**轻便二轮摩托车沿车亭公路由南向北同向行驶，被告韩金伟在前、朱雁权在后，至事发地点，被告韩金伟因超越其他车辆驶入由北向南机动车道，逢受害人由东向西横过车亭公路，在此过程中二车发生碰撞，致受害人受伤、二车损坏。后经上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告韩金伟负事故主要责任，受害人朱雁权负事故次要责任。事发当日，受害人被送入上海市松江区中心医院急救并住院治疗。2014年7月10日，受害人朱雁权向本院提起诉讼，要求赔偿已产生的医疗费203，583.14元，本院出具（2014）松民一（民）初字第6174号民事判决，判决被告人保聊城市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10，000元，在商业三者险内赔付受害人135，508.20元；2014年12月26日，受害人再次向本院提起诉讼，要求赔偿医疗费315，531.11元、医疗辅助器具费316元、护理费11，284元、交通费3，411元、住院伙食补助费3，860元、车辆修理费2，400元、住院用品3，039.35元、律师费4，000元。本院出具（2015）松民一（民）初字第68号民事判决，判决被告人保聊城市分公司在交强险责任限额内赔付朱雁权13，780.60元，在商业三者险范围内赔付朱雁权223，503.78元，被告韩金伟赔偿朱雁权5，197.55元（含律师费3，000元）。上述判决均已生效。嗣后，朱雁权继续在上海市松江区中心医院、上海市养志康复医院等治疗，又产生医疗费61，792.40元（已扣除医保附加支付部分医疗费）。2015年4月19日，朱雁权因医治无效死亡。2015年2月27日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级、三期及护理依赖程度进行鉴定。2015年3月3日，该鉴定所出具了沪枫林（2015）残鉴字第0477号鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人朱雁权之蛛网膜下腔出血，右额颞叶脑挫伤伴脑内血肿，右颞部硬膜下出血，颅内多发脑软化灶等，致植物状态，构成一（壹）级伤残；酌情给予休息期至定残日、营养期至定残日、治疗期间的护理至定残日；被鉴定人朱雁权处于植物状态，日常生活完全依赖他人，符合终身全部护理依赖（建议由两人护理）”。为此鉴定原告预付鉴定费4，500元。受害人朱雁权于1954年11月21日出生，系非农业家庭户口，其法定继承人有母亲周美金、配偶邓引娣、女儿朱雪清，其父亲朱南初于1985年10月去世。原告周美金每月享有城镇养老金1，390元，另外，原告主张的被抚养人朱玉仙（系朱雁权妹妹，为XXX残疾）每月亦享有城镇养老金1，390元。受害人朱雁权事发前在上海拜恩机械制造有限公司工作，每月工资3，219.20元。另查明，本案事故车辆沪BKXX**重型厢式货车登记的所有人系案外人尚安汽车销售公司，系被告韩金伟将车辆挂靠于该公司。该肇事车辆在被告人保聊城市分公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。事故发生在保险期间。交强险赔偿限额剩余死亡伤残赔偿限额97，399.40元，财产损失赔偿限额820元，商业三者险剩余140，988.02元。事发后，被告韩金伟支付原告现金10，000元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、车辆驾驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、出院小结、医疗费收据、处方笺、发票、居民死亡推断书、户籍证明、司法鉴定意见书及发票、工作证明、收条、（2014）松民一（民）初字第6174号、（2015）松民一（民）初字第68号民事判决书及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪BKXX**重型厢式货车已向被告人保聊城市分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告人保聊城市分公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，根据道路交通事故认定书，被告韩金伟负事故主要责任、受害人朱雁权负事故次要责任，故本院酌定由被告韩金伟对超出交强险部分原告的损失承担70%赔偿责任。因事故车辆沪BKXX**重型厢式货车同时向被告人保聊城市分公司投保了50万元的商业三者险（附加不计免赔率），故由被告人保聊城市分公司在商业三者险赔偿范围内承担70%赔付责任；超出保险理赔部分原告的损失，因被告志尚汽车销售公司系事故车辆的挂靠单位，故由被告韩金伟，被告志尚汽车销售公司连带承担赔偿责任。二、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据及原告的主张，本院确认医疗费为59，995.15元。对于被告人保聊城市分公司抗辩扣除无病历及非医保部分医疗费的主张，本院不予采纳。2、对于住院伙食补助费，根据原告提供的证据，原告住院38.5天，本院按每天20元计算，确认住院伙食补助费为770元。3、对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据原告提供的司法鉴定意见书，给予的营养期至定残日，为292天。同时根据原告的伤势、年龄，本院酌情按照30元／天的标准计算，确定营养费为8，760元。以上第1-3项费用即医疗费59，995.15元、住院伙食补助费770元、营养费8，760元，合计69，525.15元，属于交强险医疗费用赔偿限额，因该限额已使用完毕，故由被告人保聊城市分公司在商业三者险内赔付70%，计48，667.61元。4、对于死亡赔偿金，应按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人朱雁权系非农业家庭户口，且故其死亡赔偿金应按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入47，710元的标准计算，且受害人死亡时为六十周岁，故本院确认死亡赔偿金为954，200元。对于原告主张的周美金及朱玉仙的被扶养人生活费，因两人均享有每月1，390元的城镇养老金，且该养老金已超过本市生活保障，故原告的该项主张，本院不予支持。5、对于丧葬费32，706元，受害人朱雁权因本案交通事故医治无效后死亡，故原告的主张并无不当，本院予以确认。6、对于精神损害抚慰金，受害人朱雁权在事故中死亡的事实必然会给原告方造成极大的精神痛苦，故被告理应赔偿原告方相应的精神损害抚慰金。本院综合考虑当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等情况，酌情确定精神损害抚慰金为35，000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先支付，符合法律规定，本院予以准许。7、对于护理费，受害人在本案住院期间产生护理费7，530元，有相应护理费票据证明，本院予以确认。另外，根据鉴定结论，受害人治疗期间的护理期至定残日，且建议由两人护理。故对于另一人的护理费，本院酌情按照每天50元的标准计算，计算292天，故本院确认原告的护理费为22，130元。8、对于交通费，根据本案受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用及受害人死亡后，其家属因办理丧葬事宜而产生必要的交通费的实际情况，本院酌情确定原告的交通费为2，000元。9、对于受害人的误工费19，315.20元，原告按照每月3，219.20元，自本案事发日至受害人退休前计算6个月，并无不当，本院予以确认。10、对于家属误工费，受害人朱雁权的亲属因办理丧葬事宜而产生一定的误工费是属合理。本院酌情按照本市最低工资标准2，020元／月计算亲属3人各误工半个月，确认家属误工费为3，030元。11、对于医疗辅助器具费，因受害人在事发后至死亡前均处于植物状态，故对于原告主张的血压计、体温计、吸痰器、护理床、气垫、气枕、制氧机费用，实属必须，本院予以支持。对于购买空调及支架的费用，本院认为，该费用与本案缺乏关联性，故本院不予支持。故本院确认本案医疗辅助器具费为5，449.70元。以上第4-11项费用，即死亡赔偿金954，200元、丧葬费32，706元、精神损害抚慰金35，000元、护理费22，130元、交通费2，000元、受害人误工费19，315.20元、家属误工费3，030元、医疗辅助器具费5，449.70元，合计1，073，830.90元，已超过本案交强险死亡伤残剩余赔偿限额，由被告人保聊城市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付97，399.40元（含精神损害抚慰金35，000元），余款976，431.50元的70%，计683，502.05元，由被告人保聊城市分公司在商业三者险内赔付92，320.41元，由被告韩金伟赔偿591，181.64元。12、对于鉴定费4，500元，原告提供了相应的发票予以证明，故本院予以确认。13、对于住院用品费，被告对于原告主张的榨汁机费用不予认可，本院亦认为该项费用与本案欠缺关联性，故该费用本院不予支持。对于其余的住院用品费用362.50元，原告提供了发票予以证明，被告也未提出异议，故本院予以确认。以上第12、13项费用合计4，862.50元，由被告韩金伟赔偿70%，计3，403.75元。14、对于律师费，在原告前次诉讼中，本院已支持原告部分律师费，本院综合考虑本案实际情况，酌情确定本案律师费为6，000元。以上费用中，被告人保聊城市分公司应在交强险赔偿限额内赔付原告97，399.40元，在商业三者险内赔付原告140，988.02元；由被告韩金伟赔偿原告600，585.39元，因被告韩金伟已支付原告10，000元，故其还需赔偿原告590，585.39元，被告志尚汽车销售公司对该赔偿款承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告周美金、邓引娣、朱雪清97，399.40元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告周美金、邓引娣、朱雪清140，988.02元；三、被告韩金伟赔偿原告周美金、邓引娣、朱雪清600，585.39元，扣除其已支付的10，000元，余款590，585.39元于本判决生效之日起十日内支付原告；四、被告上海志尚汽车销售有限公司对被告韩金伟的上述赔偿款承担连带赔偿责任；五、驳回原告周美金、邓引娣、朱雪清其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14，229元，减半收取7，114.50元，由原告周美金、邓引娣、朱雪清负担1，069.50元（于本判决生效之日起七日内交付本院），由被告韩金伟负担6，045元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞宙锋二〇一五年八月二十日书记员  张 欣附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。