广西壮族自治区象州县人民法院民 事 判 决 书（2015）象民初字第647号原告柳州市建业装饰工程有限公司，住所地：柳州市潭中中路8号华泰大厦5楼11、12号。法定代表人覃志勤，该公司总经理。委托代理人覃诚哲，该公司业务副经理。被告郑之折。被告象州县寺村镇人民政府，住所地：广西象州县寺村镇寺村街。法定代表人谭云钟，该镇镇长。原告柳州市建业装饰工程有限公司与被告郑之折、被告象州县寺村镇人民政府装饰装修合同纠纷一案，本院2015年7月6日受理后，依法由代理审判员曾媚丝适用简易程序于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告柳州市建业装饰工程有限公司的委托代理人覃诚哲、被告郑之折到庭参加诉讼，被告象州县寺村镇人民政府经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳州市建业装饰工程有限公司诉称，2012年11月14日，原告（乙方）与被告象州县寺村镇人民政府（甲方）、被告郑之折（丙方）签订《白石村房屋外立面改造工程协议书》，协议书约定“按政府确认的白石村房屋对农户房屋外立面按照样图进行施工”，“丙方按照上述缴纳房屋改造款项的10%给乙方（也可以一次性付清20%），在施工过程中配合乙方做好施工安全工作，协助甲方监督工程质量”。“没有一次性付清20%工程款的农户，在工程验收后一年内付清余下的10%工程款”。原告于2012年施工，2013年8月11日工程验收。被告郑之折的改造面积为408.2㎡，总工程款为人民币21，248.60元，按总工程款20%计，被告郑之折应支付原告人民币4，249.72元。但被告郑之折至今未支付工程款，故原告诉至本院，要求二被告连带支付原告工程款人民币4，249.71元及逾期利息人民币800元，合计人民币5，049.71元。原告柳州市建业装饰工程有限公司为证实其主张，在举证期限内向本院提供的证据有：1、欠条，证明被告郑之折欠原告工程款的事实；2、白石村房屋外立面改造工程协议书复印件、白石村外立面改造工程情况表，证明原、被告之间存在装饰装修合同关系及该工程造价的事实。被告郑之折辩称，原告所建工程的工程质量存在问题，且原告施工前未告知答辩人工程造价。被告象州县寺村镇人民政府无答辩，在举证期限内未提供有证据，亦未出庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利。为查明案件事实，本院依职权调取的证据有：被告郑之折家外墙照片四张，证明被告郑之折家外墙现状。经庭审质证，被告郑之折对原告提供的证据1真实性有异议，对原告提供的证据2真实性无异议，但对证明内容有异议，对本院依职权调取的证据无异议。原告对本院依职权调取的证据无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。对原告提供的证据2，因其符合证据的合法性、真实性、关联性要求，且被告无相反证据予以否定，本院予以采信；对原告提供的证据1，因其与本案具有一定关联性，本院亦作为定案的参考依据。综合全案证据和原、被告的陈述，本院确认以下法律事实：2012年12月20日，原告柳州市建业装饰工程有限公司（合同乙方）与被告象州县寺村镇人民政府（合同甲方）、被告郑之折（合同丙方）签订《白石村房屋外立面改造工程协议书》，协议书约定乙方按政府确认的白石村房屋对农户房屋外立面按照样图进行施工，乙方竣工后甲方负责及时验收并作出结论，如不合格，提出整改意见或返工，如合格的立即向上级申请工程资金，并协调及时拨付给乙方。乙方负责收取改造户工程款，改造户工程款按工程预算造价20%收取，丙方按照上述缴纳房屋改造款项的10%给乙方（也可以一次性付清20%），在施工过程中配合乙方做好施工安全工作，协助甲方监督工程质量。没有一次性付清20%工程款的农户，在工程验收后一年内付清余下的10%工程款。2012年9月，原告开始进场施工，2013年8月，被告象州县寺村镇人民政府验收该工程。工程验收后，经原告与被告象州县寺村镇人民政府结算并制作《白石村外立面改造工程情况表》，确认被告郑之折家外墙施工方测量面积为408.2㎡，结算面积为378.81㎡，工程总造价为人民币21，248.60元。工程验收后，被告象州县寺村镇人民政府已按约支付80%的工程款，被告郑之折未支付工程款。故原告诉至本院，提出上述诉请。在诉讼过程中，经本院现场勘查，被告郑之折家外墙出现墙体开裂、外漆脱落的问题。本院认为，原告柳州市建业装饰工程有限公司与被告郑之折、被告象州县寺村镇人民政府签订的《白石村房屋外立面改造工程协议书》是双方当事人的真实意思表示，且与法无悖，应当认定为合法有效，双方当事人均应依约履行。现原告已按约完成施工，并经被告象州县寺村镇人民政府验收核算，应视为涉案工程已完成结算，被告应向原告支付工程款。合同中虽未约定工程价款，但《白石村外立面改造工程情况表》中经原告与被告象州县寺村镇人民政府确认的工程价款具有参考意义，经结算，被告郑之折家外墙施工总造价为人民币21，248.60元，被告郑之折依合同约定应支付20%的工程款即人民币4，249.72元给原告。故原告诉请被告郑之折支付工程款人民币4，249.72元合法有据，本院予以支持。但原告诉请被告支付逾期利息没有法律依据，本院不予支持。被告象州县寺村镇人民政府已按约支付80%的工程款，其义务已履行完毕，原告诉请其承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。因被告郑之折家外墙出现墙体开裂、外漆脱落的问题，在诉讼过程中双方均未对该工程质量问题提出鉴定申请，但考虑到被告郑之折外墙重新修复定需要一定工程款，故本院酌情扣减工程款人民币600元，被告郑之折尚需支付原告工程款人民币3，649.72元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第二项、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑之折应于本判决生效之日起五日内支付原告柳州市建业装饰工程有限公司装修工程款人民币3，649.72元；二、驳回原告柳州市建业装饰工程有限公司的其他诉讼请求。本案受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由被告郑之折负担人民币18.00元，原告柳州市建业装饰工程有限公司负担人民币7.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自判决履行期限届满后二年内向本院或者被执行人财产所在地的同级人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。代理审判员  曾媚丝二〇一五年八月二十八日书 记 员  姚萌镪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。