湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘3101民初392号原告：朱某1，女，回族，1987年4月9日出生，住湖南省吉首市。委托代理人：肖未涛，湖南新世纪律师事务所律师。被告：周某1，男，土家族，1989年1月12日出生，住湖南省吉首市。委托代理人：陈治萍，湖南生元律师事务所律师。原告朱某1诉被告周某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洪独任审判，公开开庭进行了审理，原告朱某1及其委托代理人肖未涛、被告周某1及其委托代理人陈治萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子周某2（未满一周岁）由原告监护，孩子的教育费用和医疗费用平均分担，被告按月支付孩子生活费2000元；3、判决被告退还原告及小孩在被告家中居住时的个人生活用品；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子周某2，未满一周岁，尚处哺乳期，婚内无共同债务。婚后不久，原、被告常因家庭琐事争吵，尤其在原告产后坐月期间，被告没有体谅原告的情绪，仍然和原告吵闹致使矛盾升级。至此，原告已无法再和被告以及被告的家人共同生活，搬回了娘家居住。其间，原告由于尚在产后恢复期，加上受到来自被告方的刺激导致大出血住院治疗3天，被告亦未积极履行丈夫的照料义务，致使原告对两人的婚姻生活陷入绝望之中。被告在孩子哺乳期不管不问的时间长达八九个月，在幼子最需要照料的时间里，未尽父亲的职责。从原告坐月起分居时间虽然只有八九个月，但是在原告最需要照料的时间里，被告未尽丈夫职责。孩子从出生到现在一直由外公外婆照料，被告不仅没有感恩之心，反而连起码的尊重都没有。致使这段本就没有得到父母祝福的婚姻变得更加松脆。原告认为，原、被告双方的夫妻感情确已破裂，婚姻关系名存实亡。之所以未能协议离婚，只因为被告提出了一些无理要求也不愿意支付抚养小孩的必要费用。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼，望人民法院判如所请。被告周某1辩称：我与原告夫妻感情较好，并不存在起诉状中所称的夫妻关系名存实亡。我们结婚虽然只有一年多，但有很深厚的感情基础。我们是2013年认识，谈恋爱就谈了两年。婚前认识时间长，相互非常了解，并不是草率结婚，从谈恋爱到结婚也是克服了重重困难，结婚后，虽发生一点小口角，还是能和谐相处。这次原告起诉离婚，主要原因是因为给儿子周某2喂牛奶的问题发生一点小口角。我给儿子喂了90毫升牛奶，原告嫌喂多了，我回了一句“下次我不喂了，你喜欢喂多少喂多少”。因为此事原告一气之下叫来自己父母接其回娘家，导致事态变严重。之后，岳父母强行将原告和小孩子接回娘家。事后我与原告和解。原告生小孩子在医院住院三天，我除了上班几个小时，都全部陪在她身边照料。原告第二次因子宫积血没排尽住院，虽然我当时出差在凤凰，但我的姐姐立马赶到医院，自己也是一直打原告电话，但她不接电话。后我立马赶回吉首，原告住院3天，我也在医院照料了3天。在原告回娘家后，我多次与她沟通并认错，恳求她回家，但她的父母不放口，她不愿意回家。原告没有给我机会尽职，并不是我不愿尽责。原告与我虽有矛盾但属于夫妻正常闹别扭，远未达到夫妻感情确已破裂的程度。儿子不满1岁，离婚会对孩子身心造成巨大伤害，不利于孩子以后的健康成长。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，恳请人民法院判决不准原告与被告离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的证人朱某2的调查笔录，拟证明：1、原告在坐月期间就从被告家中搬出，主要过错在被告，之后被告对原告及小孩不予探望，不尽丈夫和父亲职责；2、被告不尊重原告父母且态度恶劣，严重伤害了原、被告之间的夫妻感情。被告质证意见为，真实性有异议，朱某2是原告的父亲，被告没有原告父母家钥匙。2、对原告提交的证人龙某、卢某的调查笔录。拟证明1、原告在坐月期间就从被告家中搬出、之后被告对原告及小孩不予探望，不尽丈夫和父亲的职责；2、被告不尊重原告父母且态度恶劣，严重伤害了原、被告之间的夫妻感情；3、经朋友劝解，被告至今未采取任何行动挽回夫妻感情，致使夫妻感情却已破裂。被告质证意见为，对证人龙某真实性有异议，被告不探望小孩不是事实，被告不仅去探望过，而且还接原告及小孩回家居住。被告也通过微信方式给原告道歉，主动请求谅解。对卢某的调查笔录有异议。本院审查认为，原告提交的上述两组证据属于证人证言，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”的规定，证人没有出庭作证接受质询，故其出具的书面证言不能作为证据使用。3、原告提交的吉首市人民医院疾病诊断证明书，拟证明原告在小孩生产十三天后，因情绪不稳，导致大出血再次住院治疗的事实。被告质证意见为，对住院的事实无异议，但是不是因为大出血住院。本院审查认为，该证据与本案没有关联性，本院不予采信。4、对被告周某1提交的微信照片4组、微信聊天记录5张。拟证明原、被告结婚后2016年2月至2016年9月感情很好的事实。原告质证意见为，我不否认感情真实存在，这些都是我发的朋友圈，而没有被告自己的朋友圈。对证据的真实性没有异议，但证据的来源是原告的微信朋友圈，而且这些朋友圈截图时间都在双方发生矛盾之前，单凭这些聊天记录不能就此认为原告在坐月期间尽了父亲，丈夫的职责，对这份证据的证明目的不予认可。本院审查认为，该证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。5、被告周某1提交的周雄英证言、周明星证言。拟证明，2016年8月被告及家人接原告回家，遭到拒绝，原告不愿回家的事实。原告质证意见为，周雄英的证言真实性有异议，因为被告在结婚之前，原告的父母亲已经给了被告钥匙，既然有钥匙为什么不敢进门。本院审查认为，原告提交的上述两组证据属于证人证言，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”的规定，证人没有出庭作证接受质询，故其出具的书面证言不能作为证据使用。6、被告周某1提交的周某1工资收入证明。拟证明原告提出2000元的抚养费不合理。原告质证意见为，真实性有异议，据两人感情较好时原告了解，被告底薪都是1500元，还有提成收入，每月工资都是3000元以上。本院审查认为，根据法律规定单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。但原告提供的工资收入证明仅加盖了公章，无相关负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，且无相关人员出庭作证证明该事实，故该证明不能作为定案证据使用。7、被告周某1提交的中国建设银行转账凭证，拟证明被告方为结婚举债给原告方十万元彩礼、十万元装修款的事实，原告质证意见为，该份证据与本案没有关联性。本院审查认为，该证据客观真实，但与本案没有关联性，本院不予采信。本院认为，原、被告于2013年10月相识，××××年××月××日登记结婚，原、被告在相识后经过近2年时间恋爱后才登记结婚，感情基础较好，双方婚前了解充分，婚后也建立起了较好的夫妻感情。尽管双方因家庭琐事发生过争执，但总的看来，双方之间不存在不可调和的矛盾。只要原、被告以家庭利益为重，加强理解与沟通，正确处理存在的矛盾，特别要为年幼的孩子多加考虑，夫妻感情尚可维系，原告起诉离婚起因主要为家庭琐事，不符合法定离婚之情形，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：不准原告朱某1与被告周某1离婚。案件受理费300元由原告朱某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  李洪二〇一七年四月一日书记员  白亮附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。