wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0435民初205号原告张付合，男，1970年12月5日生，汉族，曲周县村民，住本村。委托诉讼代理人：卢永海，河北振远律师事务所律师。被告王章义，男，1978年10月4日生，汉族，鸡泽县村民，住本村。原告张付合与被告王章义劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告张付合委托诉讼代理人卢永海到庭参加诉讼。被告王章义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张付合向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠原告的人工费19050元。事实和理由：被告在曲周新一中建设中承包了一部分工程，原告在被告承包的工程中干活，共有19050元未付，被告在2016年1月9日给原告出具了欠款证明。此款经原告多次索要，被告至今未付。被告王章义辩称，被告与原告并不认识，被告从未找原告干活，原告所持的书面证明只是被告向老板所做工程量的证明材料之一，与原告并没有任何关系。故原告要求被告支付人工费与事实不符。原告为支付其主张向本院提交了2016年1月9日王章义出具的书面证明一份，用于证明被告王章义欠其人工费19050元。对于该书面证明的证明目的被告不予认可，且从该证明的书写内容中，并不能明确表示是欠原告的人工费。本院经审理认定事实如下：被告王章义于2016年1月9日出具了一份书面证明，内容为“证明一中工地18050元+1000元共计壹万捌仟元王章义2016年1月9日老合”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告欠其人工费19050元，提交了被告书写的证明一份，但证明中小写的数额与大写数额不相符，只是书写了金额，并没有表示出是欠原告的钱，且被告又不予认可。原告当庭陈述“18050元”的人工费并不是欠其自己的，而是欠其与案外另三个人共同的劳务费，原告又没有提供其他证据予以证实，故对原告的主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张付合的诉讼请求。案件受理费276元，由原告张付合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  徐永峰审 判 员  袁丽静人民陪审员  吴小雪二〇一七年四月二十四日书 记 员  刘晨璞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
��西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921民初338号原告：邹宗兰。被告：孟国秀。原告邹宗兰诉被告孟国秀健康权纠纷一案，本院于2017年4月9日立案。原告邹宗兰于2017年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邹宗兰向本院申请撤诉意思真实、合法自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告邹宗兰撤回起诉。案件受理费702元，减半计收351元，本院免收。代理审判员  覃锋二〇一七年四月十一日书 记 员  陈璐
安徽省池州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)皖17行终10号上诉人（原审原告）：陆根云，男，1963年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。委托代理人:栾金光，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:安徽省青阳县农业委员会，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇园林路50号，统一社会信用代码1134182300329178XY。法定代表人：叶书全，主任。委托代理人：朱永乐，副主任。委托代理人：戴晋玲，安徽戴晋玲律师事务所律师。上诉人陆根云因与被上诉人青阳县农业委员会（以下简称青阳县农委）农业政府信息公开一案，不服安徽省青阳县人民法院（2016）皖1723行初16号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陆根云及其委托代理人栾金光；被上诉人青阳农委委托代理人朱永乐、戴晋玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院认定事实：2016年6月19日，原告陆根云通过中国邮政EMS向被告青阳农委邮寄了一份《政府信息公开申请表》，申请被告书面公开原告陆根云《耕地承包经营合同书》的全部档案，该邮件由被告一名工作人员于次日签收。被告在原告起诉之前未作出答复。为此，原告诉至法院，请求确认被告未履行信息公开义务行为违法并责令被告依法书面公开原告陆根云《耕地承包经营合同书》的全部档案。一审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定，除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。被告青阳县农委具有公开上述政府信息的法定职责。同时该条例第二十一条第（三）项规定“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人……”第二十四条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”被告收到原告的政府信息公开申请时应及时给予答复。但被告青阳县农委在收到原告陆根云邮寄的要求信息公开的申请后至起诉前一直未予答复，该行为违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项、第二十四条规定。原告陆根云所诉确认被告未履行政府信息公开职责的行政行为违法，予以支持。原告陆根云申请被告青阳县农委书面公开其耕地承包经营《合同书》的全部档案信息，但原告未提供证据证明该档案材料存放于被告处。该《耕地承包经营合同书》上的“说明”，已明确了《合同书》的保管方及《过录登记卡》的保存机构等。被告已提供证据证明，原告要求公开的档案材料不在被告公开范围内。故对原告提出“责令被告依法书面公开原告陆根云《耕地承包经营合同书》的全部档案”的诉讼请求，因没有事实证据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六第（四）项之规定，判决：一、确认被告青阳县农委不履行对原告陆根云申请政府信息公开职责的行政行为违法。二、驳回原告陆根云的其他诉讼请求。陆根云不服该判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销青阳县人民法院作出的(2016)皖1723行初16号《行政判决书》第二项判决内容，并依法改判被上诉人依法公开上诉人《耕地承包经营合同书》的全部档案。2，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2016年6月19日上诉人向被上诉人申请公开信息，但被上诉人未公开，上诉人申请公开的政府信息属于被上诉人信息公开范围。依据《安徽省农业承包合同管理条例》第六条规定“县级以上农业行政主管部门为承包合同管理机关”，被上诉人系青阳县农村经济行政主管部门，青阳县农业局系被上诉人的前身，承继了该部门的行政职能。因此，上诉人耕地的承包档案依法应由被上诉人保管，被上诉人虽辩称将档案转移至档案馆，但经上诉人前往档案馆查询，并不存在上诉人申请的政府信息。故上诉人认为原审法院认定事实不清，适用法律错误，应当予以改判，维护上诉人的合法权益。被上诉人青阳农委辩称：1、上诉人上诉的理由不成立，依据《安徽省土地承包合同管理条例》并没有上诉人说的职责，上诉人断章取义，且该条例已经失效。《安徽省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》已经取代了该条例，上诉人的诉讼请求是公开档案信息，而一审确认的是被上诉人没有按时答复，请二审法院予以驳回。2、上诉人申请的信息既不是政府应该主动公开的信息，也不是依照申请所规定的内容，并不是特殊需要。3、上诉人要求被上诉人公开的档案在青阳县农委是不存在的，虽然青阳县农业局是青阳县农委的前身，但合同书等材料形成的时间久远，已按要求将档案移交档案馆。合同书的说明部分记载本合同书由双方自行保存，而不是青阳县农业局，作为青阳县农业局的承继单位，被上诉人没有保管农业承包合同的义务。《过录登记卡》由青阳县蓉城镇农村合作经济经营管理站保存，且该单位并不是青阳县农委的下属单位，也与青阳县农委无关，所以上诉人的请求不能成立。本院二审期间，上诉人陆根云提交一份证据，从其他村民手中得到的新的土地承包经营权证复印件，证明根据其上的记载，青阳县农委具有信息公开职责。被上诉人青阳县农委质证认为：这不是新证据，形成时间是2015年。真实性和关联性有异议，因为是复印件，不能证明其内容真实性；其次与本案被上诉人无任何关联性，印章是青阳县政府，与被上诉人青阳县农委无直接关系，且上面也未说明由青阳县农委保管档案，而上诉人诉请要求公开的是1996年的承包合同。本院认定，上诉人陆根云二审期间提交的证据不是新证据，与本案亦无关联性。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人陆根云申请被上诉人青阳县农委书面公开其《耕地承包经营合同书》的全部档案信息，但上诉人没有确实、充分的证据证明该档案材料存放于青阳县农委处。该《耕地承包经营合同书》上的“说明”，已明确了《耕地承包经营合同书》的保管方及与合同书标的一致的《过录登记卡》保存机构系青阳县蓉城镇农村合作经济经营管理站。故根据本案证据，上诉人要求公开的档案材料不在被上诉人公开范围内，对上诉人请求被上诉人公开其《耕地承包经营合同书》的全部档案，因没有事实依据，不予支持。综上，陆根云的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行证诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陆根云负担。本判决为终审判决。审判长 桂 群审判员 朱晓琳审判员 钱跟东二〇一七年四月二十七日书记员 陈利华
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终216号上诉人（原审被告）：保利协鑫（徐州）投资开发有限公司，住所地徐州市新城区绿地商务城蓝海写字楼。法定代表人：王浩，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：洪立秀，女，1971年10月17日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：顾前刚，男，1967年6月25日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。上列被上诉人共同委托诉讼代理人：武伟��江苏红杉树律师事务所律师。上列被上诉人共同委托诉讼代理人：张学兰，江苏红杉树律师事务所律师。上诉人保利协鑫（徐州）投资开发有限公司因与被上诉人洪立秀、顾前刚商品房销售合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2016）苏0305民初5902号民事裁定，向本院提起上诉。保利协鑫（徐州）投资开发有限公司上诉称，双方当事人对不动产的交付并无争议，本案是由于逾期提供权属登记资料而产生的纠纷，履行地应是徐州市不动产登记局所在地，属于徐州市泉山区人民法院辖区，徐州经济技术开发区人民法院没有管辖权。徐州市中级人民法院以缓解案件剧增压力、提高审判效率为由，将徐州经济技术开发区人民法院管辖的案件分流，无法律依据。本案应由徐州市云龙区人民法院或者徐州市泉山区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送至徐州市云龙区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因商品房销售合同纠纷提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地和合同履行地人民法院都有管辖权。商品房买卖合同的特征义务为出卖人交付不动产即商品房，因本案当事人在《商品房买卖合同》中未约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”的规定，本案合同履行地应为该买卖合同标的物即徐州经济技术开发区保利鑫城14号楼1单元1101室商品房的所在地。该商品房位于徐州经济技术开发区，依照上述法律、司法解释的规定，该合同履行地的徐州经济技术开发区法院和原审被告保利协鑫（徐州）投资开发有限公司住所地人民��院，对原审案件都有管辖权。由于徐州经济技术开发区人民法院案多人少矛盾较为突出，为缓解案件剧增的压力，提高审判效率，经江苏省高级人民法院批复同意，本院决定自2016年9月1日起至2016年12月31日止，将应由该院受理的一审民商事案件每周轮流分配至本市鼓楼区、贾汪区、铜山区、云龙区四家基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款关于“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定。原审法院在上述期间，根据本院指定取得对原审案件管辖权。综上，上诉人保利协鑫（徐州）投资开发有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 涛审判员 张洪源审判员 顾开龙二〇一七年四月十日书记员 翟羽佳
巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初5051号之一本院于2017年4月17日对王某诉张某林业承包合同纠纷一案作出的（2017）内0422民初5051号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）内0422民初5051号民事判决书中“人民陪审员秀英”补正为“审判员孙振敏。”审 判 长  扈成军审 判 员  孙振敏代理审判员  王 晶二〇一七年四月十七日书��记员王敏娜
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执153号之三申请执行人：姚素美，女，1983年10月19日生，汉族，居民，住安徽省旌德县旌阳镇华丰村姚家28号。被执行人：夏国斌，男，1978年1月14日，汉族，农民，住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初976号民事判决书，于2017年04月28日向被执行人夏国斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏国斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏国斌在中国农业银行62×××74账户内存款人民币233716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。���判长梅钰田二〇一七年四月二十八日书记员  王健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执18号申请执行人：许金普，男，1974年6月8日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：烟台现代商城置业开发有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：章鹏飞，该公司总经理。本院在执行申请人许金普与被执行人烟台现代商城置业开发有限公司债务转移合同纠纷一案中，被执行人烟台现代商城置业开发有限公司至今未履行法律文书确定的义务，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏林人民陪审员  姜守强人民陪审员  姜秋颜二〇一七年四月十七日书 记 员  郭兆斌
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204民初905号之一原告：吉林市卓尔小额贷款有限责任公司。被告：严俊峰，男，汉族。被告：吉林市万泷运输有限责任公司，住所地吉林市船营区。原告吉林市卓尔小额贷款有限责任公司与被告吉林市万泷运输有限责任公司、被告严俊峰小额借款合同纠纷一案，本院根据原告吉林市卓尔小额贷款有限责任公司向本院提出的财产保全申请，于2017年3月22日裁定冻结被告吉林市万泷运输有限责任公司在吉林银行的存款150万元；并由担保人天安财产保险股份有限公司提供担保。2017年4月12日，原告吉林市卓尔小额贷款有限责任公司向本院申请解除对被告吉林市万泷运输有限责任公司在吉林银行的存款150万元的冻结。经审查，本院认为：原告吉林市卓尔小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。裁定如下：﻿解除对被告吉林市万泷运输有限责任公司在吉林银行的存款150万元的冻结。审 判 长 吴 艳人民陪审员 汪 洋人民陪审员 李明焕二〇一七年四月十二日代理书记员 徐 妍
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1381执274号之一申请执行人：张军，男，生于1973年12月10日，汉族，住阆中市。被执行人：四川省南充金泰建筑工程有限责任公司。法定代表人：余高，经理。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1381民初1179号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人张军向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人四川省南充金泰建筑工程有限责任公司在四川天府银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人四川省南充金泰建筑工程有限责任公司在四川天府银行帐户中的存款52万元予以冻结。本裁定立即执行。审判员  蒲剑平二〇一七年四月七日书记员  蒋长远
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0211民初804号之二原告广州市众研测试技术有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人唐先武，系该公司董事长。委托代理人余浩，湖南天隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人苏昌盛，湖南天隆律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告株洲中达特科电子科技有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人李立中，系该公司董事长。委托代理人黄四清，系被告公司员工，代理权限为一般代理。本院在审理原告广州市众研测试技术有限公司与被告株洲中达特科电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州市众研测试技术有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告广州市众研测试技术有限公司申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市众研测试技术有限公司撤回对被告的起诉。本案案件受理费4624元，减半收取2312元，诉讼保全费1670元，合计3982元。由原告广州市众研测试技术有限公司负担。审判员  刘洋二〇一七年四月十八日书记员  陈霞
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0521执1414号申请执行人:刑庭,男,汉族，住邵东县。被执行人：张足，男，1991年2月28日出生，汉族，住邵东县。本院在执行申请执行人刑庭与被执行人张足罚金一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0521执1414号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭卓二〇一七年四月十七日代理书记员  黄奇
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执恢17号之二申请执行人：胡方亮，男，1984年1月13日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：李建辉，1969年5月20日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2015)旌民一初字00351号民事判决书，于2017年04月10日向被执行人李建辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李建辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建辉在中国农业银行62×××70账户内存款人民币77620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一七年四月十日书记员  丁秀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执589号之二申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，组织机构代码73001268-7。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人黄昌群，女，1971年8月15日出生。被执行人何晓红，男，1972年6月28日出生。被执行人黄昌海，男，1975年1月12日出生。被执行人甘学华，女，1976年4月8日出生。申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人黄昌群、何晓红、黄昌海、甘学华借款合同纠纷一案，本院（2016）皖0202民初3568号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄昌群的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一七年四月二十一日书记员  曹 赟
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)辽01行初40号原告：林学才，男，汉族，1970年4月21日出生，住沈阳市沈河区。被告：沈阳市大东区人民政府，机关所在地沈阳市大东区。法定代表人：李军，区长。委托代理人：李晶，该单位工作人员。委托代理人：李扬，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告林学才诉被告沈阳市大东区人民政府不予受理行政复议决定一案，于2017年2月3日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，于2017年2月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。被告沈阳市大东区人民政府于2017年1月9日作出沈大东复字[2017]1号《不予受理行政复议申请决定书》，认为被申请人沈阳市大东区市场监督管理局作出的《工商行政管理局行政处理告知记录》属于不具有行政强制力的行政告知行为，不属于行政复议的受理范围，决定不予受理。原告林学才诉称，原告2017年1月16日向被告递交的10份行政复议书，内容就大东区市场监督管理局未依法处理原告和大东区润姿阁保健养生馆消费欺诈案件当中大东区市场监督管理局10种违法行为进行行政复议。并于2017年1月21日收到被告沈大东复字[2017]1号不予受理的决定。被告认为《工商行政管理局行政处理告知记录》不具有行政强制力，属于行政告知行为并不正确。故请求法院撤销被诉的沈大东复字[2017]1号不予受理的决定，并责令被告按照原告递交的9份复议申请书逐条作出行政复议决定。原告林学才向本院提供了证据有：证据1、《不予受理行政复议申请决定书》（沈大东复字[2017]1号）。证明被告作出不予受理行政复议的行政行为。被告沈阳市大东区人民政府辩称，答辩人具有对原告的复议申请作出复议决定的法定职权，且事实依据、法律依据及程序合法正当，不应被撤销；原告的投诉经过调解其消费金额可以得到全额返还，工商部门对养生馆的处理结果对原告不产生任何影响；原告申请的9份行政复议均是针对同一案件、同一法律关系，且行政复议被申请人作出的告知记录没有行政强制力。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告沈阳市大东区人民政府在法定期限内向本院提供了证据有：证据1、投诉举报书；证据2、工商行政管理局行政处理告知记录；证据3、大东区工商行政管理局询问（调查）笔录，上述证据证明原告向工商管理局举报后经过调解原告在养生会馆的消费金额可以得到全额返还，原告举报的事项经调查无法认定养生馆对美容仪的产地做虚假宣传，决定予以销案；证据4、行政复申请书，证明原告向被告提出复议申请；证据5、《不予受理行政复议申请决定书》（沈大东复字[2017]1号）；证据6、EMS邮寄单及快递信息；证据5-6证明被诉的复议决定具有事实依据，已经充分履行了复议程序，作出复议决定程序正当，不应当被撤销。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提交的证据1-6能够实现其证明目的，本院予以采信。原告提交的证据1能够实现其证明目的，本院予以采信。经审理查明，2017年1月16日，原告林学才向被告提交复议申请9份，请求被告沈阳市大东区人民政府对《工商行政管理局行政处理告知记录》作出行政复议，2017年1月19日被告作出沈大东复字[2017]1号不予受理复议决定，以原告提出的行政复议不属于行政复议的受理范围为由，驳回原告的行政复议申请。原告不服该复议决定，诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，被告沈阳市大东区人民政府具有作出行政复议的法定职权。本案的争议焦点是原告的复议申请是否属于行政复议的受理范围。本案中被复议的行政行为系复议被申请人大东区市场监督管理局针对原告投诉事项做出的处理告知，该行为对原告实体权利义务具有实际影响，属于行政复议的受理范围，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十七条、二十八条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以向行政机关提出行政复议申请。被告应当根据原告的复议申请，依照《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政复议法实施条例》作出相应的行政复议决定。关于原告提出的9份复议申请书因都是针对同一行政行为即工商行政管理局作出的《工商行政管理局行政处理告知记录》，故原告提出对9分复议申请分别作出复议决定的诉讼请求本院不予支持。综上，被告作出的《不予受理行政复议申请决定书》认定事实不清，适用法律错误，依法应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销被告于2017年1月19日作出沈大东复字[2017]1号《不予受理行政复议申请决定书》；二、责令沈阳市大东区人民政府在本判决生效后60日内重新作出行政行为。本案诉讼费50元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  董凤瑞代理审判员  史越洋代理审判员  刘 智二〇一七年四月二十五日书 记 员  杨 娃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决扯下或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更961号罪犯应子平，男，1972年10月13日出生，汉族，小学毕业，浙江省缙云县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2010年4月30日作出(2010)金永刑初字第176号刑事判决，以被告人应子平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金25000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年七个月。浙江省十里坪监狱于2017年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯应子平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯应子平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得八个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯应子平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应子平准予减刑六个月（刑期至2020年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  方金泉二〇一七年四月五日书记员  朱勤超
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1725执781号之一申请执行人阿树仁，男，1971年7月17日出生，蒙古族，个体私营业主，住青海省大通回族土族自治县。被执行人张良峰（曾用名范庆军），男，1967年6月16日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请执行人阿树仁与被执行人张良峰（曾用名范庆军）公路货物运输合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2014）郓商初字第1382号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，权利人于法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人张良峰（曾用名范庆军）有重型半挂汽车两辆（号牌号：牵引车青Ｂ×××××/挂车青Ｂ×××××，挂靠公司：青海金鼎水泥有限公司；号牌号：牵引车青Ａ×××××/挂车青Ａ×××××，挂靠公司：青海亿铭物流有限公司）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第38条、第42条的规定，裁定如下：将被执行人张良峰（曾用名范庆军）所有的重型半挂汽车两辆（号牌号：牵引车青Ｂ×××××/挂车青Ｂ×××××，挂靠公司：青海金鼎水泥有限公司；号牌号：牵引车青Ａ×××××/挂车青Ａ×××××，挂靠公司：青海亿铭物流有限公司）予以查封。查封期间，上述车辆由申请执行人阿树仁负责保管，未经本院许可，不得转移、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。查封期限为自查封之日起二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建审判员  刘炳库审判员  刘晓明二〇一七年四月十一日书记员  李旭东
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0883民初949号原告：张素平，女，汉族，1965年10月13日出生，住邹城市。被告：苏海燕，男，汉族，1978年6月2日出生，住邹城市。被告：宋潇芹，女，汉族，1979年4月20日出生，住邹城市。张素平诉苏海燕、宋潇芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告张素平于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，张素平在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张素平撤回起诉。案件受理费1000元，由原告张素平负担。审判员 王 彬二〇一七年四月七日书记员 龙海奇
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第17号罪犯苏能雄，男，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2014年11月30日作出(2014)揭普法刑初字第601号刑事判决，以被告人苏能雄犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2015年2月2日作出(2015)揭中法刑一终字第18号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月22日。执行机关广东省河源监狱因罪犯苏能雄在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏能雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年11月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏能雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏能雄予以减去有期徒刑七个月二十五天（刑期执行至2017年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  李丽梅代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  李斯蔚
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执4079号之一申请执行人吴金柱，男，1969年12月28日出生，公民身份号码35×××××17，汉族，住晋江市。被执行人李清泉，男，1966年10月29日出生，公民身份号码35×××××71，汉族，住晋江市。申请执行人吴金柱与被执行人李清泉合伙协议纠纷一案，晋江市人民法院作出的(2015)晋民初字第11982号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人李清泉应偿还申请执行人吴金柱欠款350000元，但被执行人至今未履行还款义务。本院多次查询被执行人的财产情况，暂时查无被执行人可供执行的财产信息，并已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。后双方当事人到庭达成分期履行的还款协议，申请执行人吴金柱表示同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一七年四月二十七日书记员  庄晖煌
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执2036号申请执行人：邱惠榕，女，1989年1月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：施海珠，女，1986年12月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：叶晓芬，女，1983年3月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人邱惠榕与被执行人施海珠、叶晓芬借款合同纠纷一案中，于2016年10月21日向被执行人施海珠、叶晓芬发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询，未查到被执行人施海珠、叶晓芬可供执行的财产。本院于2017年1月3日将被执行人施海珠、叶晓芬纳入失信被执行人名单并依法予以公布。本院于2017年4月10日向申请执行人邱惠榕发出执行告知书，告知其财产调查情况，并通知其于2017年4月20日前向本院提供被执行人施海珠、叶晓芬的财产或财产线索，但其未提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 威执行员 陈智平执行员 陈龙祥二〇一七年四月二十一日书记员 杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1281执817号申请执行人：徐正义,男,1963年7月16日出生,汉族，住赤壁市陆水湖泉门口路。被执行人：赤壁龙果商贸有限公司。法定代表人蔡凤娥，该公司负责人。本院在执行申请执行人徐正义与被执行人赤壁龙果商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院[2016]鄂12**民初1292号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  文斌二〇一七年四月九日书记员  赵鳌
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初244号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人季某，男，29岁，1987年10月4日出生，男，汉族，大专文化，公司职员，住南通市崇川区。2017年3月14日因涉嫌危险驾驶罪被南通市崇川公安分局取保候审。2017年4月20日，经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）273号起诉书指控被告人季某犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员吴卫星出庭支持公诉，被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月2日23时左右，被告人季某酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途径南通市跃龙路濠园会门前路段，由南向北行驶时，所驾车前部碰撞停于机动车道内的苏Ｆ×××××小型轿车，发生道路交通事故，致两车不同程度损坏。后他人报警，被告人季某被交警当场查获。经认定，被告人季某负事故的主要责任。案发后，被告人季某如实供述了犯罪事实，积极赔偿对方的车辆维修费人民币六万元，取得谅解。经鉴定，在被告人季某的血液中检出乙醇成分，其含量为158.0mg/100ml。上述事实，被告人季某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人季某的身份证明及供述，证人李某、蒋某、沈某的证言，公安交通管理强制措施凭证，交通事故现场图，道路交通事故责任认定书，调解书，谅解书，车损确认书及维修清单，通公交物鉴（化）字（2017）0613号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人季某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故致他人较大财产损失，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人季某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人季某归案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿，取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人季某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月20日起至2017年6月3日止），并处罚金人民币一千五百元（此款于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高燕燕二〇一七年四月二十日书记员  王殷弘
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第1162号之一申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人：王家利，男，1962年4月25日出生，住淄川区。被执行人：王玉梅，女，1963年9月26日出生，住淄川区。被执行人：陈海蓬，男，1973年10月13日出生，住淄川区。被执行人：高建国，男，1963年1月4日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉王家利、王玉梅、陈海蓬、高建国金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  杨 辉执 行 员  韩 强执 行 员  司志皓二〇一七年四月二十一日代理书记员  李硕楠
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执398号之一申请执行人：杨秋季。被执行人：付清泉。本院于2017年1月17日立案执行申请执行杨秋季与被执行人付清泉民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为98803元。执行过程中已采取以下措施：1、查询被执行人名下银行存款情况，被执行人名下仅有零星存款，未予冻结；2、查询被执行人名下房产登记信息，反馈被执行人名下无房产登记信息；3、查询被执行人名下车辆登记信息，被执行人名下有车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，已办理查封手续，未实际扣到；申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）浙0522执398号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施前平审判员  王振宇审判员  杨 辉二〇一七年四月二十六日书记员  刘 庆
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0202民初15号原告：刘某，男，1951年12月15日生，汉族，现住吉林市昌邑区。委托代理人：周光伟，吉林佰助律师事务所律师。被告：朱某，男，1979年03月03日生，汉族，住吉林市昌邑区。被告：郑某，男，1970年12月25日生，汉族，住吉林市昌邑区。委托代理人：孙振军，吉林市江城法律服务所法律工作者。第三人：董超，男，1971年04月01日生，满族，住吉林市昌邑区。第三人：于某，男，1963年11月18日生，汉族，住吉林市昌邑区。第三人：高某，男，1963年06月08日生，汉族，住吉林市昌邑区。原告刘某诉被告朱某、郑某，第三人董超、于某、高某农村土地承包合同纠纷一案，本院依法由审判员秦颖卓适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告朱某、郑某，第三人董超、于某、高景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：2016年5月26日，原告刘某将自己承包的位于蔡屯村5社的93亩土地（东至：新兴村水田地；南至：新兴村水田地；西至：蔡屯村九队至新兴村水泥路；北至：田间道。）以每亩不足300元的极低的价格转包给被告朱某。合同约定流转期限11年，承包款共计26万元。合同第七条约定：由被告郑某作为见证人，同时负责将26万元承包地款打入原告刘某卡内，承包款打入卡内后合同生效。合同签订后，被告郑某在未将承包费打入原告刘某指定的卡内的情况下，擅自将土地分给蔡屯村五社十九家村民耕种，各家分别交款给三位第三人董超、于某、高景及被告郑某，现此款被被告郑某私自占用，以各种理由拖延给付。原告为此多次找乡里反应，并由派出所协调，被告郑某多次表示一定将土地转包费交给原告，但一直拖延至今始终未能解决，无奈诉至法院，请求法院判决：一、被告朱某、被告郑某赔偿原告土地转包费损失10万元，并返还承包的93亩（实为100亩）土地，第三人董超、于某、高景承担连带责任；二、诉讼费由被告承担。被告朱某辩称：2016年5月26日，晚上被告郑某让我去派出所，我到派出所后，现场有原告刘某、被告郑某、派出所所长王孟奇，5队土地纠纷达成协议，现在要务农，需要我担个名不耽误老百姓种地，其他事不需要我管，剩下的事我没有参与，不知情。被告郑某辩称：原告对答辩人的诉讼请求缺乏事实和法律依据。首先，答辩人不是《土地流转合同》的相对人，不是本案适格驻地。从刘某与朱某于2016年5月26日所签的合同中不难看出，答辩人只是双方签订合同的见证人，而不是合同的相对人。因此原告将答辩人列为本案被告病要求赔偿损失，返还承包土地是没有法律根据的；其次，从改合同约定的内容上看，改合同尚未生效。合同第七条规定:”由郑某作为见证人，同时负责将26万元包地款打入刘某卡内，承包地款打入卡内后，此合同生效。而原告在起诉状中自认此款至今没有打入其卡内，而合同明确约定了合同生效的所附条件，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同自条件成就时生效。”答辩人认为，这一附条件尚未成就，合同必然不生效。但要指出的是，答辩人既不是合同的相对人，更不是合同的担保人或保证人，只是见证人。因此答辩人不具有负责向他人索要承包地的主体资格，既没有这个权利，也没有这个义务。因此，原告对答辩人的主张不能成立。再次，原告在起诉状中称：“合同签订后，郑某在未将承包费打入原告制定的卡内的情况下，将土地加价另包蔡屯无社十九家村民耕种，各家分别交款给三位第三人及郑某，现此款被郑某私自占用”，这一说法毫无事实根据。原告应当承担举证不能的不利后果。综上，请求依法驳回原告对郑某的诉讼请求。第三人董超辩称：种地时调解，要务工了，互相不让种地，但是土地是我自己的，乡里出面说调解，让交钱，但是多数人不在家，但是种自己土地不需要交钱，钱退回11户，但是现在有7、8户的钱没有返还。土地不是刘某的，我们和村里有协议，村里和刘某签的合同，刘某通过村里包地，又把地包给我们。村里和我们社员有协议。第三人于某辩称：种地时调解，要务工了，互相不让种地，但是土地是我自己的，乡里出面说调解，让交钱，但是多数人不在家，但是种自己土地不需要交钱，钱退回11户，但是现在有7、8户的钱没有返还。土地不是刘某的，我们和村里有协议，村里和刘某签的合同，刘某通过村里包地，又把地包给我们。村里和我们社员有协议。我种的是自己地，我交地给村里，但是和刘某无关。刘某和村里的合同与我无关。第三人高某辩称：同意董超答辩意见。并补充道：乡里组织和解，大家就同意交钱，但是后期有没交钱，刘某就没有得到钱，后来刘某就起诉了，老百姓就想把钱要回，并要回自己的土地。经审理查明：2016年5月26日，刘某与朱某《签订土地流转合同》，合同约定由刘某作为代表，将其与另外八位合伙人共同承包的昌邑区土城子乡蔡屯村5社的93亩耕地转包给朱某，期限为11年，第七条约定：由郑某作为见证人，同时负责将贰拾陆万元整包地款打入刘某卡内后此合同生效。至今承包款未打入刘某卡内。以上事实由原告提供的《土地发包合同》、《土地流转合同》、《土地转包合同书》等予以证明。本院认为：《中华人民共和国公司法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”刘某与朱某签订的合同约定了由郑某作为见证人，同时负责将贰拾陆万元整包地款打入刘某卡内后此合同生效，此为合同生效所附条件，因至今此条件尚未成就，故改合同未生效。因合同所涉土地原告亦未交付给被告实际占有，故原告主张的土地转包损失和发还土地没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回刘某诉讼请求。本案诉讼费1150元，由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  秦颖卓二〇一七年四月十日本件与原本核对无异代理书记员  邵 壮
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执72号申请执行人：陈瑞友男，1949年4月1日出生，汉族，住丹棱县。申请执行人：熊国芬男，1950年8月8日出生，汉族，住丹棱县。被执行人：熊怀成男，1962年7月11日出生，汉族，住丹棱县。被执行人：王明芳男，1976年5月19日出生，汉族，住丹棱县。本院依据已经发生法律效力的（2015）丹民初字第866号民事调解书，立案受理陈瑞友、熊国芬与熊怀成、王明芳人格权纠纷一案。2017年2月17日本院依法向被执行人熊怀成、王明芳送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人陈瑞友、熊国芬与被执行人熊怀成、王明芳于2017年3月10日达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之相关规定，本院可依法终结本次执行程序。申请执行人陈瑞友、熊国芬未受偿金额为10000元。待被执行人熊怀成、王明芳有可供执行的财产或不履行分期和解协议时，本院依职权或依申请执行人的申请恢复对该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈瑞友、熊国芬发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志忠审判员  周 斌审判员  谌 芳二〇一七年四月十七日书记员  胡 义
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0601执304号申请执行人乌鲁木齐荣盛达物业服务有限公司五家渠分公司，住所地：新疆五家渠102团凤凰茗苑小区（金太阳幼儿园2楼），统一社会信用代码：916590040688439797。法定代表人：刘丽丽，该公司经理。被执行人石蓬莱，女，1964年9月29日，身份证号码：65232219640929402X，汉族，系五家渠市102团子校教师，住五家渠市102团凤凰茗苑小区11号楼1单元302室。本院依据已经发生法律效力的（2016）兵0601民初2020号民事判决书，向被执行人石蓬莱发执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人石蓬莱的银行存款1520元或扣留（提取）被执行人石蓬莱的收入1520元或查封（扣押）被执行人石蓬莱同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫民二〇一七年四月八日书记员  时 瑶1
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初892号原告成都德美精英化工有限公司。住所地：四川省成都新津县邓双镇精细化工工业园。法定代表人刘钢。被告成都博冠彩科技有限公司。住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科兴路799号。法定代表人熊墨狮。被告熊墨狮，男，1971年12月11日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在审理原告成都德美精英化工有限公司诉被告成都博冠彩科技有限公司、熊墨狮买卖合同纠纷一案中，因原告成都德美精英化工有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  韩沁言二〇一七年四月十三日书 记 员  黄锐敏
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤5122刑初31号公诉机关饶平县人民检察院。被告人林梅泳，男，1984年5月20日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化程度，无业，住饶平县。2009年6月8日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑二年，2010年11月11日刑满释放。因本案于2016年10月19日被羁押，同日因吸毒被饶平县公安局处行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年。2016年11月9日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉〔2017〕31号起诉书指控被告人林梅泳犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭进行审理。饶平县人民检察院指派检察员郑臣义出庭支持公诉，被告人林梅泳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9、10月份期间，被告人林梅泳以非法占有为目的，在饶平县黄冈镇、钱东镇等地实施盗窃作案五宗，盗得赃物价值合计人民币4172元（以下币种均为人民币）。具体犯罪事实如下：一、2016年9月26日13时许，被告人林梅泳窜至钱东镇李厝村被害人李某1的养殖场，将李某1放在池塘边一艘竹排船上的二个TOYO牌汽车蓄电池盗走。事后，被告人林梅泳将上述二个蓄电池销赃。经鉴定：TOYO牌汽车蓄电池二台价值合计730元。二、2016年9月27日13时许，被告人林梅泳窜至钱东镇李厝村李厝被害人李某2的养殖场池寮内，将李某2放在寮内的一台ＸＸ牌蓄电池、一台大元牌水泵及一台江鸟牌电机盗走。事后，被告人林梅泳将上述物品销赃。经鉴定：ＸＸ牌汽车蓄电池一台，价值580元；大元牌水泵一台，价值1062元；江鸟牌电机一台，价值432元；三项合计金额为2074元。三、2016年9月29日19时许，被告人林梅泳窜至钱东镇沈厝村沈厝被害人沈某1的养殖场池寮内，将沈某1放在寮内的一台创维牌彩色电视机盗走。事后，被告人林梅泳将上述电视机销赃。经鉴定：创维牌彩电一台，价值158元。四、被告人林梅泳在实施上述第三宗盗窃作案后，随即又窜至钱东镇沈厝被害人沈某2的养殖场池寮内，将沈某2放在寮内的一台康佳牌21吋彩色电视机盗走。事后，被告人林梅泳将上述电视机销赃。经鉴定：康佳牌21吋彩电一台，价值303元。五、2016年10月9日13时许，被告人林梅泳窜至黄冈镇碧州村被害人郑某的养殖场池寮内，将郑某放在池寮内的一台威震牌电动车蓄电池、一台2**伏水泵及一台浙江牌电机盗走。事后，被告人林梅泳将上述物品销赃。经鉴定：威震牌电动车蓄电池一台，价值160元；220伏水泵一台，价值315元；浙江牌电机一台，价值432元；三项合计金额为907元。2016年10月19日13时许，被告人林梅泳窜至钱东镇李厝村李某华的养殖场，持一把铁锤将李某华养殖场外层竹篱大门锁头砸掉，准备进入养殖场内实施盗窃时被李某华发现，被告人林梅泳遂驾车逃离现场，随后被群众抓获并扭送公安机关。上述事实，被告人林梅泳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林梅泳以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人林梅泳犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持；建议判处林梅泳一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，经查，被告人林梅泳犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，公诉机关量刑建议适当，且被告人林梅泳亦没有异议，本院予以支持。为严肃国家法律，保护公私财产不受侵犯，维护社会治安稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：被告人林梅泳犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2017年9月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翁樱娜代理审理员林曼人民陪审员  庄贤武二〇一七年四月七日书 记 员  林 塨
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4003执675号之一申请执行人：新疆永昌建设工程有限公司，住所地奎屯市，组织机构代码73838258-6。法定代表人：肖家清，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杰，该公司综合办主任。委托诉讼代理人：翟玉龙，该公司综合办科员。被执行人：奎屯鸿基房地产开发有限公司，住所地奎屯市，组织机构代码72914414-8。法定代表人：姜锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：马祥彬，该公司副总经理。委托诉讼代理人：马永胜，燎原律师事务所律师。本院受理的申请执行人新疆永昌建设工程有限公司与被执行人奎屯鸿基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行标的7764452.37元，执行费66222元。在执行过程中，被执行人分别于2016年7月20日、7月21日、8月1日先后向申请执行人付款共计5485979元。截止2016年11月8日申请执行人申请执行时，被执行人已按生效法律文书确定的期限履行了给付义务，申请执行人的执行申请不具备申请执行的法律条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第（五）项，《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人新疆永昌建设工程有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤斌审判员  王鑫审判员  孙宁二〇一七年四月十五日书记员  何茜
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初296号公诉机关武陟县人民检察院。被告人王笑笑，男，1993年1月20日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月28日被武陟县公安局取保候审。现住武陟县。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕127号起诉书指控被告人王笑笑犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王斌、王静出庭支持公诉，被告人王笑笑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月26日22时许，被告人王笑笑酒后驾驶豫Ｈ×××××号红色“本田”牌二轮摩托车，沿武陟县木栾大道由北向南行驶至与文化路交叉口时，被交警当场查获。经鉴定，被告人王笑笑血样中酒精含量为113.42mg/100ml。上述事实，被告人王笑笑在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人肖某的证言、酒精检测单、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告单、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王笑笑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王笑笑犯危险驾驶罪的指控成立。被告人王笑笑如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王笑笑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月26日起至2017年5月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  原继东二〇一七年四月二十六日书记员  宋淑平
敖汉旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0430刑初117号公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。被告人王志刚，男，1961年10月2O日出生于内蒙古自治区赤峰市敖汉旗，身份号码×××，汉族，小学文化，农民，无前科。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月7日被敖汉旗公安局刑事拘留，2016年6月13日被敖汉旗公安局取保候审。2017年3月27日经本院决定被逮捕，被告人王志刚现羁押于敖汉旗看守所。敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2017）116号起诉书指控被告人王志刚犯故意伤害罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后征得被告人王志刚同意，适用简易程序公开开庭审理了本案，敖汉旗人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人王志刚到庭参加诉讼，现已审理终结。敖汉旗人民检察院指控，2016年5月10日6时许，被告人王志刚在敖汉旗萨力巴乡水泉村四组坝后组地中，与胞弟王某2因琐事发生口角，期间被告人王志刚持一铁锹将王某2左肋部打伤。经敖汉旗公安司法鉴定中心鉴定：被害人王某2于外伤后造成左侧第十一肋骨骨折伴脾脏小血肿及脾挫裂伤，构成轻伤二级。案发后，被告人王志刚赔偿被害人王某2经济损失人民币28O00元，得到了王某2的谅解。上述事实，在庭审中被告人王志刚亦无异议，且有受案登记表、到案经过，被告人王志刚的身份证明、受害人王某2的陈述，证人于某、王某3、王某4的证言，敖汉旗公安司法鉴定中心鉴定意见书，收缴物品清单，刑事和解协议书、谅解书，物证照片，被告人王志刚的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人王志刚故意伤害被害人王某2身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。鉴于本案系因民间纠纷引发，被告人王志刚能够如实供述自己的犯罪事实，达成刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失并得到被害人谅解，可予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人王志刚犯故意伤害罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月7日起至2017年4月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜向文二〇一七年四月六日书记员  殷晓东
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1822执1530号之一申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司广德支行,住所地安徽省广德县桃州镇桃州南路15号，组织机构代码05015683-9。负责人朱亮，该支行行长。被执行人吴小敏,女,1986年7月1日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人严辉,男,1984年10月17日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人吴平子,男,1963年6月14日出生,汉族，教师，住安徽省广德县。安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司广德支行与吴小敏、严辉、吴平子金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初1264号民事判决书，于2016年11月2日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人6.5万元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年四月二十四日书记员  费修文
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更293号罪犯周志敏，男，汉族，1969年11月4日出生，初中文化，山西省永济市人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省淮北市中级��民法院于2009年6月2日作出（2009）淮刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人周志敏犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人周志敏赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币十万零五百九十一元五角。2009年7月27日经安徽省高级人民法院作出（2009）皖刑复字第0039号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月3日经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身不变；2014年5月30日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯周志敏在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周志敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周志敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周志敏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2014年5月30日起至2031年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年四月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）���发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0191民初125号之一原告：刘小花，女，汉族，1982年7月24日出生，住江西省南昌市西湖区。被告：杨德菊，男，汉族，1970年10月10日出生，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：刘陆爱，女，汉族，1972年3月23日出生，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在审理原告刘小花与被告杨德菊、被告刘陆爱民间借贷纠纷一案中，刘小花于2017年4月27日向本院申请撤回对刘陆爱的起诉。本院认为，原告刘小花申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小花撤回对被告刘陆爱的起诉。审判员  孟李玲二〇一七年四月二十七日书记员  胡欢欢
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更163号罪犯杨顺平，男，1972年3月14日出生，汉族，小学文化，四川省长宁县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2012年10月30日作出(2012)嘉平刑初字第611号刑事判决，以被告人杨顺平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2012年11月14日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省长湖监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨顺平在服刑期间(本次考核期2015年3月至2016年11月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得四个表扬。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨顺平在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨顺平在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨顺平准予减刑八个月（刑期至2017年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年四月七日书 记 员  张 欣
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执恢17号之四申请执行人：胡方亮，男，1984年1月13日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：李建辉，1969年5月20日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年04月10日冻结了被执行人李建辉在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币274.46元，现因被执行人已经履行判决给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李建辉在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币77620.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田二〇一七年四月十九日书记员  王 健
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0130民初100号原告某某市某某装饰材料厂有限公司。法定代表人林某。被告某某市某某玻璃厂有限公司。法定代表人闫某甲。被告闫某乙。本院在审理原告某某市某某装饰材料厂有限公司与被告某某市某某玻璃厂有限公司、闫某乙为买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某某市某某装饰材料厂有限公司撤回起诉。案件受理费531元减半收取265.5元，诉讼保全费313元，由原告某某市某某装饰材料厂有限公司负担。审 判 长  李学红审 判 员  房秀萍人民陪审员  司伟娜二0一七年四月二十五书 记 员  刘广星
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执1042号申请执行人：汪学华，男，现住夹江县焉城镇。被执行人：汪治伦，男，住夹江县吴场镇。申请执行人汪学华依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院(2015)夹江民初字第548号《民事判决书》于2016年11月8日向本院申请执行，其申请执行请求为“被告汪治伦在本判决生效后十日内归还原告汪学华借款人民币10万元及利息。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人汪治伦的银行存款信息、车辆使用登记信息、工商登记信息、房产登记信息等，查询结果显示：被执行人汪治伦名下有9926.94元的银行存款，汪治伦在巴中市平昌县笔山镇某某村某社有1820亩的林权，此外未发现汪治伦的其他可供执行的财产,申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人汪治伦的银行存款9926.94元划拨后支付给申请执行人，并对上述林权进行了限额查封，且将被执行人汪治伦依法纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院共计为申请执行人汪学华执行回9926.94元。申请执行人向本院申请暂不对上述已查封的林权采取评估拍卖措施。本院将执行情况向申请执行人进行通报并征询其意见，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院(2015)夹江民初字第548号《民事判决书》的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛良军审判员  徐洪川审判员  张熹臻二〇一七年四月二十六日书记员  张 敏
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1125行审156号申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。法定代表人潘呈全，该局局长。委托诉讼代理人：马铁兵，工作人员，代理权限：一般代理。2017年4月10日本院收到申请执行人浠水县国土资源局的强制执行申请书，申请人申请执行浠水县国土资源局于2016年7月11日对被申请执行吴兵作出的浠土资执罚（2016）01060号行政处罚告知书。本院认为，申请人提供的起诉材料不符合法律规定，经本院书面告知在指定期限内补正，但申请人在指定期限内补正后起诉材料仍不符合法律规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第二款，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条、第七条规定，裁定如下：对申请人浠水县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：王金和审 判 员 ：宋好切人民陪审员 ：王又青二〇一七年四月十九日书 记 员 ： 张 点
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更915号罪犯李纪东，男，1973年4月2日出生，汉族，初中毕业，安徽省太和县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2016年3月15日作出(2016)浙0782刑初539号刑事判决，以被告人李纪东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李纪东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李纪东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得一个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李纪东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李纪东准予减刑二个月（刑期自2015年11月6日起至2017年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审判长  王根土审判员  方金泉审判员  庄向东二〇一七年四月五日书记员  朱勤超
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初868号原告:王某甲。委托代理人拓某。被告:王某乙。被告:张某某。被告:王某丙。本院在审理原告王某甲与被告王某乙、张某某、王某丙民间借贷纠纷一案中，原告王某甲于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费25元，由原告王某甲负担。审判员  代国平二〇一七年四月二十六日书记员  李 慧
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执4587号之一申请执行人：晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。法定代表人：许嘉丰，该局局长。委托诉讼代理人：陈礼新，中共晋江市磁灶镇委员会副书记。委托诉讼代理人：曾海峰，晋江市磁灶镇人民政府计生办主任。被执行人：陈永响，男，1978年11月14日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：曾双燕，女，1979年9月18日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人晋江市卫生和计划生育局与被执行人陈永响、曾双燕计划生育行政非诉（2016）闽0582执4587号一案中，已查无二被执行人其他财产可供执行。2017年4月21日，申请执行人表示查无被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。终结期间不停止对被执行人采取司法拘留措施。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭灿培执行员  陈昌演执行员  吴水龙二〇一七年四月二十一日书记员  尤芳冰
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初4873号原告：孔祥林，男，1969年7月20日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：齐高亮，男，1966年4月30日出生，汉族，居民，住邹城市。原告孔祥林与被告齐高亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告孔祥林到庭参加诉讼。被告齐高亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告偿还截止2016年6月6日借款本息21.6万元，2016年6月7日起利息仍按月息2分计算至判决生效之日；2、依法判决本案诉讼费及财产保全费用由被告承担。事实与理由：2013年11月14日、2014年10月16日，被告齐高亮以做生意为由向原告孔祥林分别借款5万元、10万元并出具借条，约定月利息2分。被告于2016年6月6日又出具欠利息的欠条。经原告多次向被告催要本金及利息，被告以种种借款拒不给付，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法裁判。被告齐高亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月14日，被告齐高亮以资金周转为由向原告借款50000元。2014年10月16日，被告向原告借款100000元，出具借条一张，载明：借条今借到孔祥林的现金壹拾万元整（￥100000），借款人齐高亮，2014年10月16号。2016年6月6日，被告齐高亮一并向原告出具借款50000元及欠利息的条，载明：借条今借孔祥林现金伍万元（￥50000元），借款人齐高亮，2013年11月14日。欠利息10万元的利息36000元，时间从2014年10月16号至2016年6月6号。5万元的利息30000元，时间从2013年11月14号志2016年6月6号。上述借款本息被告至今未还，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告齐高亮向原告孔祥林借款，并出具了借条，双方之间形成民间借贷关系。齐高亮未履行还款义务，显属违约，现原告请求被告齐高亮返还借款本金150000元、支付利息66000元以及按年利率24%支付逾期利息，合理合法，符合双方约定，本院予以支持。被告齐高亮经本院公告送达开庭传票未到庭，视为放弃民事诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐高亮于本判决生效后十日内返还原告孔祥林借款本金150000元并支付利息66000元。二、被告齐高亮于本判决生效后十日内支付原告孔祥林借款逾期利息（以150000元为基数自2016年6月7日起按照年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4540元由被告齐高亮负担（原告已垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张苗苗审 判 员  周玉花人民陪审员  徐留生二〇一七年四月十四日书 记 员  王 莉
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终88号上诉人（原审被告）：林勤，男，1969年6月22日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。被上诉人（原审原告）：郑仙禹，男，1968年3月5日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。原审被告：茅志荣，男，1972年11月8日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。原审被告：莆田市万通房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区拱辰居委会东圳路199号。法定代表人：林勤。原审被告：肖咏，女，1983年5月15日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。上诉人林勤因与被上诉人郑仙禹、原审被告茅志荣、莆田市万通房地产开发有限公司、肖咏民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2016）闽0302民初5027号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人林勤上诉称：其住所地在莆田市荔城区，根据法律规定，本案应由其住所地法院即莆田市荔城区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市荔城区人民法院管辖。被上诉人郑仙禹、原审被告茅志荣、莆田市万通房地产开发有限公司、肖咏未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”本案原审被告茅志荣作为本案讼争款项的担保人，不应依据其住所地来确定本案管辖法院，故原审法院对本案没有管辖权。本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地来确定管辖法院。上诉人林勤作为本案民间借贷纠纷的主债务人，其住所地在莆田市荔城区，上诉人要求将本案移送莆田市荔城区人民法院管辖的理由成立，本院依法予以支持。原审裁定不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销福建省莆田市城厢区人民法院（2016）闽0302民初5027号之二民事裁定；二、本案由福建省莆田市荔城区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 章审 判 员  吴荔生代理审判员  谢晓荔二〇一七年四月五日书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执650号之二申请人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，住所地：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1280号。负责人：李勇，该行行长。被执行人黄永红，男，汉族，1972年10月30日出生，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2016）川0411民初1185号民事调解书，但被执行人黄永红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄永红在中国工商银行账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年四月二十四日书记员  陈 华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0527执532号之一申请执行人：侯玉彬，男，1969年3月25日出生，汉族，南和县人，被执行人：刘俊创，男，汉族，1963年10月6日出生，南和县人，被执行人：刘小贵，男，1983年10月17日出生，汉族，南和县人，被执行人：柴贵安，男，1963年4月2日出生，汉族，南和县人，侯玉彬申请执行刘俊创、刘小贵、柴贵安借款合同纠纷一案，南和县人民法院(2015)南民一初字第1391号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2016年8月9日立案执行。在执行过程中，申请人表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条的规定，裁定如下：中止南和县人民法院(2015)南民一初字第1391号民事判决书已的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年四月二十日书记员  丁 丁
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1610号之一申请执行人：安徽省淮北市德鑫小额贷款有限公司，住所地安徽省淮北市相山区惠苑路法定代表人：彭兆远，该公司董事长。被执行人:完颜栾辉，男，1985年10月24日出生，满族，安徽口子酒业股份有限公司二分厂员工，住安徽省淮北市烈山区。被执行人:徐勇，男，1969年11月1日出生，汉族，皖北煤电集团公司恒源股份五沟煤矿职工，住安徽省淮北市相山区。本院在执行安徽省淮北市德鑫小额贷款有限公司与完颜栾辉、徐勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02485号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人完颜栾辉、徐勇金融机构账户存款32380元（含执行费380元）。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年四月十二日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初1184号原告：金光置业（沈阳）有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：廖先凤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：房晗，女，住沈阳市铁西区。系该公司工作人员。被告：沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：盛玉峰。本院在审理原告金光置业（沈阳）有限公司与被告沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金光置业（沈阳）有限公司撤回起诉。案件受理费3,840.00元，减半收取1,920.00元，由原告金光置业（沈阳）有限公司负担。审 判 长  王 英人民陪审员  陈思陈人民陪审员  朱会凡二〇一七年四月二十六日书 记 员  邹 冰
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1181刑初102号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人戴太艳，男，1963年8月3日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地湖北省麻城市，住湖北省麻城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月30日取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检刑诉[2017]102号起诉书指控被告人戴太艳犯故意伤害罪，于2017年4月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人戴太艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人戴太艳与被害人陈某系相邻关系。2016年9月12日7时许，陈某与戴太艳的儿子戴某因两家生活用水的排放问题发生争吵，戴某先用衣架打陈某脸部，并用拳头打陈某腰部。被告人戴太艳用拖鞋打陈某脸部，并用脚踢陈某胸前二三脚。经鉴定，陈某右胸第5肋骨骨折，第6前肋不全骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，陈某向公安机关报警，戴太艳接到公安机关电话通知后主动到白果派出所接受调查。戴太艳与陈某在公安机关已达成了调解协议，赔偿陈某医药费45000元，取得了陈某的谅解。上述事实，被告人戴太艳在开庭过程中无异议，并有到案经过、谅解书、户籍证明、被害人陈某的陈述、证人宁某、戴某等人的证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴太艳故意伤害他人身体，造成一人轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人戴太艳接到公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查，庭审中如实供述了犯罪事实，其行为是自首，依法可以从轻处罚。被告人戴太艳已经赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人戴太艳犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，其所在社区愿意对其进行社区矫正，本院决定对其适用缓刑。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人戴太艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周霞二〇一七年四月十九日代书记员 曾玲
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0822执2425之二号申请执行人：中国工商银行股份有限工商常山支行，住所地：浙江省常山县天马街道大街71号。被执行人：浙江合发物流有限公司，住所地：浙江省常山县同弓乡胡村村。被执行人：刘益青，男，1974年12月29日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：徐小青，女，1985年2月25日出生，汉族，住浙江省常山县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初2041号民事判决书，于2016年11月4日向被执行人浙江合发物流有限公司、刘益青、徐小青发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书。但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人浙江合发物流有限公司在常山县新都工业园区有厂房及土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人浙江合发物流有限公司所有的座落于常山县新都工业园区的土地使用权【权证编号：常山国用（2015）第0684号】。二、查封从2017年4月14日起至2020年4月14日止，查封的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑勇军二〇一七年四月十四日书记员  邱雪晖
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1326执283号申请执行人:淅川县公安交通警察大队。被执行人：尹某某。申请人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的(2017)豫1326行审58号裁定书申请执行尹某某行政非诉执行一案，我院立案执行后，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2017)豫1326行审58号裁定书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：  薛  文  武执行员 ：张建成执行员:白淼二〇一七年四月二十七日书记员 ：  张  荣  宝
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2801民初755号原告：张建江，男，汉族，1969年8月25日出生，新疆库尔勒市人，个体，现住库尔勒市，公民身份证号码为×××。委托代理人：邓梅，新疆腾格斯律师事务所律师。被告：新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司，地址：库尔勒市石化大道58号千城梨香水韵8幢1单元101室。组织机构代码证号：56050856-6，负责人：叶道龙。原告张建江诉被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法由审判员王杰斌于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告张建江的委托代理人邓梅到庭参加诉讼,被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。原告张建江诉称，原告按照原、被告双方签订的《商品房买卖合同》规定付清房款，合同约定被告于2012年12月28日前将原告所购的房屋交付给原告，而被告却在2013年5月份才将房屋交付给原告，被告交房的时间比合同约定的时间晚了120天，原告多次要求被告解决违约赔偿责任，被告拒不解决。现诉至法院请求判令被告支付逾期交房违约金8145.4元，并由被告承担本案诉讼费。被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司经本院直接送达传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。经审理查明，原告张建江与被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于库尔勒市新城区机场路凤凰家园2号楼2单元604室的房屋，合同约定：原告购买的房屋总房款为339392元，若逾期付款30日以内，原告就按照逾期应付款的日万分之二向被告支付违约金；逾期付款超过30日后，若继续履行合同则按照逾期应付款的日万分之二向被告支付违约金。被告应当在2012年12月28日前将经验收合格的房屋交付给原告；若逾期交房不超过90日，被告按照已交付房款的日万分之二向原告支付违约金；逾期交房超过90日后，若继续履行合同则按照已交付房款的日万分之二向原告支付违约金。合同中没有双方的签约日期。另查明，原告已将房款全部交清，原告向被告主张逾期交房120日的违约金，即2012年12月29日至2013年4月1日。上述事实有商品房买卖合同1份、不动产统一发票2份、原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告张建江与被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司自愿签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效合同，双方应当严格按照合同履行自己的义务。本案中，由于被告未向各位购房者统一告知可以交付房屋的时间，故对实际交付房屋的时间，本院依据原告领取房屋钥匙的时间予以确定。根据原告提供的证据可以证实被告未按期交房，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。由于被告未到庭，其对于合同中约定的违约金是否适宜未提出自己的主张和辩解，故本院按照双方合同中的约定计算违约金为8145.4元（已交纳房款339392元×0.2‰×120日＝8145.4元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司于本判决生效后三日内一次性向原告张建江支付违约金8145.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元（原告已预交），由被告新疆纳福房地产开发有限公司库尔勒分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王杰斌二〇一七年四月五日书记员  桑 慧
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第416号罪犯范润豪，男，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2015年12月24日作出(2015)梅兴法刑初字第407号刑事判决，以被告人范润豪犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年8月10日。执行��关广东省河源监狱因罪犯范润豪在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范润豪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范润豪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯范润豪予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年4月10日止）。本��定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初1140号原告：胡雅林，男，1963年7月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：邓隆玲，四川雅州律师事务所律师。原告：宋强，男，1969年11月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：邓隆玲，四川雅州律师事务所律师。被告：雅安市雨城出租汽车有限公司，住所地四川省雅安市雨城区康藏路495号16幢附3号。法定代表人：王仲旭。委托诉讼代理人（特别授权）：杨昌郁，四川天责律师事务所律师。原告胡雅林、宋强与被告雅安市雨城出租汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告胡雅林、宋强于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡雅林、宋强提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡雅林、宋强撤诉。案件受理费2808元，减半收取计1404元，由胡雅林、宋强负担。审 判 长  李 垚审 判 员  唐晓惠人民陪审员  冯荣康二〇一七年四月五日书 记 员  樊凌莎
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初1880号原告：李静,女,1987年8月14日生,汉族，住江苏省昆山市。被告：陆晓晨,男,1985年1月26日生,汉族，住江苏省昆山市。原告李静与被告陆晓晨民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理，由代理审判员吕彬依法适用简易程序进行审理。本院于2017年3月27日公开开庭进行审理，原告李静到庭参加诉讼，被告陆晓晨经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李静向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款10000元并支付逾期还款利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2012年9月11日计算至实际支付之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告原系公司同事，后被告因交通事故需进行赔偿，故被告于2012年9月11日向原告借款10000元用于赔偿，后原告将自己的信用卡借给被告，被告拿走原告的信用卡之后在当时工作的公司套现10000元，由于当时被告系原告的上司，且被告说会尽快归还，故原告并未让被告书写借条，后经多次催要，被告拒不归还，故原告诉至法院。被告陆晓晨未作答辩。本院认定事实如下：原被告原系同事关系，根据原告的民生银行信用卡账单显示，原告的信用卡于2012年9月11日在昆山仁合新能源汽车销售有限公司刷卡10000元。另外，被告的移动通信电话号码为139××××0398，2016年7月20日，原告与被告进行短信联系，原告询问被告“钱还不还咯？”，被告回复“我重来没说不还过。我答应你几次，到时候没给你，确实是我的问题！但不是我有钱不给你！而是真的没有！”。另依据原告提供的微信聊天记录、短信记录显示，原告最早向被告主张还款的时间为2016年2月28日，后被告于2016年4月24日向原告还款500元，于2016年10月8日向原告还款1500元，共计还款2000元，此后未再归还。本院认为，合法有效的民间借贷关系应受法律保护。虽然本案原告并未提供借条、欠条等债权凭证，但是依据原告提供的银行账单、微信聊天记录、短信记录，已能确认被告曾向原告借款10000元的事实，故被告依法应当承担归还剩余借款本金8000元的法律责任。关于原告主张的逾期还款利息，原告证据可表明的最早主张还款时间为2016年2月28日，故逾期还款利息应自此起算，因被告此后曾有还款行为，故逾期还款利息应分段计算，具体如下：1.以本金10000元为基数，自2016年2月28日计算至2016年4月24日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算；2.以本金9500元为基数，自2016年4月25日计算至2016年10月8日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算；3.以本金8000元为基数，自2016年10月9日计算至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆晓晨于本判决生效后十日内支付原告李静借款本金8000元并支付逾期还款利息（逾期还款利息分段计算，具体如下：1.以本金10000元为基数，自2016年2月28日计算至2016年4月24日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算；2.以本金9500元为基数，自2016年4月25日计算至2016年10月8日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算；3.以本金8000元为基数，自2016年10月9日计算至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陆晓晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  吕彬二〇一七年四月十日书 记 员  严夏
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初713号之一申请人：东营方圆有色金属有限公司。法定代表人：崔志祥，董事长。委托诉讼代理人：武川，山东恪诺律师事务所律师。被申请人：山东亨圆铜业有限公司。法定代表人：燕志富，执行董事。原告东营方圆有色金属有限公司与被告山东亨圆铜业有限公司企业借贷纠纷一案，申请人东营方圆有色金属有限公司于2017年3月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东亨圆铜业有限公司位于东营区淮河路北8××号的房产（房产证号：鲁（20**）东营市不动产权第000XXXX号）并已提供担保。本院经审查认为，东营方圆有色金属有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东亨圆铜业有限公司位于东营区淮河路北8××号的房产一套（房产证号：鲁（20**）东营市不动产权第000XXXX号），查封期限3年。申请费5000元，由东营方圆有色金属有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇一七年四月一日书记员  韩 璐
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0821民初690号原告：中国工商银行股份有限公司神木支行，住所地：陕西省榆林市神木县神木镇北东兴街东侧。代表人：李某,系该支行行长。委托诉讼代理人：张某某，男，系该支行职工。被告：刘换根，男，1962年1月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。被告：刘翠英，女，1970年2月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。被告：丁如信，男，1942年9月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。被告：张苏叶，女，1947年10月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。原告中国工商银行股份有限公司神木支行与被告刘换根、刘翠英、丁如信、张苏叶金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司神木支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告共同偿还原告借款本金31196.25元；2.依法判令原告对被告的抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿；3.案件受理费由四被告承担。事实和理由：2010年2月11日，原被告签订借款合同、担保合同，原告向被告发放贷款15万元，贷款期限为5年，2015年2月11日贷款到期后，被告未按约定期限偿还全部贷款，故原告诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为，原告在诉状中向本院提供了四被告的地址，但四被告已不在上述地址居住，经本院多次联系，无法向被告送达。原告又不能向本院提供四被告准确的住址和联系方式，致使本院无法向四被告送达诉讼材料，且原告又不同意通过公告方式向四被告送达相关法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司神木支行的起诉。案件受理费290元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘水霞二〇一七年四月十四日书记员  张海荣
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初2995号原告：敖汉旗兴远物业服务有限公司，住所地：敖汉旗新惠镇银河金园小区。法定代表人：董某，经理。委托代理人：吴某，该公司办公室主任。被告：姚某，男，年龄民族不详，小区居民。本院在审理原告敖汉旗兴远物业服务有限公司与被告姚某物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗兴远物业服务有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗兴远物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗兴远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  刘亚飞二〇一七年四月十七日书记员  孟庆丰
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执619号之十二申请人：帅恒芳。被执行人：陈利。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执619号之十二裁定书，于2017年04月10日向被执行人陈利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈利在中国邮政储蓄银行50×××22账户内存款人民币31175.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年四月十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初628号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：龙全，该行职工。被告:黄勇军,男,1968年4月28日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告黄勇军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定裁定如下：原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告黄勇军金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  石彦军二〇一七年四月二十三日书记员  黄 维
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0242行初105号原告酉阳县科维汽车销售服务有限公司。法定代表人罗炳寿，该公司总经理。委托代理人冉彧光，重庆渝鑫律师事务所律师。被告酉阳土家族苗族自治县人力资源和社会保障局。法定代表人冉超，该局局长。委托代理人张秋林，酉阳县人力资源和社会保障局法制科科长。被告酉阳土家族苗族自治县人民政府。法定代表人李成群，县长。委托代理人王福康，酉阳县人民政府法制办公室工作人员。委托代理人石胜兵，酉阳县人民政府法制办公室工作人员。第三人谢淑娟，女，汉族，重庆市酉阳县。委托代理人李和平，重庆渝法律师事务所法律援助工作者。本院在审理原告酉阳县科维汽车销售服务有限公司诉被告酉阳土家族苗族自治县人力资源和社会保障局工伤行政裁决一案中，原告因与第三人谢淑娟就赔偿达成合解协议，原告自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告酉阳县科维汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由酉阳县科维汽车销售服务有限公司负担25元，其余的退还原告。审 判 长  高 勇人民陪审员  石邦鲜人民陪审员  冉义华二〇一七年四月十日书 记 员  王玮琪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民辖终312号上诉人(原审被告)：南京新海达实业发展有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区董村路87号。法定代表人：关邦勋，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：江苏省钟星消防工程有限公司，住所地在南京市溧水区经济开发区柘塘工业集中区。法定代表人：袁海平，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕震，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王西园，北京大成（南京）律师事务所律师。原审被告：南京金陵自动调温床有限公司，住所地在南京市玄武区小卫街胜利村路2号。法定代表人：徐国荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗言，江苏当代国安律师事务所律师。上诉人南京新海达实业发展有限公司因与被上诉人江苏省钟星消防工程有限公司，原审被告南京金陵自动调温床有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服南京市玄武区人民法院(2016)苏0102民初7400号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人南京新海达实业发展有限公司上诉称，第一，从程序上而言，根据南京金陵自动调温床有限公司和江苏省钟星消防工程有限公司签署的《施工合同书》并没有将玄武区人民法院约定为管辖法院，则本案应遵循“原告就被告”的一般管辖原则，由上诉人住所地所属的南京市江宁区人民法院管辖。第二，从实体而言，上诉人并非本案适格主体，不应作为本案被告。故请求撤销原审裁定，裁定驳回被上诉人江苏省钟星消防工程有限公司的起诉。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依法应由不动产所在地法院专属管辖。因案涉的工程位于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。上诉人认为其并非本案适格被告，但即使该理由成立也不影响本案管辖权的确定。综上，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  陈 辉审判员  韦 韬二〇一七年四月五日书记员  端木兰
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初2480号原告黄某1，女，生于1949年11月3日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告蔡某某，男，生于1973年10月20日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人黄某2，女，生于1954年11月20日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系蔡某某的小姨。本院在审理原告黄某1诉被告蔡某某法定继承纠纷一案中，原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，目的正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。代理审判员 胡 俊二〇一七年四月十一日书 记 员 陈飞宏