湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初1783号原告：刘明虎（系死者刘清华之子），男，1981年4月15日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。原告：刘明雄（系死者刘清华之子），男，1983年10月18日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。原告：刘明和（系死者刘清华之子），男，1994年10月5日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。原告：刘芬芬（系死者刘清华之女），女，1985年10月11日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。以上四原告共同委托诉讼代理人：朱长征，湖北君博律师事务所律师。被告：王宁，男，1973年11月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被告：罗翠平，女，1981年8月15日，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：王宁，系被告罗翠平之夫，身份信息同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘方明，经理。委托诉讼代理人：邓兴旺、王丽，湖北斯洋律师事务所律师。原告刘明虎、刘明雄、刘明和、刘芬芬诉被告王宁、罗翠平、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明虎、刘明雄、刘明和、刘芬芬的委托诉讼代理人朱长征，被告王宁，被告罗翠平的委托诉讼代理人王宁，被告中财保武汉分公司的委托代理人邓兴旺、王丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘明虎、刘明雄、刘明和、刘芬芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告王宁、罗翠平赔偿原告各项经济损失共计632506.3元；2.判令中财保武汉分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告王宁、罗翠平承担。事实与理由：2016年10月21日18时45分许，被告王宁驾驶鄂Ａ×××××号小型客车沿凤莲大道由东向西行驶至龙泉风景区路段时，与行人刘清华发生碰撞，致使刘清华受伤后经抢救无效死亡。此事故经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告王宁负此次事故的同等责任；刘清华负此事故的同等责任。被告王宁驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车登记在被告罗翠平名下，该车在被告中财保武汉分公司投保了交强险和商业险。被告王宁、罗翠平辩称，对事实发生经过及责任均没有异议，请法院依法判决。被告中财保武汉分公司辩称，对于事故事实与责任划分无异议，愿意依法依约进行赔偿，但原告方的诉请过高，请法院依法核实；超过交强险的部分我方承担不超过50%的责任；非医保用药不属于我方的赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2016年10月21日18时45分许，被告王宁驾驶鄂Ａ×××××号小型客车沿凤莲大道由东向西行驶至龙泉风景区路段时，遇行人刘清华由南向北横过道路至此，车辆与行人刘清华发生碰撞，造成车辆受损、刘清华受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。此事故经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队出具的武公东新交认字[2016]第B-15号《道路交通事故认定书》认定，被告王宁负此次事故的同等责任；刘清华负此事故的同等责任。事故发生后，被告王宁、罗翠平为刘清华垫付医疗费2618.80元，并通过银行转账赔偿原告方20万元，被告王宁、罗翠平未要求原告方返还其垫付的医疗费及赔偿款。另查明，刘清华户籍性质为农业户口，其户籍所在地位于武汉东湖新技术开发区龙泉街道江王村刘子月湾。刘清华于2010年外出务工，事故发生前，在武汉东湖新技术开发区大邱社区居住达两年以上，其育有子女共4人，均已成年。被告王宁与被告罗翠平系夫妻关系，鄂Ａ×××××号小型客车车主为被告罗翠平，该车在被告中财保武汉分公司投保了机动车交强险和限额为50万元的商业三者险，商业三者险购买了不计免赔。上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。诉讼中，原告方提交了住宿费发票一份，用以证明其在处理事故期间支出的住宿费。被告中财保武汉分公司对该证据的关联性不予认可。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书，认定的事实清楚，定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；…….（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中，因刘清华死亡导致的损失应先由被告中财保武汉分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告中财保武汉分公司在商业三者险限额范围内承担50%的赔偿责任，仍有不足的由被告王宁、罗翠平承担赔偿责任。故原告刘明虎、刘明雄、刘明和、刘芬芬要求被告中财保武汉分公司在交强险和商业三者险的责任限额内承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院予以支持，但具体金额需依法核算。关于具体赔偿数额：一、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算为2618.8元；二、死亡赔偿金，原告方提交的证据足以证实刘清华生前经常居住地为城镇，故其主张死亡赔偿金按照城镇居民标准予以计算为541020元符合法律规定，本院予以支持；三、丧葬费，按照湖北省上一年度职工月平均工资计算6个月为23660元；四、亲属处理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费等，考虑到交通费发生的必然性，交通费本院酌定1000元；刘清华四个子女的误工费参照农、林、牧、渔业年平均工资收入计算7天为2171元；住宿费按照住宿费发票金额据实计算为207.5元；五、精神抚慰金，根据受诉法院所在地人均生活水平等因素综合考虑，本院酌定40000元。以上合计610677.3元，由被告中财保武汉分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿2618.8元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超过部分为498058.5元，由被告中财保武汉分公司在商业三者险的责任限额内承担50%，为249029.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定,判决如下:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十五日赔偿原告刘明虎、刘明雄、刘明和、刘芬芬损失共计361648.1元；二、驳回原告刘明虎、刘明雄、刘明和、刘芬芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2160元，减半收取计1080元，由原告刘明虎、刘明雄、刘明和、刘芬芬负担540元，被告王宁、罗翠平负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行名称：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  金国银二〇一七年四月二十七日书记员  王 欢