wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执172号申请执行人：陈志华，男，1972年7月12日生，汉族，住襄州区。申请执行人：陈思杨，女，1996年3月20日生，汉族，住襄州区。申被执行人：湖北花样年置业有限公司。关于陈志华、陈思杨与湖北花样年置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的(2016)鄂0607民初1447号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人陈志华、陈思杨的申请，于2017年1月17日立案执行。执行中查明。现被执行人湖北花样年置业有限公司负有巨额债务，业务处于停业状态，其财产因其他案件被其他法院查封，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0607民初1447号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  张襄江二〇一七年四月二十五日书记员  沈云飞
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1181执600��申请执行人：舒小丹，男，1983年11月13日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被执行人：官大成，男，1988年1月28日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。本院在执行舒小丹与被执行人官大成民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案的执行标的总额为4.6万元，已经执行的债权数额为0万元，剩余的债权数额为4.6万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡耀文审 判 员 祝文锋审 判 员 齐祎鸣二〇一七年四月十九日代书记员 郑玉红
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0723民初1100号原告：田英强，男，1973年5月15日出生，汉族。被告：乾安县王字村海涛收购部，位于乾安县王字村。法定代表人：董海涛，现下落不明原告田英强与被告乾安县王字村海涛收购部买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法进行审理。原告田英强提供的乾安县王字村海涛收购部现无人看管，法定代表人董海涛下落不明，原告田英强无法提供被告法定代表人董海涛的准确住址，本院无法向被告送达传票依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定,裁定如下：驳回原告田英强的起诉。案件受理费减半收取120元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  查多二〇一七年四月二十日书记员  吕坤
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4024民初705号原告：热西旦·艾山江，女，1985年12月13日出生，住巩留县。被告：巩留县威良房地产经纪有限公司。法定代表人：陈平，该公司经理。本院在审理原告热西旦·艾山江与被告巩留县威良房地产经纪有限公司劳务合同纠纷一案中，原告热西旦·艾山江于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告热西旦·艾山江撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告热西旦·艾山江负担。审判员 康 倩二〇一七年四月十二日书记员 江兆婧
山西省绛县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2016)晋0826执402号申请人杨金柱，男，1962年9月14日出生，汉族，住绛县。被执行人倪武龙，男，1979年7月22日出生，汉族，绛县。本院在执行杨金柱与被执行人倪武龙民间借贷纠纷一案中，绛县人民法院作出的（2016）晋0826民初614号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人倪武龙的工资已被我院另案冻结，申请人提供不出被执行人可供执行的财产，且申请人同意终结（2016）绛民一初字第614号民事判决书的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）绛民一初字第614号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。执行员  李晓旭执行员  郝强强执行员  杨 凯二〇一七年四月三日书记员  张照坤
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9005财保16号申请人:柏作强，男，汉族，湖北省潜江市人。被申请人:武汉中润房地产开发有限公司。申请人柏作强于2017年4月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人武汉中润房地产开发有限公司的银行存款，冻足人民币380万元。申请人柏作强以中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司财产保险提供担保。本院经审查认为，申请人柏作强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉中润房地产开发有限公司的银行存款，冻足人民币380万元。案件申请费人民币5000元，由申请人柏作强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐世平二〇一七年四月十二日书记员  陈小佩
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执684号之一申请执行人方可秀，女，1965年3月26日出生，汉族，住河南省洛阳市。申请执行人张道钢，男，1964年3月13日出生，汉族，住址同上。被执行人许伟刚，男，1977年2月22日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人许于强，男，1976年12月2日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人方可秀、张道钢依据本院（2016）豫0302民初345号民事判决书于2016年10月24日向本院申请执行许伟刚、许于强民间借贷纠纷一案，本院于同日依法立案执行。现申请执行人方可秀、张道钢自愿撤回对许伟刚、许于强的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）豫0302执684号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  卫宏战二〇一七年四月十四日书记员  于磊磊
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执945号申请执行人：敦化市金矿小额贷款有限公司。法定代表人：刘金文，该公司经理。被执行人：张守鹏，男，住三三〇五机械厂家属区。被执行人：杜玉廷，女，住三三〇五机械厂家属区。本院在执行敦化市金矿小额贷款有限公司与张守鹏、杜玉廷（2016）吉2403民初2304号小额借款合同纠纷执行一案中，本院在执行过程中，未能查到二被执行人现准确住址、和有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供二被执行人现住址及对被执行人抵押财产处置申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立生效。审 判 长 杨武杰审 判 员 肖秋龙代理审判员 张   立   全二〇一七年四月十三日书 记 员 王   建   国
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执859号申请执行人杨兰花被执行人江小瑜本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初5576号民事判决书，于2017年03月27向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人江小瑜银行存款或扣留、提取其收入人民币18802元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 廖灿辉审判员 戴 波二〇一七年四月十七日书记员 蒋 利
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执恢10号申请执行人：谢旭元。被执行人：张亚军。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民一初字第614号民事判决书，要求被执行人张亚军偿还欠款120000元及利息、案件受理费2700元、承担执行费2140.64元，共计124840.64元。本院在执行过程中，双方达成和解，被执行人张亚军于2017年2月开始，每月向申请执行人谢旭元支付5000元，直至付清。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次申请执行,提出执行申请依照最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条规定处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  陶国江代理审判员  刘 强二〇一七年四月二十四日书 记 员  殷 静
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第1072号之一申请执行人黄晓辉，男，1972年4月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人蔡纯纯、骆渟婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被执行人罗明海，男，1984年6月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）丰民初字第2402号民事调解书依法向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成还款和解协议，申请人执行人向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人与被执行人案外和解，申请人执行人向本院提出撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）丰民初字第2402号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年四月二十八日书记员 黄灿煌
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3124��300号申请执行人赵纯国被执行人曾利民关于赵纯国与曾利民民间借贷纠纷一案，依据申请执行人的申请，本院于2016年11月3日依法立案执行。作为本案执行依据的法律文书本院（2016）湘3124民初591号民事调解书主文确定的执行内容和标的为：由被执行人曾利民偿还申请执行人赵纯国借款人民币550000万元并支付利息，保全费8370。在执行中，被执行人已支付申请执行人人民币5000元，剩余欠款经本院依法穷尽调查措施调查，暂无财产可供执行,而申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且申请人同意本院（2016）湘3124民初591号民事调解书终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵纯国在发���被执行人曾利民有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  徐保学审判员  石宗云审判员  向 敏二〇一七年四月十七日书记员  贺锦彪
山东省日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1103执31号之四申请执行人：王金，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：郑鹏，男，汉族，居民，现住日照市岚山区。申请执行人王金与被执行人郑鹏民间借贷纠纷一案，本院依据2015年10月30日本院作出的已经发生法律效力的（2015）岚民一初字第1584号民事判决书，于2016年1月5日立案执行。现因本案执行完毕和被执行人已经履行了还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除被执行人郑鹏在中国工商银行日照岚山支行的62×××83账户存款2.4万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐建军二〇一七年四月五日书记员  胡 佳
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书案由:机动车交通事故责任纠纷适用程序:普通程序案号：（2016）豫1025民初3125号当事人原告原告：李明，男。委托代理人：李国平，河南首位律师事务所律师。被告告被告：李永鹏，男。被告：王会娜，女。二被告委托代理人：巴海伟、刘寅，河南许都律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地：许昌市北大街与机房街交叉口西南角。负责人：马飞，该分公司总经理。委托代理人：胡兵兵，公司员工。诉讼请求诉讼请求原告的诉讼请求：1、判令被告向原告支付残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定复查费等共计87205元。2、因本案发生的其他必要费用由被告承担。3、诉讼费用由被告承担。被告平安保险公司辩称：1、原告各项诉请过高，没有事实及法律依据；对提供虚假的证据不应支持。2、保险公司不承担鉴定费用、诉讼费。被告李永鹏、王会娜答辩称：1、同意保险公司意见；2、诉讼费、鉴定费被告王会娜、李永鹏不应该承担，应由保险公司承担。3、李永鹏垫支3000元，要求在原告的赔偿款内扣除直接由平安保险公司返还。案件事实案件事实2016年10月9日9时许分，李永鹏驾驶豫K938**号小型轿车沿纪拐公路自西向东到与徐西311国道交叉路口时与自北向南行驶由李明驾驶的无牌正三轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，李明及乘坐无牌正三轮摩托车王延宾受伤的道路交通事故。经襄城县公安交警大队认定，李永鹏负同等责任，李明负同等责任，王延宾无责任。事故当日，原告李明被送往许昌襄城中西医结合医院进行治疗，当天出院，花费医疗费2099.47元。当日又转入平顶山市第一人民医院进行治疗，于2016年10月25日出院。花费医疗费15789.06元。经原告申请，本院委托，2017年1月19日许昌泰安法医临床司法鉴定所作出许泰司鉴所(2017）临鉴字第03号司法鉴定意见书，意见为被鉴定人李明胸部损伤构成X级伤残。原告支出鉴定检查费1940元，支出鉴定费700元。豫K938**小型轿车的登记车主为王会娜，李永鹏驾驶肇事车辆发生该次事故。李永鹏驾驶王会娜的车辆为借用。肇事车辆在平安保险公司投有交强险，保险期间为:2016年7月1日0时起至2017年6月30日24时止。另，李明事故前长期在郑州市航海中路105号华逸名家租房居住从事销售杂粮生意。2016年11月3日，原告将上述被告诉至本院，要求支付医疗费等费用，本院于2016年12月7日作出（2016）豫1025民初2875号民事判决书，判令：一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在豫K938**小型轿车投保的交强险限额内赔偿原告李明医疗费、伙食补助费、营养费、交通费、财产损失共计11580元。二、被告李永鹏赔偿原告李明医疗费、伙食补助费、营养费共计4264.27元。三、原告李明赔偿被告王会娜财产损失4735.5元。四、驳回原告李明、被告王会娜的其他诉讼请求。双方当事人均未上诉，该案已发生法律效力。争议焦点原告的残疾赔偿金、护理费、误工费应按何种标准赔付。鉴定费、诉讼费保险公司应否承担。裁判理由裁判理由本院认为，公民的身体权受法律保护。本案交通事故发生的事实及责任划分，原、被告双方均无异议，本院予以认定。被告李永鹏驾驶该肇事车辆造成本次事故，其在本次事故中负同等责任，根据法律规定，李永鹏对原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。被告平安保险公司应在豫K938**小型轿车投保的交强险限额内承担相应的赔偿责任。因被告李永鹏借用王会娜的车辆造成该事故的发生，原告没有证据证明车辆的所有人即王会娜存在过错的情形，故王会娜对本次事故不承担赔偿责任。原告李明事故前长期在郑州市航海中路105号华逸名家租房居住并从事杂粮销售，该事实有原告提供的证人证明，本院通过实地勘察、走访，证人证言内容符合客观事实，应予认定，故原告的残疾赔偿金应依照城镇标准赔付。护理费应当依照居民服务业标准、住院天数、病例中记载的护理等级赔付；误工费原告请求每天按100元计算，不超过上年度河南省批发和零售业的日平均工资，对该数额予以采纳，天数应计算至定残前一天共计101天计算赔付。鉴定费、诉讼费属间接损失，保险公司不承担赔偿责任。关于诉讼费，应依过错责任及胜败诉的具体情况决定承担的份额，原告自行承担300元，被告李永鹏承担1680元。被告李永鹏垫付的3000元，扣除应承担的鉴定费、鉴定检查费、诉讼费用，具体计算为：3000元-1320元-1680元=0元。因扣除应承担的部分无剩余，则不再予以返还。损失项目金额及依据赔偿项目残疾赔偿金费27232.92×0.1×20=54465.84元护理费16×2×92.76元=2968.32元误工费101天×100元=10100元精神损害抚慰金3000元合计70534.16元鉴定费及鉴定检查费（700+975+965）÷2=1320元判决主文判决主文依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司在豫K938**小型轿车投保的交强险限额内于本判决生效后五日内赔偿原告李明残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金共计70534.16元。二、被告李永鹏赔偿原告李明鉴定费及鉴定检查费共计1320元（已扣减）。三、驳回原告李明的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，由原告李明承担300元，由被告李永鹏承担1680元（已扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决即发生法律效力。当事人必须自觉履行，如一方不履行，对方当事人有权申请人民法院强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条中规定的期间内申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  乔亚琴审 判 员  张双召人民陪审员  关秀申二〇一七年四月二十五日书 记 员  姜培亮
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0109民初3494号原告：叶林，男，1988年5月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：程玉琴，女，1992年10月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告叶林诉被告程玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶林的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许叶林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由叶林负担。审判员  罗代荣二〇一七年四月二十一日书记员  刘 欢
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0629执332号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行，住所地华安县。法定代表人林巍华，任行长。委托诉讼代理人：林小惠，女，1977年10月12日出生，汉族，任中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行贷后管理员，住福建省华安县。被执行人：汤德兴，男，1975年7月15日出生，汉族，农民，住福建省华安县。被执行人：汤惠美，女，1980年5月5日出生，汉族，农民，住福建省华安县。被执行人：汤森海，男，1978年10月4日出生，汉族，农民，住福建省华安县。被执行人汤木贤，男，1981年9月26日出生，汉族，农民，住福建省华安县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行与被执行人汤德兴、汤惠美、汤森海、汤木贤金融借款合同纠纷执行一案的执行标的为50648.19元及利息。本院于2016年10月11日立案，并于2016年10月20日将执行通知书等材料送达被执行人。经本院查询，被执行人汤德兴、汤惠美、汤木贤、汤森海无房产、无车辆、无债权、无银行存款、无股票基金。本院将该情况反馈给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司华安县支行，申请人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林阿彬审 判 员  李伟城代理审判员  杨立帆二〇一七年四月十一日书 记 员  王佳鹏
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民辖终348号上诉人（原审被告）：南京蓉娜色彩形象咨询有限公司,住所地南京市秦淮区石鼓路33号1203室。法定代表人：袁海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：季阳，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳梦百丽化妆品有限公司,住所地辽宁省沈阳市和平区浑河站西街道下河湾304-2号。法定代表人：尹贵英，该公司总经理。委托诉讼代理人：单荣，江苏苏泓律师事务所律师。上诉人南京蓉娜色彩形象咨询有限公司因与被上诉人沈阳梦百丽化妆品有限公司买卖合同纠纷一案,不服南京市秦淮区人民法院(2017)苏0104民初481号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人南京蓉娜色彩形象咨询有限公司上诉称，上诉人的注册地址虽属南京市××区辖区，但上诉人主要办事机构所在地和履行合同的地点均在南京市××邺区，从被上诉人起诉提供的相关证据来看，其向上诉人发货的收货地点均是在南京市××邺区，由此可以证明上诉人实际在南京市××邺区辖区内从事经营活动。请求撤销一审裁定，将案件移送至建邺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人即本案被告住所地在南京市××区，故一审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。上诉人称其主要办事机构在建邺区，但未提供证据加以证明。对上诉人的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海英审判员  陈 辉审判员  韦 韬二〇一七年四月十日书记员  端木兰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执3814号申请人黄枫，女，汉族，1970年5月5日生，住江苏省昆山市。被执行人刘保信，男，汉族，1968年3月8日生，住安徽省太和县。被执行人武琴，女，汉族，1971年5月18日生，住安徽省太和县。黄枫与刘保信、武琴民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）昆民初字第1748号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告刘保信、武琴于本判决生效后十日内共同向原告黄枫支付借款1000000元及逾期利息（以1000000元为基数，自2015年5月4日起至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费15240元，保全费5000元，共计20240元，由被告刘保信、武琴负担16240元，由原告黄枫负担4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中，申请人于2017年03月24日向本院递交撤回执行申请书。本院认为，权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。本案即符合终结执行的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人黄枫撤回执行申请，终结（2015）昆民初字第1748号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。审 判 长  彭雪元代理审判员  吴登超人民陪审员  孙红芳二〇一七年四月二十一日书 记 员  周文杰
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执116号之一申请执行人陈玉瑞，男，1955年2月12日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。被执行人戴金明，男，1962年6月15日出生，汉族，干部，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人杨素华，女，1964年2月24日出生，汉族，退休职工，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人戴娟，女，1989年12月15日出生，汉族，教师，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人陈玉瑞与被执行人戴金明、杨素华、戴娟民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民币于2016年11月16日作出的（2016）闽0305民初4209号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人陈玉瑞于2017年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人戴金明、杨素华、戴娟偿还借款人民币一十二万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人杨素华名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结本院作出的（2016）闽0305民初4209号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹福春执行员  林钰坚执行员  李一航二〇七年五月二十六日书记员  柳艳艳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1059号申请执行人刘某甲，男，汉族。申请执行人郝某某，女，汉族。申请执行人刘某乙，男，汉族。申请执行人刘某丙，男，汉族。申请执行人李某甲，男，汉族。申请执行人刘某丁，男，汉族。申请执行人牛某甲，男，汉族。申请执行人屈某某，男，汉族。申请执行人牛��乙，男，汉族。申请执行人曹某某，男，汉族。申请执行人梁某某，男，汉族。申请执行人杨某甲，男，汉族。申请执行人常某某，男，汉族。申请执行人杨某乙，女，汉族。申请执行人左某某，男，汉族。申请执行人谭某某，女，汉族。申请执行人胡某某，男，汉族。申请执行人马某某，女，汉族。申请执行人某某面粉经销商。经营者蒋某甲（曾用名蒋某乙），女，汉族。申请执行人某某陶瓷经销商。经营者武某某，男，汉族。以上20位申请执行人(债权人)代表人（委托代理人）梁某某、刘某甲。申请执行人某某农村商业银行股份有限公司。法定代表人李某乙。委托代理人王某甲。委托代理人王某乙。被执行人刘某戊，男，汉族。被执行人刘某己，男，汉族。本院在执行陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初5559号民事判决书等系列案件中，因债权人地位平等，被执行人均为刘某戊，也有刘某己，故决定与陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初6209号民事判决书等系列案件22件合并执行，并责令被执行人刘某戊、刘某己向申请执行人刘某甲、梁某某等22位债权人偿还借贷人民币本息930.8万元，但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人刘某戊、刘某己可供执行财产仅限于位于某县某某酒店第二层，产权归被执行人刘某己所有；该大楼第一层，产权归刘某戊所有。该两处房产由案外人李某丙在某某农村商业银行股份有限公司某某支行抵押贷款700万元。被执行人刘某戊书面承诺以其本人及刘某己名下的该涉案房产清偿以上22位申请执行人债权，同时将该涉案房产及配套设备交付本院处分。该系列案件在执行过程中，刘某甲、梁某某等20位申请执行人与被执行人刘某戊私下达成和解协议，即被执行人刘某戊将其所有位于某县某某酒店第一层楼209.77㎡房产、其子刘某己所有位于某县某某酒店第二层楼780.77㎡房产连同配套设备以930.8万元（除保留某某农村商业银行股份有限公司99万元的参与分配权之外）折抵给申请执行人刘某甲、梁某某等20位申请执行人，申请执行人按债权比值进行再次分配，被执行人刘某戊欠案外人李某丙人民币280万元由申请执行人刘某甲、梁某某等20位申请执行人承诺代偿。保留某某农村商业银行股份有限公司某某支行对该房产的抵押权，保证抵押债权人的债权全部实现，待某某农村商业银行股份有限公司某某支行解除对该房产的抵押关系之后，申请执行人可持本裁定到房地产管理机构办理产权变更手续，费用由申请执行人承担。另外，申请执行人某某农村商业银行股份有限公司在申请执行之后，既不主张参与分配行为，又不放弃对该分配权的主张，为了不影响其他案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第493条之规定，裁定如下：一、支持申请执行人刘某甲、梁某某与被执行人刘某戊签订的以物抵债协议，保留某某农村商业银行股份有限公司某某支行对刘某戊、刘某己名下房产的抵押权；二、终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初5559号、7013号、7301号、5524号、7010号、5541号、6209号、5820号、5767号、5791号民事判决书、7670号、7565号、7564号、7802号、7702号、7813号民事调解书、（2017）陕0825民初54号、1771号、2396号、2602号、3026号、3027号民事调解书的执行；三、保留申请执行人某某农村商业银行股份有限公司在该以物抵债协议中的99万元的参与分配权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 林审���员张世华审判员 霍彩霞二〇一七年四月十八日书记员 梁海斌
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋05执77号之一申请执行人：西门子财务租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区望京中环南路7号17幢二层。法定代表人：约翰逊（ANDREWJONATHAN），经理。委托代理人:和方舟,西门子财务租赁有限公司催收部员工。被执行人：山西福川制铁有限公司，住所地：高平市三甲镇邢村村。法定代表人：赵书龙，经理。被执行人：山西晋城小笠原铸造有限公司，住所地:晋城开发区兰花路1616号院内。法定代表人：赵书龙，经理。被执行人：赵书龙，男，1960年5月9日生，汉族，山西省阳城县人。申请执行人西门子财务租赁有限公司与被执行人山西福川制铁有限公司、山西晋城小笠原铸造有限公司、赵书龙租赁合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2016年7月7日作出（2016）中国贸仲京裁字第0521号裁决书己经发生法律效力。申请执行人西门子财务租赁有限公司于2016年9月13日向本院申请强制执行被执行人山西福川制铁有限公司、山西晋城小笠原铸造有限公司支付其租金及逾期利息5120915.23元；律师费24000元；仲裁费111059元，被执行人赵书龙对租金及逾期利息5120915.23元及律师费24000元承担连带清偿责任，上述被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同年10月12日依法立案执行。本案在执行中，1、我院于2016年10月15日依法向被执行人山西福川制铁有限公司、山西晋城小笠原铸造有限公司、赵书龙邮寄送达执行通知书、财产申报表等法律文书，限三被执行人在限定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但三被执行人至今未履行。2、我院依法对被执行人山西福川制铁有限公司名下登记的汇众牌车辆及奥迪牌车辆；被执行人山西晋城小笠原铸造有限公司名下登记的江铃牌车辆;蒙迪欧牌车辆及北京现代牌车辆进行了查封登记，因上述车辆下落不明未能实际扣押。3、通过网络执行查控系统对被执行人山西福川制铁有限公司、山西晋城小笠原铸造有限公司、赵书龙的银行存款进行查询，三被执行人或无开户状况或余额为零。经对被执行人的房产及土地、工商股权进行查询，经查，仅被执行人山西福川制铁有限公司在高平市三甲镇名下登记有工业用地及房产，但均己办理了抵押登记（2013年抵押金额8300万元），申请执行人西门子财务租赁有限公司表示暂不对该工业用地及房产进行执行。4、本院依职权己将被执行人山西福川制铁有限公司、山西晋城小笠原铸造有限公司、赵书龙纳入失信被执行人名单。对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、执行期间，申请执行人亦未能向本院提供被执行人上述被执行人的其他执行财产线索。上述执行情况我院电话记录向申请执行人西门子财务租赁有限公司作出说明，其表示认可并同意本院终结本案的本次执行程序。因上述被执行人现无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高原审判员  李天元审判员  冯沁峥二〇一七年四月七日书记员  李海龙
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2426民初207号原告：王锋，男，1969年11月23日出生，汉族，无职业，现住安图县。委托代理人：刘建国（系王锋的妻弟），男，1975年10月18日出生，汉族，工人，现住安图县。被告：吴海，男，1984年1月14日出生，汉族，个体，现住安图县。第三人：郝丽英，女，1965年4月28日出生，汉族，教师，现住安图县。原告王锋诉被告吴海、并由第三人郝丽英参加诉讼的排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由审判员胡征光独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴海、被告王锋及委托代理人刘建国、第三人郝丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王锋向本院提出诉讼请求：判令解除吴海与郝丽英签订的房屋租赁合同，吴海将房屋交付给王锋。事实和理由：2016年12月25日，王锋从郝丽英处购买了位于安图县明月镇明月路90-2号经贸综合楼一楼63.09平方米的门市房，并办理了过户手续。吴海与郝丽英签订了房屋租赁合同，租期为2017年1月1日至2018年12月末，租金为18000元/年，王锋买房时，郝丽英已告知吴海房租由王锋收取，但吴海一直不缴纳房租，王锋多次向吴海讨要未果。吴海辩称：吴海于2017年1月1日、1月2日分别给郝丽英和王锋打过电话要求支付房租，但是王锋以忙为由未到吴海处取收取房租，因此吴海要求驳回王锋的诉讼请求。郝丽英述称：2016年12月25日，郝丽英与王锋签订房屋买卖协议。后郝丽英与王锋一起去找吴海，告知吴海涉案房屋已出售给王锋。王锋要求吴海重新签订房屋租赁合同，今后的租金应向王锋交纳，但吴海以继续履行原租赁协议为由拒绝与王锋签订租赁合同，并要求继续向郝丽英给付租金。经审理查明：2014年，郝丽英将位于安图县明月镇环保局住宅楼一楼门市租赁给案外人刘春红，租赁期限至2016年12月31日止，刘春红承租房屋后经营超好美发厅。2016年8月27日，刘春红经郝丽英同意将涉案房屋（超好美发厅）转租给吴海。2016年9月1日，吴海与郝丽英签订房屋租赁协议，双方约定吴海承租涉案房屋，租赁期限为两年，即自2017年1月1日起至2018年12月31日止，每年租金为18000元，两年租金为36000元，取暖费由郝丽英负责，水、电、卫生费、物业费及其他各项费用由吴海承担，并约定2017年1月1日给付2017年度的租金。2016年12月25日，郝丽英与王锋签订房屋买卖合同，郝丽英将涉案房屋以15万元的价格出售给王锋，双方约定，郝丽英与吴海签订的房屋租赁协议由王锋继续按原协议内容履行，并在合同中注明原租赁合同期限从2017年1月1日起至2018年12月31日止。当日下午，王锋与郝丽英、刘建国、王忠连一起到涉案房屋找吴海。郝丽英将其与王锋签订房屋买卖合同的事情告诉吴海，但未向吴海出示房屋买卖合同。王锋则要求吴海重新签订房屋租赁协议，并要求向其交纳2017年度的租金，吴海以继续履行与郝丽英签订的房屋租赁协议为由拒绝与王锋签订房屋租赁合同，并声称要咨询律师。2016年12月28日，郝丽英与王锋办理房屋所有权变更手续，将涉案房屋的房屋所有权变更到王锋名下。2017年1月1日，吴海给郝丽英打电话要交纳2017年的房屋租金，郝丽英告诉吴海房屋租金应给付给新房主（王锋），并告诉新房主的电话号。次日，吴海给王锋的电话号打电话，要求王锋拿房屋所有权证、身份证到涉案房屋收取租金，但王锋以最近忙为由未到涉案房屋收取租金。2017年1月21日，王锋到涉案房屋找吴海，要求吴海交纳2017年度的租金，但未向吴海出示房屋所有权证和身份证，吴海以不能确定王锋是否是涉案房屋所有权人为由拒绝向王锋交纳租金。后王锋曾找过吴海，但均未向吴海出示房屋所有权和身份证等可以证明其系涉案房屋所有权人的有效证件。2017年2月5日，王锋以吴海与原房主郝丽英的房屋租赁合同于2016年12月31日到期，吴海拒绝与王锋签订租赁协议，也不按时交纳2017年度租金为由向吴海送达房屋租赁户限期搬离通知书，要求吴海于2017年2月15日前搬离涉案房屋。另查明，吴海已诉至本院，要求王锋继续履行吴海与郝丽英签订的房屋租赁协议。现王锋诉至法院，请求判令解除吴海与郝丽英签订的房屋租赁合同，吴海将房屋交付给王锋。认定上述事实的证据有：房屋租赁协议、房屋买卖合同、不动产登记证书、房屋租赁户限期搬离通知书、视听资料、证人王忠连证言、中国联通通话详单等。王锋对吴海提供的视听资料有异议，认为不清楚与吴海通电话的人是否是自己，但未提出鉴定申请。本院认为：吴海与郝丽英签订的房屋租赁协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条关于买卖不破租赁之规定，在租赁期间，郝丽英虽转让租赁物，但吴海与郝丽英签订的房屋租赁协议对租赁物的受让人王锋仍继续有效，即王锋应继续履行吴海与郝丽英签订的房屋租赁协议，吴海无需与王锋重新签订房屋租赁协议。2017年1月2日，吴海给王锋打电话在确保王锋系涉案房屋的所有权人的前提下，同意向王锋交纳2017年的房屋租金，但王锋始终未能拿出能够证明其确系新的房屋所有权人的有效证件，故吴海有权拒绝向王锋交纳房屋租金。王锋主张2017年1月2日吴海确实给自己的电话号打过电话，但不清楚与吴海通电话的人是否是其本人，但经本院释明后王锋仍不要求鉴定，故王锋的辩解，本院不予采纳。王锋以吴海拒绝与其签订房屋租赁合同、未按时交纳租金为由，请求判令解除吴海与郝丽英签订的房屋租赁合同、吴海将房屋交付给王锋的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告王锋的诉讼请求。案件受理费700元，减半收取350元，由原告王锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  胡征光二〇一七年四月五日书记员  阚兆玉
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181民初2920号原告：邵东伟，男，1990年6月29日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：王炎周，巩义市法律服务所法律工作者。被告：河南联盛铝业有限公司。住所地：巩义市回郭镇北罗村。注册号：410181100002213。法定代表人：孙利岗，系该公司经理。原告邵东伟与被告河南联盛铝业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告邵东伟于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵东伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵东伟负担。审判员  崔东鹏二〇一七年四月二十六日书记员  位晓芳
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执78号申请执行人:黄同秋，男，1962年8月25日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司，住所地南平市建阳区南林海西林产工贸城，组织机构代码66280570-5。法定代表人:余福寿，执行董事。被执行人：余福寿，男，1961年10月20日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人黄同秋与被执行人福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司、余福寿债权纠纷一案中，经查，发现被执行人福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司所有的坐落于福建省南平市建阳区南林海西林产工贸城的土地所有权及房产已被本院另案查封，并进入拍卖程序，但暂时无法变现。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  王建华审判员  梁 诚二〇一七年四月二十日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0104民初1397号原告：刘海涛，男，1984年1月15日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。委托诉讼代理人：王绍振，河北时代经典律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦淼，河北时代经典律师事务所律师。被告：于媛媛，女，1986年3月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被告：韩春红（系于媛媛丈夫），男，1982年12月28日出生，汉族，住河南省新野县。上述二被告之委托诉讼代理人：贾慧苗，河北中宇律师事务所律师。本院在审理原告刘海涛与被告于媛媛、韩春红民间借贷纠纷一案中，原告刘海涛于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘海涛撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告刘海涛负担。审 判 长  骆新颖人民陪审员  范少康人民陪审员  赵海阳二〇一七年四月二十五日书 记 员  杨 柳
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执915号申请执行人江油市农村信用合作联社大康分社被执行人刘建冬，男，生于1972年11月3日，汉族。被执行人江油银通融资担保有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初2849民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘建冬的银行存款49068.09元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、被执行人江油银通融资担保有限公司对49068.09元中34347.66元承担担保责任；三、案件受理费275元，执行费354元,从被执行人刘建冬、江油银通融资担保有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年四月十九日书记员  梁湫雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0104民初5569号原告盛晨曦，男，汉族，1965年4月27日出生，住长沙市岳麓区。原告康健，女，汉族，1968年10月8日出生，住长沙市岳麓区。两原告共同委托代理人陈刚，长沙市岳麓区方正法律服务所法律工作者。两原告共同委托代理人陈萧龙，长沙市岳麓区方正法律服务所法律工作者。被告刘庭白，男，汉族，1968年4月29日出生，住长沙市岳麓区。被告李萍，女，汉族，1976年4月12日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人刘庭白，男，汉族，1968年4月29日出生，住长沙市岳麓区，公民身份号码：4301021968********。原告盛晨曦、康健诉被告刘庭白、李萍房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告盛晨曦、康健及其委托代理人陈刚、陈萧龙，被告刘庭白（也系被告李萍的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盛晨曦、康健诉称：2010年5月23日，原、被告在两证明人见证下，签订《二手房屋买卖协议》，二被告作为夫妻房产共有人，将位于长沙市岳麓区石头佳冲6号26栋502房卖给二原告。合同约定：房屋成交价30万元；房屋产权能够办理过户时，二被告有义务帮助过户给二原告。原告按合同约定履行了付款义务，共计给付房款30万。二被告按约定将房屋及房屋产权证均交付给二原告，二原告居住使用该房屋至今。现二原告多次找被告要求其配合办理房产过户手续，但二被告一直推脱并拒绝配合。二原告认为，被告拒绝履行合同约定的过户义务，已构成严重违约、侵犯了原告的合法权益。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.涉案房屋确认为两原告所有；2.两被告履行房屋买卖协议、配合两原告办理房屋产权过户登记手续；3.本案诉讼费全部由两被告承担。被告刘庭白、李萍辩称：一、本交易房屋属于湖南大学校内房改房。二、早在2000年4月湖南大学与湖南财经学院合并后就根据湖南省人民政府关于《湖南省房改房上市交易管理暂行办法》（湘政发〔1999〕10号）和《长沙市个人所购共有住房上市交易试行办法》（湘直房改字〔1998〕06号）作出规定，湖南大学校内房改房属于限制交易房屋，未经湖南大学相关职能部门书面同意，长沙市���房部门不得对交易房屋予以过户。2013年6月19日，湖南大学向长沙市房屋产权监理处发出《关于再次请求校内房屋权属变更需经我校书面同意的函》（湖大行字〔2013〕13号），再次确认校内房改房过户需经湖南大学书面同意。三、湖南大学相关函件中规定，至今不允许校内房改房对外（即非本校职工）过户，原告并非湖南大学职工，所以本交易房屋的过户无法获得湖南大学书面同意。四、2010年5月23日签订的《二手房买卖协议》时，双方当事人对该校内房改房当时无法过户是明知的，对将来也可能无法过户的风险是有预见的，双方在协议第八条“鉴于上述房屋目前和今后一个时期内因学校方面的原因、房屋所有权证不能过户的实际情况……”及第九条“若干年后，如果上述房屋所有权证能够过户，甲方有义务帮助过户给乙方，其费用由乙方承担”中对于过户问题作出了明确约定。五、如果湖南大学同意过户，被告当然愿意配合过户，如果湖南大学不同意过户，要求被告配合过户是毫无意义。经审理查明：位于长沙市××号的涉案房屋系被告刘庭白与案外人胡旭辉按照成本价共同使用工龄购买，双方于1998年7月14日在《离婚财产协议书》中约定，涉案房屋归被告刘庭白个人所有（产权证号：长房权证岳麓字第××）。后被告刘庭白与被告李萍于1999年9月29日登记结婚。2010年5月23日，原告盛晨曦、康健（乙方）与被告刘庭白、李萍（甲方）在证明人的见证下签订了《二手房屋买卖协议》，约定“……一、甲、乙双方在平等、自愿、协商一致的基础上，并经双方好友证明，就甲方现有的湖南大学北校区教工宿舍26栋502号房屋的买卖事项，达成如下协议：……甲方所售房屋建筑面积为93.16��方米……。二、甲乙双方商定成交价格为30万元人民币，付款方式：①乙方在2010年5月23日首付20万人民币……②乙方在2010年7月24日付清其余房款10万元人民币。三、甲方在收到全部房款后于2010年7月24日将上述房屋及房屋所有权证及相关材料交付给乙方，该房屋所有权及其占用范围内土地使用权同时归属乙方。上述房屋的处置权也属于乙方。……九、若干年后，如果上述房屋所有权证能够过户，甲方有义务帮助过户给乙方，其费用由乙方承担。……”协议签订后，原告依约向被告支付了30万元购房款，被告收款后并向原告交付了涉案房屋，两原告在涉案房屋内居住至今。另查明，两原告于1991年8月31日登记结婚。上述事实，有到庭当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的结婚证、《二手房屋买卖协议》、《收条》两���、房屋产权证、居住证明、婚姻登记档案、离婚登记申请书、《长沙市公有住宅出售产权转移登记表》、《长沙市公有住宅出售分户交易价格核定表》，被告提交并经庭审质证的湖大行字〔2013〕13号《湖南大学关于再次请求校内房屋权属变更需经我校书面同意的函》、《湖南大学校内房屋不允许直接上市交易信息一览表》的等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，《二手房屋买卖协议》系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方应当秉承诚信原则，履行各自的义务。原告支付房款后，被告应依约协助原告办理过户手续。现原告据此要求被告协助其办理过户手续，本院认为，其此项主张，合理有据，依法应予支持；但需要予以指出的是，根据该《二手房屋买卖协议》之约定，办理过���的相关费用应由原告自行承担。另，被告抗辩认为，涉案房屋属于案外人湖南大学校内的房改房，依据湖南大学的相关规定，涉案房屋过户须取得湖南大学的书面同意。对此，本院认为，涉案房屋虽属房改房，但房改后属于被告的完整产权房屋，现行法律法规或者规章并未明令禁止该类房屋上市交易，且现有证据亦无法证明权属登记部门办理涉案房屋的过户手续必须取得案外人湖南大学之书面同意方可，故被告的此抗辩意见，欠缺法律和事实依据，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：限被告刘庭白、李萍于本判决生效之日起十日内配合原告盛晨曦、康健办理房屋产权过户登记手续。如果被告刘庭白、李萍未按本判决指定的期间履行非金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当向原告盛晨曦、康健支付迟延履行金（标准为80元/日）。本案案件受理费5800元，由原告告盛晨曦、康健负担4000元，由被告刘庭白、李萍负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  郭庆栋人民陪审员  陈冠军人民陪审员  周杏玲二〇一七年四月十七日书 记 员  张亚军
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁07民初48号之二原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：寿光市金凯迪休闲娱乐广场，住所地山东省寿光市广场街缤纷五洲东区四楼。经营者：段志伟，男，1965年10月24日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：孙兴利，潍坊奎文鼎正法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：王飞，潍坊奎文鼎正法律服务所法律服务工作者。本院于2017年1月9日作出（2017）鲁07民初48号民事裁定书，查封案外人韩成江所有的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街2799号内3号楼1单元202号、房产证号为潍房权证潍城字第××号的房产一处；冻结被告及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以双方当事人已达成和解为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除本院对案外人韩成江所有的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街2799号内3号楼1单元202号、房产证号为潍房权证潍城字第××号的房产的查封；二、解除本院对被告寿光市金凯迪休闲娱乐广场银行存款的冻结。审 判 长 徐 伟 东审 判 员 ��陈伟人民陪审员 杜 同 贵二〇一七年四月二十七日书 记 员 高  萍
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执844号刘银生：关于王谱申请执行你其他案由纠纷一案，确山县人民法院于2017年2月26日作出的（2016）豫1725民初2450号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月12日向本院申请强制执行，本院于2017年4月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初2450号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年四月十五日
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1181行审86号申请执行人丹阳市国土资源局，住所地丹阳市开发区。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人马小金、徐峰，该局丹东分局工作人员。被执行人丹阳市陵口镇文体和计划生育服务站，住所地丹阳市陵口镇。负责人吴东伟，该服务站主任。申请执行人丹阳市国土资源局于2017年3月27日向本院申请强制执行（2016）丹国土资罚第40040号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年7月5日作出（2016）丹国土资罚第40040号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2016年3月起擅自占用陵口镇陵口村大庄组6.47亩土地建文体中心办公楼。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：符合土地利用总体规划6.47亩，属允许建设区。根据地籍确认，土地地类情况为：耕地6.35亩，城镇村及工矿用地0.12亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的6.47亩土地；2、没收在符合土地利用总体规划的6.47亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的6.47亩土地处以10元/平方米的罚款，共计43120元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款43120元，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定书第1项符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2016）丹国土资罚第40040号行政处罚决定书第1项，由申请执行人丹阳市国土资源局移交丹阳市陵口镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施。审 判 长  景银霞审 判 员  沈冀华代理审判员  吕月娟二〇一七年四月二十日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1321刑初99号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人彭桂友，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年1月25日被双峰县公安局刑事拘留，同年2月6日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检刑诉[2017]98号起诉书指控被告人彭桂友犯盗窃罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定对该案适用简易程序审理，由审判员孙立新独任审判，于2017年4月20日公开开庭进行了审理，代理书记员谭启迪担任记录。双峰县人民检察院指代理派检察员邓卫军出庭支持公诉，被告人彭桂友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2017年1月24日凌晨2时许，被告人彭桂友步行至双峰县汽车东站时发现无人，推开汽车东站售票室的门，进入室内后翻找，发现一个立式木柜内的抽屉上挂了一把锁，遂用铁棍将锁撬坏，将抽屉中5元、10元、20元、50元各一捆共计5200元现金窃走。2017年3月28日，被告人彭桂友的亲属代为退赔双峰县汽车东站5200元。双峰县人民检察院认为，被告人彭桂友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人彭桂友在开庭审理过程中亦无异议，并有：1．户籍资料、到案经过、记账本明细、领条等书证；2．证人谢某、朱某、曾某的证言；3．现场勘验笔录、指认笔录；4．视听资料；5．被告人彭桂友的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭桂友以非法占用为目的，采取秘密手段窃取他人财物5200元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，业已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭桂友到案后如实了供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人彭桂友亲属代其主动退赔5200元，并取得了被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。综上量刑情节，本院对被告人彭桂友从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人彭桂友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月25日起至2017年7月24日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙立新二〇一七年四月二十日代理书记员  谭启迪附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初2299号原告南川区马奔建材经营部，住所地重庆市南川区南城林堡村9组，注册号500384600314562。经营者夏永乐，男，1981年5月8日出生，汉族，住河北省沧州市。被告金浪，男，1991年5月18日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告南川区马奔建材经营部诉被告金浪建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告南川区马奔建材经营部于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南川区马奔建材经营部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告南川区马奔建材经营部提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南川区马奔建材经营部撤回起诉。本案案件受理费50元,减半收取25元，由原告南川区马奔建材经营部负担（已交纳）。代理审判员  王勤勤二〇一七年四月十日书 记 员  宋小亚
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0121执1459号之一申请执行人李孝明，男，1965年1月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇双三路。组织机构代码证：77280133-4。法定代表人:邹海国。关于李孝明与安徽国轶特种钢管有限责任公司劳动争议纠纷一案，长丰县人民法院（2016）皖0121民初1855号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司在银行存款20000元。本裁定立即执行。审判员  杜春二〇一七年四月十四日书记员  赵伟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执743号之二申请执行人：机械工业第九设计研究院有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区创业大街1958号。法定代表人：董春波，董事长。被执行人：天津伊利萨尔客车制造有限公司，住所地天津港保税区海滨十一路167号。法定代表人：秦红超，董事长。申请执行人机械工业第九设计研究院有限公司与被执行人天津伊利萨尔客车制造有限公司设计合同纠纷一案，执行过程中，本院作出（2016）津0116执743号执行裁定书及协助执行通知书，分别于2017年1月10日、11日轮候查封了被执行人名下的坐落于保税区海滨十一路167号、南开区红旗路152号房地产两处。现申请执行人以与被执行人达成执行和解协议且已全部履行完毕为由，向本院申请解除对上述房地产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人天津伊利萨尔客车制造有限公司名下的坐落于保税区海滨十一路167号房地产的查封。二、解除对被执行人天津伊利萨尔客车制造有限公司名下的坐落于南开区红旗路152号房地产的查封。本裁定立即执行。审判长  孙占江审判员  王卫国审判员  尹立强二〇一七年四月二十四日书记员  赵瑞东
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂东西湖民商初字第01491号原告武汉龙发包装有限公司。法定代表人林俊龙。委托代理人傅翔，湖北维力律师事务所律师。被告湖北安拓包装有限公司。法定代表人李太安。委托代理人方小鹏，湖北神宇律师事务所律师。被告李太安。本院在审理原告武汉龙发包装有限公司诉被告湖北安拓包装有限公司、李太安买卖合同纠纷一案中，原告武汉龙发包装有限公司于2017年4月6日向本院提出申请，请求撤回对被告湖北安拓包装有限公司、李太安的起诉。本院认为，原告武汉龙发包装有限公司的申��符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉龙发包装有限公司撤回起诉。案件受理费2,947元（已减半收取），由原告武汉龙发包装有限公司负担。审 判 长  张敏人民陪审员  姚慧人民陪审员  易枫二〇一七年四月十日书 记 员  谈靖
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0124民初231号之一原告：南昌粤环环境工程有限公司住所地：江西省进贤县七里乡七里街统一社会信用代码：91360124586567898A法定代表人：胡红亮总经理被告：湖南衡利丰陶瓷有限公司住所地：湖南省衡阳县西渡镇经济开发区统一社会信用代码：914304007903436808法定代表人：张四通董事长本院在审理原告南昌粤环环境工程有限公司诉被告湖南衡利丰陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案中，原告南昌粤环环境工程有限公司以自行协商解决为由于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌粤环环境工程有限公司撤诉。案件受理费4840元，减半收取，由原告南昌粤环环境工程有限公司负担。审 判 长  刘旭华人民陪审员  胡国顺人民陪审员  万耀文二〇一七年四月二十六日书 记 员  徐潇辉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2535号申请执行人许晓琴，女，汉族，1981年8月7日生，住如皋市。被执行人吴小军，男，汉族，1979年12月20日生，住如皋市。本院在执行许晓琴与吴小军民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人已自行履行完毕为由书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)皋磨民初字第00738号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤雪飞代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年四月二十七日书 记 员  刘国军
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1638号之四申请执行人杭州银行股份有限公司环北支行，住所地浙江省杭州市下城区凤起路160号，组织机构代码:843081128。负责人江勇。被执行人杭州崇汇贸易有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区万塘路２５２号计量大厦１００６室，组织机构代码:723628723。法定代表人徐群。被执行人华门控股有限公司，住所地浙江省杭州市杭大路１５号１７楼，组织机构代码:71761486X。法定代表人徐群。被执行人乐伟强，男，1969年7月9日出生，住杭州市下城区。被执行人徐群，男，1958年5月20日出生，住杭州市米市。被执行人��门房地产集团有限公司，住所地浙江省杭州市杭大路１５号嘉华国际商务中心２层，组织机构代码:142935979。法定代表人徐群。被执行人戴明良，男，1965年2月12日出生，住杭州市西湖区。被执行人应红月，女，1962年5月1日出生，住杭州市西湖区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第01317号判决书，经评估后于在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人华门控股有限公司名下位于杭州市余杭区中泰乡八角亭村清水湾6幢的房地产。在变卖拍卖中竞买人余恒伟（身份证号：）以人民币323.2万元的价格竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、杭州市余杭区中泰乡八角亭村清水湾6幢的房地产所有权及相应的其他权利归买受人余恒伟（身份证号：）所有。该财产权自本裁定送达买受人余恒伟（身份证号：）时起转移。二、买受人余恒伟（身份证号：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对杭州市余杭区中泰乡八角亭村清水湾6幢的房地产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  吴 昊二〇一七年四月二十四日代书记员  韦文彬
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执656号之二申请执行人高志勇,男,1977年6月23日出生,汉族，住武汉市黄陂区。被执行人邵强,男,1977年1月23日出生,汉族，住武汉市汉阳区。被执行人宋江莲,女,1979年9月30日出生,汉族，住武汉市汉阳区。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初3161号民事调解书，于2017年4月6日向被执行人邵强、宋江莲发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵强、宋江莲的银行存款100000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二〇一七年四月十日书记员  杨福生
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕08刑终47号原公诉机关榆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘延军，男，1980年10月13日出生，汉族，小学文化，住神木县，个体。因涉嫌信用卡诈骗罪2015年5月15日被榆林市公安局榆阳分局上网追逃。2016年1月29日主动到榆林市公安局榆阳分局侦查大队投案，同日被该局取保候审。2016年12月16日经本院决定后依法执行逮捕。现羁押于榆林市榆阳区看守所。榆阳区人民法院审理榆阳区人民检察院指控原审被告人刘延军犯信用卡诈骗罪一案，于2016年12月27日作出（2016）陕0802刑初860号刑事判决。原审被告人刘延军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2010年6月3日，被告人刘延军在中国工商银行股份有限公司榆林分行办理了一张额度为5万元信用卡，卡号为524047002030****，后被告人刘延军将该卡额度从5万元额度逐步调整为50万元。从2013年4月25日开始，被告人刘延军多次进行个人消费，截止2014年11月26日共透支本金123440.33元，经发卡银行工作人员多次电话、催收函等方式催收后超过三个月仍未归还。在侦查阶段，被告人刘延军将透支款本金及部分利息共计15万元偿还中国工商银行股份有限公司榆林分行。被告人刘延军于2016年1月29日主动到榆林市公安局榆阳分局侦查大队投案。上述事实，有报案材料、银行推荐表、申请表、身份证复印件、催收函、信用卡交易明细表、逃人员登记表、撤销表、汇款凭证、自首情况说明以及刘延军的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。据此，原审法院认为，被告人刘延军以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，采取恶意透支的方式进行信用卡诈骗活动，且数额巨大，其行为已构成行用卡诈骗罪，依法应予惩处。被告人犯罪以后自动投案如实供述犯罪事实，属自首，且退偿还了全部赃款，可对其减轻处罚。为了维护信用卡管理制度，保护银行以及与行用卡有关系人的公司财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定以被告人刘延军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚人民币10万元。刘延军上诉人为，其有自首情节，且退赔了全部赃款，并在二审期间缴纳罚金，故请求二审法院对其从轻处罚并宣告缓刑。经二审审理查明，2013年4月25日至2014年11月26日间，上诉人刘延军多次进行个人消费，透支本金123440.33元，经发卡银行工作人员多次电话、催收函等方式催收后超过三个月仍未归还。在侦查阶段，上诉人刘延军将透支款本金及部分利息共计15万元偿还中国工商银行股份有限公司榆林分行。后于2016年1月29日主动到榆林市公安局榆阳分局侦查大队投案的事实的事实清楚、正确，有有原审法院庭审举证、质证的报案材料、银行推荐表、申请表、身份证复印件、催收函、信用卡交易明细表、逃人员登记表、撤销表、汇款凭证、自首情况说明以及刘延军的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。二审审理期间，上诉人刘延军，再未提供新的证据，故本院对原判所列证据及认定的事实予以确认。本院认为，上诉人刘延军以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，采取恶意透支的方式进行信用卡诈骗活动，且数额巨大，其行为已构成行用卡诈骗罪，依法应予惩处。关于其上诉理由，经查，上诉人刘延军在案发后主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可对其减轻处罚。且其在侦查阶段将诈骗款全部退还了被害单位，并在本院审理期间交纳全部罚金，确有悔罪表现，亦可对其从轻处罚，并对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：一、撤销榆阳区人民法院（2016）陕0802刑初860号刑事判决，即被告人刘延军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚人民币10万元。二、上诉人（原审被告人）刘延军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚人民币10万元(已交纳)。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长 罗 涛审判员 冯骥飞审判员 马 验二〇一七年四月五日书记员 任姿樾
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 调 解 书〔2017〕粤08**民初397号原告陈光新，男，1969年11月14日出生，汉族，住广东省廉江市。被告龙土金，男，1963年3月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，被告梁玉芳，女，1965年10月2日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，被告龙彦兆，男，1987年8月31日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，被告湛江市中鑫有限公司，住所地湛江市霞山区胜利长堤4号。法定代表人：龙土金。被告湛江市霞山水产品批发市场有限公司，住所地湛江市霞山区宝满村。法定代表人：梁玉芳。案由：民间借贷纠纷原告陈光新起诉认为，原告与五被告分别签订了编号：XH20160429C《借款/担保合同》、XH20160531C《借款/担保合同》，XH20160630B《借款/担保合同》、XH20161011《借款/担保合同》、XH20161102B《借款/担保合同》。原告按《借款/担保合同》约定将借款出借给被告龙土金，并由被告梁玉芳、龙彦兆、湛江市中鑫有限公司、湛江市霞山水产品批发市场有限公司提供连带责任担保，借款到期后，原告多次联系被告龙土金、梁玉芳、龙彦兆、湛江市中鑫有限公司、湛江市霞山水产品批发市场有限公司，五被告先后偿还了800万元本金后就再未偿还任何款项。为及时保护原告合法权益提起诉讼，请求法院：1、判令被告龙土金偿还借款本金人民币7500万元及利息（利息按双方约定的人民币8300万元借款本金为基数计算）；2、判令被告梁玉芳、龙彦兆、湛江市中鑫有限公司、湛江市霞山水产品批发市场有限公司对被告龙土金的上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令五被告承担本案的诉讼费、诉前保全费及诉前保险公司收取的保函费等全部费用。五被告对于原告的起诉请求法院调解解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告陈光新与被告龙土金、梁玉芳、龙彦兆、湛江市中鑫有限公司、湛江市霞山水产品批发市场有限公司协商自愿达成如下调解协议：一、经原告陈光新与被告龙土金、梁玉芳、龙彦兆、湛江市中鑫有限公司、湛江市霞山水产品批发市场有限公司双方确认，截止2017年5月1日，被告龙土金尚欠原告陈光新的借款本金为人民币1500万元（大写：人民币壹仟伍万元整），利息人民币1168.8万元（大写：人民币壹仟壹佰陆拾捌万捌仟元整），合计：人民币2668.8万元（大写：人民币贰仟陆佰陆拾捌万捌仟元整）。二、原告陈光新同意被告龙土金对余下欠款2668.8万元分24期偿还（自2017年5月至2019年4月止每月30日前偿还人民币110万元），若被告龙土金按约还款2640万元，则原告陈光新同意免除被告龙土金剩余欠款28.8万元及2017年4月份的利息。三、被告梁玉芳、龙彦兆、湛江市中鑫有限公司、湛江市霞山水产品批发市场有限公司同意对被告龙土金上述所欠全部借款本息承担连带清偿责任。四、若被告龙土金、梁玉芳、龙彦兆、湛江市中鑫有限公司、湛江市霞山水产品批发市场有限公司逾期偿还上述任何一期款项，则原告有权就余下的全部债务一次性向人民法院申请强制执行。五、案件受理费416800元减半收取208400元，财产保全费5000元，保函费83000元，均由五被告共同负担。此费用原告已预付，由五被告在2017年5月30日前迳付给原告。经审查，该协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  叶林成审 判 员  陈伟明人民陪审员  欧小珩二〇一七年四月五日书 记 员  冯海芳
福建省顺昌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0721刑初66号公诉机关顺昌县人民检察院。被告人刘某甲，男，1983年10月15日出生于福建省建瓯市，汉族，中专文化，驾驶员，户籍地福建省建瓯市，住福建省建瓯市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月12日由顺昌县公安局刑事拘留，同年2月18日被取保候审。顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2017)68号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派代理检察员陆菁菁出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺昌县人民检察院指控，2017年2月12日11时许，被告人刘某甲驾驶赣Ｆ×××××号重型自卸货车，由顺昌县洋口镇往洋口镇沙墩方向行驶，行至省道204线197KM＋800M（洋口新大桥桥上）路段，因超车与前方徐春英驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车相刮碰，导致徐春英被赣Ｆ×××××号重型自卸货车的右后轮碾压，造成徐春英当场死亡的交通事故。经顺昌县公安局交通警察大队认定，被告人刘某甲负事故全部责任。案发后，顺昌县公安局交警大队民警将在案发现场的被告人刘某甲带至顺昌县公安局城关派出所询问，刘某甲如实供述了自己的犯罪事实。2017年2月17日，被告人刘某甲与被害人亲属在顺昌县洋口镇人民调解委员会的调解下达成赔偿协议，赔偿被害人亲属各项经济损失人民币91万元（已支付）。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曲某、刘某的证言，书证顺昌县公安局出具的刘某甲到案经过、户籍证明、当事人血样提取登记表、呼气式酒精测试结果单与现场检验报告书、驾驶证与行驶证复印件、车辆信息查询结果单与驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、调解协议书与收条，福建武夷司法鉴定所司法鉴定检验报告书，福建天祥司法鉴定所出具的车辆《司法鉴定意见书》、顺昌县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，顺昌县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》，顺昌县公安局制作的现场图、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲违反道路交通运输管理法规，发生重大道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘某甲具有自首情节，且积极赔偿被害人亲属经济损失，依法和酌情予以从轻处罚。根据被告人刘某甲的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人刘某甲予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢一峰二〇一七年四月十一日书记员  颜雪姣本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。三、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条一、关于“自动投案”的具体认定《解释》(?javascript:SLC(19721,0)?)第一条(?javascript:SLC(19721,1)?)第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》(?javascript:SLC(19721,0)?)第一条(?javascript:SLC(19721,1)?)第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执188号之四申请执行人潍坊银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌西路99号。负责人冯怀春，行长。被执行人尚振红，男，1973年3月29日出生，汉族，住冠县。被执行刘连青，女，1971年9月21日出生，汉族，住址同上，系尚振红之妻。被执行黄建民，男，1980年3月30日出生，汉族，住临清市。被执行张宁，女，1982年11月23日出生，汉族，住址同上，系黄建民之妻。被执行李德岭，男，1972年8月30日出生，汉族，住临清市锅市。被执行陈玉清，女，1972年10月20日出生，汉族，住址同上，系李德岭之妻。潍坊银潍坊银行股份有限公司聊城分行申请执行尚振红、刘连青、黄建民、张宁、李德岭、陈玉清借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初5248号民事判决书，于2017年1月10日立案执行。本院查明，被执行人尚振红在凤凰湖居住组团3幢3单元2层205室有房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人尚振红在凤凰湖居住组团3幢3单元2层205室的房产一套。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一七年四月十七日书记员  杨延鹏
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2601执恢43号申请执行人：文山和居物业服务有限公司。法定代表人：陈孝强，董事长。住所地：文山市。委托代理人：王正梅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被执行人：李金涛，男，1966年10月28日生，住文山市。本院在执行文山和居物业服务有限公司申请执行李金涛物业服务纠纷一案中，被执行人李金涛已经履行完毕文山市人民法院于2016年8月22日作出的（2016）云2601民初2002号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）云2601民初2002号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王红旌二〇一七年四月二十八日书记员  陈耿富
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0823民初1091号原告张某被告刘某被告高某原告张某与被告刘某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法由审判员党玉春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某，被告刘某、高某均到庭参了加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘某、高某偿还原告借款本金10万元及利息，被告高某、刘某互负连带责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年3月10日被告刘某、高某找到原告张某，提出借款人民币10万元，原告同意将借款给了二被告，二被告向原告出具借据一支，约定月利息为1.2分，未约定还款期限。后因原告急用钱，多次向二被告索要未果。为了维护原告合法权益，故诉至人民法院依法支持诉讼请求。原告向法庭提供以下证据：借据一支。被告刘某辩称，我现在没有能力偿还利息，但本金我想办法偿还。被告刘某未向法庭提交证据。被告高某辩称，1、我不是借款人，我是借款人刘某的保证人；2、债务人刘某有能力偿还了，且刘某妻子在榆林市金榆小区有住房一套，刘某名下有小轿车一辆价值20几万元，在沙河市场经营门市一处；3、我全家的生活就靠我一个人工资维持，老婆常年生病，住院治疗，依靠我的工资。被告高某未向法庭提交证据。本院对当事人提交的证据作如下认定；对原告提交的借据，经本院审查其形式、来源合法，且有被告签字，与本案有关联性，故本院予以采信。以上证据本院在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月10日被告刘某向原告张某借款10万元，约定月利率为12‰，由被告高某担保，二被告向原告出具了借据。借款后原告多次向被告催款，被告分文未付。为了维护原告合法权益，故诉至人民法院依法支持诉讼请求。本案在审理过程中，依原告申请于2017年4月7日扣留了被告高某由陕西省榆林公路管理局榆阳公路管理段发放的工资收入，每月扣留3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张某借给被告刘某款项后，被告向原告出具了借据，原、被告之间的借贷行为合法有效，依法应予保护，原、被告未约定还款期限，原告随时要求被告在合理期限内偿还借款，被告未按原告主张合理期限履行还款义务，应依法承担违约责任，故原告诉讼请求偿还本金部分，本院予以支持；原、被告约定的借款月利率为12‰，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院予以支持；被告高某辩称自己不是借款人，是被告刘某的保证人理由，本院予以采纳。因原告与被告高某对本笔借款的保证方式没有明确约定，应依法承担连带保证责任；为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：一、由被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告的借款10万元及利息，计息从2015年3月10日起至还清之日止，月利率为12‰；二、被告高某对上述还款义务承担连带清偿责任；案件受理费1150元、保全费200元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  党玉春二〇一七年四月二十七日书记员  王大雁
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0803执1579号之一申请执行人林煌新，男，1961年10月15日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。被执行人陈伟武，男，1965年12月20日生，汉族，住龙岩市永定区。被执行人林淑琼，女，1967年5月8日生，汉族，住龙岩市永定区。本院在执行申请执行人林煌新与被执行人陈伟武、林淑琼民间借贷纠纷一案中,依据已经生效的本院作出的(2016)闽0803民初1640号民事判决书，于2016年10月21日立案，2016年10月24日向被执行人陈伟武、林淑琼发出执行通知书及限制高消费令，责令被执行人陈伟武、林淑琼立即履行义务，但被执行人陈伟武、林淑琼至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付申请执行人50000元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，于2016年12月27日扣划被执行人陈伟武银行账户的4550元，扣除诉讼费687.5元后，余额3862.5元已支付给申请人林煌新。2017年3月22日查询到被执行人陈伟武所有的在龙岩市亿鑫新型建材有限公司20％股权，本院于2017年3月23日向龙岩市永定区市场监督管理局高陂监管所发出协助执行通知书。经本院向银行、车管、房管等部门再次查询，但未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产。且申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结龙岩市永定区人民法院(2016)闽0803执1579号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童  秉  湘审判员 胡  初  文审判员 卢  运  发二〇一七年四月十九日书记员 简秋桃（代）
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏07刑更98号罪犯贺玉生，男，1966年7月10日出生，汉族，江苏省徐州市人，中专文化，住徐州市鼓楼区。现在江苏省连云港监狱服刑。2012年11月26日江苏省徐州市鼓楼区人民法院作出(2012)鼓刑初字第320号刑事判决，以罪犯贺玉生犯贪污罪，判处有期徒刑六年，刑期自2012年6月29日起至2018年6月28日止。判决发生法律效力后于2013年1月5日交付执行。2015年11月23日经江苏省连云港市中级人民法院以(2015)连刑执字第00450号刑事裁定，减去有期徒刑一年，刑期至2017年6月28日止。执行机关认为，罪犯贺玉生在上次减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑以来先后获得监狱表扬三次，确有悔改表现。鉴于该犯系职务犯罪，应当适当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，经2017年3月30日监狱长办公会审议，并报江苏省监狱管理局审核，建议拟对罪犯贺玉生减去有期徒刑二个月。经审理查明，执行机关提出罪犯贺玉生在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贺玉生在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二、三款、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯贺玉生减去有期徒刑二个月（刑期至2017年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 刘 浦审判员 李红梅二〇一七年四月二十六日书记员 刘李彦
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4301执561号之一申请执行人：杨守恒，男，汉族，1965年5月20日出生，北屯邮政局职工，住阿勒泰市北屯镇。被执行人：黄泽民，男，汉族，1972年5月24日出生，无固定职业，住阿勒泰市北屯镇。本院在执行申请执行人杨守恒申请执行被执行人黄泽民民间借贷纠纷一案中，经我院依法查询被执行人黄泽民财产状况：被执行人黄泽民无车辆、无银行存款、无房产，暂无可供执行的财产。后向申请执行人杨守恒告知查询结果，申请执行人杨守恒同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿勒泰市人民法院（2015）阿民一初字第56号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马          力审判员 多乎德尔别克·吐尔逊别克审判员 米热别克  ·  扎尔克汗二〇一七年四月二十六日书记员 王          磊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初5870号原告：宋某，男，1986年12月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：杨某，女，约25岁，汉族，住驻马店市驿城区。原告宋某与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某诉称，2013年12月，经媒人许兴娥介绍，其与杨某相识，并确定恋爱关系。经媒人转交给杨某13000元现金彩礼款，后来杨某又与他人建立恋爱关系。其找媒人商量退还彩礼，被告亦同意，但后来又反悔，不予退还。为此，请求判令：被告杨某返还彩礼13000元。被告杨某未答辩。经审查，本院认为，原告不能提供被告杨某准确的身份信息，本院经查证后仍不能确定被告身份情况，原告的诉讼不符合立案条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和最高人民法院第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告宋某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李虎审 判 员  刘灵人民陪审员  黄静二〇一七年四月一日书 记 员  王晓
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0922执81号申请执行人张政华，男，汉族,石泉县人，住石泉县曾溪乡。委托代理人张政兰，女。被申请执行人魏久鹏，男，汉族，农民，住石泉县曾溪乡。本院在执行张政华与魏久鹏故意罪刑事附带民事赔偿（2011）石刑初字第00044-2号一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的陕西省石泉县人民法院（2011）石刑初字第00044-2号刑事附带民事判决书向本院申请执行。要求被执行人魏久鹏按生效的法律文书确定的内容给付赔偿款2221.50元。本案在执行过程中，经协商，双方自愿达成执行和解协议：“魏久鹏于二0一七年农历七月三十日以前给付张政华赔偿款2221.50元”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2017）陕0922执81号案的执行。如当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇一七年四月二十一日书记员 常壮壮
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执824号梁玉华：关于梁玉华危险驾驶罪一案，申请执行标的人民币4000元，申请执行费人民币50元。经本院立案执行，本院于2017年3月29日扣划了被执行人的银行存款人民币4050元。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年四月一日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初3226号原告董恒叶。委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。委托代理人李正民，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被告吴江区盛泽镇祥顺服饰加工厂。投资人杨绪山，厂长。被告杨绪山。本院审理原告董恒叶与被告吴江区盛泽镇祥顺服饰加工厂、被告杨绪山加工合同纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告董恒叶自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董恒叶撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  鲍永明二〇一七年四月十日书记员  李秋阳
河北省曲周县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0435刑初30号公诉机关曲周县人民检察院。被告人郭中洲，男，1964年2月19日出生，汉族，农民，小学文化，河北省邢台市威县洺洲镇郭庄村人，住郭庄村生活区。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年12月16日曲周县公安局对其取保候审。曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉字﹝2017﹞22号起诉书指控被告人郭中洲涉嫌犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。曲周县人民检察院检察员晏海豹出庭支持公诉，被告人郭中洲等到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年2月20日7时27分许，被告人郭中洲驾驶冀Ｅ×××××号三轮汽车沿定魏线由北向南行驶至曲周县马屯村南地段时，雾天驶到公路中心左侧，与对向驶来刘某驾驶的冀Ｅ×××××号重型厢式货车正面相撞，造成被告人郭中洲受伤、驾驶室乘车人其妻子郭秀霞当场死亡，两机动车不同程度损坏的道路交通事故。经曲周县公安交通警察大队道路交通事故责任认定：被告人郭中洲负本次事故的主要责任，刘某负本次事故的次要责任，郭秀霞无责任。案发后，被告人郭中洲于2015年12月16日到曲周县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人郭中洲在开庭审理中亦无异议，且有证人刘某、宁某证言证实，曲周县司法鉴定中心鉴定意见书，曲周县公安交通警察大队道路交通事故认定书，被告人郭中洲的到案证明及户籍证明等证据在卷佐证。本院认为，被告人郭中洲在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭中洲案发后能到公安机关投案自首，本院酌情对其从轻处罚。诉讼过程中，经本院委托司法行政机关调查，被告人郭中洲日常表现良好，对其适用缓刑，对居住社区没有重大不良影响。综上，本院为打击犯罪，维护正常交通运输管理秩序，根据被告人郭中洲的犯罪事实、性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郭中洲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  谷玉民审 判 员  袁章印人民陪审员  常俊平二0一七年二0一七年四月二十日书 记 员  吴小雪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0325执277号之四申请执行人：苏军委，男，汉族，43岁，住河南省嵩县。被执行人：葛花坪，女，汉族，32岁，住河南省嵩县。被执行人：司马对坤，男，汉族，43岁，住河南省伊川县。被执行人：刘振亮，男，汉族，41岁，住河南省嵩县。被执行人：吕丽娜，女，汉族，39岁，住河南省嵩县。本院在执行苏军委与葛花坪、司马对坤、刘振亮、吕丽娜民间借贷纠纷一案，在执行过程中对申请执行人苏军委于诉前保全查封被执行人葛花坪、司马对坤所有的位于嵩县嵩洲路西关村56号院叠翠苑6幢楼1-802房屋予以评估、拍卖，后流拍，以流拍价331828元抵偿给申请执行人苏军委所有。葛花坪在购房时向嵩县城关镇政府缴纳车位款40000元，城关镇政府已经将该车位登记在申请执行人苏军委名下。四被执行人尚欠104669元，本院已对四被执行人的银行账户、房产、工商股权、车辆等登记信息进行查询，未发现四被执行人有其他可供执行的财产，并将四被执行人纳入失信被执行人名单。现四被执行人长期下落不明，申请执行人又向本院提供不出四被执行人有其他可供执行财产的线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏审 判 员  徐建锋助理审判员  付世勋二〇一七年四月十三日书 记 员  范赤赤
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0115执2816号申请执行人：张再清，男，1974年9月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：陈丽花，女，1976年2月14日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。关于张再清与陈丽花民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）粤0115民初1454号民事判决已经发生法律效力。根据判决，陈丽花应向张再清偿还借款30000元并支付利息（利息以30000元为本金，按照年利率24%的标准从2015年4月8日起计算至偿清之日止），并承担案件受理费380元。因陈丽花未按照生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人陈丽花送达执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有在限期内履行。经向银行、房管局、车管所等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法冻结了被执行人的住房公积金4526.85元，暂不符合提取条件尚无法提取。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人消极执行的行为作出决定，将陈丽花纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的调查取证措施无异议，同意本案终结本次执行。本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初1454号民事判决已经发生法律效力。被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院（2016）粤0115执2816号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑伟军审判员  黄志明审判员  王 涛二〇一七年四月七日书记员  郑 明附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初233号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：杨露（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨高华（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所实习律师。被告：瞿永权，男，1976年5月23日出生,汉族,住湖北省宜昌市西陵区，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心（以下简称“中信银行信用卡武汉分中心”）与被告瞿永权信用卡纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告瞿永权下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。原告中信银行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人杨露、杨高华到庭参加诉讼。被告瞿永权经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本息共计人民币110112.21元（截止2016年7月20日，欠款本金为105859.04元，利息1155.43元，滞纳金468.14元，手续费2629.6元），2016年7月20日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2013年5月22日在我行申请办理了一张中信信用卡，其卡号为51×××30。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，已发生欠款本息共计人民币110112.21元（截止2016年7月20日），经我行多次催收，被告仍不归还。遂我行将瞿永权诉至法院。原告中信银行信用卡武汉分中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告瞿永权拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。对原告中信银行信用卡武汉分中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月22，瞿永权向中信银行信用卡武汉分中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，瞿永权签字的《信用卡申请表》的背面附有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中信银行信用卡收费标准表》载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、年费、超限费、手续费的计收标准。瞿永权在申请书中申明，已阅读并了解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》和收费标准，并自愿遵守合约的规定及注意事项。根据领用合约的约定，甲方(中信银行信用卡武汉分中心)核发信用卡后，乙方(瞿永权)应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、手续费、滞纳金、年费和超限费等。根据领用合约和收费标准表的规定，从甲方记账日到甲方规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长不超过50天。持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。持卡人未还清当期最低还款额或超过信用额度用款的，应按甲方规定按月支付滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元）或支付超限费。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》签订后，中信银行信用卡武汉分中心依约向瞿永权发放了卡号51×××300的信用卡一张。随后，瞿永权激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年7月20日，瞿永权尚有透支消费款本金105859.04元，利息1155.43元，滞纳金468.14元，手续费2629.6元，共计110112.21元未还。另查明，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应当与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。中信银行股份有限公司信用卡中心于2016年11月1日发布《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金收费，持卡人逾期将支付违约金，违约金为每期最低还款额未还部分的5%。本院认为，瞿永权在中信银行信用卡武汉分中心办理信用卡后，中信银行信用卡武汉分中心与瞿永权之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定行使权利并履行义务。瞿永权持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，中信银行信用卡武汉分中心主张瞿永权偿还欠款本金、利息、手续费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于滞纳金及违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应当与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。中信银行股份有限公司信用卡中心于2016年11月1日发布更新公告，自2017年1月1日起取消滞纳金收费，持卡人逾期将支付违约金，违约金为每期最低还款额未还部分的5%，故从2017年1月1日起按相关规定计收违约金。瞿永权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告瞿永权于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心偿还欠款本金105859.04元；二、被告瞿永权于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心偿还欠款利息1155.43元（截止2016年7月20日）；三、被告瞿永权于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心支付利息（利息自2016年7月21日起至清偿之日止，按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算，具体数额以原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心计算机信息支付系统确定的数额为准）；四、被告瞿永权于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心偿还欠款手续费2629.6元；五、被告瞿永权于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心支付滞纳金(滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至2016年12月31日止)；六、被告瞿永权于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心支付违约金（违约金自2017年1月1日起至清偿之日止，按每期最低还款额未还部分5%计算，最低还款额以原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心计算机信息支付系统确定的数额为准）；七、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2502元、邮寄费20元，公告费26元，共计2548元，由被告瞿永权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平审 判 员  施佑莉人民陪审员  黎显爱二〇一七年四月二十四日书 记 员  容 成
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏09执86号申请执行人：唐宁，男，1973年7月3日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：李菊，女，1989年12月3日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人唐宁依据北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1689号裁决书，申请执行被执行人李菊借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案执行。因被执行人李菊住地在滨海县人民法院辖区内，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：唐宁申请执行李菊借款合同纠纷一案[执行依据：北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1689号裁决书]，由滨海县人民法院执行。滨海县人民法院收到本裁定后代为送达当事人。本裁定书送达后即生效。审 判 长  冯殿明审 判 员  吴 名代理审判员  李兆勇二〇一七年四月二十七日书 记 员  王 兰