wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）坛朱执字第00051号申请执行人马跃清。被执行人周雪忠。关于马跃清申请执行周雪忠劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月24日作出的（2014）坛朱民初字第00751号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：被告周雪忠应于判决发生法律效力之日起15日内向原告马跃清支付劳务工资人民币13230元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费66元（已减半收取），由被告周雪忠负担。逾期被告周雪忠未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人马跃清的申请，本院于2015年2月26日依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人周雪忠发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周雪忠未履行义务。遂对被执行人周雪忠的财产情况及履行能力进行了调查。经查，被执行人周雪忠名下没有可供执行的财产。申请执行人马跃清对本院的调查情况表示认可，并以被执行人周雪忠暂无可供执行的财产为由向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人马跃清以被执行人周雪忠暂无可供执行的财产为由申请终结本案本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）坛朱民初字第00751号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即生效。审 判 长  杨瑞芳代理审判员  何 龙代理审判员  史春海二〇一五年八月十二日书 记 员  罗 源
广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗海法刑初字第1144号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人廖某某，户籍地四川省自贡市大安区。2009年8月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2010年1月6日刑满释放。2012年6月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2012年9月20日刑满释放。2014年11月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2015年2月3日刑满释放。因本案于2015年5月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2015）1092号起诉书指控被告人廖某某犯盗窃罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：被告人廖某某于2015年5月28日17时许，至本市海珠区迎祥北三巷1号楼梯间，趁无人看管之机，通过扯断锁链的方式盗得被害人常某乙停放在该处的迪斯远牌电动自行车1辆（价值人民币1580.95元），后在逃离现场的过程中被人赃并获。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场勘验检查笔录、被告人廖某某的身份材料及前科查询材料，现场照片、缴获的赃物照片，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）（2015）1043号涉案财产价格鉴定结论书，本院作出的（2009）海刑初字第899号、（2012）穗海法刑初字第672号、（2014）穗海法刑初字第1511号刑事判决书，广州市海珠区看守所出具的刑满释放证明书，被害人常某乙的陈述及辨认笔录，被告人廖某某的供述及亲笔供词等证据予以证实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人廖某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人廖某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人廖某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人廖某某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人廖某某在有期徒刑一年六个月以下判处刑罚的量刑意见合理，本院予以采纳。根据被告人廖某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年2月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 马 兰二〇一五年八月三十一日书记员 杨嘉智黄韩琳
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)金民二初字第00482号 原告：安徽省天堂寨旅游发展有限公司，住所地安徽省金寨县天堂寨风景区，组织机构代码76479014-5。 法定代表人：储华，公司董事长。 被告：高芳正，男，1970年3月22日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在审理原告安徽省天堂寨旅游发展有限公司与被告高芳正房屋租赁合同纠纷案中，原告未在法定期限内预交案件受理费，也未申请减、缓免。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  郝诗亮 二〇一五年八月十九日 书记员  梁晓晓
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）南执字第00090号 申请执行人：安徽省阜南县农村信用合作联社。 委托代理人：刘克梅，该社资产管理部。 被执行人：耿洪清，男。 被执行人：许继萍，女。 本院依据已发生法律效力的阜南县人民法院（2011）南民二初字第00483号民事判决书，于2013年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2013年1月20日到庭履行义务，被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务，经查明，被执行人耿洪清在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人耿洪清银行存款90000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  臧广明 代理审判员  王 超 代理审判员  杜天利 二〇一五年八月二十四日 书 记 员  崔士东
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执字第204号申请执行人福州升兴水产有限公司，住所地：连江县东岱镇。法定代表人程庆光，系总经理。被执行人陈忠明，男，1972年6月15日出生，汉族，住长乐市。申请执行人福州升兴水产有限公司与被执行人陈忠明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）连民初字第687号民事判决书及福州市中级人民法院作出的（2015）榕民终字第576号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人据此于2015年3月19日申请执行。本案在执行过程中，于2015年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院采取强制措施，已归还申请人部分欠款。被执行人暂无其他财产可供执行。本案在期限内暂时难以执结。因此，宜终结本案本次执行程序。嗣后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：连江县人民法院作出的（2014）连民初字第687号民事判决书终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 何 晖执行员 陈乐光执行员 郑易星二〇一五年八月二十八日书记员 姜 闻
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民（商）初字第28352号原告李宝亮，男，1967年2月7日出生。委托代理人周灵燕，女，1968年10月21日出生。被告东方家园家居建材商业有限公司北京来葆营分公司，营业场所北京市朝阳区来广营西路55号。负责人宋学东，经理。委托代理人杨淑媛，女，1972年11月18日出生。原告李宝亮与被告东方家园家居建材商业有限公司北京来葆营分公司（以下简称东方家园分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王丽英独任审判，公开开庭进行了审理。原告李宝亮的委托代理人周灵燕、被告东方家园分公司的委托代理人杨淑媛到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告李宝亮起诉称：2011年5月5日，李宝亮在东方家园分公司购买价值5820元的装饰材料，暂存店内，2012年10月李宝亮为装修房屋去取货时被告知暂时没货，经双方多次协商，东方家园分公司同意退款，当时退还3000元，还差2800元至今未退。因长期无货，亦未退款，现李宝亮诉至法院，请求判令东方家园分公司退还货款余款2800元并承担本案诉讼费用。被告东方家园分公司答辩称，认可李宝亮购货情况，但东方家园分公司财务并未没核实到相应的退款金额，故无法确认货款金额，故不同意李宝亮的诉讼请求。经审理查明：李宝亮持有东方家园顾客送货单一张及交通银行消费凭证一张，其中送货单显示：门店地址为北京市朝阳区来广营西路55号，商品名称为美巢墙锢（混凝土界面处理剂）、美巢易呱平耐水腻子，总金额5820元，送货单上注明：货物暂存。交通银行消费凭证显示：商户名称为东方家园来葆营，消费金额为5820元。上述事实，有送货单、交行消费凭证及当事人陈述在案佐证。本院认为：李宝亮在东方家园分公司购买装饰材料，双方之间成立买卖合同关系，该法律关系系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现东方家园分公司不能供货，李宝亮要求退款退货合法有据，李宝亮自认东方家园已退款3000元，东方家园未提交相反证据，本院对已退款金额予以确认，并对李宝亮要求退还余款2800元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告东方家园家居建材商业有限公司北京来葆营分公司于本判决生效之日起七日内向李宝亮退还货款二千八百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告东方家园家居建材商业有限公司北京来葆营分公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王丽英二〇一五年八月二十三日书记员  赵 娜
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）谯民一初字第01949号原告：信建国，男，1968年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：付朝圣，男，1965年7月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告信建国诉被告付朝圣民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告信建国到庭参加了诉讼，被告付朝圣经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信建国诉称，其在做生意时认识被告付朝圣，2014年3月11日，被告付朝圣欠其药材款共计2万元，并向原告打下欠条。该款后经其多次催要未果。为维护其合法权益，为此其依法诉讼，请求判令被告付朝圣偿还欠款2万元，并支付自2014年3月11日至还清欠款的利息损失；并由被告付朝圣承担本案的诉讼费用。原告信建国针对其诉讼请求及陈述的事实与理由提交的证据有：一、居民身份证，证明原告信建国具备诉讼主体资格。二、欠款条据，证明被告付朝圣欠原告信建国药材款20000元的事实。被告付朝圣未作答辩，亦未提交证据材料。经庭审举证，合议庭对原告信建国所举证据认定如下：原告信建国所举证据一、二均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料和当事人在庭审中的陈述，审理查明的事实为：2014年3月11日，被告付朝圣向原告信建国借款现金2万元，并向原告信建国出具欠条，欠条内容为：“今欠信建国中药款贰万元整（20000.00）。”该款经原告信建国多次催要未果遂诉至本院。在本院审理期间，2015年8月22日，被告付朝圣返还原告信建国现金5000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告付朝圣向原告信建国借款2万元的事实清楚，并由借款条据在卷佐证，足以认定，故对原告信建国要求被告付朝圣返还借款本金20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告付朝圣已向原告信建国返还现金5000元，应予扣除。因原、被告对借款利率未作约定，应视为不支付利息，故对原告信建国要求被告付朝圣支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告付朝圣于本判决生效后十日内返还原告信建国借款人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告信建国负担75元、被告付朝圣负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判长 王 雷二〇一五年八月二十四日书记员 苏勇军附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰执字第1086号申请执行人李成，男，1985年2月28日生，公民身份号321283198502283017，汉族，住泰兴市济川街道国庆新村2号18幢102室。被执行人赵志军，男，1969年2月9日生，公民身份号321283196902099017，汉族，住泰兴市济川街道新都花城怡景园9幢401室。关于李成与赵志军民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日作出的（2014）泰民初字第1362号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵志军未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年3月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，已扣划被执行人赵志军银行存款9000元，并已发还申请执行人；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）泰民初字第1362号民事判决书本次执行程序终结。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈纪平二〇一五年八月二十一日书记员  卢月华
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第16279号原告广东康景物业服务有限公司上海分公司。负责人张苇，总经理。委托代理人潘元莉、孔仁根。被告叶君键，男，汉族。本院在审理原告广东康景物业服务有限公司上海分公司诉被告叶君键物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东康景物业服务有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  沈海星二〇一五年八月十四日书记员  焦 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）镜执字第01275-8号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市。 负责人：吕锡兵，行长。 被执行人芜湖万泰商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：张国庆，总经理。 被执行人张国庆，男，1960年10月1日出生。 被执行人洪雁惠，女，1962年12月29日出生。 被执行人王宏伟，男，1960年2月21日出生。 被执行人叶剑，男，1976年11月7日出生。 被执行人姚蓓，女，1980年11月16日出生。 本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第00619号民事判决书，于2015年07月16日向被执行人芜湖万泰商贸有限公司、张国庆、洪雁惠、王宏伟、叶剑、姚蓓发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王宏伟名下银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尹雁 二〇一五年八月四日 书记员  王艳
河南省郑州市金水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）金民二初字第1480-1号 原告河南源多茂汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区。 法定代表人赵强，董事长。 被告河南环球汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区。 法定代表人杨志伟，总经理。 本院在审理原告河南源多茂汽车销售有限公司诉被告河南环球汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2014年1月21日作出（2014）金民保字第1号民事裁定书，查封了担保人史若丁所有的位于××房产及担保人董宏彬所有的位于××房产。现本案已审结，原告申请解除对上述担保房产的查封。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下： 一、解除对担保人史若丁所有的位于××房产的查封。 二、解除对担保人董宏彬所有的位于××房产的查封。 审判长 杨 警 陪审员 李仁义 陪审员 杨巧云 二〇一四年八月八日 书记员 庞云洁
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2015）固民初字第1227号原告郭静，女，1981年8月10日生，汉族，市民，住固始县。原告张建凡，女，1935年5月7日生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告亓明慧，女，2001年6月30日生，汉族，学生，住固始县。原告亓明宇，男，2004年4月9日生，汉族，学生，住址同上。被告周口市广顺汽车运输服务公司。被告毛福长，男，1971年12月1曰生，汉族，市民，住河南省太康县。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，组织机构代码87541208-3。被告亓桂贤，男，1975年6月7日生，汉族，市民，住河南省固始县。]被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。原告郭静等与被告毛福长、周口市广顺汽车运输服务公司、亓桂贤、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因需要另一个案件审结后才能查明事实，案件无法在正常审限期内审结，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条（六）之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 霍 皕二〇一五年八月二十五日书记员 刘士管
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2013）镜执字第01257-2号申请执行人朱福姐，女，1968年1月5日出生。被执行人王进，男，1971年12月20日出生。申请执行人朱福姐申请执行被执行人王进民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）镜民一初字第01004号民事判决书，于2013年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人王进名下的汽车。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖雪梅二〇一五年八月二十四日书记员  刘盼盼
安徽省铜陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）铜执字第00481号 申请执行人：陈光良，男，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 被执行人：铜陵县团进新型墙材厂，住所地安徽省铜陵市铜陵县。 负责人：姚正明，该厂厂长。 本院依据已经发生法律效力的（2015）铜民诉前调字第00005号民事调解书，于2015年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 依法冻结被执行人银行存款20000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李莉 二〇一五年八月二十六日 书记员  钱涛
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄄执字第434-3号申请执行人王建华，男，1964年2月9日出生，汉族，大学文化，干部，住鄄城县。被执行人张贻玺，男，1964年10月9日出生，汉族，大学文化，干部，住鄄城县。被执行人窦金生，男，1959年4月20日出生，汉族，农民，初中文化，住鄄城县。本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院（2014）鄄商初字第235号民事调解书，于2014年8月18日，立案执行申请执行人王建华申请执行张贻玺、窦金生借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人张贻玺在中国工商银行股份有限公司鄄城支行有工资账户（账号：16×××81），依法冻结被执行人张贻玺在中国工商银行股份有限公司鄄城支行的工资账户（账号：16×××81）。现依法扣划该笔存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、解除被执行人张贻玺在中国工商银行股份有限公司鄄城支行的工资账户冻结（账号：16×××81）；二、划拨被执行人张贻玺在中国工商银行股份有限公司鄄城支行的工资收入27900元（账号：16×××81）至鄄城县人民法院过付款（开户行：莱商银行菏泽鄄城支行；帐号：80×××39，行号：313475900012）；三、继续冻结被执行人张贻玺在中国工商银行股份有限公司鄄城支行的工资账户（账号：16×××81）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 王思军审判员 李玉景二〇一五年八月二十四日书记员 银 可
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沈执字第393-1号申请执行人段二保，男，汉族，住河南省襄城县。被执行人李海军，男，汉族，住沈丘县。本院已立案执行段二保诉李海军机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月24日向被执行人李海军送达了执行通知书，责令其三日内履行已生效的（2013）沈民初字第3号民事判决书确定的义务。被执行人李海军至今未履行义务。另查明，严艳梅与李海军系夫妻关系。本院认为夫妻关系存续期间所负的债务，应当共同偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李海军、严艳梅的银行存款150000元或查封价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  周战士二〇一五年八月二十七日书记员  李畅飞
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢开商初字第621号原告：张建华，浙江富阳人。委托代理人：汪雪飞，浙江三同律师事务所律师。被告：韩晓，浙江开化人。原告张建华与被告韩晓民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月29日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告韩晓归还借款本金1万元，并支付利息（自2012年12月28日起按月利率2％支付利息至款清之日止）；2.被告韩晓支付原告律师费损失2500元；3.判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员徐东海适用简易诉讼程序，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告张建华及其委托代理人汪雪飞到庭参加诉讼。被告韩晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2012年12月27日，被告韩晓向原告张建华借款10000元，并向原告出具借条一份，借条载明：借到张建华人民币10000元，借期自2012年12月28日至2013年10月15日，借款利率按月利率两分计算，本金和利息的归还必须通过债权人指定的银行账号以转账方式支付等，但借条中对律师费支付并未约定。2012年12月28日，原告通过平安银行杭州城西支行汇入被告韩晓农行账户人民币10000元。借款到期后，被告韩晓未能归还借款，经原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告韩晓归还原告张建华借款本金人民币10000元，并支付自2012年12月28日起按本金10000元按月利率2％计付至款清之日止的利息。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张建华的其他诉讼请求。本案诉讼费200元，减半收取100元，由被告韩晓负担。限判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  徐东海二〇一五年八月二十四日书记员  朱一鹏
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖德执恢字第164号申请执行人诸暨市义达模塑厂，住所地浙江省诸暨市。主要负责人褚义贵，该厂厂长。被执行人浙江金恒数控科技股份有限公司，住所地浙江省湖州市德清县。法定代表人王万鑫，该××董事长。申请执行人诸暨市义达模塑厂与被执行人浙江金恒数控科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）湖德商初字第359号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年8月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币86049.5元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人已受偿人民币2254.5元。另查明被执行人浙江金恒数控科技股份有限公司暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币83795元未受偿。经征得申请执行人同意，本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）湖德执恢字第164号案本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 王海明二〇一五年八月二十八日代书记员 孙 哲
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执字第00076号申请执行人：韦某被执行人：汪某申请执行人韦某与被执行人汪某离婚纠纷一案，本院作出的（2012）旌民一初字第00247号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人韦某于2015年2月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人汪某常年外出，本院无法查找其本人，被执行人亦无可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人有可供执行财产状况和线索，固本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。待具备执行条件时可以恢复执行，再次申请执行不受执行期间限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）旌民一初字第00247号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  梅钰田审判员  洪国斌审判员  李逸凡二〇一五年八月十三日书记员  王 健
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第15788号原告上海菁泓实业有限公司。法定代表人罗强，总经理。委托代理人陈瑛。委托代理人陆群。被告金纪德。原告上海菁泓实业有限公司与被告金纪德物业服务合同纠纷一案中，原告诉请：判令被告给付拖欠的物业管理费及违约金计2,508.50元(人民币，下同)；判令被告给付查询费5元；由被告承担本案诉讼费用。本院于2015年7月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年8月14日因需要进一步举证，故向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海菁泓实业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海菁泓实业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈献茗二〇一五年八月十四日书 记 员  黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书（2014）吴利民初字第1946号原告宁夏宝莉建材防水材料有限公司，地址：宁夏回族自治区银川市金凤区工业园区八号楼南侧。法定代表人苏建民，系该公司经理。委托代理人王红，系宁夏言成律师事务所律师（特别授权）。被告夏宝银，男，汉族，1966年3月8日出生，高中文化，个体。被告吴忠东塔建筑工程有限公司，地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区东塔寺乡。法定代表人杨忠明，系该公司总经理。原告宁夏宝莉建材防水材料有限公司（以下简称宝莉公司）与被告夏宝银、吴忠东塔建筑工程有限公司（以下简称东塔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月23日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告宝莉公司的委托代理人王红、被告夏宝银到庭参加了诉讼。被告东塔公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宝莉公司诉称，原告是一家专门生产保温防水材料的公司。被告夏宝银是被告东塔公司的员工。2011年4月7日至2011年6月12日，被告夏宝银以被告东塔公司的名义从原告处七次赊购价值195935元的防水材料。原告多次向被告索要货款，但二被告均以各种理由予以推拖。现原告诉至法院，请求依法判令：1.被告夏宝银、东塔公司共支付原告货款195935元，逾期付款利息60370.84元，合计256305.84元（逾期付款利息计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费由被告承担。被告夏宝银辩称，2010年起，被告夏宝银与原告公司强厂长达成口头协议，约定原告向被告夏宝银供应防水材料，结算以顶房进行结算。当时供货价格高于市场价。2011年1月25日，被告夏宝银与原告公司的合伙人乔荣强签订了《房屋抵顶协议》，用当初约定好的房屋即位于东方秦韵17号楼3单元7楼西户抵顶给了原告公司，抵顶货款472504元，实际房价为492641元。2012年时，原告公司已经向被告夏宝银出售了价值16万元防水材料。被告夏宝银向原告提出仍以房屋抵顶，原告不同意，后来此事一直搁置。原告从2011年起向被告夏宝银供货共计190000多元属实。至于原告所述的逾期不支付货款的事实不属实，是原告一直不和被告夏宝银结算。被告夏宝银不是被告东塔公司的员工，是承包被告东塔公司的工程。被告东塔公司未到庭，亦未向本院提交书面的答辩材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告宝莉公司为支持其诉讼请求，向本院提交出货单8份、欠款欠据8份（均为原件），以证明二被告自2011年4月7日至2011年6月12日，共计赊购原告货物7次，货款价值共计195935元。被告夏宝银经当庭质证，对原告提交的证据均没有异议，予以认可。被告夏宝银为支持其辩解向本院提交了《房屋转让协议》1份（复印件）及出库单24张（原件），以证明2010年5月19日至2010年11月1日期间，原告向被告夏宝银供货，后被告夏宝银给原告公司抵顶房屋后，顶超货款27000元。原告宝莉公司对被告夏宝银的证据经当庭质证，对房屋转让协议的真实性、合法性及关联性均不予认可，该证据系复印件且与本案无关，对出库单都是2010年5月至2010年8月期间的买卖关系，本案所诉求的是2011年后的货款，与本案无关。经当庭举证、质证，本院结合本案案情依据证据认证规则对证据综合认证如下：对原告的证据，被告夏宝银予以认可，本院予以采信；对被告夏宝银的证据，虽原告的代理人不予认可，但原告的代理人对发生在2010年期间原告与被告夏宝银之间供货是如何结算、支付货款均不清楚。本院要求原告的法定代表人苏建民到庭接受询问，但其未到庭，故本院对被告的证据的真实性、合法性及关联性予以确认，但因被告未提交就2010年5月19日至2010年11月1日期间的双方结算的货款总额，故对顶超数额无法确定，对其证明目的不予认可。经审理查明，2011年4月7日至2011年6月12日，被告夏宝银从原告处七次赊购价值195935元的防水材料。被告夏宝银未向原告支付货款195935元。另查，2010年5月19日至2010年11月1日期间，原告向被告夏宝银出售防水材料。2011年1月25日，被告夏宝银以房屋抵顶货款。原告与被告夏宝银未对自2010年5月19日至2010年11月1日期间的货款进行结算。被告夏宝银不是被告东塔公司的工作人员。以上事实有当事人的当庭陈述及本院查证的证据佐证。本院认为，对原告向被告夏宝银出售价值195935元的防水材料，被告夏宝银当庭予以认可且有原告出示的证据予以证实，故本院对原、被告之间存在买卖合同关系的事实予以确认。原告要求被告夏宝银支付原告货款195935元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称夏宝银系被告东塔公司的工作人员，因未提供证据予以证明，本院不予采信。原告要求被告东塔公司支付货款的诉求，首先原告提交的证据没有被告东塔公司的印章，其次原告也未提交证据证明其与被告东塔公司存在买卖合同关系。故本院对该诉求，不予支持。关于逾期付款利息60370.84元的问题（自2011年6月13日至2014年7月30日，共计1112天，按银行同期基准贷款年利率6.65%基础上按照罚息上浮50%计算），双方对付款期限及利息均未进行约定，原告要求被告夏宝银支付利息的时间以其主张权利之日即2014年8月29日计付，以中国人民银行同期贷款基准利率计算为宜。被告东塔公司在该案审理期间未提出答辩也未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院根据查明的事实及原告的诉讼请求依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏宝银向原告宁夏宝莉建材防水材料有限公司支付货款195935元及利息（自2014年8月29日至本判决确定履行之日，以中国人民银行同期贷款基准利率计算），限被告夏宝银于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告宁夏宝莉建材防水材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费5144元，由原告宁夏宝莉建材防水材料有限公司负担1212元，被告夏宝银负担3932元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  盖宁军人民审判员  杨桂兰人民陪审员  金贵礼二〇一五年八月二十三日书 记 员  白秀秀附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第397-2号申请执行人：淄博高新区永丰小额贷款有限公司。法定代表人：刘宗光，董事长。被执行人：淄博乐山工贸有限公司。法定代表人：刘乐山，董事长。被执行人：淄博鲁亿化工机械有限公司。法定代表人：朱光勇，董事长。被执行人：淄博万兴煤炭有限公司。法定代表人：周春生，董事长。被执行人：临淄区雪宫七天商务宾馆。法定代表人：宗风森，董事长。被执行人：刘乐山，男，1967年8月11日生，汉族。被执行人：刘乐玲，女，1968年9月12日生，汉族。被执行人：刘恒，女，1989年1月6日生，汉族。被执行人：朱光勇，男，1970年1月19日生，汉族。被执行人：戚艳侠，女，1981年11月10日生，汉族。被执行人：周春生，男，1968年9月18日生，汉族。被执行人：宗风森，男，1973年10月26日生，汉族。被执行人：罗德全，男，1966年5月18日生，汉族。淄博高新区永丰小额贷款有限公司与淄博乐山工贸有限公司、淄博鲁亿化工机械有限公司、淄博万兴煤炭有限公司、临淄区雪宫七天商务宾馆、刘乐山、刘乐玲、刘恒、朱光勇、戚艳侠、周春生、宗风森、罗德全民间借贷纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新商初字第128号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年07月16日立案执行，申请执行标的总额132441.5元。本案在执行过程中，被执行人淄博乐山工贸有限公司、淄博鲁亿化工机械有限公司、淄博万兴煤炭有限公司、临淄区雪宫七天商务宾馆、刘乐山、刘乐玲、刘恒、朱光勇、戚艳侠、周春生、宗风森、罗德全已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁宁二〇一五年八月二十四日书记员  苏珊
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第1527号申请执行人季义，其他。被执行人汪道钰，其他。被执行人杭州旗嫚纺织有限公司。法定代表人：汪道钰。季义申请执行汪道钰、杭州旗嫚纺织有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的人民币75000元，执行费人民币1025元。合计人民币751025元，本院于2015年3月19日作出的（2015）杭江商初字第210号民事调解书已经发生法律效力。权利人季义于2015年5月20日向本院申请执行。现我院已经立案执行。本案执行过程中，通过金融机构及其他相关单位查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索，鉴于此，申请人申请本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第1527号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  汪骏华人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  杨超华二〇一五年八月二十六日代书 记员  杜学科
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2015）湖行初字第68号原告马利杰，男，1978年4月7日生，汉族，住渑池县。被告三门峡市公安局。行政机关住所地：三门峡市湖滨区崤山路中段。单位组织机构代码证：00580259-8。法定代表人王峰，该局局长。委托代理人邹少丽，该局法制支队民警。代理权限为特别授权。委托代理人韩珍，该局法制支队民警。代理权限为特别授权。原告马利杰诉被告三门峡市公安局行政处罚一案，原告马利杰于2015年6月11日起诉来院，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告马利杰于2015年8月17日申请撤诉。经审查，本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家和社会公共利益，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告马利杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审 判 长  翟二民审 判 员  刘 纯人民陪审员  王艳龙二〇一五年八月三十一日书 记 员  胡煜芬
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）枞执字第00312－1号 申请执行人：张金钱（曾用名张金贤），女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：朱士龙，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民一初字第00638号民事调解书，于2014年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人5000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱士龙银行存款5500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚朴素 二〇一五年八月三日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第1129号申请执行人谢先安。被执行人兴化市润辉矿山机械制造有限公司，住所地兴化市临城镇顺达路。法定代表人，施兴成。申请执行人谢先安与被执行人兴化市润辉矿山机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，兴化市人民法院于2015年1月20日作出的（2015）泰兴开民初字第81号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人应给付申请执行人劳动报酬8000元，诉讼费5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月7日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产信息，无可供执行的财产，已对被执行人兴化市润辉矿山机械制造有限公司所有的厂房进行了评估、拍卖，处置后待分配，申请执行人申请终结本案本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，申请执行人申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰兴开民初字第81号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  何卫民执行员  丁永华执行员  吴焕扉二〇一五年八月二十四日书记员  孙 鹏
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执民字第1359号申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司莘塍支行。负责人金伟雄。委托代理人（特别授权）陈秀云。委托代理人（特别授权）陈维林。被执行人陈积虎。被执行人戴小华。被执行人黄彩霞。申请执行人瑞安农商银行与被执行人陈积虎、戴小华、黄彩霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞商初字第2650号民事判决书，已于2014年9月26日发生法律效力。申请执行人于2015年2月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金62166.67元及利息，本案于2015年3月6日立案执行。立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2015年3月13日，本院向三被执行人送达执行通知书，责令三被执行人于通知书送达之日起七日内履行法定义务并申报财产，但三被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。在执行过程中，本院于2015年3月11日向温州市房屋登记中心和瑞安市住建局查询，坐落于瑞安市莘塍镇董九村中河北路34号房屋（产权证号：00012302）登记于被执行人戴小华名下。坐落于瑞安市莘塍街道董九村房屋（产权证号00027466，该屋另案贷款抵押中）登记在被执行人陈积虎名下。被执行人黄彩霞名下无房屋登记信息。2015年3月12日至3月13日，本院向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，三被执行人名下均仅有小额存款，无执行价值。2015年3月17日，本院向温州市公安局车管所查询，浙C×××××富挂达牌普通二轮摩托车登记于被执行人戴小华名下。浙C×××××山洋牌普通二轮摩托车登记于被执行人陈积虎名下。被执行人黄彩霞名下无车辆登记信息。2015年3月19日，本院向温州市工商行政管理局查询，三被执行人名下无工商登记信息。2015年3月20日，本院查封了被执行人戴小华名下的上述房屋（产权证号00032364）。申请执行人与被执行人已达成和解协议。该协议内容有：1、被执行人陈积虎偿还申请执行人50000元及利息，戴小华、黄彩霞负连带责任。由陈积虎、戴小华分期付款：于本协议签订后立即偿还20000元（该款已付清），于2015年9月20日前偿还5000元，于2015年12月20日前偿还5000元，于2016年3月20日前偿还5000元，于2016年6月20日前偿还15000元，于2016年12月20日前一次性付清尚欠利息；2、本案受理费724元、执行费700元，由两被执行人陈积虎、戴小华负担；3、若未按上述协议履行，申请执行人有权按原判决书内容执行；4、本协议签订后，申请执行人同意本次执行程序终结。以上事实有执行和解协议书，执行裁定书及协助执行通知书，财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表等证据在案佐证。本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，依据协议，被执行人已支付借款20000元，剩余借款30000元及利息因执行期限未至而暂不宜执行。现申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温瑞执民字第1359号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人未按协议内容履行义务的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第266条、267条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。［］审  判  员  钟运珍二〇一五年八月十五日（代）书记员  张仲浩
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）仙执字第864号 被执行人林伟杰，男，1990年5月15日生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行被执行人林伟杰罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）仙刑初字第606号刑事判决，于2015年3月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林伟杰即日缴纳罚金人民币8000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后对被执行人林伟杰的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）仙刑初字第606号刑事判决罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡志铿 执行员  阮 斌 执行员  林 炜 二〇一五年八月十日 书记员  叶晓斌
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民一初字第00870号原告：储德润，男，住岳西县。委托代理人：林斗蛟，岳西县中关乡法律服务所法律工作者。被告：储茂迟，男，住岳西县。原告储德润与被告储茂迟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。由于储茂迟下落不明，本院向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票。本院依法适用普通程序，由审判员**球、审判员程灿玲、人民陪审员王春生组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理本案。储德润委托代理人林斗蛟到庭参加诉讼，储茂迟经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。储德润诉称：2013年4月14日，储茂迟在本人店中借取本人人民币40000元，借期1个月，月息2分。经多次讨要，储茂迟至今未履行还款义务。为此，诉请判令储茂迟：1、偿还借款本金40000元；2、按月息2分支付自2013年5月15日起至款清日止利息；3、承担本案诉讼费用。为证明自己前述主张，储德润向本院提交证据材料有：借条原件一份。储茂迟未答辩、提交证据材料。储德润提交证据材料借条系原件，与本案具有关联性，具有证据效力，本院予以采信。经审理查明：2013年4月14日，储茂迟向储德润出具借条一份，内容为“今借到储德润人民币肆万元整￥40000，此款期限1个月。月息2分”。储茂迟未偿还借款而成讼。前述事实，有当事人当庭陈述、本院采信的证据证实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。储茂迟向储德润借款，二者形成民间借贷关系。储茂迟在储德润提供40000元后应按约定期限归还借款，储茂迟未按约定期限归还借款构成违约，储德润要求归还借款本金的诉求符合法律规定，本院予以支持。本案借贷双方约定借款利率月息2分未超过法定标准，出借方要求按此计付利息自2013年5月15日起至款清日止，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告储茂迟于本判决生效之日起10日内返还原告储德润借款40000元并自2013年5月15日起按照月息2分支付利息至款清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元、公告费560元，由被告储茂迟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  **球审 判 员  程灿玲人民陪审员  王春生二〇一五年八月二十四日代书 记员  郭 军附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）射耦执保字第00003号原告射阳县振农农村小额贷款有限公司，住所地射阳经济开发区西区人民路888号闽豪工业园内。法定代表人吴荣望，该公司董事长。被告姜必峰。被告姜必猛。本院在审理原告射阳县振农农村小额贷款有限公司与被告姜必峰、姜必猛金融借款合同纠纷一案中，原告射阳县振农农村小额贷款有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被告姜必峰、姜必猛在江苏射阳农村商业银行中的存款100000元部分予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告射阳县振农农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告姜必峰、姜必猛在江苏射阳农村商业银行中的存款100000元予以冻结。原告如需续行查封，应在保全期满前十五日内向本院提交书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  姜海凤二〇一五年八月三十一日书 记 员  纪 慧
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）围执字第128-2号申请执行人围场满族蒙古族自治县四道沟乡众为采砂场，所在地河北省围场满族蒙古族自治县四道沟乡二道沟村。法定代表人石海龙，职务厂长。被执行人围场满族蒙古族自治县四道沟乡二道沟村民委员会（以下简称二道沟村委会），所在地河北省围场满族蒙古族自治县四道沟乡二道沟村。法定代表人田东升，职务村委会主任。关于围场满族蒙古族自治县四道沟乡众为采砂场与二道沟村委会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）围民初字第1623号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人二道沟村委会在冀通公司有68069.00元存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人二道沟村委会在冀通公司的存款68069.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱立军审 判 员  张金伍代理审判员  李玉轩二〇一五年八月二十一日书 记 员  李明芙
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿豫执字第00567号申请执行人孔志东，居民。被执行人宿迁市鑫盛新型墙体材料有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区大兴镇堤南工业园兴仰路左侧8号。申请执行人孔志东与被执行人宿迁市鑫盛新型墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）宿豫大民初字第0740号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人宿迁市鑫盛新型墙体材料有限公司的财产进行查询。经查询，本院未查找到被执行人宿迁市鑫盛新型墙体材料有限公司其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序，如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 樊      海执行员 侯桥文执行员韩卫二〇一五年八月六日书记员 施   凯   元
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民（商）初字第20611号原告田素学，男，1965年1月7日出生。委托代理人马汉学，北京金禹律师事务所律师。委托代理人沈田丰，北京金禹律师事务所律师。被告贾革利，男，1968年7月10日出生。原告田素学与被告贾革利保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官张萌萌进行审理。原告田素学起诉称：2013年10月30日，田素学与中国民生银行股份有限公司总行营业部（以下简称民生银行）签订了一份《最高额保证综合授信合同》，与李星、吴速临及贾革利组成联保体，共同对800万元的授信额度进行使用和连带承担还款责任。其中田素学授信额度80万元，李星授信额度220万元，吴速临授信额度200万元，贾革利授信额度300万元。贾革利在获得300万元贷款后未履行还本付息义务，自2013年11月15日起由田素学、李星、吴速临开始代其归还。田素学分别于2013年11月15日、2014年6月30日、2014年9月30日代贾革利偿还银行贷款本息及罚息80013.69元、50万元及50万元。因自身资金不足，田素学不得不于2014年6月底将房屋抵押借款100万元用于替贾革利支付银行欠款，每月还需负担1.86%的利息。故田素学诉至法院，请求判令：1、贾革利偿付田素学代为归还的借款1080013.69元；2、贾革利偿付田素学代其还款造成的借款利息损失195300元（暂计算到2015年6月）；3、本案诉讼费用由贾革利承担。本院认为，2012年10月30日，田素学、李星、吴速临、贾革利与民生银行签订《最高额保证综合授信合同》，约定田素学、李星、吴速临、贾革利就民生银行向其发放的授信互相提供最高额共同连带责任保证。现田素学以其为贾革利代偿银行欠款为由提起诉讼，要求贾革利偿还已垫付欠款并赔偿利息损失，系担保人在承担担保责任后向债务人行使担保责任追偿权的行为，故本案应为追偿权纠纷，而非因保证合同的订立、履行、变更、终止而产生的保证合同纠纷。刘清荣坚持以保证合同纠纷为案由提起诉讼，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告田素学的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员  张萌萌二〇一五年八月十五日书 记 员  刘 婕
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）相执字第01585-1号申请执行人顾金荣。被执行人冯民。被执行人秦卫华。被执行人苏州杰诚五金锁具厂，住所地江苏省苏州市相城区黄桥镇张庄工业区。投资人冯民。顾金荣与冯民、秦卫华、苏州杰诚五金锁具厂分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月14日作出的（2013）相民初字第0716号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告苏州杰诚五金锁具厂于本判决生效后十日内支付原告顾金荣价款人民币37300元，被告冯民、被告秦卫华以其家庭共有财产对此承担补充清偿责任。本案案件受理费725元、保全费390元、公告费690元，合计人民币1805元，由被告冯民、被告秦卫华、被告苏州杰诚五金锁具厂负担（此款原告已自愿垫付，不再退还，三被告负担之款，由其于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。由于冯民、秦卫华、苏州杰诚五金锁具厂未主动履行，顾金荣向本院申请执行，申请执行标的为人民币39105元，本院于2014年7月22日立案。本院受理后，依据申请执行人顾金荣向本院提供的被执行人地址向被执行人冯民、秦卫华、苏州杰诚五金锁具厂发出执行通知书、财产申报表、被执行人须知，要求其如实申报可供执行的财产情况，并立即履行生效法律文书确定的义务。但遭退信，退信理由是分别为收件人不在指定地点、人已他往。到期后，被执行人未到庭亦未向本院申报其名下的财产情况，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产情况。执行中，本院至被执行人冯民、秦卫华户籍所在地基层组织苏州市相城区元和街道玉成社区调查，据该社区干部反映：冯民家中宅基房已拆迁，目前安置在该社区，拆迁是以其父母名义申请的，共二套，现尚未办理产权登记。对冯民、秦卫华的情况社区并不清楚。执行中，经查：被执行人冯民个人开办有苏州杰诚五金锁具厂，秦卫华为其配偶。苏州杰诚五金锁具厂、冯民、秦卫华作为被告或被执行人，在多家法院涉及案件。2013年初，因冯民携巨款失踪，造成其开办的企业停止经营，该企业厂房系租赁，因拖欠职工工资，该企业的设备被法院拍卖用于处理职工工资。另查：冯民、秦卫华名下分别登记有位于苏州市相城区元和街道峰汇园花园二区×幢×室、苏州市相城区元和街道古元路×号晨曦馨苑×幢×室房屋各一套，双方互为业主及共有人。上述房屋上均设定有较大数额的抵押，目前正由本院其他执行案件在处置中。被执行人冯民名下有苏E×××××汽车一辆，该车辆目前下落不明，本院暂无法查扣。除此之外在被执行人名下未查获可供执行人的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、查询材料等佐证。本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。申请执行人对本院调查的材料无异议，并表示被执行人目前无法找寻，也确无财产可供执行，同意本院对本案暂缓执行，待被执行人名下财产处分后参与分配。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但申请人权利的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在被执行人名下虽有财产，但上述财产因设定有抵押且涉案较多，目前正在其他案件中处置中，除此之外未发现被执行人名下有可其他供执行的财产。由于本案被执行人无法找寻，其名下现暂无可供执行财产，申请执行人在本院将执行情况告知后，也不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结，故本案符合终结执行的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）相民初字第0716号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一五年八月二十六日书记员  顾喆轩
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第4549号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住所地西城区金融大街22号1-20层。负责人孙德顺，行长。被执行人吕萍，女，1982年7月2日出生。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行申请执行吕萍信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院（2012）西民初字第7007号判决书已经发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行已依法向本院申请执行。我院在执行期间内，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院认为，根据相关法律规定，该案本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2012）西民初字第7007号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 张峰审判员程中涛审判员吕祥二〇一五年八月二日书记员 施     革     新
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）濉执字第00635-1号 申请执行人：李建，男，1976年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被执行人：陈令秋，男，1970年2月8日出生，汉族，干部，住安徽省濉溪县。 李建与陈令秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）濉民一初字第01711号民事调解书已经发生法律效力。因陈令秋未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2015年8月19日依法冻结陈令秋的银行存款。现陈令秋已经履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈令秋银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 民 审 判 员  王 浩 代理审判员  孙连祥 二〇一五年八月二十四日 书 记 员  马 灿 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江岸执行字第00133号申请执行人徐忠昌。被执行人武汉中煤文化传媒有限公司，住所地武汉市江岸区大智路一号吉庆民俗街一期1栋401室。法定代表人陈敬岳，董事长。本院依据已经发生法律效力的武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲调字（2015）第58号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的额为人民币61844元及利息，执行费828元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉中煤文化传媒有限公司的银行存款人民币62672元及相应利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄汉盈二〇一五年八月二十三日书记员  余 敏
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）射执字第00760号申请执行人蒋春霞。申请执行人陈学豪。被执行人盐城市晟祥建筑工程有限公司，住江苏省射阳县合德镇西三环路北侧1号。申请执行人蒋春霞、陈学豪与被执行人盐城市晟祥建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年10月29日作出（2014）射民初字第0409号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被执行人盐城市晟祥建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人蒋春霞、陈学豪因陈生东发生工伤的各项损失计210000元。案件受理费10元，公告费300元，合计310元，由被执行人盐城市晟祥建筑工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院于2015年3月13日立案受理。执行过程中，查明被执行人无财产存在，一时无法执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人无财产存在，亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）射民初字第0409号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明审 判 员  王 樵代理审判员  王雄文二〇一五年八月二十五日书 记 员  孟 梦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第00667-1号申请执行人奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市中山路步行街。法定代表人：王师荣，董事长。被执行人曾林芳，男，1977年1月15日出生。被执行人谢志莲，女，1974年9月22日出生。本院在执行奇瑞徽银汽车金融有限公司申请执行曾林芳、谢志莲借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2014）镜民二初字第00526号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人曾林芳、谢志莲名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一五年八月二十四日书记员  朱佳国
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第1027号申请执行人：李树平。被执行人：王爱新。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）莱城民初字第1297号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为87646元及利息、案件受理费2068元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陶洪庆执行员  王印锋执行员  刘文业二〇一五年八月二十四日书记员  孙盛晓
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）汕海法梅民初字第33号原告：陈某，男，1966年2月7日生，汉族，海丰县人，住海丰县。被告：程某，女，1977年6月24日生，汉族，海丰县人，住海丰县。本院在审理原告陈某诉被告程某的离婚纠纷（2015）汕海法梅民初字第33号一案中，因原告陈某患有精神分裂症，至今仍在治疗中，本院多次传唤原告陈某，但其无法到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费75元，由原告陈某负担。审判员 ：罗好平二〇一五年八月七日书记员 ：黄镜明
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍柯执民字第2554-1号申请执行人：中信银行股份有限公司绍兴轻纺城支行。住所地：绍兴市柯桥区。负责人：宋丽坤，系该行行长。被执行人：钱均儿。被执行人：钱盈儿。被执行人：翁士强。被执行人：宁波广源磁业有限公司，住所地：余姚市。法定代表人：钱盈儿。被执行人：刘文文。本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第2373号民事判决书，于2015年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱均儿、刘文文、钱盈儿、翁士强、宁波广源磁业有限公司在银行的存款6868981元或查封、扣押其相应价值的财产，款划至绍兴市柯桥区人民法院（户名：绍兴市柯桥区人民法院执行款专户，开户银行：浦发银行绍兴柯桥支行，账号：85×××54）。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 虎二〇一五年八月二十八日书记员 朱琳淑
河南省西峡县人民法院 执 行 通 知 书 （2015）西执恢字第87号 申请执行人：席永正。 被执行人：西峡县兆鑫矿业有限公司。 申请执行人席永正与被执行人西峡县兆鑫矿业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案的（2013）西城民初字第297号民事判决书，现已全部执行完毕。特此通知。  河南省西峡县人民法院 二〇一五年八月二十四日
2浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉桐执民字第804号申请执行人陈金坤。被执行人胡学伟。被执行人胡孝峰。申请执行人陈金坤与被执行人胡学伟、胡孝峰民间借贷纠纷一案，本院（2015）嘉桐崇商初字第38号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务自动履行，申请执行人陈金坤于2015年4月1日申请执行，要求执行44016.50元。本院在执行中查明，被执行人现无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）嘉桐执民字第804号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长  郭 亮审  判  员  金 叶审  判  员  周智伟二〇一五年八月二十三日（代）书记员  范建锋
山东省烟台市芝罘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）芝执字第1297号 申请执行人原庆磊，男，1974，2月4日出生，汉族，住莱州市沙河镇路旺原家村273号。 被执行人曲延训，男，1965年12月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区上曲家南街46号。 被执行人姜翠珠，女，1963年8月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区上曲家南街46号。 本院在执行申请执行人原庆磊与被执行人曲延训、姜翠珠买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2013）芝商初字第1052号民事判决书本次执行程序的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于小妮 审判员  张春梅 审判员  毕昌范 二〇一五年八月十一日 书记员  孙苏东
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第16286号原告广东康景物业服务有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张苇，总经理。委托代理人潘元莉、孔仁根。被告赵毅，男，汉族。本院在审理原告广东康景物业服务有限公司上海分公司诉被告赵毅物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东康景物业服务有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  沈海星二〇一五年八月十四日书记员  焦 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第01025-2号申请执行人：杜魏。被执行人：王跃。申请执行人杜魏与被执行人王跃民间借贷纠纷一案，本院（2015）长民一初字第01150号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：划拨被执行人王跃存款人民币11065元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐磊二〇一五年八月十七日书记员  赵伟
黑龙江省五常市人民法院执 行 裁 定 书（2015）五法执字第808号申请执行人五常市农村信用合作联社。法定代表人高元林，理事长。被执行人孙华春、王金成、李小龙，住五常市长山乡六家村小二坪屯。本院在执行五常市农村信用合作联社申请执行被执行人孙华春、王金成、李小龙金融借款合同纠纷一案中，申请人确认被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：五常市人民法院（2014）五商初字第1151号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人有权向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  栾兴举二〇一五年八月十五日书记员  鄂 涛
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郸民初字第1123号原告李某，男，1992年7月10日出生，汉族，住郸城县。被告张某，女，汉族，1986年1月30日出生，娘家住郸城县。委托代理人仵好成，系郸城县丰司法所法律工作者。原告李某诉被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2015年5月27日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某，被告张某及委托代理人仵好成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我和张某经媒人介绍认识，2009年农历1月26日按照农村风俗举行婚礼，没有办理结婚登记。同居后生育两个孩子，长子李家乐2009年农历9年30日生，次子李子艺2011年农历5月18日生。我与被告由于同居前缺乏了解、感情不和，同居后常因生活琐事生气、吵架。后来两个孩子出生也没能使我们的关系和睦。我与被告因感情不和现已分居各自生活。次子李子艺从出生就一直有我父母抚养，我父母愿意帮助我抚养小儿子李子艺。两个孩子现都跟随我和和我父母生活，但我没能力同时抚养两个儿子。长子跟随被告生活较多，由被告抚养有利于孩子的健康成长。为维护我的合法权益，特起诉要求与被告张某解除同居关系；次子李子艺由原告抚养，长子李家乐由被告抚养。被告辩称，同意与被告解除同居关系，两个儿子由原告抚养，被告自愿放弃财产，诉讼费由原告承担。经审理查明，原、被告经人介绍认识，2009年农历1月26日按照农村风俗举行婚礼同居生活，没有办理结婚登记。同居于2009年农历9年30日生长子李家乐，2011年农历5月18日生次子李子艺，现随原告生活。在共同生活过程中，原被告均认为双方同居前缺乏了解，同居后经常因家庭琐事生气、吵架无法共同生活，原告遂起诉来院。本院认为，原、被告未办理结婚登记而同居生活，其同居关系不受法律保护。原被告可自行解除同居关系，人民法院对此不予受理。抚养子女既是父母的权利和也是父母的义务。原、被告共生育两个儿子，原告要求抚养次子李子艺，应予准许，长子李家乐应由被告***抚养。被告请求两个孩子均由原告抚养，但未能提供相应事实根据与法律依据，因此不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条，判决如下：一、原被告生育次子李子艺由原告李某抚养，长子李家乐由被告***抚养；二、原被告其他诉讼请求不予支持。案件受理费100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李廷瑞审 判 员  郑建平人民陪审员  侯星辰二〇一五年八月十日书 记 员  王向东
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第598-1号申请执行人顾义文。被执行人吴震宇。被执行人吴芳珍。顾义文与吴震宇、吴芳珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日作出的（2014）吴木民初字第837号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，顾义文因向吴春华（系吴震宇、吴芳珍的父亲，已于2014年9月5日死亡）出借款项享有的债权金额为100000元，案件受理费1263元，以上合计101263元由吴震宇、吴芳珍在继承吴春华遗产的范围内承担偿还责任，于2015年2月16日前履行。2015年2月25日，权利人顾义文以吴震宇、吴芳珍未按生效法律文书确定的义务履行为由，向本院申请执行，要求吴震宇、吴芳珍按上述调解书履行义务。本院于同日立案受理，执行标的101263元，执行费1419元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书自动履行义务，但被执行人未履行。执行中查明，坐落于苏州市吴中区木渎镇灵岩村东窑路14号（所有权证号：00333030）房屋系吴春华遗产，该房产正在本院他案中处置；被执行人吴震宇在中国建设银行股份有限公司苏州木渎支行的银行存款308514元系吴春华遗产，有他案等待处理，本案可参与分配。查无吴震宇、吴芳珍继承自吴春华的其他遗产。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供吴春华的其他遗产线索。申请执行人明确表示无法提供，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力和财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的遗产，申请执行人亦未能提供可供执行的其他遗产线索，同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）吴木民初字第837号民事调解书的本次执行程序。待今后发现有其他遗产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 强执行员 梁天成执行员 时琼芳二〇一五年八月二十四日书记员 李嘉艳
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）倴民初字第2435号原告：廖某。被告：李某。本院在审理原告廖某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费100元由原告负担。审判员  田雨兴二〇一五年八月二十八日书记员  贾慧颖
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第3177号原告高某。被告胡某。案由：离婚本院受理的原告高某与被告胡某为离婚纠纷一案，原告高某于2015年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告高某负担。审 判 长  王 梅人民陪审员  王建永人民陪审员  刘文爱二〇一五年八月二十三日书 记 员  王 丹
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）坛执字第00884号申请执行人袁春霞。被执行人丁慧琴。袁春霞与丁慧琴民间借贷纠纷一案，金坛市人民法院于2014年10月15日作出（2014）坛民初字第01626号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告丁慧琴于本判决生效之日起15日内返还原告袁春霞借款人民币10000元。因被执行人丁慧琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁春霞向本院申请执行，本院于2015年3月17日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人丁慧琴送达了执行通知书、传票、财产申报令等材料，责令其履行本院（2014）坛民初字第01626号民事判决书确定的义务，但其未履行。2015年3月19日，本院依法对被执行人丁慧琴的财产状况进行调查，经查询，被执行人丁慧琴目前无银行存款记载信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。2015年4月23日，本院依法将被执行人丁慧琴纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2015年8月4日向本院书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）坛民初字第01626号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王建军代理审判员  钱金华代理审判员  张 鹏二〇一五年八月四日书 记 员  王 彦
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第00377号申请执行人：郭某某，男，1987年6月19日出生，汉族，阜阳市人。被执行人：肖某某，女，1983年2月6日出生，汉族，阜阳市人。申请执行人郭某某与被执行人肖某某抚养费纠纷一案，安徽省阜阳市颍东区人民法院作出的（2012）东民一初字第01118号民事调解书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人肖某某银行存款4450元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周海滨审 判 员  邢凤跃代理审判员  谢 帅二〇一五年八月二十四日书 记 员  梁 冰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）赣执字第01680号申请执行人时奎启，居民。委托代理人李奎，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。被执行人窦建建，居民。申请执行人时奎启与被执行人窦建建民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）赣城民初字第00462号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人窦建建于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人时奎启借款9750元及利息（利息自2014年6月21日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）赣城民初字第00462号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 冯 晔执行员 李胜顺执行员 胡晓龙二〇一五年八月二十日书记员 王 硕
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2015）荣人商初字第157号原告荣成市广通民间资本管理有限公司（组织机构代码：××）。住所地：荣成市石岛牧云路19号。法定代表人王锡涛，董事长。委托代理人刘运宝，山东剑琴律师事务所律师。被告马翠英。被告张焱。原告荣成市广通民间资本管理有限公司与被告马翠英、张焱为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员宋智保独任审判，公开开庭进行了审理。原告荣成市广通民间资本管理有限公司的委托代理人刘运宝到庭参加诉讼，被告马翠英、张焱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告荣成市广通民间资本管理有限公司诉称，2014年10月14日，张锡宾因经营海产品加工厂缺少资金，向原告借款200000元。现张锡宾已去世，要求其妻马翠英、儿子张焱偿付借款200000元及利息5086元。被告马翠英、张焱未予答辩。经审理查明，二被告系母子关系，张锡宾与被告马翠英系夫妻关系，与被告张焱系父子关系。2014年10月14日，张锡宾经营荣成市人和隆源水产精品加工厂，因购买鱼货向原告借款200000元，并为原告出具借据一张，载明：“借款人张锡宾于2014年10月14日向出借人荣成市广通民间资本管理有限公司借款人民币（大写）贰拾万元，（小写）￥200000.00借款期限至2014年12月13日止。借款人（签章）：张锡宾，2014年10月14日”。张锡宾于2015年6月初去世。后经原告多次索要，二被告拖付至今。为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院依法向二被告送达起诉状副本及开庭传票，二被告既未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。以上事实有原告的陈述及相关证据在案为凭。本院认为，原告提交的证据来源合法，真实有效，应认定为有效证据。被告向原告借款200000元，事实清楚，证据确凿，原告之诉请，理由正当，证据充分，应予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。被告马翠英作为张锡宾的配偶，在张锡宾去世后，对其与张锡宾在夫妻关系存续期间所形成的上述共同债务，应承担连带清偿责任。被告张焱作为张锡宾的儿子即法定继承人，对上述债务应当在其继承张锡宾遗产份额内承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马翠英于本判决生效后十日内偿付原告荣成市广通民间资本管理有限公司借款200000元及利息5086元。二、被告张焱在其继承张锡宾遗产份额内对上述债务承担偿付责任。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4384元（系减半收取），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。代理审判员  宋智保二〇一五年八月四日书 记 员  宋春霖
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）京执字第483-1号申请执行人苏荣臻。被执行人韩玉梅。苏荣臻与韩玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日作出的（2014）京谏民初字第209号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告韩玉梅于判决生效后十日内支付原告苏荣臻借款本金150000元及利息30000元，合计180000元；案件受理费3900元，诉讼保全费1420元，合计5320元，由被告韩玉梅负担。因被执行人韩玉梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月17日立案受理。本院目前正在执行被执行人韩玉梅的执行案件共有11件，执行标的合计3367903元。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法扣划、提取被执行人的银行存款等款项合计1146370.28元，其中54万元案外人侯某向本院提出执行异议，该款暂不发还，余款依法制定参与分配方案外，被执行人韩玉梅无其他可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产。本院已将上述执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法已扣划、提取被执行人的有关款项并依法制定参与分配方案外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）京谏民初字第209号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施纪怀审 判 员  周子非代理审判员  丁晓鸣二〇一五年八月二十四日书 记 员  生亚岚
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）湖吴执民字第1583-1号 申请执行人：周爱群。 被执行人：沈建祥。 被执行人：沈玉利。 本院依据已经发生法律效力的（2014）湖吴织商初字第490号民事判决书，于2015年5月26日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人即时自动履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人沈建祥所有的坐落于湖州市织里镇永康路131#B房产（含装修及设施）［权证号：e0202171，湖土国用（2006）字第21-8066号、湖土国用（2006）字第21-8054号］，以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邢永华 二〇一五年八月十日 书记员  杨伟民
温州市鹿城区人民法院裁定书文稿签发：审阅：会签：拟稿：温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿西执民字第60号申请执行人中国建设银行股份有限公司温州府前支行。法定代表人：孙丽奇。被执行人浙江银星经贸有限公司。法定代表人：李捷。申请执行人中国建设银行股份有限公司温州府前支行与被执行人浙江银星经贸有限公司信用卡纠纷一案，本院于2014年7月14日作出的（2014）温鹿西商初字第00161号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年01月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明：被执行人名下在温州市各大商业银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统无房产登记信息，在温州市车辆管理所查询系统中亦无车辆登记信息。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2015年8月23日，被执行人尚欠申请执行人借款本金333886.12元及利息。本院认为，因处非办正在协调中，需较长时间。而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿西执民字第60号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐文琛二〇一五年八月二十三日书记员  王浩特温州市鹿城区人民法院执行裁定书（2015）温鹿西执民字第60号申请执行人中国建设银行股份有限公司温州府前支行，住所地温州市鹿城区汤家桥路12号、14号、18号、2０号及玉苍西路142号、144号、146号，组织机构代码：××。法定代表人：孙丽奇。被执行人浙江银星经贸有限公司，住所地温州市温州大道金宇商务楼12层，组织机构代码：××。法定代表人：李捷。申请执行人中国建设银行股份有限公司温州府前支行与被执行人浙江银星经贸有限公司信用卡纠纷一案，本院于2014年7月14日作出的（2014）温鹿西商初字第00161号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年01月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明：被执行人名下在温州市各大商业银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统无房产登记信息，在温州市车辆管理所查询系统中亦无车辆登记信息。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2015年8月23日，被执行人尚欠申请执行人借款本金333886.12元及利息。本院认为，因处非办正在协调中，需较长时间。而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿西执民字第60号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员徐文琛二〇一五年八月二十三日书记员王浩特案件讨论笔录时间：二〇一五年八月二十三日地点：本院执行局参加人：徐文琛、王挺、杨军记录人：王浩特徐文琛：关于申请执行人中国建设银行股份有限公司温州府前支行与被执行人浙江银星经贸有限公司信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院查明：被执行人名下在温州市各大商业银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统无房产登记信息，在温州市车辆管理所查询系统中亦无车辆登记信息。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2015年8月23日，被执行人尚欠申请执行人借款本金333886.12元及利息。本院认为，因处非办正在协调中，需较长时间。而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。你们意见；王挺：我同意上述意见。杨军：我也同意上述意见。讨论一致意见：本院（2015）温鹿西执民字第60号案的本次执行程序终结。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第16291号原告广东康景物业服务有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张苇，总经理。委托代理人潘元莉、孔仁根。被告王桂芬，女，汉族。本院在审理原告广东康景物业服务有限公司上海分公司诉被告王桂芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东康景物业服务有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  沈海星二〇一五年八月十四日书记员  焦 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2014）界执字第00506号申请执行人赵圣，男，被执行人朱丽影，女被执行人朱周，男，被执行人邱敏，女，本院依据已经发生法律效力的（2014）界民一初字第00594号民事判决书，于2014年6月20日向被执行人朱丽影、朱周、邱敏发出执行通知书，责令被执行人朱丽影、朱周、邱敏5日内向申请执行人履行彩礼款65000元的义务，但被执行人朱丽影、朱周、邱敏至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人朱丽影、朱周、邱敏在金融机构的存款67314元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 歌二〇一五年八月二十五日书记员 段克清
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第16306号原告广东康景物业服务有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张苇，总经理。委托代理人潘元莉、孔仁根。被告林伟荣，男，汉族。本院在审理原告广东康景物业服务有限公司上海分公司诉被告林伟荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东康景物业服务有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  沈海星二〇一五年八月十四日书记员  焦 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金东执民字第636号申请执行人浙江航艇针织有限公司。法定代表人：郑航。被执行人上海博蓝服饰有限公司。法定代表人：王含玉。被执行人王海峰。申请执行人浙江航艇针织有限公司与被执行人上海博蓝服饰有限公司、王海峰买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月10日作出（2014）金东商初字第708号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年3月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为货款3775345.47元及利息、实现债权费用48000元、保全费5000元。本案经执行查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 微审判员 胡茂弟审判员 吴根华二〇一五年八月十四日书记员 薛来竞
山东省蓬莱市人民法院 执 行 决 定 书 （2007）蓬执字第58号 本院在执行申请执行人门洪波与被执行人依军离婚纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下： 将被执行人依军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年八月十九日
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠城法执字第543-1号申请执行人：朱明均，男，汉族。被执行人：杨伟明，女，汉族。被执行人：吴泽林，男，汉族。被执行人：陈建华，男，汉族。关于申请执行人朱明均申请执行被执行人杨伟明、吴泽林、陈建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）惠城法民一初字第1442号民事判决书已经发生法律效力。依据上述文书确定，被执行人杨伟明、吴泽林应在判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人朱明均返还借款人民币80000元及利息（利息以80000元为本金，自2012年5月9日起按照按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算至本息清偿之日止）；被执行人陈建华对上述借款承担连带清偿责任。清偿后，可向被执行人杨伟明、吴泽林追偿。承担案件受理费2050元、保全费920元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2015年4月21日立案执行。本案在执行过程中，经查，本院于2013年8月29日作出的（2013）惠城法民一初字第1442-1号民事裁定书，裁定查封吴泽林名下的房地产权，查封期限为二年。现查封期限将届满，需继续查封上述被执行人房产。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、继续查封吴泽林名下的房地产权。查封期限为二年（详见协助执行通知书）。二、拍卖吴泽林名下的房地产权。上述被查封的财产，在查封期间，未经本院允许，任何单位和个人不得转让、变卖、过户、租赁、赠与或者以其他任何形式处分。如需要继续查封上述财产，申请执行人应在查封期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 龙伟永审判员黄志平代理审判员 陈   伟   强二〇一五年八月十日书 记 员 黄       锐
广州市白云区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2015）穗云法刑初字第1993号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，女，1972年3月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。 被告人陈某某，男，1955年12月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为河南省上蔡县。因本案于2015年3月24日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2015］1957号起诉书，指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员郭梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、被告人陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2014年9月，被告人陈某某在本市白云区龙归镇有偿委托同案人（另案处理）伪造姓名为刘某的居民身份证1张。 2015年2月22日2时许，被告人陈某某在本市白云区元下田二路四巷9号××房内，持啤酒瓶殴打王，持菜刀砍击王脸部、脖子等多处，后陈某某离开上址。经鉴定，王某某面部多处软组织创的损伤程度为轻伤一级。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、物证、被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据材料，并据此认为，被告人陈某某故意杀人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究刑事责任。陈某某伪造居民身份证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应以故意杀人、伪造居民身份证罪追究刑事责任。陈某某犯故意杀人、伪造居民身份证二罪，应当数罪并罚。陈某某故意杀人中止，应当减轻处罚。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人王某起诉，请求判令被告人陈某某赔偿医疗费35079.41元、护理费3200元、住院伙食补助费4000元、误工费16000元、营养费20000元，共计78279.41元。 被告人陈某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人陈某某对附带民事诉讼原告人王某主张的赔偿项目没有意见，同意按照法律规定的标准进行赔偿。 经审理查明，2014年9月，被告人陈某某在广州市白云区龙归镇有偿委托同案人伪造姓名为“刘某”的居民身份证1张。 2015年2月22日2时许，被告人陈某某在广州市白云区元下田二路四巷9号××房内，持啤酒瓶殴打被害人王某，持菜刀砍击其脸部、脖子等多处，后被告人陈某某自行离开上址。经鉴定，被害人王某面部多处软组织创的损伤程度为轻伤一级。同年3月24日，被告人陈某某被公安人员抓获。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.作案工具及手机、伪造的身份证照片；2.《法医临床司法鉴定》；3.《现场勘验检查笔录》及现场图、现场照片；4.《扣押决定书》及扣押、发还清单；5.被害人王某的陈述及辨认材料；6.证人江某、李某的证言及辨认材料；7.到案经过；8.被告人陈某某的供述。 另查明，附带民事诉讼原告人王某伤后，于2015年2月22日被送到广州市第八人民医院住院治疗；同年4月3日治愈出院，出院遗嘱：修养3月，门诊复诊。上述住院期间40天，花费医疗费共计33889.41元。案发后，附带民事诉讼原告人王某待业在家。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：入院记录、疾病诊断证明书、出院小结、收费票据。 本院认为，被告人陈某某无视国家法律，故意杀人，其行为已构成故意杀人罪。被告人陈某某伪造居民身份证，其行为已构成伪造居民身份证罪。公诉机关指控被告人陈某某犯故意杀人、伪造居民身份证二罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某犯故意杀人、伪造居民身份证二罪，应当数罪并罚。被告人陈某某故意杀人中止，应当减轻处罚。被告人陈某某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。 被告人陈某某故意杀人的行为造成附带民事诉讼原告人王某受伤，依法应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某要求被告人陈某某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费的诉讼请求合理，本院予以支持。经审查，本院对附带民事诉讼原告人王某上述赔偿项目的损失认定如下：1.医疗费：附带民事诉讼原告人王某受伤后住院期间实际发生的医疗费为33889.41元；2.护理费：结合附带民事诉讼原告人王某治疗期间的的实际需要，其住院期间可由1人陪护，按80元/天计算，该项损失为3200元；3.住院伙食补助费：附带民事诉讼原告人王某住院治疗共计40天，按100元/天计算，该项损失为4000元；4.误工费：案件审理过程中，附带民事诉讼原告人王某未能提供劳动合同、工资收入证明等材料证实其实际误工损失，故本院对其主张按照4000元/月计付误工损失的标准不予采信，结合附带民事诉讼原告人王某的户籍性质，参照城镇居民人均可支配收入32598.7元/年的标准计算其主张的误工天数120天，该部分损失为10717.38元；5.营养费：考虑到附带民事诉讼原告人王某的伤情以及住院治疗、恢复期间饮食结构的调整和必要的营养补充，本院酌情认定该项损失为2000元。上述项目损失共计53806.79元。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百八十条第三款、第六十九条、第二十四条、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年六个月；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期有期徒刑三年，决定执行有期徒刑二年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2017年12月23日止。） 二、缴获的伪造居民身份证1张，予以没收、销毁。（由广州市公安局白云分局执行。） 三、在本判决生效之日起十日内，被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费共计53806.79元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许 滢 人民陪审员  林广群 人民陪审员  李丽梅 二〇一五年八月二十七日 书 记 员  龙筱晨 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第二百三十四条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）砀民一初字第01299号原告：张继华，男，1969年01月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：丁涛，男，1980年4月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在审理原告张继华诉被告丁涛民间借贷纠纷一案中，因被告丁涛下落不明，本案不再适宜简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  王法中二〇一五年八月二十一日书记员  李芳频附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：loz一loz不予受理；loz二loz对管辖权有异议的；loz三loz驳回起诉；loz四loz保全和先予执行；loz五loz准许或者不准许撤诉；loz六loz中止或者终结诉讼；loz七loz补正判决书中的笔误；loz八loz中止或者终结执行；loz九loz撤销或者不予执行仲裁裁决；loz十loz不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；loz十一loz其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玉区法执恢字第152号申请执行人刘勇。被执行人文剑英。申请执行人刘勇与被执行人文剑英追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院于2011年2月28日作出的（2011）玉区法民初字第559号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2011年5月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法查封、拍卖被执行人文剑英所有的房屋一幢。已支付工资款6398元给申请执行人，并缴纳执行费50元。余下不足清偿部分的赔偿款及利息申请执行人自愿放弃追偿，并申请本院终结本案的执行，本案已执行完毕。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2011）玉区法民初字第559号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁伟东审判员  谭协飞审判员  陈其冬二〇一五年八月十日书记员  周梦韵