辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0603民初1196号原告：仲某某，男，X年X月X日出生，满族，住辽宁省凤城市XXX，身份证号XXX。委托代理人：梁生林，丹东市中欣法律服务所法律工作者。被告：某某财产保险有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区XXX。负责人：迟某某，该公司总经理。委托代理人：王琦，女，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区XXX，身份证号XXX。原告仲某某诉被告某某财产保险有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法由代理审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仲某某的委托代理人梁生林、被告某某财产保险有限公司丹东中心支公司（以下简称太平保险公司）的委托代理人王琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月1日17时40分左右，原告驾驶无号牌两轮摩托车沿浪东线由东向西行驶至丹东市振兴区浪东线航道管理处路口向左转弯时，与同方向案外人侯栋议驾驶的辽X**号小型客车碰撞，致原告受伤。原告受伤后，在东港市中心医院住院治疗52天（2016年7月1日至2016年8月22日），一级护理7天，二级护理41天，被诊断为重度颅脑损伤等。原告出院后休息14天。经鉴定部门鉴定，原告的伤情构成一处捌级智力伤残。原告的损失：医疗费53768.64元、误工费19380元、护理费8250元、交通费1040元、住院伙食补助费3120元、伤残赔偿金102715.8元、精神损害抚慰金8404.02元、鉴定费3960元，合计200638.46元。经交警部门认定，原告负涉案交通事故的主要责任，案外人侯栋议负次要责任。案外人栾会亮系肇事车辆辽X**号小型客车的车辆所有人，就该车在被告太平保险公司处投保机动车较强险。案外人侯栋议系为案外人栾会亮提供劳务的司机，涉案交通事故发生时正在为案外人栾会亮提供劳务。涉案交通事故发生后，案外人栾会亮为原告垫付医疗费11500元，该费用包含在原告本次诉讼请求中。原告要求被告太平保险公司按照保险合同约定及法律规定赔偿原告的各项损失，超出交强险限额部分由原告自行承担。案件受理费及鉴定检查费由原告自行承担。被告太平保险公司辩称：作为肇事车辆辽X**号小型客车的保险人，被告太平保险公司对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。被告太平保险公司为上述车辆承保了机动车交强险，涉案交通事故发生在保险合同期限内。原告主张的医疗费因为已经超过了交强险10000元医疗费限额，故住院伙食补助费不应当由被告太平保险公司承担。因原告提供的证据不能证明原告主张的误工费、护理费损失，故被告太平保险公司对上述两项损失不同意赔偿。因原告提供的证据不能证明原告系非农业家庭户口，亦没有证据证明原告受伤前一年内连续居住在城镇且主要收入来源于城镇，故被告太平保险公司不同意按照城镇标准赔偿原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，请求人民法院依法调整。经审理查明：2016年7月1日17时40分左右，原告驾驶无号牌两轮摩托车沿浪东线由东向西行驶至丹东市振兴区浪东线航道管理处路口向左转弯时，与同方向案外人侯栋议驾驶的辽X**号小型客车碰撞，致原告受伤。原告受伤后，在东港市中心医院住院治疗52天（2016年7月1日至2016年8月22日），一级护理7天，二级护理41天，被诊断为重度颅脑损伤等。护理人仲某，身份证号XXX，护理人王某萍，身份证号XXX，原告住院期间，由上述两名护理人进行护理。原告出院后休息14天。经原告申请，本院委托，丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所于2017年4月6日作出丹三司法鉴定所【2017】精鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人（仲某某）目前诊断为脑外伤所致器质性智能损害（轻度）。按照《人体损伤致残程度分级》，其目前伤残程度应属于八级。”丹东市公安交通警察支队振兴二大队于2016年9月21日作出振兴公交认字【2016】第00228号道路交通事故认定书，认定原告负涉案交通事故的主要责任，案外人侯栋议负次要责任。案外人栾会亮系肇事车辆辽X**号小型客车的车辆所有人，就该车在被告太平保险公司处投保机动车交通事故强制保险，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。原告自2014年1月至2016年6月在丹东鸭绿江西水道智力工程建设管理局从事更夫工作，月收入1800元，因涉案交通事故未能上班，工资被停发。原告自2001年起至涉案交通事故发生之日时一直居住在东港市大东镇站前街32号楼4单元611室。案外人侯栋议系为案外人栾会亮提供劳务的人员，涉案交通事故发生时，正从事案外人栾会亮指派的劳务工作。涉案交通事故发生后，案外人栾会亮为原告垫付医疗费11500元，该费用包含在原告本次诉讼请求中。本案审理过程中，原告申请撤销对作为原被告的案外人栾会亮的起诉。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：医疗费：53768.64元（医疗费根据原告因涉案交通事故的发生住院的事实，结合医疗费票据及其它医疗票据确定）；2、误工费：1800元/月×9个月+30元/天×6天=16380元（误工费根据原告的住院天数、出院后休息天数，按照原告的实际收入并结合原告伤残等级及涉案伤残鉴定意见书作出前一日确定）；3、护理费：101.71元/天×7天×2人（一级护理）+101.71元/天×41天×1人（二级护理）=5594.05元（护理费根据原告住院的天数、护理级别及护理天数，参照辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资标准确定）；4、交通费：2元/天×52天=104元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；5、住院伙食补助费：50元/天×52天=2600元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；6、残疾赔偿金：31126元/年×11年×30%（一处捌级伤残）=102715.8元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2016年度城镇常住居民人均可支配收入，结合原告评残时实际年龄确定）；7、精神损害抚慰金：8404.02元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；8、鉴定及检查费：3960元（车辆损失费根据车辆受损事实及被告浙商保险公司定损情况确定）；以上损失合计为：193526.51元。本院所确认的上述事实，有振兴公交认字【2016】第00228号道路交通事故认定书、东港市中心医院住院病历、出院诊断书、费用清单、医疗费票据、丹东鸭绿江西水道智力工程建设管理局误工证明、丹东鸭绿江西水道智力工程建设管理局工资表、护理人员身份证明、原告身份证明、原告户口簿、房照、证人证言、证人身份证明、丹三司法鉴定所【2017】精鉴字第25号司法鉴定意见书、鉴定检查费票据及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：本案涉及下列法律关系：一是案外人侯栋议与原告所形成的侵权法律关系；二是案外人栾会亮与被告太平保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴二大队认定，原告负涉案交通事故的主要责任，案外人侯栋议负次要责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。案外人侯栋议系为案外人栾会亮提供劳务的人员，涉案交通事故发生时正从事案外人栾会亮指派的劳务工作，其侵权责任依法应当由作为接受劳务方的案外人栾会亮承担。按事故责任认定，并结合本案事实，本院确认案外人栾会亮承担30%的事故责任。被告太平保险公司为肇事车辆辽X**号小型客车承保的机动车交通事故责任强制保险合同，符合法律规定，本院确认保险合同有效。被告太平保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告的合理损失。原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告太平保险公司提出的关于不同意赔偿原告误工费、护理费损失的辩解意见，经本院审查，原告提供的丹东鸭绿江西水道智力工程建设管理局误工证明、丹东鸭绿江西水道智力工程建设管理局工资表、护理人员身份证明等证据能够证明原告因涉案交通事故产生了误工费及护理费损失，被告太平保险公司应当按照保险合同约定及法律规定赔偿原告合理的误工费及护理费损失，故对被告太平保险公司的该辩解意见，本院不予采信。被告太平保险公司提出的关于不同意按照城镇标准赔偿原告残疾赔偿金及精神损害抚慰金的辩解意见，经本院审查，原告提供的丹东鸭绿江西水道智力工程建设管理局误工证明、丹东鸭绿江西水道智力工程建设管理局工资表、原告身份证明、原告户口簿、房照、证人证言、证人身份证明等证据能够证明原告户口性质虽为农业家庭户口，但在涉案交通事故发生前一年内，原告连续居住在城镇且主要收入来源于城镇，原告按照城镇标准主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金并不违反法律规定，被告太平保险公司应当按照保险合同约定及法律规定按照城镇标准赔偿原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金损失，故对被告太平保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。原告关于撤销对作为原被告的案外人栾会亮起诉的请求及其超出交强险限额的损失由其自行承担的意见，经本院审查，该请求及意见不违反法律规定，本院予以准许及采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告某某财产保险有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险范围内赔偿原告仲某某医疗费及住院伙食补助费10000元、残疾赔偿金101595.98元、精神损害抚慰金8404.02元，合计120000元。被告某某财产保险有限公司丹东中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，减半收取2400元，由原告仲某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。代理审判员 葛 威二〇一七年四月二十六日书 记 员 王艺迪