浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉善商初字第235号原告：王某。委托代理人：董尚艳，浙江东方正大律师事务所律师。被告：江帆。委托代理人：陈永春。被告：虞天平。委托代理人：俞新民、王丽蔚，浙江三利律师事务所律师。被告：嘉善东辰塑胶机械有限公司。法定代表人：江帆。被告：嘉善宏祥喷织有限公司。法定代表人：朱国光。原告王某与被告江帆、虞天平、嘉善东辰塑胶机械有限公司、嘉善宏祥喷织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月18日、2015年7月10日两次公开开庭进行了审理。在第一次庭审中，原告王某的委托代理人董尚艳、被告虞天平的委托代理人俞新民、被告嘉善宏祥喷织有限公司的法定代表人朱国光到庭参加诉讼。在第二次庭审中，原告王某及其委托人董尚艳、被告虞天平的委托代理人俞新民、被告嘉善宏祥喷织有限公司的法定代表人朱国光到庭参加诉讼。在两次庭审中，被告江帆、嘉善东辰塑胶机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某起诉称：被告江帆、虞天平因业务需要，向原告借款1500000元。双方于2014年4月24日签订了一份借款协议。该协议约定：1、借款金额为人民币1500000元；2、双方就借款利息方面做了约定，约定利率为同期银行贷款利率的4倍；3、被告嘉善东辰塑胶机械有限公司、嘉善宏祥喷织有限公司对该笔债务承担共同的连带保证责任；4、如有违约，由此产生的为实现债权而支出的一切费用但不限于律师费、诉讼费。借款到期后，虽经原告多次催讨未还。现原告为了维护自己的合法权益，向法院起诉，请求判令：1、被告江帆、虞天平立即归还原告借款本金1500000元；2、被告江帆、虞天平支付借款利息（以1500000元本金为基数，借款时一年期贷款基准利率6%的4倍计算利息，自2014年4月24日至全部清偿债务之日止）；3、被告江帆、虞天平共同承担律师费70000元及全部诉讼费用；4、被告嘉善东辰塑胶机械有限公司、嘉善宏祥喷织有限公司对被告江帆、虞天平所涉上述全部债务承担连带清偿责任。被告江帆答辩称：其向王某借款属实，但借款金额不是150万元，而是1000000元，后归还了100000元，还剩900000元。2014年4月24日，其向王某借款，双方约定借款1500000元，签订借款协议和借款收据后，王某告知资金不够，实际交付了1000000元。当时被告江帆要求重新签订借款协议和借款收据，原告说没有关系，以实际交付金额为准，所以没有重新签订。后被告归还100000元现金，但是没有出具收条。2015年2月10日，江帆的姨夫陈永春帮忙处理相关事宜，原告也确认欠款90万元的事实。另借款协议未约定借款利息，对于利息的约定是事后添加的。至于原告诉请的律师费、诉讼费请求法院对该诉请的证据和法律依据作出认定。被告虞天平答辩称：对于原告诉请缺乏事实依据。原告实际转账1000000元，利息是没有约定的。请求驳回原告没有事实依据的诉请。被告嘉善宏祥喷织有限公司答辩称：和虞天平的答辩意见一致。担保情况不是现任法定代表人经手的，不太清楚，但之前的法定代表人告诉过现任法定代表人该担保情况。原告王某为证明其主张，提供证据如下：1、借款协议原件一份，证明被告江帆、虞天平向原告借款1500000元，由被告嘉善东辰塑胶机械有限公司、嘉善宏祥喷织有限公司作连带责任保证担保的事实；2、借款收据原件一份，证明被告江帆、虞天平收到原告1500000元的事实；3、银行转账记录原件一份，证明原告向被告江帆银行转账款项为1000000元的事实；4、律师费发票原件、委托协议原件一份，证明原告为实现债务支出的律师费70000元；5、浙江省农村合作金融机构分户明细对账单原件一份，证明案外人钱某于2014年4月1日、2014年4月2日、2014年4月17日、2014年4月23日分别还款给王某300000元、50000元、50000元、100000元，总计500000元；6、证人钱某证言（原告申请证人出庭）。钱某，1981年12月14日出生，汉族，公民身份号码：××，住嘉善县嘉辰花苑33幢1梯102室。证人钱某陈述：其和王某是朋友关系。2013年年底，证人为其父亲购买房屋，该房屋位于嘉善县魏塘街道永安里28幢，面积为75平米，算上装修价款45万元左右。当时因为证人买房比较急，就问王某借钱，当时借了500000元，但没有出具借条。后来证人分别于2014年4月1日还款300000元，2014年4月2日还款50000元，2014年4月17日还款50000元、2014年4月23日还款100000元，总共还款500000元。这些钱证人都是取出现金后到王某家归还的。平时证人和王某也有借款，金额都不大的。被告江帆、虞天平、嘉善宏祥喷织有限公司未提供证据。被告东辰塑胶机械有限公司未答辩，也未提供证据。对原告提供的证据1、2、3、4，被告嘉善宏祥喷织有限公司对其无异议，对于证据5，被告嘉善宏祥喷织有限公司对其不清楚；被告虞天平对证据3、4、5的真实性没有异议；认为证据1中的利息1000元系事后添加，而证据2是事先写好的，被告虞天平直接签字的。本院经审查后结合庭审中查明的事实，对证据3、4、5的真实性予以确认；对证据1中除每天1000元利息不予认定外，对证据1的真实性予以确认；对证据2的真实性予以确认。对证人钱某的证人证言，虽钱某与原告存在利害关系，结合原告提供的明细对账单，证明钱某归还过原告款项。被告江帆未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理查明，本院确定案件事实如下：2014年4月24日，被告江帆、虞天平向原告王某借款，借款金额为1500000元；借款期限为自2014年4月24日起；被告江帆、虞天平向原告借款以被告出具的《借款收据》为准；借款本金、利息、调整咨询费、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用由被告承担；如被告违约，利息按中国人民银行基本利率四倍为准；对上述借款，由被告嘉善东辰塑胶机械有限公司、嘉善宏祥喷织有限公司做担保，承担连带责任；担保范围为本协议项下的借款本金、利息、调整咨询费、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用；付款方式：转账农行（6228480348438770177）。2014年4月24日，被告江帆、虞天平向原告出具借款收据一份，载明：借款人江帆、虞天平向出借人借到人民币1500000元，出借期限从2014年4月24日起，本借据以借款人和担保人签字生效，被告江帆、虞天平进行了签字确认，被告嘉善东辰塑胶机械有限公司、嘉善宏祥喷织有限公司也予以签字及盖章。另查明，2014年4月24日，原告王某通过银行转账支付给被告江帆1000000元，并现金交付了500000元。被告嘉善宏祥喷织有限公司原法定代表人为梁祥军，于2015年1月19日变更为朱国光。本院认为，债务应当清偿。被告江帆、虞天平在向原告王某借款后，理应及时归还，但被告江帆、虞天平未归还借款产生本案纠纷，应当承担相应的民事责任。原告要求被告江帆、虞天平归还借款本金1500000元的诉讼请求，有原告提供的借款协议、借款收据、银行转账记录等证据予以证实，本院予以支持。对于被告江帆、虞天平提出的实际只收到借款1000000元的抗辩，本院认为虽然借款协议的付款方式写明为转账农行，实际转账金额为1000000元，但是借款协议明确约定被告向原告借款以被告出具的《借款收据》为准。而在被告江帆、虞天平向原告王某出具的借款收据上明确写明借到人民币1500000元，且该借款收据四被告均予以确认。另原告王某也提供证据说明了其500000元的现金来源。本院认为收条系借款人收到借款后向出借人出具的收款凭证，是对实际收到借款金额的确认，如收到款项仅100000元，被告在书写时应提出异议，且原告也提供证据证明了其交付现金的来源，故本院有理由相信原告交付的实际借款金额为1500000元，故对原告要求被告支付借款本金1500000元的诉请予以支持。而原告诉请的利息，因被告约定的逾期还款利息未违反法律规定，本院予以支持，但因原、被告未约定还款期限，故原告诉请的利息应从原告催告之日即原告起诉至法院之日计算，即自2015年2月27日起计算至本判决确定的履行之日止。至于原告要求被告承担为实现本案债权而支付的律师费70000元，因双方对此没有明确约定，律师费也并非实现债权必须支出的费用，故对此费用本院不予支持。被告嘉善宏祥喷织有限公司、嘉善东辰塑胶机械有限公司自愿为上述债务承担连带担保责任，并明确了担保的范围，故应对上述借款、利息、诉讼费承担连带清偿责任。被告江帆、嘉善东辰塑胶机械有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江帆、虞天平于本判决生效之日起五日内支付原告王超借款本金1500000元；二、被告江帆、虞天平于本判决生效之日起五日内支付原告王超逾期还款利息（以本金1500000元为基数，按照人民银行同期贷款基准利率的四倍，自2015年2月27日计算至本判决确定的履行之日止）；三、被告嘉善东辰塑胶机械有限公司、嘉善宏祥喷织有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告王超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费19830元，保全费5000元，合计诉讼费用24830元，由被告江帆、虞天平、嘉善宏祥喷织有限公司、嘉善东辰塑胶机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  张志明代理审判员  雷婷婷人民陪审员  金关香二〇一五年八月二十日书 记 员  李雁斌