wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0785民初569号原告：刘学鹏。委托诉讼代理人：李永献，律师。被告：陈琳。被告：邱勇。原告刘学鹏与被告陈琳、邱勇案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永献到庭参加诉讼；被告陈琳、邱勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认鲁Ｇ×××××号车辆属原告所有；2、停止对鲁Ｇ×××××号车辆的执行。事实和理由：鲁Ｇ×××××号车辆是原告自被告邱勇处购买，双方签订了买卖合同，原告给付了购车款，邱勇也实际交付了车辆给原告，原告也已经实际使用，双方的买卖合同已经履行，该车辆的所有权属原告所有，高密市人民法院在���行被告陈琳与邱勇、李红等民间借贷纠纷案件中将属于原告所有的车辆查封，原告认为不当。被告未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院认为原告提交的证据符合证据规则，本院依法确认为有效证据并在卷佐证。查明事实如下：2014年6月13日，原告刘学鹏与被告邱勇及邱勇之妻李红签订二手车买卖合同，约定由刘学鹏购买邱勇、李红夫妻二人的黄色别克GL8车一辆。车牌号鲁Ｇ×××××，品牌型号别克牌SGM6521ATA，发动机号113080386。车辆价款24万元，并约定由案外人杨成娥代原告付款。双方还对过户费用的承担，车辆的来源，协议签订后责任的划分进行了约定。协议签订当天，案外人杨成娥分两次向李红付款24万元，邱勇、李红向原告出具了24万元的收条。邱勇将涉案车辆交付给原告刘学鹏使用，原告刘学鹏正常购买了保险、缴纳了车辆使用期间的违章罚款及支付了车辆的保养费用。2014年3月29日，邱勇妻子李红向陈琳借款200万元用于经营，邱勇、李德金、李克伦、单红芳、李德芹、王玉英、禚召呈、营健、张军、李德宝、徐怀勇、王迪记、高密市金诺汽配工贸有限公司、高密市恒维机械有限公司、山东富元肥业有限公司、高密市长恒机械有限公司、高密市恒维纺织有限公司为本次借款提供担保。2014年11月11日，我院协调处理并出具（2014）高民初字第2846号民事调解书：一、被告李红、邱勇、李德金、李克伦、单红芳、李德芹、王玉英、禚召呈、营健、张军、李德宝、徐怀勇、王迪记、高密市金诺汽配工贸有限公司、高密市恒维机械有限公司、山东富元肥业有限公司、高密市长恒机械有限公司、高密市恒���纺织有限公司欠原告陈琳本金200万元及利息，于2014年11月16日前偿还利息13万元；同年12月5日前偿还本金60万元及利息31677元；同时12月16日前偿还本金60万元及利息12833元；2015年1月10日前偿还本金80万元及利息16000元；二、如被告逾期未付款，原告可一并申请执行全部借款及利息。三、原告自愿放弃对被告张军、王玉英、高密市恒维纺织有限公司、高密市恒维机械有限公司的诉讼请求。因被告履行不能，该案进入执行程序。我院于2014年8月14日裁定查封了登记在邱勇名下的涉案车辆。案外人刘学鹏遂提出执行异议。我院于2015年11月16日作出（2015）高法执异字第035号执行裁定书，驳回了刘学鹏的执行异议。本院认为，法院审理执行异议之诉的范围仅限于当事人之间的实体权利之争，即案外人对执行标的是否享有实体权利，以及该实体权利能否排除强制执行。《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第三百一十一条规定：案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。本案中，原被告双方于本院查封前即签订了车辆买卖协议，原告于协议签订当天支付了相应价款，并实际占有使用涉案车辆至今。故可认定，涉案车辆虽登记在被告邱勇名下，但原告刘学鹏系涉案车辆的实际所有权人。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）、受让人受让不动产或者动产是善意的；（二）、以合理的价格转让；（三）、转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。本案中，被告邱勇借款时间为2014年3月29日，但原告刘学鹏取得涉案车辆所有权符合善意取得的情形，因原告刘学鹏在本院查封前即实际享有涉案车辆的所有权，故其享有的权益能够排除执行。被告陈琳、邱勇未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院缺席审理，符合法律规定。综上，根据《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第三百一十一条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、停止对登记在邱勇名下的车牌号为鲁Ｇ×××××车辆的执行；二、确认车牌号为鲁Ｇ×××××的车辆归原告刘学鹏所有。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  毛伟涛人民陪审员  曹世森人民陪审员  单联华二〇一七年四月四日书 记 员  付腊梅
福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1120号申请执行人林仕金，男，1965年1月2日生，汉族，住福安市。被执行人天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司福安营销服务部，地址福安市城北街道棠兴路300号凯兴大楼二层。申请执行人林仕金和被执行人天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司福安营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司福安营销服务部至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司福安营销服务部所有的银行存款34675元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  蔡庆华二〇一七年四月二十五日书 记 员  陈姗姗
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异95号案外人：李乐早，男，汉族，1965年6月1日出生，住四川省什邡市。案外人：严英，女，汉族，1965年12月28日出生，住四川省什邡市。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇昆，总经理。委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书，受理申请执行人成都市第九建筑工程公司申请执行被执行人成都怡和天成房地产开发有限公司一案，本院执行案号（2016）川01执字718号。执行过程中，案外人李乐早、严英向本院提出书面异议。本院在审查过程中，案外人李乐早、严英向本院申请撤回案外人异议申请。本院认为，案外人李乐早、严英自愿申请撤回案外人异议，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人李乐早、严英撤回案外人异议申请。审判长 杨 锐审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年四月十二日书记员 汪云川
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执2207号申请执行人固原宁新房地产开发有限公司金海帝豪商业广场。住所地：固原市原州区。法定代表人张金鹏，该广场总经理。被执行人赵勇，男，汉族，生于1985年4月9日，宁夏彭阳县人，高中文化，住固原市原州区。固原宁新房地产开发有限公司金海帝豪商业广场与赵勇房屋租赁合同纠纷一案。其执行依据为（2016）宁0402民初1361号民事调解书。申请执行人固原宁新房地产开发有限公司金海帝豪商业广场于2016年10月9日申请执行，本院立案执行。在执行过程中查明，本案生效法律文书案号有误，实际应为（2016）宁0402民初2312号民事调解书，且该案已于2016年8月3日立案执行，执行案号为（2016）宁0402执1770号，本案系重复立案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第1款（2）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回固原宁新房地产开发有限公司金海帝豪商业广场的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  毛建军二〇一七年四月七日书记员  马行健
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏07执70号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。法定代表人黄红日，行长。被执行人宋其瑞，男，1971年10月12日生,汉族，住江苏省东海县。中国民生银行股份有限公司广州分行申请执行宋其瑞金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第6280号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月17日立案执行。本院认为，为便于执行，应将本案指定给江苏省东海县人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：中国民生银行股份有限公司广州分行申请执行宋其瑞金融借款合同纠纷一案[执行案号：（2017）苏07执70号，执行依据：（2016）穗仲案字第6280号裁决书]指定由江苏省东海县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 峰审判员 张 迅审判员 罗来成二〇一七年四月二十日书记员 王 震
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503财保114号申请人：徽商银行股份有限公司六安解放路恒源支行，住所地安徽省六安市解放路恒泰小区第19幢楼，统一社会信用代码91341500704998630J。负责人：童玉侠，该支行行长。委托诉讼代理人：吴玉瑶，该支行员工。被申请人：杨辉，男，1984年11月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：王红，女，1986年4月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请人徽商银行股份有限公司六安解放路恒源支行于2017年4月24日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人杨辉、王红所有的位于六安市人民路46号新鑫大厦4、5室的房产及土地〔房产证号：房地权证房产中心字第××号，土地证号：六土国用（2013）第03**号〕予以保全，保全价值145万元，徽商银行股份有限公司六安分行自愿为财产保全向本院提供担保。本院经审查认为，申请人徽商银行股份有限公司六安解放路恒源支行的申请符合法律规定，为保证将来生效判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人杨辉、王红所有的位于六安市人民路46号新鑫大厦4、5室的房产及土地〔房产证号：房地权证房产中心字第××号，土地证号：六土国用（2013）第03**号〕，保全价值145万元，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玉珍二〇一七年四月二十六日书记员  韩 洁附本案适用的法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终185号上诉人（原审被告）：洛阳新东昊玻璃有限公司。住所地河南省新安县洛新产业集聚区京津北路与纬三路交叉口。法定代表人：周海平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李双虎，河南焦点律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：梁建强，男，1971年10月28日出生，汉族，现住洛阳市老城区。原审被告：李林波，男，1972年4月24日出生，回族，住洛阳市西工区。上诉人洛阳新东昊玻璃有限公司因与被上诉人梁建强、原审被告李林波民间借贷纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院(2016)豫0302民初1792号之二民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，本案为民间借贷纠纷．原告作为收款人也是合同的履行地，原告在本院起诉符合法律规定，本院对本案具有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，裁定如下：驳回被告洛阳新东昊玻璃有限公司对本案提出的管辖权异议。洛阳新东昊玻璃有限公司上诉称，上诉人与被上诉人梁建强之间并未签订书面的借款合同，仅仅是口头民间借贷，所以原告起诉时应当以被告所在地的法院确定管辖权；而被上诉人李林波并非借款人，不应承担任何责任，也不能以李林波地址确认管辖权。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送新安县人民法院审理。梁建强答辩称，我在老城区居住，依照法律规定，本案应由洛阳市老城区人民法院管辖。本院经审查认为，民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼请求能否成立，被告是否承担民事责任，须经实体审理确定。本案系梁建强主张要求洛阳新东昊玻璃有限公司、李林波偿还借款本金及利息所产生的争议，该争议为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于所涉《借据》对履行地点约定不明确，梁建强作为主张给付货币争议的接收货币方，其现住地洛阳市老城区为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年四月六日书记员  韩文达
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2207号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告王中雨，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王中雨借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  张云凯二〇一七年四月二十八��书 记 员  全艳春
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0607民初1165号原告：余志明，男，1961年5月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘杰，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。被告：肖红星，男，1974年3月10日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：邱春菊，女，1974年8月29日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告余志明与被告肖红星、邱春菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法适用简易程序，于同年4月12日公开开庭进行了审理。原告余志明及其委托诉讼代理人刘杰，被告肖红星到庭参加诉讼。被告秋春菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余志明诉称，被告肖红星于2012年以办厂资金困难为由，先后5次从原告处陆续借款合计258000元，约定年利率2分。经原告多次催要，被告肖红星于2017年1月26日偿还本金20000元，并重新出具借条。现原告起诉要求被告肖红星立即偿还借款本金238000元，被告邱春菊对该债务承担连带偿还责任。被告肖红星辩称，借款属实，但暂时无力偿还。被告邱春菊未向本院提交答辩意见。本院根据本案有效证据及当事人的陈述，认定以下案件事实：二被告系夫妻关系。2012年，被告肖红星以办厂缺少资金为由，先后五次从原告余志明处借款258000元。分别为：2012年9月7日借款84000元，同年9月10日借款50000元，2013年8月21日借款42000元，同年8月27日借款22000元，同年9月4日借款60000元，均相应出具借条，并约定借期一年，年利率2分。后经原告多次催要，被告肖红星于2017年1月26日偿还借款本金20000元，并于当日出具借条二张，载明“今借到余志明现金104000元、134000元”的字样。后原告余志明要求二被告立即偿还所欠本金，但二被告以资金紧张为由拒不履行，引起诉讼。本院认为，合法的债务应当受到法律保护。被告肖红星欠原告余志明欠款238000元未还，有其出具的借条为证，且其本人对欠款事实予以认可。由于该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且用于家庭共同生产经营，系夫妻共同债务。故原告余志明要求二被告承担连带还款责任的请求，于法有据，本院予以支持。被告邱春菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法解释（二）＞》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告肖红星、邱春菊于本判决生效之日起十五日内向原告余志明偿还借款238000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元，减半收取2435元，由被告肖红星、邱春菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。代理审判员  刘玉衡二〇一七年四月十八日书 记 员  陈洪波
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕06民终440号上诉人（原审原告）:袁卫红，男，1968年3月21日出生，汉族。上诉人（原审原告)：李邦娥，女，1946年7月2日出生，汉族。上列上诉人委托诉讼代理人：崔树森，陕西树众律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：宜川县丹州镇党湾村民委员会。住所地：宜川县丹州镇党湾村。法定代表人：袁爱民，该村主任。委托诉讼代理人：卢延林，陕西嘉岭律师事务所律师。上诉人袁卫红、李邦娥因与被上诉人宜川县丹州镇党湾村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省宜川县人民法院（2016）陕0630民初330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人袁卫红、李邦娥以本案起诉的法律关系不当，另行起诉为由，于2017年4月11日申请撤回上诉。本院认为，上诉人袁卫红、李邦娥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人袁卫红、李邦娥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉费7690元，减半收取3845元，由上诉人袁卫红、李邦娥负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵延慧审 判 员  周俊杰代理审判员  但 勇二〇一七年四月十一日书 记 员  刘荣荣
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民再28号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：常小银，男，汉族，1959年10月28日出生，农民，住陕西省子长县瓦窑堡镇。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孟丽萍，女，汉族，1962年5月5日出生，无业，住延安市宝塔区。委托代理人：张生荣，男，汉族，1958年1月11日出生，延安市宝塔区医院医生，住延安市宝塔区，系孟丽萍丈夫。委托代理人：李彩霞，陕西树众律师事务所律师。再审申请人常小银因与被申请人孟丽萍房屋租赁合同纠纷一案，不服本院(2015)延中民三终字第00545号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年5月26日作出（2016）陕06民申1号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人常小银、被申请人孟丽萍的委托代理人张生荣、李彩霞到庭参加诉讼。本院现已审理终结。常小银申请再审称，已经生效的陕西省子长县人民法院（2011）子长民初字第00344号民事判决和延安市中级人民法院（2013）延中民终字第00073号民事判决均认定其没有过错，不承担赔偿责任，故请求依法撤销延安市中级人民法院（2015）延中民三终字第00545号民事判决。被申请人孟丽萍答辩称，双方对一、二审查明的案件事实没有争议，但自2010年3月份开始，其将租赁房屋钥匙交予孙利民后就未实际使用房屋，(2013)延中民终字第00073号民事判决被答辩人退还2010年3月至2010年11月的房租也反映出这一点。答辩人与常小银之间的租赁合同不能继续履行的原因系与出租人郭建红、郭生世、冯国战发生纠纷所致，由于租赁合同系与四房东整体所签，所以相关损失也应由出租方自行承担。故常小银的再审申请没有事实和法律依据，请求依法驳回其再审申请。本院再审认为，合法的房屋租赁合同受法律保护，双方均应依约履行。本案中，被申请人孟丽萍将一、二楼房租支付至2010年11月1日，但从2010年11月2日至合同解除之日即2012年9月18日的房屋租赁费未支付，再审申请人常小银起诉要求被申请人支付上述租赁费的请求应予支付。但再审申请人及郭建红、郭生世、冯国战等四房东是将房屋整体出租给被申请人，郭建红、郭生世、冯国战等人的阻挡行为与被申请人孟丽萍的转租行为均存在过错，由此给再审申请人造成的房屋租赁损失均应承担相应的责任，故本案的处理结果与郭建宏、郭生世、冯国战等人有法律上的利害关系，应当追加郭建红、郭生世、冯国战为本案第三人或被告参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）延中民三终字第00545号民事判决及陕西省子长县人民法院（2014）子长民初00372号民事判决；二、本案发回陕西省子长县人民法院重审。审判长  乔月霞审判员  李长东审判员  齐进飞二〇一七年四月十一日书记员  白园园
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 通 知 书(2017)陕0402执721号咸阳凯发房地产开发有限责任公司:代维娜与你公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3886号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你(单位)自本通知书送达之日立即履行下列义务:为原告代维娜办理产权证书。二、支付迟延登记的违约金7649.04元。三、承担案件受理费25元、执行费550元。开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户账号：2704010601201000040126逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。特此通知二〇一七年四月五日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更389号罪犯张坤，男，1983年5月20日生，壮族，小学文化，广西壮族自治区巴马瑶族自治县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省江都市人民法院于2010年1月21日作出(2010)江刑初字第0050号刑事判决，以被告人张坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，未追缴赃款、赃物予以追缴。判决发生法律效力后，于2010年2月3日交付执行。2013年9月18日，本院以(2013)通中刑执字第2362号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯张坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯张坤减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张坤减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2019年9月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪海力代理审判员  马亦乐代理审判员  张娟娟二〇一七年四月二十六日书 记 员  赵 烨
信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0722执232号之三被执行人黄际华，男，1968年8月19日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，。关于申请执行侵权责任纠纷一案，本院于2017年04月07日冻结了被执行人黄际华在中国银行00000194701571210CNY0账户内存款人民币37212.12元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄际华在中国银行00000194701571210CNY0账户内存款人民币125851.89元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖���文二〇一七年四月十三日书记员 陈 小 华
河南省睢县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1422行审77号申请执行人睢县公安交通警察大队，住所地河南省睢县凤城大道西段。法定代表人余泞，大队长。被执行人侯可亮，男，汉族，生于1971年10月29日，住所地河南省原阳县。睢县公安交通警察大队于2017年4月14日申请执行侯可亮公安交通管理行政处罚一案，本院当日决定立案受理后，依法组成合议庭，对编号：411422-2000005224号公安交通管理简易程序处罚决定进行合法性审查，认为被申请执行的具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分，符合法定程序，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对编号：411422-2000005224号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定一经送达即具有法律效力。审 判 长  杨艳华审 判 员  钱 辉人民陪审员  徐泽昌二〇一七年四月十九日书 记 员  阮新宇
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1084民初1919号原告：季某，女，1990年1月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人陈顺海，江苏金飞达律师事务所律师。被告：赵某1，男，1989年8月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告季某诉被告赵峰离婚纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季某及其委托诉讼代理人陈顺海、被告赵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子由原告抚育，被告承担抚育费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子赵某2。婚后因双方性格差异较大，经常发生争吵，双方未建立起真正的夫妻感情，现夫妻感情完全破裂，请求判如所请。被告辩称：不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了原、被告结婚登记审查处理表1份、商品房买卖合同及发票复印件各1份等证据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2015年2月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，2015年10月17日，原、被告共同与无锡都会置业有限公司签订商品房买卖合同一份，××××年××月××日生育一子赵某2。婚后因双方性格差异较大，经常发生争吵，原告于2016年底从无锡回到高邮。本院认为：合法的婚姻关系受国家法律保护。原告要求与被告离婚，但在案件审理过程中，原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求本庭不予支持。为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告季某与被告赵某1离婚。案件受理费130元（已减半收取）,由原告季某承担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市人民法院。审判员  李庆松二〇一七年四月十四日书记员  张 玮附本案相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
浙江省杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0191执243号之一申请执行人：杭州下沙商贸城有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道4号大街1号。法定代表人：徐峰。委托诉讼代理人：李卫国，浙江泽厚（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲晓，浙江泽厚（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。被执行人：边平永，男，1965年6月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人杭州下沙商贸城有限公司与被执行人边平永房屋租赁合同纠纷一案，本院（2016）浙0191民初3085号民事判决书已发生法律效力，权利人杭州下沙商贸城有限公司于2017年2月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结杭州经济技术开发区人民法院（2017）浙0191执243号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李亚军审判员  张清华审判员  吴文兵二〇一七年四月二十四日书记员  罗淼淼
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1164号罪犯吴其龙，男，1976年2月6日出生，汉族，浙江省宁波市鄞州区人，初中文化程度，住浙江省宁波市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于二〇一二年十二月二十日作出(2012)甬鄞刑初字第1608号刑事判决，以罪犯吴其龙犯抢劫罪,强奸罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴其龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯吴其龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴其龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴其龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴其龙准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年四月二十七日      书记员戴皖涢
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初1577号原告：谭监冲，男，1955年9月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蔡德慧，系重庆四正律师事务所律师。一般代理。被告：王明洲，女，1971年1月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：魏洪明，重庆君之合律师事务所律师。特别授权。原告谭监冲与被告王明洲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭监冲的委托诉讼代理人蔡德慧，被告王明洲的委托诉讼代理人魏光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭监冲向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金170435.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告之夫谭紫阳系原告侄儿。谭紫阳向重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行院庄分理处抵押借款20万元，尚欠借款本息约17万元未偿还。因银行贷款已到期，谭紫阳向原告借款用于偿还银行贷款。2016年6月22日，谭紫阳向原告出具借条约定：今借到谭监冲人民币壹拾柒万壹仟元，用于偿还银行贷款，还清此款取出房产证后，房屋卖了由王明洲将卖房款先还清谭监冲人民币壹拾柒万壹仟元。2016年6月28日原告偿还了谭紫阳在银行的借款170435.00元。现谭紫阳不幸因病去世，被告卖了房却不偿还原告借款。王明洲辩称，1、本案被告没有向原告借款，不是适格的当事人；2、案外人谭紫阳是否向原告借款，被告不知情，即使案外人谭紫阳有向原告借款的事实，但该借款未用于家庭共同生活，属于案外人谭紫阳的个人债务；3、案外人谭紫阳和被告因感情不从2013年开始分居不再联系，即使有联系均是通过他人转达，为此，被告认为原告与案外人谭紫阳有恶意串通的行为；4、案外人已经死亡，生前无任何财产，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告与谭紫阳于1991年11月20日登记结婚。2014年2月23日被告之夫谭紫阳向重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行院庄分理处贷款20万元，用于住房装修，借款期限至2016年2月24日止。谭紫阳以其所有的位于重庆市云阳县双江镇莲花路三街27号6-1房屋提供抵押担保。贷款到期后重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行院庄分理处向谭紫阳催收贷款。2016年6月20日经被告之兄王明清、姐王明碧、及谭紫阳连襟陈国强出面找到原告并达成协议：“谭紫阳在院庄信用社贷款约17万元（以正式还款凭据为据），因已到期，由谭监冲牵头组织资金将此款先归还后取出抵押在信用社的房产证（户主：谭紫阳），若谭紫阳无法还清此款时，便出卖该房产。出卖后的资金必须先还清此笔由谭监冲组织垫资还贷的款后，才能归还其他人的借款。院庄信用社贷款还清后需卖房还债时，任何人不得干涉。房屋买卖时在场人均应到场，协商价格，完善手续。”案外人王明清、陈国强、王明碧及原告谭监冲作为在场人在协议上签名。2016年6月22日被告之夫谭紫阳向原告出具借条一张，其内容为：“今借到谭监冲人民币壹拾柒万壹仟元整，（￥171000.00元），用于还院庄商业银行贷款，还清此款取出房产证后，房屋卖了由王明洲将卖房款先还清谭监冲人民币壹拾柒万壹仟元（￥171000.00）。”2016年6月28日原告偿还了谭紫阳在重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行院庄分理处贷款本金16万元、利息10435.30元，合计170435.30元。谭紫阳于2017年2月22日因病去世。后被告未向原告偿还此款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告之夫谭紫阳于2016年6月22日向原告出具借条，明确借款171000.00元用于偿还其在重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行院庄分理处的抵押贷款，2016年6月28日原告按照谭紫阳的要求偿还了谭紫阳在重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行院庄分理处的贷款本息170435.30元，出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成，因此，可以认定原告与谭紫阳之间的借贷关系成立并生效，谭紫阳应当偿还原告借款。被告辩称双方借贷关系不成立，借款没有交付的理由不能成立。被告辩称谭紫阳与被告因感情不和分居，贷款未用于夫妻共同生产、生活，请求驳回原告的诉讼请求，但审理中被告未向本院提供相关证据证明，从审理查明的事实看，谭紫阳向重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行院庄分理处贷款用于其与被告的住房装修，其借款时间为2014年2月25日，该债务形成于谭紫阳与被告夫妻关系存续期间，且因原告及时替谭紫阳还贷，被告取回房产证并受益，因此，应当认定该债务为夫妻共同债务，被告应当承担偿还责任，被告的上述辩解理由不能成立。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告王明洲在本判决生效后十日内偿还原告谭监冲借款170435.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1854.00元，由被告王明洲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李中云二〇一七年四月二十八日书记员  胡 倩
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执40号之一申请执行人:李海臻,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：张月堂，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行李海臻与张月堂民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初5007号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了张月堂银行存款、车辆、房产等财产信息，并冻结被执行人张月堂在淮北宝隆房地产开发有限公司（统一社会信用代码xxxxxxxxxx）的价值xx万元的股权，李海臻申请暂缓对上述股权的执行，张月堂又无财产可供执行，李海臻书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初5007号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  徐继东代理审判员  毛献超代理审判员  王曼曼二〇一七年四月二十五日书 记 员  金 鑫附法律条文：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书���2017）苏0305刑初114号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人王宁，男，1986年5月6日生，汉族，初中文化，农民，住徐州市贾汪区。被告人王宁因涉嫌盗窃罪，于2016年12月20日被徐州市公安局贾汪区公安分局刑事拘留,2017年1月22日经徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，同日由徐州市公安局贾汪区公安分局执行逮捕。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人王宁犯盗窃罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员闫俊景出庭支持公诉，被告人王宁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月至2016年12月间，被告人王宁至徐州市贾汪区青山泉镇、大吴镇、老矿街道、工业园区等地盗窃汽车电瓶、电焊机把子线及手机等财物，经鉴定，被盗财物合计价值人民币9757元。具体犯罪事实如下：1、2015年11月29日凌晨，被告人王宁至徐州市贾汪区工业园区金鼎锅炉厂车间内，盗窃电焊机把子线5根，共计约100米。经徐州市贾汪区价格认证中心认定，被盗的电焊机把子线价值2062元。2、2016年2月份的一天晚上，被告人王宁至徐州市贾汪区工业园区金鼎锅炉厂车间内，盗窃电焊机把子线4根，共计约70米。经徐州市贾汪区价格认证中心认定，被盗的电焊机把子线价值1397元。3、2016年4月初的一天晚上，被告人王宁至徐州市贾汪区青山泉镇青山泉中学对面的路边，盗窃满某的半挂车的两块汽车电瓶。经徐州市贾汪区价格认证中心认定，被盗的两块汽车电瓶价值为525元。4、2016年5月份的一天晚上，被告人王宁至徐州市贾汪区青山泉镇菜市场东隔壁，盗窃李某3的半挂车的两块汽车电瓶。经徐州市贾汪区价格认证中心认定，被盗的两块汽车电瓶价值为687元。5、2016年7月10日左右的一天晚上，被告人王宁至徐州市贾汪区青山泉镇后柿庄村西头路南，盗窃杨某的半挂车的两块汽车电瓶。经徐州市贾汪区价格认证中心认定，被盗的两块汽车电瓶价值为619元。6、2016年的10月初的一天晚上，被告人王宁至徐州市贾汪区青山泉镇种子站门口，盗窃方某的两辆货车的四块汽车电瓶。经徐州市贾汪区价格认证中心认定，被盗的四块汽车电瓶价值为624元。7、2016年的10月初的一天晚上，被告人王宁至徐州市贾汪区工业园区西区鹏顺运输���限公司停车场内盗窃两块汽车电瓶。经徐州市贾汪区价格认证中心认定，被盗的两块汽车电瓶价值为312元。8、2016年11月11日晚上，被告人王宁至徐州市贾汪区工业园区金鼎锅炉厂车间内，盗窃电焊机把子线4根，共计约70米。经徐州市贾汪区价格认证中心认定，被盗的电焊机把子线价值为1701元。9、2016年12月18日早上，被告人王宁在徐州市贾汪区中信时代广场利鸿网吧内，盗窃李某2的苹果5手机一部。经徐州市贾汪区价格认证中心认定，被盗的苹果5手机价值为400元。10、2016年12月19日早上，被告人王宁在徐州市贾汪区大吴镇步行街海航网吧内，盗窃鹿某1的苹果6PLUS手机一部。经徐州市贾汪区价格认证中心认定，被盗的苹果6PLUS手机价值为1430元。当日被害人鹿某1报案，公安机关经查询网吧信息��理系统发现被告人王宁有作案嫌疑并将其抓获，被告人王宁如实供述了盗窃鹿百享的苹果6PLUS手机一部的事实，并主动供述了多起盗窃犯罪事实。上述事实，被告人王宁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人鹿某1、李某2、满某等人的陈述，证人鹿某2、王某、李某1等人的证言，被盗手机照片等相关物证，徐州市公安局贾汪区分局制作的辨认笔录，扣押决定书等相关书证，徐州市贾汪区价格认证中心出具的价格认定结论书，发破案报告及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宁以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人王宁犯盗窃罪及具有自首情节的事实成立，罪名正确，���以采纳。鉴于被告人王宁具有自首情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：被告人王宁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年9月19日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王道才二〇一七年四月九日书记员  潘 燕附���《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首���节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保164号申请执行人：彭居亮，男。被执行人：黄德莲，女。本院在审理申请执行人彭居亮与被执行人黄德莲房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人彭居亮于2017年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人黄德莲名下的银行存款9万元予以冻结或者对其同等价值的财产予以查封、扣押。申请执行人彭居亮提供了相应的财产作为担保。本院认为，申请执行人彭居亮的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被执行人黄德莲名下的银行存款9万元予以冻结或者查封、扣押其同等价值的财产；二、对申请执行人彭居亮所有的坐落在常德市鼎城区桥头社区锦绣江南小区的房屋一套（常鼎房权证武陵镇字第280**号）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾建林二〇一七年四月三十日书记员  陈敏爱
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更419号罪犯王祚东，男，1987年10月26日出生于江苏省射阳县，汉族，小学文化，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省射阳县人民法院于2014年9月5日作出（2014）射刑初字第00176号刑事附带民事判决，以被告人王祚东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年十个月（刑期至2020年10月17日止）；被告人王祚东等三人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币146930.18元。判决发生法律效力后于2014年9月26日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王祚东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王祚东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯王祚东在服刑期间于2015年10月、2016年7月获得监狱表扬二次。该犯未履行民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、讯问笔录等证据证实。本院认为，罪犯王祚东在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未履行民事赔偿义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王祚东减去有期徒刑七个月（刑期至2020年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一七年四月六日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更530号罪犯陈爱青，男，1965年8月3日出生于安徽省涡阳县，汉族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2009年7月24日作出(2009)锡刑初字第79号刑事判决，以被告人陈爱青犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人陈爱青不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2009年12月9日作出(2009)苏刑三终字第0118号刑事裁定，撤销江苏省无锡市中级人民人民法院（2009）锡刑初字第79号刑事判决，以被告人陈爱青犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2010年3月26日交付执行。江苏省高级人民法院于2012年4月18日作出(2012)苏刑执字第0198号刑事裁定，将罪犯陈爱青刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利不变。江苏省高级人民法院于2014年9月5日作出（2014）苏刑执字第0534号刑事判决，将罪犯陈爱青的刑罚减为有期徒刑十八年三个月(刑期至2032年12月4日止)，剥夺政治权利改为八年。执行机关江苏省浦口监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈爱青在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈爱青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯陈爱青在服刑期间获得监狱表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈爱青在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈爱青减去有期徒刑八个月（刑期至2032年4月4日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一七年四月六日书 记 员  杨 帆
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执639号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。被执行人卢军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2222号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人卢军在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年四月十日书记员赵杰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第1079号之一申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人安冲，男，1982年7月7日出生，住淄川区。被执行人谭振国，男，1975年3月30日出生，住淄川区。被执行人蒲翠华，男，1966年11月12日出生，住淄川区。被执行人刘成加，男，1963年9月13日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉安冲、谭振国、蒲翠华、刘成加金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武建强审 判 员  翟慎平审 判 员  王 凯二〇一七年四月二十一日代理书记员  张 迪
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执309号之一申请执行人：齐林生，男，住安徽省枞阳县。被执行人：枞阳县湖滨建筑安装有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江路16号。统一社会信用代码91340823153941637C(1-2)。法定代表人：罗云，该公司总经理。齐林生与枞阳县湖滨建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷执行一案，安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初2735号民事判决书已经发生法律效力。因枞阳县湖滨建筑安装有限责任公司未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人齐林生向本院申请强制执行。经本院执行，执行款已全部执行到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖0722执309号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一七年四月二十七日书记员  陈华琴附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执368号申请执行人陕西东岭物资有限责任公司,住所地宝鸡市金台区马营路东段，组织机构代码9161030371351321XF。法定代表人仝明科，公司总经理。被执行人陕西省煤炭运销（集团）有限责任公司彬长分公司,住所地咸阳市秦都区世纪大道中段58号，组织机构代码55565272-3。负责人李博，分公司经理被执行人陕西省煤炭运销（集团）有限责任公司,住所地西安市碑林区和平路东八道巷17号，组织机构代码71007708-8。本院在执行申请执行人陕西东岭物资有限责任公司与被执行人陕西省煤炭运销（集团）有限责任公司彬长分公司、陕西省煤炭运销（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西省煤炭运销（集团）有限责任公司彬长分公司、陕西省煤炭运销（集团）有限责任公司银行存款7313371.17元。本裁定书送达后立即执行。审判员  李海生二〇一七年四月十日书记员  常少妮
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执868号申请执行人黄纯金，男，生于1973年7月29日，汉族。被执行人李跃辉，男，生于1962年2月13日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初2691号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李跃辉的银行存款20000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费150元，执行费202元，一并从被执行人李跃辉处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一七年四月十日书记员  田雪
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执217号之一申请执行人：王建,男,1961年9月19日出生,汉族，住德阳市旌阳区。被执行人：简邦泉,男,1981年12月31日出生,汉族，住德阳市旌阳区。本院在执行王建与简邦泉不当得利纠纷中，经查，被执行人简邦泉有川××速腾牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四的规定，裁定如下：对被执行人简邦泉所有的川××速腾牌汽车一辆予以查封，期限为两年。本裁定立即执行。审 判 长  杨文太代理审判员  龚小江代理审判员  沈 材二〇一七年四月十日书 记 员  熊 雄
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初540号原告：芜湖创业混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：王亚华，执行董事。破产管理人：安徽纬纶律师事务所。负责人：何建生。委托诉讼代理人：张月生，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：何建生，安徽纬纶律师事务所律师。被告：汪宗保，安徽省芜湖县人。委托诉讼代理人：许磊，安徽青弋江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，安徽青弋江律师事务所实习律师。原告芜湖创业混凝土有限公司与被告汪宗保不当得利纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张月生、被告汪宗保及其委托诉讼代理人许磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还不当得利款项40万元整。事实与理由：2016年6月5日，被告私自以原告名义与案外人杨咸召签订了一份《混凝土搅拌站租赁加工合同》，根据该合同，被告将芜湖创业混凝土厂房、泵站等资产出租给杨咸召，并收取了杨咸召租金40万元整。与此同时，安徽省芜湖县人民法院根据安徽苏皖大市场开发有限公司管理人的申请，于2016年6月22日作出（2016）皖0221民破3-2号民事裁定书，裁定芜湖创业混凝土有限公司与安徽苏皖大市场开发有限公司合并破产，并指定安徽纬纶律师事务所担任合并破产管理人。被告出租原告资产并收取租金的行为已经侵害了原告的合法权益，并经过原告诉讼代表人的催要后，被告在没有合法依据的前提下仍拒不返还收取的40万元租金，给原告造成重大损失，已经构成不当得利。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告辩称：请求依法驳回原告的诉请。被告的行为不构成不当得利，原告欠付案外人汪宗安货款经法院执行程序未果，在经法院执行机构同意后，被告代为出租原告厂房并将40万租金交付给案外人汪宗安，被告并未获取任何利益，该租金系用于归还原告所欠案外人汪宗安的债务，原告并未有任何损失。被告是为帮助原告清偿向汪宗安的债务而出租厂房，被告主观上不具有侵占房租的恶意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，因芜湖创业混凝土有限公司及安徽苏皖大市场开发有限公司欠付汪宗安货款180余万元，汪宗安向芜湖县人民法院申请强制执行。该案进入执行程序后，芜湖创业混凝土有限公司厂���及设备均被法院依法查封。后经评估程序，汪宗安的债权并未得到清偿。因芜湖创业混凝土有限公司处于停业状态，汪宗安欲通过出租其厂房收取租金的方式实现自身债权，并经芜湖县人民法院执行机构同意。因汪宗保与汪宗安系堂兄弟关系，汪宗安向芜湖创业混凝土有限公司提供原材料系经汪宗保介绍，汪宗安遂让汪宗保帮忙介绍厂房租赁人。2016年6月5日，汪宗保以经办人的名义与杨咸召签订了《混凝土搅拌站租赁加工合同》，约定将创业混凝土搅拌站生产线二套及搅拌站内一切可使用设施租赁给杨咸召，年租金40万元。该合同原件已交芜湖县人民法院执行机构存查。合同签订当日，杨咸召向汪宗安支付租金10万元，2016年6月19日，汪宗保将另30万元租金转交汪宗安。2016年6月22日芜湖创业混凝土有限公司进入破产程序。本院认为：没有合法根据，取得不���利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告与杨咸召签订房屋租赁合同，将原告名下所有厂房及设备出租给杨咸召，第一年租金共为40万元，其中10万元已于合同签订当日由杨咸召直接支付给原告的债权人汪宗安，另30万元被告收取后也随即支付给汪宗安，被告并未获得利益。以上行为均发生于原告进入破产程序之前，且系经法院执行机构同意并认可；原告主张被告直接收取的30万元租金应纳入破产财产范围，未经破产清算程序不得单独用于清偿对汪宗安的债务，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定二》第十五条规定：债务人经诉讼、仲裁、执行程序对债权人进行个别清偿，管理人依据企业破产法第三十二条的规定请求撤销的，人民法院不予支持。被告虽然并非原告法定代表人，但其出租厂房及设备所得租金均用于原告在法院执行程序中案件义务的履行，其签订房屋租赁合同也系法院执行机构实施强制执行方案的措施之一，不能因此认定被告在租赁过程中具有获利行为进而给原告带来损失。原告请求判令被告返还不当得利款40万元，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，为正确调整民事关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告芜湖创业混凝土有限公司的诉讼请求。案件受理3650元，由原告芜湖创业混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  陶静波二〇一七年四月���七日书 记 员  范 沁附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0428民初641号原告：武洪，男，1986年生，住元江县。被告：王海琴，女，1988年生，住元江县。原告武洪与被告王海琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武洪到庭参加诉讼，被告王海琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武洪向本院提出诉讼请求：王海琴于判决生效之日一次性偿还借款本金45000元及利息5400元（从2016年4月22日至2016年10月22日，按年利息24%计算），利随本清。事实与理由：原、被告系朋友关系，因王海琴急需资金，于2016年5月21日协议向原告借款45000元，并约定按借款本金的50%支付利息，借款期限自2016年4月22日至2016年6月15日止。但被告未按约定借款期限归还借款，经多次催要未果。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告于判决生效之日一次性偿还借款本金45000元，并按年利率24%支付自2016年4月27日起至本金还清之日止的利息，利随本清。王海琴未提供书面答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：武洪与王海琴系朋友关系。2016年4月，王海琴向武洪借款，武洪通过中国银行股份有限公司元江支行手机银行向王海琴的银行账户转账4次，分别为：2016年4月5日20000元；同月9日10000元；同月12日5000元；同月14日10000元，共计45000元。同年5月21日，武洪（出借方、甲方）与王海琴（借方、乙方）补签了1份《借款协议》，约定：乙方自愿向甲方借款人民币肆万伍仟元（￥45000元）；借款期限自2016年4月27日至2016年6月15日。乙方保证到期准时归还借款（逾期两日未付清加收50%利息）……。借款到期后，王海琴未如约还款，故武洪起诉要求解决。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”；第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。本案中，武洪与王海琴形成了合法的借贷关系，王海琴向武洪借款，武洪已履行借款义务，但王海琴未按约在借款期限届满时履行还款义务，已构成违约，应承担相应的逾期利息。双方在《借款协议》中未约定借期内利率，对逾期还款需承担利息虽有约定，但“逾期两日未付清加收50%利息”的约定是在什么基础上加收50%指代不明，结合本案实际，本院认定双方对逾期利率约定不明。综上所述，武洪要求王海琴偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；双方未约定借期内利息，现武洪主张2016年6月15日前的利息，不符合法律的规定，本院不予支持；其要求按照24%的年利率计算逾期利息，因双方对逾期利率约定不明，本院依法按年利率6%予以支持，对其请求过高的利息部分，本院不予支持。按照年利率6%计算，2016年6月16日至同年10月22日借款45000元的利息为954元。王海琴未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为其自愿放弃举证和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告王海琴于判决生效后十日内偿还原告武洪借款本金人民币45000元，并支付2016年6月16日至2016年10月22日的利息954元，共计45954元；2016年10月22日以后的利息按年利率6%计算至本金还清之日止，利随本清。如果被告王海琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由原告武洪负担93元，被告王海琴负担967元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  吴世莉人民陪审员  杨 忠人民陪审员  黄美清二〇一七年四月五日书 记 员  白罗大
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0822执1351号之二申请执行人：温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：常山县天马街道文峰西路98号。负责人：何华平，职务：支行行长。被执行人：常山县石常青石材有限公司，住所地：浙江省常山县白石镇小白石村。法定代表人：鲍春刚，职务：总经理。被执行人：常山县东风轴承有限公司，住所地：浙江省常山县外港。法定代表人：王小生，职务：董事长。被执行人：鲍春刚，男，1971年6月30日出生，汉族，企业主，住浙江省常山县。被执行人：傅小军，男，1971年6月13日出生，汉族，企业主，住浙江省常山县。被执行人：张春仙，女，1972年2月18日出生，汉��，住浙江省常山县。被执行人：付伟康，男，1991年5月21日出生，汉族，公司职工，住浙江省常山县。被执行人：王小生，男，1951年4月24日出生，汉族，企业主，住浙江省常山县。被执行人：毛文敏，女，1954年4月7日出生，汉族，企业主，住浙江省常山县。被执行人：姜美仙，女，1974年7月4日出生，汉族，职工，住浙江省常山县。本院在执行温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与常山县石常青石材有限公司、常山县东风轴承有限公司、鲍春刚、傅小军、张春仙、付伟康、王小生、毛文敏、姜美仙金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人归还借款本金2900000元及支付利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年6月27日作出（2016）浙0822执1351-2号裁定，查封了被执行人付伟康所有的坐落��浙江省常山县金川街道星月湾18幢东单元101室的房地产（房产证号为常房权证天马镇字第××号、土地证号为）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人付伟康所有的坐落于浙江省常山县金川街道星月湾18幢东单元101室的房地产（房产证号为常房权证天马镇字第××号、土地证号为）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年四月二十四日书 记 员  潘友生
四川省小金县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3227执恢4号申请执行人：王再君,男，汉族,生于1967年10月，四川省小金县人,住四川省小金县。被执行人：马祖剑,男，藏族,生于1979年2月,四川省小金县，住四川省小金县。本院在执行王再君与马祖剑借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2001）小法民初字第16号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法扣划完被执行人的案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款之规定，裁定如下：小金县人民法院（2013）小法民初字第16号民事调解书已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庄懋蓉二〇一七年四月九日书记员  廖青梅
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执178号之二移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人娄定军，男，1975年1月4日出生，住台州市黄岩区。本院在执行被执行人娄定军犯（2016）浙1003刑初587号盗窃罪追缴罚金一案中，被执行人娄定军未履行生效法律文书确定的义务，被执行人娄定军亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人娄定军纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人娄定军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人娄定军有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人娄定军有车牌号为浙Ｊ×××××小型汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人娄定军有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结、查封执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人娄定军目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执178号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年四月二十五日代书 记员  赖军辉
江西省余江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0622民初420号原告中国农业银行股份有限公司余江县支行，住所地余江县白塔中路，统一社会信用代码91360622160150438Y。负责人黄小宇，职务行长。被告吴春菊，女，1973年01月13日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被告吴军华，男，1975年11月21日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被告吴得和，男，1969年09月28日出生，汉族，江西省余江县人，余江县。被告吴中华，男，1968年11月13日出生，汉族，江西省余江县人，余江县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司余江县支行诉被告吴春菊、吴军华、吴得和、吴中华金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司余江县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司余江县支行撤回起诉处理。审 判 长  吴芹芹人民陪审员  毛萍萍人民陪审员  彭富桂二〇一七年四月四日书 记 员  邹 磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执804号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘杰。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4780号民事判决书，于2017年3月28日向被执行人刘杰发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人刘杰的存款、收入人民币72062.23元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  梁治义审判员  龙 海审判员  郭建军二〇一七年四月二十日书记员  仇园春
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0687刑初191号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人陈某甲，男，1989年1月20日出生，汉族，初中文化，出生地黑龙江省尚志市，户籍所在地同现住址海阳市。2014年12月4日因吸毒被海阳市公安局行政拘留五日。2016年4月7日被刑事拘留，同年4月10日被取保候审。山东省海阳市人民检察院以海检刑诉(2016)165号起诉书指控被告人陈某甲犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员成绍飞、孙明洁出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2016年2月24日晚上，被告人陈某甲与朋友在海阳市“一秀”KTV练歌城唱歌期间，醉酒后朝包间外走廊摔酒瓶子致墙壁损坏。后店长白某等人要求被告人陈某甲赔偿，被告人陈某甲对白某拳打脚踢，后持随身携带的匕首朝白某捅刺。经海阳市公安局治安管理大队认定，被告人陈某甲所持匕首为管制刀具。案发后，被告人陈某甲于2016年4月7日被传唤到案。公诉机关认为，被告人陈某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。并提供了证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。经审理查明：2016年2月24日晚上，被告人陈某甲与朋友在海阳市“一秀”KTV唱歌期间，醉酒后朝包间外走廊摔酒瓶子致墙壁损坏。后店长白某等人要求被告人陈某甲赔偿，被告人陈某甲对白某拳打脚踢，后持随身携带的匕首朝白某捅刺。经海阳市公安局治安管理大队认定，被告人陈某甲所持匕首为管制刀具。案发后，被告人陈某甲于2016年4月7日被传唤到案。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人证言（1）证人葛某证实，2016年2月24日晚上，他酒后和陈某甲、姜某丙等人到一秀KTV唱歌，后其叫张某去接他。他们唱完歌要走时，被一秀KTV服务员在电梯口围着打，其被打倒在地晕过去，后被人送到医院。（2）证人张某证实，2015年2月24日21时30分许，其朋友葛某打电话叫其去一秀KTV唱歌，陈某甲、于某丙、姜某丙（指姜某丁）都在。22时许离开时，一秀服务员拦住陈某甲，说陈某甲摔啤酒瓶把东西砸坏了。陈某甲和两三个服务员厮打起来，陈某甲朝一个服务员肚子踹了一脚，打了一个服务员一拳，又拿匕首朝服务员捅。他们在电梯口等电梯时，被几个服务员拿木棒、铁棍乱打，把他和陈某甲、葛某打倒在地。（3）证人王某证实，2016年2月24日晚上，其在一秀KTV上班，21时许，802房间客人从房间向外扔酒瓶子，把对面墙的瓷砖砸坏。802房间客人离开时，其和白某、于晓上前让他们赔偿损失，一个穿红衣服客人（指陈某甲）说等下次再说，他们边争执边走到电梯和大厅之间地方，这时已有三四名客人坐电梯下去了，陈某甲朝白某胸口打了一拳，又踹了一脚，并从口袋里掏出一把弹簧刀，要扎白某，白某就跑回大厅。陈某甲又拿刀要扎于晓，于晓也跑回大厅，陈某甲拿刀扎他，他也跑了。过了一两分钟，其回到大厅，听到同事说打起来了。其到电梯门口，看见刚才那三名客人已经躺在了电梯门口，陈某甲头上有血迹。（4）证人白某证实，证人白某证实，其在一秀KTV负责日常管理，2016年2月24日21时许，在C802房间内客人往过道墙上扔酒瓶，墙的装饰被损坏，他们过去询问，一个穿红衣服男子说等走时一起赔偿。9时50分许，C802房间客人要走，他和王晓、于晓上前问赔偿事，有三男一女已下楼走了，剩下三个人。穿红色上衣男子（指陈某甲）骂他，并朝其踢了一脚，又用拳打他，并从身上拿出匕首朝其腹部刺过来，被其躲开，另外两人也往前凑。陈某甲追他，其跑到一边，陈某甲又拿匕首追于晓。陈某甲回到电梯口，几个店员拿棍子过来，朝陈某甲等三人乱打一气，打完后，陈某甲三人就乘坐电梯走了。（5）证人于某证实，其在一秀KTV负责打扫卫生。2016年2月24日21时许，其听到802房间传出砸酒瓶声音，并且往走廊摔酒瓶子，从房间出来一个小伙，好像手里拿着一把刀。2、被告人供述被告人陈某甲供述，2016年2月24日晚，其和葛某、杨某、姜某丁、姜某丁女朋友酒后到海阳市一秀KTV唱歌，因酒喝多了，有个酒瓶掉在地上，他们挺兴奋的，就拿啤酒瓶摔，服务员过来找过他们。唱完歌走时，一秀KTV服务员拦着不让走，他朝一个男的身上踹了一脚，打了一拳，又拿折叠刀朝一个男的捅了一下，但未捅到，其又朝另一个男的过去，被人拉住，接下来发生的事就不知道了。3、物证折叠刀一把，经当庭辨认，系被告人陈某甲所持有。4、鉴定意见海阳市公安局管制刀具认定书，认定陈某甲所持有的折叠刀属管制刀具。5、现场勘验检查笔录海阳市公安局民警对案现场进行了勘查，现场位于海阳市一秀KTV内，在勘验时发现KTV内802房间对面墙上的瓷砖被打碎，并拍摄了现场照片二张。6、辨认笔录辨认人王某辨认出陈某甲系2016年2月24日晚在一秀KTV持匕首无故殴打服务员的人。7、书证及其他证据（1）海阳市公安局出具的受案登记表、办案说明证实，本案由王某报案，被告人陈某甲于2016年4月7日被公安机关传唤到案。（2）户籍证明证实，被告人陈某甲于1989年1月20日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。（3）调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关依法调取了案发时一秀KTV的监控视频，提取了陈某甲非法持有的匕首一把。（4）监控视频截图12张，证实陈某甲持刀殴打他人的情况。（5）海阳市公安局行政处罚决定书，证实被告人陈某甲因吸毒于2014年12月4日被行政拘留五日。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某甲持刀随意殴打他人，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应予以惩处。被告人陈某甲归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，可从轻处罚。庭审中，针对被告人陈某甲的量刑，本院依法征求了公诉人的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祁华民人民陪审员  包春云人民陪审员  姜 涛二〇一七年四月十四日书 记 员  辛 宁
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢242号申请执行人：赵光明，男，汉族，生于1938年12月23日，四川省南部县人，住绵阳市涪城区。被执行人：刘泽勇，男，汉族，生于1974年2月10日，四川省三台县人，住三台县。被执行人：陶鲜德，男，汉族，生于1952年10月10日，住绵阳市涪城区。案由借款纠纷本院受理赵光明申请执行（2014）涪民初字第7649号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人刘泽勇、陶鲜德拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘泽勇、陶鲜德的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 曹 露二〇一七年四月六日书记员 易明星
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执235号之一申请执行人王某某，男，汉族，1983年11月26日出生，住成都市金牛区。申请执行人宋某某，女，汉族，1985年2月5日出生，住成都市武侯区。被执行人成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号，组织机构代码69094193-1。法定代表人杨爱平，董事长。申请执行人王某某、宋某某与被执行人成都中塑投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3848号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都中塑投资集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王某某、宋某某于2017年1月16日向本院申请执行，本院于2017年1月16日依法受理。本案在执行过程中，依法对被执行人成都中塑投资集团有限公司的房产予以查封，因被执行人债务众多，财产已被多家法院查封，暂无法处置变现，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3848号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黎 弦审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年四月十八日书记员 刘荣状
甘肃省华池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1023民初521号原告:徐锐锋，男，汉族，住甘肃省华池县，农民。被告：王明儒，男，汉族，甘肃省华池县人，农民。本院在审理原告徐锐锋与被告王明儒民间借贷纠纷一案中，原告徐锐锋与被告王明儒私下达成和解协议，原告徐锐锋于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐锐锋撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐锐锋撤回起诉。案件受理费770元，减半收取，退付原告徐锐锋337.5元。审判员  张武贤二〇一七年四月二十七日书记员  任志明
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初4537号本院在审理原告张宝东与被告颜萍民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案并入(2017)京0114民初7080号案件一并审理。审判员  杨杰二〇一七年四月十七日书记员  刘璐
安徽省金寨县人民法院执行���定书(2017)皖1524执282号申请执行人：颜小龙,男,1992年11月21日生,住海南省三亚市。被执行人：蔡昌明,男,1972年11月15日生,住安徽省金寨县。本院在执行颜小龙与蔡昌明民间借贷一案中,颜小龙与蔡昌明和安徽金寨农村商业银行股份有限公司达成协议,安徽金寨农村商业银行股份有限公司同意将蔡昌明和储士东的共同之债划分为等额的按份之债,颜小龙还清蔡昌明应负担的部分后,安徽金寨农村商业银行股份有限公司将蔡昌明担保权项转移给颜小龙,同时蔡昌明将已经交付的惠民家园19号楼203号、2号楼401号及尚未交付的两间门面房折价抵付给颜小龙,三方三清,互不欠债,现协议已经全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十一条的规定，裁定如���：一、金寨县安居办公室尚未交付给蔡昌明的两间门面房,由金寨县安居办公室通知颜小龙选房，并直接交房给颜小龙。二、金寨县安居办公室将蔡昌明的原两间门面房延期交付所产生的安置经营损失补偿费直接交付颜小龙。卡号：62×××18，中国银行北京呼家楼分行。三、颜小龙凭本裁定书到相关部门办理惠民家园19号楼203号、2号楼401号及尚未交付的两间门面房的权属登记。本裁定送达后立即执行。审判员 王 琪二〇一七年四月十七日书记员 岳加宝
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执4147号之一申请执行人：仲勤方，被执行人：仲勤俭，被执行人：上海勤俭混凝土有限公司，法定代表人：朱炜，总经理。本院于2016年12月30日立案执行申请执行人仲勤方与被执行人仲勤俭、上海勤俭混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额150825元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、查询被执行人名下的银行账户，发现被执行人仲勤俭名下建设银行湖州分行营业部账号62×××50及被执行人上海勤俭混凝土有限公司名下浙江泰隆商业银行上海曹安支行账号31×××09均被另案冻结；2、轮候查封被执行人仲勤俭位于上海市9套房产（均有抵押），因没有处置权而未处置。3、查询被执行人车辆登记情况，反馈结果无登记信息。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈小涛审判员  施前平审判员  杨 辉二〇一七年四月十三日书记员  章小丰
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0105执593号申请执行人赵晖,男,1975年5月21日出生,41岁,汉族，住北京宣武区。被执行人路露，男，汉族，1982年10月4日生，户籍地址南京市秦淮区。赵晖申请执行路露公证债权文书一案，江苏省南京秦淮公证处分别于2016年10月24日、2017年3月1日作出(2016)宁秦证经内字第30516号公证书、（2017）宁秦证执字第30号执行证书，确定：被申请执行人为路露，执行标的的借款本金2000000元（贰佰万元）、利息29333元（贰万玖仟叁佰叁拾叁元）、滞纳金16500元（壹万陆仟伍佰元）、二〇一七年一月二十三日后拖欠的利息及违约金（以2000000元为基数，按每日0.05%计算至实际还清之日止）。本院立案受理后，查询了被执行人路露名下的财产。经查，被执行人路露名下无车辆、土地使用权等可供执行财产,截止2017年4月19日，被执行人路露名下在本市18个银行账户共有存款253.89元，其在本市浦口区、鼓楼区、玄武区等多地有房产91套，已被南京市公安局秦淮分局等多家机关查封，现无法处置。经向南京市公安局秦淮分局了解，被执行人路露因涉嫌合同诈骗罪，于2016年2月15日被立案侦查（同年2月13日被抓获归案），2017年3月15日由该局向南京市秦淮区人民检察院提请批准逮捕，同年3月22日正式决定逮捕。该局侦查发现：2016年4月至2016年12月期间，路露以改善住房、投资炒房等名义，在本市多区与被害人签订房屋买卖合同骗取房产，在取得产权证后迅速以抵押房产等方式，向他人进行借款，造成被害人经济损失上亿元。路露的上述行为已涉嫌合同诈骗罪，正在刑事侦查过程中。本院在执行过程中发现被执行人路露的抵押借款行为可能涉嫌经济犯罪，且名下财产均因涉嫌合同诈骗案件赃款赃物被公安机关查封、冻结，本院均无法处置，据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  彭鸣俊审 判 员  盛云峰审 判 员  王铁勋二〇一七年四月二十一日见习书记员  凌稼乐
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执65号申请执行人程国桥，男，1966年3月8日出生，汉族，住孝南区。被执行人余斌，男，1975年2月22日出生，汉族，住孝南区。本院执行的申请执行人上述当事人行政提供劳务者责任议纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0902民初481号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年四月五日书记员 程国清
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0327执436号之二申请执行人：河南宜阳农村银行股份有限公司。被执行人：马旭昌，男，汉族，住宜阳县。关于河南宜阳农村银行股份有限公司与马旭昌借款合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2015）豫0327民初1472号民事调解书，于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：冻结被执行人马旭昌银行存款153800.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  仝洪宾二〇一七年四月五日书记员  宋少康
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2522号申请执行人：田浩,男,1970年4月16日生，汉族，个体户，住新沂市。被执行人：陆刚,男,1972年4月2日生，汉族，个体户，住新沂市。邮寄地址：新沂市市府西路东升停车场。本院在执行申请执行人田浩与被执行人陆刚建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）新民初字第03619号民事调解书，向被执行人陆刚发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人陆刚至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法约谈了双方当事人，并采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下无存款及车辆、房产登记信息。执行中，本院约谈了申请执行人田浩，并依法传唤了被执行人陆刚，强制执行到位3万元，申请执行人田浩亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、款物交接单等证据予以证实。本案执行标的为16万元，已执行到位3万元，尚未执行到位13万元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  孙先胜代理审判员  赵 浩代理审判员  史玉玉二〇一七年四月十日书 记 员  方 超
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执214号之四申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路542、546-552、556号。组织机构代码：69822057-3。代表人：严栋，该支行行长。被执行人：黄俊杰，男，1985年11月10日出生，汉族，宁波多味百货贸易有限公司员工，住余姚市。被执行人：陈辉，女，1987年8月16日出生，汉族，职业不详，住嵊州市。被执行人：宁波多味百货贸易有限公司。住所地：余姚市肖东工业园区。组织机构代码：05828127-1。法定代表人：徐侠虎。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人黄俊杰、陈辉、宁波多味百货贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年4月6日10时起至2017年4月7日10时止在浙江省宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上变卖被执行人宁波多味百货贸易有限公司名下的位于余姚市城区国贸大厦1603室的房地产。2017年4月7日买受人黄桂珍（公民身份号码：）以56万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人宁波多味百货贸易有限公司名下的位于余姚市城区国贸大厦1603室的房地产[房产证号：余房权证城区字第××号，另附自行车位-1D-32一只，使用面积5.67平方米，土地证号：余国用（2013）第136**号]归买受人黄桂珍（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人黄桂珍时起转移；二、买受人黄桂珍可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年四月十四日代书记员 申训浩
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执637号之一申请执行人霍进，男，汉族，1972年10月16日出生，延安市宝塔区人，延安供电局职工，现住宝塔区北关农机公司2号楼5单元202室，公民身份号码6126011972********。被执行人王延圣，男，汉族，1978年2月7日出生，延安市宝塔区人，延安市地方编纂委员会职工，现住宝塔区大砭沟，公民身份号码6126011978********。申请人霍进申请执行被执行人王延圣民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初985号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王延圣未履行生效法律文书所确定的义务，申请人霍进向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，向被执行人王延圣发出执行通知书，责令被执行人王延圣支付申请人霍进借款本金20万元及利息（自2017年1月1日起至实际支付之日止，月利率按2%计算）；支付迟延期间债务利息；承担案件执行费2900元。2017年4月13日本院向中国银行延安分行发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人王延圣的工资账户。2017年4月18日申请人霍进以被执行人王延圣工资账户被本院冻结为由向本院提出撤回本次执行的申请。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执637号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文才审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一七年四月十八日书记员  郭 健
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0115执214号被执行人：苏贺灿，男，1994年6月7日出生，汉族，住广西贵港市港南区。关于苏贺灿犯盗窃罪并处罚金一案，本院作出的（2014）穗南法刑初字第263号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，苏贺灿应立即履行缴纳罚金2000元的义务。因被执行人苏贺灿未履行生效法律文书所确定的义务，经刑事审判庭移交，本院于2017年1月6日立案执行。在执行本案过程中，本院向被执行人苏贺灿发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行义务并向本院报告财产情况，但被执行人至今未履行。经本院依职权向银行、车辆登记机关、房屋产权登记部门等财产部门查询，未发现被执行人苏贺灿有可供执行的财产。鉴于被执行人苏贺灿上述情况，本院依法将其列入失信被执行人名单，并作出限高消费令惩处。本院认为，本院作出的（2014）穗南法刑初字第263号刑事判决已经发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行缴纳罚金的义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：裁定本院（2017）粤0115执214号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑伟军审判员  黄志明审判员  王 涛二〇一七年四月二十六日书记员  梁儒锋附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查均未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执362号之十七申请人:铜陵市富源小额贷款有限责任公司,住安徽省铜陵市。被执行人:铜陵浩海商贸有限公司,住安徽省铜陵市。被执行人:铜陵融绍实业有限公司,住安徽省铜陵市。被执行人:铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司,住安徽省铜陵市。关于铜陵市富源小额贷款有限责任公司与铜陵浩海商贸有限公司、铜陵融绍实业有限公司、铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1502号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人铜陵融绍实业有限公司在中国建设银行存款300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年四月三日书记员  查治华
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执2140号之一申请执行人：浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司（统一社会信用代码91330600569386606M），住所地：浙江省新昌县七星街道鼓山西路180号。法定代表人：赵峥嵘，董事长。被执行人：新昌县旭峰机械有限公司（组织机构代码57397291-5），住所地：浙江省新昌县羽林街道沿江东路1号。法定代表人：张学平，执行董事。被执行人：张学平，男，1971年1月7日出生，汉族，住浙江省新昌县。被执行人：段家敏，女，1973年3月12日出生，汉族，住浙江省新昌县。委托诉讼代理人：张学平，系被告段家敏丈夫，男，1971年1月7日出生，汉族，住浙江省新昌县大市聚镇后梁村16号。被执行人：新昌县英纳轴承有限公司（组织机构代码34397708-3），住所地：浙江省新昌县羽林街道新岩村下墙弄口岩下路。法定代表人：梁伟汀，执行董事。被执行人：梁伟汀，男，1976年1月9日出生，汉族，住浙江省新昌县。被执行人：繁昌县精益轴承有限公司（组织机构代码68976208-X），住所地：安徽省芜湖市繁昌县经济开发区繁昌经济开发区。法定代表人：胡岳富，执行董事。被执行人：胡岳富，男，1971年11月5日出生，汉族，住浙江省新昌县。被执行人：张岳海，男，1966年3月7日出生，汉族，住浙江省新昌县。被执行人：吕红燕，女，1969年2月23日出生，汉族，住浙江省新昌县。委托诉讼代理人：张岳海，系被告吕红燕丈夫，男，1966年3月7日出生，汉族，住浙江省新昌县羽林街道拔茅村初四湾31号。本院在执行申请执行人浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司与被执行人新昌县旭峰机械有限公司、张学平、段家敏、新昌县英纳轴承有限公司、梁伟汀、繁昌县精益轴承有限公司、胡岳富、张岳海、吕红燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司以双方已自行协商并达成协议为由，向本院申请撤回对被执行人新昌县旭峰机械有限公司、张学平、段家敏、新昌县英纳轴承有限公司、梁伟汀、繁昌县精益轴承有限公司、胡岳富、张岳海、吕红燕的执行申请。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0624执2140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  蔡祖文审判员  潘志平二〇一七年四月二十七日书记员  徐 锦
石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书2017冀01**民初105号原告董会玉，男，1988年7月22日生，汉族，住石家庄市行唐县。委托代理人董守方，男，汉族，1953年9月3日生，住址同上。系原告父亲。被告刘贤峰，男，汉族，1984年4月9日生，住石家庄市栾城区。被告李磊浩，男，汉族，1992年12月10日生，住石家庄市栾城区。被告阳光财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，地址石家庄市赞皇县赞皇镇东环路与太行大街交口西行50米路南。组织机构代码证：662245883负责人：王志杰，该公司经理委托代理人：王银霞，该公司职员。原告董会玉与被告刘贤峰、李磊浩、阳光财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓萍独任审判，公开开庭进行了审理，原告董会玉的委托代理人董守方，被告刘贤峰、阳光财产保险公司的委托代理人王银霞到庭参加诉讼，被告李磊浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本院查明的事实2016年6月2日8时，被告刘贤峰驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿丰泽大街由北向南行至新宇三阳门口左转掉头时，与董会玉驾驶沿丰泽大街由北向南行使的二轮摩托车相撞，造成两车相毁损，董会玉受伤的交通事故。经栾城区公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认为原告董会玉负事故的次要责任，被告刘贤峰负主要责任，同时肇事车辆冀Ａ×××××小型轿车在被告阳光财产保险公司投保交强险一份。事故发生在保险期间内。另查明该车辆登记车主为被告李磊浩，被告刘贤峰与李磊浩之间为借用关系。本院对于原告各项损失的认定赔偿项目原告诉请被告中华联合财险公司质证本院认定及理由1、医疗费主张2000元，提交栾城人民医院票据2张。对栾城人民医院票据无异议，；但是应当扣除被告刘贤峰已经垫付的1400元原告认可被告刘贤峰已经垫付的1400元，扣除后，原告支付医疗费为1512.4元，属于保险公司理赔范围。2、住院伙食补助费主张：100元／每天×住院14天＝1400元。提交证据：住院病历及住院票据。认可，无异议。双方无异议本院予以认定，应属保险公司理赔范围，。3、营养费主张：30元／每天×住院14天＝420元。提交证据：诊断证明及病历。以病历确定是否应当增加营养，标准依照每天20元计算。诊断证明及病历均证明原告为又骼骨骨折，本院结合原告伤情，酌定给付其住院期间14天营养费，标准为每天30元。合计420元，应属保险公司理赔范围，4、护理费主张1635元。护理时间为15天，护理人董守方，日工资200元，工种为公路打路面，提交农村户籍证明一份。对护理天数无异议，护理费标准不予认可。护理天数14日予以认定，对护理费标准依照2016年度居民服务业年收入标准33543元计算，为：93.2元×14天=1305元，应属保险公司理赔范围，。5、误工费主张：月工资标准5000元×3个月＝15000元提供证据为：1、收入标准证据如下，原告所在单位河北安能物流公司误工证明，工种为装卸工；、栾城县旭磊纺织有限公司营业执照副本复印件一份。提供工资账号交易明细表；2、务工天数3个月的证据如下:住院票据病历及诊断证明。对于误工天数不认可应当以病历为准。1、误工月收入标准。原告银行账户明细表载明了3、4、5、月份的工资收入标准（下打薪），结合原告提供的用工证明及误��证明综合认定原告收入标准为已列明的3、4、5、三个月的平均工资4454元。2、误工天数。原告住院期间14天；6月16日栾城人民医院的诊断证明确定的休息期间为2个月，8月16日诊断证明建议休息1个月，8月31日诊断证明15天。原告请求按照3个月计算未超出实际误工天数应予以支持，故误工费为13362元。应属保险公司理赔范围。6、交通费1000元未提交证据，请求法院依法酌定。被告不予认可。结合原告出入院及复查必要性，酌定为600元。应属保险公司理赔范围。7、车辆损失费主张800元。无证据。被告不予认可。因无证据本院不予认定。裁判理由与结果此事故经栾城区交警大队认定，原告董会玉负此次事故的次要责任，刘贤峰负事故的主要责任。该认定事实清楚，适��法律正确，本院予以采信。原告董会玉的医疗费、伙食补助费、营养费损失合计3332.4元；误工费、护理费、交通费合计损失15267元。因事故车辆在被告阳光财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，故此原告上述费用首先在交强险的各分项限额内承担，且均未超出分项限额，故原告各项损失18599.40元，由被告阳光财产保险公司承担。被告刘贤峰、李磊浩不承担支付义务。被告李磊浩经传票传唤无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，缺席判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司石家���市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告董会玉医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计18599.40元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费227元，应由被告刘贤峰承担137元，原告董会玉负担90元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债权利息。被执行人未按判决指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费454元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  刘晓萍二〇一七年四月一日书记员  范媛媛
四川省自贡市自流井区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0302行初12号原告夏某甲，男，汉族，1956年5月13日出生，住四川省自贡市自流井区。委托代理人王彬，四川元宇律师事务所律师。原告夏某乙，女，汉族，1954年9月27日出生，住四川省眉山市青神县青城镇。委托代理人王彬，四川元宇律师事务所律师。原告夏某丙，女，汉族，1963年1月20日出生，住四川省自贡市自流井区。委托代理人王彬，四川元宇律师事务所律师。被告自贡市国土资源局，住所地四川省自贡市自流井区丹桂大街南段。法定代表人曹军，局长。第三人杨某某，女，汉族，1983年5月3日出生，住四川省自贡市自流井区。第三人夏某，女，汉族，1958年11月18日出生，住四川省自贡市自流井区。本院在审理原告夏某甲、夏某乙、夏某丙诉被告自贡市国土资源局，第三人杨某某、夏某不动产登记纠纷一案过程中，原告以被告自贡市国土资源局已作房屋登记变更为由于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当且符合法律规定，故本院准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告夏某甲、夏某乙、夏某丙撤回起诉。本案受理费收取50.00元，由原告夏某甲、夏某乙、夏某丙负担。审 判 长  袁 兵审 判 员  刘 丹人民陪审员  陈永平二〇一七年四月二十八日书 记 员  宋 莉
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘06执监5号申请执行人乔仁，男，1991年11月21日出生，汉族，临湘市人，个体工商户，住湖南省临湘市。被执行人湖南华雄陶瓷有限公司。住所地岳阳县建材工业园*号。法定代表人丁进华，董事长。被执行人岳阳中原陶瓷有限责任公司。住所地岳阳县新墙镇双港村建新组。法定代表人毛松柏，董事长。岳阳县人民法院执行的乔仁与湖南华雄陶瓷有限公司、岳阳中原陶瓷有限责任公司保证合同纠纷一案，该院于2015年8月立案执行后，至今超过六个月未执行到位。申请执行人乔仁向本院申请提级执行或者指定其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法��关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：岳阳县人民法院（2015）岳法执第230号立案执行的乔仁与湖南华雄陶瓷有限公司、岳阳中原陶瓷有限责任公司保证合同纠纷一案，指定岳阳市屈原管理区人民法院执行。岳阳县人民法院自收到本裁定书之日起五日内将案卷移送岳阳市屈原管理区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柳 春 龙审判员 李 江 明审判员 欧阳迪明二〇一七年四月十二日书记员 贾  慧
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1580号原告：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设路18号，统一社会信用代码915002234506154167。负责人：赵进，行长。委托诉讼代理人：田毅，男，该公司客户经理。委托诉讼代理人：兰京城，男，该公司信贷员。被告：陈明贵，男，1990年10月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与被告陈明贵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行负担。代理审判员  滕长江二〇一七年四月二十七日书 记 员  李茂蓝
贵州省锦屏县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2628刑初42号公诉机关锦屏县人民检察院。被告人龙某云，男，1963年4月30日出生，侗族，小学文化，贵州省锦屏县人，农民。因涉嫌交通肇事罪，2017年3月16日被锦屏县公安局决定取保候审，于同年3月21日被解除取保��审，经锦屏县人民检察院决定2017年3月22日对其取保候审。现在家。锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2017)43号起诉书指控被告人龙某云犯交通肇事罪，于2017年4月20日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月21日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员罗圆圆出庭支持公诉，被告人龙某云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月12日上午11时，被告人龙某云无证驾驶无牌照正三轮载货摩托车搭乘杨某梅、龙某元、龙秀某、姜某琪、姜某谦、姜某楠、龙某元、龙某鹏、龙某霖、谭某、杨某平等人由锦屏县启蒙镇玉泉村往“丁达”（地名）方向行驶。11时10分，当该车行驶至锦屏县启蒙镇腊洞村高东海通村公路路段时，因无驾驶技术操作不力，致使车辆驶��道路外坎后坠入溪中，造成乘车人杨某梅死亡及乘车人谭某、杨某平、龙秀某等人不同程度受伤的道路交通事故。2017年2月14日，经锦屏县公安局司法鉴定中心对被害人杨某梅的死因进行鉴定，被害人杨某梅系交通事故致颅脑损伤并呼吸道窒息而死亡。2017年4月14日，经锦屏县公安局司法鉴定中心对被害人谭某、杨某平的伤情进行鉴定，谭某胸背部及左腕部外伤，损伤程度均达到轻伤二级；杨某平左大腿部外伤并股骨骨折，损伤程度达轻伤二级。2017年2月23日，锦屏县公安局交通警察大队对此次事故作出责任认定，龙某云应承担此事故的全部责任；杨某梅、龙秀某、姜某琪、姜某谦、姜某楠、龙某元、龙某鹏、龙某霖、谭某、杨某平无责任。案发后，被告人龙某云明知他人电话报警而在现场等候交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，且��极支付被害人就医费用。2017年2月15日，被告人龙某云与被害人杨某梅家属经锦屏县启蒙镇人民调解委员会调解已达成赔偿协议，由龙某云支付杨某梅死亡赔偿金共计16万元（已支付8万元）。2017年3月5日，被害人谭某、龙秀某、龙某元等人出具谅解书，自愿对被告人龙某云表示谅解。另查明，被告人龙某云与龙某元（另有二个孙子龙某鹏、龙某霖）系夫妻关系，与被害人龙秀某、龙某元（另有三个孙子姜某琪、姜某谦、姜某楠）、谭某（儿子杨某平、女儿杨某梅）均系亲属关系，案发时系搭乘龙某云的车辆一同前往亲戚龙宪高家吃酒。上述事实，被告人龙某云在庭审中无异议并自愿认罪，同时有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、立案决定书，户籍证明、道路交通事故认定书，交通事故赔偿协议、谅解书，现场辨认笔录及照片，证人证言，被害人陈述，尸体检验报告、人体损伤程度鉴定书、涉案车辆检验等鉴定意见，现场勘验笔录，被告人的供述与辩解等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人龙某云无视国家法律，违反交通运输管理法律法规，造成交通事故致一人死亡且应承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，事实清楚，证据确实、充分，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人龙某云无证驾驶无牌货运三轮车辆，搭乘12人，严重无视交通安全和他人生命，依法应当从重处罚并收监执行，鉴于其系好意搭乘，案发后明知他人电话报警而在现场等待交警处理，积极配合调查，具有自首情节，并与死者家属达成协议，赔偿兑现了部分赔偿款，与其他受害人也赔偿了相应损失，取���谅解等情形，可从轻判处。结合龙某云的主观过错、认罪态度、赔偿损失等情况，根据有利于改善亲属关系并积极寻找支付赔偿款的原则，本院决定对其从轻判处并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人龙某云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判员  龙本坤二〇一七年四月二十一日书记员  杨楚楚
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑终130号原公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨忠（曾用名“杨忠泽”），男，1969年10月22日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，住本市梁溪区。因吸毒，分别于2011年11月19日被无锡市公安局新区分局决定行政拘留十五日，责令社区戒毒三年；于2013年4月27日被无锡市公安局惠山分局决定行政拘留十五日；于2013年5月11日被无锡市公安局惠山分局决定强制隔离戒毒二年；于2015年5月7日被无锡市公安局惠山分局决定接受社区康复三年。因吸毒、为他人提供毒品于2012年5月10日被无锡市公安局崇安分局决定行政拘留二十日；因犯贩卖毒品罪于2012年8月16日被无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2013年2月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月8日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市梁溪区人民法院审理无锡市梁溪区人民检察院指控被告人杨忠犯贩卖毒品罪一案，于2017年2月16日作出（2017）苏0213刑初59号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处被告人杨忠有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。判决后，原审被告人杨忠不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人杨忠申请撤回上诉。本院认为：原审判决的审判程序合法，认定上诉人杨忠犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人杨忠撤回上诉的申请系自愿提出，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨忠撤回上诉。无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213刑初59号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩锋代理审判员  赵越代理审判员  杨柳二〇一七年四月十一日书 记 员  杨斌本案援引法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。