wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0129刑初72号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人王飞菲，女，1996年11月26日出生于云南省寻甸县，汉族，中专文化，倘甸一心堂工作人员。因本案于2017年1月20日被刑事拘留，2017年1月25日被取保候审。辩护人方银，云南煜辉律师事务所律师。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉(2017)60号起诉书指控被告人王飞菲犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年4月12日公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员李永辉出庭支持公诉，被告人王飞菲、辩护人方银到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2016年12月13日21时许，被告人王飞菲在倘甸镇新兴餐厅门口路边捡到杨某1的医保卡，2016年12月13日23时许至2016年12月17日13时许，王飞菲先后六次在寻甸同济堂药业有限公司马街三店、倘甸一心堂（寻甸倘甸连锁店），用该医保卡以购买药品方式进行刷卡消费，共消费了3379.8元，六次消费后医保卡内的余额为1.91元。2017年1月23日，王飞菲的亲属退还了杨某13979.5元，被害人对王飞菲的行为表示了谅解。上述事实被告人王飞菲无异议，且有被害人杨某的陈述、到案经过、一心堂（寻甸倘甸连锁店）和寻甸同济堂药业有限公司马街三店的销售单及结算明细信息表、现场辨认笔录及照片、提取的物证医保卡、发还清单、收条、谅解书、被告人王飞菲人供述及辩解予以证实，足以认定。辩护人方银对公诉机关指控的事实、出示的证据、适用法律无异议，但提出被告人王飞菲有从轻、减轻处罚的情节。王飞菲接公安机关电话通知后，主动到公安机关接受讯问，如实供述了盗刷医保卡的事实，应认定为自首；被告人的犯罪行为社会危害性较小，主观恶性不深，是初犯、偶犯，积极退赔，认罪态度好并得到被害人的谅解，建议适用缓刑。本院认为，被告人王飞菲以非法占有为目的，捡到他人医保卡后进行盗刷，消费他人医保资金3379.8元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王飞菲是否具有自首情节？本院认为，公安机关在接到报案后，掌握了被告人王飞菲有作案嫌疑，通知其到公安机关，被告人王飞菲不是自动投案，故不成立自首；但在诉讼过程中坦白认罪，赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王飞菲拘役三个月以上有期徒刑六个月以下刑罚，量刑建议符合案件事实、情节，本院予以采信。根据被告人的犯罪事实、危害后果、犯罪情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人王飞菲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 宏审 判 员  梁 军人民陪审员  刘亚芳二〇一七年四月二十一日书记 员代  旭
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0822执227号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常山县支行，住所地：常山县天马街道文峰东路35号。负责人：周国宾，职务：行长。被执行人：陈吉根，男，1962年4月10日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。被执行人：黄德行，男，1954年4月2日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。被执行人：黄德明，男，1965年4月29日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。被执行人：曾根法，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。中国农业银行股份有限公司常山县支行与黄德明、黄德��、曾根法、陈吉根金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日作出（2015）衢常红商初字第232号民事调解书,已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司常山县支行于2017年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年1月12日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。各被执行人未向本院申报财产，现均已纳入失信被执行人名单。本案自执行立案之日起已超过三个月，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。各被执行人在本院均有多个执行案件亦未曾履行。终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况、采��的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。以致申请执行人申请执行的借款本金49776.22元及利息未予清偿，申请执行费819元、案件受理费666元未予负担。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)浙0822执227号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相��证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年四月二十八日书 记 员  潘友生
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执693号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。被执行人包文海，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第27号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人包文海在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年四月二十六日书记员赵杰
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执574号之二申请执行人杨新岭，男，1976年2月11日出生，汉族，医生，住郓城县。被执行人聂影，男，1978年3月8日出生，汉族，郓城县公安局职工，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初2819号民事调解书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，经查，被执行人聂影在银行有工资存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人聂影在银行的存款予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  张西国审判员  刘丙库二〇一七年四月十二日书记员  侯京亮
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初754号原告：杨方祥，安徽省芜湖县人。委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。被告：周永豹，安徽省芜湖县人。原告杨方祥与被告周永豹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告借款本金40万元及利息1.9万元，并自2016年10月10日起，以40万元本金为基数，按月利率1%支付利息至实际清偿之日止。事实与理由：因需资金周转，被告两次向原告借款。2016年8月19日，被告向原告借款40万元，双方约定月利率1%。2016年10月10日，被告向原告借款1.9万元。原告以现金方式支付了借款，被告出具借条两份。后经原告撮要，被告至今未返还以上借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2013年8月19日，因需资金周转，被告向原告借款40万元，双方约定月利率1%，原告现金支付了该笔借款，后被告依约支付利息至2016年6月，本金未返还。2016年8月19日，被告重新向原告出具金额为40万元借条一份。2016年10月10日，双方经结算，被告欠付到期利息1.9万元，被告向原告出具金额为1.9万元借条一份。以上借款本金及利息，被告至今尚未清偿。本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。被告向原告借款40万元及欠付1.9万元利息的事实，有被告出具的两份借条为证，且双方关于月利率1%的约定并未违反法律的相关规定，本院予以认定。原告请求判令被告返还借款本金40万元及利息1.9万元，并自2016年10月10日起，以本金40万元为基数，按月利率1%支付利息至实际清偿之日止，本院予以支持。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周永豹于本判决生效之日起十日内返还原告杨方祥借款本金40万元及利息1.9万元，并自2016年10月10日起，以借款本金40万元为基数，按月利率1%支付利息至本判决确定给付之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4268元，由被告周永豹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  陶静波二〇一七年四月十七日书 记 员  范 沁附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执273号之一申请执行人：曹凯。被执行人：吴培德。被执行人：钟华群。被执行人：四川省德达酒业有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1024民初1770号民事调解书受理曹凯申请执行吴培德、钟华群、四川省德达酒业有限责任公司其他合同一案，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴培德、钟华群、四川省德达酒业有限责任公司的银行存款共计76000元或者查封、扣押被执行人吴培德、钟华群、四川省德达酒业有限责任公司价值共计76000元的财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年、不动产的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，申请执行人应当在冻结、查封、扣押期限届满前20日向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  叶宏书二〇一七年四月二十八日本件与原本核对无异书记员  曾洪建
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执413号之三被执行人魏园园，女，汉族，住遂平。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初2127号民事判决书，于2017年04月10日向被执行人魏园园发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏园园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏园园在河南省农村信用社联合社62158515030000********账户内存款人民币266017.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年四月二十五日书记员 李二科
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3406号之二申请执行人兴业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路４０号，组织机构代码:720084740。法定代表人沈卫群。被执行人郑生锐，男，1980年7月9日出生，住杭州市西湖区。被执行人蒋晓华，女，1978年5月13日出生，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人浙江铁投绿城房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市文一西路７７８号２楼２２２室，组织机构代码:693889374。法定代表人董卫国。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初01453号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人所有的位于杭州市西湖区西溪诚园守纯苑3幢3单元1001室进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人伊洪升（身份证号码：）以768万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、杭州市西湖区西溪诚园守纯苑3幢3单元1001室房产的所有权及相应的其他权利归买受人伊洪升所有，该房产的财产权自本裁定送达买受人伊洪升（身份证号码：）时起转移；二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对杭州市西湖区西溪诚园守纯苑3幢3单元1001室房产的查封。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员 周利峰二〇一七年四月十七日代书记员 任阳阳
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执3990号之一申请执行人：王爱学，男，1973年7月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托代理人：张宇宁，广东道怡律师事务所律师。委托代理人：黎燕琼，广东道怡律师事务所实习律师。被执行人：广州市百巨建筑机械设备有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇东村经述路18号1-2房。法定代表人：喻晖。本院在执行申请执行人王爱学与被执行人广州市百巨建筑机械设备有限公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查，发现被执行人广州市百巨建筑机械设备有限公司名下的银行存款、机械设备等全部财产均已被本院另案首先查封，没有其它财产可供本案执行。由于在本次执行过程中，经穷尽执行措施，仍未能发现被执行人广州市百巨建筑机械设备有限公司有可供执行的财产。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁伟强审判员  陈逸旋审判员  黄伟钊二〇一七年四月十四日书记员  李佳欣
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初7051号之一原告：靖江市天元纺织有限公司，住所地靖江市江平路354号。法定代表人：徐宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：刘靖，江苏天地杰律师事务所律师。被告：范一鸣，男，1981年12月16日生，住靖江市。本院在审理原告靖江市天元纺织有限公司与被告范一鸣为排除妨害纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靖江市天元纺织有限公司撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  展 飞人民陪审员  夏旭阳人民陪审员  张志刚二〇一七年四月五日书 记 员  夏颖颖
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执9号申请执行人金哲，男，1972年12月23日出生，朝鲜族，住所地乌兰浩特市。被执行人姚德宝，男，1980年10月6日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人韩佰和，男，1974年9月18日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人陈有于，男，1987年2月15日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行金哲与姚德宝、韩佰和、陈有于民间借贷纠纷一案中，申请执行人金哲与被执行人姚德宝自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人金哲未受偿金额为200000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人姚德宝、韩佰和、陈有于未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人金哲可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年四月十五日书记员 赵青山
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1490号之一申请执行人李龙,男,1988年11月28日出生,住四川省安县。申请执行人李正平，男，1965年5月9日出生，住四川省安县。申请执行人郭明富，男，1962年1月15日出生，住四川省。被执行人成都五环石业有限公司,住成都市郫县犀浦镇西部国际装饰（石材）城2001号。法定代表人周尚高。申请执行人李龙与被执行人成都五环石业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人李龙依据郫县劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委调字（2016）第103号仲裁调解书，向本院申请执行。在执行过程中，经审查查明，依据郫县劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委调字（2016）第105号仲裁调解书执行的(2016)川0124执1489号案、依据郫县劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委调字（2016���第104号仲裁调解书执行的(2016)川0124执1490号案的被执行人与本案被执行人均系被执行人成都五环石业有限公司。为方便执行，经合议庭合议，将上述2案并入并入(2016)川0124执1488号案件并案执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无可供执行财产，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郫县劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委调字（2016）第103号仲裁调解书、郫劳人仲委调字（2016）第105号仲裁调解书及郫劳人仲委调字（2016）第104号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年四月五日书记员 阳友亮
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢466号之五申请人：孙建武，男，1957年2月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：王良富，男，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：王大宝，男，1964年6月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：铜陵市建设有限责任公司，住安徽省铜陵市狮子山区经济开发区栖凤路2707号，机构代码：66620007-6。被执行人：铜陵东市建设有限责任公司。住所地：铜陵市狮子山经济开发栖凤路****号。组织机构代码：66620007-6。被执行人：铜陵东宇城市投资开发有限责任公司，住安徽省铜陵市栖凤路2707号（三层办公），机构代码：75296972-X。申请人孙建武与被执行人王良富、王大宝、铜陵市建设投资有限责任公司、铜陵东市建设有限责任公司、铜陵市东宇城市投资开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705民初1417号民事调解书已经生效，但被执行人王良富、王大宝、铜陵市建设投资有限责任公司、铜陵东宇城市投资开发有限责任公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人王大宝名下财产捌拾万元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 牧 银二〇一七年四月二十四日书 记 员 陈耀鹏
四川省成都市中级���民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执复40号复议申请人（被执行人）：资阳阳光金瑞房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛路一段恒信花园A幢（F）1-13号一层。法定代表人：张禹，执行董事。委托诉讼代理人：李大伟，公司员工。委托诉讼代理人：唐晓华，四川金沛律师事务所律师。申请执行人：王宗敏，女，1975年2月14日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：张伟，四川展华律师事务所律师。被执行人：张禹，男，1982年7月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：刘玉芳，女，1959年2月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：四川资商众发投资管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区青羊大道97号1栋9楼904号。法定代表人：刘玉芳，职务不详。复议申请人资阳阳光金瑞房地产开发有限公司（以下简称阳光金瑞公司）不服成都市青羊区人民法院（以下简称青羊法院）（2017）川0105执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王宗敏与张禹、刘玉芳、四川资商众发投资管理有限公司（以下简称资商公司）、阳光金瑞公司借款合同纠纷一案，青羊法院作出（2015）青羊民初字第4552号民事判决，内容为：1、被告张禹、刘玉芳于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王宗敏偿还���款100万元并支付利息（利息以本金100万元为基数，从2014年11月16日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率四倍计算）；2、被告资商公司、阳光金瑞公司对上述债务承担连带清偿责任；被告资商公司、阳光金瑞公司承担连带责任后，可向被告张禹、刘玉芳追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。王宗敏依据该生效文书向法院申请强制执行。青羊法院于2017年1月12日作出（2016）川0105执3431号之一执行裁定，依法冻结被执行人阳光金瑞公司在中国农业银行22×××04的银行账户，限额冻结金额为1513630元，冻结期限为12个月。阳光金瑞公司提出书面异议。青羊法院查明，2010年5月至2015年7月期间，刘玉芳、张禹等人在资阳等地吸收公众资金8000多万元，涉嫌非法吸收公众存款罪，并于2015年7月8日被送至资阳市看守所。此外，刘玉芳涉及的刑事案件现在资阳市雁江区人民法院审理中。王宗敏系刘玉芳等人非法吸收公众存款罪一案的受害人之一。青羊法院认为，阳光金瑞公司系刘玉芳、张禹借款纠纷案中的担保人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条：“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。”异议人阳光金瑞公司应对该债务承担连带清偿责任，法院冻结其账户符合法律规定，其异议理由不能成立。据此裁定：驳回阳光金瑞公司的异议请求。阳光金瑞公司向本院申请复议称，1、在账户被冻结前未收到过法院相关案件的法律文书，采用公告送达诉讼法律文书属于违法送达；2、刘玉芳涉嫌犯罪，法院应裁定驳回起诉并将案件移送公安或检察机关，青羊法院裁定驳回异议人的异议属适用法律错误。请求撤销青羊法院（2017）川0105执异11号执行裁定，解除对复议申请人银行账户的冻结及其他保全措施，并将借款纠纷案件移送公安机关或人民检察院处理。申请执行人王宗敏辩称，法院在诉讼中公告送达诉讼文书符合法律规定，没有违法情形，若阳光金瑞公司对送达有异议，应通过审判监督程序解决；王宗敏依据生效的法律文书申请执行，符合法律规定。本院查明的事实与青羊法院查明的事实一致。本院认为，阳光金瑞公司在复议申请中称，借款合同纠纷一案的法律文书采用公告送达不符合法律规定，以及借款人��玉芳涉嫌犯罪，借款合同纠纷案应裁定驳回起诉等，均是对原判决不服，认为原判决错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理。因此，阳光金瑞公司的复议申请理由，不属于执行异议案件的审查范围。本案中，刘玉芳虽涉嫌犯罪，但申请复议人阳光金瑞公司在借款合同纠纷一案中是借款合同的担保人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条，出借人起诉担保人的，人民法院应予受理。因此，申请复议人阳光金瑞公司请求解除对其银行账户查封的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回资阳阳光金瑞房地产开发��限公司的复议申请，维持成都市青羊区人民法院（2017）川0105执异11号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱家德审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年四月七日书记员  严 辉
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0501执314号申请执行人:孟庆林，男，1972年6月30日出生，汉族，住第五师八十四团。被执行人;王力健，男，1975年8月7日出生，汉族，住第五师八十五团。本院在执行申请执行人孟庆林与被执行人王力健买卖合同纠纷一案中。此案执行标的额为644592元。未执结标的额644592元。经本院“四查”发现被执行人无其他财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）兵0501民初513号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一七年四月二十八日书记员  曹 皓
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5354号之二申请执行人周刚豪，男，1979年2月14日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。被执行人刘树期，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人周刚豪与被执行人刘树期劳务合同纠纷一案，申请执行人周刚豪依据本院（2016）浙0110民初1700号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年8月1日立案执行，执行标的为被执行人刘树期支付申请执行人周刚豪工资2650.65元及相应的迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，本院向被执行人刘树期发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人刘树期的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人刘树期名下的浙Ａ×××××号车辆但未实际扣押。未查找到其他有可供执行的财产。申请执行人周刚豪亦未能提供被执行人刘树期有可供执行的财产。截止2017年4月14日，本案的执行标的全部未能执行到位。鉴于被执行人刘树期拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘树期作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人刘树期采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年四月十四日书 记 员  陆海芳
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1052号之一申请执行人：佛山市顺德区龙江镇华西英明皮革经营部，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙山家具材料城301-3号。经营者：吴群英。被执行人：佛山市顺德区摩尔家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇苏溪工业区文盛路10号之一。法定代表人：孙颖。原告佛山市顺德区龙江镇华西英明皮革经营部与被告佛山市顺德区摩尔家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初10670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区摩尔家具有限公司应向原告佛山市顺德区龙江镇华西英明皮革经营部支付货款45624元和利息,并承担受理费940.6元。因债务人佛山市顺德区摩尔家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区龙江镇华西英明皮革经营部向本院申请强制执行，本院于2017年1月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区摩尔家具有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。向全国金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，未发现被执行人在佛山市范围内有车辆登记；向佛山市各区房管部门查询，未发现被执行人在佛山市范围内有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索,申请执行人并向本院申请终结本次执行程序。本案未执行标的为债务人民币47590元及迟延履行期间的债务利息。本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1052号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一七年四月二十四日书记员  李嘉良
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2017)甘0103刑初189号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人杨某某，男，1971年9月22日出生，汉族，初中文化，现住甘肃省兰州市七里河区。2016年10月19日因涉嫌贩卖毒品罪被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留，同年11月3日经兰州市七里河区人民检察院批准被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。1989年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年6个月；1991年9月24日因犯抢劫罪被甘肃省高级人民法院判处死刑，缓刑二年执行，2009年4月15日刑满释放；2016年1月13日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑8个月，2016年7月4日被刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)131号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，一、2016年9月27日13时35分许，被告人杨某某经电话联系后，在本市七里河区龚家湾路590号205其家中向唐某某贩卖了毒品海洛因一小包，唐某某将购得毒品在杨某某家中吸食了一部分，把剩余的毒品海洛因包成三小包装在身上离开杨某某家后，被公安人员抓获，当场从唐某某身上查获杨某某贩卖给唐某某的毒品海洛因三小包，净重分别为0.74克、0.06克、0.06克。二、2016年9月27日19时16分许，被告人杨某某经电话联系后，在本市七里河区龚家湾路590号205其家中向汪某贩卖毒品后，被公安人员抓获，当场从杨某某身上查获两小包毒品海洛因，从该房间沙发上的”复方地芬诺酯片”白色药瓶内查获杨某某的毒品海洛因一小包及从汪某处查获杨某某向其贩卖的毒品海洛因一小包，净重分别为0.46克、0.47克、0.10克、0.28克。同时在杨某某家中查获了杨某某给汪某贩卖毒品所得毒资100元、杨某某的两部手机、人民币850元和两台电子秤。被告人辩称，对检察院指控的第一起犯罪行为辩称其未向唐某某贩卖毒品海洛因，唐某某打电话是说他母亲住院的事。第二起犯罪行为检察院指控属实。经审理查明，一、2016年9月27日13时35分许，被告人杨某某经电话联系后，在本市七里河区龚家湾路590号205其家中向唐某某贩卖了毒品海洛因一小包，唐某某将购得毒品在杨某某家中吸食了一部分，把剩余的毒品海洛因包成三小包装在身上离开杨某某家后，被公安人员抓获，当场从唐某某身上查获杨某某贩卖给唐某某的毒品海洛因三小包，净重分别为0.74克、0.06克、0.06克。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、唐某某询问笔录。证明2016年9月27日13时35分唐某某先后两次与杨某某电话联系购买毒品。13时许在杨某某住处唐某某用550元从杨某某手中购得毒品海洛因一小包，吸食部分后，又分出两份分别用烟盒纸包好，唐某某在离开杨某某住所100米处被抓，查获毒品海洛因三小包。2、抓获经过。证实2016年9月27日15时许公安人员发现疑似吸毒男子进入甘肃省兰州市七里河区龚家湾路590号205房间，20分钟后该男子出来，在离590号楼100米处被抓获，从其外衣上口袋查获可疑物三小包。3、物证照片。证明从唐某某身上查获的可疑物烟盒纸包装二个、塑料包装一个。4、通话记录。证明2016年9月27日13：28、13:35唐某某与杨某某通话两次。5、理化检验鉴定意见书。证明从唐某某处查获的3小包可疑物分别净重0.74克、0.06克、0.06克，均检出海洛因成分。上述证据，经当庭举证、质证，除被告人对唐某某证词有异议外，对其他证据无异议，经合议庭评议后认为上述证据来源合法，真实有效，可以作为本案的定罪证据，本院予以确认。二、2016年9月27日19时16分许，被告人杨某某经电话联系后，在本市七里河区龚家湾路590号205其家中向汪某贩卖毒品后，被公安人员抓获，当场从杨某某身上查获两小包毒品海洛因，从该房间沙发上的”复方地芬诺酯片”白色药瓶内查获杨某某的毒品海洛因一小包及从汪某处查获杨某某向其贩卖的毒品海洛因一小包，净重分别为0.46克、0.47克、0.10克、0.28克。在杨某某家中查获了杨某某给汪某贩卖毒品海洛因所得毒资100元、杨某某的两部手机、人民币850元和两台电子秤。上述事实，被告人在开庭审理时无异议，并有抓获经过、证人汪某的证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单、被告人供述、理化检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某无视国法，向他人贩卖毒品海洛因，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。对被告人杨某某的辩称，因有证人证言、通话记录、抓获经过、物证照片、理化检验鉴定在卷佐证，证据相互关联、相互印证，可以形成完整的证据链，能够证实2016年9月27日被告人杨某某与唐某某电话联系购买毒品，在被告人杨某某住所被告人杨某某向唐某某贩卖毒品海洛因的行为，故对被告人辩称本院不予采纳。被告人杨某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯、累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2018年8月18日止。)二、作案工具手机二部、电子称二台、赃款850元依法没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨晓红审 判 员  张永玲人民陪审员  郭志霞二〇一七年四月五日书 记 员  李 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执437-1号申请执行人ＸＸ，男。被执行人伊川中诣网络科技有限公司。法定代表人梁彬。被执行人河南中诣置业有限公司。法定代表人梁彬。被执行人河南中宜恒工程项目管理有限公司。法定代表人刘欣。被执行人刘欣，男。ＸＸ与伊川中诣网络科技有限公司、河南中诣置业有限公司、河南中宜恒工程项目管理有限公司、刘欣借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初4347号民事判决书已经发生效力，伊川中诣网络科技有限公司、河南中诣置业有限公司、河南中宜恒工程项目管理有限公司、刘欣在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人伊川中诣网络科技有限公司、河南中诣置业有限公司、河南中宜恒工程项目管理有限公司、刘欣的银行存款、房产信息、车辆信息和证券进行了调查，轮候查封了被执行人伊川中诣网络科技有限公司名下土地一宗，未发现被执行人其他实际可供执行的财产，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人ＸＸ尚未实现的债权共154146.67元（本金、利息共154146.67元），被执行人应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2016年11月5日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初4347号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 李霄珍代理 审 判员 柴红旺代理 审 判员 李旭辉二〇一七年四月二十一日书记员（代） 李易坤
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0117民初2076号之二原告：王某，女，1974年10月19日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：周建友，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告：赵某，男，1955年11月25日出生，汉族，住南京市溧水区。原告王某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告王某于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，保全费1320元，共计2970元，由原告王某负担。代理审判员 蒋 敏二〇一七年四月二十一日见习书记员 魏月琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执541号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心被执行人胡德红本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4698号民事判决书，于2017年3月17日向被执行人胡德红发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人胡德红的存款、收入人民币92128.56元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一七年四月二十日书记员 仇园春
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初1310号之一原告：崔全绪，男，1952年6月13日出生，汉族，现住临淄区。被告：邵明光，男，汉族，1971年6月20日出生，汉族，现住临淄区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市张店区人民西路14号。原告崔全绪诉被告邵明光、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告崔全绪于2017年4月7日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为100000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为100000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  范传宝二〇一七年四月七日代理书记员  孙龙振
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初193号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人周某，住广州市白云区。因本案于2017年1月6日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年4月14日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]239号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月12日7时许，被告人周某驾驶粤A×××××号牌小轿车沿广州市南沙区榄核镇七号干线由南往北经过榄核河大桥桥面时，因忽视行车安全且违反禁止标线，碰撞前方被害人黎某驾驶的无号牌二轮轻便摩托车，造成被害人黎某受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人周某负事故主要责任。2016年11月1日，被害人黎某因医治无效死亡。经鉴定，被害人黎某系重型颅脑损伤后合并感染性休克致死。2016年12月9日，被告人周某赔偿被害人黎某的家属人民币120000元，并得到被害人家属的谅解。2017年1月6日，被告人周某到公安机关投案。公诉机关认为被告人周某具有自首、与被害人家属达成和解协议和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、从宽、酌情从轻处罚情节,建议判处其有期徒刑九个月，并宣告缓刑。被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人周某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人周某有自首、与被害人家属达成和解协议和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、从宽、酌情从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇一七年四月十四日书记员  常嘉瑜速录员  樊家宇附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初3838号之一申请人：王朝阳，男，1970年1月18日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：邵晖���安徽深蓝（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋毅，安徽深蓝律师事务所律师。被申请人：孟晓燕，女，1974年10月4日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：陆广军，男，1974年8月20日出生，住址同上。本院于2016年8月26日作出（2016）皖0202民初3838号财产保全的裁定书，对申请人王朝阳、邓露露共有的位于芜湖市碧桂园双潭映月×楼×室房屋及土地使用权（产权证号：芜三山区×号）、芜湖市金域蓝湾×楼×单元×室房屋及土地使用权（产权证号：房权证号弋江×）、王朝阳所有的位于芜湖市长江长现代城×楼×室房屋及土地使用权（产权证号弋江区×）进行查封，现该案已判决申请人王朝阳胜诉且已生效，故申请人王朝阳提出解除对上述担保房屋及土地使用��的查封申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对申请人王朝阳、邓露露共有的位于芜湖市碧桂园双潭映月×楼×室房屋及土地使用权（产权证号：芜三山区×号）、芜湖市金域蓝湾×楼×单元×室房屋及土地使用权（产权证号：房权证号弋江×）、王朝阳所有的位于芜湖市长江长现代城×楼×室房屋及土地使用权（产权证号弋江区×）的查封。本裁定立即开始执行。审判员  林艳二〇一七年四月六日书记员  姚婉
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1604号罪犯叶金明，男，1970年6月30日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，住安吉县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年三月四日作出(2008)杭刑初字第38号刑事判决，以罪犯叶金明犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财。叶金明不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年十月二十二日作出(2008)浙刑三终字第67号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇一一年六月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯叶金明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯叶金明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯叶金明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶金明准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月二十八日      书记员华郑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0105民初2770号原告：吉某某。被告:吕某某。原告吉某某与被告吕某某合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月16日、2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告吉某某、被告吕某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吉某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原、被告合作关系；2.请求判令被告支付原告合伙期间应得盈利收入10万元;3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用;4.请求法院判令被告支付答应给原告的5000元;5.请求法院判令被告退回投资款15万元。事实理由：被告于2013年与其他4人合伙投资电动吊篮租赁生意。被告提议原告参与其中，与她合为一股，但原告不是这五人中的股东。原告与被告约定每人出资15万元整，共计30万元。投资后购得的吊篮资产和经营盈利由原、被告共同平分和享有。原告于2013年4月19日转账给被告父亲98500元整，2013年5月23日被告让原告直接给厂家李春芬账户转账50000元整，剩下1500元原告以现金直接交付给被告，共计支付给被告15万元整。原告对被告出资情况不清楚，购买吊篮具体情况、厂家、价格、数量、付款情况、被告从未告知原告。吊篮租赁经营3年期间，被告均不提供经营财产等各项情况，且这三年从未进行分成，只是说租赁吊篮的施工方一直欠账不还，打了欠条。原告要求被告出示欠条并提供欠账人信息，被告一直不予提供。2016年6月18日由原告联系买家售出电动吊篮10套，收入共计4万元整。这4万元被告全部拿走，除去支付这三年经营期间的全部费用后，剩余1万元整，原、被告协商一致后，决定平分这1万元，每人5000元，用于支付追讨欠债的法律诉讼费用，但被告至今未给原告支付5000元，现请求法院判令被告支付原告5000元。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告向原告支付应得款项并承担所有诉讼费用。被告吕某某辩称：驳回原告诉讼请求，我和原告没有合作协议。投资款是给吊篮销售厂，吊篮货物租用给朱笑伟克拉玛依工地，我没有拿投资款进行经营。所以对于原告要求退回投资款不予认可。投资款产生的盈利也不予认可。投资期间朱笑伟没有支付任何租赁费用，原告所说的投资款实际是支付给吊篮厂用于购买吊篮30%的货款。原告投资15万元认可，不在我这，在厂家那，从朱笑伟处结的费用支付了吊篮厂家的尾款，后来我发现朱笑伟不适合再合作。我把我和原告的所有吊篮从克拉玛依工地拉回乌鲁木齐，2014年拉回，放了一年，之后又拉回租赁站，所产生的费用都是我承担的，我代理原告办的这些事，因为原告家庭原因。腾飞租赁站，当时要拆迁，和原告协商将吊篮相关部件进行变卖，将所得全部收益一人一半结清，并写结清证明。50套吊篮当时各自把各自的拉走了。对于应得收益10万元，第一年朱笑伟不同意签合同，吊篮费用也没有付清，朱笑伟答应按月给吊篮厂支付费用，第一年付完款项后就把所有吊篮拉回了。朱笑伟已经将70%的尾款支付给厂家了。第二年，因为朱笑伟不签合同，也没有支付任何租赁费，我就把所有吊篮拉回了。对于原告的第4项诉讼请求，第一批吊篮拉走后，原告还收了吊篮购买人员的押金，我不认可这5000元。我不欠原告任何钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.2016年6月18日，原、被告双方签订了《关于中止合作及平分共有资产的协议》，协议载明：“合伙人吉某某、吕某某二人于2012年合伙投资电动吊篮租赁生意，吉某某出资十五万元整，并分两次通过银行转账方式把款项付给吕晶，吕某某出资十五万元整，两人共出资叁拾万元整由吕某某联系厂家购买电动吊篮，租赁电动吊篮生意由吕某某具体负责经营事宜，两人现共同拥有电动吊篮五十套，另加十台电机，现因经营问题现中止合作，并对共同拥有的资产进行公平公正分割，具体分割如下：……。”同日，原告与被告签订了《关于中止合作及平分共有资产的协议的补充协议》，载明：“吉某某、吕某某两人共同拥有的五十五套电动吊篮，于2016年6月18日双方协商一致，由吉某某联系买家售出十套，共计收回出售金额肆万元整，这肆万元由吕某某支配其中叁万元用来支付前期吊篮所产生的运费，场地租赁费，装卸费等欠账，每人叁仟捌佰五元整（剩余购买配件），用来进行追讨欠债法律诉讼前期费用，特此证明！”被告对上述协议及补充协议的真实性不认可，但认可当中的签名是其本人所签，因被告认可其签名的真实性，故对上述证据的真实性本院予以确认。庭审中，原告陈述剩余的3805元放在一起去追讨债务。2.2016年9月27日，原、被告签订证明一份，载明：“现已把存放在张爱珍（水区昊天建材租赁站）库房的所属于吉某某、吕某某每人各20套（贰拾套）吊篮及其配件（共计40套吊篮），已由吉某某、吕某某各自拉走。以此为证。”被告对该证明的真实性认可，但认为内容是模糊的。本院对该证据的真实性予以确认。依据上述证据，本院认定事实如下：2012年，原、被告双方合伙投资电动吊篮生意，原告投资15万元。双方于2016年6月18日自行协商终止合伙关系，并对合伙期间的资产进行了分割。双方分割了吊篮实物，并在2016年9月27日各自拉走分割后属于自己的吊篮。双方将出售共同吊篮后收回的款项先用于清偿前期的费用，对剩余的款项购买配件后约定每人3805元，用来进行追讨欠债的诉讼费用。庭审中，原告陈述剩余的3805元放在一起去追讨债务。本院认为，原、被告2012年合伙投资电动吊篮生意，双方于2016年6月18日签订《关于中止合作及平分共有资产的协议》及《关于中止合作及平分共有资产的协议的补充协议》，已自行协商解除了合伙关系，不存在需要法院判决解除合伙关系的情形，故对原告要求判令解除双方合伙关系的诉讼请求，不予处理。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告要求被告支付合伙期间的盈利，但其未举证证实双方合伙期间存在盈利。故对其要求被告支付应得盈利收入10万元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付5000元，但在双方签订的《关于中止合作及平分共有资产的协议的补充协议》中明确约定出售吊篮的4万元，其中3万元支付前期的欠款，剩余购买配件后每人3805元，用于进行追讨欠债的诉讼费用，并且原告在庭审中也明确表示该部分钱是放在一起去追讨债务，故原告要求被告支付给其5000元，无事实及法律依据，本院不予支持。原告合伙时投入的15万元已经购买了电动吊篮，合伙关系解除时双方对电动吊篮实物进行了分割，原告已将分给自己的电动吊篮拉走，原告现要求被告退还投资款，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告吉某某要求被告吕某某支付合伙期间应得盈利收入100000元的诉讼请求。二、驳回原告吉某某要求被告吕某某支付5000元的诉讼请求。三、驳回原告吉某某要求被告吕某某退回投资款150000元的诉讼请求。案件受理费5125元（原告已预交），由原告吉某某承担5125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  滑 洁人民陪审员  李慧敏人民陪审员  黄晓燕二〇一七年四月十四日书 记 员  田启朦
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执106号之二申请执行人马某某。被执行人何某，男。被执行人苏某，女。被执行人张某某，男。申请执行人马某某与被执行人何某、苏某、张某某民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0428民初23号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马某某于2017年3月2日向本院申请执行，要求：1、被执行人何某、苏某共同归还马某某借款本金240000元及逾期利息124600元，共计364600元。被执行人张某某对该款项的清偿承担连带保证责任；2、被执行人何某、苏某承担本案诉讼费6769元，执行费5369元。本院于2017年3月2日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人何某、苏某、张某某不积极履行判决义务，经本院依法查询，被执行人张某某在中国工商银行股份有限公司长武县支行有帐户存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国工商银行股份有限公司长武县支行3700000601084422080的帐户存款。冻结期限：六个月（从2017年4月19日起至2016年10月18日止）。冻结方式：只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年四月十九日书记员  张海丽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初5044号原告：吴倩，女，1990年2月13日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：李佳元，系原告配偶。被告：石狮市裕杰服饰贸易有限公司，住所地：福建省泉州市石狮市琼林南路竹林轩C-102。法定代表人：邱冬兴。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：杭州余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇。本院在审理原告吴倩诉被告石狮市裕杰服饰贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告吴倩于2017年4月10日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴倩撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨奇进二〇一七年四月十一日书记员  叶璐莎
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1224民���第1096号原告：吕某，男。被告：刘某某，男。案由：民间借贷纠纷。不上传文书理由：上诉。代理审判员  孙阳二〇一七年四月十日书 记 员  李新
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异553号案外人：杨向才，男，1950年10月10日出生，汉族，身份证住址四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：魏敏，四川天府律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓亚玲，四川天府律师事务所律师。申请执行人：王建文，男，1975年2月4日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：王洪星，四川科信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜伟，四川科信律师事务所律师。被执行人：中铁中基投资股份有限公司（变更前名称为成都尚信投资股份有限公司），住所地成都市温江区柳城街办南熏大道959号1幢2楼206号。法定代表人：谢礼方，职务不详。被执行人：黄居华，男，1972年9月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。本院在审理王建文与中铁中基投资股份有限公司（以下简称中铁中基公司）、黄居华借款合同纠纷一案中，王建文申请财产保全，本院作出（2015）成民保字第113-3号民事裁定，查封位于成都市温江区南熏大道二段的商铺、住宅、车位。案外人杨向才于2017年2月22日对执行成都市温江区南熏大道二段车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨向才异议称，其购买了中铁中基公司销售的争议车位，并支付了全款，且已使用该争议车位至今，请求解除对争议车位的查封。申请执行人王建文在本院审查期间未提交书面答辩意见。本院查明，王建文请求中铁中基公司返还借款本金2000万元，黄居华承担连带支付责任等向人民法院提起诉讼。在诉讼中，王建文申请财产保全。本院于2015年1月12日作出（2015）成民保字第113-3号民事裁定，查封位于成都市温江区南熏大道二段的商铺、住宅、车位。本案争议车位在上述查封范围之内。2014年8月26日，成都尚信投资股份有限公司经核准变更为中铁中基投资股份有限公司。另查明，2012年9月19日，中铁中基公司与杨向才签订《商品房买卖合同》，将车位出售与杨向才，杨向才按合同约定已付清全部价款。2013年7月杨向才入住成都市温江区南熏大道二段房屋。以上事实，有（2015）成民保字第113-3号民事裁定、《企业名称变更核准申请书》《商品房买卖合同》《收据》《入住证明》及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，杨向才在查封之前已与中铁中基限公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部价款，且杨向才提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有使用该争议车位，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对成都市温江区南熏大道二段车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邱家德审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年四月七日书记员  严 辉
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执7号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路350号，组织机构代码90295576-2。法定代表人：高兵，该支行行长。被执行人：张祥，男，汉族，生于1976年8月2日，住重庆市沙坪坝区。被执行人：胡亚林，女，汉族，生于1981年10月15日，住重庆市渝中区。本院在办理中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行申请执行张祥、胡亚林借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年4月19日，被执行人尚欠申请执行人案款274860.51元及利息、迟延履行金等，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执7号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 轩二〇一七年四月十九日书 记 员 曾维娜
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初705号原告：赵亮，男1977年3月25日生。被告：谭建平，男，1960年6月3日生。被告：张丽，女，1962年3月29日生。被告：谭倩煜，女，1989年3月14日生。本院在审理原告赵亮诉被告谭建平、张丽、谭倩煜民间借贷纠纷一案中，因原告赵亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费1150元，由原告赵亮负担。审判员  刘僖二〇一七年四月十一日书记员  刘丹
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执4738号之一申请执行人：陈汉勇，男，1977年4月18日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：高卫强，男，1980年11月16日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行陈汉勇与高卫强民间借贷纠纷（2015）安民初字第7619号民事判决书一案中，被执行人高卫强尚欠申请执行人陈汉勇借款人民币20000元及息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪县人民法院（2015）安民初字第7619号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  陈进辉二〇一七年四月二十一日书记员  林美娥
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0522民初1492号原告：师春红，男，1975年12月29日出生，汉族，住安阳县。被告：张强只，男，1982年8月10日出生，汉族，住安阳县。原告师春红与被告张强只民间借贷纠纷一案，因原告师春红提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告师春红撤诉。案件受理费50元，收取25元，由原告师春红负担。审判员  魏志强二〇一七年四月五日书记员  卫法广
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1282民初678号之一原告：王某，男。被告：孙某，男。本院于2017年3月9日受理了原告王某与被告孙某排除妨害纠纷一案，依法由审判员焦东亚适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院认为，本案争议较大，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  焦东亚审 判 员  刘 虎人民陪审员  梁文礼二〇一七年四月十一日书 记 员  高秀宾
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0324民初487号原告：吴江，男，1971年5月9日出生，汉族，四川省犍为县人，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：荆成良，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：阮尧，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。原告：刘素芬，女，1974年6月12日出生，昆明市官渡区人，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：荆成良，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：阮尧，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南大天种业有限公司。法定代表人：陈乔保，总经理。住址：云南省曲靖市罗平县罗雄镇云贵路。社会统一信用代码：915303246655421460。委托代理人：张栋，云南慧滇律师事务所律师，特别授权代理。原告吴江、刘素芬与被告云南大天种业有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告吴江、刘素芬于2017年4月24日以其与云南大天种业有限公司已经达成和解协议，履行了曲靖中级法院2015曲中民初字289号民事判决、云南省高级人民法院（2016）云民终305号民事判决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江、刘素芬撤回起诉，既不违反法律、行政法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益，不损害社会公德，其撤诉理由并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江、刘素芬撤诉。本案诉讼费300元由原告吴江、刘素芬承担。审 判 长  张小平人民陪审员  吴建繁人民陪审员  蔡聪明二〇一七年四月二十四日书 记 员  李来丽
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保122号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区柳城镇柳城大道西段53号1栋1层。法定代表人罗宁。被申请人刘天康，男，1988年1月12日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人王亚，女，1990年8月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。被申请人刘忠成，男，1964年3月23日出生，汉族，住成都市温江区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行与被申请人刘天康、王亚、刘忠成借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行于2017年4月24向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值3000000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘天康、王亚、刘忠成3000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行提供担保的3000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年四月二十六日书记员  赵 寅
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路350号，组织机构代码90295576-2。法定代表人：高兵，该支行行长。被执行人：张晓萌，女，汉族，1975年8月3日出生，住重庆市南川区。被执行人：郝总，男，汉族，1975年3月29日出生，住重庆市南川区。本院在办理中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行申请执行张晓萌，郝总借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年4月25日，被执行人尚欠申请执行人案款603120.95元及利息、迟延履行金等，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执2号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 轩二〇一七年四月二十五日书 记 员 曾维娜
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保112号申请人成都桂林建设有限公司，住所地：成都市新都区新都街道桂湖东路156号。法定代表人陈玉亮。被申请人成都常青藤置业有限公司，住所地：成都市温江区公平街办涌泉镇锦泉街222号。法定代表人聂晓钧。本院在审理申请人成都桂林建设有限公司与被申请人成都常青藤置业有限公司合同纠纷一案中，申请人成都桂林建设有限公司于2017年4月14向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值9600000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人成都桂林建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人成都常青藤置业有限公司9600000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人成都桂林建设有限公司提供担保的9600000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年四月十七日书记员  赵 寅
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初207号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人孙少勇，男，1986年6月7日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，住重庆市合川区。因犯盗窃罪于2004年7月8日被原重庆合川市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2004年9月20日被原重庆合川市人民法院判处有期徒刑一年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2008年8月21日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2008年9月27日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，2011年5月18日刑满释放；因盗窃于2011年7月11日被重庆市合川区公安局行政拘留十五日，后重庆市合川区公安局于同月26日决定撤销该行政处罚，于同日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定对其劳动教养一年，2012年6月30日解除劳动教养；因犯盗窃罪于2014年7月10日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年8月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年10月12日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪合并执行一年七个月，2015年11月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年3月1日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2016年7月13日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，2016年10月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月8日被重庆市合川区公安局抓获，次日被取保候审。经本院决定，于2017年4月18日由重庆市合川区公安局对其执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]147号起诉书指控被告人孙少勇犯盗窃罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员潘磊出庭支持公诉，被告人孙少勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月至12月期间，被告人孙少勇先后三次在重庆市合川区城区内盗窃他人财物，其具体犯罪事实如下：1、2016年11月中旬的一天凌晨，被告人孙少勇去至重庆市合川区合阳城街道办事处邓某某经营的“XX箱包”门市，趁深夜无人之机，将邓某某放置于门市前的灰色腾辉牌24寸拉杆旅行箱一个盗走。2、2016年11月17日20时许，被告人孙少勇去至重庆市合川区南津街街道办事处彭某某经营的“XX经络理疗”门市内，趁彭某某在门市熟睡之机，将彭某某放置在门市毛巾架上的银色华为牌荣耀畅玩5X型手机一部盗走，销赃获款350元。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗的手机价值677元。3、2016年12月8日凌晨，被告人孙少勇去至重庆市合川区南津街街道办事处，趁他人熟睡之机，将被害人包浪放置在床铺枕头下的金色锐力通牌M7型直板智能手机一部、黑色MIL牌M3型平板电脑一台以及被害人周某某放置在床铺上裤子里的现金90元盗走。经重庆市合川区价格认证中心鉴证，被盗的手机价值380元，被盗的平板电脑价值372元。另查明，被告人孙少勇归案后如实供述了上述犯罪事实。再查明，被告人孙少勇因犯盗窃罪于2004年7月8日被原重庆合川市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2004年9月20日被原重庆合川市人民法院判处有期徒刑一年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2008年8月21日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2008年9月27日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，2011年5月18日刑满释放；因盗窃于2011年7月11日被重庆市合川区公安局行政拘留十五日，后重庆市合川区公安局于同月26日决定撤销该行政处罚，于同日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定对其劳动教养一年，2012年6月30日解除劳动教养；因犯盗窃罪于2014年7月10日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年8月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年10月12日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪合并执行一年七个月，2015年11月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年3月1日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2016年7月13日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，2016年10月10日刑满释放。还查明，案发后，公安机关追回孙少勇盗取的灰色辉腾牌24寸拉杆旅行箱、金色锐力通牌M7型直板智能手机、黑色MIL牌M3型平板电脑及现金90元，并已依法发还给被害人邓某某、包浪、周某某。上述事实，被告人孙少勇在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户籍信息、刑事判决书、被监管人员信息、收购登记表、扣押清单、发还清单、涉案物品照片，证人陈某某、曾某某的证言，被害人邓某某、彭某某、包某某、周某某的陈述，被告人孙少勇的供述和辩解，价格鉴证结论书、指认现场笔录、搜查笔录，受案登记表、立案决定书、归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙少勇以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯国家刑法，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人孙少勇的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙少勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合被告人孙少勇的以上量刑情节，本院决定对其从重处罚。因被告人孙少勇的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应责令其退赔。据此，根据被告人孙少勇的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙少勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2017年4月18日起至2017年11月15日止；罚金限被告人在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人孙少勇在本判决生效后十日内退赔被害人彭某某经济损失677元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 邓 岗二〇一七年四月十八日书记员 江方丽
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行，住重庆市大渡口区钢花路350号，组织机构代码：90295576-2。法定代表人：高兵，该支行行长。被执行人：李诗巍，男，汉族，1987年6月15日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：姚霞，女，汉族，1992年6月6日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：李学勇，男，汉族，1963年5月4日出生，住重庆市荣昌县。被执行人：黄明珍，女，汉族，1968年7月18日出生，住重庆市荣昌县。本院在办理中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行申请执行姚霞、李学勇、李诗巍、黄明珍信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年4月19日，被执行人尚欠申请执行人案款254130.85元及利息、迟延履行金等，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0104执1号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 轩二��一七年四月十九日书 记 员 曾维娜
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘31民终288号上诉人（原审被告）：重庆锦通建设（集团）有限公司法定代表人：贺大军。委托代理人：秦向东。被上诉人（原审原告）：重庆瑞创建筑劳务有限公司。法定代表人：张龙。上诉人重庆锦通建设（集团）有限公司因与被上诉人重庆瑞创建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2015）吉民初字第1641号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院在审查立案过程中，向上诉人重庆锦通建设（集团）有限公司送达了诉讼费缴费通知书，上诉人申请缓交未获通过。但在上诉费缴费通知书规定的期限内，上诉人书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人书面申请撤回上诉，其请求未违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上诉人重庆锦通建设（集团）有限公司撤回上诉。吉首市人民法院（2015）吉民初字第1641号民事判决在本裁定送达后即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴代双审 判 员  卓凤霞代理审判员  张珊菊二〇一七年四月十七日书 记 员  章 雪
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保110号申请人李美银，女，1964年5月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人郭初仙，女，1953年9月19日出生，汉族，住四川省资中县。被申请人崔玉梅，女，1978年8月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。申请人李美银对被申请人郭初仙、崔玉梅民间借贷纠纷一案，申请人黄洪福于2017年4月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值450000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人李美银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人郭初仙、崔玉梅价值450000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人李美银提供担保的450000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年四月十三日书记员  宋佳夫
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0304民初221号原告：张某，女，1969年5月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：赵钢，蚌埠市长青法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，1962年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告张某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月4日受理后，依法由代理审判员常启彪适用简易程序于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人赵钢到庭参加了诉讼，被告王某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某诉称：1986年8月张某与王某1相识，双方于××××年××月××日办理了结婚登记，于××××年××月××日生育一女取名王某2。婚后由于双方性格不合，经常因一些家庭琐事发生争吵、打骂。王某1婚后对家庭和孩子极其不负责任，家庭生活从不操心，对孩子也是不闻不问。婚后王某1从未尽到做丈夫、做父亲的责任，还时常对张某实施家庭暴力，致使张某的身心和健康受到极大的伤害，严重影响了双方的夫妻感情，导致双方的矛盾也随之不断加深。长期以来双方之间已无共同语言且无法沟通，已形同陌路。现张某认为双方目前感情已彻底破裂，已无法继续共同生活下去。为此，诉至法院，请求判令张某与王某1离婚。被告王某1未到庭但庭前递交了书面答辩：双方夫妻感情未破裂，不同意离婚。经审理查明：张某、王某1于1986年自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿王某2。张某、王某1婚前婚后多年感情尚可。近年来，双方因生活琐事产生矛盾，2016年11月17日，双方发生家庭纠纷，张某报警，派出所民警对双方做了调解工作。2017年2月4日，张某以与王某1感情彻底破裂为由，向本院提起诉讼，要求与王某1离婚。上述事实，有身份证、结婚证、户口本、离婚协议、接处警登记表、原告当庭陈述及庭审笔录在案为凭，本院审查认为符合证据的真实性、合法性、关联性之特征，予以认定。本院认为：张某、王某1相识相恋后自愿登记结婚，双方有较好的感情基础。婚后共同生活了多年，且生育了孩子，证明双方的感情得到了巩固。在共同生活中因家庭琐事发生纠纷是难免的，双方之间并没有根本性矛盾，应本着互谅互让的原则，珍惜已建立的家庭和以往的夫妻感情。张某主张其与王某1分居生活、感情彻底破裂，并未提供充足的证据证明，本院对其要求离婚之请求不予支持。王某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果应由王某1自己负担，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告王某1离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  常启彪二〇一七年四月十二日法官 助理  李士刚书 记 员  袁 静
福建省福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0982民初2776号原告：周明辉，男，1969年10月24日出生，汉族，住福建省福鼎市，委托诉讼代理人：张承更，福建鹏远律师事务所律师。被告：夏云化，男，1963年10月8日出生，汉族，住福建省福鼎市，被告：福鼎市祥云茶业有限公司，住所地福建省福鼎市桐城街道岩前村新1**国道2030地段外侧，统一社会信用代码：91350982687508512X。法定代表人：夏云化。周明辉与夏云化、福鼎市祥云茶业有限公司（以下简称祥云公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。周明辉的委托诉讼代理人张承更到庭参加诉讼，夏云化、祥云公司经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周明辉向本院提出诉讼请求：判令夏云化、祥云公司共同偿还茶叶款106474元及逾期利息（自2016年10月8日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。事实和理由：2015年5、6月间，夏云化以祥云公司的名义向周明辉收购茶叶。2016年5月1日，经双方结算，祥云公司共结欠周明辉茶叶款106474元。夏云化、祥云公司未提出答辩意见，且未到庭参加诉讼或提交证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院认为，周明辉提供的证据为与原件核对一致的复印件，符合证据的形式要件，内容清楚明确，可以证实下列事实：2015年5月至6月间，祥云公司向周明辉收购茶叶。2016年5月1日，经双方结算，祥云公司共结欠周明辉茶叶款106474元，后未对款项进行偿还。综上所述，周明辉与祥云公司之间的买卖关系合法有效。祥云公司拖欠茶叶货款106474元事实清楚，应及时偿还。祥云公司未及时偿还货款，周明辉可自有据可证的主张权利时间即起诉之日起要求按银行同期同类贷款利率计付逾期付款违约金。周明辉要求夏云化承担共同还款责任的诉讼请求，未提供相关证据予以证实，不予支持。夏云化、祥云公司经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、福鼎市祥云茶业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还周明辉货款106474元及逾期付款违约金（自2016年10月11日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；二、驳回周明辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2429元，由福鼎市祥云茶业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长  王怀志代理审判员  夏金莲人民陪审员  江修铭二〇一七年四月十一日书 记 员  郭丹丹附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公众利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省和龙林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7502执字11号申请执行人：和龙林区基层法院刑事审判庭。被执行人：刘德胜，男，汉族，1986年4月25日生，住和龙市八家子镇林盛社区北区3号楼4单元401室，身份证号码：222406198604251812。本院在执行申请执行人和龙林区基层法院刑事审判庭与被执行人刘德胜刑事罚金一案中，现因被执行人刘德胜确无可供执行财产，并且被执行人仍在看守所服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朴春日审判员  盛永钢审判员  殷春江二〇一七年四月十八日（院印）书记员  秦 玥
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执39号之一本院在执行山东省莒南县人民法院（2016）鲁1327民初992号民事判决书中，申请执行人莒南县民丰小额贷款股份有限公司申请将被执行人解忠玲、史永江、史永花、徐奎伟、杜运兰、日照宝丰煤炭有限公司、莒南县和顺商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单的请求，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款规定，决定如下：将解忠玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十五日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执413号之九被执行人郑琳，女，汉族，遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2016)豫1728民初2127号民事判决书，于2017年04月10日向被执行人魏园园发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑琳在中国农业银行62284520400********账户内存款人民币266017.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年四月二十五日书记员 李二科
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0115执3033号申请执行人：欧阳志宏，女，1968年4月29日出生，汉族，住广州市番禺区。委托代理人：苏燕玲，广东经国律师事务所律师。被执行人：广州南沙经济技术开发区金洲房地产开发有限公司，住所地广州市南沙区金洲村民委员会办公大楼内，组织机构代码23130012-3。法定代表人：黎伟全。关于欧阳志宏与广州南沙经济技术开发区金洲房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的(2015)穗南法民三初字第453号民事判决已经发生法律效力。广州南沙经济技术开发区金洲房地产开发有限公司应履行向欧阳志宏返还购房款54000元及利息（利息以54000元为本金，从1995年3月18日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）、支付赔偿款54000元的义务。并负担一审案件受理费5781元。因广州南沙经济技术开发区金洲房地产开发有限公司未按照生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州南沙经济技术开发区金洲房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有在限期内履行。经向银行、房管局、车管所等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人消极执行的行为作出决定，将广州南沙经济技术开发区金洲房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的调查取证及执行措施无异议，同意本案终结本次执行。本院认为，本院作出的(2015)穗南法民三初字第453号民事判决已经发生法律效力。被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院（2016）粤0115执3033号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑伟军审判员  黄志明审判员  王 涛二〇一七年四月十四日书记员  郑 明附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂0105民初1109号之一原告：九州通医药集团股份有限公司,住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人：刘宝林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘娟，系该公司员工。特别授权代理。被告：淮安市美嘉大药房,住所地：淮安市清河区城市广场第6幢康灵路1号1-11、1-12室。法定代表人：李东风。被告：黄玉清，男，1971年2月15日出生，住江苏省淮安市清河区。被告：淮安九州通医药有限公司，住所地：淮安市清河新区广州路55号。法定代表人：戴胜辉。本院在审理原告九州通医药集团股份有限公司诉被告淮安市美嘉大药房、黄玉清、淮安九州通医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告九州通医药集团股份有限公司以与被告淮安市美嘉大药房、黄玉清、淮安九州通医药有限公司协商解决为由，向本院申请撤回对被告淮安市美嘉大药房、黄玉清、淮安九州通医药有限公司的起诉。本院认为，原告九州通医药集团股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告九州通医药集团股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取128元，由原告九州通医药集团股份有限公司负担（已预交）。审判员  李忠二〇一七年四月一日书记员  潘雪
山东省潍坊市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁07行初27号起诉人段清杰，男，1944年2月10日生，汉族,住所地：山东省诸城市。起诉人段清杰以诸城市人民政府、潍坊市人民政府为被告向本院起诉，请求：1、请求认定被告不作为，乱作为违法，并限令被告以公正行政行为依法解决原告申诉争议；2、请求认定被告恶意凭空捏造的诸信复字节40号答复：诸政信复查字【2014】第7号复查，潍政信复核字【2014】117号复核违法，限令全部销毁；3、请求判令被告因诽谤、侮辱、陷害应赔偿起诉人精神损害等；4、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：原告自1980年为依法维权向被告提起申诉信访36年，诸城市人民政府理应依法解决，但至今未得到合理解决。直至2014年被告以及潍坊市人民政府凭空捏造信访复查意见书，损害起诉人利益，应依法认定行政违法，并限令诸城市人民政府公正合法解决起诉人申诉争议事项。本院经审查认为，起诉人所诉事项属于信访申诉问题，诸城市人民政府和潍坊市人民政府在该案中均是信访工作机构，其所作出的诸政信复查字【2014】第7号信访复查意见书和潍政信复核字【2014】117号信访复核意见书，是行政机关以书面形式对信访人申诉的内容作出的解释、说明，是一种告知行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。根据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》[（2005）行立他字第4号]的规定，信访工作机构对信访事项的处理行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法不应受理。故起诉人以此为由对诸城市人民政府、潍坊市人民政府提起的行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项规定的条件。本院根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第二条第三款予以释明后，起诉人坚持起诉。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：对起诉人段清杰的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  张国良代理审判员  张锡辉代理审判员  高艳丽二〇一七年四月五日书 记 员  李晓霞
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏07刑更104号罪犯董军成，男，1966年6月27日出生，汉族，江苏省盐城市人，高中文化,住滨海县。现在连云港监狱服刑。2013年9月16日江苏省滨海县人民法院作出(2013)滨刑二初字第0066号刑事判决，以罪犯董军成犯贪污罪，判处有期徒刑��年六个月，并处没收财产人民币五万元，刑期自2012年8月18日起至2018年2月17日止。没收犯罪所得赃款122740元，上缴国库。判决发生法律效力后，于2013年10月31日交付江苏省连云港监狱执行。执行机关认为，罪犯董军成在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守纪，从事数据线成品打包装箱劳动。该犯调入二监区改造后不久即患有皮肤病，但是仍能坚持按时出工，努力保质保量完成劳动任务，劳动改造态度端正。服刑以来先后获得3次监狱表扬，确有悔改表现。鉴于该犯系职务犯罪且财产性判项未履行完毕应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，经2017年3月30日监狱长办公会审议，并报江苏省监狱管理局审核，提请对罪犯董军成予以减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关提出罪犯董军���在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董军成在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯董军成减去有期徒刑七个月（刑期至2017年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 刘 浦审判员 李红梅二〇一七年四月二十六日书记员 刘李彦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第1026号之一申请执行人：王爱莲，女，1957年11月10日出生，住淄川区。被执行人：淄博气动元件厂，住所地，淄博市淄川开发区大钟街北首。法定代表人：唐厚文，厂长。本案在执行王爱莲诉淄博气动元件厂债权转让合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年四月十五日书记员  司立群
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0827执347-4号申请执行人林清枝，男，1982年1月30日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人万序结，男，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人张秀娟（系万序结之妻），女，1981年9月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2017)皖0827执347号之三裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万序结在中国农业银行62×××72账户内存款人民币406200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑响应二〇一七年四月二十日书记员  马海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初6056号之三原告：赵长伟，男，1968年10月19日出生，汉族，住巩义市。被告：张硕，男，1990年4月8日出生，汉族，住巩义市。被告：李文中，男，1969年7月6日出生，汉族，住巩义市。原告赵长伟与被告张硕、李文中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告赵长伟于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵长伟申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵长伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费320元，共计345元，由赵长伟负担。审 判 长  程志远人民陪审员  李保国人民陪审员  赵玉卿二〇一七年四月七日书 记 员  乔 梁
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1321刑初8号公诉机关南部县人民检察院。被告人蓝某某，男，1989年9月26日出生于四川省三台县，汉族，中专文化程度，住三台县。2016年11月17日因涉嫌犯交通肇事罪被南部县公安局刑事拘留，同年12月1日执行逮捕。2017年3月21日经本院决定取保候审，现在家。辩护人王融，四川龙正律师事务所律师。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人蓝某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员薛方刚，代理检察员蔡慧明出庭支持公诉，被告人蓝某某及其辩护人王融到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月16日上午，被告人蓝某某驾驶川Ｂ×××××大众牌小型轿车由绵阳市沿国道212线行驶至南部县定水镇境内999公里+940米处，将该车停放在向建兴镇方向公路边。当日14时许，被人蓝某某驾该车在原地违章掉头时与李某1驾驶的川ROJ60**力帆牌二轮普通摩托车相撞，造成李某1当场死亡，摩托车后座乘员杨某1受重伤，经送医院抢救无效死亡，以及两车受损的道路交通事故。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，其意见为：杨某1系头部遭受机械性钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡；李某1系因头部、胸腹部遭受巨大机械性钝性暴力（如碰撞、撞击等）致重型颅脑损伤及肝脾破裂、肺脏损伤死亡。南部县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定：被告人蓝某某承担此次事故的主要责任；被害人李某1、杨某1共同承担此次事故的次要责任。案发后，被告人蓝某某拨打了“120”、“122”报警电话，随即到南部县公安局定水派出所自首，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人蓝某某的亲属与死者李某1、杨某1的父母亲自愿达成赔偿协议，由被告人蓝某某支付死��李某1的母亲梁某赔偿款人民币2万元，丧葬费人民币2.53万元，支付李某2（系李某1之父）经济损失人民币1.5万元，共计人民币6.03万元；赔偿死者杨某1父母杨某2、凡某某赔偿款人民币2万元、补偿款人民币3万元，共计人民币5万元。上述款项已全部付清，并取得了谅解。上述事实，被告人蓝某某在开庭审理中亦无异议，且有接受刑事案件登记表及立案决定书、扣押车辆及物品登记清单、蓝某某到案情况说明、车辆行驶证、驾驶证信息查询表、赔偿协议书、收据、谅解书、路面监控视频截图及制作光盘一张、肇事摩托车保险单、李某1、杨某1死亡医学证明、死因鉴定意见书、尸体处理通知书、尸体火化证书、居民死亡户籍注销证明、阆中市柏垭镇金华村委会证明，公安户籍信息表，证人董某,4、鲁某,4的证言、蓝某某血液乙醇检验报告���肇事车辆司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、公安机关制作的现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蓝某某违反交通运输管理安全法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，造成李某1、杨某1死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人蓝某某犯交通肇事罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人蓝某某驾车发生交通事故造成二人死亡的严重后果，属于《刑法》规定的“有其他特别恶劣情节”，应当在三年以上七年以下量刑。公诉机关指控被告人蓝某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。因被告人蓝某某驾驶机动车在禁止掉头标志的地点违章掉头而发生交通事故，后果严重，对其不适用减轻处罚。其辩护人提出被告人蓝某��具有法定的从轻、减轻处罚及酌定从轻处罚的辩护意见予以采纳，可以从轻处罚。被告人蓝某某系过失犯罪，且无犯罪前科，赔偿了死者部分经济损失，并取得谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。为了严肃国法，惩治犯罪，维护道路交通运输管理秩序，确保公民的生命、健康权和财产权利不受侵害，根据被告人蓝某某的犯罪事实和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：被告人蓝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之起计算��。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谢 健审 判 员  李国超人民陪审员  何 蓉二〇一七年四月十一日书 记 员  柏春兰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时���合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡六人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执114号申请人余合忠，男，1977年3月1日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人徐志文，男，1973年7月23日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人潘国祥，男，1974年10月14日生，布依族，住贵州省望谟县。余合忠申请执行徐志文、潘国祥租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院（2015）黔盘民初字第3118号民事判决书，责令被执行人徐志文、潘国祥支付申请人余合忠租赁款61600元，案件受理费1440元，承担执行费824元，合计63864元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的义务。本案在执行中经查，被执行人徐志文、潘国祥暂无财产可供执行。申请人同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定、裁定如下：对余合忠申请执行的贵州省盘县人民法院（2015）黔盘民初字第3118号民事判决书，终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一七年四月十七日书记员  甘琦宇
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0922执639号之一申请执行人李启文，男，1965年6月10日出生，汉族，住广西陆川县，申请执行人俞月明，男，1990年6月14日出生，汉族，住广西陆川县���被执行人黄永奇，男，1973年4月5日出生，汉族，住广西陆川县，申请执行人李启文、俞月明与被执行人黄永奇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的（2016）桂0922民初2201号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李启文、俞月明于2016年11月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年1月10日作出（2016）桂0922执639号执行裁定书，从2017年1月份起每月划拨被执行人黄永奇的银行存款2800元至本院执行款专户，用于归还给申请执行人李启文、俞月明债务本息，划拨期限为本案债务清偿之日止。由于被执行人黄永奇己无其他财产可供本院执行，现申请执行人李启文、俞月明同意对本院于2016年10月17日作出的（2016）桂0922民初2201号民事调解书终结本次执��程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2016年10月17日作出的（2016）桂0922民初2201号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人李启文、俞月明若发现被执行人黄永奇有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗良彬审判员  庞 婕审判员  朱 江二〇一七年四月十八日书记员  周衍春