湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂当阳民初字第01432号原告陈德武。原告陈长。原告陈娟。三原告委托代理人刘文胜（一般授权），当阳市恒兴法律服务所法律工作者。被告马琨。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司，住所地宜昌市夷陵区正安街6号。负责人徐凡，该公司经理。委托代理人张友清（特别授权），湖北龙禧律师事务所律师。原告陈德武、陈长、陈娟诉被告马琨、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称人民财保夷陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余天云独任审理，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告陈德武、陈长、陈娟，三原告委托代理人刘文胜，被告马琨，被告人民财保夷陵支公司的委托代理人张友清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2015年1月25日11时43分许，陈德武驾驶电动车载其妻子王先梅在子龙转盘西南侧路口与被告马琨驾驶的鄂E×××××号王牌自卸车发生碰撞，造成陈德武受伤，王先梅经抢救无效死亡，车辆受损的重大交通事故。交警部门认定陈德武负主要责任、被告马琨负次要责任、死者王先梅不负事故责任。2014年3月24日被告马琨驾驶的鄂E×××××号车辆在被告保险公司投保强制险，第三者责任保险20万元。请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失305206.70元【医疗费9017.50元，住院伙食补助费100元（2天×50元／天），护理费287.24元（2天×2人×71.81元／天），误工费136.36元（2天×68.18元／天（1500元／月÷22天），丧葬费21608.50元，死亡赔偿金497040元，办理丧葬事宜误工费1827.15元（5人×3天×121.81元﹤误工费71.81元＋生活费50元﹥），精神损失50000元，合计580016.75元，由交强险赔偿122000元，余458016.75元在商业险赔偿40%，计183206.70元】；由被告承担诉讼费。三原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：三原告及受害人王先梅身份证、户口簿复印件及当阳市玉阳办事处东群村民委员会出具的《亲属关系证明书》各一份，证明三原告的诉讼主体，三原告与受害人王先梅的身份关系。证据二：《道路交通事故认定书》一份，证明本案交通事故发生的事实及责任划分，王先梅不负责任，陈德武负主要责任，马琨负次要责任。证据三：当阳市人民医院出院诊断证明、出院记录各一份，医疗费票据，证明王先梅受伤住院抢救治疗2天，花去医疗费9017.53元的事实。证据四：当阳市玉阳水陆派出所户口注销证明，当阳市公安局交通事故尸体检验报告（公）当检（尸体）字（2015）015号，当阳市殡仪馆火化证明各一份，证明王先梅因交通事故死亡的事实。证据五：王先梅劳动合同，2013年1月至2015年元月工资表，当阳市昌盛建筑工程有限公司营业执照各一份，证明王先梅生前在当阳市昌盛建筑工程有限公司工作，月工资1500元，作为计算死亡赔偿金参照城市居民标准的依据。证据六：鄂E×××××号交强险、商业险保险单，证明事故车辆在被告人民财保夷陵支公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为200000元，且不计免赔。被告马琨辩称，发生交通事故属实，对交警部门的事故责任认定没有异议。但次要责任的赔偿责任不应超过30%。事故发生后，被告马琨为三原告垫付了40000元，保险公司赔付后，多余部分应当返还被告马琨。被告马琨为支持其抗辩主张，向本院提交了驾驶证、行驶证，道路运输证复印件各一份，证明事故车辆系合法车辆。被告人民财保夷陵支公司辩称，本公司同意在交强险和第三者商业险限额内赔付。原告的部分诉讼请求过高，请法院依法审理。本公司不承担诉讼费。被告人民财保夷陵支公司未向本院提交证据。经庭审质证，二被告对三原告提交的证据一、二、三、四、六没有异议，三原告及被告人民财保夷陵支公司对被告马琨提交的证据没有异议，对上述没有争议的证据，本院予以采信。二被告对三原告提交的证据五的质证意见为，工资表上没有签名，如果是银行代发的，需提供银行流水。对上述有争议的证据，本院认为，三原告提交的证据五中有正式劳动合同书、工资表相互印证，故对该证据的证明目的本院予以采信。经审理查明，2015年1月25日11时43分许，原告陈德武驾驶电动车载其妻子王先梅在当阳市城区子龙转盘西南侧路口与被告马琨驾驶的鄂E×××××号王牌自卸车发生碰撞，致使原告陈德武受伤，王先梅受伤后，在当阳市人民医院住院治疗二天，花去医疗费9017.5元。王先梅住ICU科，后经抢救无效死亡。2015年2月26日，当阳市公安局交通警察大队作出了当公（交）认字（2015）重第00003号道路交通事故认定书，认定陈德武负主要责任，被告马琨负次要责任。死者王先梅不负事故责任。2015年1月28日，当阳市公安局作出了公（当）检（尸体）字（2015）015号交通事故尸体检验报告，检验结果为王先梅系车祸致脑功能障碍死亡。王先梅系当阳市玉阳办事处东群村失地农民，生前在当阳市昌盛建设工程有限公司工作。同时查明，2014年3月24日被告马琨驾驶的鄂E×××××号车辆在被告人民财保夷陵支公司投保交强险和商业第三者责任险，交强险保单号为PDZA201442050000035751，保险期间自2014年3月24日零时起至2015年3月23日二十四时止；第三者商业责任险保单号为PDAA201442050000017121，保险期间自2014年3月24日零时起至2015年3月23日二十四时止，保险金额为200000元，且不计免赔。事故发生后，马琨为三原告垫付了40000元。陈德武系王先梅丈夫，陈长、陈娟系王先梅子女。本次事故由于陈德武受伤，陈德武作为原告已向本院起诉，案号为：（2015）鄂当阳民初字第01433号。本院认为：1、被告马琨驾驶事故车辆鄂E×××××号自卸货车与陈德武、王先梅发生交通事故，致王先梅死亡，被告马琨依法应当承担赔偿责任。由于事故车辆鄂E×××××号自卸货车在被告人民财保夷陵支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，即先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照事故责任予以赔偿。2、对三原告的经济损失本院确定如下：三原告请求的死亡赔偿金497040元（24852元×20年）、医疗费9017.5元、丧葬费21608.5元，经本院审查，符合法律规定，本院予以确认；三原告请求的住院伙食补助费标准偏高，本院调整为20元／天，即住院伙食标准费应为40元（2天×20元／天）；三原告请求的误工费时间，三被告没有异议，误工费标准调整为50元／天（1500元／月÷30天），故本院支持其误工费100元（1500元／月÷30天×2天）；三原告请求的办理丧葬事宜产生的误工费标准，三被告没有异议，时间和人数上本院调整为3人3天，即办理丧葬事宜产生的误工费646.2元（3人×3天×71.81元）；三原告请求的办理丧葬事宜支出的交通费，因未提供交通费票据，故本院不予支持；根据本案的实际，三原告请求的精神抚慰金酌情支持20000元；三原告请求的护理费，因王先梅住ICU科，由医院的工作人员护理，不需要院外人员护理，故护理费本院不予支持。综上，三原告的经济损失为548452.29元【医疗费用损失9057.50元（医疗费9017.5元、住院伙食补助费40元），死亡伤残损失539394.79元（丧葬费21608.5元、精神抚慰金20000元、误工费100元、死亡赔偿金497040元、办理丧葬事宜产生的误工费646.29元）】。本次事故中，本院另案（2015）鄂当阳民初字第01433号中也有此类赔偿，故两案的赔偿费用应按比例赔偿。三原告在交强险医疗费用赔偿限额10000元内占25.48%，故被告人民财保夷陵支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿三原告2548元；三原告在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内占93.65%，故被告人民财保夷陵支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告103015元，合计在交强险限额内赔偿105563元。下余经济损失442889.29元，根据交通事故责任，应由被告马琨赔偿30%，即132866.79元。由于事故车辆在被告人民财保夷陵支公司投保了商业第三者责任险，保险限额为200000元，故被告人民财保夷陵支公司在商业第三者责任险限额内赔偿三原告132866.79元。被告人民财保夷陵支公司合计赔偿238429.79元。下余损失310022.50元，由三原告自行承担。本次事故中，两案的赔偿合计金额并未超过商业第三者责任险的赔偿限额。3、因人民财保夷陵支公司应赔偿三原告上述全部损失，故三原告应返还被告马琨已预付的赔偿款40000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、原告陈德武、陈长、陈娟的经济损失548452.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在交强险限额内赔偿105563元，在第三者商业责任险限额内赔偿132866.79元，合计238429.79元。原告陈德武、陈长、陈娟返还被告马琨已预付的赔偿款40000元。二、驳回原告陈德武、陈长、陈娟的其他诉讼请求。上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，减半收取915元（原告已预交），由原告陈德武、陈长、陈娟承担210元，被告马琨承担705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员余天云二〇一五年八月十三日书记员宋敏敏