镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初2650号原告:吴和英，住江苏省。委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：孔强国，住江苏省。委托诉讼代理人:孔林晨，住江苏省,系孔强国之子。被告:中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路135号。负责人：刘亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏朱方律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路9号二楼。法定代表人:单培春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璐，该公司员工。原告吴和英与被告孔强国、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民保险公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告吴和英的委托诉讼代理人吴培宽、被告孔强国的委托诉讼代理人孔林晨、人民保险公司的委托诉讼代理人张玺鹃及第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人张璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴和英向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项损失合计256132.91元；2、本案的诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2016年3月2日18时许，孔国强驾驶苏Ｌ×××××重型普通货车沿谷阳镇槐荫路由南向北行驶至槐荫村村道与槐荫路交叉路口时，在左转弯过程中，与沿槐荫村村道由西向东驾驶电动自行车的蔡秋香发生碰撞，致蔡秋香与电动自行车乘坐人原告吴和英受伤，该起事故经交警部门认定，孔强国负事故全部责任，吴和英、蔡秋香不负此事故责任。事故发生后，原告被送往镇江市第一人民医院治疗，被诊断为左侧额颞部脑挫伤左侧额颞部硬膜下腔血肿、创伤性蛛网膜下腔出血及颅底骨折伴气颅等。原告的伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期限为240天、护理期限为90天，营养期限为90天。经查，苏Ｌ×××××重型普通货车在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告孔强国辩称，1、对本次事故发生的事实及责任认定无异议；2、我是苏Ｌ×××××重型普通货车车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险，第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内；3、事发后，我已垫付原告费用16650.8元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，1、对本次事故发生的事实及责任认定无异议；2、苏Ｌ×××××重型普通货车在我公司投保了交强险，第三者责任险50万元及不计免赔险，事发时在保险期间内；3、我公司已赔偿本次事故另一伤者蔡秋香医疗费79396.09元（其中交强险医疗费限额内1万元）；4、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。第三人紫金保险公司辩称：事发后，我公司已垫付原告抢救费4718.17元，请求法院判令原、被告优先偿还该款。本院经审理认定事实如下：2016年3月2日18时许，孔国强驾驶苏Ｌ×××××重型普通货车沿谷阳镇槐荫路由南向北行驶至槐荫村村道与槐荫路交叉路口时，在左转弯过程中，与沿槐荫村村道由西向东驾驶电动自行车的蔡秋香发生碰撞，致蔡秋香与电动自行车乘坐人原告吴和英受伤，该起事故经交警部门认定，孔强国负事故全部责任，吴和英、蔡秋香不负事故责任。事故发生后，原告被送往镇江市第一人民医院治疗，被诊断为左侧额颞部脑挫伤、左侧额颞部硬膜下腔血肿、创伤性蛛网膜下腔出血及颅底骨折伴气颅等。原告的伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期限为240天、护理期限为90天，营养期限为90天。另查明，苏Ｌ×××××重型普通货车车主为被告孔强国，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔险，保险期限自2015年9月27日0时起至2016年9月26日24时止。事发后，被告孔强国、第三人紫金保险公司分别垫付原告费用16650.8元（其中含医疗费3650.8元）、4718.17元。还查明，事发前原告从事小工工作。再查明，本次事故另一伤者蔡秋香于2016年5月9日起诉至本院，要求二被告赔偿已产生的医疗费用，该案[案号为（2016）苏1112民初920号]经审理，认定医疗费共计79396.09元，扣减被告保险公司已垫付的10000元后，判决：被告人民保险公司赔偿蔡秋香医疗费66154.86元（其中交强险医疗费限额内7000元），并返还被告孔强国垫付款3241.23元。本院认为，公民的健康权和合法财产受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。关于原告本次交通事故所受损失，本院作如下认定：1、医疗费，原告主张26012.19元(未包含医保支付部分)、被告孔强国已垫付3650.8元，第三人紫金保险公司已垫付4718.18元，并提供医疗门诊收费票据等证明。被告保险公司要求扣除非医保用药，但未能对非医保用药的内容及替代性方案进行举证，故对其辩称不予采纳。经核定，医疗费为34381.17元。2、住院伙食补助费，原告主张住院28天，以50元/天计算为1400元。本院认为，原告因伤住院28天，参照当地一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，酌定住院伙食费按照标准35元/天计算，认定住院伙食补助费为980元。3、营养费，原告主张营养期限90天，以35元/天计算为3150元。本院根据原告的伤情，营养费按25元/天符合法律规定，本院予以支持。结合鉴定机构认定的营养期限90天，认定营养费为2250元。4、护理费，原告主张90天，以120元/天计算为10800元。本院认为，根据原告的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的劳动报酬，酌定原告住院期间、出院后的护理费分别按照110元/天、70元/天计算，结合鉴定机构认定的护理期限90天，认定护理费为7420元（110元/天×28天+70元/天×62天）。5、误工费，原告主张误工期限240天，以155.3元/天计算为37278元。本院认为，本次事故致原告左侧额颞部脑挫伤、左侧额颞部硬膜下腔血肿、创伤性蛛网膜下腔出血及颅底骨折伴气颅等，其误工损失客观存在，原告虽然提供了所在村委会出具的证明及证人证言，但依据不足。原告虽从事小工工作，但无固定工作单位，根据其工作性质和同行业工资标准，本院酌定原告误工费标准60元/天，结合鉴定机构认定误工期限240天，认定误工费为14400元。6、残疾赔偿金，原告主张20年，以40152元/年，伤残系数0.2计算为160608元。本院认为，根据原告在庭审时提供的所在村委会出具的证明，能够证明事发前原告的收入来源于非农业，故残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，结合鉴定机构认定的原告构成交通事故九级伤残，认定残疾赔偿金为160608元。7、精神损害抚慰金，原告主张10000元。原告构成交通事故九级伤残，结合本次事故责任，故酌定精神抚慰金为10000元。8、交通费，原告主张1000元。交通费系因交通事故客观产生的费用，根据原告的就诊情况，酌定为500元。9、财产损失，原告主张衣物损失1000元，本院认为原告的衣物损失客观存在，酌定为200元。上述损失合计230739.17元。根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。原告的各项损失核定为230739.17元，首先由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计63200元[医疗费项下3000元，伤残赔偿项下60000元（预留50000元给本次事故另一伤者蔡秋香）、财产损失项下200元],超出限额的费用167539.17元，根据被告孔强国与被告人民保险公司订立的第三者责任险合同，被告孔强国应承担的赔偿责任由被告人民保险公司负责赔偿，孔强国负本次事故全部责任，故原告交强险限额外的损失167539.17元应当由被告人民保险公司予以赔偿，两项合计230739.17元。被告孔强国、第三人紫金保险公司已分别垫付原告费用16650.8元、4718.17元，由被告人民保险公司在赔付原告时直接返还被告孔强国、第三人紫金保险公司。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险合同法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴和英各项损失合计209370.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还被告孔强国垫付款16650.8元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司4718.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，鉴定费4886.6元，合计6566.6元，由原告吴和英负担280元，被告孔强国负担3143.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担3143.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审 判 长  邰利明人民陪审员  赵 明人民陪审员  王杏华二〇一七年四月二十六日书 记 员  唐 韡附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。