wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民初596号原告：王德金，男，1954年7月5日生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：王应芳，安徽浩谦律师事务所律师。被告：合肥宝典建设工程有限公司，住安徽省合肥市包河区。法定代表人：徐涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵武，安徽鑫和律师事务所律师。被告：马鞍山市雨山区交通运输局，住安徽省马鞍山市雨山区人民政府大院内。法定代表人：孟家薪，该委员会主任。被告：马鞍山市雨山区住房与城乡建设委员会，住安徽省马鞍山市雨山区人民政府大院内。法定代表人：孟家薪，该委员会主任。二、三被告共同委托诉讼代理人：陶祖斌，安徽夏商周律师事务所律师。二、三被告共同委托诉讼代理人：何金龙，安徽夏商周律师事务所律师。本院在审理原告王德金诉被告合肥宝典建设工程有限公司、马鞍山市雨山区交通运输局、马鞍山市雨山区住房与城乡建设委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案中，王德金于2017年4月20日向本院提出撤回对合肥宝典建设工程有限公司、马鞍山市雨山区交通运输局、马鞍山市雨山区住房与城乡建设委员会起诉的申请。本院认为：王德金的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予王德金撤回对合肥宝典建设工程有限公司、马鞍山市雨山区交通运输局、马鞍山市雨山区住房与城乡建设委员会的起诉。本案诉讼费567.5元（已减半收取），由王德金承担。审判员  王娟娟二〇一七年四月二十日书记员  阎佳丽
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1322民初487号原告蔡湘文。被告罗胜姣。原告蔡湘文与被告罗胜姣返还原物及财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月9日立案，原告蔡湘文于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡湘文以被告罗胜姣已将车辆返还给原告为由，请求撤回对被告罗胜姣的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡湘文撤诉。本案案件受理费280元，减半收取140元，由原告负担。审 判 员  邹人献二〇一七年四月二十日代理书记员  郭 美
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1302财保64号之一申请人：刘明雨，男，1983年6月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：孙坚，男，1990年7月4日出生，汉族，住宿州市灵璧县。本院于2017年3月20日作出（2017）皖1302财保64号财产保全的裁定，现因申请人刘明雨在法定期限内未起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人孙坚所有的皖Ｌ×××××号小型轿车一辆的查封。二、解除对担保人韩锦国所有的皖Ｌ×××××号雪佛兰牌小型轿车一辆的查封。审判员  王恒民二〇一七年四月二十一日书记员  孙理侠
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初608号原告：陈代平，女，1975年9月17日出生，汉族，职工。被告：袁柱芳，女，1975年4月4日出生，汉族，居民。本院在审理原告陈代平诉被告袁柱芳民间借贷纠纷一案中，原告陈代平于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈代平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈代平撤回起诉。本案受理费减半收取25元由原告陈代平负担。审判员  熊彩平二〇一七年四月二十八日书记员  柯 涛
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执恢39号申请执行人：邹明伦,男,住四川省泸州市江阳区茜草镇。申请执行人：张开群,女,住四川省泸州市江阳区茜草镇。被执行人：李登超,女,住宜宾市翠屏区宜宾造纸厂。被执行人：王时彬,男,住宜宾市翠屏区岷江西路。被执行人：袁成强,男,住四川省高县大窝镇。申请执行人邹明伦、张开群申请恢复执行李登超、王时彬、袁成强机动车交通事故责任纠纷一案，其执行请求为：由被执行人李登超、王时彬、袁成强向申请执行人邹明伦、张开群支付机动车交通事故赔偿款260300.05元（其中李登超、王时彬以其所继承王进华的遗产范围为限进行赔偿）以及申请执行人垫付的案件受理费2951元。在执行过程中，本院通过总对总、点对点执行查控系统以及到被执行人所在地对被执行人袁成强的婚姻、工商、银行存款、不动产、车辆等登记信息进行了查询，查询结果显示：被执行人袁成强除与案外人杨秋梅有一套75.99平方米的按揭住房外，无其他可供执行的财产。执行该房产存在以下问题：1、该房的按揭时间是2011年4月27日，按揭时间不长，价值不大。2、案外人杨秋梅与被执行人袁成强的离婚时间是2012年9月27日，而交通事故发生的时间是2012年12月1日，因此不是夫妻共同债务，还需要析产。3、案外人杨秋梅与被执行人袁成强离婚时，双方约定将该住房赠与女儿袁厚庆，故该住房的所用权存在一定争议，需通过诉讼途径解决赠与效力。因此该住房不便执行。另查明，查明被执行人袁成强因犯赌博罪被判刑，还在服刑。本院到死者王进华生前住所地对其遗产进行了调查，但未查询到王进华的遗产。因被执行人李登超、王时彬、袁成强未向本院报告财产，本院将其纳入了失信被执行人名单，对其进行了信用惩戒。2017年4月6日，本院将执行情况向申请执行人邹明伦、张开群进行了告知并征询意见，申请执行人邹明伦、张开群同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛良军审判员  徐洪川审判员  张熹臻二〇一七年四月二十五日书记员  彭文韬
浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙07执227号之一申请执行人项祖潘，男，1975年12月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人方二月，女，1970年2月1日出生，汉族，住浙江省淳安县，现住浙江省义乌市。被执行人朱浩斐，男，1987年1月22日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。申请人项祖潘与被申请人方二月、朱浩斐民间借贷纠纷一案，金华���裁委员会于2016年7月20日作出（2016）金裁经字第108号调解书，已发生法律效力。因被申请人方二月、朱浩斐未履行生效法律文书确定的义务，申请人项祖潘向本院申请强制执行，本院于2016年8月15日依法立案执行。执行中，本院查封了被执行人方二月所有的车牌号为GC26**丰田牌小型汽车一辆，并采取了网上布控措施，但至今未布控到车。另，本院经向金华市车管所、义乌市不动产登记中心对被执行人的财产进行了调查，还通过法院与银行“点对点”查询系统查询被执行人存款情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年9月2日，申请执行人项祖潘以双方正在协商解决为由，向本院书面递交了暂缓执行申请。2016年9月20日，申请执行人项祖潘与被执行人方二月、朱浩斐达成执行和解协议，履行部分协议内容后，因被执行人未继续履行，申请执行人项��潘于2016年10月25日以两被执行人拒绝履行执行和解协议为由，向本院书面递交了要求对两被执行人采取拘留措施的申请。2016年12月1日，本院以拒不申报财产为由，对被执行人方二月采取了拘留措施，但拘留期满后，被执行人方二月即下落不明。2017年1月19日，本院决定以有财产拒不履行为由，对被执行人方二月再次采取司法拘留措施，并进行了网上布控，但至今未布控到人。2017年4月5日，申请执行人项祖潘与被执行人朱浩斐及执行担保人蔡明伟经协商，三方自愿达成执行和解协议，约定：一、明确（2016）浙07执227号案件剩余债务为158000元；二、被执行人朱浩斐于本协议签订之日立即支付执行款5万元；三、对剩余款项108000元，被执行人朱浩斐于2017年6月5日前履行58000元，于2017年8月5日前履行5万元；四、蔡明伟作为本案执行担保人，在被执行人朱浩斐违约的情况下，自���承担被执行人朱浩斐在本案中应承担的债务，并直接接受本院的强制执行。同日，被执行人朱浩斐向申请执行人项祖潘履行款项5万元，申请执行人也向本院出具收条，确认其已收到本案执行款共计142000元。2017年4月7日，本院依申请执行人申请，将被执行人方二月纳入失信被执行人名单。本院认为，本案经执行，已为申请执行人实现债权共计142000元。申请执行人项祖潘与被执行人朱浩斐及执行担保人蔡明伟签订的执行和解协议，正在履行之中。现本院也未查到两被执行人有可供执行的财产，申请执行人也同意本案程序终结，并向本院书面递交了申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙07执227号案本次执行程序终结执行。待本案具备执行条件时，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈立伟审 判 员 徐伦江审 判 员 张国军二〇一七年四月十七日代书记员 于廖瑛
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1081刑初110号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人王权，男，1963年3月18日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，劳务人员，住仪征市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月6日被仪征市公安局取保候审，同年3月27日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2017〕118号起诉书指控被告人王权犯交通肇事罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员秦秀琴出庭支持公诉，被告人王权到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月14日6时30分左右，被告人王权驾驶皖Ｄ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至宁通公路南辅道新城中学门前东侧路段时，与由东向西行驶的被害人黄某驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，事故致被害人黄某受伤，被害人黄某经送医院救治无效于当日死亡。经法医学鉴定，被害人黄某符合交通事故致颅脑损伤后而死亡。经仪征市公安局交通管理部门认定，被告人王权承担事故主要责任。案发后，被告人王权主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，且就经济损害赔偿与被害人黄某的近亲属达成协议，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人王权在开庭审理过程中表示无异议，且有证人高某等人证言、法医学尸体检验意见书、当事人血样提取照片、乙醇含量检测报告书、现场勘验检查笔录、事故车辆检验意见书、机动车安全技术检验报告、扣押处理发还物品清单、道路交通事故责任认定书、人民调解协议书、谅解书、户籍证明及发破案情况说明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人王权违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通���事罪，依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人王权犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以对其从轻处罚，结合本案的具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人王权的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法��提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吕超二〇一七年四月十一日书 记 员  周瑾
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初2180号原告刘阳，男，汉族，1982年5月25日出生，住址沈阳市铁西区沈辽东路****号2-15-3，身份证号码2113021982********。委托代理人田晓雨，系辽宁美邦律师事务所律师。被告呼伦贝尔农华建筑安装有限责任公司，住所地海拉尔伊敏大街7间房20号综合楼。法定代表人左玉林。委托代理人包正清，系公司法律顾问。原告刘阳诉被告呼伦贝尔农华建筑安装有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。代理审判员 王 洋二〇一七年四月二十四日书 记 员 王晓宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1302民初10253号之一原告：吴星星，女，1994年10月1日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王旭，江苏三佳律师事务所律师。被告：宿迁得裕泰酒业有限公司，住所地宿迁经济技术开发区台商产业园西区A10栋标准厂房。法定代表人：张志霞。原告吴星星与被告宿迁得裕泰酒业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月27日裁定转为普通程序，并于2017年3月27日向原告送达补交案件受理费通知。吴星星无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告吴星星撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  王 炜代理审判员  朱文举人民陪审员  吴 江二〇一七年四月十日书 记 员  于姝蕊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017豫09**民初2176号原告段玉莲，女，汉族，1949年10月1日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人杨桂保，河南金谋律师事务所律师。被告濮阳市华龙区联信农民专业合作社。住所地京开道与建设路交叉口南300米路东59号。法定代表人程相竹。本院在审理原告段玉莲诉被告濮阳市华龙区联信农民专业合作社民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段玉莲撤回起诉。案件受理费25元，由原告段玉莲负担。审判员  张瑞芳二〇一七年四月二十五日书记员  吴晓飞
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执572号赵云强,男性,1968年3月1日出生,住天全县。天全县和神农林实业有限公司,住所地天全县始阳镇。本院在执行中查明天全县和神农林实业有限公司建房生产一个月就因种种原因停产，初查已负债85607010余元及利息，现公司处于瘫痪状态，明显缺乏清偿能力，天全县人民法院已受理其债务人天全县国有资产经营有限公司对天全县和神农林实业有限公司的破产清算申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年四月七日书记员 匡 琦
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1125民初824号原告：张俊，女，1987年5月20日出生，汉族，住浠水县。被告：浠水县第三建筑安装工程公司。法定代表人：龙志祥。原告张俊与被告浠水县第三建筑安装工程公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法进行审理。经审查查明，本案诉讼是万海军以张俊名义提起，而张俊本人既没有亲自提交起诉状，也没有委托万海军代为提交起诉状。故此，本院认为，因万海军与本案没有利害关系，本案在登记立案时，应当不予受理。立案后发现的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回万海军以张俊名义提起的诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何志勇二〇一七年四月二十一日书记员  孙 稳
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初2064号原告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，统一社会信用代码91500101739845626L。住所：重庆市万州区王牌路***号附*号会峰轩*栋***层。负责人：张益华，经理。委托诉讼代理人：陈娟（一般授权），系重庆新盟律师事务所律师。被告：王浩，男，1981年05月14日出生，汉族，居民,住重庆市万州区。被告：刘燕，女，1982年05月29日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。原告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称“平安财保万州公司”）与被告王浩、刘燕追偿权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告平安财保万州公司的委托诉讼代理人陈娟，被告王浩、刘燕均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财保万州公司向本院提出诉讼请求：依法判令两被告连带偿还原告垫付的赔偿款95922.02元。事实和理由:被告刘燕将其所有的渝F6普通两轮摩托车在本司投保有交强险。2014年11月5日被告王浩驾驶渝F6摩托车沿318国道行驶至1827KM+900M处时与横过道路的程光武相撞，致程光武受伤，事故发生时在保险期限内。交警认定王浩承担事故主要责任，程光武承担事故次要责任。之后程光武诉至法院要求赔偿，万州区人民法院作出（2015）万法民初字第05079号民事判决书，判决本司在交强险范围内赔付程光武损失95922.02元（赔付后可向被告追偿）。本司在判决生效后已于2015年12月3日向程光武支付了赔偿款95922.02元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院》等规定，本司在王浩未取得驾驶资格的情况下在交强险赔付责任限额内对第三者进行垫付赔偿后有权向侵权人追偿。刘燕系肇事车所有权人对车辆管理存在过错，应承担连带赔偿责任。现提出前述诉讼请求。王浩和刘燕辩称，我们系夫妻关系，渝F6摩托车登记于刘燕名下。王浩未取得摩托车驾驶证，刘燕知道王浩无摩托车驾驶证，也知道王浩驾驶摩托车。交警队让我们与受伤者私了我们已拿了10000元钱，迄今为止未看到关于赔偿的任何资料。原来说我们不应赔，如原来说让我们赔，我们就不会认判决书。程光武起诉后的判决已生效属实，我们也没履行判决确认的义务。我们没钱赔付原告。原告举示的判决书和支付凭证属实。本院经审理认定事实如下：对当事人双方无异议的事实本院予以确认，对被告于己不利自认也予以认定。具体事实为：本案两被告系夫妻关系。刘燕名下的渝F6两轮摩托车曾在平安财保万州公司投保有交强险。王浩未取得摩托车驾驶证，刘燕知道王浩无摩托车驾驶证，因刘燕不会驾摩托车长期由王浩驾驶刘燕名下的摩托车。2014年11月5日14时45分王浩无证驾驶渝F6普通两轮摩托车沿318国道行驶至1827KM+900M处时与横过道路的程光武相撞，致程光武受伤，交警认定王浩负事故主要责任，程光武负事故次要责任。程光武经治疗出院并经鉴定后诉至本院请求自己的医疗费23916.24元、护理费9450元、住院伙食补助费690元、营养费2400元、残疾赔偿金64532元、康复费3000元、误工费14000元、交通费500元、精神抚慰金20000元、鉴定费2800元，计133413.84元由平安财保万州公司在交强险限额内赔偿，超出部分由王浩和刘燕连带赔偿。本院于2015年11月3日作出（2015）万法民初字第05079号民事判决书，判决“原告程光武的医疗费13916.24元、住院伙食补助费690元、护理费7050元、残疾赔偿金57699.20元、康复费3000元、误工费4872.82元、交通费300元、精神抚慰金13000元，合计100528.26元，由被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司在交强险责任限额内赔付原告程光武95922.02元（该公司实际赔付后，可向被告王浩追偿）；其余4606.24元，由被告王浩、刘燕连带赔付原告程光武3685元，原告程光武自行承担921.24元”。前述判决生效后，平安财保万州公司于2015年12月3日支付给程光武95922.02元赔偿款。本院认为，王浩无证驾驶两轮摩托车致原告程光武受伤，应承担相应的侵权赔偿责任。程光武的损失由保险人在交强险限额范围内赔偿后有权向侵权人追偿。平安财保万州公司主张王浩承担偿付责任本院予以支持。肇事车虽登记于刘燕名下，但王浩与刘燕系夫妻关系，依法肇事车属于刘燕和王浩共有，刘燕明知王浩无证还让其驾驶存在过错，无证驾驶引发了保险人免赔，王浩驾车并非受雇或借、租用驾车而应界定为两人的共同利益驾车，因此刘燕也应承担偿付责任。综述之，两被告应承担共同偿付原告在交强险限额和范围内向程光武支付的赔偿款，原告主张追偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院》第十八条规定，判决如下：被告王浩和刘燕于本判决发生法律效力后五日内偿付中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司95922.02元。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2198元，减半收取1099元，由被告王浩和刘燕共同承担（原告已预交2198元案件受理费,由两被告于本判决发生法律效力后5日内直接支付给原告1099元案件受理费,本院退还原告1099元案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。未如期上诉、上诉后未在七日内预交案件受理费或申请司法救助未获准仍不预交上诉费则按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力，义务人应自觉履行义务。权利人可于本判决确认的履行期届满之日起两年内向本院申请强制执行，逾期本判决即丧失强制执行力。审 判 员 崔晓琴法官助理 李元学二〇一七年四月六日书 记 员 刘园园
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1125民初800号原告：占园，女，1988年10月25日出生，汉族，住浠水县。被告：浠水县第三建筑安装工程公司。法定代表人：龙志祥。原告占园与被告浠水县第三建筑安装工程公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法进行审理。经审查查明，本案诉讼是万海军以占园名义提起，而占园本人既没有亲自提交起诉状，也没有委托万海军代为提交起诉状。故此，本院认为，因万海军与本案没有利害关系，本案在登记立案时，应当不予受理。立案后发现的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回万海军以占园名义提起的诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  张乔二〇一七年四月二十一日书记员  杨迪
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初316号原告高桂刚，男，汉族，1966年3月30日出生，住天全县。被告雅安市国联劳务服务有限责任公司，地址：雅安市雨城区上坝路126号。法定代表人王伯君。第三人天全县人民医院，地址：天全县城厢镇环城路**号。法定代表人杨联。本院在审理高桂刚与雅安市国联劳务服务有限责任公司、天全县人民医院关于劳动争议纠纷一案中，雅安市国联劳务服务有限责任公司与高桂刚不服仲裁裁决，分别向本院提起诉讼，两案需要合并审理。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：本案原告高桂刚提出的诉讼请求并入(2017)川1825民初306号案审理，本案终结诉讼。案件受理费5元，由原告高桂刚承担。(本页无正文)审判员  郑久英二〇一七年四月十一日书记员  郑欤杰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初2571号原告辽宁莱特莱德环境工程有限公司，住所地法库县双台子乡双台子村。法定代表人苏保印，系公司董事长。委托代理人赵蕾，女，满族，1984年7月30日出生，住址沈阳市和平区八经街90号1-4-1，身份证号码2104111984********，系公司法务经理。被告山东华能金昊环境工程股份有限公司，住所地山东省诸城市密州街道东杨家岭村。法定代表人管美玲，系公司董事长。原告辽宁莱特莱德环境工程有限公司诉被告山东华能金昊环境工程股份有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁莱特莱德环境工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费2063.49元,由原告承担。代理审判员 王 洋二〇一七年四月十四日书 记 员 王晓宇
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初397号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张远征，男，1990年11月2日生，，汉族，安徽省濉溪县人，高中文化，无业，住宜兴市，户籍地安徽省濉溪县。因本案于2017年2月28被宜兴市公安局取保候审，2017年4月17日被本院决定逮捕，4月18日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）387号起诉书指控被告人张远征犯危险驾驶罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李娜薇出庭支持公诉，被告人张远征到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2017年2月23日19时40分许，被告人张远征持“B2”型机动车驾驶证，酒后驾驶号牌为皖Ｆ×××××的小型轿车，搭载蔡某、朱某2，沿宜兴市徐张老线张渚段行驶至宇杰钢机场门口路段时，撞到路边沿口及树木，致蔡某、朱某2受伤、车辆受损。被告人张远征负事故的全部责任。经鉴定：被告人张远征血液内乙醇含量为198mg/100ml。归案后，被告人张远征如实供述了上述事实。上述事实，被告人张远征在庭审中亦无异议，并有证人蔡某、朱某2、杨某的陈述，宜兴市公安局出具的现场图，事故责任认定书，呼气酒精含量阈值记录表，驾驶人及机动车信息查询结果单，相关摄影照片，血样封装袋，刑事案件侦破经过，被告人的户籍资料，无锡市中西医结合医院司法鉴定报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张远征醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张远征所犯罪名成立，应予采纳。归案后，被告人张远征能如实供述自已的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张远征犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年6月17日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  吴旭东二〇一七年四月十八日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初122号公诉机关永安市人民检察院。被告人杨晓，男，1991年11月19日出生，汉族，高中文化，务工，住福建省永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年3月1日被永安市公安局刑事拘留，同月7日变更为取保候审，2017年3月14日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕123号起诉书指控被告人杨晓犯危险驾驶罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员林积泰出庭支持公诉，被告人杨晓到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年2月19日3时许，被告人杨晓醉酒后驾驶闽Ｊ×××××小轿车从永安市兰博基尼酒吧附近行驶至永安市燕北汇龙中心路段时被公安机关查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人杨晓送检血液样本中乙醇浓度为140.55mg/1OOml。案发后，被告人杨晓于2017年3月1日被永安市公安局燕南派出所民警电话传唤到案。上述事实，被告人杨晓在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、驾驶证及行驶证的复印件、血样提取登记表、到案经过等书证；2、证人孙某、赖某1的证言；3、福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定检验报告书；4、被告人杨晓的供述和辩解；5、现场轿车照片、抽取血样照片。上述证据，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人杨晓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨晓归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚；根据被告人杨晓的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人杨晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正；罚金应于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 峰二〇一七年四月六日书记员 杜真真附本案所适用的主要法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”,适用道路交通安全法的有关规定。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初2856号原告：陈礼飞，男，1987年6月1日生，汉族。委托诉讼代理人：范益荣，江苏圣典律师事务所律师。被告：南京同曦假日百货有限责任公司（组织机构代码：74824241-3），住所地南京市江宁经济技术开发区胜太东路A-8幢。法定代表人：陈广川，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋旺翔，男，该公司员工。原告陈礼飞与被告南京同曦假日百货有限责任公司（以下简称假日百货公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告陈礼飞的委托诉讼代理人范益荣，被告假日百货公司的委托诉讼代理人蒋旺翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈礼飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告假日百货公司支付2015年租金差额款1573.58元及滞纳金（以786.79元为基数，按照日万分之三的标准自2015年10月23日起计算至实际支付之日止），2015年租金延期支付滞纳金470.89元（自2015年10月23日起计算至2016年2月4日共计105天，计算方式为29897.94×0.03％×105天÷2＝470.89）；2.判令被告假日百货公司支付2016年租金32970.16元及滞纳金（以16485.08元为基数，按照日万分之三的标准自2016年10月24日起计算至实际支付之日止）。事实和理由：其与被告假日百货公司签订商铺委托经营合同，约定：其将位于南京市江宁区胜太东路8号×××商铺委托给假日百货公司经营、使用，假日百货公司向其支付回报额，为期9年，从2013年9月1日至2022年8月31日止，每年的10月15日支付回报款；假日百货公司逾期5个工作日内未支付商铺经营回报利益的，自第6个工作日起逾期每日按半年商铺经营回报利益的万分之三支付滞纳金。前述合同签订后，假日百货公司实际于2016年2月4日才支付2015年（第三年）回报款29897.94元，另有1573.58元未予支付，同时2016年（第四年）回报款至今尚未支付。为维护其自身权益，故向法院提起本案诉讼。被告假日百货公司辩称：陈礼飞主张的2015年租金差额款1573.58元实际是其公司代付的税款，其不应返还且不应承担滞纳金，其他由法院依法判决。经审理查明：原告陈礼飞系南京市江宁开发区胜太东路8号同曦鸣城商业中心×××房屋所有权人，房屋建筑面积25.04平方米。2013年7月2日，陈礼飞（甲方）与被告假日百货公司（乙方）签订《同曦假日百货商铺委托经营合同书》（以下简称委托经营合同书），约定：甲方将22023商铺委托乙方经营，乙方以自己名义从事商铺经营管理一切活动；委托经营期限9年，2013年9月1日起至2022年8月31日止；甲方在委托经营期间有权按照约定的时间、金额向乙方收取商铺经营回报利益，乙方自本合同约定委托经营期限开始日起每年的10月15日为结算日向甲方支付一年商铺经营回报利益（含税）；商铺的回报额按预售房屋时签订的《商品房买卖合同》所实际成交的金额的一定比例作为委托经营管理期间的回报额，第一年10.5%即31471.52元、支付时间2013年10月15日，第二年10.5%即31471.52元、支付时间2014年10月15日，第三年10.5%即31471.52元、支付时间2015年10月15日，第四年11%即32970.16元，支付时间2016年10月15日……；商铺经营回报利益由甲方自行凭本委托经营合同书到乙方财务部领取或由乙方直接打入甲方指定的银行账户，甲方需提供房屋租赁发票；因商铺经营管理活动所产生的各项税费，乙方依法为纳税义务人的，全部税费由乙方承担；甲方委托经营所得款项（租金所得）而产生的各项税费，甲方依法为纳税义务人的，由甲方自行承担；委托经营期间，有关商铺房屋、设备、设施正常维护所需维护费和物业管理费、水电费、经营管理费、广告费等费用由乙方承担；乙方逾期向甲方支付商铺经营回报利益，甲方有权要求乙方按约履行，若乙方在逾期5个工作日内仍未支付的，自第6个工作日起逾期每日可按半年商铺经营回报利益的万分之三向乙方加收滞纳金。2016年2月4日，假日百货公司向陈礼飞支付29897.94元。上述事实，有委托经营合同书、银行对账单、房屋所有权证、土地证及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告顾同铭诉请的租金实为委托经营合同书约定的商铺经营回报额，被告假日百货公司应当依照委托经营合同书的约定及时向原告陈礼飞支付第三年（2015年）、第四年（2016年）的商铺经营回报额，现假日百货公司对第三年回报额仅于2016年2月4日支付29897.94元，尚有1573.58元未予支付，对第四年回报额至今未予支付，故对陈礼飞主张的要求假日百货公司支付2015年租金差额款1573.58元以及2016年租金32970.16元的诉请，本院予以支持。关于滞纳金。假日百货公司未按约支付回报额，应承担相应违约责任。双方合同约定，假日百货公司在逾期5个工作日内仍未支付的，自第6个工作日起逾期每日按半年商铺经营回报利益的万分之三支付滞纳金，故对2015年的迟延支付滞纳金，分段计算为：①已付部分自2015年10月23日起至2016年2月4日止共计105天，29897.94÷2×0.03％×105＝470.89元；②未付部分以1573.58元的一半即786.79元为基数，按照每日万分之三的标准自2015年10月23日起计算至实际支付之日止。对于2016年的延迟支付滞纳金，以32970.16元的一半即16485.08元为基数，按照每日万分之三的标准自2016年10月24日起计算至实际支付之日止。假日百货公司抗辩称陈礼飞主张的2015年租金差额款1573.58元系其公司代付的税款，其不应当支付该笔款项及滞纳金。因双方并无合同约定由假日百货公司代付税款，且陈礼飞亦不同意由假日百货公司预先代缴税款，故对假日百货公司的该抗辩意见，本院不予采纳。假日百货公司如要求陈礼飞提供租赁发票，可另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南京同曦假日百货有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈礼飞2015年租金差额款1573.58元以及2016年租金32970.16元。二、被告南京同曦假日百货有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈礼飞2015年迟延支付租金滞纳金470.89元、2015年差额款延期支付滞纳金（以786.79元为基数，自2015年10月23日起按照每日0.03%的标准计算至实际支付之日止）以及2016年迟延支付租金滞纳金（以16485.08元为基数，自2016年10月24日起按照每日0.03%的标准计算至实际支付之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费347元，由被告假日百货公司负担（该款项已由陈礼飞垫付，假日百货公司在给付上项款额时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。代理审判员  ＸＸ娟二〇一七年四月十二日书 记 员  陶晶晶
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执188号申请执行人孙峰，男，1991年3月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人夏俊勇，男，1973年7月2月，汉族，无业，住四川省攀枝花市西区。孙峰申请执行夏买卖合同纠纷一案，俊勇孙峰依据已发生法律效力（2015）攀西民初字第882民事调解书，于2017年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为364418元。同日，本院立案受理，责令被执行人夏俊勇履行生效法律文书确定的义务，并承担本案诉讼费5366元，被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、证券等登记信息，被执行人名下仅有位于攀枝花市东区阳秋巷7号1幢1单元4号房屋一套，该房屋已于2015年1月29日被本院其他案件查封，暂不便处理。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院将本案执行情况告知申请执行人，其对本案执行无异议，并同意终结本次执行程序。被执行人尚欠369784元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2015）攀西民初字第882民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 亮执行员 欧阳烨执行员 沙昀川二〇一七年四月二十七日书记员 刘婷婷
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民申3号再审申请人（一审被告）：吕六（陆）一,男,汉族，1968年11月1日出生,农村居民，住安徽省桐城市。被申请人（一审原告）：戴兆福,男,1975年9月28日出生,农村居民，住安徽省桐城市。再审申请人吕六一因与被申请人戴兆福民间借贷纠纷一案，不服桐城市人民法院(2013)桐民一初字第00788号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人吕六一于2017年5月15日向本院书面申请撤回再审申请。本院认为，吕六一在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许吕六一撤回再审申请。审判长  徐向军审判员  钱 坤审判员  刘敏华二〇一七年四月十五日书记员  朱红鸿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初4775号原告：重庆优悦置业代理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路46号附32号1-14，统一社会信用代码91500106304899051F。法定代表人：冯小平，男，重庆优悦置业代理有限公司总经理。委托代理人：江英，女，重庆优悦置业代理有限公司员工，住重庆市云阳县。被告：高克芬，女，1977年4月11日出生，汉族，无固定职业，现住重庆市沙坪坝区。被告：唐有亮，男，1973年6月13日出生，汉族，无固定职业，现住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆优悦置业代理有限公司与被告高克芬、唐有亮居间合同纠纷一案中，原告重庆优悦置业代理有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆优悦置业代理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆优悦置业代理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆优悦置业代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆优悦置业代理有限公司负担（已交纳）。审判员  傅文健二〇一七年四月二十日书记员  吴少华
四川省峨边彝族自治县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川1132执61号	移送人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭,住所地：四川省峨边县沙坪镇东风新城。	被执行人：张仕伦,男性,1985年10月21日出生,住峨边彝族自治县。	本院在执行张仕伦罚金一案过程中，被执行人张仕伦已自动履行了（2015）峨边刑初字第47号刑事判决确定的罚金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：	本院（2015）峨边刑初字第47号刑事判决确定的罚金义务已自动履行完毕。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员 冉 金 山	二〇一七年四月二十四日	书记员 吉左拉里
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终111号上诉人（原审被告）：莆田市力天红木艺雕有限公司，住所地福建省仙游县盖尾镇石马村五组。法定代表人：曾荣仙，总经理。被上诉人（原审原告）：仙游县农村信用合作联社，住所地福建省仙游县鲤城园滨路***号。法定代表人：孙志明，理事长。原审被告：福建正和肥料有限公司，住所地福建省仙游县枫亭工业园区。法定代表人：郑洪富，总经理。原审被告：曾荣仙，男，1970年4月13日出生，汉族，住所地福建省仙游县。原审被告：李机能，男，1967年8月10日出生，汉族，住所地福建省厦门市思明区。原审被告：郑洪富，男，1963年1月22日出生，汉族，住所地山东省沂水县。原审被告：郑洪华，男，1956年9月22日出生，汉族，住所地福建省仙游县。上诉人莆田市力天红木艺雕有限公司因与被上诉人仙游县农村信用合作联社、原审被告福建正和肥料有限公司、曾荣仙、李机能、郑洪富、郑洪华金融借款合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2016）闽0322民初7844号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人莆田市力天红木艺雕有限公司上诉称：其与被上诉人曾约定，如合同履行发生纠纷由莆田市城厢区人民法院管辖。根据法律规定，本案应由莆田市城厢区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市城厢区人民法院管辖。被上诉人仙游县农村信用合作联社、原审被告福建正和肥料有限公司、曾荣仙、李机能、郑洪富、郑洪华未提交书面答辩意见。本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，涉案合同均约定发生纠纷由被上诉人住所地人民法院管辖，且该约定没有违反关于级别管辖和专属管辖的规定。原审法院对本案具有管辖权，上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人莆田市力天红木艺雕有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 章审 判 员  吴荔生代理审判员  谢晓荔二〇一七年四月十二日书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)袁执字第2236-4号申请执行人：付艳，女，1990年8月6日出生，汉族，新余市渝水区人，住宜春市袁州区。被执行人：易峰，男，1984年1月9日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人付艳与被执行人易峰民间借贷纠纷一案中，于2016年6月15日以（2015）袁执字第2236号执行裁定书查封了被执行人易峰所有的车辆（车牌号：赣Ｃ×××××）。现因双方当事人达成执行和解，申请执行人书面同意解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人易峰所有的车辆（车牌号：赣Ｃ×××××）的查封。本裁定立即执行。审 判 员 易建军二〇一七年四月二十五日代书记员 吴 俊
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初2572号原告辽宁莱特莱德环境工程有限公司，住所地法库县双台子乡双台子村。法定代表人苏保印，系公司董事长。委托代理人赵蕾，女，满族，1984年7月30日出生，住址沈阳市和平区八经街90号1-4-1，身份证号码2104111984********，系公司法务经理。被告山东华能金昊环境工程股份有限公司，住所地山东省诸城市密州街道东杨家岭村。法定代表人管美玲，系公司董事长。原告辽宁莱特莱德环境工程有限公司诉被告山东华能金昊环境工程股份有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017��3月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁莱特莱德环境工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费1052.71元,由原告承担。代理审判员 王 洋二〇一七年四月十四日书 记 员 王晓宇
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0784民初997号原告：黄锦伦，男，汉族，1980年10月20日出生，住广东省鹤山市。被告：李东华，男，汉族，1980年1月28日出生，住广东省鹤山市。被告：方满环，女，1977年7月7日出生，住广东省鹤山市。原告黄锦伦与被告李东华、方满环民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄锦伦到庭参加诉讼，被告李东华、方满环经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。原告黄锦伦向本院提出诉讼请求：1、两被告清还借款本金1.7万元；2、两被告支付借款利息（利息从借款之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际付清款项之日止计）；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：从2015年至2016年间，李东华因资金周转需要分两次向原告借款，分别为：2015年4月17日向原告借款5000元；2016年2月5日向原告借款1.2万元。双方签订了《借款协议》，并在协议中约定：每月借款利息按中国人民银行同类贷款利息的四倍计算。在签订《借款协议》的同时，原告将借款交予被告，被告也予以确认。但借款到期后，经过原告的多次追讨，被告仍未归还。原告认为，原告与被告签订的《借款协议》合法有效，受我国有关法律的保护。现被告不予还款的行为已违反双方协议的约定，严重侵犯了原告的合法权益，按《合同法》第196条、第201条的规定，被告应按照约定返还原告的借款并按照双方约定支付利息。被告李东华和被告方满环是夫妻关系，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告方满环对该债务应承担共同清偿责任．特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。被告李东华、方满环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃答辩及对本案证据辩证、质证的权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告之间设立的借贷关系合法有效，受法律保护。被告李东华借款后无依约归还借款的行为是违约行为，应负违约责任。原告要求被告李东华偿还借款17000元及利息（利息从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清款项之日止），理据充分，应予支持。关于原告主张的被告方满环承担共同偿还责任的问题，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”之规定，两被告在本案审理过程中均没有提出该借款为被告李东华的个人债务，故原告主张该债务为夫妻共同债务，并请求两被告共同偿还，理据充分，本院依法予以支持。被告李东华、方满环经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告李东华、方满环于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄锦伦归还借款17000元及利息（其中借款5000元的利息从2015年4月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清款项之日止，借款12000元的利息从2016年2月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清款项之日止）。二、驳回原告黄锦伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125.50元（已减半收取），由被告李东华、方满环负担（受理费原告已预交125.50元，原告同意被告负担的诉讼费于支付欠款时一并付给原告，本院不再收退）。本判决为终审判决。审判员  黄锦锋二〇一七年四月二十七日书记员  甄振宇
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0230刑初85号公诉机关丰都县人民检察院。被告人黄国明，男，1965年6月24日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，住重庆市丰都县。2017年1月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰都县公安局取保候审。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2017]81号起诉书指控被告人黄国明犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察员刘纯出庭支持公诉，被告人黄国明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月15日18时许，被告人黄国明与敖某等人在丰都县三合街道“敖氏私房菜”餐馆吃饭饮酒。饭后，黄国明一行人到“兰桂坊”歌城唱歌饮酒。后黄国明一行人又到电影院旁边的小吃摊吃面条并再次饮酒。次日凌晨1时许，被告人黄国明到丰都县三合街道城东派出所路口处驾驶自己停靠在此的渝GT×××号普通二轮摩托车往四横路大连堡方向行驶。当车行驶至大连堡路段时，所驾车辆驶入道路中间凹陷处，导致其本人受伤、车辆受损的交通事故。民警在处理事故时发现被告人黄国明有酒后驾车嫌疑，将黄国明带至丰都县人民医院救治并抽血备检，经鉴定，被告人黄国明血液中的乙醇含量为140.6mg/100ml。经丰都县公安局交巡警大队认定，被告人黄国明负此次事故的全部责任。被告人黄国明到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人黄国明在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、强制措施凭证、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、户籍资料、交通事故责任认定书、诊疗证明及费用清单等书证；证人敖某、陶某、冉某、舒某的证言；被告人黄国明的供述和辩解；重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）[2017]30270号检验报告等鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及现场照片等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人黄国明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄国明到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人黄国明醉酒后驾车发生交通事故且负事故全部责任，本院酌情对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄国明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世敏二〇一七年四月十一日书记员  陈丽颖
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0781民初1140号原告：刘某某，男，1952年11月12日出生，汉族，农民，现住凌海市。被告：凌海市三台子镇三王寨村民委员会法定代表人：赵建新，系该村委会主任原告刘某某与被告凌海市三台子镇三王寨村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理。原告刘某某于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某承担。审判员  黄艳春二〇一七年四月十七日书记员  马 爽
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0606民初4905号原告：施维军，男，1939年4月20日出生，汉族，襄阳市人，现住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：刘高生，湖北卧龙律师事务所律师，一般代理。被告：施世春，男，1964年1月3日出生，汉族，襄阳市人，现住襄阳市樊城区。被告：施世昌，男，1967年9月20日出生，汉族，襄阳市人，现住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：梁从新，牛首镇法律服务所法律工作者，一般代理。本院在审理原告施维军诉被告施世春、施世昌返还原物纠纷一案中，原告施维军于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施维军申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告施维军撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元,由原告施维军负担。审判员 苏 强二〇一七年四月十三日书记员 祝丽娜
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0109民初1138号原告：李秋风，女，1959年8月27日出生，汉族，住太原市。委托代理人：范俊丽，山西圣成运律师事务所律师。委托代理人：张艳雄，山西圣成运律师事务所实习律师。被告：郭胜，男，1976年10月22日出生，汉族，住太原市。被告：赵庶，男，1973年11月4日出生，汉族，住太原市。被告：太原市第二出租汽车公司，住所地太原市迎泽区五一东街4号。法定代表人：刘春光。被告：太平财产保险有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区长风街705号（和信商座）1幢13层西区。负责人：纪建红。本院在审理原告李秋风与被告郭胜、赵庶、太原市第二出租汽车公司、太平财产保险有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李秋风撤回起诉。案件受理费748元,免于收取。审判员  时学兵二〇一七年四月二十五日书记员  李 燕
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初5080号原告：纪高山，男，1980年4月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：周学莲（曾用名周莹），女，1977年12月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告纪高山与被告周学莲修理合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪高山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  曹利君二〇一七年四月二十六日书记员  邢然然
山东省莱芜市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1203民初265号之一原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行，住所地：莱芜市钢城区力源大街。负责人：葛志强，该支行行长。被告：张登武，男，1974年3月24日出生，汉族，住莱芜市钢城区。被告：杨秀莉，女，1975年7月9日出生，汉族，住莱芜市钢城区。被告：张登文，男，1970年7月18日出生，汉族，住莱芜市钢城区。被告：任文军，男，1975年4月29日出生，汉族，住莱芜市钢城区。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行与被告张登武、杨秀莉、张登文、任文军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行撤诉。案件受理费5057.5元，减半收取计2528.8元，申请费1020元，由山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城区支行负担。审判员 陈 刚二〇一七年四月二十四日书记员 王云霄
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1302民初9273号之一原告马长启。委托代理人刘录、黄贺，江苏大楚律师事务所律师。被告滕跃。本院在审理原告马长启诉被告滕跃民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马长启撤回起诉。案件受理费4736元减半收取2368元，由原告负担。审 判 长  郑小苗代理审判员  王南南人民陪审员  孙 艳二〇一七年四月二十八日书 记 员  姜 楠第1页/共2页
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终6015号上诉人（原审原告）：孙易磊，男，汉族，1981年3月7日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李金峰，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：路烽豪，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省大起立房地产开发有限公司，住所地郑州市大学路18号金源大厦。法定代表人：马留栓，该公司经理。委托诉讼代理人：李东阳，河南公和全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南信泰置业有限公司，住所地郑州市二七区航海路197号索克世纪大厦五层。法定代表人：马武伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东阳，河南公和全律师事务所律师。上诉人孙易磊因与被上诉人河南省大起立房地产开发有限公司（以下简称大起立公司）、河南信泰置业有限公司（以下简称信泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初7610号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后依法组成合议庭审理了本案。上诉人孙易磊的委托诉讼代理人李金峰，被上诉人大起立公司、信泰公司的委托诉讼代理人李东阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人孙易磊上诉请求：撤销原裁定，依法改判或发回重审。事实与理由：1、一审法院裁定事实认定不清。其诉讼请求通过现有证据能够明确地计算出来，其损失数额不需以任何有关行政管理部门的行政行为为依据。一审裁定认为其购买的为经济适用房，该房屋价格适用政府指导价，价格的核准变动均应由相关行政管理部门依法决定系事实认定不清。一审法院依据其提交的刑事卷宗证据材料可明确地计算出损失数额，一审法院的裁决扩大了其损失；2、一审法院裁决适用法律错误，本案属于人民法院民事受案范围。从起诉状及案情可知，本案符合起诉条件。对于裁定驳回起诉的，法院应告知其具体而明确的救济途径，而一审裁定仅载明可申请行政管理机关另行处理，但救济途径不明确。综上，一审裁定认定事实不清，适用法律不当，请求二审查明事实，维护其合法权益。被上诉人大起立公司、信泰公司辩称，一审法院查明事实清楚，裁定正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。本案经济适用住房作为特定政策产物，是由政府提供政策优惠，限定建设标准、供应对象和销售价格，具有保障性质的政策性商品住房。其建设、规划、土地供应、价格的确定和公示、交易和售后管理均在政府的监督管理下进行。其中，房屋价格适用的是政府指导价，其价格的核准变动均应有相关政府部门依法决定，上诉人的诉讼请求不属于民事案件受案范围，一审驳回上诉人起诉是正确的。孙易磊向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令大起立公司、信泰公司返还孙易磊购房款并赔偿因此造成的税费、利息等损失共计98064元（利息暂计算至2016年6月30日止，以年利率6﹪的标准直至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由大起立公司、信泰公司承担。一审法院经审理认为，经济适用住房是指根据国家经济适用住房建设计划安排建设的住宅，由国家统一下达计划，用地一般实行行政划拨的方式，免收土地出让金，对各种批准的收费实行减半征收，出售价格实行政府指导价，按保本微利的原则确定。本案孙易磊已按照合同约定的价格交纳相应的购房款，所购房屋系经济适用住房，适用的是政府指导价，其价格的核准变动均应由相关行政管理部门依法决定。孙易磊认为大起立公司、信泰公司出售经济适用住房的价格超过政府指导价，可申请相关行政管理机关另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回孙易磊的起诉。案件受理费2252，全部退还孙易磊。二审中，上诉人向本院提交河南省金水区人民法院2016年10月13日作出的（2016）豫0105行初299号、2017年2月21日作出的（2017）豫0105行初40号行政裁定书二份，证明小区业主诉郑州市物价局价格批复的行政案件被一审裁定驳回起诉。被上诉人大起立公司、信泰公司对该裁定书真实性无异议，但认为行政诉讼起诉的对象是物价局，与本案无直接的关系。本院认为，涉案房屋属于经济适用房，此类房屋带有行政性和社会福利性，其销售价格实行政府指导价，价格的核准、变动均由相关职能部门依法决定，故上诉人要求被上诉人退还部分购房款的诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围。一审裁定事实清楚，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 黎审判员 李剑锋审判员 邢永亮二〇一七年四月二十七日书记员 候李爽
利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执恢329号之二被执行人徐松，男。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢329号之二裁定书，于2017年04月14日向被执行人徐松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐松在中国农业银行62×××15账户内存款人民币29992.41元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 艳二〇一七年四月十四日书记员 刘振华
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5052号之一申请执行人潘瑜，男，1983年10月4日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人潘景灿，男，1981年12月11日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人潘瑜与被执行人潘景灿民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5463号民事判决书，于2016年11月17日向被执行人潘景灿发出执行通知书，责令被执行人潘景灿立即支付给申请执行人潘瑜借款人民币1.7万元及利息（利息自2016年7月4日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币113元、执行费人民币155元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人潘景灿未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人潘景灿的银行存款，查明被执行人仅有一百多元的银行存款，暂无可供执行的银行存款；查无被执行人有房产、车辆、国土等财产登记信息。2、于2016年11月17日向被执行人潘景灿发出限制消费令，于2016年12月13日依法作出决定将被执行人潘景灿纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、于2017年3月27日向南安市公安局发出协助查找被执行人函，但至今未发现被执行人下落。因被执行人潘景灿暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年四月二十五日书 记 员  朱 磊
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0591民初397号原告：金碧物业有限公司东营分公司。负责人：董俭，经理。被告：周静静。本院在审理原告金碧物业有限公司东营分公司与被告周静静民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司东营分公司在本案审理期申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费1845元，减半收取922.5元，由原告金碧物业有限公司东营分公司负担。代理审判员  董俊俊二〇一七年四月十二日书 记 员  刘 超
江苏省海门市人民法院通 知 书(2017)苏0684民初2216号申请人季海兵与被申请人黄毅、郁海霞：关于申请人季海兵与被申请人黄毅、郁海霞房屋买卖合同纠纷一案中，本院已根据申请人的保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2017年3月30日现场查封了被申请人黄毅、郁海霞名下位于海门市海门街道万和家园4幢302室的房屋，查封的有效期至2020年3月29日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请查封，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二○二○一七年四月五日
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0781民初552号原告：金某某，男，1960年10月9日生，汉族，农民，住辽宁省锦州市。委托诉讼代理人：蔡某某，男，1952年2月6日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：魏殿威，辽宁龙风律师事务所律师。被告：凌海市双羊镇南岗子村民委员会，住所地辽宁省凌海市双羊镇南岗子村。法定代表人：张某，该村委会主任。委托诉讼代理人：蔡某某，该村党支部书记。委托诉讼代理人：柏卓林，辽宁方兴律师事务所律师。原告金某某与被告凌海市双羊镇南岗子村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某某的委托诉讼代理人蔡某某、魏殿威，被告凌海市双羊镇南岗子村民委员会的委托诉讼代理人蔡某某、柏卓林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。金某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金及利息24047.45元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：1999年8月21日被告为美化农村环境，改变村容村貌，向原告借款10000元，借期一年，月利1.5分，此后又于2000年6月20日向原告借款10000元，月利1分，两次借款计20000元。被告均出具了现金收入单据。至期后，被告未能如期偿还。后经索要，被告分四次偿还本金及利息19990元。按照先息后本和利息不计入本金的原则，自2016年12月31日止，尚欠24047.45元。凌海市双羊镇南岗子村民委员会辩称，一、被告所欠原告借款本金及利息已全部还清，具体还款的时间和数额分别是：2004年1月17日向原告支付20000元；2007年7月6日向原告支付10957.86元。以上两笔还款共计30957.86元，在短期借款的会计科目中，借贷栏体现为平账。也就是说，至2007年末，借款本金及利息已全部还清。二、原告在平账的十年之后又起诉是对自己当初认账行为的反悔，法律不应予以支持。我们除本金之外，向原告支付利息为10957.86元，虽然没有达到原告自己认为的利息标准，但原告当时在领款时（2007年7月）对自己领取该钱后就平账是完全认可的。否则，村委会当时连这笔钱也难以筹集，而且账面上不可能体现平账状态。十年之后，原告反悔了，又想起利息没给够而提起诉讼，是对自己当时行为的反悔，请法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人对原告最后一次领款后，是否向被告继续索要欠款一节存在争议。为此，原告提交了证人王某某的书面证言，因证人未出庭接受质询，被告对证人证言不予认可，本院对证人证言不予采信。但庭审中，被告代理人表示其在村委会任职期间，原告曾找过村委会索要欠款，至于其在村委会任职之前的情况并不清楚。综合双方当事人的陈述及本案其他证据，应认定原告一直在向被告主张权利。本院认为,原告金某某与被告凌海市双羊镇南岗子村民委员会间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。合法的借贷关系受法律保护。被告作为借款人应及时偿还原告借款本息。现原告对被告主张的还款数额并无异议，根据被告的账目记载，至2003年6月末被告欠原告利息金额为10957.86元，该数额系按借款时双方约定的月息1.5分及1分计算的，之后2003年8月20日结算利息均按月息1分计算，原告亦在结息凭证上签字确认，据此应认定双方已将借款利率统一变更为月息1分，依该利率计算，至2004年1月17日第一次还款日，被告欠原告利息应为11607.86元。此外，被告账目记载，截至最后一次付款日即2007年7月6日，本息已结清，账目已平。但根据被告偿还原告的借款数额，至最后一次还款日并未全部偿还尚欠本金并按约定的利率偿还利息。被告应按约定将截至2007年7月6日尚欠的本息偿还原告。庭审中，原告亦表示为执行上级政府规定，被告在账目中未继续计息，当时原告并未提出异议，据此应认定原告认可利息计算至2007年7月6日。因被告已偿还原告的借款中并未约定是本金还是利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，民间借贷中未约定先还本金还是利息如何确定还款顺序的，应当先还利息，再抵充本金。综上所述，按照被告偿还借款的时间、数额、利率、还款日期、数额及结息日期，被告尚欠原告本金5525元。对于原告要求利息计算至借款付清之日的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告凌海市双羊镇南岗子村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告金某某借款本金5525元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元，减半收取200.50元，由原、被告各负担100.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 陈 烈二〇一七年四月二十七日书记员 苏漫力
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0411执1875号之一申请执行人万洲电气股份有限公司，住所地：湖北省襄阳市樊城区万洲大道1号。法定代表人：赵世运，该公司董事长。被执行人攀枝花市海峰鑫化工有限公司，住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区。法定代表人：李雨峰，该公司执行董事。本院在执行（2016）川0411执1875号万洲电气股份有限公司申请执行攀枝花市海峰鑫化工有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，已履行13万元，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1875号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  唐天成审 判 员  许礼斌代理审判员  谢仕贵二〇一七年四月十四日书 记 员  杨 琴
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初2232号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市保捷娱乐有限公司，住所地：广东省佛山市南海区九江镇沙头办事处沙龙路西2号保捷广场2号楼2202号和2301号-2323号，统一社会信用代码:×××554。法定代表人：许银辉。被告：许银辉，男，汉族，1969年5月6日出生，住广东省电白县。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市保捷娱乐有限公司、许银辉侵害著作权纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理。原告于2017年3月25日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  李健莹人民陪审员  李瑞芬二〇一七年四月十四日书 记 员  严泳瑜
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执468号申请执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：李雪松，该公司总经理被执行人李应珍，女，1983年1月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司申请执行李应珍服务合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）川0403民初1256号民事判决书，责令被执行人李应珍自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李应珍应当履行义务部分的存款及收入2734.75元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  沙昀川二〇一七年四月十一日书记员  王丁一附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初1561号之一原告：李玉红，女，1979年5月19日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：刘新建，男，1992年7月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市克山县。被告：廉皓，男，1984年4月5日出生，汉族，住东营市东营区。被告：太平财产保险有限公司东营中心支公司，住所地:山东省东营市东营区运河路673号1幢。统一社会信用代码91370500057905951T。本院在审理原告李玉红与被告刘新建、廉皓、太平财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李玉红于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉红自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李玉红撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李玉红负担；财产保全费320元，由原告李玉红负担。审判员  张立云二〇一七年四月二十五日书记员  丁延佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保83号申请人：张英，女，1969年10月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：宿州市中谷粮油加工储备有限公司，住所地宿州市经济技术开发区纺织东路北侧。法定代表人：胡保东。申请人张英于2017年4月7日向本院提出诉前保全，请求冻结被申请人宿州市中谷粮油加工储备有限公司在徽商银行股份有限公司宿州淮河路支行的存款360000元。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宿州市中谷粮油加工储备有限公司在徽商银行股份有限公司宿州淮河路支行的存款360000元。二、查封担保人马苏所有的皖Ｌ×××××号别克牌小型普通客车。期限二年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件受理费2320元，由申请人张英承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一七年四月七日书记员  王丽丽
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1125民初793号原告：程鹏，男，1990年5月29日出生，汉族，住浠水县。被告：浠水县第三建筑安装工程公司。法定代表人：龙志祥。原告程鹏与被告浠水县第三建筑安装工程公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法进行审理。经审查查明，本案诉讼是万海军以程鹏名义提起，而程鹏本人既没有亲自提交起诉状，也没有委托万海军代为提交起诉状。故此，本院认为，因万海军与本案没有利害关系，本案在登记立案时，应当不予受理。立案后发现的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回万海军以程鹏名义提起的诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  张乔二〇一七年四月二十一日书记员  杨迪
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323财保39号申请人：徐承红，男，1991年9月7日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：从月莲，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。被申请人：胡天琴，女，1993年5月28日出生，汉族，农民。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**号。统一社会信用代码：914203007068252074。负责人：张东敏，公司总经理。申请人徐承红与被申请人胡天琴、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人徐承红于2017年4月11日向本院申请先予执行，请求被申请人胡天琴、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司先行支付医疗费250000元，后变更为请求被申请人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司先行支付医疗费250000元。2017年2月4日1时许，被告胡天琴驾驶鄂c×××××号小型越野客车，由竹山县城关镇尚优精品宾馆门前路段右转弯上纵横大道时，与由庸都隧道往郭家山隧道方向刘荣波驾驶的鄂c×××××号普通二轮摩托车相撞，造成驾驶人刘荣波、乘车人徐承红受伤及双方车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，胡天琴承担此次交通事故的主要责任，刘荣波承担次要责任，申请人徐承红无责任。被申请人胡天琴驾驶的鄂c×××××号小型越野客车系黄飞所有，于2016年4月28日在被申请人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（责任限额1000000元）。此次交通事故发生在保险期间内。申请人徐承红为治疗伤情，花医疗费339830.14元，其中，被申请人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司支付医疗费10000元，被申请人胡天琴支付医疗费52000元。本院经审查认为，申请人徐承红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条，第一百零七条规定，裁定如下：被申请人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在收到本裁定书之日起7日内向申请人徐承红支付医疗费250000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佘云国二〇一七年四月二十日书记员  吴萌萌附：本裁定适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；追索劳动报酬的；因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1076号本院在执行申请执行人温县吉安新能源汽车运输有限公司与被执行人张小庆民间借贷过程中，查明被执行人张小庆拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人张小庆纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月十三日
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3392号罪犯杨晓锋，男，1984年5月17日出生，汉族，出生地福建省福清市，中专毕业，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2007年6月4日作出(2007)厦刑初字第58号刑事判决，以被告人杨晓锋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币100000元（已交60200元），退赔被害人335180元。宣判后，被告人杨晓锋不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年8月30日作出(2007)闽刑终字第342号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨晓锋在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2010年6月22日对其减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2012年8月30日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为六年；2014年12月12日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为五年。刑期执行至2026年1月21日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯杨晓锋在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨晓锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一四年十月至二O一六年十二月累计获达标分二十一分，获得二O一四、二O一五、二O一六年监狱改造积极分子。考核分经折算为3450分，表扬伍次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交个人财产人民币5000元。本院认为，罪犯杨晓锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯杨晓锋属于犯抢劫罪被判无期徒刑的罪犯，对其减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯杨晓锋予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2025年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一七年四月七日书 记 员  韦 婷
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0203执480号申请执行人：赵伟,男,1982年3月6日出生,身份证号：140203198203060837。住矿区迎欣南苑3-2-11。被执行人：符华,男,1973年10月8日出生,身份证号：142128197310081018。住矿区恒安新区商J区11-5-6。本院在执行赵伟与符华租赁合同纠纷一案中，被执行人无银行存款、无房屋产权登记、无车辆登记、无证券投资登记、无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 林审判员 王冬梅审判员 霍新利二〇一七年四月二十四日书记员 荆效君
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终511号上诉人（原审被告、反诉原告）高雪梅，女，1960年12月13日出生。委托代理人郝占军，陕西通济律师事务所律师。委托代理人杨振江，男，1956年3月29日出生。被上诉人（原审原告、反诉被告）延长县职业教育中心。(以下简称职教中心)法定代表人陈志银，该职业教育中心校长。委托代理人刘锦荣，陕西黄土地律师事务所律师。上诉人高雪梅因与被上诉人延长县职业教育中心确认合同无效纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院(2016)陕0621民初329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延长县人民法院(2016)陕0621民初329号民事判决；二、本案发回延长县人民法院重审。上诉人高雪梅预交的二审案件受理费8050元予以退回。审 判 长  马东风审 判 员  韩永虎代理审判员  高 敏二〇一七年四月二十六日书 记 员  李 惠
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0323民初316号原告：毛崇林，男，1989年6月2日出生，汉族，农民。被告：张绪兵，男，1986年9月24日出生，汉族，农民。原告毛崇林与被告张绪兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理原告毛崇林到庭参加了诉讼，被告张绪兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛崇林向本院提出诉讼请求：判令被告张绪兵支付劳务工资10000元并自2016年农历2月15日起按银行同期存款利率支付利息。事实和理由：被告张绪兵于2014年雇请我到河北省香河县华宇经典建筑工地务工，经结算，被告尚欠我劳务工资10000元，于2016年2月6日向我出具欠条一张，约定2016年农历2月15日前付清。逾期后，我多次索款无果，故具状起诉。被告张绪兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃到庭陈述事实、举证、质证及辩论的权利，本院将依据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2014年，被告张绪兵雇请原告毛崇林到河北省香河县华宇经典建筑工地务工，经结算，被告尚欠原告劳务工资10000元，并于2016年2月6日向原告出具欠条一张，约定在同年农历2月15日前付清，逾期未付按银行利率标准给付利息。逾期后，原告索款无果，引起诉讼。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告张绪兵在雇请原告毛崇林务工并向其出具劳务工资欠条后，未按约定及时履行给付工资的义务，构成违约，依法应当承担继续支付及赔偿损失的违约责任。故原告要求被告支付劳务工资10000元并自2016年农历2月15日起按银行同期存款利率支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张绪兵在本判决生效后五日内支付原告毛崇林劳务工资10000元并自2016年农历2月15日起按人民银行同期存款利率赔偿利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告张绪兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  邵忠明二〇一七年四月十一日书记员  吴萌萌附：本判决所适用的法律法规司法解释规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2625民初449号原告彭坤，男，1976年8月22日生，汉族，云南省弥勒县人。被告袁大鹏，男，1969年10月10日生，汉族，贵州省兴义市人。被告任勇，男，1970年8月20日生，汉族，云南省富宁县人。被告云南华祥建设集团有限公司。法定代表人冯良华，职务董事长。地址：文山州砚山县江那镇嘉禾社区恒丰小区一巷十二号。本院在审理原告陶登勇与被告袁大鹏、任勇、云南华祥建设集团有限公司运输合同纠纷一案中，原告陶登勇以被告已主动履行为由，于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶登勇申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶登勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告陶登勇承担。审判员  梅有恩二〇一七年四月二十七日书记员  谭天鹏
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执恢388号之一申请执行人郑勇强，男，1973年2月7日出生，汉族，住简阳市。被执行人毛家强，男，1972年4月15日出生，汉族，住简阳市。被执行人鄢平芳，女，1971年6月12日出生，汉族，住简阳市。本院在执行申请执行人郑勇强与被执行人毛家强、鄢平芳借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，查封了被执行人毛家强所有的位于四川省简阳市商业街房产，被执行人毛家强外出下落不明，该房现由被执行人毛家强之母陈秀英居住且在简阳农商银行清风分理处贷款作了抵押，暂不具备处置条件。经查被执行人毛家强、鄢平芳无其他财产可供执行，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产。本案尚余案款149339.09元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊增友审判员  张 勇审判员  施奇俊二〇一七年四月十三日书记员  干 波
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终675号上诉人（原审被告）：刘毅声，住广州市荔湾区。委托代理人：曾彩婵，广东莞鹏律师事务所律师。委托代理人：潘妮，广东莞鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：覃羡琦，住广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：覃宇蔚，住广州市海珠区。委托代理人：李贝嘉，广东中汉律师事务所律师。委托代理人：徐鹏，广东中汉律师事务所律师。原审第三人：东莞市宅品基地家居科技股份有限公司，住所地：东莞市松山湖高新技术产业开发区。法定代表人：蔡峰，该公司总经理。委托代理人：曾彩婵，广东莞鹏律师事务所律师。委托代理人：潘妮，广东莞鹏律师事务所律师。上诉人刘毅声因合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院驳回其管辖异议申请的(2017)粤0103民初521号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人刘毅声上诉称，被上诉人虽以合同纠纷为由起诉，但其涉及法律关系系股东资格的确认以及股东权利义务的承担，属股东资格确认纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及有关司法解释规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖，所以本案应由案涉公司住所地所在的东莞市第一人民法院管辖。综上，上诉人刘毅声请求撤销原审法院裁定，本案移送东莞市第一人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告即上诉人刘毅声的住所地位于广州市荔湾区，属原审法院管辖范围内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龚连娣审判员  梁燕梅审判员  钟 坚二〇一七年四月六日书记员  陈晓欣
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初11387号原告马桂芝，女，汉族，1959年12月18日出生，住址沈阳市皇姑区淮河南街15—*号1-4-2，身份证号码2101061959********。被告朱凤霞，女，汉族，1957年12月5日出生，住址沈阳市铁西区艳粉路*号3-14-1，身份证号码2101061957********。原告马桂芝诉被告朱凤霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马桂芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长 徐 光代理审判员 王 洋人民陪审员 陶世英二〇一七年四月五日书 记 员 王晓宇
普格县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3428执8号申请执行人普格县人民法院。被执行人勒奎子组。本院在执行普格县人民法院与勒奎子组罚金一案中，查明：被执行人勒奎子组迁出居住地，下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”；最高人民法院《关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项、第二款之规定，裁定如下：一、终结四川省普格县人民法院作出的（2014）普刑初字第24号刑事判决书确定的对勒奎子组罚金4000.00元的执行。二、裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，将继续追缴。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王国治二〇一七年四月二十六日书记员  孙建华
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0203执109号申请执行人谢某某，女，住包头市昆区。被执行人刘某某，男，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初3222号民事判决书，申请执行人谢某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人刘某某所有的汽车一辆。查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昊二〇一七年四月五日书记员  刘舰
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新4201刑初57号公诉机关塔城市人民检察院。被告人梅峰，男，1976年11月7日出生，达斡尔族，初中文化程度，无固定职业，捕前住塔城二工镇萨孜村**号。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月1日被塔城市公安局取保候审,2017年4月12日经塔城市人民法院依法批准逮捕，现羁押于塔城市看守所。塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2017）41号起诉书指控被告人梅峰犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。塔城市人民检察院指派检察员李艳玲出庭支持公诉，被告人梅峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月10日1时许，被告人梅峰酒后驾驶×××号临牌桑塔纳轿车，行驶至塔城市光明路建设处十字路口时，被塔城市交警大队执勤民警当场发现。经鉴定，被告人梅峰血液中酒精含量为322mg/100ml。公诉机关认为，被告人梅峰酒后驾驶机动车辆，经鉴定酒精含量酒精含量为322mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人梅峰判处三个月至六个月拘役，并处罚金。被告人梅峰辩称：通过这次教训，我的行为危害了社会和家庭，我认识到了自己的错误，希望法庭能对我从轻判决。经审理查明，2017年2月10日1时许，被告人梅峰酒后驾驶×××号临牌桑塔纳轿车，行驶至塔城市光明路建设处十字路口时，被塔城市交警大队执勤民警当场发现。经鉴定，被告人梅峰血液中酒精含量为322mg/100ml。公诉机关就上述事实向法庭提供的证据有：1、书证，证实公安机关对被告人梅峰取保候审、塔城市人民法院批准逮捕的时间及被告人身份信息，本案查获经过等事实。2、鉴定意见及告知笔录，证实新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心（2017）理检字第0550号检验鉴定报告书已送达被告人梅峰，被告人对”酒精含量为每100毫升血液中含乙醇322毫克”的鉴定结果无异议。3、被告人梅峰的供述与辩解，证实自己酒后驾驶机动车的经过；上述证据由公诉机关提交法庭并经庭审质证，证据间相互印证，可以证明本案的相关事实，且被告人梅峰均无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告人梅峰酒后驾驶机动车，酒精含量为每100毫升血液中含乙醇322毫克，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人梅峰指控的罪名成立。被告人梅峰归案后认罪、悔罪态度较好，且系初犯。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人梅峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月12日至2017年8月11日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审判员 梁 启 勇二〇一七年四月十九日书记员 古丽米拉
云南省马关县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2625民初377号原告马关县农村信用合作联社。统一社会信用代码91532625799872773U法定代表人刘华斌，职务理事长。地址：马关县马白镇园中西路2号。委托代理人单汝贵，系马关县农村信用合作联社风险部经理，特别授权。被告林红丽，女，1969年10月15日生，壮族，云南省马关县人，住。被告李宁，男，1968年6月4日生，汉族，云南省马关县人，住。原告马关县农村信用合作联社与被告林红丽、李宁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由审判员靳洪硕适用简易程序于2017年4月19日公开开庭进行了审理，原告马关县农村信用社合作联社的委托代理人单汝贵到庭参加诉讼，被告林红丽、李宁经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马关县农村信用合作联社诉称：被告林红丽于2005年5月16日向马关县农村信用合作联社古林箐信用社借款35000元，用途为种养殖，月利率7.2‰，期限2年，于2007年5月15日到期，被告李宁自愿出具担保书，承诺负责连带清偿至该笔借款本息。贷款到期后经原告多次催收，被告仍欠借款本金35000元及利息一直未赔还。为此，原告起诉至法院，要求判决被告林红丽偿还原告借款本金35000元及利息，由被告李宁承担连带赔偿责任。被告林红丽、李宁未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告马关县农村信用社合作联社为证明自己的主张，向本院提交了两被告的身份证复印件、《借款申请书》、《贷款合同》、《信用社贷款借据》、《自愿担保书》、《履行保证责任通知书》、《贷款账》、《催收贷款通知书》、《贷款催收通知书》、《贷款还款协议书》复印件各1份，以此证明被告林红丽于2005年5月16日向古林箐信用社借款35000元，利率7.2‰，期限2年，于2007年5月15日到期，被告李宁出具自愿担保书，承诺负责承担连带清偿责任，现借款已到期，经多次催收，两被告所欠借款本金35000元及利息一直未赔还的事实。被告林红丽、李宁未到庭质证，也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的该组证据来源合法，客观真实，本院予以采信。其中《借款申请书》、两被告的身份证复印件、《贷款合同》、《信用社贷款借据》、《自愿担保书》、《贷款账》、《催收贷款通知书》、《贷款催收通知书》、《履行保证责任通知书》能证明被告林红丽于2005年5月16日向马关县农村信用合作联社古林箐信用社借款35000元，用途为养殖，利率7.2‰，期限2年，于2007年5月15日到期，被告李宁自愿为该笔借款承担连带清偿责任的事实。借款到期后，原告与两被告于2014年8月19日签订《贷款还款协议书》，协议书第1条约定：“因乙方（借款人）在原借款期限内尚欠本金叁万伍仟元及利息未能按期偿还，现特向甲方申请贷款还款期限，还款期限由原期限（自2005年5月16日至2007年5月16日）变更为自2005年5月16日至2017年5月16日。”，第3条约定：“丙方（原乙方借款保证人）自愿对乙方���未清偿甲方的贷款本息部分继续承担连带保证责任。”，故《贷款还款协议书》能证明原、被告约定把还款期限由从2005年5月16日至2007年6月16日止变更为自2005年5月16日至2017年5月16日止，被告李宁继续对该笔贷款本息的偿还承担连带清偿责任的事实。通过庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：被告林红丽于2005年5月16日向马关县农村信用合作联社古林箐信用社借款35000元，用途为种养殖，月利率7.2‰，期限2年，于2007年5月15日到期，由被告李宁对该笔借款承担连带清偿责任。借款到期后，原告与两被告于2014年8月19日签订《贷款还款协议书》，约定把还款期限由自2005年5月16日至2007年6月16日止变更为自2005年5月16日至2017年5月16日止，被告李宁继续对该笔贷款本息的偿还承担连带清偿责任。现原告以两被���至今未赔还借款本息为由诉至本院，要求判决被告林红丽偿还原告借款本金35000元及利息，由被告李宁承担连带清偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，被告林红丽、李宁与原告马关县农村信用社合作联社古林箐信用社签订的《贷款合同》、《贷款还款协议书》等系双方真实意思表示，合同及协议真实、合法、有效，应受法律保护。签订合同后，原告马关县农村信用社合作联社已按合同约定向被告林红丽发放贷款，全面履行了合同义务，被告林红丽在借款期限届满后，应按合同约定偿还借款、支付利息，其至今未按约定偿还借款利息的行为已构成违约，应承担相��的违约责任。原告与两被告于2014年8月19日签订《贷款还款协议书》，约定把还款期限由自2005年5月16日至2007年6月16日止变更为自2005年5月16日至2017年5月16日止，被告李宁继续对该笔贷款本息的偿还承担连带清偿责任。故对于原告要求被告林红丽偿还借款本金35000元及利息，由被告李宁承担连带清偿责任的诉讼主张，本院予以支持。本院在审理本案过程中，被告林红丽、李宁经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、弟一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林红丽于本判决生效之日起十五日内���次性偿还原告马关县农村信用合作联社借款本金35000元及利息。二、被告李宁对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费886元，由被告林红丽承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申���强制执行的期限为二年。审判员  靳洪硕二〇一七年四月二十六日书记员  赵凰富
四川省普格县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3428民初30号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行,地址：普格县普基镇新建南路。法定代表人宋卫，男，汉族，系该行行长。委托代理人彭朝峰，男，汉族，系该行职工。被告保沙日合，男，彝族，43岁，四川普格县人，村民，现住普格县孟甘乡。被告乃哈尔什，男，彝族，49岁，四川普格县人，村民，现住普格县孟甘乡。被告海哈次地，男，彝族，48岁，四川普格县人，村民，现住普格县孟甘乡。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行与保沙日合、乃哈尔什、海哈次地关于金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行撤回起诉。案件受理费免收。审判员 阿支乃古日二〇一七年四月十九日书记员 王 晓 桃