wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵08民终138号上诉人（原审原告）：易华，男，1971年10月31日出生，，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：高原，新疆庸和律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：丁铁牛，男，1961年3月20日出生，住第八师。被上诉人（原审被告）：李海龙，男，1964年2月8日出生，住第八师。上诉人易华因与被上诉人丁铁牛、李海龙合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初4326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人易华的委托诉讼代理人高原、被上诉人丁铁牛、李海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。易华上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；二、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、《赔偿协议》是上诉人在人身自由被限制，陷入恐惧，为了自身安全而在被上诉人准备好的《赔偿协议》上签字的。被上诉人丁铁牛、李海龙胁迫上诉人签订《赔偿协议》的行为具有手段上和目的上的不正当性。关于上诉人被被上诉人胁迫、限制人身自由的事实，被上诉人的证人肖×予以了证实。二、上诉人易华与被上诉人李海龙之间并没有直接的买卖合同关系，被上诉人李海龙是在肖新芝的种子经销站购买的种子，而《赔偿协议》中却约定上诉人向被上诉人李海龙赔偿损失，这不符合常情常理，足以证明签订《赔偿协议》时，上诉人是受到胁迫且违背其真实意思的。三、《赔偿协议》中确定的赔偿数额没有事实依据。丁铁牛、李海龙辩称：《赔偿协议》是双方协商好签订的，不存在胁迫上诉人的事实。原判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。易华向一审法院起诉请求：一、撤销原、被告于2015年11月1日签订的《赔偿协议》；二、案件受理费及送达费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年11月1日，原、被告签订《赔偿协议》，双方均在协议上签字。该协议约定：一四三团种植葫芦瓜农户丁铁牛李海龙种植面积568亩,品种弘昌-19号，弘昌-9号290亩，总面积858亩，弘昌-19号单产35公斤/亩,弘昌-9号单产140公斤/亩，综合上述情况和提供种子的公司新疆万物生农业科技有限公司易华总经理达成以下赔偿协议：1、弘昌-19号面积56亩，每亩按产值1550元赔偿。2、地上所产产品按18元/公斤从1550元中扣除。3、公司所提供的种子款从1550元中扣除。4、余款241960元由易华打欠条为准，3个月内一次性付清。5、总赔偿款568亩×1550元=880400元，产品款568亩×35公斤/亩×15元=357840元；种子款280600元，余款880400元-35840元-280600元=241960元。6、其中李海龙150亩产量以拉货为准，多退少补。7、丁铁牛所打种子款欠条作废。8、起诉由丁铁牛、李海龙、梁艳琴负责。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。对”胁迫”的概念，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第69条明确解释为：”以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。”原告主张被告在订立《赔偿协议》时存在对原告实施胁迫的事实，根据民事诉讼法及其司法解释的相关规定，原告应当承担举证责任。本案中，原告所提供的证据仅仅是《赔偿协议》及西葫芦籽订购合同，不足以证实被告在订立协议时对原告存在胁迫行为，被告对此也予以否认，因此，原告应承担举证不能之不利后果。综上所述，原告的诉讼请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告易华的诉讼请求。案件受理费100元，送达费90元，合计190元（原告已预交），由原告易华负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致，双方当事人亦无异议。本院认为，根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人主张撤销《赔偿协议》是否有事实及法律依据。上诉人主张撤销《赔偿协议》的法律依据为《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款，即：”一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”上诉人上诉认为其在《赔偿协议》上签字时是受到胁迫。本院认为合同撤销中的胁迫应指胁迫者以将要有的损害行为或者将对对方施加损害相威胁，且这种威胁没有法律依据。本案中，双方对被上诉人种植的西葫芦产籽数量较少的事实均无异议，也就是被上诉人并没有捏造虚假事实要求上诉人赔偿。其次，上诉人没有提供相应的证据证明被上诉人有将要对其实施损害行为相威胁的证据，因此，上诉人主张被上诉人胁迫其签订《赔偿协议》依据不足，其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元（上诉人已预交），由上诉人易华负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙铭徽审 判 员  杨书钢代理审判员  赵春华二〇一七年四月四日书 记 员  杨 欢
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2627民初664号原告：刘宗坤，。被告：吴国珍，。原告刘宗坤诉被告吴国珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，定于2017年4月20日开庭。刘宗坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘宗坤撤诉处理。案件受理费470元，减半收取235元，由原告负担。审判员  王志连二〇一七年四月二十日书记员  姜大楼
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申256号再审申请人（一审被告）：黑龙江省日盛设计有限公司沈阳分公司。负责人：李海波，系该公司经理。委托代理人：王英超，系辽宁威旺律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘海龙。被申请人（一审原告）：黑龙江省日盛设计有限公司法定代表人：祖冬瑞，系该公司董事长。再审申请人黑龙江省日盛设计有限公司沈阳分公司因与被申请人刘海龙、黑龙江省日盛设计有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院作出的(2016)辽0102民初8790号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黑龙江省日盛设计有限公司沈阳分公司申请再审称，一审银行出具的收入证明情况系伪造的，公章也是假的，电话录音经过剪辑，不具有证据效力，要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项之规定提起再审。本院经审查认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。申请人黑龙江省日盛设计有限公司沈阳分公司主张一审银行出具的收入证明情况系伪造的，公章也是假的，电话录音经过剪辑，不具有证据效力。申请人在一审时并未对银行出具的收入证明及公章的真伪提出书面的鉴定申请，申请人并不能提供充分的证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。原审法院根据现有证据认定双方存在劳动关系并无不当。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人黑龙江省日盛设计有限公司沈阳分公司的再审申请。审判长  廉光强审判员  樊友明审判员  朴海花二〇一七年四月二十五日书记员  卢 月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执恢100号申请执行人张沁斋。被执行人张代青。被执行人张义伟。山东省青岛市市市北区人民法院（2016）鲁0203民初2343号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，原执行案号(2016)鲁0203执3110号。本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：山东省青岛市市市北区人民法院（2016）鲁0203民初2343号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  法经论二〇一七年四月二十日书记员  丁 超
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初622号原告曹某某，男，汉族。被告孙某，男，汉族。本院在审理原告曹某某诉被告孙某买卖合同纠纷一案中，原告曹某某于2017年4月15日以被告无法找到为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告曹某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告曹某某负担。审 判 长  丁建文审 判 员  邹艳芳人民陪审员  屈鹏彪二〇一七年四月十五日书 记 员  陈 岩
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执7号之二申请执行人英山县卫生和计划生育局。组织机构代码09933795-6。住所地英山县温泉镇西门街4号。被执行人陈安林，男，1982年9月5日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人范菊兰，女，1985年10月6日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院依据已经发生法律效力的英卫计征字（2016）第090号社会抚养费征收决定书，于2017年1月6日向被执行人陈安林、范菊兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈安林、范菊兰至今未履行。在执行中本院作出(2017)鄂1124执7号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人范菊兰在XXX行XXXX账户,冻结限额为人民币39378.00元，冻结期限为十二个月。现英山县卫生和计划生育局与陈安林、范菊兰达成和解，且陈安林、范菊兰履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对范菊兰在XXX行XXXX账户限额为人民币39378.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇一七年四月二十七日书记员  闵 照
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更318号罪犯朱光明，男，1979年3月2日出生，汉族，河南省禹州市人，小学文化程度。现在河南省郑州监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2013年5月31日作出(2013)长刑初字第00056号刑事判决，认定朱光明犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。刑期自2010年3月31日起至2018年3月30日止。宣判后，同案犯不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）许中刑二终字第141号刑事判决，维持对朱光明的定罪量刑。判决生效后，于2013年12月26日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯朱光明入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年10月至2010年3月，朱光明伙同他人先后窜至长葛市、禹州市、安徽省等地盗掘古墓葬五起，其中一起所盗瓦罐、陶制童男童女头像等物已卖掉，案发后，童女头像已追回。该犯系主犯，有立功行为。罪犯朱光明服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2014年8月获得表扬；2015年2月、8月获得表扬；2016年1月、6月、11月获得表扬;2017年1月被评为监狱级改造积极分子。罚金8000元已于2016年11月1日缴纳。自2014年上半年起至2016年下半年止每半年的评审鉴定结果为：一般、良好、优秀四次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱光明本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱光明减去有期徒刑七个月（刑期至2017年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  董忠智人民陪审员  张 强二〇一七年四月二十八日书 记 员  袁 珂
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执1311号之一申请执行人浙江定海德商村镇银行股份有限公司被执行人周飞龙。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初1599号，依法向被执行人周飞龙发出执行通知书，责令被执行人周飞龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周飞龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周飞龙(证件号码:)在省农信社的62×××70的存款人民币152512.95元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳AUT（）)O二〇一七年四月二十一日书记员 徐增学
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝04执复1号申请复议人（案外人）:张某，男，生于2000年7月21日，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下称酉阳县）人，住酉阳县桃花源镇。法定代表人：郑某，女，生于1976年4月8日，土家族，重庆市酉阳县人，住酉阳县桃花源镇。委托代理人：田也渝，重庆歌乐（涪陵）律师事务所律师。申请执行人：石胜华，男，生于1964年4月25日，苗族，酉阳县人，住酉阳县桃花源镇。被执行人：张涛，男，生于1977年5月5日，土家族，酉阳县人，住酉阳县桃花源镇。被执行人：陈明利，女，生于1983年6月25日，汉族，重庆市涪陵区人，住涪陵区马武镇。申请复议人张某不服重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院（2017）渝0242执异2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年4月17日听取了申请复议人的法定代理人郑某的意见。现已审查终结。申请复议人张某向本院申请复议称，酉阳县人民法院将位于酉阳县桃花源镇红光巷149号2－1（产权证号：302字第404823号）的房屋所有权裁定抵偿给石胜华错误，因该房屋是张涛与郑某离婚时将该房赠予给申请复议人张某，该房屋的所有权属申请复议人张某。经本院审查查明，酉阳县人民法院依法受理的申请人执行人石胜华与被执行人张涛、陈明利民间借贷纠纷一案，依据查证的酉阳县桃花源镇红光巷149号2－1（产权证号：302字第404823号）房屋一套，产权登记的所有权人为张涛的事实，于2016年10月18日作出（2015）酉法民执字第00849－1号执行裁定书，依法予以拍卖。拍卖流标后，申请人执行人石胜华同意以物抵债，酉阳县人民法院于2016年9月29日作出（2015）酉法民执字第00849－3号执行裁定书，将位于酉阳县桃花源镇红光巷149号2－1（产权证号：302字第404823号）的房屋所有权及相应的其他权利归申请人石胜华所有，产权自该裁定送达申请人石胜华时转移。该案执行终结后，申请复议人张某提出执行标的异议。酉阳县人民法院于2017年3月1日作出（2017）渝0242执异2号执行裁定书，驳回案外人张某的申请。本院认为，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十四的规定：案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。而张某提出执行异议是在该案执行完毕之后提出，故原执行裁定驳回张某的申请，符合法律规定，本院予以支持。故依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回张某的复议申请，维持酉阳土家族苗族自治县人民法院（2017）渝0242执异2号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 鸿审判员 冉ＸＸ审判员 何洪波二〇一七年四月二十四日书记员 李小威
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执232号申请执行人陈华英，女，生于1983年7月10日，住宁强县。被执行人李志喜，男，生于1963年12月20日，住宁强县。申请执行人陈华英与被执行人李志喜机动车交通事故责任纠纷一案法律文书已发生法律效力，被执行人应履行执行款8831.18元，申请执行人于2017年4月5日申请执行，本院于同日立案执行，本案在执行过程中，被执行人李志喜主动履行了全部赔付义务，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院作出的（2016）陕0726民初603号民事判决书李志喜赔偿陈华英5231.18元及李志喜承担案件受理费600，合计8831.18元执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 楚  林二〇一七年四月十一日书记员 张���
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执恢68号申请执行人武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道692号。法定代表人邓玮。被执行人湖南恩孚阳光投资置业有限公司，住所地长沙市岳麓区谷丰路688号村委会物业大楼3楼。法定代表人吕东升。被执行人恩孚今朝实业有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区车站北路138号今朝大酒店8楼820房。法定代表人刘彩云。被执行人靖勇，男，1978年12月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人周光辉，男，1972年12月13日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人曾宏图，男，1976年5月5日，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂江岸民商初字第01890号法律文书，依法向被执��人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定义务，本案执行标的9,042,400元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南恩孚阳光投资置业有限公司、恩孚今朝实业有限责任公司、靖勇、周光辉、曾宏图的银行存款人民币9,042,400元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄汉盈二〇一七年四月十八日书记员  余 敏
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更325号罪犯于长江，男，1959年7月23日出生，满族，小学文化，农民，河南省夏邑县人，现在河南省监狱服刑。本院于2004年7月8日作出(2004)商刑初字第38号刑事判决，认定被告人于长江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院于2004年12月11日以（2004）豫法刑二复字第72号刑事裁定，核准商丘市中级人民法院(2004)商刑初字第38号，以故意杀人罪判处被告人于长江死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身的刑事判决。宣判后，于2005年3月3日交付执行。执行期间，河南省高级人民法院于2007年4月3日作出（2007）豫刑执字第00299号刑事裁定，对其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年5月10日对其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；本院于2013年2月4日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报请本院审理。本院于2017年3月24日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯于长江自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，原判认定2004年2月27日晚10时许，被告人于长江因腿疼不想外出打工，与其妻子班某某发生争吵、撕打，该犯恼羞成怒，双手掐住班某某的脖子，致班某某窒息死亡。该犯是病犯。罪犯于长江在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬8次。执行机关对其进行8次评审鉴定，4次良好，4次一般。2016年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯于长江减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警侯向伟、同监犯人于军伟、段相龙的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯于长江自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯于长江减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年5月10日起至2027年4月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭彦宇审判员  刘晓静审判员  肖玉学二〇一七年四月十七日书记员  张良涛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2015)聊东执字第1001之6号申请执行人:杨庆俭，男，1953年4月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：王爱旗，男，1974年8月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张虹，女，1976年4月25日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东民初字第1784号民事调解书，于2015年3月19日立案执行。本院对两被执行人抵押给申请执行人的位于聊城市东昌府区新区办事处兴华西路路北水城华府8号楼3层4单元308室房产及储藏室经过司法评估后依法进行了拍卖，经过三次拍卖后，该房产拍卖流拍。申请执行人杨庆俭同意按拍卖三次流拍后所定的保留价72.2844万元接受该房产用于依法抵债。现申请执行人杨庆俭放弃对被执行人张虹、王爱旗其他权利的追究且同意本案执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）聊东民初字第1784号民事调解书内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伐审判员 聂 磊审判员 赵 莉二〇一七年四月十四日书记员 刘小兵
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0204执176号之一申请执行人唐某某被执行人郭某某被执行人白某某申请执行人唐某某与被执行人郭某某、白某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年2月28日作出（2017）黑0204民初495号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月17日依法裁定扣划被执行人郭某某在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心的房屋公积金账户内的存款人民币46，000.00元和扣划被执行人白某某在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心的房屋公积金账户内的存款人民币22,037.00元抵偿债务。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204民初495号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年四月二十一日书记员  侯文涛
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执954号申请执行人金惠芳，女，1966年3月5日生，汉族，住张家港市。被执行人顾维龙，男，1966年3月9日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人金惠芳与被执行人顾维龙房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人金惠芳于2017年4月13日向本院申请撤回执行申请。上述事实，有申请执行人撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤回执行请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582执954号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年四月十四日书记员  季凯沥
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更312号罪犯万康，男，1987年12月6日出生于贵州省剑河县，苗族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。广东省汕头市潮阳区人民法院于2009年9月8日作出（2009）潮阳法刑初字第195号刑事判决，以被告人万康犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉，广东省汕头市中级人民法院于2009年11月13日驳回上诉，维持原判。刑期自2008年10月18日起至2019年10月17日止。本院于2014年9月25日裁定减刑九个月，剥夺政治权利改为一年。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯万康在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》、《财产性判项履行情况审核表》、《调查评估意见书》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，同意对该罪犯的报减意见，但该罪犯不积极履行罚金刑建议降低减刑幅度。经审理查明，罪犯万康在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监区表扬一次,2016年第一季度、第二季度、第三季度、第四季度监狱级改造积极分子。2016年第四季度综合累积分名列芳草湖监狱二监区二分监区118名罪犯第10名。该罪犯在本次减刑间隔期限内狱内大帐存款500元，消费978元。该罪犯在服刑期间未缴纳罚金。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯万康在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但其在有能力履行部分罚金的情况下，未积极罚金刑，对其减刑幅度从严掌握。检察机关建议降低减刑幅度的审核意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯万康减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年10月18日起至2018年7月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执207号之一申请执行人：陈钢锋，男，1978年11月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：上虞市联成光电有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖镇华光村，组织机构代码67257493-9。法定代表人：王建松，经理。本院在执行陈钢锋与上虞市联成光电有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人上虞市联成光电有限公司未自觉履行本院作出并已生效的（2015）绍虞民初字第161号民事判决书所确定的义务。本案在2017年1月11日立案后，于2017年2月3日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人名下的车辆因轮候查封故暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年四月十二日书记员  杜亚钦
郑州铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)豫71执1号被执行人阿尔约布,女,1978年5月17日出生，彝族，文盲，无业，住四川省越西县。现服刑于河南省郑州市女子监狱。本院在执行阿尔约布没收财产一案中，根据已发生法律效力的郑州铁路运输中级法院（2016）豫71刑初9号刑事判决书，本院依法向被执行人阿尔约布送达了执行通知书。责令其在十日内履行判决书确定的对其没收财产5000元义务。被执行人阿尔约布按照执行通知书的规定，由其亲属代缴5000元。已上缴国库。本案财产刑执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结郑州铁路运输中级法院（2016）豫71刑初9号刑事判决书第一项并处阿尔约布没收财产人民币5000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南家磊审判员  赵洛杰审判员  孟献忠二〇一七年四月二十七日书记员  彭德杰
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0521民初453号原告：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈永林，该公司董事长。委托诉讼代理人：何露，该公司员工。被告：赵勇，男，1978年7月21日出生，白族，住贵州省大方县。被告：王绵琴，女，1976年9月4日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：赵敏，女，1971年8月10日出生，白族，住贵州省大方县。原告大方富民村镇银行股份有限公司与被告赵勇、王绵琴、赵敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告大方富民村镇银行股份有限公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大方富民村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费2560.00元，减半收取计1280.00元，由原告大方富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  胡桂海二〇一七年四月六日书记员  万 婉
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0204执206号之一申请执行人李某委托代理人高德田，黑龙江学晏律师事务所律师。被执行人齐齐哈尔市轻工建筑工程有限公司法定代表人聂某委托代理人李某某被执行人齐齐哈尔市第二医院法定代表人黎某委托代理人史某某申请执行人李某与被执行人齐齐哈尔市轻工建筑工程有限公司、齐齐哈尔市第二医院房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2017年2月17日作出（2016）黑0204民初2002号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年3月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月7日依法裁定将被执行人齐齐哈尔市第二医院坐落于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华街道平安南街二院集资综合楼01单元06层03号（建筑面积102.40平方米）房屋所有权人变更为申请执行人李某，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2016）黑0204民初2002号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年四月七日书记员  侯文涛
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0623民初5545号原告：徐明华，男，1967年11月16日生，汉族。委托诉讼代理人：盛庆臣，如东县苴镇法律服务所法律工作者。被告：朱效俅，男，1976年6月23日生，汉族。原告徐明华诉被告朱效俅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告徐明华委托诉讼代理人盛庆臣到庭参加诉讼。被告朱效俅经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐明华提起诉讼请求：1.判令被告朱效俅给付原告工资43240元，逾期利息10464.08元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年3月至8月间，原告受被告雇佣在如东县洋口化工园区内，先后为东盈公司和隆润公司从事钢筋工工作，后双方于2015年2月16日核算劳务工资时，被告尚欠原告工资43240元（东盈公司工程工资4000元、隆润公司工程工资39420），并约定于2015年底给付，并向原告出具结算清单一份。此后原告多次向被告催要，被告未能归还，故原告诉至法院。被告朱效俅未作答辩；原告徐明华围绕诉讼请求提交的证据有：2015年2月16日结算清单一份，拟证明劳动的事实及报酬的数额；上述证据经庭审审核，本院对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月至8月间，原告曾为被告提供劳务，经双方结算，尚有43240元劳动报酬款未能给付，2015年2月16日被告向原告出具结算清单一份，并签字捺印予以确认。后经原告多次追要，被告仍未给付所欠劳动报酬款。本院认为，原、被告之间的劳务关系成立，合法有效，被告结欠原告劳动报酬款43240元事实清楚，证据充分。根据债务应当清偿的原则，被告应当及时、足额给付所欠劳动报酬款，原告的诉讼请求本院予以支持。关于逾期利息，因双方已约定履行义务的时间，被告未按约及时给付原告劳动报酬，故其应对因逾期给付工资款而造成的利息损失承担赔偿责任，逾期利息按同期中国人民银行贷款利息（4.35%）计算。原告要求按月息22‰计算，于法无据，不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，相应法律后果由其自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告朱效俅于本判决生效后十日内支付原告劳动报酬43240元及利息1685元（以43240元为本金，自2016年1月1日起至2016年11月23日止，按同期银行贷款利率4.35%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，由原告负担219元，被告负担923元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币1142元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审 判 长  周 峰代理审判员  师先超人民陪审员  杨月琴二〇一七年四月二十四日书 记 员  康 乐
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0426民初2625号原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人石某，系该公司职工。被告宫某，男，年龄不详，汉族，居民。本院立案受理了原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司与被告宫某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2014、2015、2016年度物业费1138.00元及滞纳金100.00元。并承担本案诉讼费。本院于2017年4月11日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 郭 林二〇一七年四月二十七日书记员 李绍红
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执61号申请执行人王忠义被执行人青海明扬房地产开发有限公司王忠义与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第202号仲裁裁决书裁决：一、被申请人青海明扬房地产开发有限公司向申请人王忠义支付逾期交房违约金48102元；二、本案仲裁费用2766元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。申请人预交的仲裁费不再退还，由被申请人支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海明扬房地产开发有限公司应给付申请人王忠义合计人民币50868元，被申请人自收到本裁决书之日起15日内付清。该仲裁裁决生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人王忠义向本院申请强制执行。执行中，本院扣划被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行账户内存款51531元，并将50868元案款支付给了申请执行人，案件执行费663元本院已代为扣缴。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第202号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇一七年四月六日
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更295号罪犯戴玉清，男，1968年5月12日出生于江苏省高邮市，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。上海市金山区人民法院于2016年8月24��作出（2006）金刑初字第369号刑事判决书，以被告人戴玉清犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元。同案犯不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2006年10月20日作出（2006）沪一中刑终字第498号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年2月21日起至2021年02月20日止。本院于2011年4月22日裁定减刑八个月；于2014年10月13日裁定减刑十一个月。执行机关第六师芳草湖监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯戴玉清在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，同意对该罪犯的报减意见，但该罪犯不积极履行罚金刑建议降低减刑幅度。经审理查明，罪犯戴玉清在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获2016年第一、二季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区四分监区136名罪犯排名第6名。该罪犯在本次减刑间隔期限内狱内大帐存款1500元，消费1484.5元。罪犯戴玉清在服刑期间未缴纳罚金。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯戴玉清在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但其在有能力履行部分罚金的情况下，未积极履行罚金刑，检察机关建议降低减刑幅度的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条，裁定如下：对罪犯戴玉清减去有期徒六个月。（刑期自2006年2月21日起至2019年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢108号申请执行人:上汽某某汽车金融有限责任公司，驻所地：上海市浦东新区浦明路160号财富广场F座。法定代表人：沈某某，系该公司董事长。被执行人:蒋某某,男,汉族,1985年07月05日出生,住蒲城县大孔乡日光村*组。被执行人:王某,女,汉族,1984年05月20日出生,住蒲城县大孔乡日光村*组。上汽某某汽车金融有限责任公司诉蒋某某、王某借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院（2014）浦民六（商）初字第4761号民事判决书已发生法律效力，上海市浦东新区人民法院委托我院代为执行，于2017年4月6日申请恢复执行，本院依法受理。本案确认执行标的为31068.84元，案件受理费307.5元，执行费390元。经执行，被执行人王某已将全部案款履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款等之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院（2014）浦民六（商）初字第4761号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王成海审判员  屈晓军二〇一七年四月二十一日书记员  孙泽山
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院民 事 判 决 书（2017)兵1102民初116号原告：孟庆松，男，1950年8月10日出生，新疆昌吉市。委托诉讼代理人：谷晓萍，新疆益一律师事务所律师。被告：孟兆祥，男，1966年7月13日出生，住乌鲁木齐市。原告孟庆松诉被告孟兆祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孟庆松及委托诉讼代理人谷晓萍到庭参加了诉讼，被告孟兆祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孟庆松向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款494580元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年1月，被告因资金紧张陆续向原告借现金，2016年12月1日，经双方结算被告共计借款金额为494580元。当日，被告给原告出具借条一份。上述借款被告迟迟不偿还，原告向被告索要借款无果，现诉至人民法院，请求被告偿还借款。被告孟兆祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年11月，被告因无钱给工人发工资，向原告借款240000元，并约定利息为2分。2015年1月21日，被告将借款240000元及利息合计给原告出具借条一份，内容为：今借到孟庆松现金334176元，借期一年（2015年1月21日至2016年1月21日），利息为2分。借款到期后，被告未还借款。2016年12月1日，被告将本金及利息334176元计算利息后重新给原告出具借条一份。内容为：今借到孟庆松现金494580元，以厂子里四层楼做抵押（地址春光一队厂子）。借款到期后，被告仍未还款，原告索要借款无果，遂诉至本院。本院认为，原被告之间的民间借贷，是双方的真实意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，借款合同有效。双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告按照约定履行了出借义务，被告应当按照约定履行还款义务，对于被告应当偿还的本金240000元，本院予以支持，对于利息254580元，本院认为，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。据此，原告的利息计算，应当以本金240000元为基数，利率按照年息24%计算利息，从2012年12月1日计算至2016年12月1日，利息为230400元。故原告主张利息本院支持230400元。被告未到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟兆祥自本判决生效之日起十日内偿还原告孟庆松借款本息合计470400元；二、驳回原告孟庆松的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4359元，由被告孟庆松负担213元，被告孟兆祥负担4146元（给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。审判员 李 青二〇一七年四月十九日书记员 闫淑萍1
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更218号罪犯彭铜，男，1988年3月27日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。广东省海丰县人民法院于2009年6月19日作出（2009）海法刑初字第126号刑事判决书，以被告人彭铜犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4000元。刑期自2009年1月16日起至2022年1月15日止。2011年7月15日经广东省揭阳市中级人民法院以（2011）揭中法刑执字第1170号刑事裁定书，裁定减刑一年三个月；本院于2013年4月12日裁定减刑一年；于2015年4月15日裁定减刑十一个月。执行机关第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭铜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯彭铜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监区表扬3次，监狱表扬5次；2015年上、下半年监狱级改造积极分子；2015年兵团级改造积极分子；2016年一、二、三季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区后勤分监区文艺队18名罪犯排名第1名。罚金人民币4000元已缴纳。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭铜在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但执行机关报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条，裁定如下：对罪犯彭铜减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为二年。（刑期自2009年1月16日起至2018年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执224号之一申请执行人：冯森鹤，男，1973年5月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：冯汉江，男，1972年4月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行冯森鹤与冯汉江民间借贷纠纷一案中，被执行人冯汉江未自觉履行本院作出并已生效的（2015）绍虞越商初字第260号民事判决书所确定的义务。本案在2017年1月12日立案后，于2017年1月17日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  徐立飞二〇一七年四月二十日书记员  杜亚钦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更114号罪犯马扣，男，汉族，1990年3月20日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省泗县人民法院于2014年12月2日作出（2014）泗刑初字第00627号刑事判决，以被告人马扣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。被告人马扣不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年3月23日作出（2015）宿中刑初字第00027号刑事判决，以被告人马扣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯马扣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马扣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马扣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马扣减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年6月26日起至2017年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年四月十二日书记员 葛 畅
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初844号原告：宣城市新星物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市泾县行政中心一楼107室。法定代表人：胡孝银,该公司总经理。委托诉讼代理人：郑奇，男，公司项目经理。被告：叶继贵，男，1969年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。本院在审理原告宣城市新星物业管理有限公司诉被告叶继贵物业服务合同纠纷一案，原告宣城市新星物业管理有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣城市新星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理117.78元，按25%收取27.95元，由原告宣城市新星物业管理有限公司负担。审判员  刘莉荣二〇一七年四月十七日书记员  沈莉华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)川71执异77号案外人:巨红英，女，汉族，住成都市青羊区。申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行,住所地成都市永丰路47号。法定代表人:宋豪。被执行人:成都新科讯电子工程有限公司,住所地成都市高新区高朋东路8号。法定代表人:姚巍。被执行人:四川鼎鑫置业有限责任公司,住所地成都市青羊区通惠门路3号。法定代表人:郭黔龙。被执行人:郭黔龙，男，住成都市青羊区。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司成都分行与被执行人成都新科讯电子工程有限公司、四川鼎鑫置业有限责任公司、郭黔龙借款合同纠纷一案中,案外人巨红英对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人巨红英称，购买了位于成都市青羊区通惠门路3号X栋X单元X号的房产，被本院查封，请求本院解除对上述房产的查封。本院查明：本院已致函成都市不动产登记中心明确：成都市青羊区通惠门路3号“锦都一期”在本案件查封之前已经销售并已取得房屋所有权证的房屋所对应的国有建设用地使用权不在该案的查封范围内。本院认为，本院已明确异议标的物不在本案查封内，案外人的申请不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回巨红英的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长  凡维佳审判员  周成军审判员  陈 洲二〇一七年四月十九日书记员  陈 娟
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初1352号之一原告:项辉,女,1977年5月25日出生,汉族,住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：吴传满，男，1971年11月4日出生，系原告丈夫。被告:桐城市豪雅首饰包装有限公司,住所地安徽省桐城市孔城镇桐梓村桐纵路北侧桐兴加油站向前100米。统一社会征信代码：91340881566385915K。法定代表人:赵志贵，该公司总经理。原告项辉与被告桐城市豪雅首饰包装有限公司劳务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  韦 立审 判 员  刘亚飞人民陪审员  陈文静二〇一七年四月二十日书 记 员  汪 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初3041号原告：张根弟,男,1964年12月17日出生，汉族,住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：周喻，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：周煜，江苏震宇震律师事务所律师。被告：沈鹤民,男,1963年8月28日出生，汉族,住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告张根弟诉被告沈鹤民买卖合同纠纷一案中，原告张根弟于2017年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张根弟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张根弟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张根弟负担。审判员  周金玲二〇一七年四月七日书记员  罗 洁
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)蕉民初字第5088号原告：罗静芳，女，1984年9月15日出生，汉族，住福建省福安市赛歧开发区，委托诉讼代理人：刘榕芳，福建力群律师事务所律师。被告：福建德润置业有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区万安西路金港名都B区16#17#三楼，统一社会信用代码91350901565389199Y。法定代表人：孙世福，总经理。本院在审理原告罗静芳与被告福建德润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告罗静芳于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗静芳以原、被告已在庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗静芳撤诉。案件受理费1230元，减半收取615元，由原告罗静芳负担。审 判 长  陈 庄审 判 员  张 炜人民陪审员  陈仲斌二〇一七年四月六日书 记 员  潘昭华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市开平区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0205民初243号原告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城玉龙大街金帝商务大厦B座一区六楼。统一社会信用代码91150400776112106P。负责人：杨旭，该公司总经理。委托代理人：丛宇，该公司职员。被告：吴立欣，男，1976年6月13日出生，汉族，农民，住唐山市开平区。原告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称中华联合保险公司）与被告吴立欣保险人代位求偿权纠纷一案。本院于2017年1月11日立案受理后，依法由代理审判员周平适用简易程序公开开庭进行审理。原告中华联合保险公司委托代理人丛宇到庭参加诉讼。被告吴立欣经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告中华联合保险公司诉称，2013年5月13日，蒙Ｄ×××××车向我公司投保机动车车辆交通事故强制保险，保险期限为2013年6月6日至2014年6月5日。2013年11月3日，吴立欣驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿翁牛特旗乌顿套海镇滨河路由东向西行驶至G305线十字路口时，与施国瑞驾驶的标的车相撞，标的车驶入G305线右侧道路将驾驶摩托车的梁海忠撞伤。交警部门认定，吴立欣负事故主要责任，施国瑞负事故次要责任。此次事故经诉讼处理，翁牛特旗人民法院（2014）翁民初字第54号民事判决，判决我公司在交强险内赔付梁海忠各项损失64149.20元。我公司已经按照判决履行了赔付义务。因被告作为冀Ｂ×××××号车辆的交强险投保义务人，其未对其所有的车辆投保交强险致使我公司在交强险限额内多承担27074.6元的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分车辆未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的保险义务人或侵权人行驶追偿权的，人民法院应予以支持。”之规定，现我公司对冀Ｂ×××××号车辆的交强险投保义务人吴立欣行驶追偿权。被告吴立欣未答辩。经审理查明，2013年5月13日，施国瑞所有的蒙Ｄ×××××车（刘旭将该车卖给了施国瑞）在原告保险公司处投保了机动车车辆交通事故强制保险，保险期限为2013年6月6日至2014年6月5日。2013年11月3日，吴立欣驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿翁牛特旗乌顿套海镇滨河路由东向西行驶至G305线十字路口时，与施国瑞驾驶的蒙Ｄ×××××车相撞，蒙Ｄ×××××车驶入G305线右侧道路后将梁海忠撞伤。交警部门认定，吴立欣负事故主要责任，施国瑞负事故次要责任，梁海忠无责任。后梁海忠向内蒙古自治区翁牛特旗人民法院起诉，翁牛特旗人民法院出具（2014）翁民初字第54号民事判决书，判决原告在交强险内赔付梁海忠医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、护理费2931.20元、残疾赔偿金46300元、鉴定检查费1918元，合计64149.20元。原告按照判决已经实际履行赔付义务。依据（2014）翁民初字第54号民事判决书认定的事实，冀Ｂ×××××号吉利小型轿车的实际所有人为被告吴立欣。吴立欣未给冀Ｂ×××××号车投保交强险。吴立欣在交强险险内赔偿梁海忠医疗费10000元，在交强险外按照70%的赔偿比例赔梁海忠医疗费、住院伙食补助费，合计36487.91元。现原告来院起诉，要求被告给付为伤者赔付的保险理赔款27074.6元。上述事实有交通事故认定书、（2014）翁民初字54号民事判决书、保险代抄单、付款凭证予以证实。本院认为，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分车辆未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的保险义务人或侵权人行驶追偿权的，人民法院应予以支持。本案中，被告吴立欣所有的事故车辆未投保交强险，吴立欣在交强险内只承担了医疗费10000元，在交强险的其他赔偿项目下未承担赔偿责任，该部分责任由原告在交强险限额范围内向伤者全额赔付了赔偿款，故原告就多赔偿的部分向吴立欣予以追偿，主张由两个交强险按照5:5的比例分担责任，本院予以支持。但原告赔付给伤者的鉴定检查费1918元，应包含在医疗费项下，不应再行给付。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：一、被告吴立欣于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告保险理赔款26115.60元。二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，减半收取238.5元，由被告吴立欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员 周 平二〇一七年四月五日书 记 员 王雅玲
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初130号公诉机关永安市人民检察院。被告人龙章念，男，1975年1月1日出生，侗族，小学文化，务工人员，住福建省永安市（户籍地址：广西壮族自治区龙胜各族自治县）。因涉嫌危险驾驶罪于2017年1月17日被刑事拘留，同年1月24日由永安市公安局决定变更为取保候审，同年2月27日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕133号起诉书指控被告人龙章念犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员谢海良出庭支持公诉，被告人龙章念到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年1月6日19时50分许，被告人龙章念醉酒驾驶闽Ｊ×××××号两轮摩托车，由永安市澜山世纪往永安市燕东仙泉坑方向行驶，行驶至永安市大榕树路段时被民警当场查获。经福建中博司法鉴定中心司法鉴定检验，被告人龙章念血液乙醇含量为158.89毫克/100毫升。上述事实，被告人龙章念在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、客观性和关联性，本院予以确认：1.人员基本信息、驾驶人和机动车信息查询结果单、驾驶证、血样提取登记表、鉴定意见通知书、查获经过、归案情况说明、违法犯罪经历查询情况表等书证；2.呼气酒精含量测试单、福建中博司法鉴定中心《法医毒物学司法鉴定检验报告书》；3.查获现场和抽取血样照片；4.被告人龙章念的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人龙章念在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙章念归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人龙章念的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人龙章念犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋明泉二〇一七年四月六日书记员  林燕榕
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执246号申请执行人孙佳，女，生于1986年1月3日，汉族，大专文化，住韩城市新城街道办事处新农村*组，村民。被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第一村民小组。负责人孙彦学，系该组组长。孙佳申请执行韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第一村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2016）陕0581民初2417号民事判决书已发生法律效力。该判决发生法律效力后，权利人孙佳向本院申请立案执行，要求韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第一村民小组付给其人民币6000元、案件受理费25及执行费50元。本案在执行过程中，本院查明被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第一村民小组（在韩城市新城街道办事处新农村村委会名下）在韩城浦发村镇银行股份有限公司有存款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第一村民小组在韩城浦发村镇银行股份有限公司的账号上的存款予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李武军二〇一七年四月十一日书记员  高建奎
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执1597号申请执行人交通银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区。负责人杨宁，分行行长。被执行人张浩，男，汉族，1992年9月23日出生，住四川省蓬溪县。交通银行股份有限公司重庆市分行申请执行张浩银行卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2014）中区法民初字第08087号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人张浩应当向申请执行人交通银行股份有限公司重庆市分行履行3931.36元本金及相应利息，该案案件受理费25元，由被执行人张浩承担，如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，被执行人张浩应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人交通银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人张浩名下无银行存款、无车辆、无房产。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。现申请执行人交通银行股份有限公司重庆市分行向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执1597号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  江才全代理审判员  汝海涛二〇一七年四月二十六日书 记 员  朱瑶莉
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执1364号之一申请执行人：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地：邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人唐志明，系该公司董事长。被执行人：沈超群，男，1969年12月8日出生，汉族，住邵东县黑田铺乡黄桥村。被执行人：陈艳华，女，1970年7月20日出生，汉族，住址同上，系被执行人沈超群之妻。被执行人：彭二安，男，1968年8月25日出生，汉族，住邵东县流泽镇流泽居委会1组。被执行人：赵春志，男，1959年3月11日出生，汉族，住邵东县黑田铺乡上心村。被执行人：刘淑军，女，1964年11月11日出生，汉族，住址同上，系被执行人赵春志之妻。本院依申请对以发生法律效力的（2016）湘0521民初3395号民事判决书在执行申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被执行人沈超群、陈艳华、彭二安、赵春志、刘淑军金融借款、抵押合同纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执1364号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  彭 卓审 判 员  幸良义二〇一七年四月十三日代理书记员  黄 奇
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执2708号之一申请执行人：赵国荣，男，1952年1月9日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：王国柱，如皋市九华法律服务所法律工作者。被执行人：朱建国，男，1972年2月14日生，汉族，住南通市通州区。赵国荣与朱建国追偿权纠纷一案，本院于2016年8月2日作出的（2016）苏0612民初4140号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人朱建国应于判决生效后十日内偿还赵国荣44364.5元；如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费455元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年10月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院已依法扣划被执行人银行存款2749.5元（含执行费100元），并将其中的2649.5元退付于申请执行人，收取执行费100元，尚未执行的标的额为42170元（未含迟延履行期间的债务利息）。除此之外，未能发现有其他可供执行的财产线索。现被执行人去向不明，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已依法退付于申请执行人的财产外，确无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0612民初4140号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾慧华代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一七年四月二十四日书 记 员  范会伟
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执1149号申请执行人梁忠武，男，1973年4月20日出生，住所地泰来县。被执行人王洪福，男，1973年11月18日出生，住所地泰来县。梁忠武与王洪福民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初1819号民事调解书已经发生法律效力，申请人梁忠武于2016年11月21日向本院申请执行，要求被执行人王洪福履行生效法律文书确定的给付梁忠武人民币5000.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人王洪福有可供执行财产，申请人梁忠武也未能提供王洪福有其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执1149号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一七年四月十八日书记员  朱 力
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更229号罪犯王福峰，男，汉族，1995年3月24日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2015年12月22日作出（2015）临刑初字第00567号刑事判决，以被告人王福峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关以罪犯王福峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月7日立案后，于2017年4月10日至2017年4月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王福峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王福峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王福峰减去自本裁定送达之日起至2017年6月15日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林ggz二〇一七年四月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
青海省湟中县人民法院� � � 行 裁 定 书(2016)青0122执805号申请执行人李尚生，男，汉族。被执行人青海珠峰锌业有限公司。法定代表人孟宪党，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李尚生与被执行人青海珠峰锌业有限公司劳动争议一案中，被执行人于2016年12月1日为申请执行人李尚生等27人缴纳了职工基本养老保险金，因李尚生等27人未建立档案，故无法缴纳失业保险金。2016年12月13日，申请执行人与被执行人经协商解除劳动合同。2017年3月28日，本院对上述事实从劳动仲裁的代表人李玉财处予以印证。因申请执行人李尚生与被执行人青海珠峰锌业有限公司在本院执行中，协商解除了劳动合同，并约定青海珠峰锌业有限公司不再对李尚生等人负有支付任何形式费用��义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)青0122执805号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 梅 丽二〇一七年四月六日书记员 王玲萍
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终364号上诉人（原审被告）：李学，男，1959年3月1日生，汉族，农民，住涉县。上诉人（原审被告）：张玉芝，女，1958年4月1日生，汉族，农民，住涉县。系李学妻子。被上诉人（原审原告）：段某，男，1974年11月4日生，汉族，职工，住涉县。被上诉人（原审原告）：段以泽，男，2001年12月5日生，汉族，学生，住涉县。法定代理人：段某（段以泽父亲），男，1974年11月4日生，汉族，职工，住涉县。上诉人李学、张玉芝因与被上诉人段某、段以则房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2016）冀0426民初2032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李学、张玉芝上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、依法判令被上诉人继续履行合同，将涉县涉城镇龙山大街东侧龙裕苑小区2-1-302号房屋过户到李永波名下；3、依法认定涉案房屋132平方米，每平方米2600元；4、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。1、一审法院认定房屋买卖合同价款38万元错误，实际应按132平方米，每平方米2600元计算为34.32万元；2、2014年双方当事人口头约定将涉案房屋卖给李学的儿子李永波；3、段某同意李学先支付15万元，余款每年支付3万元；4、2014年李学向段某交付15万元，并垫付物业费3800元；5、段某已将房屋交付李学，李学已装修并入住；6、李学依约支付了首期款，但段某却将房屋登记在其儿子段以则名下，严重违约，此时李学拒绝付款是合理合法的应对措施，并不构成违约。段某、段以则答辩称：一审法院判决正确。1、涉案房屋总价是38万元，不是每平方米2600元；2、房屋买卖中对口的人是李学，不是李永波；3、最初约定的是签合同时给清房款，但李学一直推拖不签合同，段某多次去找李学，李学一直不给钱；4、2015年10月份办房产证时，李学还不给钱，段某就把房屋登记在段以则的名下，是李学违约。段某、段以则向一审法院起诉请求：1、依法解除原、被告之间的口头房屋买卖合同；2、依法判令二被告立即从涉城镇龙井大街东侧龙裕苑小区2-1-302房屋内搬出，并将该房屋交付给原告段以泽、段某；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告段某、段以泽系父子关系，被告李学、张玉芝系夫妻关系。原告段某在单位集资了一套房屋，该房屋位于涉县××碑××中对面××邮政家属楼××小区××房，原告段某经人介绍与被告李学认识后，原告段某以38万元的价格将该房屋出卖给了被告李学，被告李学不能一次性付清房款，先付了15万元，原告于2014年6月1日将该房屋钥匙交付给被告李学。被告李学对房屋进行装修入住。2015年10月8日，原告段某单位开始办理房屋产权证时，原告通知被告付清房款后将房屋产权证办到被告名下，被告拒不付款，原告将房屋产权办到儿子原告段以泽名下。之后原告多次要求被告给付下欠房款未果。一审法院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告段某与被告李学口头约定以38万元的价格将龙裕苑小区2-1-302房出卖给被告李学，被告李学先付了15万元，余款经原告追要，被告至今未付，原告请求解除合同，符合法律规定，应予支持。原告收到被告李学15万元，予以返还。被告辩称未提供证据，应承担举证不能的法律后果。关于房屋装修问题，可另案诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条的规定，判决如下：一、解除原告段某与被告李学订立的口头房屋买卖合同；二、被告李学、张玉芝在本判决生效五日内从龙裕苑小区2-1-302房内搬出并将该房交给原告段以泽、段某；三、原告段某在本判决生效五日内退还被告李学人民币150000元整。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李学、张玉芝负担。本院查明事实与一审相同，本院予以确认。另查明，段某二审时表明如李学能给付剩余23万元房款和办理房产证的手续费，房屋买卖合同可以继续履行，但李学至今未能给付。本院认为，段某与李学口头约定，段某将单位集资房即龙裕苑小区2-1-302号房以38万元的价格出卖于李学，李学给付段某15万元后，段某将房屋钥匙交付李学并装修入住。本案房屋买卖合同已依法成立，李学尚有23万元的剩余款没有给付，经段某多次催要，至今未付，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：······（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，段某有权依法解除合同。李学提出房屋买受人是其子李永波，其不是适格被告的上诉理由，因与段某接洽买卖事宜的当事人是李学，没有证据证明合同相对人是李永波，故段某将李学列为被告并无不当，该上诉理由不予采信。李学提出段某同意余款每年支付3万元，房产证可直接办理在李学名下，但段某却将房产证办理在段以则名下，段某违约在先的上诉理由，因李学没有提交证据证明上述约定事项，该上诉理由不予采信。综上所述，李学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人李学负担。本判决为终审判决。审判长 白 燕审判员 陈德树审判员 江志刚二〇一七年四月三日书记员 王国庆
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0130民初621号之二原告刘某甲，女，1986年1月10日生，汉族，住所地无极县。原告刘某乙，女，1985年1月31日生，汉族，住所地无极县。被告刘某丙，男，1988年5月10日生，汉族，住所地无极县。被告某某财产保险股份有限公司。法定代表人甘某某，该公司董事长。原告刘某甲、刘某乙诉被告刘某丙、某某财产保险股份有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告刘某甲、刘某乙于2017年4月12日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告刘某甲、刘某乙申请撤回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某甲、刘某乙撤回起诉。案件受理费925元减半收取462.5元，由原告刘某甲、刘某乙负担。审判员  张建强二〇一七年四月十二日书记员  司伟娜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保230号申请人：王田田，女，1989年01月11日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杜宜韶，男，1982年08月15日出生，汉族，住滕州市。申请人王田田于2017年04月05日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杜宜韶驾驶的鲁Ｈ×××××号客车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人杜宜韶驾驶的鲁Ｈ×××××号客车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇一七年四月五日书记员  李永
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更180号罪犯苏宗贤，男，1973年10月12日出生于宁夏同心县，回族，文盲，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。云南省大理白族自治州中级人民法院于2009年10月14日作出（2009）大中刑初字第197号刑事判决书，以被告人苏宗贤犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年3月9日，经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第160号刑事裁定书，裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；刑期自2012年3月9日起至2032年3月8日止。2014年3月15日，经云南省大理白族自治州中级人民法院以（2014）大中刑执字第400号刑事裁定书，裁定减刑九个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关新疆生产建设兵第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯苏宗贤在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯苏宗贤在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监区表扬5次，监狱表扬2次；2015年上、下半年监狱级改造积极分子；2016年一、二、三季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区一分监区133名罪犯排名第5名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏宗贤在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条，裁定如下：对罪犯苏宗贤减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2012年3月9日起至2030年10月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初19001号之一原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：曾涛，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈可人，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：梁宝燕，女，1970年12月18日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，被告：吴裕华，男，1969年3月19日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，本院在审理原告中国银行股份有限公司中山分行诉被告梁宝燕、吴裕华信用卡纠纷一案中，原告于2017年4月7日以被告已履行还款义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中国银行股份有限公司中山分行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费6020元，减半收取3010元，诉讼保全费2093元，共计5103元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预交），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担。审判员  赖小茹二〇一七年四月七日书记员  向 娜
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初87号原告:胡金海,男,汉族,农民，住安徽省旌德县。被告:刘强明,男,汉族,农民,住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：冯祥伟，旌德县旌阳镇法律服务所法律服务工作者。原告胡金海与被告刘强明买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告胡金海于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告胡金海申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡金海撤诉。案件受理费30元，由原告胡金海负担审判员  李加祥二〇一七年四月十二日书记员  曹周平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民初264号原告：广州市方圆房地产发展有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：韩曙光，该公司总经理。委托诉讼代理人：何静慧，广东诺臣律师事务所律师。被告：广东裕龙置业发展有限公司,住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：侯方华。委托诉讼代理人：徐荣,北京市盈科（广州）律师事务所律师。第三人:广州市兰桂置业有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：侯方华。第三人:侯方华，住广东省广州市天河区。两第三人的共同委托诉讼代理人：郭贤勇，广东明思律师事务所律师。原告广州市方圆房地产发展有限公司诉被告广东裕龙置业发展有限公司，第三人广州市兰桂置业有限公司、侯方华债权人代位权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。广州市方圆房地产发展有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，广州市方圆房地产发展有限公司向本院申请撤回起诉，符合自愿原则，其申请并无违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市方圆房地产发展有限公司撤诉。案件受理费566800元，减半收取计283400元，由原告广州市方圆房地产发展有限公司负担。审判长  国平平审判员  张纯金审判员  徐 艳二〇一七年四月十九日书记员  蔡静雯任永乐
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更255号罪犯李小青，男，1965年11月3日出生于广东省韶关市，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。广东省韶关市中级人民法院于2006年12月29日作出（2006）韶中法刑二初字第8号刑事判决，以被告人李小青犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万五千元。同案不服，提出上诉。广东省高级人民法院于驳回上诉，维持原判。刑期自2006年4月27日起至2021年4月26日止。本院于2010年9月27日裁定减刑一年；于2013年4月12日裁定减刑九个月；于2015年4月15日裁定减刑九个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李小青在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》、《财产性判项履行情况审核表》、《调查评估意见书》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯李小青在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2015年上半年、下半年监狱级改造积极分子，2016年第一季度、第二季度、第三季度监狱级改造积极分子。2016年第三季度综合累积分名列芳草湖监狱二监区伙房班17名罪犯第1名。本次缴纳罚金人民币500元。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李小青在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李小青减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为二年。（刑期自2006年4月27日起至2018年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初816号原告武汉安建鑫物业管理有限公司，住所地：武汉市硚口区舵落口正街54号。法定代表人李克智，该公司总经理。委托诉讼代理人马晓尧，男，1951年8月28日出生，汉族，湖北仙桃市人。（特别授权）被告张勇，男，1971年3月25日出生，汉族，武汉市人。本院在审理原告武汉安建鑫物业管理有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，原告武汉安建鑫物业管理有限公司于2017年4月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告武汉安建鑫物业管理有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费102元，由原告武汉安建鑫物业管理有限公司负担。审判员  胡爱忠二〇一七年四月十二日书记员  彭 千
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执1019号申请执行人李金龙，男，1968年7月15日出生，住所地泰来县。被执行人姜广涛，男，1980年12月20日出生，住所地泰来县。李金龙与姜广涛民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初1811号民事调解书已经发生法律效力，申请人李金龙于2016年10月24日向本院申请执行，要求被执行人姜广涛履行生效法律文书确定的给付李金龙人民币51350.00元的义务。本院在执行过程中���被执行人姜广涛在收到执行通知书后，自动向本院履行了给付李金龙人民币30000.00元的义务。经查，未发现被执行人姜广涛有可供执行财产，申请人李金龙也未能提供姜广涛有其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执1019号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一七年四月十二日书记员  朱 力
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更418号罪犯王玉成，男，1964年5月9日出生于宁夏同心县,汉族,小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年7月30日作出(2008)德中刑初字第336号刑事判决，以被告人王玉成犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2008年4月28日起至2023年4月27日止），并处没收个人全部财产，于2008年10月24日交付监狱执行。经云南省丽江市中级人民法院于2011年1月13日裁定减去有期徒刑十个月，2012年7月11日裁定减去有期徒刑一年六个月；2013年10月10日裁定减去有期徒刑十一个月；2014年12月10日减去有期徒刑十个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王玉成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯王玉成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区一分监区（良好）一百一十一人中第四十名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王玉成在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王玉成减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年4月28日起至2018年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执648号之一申请人蔡发清，男，1986年4月10日出生，汉族，住四川省会东县。被执行人代应奎，男，1965年4月12日出生，汉族，户籍地：四川省泸县。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院作出的（2016）川0411民初1385号民事判决书，但被执行人代应奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人代应奎在银行账户内存款人民币26445.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年四月二十四日书记员  陈 华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017）京0108执4328号郝×、郝×1与郝×2、郝×3、郝×4继承纠纷一案，业经北京市海淀区人民法院审理终结，该案（2016）京0108海民39258号民事调解书自2017年3月14日发生法律效力。权利人郝×依法向本院申请执行。本院于2017年4月1日依法向被执行人郝×1、郝×2、郝×3、郝×4发出执行通知，但被执行人在指定期限内未履行法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将伊×名下位于北京市海淀区××号××楼××门××号一居室房屋一套登记到郝×名下。本裁定书送达之日起发生法律效力执行员  李春荣二〇一七年四月五日书记员王颢然
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初387号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人马永良，男，汉族，1985年3月19日出生，2017年1月25日被刑事拘留，2017年3月2日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）263号起诉书指控被告人马永良犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年6月8日14时许，被告人马永良酒后来到本市东丽区金钟街新中村闽中路30号杨子美发店门前，趁店内无人之机，采取使用插在店门内侧锁头上钥匙开锁的手段溜门进入其中，窃取店内黄棕色柜子中灰色女士钱包内放置的现金人民币2100元。2017年1月25日，被告人马永良在其原籍被公安机关抓获。案发后，被告人马永良的父亲退赔了被害人的全部损失。上述事实，有物证照片，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，辨认笔录，视听资料，被告人马永良的户籍证明，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马永良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马永良具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人马永良犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金自本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏新来二〇一七年四月二十四日书记员  张 祎速录员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初1362号原告黄春龙,男,1976年7月31日生，住盐城市亭湖区。委托代理人沈文彪，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律服务工作者。被告唐荣权,男,1973年1月3日生，住盐城市亭湖区。委托代理人祁立平，盐城市亭湖区南洋镇法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告黄春龙诉被告唐荣权房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄春龙于2017年4月21日向本院提出了撤诉申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告黄春龙自愿撤回对被告的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄春龙撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告负担（已交纳）。审判员  李东生二〇一七年四月二十一日书记员  戴媛媛
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更35号罪犯龙大明，男，1987年6月22日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。广东省兴宁市人民法院于2008年10月7日作出了（2008）兴刑初字第170号刑事判决，以被告人龙大明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金一万元。刑期自2008年7月3日至2018年7月2日止。2008年10月23日交付执行。本院于2014年4月29日裁定减刑九个月。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，���送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯龙大明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯龙大明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区二分监区165名罪犯第26名。上述事实有执行机关提交的证据��实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙大明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯龙大明减去有期徒刑五个月。（刑期自2008年7月3日起至2017年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月七日书记员  张 星11
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)川71执异75号异议人（案外人）：黄涛，男，汉族，住成都市青羊区。申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行,住所地成都市永丰路47号。法定代表人：宋豪。被执行人：成都新科讯电子工程有限公司,住所地成都市高新区高朋东路8号。法定代表人：姚巍。被执行人：四川鼎鑫置业有限责任公司,住所地成都市青羊区通惠门路3号。法定代表人：郭黔龙。被执行人：郭黔龙，男，住成都市青羊区。本院在执行恒丰银行股份有限公司成都分行与成都新科讯电子工程有限公司、四川鼎鑫置业有限责任公司、郭黔龙借款合同纠纷一案中,案外人黄涛于2017年4月17日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄涛称，购买的位于成都市青羊区通惠门路3号X栋X楼X号房产被本院查封，请求本院解除对上述房产的查封。本院查明，本院已致函成都市不动产登记中心明确：成都市青羊区通惠门路3号“锦都一期”在本案件查封之前已经销售并已取得房屋所有权证的房屋所对应的国有建设用地使用权不在该案的查封范围内。本院认为，本院已明确异议标的物不在本案查封内，案外人的申请不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回黄涛的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长  周成军审判员  凡维佳审判员  陈 洲二〇一七年四月二十日书记员  陈 娟
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢68号申请执行人郭某某，男，汉族,1997年3月2日生。被执行人惠某某，男，汉族，1956年11月12日生。申请人与被执行人交通事故责任纠纷一案，（2015）富平民初字第00090号民事判决书已发生法律效力，本院已于2016年1月20日向被执行人发出执行通知书，被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院依法扣划被执行人在银行的存款7600元，扣除1369元执行费后，申请人已领回6231元，本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0528执恢68号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年四月二十六日书 记 员  马 魁
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初501号原告：泾县北贡兴隆石粉厂，住所地安徽省宣城市泾县。被告：王华，男，1965年2月24日出生，汉族，农民，住南京市。原告泾县北贡兴隆石粉厂与被告王华买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告泾县北贡兴隆石粉厂于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泾县北贡兴隆石粉厂申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泾县北贡兴隆石粉厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告泾县北贡兴隆石粉厂负担。审判员  朱晓华二〇一七年四月十日书记员  曹 蜜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初12894号之一原告:张家港硕嘉贸易有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙工新村64-69幢M4号。法定代表人:许邵新，该公司执行董事。被告:兰永洲，男，1987年6月26日生，汉族，住所地福建省永定县。原告张家港硕嘉贸易有限公司与被告兰永洲买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告张家港硕嘉贸易有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港硕嘉贸易有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思的表示，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港硕嘉贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取295元由原告张家港硕嘉贸易有限公司负担。审 判 长  朱琴娟人民陪审员  吕翠萍人民陪审员  邵美英二〇一七年四月十一日书 记 员  孙 玲
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2601民初2924号之一原告:贵州申黔互联数据中心有限公司，住所地贵州省凯里经济开发区开司大道北侧。法定代表人：沈晔，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：杨伟，贵州兄弟律师事务所专职律师。被告：中黔电气集团股份有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云北路350号5栋。法定代表人：陈律宇，董事长。原告贵州申黔互联数据中心有限公司与被告中黔电气集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。在审理过程中，申黔互联数据中心有限公司于2017年4月18日以证据不足，需要继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州申黔互联数据中心有限公司撤回起诉。审 判 长  赵婧霖审 判 员  杨凯鹏人民陪审员  杨胜林二〇一七年四月十八日书 记 员  李佳学
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执326号之五申请执行人田玉和，男，1957年6月7日出生，住淄川区。申请执行人毕思华，男，1963年9月3日出生，住周村区。申请执行人罗凯钰（曾用名罗光煜），男，1982年2月22日出生，住淄川区。被执行人王敦祥，男，1957年10月22日出生，住淄川区。被执行人杨丙河，男，1964年2月8日出生，住山东省邹平县。申请执行人田玉和、毕思华、罗凯钰诉王敦祥、杨丙河买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年8月9日作出的（2016）鲁0302民初251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王敦祥、杨丙河未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人田玉和、毕思华、罗凯钰于2017年2月16日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人的银行存款，并将所扣款项向申请执行人过付。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初251号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年四月十七日代理书记员  孙丙旸
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0224执1120号申请执行人包玉胜，男，1955年3月15日出生，住所地泰来县。被执行人杨晓梅，女，1960年7月28日出生，住所地泰来县。包玉胜与杨晓梅民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2015)泰商初字第159号民事调解书已经发生法律效力，申请人包玉胜于2016年11月17日向本院申请执行，要求被执行人杨晓梅履行生效法律文书确定的给付包玉胜人民币6500.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人杨晓梅有可供执行财产，申请人包玉胜也未能提供杨晓梅有其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2016)黑0224执1120号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一七年四月十八日书记员  朱 力
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执284号申请执行人：杨朝寿，男，生于1956年8月28日，汉族，农民，住枝江市。被执行人：枝江市安福寺镇杨家店村民委员会。住所地：枝江市安福寺镇杨家店村。法定代表人：孟平，主任。申请执行人杨朝寿与被执行人枝江市安福寺镇杨家店村农村土地承包合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1335号民事判决书，于2017年3月27日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权��财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额31074元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一七年四月六日书记员 熊春娥
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执169号之一申请执行人：赵耀，男，1983年6月20日出生，住淄川区。被执行人：孙深，男，1976年8月1日出生，住淄川区。被执行人：高文淑，女，1975年12月3日出生，住淄川区。申请执行人赵耀与被执行人孙深、高文淑所有权确认纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2011年3月11日作出的（2010）川商初字第1354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙深、高文淑未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人赵耀于2016年1月15日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院依法采取强制措施，过户被执行人名下房产。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2010）川商初字第1354号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年四月十四日书记员  司立群