吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2014）大安民初字第337号原告（反诉被告）：徐淑连，女，汉族，1959年12月13日生，农民，现住吉林省大安市。委托代理人：刘中显，吉林于晓辉律师事务所律师。被告：赵则喜，男，汉族，1961年10月7日生，农民，户籍地山东省巨野县，现住吉林省大安市。被告（反诉原告）：张秋连，女，汉族，1963年7月16日生，农民，户籍地山东省巨野县，现住吉林省大安市。委托代理人：赵则喜，张秋连之夫。本诉原告徐淑连诉本诉被告张秋连、赵则喜健康权纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理，反诉原告张秋连于2014年12月4日向反诉被告徐淑连提起反诉，本院依法组成合议庭经过两次公开开庭进行了审理，2015年1月27日第一次开庭审理时，徐淑连及其委托代理人刘中显、张秋连、赵则喜均到庭参加诉讼。第一次开庭审理后，在本院指定的期限内本诉被告张秋连对本诉原告徐淑连治疗的合理性提出了鉴定的申请。依张秋连的申请，吉林鹤城司法鉴定所受吉林省白城市中级人民法院的委托对徐淑连医疗费用的合理性进行了鉴定，并于2015年4月14日作出了吉鹤司[2015]临鉴字第24号司法鉴定意见书。2015年7月21日第二次开庭审理时，徐淑连及其委托代理人刘中显、张秋连的委托代理人即赵则喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐淑连诉称：张秋连、赵则喜因屯里人传说我把他家的羊赶了回家去了，2014年6月29日下午3时左右在洮儿河村刀冷屯，张秋连来到我面前就骂我，赵则喜持镰刀打了我一耳光，打在头部，把我打晕倒在地，张秋连上来打我的头部挠我的脸部，还拽我头发，我受伤后在大安市第二人民医院住院4天，又到大安市中医院住院3天，又去吉林大学第一医院检查，回来后头痛在卫生所治疗。由于经济困难，出院在家治疗，经公安机关调解未果，故要求张秋连、赵则喜给付我医疗费7522.37元、护理费760.13元、误工费623.56元、住院伙食补助费700.00元、交通费500.00元，合计10106.06元。赵则喜辩称：2014年6月初的一天，我妻子张秋连在草原上放羊时，因天下雨有一只羊陷在水沟边上，一个人弄不出来，我就告诉在场不远的杨伟帮看着点，下午去拉羊时，杨伟告知我羊被徐淑连家给整走了，我去找徐淑连要羊，徐淑连不承认，没办法我就走了。6月28日我到村民陈文家打麻将，正玩着呢，徐淑连进屋就打了我一耳光，并扬言说没完，打完后转身就走了。6月29日下午我妻子张秋连赶羊从村民温德风门前经过时，徐淑连和他丈夫截住我妻子张秋连，把我妻子右手手指咬伤、头部打伤。他们刚打完仗我割草回来经过事发地，发现我妻子受伤，我赶紧打120急救电话,120急救车把我妻子张秋连送到大安市第二人民医院治疗。他们打仗时我根本没有在现场，我没有殴打徐淑连，不能承担赔偿损失的责任，徐淑连请求赔偿的数额没有法律依据，请求驳回徐淑连的诉讼请求，并判令徐淑连把羊返还给我。张秋连答辩并反诉称：我的意见同赵则喜意见一致。2014年5月23日我在自家草原放羊时，无因被徐淑连丈夫李权和侄女李红华辱骂，同年6月29日我赶羊经过村民温德风家门前时，被徐淑连和其丈夫截住并殴打我，徐淑连咬伤了我右手手指，我伤后立即到大安市第二人民医院进行住院治疗，医生诊断我为手外伤、头外伤，因无钱治疗住院7天后出院。在住院期间徐淑连同其女儿两次到医院辱骂我，给我精神上造成严重伤害。我们打仗时我丈夫赵则喜根本没有在现场，徐淑连咬住我手后我打了她是事实，因徐淑连侵权在先，我打她系自卫，对打她的后果不应该承担赔偿责任。徐淑连对反诉辩称：张秋连诬陷我将其羊赶走，是对我名誉权的侵犯，因为根本没有此事，公安机关也没有证实。这使我很气愤，所以我给赵则喜一个教训，打了赵则喜一个耳光。张秋连、赵则喜在2014年6月29日下午到我处殴打我，致使我受伤，在我反击的时候确实咬了张秋连的手，医疗费应该以医院票据为准。经审理查明：张秋连与赵则喜是夫妻关系，徐淑连与李权是夫妻关系，四人均在同村同屯居住。因琐事徐淑连于2014年6月28日下午16时许在村民陈文家打了赵则喜一个耳光。2014年6月29日下午14时许在村民温德风家房东、李权家菜园子外面，徐淑连与张秋连相互辱骂继而撕打在一起，双方均受伤。徐淑连于2014年6月29日当天即被送往大安市第二人民医院住院治疗4天，被诊断为头外伤，面部皮肤划伤，颈部软组织挫伤，右上臂软组织挫伤，右手指外伤，于2014年7月3日出院。2014年7月4日到吉林大学第一医院进行门诊检查后，于当天到大安市中医院住院治疗3天，主要诊断为头枕部软组织挫伤，其他诊断为右肩部软组织挫伤，右眼挫伤，面部多处挫裂伤，高血压病2级（中危），2014年7月7日出院。两次共住院治疗7天，其中在大安市第二人民医院门诊检查花费270.00元，住院花费2604.83元，在吉林大学第一医院门诊检查及药物治疗共花费1890.20元，在大安市中医院住院花费2526.54元。张秋连于2014年6月29日当天即被送往大安市第二人民医院进行门诊检查，后于2014年6月30日住院治疗，被诊断为头外伤，左手外伤，右手无名指咬伤，2014年7月7日出院，共住院治疗7天，门诊检查花费350.00元，住院花费1888.58元。在本院第一次庭审后张秋连对徐淑连医疗用药的合理性提出异议，吉林鹤城司法鉴定所作出了吉鹤司[2015]临鉴字第24号司法鉴定意见书，鉴定意见为徐淑连住院期间所用奥扎格雷用药是治疗脑梗的药物，与本次外伤无直接关系，所用抗生素墨西沙星根据抗生素应用指导原则要求属于不合理用药。经查用药清单中记载的奥扎格雷用药金额为134.00元，莫西沙星用药金额为936.00元。认定上述事实的证据有当事人的陈述，公安机关的卷宗材料，徐淑连在大安市第二人民医院治疗的门诊收费专用票据、出院诊断书、住院病案、住院费用清单、住院收费专用票据、吉林大学第一医院门诊收费专用票据、大安市中医院住院病案（含出院诊断书）、住院收费专用票据、患者费用汇总清单、徐淑连受伤的照片，张秋连在大安市第二人民医院治疗的门诊收费专用票据、医疗手册、出院诊断书、住院病案、住院费用清单、住院收费专用票据，张秋连受伤的照片等。徐淑连还提供了大安市丰收镇新立堡村王守权卫生所的诊断书及药费收据一份，因该收据为非正式票据，且该诊疗行为发生在2014年7月16日至7月22日之间，是在大安市中医院出院9天后的行为，无法排除在此期间有其他损害后果，本院未予采信。张秋连还提供了李文和李义的书面证言各一份，因证人未出庭作证，且证实的内容与本案徐淑连和张秋连相互实施侵权行为没有关联性，本院未予采信。根据徐淑连的本诉请求和张秋连、赵则喜的本诉答辩意见，张秋连的反诉请求，徐淑连的反诉答辩意见，归纳本案的争议焦点：1.张秋连、赵则喜是否应该承担徐淑连身体损害后果的赔偿责任及是否存在减轻责任的情形？2.徐淑连的各项费用是否合理？3.徐淑连是否应该承担张秋连身体损害后果的赔偿责任及是否存在减轻责任的情形？4.张秋连的各项费用是否合理？双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。本院认为：公民的身体健康权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。徐淑连与张秋连因琐事相互厮打，双方均认可，能够认定相互实施了侵权行为，对本诉部分徐淑连要求张秋连承担赔偿责任的意见及反诉部分张秋连要求徐淑连承担赔偿责任的意见，本院均予以支持。徐淑连亦要求赵则喜承担赔偿责任，其提供的证据在公安机关卷宗中除徐淑连自己的陈述外，有徐淑连丈夫李权的证人证言，李权的侄女李红华的证人证言，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定了与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据。据此，因李权、李红华与徐淑连均有利害关系，又无其他证据予以佐证，对李权、李红华的证人证言本院不予采信，对徐淑连要求赵则喜承担责任的请求，本院不予支持。徐淑连与张秋连理应妥善处理矛盾，通过合法途径解决纠纷，双方在发生矛盾之时均不能克制自己的情绪，导致矛盾升级，最终造成双方受伤的法律后果。双方对矛盾的发生、纠纷的扩大和激化均有一定的过错，应该承担相应的赔偿责任。根据双方对发生纠纷的责任大小，本院确定本诉部分张秋连承担徐淑连身体损害后果50%的责任，另外50%由徐淑连自行承担，反诉部分徐淑连承担张秋连身体损害后果50%的责任，另外50%由张秋连自行承担。徐淑连的医疗费扣除不合理用药部分的费用为270.00元+2604.83元+1890.20元+2526.54元-134.00元-936.00元=6221.57元，误工费为7天×89.08元/天=623.56元，护理费为7天×108.59元/天=760.13元，住院伙食补助费7天×100.00元/天=700.00元，交通费因未提供交通费票据，本院不予保护，上述费用总计8305.26元，则此费用张秋连应该承担赔偿50%的责任，即4152.63元。张秋连的医疗费2098.58元、住院伙食补助费350.00元应属合理，予以保护，误工费为7天×89.08元/天=623.56元，其主张的1213.10元没有合理依据，护理费为7天×108.59元/天=760.13元，其主张的845.18元没有合理依据，不予保护，交通费因未提供交通费票据，不予保护，上述费用总计3832.27元，则此费用徐淑连应该承担赔偿50%的责任，即1916.14元。对于张秋连交纳的鉴定费1000.00元，因鉴定意见为有部分不合理用药，属于徐淑连扩大要求张秋连赔偿损失的数额，该法律后果即鉴定费1000.00元应该由徐淑连自行负担，对徐淑连委托代理人主张按责任比例负担鉴定费的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款、一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本诉被告张秋连于本判决发生法律效力后五日内向本诉原告徐淑连赔偿各项经济损失4152.63元；二、本诉被告赵则喜对本诉原告徐淑连的各项经济损失不承担民事赔偿责任；三、驳回本诉原告徐淑连其他的诉讼请求；四、反诉被告徐淑连于本判决发生法律效力后五日内向反诉原告张秋连赔偿各项经济损失1916.14元；五、驳回反诉原告张秋连其他的诉讼请求。上述第一项、第四项相互抵消后，由本诉被告（反诉原告）张秋连于本判决发生法律效力后五日内给付本诉原告（反诉被告）徐淑连各项经济损失2236.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本诉部分53.00元，本诉原告徐淑连负担31.00元，由本诉被告张秋连负担22.00元。鉴定费1000.00元，由本诉原告徐淑连负担。案件受理费反诉部分50.00元，反诉原告张秋连负担29.00元，由反诉被告徐淑连负担21.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长  王化龙审 判 员  李洪涛人民陪审员  滕长山二〇一五年八月六日书 记 员  王鑫程