wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涞源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0630民初309号之一申请人：刘帅国，男，汉族，住河北省涞源县。委托诉讼代理人：张春雷，河北凉城律师事务所律师。被申请人：陈亚伟，男，汉族，住河北省涞源县。被申请人：王伟，男，汉族，住河北省涞源县。申请人刘帅国与被申请人陈亚伟、王伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘帅国于2017年4月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人王伟名下的冀FX**号小型普通客车予以保全。��院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王伟名下的冀FX**号小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  高婧二〇一七年四月五日书 记 员  孙岩
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执896号之二袁振海：你与丁海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初4900号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年四月十三日（院印）承办人：史昌俊书记员:王征电话:0558-255****
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔2727民初124号原告：贵州荣升建筑建材有限公司，公司住所：金盆街道办事处玉水新村。法定代表人：周昌盛，系该公司经理。统一社会信用代码：9152272708276779X9。委托诉讼代理人：杜朝辉，系平塘县金盆律师事务所律师。委托诉讼代理人：文奇丽，系平塘县金盆律师事务所律师。被告：重庆朗峰建筑工程有限公司，公司住所：重庆市彭水县汉葭镇河堡街143号。法定代表人：陈家坤。营业执照号：彭工商注册号5002430000091881-4-1。被告：莫正林，男，1953年1月2日生，汉族，重庆市彭水县人，住重庆市彭水县，原告贵州荣升建筑建材有限公司与被告重庆朗峰建筑工程有限公司、莫正林合同纠纷一案，本院于2017年1月18日受理了原告的起诉，在本院审理过程中，原告贵州荣升建筑建材有限公司与被告莫正林就纠纷的解决达成了协议，原告贵州荣升建筑建材有限公司于2017年4月6日向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告贵州荣升建筑建材有限公司已与被告莫正林就纠纷的解决达成协议，原告贵州荣升建筑建材有限公司申请撤诉的理由不违背法律规定，应予准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州荣升建筑建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费4697.00元，减半后应收取2348.50元，由原告贵州荣升建筑建材有限公司负担。审判员 吴 云二〇一七年四月六日书记员 李红菊
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2017）湘1103民初379号原告：李艳，女，1975年4月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：魏再清，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：唐四彩，男，1986年8月22日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，现住永州市冷水滩区。原告李艳与被告唐四彩民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳及委托诉讼代理人魏再清到庭参加诉讼。被告唐四彩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款95000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以资金困难为由，向原告借款95000元。被告长期拖欠不还，酿成纠纷。为此，原告起诉至法院。原告李艳为支持自己的诉讼主张，提供借条一张，拟证实被告唐四彩向原告李艳借款95000元。被告唐四彩未予答辩，也未提供相应证据。对原告所提供的借条一张，因被告未到庭，其自动放弃质证权利，该证据来源合法，内容真实，系有效证据，本院予以采信。本院根据所认定的证据及当事人陈述，查明事实如下：2017年1月5日，被告唐四彩向原告李艳借款人民币95000元，双方未约定借款利息和期限。此后，被告唐四彩未偿还借款，经原告李艳多次催收未果，酿成纠纷。本院认为，被告唐四彩向原告李艳借款人民币95000元，故原、被告之间的民间借贷关系成立。双方未约定借款利息，应视为不支付利息。双方未约定借款期限，但经原告李艳多次催收后，被告唐四彩应承担偿还原告李艳借款人民币95000元的民事责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告唐四彩在本判决生效后十日内偿还原告李艳借款人民币95000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2175元，由被告唐四彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。当事人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  黄登飞审 判 员  邓国华人民陪审员  何国英二〇一七年四月二十一日代理书记员  尹 娜
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)新4023刑初6号公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。被告人叶某，男，1969年10月19日出生于甘肃省蟑螂县，汉族，高中文化程度，个体，住霍城县。2014年10月22日因犯贪污罪被霍城县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月。2016年11月8日因涉嫌危险驾驶罪，被霍城县公安局取保候审。辩护人金振宇，新疆金振律师事务所律师。霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2016）460号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月16日、3月10日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员覃家健、代理检察员郑星出庭支持公诉，被告人叶某及其辩护人金振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍城县人民检察院指控，2016年9月6日凌晨1时许，被告人叶某醉酒驾驶×××号小型轿车由北向南行驶至霍城县芦草沟镇腾龙家电门前路段时，被霍城县公安局执勤民警当场查获。经伊犁州公安局物证鉴定所理化检验：叶某的血液中乙醇含量为96.56mg/100ml。公诉机关认为，被告人叶某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人叶某在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人叶某对公诉机关指控犯的犯罪事实无异议，认为喝酒后开车是事实，但对于酒精检测结果不认可，认为酒精检测期限过长，影响检测结果，不能认定其构成危险驾驶罪。辩护人辩护意见，被告人叶某酒后动车是事实，但办案机关未按照公安部规定的规范程序办理，即没有在规定的时间期限内将血液送检，提取血样照片中仅有叶某和医护人员，提取登记表中未载明消毒液名称和密封方法，检验报告未说明血样容量等，认为酒精检测程序不规范，造成本案事实不清、程序不合法，应根据疑罪从无原则，宣判被告人叶某不构成犯罪。经审理查明，2016年9月6日凌晨1时许，被告人叶某醉酒驾驶×××号小型轿车由北向南行驶至霍城县芦草沟镇腾龙家电门前路段时，被霍城县公安局执勤民警当场查获。经伊犁州公安局物证鉴定所理化检验：叶某的血液中乙醇含量为96.56mg/100ml。另查，被告人叶某于2014年10月22日因犯贪污罪被霍城县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月。上述事实，有书证常住人口信息表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、刑事判决书等书证，证人和某、焦某的证词，鉴定人徐某、袁某的证词，被告人叶某的供述及辩解，理化检验报告，现场检查笔录、现场照片等证据足以认定。本院认为，被告人叶某违反道路交通安全法的有关规定，醉酒后驾驶小型轿车，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采信。关于辩护人提出理化检验存在程序问题的意见，经查，根据《公安机关办理醉酒驾驶刑事案件程序规定》第十条第四款之规定”抽取的血样应及时送检，不能及时送检的，应低温保存”，通过两名鉴定人员出庭对鉴定过程的阐述，能够反映出本案中的鉴定检材符合鉴定标准，通过检测得出鉴定结论，且该结论达到本案的定罪标准，辩护人的辩护意见不足以否定该鉴定结果，以及无法推翻被告人醉酒后驾车的事实，故对于辩护人的辩护意见，本院不予认可。被告人叶某2014年10月22日因犯贪污罪被判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月，在缓刑考验期内又故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，与所犯新罪数罪并罚。本院根据被告人叶某的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销对被告人叶某犯贪污罪，判处有期徒刑二年,宣告缓刑二年六个月的执行；二、被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元，与前罪被判处有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 宁审 判 员  王 茹人民陪审员  吐尔汗二〇一七年四月五日书 记 员  牛玥婷
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初126号公诉机关中江县人民检察院。被告人龚大强，男，1994年7月14日出生于四川省中江县，身份证号码5106231994********，汉族，初中文化，住中江县太安镇高庙村**组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月2日、4月14日被中江县公安局和本院取保候��。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]93号起诉书指控被告人龚大强犯危险驾驶罪，于2017年4月11日向本院提起公诉，本院于同月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人龚大强到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控，2017年1月15日14时30分许，被告人龚大强饮酒后驾驶川AY37**大众轿车在中江县冯店镇冯淮路391号处发生交通事故。经中江县公安局交通警察大队交通事故认定：龚大强应承担本次事故的全部责任。经四川华大司法鉴定所血醇检验鉴定：所送龚大强血样中检出乙醇，浓度为166.2mg/100ml。为支持公诉，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人龚大强醉酒驾驶机动车在道路上行驶，���害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人龚大强对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。当庭表示认罪悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年1月15日14时30分许，被告人龚大强饮酒后驾驶川AY37**大众轿车在中江县冯店镇冯淮路391号，与同向行驶由倪天松驾驶的无号牌“福路”牌电动三轮车搭乘(张三军、管琼芳、龚蓉蓉）相撞，“福路”牌电动三轮车由于惯性又与停靠在路边的川FFN26**号轻型自卸货车相撞，造成张三军、管琼芳、龚蓉蓉受伤及三方车辆不同程度受损的交通事故。经中���县公安局交通警察大队交通事故认定：龚大强应承担本次事故的全部责任。经四川华大司法鉴定所血醇检验鉴定：所送龚大强血样中检出乙醇，浓度为166.2mg/100ml。案发后，被告人龚大强与被害人协商处理了交通事故的赔偿事宜。上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证、认证查证属实的公安局机关接受刑事案件登记表、立案决定书、现场照片、现场图、取保候审决定书、提取血样登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告、证人证言、被告人的供述、户籍证明、收条等证据证实，被告人龚大强在开庭审理过程中亦无异议，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人龚大强违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到��特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龚大强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人龚大强归案后能如实供述自己所犯的罪行，在审理中能自愿认罪、悔罪，属初犯，可对其从轻处罚。被告人龚大强醉酒后发生交通事故，承担全部责任，对其酌情从重处罚。根据被告人龚大强的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合全案，鉴于被告人龚大强的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人龚大强犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效至次日起三日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  涂忠二〇一七年四月十九日书记员  王红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判��。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验��满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执458号申请执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：915104036674446389。住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：李雪松，该公司总经理。被执行人杨凤旭，男，1981年10月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司申请执行杨凤旭服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川0403民初1185号民事判决书，责令被执行人杨凤旭自动履行法律文书上所确定的罚金及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨凤旭应当履行义务部分的存款及收入1835.56元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 杨弦二〇一七年四月十日书记员 陈         亮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0801民初730号原告：丁楠，男，1990年出生，无固定职业，住新疆石河子市翠苑新村。委托诉讼代理人：丁新安（丁楠父亲），男，1962年出生，无固定工作，住址同上。被告：彭永生，男，1973年出生，无固定职业，住第八师122团。原告丁楠与被告彭永生买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁楠的委托诉讼代理人丁新安到庭参加了诉讼。被告彭永生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠棉花款68700元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月4日，被告从原告拉走棉花20多吨，给付部分棉花款，剩余68700元未付，被告给原告出具欠据一张，答应3天内付清，原告相信被告，但被告一直拖欠至今未付分文，经原告多次催要该款无果，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为证明自己主张的事实，向法庭提交了以下证据：1、被告于2014年10月4日向原告出具的欠条一张，证明被告欠原告棉花款68700元的事实。被告彭永生既未提交答辩状，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2014年10月4日，被告从原告处购买棉花20余吨，棉花单价每公斤6.3元。被告给付原告部分货款后剩余68700元未给付原告，被告当日给原告出具欠条一张，内容为：“今欠到丁楠棉花款68700元（陆万捌仟柒佰元）彭永生2014.10.4”。经原告多次催要该欠款，被告至今未付，原告遂起诉至法院，请求法院判如所请。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告达成的买卖合同是双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制险规定，应认定合法有效。原告已按照约定将棉花交付给被告，被告应当按照约定给付原告货款。原告主张被告给付棉花款68700元的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决判决如下：被告彭永生在本判决生效后十日内给付原告丁楠棉花款68700元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518元（原告已预交），由被告彭永生负担，于判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  王广志二〇一七年四月五日书记员  张雅雯1
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保163号申请人汪小国，男，汉族，1971年9月21日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人戴志良（特别授权代理），湖北扶轮律师事务所律师。委托代理人王亮（特别授权代理），湖北扶轮律师事务所律师。被申请人曹芳，男，汉族，1985年4月12日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人汪小国于2017年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹芳银行存款人民币26万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人汪小国以其所有的位于湖北省武汉市江岸区统建同安家园（二期）37栋5层3号的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人汪小国的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曹芳银行存款人民币26万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人汪小国所有的位于湖北省武汉市江岸区统建同安家园（二期）37栋5层3号的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年四月二十五日书记员  陈丹青
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫0823执521号之一丁文星：你与董绍武借款纠纷一案，本院（2016）豫0823民初2123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月5向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行本院作出的判决书全项义务，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年四月六日
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0524民初1380号之一原告：蒙太华，男，1956年1月15日生，汉族，农村居民，户籍所在地织金县，现住清镇市，联系。被告：织金县平安交通汽车运输有限公司，住所地织金县双堰街道办鱼山北路，组织机构代码证号322448836。法定代表人：向丹，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司织金支公司，住所地织金县文腾街道办（原城关镇）西环路18号，统一社会信用代码9152059155703788。负责人：王文康，该公司经理。被告：童大军，男，1980年4月29日生，汉族，农村居民，住织金县，联系。原告蒙太华与被告织金县平安交通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司织金支公司、童大军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案，原告蒙太华于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙太华自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙太华撤诉。案件受理费5,137元，减半收取计2,568元，由原告蒙太华负担。审 判 长  宋 罡审 判 员  邓 艳人民陪审员  张文群二〇一七年四月二十四日书 记 员  喻明洋
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初2105号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王广新，男,1967年9月11日生，汉族，文盲，无证电镀作坊主，住河南省柘城县。2016年8月2日因涉嫌污染环境犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年12月2日被江苏省昆山市人民检察院取保候审，2016年12月19日被本院取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1933号起诉书指控被告人王广新犯污染环境罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2017年1月3日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告人王广新到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2014年8月至2016年8月1日间，被告人王广新在未取得环保审批手续的情况下，在昆山市周市镇茂源路66号非法开设电镀作坊进行电镀加工，并将电镀产生的废水通过渗井排放至外环境。2016年8月1日，昆山市环境保护局查获该非法电镀作坊。经监测，被告人王广新电镀排入渗井的废水中的六价铬浓度为2.34mg/L、总铬浓度为584mg/L。被告人王广新归案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人王广新违反国家规定，排放含有有毒物质重金属铬的废水，超过国家污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人王广新归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王广新对公诉机关指控的污染环境犯罪事实未提出异议。经审理查明，2014年8月至2016年8月1日间，被告人王广新在未取得环保审批手续的情况下，在昆山市周市镇茂源路66号非法开设电镀作坊进行电镀加工，并将电镀产生的废水通过渗井排放至外环境。2016年8月1日，昆山市环境保护局查获该非法电镀作坊。经监测，被告人王广新电镀排入渗井的废水中的六价铬浓度为2.34mg/L、总铬浓度为584mg/L。另查明，被告人王广新归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王广新在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、曹某的证言，环境监察现场检查笔录，照片，废水采样记录通知表，废水污染源监测样品交接单，废水污染源监测样品登记通知单，电镀污染物排放标准，监测报告，监测报告质量审核意见，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王广新违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。被告人王广新如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王广新犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：被告人王广新犯污染环境罪，判处罚金人民币二万元。（罚金在判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  吴伟萍人民陪审员  沈 玲二〇一七年四月一日书 记 员  何立佳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更135号罪犯杨元，男，1989年2月20日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省黄石市黄石港区人民法院于2012年2月16日作出(2012)鄂黄石港刑初字第00013号刑事判决，认定被告人杨元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年3月25日减去有期徒刑九个月；2015年11月6日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年3月7日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨元减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯杨元在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨元在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨元在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杨元的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2011年8月19日起至2017年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年四月二十四日书记员  韩 贝
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初18595号之一原告：杨建波，男，1981年1月18日出生，汉族，住四川省荣县。被告：重庆派宸汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1230号附5号，统一社会信用代码915000003315791174。法定代表人：李益雄。被告：重庆永天汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心大厦一、二楼，统一社会信用代码9150000077175808XX。法定代表人：李雄。被告：李雄，男，1987年07月18日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告杨建波与被告重庆派宸汽车销售有限公司、重庆永天汽车销售有限公司、李雄物业服务合同纠纷一案中，原告杨建波于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建波撤回起诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告杨建波负担。审 判 长  邹富奎人民陪审员  罗继碧人民陪审员  袁宗平二〇一七年四月二十七日书 记 员  李玉洁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民特356号申请人（仲裁被申请人）：区震威。委托代理人：黄启哲，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：林志中。委托搭理人：霍永辉，广东一粤律师事务所律师。申请人区震威与被申请人林志中申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人区震威申请确认仲裁条款无效的理由为：双方签订的《租赁合同》的第十条合同纠纷：“协商、调解不成的，可向甲方所在地的广州仲裁委员会申请仲裁。”此条约定不明为无效。具体理由如下：“可向甲方所在地的广州仲裁委员会申请仲裁”中的“可”字表示可以向和可以不向的两种情形，广州仲裁委员会在本案中不属于排他性的管辖机构。“向甲方所在地的广州仲裁委员会申请仲裁”，而甲方所在地为番禺，番禺是不存在广州仲裁委员会的。综上，请求法院确认双方签订的《租赁合同》第十条的仲裁条款无效。被申请人林志中答辩称：《租赁合同》中的仲裁条款符合法���的生效条件，对双方是有效的，请求法院驳回区震威的申请。经审理查明：区震威（乙方）与林志中（甲方）签订的编号为SP-1-013《租赁合同》。该合同第十条约定：“本合同履行中如发生纠纷，由争议双方协商解决，并签订补充协议；协商不成，由区（街）相关管理部门调解；协商、调解不成的，可向甲方所在地的广州仲裁委员会申请仲裁。”双方确认该仲裁条款为发生争议的仲裁条款。本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”双方当事人约定履行合同产生争议可向广州仲裁委员会申请仲裁，表明双方均同意将仲裁作为争议解决的方式。中国广州仲裁委员会是广州市辖区内唯一的商事仲裁机构，仲裁条款中所约定的林志中所在地广州市番禺区在广州市行政区划范围内，依据上述法律规定，中国广州仲裁委员会视为双方约定的仲裁机构。该仲裁条款有请求仲裁的意思表示，约定了仲裁事项，并选定了仲裁委员会，符合上述法律规定的有效要件，是合法有效的仲裁条款。申请人区震威主张仲裁条款无效的事由无事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人区震威关于确认其与林志中签订的编号为SP-1-013《租赁合同》第十条仲裁条款无效的申请。本案案件申请费400元，由申请人区震威负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗 毅审判员 张明艳审判员 王汇文二〇一七年四月二十六日书记员 张心蕙
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执恢119号申请执行人:代礼建,男,1973年2月7日出生,汉族,住四川省广元市利州区。被执行人:罗建,男,1986年12月4日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。申请执行人代礼建与罗建借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁江民初字第1408号民事判决书、裁定书，于2017年4月7日向被执行人罗建发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、提取、扣划被执行人的银行存款和其他合法收入35000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  陈 华人民陪审员  李学勤人民陪审员  付 华二〇一七年四月十八日书 记 员  刘 璐
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执495号申请执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：915104036674446389。住所地：四川省攀枝花市西区。法定代表人：李雪松，该公司总经理。被执行人胡田洪，男，1962年10月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司申请执行胡田洪服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川0403民初1241号民事判决书，责令被执行人胡田洪自动履行法律文书上所确定的罚金及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡田洪应当履行义务部分的存款及收入1259.54元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 杨弦二〇一七年四月十二日书记员 陈          亮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简���金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民特69号申请人：重庆东建摩托车有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街99号，统一社会信用代码91500106696586117F。法定代表人：吴家顺，总经理。委托代理人：陶义，劳资专员。被申请人：牟启英，女，汉族，1966年4月26日出生，住重庆市巴南区。委托代理人：余治发，重庆博冠律师事务所律师。委托代理人：廖锐华，重庆博冠律师事务所律师。申请人重庆东建摩托车有限公司（以下简称东建公司）与被申请人牟启英申请撤销重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会巴劳人仲案字[2016]第1067号仲裁裁决一案，本院于二0一七年二月十三日立案后进行了审查。申请人东建公司的委托诉讼代理人陶义，被申请人牟启英的委托诉讼代理人余治发、廖锐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东建公司申请称：1、公司每年春节放假均超出国家法定假日，对此公司都进行了公示告知，被申请人不存在未休年休假，不应向其支付未休年休假工资；2、公司已足额支付2016年2月至9月的周六加班工资，且这段期间周六共计28天，裁决书中计算68天是错误的，同时，双方合同约定了加班费核算基数，并非裁决书中确认的金额；被申请人向公司承诺社会保险由公司以现金形式补偿；3、2016年9月30日公司公章被包括被申请人在内的20名劳动者抢夺，当时公司向派出所报案并经记录在案，因此被申请人所称公司在其提交给公司的解除合同书中加盖了公章，其实是被申请人抢夺公章后自己加盖的，并未得到公司认可，解除合同书是无效的；公司于2016年10月向被申请人发出《上班通知》和《再次上班通知》，被申请人拒绝后公司才依法作出解除劳动合同书，故不应向其支付经济补偿和失业保险待遇。4、由于2016年9月被申请人多次阻碍公司正常生产秩序及抢夺公章，其应领取的当月工资不应再享受公司的社会保险补贴。牟启英答辩称：仲裁认定事实清楚，适用法律正确，不具备撤销仲裁裁决的要件，请求法院驳回对方申请。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第四十七条的规定，仲裁裁决为终局裁决的，裁决书自作出之日起发生法律效力。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”东建公司要求撤销仲裁裁决，但其未能举示证据证明裁决书具有前述应撤销的事由，本院对其申请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条之规定，裁定如下:驳回重庆东建摩托车有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆东建摩托车有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王伯文代理审判员  史大贤代理审判员  刘恋砚二〇一七年四月十一日书 记 员  许翠玲
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0481执120号山西某建材股份有限公司：梁某某与山西某建材股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的判决（2016）晋0481民初923号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一七年四月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款1000000元。负担案件受理费19137元，其他诉讼费用XX元，申请执行费12591.37元。特此通知。二〇一七年四月七日审判员 ：邵书君书记员 ：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执384号移送执行人：本院民二庭。被执行人：鹤峰县宏峰矿业有限责任公司，住所地湖北省鹤峰县。法定代表人：王延文，该公司董事长。湖北省鹤峰县紫金矿业有限公司与鹤峰县宏峰矿业有限责任公司探矿权、采矿权转让合同纠纷一案，本院于2013年10月15日作出的（2013）闽民终字第1005号民事判决书已经发生法律效力，被执行人鹤峰县宏峰矿业有限责任公司负担该案案件受理费23400元。因被执行人鹤峰县宏峰矿业有限责任公司未主动缴纳诉讼案件受理费，经本院民二庭移送，本院于2017年4月6日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的(2017)闽执384号执行案件指定厦门市中级人民法院执行。请厦门市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈本亮审 判 员  徐 琴代理审判员  王 鹏二〇一七年四月十三日书 记 员  刘佳璐附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执265号移送执行人：本院民二庭。被执行人：乌根祥，男，1959年3月28日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。被执行人：丰华花园酒店（安吉）有限公司，住所地浙江省安吉县。法定代表人：朱云飞，总经理。被执行人：安吉丰华置业有限公司，住所地浙江省安吉县。法定代表人：乌根祥，董事长。厦门顺鼎贸易有限公司与乌根祥、丰华花园酒店（安吉）有限公司、安吉丰华置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）闽民初字第99号民事判决已经发生法律效力，该案案件受理费由乌根祥、丰华花园酒店（安吉）有限公司、安吉丰华置业有限公司共同负担715133.30元。因被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年3月1日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的(2017)闽执265号执行案件指定福鼎市人民法院执行。请福鼎市人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈本亮代理审判员  郑 鸿代理审判员  王 鹏二〇一七年四月二十五日书 记 员  梁圳明附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执342号移送执行人：本院民四庭。被执行人：许精华，女，汉族，1971年2月10日出生，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：吴雅思，女，汉族，1993年2月28日出生，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：吴东萤，男，汉族，1997年6月21日出生，住福建省泉州市丰泽区。上诉人泉州丰���石埔友邦树脂工艺厂与被上诉人许精华、吴雅思、吴东萤、吴乌骂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）闽民终字第801号民事判决已经发生法律效力，该案二审案件受理费3500元由许精华、吴雅思、吴东萤承担。因被执行人许精华、吴雅思、吴东萤未主动缴纳诉讼费用，经本院民四庭移送，本院于2017年3月15日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执342号执行案件指定泉州市中级人民法院执行。请泉州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄建飞审 判 员  李显先代理审判员  王 鹏二〇一七年四月十四日书 记 员  黄金香附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执288号移送执行人：本院民三庭。被执行人：曹建春，男，汉族，1965年2月1日出生，系长乐吴航健康堂医药商店经营者，经营场所长乐市，住福建省长乐市。浙江康恩贝制药股份有限公司与曹建春侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2015）闽民终字第480号民事判决书已经发生法律效力，该案二审诉讼案件受理费1050元，由曹建春负担。因被执行人曹建春未主动缴纳诉讼费用，经本院民三庭移送，本院于2017年3月1日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执288号执行案件指定长乐市人民法院执行。请长乐市人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文君审 判 员  黄建飞代理审判员  郑 鸿二〇一七年四月二十日书 记 员  陈小青附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执59号移送执行人：本院民一庭。被执行人：漳州盛宇房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。法定代表人：张莘俊。被执行人：武汉朕宇房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。法定代表人：梁丽娟，该公司董事长。上海市机械施工集团有限公司与漳州盛宇房地产开发有限公司、信阳市恒宇房地产开发有限公司、武汉朕宇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）闽民初字第38号民事判决已经发生法律效力，该案案件受理费1077115元由漳州盛宇房地产开发有限公司、武汉朕宇房地产开发有限公司共同负担。因被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民一庭移送，本院于2017年2月15日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执59号执行案件指定尤溪县人民法院执行。请尤溪县人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈本亮代理审判员  郑 鸿代理审判员  王 鹏二〇一七年四月二十四日书 记 员  梁圳明附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0112民初2888号原告曹亚妮。原告董力瑞。共同委托代理人李为国，陕西克利律师事务所律师。共同委托代理人马春丽，陕西克利律师事务所律师。被告西安中登房地产开发有限公司法定代表人宋玉庆，公司董事长。原告曹亚妮、董力瑞与被告西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹亚妮、董力瑞的共同委托代理人李为国、马春丽到庭参加诉讼。被告中登公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告曹亚妮、董力瑞诉称，其与被告2014年10月18日签订了《商品房买卖协议》一份，购买被告开发建设的位于西安市经济技术开发区凤城九路中登﹒文景时代商业用房。合同签订当日其向被告交付全部房款267781元。合同约定该商品房交付时间为2014年12月31日前,但被告截至起诉之日未取得商品房预售许可证,亦未按照约定交付该房屋且该房屋一直处于停滞状态，原告与被告多次协商未果，故诉至法院，请求判令：1、确认原、被告之间签订的编号为商字第1-111的《商品房买卖协议》无效。2、被告返还原告为购房已支付的全部款项共计267781元并支付利息32371元（以267781元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，利息从2004年10月18日暂算至2017年2月12日，实际利息计算至履行完毕之日），合计300152元。3、被告承担本案的诉讼费用。被告中登公司未答辩。经审理查明，2014年10月18日，原、被告签订编号为商字第1—111号《商品房买卖协议》，约定原告购买被告开发位于西安市经济技术开发区凤城九路中登·文景时代项目1层A区111号房，该商品房暂定面积为8.75平方米，单价30603.54元/平方米，总价267781元。协议约定，原告付款方式为一次性付款；交房时间为2014年12月31日前。2014年10月8日，原告向被告交纳购房款1万元，同年10月18日交纳257781元。截至本案庭审结束前，该涉案房屋仍未取得商品房预售许可证，亦未如期交房。被告中登公司未到庭，致本案调解不能。以上事实，有商品房买卖协议、收据、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告出售的房屋系在建房屋，向社会销售，且双方签订的《商品房买卖协议》具备商品房买卖合同的主要内容，且被告已按照约定收取了原告购房款，故原、被告签订的《商品房买卖协议》依法应认定为商品房买卖合同。因原、被告签订商品房买卖合同时，被告未取得商品房预售许可证，截至本案庭审结束前仍未取得商品房预售许可证，故该商品房买卖合同应认定为无效合同。合同无效，因该合同取得的财产应当返还，故原告要求被告返还支付的购房款267781元的诉讼请求符合有关法律规定，本院应予支持。原告要求被告承担已交购房款按同期银行贷款利息计算损失一节，因原告在签订合同时，未尽到审查义务，对造成合同无效的后果亦存在过错，而被告实际占用了原告所交购房款，故应按照中国人民银行同期存款利率赔偿原告已交购房款的损失。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃其答辩、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、原告曹亚妮、董力瑞与被告西安中登房地产开发有限公司2014年10月18日签订的《商品房买卖协议》无效；二、被告西安中登房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告曹亚妮、董力瑞购房款267781元，并赔偿损失（以267781元为基数，按中国人民银行同期存款利率支付原告曹亚妮、董力瑞自2014年10月18日起至本判决确定给付之日止的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5802元(原告已预交)，现由被告西安中登房地产开发有限公司承担，于上述付款时间一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孙云利审 判 员  方 圆代理审判员  杨金翠二〇一七年四月二十日书 记 员  肖 盟
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执785号新乡市康元生物科技有限公司：你（或你单位）与常某某其他案由一案，延津县人民法院于2017年4月15日作出的（2016）豫0726民初2760号判决，已发生法律效力。申请执行人常某某于二Ｏ一七年四月二十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员陈天宇联系电话：17603737585收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年四月二十五日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。延津县人民法院执行通知书(2017)豫0726执785号文秀永：你（或你单位）与常胜强其他案由一案，延津县人民法院于2017年4月15日作出的（2016）豫0726民初2760号判决，已发生法律效力。申请执行人常胜强于二Ｏ一七年四月二十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员陈天宇联系电话：17603737585收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二Ｏ一七年四月二十五日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。延津县人民法院执行通知书(2017)豫0726执785号付加毅：你（或你单位）与常胜强其他案由一案，延津县人民法院于2017年4月15日作出的（2016）豫0726民初2760号判决，已发生法律效力。申请执行人常胜强于二Ｏ一七年四月二十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员陈天宇联系电话：17603737585收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二Ｏ一七年四月二十五日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0322民初264号原告刘春颖，女，汉族，现住吉林省四平市铁东区。委托代理人于林，吉林吉鼎律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。负责人张硕，公司经理。原告刘春颖诉被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司），保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春颖的委托代理人于林到庭参加诉讼，被告人保公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春颖诉称，原告投保了机动车损失险，事故发生在保险有效期间内。2016年8月22日12时许，朱彦飞驾驶吉CCK0**号轿车沿舍开公路由南向北行驶，行驶至286KM+400处时，驶入左侧与相对方向由侯金驾驶超载的吉C4G4**号重型自卸车相撞，致朱彦飞受伤,两车损坏的交通事故。梨树县公安局交通管理大队认定：朱彦飞负事故的主要责任；侯金负事故次要责任。为了确定车损，原告申请法院组织对事故车辆进行鉴定，原告按照鉴定后损失请求被告赔偿。就赔偿事宜原告求偿未果，故提起诉讼，请求法院判令被告机动车损失险中赔偿车损等损失100000.00元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求要求被告赔偿车损112532.00元、公估费5000.00元、施救费1500.00元，合计119032元。被告人保公司未出庭应诉亦未提交书面答辩。开庭审理时，原告刘春颖的代理人向本庭提交了如下证据：证据一、刘春颖的身份证、行驶证、司机驾驶证各一份，证明原告身份及符合驾驶资质；证据二、交通事故认定书复印件（说明：原件理赔时留在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司理赔中心李楠处）和保险单各一份，证明存在保险关系和事故过程及责任划分；证据三、施救费发票一张，证明施救费1500元；证据四、车损公估报告一份和公估费发票一张，证明车损123500（已经扣除残值6500元），要求被告按照保险金额112532元承担赔偿责任，并承担公估费用5000.00元；证据五、吉CCK0**轿车购车发票和缴税发票各一张，证明该车新车购置价144900.00元，缴税12384.00元，合计该车投保时的实际价值157284.00元，保险单的保险金额低于实际价值，故应当按保险金额全额予以赔偿；证据六、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款一份，证明按照条款第十二条和第十八条规定，保险金额即等于实际价值，被保险人可以就本车的车损直接向本车的保险公司索赔，本车保险公司代位赔偿后，再另行追偿。被告人保公司在举证期限内未提交任何反驳证据及申请。经审理查明：原告刘春颖与被告财险吉林市分公司签订了机动车辆商业保险合同，为吉CCK0**轿车投保了机动车损失险，双方约定机动车损失险的保险金额为112532.00元。保险期限自2016年1月20日0时起至2017年1月19日24时止。签订合同时刘春颖交付了相应的保险费。2016年8月22日12时许，朱彦飞驾驶吉CCK0**号轿车沿舍开公路由南向北行驶，行驶至286KM+400处时，驶入左侧与相对方向由侯金驾驶超载的吉C4G4**号重型自卸车相撞，致朱彦飞受伤。两车损坏的交通事故。梨树县公安局交通管理大队认定：朱彦飞负事故的主要责任；侯金负事故的次要责任。事故发生后，原告对肇事车辆积极进行施救，支付施救费用1500元。2017年2月13日，原告委托四平市天诚信旧机动车鉴定评估有限公司对此次事故造成标的车车损情况进行鉴定，支出公估费5000、00元，得出被鉴定车辆损失金额130000.00元，车辆残值金额6500元。本院认为，原告刘春颖与被告人保公司签订的保险合同是真实的意思表示，合同合法有效。原告所有的车辆在被告人保公司投保了不计免赔率的机动车损失险，且本起交通事故发生在保险期间内，被告人保公司应当按照法律规定及保险合同的约定承担保险责任。依据《中华人民共和国保险法》第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任”的规定，吉CCK0**号轿车在保险期间，于2016年8月22日发生交通事故造成的各项损失，被告财险吉林市分公司应按保险合同的约定在保险金额限额内赔付，被告财险吉林市分公司应在保险限额内赔偿原告车损112532.00元。依据《中华人民共和国保险法》第五十七条：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”的规定，被告应当按照原告实际支付的施救费1500元予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，被告应当承担原告实际发生的公估费5000.00元。虽然原告在事故中系主要责任，但依据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第十八条的规定和最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”的规定，原告要求被告代位赔偿符合保险条款和法律规定，被告代位赔偿后可就超出保险责任的部分向另一赔偿责任人追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘春颖保险赔偿金119032.00元。二、驳回原告刘春颖的其他诉讼请求。案件受理费2680.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  刘连生代理审判员  兰莹莹人民陪审员  李 颖二〇一七年四月十九日书 记 员  韩雪东
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)桐民一初字第03016号原告:曹发和，男，1968年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：葛立峰，安徽正维律师事务所律师。被告：毕文珍，女，1970年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：童顺生，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市，系被告毕文珍丈夫。委托代理人：邹正来，桐城市法律援助中心律师。本院在审理原告曹发和诉被告毕文珍房屋买卖合同纠纷一案，原告曹发和于2017年4月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告曹发和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曹发和撤回起诉。案件受理费5269元减半收取2635元，由原告曹发和负担。审 判 长  黄东树审 判 员  余月红人民陪审员  叶应悦二〇一七年四月七日书 记 员  黄 青附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定��果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更67号罪犯姜毅，男，1977年8月19日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省凤城市人民法院于2011年9月14日作出(2011)凤刑初字第346号刑事判决，以被告人姜毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜毅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年5月20日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯姜毅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯姜毅获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜毅减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年6月7日起至2017年6月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月十四日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更246号罪犯鲁贝贝，女，1987年11月4日出生，汉族，出生地安徽省，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年7月26日作出(2011)深龙法刑初字第609号刑事裁定，以被告人鲁贝贝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯鲁贝贝在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2013年9月28日对其减去有期徒刑一年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯鲁贝贝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯鲁贝贝获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯鲁贝贝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁贝贝减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年8月2日起至2017年12月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终2349号上诉人（原审被告）：青岛盛城装饰工程有限公司。法定代表人：张乐恩，经理。委托诉讼代理人：曲广贤，青岛盛城装饰工程有限公司法务经理。被上诉人（原审原告）：王国娇。委托诉讼代理人：石成佐，平度顺民意法律服务所法律工作者。原审被告：青岛盛城装饰工程有限公司平度分公司。负责人：罗平，经理。委托诉讼代理人：曲广贤，青岛盛城装饰工程有限公司法务经理。上诉人青岛盛城装饰工程有限公司因与被上诉人王国娇、原审被告青岛盛城装饰工程有限公司平度分公司装饰装修合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初8934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2017年4月13日，上���人青岛盛城装饰工程有限公司以当事人之间达成案外协议为由，向本院申请撤回上诉；一审原告王国娇以当事人之间达成案外协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人青岛盛城装饰工程有限公司撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。一审原告王国娇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初8934号民事判决；二、准许青岛盛城装饰工程有限��司撤回上诉；三、准许王国娇撤回起诉。一审案件受理费395元，减半收取197.5元，由王国娇负担；二审案件受理费198元，由青岛盛城装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李军玲代理审判员  蒲娜娜代理审判员  徐友仁二〇一七年四月十四日书 记 员  柴守图书 记 员  司文雯
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0404民初2712号原告：赤峰安和石油化工有限公司，住所地：赤峰市松山区安庆沟工业园区。法定代表人：刘某，经理。委托诉讼代理人：孙某，男，1955年3月11日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市松山区太平地镇北波罗胡同村。被告：戴某，1970年6月29日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详。被告：包某，男，1966年8月18日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详。原告赤峰安和石油化工有限公司与被告戴某、包某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案，原告赤峰安和石油化工有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告赤峰安和石油化工有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰安和石油化工有限公司撤诉。案件受理费361元，由原告负担。审判员  王慧杰二〇一七年四月十三日书记员  王记婷
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初1469号原告：金秀华，女，1967年9月2日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。被告：吴洋，男，1974年4月20日生，汉族，住安徽省定远县。原告金秀华与被告吴洋买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月13日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金秀华及其委托诉讼代理人代本利到庭参加诉讼，被告吴洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告金秀华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿付原告装饰材料款76413元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是从事家居装饰材料销售的个体工商户，被告因业务需要自2012年始从原告处赊购装饰材料。截止2014年11月3日，被告共欠原告立邦漆等材料款共计112880元。2015年7月15日，被告又欠到原告装饰材料款12796元，自此之后，被告又从原告处赊购737元的材料。其中，被告于2014年11月3日、2015年7月15日向原告出具了两张欠条。至今被告只偿还原告材料款50000元，经原告多次催要，被告拖欠未付。为此特提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告吴洋未答辩。本院经审理认定事实如下：原告在定远县定城镇万汇龙装饰城商铺经营家居装潢材料销售业务，被告开设合肥今朝装饰工程有限公司，从事建筑工程及设计等业务，自2012年始被告从原告处赊购立邦漆等装饰材料。2014年11月3日，原、被告进行结算，被告欠原告立邦漆等材料款112880元，被告向原告出具欠条，载明“截止2014.11.3号止共下欠立邦漆壹拾壹万贰仟捌佰捌拾元整〈￥112880.00〉，此据：吴洋，2014.11.3”。2015年7月15日，原、被告结算后，被告向原告出具条据，载明“收到15张单据共12796元。吴洋2015.7.15号”。2015年12月5日，被告又从原告处赊购装饰用材料欠款737元。被告共计欠原告材料款126413元，被告于2015年1月向原告偿还材料款30000元、于2016年5月向原告偿还材料款20000元，尚欠原告材料款76413元拖欠未付。本院认为：原、被告之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告依约向被告出售装饰材料，被告理应向原告及时偿付拖欠的材料款76413元，其长期拖欠不付应承担相应的法律责任。被告吴洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告要求被告偿付材料款76413元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告吴洋于本判决生效后十日内一次性偿付原告金秀华材料款76413元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1823元，减半收取911.5元，由被告吴洋负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 王 敏二〇一七年四月二十五日书记员 翟丽丽附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)温江执字第743号申请执行人李辉，男，1973年1月10日出生，汉族，住成都市温江区。被执行人成都航天橡塑件制造有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技园（东区）。法定代表人王可建。本院依据已经发生法律效力（2014）温江民初字第2825号民事判决书，于2015年7月22日立案受理李辉申请执行成都航天橡塑件制造有限公司其他合同纠纷一案。执行标的0元。执行中查明，2015年8月19日，本院组织对申请人李辉查阅账户进行协商，但双方对查阅的账目的内容及时间无法协商一致。2017年3月17日，被执行人来函，明确愿意积极配合法院执行。本院认为，本案暂时不便于执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）温江民初字第2825号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  宋水泉二〇一七年四月十一日书 记 员  肖 琴
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执298号申请执行人：李转晓，女，汉族，1977年生，汉族，住河南省伊川县葛寨乡。被执行人：李广生，男，1971年生，汉族，住河南省伊川县葛寨乡。本院于2017年1月18日依法立案执行伊川县人民法院（2016）豫0329民初3467号民事判决书即李转晓申请执行李广生民间借贷纠纷一案。关于本案,申请人于2017年3月21日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初3467号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩敬章审判员  李伟平审判员  马富伟二〇一七年四月十七日书记员  李 迪
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执310号之二申请执行人贺华明，男，汉族。被执行人蒋三云，男，汉族。本院在执行申请执行人贺华明与被执行人蒋三云民间借贷纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议且申请执行人贺华明自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2150号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡晓亮审判员  宋喜华审判员  张 华二〇一七年四月十七日书记员  于祉柔
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁12民申30号再审申请人（一审原告）：孟广峰，男，1963年3月31日出生，汉族，高中文化，莱钢股份炼钢厂职工，住莱芜市钢城区。被申请人（一审被告）：杨继龙，男，1971年8月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人（一审被告）：赵萍，女，1975年5月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区。再审申请人孟广峰因与被申请人杨继龙、赵萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院(2015)莱城民初字第1554号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟广峰申请再审称,申请人有新的证据，足以推翻原裁定。（2014）莱城民初字第2788号民事裁定发生法律效力后，杨继龙提出异议进入再审程序，原审据此驳回申请人的起诉。现在该案已经由莱城区法院做出（2016）鲁1202民再1号民事裁定维持了（2014）莱城民初字第2788号民事裁定，即原裁定所依据的事实已经发生变化。请求法院立案再审。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条规定，裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。原审法院驳回孟广峰的起诉未剥夺当事人的实体权利，在符合法定条件的情况下，其仍然有起诉的权利。本案当事人之间的纠纷尚在再审过程中，孟广峰就同一事实、同一诉求向原审法院提起诉讼，构成重复起诉，原审法院驳回孟广峰的起诉符合法律规定。综上，孟广峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孟广峰的再审申请。审 判 长  秦华玲代理审判员  巩其云代理审判员  任晓兰二〇一七年四月二十一日书 记 员  于 洋
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0404执异3号案外人：彭鹏,女,1973年10月2日出生。委托诉讼代理人:刘卫东,男,1971年10月22日出生。申请执行人：李军，男，1974年6月23日出生。委托诉讼代理人:穆金山,陕西为民律师事务所律师。被执行人：西安佳佳房地产综合开发有限责任公司，住所地：西安市未央区北二环西段31号。法定代表人：宋凯，该公司总经理。本院在办理申请执行人李军申请执行被执行人西安佳佳房地产综合开发有限责任公司（以下简称“佳佳房地产公司”）经济纠纷一案中，案外人彭鹏向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人彭鹏称，2008年1月6日案外人彭鹏与被执行人佳佳房地产公司经协商一致，签订《商品房买卖合同》一式四份，被执行人佳佳房地产公司将位于西安市经济技术开发区北二环西段31号楼第11幢楼2单元17层21705号房，合同号为Y08001254的商品房作价：323549元出售给案外人彭鹏，彭鹏于2008年1月6日已足额支付该房款给被执行人佳佳房地产公司。2017年3月13日案外人依照西安仲裁委员会西仲裁委员会西仲裁字（2016）第961号裁决书申请办理权属证书时，西安市房管局告知案外人上述房产已被贵院查封，不能办理权属证书手续，故请求渭城区人民法院解封位于西安市经济技术开发区北二环西段31号第11幢楼2单元17层21705号房，合同号为Y08001254的房产。申请执行人称，申请执行人在与被执行人在查封佳佳房地产公司时，该房屋是佳佳房地产公司的房屋，查封手续合法，并无不当。案外人仅凭西安仲裁委员会仲裁书向法院申请执行异议，存在与被执行人合谋损害申请执行人的利益。本院查明，案外人彭鹏提出的执行异议请求所涉及的标的物西安市经济技术开发区北二环西段31号第11幢楼2单元17层21705号房渭城区人民法院没有查封。本院认为，案外人彭鹏提出的执行异议标的物西安市经济技术开发区北二环西段31号第11幢楼2单元17层21705号房不属于本院的执行标的，执行异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回彭鹏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原审判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 员  刘 瑾审 判 员  徐 红人民陪审员  李善贵二〇一七年四月二十六日书 记 员  张文汇
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更692号罪犯李玉和，男，1968年5月25日出生，汉族，小学文化，原户籍地江苏省响水县。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省苏州市虎丘区人民法院于2011年2月25日作出（2011）虎丘刑初字第0053号刑事判决，认定被告人李玉和犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万一千元。刑期自2010年8月9日起至2021年8月8日止。判决发生法律效力后，于2011年3月28日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第02399号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后的刑期至2020年3月8日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行了公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯李玉和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李玉和减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李玉和在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年2月被评为从宽级，2017年2月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决罚金未履行，其提供了以其本人名义申请，由响水县七套乡民政办公室盖章的家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李玉和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯提供的书证系其以本人名义申请，不符合证明出具的要求，本院对该证明不予采纳。该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行生效裁决中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李玉和减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2019年8月8日），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年四月二十八日书记员 张一华
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初6183号原告：重庆润龙物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路***号****号。组织机构代码:79351484-4。法定代表人：徐伟杰，该公司经理。委托代理人：李丰，重庆睿通律师事务所律师。委托代理人：鲁人集，重庆睿通律师事务所实习律师。被告：明光海，住重庆市渝北区。本院受理的原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告明光海物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。代理审判员  文臣二〇一七年四月十七日书 记 员  夏瑜
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1881民初1260号之一申请人：宁国市欧泰橡塑制品有限公司，住所地安徽省宁国市宁国经济开发区河沥园区东城路与曹坊路交叉口南侧，统一社会信用代码913418810652189679。法定代表人：肖翼军，董事长。被申请人：北京市居欢化工有限责任公司，住所地北京市通州区永乐店镇小务化工区，统一社会信用代码91110112102380948D。法定代表人：刑少元，经理。本院在审理申请人宁国市欧泰橡塑制品有限公司与被申请人北京市居欢化工有限责任公司劳务合同纠纷一案中,申请人于2017年4月20日向本院提出保全申请，要求对被申请人的银行存款42.6万元或等同价值的财产予以保全。并由担保人肖翼军（公民身份号码）提供其车辆（车牌号：皖Ｐ×××××）作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款之规定，裁定如下：对担保人肖翼军（公民身份号码）所有的车辆（车牌号：皖Ｐ×××××）予以查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 鹏人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年四月二十七日书 记 员  汪惠云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回��请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0622执35号申请执行人：毛永洪，男，1977年4月8日出生，侗族，个体户，住铜仁市碧江区。被执行人:贵州旭阳石化科技有限公司，住所地玉屏侗族自治县平溪镇红花坪沙湾。法定代表人：王爱军，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：申维军，男，1975年9月14日出生，汉族，住陕西省长治市郊区，系贵州旭阳石化科技有限公司职工。申请执行人毛永洪被执行人贵州旭阳石化科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出的（2016）黔0622民初302号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人贵州旭阳石化科技有限公司支付申请人借款50000元，并按月利息2%支付2015年11月2日起直至本息还清为止的利息和案件受理费1050元。本院在执行过程中，申请人与被执行人于2017年4月10日达成和解协议，且申请人申请撤销强制执行申请，应终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结（2016）黔0622民初302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨代福审判员  宋 楷审判员  姚敦齐二〇一七年四月十日书记员  吴吉娜
河北省唐县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0627民初1923号原告：魏计红，女，1971年8月4日出生，汉族，住唐县。被告：孟志位，男，1970年8月16日出生，汉族，住唐县。原告魏计红与被告孟志位财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏计红及被告孟志位均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿强行采摘原告44颗柿子树柿子6000斤，价值5000元的经济损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方系夫妻关系，2010年因夫妻感情破裂由唐县人民法院判决离婚，原告改嫁，现住中显口村。原告在与被告婚姻关系存续期间的责任田和柿子树地均在北山阳村由原告经营，（其中岗儿地责任田3块面积0.9亩和三角柿子树地三块上边一块0.6亩柿子树44颗均已长柿子由原告经营）。被告及其家人目无法纪，多次阻挠和破坏原告使用责任田和经营柿子树，村委会多次调解未果，2016年10月6日，被告唆使一家七口人窜到原告柿子树地，强行将原告44颗柿子树柿子6000余斤全部采摘一空，价值5000余元，并将原告暴打一顿，被告的行为已经侵害了原告的合法物权，对原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。被告孟志位答辩称，2013年3月18日经村委会调解，达成如下协议：关于我村村民孟志位和前妻魏计红离婚一事经村委会调解双方同意孟志位年前给付魏计红10000元，孟志位现一次性给付魏计红40000元，共计50000元，双方不再为此事发生争论。3月12日为此事打架，双方都不能再纠缠。以上双方都同意，空口无凭，立字为证。调解人为魏同富、杨得发、刘运涛。起诉我说我摘了柿子，我不认可，原来已经把这事说清了，当时有异议可以提出来，但是我要求证据和根据，原告已经签字，现在又来生事，必须拿出证据，离婚一事已经经过调解，就得履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告魏计红为证实其主张提交如下证据：村委会证明原件三份；唐县人民法院（2010）唐民初字第955号民事判决书复印件1份；保定市中级人民法院（2012）保民一终字第329号民事判决书复印件1份；被告孟志位对证据2、3的真实性没有异议；对证据1不认可，认为村委会应该找到双方当事人解决，村委会并未找过被告解决柿子树之事。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月18日原被告经村委会调解，达成协议：双方同意孟志位年前给付魏计红10000元，孟志位现一次性给付魏计红40000元，共计50000元，双方不再为此事发生争论。2012年3月12日为此事打架，双方都不能再纠缠。2012年5月7日保定市中级人民法院判决原告魏计红与被告孟志位离婚，判决原、被告所居住四间房屋归孟志位所有，孟志位给付魏计红经济帮助30000元；长女孟丹由孟志位直接抚养，次女孟璐琦由魏计红直接抚养，孟志位给付魏计红抚养费26000元。2013年2月4日在村委会主持下，原、被告达成还款协议：2013年2月9日孟志位付10000元，剩余部分2013年腊月付20000元，2014年腊月付清26000元。原被告双方离婚之时并未就婚姻关系存续期间的柿子树如何经营进行处理。本院认为，根据民事诉讼法、民事证据规则的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实。原被告双方离婚之时并未就婚姻关系存续期间的柿子树如何经营进行处理，原告未提供充分证据证明柿子树地的经营权归原告所有，故原告魏计红应承担证据不足的法律后果。对于原告魏计红的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告魏计红的诉讼请求。案件受理费50元，由原告魏计红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘长锁人民陪审员  刘东军人民陪审员  张兵虎二〇一七年四月十一日书 记 员  戎 梅
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执694号申请执行人湖北远升建筑工程有限公司（以下简称远升公司）。被执行人朱方武，男，汉族，1963年6月17日出生，住咸宁市咸安区。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初2734号民事调解书，向被执行人朱方武发出了执行通知书，责令被执行人朱方武履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱方武未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人朱方武的银行存款及其收入621020元（含案件诉讼费、执行费）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  彭亚华二〇一七年四月五日书记员  李 聪
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初1289号原告：黄炳纯，男，1946年10月23日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：张洪旗，男，1969年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：黄傲，男，1984年9月5日出生，汉族，住安徽省定远县。原告黄炳纯与被告黄傲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张洪旗到庭参加诉讼，被告黄傲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告黄傲偿还原告借款本金49600元及其利息（按照借款本金40000元，月利率2%计息，自2016年5月1日至借款清偿完毕之日止）。事实理由：2016年5月1日被告因经济困难向本人借款40000元，并出具了借条，双方书面约定按照月利率2%计息。2016年12月30日被告再次向本人借款9600元，并出具了借条，双方未书面约定利息。之后经本人多次催要，被告至今未偿还借款本金及利息，故诉至法院。被告黄傲未予答辩。本院审理查明：2016年5月1日被告因经济困难向原告借款40000元，并出具了借条，双方书面约定按照月利率2%计息。2016年12月30日被告再次向原告借款9600元，并出具了借条，双方未书面约定利息。之后经原告多次催要，被告至今未偿还借款本金及利息，故原告诉至法院。上述事实，有庭审笔录及其原告提供的身份证、被告出具的借条两张在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告黄傲向原告借款，并向其出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系，原告主张被告黄傲偿还借款本金的诉讼请求,本院予以支持。2016年5月1日的借款40000元中原、被告书面约定按照月利率2%计算利息，故原告主张被告偿还借款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄傲欠原告黄炳纯借款本金49600元及其利息（按照借款本金40000元，月利率2%计息,自2016年5月1日至借款清偿完毕之日止），于本判决发生法律效力后三日内一次性付清；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1040元，减半收取计520元，由被告黄傲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  崔鹏二〇一七年四月二十六日书记员  刘峰附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民事通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2017)京0106刑初547号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人肖某，男，1992年3月28日出生于吉林省辉南县，汉族，初中文化，北京市丰台区丰鼎盛歌厅保安，于2016年12月26日被羁押，同年12月27日被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人张金龙，天津康友律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2017]487号起诉书指控被告人肖某犯故意伤害罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员李良出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年12月12日4时许，被告人肖某在本市丰台区槐房西路南口丰鼎盛歌厅门口，与被害人纪某因琐事发生纠纷并将其打伤。经鉴定，被害人纪某身体所受损伤属轻伤二级。被告人肖某于2016年12月26日经民警通知后主动到被北京市公安局丰台分局南苑镇派出所民警接受处理。被告人肖某与被害人纪某已就民事赔偿部分达成和解，双方互不要求赔偿经济损失，被害人纪某对被告人肖某表示谅解。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人肖某的供述，被害人纪某的陈述，证人李某、张某、赵某、刘某、马某、徐某、耿某的证言，辨认笔录，北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书，北京丰台右安门医院、航天中心医院、首都医科大学附属北京同仁医院诊断证明书，视听资料，常住人口基本信息，北京市公安局丰台分局南苑镇派出所出具的破案报告、到案经过，和解书及被害人出具的谅解书等证据证实，足以认定。辩护人提出：1.被告人肖某与被害人纪某对本案发生均存在一定过错，被告人肖某也是被害人；2.被告人肖某到案后如实供述自己的犯罪行为，能够当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好；3.被告人肖某与被害人达成和解，得到被害人的谅解；4.被告人肖某没有预谋及犯罪准备，未造成严重的社会影响和后果，其主观恶性和社会危害性较小。综上，辩护人请求法庭对被告人肖某从轻处罚。本院认为，被告人肖某不能正确处理矛盾，无视国家法律，故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人肖某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出的意见本院酌予采纳；鉴于被告人肖某经民警通知后主动到案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，且能够与被害人达成和解，得到被害人的谅解，认罪悔罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚。根据被告人肖某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人肖某犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年7月25日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 吴 超二〇一七年四月二十六日书 记 员 刘宇超
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0721民初693号原告：中国农业银行股份有限公司南郑县支行。住所地：陕西省汉中市南郑县汉山街道办事处北大街*号。负责人：封力，支行行长。委托诉讼代理人：肖建军，支行工作人员。委托诉讼代理人：首汉明，支行工作人员。被告：顾云泽，男，汉族。被告：张洪跃，男，汉族。原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行（以下简称农行南郑县支行）诉被告顾云泽、张洪跃金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行南郑县支行的委托诉讼代理人肖建军、首汉明，被告顾云泽、张洪跃均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行南郑县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾云泽归还农行南郑县支行贷款本金50000元及2017年1月15日之前的利息922.09元，后续利息计算至结清之日；2.判令张洪跃承担连带担保责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：顾云泽、张洪跃于2013年7月17日与农行南郑县支行黄官分理处签订农户贷款借款合同申请贷款50000元，期限1年，自助循环期限3年。借款用途为煤炭经营。由张洪跃提供连带责任担保。2017年1月6日贷款到期后，借款人不履行合同约定按时还本付息。现依法起诉，具体请求如前所述。被告顾云泽辩称，原告所述情况属实。但在借款期间，被告顾云泽已经归还原告借款本息3000元。因为顾云泽目前经济不景气，暂时无力全部偿还剩余借款本息。打算在今年5月底归还原告10000元，剩余借款在今年年底前全部还清。被告张洪跃只是帮被告顾云泽向原告担保，现在不愿让被告张洪跃继续承担担保责任。被告张洪跃辩称，张洪跃在保证担保承诺书、个人征信授权书、小额贷款面谈记录中分别签名或盖章。张洪跃之妻王静没有签字和盖章。张洪跃签字时并不知道借款合同具体内容，只是知道担保期限为1年，不知道顾云泽贷款期限为3年。被告张洪跃不愿承担担保责任。本院经审理认定事实如下：被告顾云泽对向原告借款及担保的事实均无异议。被告张洪跃对其向原告在保证担保承诺书、个人征信授权书、小额贷款面谈记录中分别签名或盖章的事实亦无异议。对没有争议的事实，本院予以确认。针对双方争议的事实，本院查明事实如下：2013年7月4日，被告顾云泽以煤炭经营为由欲向原告农行南郑县支行申请借款50000元。被告张洪跃在个人征信查询授权书、小额贷款面谈记录上签名并盖章，并向农行南郑县支行出具保证担保承诺书及收入证明书，自愿对该笔借款承担连带责任担保，保证担保期限为本笔借款主债权诉讼时效结束后2年内。2013年7月17日被告顾云泽与原告农行南郑县支行签订了农户贷款借款合同，约定原告农行南郑县支行向被告顾云泽提供借款50000元，贷款人在额度有效期（自2013年7月17日起至2016年7月16日止）内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款利息在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。按季结息，借款到期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。诉讼中，被告张洪跃辩称其出具保证担保承诺书时，不知道借款合同具体内容，只愿对借款1年期限承担保证责任。其对该项辩解主张未提供证据，亦未在法定期限内主张相关权利救济。另查明，借款期间，被告归还了借款利息1862.94元，归还借款本金1137.06元。截止2017年3月21日，尚欠原告借款本金48862.94元。上述事实，有被告张洪跃的个人征信查询授权书、小额贷款面谈记录、保证担保承诺书、收入证明书，被告顾云泽的贷款申请、贷款业务申请表、农户贷款借款合同、个人借款凭证及双方当事人的身份信息资料等证据载卷，应予认定。本院认为，被告顾云泽承认尚欠原告部分借款本息，亦愿意承担还款之责，不违反法律规定，本院予以支持。本案的诉争焦点为被告张洪跃应否对该笔借款本息承担连带保证责任。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。被告顾云泽因经营煤炭，向原告农行南郑县支行申请贷款，并与签订农户贷款借款合同，该合同合法有效。合同成立后，原告按合同约定履行了发放借款的义务，但被告顾云泽未按合同约定的期限返还借款利息，其行为显属违约。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（以下简称担保法解释）第二十二条第一款规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。担保法第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。被告张洪跃在个人征信查询授权书、小额贷款面谈记录上亲笔签名或盖章，并向债权人农行南郑县支行出具保证担保承诺书及收入证明书。符合担保法规定的担保形式要件，与债权人之间形成连带保证法律关系。其自愿对该笔借款承担连带责任担保，保证期间约定为本笔借款主债权诉讼时效结束后2年内。原告农行南郑县支行在主债权诉讼时效期间及约定的保证期间内对保证人张洪跃依法起诉，符合法律规定，保证人张洪跃应当依法对该笔借款承担连带保证责任。被告张洪跃辩称在向原告农行南郑县支行提供担保时，认为债务人顾云泽向原告借款期限为1年，自己的保证期间亦为1年。被告张洪跃的辩解与其向债权人出具的保证担保承诺书所约定的保证期间不符。且其亦未按照相关法律规定，在法定期间内主张权利救济。故对其该项辩解主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款之规定，判决如下：一、被告顾云泽在本判决生效之日起10日内返还原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行借款本金48862.94元，2017年3月21日之后利息按照约定续计。二、被告张洪跃对上述借款本息承担连带责任保证。被告张洪跃对该笔借款本息承担连带清偿责任后有权向被告顾云泽追偿。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1074元，减半收取为537元，由原告中国农业银行股份有限公司南郑县支行负担37元、被告顾云泽负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 徐 剑二〇一七年四月十二日书记员 王丹丹