湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）株石法民一初字第474号原告唐伟。委托代理人赵耀，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告龙冯辉。被告吴彩虹。原告唐伟诉被告龙冯辉、吴彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，由审判员陈善文担任审判长和审判员江山、人民陪审员黄显家组成合议庭，适用普通程序，于2015年8月27日公开开庭进行了审理，原告唐伟及其委托代理人赵耀到庭参加了诉讼，被告龙冯辉、吴彩虹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐伟诉称：原告唐伟与被告龙冯辉曾于2013年3月23日、2013年3月29日两次签订借贷协议，原告唐伟分别借给被告龙冯辉1100000元和373500元，用于被告进行的土地和苗木开发，被告将其土地使用权、土地上的苗木和名下的所有财产作为还款抵押。协议还约定，如诉讼追还借款，原告聘请律师及一切费用由原告龙冯辉承担。借款到期后，被告龙冯辉一直拖欠不还，原告只得向法院起诉。原告认为：被告龙冯辉借款用于家庭生产经营，两被告是夫妻，有共同还款责任。现诉至法院，请求法院判令：1、被告龙冯辉与被告吴彩虹共同还款1473500元；2、被告龙冯辉与被告吴彩虹共同承担律师费50000元；3、被告龙冯辉与被告吴彩虹承担本案的诉讼费。被告龙冯辉与被告吴彩虹未到庭发表答辩意见。原告唐伟为支持自身的诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：1、原告唐伟、被告龙冯辉、被告吴彩虹身份证复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、被告龙冯辉与被告吴彩虹的结婚复印件各一份，拟证明两被告间的夫妻关系；3、2013年3月23日签订的借贷协议复印件一份，拟证明被告向原告借款1110000元的事实；4、2013年3月29日签订的借款协议复印件一份，拟证明被告向原告借款373500元的事实；5、编号为012962126的中华人民共和国国有土地使用证复印件一份，株房权证字第××号房产证复印件一份，编号为010422735的中华人民共和国国有土地使用证复印件一份，拟证明被告的财产；6、证人许某的证言，拟证明被告向原告借款的经过。被告龙冯辉与被告吴彩虹在法定举证期限内未向本庭提交证据材料。原告唐伟所提供的证据材料1、2、3、4、5、6，本院认为以上证据材料均真实，合法，与本案有关联，依法予以采信。根据本院采信的证据以及当事人陈述，本院确认如下事实：2012年3月23日，被告龙冯辉以经营园林苗木为名向原告唐伟借款1100000元。此后，原告多次向被告催要此笔借款，被告均未还款。2013年3月23日，被告龙冯辉就上述借款与原告签订了1100000元的借款协议，并在该协议中承诺于2013年6月23日还款。同时被告龙冯辉承诺对上述借款向原告支付一年373500元的利息，并就该利息部分于2013年3月29日与原告签订了另一份借款协议，承诺该笔373500元于2013年5月29日前归还。被告吴彩虹系被告龙冯辉之妻，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间。至原告唐伟起诉时，被告尚未偿还过欠款本息。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，被告龙冯辉向原告唐伟借款1100000元之事实，有原告唐伟所提交的借款协议和证人许某的证言为证，据此，被告龙冯辉与原告唐伟之间的债权债务关系可以确认。被告龙冯辉应当依约将借款及时返还，被告龙冯辉在无正当理由的情况下，未依约返还借款，应当承担相应的民事责任。被告龙冯辉与原告唐伟之间所约定的借款一年（2012年3月23日至2013年3月23日）利息373500元，超出24%的年利率上限，至原告起诉时，被告尚未偿还过借款本息，故本院确定被告龙冯辉与原告唐伟1100000元借款在2012年3月23日至2013年3月23日期间的利息为262000元（以年利率24%计）。原告唐伟与被告冯龙辉就该笔1100000元借款的利息达成协议，将利息转为借款本金符合法律规定，但该协议中借款利息转本金的金额本院确定为262000元。被告龙冯辉应偿还原告唐伟借款共计1362000元。上述借款发生于被告龙冯辉与被告吴彩虹夫妻关系存续期间，故被告吴彩虹应对被告龙冯辉的1362000元借款承担连带责任。原告唐伟要求两被告支付50000元律师费用，但无证据证明该项律师费用实际发生，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告龙冯辉与被告吴彩虹连带偿还原告唐伟借款本金1362000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告唐伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18512元，由原告唐伟承担1850元，被告龙冯辉、被告吴彩虹承担16662元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  陈善文审 判 员  江 山人民陪审员  黄显家二〇一五年八月二十七日代理书记员  李 阳本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《2015最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。