海南省第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）海南一中刑二终字第37－3号原公诉机关海南省文昌市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，男，黎族，1981年11月3日出生海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）。委托代理人张成宝，琼中县法律援助处律师。原审被告人王吉，男，汉族，1992年6月3日出生于海南省文昌市，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月10日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于文昌市看守所。海南省文昌市人民法院审理文昌市人民检察院指控原审被告人王吉犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2015年3月13日作出（2015）文刑初字第31号刑事附带民事判决，原审被告人王吉、原审附带民事诉讼原告人王某均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。在开庭审理过程中，上诉人王吉申请撤回上诉，经本院准许后决定分案审理，继续公开开庭审理附带民事诉讼部分。现已审理终结。原审判决认定，2014年6月27日23时许，被告人王吉同李峻光等人在文昌市清澜镇爱民路实验小学对面的夜宵店里吃夜宵时，因在公司宿舍喝酒吵闹被举报一事，与在同一夜宵店里吃饭的被害人王某发生争执，并围殴被害人王某。被告人王吉持砍刀将被害人王某的左手腕砍伤后逃离现场。经文昌市公安局法医鉴定:王某的伤定轻伤二级。本案在审理过程中，经本院组织双方调解，被告人王吉以暂无能力赔偿、出狱后挣钱赔偿为由，双方未能达成调解协议。另查明，附带民事诉讼原告人王某受伤后，在文昌市人民医院门诊治疗，支付门诊治疗费人民币1012.62元；后转至海口市人民医院住院治疗2天，支付住院费人民币12601.56元；后又在琼中县人民医院门诊治疗人民币841.50元。认定上述事实的证据有:情况说明、常住人口信息、证明书、证据保全决定书、海南省文昌市人民医院X线检查报告单、疾病诊断书，证人王某锦、王万某、王某茂、王某胜、王忠某、陈泽某的证言及辨认笔录，被害人王某的陈述及辨认笔录，被告人王吉的供述与辩解及辨认笔录，鉴定意见，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录以及附带民事诉讼原告人王某提交的医疗费用票据等。上述证据经庭审举证、质证，被告人王吉对上述证据均予以认可，以上证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。原审判决认为，被告人王吉持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为构成了故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王吉归案后，能够自愿认罪，可以从轻处罚。被告人王吉的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人王某的经济损失，依法应当予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人王某提出的医疗费的赔偿请求，经核算其在医院门诊及住院的费用合计为14455.68元，其刷卡消费的费用不能证明该费用用于治疗，故其超出部分不予认定；住院伙食补助费按其住院的天数计算，核算为100元；误工费的请求，其未提交其误工的收入证明，按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，误工天数为受伤之日至其住院及到医院就诊的天数，为27天，误工费为21284元/年÷12个月÷30天×27天＝1596.24元；护理费的请求，根据附带民事诉讼原告人病情确定为一人护理，护理期限为27天，计算护理费为21284元/年÷12个月÷30天×27天＝1596.24元；其误工费30100元、护理费11000元的诉讼请求，因未提供工资证明及误工及护理的相关证据，超出部分本院不予支持；提出营养费11000元的赔偿请求，其未提交医院的相关证明，但考虑其伤情可予酌情赔偿1000元；提出交通费2300元的诉讼请求，根据其提交医院转院300元处方和手写收据，结合其伤情及转院治疗等实际情况，予以计算1300元；其提出残疾赔偿金44448元和精神损害抚慰金5000元的赔偿请求，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范畴，本院不予支持。结合庭审查明的事实及证据和公诉机关的量刑建议以及被告人王吉对附带民事部分的赔偿态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人王吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二、由被告人王吉赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失20048.16元（其中包括医疗费14455.68元、住院伙食补助费100元、误工费1596.24元、护理费1596.24元、营养费1000元、交通费1300元），于本判决生效之日起二十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人王吉上诉称原审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。在本院审理期间，原审被告人王吉申请撤回上诉。本院已准许原审被告人王吉撤回上诉，故海南省文昌市人民法院（2015）文刑初字第31号刑事附带民事判决的第一项（即：被告人王吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。）已经发生法律效力。上诉人王某及其委托代理人提出请求：1、判令撤销海南省文昌市人民法院（2015）文刑初字第31号刑事附带民事判决第二项中的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的判决，予以改判；2、判令原审被告人王吉赔偿上诉人王某误工费30100元、护理费10500元、住院伙食补助费150元、交通费2300元，合计人民币43050元。上诉人王某及其委托代理人在法庭上出示如下证据：①文昌百跃食品有限公司于2015年3月3日出具的王某2014年2－6月份计件工资明细表；②琼中县营根镇加钗村委会于2015年5月2日出具的证明，证明上诉人王某每月工资收入4300元和加钗村委会2014年度人年均纯收入为4898.50元。经审理查明：原审判决认定原审被告人王吉于2014年6月27日23时许，在文昌市清澜镇爱民路实验小学对面的夜宵店处，持砍刀将上诉人王某的左手腕砍伤造成长骨骨折，属轻伤二级；上诉人王某受伤后，先后在文昌市人民医院、海口市人民医院、琼中县人民医院治疗27天，合计支付医疗费人民币14455.68元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，上诉人王某伤前是文昌百跃食品有限公司生产一线员工，领取计件工资，2014年2－6月份工资总收入为人民币15722.83元（即:2月份工资575.31元、3月份工资4323.63元、4月份工资4307.92元、5月份工资4218.01元、6月份工资2297.96元），平均每月工资收入为人民币3144.57元（15722.83元÷5月）。上述事实，有文昌百跃食品有限公司出具的生产一线员工王某2014年2－6月份计件工资明细证据证实，足以认定。关于上诉人王某及其委托代理人的上诉请求，本院评判如下：原审被告人王吉的犯罪行为造成上诉人王某的经济损失，依法应当予以赔偿。1、关于上诉人王某提出误工费的赔偿请求，根据上诉人及其委托代理人提供的证据核定其平均每月工资收入为人民币3144.57元，其在医院门诊和住院治疗共27天，计算误工费为人民币2830.11元（即：3144.57元÷30天×27天）。上诉人及其委托代理人以上诉人每月工资收入为人民币4300元计算误工费不当，本院不予支持；以上诉人误工时间为7个月计算误工费为人民币30100元（即：4300元×7月），但未能提供医院出具的医嘱等有效证据证明，本院不予支持。原审判决因上诉人在一审期间未能提交其工资收入证明，按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，核算其误工费数额不当，本院应当予以纠正。2、关于上诉人王某提出护理费的赔偿请求，根据上诉人的伤情确定为一人护理，护理天数为27天，计算护理费为人民币2830.11元（即：3144.57元÷30天×27天）。上诉人及其委托代理人提出护理费人民币10500元的赔偿请求，没有事实根据，本院不予支持。原审判决核算其护理费数额不当，本院应当予以纠正。3、关于上诉人王某提出住院伙食补助费的赔偿请求，原审判决按其提出住院的伙食补助以每天人民币50元计算，其住院治疗的天数为2天，核算其住院伙食补助费为人民币100元（50元×2天），合法合理，本院予以确认。上诉人及其委托代理人提出按其住院治疗3天计算，没有事实根据，本院不予支持。4、关于上诉人王某提出交通费的赔偿请求，原审判决根据上诉人提交医院转院车辆费用人民币300元和租车费用（手写收据）人民币2000元，结合其伤情及转院治疗等实际情况，核算交通费为人民币1300元，合法合理，本院予以确认。上诉人及其委托代理人提出交通费按其实际支付费用人民币2300元计算赔偿数额，有显失公平，本院不予支持。关于原审判决认定原审被告人王吉赔偿上诉人王某的医疗费人民币14455.68元、营养费人民币1000元，上诉人及其委托代理人无异议；原审被告人亦无异议，本院予以确认。关于上诉人王某及其委托代理人在二审期间提交琼中县营根镇加钗村委会于2015年5月2日出具的证明，证实加钗村委会2014年度人年均纯收入为人民币4898.50元的事实，该证据来源合法、客观真实，但与本案并无关联性，本院不予采纳。本院认为，原审被告人王吉无视国家法律，因琐事故意伤害他人身体，致上诉人王某轻伤二级的后果，其行为构成了故意伤害罪。上诉人王某提起附带民事诉讼，要求原审被告人王吉赔偿其经济损失，有事实根据和符合法律规定，本院应予支持。原审判决认定原审被告人王吉赔偿上诉人的医疗费人民币14455.68元、营养费人民币1000元，上诉人及其委托代理人无异议；原审被告人亦无异议，本院予以确认；认定原审被告人王吉赔偿上诉人的住院伙食补助费人民币100元、交通费人民币1300元，符合实际且合法合理，本院予以确认；上诉人及其委托代理人提出的上诉理由不成立，本院不予支持；上诉人王某及对其委托代理人原审判决认定的误工费、护理费有异议，经本院审理重新核定为误工费人民币2830.11元、护理费人民币2830.11元，上诉人及其委托代理人提出的多出部分理由不成立，本院不予支持；原审判决认定原审被告人赔偿上诉人的误工费、护理费不当，应当予以纠正。综上所述，原审被告人王吉应当赔偿上诉人王某的医疗费人民币14455.68元、误工费人民币2830.11元、护理费人民币2830.11元、住院伙食补助费人民币100元、营养费人民币1000元、交通费人民币1300元，合计人民币22515.90元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、维持海南省文昌市人民法院（2015）文刑初字第31号刑事附带民事判决中的第一、四项，即：一、被告人王吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。四、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。二、撤销海南省文昌市人民法院（2015）文刑初字第31号刑事附带民事判决中的第二项，即由被告人王吉赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币20048.16元（其中包括医疗费14455.68元、住院伙食补助费100元、误工费1596.24元、护理费1596.24元、营养费1000元、交通费1300元）。三、由原审被告人王吉赔偿上诉人王某经济损失人民币22515.90元（其中包括医疗费人民币14455.68元、误工费人民币2830.11元、护理费人民币2830.11元、住院伙食补助费人民币100元、营养费人民币1000元、交通费人民币1300元），于本判决生效之日起二十日内付清。本判决为终审判决。审判长  符敬强审判员  马轶人审判员  陈 伟二〇一五年八月二十四日书记员  刘雅琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件的具体情况，确定被告人应赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。审核：符敬强撰稿：符敬强校对：刘雅琴印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年8月24日印制（共印30份）