wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初6846号原告孙燕飞，女，1977年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人赵阳，男，1972年6月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人戴宝顺。被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人李宏法。原告孙燕飞与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法进行了审理。原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名被告河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年6月5日、2013年6月6日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订两份《中辉集团内部借款协议》，以上协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙燕飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 青二〇一七年四月二十六日书记员 曹新芳
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执750号申请执行人徐长和，男，1973年12月3日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。申请执行人刘凤英，女，1975年7月8日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人徐少华，男，1975年7月2日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行徐长和、刘凤英与徐少华公证债权文书纠纷一案中，申请执行人徐长和、刘凤英撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2017）内2201执750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年四月十五日书记员 赵青山
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执恢142号申请执行人周珊，男，1988年7月10日生，汉族，农民，住青岛市城阳区。被执行人青岛派威尔工程有限公司，住所地青岛市崂山区海川路1号名仕花园3号楼2单元201户。组织机构代码61430553-8。法定代表人梁建明，该公司总经理。申请执行人周珊与被执行人青岛派威尔工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第845号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。该案在执行过程中扣划全部案款，现已执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第845号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年四月二十一日书记员 祝洪田
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申236号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某1，男，1957年10月12日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某2，女，1956年11月19日出生，满族，住河北省承德市双桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某5，男，1953年3月5日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某6，男，1965年10月17日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某7，男，1962年12月12日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某8，男，1973年11月21日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某9，男，1970年3月28日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。一审原告、二审上诉人：李某3，男，1962年12月12日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。一审原告：刘某（李福利儿子，曾用名李志刚），男，1978年4月16日出生，汉族，住河北省定州市。一审原告：李某4，女，1950年9月19日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。再审申请人李某1、李某2因与被申请人李某5、李某6、李某7、李某8、李某9等人继承纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2016）冀08民终1426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李某1、李某2申请再审称，本案遗产范围十分明确，即位于围××镇××政府横街南李家小楼和相应的土地使用权，并未有其他遗产，原审法院认为遗产范围不能确定，属认定事实错误。再审申请人在一审中向法庭提供了争议遗产的权属证明，而在一审判决中并未对该证据列举和阐述。一审法院遗漏诉讼证据，违反了诉讼的有关规定。原审判决对被申请人提供的证据没有依法确认其性质，违反了证据的认定规则，造成认定事实错误。综上，原审判决认定事实和适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项的规定，请求撤销一、二审判决，依法再审。本院经审查认为，本案为继承纠纷，再审申请人主张案涉李家小楼系被继承人李凤明、张桂芝的遗产，但因该房产没有产权证书，并未登记在李凤明、张桂芝名下，五被申请人对案涉李家小楼的所有权提出异议，主张案涉李家小楼系二被继承人李凤明、张桂芝与五被申请人李某5、李某6、李某7、李某8、李某9共同所有，故本案的遗产范围不能确定。原审判决判令驳回原告的诉讼请求，并无不当。综上，李某1、李某2的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某1、李某2的再审申请。审 判 长  李 娟审 判 员  郎立惠代理审判员  付竹竹二〇一七年四月五日书 记 员  何 川
山东省高唐县人民法院执 � � � 裁 定 书(2016)鲁1526执1209号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街108号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王传磊，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司客户经理。被执行人：郭希学，男，1970年1月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：陈善芳，女，1967年1月9日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：张洪英，女，1968年5月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：王绍岭，男，1966年7月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：郭兰红，女，1975年2月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：王彦兵，男，1967年4月2日出生，汉族，农民，��山东省高唐县。被执行人：王士平，男，1982年10月30日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：肖洪超，女，1983年8月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：张鹏飞，男，1981年9月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：柴秀丽，女，1980年10月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人郭希学、陈善芳、张洪英、王绍岭、郭兰红、王彦兵、王士平、肖洪超、张鹏飞、柴秀丽金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人郭希学、陈善芳、张洪英、王绍岭、郭兰红、王彦兵、王士平、肖洪超、张鹏飞、柴秀丽的银行存款、机动车辆及房产的登记情况。经查询，被执行人郭希学、陈善芳、张洪英、王绍岭、郭兰红、肖洪超无财产可供执行。被执行人张鹏飞、王士平、王彦兵、柴秀丽名下虽有车辆（藏Ａ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××），但其车辆下落不明，申请执行人不要求执行。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司未提供其他有价值的财产线索，并同意延期执行。被执行人郭希学、陈善芳、张洪英、王绍岭、郭兰红、王彦兵、王士平、肖洪超、张鹏飞、柴秀丽已纳入失信被执行人名单。该案执行标的金额62120元，已执结44050.09元，剩余部分及利息均未执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  刘华忠审判员  王 众二〇一七年四月二十四日书记员  田晓倩
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1003民初2700号原告:杭天朗，男,1957年2月6日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市邗江区文昌西路47号八楼。原告杭天朗与被告天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。2017年4月10日，原告杭天朗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杭天朗撤诉处理。案件受理费10元，由原告杭天朗负担。审判员  李五二〇一七年四月十日书记员  袁芬
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初113号公诉机关永安市人民检察院。被告人陈瑞森，男，1962年8月19日出生，汉族，小学文化，务农，住福建省永安市。因涉嫌非法持有枪支犯罪于2017年2月27日被永安市公安局刑事拘留，同年3月3日变更为取保候审，同年3月9日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕119号起诉书指控被告人陈瑞森犯非法持有枪支罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派代理检察员尤张旺出庭支持公诉，被告人陈瑞森到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年1月24日，永安市公安局民警到福建省永安市安砂镇青村村楼墩36号被告人陈瑞森家中进行检查，在外干活的被告人陈瑞森回家后将其藏于卧室内的一支射钉枪改制的猎枪及猎枪配件主动交给了现场民警。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈瑞森所持有的改制枪支系以火药为动力的枪支。另查明，永安市公安局依法扣押了被告人陈瑞森持有的不锈钢珠4粒、自制枪支枪管配件、自制枪支配件退壳器、自制枪支各1支。上述事实，被告人陈瑞森在开庭审理过程中亦无异议，具有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：1、户籍证明、违法犯罪经历查询表、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录、到案经过等书证；2、三明市公安局物证鉴定所鉴定书；3、现场检查笔录及照片、被告人辨认现场笔录及辨认现场照片；4、被告人陈瑞森的供述和辩解。上述证据具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈瑞森违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。陈瑞森主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据陈瑞森的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人陈瑞森犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）二、扣押的不锈钢珠4粒、自制枪支枪管配件、自制枪支配件退壳器、自制枪支各1支，由永安市公安局依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈峰二〇一七年四月五日���记员杜真真附本案所适用的主要法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯���分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告��刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。��六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十���以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
安徽省阜阳市颍东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1203行审23号申请执行人阜阳市颍东区环境保护局，住所地阜阳市北京东路216号。统一社会信用代码113412030031602455。法定代表人刘怀生，该局局长。委托代理人李克才，该局环境监察大队副队长。被执行人阜阳市创亿油脂有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。法定代表人郭金彪，该公司负责人。申请执行人阜阳市颍东区环境保护局向本院提出申请，要求强制执行东环罚字（2016）14号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2016年7月28日作出东环罚字（2016）14号行政处罚决定书，认定被执行人阜阳市创亿油脂有限公司实施了以下环境违法行为：阜阳市创亿油脂有限公司建设的年产2000吨饲料用油建设项目于2016年1月开始投入生产至今，该项目未依法进行建设项目竣工环保“三同时”验收。其行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定。申请执行人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定对被执行人给予以下处罚：罚款人民币贰万元整（￥20000元）。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行东环罚字（2016）14号行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人阜阳市颍东区环境保护局作出的行政行为东环罚字（2016）14号行政处罚决定，事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人阜阳市颍东区环境保护局申请执行的东环罚字（2016）14号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙登俭审 判 员  周林林人民陪审员  张春艳二〇一七年四月二十五日书 记 员  周 梅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民法人或其组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执748号申请执行人杨培德，男，1972年1月10日出生，汉族，住威海市环翠区统一路。被执行人邹德胜，男，1960年7月19日出生，汉族，住威海市环翠区统一路。本院在执行申请执行人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷的（2016）鲁1002民初378号民事判决书一案中，查明被执行人已履行***元，该款转付给申请执行人杨培德，本案执行完毕。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初378号民事判决书执行完毕。执行费***元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年四月十七日书记员  黄晓玉
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执1112号申请执行人：高玉华，女，1967年8月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托代理人程永生，山东金城法苑律师事务所律师。被执行人：刘海泉，男，1972年9月5日出生，汉族，个体私营业主，住山东省高唐县。被执行人：山东铭辉电子科技有限公司，公司住所：山东省高唐县经济开发区尹韩路西段路北。法定代表人:李晶，该公司经理。本院在执行申请执行人高玉华与被执行人刘海泉、山东铭辉电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人刘海泉、山东铭辉电子科技有限公司的银行存款、机动车辆及房产的登记情况，发现刘海泉的房产（高唐县怡园小区21号楼2-402室）已经被查封。未发现其他有价值财产可供执行。被执行人刘海泉、山东铭辉电子科技有限公司已被纳入失信被执行人名单。申请执行人高玉华未提供其他有价值线索，并同意延期执行。本案执行标的金额469200元及利息，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  刘华忠审判员  王 众二〇一七年四月二十五日书记员  刘春宇
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初844号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：王洪亮，职务行长。委托诉讼代理人：贾宝良，男，住黑龙江省安达市。被告：徐万忠，男，住黑龙江省安达市。被告：刘淑兰，女，住黑龙江省安达市。被告：赵春林，男，住黑龙江省安达市。被告：塔春丽，女，住黑龙江省安达市。被告：王晓林，男，住黑龙江省安达市。被告：王淑华，女，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告徐万忠、刘淑兰、赵春林、塔春丽、王晓林、王淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达支行的委托诉讼代理人贾宝良到庭参加诉讼，被告徐万忠、刘淑兰、赵春林、塔春丽、王晓林、王淑华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告徐万忠、刘淑兰返还借款本息56,181.27元，利息暂计算至2016年12月8日，此后利息计算至实际给付完毕止；2、要求被告王晓林、王淑华、赵春林、塔春丽承担连带给付责任；3、六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月4日，原告与六被告签订小额联保借款合同和小额贷款联保协议书，约定被告徐万忠向原告借款50,000.00元，借款期限为14个月，年利率14.58％，逾期还款按借款利率50％加收罚息，合同约定借款前10个月按月偿还当月利息，并约定由被告王晓林、王淑华、赵春林、塔春丽、刘淑兰承担保证责任，联保期限自借款之日起至到期两年，被告徐万忠于同日为原告出具借据1张。借款到期后，被告徐万忠未按合同约定偿还借款本息，截止到2016年12月8日，尚欠借款本息56,181.27元。被告徐万忠、刘淑兰、赵春林、塔春丽、王晓林、王淑华未出庭应诉，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年5月4日，原告与六被告签订小额联保借款合同和小额贷款联保协议书，约定被告徐万忠向原告借款50,000.00元，借款期限为14个月，年利率14.58％，逾期还款按借款利率50％加收罚息，合同约定借款前10个月按月偿还当月利息，并约定由被告王晓林、王淑华、赵春林、塔春丽、刘淑兰承担保证责任，联保期限自借款之日起至到期两年，被告徐万忠于同日为原告出具借据1张。借款到期后，被告徐万忠未按合同约定偿还借款本息，截止到2016年12月8日，尚欠借款本息56,181.27元。被告王晓林、王淑华、赵春林、塔春丽、刘淑兰也未履行保证责任。本院认为，原告与六被告签订的小额联保借款合同和小额贷款联保协议书系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。原告按合同约定提供借款，被告徐万忠应按合同约定期限返还借款并给付利息。被告王晓林、王淑华、赵春林、塔春丽、刘淑兰为连带责任保证人，但双方约定保证期限自借款之日起至到期后两年，原告在保证期间未主张权利，保证人应免除保证责任。综上所述，原告请求被告徐万忠给付借款本息合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐万忠返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款本金37,725.51元；二、被告徐万忠给付原告借款利息18,455.76元（利息暂计算至2016年12月8日，此后利息按合同约定计算至实际给付完毕止）；一、二两项合计56,181.27元，于本判决生效后立即付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602.00元，由被告徐万忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇一七年四月十一日书记员  王 宇
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1281民初643号原告铁岭某某物业服务有限公司，住所地调兵山市。法定代表人韩某，系经理。委托代理人李某某，系该公司员工。被告苏某，女，住调兵山市。本院在审理原告铁岭某某物业服务有限公司诉被告苏某物业服务合同纠纷一案中，原告铁岭某某物业服务有限公司以被告苏某已自动缴纳所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告铁岭某某物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告铁岭某某物业服务有限公司撤回起诉。本院未收取原告铁岭某某物业服务有限公司的诉讼费。审判员  王春玲二〇一七年四月六日书记员  杜 荀
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执恢140号申请执行人赵本县，男，1983年1月20日生，汉族，农民，住山东省成武县。被执行人李茂平，男，1979年9月4日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区。申请执行人赵本县与被执行人李茂平劳务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2007）城民初字第1174号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2007）城民初字第1174号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年四月二十一日书记员 祝洪田
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0523执15号申请执行人彭某某，男，29岁，汉族，住邵阳县河伯乡。被申请执行人张某某，女，28岁，汉族，住邵阳县河伯乡。申请执行人彭某某与被申请执行人张某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月10日予以立案执行。根据已发生法律效力的湖南省邵阳县人民法院（2015）阳民初字第1735号民事判决书的确认及申请人的申请，被执行人应支付申请执行人4512.5元，并承担执行费50元。在本案执行过程中，被执行人将案款及执行费交至本院并已兑付给申请执行人，生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人��法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2015）阳民初字第1735号民事判决书所确定的，申请人申请的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申向阳审判员  唐春江审判员  黄 理二〇一七年四月五日书记员  蒋琳琅附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的��(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108．执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；(2)裁定终结执行；(3)裁定不予执行；(4)当事人之间达成执行和解协议���已履行完毕。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更179号罪犯李幼强，男，1976年10月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2012年8月14日作出(2012)鄂黄陂刑初字第00261号刑事判决，认定被告人李幼强犯抢劫罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月16日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年3月7日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李幼强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯李幼强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李幼强在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李幼强在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯因抢劫罪被判处有期徒刑六年八个月，系累犯，社会危害性较高，对其减刑幅度应当从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李幼强的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2012年5月29日起至2017年9月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年四月二十四日书记员  韩 贝
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1914号之一申请执行人杨化明，男，1946年5月21日出生，汉族，邹平县检察院退休干部，住邹平县。被执行人董应民，男，1953年2月15日出生，汉族，退休工人，住邹平县。申请执行人杨化明与被执行人董应民民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2015）邹民初字第2182号民事调解书已经发生法律效力，���定：被告董应民于2015年11月20日前一次性偿还原告杨化明现金75000元。逾期不还，被告董应民加付原告杨化明利息50000元，共计支付原告杨化明本息125000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月18日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年11月22日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2016年11月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，（未查到可供执行的房产、车辆，本院于2016年12月23日依法冻结被执行人董应民在山东邹平农村商业银行银行账户，账户余额为94.76元）。申��执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。另查明，被执行人董应民在申请执行人杨化明申请执行之前已自行支付10000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，且申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的借款本息115000元，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2015）邹民初字第2182号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 成东风审判员 宋守亮二〇一七年四月二十六日书记员 李 强备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初2080号原告:张某某，男，1963年4月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈晓斌（特别授权），泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：苏某，男，1983年2月20日出生，汉族。被告：苏某某，女，1982年2月24日出生，汉族。被告：某体育设施有限公司，。法定代表人：苏俊。被告：李某某，女，1964年2月13日出生，汉族。原告张某某与被告苏某、苏某某、李某某、某体育设施有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告张某某于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张某某负担（已缴）。审判员  陈纪平二〇一七年四月二十六日书记员  张萌萌
广东省开平市人民法院	民 事 判 决 书	(2016)粤0783民初2733号	原告：罗英桃，女，1974年4月16日出生，汉族。	被告：湛江市恒兴糖业有限公司，住所地：湛江市赤坎区中山一路22号七楼。	法定代表人：陈明庆。	被告：陈明庆，男。	原告罗英桃与被告湛江市恒兴糖业有限公司（以下简称恒兴公司）、陈明庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告罗英桃到庭参加诉讼，被告恒兴公司、陈明庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	罗英桃向本院提出诉讼请求：	1、要求2被告负连带责任共同负责返还原告本金500万元及支付利息（利息自2012年9月27日起至付清款项之日止，要求按月利率2%计息。至起诉日应计利息为468万元；	2、本案诉讼费用由2被告承担。	事实和理由：2012年下半年，被告恒兴公司以资金周转需要为由，与原告商议借款，2012年9月27日双方签订一份借款协议，约定：被告恒兴公司向原告借款人民币200万元，借款利率按月利率2.5%计，借款期限2个月，在还清本息前，利率不变，利息按实际天数计算。2012年11月19日，被告恒兴公司需增加借款人民币300万元，双方再签订一份借款协议，约定：被告向原告借款人民币300万元，借款利率按月利率2.5%计，借款期限2个月，在还清本息前，利率不变，利息按实际天数计算。原、被告签订借款协议当日，原告将共500万元借款交付对方，借款为被告恒兴公司的法定代表人被告陈明庆个人账号收取。2014年9月27日，被告恒兴公司及其法定代表人被告陈明庆再签章确认原借款协议。现原告要求被告返还本金及支付利息。因借款是以被告恒兴公司名义借取，但借款实际为被告恒兴公司的法定代表人被告陈明庆个人收取，是其个人使用，对借款，应由被告陈明庆个人与被告恒兴公司负连带责任共同负责返还本金及支付利息。	恒兴公司、陈明庆未作答辩。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告恒兴公司、陈明庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告提供的证据来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院对原告提供的证据予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2012年9月27日被告恒兴公司以资金周转需要为由向原告借款，双方签订借款协议，协议约定：被告恒兴公司向原告借款人民币200万元，借款利率按月利率2.5%计，借款期限2个月，在还清本息前，利率不变，利息按实际天数计算。协议签订后，原告转账200万元至借款协议指定的汇入账户（陈明庆个人账户），2012年11月19日被告恒兴公司再次以资金周转需要向原告借款，双方再签订借款协议，协议约定：被告恒兴公司向原告借款人民币300万元，借款利率按月利率2.5%计，借款期限为2012年11月30日，在还清本息前，利率不变，利息按实际天数计算。协议签订后，原告转账300万元至借款协议指定的汇入账户（陈明庆个人账户）。2014年9月27日，被告恒兴公司及其法定代表人被告陈明庆再签章确认上述两份借款协议。被告陈明庆为被告恒兴公司的法定代表人。被告陈明庆收到上述两笔借款后转账汇入被告恒兴公司的账户。以上事实有借款协议两份、银行卡取款业务回单两份、中国农业银行进账单（贷款凭证）两份予以证明。借款期限届满后，原告向被告催收未果，遂成本案诉讼。	本院认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”涉案借款原告提供借款协议两份、银行卡取款业务回单两份，足以证明本案借贷关系是原告与被告恒兴公司的真实意思表示，没有违反法律规定，合法、有效，受法律保护。本案争讼的焦点问题有：被告恒兴公司、陈明庆应否偿还借款本息给原告？	《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”以及第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”涉案两笔借款均约定还款期限，其中第一笔200万的借款约定借款期限为2个月，即还款期限为2012年11月26日，第二笔300万的借款约定还款期限为2012年11月30日，但被告恒兴公司至今未偿还借款给原告，显属违约，应承担违约责任。原告主张被告恒兴公司偿还涉案500万元借款，事实清楚，于法有据，本院对原告主张予以支持。关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”涉案借款约定借款期限内和逾期利息均为月息2.5%，原告主张涉案借款利息为月利率2%，没有违反法律规定，应予以支持。但涉案第二笔300万元的借款出借时间为2012年11月19日，原告主张该笔借款的利息从2012年9月27日起开始计算缺乏事实依据，本院对原告主张不全予支持。即涉案500万元借款的利息应以200万元为基数从2012年9月27日起至还清借款之日止按月利率2%计算；以300万元为基数从2012年11月19日起至还清借款之日止按月利率2%计算。最后关于被告陈明庆是否需要承担连带清偿责任的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告认为涉案借款汇入陈明庆的个人账户，由其个人收取，认为涉案借款虽以被告恒兴公司借取，但实际为被告陈明庆使用，据此主张陈明庆对涉案借款承担连带清偿责任。但两份中国农业银行进账单（贷款凭证）显示，被告陈明庆在其收到原告汇入的涉案借款后，已将款项转账汇入被告恒兴公司的账户。原告提供的现有证明不足以证明涉案借款的实际使用人为被告陈明庆，原告主张被告陈明庆对涉案借款承担连带清偿责任，理据不足，本院对原告主张不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：	一、被告湛江市恒兴糖业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金人民币500万元及支付利息（其中以200万元为基数从2012年9月27日起至本判决确定履行之日止按月利率2%计算；其中300万元为基数从2012年11月19日起至本判决确定履行之日按月利率2%计算）给原告罗英桃；	二、驳回原告罗英桃的其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费79560元（原告已缴纳），由被告湛江市恒兴糖业有限公司负担。	如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。	审判长 梁 治 平	审判员 司徒艺贞	审判员 梁 素 娟	二〇一七年四月七日	书记员 邓 定 明	谭丽娜
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0113民初512号原告：陈莲凤，女，1970年1月18日生，汉族。原告：王家文，男，1969年10月10日生，汉族。被告：刘有富，男，1979年8月24日生，汉族。被告：吴清清，女，1989年4月25日生。本院在审理原告陈莲凤、王家文与被告刘有富、吴清清民间借贷纠纷一案中，原告陈莲凤、王家文于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告陈莲凤、王家文撤回对被告刘有富、吴清清的起诉。案件受理费人民币9320元，减半收取4660元，由原告陈莲凤、王家文负担。审判员  肖建忠二〇一七年四月十七日书记员  林 雪
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0402刑初409号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人杨春勇，男，1976年11月24日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省达州市渠县，。因本案于2017年2月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2017]401号起诉书指控被告人杨春勇犯妨害公务罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴晓跃出庭支持公诉，被告人杨春勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月11日21时许，被告人杨春勇酒后在珠海市香洲区吉大白莲路珠海市职工技工学校门口路段游荡闹事，群众报警后民警梁某和辅警陈某驾驶警车出警到现场，劝说被告人杨春勇回家。在劝说过程中，被告人杨春勇用手拍打警车车门和方向盘，然后突然抬脚蹬踢站在旁边的辅警陈某，被陈某躲闪，被告人杨春勇又冲上前，拳击辅警陈某下巴，后被制服带回公安机关。经鉴定，辅警陈某所受损伤为轻微伤。上述事实，被告人杨春勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述及辨认笔录，证人梁某、潘某的证言及辨认笔录，疾病证明书，吉大所接警单，证明，人民警察证，处警经过，现场检测报告书，户籍证明，常住人口基本信息，随案移送物品，文件清单，珠香公（司）鉴（法活）字【2017】00073号法医学人体损伤程度鉴定书，陈某损伤程度鉴定书附图，鉴定机构资格证书，鉴定人资格证书，鉴定意见通知书，辨认现场照片，监控截图，光盘一张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨春勇以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨春勇当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨春勇犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月11日起至2017年6月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄香港二〇一七年四月十八日书记员  罗康茂韩天野附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执1766号之二申请执行人李百顺，男，1971年11月10日出生，汉族，住桐庐县。被执行人何小青，男，1969年8月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人陈瑞平，男，1962年8月27日出生，汉族，住桐庐县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）杭桐商初字第494号民事调解书，于2016年6月16日向被执行人何小青、陈瑞平发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人何小青、陈瑞平至今未履行义务。本院于2016年11月22日依法委托浙江中企华资产评估有限公司对被执行人何小青持有的桐庐东溪制砂有限公司10%的股权【名称桐庐东溪制砂有限公司，类型有限责任公司，住所地桐庐县，法定代表人石金山，注册资本80万元，，成立日期2009年12月11日，营业期限2009年12月11日至2029年12月11日止，经营范围为加工、销售砂石料（不含开采）】进行价格评估，浙江中企华资产评估有限公司进行评估后作出浙中企华评报字（201X）第XXX号评估报告，市场价值为0元。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的进行公开拍卖，买受人石金山（公民身份号码）以10万元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人何小青持有的桐庐东溪制砂有限公司10%的股权以10万元的价格转让给买受人石金山（公民身份号码），股权自本裁定送达买受人石金山时起转移。二、买受人石金山应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 平审 判 员  陆如有人民陪审员  郭明辉二〇一七年四月二十一日书 记 员  郑燕华
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执831号之一王会臣：你（单位）与洪侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初7473号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年四月十日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行帐号：34001712008052505383承办人:李继红书记员:冯晨电话:0558-255****
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1032号之二本院在执行申请执行人孙毛桃与被执行人赵玉柱买卖合同纠纷过程中，查明被执行人赵玉柱拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人赵玉柱纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月十日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘1322民初4118号原告安小玲，女。被告肖长安，男。本院在审理原告安小玲与被告肖长安民间借贷纠纷一案中，原告安小玲于2017年4月25日向本院提出申请撤回对被告肖长安的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑小红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安小玲撤回对被告肖长安的起诉。本案受理费446元，减半收取223元，由原告安小玲负担。审 判 长  何红志代理审判员  曾 蔚人民陪审员  罗小乐二〇一七年四月二十六日代理书记员  曾 媛附：本裁定所适用的相关法律、法规对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用：1、第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初969号原告:安徽省含山县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告:李为泉。本院在审理原告安徽省含山县农村商业银行股份有限公司与被告李为泉金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  黄明慧二〇一七年四月八日书 记 员  张 健
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执521号之二申请执行人毕贤萍，女，1966年11月20日出生，汉族，住威海高技术产业开发区神道口村。被执行人刘福顺,男,1963年8月8日出生,汉族,住威海市环翠区潍县街。被执行人王建霞,女,1963年10月13日出生,汉族,住址同上。申请执行人毕贤萍与被执行人刘福顺、王建霞（2017）鲁1002执521号民间借贷纠纷一案，本院扣划了被执行人王建霞银行账户上的存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）鲁1002执521号执行案件执行完毕。执行费**元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年四月二十日书记员  谷颖昭
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0391执恢58号申请执行人：江苏同悦机械设备有限公司。被执行人：淄博津昌助燃材料科技有限公司。法定代表人：邓少年。本院在执行江苏同悦机械设备有限公司与淄博津昌助燃材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人本次申请执行部分现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：江苏省江阴市人民法院作出的（2015）澄临商初字第0335号民事判决书确定的内容申请人本次申请执行部分执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁审 判 员  赵党国人民陪审员  程卫东二〇一七年四月六日书 记 员  吴 玮
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢90号申请执行人张存弟,女,1960年4月4日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇西芋村二组。被执行人:刘忠平,男,1974年12月30日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇地门巷3号。被执行人张秀莲,女,汉族,1973年11月4日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇荣光村二组。本院在执行张存弟申请刘忠平、张秀莲机动车交通事故责任纠纷一案中，确定执行标的为5915.92元、案件受理费282元、执行费50元。在执行过程中，被执行人刘忠平、张秀莲履行案款4500元，下剩案款申请执行人自愿放弃，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2015)蒲民初字第00300号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  梁润恒二〇一七年四月十二日书记员  韩文跃
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初1595号原告：黄震，男，1980年03月14日出生，汉族，职工，住安徽省利辛县。委托代理人：刘海红（系黄震之妻），女。1985年07月12日出生，住址同上。被告：赵辉，男，1981年09月01日出生，汉族，职工，住安徽省利辛县。原告黄震与被告赵辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月08日立案。原告黄震于2017年04月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告黄震的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄震撤回起诉。案件受理费525元免交。审判员 李 群二〇一七年四月二十六日书记员 张晓艳
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0124民初2541号申请人：盛叶宏，男，1962年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。被申请人：顾娇,女,2000年11月10日出生,汉族,学生,住安徽省合肥市庐江县。法定代理人：顾万有（系顾娇父亲），住址同上。被申请人：顾万有，男，1969年1月20日出生，汉族，农民，住址同上。盛叶宏与顾娇、顾万有合同纠纷一案，申请人盛叶宏于2017年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结顾娇、顾万有所有的在本院交通事故赔偿款20134.80元。盛叶宏以其所有的皖Ｒ×××××号赤免马牌正三轮载货摩托车为上述保全措施提供担保。本院经审查认为：申请人盛叶宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结顾娇、顾万有所有的在本院交通事故赔偿款20134.80元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  莫少军二〇一七年四月二十六日书记员  郑薇林附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执2816号申请执行人田留学，男，1949年3月23日出生，汉族，住郑州市二七区。被执行人新郑易通能源科技有限公司，住所地：新郑市和庄镇。法定代表人康秋珍。被执行人王进杰，男，1953年4月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人杨国平，男，1963年4月30日出生，汉族，住河南省禹州市。田留学诉新郑易通能源科技有限公司、王进杰、杨国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初673号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：被告新郑易通能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告田留学借款1200000元及利息，王进杰、杨国平对上述债务承担连带偿还责任；本案案件受理费21864元，公告费260元，由被告新郑易通能源科技有限公司承担。新郑易通能源科技有限公司、王进杰、杨国平未履行生效法律文书确定的义务，权利人田留学申请强制执行，本院于2017年2月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人王进杰名下位于郑州市金水区经八路3号院6号楼5层13号房屋予以查封；二、责令被执行人新郑易通能源科技有限公司、王进杰、杨国平于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  程维强二〇一七年四月二十一日书记员  张林轩
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1322民初57号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县城南镇景阳大道。法定代表人：柏洪强，该行董事长。委托代理人：龙云来，系公司员工。被告：刘巧明，男，生于1965年9月12日，汉族，四川省营山县人，住营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）诉被告刘巧明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人龙云来到庭参加了诉讼，被告刘巧明经本院公告传唤，未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告刘巧明于2007年12月14日在原告借款12700元，期限1年，借款后，被告未按照合同约定按期还本付息，经原告多次催收被告仍未履行还款义务，特依法向法院提起诉讼，请求判令：被告立即偿还原告借款本金12700元及利息。本案诉讼费用由被告承担。被告刘巧明未到庭，亦未提供书面答辩状经审理查明：被告于2007年12月14日在原告单位借款12700元，期限1年，约定月利率9.72‰，结息日固定为每季末月的第20日。2007年12月14日被告在原告出具的《借款借据》签名捺印。借款到期后，被告未按合同偿还借款本息。原告催收无果，诉至本院，请求裁决。本院认为：被告向原告借款，双方书立了《借款借据》，原、被告的借贷关系成立。被告到期未归还借款，应承担借款本息清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告刘巧明在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金12700元及利息（利息以12700为基数从2007年12月14日起按照月利率9.72‰计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，由被告刘巧明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  唐泽勇人民陪审员  阳鉴峰人民陪审员  白 杰二〇一七年四月十八日书 记 员  李囿渔
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执48号移送执行人宝清县人民法院刑事审判庭。被执行人卜令江，男，1977年8月10日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院在执行卜令江罚金一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李延军代理审判员  张德智代理审判员  修 冬二〇一七年四月二十五日书 记 员  白 浩
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽05民终1691号上诉人（原审被告):晋江市泰利房地产开发有限公司，住所地晋江市。法定代表人：陈维进，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地晋江市青阳曾井小区，统一社会信用代码：91350582856265954M。负责人：陈立新，该分行行长。原审被告：林孟德，男，1981年2月11日出生，汉族，住福建省晋江市。原审被告：许婉双，女，1979年3月26日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人晋江市泰利房地产开发有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司晋江分行及原审被告林孟德、许婉双金融借款合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初5982号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，于2017年3月22日向上诉人晋江市泰利房地产开发有限公司送达《受理上诉案件通知书》，通知其依法交纳上诉案件诉讼费。上诉人晋江市泰利房地产开发有限公司既未按通知要求在规定期限内缴交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人晋江市泰利房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  何冠雄审 判 员  骆志鹏代理审判员  陈 琼二〇一七年四月十七日书 记 员  吕海芸速 录 员  陈文能引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0606民初1005号原告李秀珍，女，汉族，1958年8月9日生，住保定市南市区。委托代理人刘锦红，河北磅礴律师事务所律师。被告姜文杰，男，汉族，1988年9月4日出生，保定市。被告中国平安财产保险股份有限公司涞水支公司，住所地涞水县德成路46号。负责人沈亮，经理。委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。李秀珍与姜文杰、中国平安财产保险股份有限公司涞水支公司（以下简称平安公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理，依法由审判员李智宣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李秀珍委托代理人刘锦红、被告平安公司委托代理人王海洋到庭参加诉讼，被告姜文杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月5日在保定市××二环常青公墓口姜文杰驾驶冀Ｆ×××××轿车与李秀珍驾驶电三轮发生交通事故，造成李秀珍受伤，车辆受损，姜文杰负事故全部责任，李秀珍无责任。李秀珍受伤后在保定市第一中心医院住院治疗31天，后经鉴定构成10级伤残，造成各项损失共计166599元。经查事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，为了更好的维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共166599元，案件受理费由被告负担。被告平安公司辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿原告合理损失，申请重新鉴定，不承担间接损失。被告姜文杰未作答辩。经审理查明，2016年9月5日在保定市××二环常青公墓口，姜文杰驾驶冀Ｆ×××××轿车与李秀珍驾驶电三轮发生交通事故，造成李秀珍受伤，车辆受损。李秀珍受伤后在保定市第一中心医院住院治疗31天，支出医疗费66578元。出院时诊断为，左胫骨骨折、左膝盖半月板损伤、膝关节韧带损伤。出院时医嘱为，注意休息、营养饮食、术后3个月免负重、复诊、功能锻炼，内固定需取出手术。经交警部门认定，姜文杰负事故全部责任，李秀珍无责任。经保定市第二医院司法医学鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，其因伤所需误工、护理、营养期分别为150-180、60-90、60-90天。其二次手术费为11000元。事故车辆在平安公司投有交强险和商业三者险500000附加不计免赔，事故发生在保险期间。因双方就赔偿协商未果，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共166599元，其中医疗费56578元、伙补费3100元、营养费6000元、误工费8467元、护理费16900元、鉴定费2286.8元、伤残赔偿金56498元、精神损失费6000元、交通费770元、二次手术费11000元。被告提出异议：一、垫付医疗费10000元。二、营养费、误工费、护理费、精神损失费、交通费过高，残疾赔偿金应按农村标准计算。三、保留重新鉴定权利。四、不承担间接损失。原告住院期间，由护工及家人护理，其中护工费支出6900元，家人工资证明为月收入3000元。保险公司垫付的10000元应从总损失中扣除。原告居住及工作地为保定市市区。上述事实，有认定书、保单、诊断证明、医疗费票据、护理费票据、用药明细、鉴定费票据、误工证明、户口本、法医学鉴定书、身份证、行车本、驾驶证、起诉书及当事人陈述予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，姜文杰驾车违反交通法规，致原告受伤，应对原告予以赔偿。因所驾车辆在平安公司投保了交强险及三者险，故原告的损失，应首先由平安公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分在三者险限额内赔付。因原告损失未超保险限额，故本案不再做分项计算，姜文杰不承担赔偿责任。原告的医疗费66578元、鉴定费2286.8元有相关票据及用药明细为凭，应予确认。原告的二次手术费有法医鉴定为11000元。原告的伙补费为3100元。原告的营养费、误工费、护理费，根据原告伤情，结合医嘱及三期评定，确定为营养费70×50=3500元、误工费2000÷30×127=8467元、护理费6900元（住院期间）、出院后3000元。该事故致原告十级伤残，造成一定的精神损害，以保护其精神损失3000元为宜。其残疾赔偿金应按城镇标准计算为28249×20×10%=56498元。原告要求交通费770元偏高，本院酌定500元。被告要求重新鉴定，不符合《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》中重新鉴定的法定情形。综上，原告的各项损失为，医疗费66578元、伤残赔偿金56498元、精神损失3000元、误工费8467元、护理费9900元、鉴定费2286.8元、交通费500元、伙补费3100元、营养费3500元、二车间手术费11000元，合计164829.8元。扣除保险公司垫付的10000元，实际损失154829.8元。上述损失，应由被告平安公司在交强险及三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司涞水支公司于本判决生效后十日内在交强险及三者险限额内赔付原告李秀珍医疗费56578元、伤残赔偿金56498元、精神损失3000元、误工费8467元、护理费9900元、鉴定费2286.8元、交通费500元、伙补费3100元、营养费3500元、二车间手术费11000元，合计154829.8元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3632元，减半收取1816元，由原告负担116元，被告姜文杰负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李智宣二〇一七年四月十四日书记员  田杏彩
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0607民初263号原告：蒋大永，男，汉族，1974年7月24日生，住河北省保定市满城区满城镇李堡村。被告：朱连成，男，汉族，1985年9月15日生，住河北省保定市满城区满城镇东马村。被告：朱建普，男，汉族，1984年11月5日生，住河北省保定市满城区满城镇东马村。原告蒋大永与被告朱连成、朱建普民间借贷纠纷一案。本院于2017年2月17日立案，原告蒋大永于2017年3月4日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蒋大永撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告蒋大永负担。审判员  王铁二〇一七年四月十八日书记员  刘洁
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1号之二申请执行人河间市华泰电缆厂，住所地河间市景和镇欢留村。法定代表人韩焕春，厂长。被执行人王增良，男，1964年10月11日出生，汉族，农民，住河间市。本院于2017年1月3日作出（2016）冀0984执1号的执行裁定，冻结了被执行人王增良银行存款。现因双方当事人达成和解且申请执行人同意解除对王增良银行存款的冻结。依照依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王增良银行存款337914元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张文玉二〇一七年四月十四日书记员  宁洪波
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0521行审72号申请执行人泸县人口和计划生育局，住所地泸县福集镇花园路94号。法定代表人龙维平，局长。委托代理人文润丽，该局职工。被执行人刘桂材，男，汉族，生于1977年4月11日，住四川省泸县。被执行人姚晓亚，女，汉族，生于1979年10月18日，住四川省泸县。申请执行人申请执行刘桂材、姚晓亚计划生育行政征收一案，于2017年4月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：申请执行人撤回非诉执行申请。审 判 长  杨德芳审 判 员  陈永庆人民陪审员  游光厚二〇一七年四月二十八日书 记 员  杨 乔
彭山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1403民特14号申请人陈兴伟（系魏文英之夫），男，生于1967年2月19日，汉族，眉山市彭山区人，农民，住眉山市彭山区。申请人陈兴伟请求宣告魏文英死亡一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。陈兴伟称，被申请人魏文英于2004年7月6日离家出走，至今未回住处已13年，也未与家人联络，杳无音讯。申请人也将魏文英失踪的情况报户口所在地社、村、乡和公安机关，并基本得以死亡认定，无生还可能。为此，请求人民法院对魏文英进行死亡宣告。经审理查明，下落不明人魏文英，女，1970年12月17日出生，汉族，眉山市彭山区人，农民，户籍地：眉山市彭山区，原住眉山市彭山区社，公民身份号码：，系申请人陈兴伟之妻。魏文英所在社、村、镇及当地派出所均证明其于2004年7月7日6时离家出走至今未归，家人长期多方寻找，仍无音讯，魏文英出走后申请人陈兴伟及时报所在社、村、乡及当地派出所。经其所在的社、村、乡三级组织及派出所证明，至今近十三年了，魏文英仍下落不明。申请人陈兴伟申请宣告魏文英死亡后。本院2016年4月13日在《四川法制报》发出寻找被申请人魏文英的公告。法定公告期间为一年，现已届满，魏文英仍然下落不明。本院认为，魏文英于2004年7月7日离家出走，经多方查找至今近十三年过去了仍下落不明，在本院发出寻人公告期届满后，魏文英并未出现，也无人告知本院魏文英的下落。申请人申请魏文英死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许，从宣告之日起生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条二款的规定，判决如下：宣告魏文英死亡。本判决为终审判决。审 判 长  熊琳艳代理审判员  陈 毅人民陪审员  宋冬梅二〇一七年四月十七日书 记 员  马文如
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执210号申请执行人：东营市东营区胜融资金互助专业合作社。住所地：东营区北二路南胜东社区北工业品批发市场。组织机构代码065941143。法定代表人王洪亮，董事长。被执行人：吴静，女，1975年9月6日出生，汉族，东营市银龙汽车贸易有限责任公司董事长，住东营市东营区。被执行人：刘艳红，女，1977年1月23日出生，汉族，东营市银龙汽车贸易有限责任公司职工，住山东省利津县。被执行人：东营市银龙汽车贸易有限责任公司。住所地：东营市中凯风电北、东六路东。组织机构代码731700684。法定代表人：吴静，董事长。被执行人：东营恒诚机械有限公司。住所地：东营市垦利县经济开发区东首。组织机构代码763699163。法定代表人曹洪光，经理。被执行人：山东昊特石油装备有限公司，住所地：东营市经济开发区东六路以东、北一路以南。统一社会信用代码91370500557862361Q。法定代表人胡建猛，董事长。被执行人：东营市泰恩斯动力传动设备有限公司。住所地：东营市东营区北一路121号。组织机构代码684816827。法定代表人刘延峰，董事长。被执行人：刘延峰，男，1969年12月17日出生，汉族，东营市泰恩斯动力传动设备有限公司董事长。被执行人：胡建猛，男，1969年12月17日出生，汉族，山东昊特石油装备有限公司董事长，住山东省利津县。被执行人：曹洪光，男，1976年4月15日出生，汉族，东营恒诚机械有限公司经理，住东营市垦利县经济开发区。被执行人：王晓全，男，1985年3月23日出生，汉族，山东昊特石油装备有限公司职工，住东营市经济开发区。本院在执行申请执行人东营市东营区胜融资金互助专业合作社与被执行人吴静、刘艳红、东营市银龙汽车贸易有限责任公司、东营恒诚机械有限公司、山东昊特石油装备有限公司、东营市泰恩斯动力传动设备有限公司、刘延峰、胡建猛、曹洪光、王晓全借款合同纠纷纠纷一案中，申请执行人东营市东营区胜融资金互助专业合作社向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 寿 军审判员 孙 庆 水审判员 隋 连 成二〇一七年四月十七日书记员 :王玉源
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终3468号上诉人（原审被告）西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市未央区未央大道138-1号中登大厦26层。法定代表人宋玉庆，该公司董事长。被上诉人（原审原告）邢晓东，男，1980年2月9日出生，汉族，居民，住西安市曲江新区。上诉人西安中登房地产开发有限公司因与被上诉人邢晓东商品房预售合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初2070号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安中登房地产开发有限公司于2017年4月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安中登房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:准许上诉人西安中登房地产开发有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费387元，减半收取193.5元，由上诉人西安中登房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年四月二十日书 记 员  王晓平
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0602执808号申请人朝阳区东杰食品批发部被执行人白山市吧嗒嘴食品有限公司本院在执行朝阳区东杰食品批发部与白山市吧嗒嘴食品有限公司合同纠纷一案中，申请人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院（2016）吉0602执808号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐丽明二〇一七年四月十九日书记员  唐晓田
河��省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0181民初484号之二原告：辛集市万向纸品经销处。经营者：张宗信。被告：姚颜川。被告：张素霞。本院在审理原告辛集市万向纸品经销处与被告姚颜川、张素霞买卖合同纠纷一案中，原告2017年4月5日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辛集市万向纸品经销处撤回起诉。案件受理费412元，诉讼保全费470元，由原告负担。审判员  田炯二〇一七年四月五日书记员  冯蕾
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执3240号之一申请执行人黄潮泉，男，1934年6月27日出生，汉族，住桐庐县。被执行人王玉标，男，1957年1月27日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行黄潮泉与王玉标买卖合同纠纷一案中，对被执行人王玉标银行存款、车辆、房地产等财产信息进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。期间，被执行人王玉标已支付案款6000元，余款与申请人黄潮泉达成执行和解协议，约定：于2017年5月5日前支付6000元，于6月底前支付15000元，于8月底前支付35000元，所剩余款及利息于2017年9月底前付清。根据本院（2015）杭桐商初字第624号民事调解书，本案执行标的为71834元、案件受理费1395元、执行费978元；现已执行到案款6000元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人黄潮泉亦查找不到被执行人王玉标有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 平审 判 员  陆如有人民陪审员  郭明辉二〇一七年四月二十七日书 记 员  郑燕华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初4423号原告:李萍,女,1987年9月12日出生,汉族,住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：傅太春，重庆百君律师事务所律师。被告：邓荣,男,1966年6月5日出生,汉族,住重庆市璧山区。原告李萍与被告邓荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告李萍于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李萍的申请符合法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李萍撤诉。案件受理费1850元，减半收取计925元，由原告李萍负担（已交纳）。审判员 马 燕二〇一七年四月十日书记员 解韵瑾
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0681民初844号原告：李元洪，男，汉族，19XX年X月X日生。被告：李果，男，汉族，19XX年XX月XX日生。原告李元洪与被告李果买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元洪到庭参加诉讼。被告李果经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告李果支付原告李元洪砂石款共计11170元（含运费）以及资金利息等费用(从起诉之日起，按银行同期贷款利率计算至付清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃资金利息等费用，只要求被告支付砂石款11170元。事实及理由：2015年11月至2016年1月期间，原告李元洪为被告李果承建的四川三义春酒业有限公司工地提供砂石，砂石款共计11170元，工程完工后，被告李果至今未支付原告砂石款。原告多次催讨无果，遂向人民法院提起诉讼。被告李果经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交了：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原被告主体适格。2、送货单11份，拟证明原告向被告供应砂石并将砂石运送到被告工地，被告至今尚欠原告砂石款共计11670元（含运费）。3、李果与四川省三义春酒业有限公司签订的《施工协议书》复印件一份，拟证明被告李果承建了四川省三义春酒业有限公司的修建及改造工程。上述证据具备证据的一般法律特征，能够证明与本案相关的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年5月21日，被告李果与四川省三义春酒业有限公司签订《广汉市三义春酒厂施工协议书》。因被告李果承建的工程需要砂石，通过中间人联系到原告，双方经协商后，原告于2015年11月24日至2016年1月15日期间，共计向被告提供价值11670元的砂石（含运费）。工程完工后，被告一直未支付砂石款。原告多次催款无果，遂于2017年3月13日起诉来院。庭审中，原告明确表示，砂石款以起诉金额11170元为准，对于超出11170元部分，原告自愿放弃。本院认为：原告李元洪与被告李果之间口头达成的买卖砂石协议有效，协议达成后，原告按被告要求将砂石运到被告承建的工地，被告李果及工地工作人员李朝钦在送货单上签名。被告收货后，应按双方口头协议的约定及时支付相应货款，但被告至今未付款，酿成纠纷，应承担相应责任。庭审中，原告自愿放弃资金利息等费用，系原告对自身实体权利处分，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李果于本判决生效之日起十日内支付原告李元洪砂石款11170元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告李果负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民人民法院。审判员  张文淼二〇一七年四月十九日书记员  李梦雪
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0304民初185号原告贾雅飞，女，1987年4月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人贾红松，洛阳市瀍河回族区法律服务所法律工作者，特别授权。被告房占林，男，1970年8月10日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告贾雅飞诉被告房占林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告贾雅飞及其委托代理人贾红松到庭参加了诉讼，被告房占林经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾雅飞诉称：原告与被告经朋友介绍认识，2014年9月，被告借原告10万元用于经营活动，双方约定月息2%。后被告归还了部分借款，余款6万元被告在2016年11月27日出具了《借条》，被告承诺一礼拜还款，但经多次催要拒不还款，为维护自身权益，诉至法院，请求法院判决：1、被告立即清偿借款6万元及利息600元（2016年11月27日至2017年1月27日），并计息至实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告房占林未到庭，无答辩。经审理查明：2016年11月27日，房占林出具借条一张，显示：今借到贾雅飞陆万元整。原告认可6万元中系2014年下半年支付贾雅飞的10万元，2015年3月还了5万元本金。借条中的6万元，1万是利息，5万元是本金。6万元本金原告同意被告不再支付利息。本院认为：被告房占林借原告款项，事实清楚，6万元中1万元利息不超出法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：(2017被告房占林于本判决生效之日起十日内支付原告贾雅飞借款本息共计6万元；(2017驳回原告贾雅飞的其他诉讼请求。如被告房占林未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1315元减半收取658元，由被告房占林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 陈寿卫二〇一七年四月十四日代书记员 屈 欢
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执701号之一申请执行人:杜绪怀,生于1960年12月1日,汉族,住陕西省凤翔县,农民。被执行人:宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司。住所地陕西省凤翔县南指挥镇南指挥村。法定代表人候勤劳，任公司董事长兼总经理。本院在执行与杜绪怀与宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司劳务合同纠纷一案中，于2017年1月9日向宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付给申请人欠款162000元，承担案件受理费1620元，但被执行人宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司在中国建设银行凤翔县支行账户存款151000元至凤翔县人民法院账户。本裁定立即执行。审判长  马录勋审判员  封军辉审判员  张宗让二〇一七年四月二十四日书记员  马小峰
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执359号申请执行人:陕西秦峰建筑工程有限责任公司,住所地渭滨区。法定代表人：张炜，任公司执行董事。被执行人:陕西绿茵园林有限公司,住所地宝鸡市金台区。法定代表人：田一雄，任公司总经理。申请执行人陕西秦峰建筑工程有限责任公司与被执行人陕西绿茵园林有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2017年4月12日立案执行，经审查，（2016）陕03民终1811号民事判决书尚未送达被执行人，据以执行的法律文书尚未生效。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人陕西秦峰建筑工程有限责任公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏伟审判员  马录勋审判员  封军辉二〇一七年四月十九日书记员  贾媛花
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更303号罪犯翟永春，男，1978年11月28日生，汉族，初中文化，江苏省淮安市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省扬州市广陵区人民法院于2010年6月17日作出(2010)广刑初字第197号刑事判决，以被告人翟永春犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，责令退赔人民币三万零五百九十元。判决发生法律效力后，于2010年7月23日交付执行。本院曾以(2012)通中刑执字第2422号、(2014)通中刑执字第0845号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯翟永春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯翟永春减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯翟永春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、无履行能力的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯翟永春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯翟永春减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2023年8月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月二十六日书 记 员  葛鉴春
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执498号之一申请执行人四川金玉融资担保有限公司，住所地：成都市高新区益州大道北段333号东方希望中心大厦12层5.6.7.8号。法定代表人：伯海斌,男，1972年10月14日出生，住成都市武侯区。被执行人：简阳市丹景生态农牧有限公司，住所地四川省简阳市简城镇中心村。法定代表人交：蒋安树。被执行人四川正东农牧集团有限责任公司，住所地简阳市简城镇中心村。法定代表人：王志全。被执行人四川鑫博牧业有限公司，住所地资阳市雁江区柳铺村21社90号，。法定代表人：王碧玉。被执行人宝兴县正康林牧有限公司，住所地宝兴县陇东镇老场村二组。法定代表人：王志全。被执行人王陈根，男，1992年5月4日出生，住四川省简阳市。被执行人陈兰，女，1969年9月16日出生，住四川省简阳市。被执行人王志全，男，1954年9月11日出生，住四川省简阳市。本院在执行四川金玉融资担保有限公司申请执行被执行人简阳市丹景生态农牧有限公司、四川正东农牧集团有限责任公司、四川鑫博牧业有限公司、宝兴县正康林牧有限公司、王陈根、陈兰、王志全公证债权文书纠纷一案中，于2017年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王陈根所有的位于简阳市XX镇的一套。二、查封被执行人王陈根所有的位于简阳市XX镇的房产一套。三、查封被执行人王志全所有的位于简阳市的房产一套。以上财产查封期限为三年，查封期间停止办理上述被查封房屋的产权转移登记和他项权登记。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世忠审判员  李开春审判员  施奇俊二〇一七年四月二十七日书记员  曾良和
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行审168号申请执行人平顶山市新华区教育体育局（平顶山市新华区文化旅游局），住所地平顶山市新华区启蒙路15号院。组织机构代码：00546240-7。法定代表人张文兰，该局局长。委托代理人陈丰，系该局工作人员。被执行人刘菊英，女，汉族，1962年3月16日生，住河南省平顶山市湛河区。申请执行人平顶山市新华区教育体育局向本院申请强制执行平新教行处罚[2016]006号《行政处罚决定书》对被执行人作出的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：申请执行人平顶山市新华区教育体育局于2016年8月23日作出平新教行处罚[2016]006号《行政处罚决定书》，并于2016年8月23日向被执行人刘菊英送达。该《行政处罚决定书》对被执行人给予以下行政处罚：1、撤销违法举办的欣源托管，停止招生，停止办园；2、没收违法所得人民币15120元。被执行人刘菊英未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市新华区教育体育局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：平顶山市新华区教育体育局向本院申请强制执行平新教行处罚[2016]006号《行政处罚决定书》对刘菊英作出的行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建新审 判 员  张 菲代理审判员  韩 晴二〇一七年四月二十日书 记 员  赵子豪
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4157号上诉人（原审被告）石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司。法定代表人马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）孟东娜。委托诉讼代理人闫世清、陈晓洁，河北勤有功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长安美力堡健身中心。经营者张云帆（曾用名“许福军”)。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司因与被上诉人长安美力堡健身中心、孟东娜娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初4214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，邮局以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，上诉人在原审送达地址确认书中确认送达地址为“红旗大街新市北路交口招考大厦南侧省职工体育健身中心院内”及向本院提交的上诉状中确认其住所地为“石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403”。本院依据上诉人提供的上述地址分别向其邮寄送达开庭传票，均被退回，依据上述规定，文书退回之日视为送达之日。届时上诉人没有到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉华审判员  杨根山审判员  李 伟二〇一七年四月十日书记员  李 站
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更140号罪犯冉鹏，男，1989年11月11日出生于湖北省咸丰县，土家族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省来凤县人民法院于2010年8月10日作出(2010)来刑初字第72号刑事判决，认定被告人冉鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。被告人冉鹏不服，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。该院于2010年11月11日作出(2010)恩中刑终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月19日减去有期徒刑一年二个月；2015年2月15日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2017年3月7日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯冉鹏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯冉鹏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯冉鹏在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯冉鹏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金20000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯冉鹏的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2010年3月14日起至2017年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金志华审判员  周红川审判员  赵云霞二〇一七年四月二十四日书记员  韩 贝
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审74号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人叶安明，局长。被执行人陈寿田,男,1961年7月31日出生,汉族,住东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】213号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人陈寿田未经批准，非法占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】213号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.26亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的412㎡房屋。被执行人在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】213号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会议通过）第九十三条，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》之规定，裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】213号行政处罚决定第2项准予强制执行，强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。二、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  周国富审判员  张立新审判员  柯志江二〇一七年四月十八日书记员  王 希
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民申2号再审申请人：(原审被告）张栓泽，男，汉族，退休。19xx年xx月xx号生，住胶州市。再审申请人的委托诉讼代理人：张晓静（系张栓泽之女），胶州市教师。被申请人：（原审原告）魏元维，男，汉族，19xx年xx月xx日生，住胶州市。被申请人:(原审原告)李芳,女，汉族，19xx年xx月xx日生，住胶州市.原审被告：青岛瑞合房地产投资咨询有限公司，住所地：胶州市。被申请人：（原审被告）法人董杰，女，汉族，19xx年xx月xx日生，住胶州市。再审申请人张栓泽与被申请人魏元维、李芳合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院于2017年1月24日作出的(2016)鲁0281民初5113号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法另行组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。本院认为，张栓泽再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回张栓泽的再审申请。审判长  关宏刚审判员  刘宗彬审判员  陈 敏二〇一七年四月十二日书记员  王 勇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初298号原告：黄晓莲，女，1982年9月4日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：郑惠星，系湖北省正大法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：刘经文(曾用名：刘金文)，男，1971年5月26日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：徐明龙，系湖北省求实法律服务所法律工作者。一般授权代理。本院在审理原告黄晓莲诉被告刘经文民间借贷纠纷一案中，原告黄晓莲以被告刘经文已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄晓莲的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄晓莲撤回起诉。本案案件受理费减半收取525元（原告已缴纳），由原告黄晓莲负担。审判员  王海江二〇一七年四月二十八日书记员  王宝华
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执7568号申请执行人：李秀平，男，1949年10月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆丰德数控机床有限公司，住所地重庆市合川区南办处梳铺村四社，统一社会信用代码915001175634962060。法定代表人：向小波，该公司执行董事。本院在执行李秀平与重庆丰德数控机床有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过重庆市人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况、土地房屋情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。通过重庆市农村商业银行、重庆银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。通过重庆市公安局交通管理局车辆管理所八分所查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下有号牌为渝CXXX**和渝CXXX**车辆登记信息。通过重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。通过重庆市企业联合征信系统查询被执行人工商股权信息，未发现被执行人名下有工商股权信息。通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证劵，其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2017年4月27日本院依法查封被执行人名下的号牌为渝CXXX**和渝CXXX**车辆。以上财产查控情况，本院已经以查证结果通知书的形式和书面谈话的形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人并未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、查询结果截图、协助执行通知书、执行裁定书、送达回证、询问笔录、查证结果通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人名下的号牌为渝CXXX**和渝CXXX**车辆，但未实际扣押，暂不符合财产处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张安国代理审判员  李 红代理审判员  龙海俊二〇一七年四月二十八日书 记 员  陈光华
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初1151号原告：南京应天物业管理有限公司，统一社会信用代码91320114721719234X，住所地南京市雨花台区凤台南路38号。法定代表人：张勇,该公司总经理。委托诉讼代理人：郭琪，江苏国成律师事务所律师。被告：王元峰，男，1985年5月1日出生，住南京市雨花台区。被告：王华龙，男，1958年3月30日出生，住南京市雨花台区。本院在审理原告南京应天物业管理有限公司诉被告王元峰、王华龙物业服务合同纠纷一案中，原告南京应天物业管理有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王元峰、王华龙的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京应天物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京应天物业管理有限公司负担。审判员  罗贵明二〇一七年四月二十七日书记员  龚 雪
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1122民初250号原告：宋先民，男。委托诉讼代理人：陈维艳，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：赵日福，男。被告：宋光彩，女。原告宋先民与被告赵日福、宋光彩健康权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋先民及其委托诉讼代理人陈维艳，被告赵日福、宋光彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋先民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计67000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻，长期经营家庭作坊，从事磨猪料、玉米等营生。2016年8月1日7时左右，原告到被告处磨猪料，因两被告所有的磨料机年久失修，被告宋光彩在操作过程中将原告致伤。原告伤后支出医疗费约8000元，伤情经鉴定构成九级伤残。原告伤后被告分两次给付原告医疗费4000元，后原告多次找被告要求赔偿未果。赵日福、宋光彩辩称，原告的诉讼无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。1.被告家养猪，其购买磨料机的目的是为了磨饲料喂猪自用。如果有邻居去磨东西，出于人情和邻居帮忙的目的仅收电费，并不是专门对外经营磨饲料业务挣钱盈利。原告按照家庭作坊要求两被告夫妻共同承担赔偿责任不符合法律规定。2.2016年8月1日早上，原告去磨饲料的时候被告赵日福没有在家，不是致害方，也没有过错，不应承担赔偿责任。3.被告家的磨料机是2015年7月份购买，不存在年久失修。原告受伤是其自己操作磨料机所伤，是自伤，因此，被告无赔偿义务。本院经审理认定事实如下：原告宋先民与被告赵日福、宋光彩系同村村民。两被告在家中经营磨猪料、玉米等，从中挣取加工费用。2016年8月1日早7时左右，原告宋先民到被告处磨猪料，当时被告赵日福不在家中，由被告宋光彩为原告进行加工粉磨。磨猪料过程中由于机器跳闸，被告宋光彩要求原告宋先民在其合电闸时，帮助将带动机器的三角带用力拽一下（俗称发发带），在原告发带时被告宋光彩将电闸合上以便机器运转。该过程中在被告宋光彩合上电闸时，导致原告宋先民右手食指、中指、小指受伤。原告的伤经鉴定构成九级伤残。原告宋先民于伤后当日到莒县夏庄卫生院住院治疗36天，支出医疗费7317.96元。原告宋先民还主张误工费自受伤之日起至评残之日共计132天，共计6809.88元（51.59元/天×132天），护理费2520元（70元/天×36天），住院伙食补助费1080元（30元/天×36天），伤残赔偿金51720元（12930元×20年×20%），鉴定费750元，交通费1000元，以上各项损失共计71187.28元。庭审中，原告要求按照起诉的数额67000元主张权利，并要求被告按照90%来承担赔偿责任。原告受伤后，两被告已为原告垫付医疗费4050元。原告宋无民向法庭提交住院病历、用药明细、医疗费单据、伤残鉴定意见书、鉴定费单据各一份，上述证据经本院主持进行了质证，本院对双方无异议的证据予以确认。同时对上述证据经本院审查，确认原告宋先民实际住院天数为28天，其他损失认定如下：误工费自受伤之日起至评残之日共计132天，共计6809.88元（51.59元/天×132天），护理费1960元（70元/天×28天），住院伙食补助费840元（30元/天×28天），伤残赔偿金51720元（12930元×20年×20%），鉴定费750元。原告未提供交通费票据，根据原告的伤情及住院地点，本院酌定交通费300元。另，两被告对原告的伤残等级提出异议，但在法庭规定的时间内未向法庭提交申请重新鉴定的书面申请书。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次纠纷中原告宋先民在被告宋光彩的要求下，对因跳闸而停止运转的机器，再次合上电闸而使机器运转进行帮助中受到伤害的事实清楚。被告宋光彩对其所有的磨料机器的性能与操作规程应当非常了解，被告宋光彩在磨料机器因故障跳闸后，不是对机器进行检修排除故障，而是在未查明跳闸原因的情况下，要求原告借助外力给机器的运转提供帮助。在此过程中，被告宋光彩存在过错，应承担主要赔偿责任，原告宋先民在不了解磨料机器操作规程的情况下，未对被告宋光彩再次启动机器提出应当检修的建议，而是在明知存在潜在危险的情况下贸然进行操作，亦存在一定的过错，可适当减轻被告的赔偿责任。本次纠纷中被告赵日福虽不是直接侵权人，但两被告系夫妻，磨料机器为夫妻共同财产，且经营收入为家庭经营收益，被告赵日福对磨料机器存在的故障也未尽到及时检修排除安全隐患的义务，故，被告赵日福亦应承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费、伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工损失亦符合法律规定，本院予以支持。原告实际住院天数为28天，其护理费、住院伙食补助费均以实际住院天数按照农村居民标准予以计算损失。原告主张的交通费明显过高，本院酌情确定为300元。两被告在原告受伤后已垫付的4050元医疗费，应当从其赔偿数额中予以扣除。综上，本院认为，由被告赔偿原告总损失的60%为宜，其余损失原告自行承担。案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告宋光彩于判决生效后十日内赔偿原告宋先民各项损失计37768.7元{[医疗费7317.96元+护理费1960元（70元/天×28天）+住院伙食补助费840元（30元/天×28天）+误工费6809.88元（51.59元/天×132天）+伤残赔偿金51720元（12930元×20年×20%）+鉴定费750元+交通费300元]×60%4050元}，被告赵日福对上述赔偿款承担连带责任；二、驳回原告宋先民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，减半收取738元，由宋先民负担295元，由赵日福、宋光彩负担442元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  周京涛二〇一七年四月五日书记员  王冠峰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更29号罪犯张日哈，男，彝族，1976年5月8日出生于云南省宁蒗彝族自治县，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年8月29日作出(2014)保中刑初字第215号刑事判决，以被告人张日哈犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于2014年10月22日作出(2014)云高刑复字第351号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省楚雄监狱于2017年3月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2017年3月13日审核，报请本院审理。本院于2017年3月22日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张日哈的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年四月五日书记员  刘源哲
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初967号原告:安徽省含山县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告:庆先来。本院在审理原告安徽省含山县农村商业银行股份有限公司与被告庆先来金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  黄明慧二〇一七年四月八日书 记 员  张 健
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执623号之四申请执行人：李广来，男，1968年10月12日出生，汉族号。被执行人：刘丽，女，1985年12月7日出生，汉族。本院在执行李广来与刘丽租赁合同纠纷一案中，被执行人刘丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘丽存款×××元。本裁定立即执行。广饶县人民法院指定收款账户：户名：广饶县人民法院账号：×××开户行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行审判员  朱其超二〇一七年四月十八日书记员  景素文