伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0627刑初80号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人李峰，男，1973年5月27日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，中专文化，现住鄂尔多斯市，系鄂尔多斯市伊金霍洛旗公路管理工区工人。因涉嫌故意毁坏财物罪于2016年12月20日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，同年12月30日被伊金霍洛旗公安局取保候审，2017年1月13日被伊金霍洛旗人民检察院取保候审，同年3月30日经本院决定依法取保候审。监护人屈桂英，女，1975年8月12日出生，汉族，现住鄂尔多斯市，无职业，系被告人李峰妻子。辩护人奇托娅，伊金霍洛旗法律援助中心律师。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2017〕59号起诉书指控被告人李峰犯故意毁坏财物罪于2017年3月24日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员梁玮出庭支持公诉，被告人李峰及监护人屈桂英、辩护人奇托娅到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年10月17日凌晨2点至5点，被告人李峰将鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队、伊金霍洛旗交通运输局、伊金霍洛旗交通管理大队札萨克中队、鄂尔多斯市公路管理局新街超限监测站、温某家、新街苗圃等地的车辆玻璃及门窗玻璃砸坏。经鉴定，被毁坏的财物共计价值人民币16289元。经内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人李峰案发时患有心境障碍，无精神病症状的躁狂发作，部分（限制）刑事责任能力。公诉机关认为，被告人李峰故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人李峰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但辩称其毁坏以上财物是因为对这些部门有意见，非无故毁坏财物。被告人李峰的辩护人辩称，被告人李峰具有以下从轻处罚情节：1、具有自首情节；2、患有精神疾病；3、属于初犯、偶犯，犯罪后认罪态度较好、具有悔罪表现、人身危险性较小；4、已赔偿了被害人的全部损失，并取得了被害人的谅解。综上，请求法庭对被告人李峰从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年10月17日凌晨2时至5时许，被告人李峰将鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队、伊金霍洛旗交通运输局、伊金霍洛旗交通管理大队札萨克中队、鄂尔多斯市公路管理局新街超限监测站、温某家、新街苗圃等地的车辆玻璃及门窗玻璃砸坏，具体犯罪事实如下：1、被告人李峰窜至伊金霍洛旗伊金霍洛镇乃马岱四社温某家，用随手捡的砖块将温某家门窗上的十六块玻璃及一个铝合金门损坏。2、被告人李峰窜至伊金霍洛旗新街苗圃基地，用随手捡的砖块将苗圃基地门窗上的十三块玻璃损坏。3、被告人李峰窜至鄂尔多斯市公路管理局新街超限检测站，用随手捡的砖块将超限站办公楼窗户上的九块玻璃损坏，将停放在超限站旁边的路政车门及前挡风玻璃损坏，将宿舍窗户上的六块玻璃损坏。4、被告人李峰窜至伊金霍洛旗交通运输局，将办公楼正门上的两块钢化玻璃用脚踹坏。5、被告人李峰窜至鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队，用随手捡的砖块将停车场内停放的六辆警车玻璃损坏，将事故中队办公室门上的转角拽坏。6、被告人李峰窜至伊金霍洛旗交通管理大队札萨克中队，用随手捡的砖块将门房一块玻璃损坏。经伊金霍洛旗价格认定局鉴定，上述被毁坏的财物共计价值人民币16289元。经内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人李峰案发时患有心境障碍--无精神病症状的躁狂发作，部分（限制）刑事责任能力。另查明，被告人李峰的家属已自行协商解决了民事赔偿事宜，并取得了全部被害人及被害单位的谅解。上述事实，有下列经过当庭举证、质证的证据予以证实：1、报案材料、受案登记表、立案决定书，证实案发的时间、地点及案件的来源。2、被害人温某的陈述，称2016年10月17日凌晨，其位于伊金霍洛旗伊金霍洛镇乃马岱四社家门窗上的16块玻璃及侧房的铝合金门被砸坏，同时4个窗框被损坏。3、证人证言：（1）证人张某3的证言，证实2016年10月17日8时左右，发现伊金霍洛旗交通运输局一楼大厅门上的两块玻璃被人损坏。（2）证人乌某的证言，证实2016年10月17日凌晨3时许，有人将伊金霍洛旗新街苗圃基地门窗上的十三块玻璃砸坏。（3）证人蔡某的证言，证实2016年10月17日凌晨3时许，蔡某听见新街苗圃基地外有汽车的声音，出去后看见李峰从车上下来，李峰和蔡某说了两句话后就要砸苗圃玻璃，蔡某阻拦未果，李峰将苗圃的玻璃砸了，砸完就驾车离开了。（4）证人张某2（鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队职工）的证言，证实2016年10月17日4时许，鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队停车场内停放的六辆警车玻璃及事故中队的门被人损坏。（5）证人白某、任某、朱某（鄂尔多斯市公路管理局新街超限检测站职工）的证言，证实2016年10月17日凌晨2时许，鄂尔多斯市公路管理局新街超限检测站办公楼窗户上的九块玻璃被砸，停放在办公区的桑塔纳牌路政车玻璃被砸，办公区对面宿舍窗户上的六块玻璃被砸。（6）证人高某（伊金霍洛旗交通管理大队札萨克中队保卫员）的证言，证实2016年10月17日凌晨4时许，伊金霍洛旗交通管理大队札萨克中队门房的一块玻璃被人用砖头砸坏。4、被告人李峰的供述，称2016年10月17日凌晨2时许，李峰驾驶车牌号为×××号汽车去了伊金霍洛旗伊金霍洛镇乃马岱四社温某家，用砖块砸了温某家的门窗和玻璃，具体砸了多少块记不清。接着李峰驾车去了新街苗圃，用砖头砸了苗圃的玻璃，砸几块记不清。出来后李峰驾车去了鄂尔多斯市公路管理局新街超限检测站，用砖块砸了超限站办公楼窗户上的几块玻璃，又将旁边停放的车辆玻璃砸了。接着又将超限检测站对面宿舍的玻璃砸了，具体砸了多少块记不清。砸完超限检测站的玻璃后李峰驾车回了伊金霍洛旗阿勒腾席热镇，直接去了伊金霍洛旗交通局，将交通局的办公楼的玻璃门踹了一脚后开车去了伊金霍洛旗交警队，砸了两三辆警车的玻璃，又把办公室的门拽了一下后驾车又去了伊金霍洛旗札萨克镇交警队，向交警队的门卫室扔了一块砖头后驾车回到了其位于伊金霍洛旗乌兰木伦镇木独什里杨家壕社的老家睡觉了。李峰砸交警队、超限监测站等地的物品是因为其认为在其父亲之前发生的交通事故中这些单位有不作为行为，或他们在日常工作中未严格承担相应责任，砸苗圃和温某家玻璃是因与温某有个人恩怨。5、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，证实案发现场的具体方位及状况。6、视听资料，证实被告人李峰毁坏部分财物的现场情况。7、辨认笔录及指认照片，证实被告人李峰辨认出其故意毁坏财物的几处地点。8、伊金霍洛旗价格认定局出具的伊价认[2016]96号价格认定结论，证实经鉴定被告人李峰毁坏的财物共计价值人民币16289元。9、内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所出具的内精卫司法鉴定所[2016]精鉴字第246号法医精神病鉴定，证实经鉴定案发时被告人李峰患心境障碍-无精神病性症状的躁狂发作，部分（限制）刑事责任能力。10、谅解书，证实被告人李峰的家属已经全部赔偿了被告人李峰毁坏财物的损失，并取得了所有被害人及被害单位的谅解。11、侦查经过，证实2016年10月17日伊金霍洛旗公安局发现李峰有作案嫌疑，经与李峰家属联系后得知李峰正在内蒙古第三医院接受治疗。2016年10月17日民警在内蒙古第三医院找到李峰后，李峰如实供述了自己的犯罪事实。同年12月20日经民警电话通知后，被告人李峰自行到伊金霍洛旗公安局接受讯问，公安机关对被告人李峰采取了拘留的强制措施。12、常住人口基本信息，证实被告人李峰是适格刑事责任主体。上述证据，来源合法，内容真实，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人李峰故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人李峰案发时患有心境障碍--无精神病症状的躁狂发作，部分（限制）刑事责任能力，本院依法从轻处罚，对辩护人辩称的被告人李峰患有精神疾病，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。鉴于被告人李峰的家属已自行协商解决了民事赔偿事宜，取得了全部被害人及被害单位的谅解，且李峰到案后能如实供述自己全部的犯罪事实，本院依法酌情从轻处罚，对李峰辩护人提出的李峰已赔偿了全部财产损失，取得被害人谅解，且到案后认罪态度较好，具有悔罪表现的辩护意见予以采纳。经查，被告人李峰的行为不符合自首的法定构成要件，对辩护人提出李峰构成自首的辩护意见不予采纳。对于被告人及辩护人提出的其它无事实和法律依据的辩护意见均不予采纳。根据被告人李峰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李峰犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  任德强审 判 员  鲁雨石人民陪审员  张 悦二〇一七年四月十四日书 记 员  冯 娜