安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2015）六金民二初字第00875号原告：陈勇，男，1974年10月25日出生，汉族，住霍邱县。委托代理人（特别授权）：彭成石，安徽大别山律师事务所。委托代理人（特别授权）：江兆才（实习），安徽大别山律师事务所。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地：六安市球拍西路人保大厦，机构代码：70499762-x。委托代理人（特别授权）：王磊，1985年10月15日出生，汉族，住六安市，该公司职员。原告陈勇与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司保险合同纠纷一案，于2015年5月14日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员于月华独任审判，并于2015年7月21日公开开庭进行了审理，原告的特别授权代理人彭成石、被告的特别授权代理人王磊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈勇诉称：皖Ｎ×××××号轻型普通货车为原告所有，在被告处投保了不计免赔机动车损失险，和车上人员责任险，保险期间为2013年3月26日至2014年3月25日。2013年7月27日9时30分，原告驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车，沿G42高速行驶至827KM＋300M处时，与饶冕驾驶的川Ｑ×××××重型专项作业车发生交通事故，致两车受损及皖Ｎ×××××号轻型普通货车上乘客张会军受伤。事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，饶冕负次要责任。事故发生后，原告就相关损失理赔与被告发生争议，现原告诉至法院，要求判令：1、被告在机动车损失保险范围内赔付原告车损26300元。2、被告在车上人员责任险范围内赔付医疗费5161.87元。3、案件受理费、评估费由被告负担。原告为支持诉请举出以下证据：证据一、身份证。证明：原告诉讼主体适格。证据二、保险单（两份）、组织机构代码证、企业信息表。证明：1、皖Ｎ×××××轻型普通货车在被告处投保了交强险、机动车损失险、车上人员责任险及不计免赔，保险期间均为2013年3月26日零时至2014年3月25日24时。2、被告诉讼主体资格。证据三、《道路交通事故认定书》。证明：原告驾驶被保险车辆皖Ｎ×××××轻型普通货车发生交通事故造成车辆受损，车上乘客张会军受伤的事实。证据四、行驶证、驾驶证。证明目的：1、原告为被保险车辆皖Ｎ×××××轻型普通货车的登记车主。2、原告驾驶被保险车辆时具有驾驶资格。证据五、出院记录，医疗费发票。证明目的：原告在事故中受伤，住院治疗花费5161.87元。证据六、《车损评估报告》、评估费发票。证明目的：原告车损经评估为26300元，支付评估费1850元。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司未作书面答辩，庭审中辩称，首先，应该追加川Ｑ×××××为共同被告，共同承担医疗费。再次，原告要求费用过高。最后，被告不承担评估费和诉讼费。被告为支持辩称意见举出以下证据：《损失确认书》。证明：证明原告车辆损失程度。经当庭质证，被告对原告所举证据质证为：对证据一、应该提供原告身份证原件，让法庭来审查复印件真实性。对证据二、不持异议。对证据三，对三性不持异议，但饶冕负次要责任，应追加饶冕为共同被告。对证据四，应该提供行驶证、驾驶证原件，让法庭来审查真实性。对证据五，本身不持异议，票据中含有放射费用有无重合。对证据六，评估费用过高，请求法院给予我们三个工作日决定是否对车辆进行重新评估。原告对被告所举证据质证为：对《损失确认书》系被告方单方制作，依法应不予支持。本院结合原、被告当庭举证、质证、陈述及庭后对原告所举身份证、行驶证、驾驶证原件的审查，本院对原告所举证据一、二、三、四、五、六真实性、合法性及与本案的关联性予以认可，对被告所举证据《损失确认书》，因系被告单方所制作，原告不认可，被告也没有对车损申请重新鉴定，故对被告所举证据，本院不予认可。据此本院查明的事实为，2013年7月27日9时30分，原告陈勇驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车，沿G42高速行驶至827KM＋300M处时，与饶冕驾驶的川Ｑ×××××重型专项作业车发生交通事故，致两车受损，皖Ｎ×××××号轻型普通货车上乘客张会军受伤。事故武汉市公安局交通管理局高等级公路大队认定，原告负事故主要责任，饶冕负次要责任。事故发生后，原告就相关损失理赔与被告发生争议，故原告诉至法院。另查，皖Ｎ×××××号轻型普通货车为原告所有，在被告处投保了交强险及55000元不计免赔机动车损失险，和乘客每座限额10000元的车上人员责任险，保险期间为2013年3月26日至2014年3月25日。原告已支付张会军受伤医疗费计5161.87元。原告所有的皖Ｎ×××××号轻型普通货车车损经评估为26300元，原告支付评估费1850元。上述事实有原、被告当庭举证、质证及当庭陈述等足以认定。本院认为依法成立的合同应受法律保护，原告的车辆在被告处投保了交强险、商业险及不计免赔，双方理应按保险合同注明的事项享受权利及履行义务。原告陈勇驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车，与饶冕驾驶的川Ｑ×××××重型专项作业车发生交通事故，致两车受损，皖Ｎ×××××号轻型普通货车上乘客张会军受伤的交通事故，被告理应在保险范围内向原告方理赔。现原告起诉要求被告给付车辆损失26300元，乘客张会军受伤治疗的医疗费5161.87元，及评估费1850元，法院认为上述项目属于保险理赔范围，本院依法予以支持。被告辩称应该追加川Ｑ×××××为共同被告，共同承担医疗费及不承担评估费，理由不成立，本院对其辩称意见不予支持。被告辩称原告要求费用过高，被告没有提供相应证据及对车损进行重新鉴定，本院对其辩称意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应赔偿原告陈勇车辆损失26300元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应赔偿原告陈勇支付张会军的医疗费5161.87元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应赔偿原告陈勇评估费1850元。四、上述一、二、三项合计33311.87元于本判决生效之日起五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费590元，减半收取295元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  于月华二〇一五年八月二十七日书记员  张金瑞附法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。