福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民初字第46号原告何俊杰，男，1998年2月2日出生，汉族，学生。法定代理人陈华兰（系原告母亲），女，1973年1月19日出生，汉族，农民。委托代理人毛勇，男，浦城县莲潭法律服务所法律工作者。被告黄文鑫，男，1999年2月9日出生，汉族，学生。法定代理人黄兴建（系被告父亲），男，1979年1月14日出生，汉族，农民。原告何俊杰与被告黄文鑫健康权纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法由审判员李邦亮适用简易程序进行审理。2015年2月2日，本院公开开庭审理了本案，原告法定代理人及其委托代理人到庭参加诉讼；被告及其法定代理人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。之后，在原、被告申请庭外和解期间，因双方对案件情况争议较大，本院于2015年5月23日将本案转为普通程序进行审理。于2015年7月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼；被告及其法定代理人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何俊杰诉称，原、被告双方系顺昌县金桥学校高一（13）班学生。2014年9月11日晚自习下课后，原、被告在操场上玩耍，相互在戏耍时，被告将原告的左眼打伤。学校老师立即将原告送到顺昌县医院检查治疗，经医生诊断：左眼球挫伤，左眼前房出血，住院9天，出院时医生建议到上级医院进一步完善相关检查，随诊等。根据医生建议，原告前往中国人民解放军第九二医院及上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院检查治疗，伤情好转后出院。原告受伤至今，先后花费医疗费4593.83元，被告只支付2500元，其余相关费用至今未付。2014年11月9日，原告的损伤经鉴定，评定为十级伤残。事故发生后，原告多次找被告协商，因被告原因，协商无果。为此，请求判令被告赔偿原告医疗费4593.83元、住院伙食补助费180元、护理费1686.06元、营养费1000元、交通费993元、残疾赔偿金61632.8元、鉴定费600元、配眼镜费用380元、精神抚慰金7000元，合计78065.69元的90%计70259.12元（含精神抚慰金在内），扣除被告已付的2500元外，尚应支付67759.12元。同时保留后续治疗费的追偿权。被告黄文鑫在诉讼中辩称，被告自始自终没有回避问题，被告方愿意负责把原告带去治好他的眼睛，但原告方始终不同意而是坚持要被告赔偿其30000元，原告方要价太高，双方因此未能达成解决方案。诉讼中，原告为支持其主张，向本院出示四组证据。其中证据①为顺昌县医院病历手册1份、出院证明、疾病证明书、中国人民解放军第九二医院门诊病历1份、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院急诊就医记录册1份、医疗费发票6份。证明⒈原告的伤情、治疗经过、用药及复查情况。⒉自2014年9月11日至2014年9月20日住院9天。⒊医院建议原告到上级医院做进一步检查。⒋共花费医疗费4593.83元，其中住院费3678.51元、南平门诊费用840.32元，上海门诊费用75元。证据②为鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告伤情依据《职工工伤与职业病致残等级》标准评定为十级伤残，花费鉴定费600元。证据③为镜界眼镜货单二份，证明原告因眼睛受伤，配眼镜花费380元。证据④为交通费票据1组，证明原告因治疗、鉴定，往返南平、上海、浦城等地花费交通费共993元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据反驳原告主张，本院对原告出示的上述证据中除鉴定意见书及鉴定费发票外，均予以采信。由于在诉讼中，原告方对其伤残问题未申请重新鉴定且在第二次庭审中变更诉求，不在本次诉讼中主张残疾赔偿金，故本院对原告出示的证据②不予采信。经审理查明，原告何俊杰与被告黄文鑫系顺昌县金桥学校高一（13）班同学。2014年9月11日晚自习下课后，两人在学校操场上玩耍，在两人嬉闹过程中，被告不小心打伤了原告左眼。当晚，原告即前往顺昌县医院治疗，经诊断原告伤情为⒈左眼球挫伤；⒉左眼前房出血；⒊左眼外伤性瞳孔散大。原告前后住院9天，花费住院费3678.51元。出院时，医嘱建议原告至上级医院做进一步检查，随诊。2014年9月23日，原告到南平市中国人民解放军第九二医院门诊治疗，花费治疗费840.32元。2014年9月26日，原告到上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊检查，花费医疗费75元。期间，因眼睛受伤，原告花费配眼镜费用380元。原告及其母亲因治疗、鉴定、复查需要共花费交通费993元。2014年11月12日，原告委托福建武夷司法鉴定所适用《职工工伤与职业病致残等级》标准对其伤残问题进行了鉴定。该所于2014年11月19日依据上述标准认定原告因外伤所致左眼瞳孔散大，评定为十级伤残。事故后，被告预付原告治疗费用2500元。之后，因双方就赔偿问题未能成达协议，原告即诉至本院。在第二次庭审时，原告变更诉求，表示在本次诉讼中对残疾赔偿金问题不再主张，待其治疗终结后，另行主张。另查，2014年福建省农业人口日平均工资为89.98元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因在与被告玩耍嬉闹过程中被被告误伤左眼进而向被告主张赔偿，原、被告双方构成健康权纠纷法律关系。被告在与原告嬉闹过程中误伤原告左眼，对原告因此造成的损失应承担赔偿责任；原告作为限制民事行为能力的高中生，对在与被告玩耍嬉闹过程中肢体接触中可能造成的损害后果应当有所预判，但原告疏于防范参与嬉闹，其对损害后果的发生也存在过错，依法可以适当减轻被告的赔偿责任。结合原告的损害后果，本院确定被告应对原告的损害后果承担75%的赔偿责任。原告主张被告应承担90%赔偿责任的请求过高，对原告的该项请求本院不予支持。由于被告系限制民事行为能力的未成年人，且自己没有财产，其应承担的民事责任应由其监护人承担。原告主张的医疗费4593.83元、住院伙食补助费180元、交通费993元、配眼镜费用380元均有相关票据或证明证实，且被告在诉讼中未提供证据反驳原告主张，故对上述事实本院予以确认。原告系未成年人，因左眼受伤住院治疗而主张营养费，可以适当支持，本院酌定被告给付原告营养费500元，对原告过高的请求本院不予支持。原告因伤住院治疗9天，之后又前往南平、上海等地检查，均由其母亲陪护，其主张护理费19天1686.06元不违反法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告未申请对其伤残问题重新进行鉴定，之后又变更诉讼请求，不在本次诉讼中主张残疾赔偿金，故本院对原告的伤残程度及伤害后果的严重性均无从判断，其主张鉴定费及精神损害抚慰金均缺乏证据证实，本院对原告的该部分请求不予支持。综上，原告本次诉讼可获得支持的项目及金额为（医疗费4593.83元＋住院伙食补助费180元＋交通费993元＋配眼镜费用380元＋营养费500元＋护理费1686.06元）×75%=6249.67元。扣除被告已付的2500元，被告还应支付3749.67元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄文鑫的法定代理人黄兴建应于本判决生效之日起三日内赔偿原告何俊杰医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、配眼镜费用共计3749.67元（不含已付的2500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告何俊杰的其他诉讼请求。案件受理费210元，由被告黄文鑫的法定代理人黄兴建负担50元，由原告何俊杰的法定代理人陈华兰负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  李邦亮代理审判员  李林炬人民陪审员  朱 艳二〇一五年八月二十四日书 记 员  林 洁本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。