wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2014）姚民初字第410号原告董海银，女，1967年3月21日生，汉族，农民。住姚安县。被告包吉庆，男，1968年12月3日生，汉族，农民。住姚安县。本院在审理原告董海银诉被告包吉庆提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告董海银于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董海银撤回起诉确系自愿，且符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告董海银撤回起诉。案件受理费343元（免交）。审判长  李杭信审判员  杜建培审判员  周菊香二〇一五年八月二十五日书记员  周婷婷
烟台市牟平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）烟牟执字第611号 申请执行人杜武忠。 被执行人贺岳尧。 本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2014）牟民重字第5号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人贺岳尧银行存款15500元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贺加贝 审 判 员  李海涛 代理审判员  徐玉祝 二〇一五年八月四日 书 记 员  王 超
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第00927-1号申请执行人张绍芳。被执行人韦纳方。被执行人徐德领。申请执行人张绍芳与被执行人韦纳方、徐德领民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第00701号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年2月27日立案执行。本案在执行过程中，向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法冻结被执行人的工资账号。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）海民初字第00701号民事调解书本次执行程序终结。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  苏士军执行员  刘陵江执行员  宗善田二〇一五年八月二十四日书记员  孙 瑶
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）灌执字第611号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行。住所地，灌云县伊山镇伊山南路**。法定代表人周海红，该行行长。被执行人丁芹，居民。被执行人代继鉴，居民。被执行人李振华，居民。被执行人代兴务，居民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行与被执行人丁芹、代继鉴、李振华、代兴务金融借款合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院（2014）灌商初字第293号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人人民币39715.49元。根据申请执行人的申请，本院于2015年4月21日立案执行。本案在执行过程中，经本院四查，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请人没有相关财产线索提供，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：江苏省灌云县人民法院（2014）灌商初字第293号民事判决书终结执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  潘兴军执行员  何 宏执行员  李明韬二〇一五年八月十三日书记员  马卓然
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）高执字第00081号申请执行人王云，退休教师。被执行人王鼎。证件号码610126197309010771。申请执行人王云与被执行人王鼎民间借贷纠纷一案，本院（2014）高民初字第00668号民事判决书已经发生法律效力。权利人王云于2015年3月18日向本院申请执行，申请执行标的人民币8000元及利息，案件诉讼费50元，公告费800元。本院于2015年3月18日立案执行。该案在执行过程中，查明被执行人王鼎下落不明，经本院在各金融机构、车管所、房管所查询，被执行人王鼎均无财产可供执行，申请人王云也提供不出被执行人王鼎的下落及财产线索，现申请人王云尚有债权人民币8850及利息未受偿，申请人王云表示同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）高民初字第00668号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人下落及财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  罗 娟人民陪审员  尹绪生西安市高陵区人民法院（代章）二〇一五年八月十二日书 记 员  张 奇
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巧执字第183号申请执行人：巧家县人力资源和社会保障局。法定代表人：潘天标，局长。委托代理人：谢方文，男，32岁，云南省巧家县人，人社局劳动保障监察大队监察员，住巧家县。被执行人：河南华盛建设集团有限公司。法定代表人：宋俊才，公司总经理。委托代理人：赵宁，男，46岁，河南省林州市人，华盛公司员工，住河南省林州市。关于申请执行人巧家县人力资源和社会保障局申请执行河南华盛建设集团有限公司劳动行政处罚一案，巧家县人力资源和社会保障局于2014年6月11日作出巧人社监罚字【2014】第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定对被执行人公司作出行政处罚：罚款20000.00元。河南华盛建设集团有限公司不服处罚，向巧家县人民法院提起行政诉讼，巧家县人民法院以（2014）巧行初字第4号《行政判决书》判决：维持被告人社局巧人社监罚字【2014】第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》。河南华盛建设集团有限公司不服判决，上诉至昭通市中级人民法院，昭通市中级人民法院以（2015）昭中行终字第9号《行政判决书》判决：驳回上诉，维持原判。现判决书已经发生法律效力，申请执行人巧家县人力资源和社会保障局于2015年8月6日向本院申请执行，本院于2015年8月6日立案执行。本案在执行过程中：因被执行人河南省华盛建设集团有限公司的财产位于河南省郑洲市管城回族区人民法院辖区范围内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条、《云南省高级人民法院关于办理委托执行案件有关问题的通知》第二条之规定，本案将委托河南省郑洲市管城回族区人民法院代为执行巧家县人力资源和社会保障局作出的巧人社监罚字（2014）笫1号《劳动保障监察行政处罚决定书》（处以罚款20000.00元）及一审案件受理费50.00元。现全案材料已邮寄河南省郑洲市管城回族区人民法院。为此，裁定如下：巧家县人民法院（2015）巧执字第183号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨世坤执行员  宋贤权执行员  高天崇二〇一五年八月二十四日书记员  兰世云
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2015）楚执字第372号申请执行人李雪梅，女，1978年10月12日生，汉族，初中文化，大姚县人，无固定职业，住楚雄市。被执行人赵炳荣，男，1966年3月16日生，汉族，大学文化，云南省鲁甸县人，中国农业银行股份有限公司职工，住楚雄市开发区。被执行人郭道平，女，1971年8月25日生，汉族，高中文化，云南省楚雄市人，无业，住楚雄市。本院在执行（2015）楚执字第372号李雪梅申请执行赵炳荣、郭道平民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为323219.00元。现被执行人赵炳荣、郭道平无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2015）楚执字第372号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判员  刘国知二〇一五年八月二十六日书记员  陆张涛
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11220号罪犯马绍成，男,1987年7月26日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一三年三月十九日作出（2013）临中刑初字第102号刑事判决,以被告人马绍成犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年七月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马绍成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯马绍成在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯马绍成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马绍成减去有期徒刑十个月(刑期自2012年4月26日起至2026年6月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月五日书 记 员  王佳静
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）横法执字第00791号申请执行人肖某某被执行人王某某本院在申请执行人肖某某与被执行人王某某（2015）横民初字第01342号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的被执行人应履行的标的为：被执行人王某某偿付申请人肖某某借款本金人民币20元及利息（月利率12‰，利息从2013年9月27日起至履行完毕止）；案件受理费2150元由被执行人王某某负担。申请执行人于2015年7月19日向我院申请强制执行，我院于2015年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2900元。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2015年7月10日作出横民初字第01342号裁定书，扣留被执行人王某某在横山县煤炭稽查大队工资及津贴每月3500元，至扣足案款之日止。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2015）横民初字第01342号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张如发审 判 员  余世军代理审判员  王宏国二〇一五年八月三日书 记 员  李艳玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第23427号原告丁立，男，1993年4月25日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人周崇英(系原告丁立之母)，住同原告丁立。被告强伯鸣，男，1958年6月22日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告丁立与被告强伯鸣相邻关系纠纷一案中，原告丁立向本院撤回起诉。本院认为，原告丁立的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁立撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告丁立负担(已交纳)。代理审判员  田亚靖二〇一五年八月十八日书 记 员  俞 硒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）江宁民初字第2158号 原告南京市江宁区大彭市政建设工程队，组织机构代码L0494165-2，经营场所南京市江宁区禄口街道铜山小彭村。 经营者林太平，男，1964年1月20日生，汉族。 委托代理人韩凤喜、陶金玲，南京市江宁区秦淮法律服务所法律工作者。 被告王洪运，男，1983年10月27日生，汉族。 委托代理人李越峰、刘洁，江苏三法律师事务所律师。 被告江苏建达建设股份有限公司，组织机构代码13477079-9，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路**。 法定代表人赵小明，该公司董事长。 委托代理人周忠贵，北京大成（南京）律师事务所律师。 原告南京市江宁区大彭市政建设工程队（以下简称大彭工程队）诉被告王洪运、被告江苏建达建设股份有限公司（以下简称建达公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冯晓华独任审判，公开开庭进行了审理。原告大彭工程队的委托代理人韩凤喜、陶金玲，被告王洪运的委托代理人李越峰，被告建达公司的委托代理人周忠贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大彭工程队诉称，2013年3月20日，其与被告王洪运签订了外派劳务协议，但该协议系无效协议，不具有履行的可行性，故其与王洪运之间不存在劳动关系，虽然王洪运被认定工伤，但不应由其承担王洪运的工伤待遇，而应由被告建达公司承担。其对王洪运主张的一次性伤残补助金、停工留薪期工资有异议。现诉至法院，请求判令其不承担王洪运的各项工伤待遇。 被告王洪运辩称，其与原告大彭工程队之间存在劳动关系，故大彭工程队应向其承担相应的工伤待遇，因大彭工程队没有外派劳务的资质，而被告建达公司具备相应的资质，故建达公司应承担连带赔偿责任。其对于仲裁裁决的各项工伤待遇无异议。 被告建达公司辩称，其对于被告王洪运工伤及伤残的事实均无异议，但1、原告大彭工程队、被告王洪运均与其公司没有关系；2、工伤认定书认定王洪运与大彭工程队之间存在劳动关系；3、王洪运要求其公司承担连带赔偿责任，无事实和法律依据；4、追加其作为被告参加诉讼，程序不合法，且其作为被告参加诉讼，未经仲裁前置程序。综上，请求驳回对其公司的诉讼请求。 经审理查明，2013年3月20日，原告大彭工程队与被告王洪运签订外派劳务协议一份，协议约定，大彭工程队外派王洪运至蒙古国从事劳务工作，期限约为6个月。协议还就工资、工作时间、福利、保险、工作纪律等相关内容进行了约定。协议签订后，王洪运进入蒙古国工作。同年6月16日，王洪运在工作中受伤，致右眼角膜裂伤、右眼外伤性白内障、右眼外伤性瞳孔散大。2013年11月8日，南京市江宁区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）受理了王洪运的工伤认定申请，2014年8月15日，王洪运被区人社局认定为工伤，用人单位为原告大彭工程队。2014年11月4日，王洪运被南京市劳动能力鉴定委员会鉴定为柒级伤残。后王洪运向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求大彭工程队支付一次性伤残补助金78000元、一次性工伤医疗补助金237553.3元、一次性伤残就业补助金82448元、停工留薪期工资99600元。仲裁委于2015年4月27日作出宁宁劳人仲案字（2015）第854号仲裁裁决书，裁决大彭工程队支付王洪运一次性伤残补助金56550元、一次性工伤医疗补助金237553.3元、一次性伤残就业补助金82448元、停工留薪期工资43500元。大彭工程队在法定期限内诉至本院。 审理中原告大彭工程队与被告王洪运对于仲裁裁决的各项工伤待遇无异议。 原告大彭工程队为证明应由被告建达公司对王洪运承担工伤赔偿责任，提交了以下证据：1、王洪运的工伤认定申请书；2、建达公司6月17日的事件通报复印件；3、人员信息表原件；4、建达公司网站页面2页。建达公司质证认为：申请书系王洪运个人陈述，不能证明与建达公司有关联；对事件通报、人员信息表的真实性有异议；对网站截图的真实性有异议，需核实，且事件通报、网站截图不能反映王洪运与建达公司之间有关联。王洪运对上述证据的三性均予以认可，认为证据反映了王洪运确系在外派蒙古国工作中受伤，王洪运所从事的劳动归属于建达公司、建达公司对王洪运的工作内容进行实际管理。 上述事实，有外派劳务协议、工伤认定书、劳动能力鉴定结论通知书、仲裁裁决书及当事人陈述等证据证实。 本院认为，职工工伤的，依法享受工伤保险待遇。本案中，原告大彭工程队、被告王洪运、被告建达公司对于王洪运工伤以及致残程度为柒级的事实均无异议，各方当事人争议的焦点为王洪运的工伤待遇应由哪方承担以及承担何种责任。现区人社局对王洪运的认定工伤决定书已经发生法律效力，本院予以采信，根据该认定工伤决定书，大彭工程队为王洪运的用人单位，故王运洪的工伤待遇应由大彭工程队承担。大彭工程队主张应由建达公司对王洪运承担相应的工伤待遇。王洪运关于因大彭工程队没有外派劳务的资质而建达公司具有相应的资质，故建达公司应承担连带赔偿责任，因大彭工程队、王洪运均无证据证实建达公司系王洪运的实际工作单位，故因证据不足，对双方的意见本院不予采信。现大彭工程队与王洪运均对仲裁裁决的内容无异议，本院予以照准。据此，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、江苏省实施《工伤保险条例》办法第二十四条之规定，判决如下： 一、原告大彭工程队支付被告王洪运一次性伤残补助金56550元、一次性工伤医疗补助金237553.3元、一次性伤残就业补助金82448元、停工留薪期工资43500，合计420051.3元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回原告大彭工程队的诉讼请求。 三、驳回被告王洪运的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费5元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  冯晓华 二〇一五年八月十四日 书记员  葛云云
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）腊民一初字第223号 原告曹才荣，男，1971年5月14日出生，彝族，住普洱市景谷县。 委托代理人周后华，云南厚华律师事务所律师，特别授权代理。 被告薛正洪，男，1964年11月11日出生，汉族，住玉溪市通海县。 被告吉德震，男，1977年10月17日出生，住玉溪市通海县。 被告通海县鹏达运输实业有限公司。 住所地玉溪市通海县。 法定代表人佟应学，职务经理。 被告昆明藤黔飞商贸有限公司。 住所地昆明市官渡区。 被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司。 住所地红河州建水县。 法定代表人赵志红，职务经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司通海支公司。 住所地玉溪市通海县。 本院在审理原告曹才荣与被告薛正洪、吉德震、通海县鹏达运输实业有限公司、昆明藤黔飞商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司建水支公司、中国人民财产保险股份有限公司通海支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹才荣以本案需提起刑事附带民事诉讼为由，于2015年8月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告曹才荣的撤诉申请自愿、合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹才荣撤回起诉。 案件受理费1039元，减半收取520元，由原告曹才荣负担。 审判员 王 磊 二〇一五年八月二十四日 书记员 罗庆花
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2015）文执字第450号申请人杨刚，男，汉族，1974年12月20日生，昆明市人，云南省昆明市西山区号。被执行人陆恋，女，汉族，1981年11月5日生，麻栗坡县人，住文山市。关于杨刚申请执行陆恋民间借贷纠纷一案，文山市人民法院于2015年5月15日作出的（2015）文民二初字第400号民事判决书已发生法律效力，被执行人陆恋未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人杨刚同意被执行人陆恋于2016年2月底以前一次性付清欠款人民币60000元；案件受理费740元，执行费850元被执行人陆恋自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结文山市人民法院（2015）文执字第450号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海燕二〇一五年八月十二日书记员  宁 锐
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执保字第284号原告王景伟，男，汉族，1973年9月27日生，住成都市青白江区。被告李单志，男，汉族，1973年4月17日生，住昆明市官渡区。被告吴有芬，女，1974年4月18日生。昆明市官渡区新亚洲体育城万景园******。本院在审理原告王景伟诉被告李单志、吴有芬民间借贷纠纷一案过程中，原告王景伟于2015年8月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告李单志、吴有芬所有的位于昆明市万景花园D16幢2单元302号房屋一套及位于昆明市万景花园地下B车库B69号车库一个，并已提供担保。本院认为，原告王景伟的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告李单志、吴有芬所有的位于昆明市万景花园D16幢2单元302号房屋一套及位于昆明市万景花园地下B车库B69号车库一个。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  张林敏二〇一五年八月十一日书记员  邓芝琼
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）南市刑执减字第2175号罪犯张宏将，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院于2009年2月26日作出（2009）兴刑初字第39号刑事判决，以被告人张宏将犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑十六年六个月（刑期自2008年8月21日至2025年2月20日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年4月21日入监。2013年9月10日经本院裁定减刑一年一个月（减刑后刑期至2024年1月20日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯张宏将在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年6月起至2015年3月止共获奖励分102.6分。2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯张宏将予以减去有期徒刑一年四个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯张宏将在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张宏将减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期至2022年9月20日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁秋娟审判员  张 黎审判员  农克新二〇一五年八月三十一日书记员  于晓欣
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第6462号罪犯马新来，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省枣庄市山亭区人民法院于2013年1月23日作出了（2012）山刑初字第180号刑事判决，以被告人马新来犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯马新来在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯马新来在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯马新来在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯马新来减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月25日至2018年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  尹冀鲁人民陪审员  郑 凯二〇一五年八月二十五日书 记 员  焦 娇
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第3153号原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司诉被告李明锦融资租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司申请撤回对被告李明锦的起诉。经审查原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司撤回对被告李明锦的起诉；二、本案诉讼费人民币14568元（原告已预交），减半收取7284元，剩余7284元退还原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。代理审判员  杨辉二〇一五年八月三日书 记 员  岳萌
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12144号罪犯付会昌，男，1994年10月19日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。云南省宣威市人民法院于二○一二年二月十三日作出（2012）宣少刑初字第14号刑事判决，以被告人付会昌犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年四月二十日经本院以（2014）昆刑执字第7219号裁定书减刑八个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年八月四日提出减刑建议书，同年八月十日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付会昌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯付会昌在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付会昌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯付会昌减去有期徒刑五个月(刑期自2011年7月9日起至2015年9月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十七日书 记 员  顾 蕊
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）弋执字第00676号 申请执行人：陶定才，按，1962年3月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：芜湖伟翔混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）弋民一初字第01300号民事判决书，于2015年6月29日向被执行人芜湖伟翔混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的确定的全部义务，但被执行人芜湖伟翔混凝土有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下： 划拨被执行人芜湖伟翔混凝土有限公司的银行存款10840元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 阳 二〇一五年八月二十四日 书记员 谢亚丹 附适用的法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所，储蓄所，信用合作社以及其他储蓄业务的单位查询，冻结，划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地，被执行人财产所在地银行及其营业所。储蓄所，信用合作社以及其他储蓄业务的单位查询，冻结，划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第12791号 罪犯张正香，女，1978年1月18日出生，汉族，保山市人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。 该犯曾因犯盗窃罪于二○○七年八月十六日被云南省昌宁县人民法院判处管制一年。云南省宾川县人民法院于二○○八年七月二十五日作出（2007）宾刑初字第114号刑事判决，以被告人张正香犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，原犯盗窃罪，判处管制一年，数罪并罚决定执行有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十一月十八日、二○一三年五月十四日、二○一四年五月十九日经本院三次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯张正香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯张正香在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张正香在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯张正香减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年3月29日起至2016年8月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年八月十八日 书 记 员  柏天文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第2732号原告江苏联海生物科技有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人陈玉和。委托代理人薛克，上海市五环律师事务所律师。委托代理人沙林，上海市五环律师事务所实习律师。被告浙江永泉化学有限公司，住所地浙江省兰溪市。法定代表人俞永泉。本院在审理原告江苏联海生物科技有限公司诉被告浙江永泉化学有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，原告未能按期预交案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。代理审判员 张 睿二〇一五年八月六日书 记 员 刘龙君附：相关法律条文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11229号罪犯袁飞成，男，1989年5月17日出生，汉族，云南省陆良县人，文盲，现在云南省安宁监狱服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于二○○九年四月二十四日作出(2009)石刑初字第69号刑事判决，以被告人袁飞成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一一年十一月二十二日、二○一二年十二月五日、二○一四年一月二十八日经本院三次裁定共减刑三年零五个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年七月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁飞成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯袁飞成在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯袁飞成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯袁飞成减去有期徒刑十个月(刑期自2008年7月28日起至2015年10月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年八月五日书 记 员  王佳静
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2013）栖执字第650号申请执行人林彦鹏被执行人孙祖国本院在执行林彦鹏与孙祖国道路交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止（2012）栖民一初第2327号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 远审判员 王绍强审判员 隋连海二〇一五年八月十九日书记员 张岩峰
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汉阴执恢字第00002号申请执行人魏某某，男，汉族，生于1985年11月8日被执行人魏某，女，汉族，生于1971年11月6日申请执行人魏某某申请执行被执行人魏某继承纠纷一案，本院作出（2012）汉民初字第00192号民事判决书，判令：由被告魏某支付给原告魏某某拆迁补偿款43209.59元。判决生效后，申请执行人魏某某以被执行人魏某未自觉履行为由，向本院申请执行。要求被执行人魏某支付拆迁补偿款43209.59元，案件受理费1500元。本案在执行过程中，经查，被执行人魏某暂无可供执行的财产，申请执行人魏某某鉴于该情况，自愿撤回本案的本次执行申请，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省汉阴县人民法院（2012）汉民初字第00192号民事判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王建华代理审判员  邹明胜代理审判员  刘月关二〇一五年八月十九日书 记 员  曾 涛
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第9022号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告杨云飞，男，1964年9月20日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杨云飞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告杨云飞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币72541.68元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币72541.68元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年八月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓬执字第366号申请执行人祝世碧，女，汉族，住某地。被执行人蓬安博爱医院，住某地。法定代表人唐开武，院长。本院依据已经发生法律效力的南充市中级人民法院（2014）南中法民终字第1533号民事判决书，受理了祝世碧申请执行蓬安博爱医院医疗损害责任纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人蓬安博爱医院在银行有储蓄存款，而至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人蓬安博爱医院在银行的存款51243元至蓬安县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  高树林二〇一五年八月十日书记员  刘 波
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2015）平民一初字第2499号原告张春民，男，1968年4月15日生，汉族，农民，住平度市。被告张圣明，男，1965年1月4日生，汉族，农民，住平度市。案由：追偿权纠纷原告张春民诉称，2012年6月29日，原、被告及张丰雪与青岛农商银行平度旧店支行大田分理处签订《个人最高额联合保证合同》，该合同约定：原、被告及张丰雪自愿组成联保小组，对联保小组成员自2012年6月29日起至2015年6月22日止，在青岛农商银行平度旧店支行大田分理处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保；合同约定：青岛农商银行平度旧店支行大田分理处依据合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从联保小组成员在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所抵充的债务及抵充顺序，由贷款人自主选择，被告张圣明依照《个人最高额联合保证合同》的约定从青岛农商银行平度旧店支行大田分理处办理贷款，到期后却没有按时还款，青岛农商银行平度旧店支行大田分理处依照《个人最高额联合保证合同》第九条的约定，直接从原告在该分理处的账户中扣收，共扣收26977.02元，原告多次找到被告，要求其赔偿，但是被告一直不予理会，请求法院依法判令被告立即赔偿原告经济损失26977.02元，本案诉讼费由被告承担。被告张圣明辩称，如果真是原告给我还得贷款，我同意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张圣明于2015年10月30日前付给原告张春民人民币26977.02元案件受理费474元，减半收取237元，由原告张春民负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  牟晓波二〇一五年八月三日书记员  彭海滨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第2046-1号申请执行人黄炳瑞，男，1955年5月5日出生，汉族，住郑州市中原区伊河路。被执行人李雅琼，女，1983年4月17日出生，汉族，住郑州市金水区。黄炳瑞与李雅琼民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处（2014）郑黄证民字第XX号债权文书公证书、（2015）郑黄证执字第872号执行证书已经发生法律效力。李雅琼未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄炳瑞于2015年3月30日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院于2015年5月12日依法查封了被执行人李雅琼名下位于郑州市金水区健康路房产一套。现因被执行人的法律义务已清偿完毕，继续查封前述房产已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李雅琼名下位于郑州市金水区健康路房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 千二〇一五年八月六日书记员 范青运
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）盐民初字第847号 原告王某1，女，生于2005年3月19日，汉族，云南省盐津县人，在校学生，住盐津县。（现就读于盐津县中和镇完小）。 法定代理人王某2（系王某1父亲），男，生于1988年12月14日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 委托代理人张廷华，盐津县豆沙镇法律服务所。 被告冉某1，男，生于2003年5月23日，汉族，云南省盐津县人，在校学生，住盐津县。（现就读于盐津县中和镇完小）。 法定代理人冉某2（系冉某1父亲），男，生于1973年2月28日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 原告王某1与被告冉某1健康权纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由代理审判员肖静适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2及其委托代理人张廷华，被告冉某1及其法定代理人冉某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1诉称：2015年5月25日13点45分左右，左宜和王某1、徐艳等几个同学在学校教室门口，冉某1突然跑过来将王某1撞倒在地上，撞断了两颗门牙，当时口腔出血，左宜便上楼把龙老师喊下楼来看现场。龙老师下楼来看见后，对王某1说你放学后回家叫你妈妈带去医院治疗，治好后我们再作处理。原告王某1被父亲王某2带到盐津县恒康医院和盐津县人民医院检查治疗，支付费用101.00元。2015年6月2日原告王某1经昭通滇东北乾诚司法鉴定中心法医鉴定：义齿三次安装费评估为18000.00元。原告王某1认为，原告王某1的牙齿折断缺损是被告冉某1的行为所致，因被告冉某1是未成年人，原告王某1的牙齿损害赔偿应由被告冉某1的法定监护人冉某2承担赔偿责任。事后，原告王某1的法定监护人王某2找到冉某2协商赔偿事宜，被告冉某1的父亲冉某2只同意赔偿2500.00元了结，双方无法达成共识。现请求判令被告冉某1赔偿因打伤原告王某1造成的各项损失共计19601.00元，其中医疗费101.00元，监护人误工费500.00元，交通费280元，鉴定费600.00元，义齿安装费18000.00元，住宿费120.00元。 被告冉某1辩称：原告王某1诉称的被告冉某1将其撞倒在地口腔出血属实。但因为是左宜推了一下原告王某1，才导致被告冉某1不慎将王某1撞倒在地。故被告认为，应减轻被告冉某1的责任。 本院认为，对双方无异议的医疗费，本院予以确认。 原告王某1针对其诉讼主张向本院提交如下证据： 证据1、原告王某1的户口薄及其法定代理人王某2的身份证，证明原告具有诉讼主体资格。 证据2、盐津县人民医院《疾病诊断证明书》，证明原告王某1因碰撞致牙损伤。 证据3、鉴定费收据及医疗费发票，证明原告王某1在本次事故中产生医疗费101.00元、鉴定费600.00元的事实。 证据4、交通费发票，证明原告因本次事故产生交通费用200.00元的事实。 证据5、昭通滇东北乾诚司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，证明原告王某1之义齿安装费评估为18000.00元。 证据6、盐津县中和镇完小出具的情况调查，证明被告冉某2将原告王某1撞到在地导致原告口腔出血。 经质证，被告冉某1对证据1、2、3、4、5均无异议；对证据6的客观性、真实性、合法性无异议，但对其内容有异议，被告冉某1认为是左宜推了王某1一下，才导致被告冉某1将原告王某1撞倒在地的。 本院认为，对双方无争议的证据予以确认和采信。关于证据6，因被告冉某1无相关证据证明其质证意见的客观存在，本院予以采信。 根据庭审、质证，本院确认如下法律事实： 原告王某1与被告冉某1均系为中和镇中心完小学生，2015年5月25日13点45分左右，冉某1在跑的过程中不慎将王某1撞到在地上，导致王某1口腔出血。原告王某1受伤后到盐津县恒康医院和盐津县人民医院检查治疗，支付费用101.00元。2015年6月2日原告王某1经昭通滇东北乾诚司法鉴定中心法医鉴定：义齿三次安装费评估为18000.00元。为此，请求依法判决被告冉某2赔偿原告王某1医疗费101.00元，监护人误工费500.00元，交通费200.00元，鉴定费600.00元，义齿安装费18000.00元，住宿费120.00元，共计19601.00元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，任何组织、个人不得非法侵害。被告冉某1将原告王某1撞倒，致原告王某1的身体受到的伤害，其行为已构成侵权民事责任，且原告王某1无过错，被告冉某1应当承担侵权损害的赔偿责任。由于被告冉某1系未成年人，其造成的损害赔偿责任应由其监护人冉某2承担。原告王某1主张的住宿费120.00元，虽无票据，但系到昭通鉴定所产生的实际费用，本院予以支持；其主张的监护人误工费，因原告王某1系未成年人，在受伤后由其监护人带领到医院治疗以及到昭通做鉴定，虽无票据，但该笔费用应当实际产生，本院予以支持；其主张的义齿安装费18000.00元，因未实际发生，本院不予支持。故原告王某1的合理损失为医疗费101.00元、交通费200.00元、鉴定费600.00元、住宿费120.00元、误工费500.00元，合计1521.00元，符合相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告冉某1赔偿给原告王某11521.00元。限于本判决生效后15日内付清。 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原告王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 代理审判员  肖静 二〇一五年八月二十八日 书 记 员  刘豪 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第6624号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。负责人郑志明。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告刘霞。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘霞信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘霞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币89，766.22元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币89，766.22元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 展二〇一五年八月二十四日书记员 曾舟洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）株石法执字第676号申请执行人刘某。被执行人郭某。申请执行人刘某与被执行人郭某探视权纠纷一案，本院于2014年2月24日作出的（2014）株石法民一初字第18号民事调解书已经生效，并立案执行。因被执行人已自动履行完本院（2015）株石法执字第676号执行通知书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人刘某与被执行人郭某探视权纠纷一案，予以结案。审判员  王健二〇一五年八月三日书记员  胡容
云南省曲靖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）曲中行初字第7号起诉人：朱发立，男，汉族，1949年5月5日生，住云南省曲靖市麒麟区。起诉人：朱法治，男，汉族，1944年12月23日生，住云南省曲靖市麒麟区。朱发立、朱法治起诉称：曲市住建局认定会建字(200)40号文行攻程序合法,属于错误认定。曲靖市住建局认定本案事实错误。1991年9月11日,会泽县私房政策落实工作领导小组认定,凡在历史档案内会泽城区土改的房屋载册确权依据,即自住、指给、私有、留给、划给的情形,统一私房落实政归还业。依据会泽县政府落实政策办公室2004年11月22日《关于经贸委供销社下属六家公司占用落实兑现房的报告》和200年8月1日《会泽城区最后一批私房落实兑现公告》证实落实私房领导小组办公室先后落实22户,其中11户(包括朱选家)载册于1953年8月21日第一区因内街人民政府《会泽县城关区农协会西正街(乡)没收征收房屋统计表》中。上述统计表相关记载内容,明确朱选廷在168号、169号有房屋四间,其中2间铺面租给耿万有、陈以能,2间住房租给张吴氏,全年共收租金300元整。会建房落(2002)18号文将会泽原西正街168、169号4间房屋确权给朱发立、朱法治父亲朱选廷所有正确,而会泽县建设局撒销会建房落(2002)18文的事实依据不足。请求撤销曲靖市住建局2015年3月16日作出的答复;撤销曲建字(2010)118号曲靖市建设局行政复议决定书;判令曲靖市主建局撤销会建字(2009)40号文;判令曲靖市住建局责令会泽县住建局履行法定职责,按照会建房落(2002)18号文确权的4间房屋颁发产权证兑现房屋(2铺面房即西内街2间,住房即西内街**进去后院附**)。以房换房赔偿。本院认为,本案朱发立、朱法治起诉的曲靖市住建局不是县级以上人民政府,不属中级人民法院一审管辖范围,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定,裁定如下：不予受理朱发立、朱法治的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省高级人民法院。审判长  张云江审判员  时劲松审判员  李丙寅二〇一五年八月十二日书记员  丁文琼
云南省晋宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋法民初字第780号原告刘建平，男，1967年12月10日生，汉族，农民，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。委托代理人陈菊梅，云南标志律师事务所律师，特别授权代理。被告晋宁县昆阳街道办事处堡孜村民委员会第一村民小组。负责人董志祥，系该小组组长。地址：晋宁县昆阳街道办事处堡孜村民委员会。本院在审理原告刘建平诉被告晋宁县昆阳街道办事处堡孜村民委员会第一村民小组农村土地承包合同纠纷一案中，原告刘建平于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告刘建平撤回起诉。案件受理费17920元，减半收取8960元，由原告刘建平承担。审 判 长  何 珍审 判 员  姚 蕊人民陪审员  汤文东二〇一五年八月十三日书 记 员  张丽玫
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字12834号罪犯王玲波，女,1968年8月3日出生，汉族，玉溪市红塔区人，初中文化，现在云南省第一女子监狱监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于二○一二年九月二十七日作出（2012）玉红刑初字第434号刑事判决,以被告人王玲波犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王玲波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王玲波在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王玲波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯王玲波减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月18日起至2018年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）横法执字第00837号申请执行人王某。被执行人白某某。被执行人王某某。本院在执行申请人王某与被执行人白某某、王某某（2015）横民初字第00813号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的被执行人白某某偿还申请执行人王某借款本金6万元及利息（利息从2014年9月22日起至债务履行完毕之日止），月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；被执行人王某某承担连带清偿责任。案件受理费650元，由被执行人负担。申请执行人王某于2015年7月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本院于同日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费800元。执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人白某某欠申请执行人王某借款本金6万元及利息，于2015年9月10日前付清，现抵押陕KXY2**东风日产车一辆，如到时付不清，法院直接将此车过户到申请执行人王某名下。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2015）横民初字第00813号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙海鹰审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇一五年八月十七日书记员  刘 欢
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第8896号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告沈剑剑，男，1988年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告沈剑剑信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告沈剑剑系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币80130.38元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币80130.38元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年八月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2010）栖执字第815号申请执行人高奎民。被执行人隋书京，栖霞市官道镇隋家沟村。本院在执行申请执行人高奎民与被执行人隋书京交通事故损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止本院（2010）静民初字第47号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  李翔飞审判员  王绍强二〇一五年八月十九日书记员  邹春胜
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第9919号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人王帆，上海律才律师事务所律师。被告杨秀新，男，1984年08月15日出生，布依族，住贵州省都匀市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告杨秀新信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告杨秀新系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48975.85元(包括利息、滞纳金，计算至2015年7月26日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币48975.85元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 童 昉二〇一五年八月十四日书 记 员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12235号罪犯徐德林，男，1992年10月18日出生，苗族，湖北省来风县人，高中文化，现在云南省五华监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○九年十一月三日作出（2009）临中刑初字第382号刑事判决，以被告人徐德林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月四日、二○一三年五月四日、二○一四年四月二十日经本院三次裁定共减刑二年零五个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年八月四日提出减刑建议书，同年八月十日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐德林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐德林在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐德林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯徐德林减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年3月15日起至2015年11月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十七日书 记 员  顾 蕊
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法北民初字第613号原告：惠君瑶，男，汉族，1973年9月5日出生，住昆明市盘龙区。委托代理人：吕忠，云南亚龙律师事务所律师，特别授权代理。被告：党颖，女，汉族，1968年8月9日出生，住昆明市五华区。委托代理人：艾立荣、李艳丽，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告惠君瑶诉被告党颖民间借贷纠纷一案中，原告惠君瑶于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠君瑶的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠君瑶撤回起诉。案件受理费人民币7300元，减半收取3650，由原告惠君瑶承担。审判员  李忠楠二〇一五年八月十四日书记员  吴 杰
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）官刑二初字第303号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人山海荣，男，1974年10月13日出生，彝族，高中文化，云南省禄丰县人，原云南新储物流有限公司昆明公司铁路运输部经理，户籍所在地云南省昆明市。被告人山海荣因涉嫌挪用公款罪，于2015年1月15日被取保候审，经本院决定，于2015年8月18日被执行逮捕。现羁押于官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2015）504号起诉书指控被告人山海荣犯挪用公款罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2015年6月8日在本院公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员李靓、书记员毕金凤出庭支持公诉，被告人山海荣到庭参加诉讼。本案因疑难复杂，报经上级法院批准，依法延长审限三个月。现本案已审理终结。经审理查明：2011年至2013年，被告人山海荣在担任云南新储物流有限公司昆明公司铁路运输部经理期间，利用负责客户拖欠款催收组织工作的职务便利，将客户许某应交给公司的运费379844.5元、客户姜明山应交给公司的运费74400元、客户唐树林应交给公司的运费32100元（合计486344.5元），私自收取后归个人使用，至今未归还公司。上述事实，被告人山海荣在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证的书证、被告人供述及辩解、证人证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人山海荣身为国有公司工作人员，利用职务便利，挪用公款归个人使用，数额巨大、拒不归还，其行为已触犯刑律，构成挪用公款罪。公诉机关起诉指控被告人犯挪用公款罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出被告人山海荣在归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪的量刑情节，有事实和法律依据，本院予以采纳。本院决定对其从轻处罚。涉案款项486344.5元系违法所得，依法应当予以追缴发还被害单位。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人山海荣犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2025年8月17日止）。二、涉案款项486344.5元系被告人山海荣违法所得，依法予以继续追缴，发还被害单位云南新储物流有限公司昆明公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 鹏人民陪审员  周庆德人民陪审员  车志昆二〇一五年八月二十日书 记 员  朱 芸
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第6352号罪犯诸葛祥龙，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2012年7月17日作出了（2012）临刑二初字第18号刑事判决，以被告人诸葛祥龙犯盗窃罪、贩卖毒品罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯诸葛祥龙在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯诸葛祥龙在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯诸葛祥龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯诸葛祥龙减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月25日至2029年12月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  尹冀鲁人民陪审员  郑 凯二〇一五年八月二十五日书 记 员  焦 娇
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12890号罪犯孟兰英，女，1950年9月20日出生，汉族，安徽省临泉县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○一二年七月三十日作出（2012）普中刑初字第281号刑事判决，以被告人孟兰英犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孟兰英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孟兰英在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟兰英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯孟兰英减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年11月25日起至2025年12月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁民保字第5145号 申请人宁津县农村信用合作联社 被申请人傅炳杰 本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人傅炳杰诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。 审判员  赵兰英 二〇一五年八月二十八日 书记员  韩合龙
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2006）栖执字第765号申请执行人烟台经济技术开发区农村信用社。被执行人顾孔敏。被执行人顾福喜。被执行人苗德春。被执行人赵曰浩。本院在执行烟台经济技术开发区农村信用社与顾孔敏、顾福喜、苗德春、赵曰浩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止（2005）开民三初字第125号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  李翔飞审判员  隋连海二〇一五年八月十九日书记员  王云强
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第6276号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。负责人郑志明。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告金巧红。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告金巧红信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告金巧红系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币545，676.18元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币545，676.18元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 展二〇一五年八月二十四日书记员 曾舟洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第27517号原告丁某某，女，1991年11月26日生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人朱春兰(系原告丁某某之母)，住同原告丁某某。被告上某某，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX-XXX号5011部位。法定代表人邱思浩。本院在审理原告丁某某与被告上某某缔约过失责任纠纷一案中，原告丁某某于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告丁某某申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁某某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告丁某某负担。审判员 陆 罡二〇一五年八月二十六日书记员 董迪思附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河市刑执字第532号罪犯吴卫强。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西北海市海城区人民法院于2011年8月3作出（2011）海刑初字第258号刑事判决书判决，以被告人吴卫强犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3500元，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，合并有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币6500元，决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币6500元，刑期自2010年12月13日起至2017年4月12日止。于2011年9月7日交付执行。在执行过程中，罪犯吴卫强于2014年4月1日获减刑十个月，刑期截至2016年6月12日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，并于同年7月20日报送本院审理。本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第529号提请减刑建议书提出，罪犯吴卫强在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出，建议给予罪犯吴卫强减刑十个月。河池市人民检察院认为，执行机关提请的程序合法，认定罪犯确有悔改表现的事实有相关证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯吴卫强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2013年度被评为监狱改造积极分子。自2013年12月起至2015年3月底止，共获奖励分71.35分，并于2015年3月26日缴纳罚金人民币6500元，悔改表现突出。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯吴卫强在执行期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件，但其剩余刑期尚不足扣减执行机关报请的减刑刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴卫强减刑九个月（刑期自2010年12月13日至2015年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴艳芬审 判 员  黄国斌助理审判员  贺 宁二〇一五年八月二十七日书 记 员  黄德辉
沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2013）沁执字第388号申请执行人张海艳，女。被执行人沁阳市瑞达木业有限公司。法定代表人许士会。张海艳申请执行沁阳市瑞达木业有限公司为公证债权纠纷一案，沁阳市人民法院（2013）沁民初字第19号民事执行证书已发生法律效力，被执行人沁阳市瑞达木业有限公司未按民事执行证书履行所确定的义务。本院立案执行后，被执行人沁阳市瑞达木业有限公司仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结沁阳市瑞达木业有限公司银行存款979000元。二、本裁定送达后立即生效。审判员  李好威二〇一五年八月十九日书记员  董永利
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）普中刑执字第1120号罪犯黄某某，男，1995年5月7日出生，哈尼族，初中文化，云南省澜沧县人，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2014年5月12日作出了（2014）澜刑初字第33号刑事判决书，以被告人黄某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑2年零6个月（刑期自2013年7月31日起至2016年1月30日止），并处罚金人民币5000元。被告人黄某某服判，判决发生法律效力。2014年6月12日，罪犯黄某某送云南省普洱监狱服刑。执行机关云南省普洱监狱于2015年7月31日以（2015）普狱减字第1120号减刑建议书，提请本院对罪犯黄某某减去有期徒刑三个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某某在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年6月至2015年6月获记表扬2次。上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯黄某某的表扬审批表、超分记录和罪犯黄某某个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯黄某某应履行生效判决所确定的附加刑罚金人民币5000元。罪犯黄某某因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省澜沧县勐朗镇唐胜村民委员会出具的证明予以证实。本院认为，罪犯黄某某在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯黄某某在考核周期，获记表扬2个，可以减刑六个月。罪犯黄某某因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑。罪犯黄某某在共同犯罪中系主犯，首次减刑应当适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯黄某某减去有期徒刑三个月（刑期至2015年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖天宏审判员  张劲松审判员  尚玉玲二〇一五年八月十八日书记员  谢 艳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12871号罪犯马勤分，女，1963年7月8日出生，回族，寻甸县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○一三年八月二日作出（2013）五法刑二初字第118号刑事判决，以被告人马勤分犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马勤分在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马勤分在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表,罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马勤分在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马勤分减去有期徒刑七个月(刑期自2013年3月20日起至2019年8月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12759号罪犯赵清梅，女，1979年2月12日出生，汉族，湖北省监利县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○四年二月三日作出（2004）德刑一初字第121号刑事判决，以被告人赵清梅犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年七月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字3150号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年十一月十八日、二○○九年十一月十八日、二○一一年五月二十六日、二○一二年八月十三日、二○一四年五月十九日经本院五次裁定共减刑六年零三个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵清梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵清梅在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵清梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯赵清梅减去有期徒刑一年(刑期自2006年7月30日起至2019年4月29日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑执字第4723号罪犯卢谦，男，1987年9月10日出生，汉族，出生地湖南省益阳市安化县，中专毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年8月29日作出（2011）深龙法刑重字第9号刑事判决，以被告人卢谦犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月10日作出（2012）深中法刑二终字第897号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2012年12月29日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯卢谦在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢谦在本次考核期间（2012年12月29日至2015年5月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2015年4月被评为改造积极分子（2013年10月获得表扬并有14次嘉奖）。2013年2月18日因不按规定报数，检讨不深刻被扣1分；2014年1月17日因被服、生活用品、内务柜等不按规范要求折叠、摆放被扣1分。罚金人民币60000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢谦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢谦予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  杨 帆代理审判员  钟素雅二〇一五年八月五日书 记 员  范 杰
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋法执字第428号申请执行人杨光喜，男，1956年7月1日生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县。被执行人焦坤，男，1974年3月25日生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县。申请执行人杨光喜依据晋宁县人民法院(2015)晋民初字第484号民事判决书申请执行被执行人焦坤机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的为3569.50元，执行费50元，在执行过程中，被执行人已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋宁县人民法院(2015)晋法民初字第484号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨建新二〇一五年八月二十日书记员  尹 磊
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第6382号罪犯高尚吉，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省高级人民法院于2011年3月8日作出了（2011）鲁刑四终字第14号刑事判决，以被告人高尚吉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年1月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁南监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯高尚吉在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯高尚吉在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，被评为省级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯高尚吉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯高尚吉减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月25日至2019年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立代理审判员  尹冀鲁人民陪审员  郑 凯二〇一五年八月二十五日书 记 员  焦 娇
云南省晋宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）晋法民初字第1196号 原告周治国，男，汉族，1947年7月26日生，住云南省昆明市盘龙区。 被告晋宁县双河宏源沙石料经营部。 企业非法人：陈杰雄。 地址：云南省昆明市晋宁县双河乡撇坡村。 组织机构代码证：09812476-4。 原告周治国诉被告晋宁县双河宏源沙石料经营部公路运输合同纠纷一案，本院2015年7月16日受理后，依法适用简易程序于2015年8月12日公开开庭审理本案，原告周治国到庭参加诉讼，被告晋宁县双河宏源沙石料经营部经本庭传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周治国诉称，原告所有的车辆从2014年11月开始为被告运输沙石料，运费于2015年2月7日结算为67000元，被告至今只支付了10000元运费，余款57000元一直未付。原告多次催讨无果，故诉至法院。诉讼请求：一、判令被告给付原告运费人民币57000元，并承担从起诉之日起至清偿之日止的利息（按同期银行贷款利率计算）；二、案件受理费由被告承担。 被告晋宁县双河宏源沙石料经营部未到庭发表辩论意见。 原告周治国为证实其诉讼请求成立提交了“运费结算单”一份，欲证明双方结算被告尚欠原告67000的事实。 被告未到庭质证，也未向本庭提交证据。 本院认为，原告提交的结算单有被告签章，对原告主张具有较高的证明力，与本案关联性强，符合证据的构成要素，可以证明被告欠款的事实。 综上，本院确认与本案相关下列法律事实： 原告周治国为被告晋宁县双河宏源沙石料经营部运输沙石料。2015年2月7日，双方结算，并以结算单的形式确认被告欠原告运输款共计67000元，后被告向原告支付10000元运输款，至起诉被告尚欠原告运输款57000元。 本案的争议焦点为：被告晋宁县双河宏源沙石料经营部是否应支付运输款57000元？双方以口头约定的形式订立运输合同，作为一个双务合同，原告已按照双方约定履行了运输义务，被告应承担相应的付款义务，故原告要求被告支付57000的诉讼请求成立；被告行为已构成对原告资金的占用，本院对原告要求被告承担按中国人民银行同期流动资金基准利率计算利息的诉讼请求予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第六十条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八第一款之规定，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条，判决如下： 由被告晋宁县双河宏源沙石料经营部于本判决生效之日起五日内向原告周治国支付运输款57000元及利息（利息以中国人民银行同期流动资金基准利率从起诉之日计算至实际清偿之日止）。 案件受理费1225元，减半收取612.50元，由被告晋宁县双河宏源沙石料经营部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。 如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。 审判员  刘建君 二〇一五年八月十四日 书记员  李雅琴
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）麒少民初字第50号 原告刘某，女，汉族，1969年12月7日出生，住麒麟区。 委托代理人余远伟、蒋正品，云南驰兴律师事务所律师（特别授权）。 被告李某1，男，汉族，1969年7月9日生，住麒麟区。（系张玲丈夫） 被告李某2，男，汉族，年龄不详，住址同上。（系张玲之子） 被告李某3，男，汉族，年龄不详，住址同上。（系张玲之子） 被告李某4，男，汉族，年龄不详，住址同上。（系张玲之子） 法定代理人李某1，基本情况同上。 被告张某，男，汉族，1947年7月7日生，住会泽县金钟镇钟屏路**。（系张玲之父） 被告李某5，女，汉族，1953年5月10日生，住会泽县。（系张玲之母） 原告刘某诉被告李某1、李某2、李某3、李某4、张某、李某5被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，依据原告提供的被告李某1、李某2、李某3、李某4的住址无法送达，经本院查证后仍不能确定四被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向四被告送达。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别基本情况确切的住址等。本案中，被告李某1、李某2、李某3、李某4的住所不明确，本院不能向其送达诉讼法律文书。因本案涉及到继承法律关系，具有较强的身份性法律关系需审查，不宜以公告方式送达，故本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 案件受理费4531元（原告已预交），退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判长  赵庆玲 陪审员  杨丽华 陪审员  樊志谦 二０一五年八月二十四日 书记员  李 晶
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民二初字第24号原告：赵炎群，男，1953年11月30日生，汉族，湖南省双峰县人，住昆明市。委托代理人：周兴文，云南辞宏律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南中豪置业有限责任公司。住所：昆明市官渡区彩云北路**。法定代表人：刘卫高，董事长。委托代理人：陈明勇、唐瑞岭，云南中豪置业有限责任公司法务，特别授权代理。原告赵炎群诉被告云南中豪置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由审判员原媛适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理，原告赵炎群，被告的委托代理人陈明勇、唐瑞岭均到庭参加诉讼。因本案涉及行政审批事项，本院依法向昆明市国土资源局发函咨询了相关问题。后因本案案情转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理，原告赵炎群及其委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案经报请本院审判委员会讨论，现已审理终结。原告诉称：2010年10月原告如数一次性付款395917元购买了被告螺蛳湾一期26幢105号仓储用房，并已于2013年10月11日交纳了该用房的《土地证》的工本费，但被告至今未发放《国有土地使用证》，根据“商品房购销合同”第十二条关于产权登记的约定，甲方应在房屋交付后180日内到产权登记部门办理产权登记相关手续，甲方违反了该项约定。关于合同违约责任，甲方规定乙方违约应向甲方支付20%违约款，甲乙双方平等的原则，如果哪一方违约赔偿都是对等的赔偿。请求法院判令：1、由被告在一个月内发放《国有土地使用证》；2、由被告赔偿因未发放《国有土地使用证》的违约金79183元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：《国有土地使用证》是国土资源局未办理；原、被告签订的合同并未约定办理土地使用证的违约责任，我方没有办证义务，只有协助办证责任，我方不应承担违约责任。原告针对其诉请向本院提供了如下证据：1、商品房买卖合同登记备案表，证明被告方开发的房屋是取得了国有土地使用证的；2、商品房购销合同，证明合同中第12条是关于产权登记的约定；3、补充协议，证明第9条中约定原告委托被告代办产权登记并向被告支付代办费用；4、完税证、收据，证明原告履行了付款义务并交纳了土地证代办费；5、房产证，证明所购房屋已经办理了房产证。经质证，被告对证据1的真实性无异议，土地证是指整个楼盘的；证据2、3中是对房屋产权证办理的约定，不是对土地证办理的约定；证据4真实性认可，但代办费是交给国土资源局的；证据5三性无异议。被告针对其主张向本院提供了如下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明我方主体资格；2、商品房购销合同、补充协议，证明只对房屋产权证办理有约定，不是对土地证办理的约定；3、发放产权证流程单，证明原告已经领取房产证。经质证，原告对证据1无异议；认为证据2中如没有约定办理土地证，就不应该收取相关费用；证据3无异议。本院在审理本案的过程中，向昆明市国土资源局调取了与本案相关的函件一份，昆明市国土资源局说明：1、本案涉及的土地证号为昆国用（2009）第006**的土地使用权。登记在云南中豪置业有限责任公司名下，面积为141925.51平方米，使用权类型为出让，用途为仓储用地；2、我市个人已购住房的土地使用登记仅对住宅用途的土地使用权；对于非住宅（工业、商业等）的土地使用权应依法办理转让手续。经质证，原告对该证据不予认可，认为买房应当双证齐全；被告对该证据三性无异议。本院认为，原、被告所举证据均真实合法，双方对本案事实无争议。本院向昆明市国土资源局调取的函件符合证据三性，且说明了相关问题，本院依法予以采信。综上所述，本院确认以下法律事实：2010年10月，原、被告协商一致，签订了《商品房购销合同》及《补充协议》，即原告购买被告开发螺蛳湾一期26幢105号仓储用房。原告按合同约定及时付清全款及各种费用，被告也按约交付房屋，原告于2013年10月11日交纳了该房屋的《土地证》的工本费。被告已为原告代办了房屋产权证。原告以被告未代办土地使用权证起诉至法院，要求被告发放土地证，并赔偿违约金。本院认为：根据本院向昆明市国土资源局调取的函件，昆明市国土资源局已说明本案涉及的土地证使用权类型为出让，用途为仓储用地。我市个人已购住房的土地使用登记仅对住宅用途的土地使用权；对于非住宅（工业、商业等）的土地使用权应依法办理转让手续。本案中登记在被告名下的土土地证号为昆国用（2009）第006**土地，使用权类型为出让，用途为仓储用地，属于非住宅用地性质，应当依法办理转让手续。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行……”的规定，原告赵炎群的诉讼请求，本院依法不予支持。对于违约金，原告起诉按照合同总价款的20%是基于双方约定解除合同的情况下，因双方并未针对土地证办理约定过违约金，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵炎群的诉讼请求。案件受理费1779元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决申请执行的期间为两年。审 判 长  原 媛人民陪审员  丁启洪人民陪审员  吕玉瑞二〇一五年八月十四日书 记 员  彭俊豪
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法北民初字第414号原告：何喻，女，汉族，1975年6月13日出生，四川省攀枝花市人，个体户，住四川省攀枝花市**。委托代理人：舒大金，四川富邑律师事务所律师，特别授权代理。被告：张世平，男，汉族，1974年10月21日出生，四川省富顺县人，在昆明市阳宗海风景区管理委员会监察审计局工作，住云南省昆明市五华区。被告：刘霞，女，汉族，1976年5月14日出生，四川省隆昌县人，无业，住云南省昆明市五华区。原告何喻诉被告张世平、刘霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法由审判员马正功适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理，原告何喻及其委托代理人舒大金，被告张世平、刘霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何喻起诉称：原告与被告张世平是朋友，因张世平退伍后要回四川昌隆县购买住宅缺少资金，张世平于2014年9月16日向原告借款10万元，两被告系夫妻，该笔债务系两被告在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。现因原告需要资金周转，经催要未果，故原告起诉请求判令：1、二被告偿还原告借款10万元；2、本案的诉讼费由二被告承担。被告张世平答辩称：认可向原告借款10万元的事实，借款是原告分三次给我的钱，一次是2万、3万元的现金，还有一次是网银转账5万元。被告刘霞答辩称：借款不属实，借条是虚假的。我们在老家四川省隆昌县购买的房子于2013年4月23日就付清房款，装修于2013年12月30日就完成。故我不应承担责任。原告何喻为支持其诉讼主张，提交以下证据：一、借条，用以证明被告张世平向原告借款10万元的事实；二、结婚证，用以证明两被告系夫妻关系。三、个人独资企业营业执照、中国建设银行网上银行电子回执、建行昆明环城西路支行银行卡客户交易查询单，用以证明原告通过其个人投资的攀枝花市皓洋商贸部账户于2014年7月10日向被告张世平账户转款50000元的事实。经质证，被告张世平对证据一、二、三的真实性均无异议。被告刘霞对证据一的真实性不予认可，认为其并不知道张世平向原告借款的事实。对证据二的真实性认可。对证据三的真实性认可，但认为其并不知道张世平借款。被告张世平未提交证据。被告刘霞为支持其答辩主张，提交了四川省恒信实业有限公司（交房款）专用收据、装修管理服务协议、装修申请表、房屋装修验收表、朱昌荣出具的情况说明及收据三份，用以证明借款时两被告的房屋已经交房且装修完毕。经质证，原告对（交房款）专用收据的真实性认可，对证明内容有异议，认为不能证明该套房屋的总价款就是收据上的金额，仅能证明公司收到被告的房款。对装修管理服务协议、装修申报表、房屋装修验收表的真实性有异议；对朱荣昌出具的情况说明、朱荣昌出具的收据三份的真实性有异议，不认可真实性及证明内容。被告张世平对交房款的收据没有异议；对装修管理服务协议、装修申报表、房屋装修验收表、朱荣昌出具情况说明、朱荣昌出具的收据均不认可。本院认为，两被告对原告提交的证据二、三的真实性无异议，本院予以确认。原告提交的证据一符合法定证据的形式要件，且被告张世平无异议，被告刘霞对其真实性不予认可，但无相反证据予以反驳，故本院对该证据的真实性予以确认，双方对该证据所持证明观点的争议，本院综合评判。被告刘霞提交的四川省恒信实业有限公司（交房款）专用收据并非正规发票，装修管理服务协议、装修申报表、房屋装修验收表均不足以证明其欲证明的观点。对朱荣昌出具的情况说明、朱荣昌出具的收据三份，因被告刘霞未申请朱荣昌出庭作证并接受法庭质询，故对该组证据的真实性，本院不予采信。根据原、被告的诉辩主张，举证、质证及对证据的分析认定，本院依法确认以下案件事实：被告张世平、刘霞系夫妻关系。被告张世平以家庭装修房子需要资金为由向原告提出借款，原告于2014年7月10日通过其个人投资开办的攀枝花市皓洋商贸部账户向张世平账户转款人民币50000元，并分别于2014年7月12日、13日向被告张世平交付现金人民币20000元、30000元。2014年9月16日，被告张世平出具借条确认向原告的上述借款共计人民币100000元。庭审中，被告张世平认可向原告借款且至今未归还的事实，被告刘霞不认可张世平向原告借款的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告张世平向原告借款人民币100000元并出具了借条，该借条的内容不违反国家法律规定，且被告张世平也当庭予以认可，本院据此确认双方的借贷事实清楚，债权债务关系明确，该借贷关系合法有效。因双方未约定还款期限，原告作为债权人有权随时主张被告归还，故被告张世平应履行还款义务。被告张世平与被告刘霞是夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释《二》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告刘霞虽否认借条的真实性，但未提交相应证据予以反驳，其也未举证证实该笔债务系原告与张世平约定的个人债务以及属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故该笔借款应属于二被告的夫妻共同债务，二被告依法应承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释《二》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：被告张世平、刘霞于本判决生效之日起十五日内偿还原告何喻借款人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由被告张世平、刘霞负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审 判 长  马正功审 判 员  杜小伦人民陪审员  张 莉二〇一五年八月十九日书 记 员  吴 杰
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2001）栖执字第149号申请执行人管某。被执行人邢某。本院在执行管某与邢某离婚纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止本院（2000）栖桃民初字第149号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  李翔飞审判员  隋连海二〇一五年八月十九日书记员  王云强
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁民保字第3638号 申请人宁津县农村信用合作联社 被申请人刘绍春 本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人刘绍春诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。 审判员  赵兰英 二〇一五年八月二十八日 书记员  韩合龙
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）仙执字第851号 申请执行人刘政贵，男，1963年9月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人陈良洪，男，1975年2月7日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人刘政贵与被执行人陈良洪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）仙民初字第529号民事判决，于2015年3月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈良洪即日偿还给申请执行人刘政贵借款人民币73000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费人民币925元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈良洪的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈良洪纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）仙民初字第529号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  赵建晃 执行员  胡志铿 执行员  林 炜 二〇一五年八月三日 书记员  陈振宇
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法黑民初字第74号原告雷德军，男，1974年12月20日出生，汉族，重庆市垫江县人，住昆明市西山区。委托代理人罗金鹏、沈明，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。被告孙大知，男，1965年3月10日出生，汉族，四川省巴中市人，户籍地：四川省巴中市巴州区，常住昆明市五华区。原告雷德军诉被告孙大知民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告雷德军的委托代理人沈明到庭参加诉讼，被告孙大知经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告雷德军起诉称：被告于2014年7月1日向原告借款20万元（其中交付19万元，余款1万元预先扣除作为利息），约定借款期限为两个月。借款期限届满后，被告除在2014年11月支付逾期利息6000元外，并未履行还款义务，因此提起诉讼，要求判令被告：1、偿还借款20万元；2、承担本案诉讼费、律师费。被告孙大知缺席，无答辩意见。原告雷德军为证明其主张债权的合法性，向本院提交了以下证据：借条、银行转款凭证、沈秀英出具的《情况说明》（附沈丽芬在庭审中对银行转款情况的说明，以及沈秀英、沈丽芬的身份证和户口薄）、机动车辆登记信息、律师费发票。被告孙大知无质证意见，亦未提交证据。本院审核证据后认为，首先，被告缺席，且无质证意见，应视为其放弃抗辩权利，应当按照无抗辩对证据证明力予以认定；其次，原告提交的证据中，借条、银行转款凭证、机动车辆登记信息、律师费发票的形式、来源合法，证据内容清楚、明确，能够反映客观真实情况，故证据应当作为认定案件事实的根据；第三，银行转款凭证反映2014年7月1日从“沈秀英”账户向被告的银行账户转款19万元，庭审中原告和案外人沈丽芬自认该转款行为系沈丽芬受原告指派向被告转款的行为，结合《情况说明》中沈秀英自认户名为“沈秀英”的银行卡由女儿沈丽芬保管的内容，本院对原告指派案外人沈丽芬向被告交付借款19万元的事实予以确认。综上所述，本院根据原告的诉讼理由和有效证据证明力，依法确认以下案件事实：2014年7月1日，被告孙大知出具给原告雷德军《借条》一份，内容为：今借到雷德军人民币200000元（大写贰拾万元正），借期从2014年7月1号到2014年9月1号止，如果还不出现款将云Ａ×××**号作为抵押。同日12时54分，案外人沈丽芬受原告雷德军指派，从户名为“沈秀英”的银行账户向被告孙大知的银行账户转款人民币19万元。借款期限届满后，被告孙大知在2014年11月向原告雷德军支付逾期利息人民币6000元。2015年1月4日，原告雷德军以被告孙大知未履行还款义务为由诉来本院，诉讼中支出律师代理费用人民币6000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。首先，根据法律对民间借贷的效力性规定，结合借款交付事实和约定内容，本院确认原、被告按照民间交易习惯以简易方式设立的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，但原告预先在本金中扣除利息的行为违反了法律的强制性规定，本院只确认实际交付的借款数额19万元为借款本金；其次，根据法律对债的履行规定和当事人约定，本院确认还款期限已经届满，原告对被告享有债权请求权，被告应当限期返还原告借款19万元；第三，被告虽在借款期限届满后向原告支付了6000元，但根据法律对民间借贷关系中债务的履行顺序和利率的限制性规定综合判断，本院对原告主张该款项系支付逾期利息的理由予以采纳，同时由于被告在本案中对原告主张的逾期利息的计算方式无抗辩，故本院确认该款项不应从本金中予以扣减；第四，原告请求的律师费并非直接损失，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告孙大知于本判决生效后十五日内返还原告雷德军借款人民币19万元；二、驳回原告雷德军的其他诉讼请求。案件受理费人民币4300元，由原告雷德军负担200元，被告孙大知负担4100元；公告费人民币260元，由被告孙大知负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  李其恒人民陪审员  赵汝祥人民陪审员  刘见岭二〇一五年八月七日书 记 员  赵 娟
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12238号罪犯杨峰，男，1993年12月25日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。云南省通海县人民法院于二○一○年九月二十七日作出（2010）通刑初字第209号刑事判决，以被告人杨峰犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年零四个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于二○一○年十二月二十三日以（2010）玉中刑终字第217号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十一月四日、二○一三年十二月三十一日经本院二次裁定共减刑一年零十一月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年八月四日提出减刑建议书，同年八月十日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨峰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨峰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨峰减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年4月23日起至2015年10月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十七日书 记 员  顾 蕊
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安法执非字第81号申请执行人安远县人口和计划生育委员会。法定代表人王某，主任。被执行人陈某，农民。被执行人何某，农民。安远县人口和计划生育委员会申请执行陈某、何某征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）安行非诉审执字第130号行政裁定书，于2015年8月7日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行本案已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陈某在安远县版石农村信用合作社有帐号为13×××46-000001的存款账户，且账户有存款人民币11375.68元，帐号为13×××46-000002的存款账户，且账户有存款人民币24297.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈某在安远县版石农村信用合作社帐号为13×××46-000001的存款账户。二、冻结被执行人陈某在安远县版石农村信用合作社帐号为13×××46-000002的存款账户。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑老三代理审判员  梅 勇代理审判员  夏存星二〇一五年八月十二日书 记 员  李 鑫
云南省昆明市官渡区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2015）官执保字第234号昆明市嵩明县住房和城乡建设局：关于申请人顾林与被申请人王正云、李红霞、王江、王绍良、张林芬诉讼财产保全一案，我院作出的（2015）官执保字第234号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人李红霞所有的位于昆明市嵩明县城兴旺街与药灵路交叉口东侧（和谐家园）B区6层4-601号（房产证号：20××**）房屋。二、查封期限三年，自2015年8月12日起至2018年8月11日止。三、查封期间，不得对查封的房屋进行买卖、抵押、转让、转移等。附：云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官执保字第234号民事裁定书一份。二〇一五年八月十一日本院地址：昆明市雨龙路中段邮编：650200联系人：郭虹联系电话：****－6727****、1536800****
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂沙洋刑执字第02400号罪犯邬映亮，男，生于1986年4月8日，汉族，初中文化程度，四川省巴中市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2009年11月2日作出（2009）潜刑初字第191号刑事判决，以被告人邬映亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。执行中，2013年7月经本院减刑十个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年7月13日提出减刑建议书，于同月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯邬映亮在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯邬映亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯邬映亮在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯邬映亮减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期至2019年7月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 樊 勇二〇一五年八月十七日书记员 鲁习梅