福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2015）瓯民初字第532号原告陈振美，男，1956年12月2日出生，汉族，农民，住建瓯市。委托代理人严国峰，男，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者，。被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地建瓯市。负责人傅志恩，经理。委托代理人李书峰，福建联政律师事务所律师。被告福建省建瓯市盛洲食品有限公司，住所地建瓯市。法定代表人甘曹霖，董事长。委托代理人龚强，汉族，福建省建瓯市盛洲食品有限公司员工，住建瓯市。原告陈振美与被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司（以下简称人保财险）、福建省建瓯市盛洲食品有限公司（以下简称盛洲食品）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理，依法由代理审判员徐宇杰适用简易程序公开��庭进行了审理。原告陈振美及其委托代理人严国峰、被告人保财险的委托代理人李书峰到庭参加诉讼，被告盛洲食品经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈振美诉称，2014年7月31日15时50分许，被告盛洲食品的驾驶员张年华驾驶被告盛洲食品所有的闽H007**号小型轿车从建瓯市区往建瓯市小桥镇方向行驶，途经被告盛洲食品门前路段，右转弯进入公司时与在车辆右侧同向行驶的由原告驾驶的无牌正三轮摩托车相碰，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生当日，原告被送往建瓯市立医院住院治疗。原告住院治疗97天，花费医疗费29340.33元，已由二被告付清。原告因事故损失误工费11269.98元（88.74元／天×127天）、护理费8607.78元（88.74元／天×97天）、住院伙食补助费1940元（20元／天×97天），共21817.76元。因闽H007**号小型轿车的��强险和商业险均投保于被告人保财险。综上，诉请判令：1、被告盛洲食品立即向原告支付误工费11268.98元、护理费8607.78元、住院伙食补助费1940元，三项合计21817.76元。2、被告人保财险在闽H007**号小型轿车的交强险和商业险责任限额范围内将保险理赔款直接支付给原告。被告人保财险辩称，对事故经过无异议，但对交警的责任认定有异议，原告最少应承担次要责任。原告无证驾驶，对事故的发生具有一定过错，张年华最多负主要责任。闽H007**号小型轿车在被告人保财险投保了交强险和500000元限额的商业险第三者责任险及不计免赔险。事故发生必须在张年华驾驶证、闽H007**号小型轿车的行驶证在有效检验期内，才予以理赔。原告住院97天中大部分时间都是在治疗与事故无关的糖尿病、肩周炎，故申请对原告误工期和护理期的鉴定。案件受理费应由被告盛洲食品负担。��告盛洲食品未予答辩。经审理查明，2014年7月31日15时50分许，张年华驾驶被告盛洲食品所有的闽H007**号小型轿车从建瓯市区往建瓯市小桥镇方向行驶，途经被告盛洲食品门前路段，右转弯进入公司时与在车辆右侧同向行驶的由原告驾驶的无牌正三轮摩托车相碰，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。2014年8月6日，建瓯市公安局交通警察大队作出第8201401113号道路交通事故认定书，认定张年华负事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往建瓯市立医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为全身多处软组织挫擦伤。2014年11月5日，原告出院，共计住院97天，医嘱建议原告出院后休息30天。闽H007**号小型轿车的交强险和商业险均投保于被告人保财险，商业险第三者责任险的限额为500000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。案件审理过程中，经���、被告协商一致，本院委托福建武夷司法鉴定所对原告的误工期、护理期进行司法鉴定。2015年6月29日，福建武夷司法鉴定所作出（2015）法鉴字第171号司法鉴定意见书，鉴定原告的误工期为127天，护理期为97天。被告人保财险为此花费鉴定费800元。原告住院期间的医疗费已由被告人保财险、盛洲食品付清。本院认为，本次事故经交警部门依法认定，张年华负事故的全部责任，本院予以采信。被告人保财险称原告至少应负次要责任，但未提交证据证明，不予支持。福建武夷司法鉴定所鉴定原告的误工天数、护理天数与原告主张一致，可予采信。原告主张的88.74元／天的误工费、护理费标准及20元／天的住院伙食补助费标准均符合法律规定，予以支持。故原告的损失确定为误工费11269.98元（88.74元／天×127天）、护理费8607.78元（88.74元／天×97天）、住院伙食补助费1940元（20元／天×97天），共计21817.76元。因闽H007**号小型轿车的交强险和商业险均投保于被告人保财险，商业险第三者责任险的限额为500000元，并投保了不计免赔险。以上原告的合理损失均在交强险、商业险第三者责任险限额内，应由被告人保财险承担赔偿责任。被告盛洲食品经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈振美误工费、护理费、住院伙食补助费共计21802.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，减半收取计123元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司负担。鉴定费800元由被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员徐宇杰二〇一五年八月四日书记员严秀玲本判决所依据主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。��成死亡的，还应当赔偿和。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，���以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。申请执行提示第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。