wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0121民初381号原告：克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司。住所地：新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县。法定代表人：顾世伟，克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县。委托代理人：李江，克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县。被告：杨帆，男，出生于1972年05月05日，汉族，住所地：乌鲁木齐市乌鲁木齐县。原告克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司与被告杨帆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月3日立案。原告克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司撤回起诉处理。审判员  常冰二〇一七年四月十一日书记员  王乐
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1182民初518号原告：卢水枝，女，1964年2月14日生，汉族，安庆市人，住安徽省安庆市潜山县。委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：童中卫，男，1983年1月20日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：杨燕，女，1982年4月10日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。主要负责人：刘亮。委托诉讼代理人：徐安建。原告卢水枝与被告童中卫、杨燕、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，原告卢水枝于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢水枝所提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢水枝撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告卢水枝负担。审判员 常 红二〇一七年四月十八日书记员 唐平平
河北省唐县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0627民初413号原告马某，女，1986年3月29日生，汉族，农民，住河北省固安县。被告李某，男，1982年10月21日生，汉族，农民，住唐县。原告马某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案���已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决原、被告离婚；2.诉讼费由被告承担。事实及理由，我与被告于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女，由于双方婚前缺乏了解，没有感情基础，草率结婚，导致婚后未建立起应有的夫妻感情，2015年原告曾起诉离婚，法院以（2015）唐民初字第1803号民事判决书判决不准离婚，后双方一直未和好，故再次起诉，请求法院依法判决原、被告离婚。被告李某未作答辩。原告马某围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.结婚证复印件一份，证明原、被告结婚时间，本院认为原告提交的结婚证真实有效，应予认定；2.（2015）唐民初字第1803号民事判决书复印件一份，证明原告曾起诉离婚，本院认为原告提交的民事判决书真实有效，应予认定。根据原告陈述及经审查的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2015年原告曾起诉离婚，本院以（2015）唐民初字第1803号民事判决书判决不准原、被告离婚。本院认为，2015年原告曾起诉离婚，本院作出（2015）唐民初字第1803号民事判决书判决不准原、被告离婚，经本院判决不准离婚后双方仍未和好，表明夫妻感情确已破裂，原告再次起诉要求离婚，本院应予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告马某与被告李某离婚。案件受理费200元，由原告马某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上���于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  于月来人民陪审员  魏晨龙人民陪审员  孙光辉二〇一七年四月十七日书 记 员  李 巍
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执1320号之七申请执行人：胡敬山，男，1974年2月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：安徽万佛湖建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路舒城三中对面。法定代表人：汪道华，总经理。被执行人：王玉琼，男，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。关于胡敬山申请执行安徽万佛湖建筑安装工程有限责任公司、王玉琼建设工程合同纠纷一案，本院于2016年10月17日冻结了被执行人王玉琼在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币2787.26元，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王玉琼在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币58943.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王维东二〇一七年四月十一日书记员  赵 坤
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初260号原告：伏军，男，生于1969年，汉族，住巴中市巴州区。原告：赵丽梅（系原告伏军之妻），女，生于1979年，汉族，住巴中市巴州区。委托代理人：刘爵军，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。被告：周文海（曾用名周玉），男，生于1983年，汉族，住巴中市巴州区。委托代理人：杨政，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。被告：苟芮豪，男，生于1990年，汉族，住巴中市巴州区。委托代理人：冯娇（系被告苟芮豪之妻），女，生于1991年，汉族，大专文化，农民，住巴中市巴州区。原告伏军、赵丽梅诉被告周文海、苟芮豪房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伏军、赵丽梅及其委托代理人刘爵军，被告周文海及其委托代理人杨政，被告苟芮豪的委托代理人冯娇到庭参加了诉讼。本案现已审结终结。原告伏军、赵丽梅诉称：2014年12月22日，二被告找我要租用属于我们所有的巴中市巴州区X街X号楼X单元X楼X室，双方约定：租期5年（2015年1月1日至2020年1月1日），第一年租金为2.4万元，第二年租金为2.6万元，以后租金随行就市，二被告一次性交押金1000元。同时双方约定因二被告装修要损坏原装修结构，如果租期未满5年，二被告要赔偿原告方装修费3万元。后来二被告在装修过程中不但损坏了原来的装修结构，还将原告方原来两个寝室的两个整体衣柜、两个寝室的两道实木门、鞋柜及上面的吊柜、电视柜、电视墙、厕所的马桶、洗手盘、热水器、客厅大灯、两个浴霸、洗澡用两个喷头全部拆了当废品摔了。2016年12月底，被告周文海提出生意亏损把房子交给了原告方，就相关赔偿事宜双方多次协商无果，现原告起诉来院要求判决：二被告赔偿原告房屋装修费3万元及装修期间待租的经济损失，同时赔偿损坏的家具和其他物品；判决二被告承担连带赔偿责任。被告周文海辩称；我方认为原告诉请不合法，本案涉及到的合同应认定为无效合同。原、被告对房屋的租赁名为住房租赁，实为商业用房租赁，二被告在向原告租房时就明确表示租房的用途是开理发店，原告在签订合同时故意隐瞒了该住房的真实用途，原告告知过被告该房可以商用；原告与被告签订合同时约定违约金30000元不合法。原告与被告发生纠纷主要是原告的原因造成的，被告想合法经营办理工商登记手续，被告多次叫原告提供房产证均无果，所以一直没有办理工商登记手续。被告在装修房屋的过程中原告是知情的，而且原告诉称损坏的一些东西不属实，在租期未满的时候二原告就把涉案房屋的钥匙拿走了，造成二被告无法经营。实际上是原告的违约造成了今天的纠纷。我方请求法院驳回原告的诉讼请求。被告苟芮豪辩称：苟芮豪与周文海合租原告的房子属实。经审理查明，2014年12月22日，原告伏军（出租方、甲方）与被告周文海、苟芮豪（租房方、乙方）签订了租房协议（乙方用作开理发店），约定：“一、乙方租用甲方的住房，租用期为5年，2015年1月1日至2020年1月1日，房屋第一年租金为24000元，第二年租金为26000元，以后每年租金随行就市。…七、乙方在租用甲方房屋时需装修，但乙方在装修时不得随意改变房屋的主体结构。乙方重新装修时需将甲方原来的装修打掉一部分，但乙方在重新装修此房屋后必须租赁此房屋五年以上（含五年），如乙方重新装修后未租赁此房屋在五年以上（含五年），乙方需赔偿甲方原装修费用3万元”。2016年12月6日原告向被告周文海催收租金，被告周文海向原告回复短信“租不起了”、“费交清了就给你”、“肯定要给你，房子我又抬不走”等内容，后被告周文海将租赁房屋钥匙交给原告。后原、被告因房屋内装修损失协商无果而酿成纠纷。现原告起诉来院，提出前述诉请。上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原、被告身份证明，公证书，租房协议，照片及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《租房协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”。本案中，被告周文海对原告催收租金的短信回复应视为其明确表示不履行主要债务，随即将租赁房屋钥匙交给原告应视为解除合同。原、被告签订《租房协议》中约定：“如乙方重新装修后未租赁此房屋在五年以上（含五年），乙方需赔偿甲方原装修费用3万元”。被告在对承租房屋进行大规模装修（将住房改装为营业用理发店）后并未按照合同约定租赁此房屋五年以上（含五年），理应赔偿原告方原装修费用。关于原告要求被告赔偿房屋装修期间待租经济损失和赔偿损坏的家具及其他物品的主张，因原告未能提供相应证据予以佐证，本院不予支持。二被告系合伙关系，应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：被告周文海、苟芮豪在本判决生效后十日内共同赔偿原告伏军、赵丽梅房屋装修损失款30000元并互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告周文海、苟芮豪负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  石建明二〇一七年四月六日书记员  邱 君
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更237号罪犯张正美，男，汉族，1954年1月21日出生，大专文化，江苏省阜宁县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2012年7月13日作出（2012）裕刑初字第00124号刑事判决，以被告人张正美犯生产、销售伪劣种子罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一百五十万元，非法经营所得九十一万一千四百元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯张正美在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张正美在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张正美在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张正美减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初3415号原告：黄文，男，1969年10月15日生，汉族，住南昌市西湖区，。被告1：刘建国，男，1961年7月24日生，汉族，住南昌市东湖区，。被告2：刘杨，女，1986年4月28日生，汉族，住南昌市东湖区，。原告黄文与���告刘建国、刘杨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄文、被告刘杨到庭参加诉讼，被告刘建国经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄文诉称：2013年3月13日，刘建国向原告借款20万元，刘杨出具一张借条；另外2016年5月15日，刘建国向原告借款10万元，刘建国出具一张借条，上述两张借条担保人刘杨均在上签字；2016年5月16日，担保人刘杨书面声明自愿帮刘建国担保30万元；原告多次催索，两被告一直没有履行归还义务，原告为维护自身的合法权益特向法院提起起诉。1、请求法院判决刘建国归还借款30万元；2、请求法院判决刘杨对刘建国归还上述30万元借款义务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告黄文提交如下证据：证据一、借条两张、声明一张、江西银行转账凭证���南昌银行转账凭证各一份，证明我通过我会计刘兰萍的账户向被告转款28.8万元。被告刘建国未到庭答辩，亦未提供证据。被告刘杨辩称：刘建国是我父亲，借款当天父亲叫我去，让我对其借款提供担保，我当时说我没有经济来源，没能力归还借款，原告则对我说让我担保只是为了让我能找到我爸爸，让我写了两张条子。现在爸爸在景德镇，我也联系不到爸爸，之前通过一次电话，爸爸说会与原告处理这个事情，但之后他也没联系过原告。经审理查明：2013年3月13日，刘建国向原告出具借款20万元的借条一张，同日原告通过刘兰萍的账户向被告刘建国转款20万元。2013年12月4日原告通过刘兰萍的账户向被告刘建国转款8.8万元，2016年5月15日，刘建国向原告出具借款10万元的借条一张，刘杨作为担保人在上述两张借条在上签名。2016年5月16日，担保人刘杨书面声明自愿帮刘建国担保30万元。刘兰萍在庭审中表示两笔转款系受原告黄文委托转款、其对上述两笔款项均不主张权利。因被告未归还借款，现原告诉至法院，提出如前之诉。本院认为，原、被告之间的借款、担保法律关系，有借条、转款凭证及担保书等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告依约向被告刘建国提供了借款，即享有收回全部借款的权利，被告刘建国未归还借款、被告刘杨未承担保证责任，应承担本案全部责任。本案借款未约定归还日期，被告应自原告催讨后归还；刘杨对保证方式未约定，按连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，可向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建国在本判决生效后十日内向原告黄文支付借款30万元整。二、被告刘杨对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费5800元，由被告刘建国、刘杨共同承担5800元，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  王 奇人民陪审员  郭小燕人民陪审员  肖克忠二〇一七年四月十三日书 记 员  胡 瑶速 录 员  邹 庸
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执685号之二申请执行人莱州市城港路街道碾头村民委员会。被执行人孙延波，男，1975年2月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市城港路街道碾头村民委员会与被执行人孙延波土地租赁合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初1450号民事判决和（2016）鲁06民终3358号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙延波在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4322.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年四月九日书记员  龚福仁
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执674号申请执行人赵贺丹，女，1990年9月25日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人王敏，女，1973年10月19日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行赵贺丹与王敏民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人王敏工资按比例分期执行，经查询被执行人王敏存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人王敏暂无履行能力。现申请执行人赵贺丹未受偿金额为102590.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年四月十五日书记员 赵青山
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执231号申请执行人:华芷萱,女性,汉族,1997年04月28日出生,住重庆市大渡口区。申请执行人:毛凤娟,女性,汉族,1967年09月14日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:周琳,女性,汉族,1974年06月06日出生,住重庆市合川区。被执行人:黄强,男性,汉族,1974年02月17日出生,住重庆市合川区。本院在执行华芷萱、毛凤娟与周琳、黄强借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0104民初4453号民事判决书已发生法律效力。被执行人周琳,黄强逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人华芷萱,毛凤娟向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中查明：双方当事人出于真实意思表示，于2017年4月19日自愿达成和解。本院认为，双方当事人出于真实意思表示自愿达成和解，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执231号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人未按和解协议履行，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一七年四月二十四日书记员  赵佳杰
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执39号之二申请执行人:石华伦,男,汉族,农民。被执行人:ＸＸ,男,汉族,农民。本院在执行申请执行人石华伦与被执行人ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付赔偿款8095元及利息；负担案件受理费25元；申请执行费50元。但被执行人仅交纳案件款6000元，余款至今未付，故本院于同年3月31日采取强制措施划拨了被执行人的银行存款2100元，以上共计8100元发还给申请执行人。余款70元及息申请执行人自愿放弃并表示愿意承担该案申请执行费50元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0125民初3632号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年四月五日书记员  李婷
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初453号原告：李正立，男，1971年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。被告：王四刚，男，1989年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。被告：李朝阳，曾用名刘帅，男，1985年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告李正立诉被告王四刚、李朝阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李正立撤回起诉。案件受理费25元，由原告李正立负担。审判员  李世强二〇一七年四月十一日书记员  王健辉
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执146号之一申请执行人：济宁银行股份有限公司。住所地：济宁市古槐路**号。法定代表人：李敏，董事长。被执行人：滕州杏花村干杂调味品商贸有限责任公司。住所地：枣庄市滕州市杏花村市场*号楼*号。法定代表人：徐庆芳，经理。被执行人：滕州市杏花村置业有限责任公司。住所地：枣庄市滕州市杏花村市场*排8-10。法定代表人：徐庆芳，经理。被执行人：徐庆芳，女，1969年5月6日出生，汉族，住滕州市。被执行人：张军友，男，1967年3月1日出生，汉族，住滕州市。申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人滕州杏花村干杂调味品商贸有限责任公司、徐庆芳、张军友金融借款合同纠纷一案，我院依据山东省济宁市中级人民法院（2016）鲁08民再73号民事判决书立案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：将我院执行的申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人滕州杏花村干杂调味品商贸有限责任公司、滕州市杏花村置业有限责任公司、徐庆芳、张军友金融借款合同纠纷一案，指定由任城区人民法院执行。裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 英审判员 蔡国宏审判员 李 鹏二〇一七年四月二十一日书记员 张静雅
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初1271号原告：李冰串，男，1971年5月19日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：许良溪，男，1974年12月15日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：李生强，男，1975年5月05日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：李丽玲，女，1971年10月28日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：李湖堤，男，1974年11月2日出生，汉族，住福建省安溪县。原告李冰串与被告李生强、李丽玲、李湖堤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冰串的委托诉讼代理人许良溪到庭参加诉讼，被告李生强、李丽玲、李湖堤经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冰串向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李生强、李丽玲共同偿还原告李冰串欠款人民币20000元及利息（利息按月利率2%计算，自2011年6月27日起至还清款项之日止）；2、判令被告李湖堤对上述款项承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年6月27日，被告李生强因需要现金周转，向原告李冰串借款人民币20000元，双方约定利息按月利率3%计算，被告李湖堤自愿为该笔借款承担连带担保责任至款项还清止。两被告于借款当日出具借条一份并签名、捺印交由原告收执。被告李丽玲系被告李生强之妻，在夫妻关系存续期间一方的债务属夫妻共同债务，应当共同偿还。嗣后，经原告多次催讨，三被告均拒绝偿还。被告李生强、李丽玲、李湖堤未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对案件证据认定如下：1、原告居民身份证复印件1张。2、三被告身份信息表各1张。3、借条1张。4、结婚登记审查处理表2张。上述证据具有客观性、合法性、真实性，本院予以采信。本院对案件事实认定如下：2011年6月27日，被告李生强向原告借款人民币20000元，双方约定借款利率按3%计算，未约定借款期限。并约定由被告李湖堤提供保证担保。当日，两被告出具借条一份交由原告收执。嗣后，两被告未偿还借款，致原告于2017年3月13日向本院提起诉讼。另查明被告李生强、李丽玲于2005年12月23日办理结婚登记，结婚证字号：闽安婚结10507378。并于2016年6月29日办理离婚登记，离婚证字号：L350524-2016-000772。本院认为，原告李冰串与被告李生强的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李生强未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原告请求借款利率按月利率2%计算，并自2011年6月27日起计算至还清款项之日止，原告请求符合法律规定，本院予以支持。被告李丽玲系被告李生强的妻子，该笔债务系在夫妻关系存续期间产生的，被告李丽玲未提供证据证明该债务为被告李生强的个人债务，故应认定该笔债务为夫妻共同债务，依照法律规定应共同偿还，故原告请求判令被告李丽玲与被告李生强共同偿还该笔债务符合法律规定，可以支持。原告李冰串与被告李湖堤在借款中未约定保证方式，应视为连带责任保证,被告李生强未能依约偿还借款，担保人即被告李湖堤在保证期间内对此应承担连带清偿的民事责任。被告李湖堤在承担保证责任后，有权向被告李生强、李丽玲追偿。被告李生强、李丽玲、李湖堤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定、判决如下：一、被告李生强、李丽玲应于本判决生效后十日内偿还原告李冰串借款人民币20000元及利息（利息按月利率2%计算，自2011年6月27日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止）；二、被告李湖堤对上述款项承担连带清偿责任；三、被告李湖堤在承担保证责任后，有权向被告李生强、李丽玲追偿。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费970元，减半后收取485元，由被告李生强、李丽玲、李湖堤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  谢坤特二〇一七年四月二十六日书 记 员  苏明坡
通化市二道江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0503刑初45号公诉机关通化市二道江区人民检察院。被告人董俊彬，男，汉族，初中文化，无职业，现住通化市东昌区。被告人董俊彬因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月17日被通化市公安局东华分局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪、故意伤害罪于2017年1月11日被通化市公安局东华分局监视居住。通化市二道江区人民检察院以通二检刑检刑诉［2017］34号起诉书指控被告人董俊彬犯危险驾驶罪、故意伤害罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年4月24日公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派检察员王彦颖出庭支持公诉，被告人董俊彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月5日中午，被告人董俊彬与被害人李某德等人在通化市东昌区张家小区顺心饺子馆喝酒，在喝酒过程中，董、李二人发生口角后相互厮打，被旁人拉开。15时许，被告人董俊彬酒后驾驶三轮摩托车回家，行至通化市东昌区江东幼儿园旁门的公路时，看见被害人李某德，被告人董俊彬故意将其撞倒，造成李相德右锁骨骨折。随后，被告人董俊彬驾车到李某德家超市，用铁棍将超市门玻璃打碎。经通化市公安司法鉴定董俊彬驾驶三轮摩托车时血液中乙醇含量为174.1mg/100ml；经通化市二道江区公安司法鉴定中心鉴定被害人李相德伤情为轻伤二级。被告人董俊彬赔偿被害人李某德12700元。公诉机关认为，被告人董俊彬无视国家法律，醉酒驾驶机动车并故意将被害人李某德撞伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪、故意伤害罪追究其刑事责任。故对被告人董俊彬提起公诉，请本院依法判处。被告人董俊彬对公诉机关指控其犯危险驾驶罪、故意伤害罪的犯罪事实供认不讳。经审理查明，被告人董俊彬，于2016年11月5日中午，与被害人李某德等人在通化市东昌区张家小区顺心饺子馆喝酒过程中，董俊彬与李某德二人发生口角后相互厮打，被旁人拉开。15时许，被告人董俊彬酒后驾驶三轮摩托车（被注销）回家，行至通化市东昌区江东幼儿园旁门的公路时，看见被害人李某德，被告人董俊彬故意将其撞倒，造成李某德右锁骨骨折。随后，被告人董俊彬驾车到李某德家开的超市，用铁棍将超市门玻璃打碎。经通化市公安司法鉴定中心鉴定，董俊彬驾驶三轮摩托车时血液中乙醇含量为174.1mg/100ml。经通化市二道江区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某德伤情为轻伤二级。案发后，被告人董俊彬与被害人李某德达成刑事调解协议，共赔偿李某德12700元，取得谅解。认定上述事实的证据如下：1、受案登记、立案决定、刑事案件移交通知书。2、被告人常住人口数据查询、公民户籍信息、残疾人证复印件、违法犯罪情况说明，证实被告人董俊彬的自然情况，其肢体叁级残疾，在辖区居住期间未发现违法犯罪行为。3、被告人董俊彬的供述与辩解，供述2016年11月5日，被告人董俊彬与李某德等人在饭店喝酒过程中发生口角，李某德打了董俊彬一个嘴巴，董俊彬用木棍打了李某德两下，后二人被人拉开。酒后董俊彬驾驶自己的正三轮摩托车行至东昌区江东幼儿园附近时，看到李某德在道路右边行走，就故意将李某德撞倒，随后又驾车到惠馨园小区李某德家开的超市，将超市门玻璃砸碎经过。4、受害人李某德陈述，证实案发当日李某德与被告人董俊彬在喝酒过程中发生口角，李某德打了董俊彬一个嘴巴，董俊彬用木棍打了李某德两下，后被人拉开，李某德在回家途中被董俊彬撞倒，家中超市玻璃被董俊彬砸碎，案发后董俊彬与其达成和解协议，并赔偿其12700元。5、证人薛明霞（系李相德妻子）证言，证实案发当日，被告人董俊彬驾驶三轮车来到自家的商店门前，从车上拿出一个铁棍将商店门外侧的玻璃砸碎，薛明霞报警经过。6、证人刘福胜证言，证实被告人董俊彬与被害人李某德系邻居关系，案发当日几人在一起喝酒时二人发生口角，之后李某德与刘福胜在回家途中，李某德被董俊彬撞倒经过。7、通化市公安司法鉴定中心乙醇检测报告，证实案发时董俊彬血液中乙醇含量为174.1mg/100ml。8、现场检测报告书，经对董俊彬尿液进行检测，结果呈阴性。9、通化市交警支队东昌大队事故中队非属道路交通事故通知书。10、车辆痕迹检验报告、现场勘查记录及照片，证实董俊彬驾驶的吉ES81**号三轮摩托车与行人刮蹭，无明显痕迹。11、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实董俊彬的准驾车型为C4D,逾期未换证，车辆为红色正三轮载货摩托车，系注销状态。12、通化市二道江区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、通化市人民医院住院病案，证实李某德因右锁骨骨折，腰部软组织挫伤，评定为轻伤二级。13、刑事和解协议书，证实被告人董俊彬与李某德达成刑事和解协议，赔偿李某德12700元，取得谅解。14、李某德辨认被告人董俊彬笔录。15、董俊彬指认现场及摩托车照片。16、抓获经过，薛明霞报案后，民警到现场将董俊彬带到医院提取血液，检测乙醇含量。上述证据,经过庭审举证、质证及认证，被告人董俊彬均无异议，本院予以确认。本院认为：被告人董俊彬无视国家法律，醉酒驾驶被注销的机动车并故意将被害人李某德撞成轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪、故意伤害罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚。鉴于被告人董俊彬归案后，如实供述犯罪事实，且与被害人达成刑事调解协议，取得谅解，可酌情给予从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百三十四条、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人董俊彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金1000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2017年5月2日起至2018年5月1日止。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张小俐人民陪审员  马晓君人民陪审员  宋 淼二〇一七年五月二日书 记 员  安淑玲
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0522民初1166号原告邱岚，男。被告张玉生，男。本院在受理原告邱岚诉被告张玉生买卖合同纠纷一案中，原告邱岚于二Ｏ一七年四月十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱岚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邱岚撤回起诉。案件受理费二千四百三十八元，减半收取为一千二百一十九元(原告邱岚预交)，由原告邱岚负担。审判员 范 敏二〇一七年四月十三日书记员 曾繁笛
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更272号罪犯王晓斌，男，汉族，1968年5月10日出生，初中文化，江西省吉安市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年6月3日作出（2010）蚌刑初字第0014号刑事判决，以被告人王晓斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产二万元。被告人王晓斌不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年8月12日作出（2010）皖刑终字第0297号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年3月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。安徽省铜陵监狱以罪犯王晓斌在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王晓斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王晓斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓斌减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0822执207号申请执行人吴强。被执行人郭庆荣。申请执行人吴强与被执行人郭庆荣所有权确认纠纷一案，兴隆县人民法院于2017年3月7日作出的（2017）冀0822民初186号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：河北省兴隆县人民法院（2017）冀0822民初186号民事判决书内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一七年四月二十七日书记员 张瑞华
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更97号罪犯王付良，男，汉族，1971年8月11日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2013年6月9日作出（2013）临刑初字第00058号刑事判决，以被告人王付良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。被告人王付良不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年11月6日���出（2013）阜刑终字第00279号刑事判决：改判被告人王付良有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯王付良在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王付良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王付良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十��条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王付良减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更270号罪犯孙小峰，男，汉族，1980年1月18日出生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2011年3月25日作出（2011）瑶刑初字第93号刑事判决，以被告人孙小峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元，犯罪所得予以追缴。被告人孙小峰不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2011年5月30日作出（2011）合刑初字第00136号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年3月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。安徽省铜陵监狱以罪犯孙小峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙小峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙小峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙小峰减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更255号罪犯闵义弟，男，汉族，1972年12月8日出生，初中文化，安徽省无为县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省繁昌县人民法院于2009年9月2日作出（2009）繁刑初字第93号刑事判决，以被告人闵义弟犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。安徽省铜陵监狱以罪犯闵义弟在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯闵义弟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯闵义弟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闵义弟减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更264号罪犯陈永成，男，汉族，1988年11月27日出生，小学文化，河南省民权县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。福建省南安市人民法院于2010年5月20日作出（2010）南刑初字第281号刑事判决，以被告人陈永成犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元；与原判并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金七万四千元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2015年5月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。安徽省铜陵监狱以罪犯陈永成在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈永成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次、省局改造积极分子奖励一次、监狱改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈永成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈永成减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执316号申请执行人：ＸＸ，女，生于1980年4月15日，汉族，工人，住宜昌市西陵区。被执行人：王燕，女，生于1962年7月1日，汉族，自由职业，住枝江市。被执行人：翟建江，男，生于1963年9月25日，汉族，自由职业，住址同上。申请执行人ＸＸ与被执行人王燕、翟建江民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1382号民事调解书，于2017年4月6日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额267832元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二○二○一七年四月十日书记员 熊春娥
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更231号罪犯刘本义，男，汉族，1978年10月1日出生，小学文化，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2014年1月21日作出（2014）昌刑初字第99号刑事判决，以被告人刘本义犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯刘本义在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘本义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘本义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘本义减去有期徒刑八个月零二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异658号异议人（案外人）：包郑蜜，女，1970年5月14日出生，汉族，住成都市金牛区。申请执行人：成都市第四建筑工程公司，住所地成都市东大街友谊大厦B14-15层。法定代表人：白文灿，总经理。被执行人：成都和润物业开发有限责任公司，住所地成都市西体北路2号。法定代表人：高茂雷，董事长。本院依据已经发生法律效力的成都市仲裁委员会（2002）成仲案字第528号裁决书，受理成��市第四建筑工程公司申请执行成都和润物业开发有限责任公司合同纠纷一案。执行过程中，案外人包郑蜜提出异议，本院于2017年3月21日立案受理后依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，包郑蜜于2017年4月20日向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，包郑蜜提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许包郑蜜撤回异议申请。审判长 张 争审判员 夏小璐审判员 梁 楷二〇一七年四月二十六日书记员 刘 驰
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0607民初805号原告：刘有兰，女，1945年3月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人梁正清，湖北春园律师事务所律师。被告：赵天真，女，1990年11月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告刘有兰与被告赵天真健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张坤独任审判，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告刘有兰及其委托代理人梁正清、被告赵天真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘有兰诉称，原、被告均从事经营鞋子零售生意。2016年12月7日上午，被告及其母亲因争抢客户与原告儿媳争吵不休，被告丈夫用鞋子向原告一方摔打引起矛盾激化，原告手持拖把向被告一方行进，越过马路中心线时，被告迎上前用手殴打原告并夺下原告手中拖把将原告打到在地，继而用鞋子底殴打原告面部。原告受伤后，被送往程河卫生院、襄州区人民医院住院治疗，花费大量医疗费用，而被告赵天真拒不赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告医疗费5257.60元、误工费1186.30元、护理费1037.90元、住院伙食补助费600元、交通费500元等各项经济损失共计8581.80元，本案诉讼费用由被告负担。被告赵天真辩称，原告诉称不实，双方矛盾是由原告挑起的，被告仅是被动应对，并没有实施损害原告人身健康的行为，原告受伤与被告无关，故请求驳回原告的诉讼请求。以下是各方当事人举证、质证及本院认证情况：一、原告刘有兰为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、襄阳市公安局襄州区分局作出的行政处罚决定书一份及光盘一份，用于证明被告致伤原告的事实。经庭审质证，被告对该组证据真实性无异议，本院予以采信。证据二、程河卫生院门诊收费票据一张（金额200元）、住院收费票据一张（金额624.24元）、襄州区人民医院住院收费票据一张（金额4433.60元）、诊断证明、出院小结、一日清单等住院病案一组，用于证明原告受伤住院治疗情况。经庭审质证，被告请求法院结合证据予以认定，本院认为，原告提交的该组证据能够证实其因外伤住院治疗的事实，本院对该组证据予以采信。二、被告赵天真为支持其抗辩理由向本院提交了襄阳市公安局襄州区分局作出的行政处罚决定书一份及光盘一份，用于证明双方矛盾是由原告挑起的，被告仅是被动应对的事实。经庭审质证，原告对该组证据真实性不持异议，本院对该组证据予以采信。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：被告赵天真与原告刘有兰长子均在程河镇前进路从事鞋子零售生意，原告刘有兰帮其长子看场。2016年12月7日上午10时许，双方家庭成员因招揽客户发生争吵，后赵天真丈夫王国才朝刘有兰一方店铺扔鞋，引起双方矛盾激化，刘有兰手持扫帚殴打赵天真等人，赵天真上前夺取刘有兰手中扫帚棍时将其带倒在地，刘有兰坐倒在地后手拿布鞋殴打赵天真，赵天真手持布鞋殴打刘有兰头部，致刘有兰左眼部、头部轻微伤。原告受伤后到程河卫生院住院治疗，花医疗费824.24元（含120救护车费），后于当晚转入襄州区人民医院住院治疗12天，花医疗费4433.60元，其伤情经诊断为头面部软组织损伤，一级脑外伤。出院医嘱建议注意休息，陪护一人等。后原、被告因赔偿事宜未能达成一致意见，遂引起本案诉讼。另查明：本案纠纷发生后，襄阳市公安局襄州区分局于2016年12月22日作出行政处罚决定，给予赵天真行政拘留10日并处罚款500元，给予刘有兰行政拘留5日并处罚款200元。本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告赵天真因与原告产生肢体冲突，手持布鞋打伤原告的事实，有公安处罚决定书、视频等证据证实，本院对该节事实予以确认。双方发生口角后，理应冷静、克制，而被告因一时冲动致伤原告，侵害其合法权益，其自身存在重大过错，应对原告的损伤后果承担相应的赔偿责任。原告与被告产生矛盾后，未能冷静、克制，其手持扫帚殴打被告，致使双方冲突升级，对本案纠纷的发生亦存在重大过错，故应减轻被告的赔偿责任。原告庭审中主张误工损失，考虑到其已70多岁高龄，平时主要是帮其儿子看场的实际情形，本院对其主张的误工费不予支持；其主张交通费500元，因未提交相关票据，本院对该诉请不予支持。原告诉请的各项损失，经本院核算为：医疗费5257.60元、住院伙食补助费240元（20元/天×12天）、护理费1023.72元（31138元÷365天×12天），合计6521.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告赵天真于本判决生效后五日内赔偿原告刘有兰医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失的50%计3260.66元；二、驳回原告刘有兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告刘有兰负担125元，被告赵天真负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 坤二〇一七年四月十九日书记员 王婧媛
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更254号罪犯魏常根，男，汉族，1990年7月20日出生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年7月15日作出（2010）合刑初字第50号刑事附带民事判决，以被告人魏常根犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯魏常根在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏常根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏常根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏常根减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执38号申请执行人余海宁，女,汉族,1961年12月出生。农民，住商城县。申请执行人何文静，女,汉族,1982年8月出生。农民，住四川省仁寿县。申请执行人何士伟，女,汉族,1987年11月出生。农民，住商城县。申请执行人何颂，女,汉族,1989年12月出生。农民，住商城县。申请执行人何文涛，男,汉族,1991年10月出生。农民，住商城县。被执行人中国人民财产保险有限公司郑州市分公司，组织机构代码96810682-7。本院在执行申请执行人余海宁、何文静、何士伟、何颂、何文涛与被执行人中国人民财产保险有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初687号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  岳昌启二〇一七年四月十二日书记员  许璟璟
安���省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执443号之一申请执行人：孙乐陆，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：陈昌义，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行孙乐陆与陈昌义买卖合同纠纷一案中，根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封被执行人陈昌义名下价值24万元的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年四月二十五日书记��朱静静
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终124号上诉人(原审被告)：李平，男，1963年12月26日出生，汉族，住海阳市。上诉人(原审被告)：张慧萍，女，1965年10月26日出生，汉族，住海阳市。被上诉人(原审原告):张文广，男，1968年12月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人李平、张慧萍因与被上诉人张文广民间借贷纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2016）鲁0602民初3567号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审法院认定事实错误。本案中，被上诉人系货币的给付方，上诉人才是接收方，根据民事诉讼法的相关规定，依照原告就被告的原则，本案应由上诉人住所地的海阳市人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至海阳市人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，依据被上诉人张文广的诉讼主张，上诉人李平与上诉人张慧萍系夫妻关系。2015年4月9日两上诉人因生活所需向被上诉人借款并出具借条一张。现被上诉人以上诉人借款至今未还为由诉至原审法院，诉请判令两上诉人连带偿还借款本金及利息，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，被上诉人诉讼请求所指向的合同义务内容为偿还借款，本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地的烟台市芝罘区依法为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐承凤审 判 员  高延峰代理审判员  崔建新二〇一七年四月十八日书 记 员  李清玉
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更249号罪犯陈俊，男，汉族，1985年3月5日出生，初中文化，安徽省太湖县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省太湖县人民法院于2007年2月9日作出（2007）太刑初字第09号刑事判决，以被告人陈俊犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金一万元，非法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中���人民法院于2012年3月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2014年7月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。安徽省铜陵监狱以罪犯陈俊在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励三次、监狱改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈俊减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
浙江省天台县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1023执876号之二被拘留人:被执行人俞国钗，男，1965年12月14日出生，住天台县。本院在执行申请执行人胡海红与被执行人刘苗菜、俞国钗为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初5509号民事判决一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人俞国钗未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人俞国钗拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年四月三十日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执318号之一申请执行人：华德元，男，1956年7月25日生，，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：周磊、朱正新，江苏法瞻律师事务所律师。被执行人：尤明贤，女，1968年7月12日生，，汉族，住无锡市。本院在执行申请执行人华德元与被执行人尤明贤分期付款买卖合同纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人尤明贤银行存款33250元，该款在开具执行费1820元后，已将31430元转付给申请执行人华德元。余款双方达成执行和解协议，申请执行人华德元于2017年4月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人华德元与被执行人尤明贤达成和解协议，申请执行人华德元撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初3363号民事判决书的执行。如被执行人尤明贤不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人华德元可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长  贾树东执 行 员  张 洋人民陪审员  张晓蕾二〇一七年四月二十日书 记 员  钱 峰
桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执414号申请人:王中联,男,1962年8月15日出生,汉族，住桐城市。被执行人:胡晓峰,男,1980年9月10日出生,汉族，住桐城市。被执行人:王云,女,1982年12月19日出生,汉族，住桐城市。申请人王中联与被执行人胡晓峰、王云民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第01397号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款65000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费700元，申请执行费886元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人胡晓峰、王云银行存款66586元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年四月十六日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0723民初181号原告：陈某，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：任某某，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：徐某1，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：徐某2，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告陈某与被告徐某1、被告徐某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人任某某、被告徐某1、被告徐某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某当庭变更诉讼请求为：1、要求被告给付订婚礼金等各项合计20,000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告陈某与被告徐某2系自由恋爱，于2015年7月10日原、被告举行订婚仪式，原告给付被告彩礼款10,000元，点烟钱1,000元，买衣服款5,000元，订婚仪式花销2,700元，打车费300元，其他费用1,000元，上述款项合计20,000元，订婚后被告徐某2反悔，我要求被告将上述款项退还给我，二被告拒绝给付，无奈诉至法院，请求法院依法判决。被告徐某1、被告徐某2承认原告在本案中所主张的订婚及给付彩礼事实，但认为，是原告悔约在先，同意返还彩礼钱及点烟钱，其余的不同意给付，被告给原告母亲支付的执行款1,720元应当从上述款项中扣除。本院认为，被告徐某1、被告徐某2认可原告主张的订婚及给付彩礼的事实，故对原告主张的事实予以确认。婚约双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。关于本案返还的内容及标准问题，应当综合考虑本案实际情况。本案中，原告陈某与被告徐某2虽未办理法定的结婚登记手续，但双方有在一起共同生活的经历，故不宜全部返还。被告徐某1作为被告徐某2的家长，代女儿收取彩礼，故应负共同返还义务。原告主张的点烟钱及订婚仪式所需的其他花销，不在彩礼范围之内，该部分费用本院不予支持。关于原告主张的买衣服款5,000元的问题，鉴于原、被告举行订婚仪式后曾共同生活的事实，结合本案被告徐某2替原告母亲齐某某给付执行款1,720元的事实，双方在共同生活期间相互给付的行为属于自愿赠与的行为，双方均应不宜返还。综上所述，本院酌定被告徐某1、被告徐某2返还原告彩礼款10,000元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的司法解释（二）第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告徐某1、被告徐某2于本判决生效后3日内返还原告陈某彩礼款10,000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担75元，被告徐某1、被告徐某2负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。代理审判员 李 磊二〇一七年四月十日书 记 员 王若莹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初4863号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码：91210100583892775D负责人：张庆，系该行行长。委托诉讼代理人：刘永刚，系辽宁百联律师事务所律师。被申请人：焦振，男，1984年10月4日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被申请人：朱学明，男，1981年6月14日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被申请人:沈阳长和医康商贸有限公司,住所地沈阳手和平区四平街25号(3-5-2)。法定代表人：焦振。本院受理申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人焦振、朱学明、沈阳长和医康商贸有限公司金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年4月13日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款893,279.96元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人焦振、朱学明、沈阳长和医康商贸有限公司银行存款893,279.96元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年四月十八日书记员 宇文思宁
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执33号申请执行人钟桂英，女，1963年10月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人黎克彬，男，1963年10月1日出生，汉族，居民，住武平县。申请执行人钟桂英与被执行人黎克彬债权纠纷一案，本院于2015年7月20日作出的(2015)武民初字第343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行，要求支付借口本金15万元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人无银行存款，无房产及工商登记信息。被执行人所有的“风神”牌闽Ｄ×××××号车辆已经查封，但车辆去向不明，暂无法实际扣押处置。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2016)闽0824执33号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 林德生二０一七年四月二十五日书记员 施 鸿
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终753号上诉人（原审起诉人）:李玉柱上诉人李玉柱因劳务合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602民初852号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李玉柱上诉请求：撤销宝塔区人民法院（2017）陕0602民初852号民事裁定；由被告支付工资修理支出和经济补偿金11140元，支付精神抚慰金100000元并赔礼道歉；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原裁定认定事实不清，适用法律错误。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定，起诉状应当记明下列事项：（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；由于上诉人李玉柱仅提供了被告的姓名，应视为被告不明确，不能说明本案属于原审人民法院管辖。综上，李玉柱的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘满艺审判员  郭 丹审判员  王 欣二〇一七年四月二十四日（院书记员张蕊
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更252号罪犯秦国军，男，汉族，1967年1月29日出生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年5月9日作出（2012）合刑初字第00036刑事判决，以被告人秦国军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯秦国军在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦国军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯秦国军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦国军减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠香法民三初字第80号之二原告：周盈存，男，汉族，1963年2月24日出生，住香洲区。被告：刘石林，男，1961年3月1日出生，汉族，住珠海市香洲区。被告：梁群好，女，汉族，1964年7月26日出生，住珠海市香洲区。原告周盈存与被告刘石林、梁群好物权保护一案，本院于2014年1月6日立案受理后，发现本案必须以本院（2014）珠香法民三初字第76号案（原告梁群好、张金明、刘丽辉、郎秀洪诉被告周盈存第三人撤销之诉一案）的审理结果为依据，而该案当时尚未审结，本院遂于2015年2月11日作出（2014）珠香法民三初字第80号之一民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2016年12月26日，珠海市中级人民法院就本院（2014）珠香法民三初字第76号案作出（2016）粤04民终2666号民事判决，该判决已经发生法律效力。2017年2月17日，本院作出《恢复审理通知书》，通知双方当事人本案恢复审理。原告周盈存于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周盈存申请撤回本案诉讼，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周盈存撤诉。原告周盈存已预交的案件受理费100元，退还50元。审 判 长  吴 杰审 判 员  崔少俊人民陪审员  黄建华二〇一七年四月十二日书 记 员  陈晓容
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0427执2544号申请执行人：董燕珍，女，1976年1月13日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：夏昌旺，男，1981年8月3日出生，汉族，住福建省沙县。本院在执行申请执行人董燕珍与被执行人夏昌旺民间借贷纠纷一案中，向被执行人夏昌旺发出执行通知书，责令被执行人夏昌旺立即支付申请执行人董燕珍借款本金31.2万元及逾期所产生的利息。在执行过程中，已查封被执行人财产，暂无法变现。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年四月二十六日书 记 员  汤文婷,本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更78号罪犯闫爱伦，男，汉族，1975年12月20日出生，初中文化，江苏省徐州市贾汪区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2010年1月21日作出（2009）淮刑初字第0066号刑事判决，以被告人闫爱伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。同犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年4月30日作出（2010）皖刑终字第0155号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。安徽省铜陵监狱以罪犯闫爱伦在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯闫爱伦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯闫爱伦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫爱伦减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0625刑初286号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人陈明强，男，1992年6月6日出生于湖北省谷城县，汉族，高中文化，农民，住谷城县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月1日被谷城县公安局取保候审。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉［2017］62号起诉书指控被告人陈明强犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。谷城县人民检察院指派检察员涂乾荣、代理检察员胡志岚出庭支持公诉，被告人陈明强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2016年12月27日2时30分，被告人陈明强酒后无证驾驶鄂Ｆ×××××两轮摩托车，由丹江口市至本县冷集镇，行至丹双路1KM+920M路段，与相对方向本县冷集镇常家营村村民金某所推的三轮车相撞，致金某受伤。陈明强遂拨打110报警电话及急救电话，交警赶到现场后依法对陈明强进行血样提取。2016年12月29日经襄阳汇驰司法鉴定所{襄阳汇驰[2016]（法医毒物）鉴字第1229-2249号}司法鉴定意见书认定，被告人陈明强的血液中酒精含量为149.95mg/100ml,为醉酒驾车。2017年1月6日，谷城县公安局交警大队作出谷公交认字[2016]第43327号《道路交通事故认定书》，认定陈明强负事故的全部责任。公诉机关认为，陈明强违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。另查明，2017年1月17日，陈明强与金某达成赔偿协议，金某住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费由陈明强承担，陈明强另一次性赔偿金某误工费、后期检查费用等损失2000元，此事故一次性了结。上述事实，被告人陈明强在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、户籍证明、司法鉴定意见书、交通事故认定书、现场勘查笔录、现场照片；被害人金某的陈述；被告人陈明强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈明强违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。陈明强醉酒后无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，依法均应从重处罚。但陈明强在案发后主动报警并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，属于自首，可依法从轻处罚。事故发生后，陈明强能赔偿被害人损失并积极缴纳罚金，可酌定从轻处罚。经考察，陈明强符合社区矫正条件，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项规定，判决如下：被告人陈明强犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 平二〇一七年四月十日书记员 李小龙
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更268号罪犯罗三好，男，汉族，1978年1月1日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2012年11月10日作出（2012）大刑初字第284号刑事判决，以被告人罗三好犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年六个月，并处罚金三万二千元，剥夺政治权利四年，违法所得予以追缴。同犯不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉。北京市第一中级人民法院于2013年3月6日作出（2013）一中刑终字第111号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯罗三好在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗三好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗三好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗三好减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
黑龙江省伊春市伊春区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0702民初341号原告：伊春农村商业银行股份有限公司建设支行。法定代表人：贾某某，职务：行长。委托诉讼代理人王春辉，黑龙江兴福律师事务所律师。被告：尹某某，男，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。原告伊春农村商业银行股份有限公司建设支行与被告尹某某借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告伊春农村商业银行股份有限公司建设支行在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告伊春农村商业银行股份有限公司建设支行撤回起诉处理。审 判 长  周铭立代理审判员  王晓宏代理审判员  管宏晶二〇一七年四月十日书 记 员  焦显菊
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执622号申请执行人：重庆万州中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市万州区静园路49号，统一社会信用代码91500000082408455H。法定代表人：王晓天，行长。被执行人：高子云，男，汉族，1976年8月1日生，住重庆市万州区。被执行人：朱体珍，女，汉族，1977年2月19日生，住重庆市万州区。申请执行人重庆万州中银富登村镇银行有限公司与被执行人高子云、朱体珍借款合同纠纷一案，本院(2016)渝0101民初8870号民事判决已经发生法律效力。申请执行人重庆万州中银富登村镇银行有限公司于2016年10月19日向本院申请执行。申请执行标的为15万元及利息。在执行过程中，经查询银行、车管、房管及工商，未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法将向被执行人高子云、朱体珍发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 熊 军审判员 陈 梅审判员 全拥军二〇一七年四月十一日书记员 苏冬林
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执767号之一申请执行人罗小军，男，1967年7月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人邓富德，男，1952年12月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人李新源，男，1949年8月13日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。关于罗小军与邓富德、李新源民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）郴苏民初字第1316号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖丽君审 判 员  曾 燕代理审判员  王新龙二〇一七年四月十七日书 记 员  肖旻炜
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执194号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门龙泉支行，住所地荆门市果园二路2号，组织机构代码70692837-X。负责人邬凯，行长。被执行人郭远敏，女，1970年10月29日出生，汉族，荆门市人。被执行人苏勇，男，1972年10月29日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门龙泉支行与被执行人郭远敏、苏勇借款合同纠纷一案，于2017年4月6日向被执行人郭远敏、苏勇发出执行通知书，责令被执行人郭远敏、苏勇在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即被执行人郭远敏、苏勇向申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门龙泉支行；申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门龙泉支行对被执行人郭远敏、苏勇提供抵押的位于荆门市果园二路南侧一栋房屋（及占用范围内的土地使用权享有优先受偿权；支付迟延履行期间的债务利息、承担案件执行费15200元，但被执行人郭远敏、苏勇至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭远敏、苏勇所有的位于荆门市果园二路南侧一栋房屋。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 饶 锋二〇一七年四月二十六日书记员 艾宏洲
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终3967号上诉人（原审被告）西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市未央区未央大道138-1号中登大厦26层。法定代表人宋玉庆，该公司董事长。被上诉人（原审原告）边翻霞，女，1984年10月4日出生，汉族，住西安市甘泉县。上诉人西安中登房地产开发有限公司因与被上诉人边翻霞商品房预售合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初3819号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安中登房地产开发有限公司于2017年3月22日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安中登房地产开发有限公司自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安中登房地产开发有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费540元，减半收取270元，由上诉人西安中登房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年四月二十日书 记 员  王晓平
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更215号罪犯许奎，男，汉族，1975年6月4日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2012年11月10日作出（2012）大刑初字第284号刑事判决，以被告人许奎犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金三万一千元，剥夺政治权利四年，违法所得予以追缴。同犯不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2013年3月6日作出（2013）一中刑终字第111号刑事判决：维持对被告人许奎的判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯许奎在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许奎减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1122民初375号之一原告：安徽上能管桩混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河镇相官小李庄。法定代表人：杨萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏春西，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹏，江苏天哲律师事务所律师。被告：滁州中联混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区经济技术开发区。法定代表人：刘彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶建华，北京市国汉律师事务所律师。原告安徽上能管桩混凝土有限公司（以下简称上能公司）与被告滁州中联混凝土有限公司（以下简称中联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。上能公司诉称，中国联合水泥集团有限公司系中联公司的上级机关。2012年，中国联合水泥集团有限公司与其公司签订关于搅拌站收购的《合作框架协议》。2013年，中国联合水泥集团有限公司斥资设立中联公司。2013年3月5日，中联公司与其公司签订《资产转让协议》，收购了其公司所有的搅拌站和相应设备。后因多种因素，合同履行出现困难。2015年初，双方开始商谈解除事宜。2015年9月30日，中联公司回函明确双方对合同解除达成一致意见。在书面确认前，中联公司分两次退还了部分资产。后双方以会议纪要的形式确认：《资产转让协议》于资产转让时解除，双方之间成立租赁关系；其公司全额返还中联公司的收购款并按银行贷款利率标准支付利息；中联公司使用其公司的资产按市场租金标准支付租金，计算至2016年12月4日；2016年12月5日前退还搅拌站。后双方财务人员对利息、租金进行了核算并盖章确认。到期后，中联公司拒绝退还搅拌站。《资产转让协议》已解除，对解除后的相关财产处置双方达成一致意见，中联公司拒绝退还搅拌站，单方违约，强制占有其公司合法财产，侵犯了其公司物权，不能及时减损，故诉请中联公司返还位于来安县××××小李庄的混凝土搅拌站生产线和房屋。中联公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据相关协议，双方之间有关资产转让的任何争议均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决，本案法院无权主管，即使最终认定本案法院有权主管，也应由其公司住所地法院即安徽省滁州市南谯区人民法院管辖。本院经审查认为，双方于2015年2月15日签订了《交接协议之补充协议》，约定本补充协议所涉及的退回资产，双方不得再以任何理由提出任何有关经济方面的异议，如若产生其他争议，由双方协商解决，协商不成可通过安徽省滁州市南谯区人民法院诉讼解决。根据协议，本院无管辖权，本案应由安徽省滁州市南谯区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：滁州中联混凝土有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省滁州市南谯区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  王 俊审 判 员  陈 平人民陪审员  刘明勇二〇一七年四月二十一日代理书记员  郭 娟
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0922民初91号原告：李国付，男，1952年11月28日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：高忠海，彰武县哈尔套法律服务所法律服务工作者。被告：乔玉梅，女，1959年11月19日出生，汉族，农民，住彰武县。原告李国付与被告乔玉梅土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国付及其委托诉讼代理人高忠海、被告乔玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国付向本院提出诉讼请求：1、被告乔玉梅赔偿经济损失10760元。2、乔玉梅负担案件受理费。事实和理由：我家的承包耕地与被告乔玉梅家承包林地相邻。乔玉梅自2007年起至2015年止强行耕种我6垄土地，这块地长为237米，乔玉梅每年应赔偿经济损失800元，9年共计7200元；乔玉梅于2007年春季将我已经耕种好的1亩土地翻毁，应赔偿我经济损失1200元；乔玉梅于2015年强行耕种我1亩土地，应赔偿经济损失800元；乔玉梅于2015年春季将我已经耕种完毕的1.3亩土地翻毁，应赔偿我经济损失1560元。被告乔玉梅辩称：李国付陈述的不属实，我没有耕种他的承包耕地，我只是耕种了我自己承包林地的树荫地，我不同意赔偿他的经济损失。原告李国付为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：①彰武县后两家子村民委员会关于李国付的土地承包台账，以证明李国付在校房东从村委会取得1.04亩土地经营权，该地长257米，宽2.7米。②彰武县哈尔套后两家子村人民调解委员会出具的证明1份，以证明校房东的树荫地归李国付耕种。③彰武县公安局于2015年5月18日询问乔玉梅的笔录，以证明乔玉梅翻毁李国付耕地6、7垄。被告乔玉梅尾箱法庭提供证据。为证明本案的客观事实，本院依职权会同后两家子村委会到双方争议地现场进行了现场勘验。经现场勘验确认，李国付的承包耕地在西，乔玉梅承包林地在东。在双方争议地中间挖有一壕沟（李国付所挖），壕沟西侧除李国付2.7宽的承包耕地外，另为李国付留有10米宽的树荫地（含壕沟，至壕沟东沿），壕沟东侧为乔玉梅的树荫地。经质证，被告乔玉梅对李国付提供的证据①无异议。被告乔玉梅对李国付提供的证据②提出异议，认为她没有耕种李国付的土地，村委会成员蒋义是新当选的，不了解当年的实际情况。乔玉梅未提供相反证据。被告乔玉梅对李国付提供的证据③提出异议，认为她即使挑6、7垄土地，也是挑自己的林地的树荫地，她没有挑李国付的土地。双方当事人对本院依职权调取的证据无异议。分析上述证据，结合双方质证意见，本院对证据认证如下：1、双方当事人对本院依职权调取的证据无异议，本院依法确认其证据效力。2、被告乔玉梅对原告李国付提供的证据①无异议，本院依法确认其证据效力。3、被告乔玉梅对原告李国付提供的证据②提出异议，认为她没有耕种李国付的土地，结合本院的勘验笔录，现有证据不能确认乔玉梅侵权，本院不予以确认其证据效力。4、被告乔玉梅对原告李国付提供的证据③提出异议，认为她即使挑6、7垄土地，也是挑自己的林地的树荫地，她没有翻毁李国付的土地。结合本院的勘验笔录，现有证据不能确认乔玉梅侵权，本院不予以确认其证据效力。根据上述确认的证据及双方当事人的陈述，本院查明本案事实如下：原告李国付与被告乔玉梅系彰武县哈尔套镇后两家子村村民。原告李国付于1997年第二轮土地发包时，在校房东从村委会取得1.04亩土地经营权，该地长257米，宽2.7米。李国付该承包耕地与被告乔玉梅承包林地相邻。经本院现场勘验确认：李国付的承包耕地在西，乔玉梅承包林地在东。在双方争议地中间有一壕沟（李国付所挖），壕沟西侧除李国付2.7宽的承包耕地外，另为留有李国付10米宽的树荫地（含壕沟，至壕沟东沿），壕沟东侧为乔玉梅的树荫地。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。在庭审过程中原告李国付没有提供被告乔玉梅侵权的证据，即依现有证据不能证明原告土地被侵权的事实，故原告诉讼请求缺乏证据支持，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条一款之规定，判决如下：驳回原告李国付的诉讼请求。案件受理费69元，由原告李国付担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  郭景贵二〇一七年四月十二日书记员  万 宇
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2402民初1193号原告：吉林ＸＸ人参有限公司，住所地延吉市朝阳川镇。法定代表人：孙荣凖，董事长。委托代理人：金承杰，男，1982年8月7日出生，朝鲜族，吉林ＸＸ人参有限公司员工，住延吉市。被告：许少波，男，1959年10月26日出生，汉族，户籍所在地吉林省桦甸市。委托代理人：崔永，图们市边城法律服务所律师。第三人：图们市凉水镇亭岩村一组，住所地图们市。负责人：沈范极，男，1938年2月10日出生，朝鲜族，农民，现住图们市。第三人：图们市凉水镇亭岩村五组，住所地图们市。负责人：罗东浩，男，1965年5月7日出生，朝鲜族，农民，现住图们市。原告吉林ＸＸ人参有限公司（以下简称ＸＸ公司）诉被告许少波、第三人图们市凉水镇亭岩村一组（以下简称亭岩村一组）、第三人图们市凉水镇亭岩村五组（亭岩村五组）土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月14日、2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告吉林ＸＸ公司的委托代理人金承杰、被告许少波及其代理人崔永、第三人亭岩村一组的负责人沈范极、第三人亭岩村五组的负责人罗东浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ公司诉称：2015年5月5日原告与被告签署了一份”农田租赁合同书”当时被告称对涉案土地有支配权，但并未出具相关证明。2016年10月20日原告按合同行驶权利过程当中第三方（村委会）出面阻挠，并称对涉案土地有支配权。经三方协商未能去的圆满结果，故起诉到法院。请求法院判令：1.原告与被告之间签署的”农田租赁合同”无效；2.判令被告偿还原告土地租赁费75000元人民币以及利息（2015年5月5日至实际偿还为止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告许少波辩称，1、农田租赁合同有效，合同内容合法，名称、数量、用途、租赁期限、租金明确，有书面协议。没有欺诈行为。2、被告在土地承包人手中，合法得到转包，被告有支配权。村民委员会不得随意干涉被告的经营活动，因此本租赁合同仍然有效。第三人亭岩村一组辩称：原告从被告处租赁的一部分土地是一组的土地，现在我们也认可被告从我们组的社员处承包了此土地，但是租赁了5年的事实我们不清楚。第三人亭岩村五组辩称：原告从被告处租赁的一部分土地是五组的土地，第二轮土地承包时我们把此土地承包给了五组社员但此土地已经荒了7-8年了，我们不清楚五组的社员把此土地又租给了被告的事实。经审理查明：2015年5月5日，原告ＸＸ公司与被告许少波签订了”农田租赁合同书”。双方约定租赁期限为2015年5月1日至2019年12月31日止，租赁价为75000元。原告于2015年5月28日已支付75000元租赁费。涉案土地包括了亭岩村一组的一部分土地以及亭岩村五组的一部分土地。在第二轮土地承包时，亭岩村一组和亭岩村五组把涉案土地承包给了社员。认定上述事实的主要证据有：农田租赁合同复印件一份、结算业务申请书复印件一份、证明材料一份、周大永的证明材料一份。本院认为，原告ＸＸ公司与被告许少波于2015年5月5日签订的”农田租赁合同书”系双方当事人在自愿和意思表示真实的基础上充分协商达成的合同，合同内容并没有违反国家法律法规的强制性规定，原告诉请确认合同无效的理由不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的五种情形。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条规定：”农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包……”在第二轮土地承包时，亭岩村一组和亭岩村五组分别将涉案土地发包给社员，故此发包行为合法有效。根据本案查明的事实，亭岩村一组和亭岩村五组在第二轮土地承包时把涉案土地承包给了社员，现亭岩村一组和亭岩村五组社员对被告的租用或转租行为未表示否认，也未阻挠原告种植人参，故原告以被告出租的土地不享有使用权，导致其无法行驶权利为由主张合同无效缺乏充足的事实和法律依据，本院不予支持。原告主张被告偿还原告土地租赁费75000元人民币以及利息（2015年5月5日至实际偿还为止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）的诉请，由于其合同无效的主张并没有得到确认，因而其此诉请，本院也依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告吉林ＸＸ人参有限公司的诉讼请求。案件受理费1675元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  郑恩花代理审判员  杨 鹏人民陪审员  崔正植二〇一七年四月十日书 记 员  李弘泉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑01执194号之一申请执行人：人民出版社，住所地北京市东城区朝阳门内大街166号。法定代表人：黄书元，社长。委托代理人：邰风，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人：马树学，男，1970年8月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区西典家园D栋1单元603室。身份证号232303197008042013。被执行人：陈艳伟，女，1972年2月20日生，汉族，住哈尔滨市道里区安详街23号。身份证号230102197202202122。被执行人：张德容，女，1974年11月25日生，汉族，住重庆市万州区李河镇七里村1组。身份证号512326197411255803。本院在执行申请执行人人民出版社与被执行人马树学、陈艳伟、张德容侵害著作权纠纷一案中。查封了被执行人马树学名下：车牌号黑A030**、丰田牌K33型、车辆识别代码796427轿车一辆。现申请执行人与三被执行人自行达成执行和解，2017年4月21日，马树学向申请执行人汇款61605.62元，陈艳伟向申请执行人微信转款4050元，并代张德容微信转款4050元。申请执行人向本院递交书面撤销执行申请书，申请撤销对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第87条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项规定，裁定如下：一、解除对被执行人马树学名下：车牌号黑A030**、丰田牌K33型、车辆识别代码796427轿车一辆的查封；二、终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初134号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王英杰审 判 员  李相彬代理审判员  董伟建二０一七年四月二十六日书 记 员  徐佰坤
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执2403号之二申请执行人：无锡市锡山区鹅湖镇荡口金达纸品经营部，住所地无锡市锡山区荡口五星路香港街段。经营者：李双平，男，1976年12月26日生，，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：周国民，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被执行人：周运来，男，1971年11月19日生，，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡市锡山区鹅湖镇荡口金达纸品经营部（以下简称金达纸品经营部）与被执行人周运来分期付款买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2015）锡法鹅民初字第0113号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，一、周运来于本判决生效后十日内向无锡市锡山区鹅湖镇荡口金达纸品经营部支付货款119433元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回无锡市锡山区鹅湖镇荡口金达纸品经营部的其他诉讼请求。案件受理费3590元，由金达纸品经营部负担980元，周运来负担2610元。因周运来未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人金达纸品经营部的请求，本院于2016年11月1日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人周运来发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令周运来申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但周运来未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查到被执行人周运来在中国农业银行无锡荡口支行62×××11账户存款3.98元，该账户本院于2016年12月29日予以冻结，冻结期限至2017年12月28日止。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人周运来名下有房产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人周运来有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人周运来名下有苏Ｂ×××××号车及苏Ｂ×××××号车，上述车辆本院于2017年3月3日予以轮候查封，轮候查封期限为二年。在执行过程中，本院前往被执行人周运来户籍地锡山区鹅湖镇燕水庄村调查，查得周运来因经营不善债务较多，长期外出。因被执行人周运来拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的119433元及迟延履行期间的利息，诉讼费2610元未执行到位，执行费1730元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人金达纸品经营部，金达纸品经营部对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人周运来有可供执行财产，申请执行人金达纸品经营部表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法鹅民初字第0113号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人周运来确有可供执行的财产，申请执行人无锡市锡山区鹅湖镇荡口金达纸品经营部可以向本院申请恢复执行。如需要续行查封、冻结的应当在期限届满前十日内以书面向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）执 行 长  贾树东执 行 员  钱丹俊人民陪审员  张晓蕾二〇一七年四月二十日书 记 员  钱 峰
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异631号案外人：杨立，男，1984年7月13日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人：四川新泰塑胶有限公司，住所地成都市龙泉驿区驿都大道341号。法定代表人：焦新法，董事长。被执行人：成都太禾房地产开发有限责任公司，住所地成都市人民南路一段86号城市之心26楼D、E号。法定代表人：谢祥忠，经理。本院在执行申请执行人四川新泰塑胶有限公司（以下简称新泰公司）与被执行人成都太禾房地产开发有限责任公司（以下简称太禾公司）一案中，案外人杨立于2017年3月17日对执行位于成都市金牛区西安南路69号1栋12层30号、31号房屋的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨立称，2016年11月杨立购得位于成都市金牛区××、××号房屋（以下简称争议房屋）两套，并于同年12月取得不动产权登记证。现法院对成都市××××号国有土地予以查封，致杨立的相关权利受限。故请求法院解除对上述国有土地的查封。本院查明，2013年5月23日成都仲裁委员会作出（2013）成仲案第120号调解书：一：太禾公司向新泰公司支付剩余工程款1952954.74元，返还新泰公司房价补差款247045.26元和契税、维修基金、工本费35951元，支付违约金100000元，共计2335951元等；二、仲裁费34734元由太禾公司承担。调解书生效后，太禾公司未按调解书履行给付义务，新泰公司向本院申请强制执行，执行案号（2013）成执字第842号。执行中，本院作出(2013)成执字第842-2号执行裁定书，与本案有关的裁定内容为：一、查封位于成都市××××号（证号：成国用2007字第289、成国用2005第1120号、成国用2002字第1590号）土地使用权；二、查封期限为三年。争议房屋的土地使用权在上述被查封范围内。另查明：2016年11月杨立购得争议房屋，并于同年12月取得争议房屋的不动产权登记证，权利包括国有建设用地使用权及房屋所有权。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”。本案中，争议房屋已依法经过将物权取得记载于不动产登记簿的程序，杨立并取得包括国有土地使用权及房屋所有权的不动产权属证书。杨立为争议房屋法律意义上的权利人，其权利能够排除执行，其异议请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止对位于成都市金牛区西安南路69号1栋12层30号、31号房屋范围内建设用地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年四月十七日书记员 明 静
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0723民初402号原告：程某某，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：任某某，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：苏某某，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告程某某与被告苏某某追偿权纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某某的委托诉讼代理人任某某、被告苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还65,248.84元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年1月14日被告苏某某在鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社借款40,000元，被告未按时偿还借款及利息。2015年2月5日鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社诉至鄂伦春自治旗人民法院，该院于2015年4月28日开庭审理并判决被告苏某某偿还借款本息合计53,452.84元，案件受理费1,136元，公告费560元。因被告苏某某未按照法院判决履行给付义务，鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社向该院申请强制执行，在执行过程中人民法院扣划原告在中国工商银行南宁枫林路支行的存款，并对原告罚款10,000元。原告作为被告在鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社借款的担保人，履行还款义务后有权向债务人追偿，故诉至法院，请求法院依法判决。被告苏某某承认原告程某某代其履行给付义务，清偿鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社借款及利息事实。本院认为，被告苏某某认可原告在本案主张的全部事实，故对被告苏某某认可的事实本院予以确认。保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。在鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社与被告苏某某之间自愿形成的借贷关系中，被告苏某某作为借款合同的借款人，理应依约及时履行还款义务，原告程某某作为承担连带责任的保证人在承担担保责任后，依法有权向借款人苏某某行使追偿权。庭审中被告苏某某当庭认可原告程某某给付65,248.84元的事实，故原告程某某要求被告偿还65,248.84元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：被苏某某于本判决生效后3日内给付原告程某某65,248.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,432元，减半收取716元，由被告苏某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  张亚洲二〇一七年四月一日书记员  王若莹
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初315号原告：李俊良，男，1970年4月21日出生，汉族，村民，住四川省雅安市雨城区。被告：李卫东，男，1968年10月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：四川广安金达建筑有限公司，住所地四川省广安市紫金巷36号。法定代表人：陈华，系该公司经理。原告李俊良与被告李卫东、四川广安金达建筑有限公司（以下简称广安金达公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法进行审理。原告李俊良提出诉讼请求：判决被告归还原告借款3000000元，2015年4月1日起按每月57000元支付利息按每月1560元支付违约直至还清本金为止。事实与理由：李卫东因资金周转，通过雅安创亿投资理财咨询有限公司居间介绍在李俊良处借款3000000元，广安金达公司为李卫东的该笔借款提供保证担保，合同签订后，原告依约向被告出借了款项，履行了合同义务。从2015年4月开始，被告未支付原告的本金及利息，故提起本案诉讼。2017年4月5日，广安市公安局经济犯罪侦查支队向本院发函，告知李俊良与被告李卫东、广安金达公司借款合同纠纷一案涉及李卫东合同诈骗的主要犯罪事实，广安市公安局已于2016年2月26日对李卫东涉嫌合同诈骗一案立案侦查，并附广安市公安局立案决定书。本院认为，李俊良与被告李卫东、广安金达公司借款合同纠纷一案，广安市公安局认为有经济犯罪嫌疑，并已立案侦查，本案应由广安市公安局处理。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李俊良的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 郑 议二〇一七年四月十一日书记员 罗敏敏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执2881号之一申请执行人：李东海，男，1984年11月6日生，汉族，住四川省开江县。被执行人：李俊风，男，1985年8月18日生，汉族，户籍地江苏省响水县，暂住地江苏省苏州市姑苏区。本院在执行李东海与李俊风民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、公积金部门的公积金缴纳情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。经查，被执行人李俊风名下有苏Ｅ×××××和苏Ｅ×××××小汽车两辆已被本院档案查封，到期日为2019年4月20日，但上述车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。未发现被执行人有其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供实际处置执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  顾建华审 判 员  陈 伟代理审判员  张 鹏二〇一七年四月二十七日书 记 员  邬星晨
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282财保27号申请人：王波本，男，1971年9月20日出生，汉族，住青岛市四方区。委托代理人：张敏，即墨市南泉法律服务所法律服务工作者。担保人：王生本，男，被申请人：贾延波，男，1967年8月21日出生，汉族，住即墨市。申请人王波本于2017年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人贾延波涉（2016）鲁0282执字第890号拍卖房屋余款3万元。担保人王生本以其所有车牌号为鲁Ｂ×××××号汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，同时为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对担保人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封冻结被申请人贾延波涉（2016）鲁0282执字第890号拍卖房屋余款3万元。二、查封担保人王生本所有车牌号为鲁Ｂ×××××号汽车一辆。三、案件申请费320元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇一七年四月十一日书记员 朱占民
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初3904号原告高某某。被告徐某。本院在审理原告高某某诉被告徐某民间借贷纠纷一案中，原告高某某于2017年4月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告高某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高某某负担。审判员  吴荣荣二〇一七年四月十一日书记员  沈知勤