湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2015）常鼎民初字第808号原告中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人唐波，男，1984年12月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区岳麓南路932号，系该公司法务。代理权限为一般授权代理。委托代理人陈名才，系该公司法务。代理权限为特别授权代理。被告张某某，男，1980年3月29日出生，汉族，住江西省九江市九江县沙河街镇。原告中联重科股份有限公司与被告张某某买卖合同纠纷一案，于2015年6月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员郑丹独任审判，于2015年7月3日公开开庭进行了审理，代理书记员张小芳担任记录。原告中联重科股份有限公司委托代理人唐波到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联重科股份有限公司诉称：2013年9月28日，原告与被告张某某签订了塔式起重机产品买卖合同以及相关附件。合同约定被告向原告购买TC5610-6中联牌塔式起重机1台、TC6010-6中联牌塔式起重机2台，合同价值144.15万元，首付款28.95万元在合同签订之日起十日内支付，余款115.2万元办理36个月银行按揭贷款一次性支付。合同签订后，原告按照约定向被告交付了产品，但被告因个人资信问题导致未能办理银行贷款，未按照合同约定按期付清货款；原告有权解除合同、收回产品，被告按每日3000元支付产品使用费，原告有权从被告支付的货款中直接扣除。为维护原告权益，请求判令：1、解除原告与被告张某某于2013年9月28日签订的《塔式起重机产品买卖合同》；2、被告张某某向原告支付产品使用费190.8万元（暂计算至2015年4月30日）；3、确认TC5610-6中联牌塔式起重机1台、TC6010-6中联牌塔式起重机2台（整机编号分别为：2012TC01302446、2012TC01302447、2012TC01302450）的所有权归原告并由被告返还给原告，若被告未向原告返还上述设备，则按合同约定支付产品使用费。原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、塔式起重机产品买卖合同，拟证明原告与被告之间买卖合同法律关系确立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定；证据2、塔式起重机安装调试交验单，拟证明原告已向被告交付设备，合同进入实质履行阶段；证据3、对账单，拟证明被告未按合同履行支付货款的义务及所欠货款的金额。被告张某某未向本院提交答辩意见，在举证期限内也未提交任何证据。对原告提交的证据，本院认证如下：对于原告中联重科股份有限公司的上述证据，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。根据以上所确认的有效证据，结合原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2013年9月28日，原告中联重科股份有限公司与被告张某某签订了《塔式起重机产品买卖合同》。合同约定被告向原告购买设备型号为TC5610-6中联牌塔式起重机1台、TC6010-6中联牌塔式起重机2台（整机编号分别为：2012TC01302446、2012TC01302447、2012TC01302450），总金额为144.15万元；首付款为28.95万元、按揭费用（含保险费、按揭手续费、公证费等）36990.98元，于合同签订之日起15日内支付，余款115.2万元办理36个月银行按揭贷款一次性支付；出卖人收到首付款、保险金、按揭费用并收到银行放贷通知书后安排发货，交货方式为买受人自提，在出卖人仓库验货；若买受人未按合同期限付款，逾期须承担欠款总额每日万分之五的违约金；若买受人未支付到期货款的金额达到全部货款的五分之一的，出卖人有权解除合同、收回产品，并且买受人自发货之日其按每日人民币3000元（产品每台/套单价＜100万元）向出卖人支付厂牌使用费，且出卖人有权从买受人已支付的货款中直接扣除。被告每月按照《租赁支付表》支付约定的租金。原告于2013年10月26日向被告交付设备，被告于2013年11月14日向原告汇款32.65万元，后因被告个人资信问题未能办理银行按揭贷款，被告未付清货款115.2万元，故原告诉至本院。另查明：2013年被告采取融资租赁方式租赁的TC5610-6中联牌塔式起重机每月租金为12198.67元、TC6010-6中联牌塔式起重机每月租金为13860.24元。本院认为：本案原告与被告张某某所，系双方的真实意思表示，双方所签订的《塔式起重机产品买卖合同》，合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原、被告于2013年9月28日签订合同后，对余款115.2万元，被告未能办理36个月银行按揭贷款一次性支付，被告也未通过其他方式付清货款，原告依法可以解除合同，被告应返还3台塔式起重机给原告，并赔偿原告的损失。故对原告要求解除原告与被告张某某签订的《塔式起重机产品买卖合同》，被告张某某向原告支付产品使用费，确认TC5610-6中联牌塔式起重机1台、TC6010-6中联牌塔式起重机2台（整机编号分别：2012TC01302446、2012TC01302447、2012TC01302450）的所有权归原告并由被告返还给原告的诉讼请求，本院予以支持。对于产品使用费如何计算，原告于2013年10月26日向被告交付设备，被告于2013年11月14日向原告汇款32.65万元，按合同约定原告应在收到被告支付的首付款、保险金、按揭费用并收到银行放贷通知书后安排发货，原告属于提前发货。被告因个人资信问题未能办理银行按揭贷款，也未采取其他补救方式，导致未能付清货款115.2万元。当事人双方都有违反合同的行为，应当各自承担相应的责任。对产品使用费，合同约定每台设备每日3000元明显过高，宜按同期被告融资租赁同型号设备的租金计算，3台塔式起重机每月为39919.15元，从2013年10月26日计算至2015年8月26日为22个月，共计为878221.30元，被告已付32.65万元予以冲减。因如果被告未及时向原告归还塔式起重机，必然会给原告造成损失，因此，对原告要求被告如未及时归还设备，则应支付至上述设备实际返还原告之日的产品使用费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百二十条、第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告中联重科股份有限公司与被告张某某于2013年9月28日签订的《塔式起重机产品买卖合同》；二、限被告张某某在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司产品使用费878221.30元（被告已付货款32.65万元予以冲减）；三、确认设备型号为TC5610-6中联牌塔式起重机1台、TC6010-6中联牌塔式起重2台（整机编号分别为：2012TC01302446、2012TC01302447、2012TC01302450）的所有权归原告中联重科股份有限公司并限被告张某某在本判决生效之日起三日内向原告返还上述设备，若被告未按期向原告返还上述设备，则应按3台塔式起重机每月39919.15元向原告中联重科股份有限公司支付产品使用费；四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21972元减半收取10986元、财产保全费5000元，共计15986元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 员  郑 丹二〇一五年八月二十日代理书记员  张小芳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。