江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初7288号原告:潘永凤。委托代理人:樊澍，江苏福朋律师事务所律师。被告:石忠万。被告：扬州扬汽出租汽车公司，住所地扬州市广陵区渡江南路29号。法定代表人：顾怀，职务不详。被告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。负责人：沈丽敏，该公司总经理。委托代理人：沈丹丹，江苏一正律师事务所律师。被告安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市江阳中路143号九洲大厦5层。负责人：冯春梅，该公司总经理。委托代理人：陆鹏，该公司员工。原告潘永凤与被告石忠万、扬州扬汽出租汽车公司（以下简称扬汽公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民保险苏州公司）、安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称安诚保险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用简易程序于2016年10月8日和2017年4月17日公开开庭进行了审理，第一次庭审，原告潘永凤的委托代理人樊澍到庭参加诉讼，被告石忠万、扬汽公司、人民保险苏州公司和安诚保险扬州公司经本院依法传票传唤均未到庭参加诉讼；第二次庭审，原告潘永凤的委托代理人樊澍，被告人民保险苏州公司的委托代理人沈丹丹、被告安诚保险扬州公司的委托代理人陆鹏到庭参加诉讼，被告石忠万、扬汽公司经本院依法传票传唤未到庭。诉讼中，根据原告潘永凤的申请，本院依法随机确定扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告潘永凤作道路交通事故伤残等级及休息期、护理期、营养期鉴定。本案现已审理终结。原告潘永凤向本院提出诉讼请求：要求四被告依法赔偿原告因本次事故产生的损失，在确定伤残等级后，原告确定损失金额为120198.74元。事实与理由：2016年6月5日，案外人张志毓驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车行驶至扬州市邗江区杨寿镇回归大道南阳机械厂北侧岔口时，与被告石忠万驾驶的苏Ｋ×××××号出租车发生碰撞，致苏Ｋ×××××号小型轿车乘员、原告潘永凤受伤。本次事故经交警部门认定，张志毓负事故主要责任，被告石忠万负事故次要责任。苏Ｋ×××××号出租车登记在被告扬汽公司，在被告人民保险苏州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告安诚保险扬州公司投保商业第三者责任保险（以下简称三责险，保险限额100万元），事故发生在保险期限内。原告潘永凤因本次事故产生的各项损失现要求四被告依法进行赔偿。被告石忠万、扬汽公司未答辩，也未提交证据。被告人民保险苏州公司对本起事故的发生、苏Ｋ×××××号出租车在该公司投保交强险，事故发生在保险期限等无异议；但辩称，事故发生时苏Ｋ×××××号出租车行驶证超过有效期且驾驶员未提供营运资格证，故该公司拒绝在交强险限额范围内承担赔偿责任，即使承担赔偿责任，也应享有对侵权人的追偿权；本起事故造成多人受伤，应在交强险中预留其余伤者的份额；原告主张的部分损失没有事实和法律依据，请求不予支持。被告安诚保险扬州公司对本起事故的发生、苏Ｋ×××××号出租车在该公司投保三责险（保险限额100万元），事故发生在保险期限等无异议；但辩称，原告主张的部分损失没有事实和法律依据，请求不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的本起事故的发生、苏Ｋ×××××号出租车在被告人民保险苏州公司投保交强险，在被告安诚保险扬州公司投保三责险（保险限额100万元，不含不计免赔险），事故发生在保险期限等事实，本院予以确认。道路交通事故认定书另载明：事故致潘永凤、张正权、李永山受伤，其中潘永凤、张正权系苏Ｋ×××××号小型轿车乘员。诉讼中，张正权向本院出具承诺书，同意苏Ｋ×××××号出租车所投保交强险赔偿限额优先赔偿原告潘永凤。事故发生后，原告潘永凤即至江苏省苏北人民医院检查，诊断意见：1、右侧第3、4、5肋骨骨折，请结合临床，必要时短期复查排除隐匿性骨折，2、右中肺挫伤，右侧少量气胸。次日，原告至武警江苏省总队医院门诊，诊断为右侧多发性肋骨骨折。2016年9月1日，原告至扬州东方医院检查，诊断意见为：1、右侧第2-6前肋陈旧性骨折，2、腰椎1、2右侧横突陈旧性骨折。原告因此共产生医疗费损失486.74元。原告潘永凤与张正权系夫妻关系，张正权个人名下经营“仪征市大仪镇正权烟酒商店”，经营范围为：预包装食品，日用百货零售。仪征市大仪镇大巷村村民委员会出具证明称，潘永凤、张正权系该村村民，系夫妻关系，张正权长期在外从事厨师工作，2009年潘永凤以张正权的名义成立了仪征市大仪正权烟酒商店，至目前该店的经营均由潘永凤独立完成。受本院委托，扬州市江都人民医院司法鉴定所于2016年11月25日对原告潘永凤作道路交通事故伤残等级及休息期、营养期、护理期评定，结论为：被鉴定人潘永凤，因交通事故致胸部共5肋骨折，构成十级伤残。建议休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日。原告为此支付鉴定费1570元。诉讼中，原告自愿放弃要求苏Ｋ×××××号小型轿车驾驶员张志毓及车主赔偿的权利。对于原告主张因本次事故产生的损失，本院结合原告的举证及被告的质证，认定如下：1、医疗费486.74元，本院根据原告提交的医疗费发票核定；2、营养费900元，按照15元/天的标准计算营养期60天；3、护理费4200元，本院根据原告伤情，酌定按照70元/天的标准计算护理期60天；4、误工费19656.57元，原告从事零售业，故本院按照上一年度江苏省零售业在岗职工47831元/年的标准计算150天，原告主张按照批发和零售业64090元/年，本院不予支持；被告人民保险苏州公司、安诚保险扬州公司不同意赔偿误工费，未提交相反证据证明，本院不予采纳；5、残疾赔偿金80304元，原告以非农收入为主要生活来源，故按照江苏省2016年度城镇人均可支配收入40152元/年、20年赔偿年限、10%的伤残系数计算；被告人民保险苏州公司、安诚保险扬州公司不同意按照上述标准计算残疾赔偿金，未能提交证据证明，本院不予采纳；6、精神损害抚慰金1500元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定；7、鉴定费1570元，该费用系原告确定伤残支出的费用，应予支持；8、交通费300元，本院根据原告伤情及治疗情况酌定。上述各项损失合计108917.31元，均系交强险赔偿限额（其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元和财产损失赔偿限额2000元）项下费用，由被告人民保险苏州公司全额赔偿，原告放弃要求苏Ｋ×××××号小型轿车驾驶员张志毓及车主赔偿的权利，系其处置自身权利，本院不予理涉。被告石忠万、扬汽出租公司经本院依法传票传唤未到庭，视为其放弃自己的相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持，但数额本院予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告潘永凤各项损失108917.31元；二、驳回原告潘永凤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由原告潘永凤负担350元，被告石忠万负担150元（此款原告已预交，本院不再退还，被告石忠万于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨宽永二〇一七年四月二十八日书记员  马 静