wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终260号上诉人（原审被告）：何彬，男，1970年5月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨建华（特别授权），四川得助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高诚，男，1988年1月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：高善文（特别授权，被上诉人高诚之父），男，1963年4月28日出生，汉族。上诉人何彬因与被上诉人高诚民间借贷纠纷一案，不服四川省市中区人民法院（2016）川1002民初2022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人何彬及其委托诉讼代理人杨建华,被上诉人高诚委托诉讼代理人高善文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人何彬上诉请求：请求撤销一审判决，并依法驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：一审认定事实错误且证据不足。一审认定上诉人收到被上诉人525000元，认定错误，与事实不符。上诉人没有收到被上诉人任何款项，被上诉人提交的证据显示被上诉人将525000元支付给案外人内江市集贸生猪经营有限公司，并且被上诉人没有证据证明是上诉人要求其支付给案外人。上诉人与被上诉人借款合同并未生效。被上诉人高诚辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。借款是转入何彬指定单位账户，且一审查实何彬是该公司监事，转款当日何彬向被上诉人出具借条，并约定了利息。借款合同已生效并履行，上诉人未按约定还款，应承担违约责任。高诚一审诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金55,000元及从2014年5月20日起至2016年9月16日止的利息102，303元；2.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告何彬系内江市集贸生猪经营有限公司监事。2014年5月20日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到高诚人民币525,000元。注：利息为月息2分。合计每月利息总额为10,500元整。同日，原告按约通过银行向内江市集贸生猪经营有限公司转款525,000元。2015年8月11日止，被告向原告支付利息100,000元。2016年5月17日，被告在原告的收回借款记录上对还款的本息予以了签字确认。截止2016年6月，被告尚欠原告本金55,000元和利息102，303元，合计157,303元。以上事实，有原告提供的原、被告的身份证明、原告及其委托代理人的常住人口登记卡、被告向原告出具的借条、中国农业银行个人结算业务申请书及转账凭证、收条、收回借款记录及法院依职权调取的工商公示信息等有效证据及当事人陈述在案为凭，足以认定。一审法院认为：自然人之间的借贷关系属于实践性法律关系，原则上债权人应当对借贷合同的订立和借款交付两项事实承担举证责任，特别是中等金额和较大额借贷中借条一般仅视为借贷合同，而不能作为借款交付依据，出借人需要另行提交交付依据。本案中，原告认为借贷关系成立，而银行转款回单不是原告直接打给被告的，原告就应对借款交付承担举证责任。原告向法庭提供了被告出具的借条以及原告打款给被告作为监事的内江市集贸生猪经营有限公司的转款回单，以及被告于2015年8月11日向原告支付利息、2016年5月17日又在原告的收回借款记录上对还款的本息予以了签字确认的系列证据，能形成证据锁链，证明原告实际将借款交付给被告的事实，否则被告不可能向原告支付利息并陆续向原告还款。故原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。被告辩称的其不是适格主体，未收到原告借款的辩称理由缺乏事实依据，不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原、被告对月利息2%的约定也未超过法律规定标准。被告已陆续偿还原告本金及利息，现尚欠本金55,000元和截止2016年6月的利息102，303元（利息清单附后），原审法院予以确认。综上所述，原告要求被告偿还借款本金55,000元及从2014年5月20日起至2016年9月16日止的利息102，303元，合计157,303元的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。被告的辩称理由缺乏事实依据，原审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告何彬于本判决生效后15日内偿还原告高诚借款本金55,000元及从2014年5月20日起至2016年9月16日止的利息102，303元，合计157,303元。上诉人何彬提供了一份内江市集贸生猪经营有限公司证明，被上诉人高诚质证认为，应当不予认可，不应采信。本院认证认为，何彬是内江市集贸生猪经营有限公司监事，属利害关系人，该证明不予采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是高诚与何彬之间的民间借贷合同是否成立、生效。高诚在一审中提供了何彬出具的借条和高诚向内江市集贸生猪经营有限公司的转款回单，何彬在2015年8月11日支付了利息，2016年5月17日何彬在收回借款记录上对还款的本息也予以了签字确认。以上事实和证据足以证明高诚与何彬之间的民间借贷合同成立并生效，一审的认定是正确的。何彬认为自己未收到借款，就不成立民间借贷关系的上诉理由依法不能成立。何彬在本案中，应当承担还清欠付本息的责任。综上所述，何彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3446元，由何彬负担。本判决为终审判决。审判长 何 骏审判员 裘南晶审判员 易小峰二〇一七年四月七日书记员 王 洁
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初1088号原告：顾小华，男，1952年8月13日生，汉族，住南通市。被告：俞新忠，男，1985年12月30日生，汉族，住南通市。被告：徐秋月，女，1987年9月23日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市外环西路49号5楼。原告顾小华与被告俞新忠、徐秋月、安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后。原告顾小华于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾小华撤诉。案件受理费1138元，减半收取计569元，由顾小华负担。审判员  唐文新二〇一七年四月五日书记员  李 军
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执132号申请执行人张某。被执行人杨某。本院在执行张某与杨某离婚纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年四月五日书记员  李天亮
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初157号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人吴某某，男，1964年1月8日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住灌云县。被告人吴某某因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年10月20日被徐州铁路公安处连云港站派出所抓获，同年10月21日被灌云县公安局取保候审，2017年1月3日被灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕18号起诉书、灌检诉刑变诉〔2017〕1号变更起诉决定书指控被告人吴某某犯开设赌场罪，于2017年3月14日向本院提起公诉，2017年3月28日向本院提起变更起诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员蒲兆华、被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2015年4、5月份，刘某（已判刑）在灌云县同兴镇新商贸城吴某某家开设赌场，以麻将“斗牛”的方式聚众赌博，并从中抽头，非法获利人民币8000余元。被告人吴某某明知刘某开设赌场，还为其提供赌博场所，并收取人民币2000余元。公诉机关认为，被告人吴某某明知他人开设赌场而为其提供赌博场所，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人吴某某对起诉指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。经审理查明：2015年4、5月份，刘某（已判刑）在灌云县同兴镇新商贸城吴某某家开设赌场，以麻将“斗牛”的方式聚众赌博，并从中抽头，非法获利人民币8000余元。被告人吴某某明知刘某开设赌场，还为其提供赌博场所，并收取人民币2000余元。被告人吴某某因为他人赌博提供场地，于2015年5月5日被灌云县公安局决定行政拘留10日并处罚款3000元，但均未执行。被告人吴某某在灌云县公安局退出全部违法所得。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人刘某、席某、王某1、王某2、王某3、焦某、徐某1、李某1、黄某、段某、王某4、熊某、王某5、徐某2、陈某1、孙某1、顾某、徐某3、徐某4、陈某2、赵某、孙某2、李某2、卞某、韩某、王某6、薄祥亮的证言、辨认笔录、扣押清单、现场笔录、现金缴款单、情况说明、户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某明知他人开设赌场而为其提供赌博场所，其行为构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人吴某某犯开设赌场罪成立，本院予以支持。被告人吴某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人吴某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，并经社区矫正机关调查，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。被告人吴某某的违法所得，依法应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、追缴被告人吴某某的违法所得人民币2000元（现存于灌云县公安局）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王卉岚二〇一七年四月一日书记员  孙广凤法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……三、《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。四、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。五、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。六、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。七、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）赣09执24号之一申请执行人易银秀，女，汉族，1952年12月4日出生，住江西省宜春市袁州区。被执行人刘绍基，男，汉族，1973年4月25日出生，住江西省宜春市袁州区。本院在执行申请执行人易银秀与被执行人刘绍基借款合同纠纷一案中，于2017年3月22日向被执行人刘绍基发出执行通知书，责令被执行人刘绍基立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘绍基至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定,裁定如下：冻结被执行人刘绍基在银行或其他单位的存款或收益594130元。另自2017年4月1日起至还清借款本金之日止的借款利息，按中国人民银行有关规定及借款合同约定进行计算，一并冻结。本裁定立即执行。审判员  漆小飞二〇一七年四月一日书记员  易 骊
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0102��恢60号申请执行人刘某1，男，1969年1月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人刘某2，男，1966年7月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请执行人刘某1与被执行人刘某2继承纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江岸民初字第01262号法律文书已经发生法律效力，刘某1向本院申请执行。本院依法向被执行人刘某2送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即本案执行标的35,000元。但被执行刘某2武至今未按期履行还款义务,为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行刘某2武的银行存款人民币35,000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 江二〇一七年四月十二日书记员 余��
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更187号罪犯许业进，男，汉族，1990年5月20日出生，小学文化，安徽省和县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省和县人民法院于2008年6月24日作出（2008）和刑初字第98号刑事判决，以被告人许业进犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五千元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。安徽省铜陵监狱以罪犯许业进在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许业进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许业进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许业进减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321财保62号申请人肖墩林，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人刘岳春，男，汉族，住长沙市天心区。本院于2017年4月7日受理申请人肖墩林与被申请人刘岳春机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年3月16日20时00分许，刘岳春驾驶湘Ｋ×××××小型汽车沿双峰县永丰镇复兴路由东往西方向行驶，途经永丰镇汽车西站转盘地段时，碰撞横过人行横道的行人肖墩林，造成肖墩林受伤的交通事故。申请人肖墩林为防止被申请人刘岳春转移财产，造成本案难以执行，于2017年4月7日向本院提出申请，要求扣押被申请人刘岳春驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车。申请人肖墩林已向本院提供担保。本院认为：申请人肖墩林的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人刘岳春驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  朱国强二〇一七年四月七日代理书记员  邓 鸯
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执恢694号之二申请执行人杭州银行股份有限公司建德支行，住所地建德市新安江街道新安路70号。诉讼代表人宁建萍，行长。被执行人吴昊俊，男，1983年11月29日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。申请执行人杭州银行股份有限公司建德支行与被执行人吴昊金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建梅商初字第712号民事调解书，于2016年10月17日立案执行，执行标的为人民币457817.89元。本案在执行过程中查明，被执行人去向不明。本院依法查封了被执行人吴昊俊位于建德市下涯镇新唐公寓1幢2-603室房产，因被执行人去向不明且申请执行人不能提供临时性住房，致使无法腾退，故该房产暂时无法处置。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人采取悬赏执行措施。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁 军人民陪审员 余 丽人民陪审员 毛晓霏二〇一七年四月十二日书 记 员 周 慧
广平县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0432民初484号原告刘有月，女，1973年5月14日出生，汉族，住广平县。。委托代理人马晓飞，河北昌宁律师事务所律师。被告苏成林，男，1972年1月27日出生，汉族，住广平县。。委托代理人苏耀祖，河北十力律师事务所广平分所律师。原告刘有月与被告苏成林不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘有月和代理人马晓飞、被告苏成林和代理人苏耀祖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘有月诉称，原被告系同一村人，2014年3月21日被告苏成林以农村信用社的信贷员的名义让原告在其处存款，原告于当日给付了被告33000元现金，被告给原告开具了一张‘农村信用社储蓄凭证’。现约定的存款期限已过，原告拿着存款凭证向信用社取款时，才得知被告根本没有将原告的存款上交给信用社，信用社存款记录上也根本没有原告这笔存款。原告认为：被告以向信用社存款的名义骗取原告的信任，但被告并未将该笔款项上交信用社而是占为己有，被告的行为构成了不当得利，其行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益特起诉请求判令：1、被告返还原告现金33000元并承担利息损失；2、被告承担本案诉讼费用。被告苏成林辩称，原告诉状陈述事实不属实，被告系信贷员，原告将款交给被告时，嫌信用社利率低，让被告将款放到馆陶县德利合作社，因两人系同村，关系不错，没有做变更手续，被告不存在不当得利；原告通过被告收取该笔款项时，被告向原告支付了共计2500元。原告通过被告放到合作社的款项，被告也在积极追讨，如上可以看出，被告不存在不当得利，被告没有从中获利。经审理查明，刘有月和苏成林均系唐庄村村民，苏成林是农村信用社的信贷员，2014年3月21日刘有月将33000元现金交给苏成立。苏成林为刘有月开具了农村信用社定期整存争取储蓄凭证一份，并签字加盖手章，其内容包括“户名：刘有月，地址：，人民币：（大写）叁万叁仟元整（小写）33000存期1年，起息日2014.3.21，存期1年，金额33000元，年利率7%，到期日2015.3.21，到期利息2310元”，之后，被告苏成林没有为原告刘有月变更手续。到期后，刘有月向苏成林追要该笔款项，苏成林分两次共计给了刘有月2500元。苏成林将刘有月给其的33000元转放在了馆陶县德利合作社，合作社出具了股金证。2014年7月18日馆陶县德利合作社将苏成林手中持有的股金证转化债务，并将债务转移给了郭利明、河北康之恋饮品有限公司，由郭利明、河北康之恋饮品有限公司为其出具了欠条。债务转移完成后，苏成林作为债权人将上述债务诉至河北省涉县人民法院起诉，2015年8月20日河北省涉县人民法院判令郭利明、河北康之恋饮品有限公司共同偿还苏成林本金1636000元及2015年2月17日之前的利息272000元，2015年2月8日起到判决确定的履行之日利息按月息2%计算。现河北省涉县人民法院已经受理苏成林请求郭利明、河北康之恋饮品有限公司还款的执行申请。以上事实有农村信用社定期整存争取储蓄凭证、河北省涉县人民法院民事判决书、河北省涉县人民法院受理执行案件通知书、当庭陈述等在卷为凭。本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。综合审查原、被告提交的证据被告苏成林收到原告刘有月的钱款后，将款项放在了馆陶县德利合作社，由该合作社承担7%的年息，且由合作社出具了股金证，取得股金证后被告苏成林没有为原告刘有月变更手续。之后被告苏成林利用手中的股金证取得了对郭利明、河北康之恋饮品有限公司的债权并约定有利息。苏成林在刘有月不知情的情况下，利用刘有月等人的款项变为股金证，最后转化为对郭利明、河北康之恋饮品有限公司的债权，使得本案原告刘有月财产权益受损，其行为属于不当得利，应当将取得的不当利益返还受损害人刘有月。被告苏成林取得的利益包括33000元以及以此为本金产生的利息。故原告刘有月要求被告苏成林返还33000元和按照年息7%计算利息的诉讼请求我院予以支持。因被告苏成林已经归还2500元，故该2500元应予扣除。综上依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告苏成林于本判决生效之日起归还原告刘有月33000元及利息（自2014年3月21日起至本判决确定的履行之日止，按照本金33000元，年利率7%计算，并扣除已经支付的2500元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元减半收取312.5元，由被告苏成林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  闫玲玲二〇一七年四月二十八日书记员  王俊超附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1323民初741号之一原告：张召风，女，1950年5月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：陈大帅，男，1988年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：尹家灵，女，1967年8月2日出生，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司，住所地徐州市泉山区凤凰山庄商办楼C座，组织机构代码83643284-X。负责人：彭艳，该公司总经理委托代理人：姜涛，该公司法律顾问。委托代理人：邓勇军，该公司法律顾问。本院在审理原告张召风与被告陈大帅、尹家灵、中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张召风于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张召风撤回起诉。审判员  蒋松二〇一七年四月二十六日书记员  耿婷
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更311号罪犯陈宁，男，1977年6月12日生，汉族，高中文化，江苏省徐州市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省徐州市中级人民法院于2008年12月14日作出(2008)徐刑一初字第85号刑事附带民事判决，以被告人陈宁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人各项损失合计人民币341747元。宣判后，该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2009年11月24日作出(2009)苏刑三终字第0018号刑事判决，维持对被告人陈宁的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，于2009年12月22日交付执行。2012年3月13日，该院又以(2012)苏刑执字第0117号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年8月1日，该院还以(2014)苏刑执字第0401号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯陈宁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯陈宁减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈宁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈宁减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2032年6月30日止)，剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月二十六日书 记 员  葛鉴春
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民申63号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谷晓东，男，汉族，1978年1月2日出生，信阳市平桥区交通局职员，住信阳市平桥区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴恒明，男，汉族，1967年5月1日出生，住信阳市平桥区。再审申请人谷晓东因与被申请人吴恒明建设工程施工合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院(2014)平民初字第1751号、信阳市中级人民法院(2015)信中法民终字第1794号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，谷晓东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王永宏审判员  邰本海审判员  冯卫疆二〇一七年四月十一日书记员  段雅娴
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执2909号之二申请执行人：高玉华，女，1966年11月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：夏德虎，男，1962年10月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：倪银仙，女，1963年3月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人高玉华向本院申请执行杭州市富阳区人民法院作出的（2016）浙0111民初2514号民事判决，本院于2016年5月20日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人夏德虎、倪银仙所有的位于杭州市富阳区富春街道丁婆弄9号503室房地产【房产证号：富房权证富移字第××号；土地使用权证：富国用（2004）第XX号】进行了价值评估，评估总价值为1441000元【详见浙江嘉华房地产土地资产评估咨询有限公司出具的浙嘉评房字（2016）第Q1612152号估价报告】。本院于2017年2月28日在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公告并展示，并于2017年3月31日10时至2017年4月1日10时止（延时的除外）在杭州市富阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，案外人陈忠（公民身份号码：）以最高价1540000元竞得并已经缴纳全部拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人夏德虎、倪银仙所有的位于杭州市富阳区富春街道丁婆弄9号503室房地产【房产证号：富房权证富移字第××号；土地使用权证：富国用（2004）第XX号】归买受人陈忠所有。二、买受人陈忠可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一七年四月二十日书 记 员  凌 芳
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初118号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人申某某，男，被告人申某某曾因犯盗窃罪于2014年4月11日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪于2016年5月25日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2016年9月11日刑满释放。被告人高某某，男，被告人高某某曾因犯绑架罪于2006年11月2日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，2013年6月24日刑满释放。被告人申某某、高某某因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月20日被宣布刑事拘留，次日被执行刑事拘留，2017年1月23日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)87号起诉书指控被告人申某某、高某某犯盗窃罪，于2017年4月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张西东出庭支持公诉，被告人申某某、高某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月17日至12月19日，被告人申某某伙同被告人高某某，经预谋后，驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型面包车，采用遮掩车牌，先至小区踩点，后将电动自行车抬到面包车上直接拉走的方式，先后至徐州市鼓楼区某某小区、鼓楼区某某宿舍等小区盗窃他人电动车共计6辆，其中三辆合计价值人民币4860元。具体事实分述如下：1.2016年12月17日凌晨，被告人申某某伙同高某某，驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型面包车，至徐州市鼓楼区某某小区1号楼楼下，盗窃陈某停放在该处的简易新小布丁型蓝色雅迪牌电动车一辆，经鉴定，被盗车辆价值人民币1410元。2.2016年12月18日凌晨，被告人申某某伙同高某某，驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型面包车，至徐州市鼓楼区某某宿舍22号楼楼下，盗窃孟某停放在该处的宝悦牌东方之星型粉色电动自行车一辆，经鉴定，被盗车辆价值人民币1560元。3.2016年12月18日凌晨，被告人申某某伙同高某某，驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型面包车，至徐州市鼓楼区大庆路17号楼楼下，盗窃韩某停放在该处的小刀牌白色电动自行车一辆。4.2016年12月18日凌晨，被告人申某某伙同高某某，驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型面包车，至徐州市鼓楼区大庆路26号14号楼楼下，盗窃吴某停放在该处的飞鸽牌绿色电动车一辆。5.2016年12月19日凌晨，被告人申某某伙同高某某，驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型面包车，至徐州市鼓楼区某某小区76号楼1单元门口，盗窃张某停放在该处的苏能牌红色电动自行车一辆。6.2016年12月19日凌晨，被告人申某某伙同高某某，驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型面包车，至徐州市鼓楼区某某小区78号楼西侧，盗窃王某停放在该处的小岛牌TOTO4602型白色电动车一辆，经鉴定，被盗电动车价值人民币1890元。2016年12月19日，被告人申某某被公安机关抓获归案；被告人高某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人申某某、高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、孟某、韩某、吴某、张某、王某的陈述；证人史某的证言；辨认笔录、指认盗窃地点照片及窝藏赃物地点的笔录及照片；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴定意见；公安机关出具的受案登记表、发破案经过及被告人到案经过；购车收据及发票、扣押物品清单及发还清单、作案车辆的照片、刑事判决书、释放证明、情况说明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申某某、高某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑法，构成盗窃罪，且二人系共同犯罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人申某某、高某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人申某某、高某某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。被告人申某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，被告人高某某犯罪后主动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法均予以从轻处罚。被告人申某某、高某某多次盗窃，被告人申某某除累犯情节外曾因盗窃受过刑事处罚，均酌情从重处罚。综上，根据被告人申某某、高某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人申某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年8月20日止；罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。)二、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年7月20日止；罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。)三、对被告人申某某、高某某的违法所得依法予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 刚二〇一七年四月二十六日书记员 高圣恩
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初465号原告：南昌乐开物业服务有限公司，住所地：江西省南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城24栋10室。统一社会信用代码：91360121593795477G。法定代表人：罗志红，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司监事。被告：陈积杰，男，汉族，1972年05月20日出生，住江西省南昌县。本院在审理原告南昌乐开物业服务有限公司诉被告陈积杰物业服务合同纠纷一案中，原告南昌乐开物业服务有限公司于2017年4月17日以被告已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌乐开物业服务有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南昌乐开物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告南昌乐开物业服务有限公司负担。审 判 长  万明华人民陪审员  戴玖红人民陪审员  黄凤梅二〇一七年四月十七日书 记 员  陈佳琦
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1077号之三申请执行人：周鹏，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行周鹏申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行河东新区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币3760.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年四月二十日书记员  蔡其斐
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0830刑初110号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人孟现兵，男，1966年1月15日出生于盱眙县，汉族，文盲，农民，住盱眙县。被告人孟现兵因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月28日被盱眙县公安局取保候审，2017年3月16日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2017年4月1日经本院决定继续对其取保候审，2017年4月13日经本院决定逮捕，同日由盱眙公安局对其执行逮捕。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）88号起诉书指控被告人孟现兵犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人孟现兵的同意，依���适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出席法庭，被告人孟现兵到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2017年2月15日19时许，被告人孟现兵饮酒后驾驶宗申牌ZS110型二轮摩托车沿淮河镇大洲路行驶，经大洲村部附近路段时撞到行人朱玉梅及骑电动车的王道成。经淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所鉴定，被告人孟现兵血样中的乙醇浓度为146.3mg/100ml。案发后，被告人孟现兵如实供述其危险驾驶的事实。上述事实，被告人孟现兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某、王某某、朱某某等人的证言，盱眙县公安局出具的案发经过说明、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、检查笔录，淮安市农机安全监理所��具的证明，呼气酒精含量检测结果单，被告人驾驶的车辆照片，抽取当事人血样登记表，被告人驾驶的车辆照片，机动车整车公告产品信息，淮安市淮工车辆检测研究所出具的司法鉴定检验报告书，被告人的照片及基本信息查询登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟现兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孟现兵归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人孟现兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人孟现兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年5月12日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  蒋莹莹二〇一七年四月十三日书 记 员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0830刑初102号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人院玉勤，女，1968年4月13日出生于盱眙县，汉族，文盲，农民，住盱眙县。被告人院玉勤因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月30日被盱眙县公安局取保候审，2017年2月13日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2017年4月1日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）103号起诉书指控被告人院玉勤犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查于2017年4月1日立案受理，依法征得被告人院玉勤的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派代理检察员江翰轩出席法庭，被告人院玉勤到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年9月8日下午16时许，被告人院玉勤来到盱眙县旧铺镇张洪村崔塘组，采取溜门入室的方式进入邻居郑某家中，将韩某放在卧室皮包内的500元现金盗走。案发后，被告人院玉勤将赃款退还给被害人韩某，并主动到公安机关投案。上述事实，被告人院玉勤在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某、韩某的陈述，证人王某、殷某的证言，盱眙县公安局民警出具的发破案经过，制作的勘验检查笔录、现场图及现场照片，谅解书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人院玉勤以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人院玉勤自动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人院玉勤退出赃款，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人院玉勤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人院玉勤犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张永丽二○二○一七年四月七日书记员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0830刑初153号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人刘见，男，1979年10月27日出生，汉族，初中文化，农民，住盱眙县。被告人刘见因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月22日被盱眙县公安局取保候审。2017年4月1日，经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审。2017年4月10日，经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）139号起诉书指控被告人刘见犯交通肇事罪，于2017年4月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人刘见的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派代理检察员童笑笑出席法庭，被告人刘见到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年3月17日，被告人刘见驾驶未经定期检验的且载货超过核载质量苏07704**变型拖拉机，沿盱眙县121省道由东向西行驶，7时35分左右行驶至盱眙县121省道与龙飞大道路口路段右转弯时，未让直行车辆优先通行，撞到同方向孙家栋所驾无牌轻便二轮摩托车，造成两车损坏、孙某某当场死亡。该次事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，刘见负事故的主要责任。案发后，刘见主动报警，并在现场等候警察前来处理。上述事实，被告人刘见在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某的证言，协议书，谅解书，被告人刘见的机动车驾驶证复印件，苏07704**拖拉机的行驶证复印件，拖拉机数据资料，保险单复印件，被害人驾驶证查询记录，道路交通事故车辆技术检验报告，发破案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片，盱眙县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书及尸体照片，道路交通事故认定书，前科查询情况说明，被告人的人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘见违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘见犯罪以后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘见赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘见犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人刘见犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘志超二○二○一七年四月二十一日书记员  赵 颖附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执482号申请人中国人民解放军78319部队。住所地：开远市。法定代表人梁继文，该部队主任。委托代理人马立颖，开元法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被执行人祁星，男，1975年生，汉族，住曲靖市。本院在执行申请人中国人民解放军78319部队与祁星房屋租赁合同纠纷一案中，申请人依据发生法律效力的（2016）云2502民初163号民事判决书，申请执行标的为房屋租金1131778.86元、案件受理费17042.1元和公告费256.1元，以上合计1149077.06元。经采取银行存款、证券、车辆等执行措施，现已执行得款200000元，尚欠949077.06元，现被执行人祁星无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪亮审判员  段琳审判员  马磊二〇一七年四月七日书记员  谭越
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1324民初4407号原告：陈千光，男，1975年6月23日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：张雅君，安徽郑良付律师事务所律师。被告：刘兴臣，男，1969年6月15日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：惠燕，女，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：朱峰，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：魏永生，男，1974年5月27日出生，汉族，住安徽省泗县。被告朱峰、魏永生共同委托代理人：蔡震，安徽玉金律师事务所律师。原告陈千光与被告刘兴臣、惠燕、朱峰、魏永生民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告陈千光及其委托代理人张雅君，被告朱峰、被告魏永生共同委托代理人蔡震到庭参加了诉讼，被告刘兴臣、惠燕经本院合法传唤，未有到庭。本案现已审理终结。陈千光向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘兴臣、惠燕偿还原告本金100000元，利息35000元，合计135000元（月息2分，利息暂计算至起诉日，要求计算至履行终结）；被告朱峰、魏永生对上述款项承担连带担保责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘兴臣与被告惠燕系夫妻关系。2015年3月份，原告亲戚说自己有一笔钱，请原告帮着留意合适的投资渠道并于2015年3月8日跨行向原告打款，原告收到钱后就告诉了同事魏永生并请其帮着留意。后经被告朱峰牵线，被告刘兴臣、惠燕夫妇向原告借款100000元，月息2分，借期一年，利息24000元直接写入本金，被告朱峰、魏永生承担连带担保责任。被告刘兴臣亲笔出具了借条，四被告各自在借条上签名。借款到期后，原告多次催要无果，故诉讼来院。被告刘兴臣、惠燕未到庭，也未提交书面答辩。被告朱峰、魏永生辩称，该笔借贷实际收益人是刘兴臣夫妇，借款应由刘兴臣夫妇在其财产范围内先行清偿。被告魏永生和被告朱峰均失去还款能力。原告诉求超过124000元部分依法不予支持，借款到期后的利息双方未约定，不应主张该笔借款的逾期利息，被告魏永生不是借款的实际担保人而是介绍人，请求法院免除魏永生的担保责任。原告为支持自己诉讼请求，向本院提交如下证据：1、被告出具的借条一张，证明被告刘兴臣、惠燕向原告借款124000元，被告朱峰、魏永生系担保人；2、银行交易明细两份，证明原告将款项给了被告魏永生，魏永生又将款项汇给了被告刘兴臣；3、光盘两张，证明在担保期内其向担保人主张权利。被告对原告所举证据的真实性均不持异议，但认为原告自认借款本金是100000元，利息24000元，魏永生担保过了担保期限。被告向本院提交如下证据：被告朱峰的离婚协议书及银行还款记录，证明朱峰没有还款能力。原告对被告证据的真实性不持异议，但认为超过了举证期限，且缺乏关联性。本案经举证、质证，本院对当事人所举证据认定如下：因原被告双方对对方证据真实性均不持异议，本院对双方证据的真实性均予以认定，但对被告所举证据的关联性不予认定。本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：被告刘兴臣与被告惠燕系夫妻关系，2015年5月6日，其向原告借款100000元，约定月息2分，借期至2016年5月6日，利息24000元直接写入本金，朱峰、魏永生在担保人处签字。借款到期后，原告多次催要无果，诉讼来院。本院认为：借款人应当按照约定的数额及期限返还借款。本案被告刘兴臣、惠燕向原告陈千光借款100000元，借期一年，本息合计124000元，事实清楚，证据确实充分，应予返还。因双方对逾期利息没有约定，原告要求被告按照借期内的利率继续计算借款利息，于法有据，本院予以支持。被告朱峰作为连带责任担保人，对借款应承担连带担保责任。被告魏永生虽辩称其只是介绍人，不是担保人，但因无充分证据佐证，本院不予支持。由于本案担保人对担保的借款数额有明确约定，即124000元，故被告朱峰、魏永生辩称超过担保范围的部分不承担担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告刘兴臣、惠燕于本判决生效后十日内返还陈千光借款100000元及利息（利息自2015年5月6日起按照年利率24%计算至借款实际付清之日止）；二、被告朱峰、魏永生在124000元借款范围内承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告刘兴臣、惠燕、朱峰、魏永生负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  李 梅人民审判员  巩瑞侠人民陪审员  孙德龙二〇一七年四月二十五日书 记 员  姚乐乐
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执201号之一(2017)皖0828执241号之一(2017)皖0828执242号之一(2017)皖0828执244号之一(2017)皖0828执246号之一申请执行人：储金苗，男，1954年9月14日出生，汉族，住安徽省岳西县。申请执行人：储爱平，女，1965年1月14日出生，汉族，住安徽省岳西县。申请执行人：汪义革，男，1968年10月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。申请执行人：吴建军，男，1953年8月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。申请执行人：王志，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：安徽瑞鑫置业有限责任公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设东路1号。法定代表人：张云侠，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初2493号、（2016）皖0828民初2494号、（2016）皖0828民初2495号、（2016）皖0828民初2492号、（2016）皖0828民初2496号民事判决书，责令被执行人安徽瑞鑫置业有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽瑞鑫置业有限责任公司位于安徽省岳西县天堂镇原金山廊桥2××号房产（所有权证号：××号），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年四月五日书记员 方 泉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0924民初511号原告何远香，女，1966年11月12日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县城关镇。被告毛从益，男，1956年3月4日生于陕西省紫阳县，汉族，住紫阳县城关镇。原告何远香与被告毛从益民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告何远香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一��三条规定，裁定如下:本案按何远香撤回起诉处理。审判员 樊 瑛二〇一七年四月十日书记员 杨婷婷
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执134号申请执行王晶晶，女。被执行人杨瑞涛，男。王晶晶申请执行杨瑞涛婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为申请人个人嫁妆。在执行过程中，被执行人履行全部义务。嫁妆已发放申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0431民初205号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  白党辉二〇一七年四月二十六日书记员  李进锋
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1622执53号之一申请执行人：石建洋，男，1982年2月9日出生，回族，住阳信县。被执行人：山东滨建建筑工程有限公司。住所地：滨州市黄河四路渤海十六路国际大厦1606室，统一社会信用代码：91371600695411729L。本院在执行石建洋与山东滨建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年1月10日向被执行人山东滨建建筑工程有限公司发出执行通知书，责令山东滨建建筑工程有限公司于三日内向石建洋偿还货款494391元，并支付违约金（违约金按中国人民银行同期贷款基准利率，参照逾期罚息利率自2015年7月1日计算至2016年12月30日）。并承担诉讼费5546.96元。但被执行人山东滨建建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人山东滨建建筑工程有限公司在山东美达房地产开发有限公司有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人山东滨建建筑工程有限公司在山东美达房地产开发有限公司有债权收入584937.96元。本裁定立即执行。审判员  李佩东二〇一七年四月十二日书记员  王建锋
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1817号之一申请执行人赵梁，男，汉族，1990年11月5日出生，住河南省镇平县。被执行人杭州天玄网络科技有限公司，住所地杭州市西兴街道江陵路567号2幢5楼FS70。法定代表人：张俊霞，总经理。申请执行人赵梁与被执行人杭州天玄网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初2535号民事调解书已经发生法律效力。权利人赵梁于2016年12月1日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州天玄网络科技有限公司退还运营费用人民币30000元。本院于同日立案。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、本院在另案中于2016年11月10日在杭州高新技术产业开发（滨江）市场监督管理局办理了停止为被执行人杭州天玄网络科技有限公司变更股权、公司名称、法人资质、法定代表人或主要负责人；停止为被执行人杭州天玄网络科技有限公司办理注销登记手续。2、本院于2016年12月5日通过司法专邮向被执行人杭州天玄网络科技有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行。3、本院于2016年12月5日通过点对点系统查询了被执行人杭州天玄网络科技有限公司车辆、银行存款及淘宝帐户信息，未发现被执行人杭州天玄网络科技有限公司有大额存款、车辆、证券等其他可供本案执行的财产信息。4、本院于2016年12月12日到杭州市国土资源局查询被执行人杭州天玄网络科技有限公司房产信息，反馈材料显示被执行人杭州天玄网络科技有限公司在浙江省杭州市无房产信息。5、本院于2016年12月29日通过总对总系统查询了被执行人杭州天玄网络科技有限公司银行存款、车辆、证券、互联网银行，未发现被执行人杭州天玄网络科技有限公司有大额存款、车辆、证券等其他可供本案执行的财产信息。6、本院于2017年3月30日将被执行人杭州天玄网络科技有限公司纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令、失信决定书。7、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院于2016年12月22日当面告知申请执行人赵梁，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人赵梁之后以短信方式回复表示同意终结本次执行程序。截止到2017年4月10日，被执行人杭州天玄网络科技有限公司尚应退还服务费人民币30000元，支付公告费人民币300元，并承担案件受理费人民币275元，执行费人民币350元，上述款项合计人民币30395元。本院认为，被执行人杭州天玄网络科技有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人赵梁同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈建军人民陪审员  陈 杰人民陪审员  徐雨辰二〇一七年四月十日书 记 员  来 宏
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0506民初643号之一原告刘林娣，女，1954年12月11日生，汉族，住苏州市吴中区。被告苏州市朦月婷服装厂，住所地苏州市吴中区胥口镇浦阳路。投资人朱文明。原告刘林娣诉被告苏州朦月婷服装厂劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，已裁定转为普通程序审理。因原告刘林娣未按规定交纳案件受理费25元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告刘林娣负担。审 判 长  龚伟亚代理审判员  吴明燕人民陪审员  沈炳元二〇一七年四月一日书 记 员  钱喆人
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1623号之一申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行，住所地杭州市滨江区西兴街道固陵路12号，组织机构代码:25627083-X。法定代表人孙亚萍。被执行人徐流仙，女，1983年8月19日出生，住杭州市滨江区。被执行人曹寅江，男，1981年10月11日出生，住杭州市滨江区。被执行人孙伟利，女，1983年10月29日出生，住杭州市滨江区。被执行人童利栋，男，1984年12月15日出生，住杭州市滨江区。申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行与被执行人曹寅江等4人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初1529号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行于2016年10月24日向本院申请立案执行，要求被执行人曹寅江等4人支付本金及利息386772.65元、律师费15000元、公告费350元，共计402122.65元，本院于同日立案。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、本院于2016年10月29日通过点对点系统查询了被执行人曹寅江等4人银行存款、车辆、不动产及淘宝帐户信息，被执行人曹寅江有一辆车牌号为浙Ａ×××××的汽车，被执行人曹寅江等4人未有大额银行存款、不动产及其他车辆。2、本院于2016年11月2日通过司法专邮向被执行人曹寅江等4人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行。3、本院于2017年1月12日将被执行人曹寅江等4人纳入失信被执行人名单。4、本院于2017年3月24日通过总对总系统查询了被执行人曹寅江等4人银行存款、车辆、证券、互联网银行，被执行人曹寅江有一辆车牌为浙Ａ×××××的汽车，被执行人曹寅江等4人未有大额银行存款、证券及其他车辆。5、本院于2017年4月17日在车管所轮候查封了被执行人曹寅江名下车牌号为浙Ａ×××××的汽车，但目前未实际扣押。6、本院于2017年4月24日向被执行人曹寅江等4人发出限制高消费令。7、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院于2017年4月24日以短信方式告知申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行表示同意终结本次执行程序。截止到2017年4月25日，被执行人曹寅江等4人尚应支付本金及利息386772.65元、律师费15000元、公告费350元、受理费5807元、执行费5927元，共计413856.65元。本院认为，被执行人曹寅江等4人目前暂无财产可供执行，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈建军人民陪审员  陈 杰人民陪审员  徐雨辰二〇一七年四月二十五日书 记 员  虞浙斌
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0106民初139号之一原告：河南省惠浦建设发展有限公司，住所地林州市采桑行政街37号。法定代表人：吴福卿，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兴威，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。被告：郑州宜方置业有限公司，住所地郑州市上街区登封路南段五云中心社区8号楼401号。法定代表人：曾锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烁宇，该公司员工。第三人：任玉滨，男，1972年9月12日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王兴威，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。本院在审理原告河南省惠浦建设发展有限公司诉被告郑州宜方置业有限公司、第三人任玉滨建设工程施工合同纠纷一案中，因人民法院其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王驰峰人民陪审员  付玉霞人民陪审员  刘 平二〇一七年四月二十日书 记 员  杨擎天
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0830刑初143号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人杨立军，男，1966年10月5日出生，汉族，小学文化，农民，住盱眙县。被告人杨立军曾因无证驾驶于2017年2月16日被盱眙县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月17日被盱眙县公安局取保候审，2017年3月29日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2017年4月12日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）124号起诉书指控被告人杨立军犯交通肇事罪，于2017年4月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人杨立军的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派代理检察员童笑笑出席法庭，被告人杨立军到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2017年2月15日，被告人杨立军驾驶无牌号手扶拖拉机沿盱眙县305县道由南向北行驶，10时15分许车辆行至盱眙县305县道与桂五Y505乡道交叉T型路口，在道路中心黄实线位置实施左转弯的过程中与相对方向行驶的由李某驾驶的电动三轮车发生相撞，造成车辆损坏、李某及电动三轮车上乘车人徐某受伤，其中李某受伤后经医院抢救无效死亡。经认定，被告人杨立军持已注销的机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车在道路中心黄实线上转弯，有明显过错，负事故主要责任。案发后，被告人杨立军主动投案并如实供述犯罪事实。被告人杨立军已与被害人李某的近亲属达成调解协议并履行完毕，李某的近亲属出具对杨立军的谅解书；与被害人徐某达成调解协议，得到被害人的谅解。上述事实，被告人杨立军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，证人顾某、张某的证言，协议书，谅解书，被告人杨立军的拖拉机驾驶证复印件，拖拉机驾驶证数据资料，道路交通事故车辆技术检验报告，发破案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片，盱眙县公安局物证鉴定室鉴定书及尸体照片，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，前科劣迹查询情况说明，被告人的人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为���被告人杨立军违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，且负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨立军犯罪以后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨立军与被害方达成协议，并履行了约定的款项，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨立军犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人杨立军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘志超二○二○一七年四月二十一日书记员  赵 颖附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知���无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河北省定州市人民法院刑 事 判 决 书（2017)冀0682刑初29号公诉机关河北省定州市人民检察院。被告人代兰成，男，1976年3月20日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月11日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于定州市看守所。定州市人民检察院以冀定检公诉刑诉（2017）31号起诉书指控被告人代兰成犯交通肇事罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员王大乐、被告人代兰成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月27日21时许，被告人代兰成醉酒后驾驶冀Ｆ×××××小型面包车沿本市中山路由东向西行驶至惠中加油站附近时，因未按操作规范安全驾驶，与站立此处的李小朋相撞，致李小朋颅脑损伤死亡。经定州市公安交警大队认定，代兰成负事故的全部责任。经保定法医医院酒精检测，代兰成血液中酒精含量为174.6mg/100ml。民事赔偿部分已调解解决，被告人代兰成赔偿被害人亲属经济损失共计293000元，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯某、王某、赵某、代某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、物证检验报告及照片，保定法医医院酒精检验报告，尸体检验意见书及照片，道路交通事故认定书，协议书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代兰成违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人代兰成认罪态度较好，并赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人代兰成犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月11日起至2017年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永康审 判 员  王亚敏人民陪审员  李 霞二〇一七年四月二十六日书 记 员  李 灿
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初2254号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市保捷娱乐有限公司，住所地：广东省佛山市南海区九江镇沙头办事处沙龙路西2号保捷广场2号楼2202号和2301号-2323号，统一社会信用代码:×××554。法定代表人：许银辉。被告：许银辉，男，汉族，1969年5月6日出生，住广东省电白县。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市保捷娱乐有限公司、许银辉侵害著作权纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理。原告于2017年3月25日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  李健莹人民陪审员  李瑞芬二〇一七年四月十四日书 记 员  严泳瑜
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执658号之五申请执行人段功华被执行人陈福明。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初3607号，依法向被执行人陈福明发出执行通知书，责令被执行人陈福明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈福明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈福明(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××68的存款人民币231730元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年四月五日书记员  沈 浩
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执1612号申请执行人交通银行股份有限公司重庆市分行，地址渝中区中山三路158号，组织机构代码20280469-9。负责人付万军，分行行长。被执行人黄学华，男，汉族，1987年5月13日出生，住云南省邵通市威信县。交通银行股份有限公司重庆市分行申请执行黄学华信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2014）中区法民初字第07447号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人黄学华当向申请执行人交通银行股份有限公司重庆市分行偿还本金929.21元及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人交通银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院于2017年2月14日立案执行。执行中，本院于2017年2月23日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2017年2月23日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2017年2月23日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人黄学华纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，（无财产：被执行人名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产）。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执1612号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  王 庆代理审判员  徐少阳二〇一七年四月二十六日法官 助理  王孝彪书 记 员  陈盈璇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执788号申请执行人:周庭兰，女，汉族，1955年2月3日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：何建国，男，汉族，1943年12月15日，滁州市。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初581号民事判决书，于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人何建国的银行存款25640元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一七年四月二十一日代理书记员  张莹莹
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初397号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人张涛，男，1986年6月28日出生，汉族，高中文化，无业，居住地湖南省桃源县。2017年2月9日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2017］第366号起诉书指控被告人张涛犯贩卖毒品罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员李明亮出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人张涛于2017年2月9日23时许，在重庆市渝中区较场口，将净重0.43克毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)贩卖给周某某，获毒资300元。双方交易后被公安人员捉获，查获前述毒品和毒资。被告人张涛归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人张涛的行为已构成贩卖毒品罪，其具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对其判处六个月以上，一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人张涛在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人周某某的证言、辨认笔录、提取和封存笔录、称量笔录、扣押物品清单、物证照片、毒品鉴定结论、身份信息、精神医学司法鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张涛违反国家毒品管理法规规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.43克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人张涛归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月9日起至2017年9月8日止）二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年四月十九日书记员 刘至严
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0830刑初103号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人杨尚福，男，1976年8月25日出生，汉族，安徽省芜湖县人，初中文化，无业，住芜湖县。被告人杨尚福因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月17日被盱眙县公安局取保候审，2017年3月9日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2017年4月1日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）94号起诉书指控被告人杨尚福犯开设赌场罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人杨尚福的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派代理检察员江翰轩出席法庭，被告人杨尚福到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙人民检察院指控，2017年1月份，被告人杨尚福以营利为目的，在盱眙县盱城街道星海天空浴室旁一门面房内开设无名游戏机室，摆放2台小鱼机（20个机位）组织赌博活动，违法所得累计达10000余元。经淮安市公安局治安支队认定，该2台小鱼机（20个机位）均为具有赌博功能的电子游戏设施设备。另查明，2017年1月16日，周某等人在该店面内用游戏机进��赌博时被公安机关查获，当场查获用于退分换钱的赌资人民币2000元及违法所得人民币1050元。案发后，被告人杨尚福退出全部违法所得。上述事实，被告人杨尚福当庭不持异议，并有证人孙某1、孙某2、周某、李树伟的证言，公安机关提取的孙某1及被告人杨尚福的微信转账记录，检查笔录，游戏机照片，淮安市公安局作出的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，盱眙县公安局发破案及抓获经过，盱眙县公安局扣押物品清单，涉案参赌人员被行政处罚的决定书，被告人杨尚福的身份证明及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨尚福以营利为目的，利用具有赌博功能的电子游戏机从事赌博活动，违法所得数额较大，其行为构成开设赌场罪。被告人杨尚福归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处��。案发后，被告人杨尚福退出违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨尚福犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一款第（一）项、第（四）项、第三款的规定，判决如下：一、被告人杨尚福犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、盱眙县公安局扣押被告人杨尚福的涉案赌博型游戏机，予以没收销毁；扣押被告人杨尚福的赌资及违法所得人民币共计13050元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张永丽二○二○一七年四月七日书记员  张 晨附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》一、关于利用赌博机组织赌博的性质认定设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机10台以上的；（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；（四）违法所得累计达到5000元以上的；（五）赌资数额累计达到5万元以上的；（六）参赌人数累计达到20人以上的；（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；（九）其他应当追究刑事责任的情形。设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的；（二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；（三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；（四）其他情节严重的情形。可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执618号之一申请执行人：吴胜辉，女，住安徽省太湖县。被执行人：李革枝，女，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1134号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李革枝银行存款924元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇一七年四月十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执462号本院在执行江苏银行股份有限公司与高飞信用卡纠纷一案中，查明被执行人高飞具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人高飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月十二日
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0830刑初142号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人武加勇，男，1992年10月2日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，驾驶员，住所泗洪县。被告人武加勇因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月13日被盱眙县公安局取保候审，2017年3月17日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2017年4月8日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）121号起诉书指控被告人武加勇犯交通肇事罪，于2017年4月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人武加勇的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人武加勇到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年1月31日20时许邓某某驾驶赣Ｊ×××××/赣J02**挂重型半挂牵引车,沿新扬高速公路由北向南行驶至162KM+174M处,因路面下雪结冰,车辆撞到护栏。随后同向行驶的被告人武加勇驾驶苏Ｎ×××××重型普通货车行驶至该处，未与前车保持安全距离，撞到赣Ｊ×××××/赣J02**挂重型半挂牵引车尾部，造成苏Ｎ×××××重型普通货车驾驶人武加勇受伤及乘坐人王某死亡和赣Ｊ×××××/赣Ｊ×××××挂重型半挂牵引车驾乘人员邓某某、叶某某、刘波受伤，两车损坏的交通事故。经淮安市公安局交警支队高速公路四大队认定，被告人武加勇负事故的主要责任。案发后，被告人武加勇主动向公安机关投案，并与被害人王某的家属赔偿协议，取得被害人家属的谅解。另查，2015年11月份，被告人武加勇驾驶的上述机动车在中华联合财产保险股份有限公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任保险，该起事故发生在保险期间。赣Ｊ×××××/赣J02**挂重型半挂牵引车驾乘人员邓某某、叶某某、刘波的医疗等费用也已得到赔偿。上述事实，被告人武加勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人邓某某、叶某某及刘波证言，被告人武加勇的户籍信息及正面照，前科查询证明，武加勇驾驶证、车辆行驶证（复印件），查破案经过，淮安市公安局交警支队高速公路四大队当日值班民警出具的情况说明，现场勘验笔录和现场照片，淮公交（高速四）认字[2016]第A002号道路交通事故认定书，（盱）公（物）鉴（法尸）字[2016]14号法医学尸体检验鉴定书,HGS[2016]检字第0116号检验报告书，（淮）公（物）鉴（血醇）[2016]92号血醇检验鉴定报告，道路交通事故车辆技术检验报告，王某驾驶证（复印件），机动车交通事故责任强制保险单、保险单，协议书、收条、请求不追究或减免武加勇刑事责任请求书，（2016）苏0830民初1872号民事调解书打印件、（2016）苏0830民初4064号民事调解书打印件、（2016）苏0830民初187号民事判决书打印件、盱眙县人民法院案款拨（退）通知复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武加勇违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人武加勇犯罪以后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人武加勇与被害人亲属达成协议，并履行了约定的款项，取得被害人亲属的谅解，赣Ｊ×××××/赣Ｊ×××××挂重型半挂牵引车驾乘人员邓某某、叶某某、刘波的医疗等费用也已得到赔偿，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人武加勇犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人武加勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇一七年四月二十日书记员  张 晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
浙江省天台县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1023执766号之三被拘留人:金烈英公民身份号码:332625197110226511天台县坦头镇严畈村5组55号本院在执行浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行与高其敏、高敏、金烈英（2017）浙1023执766号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对金烈英拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年四月二十七日()
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1022民初458号原告：郭治臻，男，1982年10月29日出生，汉族，环县人。委托诉讼代理人：郭效谋（系郭治臻父亲），男，1957年1月5日出生，汉族，环县人。被告：胡宗治，男，1993年3月8日出生，汉族，环县人。原告郭治臻与被告胡宗治劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭治臻的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告胡宗治经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭治臻向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告支付顶班工资2300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾给一工程老板开挖掘机，因其家中有事，联系原告顶替其开挖掘机，约定被告接班时向原告结清顶班工资。被告接班时，应付给原告工资共计2300元，被告称等其工资结算后向原告支付，后经原告多次催要，被告于2016年9月29日向原告书写欠原告顶班工资2300���未付的证明一份，并承诺于同年10月5日付清，但被告未按约定付款。被告胡宗治未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原、被告的身份证复印件各一份、2016年9月29日胡宗治署名的欠款证明一份，被告虽未到庭进行质证，但在本院向被告送达诉状副本及开庭传票等法律文书后，被告并未对其欠原告顶班工资的事实提出异议，故对于上述证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭治臻曾顶替胡宗治开挖掘机，顶班工资共计2300元，胡宗治于2016年9月29日向郭治臻出具证明一份，内容为“证明郭治臻给我开挖掘共计工资贰仟叁佰元整。暂未付，于10月5日结清。身份证X胡宗治2016.9.29”。后胡宗治未按约定向郭治臻付款。本院认为，郭治臻与胡宗治之间债权债务关系明确，郭治臻按照约定替胡宗治顶班，胡宗治应按照约定向郭治臻全额支付顶班报酬。综上所述，原告请求被告给付所欠顶班工资符合法律规定，应予支持。本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：由被告胡宗治于本判决生效后10日内向原告郭治臻支付顶班工资2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡宗治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  李丽丽人民陪审员  谷继成人民陪审员  钟生玉二〇一七年四月六日书 记 员  赵海燕
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执579号申请执行人韩朝万，女，1959年7月26日生，汉族，住德惠市胜利街供热委25组。被执行人田宇时，男，1984年7月20日生，汉族，住德惠市胜利街供热委25组。本院在执行申请执行人韩朝万与被执行人田宇时民间借贷纠纷一案中，因被执行人田宇时已履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0183民初2348号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜春明代理审判员  李万山代理审判员  王小惠二〇一七年四月二十日书 记 员  董训明
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0830刑初118号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人万忠梅，女，1961年12月19日出生于盱眙县，汉族，初中文化，农民，住盱眙县。被告人万忠梅因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月23日被盱眙县公安局取保候审，2017年3月20日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2017年4月6日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）119号起诉书指控被告人万忠梅犯交通肇事罪，于2017年4月5日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人万忠梅的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派代理检察员江翰轩出席法庭，被告人万忠梅到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年12月4日，被告人万忠梅驾驶二轮电动车沿204县道由南向北行驶，当日18时左右车辆行至204县道43KM+850M路段，因对前方道路疏于观察未确保安全驾驶撞到行人惠某某，造成惠某某受伤后经医院抢救无效死亡。盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人万忠梅负事故的全部责任。经鉴定，惠某某系因交通事故中钝性外力作用致颅脑损伤死亡。案发后，被告人万忠梅主动报警，并在现场等候处理，且归案后如实供述了肇事的事实。另查明，案发后，被告人万忠梅已经和被害人近亲属达成赔偿协议并给付了赔偿款，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人万忠梅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某的证言，盱眙县公安局民警制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验鉴定书，车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，发破案经过，赔偿协议，谅解书，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万忠梅违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人万忠梅自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人万忠梅与被害方达成赔偿协议，履行了约定款项，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人万忠梅犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人万忠梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张永丽二○二○一七年四月十三日书记员  夏剑雨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执236号申请人：马文生，男，汉族，村民。申请人：马占全，男，汉族，村民。被申请人：王开满，男，汉族，村民。本院在执行申请人马文生、马占全与被执行人王开满返还原物纠纷一案中，依据本院（2017）陕0726民初309号民事调解书，被执行人王开满应履行执行款9500元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726民初309号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩辉二〇一七年四月十八日书记员  许昊
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民申57号再审申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：何效苇，河南银辉律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘前进，男，1982年12月10日出生，汉族，初中文化，工程监理，原籍信阳市平桥区平昌关镇杨寨村，现住信阳市浉河区。一审被告：胡银银，男，1992年12月25日出生，汉族，司机，住信阳市平桥区。一审被告：江立成，男，1975年12月27日出生，汉族，住信阳市平桥区。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因与被申请人刘前进及一审被告胡银银、江立成机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2014）平民初字第1928号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司申请再审称：1、原审判决程序违法。2、原审判决适用法律错误。3、原审法院认定被申请人的伤残赔偿标准按城镇居民人均可支配收入赔偿错误。请求撤销信阳市平桥区人民法院（2014）平民初字第1928号民事判决，查明事实，公正判决。被申请人刘前进、一审被告胡银银、一审被告江立成均未提交书面意见。本院经审查认为，根据查明的案件事实，对于被申请人刘前进的赔偿项目和赔偿标准的计算，一审判决符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。关于中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司申请再审提出的原审法院认定被申请人的伤残赔偿标准按城镇居民人均可支配收入赔偿错误的问题，经查，案件审理过程中，被申请人刘前进提供了其在城市工作、居住和生活来源的相关证据，判决被申请人刘前进的伤残赔偿标准参照城镇居民人均可支配收入计算，符合客观事实和法律规定。一审判决申请人在保险限额内直接赔付被申请人各项损失后，当事人双方均未上诉，判决发生法律效力后，判决的给付内容已经履行完毕。综上，一审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，判决结果适当。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的再审申请。审判长  王永宏审判员  邰本海审判员  冯卫疆二〇一七年四月十一日书记员  段雅娴
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初1978号原告：郭福顺，男，1958年6月29日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：乐天超市有限公司天津一号桥分店，住所地天津市河东区津塘路119号。负责人：朴世镐，该公司负责人。委托诉讼代理人：朱海燕，该公司主管。原告郭福顺诉被告乐天超市有限公司天津一号桥分店买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月18日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭福顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张 英审 判 员  周金光人民陪审员  张瑞萍二〇一七年四月十八日书 记 员  王志千
文书内容辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0106执异00070号申请人胡某，男。被申请人（申请执行人）沈阳永正药品经销有限公司，住所地沈阳市和平区民族北街8号19门法定代表人徐某某，系该公司经理。被执行人沈阳天普药业有限公司,住所地沈阳市铁西区气齐贤南街10号。法定代表人苏甲，系该公司总经理。被执行人徐某，女。被执行人苏某，男。被执行人辽宁德大医药有限公司,住所地沈阳市大东区如意二路7号8门。法定代表人代某某，系该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳永正药品经销有限公司与被执行人沈阳天普药业有限公司、徐某、苏某、辽宁德大医药有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人胡某向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院查明，2009年4月24日由本院作出（2008）沈铁西民初字第956号民事判决书，判决沈阳天普药业有限公司给付沈阳永正药品经销有限公司药款288038.58元及利息，徐某、苏某承担保证责任等。沈阳永正药品经销有限公司于2009年6月16日向本院申请强制执行上述生效法律文书。2013年6月4日本院作出（2012）沈铁西执恢字第42号执行裁定书，裁定追加辽宁德大医药有限公司为本案被执行人，其在接收的所有的价值财产范围内对申请执行人清偿债务。另查明，2017年3月23日申请执行人沈阳永正药品经销有限公司出具“证明”一份，其中载明沈阳市铁西区人民法院于2009年4月24日作出的（2008）沈铁西民初956号判决书，原告为沈阳永正药品经销有限公司。沈阳永正药品经销有限公司声明，此判决书权力转让给申请人胡某，由胡某行使该判决书权力，该判决书与其单位在没有任何关系。该证明同时载明胡某身份证号。2017年3月28日,沈阳永正药品经销有限公司书面以笔录形式认可沈阳永正药品经销有限公司将（2008）沈铁西民三初第956号民事判决书中全部的权利义务转让给胡凡，认可上述“证明”系沈阳永正药品经销有限公司出具，并在询问笔录上加盖了沈阳永正药品经销有限公司公章。本院认为，申请执行人沈阳永正药品经销有限公司将（2008）沈铁西民三初第956号民事判决书中的债权转让给申请人胡某，并书面认可胡凡取得该债权，申请人变更其为申请执行人的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人胡凡为本案的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向沈阳市中级人民法院提出复议。审判长  王晓明审判员  战维家审判员  葛 迪二〇一七年四月十日书记员韩明
浙江省杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0191执225号之二申请执行人:陆某，女，1975年9月28日出生，住杭州市下城区。被执行人:陈某，男，1973年6月6日出生，住杭州市下城区。陆某与陈某离婚后财产纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2015）杭经开民初字第213号民事判决书已经发生法律效力。权利人陆某于2017年2月22日向我院申请执行，本院于同日立案执行。现申请人陆某与被执行人陈某达成和解协议，申请人陆某书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：杭州经济技术开发区人民法院（2017）浙0191执225号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亚军审判员  施国华审判员  吴文兵二〇一七年四月十二日书记员  罗淼淼
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀0827民初940号原告：王新旺，男，1961年1月6日生，汉族，住承德市兴隆县。被告：徐保林，男，1964年5月15日生，汉族，住承德市兴隆县。原告王新旺诉被告徐保林排除妨害纠纷一案中，本院于2017年4月6日立案。原告王新旺于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告王新旺撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王新旺负担。审判员 刘 国二〇一七年四月十八日书记员 王智勇