四川省西昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3401刑初114号公诉机关西昌市人民检察院。被告人何祥富，男，1962年1月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。1998年1月因受贿罪被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑二年。2015年1月15日因买卖国家机关公文、证件罪，被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现因本案于2016年5月25日被西昌市公安局刑事拘留;2016年5月26日被西昌市公安局决定取保候审；2016年9月21日因本案被西昌市公安局刑事拘留;经西昌市人民检察院2016年10月24日批准，西昌市公安局于2016年10月25日对其执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉（2017）64号起诉书指控被告何祥富犯伪造公司印章罪，于2017年2月8日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员谢鹏、马兴碧出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。西昌市人民检察院指控，被告人何祥富与“四川瑞安消防工程有限公司”并无任何授权关系，何祥富以承建分包的消防工程为主要收入。被告人为何祥富为顺利承建消防工程，私自刻制了一枚“四川瑞安消防工程有限公司”行政印章。2011年2月7日，王某为分包西昌市文体中心消防工程需要向湖南建设集团有限公司(承建方)提供相关消防资质，得知被告人何祥富好像有相关的消防资质，2011年2月7日王某在眉山找到被告人何祥富商谈，何祥富冒充“四川瑞安消防工程有限公司”人员，以甲方(四川瑞安消防工程有限公司)的名义与王某签订“消防工程合作协议书”，并加盖伪造的“四川瑞安消防工程有限公司”行政印章。王某为获取“越西康城”建筑消防工程，于2012年3月13日和2012年6月6日让其侄儿子向某前往彭州市找到被告人何祥富提供“建筑施工合同”和“消防工程合作协议书”，何祥富在”建筑施工合同”上冒充”四川瑞安消防工程有限公司”法人代表何某签名，在”消防工程合作协议书”上冒充该公司人员签名并收取安全风险保证金二万元整，将伪造的该公司行政章在上述三份书证中使用。为支持指控，公诉人当庭出具了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等。公诉人认为，被告人何祥富伪造公司印章，其行为触犯刑法构成犯罪，事实清楚，证据充分。被告人何祥富在缓刑考验期内又重新犯罪，提请人民法院对被告人何祥富撤销缓刑，依法判处。被告人何祥富对公诉人指控其伪造公司印章无异议，当庭认罪，悔罪，请求从轻处罚。经审理查明，被告人何祥富与“四川瑞安消防工程有限公司”并无任何授权关系，何祥富以承建分包的消防工程为主要收入。被告人为何祥富为了顺利承建消防工程，私自刻制了一枚“四川瑞安消防工程有限公司”行政印章。2011年2月7日，王某为分包西昌市文体中心消防工程需要向湖南建设集团有限公司(承建方)提供相关消防资质，得知被告人何祥富好像有相关的消防资质，2011年2月7日王某在眉山找到被告人何祥富商谈，何祥富冒充”四川瑞安消防工程有限公司”人员以甲方(四川瑞安消防工程有限公司)的名义与王某签订“消防工程合作协议书”，并加盖伪造的“四川瑞安消防工程有限公司”行政印章。王某为获取“越西康城”建筑消防工程，于2012年3月13日和2012年6月6日让其侄儿子向某前往彭州市找到被告人何祥富提供“建筑施工合同”和“消防工程合作协议书”，何祥富在”建筑施工合同”上冒充”四川瑞安消防工程有限公司”法人代表何某签名，在”消防工程合作协议书”上冒充该公司人员签名并收取安全风险保证金二万元整，将伪造的该公司行政章在上述三份书证中使用。证明上述事实的证据有：一、物证、书证1、受案登记表、立案决定书。2、报案材料证实，2016年4月25日四川瑞安消防工程有限公司向西昌市公安局报案称:何祥富并非我公司员工，此人伪造我公司行政公章，承揽西昌市文体中心消防安装工程合同并以王某签定消防工程合作协议书收取挂靠费。此行为已影响到公司正常经营，特向贵局报案，并追究其经济损失及法律责任。3、刑事控告书证实，2015年11月23日湖南建设集团有限公司法人代表荣某控告王某涉嫌合同诈骗请求立案，并依法追究其刑事责任，归还其诈骗控告人的款项。4、消防安装施工合同证实，2012年12月30日发包人:湖南建设集团有限公司(甲方)与承包人:四川瑞安消防工程有限公司(乙方)签订消防安装施工合同，甲方同意将“西昌市文体中心一期工程”所有消防安装施工工程发包给乙方，但乙方必须具有消防施工资质证书、营业执照及特种行业许可证、施工人员须持有从业人员上岗证(提供身份证复印件)。发包人:万某，承包人:王某。5、消防工程合作协议书(复印件)证实，2011年2月7日甲方:四川瑞安消防工程有限公司与乙方:王某签订消防工程合作协议书，经甲乙双方友好协商，甲方同意和乙方合作凉山州范围的消防工程，形成协议:其中3、在同等条件下，乙方可将项目承包给甲方(含双包和单包)；4、甲方按工程总量1%向乙方收取管理费，若乙方需要发票，甲方可提供，费用由乙方承担。甲方:何祥富(公章)，乙方:王某。6、消防工程合作协议书证实，2012年6月7日甲方:四川瑞安消防工程公司与乙方:王某签订消防工程合作协议书，经甲乙双方友好协商，甲方同意和乙方合作凉山州范围的消防工程协议:其中3、在同等条件下，乙方可将项目承包给甲方(含双包和单包)；4、甲方按工程总量1%向乙方收取管理费，若乙方需要发票，甲方可提供，费用由乙方承担。甲方代表:何祥富(公章)，乙方代表:向某、王某。7、建筑施工合同证实，建设单位:华若市万利房地产开发有限责任公司(甲方)与施工单位:四川瑞安消防工程有限公司(乙方)签订建筑施工合同，乙方承包(包工包料安全、包主管部门验收合格)越西康城所有消防工程。（甲方）法人代表:王某3（公章），施工单位(乙方):四川瑞安消防工程有限公司，法人代表:何某，委托人:向某（公章），签订日期为2012年3月13日。8、收据2份证实，2016年9月1日王某提供2012年6月6日王某付给何祥富越西县康城安全风险保证金2万元。(四川瑞安消防工程有限公司公章)9、辨认笔录及照片2份证实，2016年9月6日证人向某通过一组照片辨认出2号照片上的人就是与他签定合同的人，名叫何祥富。2015年12月28日证人王某通过一组照片辨认出9号照片上的人(何祥富)就是与其签订《消防工程合作协议》，署名为何祥富的人。10、四川省宜宾市翠屏区人民法院2015年1月15日作出的（2014)翠屏刑初字第771号刑事判决书，证实何祥富因犯买卖国家机关公文、证件罪被该院判处有期徒刑二年，缓刑三年。11、户籍信息材料证实，何祥富作案时已达到完全刑事责任年龄。12、抓获的情况说明。13、何祥富书写的情况说明和要求释放的申请。14、四川瑞安消防工程有限公司营业执照等书证。15、四川省宜宾市中级人民法院作出的(2014)宜民初字第114号民事判决书。16、鉴定委托书。17、文件检验鉴定书2份及相关资质材料，(成铁)公(刑)鉴(文检)字(2016)33号文件检验鉴定书证实检材(JC)(为2011年2月7日签署的消防工程合作协议书中”何祥富”手写签名)与样本(YBI-5)(为民警从何祥富处收集的字迹及日常用的笔记本上的字迹)上的字迹是同一人所写。(成铁)公(刑)鉴(文检)字(2016)34号文件检验鉴定书证实检材(JC)(为2012年6月6日的消防收据)与样本(YB1-3)(民警从何祥富笔记本、案后签字样本处提取的字迹)上的字迹是同一人所写。二、被害人陈述被害人毛某(湖南建设集团有限公司工程部工作人员，现在西昌文体中心一期项目部负责人。)证实2012年12月，我们公司当时在西昌这个项目的负责人是刘某，在刘某的手上与渠县中滩乡街道43号的王某签订了该工程的消防安装施工合同，以分包的形式，包给王某做，到目前为止工程施工严重滞后，这个是市政府重点工程，滞后的原因主要是我们公司已经按进度支付了他工程款，但他用于购买材料款和班组酬劳大概有80万，致使材料无法进场，班组无法施工，目前我们愿意组织资金购材料进行施工，王某又以其它形式阻止班组进场，并让仓库管理员离开，使得材料无法进场。在这个过程中，我们发现王某与我们公司签定的所谓的施工合同是虚构的。2012年12月签的“合同”所盖的项目部印章是私刻的，签订的时候提供的“瑞安消防工程有限公司”委托书属于伪造，但提供的资质材料复印件应该是真实的。在这种情况下与我方签订的“施工合同”，造成目前这个局面，我方认为王某的行为应属于合同诈骗，在这个过程中他挪用工程资金80万，给工程造成严重滞后的结果，又要给我们公司造成损失，所以我们向公安机关报案，请予立案，并提供相关材料。三、证人证言1、证人王某证言，证实2012年经朋友李某介绍与湖南建设集团签订合同，目前在帮他们完成西昌文体中心一期房建设项目消防安装工程(待完成中)。他们(湖南建设集团)与我是2012年12月30日签订的消防安装工程合同。我是以四川瑞安消防工程有限公司的名义签的施工合同。四川瑞安消防工程有限公司当时有委托书委托我，现在找不到了，当时是有的。与我签订合同的何祥富告诉我，他是四川瑞安公司的，他姐姐何某是瑞安公司的老总，法人代表。四川瑞安消防工程有限公司是有资质(向办案单位出示原件，四川瑞安消防工程公司资信集团和四川瑞安消防工程有限公司业务联系章。)绝对真实，这些都是何祥富与我签了合同之后拿给我的。这项工程因为很多原因，工人收不到钱，是钢筋班、水电班那些拿不到钱就去闹，另一个原因是万某当时和我签了合同，没有几个月，他就告诉我，他不整了。当时我就找到湖南建设集团，目前工程负责人毛某，反映这个情况，我要求和湖南建设集团签订个正式合同，当时毛某、李某(建设方的监理代表)也口头答应和我签正式合同，但一直没履行。去年我们几方共同认为工程有很多地方是漏项的，所以又用文字书面报给了市政府，针对消防公安这一款，就有300多万元需要追加，我们也以报告的形式给了业主方，业主方也按程序报给了市政府，最后评选定下来的价格也给我们，我们也按合同在执行。今年春节后，我也还是在叫工人做工程，他们也不打款给我，我也就拖，湖南建设的负责人毛某给四川瑞安打电话，要求加快该项工程，毛某给四川瑞安公司的老总李总、张总打电话，他们两个老总告之，没有委托我做该项工程。四川瑞安消防工程公司的两个老总电话通知我到成都总公司，我去了，当时何祥富也在老总办公室，我才知道，何祥富和我签定的合同是没有通过公司，私自和我签定的，公司(四川瑞安消防工程公司)从未委托过我来承包这项工程，这些都是何祥富私自签的，总公司也没有备案。委托书也是何祥富伪造的。我当时把工程的情况也给两个老总讲了，希望他们继续和我履行合同，但两个老总不干，他们说这个是何祥富自己的行为。他经常以公司的名义到处乱签协议，他们也不管，让我自己处理。何祥富与我们签的协议我们按总工程的百分之一提给他。我和李某后来去找万某1，万某1说他没有能力管这些事情，回来后，我和李某也把到成都的情况给毛某讲了，毛某当着李某的面给我说，这样，老五，工程你继续搞，你可以重新找个有资质的公司或者是和我们建设集团有资质的，我们重新签合同，你们继续把工程做完。我想到毛某都这样说了，我也就继续让工人把工程做起。我是今年四月份到四川瑞安去的。四川瑞安消防工程有限公司特委托王某办理消防工程款汇款结算业务，由西昌市向洋消防器材经销部提供了开户行和银行帐号的委托书是不真实。这些都是伪造的。是何祥富伪造给我的，他打款是真实的，但四川瑞安消防工程有限公司的章是何祥富伪造的。王某与湖南建设集团有限公司保证工期的保证书内容是真实的，但章也是何祥富伪造的。我知道何祥富写给我的盖有公章(四川瑞安消防工程有限公司)的是假的以后，我后来和湖南建设集团签定的委托书，保证书都是以我个人的名义来签订的。我与湖南建设集团西昌项目部签的合同里所有盖有“四川瑞安消防有限公司”的章及“四川瑞安消防有限公司西昌项目部”这些公章都是何祥富给我盖的。2012年3月我与“越西康城”商住楼工程有消防分工程合作意向，我让我侄儿向某具体负责去做相关工作，于2012年3月13日与开发商“华莹市万利地产”签定“建筑施工合同”。当时向某使用的是2011年与何祥富签的“消防合作协议”提供给“康城”的资质。2016年8月29日我提供的另一份何祥富签的“消防合作协议”是2012年6月7日在眉山签定的，其目的是何祥富收取2万元风险保证金(现在我提供相关证据)临时在车上签定的，当时我直接交了2万元现金给他，他即出具了收据，盖有瑞安公司行政印章和他本人的签字，当时有杨远忠在车外。2012年3月17日提供的建筑施工合同中乙方法人代表”何某”的签字，我知道是在彭山一宾馆，向某、何祥富及甲方代表一起签的合同，我不在场，具体情况要向某才说的清楚。他给我说乙方法人代表的签字是何祥富签的”何某”。同样在西昌文体工程中，也是交了2万元给何祥富”风险保证金”。2、证人顾某证言，证实大概在2013年热天的时候，何祥富在彭州找到我对我说他在工程上的事情被瑞安公司知道了，瑞安公司要叫他补交30万元的管理费，为了有人证明他何祥富交了30万元给瑞安公司，叫我与他同去做过证明人，何祥富就租了何某1的车，我们三人就一同去了，当时我看见何祥富用一个装酒的布口袋内装了三捆共计三十万元现金，到了成都后，我和何祥富二人一同上了武侯二环边上的一家茶楼，何提的钱，我们在茶楼等了一会儿，瑞安公司的张某1老总，李某2副总二人一同来，然后他们三人就单独到旁边的卡座谈事去了，再过了一会儿，何祥富就过来叫上我下楼，何祥富出来时，装钱的口袋就不在他手上了，在电梯间何祥富对我说两个老总把钱收了，他们已经同意对他之前的行为予以原谅和认可。3、证人李某2证言，证实认识何祥富，我们公司从来没有收过何祥富的30万罚款或者叫做挂靠金，我个人也没有收过任何人的钱。但是何祥富冒用公司名义做的几个工程出现问题后，何为了补救，通过张某1向我们表示过他愿意出点钱给公司，让公司承认他，但是我不同意，拒绝了他的。4、证人张某1证言，证实大概是在2014年的时候，具体时间记不清了，西昌文体大楼的总承包人湖南建工集团老总到我们公司来说，我们公司承包工程的事情，我们才知道有人冒用我们的名义。后经了解才知道王某和何祥富他们冒用的事情。这个暴露后，因我是消防系统退休的，同王某的兄弟王某1熟悉，他们两兄弟多次以多种方式找过我，要求要我们公司出面接文体大楼的工程，但因故我们公司不同意接手。我记得大概是在2015年的一天，王某到公司来找到我们商谈文体大楼事情，我们就打电话把何祥富叫上来，然后有我、李某2、王某、何祥富四人一同在长盛帝都茶楼商谈此事，在此过程中何祥富一直说西昌文体大楼的事他不知情，也不是他做的，这个事情与他无关。当时王某也在场。王某要我们公司给他擦屁股把西昌文体大楼接下来，我们公司不同意，大家就不欢而散了。何祥富同我们在该茶楼会面有过多次，但从来没有收过何祥富的现金。5、证人向某(系王某的侄儿子)证实，因为王某与“越西康城”小区工程甲方王某2谈好分包该工程的消防分包事宜，王某就委托我负责该工程的相关事宜，因为需向甲方提交消防资质材料，王某就让我去找何祥富，通过电话联系后就认识了。我舅让我去找何祥富，王某联系何祥富后，何说他在彭山，叫我去彭山找他，我们在西昌将与甲方商协好的“建筑施工合同”打印好后，我从西昌坐火车到彭山一宾馆找到何祥富，他先看了”建筑施工合同”，并说没有问题，然后他也需要到打字复印店去办事，我俩就走了十多分钟到一家复印店，在复印店他从随身带的黑色提包内拿出一枚“四川瑞安消防工程有限公司”的印章盖在合同乙方处并亲自在法人代表处签“法人何某”字样，他说何某是他姐姐，然后我拿回越西才与甲方王某3签的合同。我知道的是2016年5月还是6月份，我舅王某与何祥富补签了一份“消防工程合作协议书”，意思是挂靠何祥富。只是后来我问我舅舅挂靠何祥富给了多少钱，王某给我说给了两万元安全风险金。6、证人杨某证实，我没有在四川瑞安消防工程公司任过职，不是公司职工，我和何祥富，我们都是宜宾人，二十几年前就认识，是朋友关系，从来没有和消防工程有关合作，更谈不上我向他提供公司机关资质材料，我们之间也没有合作协议，没有任何业务关系。实际上法人委托书只针对每个人的，具体业务出一委托书(授权)不可能只出一个委托书，又做另外的工程，这个是不可能的，我和他之间也不存在他挂靠我的关系。我没有向他(何祥富)提供过什么彩色电子印件，有可能何祥富私自获取这些复印件向外提供。我只是见过面，和何祥富、王某三人吃过饭。我认为他们之间是为西昌一个工程，我们还在“美客美佳”对面吃的饭。至于他们之间是怎么个合作我不清楚。在交谈过程中何祥富项目的问题已和公司处理好了。不知道是不是通过交罚款摆平的。我与王某根本就没有消防工程方面的关系。另外，大概是在2013年的时候，我在绵阳有个工程上马缺钱用，当时就通过何祥富和顾某给我彭州介绍了一家私人信贷公司处贷出了80万元，因是他们认识的朋友，在贷款前何祥富就对我说，他的一个工程出了问题，现在四川瑞安消防工程有限公司要他交纳管理费和罚款共计30万，我贷出款后，当即取了30万元现金，当着顾某的面交给了何祥富，他们两人就一同去成都向瑞安公司交罚款去了。后来我问这顾某，他说当天就在成都一家茶楼交给瑞安公司张总和李总了。我当时还问顾某瑞安公司打条子没有，他说没有，他们不打，还提供了银行取款单。7、证人李某3(成都市高新区瑞安消防工程有限公司总经理。)我是瑞安公司总经理。我们公司属于股份制私营企业，另外一个股东张某1。我们公司是2001年成立的，我是2011年来公司上班，我来后一直使用的只有这个章，没有其它印章。何祥富(出示该员身份证照片)这个人与我们公司无任何关系，我知道的是这个人(何祥富)打起我们公司的名义，私刻公司行政印章(包括财务法人章)四处揽消防工程，同时也向他们收取挂靠管理费。我知道的是何祥富认识我们公司的业务员杨某1(已不在公司5年)，这样之后何祥富就开始利用我们公司的业务关系，私刻印章从事揽工程和收取挂靠费的运作模式在社会上行骗。我与公司原法人何某无任何关系，何因年纪大了没有在公司上班了。去年在宜宾市中级人民法院我们公司就与何祥富伪造我们公司的相关材料向他亲家周某所谓借贷关系(270万元)民事诉讼，我们公司应诉后，中级人民法院已作出判决，一切责任与我们公司无关。具体时间记不清了，王某、何祥富来成都打电话给我和张某2，说他们在西昌有一个消防安装工程出了些扯皮的事。我们四个人在永丰路”长盛帝都茶楼”谈这个事，我们知道何祥富伪造我们公司行政印章，他本人是承认了的。王某确认这件事后才明白他也是被骗了。要求与我们公司合作被我们拒绝了。8、证人郑某证言，我主要负责的是消防的统一安装。我是从王某那里分包的，王某是这个工程(文体中心一期)的消防总包，我们是分包。是在2012年进的场，我和王某签了合同之后就进场了。9、证人胡某证实，目前胡某在文体中心一期主要负责消防那一块的实验报警系统，总包是王某，我们几个班组是分包。证实2013年四五月份后，他的工程进场，因为工程款不到位，他也垫付不起，他们只负责人工工资，只有停工。10、证人李某4证实，李某4是业主方(西昌市文体局一期工程)的代表，当施工现场的监督工程师。2012年8月，王某找到他，说他可以做水电和消防工程。李某4就找到承建方湖南建设集团当时的承包人万某，万某告诉他，水电消防这块还没签合同，他请万某在同等条件下用王某这支队伍，后来，他们之间签订了合同，湖南建设集团才拨款给他，没有多久，王某就停工没有干了，湖南建设集团(经理毛某)自己接手了这个工程，就写了一个函给四川瑞安消防工程有限公司要求来办，结果，瑞安消防回电，根本没有这回事，并没有委托王某来承建这块消防工程。这样一暴出来，毛经理他们才知道，有些情况是王某和前头提到的何祥富他们伪造的委托。证实现在工程由毛经理组织人继续施工。11、证人张某3(西昌市文体中心第一期工程项目负责人。)证实，张某3在文体中心负责防火门那一块，是组长、项目分包及项目负责人，王某是文体中心第一期消防这个项目的总包，张某3他们是分包。证实他与王某签定合同后才进的场。基本上按照合同履行付款，进场后一直按工程进度在施工，材料和人工费一般是自己垫付，之后由甲方转给王某，王某再付款给他们。过完年以后他们就停工了，原因是王某没有及时拿钱给他们。目前工程完成了80%。12、证人刘某1（四川瑞安消防工程公司行政部工作人）证实，公司从来没有成立过西昌项目部，最近几年都没在西昌做过任何工程。证实公司只有一枚对外公章，编号为”5101008162687”。证实瑞安公司没有一个叫何祥富的员工。公司不对外出具空白的”委托书”之类的文书。公司的法人是何某2。证实警方出据的一份盖有”四川瑞安消防工程有限公司”的印章的”企业法人营业执照”复印件有可能是他们公司的，但这份复印件上的印章不是他们公司的印章。公司只有这枚印章。证实去年下半年，宜宾市中级法院来他们公司提取过公司的公章拿去做鉴定用。13、证人何某2证实，作为四川瑞安消防工程有限公司的法定代表人，否认公司在西昌有工程，也未授权过何祥富，协议上的公司印章不是该公司的。四、同步录音录像光盘4张。上述证据来源合法，经庭审质证，证据之间相互关联、印证，足以认定。本院认为：被告人何祥富目无国法，伪造公司印章，侵犯公司正常经营活动及声誉也破坏了正常社会公共秩序，其行为构成伪造公司印章罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，事实清楚，本院予以支持。被告人何祥富在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，依法应当撤销缓刑，与前罪判处刑罚实行数罪并罚。被告人何祥富在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第四十七条、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何祥富犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元；撤销宜宾市翠屏区人民法院（2014）翠屏刑初字第771号刑事判决对“被告人何祥富犯买卖国家机关公文、证件罪，有期徒刑二年，缓刑三年”的缓刑执行部分，两罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2万元。（罚金限本判决生效后三月内缴纳。）（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的3月零2天，即刑期自2016年9月21日起至2019年12月18日止。）二、被告人何祥富违法所得2万元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  何爱东审 判 员  段必发人民陪审员  沈 英二〇一七年四月二十六日书 记 员  向 洋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。