四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书（2015）高坪民初字第1719号原告：伍现坤。委托代理人：蒙绍贵，南充市高坪区江东法律服务所法律工作者。被告：杜虹。被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。负责人：李双，该公司经理。委托代理人：曾粲，该公司员工。原告伍现坤诉被告杜虹及中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称“人保财险南充市分公司”）机动车交通事故纠纷一案，于2015年7月9日诉至本院。本院受理后，依法由审判员赵国勤适用简易程序，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告伍现坤及其委托代理人蒙绍贵、被告杜虹、被告人保财险南充市分公司的委托代理人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：2015年5月7日21时30分许，被告杜虹驾驶川RDW012号小轿车从青莲往高坪城区方向行驶，行驶至高坪区东顺路电子工业校外时与原告骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送至南充市第五人民医院住院治疗。该院的诊断是：1、右侧多根肋骨骨折；2、头皮血肿；3、多处软组织损伤。2015年5月19日南充市公安局交警支队直属二大队认定，杜虹负事故全部责任，伍现坤无责任。2015年3月27日，杜虹为川RDW012号小轿车在人保财险南充市分公司投保了“交强险”和“商业险”，保险期间为一年，发生道路交通事故的时间在保险期间内。2015年6月19日四川新华鉴定所对原告的续医费、护理时限、营养时限、误工时限进行了鉴定，其鉴定意见是“被鉴定人伍现坤续医费预计需人民币2500元；营养时限酌定30日，建议营养费900元；护理时限酌定33日；误工时限酌定90日。”原告来院起诉，请求判决：1、被告向原告赔偿续医费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、鉴定费、电动车损失费等，共计金额24927元；2、诉讼费由被告承担。具体赔偿项目为：1、续医费2500元；2、营养费900元；3、住院伙食补助费780元（30元×26天）；4、护理费3300元（100元×30天）；5、误工费11267元（45697元÷356天×90天）；6、交通费1880元；7、鉴定费1500元；电动车损失2800元。以上共计24927元。在庭审中，原告同意将被告杜虹垫付的医疗费9756.43元、护理费1800元纳入本案一并解决，将赔偿总金额变更为34983.43元。被告杜虹辩称：她已为原告垫付了全部医疗费9756.43元，原告住院期间请护工护理15天，垫付护理费1800元，请求纳入本案一并处理。被告人保财险南充市分公司辩称：1、医疗费要扣除自费药品，扣除比例建议为15%；2、营养费900元的鉴定意见没有事实根据；3、交通费以300元为益；4、误工费应当按照餐饮和服务业的行业标准来计算；5、诉讼费和鉴定费不由该司承担。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读、出示了下列证据：1、伍现坤、杜虹的身份证复印件。用以证明原被告的身份信息，诉讼主体适格。2、川RDW012号车的行驶证、杜虹的驾驶证复印件。用以证明川RDW012号车系杜虹所有，杜虹具有驾驶资格。3、道路交通事故认定书。用以证明发生事故的时间是在2015年5月7日，地点在高坪区东顺路电子工业校外，本次事故由杜虹负全部责任，伍现坤无责任。4、机动车交强险保单及商业险保单复印件二份。用以证明杜虹在人保财险南充市分公司购买了交强险和商业三者险（不计免赔率特约条款），事故发生在保险期内。5、南充市第五人民医院住院病历。用以证明原告2015年5月7日入院，2015年6月2日出院，住院26天。6、四川新华司法鉴定所司法鉴定意见书。用以证明原告于2015年6月18日委托四川新华司法鉴定所就续医费、护理时限及人数、营养时限、误工时限进行鉴定。2015年6月19日，四川新华司法鉴定所作出（2015）临鉴字第588号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）共预计需后续治疗费2500元。（2）护理时限共33天。（3）营养时限1个月，建议给予营养费900元。（4）（5）误工时限为90日。7、南充市川北建材市场鑫宇装饰材料经营部营业执照及出具的证明。用以证明原告自2012年4月至发生交通事故前均在南充市川北建材市场鑫宇装饰材料经营部从事装饰工作，月收入6000元。8、购买亿顺力电动自行车收据一张、使用说明及合格证。用以证明原告于2011年8月14日花费1800元购买了亿顺力电动自行车一辆。9、交通费票据188张（总金额为1880元）、鉴定费票据一张（金额为1500元）。用以证明原告因交通事故产生交通费1880元、鉴定费1500元。被告杜虹的质证意见是：住院26天中前15天是她请人护理的，其他无异议。被告人保财险南充市分公司的质证意见是：1、原告实际护理天数仅11天。2、司法鉴定意见书系原告单方面申请，在5日内决定是否申请重新鉴定。3、交通费过高，由法院酌情判定。4、仅有南充市川北建材市场鑫宇装饰材料经营部营业执照没有提供组织机构代码，证明是手写体，对务工收入证明不予认可。5、电动车未经该司定损，损失不予认可。6、鉴定费不由该司承担。其余证据无异议。被告杜虹向本院提交了如下证据：1、南充市第五人民医院住院费用结算票据原件1张（金额为8356.93元）、南充市第五人民医院门诊票据原件11张（金额为1399.5元）。用以证明事故共产生医疗费9756.43元。2、护工李胜军出具的收据一张。用以证明原告请护工花去护理费1800元。原告方的质证意见是：对第1、2项证据均无异议。被告人保财险南充市分公司的质证意见是：护理费过高，按100元／天计算为宜。被告人保财险南充市分公司向本院提交了如下证据：1、调查笔录1份。用以证明2015年5月8日，人保财险南充市分公司员工在南充市第五人民医院对伍现坤进行了调查谈话，伍现坤称其自己开店做厨师，店在安康路上。原告的质证意见是：对笔录的真实性没有异议，原告有时做厨师，有时在搞装修，不是固定的职业。被告杜虹的质证意见是：对该证据没有异议。经审理查明：1、原告伍现坤本系南充市高坪区御史乡打铁坳村1组34号村民，后在南充市务工，从事餐饮行业。2015年5月7日21时30分许，被告杜虹驾驶川RDW012号小轿车从青莲往高坪城区方向行驶，行驶至高坪区东顺路电子工业校外时与原告骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告随即被送至南充市第五人民医院住院治疗。该院的诊断是：（1）右侧多根肋骨骨折；（2）头皮血肿；（3）多处软组织损伤。原告于2015年6月2日出院，实际住院26天。期间共产生医疗费9756.43元，全部由被告杜虹垫付。住院期间，杜虹还雇请护工李胜军护理原告15天，产生护理费1800元，已由杜虹垫付。2、2015年5月19日南充市公安局交警支队直属二大队认定，杜虹负事故全部责任，伍现坤无责任。3、2015年3月27日，杜虹为川RDW012号小轿车在人保财险南充市分公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔率特约条款），保险期间为一年，事故发生在保险期间内。4、原告于2015年6月18日委托四川新华司法鉴定所就续医费、护理时限及人数、营养时限、误工时限进行鉴定。2015年6月19日，四川新华司法鉴定所作出（2015）临鉴字第588号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）共预计需后续治疗费2500元。（2）护理时限共33天。（3）营养时限1个月，建议给予营养费900元。（4）（5）误工时限为90日。5、事故发生后，原告所骑电动自行车及被告杜虹所驾驶的小轿车均被公安交警部门运至车辆检验场所，后因原告与被告人保财险南充市分公司就电动自行车定损价格未达成一致意见，被告人保财险南充市分公司未对该车定损，现该车已去向不明。该车系原告于2011年8月14日购买，购车价格为2800元。上述事实有本院予以确认的身份证、驾驶证、行驶证复印件，住院病历资料、医疗费发票、交通费发票、交通事故认定书、交强险及商业三者险保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、购车发票、调查笔录及庭审记录等证据在卷为证。本院认为，公民因交通事故人身和财产遭受侵害的，有权请求赔偿。原被告双方对交通事故认定书中的责任划分均无异议，故本院将其作为原被告双方责任承担的依据。基于肇事车辆已在被告人保财险南充市分公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔率特约条款），原告的损失应依法先由人保财险南充市分公司在交强险保险责任范围内理赔，如有超过交强险的部分由人保财险南充市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分再由被告杜虹承担。关于医疗费，被告人保财险南充市分公司提出应按15%比例剔除自费药品后理赔，本院酌定按10%比例剔除。关于续医费、护理时限及人数、营养时限、误工时限，原告已委托四川新华司法鉴定所进行了鉴定，被告人保财险南充市分公司虽对鉴定意见提出异议，但未在规定时间内申请重新鉴定，本院将参照该鉴定意见认定相关费用。关于护理费的计算标准问题，原告住院前15天由杜虹请护工护理，实际按120元／天标准支付护理费，共支付1800元。但由于原告仅主张按100元／天标准支付护理费，因此，剩余11天住院期间及鉴定意见书认定的伤后初期的7天护理期间均按100元／天标准计算。关于误工费计算标准问题，被告人保财险南充市分公司提出现有证据不能证明伍现坤在南充市川北建材市场鑫宇装饰材料经营部工作，月收入为6000元，并提供了调查笔录一份予以反证原告系从事餐饮工作，对此，原告未予否认。因此，本院认定原告系从事餐饮行业工作。由于原告未提供其固定收入证明，本院参照2014年度四川省餐饮行业平均工资（31013元）计算其误工费。关于电动自行车损失费，由于原告因事故受伤后即住院治疗，后又因原告与被告方就该车定损未达成一致意见，致使该车下落不明，责任应在被告方，该车购价虽为2800元，但鉴于原告已使用近四年，本院酌定该车的价值为1000元。综上，原告的损失认定如下：1、医疗费9756.43元（全部由杜虹垫付）；2、续医费2500元；3、营养费900元；4、护理费3600元（120元／天×15天＋100元／天×18天，杜虹垫付1800元）；5、误工费7647.04元（31013元÷365天×90天）；6、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）；7、交通费酌定为500元；8、鉴定费1500元；9、电动自行车损失费1000元。以上合计28183.47元。被告人保财险南充市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（包含续医费2500元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费7647.04元、护理费3600元、交通费500元，共计11747.04元（包含杜虹已垫付的1800元护理费），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电动自行车损失费1000元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费1280.79元（9756.43×90%-7500）、营养费900元、住院伙食补助费780元，共计2960.79元。被告杜虹应赔偿原告医疗费975.64元（9756.43×10%）、鉴定费1500元，共计2475.64元。综上，为维护正常的道路交通秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内直接赔偿原告伍现坤医疗费、续医费、误工费、护理费、交通费、电动自行车损失共计22747.04元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费损失2960.79元。二、被告杜虹于本判决生效后十日内赔偿原告伍现坤医疗费、鉴定费损失2475.64元。（被告杜虹垫付的9756.43元医疗费、1800元护理费在执行中予以结算）三、驳回原告伍现坤的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元，由被告杜虹承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。审判员  赵国勤二〇一五年八月二十九日书记员  程文凤