wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1972民初1051号原告：东莞市厚街坤泰铸造机械设备厂。住所地：广东省东莞市厚街镇白濠村基围，组织机构代码证为L1631635-2。经营者：刘国兵，男，汉族，1967年6月5日出生，住四川省广元市利州区，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜远波，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨刚，湖南人和（东莞）律师事务所辅助人员。被告：东莞市鹏韬金属制品有限公司。住所地：广东省东莞市横沥镇村尾村振兴东路，统一社会信用代码为91441900MA4UNX4D97。法定代表人：肖志芳。被告：肖志芳，男，汉族，1972年5月2日出生，住湖南省嘉禾县。被告：肖志鹏，男，汉族，1972年10月3日出生，住湖南省嘉禾县。原告东莞市厚街坤泰铸造机械设备厂（以下简称坤泰厂）诉被告东莞市鹏韬金属制品有限公司（以下简称鹏韬公司）、肖志芳、肖志鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊丹适用简易程序独任审理，并于2017年3月28日公开开庭审理。原告的委托代理人姜远波、被告肖志芳（也是被告称鹏韬公司的法定代表人）、被告肖志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告坤泰厂向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款59750元（伍万玖仟柒佰伍拾元整）；2.被告肖志芳和鹏韬公司承担连带责任；3.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：经朋友介绍，自2016年6月以来，原告为被告鹏韬公司提供砂箱、套箱、铝中板、盖板、板模等货物，双方之间通过电子传真、电话等形式进行报价和采购，在被告收到货物后，通过对账单确认货物的数量和货款金额，并实行货款60天月结。在合作期间，被告鹏韬公司在收到货物后，总是以经济紧张为由拒绝按照约定支付货款。因碍于朋友的情面，原告继续向被告鹏韬公司供货至2016年8月。此后，原告多次向被告鹏韬公司追讨货款，但是未有结果。截止本诉讼日，被告鹏韬公司尚拖欠原告59750元的货款未支付。《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故被告肖志芳与本案具有直接的法律上的利害关系，应该承担连带责任。被告肖志鹏是被告鹏韬公司的实际控制人，也应承担连带责任。被告鹏韬公司和肖志芳共同辩称：原告提交的证据不足以证明被告鹏韬公司欠原告货款，送货单不能证明送货至被告鹏韬公司，收货人也不是被告鹏韬公司的员工签名。被告肖志芳与被告鹏韬公司没有任何关系，是被告肖志鹏借被告肖志芳的身份证办理了被告鹏韬公司的营业执照，办完营业执照被告肖志芳才知道此事。被告鹏韬公司的实际经营者是被告肖志鹏。被告肖志鹏辩称：对于原告提供的对账单被告肖志鹏不予认可，原告未与我方进行对账，而且原告的货物存在不良产品，不良产品没有核算退款，原告也没有按时交货。本院经审理查明：原告坤泰厂向被告鹏韬公司供应砂箱、套箱、铝中板、盖板、板模等货物。原告提交的送货单显示2016年6月2日至2016年8月16日原告坤泰厂共计向被告鹏韬公司供货的货款为59750元，被告鹏韬公司及肖志鹏对部分送货单不予确认，其主张送货单上“收货单位及经手人”处“胡某”、“*智*”、“肖某”均不是被告鹏韬公司的员工，本院责令其提交被告鹏韬公司在2016年3月至2016年9月的工资台账和员工名册，其仅提交了2016年10月的三张工资单、欠条、声明书、员工名单，但未能提交完整的工资台账。被告鹏韬公司主张原告提供的货物有质量问题，但未向本院提交任何证据证明其主张。原告提交了一张金额为26000元未承兑的支票，收款人为东莞市长安九通五金机械加工店，付款人为被告鹏韬公司，用途为“货款”，原告主张该26000元是被告鹏韬公司向原告支付2016年6月的货款，但因该账户金额不足，所以未承兑成功，被告鹏韬公司则主张该支票并非支付2016年6月的货款，而是支付2016年9月之前的货款。原告和被告鹏韬公司均主张双方曾口头约定货款月结60天。庭审中，被告肖志芳和被告肖志鹏均主张被告肖志鹏未经被告肖志芳的同意拿了被告肖志芳的身份证注册登记了被告鹏韬公司，被告肖志鹏是被告鹏韬公司的实际控制人，被告肖志芳未参与被告鹏韬公司的经营管理。被告肖志鹏陈述其自愿承担本案中被告鹏韬公司欠原告的货款。以上事实，有原告坤泰厂提交对账单、送货单、支票，被告鹏韬公司提交的工资单、欠条、声明、本厂员工姓名名单，本院一审庭审笔录、当事人陈述等附卷为证。本院认为：本案是买卖合同纠纷。根据原告的送货单可知，2016年6月2日至2016年8月16日期间，原告共计向被告鹏韬公司提供了价值59750元的货物。被告鹏韬公司主张部分送货单上“收货的单位及经手人”处的签名并非其公司的员工所签，但被告鹏韬公司并未在本院指定的期限内提交被告鹏韬公司的工资台账，被告鹏韬公司在庭审中否认胡某是其员工，但其提交的手写的员工姓名名单中显示其公司确有胡某这个员工，员工名册中有一名“匡某”的员工，与2016年6月25日的两张送货单中收货单位处的签名“*智*”相近。在2016年8月16日的送货单中收货单位处的签名为肖某，虽然肖某不在被告鹏韬公司提交的员工名单上，但被告鹏韬公司未提交完整的员工工资台账，故本院对被告鹏韬公司的主张不予采纳。在三被告无证据证明其支付货款的情况下，本院依法认定被告鹏韬公司尚欠原告货款59750元。被告鹏韬公司是一人有限责任公司，被告肖志芳作为该公司的唯一股东，其未能举证证明其个人财产独立与公司财产，依据《中华人民共和国公司法》第六十四条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，被告肖志芳应对公司上述债务承担连带责任。被告肖志鹏陈述其愿意承担本案被告公司的债务，视为其加入本案被告鹏韬公司与原告的债务，其应与被告鹏韬公司共同承担责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告肖志鹏与被告东莞市鹏韬金属制品有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞市厚街坤泰铸造机械设备厂支付货款59750元；二、被告肖志芳对被告东莞市鹏韬金属制品有限公司的债务承担连带责任。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费647元（原告已预交），由三被告共同承担。如不服本判决，各方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 熊 丹二〇一七年四月二十七日书记员 梁启文陈展华
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4403号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号，组织机构代码85498971-3。负责人顾斌，行长。委托代理人：龚春艳、龚春艳，福建理则达律师事务所律师。被执行人：方两和，男，1987年11月22日出生，汉族，住福建省云霄县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第8807号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人方两和信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还欠款341792.87元及利息、滞纳金，律师费15672元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已冻结被执行人名下闽Ｄ×××××��车辆，现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年四月二十七日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执字1415号申请执行人胡万萍被执行人吉林省浩轩农副产品加工有限公司被执行人孙志福被执行人仇亚萍被执行人德惠市卿源粮食经贸有限公司本院于2016年11月4日立案执行胡万萍申请吉林省浩轩农副产品加工有限公司、孙志福、仇亚萍、德惠市卿源粮食经贸有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)吉0183民初3562号民事判决书，被执行人应给付申请人款项300万元及利息，并承担诉讼费、执行费。现因被执行人暂无可供执行财产且经申请执行人申请。经本院依法查询被执行人确无其它可供执行财产，且申请执行人向本院申请对本案终结本次执行程序，待其有可供执行财产时，再申请恢复执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定下：终结(2016)吉0183执字1415号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一七年四月二十四日书记员  孔庆辉
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0822执1619号之一申请执行人黄迎春，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人黄智，男，汉族，吉安市人，住吉安市青原区。本院在执行申请执行人黄迎春与被执行人黄智民间借贷纠纷一案中，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0822民初802号民事调解书的本次执行程序。对尚未执行的借款500000元、诉讼费4500元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 晧审判员 王作斌审判员 刘春伟二〇一七年四月二十五日书记员 肖凌旭
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初1200号原告：福建燕中物业服务有限公司，地址：永安市五洲小区29幢605室，统一社会信用代码：91350481768575047R。法定代表人：刘启锋，总经理。委托代理人：黄玮，男，1984年2月21日，汉族，福建燕中物业服务有限公司文员。被告：傅阿利，男，1962年12月2日出生，汉族，住永安市。原告福建燕中物业服务有限公司与被告傅阿利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告福建��中物业服务有限公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建燕中物业服务有限公司在本案诉讼期间以另行协商解决纠纷为由，而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建燕中物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永安市福建燕中物业服务有限公司负担。审判员  陈敏霞二〇一七年四月十一日书记员  陈瑜彬
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初1162号原告：程倩玲，女，1965年2月2日生，汉族，住陕西省白水县。委托诉讼代理人：姚丰收，陕西正励和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张康，陕西正励和律师事务所实习律师。被告：蒲城县清泉煤矿，住所地：陕西省蒲城县高阳镇清泉村。业主：姚王顺。原告程倩玲与被告蒲城县清泉煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法进行审理。原告程倩玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款2836400元；2诉讼费由被告负担。事实和理由：姚王顺系被告蒲城县清泉煤矿业主，在煤矿经营期间，与原告达成口头供货协议，由原告为被告提供矿用设备。被告收到设备后，其材料验收员在销售清单上签字确认。该矿的采购业务一直由周曾林具体负责。经结算，周曾林先后于2015年8月15日向原告出具了下欠材料款3250000元欠条一张，2015年11月14日出具了下欠材料款200000元欠条一张。截止起诉之日，被告已付材料款613600元，尚欠原告材料款2836400元。经原告多次索要无果。本院经审查认为，原告所诉被告为蒲城县清泉煤矿，经查无蒲城县清泉煤矿的工商登记信息，视为没有明确的被告。故原告起诉的被告主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款等之规定，裁定如下：驳回原告程倩玲的起诉。预收案件受理费29491元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  冉肖红二〇一七年四月二十六日书记员  陈婧雯
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑10执57号之一申请执行人黑龙江中能电力设计有限公司，统一社会信用代码91231000684876360L，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路西南市街2号。法定代表人黄玉坤，该公司经理。被执行人黑龙江省鑫玛热电集团呼兰有限公司，组织机构代码73863310-3，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区胡兰镇萧红路。法定代表人杨宏，总经理。本院执行的黑龙江中能电力设计有限公司申请执行黑龙江省鑫玛热电集团呼兰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人黑龙江省鑫玛热电集团呼兰有限公司不服牡丹江仲裁委员会牡仲裁字（2016）第20号仲裁裁决书向牡丹江市中级人民法院提起诉讼，牡丹江市中级人民法院于2017年4月12日作出（2017）黑10民特10号民事裁定书，裁定撤销牡丹江仲裁委员会牡仲裁字（2016）第20号仲裁裁决，本案的执行依据已被撤销，执行案件应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑10执57号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周本国审判员  兆纯连审判员  张静涛二〇一七年四月十九日书记员  李 娜
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初714号原告：郫县永荣花岗石厂。住所地郫县犀浦镇西部国际装饰石材城*栋**号。经营者：王荣江，男，汉族，1973年5月23日出生，住济南市。委托诉讼代理人：李先勇，郫县犀浦法律服务所法律工作者。被告：封卫，男，汉族，1973年11月28日出生，住四川省荥经县。原告郫县永荣花岗石厂（以下简称永荣厂）与被告封卫定作合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永荣厂委托诉讼代理人李先勇到庭参加诉讼。被告封卫经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告永荣厂诉称，原告是从事石材定做加工销售的工厂，被告从事装修安装工程。2014年，原、被告达成一致口头协议，约定由原告为被告定做石材。2015年1月24日，经对账结算，被告欠付原告货款9万元，并约定此款在2015年2月15日还清，但被告仅支付了2万元，余款一直未支付。原告因此起诉至法院，请求判决：1、被告支付原告石材款7万元并承担逾期付款利息7000元，并继续支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告封卫既未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。经审理查明，永荣厂系石材定制加工销售厂。2015年1月24日，封卫向永荣厂经营者王荣江出具《欠条》一张，载明欠付王荣江石材款9万元，2015年2月15日还清。2015年2月17日，封卫支付了永荣厂2万元，余款7万元未支付。以上事实，有各方身份信息、《欠条》及到庭当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。本院认为，封卫向永荣厂定作石材，双方形成了定作合同关系。合同成立后，永荣厂履行了合同约定义务，封卫欠付该厂定作款并出具了《欠条》。永荣厂主张封卫支付其未付定作款7万元并承担逾期付款责任，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，封卫应支付永荣厂7万元，并按银行同期贷款利率标准支付自2015年2月16日开始至款项支付完毕止的资金占用利息。被告封卫未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，相应法律后果由其自行承担。综上，永荣厂诉讼请求部分成立，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告封卫在本判决生效之日起十日内向原告郫县永荣花岗石厂支付定作款7万元及资金占用利息（资金占用利息计算方式为：以定作款7万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算，支付期间为自2015年2月16日起至定作款清偿之日止）；二、驳回原告郫县永荣花岗石厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由封卫承担。该款已由永荣厂垫付，封卫在履行判决主文义务时一并支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 谢 维二〇一七年四月十七日书记员 焦恋净
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初615号原告田军虎，男，1975年6月17日出生，汉族，农民，住蒲城县。委托诉讼代理人鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师。被告唐均法，男，1970年10月2日出生，汉族，农民，住蒲城县。委托诉讼代理人王玉英，女，1972年4月28日出生，汉族，农民，住址同上，系被告唐均法之妻。委托诉讼代理人李进朝，陕西省蒲城县城关法律服务所法律工作者。原告田军虎与被告唐均法委托关系纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田军虎及其委托诉讼代理人鲁海鹏，被告唐均法及其委托诉讼代理人王玉英、李进朝均到庭参了诉讼。本案现已审理终结。原告田军虎诉称，原告经营货车运输。被告在2012年至2015年期间先后给西安新筑水泥厂、高陵粉磨站供应石子、红矸石。因需求较大，被告遂联系原告，由原告等人为其联系的水泥厂及粉磨站供应石子、红矸石。在原告供应上述材料后，由被告给原告结算货款。后经双方结算，被告尚欠原告货款18892元没有付清。后经催要，被告拒不支付。现请求判令被告清偿上述货款，并承担本案诉讼费用。被告唐均法辩称，唐均法也是运输户之一。给西安新筑水泥厂及高陵粉磨站送石子及红矸石都是唐均法联系的。联系好后，原告主动找到被告，愿意给买方送货，所有运输户都是执行同一价格，各自给厂方送货。后为结算便利，由被告代理与厂方结算。厂方付款后，再由被告将结算的款项按各人所送货物的方量及吨位予以分配。这一买卖关系的购买方是水泥厂及粉磨站，而非被告。现买方一直未付款，经多次催要无果，部分送货票据还在被告手中。另有四万多元的票据已经交给厂方会计手中，但现在找不到厂方人。被告愿同原告一起继续向厂方讨要货款。应驳回原告对被告的诉请。原告为支持其请求，提供了被告所记录的原告的货款结算清单，并认为被告在货物结算过程中存在获利，属转卖行为。对原告所提交的证据，被告对其真实性无异议，但认为被告只是代为结算，并未从中获利，双方也不存在买卖关系。被告为支持其辩称意见，提供了证人唐均旺、田新伟、李兴武、李长喜证明及收料单一份，证明原、被告之间只是代理结算的关系，并不存在买卖关系，且买方现仍有13万余元货款未付。根据当事人所提供证据及庭审中各当事人陈述，本院确认如下案件事实：原、被告等人均为个体运输户，长期从事货运业务。2012年至2015年期间，原、被告等人均向被告所联系的西安新筑水泥厂及高陵粉磨站供应石子、红矸石等。购买方收到原、被告所送货物后，向送货方开具收料单，注明送货车辆的车号、货物吨位及方量等。为结算方便，各送货人定期将送料单交与被告，被告将各运输户送料单据收到后，在其保存的笔记本上详细记录，然后被告将收集到的送料单统一交到购买方与厂方结算，结算好的货款再由被告根据各送货人的送货情况予以分配。在此之前，亦存在其他送货人联系业务然后由各运输户分别送货，由联系人统一向购买方结算，再行分配货款的情形。2015年3月份，被告将收集到的货运票据由其妻交到厂方，厂方提出待收集完所有票据后再行结算，后既未开据收据，亦未将票据返还被告。被告现持有厂方“新星（兴）水泥厂”所开据的下余款项证明单据，数额为136966元。被告所记录的各运输户应结料款总额为190729元（含共同运输户案外人三人），尚有53763元既无票据，也无购买方欠款证明等。根据被告记录，原告田军虎尚有18892元的料款未结。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告均知晓其所送货物直接送至水泥厂或粉磨站，之后通过被告代为结算，且部分运输户与被告一起向购买方讨要过货款。原告没有证据能够证明被告即货物的买受人，故双方之间的买卖关系不成立。被告代为结算的行为与原告之间构成委托代理关系,故本案案由应确定为委托合同纠纷。本案中，被告将原告等人结算票据收集后，既未向原告等人转交货款，亦不能完整提供购买方的欠款凭证，也未向原告等人返还货运票证，致使原告等人无法向购买方主张权利。被告唐均法在处理委托结算事务过程中存在重大过失，由此所造成的损失应由受托方予以赔偿。根据被告所记录的货款数额及购买方所打欠款证明，尚有53763元的票据无法落实，可根据原告未结货款所占各运输户总欠款数额比例进行赔偿。故依据《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款之规定，判决如下：一、由被告均唐法赔偿原告田军虎损失5325元（18892×53763÷190729）。本判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告田军虎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取136元，由被告唐均法负担100元，原告田军虎负担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  田建魁二〇一七年四月十七日书记员  ＸＸ勇
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初24271号原告张碧锋，男，汉族，1982年12月4日出生，户籍地址广东省紫金县。委托代理人贺青玲，深圳市龙华新区法律援助服务中心指派工作人员。被告深圳市东昌印刷有限公司，住所地深圳市宝安区龙华油松第六工业区23栋1-3层，组织机构代码783903176。法定代表人黄岳中。原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张碧锋及其委托代理人贺青玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2010年1月8日。二、离职时间及原因：2015年10月10日。三、工资拖欠情况：被告公司出具有一份《深圳市东昌印刷有限公司拖欠员工工资明细表》，并由法定代表人黄岳中签字确认。该明细表显示尚拖欠原告工资30,000元。四、劳动仲裁情况：原告于2016年9月21日向深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出深华劳人仲(民治)不(2016)73号《不予受理案件通知书》，决定对原告的申请不予受理。五、诉讼请求：判决被告向原告支付2015年7月1日至2015年10月10日期间的工资30,000元。六、其他需要说明的情况：包括原告在内的员工因在2016年9月19日上班时发现被告公司已停止经营，遂向劳动行政部门反映。深圳市龙华新区劳动监察大队观湖中队于2016年9月20日发布通告，要求被告法定代表人黄岳中处理拖欠员工工资事宜。处理意见被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。由被告公司出具并经其法定代表人黄岳中签字确认的《深圳市东昌印刷有限公司拖欠员工工资明细表》能够证实原、被告之间的劳动关系，及被告拖欠原告工资的事实。在劳动关系存续期间，劳动者付出劳动的，用人单位应当支付相应的工资。原告依据上述工资明细表要求被告支付工资30,000元的诉讼请求，本院应予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市东昌印刷有限公司于本判决生效之日起三日内向原告张碧锋支付2015年7月1日至2015年10月10日期间的工资30,000元。本案受理费10元，由被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 陈   晖人民陪审员 黄 宝 林人民陪审员 彭 凤 群二〇一七年四月十七日书 记 员 白巧(兼)书 记 员 唐   聪附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初814号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人覃某，男，1985年10月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省云浮市郁南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月28日被刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]888号起诉书指控被告人覃某犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2011年10月28日2时50分，被告人覃某酒后驾驶粤Ｘ×××××号二轮摩托车在105国道2609KM+800M（顺德容奇桥面）与王某驾驶的粤Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及覃某受伤的道路交通事故。经鉴定，覃某的血液中乙醇成分含量为165.4mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人覃某的供述；2.证人王某的证言；3.证人任某的证言；4.查获经过；5.被告人覃某的身份证复印件、户籍证明、机动车行驶证复印件；6.当事人血样提取登记表；7.道路交通事故认定书；8.行政处罚决定书；9.警情详细信息表；10.车辆痕迹记录意见表；11.道路交通事故车辆技术检验报告书；12.司法鉴定检验报告及告知书；13.酒精呼气和抽血照片；14.现场勘查记录。公诉机关据此认为被告人覃某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人覃某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人覃某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人覃某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人覃某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人覃某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人覃某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人覃某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2017年5月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一七年四月十二日书记员  吴 冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初939号之一申请人：山东汶河纸业有限公司，住所地：山东省莱芜市莱城区方寨路1号。法定代表人：张振春。被申请人：山东海博印务有限公司，住所地：山东省青州市黄楼街道办事处李家村。法定代表人：庄兰花。被申请人：胡淑珍，女，1988年2月26日出生，汉族，住青州市。原告山东汶河纸业有限公司起诉被告山东海博印务有限公司、胡淑珍买卖合同纠纷一案，申请人山东汶河纸业有限公司于2017年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东海博印务有限公司、胡淑珍名下财产进行查封，申请人山东汶河纸业有限公司以吴昊名名下鲁Ｓ×××××号轿车一辆、时逢祥名下鲁Ｓ×××××号轿车一辆提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请保全人提供的担保财产，即：1.吴昊名下鲁Ｓ×××××号轿车一辆；2.时逢祥名下鲁Ｓ×××××号轿车一辆。查封期限两年，自2017年4月5日起至2019年4月4日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭丰国二〇一七年四月五日书记员  亓新秀
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初816号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人劳某（自报），男，1987年11月2日出生，汉族，初中文化，废品收购从业人员，户籍地广西壮族自治区灵山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月29日被刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]889号起诉书指控被告人劳某犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人劳某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月28日22时4分许，被告人劳某醉酒（经检验血液中乙醇含量为93.8mg/100ml）后驾驶粤Ｘ×××××号小型汽车上路行驶，驶至佛山市顺德区容桂街道桂洲大道鹿茵路口时被民警查获。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人劳某的供述；2.司法鉴定检检验报告及告知书；3.查获经过；4.常住人口信息；5.行驶证复印件、车辆信息查询结果、驾驶证信息查询结果；6.扣押、发还物品清单；7.行政处罚情况说明。公诉机关据此认为被告人劳某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人劳某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人劳某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人劳某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人劳某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人劳某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人劳某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人劳某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人劳某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年4月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一七年四月十日书记员  吴 冰附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初782号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人涂顺刚（自报），男，1994年6月15日出生，苗族，小学文化，无业，户籍地湖南省吉首市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月15日被羁押，同日被刑事拘留，2017年3月1日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]662号起诉书指控被告人涂顺刚犯盗窃罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人涂顺刚到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年6月8日22时许，被告人涂顺刚去到佛山市顺德区龙江镇仙塘“三品酒家”，通过攀爬铁围栏入内，盗窃了30包芙蓉王牌香烟、30包双喜牌1906香烟、4包中华牌香烟、9包玉溪牌香烟、一台黑色数码相机（均无法核价）及现金人民币600元。同年6月26日23时许,被告人涂顺刚再次去到上述酒家，以同样方式入内后，盗窃了2条芙蓉王牌香烟、2条双喜牌1906香烟、1条玉溪牌香烟、12瓶小百年糊涂酒、1瓶大百年糊涂酒（均无法核价）。同年6月30日凌晨4时许，被告人涂顺刚去到顺德区龙江镇仙塘“湘韵莱湘菜馆”，趁后门没锁，入内盗窃了1条双喜牌1906香烟、1部黑色台式电脑主机（均无法核价）。破案后，赃物无法起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人涂顺刚的供述及对盗窃地点、销赃地点的指认笔录；2.被害人江某的报案陈述；3.被害人胡某的报案陈述；4.抓获被告人涂顺刚的经过；5.侦查说明；6.核价须补充材料通知书、价格认定协助书；7.痕迹鉴定意见及告知书；8.现场勘查记录。公诉机关据此认为被告人涂顺刚无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人涂顺刚有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人涂顺刚对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人涂顺刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人涂顺刚无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人涂顺刚犯盗窃罪,罪名成立。案发后，被告人涂顺刚如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人涂顺刚的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人涂顺刚的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人涂顺刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年8月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二○二○一七年四月十二日书记员  吴 冰附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0525执450号之一申请人王行民，男，1969年7月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托代理人田国进（一般授权），湖北楚星律师事务所律师。被执行人宜都天峡特种渔业有限公司，住所地宜都市红花套创业园（杨家畈村）。法定代表人蓝泽桥，该公司总经理。被执行人湖北天峡鲟业有限公司，住所地湖北省宜都市清江绿色产业园。法定代表人蓝泽桥，该公司总经理。被执行人宜昌鑫宏房地产开发有限公司，住所地宜昌市夷陵区康乐路（体育场2号）。法定代表人曹必泗，该公司总经理。被执行人蓝泽桥，男，1951年1月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人曹必泗，男，1952年4月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。第三人宜昌佳秀萱成贸易有限公司，住所地宜昌市西陵二路CBD数码城1702室。法定代表人宋宏映，该公司总经理。本院依据发生法律效力的宜昌市中级人民法院（2014）鄂宜昌中民一初字第00174号民事调解书，在执行申请人王行民与被执行人宜都天峡特种渔业有限公司、湖北天峡鲟业有限公司、宜昌鑫宏房地产开发有限公司、蓝泽桥、曹必泗民间借贷纠纷一案中，第三人宜昌佳秀萱成贸易有限公司向本院申请变更为本案申请执行人，并提交了与申请执行人王行民签订的《债权转让协议》、《债权转让通知书》及2017年3月31日在湖北三峡晚报上刊登的《债权转让通知书》作为债权转让的证据。经审查查明，2017年3月13日，申请执行人王行民与第三人宜昌佳秀萱成贸易有限公司签订债权转让协议，将宜昌市中级人民法院（2014）鄂宜昌中民一初字第00174号民事调解书确定的其对被执行人享有的本案债权，转让给第三人宜昌佳秀萱成贸易有限公司。申请执行人王行民向各被执行人邮寄和公告送达《债权转让通知书》。本院认为，申请执行人王行民将本案债权转让给第三人宜昌佳秀萱成贸易有限公司，意思表示真实，转让程序和变更申请执行人的请求符合法律规定，第三人宜昌佳秀萱成贸易有限公司的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更宜昌佳秀萱成贸易有限公司为本案申请执行人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 高京汉审判员 陈映波二〇一七年四月十一日书记员 朱红艳
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0921执2275号申请执行人高树传,男,1966年12月13日生，汉族,居民，住响水县。委托代理人林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被执行高亮山,男,1985年6月5日生,居民身份证号码320921198506057197,汉族,居民，住响水县陈家港镇草港居委会3组28号。被执行人黄海军,男,1986年1月15日生，汉族,居民，住响水县。本院在执行高树传与高亮山、黄海军民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人高亮山、黄海军银行存款、车辆等财产信息，未能查找到被执行人高亮山、黄海军可供执行的财产，申请执行人高树传亦未能提供被执行人高亮山、黄海军可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，申请执行人高树传如发现被执行人具有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林正广代理审判员  贺永刚代理审判员  史伟冬二〇一七年四月十二日书 记 员  薛素兰
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初715号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈妙波，曾用名陈杳波，男，1995年5月5日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广东省怀集县。因犯盗窃罪于2016年10月8日被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年12月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月22日被羁押，2017年1月23日被刑事拘留，2017年2月6日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]768号起诉书指控被告人陈妙波犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人陈妙波到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年1月11日22时许，被告人陈妙波去到佛山市顺德区容桂街道文明西路文塔公园对开的红绿灯位置，发现被害人冯某上衣外套的右边口袋内放有一台手机，遂尾随其后，趁其不注意之机，伸手进被害人冯某的口袋内，盗走其一台玫瑰金色iPhone6S手机（经鉴定价值人民币4579元）。破案后，上述赃物未能起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人陈妙波的供述及对盗窃地点的指认笔录；2.被害人冯某的报案陈述及对其被盗财物地点的指认笔录；3.现场勘查记录；4.搜查笔录；5.涉案物品价格鉴定意见及告知书；6.抓获被告人陈妙波的经过；7.被告人陈妙波的户籍证明；8.刑事判决书、刑满释放证明书；9.接受证据材料清单、发票。公诉机关据此认为被告人陈妙波无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈妙波在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。建议判处被告人陈妙波有期徒刑七个月至一年零七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈妙波对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈妙波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈妙波无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈妙波犯盗窃罪,罪名成立。被告人陈妙波在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人陈妙波归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人陈妙波的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈妙波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月22日起至2017年11月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一七年四月十日书记员  吴 冰附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1923民初901号原告何跃,男,生于1977年2月17日。被告黄靖茗，男，生于1985年12月10日。被告王思璐，女，生于1986年6月14日（系被告黄靖茗之妻）。委托代理人黄家强，男，65岁，系委托人之翁父。委托代理人何德才，男，系委托人之姨父。原告何跃诉被告黄靖茗、王思璐民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法由审判员杜云独任审判，公开开庭进行了审理。原告何跃、被告王思璐及其委托代理人黄家强、何德才到庭参加诉讼，被告黄靖茗经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告何跃诉称，被告黄靖茗于2012年8月7日、2013年11月15日、2015年10月25日，分三次在原告处借款5万、7万、16400元，合计136400元。被告向原告出具借条三份，并口头约定月息2分。经多次催收无果，请求判令被告立即偿还借款本息。被告王思璐辩称，借款既未用于门市经营，又未用于家庭开支，且不知情。故不属于夫妻共同债务，属于黄靖茗个人债务。被告黄靖茗未作答辩。经审理查明，被告黄靖茗与王思璐系夫妻关系，被告黄靖茗从事厨卫经营，于2012年8月7日在原告何跃处借款5万元，于2013年11月15日又借现金7万元，两份借据均未约定利息及借款期限。2015年10月25日，双方对日常零星借款结算后，由被告黄靖茗向原告书立16400元的欠条一份。2016年4月，被告黄靖茗负债外出中断联系。原告遂诉讼来院。认定上列事实的证据有：1，原、被告的身份信息；2，补发婚姻登记证审查处理表；3，借据两份、欠条一份；4，流水记账单4页。本院认为，原告何跃与被告黄靖茗之间的债权债务关系明确，原告何跃主张被告黄靖茗与王思璐共同偿还借款本金之请求符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第24条之规定，应予支持；原告何跃主张按月息2份计息，因双方未约定利率，对其该主张不予支持。被告王思璐辩称该债务属黄靖茗个人债务，未提供相关证据，对其辩称意见不予采纳。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第24条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄靖茗、王思璐在本判决生效后10日内向原告何跃偿还借款136400元。逾期不履行，根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告何跃的其它诉讼请求。案件受理费3028元，依法减半收取1504元，由被告黄靖茗、王思璐共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  杜云二〇一七年四月二十一日书记员  吴敏
广西壮族自治区田阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1021���初190号原告：黄金维，男，1974年1月8日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，现住宾阳县。委托诉讼代理人：毛廷挥，广西贺江律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：陆宇平，男，1977年2月1日出生，壮族，广西壮族自治区田阳县人，个体户，现住田阳县。第三人：李亚军，男，1983年3月13日出生，壮族，广西壮族自治区田林县人，现住田林县。原告黄金维与被告陆宇平、第三人李亚军买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法适用简易程序,于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告黄金维的委托诉讼代理人毛廷挥、被告陆宇平到庭参加诉讼，第三人李亚军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款266145元及利息37260.3元（利息的计算方式：以本金271145元为基数，从2014年9月23日起至2017年1月23日止，按年利率6%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月至2014年9月23日，被告向原告购买双赢复合肥，被告欠原告货款未能支付。截止2014年8月23日，被告写了《欠条》，欠原告化肥货款249095元。后被告又向原告提出购买化肥，经双方协商，2014年9月23日，原告通过第三人李亚军（桂Ｌ×××××号货车）将货物交付给被告，被告在发货单上签字，并注明该笔货款85000元未付款。被告对上述所欠货款，在2014年8月23日至2017年1月15日陆续支付货款共计67950元。现被告共尚欠货款266145元。经原告多次催还，被告均以各种理由��塞。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、《欠条》1份，证明原、被告存在买卖合同法律关系，被告欠原告化肥款249095元；2、《送货单（2014年9月23日）》1份，证明原、被告存在买卖合同法律关系，被告欠原告化肥款85000元，由第三人李亚军将化肥运输交付给被告的事实；3、《收据》11份，证明原告收到被告支付的部分货款的事实；4、活期存款历史明细查询2份，证明原告收到被告支付的部分货款的事实；5、《2013年9月17日送货单》1份，证明双方交易均是平常的交易进行；6、《确认书》1份，证明被告计算还款的数额是将莫日群欠被告的货款20620元计算为已经还款的内容，不属实，原告只是替陆宇平追款而已，没有收到莫日群的任何款项。被告辩称，一、请求驳回原告的全部诉讼请求；二、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：1、送货单（2014年9月23日）没有被告亲笔签收，也没有其他文字凭证证明被告欠该笔货款；2、2014年8月23日至2017年1月15日，被告陆续支付原告货款共计208675元（67950元+140725元），被告欠原告的货款应是40420元；3、被告没有恶意欠款，因为被告与原告合作时已事先约定货先卖出收回资金再回款给原告目前还有部分货款在外面未能收回，也还有少量货物没卖完，而且原告承诺的推广试验用肥等还没兑现从所欠货款中减扣出去。综上，请求法院依法驳回原告的不合理的诉讼请求。被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：《广西农村信用社业务通知单》2份、《转账凭证》1份、《业务回单》3份、《活期存款历史明细查询》9份、《通用凭证》2份、《收条》2份，证明原告收到被告部分货款140725元的事实。第三人未到庭参加诉讼、未作陈述意见，也未提供任何证据。经过开庭质证，被告对原告提供的第1、3、4、5、6号证据没有异议；对第2号证据有异议，认为《送货单》上不是其签字，而且没有收到该笔货物。原告对被告提供账号尾数为2774号的《业务通知单》不认可；对2015年1月30日、2015年4月1日的《活期存款历史明细查询》有异议，其他证据均没有异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有陈述及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案第三人李亚军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答陈述和质证的权利。本院结合双方的举证和质证，认证如下：对原告提供的第1、3、4、5、6号证据，被告没有异议，本院予以确认；对第2号证据，原告没有提供其他证据佐证，本院不予确认。对被告提供的证据中，原告没有异议的证据，本院予以确认，对原告有异议的证据，原告没有提供其他证据予以反驳，本院予以确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2012年至2014年8月间，被告与原告购买双赢复合肥。经双方结算，被告于2014年8月23日向原告出具了一份《欠条》，《欠条》内容提要为：“今田阳鑫雨农资有限公司陆宇平欠南宁维丰农资有限公司黄金维化肥货款249095元”。之后，2014年8月29日至2017年1月25日期间，被告共向原告支付货款178050元（其中通过银行转账方式支付129900元、现金支付48150元）。至今，被告尚欠原告货款71045元（249095元-178050元）。经原告多次催款，被告仍未支付，原告遂向���院起诉。请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院认为，原告与被告之间的买卖行为是双方当事人真实意思表示，应为合法有效，受法律保护，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。原告已向被告供应货物，被告应向原告支付货款，被告没有完全履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任。被告尚欠原告货款，有被告出具的《欠条》证实，本院予以确认，扣除被告已经支付的货款，尚欠原告货款71045元（249095元-178050元）应当向原告支付。因双方没有约定付款期限，原告请求被告支付利息损失应从原告起诉之日起（即2017年2月9日）至本案生效判决确定履行期限之日止，以尚欠货款71045元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算。原告请求被告合理部分的货款和利息，本院予以支持，其余不合理部分，本院不予支持。��告提出合理的抗辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆宇平于本案判决生效之日起十日内向原告黄金维支付货款71045元及利息（利息的计算方式：以本金71045元为基数，从2017年2月9日起至本案生效判决确定履行期限之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告黄金维的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的��行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费5851元，简易程序审理，减半收取2926元（原告已预交），由原告黄金维负担2224元，由被告陆宇平负担702元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并按上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：百色市财政局，户名：待结算财政款项--法院诉讼费专户，帐号：60×××97,开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的按自动撤回上诉处理。审判员  潘少勇二〇一七年四月二十四日书记员  杨 清
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民终42号上诉人（原审被告）：游泉寿，男，1967年6月26日出生，汉族，经商，住南平市建阳区。委托诉讼代理人：游富华，福建心至律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏立斌，福建心至律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林李杰，男，1987年9月3日出生，汉族，住南平市建阳区，现住南平市建阳区。被上诉人（原审被告）：张国富，男，1964年6月13日出生，汉族，住南平市建阳区。被上诉人（原审被告）：福建建州岩韵生态旅游发展有限公司，住所地南平市建阳区徐市镇徐市街11号1层，统一社会信用代码913507840584258451。法定代表人：游泉寿，执行董事。上诉人游泉寿因与被上诉人林李杰、张国富、福建建州岩韵生态旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服南平市建阳区人民法院（2016）闽0703民初1951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南平市建阳区人民法院（2016）闽0703民初1951号民事判决；二、本案发回南平市建阳区人民法院重审。上诉人游泉寿预交的二审案件受理费4600元予以退回。审 判 长  陈志勇审 判 员  乐 芳代理审判员  邱方平二〇一七年四月二十六日书 记 员  叶晓桐本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初261号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人周兵，男，1995年8月11日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市垫江县。因犯盗窃罪，于2014年7月24日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年10月17日刑满释放；因犯抢劫罪，于2016年8月31日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月5日被刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检执检刑诉〔2017〕2号起诉书指控被告人周兵犯故意伤害罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员刘先锋、董新丽出庭支持公诉，被告人周兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月4日21时许，被告人周兵与陈某、刘某（均另案处理）、向某（已判刑）在重庆市江北区看守所114监舍内，共同用脚踢、踩被害人毛某，导致毛某右侧第9、10肋骨骨折。经鉴定，毛某的人体损伤程度属轻伤二级。2017年1月5日，周兵因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人周兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪；周兵系累犯；本案系周兵在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前犯新罪，依法应数罪并罚，提请依法判处。被告人周兵对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人周兵到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人周兵因犯盗窃罪，于2014年7月24日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年10月17日刑满释放；因犯抢劫罪，于2016年8月31日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二千元，刑期自2016年3月3日起至2028年3月2日止。上述事实，被告人周兵在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人陈某、刘某、向某、张某、傅某、包某、吴某、许某、何某的证言、被害人毛某的陈述、被告人周兵的供述、辨认笔录、现场监控视频、法医学人体损伤程度鉴定书、重庆市江北区人民法院（2016）渝0105刑初774号刑事判决书、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周兵伙同他人故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。周兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。周兵到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。本案系周兵在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前犯新罪，依法应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。根据周兵犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条的规定，判决如下：被告人周兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；与前犯抢劫罪没有执行的刑罚有期徒刑十一年一个月零二十七天，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2028年10月4日止。）上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李万飞人民陪审员  戴真银人民陪审员  陈道荣二〇一七年四月十一日书 记 员  汪琳琳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执223号之一高升强：你（单位）与申请执行人陆世镜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初4147号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陆世镜于2017年4月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人支付借款本金110000元,利息8250元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费1615元，保全费1320元，申请执行费1594元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知执行员  赵凤林二〇一七年四月二十四日书记员  王四维
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更345号罪犯吴秋霞，女，1994年8月22日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2013年12月23日作出(2013)锦刑一初字第46号刑事判决，以被告人吴秋霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2014年6月19日作出(2014)辽刑一终字第77号刑事裁定，以被告人吴秋霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯吴秋霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯吴秋霞获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴秋霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴秋霞减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年11月22日起至2025年2月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执3652号申请执行人：东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：乔阳，职务：董事长。被执行人：邵明军，男，1973年6月16日出生，汉族，住山东省青岛市。本院在执行东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与邵明军其他合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初8205号民事判决书对被执行人邵明军名下财产情况进行查询。经查询未发现邵明军名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人邵明军可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人邵明军有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人邵明军仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 芳审判员 张亚军审判员 陈 宇二〇一七年四月六日书记员 毛亚楠
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵1001民初180号原告：李正茂，男，1987年10月3日出生，汉族，公民身份号码：4114231987********，住新疆生产建设兵团第十师一八三团东兴社区。原告：李明亮，男，1969年2月17日出生，汉族，公民身份号码6526011969********，住址同上。被告：李会平，男，汉族，住址同上。原告李正茂、李明亮与被告李会平买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款之规定，原告李正茂、李明亮应预交案件受理费25元，本院书面通知其应在2017年3月30日前交清。原告李正茂、李明亮既未在本院指定期限内交纳应预交的案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李 瑾二〇一七年三月三十一日法官助理  魏双娟书 记 员  刘天宇
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1881民初1016号之一申请人:汪顺芬，女，1969年8月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。被申请人:何云荣，女，1963年2月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。被申请人:张庆华，男，1959年7月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。本院在审理申请人汪顺芬与被申请人何云荣、张庆华民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年4月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人何云荣、张庆华所有的价值360000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请人汪顺芬的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对申请人汪顺芬提供的担保财产即房地权证宁字第××号房屋价值360000元的部分予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汪克玲审 判 员  陈 婷人民陪审员  沈宣宁二〇一七年四月一日书 记 员  王 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请��的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更466号罪犯郑威，男，1963年7月1日出生于新疆石河子市，大专文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2012年2月11日作出(2012)石刑初字第443号刑事判决，以被告人郑威犯受贿罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年6月4日至2022年6月3日止。该犯不服，提出上诉。新疆生产建设兵团农八师中级人民法院于2013年1月9日裁定驳回上诉，维持原判。该犯于2013年1月22日交付监狱执行。本院于2015年4月15日裁定减刑一年。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑威在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑十二个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，但根据相关司法解释的规定，报减幅度不当，应降低其减刑幅度。经审理查明，罪犯郑威在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子6次，2016年度评为“兵团级改造积极分子”。综合累积分名列新湖监狱四监区监督员班38名罪犯第4名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑威在服刑改造期间，确有悔改表现并由立功表现，符合减刑条件，予以减刑。但根据相关司法解释的规定，报减幅度不当，应降低其减刑幅度。对检察机关降低减刑幅度的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑威减去有期徒刑九个月。(刑期自2012年6月04日起至2020年9月3日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执437号申请执行人：何小毅，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：蒋维玉，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)川0722民初3022号民事调解书，执行何小毅与蒋维玉借款合同纠纷一案。案件在审理过程中，经何小毅申请保全，本院以（2016）川0722民初字第3022号民事裁定书已冻结蒋维玉的银行存款。被执行人蒋维玉至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人蒋维玉的银行存款26500元予以冻结、扣划。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇一七年四月一日书记员 蒋武林
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初722号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人覃文祥，男，1987年4月18日出生，壮族，初中文化，工人，户籍地广西象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月5日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。经佛山市顺德区公安局决定，于2017年1月7日对其取保候审。经佛山市顺德区人民检察院决定，于2017年3月22日继续对其取保候审，经本院决定，于2017年3月27日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]751号起诉书指控被告人覃文祥犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人覃文祥到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年1月4日21时54分许，被告人覃文祥醉酒后驾驶桂Ｇ×××××号牌二轮摩托车行驶至佛山市顺德区均安镇南滘路27号对开路段与被害人梁某发生碰撞，造成双方身体不同程度受伤的道路交通事故。根据佛山市顺德区公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序），覃文祥负事故全部责任，梁某无责任。经鉴定，被告人覃文祥血液中检出乙醇成份，含量为235.2mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人覃文祥的供述；2.证人欧某的证言及对被告人覃文祥的辨认笔录；3.司法鉴定检验报告及告知书；4.法医学人体损伤程度鉴定意见及告知书；5.被告人覃文祥的常住人口基本信息；6.居民身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证；7.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；8.被告人覃文祥的户籍证明；9.当事人血样提取登记表、鉴定委托书；10.道路交通事故认定书；11.道路交通事故现场图及照片；12.被告人覃文祥的酒精呼气检测及医院抽血检测照片；13.扣押物品清单；14.现场酒精呼气检测结果；15.公安交通管理行政强制措施凭证；16.协议书、谅解书；17.查获经过。公诉机关据此认为被告人覃文祥无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人覃文祥拘役一至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人覃文祥对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人覃文祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人覃文祥无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人覃文祥犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人覃文祥归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人覃文祥的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人覃文祥的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人覃文祥犯危险驾驶罪,判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减之前羁押的3日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二○二○一七年四月十日书记员  吴 冰附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执340号苏大海：你与邹光贵人格权一案，本院于2017年3月15日作出的【2017】鄂06**民初53号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邹光贵于二Ｏ一七年四月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你五日内履行下列义务：（1）向李明合支付案款2733.89元。（2）承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）承担案件诉讼费70元、执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  孔令藻二〇一七年四月二十七日书记员  刘 颖
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1881刑初47号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人朱琳，男，1984年12月18日出生于安徽省芜湖市，汉族，初中文化，原安徽鼎旺贸易有限公司法定代表人，住芜湖市鸠江区，户籍地芜湖市鸠江区。因涉嫌犯组织、领导传销罪，于2015年12月2日被刑事拘留；同年12月31日经宁国市公安局决定被取保候审。辩护人毛家云，安徽金皖律师事务所律师。宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2017〕46号起诉书指控被告人朱琳犯非法吸收公众存款罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派代理检察员姚雪芹出庭支持公诉，被告人朱琳及其辩护人毛家云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控，2015年4月，被告人朱琳注册成立了安徽鼎旺贸易有限公司。2015年5月至同年11月间，被告人朱琳以该公司经营“黄金”、“秸秆”、“月月红”等理财项目为名，以支付月利息5%-6%不等的高额利息为诱饵，采取发放传单、举办推介会及“口口相传”等方式向社会不特定对象吸收存款。截至案发，被告人朱琳向梅某、陆某1、张某1、陆某2等79名被害人吸收存款共计人民币243.3554万元，偿还本金共计人民币10.0524万元，支付利息共计人民币1.05万元。案发后，所得赃款被公安机关悉数追回。为此，公诉机关提供了相应证据，请求以非法吸收公众存款罪追究被告人朱琳的刑事责任。被告人朱琳对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见为：1、对本案定性没有异议；2、被告人坦白、当庭自愿认罪；3、被告人已全部退赃，社会危害性不大，犯罪情节较轻；4、被告人系初犯、偶犯，建议对被告人判处缓刑。经审理查明：2015年4月，被告人朱琳注册成立了安徽鼎旺贸易有限公司。2015年5月至同年11月间，被告人朱琳以该公司经营“黄金”、“秸秆”、“月月红”等理财项目为名，以支付月利息5%-6%不等的高额利息为诱饵，采取发放传单、举办推介会及“口口相传”等方式向社会不特定对象吸收存款。截至案发，被告人朱琳向梅某、陆某1、张某1、陆某2等79名被害人吸收存款共计人民币243.3554万元，偿还本金共计人民币10.0524元，支付利息共计人民币1.05万元。案发后，所得赃款被公安机关悉数追回并已退还给了被害人。另查明：2015年12月1日，宁国市公安局刑侦大队民警在工作中发现被告人朱琳有涉嫌组织、领导传销活动的犯罪嫌疑，于当日中午在宁国市津河西路安徽鼎旺贸易有限公司内将被告人朱琳抓获归案。诉讼中，本院委托芜湖市鸠江区司法局对被告人朱琳进行了社区影响评估，该局综合评估意见是结合其家庭情况、社区评价和矫正帮教条件“可以适用缓刑”。上述事实，被告人朱琳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梅某、陆某1、张某1、陆某2等人的陈述，证人张某2、柯某、王某等人的证言，搜查笔录及照片，安徽鼎旺贸易有限公司企业基本注册信息、会员协议书、会员礼品领取单、会员返现表、库存现金明细账、收入明细账，银行卡客户交易明细、交易凭证及回单，身份证、借款合同、收条、收据、“秸秆项目”合同、“黄金项目”合同、“月月红”合同、押金卡、银行个人结算业务申请书客户回单，投资名单、投资返还确认表、审计报告、暂扣款返还登记表、发还清单，受案登记表、归案情况说明及户籍证明、社区影响评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱琳违反国家金融管理法规，以公司经营“黄金”、“秸秆”、“月月红”等理财项目为名向社会非法吸收公众存款人民币243.3554万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱琳以借款、投资、理财等方式，采取发放传单、举办推介会及“口口相传”等方式向社会公众不特定对象扩散吸收资金的信息并吸收资金，属于向社会公开宣传，依法应当认定为向社会公众吸收资金。被告人朱琳到案后如实供述了其罪行，依法可以从轻处罚；其当庭能够自愿认罪，所得赃款已被公安机关悉数追回并已退还给了被害人，社会危害性较轻，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于上述犯罪情节，结合其社区影响无不良评价，可依法对其适用缓刑。综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人朱琳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢成明人民陪审员  凤元清人民陪审员  占家兵二〇一七年四月七日书 记 员  许 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执9212号申请人苏州威斯特润滑油有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇骑河村。法定代表人黄斌。被执行人苏州市鸿顺零件有限公司，住所地苏州市吴江区菀坪镇同心路南侧。法定代表人陆林生。原告苏州威斯特润滑油有限公司与被告苏州市鸿顺零件有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初3616号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告苏州市鸿顺零件有限公司确认结欠原告苏州威斯特润滑油有限公司货款100400元。被告确认于2016年4月30日前给付原告10000元；于2016年5月30日前给付原告10000元；于2016年6月30日前给付原告10000元；于2016年7月30日前给付原告10000元；于2016年8月30日前给付原告10000元；于2016年9月30日前给付原告10000元；于2016年10月30日前给付原告10000元；于2016年11月30日前给付原告10000元；于2016年12月30日前给付原告10000元；于2017年1月30日前给付原告10400元；二、若被告苏州市鸿顺零件有限公司有任意一期债务未按照本协议约定的第一条内容履行，原告苏州威斯特润滑油有限公司可就总额100400元的未履行部分申请法院一并执行。案件受理费减半收取1304元，由原告苏州威斯特润滑油有限公司负担。”因被告苏州市鸿顺零件有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州威斯特润滑油有限公司于2016年11月10日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为90400.00元，执行费1256.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向相关金融机构查询被执行人的存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人名下位于菀坪社区的工业房地产已被本院多次查封，现本院另案正在处置中，待处置完毕扣除优先款项后，申请人可向本院申请参与分配。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起五日内提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初3616号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一七年四月八日书记员  张喆飞
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终4500号上诉人（原审原告）：唐彦池。上诉人（原审原告）：张俊杰。上诉人（原审原告）：张建伟。共同委托代理人：刘自强、杜北方，河南尚天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵振。委托代理人：王素娜，河南尤扬律师事务所律师。上诉人唐彦池、张俊杰、张建伟因与被上诉人邵振华恢复原状纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2015)开民初字第4561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人唐彦池、张俊杰、张建伟共同委托代理人刘自强，被上诉人邵振华的委托代理人王素娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误，二审应重新认定事实。被上诉人邵振华辩称一审判决处理正确，请求驳回上诉，维持原判。唐彦池、张俊杰、张建伟向一审法院起诉请求：被告对三原告土地恢复平地原状并能耕种。原审查明：2012年6月1日，原告张建伟与被告签订联营协议一份，以其享有使用权的荒地一块以出资的方式与���告联营，该地南临、西临××承包地（仓库），北临××荒地，东临××地（厂房），共计0.7亩，联营期为十年，自2012年6月1日至2022年6月1日止，协议另约定，联营期限届满后，所有附属物归张建伟所有，如果被告提前拆除清理附属物，必须恢复该地原貌。2013年3月3日，原告张俊杰与被告签订联营协议一份，以其享有使用权的荒地一块以出资的方式与被告联营，该地南临张建伟，北临唐彦池，东临后屯东头，共计0.8亩，联营期为十年，自2013年3月3日至2023年3月3日止。2013年10月1日，原告唐彦池与被告签订联营协议一份，以其享有使用权的荒地一块以出资的方式与被告联营，该地南临张小杰，共计0.6亩，联营期为十年，自2013年10月1日至2023年10月1日止。联营期限内，土地所有权归三原告，土地上被告建设的房屋等建筑物、附属物及其他设施的所有权归被告；联营协议生效��日起计算原告红利，每年为5000元/亩，每5年为一递增阶段，每一递增阶段递增1000元/亩。另查明，涉案土地的位置位于郑东新区××田乡××村东边100米，再向东为中原陶瓷城。原审认为：造成不动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告各方签订联营协议是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方应依约履行义务，协议第三项表明被告承租的原告土地均属于荒地，且与张俊杰、唐彦池签订的联营协议中并未约定恢复原状，原告称涉案土地原状种有经济林木、有荒草、具备耕种条件，但没有提供有效证据予以证明，三原告主张被告恢复原状，证据不足，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告唐彦池、张俊杰、张建伟的诉讼请求。案件受理费100元，由原告唐彦池、张俊杰、张建伟负担。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：上诉人唐彦池、张俊杰、张建伟租赁给被上诉人邵振华的土地在租赁期内地上建筑物被拆迁，双方还因补偿款归属进行了诉讼，上诉人没有充分证据证明被上诉人违反合同约定提前解除合同并拆除建筑物，故其诉讼请求不应支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持；上诉人上诉理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人唐彦池、张俊杰、张建伟负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 邹 靖审判员 石卫华二〇一七年四月二十八日书记员 王梦龙
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初654号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人赵政军，男，1985年10月14日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区大新县。2016年12月6日因涉嫌殴打他人被羁押，次日因吸毒被佛山市顺德区公安局处以行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年12月12日被刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]660号起诉书指控被告人赵政军犯容留他人吸毒罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人赵政军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人赵政军在2016年11月22日至2016年12月4日期间，先后三次在其住处佛山市顺德区北滘镇西滘涌尾街一无牌出租楼302房靠里面的房间内容留吸毒人员许某1（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体事实如下：1.2016年11月22日21时35分许，赵政军出资人民币100元，由许某1到佛山市南海区找到兰某（另案处理），兰某带许某1到南海区黄岐步行街附近向一名外国籍男子“老外”（另案处理）购得1小包毒品甲基苯丙胺。许某1购毒后返回赵政军的住处与赵政军一起用一套自制的吸毒工具（包括1个矿泉水瓶、1个打火机、吸管、锡纸）进行吸食。2.2016年12月2日20时47分许，赵政军和许某1各出资人民币100元，由许某1联系兰某，让兰某事先到佛山市南海区黄岐步行街附近向“老外”购得1小包毒品甲基苯丙胺，许某1再去到佛山市南海区找到兰某，取走那1小包毒品甲基苯丙胺。当晚，许某1返回赵政军的住处与赵政军一起吸食那1小包毒品中的一部分。3.2016年12月4日23时许，赵政军再次在其住处容留许某1吸食于2016年12月2日购得那1小包毒品甲基苯丙胺的剩余部分，过程中，正准备搬来该处居住的许某2来到也吸食了毒品甲基苯丙胺。2016年12月6日4时许，陈村派出所民警在陈村镇陈村医院门口对出路段抓获涉嫌殴打他人的赵政军，被告人赵政军主动向公安机关交代上述容留他人吸毒的事实。破案后，民警在北滘镇西滘涌尾街一无牌出租楼302房靠里面一间房缴获一套吸毒工具（插有吸管的1个怡宝矿泉水瓶、吸管40支、锡纸1张、打火机1个）。后吸毒人员许某1、许某2因吸毒分别被公安机关行政处罚。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人赵政军的供述及对吸毒人员许某1的辨认笔录，对作案地点的指认笔录；证人兰某、许某1、许某2、吕某、梁某的证言及辨认、指认笔录；搜查笔录；证据保全清单；扣押、处理物品清单；取样笔录、称量笔录；毒品现场检测报告书；行政处罚决定书；被告人赵政军的户籍证明；现场勘查记录及照片；被告人赵政军对作案地点进行指认及公安机关对被告人赵政军进行讯问的同步录音录像等。公诉机关据此认为，被告人赵政军无视国家法律，提供场所三次容留一人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人赵政军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人赵政军犯容留他人吸毒罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人赵政军无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人赵政军犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人赵政军在被采取强制措施后如实供述了司法机关还未掌握的其他罪行，是自首，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人赵政军的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第二款的规定，判决如下：被告人赵政军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2017年6月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二○二○一七年四月五日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初799号原告：林春开，男，1963年7月9日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：缪红梅，山东百祥律师事务所律师。被告：丁希强，男，1971年12月2日出生，汉族，住山东省利津县。委托诉讼代理人：马新亭，男，1954年12月5日出生，汉族，利津利城法律服务所法律工作者，住。被告：张霞，女，1976年12月28日出生，汉族，住山东省利津县，公民身份号码不详。原告林春开与被告丁希强、张霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告于2017年4月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林春开撤回起诉。案件受理费1460元，减半收取730元，由原告林春开负担。审判员 延 新 干二〇一七年四月十七日书记员 刘绍琰
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2625民初458号原告：吴永正，男，汉族，云南省马关县人。原告：吴世虎，男，汉族，云南省马关县人。被告：马关县宏伟页岩砖厂。投资人：李小均。本院在审理原告吴永正、吴世虎与被告马关县宏伟页岩砖厂财产损害赔偿纠纷一案中，原告吴永正、吴世虎以双方自行协商为由，于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴永正、吴世虎申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴永正、吴世虎撤回起诉。案件受理费250元，由原告吴永正、吴世虎负担。审判员 杨 秋二〇一七年四月二十七日书记员 毕春丽
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1726执948号申请人王金成,男,1967年8月15日出生,住泌阳县。申请人蒋秀举,女性,1968年8月10日出生,住泌阳县。被执行人王金广,男性,1975年8月15日出生,住泌阳县。本院在执行申请人王金成、蒋秀举与被执行人王金广附带民事赔偿纠纷一案中，因被执行人无其他可供执行财产且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条项之规定，裁定如下：对（2016）豫1726执948号执行案件，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，恢复执行。审判长  邱永建审判员  陈有辉审判员  史春光二〇一七年四月十八日书记员  梁 曦
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初420号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人庞果，男，1976年3月17日出生于四川省南充市，汉族，文盲，农民，户籍所在地四川省南充市顺庆区。因犯贩卖毒品罪，于2008年5月7日被四川省南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑七年，2013年10月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年4月13日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年10月3日刑满释放。被告人李用军，男，1976年6月18日出生于四川省南充市，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地四川省南充市。因犯抢劫罪，于2011年1月17日被四川省南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2015年7月8日刑满释放。上列二被告人均因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月6日被刑事拘留，2017年1月12日被依法逮捕。现均羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕472号起诉书指控，2016年11月至12月期间，被告人庞果、李用军单独或者共同在重庆市江北区扒窃作案。具体事实如下：1.2016年11月6日11时11分许，被告人庞果在重庆市江北区观音桥北城天街香港城旁，趁被害人董某不备，从董某大衣口袋内扒得一部价值2177元的苹果牌手机。2.2016年11月26日11时17分许，被告人庞果在重庆市江北区观音桥永辉超市门口旁，趁被害人李某不备，从李某外套口袋内扒得一部价值2765元的三星牌手机。3.2016年11月26日11时40分许，被告人庞果伙同被告人李用军，在重庆市江北区观音桥永辉超市门口旁，趁被害人唐某不备，由李用军在旁掩护，庞果上前从唐某上衣口袋内扒得一部价值1530元的VIVO牌手机。4.2016年11月27日17时58分许，被告人李用军在重庆市江北区观音桥民生银行旁的自动扶梯处，趁被害人廖某不备，从廖某大衣口袋内扒得一部价值2491元的OPPO牌手机。5.2016年12月4日18时32分许，被告人庞果在重庆市江北区观音桥名创优品商店内，趁被害人张某不备，从张某外衣口袋内扒出一部价值100元的华为牌手机。6.2016年12月4日18时许，被告人李用军在重庆市江北区观音桥阳光城车站，趁被害人吕某不备，从吕某背包内扒得一个装有20元现金及身份证、银行卡等物的钱包。2016年12月4日，被告人庞果、李用军被捉获归案。案发后，公安机关追回被害人张某、吕某被盗的上述财物，已分别发还张某、吕某。公诉机关认为被告人庞果、李用军的行为均已构成盗窃罪，二被告人均系累犯，建议判处庞果有期徒刑八个月至十一个月，并处罚金；建议判处李用军有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。庞果、李用军对此均无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四款的规定，判决如下：一、被告人庞果犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2017年10月3日止。刑期折抵二日。）二、被告人李用军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2017年8月3日止。刑期折抵二日。）三、追回的被盗财物分别发还被害人张某、吕某（均已发还）；责令被告人庞果、李用军共同退赔被害人唐某经济损失1530元；责令被告人庞果退赔被害人董某经济损失2177元、退赔被害人李某经济损失2765元；责令被告人李用军退赔被害人廖某经济损失2491元。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年四月六日书 记 员  汪琳琳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执362号之六申请人:铜陵市富源小额贷款有限责任公司,住安徽省铜陵市。被执行人:铜陵浩海商贸有限公司,住安徽省铜陵市。被执行人:铜陵融绍实业有限公司,住安徽省铜陵市。被执行人:铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司,住安徽省铜陵市。关于铜陵市富源小额贷款有限责任公司与铜陵浩海商贸有限公司、铜陵融绍实业有限公司、铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1502号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵融绍实业有限公司在中国农业银行存款300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年四月三日书记员  查治华
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初1153号原告：涂勇，男，1964年4月19日出生。委托诉讼代理人：刘刚，四川山和律师事务所。委托诉讼代理人：秦豪，四川山和律师事务所。被告：刘茂龙，男，1967年9月3日出生。原告涂勇与被告刘茂龙租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告涂勇于2017年4月11日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂勇自愿申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂勇撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告涂勇负担。审判员  张海丽二〇一七年四月十一日书记员  何 婷
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执3655号申请执行人：东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：乔阳，职务：董事长。被执行人：刘小念，男，1984年10月13日出生，汉族，住湖北省随州市。本院在执行东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与刘小念其他合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初25315号民事判决书对被执行人刘小念名下财产情况进行查询。经查询未发现刘小念名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人刘小念可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人刘小念有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人刘小念仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 芳审判员 张亚军审判员 陈 宇二〇一七年四月六日书记员 毛亚楠