河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第1265号上诉人（原审被告）李宏朝，男，1960年4月3日出生，汉族。委托代理人花金昌、赵红举，河南明天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郅军鹏，男，1989年5月2日出生，汉族。委托代理人赵书西，河南魁达律师事务所律师。上诉人李宏朝因与被上诉人郅军鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2014）巩民初字第3174号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李宏朝及其委托代理人花金昌、赵红举，被上诉人郅军鹏的委托代理人赵书西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2014年6月22日14时38分许，李宏朝驾驶豫A20Q**号小型轿车沿巩义市河洛路由西向东行驶至1路公交车贺尧站牌处向南变更车道时与由西向东行驶的郅军鹏驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致两车损坏，郅军鹏和摩托车乘坐人王世鼎受伤，造成交通事故。此事故经巩义市公安交通警察大队认定，李宏朝负事故的主要责任，郅军鹏负事故的次要责任，王世鼎负自身损害的次要责任。当日，郅军鹏被送往巩义瑞康医院住院治疗至2014年8月28日出院，共计住院67天，住院花费医疗费76796.61元，伤情经诊断为：1、右侧颞部、双侧额部硬模外血肿；2、双侧额骨、右顶骨骨折并颅内积气；3、面颅骨多发骨折并脑脊液耳漏；4、右额部皮肤挫裂伤；5、头皮血肿；6、全身多处皮肤擦伤。2015年1月2日，郅军鹏到巩义瑞康医院住院治疗至2015年1月6日出院，共计住院4天，住院花费医疗费767.07元，伤情经诊断为：癫痫。郅军鹏在巩义瑞康医院、巩义市人民医院、巩义市阳光医院、巩义市中医院、河南省人民医院门诊治疗以及在巩义市永安街道办合作医疗卫生室治疗花费医疗费共计6240.42元。为了康复治疗的需要，郅军鹏购买电脑塑型（钛网）一个，支出3000元。住院伙食补助费每天按30元计算，为2130（30×71）元；营养费按每天20元计算，为1420（20×71）元。依郅军鹏申请，本院依法委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对其伤残等级、护理依赖程度及护理期限进行司法鉴定。郑州衡星法医临床司法鉴定所于2015年2月13日出具郑衡星司鉴所【2015】临鉴字第30号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郅军鹏伤残等级为七级、九级、十级；郅军鹏肢体伤残程度构不成护理依赖；郅军鹏护理期限为三个月。郅军鹏为此支出鉴定费用2580元。郅军鹏第一次住院期间按二人护理，护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准，为12246.86【（28472÷365×67×2）+（28472÷365×23）】元。郅军鹏第二次住院期间按一人护理，护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准，为312.02（28472÷365×4）元。以上郅军鹏的护理费共计12558.88元。郅军鹏于2014年6月22日住院治疗，定残日为2015年2月13日，误工时间为205天，事故发生前，郅军鹏在河南昌泰不锈钢板有限公司上班，从事锻造工作，误工费参照上一年度河南省城镇制造业职工平均工资34058元／年的标准，为19128.47（34058÷365×205）元。郅军鹏系河南昌泰不锈钢板有限公司职工，其收入来源系从事非农业劳动，按照城镇标准计算其残疾赔偿金，参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元/年计算，郅军鹏的残疾赔偿金为209766.47（24391.45×20×43%）元。郅军鹏的电动车经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，车损价值为1605元。郅军鹏主张交通费1000元，结合郅军鹏就医治疗情况及交通所需花费，郅军鹏合理的交通费为550元。以上郅军鹏的损失为353542.92元。另查明：豫A20Q**号小型轿车系李宏朝所有，该车未在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，李宏朝支付郅军鹏医疗费14000元。事故发生后，李宏朝与本事故的另一受害人王世鼎达成赔偿协议，李宏朝在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿王世鼎医疗费、住院伙食补助费共计1000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿王世鼎误工费、交通费、护理费6490.96元。本院在审理过程中，依郅军鹏申请，对李宏朝驾驶的豫A20Q**号小型轿车采取了保全措施。后李宏朝提供了相应保证金，本院对该车解除了保全措施。原审法院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据行为人过错程度确定赔偿责任。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，被保险人对事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。李宏朝驾驶的豫A20Q**号小型轿车未依法投保交强险，造成交通事故，郅军鹏要求投保义务人即李宏朝首先在交强险责任限额内予以赔偿，本院予以支持。在本次交通事故中，李宏朝承担事故的主要责任，郅军鹏承担事故的次要责任。二者对于事故的形成均存在过错，综合分析二者的过错程度及对事故发生原因力的大小，李宏朝应承担事故70%的责任，郅军鹏承担事故30%的责任。郅军鹏主张其精神损害抚慰金25000元，综合考虑郅军鹏的损害程度、造成损害的原因、双方当事人的经济状况，酌定为17000元。因李宏朝已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿王世鼎医疗费、住院伙食补助费共计1000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿王世鼎误工费、交通费、护理费6490.96元。故李宏朝在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向郅军鹏支付的医疗费用赔偿限额为9000元，死亡伤残赔偿限额为103509.04元，财产损失限额为2000元。此事故中，李宏朝承担的医疗费赔偿限额项下的费用共计（76796.61+767.07+6240.42+3000+2130+1420）90354.1元，超过赔偿限额，按9000元计算；李宏朝应承担的死亡伤残赔偿限额项下的费用共计259003.82（12558.88+19128.47+209766.47+550+17000）元，超过赔偿限额，按103509.04计算；保险公司应承担的财产损失赔偿限额项下的费用为车损1605元，不超过赔偿限额，按此数额计算。故李宏朝在交强险责任限额范围内赔偿郅军鹏损失114114.04元。对郅军鹏的其余损失（353542.92+17000-114114.04）256428.88元，应根据事故责任比例由侵权人予以承担，李宏朝承担70%即179500.22元。综上，李宏朝应赔偿郅军鹏损失293614.26元，由于李宏朝已经支付郅军鹏14000元，扣除该数额，李宏朝还应赔偿郅军鹏损失279614.26元。郅军鹏起诉的过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、李宏朝于本判决生效之日起十日内赔偿郅军鹏二十七万九千六百一十四元二角六分；二、驳回郅军鹏的其他诉讼请求。如果李宏朝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千八百五十元，财产保全费一千零二十元，共计六千八百七十元，由李宏朝承担。李宏朝不服原审判决，向本院提起上诉称：一审法院没有通知我方对郅军鹏提交的鉴定材料予以质证，也没有通知我方选择鉴定机构，且鉴定意见内容矛盾，一审判决以此作为定案依据，认定事实错误。郅军鹏系农村户口，郅军鹏未提供充分证据其为河南昌泰不锈钢有限公司员工，一审判决认定其收入来源系从事非农业劳动，按照城镇标准计算残疾赔偿金错误。请求二审法院予以改判。郅军鹏答辩称：原审中李宏朝对伤残等级鉴定无异议，现二审中对鉴定不予认可理由不能成立。郅军鹏2012年2月即开始在河南昌泰不锈钢有限公司工作，提供单位出具的证明，我户口虽在高山村，但村委已出具证明，都没有土地了。一审判决正确，请求二审法院予以维持。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为：本案中，李宏朝在原审庭审中对鉴定意见书无异议，现上诉称对鉴定意见书不予认可，前后矛盾，本院不予支持。郅军鹏虽为农村户口，但原审中郅军鹏已经提供所在村委会证明，因政府规划，已经没有农村用地，郅军鹏亦提供所在单位证明等相应证据，李宏朝上诉称原审判决按照城镇标准计算残疾赔偿金错误，缺乏充分证据证实，本院亦不予采信。原审判决认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5850元，由李宏朝负担。本判决为终审判决。审判长  崔航微审判员  陈 赞审判员  张 红二〇一五年八月二十日书记员  马 静