江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）射黄民初字第00222号原告王雪飞。委托代理人陈海洋。被告王其伟。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。负责人叶健明，总经理。委托代理人唐朝、左春雷。原告王雪飞与被告王其伟、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“人民财险广州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭贾独任审判，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告王雪飞的委托代理人陈海洋、被告王其伟及人民财险广州市分公司的委托代理人左春雷到庭参加诉讼。庭审中，根据原告的申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级，误工、护理、营养期限以及医疗费合理性进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，由代理审判员郭贾独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告王雪飞的委托代理人陈海洋、被告人民财险广州市分公司的委托代理人左春雷到庭参加诉讼。被告王其伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王雪飞诉称：2013年11月17日17时50分左右，被告王其伟驾驶＊＊＊＊＊号变型拖拉机沿射阳县海堤线由南向北行驶至61KM＋900M路段时，由于观察疏忽撞上陈昌标驾驶的后载原告的停靠在路边的无号牌正三轮摩托车，致原告受伤，双方车辆损坏。事故发生后，原告被送往射阳县人民医院住院治疗11天，现已出院。该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王其伟承担此事故的主要责任，陈昌标承担此事故的次要责任，原告无责任。被告王其伟驾驶的车辆在被告人民财险广州市分公司投保了“交强险”，事故发生在保险期限内。原告认为，公民的健康权受法律保护，被告王其伟违章驾驶造成事故致原告受伤，侵害了原告的健康权，原告有权获得赔偿。原告因该事故发生医疗费8543.68元、住院伙食补助费198元、营养费810元、误工费14114.7元、护理费5645.9元、残疾器具费98元、精神抚慰金1000元、交通费475元、鉴定费1911元，各项损失合计32796.28元。因被告王其伟驾驶的车辆投保了“交强险”，在“交强险”限额内依法应首先由被告人民财险广州市分公司赔偿，故原告依据我国相关法律规定，诉请人民法院依法判令被告赔偿原告以上各项损失合计32796.28元。本案的诉讼费用由被告承担。原告王雪飞为支持其诉讼请求提交以下证据：1、道路交通事故责任认定书，证明原告与被告王其伟之间发生交通事故及被告王其伟在本次事故中承担主要责任的事实。2、射阳县人民医院门诊病历、住院病案首页、入出院记录、DR检查报告单2份、CT检查报告单、住院费用清单及盐城市第一人民医院残疾诊疗证明，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实。3、射阳县人民医院医疗费发票7张，证明原告受伤住院治疗花去医疗费的事实。4、被告王其伟的驾驶证、行驶证复印件以及车辆投保的保单复印件，证明被告王其伟有合法的驾驶资格以及该车辆在被告人民财险广州市分公司投保的事实。5、残疾器具发票一张，证明原告康复购买残疾器具花去费用的事实。6、交通费发票一组，证明原告发生交通费用的事实。7、射阳县合德镇张林村委会出具的证明一份、土地征用补偿协议书、土地联耕联种合同书以及租房合同一份、房产证复印件一份、房东居民身份证复印件一份，证明原告王雪飞无种植土地面积，常年居住在城镇，主要收入来源于打工，其赔偿标准应当按照城镇标准计算。8、护理人员身份证复印件一份，证明护理人员系城镇居民，护理费用应当按照城镇标准计算。9、鉴定费发票2张，合计1911元，证明发生鉴定费用的事实。被告王其伟辩称：事故发生后我与原告达成了调解协议，现在原告的损失应该由被告人民财险广州市分公司承担，我不承担赔偿责任。被告王其伟未提交证据。被告人民财险广州市分公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、被告王其伟驾驶的事故车辆在我公司投保了“交强险”，保险期限自2013年3月1日至2014年2月28日，事故发生在保险期间内。3、关于原告的各项损失赔偿，其中医疗费以票据为准；住院伙食补助费无异议、营养费均无异议；误工费认可90天，按农村居民标准计算；护理费认可60元／天；精神抚慰金因原告未构成伤残，所以不认可；交通费认可200元；残疾器具费不认可；鉴定费我司不承担。被告人民财险广州市分公司为支持其抗辩提交证据如下：原告本人签名的跟踪调查笔录一份，证明原告受伤前一直居住于农村，且在家务农，无固定工作，其误工费标准应当按照农村居民标准计算。经质证，被告王其伟对原告王雪飞提交的证据未提出异议。被告人民财险广州市分公司发表如下质证意见：1、对原告提交的证据1无异议。对证据2中射阳县人民医院的门诊病历、入出院记录、检查报告单无异议，但原告于2013年11月22日的DR检查报告单显示原告虽然骶4椎体骨折，但椎间隙无明显狭窄改变，椎旁软组织内无明显异常，说明原告不构成伤残；对盐城市第一人民医院的治疗证明要求补充提供相对应的门诊病历；射阳县人民医院的用药清单要求扣除10%非医保用药。3、对证据3，射阳县人民医院的医疗费发票中载明的护理费22元应当予以剔除，其余医疗费要求扣除10%非医保用药。4、对证据4中的保单无异议，驾驶证、行驶证的真实性无异议，但驾驶证副页显示被告王其伟的驾驶证于2013年4月12日失效，本起事故发生在2013年11月17日，说明王其伟驾驶证过期，我公司对其“交强险”要进行追偿。5、对证据5，残疾器具发票不是正规的票据，是手写的，不予认可。6、对证据6，交通费发票真实性无异议，但不认可关联性，我公司认可200元。7、对证据7，射阳县合德镇张林村委会出具的证明未留下经办人的姓名及联系方式，无法核实真实性；对土地征用补偿协议书的真实性无异议，但仅征用了0.073亩，原告仍留有其他土地；对土地联耕联种合同书真实性无异议，但该证据形成于事故发生后，我公司不予认可；租房合同的真实性、合法性、关联性均有异议，且无法核实该合同的真实性；房产证复印件、房东居民身份证复印件的真实性无异议，但不认可证明目的。8、对证据8护理人员身份证复印件，我公司不认可原告的证明目的，护理费我公司认可60元／天。9、对鉴定费发票的真实性无异议，但我公司不承担。原告王雪飞对被告人民财险广州市分公司提交的跟踪调查笔录发表如下质证意见：根据原告王雪飞本人的陈述，被告保险公司确实找过她并签过东西，但是当时是一张空白的纸，原告的户籍地虽然是农村，但是原告不居住在那，土地也已经流转，并不种植农田，故原告对被告保险公司的该份笔录不予认可。庭后，本院向为原告王雪飞出具证明的射阳县合德镇张林村村委会严昌炜副主任及租房情况进行了调查核实，并形成了调查笔录。经质证，原告王雪飞对严昌炜的调查笔录无异议；对王筛明的调查笔录，除收入内容不准确外，其余内容无异议，原告王雪飞实际打工收入正常每月三四千元。被告王其伟对该两份调查笔录经本院依法传唤未到庭质证。被告人民财险广州市分公司对该两份调查笔录的合法性均没有异议，但不认可被谈话人的证言。本院认为，原告王雪飞提交的证据除交通费票据无法证明其关联性外，均符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。经审理查明：2013年11月17日17时50分，被告王其伟驾驶＊＊＊＊号变型拖拉机沿射阳县海堤线由南向北行驶至61Km＋900m路段时，由于观察疏忽撞上无尾灯停于道路上妨碍其他车辆通行的陈昌标驾驶的无号牌正三轮摩托车造成事故，致无号牌正三轮摩托车的乘坐者原告王雪飞受伤，两车损坏。事故发生后，原告王雪飞被送往射阳县人民医院住院治疗11天，花去医疗费8209.48元。出院后，原告遵医嘱至该医院复查治疗花去医疗费334.2元。2014年7月28日，射阳县公安局交通警察大队依简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告王其伟负本起事故的主要责任，陈昌标负本起事故的次要责任，原告王雪飞无责任。庭审中，原告王雪飞申请我院委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对其伤残等级，误工、护理、营养期限及医疗费合理性进行法医学鉴定，该所于2015年6月10日作出盐阜司法（2015）临鉴字第191号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王雪飞因交通事故致骶4、5椎体骨折，左足第1趾远节趾骨、左足第5趾近节趾骨骨折等。其损伤后遗症未构成道路交通事故等级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为150日、60日、90日；本次损伤后治疗费用未发现明显不合理之处。原告王雪飞支付鉴定费（含挂号、诊查费）1911元。另查明，1、被告王其伟驾驶的车辆在被告人民财险广州市分公司投保了“交强险”，事故发生在保险期限内。2、原告王雪飞与王德标系合法夫妻关系。审理中，本院分别向射阳县合德镇张林村副书记严昌炜、王筛明进行了调查。严昌炜陈述，原告王雪飞家的承包地已流转给射阳县农委种植花卉，并签订了土地流转协议，由他本人经办为原告王雪飞出具了证明承包地流转事实的书面证明。王筛明陈述，原告王雪飞及其丈夫王德标共同租住了其公公李树青位于黄沙港镇海丰村四组的房屋，已经租了几年时间，原告王雪飞主要是打散工，王德标在造纸厂工作，但是现在原告王雪飞已经不住在出租屋了。本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。1、本起交通事故发生后，射阳县公安局交通警察大队作出的事故认定书载明，被告王其伟负本起事故的主要责任，案外人陈昌标负本起事故的次要责任，原告王雪飞无责任，事实清楚，适用法律正确，本院对该事故责任认定予以采信。2、因被告王其伟驾驶的＊＊＊＊＊＊号变型拖拉机在被告人民财险广州市分公司投保了“交强险”，事故发生在保险期限内，又因被告王其伟在此事故中承担主要责任，故本案中原告王雪飞的合理损失应由被告人民财险广州市分公司在“交强险”规定的限额范围内先行赔偿。3、关于原告王雪飞损失的赔偿标准：（1）医疗费确属其治病所需且为实际发生，且经法医学鉴定未发现明显不合理之处，本院予以支持。（2）住院伙食补助费、营养费均在合理范围内，本院予以支持。（3）关于误工费，原告提交了射阳县合德镇张林村委会出具的证明一份、土地征用补偿协议书及土地联耕联种合同书，能够证明事故发生时原告的承包地已部分流转；原告提交了其丈夫王德标签订的租房合同、房东李树青的居民身份证复印件及房产证复印件各一份，且经本院庭后调查，事故发生前，原告与其丈夫王德标为工作、生活共同租住在李树青所有的房屋内，与原告提供的该组证据内容相印证，能够证明原告在事故发生前的主要收入来源于非农业，但原告无其他证据证明其实际收入状况，现原告要求按2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元／年计算误工损失，本院予以支持。（4）关于护理费，原告未提交证据证明护理人员的工作性质及收入状况，根据原告提交的护理人员黄芹的居民身份证复印件，护理人员为城镇居民，现年50岁，有劳动能力，原告主张按城镇标准计算护理费损失，本院予以支持。（5）关于精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，未见明显精神损害，对其主张精神损害抚慰金1000元不予支持。（6）关于交通费，原告提交了交通费票据，其中出租车发票根据载明的时间并无其他证据证明与本案具有关联性，不予认可；其余定额发票，原告无证据证明该部分发票的来源以及与本案的关联性，不予认可。但交通费为原告受伤治疗必然产生的合理费用，结合原告住院天数及治疗情况，本院酌情认定300元。（7）关于残疾器具费，虽然原告的伤情未构成伤残，但原告伤情经诊断为“骶4、5椎体骨折、左足第1趾远节趾骨、左足第5趾近节趾骨骨折”，原告为康复护理、辅助行动而购买的相应辅助器具即拐杖属合理范围，原告提供的购买票据虽非税务部门的正规发票，但确为一般药店使用的常规收款收据，故对该残疾辅助器具费98元，本院予以支持。（8）鉴定费系原告为确定其损失程度所支出的必要的、合理的费用，被告应予赔偿，其要求被告赔偿有法律依据，本院予以支持。4、庭审中，被告人民财险广州市分公司辩称原告主张的医药费应扣除10%的非医保用药，但未提交证据证明原告用药清单中具体的非医保用药名称和种类，本院不予支持；被告人民财险广州市分公司提交了于2013年11月20日对原告王雪飞本人所作的调查笔录，该笔录反映原告的家庭住址为射阳县张林村二组及原告无固定职业并在家务农种植十几亩田等内容，被告据此辩称原告的误工费按照农村标准计算，本院认为，该份笔录系被告单方找原告所做，笔录中载明“原告无固定职业，在家务农，种植十几亩田”的内容与原告提交的射阳县合德镇张林村委会出具的证明一份、土地征用补偿协议书及土地联耕联种合同书相矛盾，且原告本人陈述，其对该笔录载明的内容未进行确认，在其住院期间确有一位自称保险公司的人找过她，但只是询问事故发生情况，并未问及居住地址、户籍及工作收入情况，故被告的该份调查笔录不足以反驳原告提交的证据，并无其他证据佐证抗辩意见，故对被告的该项辩解本院不予支持。本院结合盐阜司法（2015）临鉴字第191号司法鉴定意见书，考虑原告发生交通事故及就医花费事实，确认原告实际损失包括：（1）医疗费8543.68元；（2）住院伙食补助费11×18=198元；（3）营养费90×9=810元；（4）误工费150×34346／365=14114.7元；（5）护理费60×34346／365=5645.9元；（6）交通费300元；（7）残疾辅助器具费98元，合计29710.28元。以上原告王雪飞的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9551.68元，被告人民财险广州市分公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内全额赔偿原告。原告王雪飞的误工费、护理费、交通费、残疾器具费合计20158.6元，由被告人民财险广州市分公司在“交强险”伤残赔偿限额内全额赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效后十日内在“交强险”限额范围内赔偿原告王雪飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾器具费合计29710.28元。二、驳回原告王雪飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1911元，合计2111元，由原告王雪飞负担211元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）代理审判员 郭 贾二〇一五年八月二十日书 记 员 蔡倩芸附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当应正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。