wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初495号原告：朱腊林，男，1947年1月13日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：ＸＸ福，江苏律威律师事务所律师。被告：马晓军，男，1978年3月3日生，汉族，住淮安市楚州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人：刘亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玺娟，江苏朱方律师事务所律师。原告朱腊林诉被告马晓军、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱腊林的委托诉讼代理人ＸＸ福、被告马晓军、被告保险公司的委托诉讼代理人张玺娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱腊林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告97179.53元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年7月1日11时，原告驾驶电动三轮车为避让被告马晓军驾驶的苏Ｌ×××××轿车，摔倒在宝龙广场。经交警部门认定，原告和马晓军均负事故同等责任。苏Ｌ×××××轿车系登记在被告马晓军名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。现原告为维护自身合法权益特诉至法院。被告马晓军辩称，对事故发生的事实和责任认定没有意见；事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿；诉讼费和鉴定费我不承担。被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有意见；事故车辆在被告保险公司投保了交强险和责任限额为500000元商业三者险（不计免赔），原告的合理损失我公司在保险范围内承担；对于超出交强险的损失，我公司要求按照50%的比例承担责任；我公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2016年7月1日11时，原告朱腊林驾驶电动三轮车行至宝龙广场路段时，因避让被告马晓军驾驶的苏Ｌ×××××轿车时摔倒，致使原告受伤，电动三轮车损坏。该起事故经交警部门认定，朱腊林、马晓军负此事故同等责任。苏Ｌ×××××轿车登记在被告马晓军名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险和责任限额为500000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事发后，原告随即至镇江市丹徒区人民医院住院治19天，共用去医疗费12127.61元，护理费2800元。原告自行委托江苏大学司法鉴定所进行司法鉴定，原告的伤情构成两处十级伤残，误工期135天，护理期90天，营养期90天，用去鉴定费2360元。另查明，原告在镇江市丹徒区健利养猪专业合作社工作，月工资2300元。原告驾驶的电动三轮车系镇江市丹徒区健利养猪专业合作社所有。被告马晓军事发后在交警部门缴纳事故预付金10000元，该款项已用于支付原告的医疗费。上述事实有交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、病例、出院记录、医疗费票据复印件、司法鉴定意见书及票据、误工证明、营业执照复印件等证明以及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告因本次交通事故所受损失，本院作如下认定：1、医疗费12127.61元。有原告提供的病例、出院记录、发票复印件证实，本院予以认定。被告保险公司辩称应扣除10%非医保用药，未提供证据证明，本院对其辩解意见不予采纳。2、营养费3150元。原告主张50元每天，标准过高，本院依法酌定35元每天，计算90天。3、住院伙食补助费665元。原告主张50元每天，标准过高，本院依法酌定35元每天，计算19天。4、护理费9900元。原告住院期间19天产生护理费2800元，有其提供的收据证实，本院予以认定。原告出院后主张护理费按照110元每天，标准过高，本院依法酌定100元每天，计算71天（90天-19天）。5、误工费10350元。原告误工期经司法鉴定为150天，其在镇江市丹徒区健利养猪专业合作社工作，月工资2300元。原告主张按照2300元每月计算误工费为10350元，符合法律规定，本院予以认定。6、残疾赔偿金48583.92元。原告经司法鉴定构成两处十级伤残，其在镇江市丹徒区健利养猪专业合作社工作，主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算（40152元/年×11年×11%），符合法律规定，本院予以认定。被告保险公司辩称残疾赔偿金应按照2015年度的城镇常住居民人均可支配收入37173元每年计算，无法律依据，本院对其辩解意见不予采纳。7、精神损害抚慰金3850元。原告主张精神损害抚慰金5000元，标准过高。原告的伤情构成两处十级伤残，其驾驶非机动车，负此事故同等责任，本院依法认定3850元。8、交通费500元。本院根据原告实际的就诊情况酌定。9、财产损失，原告驾驶的电动三轮车所有人并非原告，电动三轮车修理费的交款人也非原告，故原告主张车辆维修费1800元，无法律依据，本院不予认定。上述损失合计88936.53元。该损失依法由被告保险公司在交强险限额内承担83183.92元（含精神损害抚慰金5000元），余款5752.61元根据事故责任由被告保险公司在责任限额为500000元商业三者险（不计免赔）内承担70%即4026.83元，故被告保险公司应赔偿原告各项损失共计87210.75元。事发后，被告马晓军为原告垫付了医疗费10000元，由被告保险公司在给付原告的赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱腊林各项损失77210.75元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还被告马晓军垫付款10000元；三、驳回原告朱腊林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取436元，鉴定费2360元，合计2796元，由原告朱腊林负担496元，被告马晓军负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  陈宁二〇一七年四月十九日书记员  吴婷
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2016)冀1025民初4165号原告大城县张荆河文马铝带厂，地址：大城县张荆河村，组织机构代码：L3316535-7。法定代表人：张文马，男，1966年3月13日生，汉族，住大城县，系该厂经营者。原告王德辉，男，1956年3月13日生，汉族，住大城县。原告王德申，男，1963年4月21日生，汉族，住大城县。三原告委托代理人：李明星，河北恩为律师事务所律师。被告沧州润尔泰汽车模具有限公司，地址河北省沧州市南皮县张让家村，注册号：130927000000723。法定代表人：张金波，男，1974年2月2日生，汉族，住河北省沧州市南皮县，系该公司执行董事。被告张金波，男，1974年2月2日生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被告陶之荣，女1972年5月5日生，汉族，住河北省沧州市大城县。本院在审理原告大城县张荆河文马铝带厂、王德辉、王德申与被告沧州润尔泰汽车模具有限公司、张金波、陶之荣加工合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县张荆河文马铝带厂、王德辉、王德申撤回起诉。案件受理费1772元，财产保全费1370元由原告大城县张荆河文马铝带厂、王德辉、王德申负担。审判员  马方伟二〇一七年四月二十七日记书员郭建树
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执6602号申请执行人：吴萍。被执行人：浙江驰成建设有限公司，住所地东阳市南市街道南溪村，组织机构代码：14752297-0。法定代表人：陈岑荣，总经理。原告吴萍与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的（2016）浙0783民初9657号民事判决书已发生法律效力。权利人吴萍于2016年10月12日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年10月14日向被执行人浙江驰成建设有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。现因被执行人浙江驰成建设有限公司于2017年3月15日以现有资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院于2017年3月21日裁定受理浙江驰成建设有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783民初9657号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬审 判 员  杜忠东代理审判员  杨志强二〇一七年四月一日书 记 员  方凯华
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初1014号原告刘某，男，1961年12月29日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告王某，男，38岁，汉族，农民。原告刘某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告刘某于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某负担。审判员  杨文占二〇一七年四月一日书记员  王晓勇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初276号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：杨露（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨高华（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所实习律师。被告：郑溪水，男，1970年2月5日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心（以下简称“中信银行信用卡武汉分中心”）与被告郑溪水信用卡纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告郑溪水下落不明，本院依法以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。原告中信银行信用卡武汉分中心的委托诉讼代理人杨露、杨高华到庭参加诉讼。被告郑溪水经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行信用卡武汉分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本息共计人民币202356.11元（截止2015年8月28日，欠款本金为135653.68元，利息38052.52元，滞纳金23331.32元，杂费5318.59元），2015年8月28日之后的利息、滞纳金等其他费用按《信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2011年3月28日在我行申请办理了一张中信信用卡，其卡号为51×××83。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，已发生欠款本息共计人民币202356.11元（截止2015年8月28日），经我行多次催收，被告仍不归还。遂我行将郑溪水诉至法院。原告中信银行信用卡武汉分中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郑溪水拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。对原告中信银行信用卡武汉分中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月28日，郑溪水向中信银行信用卡武汉分中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，郑溪水签字的《信用卡申请表》的背面附有《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中信银行信用卡收费标准表》载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、年费、超限费、手续费的计收标准。郑溪水在申请书中申明，已阅读并了解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》和收费标准，并自愿遵守合约的规定及注意事项。根据领用合约的约定，甲方(中信银行信用卡武汉分中心)核发信用卡后，乙方(郑溪水)应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、手续费、滞纳金、年费和超限费等。根据领用合约和收费标准表的规定，从甲方记账日到甲方规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长不超过50天。持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。持卡人未还清当期最低还款额或超过信用额度用款的，应按甲方规定按月支付滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元）或支付超限费。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》签订后，中信银行信用卡武汉分中心依约向郑溪水发放了卡号51×××833的信用卡一张。随后，郑溪水激活信用卡并进行了透支消费。截止2015年8月28日，郑溪水尚有透支消费本金135653.68元，利息38052.52元，滞纳金23331.32元，杂费5318.59元，共计202356.11元未还。另查明，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应当与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。中信银行股份有限公司信用卡中心于2016年11月1日发布《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金收费，持卡人逾期将支付违约金，违约金为每期最低还款额未还部分的5%。本院认为，郑溪水在中信银行信用卡武汉分中心办理信用卡后，中信银行信用卡武汉分中心与郑溪水之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定行使权利并履行义务。郑溪水持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，中信银行信用卡武汉分中心主张郑溪水偿还欠款本金、利息、杂费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于滞纳金及违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应当与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。中信银行股份有限公司信用卡中心于2016年11月1日发布更新公告，自2017年1月1日起取消滞纳金收费，持卡人逾期将支付违约金，违约金为每期最低还款额未还部分的5%，故从2017年1月1日起按相关规定计收违约金。郑溪水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑溪水于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心偿还欠款本金135653.68元；二、被告郑溪水于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心偿还欠款利息38052.52元（截止2015年8月28日）；三、被告郑溪水于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心支付利息（利息自2015年8月29日起至清偿之日止，按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算，具体数额以原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心计算机信息支付系统确定的数额为准）；四、被告郑溪水于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心偿还欠款杂费5318.59元；五、被告郑溪水于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心支付滞纳金(滞纳金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至2016年12月31日止)；六、被告郑溪水于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心支付违约金（违约金自2017年1月1日起至清偿之日止，按每期最低还款额未还部分5%计算，最低还款额以原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心计算机信息支付系统确定的数额为准）；七、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4353元、邮寄费20元、公告费26元，共计4399元，由被告郑溪水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平审 判 员  施佑莉人民陪审员  黎显爱二〇一七年四月二十四日书 记 员  容 成
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0625执850号申请执行人：福州上宝贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇连江中路107号双翔花园5#楼2层29-30号，统一社会信用代码91350111731841399C。法定代表人：兰春兰，经理。被执行人：长泰县金柜整体家具店，住所地福建省长泰县武安镇人民路锦江小区**幢。经营者：林小英，女，1977年10月28日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。申请执行人福州上宝贸易有限公司与被执行人长泰县金柜整体家具店买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2016）0625民初1091号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人未履行标的为16935元及利息，本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年四月二十四日书 记 员  黄明霞
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1642号罪犯马彪，男，1987年10月2日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化程度，住安徽省临泉县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一一年十月二十二日作出(2011)杭萧刑初字第1796号刑事判决，以罪犯马彪犯抢劫罪，盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金15000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马彪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯马彪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯马彪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯马彪提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马彪准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年四月二十八日      书记员  华 郑
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0703执2033号之二申请执行人：李素华，女，1952年1月21日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：谢昌娟，女，1979年8月2日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：曾卫，男，1970年5月16日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人李素华与被执行人谢昌娟、曾卫民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人所有的并已抵押的坐落在南平市建阳区某街道某路某幢某房的房产、扣留了被执行人谢昌娟的工资收入。除此未发现被执行人有银行存款、车辆及工商登记记录等可供执行的财产。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，并表示无法提供被执行人还有其他可供执行财产或财产线索，同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为偿还借款150000元及利息。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  王建华审判员  梁 诚二〇一七年四月二十五日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初6236号原告：北京唐人物业管理有限公司，住北京市昌平区东小口镇霍营小区西区。法定代表人:孙光伟。被告：赵强，女，年龄37。北京唐人物业管理有限公司、赵强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告北京唐人物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京唐人物业管理有限公司撤诉。案件受理费62元，由北京唐人物业管理有限公司负担，已交纳。审判员  王向南二〇一七年四月十日书记员  赵金秋
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0681执35号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳路158号。负责人：傅锡炎，该支行行长。被执行人：俞素江，女，1968年5月17日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：李梦江，男，1965年11月21日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：浙江黑猫神地产有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道建工路2号。法定代表人：章林法。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被执行人俞素江、李梦江等金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）浙0681民初11387号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2016年10月14日以（2016）浙0681民初11387号民事裁定书查封被执行人俞素江、李梦江所有的坐落于诸暨市海关北路陶居苑16幢1单元2101室的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人俞素江、李梦江所有的坐落于诸暨市海关北路陶居苑16幢1单元2101室的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅铁军审 判 员  陈 波代理审判员  周 超二〇一七年四月二十五日书 记 员  张ＸＸ
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执400号申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会,住睢宁县睢城镇红叶北路188号。法定代表人杨某，该委员会主任。被执行人高某,男,1977年5月20日出生，汉族，职工，住睢宁县。申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会与被执行人高某征收社会抚养费纠纷一案，睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）003994号征收决定书已经发生法律效力。因被执行人高某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2017年01月18日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢计征决字（2015）003994号征收决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一七年四月十日书 记 员  朱小婉
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3423民初209号原告唐世华，男，汉族,现年51岁，住盐源县。被告杨什哈，男，彝族，现年45岁，住盐源县。被告沈坤，男，彝族，住盐源县。本院立案审理了原告唐世华与被告杨什哈、沈坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年02月20日立案。原告唐世华于2017年04月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告唐世华的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐世华撤诉。案件受理费208.00元，减半收取计104.00元，由原告唐世华负担。审判员  唐朝荣二〇一七年四月十四日书记员  杨 贵附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更45号罪犯刘士宣，男，1961年6月16日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2005年11月28日作出（2005）阜刑初字第160号刑事判决，以被告人刘士宣犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一万元。被告人刘士宣不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年2月13日作出（2006）皖刑终字第0043号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年6月9日作出(2008)皖刑执字第444号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年；本院于2011年1月27日作出（2011）宿中刑执字第056号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2014年8月1日作出（2014）宿中刑执字第00709号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯刘士宣在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘士宣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，财产刑未执行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘士宣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘士宣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2008年6月9日起至2024年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年四月十四日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0323民初665号原告：田某某，女，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被告：孙某某，男，住所地：同上。本院在审理原告田某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。审判员 宗 磊二〇一七年四月六日书记员 马慧阳
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初856号原告：陆雪良，男，1959年11月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。被告：黄平婷，女，1971年2月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：诸葛东升，浙江仙华律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄群芳，浙江仙华律师事务所律师。被告：张锋平，男，1977年12月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：蒋峻峰，浙江浙北律师事务所律师。原告陆雪良与被告黄平婷、张锋平买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告陆雪良于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陆雪良向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆雪良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆雪良负担。代理审判员  滕万波二〇一七年四月一日书 记 员  刘登袁
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更87号罪犯周永宏，男，1964年10月17日出生，汉族，高中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2001年12月26日作出（2001）宜刑初字第041号刑事判决，以被告人周永宏犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人周永宏同案犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年3月23日作出（2002）皖刑终字第133号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年6月30日作出（2004）皖刑执字第271号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2007年5月8日作出（2007）皖刑执字第0311号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。本院于2009年10月15日作出（2009）宿中刑执字第846号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2013年5月28日作出（2013）宿中刑执字第00559号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2015年1月26日作出（2015）宿中刑执字第00037号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯周永宏在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周永宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次，财产刑未执行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周永宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周永宏减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2007年5月8日起至2021年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  吕庆龙审判员  王九霄ggz二〇一七年四月十三日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2O17）渝0101民初3747号原告：朱彬，男，1972年9月10日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。委托代理人：曾小玲，女,1975年4月17日，汉族，住重庆市万州区。被告：冉宁春，男，1982年10月10日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：程平，女，1987年9月8日出生，汉族，住重庆市万州区。原告朱彬与被告冉宁春、程平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱彬的委托代理人曾小玲到庭参加诉讼，被告冉宁春、程平经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱彬向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款5万元，并承担诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻，2014年11月28日，二被告向原告出具借条借到6万元，约定2015年3月27日偿还，借款月利率2.5%。同日，原告转账给冉宁春的邮政银行账户中6万元。借款到期后，二被告未偿还。被告冉宁春辩称，被告向原告借款6万元属实，利息已陆续支付。在诉讼，被告已偿还原告借款本金1万元。经与原告沟通，双方约定余下借款5万元从5月25日至9月30日止，每月的25日至30日间偿还原告1万元；如7、8月份的未及时偿还，则在9月份偿还全部余款。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，原告同意以被告的答辩意见中的方式还款，没有违反法律规定。本院判决如下：被告冉宁春、程平自2017年5月25日起至2017年9月30日止，每月的25日至30日期间偿还原告朱彬借款本金1万元，7、8月份若未按时偿还，应当在9月30日前偿还余下全部借款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告冉宁春、程平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 向 勇二〇一七年四月十九日书记员 张庭婷
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀11民终714号上诉人（原审原告）：河北弘业建筑装饰工程有限公司。住所地：衡水市康泰街*号。统一社会信用代码91131101320236135W。法定代表人：祝红波，经理。被上诉人（原审被告）：王大卫，男，1983年1月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被上诉人（原审被告）：王文艳，女，1983年10月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。上诉人河北弘业建筑装饰工程有限公司因与被上诉人王大卫、王文艳承揽合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102民初6034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人河北弘业建筑装饰工程有限公司以同意原判为由，于2017年4月13日申请撤回上诉。本院认为：上诉人河北弘业建筑装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河北弘业建筑装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2514元，减半收取1257元，由上诉人河北弘业建筑装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹忠毅审 判 员  戴全寿代理审判员  贾志英二〇一七年四月十三日书 记 员  王晓娜
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0982刑初137号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人陈某某，男，1966年2月8日生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人陈某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月8日被盐城市大丰区公安局取保候审，2017年3月28日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，2017年4月14日经本院决定取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2017]149号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈隽出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2017年1月1日7时50分左右，被告人陈某某驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿226省道由南向北行驶至185公里路段时，遇雾在强行超越前方同向车辆的过程中，致相对方向驾驶电动自行车的被害人陈某3（男，殁年26岁）因处置不及而摔倒，两者发生碰撞。后被告人陈某某继续向北行驶时，其驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车右侧又与同向车辆（该车驶离现场）发生轻微碰刮。被害人陈某3经盐城市大丰区人民医院抢救无效于当日死亡。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，陈某某负此次事故的主要责任。盐城市大丰区公安局物证鉴定室鉴定，陈某3符合因交通事故致颅脑损伤死亡。交通事故发生后，被告人陈某某主动报警，并在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实；后被告人陈某某和被害人陈某3近亲属达成民事赔偿协议，除由保险公司理赔外，被告人陈某某一次性赔偿被害人陈某3近亲属经济损失人民币290000元，取得了被害人陈某3近亲属陈某1等人的谅解。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名并无异议，并当庭表示认罪。经审理查明：2017年1月1日7时50分左右，被告人陈某某驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿226省道由南向北行驶至185公里路段时，遇雾在强行超越前方同向车辆的过程中，与相对方向被害人陈某3驾驶的电动自行车发生碰撞。后被告人陈某某在向右驶停的过程中，其驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车右侧又与同向车辆（该车驶离现场）发生轻微碰刮。被害人陈某3经盐城市大丰区人民医院抢救无效于当日死亡。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，陈某某负此次事故的主要责任。盐城市大丰区公安局物证鉴定室鉴定，陈某3符合因交通事故致颅脑损伤死亡。交通事故发生后，被告人陈某某主动报警，并在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实；后被告人陈某某和被害人陈某3近亲属达成民事赔偿协议，除由保险公司理赔外，被告人陈某某一次性赔偿被害人陈某3近亲属经济损失人民币290000元，取得了被害人陈某3近亲属陈某1等人的谅解。证明上述事实的证据有：书证常住人口基本信息、刑事案件侦破经过、122电话报警记录、受理案件登记表、立案决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、调解协议书、收条、谅解书等；证人朱某、陈某1、陈某2的证言；被告人陈某某的供述和辩解；盐城市大丰区公安局出具的法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、盐城市公安局出具的物证检验报告；交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、视听资料等。上述所列证据均经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车行驶于道路发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人陈某某犯罪后自动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人陈某某积极赔偿被害人近亲属的各项损失，得到被害人近亲属的谅解，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  赵祥森二〇一七年四月二十八日书 记 员  王素琴附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执81号之一申请执行人：张某某，男，1995年11月16日，汉族，住平舆县阳城镇孙鲍村委宋庄，身份证号码：412827199511163913.被执行人：焦某某，女，1992年2月7日，汉族，住阳城镇丁营村委坡张庄,身份证号码：412827199202073965。本院（2016）豫1723民初2276号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定：查封被执行人焦某某名下的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一七年四月十日书记员  闫 炯
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017)皖8601执47号申请执行人：廉福义，男，满族，1987年7月3日出生，住辽宁省盖州��。委托诉讼代理人：杨丽，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒滢滢，安徽大森律师事务所实习律师。被执行人：安徽企民科技有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区凤阳路恒丰大厦A幢1602室，统一社会信用代码:91340100322772257W。法定代表人：晁姝蝶，该公司董事长。申请执行人廉福义与被执行人安徽企民科技有限公司仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一七年一月十九日作出的（2016）合仲字第0066号裁决书已经发生法律效力。因安徽企民科技有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人廉福义向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执113号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年4月10日依法立案执行。现因被执行人安徽企民科技有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽企民科技有限公司的21万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员 方 涛二〇一七年四月十一日书记员 乔淑云附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当��查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初382号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人左昆，男，1983年12月25日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住重庆市北碚区。2000年7月18日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月；2010年11月3日因犯贩卖毒品罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑九个月；2012年9月25日因犯贩卖毒品罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑十一个月；2014年3月10日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月15日被羁押并刑事拘留，同年3月21日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。公诉机关以渝沙检刑诉（2017）426号起诉书指控，2017年3月9日4时许，被告人左昆在重庆市沙坪坝区西南医院创伤科家属休息区，趁被害人唐某某熟睡之机，从其休息的床位盗窃VIVO手机一部、OPPO手机一部，后销赃获利1300元。经鉴定，被盗两部手机价值共计2500元。民警查获上述两部手机后，已发还被害人唐某某。2017年3月14日21时许，被告人左昆在沙坪坝区都市花园西路某拉面店，趁被害人邓某某不备之机，从店内盗窃正在充电的玫瑰金IPHONE6手机一部。2017年3月15日10时许，民警在沙坪坝区都市花园某旅馆将被告人左昆抓获，从其身上查获所盗IPHONE6手机，现已发还被害人邓某某。被告人左昆的行为已构成盗窃罪，建议对其判处拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人左昆对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人左昆犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日至2017年6月14日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人左昆退出违法所得1300元，予以上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  涂诵菊二〇一七年四月七日书 记 员  黄潇肖
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1003执432号申请执行人倪睿，男，1987年6月20日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人苏云峰，男，1961年11月19日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人孙爱华，女，1964年10月20日生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人倪睿与被执行人苏云峰、孙爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1003民初1234号民事调解书已发生法律效力。因被执行人苏云峰、孙爱华未自觉履行生效法律文书确定的义务,申请执行人倪睿于2016年11月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏云峰、孙爱华在金融部门的存款245470元（含借款本息210000元及迟延履行期间的利息28000元、案件受理费2150元、财产保全费2270元、案件执行费3050元，利息计算至2017年3月31日），或冻结、提取被执行人在有关单位相同金额的收入；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  万卫军审 判 员  刘 敏代理审判员  张 星二〇一七年四月十三日书 记 员  周海燕
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执恢12号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街136号。法定代表人温凯，职务行长。被执行人史桂霞,女，1963年9月24日出生，住铁力市。被执行人由德宝,男，1968年7月21日出生，住铁力市。被执行人赵国民,女，1968年3月7日出生，住铁力市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人史桂霞、由德宝、赵国民金融借款纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁商初字第914号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2017）黑0781执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 伟审 判 员  王兆涛代理审判员  王 慧二〇一七年四月二十四日书 记 员  刘海龙
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0702民初25号原告：许永斌，男，1973年4月10日出生，汉族，农民，现住张家口市宣化区。被告：姚凤岗，男，出生日期，汉族，现住址。原告许永斌与被告姚凤岗追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告许永斌于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许永斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许永斌负担。审判员 张 慧二〇一七年四月十一日书记员 郑苏丹
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终0473号上诉人(原审被告)张海涛。被上诉人(原审原告)霍振海。委托诉讼代理人霍如华，东海县牛山法律服务所律师工作者。上诉人张海涛因与被上诉人霍振海机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2015）连东民初2277号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年10月5日7时许，张海涛驾驶三轮电动车（封闭式）沿幸福路由南向北行驶，在牛山镇幸福桥北路口左转弯，遇霍振海驾驶的苏Ｇ×××××二轮摩托车由南向北行驶，三轮电动车左侧后部与摩托车发生碰撞，致霍振海受伤，车辆损坏。事故经东海县交警大队处理认定，张海涛无证驾驶封闭式三轮电动车，转弯未让直行车辆先行，其违法行为和过错在事故中起主要作用，承担主要责任；霍振海驾驶机动车路口未减速慢行，未戴安全头盔，其违法行为和过错在事故中起次要作用，承担次要责任。霍振海受伤后，住院治疗17天，支付医疗费20125.65元其中包括张海涛支付的541.25元。另事故后张海涛还在东海县人民医院为霍振海支付1000元。2015年11月25日，霍振海的摩托车经东海县物价局价格认证分局评估鉴定，造成车辆损失1930元。霍振海在诉讼中还举证其于2015年10月19日购买的眼镜一副560元，张海涛有异议。以上事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、车损评估报告、医疗费及用药清单、诊断证明等证据予以证实，原审法院予以确认。原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告违反交通法律法规驾驶车辆，对于造成本次交通事故的发生，东海县交警大队关于本次事故当事人责任的认定客观、公正。因本事故造成霍振海的人身损害，张海涛应当按照其过错责任承担相应的赔偿责任。关于霍振海举证的眼镜费用，因张海涛有异议，且认定书中无眼镜损坏的相关情况，该购买费用与本事故缺乏关联性，不能认定为本事故造成。霍振海的损失为：医疗费20125.65元，车辆损失1930元，合计22055.65元。由张海涛赔偿70%为15438.96元，张海涛已付1541.25元，张海涛还应赔偿13897.71元。综上，原审法院遂判决：一、张海涛赔偿霍振海各项损失13897.71元，于判决生效后十日内付清；二、驳回的其他诉讼请求。案件受理费250元，由霍振海负担130元，张海涛负担120元。张海涛不服原审判决上诉称，霍振海严重违反交通规则导致本案交通事故，应当负事故的全部责任。原审法院适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判。被上诉人答辩称，原审判决正确，原审法院认定被上诉人承担次要责任，有一定的事实和法律依据，被上诉人骑车没有减速没有带头盔，所以才负次要责任。上诉人要求被上诉人承担全部责任，没有事实和法律依据。二审期间上诉人提供了东海县公安局东公交认字2016第642号认定书，认为该事故中的车辆和上诉人的这个车完全一样，他的认定是非机动车，我是认定是机动车。公安的事故认定书认定错误。霍振海对上述证据质证称，对该证据真实性无异议，但与本案电动车不一样，三轮电动车封闭式和非封闭式是不一样的，封闭式是按机动车处理的。公安事故认定书正确。本院经审查，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，东海县公安机关对本次事故作出了认定对事故成因，责任进行了认定。上诉人称公安机关对与其同样的三轮电动车认定为非机动车，而将其车辆认定为机动车是明显错误的。本院认为，上诉人提供的东海县公安局东公交认字2016第642号认定书与上诉人发生交通事故明开的车辆明显不同。上诉人以两车相同为由，认为事故认定书错误明显不成立。因此，本院对上诉人的上诉主张不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费500元，由上诉人张海涛承担。本判决为终审判决。审判长 王 霞审判员 汪家元审判员 王宜东二〇一七年四月二十五日书记员 李 静法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0104民初2895号原告林飞虎，男，汉族。委托代理人鲁毅，湖北邦理律师事务所律师。（特别授权）被告武汉天兴出租汽车有限公司，住所地江岸区解放大道756号。法定代表人熊小玲，该公司董事长。委托代理人熊汉生，男，白族，1965年9月21日生，系该公司员工。（特别授权）委托代理人吴常生，湖北扶轮律师事务所律师。（特别授权）本院在审理原告林飞虎与被告武汉天兴出租汽车有限公司承包经营合同纠纷一案中，原告林飞虎于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林飞虎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告林飞虎撤回起诉。案件受理费3650元，由原告林飞虎承担。审 判 长  李玉萍人民陪审员  宗小蓉人民陪审员  胡爱萍二〇一七年四月二十日书 记 员  彭 昱
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初2846号原告李美寸，女，汉族，1964年2月15日出生，住濮阳市濮阳县。委托代理人肖绪贵，河南依言律师事务所律师。被告王南南，女，汉族，1987年6月15日出生，住濮阳市濮阳县。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市中原路与开州路交叉口东北角。委托代理人刘要欣，该公司员工。本院在审理原告李美寸诉被告王南南、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李美寸于2017年4月10日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原���向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李美寸撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  翟献宽二〇一七年四月十日书记员  张万顺
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初3280号原告姚巧利，女，汉族，1983年4月17日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人黄凯，河南启点律师事务所律师。被告马彦朝，男，汉族，1975年6月15日出生，住濮阳市清丰县。本院在审理原告姚巧利诉被告马彦朝机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚巧利于2017年4月10日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚巧利撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负��。审判员  翟献宽二〇一七年四月十日书记员  张万顺
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3423民初208号原告唐世华，男，汉族,现年51岁，住盐源县。被告杨巫撒（已故），男，彝族，现年45岁，住盐源县。被告黄只只，女，彝族，住盐源县。本院立案审理了原告唐世华与被告杨巫撒、黄只只买卖合同纠纷一案，本院于2017年02月20日立案。原告唐世华于2017年04月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告唐世华的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐世华撤诉。案件受理费59.00元，减半收取计30.00元，由原告唐世华负担。审判员  唐朝荣二〇一七年四月十四日书记员  杨 贵附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初206号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人陶单园，男，1987年2月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，高中文化，无业，住东海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月12日被东海县公安局取保候审，2017年3月10日被东海县人民检察院重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]135号起诉书指控被告人陶单园犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员臧梅林出庭支持公诉，被告人陶单园到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经审理查明，被告人陶单园于2016年12月3日，在东海县牛山街道自清路“梦幻网咖”内，以借手机为由将李某2的一部三星S6手机拿走，于22时23分许携带该手机至东海县火车站广场“乐购便利店”内，以转账套现的方式盗取该手机微信号×××内的人民币4290元。被告人陶单园主动投案并如实供述犯罪事实，已经赔偿被害人全部损失。上述事实，被告人陶单园在庭审中亦无异议，并有其供述和辩解，证人李某1、张某、王某证言，被害人李某2陈述，辨认笔录、微信转账记录、扣押、发还清单户籍证明，发破案及到案经过证明，前科劣迹登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶单园以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人陶单园犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陶单园主动到案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人陶单园已经退赔被害人损失，酌情予以从轻处罚。被告人陶单园系初犯且犯罪情节较轻，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用单处罚金确实不致再危害社会，本院依法决定对其单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，判决如下：被告人陶单园犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元。（罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  林婷婷二〇一七年四月十日书 记 员  李亮亮法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更128号罪犯马军，男，1976年11月23日出生，回族，初中文化，安徽省黄山市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省休宁县人民法院于2012年10月29日作出（2012）休刑初字第00096号刑事判决，以被告人马军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚���二万元，剥夺政治权利一年。被告人马军不服，提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2012年12月28日作出（2013）黄中刑终字第00005号刑事裁定,准许撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯马军在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。2016年4月因违纪被扣分一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，���犯马军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期自2012年4月25日起至2022年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  吕庆龙审判员  王九霄ggz二〇一七年四月十三日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执440号之一申请执行人刘红，女，汉族，1966年8月出生，住安徽省宿州市泗县。被执行人郭国荣，男，汉族，1961年7月出生，住江苏省。申请执行人刘红与被执行人郭国荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的（2015）徒民初字第01707号民事判决书已发生法律效力，依该判决：郭国荣于判决生效之日起十日内给付刘红价款294960元并支付利息（其中金额247300元自2014年8月11日起、金额47660元自2014年10月9日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），案件受理费2862元由郭国荣负担。因被执行人郭国荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请，本院于2016年4月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人郭国荣的财产状况进行了调查，轮候查封了郭国荣名下的镇江市江南新村30幢第1层106室、丁卯桥路168号江南世家60幢第15层1401室房屋（该房屋已设定抵押权，正在其他法院执行过程中）。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，其本人无法查找。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。案件本金及诉讼费用等326841.40元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人现无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查��除轮候查封了被执行人镇江市江南新村30幢第1层106室、丁卯桥路168号江南世家60幢第15层1401室房屋外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）徒民初字第01707号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇一七年四月十一日书记员  王 颖附相关法律条文：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初2724号原告岳彩亮，男，汉族，1971年3月2日出生，住濮阳市濮阳县。委托代理人韩洪峰，男，汉族，1970年10月17日出生，住濮阳市华龙区。被告肖昌军，男，汉族，1985年3月10日出生，住濮阳市濮阳县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市黄河西路路北。委托代理人郭生乐，该公司员工。本院在审理原告岳彩亮诉被告肖昌军、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告岳彩亮于2017年4月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岳彩亮撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  翟献宽二〇一七年四月十三日书记员  张万顺
文书内容河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执425号被执行人：彭莹本院在执行彭莹罚金一案中，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2016）豫1323刑初238号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 一二〇一七年四月二十一日书记员 李松颖
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0323民初484号原告：李某某，女，住所地：岫岩满族自治县。被告：刘某，男，住所地:岫岩满族自治县。本院在审理原告李某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告李某某于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某某的申请，符合有关法律的规定，本院应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。代理审判员  姜伟二〇一七年四月二十日书 记 员  邹峰
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0524民初495号之一原告：刘世洪，男，汉族，职员。被告：徐波，女，汉族，职员。被告：王绍凡，男，汉族，职员。本院在（2017）吉0524民初495号民事裁定书中已发冻结被告徐波工资收入（每月冻结3000元，冻结至金额满1.6万元时止）。现该案已经审理终结，且被告已经对判决内容履行完毕。本院认为，根据《最高人民法院》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条（四）项的规定，裁定如下：解除对被告徐波工资收入的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判长  戴洪源审判员  孙 晴审判员  韩春树二〇一七年四月二十四日书记员  王嘉桧
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3423民初371号原告：兰华强，男，藏族，村民，1975年9月1日出生，住四川省九龙县。委托诉讼代理人（特别授权）：兰华林，男，藏族，村民，1972年9月25日出生，住四川省九龙县。系原告之兄。被告：重庆市拓金建设集团有限公司（原重庆市武隆县第二建筑有限责任公司）。法定代表人：肖绍鹏。住所地：重庆市武隆县。被告：郭方清，男，汉族，村民，1964年9月9日出生，住四川省九龙县。本院立案受理了原告兰华强诉被告重庆市武隆县第二建筑有限责任公司(重庆市拓金建设集团有限公司)，郭方清建筑设备租赁合同纠纷一案，原告兰华强于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告兰华强的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰华强撤回起诉。案件受理费69.00元，由原告兰华林负担。审判长  何永祥审判员  吴正安审判员  江 林二〇一七年四月二十四日书记员  谢 静
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1614号罪犯金国兵，男，1983年4月8日出生，汉族，浙江省金华市人，初中文化程度，住金东区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇〇八年十月二十二日作出(2008)金中刑一初字第57号刑事判决，以罪犯金国兵犯故意伤害罪，判��无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十万元。并已发生法律效力，交付执行。二〇一一年九月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯金国兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯金国兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯金国兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规���，裁定如下：对罪犯金国兵准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月二十八日      书记员华郑
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初937号原告：朱颖，女，1984年8月6日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：江苏明俊信息产业有限公司,住所地江苏省宿迁市软件与外包产业园水杉大道1号。法定代表人徐凤树，该公司负责人。被告：徐明明,男,1979年10月4日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。原告朱颖与被告江苏明俊信息产业有限公司、徐明明追索劳动报酬一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱颖到庭参加诉讼，被告江苏明俊信息产业有限公司、徐明明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱颖向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告江苏明俊信息产业有限公司给付原告14850元，被告徐明明承担连带责任，庭审中，原告变更诉讼请求要求被告徐明明给付工资款14850元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告江苏明俊信息产业有限公司2015年4月1日立据欠原告工资14850元，并由被告徐明明担保。后原告向两被告索要未果成诉。被告江苏明俊信息产业有限公司未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。被告徐明明未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明的事实：原告朱颖为被告江苏明俊信息产业有限公司工作，被告江苏明俊信息产业有限公司拖欠原告朱颖工资，2015年4月1日被告江苏明俊信息产业有限公司在被告徐明明的担保下向原告出具14850元欠条一张，原告索要该款未果，于2016年7月14日以宿迁市明俊信息产业有限公司和徐明明为被告向本院提起民事诉讼，后本院于2016年8月25日作出（2016）苏1311民初3985号民事判决书。另查明，因发现（2016）苏1311民初3985号民事判决有误，本院于2016年12月16日以（2016）苏1311民监7号民事裁定书，裁定本案另行组成合议庭再审。在再审过程中，原审原告朱颖于2017年2月14日向本院申请撤回起诉，2017年2月14日本院作出（2017）苏1311民再11号民事裁定书：一、准许原审原告朱颖撤回起诉；二、撤销本院作出的（2016）苏1311民初3985号民事判决。后原告朱颖以江苏明俊信息产业有限公司、徐明明为被告又向本院提起民事诉讼。本案在审理过程中，原告朱颖向本院申请撤回对江苏明俊信息产业有限公司的诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告朱颖与被告江苏明俊信息产业有限公司之间的债务关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告江苏明俊信息产业有限公司应履行付款义务。同时，合法的担保关系受法律保护，担保人应承担担保责任。当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告朱颖与被告徐明明之间的担保关系合法有效，被告徐明明为江苏明俊信息产业有限公司担保14850元工资款的事实，本院予以确认。双方当事人未约定保证方式，应视为被告徐明明对欠款人江苏明俊信息产业有限公司的债务承担连带清偿责任。被告徐明明承担保证责任后有权向江苏明俊信息产业有限公司追偿。原告朱颖向本院申请撤回对江苏明俊信息产业有限公司的诉讼是其真实意思表示，本院予以准许。被告徐明明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐明明于本判决生效之日起五日内给付原告朱颖担保款14850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取86元，由被告徐明明负担。本判决为终审判决。审判员  殷献满二〇一七年四月六日书记员  吴建欣附录《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。第页/共页
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0702民初424号原告：王天山，男，1969年3月30日出生，汉族，无业，现住张家口市桥西区。委托诉讼代理人：关琳，河北思洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：史丽娟，河北思洋律师事务所律师。被告：中国人民银行张家口市中心支行，住所地张家口市桥东区五一大街**号。法定代表人刘旭，该行行长。委托诉讼代理人王家贵，河北震河律师事务所律师。被告：张家口市园缘职业服务有限公司，住所地张家口市桥东区五一路85号。法定代表人：李芬，该公司经理。委托诉讼代理人：田松渊，张家口市华源法律服务所法律工作者。原告王天山与被告中国人民银行张家口市中心支行、张家口市园缘职业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告王天山于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王天山撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曹清负担。审判长  武剑虹审判员  张 慧审判员  孙志斌二〇一七年四月十八日书记员  郑苏丹
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执185号之一申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。负责人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人刘卫全，男，1973年4月19日出生，汉族，广饶县人。被执行人崔洪海，男，1966年2月9日出生，汉族，广饶县人。被执行人刘国光，男，1963年7月2日出生，汉族，广饶县人。被执行人刘国忠，男，1963年12月26日出生，汉族，广饶县人。被执行人山东凯银集团股份有限公司。住所地：广饶县大王镇。法定代表人：魏好东，该公司董事长。广饶县人民法院于2016年3月9日作出的（2016）鲁0523民初759号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人山东凯银集团股份有限公司在山东广饶农村商业银行有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东凯银集团股份有限公司在山东广饶农村商业银行账户90×××90股金200000股、账户90×××39股金100000股。冻结期限三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年四月二十日书记员  冯向勇
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3423民初362号原告：李永强，男，汉族，村民，1979年3月14日出生，住四川省九龙县。被告：重庆市拓金建设集团有限公司（原重庆市武隆县第二建筑有限责任公司）。法定代表人：肖绍鹏。住所地：重庆市武隆县。被告：郭方清，男，汉族，村民，1964年9月9日出生，住四川省九龙县。本院立案受理了原告李永强诉被告重庆市武隆县第二建筑有限责任公司(重庆市拓金建设集团有限��司)，郭方清建筑设备租赁合同纠纷一案，原告李永强于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李永强的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永强撤回起诉。案件受理费2038.00元，减半收取1019.00元，由原告李永强负担。审判长  何永祥审判员  吴正安审判员  江 林二〇一七年四月二十四日书记员  谢 静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更65号罪犯燕书飞，男，汉族，1973年4月7日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2014年4月16日作出（2014）涡刑初字第00132号刑事判决，以被告人燕书飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯燕书飞确有悔改表现，于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯燕书飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯燕书飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯燕书飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯燕书飞减去自本裁定送达之日起至2017年10月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年四月十二日书记员 葛 畅
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初2696号原告：中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道中山西路58号。负责人：石慧，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：石磊，系原告员工。被告：邵建平，男，1967年11月13日生，汉族，户籍所在地如皋市，住如皋市。被告：顾亚明，女，1970年8月8日生，汉族，户籍所在地如皋市，住如皋市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被告邵建平、顾亚明金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行于2017年4月1日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行负担。审 判 长  赵庆华人民陪审员  汪 平人民陪审员  沈丽华二〇一七年四月二日书 记 员  许建国
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执41号之三申请执行人：潘放温，男，1970年2月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省永嘉县西溪乡陈岙村陈岙中心路130号，现住重庆市大渡口区跳磴镇蓝沁苑小区7栋3单元5-4，公民身份号码330324197002092697。被执行人：重庆汇广汽车销售有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路70号1栋1号，统一社会信用代码/注册号500104000251181。法定代表人：吴秋林。被执行人：吴秋林，男，1963年7月16日出生，汉族，住四川省西充县中南乡李家山村1组17号，公民身份号码512929196307164036。被执行人：吴俊霖，男，1985年9月19日出生，汉族，住四川省西充县中南乡李家山村1组17号，公民身份号码511325198509194014。本院在执行潘放温与重庆汇广汽车销售有限公司、吴俊霖、吴秋林借款合同纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一七年四月二十四日书记员  罗 龙
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初5911号原告韩志军，男，1953年12月23日出生。被告蔡新起，男，48岁。本院在审理原告韩志军诉被告蔡新起劳务合同纠纷一案中，原告于2017年4月11日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩志军撤回对被告蔡新起的起诉。审判员  蔡亮亮二〇一七年四月十一日书记员  王竹林
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0306民初1081号原告：陈志勇，男，1971年4月29出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。原告：倪成龙，男，1987年1月10出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。本院在审理原告陈志勇与被告倪成龙买卖合同纠纷一案过程中，原告陈志勇于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志勇的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈志勇撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告陈志勇负担。审判员  李胜华二〇一七年四月十八日书记员  计 凯
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民辖终344号上诉人（原审被告）：韩先梅，女，1971年6月8日出生，汉族，住南京市栖霞区。被上诉人（原审原告）：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地南京市秦淮区中山南路368号101、201、301室。主要负责人：邢小秋，该行行长。原审被告：南京宝翔印务有限公司，住所地南京市栖霞区广月路3号。法定代表人：岳晓培。原审被告：南京荔榕木材有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道五里工业集中区纬三路。法定代表人：周娟。原审被告：南京农专广告印务有限公司，住所地南京市栖霞区燕子矶街道中心村130号。法定代表人：韩先梅。原审被告：岳晓培，男，1970年3月21日出生，汉族，住南京市栖霞区。原审被告：魏金林，男，1987年6月8日出生，汉族，住南京市浦口区。原审被告：陈凤武，男，1959年12月17日出生，汉族，住南京市。原审被告：赵萍，女，1966年9月27日出生，汉族，住南京市玄武区。原审被告：李文桃，男，1977年2月20日出生，汉族，住南京市栖霞区。上诉人韩先梅因与被上诉人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行、原审被告南京宝翔印务有限公司、南京荔榕木材有限公司、南京农专广告印务有限公司、岳晓培、魏金林、陈凤武、赵萍、李文桃金融借款合同纠纷一案,不服南京市秦淮区人民法院(2016)苏0104民初7469号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人韩先梅上诉称，本案起诉依据是一份金融借款合同，因上诉人的经常居住地在南京市××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应当由上诉人住所地法院审理。故请求撤销原审裁定，将本案移送至南京市六合区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系金融借款合同纠纷，案涉当事人签订的《流动资金借款合同》16.2条约定：发生争议依法向合同签订地人民法院起诉。16.3条载明：合同签订地为南京市中山南路368号（城中支行）。另该合同19.7条特别约定：本合同履行中发生争议的，由秦淮区法院管辖。合同中约定的合同签订地法院和特别约定的管辖法院一致。故一审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海英审判员  陈 辉审判员  韦 韬二〇一七年四月十日书记员  端木兰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更727号罪犯梁迎飞，男，1995年9月4日出生于甘肃省正宁县，汉族，初中文化，原住址甘肃省正宁县，现服刑于江苏省丁山监狱。昆山市人民法院于2015年5月21日作出（2015）昆刑初字第00354号刑事判决，认定被告人梁迎飞犯抢��罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2015年1月21日起至2017年11月20日止。判决发生法律效力后，2015年7月10日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年4月1日至4月5日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯梁迎飞，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议对罪犯梁迎飞予以假释。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯梁迎飞假释建议符合条件和程序。罪犯梁迎飞原户籍地司法局出具评估意见，同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯梁迎飞，在��刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯梁迎飞，在2017年1月被评为从宽级，2017年2月受到监狱表扬奖励。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构的调查评估报告等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯梁迎飞在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减��、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯梁迎飞予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年四月二十八日书记员  张一华
山西省襄垣县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0423民初38号原告：郝某某，男。委托诉讼代理人：秦玉，女，山西维尼律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：阎某，女。委托诉讼代理人：武建明，男。代理权限为一般代理。原告郝某某与被告阎某离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月21日进行了审理，原告郝某某及其委托诉讼代理人秦玉、被告阎某及其委托诉讼代理人武建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年8月1日，我俩经人介绍认识，登记结婚。婚后感情一般，加之婚后两地分居，缺乏感情培养，特别是女儿出生时需要采取乙肝病毒阻断措施，我得知此事后，多次问被告，被告未向我说明实情，经我多方询问才知其有家族史，按照部队管理规定，会直接影响我的军旅生涯。至此，原本一般的感情雪上加霜，直接导致夫妻感情破裂。2015年4月起，俩人分居至今，为了使双方早日解脱，故向法院提起诉讼。请求：1、确认原、被告夫妻感情破裂，准许原、被告离婚；2、婚生女郝某甲由被告阎某抚养。庭审时，原告当庭变更诉讼请求第2项，请求婚生女郝某甲由原告抚养。被告阎某辩称：1、原、被告感情并未破裂，且孩子现在未满三周岁，我坚决不同意离婚。2、原告系现役军人，应由其所在部队先行调解方可起诉；3、原告所述我有肝病家族史不是事实，我也没有对他进行隐瞒。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、证明一份，证明部队知悉原、被告正在打离婚官司一事，同时证明原告郝某某的工资收入情况；2、就业失业登记证，证明被告没有能力抚养孩子；3、房屋产权证复制件，证明原、被告结婚时其娘家陪送的房产一套，婚后由原、被告共同进行装修并购置家电家具。被告阎某的质证意见：对证据1的真实性不予认可，我刚认识原告的时候其工资收入就有一万余元；对证据2，登记证的真实性予以认可，我没固定工作但不代表我没有收入；证据3，房屋是结婚前我爸赠与我的，装修是我爸垫付的钱，婚后房屋的装修和购置家电等物品和原告没有关系。被告向法庭陈述，原、被告婚后共同购买了汽车一辆，系双方婚后夫妻共同财产。原告称该车于2015年4月分期付款购买，用其婚前的另一辆车作价，首付7万，贷款12万元，至今还有5万元贷款未还清。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系中国人民解放军现役军人。原、被告于经人介绍相识，在民政局办理了结婚登记手续，婚后生育一女，名叫郝某甲，一直随被告生活。婚后原、被告共同购买车一辆。现原告认为被告向其隐瞒病史，导致双方感情破裂，请求准予原、被告离婚，婚生女由原告抚养。本院认为：原、被告虽是经人介绍认识，但双方结婚已四年有余，并且婚后育有一女，应具有一定的感情基础。双方长期处于两地分居的状态，是由原告职业特殊性导致的，并且原告在结婚前就应该能预料到这种情况，不能作为认定原、被告感情破裂的依据。原告在部队服役，被告长期独自带孩子，操持家中事务，对家庭作出了较大的贡献，原告对被告的付出应予尊重，应多关心被告。现原告以被告向其隐瞒病情而影响其前途为由请求与被告离婚，并非判决离婚的法定事由，原告亦未提供其他证据证明原、被告双方感情确已破裂。夫妻生活中存在一些矛盾、摩擦很正常，但若能多沟通和协商、多关心和谅解，珍惜彼此来之不易的夫妻感情，悉心维护业已建立的家庭，努力创造美好生活，和好是有可能的。为给双方一个改善夫妻关系、化解矛盾的机会和时间，以暂不离婚，且观后效为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郝某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告郝某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  常 健审 判 员  李慧平人民陪审员  史少红二〇一七年四月二十四日书 记 员  杨 静
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0105执603号申请执行人董峰，女，汉族，1973年4月2日生，户籍地址南京市玄武区。被执行人路露，男，汉族，1982年10月4日生，户籍地址南京市秦淮区。董峰申请执行路露公证债权文书一案，江苏省南京建邺公证处分别于2016年6月6日、2017年2月15日作出(2016)宁建证经内字第1082号公证书、（2017）宁建证内执字第32号执行证书，确定：被申请执行人为路露，执行标的的借款本金650000元（陆拾伍万元）、二〇一六年十二月七日后拖欠的利息及违约金（以650000元为基数，按每月2%计算至实际还清之日止）。本院立案受理后，查询了被执行人路露名下的财产。经查，被执行人路露名下无车辆、土地使用权等可供执行财产,截止2017年4月19日，被执行人路露名下在本市18个银行账户共有存款253.89元，其在本市浦口区、鼓楼区、玄武区等多地有房产91套，已被南京市公安局秦淮分局等多家机关查封，现无法处置。经向南京市公安局秦淮分局了解，被执行人路露因涉嫌合同诈骗罪，于2016年2月15日被立案侦查（同年2月13日被抓获归案），2017年3月15日由该局向南京市秦淮区人民检察院提请批准逮捕，同年3月22日正式决定逮捕。该局侦查发现：2016年4月至2016年12月期间，路露以改善住房、投资炒房等名义，在本市多区与被害人签订房屋买卖合同骗取房产，在取得产权证后迅速以抵押房产等方式，向他人进行借款，造成被害人经济损失上亿元。路露的上述行为已涉嫌合同诈骗罪，正在刑事侦查过程中。本院在执行过程中发现被执行人路露的抵押借款行为可能涉嫌经济犯罪，且名下财产均因涉嫌合同诈骗案件赃款赃物被公安机关查封、冻结，本院均无法处置，经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  彭鸣俊审 判 员  盛云峰审 判 员  王铁勋二〇一七年四月十九日见习书记员  凌稼乐
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0430民初1513号原告高某，男，1973年3月13日出生，身份号码×××，汉族，市民。被告邵某，男，1980年2月5日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告高某与被告邵某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高某到庭参加了诉讼，被告邵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款60000元，利息3600元，合计63600元。事实与理由：我与被告邵某系朋友关系。2016年11月29日，被告邵某以家中有急事需用钱为由，向我借款人民币60000元整，并为我出具借据一枚，当时口头约定两个月归还。借款到期后，被告却未如约偿还该笔借款，我多次催被告还款，被告总找各种借口支拖不予偿还，故提出上述请求。被告邵某未答辩。本院经审理认定事实如下:2016年11月29日，被告邵某与李兴龙向原告高某借款60000元，二人共同为原告出具借据一枚，该借据中明确约定月利率为20‰，未约定还款日期，此款经原告多次索要，被告邵某与李兴龙一直未偿还。在本案中原告曾起诉被告邵某及李兴龙，后撤回了对李兴龙的起诉。现原告提供借据一枚证明被告邵某和李兴龙共同借款的事实，本院予以采信。本院认为，有被告为原告出具的借据证明，被告邵某及李兴龙二人借原告款60000元的事实能够认定，该借款属于二人的共同债务，各借款人均对此借款负有偿还义务。同时双方在借据中明确约定了利率，且未超出法律规定的限额，借款人应按约定利率给付原告相应的利息。被告非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。故对原告要求被告邵某偿还借款本金及给付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵某于本判决生效后立即偿还原告高某款本金60000元，利息3600元，合计63600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，减半收取695元，保全费656元，由被告邵某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  周明江二〇一七年四月五日书记员  乔天宇
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初84号原告：武汉宏凯世纪商贸有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区吴家山二十三支沟以西107国道以北（3）。法定代表人：吴法林，该公司经理。委托诉讼代理人：张从堂，湖北孝法律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，上诉、申诉，代领代签诉讼文书等。委托诉讼代理人：唐得朝，湖北孝法律师事务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，上诉、申诉，代领代签诉讼文书等。被告：武汉双联建筑工程有限公司。住所地：湖北省武汉市青山区新沟桥二十四街坊街办幼儿园内。法定代表人：谭知音，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小芳，该公司员工，代理权限为一般代理。原告武汉宏凯世纪商贸有限公司与被告武汉双联建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武汉宏凯世纪商贸有限公司的法定代表人吴法林及其委托诉讼代理人唐得朝、被告武汉双联建筑工程有限公司的委托代理人陈小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉宏凯世纪商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告武汉双联建筑工程有限公司立即向原告武汉宏凯世纪商贸有限公司支付货款3158973元，并按合同约定月息1.5%的标准，支付逾期利息直至还清之日止；2.本案所有诉讼费由被告武汉双联建筑工程有限公司承担。事实与理由：2016年5月24日，原、被告签订型钢供需合同一份，双方在合同约定由原告武汉宏凯世纪商贸有限公司向被告武汉双联建筑工程有限公司出售其钢摸加工所需型钢。事后，原告武汉宏凯世纪商贸有限公司依约向被告武汉双联建筑工程有限公司提供了钢材，经双方结算，被告武汉双联建筑工程有限公司尚欠原告武汉宏凯世纪商贸有限公司货款3158973元未付。2016年11月20日，被告武汉双联建筑工程有限公司向原告武汉宏凯世纪商贸有限公司出具欠条一份，欠条载明：“武汉双联建筑工程有限公司欠武汉宏凯世纪商贸有限公司2016年供应型钢货款共计人民币3158973元”，被告武汉双联建筑工程有限公司在该欠条上加盖了公司公章，其法定代表人谭知音亦在该欠条上签名。后经原告武汉宏凯世纪商贸有限公司多次找被告武汉双联建筑工程有限公司索要货款未果，遂具状诉至法院，请求法院支持原告武汉宏凯世纪商贸有限公司前述诉讼请求。被告武汉双联建筑工程有限公司辩称，被告武汉双联建筑工程有限公司对原告武汉宏凯世纪商贸有限公司诉求的金额即3158973元无异议，但其计算利息的标准与法律规定相悖。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月24日，原、被告签订型钢供需合同一份，双方在合同约定由原告武汉宏凯世纪商贸有限公司向被告武汉双联建筑工程有限公司出售其钢摸加工所需型钢。事后，原告武汉宏凯世纪商贸有限公司依约向被告武汉双联建筑工程有限公司提供了钢材，经双方结算，被告武汉双联建筑工程有限公司尚欠原告武汉宏凯世纪商贸有限公司货款3158973元未付。2016年11月20日，被告武汉双联建筑工程有限公司向原告武汉宏凯世纪商贸有限公司出具欠条一份，欠条载明：“武汉双联建筑工程有限公司欠武汉宏凯世纪商贸有限公司2016年供应型钢货款共计人民币3158973元”，被告武汉双联建筑工程有限公司在该欠条上加盖了公司公章，其法定代表人谭知音亦在该欠条上署名。后经原告武汉宏凯世纪商贸有限公司多次找被告武汉双联建筑工程有限公司索要货款未果，遂具状诉至法院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的《型钢供需合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律的规定，该协议合法有效。原、被告应当按照协议约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，原告武汉宏凯世纪商贸有限公司依约向被告武汉双联建筑工程有限公司提供其所需型钢，但被告武汉双联建筑工程有限公司未按约定向原告武汉宏凯世纪商贸有限公司支付相应货款，其行为已经构成违约，应当承担给付货款的义务，并承担相应的违约责任。而双方合同约定的月息1.5%，其本质就是违约责任承担的约定。被告武汉双联建筑工程有限公司未按约履行合同，应当承担原告武汉宏凯世纪商贸有限公司以被告武汉双联建筑工程有限公司违约为由而主张的逾期付款损失赔偿，该逾期付款损失，按照双方约定的月息1.5%的标准，以3158973元为基数，自债务履行期届满之日即2016年11月10日计算至本判决确定履行期止。故原告武汉宏凯世纪商贸有限公司关于请求被告武汉双联建筑工程有限公司立即支付货款3158973元，并按合同约定月息1.5%的标准，支付逾期利息损失直至还清之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告武汉双联建筑工程有限公司于本判决生效十日内，向原告武汉宏凯世纪商贸有限公司支付货款3158973元，并按月息1.5%的标准计算逾期付款利息损失，自2016年11月10日计算至本判决确定履行之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32000元及财产保全费5000元，由被告武汉双联建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  廖玉华审 判 员  张亚斌人民陪审员  蔡 伟二〇一七年四月十日书 记 员  熊 曾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附证据清单：原告武汉宏凯世纪商贸有限公司向本院提交如下证据：证据一、被告武汉双联建筑工程有限公司出具的欠条。证明被告武汉双联建筑工程有限公司差欠原告武汉宏凯世纪商贸有限公司未付的事实。证据二、型钢供需合同。证明原、被告签型钢供需合同的事实。证据三、原告武汉宏凯世纪商贸有限公司的营业执照。证明原告武汉宏凯世纪商贸有限公司具备经营资格及其诉讼主体资格适格。证据四、被告武汉双联建筑工程有限公司的营业执照。证明被告武汉双联建筑工程有限公司具备营业资质其诉讼主体资格适格。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0104民初2857号原告：徐铭霞,女,1973年5月3日出生,汉族，住江苏省启东市。被告：平安养老保险股份有限公司江苏分公司,住所地江苏省南京市中山东路218号4楼。法定代表人：梁嘉源。原告徐铭霞与被告平安养老保险股份有限公司江苏分公司保险纠纷一案中，本院于2017年3月30日予以立案登记。原告徐铭霞自接到交纳诉讼费用通知次日起7日内未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐铭霞撤诉处理。审 判 员  ＸＸ阳二〇一七年四月十一日见习书记员  王宁宁
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0431民初386号原告:乔瑞辉,男,1962年04月15日出生,住武功县。被告:夏亚军,男,1967年12月29日出生,住武功县。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告乔瑞辉与被告夏亚军民间借贷纠纷一案中，原告乔瑞辉于2017年4月向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔瑞辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乔瑞辉撤回起诉。案件受理费450.00元，减半收取225.00元，由原告乔瑞辉负担。代理审判员  吕艳二〇一七年四月六日书 记 员  李珍
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执835号申请执行人巴中农商银行股份有限公司西城支行.单位负责人乔娟.被执行人南江县王家河水产养殖专业合作社。法定代表人王缸生。被执行人秦川农民专业合作社融资担保有限公司。法定代表人苟素英。申请执行人巴中农商银行股份有限公司西城支行与被执行人南江县王家河水产养殖专业合作社、王缸生、秦川农民专业合作社融资担保有限公司合同纠纷一案，四川省巴中市江南公证处作出（2016）川巴江南证字第3595号执行证书，在执行中，由于被执行人无可供执行财产，本次执行程序应为终结，待被执行人有财产时立即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川巴江南证字第3595号执行证书本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  周炳刚二〇一七年四月二十六日书记员  孙晓茜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更720号罪犯唐健，男，1978年10月16日出生于江苏省常州市，原住常州市新北区，现服刑于江苏省丁山监狱。常州市新北区人民法院于2013年5月20日作出（2013）新刑二初字第0050号刑事判决，认定被告人唐健犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五十万元，继续追缴被告人的犯罪所得，刑期自2012年5月16日起至2026年5月11日止。判决发生法律效力后，2013年6月21日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第02473号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2025年7月11日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年4月1日至4月5日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯唐健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐健减去有期徒刑八个月。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯唐健减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯唐健，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯唐健，在2017年1月被评为从宽级。2017年2月两次受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币五十万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯唐健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行财产性判项，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯唐健减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2024年11月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年四月二十八日书记员  张一华