wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初2344号原告：佛山市南海盛泰森木业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步广佛公路大转湾佛山市广佛大转湾夹板装饰材料市场内2栋4-12号②。委托诉讼代理人：肖福来，广东南天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤嘉琪，广东南天明律师事务所实习律师。被告：何建辉，男，汉族，1979年2月28日出生，住广东省惠东县，上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法适用简易程序于2017年4月11日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托诉讼代理人肖福来、汤嘉琪到庭参加诉讼，被告何建辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还拖欠货款252697元及至付清之日止的利息（按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自2016年12月31日起暂计至2017年2月23日为1833.8元，之后的利息继续计算）；2.被告承担原告的律师费6000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月至4月被告向原告购买夹板材料，货款合计302697元，而被告仅支付了50000元货款。2016年3月11日，被告何建辉向原告签名捺印出具欠款单确认前述所欠货款情形，并承诺最迟于2016年12月30日前还清，以及如未依约还款愿承担原告为此支出的律师费等各项费用。被告何建辉经本院合法传唤没有到庭，视为其自动放弃答辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据客观真实，与本案关联，本院均予以认定。被告无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃举证、质证、辩证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告上述诉称属实。本院认为，原告佛山市南海盛泰森木业有限公司与被告何建辉之间的买卖合同法律关系合法有效。原告于本案中提供了双方买卖过程的多份销售单、欠条以及被告于2016年3月11日签名捺印向原告出具的欠款单予以证实，本院确认被告尚欠原告货款252697元；原告诉请被告清偿所拖欠的该笔货款252697元并从其承诺的最后还清日2016年12月30日的次日即2016年12月31日至实际清偿日按中国人民银行同期贷款利率计付利息，事实清楚证据充分，经审查符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付原告方因此而聘请律师支出的律师费6000元，并提供了民事委托代理合同及发票予以证明，经审查符合双方约定，不违反法律规定，本院亦予照准。被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何建辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海盛泰森木业有限公司清偿货款252697元及自2016年12月31日至实际清偿日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、被告何建辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海盛泰森木业有限公司支付律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2603.98元（原告已预交），由被告何建辉负担应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 季 鑫二〇一七年四月二十四日书记员 何丽斯
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初2438号原告赵素平，女，1973年9月18日生，，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人鲁洁，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被告王凤娣，女，1961年4月17日生，，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告赵素平与被告王凤娣民间借贷纠纷一案中，原告赵素平于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告赵素平向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵素平撤回起诉。受理费减半收取25元，由原告赵素平负担。审判员  钱伟东二〇一七年四月二十日书记员  崔刚刚
西安铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)陕7102民初299号原告：王熹，女，1987年1月3日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：任岩，陕西至正律师事务所律师。被告：陈俊楠，男，1998年8月5日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告王熹与被告陈俊楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告王熹以双方达成和解为由，于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王熹撤诉。案件受理费327元（已减半收取），由原告负担。审判员  王娟娟二〇一七年四月二十七日书记员  王寒梅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初4006号原告深圳市佳业丰投资发展有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道西乡大道和前进二路交汇处81区2栋5层504-7D，组织机构代码08772800-1。法定代表人龙海斌，总经理。委托代理人温健光，广东盟凯律师事务所律师。委托代理人钟丽容，广东盟凯律师事务所实习律师。被告杨桂铭，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告深圳市佳业丰投资发展有限公司与被告杨桂铭租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告深圳市佳业丰投资发展有限公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市佳业丰投资发展有限公司撤诉。案件受理费人民币2,322元，由原告深圳市佳业丰投资发展有限公司负担。审判员 刘    哲二〇一七年四月五日书记员 刘惠娟(兼)书记员 莫  莹  莹
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1075号申请执行人：吴胡兵，男，汉族，住四川省遂宁市安居区会龙镇。申请执行人：谭小兰，女，汉族，住四川省遂宁市安居区会龙镇。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行吴胡兵、谭小兰与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年四月二十日书记员  蔡其斐
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执884号之一申请执行人：孙振焕，男，汉族，住河口区。被执行人：贾胜良，男，汉族，住河口区。孙振焕申请执行贾胜良借款合同纠纷一案，我院依法对被执行人贾胜良在单位的工资、奖金收入采取了扣留措施。现因被执行人贾胜良再无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)鲁0503民初1197号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫青审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年四月十日书记员  王 尊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初216号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人陈某某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）255号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张凯程出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月25日12时许，被告人陈某某醉酒后驾驶新A****9号小型轿车，行驶至乌鲁木齐市新华北路路段时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人陈某某血液中的酒精含量为97mg/100ml。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有证人王某某证言、呼气酒精测试及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、抓获经过、人口信息表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、机动车驾驶证等书证及被告人陈某某在侦查机关的供述证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到97mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内交纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年四月十七日书记员  王婉青
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0828执270号之一申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人康福民，职务董事长。被执行人李志清，男，1969年2月13日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇秋狝北路***号。关于河北围场农村商业银行股份有限公司与李志清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日作出（2017）0828执270号执行裁定书，查封了被执行人李志清（共有人：祁秀敏）所有的位于围场满族蒙古族自治县围场镇桥东中街住宅楼x层楼房一处（房产证号：围证xx**），现因申请人申请申请解除被执行人李志清（共有人：祁秀敏）所有的位于围场满族蒙古族自治县围场镇桥东中街住宅楼x层楼房一处（房产证号：围证xxxx。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李志清（共有人：祁秀敏）所有的位于围场满族蒙古族自治县围场镇桥东中街住宅楼x层楼房一处（房产证号：围证xx**）的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 朱立军审判员 窦永海审判员 郑   国   杰二〇一七年四月十四日书记员 李   德   志
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执5069号申请执行人：张家港市南丰农村小额贷款有限公司，住所地张家港市南丰镇民丰路88号。法定代表人：吴耀芳，该公司董事长。被执行人：季向农，男，1969年12月12日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：匡梅月，女，1968年11月28日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人张家港市南丰农村小额贷款有限公司与被执行人季向农、匡梅月民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）苏0582民初3994号民事调解书，申请执行人张家港市南丰农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案执行。执行过程中，申请执行人张家港市南丰农村小额贷款有限公司自愿撤回执行申请。本院依法向其释明撤回执行申请的法律后果，申请执行人张家港市南丰农村小额贷款有限公司对此予以确认。上述事实，有撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人撤回执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582执5069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年四月十七日书记员  冷雨蔚
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0118刑初83号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人赵玉全，男，1979年1月22日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月23日被取保候审。公诉机关以京密检公诉刑诉[2017]84号起诉书指控被告人赵玉全犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人赵玉全于2016年11月6日8时30分，在北京市密云区密古路北台村，驾驶轻骑牌普通低速货车（×××）由北向南行驶，适有何某由西向东步行，普通低速货车右侧后部与何某身体接触，造成何某受伤经抢救无效于当日死亡，车辆损坏的交通事故。经鉴定，不排除何某闭合性颅脑损伤死亡。经认定，被告人赵玉全负事故全部责任。事故发生后，被告人赵玉全明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了肇事经过。现被告人赵玉全已赔偿被害人何某家属经济损失，被害人家属表示谅解。公诉机关认为被告人赵玉全有自首情节，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以对其从轻处罚，建议判处被告人赵玉全一年以下有期徒刑或者拘役，可以适用缓刑。被告人赵玉全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵玉全犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人赵玉全犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 杜娟二〇一七年四月十九日书记员代 亚南
福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0121民初4504号原告：林其钦（曾用名林其泉），男，1928年10月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：林露坦，男，1947年7月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：林其官，男，1936年8月16日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。委托诉讼代理人：林祥山��男，1980年1月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告林其钦与被告林其官相邻通行纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林其钦的委托诉讼代理人林露坦、被告林其官及其委托诉讼代理人林祥山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林其钦向本院提出诉讼请求：1、判决林其官拆掉其堵在林其钦厅中房（即紧邻前厅的房间）通往大厅边门的路栈，恢复林其钦通行通用权；2、要求林其官承担诉讼费用。事实和理由：1968年，林其钦与林其官合建房屋，双方约定中间的厅堂由林其钦建后厅，林其官建前厅，厅堂楼下供各方通行通用，厅堂楼上则归建造方各自所有，并签订合约一份。1994年1月8日，闽侯县土地管理局发给林其泉集体土地建设用地使用证一本，使用证中清楚写着���有使用面积（大厅）47.3平方米，林其泉分摊面积14.7平方米。林其官不顾事实，违背合约，霸占前厅，扬言前厅归林其官个人所有，把林其钦紧邻前厅的房屋通往前厅的门堵住，单方面破坏通行通用的约定。在林其钦反复要求恢复通行通用权的情况下，不但不理不睬，反而霸占了厅堂，严重侵害了林其钦的合法权益。林其官辩称，前厅是林其官建造的，与林其钦无关。林其钦在办理集体建设用地使用证中，在林其官不知情的情况下，将大厅14.7平方米申报为己有，分明伪报，不合事实。大厅权属是林其官的，与林其钦无关。林其钦提出大厅要通行通用可通过协商解决，不应通过诉讼解决。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：林其钦曾用名为林其泉。1994年1月8日，闽侯县土地管理局向林其泉颁发集体土地建设用地使用证，其中载明林其泉在闽侯县上街镇上街村五连（即闽侯县上街镇上街村过透2号）的用地面积为125.6平方米，其中建筑占地为110平方米；共有使用权面积为44.3平方米，其中分摊面积为14.7平方米；四至为东共（木扇）邻厅，西本（木扇）外0.5米邻空地，南本（木扇）外1.6米、0.5米邻埕，北本（木扇）外1.9米邻空地。林其钦与林其官共用大厅。林其钦从建房起在厅中房（即紧邻前厅的房间）通往大厅开有一扇边门，现该边门被林其官用路栈堵住，致使林其钦无法从该边门通往前厅。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理通行等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍，恢复原状。林其钦从建房起即在厅中房设立边门，以便通往前厅。林其官用路栈堵住林其钦厅中房的边门，造成林其钦出行的不便，侵害了林其钦的相邻通行权，依法应予排除，恢复原状。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，判决如下：林其官应于本判决生效之日起十五日内将林其钦坐落于福建省闽侯县上街镇上街村过透2号房屋厅中房（即紧邻前厅的房间）边门通往前厅的路栈清除，保障林其钦的通行。本案案件受理费100元，由林其官负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出��本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  陈 彬人民陪审员  林金水人民陪审员  陈 丹二〇一七年四月十九日书 记 员  叶立立附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1321执保36号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人吴坚强，公司董事长。被执行人王永忠，男，住本县。被执行人何建国，女，住址同上。申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2017年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款60000元或查封同等价值的其他财产。申请人自愿以公司银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永忠、何建国的银行存款60000元。案件申请费50元，由申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱才新代理审判员  刘江锋代理审判员  禹颖聪二〇一七年四月二十八日代理书记员  朱 尉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法民五终字第5991号上诉人钟志坚、广州尊老房地产开发实业总公司万意公司因与被上诉人广州市越秀区第三土地房屋管理所、原审第三人广州市东山城市建设开发总公司物权保护纠纷一案，本院于2016年2月24日作出的(2015)穗中法民五终字第5991号民事判决书存在笔误，应予补正，现裁定如下：将民事判决书第一页正文部分第十五行的“委托代理人：张珊珊，广东华安联合律师事务所律师助理”更正为“委托代理人：张丹蕾，广东华安联合律师事务所实习律师”。审判长  蔡培娟审判员  谭红玉审判员  黄 嵩二〇一六年二月二十六日书记员  杨思敏
南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1302民初536号原告：朱联萍，女，汉族，1954年4月14日生，住南充市顺庆区，现住南充市顺庆区。被告：张振华，1984年10月9日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告朱联萍与被告张振华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱联萍到庭参加了诉讼，被告张振华经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱联萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金51000元及支付利息至被告还清借款时止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年12月16日以做生意为由向原告借款人民币51000元，约定还款日为2015年2月5日，现还款日期已届满，被告并未偿还上述借款，为维护合法权益，特向法院提出诉讼。被告张振华未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审查认定事实如下：2014年12月16日，被告张振华以做生意需要资金周转为由，向原告借款51000元，原告于2014年12月26日将现金51000元交付给被告，被告于当日向原告出具借条一张“今借到朱联萍现金51000（伍万壹仟圆正）借款人张振华，还款日期为2015年2月5号还清”。被告借款后并未按照约定偿还原告借款。本院认为，被告张振华因做生意需要资金向原告朱联萍借款51000元并出具借条的行为是双方真实意思表示，该债权债务关系应受法律保护，被告未按约定期限还款,应承担逾期还款期间的利息,故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：被告张振华在本判决生效后十日内偿还原告朱联萍借款本金51000元，并从2015年2月6日起至实际还款日止，以51000元为基数按年利率6%支付利息。本案诉讼费538元，由被告张振华负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 梁 媛二〇一七年四月十八日书记员 任芷函
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127财保11号-1号申请人：李清江，男，1967年9月12日出生，汉族，个体工商户，住景县。被申请人：平邑县丰源有限责任公司，地址：山东省平邑县温水镇，组织机构代码：16872997-0。法定代表人：陈宗忠，系该公司总经理。申请人李清江与被申请人平邑县丰源有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日作出（2017）冀1127财保11号民事裁定书，冻结被申请人在银行存款存款280万元。申请人于2017年4月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认定，原告的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用第一百六十六条第（二）项》的规定，裁定如下：解除对平邑县丰源有限责任公司银行存款的冻结。案件申请费5000元，由申请人李清江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高志广二〇一七年四月六日书记员  申 广
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初6572号之一原告：胡攀，男，1989年2月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：何霖，重庆百安律师事务所律师。特别授权。被告：重庆市云阳县华懋房地产开发有限公司。住所地：重庆市云阳县双江街道青龙路99号。统一社会信用代码：915002356733772080法定代表人：李阳平。委托诉讼代理人：蔡德慧，重庆四正律师事务所律师。特别授权。被告：重庆市云阳职业教育中心。住所地：重庆市云阳县望江大道600号。统一社会信用代码：125002357530933872本院在审理原告胡攀诉被告重庆市云阳县华懋房地产开发有限公司、重庆市云阳职业教育中心房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准予原告胡攀撤回对被告重庆市云阳县华懋房地产开发有限公司、重庆市云阳职业教育中心的起诉。案件受理费1719.00元，由原告负担。审 判 长  覃仕斌人民陪审员  赵 容人民陪审员  王小玲二〇一七年四月六日书 记 员  叶 平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初215号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人上官兴德，男，1987年11月1日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2012年5月3日因犯诈骗罪被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金20000元，2014年6月30日刑满释放。2016年11月8日因涉嫌妨害信用卡管理罪被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）253号起诉书指控被告人上官兴德犯妨害信用卡管理罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张志远出庭支持公诉，被告人上官兴德到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月25日至26日，被告人上官兴德冒用何某某的身份信息在新疆天山农村商业银行黄河路支行办理银行卡一张；冒用修某某的身份信息在中国农业银行黄河路支行办理银行卡一张；冒用许某某的身份信息在乌鲁木齐银行惠来支行办理银行卡一张；冒用毛某某的身份信息在中国工商银行钱塘江路支行办理银行卡一张；冒用许某某的身份信息在中国工商银行钱塘江路支行办理银行卡一张。被告人上官兴德在开庭审理过程中对上述事实无异议，均亦无辩解意见。经审理查明，2016年10月25日至26日，被告人上官兴德冒用何某某的身份信息在新疆天山农村商业银行黄河路支行办理银行卡一张；冒用修某某的身份信息在中国农业银行黄河路支行办理银行卡一张；冒用许某某的身份信息在乌鲁木齐银行惠来支行办理银行卡一张，在中国工商银行钱塘江路支行办理银行卡一张；冒用毛某某的身份信息在中国工商银行钱塘江路支行办理银行卡一张。另查明，2016年10月26日11时30分许，被告人上官兴德持他人身份证在乌鲁木齐市长江路379号中国工商银行长江路支行办理银行卡业务时，经银行工作人员举报，公安人员将被告人上官兴德抓获，从其身上搜缴、扣押银行卡二张，不同地区、不同姓名的身份证十张，电话SIM卡九张。后被告人上官兴德如实供述了本案的犯罪事实。2016年10月28日，被告人上官兴德因冒用他人居民身份证被公安机关行政拘留十日，同年11月7日因本案涉嫌刑事犯罪公安机关撤销行政处罚，同日被告人上官兴德被刑事拘留。再查，被告人上官兴德于2012年5月3日因犯诈骗罪被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金20000元，2014年6月30日刑满释放。上述事实，有证人刘某、何某某等人的证言，证据保全决定书，扣押清单，照片，抓获经过，办理银行卡相关资料，行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明，被告人上官兴德在侦查机关的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。本院认为，被告人上官兴德使用虚假的身份证明骗领五张信用卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。被告人上官兴德曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑的刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人上官兴德被抓获后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，为了维护国家的信用卡管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第三项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人上官兴德犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2018年4月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、查扣的银行卡二张、他人身份证十张及SIM卡九张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 路 淼二〇一七年四月十四日书记员 王婉青
晋江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0582执5019号申请执行人晋江市卫生和计划生育局,住晋江市,机构代码。法定代表人许嘉丰。被执行人喻贤,女,出生,汉族,住晋江市,居民身份证号码。本院在执行晋江市卫生和计划生育局与被执行人喻贤行政非诉执行一案中，因被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结晋江市人民法院（2016）闽0582行审152号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晋审 判 员  苏恬恬代理审判员  熊 威二〇一七年四月二十四日书 记 员  黄钟越
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14425号原告：刘功甫，男，1954年11月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：映江花园第五届业委会，住重庆市巴南区李家沱马王坪新村9号10栋1楼。法定代表人：李天琪，职务主任。原告刘功甫与被告映江花园第五届业委会物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘功甫自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘功甫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘功甫负担(已缴纳)。审判员  黄安娅二〇一七年四月一日书记员  梅 玲
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民特4号申请人：宁波涛，男，汉族，河南省长垣县人，居民。被申请人：宁保民，男，汉族，河南省长垣县人，居民。本院在审理申请人宁波涛申请宣告公民宁保民死亡纠纷一案中，申请人宁波涛考虑到被申请人宁保民仍有存活的可能，暂不申请宣告，于2017年4月12日向本院提出撤回宣告申请。本院认为，宁波涛的撤回宣告申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（六）项之规定，裁定如下：本案终结审理。审判长  石晓燕审判员  王建文审判员  李科峰二〇一七年四月十三日书记员  张 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初264号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人都某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）293号起诉书指控被告人都某犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员赵新阳出庭支持公诉，被告人都曼·依不拉音到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月6日00时许，被告人都某醉酒后驾驶新A7***6号别克牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市八道湾三队路段时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人都某血液中的酒精含量为128mg/100ml。上述事实，被告人都某在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、现场照片、人口信息表、机动车信息查询单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单等书证及被告人都某在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人都某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到128mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人都某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人都某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2017年6月5日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年四月十三日书记员  王婉青
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初960号原告:卫双良,男,汉族，高中文化。被告:王镜淇,女,汉族,初中文化。本院在审理原告卫双良与被告王镜淇离婚纠纷一案中，原告卫双良于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卫双良撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告卫双良负担。审判员  杨柳二〇一七年四月二十一日书记员  郝明
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0105执528号申请执行人傅如海，女，汉族，1976年9月22日生，住南京市。被执行人路露，男，汉族，1982年10月4日生，户籍地址南京市秦淮区。傅如海申请执行路露公证债权文书一案，江苏省南京钟山公证处分别于2016年9月29日、2017年2月6日作出(2016)宁钟证民内字第4603号公证书、（2017）宁钟证执字第16号执行证书，确定：被执行人为路露，执行标的的借款本金700000元（柒拾万元）、利息7875元（柒仟捌柒拾伍元），利息自2016年12月23日计算至2017年1月18日，按月利率1.25%计算。自2017年1月19日起，利息与逾期利息按本金700000元、不超过年利率24%计算。本院立案受理后，查询了被执行人路露名下的财产。经查，被执行人路露名下无车辆、土地使用权等可供执行财产,截止2017年4月19日，被执行人路露名下在本市18个银行账户共有存款253.89元，其在本市浦口区、鼓楼区、玄武区等多地有房产91套，已被南京市公安局秦淮分局等多家机关查封，现无法处置。经向南京市公安局秦淮分局了解，被执行人路露因涉嫌合同诈骗罪，于2016年2月15日被立案侦查（同年2月13日被抓获归案），2017年3月15日由该局向南京市秦淮区人民检察院提请批准逮捕，同年3月22日正式决定逮捕。该局侦查发现：2016年4月至2016年12月期间，路露以改善住房、投资炒房等名义，在本市多区与被害人签订房屋买卖合同骗取房产，在取得产权证后迅速以抵押房产等方式，向他人进行借款，造成被害人经济损失上亿元。路露的上述行为已涉嫌合同诈骗罪，正在刑事侦查过程中。本院在执行过程中发现被执行人路露的抵押借款行为可能涉嫌经济犯罪，且名下财产均因涉嫌合同诈骗，案件赃款赃物被公安机关查封、冻结，本院均无法处置，据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  彭鸣俊审 判 员  盛云峰审 判 员  王铁勋二〇一七年四月二十一日见习书记员  凌稼乐
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4924号被执行人李明典，男，1984年3月18日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人李明典盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1499号刑事判决书，对被执行人李明典判处附加刑罚金2000元、追缴被执行人赃款700元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人李明典有可供执行的财产。本院认为，被执行人李明典暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4924号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月二十八日书 记 员  邱尚荣
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初1060号原告:朱炼兵,男,汉族,1971年2月18日出生,住南昌市西湖区,被告:徐翔,男,汉族,1966年12月16日出生，住南昌市东湖区，被告：吴志勇，男,汉族,1975年1月8日出生，住南昌市东湖区，第三人：涂华平，男,汉族,1966年3月3日出生，住南昌市进贤县，本院在审理原告朱炼兵与被告徐翔、吴志勇、第三人涂华平民间借贷纠纷一案中，原告朱炼兵于2017年4月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告徐翔、吴志勇185000元的财产，并提供了相应担保。本院认为，原告朱炼兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告徐翔、吴志勇银行存款185000元或查封、扣押相应价值的财产。二、查封担保物即原告朱炼兵名下坐落于南昌市西湖区桃花路桃苑公寓1栋3单元401室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 胡 婷审判员 周蓉娟审判员 罗 雯二〇一七年四月六日书记员 熊水兰
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终1562号上诉人（原审被告）白军辉，男，1972年2月3日出生，汉族。委托代理人梁策，陕西户县余下法律服务所律师工作者。被上诉人（原审原告）闫玲玲，女，1970年6月25日出生，汉族。上诉人白军辉因与被上诉人闫玲玲合同纠纷一案，不服陕西省户县人民法院(2016)陕0125民初2207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，闫玲玲、白军辉及他人因借款产生纠纷后，白军辉于2015年11月14日向闫玲玲出具借条一份，该借条载明：“借条今借到上涧子闫玲玲人民币贰拾万元整（200000.00元）借款人：白军辉2015年11月14日”，白军辉并在借条上捺印。此后，闫玲玲持借条向白军辉索无果后，遂于2016年5月24日持前述诉称诉至法院。审理中，白军辉提交证明、借条各一份，该证明载明：“证明户县人民法院：关于闫玲玲诉白军辉借款一案，该案中所涉及的十万元借款，实际用款人是我本人与白军辉无任何关系，白军辉只是在中间做了一个手续，当时的情况是：我因种植葡萄需要资金，白军辉介绍我在强海潮跟前借钱，强海潮要求闫玲玲的丈夫吴连兴担保，给我借了二十万元，结果快到还款期限，吴连兴却因病去世，强海潮便找到闫玲玲追要这笔借款，当时为了减轻闫玲玲的思想压力，也为了让闫玲玲放心，根据强海潮提出的方案，由闫玲玲给强海潮打一个借条，白军辉给闫玲玲打一个借条，我给白军辉打一个借条，借款数额和时间都是一样的。现在这个款我愿意负全部责任，一定想办法给人家归还，与其他人无任何关系。特此证明证明人ＸＸ锋2016年6月28日”，“证人ＸＸ锋”处有指印。该借条载明：“借条今借到白军辉人民币贰拾万元正（￥：200000元）2015.11.14”。该借条上“借款人：ＸＸ锋”处有指印，其他文字处亦有两处指印。对于白军辉辩称中所述之事闫玲玲起初称属实，后又称闫玲玲之夫吴连星起初不认识杨永锋，是白军辉将杨永锋引荐给吴连星的，其夫死亡后强海潮向闫玲玲打电话称吴连星借强海潮200000元，ＸＸ锋借吴连星200000元，让闫玲玲在家中寻找借条，闫玲玲在家中寻找到杨永锋向闫玲玲之夫出具的借吴连星200000元的借条后，闫玲玲遂将强海潮、吴连星、白军辉叫到一起，闫玲玲遂向强海潮出据了借强海潮200000元的借条，白军辉向闫玲玲出具了本案中的借条，ＸＸ锋向白军辉出具了借条。上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。闫玲玲诉称，2015年11月14日，白军辉借我200000元，并向我出具了借条。此后，我向白军辉索款，白军辉借顾推托不还。现我要求白军辉偿还借款200000元，诉讼费由白军辉负担。白军辉辩称，在闫玲玲丈夫去世前，我介绍案外人ＸＸ锋在案外人强海潮处借钱，闫玲玲丈夫为此笔借款做担保。在闫玲玲丈夫去世后，闫玲玲给强海潮出具一份借条，我给闫玲玲出具一份借条，ＸＸ锋又给我出具一份借条，现闫玲玲所持借条系我出具，但我未拿闫玲玲的钱，故我不同意闫玲玲的请求。原审法院认为，债务应该清偿。闫玲玲、白军辉及他人因借款产生纠纷后，经协商一致，白军辉向闫玲玲出具借条，闫玲玲接收，表明闫玲玲、白军辉之间债权债务关系成立。现闫玲玲持借条索款，于法有据，应予支持。至于白军辉辩称中所述之事是否属实均不影响闫玲玲、白军辉之间债权债务关系的成立，故对白军辉之抗辩理由不予采纳。现依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：白军辉于判决生效后10日内给付闫玲玲200000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案案件受理费4300元，由白军辉负担。因受理费闫玲玲已预交，故白军辉应将所负担之受理费连同上述给付之款一并给付闫玲玲。宣判后，白军辉不服原审判决提出上诉称，原审法院认定基本事实不清，适用法律错误，程序违法。1、一审以并无交付欠款的借条作为定案依据；2、一审法院未能依职权追加涉案人参加本案诉讼，程序违法；3、本案适用法律错误。请求：一、依法撤销陕西省户县人民法院（2016）陕0125民初2207号民事判决书，并改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。闫玲玲答辩称，原审认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，请求依法判决驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。二审中，双方均称，各个关系人之间互相打借条形成本案条据。本院认为，合法的民事关系受到法律的保护。闫玲玲依据白军辉出具的条据向其主张权利。白军辉虽称双方之间没有借款交付的事实，其与闫玲玲之间没有民间借贷关系。但双方均陈述各个关系人之间互相打借条形成本案条据。为此，原审依据本案白军辉出具的条据确定双方之间的权利义务关系并无不当。白军辉虽称受到胁迫出具条据，但并未申请撤销其书写的本案借条。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定。白军辉的上诉请求均因缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元（白军辉预交），由白军辉承担。本判决为终审判决。审判长  马延萍审判员  田丽娟审判员  马志超二〇一七年四月六日书记员  张 洁
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1081民初1206号原告：屈连波，男，1969年6月28日出生，汉族，农民。被告：郭峰，男，1978年4月5日出生，汉族，无业。被告：冯丹，女，1983年3月9日出生，汉族，无业。本院在审理原告屈连波诉被告郭峰、冯丹房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈连波撤回起诉。案件受理费100.00元（原告预交50.00），减半收取50.00.元，由原告负担。审判员  薛景彦二〇一七年四月六日书记员  李 阳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更93号罪犯徐茂田，男，汉族，1971年4月4日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2011年8月9日作出(2011)蚌山刑初字第00162号刑事判决，以被告人徐茂田犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金八千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年11月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省青山监狱以罪犯徐茂田确有悔改表现，于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯徐茂田在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐茂田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯徐茂田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第三款之规定，裁定如下：对罪犯徐茂田减去自本裁定送达之日起至2017年11月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁开平审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇一七年四月十二日书记员  张 琪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0103执4096号申请执行人：安徽太平洋电缆集团有限公司，住所安徽省无为县高沟高新科技园，组织机构代码：15370299-4。法定代表人:黄诚，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴林，安徽国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴娘军，安徽国伦律师事务所律师。被执行人：天津市工益商贸有限公司，住所地天津市河西区围堤道和广东路交口东北侧中豪世纪花园。组织机构代码：10333226-X。法定代表人：艾兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉宝，该公司职员。本院于2016年11月2日立案执行安徽太平洋电缆集团有限公司与天津市工益商贸有限公司买卖合同纠纷一案。2015年11月19日，天津市河西区人民法院作出（2015）西民三初字第2736号民事调解，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款��车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审��员于昊田二〇一七年四月二十四日书 记 员  于 凯
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302财保82号申请人：成都银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区。负责人：吴让军，行长。被申请人：成都煌熠园林工程有限公司，住所地成都市高新区。法定代表人：彭珺，董事长。被申请人：彭珺，女，1967年12月7日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被申请人：彭晖，女，1969年2月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被申请人：成都百奭企业管理有限公司，住所地成都市高新区。被申请人：陈淋，男，1980年7月3日出生，汉族，住四川省资中县。2014年11月24日，申请人成都银行股份有限公司南充分行与被申请人成都煌熠园林工程有限公司签订借款合同，借款金额为800万元，借款期限为一年（2014年11月25日至2015年11月24日），彭晖用自己所有的房产为借款提供抵押担保，彭珺对借款承担保证责任。借款到期后，双方及担保人又签订了展期借款协议，展期金额为700万元，同时被申请人成都百奭企业管理有限公司、陈淋为展期后的借款提供房产抵押和担保。展期到期后，被申请人及担保人未履行还款义务，故申请人向本院提出诉前财产保全，要求查封被申请人成都煌熠园林工程有限公司彭珺、彭晖、成都百奭企业管理有限公司、陈淋880万元的财产或冻结其银行存款。经审查，本院认为申请人成都银行股份有限公司南充分行的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法财产权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。……”的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人成都煌熠园林工程有限公司彭珺、彭晖、成都百奭企业管理有限公司、陈淋880万元的财产或银行存款。二、银行存款的冻结为12个月，不动产的查封为三年，动产的查封为二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产的保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈大平二〇一七年四月十七日书记员  兰 艳
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更208号罪犯何明星，男，1982年11月1日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。广东省兴宁市人民法院于2009年6月24日作出（2009）兴刑初字第121号刑事判决书，以被告人何明星犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2009年2月13日起至2020年2月12日止。本院于2012年9月18日作出（2012）农六法刑执字第01294号刑事裁定书，裁定减刑九个月；于2015年4月15日作出（2015）兵六刑执字第0228号刑事裁定书，裁定减刑十个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯何明星在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，同意对该罪犯的报减意见，但该罪犯因不积极履行罚金刑，建议降低减刑幅度。经审理查明，罪犯何明星在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监区表扬2次；2015年上、下半年监狱级改造积极分子；2016年二、三季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区四分监区146名罪犯排名第9名。该罪犯在本次减刑间隔期限内狱内大帐存款1500元，消费1481。本次减刑未缴纳罚金。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何明星在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但该罪犯在有能力履行部分罚金的情况下，未积极履行，检查机关建议降低减刑幅度的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条，裁定如下：对罪犯何明星减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2009年2月13日起至2018年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋09刑更39号罪犯祁耀明，男，1984年8月15日出生,汉族，初中文化，山西省代县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省繁峙县人民法院于2011年9月14日作出（2011）繁刑初字第93号刑事判决，以被告人祁耀明犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元（已交），刑期自2011年2月26日至2018年2月25日止。执行机关山西省原平监狱于2016年12月15日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯祁耀明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯祁耀明共获监狱表扬3次，嘉奖2个，以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯抢劫罪系暴力性犯罪，且多次违反监规纪律，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯祁耀明减刑四个月，刑期至2017年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭俊秀审判员  聂海军审判员  王晓华二〇一七年四月十三日书记员  银秀云
建平县人民法院民 事 判 决 书(2017）辽1322民初439号原告王冠英。被告建平万方汇购物广场有限公司。法定代表人王河润。委托代理人林立峰。委托代理人耿宇。原告王冠英诉被告建平万方汇购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王冠英，被告建平万方汇购物广场有限公司的委托代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冠英诉称：2011年10月21日原告在辽宁宏达企业集团房地产开发有限公司购买了建平万方汇购物广场有限公司1号楼1楼东区246号商铺。2011年10月21日与建平万方汇购物广场有限公司签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将自己购买的1楼东区246号商铺租给被告，由被告负责向外招租，商铺面积7.1㎡，商铺总价款121,324元，原告收取租金，租赁期限为十五年，自2012年8月1日至2027年7月31日止。被告按年度向原告交付租金，前五年商铺租金为商铺总价款的6%，每年7,279元，租金实行后打租，2013年7月31日起七日内返还第一年租金，以此类推。违约责任双方约定：被告按时将年租金交付给原告，如延期交付，每延期一天则按交付款项总额的千分之三向原告支付滞纳金。合同签订后，被告年年以各种理由拖延支付租金，违反协议约定拒绝承担违约责任。原告请求判令被告给付2015年8月1日起至2016年7月31日止的租金7,279元，并给付自2016年8月8日起至该笔租金付清之日止按日3‰的标准计算本金为7,279元的违约金；原告请求判令被告给付自2014年8月8日起至2015年2月15日止按日3‰标准给付本金为7,279元的违约金4,084.09元；原告请求判令被告给付自2015年8月8日起至2015年11月10日止按日3‰标准给付本金为7,279元的违约金1,729.71元。庭审中原告放弃要求解除《商铺委托经营管理协议》并退还商铺的诉讼请求。被告建平万方汇购物广场有限公司辩称：一、根据买卖不破租赁的原则，原告对《商铺委托经营管理协议》不享有解除权；二、违约金（滞纳金）过高，请求人民法院调整。2014年和2015年原告领取了租金，应视为放弃对违约金的要求。经审理查明:2011年10月21日原告王冠英与案外人朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司签订《财富领域商品房购房协议》，约定原告购买案外人朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司开发建设的位于财富领域1号楼1层东246号铺位，建筑面积为7.1平方米。同日，原告（甲方）与辽宁宏达商业运营管理有限公司（乙方）签订《商铺委托经营管理协议》，协议约定辽宁宏达商业运营管理有限公司租赁原告购买的位于财富领域1号楼1层东246号铺位，租赁期限为十五年，自2012年8月1日至2027年7月31日止，同时还约定：“二、甲方租金收益1、乙方按年度向甲方交付年租金，即固定收益：前五年商铺年租金为商铺总价款的6%每年，为人民币7,279元；…2、租金交付形式及日期租金实行后打租，2013年7月31日起七日内返还第一年租金，以此类推。…五、违约责任1、乙方应按时将年租金交付甲方，如延期交付，每延期一天，则按延期交付款项总额的千分之三支付滞纳金给甲方。”协议签订后，原被告依约履行各自义务。2013年8月1日至2014年7月31日的租金7,279元被告于2015年2月16日向原告支付；2014年8月1日至2015年7月31日的租金被告于2015年10月4日向原告支付2,184元，于2015年11月11日向原告支付5,095元；2015年8月1日至2016年7月31日的租金被告至今未向原告支付。另查明，2012年2月3日辽宁宏达商业运营管理有限公司变更为辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司，2012年10月16日辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司变更为建平万方汇购物广场有限公司。上述事实，有原、被告的陈述及原告向本院提交的商铺委托经营管理协议、中国工商银行股份有限公司承德县支行借记卡帐户历史明细清单2页、财富领域商品房购房协议、商品房草签意向书、收款收据2枚、企业机读档案登记资料3页在卷佐证，以上证据经过庭审质证、认证，具有证明效力，能够证明本案查明事实，本院予以采信。被告向本院提交的辽宁省高级人民法院（2016）辽民申4896号民事裁定书，该裁定书与本案无关联性，本院不予采信。本院认为:原、被告签订的商铺委托经营管理协议依法成立并有效，双方应按协议的约定履行各自的义务。被告至今尚欠原告2015年8月1日至2016年7月31日的租金7,279元的事实成立，被告应履行给付原告该期间租金7,279元的义务，故原告请求被告给付2015年8月1日至2016年7月31日租金7,279元的诉讼请求本院予以支持。双方在商铺委托经营管理协议中约定租赁费的给付形式为后打租，即于每年的7月31日起七日内支付上一年度租金，但被告未按约定期间给付原告租金，被告在2013年8月1日至2016年7月31日的租金给付形式上存在违约行为，故被告对此应承担相应的违约责任。原告请求按双方约定日3‰给付违约金，被告主张关于约定违约金的比例过高，请求对违约金比例进行调整。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”的规定，本院酌情按日1‰支持原告关于违约金的请求。具体到本案，2013年8月1日至2014年7月31日的租金违约金应当自2014年8月8日起计算至2015年2月15日；2014年8月1日至2015年7月31日的租金违约金应当自2015年8月8日起计算至2015年11月10日（其中2015年8月8日至2015年10月3日按7,279元日1‰的标准计算违约金，2015年10月4日至2015年11月10日按5,095元日1‰的标准计算违约金）;2015年8月1日至2016年7月31日的租金违约金自2016年8月8日起至该笔租金付清之日止按本金7,279元日1‰计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后五日内给付原告王冠英2015年8月1日至2016年7月31日租金7,279元，并给付自2016年8月8日起至该笔租金付清之日止按本金7,279元日1‰计算的租金违约金；二、被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后五日内给付原告王冠英自2014年8月8日起至2015年2月15日止的租金违约金（按本金7,279元日1‰计算）、自2015年8月8日起计算至2015年11月10日的租金违约金（其中2015年8月8日至2015年10月3日按7,279元日1‰的标准计算，2015年10月4日至2015年11月10日按5,095元日1‰的标准计算）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  邢雪二〇一七年四月十日书 记 员  靳宇
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执420号之二十一申请执行人：王德国，男，1957年12月19日出生，汉族，住铜陵市铜官区。被执行人：铜陵市科华建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区先锋西村网点房1栋三层。组织机构代码：15117009-0。法定代表人：刘继高，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初4363号民事调解书，于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人铜陵市科华建设有限责任公司兴业银行财产人民币170000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年四月二十四日书记员  沈啸华
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0181执509号之一申请执行人何修乐，男，1950年11月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人何齐仁，男，1956年6月15日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人何修乐与被执行人何齐仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）融民初字第4783号民事判决已发生法律效力。被执行人何齐仁未缴纳案件受理费人民币5990元，本院受理后，依法向被执行人何齐仁发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。因本案被执行人与本院执行的（2015）融执字第529号一案的被执行人一致，且均为金钱债务纠纷，可与（2015）融执字第529号一案并案执行，本案可先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）融民初字第4783号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李述乐执行员  郭克章执行员  谢建芳二〇一七年四月二十四日书记员  薛秀英
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕1024民初453号之二原告：黄永莲，女，汉族，生于1929年12月29日，住陕西省山阳县。委托诉讼代理人：胡一，系陕西书宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：武鸿伟，系陕西平非律师事务所律师。被告：邓选华，男，汉族，生于1957年9月9日，住陕西省山阳县。委托诉讼代理人：潘诗文，系山阳县“148”法律服务所法律工作者。被告：刘文有，男，汉族，生于1969年2月12日，住宁夏银川市兴庆区。委托诉讼代理人：赵晓庞，系宁夏合天律师事务所律师。原告黄永莲与被告邓选华、刘文有确认合同效力纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告黄永莲于2017年4月24日向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告黄永莲申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄永莲撤诉。案件受理费100元，由原告黄永莲负担。审 判 长  房小康代理审判员  孔庆涛人民陪审员  毛加海二〇一七年四月二十四日书 记 员  蔡 芸
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0582执612号之一申请执行人许建允，男，1966年10月5日出生，汉族，住晋江市。被执行人施养得，男，1973年10月5日出生，汉族，住晋江市。申请执行人许建允与被执行人施养得买卖合同纠纷执行一案，被执行人应支付申请执行人货款72500元及利息。执行中，双方当事人达成了执行和解协议，由被执行人分期清偿债务。鉴于上述情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 张景旭二〇一七年四月二十六日书记员 庄晖煌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终4061号上诉人（原审原告）：王杰，男，1981年5月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：齐燕磊，男，1987年11月4日出生，汉族。上诉人王杰因与被上诉人齐燕磊合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民二初字第3873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王杰于2017年4月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，王杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2380元，减半收取1190元，由上诉人王杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾小潭审判员  马 莉审判员  刘平安二〇一七年四月二十一日书记员  佟欣玮
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终550号上诉人(原审被告)：北城致远集团有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。法定代表人：曹兴平，董事长。被上诉人(原审原告)：九龙坡区中梁山贵鑫建材经营部,住所地重庆市九龙坡区中梁山华岩镇云峰村二组。经营者：王远贵,男，1974年9月28日出生，住重庆市綦江区。原审被告:北城致远集团有限公司二建公司,住所地重庆市渝北区松石支路472号A3幢2-6，统一社会信用代码91500112903547736B。负责人：王安立上诉人北城致远集团有限公司与被上诉人九龙坡区中梁山贵鑫建材经营部、原审被告北城致远集团有限公司二建公司买卖合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2016)渝0107民初1248号民事裁定，驳回北城致远集团有限公司对该案管辖权提出的异议。北城致远集团有限公司不服，向本院提起上诉。北城致远集团有限公司上诉称，其住所地在重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号；请求撤销原裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人北城致远集团有限公司与被上诉人九龙坡区中梁山贵鑫建材经营部签订的《供货合同》约定，双方应协商解决，解决不了时，按以下第（1、2）项处理：（1）申请仲裁机构仲裁；（2）向九龙坡区中梁山贵鑫建材经营部所在地人民法院起诉。本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁，也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。因此，双方当事人对仲裁的约定无效，约定向被上诉人九龙坡区中梁山贵鑫建材经营部所在地人民法院起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。被上诉人依约定向其住所地重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年四月十八日书 记 员  丁宇飞
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初2154号原告：河南启明旅游汽车服务有限公司，统一社会信用代码：9141010059626599X6，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路26号25号楼17层231室。法定代表人：刘书义，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红喜，男，该单位职工。被告：方永军，男，1976年8月28日出生，汉族，农民，住江苏省连云港市东海县。被告：张奎芝，女，1977年1月20日出生，汉族，农民，住江苏省连云港市东海县。被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码：91320700746234743F,住所地江苏省连云港市海州市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、106号门面。负责人：杨军军，该公司经理。委托诉讼代理人：李伟，该公司员工。原告河南启明旅游汽车服务有限公司（以下简称“河南启明公司”）与被告方永军、张奎芝、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“平安财保连云港公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法由审判员葛明适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告河南启明公司委托诉讼代理人李红喜，被告方永军、张奎芝到庭参加诉讼。被告平安财保连云港公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本现已审理终结。原告河南启明公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告修理费6179.61元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月26日，李红早驾驶豫Ａ×××××大型普通客车行驶至新扬高速131km+7m处时，因被告方永军驾驶的GV9435小型轿车突然变道，致使两车发生碰撞，事故造成豫Ａ×××××大型普通客车损坏。车辆损坏产生的修理费为6179.61元。该事故经交警部门认定，被告方永军承担事故的全部责任，李红早无责任。李红早驾驶的车辆为被告河南启明公司所有，被告方永军驾驶的车辆为被告张奎芝所有，且在被告平安财保连云港公司投保保险。故诉至法院，请求判如所请。被告方永军辩称：被告驾驶的GV9435小型轿车在被告平安财保连云港公司投保了交强险及商业三者险500000元，且投保不计免赔。应当由保险公司直接理赔给原告方，诉讼费也应当由保险公司承担。被告张奎芝辩称：对于原告河南启明公司主张的损失应当由保险公司承担。被告平安财保连云港公司辩称：对本次事故的发生及责任认定无异议，苏Ｇ×××××号小型轿车在被告处投保了交强险及商业三者险，对于原告所有的豫Ａ×××××车损6179.61元，被告愿意承担赔偿责任。对于诉讼费、停运损失属于间接损失，被告不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年11月26日15时25分，李红早驾驶豫Ａ×××××大型普通客车行驶至新扬高速131km+7m处时，因被告方永军驾驶的GV9435小型轿车突然变道，致使两车发生碰撞，事故造成豫Ａ×××××大型普通客车损坏。该事故经宿迁市公安局交通巡逻警察大队高速公路三大队认定，被告方永军承担事故的全部责任，李红早无责任。车辆损坏后，在南京市鼓楼区富裕华汽车维修中心进行修理，修理费为6179.61元。李红早驾驶的车辆为被告河南启明公司所有。被告方永军驾驶的车辆为被告张奎芝所有，在被告平安财保连云港公司投保了交强险及商业三者险500000元，且投保不计免赔。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李红早驾驶的车辆与被告方永军驾驶车辆发生交通事故，造成原告李红早驾驶车辆损坏的事实。该事故经交警部门认定，被告方永军承担事故的全部责任，因李红早驾驶的车辆为原告河南启明公司所有，故被告方永军应对原告河南启明公司的损失承担赔偿责任。被告张奎芝虽然作为肇事车辆的所有人，但未有证据证明其存在过错，故其不应当承担赔偿责任。被告方永军驾驶的车辆在被告平安财保连云港公司投保了交强险及商业三者险，被告平安财保连云港公司应在交强险范围内优先赔偿，不足部分，由其在商业三者险范围内赔偿。故对原告河南启明公司要求被告平安财保连云港公司赔偿原告6179.61元，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿原告河南启明旅游汽车服务有限公司车损6179.61元，于判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告河南启明旅游汽车服务有限公司其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费400元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。审判员 葛 明二〇一七年四月十八日书记员 朱思颖附录一：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；赔偿损失；赠礼道歉；消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第7页/共7页
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1581号原告：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设路18号，统一社会信用代码915002234506154167。负责人：赵进，行长。委托诉讼代理人：田毅，男，该公司客户经理。委托诉讼代理人：兰京城，男，该公司信贷员。被告：侯胜建，男，1976年8月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：彭啟英，女，1973年1月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与被告侯胜建、彭啟英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行负担。代理审判员  滕长江二〇一七年四月二十七日书 记 员  李茂蓝
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初731号原告:张高林,男,1962年7月5日出生，汉族,农民，住大荔县。被告:张同发,男,63岁左右，汉族,农民，住大荔县。（已死亡）本院在审理张高林与张同发排除妨害纠纷一案中，原告张高林于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张高林撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告张高林负担。审判员  梁玉其二〇一七年四月十四日书记员  徐 博
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1024民初454号原告：庞志峰，男，生于1986年11月3日，汉族，农民，住西安市周至县。委托诉讼代理人：庞福堂，男，生于1965年10月25日，汉族，农民，住西安市周至县。委托诉讼代理人：刘启有，系户垣法律服务所法律工作者。被告：祈德来，男，生于1968年4月8日，汉族，农民，住陕西省山阳县。原告庞志峰诉被告祈德来婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，原告庞志峰于2017年4月20日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，经审查，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞志峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞志峰负担。代理审判员  张敏二〇一七年四月二十日书 记 员  张悦
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执315号申请人：陈某,男,汉族，户籍地浙江省诸暨市，经常居住地安徽省铜陵市。被执行人：武某，男，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：铜陵市新时尚贸易有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：武某。被执行人：铜陵市新潮服饰有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：武某。被执行人：徐某，女，汉族，住安徽省铜陵市。关于陈某与武某、铜陵市新时尚贸易有限公司、铜陵市新潮服饰有限公司等民间借贷纠纷执行一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，因行政区划调整，更名为铜陵市铜官区人民法院）依据生效的（2016）皖0705民初1516号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人铜陵市新时尚贸易有限公司名下铜国用2012第某某号土地、铜房（2013）字第某某号和铜房（2013）字第某某号房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜盛春二〇一七年四月六日书记员  查治华
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0291民初630号原告：刘兵，男，1968年10月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。被告:段美常,男,1968年2月27日出生,汉族,住四川省岳城县。被告：包头市人才代理保障服务中心,住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区创业园人才市场。法定代表人:朱虹,总经理。被告：包头市鑫泰安力安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市石拐区喜桂图新区。法定代表人：曹新民，公司董事长。原告刘兵诉被告段美常、包头市人才代理保障服务中心、包头市鑫泰安力安装有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告刘兵于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兵在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兵撤诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告刘兵负担。审判员  王淑娟二〇一七年四月十二日书记员  武晓霞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执420号之十六申请执行人：王德国，男，1957年12月19日出生，汉族，住铜陵市铜官区。被执行人：铜陵市科华建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区先锋西村网点房1栋三层。组织机构代码：15117009-0。法定代表人：刘继高，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初4363号民事调解书，于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人铜陵市科华建设有限责任公司北京银行财产人民币170000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年四月二十四日书记员  沈啸华
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书(2013)冀执字第22-14号申请执行人：文登际华实业有限公司。住所地山东省威海市南海新区现代路北、龙海路东。被执行人：朝阳明鑫铸造有限公司。住所地辽宁省喀左县中三家镇中三家村。被执行人：李长城，男，1963年9月出生，住辽宁省喀左县。申请执行人文登际华实业有限公司依据已经发生法律效力的河北省高级人民法院（2013）民二初字第12号民事调解书向本院申请强制执行，2013年11月14日本院以（2013）冀执字第22号立案执行。依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：本院立案执行的河北省高级人民法院（2013）民二初字第12号民事调解书，指定石家庄市井陉矿区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳林杰审判员  商建富审判员  王会平二〇一七年四月十三日书记员  张建宝
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初3638号原告：车方华，男，1952年5月27日生，汉族，住重庆市荣昌区昌元街道。委托诉讼代理人：车辉，重庆市荣昌区吴家法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘仁勇，男，1975年10月1日生，汉族，住重庆市荣昌区昌元街。被告：蒋智萍，女，1975年7月11日生，汉族，住重庆市荣昌区昌元街道。被告：陈华乾，男，1981年8月16日生，汉族，住重庆市荣昌区昌州街道。原告车方华与被告刘仁勇、蒋智萍、陈华乾民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告车方华及委托诉讼代理人车辉到庭参加诉讼，被告刘仁勇、蒋智萍、陈华乾经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告刘仁勇、蒋智萍立即归还原告借款10000元并支付利息，利息以10000元为基数，从2016年2月1日（借款期满次日）起，按照月利率1％的标准计算至被告付清之日止；2、判决被告陈华乾对被告刘仁勇和蒋智萍向原告的借款承担补充清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年12月31日，被告刘仁勇和蒋智萍因经营生意资金困难，向原告借款10000元。约定借款期限为一个月，不收利息，并由被告陈华乾作担保人。被告出具借条一张，借条明确了还款日期、担保责任，并由担保人陈华乾签字捺印。借款到期后，被告未履行还款义务，经原告催收无果。为维护原告合法权益，特诉至人民法院。被告刘仁勇、蒋智萍、陈华乾未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2015年12月31日，被告刘仁勇、蒋智萍向原告借款10000元，由被告向原告出具《借条》一张。《借条》载明：因办企业差周转资金，特向车方华借款10000元。借期一个月，不收利息，借款到期后一次性付清。如借款人到期不能归还这笔借款，就由担保人全额按时归还这10000元借款。借款人：刘仁勇、蒋智萍。担保人：陈华乾，2015年12月31日。出具《借条》当天，原告车方华通过重庆农村商业银行向被告刘仁勇转款10000元。2016年3月16日，车方华以刘仁勇、蒋智萍、陈华乾为被告向本院提起民间借贷纠纷诉讼，后于2016年6月14日撤回起诉。庭审中，原告陈述，原告的妻子原在被告蒋智萍经营的幼儿园工作，与蒋智萍系朋友。蒋智萍、刘仁勇系夫妻，二人经营有重庆亚钦现代农业开发有限公司，因二人经营生意需要资金，故向原告借钱。蒋智萍、刘仁勇向原告借款有很多次，之前的借款现在尚在执行程序中。被告此次向原告借款时，原告、三被告均在现场。另查明，2017年2月8日，本院执行局通知车方华等15名申请执行人到庭，就车方华等人申请执行被执行人蒋智萍、刘仁勇、重庆亚钦现代农业开发有限公司的执行案件，向车方华等申请人通报法院对被执行人蒋智萍、刘仁勇、重庆亚钦现代农业开发有限公司的财产调查情况，并通知申请人进一步提供蒋智萍、刘仁勇等被执行人的财产线索。以上事实，有2015年12月31日《借条》，个人转账业务回单，本院（2016）渝0153民初1628号《民事裁定书》，《执行笔录》等证据材料，及原告当庭陈述证实，本院依法予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘仁勇、蒋智萍向原告借款，有《借条》、个人转账业务回单证实，其借款的事实清楚。被告刘仁勇、蒋智萍应当按照双方约定借款期限及时归还借款，但借款期限届满后，被告未归还，其过错在被告，故对原告要求被告刘仁勇、蒋智萍归还10000元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告刘仁勇、蒋智萍支付原告以10000元为基数，从2016年2月1日（借款期满次日）起，按照月利率1％的标准计算利息直至付清时止。因《借条》约定了借款期限，故原告主张从借款期满次日计算利息符合法律规定。关于原告主张的1％的月利率计算标准，原告称是双方口头约定，因原告未举示其他相关证据对此予以证实，本院不予采信。对原告请求的利率计算标准，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项的规定，按照6％的年利率予以主张。原告要求被告陈华乾对被告刘仁勇、蒋智萍应归还原告的借款承担一般保证责任。《借条》明确载明：借款人到期不能归还借款，就由担保人全额按时归还这10000元借款。据此，被告陈华乾承担的系一般保证责任，且明确约定了该担保系针对10000元借款本身，而不包括利息。因被告刘仁勇、蒋智萍下落不明，且原告提供了被告刘仁勇、蒋智萍财产在本案之前的执行案件中不足清偿的证据，故对原告要求被告陈华乾在本案中承担相应担保责任的诉讼请求，本院依法在被告刘仁勇、蒋智萍财产不足清偿的范围内予以主张。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告刘仁勇、蒋智萍于本判决生效后五日内归还原告车方华借款10000元并支付利息。利息以10000元为基数，从2016年2月1日起，按照年利率6％计算至被告刘仁勇、蒋智萍付清之日止，利随本清。二、被告陈华乾对上述第一项被告刘仁勇、蒋智萍应归还原告的借款本金10000元在经依法强制执行后仍不能清偿的部分承担补充清偿责任。三、驳回原告车方华的其他诉讼请求。如被告刘仁勇、蒋智萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费860元，合计910元，由被告刘仁勇、蒋智萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  钟永建人民陪审员  胡汉英人民陪审员  窦明菊二〇一七年四月十三日书 记 员  申太桥
云南省屏边苗族自治县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)云2523民初24号	原告屏边县一牵一物业管理有限公司。	住所地：屏边县玉屏镇水岸庭院内。	法定代表人周敏，系该公司经理。	委托代理人尚继红，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。	被告杜伟，男，1985年12月1日生，壮族，大学文化，云南省蒙自市人，公务员，住屏边县。	本院在审理原告屏边县一牵一物业管理有限公司与被告杜伟物业服务合同纠纷一案中，原告屏边县一牵一物业管理有限公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。	本院认为，原告屏边县一牵一物业管理有限公司申请撤回诉讼系其本人自愿，是对自己诉权的处分，不违反法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告屏边县一牵一物业管理有限公司撤回起诉。	案件受理费人民币50元，原告屏边县一牵一物业管理有限公司自愿承担。	审判长  杨有茹	审判员  邵丽萍	审判员  陈雪姣	二○一七年四月六日	书记员  黄清韵
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执1560号之一申请执行人：安庆市大观区某某管理局。被执行人：李某某。本院在执行申请执行人安庆市大观区某某管理局与被执行人李某某其他行政一案中，现申请人向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）皖0803执1560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年四月十一日书记员  王华鑫
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执148号申请人万长海，男，1966年3月19日生，汉族，住贵州省盘县，现住贵州省六盘水市钟山区。被执行人张小佑，男，1974年4月23日生，白族，住贵州省盘县。万长海申请执行张小佑房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初2886号民事判决书，责令被执行人张小佑退还申请人万长海租金6400元，案件受理费25元，并承担执行费50元，合计6475元的义务。本案在执行中经查，被执行人张小佑暂无财产可供执行。申请人同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定、裁定如下：对万长海申请执行的贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初2886号民事判决书，终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一七年四月二十一日书记员  甘琦宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0191民初234号之一原告张桂云，女，1980年8月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人周喜豪，河南周运昌律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人李小丽，河南周运昌律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告郑州市郑东新区龙源路办事处王马庄村村民委员会，住所地河南省郑州市郑东新区祭城路街道办事处王马庄村。负责人赵海延，村主任。委托代理人赵彬，系该村村民。代理权限：一般代理。本院在审理原告张桂云与被告郑州市郑东新区龙源路办事处王马庄村村民委员会排除妨害纠纷一案过程中，原告张桂云于2017年4月17日向本院提出撤诉申请,自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张桂云撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张桂云负担。审 判 长  李建涛审 判 员  刘红丽人民陪审员  白珺珺二〇一七年四月十八日书 记 员  李 娟
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执291号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：宜春市袁州区袁山中路386号，组织机构代码：49200066-3。法定代表人王磊，该行行长。被执行人张俊英，男，1982年11月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人胡均茂，男，1967年8月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人易志军，男，1967年9月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人欧阳春梅，女，1969年2月21日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人邓丽梅，女，1986年4月5日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人刘莲华，女，1971年12月10日出生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区，本院依据已经发生法律效力的袁州区人民法院（2015）袁民二初字第1274号民事调解书，责令被执行人张俊英、胡均茂、易志军、欧阳春梅、邓丽梅、刘莲华向申请人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行支付借款50000元及利息1951.46元（截止至2015年9月21日）并负担案件受理费549.5元。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并负担案件执行费658.24元。但被执人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张俊英、胡均茂、易志军、欧阳春梅、邓丽梅、刘莲华在金融机构的存款24822.31元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  肖婷二〇一七年四月二十五日书记员  周垚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初7647号原告宋xx，女，汉族，1986年3月17日出生，住河南省禹州市。被告陈xx，男，1963年12月4日出生，住郑州市。被告郑州佳冠机械有限公司。被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。委托代理人：曾学刚，河南译达律师事务所律师。原告宋xx诉陈xx、郑州佳冠机械有限公司、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以郑州佳冠机械有限公司作为被告提起本案诉讼，其地址不详，故本案被告主体不明确，原告的起诉不符合条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告宋xx的起诉。案件受理费减半收取751元，退回原告宋xx。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 陈 琛二〇一七年四月十一日书记员 胡雪娇
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0524民初123号之一原告：王碧，女，1969年8月6日生，白族，城镇居民，住织金县。委托诉讼代理人：林跃文（特别授权），贵州施仁律师事务所律师。被告：织金县金锦房地产开发有限责任公司，住所地织金县双堰街道办向阳路，统一社会信用代码915205247613885993。法定代表人：尚显能，该公司总经理。原告王碧与被告织金县金锦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告王碧于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王碧自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王碧撤诉。案件受理费902元，减半收取计451元，由原告王碧负担。审 判 长  宋 罡审 判 员  邓 艳人民陪审员  张文群二〇一七年四月十二日书 记 员  喻明洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初2907号原告张晶晶，女，汉族，1987年6月12日出生，住河南省杞县。委托代理人赫中奎，河南��荣律师事务所律师。被告石清甫，男，汉族，1968年11月17日出生，住郑州市金水区。被告宿红霞，女，汉族，1969年12月8日出生，住郑州市郑州矿区。原告张晶晶诉被告石清甫、宿红霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张晶晶委托代理人赫中奎到庭参加诉讼，被告石清甫、宿红霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告诉称，2014年8月19日，被告石清甫因资金周转需要，向原告借款200万元，其中150万元以其名下位于郑州市××区××院××楼××单元××号（房产证号：郑房权证字第××号）的房屋作抵押担保，并签订了借款合同、借据。原告于合同签订后如约向被告履行了出借义务，然而被告石清甫收到借款后却未按约偿还借款本息，已构成违约，依约还应承担相应的违约责任，被告宿红霞与被告石清甫系夫妻关系，依法应对上述债务承担共同还款责任。综上，原告为维护自己的合法权益，现依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。1、判令二被告偿还原告借款本金人民币200万元、借款期内利息36000元及逾期利息997667元（暂计算至2016年9月18日，以后连续计算至全部借款本息还清止），共计3033667元；2、请求依法确认原告对本案抵押的位于郑州市××区××院××楼××单元××号（房产证号：郑房权证字第××号）的房屋享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告均未到庭未答辩。根据原告的诉讼主张和举证及本庭审明的情况，本院查明如下事实：2014年8月19日，原告与被告石清甫签订借款合同两份，共计约定被告向原告借款200万元，借款期限均至2014年9月18日，月息均为1.8%，合同另约定二被告提供其名下位于郑州市××区××院××楼××单元××号（房产证号：郑房权证字第××号）的房屋作为抵押物，双方就该不动产抵押至不动产管理部门进行了抵押登记。原告通过银行转账的方式支付了全部借款。本院认为：借款应当清偿。原告提供借款合同、借据、还款承诺书及银行凭证等证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，未答辩，故本院对于该借贷事实予以确认。原告诉求的利息及逾期利息已超出我国法律保护的范围，本院按照年利率24%支持其利息诉求。原、被告对二被告名下位于郑州市××区××院××楼××单元××号（房产证号：郑房权证字第××号）的房屋已进行了抵押登记，故原告要求对该房产享有有限受偿权与法有据，本院予以支持。原告要求被告宿红霞承担共同还款责任，但原告提交的证据不足以证明该笔债务���生在二被告婚姻关系存续期间，且被告宿红霞在借款合同中是以抵押人名义签字，并非保证人，故对于原告的该项诉求本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石清甫于本判决生效后十日内偿还原告张晶晶借款本金200万元及利息（利息按照年利率24%自2014年8月19日起开始计算至被告清偿借款之日止）；二、原告张晶晶对被告石清甫及被告宿红霞名下的位于郑州市金水区鑫苑路18号院62号楼4单元77号（房产证号：郑房权证字第××号）的房屋享有优先受偿权。三、驳回原告张晶晶其他诉讼请求。案件受理费31069元，由被告石清甫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨 关人民陪审员  张美荣人民陪审员  樊红慧二〇一七年四月二十八日书 记 员  刘欣欣
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0881民初340号原告：张海琼，男。被告：刘海龙，男。原告张海琼与被告刘海龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海琼、被告刘海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金500000元；2.按月利率15‰自2015年10月23日起计付利息至借款本金清偿时止；3.要求被告负担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月22日，被告刘海龙向原告张海琼借款200000元，约定月利率15‰，借期三个月。2015年7月9日，被告刘海龙再次向原告张海琼借款300000元，约定月利率15‰，借期三个月。借款到期后，原告索要无果，诉至法院。庭审中，原告增加讼请求：要求被告支付利息135817.5元。被告刘海龙辩称，对两笔借款的真实性认可，但两笔借款预先扣除了利息。按月利率15‰计算，借款本金300000元预先扣除3个月利息13500元，实际借款本金286500元；借款本金200000元预先扣除3个月利息9000元，实际借款本金191000元。借款本金200000元到期之后又还2月利息6000元。原告提供如下证据支持其诉讼主张：借款合同二份。证明被告于2015年5月22日在原告处借款200000元，至2015年8月22日止，月利率按15‰计算；2015年7月9日在原告处借款300000元，至2015年10月9日止，月利率按15‰计算。被告刘海龙质证称，该证据是真实的，对该组证据没有异议。本院经审查认为，该组证据能够证明被告刘海龙在原告张海琼处借款金额、借款月利率、借款日期以及还款期限等案件事实。该证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性。本院对该证据予以采信。被告刘海龙未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人诉辩主张、举证质证、庭审调查情况，本案基本事实如下：被告刘海龙分别于2015年5月22日、2015年7月9日向原告张海琼借款并出具借款合同。2015年5月22日，被告刘海龙向原告张海琼借款200000元，约定月利率15‰，借期自2015年5月22日至2015年8月22日止。原告预先扣除三个月利息9000元，实际出借被告191000元。借款到期后，经双方协商将该笔借款延长两个月还款期至2015年10月23日，被告向原告支付了延期还款两个月的利息6000元。2015年7月9日，被告刘海龙再次向原告张海琼借款300000元，约定月利率15‰，借期自2015年7月9日至2015年10月9日止。原告预先扣除三个月利息13500元，实际出借被告286500元。借款到期后，被告至今未偿还原告借款本金及利息。本院认为，原告张海琼与被告刘海龙为民间借贷法律关系。该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，其借贷关系合法有效。借款到期后，被告刘海龙未偿还借款，系违约，应当承担偿还借款的责任。根据法律规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故被告应给付原告借款本金合计477500元（191000+286500）。此笔借款系有息借款，双方约定月利率为15‰，该主张未违反国家有关限制借款利率的规定。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，约定了借款期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，法院应予支持。故原告要求被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告刘海龙于判决书生效之日偿还原告张海琼借款本金477500元、利息135817.5元【（191000×15‰×21/月-6000）（2015年5月22日至2017年2月22日）+（286500×15‰×19/月）（2015年7月9日至2017年2月9日）】，本息合计613317.5元；二、以借款191000元为本金，自2017年2月23日起按月利率15‰计付利息至借款本金清偿时止；以借款286500元为本金，自2017年2月10日起按月利率15‰计付利息至借款本金清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9933元，减半收取4966.5元，由被告刘海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 员  孙 锋二〇一七年四月十三日法官助理  江烨函书 记 员  苗伦博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初267号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人钱某某。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）303号起诉书指控被告人钱某某犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月7日22时许，被告人钱某某醉酒后驾驶新A****2号五菱牌小型面包车，行驶至乌鲁木齐市水磨沟区红光山路898超市路段时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人钱某某血液中的酒精含量为172mg/100ml。上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、现场照片、人口信息表、机动车信息查询单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单等书证及被告人钱某某在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人钱某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到172mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人钱某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2017年7月7日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年四月十四日书记员  王婉青
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1291执716号之一申请执行人：江苏菲思特新能源有限公司，组织机构代码69670090-1，住所地江苏省泰州市滨江工业园区滨一路东侧一号。法定代表人周发章，该公司董事长。被执行人：东莞市智发能源科技有限公司，组织机构代码07791890-1，住所地广东省东莞市清溪镇金桥工业区金寓二街榕成工业园C区10号。法定代表人俞舰，该公司总经理。申请执行人江苏菲思特新能源有限公司与被执行人东莞市智发能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的（2016）苏1291民初1236号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人东莞市智发能源科技有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏菲思特新能源有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年10月20日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人于2017年4月13日撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第五项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1291执716号案件的执行。具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 凯审 判 员  郭丽英代理审判员  夏誉峰二〇一七年四月十四日书 记 员  韩静雯
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执437号申请执行人：赵艳艳，女，1977年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：杜小芳，男，1979年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2016年5月12日作出的（2015）濉民一初字第03278号民事判决书，于2017年2月17日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于濉溪县烈山路东北环南盛世天城2栋2单元403室房屋过户登记到申请执行人赵艳艳名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李锋二〇一七年四月六日书记员  马灿附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2301民初593号原告：兴义市醇祥烟酒店，住所地兴义市黄草街道办事处盘江社区幸福路。经营者：龚志惠，女，1958年7月11日生，汉族，个体工商户，住贵州省兴义市。被告：马宣依（伊），女，1985年8月6日生，汉族，住贵州省兴义市幸福路185号市。本院在审理兴义市醇祥烟酒店与马宣依（伊）买卖合同纠纷一案中，原告兴义市醇祥烟酒店于2017年4月15日以双方已达成和解协议，被告已支付欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴义市醇祥烟酒店在本案诉讼期间提出理由，申请撤回对被告马宣依（伊）的起诉，系其对自己权利的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴义市醇祥烟酒店撤回对被告马宣依（伊）的起诉。案件受理费62元由原告兴义市醇祥烟酒店负担。（转下页）审判员  周祥红二〇一七年四月十五日书记员  吴召锋
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0781刑初239号公诉机关青州市人民检察院。被告人王某。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]244号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员张小洁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年11月7日16时许，在青州市谭坊镇王家村，被告人王某在清扫自家门前的积雪时与范某某发生争吵，继而厮打。在厮打过程中，被告人王某用拳头将范某某面部打伤，致其大脑镰旁硬膜下出血。经青州市公安局法医鉴定，范某某的伤情构成轻伤一级。本案民事赔偿部分已由双方当事人自行协商处结。被告人王某已取得了被害人范某某的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某某陈述，证人张某某、王某某、李某某证言，鉴定意见青州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，书证被告人户籍证明、受案登记表、抓获经过、调解协议书、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻一级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。被告人王某到案后能如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴予被告人王某当庭认罪态度较好，积极赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可酌予对其从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑学军人民陪审员  袁加民人民陪审员  李成富二〇一七年四月二十五日书 记 员  曹 杰
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0831民初335号原告马某某，女，某年某月某日出生，回族，农民，住宁夏某某县某某乡某某行政村某某号。被告刘某，男，某年某月某日出生，汉族，农民，住陕西省某某县某某某镇某某村。本院在审理原告马某某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告马某某于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准许原告马某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。（此页无正文）审判员  常文东二〇一七年四月十七日书记员  王丽萍
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初254号原告:张权亮，男。被告:缑美建，男。原告张权亮与被告缑美建民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张权亮、被告缑美建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张权亮向本院提出诉讼请求：1、依法裁判被告清偿原告借款12000元；。2、由被告承担人民法院诉讼费。事实与理由：2016年5月20日，被告因开办装潢门市投资需要周转资金，从原告处借款12000元，并未约定利息，约定于2016年6月5日之前一次性偿还该借款，到期后原告因需用钱向被告多次主张债权，被告均以种种理由推诿，该款项至今未能给原告偿还。为此诉至人民法院，请求人民法院予以公断。在审理过程中，原告主张当时被告从原告处借到本金是10000元，其现只要求被告偿还10000元，其余2000元也不说了，其自愿放弃。被告缑美建辩称，原告所说的事实理由与事实不符，其没有从原告处借钱，原告也没有给其钱，其原来从张飞龙跟前拿了10000元，这个借条是原告和张飞龙胁迫其给原告打的借条。其现在只承担10000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告缑美建辩称的该借条系原告胁迫其出具的，未提供证据证明，其该意见本院不予采纳。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利及民事权利，被告承认原告的诉讼请求10000元，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告缑美建于本判决生效之日起十日内偿还原告张权亮借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告缑美建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  王涛二〇一七年四月十三日书记员  李伟