山西省清徐县人民法院民事判决书（2015）清民初字第00805号原告田建明，男，1974年8月31日出生，汉族，交城县天宁镇青村农民。委托代理人孙鑫，山西近超律师事务所律师。被告刘俊强，男，1981年9月26日出生，汉族，清徐县清源镇六合村农民。被告清徐县俊维货运信息服务部，住所地山西省太原市清徐县大北村。负责人王俊维，经理。委托代理人王亚荣，女，清徐县清源镇居民，现住清源镇美锦南大街70号105户。被告中煤财产保险股份有限公司清徐支公司，住所地太原市清徐县凤仪北街迎宪工贸楼228号。负责人康新兵，经理。委托代理人郭慧玲，山西泰一律师事务所律师。原告田建明与被告刘俊强、清徐县俊维货运信息服务部、中煤财产保险股份有限公司清徐支公司（以下简称中煤财产保险清徐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由审判员张艳芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田建明及委托代理人孙鑫，被告清徐县俊维货运信息服务部的委托代理人王俊维，被告中煤财产保险清徐支公司的委托代理人郭慧玲到庭参加诉讼，被告刘俊强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田建明诉称，2015年2月10日12时，被告刘俊强驾驶清徐县俊维货运信息服务部所有的×××号重型自卸货车与原告田建明驾驶的×××号车在307国道594KM+300M处发生碰撞，造成原告受伤，经清徐县交警大队事故认定书认定，刘俊强负事故的主要责任，田建明负事故的次要责任。事发后原告被送往交城县人民医院治疗，花医疗费24557.33元。因清徐县俊维货运信息服务部所有的×××号重型自卸货车在被告中煤财产保险清徐支公司投入交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告刘俊强和清徐县俊维货运服务部赔偿原告医疗费24557.33元、误工费4589.5元、护理费2860.5元、营养费1900元、住院伙食补助费1900元、交通费500元，共计36307.3元，被告中煤财产保险清徐支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。2、诉讼费由被告负担。被告中煤矿财产保险清徐支公司辩称，1、对于交通事故事实及肇事车辆×××号车在我公司投有交强险和300000元的商业三者险，没有异议，对于原告的合理损失，我公司同意在交强险的各分项责任限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内按70%予以赔偿。2、关于原告主张的各项费用中，对原告提供的病历、诊断证明书、出院证及医疗费票真实性没有异议，但从住院病案及诊断建议书可看出事故只造成原告多处软组织损伤及外伤性头晕，而原告的医疗费中有一部分是治疗糖尿病的，对于治疗糖尿病的费用应予以扣除，营养费，没有医嘱要求加强营养，营养费不认可，误工费，没有提供公司的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、纳税证明，误工证明没有公司法人的签名，原告的证据形式有瑕疵，对原告主张的误工标准不予认可，交通费没有提供相关证据，不予认可，诉讼费不予负担。被告清徐县俊维货运信息服务部辩称，对交通事故的发生、责任认定没有异议，×××号车是我公司分期付款卖给被告刘俊强的，购车款已付清，我公司对该车辆收取一部分管理费，该车在被告中煤财产清徐支公司投有交强险和商业三者险，对原告主张的各项费用的质证意见同被告中煤财产保险清徐支公司的答辩意见。被告刘俊强在本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年2月10日12时15分许，刘俊强驾驶×××号车沿都小路由北向南行驶至307国道左转弯时，与沿307国道由东向西行驶至此处的田建明驾驶的×××号车发生碰撞，致田建明受轻微伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经清徐县公安局交通警察大队认定，刘俊强负事故的主要责任，田建明负事故的次要责任。事发后，原告田建明被送往交城县人民医院治疗，被诊断为多处软组损伤，外伤后头晕，住院38天，花医疗费24557.33元，于2015年3月20日出院，出院医嘱：注意休息、定期复查，不适随诊。原告主张其在交城县天力机械有限公司工作，事发后，误工损失为4589.5元，提供了交城县天力机械有限公司出具的2014年11月、12月、2015年1月的工资表和2015年2月10日田建明发生交通事故48天未发工资的证明。被告清徐县俊维货运信息服务部和被告中煤财产保险清徐支公司对原告提供的证据不认可，辩解证明上没有法人的签名，形式上有瑕疵，仅提供了工资表，没有提供公司的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、纳税证明等，对原告主张的误工标准不予认可。另查明，被告清徐县俊维货运服务部作为被保险人为×××号车在被告中煤财产保险清徐支公司投有交强险和商业三者险，商业三者险中的第三者责任保险限额为300000元，事故发生在保险期间内。以上事实，有原告田建明提供的交通事故责任认定书、诊断建议书、出院证、医疗费票据、病历、交城县天力机械有限公司出具的证明和三份工资表及庭审笔录在案佐证。本院认为，道路交通事故认定书是对事故发生经过的客观反映，原被告对该认定书均无异议，该认定书可以作为本案定案的依据。我国法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。×××号车辆在被告中煤财产保险清徐支公司投有交强险和商业三者险，被告中煤财产保险清徐支公司应依法承担赔偿责任。本案中，原告主张的医疗费24557.33元，提供了住院病案、诊断建议书及医疗费票据，被告中煤财产保险清徐支公司虽辩称医疗费中应扣除原告用于治疗糖尿病的费用，但没有提供证据证明原告对糖尿病的治疗与治疗交通事故损伤之间没有关联性，对被告中煤财产保险清徐支公司的辩解不予采纳，原告的医疗费认定为24557.33元，原告住院治疗38天，营养费按每天20元的标准认定为760元，原告主张的护理费2860.5元、伙食补助费1900元均符合法律规定，予以认定，误工费原告虽提供了工资表和证明，但其证据不能形成完整的证据链，且被告对原告提供的证据也不予认可，误工费的标准按照农林牧业的标准每天95元计算，误工费认定为3610元，交通费，原告虽没有提供相关证据，但考虑原告受伤治疗期间，必然要产生交通费，交通费酌情认定为500元。上述原告的总损失为34187.83元。对于原告的损失，应由被告中煤财产保险清徐支公司在交强险限额内赔偿16970.5元，在商业险的限额内按70%赔偿原告12052.1元。被告刘俊强经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，理应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中煤财产保险股份有限公司清徐支公司于本判决生效后十五日内在交强险的责任限额内赔偿原告田建明医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费计16970.5元，在商业三者险的责任限额内赔偿原告田建明医疗费、营养费、伙食补助费计12052.1元，共计29022.6元。二、驳回原告田建明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，由原告田建明负担91元、被告刘俊强负担263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 张艳芳 二〇一五年八月五日书记员 王 欣