江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民一初字第405号原告：李某某，男，汉族，江西省万载县人。委托代理人：辛洪斌，江西四强律师事务所律师，特别授权。被告：黄某，男，汉族，江西省高安市人。被告：黄甲，男，汉族，江西省高安市人。上列两被告委托代理人黄军明，男，汉族，江西省高安市人，系黄某、黄甲父亲，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司奉新县支公司，地址：江西省奉新县。负责人：宋军，该公司经理。委托代理人：熊墨华，奉新县法律援助中心法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址，江西省高安市。负责人：李文胜，该公司经理。委托代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。原告李某某（下称原告）与被告黄某、黄甲、中国人民财产保险股份有限公司奉新县支公司（下称人保奉新支公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年03月09日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2015年05月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人辛洪斌，被告黄某、黄甲的委托代理人黄军明，被告人保奉新支公司的委托代理人熊墨华，被告人保高安支公司的委托代理人李勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月7日，被告黄某驾驶被告黄甲所有的赣C7H7**小型普通客车沿高安市国道320线自东向西行驶至864KM＋200M处转弯时，与同向行驶由原告驾驶直行的赣C82J**二轮摩托车发生刮撞，造成两车受损以及原告受伤的交通事故。2014年10月8日经高安市交警认定被告黄某承担全部责任，原告不承担责任。2014年9月8日，原告入院治疗16天、花去医疗费19183.87元。经万载县康乐司法鉴定中心鉴定原告继续治疗费为6500元，误工时间为300天。事故车辆在被告人保奉新支公司购买了强制险，在被告人保高安支公司购买了商业险，事故发生后被告以保险公司没有理赔为由拒绝支付赔偿款。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令上述被告赔偿原告的各项损失共计人民币62683.87元，并承担本案的诉讼费。被告黄某、黄甲辩称：发生本次交通事故并造成原告的损害属实，被告黄某驾驶的车辆实际车主系被告黄甲，但被告黄某驾驶的车辆在被告人保奉新支公司、人保高安支公司投了保险，原告的合理损失应由保险公司理赔，保险公司不赔的部分该由我承担。事故发生后我方已向原告支付了200元。请法院依法处理。被告人保奉新支公司辩称：原告提供的法医鉴定是单方当事人委托，误工期过长，由法院酌情认定。原告需要补充证据，行驶证需要提供原件核实，肇事司机的驾驶证需要核实。医疗费未提供用药清单，并应扣减非医保用药费用。误工费应当按照78元／天计算。原告应提供交通费的票据，如未提供由法院酌情认定200元。营养费、住院期间伙食补助费应当分别按照10元／天、16元／天计算。鉴定费、诉讼费我司不承担。肇事车辆在被告人保奉新支公司投保了交强险，另在被告人保高安支公司投保了第三者责任险，应先由被告人保奉新支公司在交强险范围内理赔，不足由被告人保高安支公司在商业险内理赔，再不足由当事人按责任分摊。被告人保高安支公司辩称：同意被告人保奉新支公司的意见。事故车辆在我司投保了商业险，我司在投保商业险时就保险免责内容对被保险人进行了明确说明，被保险人应当提供合法有效的驾驶证、行驶证我司才理赔。鉴定费、诉讼费我司不承担。在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点及责任划分情况；（二）疾病证明书、入院记录、出院记录、手术记录单、医疗费票据及费用清单，证明住院治疗情况及医疗费19138.7元；（三）万载康乐司法鉴定中心的鉴定报告书及鉴定票据，证明原告需后续治疗费6500元、误工期300天、花去鉴定费400元；（四）江西锦荣铝业有限公司出具的两份证明，证明原告在该公司工作、月平均工资4500元；（五）保险单，证明事故车辆已经报案，被告黄某驾驶的车辆投了保险；（六）身份证、户口本，证明主体资格。对原告的上述举证，被告黄某、黄甲经质证对原告的上述举证均没有异议。对原告的上述举证，被告人保奉新支公司经质证认为：对证据（一）、（五）、（六）没有异议；对证据（二），三性没有异议，但应当扣除10%的非医保用药费用；对证据（三），属原告单方委托鉴定，法医鉴定只有一个人签字一个盖章，未提供资质证书，300天的误工期过高，由法院酌情认定。鉴定费用我司不承担；对证据（四），证明三性有异议，应有工资表或银行工资单为凭，单位出具证明应当有负责人或相关人员签字。对医保证明三性有异议。对原告的上述举证，被告人保高安支公司经质证认为：对证据（一）、（五）、（六）没有异议；对证据（二）同意被告人保奉新支公司代理人意见，要求扣除最少10%的非医保用药费用；对证据（三）同意被告人保奉新支公司的意见。后续治疗费过高应当以3000-4000元为宜，鉴定费我司不承担；对证据（四），证明三性有异议，该公司是否存在不清楚，原告也未提供劳动合同、缴纳社保、医保、缴纳个人所得税的证明，证明也不符合民事诉讼法有关规定的没有负责人、出证人的签名。在庭审中，被告黄某为证明自己的辩称事实，向本院提供的证据有：驾驶证、行驶证，证明合法驾驶。原告、被告黄甲、被告人保奉新支公司、被告人保高安支公司经质证均表示没有异议。在庭审中，被告人保奉新支公司为证明自己的辩称事实，向本院提供的证据有：道路交通事故认定书复印件，道路交通事故经济赔偿凭证收条、赔付协议书，证明交通事故已经经过调解并且达成协议且履行完毕。原告经质证对真实性、合法性有异议，是复印件不能作为证据提供，200元确实是被告黄某赔付的，但这200元是摩托车当时不能骑行，而急需支付的修理费。被告黄某、黄甲经质证认为当时原告没有去看脚伤，200元是当时支付给原告修理摩托车的费用，事故发生时不清楚原告受伤严重。被告人保高安支公司表示没有异议，调解协议相关原件会向法院提供。在庭审中，被告人保高安支公司为证明自己的辩称事实，向本院提供的证据有：投保单、保险单、保险条款，证明应免责条款对投保人进行了明确说明。原告经质证对真实性没有异议。被告黄某、黄甲经质证认为当时买车辆保险是我要朋友陈军帮忙买的，不是我本人签的字。被告人保奉新支公司表示没有异议。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（五）、（六）和被告黄某的举证，各方当事人均无异议，本院对此予以确认；对原告的举证（二），保险公司要求扣除10%的非医保用药费用，未向本庭提交有关证据，本院不予采纳，故对原告提供的医疗费票据，本院予以采信；对原告的举证（三）、（四）在本次事故中，造成原告左股骨颈骨折，故对原告提供的（2014）万载司法鉴定第101301号鉴定报告书鉴定意见本院予以采纳，但误工费计算标准按照农、林、牧、渔业28569元／年即78.27元／天计算。对被告人保奉新支公司及人保高安支公司提供的交通事故认定书复印件和损害赔偿调解结果以及和一次性协商赔付协议书的复印件，原告经质证认为均系复印件，不能作为合法有效的证据，且不是原告真实意思表示，被告黄某赔付的200元，仅是赔偿原告的摩托车损失，并未对原告的人身损害作出处理。故本院对上述有关证据复印件不予采纳。综上认证，本院认定本案事实如下：2014年9月7日14时30分许，被告黄某驾驶赣C7H7**小型普通客车沿高安市国道320线自东向西行驶至864KM＋200M处右转弯时，因操作不当，与同向行驶由原告驾驶直行的赣C82J**二轮摩托车发生刮撞，造成原告受伤入院、两车受损的交通事故，2014年9月9日经高安市公安局交通警察大队杨圩中队认定，被告黄某负此次事故的全部责任、原告不负此次事故的责任。事故发生后，原告被送往万载县人民医院住院治疗16天（2014年09月08日-2014年09月24日）、用去医疗费19183.87元。2014年10月13日原告的伤情经江西万载康乐司法鉴定中心作出（2014）万载司法鉴定第101301号医学活体检验鉴定报告书，鉴定意见为：一年后需行内固定物拆除术，因此后期治疗费6500元、误工期300天，花费鉴定费400元。江西锦荣铝业有限公司出具证明，证明原告于2013年4月24日入职其公司江西锦荣铝业氧化车间员工至今，于9月7日放假回家的路上发生了交通事故，导致左腿骨折不能回来上班。事故发生后，被告黄某向原告垫付200元。2014年10月8日，高安市公安局交警大队杨圩中队对此事故造成的损害进行了调解，虽然双方达成了协议，但事故后并未实际履行，故原告诉至本院。另查明，被告黄某驾驶赣C7H7**小型普通客车系被告黄甲的车辆，该车辆在被告人保奉新支公司投保了交强险和在被告人保高安支公司投保了第三者责任险50万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤，公安交警部门作出的事故认定书，认定被告黄某负此次事故的全部责任、原告不负事故责任，对此责任划分，本院予以确认，故本院对原告要求上述被告赔偿其事故所受损失的诉讼请求予以支持。被告黄某驾驶的赣C7H7**小型普通客车系被告黄甲的车辆，被告黄甲应当承担本次事故的连带赔偿责任。该车在被告人保奉新支公司投保了机动车交强险和在被告人保高安支公司投保了50万元第三者责任险且有不计免赔，此次事故发生在保险有效期内，被告人保奉新支公司和高安支公司应在上述保险范围内依法理赔原告的合法损失。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费19183.87元、后续治疗费6500元、住院伙食补助费256元（住院16天按每天16元计算）、营养费160元（住院16天按每天10元计算）、护理费16天×88元／天＝1408元（按居民服务业职工年平均工资32051元计算16天）、误工费300天×78.27元／天＝23481元（按农业平均收入78.27元／天计算300天）、交通费酌定200元、鉴定费400元，合计人民币51588.87元。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司奉新县支公司在承保赣C7H7**小型普通客车交强险内向原告李某某赔偿医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔付误工费、护理费、交通费25089元，以上合计35089元。二、余款16499.87元由被告黄某赔偿，被告黄甲承担连带赔偿责任，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在承保赣C7H7**小型普通客车第三者责任险内按不计免赔率约定向原告李某某赔偿16099.87元（扣除鉴定费400元）。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。上述一、二项限在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1367元，由被告黄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  黄春根审判员  谢小平审判员  周星宇二〇一五年八月二十一日书记员  张贵生