江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）泽民初字第00046号原告张大建。委托代理人褚国平，洪泽县黄集法律服务所法律工作者。被告洪成跃。被告洪泽县洪化运输有限责任公司，住所地江苏省洪泽县高良涧街道人民北路24号。原告张大建诉被告洪成跃、洪泽县洪化运输有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月28日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告洪泽县洪化运输有限责任公司公司的起诉，本院依法予以准许。原告张大建及其委托代理人褚国平、被告洪成跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大建诉称：2012年8月，原告受雇于被告从事驾驶员工作；2013年3月，原告在驾驶车牌号为苏H×××××车辆卸载浓硝酸时，不慎受伤，现已治疗终结。由于双方未能就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费23500元、住院伙食补助费1548元、营养费2400元、护理费7200元、误工费71800元、残疾赔偿金412152元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费1560元，合计536160元并承担诉讼费用。被告洪成跃辩称：由于是被告雇佣的原告，故对该事故的损害后果，被告有责任，但是原告未能注意安全，也应承担责任；原告主张的赔偿数额过高。经审理查明：2012年8月，被告开始雇佣原告从事危险品运输工作，月工资为4000元。原告于2013年3月25日，在盱眙县境内一工厂卸载浓硝酸时，未戴防护面具致其面部受到伤害。受伤后，原告被送往盱眙县中医院急救，医疗费为1408.4元；后当日转院至南京公安消防医院住院治疗，于2013年4月27日出院，住院34天，医疗费14650.56元；2013年9月1日就医于南京公安消防医院，于2013年10月9日出院，住院38天，医疗费17122.88元；2014年10月15日再次就医于南京公安消防医院，于2014年10月29日出院，住院14天，医疗费8350.05元；2013年4月29日、2013年6月14日、2013年7月30日、2014年5月20日多次门诊就医于南京公安消防医院，门诊费用分别为108.5元、119元、243.4元、88元。2015年2月10日，受本院委托，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所于2015年4月3日出具鉴定意见为：“1、被鉴定人张大建面部明显疤痕41.6%（大于25%，小于50%）及中度容貌毁损构成V（五）级伤残。2、被鉴定人张大建的误工、营养及护理期限分别给予600日、120日和120日”；鉴定费1560元。另查明：原告持有从事普货、危险货运驾驶员、危货押运的从业资格证；被告虽随车配有防护面具，但防护面具上的玻璃罩被被告卸下；原告之前在卸载危险货品时也一直未采取任何防护措施。至定残之日，原告年满43周岁，其户籍所在地为江苏省洪泽县朱坝街道富民村七组3号，长期居住在洪泽县朱坝街道锅贴城中路南侧103室。事故发生后，被告垫付医疗费16058.96元，并在事发后支付原告两个月的工资8000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述、医疗费票据、门诊病历、出院小结、房屋所有权证、鉴定意见书、从业资格证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民身体健康遭受侵害，赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案的争议焦点：一、关于原、被告之间对于责任的承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告作为雇主未为雇员提供完整有效防护措施、用品，且未尽安全教育、提示义务，过错较大，对事故发生应承担主要责任；原告安全意识薄弱，未采取防护措施径行卸载危险货物，也有一定过错，应当承担次要责任。综上，在该起纠纷中，本院酌定原告承担40%的责任、被告承担60%的责任。二、关于原告的损害费用数额的问题。原告受伤后，先后在盱眙县人民医院、南京公安消防医院住院治疗，共住院86天，相关赔偿项目应当按86天计算；医疗费用共计42090.79元，有医疗费票据为证，本院予以认可；原告主张住院伙食补助费1548元（86日×18元／日）、营养费2400元（120日×20元／日）、护理费7200元（120日×60元／日），符合法律规定及相关标准，故本院予以支持；2014年度城镇居民人均可支配收入为34346元，原告长期居住、工作在城镇，故原告主张残疾赔偿金412152元（34346元×60%×20年），本院予以支持；由于原告自2012年8月至事故发生时，受被告雇佣，工资为4000元／月，故原告的误工费为79800元（600日×133元／日）；原告主张精神损害抚慰金15000元，符合法律规定及相关标准，本院予以支持；原告主张交通费1000元，虽未能提供证据予以证明，但是结合事故发生后原告的就诊情况，本院酌定交通费为800元；原告主张鉴定费用1560元，有票据为证，本院予以认可，但是该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。综上，原告主张的合理损失费用合计560990.79元，故被告应承担336594.47元（560990.79元×60%），扣除被告已支付的医疗费16058.96元、误工费8000元，还应赔偿原告各项损失共计312535.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告洪成跃于判决生效后十五日内赔偿原告张大建各项损失共计312535.51元；二、驳回原告张大建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费9162元，鉴定费1560元，合计10722元，由原告张大建负担4289元，由被告洪成跃负担6433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  何素军人民陪审员  王成军人民陪审员  张洪芳二〇一五年八月十四日书 记 员  沈萌萌附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。