四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初432号原告:张明华,男,1964年8月15日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：张雅刚，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。被告:范羿,男,1984年11月1日出生，汉族,住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：张露，系被告母亲。被告：张露，女，1957年4月24日出生，住四川省雅安市雨城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司，住所地雅安市雨城区。负责人：何驿，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘婕，四川同兴律师事务所律师。原告张明华与被告范羿、被告张露、被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司（以下简称人寿财险雅安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明华及其委托诉讼代理人张雅刚，被告范羿的委托诉讼代理人张露、被告张露及被告人保财险雅安公司的委托诉讼代理人刘婕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张明华向本院提出诉讼请求：一、原告张明华因交通事故产生误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神抚慰金、修车费、鉴定费、后期镶牙费合计177929.54元，请求判令被告人寿财险雅安支公司在川TR67**号小型轿车（车主张露）机交通事故责任强制险内赔偿原告122000元；超出部分80%（即54343.63元）由人寿财险雅安支公司在商业险范围内赔偿原告，不足部分被告范羿、张露共同承担。二、本案诉讼费由被告范羿承担。事实与理由：2016年7月12日18时25分，被告范羿驾驶川TR67**号小型轿车（车主张露），由大北街方向往羌江南路方向行驶，行驶至雅安市雨城区新民街与桃花巷交叉路口时，与其前方从右至左至横过人行横道未下车推行的原告驾驶的川T039**号人力三轮车（搭乘罗娟）发生碰撞，造成原告和罗娟受伤及两车受损的道路安全交通事故。原告受伤后当日到雅安市人民医院住院治疗，于2016年11月17日出院。出院医嘱及建议：1、休息贰月，适当加强营养；2、继续气囊颈托外固定叁月，继续口服药物对症治疗；1年定期来院复查等。此次交通事故经雅安市公安局交警支队特勤大队出具的道路交通事故认定书认定：原告张明华负次要责任，被告范羿负此次事故主要责任。原告的伤情经雅安雅正司法鉴定中心鉴定为九级伤残。被告范羿系交通事故发生时川TR67**号小型汽车的驾驶人，被告张露系川TR67**号小型汽车的车主，范羿系张露的儿子，该车在被告人寿财险雅安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称商业险），且事故发生在保险期内。该事故经协商未果，原告遂提起诉讼。被告范羿、张露承认原告在本案中所主张的事实，但认为垫付的费用合计26444.72元，包含垫付张明华医疗费16966.25元（其中保险公司垫付10000元），辅助器械费2200元；以及赔偿罗娟医药费4278.47元，伙食费、护理费、误工费3000元。除支付罗娟的伙食费、护理费、误工费3000元由被告自行到保险公司理赔外，其余费用应在本案中一并处理。被告人寿财险雅安支公司认可原告在本案中所主张的事实，本案肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险限额50万，按照合同约定来赔付，交强险限额12万元中10000元医疗费包括住院伙食补助费、营养费、再医费，11万元的伤残赔偿费用。鉴定费和诉讼费保险公司不承担。保险公司在事故发生后，预付了1万元医疗费，在核算项目时，应当抵扣。本案还涉及另一伤者罗娟，交强险限额应当两个伤者共同享有，而不是一人享有。审理中，原、被告一致同意在第三者强制保险的医药费10000元中预留本次事故另伤者罗娟的医药费4278.47元。剩余部分作为本案的第三者强制保险的医药费。原、被告一致同意扣除医疗费用总金额的10%作为自费药品，由原告自行承担2%，被告范羿、被告张露共同承担8%。本院认为：被告范羿、张露、人寿财险雅安支公司承认原告张明华在本次交通事故过程中受伤住院、产生医疗费用的事实，故本院对此予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”。本案事实清楚，责任明确。川TR67**号小型汽车在被告人寿财险雅安支公司投保了交强险和商业险。因此，原告因本次交通事故造成的各项损失首先应由被告人寿财险雅安支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分应由原告张明华及被告根据责任划分承担赔偿责任。被告范羿、张露承担部分由被告人保财险雅安公司在商业险限额内赔偿原告，商业险不足部分由被告范羿、张露共同承担。被告垫付的医疗费合计23444.72元，包含垫付张明华医疗费6966.25元，辅助器械费2200元；人寿财险雅安支公司垫付10000元医疗费。为节约诉讼资源，减少当事人诉累，可以在本案中一并处理。对于本次事故另一伤者罗娟的医药费4278.47元，原、被告三方同意在交强险10000元限额内先行扣除，剩余部分作为本案的第三者强制保险的医药费。对此本院予以确认。关于具体赔偿项目及数额，本院根据本案具体情况对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗费发票及确定为19166.25元（医疗费16966.25元，辅助器械费2200元）。其中，10000元是被告人寿财险雅安支公司垫付；被告张露垫付医疗费9166.25元。被告人寿财险雅安支公司主张扣除自费用药20%，未提供有效的法律依据，但原告及被告范羿、张露认可扣除本案医疗费用总额的10%（其中原告承担2%，计339元，被告承担8%，计1357元。），对此本院予以确认。2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数应为其住院天数128天。20元/天×128天＝2560元；3、护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬确定按120元／天计算，护理人数确定为1人，120元/天×128天＝15360元；4、误工费，原告张明华虽系农村居民，但其长期在城镇工作、居住、生活，其生活来源不依靠土地，其误工费参照受诉法院所在地上一年城镇居民人均纯收入确定为138.26元/天，天数为入院当天至伤残等级鉴定前一天计算天数为140天，138.26元／天×140天＝19356.4元。5、交通费，原告虽未提交相关票据，但考虑到此项费用确实存在，本院酌情定为300元；6、财产损失，根据修理发票确定为600元，对此本院予以确认。7、残疾赔偿金，原告的伤残等级为九级，赔付比例为20%，其所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为26205元/年，其残疾赔偿金为26205元/年×20年×20%=104820元。8、精神抚慰金，根据原告伤情本院酌定为4000元。9、营养费，根据原告的伤残情况及医嘱酌定为128天，按照20元/天计算，128天×20元/天=2560元。10、后期镶牙费，无证据佐证，本院不予支持。11、鉴定费，730元，据国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，该费用属于诉讼费的范畴。原告张明华以上各项损失共计168722.9元。原告张明华的损失应当由被告人寿财险雅安支公司在交强险范围内赔偿医疗费用5721.53元（预留另伤者罗娟的医药费4278.47元）、残疾赔偿110000元，财产损失600元，其余在商业险范围内予以赔偿。原告张明华在商业保险范围尚应获得的赔偿金额根据双方过错程度，并扣除被告张露垫付医疗费9166.25元、人寿财险雅安支公司垫付10000元及被告自己需要承担的339元自费药后予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、原告张明华因此次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计168722.9元。此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司在机动车机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付原告医疗费5721.53元、残疾赔偿金110000元、财产损失600元。二、余款的52401.37元，扣除由原告自行承担的医疗费339元及被告张露承担的医疗费1357元后尚余50705.37元，此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司根据商业保险的约定在第三者责任商业保险责任范围内承担40564.3元,（保险公司已预付10000元及被告张露垫付的9166.25元，尚应支付原告21398.05元），原告自行承担10141.07元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司支付被告张露垫付医疗费9166.25元。四、被告范羿、张露共同支付原告张明华医疗费1357元。五、以上一、二、三、四项叠后合计由被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司支付原告张明华139076.58元，支付被告范羿、张露共同垫付的医疗费7809.25元。以上履行内容于本判决发生法律效力之日起十日内支付。四、驳回原告张明华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579元，鉴定费730元，合计1309元。此款由原告张明华承担309元，被告范羿、张露共同承担1000元。此款原告张明华已预交，被告范羿、张露承担的部分在本案执行时将此款一并支付给原告张明华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  杨原二〇一七年四月十二日书记员  陈波