wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金东执非字第13号申请执行人金华市金东区人口和计划生育局，住所地金华市金东区。法定代表人：张春跃。被执行人李强。被执行人张晶。申请执行人金华市金东区人口和计划生育局与被执行人金强、张晶计划生育一案，本院于2015年1月9日作出（2015）金东行审字第6号行政裁定书，已经发生法律效力。权利人于2015年5月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为社会抚养费190468元及滞纳金。在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 微审判员 胡茂弟审判员 吴根华二〇一五年八月十四日书记员 薛来竞
山省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）胶刑初字第762号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人韩某，男，生于山东省胶州市，汉族，小学文化程度，农民，2015年4月12日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年4月23日被取保候审于住所地。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2015）724号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员张健出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2015年4月11日21时许，被告人韩某驾驶鲁B7XX**号小型客车在胶州市李哥庄镇双京村东侧南北水泥路双京村路段，与前方顺行的宋某驾驶的二轮电动车追尾相撞，致宋某受伤后经抢救无效于当日死亡，经认定被告人韩某负事故的全部责任。公诉机关针对以上指控提供了被告人供述、现场图及照片、尸检报告、事故认定书、谅解书等证据。公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪处罚。被告人韩某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2015年4月11日21时许，被告人韩某驾驶鲁B7XX**号小型客车沿胶州市李哥庄镇双京村东侧南北水泥路由南向北行至双京村路段时，因观察不周、措施不当等原因与前方顺行的宋某驾驶的二轮电动车追尾相撞，致宋某受伤后经抢救无效于当日死亡。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告人韩某负事故的全部责任。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，并有检察机关提交并经法庭质证、认证的胶州市公安局交通警察大队道路交通事故现场图及照片、证人郭某证言、胶州市交通警察大队道路交通事故认定书、胶州市公安局道路交通事故尸体检验报告等证据证实，足以认定。案发后被告人已就本案的赔偿部分与被害人近亲属达成协议。被害人近亲属对被告人予以谅解，请求对其从轻或免除处罚。本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，其指控成立。被告人韩某违章驾车，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人认罪态度较好，已取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。山东省胶州市司法局调查评估后认为被告人韩某适用社区矫正，故对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条的规定，判决如下：被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，在缓刑期内对被告人韩某依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付增光审 判 员  赵联青人民陪审员  徐香宝二〇一五年八月二十八日书 记 员  李晓娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第3324号原告旷志军。委托代理人李福亮，上海东方环发律师事务所律师。被告林兴眉。被告黄起文。原告旷志军与被告林兴眉、黄起文民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法由审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告旷志军的委托代理人李福亮、被告林兴眉、黄起文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旷志军诉称，原、被告系生意上的朋友，两被告是夫妻关系，2013年1月22日，原、被告就之前业务款项进行结算���，被告林兴眉向原告出具借条，认可欠原告人民币（以下币种均为“人民币”）600，000元，双方曾约定月利率2.5%。2013年5月26日，被告黄起文再次向原告出具还款计划，确认借款金额为600，000元，承诺于2013年7月至9月底还清。但至今被告未归还原告借款本息，现请求法院判令被告林兴眉、黄起文共同归还原告借款本金600，000元及自2013年7月1日至本判决生效之日的利息（以600，000元为基数，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告林兴眉、黄起文共同辩称，对于借款的真实性没有异议，但在2013年1月16日曾向原告转账200，000元，此外原告从被告处提走一批价值6万余元的货物，该些钱款是用于归还原告、案外人郑某某、彭某某的借款，至于原告三人如何分配，被告不清楚。目前被告经济困难，没有能力归还剩余的钱款。经查明，原、被���系生意上朋友，两被告系夫妻，2013年1月22日，原、被告就之前业务款项进行结算后，被告林兴眉向原告出具借条，认可欠原告600，000元。2013年5月26日，被告黄起文向原告出具还款计划，内容为“于2013年1月22日林兴眉向旷志军借款人民币陆拾万元正，现计划于2013年7月-9月底前归还，不计利息，本金款项还清。”以上事实，有原告提供的借条、还款计划及双方当事人当庭陈述等证据佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。审理中，被告提供转账明细和提货单，证明于2013年1月16日，被告林兴眉打款200，000元给原告旷志军，另在5月13日给原告提走一批6万多元的货物，对于该笔些款项，原告称转账发生在借条出具之前，故与本案欠款无关。提货单不能显示是原告提货，且发生在被告黄起文出具还款计划之前，故亦不予认可。本院认为，公民之间合法的债权债务依法受法律保护。本案中原、被告在对之前业务进行结算后，被告林兴眉向原告出具金额为600，000元的借条，双方的资金往来已经转化为借款，后被告黄起文又出具还款计划对该笔借款如何归还予以明确，本院对此予以确认。虽然被告称归还过原告借款，但被告所述的转账发生在林兴眉出具借条之前，提货单不能显示是原告提货且发生在黄起文出具还款计划之前，故对被告的抗辩意见本院均不予采信。关于利息的计算，虽然原告称曾约定的过月利率2.5%，但被告予以否认且1月22日的借条中也未明确载明，此外黄起文出具的还款计划中明确载明不计利息，故本院认为该笔借款在借款期间内应视为没有约定利息，因还款计划约定2013年9月底还清，现借期已经届满，原告可要求被告及时归还借款，同时也可以要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告林兴眉、黄起文于本判决生效之日起十日内归还原告旷志军借款本金600，000元；二、被告林兴眉、黄起文于本判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期贷款利率支付原告旷志军自2013年10月1日至本判决生效之日的借款利息（本金按600，000元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为4，900元，由被告林兴眉、黄起文负担。如不服本判决，可在判��书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张继峰二〇一五年八月十二日书记员  陆建泉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。四、《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙湖刑执字第2837号罪犯李进见，男，1987年11月13日出生，汉族，小学文化，河南省淮滨县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年3月13日作出(2013)湖吴刑一初字第31号刑事附带民事判决，以被告人李进见犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月,并赔偿民事诉讼原告各项费用105389.93元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李进见在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯李进见在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李进见在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李进见准予减刑十一个月（刑期至2015年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  王琳二〇一五年八月十九日书 记 员  张欣
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第897号原告岳阳县农村信用合作联社。住所地岳阳县城关镇东方路**号。法定代表人陈幼兵，理事长。委托代理人刘璋，杨林信用社主任。被告胡敬吾，农民。原告岳阳县农村信用合作联社与被告胡敬吾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李远鹏担任审判长，人民陪审员任一九、人民陪审员彭泽利组成的合议庭公开开庭进行了审理。原告岳阳县农村信用合作联社委托代理人刘璋、被告胡敬吾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳阳县农村信用合作联社诉称，被告于2010年12月8日在我社借款人民币906000元。借款到期后，被告没有按照合同约定偿还本金和利息，故诉至法院，要求被告立即偿还借款本金人民币906000元，给付利息，并承担本案的诉讼费用。为支持其主张，原告向法庭提供了2010年12月8日被告签名的906000元贷款借据，证明原、被告之间的借贷关系及约定计算利息的事实。被告胡敬吾辩称，被告欠原告贷款是事实，当时九十年代本来借款是90000多元，2010年通过多次转据形成了现在的欠贷款900000多元。现在偿还有困难，要求减免。经庭审辩证、质证，被告对原告提供的906000元的借据无异议，本院予以采信。被告没有向法庭提供证据。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：2010年12月8日，被告向原告所属的杨林信用社立据借款906000元，以偿还被告之前所欠原告的贷款本息，双方约定借款期限从2010年12月8日起至2013年12月8日止，借款利息按月利率10.5‰计算。原告在催收贷款过程中，由于被告未按约定偿还借款，故原告依法诉至法院，请求判令被告立即偿还借款本金人民币906000元，给付利息，并承担本案的诉讼费用。本院认为，原、被告之间借贷事实清楚，证据确凿，被告应该承担还款责任。借款到期后，被告未能按照合同约定履行偿还借款本金及利息，属违约。故对原告要求被告偿还到期借款本金及按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：限被告胡敬吾在本判决发生法律效力后七日内偿还原告岳阳县农村信用合作联社贷款本金人民币906000元，并按照月利率10.5‰自借款之日起计算利息至借款还清之日止。上述款项限给付义务人在本判决生效后七日内汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，账号：19×××02）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17221元，减半征收8610元，由被告胡敬吾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李远鹏人民陪审员  彭泽利人民陪审员  任一九二〇一五年八月三十一日书 记 员  赵 倩附：《中华人民共和国合同法》相关条款：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梨梨民初字第406号原告冯甲，女，1989年10月05日出生，汉族，现住梨树县。被告齐甲，男，1988年10月17日出生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告冯甲与被告齐甲离婚纠纷一案中，原告冯甲于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告冯甲撤回起诉。案件受理费300元，由原告冯甲负担150元，退回原告冯甲150元。审判员  张洪光二〇一五年八月二十八日书记员  高 攀
广西壮族自治区藤县人民法院民 事 判 决 书（2015）藤民初字第861号原告甘某甲，农民。被告黄某，农民。原告甘某甲诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，依法由审判员王莉担任审判长，与审判员李夏、人民陪审员玉献妙组成合议庭，并于2015年7月30日公开开庭进行了审理，书记员陈金刚担任法庭记录。原告甘某甲到庭参加诉讼，被告黄某经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘某甲诉称，2006年10月份，原、被告经人介绍认识谈婚，双方于××××年××月××日到藤县民政局太平婚姻登记处办理结婚登记手续，××××年××月××日共同生育了女儿甘某丙（曾用名：甘某露）。结婚后，原、被告在广东不同的地方打工，双方聚少离多，缺少交流与沟通，常因小事发生争吵。2012年8月份，原告怀疑被告有婚外情，与被告发生争吵，双方没有再在一起同居生活。2013年春节过后，原告与被告失去联系，至今无法找到被告。原、被告婚后没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权债务。原告认为，原、被告夫妻感情已经完全破裂，为此请求法院判决：1.准许原、被告离婚；2.婚生女儿甘某丙随原告生活，由原告自行抚养。原告为证实其主张，提供的证据有：1.原告身份证复印件及户籍登记证明，拟证明原告的身份情况；2.结婚证，拟证明原、被告于××××年××月××日到藤县民政局太平婚姻登记处办理结婚登记手续，双方存在合法婚姻关系；3.出生医学证明复印件，拟证明原、被告于××××年××月××日生育了女儿甘某丙（曾用名：甘某露）；4.藤县岭景镇石村村民委员会证明，拟证明原、被告分居多年；5.证人甘某乙、邓某的证言，拟证明被告嫌弃原告家庭条件差，双方感情不好，经常发生争吵，原、被告已经分居两三年。被告黄某没有答辩和提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告传唤，没有到庭进行质证，且在举证期限内没有向本院提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定，本院予以确认。根据本案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告甘某甲与被告黄某于2006年10月份经人介绍认识谈婚，双方于××××年××月××日到藤县民政局太平婚姻登记处办理结婚登记手续，××××年××月××日共同生育了女儿甘某丙（曾用名：甘某露）。婚后，原、被告分别在广东不同的地方打工，双方聚少离多，缺少交流与沟通，常因小事发生争吵。2012年8月份的一天，原告怀疑被告有婚外情，与被告发生争吵，被告离开原告，双方分居生活。2013年春节过后，原告与被告失去联系，双方互不来往，互不履行夫妻义务。原告遂于2015年4月7日以原、被告的夫妻感情确已破裂为由，向本院提出前述诉讼请求。另查明，原、被告婚生女儿甘某丙现随原告生活。在婚姻关系存续期间，原、被告没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权、债务。本院认为，原、被告婚前认识时间较短，双方没有经过充分了解便登记结婚，婚姻基础较差。婚后，双方分居两地，常因家庭小事发生争吵，未能培养起真正的夫妻感情。自2012年8月份至今，原、被告因感情不和分居生活，互不履行夫妻义务，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，经本院主持调解，原告不愿意与被告继续和好，故对原告的离婚请求，本院予以准许。因女儿甘某丙现随原告生活，改变孩子生活环境对其健康成长不利，而被告现下落不明，无法履行抚养女儿的义务，故婚生女儿甘某丙随原告生活较为适宜，对原告要求自行抚养孩子的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条第一款的规定，判决如下：一、准予原告甘某甲与被告黄某离婚；二、婚生女儿甘某丙（曾用名：甘某露）随原告甘某甲生活，由原告自行抚养；被告黄某有探望女儿甘某丙的权利，原告有协助的义务。案件受理费300元，由原告甘某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按有关规定预交上诉案件受理费，上诉于梧州市中级人民法院。审 判 长  王 莉审 判 员  李 夏人民陪审员  玉献妙二〇一五年八月十日书 记 员  陈金刚
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中区法民管异初字第00508号原告重庆大都会东方广场有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦2109室，组织机构代码62190935-6。法定代表人李智健，董事长。委托代理人王锋，重庆百君律师事务所律师。被告重庆柳风文化传媒有限公司，住所地重庆市南岸区弹子石街道弹子石新四村58号6单元4-2号，组织机构代码79804680-8。法定代表人林修文，总经理。委托代理人仇金，重庆丽达律师事务所律师。本院受理原告重庆大都会东方广场有限公司与被告重庆柳风文化传媒有限公司（以下简称“柳风公司”）合同纠纷一案，被告柳风公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。审理中，被告柳风公司于2015年8月19日向本院提出撤回管辖权异议的申请。本院认为，被告柳风公司撤回管辖权异议的申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许被告重庆柳风文化传媒有限公司撤回管辖权异议。代理审判员  徐春鹏二〇一五年八月二十日书 记 员  徐艳彬
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2012）川民一初字第263号原告：成仕和。被告：徐胜，现下落不明。原告成仕和与被告徐胜民间借贷纠纷一案，于2011年12月13日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成仕和到庭参加诉讼，被告徐胜经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告成仕和诉称，2009年12月16日，被告因急用资金，向原告借款48000.00元，原告当日借给被告现金48000.00元。被告在借条中承诺到2011年全部还清借款，并承诺分三次还清。但被告至今分文未还。现向法院起诉，要求被告偿还借款48000.00元，自借款之日至还款之日支付利息8000.00元。诉讼中，原告将利息的诉讼请求变更为，要求被告自2012年1月1日至判决生效之日，按同期银行贷款利率支付逾期利息。被告徐胜缺席未答辩。经审理查明，被告于2009年12月16日向原告借款48000.00元，并在借条中承诺如下：两年之内还清，年前还账3000.00元，2010年还账30000.00元，2011年还账15000.00元。被告于同日还向原告出具证明一份，载明如下内容：徐胜欠成仕和现金48000.00元，利息根据具体情况最后商定完后清帐。被告至今未偿还借款。上述事实，有原告提交的借条、证��各一份及当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告欠原告借款48000.00元，事实清楚，证据充分，应当偿还原告。双方约定了利息及还款日期，因被告未履行，原告要求被告自2012年1月1日至判决生效之日，按同期银行贷款利率计算支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐胜偿还原告成仕和借款48000.00元；二、被告徐胜自2012年1月1日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算，支付原告成仕和逾期利息；上述一、二项，于判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间���行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200.00元，原告成仕和负担200.00元，被告徐胜负担1000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  谭启刚审 判 员  张 玲人民陪审员  相建逢二〇一五年八月十日代理书记员  刘 娇
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛明法明民二初字第84号原告佛山市高明区荷城怡邦汽车维修服务中心，住所地：佛山市高明区。负责人谭智良。委托代理人张家敏，系广东盈腾律师事务所律师。委托代理人贺义辉，系广东盈腾律师事务所律师。被告罗嘉乐，男，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××3274。被告中山市天下汽车租赁有限公司佛山高明分公司，住所地：佛山市高明区荷城街道常安路132号之3、之4。负责人甄健文。被告中山市天下汽车租赁有限公司，住所地：广东省中山市石岐区。法定代表人陈嘉贤。原告佛山市高明区荷城怡邦汽车维修服务中心（以下简称：怡邦汽修中心）诉被告罗嘉乐、中山市天下汽车租赁有限公司佛山高明分公司（以下简称：天下公司高明分公司）、中山市天下汽车租赁有限公司（以下简称：天下公司）修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林龙适用简易程序，于2015年8月20日公开开庭进行审理。原告的委托代理人贺义辉，被告罗嘉乐到庭参加诉讼。被告天下公司高明分公司、天下公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月11日，被告天下公司高明分公司将车牌号为粤J×××××号事故小轿车委托原告进行维修。2014年4月3日，原告完成该车辆的维修工作，本次车辆维修经被告罗嘉乐验收合格，并同意支付上述的维修费和配件费。本次车辆维修所产生配件费37176元、维修工时费6410元，合计43586元。经原告多次催促，直至起诉之日，三被告仍未向原告支付过任何费用。诉请法院判令：1、三被告立即向原告支付维修工时费及配件费人民币43586元；2、三被告向原告支付上述款项所产生的利息2765元（从2014年4月4日起暂计至起诉之日，实计至付清为止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；3、三被告承担本案诉讼费用。原告在举证期限内向本院提交了以下证据，并在开庭审理时进行了出示：1、原告个体工商户营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、身份证、被告二企业登记资料、被告三企业登记资料，证明原、被告诉讼主体资格；2、道路交通事故车物损失价格鉴定书、鉴定表5页，证明粤J×××××号事故小轿车经鉴定事故损失费用情况；3、结算单，证明原告于2014年4月3日完成车辆修理工作并经被告验收合格，本次维修产生修理工时费6410元，配件费37176元，上述合计43586元。被告罗嘉乐辩称：我是中山市天下汽车租赁有限公司佛山高明分公司员工。当时是受公司委托办事，一切行为由公司负责。被告罗嘉乐向法院提交以下证据并当庭予以出示：1、证明一份，证明被告罗嘉乐是中山市天下汽车租赁有限公司佛山高明分公司员工，当时拿车是受公司委托。被告天下公司、天下公司分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，本院视为其放弃举证、质证、辩论的权利。经原、被告举证、质证及本院对证据的审查，本院对原告提供的证据作如下认定：被告罗嘉乐对原告提供的证据1、2、3没有异议，本院审查后予以认定。原告对被告罗嘉乐提供的证据1没有异议，本院审查后予以认定。经原告陈述、举证，结合本院确认的证据，本院确认以下事实：2014年3月11日，被告天下公司高明分公司将车牌号为粤J×××××号事故小轿车委托原告进行维修。2014年4月3日，原告完成该车辆的维修工作，本次车辆维修经被告罗嘉乐验收合格，并同意支付上述的维修费和配件费。本次车辆维修所产生配件费37176元、维修工时费6410元，合计43586元。经原告多次催促，直至起诉之日，三被告仍未向原告支付过任何费用。经查，被告罗嘉乐是被告天下公司高明分公司的员工，其当时去原告处拿车系受被告天下公司高明分公司指派。本院认为，本案属于修理合同纠纷。被告欠原告修理费43586元的事实有《道路交通事故车物损失价格鉴定书》、《道路交通事故车物损失价格鉴定表》、被告罗嘉乐签名的结算单等予以证明，故对原告要求被告支付车辆维修款43586元的诉讼请求予以支持。关于利息，因被告占用原告资金，客观上导致原告不能对该资金进行利用，故应按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。因被告罗嘉乐是被告天下公司高明分公司的员工，其当时系履行职务行为，故应由被告天下公司分公司和天下公司承担责任，被告罗嘉乐无需承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中山市天下汽车租赁有限公司佛山高明分公司应于本判决生效之日起十日内支付维修款43586元及利息（以43586元为基数，从2014年4月4日计算至实际给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告佛山市高明区荷城怡邦汽车维修服务中心；二、被告中山市天下汽车租赁有限公司对上述被告中山市天下汽车租赁有限公司佛山高明分公司的偿付责任承担补充偿付责任；三、驳回原告佛山市高明区荷城怡邦汽车维修服务中心的其他诉讼请求。本案受理费959元，因适用简易程序减半收取479.50元，由被告中山市天下汽车租赁有限公司佛山高明分公司、中山市天下汽车租赁有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李林龙二〇一五年八月二十日书记员  严家骏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宽民二初字第01845号原告宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司。住所地宽甸满族自治县宽甸镇中心路287号。法定代表人姜殿文，系公司经理。被告刘传贵。被告徐桂艳。本院在审理原告宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司与被告刘传贵、徐桂艳供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 华  威代理审判员 苗玉利＊人民陪审员 隋 昕 皓二〇一五年八月十二日书 记 员 刘 晓 光
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）邮民初字第1155号原告任仕年。委托代理人王健，江苏日出律师事务所律师。被告周仲金。被告江苏兴厦建设安装工程集团有限公司，住所地在高邮市武安东路8号法定代表人赵宏才，董事长。两被告共同委托代理人李树宏，1966年10月11日。系江苏兴厦建设安装工程集团有限公司员工。本院在审理原告任仕年与被告周仲金、江苏兴厦建设安装工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任仕年撤回起诉。案件受理费3230元（已减半收取），由原告负担。代理审判员  朱远军二〇一五年八月十二日书 记 员  黄 政
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）钦南民保字第49－1号申请人广西xx建设集团有限公司法定代表人黄某某，董事长被申请人曹某。被申请人田某。被申请人重庆XX建筑工程公司法定代表人朱某某，董事长申请人广西xx建设集团有限公司于2015年8月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人曹某、田某名下的房屋进行查封。中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司为申请人广西xx建设集团有限公司提供财产保全担保。本院认为，申请人广西xx建设集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对曹某所有的位于重庆市南岸区南坪镇青龙路XX号8幢X层X号的房屋；田某所有的位于重庆市南岸区南山街道福寿路X号X幢X号的房屋自2015年9月9日起至2016年9月8日止进行查封。查封期间，允许使用，但不得转让、赠与或抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑召华审判员  刘广强审判员  蓝ＸＸ二〇一五年八月三十一日书记员  ＸＸ霞广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民事裁定书（2015）钦南民保字第49－4号申请人广西xx建设集团有限公司法定代表人黄某某，董事长被申请人曹某。被申请人田某。被申请人重庆XX建筑工程公司法定代表人朱某某，董事长申请人广西xx建设集团有限公司于2015年8月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人名下的财产进行查封。中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司为申请人广西xx建设集团有限公司提供财产保全担保。本院认为，申请人广西xx建设集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人重庆XX建筑工程公司在中国建设银行重庆渝中XX支行50×××86账户内的银行存款人民币3000000元自2015年9月10日起至2016年9月9日止进行冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长郑召华审判员刘广强审判员蓝ＸＸ二0一五年八月三十一日书记员ＸＸ霞广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民事裁定书（2015）钦南民保字第49－3号申请人广西xx建设集团有限公司法定代表人黄某某，董事长被申请人曹某。被申请人田某。被申请人重庆XX建筑工程公司法定代表人朱某某，董事长申请人广西xx建设集团有限公司于2015年8月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人田某名下的银行存款进行冻结。中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司为申请人广西xx建设集团有限公司提供财产保全担保。本院认为，申请人广西xx建设集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人田某的在中国工商银行重庆XX支行62×××30账户的银行存款人民币500000元自2015年9月10日起至2016年9月9日止进行冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长郑召华审判员刘广强审判员蓝ＸＸ二0一五年八月三十一日书记员ＸＸ霞广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民事裁定书（2015）钦南民保字第49－2号申请人广西xx建设集团有限公司法定代表人黄某某，董事长被申请人曹某。被申请人田某。被申请人重庆XX建筑工程公司法定代表人朱某某，董事长申请人广西xx建设集团有限公司于2015年8月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人田某名下的银行存款进行冻结。中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司为申请人广西xx建设集团有限公司提供财产保全担保。本院认为，申请人广西xx建设集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人田某在中国建设银行重庆XXX支行62×××64账户的银行存款人民币100000元自2015年9月10日起至2016年9月9日止进行冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长郑召华审判员刘广强审判员蓝ＸＸ二0一五年八月三十一日书记员ＸＸ霞
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民（商）初字第9697号原告洪小凤，女，1976年8月19日出生，汉族，住石景山区。委托代理人赵建英，国浩律师（北京）事务所律师。被告周敬，女，1987年8月5日出生，汉族，住北京市通州区。本院在审理原告洪小凤与被告周敬民间借贷纠纷一案中，原告洪小凤于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告洪小凤自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告洪小凤撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告洪小凤负担（已交纳）。代理审判员 张 博二〇一五年八月四日书 记 员 喻倩雯
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2015）清佛法民一初字第135号原告张某甲，男，汉族，住佛冈县，身份证号码：×××211X。委托代理人张海燕，女，××年××月××日出生，汉族，住佛冈县。被告张某乙，女，汉族，住佛冈县，身份证号码：×××2148。原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由审判员李汝能适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张海燕、被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：我与被告是在2009年经朋友介绍网上认识，2009年底初次见面，被告便以女朋友的身份与原告同居，由于被告怀孕，原、被告草率于××××年××月××日在佛冈县民政局办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿张某丙。婚后原、被告夫妻感情基本为零，由于原、被告双方缺乏了解，感情基础非常薄弱，双方的生活环境和生活习惯不同。自从2012年与人合伙做生意后，原告与被告的感情更加恶劣，每次原告放假回家都与被告有争执，被告都是恶语相向，原告曾多次提出离婚，都被被告花言所骗，一直拖延至今。原告的工作离家较远，都是法定假期或者少数的周末才回家，每次回家都是冷冷清清的，被告都是夜末归家，原告连一餐普通的家常便饭都很难享受到，更谈不上夫妻之间的沟通。女儿张某丙自从6个月大一直由原告的妈妈抚养，期间被告没有付过任何抚养费，也极少关心和照顾女儿。长期这样的生活，原告与被告的感情早已完全破裂，不可能挽回，并于2014年11月开始分居至今。为此，现向法院起诉请求判决：一、准许原、被告离婚；二、女儿张某丙由原告抚养，被告每月承担500元小孩抚养费至小孩18周岁；三、房屋折款40000元归原告所有；四、本案诉讼费由原告负担。被告张某乙辩称：我与原告在2009年11月自由相识恋爱，双方建立了感情后，在××××年××月自愿登记结婚。婚后双方与原告父母居住，××××年××月××日生育女儿张某丙。由于被告有博地下六合彩及与其他女性来往密切，我劝被告改正，被告三次动手打我，曾提出与我离婚，我不同意。现我认为与被告还有夫妻感情，不同意与原告离婚，按目前双方育有女儿，有工作、有住房等较好的生活条件，我希望原告能够改正缺点，双方多些沟通，互谅互让，共同构建一个幸福美满的家庭。请法院做好原告的思想工作，使原告与被告继续婚姻家庭生活。经审理查明：原告张某甲与被告张某乙于2009年11月相识恋爱，2010年4月同居生活，××××年××月××日双方自愿到佛冈县民政局登记结婚，婚后夫妻感情尚好，××××年××月××日生育女儿张某丙。原、被告因家庭琐事发生争吵，原告三次动手打被告，双方产生矛盾。2015年6月，原告以原、被告生活习惯不同，经常争吵，夫妻感情破裂为由向法院起诉请求判决：一、原、被告离婚；二、婚生女儿张某丙由原告抚养，被告每月承担500元小孩抚养费至小孩18周岁；三、房屋折款40000元归原告所有；四、本案诉讼费用由原告承担。庭审中，被告认为对原告还有感情，希望原告改正缺点，双方多些沟通，共同搞好家庭，不同意与原告离婚。本院认为：原告张某甲与被告张某乙是经自由恋爱后自愿结婚，婚后夫妻感情尚好，已生育一个小孩，双方均有稳定的工作和收入，本是一个幸福的家庭。原、被告因家庭琐事产生意见，原告动手打被告，其行为是错误的，应予改正，被告对原告已给予谅解，并愿意与原告沟通，消除误会，不同意与原告离婚。原、被告只要能相互沟通、相互尊重、互谅互让，二人之间的矛盾是可以化解的。原告应为了家庭的稳定和小孩的健康成长，放弃离婚念头。鉴于原、被告的夫妻感情尚未破裂，对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、不准原告张某甲与被告张某乙离婚。二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  李汝能二〇一五年八月二十八日书记员  黎美娟附引用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民一初字第01101号原告：张某某，男，1976年9月15日出生，汉族，教师。委托代理人：孙兰杰，颍东区袁寨法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1953年5月18日出生，汉族。被告：王某，女，1968年10月8日出生。委托代理人：张华，安徽弘大律师事务所律师。委托代理人：张璐璐，安徽弘大律师事务所实习律师。本院在审理原告张某某与被告李某某、王某民间借贷纠纷一案中，原告张某某以被告李某某正在患“脑出血、脑动脉供血不足”正在住院为由，申请本案中止审理。本院认为：因被告李某某正在患病住院，不能到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张 蕴二〇一五年八月十三日书记员 于紫若附：法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款，有一下列情形之一的，中止诉讼：。（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第一款，裁定适用于下列范围：。（六）中止或者终结诉讼；
江苏省苏州市吴江区人民��院民 事 判 决 书（2015）吴江民初字第00662号原告方圆化纤有限公司盛泽分公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方大街带福桥堍。负责人吴连荣。委托代理人钱家琦，江苏九胜律师事务所律师。委托代理人杨旭艳，系公司员工。被告朱龙飞。原告方圆化纤有限公司盛泽分公司（简称方圆公司）与被告朱龙飞劳动合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员陈娴静、人民陪审员丁松林、张芹芳组成合议庭适用普通程序于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告方圆公司的委托代理人钱家琦到庭参加诉讼，被告朱龙飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方圆公司诉称：2015年1月8日，被告向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该委裁决原告支付被告经济补偿金及2014年12月工资差额部分。原告认为裁决不正确。第一，被告申请仲裁后，原告已经足额发放工资，不存在拖欠工资的情况。原告自2012年开始一直延后在第二个月发放工资，被告没有在仲裁时效内提出过异议，且被告也没有按照劳动法规定事先书面通知原告要求解除劳动关系，因此，原告无需支付经济补偿金。第二，关于2014年12月份工资，原告已经以工资补助的形式一共向原告发放过两次共计400元，这些补助是延后发放工资的补偿，此款被告已经收悉。因被告在2014年12月份考勤异常，故应扣除全勤奖200元，因此原告已经全部付清2014年12月份的工资。综上，请求法院判令原告无需支付被告经济补偿金及2014年12月份工资差额。被告朱龙飞未作答辩。经审理查明：朱龙飞原系方圆公司员工。2015年1月6日，朱龙飞等226人向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求方圆公司支付拖欠的2014年10月至11月的工资，补发2014年12月的工资，同时以方圆公司拖欠工资为由要求解除与方圆公司之间的劳动合同，并要求方圆公司支付经济补偿金。该案审理过程中，方圆公司向朱龙飞等人补发了2014年10月至12月的工资，其中12月份工资扣除了600元。2015年3月12日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会认定朱龙飞工作年限为1.5年，并裁决朱龙飞与方圆公司之间的劳动合同自2015年1月8日起解除，方圆公司应支付朱龙飞经济补偿金4951.62元、2014年12月工资600元。方圆公司不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。另查明：方圆公司向朱龙飞发放的2014年1月至12月期间的工资总额为39613元，其中2014年12月工资2490元。庭审中，方圆公司认可朱龙飞工作年限1.5年。方圆公司认为2014年12月，朱龙飞虽正常考勤但实际并未正常出勤。以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、工资汇总表、补助汇总表及当事人陈述予以证实。本院认为：第一，原告方圆公司有义务及时足额向作为劳动者的被告朱龙飞支付工资。对于仲裁裁决的12月份工资差额600元，原告方圆公司主张其中400元为2014年9月和10月已发放的补助，其中200元为因被告朱龙飞12月未正常上班而扣除的全勤奖，考虑到原告方圆公司并无证据证明2014年9月及10月的发放的补助为2014年12月工资的组成部分，也未有充分证据证明被告朱龙飞12月份出勤异常，因此，对于原告方圆公司的上述主张，本院不予采信，原告方圆公司应当支付被告朱龙飞2014年12月的工资差额600元。据此，被告朱龙飞离职前12个月平均工资应为3351.08元［（39613＋600）／12］。第二，原告方圆公司存在拖欠被告朱龙飞工资的行为，被告朱龙飞以原告方圆公司拖欠工资为由提出解除劳动关系，并要求原告方圆公司支付经济补偿金，符合法律规定，原告方圆公司在被告朱龙飞申请仲裁要求解除劳动关系后才支付拖欠的工资，不能免除其支付经济补偿金的责任。因被告朱龙飞离上班期间月平均工资为3351.08元，且被告朱龙飞工作年限为1.5年，故原告方圆公司应支付被告朱龙飞经济补偿金5026.62元（3351.08＊1.5），被告朱龙飞未对仲裁裁决提起诉讼，视为认可仲裁裁决认定的经济补偿金数额4951.62元，本院予以确认。被告朱龙飞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：原告方圆化纤有限公司盛泽分公司于本判决生效后十日内向被告朱龙飞支付经济补偿金4951.62元及2014年12月的工资600元。（如采用转账方式支付，请汇入被告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告方圆化纤有限公司盛泽分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人���法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审 判 长  陈娴静人民陪审员  丁松林人民陪审员  张芹芳二〇一五年八月二十六日书 记 员  钱雪春
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台仙民初字第852号原告：仙居县东方物业有限公司，住所地仙居县永安休闲街77号。法定代表人：应小明。委托代理人：蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。委托代理人：吴ＸＸ，浙江神仙居律师事务所实习律师。被告：张中灯。本院于2015年7月24日立案受理原告仙居县东方物业有限公司与被告张中灯为物业服务合同纠纷一案，原告仙居县东方物业有限公司于2015年8月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告仙居县东方物业有限公司自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告仙居县东方物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告仙居县东方物业有限公司负担。审 判 员 吴国斌二〇一五年八月二十一日代书记员 杨玲玲
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1159号申请人:农安县农村信用合作联社哈拉海信用社代表人:张凤力,主任被申请人:王宝才。被申请人于2010年2月7日向申请人借款人民币38,000.00元,用途构建房屋。还款时间为2011年4月20日。借款到期后,被申请人2014年12月5日偿还借款本金2,000.00元,余款36,000元虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金36,000.00元及利息。本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人王宝才应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社借款本金36,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。案件受理费100.00元,由被申请人负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  徐成信二〇一五年八月十一日书记员  钟德伟
包头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）包执字第235号申请执行人张文斌，45岁，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。被执行人张敏，39岁，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。本院受理的张文斌申请执行的张敏民间纠纷一案，本院受理后，申请执行人张文斌申请将此案指定到包头市昆都仑区人民法院执行，经审查符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院执行的（2014）包执字235号案件由包头昆都仑区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘莉娜审 判 员  云 波代理审判员  刘永伟二〇一五年八月六日书 记 员  特木勒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议；驳回起诉；保全和先于执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
��西省平利县人民法院民 事 裁 定 书(2015)平民初字第00378号原告彭某，女，1974年12月10日出生，汉族，农村居民。被告尧某，男，1969年12月19日出生，汉族，农村居民。本院在审理原告彭某与被告尧某离婚纠纷一案中，被告尧某在本案审理期间因病死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第(三)项、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下:本案终结诉讼。本案受理费300元，减半收取150元，由原告彭某负担。审判员  李轩二〇一五年八月十三日书记员  龙鑫
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）成华民初字第1294号原告成都郫县荣耀门窗厂，住所地：郫县。负责人叶庆云。被告深圳市文业装饰设计工程有限公司成都分公司、住所地：成都市青羊区。负责人易敏。被告深圳市文业装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人范少周。本院在审理原告成都郫县荣耀门窗厂与被告深圳市文业装饰设计工程有限公司成都分公司，被告深圳市文业装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都郫县荣耀门窗厂于2015年8月24日向本院申请撤诉。经审查，原告成都郫县荣耀门窗厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告成都郫县荣耀门窗厂撤回起诉。案件受理费2023元，由原告成都郫县荣耀门窗厂承担。代理审判员  聂珺二〇一五年八月二十五日书 记 员  杨帆
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民一终字第246号上诉人（一审原告）：上海强劲地基工程股份有限公司。住所地：上海市嘉定区沪宜公路****号***室。法定代表人：宋伟民，该公司董事长。委托代理人：周吉高，上海建领城达律师事务所律师。委托代理人：俞光洪，上海建领城达律师事务所律师。上诉人（一审被告）：青海明瑞房地产开发有限公司。住所地：青海省西宁市城中区西大街*号世贸大厦**楼。法定代表人：胡仲明，该公司董事长。上诉人上海强劲地基工程股份有限公司为与青海明瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省高级人民法院（2014）青民一初字第4号民事判决，向本院提出上诉。2015年6月18日双方自行达成和解协议，上诉人上海强劲地基工程股份有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人撤回上诉的申请，系当事人对其诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的禁止性规定，也不损害国家和社会公共利益及他人的合法权益，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉。贵州省高级人民法院作出的（2014）青民一初字第4号民事判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹颖舜代理审判员  冯 萍代理审判员  李惠清二〇一五年八月二十八日书 记 员  刘 博
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆民初字第886号原告胡洪海，男，1971年1月26日，汉族，住山东省庆云县。委托代理人张国营，德州开发法光法律服务所法律工作者，特别授权。被告何国成，男，1968年1月30日，汉族，住山东省庆云县。被告张光庆，男，1955年8月20日，汉族，住山东省庆云县。被告陈锁军，男，1971年4月25日，汉族，住山东省庆云县。原告胡洪海与被告何国成、张光庆、陈锁军建设工程施工合同纠纷一案，本院审理过程中，被告何国成向本院交鉴定申请书，要求对原告所干的工程量进行鉴定。本案应中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘海霞二〇一五年八月十日书记员  尹雪颖
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠中法立民终字第329号上诉人（原审被告）：陈俊雄（曾用名：陈坚），男，汉族，住，身份证号码：×××0515。被上诉人（原审原告）游燕忠，男，汉族，住惠州市，身份证号码：×××0312。上诉人陈俊雄因与被上诉人游燕忠民间借贷纠纷一案，不服惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2015）惠湾法民一初字第693-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人陈俊雄上诉称：上诉人户籍地及居住地为湛江市坡头区坡头镇新建路188号，被上诉人称上诉人经常居住地为大亚湾澳头岩前村长青街三巷三号与事实不符，上诉人并不知道岩前村三巷三号房主是谁，也从来没有居住在上述地点，请法庭查实。上诉人领取起诉文书时业已向本案书记员解释，上诉人并未居住在大亚湾澳头岩前村长青街三巷三号，上诉人填写确认地址时，个人认为按被上诉人起诉时诉称上诉人地址填写与本案没有很大关系，为此，恳请将本案交由上诉人户籍地人民法院即湛江市坡头区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，上诉人在《送达地址确认书》中确认其地址为大亚湾岩前移民新村长青街三巷三号，因此上诉人的经常居住地在大亚湾，大亚湾经济技术开发区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 龚 敏审判员 ＸＸ锋审判员 刘艳妹二〇一五年八月五日书记员 刘旭聪附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
河南省封丘县人民法院执 行 通 知 书（2015）封执字第978号方金祥、李巧莲：关于河南华源建筑设备租赁有限公司与你们租赁合同纠纷一案，（2015）封民初字第766号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年8月13日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你们自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你们采取强制执行措施。二〇一五年八月十三日附：执行员：张治国书记员；张俊龙联系电话：828****监督电话：828****收款开户银行：中国农业银行封丘县支行户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第03541号原告巫秀芳，女，汉族，1952年9月19日生，住重庆市九龙坡区。原告孙定玉，女，��族，1930年8月28日生，住重庆市九龙坡区。原告巫国民，男，汉族，1955年10月17日生，重庆市九龙坡区。原告巫国富，男，汉族，1950年1月8日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人汪国群，重庆德琅律师事务所律师。被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，经理。委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。法定代表人周莉，董事长。委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区谢家湾正街11号1单元2-2，公民身份号码6401031978********，公司员工。第三人重��建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。法定代表人余国华，董事长。委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。原告巫秀芳、孙定玉、巫国民及巫国富诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘香军独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪国群，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司的委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司的委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫秀芳、孙定玉、巫国民及巫国富诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金8336元；二、本案诉讼费由被告承担。被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。经审理查明，2009年12月4日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区祥瑞新城××××××，总房款181209元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2012年9月9日接房。2013年7月26日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；被告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为6016.14元，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对按照日万分之二计算的违约金金额无异议，但认为应按照日万分之五计算，而且被告举示的系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告���充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2012年12月9日，至实际办理权属登记之日止，即2013年7月26日，向原告承担违约责任。关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当��人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为6016.14元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告巫秀芳、孙定玉、巫国民及巫国富支付逾期办理权属登记的违约金6016.14元；二、驳回原���巫秀芳、孙定玉、巫国民及巫国富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告南方东银置地有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  刘香军二〇一五年八月十六日书记员  张籍尹
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴江民初字第00659号原告方圆化纤有限公司盛泽分公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方大街带福桥堍。负责人吴连荣。委托代理人杨旭艳，系公司员工。被告安德征。原告方圆化纤有限公司盛泽分公司（简称方圆公司）与被告安德征劳动合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由审判员陈娴静、人民陪审员丁松林、张芹芳组成合议庭适用普通程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告方圆公司的委托代理人杨旭艳、被告安德征到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方圆公司诉称：2015年1月8日，被告向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该委裁决原告支付被告经济补偿金及2014年12月工资差额部分。原告认为裁决不正确。第一，被告申请仲裁后，原告已经足额发放工资，不存在拖欠工资的情况。原告自2012年开始一直延后在第二个月发放工资，被告没有在仲裁时效内提出过异议，且被告也没有按照劳动法规定事先书面通知原告要求解除劳动关系，因此，原告无需支付经济补偿金。第二，关于2014年12月份工资，原告已经以工资补助的形式一共向原告发放过两次共计400元，这些补助是延后发放工资的补偿，此款被告已经收悉。因被告在2014年12月份考勤异常，故应扣除全勤奖200元，因此原告已经全部付清2014年12月份的工资。综上，请求法院判令原告无需支付被告经济补偿金及2014年12月份工资差额。被告安德征辩称：仲裁裁决查明事实清楚，适用法律正确，要求法庭支持仲裁裁决。经审理查明：安德征原系方圆公司员工。2015年1月6日，安德征等226人向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求方圆公司支付拖欠的2014年10月至11月的工资，补发2014年12月的工资，同时以方圆公司拖欠工资为由要求解除与方圆公司之间的劳动合同，并要求方圆公司支付经济补偿金。该案审理过程中，方圆公司向安德征等人补发了2014年10月至12月的工资，其中12月份工资扣除了600元。2015年3月12日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会认定安德征工作年限为5年，并裁决安德征与方圆公司之间的劳动合同自2015年1月8日起解除，方圆公司应支付安德征经济补偿金19217.9元、2014年12月工资600元。方圆公司不服上述裁决，遂向本院提起诉讼。另查明：方圆公司向安德征发放的2014年1月至12月期间的工资总额为45503元，其中2014年12月工资3320元。此外，方圆公司于2014年9月、10月向安德征分别发放了补助200元。庭审中，方圆公司认可安德征工作年限5年。方圆公司认为2014年12月，安德征虽正常考勤但实际并未正常出勤。以上事实，由原告提交的仲裁裁决书、工资汇总表、补助汇总表及当事人陈述予以证实。本院认为：第一，原告方圆公司有义务及时足额向作为劳动者的被告安德征支付工资。对于仲裁裁决的12月份工资差额600元，原告方圆公司主张其中400元为2014年9月和10月已发放的补助，其中200元为因被告安德征12月未正常上班而扣除的全勤奖，考虑到原告方圆公司并无证据证明2014年9月及10月的发放的补助为2014年12月工资的组成部分，也未有充分证据证明被告安德征12月份出勤异常，因此，对于原告方圆公司的上述主张，本院不予采信，原告方圆公司应当支付被告安德征2014年12月的工资差额600元。据此，被告安德征离职前12个月平均工资应为3841.92元［（45503＋600）／12］。第二，原告方圆公司存在拖欠被告安德征工资的行为，被告安德征以原告方圆公司拖欠工资为由提出解除劳动关系，并要求原告方圆公司支付经济补偿金，符合法律规定，原告方圆公司在被告安德征申请仲裁要求解除劳动关系后才支付拖欠的工资，不能免除其支付经济补偿金的责任。因被告安德征离职前12个月平均工资为3841.92元，且被告安德征工作年限为5年，故原告方圆公司应支付被告安德征经济补偿金19209.6元（3841.92＊5）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：原告方圆化纤有限公司盛泽分公司于本判决生效后十日内向被告安德征支付经济补偿金19209.6元及2014年12月的工资600元。（如采用转账方式支付，请汇入被告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告方圆化纤有限公司盛泽分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审 判 长  陈娴静人民陪审员  丁松林人民陪审员  张芹芳二〇一五年八月二十六日书 记 员  钱雪春
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2015）永法民初字第05468号原告宾友波，男，1974年4月16日生，汉族，系长安福特汽车有限公司职工，住重庆市永川区×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××。委托代理人付信前，重庆既济律师事务所律师（特别授权）。委托代理人张天权，重庆石松律师事务所律师。被告重庆福川汽车销售有限公司，住所地重庆市永川区昌州大道中段629号，组织机构代码69394016-8。法定代表人冉文生，董事长。原告宾友波与被告重庆福川汽车销售有限公司（以下简称福川公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法由代理审判员陈俊杰适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理，原告宾友波的委托代理人张天权到庭参加诉讼。被告福川公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宾友波诉称，2014年3月11日，其在被告处购买了一辆新福克斯轿车。2015年1月16日3时45分左右，该车停放在重庆市大足区香国路大众修理厂对面，发生自燃，造成原告直接损失103250元。2015年3月18日，原、被告双方经协商达成协议，由被告分两次给以补偿：第一次补偿原告80000元，其余23250元分2至4个月付清。协议达成后，被告于今年8月5日支付了20000元给原告，其余款项至今未付。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，起诉要求被告支付补偿款83250元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，其中60000元自2015年3月19日起计算至本息两清，23250元自2015年7月19日起计算至本息两清）。被告福川公司提供书面答辩意见：原告所述的车辆系其以内部员工协议价购买的长安福特内部直销车；其公司与原告签订协议属实，签订协议时双方口头约定了补偿款项需待生产商长安福特厂拨款后其公司才能付款给原告，现长安福特厂尚未付款，故其公司未能付款给原告。经审理查明，2014年3月11日，宾友波以长安福特汽车有限公司内部员工优惠政策购买了一辆新福克斯三厢轿车，车架号为LVSHCFDB6EE544413，发动机号为3510034，上户后车牌号为渝CXZX**。2015年1月16日3时45分左右，该车在停放地重庆市大足区香国路大众修理厂对面发生了火灾。2015年2月13日，重庆市大足区公安消防支队对此次火灾作出火灾事故认定书，认定火灾造成的直接财产损失为103250元，起火部位位于汽车发动机舱右后方，起火原因排除外来火源，排除人为纵火，起火原因不明。该认定书现已生效。2015年3月18日，甲方福川公司与乙方宾友波的委托代理人宾友惠签订协议书，并约定：“乙方确认该车不存在质量问题，······甲方出于客户关怀，决定第一次补偿乙方80000元，其余23250元分2至4个月补偿，共计103250元。本协议自双方签字或盖章后生效”。2015年8月5日，福川公司支付给宾友波20000元，此款由宾友惠代收。经宾友波多次催要，福川公司至今未清余款。上述事实，有当事人陈述、机动车行驶证、火灾认定书、协议书等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告在被告处购买了车辆并付清款项，被告也交付了车辆，原、被告形成车辆买卖合同。该车辆发生火灾后原、被告双方经协商就车辆损失补偿事宜达成了协议，该协议系双方真实自愿的意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原、被告双方均应按照该协议履行各自的义务，但协议中对先后支付80000元、23250元两笔款项的履行期限约定不明，原告可随时要求履行但应给被告必要、合理的准备时间，结合协议书具体内容来看，原告此次起诉时尚未超过该合理期限，故其主张被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。原告其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告相应的辩称意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆福川汽车销售有限公司于本判决生效后15日内支付原告宾友波83250元；二、驳回原告宾友波其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，减半收取1185元，由被告重庆福川汽车销售有限公司负担（此费原告已预交，被告重庆福川汽车销售有限公司应负担部分限于本判决生效后15日内直付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  陈俊杰二〇一五年八月二十一日书 记 员  李开元
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法民初字第01461号原告朱强，男，汉族，1963年11月5日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人刘洪，重庆智策律师事务所律师。委托代理人刘海燕，重庆学苑律师事务所律师。被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。法定代表人方勇，经理。委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。法定代表人周莉，董事长。委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区，公司员工。第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。法定代表人余国华，董事长。委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。原告朱强诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭芸独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘洪、刘海燕，被告委托代理人邓勇，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司委托代理人徐丽华，第三人重庆建设机械有限责任公司委托代理人熊晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱强诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金9999元；二、本案诉讼费由被告承担。被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低；三、原告部分请求超过诉讼时效。综上，请求驳回原告诉讼请求。两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。经审理查明，2009年12月10日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区祥瑞新城4-31-8，总房款184538元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2012年9月8日接��。2013年7月11日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；原告首次主张权利的时间为2015年1月12日；被告举示了违约金计算清单，并注明在2013年1月12日至2013年7月11日期间若按日万分之二计算违约金为6654.17元，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对按照日万分之二计算的违约金金额无异议，但认为应按照日万分之五计算，而且被告举示的系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告��出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2012年12月8日，至实际办理权属登记之日止，即2013年7月11日，向原告承担违约责任。但是，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百三十七条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，该期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。三方协议明确约定了办证的时间起点和迟延办证的违约责任，原告自2011年12月8日起即应当知道权利受到侵害，而原告首次主张权利的时间为2015年1月12日，现被告提出了诉讼时效的抗辩，故本院对原告2013年1月12日以前的诉讼请求不予支持，对2013年1月12日至2013年7月11日期间的违约金请求予以主张。关于被告请求对违约金标准予以调低的意���。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为6654.17元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五、一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼��》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱强支付逾期办理权属登记的违约金6654.17元；二、驳回原告朱强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告南方东银置地有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员 ���彭芸二〇一五年八月十一日书记员 杨   扬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江法民管异初字第00941号原告重庆金源时代购物广场有限公司，住所地重庆市江北区滨江路368号金源时代广场公寓楼。法定代表人刘彩军，常务副总经理。委托代理人雷伟，该公司员工。委托代理人王闯，重庆合煌律师事务所律师。被告重庆中飞商贸有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路82号（平层街），组织机构代码20332383-8。法定代表人戴勇，职务不详。委托代理人陈军，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告戴勇，男，1963年12月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告张永莉，女，1970年3月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理（2015）江法民初字第07630号原告重庆金源时代购物广场有限公司与被告重庆中飞商贸有限公司、戴勇、张永莉房屋租赁合同纠纷一案中，被告重庆中飞商贸有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案三被告的住所地均在重庆市渝中区，要求将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉租赁房屋位于重庆市江北区，本院对本案具有管辖权。被告重庆中飞商贸有限公司提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）款、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告重庆中飞商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。本案受理费100元，由被告重庆中飞商贸有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  余江二〇一五年八月二十五日书记员  李画
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台仙民初字第847号原告：仙居县东方物业有限公司，住所地仙居县永安休闲街77号。法定代表人：应小明。委托代理人：蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。委托代理人：吴ＸＸ，浙江神仙居律师事务所实习律师。被告：杨素芳。本院于2015年7月24日立案受理原告仙居县东方物业有限公司与被告杨素芳为物业服务合同纠纷一案，原告仙居县东方物业有限公司于2015年8月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告仙居县东方物业有限公司自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告仙居县东方物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告仙居县东方物业有限公司负担。审 判 员 吴国斌二〇一五年八月十八日代书记员 杨玲玲
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第474-3号申请执行人杭州利华进出口贸易有限公司。法定代表人杨少东。被执行人：重庆新锐博建材有限公司。法定代表人陈永德。本院作出的（2015）杭下商初字第272、273号民事裁定书，查封了被执行人重庆新锐博建材有限公司名下位于重庆市双桥区文西片区B4-2／01号地块的土地使用权。本院依法委托浙江恒信房地产土地评估有限公司对上述土地及地上无产权登记的建筑物进行了评估，后于2015年6月29日、2015年7月23日二次通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，但均流拍。现申请人杭州利华进出口贸易有限公司以第二次拍卖的保留价申请以物抵债。本院2015杭下执民字第474-2号执行裁定书，依法裁定将上述土地及地上无产权登记的建筑物交付申请人以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：解除对被执行人重庆新锐博建材有限公司名下位于重庆市双桥区文西片区B4-2／01号地块的土地使用权（房地产权证号：1××房地证2011字第04939号）的查封。本裁定书送达后立即生效。执行员 吴 昊二〇一五年八月十七日书记员 韦文彬
赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）章民三初字第1903号原告汪听云，女，1973年1月28日生，汉族，住赣州市。被告石远龙，男，1967年7月11日生，汉族，住赣州市。原告汪听云诉被告石远龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪听云、被告石远龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因急需还单位公务卡，向原告提出借款。2013年11月13日原告借给被告2.5万元，被告收款后，向原告出具借条一张，载明：今借到汪听云人民币贰万伍仟元整（￥：25000.00），利息按贰分计算，月息伍佰元。今借人：石远龙，2013年11月13日。还款时间由汪听云定，最迟不超过一年。后原告数次打电话联系被告还款，被告却以种种��由拒不偿还。现原告诉至法院，请求判决：1、被告立即偿还原告借款25000元及利息9000元（自2013年11月13日起按月2%计算，暂计至2015年5月13日）。2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告诉称不是事实，借条是存在，但原告并没有给付借款。我与原告是同居关系，有经济往来，并不是借贷关系。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了如下证据：证据1、借款及中国工商银行业务凭证，证明被告向原告借款的事实；证据2、遗书，证明被告经济上及感情上均欠原告。被告未提交证据。原告提交的证据，经庭审质证，被告对原告对提交的证据发表如下质证意见：对证据1我不清楚。对证据2的真实性无异议，同居期间，觉得亏欠了原告，而且我患上了焦虑症，遂向原告出具遗书。原告提交的证据，本院认证如下：对原告提交的证据1，因被告在答辩中称借条真��存在，故本院对借条的三性予以确认。对原告提交的证据1中的银行业务凭证与被告出具借条的时间相符，与本案具有关联，本院对其三性予以确认。对原告提交的证据2，与本案并无关联性，本院不予确认。经审理查明：原、被告于2012年按照传统习俗办理了婚礼后，便同居。被告于2013年11月13日以其公务卡贷款快到期为由，向原告借款。原告于当日向被告的公务卡存款20694.78元。加之被告之前陆续向原告的小额借款，被告于上述借款日向原告出具借款25000元的借条一张，约定月息二分，并在借条中加注：还款时间由汪听云定，最迟不超过一年。上述借款，被告未予归还，经原告多次催收未果，致诉。本院认为：原、被告非法定夫妻，同居期间的财产亦未完全混同，存在相互借款的情形。原告主张被告向其借款，其提交了被告出具的借条及银行业务凭证。被告辩称��款未实际发生，原告为其还的公务卡员贷款实际由原告保管并使用，原告对此予以否认。因原告归还的这一公务卡员贷款，户名为石远龙，即本案被告，被告为还款受益人，且被告未对信用卡在原告还款前由原告保管并使用提供证据加以证实，被告应承担举证不能的法律后果。综上，结合原告提交的证据，本院认为，原告主张的借贷事实成立。本案借款约定最迟不超过一年还款，到期后，被告未予归还，其行为违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告归还借款及支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告石远龙向原告汪听云归还借款25000元，并支付该款的利息9000元（自2013年11月13日起至2015年5月13日止，按月利率2%计算）。限被告石远龙于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告石远龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本及副本共二份，并按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。自本判决确定的履行期限届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  薛春娟审 判 员  王婧妍代理审判员  温文斐二〇一五年八月十日代书 记员  叶 佳
四川省雅安市雨城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）雨城行初字第32号原告郭云忠，男，生于1946年10月19号，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告雅安市房地产管理局，住所地雅安市雨城区。法定代表人张云贵，职务局长。委托代理人张宏，四川三龙律师事务所律师。第三人郭云贵，男，生于1953年4月4日，汉族，住四川省雅安市雨城区。第三人郭五一，男，生于1951年5月7日，汉族，住四川省雅安市雨城区。第三人郭云芬，女，生于1943年8月18日，汉族，住四川省雅安市雨城区。第三人郭云芳，女，生于1945年7月12日，汉族，住四川省雅安市雨城区。第三人郭云飞，男，生于1957年5月27日，汉族，居民，住四川省雅安市雨城区。上列第三人委托代理人宋属斌，四川民欣律师事务所律师。第三人郭秀华，女，生于1949年2月17日，汉族，住四川省雅安市雨城区。第三人郭云宪，男，生于1954年12月18日，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告郭云忠与被告雅安市房地产管理局、第三人郭云贵、郭五一、郭云芬、郭云芳、郭云飞、郭秀华、郭云宪房屋登记行政登记一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2000年2月1日，被告用虚假证明材料办理了包括原告在内的0007884号产权证书。被告的行为事实不清，请求判决：1.撤销0007884号房屋权证；2.赔偿受害人维权费用15000元；3.被告公开赔礼道歉。本院认为，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”，本案原告向本院起诉时已超过起诉期限。原告无正当理由未在法定期限内起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……”之规定，裁定如下：驳回原告郭云忠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  廖长平代理审判员  陈玉梅人民陪审员  胡咏宏二〇一五年八月三十一日书 记 员  周 游
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2014）徒民初字第01306号原告镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇三山城南人家11幢39号。法定代表人魏国贤，该公司董事长。委托代理人徐竹兰，江苏陈志伟律师事务所律师。被告吴志文，男，汉族，1970年10月生，住江苏省丹阳市。被告吕燕平，女，汉族，1975年7月生，，住江苏省丹阳市。被告丹阳市六和服饰有限公司，住所地丹阳市陵口镇庙段村。法定代表人戎景钰，该公司董事长。以上三被告共同委托代理人杜辉润，江苏维尔达律师事务所律师。被告戚翔，男，汉族，1969年12月生，住江苏省丹阳市。被告戚兴，男，汉族，1968年4月生，住江苏省丹阳市。被告丹阳市都市女人鞋业有限公司，住所地丹阳市开发区星巷村高楼村。原告镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司（以下简称德润公司）诉被告吴志文、吕燕平、丹阳市六和服饰有限公司（以下简称六合服饰公司）、戚翔、戚兴、丹阳市都市女人鞋业有限公司（以下简称都市鞋业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德润公司委托代理人徐竹兰，被告吴志文、吕燕平、六合服饰公司到庭参加诉讼，被告戚翔、戚兴及都市鞋业公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德润公司诉称，被告吴志文因经营需要周转资金，经吕燕平、六合服饰公司、戚翔、戚兴、都市鞋业公司担保向原告借款2000000元。借款到期后，被告未能履行还款义务。现起诉要求被告清偿原告借款本金2000000元，利息122666元，罚息22000元，合计2144666元，并自2014年9月1日起至判决确定给付之日按照月息3%承担利息和罚息，同时承担律师代理费96300元。原告为支持其诉请，向本院举证如下：1、最高额保证借款合同一份，证明2012年3月6日原告与借款人吴志文及担保人吕燕平、六合服饰公司、戚翔、戚兴、都市鞋业公司签订最高额保证借款合同，两年内向借款人提供最高额2000000元借款，以及担保人对出借人实现债权的诉讼费、律师费等费用一并担保的事实；2、有被告吴志文签名和手印的借据及中国农业银行汇款记录各一份，证明在2014年1月16日被告吴志文收到原告借款200万元，借据中载明借款到期日为2014年7月18日，还款方式为按月付息到期还本；3、原告与代理人签订的民事委托代理合同一份及代理费发票一张，金额96300元，证明原告支付律师代理费的事实。被告吴志文、吕燕平及六合服饰公司辩称，借款合同不真实，吴志文和吕燕平的签字不是本人所签，但吴志文的个人签章是本人所盖。借据上的签字页不是本人所签，指纹也不是本人的。吴志文收到原告汇款，但该款在收到款项当天已经支付给原告的董事朱秀琴。原告方主张的律师代理费过高，根据江苏省相关规定，应当在2%-4%之间。被告吴志文、吕燕平及六合服饰公司未提供证据。被告戚翔、戚兴、都市鞋业公司在收到本院应诉通知书和诉状副本后未答辩。经审理查明，原被告于2012年3月6日签订最高额保证借款合同一份，约定被告吴志文因经营需要，原告在两年期限内向其出借款项最高额2000000元，借款期限和利率在借据上载明，逾期不还加收50%的罚息，其他被告对借款本息及实现债权的费用含诉讼费和律师代理费承担连带保证责任。原、被告双方均在合同上签字或盖章。2014年1月16日，原告通过中国农业银行汇款至吴志文账户，出借给被告吴志文2000000元，被告在借据上签名并按手印。借据载明，借款期限为2014年1月16日至2014年7月18日，还款方式为按月付息到期还本，月息2%。被告吴志文借款后，按照约定支付利息至2014年5月。此后经原告催要被告未能还款，原告遂诉至本院。被告吴志文在庭审中陈述借款合同及借据上的签名和手印不属于本人，其虽口头提出笔迹鉴定申请但一直未提出书面申请，之后也未提交鉴定比对样本。原告在本案中委托律师代理，共计支付代理费用96300元。上诉事实有书证及当事人陈述证实。本院认为，原、被告订立的最高额保证借款合同系双方真实意思表示，但逾期利息及罚息违约条款违反法律规定，故该合同属于部分有效，部分无效。被告吴志文认可收到借款2000000元以及本人在合同上加盖私人印章的事实，同时又以合同及借据上的签名和手印不属于本人，因而主张借款合同不真实，其陈述前后矛盾，且对证据提出异议后，未按规定履行笔迹鉴定手续，应视为举证不能，依法应承担举证不能的不利法律后果，故本院对被告吴志文的辩称不予采信。根据双方借款合同和借据约定借款月利率2%，并约定逾期后加收罚息50%，合并利率超出银行同期同档贷款利率的四倍，故该约定无效，超出四倍的部分，本院不予支持。对于借款利率起算时间，被告吴志文已经支付利息至2014年5月底，故应当从2014年6月1日按照月息2%计算借款利息及逾期利息。原告主张被告承担律师代理费损失96300元，被告认为过高。根据江苏省关于律师收费的标准，经计算，该数额在收费标准范围内，属于合理收费，本院予以认定。综上，本院认为，依法成立的合同自合同成立时生效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。本案被告吴志文借款后未履行还款义务，依法应当返还原告借款并支付借款利息。被告吕燕平、六合服饰公司、戚翔、戚兴、都市鞋业公司自愿为借款提供担保，应当按照约定为原告借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向借款人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴志文于本判决生效后十日内返还原告镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司借款本金人民币2000000元，并支付利息（自2014年6月1日起至实际还款之日，按照月息2%计算）。二、被告吴志文于本判决生效后十日内给付原告镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司律师代理费损失96300元。三、被告吕燕平、丹阳市六和服饰有限公司、戚翔、戚兴、丹阳市都市女人鞋业有限公司对被告吴志文的上述还款义务承担连带保证责任；四、被告吕燕平、丹阳市六和服饰有限公司、戚翔、戚兴、丹阳市都市女人鞋业有限公司在承担保证责任后有权向被告吴志文追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24730元，保全费5000元，合计29730元，由原告承担1000元，被告吴志文承担28730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  段为东人民陪审员  王杏华人民陪审员  袁 红二〇一五年八月二十七日书 记 员  朱 雯书 记 员  韩淑敏
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6797号罪犯金传福，男，1954年12月20日出生，汉族，浙江省绍兴县人，专科毕业，住浙江省绍兴县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年一月十六日作出(2012)绍刑初字第760号刑事判决，以罪犯金传福犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币三万元。金传福不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年三月十一日作出(2013)浙绍刑终字第54号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警许辅昕、许喆明出庭执行职务，罪犯金传福到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金传福在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑一年。经审理查明，罪犯金传福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯金传福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯金传福提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金传福准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月五日书记员戴皖涢
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第1811号原告栾某。委托代理人高洪源。被告郑某。原告栾某与被告郑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告栾某及其委托代理人高洪源到庭参加诉讼，被告郑某经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于XXXX年X月XX日登记结婚，婚后未生育子女。由于缺乏了解，婚后感情一般，经常因家庭琐事吵架，夫妻感情已完全破裂，无和好可能，且被告已离家出走。请求依法判决原、被告离婚。被告郑某在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于XXXX年X月XX日登记结婚，婚后未生育子女。双方系再婚，因性格不和婚后常因家庭琐事发生矛盾。被告于XXXX年X月离家出走，之后双方失去联系，再未共同生活。原告陈述，原告婚前个人财产有：房屋四间、冰箱、洗衣机、电视机、挂衣橱。被告无婚前个人财产；无婚后夫妻共同财产及共同债权、债务。上述事实，有原告提供的身份证复印件、户口本、结婚证、村委证明各一份及当事人陈述为证。本院认为，原、被告婚后因性格不同，常因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，被告于2013年2月离家出走，双方一直分居生活至今，彼此未履行夫妻家庭义务，应认定双方夫妻感情确已破裂，对原告与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告栾某与被告郑某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 台 君 妮人民陪审员 邱 玉 红人民陪审员 李 美 云二〇一五年八月七日书 记 员 王继军1
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)兵二刑执字第00872号罪犯韩小兵，男，1978年10月17日出生于安徽省蒙城县，汉族，现在新疆生产建设兵团农二师乌鲁克监狱三监区服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2010年2月8日作出了(2009)杭萧刑初字第2003号刑事判决，以被告人韩小兵犯抢劫罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币7000元；2010年4月12日经浙江省杭州市中级人民法院作出（2010）浙杭刑终字第158号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月11日起至2016年8月10日止。判决生效后在浙江省南湖监狱服刑。罪犯2011年9月10日转入乌鲁克监狱三监区服刑。执行机关乌鲁克监狱因罪犯韩小兵确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年8月26日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年8月31日在乌鲁克监狱三监区开庭审理，新疆生产建设兵团第二师人民检察院指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱干警王新贤、李勇出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年上半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑十一个月。第二师人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯韩小兵在2014年上半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想87.3分，文化85.3分，技术79.7分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯韩小兵自2014年1月至2015年6月，共计考核18个月，获月改造积极分子18次，记功2次，表扬1次，共获奖分471.1分，出勤100％，工效148％，连续3次被评为改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩小兵在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩小兵减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉荣审 判 员  余厚新代理审判员  于新玲二〇一五年八月三十一日书 记 员  袁 征
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民终字第3593号上诉人（原审被告）黄林丹，女，1975年7月2日出生，汉族，住福州市仓山区。被上诉人（原审原告）陈雪峰，女，1968年11月8日出生，汉族，住福州市仓山区。被上诉人（原审被告）王敏，男，1964年2月5日出生，汉族，住福州市仓山区。上诉人黄林丹因不服福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第150号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄林丹上诉称：上诉人已于2014年1月17日和被上诉人王敏离婚，户籍暂时还未迁出，现已搬至福州市鼓楼区温泉路秘书巷某某号同学家中居住至今，居住时间已超过一年。上诉人黄林丹请求撤销原审裁定，并将本案移送至福州市鼓楼区人民法院审理。被上诉人陈雪峰、王敏未作答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议，被上诉人陈雪峰作为原审原告，有权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，选择向被告所在地或合同履行地人民法院提起诉讼。被上诉人起诉要求上诉人黄林丹与被上诉人王敏共同偿还借款本息，本案争议标的为给付货币。且因本案双方当事人对合同履行地未作约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，且王敏及黄林丹的住所地均在原审法院辖区内。据此，原审法院作为被告所在地法院及合同履行地法院，对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉主张没有依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案预收的二审案件受理费100元，退还上诉人黄林丹。本裁定为终审裁定。审判长林薇代理审判员缪羽代理审判员陈雁兰二〇一五年八月二十八日书记员叶丹
鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鞍西刑初字第00010号公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，初中学文化，无业，住鞍山市铁西区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年6月5日被取保候审。被告人刘某销售假冒注册商标的商品一案，鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检公诉刑诉字（2014）第424号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年6月4日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁西区人民检察院指派检察员张禹、刘梦出庭支持公诉，被害单位明尼苏达狂野制造（中国）投资有限公司的诉讼代理人北京必浩得律师事务所律师张坤雁、被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：2014年以来，在鞍山市铁西区一道街27栋经营“鞍山市铁西区旺达劳保五金建材经销处”（现营业执照为鞍山市铁西区龙顺发劳保五金商店）期间，以营利为目的，非法销售假冒“3M”注册商标的劳保用品。2014年5月22日，公安机关在犯罪嫌疑人刘某经营的商品内，查获大量假冒“3M”注册商标的口罩、半面罩、承接座、过滤棉、耳塞、防护眼罩等商品，共计51750件。经北京必浩得知识产权代理有限公司鉴定，上述商品均为假冒注册商标的商品。经鞍山市价格认证中心鉴定，上述商品市场价值212489元。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，已构成销售假冒注册商标的商品罪，请求依法惩处。被告人刘某对起诉书指控的事实予以供述。经审理查明：2014年以来，在鞍山市铁西区一道街27栋经营“鞍山市铁西区旺达劳保五金建材经销处”（现营业执照为鞍山市铁西区龙顺发劳保五金商店）期间，以营利为目的，非法销售假冒“3M”注册商标的劳保用品。2014年5月22日，公安机关在被告人刘某经营的商店内，查获大量假冒“3M”注册商标的口罩、半面罩、承接座、过滤棉、耳塞、防护眼罩等商品，共计51750件。经北京必浩得知识产权代理有限公司鉴定，上述商品均为假冒注册商标的商品。经鞍山市价格认证中心鉴定，上述商品市场价值212489元。上述事实有证人田桂复、冯伟豪证言，被告人刘某供述，鉴定意见，鉴定价格书，扣押清单等证据证实，足资认定。本院认为，被告人刘某销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。被告人系犯罪未遂，可比照既遂从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）二、扣押的3M口罩、眼罩等产品。依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  关铁华人民陪审员  贾广宇人民陪审员  刘 震二〇一五年八月十八日书 记 员  王永森
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书（2015）盂民初字第304号原告赵某某，女，1988年4月5日出生，汉族，山西省盂县。委托代理人赵建红，男，山西真安律师事务所律师，一般授权代理人。被告王某某，男，1982年8月16日出生，汉族，山西省盂县。委托代理人闫永彤，男，盂县仙人乡法律服务所法律工作者，一般授权代理人。原告赵某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙逊独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人赵建红，被告王某某及委托代理人闫永彤到庭参加了��讼，本案现已审理终结。原告赵某某诉称，2005年，原告与被告王某某经介绍相识，相处20多天后，于同年同月举行婚礼共同生活。婚后双方生育儿子王某甲，现年10岁。2009年办理了结婚登记。原、被告婚前了解时间较短，草率成婚，致使婚后感情一般。在后来生活中，性格不合经常争吵打闹。被告极不信任原告，原告为了孩子忍气吞声与被告生活，期望双方会有所改变，可被告被告近半年来经常无故殴打原告，原告于2015年3月回娘家生活。基于上述事实，原、被告夫妻感情确已完全破裂，无和好可能，故诉请依法判令：一、原告与被告王某某离婚；二、婚生儿子王某甲由原告抚养，被告王某某负担抚养费。被告王某某辩称，被告不同意离婚，原被告之间感情尚未破裂，被告愿意改正存在的问题和缺点，关心原告和孩子，以后遇事多考虑原告和家庭。且孩子年幼为了孩子的健康成长，希望原告给予被告机会，与被告共同努力维护家庭稳定。经审理查明，2005年10月，原被告经介绍相识，2005年10月26日，原告与被告王某某举行婚礼，2009年7月29日，生育男孩王某甲，现在盂县西城武小学读书，随被告王某某生活。婚后原、被告感情尚可，后因家庭经济问题及原告与他人发短信等问题产生矛盾，发生争吵。2015年3月，原告与被告发生争吵后，回娘家生活至今。上述事实有《结婚证》及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告与被告之间共同生活了10年，并生育了一个儿子，双方已经建立了一定的感情基础，虽然原、被告因家庭中的事务发生矛盾，但在夫妻之间在所难免，被告也希望原告能给其机会，现双方感情上出现了一些问题但仍有和好可能，且孩子年幼正在上学读书更加需要原、被告无微不至的关怀和教育，以利其健康快乐的成长。今后双方应相互信任和扶持，多与对方关心，多与对方沟通，谨慎交友规范自己的行为，忠实婚姻，共同珍惜婚姻家庭。现原告要求离婚不具备法定条件，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告赵某某与被告王某某离婚。案件受理费150元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员 孙 逊二〇一五年八月二十五日书记员 贾晓丹