贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔县民初字第2140号原告漆某，男。原告陈某某，女。委托代理人廖泽江，黔西县法律援助中心法律工作者。被告池某某，男。委托代理人任勇，黔西县中心法律服务所法律工作者。被告某保险公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市某某区某某路某大厦西路＊＊层。法定代表人童某，系该公司总经理。委托代理人王某，系该公司员工。原告漆某、陈某某与被告池某某、某保险公司贵州分公司（以下称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由审判员张光辉适用简易程序公开进行了审理。原告漆某、陈某某及其委托代理人廖泽江、被告池某某及其委托代理人任勇到庭参加了诉讼，被告某保险公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漆某、陈某某诉称：2015年1月24日，原告漆某驾驶自购的贵FV＊＊**号小型轿车从甘棠方向往黔西方向行驶，途径某某大道16KM＋800M处时，与对向行驶由被告池某某驾驶的贵F＊＊＊**号轻型自卸货车发生碰撞肇事，致贵FV＊＊**号车乘车人即两原告之女漆甲当场死亡，漆乙、漆某某、原告漆某和陈某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经黔西县公安局交警大队认定，原告漆某依法承担此次事故的主要责任，被告池某某承担次要责任，乘车人漆甲、漆乙、漆某某和陈某某无责任。漆甲死亡后，被告池某某仅支付安葬费7000元，被告某保险公司支付赔偿金40000元，未赔偿其他费用。因被告池某某驾驶的贵FV＊＊**号车向被告某保险公司投保了交强险且事故发生于保险责任期间，各方因受害人死亡后的损失不能自行协商处理，两原告诉至法院，请求判令两被告赔偿因受害人漆甲死亡后的死亡赔偿金、丧葬费、交通费及精神抚慰金等各项经济损失共计158332.2元为支持自己的诉讼请求，两原告于举证期限内向法庭提交下列证据：1、原告漆某和陈某某本人身份证、户口簿、结婚证复印件各一份，用以证明其诉讼主体适格；2、贵州省黔西县公安局交通警察大队黔公交认字（2015）第00008号《道路交通事故认定书》一份，用以证明交通事故发生的事实及责任认定；3、黔西县公安局司法鉴定中心《法医学尸体检验报告》一份，用以证明受害人漆甲系严重颅脑损伤死亡；4、户口注销证明一份，用以证明漆甲因交通事故死亡后户口已注销。被告池某某辩称：被告池某某驾驶的贵F＊＊＊**号车虽然被认定超载，但如果原告漆某不存在违章驾驶行为，是不会发生交通事故的，故被告池某某的超载行为与交通事故的发生并无因果关系，公安机关作出的交通事故认定书对事故的责任认定有误，不应作为认定案件事实的依据，请求法院重新认定由原告漆某承担交通事故的全部责任。此外，原告漆某同样是本案的侵权人之一，同时又是受害人漆甲的监护人和近亲属，因此原告漆某既是赔偿权利人又是赔偿义务人，即漆甲死亡后全部损失的70%应由原告漆某赔偿，剩余的30%部分才由被告保险公司和池某某承担。两原告在诉讼中不考虑原告漆某自身作为侵权人的主要责任，视为其放弃部分共同侵权人的诉求，其他共同侵权人对放弃诉求的责任人应当承担的赔偿份额不承担赔偿责任，即被告池某某和保险公司只赔偿漆甲死亡后所有损失的30%。最后，两原告主张的精神抚慰金和交通费并无事实依据，依法不应支持。请求法庭查明事实予以明判。为证明自己的抗辩理由，被告池某某于举证期限内向法庭提交了下列书证：1、被告池某某身份证复印件一份，用以证明其主体身份等基本情况；2、收条一张，用以证明池某某已预付死者家属的安葬费7000元整；3、暂收条一张，用以证明被告池某某已垫付同一交通事故的伤者漆某某的医疗费15000元；4、贵州省黔西县人民法院（2003）黔民初字第1967号《民事判决书》一份，以证明公安交警部门的事故认定书只是一种证据，如果认定事实或责任承担有误，人民法院可依职权重新调查并作出认定，而不应采信为定案依据。被告某保险公司辩称：被告池某某驾驶的贵F＊＊＊**号车在我公司投保交强险的情况属实，且事故发生于保险责任期间，故我公司同意在交强险限额内对原告方进行赔偿。我公司于交通事故发生后已垫付死者家属赔偿金计40000元，故应从原告方的赔款中予以扣减，同时我公司也不承担案件受理费。请求法庭查明事实明判。被告某保险公司于举证期限内向法庭提交机动车辆保险赔款计算书两份，用以证明其已向原告方预付赔款4万元的事实。经庭审质证，被告池某某对两原告提交的第1、3、4组书证无异议，对第2组书证的证明目的有异议。两原告对被告池某某提交的第1、2组书证无异议，对第3、4两组书证的关联性及证明目的有异议。双方对被告某保险公司提交的书证的真实性无异议，但被告池某某认为与其无关。上述经质证各方均无异议的书证，因来源合法、内容真实，并能证明其各自主张的相应事实，应予采信。两原告提交的第2组书证系公安交警部门依法定职权进行勘验调查后作出，作为一种书证，被告池某某对此虽持有异议，但不能提供相反证据予以推翻，且也未在法定期限内向上一级公安交管部门提出书面复核申请，故该组书证应作为定案依据予以采信。被告池某某提交的第3组书证与本案无关联性，不应采信。被告池某某提交的第4组书证虽来源合法、内容真实，但因个案事实存在差异，且我国也不属判例法国家，故不能达到其主张的证明目的，不应采信。综合各方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方争议的焦点为：1、赔偿义务主体的确定；2、两原告主张赔偿的项目、金额及计算标准是否合理合法。经审理查明：2015年1月24日，原告漆某驾驶其自购的贵FV＊＊**号小型轿车从甘棠方向往黔西方向行驶，于该日10时20分许途径某某大道16KM＋800M处时，与对向行驶由被告池某某驾驶的贵F＊＊＊**号轻型自卸货车发生碰撞肇事，致贵FV＊＊**号车乘车人漆甲（两原告之女）当场死亡，乘车人漆乙、漆某某、原告漆某和陈某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。同年2月16日，经黔西县公安局交警大队认定，原告漆某依法承担此次事故的主要责任，被告池某某承担次要责任，乘车人漆甲、漆乙、漆某某和原告陈某某无责任。漆甲死亡后，被告池某某向其家属支付了安葬费7000元，被告某保险公司支付死者家属赔偿金40000元，未赔偿其他费用。两原告就其他尚未赔偿的费用与被告方不能自行协商处理，故诉至法院，请求如上所判。另查明，原告漆某、陈某某、漆甲、漆乙和漆某某属于同一家庭成员，五人均属黔西县某某乡农村户籍，案件审理期间未提起诉讼的漆乙和漆某某书面声明放弃对被告某保险公司的起诉并放弃分配交强险限额内赔款的权利。被告池某某驾驶的贵F＊＊＊**号车在被告某保险公司投保有交强险，该次事故发生于保险责任期间。本院认为，公民的身体权、生命权受法律保护，两原告之女漆甲因交通事故遭受损害并死亡，依法应由与事故相关的赔偿义务人承担赔偿责任。根据公安交警部门对涉案交通事故的成因分析及责任认定，该次事故是因原告漆某和被告池某某不同程度违反道路交通安全方面的法律法规所致，故公安交警部门关于由两人分别承担主次责任的事故认定，可作为法院明确本案赔偿义务人的主要参考依据。原告漆某和陈某某作为受害人漆甲的近亲属，在漆甲死亡后同以赔偿权利人的身份提起诉讼符合法律的规定，但考虑到漆某自身在交通事故中承担的是主要责任，对本案的发生存在主要过错，存在赔偿权利人和义务人的竞合问题，故被告池某某仅对其承担的次要责任部分按比例对受害人漆甲死亡后的损失负责赔偿。综合原告漆某和被告池某某在本案中的过错程度及原因力比例，对漆甲死亡后的各项损失，依法先由承保交强险的被告某保险公司在该险种122000元的责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告池某某承担40%的赔偿责任，原告漆某承担60%的责任。被告池某某不考虑交强险的预赔问题，由原告漆某承担漆甲死亡后全部损失70%的责任，剩余30%部分由被告某保险公司和池某某承担的抗辩意见，因无法律依据，不应采纳。根据两原告提供相关证据材料及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于相关赔偿项目的计算方法，参照贵州省统计部门2015年度公布的相关统计数据，两原告之女因交通事故死亡后依法应予赔偿的项目及数额明确为：1、丧葬费21407.5元（按3567.92元／月×6个月）；2、死亡赔偿金133424.4元（6671.22元／年×20年）；3、受害人漆甲的死亡，确会给作为其近亲属的两原告产生精神上的严重损害，但综合衡量被告池某某在本案中的过错程度及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，对两原告主张赔偿的精神抚慰金酌定为10000元，超出部分，不予支持。两原告并未向法庭提交其产生交通费的相关票据，故其主张的交通费因无事实依据，不应支持。上述赔偿项目总额为164831.9元，按照前述分析，属于被告某保险公司在交强险责任限额内赔偿的部分为122000元，扣减其预先赔付的40000元，被告某保险公司还应赔偿两原告82000元。不足部分42831.9元，被告池某某承担的赔偿部分为17132.76元（42831.9元×40%），扣减其垫付的7000元，被告池某某还应赔偿两原告10132.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：一、被告某保险公司贵州分公司于判决生效后十日内赔偿原告漆某、陈某某因漆甲死亡的各项经济损失计82000元；二、被告池某某于判决生效后十日内赔偿原告漆某、陈某某因漆甲死亡的各项经济损失10132.76元；三、驳回原告漆某、陈某某的其他诉讼请求。案件受理费4380元，减半收取2190元，由被某保险公司贵州分公司负担1850元，被告池某某负担53元，原告漆某、陈某某负担287元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  张光辉二〇一五年八月三十日书记员  杨 豪