终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗荔法少民初字第38号原告：张毅，户籍广东省乐昌市，现住广东省佛山市南海区。法定代理人：张桥旺，户籍广东省乐昌市，现住广东省佛山市南海区。法定代理人：李琴，户籍广东省乐昌市，现住广东省佛山市南海区。委托代理人：范春雷、黄秀清，广东领路律师事务所律师、实习律师。被告：广州市荔湾区海龙博雅中英文学校，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：陈胜军，职务校长。委托代理人：李爱国，广东锐锋律师事务所律师。被告：广州佰信国际旅行社有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：刘高远，职务经理。被告：广州市番禺东悦户外机动游戏园，住所地广东省广州市番禺区。负责人：凌耀英，职务顾问。上述两被告共同委托代理人：方元、刘启良，广东科德律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市荔湾区。负责人：陈向荣，职务总经理。委托代理人：刘亚洲，中国人寿保险股份有限公司广州市分公司员工，联系地址广东省广州市。委托代理人：冯亚晓，中国人寿保险股份有限公司广州市分公司员工，联系地址广东省广州市。原告张毅诉被告广州市荔湾区海龙博雅中英文学校、广州佰信国际旅行社有限公司、广州市番禺东悦户外机动游戏园、中国人寿保险股份有限公司广东省分公司教育机构责任纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张毅的法定代理人张桥旺及其委托代理人范春雷、黄秀清，被告广州市荔湾区海龙博雅中英文学校（以下简称博雅学校）的委托代理人李爱国，被告广州佰信国际旅行社有限公司（以下简称佰信旅行社）和广州市番禺东悦户外机动游戏园（以下简称东悦游戏园）的共同委托代理人方元，被告中国人寿保险股份有限公司广东省分公司（以下简称人寿保险广东分公司）的委托代理人刘亚洲、冯亚晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张毅诉称：张毅于2013年9月入读博雅学校龙某校区一年级，目前是该校二年级（205班）学生。2014年10月27日上午，学校组织一、二年级学生去东悦欢乐园梦幻世界参加社会实践活动（秋某）。当天上午约10时许，张毅在东悦欢乐园梦幻世界内设的滑滑梯���耍时不慎跌倒，右手撑地，导致右前臂肿痛不适，躺在地上叫痛后被园内工作人员发现并带到在门口的班主任程老师处，后通知校长带到广州芳村广钢医院拍片，医院诊断为：右侧尺桡骨远端骨折并尺桡远端关节脱位。因佛山市南海区第七人民医院离原告家里较近，故去该院住院治疗，住院3天后，因治疗效果不佳，于2014年10月30日转至佛山市中医院住院治疗15天，入院诊断为：1、中医诊断：损伤骨折，气滞血淤证。2、西医诊断：右尺桡骨下端骨折。2014年12月25日，张毅委托广东通济司法鉴定中心进行伤残鉴定，该中心于2015年1月31日出具司法鉴定意见书，鉴定结果为：1、被鉴定人张毅右上肢功能部分受限评十级伤残；2、被鉴定人张毅护理期限以60天为宜。学校组织学生参加秋某，并由佰信旅行社带团，博雅学校、佰信旅行社对未成年学生的人身安全负有安全保障义务，在校外活动时应格外注意，因他们存在管理上的疏忽，且没有安排足够的老师或导游看管未成年学生，没有尽到监管职责。东悦游戏园作为事发场地梦幻世界的经营者，同样对在其场地游玩的乘客负有安全保障义务。参加本次秋某的未成年学生在人寿保险广东分公司购买了保险，人寿保险广东分公司应在其承保范围内承担保险责任。故现起诉要求法院判决：1、被告博雅学校、佰信旅行社、东悦游戏园、人寿保险广东分公司连带向原告张毅赔偿医疗费8908.03元、护理费3558.62元、住院伙食补助费1800元、营养费1000元、交通费500元、误工费11862.07元、鉴定费2500元、残疾赔偿金66180.1元、精神损害抚慰金10000元，合计106308.82元；2、被告人寿保险广东分公司在保险责任范围内承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告博雅学校、佰信旅行社、东悦游戏园、人寿保险广东分公司共同承担。被告博雅学校辩称：我方组织学生秋某是委托佰信旅行社组织的，佰信旅行社也为学生购买了保险，这次意外事故我方没有过错，不应当承担责任。另我方也垫付了8000元的医疗费和有关赔偿费用，要求在本案中一并处理，由人寿保险广东分公司承担。被告佰信旅行社辩称：不同意张毅的诉讼请求。1、我方有合法经营资质，对于张毅所受的意外伤害并不存在过错，不应承担责任。2、我方向博雅学校提供的只是代为统一向东悦游戏园购买门票，并非组织到东悦游戏园游玩，我方已经购买了门票和购买了意外保险，履行了义务，不应当承担其他责任。3、本案并非共同侵权，即使法院认定我方需要承担责任，也只是承担按份责任，并非连带责任。我方最多在总责任的5%之内承担责任。4、张毅主张的赔偿标准过高，张毅为农村户籍，生活、居住、学习均在农村，即使计算赔偿，也应按农村标准计算。被告东悦游戏园辩称：我方不认同张毅的诉讼请求。1、我方具有合法的经营资质，对张毅的意外伤害不存在过错，张毅也未提供任何证据证明。2、没有证据证明张毅在园区受伤，张毅并非在园内滑滑梯处受伤，应该是在碰碰车项目摔伤的。3、我方已经在游戏园各处贴满显眼的安全标识，尽了提示义务，并且在人寿保险广东分公司购买了平安公众责任保险，履行了自己的义务，不应当承担其他责任。4、本案并非共同故意侵权，我方即使需要承担责任也只是按份责任，应承担总责任的5%以内。5、当时在游乐场内游玩的人较多，只有张毅受伤，说明张毅也应承担一定的责任。博雅学校没有尽到管理责任导致张毅受伤。6、我方已经购买了足额的保险，申请法院追加平安保险公司为被告，以减少诉���成本。被告人寿保险广东分公司辩称：1、博雅学校称已向张毅支付了8000元的医疗费，根据保险合同约定，我公司在扣除当地社会基本医疗保险公费医疗或其他途径已经补偿或给付部分以及本合同约定的免赔额后，对余额按本合同约定的给付比例给付医疗保险金，所以我公司仅需要给付908.03元的医疗保险金。2、对于张毅要求的伤残保险金，根据保险合同的约定，张毅伤残程度未达合同约定的标准，因此我公司不承担给付伤残保险金的责任。在涉案保险合同中佰信旅行社为投保人，我公司在与其签订合作协议时已就保险合同的内容履行了说明义务。经审理查明：张毅是博雅学校的学生，2014年10月27日博雅学校组织张毅等学生去东悦游戏园游玩，张毅向博雅学校缴纳了120元的费用，博雅学校委托佰信旅行社购买门票、午餐及旅游意外险，承保公司为人寿保险广东分公司。当日约10时许，张毅在东悦游戏园内的儿童城堡二楼中间的滑梯玩耍时，因滑落速度过快无法控制，不慎导致右手撑地受伤，园内一名工作人员发现张毅受伤后，带至博雅学校的一名老师处，后由校长带张毅到广州钢铁企业集团医院治疗，该医院DR诊断提示：右侧尺桡骨远端骨折并尺桡远端关节脱位。张毅于当天在佛山市南海区第七人民医院住院至2014年10月30日，住院3天，入院、出院诊断均为：1、右桡尺骨远端骨折，2、右远侧尺桡关节半脱位。张毅于2014年10月30日至2014年11月14日在佛山市中医院住院治疗15天，入院、出院诊断均为：中医诊断：损伤骨折，气滞血淤证。西医诊断：右尺桡骨下端骨折，该医院出院医嘱：1、维持夹板固定，定期复查，不适随诊；2、注意休息；3、出院带药。2014年11月13日，该医院出具住院证明书，出院建议：1、伤���住院不要负重行走，不适随诊；2、全休3个月；3、留陪人1名。张毅住院期间行手法整复和夹板固定等。张毅共支出医疗费8908.13元。2014年12月25日，张毅委托广东通济司法鉴定中心进行伤残鉴定，该鉴定中心于2015年1月31日出具司法鉴定意见：1、被鉴定人张毅右上肢功能部分受限评十级伤残；2、被鉴定人张毅护理期限以60天为宜。张毅为此支出鉴定费2500元。张毅提供深圳市罗羽文化传播有限公司出具的误工证明，证实其母亲李某系该公司物流部经理助理，月收入4300元，2014年10月27日至2015年1月12日期间请事假78天，公司扣发工资11174元。张毅提供张桥旺签订的租期从2008年12月21日至2015年12月21日的租房合同，证实承租佛山盐步的出租房。事故发生后，博雅学校已经支付给张毅8000元。庭审中，经询问，张毅自愿按侵权之诉起诉本案。本案审理期间，本院通知各���事人到东悦游戏园勘查现场，经现场询问张毅，张毅表示当时因自己不慎，滑落速度过快导致右手受伤，当时由一名工作人员将他扶起并找到老师，由校长送他去医院。经现场询问东悦游戏园的工作人员许结，许结表示事故发生当天她在游戏园巡逻至大门时，听到有工作人员说有个小孩摔伤了，其他工作人员将那名小孩送到大门口，然后学校将那名小孩送到医院。后来她听大门口的小孩说那名受伤的小孩是在碰碰车那里摔伤的，当天第一个接触到那名受伤小孩的工作人员已经离职。经质证，张毅坚持起诉状陈述的事实；博雅学校对本院调查的证据的真实性、合法性、关联性予以确认；佰信旅行社、东悦游戏园坚持答辩意见；人寿保险广东分公司无法确认事故发生地点，对本院调查的真实性、合法性、关联性予以确认。上述事实，有张毅向本院提交的常住人口登记卡、出生医学证明、身份证、结婚证、录取通知书、学杂费收据、DR报告单、病历、住院证、出院记录、住院证明书、放射科报告书、挂号费、医疗费发票、住院费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、证明、承租房屋治安责任合同书；博雅学校向本院提交的旅游组团合同、收据、借支单；佰信旅行社向本院提交的营业执照副本、机构代码证；东悦游戏园向本院提交的保险合同、乐园内警示照片；人寿保险广东分公司向本院提交的互联网销售投保确认书，《国寿旅游综合人身意外伤害保险（2013版）》、《国寿航空旅客意外伤害保险（B款）2013版》合作协议以及本院相应的勘查照片、问话笔录、庭审笔录等证实。本院认为：关于张毅受伤的地点和经过，本院经过询问和勘查现场，张毅本人陈述的受伤经过合理，细节吻合，本院予以采信。东悦游戏园对此有异议，但提供的证人证言并非亲历事件，证明效力较低。故本院确认2014年10月27日约10时许，张毅在东悦游戏园内的儿童城堡二楼中间滑梯受伤的经过。关于本案的责任分担，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第七条：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，���当承担与其过错相应的赔偿责任。”学校是实施义务教育的机构，学生在学校组织活动期间，学校应当负有对学生进行教育、管理和保护的职责。事发时，张毅参加博雅学校组织的外出活动，博雅学校作为管理者，应当预见并掌握外出活动存在未成年学生因走动、玩耍而发生碰撞、推碰、踩踏等有安全隐患的情况，并安排合适数量的老师巡视、管理。东悦游戏园在本次活动中，作为承办无民事行为能力人活动的管理方，亦负有比承办一般活动更高的管理职责，应当采取措施有效预防未成年人伤害事故的发生。本院认为，博雅学校、东悦游戏园均没有尽到职责范围内的安全保障注意义务，应对张毅的损害后果承担与其过错相应的赔偿责任。由于张毅在滑梯摔伤受伤的过程较短，博雅学校、东悦游戏园均为有资质的机构，履行了一般注意义务，张毅受伤后，及时将张��送至医院，可以适当减轻博雅学校、东悦游戏园的责任，故本院确定博雅学校、东悦游戏园对张毅的损伤各承担40％的赔偿责任。张毅在本案中选择侵权之诉，佰信旅行社、人寿保险广东分公司在本次事故中无责任，不承担赔偿责任。综上，张毅在此次交通事故所受损失项目为：1、医疗费，张毅因病情转院为治疗本次受伤的合理费用，实际支出医疗费8908.13元，有医疗费票据证实，张毅要求赔偿医疗费8908.03元是对自己权利的处分，本院予以确认。2、护理费，张毅为未成年人，请求的法定代理人的误工费实际为护理费。张毅受伤确需至少一名法定代理人陪同，护理期间应为住院18天加司法鉴定意见书证实的护理期限60天，张毅提供证明证实其法定代理人李某请假78天，扣发工资11174元合理，本院对护理费11174元予以确认。张毅主张的护理费3558.62元为重复计算��本院不予支持。3、住院伙食补助费应计算为住院18天×100元／天=1800元。4、交通费，结合张毅的住院的时间、医院和居住地的距离等，张毅要求赔偿交通费500元合理，本院予以支持。5、营养费，张毅受伤时为未成年人，张毅要求赔偿营养费1000元合理，本院予以支持。6、鉴定费，张毅提交的鉴定书为有资质的鉴定机构依据有关标准作出的，本院对鉴定书予以确认，鉴定费2500元为张毅因本次受伤的实际支出，应一并予以赔偿。7、残疾赔偿金，张毅就读于博雅学校，并提供其法定代理人在佛山居住、在深圳工作的证明，故本院按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013年全省城镇居民人均可支配收入的标准计算为32598.7元／年×20年×10%=65197.4元。8、精神损害抚慰金，张毅受伤时为未成年人，因本次事故造成十级伤残，确给张毅的生活造成极大不便，本院酌情确定精神抚慰金10000元。以上损失合计101079.43元。故东悦游戏园应赔偿张毅101079.53元×40％=40431.77元；博雅学校垫付部分应当扣减，故博雅学校应赔偿张毅101079.53元×40％-8000元=32431.77元。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十四条、第十六条第一款、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、第三十八条、第四十条，参照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第九条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市荔湾区海龙博雅中英文学校向原告张毅赔偿32431.77元。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市番禺东悦户外机动游戏园向原告张毅赔偿40431.77元。三、驳回原告张毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2426元，由原告张毅负担1006元，被告广州市荔湾区海龙博雅中英文学校负担610元，广州市番禺东悦户外机动游戏园负担810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院交纳上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  房志红代理审判员  柴雅钰人民陪审员  孟 静二〇一五年八月二十日书 记 员  吴素燕陈敏华