wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0322民初340号原告：秦兵，男，1966年10月10日生，汉族，云南省陆良县人，户籍所在地陆良县，现住陆良县。委托诉讼代理人：李永坤，云南东新律师事务所律师。（特别授权代理）被告：王萍，女，1973年5月29日生，汉族，云南省陆良县人，户籍所在地陆良县，现住陆良县。(缺席)被告：荣本志，男，1966年12月14曰生，汉族，云南省陆良县人，住址陆良县，系被告王萍之夫。(缺席）原告秦兵与被告王萍、荣本志民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月15日立案后，依法于2017年03月09日通过手机彩信向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票，被告王萍通过手机短信回复收悉。本案依法适用简易程序由审判员秦文独任审判，于2017年03月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李永坤到庭参加了诉讼，被告王萍、荣本志经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告秦兵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金2万元,并按年利率24%支付截止起诉之日止的利息10126.03元及起诉之后起至还清借款之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友，二被告系夫妻。2014年12月7日，被告王萍因资金困难，与原告协商签订了借款合同，合同约定:借款金额2万元;借款期限自2014年12月7日起至2015年1月6日止；债务人到期不能归还借款时，逾期一日按照银行最高上浮利率的四倍计算利息，同时债务人还应承担借款总金额20%的违约责任。合同签订后，原告向被告交付了借款2万元。还款期限届满后，被告并未履行还款义务，经原告多次催要，被告王萍于2016年3月26日出具书面还款计划，承诺自2016年4月6日起每月还款5000元，至7月6日还清为止。但到期后，被告又未履行还款义务，二被告系夫妻，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。为此，原告遂诉至法院。被告王萍、荣本志未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。原告秦兵围绕诉讼主张向本院提交了本人的身份证复印件、借款合同、还款计划、婚姻登记申请及婚姻状况证明各一份，被告王萍、荣本志未到庭应诉，视为其放弃举证和质证的权利。本院认为，原告所举证据客观真实，来源合法且与本案有关联，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实以下确认：1.原告秦兵主张在被告王萍与被告荣本志婚姻关系存续期间，被告王萍以个人名义与原告秦兵于2014年12月7日签订借款合同借款2万元、借款期限一个月，到期不还，逾期一日按照银行最高上浮利率的四倍计算利息，同时债务人还应承担借款总金额20%的违约责任；2.还款期限届满后，被告并未履行还款义务，经原告多次催要，被告王萍于2016年3月26日书面承诺自2016年4月6日起每月还款5000元，至7月6日还清为止，到期后，被告仍未履行还款义务。本院认为，依法成立的借款合同，对双方当事人具有法律约束力，原告秦兵按照合同约定向被告王萍提供了借款，被告王萍未按照合同约定的时间履行还款义务，已构成违约，应当继续履行还款义务并支付逾期利息。合同中既约定了逾期利息按照银行最高利率上浮四倍，又约定了承担借款总额20%的违约责任，此项约定违反了法律规定，原告诉讼时主张按照年利率24%计收逾期利息至还清借款之日止，符合法律规定，本院予以支持，截止起诉之曰2017年2月15曰的逾期利息应为：2万元x年利率24%x(770曰/365日/年）=10126.03元。夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义对外举债的，应当由夫妻共同清偿，故原告诉请的二被告共同承担债务的诉讼请求应予以支持。被告经依法传唤未到庭应诉的，可以缺席审理。综上所述，原告秦兵的诉讼请求已产生并成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二)》第二十四条之规定，判决如下：由被告王萍、荣本志于判决生效后三十曰内返还原告秦兵的借款本金2万元及支付截止起诉之日2017年2月15日止的逾期利息10126.03元，并按年利率24%计收自2017年2月16日起至还清借款之日止的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费553元，减半收取276.5元，由被告王萍、荣本志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员 秦 文二〇一七年四月一日书记员 李奇佳
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初2199号原告：左志伟，男，1979年8月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：杨琳，上海申浩（昆山）律师事务所律师。被告：李功生，男，1983年3月10日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告左志伟与被告李功生装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案，依法适用简易程序于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告左志伟及其委托诉讼代理人杨琳到庭参加诉讼，被告李功生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左志伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装修钢架工程款人民币68000元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2017年1月1日起至法院生效判决书确定的还款之日）；2.判令被告承担诉讼费、保全费、公告费等相关费用。事实和理由：被告李功生将其承揽的您好吃货加盟店的部分装饰装修工程（含上海周浦店、上海川沙店、昆山新江南C104店、昆山联邦国际店、昆山金鹰店5家加盟店的钢架工程部分）转交原告施工。被告李功生于2016年2月1日出具了欠条给原告，已注明剩余欠款总额为陆万捌仟元整（￥68000），且约定了还款日期为2016年12月31日。到期后，经原告多次催要，被告仍未支付，直至不接原告电话。故起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李功生未作答辩。经审理查明：被告李功生承揽了您好吃货加盟店的部分装饰装修工程，其中上海周浦店、上海川沙店、昆山新江南C104店、昆山联邦国际店、昆山金鹰店5家加盟店的钢架工程部分由原告施工。现工程已竣工，但被告仍不支付工程款，原告多次催要无果，被告李功生向原告出具欠条，注明做了五家店面的钢架工程，还欠原告68000元，偿还日期为2016年12月31日。以上事实由被告出具欠条一张及原告的庭审陈述等在卷予以证实，本院依法予以确认。本院认为：合法的债权受法律保护，根据欠条及原告陈述，被告尚欠原告工程款68000元未支付，因被告未到庭视为其放弃答辩、举证、质证的权利，故本院对欠条及原告的陈述予以采信。被告违约未按约定时间支付所欠工程款，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故本院对原告主张工程款和利息损失的诉讼请求予以支持。本案立案案由为劳务合同纠纷，经庭审调查，双方之间实为装饰装修合同关系，故本院依法将案由进行调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李功生于本判决生效后十日内支付原告左志伟工程款68000元及其利息损失（利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年1月1日起计算至本判决确定给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，保全费327元，合计1077元由被告李功生负担，于本判决生效后十日内支付原告左志伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  柴敏娟二〇一七年四月十八日书记员  周婷昳
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执154号之一申请执行人刘冬梅，昔阳县闫庄乡人。被执行人赵瑞春，昔阳县闫庄乡人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初138号民事调解书，已向被执行人赵瑞春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵瑞春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵瑞春在中国农业银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年四月二十四日书记员  邵春云
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2402民初396号原告：图们市石岘镇琳香轻工摊床，住所图们市。法定代表人：赵文香，经营者。被告：图们市三联商贸有限公司，住所地图们市。法定代表人：朴铁焕，经理。本院在审理原告图们市石岘镇琳香轻工摊床诉被告图们市三联商贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案中,原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告方自行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市石岘镇琳香轻工摊床撤回起诉。案件受理费117元，减半收取58.5元，由原告图们市石岘镇琳香轻工摊床负担。审判员 朱 娜二〇一七年四月二十四日书记员 杨艳红
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初1764号原告：孙亮，男，1981年1月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。被告：武汉城投停车场投资建设管理有限公司，住所地武汉市江汉区经济开发区江兴路6号。法定代表人：刘伟，总经理。本院在审理原告孙亮与被告武汉城投停车场投资建设管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告孙亮于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告孙亮撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告孙亮负担（已付本院）。审判员  张军华二〇一七年四月十三日书记员  袁毅然
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0691民初2445号原告：王志亮，男，1966年10月8日出生，汉族，住襄阳市。委托代理人：陈俊飞，湖北真武律师事务所律师。委托代理人：范相宇，湖北真武律师事务所实习律师。被告：李连生，男，1952年5月18日出生，汉族，住襄阳市。本院在审理原告王志亮与被告李连生加工承揽合同纠纷一案中，原告王志亮于2017年4月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告王志亮撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志亮撤回起诉。案件受理费50元依法减半收取，由原告王志亮负担。审 判 长  吴小松代理审判员  罗小明人民陪审员  肖玉梅二〇一七年四月五日书 记 员  张露露
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初392号原告：盛祝芝，女，1958年6月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：李广平，上海安盟律师事务所律师。被告：李国柱，男，1969年7月2日出生，住住安徽省淮南市毛集实验区。委托诉讼代理人：刘庆富，安徽刘传茹律师事务所律师。原告盛祝芝诉被告李国柱机动车交通事故责任纠纷一案，原、被告双方已和解。原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盛祝芝撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 长  高时柱人民陪审员  王素梅人民陪审员  常 龙二〇一七年四月十二日书 记 员  葛 鹏
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0122民初1076号原告:黎胜刚，男，1965年9月9日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被告：刘道勤，男，1975年2月20日出生，汉族，住肥东县。原告黎胜刚与被告刘道勤民间借贷纠纷一案,原告提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告黎胜刚撤回起诉。本案受理费6600元，减半收取3300元，由原告负担。审判员  马茂友二〇一七年四月七日书记员  赵 雅
山东省曹县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鲁1721刑初105号公诉机关山东省曹县人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某，男，1964年8月20日出生于山东省菏泽市定陶区，汉族，菏泽市嘉威糠醛有限公司法定代表人，初中文化，住菏泽市定陶区。诉讼代理人刘贵宾，山东君诚仁和律师事务所律师。被告人祝天亮,男，1968年1月16日出生于山东省成武县，汉族，小学文化，农民，住成武县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年1月18日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。辩护人刘冲锋，上海建茂律师事务所律师。山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉[2017]81号起诉书指控被告人祝天亮犯故意毁坏财物罪，于2017年3月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员吕书霞、附带民事诉讼原告人吴某之诉讼代理人刘贵宾、被告人祝天亮及其辩护人刘冲锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月20日13时许，被告人祝天亮在山东省某公司因其驾驶的装载机轧坏了公司内的水泥地面与山东省某公司经理吴某发生争吵、厮打。后被告人祝天亮驾驶铲车在公司院内追赶吴某驾驶的“帕萨特”牌轿车，并在吴某下车后将轿车铲翻，致轿车损坏。经曹县价格认证中心鉴定，涉案轿车损毁价值11789元。2016年12月24日，被告人祝天亮到曹县公安局古营集派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人祝天亮及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某陈述，证人秦某、王某证言，鉴定意见、现场照片、破案及到案经过、户籍证明、被告人祝天亮供述等证据证实，足以认定。庭审中，被告人祝天亮的家人预交赔偿款11789元。附带民事诉讼原告人吴某之诉讼代理人向法庭提交了车辆行驶证、山东省某公司营业执照、发放工资表、公司证明及曹县价格鉴定中心出具的价格（鉴定）认定结论书等证据，要求被告人祝天亮赔偿经济损失20万元。本院认为，被告人祝天亮故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金……”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人祝天亮具有自首情节，且其家人自愿代为预交赔偿款，本院予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人之诉讼代理人关于“被告人祝天亮是在多人多次劝说下到案的，不应认定为自首，对被告人祝天亮应以寻衅滋事罪从重处罚”的辩论观点及被告人祝天亮的辩护人关于“对被告人祝天亮应当适用缓刑、管制、单处罚金”的辩护意见与本案事实、情节存有偏差，本院均不予采纳。被告人祝天亮的辩护人关于“被告人祝天亮系初犯、偶犯，主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，建议对被告人祝天亮从轻处罚”的辩护意见具有事实和法律依据，本院予以支持。被告人祝天亮的犯罪行为给被害人吴某造成的经济损失依法应予赔偿，对附带民事诉讼原告人吴某所提诉讼请求中有充分、有效证据证实的且属附带民事诉讼赔偿范围的部分，本院予以支持，无充分、有效证据证实或超出赔偿标准的部分，本院不予采纳。依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下：一、被告人祝天亮犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年5月17日止。）二、预交赔偿款一万一千七百八十九元于判决生效后交付被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 邱 刚二〇一七年四月十四日书记员 李逸凡
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初490号原告：王某某，男，汉族，生于1986年12月16日，甘肃省兰州市永登县人，现住永登县。委托诉讼代理人：袁某某，甘肃金毓康律师事务所律师。被告：马某某，男，汉族，生于1963年9月16日，系甘肃省永登县人，现住永登县。被告：王某甲，女，汉族，生于1977年12月10日，甘肃省永登县人，现住永登县城，系中堡镇何家营小学教师。原告王某某诉被告马某某、王某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁某某、被告王某甲到庭参加诉讼，被告马某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带偿还原告借款本金35200元、支付利息4224元（暂计算至2017年2月，以后利息待计），合计39424元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：马某某因经营KTV资金紧张于2016年8月4日向原告借款45200元，并承诺2个月偿还，月利率3分。王某甲自愿为上述借款提供担保。后马某某偿还了10000元，剩余35200元。经原告多次催要二被告未予偿还，为维护原告合法权益诉至法院提起诉讼。马某某未出庭，亦未提交书面答辩意见。王某甲辩称，借款数额属实，马某某暂时没有能力偿还，王某甲系担保人，应该由借款人先行偿还。本院经审理认定事实如下：2016年8月4日，王某某向马某某出借借款45200元，马某某承诺2016年10月4日之前归还，借款期内月利率3分，如超期每日加收0.2%违约金。后经催要，马某某偿还了10000元。剩余借款马某某未予偿还。2017年2月20日，王某某诉至法院提起诉讼。以上确认的事实由王某某提交的保证借款合同及借条在卷佐证，以上证据已经举证和本院审查，可以采信。本院认为：债务应当清偿。本案中，王某某提交的借款合同及借条上有马某某的签字，马某某确认已收到王某某交付的45200元借款，后马某某偿还10000元，故马某某拖欠王某某借款35200元事实清楚，证据充分，马某某应当向王某某偿还剩余借款本金35200元。关于王某某提出的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故王某某主张的4224元的利息符合法律规定，本院予以支持。马某某应从2016年8月4日开始按照年利率24%的标准向原告支付利息。被告王某甲自愿对上述借款提供担保，故王某甲对欠款应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某某于本判决生效后立即向原告王某某偿还借款本金35200元，截至2017年2月4日的利息4224元，并按照年利率24%的基准向王某某支付自2017年2月4日开始至欠款付清时止的利息；二、被告王某甲对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费393元，由被告马某某负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张明慧二〇一七年四月十七日书记员  熊光霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初253号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人齐晓峰，男，1983年12月11日出生于河南省新野县，汉族，初中文化程度，驾驶员，住乌鲁木齐市。2017年3月10日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）245号起诉书指控被告人齐晓峰犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人齐晓峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月10日6时20分许，被告人齐晓峰酒后驾驶新A0***6号灰色东风雪铁龙牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市胜利路河坝二巷时，因车辆故障将车停下后在车内休息。9时许因车辆阻碍他人车辆通行与人发生争执，后被执勤民警查获。经血液检测，被告人齐晓峰血液中酒精含量为91mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人齐晓峰在开庭审理过程中无异议，并有证人冯某某、阿某·热某、阿某·吾某的证言、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人齐晓峰在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐晓峰违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为91mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人齐晓峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人齐晓峰血液中的酒精含量在110mg/100ml以下，无其它从重处罚情节且当庭认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人齐晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  路淼二〇一七年四月二十日书记员  马嘉
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4144号申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县。代表人吴雅雅，行长。被执行人：曾焕焦，男，1980年04月14日出生，汉族，住惠安县。被执行人：曾伟强，男，1979年11月17日出生，汉族，住惠安县。被执行人：曾世杰，男，1980年1月11日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司惠安县支行与被执行人曾焕焦、曾伟强、曾世杰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年四月十日书记员  傅泽伟
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0782执144号申请执行人刘祖兴，男，1973年11月8日出生，汉族，住武夷山市，被执行人周学坤，男，1995年1月27日出生，汉族，住武夷山市，本院在执行刘祖兴与周学坤车辆租赁合同纠纷一案中，经查被执行人在银行无存款，亦无房产、土地、车辆和工商登记。已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  祝金妹二〇一七年四月十三日书记员  余 强本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执430号漯河市实泰粮油有限责任公司：你公司与漯河市国土资源局行政非诉执行一案，源汇区人民法院于2017年2月13日作出的（2017）豫1102行审11号行政裁定，已发生法律效力。申请执行人漯河市国土资源局于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）退还非法占用的47337.8平方米土地。（2）拆除非法占用的2040平方米基本农田上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状。（3）申请执行费500.00元。特此��知二〇一七年四月二十五日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执418号申请执行人夏伟兵，男，1973年9月8日出生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。被执行人孝感市中宝百鑫旅游开发有限公司。住所地：孝感市双峰山旅游度假区森林广场。法定代表人刘淑清，该公司董事长。被执行人孝感银湖科技有限公司。住所地：孝感市孝汉大道38号。法定代表人张景，该公司董事长。本院在执行夏伟兵与孝感市中宝百鑫旅游开发有限公司、孝感银湖科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因孝感银湖科技有限公司已全部履行完毕。但孝感市中宝百鑫旅游开发有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年四月六日书记员 段建新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事裁定书（2017）辽0504民初1158号原告：中国银行股份有限公司本溪分行，住所地，本溪市明山区解放北路72号。负责人：王良，该行行长。委托诉讼代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。被告：王平，男，1972年11月16日出生，汉族，现住本溪市。被告：宫丽，女，1974年7月16日出生，满族，现住本溪市。原告中国银行股份有限公司本溪分行诉被告王平、宫丽贷款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告中国银行股份有限公司本溪分行于2018年4月2日向本院提出撤诉申请，理由是双方庭外达成和解。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司本溪分行撤诉。案件受理费二千六百五零七十元，免交。审判长付东人民陪审员陈丽萍人民陪审员刘丹二○一八年四月十六日书记员苑银娜附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1603执281号之三申请执行人博创智能装备股份有限公司（原博创机械股份有限公司），住所地广东省广州市增城汽车产业基地新祥路9号，组织机构代码74596295-X。被执行人四川省超臣电器有限公司，住所地四川省广安市经济技术开发区奎阁工业园区，组织结构代码79002023-2法定代表人王洪荣。关于博创智能装备股份有限公司申请执行四川省超臣电器有限公司公司债权纠纷一案，广东省广州市增城区人民法院在审理该案中，于2015年1月19日作出（2015）穗增法民二初字第389-1号民事裁定书，对四川省超臣电器有限公司博创注塑机12���（产品型号伺服BU1800一台，伺服BU1500一台，伺服BS1000-Ⅲ一台，伺服BS800-Ⅲ二台，伺服BS500-Ⅲ二台，伺服BS400-Ⅲ二台，伺服BS200-Ⅲ三台）予以了查封。2015年12月22日，博创智能装备股份有限公司向广东省广州市增城区人民法院申请执行，2016年1月19日，广东省广州市增城区人民法院依据发生法律效力的（2015）穗增法民二初字第389号民事判决书立案受理了博创智能装备股份有限公司申请执行四川省超臣电器有限公司公司债权纠纷一案，作出了（2015）穗增法执字第4628号之一执行裁定书:“继续查封被执行人四川省超臣电器有限公司所有的机器设备一批[详见查封（扣押）财产清单]。查封期限自2016年1月19日至2018年1月18日止。2016年3月21日，广东省广州市增城区人民法院将该案委托我院执行，我院立案受理后于2016年3月21日向被执行人四川省超臣电器有限公司公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人四川省超臣电器有限公司公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人四川省超臣电器有限公司所有的博创注塑机12台（产品型号伺服BU1800一台，伺服BU1500一台，伺服BS1000-Ⅲ一台，伺服BS800-Ⅲ二台，伺服BS500-Ⅲ二台，伺服BS400-Ⅲ二台，伺服BS200-Ⅲ三台）予以拍卖、变卖，经过两次网拍因无人竞拍而流拍，申请执行人和抵押债权人熊家奎均以第二次拍卖所定的保留价接收拍卖财产。现未发现其他有可供执行的财产，申请执行人书面予以认可，且无法提供其他可供执行的财产，并同意对本次执行予以终本。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五��一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）穗增法民二初字第389号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  屠仲明审判员  杨 鞭审判员  颜 飞二〇一七年四月二十五日书记员  黄金龙
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更762号罪犯邵锦亮，男，1989年2月26日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化程度，住萧山区，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一六年六月十四日作出(2016)浙0109刑初第1020号刑事判决，以罪犯邵锦亮犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年二个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯邵锦亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邵锦亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邵锦亮提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邵锦亮准予减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月十一日      书记员华郑
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1481刑初89号公诉机关兴城市人民检察院。被告人崔宏伟，男，1974年4月12日出生，回族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省伊春市，住河北省秦皇岛市海港区,1995年5月10日因盗窃罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑六年、犯脱逃罪被海港区人民法院判处有期徒刑五年决定执行有期徒刑十一年，2011年10月26日因犯盗窃罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2016年10月19日被兴城市公安局刑事拘留，同年11月1日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)98号起诉书指控被告人崔宏伟犯盗窃罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派代理检察员岳梦阳出庭支持公诉，被告人崔宏伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2016年8月21日15时许，被告人崔宏伟伙同“华哥”（另案处理）从秦皇岛市乘坐客车来到兴城市欲实施盗窃，二人来到兴城市XXX小区X号楼X单元XXX室被害人李某家，撬门进入室内，将室内的两条硬包中华牌香烟、两瓶天之蓝白酒、一个黄金吊坠及储存罐中的800元盗走，经兴城市价格认证中心鉴定：两条中华牌硬包香烟价值人民币840元。上述事实，被告人崔宏伟在法庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息等书证，被害人李某的陈述，被告人崔宏伟的供述与辩解，兴城市价格鉴定中心鉴定意见，现场勘查笔录，视听资料，葫芦岛市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书，前科劣迹查询记录，刑事判决书，公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告等证据载卷佐证等，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人崔宏伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物且数额较大的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人崔宏伟在刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，应依法从重处罚。其在庭审中自愿认罪，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人崔宏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月19日起至2017年10月18日止）。并处罚金4000元。责令被告人崔宏伟本案判决生效后退赔被害人李某起诉书中指控的赃款和赃物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  崔宝民二〇一七年四月二十一日书记员  邢 杨
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初2822号原告：蒋宝强。委托代理人：徐骏，江苏征远律师事务所律师。委托代理人：许长明，江苏征远律师事务所律师。被告：鲍永兵。原告蒋宝强与被告鲍永兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用简易程序于2017年4月20日公开开庭进行了审理，原告蒋宝强的委托代理人徐骏到庭参加诉讼，被告鲍永兵经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒋宝强向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告借款40万元。事实与理由：2015年5月8日，被告向原告借款40万元。现上述款项还款期限已届满，被告未能归还，故原告提起本案诉讼。被告鲍永兵未答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求提交了借条、取款凭证各一份及照片两张，本院经庭审质证后，认定如下事实：2015年5月8日，被告鲍永兵向原告出具借条一张，载明：“本人鲍永兵因做生意资金短缺，特向蒋宝强借款人民币（大写）肆拾万整，小写400000元整，现金已收讫，负责于2015年12月30日全部还清”。原告提交转账凭证一份，证明其于2015年5月7日从银行取款50万元；提交照片两张，以证明其向被告交付现金40万元的事实。本院认为：借款应当及时归还。被告鲍永兵向原告借款40万元并出具约定还款期限的借条，现借款期限已届满，被告未能按期还款，故原告要求被告鲍永兵立即归还借款40万元，本院依法予以支持。被告鲍永兵经本院依法传票传唤未到庭，视为其放弃自己的相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鲍永兵应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告蒋宝强借款40万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，由被告鲍永兵负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告应于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨宽永二〇一七年四月二十五日书记员  马 静
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1321刑初80号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人王晓球，男，汉族，小学文化，农民，住湖南省双峰县。因犯盗窃罪，于2007年1月25日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2009年9月8日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月16日被双峰县公安局刑事拘留(在逃)，同年9月30日被云南省富源县公安局抓获并临时羁押在富源县看守所，同年10月2日被双峰县公安局执行刑事拘留，同年11月3日经双峰县人民检察院批准逮捕，当日由双峰县公安局执行逮捕，同年11月14日经双峰县公安局决定取保候审。2016年3月31日经本院决定逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省双峰县看守所。双峰县人民检察院以双检刑诉[2017]86号起诉书指控被告人王晓球犯诈骗罪，于2017年3月31日向本院提起公诉，并同时建议适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员钟国辉独任审判，于2017年4月12日公开开庭进行了审理，代理书记员李武出庭担任记录，双峰县人民检察院指派代理检察员张佩出庭支持公诉,被告人王晓球到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2016年2月份，被告人王晓球因经济紧张，遂产生了以介绍工人外出务工收取路某的名以骗取他人财物的想法。2016年2月底至3月初，被告人王晓球虚构其帮双峰县洪山殿镇一谭姓老板介绍民工去云南保山一建筑工地务工，但务工之前要求每人先交500元路某，先后骗取宋某、彭某2、朱某1、朱某2等45名民工22700元。具体事实如下：1、2016年2月20日，王晓球骗取宋某500元。2、2016年2月23日，王晓球骗取彭某2500元。3、2016年2月24日，彭某2介绍朱某1、朱某2等人与王晓球在双峰县永丰镇汽车西站见面后，朱某1交了朱某3等4人的路某，共计2000元给王晓球；朱某2交了朱某4等6人的路某，共计2700元给了王晓球。4、2016年2月25日，朱某1等人在永丰镇新华楼茶楼与王晓球见面后，朱某1将朱某3交来王某1等12人的路某6000元及谭自望交来贺某等7人的路某3500元交给了王晓球。5、2016年2月29日，王晓球与朱某1等人在永丰镇新华楼茶楼见面后，朱某1将朱某5等9人的路某4500元交给了王晓球。6、2016年3月2日，朱某1联系了谭征兵让其介绍几个人跟随王晓球外出务工，谭征兵便联系了王某2、刘某1、刘某2等三人，次日，王晓球在谭征兵家中拿到了谭征兵等4人的路某2000元。7、在2016年3月初的一天，王晓球曾联系朱某1称要介绍两名看守工棚的人员，朱某1遂介绍了谭某和戴某两人，事后朱某1将两人的1000元现金在永丰镇汽车西站交给了王晓球。综上，被告人王晓球诈骗朱某1等45人22700元。2016年9月30日，被告人王晓球被云南省富源县公安局民警在富源县沪昆高速胜境关抓获。案发后，被告人王晓球的亲属代为赔偿了朱某1等45名被害人的损失。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人王晓球以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。上述事实，被告人王晓球在开庭审理过程中不持异议，并有到案经过、刑事判决书等书证；证人凌某的证言；被害人彭某1、朱某1等人的陈述；辨认笔录；被告人王晓球的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王晓球以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王晓球到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；案发后，被告人王晓球通过其亲属赔偿了朱某1等45名被害人的损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚；被告人王晓球有犯罪前科，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一)项之规定，判决如下：被告人王晓球犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月31日至2018年2月12日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  钟国辉二〇一七年四月十三日代理书记员  李 武附相关法律如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终1932号上诉人（原审被告）：陕西安大建设工程有限公司，住所地西安市碑林区咸宁西路28号。法定代表人：呼永平，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁斌，陕西静远新言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安鸿发建筑劳务有限公司，住所地西安市城运村紫薇苑6号楼6幢5单元50102室。法定代表人：刘昌志，该公司总经理。上诉人陕西安大建设工程有限公司因与被上诉人西安鸿发建筑劳务有限公司合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初7269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西安大建设工程有限公司于2017年4月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陕西安大建设工程有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陕西安大建设工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费11951元，减半收取5975.5元，由上诉人陕西安大建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 文 艳审判员 臧振华审判员 张桂春二○二○一七年四月十日书记员 薛可欣
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0827执413号之一申请人佟海峰，男，1978年1月1日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇。被执行人唐士东，男，1981年11月15日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇。被执行人张玉祥，男，1981年4月12日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇。申请人佟海峰与被执行人唐士东、张玉祥借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年1月22日作出的（2016）冀0827民初3号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人张玉祥有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张玉祥名下的（冀H299**）小型汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何庆新二〇一七年四月十日书记员  刘双磊
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初1387号原告：绵阳市智鸿物资有限公司，住所地：绵阳市涪城区跃进路101号。法定代表人：梁丽君，该公司经理。被告：陶巍，男，汉族，生于1977年6月1日，住重庆市渝中区。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人梁丽君，被告陶巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绵阳市智鸿物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告货款47000元并从2014年11月7日起按年息24%计息至付清之日止（按合同约定原告下调约定逾期利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月5日，原告与四川省尚大消防工程责任公司（以下简称“四川尚大公司”）签订《钢材购销合同》，约定该公司在原告处购买钢材，付款责任方的负责人及付款人为被告陶巍。合同签订后，原告按该公司工程需要供应了钢材。2014年11月6日，被告与原告进行了结算，除在供货过程中支付了部分货款，尚欠货款192596.27元，被告向原告出具欠条一份。此后，被告陆续支付货款145596.27元，现尚有47000元货款未付。原告多次催收未果，于2016年将四川省尚大消防工程有限责任公司作为被告，本案被告陶巍作为第三人向涪城区人民法院提起诉讼。2017年2月15日，涪城区人民法院作出（2016）川0703民初1917号民事判决书，该判决查明，欠原告的货款应按合同约定由本案被告陶巍负责清除，由于原告未依法在法庭辩论终结前提出由陶巍清除货款的诉请，故驳回原告的诉讼请求。被告陶巍辩称：1、原告是与四川尚大公司签订的购销合同，所购钢材均有该公司所用；我原系该公司员工，向原告付款、出具欠条均是职务行为，应当由四川尚大公司承担责任；2、2014年11月6日结算后，我代公司向原告支付17万元货款，剩余货款仅为22596.27元；3、合同中约定我为付款责任人我事先并不知情，属于强加给我的责任，我不予承认。经本院依法审查核实，认定如下事实：2014年9月5日，原告与四川省尚大消防工程责任公司签订《钢材购销合同》，约定该公司在原告处购买钢材，付款责任方的负责人及付款人为被告陶巍。合同签订后，原告按该公司工程需要供应了钢材。2014年11月6日，被告与原告进行了结算，并向原告出具欠条一份，载明“今欠到梁丽君货款192596.27元”。2016年原告以四川尚大公司未付货款为由向本院提起诉讼，并将被告陶巍列为第三人，本院于2017年2月15日作出（2016）川0703民初1917号民事判决书，驳回了原告在该案中的诉讼请求。被告陶巍在该案中陈述其与四川尚大公司无任何关系，其是通过挂靠的形式在四川尚大公司分包到工程，货款是他向原告支付。另查明，被告陶巍在2014年11月6日之后通过其银行账户向原告转款支付货款17万元。本院认为：《钢材购销合同》虽是原告与四川尚大公司签订，但是合同中约定付款责任人是被告陶巍，并且陶巍在与原告结算后向原告出具了欠条，同时被告陶巍在（2016）川0703民初1917号一案中陈述显示其实际挂靠四川尚大公司为工程的实际是施工人，货款也是由其向原告支付，故本院认为原、被告之间事实上形成了买卖合同关系，原告要求被告支付货款的诉讼请求，符合合同约定，且于法有据，本院予以支持。在品迭被告已支付的货款，被告还应向原告支付货款22596.27元。关于资金利息，原告的诉请符合合同约定，于法有据，本院予以支持。被告的关于其付款、出具欠条为职务行为，本案的责任主体应为四川尚大公司的答辩意见与其在（2016）川0703民初1917号案件中的陈述相互矛盾，本院不予采信。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陶巍于本判决生效之日起五日向原告绵阳市智鸿物资有限公司支付货款22596.27万元，并承担此款从2014年11月7日起至本判决确认的给付之日止按年利率24%计算的资金利息；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述滞纳金计算至本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告绵阳市智鸿物资有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取838元，由被告陶巍负担402元，由原告绵阳市智鸿物资有限公司负担436元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  牟玉峰二〇一七年四月二十六日书记员  赵文青
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0827执413号之三申请人佟海峰，男，1978年1月1日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇。被执行人唐士东，男，1981年11月15日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇。被执行人张玉祥，男，1981年4月12日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县宽城镇。申请人佟海峰与被执行人唐士东、张玉祥借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年1月22日作出的（2016）冀0827民初3号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人张玉祥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张玉祥账号550040121005444075上的存款13000.00元的。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨润国审判员  柳秀山审判员  徐 猛二〇一七年四月二十五日书记员  刘双磊
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初1311号原告:重庆玖和食品工业有限公司,住所地重庆市荣昌区昌州街道园区四支路26号,统一社会信用代码915002263460364226。法定代表人：熊海涛。委托诉讼代理人：周兰，女，该公司工作人员，一般代理。被告:王涛,男,汉族,1979年12月22日出生,住四川省自贡市大安区。本院在审理重庆玖和食品工业有限公司与王涛买卖合同纠纷一案中，原告重庆玖和食品工业有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告王涛起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆玖和食品工业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半预收26元，实际收取26元，由原告重庆玖和食品工业有限公司负担。代理审判员  何高惠二〇一七年四月二十四日书 记 员  孙 鹤
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初991号之一原告：薛凤兰，女，1955年5月7日生，汉族，住邹平县。原告：王业涛，男，1981年12月28日生，汉族，住邹平县。被告：王天博，男，1991年7月7日生，汉族，住博兴县。被告：淄博凯尔物流有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇枣园村南，统一社会信用代码：91370305082952397M。被告：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市开发区府前大街52号金融大厦，统一社会信用代码：913705007720911172。原告薛凤兰、王业涛与被告王天博、淄博凯尔物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告薛凤兰、王业涛于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛凤兰、王业涛申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛凤兰、王业涛撤诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，财产保全费1870元，共计4470元，由原告薛凤兰、王业涛负担。审判员 王 芳二〇一七年四月十一日书记员 赵迎晓
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初375号原告：张某某，男，汉族，生于1979年4月3日，甘肃省永登县人，住永登县。委托诉讼代理人：闫某某，系张某某的妻子。被告：郭某某，男，汉族，生于1965年2月10日，甘肃省永登县人，住永登县。原告张某某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫某某、被告郭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款12000元；2、要求被告承担案件诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年9月13日被告称手头紧张向原告借款12000元用于生意周转并出具借条一张，后几经催要被告郭某某拒绝偿还，为维护原告合法权益诉至法院提起诉讼。郭某某辩称，原告张某某是开赌场的，2016年一个叫李波的人把我带到张某某的赌场，他们设计我输了80000元，后我陆续归还了部分赌债，剩余12000元我向原告出具了借条，由于该12000元不是合法借款而是非法赌债，故我拒绝偿还。本院经审理认定事实如下：2016年9月13日，被告郭某某向原告张某某出具借条，借条内容为“借张某某人民币壹万贰仟元整，12000整”，后张某某向郭某某催要借款，郭某某以该12000元系赌债为由拒绝偿还，双方为此酿成纠纷。2017年2月10日，原告张某某诉至法院提起诉讼。以上事实双方当事人均无异议，本院予以确认。关于该12000元是否系赌债的事实问题，庭审中被告郭某某未提交证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，故案涉12000元应认定为借款而非赌债。本院认为：债务应当清偿。本案中，张某某提交的借条上有郭某某的签字，郭某某拖欠张某某借款12000元证据充分，郭某某应当向张某某偿还借款12000元。关于被告提出的该12000元系赌债的辩解理由因无证据支持，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告郭某某于本判决生效后立即向原告张某某偿还借款12000元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  宋琴琴二〇一七年四月二十日书记员  王琴延
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执73号申请执行人陆建成，男，1981年2月19日生，汉族，农民，住贵州省盘县。被执行人刘良武，男，1970年8月7日生，汉族，农民，住贵州省盘县。被执行人秦丽，女，1977年12月29日生，汉族，农民，住贵州省盘县。陆建成申请执行刘良武、秦丽民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初3306号民事调解书明确，由被执行人刘良武于2016年9月4日前偿还申请人陆建成借款124400元，如被执行人刘良武未按期履行义务，应以未偿还数额为基数按月利率2%支付利息，被执行人秦丽对上述款项承担连带偿还责任，并共同承担案件受理费1718元。该调解书发生法律效力后，被执行人刘良武、秦丽未自动履行义务，陆建成向本院申请执行，产生执行费1915元，上述合计137985元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人刘良武、秦丽送达执行通知书后，被执行人刘良武、秦丽未自动履行义务。经查，被执行人刘良武、秦丽现无财产可供执行，且找不到刘良武，申请人陆建成同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初3306号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  杨 恒审判员  黄泽飞二〇一七年四月二十四日书记员  甘琦宇
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0422刑初115号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人杨军奇，男，1976年10月9日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月20日被叶县公安局取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2016]215号起诉书指控被告人杨军奇犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员阴云开出庭支持公诉，被告人杨军奇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控：2016年10月20日0时35分许，被告人杨军奇酒后驾驶豫Ｄ×××××号长安牌面包车沿叶县广安路由南向北行驶至叶县体育馆门口路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人杨军奇血液中的乙醇含量为248.96mg/100ml。公诉机关就上述事实向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人杨军奇醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为触犯了《中华人共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2016年10月20日0时35分许，被告人杨军奇酒后驾驶豫Ｄ×××××号长安牌面包车沿叶县广安路由南向北行驶至叶县体育馆门口路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人杨军奇血液中的乙醇含量为248.96mg/100ml。上述事实，有被告人杨军奇供述、血样提取登记表、酒精测试单、检验鉴定报告、驾驶人及车辆信息、被告人基本信息、抓获证明、发破案经过等证据证实。事实清楚，足以认定。本院认为，被告人杨军奇违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予以支持。被告人杨军奇自愿认罪，悔罪态度诚恳，可从轻判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨军奇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，逾期不交则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵晨雁审判员  王 静审判员  孔慧娟二〇一七年四月二十四日书记员  冯 磊
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0881执2084号之一申请执行人：漳平市汇鑫房地产开发有限公司，住所地漳平市桂林街道和平南路闽西南商贸城售楼部二楼，统一社会信用代码91350881786927405L。法定代表人：蔡金塔，董事长。被执行人：张炎佳，男，1983年8月16日出生，汉族，农民，住漳平市，关于申请人漳平市汇鑫房地产开发有限公司与被执行人张炎佳追偿权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的漳平市人民法院作出的（2016）闽0881执2084号、（2016）闽0881执2085号、（2016）闽0881执2086号、（2016）闽0881执2087号、（2016）闽0881执2089号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人张炎佳在金融部门有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：划拨被执行人张炎佳在金融部门的存款人民币5294.62元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑  志  平人民陪审员 陈  凌  雪人民陪审员 姜  贞  旺二〇一七年四月十一日书 记 员 朱艳虹（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0706民初1691号原告：马安江，男，1962年8月3日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：沈进余，男，汉族，住本市海州区。原告马安江与被告沈进余提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告马安江于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马安江撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告马安江负担。审判员 刘 健二〇一七年四月十三日书记员 窦敏华
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2426民初382号原告：吕红梅，女，1975年5月25日出生，朝鲜族，无职业，现住安图县。被告：崔昌男，男，1968年5月12日出生，朝鲜族，职员，现住安图县。被告：车红梅，女，朝鲜族，个体工商户，现住安图县，系被告崔昌男的妻子。被告：张哲雄，男，1973年6月13日出生，朝鲜族，职员，现住安图县。原告吕红梅诉被告崔昌男、车红梅、张哲雄民间借贷纠纷一案中，原告吕红梅于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕红梅撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告吕红梅负担。审判员 李 丽二〇一七年四月五日书记员 王雯宇
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终224号上诉人（一审被告）：黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司（原企业名称黄石国贸商业投资管理有限公司），住所地黄石市天津路18号。被上诉人（一审原告）：王贤军。上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司因与被上诉人王贤军合同纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2016）鄂0202民初924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司于2017年3月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由黄石夕阳红孝德文化养老产业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  柴 卓审 判 员  乐 莉代理审判员  南又春二〇一七年四月二十日书 记 员  吴 普
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1003民初2742号之二原告：扬州锻压机床股份有限公司，住所地江苏省扬州市邗江经济开发区华钢路1号。法定代表人：OEMERAKYAZICI，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。被告：北京上江机电设备有限公司，住所地在北京市东城区天坛内东里5号10幢-227-1。被告：王文彬，男，1966年12月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在审理原告扬州锻压机床股份有限公司与被告北京上江机电设备有限公司、王文彬分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扬州锻压机床股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州锻压机床股份有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取2431元、财产保全费1770元，合计4201元，由原告扬州锻压机床股份有限公司负担。审判员 刘 明二〇一七年四月二十五日书记员 王露茜
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执3221号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人，王晓永。被执行人唐登才，男，汉族，1962年9月20日出生，住所地重庆市南岸区。中国建设银行股份有限公司重庆市分行与唐登才信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初17425号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人唐登才应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行26867.13元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执3221号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年四月二十七日书记员 陈嘉洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602执保201号申请人：郭某某，男，身份证号码******，汉族，住******。被申请人：袁某某，男，身份证号码******，汉族，住******。申请人郭某某诉被申请人袁某某民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款33万元或者查封、扣押等价值的其他财产。申请人以其名下房产证号为******位于岳阳楼区******居委会的房产为本次保全申请提供担保。本院认为，申请人郭某某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人袁某某名下的银行存款33万元或者查封价值相同的其他财���。案件申请费2170元，由申请人郭某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯剩勇二〇一七年四月十二日书记员  黎颖琼
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初1004号原告：贺亚雄，男，汉族，1980年8月12日生，住赤壁市。被告：陈前胜，男，汉族，1972年10月12日生，住赤壁市。身份证号码不详。原告贺亚雄诉被告陈前胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告贺亚雄于2017年4月11向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺亚雄向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺亚雄撤诉。案件受理费80元，由原告贺亚雄负担。审判员  王新亚二〇一七年四月十一日书记员  谢 悦
湖南省沅江市人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）湘0981民初1936号之二	原告:深圳市贷帮投资担保有限公司沅江分公司，地址在沅江市跑马岭路沅纸宾馆二楼201号。	负责人：刘艳丽，经理。	被告：刘爱能，女，1952年7月18日生，汉族，住沅江市。	被告：彭佑云，男，1951年10月29日生，汉族，住沅江市。	本院在审理原告深圳市贷帮投资担保有限公司沅江分公司与被告刘爱能、彭佑云民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月23日作出（2016）湘0981民初1936号之一财产保全的裁定，现原告深圳市贷帮投资担保有限公司沅江分公司已向本院申请撤回对被告刘爱能、彭佑云的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：	解除对被告刘爱能、彭佑云所有的价值12616.9元的财产或银行存款的查封、冻结。	本裁定送达后立即执行。	审判员  黄志威	二〇一七年四月二十一日	书记员  钟江怀
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保738号解除保全申请人：杨关前，男，汉族，生于1967年9月4日，住重庆市开州区。被申请人：杜平，男，汉族，生于1966年9月30日，住重庆市开州区。关于申请保全人杨关前与被申请保全人杜平申请诉前财产保全一案，申请保全人称其与被申请保全人杜平之间的房屋买卖合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人杜平所有的位于重庆市开州区的房屋予以查封。本院于2017年2月13日作出(2017)渝0154财保105号民事裁定书裁定予以保全，并将该案转为(2017)渝0154执保111号执行案件予以执行财产保全。本院采取相关保全措施后，申请人于2017年2月20日向本院起诉，本院于2017年4月11日作出（2017）渝0154民初1463号民事调解书，双方当事人达成调解协议。申请人杨关前于2017年4月12日向本院提交解除保全申请，要求解除对被申请人杜平所有的位于重庆市开州区的房屋的查封。本院经审查认为，申请保全人杨关前的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 彬二〇一七年四月十三日书记员 陈雪梅
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初1997号原告赵正国，男，汉族，生于1945年10月27日，重庆市梁平区人，住梁平区。委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。被告梁平区××镇××村7组。负责人龚元平，该组组长。被告重庆市梁平区××镇××村村民委员会。法定代表人邱以秀，该村主任。上述二被告的委托代理人黄在前，男，汉族，生于1971年6月17日，重庆市梁平区人，住梁平区。上述二被告的委托代理人蒋文勇，重庆文才律师事务所律师。本院在审理原告赵正国诉被告梁平区××镇××村7组、重庆市梁平区××镇××村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的过程中，定于2017年4月24日上午9时在本院第二审判庭开庭审理本案。但原告经本院的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告承担。审判员  白在勇二〇一七年四月二十四日书记员  王娅君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初2854号原告兴业银行股份有限公司长沙分行。代表人陈伟。委托代理人资江。委托代理人周香。被告王绍龙。被告湖南三友房地产开发有限公司。法定代表人戴晓毅。本院审理原告兴业银行股份有限公司长沙分行与被告王绍龙、湖南三友房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日通知原告兴业银行股份有限公司长沙分行预交案件受理费，原告兴业银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 谭 方二〇一七年四月十九日书记员 蒋明慧附:裁定书引用法律原文:《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用的解释》第213条原告应当预交而为预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0724民初20号原告：郭爱芳，女，1956年4月6日出生，汉族，住获嘉县。委托代理人：桑桦，男，1963年9月5日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：获嘉县太山镇东古风村村民委员会（以下简称东古风村委会）。法定代表人李太洲，村委会党支部书记。原告郭爱芳诉被告东古风村委会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭爱芳及委托诉讼代理人桑桦、被告东古风村委会均已到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金壹拾万元，利息贰万元，请求判令被告按照本金100000元、月息2分支付利息至实际付款日。事实和理由：2016年元月29日被告以村委会资金紧张为由向原告借人民币壹拾万元，约定利率为利息2分。被告未按约定向原告支付利息，丧失诚信原则，导致原告的资金处于极度危险中，为维护原告的合法权益不受侵害，原告诉至人民法院。被告东古风村委会辩称原告起诉不应该起诉东古风村委会，原告纯属诬陷讹诈。原告向本院提交的证据材料有:2016年1月30日，被告东古风村委会向原告借款100000元的借条凭证，约定月息2分。被告东古风村委会未向本院提交相关证据材料。本院经审理查明案件事实如下：被告东古风村委会于2016年1月30日给原告郭爱芳出具证明一份，载明“东古风村委会今借郭爱芳现金壹拾万元整，用期壹年……按月息2%李太洲李怀儒东古风村委会2016年1月30日”证明中加盖获嘉县太山乡东古风村民委员会印章。现原告以被告拒不还款为由将被告诉至本院。本院认为：原告与被告东古风村委会之间的借款合同合法有效，应当予以保护。被告法定代表人辩称对该借款不知情，因其在2016年1月30日借款证明中签有字，其作为完全民事行为能力人，应当知道签名的后果，故对其抗辩不予支持。鉴于该款目前已届还款期限，为减少当事人诉累，对原告要求被告东古风村委会归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。对100000元借款本金的利息请求，符合当事人约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下:一、被告获嘉县太山镇东古风村村民委员会应于本判决生效后十日内返还原告郭爱芳借款本金人民币100000元；二、被告获嘉县太山镇东古风村村民委员会应于本判决生效后十日内向原告郭爱芳支付以借款本金100000元为基数、以月息2分从2016年1月30日起计算至实际付清日的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告获嘉县太山镇东古风村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 郭 亮二〇一七年四月一日书记员 孙春丽
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2402民初264号原告：张洪茹，女，1972年5月13日出生，汉族，个体工商户，现住图们市。被告：高海鸥，女，1970年3月17日出生，汉族，职员，现住延吉市。被告：蔡金龙，男，1987年7月15日出生，汉族，无职业，户籍地公主岭市。本院在审理原告张洪茹诉被告高海鸥、被告蔡金龙民间借贷纠纷一案中,原告张洪茹于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与二被告自行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告张洪茹撤回起诉。案件受理费4757元，减半收取2378.50元，由原告张洪茹负担。代理审判员  孔德欣二〇一七年四月二十一日书 记 员  杨艳红
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0982民初2630号之二原告宣钦耀，男，汉族，1989年2月19日出生，广东省化州市人，住化州市，被告毛宜桃，女，汉族，1990年5月29日出生，广东省化州市人，住化州市广海路576号（糖厂路口往湛江方向100米），原告宣钦耀诉被告毛宜桃民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。2017年4月24日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告宣钦耀撤诉处理。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告负担。审 判 长  黄辉尧人民陪审员  庞明倩人民陪审员  吴宇杰二〇一七年四月二十四日书 记 员  周颖君速 录 员  邹 劲
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201财保85号申请人：李毅松，男，53岁，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。申请人：李义军，男，45岁，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人：刘德清，男，62岁，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。申请人李毅松、李义军因与被申请人刘德清诉前保全纠纷一案，于2017年4月18日向本院提出申请，请求对被申请人刘德清在乌兰浩特市房屋征收局的拆迁款600000.00元的拆迁款予以扣押，申请人已经向本院提供房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条的规定，现裁定如下：将被申请人刘德清在乌兰浩特市房屋征收局600000.00元拆迁款予以扣押。不得向刘德清支付。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔汝建二〇一七年四月十八日书记员  吴静坤
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0881民初2121号原告:荆门市第二人民医院，住所地：荆门市东宝区象山大道39号。法定代表人：郑小艳，院长。委托代理人（特别授权代理）：秦守学。被告：古明。本院在审理原告荆门市第二人民医院诉被告古明医疗服务合同纠纷一案中，原告荆门市第二人民医院于2017年4月10日申请撤回起诉。本院认为，原告荆门市第二人民医院自愿撤回起诉，不损害国家、集体或他人利益，符合有关法律规定，应予支持。《���华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告荆门市第二人民医院撤回起诉。案件受理费1868元，减半收取934元，由原告荆门市第二人民医院负担。审 判 长  陈彩霞代理审判员  龚 华人民陪审员  徐永贵二〇一七年四月十日书 记 员  党 群
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书﹙2017﹚鄂12**执恢2号申请执行人何家卫，男1967年10月3日生，汉族，住赤壁市。被执行人李勇，男。1979年7月3日生，汉族，住赤壁市。被执行人李强，男，1983年4月1日生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人何家卫与被执行人李勇、李强民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人何家卫并向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281执恢2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年四月二十八日书记员  吴晓珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后,当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的,人民法院应当受理。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执字第1560号之一申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人：谭延兵，男，1971年11月30日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：袁玉，女，1970年8月2日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：袁盛武，男，1971年2月28日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：袁明，男，1978年9月21日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：孔永，男，1960年3月30日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：罗光耀，男，1965年7月6日出生，汉族，住淄博市淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉谭延兵、袁玉、袁盛武、孔永、罗光耀、袁明金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  杨 辉执 行 员  韩 强执 行 员  司志皓二〇一七年四月二十一日代理书记员  李硕楠
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终429号上诉人(原审被告):褚文彩,男,汉族,住句容市。委托代理人周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):夏士兵,男,汉族,住句容市。上诉人褚文彩因与被上诉人夏士兵排除妨碍纠纷一案，不服句容市人民法院（2016）苏1183民初3304号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。褚文彩的上诉请求：依法改判。事实和理由：夏士兵通过拍卖竞卖取得原属于褚文彩的房屋，但并未取得该房屋门口场地的使用权，该房屋门口的场地使用权仍属于褚文彩，故褚文彩将物品堆放在自己的场地，并未侵犯夏士兵的权利。夏士兵答辩称，一审判决正确，请求维持原判。一审法院认定的事实：一审法院于2010年6月23日作出（2010）句商初字第580号民事判决，该判决生效后，一审法院在依法强制执行过程中，委托镇ＸＸ证拍卖有限公司对被执行人财产进行司法拍卖，即拍卖褚文彩与张云所共有的位于句容市郭庄镇金星规划区内楼房（房产证号为：字第××号），夏士兵以28万元的价格竞买成交。后一审法院于2011年8月15日作出(2011)句执字第657-2号民事裁定,裁定位于句容市郭庄镇金星规划区内楼房（房产证号为：字第××号）归夏士兵所有并于2011年10月16日交付给夏士兵。该房屋南北朝向，北面大门正对公路。2016年5月21日，褚文彩将预制水泥楼板堆放在夏士兵房屋北面大门前空地上。一审法认为：《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。夏士兵根据生效的民事裁定书依法取得案涉房屋的所有权，符合法律规定。夏士兵对案涉房屋享有物权，该房屋北面大门至公路的空地夏士兵可以合理使用，褚文彩将楼板堆放在夏士兵房屋北面大门前，妨碍了夏士兵的正常出行，褚文彩应当排除妨害。庭审中，褚文彩辩称门口场地的所有权和使用权属于褚文彩使用，于法无据，不予采纳。关于褚文彩主张夏士兵应当赔偿其损失的意见，不属于本案审理范围，本案不予理涉。一审法院判决：褚文彩于判决生效后十日内将堆放在夏士兵所有的坐落于句容市郭庄镇金星规划区内房屋北面大门前空地上水泥楼板搬走，且褚文彩不得妨碍夏士兵对房屋北面大门前空地的合理使用。二审中，褚文彩向本院提供如下证据：《行政处罚决定书》，证明夏士兵因损害了褚文彩花坛中的苗木被公安机关处罚，证明花坛的所有人是褚文彩；提供房地产评估报告一份，证明当时评估和拍卖的是房屋本身，并不包括房屋门前门后的场地及附属设施；提供照片一张，证明褚文彩原来在房屋门后的花坛中种植了相关苗木；另提供三张彩色打印照片，证明现在房屋屋后的花坛以及花坛中的苗木均已被夏士兵损毁。同时，堆放的楼板与房屋的后门相差甚远。堆放的楼板位置是在褚文彩自行浇铸的水泥场地上，没有妨碍夏士兵的通行。同时，本院另查明，2016年9月6日，褚文彩在句容市郭庄镇金星村已取得宅基地使用权。本院认为：夏士兵通过司法拍卖，竞买了原属褚文彩与张云所共有的位于句容市郭庄镇金星规划区内楼房（房产证号为：字第××号），对该房的房前屋后合理的空地，夏士兵享有使用权。褚文彩将楼板堆放在夏士兵房屋北面大门前，妨碍了夏士兵的正常出行，褚文彩应当排除妨害。褚文彩上诉称该房前的场地的所有权和使用权归其所有，无法律依据，且其已在别处取得了宅基地使用权，根据农村居民一户只能拥有一处宅基地的规定，褚文彩也已不可能再拥有本案讼争房屋的门前场地的所有权和使用权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人褚文彩负担。本判决为终审判决。审判长 谢 铭审判员 李守斌审判员 张玉宽二〇一七年四月二十六日书记员 倪 颖
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执恢10号之一申请执行人李守荣，男，1953年12月8日出生，汉族，钟祥市人。被执行人胡志凤，男，1957年1月2日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人李守荣与胡志凤合同纠纷一案，于2016年6月1日查封了被执行人胡志凤所有的位于荆门市掇刀区汉正街东房屋，并责令被执行人胡志凤履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人李守荣偿还借款90万元及利息（利息按月利率1%计算，自2014年1月1日起计算至清偿之日止）和迟延履行期间债务利息，并负担诉讼费25600元，执行费11400元，但被执行人胡志凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：拍卖被执行人胡志凤所有的位于荆门市掇刀区汉正街东房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 饶 锋二〇一七年四月二十六日书记员 官昌明
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0605民初2623号原告：肖桂香，女，汉族，1971年12月8日出生，住湖北省罗田县，委托代理人：熊新德，系河南明信律师事务所律师。被告：石如贤，男，1976年4月11日出生，住贵州省黎平县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：湖南省岳阳经济技术开发区岳阳大道与通海路交汇处东北角东城港湾1号1层大厅、8-9层，统一社会信用代码：91430600736762622X。负责人：彭宇。委托代理人：李成，系广东领路律师事务所律师。原告肖桂香与被告石如贤、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法适用简易程序于同年3月27日公开开庭进行了审理。被告石如贤经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1被告连带赔偿原告损失126385.19元；2.诉讼费用由被告承担。被告太平洋保险公司辩称：一、肇事车辆湘Ｆ×××××号在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。二、根据交警部门认定，石如贤属于无证驾驶湘Ｆ×××××号三轮摩托车，我司在交强险范围内赔偿后，要向被告石如贤追偿。三、对原告各项请求的意见(详见附表)。被告石如贤没有答辩。本院经审理查明:2016年10月18日19时35分，被告石如贤持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶前制动不良的湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车由佛山市南海区九江镇大同往九樵路方向行驶，行至九江镇石江工业区国通快递对出路段，碰撞同方向行驶的由原告肖桂香骑乘的自行车，造成车辆损坏及原告肖桂香受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告石如贤负事故的全部责任，原告肖桂香不负事故的责任。事故发生后，原告被送往广东省中西医结合医院沙头分院（佛山市南海区沙头医院）住院治疗,于2016年10月31日出院，住院13天。原告治疗期间所产生的医疗费均由被告石如贤垫付。2017年2月16日，广东法源法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告的损伤达十级伤残；2.原告右肩锁关节脱位��固定物取出费用建议不少于8000元。原告为此支付了鉴定费2500元。原告是农村居民，因本起事故定残时为45周岁，在事故发生前十九个月的平均工资为3323.53元，且已在城镇地区连续工作、居住满一年以上。金枝容（1947年4月29日出生）、徐伸（2007年3月30日出生）分别是原告的母亲及儿子。金枝容共生育了五个子女。被告石如贤驾驶的湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车为其所有。该车辆在被告太平洋保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期间内。原告因本起事故所致各项损失合共117122.38元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。被告石如贤驾驶肇事车辆但未取得相应的驾驶资格发生了本起事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持……”的规定，被告太平洋保险公司仍应在交强险的医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内对原告的损失先行承担赔偿责任。因此，对于原告的损失117122.38元，应由被告太平洋保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿9300元（附表1-2项损失）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿107822.38元（附表3-8项损失），合共赔偿117122.38元予原告。本院核定原告的损失没有超出交强险的责任限额，故在本案中被告石如贤对原告的损失不承担赔偿责任。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为117122.38元。被告石如贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿117122.38元予原告肖桂香。二、驳回原告肖桂香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1413.85元（原告已申请缓交），由原告肖桂香负担103.62元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担1310.23元。原、被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一七年四月二十八日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告太平洋保险公司答辩本院认定及理由1后续治疗费8000元仍未实际产生，也与医嘱相矛盾，应待实际产生后再赔偿，且住院伙食补助费，也超过医疗保险限额8000元（根据司法鉴定意见书予以确认）2住院伙食补助费1300元同上1300元（100元/天×住院13天）3护理费910元应按50元/天，原告主张过高910元（一般护理标准70元/天×13天）4残疾赔偿金（含被扶养人生活费）92620.19元原告主张按城镇标准计算的依据不充分，应按农村标准赔偿；被扶养人生活费，证据不足，且计��有误84918.26元（原告虽为农村居民，其提供的工作证明及银行明细等证据充分证实其在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上，残疾赔偿金为：34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；原告主张金枝容、徐伸的被扶养年限分别是10年、8年，故被扶养人生活费为：25673.1元/年×10年×10%÷5+25673.1元/年×8年×10%÷2=15403.86元)5鉴定费2500元不应由我司承担2500元（按票据予以确认）6误工费14855元按佛山市最低工资标准计算，且应计算至定残前一天即77天13294.12元（3323.53元/月÷30天/月×120天，误工时间从事故发生次日起至定残前一天）7交通费200元没有门诊病历印证其为治疗而支出交通费，不应支持200元（酌定）8精神损害抚慰金6000元明显过高，不应支持6000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）合计———126385.19元———117122.38元
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0585民初165号原告：太仓市鹿河新科化纤厂,住所地江苏省太仓市璜泾镇鹿河新明村。经营者：吴永元，男，1955年10月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：上海咏良电脑针织制衣有限公司,住所地上海市松江区新浜镇许村路379号。法定代表人：叶长青。原告太仓市鹿河新科化纤厂与被告上海咏良电脑针织制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法由代理审判员张圣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太仓市鹿河新科化纤厂的经营者吴永元到庭参加诉讼，被告上海咏良电脑针织制衣有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太仓市鹿河新科化纤厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款39067元。事实与理由:原、被告发生业务往来，截止2014年12月31日止，被告共计结欠原告货款39067元。经原告多次催要，被告于2015年4月开给原告两张上海农商银行支票，分别为票号20309706金额13043元、票号为20309707金额为2602元。按照被告开出的支票，原告将票号为20309706的支票向银行兑付，因被告账户无款而退还。后被告法定代表人叶长青将该份支票取回，并注明未付款。2016年12月22日，原告又发函给被告要求被告在2016年12月30日前将货款支付原告，但被告至今未履行付款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告上海咏良电脑针织制衣有限公司未作答辩。经审理查明：原、被告之间发生业务往来，由原告向被告供应涤纶高弹丝。2015年2月15日，被告向原告开具票号为32203130-20309706金额为13043元的支票一张。2015年2月17日，原告向付款行上海农商银行孙桥支行兑付，因被告账户余额不足，付款行上海农商银行孙桥支行作退票处理。2015年4月30日，被告又向原告开具票号为32203130-20309707金额为26024元的支票一张。该张支票原告未向付款行上海农商银行孙桥支行申请兑付，现该张支票已过付款期限。上述事实，由原告太仓市鹿河新科化纤厂提供的支票、收条及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为：债务应当清偿。原告向被告提供货物，被告理应及时付款。被告结欠原告货款39067元的事实有被告开具给原告的两张支票证实。被告虽开具给原告两张支票，但该两张支票均未兑付，被告应继续履行付款义务，故本院对原告要求被告支付货款39067元的诉讼请求予以支持。经本院传票传唤，被告上海咏良电脑针织制衣有限公司拒不到庭参加诉讼，其应承担拒不到庭的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海咏良电脑针织制衣有限公司于本判决生效后十日内支付原告太仓市鹿河新科化纤厂货款39067元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取388元，财产保全费420元，合计808元，由被告上海咏良电脑针织制衣有限公司负担。此款原告太仓市鹿河新科化纤厂已预交，本院不再退还，被告上海咏良电脑针织制衣有限公司在支付上述款项时一并支付原告太仓市鹿河新科化纤厂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。代理审判员 张 圣二〇一七年四月七日书 记 员 舒金民
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0481执419号之一申请执行人：柯美才，男，1952年8月14日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人：王圣贤，男，1976年9月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。本院于2016年5月27日受理执行申请执行人柯美才与被执行人王圣贤民间借贷纠纷一案，执行标的额50000元。在执行过程中，被申请人没有能力履行，也没有财产可供法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结申请人柯美才与被申请人王圣贤民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后二十四小时内恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱勇淳审判员  陈立国审判员  龚 晨二〇一七年四月十五日书记员  王柯亮
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0425民初1311号原告：施晓光，男，汉族，1983年1月5日出生，住大名县。被告赵书童，男，汉族，30岁，住大名县。原告施晓光与被告赵书童民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法进行审理。原告施晓光向本院提出诉讼请求：１、被告赵书童给付原告施晓光借款5000元并支付利息；２、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，2016年4月10日，被告赵书童以其门市需要资金周转为由向原告借款5000元，答应一个月归还，一个月后其门市倒闭，借款的事也不再提，后原告多次催要，被告说其门市赔钱了没钱还，就是原告起诉被告也没钱还，原告很生气，所以起诉到法院，望支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告施晓光提供的被告身份信息，无法查找到被告，本案没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告施晓光的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  梁文召二０一七年四月二十一日书记员  文 龙
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0828民初78号原告：张贤煜，男，汉族，务农，1953年4月11日生，江西省万安县人，住万安县。被告：肖文瑞，男，汉族，1964年12月23日生，江西省万安县人，住万安县。原告张贤煜与被告肖文瑞承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，因本案的关键证据，即被告所持林权证存在重大争议，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曾春明助理审判员  郭文峰人民陪审员  刘 虹二〇一七年四月六日书 记 员  钟 力
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执935号申请执行人：张振宇,男,1971年6月2日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：陈令杰,男,1963年6月5日出生,汉族，住安徽省北市相山区。本院在执行张振宇与陈令杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初2870号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人陈令杰银行账户存款40万元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年四月十五日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0109执364号之二申请执行人：李俊霖。被执行人：李如过。本院在执行申请执行人李俊霖与被执行人李如过民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）邕民一初字第732号民事调解书，依法向被执行人李如过发出执行通知书，责令被执行人李如过在规定的期限内履行生效调解书所确定的义务。在执行过程中，本院于2017年3月2日扣划被执行人李如过银行存款709.95元；并将扣划被执行人李如过的银行存款709.95元，扣除案件执行费50元，将余款659.95元支付给申请执行人李俊霖。后经本院先后到金融、土地、房产、车管等部门调查，均未发现被执行人李如过有可供执行的财产，同时申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人李如过有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面表示同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）邕民一初字第732号民事调解书调解协议第一项2016年4月至11月到期款项申请执行内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景强审判员  韦 利审判员  黄 诚二〇一七年四月五日书记员  陆 玮
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初2000号之二解除保全申请人：柳佳鑫。委托诉讼代理人：匡仁国，湖北思壮律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宝华，湖北思壮律师事务所律师。被申请人：阮俊委托诉讼代理人：马波，湖北多能律师事务所律师律师。担保人：王志红申请人柳佳鑫诉被申请人阮俊侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月12日作出（2016）鄂0192民初2000号民事裁定，查封了被申请人阮俊名下位于武汉市江夏区经济开发区藏龙岛中冶·创业苑的房屋和担保人王志红名下位于武汉东湖新技术开发区金融港四路佛奥俊贤雅居的房屋。申请人柳佳鑫于2017年4月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人柳佳鑫的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人阮俊名下位于武汉市江夏区经济开发区藏龙岛中冶·创业苑的房屋的查封；二、解除对担保人王志红名下位于武汉东湖新技术开发区金融港四路佛奥俊贤雅居的房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴新莉二〇一七年四月十一日书记员  高 影
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0606民初19005号之二原告：佛山市顺德区乐从镇从容木业经营部，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤木业市场环镇西路东侧三号地之一。经营者：魏寿生，男，1962年11月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭缙，广东佛龙律师事务所律师。被告：佛山市顺德区乐从镇叁旗木业经营部，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤木业市场六排A座7-8前仓。经营者：杜北，即本案被告。被告：杜北，男，1976年12月22日出生，汉族。被告：薛小春，女，1979年5月27日出生，汉族。被告：佛山市华巽进出口有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从大道北佛山市奥园对面鹭晖楼二楼1-2号仓商铺，组织机构代码：56454898-7。法定代表人：杜北。四被告共同委托诉讼代理人：衷幼宾，广东永隽律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：周文迪，广东永隽律师事务所律师。原告佛山市顺德区乐从镇从容木业经营部与被告佛山市顺德区乐从镇叁旗木业经营部、杜北、薛小春、佛山市华巽进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告佛山市顺德区乐从镇从容木业经营部于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区乐从镇从容木业经营部以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，该申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区乐从镇从容木业经营部撤回起诉。案件受理费4627.52元，减半收取计2313.76元，财产保全费1629.17元，合共3942.93元（原告佛山市顺德区乐从镇从容木业经营部已预付），由原告佛山市顺德区乐从镇从容木业经营部负担。审判员  杨荣波二〇一七年四月二十六日书记员  黎艳芳书记员  李秋霞
张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏0582民初3900号原告张海明，男，1990年9月4日生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住江苏省张家港市。被告牛磊，男，1991年6月12日生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在审理原告张海明诉被告牛磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告张海明于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海明的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告张海明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张海明负担。审判员  申佩二〇一七年四月十四日书记员  陆慧
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初5163号之一本院于2017年3月30日对原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行与被告成都鑫通盛商贸有限公司、陈子全、吴群英、李小平、杨玉华、江光平、王治浩、钟雪梅、洪乾有、成都锦天乐贸易有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2016）川0108民5163号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）川0108民5163号民事判决书中“（2016）川0108民5163号”补正为“（2016）川0108民初5163号”。审 判 长  蒲 黎人民陪审员  雷代华人民陪审员  叶小蓉二〇一七年四月二十八日书 记 员  王 浩
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0727民初533号之一原告：黄成华，男，汉族，住重庆市秀山县。委托代理人：章丹清，浙江赤松律师事务所律师。被告：浙江新东方建设集团有限公司，住所地：磐安县尚湖镇尚湖村南街28号。法定代表人：韦新丹，执行董事。被告：蒋建锋，男，汉族，住浙江省义乌市。原告黄成华与被告浙江新东方建设集团有限公司、蒋建锋建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，原告在接到本院预交诉讼费用通知之日起七日内未交纳案件受理费，也未提出申请缓交、免交，未履行诉讼义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  卢 烨二〇一七年四月五日代书记员  郑定邦
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕07民终283号上诉人（原审原告）：张红兵，男，生于1971年11月27日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县。委托诉讼代理人：宋佩剑，陕西兴振业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐定超，男，生于1974年1月27日，汉族，高中文化，住陕西省宁强县。被上诉人（原审被告）：沈小英，女，生于1980年7月2日，汉族，高中文化，住陕西省宁强县。上诉人张红兵与被上诉人唐定超、沈小英合伙协议纠纷一案，不服陕西省宁强县人民法院(2016)陕0726民初334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张红兵及其委托诉讼代理人宋佩剑和被上诉人唐定超、沈小英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判决程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：撤销陕西省宁强县（2016）陕0726民初334号民事判决；本案发回宁强县人民法院重审。上诉人张红兵预交的上诉案件受理费3090元予以退还。审 判 长  杨新海审 判 员  孙俊娜代理审判员  王建芬二〇一七年四月十日书 记 员  王洁滢陕西省汉中市中级人民法院发回重审函宁强县人民法院：你院移送的张红兵与唐定超、沈小英合伙协议纠纷一案，我院经审理已裁定撤销原判，发回重审。现提出如下问题，供重审时参考：本案中张红兵提交了相关票据材料，亦对合伙经营期间的进货、售货及利润等情况委托会计师事务所进行审计，你院因对方不认可即驳回其诉讼请求是否合适？二审中原审被告申请重新鉴定，同时要求对一审提交的票据进行逐一核实，结合本案实际，请你院组织当事人进行核实从而确定后予以判处。二〇一七年四月十日