清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2015）清城法民三初字第360号原告：麦焕新，男，汉族，住清远市清城区，身份证号码：×××6938。委托代理人：叶俊宇，广东明典律师事务所律师。被告：欧镜华，男，汉族，住清远市清城区，身份证号码：×××4015。被告：梁利霞，女，汉族，住址同上，身份证号码：×××1421，系欧镜华的妻子。原告麦焕新诉被告欧镜华、梁利霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员朱文卉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶俊宇和被告欧镜华到庭参加诉讼，被告梁利霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：被告因资金周转困难向原告借款40万元，并于2014年1月20日立下两张借条，每月借款利率为2.3%，并约定每月20日向原告支付利息。原告于当天以银行转账的方式向被告汇款40万元。借款后，被告并未如约向原告支付利息，原告要求其归还借款也拒不偿还。截至2015年5月20日，利息为130000元。另，被告一因资金周转困难向张秋杰分别于2014年10月6日借款70000元、于2015年4月22日借款50000元，但经张秋杰多次追讨也未履行偿还借款的义务。后张秋杰与原告签订《债权转让协议》，约定张秋杰将上述债权全部转让给原告，双方签订《债权转让协议》，协议约定原告以人民币96000元购买了上述债权，债权范围包括借款本金、利息、违约金及主张债权所发生诉讼费、保存费、评估费、拍卖费、律师费。根据两份《借条》约定，因被告一不按期向原告归还全部借款，原告在追讨欠款过程中所产生的一切费用由被告一自愿承担。原告为实现债权提起本案诉讼，向广东明典律师事务所支付了律师费35000元。根据《婚姻法》及《婚姻法司法解释》等规定，被告二作为被告一的妻子，对于被告一在婚姻存续期间的借款应承担共同清偿责任。为此，原告特依法向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还欠款本金520000元及利息（利息以40万元的本金计算，从2014年1月20日计算至还清之日止）；2、被告一向原告支付为实现债权而支付的律师费35000元；3、被告二就被告一的上述费用共685000元（包括欠款520000元、利息140890元、律师费35000元）向原告承担共同清偿责任；4、二被告承担本案的全部诉讼费用。被告欧镜华答辩称：1、确认欠原告借款本金40万元，其余12万元是利息。但我一直有还款给原告，已经归还了10多万元。2、律师费与我无关，不应由我支付。3、借款与梁利霞无关，她没有用过任何借款，全部都是我使用的。经审理查明，2014年1月20日，被告欧镜华因生意需要周转分两次立据向原告借款，一笔是150000元，一笔是250000元，并约定每月20日向原告支付2.3%的借款利息3450元及5750元。当日原告通过银行账号转账400000元到被告欧镜华账户上。庭审中，被告欧镜华确认借到原告400000元。但被告欧镜华提出一直有向原告还款，已经归还10多万元。庭后，被告欧镜华向本院提交了其通过银行转账给原告的还款记录，分11次共计还款106400元。本院将被告欧镜华的还款记录交原告质证，原告要求回去核对，但在本院指定的时间内没有回复，也没有对被告欧镜华的还款提出异议。此外，原告还提供了两份被告欧镜华向张秋杰所立的《借条》及《收据》，以及原告与张秋杰所签订的《债权转让协议》、EMS特快专递《债权转让通知》等证据拟证明张秋杰已经将其与被告欧镜华的债权转让给原告。庭审中，被告欧镜华提出没有收到张秋杰寄出的《债权转让协议》，不同意该债权转让，原告也确认该债权转让EMS特快被告欧镜华没有签收到。另查明，被告欧镜华与被告梁利霞是夫妻关系。原告为了本次诉讼聘请了广东明典律师事务所律师，并支付律师费35000元。以上事实，有原告提供的《借据》、《收据》、银行流水账、《债权转让协议》、EMS特快专递以及被告提供的银行流水账和本院庭审笔录为凭。本院认为，被告欧镜华欠原告借款400000元的事实，有原告提供的《借据》、银行流水账为证，被告欧镜华对借款400000元也认可，因此本院确认被告欧镜华向原告借款400000元。借款后被告欧镜华通过银行转账归还106400元给原告。原告在本院指定的期限内没有对被告欧镜华的还款记录提出异议，因此本院认可被告欧镜华已经归还106400元给原告。对原告要求从2014年1月20日起按银行同期贷款利率4倍支付利息的请求，由于原告与被告欧镜华在《借条》上约定借款利息为每月2.3%，现原告按从借款之日起按银行同期利率四倍计付利息的请求不违反法律的规定，本院予以支持，但被告欧镜华的还款应先扣除其应归还的利息。对于原告要求被告欧镜华归还其向张秋杰所借的120000元借款的主张，根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，原告与张秋杰的债权转让并没有通知到被告欧镜华，被告欧镜华也不认可其债权转让，因此原告要求被告归还其向张秋杰的借款120000元于法无据，本院不予支持。对于原告要求被告支付律师费35000元的诉讼请求，由于原告与被告欧镜华在《借条》上约定“在借款履行过程中如果有争议，双方应协商解决，如果协商不成的，麦焕新可以通过一切途径向我追讨欠款，包括向人民法院起诉我，在追讨欠款过程中所产生的一切费用由我自愿承担，本人绝对不会有异议”，原告确实因本次诉讼支付律师费。具体数额参照本院支持原告的诉讼请求部分，应为27000元为宜。由于两被告是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告欧镜华所欠债务是其与被告梁利霞夫妻关系存续期间所产生，原告与被告欧镜华既没有明确约定上述债务为个人债务，被告梁利霞也没有提供符合《婚姻法》第十九条第三款规定情形的证据，因此应该确认该债务属于两被告的共同债务，原告要求两被告共同归还上述债务，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告欧镜华、梁利霞应于本判决生效之日起十日内归还原告麦焕新借款本金400000元及利息（利息从2014年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计付至还清借款之日止，扣除已经支付的106400元）。二、被告欧镜华、梁利霞应于本判决生效之日起十日内支付原告律师费27000元。三、驳回原告麦焕新的其他诉讼请求。本案受理费5325元，诉讼保全费320元，合共5645元，由两被告负担4000元，原告负担1645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本递交上诉状及副本一式二份，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  朱文卉二〇一五年八月三十日书记员  邓珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。