湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨民交初字第00180号原告张秀。委托代理人刘畅，湖南天地人律师事务所律师。被告唐宇。被告丁振发。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。负责人程孝忠，总经理。委托代理人王玉辉，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人罗曜强，北京盈科（长沙）律师事务所律师。原告张秀（以下简称原告）诉被告唐宇、丁振发、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡涵独任审判，于2015年8月3日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人刘畅，被告平安保险公司的委托代理人罗曜强均到庭参加了诉讼。被告唐宇、丁振发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月27日21时24分许，被告唐宇驾驶湘M×××××小型汽车沿韶山路由南向北行驶，与由东向西横过马路的原告相撞，被告唐宇所驾驶的车右侧反光镜与原告的左手相撞，造成原告受伤的交通事故，经雨花交警大队认定原告与被告唐宇承担事故的同等责任。经鉴定原告伤情已构成十级伤残，后期医疗费10000元，伤休误工时间为120日，伤后护理45日。现要求：1、被告平安保险公司在交强险责任范围内赔偿原告损失76014元；2、原告的其余损失11793.4元由被告唐宇、丁振发及平安保险公司共同赔偿；3、三被告承担本案诉讼费。被告唐宇、丁振发无辩称。被告平安保险公司辩称，我公司已垫付了10000元医疗费，还预付了被保险人6436.33元。我公司对原告的伤残等级申请了重新鉴定，请求按重新鉴定结果来确定赔偿数额，原告的部分诉求过高，请求予以核减，根据保险合同约定，我司将对医疗费按15%的比例予以核减，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予承担，对于责任的划分，超过交强险部分的最多承担不超过50%的责任。经审理查明，2015年1月27日21时24分许，被告唐宇驾驶被告丁振发所有的湘M×××××小型汽车沿韶山路由南向北行驶时，所驾车辆右侧反光镜与在此路段由东向西横过马路的原告左手相撞，造成原告受伤的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队作出长公交认字（2015)第0502066号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告唐宇承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送至长沙年轮骨科医院住院治疗14天，共花费住院费25712.44元，门诊费856.5元，以上共计26568.94元。其中被告平安保险公司垫付费用10000元，被告丁振发垫付了6500元费用。2015年4月30日，湖南省文成司法鉴定中心对原告的伤情作出（2015）临鉴字第F1-191号《司法鉴定意见书》，认定原告本次损伤程度评定为十级伤残；伤后误工休息时间120日（含二期手术时间）；伤后护理45日（含二期手术时间），建议后续治疗费10000元整。原告为此花费鉴定费1500元。被告平安保险公司认为其未参与鉴定过程，无法从程序上保证鉴定的公平公正性；对原告的十级伤残，认为未对右踝关节活动度进行测量，定残依据不足,向本院申请重新鉴定。经查，湘M×××××小型汽车系被告唐宇驾驶，被告丁振发所有，被告丁振发在被告平安保险公司处购买交强险及不计责免赔第三者责任险30万元，该交通事故发生在保险期间内。另查明：1、原告发生事故前一直在长沙市区居住、生活；2、被告平安保险公司已为原告垫付医疗费用10000元；支付被告丁振发6436.33元保险金；被告丁振发垫付原告费用6500元；3、当事人在庭审中一致同意按15%核减医保外用药。原告与被告之间因就赔偿事宜协商未果，原告于2015年6月2日诉至本院，请求依法判决。本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。以上事实，有身份资料、户籍证明、居住证明、工作证明、工资表、病历本、保险单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、《道路交通事故认定书》、医药费收据、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，一、关于赔偿责任的承担主体。侵害民事权益，应当依照法律的规定承担侵权责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告丁振发虽系肇事车辆的所有者，但是对事故的发生并没有过错，原告要求被告丁振发承担连带赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。湖南省文成司法鉴定中心做出的《司法鉴定意见书》，程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，鉴定结论客观，本院予以采信。被告平安保险公司对鉴定提出异议，但是没有提供证据证明：1、作出该鉴定的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格；2、鉴定程序严重违法的；3、鉴定结论明显不足的；4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形；该鉴定结论未违反以上4种规定，不具有重新鉴定的事实依据。被告平安保险公司要求重新鉴定的申请，本院不予支持。根据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，机动车一方负同等责任的，承担百分之六十的责任；据此，本案被告唐宇承担本次事故的60%的责任，原告承担40%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由被告平安保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分，由被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额范围内根据原告及被告唐宇同等责任保险合同和保险条款予以赔偿，仍有不足部分，由被告唐宇及原告按比例承担。二、关于原告可获赔偿的范围及数额。（一）医疗费用。1、医药费。原、被告提供了26568.94元的正式医药费发票本院予以确认;2、住院伙食补助费。原告共住院14天，原告主张按照30元/天的标准支付住院伙食补助费420元（30元/天×14天），本院予以支持；3、营养费。原告主张营养费2000元，根据原告因本次事故受伤及医嘱的情况，本院酌情支持500元，超过部分本院不予支持；4、后续治疗费。根据鉴定认定，原告需后续治疗费10000元，本院予以支持。以上1-4项，合计为37488.94元。其中医保范围外用药的费用为3985.34元【（26568.94元+10000元-10000元）×15%，属于保险公司交强险范围内的为10000元。（二）伤残赔偿费用。5、交通费。原告主张交通费500元，鉴于该费用必然发生的客观事实，本院予以支持；6、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据鉴定原告伤后护理45日，按100元/天的标准计算，原告的请求为4500元，本院予以支持；7、误工费。原告因伤致残持续误工，鉴定中确定伤后休息120日，原告虽提交了单位出具的证明材料，但未能举证证明受伤前三年的工资情况，以及因伤致减少收的证明，本院确定按照2014年度湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资制造业30505元/年计算，本院确认误工费为10029.04元（30505元/年÷365天×120天），对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持；8、残疾赔偿金。根据司法鉴定，原告因本次事故构成十级伤残，按照法庭辩论终结时上一统计年度城镇居民人均可支配收入计算，原告的残疾赔偿金为53140元（26570元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金。原告因交通事故构成伤残，精神上遭受了损害，但原告主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情支持3000元，超过部分本院不予支持；以上5-9项，共计71169.04元。（三）鉴定费用。原告主张鉴定费1500元，提供了正式票据，本院予以支持。上述（一）至（三）项，认定原告的总损失为110157.98元。三、关于赔偿数额的具体计算。本案一并审理交强险和商业三者险，先由交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再确定被告的赔偿责任，然后根据商业三者险保险合同约定由保险公司予以赔偿，最后，依照侵权责任法的相关规定由被告分担剩余的赔偿责任。具体计算步骤如下：1、原告的总损失110157.98元；2、交强险赔偿责任。属于被告保险公司交强险范围内的为81169.04元（10000元+71169.04元）；3、交强险赔偿外原告的损失为28988.94元（110157.98元-81169.04元）；4、商业第三者责任保险的赔偿责任。被告事故车辆购买共计30000元商业第三者责任保险，并且按同等责任被告唐宇承担60%责任的比例，被告保险公司应承担的责任为14102.16元【（28988.94元-3985.34元-1500元）×60%】。5、被告唐宇最终的赔偿责任为3291.2元（3985.34元+1500元）×60%。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计110157.98元，其中被告保险公司承担95271.2元（81169.04元+14102.16元），因被告平安保险公司已垫付原告10000元费用，被告丁振发已支付原告6500元，多负担3208.8元（6500元-3291.2元），被告平安保险公司已直接支付给被告丁振发6436.33元，故被告丁振发应返还被告平安保险公司3145.13元(6436.33元-3291.2元)，被告保险公司最终支付原告82062.4元（95271.2元-10000元-3208.8元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条第（三）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险赔偿限额范围内向原告张秀支付保险赔偿金82062.4元；二、被告唐宇应于本判决生效之日起10日内返还被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司保险金3145.13元；三、驳回原告张秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费678元，因适用简易程序减半收取339元，由被告唐宇负担203元，原告张秀承担136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 胡 涵二〇一五年八月三十一日书记员 蒋梦姣附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。