广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）佛城法少刑初字第176号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人王俊喜，男，于河南省平舆县，汉族，小学文化，无业，住河南省平舆县。2013年1月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，同年3月31日刑满释放。辩护人邱锦添，广东群立弘律师事务所律师。被告人吕某，绰号“断某”，男，于重庆市荣昌县，汉族，高中文化，无业，住重庆市荣昌县。上列被告人于2014年12月5日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）699号起诉书指控被告人王俊喜、吕某犯盗窃罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人王俊喜、吕某及辩护人邱锦添到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年11月1日4时许，被告人王俊喜、吕某伙同“老五”等三名男子（均另案处理），在佛山市禅城区张槎上朗欧洲工业园C区工地，由一名男子在工地门口“把风”，被告人王俊喜、吕某、“老五”及另一男子进入该工地盗搬被害人凌某放在工地内的铁质上托350个。得手后，由被告人王俊喜驾驶三轮摩托车将盗得的物品销赃至佛山市禅城区佛罗路化纤加油站对面一无名废品站。经鉴定，上述赃物共价值人民币8750元。2014年12月5日4时许，被告人王俊喜、吕某与王某（另案处理）、“老五”和一无名男子在佛山市南海区罗村佛罗路附近一个工地处，合力将他人放置路边的6块钢板盗搬上被告人王俊喜的三轮摩托车上，被告人王俊喜驾驶该摩托车搭载其余四人及上述钢板行驶至佛山市禅城区汾江中路与上沙街交界处时，被告人吕某、王俊喜与王某被民警人赃并获。经鉴定，上述钢板价值人民币3391元。庭审中，公诉机关提供了相关证据，并认为被告人王俊喜、吕某以非法占有为目的，伙同他人以秘密方法窃取他人财物，价值人民币12141元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王俊喜在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款处罚。建议判处被告人王俊喜一年以下有期徒刑并处罚金、判处被告人吕某十个月以下有期徒刑并处罚金。被告人王俊喜、吕某对指控的犯罪事实无异议。被告人王俊喜的辩护人认为本案涉案金额、社会危害性及被告人王俊喜在共同犯罪中的作用均较小，且被告人王俊喜当庭认罪悔罪态度好，请求从轻判处。经审理查明：2014年11月1日凌晨4时许，被告人王俊喜、吕某伙同“老五”等三名男子（均另案处理）到佛山市禅城区张槎上朗欧洲工业园C区工地，由一名男子在工地门口望风，被告人王俊喜驾驶三轮摩托车与被告人吕某、“老五”及另一男子进入该工地内，将被害人凌某放在工地内的铁质上托350个盗搬至被告人王俊喜驾驶的三轮摩托车上。得手后，由被告人王俊喜驾驶三轮摩托车将盗得的物品运至佛山市禅城区佛罗路化纤加油站对面一无名废品站销赃。经鉴定，上述赃物共价值人民币8750元。2014年12月5日在佛山市禅城区汾江中路与上沙街交界处时，被告人王俊喜、吕某被民警抓获。上述事实，被告人王俊喜、吕某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证的被害人凌某的陈述，现场勘验检查工作记录，现场视频监控录像及视频截图，接受证据材料清单及物证制作说明，涉案财产价格鉴定结论书，抓获经过，通话清单及调取证据通知书，租赁合同及接受证据材料清单，证人曾某的证言及辨认笔录及照片，户籍证明，本院（2013）佛城法少刑初字第46号刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明，被告人王俊喜、吕某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。庭审中，公诉机关针对第二宗指控提供了如下证据：1、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及赃物照片。证明扣押了指控的第二宗盗窃中的赃物铁（钢）板6块、犯罪工具五羊牌三轮车摩托车1辆。2、涉案财产价格鉴定结论书。证明指控的第二宗盗窃中的被盗钢板经鉴定价值人民币3391元。3、证人王某的证言及辨认笔录。证明2014年12月5日凌晨4时许被告人王俊喜、吕某与王某、“老五”和一无名男子在佛山市南海区罗村佛罗路路边一个工地附近，将6块钢板抬到被告人王俊喜驾驶的三轮摩托车上，五人驾驶车辆逃离现场至佛山市禅城区汾江路与上沙街交汇处时被民警截停，王某及被告人王俊喜、吕某被当场抓获，“老五”和不知名男子逃脱。4、被告人王俊喜、吕某的供述及辨认笔录。证明二被告人对指控的第二宗盗窃事实进行了供述及对作案地点、同案犯进行了辨认。5、抓获经过。证明2014年12月5日民警在佛山市禅城区汾江路与上沙街交汇处抓获被告人王俊喜、吕某。6、情况说明。证明公安机关经多次走访，未能找到指控的第二宗盗窃中的被害人。关于公诉机关指控的第二宗盗窃事实，本院认为，公诉案件中被告人有罪的举证责任由公诉机关承担。本案中公诉机关提供的现有证据仅可证明2014年12月5日凌晨4时许，被告人王俊喜、吕某伙同王某、“老五”等人在佛山市南海区罗村佛罗路路边一工地附近搬走钢板6块。公诉机关未能提供相关被害人关于存在被盗事实的报案陈述等证据，即现有证据未达到确实、充分的证明二被告人的行为系盗窃性质的证明标准，故公诉机关的该宗指控不成立。本院认为，被告人王俊喜、吕某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值人民币8750元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的部分事实成立，但数额有误，应予纠正。二被告人系共同犯罪。被告人王俊喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人吕某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王俊喜当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人王俊喜的辩护人关于被告人王俊喜当庭认罪，认罪态度好的辩护意见成立，本院予以采纳；但其关于被告人王俊喜在共同犯罪中作用较小的辩护意见，经查，被告人王俊喜驾驶车辆全程参与盗窃并销赃，故其作用与其他被告相当，辩护人的该辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议均适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王俊喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2015年10月4日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期计算方法同上，即自2014年12月5日起至2015年9月4日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李咏梅审 判 员  金淋云人民陪审员  冼子群二〇一五年八月二十一日书 记 员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。