wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘12民终176号上诉人（原审原告）：张昌武,男,1957年4月9日出生,汉族,务农,住溆浦县。被上诉人（原审被告）：翟海庭,男,1956年12月13日出生,汉族,务农,住溆浦县。委托诉讼代理人：刘华胜，溆浦县三江法律服务所法律工作者。上诉人张昌武与被上诉人翟海庭劳务合同纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院（2016）湘1224民初2017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉���张昌武与被上诉人翟海庭的委托诉讼代理人刘华胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张昌武提起上诉请求：撤销（2016）湘1224民初2017号民事判决；依法改判被上诉人翟海庭支付上诉人雇佣劳务工资15760元；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：（一）一审认定事实有误。被上诉人在农历1996年组织民工给翟海庭做事，其未付劳务报酬，民工均可作证，但一审未予认定；（二）一审适用法律有误。本案的诉讼时效应适用诉讼时效中断的法律规定，且上诉人向被上诉人索要劳务工资没有超过二十年的最长时效。被上诉人翟海庭辩称，张昌武主张劳务工资也只能主张其自己的工资，事实上其承包沅江市阳罗镇七子浃乡芦苇收割、打捆是经我介绍，民工由其自行雇请，民工从未向我索要工资，故其主张应由我支付其劳务工资的事实不成立。张昌���在19年的时间里从未向我主张过支付劳务工资的请求，也没有诉讼时效中断的法定事由。一审认定事实清楚、证据充分，请予驳回上诉，维持原判。张昌武向一审法院起诉请求：依法判决由被告翟海庭支付原告张昌武雇佣劳务工资15760元；诉讼费由被告翟海庭承担。一审法院认定事实：1996年农历9月中旬，经被告翟海庭联系，原告张昌武从溆浦县组织21名民工前往沅江市阳罗镇七子浃乡芦苇场收割打捆芦苇，21名民工于1996年农历11月20日完成工作任务后回家。庭审中，张昌武承认已有19年未向翟海庭催要过其报酬和民工工资。因双方均未能提供当年承包七子浃乡芦苇场芦苇收割打捆的原始合同，法院无法查清沅江市阳罗镇七子浃乡林业站与谁签订的合同，无法确定原、被告在合同中的关系，亦无法确定谁是真正的承包人。一审法院认为，《中华人民共和民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”原告要求被告支付雇佣劳务工资15760元，不存在原告不知道其权利受到侵犯的情形。原告在庭审中承认已有19年未向被告催要过其报酬和民工工资，亦没有中断诉讼时效的法定事由，故被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效的抗辩理由，法院予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告张昌武未能提交充分的证据证实被告翟海庭与沅江市阳罗镇七子浃乡中心林业站签订芦苇收割打捆合同，亦未能证实原、被告之间形成雇佣劳务关系，故原告要求被告支付雇佣劳务工资15760元的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定之规定，判决：驳回原告张昌武的诉讼请求。本院二审期间，上诉人张昌武围绕其上诉请求申请邹生成和贺显书二人出庭作证，拟证明翟海庭没有向其支付工资。两名证言均指出1996年他们前往沅江市七子浃乡割芦苇是给张昌武做事，但没有收到劳务费用，多次向张昌武索要，但均被其以翟海庭未向其付钱为由拒绝。被上诉人对��两名证人出庭未提出异议，并当庭向证人进行了质询。本院认为该两名证人的证言，虽系上诉人逾期提供，但被上诉人对此并未提出异议，且该二人的证言与案件的基本事实的认定有密切联系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条的规定，对该二人的证言本院予以采信。结合本案的举证质证以及庭审中各方的陈述情况，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1996年农历9月，21名民工跟随上诉人张昌武去沅江市阳罗镇七子浃乡芦苇场收割、打捆芦苇，完成工作任务后未收到劳务费用，相关民工多次向张昌武索要但均被其以翟海庭未向其支付费用为由拒绝支付。另查明：上诉人张昌武认为沅江市阳罗镇七子浃乡芦苇场收割、打捆芦苇的项目系其与被上诉人翟海庭共同承包。在庭审中张昌武自认���子浃乡割芦苇打捆项目的承包价格为120元一吨，但其与民工约定的工资却是按105元一吨计算，其与翟海庭二人欲从中赚取15元的差价。后因项目亏损，张昌武与翟海庭就结算事宜酿成纠纷，致使张昌武无力向民工支付工资。故现张昌武所诉请的劳务工资15760元实际上包含了其与民工共同的劳务费用以及中间存在的承包差价。翟海庭在一审中否认二人为共同承包，而只是中间的介绍人，并以张昌武的诉请超过诉讼时效为由进行抗辩。上述事实有原审判决所列证据及二审庭审笔录在卷证明，足以认定。对于一审法院查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，上诉人张昌武所诉请的也并不是其个人为翟海庭提供劳务应获取的报酬，其与被上诉人翟海庭实际上系就承包沅江市阳罗镇七子浃乡芦苇场收割、打捆芦苇项目的过程中双方是否成立共同承包以及承包款结算等相关事宜发生纠纷，明显不符合劳务（雇佣）合同纠纷的法定构成，定性为个人合伙纠纷较为恰当。结合一、二审查明的事实，上诉人张昌武组织民工前往沅江市阳罗镇七子浃乡芦苇场收割、打捆芦苇却未收到约定的款项，其已明知自己的合法权益受到侵害，但在19年间未向翟海庭或其他相关主体主张债权，已经丧失胜诉权。虽然上诉人主张在19年间存在诉讼时效中断的法定事由，但未举证加以证明，本院不予支持。综上所述，上诉人张昌武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费194元，由上诉人张昌武负担。本判决为终审判决。审 判 长  王文胜审 判 员  夏英姿代理审判员  龙 欣二〇一七年四月十七日代理书记员  胡立华附法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初878号原告蒲城县罕井镇北白堤村村民委员会第九村民小组。负责人王振乾，该组组长。委托诉讼代理人屈麦茹，陕西东源律师事务所律师。被告王发合，男，1945年11月14日出生，汉族，农民，住蒲城县。原告蒲城县罕井镇北白堤村村民委员会第九村民小组（以下简称北白堤村九组）与被告王发合土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北白堤村九组负责人王振乾及其委托诉讼代理人屈麦茹，被告王发合均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告北白堤村九组向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王发合立即退还承包地二亩并清偿下欠的承包费（每年每亩按150元计算，从2003年8月计算至退还土地之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王发合于2001年8月承包了北白堤村九组菜园子耕地二亩，约定承包期限三年，每年每亩承包费150元。承包后被告王发合仅缴纳了两年的承包费，下余承包费一直未付。被告王发合辩称，被告王发合承包组上两亩土地属实，但具体哪一年开始承包已记不清，当时约定承包费每年每亩100元，并非原告方陈述的每亩150元，在之前已向组上交了两年的承包地款，现在两亩承包地里都栽种的桐树，同意将两亩承包地退还原告，并用地里所栽种的桐树折抵下余的承包地款。另外，北白堤村九组组长王振乾扣发了被告王发合142元的组上水库承包款，村上修路占用被告土地以及树木的补偿款也少给了200元，这些款项原告应支付给被告。本院经审理，对本案证据及事实认定如下：本案争议的问题为本案所涉承包土地的具体承包年限以及每年每亩土地承包费的具体数额。针对这一问题，原告提供了2016年5月25日、2017年3月29日村民委员会会议记录两份以及被告之子王兴武交纳土地承包费收条一张。收条内容为：“今收王兴武交来承包款陆百元整（600.00元）王继仁4/10”。被告对两份会议记录以及承包费收条的真实性均予认可，但对会议记录中涉及到的土地承包款数额不予认可，并且辩称北白堤村九组现任组长王振乾在向村民分发组上水库承包款时扣了其142元、村上修路占其土地以及树木补偿款尚欠其200元未付。原告方对被告该辩称事实不予认可，认为扣被告水库承包款是其个人与被告之间的经济手续，且经结算已将多扣的50元退还给了被告；因修路占用被告土地及树木是村上与被告之间的事情，与原告北白堤村九组没有关系，组上也不清楚这些事。经当庭询问，被告王发合对王振乾退还其50元的事实予以认可。结合原、被告证据以及庭审情况，能够确定的本案事实为：被告王发合承包北白堤村九组菜园地2亩，约定每年每亩土地承包费为150元。土地承包期间被告王发合之子王兴武已向原告交纳两年承包费共计600元。2016年11月28日被告在与本院的谈话笔录中，认可自2004年3月开始承包北白堤村九组的2亩耕地。本院认为，国家保护集体土地所有者的合法权益。土地承包经营权自土地承包经营合同生效时设立，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间虽未签订书面土地承包合同，但被告王发合已取得了所承包土地经营权，双方形成了事实上的土地承包关系。被告在承包期间仅交纳了两年的土地承包费，对于下余承包费未按双方约定交纳，已构成违约。原告主张土地承包的起始时间为2001年，被告王发合对此不予认可，原告也未提供相关证据予以证明，结合2016年11月28日本院与被告的谈话内容，对本案所涉承包土地的起始时间确定为2004年3月。对于被告曾交纳两年承包费的事实，原、被告均不持异议，结合原告提供的承包费交纳票据，能够确定每年每亩耕地承包费为150元。被告王发合当庭表示同意退还所承包土地，但提出用承包地上栽种的桐树折抵下欠的承包费，对此原告并未同意，故被告在承包土地上所栽种的桐树仍归被告所有，由其自行处理。对于被告王发合辩称的北白堤村九组组长王振乾扣发其水库承包款以及村上修路占地欠其200元补偿款事宜，与本案不存在关联性，不能对抗本案原告诉请，被告可作另案处理。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条等之规定，判决如下：由被告王发合返还所承包的原告蒲城县罕井镇北白堤村村民委员会第九村民小组的耕地两亩，并清偿所欠该土地承包款3300元（2006年至2016年）。本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告王发合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 魏 华二〇一七年四月十四日书记员 ＸＸ勇
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1125民初797号原告：万小林，男，1988年3月20日出生，汉族，住浠水县。被告：浠水县第三建筑安装工程公司。法定代表人：龙志祥。原告万小林与被告浠水县第三建筑安装工程公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法进行审理。经审查查明，本案诉讼是万海军以万小林名义提起，而万小林本人既没有亲自提交起诉状，也没有委托万海军代为提交起诉状。故此，本院认为，因万海军与本案没有利害关系，本案在登记立案时，应当不予受理。立案后发现的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回万海军以万小林名义提起的诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  张乔二〇一七年四月二十一日书记员  杨迪
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢136号申请人:何红平，男，1975年3月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人：王海，男，1980年7月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：张婷，女，1987年2月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：朱承源，男，1984年11月19日出生，汉族，住安徽省铜陵县。本院执行何红平与王海、张婷、朱承源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民一初字第00607号民事判决书已经生效，但被执行人王海、张婷、朱承源至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王海名下价值贰拾伍万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 牧 银二〇一七年四月二十四日书 记 员 陈耀鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初799号原告：李新民，男，汉族。委托诉讼代理人：王静，宿州市埇桥区大店镇法律服务所法律工作者。被告：史领，男，汉族。委托诉讼代理人：姚爱华，宿州市埇桥区蒿沟乡法律服务所法律工作者。原告李新民与被告史领租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，原告于2017年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“原、被告双方已经庭外和解”为由提出撤诉申请，是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李新民撤回起诉。案件受理费25元，由原告李新民负担。审判员 马 军二〇一七年四月五日书记员 征翔祥
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3434民初496号原告：王祥淑，女，1969年11月12日出生，住重庆市酉阳县。被告：白志明，男，1951年7月12日出生，住越西县。被告：谭英，女，1987年10月27日出生，住越西县。原告王淑祥与被告白志明、谭英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，原告王淑祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王淑祥撤回起诉处理。审判员 沙马约沙二〇一七年四月二十七日书记员 卢 雯 婧
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更112号罪犯徐时林，男，汉族，1982年11月22日出生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年8月1日作出（2012）合刑初字第00076号刑事判决，以被告人徐时林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年5月5日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。安徽省铜陵监狱以罪犯徐时林在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐时林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐时林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐时林减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0213执530号之一申请执行人：青岛华青出租汽车有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：贾永丰，职务董事长。委托诉讼代理人：王有军，男，汉族，系青岛华青出租汽车有限公司驾驶员，住青岛市市南区。被执行人：李娜，女，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：李剑波，男，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人青岛华青出租汽车有限与被执行人李娜、李剑波机动车交通事故纠纷一案，于二0一六年九月二十日审结，（2016）鲁0213民初1318号民事判决书已发生法律效力并立案执行。申请执行人青岛华青出租汽车有限公司的执行请求是1、强制执行停运损失费7980元，一审诉讼费用301元；2、强制执行迟延履行金；3、执行费由二被执行人承担。本案执行过程中，本院扣划被执行人银行存款人民币8587元（含本金8281元、迟延履行金252元、执行费50元），现案款人民币8587元已发放给申请人，申请执行人代为缴纳执行费50元，申请人申请执行事项执行完毕并申请结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初1318号民事判决书执行完毕。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年四月二十五日书记员  金 欣
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执634号申请执行人:周安静,女性,汉族,1951年05月28日出生。被执行人:胡孝慈,男性,汉族,1998年01月10日出生。本院在执行申请执行人周安静与被执行人胡孝慈机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2017）陕0125民初640号民事判决书，要求给付赔偿款17856.36元，诉讼费200元，执行费170元。执行中，被执行人已给付案件款10000元，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议，协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执634号案件的执行。如一方当事人不履行协议，申请执行人可申请原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一七年四月十八日书记员  邱世玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1302民初2072号之一原告：纪东军，男，1977年3月13日出生，住宿迁经济技术开发区。被告：王顺甫，男，1983年5月7日出生，汉族，住宿迁市。原告纪东军与被告王顺甫民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告纪东军于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪东军的撤诉。案件受理费5980元，减半收取2990元，保全费2170元，合计5160元，由原告纪东军负担。审判员 汤 峰二〇一七年四月十一日书记员 吴学峰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初3039号之一原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，组织机构代码19378207-9。负责人：陈南欢，该行行长。委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：郭小慧，女，汉族，1982年10月29日出生，住河南省方城县，本院在审理上列原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告郭小慧信用卡纠纷一案中，依法冻结了被告的银行账户。现原告于2017年4月24日以被告已归还全部贷款本息为由向本院提出撤回起诉及解除财产保全措施申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告撤诉及解除财产保全的申请，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告中国农业银行股份有限公司南海分行撤回起诉；二、解除对被告郭小慧在中国农业银行股份有限公司南海分行62×××10账号存款22966.2元（已冻结0元）的冻结。本案受理费减半收取187.08元、财产保全费249.66元，合共436.74元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 曾婉慧二〇一七年四月二十四日法官助理 凌其辉书 记 员 李嘉濠
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更851号罪犯卜云东，男，1972年3月15日生，，汉族，初中文化，原户籍地黑龙江省富锦市。曾因犯诈骗罪，于2002年11月被判处有期徒刑三年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2010年4月被判处有期徒刑一年六个月。现服刑于江苏省丁山监狱。常州市天宁区人民法院于2012年1月12日作出（2012）天刑初字第41号刑事判决，认定被告人卜云东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。刑期自2011年11月1日起至2019年10月31日止。判决发生法律效力后，2012年2月29日交付执行。本院于2014年1月17日对其减去有期徒刑八个月，于2015年7月31日对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变，减刑后的刑期至2018年2月28日止。执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯卜云东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯卜云东减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯卜云东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯卜云东属累犯、毒品再犯，2017年2月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现，判决罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款专用收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯卜云东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯卜云东减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2017年7月31日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一七年四月二十八日书 记 员  王 丹
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初652号原告：李震，男，1973年10月7日生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：陈发栋、李英杰，湖北谦牧律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉金正茂商务有限公司，地址：武汉市硚口区汉正街中心商城2层D337室。法定代表人：陈乐铸。原告刘银华与被告武汉金正茂商务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告刘银华向本院申请财产保全，请求立即查封被告武汉金正茂商务有限公司位于武汉市硚口区汉正街777号“金正茂服装商贸城”3A-046号商铺一间（房屋备案号：硚140034300）。原告刘银华已提供了担保。本院认为，原告刘银华的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下:查封被告武汉金正茂商务有限公司位于武汉市硚口区汉正街777号“金正茂服装商贸城”3A-046商铺一间。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余敏二〇一七年四月十日书记员  王玥
黑龙江省双鸭山市饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0524执98号之一申请人吴恩明，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人姚仁辉，男，汉族，黑龙江省双鸭山市宝清县居民，住宝清县。申请人吴恩明与被执行人姚仁辉林业承包合同纠纷一案，饶河县人民法院于2016年11月15日作出（2016）黑0524民初709号民事判决书，权利人吴恩明于2017年3月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，法院依法扣划了被执行人姚仁辉在银行的存款，现已全部执行完毕。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：申请人吴恩明与被执行人姚仁辉林业承包合同纠纷一案，（2016）黑0524民初709号民事判决书所确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘佳升二〇一七年四月二十一日书记员  王伟国
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1322民特1号申请人王冰，男，2002年10月11日生，汉族，住。法定代理人王振中，男，1956年7月15日生，汉族，农民，住。系王冰祖父。申请人王冰要求宣告孙金丽失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王冰诉称，孙金丽与申请人系母子关系，孙金丽于2014年11月离家走失，至今下落不明，申请人现随祖父王振中生活，现王振中年岁已高，请求法院宣告孙金丽为失踪人。经查，孙金丽，女，1978年2月4日生，汉族，农民，住方城县××庙乡官湾村官湾502号，系申请人王冰的母亲。身份证号412922197802044724.申请人王冰的父亲王永根于2014年11月因病死亡，孙金丽于2014年11月离家出走后，至今下落不明。现王冰随其祖父王振中生活。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2017年1月24日在《中国劳动保障报》发出寻找孙金丽的公告。法定公告期限为三个月，现已届满，孙金丽仍然下落不明。本院认为，申请人王冰、任灵玉申请宣告孙金丽失踪，符合法律规定，依照《中华人民共和国民法通则》第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三百四十三条之规定，判决如下：宣告孙金丽为失踪人。本判决为终审判决。审判员  程长春二〇一七年四月二十七日书记员  崔来宾
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执567号申请执行人:鲍某某,女,汉族。被执行人:韩某某,女,汉族。本院在执行申请执行人鲍某某与被执行人韩某某借款合同纠纷一案中，依法对被执行人韩某某的工资进行了扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一七年四月二十七日书记员  闫 聪
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302财保103号申请人：王德顺，男，1952年12月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人:王子平，男，1964年1月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：王雪峰，女，1964年5月20日出生，汉族，住址同上。申请人王德顺于2017年4月26日向本院提出诉前保全，请求查封被申请人王雪峰所有的位于宿州市埇桥区银河一路环宇·银河绿苑49#楼0501室。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人王雪峰所有的位于宿州市埇桥区银河一路环宇·银河绿苑49#楼0501室（房地权证宿字第××号）。保全价值300000元。期限三年。二、查封申请人王德顺提供担保的位于宿州市港利·锦绣江南一期8#楼0601室（房地权宿字第200620479号）。期限三年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件受理费2020元，由申请人王德顺承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 高 安二〇一七年四月二十六日书记员 孙理侠
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执104号申请执行人仁万彩,女,44岁，汉族,陕西省石泉县人，住陕西省石泉县后柳镇牛石川村五组。被执行人陕西省高速公路建设集团公司白泉分公司，法定代表人王小川，该分公司经理。本院在执行申请执行人仁万彩与被执行人陕西省高速公路建设集团公司白泉分公司劳动争议纠纷一案中，被执行人陕西省高速公路建设集团公司白泉分公司现已按石泉县劳动人事仲裁委员会裁决书确定的义务自觉履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2017)陕0922执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 军审判员 王小兵审判员 刘 敦二〇一七年四月十三日书记员 潘 桃
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更154号罪犯韩信，男，汉族，1992年6月20日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2012年7月4日作出（2012）颍刑初字第00169号刑事判决，以被告人韩信犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金七万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯韩信在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩信在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩信在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩信减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0104执异87号异议人（被执行人）：张文英，女。申请执行人：信玲，女。本院在执行申请执行人信玲与被执行人张文英不当得利纠纷一案中，被执行人张文英向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张文英称，1、异议人没有收到沈阳市大东区人民法院任何民事判决书，不存在有生效的法律判决；2、信玲诉张文英不当得利一案，纯属假案。是法库县社保局和登仕卜信用社为掩护合伙盗窃社保资金炮制的假案。法院在开庭时张文英当庭提交一张光盘能够证明；法院在开庭前没给张文英起诉状、应诉通知书、答辩状和送达回证，违反法定程序，开庭时不让陈述和辩论，判决后不给张文英送达判决书，剥夺了张文英上诉的权利。综上所述，请求驳回（2017）辽0104执字第411号执行通知书。经审查查明，本院于2016年12月20日作出（2016）辽0104民初13406号民事判决书，判决张文英返还信玲人民币13600元。因张文英未履行生效法律文书确定的义务，鑫玲向本院申请执行。2017年3月14日，本院依法向张文英送达执行通知书，要求其限期履行。本院认为，异议人张文英所提异议虽然是要求驳回执行通知书，但其实质是认为生效法律文书即（2016）辽0104民初13406号民事判决书的送达违反法定程序，认为该判决没有生效，该异议不是我国民事诉讼法第二百二十五条规定的执行异议的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人张文英的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郑显波二〇一七年四月一日书记员  王 姣
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终646号上诉人（原审被告）：项许科,男,1996年5月22日生,汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:赵明浩，江苏圆点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂书桥,男,1988年12月19日生,汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:卞晓飞，江苏金朝阳律师事务所律师。上诉人项许科与被上诉人聂书桥身体权纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2016)苏0311民初4696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人项许科及其委托诉讼代理人赵明浩，被上诉人聂书桥及其委托诉讼代理人卞晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。项许科上诉请求：依法驳回被上诉人的原审诉讼请求。事实和理由：本案涉诉欠条是真实的，但该欠条是上诉人在受到被上诉人胁迫下出具的。上诉人与被上诉人发生纠纷后，双方均报警，从报警记录看并没有造成严重的人身伤害，被上诉人在原审时也没有向法庭提供其损失的具体证据，因此该协议应当是无效的，且该协议存在显示公平的问题。聂书桥辩称：双方签订的欠款协议并非是在胁迫的情况下形成的。当时是被上诉人请上诉人吃早点，双方在对财产及人身损害经过明确协商情况下，上诉人自愿向被上诉人出具的借条；在一审中上诉人未提交其受到胁迫的证据；本案作为欠款协议起诉，是双方对于损害明确的情况下达成一致的意见。被上诉人无需在庭审中对于双方已经确定的事实再进一步举证。综上，一审法院认定事实正确，请求二审法院依法驳回。聂书桥向一审法院起诉请求：判令被告给付欠款63000元；被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2016年5月14日01时左右，在徐州市泉山区湖西雅苑路口，史志响、张庆贺、原告聂书桥三人酒后因琐事与同样酒后的被告项许科、楚念、李田、徐东及李田的一个朋友发生纠纷，双方遂报警。徐州市泉山分局湖滨派出所民警将双方带至派出所后双方称自行协商调解。当日，在徐州市泉山区开元四季附近的一家米线馆内，被告项许科向原告聂书桥出具《欠条》一份，内容为：今欠聂书桥6.3万（陆万叁仟元整）。五月底现付3万（叁万元整）六月底付清。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告项许科辩称自己是在受到胁迫的情况下书写的欠条，但是并未向法院提交证据证明其在书写欠条时受到了胁迫，因此，被告应承担举证不能的后果。故，对于被告的此项辩称意见不予采信。2016年5月14日被告项许科出具的《欠条》是双方当事人的真实意思表示，应予认定。现原告要求被告支付《欠条》上载明的63000元，事实清楚，证据确实充分，应予支持。遂判决：项许科给付原告聂书桥赔偿款63000元。二审查明事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，双方均认可项许科等人与聂书桥等人发生纠纷后，为赔偿聂书桥的损失，项许科向聂书桥出具了涉案欠条。项许科虽上诉主张其是在受到胁迫情况下向聂书桥出具的涉案欠条，该欠条应被认定无效。但依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，项许科在一审及二审期间均未能提供证据证明其在出具涉案欠条时受到胁迫的证据，亦未举证证明导致涉案欠条无效的其他情形。因此，项许科应承担举证不能的法律后果，项许科关于其与聂书桥签订涉案欠条无效的主张不能成立。故项许科的该项上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另外，关于项许科主张双方发生纠纷并未给聂书桥造成严重的人身伤害及财产损害，涉案欠条显失公平问题。本院认为，项许科等人与聂书桥等人酒后发生纠纷，双方报警，公安机关将双方带至派出所后，双方均称自行协商调解。涉案欠条是项许科和聂书桥经过协商后形成的，项许科作为完全民事行为能力人，其应当知道向聂书桥出具该欠条所产生的法律后果。在项许科未履行涉案欠条所约定义务的情况下，聂书桥依据该欠条将项许科诉至法院，且在一审中项许科并未主张显失公平问题，原审法院根据查明的事实判决项许科赔偿聂书桥63000元，并无不当。故项许科的该项上诉理由无法律依据，本院不予支持。综上所述，项许科的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费530元，由上诉人项许科负担。本判决为终审判决。审 判 长  裴运栋代理审判员  孙守明代理审判员  汤孙宁二〇一七年四月六日书 记 员  王俞卜
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0822民初1049号之一原告白某某，住河北省兴隆县兴隆镇，身份证号：132XXXX****X。电话：150XX****XX。被告兴隆县兴隆镇某某村村民委员会。法定代表人王永东，主任，身份证号：132XXXX****，联系电话：139XX****XX。本院在审理原告白某某与被告兴隆县兴隆镇某某村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告白某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告白某某负担。审 判 长  刘中如人民陪审员  王海涛人民陪审员  王兴华二〇一七年四月二十六日书 记 员  刘 雨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初18889号原告刘建林，男，汉族，1994年5月16日出生，身份证住址湖南省祁阳县。被告深圳市佳创开发有限公司，住所广东省深圳市龙华新区大浪街道高峰社区下早新村30号三楼，组织机构代码09351946-8。法定代表人陈浩。原告与被告教育培训合同纠纷一案，本院已于2016年8月16日受理，开庭时间定于2017年3月17日，但原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身诉讼权利，其起诉应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：原告刘建林的起诉按自动撤诉处理。本案受理费280元，由原告负担。审判员  何冰清二〇一七年四月十日书记员  梁 诚
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1802民初1037号之一原告：梁世飞，男，1951年12月23日出生，汉族，住清远市清新区，原告：龙桂连，女，1954年2月7日出生，汉族，住清远市清新区，原告：梁峰华，男，1978年11月1日出生，汉族，住清远市清城区，上列原告之委托诉讼代理人：陈万来，广东中肯律师事务所律师。上列原告之委托诉讼代理人：杨永松，广东中肯律师事务所实习律师。被告：陈桂球，男，1966年9月1日出生，汉族，住清远市清城区，原告梁世飞、龙桂连、梁峰华与被告陈桂球房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案，原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁世飞、龙桂连、梁峰华撤回起诉。案件受理费4750元，由原告梁世飞、龙桂连、梁峰华负担。审判员  梁健球二〇一七年四月二十八日书记员  黎婉华
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执1138号之二申请执行人：杨希望，男，1988年10月27日出生，汉族，个体户，住安徽省岳西县。被执行人：王业先，男，1969年1月10日出生，汉族，个体户，家庭住址安徽省岳西县，现住安徽省岳西县。被执行人：林月枝，女，1971年10月15日出生，汉族，家庭住址安徽省岳西县，现住安徽省岳西县，系王业先妻子。被执行人：王宏，男，1960年5月20日出生，汉族，医院职工，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人杨希望与被执行人王业先、林月枝、王宏民间借贷纠纷一案中，提取（扣划）了被执行人王宏的工资，现因被执行人王宏已履行法律文书所确的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王宏工资的提取（扣划）。本裁定立即执行。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年四月二十五日书记员 闵浩峰附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1006号之七申请人：招商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：王平鹿。关于招商银行股份有限公司马鞍山分行申请执行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年04月19日冻结了被执行人王平鹿在中国邮政储蓄银行60×××91账户内存款人民币5257.06元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王平鹿在中国邮政储蓄银行60×××91账户内存款人民币5257.06元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年四月二十六日书记员  李 媛
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更33号罪犯徐帅，男，汉族，1995年3月19日出生，初中文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2013年6月20日作出（2013）州刑初字第00087号刑事判决，以被告人徐帅犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。被告人徐帅不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年11月22日作出（2013）阜刑终字第00340号刑事判决：改判有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯徐帅在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐帅减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年四月十七日书记员 朱婉娟
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0830执150号申请执行人高有文，男，1952年5月13日出生，汉族。被执行人高万林（曾用名高兵强），男，1963年7月22日出生，汉族。被执行人白雪英，女，1967年2月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人高有文与被执行人高万林、白雪英民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：被执行人高万林、白雪英一次性偿还申请执行人高有文借款本金1万元，申请执行人高有文自愿放弃利息。案件受理费77元，由被执行人高万林、白雪英负担。执行费50元，由被执行人高万林、白雪英负担，但由于被执行人高万林、白雪英欠款过多，无能力支付执行费50元，我院予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结清涧县人民法院作出的（2017）陕0830民初109号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  高祖庆执行员  郝浩宇执行员  刘 佳二〇一七年四月二十四日书记员  刘 波
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更59号罪犯刘发贵，男，1978年8月28日出生于贵州省安顺市，苗族，初中文化。现在建阳监狱六监区十六分监区服刑。福建省宁德市中级人民法院于2005年3月22日作出(2005)宁刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人刘发贵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币216350元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2005年7月14日作出（2005）闽刑终字第329号刑事判决，撤销原判对其量刑部分，认定上诉人刘发贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2005年9月15日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2007年12月20日作出（2007）闽刑执字第831号刑事裁定，将罪犯刘发贵的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2011年3月24日作出（2011）闽刑执字第331号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，该犯有履行民事赔偿能力而未积极履行，不具有悔改表现，不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯刘发贵不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年四月十七日书 记 员  郑姗姗
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院													民 事 判 决 书													(2017)闽0582民初858号																															原													告																							福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市。													主要负责人:王建雄，该支行行长。													委托诉讼代理人：翁荣仁，男，该支行职员。													委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。																															被													告																							陈成宗，男，1983年8月28日出生，汉族，住晋江市。													许婉双，女，1979年3月26日出生，汉族，住晋江市。													林铭耀，男，1985年8月10日出生，汉族，住晋江市。													纪美玲，女，1986年8月7日出生，汉族，住泉州市。													林孟德，男，1981年2月11日出生，汉族，住晋江市。													林玉妍，女，1984年7月29日出生，汉族，住泉州市。																															诉													讼													请													求																							1.陈成宗归还借款本金95000元及相应的利息、罚息、复息（截至2016年12月20日已欠7597.11元），并自2016年12月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付利息、罚息、复息；2.许婉双、林铭耀、纪美玲、林孟德、林玉妍对陈成宗所负上述债务承担连带清偿责任。																															本院按照各被告向原告书面确认的送达地址以司法专递的形式向六被告送达应诉材料及开庭传票，其中陈成宗、许婉双、纪美玲、林孟德的邮件被退回。根据原告提供的诉讼文书送达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2017年3月14日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。													依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：													一、被告陈成宗应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行借款本金95000元及截至2016年12月20日已欠的利息、罚息、复息7597.11元，并支付自2016年12月21日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息及复利；													二、被告许婉双、林铭耀、纪美玲、林孟德、林玉妍对被告陈成宗所负债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向被告陈成宗追偿。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费2352元，因适用简易程序减半收取计1176元，由六被告负担。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。													审 判 员 洪 涌													二〇一七年四月一日													书 记 员 吕雅君
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执32号之十申请人：汪旭东。被执行人：樊灏。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执32号之十裁定书，于2017年04月20日向被执行人樊灏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊灏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊灏在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币388418.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仲屏二〇一七年四月二十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2028号之二申请执行人：江西华章汉辰担保集团股份有限公司，住所地：江西省南昌市洪都北大道636号西格玛商务中心12层。组织机构代码：76703657-8。法定代表人：彭新亮，系公司总裁。被执行人：南昌江虹实业有限公司，地址：南昌市安义县工业园区循环大道以北，组织机构代码：66200343-8。法定代表人：马卫琳。被执行人：马卫琳，女，1966年12月6日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。被执行人：杨安，男，1962年3月1日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：杨青明，男，1968年2月5日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：曾彩虹，女，1976年9月1日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：黄体员，男，1962年6月1日生，汉族，住南昌市安义县。本院于2016年8月24日作出的（2015）东民初字第2689号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书规定，被执行人南昌江虹实业有限公司、马卫琳、杨安、杨青明、曾彩虹应向申请执行人江西华章汉辰担保集团股份有限公司偿还1535700元及利息；被执行人黄体员应向申请执行人江西华章汉辰担保集团股份有限公司偿还20万元及迟延履行期间债务利息、诉讼费用26900元，并承担本案执行费18030元。根据申请执行人的执行申请，本院于2016年11月9日立案执行。本院在执行过程中，被执行人黄体员主动履行20万元。被执行人杨青明名下有房产抵押给申请执行人江西华章汉辰担保集团股份有限公司，但暂不宜处置，且未发现被执行人南昌江虹实业有限公司、马卫琳、杨安、杨青明、曾彩虹名下有其他可供执行财产。本院认为，被执行人南昌江虹实业有限公司、马卫琳、杨安、杨青明、曾彩虹在短期内没有其他可供执行财产，本次执行程序已无继续的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第2689号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱 健代理审判员  郑贵阳二〇一七年四月五日书 记 员  魏 峥
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110财保57号申请人重庆三峡银行股份有限公司綦江支行，统一社会信用代码91500222056455637T,住所地重庆市綦江区文龙街道开发区九龙大道37号。法定代表人张基业，支行行长。委托代理人邓先玲，支行职员。被申请人周恩群，女，1975年2月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆三峡银行股份有限公司綦江支行与被申请人周恩群借款合同纠纷一案，申请人重庆三峡银行股份有限公司綦江支行于2017年4月19日向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被申请人周恩群价值30万元的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：准予申请人重庆三峡银行股份有限公司綦江支行提出的诉讼财产保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蓝远银二〇一七年四月十九日书记员  张 桢
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初7590号原告中国银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县常青路1号。负责人王丽娟，该支行行长。委托诉讼代理人沈恩军，该支行职工。被告林秀云，女，汉族，1976年6月12日生，住涟水县。原告中国银行股份有限公司涟水支行诉被告林秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈恩军到庭参加诉讼，被告林秀云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司涟水支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款本息129138.12元（截至2016年10月27日逾期本金13215.65元、逾期利息5424.07元、未到期本金110498.40元），之后的利息按合同约定计算至被告还清所有款项之日；2、请求判令原告有权对被告林秀云提供的抵押物行使优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费用和保全费。事实与理由：被告林秀云因购买涟水县涟城镇阳光嘉园61幢甲单元102室房屋需要，向原告申请个人一手住房贷款业务，经协商于2009年7月31日与原告签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，合同约定：被告向原告借款人民币160000元，借款期限自2009年7月31日起至2024年7月31日止，当年执行月利率千分之3.465。被告自愿将购买的房屋作为抵押，并于2013年10月24日办理了抵押登记手续。双方约定从支用借款的次月开始每月等额本息偿还贷款。借款人如未按合同约定时间还款，贷款人有权停止借款人用款，提前收回已发放贷款，并对逾期还款部分从逾期之日起计收利息。2009年8月5日原告按照合同约定将人民币160000元转至被告指定的账户用于购买房屋，按照合同约定被告须在每期到期还款日前全数归还当期欠款，但被告未按合同约定及时归还该笔贷款。原告经多次催要未果，故起诉。原告举证如下：1、身份证复印件1份；2、借款借据1份；3、商品房买卖合同1份；4、个人一手住房贷款合同1份；5、房屋他项权证1份；6、处置抵押物授权书1份。被告林秀云未作答辩。经审理查明，原告诉称中所陈述的案件事实由其所举证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的个人一手住房贷款合同以及抵押合同不违反国家有关法律和行政法规的禁止性规定，属有效合同。被告林秀云尚欠原告借款本息未还，事实清楚，证据充分，应当归还。被告林秀云以其按揭购买的房屋抵押给原告，且办理了抵押登记，原告对被告林秀云抵押房屋的拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告林秀云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林秀云在判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司涟水支行贷款本息129138.12元（利息计算至2016年10月27日），并承担自2016年10月28日至贷款本金还清时止按合同约定计算的利息。二、原告中国银行股份有限公司涟水支行对被告林秀云位于涟水县涟城镇阳光嘉园61幢甲单元102室房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2882元、公告费600元，由被告林秀云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  刘立卫代理审判员  冯 会人民陪审员  李一尧二〇一七年四月一日书 记 员  刘 欢附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。……。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。……。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条：担保物权人在债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执324号申请执行人何锦宗，男，1976年9月28日出生，汉族，住灵山县。被执行人莫桂基，男，1967年2月14日出生，汉族，住合浦县。本院在执行申请执行人何锦宗与被执行人莫桂基提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已按协议履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结（2016）桂0702民初1411号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆善权审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年四月十一日书记员  李世军
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第7333号之二原告：陈浩明，男，1969年3月23日出生，住香港。委托诉讼代理人：程晓霞，天津津顺律师事务所律师。被告：俞天怡，女，汉族，1986年8月22日出生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：余帮喜、陈会明，江苏天哲律师事务所律师。原告陈浩明诉被告俞天怡不当得利纠纷一案，本院于2015年11月18日立案。原告陈浩明于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈浩明自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈浩明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费5000元，均由原告陈浩明负担（原告已预交）。审判员  张璇二〇一七年四月二十日书记员  杨菁
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执182号之一申请执行人：蚌埠基业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市太平街17号，组织机构代码75099905-2。法定代表人：马连，该公司董事长。被执行人：魏夕建，男，汉族，1956年8月19日生，住蚌埠市禹会区。被执行人：王玲丽，女，汉族，1957年10月5日生、住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304民初739号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王玲丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王玲丽在中国工商银行36×××08账户内存款人民币45000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年四月七日书记员  李士刚
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0612民初2961号原告：上海尚南贸易有限公司，住所地上海市松江区仓桥盐平路218号1号楼203室F。法定代表人：张茂新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈亚威，男，该公司职员。被告：南通舜景节能科技有限公司，住所地江苏省南通市通州区东社镇唐洪工业园区。法定代表人：高东林。被告：高东林，男，1980年10月8日生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告上海尚南贸易有限公司与被告南通舜景节能科技有限公司、高东林买卖合同纠纷一案,本院于2017年4月12日立案。原告上海尚南贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海尚南贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓玲二〇一七年四月二十五日书记员  周 蓉
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院													民 事 判 决 书													(2017)闽0582民初559号																															原													告																							泉州银行股份有限公司晋江陈埭支行，住所地晋江市													主要负责人：胡庭霖，该支行行长。													委托诉讼代理人：肖朝凯，男，该支行职员。													委托诉讼代理人：吴贻向，男，泉州银行股份有限公司职员。																															被													告																							庄少雄，男，汉族，住晋江市，公民身份号码。													晋江梅岭嘉禾食品商行，住所地晋江市													经营者：庄鹏飞，本案被告之一。													庄鹏飞，男，汉族，住晋江市，公民身份号码。																															诉													讼													请													求																							1.被告庄少雄偿还借款本金300450.81元及利息、罚息、复息65685.77元以及自2016年11月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息（按合同约定计算）；2.被告晋江梅岭嘉禾食品商行、庄鹏飞对上述债务承担连带清偿责任。																															本院于2017年4月13日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合法律规定及合同约定，应予以支持。													依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：													一、被告庄少雄应于本判决生效之日起十日内返还原告泉州银行股份有限公司晋江陈埭支行借款本金300450.81元及利息、罚息、复息65685.77元以及自2016年11月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息(按合同约定和中国人民银行的有关规定计算) ；													二、被告晋江梅岭嘉禾食品商行、庄鹏飞对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告庄少雄追偿。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费6792元，因适用简易程序减半收取计3396元，由三被告负担。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。																															审 判 员 许珊妹													二〇一七年四月十四日													书 记 员 吕雅君
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初349号原告：欧东南。被告：朱海华。原告欧东南与被告朱海华买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告欧东南于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧东南撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧东南负担。审判员 鞠 剑 波二〇一七年四月十七日书记员 欧阳晓波
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民终31号上诉人（原审原告）张武林，男，1973年11月16日生，汉族，住武功县。被上诉人（原审被告）曹景贵，男，1973年11月12日生，汉族，住淳化县。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司武功支公司。负责人张颖辉，该公司经理。上诉人张武林因机动车交通事故责任纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第02262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案的过程中，上诉人张武林于二零一七年四月十一日申请撤回上诉。本院认为，上诉人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张武林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕娟芳审判员  席晓颖审判员  魏永锋二〇一七年四月十七日书记员  何 宇
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行赔初31号原告张显兰，女，生于1972年10月2日，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人李劲松，重庆言实律师事务所律师。被告重庆市綦江区规划局，住所地：重庆市綦江区文龙街道惠滨一路联惠社区服务中心，统一社会信用代码：11500222676145912B。法定代表人朱章云，该局局长。委托代理人廖中平，重庆市綦江区东溪法律事务所法律工作者。第三人重庆奥源名扬实业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道白玉街2号4-1-18-1，统一社会信用代码：91500222320452225X。法定代表人李宗泽，该公司董事长。原告张显兰诉被告重庆市綦江区规划局、第三人重庆奥源名扬实业有限公司其他一案，原告张显兰于2017年3月3日向本院提起诉讼，本院同日受理后依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告于2017年4月17日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告张显兰要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张显兰撤回起诉。审 判 长  谭 毅审 判 员  汪小江人民陪审员  陈乐惠二〇一七年四月二十一日书 记 员  王 渝
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑终126号原公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）涂小文，男，1977年6月28日出生于江西省南昌市，汉族，小学文���，无业，家住江西省南昌市青山湖区。1999年因犯故意伤害罪被南昌市青山湖人民法院判处有期徒刑四年；2008年1月15日因犯盗窃罪被南昌市青山湖人民法院判处有期徒刑二年零六个月；2010年10月14日因犯盗窃罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2011年7月28日因犯盗窃罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑一年零九个月，合并原判决定执行有期徒刑三年，2013年4月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月9日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。南昌市青山湖区人民法院审理南昌市青山湖区人民检察院指控原审被告人涂小文犯盗窃罪一案，于2016年12月15日作出（2016）赣0111刑初518号刑事判决，原审被告人涂小文不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人涂小文的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了涂小文，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审法院认定：2016年7月21日凌晨4时许，被告人涂小文同熊国亮（另案处理）来到本市青山湖区西龙街10号二楼被害人陈某租住处，溜门入内，窃得白色魅蓝手机1部（价值人民币881元）。2016年8月14日凌晨2时许，被告人涂小文同熊国亮来到本市青山湖区上海路东龙街被害人涂某租住处，溜门入内，窃得苹果牌iphone6手机1部（价值人民币3718元）及人民币600元。2016年9月8日，被告人涂小文被公安机关抓获归案。上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据证实：归案经过、常住人口信息、前��材料、被害人陈某、涂某的陈述、鉴定意见、指认现场照片、被告人涂小文的供述及辨认笔录等。原审法院认为：被告人涂小文曾因犯盗窃罪被判处刑罚后，仍不思悔改，同他人以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物二次，价值共计人民币5199元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。且系累犯，依法应当从重处罚。但被告人涂小文归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人涂小文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。上诉人涂小文提出：未对手机进行折价，原审判决量刑过重。经审理查明，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在原审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对原审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人涂小文未向本院提交新的证据。针对上诉人涂小文所提其未对手机进行折价，原审判决量刑过重的上诉理由，根据审理查明的事实、证据和相关法律规定，本院评判意见如下：经查，经青山湖刑侦大队委托，青山湖区价格认证中心对涉案两部手机进行了鉴定，通过市场调查，鉴证人员确定该款手机的在鉴证基准日的现行市场价格，并根据委托方提供的案件情况及鉴证基准日，确定其成新率，采用成本法计算，从而得出鉴证结论，因此，鉴定程序合法，鉴定结果真实、有效。上诉人涂小文所提未对手机进行折价的上诉理由，与查明的事实、证据不符，依法��能成立。上诉人涂小文曾因犯盗窃罪被判处刑罚后，仍不思悔改，同他人以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物二次，价值共计人民币5199元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金幅度内量刑，原审法院根据上诉人的累犯、坦白等情节，对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元，并未量刑过重，上诉人所提原审判决量刑过重的上诉理由与查明的事实不符，依法不能成立。本院认为，上诉人涂小文曾因犯盗窃罪被判处刑罚后，仍不思悔改，同他人以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物二次，价值共计人民币5199元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人涂小文系累犯��依法应当从重处罚。上诉人涂小文归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。原审判决事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周兵代理审判员  万辉代理审判员  张艳二〇一七年四月二十五日书 记 员  罗旻
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民终1243号上诉人（原审原告）：郭德福，男，1977年8月29日出生，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：江家霖，男，1986年9月8日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。被上诉人（原审被告）：何国强，男，1966年1月15日出生，汉族，住清远市清城区。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区新城连江路9号。法定代表人：廖晓云，该分行行长。委托代理人：林利华，职员。委托代理人：苏雨婷，职员。上诉人郭德福因与被上诉人江家霖、何国强、中国农业银行股份有限公司清远分行买卖合同纠纷一案，不服清远市清城区人民法院(2016)粤1802民初1677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭德福收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭德福自动撤回上诉处理。清远市清城区人民法院(2016)粤1802民初1677号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏永术审判员  成振平审判员  钟莹莹二〇一七年四月二十八日书记员  林 花
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更24号罪犯张道清，男，1987年9月10日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2011年5月26日作出（2011）州刑初字第00107刑事判决，以被告人张道清犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月3日作出（2014）宿中刑执字第00660号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张道清在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯张道清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罚金未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张道清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民��和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张道清减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年12月25日起至2021年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  吕庆龙ggz二〇一七年四月十二日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检��监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书���人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更557号罪犯邱丽姜，女，1976年12月7日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省福鼎市人民法院于2013年9月2日作出（2013）鼎刑初字第286号刑事判决，以邱丽姜犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币十五万元，继续追缴非法吸收的公众资金人民币2716736元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱丽姜在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得5次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯邱丽姜本次缴纳追缴金人民币1400元。本院认为，罪犯邱丽姜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯邱丽姜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯邱丽姜减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱丽姜减去有期徒刑一个月。本次缴纳的追缴金人民币1400元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年7月29日起至2017年4月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 徐鲁龄审判员 薛 晴二〇一七年四月二十一日书记员 周 舟
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初310号原告：雅安市中银融资担保有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区县前街45号1号楼2层。法定代表人：王治瑶。委托诉讼代理人（特别授权）：陈波，四川融坤律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：孙梦颖，四川融坤律师事务所律师。被告：雅安市吉祥林业开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区假日广场2-26号。法定代表人：王立宇。委托诉讼代理人（特别授权）：梅杰，男，该公司员工。原告雅安市中银融资担保有限责任公司（以下除判决主文外简称中银融资公司）与被告雅安市吉祥林业开发有限公司（以下除判决主文外简称吉祥林业公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银融资公司的委托诉讼代理人陈波，被告吉祥林业公司的委托诉讼代理人梅杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中银融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令吉祥林业公司归还中银融资公司借款本金1,800,000元及利息256,500元，共计2,056,500元，并从2017年3月13日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息，直至本金还清为止；2.本案的诉讼费用由吉祥林业公司负担。事实和理由：吉祥林业公司于2013年12月12日向中银融资公司借款1,800,000元（大写：壹佰捌拾万元），并向中银融资公司出具借条一张，载明“借到雅安市中银融资担保有限公司人民币壹佰捌拾万元整（小写：1,800,000.00元）。借期2013年12月12号至2014年3月12号，为期三个月”。吉祥林业公司在落款处加盖公司印章，吉祥林业公司法定代表人王立宇在落款处签字。随后，中银融资公司于当日通过向吉祥林业公司在雅安市商业银行河北支行账户（账号20×××99）转账1,800,000.00元的方式履行了出借义务。借款到期后，吉祥林业公司未按期还款。为此，中银融资公司曾于2015年10月31日向吉祥林业公司发出借款催收通知，催告其于2015年12月12日前归还全部本金及利息。中银融资公司催收未果，诉致法院。吉祥林业公司承认中银融资公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：雅安市吉祥林业开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还雅安市中银融资担保有限责任公司借款本金1,800,000元，截至2017年3月12日的利息256,500元，共计2,056,500元，并支付自2017年3月13日起至本金清偿之日止，以1,800,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,252元，减半收取计11,626元，由吉祥林业公司负担。此费中银融资公司已缴纳，由吉祥林业公司在本判决执行时一并给付中银融资公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  吴定洪二〇一七年四月二十日书记员  邓 薇1
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执1169号申请人刘忆东,男,1976年9月1日出生,汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店,住昆山市开发区前进东路777号,机构代码：69210779-9。被执行人昆山格林菲尔有限公司,住江苏省昆山市震川东路,机构代码：73942889-X。申请人与被执行人房屋租赁合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2016）苏0583民初8364号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付33614元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人享有的债权受法律保护，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院（2016）苏0583民初8364号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年四月二十日书 记 员  王 强
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执4974号之一申请执行人洪鸿滔，男，1981年8月16日出生，汉族，住晋江市。被执行人谢振东，男，1982年2月2日出生，汉族，住晋江市。本院依据已经发生法律效力的（2015）晋民初字第2878号民事判决书依法启动执行程序，执行标的146000元、受理费3220元、执行费2090元，被执行人至今全部未履行。本院在执行过程中多次查询被执行人银行、房产、车辆、工商等财产信息，查无可供执行的财产线索。于2016年11月23日把被执行人谢振东列为失信被执行人,于2017年4月5日前往被执行人谢振东家中，未发现被执行人行踪。因查无其他可供执行的财产线索且无法找到被执行人谢振东，现终结本案的本次执行程序。但被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人洪鸿滔享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一七年四月十日书记员  庄晖煌
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1165号申请执行人王天合，男，汉族，农民。委托代理人王焕峰，男，汉族，农民。系王天合之子。被执行人曹永强，男，汉族，农民。上列当事人义务帮工受害责任纠纷一案，甘肃省正宁县人民法院2016年4月13日作出的（2015）正民初字第990号民事判决书已发生法律效力。因曹永强未按生效判决履行义务，申请执行人王天合依法向甘肃省正宁县人民法院申请执行，嗣后，甘肃省正宁县人民法院委托我院代为执行，申请执行的标的为：1、案款7632.71元；2、案件受理费、鉴定费共计3420元；3、迟延履行期间债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人曹永强发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，本院自曹永强处执行回案款7000元，并已全部兑付申请执行人王天合，剩余部分案款，甘肃省正宁县人民法院办案人员与王焕峰进行谈话，其表示自愿全部放弃。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：甘肃省正宁县人民法院（2015）正民初字第990号民事判决的本次申请执行部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  刘娟洁审判员  杨 军二〇一七年四月六日书记员  张矿军
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审155号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地河南省卫辉市比干大道中段。法定代表人王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人刘智新。委托代理人杨玉峰。被执行人刘软喜。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年4月11日向本院申请执行编号410781-1000789436处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1000789436处罚决定的审查。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年四月二十二日书记员  张小鹃
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0401财保15号之一解除保全申请人：伊犁国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市军垦路69号。法定代表人：张继东，董事长。委托诉讼代理人：李露，男，该公司客户经理。被申请人：韩哨华，男，1971年5月24日生，保安族，第四师六十四团三连职工，住。被申请人：刘毅，男，1991年1月2日生，回族，第四师六十四团二连职工，住。被申请人：马文泉，男，1975年11月18日生，回族，第四师六十四团八连职工，住。解除保全申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司与被申请人韩哨华、刘毅、马文泉因诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年3月29日作出（2017）兵0401财保15号民事裁定：1.冻结被申请人韩哨华、刘毅、马文泉的银行存款110000元，或者查封、扣押同等价值的财产。解除保全申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司以其在中国农业银行伊犁兵团支行账号为×××金额为110000元的银行存款提供了担保。解除保全申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司于2017年4月20日以无法提供被申请人刘毅的具体住址为由，向本院申请撤回对被申请人刘毅的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司与被申请人韩哨华、刘毅、马文泉因金融借款合同产生纠纷，解除保全申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司向本院申请对被申请人韩哨华、刘毅、马文泉采取诉前财产保全措施后，因解除保全申请人无法提供被申请人刘毅的具体住址，故解除保全申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司申请撤回对被申请人刘毅的诉前财产保全措施的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除被申请人刘毅银行存款110000元的冻结，或者解除被查封、扣押的财产；二、案件受理费1070元暂由申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张继辉二〇一七年四月二十日书 记 员  王 涵
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更108号罪犯李领，男，1986年12月17日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省枞阳县人民法院于2010年6月25日作出（2010）枞刑初字第0063号刑事判决，以被告人李领犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利3年，并处罚金2万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利3年，并处罚金2万元。同案犯不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2010年8月17日作出（2010）宜刑初字第0177号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月3日作出（2014）宿中刑执字第01415号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利3年不变。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯李领在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李领在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励三次。罚金2万元未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李领在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李领减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2010年6月25日起至2022年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  吕庆龙审判员  王九霄ggz二〇一七年四月十三日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
青海省兴海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青2524执110号申请执行人马某，男，青海省兴海县人。被执行人白某某，男，青海省兴海县人。本院依据已发生法律效力的兴海县人民法院（2016）青2524民初字58号民事调解书，于2016年7月14日向被执行人白某某发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人白某某位于唐乃亥的补偿款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 才  旦审判员 索南达杰审判员 完么多杰二〇一七年四月二十八日书记员 三 主 尤
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖13执183号之四申请执行人：宿州市第二建筑公司，住所地安徽省宿州市埇桥区浍水路121号，组织机构代码71173537-X。法定代表人：赵腾飞，该公司经理。被执行人：宿州科技企业创业服务中心，住所地安徽省宿州市淮河中路182号，组织机构代码73732837-7。法定代表人：朱松，该服务中心主任。被执行人：宿州皖投创展投资有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区拱辰路8号，组织机构代码59141541-8。法定代表人：陈小华，该公司总经理。在执行申请执行人宿州市第二建筑公司与被执行人宿州科技企业创业服务中心、宿州皖投创展投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年12月1日作出的（2016）皖13执183号之一执行裁定书，裁定查封被执行人宿州皖投创展投资有限公司有坐落于宿州市拱辰路以北宿州科技创业服务中心1＃标准厂房等相关房产（详见附件1、宿州皖投创展投资有限公司房产清单）。现本案债务已经清偿。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人宿州皖投创展投资有限公司有坐落于宿州市拱辰路以北宿州科技创业服务中心1＃标准厂房等相关房产（详见附件1、宿州皖投创展投资有限公司房产清单）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳峰审判员  赵 路审判员  任鹏飞二〇一七年四月二十八日书记员  宋宁昌附件1、宿州皖投创展投资有限公司房产清单权利人产权证号房屋坐落产权面积（平方米）宿州皖投创展投资有限公司201400050宿州市拱辰路以北宿州科技创业服务中心1#标准厂房0106室29.41宿州皖投创展投资有限公司2014000511#标准厂房0107室40.96宿州皖投创展投资有限公司2014000521#标准厂房0108室40.96宿州皖投创展投资有限公司2014000531#标准厂房0109室29.41宿州皖投创展投资有限公司2014000451#标准厂房0101室86.5宿州皖投创展投资有限公司2014000461#标准厂房0102室62.69宿州皖投创展投资有限公司2014000471#标准厂房0103室140.03宿州皖投创展投资有限公司2014000481#标准厂房0104室177.9宿州皖投创展投资有限公司2014000491#标准厂房0105室82.98宿州皖投创展投资有限公司2014000541#标准厂房0110室29.41宿州皖投创展投资有限公司2014000551#标准厂房0111室40.96宿州皖投创展投资有限公司2014000561#标准厂房0112室40.96宿州皖投创展投资有限公司2014000571#标准厂房0113室29.41宿州皖投创展投资有限公司2014000581#标准厂房0114室22.22宿州皖投创展投资有限公司2014000591#标准厂房0115室19.61宿州皖投创展投资有限公司2014000601#标准厂房0116室26.4宿州皖投创展投资有限公司2014000611#标准厂房0117室29.13宿州皖投创展投资有限公司2014000621#标准厂房0118室19.61宿州皖投创展投资有限公司2014000631#标准厂房0119室19.61宿州皖投创展投资有限公司2014000641#标准厂房0120室26.4宿州皖投创展投资有限公司2014000651#标准厂房0121室61.9宿州皖投创展投资有限公司2014000661#标准厂房0122室44.44宿州皖投创展投资有限公司2014000671#标准厂房0123室62.63宿州皖投创展投资有限公司2014000681#标准厂房0124室86.5宿州皖投创展投资有限公司2014000691#标准厂房0125室81.93宿州皖投创展投资有限公司2014000701#标准厂房0126室94.96宿州皖投创展投资有限公司2014000711#标准厂房0127室82.98宿州皖投创展投资有限公司2014000721#标准厂房0128室135.77宿州皖投创展投资有限公司2014000731#标准厂房0201室494.7宿州皖投创展投资有限公司2014000741#标准厂房0202室620.56宿州皖投创展投资有限公司2014000751#标准厂房0203室507.74宿州皖投创展投资有限公司2014000761#标准厂房0204室607.25宿州皖投创展投资有限公司2014000771#标准厂房0301室494.7宿州皖投创展投资有限公司2014000781#标准厂房0302室620.56宿州皖投创展投资有限公司2014000791#标准厂房0303室507.74宿州皖投创展投资有限公司2014000801#标准厂房0304室607.25宿州皖投创展投资有限公司2014000851#标准厂房0501室682.88宿州皖投创展投资有限公司2014000861#标准厂房0502室404.48宿州皖投创展投资有限公司2014000871#标准厂房0503室424.76宿州皖投创展投资有限公司2014000881#标准厂房0504室668.01附件2、本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执185号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门石化工业区支行，住所地荆门市掇刀区白庙路33号，统一社会信用代码9142080088012975X5。负责人：彭艳华，行长。委托诉讼代理人任青（特别授权），女，1985年11月2日出生，汉族，湖北省襄樊市人，该行员工。被执行人李敦雄，男，1957年6月7日出生，汉族，荆门市人。被执行人赵国珍，女，1958年5月3日出生，汉族，荆门市人。被执行人荆门市汇隆工贸有限公司，住所地荆门市东宝区牌楼镇新生一组，组织机构代码77391919-0。法定代表人：李敦雄，总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司荆门石化工业区支行与李敦雄、赵国珍、荆门市汇隆工贸有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年3月27日向被执行人李敦雄、赵国珍、荆门市汇隆工贸有限公司送达执行通知书，责令三被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即三被执行人共同向申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门石化工业区支行还借款本金1102799.86元，支付至2016年6月7日的利息、罚息、复利76425.85元以及自2016年6月8日至实际清偿之日期间按合同的约定计算的利息、罚息、复利，及支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费7790元，执行费14195元，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定���裁定如下：一、查封被执行人李敦雄、赵国珍共同所有的位于荆门市东宝区牌楼镇新生一组北楼幢的房屋。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 饶 锋二〇一七年四月六日书记员 艾宏洲
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保171号之一申请人苑凤然,男性,汉族,住东明县；被执行人冯建修,男性,汉族,住东明县。关于苑凤然与冯建修财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县法院2017年4月18日生效的（2017）鲁1728民初903号裁定书，冻结被申请人冯建修的银行账户存款23500元，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人冯建修银行存款23500元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 逯 鸣二〇一七年四月二十日书记员 谷振峰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂02民申8号再审申请人（原审被告）：李明春，男，1964年2月5日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人（原审被告）：生永胜，男，1946年11月22日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。以上二再审申请人共同委托代理人：胡涛，广西同望律师事务所柳州分所律师。以上二再审申请人共同委托代理人：周兴海，广西同望律师事务所柳州分所律师。被申请人（原审原告）：交通银行股份有限公司柳州分行。住所地：广西壮族自治区柳州市跃进路**号。代表人：黄天国，行长。委托代理人：龙鳞，广西汇力律师事务所律师。委托代理人：梁建，广西汇力律师事务所律师。原审被告：柳州市常春藤新型建材有限责任公司。住所地：广西壮族自治区柳州市高新一路**号科技工业苑*楼*******号。法定代表人：刘志波。原审被告：刘志波，男，1972年7月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原审被告：黄向东，男，1970年8月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原审被告：黄合明，男，1970年10月18日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原审被告：郭增虎，男，1976年10月7日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原审被告：陈亮华，男，1970年10月10日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。原审被告：广西汇邦融资性担保有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路**号金源现代城****号。法定代表人：黄秀芬。再审申请人李明春、生永胜因与被申请人交通银行股份有限公司柳州分行及原审被告柳州市常春藤新型建材有限责任公司、刘志波、黄向东、黄合明、郭增虎、陈亮华、广西汇邦融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，不服柳州市柳北区人民法院（2015）北民二初字第972号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李明春、生永胜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 邕审 判 员  邹 强代理审判员  孙书文二〇一七年四月七日书 记 员  徐东映
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民申58号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：李仁盛，男，1948年12月26日出生，汉族，住光山县。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：李秀清，女，1973年11月21日出生，汉族，住洛阳市涧西区，系李仁盛女儿。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：李正盛，男，1966年4月23日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：罗新，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。再审申请人李仁盛、李秀清因与被申请人李正盛排除妨害纠纷一案，不服光山县人民法院（2015）光民初字第00999号、信阳市中级人民法院（2016）豫15民终514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，按照申请人李仁盛、李秀清提供的送达地址确认书确定的送达地址，于2017年3月22日向再审申请人李仁盛、李秀清发出传票，通知其于2017年3月27日上午十时到庭接受询问。再审申请人李仁盛、李秀清无正当理由拒不到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款规定，裁定如下：本案按李仁盛、李秀清撤回再审申请处理。审判长  王永宏审判员  邰本海审判员  冯卫疆二〇一七年四月二十五日书记员  温运沉
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执915号申请执行人蒲城县双星汽车贸易有限责任公司，驻所地，蒲城县迎宾路南转盘。法定代表人：ＸＸＸ。系该公司董事长。被执行人王秀梅，女，1966年10月23日出生，汉族,住蒲城县罕井镇弥家村*组。本院在执行蒲城县双星汽车贸易有限责任公司与王秀梅买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2310号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月1日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为102740元及利息12000元，案件受理费2820元、执行费1621元，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王秀梅银行存款119181元，或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款,支付案款、案件受理费及执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  屈晓军二〇一七年四月二十一日书记员  贾保财
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1302民初840号原告王石磊，男，1974年11月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县，现住湖南省娄底市娄星区。被告刘海果，男，1978年4月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告周嫣容，女，1979年8月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在审理原告王石磊与被告刘海果、周嫣容民间借贷纠纷一案民间借贷纠纷一案中，原告王石磊于2017年4月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王石磊撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王石磊负担。审 判 长  邓文彩人民陪审员  喻日光人民陪审员  刘传桃二〇一七年四月十九日书 记 员  余文婕附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初14759号原告：陈赓，男，1984年4月14日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被告：庞佳，女，1986年12月26日出生，住山西省运城市。公民身份号码：×××。原告陈赓与被告庞佳民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈赓到庭参加了诉讼，被告庞佳经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告陈赓向本院提出诉讼请求：1.判令庞佳偿还陈赓借款2000元并支付利息（以2000元本金，自2016年9月20日起至实际清偿之日止，按年利息24%计算）；2.案件受理费、公告费由庞佳承担。事实与理由：2016年9月1日至2016年9月16日期间，庞佳通过借贷宝平台向陈赓多次借款，双方自愿达成1份电子借款协议。借款协议约定庞佳向陈赓借款2000元。借款到期后，庞佳未还款，故起诉至法院。被告庞佳未参加本院庭审，亦未提交书面的答辩意见，未提交证据。经审理查明，“借贷宝”系一款手机应用程序，用户在“借贷宝”注册，注册用户可以通过“借贷宝”平台达成借款协议。该款手机软件由人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）自主开发并运营。陈赓与庞佳均系借贷宝实名注册用户。2016年9月1日，陈赓与庞佳、人人行公司通过借贷宝平台签订了借出协议，约定陈赓向庞佳出借2000元，年化利率为24%，借款期限为15天，自2016年9月1日至2016年9月16日，借款期限届满后一次性偿还本金和利息；协议第六条约定，还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22:00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截止当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的罚息利率计收罚息。协议第九条约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地北京市石景山区人民法院提请诉讼。协议第十条约定，协议采用电子文本形式制成，经借款人通过借贷宝平台在线同意发布及出借人在线确认出借后，在出借资金划付至借款人支付账户之日起生效，各方均认可电子文本形式的协议效力。协议签订后，陈赓履行了交付借款的合同义务，庞佳未能按照约定还清本息。庭审中，陈赓现场演示打开借贷宝APP，平台显示至开庭当日涉案借款已经逾期。其借贷宝账户中同样显示线上庞佳无还款行为。另，陈赓承诺庞佳线下亦无还款行为。上述事实有陈赓提供的借款协议、借出记录及当事人的陈述意见在案佐证。本院认为：陈赓与庞佳之间已经建立民间借贷关系。此借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，二人的借贷行为合法有效。借款人应当按照约定按期偿还借款，现陈赓要求庞佳偿还借款本金2000元诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，借款人应当按照约定支付利息且借款人若逾期还款其还应当按照约定或者国家法律规定向出借人支付逾期利息。现陈赓以2000为本金，要求庞佳自2016年9月20日起至实际清偿之日止，按年化24%利率支付利息，系其自身权利处分，符合双方约定亦于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告庞佳于本判决生效后十日内偿还原告陈赓借款本金二千元并支付利息（以二千元为本金，自二〇一六年九月二十日起至实际清偿之日止，按年利率百分之二十四标准计算）。如被告庞佳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元（原告陈赓已预交二十五元），由被告庞佳负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费（原告陈赓已预交，具体金额以发票数额为准），由被告庞佳负担（于本判决生效后七日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马 勇人民陪审员  董德虎人民陪审员  柳志然二〇一七年四月二十四日书 记 员  李 璐