wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00157-5号申请执行人：安徽省高强新型建材有限公司。住所地安徽省合肥市淝河路中段。组织机构代码76475108-2。法定代表人：罗朝贵，董事长。被执行人：黑龙江牡安建设集团有限公司，住所地：黑龙江省牡丹江市爱民区东新荣街29号。组织机构代码13020055-3。法定代表人：张秋，董事长。申请执行人安徽省高强新型建材有限公司与被执行人被执行人黑龙江牡安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）长民二初字第00425号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人黑龙江牡安建设集团有限公司银行存款人民币381630.83元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐 磊代理审判员 黄 磊代理审判员 谈龙双二〇一五年八月二十日书 记 员 赵 伟
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2011）光法执字第186号申请执行人王楚琴。被执行人曾萍。本院在执行本院（2011）光民初字第346号民事判决书，王楚琴申请执行曾萍民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人曾萍暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）光民初字第346号民事判决书的本次执行程序。本案申请执行标的150000元，执行中被执行人已履行50000元，剩余债权数额100000元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建国审判员  李良应审判员  刘学厚二〇一五年八月二十八日书记员  王 曼
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2014）商执字第694号申请执行人张守金与被执行人郭连振承揽合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2014）商商初字第117号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭连振未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张守金向山东省商河县人民法院申请执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2014年8月13日为止，上述生效法律文书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2014）商商初字第117号民事判决书确定的义务已经履行完毕。商河县人民法院二〇一五年八月十三日
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民一初字第01119号原告：姜某，女，1975年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：李某甲，男，1974年9月7日出生，汉族，农民，住址同上。原告姜某与被告李某甲为离婚纠纷一案。本院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行审理。原告姜某到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院传票公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某诉称：我与被告李某甲夫妻感情已经破裂，请求人民法院判决我与被告离婚，婚生子李某乙由被告抚养，婚生女李丽由我抚养，抚育费各自自理。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明其身份及诉讼主体资格；2、结婚证一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；3、原、被告子女李某乙、李丽身份证复印件及出生医学证明各二份，拟证明李某乙、李丽的身份情况。被告李某甲未作答辩。经审理查明：原告姜某与被告李某甲经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育双胞胎子女，长子取名李某乙，长女取名李丽。由于原、被告性格不合，共同生活中经常为家务琐事发生争执。为此，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，并要求本院判决婚生子李某乙随被告生活，婚生女李丽随原告生活，抚育费各自自理。认定上述事实的证据是原告所举证据及其相应陈述。本院认为：婚姻以夫妻感情为基础，本案原告主张的事实尚不足以证明原、被告夫妻感情已完全破裂，原、被告已共同生活多年，且生育一子一女，双方有一定的感情基础。现导致夫妻不和的原因是双方在共同生活中，相互沟通不够，只要今后原被告能相互谅解、沟通，彼此珍惜夫妻及家庭、子女间的感情，改正各自不足，则仍有和好可能，并能共同生活，对原告的诉求，本院不予支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、不准予原告姜某与被告李某甲离婚；二、驳回原告姜某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张 黎人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇一五年八月二十七日书 记 员  李家连附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄陂行非执一字第00173号申请执行人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会。被执行人潘某。被执行人吴某。申请执行人依据已发生法律效力的陂卫计委征字（2015）第0906号征收社会抚养费决定书，于2015年5月11日向本院申请强制执行，本院于2015年7月1日依法受理，并于2015年7月8日向被执行人下达执行通知书限期履行义务。本案在执行过程中查明：申请执行人申请执行的标的额为人民币54664元，现因被执行人暂无履行能力和可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此该案符合终结本次执行程序的条件，经本院合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向有管辖权法院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会陂卫计委征字（2015）第0906号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁建武二〇一五年八月三十日书记员  王晋鹏
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2002）张执字第1712-1号申请执行人**涛，被执行人刘德鸿，本院在执行**涛诉刘德鸿工程款纠纷一案中，尚有4345元及迟延履行期间的债务利息未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2002）张执字第1712号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  韩增福审判员  邵昌学二０一五年八月十五日书记员  郑文文
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）四西民二初字第51号原告（反诉被告）四平市天成消防工程有限公司。法定代表人王宝中，总经理。委托代理人崔立民，吉林辅民律师事务所律师。被告（反诉原告）国网吉林省电力有限公司四平供电公司。法定代表人蔡志斌，总经理。委托代理人徐航，四平市铁西区法律援助中心律师。本院在审理原告（反诉被告）四平市天成消防工程有限公司诉被告（反诉原告）国网吉林省电力有限公司四平供电公司建设工程合同纠纷一案中，原告（反诉被告）及反诉原告（被告）均自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人双方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的告诉。准许反诉原告撤回对反诉被告的告诉。本诉案件受理费5956元，减半收取2978元，由原告四平市天成消防工程有限公司负担。反诉案件受理费390元，减半收取195元，由反诉原告国网吉林省电力有限公司四平供电公司负担。审 判 长  周晓光审 判 员  王俊杰代理审判员  孙 桐二〇一五年八月二十七日书 记 员  杨 晶
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）东三法执字第2112号 申请执行人刘亚雄。 被执行人东莞市江业实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人蔡锦江。 申请执行人根据已发生法律效力的本院（2015）东三法民一初字第510号民事判决书向本院申请执行。本院以（2015）东三法执字第2112号案受理。依据前述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资26200元及经济补偿12500元，并负担本案受理费5元。 执行过程中，发现属于被执行人东莞市江业实业投资有限公司的财产东莞市塘厦镇江业商业大厦已由东莞市第一人民法院依法查封并拍卖，并已作出执行款分配方案。因部分申请执行人对该分配方案提出异议，暂无法进行分配。 本院通过中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、广发银行股份有限公司东莞分行、中国工商银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行股份有限公司东莞分行、东莞银行股份有限公司、东莞农村商业银行股份有限公司、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所等单位查询被执行人的财产状况，未发现被执行人在东莞市范围内有其他可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。 本院认为，因部分申请执行人对执行款分配方案提出异议，暂无法进行分配，需待异议案件审结后再作处理。被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。因此，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）东三法执字第2112号案的本次执行程序。 待上述情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 伟 审 判 员  何健林 人民陪审员  林富裕 二〇一五年八月十八日 书 记 员  刘先军
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0321民初3994号 原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟，该公司职员。 被告：刘永富，男，1971年3月1日出生，汉族，农民，住丰县。 被告：邓星超，男，1977年6月8日出生，汉族，农民，住丰县。 被告：刘永磊，男，1985年8月13日出生，汉族，农民，住丰县。 原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农村商业银行）与被告刘永富、邓星超、刘永磊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县农村商业银行的委托诉讼代理人王伟，被告邓星超、刘永磊到庭参加诉讼，被告刘永富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰县农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘永富偿还借款本金99505.98元及利息、罚息（以100000元为本金，按年利率11.16%，自2015年8月4日起计算至2016年7月20日；以100000元为本金，按年利率14.508%，自2016年7月21日计算至2017月11月10日；以99505.98元为本金，按年利率14.508%，自2017月11日11日起计算至实际给付之日）；2、判令各被告互负连带责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告刘永富经邓星超、刘永磊担保，于2015年8月4日与原告签订了100000元《最高额个人担保借款合同》，用于加工运输，年利率11.16%，到期日为2016年7月10日，2015年8月4日原告将贷款打入被告刘永富账户供其使用。贷款到期后，原告于2017年11月10日从被告刘永富账户扣划494.02元用于归还本金，后经原告多次催要无果，至今尚欠借款本金99505.98元及利息。 被告刘永富未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告邓星超辩称，被告在本案中是担保人，借款人为刘永富，原告计算的利息有点高。 被告刘永磊辩称，被告在原告处还有其他借款没有还清，原告为什么还让被告作为担保人。 经审理，本院查明以下案件事实：                            出借人                       丰县农村商业银行                               借款人                       刘永富                               共同债务人                       无                               担保人                       邓星超、刘永磊                               担保方式                       连带责任保证                               担保范围                       借款本金、利息、逾期利息等                               保证期间                       借款到期日起二年                               借款本金                       100000元                               借款交付日                       2015年8月4日                               借款到期日                       2016年7月20日                               借款利率                       年利率11.16%                               违约责任                       逾期利率为借款利率上浮30%并计收复利                               还款方式                       按季结息，到期还本付息                               还本付息额                       2017年11月10日刘永富偿还借款494.02元                               借款用途                       购车                               催收情况                       到期后出借人向借款人和担保人催收                以上事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、三被告的身份证复印件、自然人客户地址确认书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原被告之间的个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。本案中，原告丰县农村商业银行按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告刘永富应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其未能按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。被告邓星超、刘永磊作为连带责任保证人，应当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告刘永富追偿。被告刘永富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘永富于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金99505.98元及利息、罚息（以100000元为本金，按年利率11.16%，自2015年8月4日起计算至2016年7月20日；以100000元为本金，按年利率14.508%，自2016年7月21日起计算至2017月11月10日；以99505.98元为本金，按年利率14.508%，自2017月11日11日起计算至实际给付之日）； 二、被告邓星超、刘永磊对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告刘永富追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由被告刘永富、邓星超、刘永磊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  张心红 二〇一八年八月十六日 书记员  刘 爽
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第5946号申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部，住所地西城区金融大街甲27号。负责人王晖，总经理。被执行人张庆，男，1969年7月3日出生。申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部申请执行张庆信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院（2014）西民初字第4870号判决书已经发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部已依法向本院申请执行。我院在执行期间内，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院认为，根据相关法律规定，该案本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2014）西民初字第4870号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 张峰审判员程中涛审判员吕祥二〇一五年八月一日书记员 施     革     新
山东省青岛市市北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）北执字第1597-1号 申请执行人张新明。 被执行人刘春邦。 申请执行人张新明依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第1843号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第1843号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐立亭 审判员  荆晓雷 审判员  朱晓菲 二〇一五年八月十二日 书记员  王顺冬
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）清新法执字第674号申请执行人清远市清新区农村信用合作联社。住所地：清远市清新区太和镇信用路8号。法定代表人黄喜忠，理事长。委托代理人黄卫冲，该社工作人员。被执行人联日（清远）纺织服装有限公司。住所地：清远市清新区太和镇107国道北428号。法定代表人廖嘉。被执行人清远市永成功能服饰有限公司。住所地：清远市清城区石角镇塘头社区居民委员会辖区内（F17#区）法定代表人杨小英。被执行人廖嘉，男，1964年9月14日出生，汉族，深圳市罗湖区人，住广东省深圳市罗湖区。本院在执行申请执行人清远市清新区农村信用合作联社与被执行人联日（清远）纺织服装有限公司、清远市永成功能服饰有限公司、廖嘉金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人联日（清远）纺织服装有限公司抵押给申请执行人的生产设备一批（详见抵押物清单），其他财产被另案查封。期后，申请执行人以应将被执行人联日（清远）纺织服装有限公司整体资产评估拍卖为由，申请本院对上述查封抵押物暂不作评估拍卖处理。执行期间，本院查明被执行人清远市永成功能服饰有限公司、廖嘉暂无可供执行财产。申请执行人除提供被执行人联日（清远）纺织服装有限公司可供执行的财产外，暂无法提供其他被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本院（2015）清新法执字第674号案终结本次执行。二、待本案终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈飞球审判员  黄顺明审判员  冯志荣二〇一五年八月十三日书记员  朱酌芳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第15787号原告上海菁泓实业有限公司。法定代表人罗强，总经理。委托代理人陈瑛。委托代理人陆群。被告朱正。原告上海菁泓实业有限公司与被告朱正物业服务合同纠纷一案中，原告诉请：判令被告给付拖欠的物业管理费及违约金计1,868元(人民币，下同)；判令被告给付查询费5元；由被告承担本案诉讼费用。本院于2015年7月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年8月14日因需要进一步举证，故向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海菁泓实业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海菁泓实业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈献茗二〇一五年八月十四日书 记 员  黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第9703号原告皆斯内(上海)物业管理服务有限公司。法定代表人ANDREASERMANN，董事长。委托代理人李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托代理人陈心美，中豪律师集团(上海)事务所律师。被告张某某。被告吴某某。本院在审理原告皆斯内(上海)物业管理服务有限公司与被告张某某、吴某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告皆斯内(上海)物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币137.04元，由原告皆斯内(上海)物业管理服务有限公司负担。审判员 何 刚二〇一五年八月十日书记员 杨川川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2014）贺八法执字第175号申请执行人罗华绪，干部。被执行人杨宗兴，男，1955年12月12日出生，身份证号452427195512121616，汉族，住贺州市八步区新宁街民生巷1幢1单元402房。申请执行人罗华绪与被执行人杨宗兴民间借贷纠纷一案，由于被执行人杨宗兴没有履行已发生法律效力的（2013）贺八民一初字第2467号民事判决书所确定的义务，申请执行人罗华绪于2014年3月31日向本院申请执行。现查明，被执行人杨宗兴每月有退休养老金1769.4元，此外无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2013）贺八民一初字第2467号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白素明审判员  张先强审判员  黎祖海二〇一五年八月八日书记员  何 祁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第16292号原告广东康景物业服务有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张苇，总经理。委托代理人潘元莉、孔仁根。被告吴海英，女，汉族。本院在审理原告广东康景物业服务有限公司上海分公司诉被告吴海英物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东康景物业服务有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  沈海星二〇一五年八月十四日书记员  焦 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢开执民字第504号申请执行人：孔祥峰。被执行人：汪强伟。申请执行人孔祥峰与被执行人汪强伟担保追偿权纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2015）衢开商初字第25号民事判决书已经发生法律效力。2015年4月13日，孔祥峰向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经调查，被执行人汪强伟长期在外，下落不明，其房产已被抵押，暂时无法处置，且无其他财产可供变现执行。截止至2015年8月7日，被执行人尚欠申请执行人代偿款381000元及利息（利息按判决书确定的计付），欠缴本案受理费3614元、执行费5675元。现申请执行人向本院申请先行终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）衢开执民字第504号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁益群审 判 员 余忠林审 判 员 黄慧民二〇一五年八月七日代书记员 余开健
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2015）扶行执字第18－2号申请执行人扶沟县人口和计划生育委员会。法定代表人万留德，主任。被执行姜亚超，男，汉族，住扶沟县汴岗镇。本院法院于2014年12月20日作出的（2014）扶行审字第270号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行姜亚超未按扶沟县人口和计划生育委员会作出的扶计生征字（汴2014）12号社会抚养费征收决定书确定的义务履行，权利人扶沟县人口和计划生育委员会于2014年12月24日向本院申请强制执行。现查明，被执行人姜亚超有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人姜亚超的存款14000元。本裁定送达后立即生效。执行员  娄宪成二〇一五年八月二十四日书记员  董中华
山东省阳谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）阳恢执字第593号 申请执行人孙庆坤，男，居民。 被执行人孙文帅，男，居民。 被执行人陈金方，男，居民。 被执行人武目才，男，居民。 申请执行人依据已发生法律效力的（2014）阳民初字第1428号民事判决书，于2015年7月29日立案执行，要求被执行人孙文帅、陈金方、武目才履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人孙文帅、陈金方、武目才所有的银行存款2万元至阳谷县人民法院。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  鹿 伟 审 判 员  刘玉胜 人民陪审员  乔玉璞 二〇一五年八月四日 书 记 员  李玉珍
烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱山民一初字第476-1号原告柳海燕，女，1970年11月11日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托代理人项英海，北京市智舟律师事务所律师。被告烟台地元生物科技有限公司。地址：山东省栖霞市西城工业园。组织机构代码：73472266-X。法定代表人赵君才，总经理。被告烟台大境贸易有限公司。地址：烟台市莱山区绿斯达路10号。组织机构代码：78347651-4。法定代表人宋吉涛，总经理。被告烟台海诚高科技有限公司。地址：烟台市莱山区盛泉工业园。组织机构代码：73926607-7。法定代表人赵君才，执行董事。被告烟台大境能源科技有限公司。地址：烟台市莱山区盛泉广场南路2号。组织机构代码：57165566-8。法定代表人孔伟，总经理。被告山东海诚高科有限公司（原烟台付耐立科技有限公司）。地址：烟台市莱山区盛泉广场南路2号。组织机构代码：57169116-7。法定代表人修元松，执行董事。被告赵君才，男，1962年7月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告郭许杰，男，1974年1月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托代理人邹钧，山东金律通律师事务所律师。同时代理上述七被告。委托代理人曲晨伟，山东金律通律师事务所律师。同时代理上述七被告本院在审理原告柳海燕与被告烟台地元生物科技有限公司、烟台大境贸易有限公司、烟台海诚高科技有限公司、烟台大境能源科技有限公司、山东海诚高科有限公司、赵君才、郭许杰民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告烟台地元生物科技有限公司、烟台大境贸易有限公司、烟台海诚高科技有限公司、烟台大境能源科技有限公司、山东海诚高科有限公司、赵君才、郭许杰银行存款3000000元或查封、扣押其相应价值的财产。李绍霞自愿以登记在其名下位于烟台市莱山区银海路566号7号楼1单元2201号的房产一套（房屋所有权证号：烟房权证莱字第××号，建筑面积156.11平方米）提供担保。林辰晓自愿以登记在其名下位于烟台市莱山区黄海城市花园桂苑8号楼1单元1102号的房产一套（房屋所有权证号：烟房权证莱字第××号，建筑面积175平方米）提供担保。本院认为，原告之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告烟台地元生物科技有限公司、烟台大境贸易有限公司、烟台海诚高科技有限公司、烟台大境能源科技有限公司、山东海诚高科有限公司、赵君才、郭许杰银行存款3000000元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封登记在李绍霞名下位于烟台市莱山区（房屋所有权证号：烟房权证莱字第××号，建筑面积156.11平方米）。查封期限3年。三、查封登记在林辰晓名下位于烟台市莱山区（房屋所有权证号：烟房权证莱字第××号，建筑面积175平方米）。查封期限3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 丹二〇一五年八月五日书记员 曲雅琳
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徒执字第00566号申请执行人基银芳，女，汉族，1965年9月生，住镇江市。委托代理人解和根，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被执行人糜卫国，男，汉族，1973年1月生，住镇江市。申请执行人基银芳与被执行人糜卫国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日作出的（2014）徒辛民初字第0455号民事判决书己经发生法律效力，依该裁判书：被告糜卫国赔偿原告基银芳各项损失21863.31元，承担案件受理费1730元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月10日立案受理。执行过程中，被执行人自动履行2000元，余款21593.31元，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人于2015年12月30日前给付2000元，自2016年1月起每月28日前给付500元直至付清为止。同时申请执行人亦申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权人有权在法律规定的范围内决定债权实现的方式。双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人亦申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）徒辛民初字第0455号民事判决书本次执行程序。若一方当事人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  李寿海二〇一五年八月二十六日书记员  车 雯
广东省湛江市坡头区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湛坡法刑初字第125号公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。被告人陈某甲，男，于湛江市坡头区，身份证号码×××0512，汉族，小学文化，农民，住湛江市坡头区。无前科。因本案于2015年5月26日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉（2015）87号”起诉书指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员梁婧出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月至2014年6月期间，被告人陈某甲先后三次容留陈某乙在其位于湛江市坡头区坡头镇梧村174号住房内吸食毒品甲基苯丙胺。2015年5月22日，被告人陈某甲在湛江市强制隔离戒毒所被强制隔离戒毒时，主动向公安机关如实供述司法机关还未掌握的本人上述罪行。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈某甲容留他人吸食毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，构成容留他人吸毒罪。被告人陈某甲具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。建议本院对被告人陈某甲判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈某甲对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2014年4月至2014年6月期间，被告人陈某甲先后三次容留陈某乙在其位于湛江市坡头区坡头镇梧村174号住房内吸食毒品甲基苯丙胺。2015年5月26日，被告人陈某甲在湛江市强制隔离戒毒所因本案被刑事拘留。以上事实，有经过庭审举证、质证的如下证据予以证实，足以认定：被告人陈某甲的供述和辩解、证人陈某乙的证言、照片辨认及辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片和现场方位示意图、被告人陈某甲的尿液现场检测报告、到案经过、无犯罪记录证明、户籍证明等。本院认为，被告人陈某甲无视国法，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所定罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲对公诉机关的量刑建议无异议，本院亦认为适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十七条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。罚金限判决生效后十日内一次性向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月26日至2015年12月25日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  郑兴群审 判 员  龙志军代理审判员  张秀红二〇一五年八月二十七日书 记 员  刘 蓓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、海洛因（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）苍执字第65号 申请执行人潘结群，女，1971年8月5日生，汉族，农 民，现住苍梧县。 被执行人黄炳华，男，1963年12月13日生，汉族，农民，现住苍梧县。 申请执行人潘结群依据已经发生法律效力的（2014）苍民初字第431号民事判决书，于2015年3月17日申请执行黄炳华健康权纠纷一案，本院于当日依法立案受理。 本案执行标的总额：2575元。 本案在执行过程中，本院依法到各商业银行、工商、房产、车辆管理部门查询被执行人黄炳华的财产情况，仅在苍梧农村信用联社有存款2027元，本院已扣划并退给申请执行人潘结群，除此外没有发现被执行人黄炳华尚有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人黄炳华有可供执行财产线索。申请执行人潘结群已受偿债权2027元，未受偿债权548元。 本院认为，在执行中对被执行人依法穷尽财产调查措施，没有发现其有可供执行财产，申请执行人表示无法提供被执行人有财产可供执行的线索，并对本院穷尽财产调查措施后，认可被执行人无财产可供执行，并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）苍民初字第431号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘锦波 审 判 员  黎毅华 代理审判员  林 芸 二〇一五年八月十一日 书 记 员  莫 军
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第01142-1号申请执行人宋世昌。被执行人陈丹丹。被执行人封功兵。申请执行人宋世昌与被执行人陈丹丹、封功兵民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2014）海民初字第01666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年3月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：连云港市海州区人民法院（2014）海民初字第01666号民事判决书次执行程序终结。如发现被执行确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘陵江执行员  苏 亮执行员  宗善田二〇一五年八月二十九日书记员  孙 瑶
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）丹执字第00678号申请执行人江苏润江建设工程有限公司，住所地丹阳市新民东路60号。法定代表人韦建华，总经理。被执行人江苏茅东建设工程有限公司，住所地丹阳市延陵镇行宫永昌路。法定代表人谭国辉，总经理。申请执行人江苏润江建设工程有限公司与被执行人江苏茅东建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2014年12月11日作出的（2014）丹民初字第4730号民事判决已经发生法律效力，依该判决：被执行人江苏茅东建设工程有限公司于判决生效后15日内给付申请执行人江苏润江建设工程有限公司价款594000元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月28日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人江苏茅东建设工程有限公司的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人江苏茅东建设工程有限公司无银行存款、车辆及房产等信息。因被执行人江苏茅东建设工程有限公司不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人江苏茅东建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）丹民初字第4730号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定。可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异义申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  戴志忠审判员  戎光庆审判员  徐 旭二〇一五年八月十五日书记员  钱云峰
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2001）栖执字第29号申请执行人栖霞市第二汽车运输公司。被执行人**之。本院在执行栖霞市第二汽车运输公司与**之租赁车辆合同违约纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止本院（2000）栖经初字第61号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  李翔飞审判员  隋连海二〇一五年八月十九日书记员  王云强
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台三执民字第449号申请执行人吴春花。被执行人陈素亚。申请执行人吴春花与被执行人陈素亚民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三商初字第00009号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行.本院于2015年02月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人已支付部分执行款，目前无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结浙江省三门县人民法院（2015）台三执民字第449号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一五年八月二日代书记员 朱家骏
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第1992号申请执行人中国银行股份有限公司湖州市分行与被执行人周清堂、洪苏娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴商初字第615号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年7月20日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币834949.62元及利息。本案在执行中，查明被执行人周清堂、洪苏娟暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）湖吴执民字第1992号案件终结本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司湖州市分行未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  沈 巍代理审判员  张 俊二〇一五年八月十一日书 记 员  周丹丹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第8409号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。负责人刘加隆。被执行人李孝其，住山东省郯城县。被执行人公配秀，住山东省郯城县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李孝其、公配秀信用卡纠纷一案，本院（2014）深福法民二初字第7340号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人90536.05元；该案案件受理费2988.76元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李孝其、公配秀银行存款及其他款项人民币94827.68元或查封、扣押其等值的财产，以清偿本案债务。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  恽文佼二〇一五年八月三十一日书记员  潘 晶第2页共2页
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）沭开民初字第01078号 原告孙雷，居民。 委托代理人陈以浦，江苏衡上律师事务所律师。 被告陈小亮，居民。 被告周静，居民。 原告孙雷诉被告陈小亮、周静民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法由审判员卢思东独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告孙雷的委托代理人陈以浦到庭参加诉讼。被告陈小亮、周静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙雷诉称：2014年11月24日，被告陈小亮因资金困难，向原告借款50000元并立下借据为凭，由被告周静担保。后原告多次催要，二被告一直未归还该笔借款。请求判决二被告偿还借款50000元并自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付利息至判决确定给付之日止，由二被告承担本案诉讼费用。 被告陈小亮、周静未作答辩。 经审理查明：2014年11月24日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借据一份，载明：“今借到人民币伍万元整，（￥50000元），还款以转帐方式付给，2014.11.30.付清，借款人：陈小亮，2014.11.24，担保人：周静××，135××××9531”。后经原告索要，被告未履行还款义务。 以上事实，有原告陈述、借款借据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告孙雷与被告陈小亮之间的民间借贷合同关系、与被告周静之间的担保合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告周静提供担保未约定担保方式，应按连带责任承担保证责任。原告要求被告陈小亮归还借款50000及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告周静为借款提供担保，应对上述债务承担连带责任。被告陈小亮、周静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈小亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付借款本金50000元及利息（利息自2015年5月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）； 二、被告周静对上述借款及利息承担连带还款责任。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈小亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1015元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。 审判员  卢思东 二〇一五年八月十一日 书记员  张小青 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玉红执字第375号申请执行人：郑瑞莹。法定代理人张兰，系郑瑞莹之母。被执行人：郑武。本院在执行申请执行人郑瑞莹与被执行人郑武抚养费纠纷一案中，经查，被执行人郑武下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在房管部门、车管部门亦查无财产，且无其他财产可供执行。现申请执行人的法定代理人不能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）玉红执字第375号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  周兴华执行员  邹从林执行员  刘家明二〇一五年八月五日书记员  白艳红
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2015）景行执恢字第3号申请执行人景县卫生和计划生育局。法定代表人车某。被执行人马某。被执行人张某。因被执行人马某、张某未履行景县卫生和计划生育局给其下达的征收社会抚养费决定书，2010年11月11日景县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院于2011年1月20日裁定中止执行。2012年6月6日申请执行人申请对景育征决字（2010）第010017号征收社会抚养费决定书恢复执行，本院于2012年8月6日裁定中止执行。现发现被执行人财产，申请执行人再次申请对景育征决字（2010）第010017号征收社会抚养费决定书恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某、张某的银行存款23，397元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  陈琳琳二〇一五年八月二十九日书记员  冯 勇
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）黔县执初字第542号 申请执行人王某，男。 被执行人某煤业。 王某申请执行某煤业工伤赔偿纠纷一案，申请执行人依据生效仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2015年6月15日依法立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，不具备可供执行的条件。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）黔县执初字第542号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何中鑫 审判员  付咏梅 审判员  徐 勇 二〇一五年八月十五日 书记员  徐雁飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第16280号原告广东康景物业服务有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张苇，总经理。委托代理人潘元莉、孔仁根。被告许华，男，汉族。本院在审理原告广东康景物业服务有限公司上海分公司诉被告许华物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东康景物业服务有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  沈海星二〇一五年八月十四日书记员  焦 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第1991-3号申请执行人蒲学文。被执行人韦福振。本案在执行蒲学文诉韦福振民间借贷纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2013）川执字第1991号执行案件本次执行程序终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。审判长  王宜宝审判员  李 钊审判员  何双全二〇一五年八月二十五日书记员  黄亚冬
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第8408号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。负责人刘加隆。被执行人唐吉胜，住广东省惠来县东埔农场东埔管区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐吉胜信用卡纠纷一案，本院（2014）深福法民二初字第7339号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人27430.75元；该案案件受理费780.07元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人唐吉胜银行存款及其他款项人民币28533.98元或查封、扣押其等值的财产，以清偿本案债务。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  恽文佼二〇一五年八月三十一日书记员  潘 晶第2页共2页
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法福执字第260-1号申请执行人吴进彪，男，汉族，户籍地广东省高州市。被执行人香江精密（深圳）有限公司。法定代表人：邵炳钊。申请执行人吴进彪与被执行人香江精密（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法劳终字第2229号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人香江精密（深圳）有限公司的银行存款（以人民币2050元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 欧阳秀良二〇一五年八月二十七日书记员 黄  梅
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）旌执保字第403号申请执行人：王雷。被执行人：杨立海。申请执行人王雷与被执行人杨立海买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2015）旌民保字366号民事裁定进行保全。2015年7月7日，依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人杨立海名下位于德阳市河东区庐山南路3段的房屋1套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）旌民保字第366号民事裁定执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章远志审判员  宋志林审判员  邹赤波二〇一五年八月五日书记员  宋金璋
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）威高执字第240号申请执行人：刘建文。被执行人：山东敬兰酒店有限公司。法定代表人：罗在钦，总经理。申请执行人刘建文与被执行人山东敬兰酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月27日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行完全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2014）威高民初字第1247号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  董合成二〇一五年八月二十五日书记员  于林浩
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）全民一初字第01132号 原告：肖大春，汉族，个体，住安徽省全椒县。 委托代理人：王家和，安徽儒林律师事务所律师。 被告：马鞍山市宏建脚手架有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区慈湖杨家村。 法定代表人：王德平，该公司经理。 委托代理人：蔡云，该公司员工。 委托代理人：庞仁斌，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：安徽省贵安建筑安装有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇城南大道北侧王曹小区二期SB1幢205室。 法定代表人：姜广贵，该公司董事长。 本院受理原告肖大春诉被告马鞍山市宏建脚手架有限公司、安徽省贵安建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告马鞍山宏建脚手架公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为马鞍山市宏建脚手架有限公司注册地址为马鞍山市金家庄区慈湖村，属于马鞍山市雨山区，依据原告就被告的管辖原则，本案应移送至马鞍山市雨山区人民法院管辖。 经审查：本院认为，本案系建筑工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案工程位于全椒县襄河镇。因此，本院对本建设工程施工合同纠纷一案具有专属管辖权，被告马鞍山市宏建脚手架有限公司管辖异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告马鞍山市宏建脚手架有限公司对本案管辖权的异议。 案件管辖异议受理费80元，由被告马鞍山宏建脚手架公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 代理审判员  张小波 二〇一五年八月三日 书 记 员  刘朝军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第16282号原告广东康景物业服务有限公司上海分公司。负责人张苇，总经理。委托代理人潘元莉、孔仁根。被告许孙平，男，汉族。本院在审理原告广东康景物业服务有限公司上海分公司诉被告许孙平物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东康景物业服务有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  沈海星二〇一五年八月十四日书记员  焦 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第9480号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住所地西城区金融大街22号1-20层。负责人孙德顺，行长。被执行人刘海东，男，1976年4月21日出生，职业不详。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行申请执行刘海东信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院（2013）西民初字第13511号判决书已经发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行已依法向本院申请执行。我院在执行期间内，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院认为，根据相关法律规定，该案本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2013）西民初字第13511号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 张峰审判员程中涛审判员吕祥二〇一五年八月二日书记员 施     革     新
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第1078号申请执行人邢介武。被执行人朱江。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）莱城民初字第1487号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为60000元及利息、案件受理费1300元、保全费720元，经本院采取执行措施，执行到位金额6990元，其余未履行。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 刘 魁执行员 陈文堂执行员 陈 峰二〇一五年八月二十四日书记员 郑 哲
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执275号刘成新、刘思锦：郸城县人民法院在执行刘成新与刘思锦土地承包纠纷一案中，已经按照（2014）郸民初字第1955号民事判决书确定内容，已经执行完毕。具体如下：1、被执行人刘思锦自愿将其耕种的2.32亩土地交付给申请执行人刘成新；申请执行人刘成新自愿补偿给刘思锦管理费10000元，至此双方款物两清，互不纠缠。2、执行费500元已收取。本院（2020）豫1625执275号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第1852号申请人刘强。被执行人韩雪。关于申请执行人刘强申请执行被执行人韩雪民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2014）二七民二初字第2561号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩雪的银行存款52800元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一五年八月十一日书记员  杨向民
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芗执行字第582号申请执行人王泰峰，男，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人，住所地漳州市芗城区。法定代表人曾国雄，总经理。原告王泰峰与被告商品房预售合同纠纷执行一案，本院于作出的（2011）芗民初字第5590号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2015年4月2日向本院申请执行。本院在执行被执行人逾期办证系列案件过程中，于2014年5月28日依法查封了被执行人所有的址在芗城区的二间店面，该财产目前已报送评估拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）芗执行字第582号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖基靖代理审判员  吴文华代理审判员  蔡志江二〇一五年八月十五日书 记 员  原 愿
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）双滦执字第839号申请执行人宫振。被执行人孙悦成。申请执行人宫振与被执行人孙悦成劳务合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院于2014年5月6日作出的（2014）双滦民初字第291号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人宫振于2014年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人孙悦成于2015年8月28日自动履行完毕，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：河北省承德市双滦区人民法院（2014）双滦民初字第291号民事判决书内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘树军二〇一五年八月二十八日书记员  李朝晖
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）溧执字第454号申请执行人张映平，男，1963年11月30日生，汉族。申请执行人王世兰，女，1965年9月3日生，汉族。被执行人洑芳兵，男，1976年8月25日出生，汉族。张映平、王世兰申请执行洑芳兵故意伤害罪一案，本院2014年10月10日作出的（2014）溧刑初字第221号民事判决书已发生法律效力，依该判决书第二项：附带民事诉讼原告人张映平医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失共计人民币43783.34元，由被告人洑芳兵赔偿90%计人民币39405元；附带民事诉讼原告人王世兰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失共计人民币44004.43元，由被告人洑芳兵赔偿；被告人洑芳兵赔偿二附带民事诉讼原告人损失合计人民币83409.43元，扣除已付19000元，被告人洑芳兵应付二原告人损失人民币64409.43元。（上述款项限于本判决生效后三十日内给付）。因洑芳兵未履行生效调解书确定的义务，张映平、王世兰向本院申请执行，申请执行标的为64409.43元，本院于2015年2月27日立案受理。执行过程中，本院查明洑芳兵本人正在服刑，本院至其家中走访，未能找到其家人。本院通过执行查控系统依法查询了洑芳兵银行存款、车辆、房产、土地、工商等财产信息，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈表等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人本人正在服刑，无履行能力，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2014）溧刑初字第221号民事判决书刑事附带民事判项的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。执 行 长  卞卫明执 行 员  倪 智执 行 员  朱 波二〇一五年八月十九日见习书记员  王莉莉
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）杭淳执民字第958号 申请执行人：李建德。 被执行人：徐余良。 被执行人：何英丹。 被执行人：陈烁。 本院依据已经发生法律效力的（2014）杭淳商初字第279号民事判决书，责令被执行人限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2015年7月27日，本院委托杭州理想二手车鉴定评估事务所有限公司对被执行人陈烁之妻潘纯丽名下的浙A×××××号大众甲壳虫轿车一辆进行价格评估，经评估其价值为67848元。2015年8月21日10时至2015年8月21日22时10分止，本院通过淳安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖该车，买受人马晓丹（身份证号：××）以137800元的价格拍得该车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人陈烁之妻潘纯丽名下的浙A×××××号大众甲壳虫轿车一辆归买受人马晓丹所有。财产权自本裁定书送达买受人马晓丹时起转移。 二、买受人马晓丹应持本裁定书在60日内到车辆管理部门办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  詹鹏飞 审判员  吴文胜 审判员  洪来兵 二〇一五年八月三十一日 书记员  徐志燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）庐执字第00838-1号 申请执行人：汤海玉 被执行人：刘小兵 本院在执行申请执行人汤海玉与被执行人刘小兵合同纠纷一案中，经本院对被执行人财产查明，除查封被执行人房产暂时无法处置外，暂时无其他财产可供执行，且申请执行人同意本案延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第00267号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑明民 审 判 员  所利亭 代理审判员  朱 律 二〇一五年八月二十日 书 记 员  朱周琼
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2013)川刑初字第153号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。附带民事诉讼原告人郑某1，男，户籍所在地淄川区，现住原籍，系被害人孙某丈夫。附带民事诉讼原告人郑某2，男，户籍所在地淄川区，现住原籍，系被害人孙某儿子。附带民事诉讼原告人马某，女，户籍地淄川区，现住原籍，系被害人孙某母亲。被告人彭某，男，户籍地淄川区，捕前住原籍。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年3月25日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕，同年9月2日经本院决定变更为取保候审。辩护人暨诉讼代理人白峰，山东诚信德律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检刑诉[2013]第94号起诉书指控被告人彭某犯交通肇事罪，于2013年5月17日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、马某以要求被告人彭某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院一并受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员孙文静出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、被告人彭某及辩护人、诉讼代理人白峰到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2013年3月24日9时许，被告人彭某驾驶超载的未按规定期限检验的鲁14／×××××号拖拉机沿泉王路由东向某行至淄川区，将由南向北步行横过道路的孙某撞倒，致孙某死亡，造成重大道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人彭某负事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，提供了证人证言、事故认定书、法医鉴定意见等证据，认为被告人彭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、马某要求被告人彭某赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项费用共计530161.4元。被告人彭某当庭对公诉机关的指控及提供的证据均没有异议；对民事部分提出异议，认为主张的死亡赔偿金数额过高，应当按农村居民计算，对附带民事诉讼原告人主张的赔偿比例提出异议，认为被告人对交强险外的部分应当承担80%的赔偿责任，主张的精神损害抚慰金没有法律依据。被告人彭某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人彭某系初犯、过失犯罪，社会危害性小；2、本案中被害人有一定过错；3、被告人系自首；4、被告人自愿认罪；5、被告人赔偿了被害人亲属部分损失，身患疾病，对其应适应缓刑或监外执行。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被害人孙某出生于1965年12月23日，户籍地淄川区岭子镇北石村；孙某母亲马某出生于1941年8月8日，户籍地淄川区岭子镇北石村，有三个子女；事故发生后被告人彭某已赔偿被害人亲属20000元；被告人彭某系肇事车辆鲁14／×××××号拖拉机的车主，在事故发生时未投保机动车第三者责任强制保险。被告人彭某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、马某造成下列物质损失：死亡赔偿金209248元（死亡赔偿金188920元、马某被扶养人生活费20328元），丧葬费21418元，以上共计230666元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、事故认定书、现场勘查笔录、事故现场照片证实事故发生的经过以及事故发生后现场的情况，被告人彭某负事故的主要责任。2、证人证言证人郑某1的证言，证实事故发生后现场的情况，与事故认定书、现场勘查笔录、事故现场照片相互印证一致。3、鉴定意见法医鉴定意见，证实被害人孙某系头面部与钝性物体作用颅脑损伤死亡。4、书证案发说明、受理案件登记表，证实案件的揭发侦破经过。户籍信息查询结果，证实被告人彭某在驾车肇事时已达到完全刑事责任年龄。行驶证，证实被告人彭某系肇事车辆鲁14／×××××号拖拉机的车主。户籍证明、村委会证明等相关书证，证实附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、马某主张的民事赔偿依据。收到条，证实被告人彭某在事故发生后已经赔偿被害人亲属20000元。5、被告人供述和辩解被告人彭某当庭对以上犯罪事实予以供认，其供述与上述证据相互印证一致。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人彭某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人彭某归案后如实供述所犯罪行，系坦白，对其可以从轻处罚。被告人彭某赔偿了被害人亲属的部分经济损失，对其可以酌定从轻处罚。对于因为被告人彭某的犯罪行为而给附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、马某造成的经济损失，被告人彭某应当予以赔偿；被告人彭某作为肇事车辆的车主，未依法为机动车投保机动车交通事故责任强制保险，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费110000元；附带民事诉讼原告人超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的120666元，结合双方在本次事故中的过错，由被告人彭某承担90%的赔偿责任，计108599.4元，被告人彭某已经支付的20000元应当予以扣除，计88599.4元；两项共计198599.4元。辩护人关于被告人彭某系初犯、认罪态度好、赔偿被害人亲属部分经济损失的辩护意见成立，本院予以采纳，其他辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人彭某赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、马某死亡赔偿金、丧葬费共计198599.4元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、马某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李佳霖审 判 员  徐 静人民陪审员  杨爱萍二〇一五年八月十二日代理书记员  王 晓
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)株中法执字第341号申请执行人株洲市石峰区康家建材商行，经营场所：石峰区万博珑建材市场附1楼2号。经营者林建勇，男，汉族，1980年4月30日出生。被执行人株洲卡迪娱乐文化传媒有限公司，公司住所：湖南省株洲市天元区长江北路保利大厦203号。法定代表人唐扬。申请执行人株洲市石峰区康家建材商行与被执行人株洲卡迪娱乐文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，株洲仲裁委员会于2015年6月4日作出[2015]株仲裁字第016号裁决书，已发生法律效力，并由株洲市中级人民法院依法立案执行。该案在执行过程中,因涉及被执行人的其他案件在石峰区法院执行，根据该案实际情况,为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:株洲仲裁委员会于2015年6月4日作出的[2015]株仲裁字第016号裁决书，即申请执行人株洲市石峰区康家建材商行与被执行人株洲卡迪娱乐文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案由株洲市石峰区人民法院执行。株洲市石峰区人民法院应在收到本裁定后七日内通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  姜慧云审判员  高辉雄审判员  赵 勇二〇一五年八月十一日书记员  宋 斌
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2014）樟执字第171号申请执行人：陈达，男，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：张忠平，男，汉族，永泰县人，住永泰县。本院在执行申请执行人陈达与被执行人张忠平民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人应偿还借款5万元及利息均未履行。经查，被执行人去向不明，本院依职权向银行等部门查询了被执行人的财产，除了其一部小型轿车在另案中查封尚未处分外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院决定终结本次执行程序，待有被执行人的下落或发现其有可供执行的财产时，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2015）樟民初字第17号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  檀斌锋二〇一五年八月二十八日书记员  陈晓霞
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）茂信法执恢字第28-2号 申请执行人李林海，男，汉族，住信宜市。 被执行人龙明艺，男，汉族，住信宜市。 被执行人张燕，女，汉族，住信宜市。 原告李林海与被告龙明艺、张燕合伙协议纠纷一案，本院作出的（2012）茂信法民初字第354号民事判决书，已经发生法律效力，依上述判决，被执行人龙明艺、张燕应付清欠款937520元及利息给申请执行人李林海，并承担案件受理费6780元、申请费2520元、邮寄费100元。原执行案号为（2013）茂信法执字第610号，在原执行过程中没有执行到案款给申请执行人。由于申请执行人的债权未能受偿，权利人于2015年5月28日申请恢复执行。 本案在执行过程中，本院依职权向中国银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、农村信用社等28家银行查询，被执行人龙明艺没有可供执行的存款；被执行人张燕只在中国工商银行信宜玉都支行有存款余额5659.39元，本院裁定扣划5659元，并已按本院发生法律效力的（2015）茂信法执异字第7号执行裁定书的裁定，支付申请执行人4510.67元，退回被执行人张燕1148.33元。向本市国土、房地产、工商、车管等财产管理部门查询，被执行人龙明艺在信宜市东镇礼圩龙垌有楼房一幢，该楼房向旺沙信用社抵押贷款23万元，龙明艺在该楼房首层开有信宜市竹山健乐家政服务部，未发现龙明艺的车辆登记资料；未发现被执行人张燕的房地产、车辆、工商等财产登记资料。旺沙信用社与龙明艺、张燕之间的金融借款合同纠纷一案，现正恢复执行中，案号为（2015）茂信法执恢字第43号，本院现正以该案对龙明艺的上述楼房进行处理。执行员将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示龙明艺的信宜市竹山健乐家政服务部，没有处理价值的，不要求处理；两被执行人除法院正在处理的龙明艺的楼房外，没有其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。 本院认为，本案已执行到部分案款给申请执行人。本院穷尽执行调查措施，除被执行人龙明艺有楼房一幢外，两被执行人再无其他可供执行的财产。而该楼房需等待本院另案处理后才能参与分配案款，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2015）茂信法执恢字第28号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨允林 二〇一五年八月二十八日 书记员  孔庆玲
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）河民初字第797号原告：郭某，女，汉族，现住东营市河口区。委托代理人：吕得豪，山东恒源盛律师事务所律师。委托代理人：陈圆圆，山东恒源盛律师事务所律师。被告：范某，男，汉族，现住东营市河口区。本院在审理原告郭某与被告范某离婚纠纷一案中，原告郭某于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告郭某负担。审判员  徐秀红二〇一五年八月二十四日书记员  张爱媛
三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖民初字第01497号原告秦阁，女。原告邓春堂，男。原告李东针，女。三原告共同委托代理人王伟，河南锐达律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告邓景凯，男。法定代理人秦阁，女系邓景凯母亲。被告新华人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地：三门峡市崤山路西段工商银行涧南支行4楼。负责人王子龙，该公司总经理。委托代理人陈庆，河南康研律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人王娜娜，该公司员工。代理权限为特别授权。原告秦阁、邓春堂、李东针、邓景凯诉被告新华人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称新华保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦阁、邓春堂以及三原告的委托代理人王伟，原告邓景凯的法定代理人秦阁，被告新华保险公司委托代理人陈庆、王娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦阁、邓春堂、李东针、邓景凯共同诉称：原告秦阁和丈夫邓智勇从事电焊不锈钢加工职业。2013年8月，被告的业务员找到邓智勇介绍保险，并向原告推荐美满人生卡C款，称每年只需交200元保费，不管发生任何意外，只要住院花够100元，材料提供齐全，都给赔偿。如果发生意外死亡，最高可赔偿15万元，如果发生疾病，医疗费最高可赔偿1万元，最适合邓智勇这种职业参加。邓智勇便支付了200元保险费。过了几天，被告业务员过来给邓智勇一张卡和一个小本，显示保险期至2014年8月11日。2014年7月5日，邓智勇在义马市金苑小区8号楼干活时被电击身亡。原告向被告申请理赔，遭拒，遂起诉来院，要求被告赔偿保险金15万元。被告新华保险公司辩称：邓智勇所从事的职业为不锈钢门窗安装职业，不属于保险合同约定的投保对象，故被告不应承担保险责任。投保人未履行如实告知义务，根据《保险法》十六条之规定，被告不承担保险责任。经审理查明：邓智勇经营义马市泰山百事利电焊不锈钢门市部，从事电焊不锈钢职业。2013年，在被告业务员段宝霞的介绍下，邓智勇投保了新华保险美满人生卡C款保险，缴纳200元保险费，保险金额15万元。保险条款约定：被保险人自意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害身故的，本公司按本合同保险金额给付身故保险金，本合同终止。2014年7月5日，邓智勇在义马市金苑小区8号楼1单元3楼南户工作时，遭电击意外死亡。2014年8月8日，新华保险公司以邓智勇所属职业属于拒保职业为由，拒绝对原告进行理赔。庭审中，证人段宝霞称，其给邓智勇介绍保险时，只在新华保险公司工作了三四个月，公司对上述保险是附带培训，故其对保险内容几乎是一片空白，介绍保险时都是说，只要不是在高空的职业，给个卡单保意外。秦阁系邓智勇妻子，邓春堂系邓智勇父亲，李东针系邓智勇母亲，邓景凯系邓智勇儿子。本院认为：邓智勇与被告新华保险公司签订的新华保险美满人生卡C款保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。四原告皆为邓智勇的法定继承人，要求新华保险公司赔偿合法有据。根据保险合同条款约定，被保险人自意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害身故的，被告按合同保险金额给付身故保险金。邓智勇在工作时因电击意外身故，被告新华保险公司应按照合同约定赔付保险金15万元。被告辩称，邓智勇职业不属于保险合同约定的赔付职业，故不应赔付。本院认为，被告辩称内容属于责任免除条款，但被告方业务员在订立保险合同时，并未就责任免除条款向邓智勇作出明确的说明和解释，被告也没有其他证据证明其进了解释说明义务，故该责任免除条款不产生法律效力，被告辩称，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十八条，第二十四条之规定，判决如下：被告新华人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司赔付原告秦阁、邓春堂、李东针、邓景凯保险赔偿金150000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告新华人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  秦志强代理审判员  赵云霞人民陪审员  马春红二〇一五年八月二十一日书 记 员  唐亚敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第17048号原告上海锦北物业管理有限公司。法定代表人孙培琪，总经理。委托代理人沈琴稚。被告顾涛。本院在审理原告上海锦北物业管理有限公司与被告顾涛物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，在人民调解委员会主持下，现原告因故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海锦北物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  陈献茗二〇一五年八月十日书 记 员  黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿豫执字第00742号申请执行人周道山（系被害人周杰的父亲），居民。申请执行人王绩兰（系被害人周杰的母亲），居民，被执行人张秀花，居民。申请执行人周道山、王继兰与张秀花交通事故责任纠纷一案，宿豫区人民法院于2013年12月12日作出（2013）宿豫来民初字第0725号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年03月17日立案受理。执行过程中，本院依法传唤被执行人张秀花到庭履行义务，并对被执行人财产情况实施查询，查无可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位184014.3元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结宿豫区人民法院于2013年12月12日作出（2013）宿豫来民初字第0725号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 牛 政执行员 李 想执行员 苏 丹二〇一五年八月二十九日书记员 陆文慧
甘肃省庆城县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）庆城执字第149号 关于申请执行人庆阳市住房公积金管理中心与被执行人夏彦龙、任培政、高娜娜借款合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏彦龙、任培政、高娜娜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庆阳市住房公积金管理中心于2015年5月13日向本院请强制执行，请求被执行人任培政、高娜娜归还借款本金64042.65元，本院依法受理。 在执行过程中，我院已强制划拨了高娜娜、任培政、夏彦龙在庆阳市住房公积金管理中心庆城县管理部的公积金，本案已履行完毕。 本院认为，判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人庆阳市住房公积金管理中心基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币960元已由被执行人夏彦龙、任培政、高娜娜交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（l）项的规定，现通知如下： 庆城县人民法院民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一五年八月十五日
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第1094号申请执行人：莱芜珠江村镇银行股份有限公司。住所地，莱芜市龙潭东大街19号。法定代表人：钟仁隽，董事长。被执行人：山东山河贸易有限公司。住所地，莱芜市高新区香山路8号。法定代表人：张帆，总经理。被执行人：山东省莱芜市巨鼎工贸有限公司。住所地，莱芜市莱城区东站东路。法定代表人：张娜娜，总经理。被执行人：张帆，（现于山东省运河监狱服刑）。被执行人：魏佑琴。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）莱城商初字第634号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为210.27万元及利息、案件受理费23622元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陶洪庆执行员  王印锋执行员  刘文业二〇一五年八月二十四日书记员  孙盛晓
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）弋民一初字第00727号 原告：黄昌广，男，汉族，1972年11月9日出生，住芜湖市弋江区。 被告：丁小平，男，汉族，1964年12月28日出生，住芜湖县。 委托代理人：张宏图，安徽申腾律师事务所律师。 被告：张翠兰，女，汉族，1965年11月22日出生，住芜湖县。 委托代理人：张宏图，安徽申腾律师事务所律师。 原告黄昌广诉被告丁小平、张翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员张岿独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告黄昌广、被告丁小平、张翠兰的共同委托代理人张宏图均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄昌广诉称：自2012年4月至2012年9月间，被告丁小平因经营周转需要，分多次陆续向原告借款共计150万元，双方约定借款利息为月息2.5分，未约定借款期限。后被告丁小平按约定付息至2014年2月份，并在2014年2月20日向原告出具金额为150万元借条一份，且在借条上注明：双方如出现纠纷至弋江区法院处理。但被告丁小平只在2014年2月底归还10万元，而此后被告既未归还借款本金也未支付借款利息，且原告多次向被告索要借款本息均无果。被告丁小平、张翠兰二人为夫妻关系，且上述借款均在二人夫妻关系存续期间所借，应为夫妻共同债务，二人应互为承担连带清偿责任。上述款项经原告多次催要未果，遂诉至法院要求：1、请求依法判令被告丁小平归还原告黄昌广借款140万元及利息（自2014年3月起按月息2.5分计算至款清息止）；2、被告张翠兰对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。 二被告代理人共同辩称：对于原告所出具的借条无异议，但对借条上的借款金额有异议，借条上的借款金额虽为150万元，其实借款本金没有150万元，其中包含部分借款本金和利息。因原告在和被告进行结算的时候把前面欠的利息算成借款本金向原告出具了一张借条，然后又重复计算利息。 经审理查明：自2012年4月至2012年9月间，被告丁小平因经营周转需要，分多次陆续向原告借款，双方约定借款利息为月息2.5分，未约定借款期限。后被告丁小平按约定付息至2014年2月份，并在2014年2月20日向原告出具金额为150万元借条一份，据原告当庭陈述，此借条上150万元金额，其中115万元系借款本金，另35万元系借款利息。被告且在借条上注明：双方如出现纠纷至弋江区法院处理。但被告丁小平只在2014年2月底归还10万元，而此后被告既未归还借款本金也未支付借款利息，且原告多次向被告索要借款本息均无果。被告丁小平、张翠兰二人为夫妻关系，且上述借款均在二人夫妻关系存续期间所借，应为夫妻共同债务，二人应互为承担连带清偿责任，遂成诉。 另查明：芜湖华强通讯技术服务有限公司于2013年1月31日曾向本案原告汇款367500元。 以上事实有经庭审质证的原、被告身份证明，《借条》一份，银行汇款凭证十份，银行进账单一份及原、被告双方当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为：合法的债权债务关系依法应予保护。经本院查明原、被告之间的债权债务关系明确，且有原告提供的《借条》一份及相应的银行汇款凭证予以证实，但原告在庭审中陈述，被告于2014年2月20日向原告出具的150万元金额的借条，并，其中115万元系借款本金，另35万元系借款利息。被告在2014年2月底给付原告10万元，对于被告所归还的此10万元，依据相关司法指导意见，应视为先给付所欠的利息。而原告诉求的还款利息按2.5%的月利率支付借款利息，不符合法律规定，对其中115万元借款本金可从被告止付利息之日（即为2014年3月1日）按银行同类贷款利率四倍计算还款利息。另被告所欠25万元利息不应再计算利息，但被告应予归还。至于被告所陈述的，芜湖华强通讯技术服务有限公司于2013年1月31日曾向原告汇款367500元，应为被告归还原告借款。对于此汇款原告也未予否认，但其认为不是被告归还所借款项，并陈述其和芜湖华强通讯技术服务有限公司也有经济往来，故对此本院也难以认定。而被告的其他辩解，因未提供相应证据予以证实，因此本院不予采信。而上述借款均发生在被告丁小平、张翠兰二人夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告丁小平、张翠兰依法应互为承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理借贷案件的若干意见〉》第6条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告丁小平、张翠兰应于本判决生效之日起十日内归还原告黄昌广借款115万元及利息（自2014年3月1起按银行同期贷款利率四倍计算至本判决确定的付款之日止）； 二、被告丁小平、张翠兰应于本判决生效之日起十日内归还原告黄昌广欠款250000元； 三、驳回原告黄昌广其他诉讼请求。 案件受理费减半收取8700元、财产保全申请费5000元，合计13700元。由原告黄昌广负担700元，被告丁小平、张翠兰共同负担13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张岿 二〇一五年八月七日 书记员  汪涛 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院〈关于审理借贷案件的若干意见〉》 第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2014）安执行字第1501号申请执行人黄琴梅，女，1982年12月3日出生，汉族，住福安市。被执行人黄石坛，男，1971年4月3日出生，汉族，住福安市。申请执行人黄琴梅和被执行人黄石坛物权保护纠纷一案，本院立案执行后，申请人黄琴梅于2015年8月11日向本院申请撤销对执行人黄石坛物权保护纠纷一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的（2014）安民初字第2476号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  蔡庆华二〇一五年八月十三日书 记 员  陈姗姗
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）思执字第3707号 申请执行人厦门集美惠龙小额贷款有限公司，住址厦门市集美区集源路201号A区201、202、205、206，组织机构代码06585506-9。 法定代表人林文龙，董事长。 委托代理人叶国志。 被执行人蒋森河，男，1979年8月17日出生，汉族。 被执行人胡惠婷，女，1981年9月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人蒋智明，男，1957年4月9日出生，汉族。 被执行人张细越，女，1959年1月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人福建省惠安铭传石业有限公司，住所地福建省惠安县崇武镇五峰工业区，组织机构代码70537755-3。 法定代表人蒋智明。 被执行人福建省惠安磊成石制品有限公司，住所地福建省惠安县崇武镇五峰村，组织机构代码15625586-X。 法定代表人蒋森河。 本院依据已经发生法律效力的厦门市鹭江公证处作出的（2015）厦鹭证执行字第00116号执行证书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蒋森河、胡惠婷、蒋智明、张细越、福建省惠安铭传石业有限公司、福建省惠安磊成石制品有限公司所有的银行存款人民币6075490元，或扣留提取被执行人等额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。 二、查封、拍卖、变卖或折价处置抵押物即被执行人蒋森河、胡惠婷所有的位于厦门市海思明区湖滨南路93号之二第1805室房产，申请执行人厦门集美惠龙小额贷款有限公司有权就变价款优先受偿。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  赵国军 二〇一五年八月十一日 书 记 员  林 鹏
山东省即墨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）即行执字第103、108号 申请执行人即墨市人口和计划生育局，住所地即墨市芙蓉街20号。 被执行人徐福强。 被执行人姜可海。 本院在执行申请执行人即墨市人口和计划生育局与被执行人徐福强、姜可海社会抚养费纠纷一案中，现被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 即墨市人民法院（2013）即行审字第125、131号执行裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹瑞亮 审判员  隋兆忠 审判员  于周旭 二〇一五年八月二十二日 书记员  王 珉
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）田执字第00931号 王文、淮南市文悦商贸有限公司、万铎： 你（单位）与胡金凤债权纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第02795号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇一五年八月二十四日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）临执字第00628-1号 申请执行人孙国辉，男，1970年9月9日生，汉族，农民，住安徽省临泉县老集镇老集行政村前林09-205号。 被执行人韦亚斌，男，19866年11月19日生，汉族，教师，住安徽省临泉县迎仙镇。 被执行人袁清龙，男，1956年11月21日生，汉族，教师，住安徽省临泉县迎仙镇。 被执行人韦中良，男，1955年4月25日生，汉族，教师，住安徽省临泉县迎仙镇。 安徽省临泉县人民法院作出的（2014）临民一初字第04016号社民事判决确认，韦亚斌偿还孙国辉借款本息36432元，负担案件受理费926元。袁清龙、韦中良承担连带清偿责任。现查明被执行人袁清龙、韦中良在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人袁清龙、韦中良银行存款37810元（其中执行费446元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  李东方 审判员  王福逊 二〇一五年八月五日 书记员  李晓涛
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2015）槐执字第343号申请执行人马崇兵，男，1985年4月24日出生，汉族，无业，住济南市。被执行人麻建国，男，1969年12月27日出生，回族，无业，住济南市。被执行人王茜，女，1973年7月21日出生，汉族，无业，住济南市。被执行人于敦双，男，1970年3月17日出生，汉族，住济南市。申请执行人马崇兵与被执行人麻建国、王茜、于敦双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）槐民初字第1535号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月3日向本院申请执行。本院于2015年3月16日立案执行。在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2015）槐执字第343号案的本次执行程序终结。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘昌珉执行员  宗赤军执行员  刘志林二〇一五年八月二十七日书记员  李雅洁
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2013）乳调民初字第181号原告于某。被告王某。本院在审理原告于某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月17日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半后实际收25元，由原告负担。审判员  崔常勇审判员  于晓波审判员  孙 敏二〇一五年八月十七日书记员  沙娟娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）镜执字第02175-1号申请执行人芜湖市金源金属结构有限公司，住所地安徽省芜湖市长江北路。法定代表人：王尔贵，总经理。被执行人曹冬松，男，1968年12月23日出生。申请执行人芜湖市金源金属结构有限公司与被执行人曹冬松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）镜民二初字第00202号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹冬松的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王受聪二〇一五年八月二十八日书记员  曹 赟
威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）威环执字第408-2号 申请执行人孙丽丽，女，1982年11月28日出生，汉族，身份证号码371083198211280025，住威海高区古寨南路43号202室。 被执行人张秀娟，女，1976年7月8日出生，汉族，身份证号码37072419760708658X，户籍地威海临港区苘山镇东黄岚村84号，现住址不详。 被执行人鞠远党，男，1968年10月20日出生，汉族，身份证号码370632196810207615，户籍地同上，现住址不详。 本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷的（2014）威环商初字第396号民事判决书一案中，被执行人张秀娟已履行本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 威海市环翠区人民法院的（2014）威环商初字第396号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈晓东 二〇一五年八月十四日 书记员  蒋子杰
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江开法执字第1157-1号申请执行人莫伟亮被执行人梁卫乾申请执行人莫伟亮与被执行人梁卫乾其他合同纠纷一案，本院作出（2015）江开法马民初字第7号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决，被执行人应：（1）清还30000元给申请人；（2）缴纳诉讼费550元、执行费358元。但被告未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年6月2日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年6月10日向被执行人发出执行通知限其履行判决义务，但至今未履行。经查询银行、房产、车管等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人在期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产供执行。本院认为，经查询银行、房产、车管等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人在期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）江开法执字第1157号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邝   海   蔚人民陪审员 何   迎   厚人民陪审员 林永羡八月二十八日书 记 员 张   永   健
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）田执字第00886号 刘明友、刘磊： 你（单位）与王兴云债权纠纷一案，本院作出的（2013）田民一初字第00475号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇一五年八月十一日
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2015）翔民初字第2008号原告罗龙辉，男，1978年2月15日出生。被告黄东尧，男，1981年9月7日出生。原告罗龙辉与被告黄东尧劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由审判员蔡玉桂适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告罗龙辉到庭参加了诉讼。被告黄东尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告罗龙辉诉称，被告黄东尧雇佣其做模具，共计欠其工资款人民币8000元，有被告于2015年1月29日出具的欠条一份为凭。事后，经其多次催讨未果，故其起诉至法院，请求依法判令：被告立即支付其工资款人民币8000元，并承担本案诉讼费用。被告黄东尧未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见。经审理查明，原告罗龙辉受雇于被告黄东尧从事模具制作劳务，经双方结算，被告共结欠原告工资款8000元。后原告多次向被告催讨该欠款，均未果。本案审理过程中，被告有向原告偿还部分工资款人民币2000元，原告遂向本院申请变更诉讼请求，请求判令被告立即支付拖欠的工资款人民币6000元。上述事实，有原告罗龙辉提供的欠条一张，以及原告陈述在案的庭审笔录予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。被告黄东尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的质证权利。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告罗龙辉主张被告黄东尧拖欠其工资款人民币8000元，有被告签名确认交由原告收执的借条予以佐证，本院依法予以确认。本案审理过程中，被告仅向原告偿还部分工资款人民币2000元，尚余款项人民币6000元未支付，该行为已构成违约，故原告请求法院判令被告向其偿还拖欠的劳动报酬人民币6000元的诉讼请求，依法应当予以支持。被告黄经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告黄东尧应于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告罗龙辉偿还拖欠的劳动报酬人民币6000元；如果被告黄东尧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告罗龙辉的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币50元，适用简易程序审理，减半收取为人民币25元，由被告黄东尧负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审判员  蔡玉桂二〇一五年八月十日书记员  王文芳法官提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附：本案所适用法律法规及相关司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。