wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0524民初769号原告：张树森，男，1962年1月21日生，汉族，农民，现住柳河县柳河镇采胜村。被告：刘福清，男，64岁，汉族，农民，现住柳河县柳河镇采胜村。被告：刘文革，男，62岁，汉族，农民，现住柳河县柳河镇采胜村。被告：温景新，男，62岁，汉族，农民，现住柳河县柳河镇采胜村。原告张树森与被告刘福清、刘文革、温景新排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月10日立案，原告张树森于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张树森与被告刘福清、温景新、刘文革以私下自愿达成调解协议为由申请撤诉，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张树森撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告张树森自愿承担。审判员  戴洪源二〇一七年四月十九日书记员  王 静
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1321民初254号原告：田某，女，生于1989年10月20日，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：王培，河南豫宛律师事务所律师。被告：赵某，男，生于1990年9月27日，汉族，住南召县。原告田某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告田某于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告田某负担。审判员 李 豹二〇一七年四月十三日书记员 宋高扬
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初2930号原告：刘东胜，男，汉族，1964年6月4日生，住辛集市，。被告：李武，男，1970年12月19日生，汉族，住辛集市，。被告：齐建丽，女，汉族，1970年5月29日生，住辛集市。原告刘东胜与被告李武、齐建丽借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘东胜到庭参加诉讼，被告李武经公告传唤、被告齐建丽经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘东胜向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款50万元及利息；2.判令二被告承担一切诉讼费、保全费等。事实与理由：2014年10月27日，被告李武、齐建丽向原告借款50万元，双方约定月息2.1%，期限三个月，签订了借款合同。到期后，原告多次催要，被告置之不理，无奈，原告只好起诉，请依法判决。被告李武经公告传唤未到庭，未提交答辩意见。被告齐建丽辩称，婚前与被告李武生活都是AA制，李武的收入从未用于家庭消费，共同生活期间购买的房产和车辆都被李武抵押变卖，被告齐建丽从没有得到有价值的财产，离婚时协议载明夫妻关系存续期间的任何债务由李武负担。协议具有法律效力，本人不应承担该笔债务。本案经审理认定事实如下：2014年10月27日，被告李武和原告刘东胜签订一份借款合同，被告李武向原告刘东胜借款50万元，月利率2.1%，期限三个月，合同签订后，原告叫他人给原告转账到被告李武指定的账户，并给付一部分现金，被告只偿还了两个月的利息，其余本息未付。原告称叫被告李武的妻子在借款合同上签字，李武以其妻出差为由始终未能签字。被告齐建丽称不知道李武的这笔借款，不应承担还款责任。本院认为，被告李武向原告刘东胜借款50万元，有借款合同、打款记录，开庭笔录等证据为证，事实清楚，应予认定。该借条上约定的利息高于最高人民法院对借款利息的规定，超出部分本院不予支持。原告主张被告齐建丽承担偿还责任，但其无证据证明被告齐建丽知道这笔借款，应当认定该笔借款属于被告李武的个人借款，应由李武个人偿还。被告李武经公告传唤未到庭，未答辩，视为对自己的质证举证权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，判决如下：被告李武于本判决生效后十日内偿还原告刘东胜的借款50万元及利息（利息从2014年12月27日起至判决确定履行之日止，按照银行同期贷款利率计算）；驳回原告刘东胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费600元，由被告李武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  王云峰审 判 员  马树立人民陪审员  武占冲二〇一七年四月十四日书 记 员  贾 楠
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0823民初623号之一原告肖英文，男，汉族，1989年11月18日出生，，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。被告支思华，女，汉族，1994年8月8日出生，，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县（一）。本院在审理原告肖英文诉被告支思华民间借贷纠纷一案中，因需以公告方式送达被告支思华，于2016年7月11日转为普通程序，并于2017年3月22日向原告肖英文送达的《预交受理费通知书》中注明：请你方于接收到本通知书之日起七日内预交案件受理费人民币525元。逾期不交，则按自动撤诉处理。原告肖英文无正当理由未在交费通知规定的期限内预交案件受理费525元，亦未提交司法救助申请，无正当理由不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1050元，由原告肖英文负担。审 判 长  莫健雄人民陪审员  童永彬人民陪审员  杨究第二〇一七年四月十日书 记 员  庄丽清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日交纳案件受理费。上述案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提出上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日预交。申请费由申请人在提交申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提交司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院仍未交纳诉讼费用的由人民法院依照有关规定处理。
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初68号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。附带民事诉讼原告人余某某，男，生于1965年9月6日，汉族。附带民事诉讼原告人刘某甲，女，生于1965年4月26日，汉族。被告人陈龙，男，生于1996年4月14日，汉族，初中文化，务农。因犯抢夺罪，2015年1月19日被四川省资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑一年一个月，于2015年10月27日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年9月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。被告人唐学波，男，生于1998年2月4日，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年9月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉〔2017〕59号起诉书指控被告人陈龙、唐学波犯抢劫罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某某、刘某甲以要求被告人陈龙、唐学波赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员严帮兵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某某、刘某甲，被告人陈龙、唐学波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月30日晚上，被告人唐学波、陈龙到仁寿县四公镇联办街28号，二人带上口罩，陈龙进入“快乐购超市”称需要买东西，老板代某甲随陈龙进入里面货架处，唐学波随即进入超市并且拉下卷帘门。二人用刀威胁代某甲并且将代的手脚捆绑好，抢得现金1400余元、7条香烟及一部VIVO手机。经鉴定，被抢物品价值3091元。2016年7月27日晚上，被告人唐学波、陈龙到仁寿县四公镇双桥街205号，见“迎春超市”已关门，便敲门称买东西，余某某起床将超市门打开，陈龙戴上口罩进入超市，余某某随陈龙进入里面货架处，唐学波随即进入超市并且拉下卷帘门，二人用刀威胁余某某叫余交出钱，余大声呼救，余某某的妻子刘某甲闻声赶到用晾衣杆反击并大声呼救。唐学波、陈龙逃离现场。在反抗过程中，余某某、刘某甲受伤。法医鉴定意见：余某某、刘某甲的人体损伤程度属轻微伤。另查明，被告人陈龙、唐学波的行为造成附带民事诉讼原告人余某某受伤，经济损失医疗费1290元；陈龙、唐学波的行为造成附带民事诉讼原告人刘某甲受伤住院7天，经济损失医疗费3378.25元，护理费700元，营养费210元，住院伙食补助费210元，误工费2800元，合计7298.25元。上述事实，二被告人在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、病历资料及票据、情况说明、烟和手机票据、借条、前科材料，被害人代某甲、余某某、刘某甲的陈述，证人代某乙、欧某某、刘某乙、刘某丙的证言，现场勘验笔录、图及照片、辨认笔录、图及照片、提取笔录、搜查笔录、匕首照片、唐学波抵押手机借条照片、价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈龙、唐学波以非法占有为目的，二次以暴力方法劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。2016年7月27日晚上二被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；陈龙因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；二被告人到案后，如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。二被告人的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应当赔偿。为严肃国法，保护公民的人身、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项及《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（施行）》的规定，判决如下：一、被告人陈龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年9月27日起至2021年12月26日止）。二、被告人唐学波犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年9月21日起至2021年9月20日止）。三、被告人陈龙、唐学波共同赔偿附带民事诉讼原告人余某某的医疗费人民币1290元，在本判决生效后一月内履行。四、被告人陈龙、唐学波共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲的医疗费人民币3378.25元，护理费人民币700元，营养费人民币210元，住院伙食补助费人民币210元，误工费人民币2800元，合计人民币7298.25元，在本判决生效后一月内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭冬梅人民陪审员  陈兆明人民陪审员  宋大学二〇一七年四月二十日书 记 员  李莉平
+河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0229民初540号原告：唐山市致富塑料机械有限公司（以下简称致富公司），住所地：河北省唐山市后湖工业聚集区。法定代表人：王志富，系总经理。委托代理人：李宝民，河北宏广律师事务所律师，特别授权。被告：贾某某，男，户籍地：，现住现。原告致富公司与被告贾某某劳动争议一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李宝民到庭参加诉讼，被告贾某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告致富公司向本院提出诉讼请求：判令原告无须按照社保经办机构核定的缴费数额补缴被告2011年1月至2016年5月的社会保险费，无须承担期间的利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：乌鲁木齐高新技术产业开发区(乌鲁木齐市新市区)劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月6日作出的乌高（新）劳仲【2016】第1210号裁决未查清案件事实，且适用法律错误。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法支持。合同约定三险一金都包括在工资内了，所以我公司不存在没给被告交纳社会保险的问题，被告已实际领取了保险部分的费用。被告贾某某辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请依法驳回。2010年5月原、被告签订车辆驾驶与售后服务劳动合同，被告在原告处从事司机工作。被告在工作期间自觉遵守规章制度，及时完成单位领导安排的工作任务。而原告不按劳动法相关规定为被告缴纳社会保险，为此多次要求原告补缴，原告以各种理由一再拖延，至今未为被告缴纳社会保险，被告无奈与原告提出解除劳动合同关系并依法提出劳动仲裁。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第五十八条规定，2010年5月被告与原告建立劳动关系，在劳动合同第十四条中约定工资形式：月薪制（工资加资金、年底加效益薪酬，养老金、失业金、医疗保险金等已含在工资内由乙方自行缴纳）。被告认为，该条款的约定违反了劳动合同法及社会保险法关于用人单位应为劳动者缴纳社会保险的强制规定，该条款应为无效条款。在劳动合同实际履行中，被告工资也不含社保，被告没有申请原告单位不用缴纳社会保险费。每月工资是以现金形式向被告支付的，原告无工资表及工资组成明细，其主张工资包含社保费用有悖客观事实，也违反缴纳社会保险的法定义务。综上，请法院查明事实。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃当庭所享有的诉讼权利。原告围绕其诉讼请求提交以下证据：仲裁裁决及送达回证；劳动合同及工资支领单；许敏的判决书。被告提供以下证据：1、被告身份证复印件；2、仲裁裁决书一份；3、照片；4、被告的中国农业银行银行卡交易明细清单；5、保险缴费账单、个人缴费明细、无缴费记录证明。本院组织当事人进行了质证，原告认为被告证据3、4无法证明其证明目的，且证据4不能证明交易的什么钱；证据5中对保险缴费帐单真实性无异议，2013年3至7月被告有半年未在公司干；对其他证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告自2010年5月在原告新疆办事处从事司机及销售工作，双方签订了劳动合同，2016年5月被告从原告处辞职。被告在原告处工作期间，原告未为被告缴纳社会保险费。为此，被告作为申请人，并以原告为被申请人向乌鲁木齐高新技术产业开发区(乌鲁木齐市新市区)劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，即要求解除原、被告间的劳动关系；原告为被告补缴2011年1月至2016年5月期间的社会保险费并承担利息；支付2011年1月至2016年5月期间法定节假日加班费24476元；支付违法解除劳动关系的赔偿金42000元；支付拖欠2016年6月至12月期间的工资28000元。2017年1月6日乌鲁木齐高新技术产业开发区(乌鲁木齐市新市区)劳动人事争议仲裁委员会经审理作出乌高(新)劳仲［2016］第1210号仲裁裁决书，裁决“一、解除申请人贾某某与被申请人唐山市致富公司之间的劳动关系；二、被申请人唐山市致富公司按照社保经办机构核定的缴费数额补缴申请人贾某某2011年1月至2016年5月期间的社会保险费（期间利息由被申请人唐山市致富公司承担）；三、驳回申请人贾某某的其他仲裁请求。”。2017年1月23日原告收到上述裁决，因不服该裁决于当日向本院起诉。本院认为，被告贾某某自2010年5月开始在原告致富公司工作，双方已建立起劳动关系。2016年5月被告辞职后向劳动争议仲裁部门提出申诉，乌鲁木齐高新技术产业开发区(乌鲁木齐市新市区)劳动人事争议仲裁委员会依据被告贾某某的申诉请求，经审理后作出了乌高(新)劳仲［2016］第1210号仲裁裁决书。原、被告各自收到上述裁决后，仅原告不服裁决第二项内容在法定期限内起诉，故裁决其他仲裁结果已发生法律效力。被告在原告处工作期间，原告虽未为其交纳社会保险费，但征缴社会保险费是社保管理部门的职责，该部门与缴费义务主体之间系管理与被管理的行政法律关系。原告作为用人单位未按规定为作为劳动者的被告缴纳社会保险金，被告要求原告为其补缴，不属于人民法院民事案件受案范围，应由相关部门予以处理，故被告贾某某要求原告致富公司为其补缴2011年1月至2016年5月的社会保险费，应驳回起诉。被告贾某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭所享有的诉讼权利，亦应予批评。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回被告贾某某要求原告唐山市致富塑料机械有限公司为其补缴2011年1月至2016年5月的社会保险费，并赔偿此期间上述费用利息的请求。案件受理费10元，由被告贾某某负担，于判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  蒋召民审 判 员  李振芳人民陪审员  高翼飞二０一七年四月六日书 记 员  李 琳
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0403民初681号原告王志勇。被告文雯。原告王志勇与被告文雯民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王志勇诉称：被告因资金周转，于2015年6月7日向原告借款20000元，原告多次催讨还款未果。故起诉请求判令：1、被告返还欠款20000元及同期银行存款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：原告王志勇不能提供被告文雯的准确送达地址，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王志勇的起诉。案件受理费300元，退回原告王志勇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  王犁雪人民陪审员  张 智人民陪审员  吴 敏二〇一七年四月十四日书 记 员  曾丽容
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0102���初7774号原告:邓明钢，男，白族，1983年5月26日出生，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：白奇龙、陈汉，福建科衡律师事务所律师。被告：张鸿钧，女，汉族，1986年8月3日出生，住福州市台江区。委托诉讼代理人：韩明彧、邹知兴，福建亚太天正律师事务所律师。原告邓明钢与被告张鸿钧民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白奇龙、被告张鸿钧及其委托诉讼代理人邹知兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邓明钢向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款本金100000元及利息（该利息自��诉之日起至实际还清借款之日止按年利息6%计算）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张鸿钧于2014年6月21日向原告邓明钢借款人民币100000元整，当日原告邓明钢将该款汇入被告张鸿钧账户。双方未约定还款期限。被告至今未偿还该款。张鸿钧辩称，其与原告原系恋人，原告汇入其帐户的款项系原告赠送的款项，双方之间根本不存在借款事实。原告依据银行交易明细单起诉被告偿还借款，证据不足。该证据不能证明双方之间存在借贷关系。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：2014年6月21日，原告邓明钢向被告张鸿钧转帐支付100000元整。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，且未对双方的借贷关系进行举证，其诉讼请求本院不予支持。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：驳回原告邓明钢其他诉讼请求。本案受理费2300元，适用简易程序减半收取1150元，均由原告邓明钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 吴 辉二〇一七年四月二十八日书记员 林伟宝附相关法律条文：最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内07民终185号上诉人（一审被告）：张大鹏，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被上诉人（一审原告）：扎兰屯市永芳农资有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市雅尔根楚镇中央街。法定代表人郭永芳，总经理。一审被告：张春明，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。一审被告：杨春来，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。上诉人张大鹏因与被上诉人扎兰屯市永芳农资有限责任公司、一审被告杨春来、张春明民间借贷纠纷一案，不服扎兰屯市人民法院（2016）内0783民初1869号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张大鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张大鹏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张大鹏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  阿 润审 判 员  张静超代理审判员  李 龙二〇一七年四月十九日书 记 员  王岩松
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初122号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人陈某某，男，生于1974年1月21日，汉族，���川省仁寿县人，初中文化，务农，住仁寿县。2017年1月26日，因涉嫌非法持有枪支罪被仁寿县公安局取保候审。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）82号起诉书，指控被告人陈某某犯非法持有枪支罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员王红出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年上半年，被告人陈某某从其亲戚处要了一把疑似火药枪存放于其位于仁寿县涂家乡凉水村1组的家中。2016年1月25日，陈某某持枪在凉水村3组荒山打鸟时被挡获。经鉴定，陈某某持有的疑似枪支为以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪，具有致伤力。上述事实，被告人陈某某在��审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、照片、方位图、陈某某辨认笔录、照片、扣押决定书、扣押清单、鉴定书、证人张某的证言、被告人陈某某的供述、陈某某户籍信息、公安机关情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。陈某某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、对扣押在案的枪支予以没收，交由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 维二〇一七年四月十四日书记员 李莉平附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑���虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初1739号之二申请人：荣成市海山机械制造有限公司，住所地荣成市南沽路8号。被申请人：讷河市常发三和农机有限公司，住所地黑龙江省讷河市西南街（环城西大街东100米）。被申请人：讷河市鑫三和农机有限公司，住所地黑龙江省讷河市西南街（环城西大街东100米）。被申请人：李春梅，女，住黑龙江省讷河市。被申请人：闵鹏菲，女，住黑龙江省讷河市。申请人荣成市海山机械制造有限公司与被申请人讷河市常发三和农机有限公司、讷河市鑫三和农机有限公司、李春梅、闵鹏菲买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2017）鲁1082民初1739号民事裁定，对被申请人的财产进行了冻结。申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李春梅在中国农业银行股份有限公司讷河支行帐户62×××17存款200万元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠海峰二〇一七年四月二十一日书记员  毕晓丽
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初2053号原告：陈亚平，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都，住所地重庆市大渡口区松青路1011号，统一社会信用代码91500104561616710T。法定代表人：龙涛，该公司负责人。本院在审理原告陈亚平诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司大渡口商都产品销售者责任纠纷一案中，原告陈亚平未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 周 毅二〇一七年四月二十日书记员 朱羽君
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鲁0211执694号申请执行人：徐某，男，1990年7月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛炜伦物业发展有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人刘某，董事长。申请执行人徐某与被执行人青岛炜伦物业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初4309号民事调解书向本院申请执行向本院申请执行。执行请求为要求被执行人支付案件款11217元，在执行过程中，被执行人已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初4309号民事调解书民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一七年四月二十二日书记员  生宝业
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初3024号原告重庆美利山物业服务有限公司，住所地重庆市两江新区翠渝路55号，统一社会信用代码91500000676141911W。法定代理人刘泽，该公司经理。委托代理人谭鸿雁，男，1983年9月13日出生，住重庆市渝北区。委托代理人张先桃，女，汉族，1985年7月5日出生，住重庆市万州区。被告王彬，男，汉族，1975年4月8日出生，住重庆市渝北区，房产地址重庆市北碚区。本院受理原告重庆美利山物业服务有限公司诉被告王彬物业服务合同纠纷一案，原告重庆美利山物业服务有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆美利山物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆美利山物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆美利山物业服务有限公司负担。审判员 冉 渝二〇一七年四月十三日书记员 樊怡伶
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初9191号原告：张望成，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：重庆爱莲百货超市有限公司龙湖店，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路36号，注册号500112300016969。负责人：曾梅泉。原告张望成与被告重庆爱莲百货超市有限公司龙湖店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告张望成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项��《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张望成撤回起诉处理。审判员  余大勇二〇一七年四月二十七日书记员  王 京
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322民初382号原告:张继有，男，1978年7月28日出生，汉族，农民，现住梨树县。原告：张建芳，男，1955年3月25日出生，汉族，农民，现住址同上。二原告共同委托代理人：赵勇，吉林赵勇律师事务所，律师。被告：吉林秀满园食品集团有限公司。法定代表人：李凤琴，经理。委托代理人：闫广信，公司职工。原告张继有、张建芳与被告吉林秀满园食品集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年3月18日，原告带领多人为被告修建猪舍和外围焊铁栅栏，原告又包清工承包了被告4号圈，7号圈，8号圈，7号圈房盖。被告聘请的场长王秀利为原告出具《证明》，记工闫广君为原告出具记工证明。原告多次找被告索要欠款，已付工资10900元，剩余款项被告拖延给付，故原告起诉至人民法院，请求判令被告支付原告工程款和工资108470.00元，诉讼费由被告承担。本院认为，根据原、被告举证及庭审查明事实，原告张继有、张建芳与被告吉林秀满园食品集团有限公司并未签订建设工程合同，被告吉林秀满园食品集团有限公司在工商部门登记的住所为梨树县经济开发区，与原告实际施工的地点不一致，因此，不能认定原告为被告吉林秀满园食品集团有限公司进行了施工，实际上原告是为四平市辽河种猪场施工，因此原告起诉被告存在被告主体错误。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……。”的规定，原告的起诉存在主体错误,应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张继有、张建芳的起诉。案件受理费1234.00元退回给原告张继有、张建芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王建军二〇一七年四月二十一日书记员  孙 莹
广西壮族自治区凭祥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1481执67号之二申请执行人：欧鲁辉，男，1973年10月22日出生，汉族，现住广西壮族自治区凭祥市。被执行人：梁柱，男，1978年7月3日出生，壮族，住所地广西壮族自治区凭祥市。被执行人：黄东慧，女，1981年2月16日出生，现住广西壮族自治区南宁市。被执行人：阮保斌，男，1984年4月10日出生，现住广西壮族自治区凭祥市。本院在执行申请执行人欧鲁辉与被执行人梁柱、黄东慧、阮保斌民间借贷纠纷强制执行一案中，于2017年3月28日向被执行人黄东慧、梁柱、阮保斌发出执行通知书，责令被执行人黄东慧、梁柱、阮保斌立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄东慧、梁柱、阮保斌至今未主动履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人阮保斌在中国农业银行股份有限公司凭祥市商业港分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人阮保斌在中国农业银行股份有限公司凭祥市商业港分理处账号为：62×××72内的存款30000.73元。本裁定立即执行。审 判 长  李 毅人民陪审员  覃汉平人民陪审员  黄保平二〇一七年四月九日书 记 员  杨昌胜
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执1446号申请执行人中国工商银行股份有限公司醴陵支行，住所地：醴陵市。负责人唐志坚，行长。被执行人朱泽湘，住湖南省醴陵市。申请执行人中国工商银行股份有限公司醴陵支行与被执行人朱泽湘金融借款借款合同纠纷一案,本院（2016）湘0281民初2066号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱泽湘没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司醴陵支行于2016年12月16日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付借款及利息等164843元，案件受理费3597元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一七年四月一十三日书记员  黄望梅
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2012)包执字第01413号申请执行人：黄云忠，男，住安徽省合肥市世纪阳光花园小区兰阳苑。被执行人：合肥明达物业管理有限公司，住所地合肥市桐城路199号,组织机构代码证号：73166771-4。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2011）包民二初字第1218号判决，向被执行人合肥明达物业管理有限公司发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠退还物业费295.7元、诉讼费50元、执行费50元，总计395.7元及迟延履行债务利息（以295.7元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人合肥明达物业管理有限公司所在银行帐户上的存款人民币总计395.7元及迟延履行债务利息（以295.7元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  盛利二〇一七年四月十三日书记员  阚伟
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂孝南执字第00370号申请执行人孝感市朋来工贸有限责任公司。法定代表人陈浩，该公司总经理。被执行人朱少刚，男，1971年6月18日出生，孝昌县人，住孝昌县。本院在执行孝感市朋来工贸有限责任公司与朱少刚买卖合同纠纷一案的（2015）鄂孝南民初字第01190号民事调解书中，双方已和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂孝南民初字第01190号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年四月十日书记员 姚忠仪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3307号罪犯孙红军，男，1983年9月30日出生，汉族，安徽省亳州市人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于2009年7月22日作出(2009)杭江刑初字第168号刑事判决，认定孙红军犯盗窃、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元(已交3000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院以（2011）浙杭刑执字第14175号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年九个月，本院以（2014）洪刑执字第6930号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年三个月二十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯孙红军在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将罪犯孙红军的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯孙红军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孙红军减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2008年4月17日起至2017年6月27日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二０一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1104号申请执行人熊宗俊，男，1961年11月18日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人熊耀清，男，1969年12月8日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行熊宗俊与熊耀清民间借贷纠纷一案的（2013）鄂孝南民初字第02349号民事判决书中，双方已和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2013）鄂孝南民初字第02349号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年四月六日书记员 姚忠仪
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵10民辖终26号上诉人（原审被告）:酒泉汇达农业科技发展有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区工业园区南园（解放路350号）。法定代表人：潘竟成，经理。被上诉人（原审原告）：刘连俊，男，1961年4月10日出生，住新疆福海县顶山182团。上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司因与被上诉人刘连俊产品生产者责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2016）兵1002民初345号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司于2017年3月7日收到《新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院交纳诉讼费用通知书》后，未在该通知限定的期限内向本院交纳上诉费,亦未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司自动撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘建军审判员  李 瑛审判员  徐 雷二〇一七年三月三十日书记员  齐玉娟1
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0802民初1609号原告：广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心地址：广元市利州区龙潭乡建设村经营者：程飞，男，汉族，生于1989年1月6日。被告：梁培金，男，汉族，生于1974年3月12日。本院在审理原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心与被告梁培金追偿权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心撤回起诉处理。审判员 王 玉二〇一七年四月二十日书记员 杨亚玲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初4132号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行。住所地：汝州市小屯镇。统一社会信用代码：91410482MA3X8BL34Y。主要负责人：常伟信，该行行长。委托诉讼代理人：李志前，男，汉族，1991年8月6日出生，住汝州市，系该行职工。被告：杨海红，男，汉族，成年，住汝州市。原告河南汝州农村商业银���股份有限公司小屯支行与被告杨海红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行撤回起诉处理。审判员  王少磊二〇一七年四月二十五日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应��预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0784民初3040号原告：吴启华，男，汉族，1979年6月26日出生，住广东省高要市。被告：许义华，男，汉族，1977年8月13日出生，住辽宁省昌图县。被告：鹤山市龙森家具有限公司，住所地：鹤山市雅瑶镇石湖开发区，注册号：440784000053234。法定代表人：许义华。原告吴启华诉被告许义华、鹤山市龙森家具有限公司（以下简称“龙森公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，依法适用普通程序，并在向被告许义华、龙森公司公告送达了民事诉状副本及应诉材料后公开开庭进行了审理。原告吴启华到庭参加了诉讼，被告许义华、龙森公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性支付原告货款200000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年3月开始有生意往来，至2016年4月份止，被告共拖欠原告货款286296元，后归还86296元，现尚欠200000元货款未付。被告许义华、龙森公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃对本案答辩及举证、辩证、质证的权利。经审理查明：原告自2013年3月开始向被告许义华供应转椅配件。2016年9月27日，被告许义华向原告出具《欠条》，载明：本人许义华于2015年8月至2016年4月期间向吴启华购买配件所涉及总货款共286296元，已支付86296元，还欠200000元。被告许义华在《欠条》上签名捺印。后原告多次追讨未果，遂诉至法院。另查明：被告龙森公司的企业类型是有限责任公司（自然人独资），法定代表人是被告许义华。上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告之间设立的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告许义华收取原告货物后，无支付货款给原告的行为已经构成违约，应负违约责任。原告要求被告许义华支付货款200000元理据充分，本院予以支持。另根据《欠条》显示，本案合同相对人即为吴启华与许义华，龙森公司并非合同相对人，吴启华向龙森公司主张权利与合同相对性原则不符，本院不予支持。被告许义华、龙森公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告许义华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴启华支付货款200000元。二、驳回原告吴启华的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元、公告费560元，诉讼费合计4860元，由被告许义华负担（诉讼费原告已预交4860元，原告同意被告承担的诉讼费于支付货款时一并付给原告，本院不再收退）。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  汤有为人民陪审员  邓 彬人民陪审员  李钧锷二〇一七年四月十三日书 记 员  甄振宇
襄阳��襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初414号原告:王有洪，男，1956年10月12日生，汉族，住襄阳市襄州区龙王镇后王村3组。被告:王奎俭，男，1975年2月21日生，汉族，住襄阳市襄州区龙王镇后王村3组。本院在审理原告王有洪与被告王奎俭健康权纠纷一案中，原告王有洪于2017年4月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王有洪撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王有洪负担。审判员  尤文华二〇一七年四月十一日书记员  杜忠普
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初7865号原告：重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号，统一社会信用代码9150000055900490XR。法定代表人：高家育，公司董事长。委托诉讼代理人：胡卫华、高德刚，重庆静昇律师事务所律师。被告：周习金，男，1974年4月19日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司与被告周习金房屋租赁合同纠纷一案中，重庆两江新区鱼复工业园建设投资有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 瑶二〇一七年四月十四日书记员 杨凌燕
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执848号申请执行人乔洪德，男。被执行人牛海伶，女。乔洪德与牛海伶婚姻家庭、继承一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初725号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2016年12月02日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人牛海伶暂无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2016）晋0781民初725号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 莅二〇一七年四月一日书记员 任润玲
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）甘05刑更177号罪犯马鹏东，男，汉族，生于1990年12月15日，小学文化，甘肃省甘谷县人，现服刑于甘肃省甘谷监狱。甘肃省甘谷县人民法院于2012年9月25日作出(2012）谷刑初字第80号刑事判决，以被告人马鹏东犯故意伤害罪判处有期徒刑七年。判决生效后交付执行。2015年被本院依法减去有期徒刑十个月。执行机关甘肃省甘谷监狱于2017年3月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法将减刑建议书等材料向社会公示，并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬一次、记功一次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯奖励审批表，考核考分明细表，“三课教育”成绩表，罪犯评审鉴定表等证据证实。另查明，罪犯马鹏东2009年5月26日因犯盗窃罪被甘谷县人民法院判处有期徒刑一年。本院认为，罪犯马鹏东在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。该犯系累犯，依法予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯马鹏东减去有期徒刑五个月（刑期自2011年12月3日起至2017年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花审 判 员  赵 冰人民陪审员  邵作君二〇一七年四月二十四日书 记 员  卜航航
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）甘05刑更178号罪犯魏来强，男，汉族，生于1985年9月7日，小学文化，甘肃省甘谷县人，现服刑于甘肃省甘谷监狱。甘肃省甘谷县人民法院于2013年8月5日作出(2013）谷刑初字第65号刑事判决，以被告人魏来强犯强奸罪判处有期徒刑六年。判决生效后交付执行。2015年被本院依法减去有期徒刑十个月。执行机关甘肃省甘谷监狱于2017年3月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法将减刑建议书等材料向社会公示，并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬一次、记功一次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯奖励审批表，考核考分明细表，“三课教育”成绩表，罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯魏来强在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏来强减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月8日起至2017年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花审 判 员  赵 冰人民陪审员  邵作君二〇一七年四月二十四日书 记 员  卜航航
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1049号罪犯金中行，男，1961年2月22日出生，汉族，文盲，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2012年6月12日作出(2012)绍嵊刑初字第245号刑事判决，以被告人金中行犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金中行在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯金中行在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯金中行已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核���扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯金中行在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金中行准予减刑八个月（刑期自2012年2月22日至2022年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十六日代书 记员  何晓慧
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0902执765号之一申请执行人：内蒙古四通商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：稂国中。被执行人：内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人：高志平。内蒙古四通商贸有限公司与内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司买卖合同纠纷一案,集宁区人民法院于2015年6月5日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人欠款4273250.67元并承担案件受理费83990元，本院依法受理。在执行过程中，经查证被执行人内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司暂无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  段海军二〇一七年四月七日书记员  王新晶
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执637号之八申请人:铜陵国元典当有限责任公司，住安徽省铜陵市义安大道北段1287号财富广场1106室，机构代码78652836-7。被执行人：朱静，男，1972年2月21日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：铜陵县铜大禽业有限责任公司，住安徽省铜陵县顺安镇东湖，机构代码91340721663949231F。被执行人：铜陵江南油脂有限责任公司，住安徽省铜陵县西联乡观兴村，机构代码78106404-9。申请人杨任生与被执行人朱静、铜陵县铜大禽业有限责任公司、铜陵江南油脂有限责任公司典当纠纷一案，本院作出的（2016）皖0705多元调1026民事调解书已经生效，但被执行人朱静、铜陵县铜大禽业有限责任公司、铜陵江南油脂有限责任公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人铜陵江南油脂有限责任公司名下价值陆拾万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  牧银二〇一七年四月十一日书 记 员  徐飞
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执199号申请执行人：冯晓威，男，1977年4月23日出生，汉族，住临海市。被执行人：虞新海，男，1977年3月20日出生，汉族，住临海市。申请执行人冯晓威与被执行人虞新海民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日作出（2016）浙1082民初8871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯晓威于2017年1月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明，无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执199号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王志强审 判 员  徐 周代理审判员  郭功波二〇一七年四月十九日代书 记员  叶伟伟
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初424号原告：徐金平，女，1984年5月18日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：黄新华，湖北顺风律师事务所律师，特别授权。被告：咸宁同城置业有限公司，住所地：咸宁经济开发区。法定代表人：施瑜，公司总经理。委托诉讼代理人：芦琳，湖北海舟律师事务所律师，特别授权。第三人：陈超，男，1990年10月5日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。本院在审理原告徐金平诉被告咸宁同城置业有限公司、第三人陈超确认合同效力纠纷一案中，原告徐金平于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告徐金平撤回起诉。本案案件受理费75元，由原告徐金平负担。审判员  李福坤二〇一七年四月二十七日书记员  高 磊
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民特5号申请人：胡某某，男，汉族，住陕西省城固县。申请人：王某某，女，汉族，住陕西省城固县。申请人：强某，女，汉族，住陕西省城固县。申请人：胡某某，男，汉族，住陕西省城固县。本院于2017年4月6日立案受理申请人胡某某、王翠萍、强某、胡某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋所有权纠纷，于2017年4月5日经城固县博望街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、位于博望街道办事处小西关村四组在建房屋一处（120平米）归胡某某所有，胡某某对该房屋有居住、使用、处置权利，其他任何人不得再为此房屋权属提出异议；二、该处房屋的手续变更应遵守相关法律规定，由胡某某自行办理；三、胡某某、王翠萍、强某自愿放弃对该处房屋的任何权利。本院经审查认为，申请人于2017年4月5日达成的调解协议的内容涉及物权确权，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十七条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下：驳回申请人胡某某、胡某某、王某某、强某司法确认调解协议的申请。当事人可以通过调解方式变更原调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，也可以向仲裁机构申请仲裁。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  陈德强二〇一七年四月七日书记员  郭琦红
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执997号申请执行人江油市农村信用合作联社重华分社，住所地江油市重华镇解放中街。负责人陈永勇，该分社主任被执行人李琼华，女，生于1974年8月24日，汉族，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0781民初660号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李琼华的银行存款28500元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费328元、诉讼费510元从被执行人李琼华处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年四月二十七日书记员  鞠萍
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1621行审83号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。法定代表人徐复生，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。被执行人王康，男，1992年8月6日生，汉族，住扶沟县。本院在执行扶沟县公安局交通警察大队对王康一案作出的编号411621-11000010774行政处罚决定过程中，王康已按照处罚决定履行了义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一七年四月七��书记员  方孟珂
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0802民初1616号原告：广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心地址：广元市利州区龙潭乡建设村经营者：程飞，男，汉族，生于1989年1月6日。被告：王培武，男，汉族，生于1956年11月5日。本院在审理原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心与被告王培武追偿权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心撤回起诉处理。审判员 王 玉二〇一七年四月二十日书记员 杨亚玲
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0181民初1075号原告：陈坤民，男，1947年7月14日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：林能瑞，福建向高律师事务所执业律师。被告：陈清俤，男，1964年10月24日出生，汉族，住福建省福清市。被告：陈巧英，女，1964年3月14日出生，汉族，住福建省福清市。原告陈坤民与被告陈清俤、陈巧英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告陈坤民于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈坤民申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈坤民撤诉。案件受理费3510元，减半收取计1755元，由陈坤民负担(已预交)。代理审判员  郑小娇二〇一七年四月五日书 记 员  黄书韬
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0428民初687号原告：李某某，女，1979年出生，住元江县。委托诉讼代理人：李红云，鸿元法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告：白某1，男，1976年出生，住元江县。原告李某某与被告白某1夫妻财产约定纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人李红云，被告白某1到庭参加诉讼。本案经征询双方意见，延长审限2个月，现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：一、判决位于元江县那诺乡房产归李某某。二、白某1名下存于元江县农村信用合作联社30000元、元江县农村信用合作联社那诺信用社10000元、中国农业银行峨山古城支行20000元共计60000元存款，由李某某、白某1各享有30000元。事实和理由：李某某与白某1于1996年相识后同居，2010年1月22日登记结婚。1997年3月6日共同生育长女白某2，现已成年；1999年3月28日共同生育长子白某3，现在元江县读书；2008年9月22日共同生育次女白某4，现在元江县读书；2011年9月26日共同生育次子白某5。婚后，双方到峨山县打工生活，2016年1月先后回到元江。因夫妻感情破裂，双方于2016年9月8日在元江县民政局登记离婚，《离婚协议》约定：位于元江县那诺乡房产归李某某；存款70000元双方各一半；李某某住院的费用4000元由白某1承担；无债权、债务。离婚后，白某1未按《离婚协议》约定履行财产给付义务。此外，离婚前，白某1不顾家庭和子女生活，李某某为家庭和子女教育开支曾向亲戚借款。离婚时，亲戚纷纷要求还款。为此，李某某支取自己名下存于元江县农村信用合作联社那诺信用社的存款15000元偿还了债务。白某1辩称，双方相识后同居、登记结婚、共同生育4个子女及协议登记离婚的情况属实。但双方是因李某某长期与他人同居生活，白某1忍无可忍而登记离婚。离婚时，因不懂法，将属于父母的房屋作为夫妻共同财产处理是错误的，现李某某要求房屋归其没有法律依据。《离婚协议》明确夫妻无任何债务，若一方对外负债，自行承担，李某某提出其名下存款15000元偿还亲戚的借款不是事实，即使李某某有债务，也应按协议约定自行承担，何况离婚时夫妻有70000元存款，不可能不还。70000元存款中，李某某名下的存款15000元已自己持有，白某1名下农业银行峨山古城支行存款20000元的存折也由李某某持有，故李某某要求重新分割存款无据不能成立。此外，双方离婚后，2016年10月5日，李某某擅自爬墙闯入白某1父母家，惊吓了老人，还与老人争吵，其行为不可理喻。综上，请驳回李某某的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：李某某与白某1于1996年相互认识后同居，并与白某1的父母在元江县那诺乡房屋内共同生活。一年后，李某某与白某1单独在白某1祖父母建盖的房屋内（无门牌）居住。后二人外出打工生活。双方登记结婚。2016年9月8日，双方达成离婚协议并登记离婚。《离婚协议书》约定：一、双方自愿离婚，男女双方均有民事行为能力，女方未怀孕。二、……三、位于那诺乡一幢房子归女方，男方不得干涉。存款70000元双方各一半，女方住院费用4000元由男方承担。四、双方确认婚姻关系存续期间无共同债权、债务，若任何一方对外负有债务，由负债方自行承担。双方离婚时，夫妻实有存款75000元。离婚后，李某某名下那诺信用社的存款已由李某某支取，白某1名下农业银行峨山古城分行的存款20000元的存折由李某某持有，该存款至2017年3月22日的利息为390元；其余存款40000元由白某1持有，其中5000元离婚时未分割，双方均同意一人分割一半。位于元江县那诺乡房屋由白某1父母建盖，该房《集体土地建设用地使用证》记载土地使用者为白某1之父白某6。上述《离婚协议书》中涉及的房屋实际无门牌号，属白某1祖父母建盖，无集体土地使用证和房屋所有权证。李某某与白某1居住该房屋期间，在该房屋正面添附了木柱支撑的无墙石棉瓦顶房，用作过道及堆放杂物。现白某1祖父已去世多年。审理过程中，白某1祖母白某7主张该房屋属其所有，不同意白某1与李某某分割。以上事实，由李某某、白某1的《居民身份证》、《离婚协议书》、《离婚证》、那诺乡房屋的土地登记存档、《集体土地建设用地使用证》、本院《查询个人储蓄存款通知书（回执）》、本院对白某7、白某6、白某8的《调查笔录》、现场照片、双方当事人陈述在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，李某某与白某1达成离婚协议并登记离婚，约定存款70000元双方各一半，无共同债务，一方债务由负债方自行承担，系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，该约定合法有效，本院予以确认。离婚后，双方按协议各自持有存款一半即35000元的存折，但因农业银行峨山古城支行的存款20000元在白某1名下，李某某无法支取，故该存款及利息应由白某1支取后给付李某某。对于双方离婚时未分割由白某1持有的5000元，双方同意一人分一半，本院按双方的意见处理，并由白某1给付李某某。李某某主张欠亲戚15000元，其名下存于元江县农村信用合作联社那诺信用社的存款15000元已偿还债务，其要求重新分割其余存款的诉讼请求，因双方离婚时约定无共同债务，且李某某未提供充分证据证实该债务确实存在，故该项请求本院不予支持。离婚协议中涉及的房屋正房由白某1的祖父母建盖，审理中李某某未提供充分证据证明其与白某1已取得该房，故双方在离婚协议中约定该房归李某某属无权处分，现房屋的建盖者白某7对该处分不予追认，李某某提出涉诉房屋归其所有的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。双方添附的石棉瓦房可另行解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十一条、第五十六条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告白某1向原告李某某支付人民币22890元，限本判决生效后10日内履行。二、驳回原告李某某的其余诉讼请求。负有履行给付金钱义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。各方当事人均不上诉，本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判员 苏 栩二〇一七年四月十一日书记员 李妍颖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初8175号原告：郑群，女，1968年5月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆农村商业银行股份有限公司，住所地重庆市江北区洋河东路10号。法定代表人：刘建忠。本院在审理原告郑群与被告重庆农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案中，本院于2017年4月11日向郑群发出了受理案件通知书，要求郑群在接到本通知书次日起7日内，向本院预交案件受理费，但郑群在上述期限内未交纳，也未申请减、免、缓交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  施竹华二〇一七年四月二十日书记员  冯 露
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0118民初3197号原告:欧志江，男，1947年2月19日出生。被告:赵春艳，女，1975年2月25日出生。原告欧志江与被告赵春艳不当得利纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧志江，被告赵春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧志江向本院提出诉讼请求：要求判令被告给付我2016年5月至2017年3月的抚恤金16453元，案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告原系翁媳关系。原告之子、被告之前夫欧玉桂于2013年3月9日因交通事故去世。欧玉桂去世后，我每月可以领取生活费。2016年5月至2017年3月发的抚恤金，被告领取后至今未给付我。赵春艳认可原告欧志江在本案中主张的事实，但认为欧志江应当先找大队将欧赵洋的地分开后才给钱。本院认为，赵春艳认可欧志江在本案中主张的事实，故本院对欧志江主张的事实予以确认。双方均认可赵春艳已经给付2016年1至4月份的抚恤金5000元。抚恤金系欧赵洋与欧志江共同所有，故赵春艳理应将属于欧志江的抚恤金予以返还。根据双方陈述，本院认定赵春艳应付给欧志江2016年5月至2017年3月的抚恤金共计16453元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告赵春艳于本判决生效之日起七日内返还原告欧志江二〇一六年五月至二〇一七年三月的抚恤金一万六千四百五十三元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告赵春艳负担（限本判决生效后七日内给付原告欧志江）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  代祖勇二〇一七年四月二十五日书记员  韩璀珺
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017豫04**民初3304号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：姬淑玲，任该公司董事长。委托诉讼代理人：武龙宇，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭涛，河南星灿律师事务所律师。被告：侯天水，男，1965年6月15日出生，汉族，住汝州市。被告：孙新香，女，1965年10月26日出生，汉族，住汝州市。被告：李强，男，1973年9月6日生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告侯天水、孙新香、李强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝州农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告侯天水、孙新香、李强的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告河南汝州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯利亚二〇一七年四月二十六日书记员  郭亚强
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初5016号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘、鲁人集，重庆睿通律师事务所律师。被告：武兰，男，1977年7月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：肖国萍，女，1979年5月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告武兰、肖国萍金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审判员  何欣二〇一七年四月二十四日书记员  熊进
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初5960号原告：重庆宏立至信汽车部件制造有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇渝冠大道218号附2号，统一社会信用代码91500000781553205F。法定代表人：王忠莲，董事长。委托诉讼代理人：李秀珍，女，该单位工作人员。被告：王方华，男，1969年6月4日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：刘洋东，重庆市江北区复盛法律服务所法律工作者。原告重庆宏立至信汽车部件制造有限公司与被告王方华劳动合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。本案在审理过程中，发现被告就同一仲裁裁决向本院另行提起(2017)渝0105民初5999号劳动合同纠纷、(2017)渝0105民初5998号社会保险待遇纠纷的诉讼。本院经审查认为，本案宜并入(2017)渝0105民初5999号案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定,裁定如下:本案终结诉讼。审判员  韩玉成二〇一七年四月六日书记员  李林禹
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执7226号申请执行人：李忠华，男，1957年2月5日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：管修云，重庆市合川区古楼法律服务所法律工作者。委托代理人：陈大春，重庆市合川区古楼法律服务所法律工作者。被执行人：重庆铸豪机械有限责任公司，住所地重庆市合川区南办处梳铺村四社，统一社会信用代码91500117696579646P。法定代表人：王亚萍，该公司副总经理。本院执行李忠华与重庆铸豪机械有限责任公司劳动报酬争议纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过重庆市人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况、土地房屋情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过重庆市农村商业银行、重庆银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的存款。通过重庆市公安局交通管理局车辆管理所八分所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息。通过重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房屋登记信息。通过重庆市企业联合征信系统查询被执行人工商股权信息，未发现被执行人名下有工商股权信息。通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证劵，其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2017年3月20日，本院将查证结果以书面谈话的形式告知申请执行人的委托代理人，并要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人并未向本院提供被执行人的财产线索。2016年3月28日，本院再次将查证结果以查证结果通知书的形式告知申请执行人，并要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人仍未向本院提供被执行人的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、网络查询结果表、股权查询结果表、执行笔录、查证结果通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张安国代理审判员  李 红代理审判员  龙海俊二〇一七年四月二十六日书 记 员  李 行
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初471号原告韩某某，现住扶余市。被告冯某某，现住扶余市。被告吴某某，现住扶余市。原告韩某某诉称，2014年4月17日，被告冯某某、吴某某向中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款50000元，原告韩某某为连带保证人，冯某某、吴某某到期未偿还债务。银行向法院起诉后，法院作出（2015）扶民初字第1283号判决书，原告韩某某作为保证人依照判决书已履行了保证责任，偿还银行50000元人民币，现就已偿还的欠款依法向被告冯某某、吴某某进行追偿。本院认为，原告韩某某诉被告冯某某、吴某某追偿权纠纷一案，因原告无法提供二被告的准确送达地址，无法查找二被告，我院无法向二被告送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告韩某某的起诉。案件受理费525元由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 魏  红  尘二〇一七年四月十一日书记员 杨雪娇（兼）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初9727号原告：蒋仲春，男，1982年9月20日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：毛楚龙，广东太平洋联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玄斐，广东太平洋联合律师事务所律师。被告：广州市恒安房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区永福路35号之三至之六广州南方永福国际汽车用品广场四层439-1号。法定代表人：张国雄，总经理。委托诉讼代理人：胡开欣，女，1974年1月12日出生，住广州市越秀区，该公司工作人员。委托诉讼代理人：董伟，男，1984年7月6日出生，住湖南省长沙市岳麓区，该公司工作人员。原告蒋仲春与被告广州市恒安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋仲春的委托诉讼代理人毛楚龙、黄玄斐，被告广州市恒安房地产开发有限公司的委托诉讼代理人胡开欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告协助原告办理位于广州市白云区XX家园X栋X房的不动产权证；2.被告返还原告房屋税费14117元；3.被告向原告支付房屋契税利息，自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至返还为止。事实与理由如下：2007年10月12日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于广州市白云区XX家园X栋X房，价款为846273元。原告向被告支付了446273元房款后，于2009年6月4日向中国工商银行股份有限公司南方支行申请了组合贷款，向被告的工商银行帐户支付余款400000元。期间，原告向被告还支付了契税、印花税、测绘、房产、土地登记费、工本费、管理费、公证费、物业维修基金等等。2008年7月3日，原告应被告要求收楼并开始居住在该房屋至今。被告至今尚未为原告办妥不动产权证，故特向法院提起诉讼。被告辩称：我方同意继续为原告办理产权证，但原告的房产无法办理权属证书是政府原因造成的，因政府要求被告按照2014年的标准补交土地出让金，现在被告与政府正在进行行政诉讼，现在尚无结果。且涉案房屋存在被查封的情况，国土部门也不同意办理房产证。原告缴纳税费是用于办理房产证所产生的费用，被告愿意继续在办证中为原告缴纳契税，故无需返还。经审理查明：2007年10月12日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：买受人向出卖人购买位于广州市白云区XX家园X栋X层X单元的房屋（以下简称涉案房屋），该商品房属预售，按套出售，总金额846273元。出卖人应当在2008年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将出卖人会同施工方以及监理方和设计方四方共同进行工程验收合格的商品房交付买受人。出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在房屋交付使用后720日内取得房地产权属证书的，双方同意：买受人不退房，出卖人在超出约定期限内，自逾期的第二天起，对买受人实际已付房款总额，按银行同期活期存款利率向买受人支付违约金，并继续履行办理房产证的义务；等等。该合同附件五《本合同补充协议》第四条第3款，双方就房屋产权交易过户的问题补充约定：如因买受人或产权登记机关的原因致使买受人不能在本条规定的日期取得房地产权属证书的，则出卖人免除因此而产生的买受人不能按期取得房地产权属证书的责任。上述合同签订后，原告依约付清合同约定的全部房价款，并于2007年10月12日向被告缴纳了用于办理产权登记的税费14117元。被告于2008年7月3日向原告交付涉案房屋。广州市不动产登记中心于2016年5月10日做出（2016）查询X号《依申请信息公开答复书》，主要内容为：XX家园X栋X层X单元X，预售备案时间2007年11月21日，预售人被告，预购人原告，于2009年6月24日以09预登X号办理预购商品房抵押权预告登记，抵押权人中国工商银行股份有限公司广州南方支行。经查系统及繁字71829号不动产登记查册表，暂无XX家园X栋X房的有效协执信息。信息核查时间为2016年5月3日。广州市国土资源和规划委员会于2017年3月13日复函本院，主要内容为：XX家园（自编Al-A5栋）所在地块的用地单位为广州市果树科学研究所、广州市恒安房地产开发有限公司和广州市白云建设开发集团公司，已办理繁字71829号国土证。该项目已办理穗规验证[2010]1036号《建设工程规划验收合格证》，暂未初始登记。来函要求查询的X宗房屋（含涉案房屋）均已办理了预售合同备案（预告登记），暂未办理转移登记（商品房过户），具体情况详见附件。根据《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》(法发[2004]5号)第一点规定，人民法院在办理案件时，需要国土资源、房地产管理部门协助执行的，国土资源、房地产管理部门应当按照人民法院的生效法律文书和协助执行通知书办理协助执行事项。若房屋不存在查封、抵押或其他限制转移的情形，在符合相关法律法规、政策，提交资料齐全的情况下，预购人可持协助回执等资料办理不动产权证书。信息核查时间为2017年2月9日。原告提交广州市不动产登记中心于2016年10月19日出具的《购房资格证明》。主要内容为：根据原告的申请及《提交〈购房资格证明〉告知书》，经核查，截止2016年10月19日止，原告具备本市住房限购区域内购买涉案房屋的购房资格。庭审中，被告确认愿意在办证过程中为原告缴纳契税。以上事实，有商品房买卖合同、依申请信息公开答复书、购房款发票、收据、复函、购房资格证明、依申请信息公开答复书及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》及其补充协议是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行。上述合同签订后，原告已依约向被告支付了合同约定的全部购房款，被告应当根据双方约定在该商品房交付之日起不超过720日为原告办妥不动产权证。现被告于2008年7月3日向原告交付了涉案房屋，故被告应当在2008年7月3日起720日日内，即在2010年6月23日前为原告办妥不动产权证。虽被告抗辩称系因政府原因导致未能办证，但并无证据证实涉案房屋目前存在办证障碍，故原告要求被告依照上述商品房买卖合同的约定协助原告办理涉案房屋的不动产权证的主张合理合法，本院予以支持。关于契税及利息，现被告需继续履行为原告办理涉案房屋的不动产权证的义务，且被告确认在办证过程中会继续承担代两原告缴纳契税的义务，故被告收取的契税暂无需向两原告返还。故两原告要求被告返还契税与合同约定不符，依据不足，本院不予支持，予以驳回。若在办证中被告未承担缴纳契税及相关其他应由被告承担的费用，原告可在代缴后另行向被告追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起30日内，被告广州市恒安房地产开发有限公司按国土房管部门关于办理不动产权证书相关法规政策的规定协助原告蒋仲春办理广州市白云区XX家园X栋X层X单元的不动产权证书；二、驳回原告蒋仲春的其他诉讼请求。本案受理费153元，由原告蒋仲春负担53元，由被告广州市恒安房地产开发有限公司负担100元。被告负担的受理费应于本判决生效后3日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  林艾婧人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  何丽和二〇一七年四月二十一日书 记 员  傅奎显
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初5022号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号兴业大厦，统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘、鲁人集，重庆睿通律师事务所律师。被告：刘兴明，男，1965年1月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告刘兴明金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审判员  何欣二〇一七年四月二十四日书记员  熊进
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵10民辖终8号上诉人（原审被告）:酒泉汇达农业科技发展有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区工业园区南园（解放路350号）。法定代表人：潘竟成，经理。被上诉人（原审原告）：马福海，男，1965年7月27日出生，住新疆福海县顶山182团。上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司因与被上诉人马福海产品生产者责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2016）兵1002民初327号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司于2017年3月7日收到《新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院交纳诉讼费用通知书》后，未在该通知限定的期限内向本院交纳上诉费,亦未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司自动撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘建军审判员  李 瑛审判员  徐 雷二〇一七年三月三十日书记员  齐玉娟1
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0802民初1607号原告：广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心地址：广元市利州区龙潭乡建设村经营者：程飞，男，汉族，生于1989年1月6日。被告：李志刚，女，汉族，生于1985年1月4日。本院在审理原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心与被告李志刚追偿权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心撤回起诉处理。审判员 王 玉二〇一七年四月二十日书记员 杨亚玲
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初字1371号原告：牛家新，男，1979年8月10日生，汉族，住襄阳市老河口市委托代理人：牛起章(系原告父亲)，男，1951年12月4日生，汉族，住址同原告。代理权限：特别授权。被告：加红涛，男，1979年12月19日生，汉族，住襄阳市襄州区本院在审理原告牛家新诉被告加红涛劳务合同纠纷一案中，原告牛家新以被告加红涛离家出走下落不明，其本人不能提供被告加红涛具体住址为由向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛家新撤回起诉。案件受理费不予收取。审判员  刘文胜二〇一七年四月二十日书记员  何建兵
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0881民初614号原告：广州朗星饲料有限公司，住所地：广州市花都区赤坭镇下石燕九社五巷20号之一。统一社会信用代码：08597231-8。法定代表人：陈立剑，该公司经理。被告：苏洪强，男，1962年8月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。本院在审理原告广州朗星饲料有限公司诉被告苏洪强买卖合同纠纷一案中，原告广州朗星饲料有限公司于二O一七年四月六日向本院提出申请撤回对被告苏洪强的起诉。本院认为：原告广州朗星饲料有限公司在本案诉讼期间，因与被告苏洪强自行和解解决纠纷，提出对被告苏洪强的撤诉申请。原告的申请是其对自己诉讼权利的处分，没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州朗星饲料有限公司撤回起诉。本案受理费88元，由原告广州朗星饲料有限公司负担。代理审判员  连春平二〇一七年四月六日书 记 员  伍 雁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初3987号原告李琛，男，汉族，1987年8月11日出生，住郑州市中原区。被告张安鹏，男，汉族，1987年7月22日出生，住山东省济南市天桥区。原告李琛诉被告张安鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李琛到庭参加诉讼，被告张安鹏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月25日，被告张安鹏因资金紧张向原告李琛借取款信用卡一张（广发银行，卡号：62×××39，户名：李琛）用于周转，之后原告多次讨要，被告均以资金紧张为由一直未将欠款还清。2015年12月14日，由于银行卡欠款无法还清，被告张安鹏写借条一张，并约定16年10月1日前一次性还清欠款，并约定支付利息3000元。到期后，原告多次到被告住所讨要，被告张安鹏均以没钱为由拒绝归还欠款。故原告为了维护自身的合法权益，依法诉讼，请求贵院依法判决。1、请求被告张安鹏返还原告李琛欠款44000元人民币及利息3000元；2、诉讼费由张安鹏承担；3、自2016年10月1日起，按照银行贷款利率支付滞纳金，直至还清欠款为止。利息（按照年利率6%计算）暂计算至16年11月30日，共计金额：肆佰柒拾圆整（￥470元）。被告张安鹏未到庭未答辩。根据原告的诉讼主张、举证及本庭审明的情况，本院查明如下事实：2015年12月14日，被告张安鹏向原告李琛出具借条一份，载明：“张安鹏（）向李琛（）借取人民币肆万肆仟元整（￥：44000）。借款期间为2015年1月1日至2016年10月1日，借款期间利息金额为叁仟元整（￥：3000），本息合计肆万柒仟元整（￥：47000），双方约定2016年10月1日前将本息47000（肆万柒仟元）全部还清。”庭审中，原告明确表示被告张安鹏未向其偿还过任何钱款。本院认为：借款应当清偿。2015年12月14日，被告张安鹏向原告李琛出具借条一份，载明：“张安鹏（）向李琛（）借取人民币肆万肆仟元整（￥：44000）。借款期间为2015年1月1日至2016年10月1日，借款期间利息金额为叁仟元整（￥：3000），本息合计肆万柒仟元整（￥：47000），双方约定2016年10月1日前将本息47000（肆万柒仟元）全部还清。”庭审中，原告明确表示被告张安鹏未向其偿还过任何钱款。被告张安鹏经本院依法送达无正当理由未到庭未答辩，故本院对于该借款事实予以确认。原告李琛诉求被告张安鹏返还欠款44000元人民币及利息3000元，对该诉求本院予以支持。借条中原、被告双方并未约定逾期利率，原告诉求按照年利率6%的标准自2016年10月1日起计算资金占用期间的利息，该诉请在法律保护范围内，故本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张安鹏于本判决生效后十日内偿还原告李琛借款本金44000元及利息3000元并偿还逾期还款利息。（逾期还款利息以本金44000元为基数，按照年利率6%的标准自2016年10月1日起开始计算至被告清偿借款之日止）；本案适用简易程序减半收取案件受理费493元，由被告张安鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。代理审判员 杨 关二〇一七年四月六日书 记 员 刘欣欣
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初401号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人史锡奎，男，1950年1月23日生，，汉族，宜兴市人，初中文化，保洁员，住宜兴市。因本案于2017年2月28日被宜兴市公安局取保候审，2017年4月17日被本院决定逮捕，4月18日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）388号起诉书指控被告人史锡奎犯危险驾驶罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李娜薇出庭支持公诉，被告人史锡奎到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2017年2月26日12时许，被告人史锡奎在未依法取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶未经注册登记的正三轮摩托车，沿宜兴市徐舍镇渎堰元线由东向西行驶至红燕制衣厂门口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定：被告人史锡奎血液内乙醇含量为86mg/100ml。归案后，被告人史锡奎如实供述了上述事实。上述事实，被告人史锡奎在庭审中亦无异议，并有证人彭某的陈述，宜兴市公安局出具的检查笔录，呼气酒精含量阈值记录表，驾驶人及机动车信息查询结果单，相关摄影照片，血样封装袋，刑事案件侦破经过，被告人的户籍资料，无锡市中西医结合医院司法鉴定报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史锡奎醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人史锡奎所犯罪名成立，应予采纳。归案后，被告人史锡奎能如实供述自已的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人史锡奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年5月17日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇一七年四月十八日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初3468号原告：唐传仁，男，1948年11月20日出生，住襄阳市东津新区。委托诉讼代理人：杨树强，男，1976年4月24日出生，汉族，住襄州区。委托诉讼代理人：唐玉宝（唐传仁女儿），女，1979年9月19日出生，汉族，住樊城区。被告：陆德全，男，63岁，汉族，住襄阳市东津新区。被告：张大朋，男，51岁，汉族，住襄阳市东津新区。本院在审理原告唐传仁诉被告陆德全、张大明人身损害赔偿纠纷一案中，本院于受理后，原告唐传仁于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐传仁自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐传仁撤回起诉。案件受理费964，减半收取482元，由原告唐传仁负担。审 判 长  张红敏审 判 员  康 焰人民陪审员  张梦瑶二〇一七年四月十二日书 记 员  毛梦竹
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵10民辖终9号上诉人（原审被告）:酒泉汇达农业科技发展有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区工业园区南园（解放路350号）。法定代表人：潘竟成，经理。被上诉人（原审原告）：姚全成，男，1972年8月8日出生，住新疆福海县顶山182团。上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司因与被上诉人姚全成产品生产者责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2016）兵1002民初328号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司于2017年3月7日收到《新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院交纳诉讼费用通知书》后，未在该通知限定的期限内向本院交纳上诉费,亦未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司自动撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘建军审判员  李 瑛审判员  徐 雷二〇一七年三月三十日书记员  齐玉娟1
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初4025号原告：邓雪玲，女，1988年4月25日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。原告：郭辉，男，1982年2月2日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆市大泽置业代理有限公司，住所重庆市江北区建新西路2号特1号6楼，统一社会信用代码91500105450406323C。法定代表人：万大禄,董事长。第三人：重庆融创尚峰置业有限公司，住所重庆市南岸区米兰路38号附10号，统一社会信用代码915001085699016550。法定代表人：商羽，总经理。本院受理的原告邓雪玲、郭辉与被告重庆市大泽置业代理有限公司、第三人重庆融创尚峰置业有限公司居间合同纠纷一案，原告邓雪玲、郭辉于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓雪玲、郭辉的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告邓雪玲、郭辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告邓雪玲、郭辉负担。审判员  吴克坤二〇一七年四月二十五日书记员  郭 妍
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1091刑初40号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人李道产，男，1980年12月30日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，打工，住安徽省涡阳县。被告人李道产因涉嫌盗窃罪，于2017年3月13日被扬州市公安局开发区分局取保候审，同年3月16日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2017]41号起诉书指控被告人李道产犯盗窃罪，于2017年4月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员常乐出庭支持公诉，被告人李道产到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控，2016年12月30日19时许，被告人李道产在海信容声（扬州）冰箱有限公司内收购废品时，乘隙盗窃该公司堆放在B厂房B3区西北角的铝合金边框计3箱，后销赃得款人民币760元。经价格认定，被盗的铝合金边框价值人民币3486元。2017年1月6日，公安机关电话通知被告人李道产询问，被告人李道产如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人李道产在本院审理期间主动退出赃款人民币3486元。上述事实，被告人李道产在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，未到庭证人丁某1、李某、丁某2、石某、王某、施某的证言，扬州市公安局开发区分局制作的辨认笔录及照片，扬州市价格认定局出具的价格认定结论书、关于价格鉴定的情况说明、关于公司提供资料的说明、抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李道产以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李道产经公安机关电话通知自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李道产主动退出全部赃款，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李道产犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李道产犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元；（罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）二、扣押于本院的人民币3486元发还海信容声（扬州）冰箱有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  魏继霞二〇一七年四月十八日见习书记员  张 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执125号申请执行人邵莉莉，女，1965年9月13日生，汉族，住张店区。被执行人淄博牵引电机集团股份有限公司。住所地，张店区共青团东路**号。本院执行的邵莉莉诉淄博牵引电机集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初455号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  黄秀敏人民陪审员  刘 璇二〇一七年四月六日书 记 员  郑云静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初2033号原告：彭光敏，女，1959年9月16日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：彭玉，女，1964年7月4日出生，汉族，住浙重庆市江北区。本院在审理原告彭光敏与被告彭玉民间借贷纠纷一案中，原告彭光敏于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中有权处分自己的诉讼权利和实体权利。原告彭光敏申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭光敏撤回起诉。本案案件受理费减半收取1305元，由原告彭光敏负担。审判员 文 莲二〇一七年四月十一日书记员 李俭波
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵10民辖终4号上诉人（原审被告）:酒泉汇达农业科技发展有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区工业园区南园（解放路350号）。法定代表人：潘竟成，经理。被上诉人（原审原告）：候尚宝，男，1972年10月27日出生，住新疆福海县顶山182团。上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司因与被上诉人候尚宝产品生产者责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2016）兵1002民初323号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司于2017年3月7日收到《新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院交纳诉讼费用通知书》后，未在该通知限定的期限内向本院交纳上诉费,亦未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人酒泉汇达农业科技发展有限责任公司自动撤回上诉处理。一审裁定自���裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘建军审判员  李 瑛审判员  徐 雷二〇一七年三月三十日书记员  齐玉娟1
重庆市沙坪坝区人民法院支 付 令(2017)渝0106民督3号申请人：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人邓晓红，该公司总经理。委托代理人李小英，女，重庆锦宏物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被申请人：董英，男，1965年12月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆锦宏物业管理有限公司于2017年4月25日向本院申请支付令。申请人重庆锦宏物业管理有限公司称：申请人重庆锦宏物业管理有限公司先后根据其与重庆金杜房地产开发有限公司签订的《“金杜.洋光”小区前期物业服务合同》以及与重庆市沙坪坝区井口镇金杜洋光业主委员会签订的《金杜.洋光项目物业服务合同》约定，重庆锦宏物业管理有限公司自2008年4月起至今为重庆市沙坪坝区南溪经济园59号“金杜.洋光”小区提供物业管理服务。被申请人董英已缴纳2008年4月10日接房起至2013年3月期间的物业费及公摊水电费，自2013年4月起至2017年4月的物业费及公摊水电费共计5553.90元至今未付。申请人多次催收未果，现申请人请求被申请人支付2013年4月起至2017年4月的物业管理费及公摊水电费共计5553.90元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定的条件，特发出如下支付令：被申请人董英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆锦宏物业管理有限公司2013年4月起至2017年4月的物业管理费及公摊水电费共计5553.90元。申请费25元，由被申请人董英承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  胡敏二〇一七年四月二十七日书记员  娄钰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初4383号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行。住所地：汝州市小屯镇。统一社会信用代码：91410482MA3X8BL34Y。主要负责人：常伟信，该行行长。委托诉讼代理人：李志前，男，汉族，1991年8月6日出生，住汝州市，系该行职工。被告：孙银现，男，汉族，成年，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行与被告孙银现金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行撤回起诉处理。审判员  王少磊二〇一七年四月二十七日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。