安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2015）霍民一初字第01061号原告：龚浩宇，男。原告：陈福琴，女，系龚浩宇的母亲。共同委托代理人：何启伍。被告：陈祖波，男。被告：李成丽，女，与陈祖波系夫妻关系。被告：薛客松，男。委托代理人：黄顺全。被告：程江。原告龚浩宇、陈福琴诉被告陈祖波、李成丽、薛客松、程江民间借贷纠纷一案，本院于2015年04月23日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员刘荣华担任审判长并主审本案，审判员姚维连、人民陪审员刘磊参加评议，于2015年08月10日公开开庭进行了审理。原告龚浩宇、陈福琴的共同委托代理人何启伍、被告薛客松的委托代理人黄顺全到庭参加诉讼，被告陈祖波、李成丽、程江经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚浩宇、陈福琴诉称：2013年08月29日，被告陈祖波、李成丽以缺少资金周转为由向我们借款30万元，双方签订《借款合同》，约定借款期限自2013年08月29日起至2014年02月28日止，月利率为2.7%，被告陈祖波、李成丽当日向我们出具借据，被告薛客松、程江为担保人。借款到期后，我们向被告及担保人催要借款，被告以种种理由搪塞，欠款至今未付。为维护我们的合法权益，现依法起诉，请求：1、判令被告陈祖波、李成丽偿还原告龚浩宇、陈福琴借款30万元，并按2.7%月利率支付利息，息随本清，被告薛客松、程江承担连带清偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告龚浩宇、陈福琴为证明其主张，向法庭提供如下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告基本身份情况。2、借款合同，证明（1）、被告陈祖波、李成丽向原告龚浩宇、陈福琴借款本金30万元，约定月利率2.7%，借款期限从2013年08月29日起至2014年02月28日止；（2）、被告陈江、薛客松为借款担保人；3、借条，证明借款人民币为30万元，4、担保函2份，证明被告薛客松、程江同意为被告陈祖波向原告龚浩宇、陈福琴借款30万元提供连带责任担保；5、延期申请书，证明（1）被告陈祖波于2013年08月29日向原告龚浩宇、陈福琴借款本金30万元已收到；（2）被告陈祖波、李成丽在约定的借款期限内无还款能力，要求延长还款期限至2014年09月28日止，延期期间利息按照借款合同签定支付。被告薛客松的代理人黄顺全当庭辩称：1、借条是借款合同的补充部分，证明不了主合同已经生效；2、由于延期申请书上面没有担保人的签字确认，且担保的借款30万元已超过担保期限，所以担保人对已超过2014年02月28日之后的债务，不承担担保责任；3、对于借款合同约定的利息按月利率2.7%计算，其违反法律规定，法律保护的是年利率24%；4、担保函中的担保和本案诉讼的担保没有关联性，所以薛客松不承担保证责任。被告陈祖波未答辩。被告李成丽未答辩。被告程江未答辩。经审理查明：2013年08月29日，被告陈祖波、李成丽以缺少资金周转为由向原告龚浩宇、陈福琴借款30万元，双方签订《借款合同》一份，“甲方：龚浩宇、陈福琴；乙方：陈祖波、李成丽；一、乙方因短时间内急需资金，特向甲方借款人民币30万元，甲方应乙方要求，将此款直接存入至六安叶集在农村合作银行开设的账户，账号为629538106400267329。二、借款期限自2013年08月29日起至2014年02月28日止，2.7%利息月结。乙方逾期未能偿还上述借款的，乙方除应按月率2.7%承担利息外，并按借款总额每日0.5%的比例支付违约金，直至此借款本息全部还清之日止。三、甲方根据需要，可以不受上述借款期限约束，随时收回或要求收回上述出借给乙方的全部资金。四、因乙方未能按时偿还上述借款本息，而导致甲方采取法律措施形成的差旅费、诉讼费、保全费、律师代理费、评估费、鉴定费、拍卖费等各项费用由乙方承担。五、1、程江、薛客松作为担保方，对乙方在本协议约定的相关义务承担法律责任，本协议在履行过程中发生纠纷的，由本协议签订地方法院管辖；2、本协议一式两份，甲乙双方各持一份，经双方签字或盖章之日起生效。甲方：龚浩宇、陈福琴；乙方：陈祖波、李成丽；担保方：程江、薛客松均签名”。当日陈祖波、李成丽出据借条一份，“今借到人民币30万元整，此据。陈祖波、李成丽签名。”并签订《担保函》两份，“程江同意为陈祖波向龚浩宇、陈福琴借款30万元提供本息连带责任担保。担保人担保责任随借款人借款本金、利息清偿完毕方终止。担保人：程江”。“薛客松同意为陈祖波向龚浩宇、陈福琴借款30万元提供本息连带责任担保。担保人担保责任随借款人借款本金、利息清偿完毕方终止。担保人：薛客松”。2014年05月05日陈祖波写延期申请书一份，“我于2013年08月29日向龚浩宇借款30万元整，应于2014年02月28日到期，由于资金周转原因不能如期偿还，故申请延期到2014年09月28日归还借款本金（延期期间利息按照借款合同签订支付）。申请人：陈祖波。”借款到期后，经龚浩宇、陈福琴多次催要，陈祖波、李成丽至今未偿还借款。2015年04月23日龚浩宇、陈福琴向本院起诉。本院认为，合法借贷受法律保护。2013年08月29日龚浩宇、陈福琴与陈祖波、李成丽签订了《借款合同》、《欠条》、《延期申请书》各一份、《担保函》两份，陈祖波、李成丽向龚浩宇、陈福琴借款30万元，借款期限从2013年08月29日起至2014年02月28日止，后要求延期至2014年09月28日止，借款事实清楚，证据充分，本院予以认定；现龚浩宇、陈福琴要求陈祖波、李成丽偿还借款30万元，理由正当，本院予以支持；要求陈祖波、李成丽按合同约定的月利率2.7%支付利息，约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，应按年利率36%计算利息，从2013年08月30日起至本判决生效之日止，本院予以支持；关于陈祖波申请延期还款，龚浩宇、陈福琴没有签字同意，没有改变主合同，延期还款申请无效。保证人程江、薛客松在保证合同中约定不明，应按连带保证责任承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈祖波、李成丽偿还原告龚浩宇、陈福琴借款30万元，于判决生效后五日内付清。利息按年利率36%计算，从2013年08月30日起至本判决生效之日止。二、被告程江、薛客松对陈祖波、李成丽向龚浩宇、陈福琴借款30万元及利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元由被告陈祖波、李成丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 刘  荣  华审 判 员 姚  维  连人民陪审员 刘    磊二〇一五年八月十一日书 记 员 蔡晓东（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。