安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)合高新民一初字第00402号原告：金长伦，男，1975年1月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：倪玉成，男，1987年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。原告金长伦与被告倪玉成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告金长伦，被告倪玉成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。金长伦诉称：2013年6月19日，倪玉成因资金周转需要向金长伦借款人民币162000元，双方为此签订《民间担保借贷合同》一份，约定：借款本金162000元，借款期限为2013年6月19日至2013年8月18日止；合同项下贷款期限内贷款利率按月综合利率（含中介服务费）8%执行。金长伦通过银行转账138000元及现金24000元的方式向倪玉成支付了前述借款，倪玉成为此出具了借款借据及借款本金收条。2013年8月7日，倪玉成以宴请开发商为由又向金长伦借款人民币10000元，并为此出具借条一份。2013年11月18日，倪玉成再次向金长伦借款人民币60000元，并向金长伦出具借款借据一份，借据中约定：借款金额为人民币60000元，借款期限为2013年11月18日起至2013年12月18日止。倪玉成在上述三次借款后一直未偿还借款或支付利息，金长伦多次催要未果后，遂诉至法院，请求判令：1、倪玉成偿还借款本金232000元；2、倪玉成支付金长伦借款本金162000元的借款期间及逾期利息57456元（162000元×5.6%×4÷360×570天=57456元；按照银行同期贷款利率的4倍暂计算自2013年6月19日起至2015年1月8日止，此后顺延计算到全部本金及利息结算实际还款之日）；3、倪玉成支付金长伦借款本金10000元的借款期间及逾期利息3173元（10000元×5.6%×4÷360×510天=3173元；按照银行同期贷款利率的4倍暂计算自2013年8月7日起至2015年1月8日止，此后顺延计算到全部本金及利息结算实际还款之日）；4、本案诉讼费用由倪玉成承担。倪玉成辩称：1、金长伦诉请的第一笔借款本金实际为138000元，借据虽是162000元，但扣除了部分利息，银行转账单据可以证明实际借款仅138000元；2、对于第二笔10000元的借款表示认可；3、第三笔借款60000元并非真实发生，而是第一笔借款的利息，这60000元我没有收到，且这60000元也不计任何利息。经审理查明：2013年6月19日，倪玉成向金长伦借款162000元，双方为此签订《民间担保借贷合同》一份，约定：借款金额162000元；借款期限自2013年6月19日起至2013年8月18日止；贷款利率按月综合利率（含中介服务费）百分之捌执行，即8%。金长伦于2013年6月19日、6月25日、6月27日通过银行转账的方式向倪玉成累计支付了1380000元，通过现金交付的方式向倪玉成支付了24000元。倪玉成向金长伦出具了金额为162000元的借款借据及借款本金收条，确认收到前述借款。2013年8月7日，倪玉成向金长伦借款10000元，当日，金长伦通过银行转账的方式向倪玉成支付了借款，倪玉成为此向金长伦出具借条一份，借条载明：今借金长伦人民币壹万元整（10000.00）,特此立据。2013年11月18日，倪玉成向金长伦借款60000元，金长伦以现金方式向倪玉成支付了借款，倪玉成向金长伦出具借款借据一份，借款借据下方有“备注：此陆万元不计任何利息。”字样。后倪玉成一直未偿还前述借款并支付利息，金长伦经催要未果，遂于2015年1月19日诉至法院，要求判如所请。另查明：2012年7月6日，中国人民银行公布的金融机构六个月以内（含六个月）人民币贷款基准利率为年利率5.6%。上述事实，有民间担保借贷合同、借款借据、借款本金收条、网上银行电子回单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：本案的争议焦点为案涉的第一笔借款中的24000元以及第三笔60000元的借款是否实际发生。金长伦主张借款本金为162000元、60000元的借款实际发生，并提供合同、借款借据、借款本金收条、网上银行电子回单等证据予以证实，倪玉成则辩称第一笔借款实际只收到了138000元的借款本金，事先扣除了利息，且另一笔60000元的借款并未实际发生。对此，本院认为，在民间借贷关系中，一方出具借条、借据系对双方之间借款事实的确认，且借条不同于借款合同，一般是在借款交付时才出具，倪玉成作为心智成熟的成年人，对于其出具的借款借据、借款本金收条的可能后果应当有清醒的认识，且倪玉成向金长伦出具的借款本金收条上写明系通过网上银行转账及部分现金的支付方式出借借款，故对倪玉成的辩称，本院不予采信。金长伦提供借款借据、借款本金收条等作为借贷事实成立的依据，倪玉成认可借款借据、借款本金收条的真实性但辩称未收到该部分借款，应当提供相应证据予以证实，倪玉成未能举证证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。合法的借贷关系受法律保护。倪玉成与金长伦签订借款协议，并向金长伦出具借款借据、借款本金收据、借条，系对借款事实的确认，双方之间借贷关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法相关规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。金长伦与倪玉成之间的借款中的220000元约定了还款期限，倪玉成逾期仍未偿还，另10000元的借款未约定还款期限，倪玉成经催要后仍未履行还款义务，故对于金长伦要求倪玉成偿还借款本金232000元的诉讼请求，本院予以支持。对于金长伦要求倪玉成支付借款本金162000元的借款期间及逾期利息57456元（162000元×5.6%×4÷360×570天=57456元；按照银行同期贷款利率的4倍暂计算自2013年6月19日起至2015年1月8日止，此后顺延计算到全部本金及利息结算实际还款之日）的诉讼请求，本院认为，根据法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。金长伦与倪玉成约定的借款利率为月利率8%，超过法定上限，超出部分，依法不予保护.故金长伦主张的利息应以162000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2013年6月19日起计算。对于金长伦要求倪玉成借款本金10000元的借款期间及逾期利息3173元（10000元×5.6%×4÷360×510天=3173元；按照银行同期贷款利率的4倍暂计算自2013年8月7日起至2015年1月8日止，此后顺延计算到全部本金及利息结算实际还款之日）的诉讼请求，本院认为，根据法律规定，公民之间的借贷，双方对返还期限没有约定的，出借人随时可以请求返还，借款方应当根据出借人的请求及时返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的或约定不明确的，视为不支付利息。公民之间的无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许；公民之间的不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。本案中，倪玉成出具的10000元的借条，仅记载了借款金额，未约定借款期限及借款利息，该借款应视为不定期无息借款。金长伦作为债权人依法可随时向债务人倪玉成主张权利，要求还款。因金长伦未能举证证明其曾向倪玉成主张过案涉款项，故金长伦主张的利息应自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告倪玉成应于本判决生效后十日内向原告金长伦偿还借款本金232000元并支付相应利息（其中162000元借款本金的利息自2013年6月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至款清之日止，另10000元借款本金的利息自2015年1月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至款清之日止）；二、驳回原告金长伦其他诉讼请求。如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5689元，由原告金长伦负担89元，被告倪玉成负担5600元，公告费400元，由被告倪玉成负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李 铭代理审判员  张小娟人民陪审员  李 峰二〇一五年八月十一日书 记 员  孙 莉附适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人。