四川省剑阁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）剑阁刑初字第72号公诉机关剑阁县人民检察院。被告人蒋某某，男，生于1978年1月6日，汉族，四川省乐山市人，初中文化，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年2月6日被剑阁县公安局刑事拘留，2015年3月13日经剑阁县人民检察院批准，同日剑阁县公安局对其执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。被告人宋某，男，生于1989年12月27日，汉族，高中文化，无业，四川省广元市人。因涉嫌容留他人吸毒罪，2015年2月6日被剑阁县公安局刑事拘留，2015年3月13日经剑阁县人民检察院批准，同日剑阁县公安局对其执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。被告人赵某某，男，生于1974年11月7日，汉族，初中文化，个体户，四川省广元市人。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年2月6日被剑阁县公安局刑事拘留，2015年3月13日经剑阁县公安局决定对其取保候审，本院2015年7月28日决定逮捕，剑阁县公安局2015年8月4日对其执行逮捕，现羁押于剑阁县看守所。辩护人何辉，四川剑州律师事务所律师。剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2015）63号起诉书指控被告人蒋某某、宋某、赵某某犯容留他人吸毒罪、开设赌场罪，于2015年6月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员贾茜出庭支持公诉，被告人蒋某某、宋某、赵某某及其辩护人何辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。剑阁县人民检察院指控：2015年1月中旬，被告人蒋某某、宋某、赵某某在剑阁县某某镇修城坝“欧帝”咖啡厅喝茶时，由蒋某某提议在某某镇合伙开设一电玩城，宋某、赵某某当场同意。三人协商，电玩城由三人共同出资开设，所有开支由三人平摊，所得利润三人平分，日常事务由蒋某某负责管理。商议好后，蒋某某、宋某出面找到剑阁县某某镇修城坝三居民点的吴某某，并以1500元的价格承租了吴某某位于剑阁县某某镇修城坝三居民点的自建房五楼作为开设电玩城的场地，随后，蒋某某将一台捕鱼机、七台翻牌机、一台苹果机等具有赌博功能的机器放在该出租房内，并于2015年1月18日开业经营。营业期间，为了给顾客提神，让顾客长时间赌博，蒋某某、宋某、赵某某按照之前的约定，由蒋某某安排电玩城管理人员“老二”（宝轮镇人，姓名不详，在逃）在宝轮等地购买冰毒，供电玩城内赌博的人员免费吸食，且宋某、赵某某也在电玩城内参与吸食毒品。2015年2月5日，蒋某某、宋某、赵某某三人在他们所开设的电玩城内，为前来玩耍的文某某、周某、刘某某、黄某某、张某某等五人提供吸毒场所，并由蒋某某拿出冰毒和自制工具让该五人吸食，民警现场查获。案发后，经广元市公安局认定，被告人蒋某某、宋某、赵某某所经营的电子游戏设备13台为国家禁止设置的赌博机。公诉机关当庭出示了案件来源、立案决定书、现场勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人蒋某某、宋某、赵某某以营利为目的，开设赌博场所，提供赌博工具，招揽他人进行赌博活动，同时向参赌人员提供毒品，容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以开设赌场罪、容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人蒋某某、宋某、赵某某共同故意实施开设赌场、容留他人吸毒的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人蒋某某起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，是主犯；被告人宋某、赵某某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，请依法判处。被告人蒋某某辩称：对公诉机关指控其在电玩城内提供毒品供他人吸食的犯罪事实无异议，但认为不构成开设赌场罪，因安装电玩游戏机，仅供他人玩耍娱乐。被告人宋某辩称：对公诉机关指控其在电玩城内提供毒品供他人吸食的犯罪事实无异议，但认为不构成开设赌场罪，因安装游戏机，只供他人玩耍娱乐。被告人赵某某辩称：对公诉机关指控其在电玩城内提供毒品供他人吸食的犯罪事实无异议，但认为不构成开设赌场罪。其辩护人认为：1、对公诉机关指控被告人犯容留他人吸毒犯罪的定性及事实无异议；2、公安机关在侦查阶段，现场查获游戏机的数量为九台，公安机关第一次对其确认认定为九台，后经市公安机关认定其游戏赌博机的数量为13台，但该鉴定确认意见未送达给各被告人，不应作为定案的依据，故此被告人不构成开设赌场罪；3、被告人认罪态度好，有悔罪表现，建议从轻判处。经审理查明：2015年1月中旬，被告人蒋某某、宋某、赵某某在剑阁县某某镇修城坝“欧帝”咖啡厅喝茶时，蒋某某提议在某某合伙开设一电玩城，宋某、赵某某当场同意。三人协商，电玩城由三人共同出资开设，所有开支由三人平摊，所得利润三人平分，日常事务由蒋某某负责管理。商议好后，蒋某某、宋某出面以1500元的价格承租了吴某某位于剑阁县某某镇修城坝三居民点的自建房五楼作为开设电玩城的场地，随后，蒋某某将一台捕鱼机、七台翻牌机、一台苹果机等具有赌博功能的机器安置于该房内，并于2015年1月18日开业经营。营业期间，为了给顾客提神，让顾客长时间赌博，蒋某某、宋某、赵某某按照之前的约定，由蒋某某安排电玩城管理人员“老二”（宝轮镇人，姓名不详，在逃）在某某等地购买冰毒，供电玩城内赌博的人员免费吸食，且宋某、赵某某也在电玩城内参与吸食毒品。2015年2月5日，蒋某某、宋某、赵某某三人在电玩城内，为前来玩耍的文某某、周某、刘某某、黄某某、张某某等五人提供毒品及自制工具让该五人吸食，被民警现场查获。案发后，经广元市公安局认定，被告人蒋某某、宋某、赵某某所经营的电子游戏设备13台为国家禁止设置的赌博机。经对查获的毒品成分鉴定为甲基苯丙胺，对被查获的人员进行尿样检测均呈阳性。上述事实，有经过庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实：受理案件登记表、抓获经过记录、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押物品清单、毒品成分鉴定意见、尿样检测结论、具有赌博功能电子游戏电子设施设备认定意见书、查获的吸毒人员的证言、被告人的供述等，足以认定。本院认为：被告人蒋某某、宋某、赵某某违反国家对毒品的管理规定，为他人提供毒品并容留多人在其所开设的电玩城内吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳；被告人蒋某某、宋某、赵某某以营利为目的，开设赌博场所，提供赌博工具，招揽他人进行赌博活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳；三被告人及赵某某的辩护人提出关于在现场查获的游戏赌博机为九台，经市公安机关认定其游戏赌博机的数量为13台，但该鉴定确认意见未送达给各被告人，不应作为定案的依据，故不构成开设赌场罪的意见。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第三款“可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定”的规定，三被告人设置赌博机的数量已达定罪处罚标准，故不构成开设赌场罪的理由不充分，本院不予采纳；三被告人一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚；三被告人共同开设电玩城、并容毒他人吸毒的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人蒋某某起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，是主犯，应从重处罚；被告人宋某、赵某某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，可从轻处罚。在案发后，被告人蒋某某、宋某、赵某某能如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人蒋某某、宋某、赵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000.00元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000.00元；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2016年8月5日止。判处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳）二、被告人宋某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000.00元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000.00元；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金6000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2016年4月5日止。判处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳）三、被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000.00元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000.00元；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金6000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月4日起至2016年8月29日止，判处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳）四、查获的毒品及赌博机（详见卷宗内扣押物品清单）由公安机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  敬清安审 判 员  左宗建人民陪审员  张小燕二〇一五年八月四日书 记 员  江海涛