wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第2143号罪犯史开友，男，1961年4月14日生，汉族，小学文化，云南省华宁县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2012年7月10日作出（2012）华刑初字第98号刑事判决，以被告人史开友犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元（未履行），刑期自2012年2月21日起至2018年2月20日止。判决生效后，该犯于2012年7月26日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年5月29日裁定对罪犯史开友减刑一个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯史开友在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯史开友自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯史开友在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史开友减去有期徒刑一年(刑期至2017年1月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  邱开荣审判员  刘春梅二〇一五年八月二十一日书记员  俞 舜
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰海执字第628-2号申请执行人江苏腾源建筑工程机械有限公司，住所地江苏省泰州市海陵工业园区**。法定代表人蒋秀芝，该单位总经理。委托代理人陈锦琪，江苏天滋律师事务所律师。被执行人泰州市京泰建筑机械有限公司，，住所地江苏省江苏省泰州市海陵区京泰路街道周桥村**法定代表人缪存林。被执行人吴桂定。申请执行人江苏腾源建筑工程机械有限公司与被执行人泰州市京泰建筑机械有限公司、吴桂定买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）泰海商初字第0078号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告泰州市京泰建筑机械有限公司、吴桂定在本判决生效之日起十日内共同给付原告货款人民币100000元。如当事人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2300元、保全费人民币1120元、公告费人民币600元，合计人民币4020元，由被告泰州市京泰建筑机械有限公司、吴桂定共同负担。原告已预交，被告应负担案件诉讼费在本判决生效之日起十日内向原告交纳。”因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月10日立案受理。本院在执行过程中，于2015年4月28日通过执行司法查控系统查询了两被执行人名下银行存款信息，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院于2015年4月17日通过泰州市房地产交易中心、泰州市车辆管理所查询了两被执行人名下的不动产、车辆登记信息，除查明登记在被执行人泰州市京泰建筑机械有限公司名下的苏M×××**、苏M×××**、苏M×××**小型汽车3辆外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2015年5月8日通过执行谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供两被执行人的财产线索或下落。另在本院执行过程中，申请执行人与被执行人泰州市京泰建筑机械有限公司于2015年5月18日达成和解，双方约定：“一、申请执行人江苏腾源建筑工程机械有限公司申请执行标的为本金人民币100000元、诉讼费4020元及迟延履行期间的债务利息。二、被执行人泰州市京泰建筑机械有限公司承诺于2015年12月底前给付人民币50000元，余款人民币50000元于2016年6月底前付清。申请执行人承诺若被执行人按上述期间履行还款义务并履行完毕，则申请执行人自愿放弃本案对被执行人泰州市京泰建筑机械有限公司的主张。三、若被执行人泰州市京泰建筑机械有限公司未按上述协议内容履行，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，并有权另行向被执行人泰州市京泰建筑机械有限公司主张违约金人民币20000元。四、余无争议。”另查明，本案在诉讼过程中，本院于2014年1月24日诉讼保全了登记在被执行人泰州市京泰建筑机械有限公司名下的苏MT-7862塔吊一台。本院将上述执行情况告知申请执行人，对本院上述查控结果，申请执行人明确表示认可。鉴于申请执行人与被执行人泰州市京泰建筑机械有限公司达成执行和解，申请执行人明确表示不要求查封被执行人泰州市京泰建筑机械有限公司上述车辆，也暂不要求本院强制执行，并书面申请本院解除本院诉讼保全的登记在被执行人泰州市京泰建筑机械有限公司名下的苏MT-7862塔吊的查封措施，本院依法裁定解除上述查封措施。另申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有本院执行令、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除查明的被执行人泰州市京泰建筑机械有限公司名下车辆外，暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人泰州市京泰建筑机械有限公司在执行阶段自愿达成执行和解，暂不要求本院强制执行，书面申请本院解除本院诉讼保全的登记在被执行人泰州市京泰建筑机械有限公司名下的塔吊的查封措施，并同意终结本次执行程序，系其对自身权利的处分，故本次执行程序应予终结。若被执行人泰州市京泰建筑机械有限公司不履行或者不完全履行上述和解协议，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。另根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十八条之规定，申请恢复执行原生效法律文书适用两年申请执行期间的规定，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2014）泰海商初字第0078号民事判决书本次执行程序。待今后被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴爱萍执行员  姜 琴执行员  李 志二〇一五年八月十四日书记员  李 祎
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第9373号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告吴睿，女，汉，1965年01月12日出生，住天津市河**鲁山道松阳里**院**。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴睿信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吴睿系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28947.66元(包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币28947.66元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 傅 蓉二〇一五年八月十四日书 记 员 管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）烈民一初字第01620号原告：淮北市新洪杨煤矿，住所地淮北市烈山区。法定代表人：黄克，该矿矿长。委托代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。被告：邵守亮，男，1968年7月6日出生，汉族，淮北市新洪杨煤矿职工，住安徽省濉溪县。本院在审理原告淮北市新洪杨煤矿与被告邵守亮劳动争议纠纷一案中，原适用简易程序审理，在审理过程中，发现案件较复杂，不宜适用简易程序，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  韩秀华二〇一五年八月十日书记员  刘现东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）陇民初字第259-1号原告陇川县章凤三恒顺通修理厂，经营者：张正仓，个体工商户，男，汉族，1989年12月10日生，初中文化，住陇川县。被告李加良，男，汉族，1989年3月29日生，住芒市。被告杨敬，男，汉族，1980年1月20日生，住芒市。本院在审理原告陇川县章凤三恒顺通修理厂与被告李加良、杨敬修理合同纠纷一案中，原告陇川县章凤三恒顺通修理厂于2015年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告杨敬的车辆（车牌号：云Ｎ×××**号）予以扣押，原告向本院提供相关财产作为财产保全申请的有效担保。本院认为，原告陇川县章凤三恒顺通修理厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告杨敬的一辆猎豹牌小型普通客车（车牌号：云Ｎ×××**号）予以扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判长  叶理强审判员  胡爱萍审判员  熊小多二〇一五年八月十九日书记员  杨 琳
云南省曲靖市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）曲少行终字第1号 上诉人（原审起诉人）马某，男，1998年8月31日生，住曲靖市麒麟区。 法定代理人邵某，女，汉族，1970年2月10日生，住址同上，系马某之母亲。 被上诉人（原审被告）沾益县公安局。 住所：云南省曲靖市沾益县龙华东路**。 上诉人马某不服沾益县人民法院（2015）沾行登字第1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为,上诉人马某之父马永清于2013年12月7日在沾益县变电站休息床上被发现死亡，沾益县公安局接警后，经过勘验检查，于2013年12月9日认定死者死亡原因为“因疾病死亡”，并作出马永清死亡证明。因沾益县公安局的上述行为系依法行使侦查权的刑事侦查行为，并非户籍管理等行政行为，故不属于行政诉讼受案范围，人民法院不宜受理。因此，上诉人认为原裁定认定事实不清、适用法律不当的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨美琼 审 判 员  李连毅 代理审判员  谢 源 二〇一五年八月二十四日 书 记 员  张海艳
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民三初字第148号原告蒲治全，男，汉族，1966年5月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。诉讼代理人马俊、雷秉华，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被告会泽九龙房地产开发有限公司。组织机构代码：57984593-3。住所：云南省昆明市会泽县金钟镇瑞祥小区**C-6。法定代表人郭俊。本院在审理原告蒲治全诉被告会泽九龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，在审理期间，原告蒲治全于2015年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告蒲治全的撤诉申请符合相关法律规定，且不存在损害国家利益、集体利益、第三人利益的情形，应予准许，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第一百一十八条之规定，裁定如下：准许原告蒲治全撤回起诉。本案案件受理费人民币107960元，减半收取即人民币53980元，由原告蒲治全承担。审 判 长  何海燕代理审判员  毛维清代理审判员  李 鸿二〇一五年八月二十六日书 记 员  江 娜
浙江省岱山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟岱衢执民字第62号申请执行人夏良奇，个体经营。被执行人金海，渔民。申请执行人夏良奇与被执行人金海民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日作出的（2014）舟岱衢商初字第195号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案被执行人金海尚在舟山市戒毒所强制戒毒，其名下的财产已处置分配完毕，经查暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案暂时程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院的（2015）舟岱衢执民字第62号执行一案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 芳审判员 夏志平审判员 张维琼二〇一五年八月二十日书记员 孙 宇
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）禄民初字第1233号原告彭学英，女，1963年12月16日生，汉族，云南省禄丰县人，城镇居民，住禄丰县。被告杜如能，男，1971年7月4日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被告中国平安财产保险股份有限公司禄丰支公司。地址：禄丰县金台佳苑。负责人徐军，公司经理。被告苏新芬，女，1965年11月21日生，云南省禄丰县人，城镇居民，住禄丰县。原告彭学英诉被告杜如能、中国平安财产保险股份有限公司禄丰支公司、苏新芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，在案件审理过程中原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭学英提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭学英撤回起诉。案件受理费减半收取261元，由原告承担。（已交）审判员  杨异文二〇一五年八月七日书记员  李玲西
山东省聊城市东昌府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）聊东执字第2147号 申请执行人武峰。 被执行人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。 聊城市东昌府区人民法院作出的（2015）聊东民初字第8号判决书，已经发生法律效力，被执行人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司名下的银行存款18009元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵利 二〇一五年八月二十日 书记员  李超
淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）淮开执字第00653号 申请执行人韩美林，男，汉族，1978年4月29日生。 委托代理人周向荣，江苏兴宇律师事务所律师 被执行人肖万维，男，汉族，1985年1月25日生。 被执行人韩星，女，汉族，1986年9月8日生。 韩美林与肖万维、韩星民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日作出的（2014）淮开民初字第1754号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：肖万维、韩星于判决发生效力之日起十日内向韩美林支付借款本金19.8万元及利息（以10万元为基数自2014年3月31日起至实际给付之日止，以9.8万元为基数自2014年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费4260元，保全费1535元，公告费300元，合计6095元，由肖万维、韩星负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月21日立案受理。 在本次执行过程中，本院经财产调查，被执行人肖万维、韩星均暂无可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人肖万维、韩星均暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）淮开民初字第1754号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 蓉 审 判 员  王海忠 代理审判员  伏 健 二〇一五年八月二十四日 书 记 员  何 磊
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）房执字第00976号申请执行人尚一楠，男，2001年12月14日出生。法定代理人黄山翠，女，1976年8月22日出生。被申请执行人王素珍，女，汉族，1938年11月29日出生。申请执行人尚一楠与被申请执行人王素珍法定继承纠纷一案，本院作出的（2014）房民初字第02691号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。本院在执行过程中经查，被申请执行人暂无财产可供执行，现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行北京市房山区人民法院作出的（2014）房民初字第02691号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。审判长 张仲健审判员赵良审判员霍福生二〇一五年八月十九日书记员 李      雪      梅
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄陂行非执一字第00197号申请执行人武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会。被执行人曾某。被执行人崔某。申请执行人依据已发生法律效力的陂卫计委征字（2015）第1901号征收社会抚养费决定书，于2015年5月11日向本院申请强制执行，本院于2015年8月4日依法受理，并于2015年8月11日向被执行人下达执行通知书限期履行义务。本案在执行过程中查明：申请执行人申请执行的标的额为人民币103038元，现因被执行人暂无履行能力和可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此该案符合终结本次执行程序的条件，经本院合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向有管辖权法院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区卫生和计划生育委员会陂卫计委征字（2015）第1901号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁建武二〇一五年八月三十日书记员  王晋鹏
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）景法执字第105号申请执行人李金有，男，生于1982年1月14日，汉族，初中文化，个体户，住景东彝族自治县。被执行人王国林，男，生于1973年2月10日，初中文化，农民，住景东彝族自治县。申请人李金有与被执行人王国林建设工程施工合同纠纷一案，景东县人民法院于2014年3月10日作出（2014）景民初字第51号民事判决书已经发生法律效力。权利人李金有于2014年4月28日向景东县人民法院申请执行。本案在执行过程中，经本院采取执行措施执行到位20000.00元。经本院查明现被执行人王国林外出，具体住址不祥，无可供执行的财产。申请人李金有无法提供被执行人王国林的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十八条，第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项的规定，裁定如下：景东彝族自治县人民法院（2014）景法执字第105号执行案件本次执行程序终结。本裁定书一经送达即发生法律效力。申请人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。审判长  李子华审判员  李哲良审判员  郭佩礼二〇一五年八月二十四日书记员  邓 杨
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）菏牡执字第1124-1号 申请执行人：菏泽市牡丹典当有限责任公司。 法定代表人：张维国，经理。 被执行人：丁传勇，市民。 被执行人：山东宝太金属材料有限公司。住所地：菏泽市牡丹区吴店镇机电工业园。组织机构代码证： 法定代表人：兰春娟，经理。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院于二0一五年四月十一日作出的（2015）菏牡商初字第47号民事调解书，于二0一五年七月十三日向被执行人丁传勇、山东宝太金属材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人丁传勇、山东宝太金属材料有限公司自收到（2015）菏牡执字第1124号执行通知书起二日内履行（2015）菏牡商初字第47号民事调解书确定的义务，但被执行人丁传勇、山东宝太金属材料有限公司至今未履行生效法律文书确定的内容。 本院在执行过程中现查明被执行人山东宝太金属材料有限公司有机器设备一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人山东宝太金属材料有限公司所有的机器设备一宗。（轧机控制柜QA、QB、QB共计三套、主减速机1台、低压柜2套、前门一个、上轴辊支架2个、下辊箱1套、左卷电机风机1台、轧机机架2个、开卷机1台、轧机上辊箱1个、稀油站控制箱1台、反冲洗控制箱4组、对中控制箱1个、右侧支架1个、下抽辊支架1台、主电机底座1台、机前操作箱2组、轧机动力电缆6捆、设备信号线1捆、主电机风机1台、纸机座支架4组、传动轴4个、下辊箱升降缸4组、轧机后横梁1套、轧机矫直机传动轴4组、级架联接杠4组、液压阀台6台、轧机横刃剪1套、直头矫正机1台、直头矫正机传动座1组、轧机开卷推板1台、轧机回油管1套变压器3台、低压柜2台、液压油泵4台、开卷导位板1个、气阀6台、压缩空气储气罐1台、上料小车3台、右联合底座1套、侧支架1台、开卷机1台、衬纸机4台、轧线调整器2台、测厚议、顶卷座1套、右卷取风机1台）。 二、在查封期间内未经本院许可，被执行人山东宝太金属材料有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得过户、变卖赠与被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。限令被执行人丁传勇、山东宝太金属材料有限公司二日内履行（2015）菏牡商初字第47号民事调解书确定的义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、查封期限为二年（时间从2015年08月07日起至2017年08月07日止）。 四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 蔚 审判员 李 军 审判员 闫效东 二〇一五年八月七日 书记员 欧位岚
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂枣阳执字第00624-1号申请执行人黄玉荣。被执行人王红霞。本院在执行黄玉荣与王红霞民间借贷纠纷一案中，被执行人王红霞未履行给付黄玉荣欠款100000元的义务。经查，登记在王红霞名下的一辆鄂F2Q9**轿车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：将登记在王红霞名下的鄂F2X**轿车一辆予以查封、扣押。限王红霞自车辆被查封、扣押之日起十日内履行义务，逾期，本院将依法对查封、扣押的车辆进行评估、拍卖，以偿还所欠债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一五年八月三十一日书记员  邓祥军
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第4441-1号申请执行人福建中兰德担保有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路******，组织机构代码79809899-0。法定代表人张锴雍，董事长。委托代理人蔡佳琳。被执行人吴纳卿，女，1970年7月12日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人罗文革，男，1966年5月6日出生，汉族。被执行人厦门鑫求精塑胶有限公司，住所地厦门市，住所地厦门市翔安区巷北工业区赵岗路**76928721-5。法定代表人罗文革，总经理。被执行人漳州求精工业有限公司，住所地漳州市芗城区金峰开，住所地漳州市芗城区金峰开发区谢溪头片区9664544-7。法定代表人罗文革，总经理。申请执行人福建中兰德担保有限公司与被执行人吴纳卿、罗文革、厦门鑫求精塑胶有限公司、漳州求精工业有限公司追偿权纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年7月30日作出（2014）思民初字第8973号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月11日向本院申请执行，要求被执行人吴纳卿支付申请执行人本金2135812元、逾期利息及违约金160285.36元（暂计至2014年9月11日），担保费28000元，要求其他被执行人对上述债务承担连带清偿责任，以上共计2324097.36元。本院受理后，依法指定执行员林伟斌执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，本院已依法扣划了被执行人名下银行存款7955.51元，冻结被执行人厦门鑫求精塑胶有限公司名下车牌号为闽D×××**号、闽D×××**号车辆，查封被执行人漳州求精工业有限公司名下位于漳州金峰经济开发区（金星路南侧、金马路西侧）土地【地号4079113），查封被执行人罗文革名下位于厦门市集美区塘埔路81号301室、位于集美区乐海南里****、位于集、位于集美区乐海南里****房产，查封被执行人吴纳卿名下位于厦门市集美区塘埔路****美区乐海南里、位于集美区乐海南里****房产，查封被执行人厦门鑫求精塑胶有限公司名下位于厦门市翔安区赵岗路****厂房、位于翔安区赵岗路**研发楼、位于翔安区赵岗路****厂房92号3号厂房房产，经查，被、位于翔安区赵岗路****厂房房产无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）思执行字第4441号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕娜彬审 判 员 俞伟强审 判 员 魏松彬二〇一五年八月六日代书记员 陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法北民初字第4号原告：刘云红，女，汉族，1977年4月3日出生，住昆明市盘龙区。委托代理人：申思洪、陈琳，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被告：王绍斌，男，苗族，1975年11月17日出生，身份证住址为昆明市五华区。被告：尹玉贵，男，汉族，1972年4月12日出生，户籍住址为昆明市官渡区。原告刘云红诉被告王绍斌、尹玉贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告刘云红的委托代理人陈琳到庭参加诉讼，被告王绍斌、尹玉贵经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告刘云红起诉称:2012年1月，被告王绍斌、尹玉贵因资金周转困难，向原告商量借款事宜。2012年1月5日，被告尹玉贵找到原告，向原告出具借条一张，借款人民币10万元，约定借期自2012年1月5日至2012年12月5日，如果逾期还款，被告应当每日承担按照欠款金额千分之八计算的违约金。被告尹玉贵称被告王绍斌改天再来借条上补签字。至今被告未归还借款，故原告向人民法院起诉请求判令：一、两被告向原告归还借款10万元及该款项自2012年1月5日起至被告实际付款之日止按照银行同期贷款利率四倍计算的违约金；二、被告承担本案诉讼费、公告费。被告王绍斌、尹玉贵未到庭，也未提交答辩意见。原告刘云红为支持其诉讼请求，提交了原、被告身份证复印件、借条一张、公告费发票一张做为证据，欲证明被告欠款的事实。被告王绍斌、尹玉贵未提交证据。本院认为：原告提交的证据符合法定证据形式要件，被告王绍斌、尹玉贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证和抗辩的权利，故本院对原告提交的证据真实性依法予以确认。经审理本院确认以下法律事实：2012年1月5日，被告尹玉贵向原告出具借条一张载明：被告王绍斌向原告刘云红借款人民币10万元，借款利息为0%，借款日期为2012年1月5日，还款日期为2012年12月5日，按时一次性还清借款。被告如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日千分之八加收违约金。被告尹玉贵在该份借条的尾部“借款人”及“担保人”处签字。同日，原告向被告尹玉贵交付了10万元借款。另查明：原告在上述借条首部“借款人”处写了被告王绍斌的名字，被告尹玉贵在被告王绍斌的名字上按了自己的手印。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告尹玉贵向原告刘云红借款人民币10万元，原、被告双方的借款合同关系成立，且不违反法律规定，合法有效。因原、被告双方约定的借款期限已经届满，被告尹玉贵逾期还款已经违约，其应当向原告归还全部借款并承担相应违约责任，故本院对原告要求被告尹玉贵归还借款人民币10万元的诉请予以支持。关于原告要求被告尹玉贵支付违约金的诉请，因原、被告明确约定如果被告如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日千分之八加收违约金，现原告要求被告按照同期银行贷款利率四倍标准支付违约金不违反法律规定及双方约定，本院予以支持，违约金应当自被告逾期还款之日即2012年12月6日起算。关于原告要求被告王绍斌承担还款责任的诉请，本院认为，原告提交的借条上的签名并非被告王绍斌本人所签，原告也未提交其他证据证明原告与被告王绍斌之间有借贷事实，故原告的该项诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹玉贵于本判决生效之日归还原告刘云红借款人民币100000元；二、被告尹玉贵于本判决生效之日向原告刘云红支付违约金（以人民币100000元为基数，自2012年12月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照同期银行贷款利率四倍标准计算）；三、驳回原告刘云红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2915元，公告费人民币250元，由被告尹玉贵承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行,申请强制执行的期限为两年。审 判 长  李忠楠审 判 员  杨 艳人民陪审员  周晓田二〇一五年八月二十七日书 记 员  王文婷
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2015）惠执字第332号申请执行人崔凤枝。被执行人庞东。本院在执行申请执行人崔凤枝与被执行人庞东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民二小字第10号民事调解书，向被执行人庞东发出执行通知书，责令被执行人庞东三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人庞东至今未按通知书履行。经查，被执行人庞东无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2015）惠民二小字第10号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郝 超审判员 裴 铁审判员 弓永亭二〇一五年八月十三日书记员 刘 超
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第20867号原告王某，女，1976年3月11日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人甘妮娜，远闻(上海)律师事务所律师。被告黄某某，男，1972年6月12日生，汉族，住上海市浦东新区。本院受理原告王某诉被告黄某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因本案审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告王某诉被告黄某某离婚纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员  金国良二〇一五年八月二十五日书记员  章 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2015）门执字第01308号申请执行人南通市坚云化工有限公司。法定代表人朱丹妮。被执行人奥顿开林（江苏）化工有限公司。法定代表人陆磊磊。申请执行人南通市坚云化工有限公司与被执行人奥顿开林（江苏）化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月27日作出的（2015）门三商初字第0019号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人奥顿开林（江苏）化工有限公司应支付申请执行人货款人民币181930元，支付生效判决确定的利息及延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币1969元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月17日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币2658元。本院在执行中查明，被执行人奥顿开林（江苏）化工有限公司已停产停工，被执行人名下的房产均设定了抵押，已在另案执行中被查封及轮候查封，除此外，被执行人名下无银行存款等其他可供执行的财产。另被执行人所负债务较多，在本院有多起未结执行案件。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除在另案执行中被查封的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，而该房屋的处置尚需时日，且设有抵押，本案又系轮侯查封，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）门三商初字第0019号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或查封的房产处置变现后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如申请执行人不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交裁定书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  黄 平审 判 员  董景松代理审判员  王卫国二〇一五年八月十七日书 记 员  陈 浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）桦民执字第67-1号 申请执行人：刘佳庆，男，汉族，农民。 被执行人：苗喜春，男，汉族。 本院在执行申请执行人刘佳庆与被执行人苗喜春劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书。2015年8月18日在法院主持下，申请执行人刘佳庆与被执行人苗喜春达成和解协议，约定被执行人苗喜春应给付申请执行人刘佳庆执行款97，415.17元（利息计算到2009年11月16日）。被执行人已于2015年2月17日给付申请执行人20，000.00元。经双方协商被执行人苗喜春于2015年8月18日再一次性直接给付申请执行人50，000.00元。余款及后期利息申请执行人自愿放弃。申请执行费1，360.00元由被执行人承担。履行给付义务后申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结。协议达成后被执行人苗喜春按照和解协议直接给付申请执行人全部执行款。至此，该案和解履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下： 桦甸市人民法院（2009）桦民一初字第1045号民事判决书和解履行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘孝民 审判员  王少良 审判员  张 革 二〇一五年八月十八日 书记员  陈玉福
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）昆铁中刑执字第2071号罪犯王玉华，男，1960年12月8日出生，汉族，江苏省连云港市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省瑞丽市人民法院于二○一三年三月十一日作出（2013）瑞刑初字第014号刑事判决，以被告人王玉华犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2015年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王玉华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王玉华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王玉华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王玉华减去有期徒刑五个月（刑期自2012年10月28日起至2026年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨寿喜审判员  董亚昆审判员  桑胜建二〇一五年八月二十八日书记员  张 淇
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民初第1043号原告：云南宜字玛钢有限公司。组织机构代码证号：21686035-X。住所地：云南省昆明市宜良县环城南路**。法定代表人：刘黎明，该公司董事长。委托代理人：蔡智，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖春燕，女，1982年9月24日生，汉族，宜良县人，住。本院受理云南宜字玛钢有限公司诉被告肖春燕劳动争议一案，经审理查明，原告云南宜字玛钢有限公司和被告肖春燕收到昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲裁字（2015）第1450号仲裁裁决书后，双方均不服该裁决。本案被告肖春燕于2015年7月8日向本院提起诉讼，本案原告云南宜字玛钢有限公司于2015年7月20日向本院提起诉讼。本案被告肖春燕起诉在前。本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，并按照当事人双方的起诉顺序，分别将劳动者和用人单位相互列为原告、被告。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：（2015）宜民初字第1043号云南宜字玛钢有限公司诉肖春燕劳动争议一案并入（2015）宜民初字第991号肖春燕诉云南宜字玛钢有限公司劳动争议一案合并审理，本案终结诉讼。审判员  赵自富二〇一五年八月十七日书记员  宋春红
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第558号申请执行人魏丽娜等433位地球卫士环保新材料股份有限公司员工。被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人（负责人）霍兴林。魏丽娜等433位申请执行人依据已经发生法律效力的劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院调查被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等财产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：魏丽娜等433位申请执行人据以申请执行的劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  潘庆鑫执行员  李玉忠执行员  丁钢元二〇一五年八月二十六日书记员  安 敏
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)德执字第58号被执行人杨洁，又名果相，女，1989年1月7日出生，云南省盈江县人。杨洁贩卖毒品一案，本院作出的（2012）德刑三初字第148号刑事判决书已经发生法律效力。判决书判决被告人杨洁有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。现本院已执行到被执行人杨洁的罚金人民币5000元。本院（2012）德刑三初字第148号刑事判决书判决第三项的罚金部分已经执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第七条第一款、第九条第一款第（五）项及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、将执行杨洁所得的罚金人民币5000元依法予以没收并上缴国库。二、终结本院（2012）德刑三初字第148号刑事判决书判决第三项中罚金部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  刘卫东审判员  霍 伟二〇一五年八月五日书记员  向建平
云南省腾冲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）腾执字第483号申请执行人吴家泽，男，1965年4月生，汉族，住腾冲县。被执行人刘宽柱，男，1974年4月生，汉族，住腾冲县。申请执行人吴家泽与被执行人刘宽柱民间借贷纠纷一案，经本院审理作出（2014）腾民二初字第416号民事调解书。该民事调解书发生法律效力后，被执行人刘宽柱未自觉履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案申请执行标的为人民币62000元。在本院主持下，双方自愿达成执行和解协议：被执行人刘宽柱于2015年12月21日交付20000元、2016年6月30日交付20000元、2016年12月20日交付22000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2015）腾执字第483号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董爱民审判员  陈 良审判员  屈永全二〇一五年八月六日书记员  胡光灿
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2013）栖执字第870号申请执行人胡淑玲被执行人胡仁松本院在执行胡淑玲与胡仁松健康权纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止（2013）栖民一初字第646号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 远审判员 王绍强审判员 隋连海二〇一五年八月十九日书记员 张岩峰
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）呈民初字第1688号原告昆明忠呈物业服务有限公司。住所：昆明市呈贡区石龙路百合园会所。法定代表人何秀英，财务总监。组织机构代码证：79720623-2。委托代理人李洪德，男，1970年12月生，汉族，内蒙古牙克石市人，系昆明忠呈物业服务有限公司职工，身份证登记地址：内蒙古牙克石市，特别授权代理。被告李水琼，女，汉族，1978年1月生，住昆明市呈贡区。原告昆明忠呈物业服务有限公司诉被告李水琼物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，原告昆明忠呈物业服务有限公司于2015年8月20日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告李水琼的诉讼。本院认为：原告昆明忠呈物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明忠呈物业服务有限公司撤回对被告李水琼的起诉。案件受理费减半收取人民币50元，由原告昆明忠呈物业服务有限公司承担。审判员  方铮铮二〇一五年八月二十日书记员  庄 城
湖北省监利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鄂监利执字第00245-3号 申请执行人李先文，曾用名李洋伢。 被执行人柳琼梅。 本院执行李先文与柳琼梅离婚纠纷一案中，申请执行人李先文申请执行本院作出的（2015）鄂监利民初字第00323号民事调解书的第三项，即请求办理房屋产权过户手续。现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）鄂监利民初字第00323号民事调解书第三项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴敦辉 二〇一五年八月七日 书记员  陈 斌
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐执异字第66号异议人夏守刚（案外人）。申请执行人昌乐县裕丰小额贷款有限公司。法定代表人王义善，董事长。被执行人潍坊宝都动力有限公司。住所地：昌乐县营丘镇刘家营村。法定代表人刘子利，董事长。被执行人刘子利。被执行人张瑞英。被执行人唐宗明。本院在执行申请执行人昌乐县裕丰小额贷款有限公司（以下简称：裕丰贷款公司）与被执行人潍坊宝都动力有限公司（以下简称：宝都动力公司）、刘子利、张瑞英、唐宗明民间借贷纠纷一案中，案外人夏守刚以我院查封的被执行人刘子利位于昌大路以东、孙富村西侧沿街楼其中北起四间（上下楼八间）已由我支付45万余购买为由，向本院提出书面异议，要求解除对上述四间沿街房的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人夏守刚称，法院在处理裕丰贷款公司与刘子利民间借贷纠纷中，作出（2014）乐红民初字第18号民事裁定书，查封了位于昌大路以东、孙富村西侧沿街房8间，该沿街房其中北起四间（上下两层八间）在2013年3月6日刘子利已卖给我，双方签订购房证明，我已按约定支付房款45万元（有收到条证明），该四间沿街房属于我所有，依法应解除对四间沿街房的查封。本院查明，2013年3月6日，刘子利与夏守刚签订购房证明一份，内容为：在2013年3月6日由刘子利卖给夏守刚的位于昌大路以东、孙富村西侧沿街楼北起四间上下八间，卖价肆拾伍万元（小写450000元）。在夏守刚使用期间，经双方协商，刘子利用原价买回。夏守刚不能有任何理由不给。证明签订当日，刘子利为夏守刚出具收到房款45万元的收条一份。另查明，本院查封的刘子利所建沿街房所占用土地，为朱刘街道办事处罗家庄村委的集体土地，由刘子利租赁使用。本院认为，被执行人刘子利在所租赁的罗家庄村委集体土地上所建沿街房，其使用权属刘子利所有。本院依法查封该沿街房符合法律规定。由于异议人提交购房证明其内容前后不一致，该购房证明的真实性不能确定；虽然异议人夏守刚以收条主张已支付房款，却无交付款项来源的凭证相证实；因此，异议人仅以购房证明、收条主张查封的其中四间沿街房为其所有依据不足，其异议理由不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人夏守刚的异议。案外人、当事人对本裁定不服，可在本裁定送达之日起十五日内，向昌乐县人民法院提起诉讼。审判长  田守会审判员  刘彩兰审判员  葛明顺二〇一五年八月十四日书记员  马琳琳
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2015）成铁中执字第24-1号 申请执行人：王大友，男，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人：文澌翠，女，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：萧永陆，男，汉族，住四川省三台县。 被执行人：李香琼，女，汉族，住四川省三台县。 申请执行人王大友、文澌翠依据已经发生法律效力的苏州市吴中区人民法院于2007年10月10日作出（2007）吴刑初字第494号《刑事附带民事判决书》，向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，依法立案执行。 执行中查明：被执行人李香琼个人账户已被我院扣划16006.34元，该案款已交付申请人文澌翠。本案还有申请执行标的326709.66元暂无执行条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）成铁中执字第24号案的本次执行程序。 申请执行人查找到被执行人可供执行的财产后，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯建明 审判员  樊 荣 审判员  郑 强 二〇一五年八月五日 书记员  陈海文
陕西省安塞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）安执字第00041-3号 申请执行人周某，男，生于1958年2月12日，陕西省安塞县人，住安塞县沿河湾镇黄崖根村。 被执行人延安国译彩印有限公司，住所地陕西省延安市安塞县沿河湾镇工业园区。 法定代表人路某，系该公司经理。 被执行人路某，男，1984年3月26日出生，汉族，系江苏省张家港市金港镇人，住该镇长山村第**。 被执行人路建刚，男，1965年9月22日出生，汉族，系江苏省张家港市金港镇人，住该镇长山村第**。 申请执行人周某依据发生法律效力的（2014）安民初字第00491号民事判决书，于2015年3月10日向本院申请执行，本院于2015年3月10日依法受理，本案在执行过程中申请人周某某向本院申请撤销该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项的规定，裁定如下： 终结（2014）安民初字第00491号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 磊 代理审判员  李世翔 代理审判员  强秀梅 二〇一五年八月三十一日 书 记 员  烟 伟
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第9231号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告张少清，男，1978年6月12日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张少清信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张少清系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币49907.18元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币49907.18元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年八月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温永城执民字第86号申请执行人郑丐明。被执行人周金华。依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2014）温永城商初字第291号民事判决书，于2015年5月26日立案执行申请执行人郑丐明与被执行人周金华民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向温州市公安局（车管所）、温州市房屋登记中心、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局、温州市工商局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，本院于2015年6月1日依法查封了被执行人周金华名下的坐落于永嘉县上塘镇沿河巷4号302室房屋一处【房产证号**××39，查封案号为本院的（2015）温永城执民字第75号，若本院依法对该财产进行处置并兑现的，本案债权可依法参与分配】。除此之外，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2015年7月27日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，申请执行人收函后在规定期限内亦未向本院提出书面意见，应视为同意终结本案的本次执行程序。截止2015年7月27日，被执行人尚欠申请执行人借款445500元及利息。本案受理费8000元、执行费6580元未履行。本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。待申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）温永城执民字第86号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一五年八月十七日书记员  郑恩武
南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）江宁禄民初字第00434号 原告深业集团（深圳）物业管理有限公司（组织机构代码61885954-6），住所地在广东省深圳市罗湖区文锦中路**深业大厦**。 法定代表人肖武春，董事长。 委托代理人吕凌霜，江苏中虑律师事务所律师。 被告王昭建，男，1964年8月10日生，汉族。 原告深业集团（深圳）物业管理有限公司（以下简称深业物业公司）与被告王昭建物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告深业物业公司的委托代理人吕凌霜到庭参加诉讼，被告王昭建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深业物业公司诉称：其曾与南京市江宁区禄口街道博恩花园小区的开发商签订前期物业服务合同，约定由其为博恩花园小区提供自2005年7月22日起至业主委员会与物业管理企业订立物业服务合同生效时止的物业管理服务。被告王昭建于2007年6月6日购买了博恩花园御涵轩15幢8室房屋。其按约履行了物业管理义务，但王昭建自2009年7月起开始拖欠物业管理费。截止2011年7月21日，王昭建共欠其物业费6248.32元。现要求判令王昭建支付所欠的物业费6248.32元并承担逾期付款违约金（自2013年5月16日起按日万分之五的标准计算至给付之日止）。 被告王昭建未应诉。 经审理查明：2005年8月10日，原告深业物业公司与金利（南京）建设开发有限公司（以下简称金利公司）签订博恩花园前期物业服务合同1份，约定金利公司选聘深业物业公司对金利公司开发的博恩花园提供前期物业服务管理服务；物业服务费用由业主按其拥有的物业的建筑面积交纳，具体标准为四合院公寓为2元每月每平方米、联体公寓为1.5元每月每平方米、复式公寓为1月每月每平方米、高层公寓为1.3元每月每平方米；物业服务费用按月交纳，在每月10日前履行交纳义务；业主违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，应按每日万分之五的标准向深业物业公司支付违约金。合同签订后，深业物业公司为博恩公司提供了物业服务。2007年6月6日，被告王昭建与金利公司签订商品房买卖契约1份，约定由王昭建购买金利公司开发的博恩花园御涵轩15幢8室房屋，面积为241.14平方米；金利公司应于2008年12月31日前将房屋交付给王昭建。深业物业公司陈述王昭建购买的该房屋长期空置，自2009年7月1日起至2011年7月21日止欠缴其物业费6248.32元（241.14*1.5*0.7，计算24个月21天）。2013年5月6日，深业物业公司曾委托律师向王昭建发函，要求王昭建于2013年5月15日前缴纳物业费。但王昭建仍未缴纳。后深业物业公司向本院提起诉讼，要求王昭建给付物业费及逾期付款违约金。王昭建经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。 上述事实，有前期物业管理服务协议、商品房预售合同复印件、律师函及原告陈述等证据证实。 本院认为：根据法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的物业管理委托合同，对业主具有约束力。经书面催交，业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告期限内仍未缴纳物业费的，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，原告深业物业公司系依法成立的物业管理企业，与建设单位签订的前期物业服务合同并不违反法律规定，对业主被告王昭建具有约束力。深业物业公司提供了物业服务，并进行了书面催缴，王昭建在催缴后未及时支付物业费，系违约行为，应承担违约责任。王昭建应支付深业物业公司欠缴的物业费6248.32元，并自2013年5月16日起按日万分之五的标准向深业物业公司支付逾期付款违约金。王昭建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王昭建支付原告深业集团（深圳）物业管理有限公司物业费6248.32元并承担逾期付款违约金（自2013年5月16日起，以6248.32元为基数按日万分之五的标准计算至实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由原告深业物业公司负担25元，由被告王昭建负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：101059010********。 审 判 长  张雨青 代理审判员  黄祝祯 人民陪审员  熊光荣 二〇一五年八月五日 书 记 员  朱 龙
广东省高州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂高法执变字第926号申请人：高州市卫生和计划生育局。法定代表人：梁华东，局长。被申请人：梁进辉，男，汉族，1966年10月24日出生，高州市人，住高州市云潭镇王羌村委会茂元脚村。被申请人：杨春秀，女，汉族，1964年8月20日出生，高州市人，住高州市云潭镇王羌村委会茂元脚村。本院在执行（2010）高法执字第533申请执行人高州市人口和计划生育局与被执行人梁进辉、杨春秀征收社会抚养费执行案中，申请人申请将申请执行人高州市人口和计划生育局变更为高州市卫生和计划生育局作为本案的申请执行人。经审查查明：本院在执行申请执行人高州市人口和计划生育局与申请执行人梁进辉、杨春秀征收社会抚养费执行案中，申请人高州市卫生和计划生育局提供了《高州市卫生和计划生育局主要职责内设机构和人员编制规定》，该证据证明原高州市人口和计划生育局和高州市卫生局已于2013年12月31日合并为高州市卫生和计划生育局，高州市人口和计划生育局的职能由高州市卫生和计划生育局承担。本院认为，申请执行人高州市人口和计划生育局和高州市卫生局合并为高州市卫生和计划生育局，并有《高州市卫生和计划生育局主要职责内设机构和人员编制规定》相关文件规定，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：变更（2010）高法执字第533号案的申请执行人高州市人口和计划生育局为高州市卫生和计划生育局。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 罗 勇人民陪审员 ： 欧 强人民陪审员 ：赖红华二〇一五年八月二十日书 记 员 ： 陈 彪
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭滨执民字第752号申请执行人维仕担保有限公司。法定代表人廖世宏。被执行人张新伟。原告维仕担保有限公司与被告张新伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）杭滨商外初字第58号民事判决书，已经发生法律效力。权利人维仕担保有限公司于2015年4月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止到2015年8月3日，被执行人张新伟尚应支付追偿款人民币25641.87元，违约金人民币6000元，案件受理费人民币591元，执行费人民币375元，上述款项合计人民币32607.87元。本案在执行过程中，查明被执行人张新伟目前暂无财产可供执行，申请执行人维仕担保有限公司同意本案执行程序终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）杭滨执民字第752号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 清代理审判员 陈 波人民陪审员 胡骁天二〇一五年八月三日书 记 员 来 宏
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2015）芒民一初字第10号原告张国全，男，1977年2月13日生，汉族，云南省芒市人，小学文化，系云南省德宏州芒市芒市镇中东村民委员会灰窑下寨村民小组村民，现住芒市。原告线小叶（系张国全之妻），女，1983年6月17日生，傣族，云南省芒市人，文盲，系云南省德宏州芒市芒市镇中东村民委员会松树寨小组1队村民，现住该村。原告蒋润芝（系张国全母亲），女，1953年7月12日生，汉族，云南省芒市人，系云南省德宏州芒市芒市镇中东村民委员会灰窑下寨村民小组村民，现住芒市（芒市永利发林业有限公司旁）。三原告共同委托代理人浦仕俊，云南泰恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告牛西富，男，1965年5月12日生，汉族，现下落不明。被告昆明凤城机械设备有限公司法定代表人：刘祥永地址：云南省昆明市官渡区。被告太平财产保险有限公司云南分公司法定代表人：付正宇地址：云南省昆明市被告华安财产保险股份有限公司云南分公司负责人毛盛玮，系该公司总经理。地址：云南省昆明市高新开发区海源北路769号民爆大厦科研1号楼六楼委托代理人赵滢，女，1975年10月5日生，汉族，云南省保山市人，系华安财产保险股份有限公司员工，代理权限为特别授权。本院在审理原告张国全、线小叶、蒋润芝诉被告牛西富、昆明凤城机械设备有限公司、太平财产保险有限公司云南分公司、华安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张国全、线小叶、蒋润芝于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国全、线小叶、蒋润芝的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张国全、线小叶、蒋润芝撤回起诉。案件受理费人民币1943元，依法减半收取972元，由原告张国全、线小叶、蒋润芝承担（已付）。审判长  李同法审判员  包广科审判员  罗乔文二〇一五年八月二十八日书记员  勒邦果
河南省南召县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）南召行审字第00053号 申请执行人南召县人口和计划生育委员会。 法定代表人王兴民，任主任。 组织机构代码00601292-6。 委托代理人韩建三，男，南召县留山镇人口和计划生育服务中心工作人员。 被申请执行人马俊朋，男，汉族，生于1990年4月23日，住南召县留山镇。 被申请执行人朱德月，女，汉族，生于1990年3月27日，住址同上。 申请执行人南召县人口和计划生育委员会于2015年8月6日向本院提出申请，要求强制执行南召县人口和计划生育委员会于2015年3月2日对马俊朋、朱德月做出的召人口征决字（2015）第38号社会抚养费征收决定书。 本院于2015年8月7日受理后依法组成合议庭，对南召县人口和计划生育委员会对马俊朋、朱德月做出的召人口征决字（2015）第38号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。南召县人口和计划生育委员会认定马俊朋、朱德月夫妇婚后于2012年10月1日生育一胎男孩，2014年1月21日生育二胎男孩，违反了《河南省人口与计划生育条例》第十七、十八条的规定。根据《河南省人口与计划生育条例》第四十二条规定，决定依法征收当事人马俊朋社会抚养费20100元，征收当事人朱德月社会抚养费20100元。申请执行人于2015年6月10日向被申请人送达了催告通知书。 本院认为，申请执行人做出的征收决定事实清楚﹑程序合法，其执行申请符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 南召县人口和计划生育委员会2015年3月2日对马俊朋、朱德月做出的召人口征决字（2015）第38号社会抚养费征收决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  焦太升 审判员  张文扬 审判员  姬春侠 二〇一五年八月十一日 书记员  崔中阳
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第1939号罪犯杨雄兵，男，1990年11月19日生，汉族，初中文化，云南省晋宁县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省澂江县人民法院于2013年5月8日作出（2013）澂刑初字第47号刑事判决，以被告人杨雄兵犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币5000元（已履行1700元），刑期自2012年12月7日起至2017年2月6日止。判决生效后，该犯于2013年6月7日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年8月21日裁定对罪犯杨雄兵减刑四个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨雄兵在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯杨雄兵自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯杨雄兵在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨雄兵减去有期徒刑一年(刑期至2015年10月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  邱开荣审判员  刘春梅二〇一五年八月二十三日书记员  俞 舜
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民初字第1415号原告胡润菊，女，汉族，生于1963年11月14日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告王万明，男，汉族，生于1951年1月10日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人邓书文，男，镇雄县泼机法律服务所法律工作者。原告胡润菊诉被告王万明财产损害赔偿纠纷一案，本院于二〇一五年五月二十七日受理后，依法组成合议庭，于二〇一五年七月一日公开开庭进行了审理，原告胡润菊、被告王万明及其委托代理人邓书文到庭参加了诉讼。本案在审理中，原告胡润菊于二〇一五年八月十一日以双方系亲兄弟关系，不想将此事闹僵为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告胡润菊向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害他人利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡润菊撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告胡润菊承担。审判长  张雄伟审判员  王家和审判员  邹 雄二〇一五年八月十一日书记员  李路斌附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省曲靖市麒麟区人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)麒刑初字第366号 公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。 被告人宋有井，男，汉族，1995年8月6日生，云南省富源县人，小学文化，无业，住富源县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年2月7日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。 被告人宋云春，男，汉族，1990年2月26日生，云南省富源县人，初中文化，无业，住富源县。曾因犯盗窃罪，于2012年5月30日被富源县人民法院判处拘役五个月，罚金4500元。现因涉嫌犯抢劫罪，于2015年4月14日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。 曲靖市麒麟区人民检察院以曲麒检刑诉字（2015）第263号起诉书指控被告人宋有井、宋云春犯抢劫罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派代理检察员徐莎出庭支持公诉。被告人宋有井、宋云春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2015年1月27日21时许，被告人宋有井伙同宋云春、常某（在逃）窜至曲靖市麒麟区中国邮政旁，持刀抢劫被害人王某，杨某。抢走王某单肩挎包一个，包内有白色世纪天元手机一部、100余元现金、化妆品、银行卡等物品。抢走杨某女士挎包一个，包内有黑色PhilipsX126手机一部、400元现金、化妆品、银行卡等物品。经鉴定，被抢白色世纪天元手机价值人民币387元，被抢黑色PhilipsX126手机价值人民币188.37元。在抢劫过程中，杨某的右手被刀划伤，经鉴定伤情为轻微伤。 2、2015年1月28日21日时许，被告人宋有井伙同宋云春、常某（在逃）窜至曲靖市麒麟区尚水国际，持刀抢走被害人张某的咖啡色古奇手提包一个，包内有现金1900元，白色苹果5S手机一部，白色三星9300手机一部，银行卡、身份证等物品。经鉴定，被抢苹果手机价值人民币3816元，被抢三星手机价值人民币1242元。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。指控被告人宋有井、宋云春的行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中因同案人在逃，不宜区分主从。建议对被告人宋有井在五年以上七年以下判处有期徒刑，并处罚金，对被告人宋云春在五年零六个月以上七年以下判处有期徒刑，并处罚金。 被告人宋有井、宋云春对公诉机关的指控无意见。 经审理查明，1、2015年1月27日21时许，被告人宋有井伙同宋云春、常某（在逃）窜至曲靖市麒麟区中国邮政旁，持刀抢劫被害人王某，杨某。抢走王某单肩挎包一个，包内有白色世纪天元手机一部、100余元现金、化妆品、银行卡等物品。抢走杨某女士挎包一个，包内有黑色PhilipsX126手机一部、400元现金、化妆品、银行卡等物品。经鉴定，被抢白色世纪天元手机价值人民币387元，被抢黑色PhilipsX126手机价值人民币188.37元。在抢劫过程中，杨某的右手被刀划伤，经鉴定伤情为轻微伤。 2、2015年1月28日21日时许，被告人宋有井伙同宋云春、常某（在逃）窜至曲靖市麒麟区尚水国际，持刀抢走被害人张某的咖啡色古奇手提包一个，包内有现金1900元，白色苹果5S手机一部，白色三星9300手机一部，银行卡、身份证等物品。经鉴定，被抢苹果手机价值人民币3816元，被抢三星手机价值人民币1242元。 上述事实有公诉机关当庭宣读、出示并经被告人质证的被害人王某、杨某、张某的陈述、证人宋某、刘某的证言、被告人宋有井、宋云春的供述、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、物证照片、扣押物品清单、发还物品清单、抓获经过等证据予以证实，以上证据查证属实，应确认为定案根据。 本院认为，被告人宋有井、宋云春以非法占有为目的，伙同他人以暴力的方式当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，因同案人在逃，不宜区分主从。鉴于被告人宋有井、宋云春在审理中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下： 一、被告人宋有井犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金2000元。 二、被告人宋云春犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金2500元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人宋有井的刑期自2015年2月7日至2020年8月6日止；被告人宋云春的刑期自2015年4月14日至2021年2月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 ： 张 玲 人民陪审员 ：赵云富 人民陪审员 ：朱国安 二〇一五年八月二十日 书 记 员 ：刘文芳
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦法执字第162号申请执行人陈伟军与被执行人杨聚功、周元民间借贷执行一案，浦北人民法院于2009年3月21日作出（2009）浦民初字第100号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈伟军于2015年5月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人杨聚功、周元目前无任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定以下：终结浦北人民法院（2009）浦民初字第100号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有财产可供执行的，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员苏立光执行员  黄庆江执行员  朱深思二〇一五年八月十三日书记员  黎东东
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执字第88号申请执行人刘国新，男，1969年3月5日出生，汉族，农民，住徐水区。被执行人王海山，男，1968年6月12日出生，汉族，农民，住徐水区。本院在执行刘国新与王海山合同纠纷一案中，申请人明确表示延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：中止本院（2015）徐执字第88号案的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  徐胜利二〇一五年八月二十六日书记员  张 新
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12926号罪犯额坡作真木，女，1973年10月5日出生，彝族，四川省越西县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。昆明铁路运输法院于二○○七年十二月十八日作出（2007）昆铁刑初字第264号刑事判决,以被告人额坡作真木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年五月二十六日、二○一一年十一月十八日、二○一三年五月十四日、二○一四年五月十九日经本院四次裁定共减刑三年零四个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯额坡作真木在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯额坡作真木在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯额坡作真木在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯额坡作真木减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民二初字第22号原告：赵炎群，男，1953年11月30日生，汉族，湖南省双峰县人，住昆明市。委托代理人：周兴文，云南辞宏律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南中豪置业有限责任公司。住所：昆明市官渡区彩云北路**。法定代表人：刘卫高，董事长。委托代理人：陈明勇、唐瑞岭，云南中豪置业有限责任公司法务，特别授权代理。原告赵炎群诉被告云南中豪置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由审判员原媛适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行了审理，原告赵炎群，被告的委托代理人陈明勇、唐瑞岭均到庭参加诉讼。因本案涉及行政审批事项，本院依法向昆明市国土资源局发函咨询了相关问题。后因本案案情转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理，原告赵炎群及其委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案经报请本院审判委员会讨论，现已审理终结。原告诉称：2010年10月原告如数一次性付款404722元购买了被告螺蛳湾一期26幢103号仓储用房，并已于2013年10月11日交纳了该用房的《土地证》的工本费，但被告至今未发放《国有土地使用证》，根据“商品房购销合同”第十二条关于产权登记的约定，甲方应在房屋交付后180日内到产权登记部门办理产权登记相关手续，甲方违反了该项约定。关于合同违约责任，甲方规定乙方违约应向甲方支付20%违约款，甲乙双方平等的原则，如果哪一方违约赔偿都是对等的赔偿。请求法院判令：1、由被告在一个月内发放《国有土地使用证》；2、由被告赔偿因未发放《国有土地使用证》的违约金80944元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：《国有土地使用证》是国土资源局未办理；原、被告签订的合同并未约定办理土地使用证的违约责任，我方没有办证义务，只有协助办证责任，我方不应承担违约责任。原告针对其诉请向本院提供了如下证据：1、商品房买卖合同登记备案表，证明被告方开发的房屋是取得了国有土地使用证的；2、商品房购销合同，证明合同中第12条是关于产权登记的约定；3、补充协议，证明第9条中约定原告委托被告代办产权登记并向被告支付代办费用；4、完税证、收据，证明原告履行了付款义务并交纳了土地证代办费；5、房产证，证明所购房屋已经办理了房产证。经质证，被告对证据1的真实性无异议，土地证是指整个楼盘的；证据2、3中是对房屋产权证办理的约定，不是对土地证办理的约定；证据4真实性认可，但代办费是交给国土资源局的；证据5三性无异议。被告针对其主张向本院提供了如下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明我方主体资格；2、商品房购销合同、补充协议，证明只对房屋产权证办理有约定，不是对土地证办理的约定；3、发放产权证流程单，证明原告已经领取房产证。经质证，原告对证据1无异议；认为证据2中如没有约定办理土地证，就不应该收取相关费用；证据3无异议。本院在审理本案的过程中，向昆明市国土资源局调取了与本案相关的函件一份，昆明市国土资源局说明：1、本案涉及的土地证号为昆国用（2009）第006**的土地使用权。登记在云南中豪置业有限责任公司名下，面积为141925.51平方米，使用权类型为出让，用途为仓储用地；2、我市个人已购住房的土地使用登记仅对住宅用途的土地使用权；对于非住宅（工业、商业等）的土地使用权应依法办理转让手续。经质证，原告对该证据不予认可，认为买房应当双证齐全；被告对该证据三性无异议。本院认为，原、被告所举证据均真实合法，双方对本案事实无争议。本院向昆明市国土资源局调取的函件符合证据三性，且说明了相关问题，本院依法予以采信。综上所述，本院确认以下法律事实：2010年10月，原、被告协商一致，签订了《商品房购销合同》及《补充协议》，即原告购买被告开发螺蛳湾一期26幢103号仓储用房。原告按合同约定及时付清全款及各种费用，被告也按约交付房屋，原告于2013年10月11日交纳了该房屋的《土地证》的工本费。被告已为原告代办了房屋产权证。原告以被告未代办土地使用权证起诉至法院，要求被告发放土地证，并赔偿违约金。本院认为：根据本院向昆明市国土资源局调取的函件，昆明市国土资源局已说明本案涉及的土地证使用权类型为出让，用途为仓储用地。我市个人已购住房的土地使用登记仅对住宅用途的土地使用权；对于非住宅（工业、商业等）的土地使用权应依法办理转让手续。本案中登记在被告名下的土土地证号为昆国用（2009）第006**土地，使用权类型为出让，用途为仓储用地，属于非住宅用地性质，应当依法办理转让手续。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行……”的规定，原告赵炎群的诉讼请求，本院依法不予支持。对于违约金，原告起诉按照合同总价款的20%是基于双方约定解除合同的情况下，因双方并未针对土地证办理约定过违约金，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵炎群的诉讼请求。案件受理费1779元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决申请执行的期间为两年。审 判 长  原 媛人民陪审员  丁启洪人民陪审员  吕玉瑞二〇一五年八月十四日书 记 员  彭俊豪
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第658号上诉人（原审被告）李齐彬(又名李齐兵)，男，1955年6月7日生汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。被上诉人（原审原告）刘会嫱，女，l934年7月1日生汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。被上诉人（原审被告）李齐军，男，l959年7月14日生汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。被上诉人(原审被告)李俊，男，1971年11月8日生汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。被上诉人（原审被告）李伟，男，1972年4月7日生汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。上诉人李齐彬因所有权确认纠纷一案，不服云南省富源县人民法院(2015)富民初字第177号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理确认的法律事实是：原告刘会嫱与四被告系母子关系，原告及其老伴有一片地名为“河边”的自留地。2005年原告的老伴去世，原告年事已高，于是将其名下承包的土地让给四被告耕种管理。2008年12月4日经四被告商量决定，由被告李齐彬来管理使用“河边”地。2014年1月黄泥河镇政府兴修河道，以19822.2元／亩的价格将“河边”地征收，土地丈量面积为0.67亩，征收土地补偿款总额为13221.41元，青苗补偿款为667元，因征地时土地的青苗属李齐彬，故青苗补偿款已被李齐彬领取。后因该土地征收补偿款的归属问题原告与四被告起了分歧，现该补偿款仍在黄泥河村委会至今未被领取。原审法院认为：原告刘会嫱的诉讼主张应当获得支持，理由如下：1、据原告陈述及原告提交的证明可以证实，本案争议的“河边”地块为集体分给原告承包的自留地，系原告合法管理经营地块，根据相关法律规定承包地被征收的，土地承包经营权人有权获得相应的补偿。2、四被告于2008年12月4日签订“遗产分割协议书”，因“遗产分割”是被继承人死亡之后，继承人对被继承人的合法财产进行继承分割的行为，本案中“被继承人”(原告)还未死亡，故不能对原告的财产进行分割。3、若要对原告的财产进行分割，必须经得原告的同意方可进行分割，本案中四被告签订该“遗产分割协议”对原告的财产进行分割时未经得原告的同意，故根据合同相对性原则，该份协议只能约束签订协议的当事人(即本案四被告)，不能约束协议之外的第三人(即本案的原告)。4、土地并不属于继承财产，只能由继承人继续向集体承包经营，本案原告尚健在，集体并未将争议土地承包给原告的子女承包经营，故由此获得的征地补偿款只能由原告享有。据此，根据《中华人民共和国物权法》第一百三十二条之规定，判决：本案争议的征地补偿款人民币13221.41元归原告刘会嫱享有。一审判决宣判后，被告李齐彬不服提出上诉，请求：撤销原判，依法改判或将本案发回重审；一二审诉讼费用全部由被上诉人承担。其上诉的主要事实及理由是：1、一审判决认定事实明显错误。本案诉争的“河边”地原来系集体分配给原告刘会嫱一家(即刘会嫱夫妇及其子女)共同耕种，而不是分配给被上诉人刘会嫱一人，所以，上诉人认为一审判决认定本案争议的“河边”地为集体分给被上诉人刘会嫱个人的自留地明显属认定事实错误。2、“遗产分割协议书”中涉及的相关房屋财产、宅基地、河边地的使用权属于上诉人和被上诉人一家的家庭共有财产，家庭成员有权协议分割，虽然在协议书上没有被上诉人刘会嫱的签字，但上诉人和其他三兄弟签订“遗产分割协议书”时被上诉人刘会嫱也在场，且该协议已经实际履行那么多年，被上诉人刘会嫱也没有提过异议，应当视为被上诉人刘会嫱默认该协议的内容并接受协议的约束。综上，本案争议的“河边”地属于家庭共同承包经营的自留地(即属于家庭共有的财产权利)，“遗产分割协议书”是家庭成员对家庭共有财产权利的约定，且该协议己实际履行了六七年，请求二审法院将本案发回重审或查清事实，依法改判。四被上诉人未作答辩。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审确认的法律事实一致，本院依法予以确认。本院认为，关于征地补偿款13221.41元应否归被上诉人刘会嫱享有的问题。首先，农村土地实行以户为单位的家庭承包经营权制，承包方为集体经济组织内部的家庭户，一户的家庭成员享有本户的土地承包经营权，承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。本案中，被上诉人刘会嫱一审所举证据能够证实，本案争议的“河边”地块为集体分给其承包的自留地，且上诉人李齐彬已不是该户的家庭成员，对该户的土地不享有承包经营权，因而对该户的土地被依法征收所获得的补偿款不享有权利。其次，根据法律规定，在承包期内，属于家庭承包地不发生继承问题，仍由尚存人员继续以户为单位承包经营，故一审判决争议的征地补偿款人民币13221.41元归被上诉人刘会嫱享有并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人李齐彬提出的上诉理由及请求二审不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费130元，由上诉人李齐彬负担。本判决为终审判决。审判长  邬汉洪审判员  朱福华审判员  刘爱萍二〇一五年八月十九日书记员  朱 丹
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霞执字第625号申请执行人敖某。被执行人李某。申请执行人敖某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，被执行人李某至今未履行已经生效的（2014）霞少民初字第45号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某的银行存款人民币4850元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴应豪审 判 员  林 光代理审判员  李 臻二〇一五年八月二十八日书 记 员  阮岳伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2009）坊法执字第801-1号申请执行人赵熙阳。被执行人袁明刚。赵熙阳与袁明刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2008）坊埠民初字第784号民事判决书，于2009年5月31日向被执行人袁明刚发出执行通知书，责令被执行人按期履行还款义务，但被执行人袁明刚至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人袁明刚名下在潍坊中利化肥有限公司有股权418000元，所占公司注册资本比例38﹪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人袁明刚在公司潍坊中利化肥有限公司的股权418000元。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。二、冻结期限为三年。自2015年8月15日至2018年8月14日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，冻结的效力消灭。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世平审判员  姜玉洁审判员  郑传孝二〇一五年八月十四日书记员  刘晓旭
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）深福法民一初字第3703号 原告许先锋，男，汉族，1965年2月5日出生，住址安徽省安庆市宿松县。 委托代理人杨成刚，广东鹏鼎律师事务所律师。 被告吕建霞，女，汉族，1977年7月3日出生，住址广东省深圳市福田区。 上列原告许先锋诉被告吕建霞买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法适用简易程序于2015年8月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人许先锋、被告吕建霞本人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2015年4月10日，原告向被告购买13块CPU，每块单价为1105元，当日原告通过网银转账方式及时支付了货款14365元。但是被告却以托运公司遗失为由至今未给原告发货，原告多次与被告协商无果的情况下，不得不向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告的货款14365元；2、被告承担本案的诉讼费用。 被告辩称，1、被答辩人在答辩人处购买货物根本没有签订过买卖合同，双方之间不存在买卖合同纠纷；2、答辩人售卖的货物是不含运费和保险费的，而是由被答辩人付运费和保险费，被答辩人为了省钱而没有购买保险，损失理应由被答辩人自己承担。 经审理查明，2015年4月10日，原告通过QQ聊天工具与被告的工作人员联系购买13块电脑CPU，每块单价1105元，总价为14365元，交货方式为货运至东莞。谈妥后，原告随即通过转账方式向被告的工作人员汇款14365元。被告收款后，于当日将包装后的货品交付鑫远新货运公司托运，运单号为2015No.A0507645，收货人为原告，运费支付方式为“提付不保价”。此后，因原告一直未收到货物，被告于2015年4月26日向原告出具一份证明，证明了上述情况，并将货运单交付给原告。 被告提交了一份署名为鑫远新物流公司负责人田友斌的证明，载明“鑫远新公司是深圳发东莞的专线货运，也是许先锋经常使用的货运公司，两者有长期合作关系。2015年4月10日，货主许先锋委托吕建霞到鑫远新物流公司对货物（无保价）承运（运单编号为2015No.A0507645），本单运费是到付（由货主许先锋付运费），由于本公司管理问题，导致货物丢失，收货人许先锋未收到上述货物，此事与吕建霞无关，是货主许先锋与鑫远新公司之间的货运关系。” 庭审时，被告申请田友斌作为证人出庭作证，证人称：1、被告的员工当时将打包好的纸箱送到证人处，并未说明里面是什么东西也未保价，事后听原、被告等谈及得知里面包装的是电脑CPU，价值14000多元；2、此前承接发给原告的货单都是货到付款，此后也有货到付款的运单，都没有保价；3、确认该批货物已经丢失；4、三方曾到派出所进行协调，但未能达成协议。原告称在涉案交易之前，双方亦曾有过交易记录，运费有时由卖家支付，有时是到付；被告称，双方之前的交易均是运费到付。此外，原告表示由于证人所属公司不认同货物及价值，但鉴于与被告长期合作，公司老板仅同意支付2000元、证人自愿承担2000元，被告不愿承担任何责任，因此各方调解未果。 本院认为，本案双方当事人虽未签订书面买卖合同，但双方通过QQ聊天方式对交易内容达成一致，可以认定双方之间的买卖合同关系依法成立。原告已依约支付货款，其合同义务已履行完毕，本案争议的焦点为被告是否已依约交付货物。由于涉案的买卖标的系通过运输方式交付，在运输的过程中丢失，根据双方陈述及证人证言，双方存在运费到付的交易惯例，事实上原告支付的货款中也并未包含运费及保险费在内，依照相关法律规定，被告作为出卖人将货物交付托运后，视为已经完成交付，此后标的物灭失的风险即由作为买受人的原告来承担。故原告以被告未发货为由，要求被告退还货款，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百四十一条、第一百四十二条、第一百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告许先锋的诉讼请求。 本案案件受理费159元（已由原告预交），本院依法减半收取79.50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员 张  月  明 二〇一五年八月二十八日 书记员 江隽文(代)
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）陇民初字第269号原告德宏州陇川县兴意汽车租赁服务行。法定代表人王子兴。住所地陇川县。原告董有龙（系该行实际经营者），男，汉族，1971年5月12日生，住陇川县。委托代理人叶盈波（系董有龙妻子），女，现住陇川县，代理权限为特别授权代理。被告段维昌，男，汉族，1977年10月4日生，住陇川县。本院在审理原告德宏州陇川县兴意汽车租赁服务行、董有龙与被告段维昌车辆租赁合同纠纷一案中，原告德宏州陇川县兴意汽车租赁服务行、董有龙应当预交而未预交案件受理费，通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第213条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  叶理强二〇一五年八月十四日书记员  杨 琳
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2014）建执字第229-1号申请执行人冯辉，男，1976年5月14日生，汉族，初中文化，建水县人，住建水县。被执行人杨红，女，1969年11月15日生，汉族，大学文化，建水县人，现住址不详。申请执行人冯辉与被执行人杨红买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月8日作出（2014）建民初字第192号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人冯辉向本院申请执行，要求被执行人杨红给付货款26865元并赔偿其利息损失。本案在执行过程中，被执行人杨红履行了1.2万元，本案于2014年11月14日中止执行，于2015年8月14日依职权恢复执行。经本院依职权调查，被执行人无存款，其所有的座落××××县裕顺奥城1期4幢1单元604号房屋产权已经被红河州中级人民法院裁定转移为另案的申请执行人。现查明，被执行人无履行能力，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董 丽审 判 员  林重播审 判 员  刘宝宽二〇一五年八月十四日书记员代  志 杰
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1149-1号申请执行人黄大鹏，男，1975年3月15日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人陈勇胜，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。被执行人戴碧文，男，1985年2月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人戴珊珊，女，1990年4月28日出生，汉族，住福建省南安市。本院执行申请执行人黄大鹏与被执行人戴碧文、戴珊珊民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第285号民事判决书，于2015年4月16日向被执行人戴碧文、戴珊珊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人戴碧文、戴珊珊支付给申请执行人100000元及利息，同时承担案件受理费1150元，执行费1400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人戴碧文、戴珊珊未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院于2015年4月29日依法裁定查封被执行人戴碧文所有的闽C89X**东方日产、戴珊珊所有的闽C32X**五菱汽车各一辆，但因该二辆车下落不明，致使无法对该二辆车采取扣押、拍卖。本院于2015年7月1日决定将被执行人戴碧文、戴珊珊纳入失信被执行人名单。本院启动查控程序查明，被执行人戴碧文、戴珊珊无银行存款可供执行。本院依法向南安市国土资源局、南安市房地产管理处等部门查询被执行人戴碧文、戴珊珊的财产情况，均查无登记信息。现被执行人戴碧文、戴珊珊查无其他财产可供执行。申请执行人黄大鹏表示该案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文庆审 判 员  洪长城代理审判员  高声远二〇一五年八月十八日书 记 员  朱 磊
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）井研执恢字第32号 申请执行人：曾杨，女，1993年7月15日出生，汉族，农民。 申请执行人：杨淑英，女，1972年6月20日出生，汉族，农民。 委托代理人：曾杨，女。 申请执行人：曾政候，男，2004年1月17日出生，汉族，农民。 法定代理人：杨淑英（曾政候之母）。 委托代理人：曾杨，女。 申请执行人：曾绍川，男，1935年4月23日出生，汉族，农民。 委托代理人：曾杨。 被执行人：雷加强，男，1974年2月17日出生，汉族，农民。 本院在执行曾杨、杨淑英、曾政候、曾绍川依据四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第448号民事判决书申请执行雷加强机动车交通事故责任纠纷一案。双方于2015年8月10日达成如下执行和解协议：一、被执行人雷加强尚欠申请执行人曾杨、杨淑英、曾政候、曾绍川赔偿款人民币86453.53元，由被执行人雷加强于2015年8月10日一次性支付申请执行人曾杨、杨淑英、曾政候、曾绍川赔偿款人民币58000.00元（已付）；二、申请执行人曾杨、杨淑英、曾政候、曾绍川自愿放弃其余赔偿款及迟延履行期间的债务利息；三、本案诉讼费人民币1481.00元（雷加强负担部分）、执行费人民币1228.00元，由被执行人雷加强负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第448号民事判决书当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡崇国 二〇一五年八月十日 书记员  王小平
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）仙执字第749号 申请执行人曾新建，男，1970年11月22日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人林淑林，男，1968年8月9日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人曾新建与被执行人林淑林侵权责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省泉州市洛江区人民法院（2014）洛刑初字第100号刑事附带民事判决，于2015年4月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林淑林立即支付给申请执行人曾新建赔偿款人民币399810.6元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人林淑林的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除（2015）××执字第××号一案已裁定查封被执行人与他人共有的房屋一幢，因尚未分割短期内难以变现处理外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人林淑林正在服刑中。本院已于2015年5月25日将被执行人林淑林纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福建省泉州市洛江区人民法院（2014）洛刑初字第100号刑事附带民事判决第（二）项的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  张德彬 执行员  胡志铿 执行员  林 炜 二〇一五年八月十九日 书记员  林伟宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）瑶执字第01286-1号申请执行人：安徽中建机械科技有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：储小林，董事长。委托代理人：吴飞，公司员工。被执行人：王道凤，女，1976年7月9日出生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：黄保军，男，1977年2月6日出生，汉族，住安徽省淮南市。本院在执行申请执行人安徽中建机械科技有限责任公司与被执行人王道凤、黄保军追偿权纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，本院依法调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结合肥市瑶海区人民法院作出的（2014）瑶民二初字第00958号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋德传执行员  周 峰执行员  杨武威二〇一五年八月十七日书记员  吴 柳
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第847-1号申请执行人刘孝强，男，住福鼎市。被执行人刘友仕，男，住福鼎市。本院于2015年5月20日作出（2015）鼎执字第847号执行裁定书，查封被执行人刘友仕所有的小型轿车一辆。现被执行人刘友仕已履行还偿义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘友仕所有的小型轿车的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一五年八月四日书记员  林双娅附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2015）光执字第188-2号申请执行人巫立华，男，1984年12月27日出生，汉族，住光泽县。被执行人高得胜，男，1977年4月13日出生，汉族，住光泽县。被执行人邱和平，男，1969年8月6日出生，汉族，住光泽县。申请执行人巫立华与被执行人高得胜、邱和平民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月21日作出的（2014）光民初字第553号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款50000元本院在执行过程中，被执行人高得胜妻子银行账户已被本院依法冻结，未发现被执行人有工商注册、房屋产权、车辆、国土登记信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2014）光民初字第553号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产信息，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邱卫平审判员  黄国平审判员  杨小琴二〇一五年八月十四日书记员  邓文斌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阳中法刑执字第3294号罪犯张相富，男，1986年10月13日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2009年9月4日作出（2009）湛中法刑一初字第29号刑事判决，以被告人张相富犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年1月5日作出（2009）粤高法刑三终字第348号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张相富在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2012年10月23日对其减去有期徒刑二年。刑期执行至2022年11月1日。执行机关广东省阳江监狱因罪犯张相富在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月3日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张相富在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得32次嘉奖；2013年1月、9月，2014年4月、9月，2015年3月获得表扬；2013年1月，2014年3月，2015年3月获得记功；2013年10月，2014年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张相富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张相富予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄耀聪审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一五年八月三十一日书 记 员  王洋子
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执恢字第95号之一上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执恢字第95号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市静安支行，营业场所上海市静安区。负责人吴晓春。被执行人刘善柳，女，1966年4月4日出生，汉族，住福建省。被执行人詹惠益，男，1966年9月8日出生，汉族，住福建省。被执行人上海宁锦贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人詹惠益。被执行人许政忠，男，1974年5月18日出生，汉族，住福建省。被执行人张萍，女，1967年4月1日出生，汉族，住福建省。被执行人周华瑞，男，1959年1月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人第一钢市市场股份有限公司，住所地上海市。法定代表人周华瑞。被执行人上海钢市投资控股(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人周华瑞。本院在执行中国工商银行股份有限公司上海市静安支行与刘善柳等人(2014)静民四(商)初字第467号金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人名下房产均已抵押与他人并因他案被查封待处，目前均无法处置变现。除房产外，被执行人无证券、车辆、银行存款等可供执行的财产和钱款。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2014)静民四(商)初字第467号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年八月二十七日书记员 俞立艇审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年八月二十七日书记员 俞立艇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）腊民二初字第333号 原告勐腊佳和物业服务有限公司。 组织机构代码67363386-5。 住所地勐腊县。 法定代表人陈俊生，职务执行董事。 委托代理人李红芳，云南嫣红律师事务所律师。特别授权代理。 被告依溜，女，1972年12月28日出生，傣族，住勐腊县。 被告宗建坤，男，1970年5月23日出生，汉族，住勐腊县。 被告宗燕山，男，1997年11月29日出生，汉族，住勐腊县。 本院在审理原告勐腊佳和物业服务有限公司与被告依溜、宗建坤、宗燕山物业服务合同纠纷一案中，原告勐腊佳和物业服务有限公司以三被告已履行义务为由，于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告勐腊佳和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告勐腊佳和物业服务有限公司负担。 审判员 王 琴 二〇一五年八月十九日 书记员 陶建海
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书莱城执恢字第96号申请执行人：莱芜市昊坤无纺制品有限公司。住所地，莱芜市高新区滨河工业园。法定代表人：吕峰，董事长。被执行人：淄博齐众土工合成材料有限公司。住所地，淄博市淄川经济开发区。法定代表人：孙兆辉，总经理。上列当事人买卖合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2012）莱城商初字第26号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月23日向本院申请强制执行。该案总标的为143000元及利息、案件受理费3160元、保全费1370元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  池洪波执行员  吴 昊执行员  巩 鑫二〇一五年八月二十四日书记员  许 敏
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂硚口执字第00883号之十七申请执行人闫金霞，女，1972年1月4日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人武汉金枫叶贸易有限公司，住武汉市江岸区发展大道**百盛家想时代****。法定代表人：王红霞，系该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂硚民二初字第00245号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉金枫叶贸易有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉金枫叶贸易有限公司6005851.8元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二〇一五年八月十四日书记员  朱道远
山东省青岛市市北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）北执字第1802号 申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局。 法定代表人袁丽新，职务局长。 被执行人青岛勇丽时尚餐饮管理有限公司。 法定代表人赵勇，职务董事长。 申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局与被执行人青岛勇丽时尚餐饮管理有限公司行政处理一案，青岛市市北区人民法院于2015年4月15日作出的（2015）北行审字第161号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金2862.2元及执行费用。 案件执行过程中，本院查询被执行人青岛勇丽时尚餐饮管理有限公司名下的所有银行账户登记情况，银行账户均余额不足。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市北区人民法院（2015）北行审字第161号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国良 审判员  王玉华 审判员  赵 嵩 二〇一五年八月二十八日 书记员  张文颖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第2059号申请执行人张建，男，1978年10月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人上海勤宇信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2014)办字第1027号调解书，向被执行人上海勤宇信息科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海勤宇信息科技有限公司履行调解书确定的义务，但被执行人上海勤宇信息科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海勤宇信息科技有限公司钱款人民币32,380元及上述款项迟延履行期间债务的利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾红兵二〇一五年八月二十一日书记员  朱欣炜附：相关法律条文