wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初844号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人廖某强，男，1987年4月17日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月14日被刑事拘留，同年2月17日被佛山市顺德区公安局取保候审。经佛山市顺德区人民检察院决定，于2017年3月29日继续对其取保候审。本院于2017年4月6日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]914号起诉书指控被告人廖某强犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人廖某强到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年2月13日22时25分许，被告人廖某强醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号二轮摩托车行驶至佛山市顺德区杏坛镇杏龙路光华路段（112省道52KM+500M）时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人廖某强血液中乙醇成份含量为122.3mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人廖某强的供述，鉴定意见，查获经过，户籍证明，机动车行驶证、驾驶证复印件，机动车信息、驾驶人信息查询，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气测试单，发还物品清单，酒精呼气测试、提取血样的照片，行政处罚决定书、行政处罚情况说明，现场检测报告书，工作记录。公诉机关据此认为被告人廖某强无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人廖某强对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人廖某强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人廖某强无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，被告人廖某强的行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人廖某强犯危险驾驶罪，罪名成立。案发后，被告人廖某强如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人廖某强的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人廖某强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一七年四月十一日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1229民初152号原告彭丽红，女，1980年8月1日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。委托代理人黄明霞，女，靖州县飞山法律服务所法律工作者。被告张先林，男，1989年3月14日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。本院在审理原告彭丽红与被告张先林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭丽红以原、被告已达成调解协议，赔偿款已支付为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭丽红申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告彭丽红撤回起诉。本案案件受理费568元，依法减半收取284元，由原告彭丽红负担。审判员 杨 婷二〇一七年四月二十七日书记员 刘榕真附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁判书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初78号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人毛某1，男，45岁，1973年4月23日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，农民。2015年3月6日，因殴打郑某，被行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月5日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]56号起诉书指控被告人毛某1犯寻衅滋事罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉，被告人毛某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月6日14时50分，被告人毛某1酒后与毛景3、毛某2、毛某3去长岭镇“洪钻洗浴中心”洗澡，在一楼大厅，毛某1与前来洗澡的郑某无故发生口角，双方厮打在一起，后毛某1用尖刀将郑某左胸扎伤，经鉴定为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人毛某1酒后闹事，随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人毛某1对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2015年3月6日14时50分，被告人毛某1酒后与毛景3、毛某2、毛某3去长岭镇“洪钻洗浴中心”洗澡，在一楼大厅，毛某1与前来洗澡的郑某无故发生口角，双方厮打在一起，毛某1用尖刀将郑某左胸扎伤，经鉴定为轻伤一级。2017年1月5日，被抓获归案。案发后，被告人毛某1通过近亲属与被害人郑某就民事赔偿达成协议，一次性赔偿被害人经济损失人民币9万元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：公安机关依法提取的“洪钻洗浴中心”案发现场录像资料证实，案发现场相关情况。长岭县公安局法医学人体损伤程度分析意见书及伤者照片证实，伤者郑某损伤胸部，损伤程度已构成轻伤一级。被害人郑某陈述证实，2015年3月6日下午1时许，他去长岭“洪钻洗浴”洗澡，在一楼大厅内，看见有四个人喝多了，其中有一个“光头”（毛某1）男子骂服务生，他看一眼，这个“光头”就冲他过来，他就往后撤，腿碰到沙发没站稳，“光头”男子用右手打他脸部一拳，他就倒在沙发上，“光头”男子拿刀就扎在他左胸口上。证人任某、王某某证言证实，2015年3月6日14时许，他们在网吧上网，郑某给王某某打电话让他快点去“洪钻浴池”，他们赶到那，看见郑某一只手捂着左胸口，地上全是血，旁边有四个男子，这几个人要走，王某某和几个人就去追赶，任某把郑某送到县医院救治，后转院到长春。证人刘某某、汪某证言证实，他们是“洪钻洗浴”前台工作人员。2015年3月6日14时许，有四个喝酒了的男子来洗浴，其中有一个“光头”，又来一个小伙（郑某），不知道“光头”说一句什么，就把小伙按倒在沙发上，和“光头”一起来的几个男子就过去拉着，等“光头”男子从小伙身上起来的时候，发现小伙的胸口和地面都有血迹。小伙的朋友来了，“光头”一伙也出去了。证人毛某2、毛某3、毛景3证言证实，2015年3月6日下午，他们几个酒后到长岭“洪钻洗浴”洗澡，手牌都拿到手了，正在换鞋时，毛某1和一个男子在大厅沙发上就厮打在一起，他们就去拉仗，毛景3的手被划伤。证人徐某某证言证实，2015年3月6日下午1点多钟，郑某给他打电话他去“洪钻洗浴”，他到那没发现人就给王某某打电话，王某某告诉他郑某被一个“光头”男子扎伤了。他就和王某某一起追赶“光头”男子，并强行把那个人带到医院，郑某因肺部被扎坏，需要转院，警察在医院就把“光头”男子带走了。赔偿协议书及收据证实，被告人毛某1通过近亲属与被害人郑某就民事赔偿达成协议，郑某对毛某1的行为予以谅解。户籍证明证实，毛某1出生时间及出生地。综合以上证据，公诉机关指控毛某1寻衅滋事的事实成立。本院认为，被告人毛某1酒后闹事，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。毛某1到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，且双方就民事赔偿达成谅解协议，被害人对毛某1的行为予以谅解。综合上述各情节，依法对毛某1予以从轻处罚。经社区考察，毛某1平时表现较好，符合缓刑适用条件，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人毛某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 丹人民陪审员  常志国人民陪审员  孙 晶二〇一七年四月七日本件与原本核对无异书 记 员  张 月
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终721号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司。住所地：广东省东莞市东城区岗贝旗峰路*号国泰大厦*楼16-23。负责人：张沛森，该公司总经理。委托代理人：杨娇莲，广东展豪律师事务所律师。委托代理人：赖锐东，广东展豪律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：敬树云，男，汉族，1971年6月28日出生，住四川省渠县，。委托代理人：傅品权，广东国锋律师事务所律师。委托代理人：巫桂英，广东国锋律师事务所律师。原审被告：丘天飞，男，汉族，1975年4月18日出生，住广东省兴宁市，。上诉人中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称大地财险东莞公司）因与被上诉人敬树云及原审被告丘天飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初8257号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。敬树云于2015年10月26日提起诉讼，原审案号为（2015）东二法民三初字第1399号，该案于2016年1月25日判决后,大地财险东莞公司不服判决提出上诉，本院裁定将该案发回重审。原审法院于2016年7月22日另行组成合议庭审理本案，敬树云于2016年10月14日变更其诉讼请求为：1.丘天飞、大地财险东莞公司赔偿敬树云2506**.28元（医疗费51453.8元、护理费7440元、住院伙食补助费6200元、误工费10166.67元、营养费2000元、残疾赔偿金222446.08元、被扶养人生活费53400.05元、鉴定费4500元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元；以上共计409606.6元，其中交强险赔付120000元，剩余部分按80%计赔，扣减大地财险东莞公司已支付的101000元，仍需赔付250685.28元；交强险、商业第三者责任险一并处理）；2.丘天飞、大地财险东莞公司承担本案诉讼费用。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及以上法律法规司法解释的规定，判决如下：一、限中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司自判决发生法律效力之日起五日内赔偿170284.42元给敬树云；二、驳回敬树云对丘天飞的诉讼请求；三、驳回敬树云的其他诉讼请求。一审受理费5060元（敬树云已预交），应由敬树云负担1623元，由大地财险东莞公司负担3437元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2016）粤1972民初8257号民事判决。上诉人大地财险东莞公司不服原审判决，向本院提起上诉称：（一）敬树云对其治疗效果、身体健康状况、伤残情况等都有客观、全面判断的情况下签订的涉案《协议书》合法有效，不存在可撤销情形。签订协议后，大地财险东莞公司已经按照协议约定全部支付了赔偿款，其赔偿义务终止，敬树云又依据伤残等级鉴定诉请丘天飞、大地财险东莞公司继续履行义务没有事实与法律依据。（二）即使涉案《协议书》存在可撤销的情形，但敬树云于2015年5月6日被鉴定为八级伤残，敬树云行使撤销权的期限应至2016年5月6日，敬树云在2016年10月27日本案第二次庭审时才主张其起诉包含撤销协议效力的意思，已超过撤销权行使期限，其撤销权已消灭。（三）敬树云提交的鉴定意见违反了《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录5.1条“同一部位或性质的伤残，不应采用本条文两条以上或同一条文两次以上进行评定”的规定，该证据不应采信，原审判决关于敬树云的各项损失计算没有事实和法律依据。综上，大地财险东莞公司请求法院判令：1、撤销原审判决，并依法驳回敬树云全部诉讼请求。2、本案一、二审案件受理费由敬树云承担。被上诉人敬树云二审辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请维持原判。原审被告丘天飞未在法定期限内向本院提交书面意见。二审期间，本案各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人的上诉请求，本案二审争议焦点为：敬树云以存在重大误解为由主张撤销涉案《协议书》能否支持，涉案司法鉴定意见书的认定问题。首先，敬树云于2015年5月6日经康怡鉴定中心评定为精神损伤八级伤残，其行使撤销权的期限应至2016年5月6日。敬树云于2015年10月26日起诉，并在诉讼过程中主张其诉请包含撤销赔偿协议效力的意思表示，原审予以采纳，认为敬树云行使撤销权的时间并没有超过一年期限，并无不当。大地财险东莞公司主张敬树云的诉请超出撤销权行使期限一年，无事实依据，本院不予支持。其次，敬树云在签订涉案协议书前，经广东南天司法鉴定所鉴定，只评定为颅脑损伤致神经功能障碍十级伤残及右侧面瘫十级伤残。但敬树云与大地财险东莞公司、丘天飞签订协议书后，其精神伤情经广东康怡司法鉴定中心鉴定，评定敬树云因交通事故致颅脑损伤经治疗后，遗留器质性智力缺损（轻度），其精神残情符合八级伤残。该鉴定结论的八级伤残明显比广东南天司法鉴定所鉴定的十级伤残更严重，敬树云主张其签订协议书时未全面客观清楚自己的伤情，存在重大误解，合理有据，原审法院予以采纳，处理恰当。故敬树云以存在重大误解为由主张撤销涉案《协议书》，理由充分，原审予以支持，处理恰当，本院予以维持。再次，由于广东南天司法鉴定所评定敬树云为颅脑损伤致神经功能障碍十级伤残，该鉴定性质与广东康怡司法鉴定中心鉴定敬树云因交通事故致颅脑损伤经治疗后，遗留器质性智力缺损（轻度），其精神残情符合八级伤残，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录5.1条的规定，属于同一部位或性质的伤残，不应采用本条文两条以上或同一条文两次以上进行评定，结合大地财险东莞公司未能提供有效证据推翻广东南天司法鉴定所、广东康怡司法鉴定中心的鉴定意见或证明鉴定意见书存在错误，原审认定敬树云构成右侧面瘫十级伤残、精神残情符合八级伤残，并据此计算敬树云的损失数额，处理恰当，本院予以维持。大地财险东莞公司主张原审对敬树云的各项损失计算没有事实和法律依据的理由不成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人大地财险东莞公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审受理费3706元，全部由上诉人中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审 判 长  谢冠东审 判 员  邹 越代理审判员  钟满福二〇一七年四月十四日书 记 员  黎志均夏如发
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院行 政 裁 定 书〔2017〕黑02**行审5号申请执行人齐齐哈尔市建华区人力资源和社会保障局，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街214号。法定代表人崔波，职务局长。委托代理人陈国宏，齐齐哈尔市建华区人力资源和社会保障局科员委托代理人杨军，齐齐哈尔市建华区人力资源和社会保障局科员被执行人齐齐哈尔中建商品混凝土有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区建华乡黎明村。负责人张哲维。申请执行人齐齐哈尔市建华区人力资源和社会保障局于2017年3月27日向本院申请强制执行齐建人社监罚字[2016]341号行政处罚决定书。本院已依法受理。申请执行人齐齐哈尔市建华区人力资源和社会保障局诉称，被执行人齐齐哈尔中建商品混凝土有限公司违反工资支付规定拖欠劳动者工资报酬，其行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第三项的规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，予以罚款人民币10,000.00元，并作出齐建人社监罚字（2016）341号行政处罚决定书依法送达。现被执行人拒不履行，故申请法院强制执行。本院认为，经审查申请执行人的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十五条的规定，裁定如下：对齐齐哈尔市建华区人力资源和社会保障局申请执行的齐建人社监罚字[2016]341号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  段泽军人民陪审员  王兰芳人民陪审员  何文斌二〇一七年四月二十五日书 记 员  贺梦祎
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初409号原告：李金明，男，1964年9月17日出生，汉族，农民，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：杨锡锦，云南聂宗林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：徐云丽，女，1977年10月16日出生，汉族，居民，住弥勒市。委托诉讼代理人：王瑾，男，1962年3月13日出生，汉族，居民，住弥勒市，系被告徐云丽经营公司员工。代理权限：特别授权。原告李金明与被告王瑾买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨锡锦，被告的委托诉讼代理人王瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还所欠原告的家具款71420元，并按照银行同期贷款利率计算支付自2016年2月2日起至货款还清之日止的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方一直有业务买卖往来关系。被告自2014年4月至2014年12月期间一直向原告购买家具，2016年2月2日，经双方结算，被告尚欠原告家具款共计71420元，并明确约定被告从2016年3月30日开始分批支付。但到期后被告却没有履行约定的付款义务，原告向被告多次催要，被告均找理由推脱，不偿还原告的货款，为此起诉。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为暂无支付能力，愿意分期支付，2017年10月付第一次，对资金占用期间的利息，只同意承担年利率不超过1%的部分。本院认为，被告徐云丽承认原告李金明在本案中主张的事实，故对原告李金明主张的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被告均认可双方成立买卖合同关系，经结算，双方确认被告尚欠原告货款71420元，同时约定了货款支付期限，该约定系双方真实意思表示，亦不违背法律、法规的规定，合法有效。履行期限届满，被告应按约支付货款，被告未支付所欠货款，已构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，故对原告要求被告支付货款71420元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率计算支付自2016年2月2日起至货款付清之日止的利息损失，虽然双方未约定逾期付款的违约责任，但原告主张的利息损失未超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金，故对原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率计算支付逾期付款的利息，本院予以支持。因双方约定自2016年3月30日起分期支付货款，且原告要求利息支付至付清货款之日止的主张与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院支持利息的计算期间为自2016年3月31日起至判决确定的履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条规定，判决如下：一、由被告徐云丽于判决生效之日起十日内一次性支付尚欠原告李金明的货款71420元，并支付自2016年3月31日起至判决确定的履行期限之日止的利息（按年利率4.35%计算）。二、驳回原告李金明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1586元，减半收取计793元，由被告徐云丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 李 劼二〇一七年四月二十日书记员 汤绍鹏
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执279号申请执行人毛鹏飞,男,汉族,1987年08月09日生,住金台区。被执行人赵宏昌,男,汉族,1970年04月29日出生,住金台区。被执行人赵小亮,男,汉族,1992年11月24日出生,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人毛鹏飞与被执行人赵小亮、赵宏昌买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵小亮、赵宏昌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵小亮、赵宏昌银行存款99872.64元及利息，或查封价值相当的财产（包括车辆、房地产等）。本裁定送达后立即执行。审判员  李海生二〇一七年四月二十四日书记员  常少妮
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初137号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人朱某。被告人朱某曾因犯抢劫罪于2005年7月19日被安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2013年10月23日被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，于2013年11月15日刑满释放。被告人朱某因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月22日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审，同年3月17日再次被取保候审，同年4月21日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)91号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张西东出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月7日凌晨2时许，被告人朱某至徐州市鼓楼区二环北路春秋网吧一楼左侧第三排电脑桌旁，趁王某睡觉之际，将王某放在电脑桌上的金色OPPO牌R9型64G内存手机一部盗走。经鉴定，该手机价值人民币2070元。2017年2月21日，被告人朱某至公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人朱某已退还盗窃的手机，由公安机关发还被害人。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述；证人朱某的证言；辨认笔录及照片；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴定意见；扣押清单、发还清单；公安机关出具的发破案经过及被告人到案经过；刑事判决书、出所登记表、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人朱某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人朱某主动退出赃物，酌情从轻处罚。被告人朱某因盗窃受过刑事处罚，酌情从重处罚。综上，根据被告人朱某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期8日，即自2017年4月21日起至2017年7月12日止；罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 刚二〇一七年四月二十六日书记员 高圣恩
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003民初409号申请人：陈刚，男，1975年9月15日出生，汉族，住荆州区。被申请人：李习兵，男，1962年2月9日出生，汉族，住荆州区。被申请人：何成文，男，1969年6月5日出生，汉族，住武汉市硚口区。被申请人：荆州市安盛国际大酒店有限公司。法定代表人：刘良彦，该公司总经理。本院在审理申请人陈刚诉被申请人李习兵、何成文、荆州市安盛国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人陈刚于2017年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款459万元或者查封、扣押被申请人价值459万元的财产。申请人以湖北龙旗生物科技有限公司所有的位于江陵县三湖管理区工业园区4幢5幢厂房提供担保。本院经审查认为，申请人陈刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结被申请人李习兵、何成文、荆州市安盛国际大酒店有限公司的银行存款459万元或查封其相应价值的房屋、土地使用权、车辆、股权等财产。案件申请费5000元，由申请人陈刚预交，待本案审结后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 肸二〇一七年四月二十五日书记员 桑大芳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执233号申请执行人石秀荣，女1970年7月15日出生，汉族，住中牟县。被执行人段化，男，1980年1月22日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人祝青艳，女，1983年9月3日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人段素香，女，1956年1月14日生，汉族，住河南省通许县。本院在执行石秀荣申请执行段化、祝青艳、段素香民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人段化、祝青艳、段素香有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人段化、祝青艳、段素香的财产线索，应认定被执行人段化、祝青艳、段素香处于无财产可供执行状态。申请人自愿撤销执行申请。本案执行标的总额为本金262668.50元及利息，实现债权的数额为零元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0122民初3454号民事判决书的执行。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  朱卫平执行员  朱新立执行员  吴 胜二〇一七年四月二十八日书记员  孙鹏飞
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初2351号原告：连云港万科物业服务有限公司，住所地东海县奔牛广场东海水晶珠宝城4110-4112。法定代表人：魏琳琳，董事长。委托诉讼代理人：陈晓波，该公司职员。被告：唐敏，男，1985年9月6日出生，汉族，住东海县。原告连云港万科物业服务有限公司与被告唐敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理。原告连云港万科物业服务有限公司2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港万科物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许连云港万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港万科物业服务有限公司负担。审判员  沈桂林二〇一七年四月二十八日书记员  张 庆
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2357号申请执行人：阜宁县金源担保有限公司，住所地阜宁县阜城镇阜城大街118号（富建集团八楼815、811室）。法定代表人王鸿光，该公司董事长。被执行人：肖春虎，男，汉族，1961年3月10日生，市民，住阜宁县。被执行人：肖春峰，男，汉族，1969年9月9日生，市民，住阜宁县。本院在执行阜宁县金源担保有限公司与被执行人肖春虎、肖春峰民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人签字确认，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一七年四月十日书 记 员  曹 坤
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0123民初464号之二原告：王礼仁，男，1957年12月5日出生，汉族，个体户，江西省安义县人，住江西省南昌市。委托代理人：闵振东，男，系江西豫立律师事务所律师。被告：吴传广，男，1972年11月12日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市。被告：杨美蓉，女，1975年3月4日出生，汉族，江西省安义县人，住址同上。本院在审理原告王礼仁与被告吴传广、杨美蓉民间借贷纠纷一案中，原告王礼仁于2017年4月26日申请撤回对被告杨美蓉的起诉。本院认为，原告王礼仁自愿向法院申请撤回对被告杨美蓉的起诉，其撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王礼仁撤回对被告杨美蓉的起诉。审 判 长  付忠良人民陪审员  喻前进人民陪审员  喻德枝二〇一七年四月二十六日书 记 员  徐梦雯
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2998号之一申请执行人孔军，男，1977年3月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人丁增志，男，1976年1月16日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人唐红霞，女，1976年7月21日出生，汉族，住合肥市包河区。本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出的（2015）包民一初字第05077号民事判决，于2015年12月24日查封丁增志名下位于合肥市包河区望湖街道王大郢新村A区9幢503室（产权证号：郊006147号）房产。该案进入执行阶段自动转为执行阶段查封。被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已作出(2016)皖0111执2998号之一执行裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对丁增志名下位于合肥市包河区望湖街道王大郢新村A区9幢503室（产权证号：郊006147号）房产的查封；本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  潘正海二〇一七年四月二十五日书记员  胡 正
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执1587号之一申请执行人李晓宏，男，1983年3月10日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被执行人马建光，男，1989年2月2日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。本院依据已发生法律效力的（2016）宁0105民初1831号民事判决书，责令被执行人马建光履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事��讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、查封被执行人马建光的银行存款2797.52元或等额价值的其它财产。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前15日向本院提出续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陆天龙二〇一七年四月十四日书 记 员  马峰邦
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0229民初193号解除保全申请人：王海生，男，1988年5月15日生，汉族，农民，住玉田县玉田镇南关村。被申请人：王越，男，1988年9月30日生，汉族，无业，住玉田县。原告王海生与被告王越、穆生银民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日作出(2017)冀0229民初193号民事裁定，已对被告王越名下冀Ｂ×××××号轿车予以查封。王海生于2017年4月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告王海生申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告王越名下冀Ｂ×××××号轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王春宇二０一七年四月五日书记员  轩宗媛
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0802民初444号原告：安庆市联合融资担保有限公司。法定代表人：袁维举，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。被告：安庆市万如贸易有限公司。法人代表：汪晶晶，该公司经理。被告：汪绍富，男，1972年5月30日出生，汉族。被告：汪晶晶，女，1994年5月28日出生，汉族。被告：安徽省富士迪玻璃有限公司。法人代表：汪绍富，该公司经理。被告：安庆市天晟机械制造有限公司。法定代表人：严明，该公司经理。被告：严明，男，1972年5月21日出生，汉族。被告：龙枝，女，1974年9月26日出生，汉族。原告安庆市联合融资担保有限公司诉被告安庆市万如贸易有限公司、汪绍富、汪晶晶、安徽省富士迪玻璃有限公司、安庆市天晟机械制造有限公司、严明、龙枝追偿权纠纷纠纷一案，本院受理后。原告安庆市联合融资担保有限公司于2017年4月28日向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安庆市联合融资担保有限公司撤回对被告安庆市万如贸易有限公司、汪绍富、汪晶晶、安徽省富士迪玻璃有限公司、安庆市天晟机械制造有限公司、严明、龙枝的起诉。案件受理费50201元，减半收取25100.50元，由原告安庆市联合融资担保有限公司负担（已预缴）。审 判 长  王业长审 判 员  李晓荣人民陪审员  张红雨二〇一七年四月二十八日书 记 员  朱玉洁
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初2304号之一原告：刘雅菲，女，1989年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：蚌埠嘉怡景服装有限公司，住所地安徽省蚌埠市长青南路113号9栋，统一社会信用代码340300000094196。法定代表人：耿素萍，该公司执行董事。原告刘雅菲诉被告蚌埠嘉怡景服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法进行审理。刘雅菲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10万元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因为做生意资金紧张向原告借款，截至2016年8月31日被告尚欠原告本金计10万元。被告向原告出具书面借款合同及收条，约定还款期限，双方约定的期限届满后，被告以种种理由拒不还款，原告迫于无奈，维护自己合法权益，诉至法院。本院经审查认为：本案所涉的民间借贷行为存在非法集资犯罪的嫌疑，依照《最高人民法院审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘雅菲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉与蚌埠市中级人民法院。代理审判员 崔 艳二〇一七年四月五日书 记 员 刘宏超
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初2333号原告:中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，组织机构代码73656863-5，住所地重庆市涪陵区桥南大道27号。负责人王成兴，中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司经理。委托诉讼代理人李付兵，男，1971年9月4日出生，中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司职工，住重庆市涪陵区。被告：张述明，男，1973年12月13日出生，住重庆市涪陵区。原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司与被告张述明电信服务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司负担。审判员  杨怡二〇一七年四月二十七日书记员  蔡璐
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终5218号上诉人（原审被告）：河南瀚景置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区正光路北、民生东街东、正光北街南1幢南1单元8层05号。法定代表人：侯庆丰，总经理。委托代理人：宋齐光，河南有道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张开德。委托代理人：张剑日，男，1967年7月10日出生，汉族，住郑州市金水区。原审第三人：田涛。上诉人河南瀚景置业有限公司因与被上诉人张开德、原审第三人田涛借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初7384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人河南瀚景置业有限公司的委托代理人宋齐光，被上诉人张开德的委托代理人张剑日到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人与被上诉人之间没有借款关系，一审判决认定事实错误，判决错误。被上诉人张开德辩称一审判决处理正确，请求驳回上诉，维持原判。张开德向一审法院起诉请求：请求判令被告偿还原告借款15万元和截至起诉前的利息29700元（利息计算至实际付款之日）。原审查明：2014年11月3日，原告作为乙方、被告作为借款人、第三人作为甲方签订联合出资协议一份，约定甲乙双方自愿与其他出资人联合出资出借给共同认可的借款人河南瀚景置业有限公司，第三人田涛实际出资80万元，原告实际出资15万元；本次出资金额用于经甲乙双方认同的借款人河南瀚景置业有限公司，借款总金额400万元，借款期限6+2个月，月利率为1.8%，还款方式为借款到期一次偿还本金；乙方委托甲方与双方共同认可的借款人河南瀚景置业有限公司签订借款合同及与借款合同相关联的合同附件等一切相关借款手续；甲方负责通知借款人将合同约定出借款项准时足额还至乙方指定银行账户。原告和第三人在该联合出资协议下方签名，被告在借款人处加盖印章。原告提交2014年11月3日加盖有被告印章的收据一份，载明今收到张开德交来借款本金15万元。在案件审理过程中，原告称其将15万元汇入被告指定的账户，实际转款金额扣除了第一期的利息4590元，除扣除的第一期利息外被告另支付了10800元利息。原审认为：依法成立的有效的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告之间存在借款关系，被告向原告借款后，未依约偿还借款本息，构成违约，应当承担相应的违约责任。原、被告约定借款金额15万元，在案件审理过程中，原告称其实际转款金额扣除了利息4590元，因借款的利息不得预先在本金中扣除，利息在本金中预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本院认定本案实际借款金额为145410元，被告应当偿还给原告。原告请求借款本金超出部分，本院不予支持。原告自认被告已支付利息10800元，现请求截止起诉之日（2016年4月18日）的利息29700元，经计算不超出范围，本院予以支持。被告并应以月息1.8%为准支付原告自2016年4月19日至判决确定的债务履行之日止的利息。被告虽辩称原告所述不实并对原告提交的联合出资协议及收据等不予认可，但未向本院提交有效证据证明其主张，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南瀚景置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张开德借款本金145410元并支付利息29700元（利息暂计算至2016年4月18日，之后的利息以月利率1.8%为准计算至本判决确定的债务履行之日止）。二、驳回原告张开德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3894元，由被告河南瀚景置业有限公司负担。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：上诉人河南瀚景置业有限公司与被上诉人张开德之间有借款合同、借款收据为凭，双方借款关系足以认定。上诉人上诉称双方之间没有借款关系证据不足，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持；上诉人上诉理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3894元，由上诉人河南瀚景置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 邹 靖审判员 石卫华二〇一七年四月二十八日书记员 王梦龙
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0827执26号之三申请执行人蒋某某等47人。申请执行人蒋某某，女，1977年12月21日生，住遂川县。被执行人江西某某服饰有限公司，住所地：遂川县工业园区东区，组织机构代码：05443XXXX。法定代表人：吴某某，该公司董事长。本院在执行申请人蒋某某等与被执行人江西某某服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年9月13日作出（2016）赣0827执26号之一执行裁定书，查封了被执行人江西某某服饰有限公司位于遂川县工业园区东区（云岭工业集中区）实训楼三楼的部分机器设备（有查封财产清单及现场照片）。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人江西某某服饰有限公司位于遂川县工业园区东区公司内实训楼三楼的被查封的机器设备。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘长安二〇一七年四月六日书记员  曹绪军
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终4567号上诉人（原审被告）西安中登房地产开发有限公司，住所地西安市未央区未央大道138-1号中登大厦26层。法定代表人宋玉庆，该公司董事长。被上诉人（原审原告）张瑜，女，1978男3月4日出生，汉族，陕西省甘泉县居民，住陕西省甘泉县。上诉人西安中登房地产开发有限公司因与被上诉人张瑜商品房预售合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2016)陕0112民初3906号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安中登房地产开发有限公司于2017年4月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安中登房地产开发有限公司自愿撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安中登房地产开发有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审法院判决执行。二审案件受理费430元，减半收取215元，由上诉人西安中登房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年四月二十日书 记 员  王晓平
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初2163号原告:苏某甲,女性,汉族,1956年11月11日出生,住广西柳州市。委托诉讼代理人：苏某乙，系苏某甲之妹。原告:苏某乙,女性,汉族,1963年06月04日出生,住山东省滕州市。被告:赖某某,男性,汉族,1971年08月30日出生,住重庆市巴南区。本院在审理原告苏某甲、苏某乙诉被告赖某某继承纠纷一案中，原告苏某甲、苏某乙于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某甲、苏某乙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏某甲、苏某乙撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告苏某甲、苏某乙负担。代理审判员  何津二〇一七年四月二十七日书 记 员  毛谨
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1381民初691号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地四川省阆中市。法定代表人：杨祥文，行长。被告：杨卫国，男，1981年4月27日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：何小清，女，1981年7月1日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：赵玉容，男，1976年4月26日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：徐小东，男，1981年12月1日出生，汉族，住四川省阆中市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行与被告杨卫国、何小清、赵玉容、徐小东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行于2017年4月16日以双方达成和解为由向本院提交书面撤诉申请。本院认为，当事人已自行和解，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行负担。代理审判员  唐正超二〇一七年四月二十日书 记 员  何海燕
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0924民初1914号原告：苏建，男，1971年10月23日出生，汉族，住江苏省盐城市。被告：朱金富，男，1974年7月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。苏建与朱金富升学就业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年3月24日，公开开庭进行了审理。苏建、朱金富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏建向本院提出的诉讼请求：请求朱金富赔偿违约金3000元。事实与理由：苏建是盐城生物工程高等职业技术学校员工,学校给教师下达了招生任务，如果完不成招生任务，扣减年终奖金，职称评定一票否决。2016年7月14日，朱金富儿子朱忠华拟就读盐城生物工程高等职业技术学校，与我签订了一份《升学就业协议》，但开学时，朱忠华没有到盐城生物工程高等职业技术学校读书，且于2016年11月7日到校办理了退费手续，造成苏建差旅费不能报销、年终工资被扣减。按照约定，朱金富应当支付苏建违约金3000元。苏建举证了1、《升学就业协议》一份；2、朱忠华的收据一份（复印件）；3、朱忠华的报名登记表一份（复印件）。朱金富辩称，我没有与苏建个人签订升学就业协议，苏建是代表盐城生物高等职业技术学校与我签订《升学就业协议》的。我不同意苏建的诉讼请求。本院认为，根据当事人的陈述和举证，可以认定下列事实：苏建是盐城生物工程高等职业技术学校的招生联系人。朱金富的儿子朱忠华准备到盐城生物工程高等职业技术学校读书。2016年7月13日，朱金富和朱忠华与苏建商谈朱忠华报名就读盐城生物高等职业技术学校有关事宜，签订了《升学就业协议》一份，该协议是苏建提供的格式合同。协议当事人甲方为苏建，乙方为学生朱忠华和家长朱金富；协议内容：一、甲方的责任和义务：1、乙方（学生，以下简称“乙方”）在盐城生物工程高等职业技术学校读书期间,在学习、生活、就业上有任何问题，都可以和甲方联系，甲方在不违反校纪校规的情况下，全力协调解决。但学生常规管理上的问题，特别是同学关系最终都要通过班主任来解决。乙方在校读书期间应积极主动和甲方保持联系，有问题可沟通解决，乙方不得在背后有任何损害甲方和学校声誉的行为。乙方认可甲方的招生宣传。学生向老师借钱一般需要经过家长同意，并留下书面借条才可。2、对于有继续获得更高学历要求的优秀学生，应当由甲方协助乙方办理获得大专或本科学历相关手续。乙方学业期满，离校实习后，应和甲方保持联系，甲方将了解到的乙方实际动态就业情况和就业要求，向校方反馈，协助校方推荐适合乙方就业的岗位，并保证提供五次就业机会，以便达到就业基本满意的目标。正常工资在：中专每月3000元、大专每月3500元左右水平。大专、本科学历国家认可，在教育部网站可查。二、乙方的责任和义务：1、乙方应努力学习所学专业规定的各门课程。乙方在盐城生物工程高等学校读书的第一年不得退学退费；无重大原因不得休学；乙方如欲从中专转入大专，必须由甲方办理相关手续。乙方如果此前在盐城生物工程高等职业技术学校同类型学校读过书，应当办理退学手续，以便能重新申报学籍和减免学费等相关事宜；甲方可协助乙方处理以上退学退费事宜。2、乙方在盐城生物工程高等职业技术学校读书期间，只能帮助甲方进行招生宣传工作。3、如签订本协议时，乙方未在盐城生物工程高等职业技术学校缴费报名，只能和甲方联系，在决定来校报名时间后第一时间通知甲方，由甲方办理缴费报名录取手续；特殊情况下乙方没有准备学杂费，甲方可以帮助乙方先垫交的,乙方回去后可直接打款给甲方指定账号或来校报到时带给甲方，做好衔接工作，不得节外生枝；已登记缴费报名的学生不得再次在盐城生物工程高等学校重复登记报名；乙方报名后应按甲方要求来校第一时间和甲方见面，由甲方安排报到上课。三、违约责任：1、若因乙方违反校纪校规被校方开除而不能就业的，甲方概不负责乙方就业。若乙方违反用人单位规章制度而被辞退的，甲方概不负责乙方就业。2、签订本协议后，乙方如需自行就业的，同样随时可以自行就业，不受本协议任何影响。3、签订本协议约定事项，甲方如果违约，赔偿乙方人民币5000元。乙方如果违约，赔偿甲方人民币3000元。本协议双方仅代表双方个人，与任何第三方无关。本协议有效期七年。本协议由甲方负责解释。2016年7月14日，朱忠华填写了盐城生物工程高等职业技术学校登记表，并向缴纳了住宿费等费用1350元。2016年秋季开学时，朱忠华没有到盐城生物工程高等职业技术学校就读。2016年11月7日，朱金富向盐城生物工程高等职业技术学校申请退还上述费用。本院认为，提供格式条款一方免除己方责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。纵观苏建与朱金富、朱忠华签订的《升学就业协议》中的双方权利义务条款，均为限制朱忠华就读学校的选择权、是否继续在盐城生物高等职业技术学校读书的决定权、继续学历教育报名手续办理的自主权的内容，依法属于无效条款。无效的合同条款，对当事人不产生法律约束力。朱忠华不到盐城生物工程高等职业技术学校读书，违背了无效的合同条款约定的义务，不构成违约，不应承担违约责任。苏建以朱忠华不到盐城生物工程高等职业技术学校读书，并退回有关费用构成违约为由，请求朱金富支付违约金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：驳回苏建的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由苏建负担。本判决为终审判决。审判员 陈 凤二〇一七年四月九日书记员 费东玲附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0224执异3号异议人（利害关系人）：长海县小长山乡人民政府，住所地辽宁省长海县小长山乡回龙村郭家庙屯。主要负责人：林健，乡长。委托诉讼代理人：杨机豹，男，辽宁省长海县小长山乡法律服务所法律工作者。申请执行人：藏新颖，女，1976年10月9日出生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：陶伟，辽宁众义律师事务所律师。被执行人：大连经典海岸房地产开发有限公司，住所地辽宁省长海县小长山乡回龙村郭家庙屯。法定代表人：刘长宇，该公司经理。在本院执行藏新颖诉大连经典海岸房地产开发有限公司保证合同纠纷一案中，异议人（利害关系人）长海县小长山乡人民政府于2016年12月5日对查封大连经典房地产有限公司转账给该乡村账乡管办公室的合作资金（土地保证金）500万元提出书面异议。本院于2016年12月19日作出（2016）辽0224执异17号执行裁定书，申请执行人藏新颖不服，申请复议至大连市中级人民法院，2017年2月10日大连市中级人民法院作出（2017）辽02执复13号执行裁定书，裁定：撤销（2016）辽0224执异17号执行裁定书，发回辽宁省长海县人民法院重新依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定作出裁定。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（利害关系人）长海县小长山乡人民政府称，2016年4月12日，长海县人民法院依申请执行人藏新颖的申请，作出（2016）辽0224民初116号民事裁定书，依法对异议人村账乡管办公室账户中经典海岸公司转账汇入的合作资金（土地保证金）500万元予以查封。异议人与经典海岸公司之间不存在任何债权债务关系，裁定将异议人作为经典海岸公司的债权人系主体错误。经典海岸公司汇入异议人账户的500万元是经典海岸公司支付的拆迁补偿费，不是合作资金，更不是土地保证金，且已全部支付给拆迁户。因此，为维护异议人的合法权益，请求依法解除上述查封，停止对异议人的执行。为支持其主张，异议人提供以下证据：经典海岸度假村项目拆迁补偿安置协议书、其他应付款-经典海岸拆迁补偿费明细分类账、与毕家杰、陈玉民、宋连香、毕建升、连守君、智学刚等六人签订的住宅拆迁安置补偿协议和产权调换现房安置补偿协议、货币安置补偿协议等附件，以及与上述六人在拆迁过程中产生的经典海岸拆迁房屋附属物及青苗补偿明细表、腾空房屋确认单、拆迁房屋产权证书等相关材料。申请执行人藏新颖辩称，一、大连市中级人民法院作出（2017）辽02执复13号执行裁定书适用法律正确，答辩人遵从该执行裁定书；二、被执行人大连经典海岸房地产开发有限公司对长海县小长山乡政府至少享有500万元到期债权，异议人的异议理由不能成立。被执行人大连经典海岸房地产开发有限公司未提出意见。经听证查明，2016年3月29日，申请执行人藏新颖向长海县人民法院提出财产保全申请。2016年4月12日，长海县人民法院作出（2016）辽0224民初116号民事裁定书，依法查封大连经典海岸房地产开发有限公司转账给长海县小长山乡村账乡管办公室账户的合作资金（土地保证金）500万元。2016年4月14日长海县人民法院向长海县小长山乡人民政府发出协助执行通知书，要求其协助查封大连经典海岸房地产开发有限公司转账给该乡村账乡管办公室账户的合作资金（土地保证金）500万元。同日，长海县小长山乡人民政府退回回执并就协助执行情况进行说明。另查，2014年3月28日，长海县小长山乡人民政府与大连经典海岸房屋开发有限公司签订《经典海岸度假村项目拆迁补偿安置协议书》，约定大连经典海岸房屋开发有限公司在2014年4月6日前，将500万元拆迁费一次性汇入到长海县小长山乡村帐乡管办公室农业银行账户。2014年4月17日，长海县小长山乡人民政府收到大连经典海岸房地产开发有限公司500万元汇款。2014年4月19日，长海县小长山乡人民政府向拆迁户毕建升支付拆迁补偿款72.76296万元，向拆迁户宋连香支付拆迁补偿款86.2986万元，向拆迁户连守君支付拆迁补偿款72.2686万元。2014年11月20日，长海县小长山乡人民政府向拆迁户智学刚支付拆迁补偿款及一次性奖励费27.48642万元。2016年1月20日，长海县小长山乡人民政府向拆迁户陈玉民支付拆迁补偿款40.5006万元。2016年3月18日，长海县小长山乡人民政府向拆迁户毕家杰支付拆迁补偿款61.05958万元。再查，原告藏新颖与被告大连经典海岸房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年8月11日作出（2016）辽0224民初116号民事判决：被告于本判决发生法律效力后10日内给付原告借款利息600万元、、、。该判决书发生法律效力10日后，因被告大连经典海岸房地产开发有限公司未履行给付义务，原告向本院申请执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，异议人在本院要求协助执行（2016）辽0224民初116号民事裁定书保全查封时，就已经告知法院要求协助执行查封的款项500万元业已支付完毕，其账户中没有该笔款项。因此异议人与被执行人大连经典海岸房地产开发有限公司之间是有到期债权还是另有其他经济纠纷，有待明确。故异议人所提出的执行异议理由成立，依法应裁定中止对大连经典海岸房地产开发有限公司转账给小长山乡人民政府乡村账乡管办公室账户的合作资金（土地保证金）500万元的执行。案外人、当事人对裁定不服的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等有关规定向本院提起诉讼，以最终确认该执行标的的权属状况以及是否可以对该执行标的进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对大连经典海岸房地产开发有限公司转账给小长山乡人民政府乡村账乡管办公室账户的合作资金（土地保证金）500万元的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内本院提起诉讼。审 判 长  姜 福人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇一七年四月二十六日书 记 员  宋文军附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条:执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0527执190号之二申请执行人：李某甲，男，汉族，住内黄县。申请执行人：李某乙，男，汉族，住址同上。申请执行人：李某丙，男，汉族，住址同上。申请执行人：杨某某，女，汉族，住址同上。申请执行人：李某丁，男，汉族，住址同上。申请执行人：李某甲一，男，汉族，住址同上。申请执行人：李某甲二，男，汉族，住址同上。申请执行人：李某甲三，男，汉族，住址同上。被执行人：袁某某，男，汉族，住址同上。本院在执行李某某、李某某等8人申请执行袁某某物权保护纠纷一案中，于2017年3月9日作出（2017）豫0527执190号执行裁定书，冻结被执行人袁某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县二帝营业所账号为6*×××*7内的存款18930元，现因被执行人袁某某已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除本院对被执行人袁某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县二帝营业所账号为6*×××*7内的存款18930元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王书民审判员  刘军伟审判员  曹欢庆二〇一七年四月十七日书记员  张帅磊
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0304执1078号申请执行人：王衍安，男，1980年1月15日出生，汉族，农民，住所陕西省安康市汉滨区。被执行人：莆田市荔城区雅诗鞋面加工厂，住所福建省莆田市荔城区新度镇港西村蓝月亮幼儿园旁。统一社会信用代码91350304MA2XW7HM2P。本院在执行申请执行人王衍安与被执行人莆田市荔城区雅诗鞋面加工厂劳动争议一案中，依据本院作出的于2018年1月17日发生法律效力的（2018）闽0304民督18号《支付令》，责令被执行人人莆田市荔城区雅诗鞋面加工厂应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人王衍安工资款8486元。案件执行费50元、申请费17元由被执行人莆田市荔城区雅诗鞋面加工厂承担。由于被执行人莆田市荔城区雅诗鞋面加工厂未能自觉履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人王衍安于2018年3月9日向本院申请执行，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于该案与（2018）闽0304执977号案件均为确定被执行人的金钱给付义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2018)闽0304执1078号案件合并到（2018）闽0304执977号案件中执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 翁文清审判员 郑志生二〇一七年四月十三日执行员 林 帅书记员 林仙芳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初4720号原告:重庆宿点物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：钟其志，男，1987年6月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告钟其志物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司承担。审判员 娄 婷二〇一七年四月十二日书记员 赵芳源
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0302执634号之三申请执行人李剑锋，男，1978年11月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。被执行人翁一梅，女，1981年11月23日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人林琼鹏，男，1971年2月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。本院在执行申请执行人李剑锋与被执行人翁一梅、林琼鹏民间借贷纠纷执行一案中，冻结了被执行人翁一梅、林琼鹏在金融机构的银行存款，现因本案被执行人以其位于莆田市城厢区龙桥街道学园中街xxxx的房地产为本案债务提供担保且申请执行人同意解除对二被执行人在金融机构的银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人翁一梅、林琼鹏在金融机构银行存款的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林锦斌执行员  黄志洪执行员  林 晨二〇一七年四月二十七日书记员  黄寒梅
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 民 事 裁 定（2016）鲁1092民初2097号之一解除保全申请人：李秀云。委托诉讼代理人：袁征葵，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵亮，山东威扬律师事务所律师。被申请人：丛进强。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司。代表人：王琛松，总经理。委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。李秀云与被申请人丛进强、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日作出的(2016)鲁1092财保41号民事裁定书，依法查封了被申请人丛进强名下的鲁Ｋ×××××号小型轿车一辆，后解除保全申请人李秀云向本院申请解除上述保全措施。本院经审理认本院经审理认为，本案已审理终结，且解除保全申请人李秀云申请解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：丛进强名下鲁Ｋ×××××号小型轿车的保全。本裁定立即开本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜倩倩二〇一七年四月二十一日书记员  陈殿辉
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初138号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人朱月，男，1977年5月16日出生，汉族，初中文化，农民，住灌云县。曾因犯故意伤害罪于2012年1月19日被灌云县人民法院判处有期徒刑4年，2014年11月30日刑满��放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月23日被灌云县公安局刑事拘留，2017年1月3日被依法逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]96号起诉书指控被告人朱月犯寻衅滋事罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员潘长军、被告人朱月到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2016年8月14日13时许，在灌云县南岗乡南岗街“星速网咖”内，被告人朱月因其未先付钱，网管潘某1没有开机让其上网，朱月便用键盘将网咖内一条液晶显示器砸坏，又以水果刀砸键盘等方式赶走两名正在上网的人，后又用键盘将另一台液晶显示器砸坏，共损毁液晶显示器二台及键盘三个，经鉴定，被损毁财物共计价值人民币2490元。公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪追究被告人朱月的刑事责任。并向本院提交相关证据。被告人朱月认罪，无辩解。经审理查明，2016年8月14日13时许，被告人朱月至灌云县南岗乡南岗街“星速网咖”内，因其未先付钱，网管潘某1没有开机让其上网，朱月便用键盘将网咖内一条液晶显示器砸坏，又以水果刀砸键盘等方式赶走两名正在上网的人，后又用键盘将另一台液晶显示器砸坏，共损毁液晶显示器二台及键盘三个，经鉴定，被损毁财物共计价值人民币2490元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人朱月的供述和辩解，证人荣某、潘某1的证言，监控视频截图、扣押决定书、扣押清单、情况说明、刀具照片、行政处罚决定书、生效刑事判决书、刑满释放通知书、价格认定结论书，发破案报告，抓获经过，户籍证明等。本院认为，被告人朱月任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人朱月犯寻衅滋事罪成立，本院予以支持。被告人朱月曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再因故意犯罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚；归案后，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱月犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2018年6月22日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  侍天民人民陪审员  孙千祝二〇一七年四月二十一日书 记 员  许 曼法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条【累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的���行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初686号之一原告:重庆中科勘测设计有限公司,住重庆市北碚区碚南大道200号、210号，统一社会信用代码9150010975008926X。法定代表人：施嵬。委托诉讼代理人:袁彩渝,重庆大渝律师事务所律师，有特别授权。被告:深圳市山湖海房地产开发有限公司,住所地深圳市南山区中山园路1001号TCL国际E城E2-2A,统一社会信用代码9144030030604839XJ。法定代表人：罗家其。被告:重庆长江三峡路桥有限责任公司,住重庆市渝中区八一路108号30层，统一社会信用代码500236000005736。法定代表人：彭泉。本院受理重庆中科勘测设计有限公司诉被告深圳市山湖海房地产开发有限公司、重庆长江三峡路桥有限责任公司建设工程勘察合同纠纷一案中，原告重庆中科勘测设计有限公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中科勘测设计有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆中科勘测设计有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆中科勘测设计有限公司撤回起诉。案件受理费21950元，减半收取10975元（原告重庆中科勘测设计有限公司已预交），依法予以免交。代理审判员  钟樊连二〇一七年四月二十八日书 记 员  戴 坤
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢53号申请执行人：康晶。被执行人:谭东明。本院在执行康晶与谭东明房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：（2014)白洮执字第220号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马春平二〇一七年四月十七日书记员  张秋颖
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执7477号申请执行人：朱公华，男，1968年7月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：南充云丰水泥有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区工业园区，统一社会信用代码915113046861291820。法定代表人：王道云，该公司董事长。本院在执行朱公华与南充云丰水泥有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过重庆市人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。通过重庆市农村商业银行、重庆银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。通过重庆市公安局交通管理局车辆管理所八分所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息。通过重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房屋登记信息。通过重庆市企业联合征信系统查询被执行人工商股权信息，未发现被执行人名下有可供执行的工商股权信息。以上财产查控情况，本院已经以查证结果通知书的形式和书面谈话的形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人并未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、查询结果截图、询问笔录、查证结果通知书、申请等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张安国代理审判员  李 红代理审判员  龙海俊二〇一七年四月二十八日书 记 员  李 行
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初821号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁礼池，男，1966年7月22日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广东佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月23日被刑事拘留，同年3月24日被佛山市顺德区公安局取保候审，经佛山市顺德区人民检察院决定，于2017年3月31日继续对其取保候审。本院于2017年4月6日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]907号起诉书指控被告人梁礼池犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人梁礼池到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年3月22日23时许，被告人梁礼池酒后驾驶粤Ｅ×××××面包车行至佛陈路518县道2公里路段被民警查获。经鉴定，被告人梁礼池的血液中检出乙醇成份，含量为185.4mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人梁礼池的供述，查获经过，户籍证明，驾驶人、机动车信息查询，驾驶证及行驶证复印件，呼气及抽血的照片，呼气酒精测试单，当事人血样提取登记表，鉴定意见。公诉机关据此认为被告人梁礼池无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁礼池对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁礼池犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人梁礼池无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，被告人梁礼池的行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁礼池犯危险驾驶罪，罪名成立。案发后，被告人梁礼池如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人梁礼池的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人梁礼池犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一七年四月十一日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执744号之一申请执行人：翁金国，男，1956年4月11日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人：姚丽华，女，1969年12月21日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人翁金国与被执行人姚丽华民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）荔民初第4173号《民事判决书》，于2017年3月23日向被执行人发出《执行通知书》，责令其三日内履行本案确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2017年3月29日作出（2017）闽0304执744号《执行裁定书》，裁定冻结被执行人姚丽华在金融机构的银行账户存款人民币79100元，现查明本案执行依据（2015）荔民初第4173号《民事判决书》尚未发生法律效力，本案作销案处理。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人姚丽华在金融机构的银行账户存款人民币79100元的冻结。本裁定立即执行。执行员  何国立执行员  刘国宾执行员  翁智伟二〇一七年四月十日书记员  林仙芳
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初191号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人夏某某，男，1962年1月19日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月20日被灌云县公安局取保候审，同年12月26日被灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]8号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员马承杰、被告人夏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2016年7月8日22时20分许，被告人夏某某酒后小型普通客车，从灌云县伊山镇伊山南路由南向北行驶，经伊城景廊南侧一东西向小巷，路过新民南路进入移动巷，被灌云县公安局交警巡警大队民警查获，后被带至灌云县人民医院抽取静脉血液。经鉴定，被告人夏某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为132mg/100ml。公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人夏某某刑事责任，并向本院提交相关证据。被告人夏某某认罪，无辩解。经审理查明，2016年7月8日22时20分许，被告人夏某某酒后驾驶牌号为苏Ｇ×××××的小型普通客车，从灌云县伊山镇伊山南路由南向北行驶，经灌云县伊城景廊居民小区南侧一东西向小巷，路过新民南路进入移动巷，被灌云县公安局交警巡警大队民警查获，后被带至灌云县人民医院抽取静脉血液。经鉴定，被告人夏某某血液中检出乙醇含量为132mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人夏某某供述和辩解、证人徐某、王某的证言、酒精呼气检测单、检测笔录、当事人血样提取登记表、被告人驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、现场检查记录、血样中乙醇含量检验报告、发破案报告、抓获经过、户籍证明。本院认为，被告人夏某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人夏某某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人夏某某如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人夏某某犯罪情节较轻、有悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  侍天民人民陪审员  孙千祝二〇一七年四月二十七日书 记 员  许 曼法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第一百三十三条之一【危险驾驶】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1083号原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：盛磊，总经理。委托诉讼代理人：张信贤，安徽思文律师事务所律师。被告：许小马，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖天安物业管理有限责任公司诉被告许小马物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖天安物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 肖 珍二〇一七年四月二十六日书记员 安文静
河北省滦县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0223民初495号原告：蒋海强。委托诉讼代理人：秦男男。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司。委托诉讼代理人：李敬辉，男，河北李敬辉律师事务所律师，特别代理。原告蒋海强与被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法适用简易程序于2017年3月29日公开开庭进行了审理，原告蒋海强的委托代理人秦男男、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司的委托代理人李敬辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蒋海强诉称：2017年1月1日17时许，刘爱新驾驶原告所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车在乡间路刘各庄南处由于驾驶不当，导致车辆侧翻，造成冀Ｂ×××××号车受损的事故。该事故经滦县交警大队事故认定，刘爱新承担事故的全部责任。本次事故给原告造成的损失有：车损88750元，公估费2663元，施救费5000元，合计96413元。原告为其所有的冀Ｂ×××××号车在被告处投保了不计免赔商业保险，保险期限自2016年10月9日起至2017年10月8日止，本次事故发生在保险期限内，故被告应足额赔偿原告。就赔偿问题，原告多次找到被告协商未果，为保护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告车损88750元，公估费2663元，施救费5000元，合计96413元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司辩称：原告应提交驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证合法有效情况下，我公司在合法有效限额内对原告合理合法的主张予以赔付。商业险保险单上记明保险人是迁安市中运物流有效公司，原告应提交相应证据证明原告主体身份。原告对损失公估为单方面委托且未通知我公司，车损数额过高，原告应提交维修发票及明细用于证明原告实际损失，结合本案情况，原告提出施救费5000元过高，公估费、诉讼费根据保险合同约定不属于理赔范围，我公司不予赔偿。原告蒋海强提供以下证据证明其诉讼请求：证据一：道路交通事故认定书，用于证明2017年1月1日17时许，刘爱新驾驶原告所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车在乡间路刘各庄南处由于驾驶不当，导致车辆侧翻，造成冀Ｂ×××××号车受损的事故。该事故经滦县交警大队事故认定，刘爱新承担事故的全部责任；证据二、公估报告，用于证明原告蒋海强的冀Ｂ×××××号重型自卸货车发生事故后，经中衡保险公估有限公司公估，并于2017年1月22日作出评估报告，冀Ｂ×××××号重型自卸货车车损为88750元；证据三、公估费、施救费票据，用于证明原告蒋海强对该事故车辆做公估鉴定，支付公估费2663元、施救费5000元；证据四、保险单，用于证明原告蒋海强的冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保不计免赔率的机动车损险、第三者责任险等商业险，保险期间为2016年10月9日至2017年10月8日，该事故发生在保险期限内；证据五、身份证、行驶证、驾驶证，运输证等，用于证明事故车辆有合法的营运手续。证据六、车辆买卖协议，用于证明原告蒋海强于2016年11月2日通过从贾楠处购买取得该车所有权；证据七、迁安市中运物流有限公司证明，用于证明冀Ｂ×××××号重型自卸货车实际所有人为原告蒋海强，该车挂靠在迁安市中运物流有效公司，2017年1月1日17时许发生的交通事故保险理赔款由原告蒋海强领取。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司公司未向法庭提供证据。经庭审认证：原被告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，故本院对原告提供的证据予以采信。经审理查明：2016年10月8日，贾楠为冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保不计免赔率的机动车损失险、第三者责任险等商业险，保险期间为2016年10月9日至2017年10月8日。2016年11月2日贾楠将冀Ｂ×××××号重型自卸货车卖给原告蒋海强。2017年1月1日17时许，刘爱新驾驶原告所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车在乡间路刘各庄南处由于驾驶不当，导致车辆侧翻，造成冀Ｂ×××××号车受损的事故。该事故经滦县交警大队事故认定，刘爱新承担事故的全部责任；事故发生后，事故车辆经滦县新站新峰汽车修理部施救，原告蒋海强支付施救费500元；经中衡保险公估有限公司公估对该事故车辆损失公估，并于2017年1月2日作出评估报告，确定冀Ｂ×××××号重型自卸货车车损为88750元并支付公估费2663元。在庭审中，原告蒋海强为了尽快获得保险理赔款自愿放弃诉请损失的15%。本院认为：原告蒋海强的冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保不计免赔率的车损险、第三者责任险等商业险，双方保险合同合法有效。2017年1月1日发生的保险事故发生在保险期间内，因此，原告蒋海强在本次事故中合理开支应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在保险限额内依法承担。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司认为公估费不属于保险理赔范围的主张，因该费用系原告蒋海强为查明此次事故损失而支出的费用，为必要、合理开支，本院予以支持。施救费是事故发生后进行救助必要发生的费用，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司认为公估损失过高，因未能提供相关证据予以证明，对该主张本院不予采信。原告蒋海强为了尽快获得被告的保险理赔款，自愿放弃诉请的15%，即只要求被告给付车损81951元（96413×85%），系为诚意解决纠纷，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条，第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效后五日内在商业险赔偿限额内给付原告蒋海强保险理赔款81951元；二、驳回原告蒋海强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1105元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司负担，于判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  刘福生二〇一七年四月三日书记员  张宏远
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初10766号原告陈兴万，男，汉族，1972年7月12日出生，住重庆市大渡口区。委托代理人周亚京，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人赖思奇，国浩律师（重庆）事务所律师。被告吴永昊，男，汉族，1982年1月26日出生，住重庆市江津区。被告黄俊，女，汉族，1986年9月19日出生，住重庆市江津区。第三人重庆坤穹商贸有限公司，住所地重庆市经开区兰花路68号10幢1-33号，注册号500107000085968。法定代表人吴永昊。原告陈兴万诉被告吴永昊，被告黄俊，第三人重庆坤穹商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈兴万及其委托代理人周亚京、赖思奇到庭参加诉讼。被告吴永昊，被告黄俊，第三人重庆坤穹商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案已审理终结。原告陈兴万诉称，2014年5月16日，原告与被告吴永昊签订《借款协议》，约定被告向原告借款20万元，期限12个月，从2014年5月16日至2015年5月16日，被告应于2015年5月16日一次性偿还本金和利息，利息按月支付，月息2%。合同签订后，原告于合同签订当日向被告吴永昊转账20万元，被告出具了借条和收据，确认收到原告支付的借款20万元。借款到期后，被告并未按照约定还款。2015年5月21日，被告向原告还款2万元，2015年5月22日，被告向原告还款8万元，2015年6月4日，被告向原告还款5万元。黄俊和吴永昊原系夫妻关系，上述债务发生在黄俊和吴永昊夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。原告为此诉至本院，请求判令：1、要求二被告共同偿还借款本金5万元及利息（利息的计算方式：1、2015年5月17日至2015年5月20日，以20万为本金，按月息2%计算；2、2015年5月21日还款2万，2015年5月22日还款8万，故从2015年5月21日至2015年6月3日，以10万为本金，按月息2%计算；3、2015年6月4日还款5万，故从2015年6月4至还清为止，按月息2%计算。）2、诉讼费用由二被告共同承担。被告吴永昊未应诉答辩。被告黄俊未应诉答辩。第三人重庆坤穹商贸有限公司未应诉答辩。原告陈兴万为证明其诉讼请求，向本院举示如下证据：1、借款协议（原），证明原告与被告吴永昊签订了借款协议，借款协议成立并生效。2、平安银行交易凭证（原），证明原告用自己的农行卡和邮政储蓄卡向吴永昊实际控制的坤穹公司POS机刷卡共计20万元。3、农行交易明细及邮政储蓄银行交易明细（原），证明在2014年5月16日原告的两张卡分别消费14万元及6万元，与证据2相互印证。4、借条和收据（原），证明吴永昊向原告出具了借条和收据，收到了20万元的借款。5、坤穹公司的公司信息，证明吴永昊系坤穹公司的法定代表人。6、历史明细清单，证明在2015年5月21日、2015年5月22日、2015年6月4日原告尾号为3998的银行卡分别进账2万元、8万元、5万元，证明被告吴永昊向原告共计还款15万元，尚欠5万元。7、短信记录（原始载体手机），对象吴永昊手机号码为1592336****，证明原告多次催告被告吴永昊还款。8、婚姻关系证明，证明被告黄俊与吴永昊自2009年4月28日登记结婚，于2015年7月17日登记离婚，原告与吴永昊的借款发生在两被告婚姻关系存续期间。被告吴永昊未向本院举证。被告黄俊未向本院举证。第三人重庆坤穹商贸有限公司未向本院举证。经审理查明，2014年5月16日，原告陈兴万（甲方）和被告吴永昊（乙方）签订《借款协议》，约定乙方因急需资金向甲方借款20万元，借款期限12个月，从2014年5月16日至2015年5月16日，乙方应于2015年5月16日一次性偿还本金和利息，利息按月支付，月息2%。同日，被告吴永昊向原告出具20万元的借条和收据。被告吴永昊系第三人重庆坤穹商贸有限公司法定代表人，上述借款协议签订当日，原告即通过在第三人处刷卡的方式向吴永昊给付了借款20万元。原告称在第三人处刷卡的原因是被告吴永昊指定，借款是吴永昊本人向原告借款，故借条、收据等都是以吴永昊本人出具。另查明，被告吴永昊与黄俊于2009年4月28日结婚，于2015年7月17日离婚。审理中，原告认可被告吴永昊借期内的利息已按期支付，被告分别于2015年5月21日、2015年5月22日、2015年6月4日向原告归还借款本金2万元、8万元、5万元，共计还款15万元，尚欠借款本金5万元和相应利息。以上事实有当事人陈述及当庭举证为凭，足以认定。本院认为，被告和第三人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状和提供证据，自愿放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应不利后果。本院根据原告所举示的证据和原告的陈述评判如下：原告陈兴万与被告吴永昊之间的民间借贷关系，有借款协议、借条、收据、银行明细等为证，系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。被告吴永昊在约定的履行期限内未按期还款，构成违约。原告现要求被告偿还未还借款本金5万元及利息诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。黄俊和吴永昊原系夫妻关系，上述债务发生在黄俊和吴永昊夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用司法解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴永昊、黄俊于本判决生效之日起十日内向原告陈兴万偿还借款本金5万元及利息（利息的计算方式：1、2015年5月17日至2015年5月20日，以20万元为本金，按月息2%计算；2、2015年5月21日至2015年6月3日，以10万元为本金，按月息2%计算；3、从2015年6月4起至借款还清为止，按月息2%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元，公告费1000元，合计2918元，由被告吴永昊、黄俊负担。另有公告费500元由原告陈兴万自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  马 静人民陪审员  陈作秀人民陪审员  邹崇跃二〇一七年四月十日书 记 员  蒲 月
澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执41号申请执行人雷新虎，男，汉族，1962年6月3日出生，住澄城县韦庄镇西白村四组12号。被执行人澄城县东兴建材厂。法定代表人：姬江潮。本院在执行申请执行人雷新虎与被执行人澄城县东兴建材厂工伤赔偿争议纠纷一案中，已依法向被执行人澄城县东兴建材厂送达执行通知书等法律文书。被执行人澄城县东兴建材厂一次性给付雷新虎工伤赔偿案件款3万元，申请人自愿放弃剩余赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结终结申请执行人雷新虎与被执行人澄城县东兴建材厂工伤赔偿争议纠纷的澄劳仲案字（2016）28号裁决书执行完毕案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  王建宏二〇一七年四月六日书记员  李 民
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执6574号申请执行人李兴齐，男，1952年9月14日生，汉族，居民，住邳州市。委托执行代理人魏委托执行代理人魏东、张涛，江苏魏东律师事务所律师。被执行人徐州汇金置业有限公司，住所地邳州市运河街道万兴路北侧。法定代表人：尚宪国，该公司经理。申请执行人李兴齐与被执行人徐州汇金置业有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年9月22日作出的(2016)苏0382民初7284号调解书：一、被告徐州汇金置业有限公司支付原告李兴齐房屋拆迁安置补偿款737381元（原邳州市城市房屋拆迁产权交换安置协议中约定支付给原告的差价款256241元，如被告有支付凭证或有原告的收据，该款项从应支付的补偿款737381元中扣除）及利息（利息以实际欠款为本金自2011年4月21日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际给付之日止），上述款项及利息于2016年10月30日前付清。二、案件受理费减半收取5587元，由徐州汇金置业有限公司负担。因被执行人徐州汇金置业有限公司未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人李兴齐向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知、财产申报表等法律文书，但该公司已无人办公。经向工商行政管理部门核实，该公司自2013年起，没有按照规定进行企业年报，已经列入经营异常企业名录。并通过法院查控系统对被执行人徐州汇金置业有限公司的车辆、房产、银行账户等进行查询，经调查核实，被执行人徐州汇金置业有限公司无银行存款等财产可供执行，该公司名下登记有现代、别克车（车牌号分别为：苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××）五辆，已经依法予以查封，但未能实际扣押，原登记在该公司名下的，位于邳州市西安北路西侧，光明公寓*号楼的5套房产，经向房产服务中心核实，均已“全部售出”。该公司所有的位于银杏大道与天上山路交汇处，银杏大道北侧、天山路东侧土地使用权，由徐州市中级人民法院正在处置，我院已经依法向该院送达协助执行通知书、执行裁定书等手续材料，目前案件正在办理过程中，不能提取相应的案款。现未发现其他可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产信息，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人新的可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年四月二十日书记员 张苗苗
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初7472号原告：广州迪怩司食品有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇励业路17号，统一社会信用代码91440115567936993U。法定代表人：易光彪。委托代理人（特别授权）：周立太，重庆周立太律师事务所律师。委托代理人：程礼元，重庆周立太律师事务所律师。被告：开县亿佰家商贸有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道帅乡路460号附1号，统一社会信用代码91500234339537536G。法定代表人：史宣萱。原告广州迪怩司食品有限公司与被告开县亿佰家商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告广州迪怩司食品有限公司的委托代理人周立太、程礼元到庭参加诉讼，被告开县亿佰家商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广州迪怩司食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告开县亿佰家商贸有限公司归还原告下欠货款89120元；2、案件受理费2003元，由被告承担。事实和理由：被告在开州区设立亿佰家连锁超市，于2015年12月25日正式营业。2015年8月28日，原、被告签订《联营合同》，原告已经如约履行义务，但被告于2016年10月25日停止营业，导致合同无法履行。2016年10月3日，原、被告经核算，签订《往来对账确认书》，被告应当支付原告货款88120元，上述事实有相关证据为证。综上，原告认为，原告向被告供货，被告销售后，理应依约向原告支付货款，经原告多次催收，被告拒不支付，被告的行为显然严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条依法提起诉讼，请求依法判决。被告开县亿佰家商贸有限公司未作答辩。原告广州迪怩司食品有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告广州迪怩司食品有限公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月28日，原、被告签订《联营合同》，原告已经如约履行交付货物的义务，2016年10月3日，经原、被告结算，被告向原告出具《往来对账确认书》一份，上载明：“开县亿佰家商贸有限公司往来对账确认书截止2016年9月24日应付厂商广州迪怩斯货款￥89120.35元……以上对账金额如有误差，请在15天之内联系财务，逾期不与更改。……厂商签字：于建开县亿佰家商贸有限公司财务彭宗翠开县亿佰家商贸有限公司财务专用章2016.10.03”，此后，被告未向原告支付下欠货款。本院认为，原告广州迪怩司食品有限公司主张被告开县亿佰家商贸有限公司下欠其货款89120元，有《联营合同》、《往来对账确认书》相互佐证，且被告未到庭参加诉讼，本院对被告开县亿佰家商贸有限公司下欠原告货款89120元的事实予以确认，依据《合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……。”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，被告应将下欠款项支付给广州迪怩司食品有限公司，即本案原告方。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告开县亿佰家商贸有限公司在本判决生效后五日内支付原告广州迪怩司食品有限公司下欠货款89120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2003元，由被告开县亿佰家商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  周 云代理审判员  肖曼捷代理审判员  冉桂华二〇一七年四月十日书 记 员  刘爱思
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初6849号原告楼芳英，女，1975年11月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人戴宝顺。被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人李宏法。原告楼芳英与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法进行了审理。原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名被告河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年4月29日、2013年4月10日、2013年5月18日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订三份《中辉集团内部借款协议》，以上协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告楼芳英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 青二〇一七年四月二十六日书记员 曹新芳
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更415号罪犯马万明，男，1976年1月28日出生于宁夏吴忠市,回族,文盲，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年12月21日作出(2007)德刑初字第886号刑事判决，以被告人马万明犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2008年03月13日交付监狱执行。2010年6月24日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2010年6月24日起至2030年5月23日止；经云南省丽江市中级人民法院于2012年7月24日裁定减去有期徒刑一年四个月；2013年10月8日裁定减去有期徒刑十一个月；2014年12月15日裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯马万明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯马万明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区一分监区（良好）一百一十一人中第三十名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马万明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马万明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2010年6月24日起至2026年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初1133号原告:蔡爱莉,女，1979年8月1日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县。被告:耿战红,男，1974年12月16日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县。本院在审理原告蔡爱莉与被告耿战红同居关系纠纷一案中，原告蔡爱莉于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡爱莉在本案审理期间，申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡爱莉撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡爱莉负担。审判员  贺俊杰二〇一七年四月二十六日书记员  刘雪萍
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初733号之一原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县。法定代表人：刘长平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王倩，山东经济桥律师事务所律师。被告：张栋，男，汉族，居民，住邹平县。被告：李海双，女，汉族，居民，住邹平县。被告：郑建国，男，汉族，居民，住邹平县。被告：刘在文，男，汉族，居民，住邹平县。本院在审理原告山东邹平农村商业银行股份有限公司与被告张栋、李海双、郑建国、刘在文金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月17日向本院申请减少诉讼请求并提出撤诉申请。本院认为，原告山东邹平农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告张栋、李海双、郑建国、刘在文亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东邹平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费570元，合计595元，由原告山东邹平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李海霞二〇一七年四月十七日书记员  辛金凤