广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初937号原告：廖恢春，男，1978年4月22日出生，汉族，住广西钟山县，委托诉讼代理人：周智文，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瑾，广东凯行律师事务所律师助理。被告：李峰，男，1990年3月6日出生，汉族，住四川省隆昌县，现押于中山市看守所。原告廖恢春诉被告李峰健康权纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖恢春委托诉讼代理人周智文，被告李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖恢春向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费25915.5元、误工费4833元、护理费3082.5元、交通费2000元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元，共计40331元。事实与理由：2016年6月23日凌晨1时许，被告李峰与原告廖恢春等人因在中山市大涌镇文田布业城对面猪肚鸡火锅店吃宵夜期间，双方因琐事发生争执。后李峰持啤酒瓶殴打廖恢春，致廖恢春头部受伤。廖恢春同行人员将其送至大涌医院救治，经诊断为左侧硬膜外血肿，后转入中山市中医院救治，入院诊断为：1.重型闭合型颅脑损伤（左额硬膜外血肿，多发颅骨骨折）；2.左侧眼眶骨骨折。在中山市中医院住院治疗15天，休息至今。被告的犯罪行为致使原告经济及精神上均遭受巨大损失，依法因由被告负责赔偿。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。原告廖恢春为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.报警回执；2.住院病历，出院证明；3.广东省医疗费收费票据；4.企业机读档案，公司证明；5.刑事判决书。被告李峰辩称，被告现在在看守所服刑，没有能力赔偿给原告，出去之后愿意赔偿给原告。被告李峰就其辩解，在举证期限内未向本院提交证据。经审理查明，本院生效法律文书（2016）粤2071刑初2532号刑事判决书查明以下事实：2016年6月23日凌晨1时许，李峰与廖恢春等人在中山市大涌镇文田布业城对面猪肚鸡火锅店吃宵夜期间，因琐事发生争执。后李峰持啤酒瓶殴打廖恢春，致廖恢春头部受伤（经法医鉴定，廖恢春的损伤程度属轻伤一级），后逃离现场。廖恢春受伤后，被送到中山市中医院住院治疗。入院诊断为：1.重型闭合性颅脑损伤（左额硬膜外血肿，多发性颅骨骨折）；2.左侧眼眶骨骨折。经治疗，于2016年7月8日出院，共住院15天。住院期间共花费医疗费25915.5元。出院诊断为：1.重型闭合性颅脑损伤（左额硬膜外血肿，多发性颅骨骨折）；2.左侧眼眶骨骨折。医嘱及建议：1.避风寒，畅情志，调饮食，自动出院，一切后果自负；2.短期内避免剧烈活动，门诊随诊；3.休息贰周（视病情决定是否需要续假，若休假超期医院不予补写假单）。备注：住院期间有一人陪护。因李峰未赔偿廖恢春住院期间的费用，廖恢春遂向本院提起诉讼，主张前述实体权利。另查，2016年11月19日，中山市大涌镇君煜制衣厂出具《证明》，内容为：廖恢春，身份证号码：，自2015年2月28日-2016年6月22日在我制衣厂任打枣职务，每月工资平均5000元。根据廖恢春提交的中山市大涌镇君煜制衣厂的档案登记资料，该厂为石啸增于2016年4月11日投资成立的个体户。本院认为，本案为健康权纠纷。李峰用啤酒瓶殴打廖恢春，致使致廖恢春头部受伤，（2016）粤2071刑初2532号刑事判决书判决李峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，李峰应当承担廖恢春受伤后的损害赔偿责任。关于廖恢春受伤损失的具体数额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。”依照上述司法解释规定，本院确定赔偿具体项目金额如下：一、医疗费25915.5元，有医疗机构出具的单据予以证实，予以支持。二、关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”关于廖恢春的误工时间。廖恢春于2016年6月23日住院，于2016年7月8日出院，出院后医嘱休息两周，故本院认定廖恢春误工时间为29天。廖恢春的工资标准有中山市大涌镇君煜制衣厂出具的证明证实为每月5000元，而李峰在庭审中对廖恢春的工资标准予以确认，故廖恢春误工费为4833.33元（5000元/月÷30天×29天），廖恢春主张4833元是其对自身权利的合法处分，本院予以照准。三、关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”廖恢春住院期间医院医嘱证明有人护理，护理费计算标准参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中“其他服务业”每年75017元的标准计算，故护理费为3082.89元（75017元/年÷365天/年×15天），廖恢春主张其护理费为3082.8元，是其对自身权利的合法处分，本院予以照准。四、关于交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”廖恢春没有提供交通费票据，本院酌定交通费为500元。五、关于住院伙食补助费，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元/天，廖恢春住院15天，故住院伙食补助费为1500元（100元/天×15天）。六、关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”医嘱中虽然没有加强营养的内容，但考虑到住院期间有加强营养的必要，本院酌情支持500元。故廖恢春受伤后损失为36331.3元（25915.5元+4833元+3082.8元+500元+1500元+500元），上述费用由李峰赔偿。综上所述，廖恢春诉求合法部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李峰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告廖恢春赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计36331.3元。二、驳回原告廖恢春的其他诉讼请求。若未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，减半收取为404元，由原告廖恢春负担50元，由被告李峰负担354元。被告李峰负担部分，于本判决生效之日起七日内直接返还给原告廖恢春。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 熊 伟二〇一七年四月十日书记员 邓梦云