云南省晋宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)晋法民初字第852号原告汪继功，男，1972年5月28日出生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。委托代理人杨镇恺，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。被告李政，男，1990年2月18日出生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。被告段鹏，男，1992年10月16日出生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县（未提交身份证）。委托代理人张玲玲、陈海坚，云南事通律师事务所律师，特别授权代理。原告汪继功诉被告李政、段鹏健康权纠纷一案，本院2015年5月26日受理后，依法由审判员张文虎独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理，原告汪继功及其委托代理人杨镇恺，被告李政，被告段鹏及其委托代理人张玲玲、陈海坚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与二被告同系晋宁县晋城镇安江村人。2014年2月4日晚21时许，原告驾车回家，车辆转弯时遇到被告段鹏驾驶摩托车载乘被告李政靠右逆向行使。原告善意提醒后，被告李政遂捡起砖头砸原告车窗左侧玻璃，原告刚下车被告李政手持砖头殴打原告头部，原告倒地后被告李政继续拳打脚踢。原告妻子、女儿劝开后，将原告扶到村旁安定桥上，被告李政、段鹏又过来殴打原告。伤后原告被送往晋宁县第二人民医院救治，因床位已满到晋宁县谭智康曦骨科医院就医，住院24天后右膝关节不见好转，原告转院到中国人民解放军成都军区昆明总医院治疗。2014年3月19日经核磁共振检查后，院方要求住院做手术。2014年3月30日，原告做完手术后，按照院方建议转到晋宁县人民医院住院继续治疗。2014年4月8日原告就近到晋宁县中心卫生院拆线，至今在家休息。经鉴定，原告伤情为轻伤一级，伤残等级为十级，需后期医疗费4000元。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判令：1、要求被告赔偿原告医疗费55448.38元、误工费31199.22元（133.3元／天×234天）、护理费2901.3元（76.35元／天×38天）、营养费1140元（30元／天×38天）、住院伙食补助费3800元（100元／天×38天）、鉴定费2870元、后期治疗费4000元、残疾赔偿金46472元（23236元／年×20年×10%）、轮椅费1000元、交通费4000元，共计152830.9元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李政辩称，当晚我打过原告，但原告的右膝盖有旧伤，医疗费我愿意承担20000元，剩余其他费用我不承担。被告段鹏辩称，首先，本案原告汪继功与被告李政因言语冲突而互殴，被告段鹏没有参与共同殴打原告，也没有与被告李政共同殴打原告的意思联络。其次，原告受伤部位已很明确，其右膝盖关节等部位伤是被告李政所致，其要求的医疗费、残疾赔偿金、轮椅费等赔偿项目都是该损害后果产生的相关费用，与被告段鹏没有关联性。再次，在安定桥时因原告拿走被告段鹏车钥匙而发生吵闹，双方可能有身体接触，但该行为与之前原告汪继功与被告李政的互殴行为属不同时间段的独立行为，与原告的损害后果没有直接关联性。综上对原告的损害后果被告段鹏不应承担赔偿责任。庭审中，原告为证明自己的诉讼请求向本院提交以下证据：1、（2014）晋法刑初字第183号刑事判决书一份、公安机关对李政、汪继功、张雪梅、汪星婷的询问笔录四份，欲证明被告殴打原告的事实；2、晋宁谭智康曦骨科医院医疗费发票8张、用药清单2页、MRI检查报告书2份、病历本、病情证明、出院证各1份，欲证明原告在晋宁谭智康曦骨科医院就医治疗情况，支出医疗费2272.10元；3、成都军区昆明总医院医疗费发票12张、用药清单3页、云南徳亚格药业有限公司购药发票1张、诊断证明书2份、休息证明、出院证、手术记录、MR诊断报告单、X线诊断报告单、心电图报告单、住院病案、入院出院记录，欲证明原告在成都军区昆明总医院入院检查及手术事实，共支出医疗费49294.9元；4、晋宁县第二人民医院医疗费发票、CT检查报告单各1份，晋宁县人民医院医疗费发票、病历本、出院证、病情证明、用药清单各1份，晋宁县中心卫生院医疗费发票1张，欲证明原告伤后就医情况及支出的医疗费数额；5、轮椅费发票一张，欲证明原告伤后购买轮椅支出1000元；6、昆明法医院司法鉴定中心鉴定费发票2张、昆明锦康司法鉴定中心鉴定费发票1张，欲证明原告进行伤情、伤残鉴定及后期医疗费评估支出鉴定费2870元；7、昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书2份，欲证明原告伤残等级为十级，后期治疗费需4000元；8、云南省劳动合同书、机动车驾驶培训教练员证、收入证明各1份，欲证明原告为驾校教练，在城镇有固定工作，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；9、照片4张，欲证明原告伤后、术后及拆线后伤势情况。经质证，被告李政表示对原告伤后住院情况不清楚，自己只承担部分医疗费，对其他费用不予认可。被告段鹏对证据1没有异议，提出该证据可以证明，原告的伤是与被告李政互殴所致，与自己没有关联性，且原告具有过错；对证据2、4没有异议；对证据3中云南徳亚格药业有限公司购药发票不予认可，对其他没有异议；对证据5不予认可，提出没有相关医嘱意见；对证据6、7不予认可，提出与被告段鹏没有关联性；对证据8真实性没有异议，但残疾赔偿金应以户口册记载为准；对证据9真实性没有异议。本院认为，以上证据印鉴齐全，内容和形式符合证据构成要件，对以上证据的真实性，本院予以采信。被告段鹏对其抗辩主张向本院提交（2014）晋刑初字第183号刑事判决书一份，欲证明原告具有过错，原告损伤是被告李政所致，与自己无关。经质证，原告汪继功及被告李政对以上证据没有异议。本院对双方无争议以上证据的真实性予以采信。经审理查明，原、被告均系晋宁县晋城镇安江村村民。2014年2月4日21时许，原告汪继功驾车载乘其妻张雪梅、其女汪星婷回村，在安江村安定桥附近遇被告段鹏骑一辆摩托车载乘被告李政对向驶来，因原告汪继功未变换远光灯，灯光对二被告骑车造成影响。双方停车后，原告汪继功与被告李政因言语不和发生争执，被告李政遂在路边捡了一块砖头砸原告的车窗。原告下车后，被告李政与原告发生拉扯并殴打，二人倒地后相互踢打，在此过程中导致原告汪继功右膝关节、脸面部皮肚等部位多处损伤。原告被其妻女扶到安定桥后，原告与被告李政、段鹏再次发生吵闹，被告李政、段鹏殴打原告，后被劝开。公安机关接警后到达现场将受伤的原告送往晋宁县第二人民医院救治，支出医疗费580元，后转到晋宁谭智康曦骨科医院救治，经诊断为1、右眼眶骨折；2、颜面部皮肚挫伤；3、右膝软组织伤；4、全身多处软组织伤。在该院住院23天支出医疗费2272.10元，但未见好转。2014年2月14日原告到成都军区昆明总医院检查，院方要求服药后再进行核磁共振检查。2014年3月19日经成都军区昆明总医院检查，原告伤情为1、右膝关节前后交叉韧带撕裂；2、右膝关节内侧副韧带损伤；3、右膝关节半月板受损。2014年3月21日原告到成都军区昆明总医院住院进行手术，住院8天及前后检查共支出医疗费48819.70元，在云南徳亚格药业有限公司购药支出475.20元。2014年3月30日，原告转院到晋宁县人民医院继续治疗，住院5天支出医疗费3251.38元。2014年4月8日原告在晋宁县中心卫生院拆线支出医疗费50元。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告伤情为轻伤一级、伤残等级为十级、后期医疗费需4000元，鉴定费支出2370元，原告另在昆明锦康司法鉴定中心进行伤情鉴定，支出鉴定费500元。另查明，原告在云南一乘驾驶培训有限公司做教练员工作，月收入4000元左右。2014年12月16日被告李政因犯故意伤害罪被判处有期徒刑10个月。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。综合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点为：1、原告伤后费用应如何认定？2、二被告应如何承担民事赔偿责任，原、被告双方应如何分担责任？针对争议焦点1，（1）、医疗费55448.38元，本院认为原告的要求有事实及法律依据，本院予以支持；（2）、误工费31199.22元（133.33元／天×234天），本院认为，原告在驾校做教练员工作，月收入4000元左右，原告对其收入有证据证明，本院予以支持；原告要求的误工天数计算至定残日前一天，符合法律规定，本院予以支持，因此误工费为31199.22元。（3）、护理费2901.30元（76.35元／天×38天）、营养费1140元（30元／天×38天）、住院伙食补助费3800元（100元／天×38天），本院认为，经查原告共住院36天，原告伤情为颜面部多处软组织伤，右膝关节伤，需进行手术，术后需恢复，确需护理与营养，对营养费本院酌情认定为20元／天，因此护理费为2748.6元（76.35元／天×36天）、营养费为720元（20元／天×36天）、住院伙食补助费为3600元（100元／天×36天）。（4）、后期治疗费4000元，本院认为，原告为右膝关节损伤，后期需促进关节功能康复，定期复查等对症支持治疗，后期治疗费系有资质的专业鉴定机构作出，对该费用本院予以支持。（5）、残疾赔偿金46472元（23236元／年×20年×10%），本院认为，原告伤情构成十级伤残，原告在驾校做教练工作已一年以上，主要收入来源于城镇，农村土地已被征占，原告要求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持。（6）、轮椅费1000元，本院认为，原告为右膝关节伤，伤后不能行走，购买轮椅为正常开支，对该费用本院予以支持。（7）、鉴定费2870元，本院认为原告在昆明法医院已作伤情鉴定，在其他鉴定机构无需再重复做鉴定，对原告在昆明锦康司法鉴定中心重复进行伤情鉴定支出的500元，本院不予支持，其他鉴定费符合法律规定，本院予以支持。（8）、交通费4000元，本院认为，原告伤后多次住院、复诊，结合本地普通交通状况，对交通费本院酌情支持1000元。针对争议焦点2，本院认为，根据公安机关对在场有关当事人所做的调查笔录，本案中，原告驾车回村，在安江村安定桥附近遇被告段鹏骑一辆摩托车载乘被告李政对向驶来，因道路通行问题，原告与被告李政发生口角，被告李政拿一块砖头砸原告车辆。原告下车后，被告李政与原告发生拉扯并殴打，二人倒地后相互踢打，在此过程中导致原告汪继功右膝关节、脸面部皮肚等部位多处损伤。被告李政对殴打原告的事实没有异议，对被告李政的侵权行为，本院予以确认。对被告李政称原告右膝伤为旧伤，自己没有殴打原告腿部，原告腿部伤与自己没有因果关系的主张，本院认为，原告汪继功与被告李政互殴，双方倒地又相互踢打，打斗结束后原告右膝关节即受到损伤，原告的损伤后果与被告李政的侵权行为具有法律上的因果关系，故对被告李政以上抗辩主张，本院不予采纳。对被告段鹏的责任，本院认为，根据公安机关对在场有关当事人所做的调查笔录，本案中，在安定桥双方再次发生争吵后，被告李政、段鹏殴打原告，在该过程中被告段鹏参与了殴打原告的行动，并致伤原告头面部，但该行为是原告与被告李政打斗完后发生，原告主要伤情右膝关节伤已经形成，原告右膝关节伤所产生的相关费用，应由被告李政单独承担赔偿责任。原告伤后在晋宁县第二人民医院、晋宁谭智康曦骨科医院初步治疗，经诊断原告伤情为1、右眼眶骨折；2、颜面部皮肚挫伤；3、右膝软组织伤；4、全身多处软组织伤。该软组织伤情诊断与被告段鹏后来参与的殴打行为有一定因果关系，对原告在晋宁县第二人民医院、晋宁谭智康曦骨科医院初步治疗软组织伤产生的医疗费及相关费用，被告段鹏应承担部分赔偿责任。对被告段鹏的具体赔偿责任，原告伤后在晋宁县第二人民医院、晋宁谭智康曦骨科医院初步治疗产生医疗费2852.10元，在晋宁谭智康曦骨科医院住院23天产生的相关费用为误工费3066.59元（133.33元／天×23天）、护理费1756.05元（76.35元／天×23天）、营养费460元（20元／天×23天）、住院伙食补助费2300（100元／天×23天），共计10434.74元（其他医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费以及后期治疗费、残疾赔偿金、轮椅费、鉴定费与被告段鹏不具有相关性，原告伤后由公安部门送到晋宁县第二人民医院，后转到晋宁谭智康曦骨科医院，两家医院均在晋宁县晋城镇距离较近，交通费与被告段鹏也不具有明显直接相关性），本院认定被告段鹏对以上相关费用承担30%的赔偿责任，主要赔偿责任由主要致原告受伤的被告李政承担。对双方具体分担责任的问题，根据公安机关的调查，被告李政因原告汪继功未及时变换远近光灯与原告言语不和发生争执，被告李政遂捡起砖头砸原告的车窗，继而发生打斗。本院认为，原告汪继功作为驾校教练，在驾驶车辆时应做到比普通驾驶人更多的谨慎驾驶义务，遵守交通规则，但其没有尽到注意义务，原告应对自己的过错承担一定的责任，本院认定原告在本案中承担20%的责任，两被告合计承担80%的责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理〈人身损害赔偿案件〉适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、原告汪继功伤后产生的医疗费55448.38元、误工费31199.22元、护理费2748.6元、营养费720元、住院伙食补助费3600元、后期治疗费4000元、残疾赔偿金46472元、轮椅费1000元、鉴定费2370元、交通费1000元，共计人民币148558.20元，由被告李政、段鹏合计赔偿原告汪继功以上损失的80%，计币118846.56元，其中由被告段鹏赔偿原告汪继功相关费用10434.74元的30%，计币3130.42元，由被告李政赔偿原告汪继功115716.14元（限本判决生效后十日内履行）；二、驳回原告汪继功的其他诉讼请求。案件受理费2733元，减半收取1366.5元，由原告汪继功承担34.5元，被告李政承担1307元，被告段鹏承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员  张文虎二〇一五年八月二十四日书记员  田婷婷