wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0722民初348号原告：周甜甜，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：宋运文，枞阳县横埠镇法律服务所法律工作者。被告：朱美芳，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告周甜甜与被告朱美芳健康权纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周甜甜的委托诉讼代理人宋运文到庭参加诉讼，被告朱美芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周甜甜向本院提出诉讼请求：1.判决朱美芳赔偿周甜甜医疗费、误工费等各项经济损失合计8143.22元；2.案件受理费由朱美芳承担。事实和理由：2016年6月25日上午，案外人施代莲（系周甜甜母亲）与朱美芳发生口角，周甜甜找朱美芳理论，却遭到朱美芳用扁担砍击致伤。周甜甜受伤后，经枞阳县人民医院治疗，其伤情被诊断为：全身多处软组织损伤、左胫骨挫伤。为维护周甜甜的合法权益，故具状起诉，请求判令朱美芳赔偿医疗费982.22元、误工费4950元[150元/天×33天（住院5天+医嘱建议休息28天）］、护理费571元（114.22元/天×住院5天）、营养费990元[30元/天×33天（住院5天+医嘱28天）]、住院伙食补助费150元（30元/天×住院5天）、交通费500元，合计8143.22元。朱美芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月25日，周甜甜因其母施代莲和朱美芳前期纠纷一事找朱美芳理论，双方语言不合，发生拉拽，朱美芳用扁担击打周甜甜腿部，并用手抓周甜甜颈部，致周甜甜腿部、颈部受伤。翌日，周甜甜前往枞阳县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：全身多处软组织伤、左胫骨挫伤，住院5天，花去医疗费982.22元。周甜甜出院时，医嘱建议休息四周。综上，周甜甜的各项损失为：（一）医疗费982.22元、（二）误工费元3769.26元[114.22元/天×33天（住院5天+医嘱建议休息28天）］、（三）护理费571元（114.22元/天×住院5天=571.10元，周甜甜仅主张571元）、（四）营养费150元（30元/天×住院5天）、（五）住院伙食补助费150元（30元/天×住院5天）、（六）交通费200元（本院综合医疗的时间、地点等因素，酌情认定），合计5822.48元。另查明，周甜甜在上海市浦东新区高行镇英皇美容店（以下简称英皇美容店）上班。上述事实，有周甜甜的《常住人口登记卡》、枞阳县人民医院《门诊病历》、《出院小结》、《诊断证明书》、《医疗费发票》等证据予以证实。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案双方当事人因琐事发生发生肢体冲突，冲突中，朱美芳致伤周甜甜，依法应当承担民事赔偿责任。周甜甜遇事不够冷静，是引起纠纷并导致矛盾升级的因素，在纠纷起因上存在一定过错，依法可以减轻朱美芳的赔偿责任。结合本案周甜甜与朱美芳的过错程度等因素，本院认定朱美芳对周甜甜的损伤承担80％的责任，周甜甜自担20％的责任。关于周甜甜要求朱美芳按150元/天的标准赔偿其误工费损失的请求，因周甜甜只提供了英皇美容店的工资单，但并未提供其与英皇美容店签订的劳动合同，故周甜甜要求朱美芳按150元/天的标准赔偿其误工费损失的请求，依据不足，本院不予支持,但可按照居民服务、修理和其他服务业标准即114.22元/天计算误工损失。综上所述，对周甜甜要求朱美芳赔偿医疗费等损失的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》艰巨第九十条规定，判决如下：被告朱美芳于本判决生效之日起三日内赔偿原告周甜甜医疗费982.22元、误工费元3769.26元、护理费571元、营养费150元、住院伙食补助费150元、交通费200元，合计5822.48元的80％，即赔偿4657.98元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取计25元，由周甜甜负担5元，朱美芳负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 员 吴新辉二〇一七年四月六日法官助理 周美超书 记 员 吴 剑附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》艰巨第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更82号罪犯范正华，曾用名范振华，男，1968年11月27日生，汉族，初中文化，江苏省江阴市人，现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2014年11月11日作出(2014)澄刑初字第1861号刑事判决，以被告人范正华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，责令继续退缴违法所得。判决发生法律效力后，于2014年11月27日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯范正华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯范正华减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯范正华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯范正华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯范正华减去有期徒刑七个月二十天(减刑后的刑期至2017年5月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪海力代理审判员  马亦乐代理审判员  张娟娟二〇一七年四月十四日书 记 员  赵 烨
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执168号申请执行人王小燕，女，1974年5月20日生，住酉阳县。被执行人吴自碧，男，1962年12月15日生，住酉阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已发生效力的（2015）酉法民初字第02165号民事调解书，约定：由被告支付原告40000元。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知等法律文书。被执行人在收到本院执行通知书后未与本院联系也未履行还款义务。经本院点对点、总对总网络查控，以及向相关职权单位查询了被执行人的财产情况，被执行人暂无其他可供执行财产，本案暂时执行不能，本院告知了申请执行人上述执行情况，申请执行人尚有债权余额40000元及其相应利息，本案作终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂时执行不能，本院决定对本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2015）酉法民初字第02165号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应该由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华��民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马培昌代理审判员  杨 刚代理审判员  张 勇二〇一七年四月二十五日书 记 员  何香莹
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执恢551号申请执行人王翻翻，女，1995年3月出生，汉族，陕西省人。被执行人神木县兴义源物资贸易有限公司。法定代表人高文考，男，系公司董事长。本院在执行王翻翻依据本院（2015）神民初字第03033号民事判决书申请执行神木县兴义源物资贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人神木县兴义源物资贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人神木县兴义源物资贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务：一、向申请人王翻翻给付工资9000元；二、负担案件受理费50元、执行费50元。本案在执行过程中，申请人王翻翻与被执行人神木县兴义源物资贸易有限公司自愿达成如下执行和解协议：由被执行人神木县兴义源物资贸易有限公司于和解当日向申请人王翻翻支付工资7200元，申请人王翻翻自愿放弃剩余部分的执行，并自愿负担案件受理费50元，被执行人神木县兴义源物资贸易有限公司负担案件执行费50元，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第03033号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 高胜强审判员 张 华二〇一七年四月二十四日书记员 王 丽
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏06执70号被执行人：叶小勇，男，1972年2月23日生，汉族，户籍地湖南省邵阳市北塔区，暂住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：陈建雄，男，1975年10月19日生，苗族，户籍地湖南省靖州苗族侗族自治县，暂住江苏省南通市开发区。被执行人：罗盛军，男，汉族，户籍地湖南省靖州苗族侗族自治县，暂住江苏省南通市开发区。被执行人：唐舜凡，曾用名唐远平，男，1976年5月29日生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人叶小勇、陈建雄、罗盛军犯贩卖、运输毒品罪，唐舜凡犯贩卖毒品罪一案，本院(2015)通中刑初字第00034号刑事判决已经发生法律效力并移送执行。为统筹规划全市辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，本院经研究决定将本案指定由南通经济技术开发区人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：本院(2015)通中刑初字第00034号刑事判决确定的财产刑部分由南通经济技术开发区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  吴 科代理审判员  孙国祥代理审判员  刘勇建二〇一七年四月十日书 记 员  马 乾
利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执恢684号之一被执行人张卫兵，男。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢684号之一裁定书，于2017年04月12日向被执行人张卫兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张卫兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张卫兵在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币9048.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 艳二〇一七年四月十二日书记员 刘振华
Mm1安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执1466号申请执行人:安庆市某某工贸有限责任公司。被执行人：张明。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初321号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某银行存款60636.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年四月十一日书记员  潮 帅
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初321号原告：潘开成，男，1970年9月21日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。委托诉讼代理人：孙汝东，云南展望律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵勇，男，1976年1月15日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。委托诉讼代理人：阮鹏，云南说法律师事务所律师，特别授权代理。原告潘开成与被告赵勇买卖合同一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘开成的委托诉讼代理人孙汝东到庭参加诉讼、被告赵勇及其委托诉讼代理人阮鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘开成向本院提出诉讼请求：1、由被告支付水泥款69997元2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年2月24日至2014年5月5日期间，被告多次从原告处拉水泥。期间被告付过几次水泥款，至今尚欠69997元货款未付清。经原告多次追讨，被告拖欠一直未付，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告赵勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。原告潘开成围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、记账单5页，证明被告从2013年3月34日起至2014年1月13日止一共拉走585164元的水泥。2、结算清单一份，证明从2014年2月24日起至2014年5月5日止，被告分6次拉走43350元的水泥，经双方结算，截止2015年7月15日被告尚欠货款69997元。本院认为，被告经合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证原告主张的事实，故对原告提交的证据及证明内容，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2013年3月24日开始至2014年5月5日止，被告赵勇多次向原告潘开成购买水泥，期间被告赵勇陆续支付了原告潘开成部分水泥款。2015年7月15日，经双方结算，被告赵勇在结算清单上签字确认尚欠原告水泥款69997元。本院认为，被告赵勇向原告潘开成购买水泥的事实清楚、证据充分，双方之间成立买卖合同关系。原告潘开成按约向被告赵勇提供水泥后，被告赵勇应按约定支付相应货款。本案被告赵勇在2015年7月15日的结算清单上签字确认尚欠原告潘开成水泥款69997元，被告赵勇理应按约定的数额履行支付义务，故对原告潘开成要求被告赵勇支付水泥款69997元的诉讼请求，本院予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告赵勇于本判决书发生法律效力之日支付原告潘开成水泥款69997元。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告赵勇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  刘小峰二〇一七年四月二十四日书记员  张云霞
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0724执1341号之三申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行。被执行人李连成被执行人李倩关于中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行申请执行李连成、李倩借款合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2016）豫0724民初958号民事调解书已发生法律效力，本案在执行过程中依法查封被执行人的房产，申请人暂不要求对该房产进行处理，申请人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2016）豫0724民初958号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人的可供执行财产可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判员  ＸＸ光二〇一七年四月十九日书记员  崔 浩
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民初81号原告:杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市。法定代表人:商建农，会长。委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓彤，山东海扬律师事务所律师。被告：济南市天桥区南村誉鑫茶庄。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告济南市天桥区南村誉鑫茶庄侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告于2017年4月6日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。审 判 长  刘军生代理审判员  李宏军代理审判员  庄辛晓二〇一七年四月六日书 记 员  孙 冉
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执243号申请执行人：张某，男，汉族，1947年生，住河南省伊川县葛寨乡。被执行人：刘某，女，1971年生，汉族，住河南省伊川县葛寨乡。被执行人：李某，男，1971年生，汉族，住河南省伊川县葛寨乡。本院于2017年1月16日依法立案执行伊川县人民法院（2016）豫0329民初3520号民事判决书即张某申请执行刘某、李某民间借贷纠纷一案。关于本案,申请人提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初3520号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :韩敬章审判员 :李伟平审判员 :马富伟二〇一七年四月十七日书记员 ： 李 迪
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终105号上诉人(原审被告)：王娜，女，汉族，1990年3月28日出生，住烟台市莱山区。被上诉人(原审原告)：邱小倩，女，汉族，1990年10月23日出生，住烟台市芝罘区。上诉人王娜因与被上诉人邱小倩民间借贷纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院(2016)鲁0602民初5640号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审裁定缺乏事实与法律依据，是错误的裁定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规之规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人的现户籍地址是芝罘区新桥金晖花园小区24号内7号，但上诉人是2016年8月9日才由烟台市福山区张格庄镇迁至该地址，迁入后上诉人也并未在此居住。上诉人自2015年10月开始在烟台市福山区欧尚花园3号楼2703号房屋居住至今。2015年10月之前，上诉人在母亲所在的烟台市福山区张格庄镇张格庄村的家里居住，故上诉人的经常居住地与住所地不一致。由于上诉人迁入新户籍地址时间较短，并且并未实际居住，本案应由上诉人的经常居住地法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台市福山区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以上诉人借款未还为由，诉请判令上诉人返还借款本息，本案为民间借贷纠纷，依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被上诉人起诉时，上诉人的户籍所在地即住所地在烟台市芝罘区新桥金晖花园小区24号内7号，故被上诉人选择向上诉人住所地的原审法院提起本案诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人称其经常居住地与住所地不一致，不能提供为被上诉人认可且有效的证据证明，其该主张，依法不予采信。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐承凤审 判 员  高延峰代理审判员  崔建新二〇一七年四月七日书 记 员  李清玉
发回重审案件
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初3240号原告：中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司，地址扬中市翠竹北路81号。负责人：徐立功徐立红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。被告：王志龙，男，1980年10月3日生，，汉族，住常州市新北区。被告：常州市依斯特电气有限公司，住所地常州市新北区孟河镇银河村委3组。法定代表人：曹红云，该公司董事长。以上两被告共同委托诉讼代理人：杨晓波，江苏聚博律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，地址常州市天宁区晋陵中路590号福缘雅居2号。负责人：姜宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周菊、成威，江苏陆周律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司与被告王志龙、常州市依斯特电气有限公司（以下简称依斯特公司）、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安财险公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。本案适用简易程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王潇两次到庭参加诉讼。被告平安财险公司委托诉讼代理人周菊、成威分别参加了第一、二次庭审。被告王志龙、依斯特公司共同委托诉讼代理人杨晓波参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告向原告支付赔偿款69770元并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月6日，案外人张强驾驶苏Ｌ×××××小型专用客车（所有人是扬中市人民医院）在镇江新区金港大道与滨江大道路口与被告王志龙驾驶的苏Ｄ×××××小型汽车及另一变形拖拉机发生交通事故，造成苏Ｌ×××××小型专用客车及车上设备受损。公安部门认定张强和王志龙分别承担事故的同等责任，其他人员无责任。苏Ｌ×××××小型专用客车在原告处投保了车辆损失险含不计免赔，经扬中市人民医院主张，原告已经向其赔偿了因上述事故造成的损失137540元。经查，苏Ｄ×××××小型汽车系被告依斯特公司所有，并在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险。原告在赔偿扬中市人民医院车损后取得代为求偿权，故诉至法院请求判如所请。被告王志龙、依斯特公司共同辩称：第一，对2016年1月6日发生的交通事故及责任认定无异议。第二，苏Ｄ×××××小型汽车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，请求法院依法判决。第三，交通事故还导致鄂11-×××××变形拖拉机受损以及郭忠顺、郭月琴、许翔等四人受伤，并已起诉并由被告平安财险公司在交强险和商业三者险予以理赔。被告平安财险公司辩称：对事故的发生和投保事实无异议。但原告对其原告定损的金额不予认可。另外，本案交通事故致另一变形拖拉机车损，本公司已经使用交强险1000元。诉讼费并非保险责任范畴，本公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的交通事故认定书、车辆定损清单、被告提交的民事判决书、预付支付回单、保单，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的加装套件及救助设施清单、维修发票、保险索赔申请书、保险车辆权益转让书、支付情况说明、施救费发票，被告对该证据材料不予认可。本院将结合其他证据材料对上述证据材料的证据效力综合认定。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实:2016年1月6日12时许，张强驾驶苏Ｌ×××××小型专用客车（车上搭载郭德华、郭忠顺、郭月琴及许翔）沿金港大道由东向西行驶至滨江大道路口，此时被告王志龙驾驶苏Ｄ×××××小型轿车（该车在被告平安财险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔）沿滨江大道由北向南行驶至此路口，两车相碰致苏Ｌ×××××小型专用客车侧翻后与高平山驾驶停于路口等候交通信号灯的鄂11-×××××变形拖拉机（该车在中华联合财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险，以下简称中华财险公司）相撞。此事故致上述车辆受损，郭德华、郭忠顺、郭月琴及许翔受伤。2016年2月5日，镇江市公安局新区分局交通警察大队做出新公交【2016】事认字第010102001号道路交通事故认定书，认定张强及被告王志龙分别负事故的同等责任，其他人无责任。苏Ｌ×××××小型专用客车是扬中市人民医院所有的救护车，该车在原告处投保了车辆损失险。事故发生后，该车在扬中市鹏飞达汽车服务部进行了修理，修理费60540元。后该车又在苏州凯越汽车服务有限公司对车上加装套件等救护设施进行了维修，维修费76000元。扬中市人民医院还支付了施救费1000元。后扬中市人民医院就上述支出的费用共计137540元向原告申请车损险理赔，原告于2016年8月8日向扬中市人民医院进行了理赔。另查明：事故发生后，高平山就其变形拖拉机车损起诉至江苏省扬中市人民法院，案号为（2016）苏1182民初3523号。扬中市人民法院经审理后判决被告平安财险公司赔付高平山车损2912.5元（其中交强险限额内计使用1000元）。后被告平安财险公司履行了该判决内容。审理中，原告表示不再要求中华联合财产保险股份有限公司山东分公司在交强险无责任赔偿限额内赔付。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，苏Ｌ×××××救护车因交通事故发生侧翻并两次与其他车辆相撞，足以使车辆本身及车内的救护设施损坏，因此发生维修费136540元及施救费1000元，本院予以确认。原告作为保险人在向被保险人扬中市人民医院支付保险金后有权向侵权人追偿。被告平安财险公司在交强险预留份额内赔偿后应按照责任比例在商业险保险限额内赔付。由于苏Ｌ×××××救护车侧翻后与鄂11-×××××变形拖拉机相撞，故其车损与高平山的驾驶行为存在因果关系，中华财保险公司也应在交强险无责任赔偿限额内承担责任车损100元。原告已明确表示不再向该保险公司追偿，系其对自身权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。综上，被告平安财险公司应向原告赔付69220元[（137540元-1100元）×50%]。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司69220元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司扬中支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1544元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员    审 判 长 杨 广人民陪审员 向剑美人民陪审员 夏咏华二〇一七年四月十九日书 记 员 张 璇附上诉须知及本案适用法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执436号申请执行人：金新平。被执行人：刘爱琴、顾成义、顾成霞。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初393号民事判决书确定的义务，向被执行人刘爱琴、顾成义、顾成霞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘爱琴、顾成义、顾成霞银行存款150000.00元；或扣留、提取被执行人刘爱琴、顾成义、顾成霞尚未支取的收入150000.00元；或查封、扣押被执行人刘爱琴、顾成义、顾成霞所有的价值150000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初1454号原告：宜春市一方物业服务有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道299号4栋3层1-301室，统一社会信用代码：91360902091097759M。法定代表人：张娟，该公司执行董事。被告：胡萍，女，1985年10月17日出生，汉族，住宜春市袁州区，原告宜春市一方物业服务有限公司与被告胡萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告宜春市一方物业服务有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜春市一方物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜春市一方物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜春市一方物业服务有限公司负担。审 判 长  谭靓代理审判员  冯凯代理审判员  易茜二〇一七年四月二十四日代书 记员  李媛
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝01行辖51号原告张志久诉被告重庆市北碚区国土资源和房屋管理局、重庆市北碚区人民政府征地办公室、重庆市北碚区复兴镇人民政府、重庆市北碚区复兴镇文化服务中心给付安置款一案，重庆市北碚区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，重庆市北碚区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条（二）项的规定，裁定如下：本案由重庆市合川区人民法院管辖。二〇一七年四月七日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终4035号上诉人（原审原告）：佛山市奥园置业投资有限公司,住所地：佛山市顺德区。法定代表人：何剑峰。委托诉讼代理人：杨明玖，系广东君之杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东中力集团有限公司（原名广东中力投资有限公司）,住所地：广州市白区。法定代表人：刘安。委托诉讼代理人：蒋明，该公司职员。被上诉人（原审被告）：广东中鼎集团有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：谭丽明。委托诉讼代理人：罗其通，系广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杨，系广东金轮律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州市艺祥装饰有限公司,住所地：广州市天河区。法定代表人：陈练。被上诉人（原审被告）：袁添，住广东省阳江市江城区。被上诉人（原审被告）：梁中，住广州市天河区。原审第三人：广州同润房地产开发有限公司,住所地：广州市天河区。法定代表人：何剑峰。上诉人佛山市奥园置业投资有限公司不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初4188号民事裁定书，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人佛山市奥园置业投资有限公司于2017年1月23日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：佛山市奥园置业投资有限公司自愿申请撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准予上诉人佛山市奥园置业投资有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一七年四月一日书记员  罗倩雯
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4339号上诉人（原审被告）：石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街380号盛景佳园403。法定代表人：马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：鞠为，男，汉族，1965年5月6日生，石家庄三建建业集团有限公司职工，住石家庄市长安区。被上诉人（原审被告）：长安美力堡健身中心，经营场所河北省石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。经营者：张云帆（曾用名“许福军”），男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司与被上诉人长安美力堡健身中心、鞠为娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初3683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，以法院特快专递分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次按上诉人确认的地址、预留的联系方式邮寄送达开庭传票，邮政机构以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，应视为开庭传票已送达。因上诉人没有正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建国审 判 员 郝福海代审判员 王 婷二〇一七年四月七日书 记 员 赵 晓
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初4304号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，无固定职业，住四川省长宁县。被告：重庆市永辉超市有限公司沙坪坝区双碑鼎盛分公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑鼎盛大厦负二层，组织机构代码不详。法定代表人：游达，该公司总经理。委托诉讼代理人：王镜杰，出去商策律师事务所律师。本院在审理原告胡健与被告重庆市永辉超市有限公司沙坪坝区双碑鼎盛分公司产品责任纠纷一案中，原告胡健于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡健在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告胡健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告胡健负担。审判员  魏德鹏二〇一七年四月六日书记员  张 丹
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执386号申请执行人：李发扬。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民督70号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款2000.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入2000.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值2000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0304执保115号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行。被申请人：自贡东方热电配套有限公司。被申请人：陈荣洪，男，汉族，1968年10月3日出生。被申请人：王建英，女，汉族，1972年5月14日出生。被申请人：王岗，男，汉族，1975年1月19日出生。被申请人：夏彦，男，汉族，1974年4月12日出生。本院受理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与自贡东方热电配套有限公司、陈荣洪、王建英、王岗、夏彦借款合同纠纷一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求对申请人自贡东方热电配套有限公司、陈荣洪、王建英、王岗、夏彦所有的��值1150万元的财产或同等金额的银行存款予以保全，并已提供担保。本院作出（2017)川0304民初667号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人自贡东方热电配套有限公司、陈荣洪、王建英、王岗、夏彦所有的价值1150万元的财产或冻结同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审判长 张 鸣审判员 李 杨审判员 瞿泽林二〇一七年四月二十七日书记员 王 珊
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执288号之二申请执行人:黄领峰，男，汉族，1973年8月3日出生，住四川省宜宾县。被执行人：曾子才，男，汉族，1959年4月7日出生，住四川省合江县。被执行人：王宇，男，汉族，1982年3月16日出生，住四川省珙县。被执行人：泸州市友源航运有限公司，住所地四川省合江县南滩乡政府文化大楼104室，组织机构代码55348626-6。法定代表人曾子才，该公司经理。本院在执行黄领峰与曾子才、王宇、泸州市友源航运有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曾子才、王宇有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人曾子才、王宇、泸州市友源航运有限公司的银行存款元。本裁定立即执行。审判员 叶 佳二〇一七年四月五日书记员 杨兴彬
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云08民申16号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李志荣，男，1964年7月11日出生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，农民，住云南省澜沧拉祜族自治县。委托诉讼代理人李天鸰，云南联宇律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：罗开强，男，1953年8月16日出生，哈尼族，云南省澜沧拉祜族自治县人，农民，住云南省澜沧拉祜族自治县。再审申请人李志荣因与被申请人罗开强承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服本院（2016）云08民终238号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李志荣申请再审称，2006年8月4日，罗开强家将一块位于腊撒路底的荒山土地以2000元价格流转给李志荣耕种，面积约为18亩，流转期限自2006年7月12日至2056年7月12日，双方签订《荒山流转开发合同》后，李志荣对该荒山进行投资、开发，使荒地变成了橡胶地，土地价值发生了巨大增值。由于糯扎渡水电站建设需要，这块橡胶园地中的5.511亩被国家征用，按征收橡胶地l5680元／亩标准补偿，获土地补偿款86412.48元，罗开强未经李志荣同意，擅自领走了该笔土地补偿款。而按征收荒山土地2730元／亩标准，5.511亩荒山土地罗开强只应得15045．03元的补偿款。5．511亩荒山土地变成橡胶园地，土地价值增值部分收益71367．45元应属于李志荣。二审判决明显错误，分析本案不专业，不符合实际，判决没有保护土地经营权人的合法权益。体现在：1、二审判决拒不承认土地价值增值的客观事实。荒山土地变为橡胶园是李志荣多年来对荒山土地不断投入大量人力、物力、财力开发出来的劳动成果，土地价值发生的增值收益当然属于李志荣所有；2、二审判决将李志荣获得的青苗费当做李志荣获得的补偿，凸显对本案的分析不专业，不符合实际。故请求撤销云南省普洱市中级人民法院(2016)云08民终238号民事判决，再审本案，判令罗开强立即退还属于李志荣的土地补偿费中的增值收益71367.45元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”的规定及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物的补偿费归附着物所有人所有”的规定。本案中李志荣诉争的5.511亩橡胶地被国家征收，相应的土地补偿金应归该土地所属的集体经济组织所有。罗开强基于被征收土地所属集体经济组织成员身份及承包土地被征收等情况，从集体经济组织分得土地补偿款符合法律及相关规定。李志荣不是被征用土地的所有者，不是土地补偿的权利主体。仅是流转土地的经营权人，不因土地征收行为而丧失土地，仅损失流转期限内的部份权益，且其已获得青苗补偿费，荒地变成橡胶地的成果已得到了弥补或补偿。故二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持。李志荣要求罗开强返还土地补偿费中的增值收益71367.45元的理由无法律依据。李志荣的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回李志荣的再审申请。审判长  邹春林审判员  廖新挺审判员  李国权二〇一七年四月十二日书记员  杨晓青
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0125财保49号之一申请人：马永奇，1970年8月28日生，汉族，农民。被申请人赵嘉男，女，1975年6月9日生，汉族，农民。本院于2017年3月29日做出（2017）陕0125财保49号民事裁定书，将被申请人赵嘉男驾驶的小车予以扣押。现因被申请人赵嘉男向本院提供了相应的反担保金，并要求解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：解除对小轿车的扣押。本裁定送达后即发生法律效��。助理审判员  李季平二〇一七年四月一日书 记 员  刘 娟
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0115执2580号之二申请执行人：王良彬，男，1972年6月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人刘开会，女，1976年12月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人王良彬与被执行人刘开会买卖合同纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款20092元，另依法采取查询被执行人银行存款、车辆等执行措施，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止2017年4月20日，被执行人尚欠申请执行人货款13091元、迟延履行金。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意终结本案本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢葵代理审判员  陈瑶代理审判员  刘锟二〇一七年四月二十二日书 记 员  杨澜
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执365号申请执行人：乔卫桃。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民督32号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文���确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款2327.90元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入2327.90元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值2327.90元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1381民初568号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，地址冷水江市广场西路7号。法定代表人彭永庚，总行董事长。被告谢寿云，男，1968年4月1日出生，汉族，住冷水江。被告谢平，男，1990年4月8日出生，汉族，住冷水江。被告谢月新，女，1993年9月10日出生，汉族，住冷水江。本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告谢寿云、谢平、谢月新民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谢寿云、谢平、谢月新的起诉。本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告谢寿云、谢平、谢月新的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回对被告谢寿云、谢平、谢月新的起诉。本案案件受理费收取100元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 婕二〇一七年四月二十七日书记员 章露茜附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2609号申请执行人：宋新学,男性,1968年10月24日出生,住林州市被执行人：张红杰,男性,1974年5月27日出生,住林州市；被执行人李爱瑞,女性,1974年1月29日出生,住林州市本院在执行申请执行人宋新学与被执行人张红杰、李爱瑞借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)豫0581执2609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年四月三十日书记员  郭广鑫
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1284民初437号原告肇庆高新区昌龙印刷有限公司，住所地：肇庆市大旺区香江花园F幢5号铺。统一社会信用代码：91441200096157183G。法定代表人李智浩，该公司总经理。委托代理人林冬晓，广东百浩律师事务所律师。被告广东天地达科技发展有限公司，住所地：广州市天河区燕岭路95号14楼1412房。统一社会信用代码：91440000722467016X。法定代表人刘柏臣。本院在审理原告肇庆高新区昌龙印刷有限公司与广东天地达科技发展有限公司租赁合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2017年4月14日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费减半后收取1609元，由原告负担。审判员     审判员  李月明二〇一七年四月十九日书记员  周文锋
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322民初1249号原告王福丰，男，1971年12月11日出生，汉族，农民，住梨树县。被告李永霞，女，48岁，汉族，农民，住梨树县。原告王福丰诉被告李永霞财产损害赔偿纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年4月26日申请撤诉，经审查原告撤诉是自己真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王福丰撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担25元，退回原告25元。审判员  杨占宇二〇一七年四月二十六日书记员  姜凤欢
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1327民初1298号原告：孙成顺，男，1967年3月1日出生，汉族，农民，住山东省莒南县，被告：杨宝兰，女，成年，汉族，农民，住山东省莒南县。本院在审理原告孙成顺与被告杨宝兰财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙成顺于2017年4月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告孙成顺的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙成顺撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙成顺负担。代理审判员  李春江二〇一七年四月十一日书 记 员  李昊远
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0211刑初136号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人吴克，曾用名吴锐铂，男，1968年5月27日出生于甘肃省兰州市，汉族，高中文化，个体经营，家住浙江省。2013年11月12日因饮酒后驾驶机动车，被宁波市公安局镇海分局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月4日被宁波市公安局镇海分局取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕155号起诉书指控被告人吴克犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员林某出庭支持公诉，被告人吴克到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2016年2月28日0时20分许，被告人吴克饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿镇海区宁镇线由东往西行驶至俞范东路处，被民警现场查获。经鉴定，被告人吴克的血液乙醇浓度为107mg/100ml。上述事实，被告人吴克在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、执勤报告、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书，证人乐某的证言，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴克违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人吴克归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人吴克的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴克犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一七年四月二十五无代书记员 沈 娜
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0813民初908号原告:淮安市江海物业服务有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道东风路12号。法定代表人:朱某，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙某，该公司员工。被告:韩某,男,1974年1月21日出生,汉族，住江苏省淮安市洪泽区。本院在审理原告淮安市江海物业服务有限公司诉被告韩某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告淮安市江海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  葛某二〇一七年四月十八日书 记 员  李某
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执3517号之一申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，组织机构代码78278219-X。负责人岳鹰，行长。委托代理人董全绒，广东晟典律师事务所律师。被执行人杨玉玲，女，1972年8月16日出生，住所地河南省上蔡县。申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人杨玉玲合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2015)深仲裁字第2678号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币350000元及利息等，本院依法受理。在仲裁阶段，深圳市宝安区人民法院依据（2015）深宝法民二初字第5418号民事裁定书依法轮候查封了被执行人杨玉玲名下位于深圳市宝安区西乡街道广深公路东侧桃源盛景园11栋1单元12A房产50%的产权份额（房产证号：50××80）。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人杨玉玲银行存款人民币8555.71元，扣除执行费人民币50元，剩余执行款人民币8505.71元已划付申请执行人。本院依法对被执行人的其他财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境措施。本院认为，由于本案已扣划的被执行人银行存款已处置完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且申请执行人已查封的房产为轮候查封暂无法处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 祥审判员 尚彦卿审判员 肖伟光二〇一七年四月二十八日书记员 李宗明
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0181民初745号原告：辛集市派亨皮革化工原料经销处。负责人：范艳华。被告：刘浩，男，1987年12月6日出生，住保定市蠡县。被告：王胜南，女，1988年10月22日出生，住保定市蠡县。原告辛集市派亨皮革化工原料经销处与被告刘浩、王胜南买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛集市派亨皮革化工原料经销处撤诉。案件受理费4823元，减半收取计2412元，保全费1270元，由原告负担。审判员  刘朝阳二〇一七年四月十日书记员  李姿含
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更695号罪犯苏光雄，男，1984年11月1日出生于福建省福安市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十一分监区服刑。福建省宁德市中级人民法院于2013年7月31日作出（2013）宁刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人苏光雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月；责令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币45379元（判决时已赔偿），并对赔偿总额人民币453790元承担连带责任。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2013年12月13日作出（2013）闽刑终字第386号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年12月8日以（2015）榕刑执字第8262号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省仓山监狱于2017年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏光雄在刑罚执行期间，能认罪悔罪，能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2016年1月起至2016年12月累计获得表扬3次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯苏光雄在判决时已缴纳赔偿金45379元。本院认为，罪犯苏光雄在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯苏光雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯苏光雄减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏光雄减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年8月15日起至2017年5月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柯景英审 判 员 李 红审 判 员 张 青二〇一七年四月二十五日法官助理 林星星书 记 员 刘 超
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第407号罪犯罗帆，男，1994年9月5日出生，汉族，出生地四川省巴中市平昌县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年2月4日作出(2013)佛南法少刑初字第28号刑事判决，以被告人罗帆犯破坏电力设备罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五百元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗帆在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年9月17日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年10月19日。执行机关广东省怀集监狱以罪犯罗帆在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗帆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子；原判认定其犯罪时未成年；罚金五百元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚案收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗帆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合其犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯罗帆予以减去有期徒刑六个月七日（刑期执行至2017年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一七年四月六日书 记 员  陈健能
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2416号之二申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，组织机构代码455769027。负责人宁效云，行长。委托代理人赵兵，广东惠商律师事务所律师。委托代理人聂建平，广东惠商律师事务所律师助理。被执行人吴林，男，1964年1月13日出生，居民身份证住址广东省深圳市宝安区。被执行人郑斯业，男，1957年4月3日出生，居民身份证住址广东省深圳市宝安区。被执行人杨亚林，女，1957年3月15日，住广东省深圳市宝安区。关于申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人吴林、杨亚林、郑斯业贷款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2204号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年7月29日向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人偿付借款人民币270264.83元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院查明并于2016年11月18日冻结了被执行人吴林于深圳农村商业银行00×××51账户内存款人民币280000元；冻结了被执行人杨亚林于深圳农村商业银行00×××15账户内存款人民币280000元、于中国农业银行股份有限公司深圳市分行41×××13账户存款人民币280000元；另，本院查封了被执行人吴林名下车牌号为粤Ｂ×××××的小汽车，查封期限自2016年11月24日至2018年11月23日止。2017年1月10日，申请执行人向本院提交结案申请，称因与被执行人吴林达成执行和解，且被执行人吴林已偿还全部借款本息及仲裁费共计人民币284834.69元，故请求对本案予以结案，并解除对被执行人名下财产的强制措施。现申请执行费人民币3918.83元已由被执行人吴林缴纳。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，本案依法应予执行结案，并解除对被执行人名下财产的强制措施。申请执行费3918.83元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下：解除对被执行人吴林名下车牌号为粤Ｂ×××××的小汽车的查封；解除对被执行人吴林于深圳农村商业银行00×××51账户内存款人民币280000元的冻结；解除对被执行人杨亚林于深圳农村商业银行00×××15账户内存款人民币280000元、于中国农业银行股份有限公司深圳市分行41×××13账户存款人民币280000元的冻结；深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2204号裁决执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马莹莹审判员  杨雁楷审判员  杜佳鑫二〇一七年四月二十四日书记员  罗 静
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执2550号之一申请执行人：厦门亚昕工贸有限公司，住所地厦门市集美区。法定代表人：邓治姣，公司经理。被执行人：厦门金弘茂纺织服饰有限公司，住所地厦门市集美区。法定代表人：李东纮。被执行人：李东纮，女，1975年1月10日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：陈嘉伟，男，1972年6月18日出生，汉族，住厦门市集美区。本院在执行厦门亚昕工贸有限公司与陈嘉伟、厦门金弘茂纺织服饰有限公司、李东纮买卖合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，查封了厦门金弘茂纺织服饰有限公司名下的一批机器设备,未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为货款130795.6元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年四月七日书 记 员  ＸＸ炜
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0730民初150号原告：曾志平，男，1963年2月3日出生，汉族，住宁都县。。被告：彭盛泉，男，1989年5月29日出生，汉族，住宁都县。。原告曾志平与被告彭盛泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾志平到庭参加诉讼，被告彭盛泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾志平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2万元及利息（自2015年3月26日起至还清之日止按月利率2%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月26日，被告因生意周转向原告借款2万元，并向原告出具借条一张，约定月利率5%，借期一年。被告借得款后只支付了2015年3月25日前的利息，其余本息分文未还，为此，原告诉至法院请求依法处理。被告彭盛泉未提供答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交借条一张，证明被告向原告借款的事实。本院予以确认并在卷佐证。本院依据原告提供的证据及庭审陈述，认定以下事实：2015年1月26日，被告因生意周转需要向原告借款2万元，并向原告出具借条一张，借条载明“借条，今借到曾志平现金贰万元整（用于做生意周转），月息伍分计币壹仟元整，按月支付，期限一年以内（从2015年元月26日至2016年元月19日前），借款人：彭盛泉，2015年元月26日”。借款后，被告只向原告支付了至2015年3月25日前的利息，其余本息分文未还。原告多次催索未果后诉至本院请求依法处理。本院认为，被告彭盛泉向原告曾志平借款2万元，有被告出具给原告的借条为证，事实清楚，原告主张被告归还借款本金2万元的诉讼请求成立。原告请求按月利率2%计付利息，符合有关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告彭盛泉于本判决生效后十日内清偿原告曾志平借款本金2万元及利息（自2015年3月26日起至还款之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告彭盛泉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  符英兰人民陪审员  罗 翔人民陪审员  胡冬英二〇一七年四月二十四日书 记 员  符 艳附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保123号申请人：刘银，男，1986年3月22日出生，汉族，住巢湖市。被申请人黄仲杰，男，1990年8月15日出生，汉族，住巢湖市。申请人刘银诉被申请人黄仲杰民间借贷纠纷一案，于2017年4月21日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人黄仲杰名下价值8万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人刘银的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人黄仲杰名下价值8万元财产；二、查封本案担保人刘银、刘文娟名下位于合肥市政务区祁门路333号新池中心2幢1107室房产（房权证合蜀字第××、81××60号）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘荣军二〇一七年四月二十六日书记员  秦 禹
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更36号罪犯周广进，男，1978年6月8日生，汉族，初中文化，江苏省泰州市人，现服刑于江苏省通州监狱。江苏省泰州市姜堰区人民法院于2014年3月7日作出(2014)泰姜少刑初字第0013号刑事判决，以被告人周广进犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万四千元。判决发生法律效力后，于2014年3月26日交付执行。2015年11月19日，本院以（2015）通中刑执字第2329号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，��犯周广进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯周广进减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周广进在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周广进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《��高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周广进减去有期徒刑五个月五天(减刑后的刑期至2017年4月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月十四日书 记 员  许红霞
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初1108号原告：南京应天物业管理有限公司，统一社会信用代码91320114721719234X，住所地南京市雨花台区凤台南路38号。法定代表人：张勇,该公司总经理。委托诉讼代理人：郭琪，江苏国成律师事务所律师。被告：李灼,1975年3月5日生，住南京市雨花台区。本院在审理原告南京应天物业管理有限公司诉被告李灼物业服务合同纠纷一案中，原告南京应天物业管理有限公司于2017年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李灼的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京应天物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京应天物业管理有限公司负担。审判员  罗贵明二〇一七年四月五日书记员  龚 雪
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0521执9号之一申请执行人刘秀英，女，生于1989年4月20日，汉族，清水县人，农民，住清水县。申请执行人邵文丽，女，生于2011年6月9日，汉族，清水县人，学生，住清水县王河乡。申请执行人邵文伟，男，生于2009年2月6日，汉族，清水县人，学生，住清水县王河乡。法定代理人刘秀英，女，生于1989年4月20日，汉族，清水县人，农民，住清水县王河乡。委托代理人刘满湘，天水都茂律师事务所律师。被执行人邵四斤，男，生于1950年6月6日，汉族，清水县人，农民，住清水县王河乡。本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2015）清民初字第391号民事判决书，在执行邵文丽、邵文伟、刘秀英申请执行邵四斤共有物分割纠纷一案过程中，被执行人邵四斤未按执行通知指定的期限履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人邵文丽给付赔偿金72000元、向申请执行人邵文伟给付赔偿金72000元、向申请执行人刘秀英给付赔偿金48000元、向本院交纳执行费2780元。执行过程中查明，申请执行人邵文伟跟随其祖父邵四斤一起生活，申请执行人邵文丽跟随其母亲刘秀英一起生活，被执行人邵四斤将应付申请执行人刘秀英、邵文丽、邵文伟的赔偿款用于修建房屋，没有给付现金的执行能力。本院于2016年6月22日裁定中止执行程序。2017年4月22日，本院组织双方当事人自愿达成和解协议：被执行人邵四斤同意以位于清水县王河乡响水村响水组新修建的建筑面积119.98平方米的房院一座折抵其应付申请执行人刘秀英、邵文丽、邵文伟的赔偿款192000元，即该房院一座归申请执行人邵文伟、邵文丽所有，申请执行人刘秀英放弃要求被执行人邵四斤给其给付赔偿款48000元的请求。根据《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：被执行人邵四斤在清水县王河乡响水村响水组新修建的建筑面积119.98平方米的房院一座折抵其应付申请执行人刘秀英、邵文丽、邵文伟的赔偿款192000元，即该房院一座归申请执行人邵文伟、邵文丽所有，申请执行人刘秀英放弃要求被执行人邵四斤给其给付赔偿金48000元的请求。执行费2780元，被执行人邵四斤已交纳100元，剩余2680元，因其生活特别困难，故予以免交。本裁定送达立即发生法律效力。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一七年四月二十六日书记员  赵俊芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初8037号原告：王益胜，男，1979年3月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：李果，重庆渝一律师事务所律师。被告：重庆景登园林景观设计工程有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号1栋22层办公1号，统一社会信用代码915001085590062277。法定代表人胡学委，职务不详。被告：翟昌勇，男，1971年6月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告王益胜与被告重庆景登园林景观设计工程有限公司、翟昌勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告王益胜诉称，判令被告支付工程款234000元及资金占用费262080元（以欠款额为基数，自2012年7月26日起按每月2%计算至付清为止；截止2017年3月26日欠资金占用费262080元）。事实与理由：2011年5月23日，原告与被告签订了一份空港二期植被砼地面防护绿化景观工程的承包合同，原告履行合同后，被告未按时履行付款义务，遂诉至法院。被告重庆景登园林景观设计工程有限公司、翟昌勇未应诉答辩。本院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。原、被告签订的《护坡植被砼工程承包合同》明确载明该工程名称为空港二期植被砼地面防护绿化景观工程，合同签订地为渝北区两路。原告亦向本院明确陈述该涉案工程位于重庆市渝北区两路空港地区，因本案所涉不动产位于重庆市渝北区，依法应由重庆市渝北区人民法院管辖，故，本案应移送重庆市渝北区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  易圣丰二〇一七年四月十四日书 记 员  沈丹婷
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0503民初2377号原告：林华坚，男，1962年10月5日出生,汉族，住泉州市丰泽区，被告：林惠虹，女，成年,汉族，住海南省万宁市。本院在审理原告林华坚与被告林惠虹房屋租赁合同纠纷一案中，原告林华坚于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人拟于庭外协商解决纠纷为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告林华坚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林华坚负担。审判员  黄旭光二〇一七年四月二十七日书记员  杨思鸿
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初122号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人赵xx，男，汉族，1986年8月16日出生于天津市，初中文化，出租车司机,住天津市河北区，户籍地天津市河北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月27日被刑事拘留，2017年3月9日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。被告人赵xx不请辩护人自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2017年2月26日12时，被告人赵xx在本市河北区建昌道艳秀路路边，以人民币250元的价格向王某某贩卖白色晶体1袋，重0.6761克，交易后即被民警抓获，当场收缴毒资及贩卖的白色晶体，并从赵xx身上收缴白色晶体1袋，重0.7712克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定：从收缴的2袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料。本院认为，公诉机关以津东检公诉刑诉（2017）111号起诉书指控被告人赵xx犯有贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害程度，对被告人赵xx依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵xx犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2017年10月26日止）（罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李嘉玮二〇一七年四月十九日书记员  王双悦
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521财保9号之二申请人：王晓明，男，54岁，汉族。被申请人：赵玮，男，52岁，汉族。被申请人：李琼，女，52岁，汉族。王晓明与赵玮、李琼诉前保全一案，本院于2017年3月29日作出(2017)黑0521财保9号民事裁定。申请人提供王志刚黑D470**号重型自卸货车作为担保有误，请求变更为：提供卢柏峰黑D470**号重型自卸货车作为担保。本院经审查认为，申请人提出的更换担保物的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封卢柏峰名下黑D470**号重型自卸货车。查封车辆期限2年。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丽辉二〇一七年四月五日书记员  李广志
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执383号申请执行人：胡家森。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民督52号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文���确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款3000.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入3000.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值3000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0726执479号之十被执行人陈月富。关于申请执行运输合同纠纷一案，本院于2017年03月27日冻结了被执行人陈月富在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币17.33元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈月富在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币9870.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟玉宝二〇一七年四月十一日书记员  孙安佳
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔26民辖8号原告：莫我银，男，汉族，1967年4月26日出生，农民，住镇远县。被告：镇远青松商混有限责任公司。住所地：镇远县涌溪乡芽溪村林家湾。法定代表人：田景美。被告：镇远县人民政府。法定代表人：杜贤伟，县长。第三人：镇远县舞阳镇西门社区委员会。住所地：镇远县舞阳镇西门街中段。负责人：张贵生，主任。原告莫我银与被告镇远青松商混有限责任公司、镇远县人民政府物权纠纷一案，镇远县人民法院于2015年7月20日立案。莫我银诉称：原告承包的林家湾田土1.2亩，镇远县人民政府已为原告颁发了土地承包经营权证。1999年株六复线建设时，该承包地被征用为铁路建设弃渣场临时用地。铁路建成通车后，原告逐步对弃渣场进行了恢复耕种。2013年10月16日，被告侵占该地，原告进行阻止时，政府工作人员要求依法办事。为此，原告向镇远县人民政府、县国土资源局反映，但至今未得到答复。请求人民法院依法判决：1.停止对土地使用权的侵害并恢复原状；2.赔偿地上青苗、树木损失2265元。镇远县人民法院经审查认为，原告曾于2014年6月25日和2015年7月20日两次起诉，均被镇远县人民法院驳回起诉，原告意见较大，对镇远县人民法院产生不信任感，为此，申请镇远县人民法院回避，如该案再由镇远县人民法院审理，不利于案件的处理，故报请黔东南州中级人民法院指定管辖。本院经审查认为，本案纠纷原告曾两次向镇远县人民法院提起民事诉讼，镇远县人民法院均以原告的起诉不属于人民法院民事诉讼受案范围为由，裁定驳回起诉。该案如再由镇远县人民法院审理，不利于解决当事人的争议。故镇远县人民法院不便行使管辖权事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由施秉县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  谢文英审判员  王 莉审判员  李南楠二〇一七年四月六日书记员  杨仁星
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张执字第1862号申请执行人王小好，男，1976年12月17日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人淄博远征物流有限公司。本院执行的王小好申请执行淄博远征物流有限公司赔偿纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第103号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年四月六日书 记 员  耿佳玉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初3278号之二原告：张竹林，男，1966年8月14日出生，汉族。原告：杨裕平，男，1968年7月26日出生，汉族。两原告共同委托诉讼代理人：李斌，湖北得伟君尚律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：杨亚，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：上海浦东发展银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市人民西路3-98号君悦大厦。负责人：徐晨，该行行长。委托诉讼代理人：王陈芳，国浩律师（苏州）事务所律师。第三人：王东，男，1972年6月8日出生，汉族。原告张竹林、杨裕平与被告上海浦东发展银行股份有限公司张家港支行、第三人王东案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年3月22日立案。2017年3月23日，原告张竹林、杨裕平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张竹林、杨裕平撤诉处理。案件受理费32800元，减半收取16400元由原告张竹林、杨裕平负担。审 判 长  季新宏人民陪审员  周汉忠人民陪审员  缪 安二〇一七年四月十二日书 记 员  王 婷
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执764号之一申请执行人：伍冠生,男,1951年10月23日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道百丈工业区。法定代表人：何文景。原告伍冠生与被告佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司劳动争议一案，本院作出的（2016）粤0606民初20752号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司应于2016年12月31日前一次性向原告伍冠生支付工资48100元、经济补偿金40800元，该款直接划入原告伍冠生指定的账户内。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人有位于佛山市顺德区勒流街道勒流社区百丈工业大道19号（产权证号：3585699、5741640）及位于佛山市顺德区勒流街道勒流社区百丈工业二路1号（产权证号：35××00）的房产，上述房产本院（2016）粤0606执5403号案正在评估、拍卖中，本案待该案处理完毕后依法进行分配；本院在（2016）粤0606执5403号案中依法查封被执行人佛山市顺德区勒流镇百安饲料有限公司所有的生产设备一批，并委托广东信德资产评估与房地产估价有限公司进行评估,评估价为380600元；并于2016年11月4日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）平台举行公开拍卖,以576600元拍卖成交。上述所得执行款576600元，已清偿被执行人拖欠的部份工人工资。本院于2017年4月21日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务90133.5元（含执行费1233.5元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人除上述已处理及正在处理的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执764号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 李伟生二〇一七年四月二十六日书记员 涂素云
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016)湘0181执3288号申请执行人浏阳市汇银小额贷款有限公司。被执行人罗楚兴。被执行人瞿金华。被执行人詹道忠。被执行人冷香兰。被执行人杨宜珍。被执行人浏阳市荷花金雀花炮厂。被执行人浏阳市金鹤烟花制造厂。被执行人浏阳市柳溪出口烟花制造有限公司。被执行人浏阳市枨冲镇佑成鞭炮厂。被执行人罗志坚。被执行人孙年。申请执行人浏阳市汇银小额贷款有限公司与被执行人罗楚兴、瞿金华、詹道忠、冷香兰、杨宜珍、浏阳市荷花金雀花炮厂、浏阳市金鹤烟花制造厂、浏阳市柳溪出口烟花制造有限公司、浏阳市枨冲镇佑成鞭炮厂、罗志坚、孙年小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)湘0181民初659号民事判决书已发生法律效力，被执行人应在判决生效后10日内偿还申请人借款38万元及利息，并由罗楚兴、瞿金华承担受理费4684元。因被执行人未履行义务，经申请人申请执行，本院于2016年8月2日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，因无人签收已退回；2、经向车辆、工商、国土管理部门查询，被执行人名下无可供执行的财产信息，被执行人浏阳市金鹤烟花制造厂、浏阳市柳溪出口烟花制造有限公司、浏阳市枨冲镇佑成鞭炮厂均已主动关停，且在本院均涉及数案，本院已下达冻结、提取裁定书至相应的主管部门，詹道忠所有的浏阳市荷花金雀花炮厂也因联保在本院涉及数案且刚刚进行整改，经营状况一般；3、经本院查询被执行人的银行账号，暂无可供执行的存款；4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并作出相应的拘留决定书。因申请人亦未能提供其他有效的财产线索，本院已告知申请人上述情况并听取了其意见，其已同意终结本次执行程序处理。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年四月六日书 记 员 陈 程
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1223执61号之一申请执行人：崇阳县卫生和计划生育局法定代表人：王雄夫，该局局长。被执行人：黄某某，男，1981年8月23日生，汉族，崇阳县人。被执行人：黄某，女，1983年10月2日生，汉族，崇阳县人。本院在执行崇阳县卫生和计划生育局与黄某某、黄某征收社会抚养费一案中，于2017年1月20日裁定冻结被执行人黄某某、黄某银行存款。现因被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄某某银行存款44046元的冻结。本裁定立即执行。执行员  但晓甫二〇一七年四月二十日书记员  汪敏文
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2820号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司深圳宝安支行。住所地：深圳市宝安区尚都花园北区*楼*******号商铺及*楼*****号铺位。负责人：张爱华，该行行长。委托诉讼代理人：李咏雪、夏枫，该行员工。被执行人：深圳市日月光旅馆连锁有限公司。住所地：深圳市宝安区松岗镇红星村红星小学斜对面。法定代表人：熊登晃。被执行人：熊登晃，男，1963年5月28日出生，住址深圳市宝安区。被执行人：蔡玉萍，女，1965年6月15日出生，住址深圳市宝安区。被执行人：焦洁，女，1988年12月16日出生，住址深圳市福田区。被执行人：程鹏，男，1961年2���13日出生，住址深圳市宝安区。被执行人：纪艳华，女，1962年12月4日出生，住址深圳市宝安区。申请执行人兴业银行股份有限公司深圳宝安支行与被执行人深圳市日月光旅馆连锁有限公司、熊登晃、蔡玉萍、焦洁、程鹏、纪艳华借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2382号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月1日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金1932241.82元、利息、仲裁费38366元、保全费5000元等，本院依法受理。在仲裁过程中，宝安区人民法院依申请执行人的申请，作出（2015）深宝法民二初字第6372号民事裁定书，依法保全查封了被执行人焦洁名下位于深圳市宝安区××街道××海西岸××（××）2栋105（深房地字第××号）、2栋106（深房地字第××号��房产，查封了被执行人程鹏名下位于深圳市宝安区××街道沙××路麒麟山地段集信名城1栋1单元07A（深房地字第××号）房产，查封了被执行人纪艳华名下位于深圳市××××街道上塘居委锦绣江南IV栋14座4C（深房地字第××号）房产。在执行过程中，本院依法对被执行人熊登晃在招商银行、工商银行账号内扣划合计81359.82元，从被执行人蔡玉萍在工商银行账号内扣划合计7404.62元、从被执行人焦洁在农业银行、工商银行账号内扣划合计6987.36元，从被执行人程鹏在中国银行、工商银行账号内扣划人民币合计178308.06元、美元10004.02元（美元已按照扣划当时牌价兑换成人民币67807.24元），从被执行人纪艳华在建设银行、工商银行、中信银行、农业银行账号内扣划82×××93.35合计元。上述款项合计1163763.45元，本院依法将1131363.45元划付申请执行人。2017年3月21日，申请执行人向本院提交了《结案申请》，称被执行人已将剩余借款全部归还，合计共还欠款2380211.01元，其债权已全部得到清偿，申请结案。本院依法从被执行人扣划款项中扣缴执行费26202元，余款6198元依全部被执行人确认退还至被执行人深圳市日月光旅馆连锁有限公司名下账户。本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2382号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：一、解除对被执行人焦洁、程鹏、纪艳华名下的房产查封。二、深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2382号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨伟军审判员  刘 轶审判员  杜佳鑫二〇一七年四月二十六日书记员  梁振鹏
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初421号之二原告：掌校亮，男，1981年9月3日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：徐雪明，男，1971年7月25日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告掌校亮与被告徐雪明买卖合同纠纷一案中，原告掌校亮于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告掌校亮的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告掌校亮撤回起诉。案件受理费减半收取为4400元，财产保全费3520元，合计人民币7920元，由原告掌校亮负担。代理审判员  沈琳二〇一七年四月二十七日书 记 员  陈婷
喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初1117号原告：王某，男，1957年5月12日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗法律援助中心法律工作者。被告：马某，男，1971年9月4日出生，蒙古族，工人，住内蒙古赤峰市。被告：孙某，男，1964年8月4日出生，蒙古族，工人，住内蒙古赤峰市。二被告的委托诉讼代理人：李某，内蒙古义德律师事务所律师。被告：赤峰盈泰建筑有限公司，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇。法定代表人：刘某，经理。被告：喀喇沁旗锦山第三小学，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇。法定代表人：杨某，校长。原告王某与被告马某、孙某劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依据被告马某、孙某的申请，追加赤峰盈泰建筑有限公司（以下简称盈泰公司）、喀喇沁旗锦山第三小学为共同被告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人梁某、被告马某、孙某及其委托诉讼代理人李某、盈泰公司法定代表人刘某到庭参加诉讼，被告喀喇沁旗锦山第三小学经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：判令被告马某、孙某给付拖欠的工资11000元，并自2015年10月至付清工资止按年利率6%支付利息。事实及理由：2013年5月至2015年10月，被告马某、孙某找原告为其承包的锦山第三小学建筑工程干活，当时约定工资由他俩按月支付，至2015年10月，被告马某、孙某共欠原告工资11000元，此款经原告索要，被告未予支付。马某、孙某辩称：马某、孙某与盈泰公司是劳动合同关系；喀喇沁旗锦山第三小学将建筑工程承包给盈泰公司后，盈泰公司又将工程承包给马某、孙某，双方属于内部承包关系，马某、孙某对外以盈泰公司名义施工，原告的工资支付主体应是盈泰公司，连带责任者是建设单位喀喇沁旗锦山第三小学；马某、孙某与原告之间不存在劳务合同关系，对原告工资没有支付义务，请求驳回原告的起诉。盈泰公司辩称：喀喇沁旗锦山第三小学的风雨操场和宿舍楼工程由我公司中标，中标后我公司承包给马某、孙某施工。该工程至今没有全部完工，完工部分工程款第三小学已经向我公司付清，我公司也已经付清了马某、孙某的工程款。原告是马某、孙某雇佣的，工资也是马某、孙某支付的，原告诉讼请求与我公司无关，我公司不承担责任。喀喇沁旗第三小学辩称：一、马某、孙某追加喀喇沁旗锦山第三小学为被告不妥。我校将涉案工程发包给盈泰公司，盈泰公司转包给马某、孙某施工，马某、孙某或盈泰公司是原告等人工资支付的第一责任人，我校与马某、孙某不存在合同法律关系。二、喀喇沁旗锦山第三小学已向盈泰公司支付完了《建设工程施工合同》约定的工程款，并多付了30万元，我校不应在多付工程款范围外又对原告承担给付工程款的双重责任。故马某、孙某主张我校对原告工资承担连带责任无事实及法律根据，应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年4月，被告盈泰公司将其承建的被告喀喇沁旗锦山第三小学风雨操场和宿舍楼工程转包给被告马某、孙某施工，承包方式为清包工，合同约定了平方米承包单价及其他权利义务。施工期间，被告马某、孙某雇佣原告等人在工地劳动，至2015年10月，应付原告劳动报酬11000元，已付7250元，尾欠3750元未付。2016年3月10日，被告马某、孙某向原告等人出具书面承诺，尾欠劳动报酬在2017年春节前付清。另查明：被告马某、孙某因与被告盈泰公司、喀喇沁旗锦山第三小学建设工程施工合同纠纷已于2016年1月向本院提起诉讼，被告马某、孙某主张被告盈泰公司、喀喇沁旗锦山第三小学应支付其工程款130余万元，该案尚在审理中。本院认为，马某、孙某雇佣王某为其承包的喀喇沁旗锦山第三小学风雨操场及宿舍楼工程进行施工，尾欠王某劳动报酬3750元，经双方核算认可，本院予以认定。马某、孙某作为建筑工程的实际施工人，雇佣王某从事劳务，双方属平等主体之间的劳务合同关系，马某、孙某应承担给付王某劳动报酬的主体责任。鉴于本案原告王某只主张马某、孙某承担给付劳动报酬的责任，对追加的被告盈泰公司和喀喇沁旗锦山第三小学不主张承担责任，同时马某、孙某因与盈泰公司履行建筑工程施工合同产生纠纷，已经提起诉讼，主张盈泰公司和喀喇沁旗锦山第三小学向自己支付工程款，本院已受理该案，因此马某、孙某在本案中再请求盈泰公司对原告王某劳动报酬承担给付责任、喀喇沁旗锦山第三小学承担连带责任，混淆前后两案不同法律关系，违背合同相对性原则，亦超出原告的请求范围，本院不予支持。综上所述，被告马某、孙某尾欠原告劳动报酬3750元事实清楚，证据确凿，原告要求立即给付，本院予以支持；因被告马某、孙某未在其承诺期间内给付原告劳动报酬，应承担相应赔偿责任，故原告要求按年利率6%支付利息本院予以支持，但利息起算时间应自承诺给付时间届满之次日起计算；依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告马某、孙某于本判决生效后立即给付原告王某劳动报酬3750元，并自2017年2月1日起按年利率6%支付利息至付清之日止；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由原告负担13元，被告马某、孙某负担25元，被告马某、孙某负担部分于本判决生效后给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。审判员  陈向明二〇一七年四月二十五日书记员  李丽丽
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1126民初字274号原告：凤阳县广厦房地产开发有限公司。住所地安徽省凤阳县府城镇尚贤路西侧。组织机构代码证05703748-8。法定代表人：梁金田，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵雷雨，安徽皖淮律师事务所律师。被告：唐华甫，男，1967年10月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告凤阳县广厦房地产开发有限公司（以下简称广厦公司）与被告唐华甫民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。广厦公司的委托诉讼代理人赵雷雨到庭参加诉讼，唐华甫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广厦公司向本院提出诉讼请求：1.判决唐华甫立即偿还借款910万元；2.本案的诉讼费由唐华甫承担。事实和理由：2014年8月28日、10月9日，唐华甫以资金周转为由，向广厦公司借款，广厦公司先后通过转账方式出借给唐华甫910万元，唐华甫出借借条二份。借款后，唐华甫至今未能偿还借款。故起诉，提出上述诉讼请求。唐华甫未作答辩。广厦公司围绕诉讼请求提交了借条二份、安徽农村合作金融业务委托书二份、安徽农村合作金融进账单及转账支票存根各一份、中国工商银行银行业务回单及转账支票存根各一份。唐华甫未到庭质证。对广厦公司提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。唐华甫未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：广厦公司董事长梁金田与唐华甫系朋友关系。唐华甫因需要资金周转，于2014年8月28日向广厦公司借款410万元，并出具借条一份。借条载明：“今借到广厦房地开发公司人民币肆佰壹拾万元正（4100000）。”此据：唐华甫2014年8月28日。广厦公司分别于2014年8月29日、9月1日通过安徽凤阳农村商业银行股份有限公司营业部转账支付给唐华甫410万元，2014年10月9日，唐华甫又向广厦公司借款500万元，并出借借条一份。借条载明：“今借到凤阳县广厦房地产开发公司人民币伍佰万元正。”此据：唐华甫2014年10月9日。广厦公司于2014年10月10日通过安徽凤阳农村商业银行股份有限公司营业部和中国工商银行股份有限公司凤阳支行转账支付给唐华甫500万元。借款后，唐华甫至今未能偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，唐华甫因资金周转需要先后二次向广厦公司借款910万元，由唐华甫出具的借条及广厦公司提交的银行转账凭证予以证实，本院予以确认。法律规定，债务应当清偿。对广厦公司主张唐华甫偿还借款910万元的诉讼请求，本院予以支持。唐华甫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐华甫于本判决生效后十日内偿还原告凤阳县广厦房地产开发有限公司借款910万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75500元，由被告唐华甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长 常 军人民陪审员 王 艳人民陪审员 汪朝斌二〇一七年四月二十日书 记 员 李玉磊附相关法律及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3434执126号申请执行人：李永清，女，1952年11月21日生。被执行人：杜光伦，男，1973年7月25日生。本院在执行杜光伦盗窃罪一案中，申请执行人依据已生效的（2016）川3434刑初80号刑事判决书于2017年3月28日向我院申请强制执行，经我院审查后，于当日立案执行，执行标的人民币12000元。本院在执行过程中，于2017年4月19日依法向被执行人杜光伦送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人在限期内履行赔偿申请执行人欠款的义务，但被执行人拒不履行。本院在执行过程中查明，被执行人杜光伦在中国农业银行越西支行西大街分理处开设的账号内有存款13012.47元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣划被执行人杜光伦在中国农业银行越西支行西大街分理处开设的账户内的存款12080元（其中80元为执行费）至越西县人民法院诉讼费及案款专户内（户名：越西县人民法院诉讼费及案款专户，账号：××××，开户行：农行越西县支行）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  母红霞审判员  郭仕伟审判员  马晓云二〇一七年四月二十四日书记员  张英豪
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5322民初306号原告：中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市环市中路1号D区首层第一卡及二、三层。负责人：洪芳兴。委托代理人：洪成就，该公司职员。委托代理人：麦继宗，该公司职员。被告：蓝云钊，男，1984年11月26日出生，汉族住广东省云浮市郁南县。原告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“联合财保公司”）与被告蓝云钊追偿权纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告联合财保公司的委托代理人洪成就到庭参加诉讼，被告蓝云钊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告返还原告8242.5元赔偿金。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年11月30日15时30分，蓝云钊驾驶粤某二轮摩托车由郁南县桂圩镇往都城镇方向行驶，行驶至郁南县桂圩镇过境公路路段时，与陆金明驾驶无号牌助力车发生碰撞，造成陆金明受伤及两车损坏的交通事故。交警认定蓝云钊承担事故的全部责任，陆金明不承担事故的责任。事故发生后，陆金明起诉我司，要求支付其各项损失合共8242.5元，经郁南县人民法院判决，我司在交强险赔偿陆金明8242.5元。我司已按法院判决书履行了赔偿义务。肇事车辆粤某号二轮摩托车在我司购买交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定。因事故发生时被告蓝云钊为无证驾驶，原告垫付的费用，有权向被告追偿。原告在举证期限内提交以下证据以支持其诉讼请求：1、交通事故认定书，证明被告在事故中无证驾驶的事实。2、（2015）云郁法建民初字第11号民事判决书，证明原告需向第三者支付赔偿款及诉讼费的事实。3、赔款收据、电子回单，证明原告已向第三者支付赔偿款及诉讼费的事实。被告蓝云钊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告蓝云钊未向法庭提交证据。经审理查明，2014年11月30日15时30分，蓝云钊无证驾驶粤某二轮摩托车由郁南县桂圩镇往都城镇方向行驶，行驶至郁南县桂圩镇过境公路路段时，与陆金明驾驶无号牌助力车发生碰撞，造成陆金明受伤及两车损坏的交通事故。交警认定蓝云钊承担事故的全部责任，陆金明不承担事故的责任。事故发生后，陆金明起诉联合财保公司与蓝云钊。经我院作出（2015）云郁法建民初字第11号民事判决书，判决由联合财保公司赔偿陆金明8242.5元。2015年4月21日，联合财保公司履行了判决所确定的义务。本院认为，本案属追偿权纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告蓝云钊未取得驾驶资格驾驶机动车，原告联合财保公司在交强险责任限额范围内已向陆金明支付了赔偿款8242.5元，原告联合财保公司向被告蓝云钊追偿，于法有据，本院予以支持。被告蓝云钊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告蓝云钊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司偿还8242.5元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告蓝云钊负担（受理费原告已预交，被告在支付上述款项时一并给付，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  卢志浩二〇一七年四月二十五日书记员  梅醒林
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第474号罪犯黎石养，男，1985年11月5日出生，汉族，出生地广东省增城市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2014年11月3日��出(2014)穗增法刑初字第1081号刑事判决，以被告人黎石养犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月23日。执行机关广东省怀集监狱以罪犯黎石养在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎石养在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年10月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎石养确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质及改造表现等，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯黎石养予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一七年四月六日书 记 员  陈健能