湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0114民初206号原告：何永志，男，1982年3月10日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：李杰，男，1988年5月15日出生，汉族，无固定职业，住湖北省仙桃市。被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市硚口区。负责人：周元松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐超，男，1994年3月4日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省丹江口市。原告何永志与被告李杰、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称“联合财保武汉中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何永志、被告李杰及被告联合财保武汉中心支公司的委托诉讼代理人唐超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何永志向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失65182.44元；2本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月2日，被告李杰驾驶鄂Ａ×××××小型轿车行驶至国道G318-974KM+540M处时，因操作不当与原告何永志驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局蔡甸分局交巡警大队认定：李杰负此事故的全部责任，何永志不负责任。原告何永志受伤后，被送蔡甸区人民医院住院治疗。嗣后，原告何永志的伤情经法医鉴定为：不构成道路交通事故伤残，伤后误工期为180日，护理期为60日，营养期为30日，后续治疗费为3000元。因被告李杰为肇事车辆在被告联合财保武汉中心支公司购买了交强险和商业三者险，故原告何永志诉至本院。被告李杰辩称，我对交通事故的发生和责任认定无异议，且购买了保险，并垫付了1000余元医疗费，现请求法院一并处理。被告联合财保武汉中心支公司辩称，我公司对交通事故发生和责任认定无异议，愿意在保险范围内承担赔偿责任，但原告部分诉讼请求过高，我公司也不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年3月2日，被告李杰驾驶鄂Ａ×××××小型轿车行驶至国道G318-974KM+540M处时，因操作不当与原告何永志驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局蔡甸分局交巡警大队认定：李杰负此事故的全部责任，何永志不负责任。事故发生后，原告何永志被送往蔡甸区人民医院住院治疗9天。出院医嘱为：注意休息，避免右上肢负重；持续右腕关节夹板外固定6周；定期复查腕关节X线（每月、连续3月）；定期骨科专家门诊复诊，不适随诊。住院期间，原告何永志支付住院医疗费1696.86元，被告李杰垫付门诊费1417.6元。另查明，被告李杰为肇事车辆鄂Ａ×××××小型轿车在被告联合财保武汉中心支公司购买了交强险和商业三者险（含不计免赔）。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。再查明，原告何永志原为中国人民武装警察部队湖北省总队第二支队警官，于2015年12月办理转业手续，并于2016年6月前往武汉市武昌区城市管理综合执法大队报到并工作。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告何永志误工费的计算标准及误工时间问题。原告何永志提供薪金收入证明及工资明细各2份，以及通知1份，以证明其误工时间为2016年1月至同年6月，误工费标准应按其在武警部队工作期间7972元/月的收入计算。二被告则认为原告何永志未证明其因交通事故实际减少的收入，且原告系公务员编制，不应存在实际误工的情况。本院依法向中国人民武装警察部队湖北省总队第二支队调取证明1份，该证明证实原告何永志在武警部队的收入发放至2016年2月，故原告何永志实际误工期间为2016年3月至同年5月，其误工标准应以2016年湖北省城镇居民人均可支配收入为据。2、原告何永志的伤残情况以及相关赔偿标准问题。原告何永志提供了《司法鉴定意见书》1份，以证明其因交通事故所造成的伤残情况，并认为有关赔偿标准应以该意见书为准。二被告则认为赔偿标准过高。本院认为，二被告均未提出重新鉴定申请，故本院对此异议不予采信。本院认为，原告何永志因诉争的机动车道路交通事故受伤，事故的相关责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。武汉市公安局蔡甸分局交巡警大队认定被告李杰负此事故全部责任，原告何永志无责任，该责任划定合法有据，本院予以确认。该事故发生在被告联合财保武汉中心支公司对鄂Ａ×××××小型轿车的承保期间，原告何永志有权就相关损失直接向该公司请求赔偿保险金。原告何永志诉请赔偿的损失项目为11项，损失金额合计为21480.79元，包括：1、医疗费按医疗机构收费凭据认定为3114.46元；2、住院伙食补助费参照武汉市地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为15元/天×9天=135元；3、后期治疗费参考鉴定意见认定为3000元；4、营养费，因出院医嘱未载明需加强营养，故此赔偿诉请无事实依据，本院依法不予支持；5、护理费按照法医鉴定意见确定期限为60天，按2016年度湖北省从事居民服务业平均工资标准计算为31138元÷365天×60天=5118.58元；6、交通费根据原告何永志伤后住院，随诊需租、乘车等情况酌定为500元；7、误工费按原告何永志实际误工期间3个月，按2016年湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算为27051元÷12月×3月=6762.75元；8、法医鉴定费按收费凭据认定为1800元；9、财产损失按有关收费票据认定为950元；10、精神抚慰金，因原告何永志不构成伤残，故此赔偿诉请无事实依据，本院依法不予支持；11、打印费，根据原告何永志处理本次交通事故实际情况，本院酌定100元。上述损失按交强险分项：1、交强险医疗费用赔偿项目合计6249.46元，包括医疗费3114.46元、住院伙食补助费135元、后期治疗费3000元；2、交强险伤残赔偿项目合计12381.33元，包括护理费5118.58元，交通费500元，误工费6762.75元；3、交强险财产损失赔偿项目950元。上述交强险限额范围内合计19580.79元。法医鉴定费1800元及打印费100元为保险理赔以外项目，由责任人被告李杰赔偿。原告何永志全额收到被告联合财保武汉中心支公司赔偿款后，对于被告李杰垫付款1417.6元应予返还。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内于本判决生效之日起五日内赔偿原告何永志19580.79元；二、被告李杰于本判决生效之日起五日内赔偿原告何永志打印费100元；三、原告何永志在全额收到本判决第一项赔偿款之日起五日内向被告李杰返还1417.6元；四、驳回原告何永志其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取715元，鉴定费1800元，合计2515元，由被告李杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费缴纳办法》第十三条第一款第一项的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员 谢 超二○二○一七年四月十日书记员 陈瑞敏