江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初1694号原告：曹小妹，女,1936年11月1日生,汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。被告：苗加宝,男,1986年11月22日生,汉族，住新沂市。被告：张家港诚铭运输有限公司，住所地张家港市锦丰镇（江苏杨子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园2030室），统一社会信用代码913205820676736057。法定代表人：尹现成。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司,住所地张家港市杨舍镇华昌路28号，统一社会信用代码91320582951375158Y。主要负责人：马曾扣，总经理。委托诉讼代理人：陆军，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱志伟，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。第三人：常熟市中医院（常熟市新区医院），住所地常熟市黄河路东端，统一社会信用代码12320581467140787M。法定代表人：唐键，院长。委托诉讼代理人：施菲儿，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚威，江苏俞晓华律师事务所律师。原告曹小妹与被告苗加宝、张家港诚铭运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司、第三人常熟市中医院（常熟市新区医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后。依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理，原告曹小妹的委托诉讼代理人倪洁、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的委托诉讼代理人陆军、第三人常熟市中医院（常熟市新区医院）的委托诉讼代理人施菲儿到庭参加诉讼，被告苗加宝、张家港诚铭运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹小妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告先期医疗费126751.33元；2、诉讼费用由被告承担。被告苗加宝、张家港诚铭运输有限公司未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司辩称，原告在此次事故中应当承担一定责任，另外原告花费的医疗费还用于治疗与交通事故无关的疾病，由法院依法判决。第三人常熟市中医院（常熟市新区医院）述称，原告尚欠第三人医疗费80460.10元，要求在赔款中直接支付给第三人。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、道路交通事故证明；2、被告苗加宝的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件；3、交强险保单复印件、商业险保单复印件；4、门诊病历、医疗费票据、出院记录、费用清单。经被告方对以上证据予以质证，本院经审查对以上证据予以确认。第三人常熟市中医院针对自己的意见提交了如下证据：住院病人结算发票，本院经审查对该证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月4日12时54分许，曹小妹驾驶无号牌人力三轮车在常熟市海虞镇海阳路由南向北行至海阳路路口时，前轮与在338省道由东向西行至路口的苗加宝驾驶的苏Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引的苏Ｅ×××××重型平板半挂车左后轮处相撞，造成曹小妹受伤，人力三轮车损坏。曹小妹于同日至常熟市中医院住院进行治疗，至2016年12月10日出院，计花去医疗费人民币126751.33元（其中根据医嘱购买人血白蛋白9500元）。原告目前尚结欠第三人常熟市中医院（常熟市新区医院）医疗费80460.10元未支付。常熟市公安局交通警察大队于2016年12月2日作出道路交通事故证明，认为：苗加宝驾驶机动车行至有交通信号灯控制的交叉路口，对路口车辆情况估计不足，遇情况未能采取有效安全措施，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；曹小妹驾驶事故后经检验制动不符合安全技术要求的无号牌人力三轮车行至有交通信号灯控制的交叉路口，遇情况未能采取安全措施，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款、第三款之规定。但由于事故地路口视频不能反映曹小妹驾驶人力三轮车进入路口时有无违反路口交通信号灯的指示通行，我队经调查后也无其他证据证明，而这一事实的查明将影响对当事人责任的认定，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”之规定，制作事故证明、载明已经查实的事实。另查明：苏Ｅ×××××重型半挂牵引车、苏Ｅ×××××重型平板半挂车的登记所有人为张家港诚铭运输有限公司。苏Ｅ×××××重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司投保了保险期间自2016年7月7日0时起至2017年7月6日24时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；投保了保险期间自2016年7月7日0时起至2017年7月6日24时止的第三者责任商业险（以下简称“商业险”）。商业险的保险限额为100万元，并投保了不计免赔率特约条款。苗加宝具有准驾车型A2的有效机动车驾驶证。被告张家港诚铭运输有限公司诉前已支付20000元。原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。原告主张医药费人民币126751.33元（其中根据医嘱购买人血白蛋白9500元），根据原告提供的病历、医疗费票据、出院记录、费用清单等，本院依法予以认定。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故现场进行调查后，未能对事故责任进行认定。本院审理过程中，当事人也未能提供进一步的证据。本院认为，根据已查明情况，苗加宝驾驶机动车行至有交通信号灯控制的交叉路口，对路口车辆情况估计不足，遇情况未能采取有效安全措施，存有过错；曹小妹驾驶事故后经检验制动不符合安全技术要求的无号牌人力三轮车行至有交通信号灯控制的交叉路口，遇情况未能采取安全措施，存有过错。综上，本院认定苗加宝负事故的主要责任，曹小妹负事故的次要责任。因苏Ｅ×××××重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司投保了交强险、商业三者险（100万）、不计免赔险，故被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由苗加宝承担75%赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（100万元）予以赔偿。仍有超出部分的，由苗加宝承担75%赔偿责任。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费人民币126751.33元（其中根据医嘱购买人血白蛋白9500元），已超过限额。故被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险范围内赔偿原告曹小妹10000元。超出交强险的损失116751.33元由被告苗加宝承担75%的赔偿责任即人民币87563.50元，按保险合同约定，该损失由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在商业三者险内进行赔偿。原告目前尚结欠第三人常熟市中医院（常熟市新区医院）医疗费80460.10元，第三人要求在赔偿款中直接支付所欠医疗费人民币80460.10元的请求应予以支持。被告张家港诚铭运输有限公司诉前支付的20000元因被告张家港诚铭运输有限公司未能到庭参加诉讼，对该款项也未在本案中主张返还，故该款在本次诉讼中暂不予处理。被告苗加宝、张家港诚铭运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了应诉抗辩的权利，由此可能产生不利的诉讼后果由其自负。综上，对原告的诉讼请求本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在交强险和第三者责任商业险范围内赔偿原告曹小妹因交通事故造成的各项损失计97563.50元，履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司给付原告曹小妹17103.40元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告曹小妹指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号62×××62）；被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司支付第三人常熟市中医院（常熟市新区医院）80460.10元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入第三人常熟市中医院（常熟市新区医院）指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号62×××62）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告曹小妹的其他诉讼请求。案件受理费减半收取517元，由原告曹小妹负担79元，被告苗加宝、张家港诚铭运输有限公司负担438元（原告曹小妹同意其预交的案件受理费中438元由被告苗加宝、张家港诚铭运输有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告苗加宝、张家港诚铭运输有限公司在本判决生效之日起10日内向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员  许文燕二〇一七年四月十一日书记员  顾亚星