广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2015）贺八民一初字第2633号原告：刘书滔。法定代理人：刘绍良。法定代理人：陈连英。委托代理人：庄丰尖，广西宏民律师事务所律师。被告：ＸＸ星。被告（亦系被告ＸＸ星的委托代理人）：ＸＸ山，男，1989年4月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区公会镇石塔村*组***号。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司，住所地：广东省中山市三乡镇雅居乐新城10期A区G2幢A43号商铺。负责人：吴旭岭，经理。委托代理人：欧海燕、叶沼泷，广西灵丰律师事务所律师。原告刘书滔与被告ＸＸ山、ＸＸ星、中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由代理审判员蔡小凤适用简易程序于2015年7月28日公开开庭审理，书记员李晨担任法庭记录。原告的委托代理人庄丰尖，被告ＸＸ山（亦系被告ＸＸ星的委托代理人）及被告保险公司的委托代理人欧海燕、叶沼泷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月21日，被告ＸＸ山驾驶粤T×××××号小型轿车沿省道327线由公会往八步方向行驶，当车辆行驶至省道327线10公里＋200米处时，ＸＸ山驾驶的车辆与横过马路的行人刘书滔发生碰撞，造成刘书滔受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，ＸＸ山承担事故的主要责任、刘书滔承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往贺州市人民医院住院治疗至2015年3月8日出院。经诊断，原告的伤情为：1、左额叶脑挫裂伤；2、右肺挫伤；3、左侧耻骨上支骨折累及耻骨体部、左侧坐骨骨折；颜面部、右腰部、外阴皮肤软组织擦挫伤。本次事故给原告造成的损失有：医疗费15708.80元、住院伙食补助费1500元、营养费450元、出院后检查费1000元、护理费2010元、交通费300元，合计20968.80元。因被告ＸＸ星系案涉车辆的车主，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称强制险）及机动车第三者商业保险（以下简称商业险），原告请求判令：1、被告保险公司在强制险及商业险范围内赔偿原告上述损失20968.80元，不足部分由被告ＸＸ山、ＸＸ星赔偿。2、因原告仍需后续治疗，原告保留追索被告赔偿后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及伤残鉴定费的权利。3、本案诉讼费由被告负担。被告ＸＸ山、ＸＸ星共同答辩称：1、事故车辆在被告保险公司投保了强制险及商业险（商业险保险金额500000元，附加不计免赔），原告住院期间，ＸＸ山垫付了原告医疗费共计15708元（其中有10000元系保险公司通过ＸＸ山向原告支付，5708元系ＸＸ山支付），另外，ＸＸ山还支付了原告门诊费用1588.80元。原告合理的损失应由被告保险公司赔偿，ＸＸ山已垫付的款项应由原告予以返还。2、ＸＸ山驾驶的车辆在事故中受损，修理费支出了2000元，原告亦应承担相应的赔偿。3、事故发生时，ＸＸ山系借用ＸＸ星所有的车辆，ＸＸ星在出借该车辆时并无任何过错，因此，ＸＸ星不同意赔偿原告的任何损失。被告保险公司答辩称：1、案涉车辆在本公司投保了强制险及商业险（商业险保险金额500000元，并附加不计免赔），本公司将根据法律的规定及商业险合同的约定对原告合理的损失进行赔偿。因ＸＸ山在事故中负主要责任，原告合理的损失强制险赔偿后不足部分，本公司仅在商业险限额范围内按70%的比例赔偿，原告主张本公司应按80%的比例赔偿不符合法律定。2、事故发生后，本公司通过被告ＸＸ山向原告支付了10000元医疗费，强制险医疗费项下已支付完毕，无需再支付。3、原告的各项诉请，部分不符合法律规定：营养费没有医疗机构的相关证明，不认可；出院后检查费用没有相关的证据证实，不认可；护理费过高，不认可；交通费没有证据证实，不认可。4、本公司不是侵权人，不同意支付诉讼费。经审理查明：2015年2月21日，被告ＸＸ山驾驶粤T×××××号小型轿车沿省道327线由公会往八步方向行驶，当车辆行驶至省道327线10公里＋200米处时，ＸＸ山驾驶的车辆与横过马路的行人刘书滔发生碰撞，造成刘书滔受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，ＸＸ山承担事故的主要责任、刘书滔承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往贺州市人民医院住院治疗至2015年3月8日出院，共住院15天，支出医疗费17297.60元（被告保险公司支付10000元、ＸＸ山支付7297.60元）。经诊断，原告的伤情为：1、左额叶脑挫裂伤；2、右肺挫伤；3、左侧耻骨上支骨折累及耻骨体部、左侧坐骨骨折；颜面部、右腰部、外阴皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：1、继续卧床休息，2-3周后复查CT；2、如感不适注意复诊。2015年3月28日，原告遵医嘱回院复查，支出门诊费用493.20元。另查明：粤T×××××号小型轿车系被告ＸＸ星所有，该车在被告保险公司投保了强制险及商业险（商业险保险金额500000元，有不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司在强制险医疗费限额内赔偿了原告医疗费10000元，被告ＸＸ山支付了原告医疗费7297.60元（住院医疗费5708.80元＋门诊医疗费1588.80元）。上述事实，有原告向法庭提交的交通事故认定书、入院记录、出院记录、门诊收费收据及费用清单、原告户口簿、强制险及商业险保险单、派出所证明及被告ＸＸ山提交的门诊收费收据、住院收费收据及被告保险公司提交的保险条款予以证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以认定。本院认为：一、民事责任的承担。交警部门认定ＸＸ山承担事故的主要责任、刘书滔承担事故的次要责任正确，本院予以确认。粤T×××××号小型轿车在被告保险公司投保了强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告刘书滔的损失应由被告保险公司在强制险限额范围内先予以赔偿。原告的损失强制险赔偿后不足部分，本院根据事故当事人在事故中所起的作用及过错程度确定：原告刘书滔自行承担20%的民事责任，被告ＸＸ山承担80%的民事赔偿责任。被告ＸＸ星作为案涉车辆的车主，将车交由ＸＸ山驾驶没有过错，不承担本案的民事赔偿责任。被告ＸＸ山主张要求原告赔偿其车辆修理费2000元不属于本案的审理范围，本案对被告ＸＸ山的该项主张不予支持。二、赔偿标准和数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院对原告刘书滔各项损失数额确认如下：1、医疗费17790.80元（被告主张将其垫付的医疗费计入原告总损失中一并处理，本院予以支持，即被告垫付的7297.60元＋原告出院后自行支付的复查费493.20元）；2、住院伙食补助费1500元（住院15天×100元／天）；3、营养费酌情支持300元（对原告主张过高部分本院不予支持）；4、护理费1004.05元（参照农林牧渔业标准计算：24432元／年÷365天×15天）；5、交通费300元；原告主张出院后检查费1000元无证据证实，本院不予支持。综上，原告上述损失共计20894.85元。原告的上述损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19590.80元均属强制险医疗费限额（限额10000元）并已超出该限额，应由被告保险公司在强制险医疗费限额范围内赔偿原告损失10000元（被告保险公司已在强制险医疗费限额范围内支付原告10000元，强制险医疗费限额已支付完毕，无需再支付）；护理费、交通费共计1304.05元均属强制险死亡伤残限额（限额110000元），应由被告保险公司在强制险死亡伤残限额范围内赔偿原告1304.05元。强制险赔偿后不足部分9590.80元（20894.85元-10000元-1304.05元），由原告自行承担1918.16元（9590.80元×20%）、被ＸＸ山承担7672.64元（9590.80元×80%），被告ＸＸ山应承担的7672.64元均属商业险赔偿范围，应由被告保险公司在商业险范围内直接赔偿原告7672.64元。综上，被告保险公司尚应在强制险及商业险范围内赔偿原告各项损失共计8976.69元（1304.05元＋7672.64元），被告ＸＸ山应承担的赔偿款项已由被告保险公司承担，ＸＸ山已垫付给原告的7297.60元由原告刘书滔予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司尚应赔偿原告刘书滔各项损失共计8976.69元.二、原告刘书滔返还被告ＸＸ山垫付款7297.60元。三、驳回原告刘书滔的其他诉讼请求。案件受理费减半收取163元（原告已预交），由原告负担50元，被告ＸＸ山负担113元；邮寄费232元（原告已预交），由被告ＸＸ山负担。上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。代理审判员  蔡小凤二〇一五年八月四日书 记 员  李 晨