广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠博法公民初字第102号原告张海源，男，汉族，住广东省博罗县。委托代理人陈镜明，系广东宝晟律师事务所律师。被告张远辉，男，汉族，住广东省博罗县。被告博罗县联运汽车运输有限公司，住所地：广东省博罗县罗阳镇水西村磨耳地段联运大厦五楼。法定代表人罗伟辉，总经理。委托代理人卢伟强，系广东启鑫律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人何晓东，总经理。委托代理人杨红山，系广东九韬律师事务所律师。原告张海源诉被告张远辉、博罗县联运汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法适用简易程序，并于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告张海源及其委托代理人陈镜明，被告博罗县联运汽车运输有限公司委托代理人卢伟强，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司委托代理人杨红山到庭参加诉讼，被告张远辉缺席。本院现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险122000元保险限额内、在商业第三者责任险1500000元限额内先行赔偿原告护理费、伙食费、交通费等经济损失共计人民币8400元。2、判令被告张远辉、博罗县联运汽车运输有限公司对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。被告博罗县联运汽车运输有限公司对原告的诉讼请求争议为：一、被告张远辉系我司聘请的大巴司机，其在履行职务行为时因过错给他人造成人身、财产损失，应由我司承担。粤L440**号大客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司购买了强制险和150万的第三者商业责任险，本事故发生在保险期间内，对于我司在交通事故中承担的责任，仍在保险赔偿责任限额内，依法应当由保险公司承担赔偿责任。二、事故发生后，我司为事故的处理支付了部分费用，具体的数额以相关凭证为准：1、我司垫付了医疗费83864.8元（113116元＋598.5元－29849.7元）。2、我司支付了车辆保管费40元、拖车费400元、修理费1250元。三、原告诉请的部分费用不合理，请求法院依法予以认定：1、原告提供了其在博罗县柏塘镇侨旺针织厂的工作证明，但没有劳动合同、入职表、缴交社保凭证、考勤表、工资发放表等相关证据，我司对该证据及所证明的劳动关系有异议。对此，原告没有充分证明其在城镇工作和居住一年以上，本案应按农村标准计算赔偿项目。2、原告的被扶养人是农村户籍，依法应当按照农村标准计算费用。3、关于财产损失，原告没有提供有关财产损失的鉴定结论，不能认定具体的损失，举证责任由原告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司对原告的诉讼请求争议为：一、粤L440**号大客车在我司投保了强制险和150万的第三者商业责任险，含不计免赔，本事故发生在保险期间内。二、原告诉请的部分费用不合理：1、对于医疗费，原告应当提供费用清单以及门诊病历以证明医疗费与本次事故有关联，且应当扣除非医保用药费用后才由我司承担。2、后续治疗费没有实际发生，应当在实际发生后对应主张。3、对于误工费，按原告主张的工资标准已经超过了个人所得税起征点，但是原告没有提供完税证明，另外误工时间应当按医嘱计算。4、交通费没有票据且请求数额过高。5、对于残疾赔偿金，因原告治疗并没有终结，鉴定时期不成熟，因此对伤残鉴定结论书不予认可。另外，原告没有提供合法有效的证据证明其在事故发生前一年有稳定的收入。6、对于被扶养人生活费，各被扶养人均为农村户口，应按农村标准计算；此外，原告没有提供具有扶养其母亲义务的人数。7、车辆损失没有经过鉴定评估无法证明该费用与本次事故具有关联性。8、本案是侵权诉讼，我司不是侵权人，不应由我司承担诉讼费和鉴定费。被告张远辉经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼和答辩。本院查明的事实本院经审理查明：2015年1月9日18时0分，被告张远辉驾驶粤L440**号大型普通客车行至S244线298KM＋900M超车变道急刹车与同方向原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2015年1月10日作出第（2014）0006824号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张远辉负事故全部责任。事故发生后，原告先被送往博罗县柏塘卫生院急诊治疗，产生医疗费598.5元（由被告博罗县联运汽车运输有限公司支付）。后被送往惠州市第一人民医院住院治疗37天（2015年1月9日至2015年2月15日），产生的医疗费113116元（被告博罗县联运汽车运输有限公司支付83266.3元，原告自行支付29849.7元）。被诊断为：1、左额颞顶叶脑挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧顶颞骨骨折；4、颅骨骨折；5、头皮挫裂伤；6、左肺肺挫伤；7、左侧气胸；8、左胫骨上端粉碎性骨折；9、全身多处皮肤软组织挫伤；10、右耳神经性耳鸣；11、轻度右耳感音性聋。出院医嘱为：1、定期门诊复查（1、3、6、12个月）；2、加强功能锻炼，避免患肢负重3个月，视复查X线结果调整功能锻炼方案；3、住院期间留陪人，加强营养，加强护理；4、全休叁个月，加强营养，加强护理，视恢复情况决定体力劳动时间；5、骨折愈合后拆除钢板；6、如有不适，骨科随诊。原告出院后，分别于2015年3月19日、2015年5月12日到惠州市第一人民医院门诊治疗，共产生医疗费390.2元。原告于2015年5月7日向本院起诉时申请本院委托相关机构对其伤残等级进行鉴定，经本院委托，广东西湖司法鉴定所于2015年6月26日作出广湖司鉴所（2015）临鉴字第440号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、张海源左膝关节内粉碎性骨折伴左膝关节活动受限，构成玖级伤残。张海源颅脑损伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成拾级伤残。2、张海源后续医疗费用评估为12000元人民币。原告为此支付了鉴定费2500元。肇事车辆粤L440**号大型普通客车的车主是被告博罗县联运汽车运输有限公司，被告张远辉是被告博罗县联运汽车运输有限公司雇请的司机，在履行职务行为时发生本事故。粤L440**号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和赔偿限额为1500000元的商业第三者责任险，不计免赔，本事故发生在保险期限内。事故发生至今，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司并未对本事故进行理赔。被告博罗县联运汽车运输有限公司共垫付原告医疗费83864.8元。另查，原告是博罗县柏塘镇某某村委会某某小组人，为农业户口，自2012年7月至事故发生前与其妻子、子女、母亲在博罗县柏塘镇某某号居住，有固定收入。另，原告需要扶养的人有：其母亲何月杨，xxxx年xx月xx日出生；其女儿张家瑶，xxxx年xx月xx日出生；其儿子张瑞锋，xxxx年xx月xx日出生。各被扶养人均为农业户口，原告为独生子。此外，原告在本案审理过程中将其第一项诉讼请求变更为：请求法院判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险122000元保险限额内、在商业第三者责任险1500000元限额内先行赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币323948.11元，其中精神损害抚慰金20000元在交强险内优先支付。本院判决理由和结果本院认为：博罗县公安局交通警察大队作出第（2014）0006824号《道路交通事故认定书（简易程序）》，程序合法，认定准确，本院予以采信。因肇事车辆粤L440**号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和赔偿限额为1500000元不计免赔的商业第三者责任险。因此，本案交通事故造成原告的损失，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在粤L440**号大型普通客车投保的交强险赔偿限额内予以赔付；超出交强险部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在粤L440**号大型普通客车投保的商业第三者责任险赔偿限额1500000元内予以赔付。因此，原告请求被告张远辉、博罗县联运汽车运输有限公司承担连带赔偿责任，不符合相关法律规定，本院不予采纳。根据查明的事实并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及相关法律、法规规定，确定原告因本事故发生的损失有：关于医疗费问题：被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提出应扣除非医保用药部分，但其并未向本院提交相关证据，本院不予采纳。本院根据医疗费发票，确定医疗费为114104.7元。关于住院伙食补助费问题：原告主张住院伙食补助费3700元（100元／天×37天），符合法律规定，本院予以支持。关于营养费问题：根据医疗机构出具的医嘱，并根据原告的伤情和住院天数酌定为1000元。关于后续治疗费问题：根据原告提供的司法鉴定意见书，为减少诉讼成本以及案件诉累，原告请求内固定拆除费用12000元一并处理，本院予以支持。关于误工费问题：根据原告提供的证据，确认原告在事故发生前一年的月平均收入为4017.6元（3400元＋2800元＋3500元＋3500元＋3500元＋1020元＋3430元＋5670元＋5554.6元＋4930.2元＋5470元＋5436.4元）；并按其住院天数37天以及全休3个月计算，原告的误工费应为17007.84元（4017.6元÷30天×127天）。关于护理费问题：原告主张护理费3700元（100元／天×37天），符合法律规定，本院予以支持。关于交通费问题：原告请求赔偿交通费1000元，符合实际情况，本院予以支持。关于残疾赔偿金问题：因原告自2012年7月至事故发生前与其妻子、子女、母亲在博罗县柏塘镇某某号居住，有固定收入。故根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条之“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”规定，原告请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。即136914.54元（32598.7元／年×20年×21%）。关于精神损害抚慰金问题：原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元符合原告的无过错责任和当地的生活水平等情况，本院予以支持。关于被扶养人生活费问题：因各被扶养人均跟随原告在博罗县柏塘镇某某号居住，故原告主张各被扶养人生活费按城镇标准计算，本院予以支持。原告母亲何月杨的生活费为30373元（24105.6元／年×6年×21%）；原告女儿张家瑶的生活费为22779元（24105.6元／年×9年×21%÷2）；原告儿子张瑞锋的生活费为25310元（24105.6元／年×10年×21%÷2），合计78462元。关于鉴定费问题：原告请求鉴定费2500元，该费用是原告实际产生的费用，本院予以支持。关于车辆损失费问题：因原告未提供证据证明该损失是本事故造成的，无法证明与本案有关联，因此，本院不予支持。原告的损失合计390389.08元（详见附表）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告10000元。剩余270389.08元（详见附表），扣除被告博罗县联运汽车运输有限公司已垫付的医疗费83864.8元后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任险赔偿限额1500000元内赔偿给原告186524.28元（详见附表）。对于被告博罗县联运汽车运输有限公司垫付的医疗费83864.8元，由其自行向被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司索赔，对此，本院不作处理。被告张远辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在粤L440**号大型普通客车投保的交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告张海源10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告张海源110000元（含精神损害抚慰金20000元），合计120000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在粤L440**号大型普通客车投保的商业第三者责任险赔偿限额1500000元内赔偿原告张海源186524.28元。以上判项，均应在本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3080元（原告已预交25元，缓交3055元），由原告张海源负担131元，被告博罗县联运汽车运输有限公司负担1795元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1154元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。代理审判员  邓明聪二〇一五年八月十七日书 记 员  高碧君附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费114104.7医疗费用赔偿限额10000104104.72、后续治疗费12000120003、营养费100010004、住院伙食补助费370037005、整容费6、残疾赔偿金136914.54死亡伤残赔偿限额8750049414.547、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费784627846210、丧葬费11、交通费1000100012、住宿费13、护理费3700370014、误工费17007.8417007.8415、康复费16、精神损害抚慰金200002000017、财产损失0财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失20、鉴定费25002500合计390389.08120000270389.08－83864.8＝186524.28（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）法条适用：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。