江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民一初字第01002号原告：胡雪连，女，1958年11月8日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。委托代理人：熊文保，丰城市正华法律服务所法律工作者。执业证号码：114012109251。被告：林国涛，男，1990年1月29日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。被告：林国强，男，1988年5月23日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。原告胡雪连为与被告林国涛、林国强机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员徐春荣担任审判长，人民陪审员丁国平、鄢高颖参加的合议庭，书记员毛剑霞担任记录，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告胡雪连及其委托代理人熊文保、被告林国涛到庭参加诉讼。被告林国强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡雪连诉称：2015年2月4日13时许，被告林国涛驾驶二轮摩托车（车号为赣Ｃ×××××）由同田集镇开往同田村，当行至同田村暗山弯道处，与林木南骑绿风牌两轮电动车（后搭载原告胡雪连）由同田村往同田集镇，在道路中间发生相撞，造成原告胡雪连左腿骨折，全身多处软组织挫伤。经交警认定，被告林木国涛与林木南负事故的同等责任，原告胡雪连无责。事故后，原告胡雪连被送往丰矿总医院治疗，因伤势严重，下午3时被送往江西武警医院住院治疗，诊断为：1、左股骨髁粉碎性骨折；2、左髌骨开放性粉碎性骨折；3、左膝部及小腿裂伤。经手术内固定方式，原告胡雪连住院33天，花去医疗费62000余元，伤情鉴定为十级伤残，而被告仅支付医疗费13000元。另查明，被告林国涛驾驶的二轮摩托车所有人为被告林国强。据此，原告胡雪连依照《道交法》、《侵权法》、《关于审理道路交通事故赔偿若干问题的解释》等相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令两被告连带赔偿其所有损失共计人民币127070.21元并承担本案诉讼费用。被告林国涛答辩称：发生事故是事实，该事故是由于原告所乘车辆逆向行驶而造成的，林国强是我哥，也是车主。事故发生后我方赔偿了13000元给原告。被告林国强既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。综合原告胡雪连的诉称和被告林国涛的辩称，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉请是否于法有据。经举证、质证，并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2015年2月4日13时左右，被告林国涛驾驶赣Ｃ×××××号二轮摩托车由同田乡集镇回同田村，行驶至同田村暗山弯道处，与由同田村往同田乡集镇方向的林木南骑绿风牌两轮电动车（搭载原告胡雪连），在道路中间偏左位置发生相撞，造成原告胡雪连、被告林国涛、林木南三人不同程度受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告胡雪连被送往丰城矿务局总医院接受检查，费用为2693元（含救护车费），因伤势严重，当天下午转至中国人民武装警察部队江西省总队医院接受治疗，住院33天，医疗费用为53033.31元。2015年2月14日，丰城市公安局交警大队公交认字[2015]第204号道路交通事故认定书确认被告林国强与林木南负本次事故同等责任，原告胡雪连不负事故责任。因林木南不服该事故认定而向江西省宜春市公安局交警支队申请复核。2015年3月31日，宜春市公安局交警支队公交复字[2015]第29号道路交通事故复核结论书确认维持丰城市公安局交警大队作出的公交认字[2015]第204号道路交通事故认定书。2015年5月28日，丰城丰安司法鉴定中心[2015]临鉴字第186号法医临床鉴定意见书确认原告胡雪连伤情构成十级伤残，后续治疗费为10000元，误工期评定为240日，护理期评定为120日，营养期评定为60日。肇事车辆赣Ｃ×××××二轮摩托车所有人为被告林国强，该车未投保相关保险。被告林国涛系被告林国强弟弟，无驾驶证，借该车使用。另查明：1、事故发生后，被告林国涛支付原告胡雪连医疗费13000元；2、原告胡雪连系农业家庭户口。本案因被告林国强未到庭参加诉讼致调解无法进行。上述事实，有原告胡雪连提供的以下证据予以证实：1事故认定书、复核结论书；2、病历资料、医疗费票据、用药清单；3、法医鉴定书、鉴定费票据；4、交通费票据。本院认为：原告胡雪连提供的事故认定书及复核结论书已经质证和本院审查，合法有效，被告林国涛与林木南承担本次事故的同等责任，被告林国涛对造成原告胡雪连的损害承担50%的赔偿责任。被告林国强将未投保车辆借给无驾驶资质的被告林国涛使用，自身存在过错，依法对被告林国涛承担的民事责任承担连带赔偿责任。关于医疗费，原告诉请住院期间购买破伤风免疾球蛋白费用410元，因未有医嘱或医生处方佐证，本院不予支持。关于误工费，原告胡雪连系农业家庭户口，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告胡雪连因伤残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。关于交通费，根据原告胡雪连住院天数、交通状况、距离远近等因素综合考虑，酌定为700元。关于精神损害抚慰金，根据原告胡雪连伤情和发生事故时的年龄及其在事故中的责任等因素，结合当前司法实践，给予4000元为宜。原告胡雪连因本次交通事故致左股骨髁及髁上、左髌骨开放性骨折及左股四头肌断裂、左髌韧带断裂等伤情，其购置膝踝足矫形器确属需要，对该费用本院予以支持。被告林国涛对原告胡雪连伤残等级、后续治疗费用及“三期”提出异议，但未在本院规定期限内提出重新鉴定申请，也未提供与之相对抗的证据，故本院对法医鉴定结论予以确认。原告胡雪连诉请的其他赔偿项目符合法律规定，但金额应依法核定。对开庭后被告林国涛提供的因本次事故花费的医疗费用计人民币3957.59元，原告胡雪连承诺自愿承担1978.80元，该款自两被告赔偿给原告的损失中扣减。被告林国强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第二款、第二十条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告胡雪连因本次交通事故造成损害即医疗费55316.31元、后续治疗费10000元、误工费8814元（78元/天×113天）、护理费8814元（78元/天×113天）、营养费960元（60天×16元/天）、住院伙食补助费528元、（33天×16元/天）残疾赔偿金20234元（10117元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费700元、鉴定费1550元、残疾辅助器具费2800元，共计人民币113716.31元，由被告林国涛负担56858.16元（113716.31元×50%）、扣除其诉前支付的费用13000元及原告承诺承担的费用1978.80元，尚应付给原告胡雪连人民币41879.36元，限判决生效后十日内付清。被告林国强对该款承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告胡雪连的其他诉讼请求。案件受理费2841元，由原告胡雪连负担1894元，被告林国涛负担947元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  徐春荣人民陪审员  丁国平人民陪审员  鄢高颖二〇一五年八月二十五日书 记 员  毛剑霞附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在场相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。