云南省腾冲县人民法院民 事 判 决 书(2015)腾民一初字第596号原告龙添萍，男，1995年12月生，汉族，粮农，住云南省腾冲县。委托代理人刘德波，云南腾越律师事务所法律工作者。被告封永平，男，1963年10月生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司。地址：云南省昆明市高新开发区海源北路769号。组织机构代码：57187700-9。负责人：李志宁，系该公司副经理。（未出庭）委托代理人马立，系该公司员工。特别授权代理。原告龙添萍与被告封永平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法适用简易程序，于同年6月30日公开开庭进行了审理，原告龙添萍及其委托代理人刘德波，被告封永平，被告太平洋保险公司委托代理人马立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙添萍诉称，2014年10月3日17时50分，被告封永平驾驶车牌号为云Ａ×××××的车辆，沿保板线由腾冲县方向驶往固东镇方向，行驶至保板线225公里850米处时，因超车与对向行驶的原告驾驶的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，被告封永平承担事故的全部责任。事故发生当天，原告被送至腾冲县人民医院抢救，经诊断为右胫腓骨骨折、右足毁损伤。2014年10月5日因伤情严重转至中国人民解放军昆明总医院住院治疗，入院后经医院诊断，原告进行了截肢手术，共用去住院费用24578.61元（被告封永平支付20000元）。因经济困难，原告从中国人民解放军昆明总医院转至昆明广福医院进行术后康复治疗，共住院70天，于2014年12月19日出院，期间住院费用由被告封永平支付。从腾冲转院到昆明因无法找到救护车，原告父母只好找了一辆商务车及一辆面包车送原告及家属，共用去8000元包车费。出院后，经医院证明，原告需陪护3个月。住院期间，因一些区疗用具无法在医院购买，原告共花费4022.53元外出购买。2015年1月13日，原告安装假肢支出24000元。经云南天禹司法鉴定所鉴定，原告构成六级伤残。经云南德林义肢康复器材司法鉴定所鉴定，原告安装假肢需要20300元／具，每三年更换一次。因双方对原告的损失无法达成赔偿协议，现原告提起诉讼，要求二被告赔偿原告损失共计763426.14元（被告太平洋保险公司在交强险及第三者商业责任险范围内赔偿，剩余部分由被告封永平赔偿）；本案诉讼费由被告承担。被告封永平辩称，对事故发生过程没意见，事故发生后被告积极配合原告治疗，原告提出的赔偿数额过高，该赔偿的被告愿意依法赔偿，被告希望法院公正判决。被告太平洋保险公司辩称，对事故的发生没有意见，被告公司愿意在法律规定的范围内，在云Ａ×××××号车的交强险及第三者商业责任险限额范围内进行理赔，根据事故认定，原告是无证驾驶，原告应承担相应的责任。综合原、被告诉、辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告损失应如何计算？二被告应如何对原告进行赔偿？原告龙添萍针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、中国人民解放军昆明总医院门诊收费票据6张、通用发票4张、一心堂云大知城连锁店销售单1张、中国人民解放军昆明总医院门诊治疗项目交费单1张、腾冲县人民医院收费单据1张、昆明广福医院收款收据3张、伤残鉴定报告重装费收据1张、欠条1张，欲证明原告医疗费除被告封永平支付的外，原告共支出8321.14元；2、腾冲到昆明车票7张、昆明到腾冲车票8张，过路费发票1张、通用定额发票8张、原告包车到昆明收条一张4500元，欲证明原告支出交通费共计8921元；3、通用机打发票1张，欲证明原告安装假肢的事实，假肢费用24000元；4、云南德林义肢康复器材司法鉴定所司法鉴定意见书1份，欲证明原告安装组件式小腿假肢加凝胶套，价格为20300元／具，假肢可正常使用三年，每三年更换一次；5、付款证明单1份，欲证明住院期间原告买生活用品、理发支出280元；6、摩托车修理发票1张，欲证明原告摩托车修理费为2285元的事实；7、鉴定费发票1张，欲证明原告支出鉴定费600元；8、住宿费发票1张，欲证明支出住宿费100元；9、云南天禹司法鉴定中心鉴定意见书2份，欲证明原告构成六级伤残、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日的事实；10、腾冲县人民医院病历1份、中国人民解放军昆明总医院出院证1份、昆明广福医院出院证1份，欲证明原告住院天数为76天的事实；11、腾冲县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，欲证明在此次道路交通事故中，被告封永平负事故全部责任；12、暂住证一本，欲证明原告自2012年3月以来一直居住在腾冲县，原告居住地应为腾越镇。经质证，二被告对原告提交的证据1中国人民解放军昆明总医院6张门诊收费发票、腾冲县人民医院收费收据、欠条认可，对其余单据的真实性、合法性及关联性均不认可；对证据2过路费、定额发票、腾冲至昆明往返车票、收条的真实性、合法性及关联性均不认可；对证据3、4认可；证据5付款证明不认可，认为系一般收据，无法核实其真实性；证据6真实性不认可，只认可摩托车修理费为1800元，公司定损时摩托车定损为1800元；对证据7、8不认可；对证据9中伤残鉴定认可，误工期、护理期、营养期鉴定不认可；对证据10认可；对证据11的真实性、合法性及关联性认可，对证明观点不认可，认为原告无证驾驶，应承担部分责任；对证据12暂住证真实性、关联性不认可，认为暂住证没有期限，无法证明事故发生时原告居住在腾越镇。被告封永平针对其答辩，向本院提交证据如下：1、住院医疗费收据3份及病历资料，欲证明原告三次住院总的住院医疗费为69273.27元，原告支付4578.61元，被告封永平支付64694.66元的事实；2、收条3份，欲证明被告封永平支什原告现金3000元；3、鉴定费发票2张，欲证明被告封永平为原告支付鉴定费1380元的事实：4、收据1张，欲证明被告封永平为原告支付租房费760元的事实；5、治疗交费单1份，欲证明被告封永平为原告购买药品支出300元的事实。6、保险单3份，欲证明车牌为云Ａ×××××号车辆在被告保险公司购买保险情况。经质证，原告龙添萍对被告封永平提交的证据1、2、3、4、5、6均认可；被告太平洋保险公司对证据1、2、6认可，对证据3鉴定费发票，认为不在保险理赔范围，对证据4、5真实性、合法性、关联性均不认可。被告太平洋保险公司未提交证据。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1中国人民解放军昆明总医院6张门诊收费发票、腾冲县人民医院收费收据、欠条二被告认可，本院予以采信，对其余单据二被告虽不认可，但均系原告受伤后治疗发生的合理费用，本院对其真实性予以采信；对证据2过路费、定额发票、腾冲至昆明往返车票均系发生的合理费用，本院对其真实性予以采信，收条本院无法核实其真实性，鉴于原告转院需救护车或包车，本院将酌情支持3500元；证据3、4二被告认可，本院予以采信；证据5付款证明单二被告不认可，因系一般收据，无法核实其真实性，本院不予采信；证据6摩托车修理发票二被告只认可保险公司定损力1800元，但该证据系通用发票，同时存在原告摩托车需修理的事实，本院对其真实性予以采信：证据7鉴定费发票，系鉴定机构出具，本院予以采信；证据8住宿费发票，因被告为原告支付的费用中含有房租费，该住宿费发票本院不予采信；证据9中伤残鉴定二被告认可，本院予以采信，误工期、护理期、营养期鉴定二被告不认可，但该鉴定系鉴定机构出具，本院对其真实性予以采信；证据10、11二被告认可真实性、合法性及关联性，本院予以呆信；证据12暂住证二被告虽不认可，但该证系公安机关出具，本院对其真实性予以采信。被告封永平提交的证据1、2、6，原告龙添萍及被告保险公司均认可，本院予以采信；证据3鉴定费发票，原告认可，被告保险公司认为不在保险理赔范围，本院对其真实性子以采信；证据4、5，被告保险公司不认可，但该费用系原告与被告封永平之间发生，因原告认可，本院对其真实性予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年10月3日，被告封永平驾驶车牌号为云Ａ×××××的车辆，沿保板线由腾冲县方向驶往固东镇方向，当日17时50分，车行驶至保板线225公里850米处时，在超车过程中与对向行驶的原告驾驶的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原眚受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生当天，原告被送至腾冲县人民医院治疗，经诊断原告伤情为：右胫腓骨骨折、右足毁损伤，住院2天，支出医疗费15593.94元（被告封永平支付）。2014年10月6日转至中国人民解放军昆明总医院住院治疗，入院后经医院诊断，原告进行了截肢手术，住院4天，支出医疗费24578.61元（其中被告封永平支付20000元）。2014年10月10日转至昆明广福老年病医院住院治疗，住院70天，支出医疗费29100.72元（被告封永平支付）。2015年1月13日，原告安装假肢支出24000元。此外，原告还支出门诊费、购买药品等费用3696.53元、摩托车修理费2285元、鉴定费600元。原告住院期间，被告封永平为其支付住院医疗费64694.66元、鉴定费1380元、租房费760元、买药品300元、递现金3000元，共计70134.66元。经云南天禹司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为六级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。经云南德林义肢康复器材司法鉴定所鉴定，原告安装假肢需要20300元／具，每三年更换一次。此次事故经交警部门认定，被告封永平承担事故的全部责任。被告封永平驾驶的云Ａ×××××号车辆，在被告太平洋保险公司投保了交强险及20万元的第三者商业责任险，事故发生时，在保险有效期限内。因双方对原告的损失无法达成赔偿协议，原告提起诉讼，要求二被告赔偿原告损失共计763426.14元（被告太平洋保险公司在交强险及第三者商业责任险范围内赔偿，剩余部分由被告封永平赔偿）；本案诉讼费由被告承担。本院认为，被告封永平驾驶云Ａ×××××号车辆与原告驾驶的云Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故，在事故中被告封永平负全部责任，对于原告的损失，被告封永平应承担全部赔偿责任。因被告封永平驾驶的云Ａ×××××号车辆，在被告太平洋保险公司投保了交强险及20万元的第三者商业责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，可由被告太平洋保险公司先在交强险限额及20万元的第三者商业责任险范围内赔偿，如不足由被告封永平赔偿。本案中，原告的损失为：医疗费73269.8元；住院伙食补助费76天×100元=7600元；护理费90天×100元=9000元；误工费180天×100元=18000元；残疾赔偿金原告要求按城镇居民标准计算，因原告提交的暂住证办证日期为2012年3月15日，不能证明事故发生时原告居住在腾冲县。并且连续居住一年以上，只应按农村居民标准计算，即7456元／年×10年=74560无；摩托车修理费2285元；租房费760元；鉴定费1980元；转院包车费本院酌情支持3500元，过路费、腾冲往返昆明车费、打车费3981元，交通费共计7481元；营养费每天酌定30元，30元×90=2700元；残疾辅助器具费原告已支出24000元，结合原告伤情，本院预先再支持九具，即20300元／具×9具=182700元，除此之外发生的，原告可另行主张。原告要求被告赔偿50000元精神抚慰金的请求，因本次事故并非被告故意造成，本院不予支持。综上所述，原告损失合计为404335.8元。先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费、摩托车修理费共计122000元；不足的282335.8元，由被告太平洋保险公司按该公司与被告封永平签订的第三者责任商业保险合同，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费、摩托车修理费共计200000元；剩余的82335.8元由被告封永平赔偿，扣除已支付的70134.66元，被告封永平应再赔偿原告12201.14元。原告龙添萍要求二被告赔偿损失共计763426.14元的请求，本院部分支持。综上所述，依照“中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起三十日内，在交强险责任限额内赔偿原告龙添萍医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费、摩托车修理费共计122000元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起三十日内，依据该公司与被告封永平签订的第三者责任商业保险合同赔偿原告龙添萍医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费、摩托车修理费共计200000元；三、由被告封永平于本判决生效之日起十日内，赔偿原告龙添萍医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费、摩托车修理费、鉴定费共计82335.8元（扣除已支付的70134.66元，实赔偿12201.14元）。四、驳回原告龙添萍的其他诉讼请求。案件受理费人民币3900元，减半收取1950元，由原告龙添萍交纳920元，被告封永平交纳1030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方些事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  李枝积二〇一五年八月四日书记员  杨 波