四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3426民初172号原告：陈柯发，男，1969年2月7日出生，住四川省会东县铅锌镇。委托诉讼代理人：周国芦，会东县铅锌镇法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：凡成玉，男，1999年2月12日出生，住四川省会东县双堰乡。被告：凡金祥，男，1976年4月15日出生，住四川省会东县双堰乡。被告：刘某1，未成年人，住四川省会东县小街乡。法定代理人：刘某2，男，1977年10月15日出生，住四川省会东县小街乡。委托诉讼代理人：肖自安，男，1965年3月15日出生，住四川省会东县老口乡（一般代理）。被告：刘锡坤，男，1978年10月8日出生，住四川省会东县小街乡麻。被告：中国人民财产保险股份有限公司会东支公司。住所地：会东县会东镇金叶街**号。负责人：林维明，经理。委托诉讼代理人:刘福兵，四川福智律师事务所律师（特别授权，未到庭）。委托诉讼代理人：邓丛伟，四川福智律师事务所律师工作人员（特别授权）。原告陈柯发诉被告凡成玉、凡金祥、刘某1（法定代理人：刘某2）、刘锡坤、中国人民财产保险股份有限公司会东支公司（以下简称，人保财险会东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告陈柯发及委托代理人周国芦，被告凡金祥，被告刘某1（法定代理人刘某2）及委托代理人肖自安，被告刘锡坤，被告人保财险会东支公司委托代理人邓丛伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈柯发向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告全部损失共计130819元。2、本案诉讼费由被告承担。原告诉请的事实及理由：2016年6月21日20时许，原告回家经过铅锌镇政府门前时，被凡成玉驾驶川WK96**号二轮摩托车撞伤倒地，被告逃跑，过一会又被刘某1驾驶的无号牌二轮摩托车二次碾压，造成原告受伤。目击人叫原告家人才将我送至博爱医院，随后转至会东县人民医院治疗。检查为失血性休克、创作性脾破裂……，共治疗35天出院。原告经凉山定音司法司法鉴定为8级、10级伤残，本次事故经交警部门认定凡成玉承担主要责任，刘某1承担次要责任。被告凡金祥的川WK96**号摩托车在人保财险公司购买保险。被告凡成玉、刘某1驾车导致原告受伤的原因，被告刘锡坤、凡金祥作为车主将车交由未成年人，且没有驾驶证件的人使用，应承担连带赔偿责任。刘某2是刘某1监护人，对未成年人造成的损害有法定赔偿责任，人保财险公司是车主凡金祥投保的保险公司，应在理赔范围内给予赔偿。故向法院提出诉讼，维护原告权益。被告凡金祥辩称：没得啥子意见，我家儿子骑也骑了，摩托车是我的，法律认定该我承担的我就承担。被告刘某2及委托代理人辩称：我（刘某1）驾驶摩托车经过镇政府门前时，因下雨至观察不力，突然发现一人睡在公路中央，我急刹车前轮接触该人脚下，没有伤到人，原告为什么不报警，原告身上有车轮印子，是否与我的相符，综上，我不予承担赔偿。被告刘锡坤辩称：刘某1骑的车是我的，没得啥子意见。被告人保财险会东支公司辩称：凡成玉驾驶的车辆在我公司投保交强险，但车辆投保人是凡金祥，凡成玉无驾驶证，我公司不承担赔偿，原告已医疗终结，不存在我公司垫付。因还有另一侵权人，交强险内我公司只承担一半责任。诉讼费、鉴定费我公司不予承担，原告的各项费用请求过高，请法院核实。原、被告双方当事人围绕诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据庭审查明及无异议证据，本案可以认定如下事实：2016年6月21日20时40分许，被告凡成玉无证驾驶川WK96**号二轮摩托车自会东县新街镇往松坪镇方向行驶，行至铅锌镇政府门口处碰撞在公路上行走行人原告陈柯发，事故发生后，凡成玉驾车逃离现场，造成原告陈柯发受伤的交通事故，50分许，被告刘某1无证驾驶无号牌二轮摩托车自会东县松坪镇往新街方向行驶，行驶至事故路段时，因观察不力，车辆碾压因第一次交通事故受伤躺在公路中央的原告陈柯发，事故发生后，刘某1驾车逃离现场，造成陈柯发二次受伤的交通事故。同年7月27日，会东县公安局交通警察大队对此次事故作出《道路交通事故认定书》，并确定：凡成玉在事故中承担主要责任；刘某1、陈柯发在事故中共同承担次要责任。事故发生后，原告陈柯发被送至会东县博爱医院救治，该院医疗费用（含120救护车费）共计1234元，后转至会东县人民医院住院治疗，诊断：失血性休克、创伤性脾破裂，胰腺尾部及左肾挫伤、左侧多发性肋骨骨折、双肺下叶挫伤、左侧顶部头皮挫伤。经治疗后，原告于同年7月27日临床治愈出院。出院医嘱：门诊随访，休息六周，加强锻炼，车祸伤（住院期间需陪护一人），此间费用共计金额28010.78元。原告从医嘱于9月19日，再次到县人民医院门诊检查，诊断及处理意见：继续休息一月，如不适随访。支出费用共计724元。2016年12月30日，凉山定音司法鉴定中心对原告陈柯发损伤作出鉴定：陈柯发损伤1、脾切除属捌级伤残；2、肋骨骨折属拾级伤残。原告支出司法鉴定费700元。另查明，被告凡成玉驾驶的川WK96**号二轮摩托车所有人被告凡金祥，凡成玉与凡金祥属父子关系。川WK96**号二轮摩托车向人保财险会东支公司投保《机动车交通事故责任强制保险》，保险期间：2016年3月30日0时至2017年3月29日24时。还查明，被告刘某1驾驶的无号牌二轮摩托车所有人被告刘锡坤，该无号牌二轮摩托车未投保交强险。同时查明，原告住院治疗期间，被告凡金祥为其支付费用14200元。被告刘某1向会东县交警大队特勤中队交纳5000元事故处理压（押）金，特勤中队将该5000元转付原告为其医疗费用。以上事实有原（被）告身份证复印件，道路交通事故认定书，病历，医疗费用票据，预交费用票据，收条，驾驶证（正副本）复印件，交强险保险单等在案佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人合法权益的，侵权人应当承担侵权责任。本案中被告刘某1、刘锡坤庭审中对会东县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的《道路交通事故认定书》有异议，提供了刘环国、董加美书面证词，经查，刘环国、董加美系未成年人，其所作证词不能单独作为证据使用，故对被告刘某1、刘锡坤辩解意见不予支持。本院确认会东县公安局交通警察大队对此次事故作出的《道路交通事故认定书》的证明效力。据该事故认定书对此次道路交通事故经过描述、事故形成原因分析及责任认定，原告陈柯发因此次交通事故的损害后果系凡成玉、刘某1、陈柯发共同违反道路交通安全法律、法规的违法行为所导致，故三人应承担相应的过错责任。被告凡成玉、刘某1在此次事故发生时，均未年满18周岁，属限制民事行为能力人，父母为其法定监护人。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，故凡成玉法定监护人（凡金祥），刘某1法定监护人（刘某2）应对原告损害承担赔偿责任。刘某1驾驶的无号牌二轮摩托车属被告刘锡坤所有，刘锡坤与刘某1系叔侄关系，刘锡坤知道或应当知道刘某1未年满18周岁，同时也应知道或应当知道刘某1无驾驶资格，作为该机动车所有人与管理人仍将车辆交由无驾驶资格的未成年人驾驶，对此次事故的发生有过错，故也应承担相应的赔偿责任。本次事故中，凡成玉驾驶的川WK96**号向被告人保财险会东支公司投保交强险，事故发生在交强险期限内，但驾驶人凡成玉属未成年人且未取得驾驶资格。刘某1驾驶的无号牌摩托车未投保交强险，且刘某1也属未成年人且也未取得驾驶资格。被告人保财险会东公司应否承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”及该《解释》第二十一条三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，故人保财险会东公司仍应在交强险责任限额范围内对原告损失予以赔偿，但人保财险会东支公司在实际赔偿后，有权向未投保交强险的义务人或者侵权人行使追偿权。交强险在违法情形下仍需进行赔偿主要基于救济目的，它将机动车交通事故风险社会化，从而实现救济受害人，填补损害的目的。本案涉及的交通事故系驾驶人凡成玉、刘某1无证驾驶机动车的违法行为所致，属于交强险保险公司赔偿后依法享有追偿权的情形，凡金祥、刘某2作为驾驶人凡成玉、刘某1的法定监护人，在原告治疗期间垫付了部分医疗费用，属主动履行赔偿义务的行为，该行为使受害人所受损失得到了及时赔偿，交强险保险公司无须先行赔偿后再对该费用进行追偿。本院依法核定原告诉请赔偿的金额如下：一、医疗费共合计29968.78元。除去凡金祥、刘某2已垫支的费用共计19200元（14200+5000）后，原告医疗费用尚有不足金额共计10768.78元（29968.78-19200）。二、误工费10700元。原告住院35天，出院医嘱休息6周，门诊疾病证明单中建议“继续休息1月”，总计原告误工时长为107天，故原告的误工费为10700元（107天×100元/天）。三、护理费4375元。原告住院35天，出院证明书中明确载明“住院期间需陪护壹人”，故护理费为4375元（35天×125元/天）。四、住院伙食补助费1050元（35天×30元/天）。五、营养费1050元（35天×30元/天）。六、残疾赔偿金65580.80元。原告伤残等级为捌级、拾级，其残疾赔偿系数为32%，其残疾赔偿金为65580.80元（10247元/年×20年×32%）。七、鉴定费700元。八、参加事故处理人员误工费800元。原告在事故发生后，必然进行医疗、处理事故等事宜，其虽未提供相应证据，但原告为处理该事故必然造成误工，根据其伤残等级，治疗经过等情况，本院酌定支持原告该费用800元。综上，被告人保财险会东支公司应在交强险责任限额范围内对原告陈柯发损失予以赔偿，其中在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿原告不足部分医疗费10768.78元，住院伙食补助费1050元，营养费1050元，共计12868.78元，但费用已超出限额10000元，故人保财险会东支公司只赔偿限额10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告误工费10700元、护理费4375元、残疾赔偿金65580.80元、参加事故处理人员误工费800元，共计81455.80元。总合计被告人保财险会东支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失为91455.80元（10000+81455.80）。综上所述，被告凡成玉未成年人，无驾驶资格驾驶机动摩托车碰撞原告后，如采取保护事故现场，迅速报警，救治伤者，也不会发生造成原告二次损害，而其逃离现场，导致原告二次受到伤害，有主要过错行为，应承担主要责任，故确定由其承担60%的赔偿责任。被告刘某1未成年人，也无驾驶资格，第二次碰撞原告后，也逃离现场，根据事故认定书中其承担事故次要责任，故本院确定其承担20%的赔偿比例。被告凡成玉、刘某1应承担的赔偿费用，由其法定监护人承担赔偿。原告陈柯发在此次事故中承担次要责任，本院确定其承担10%的责任；被告刘锡坤将机动摩托车交由无驾驶资格的未成年人驾驶，对事故发生有一定过错，本院确定其承担10%的责任。原告损失由交强险保险公司（人保财险会东支公司）在交强险赔偿后，尚有不足部分金额22768.78元，按我院确定的赔偿比例，由被告凡成玉法定监护人凡金祥赔偿60%部分，即金额13661元；被告刘某1法定监护人刘某2赔偿20%部分，即金额4553元；被告刘锡坤赔偿10%部分，即金额2276元。原告自行承担剩余不足部分金额。凡金祥在原告住院治疗期间支付了原告医疗费14200元，折抵为其应赔偿费用后，尚余539元（14200-13661），原告应予退还凡金祥；刘某2在原告治疗期间支付了原告医疗费5000元，折抵为其应赔偿费用后，尚余447元（5000-4553），原告应予退还刘某2。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款（一）项、第二十一条三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司会东支公司在交强险责任限额范围内，赔偿原告陈柯发因此次道路交通事故造成的医疗费限额10000元（含住院伙食补助费、营养费）、误工费10700元、护理费4375元、残疾赔偿金65580.80元、参加事故处理人员误工费800元，共合计91455.80元。此款于本判决书生效后十五日内支付完毕。二、由被告凡金祥于本判决书生效后十五日内，赔偿原告陈柯发损失在保险公司交强险赔偿后不足部分金额13661元。三、由被告刘某2于本判决书生效后十五日内，赔偿原告陈柯发损失在保险公司交强险赔偿后不足部分金额4553元。四、由被告刘锡坤于本判决书生效后十五日内，赔偿原告陈柯发损失在保险公司交强险赔偿后不足部分金额2276元.五、由原告陈柯发于本判决书生效后十五日内，退还被告凡金祥为其垫支的医疗费14200元，六、由原告陈柯发于本判决书生效后十五日内，退还被告刘某2为其垫支的医疗费5000元。七、驳回原告的其他诉讼请求。以上二、五项相互折抵后，陈柯发实际退还凡金祥539元；三、六项相互折抵后，陈柯发实际退还刘某2447元。本案案件受理费1054.10元，减半收取527.05元。由被告凡金祥交纳316元，被告刘某2交纳105元，被告刘锡坤交纳52元，原告陈柯发交纳54.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。审判员 汤 健二〇一七年四月一日书记员 周婷婷附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；第二十一条三款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。