新 疆 葡 萄 凰 果 业 有 限 责 任 公 司 与 新 疆 爱 尔 果 斯 农 业 科 技 开 发 有 限 公 司 买 卖 合 同 纠 纷 二 审 民 事 判 决 书新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院民事判决书（2017）兵11民终11号上诉人（原审被告）：新疆葡萄凰果业有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市。法定代表人：张晓兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：童晓兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆爱尔果斯农业科技开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。法定代表人：宋侄鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王世海，男，该公司法务部主任。上诉人新疆葡萄凰果业有限责任公司（以下简称葡萄凰公司）与被上诉人新疆爱尔果斯农业科技开发有限公司（以下简称爱尔果斯公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2016）兵1101民初407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日受理后，依法组成由审判员徐云担任审判长，审判员孙东、韩卫参加的合议庭，于同年2月23日公开开庭进行了审理。上诉人葡萄凰公司的委托诉讼代理人童晓兵、被上诉人爱尔果斯公司的委托诉讼代理人王世海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉人葡萄凰公司不服一审法院民事判决，向本院提起上诉称：对与爱尔果斯公司签订购销协议并已支付1150000元货款的事实予以认可，但不认可爱尔果斯公司主张的供货数量。一审法院在其它证据未形成证据链并且爱尔果斯公司交付货物方式有违双方交易习惯的情况下，以爱尔果斯公司提供的增值税专用发票认定其已供应价值2088871.2元的货物，认定事实有误，适用法律错误，判决有误。请求二审法院改判驳回爱尔果斯公司的诉讼请求��被上诉人爱尔果斯公司答辩称：爱尔果斯公司提交的购销协议、221团兵团加油站停车场地磅单据及确认证明与增值税专用发票相互印证，足以证明已向葡萄凰公司供应价值2088871.2元货物的事实。一审判决认定事实准确，判决正确，请求二审法院予以维持。爱尔果斯公司向一审法院起诉请求：1、判令被告葡萄凰公司支付货款938871.2元；2、判令被告葡萄凰公司支付延期付款利息115481.15元；3、案件受理费由被告葡萄凰公司负担。一审法院审理查明：2014年1月2日，爱尔果斯公司（法定代表人宋侄鸿）作为乙方与甲方葡萄凰公司达成红枣购销协议，约定：“一、甲方收购乙方的红枣必须是2013年出产的和田骏枣；二、乙方所提供的和田骏枣每公斤按30元结算（不含税）；三、规格要求：必须是和田骏枣3星级以上散装通货骏枣，要求三星级25吨位���四星级55吨，五星级50吨，六星级30吨，共计160吨；四、甲方在工厂验货，若质量达不到第三条所要求的标准，甲方可单方面终止合同，并且不达标的不按每公斤30元结算；五、运费由乙方承担；六、甲方收到给付的160吨红枣，验收无误后方可支付第一笔款100万元，余款2014年6月30日前全部付清”。协议签订后，2014年1月6日葡萄凰公司向爱尔果斯公司供货47741.6公斤，同年1月16日爱尔果斯公司向葡萄凰公司支付预付款50万元，1月10日、4月16日葡萄凰公司向爱尔果斯公司供货共计21887.44公斤。2014年7月10日，葡萄凰公司法定代表人宋侄鸿书写证明，其内容为：“兹有新疆爱尔果斯农业科技开发有限公司于2014年7月10日向新疆葡萄凰果业有限责任公司出具增值税发票总计69629.04公斤×30元∕公斤计2088871.2元，减预付款50万元剩欠款1588871.2元，于2014年7月10日向宋侄鸿汇款40万元，汇��指定账号6227004540309855678，收款人宋侄鸿以汇款票据为据。新疆葡萄凰果业有限责任公司欠余款1188871.2元。”宋侄鸿与葡萄凰公司经手人冯传峰在该证据署名，同时经手人冯传峰备注：“本次实付40万元，剩余款项待双方核实对账后为应付款项”。葡萄凰公司于同年7月11日、8月8日、9月12日、10月14日向爱尔果斯公司电汇25万元。后爱尔果斯公司向葡萄凰公司催要剩余货款未果，遂诉至法院。一审法院审理认为，爱尔果斯公司的法定代表人宋侄鸿与葡萄凰公司签订的红枣购销协议，是双方真实意思的表示，且不违反国家强制性规定，该购销协议合法有效，双方应依法履行。双方在履行协议中，爱尔果斯公司依约履行供货义务，葡萄凰公司亦向爱尔果斯公司支付了部分货款。本案双方的争议焦点为：一是葡萄凰公司共收到爱尔果斯公司多少吨红枣，尚欠爱尔果斯公司多少货款？二是爱尔果斯公司主张的利息请求是否符合法律规定。关于争议焦点一葡萄凰公司共收到爱尔果斯公司多少吨红枣，尚欠爱尔果斯公司多少货款的问题。本案中，双方均未按合同约定160吨红枣履行各自的义务，2014年7月10日葡萄凰公司经办人冯传峰在爱尔果斯公司法定代表人书写的证明上签字，应视为双方对合同约定内容进行了变更，并已结算欠货款1188871.2元，同时葡萄凰公司也收取了爱尔果斯公司开具的增值税发票，后又陆续支付货款25万元，由此可以证明葡萄凰公司尚欠爱尔果斯公司货款938871.20元的事实，故爱尔果斯公司主张葡萄凰公司支付938871.20元的诉讼请求，本院予以支持。葡萄凰公司以221团兵团加油站停车场地磅单据上，没有其工作人员的签名及收取爱尔果斯公司开具的增值税发票，不能作为爱尔果斯公司实际已履行交付标的物的凭证抗���，其抗辩理由，本院不予采信，理由如下：1、爱尔果斯公司不是仅以增值税发票主张已履行交付标的物，而是依据双方签订的购销协议、221团兵团加油站停车场地磅单据的数量、双方签字确认证明上的数量及开具增值税发票等证据形成证据链，该证据链可以相互印证爱尔果斯公司主张供货的数量；2、葡萄凰公司认为未收到爱尔果斯公司所述69629.04公斤的红枣数量，与其经办人冯传峰在证明上签字的内容相互矛盾，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：一方当事人提出的证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明责任，葡萄凰公司提出异议但没有足以反驳的相反证据，故本院对爱尔果斯公司提交的证据予以认定。关于争议焦点二、爱尔果斯公司主张的利息请求是否符合法律规定。双方按合同约定���款在2014年6月30日前支付，但双方于2014年7月10日对付款期限进行了变更，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》二十四条规定：买卖合同对付款期限作出变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但违约金的起点应当随之变更。由于双方未约定逾期付款违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款的损失，可以参照中国人民银行同期贷款的利息计算，爱尔果斯公司要求葡萄凰公司支付自2014年7月10日至2015年7月按商业贷款利率6.15%计算的利息115481.15元诉讼请求并无不当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：新疆葡萄凰果业有限责任公司于本判决生效后十日内支付新疆爱尔果斯农业科技开发有限公司货款938871.20元及利息115481.15元。案件受理费14289元，由新疆葡萄凰果业有限责任公司负担。二审期间，上诉人葡萄凰公司及被上诉人爱尔果斯公司均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：被上诉人爱尔果斯公司要求上诉人葡萄凰公司支付货款938871.2元及利息115481.15元是否有事实和法律依据。对此本院认为，第一，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，爱尔果斯公司与葡萄凰公司于2014年1月2日签订红枣购销协议后，双方均依约履行了部分供货和付款义务。后爱尔果斯公司负责人宋侄鸿出具证明，对供货数量、尚欠款项及爱尔果斯公司开具增值税发票数量进行了核算，并经葡萄凰��司经办人冯传峰签字确认。虽然葡萄凰公司抗辩，证明只是认可此次付款400000元，未认可爱尔果斯公司供货数量及尚欠款项的事实，但冯传峰在证明中未对此予以变更或否认，且此次付款后，葡萄凰公司又陆续于同年8月8日、9月12日、10月14日向爱尔果斯公司付款250000元，其已以实际履行认可了该证明确认的欠付货款数额，故该证明应予确认；第二，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。爱尔果斯公司开具的增值税专用发票数额与2014年7月10日确认证明的货款数额一致,与爱尔果斯公司出具的221团兵团加油站停车场地磅单据相互印证，可以证明其已按购销协议约定向葡萄凰公司发货、供货的���实。现葡萄凰公司否认收到货物，但认可已将爱尔果斯公司开具的增值税发票作账并抵扣税款。葡萄凰公司未就反驳爱尔果斯公司给付货款的诉讼请求提供证据予以证明，故其上诉理由不能成立，应当依约自2014年7月10日确认证明签订之日起，履行给付货款的义务。关于爱尔果斯公司主张的115481.15元利息损失是否有事实和法律依据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。2014年7月10日，爱尔果斯公司与葡萄凰公司签订确认证明，至今葡萄凰公司未按时履行付款义务，应当赔偿爱尔果斯公司逾期付款期间的利息损失。故爱尔果斯公司主张逾期利息损失115481.15元有事实和法律依据。综上，葡萄凰公司的上诉理��不能成立，上诉请求予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11521元（已交纳），由新疆葡萄凰果业有限公司自行负担。本判决为终审判决。审判长 徐 云审判员 孙 东审判员 韩 卫二〇一七年四月五日书记员 宋琦颀1