陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）陕01民终2127号上诉人（原审原告）黄淑荣，女，1995年1月14日出生，汉族，陕西华旭混凝土工程有限公司库管，陕西省山阳县村民，住西安市长安区。委托代理人王静，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人王博洲，陕西海普睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邵利英，女，1981年8月24日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）佘亚锋，男，1983年10月28日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。系邵利英之夫。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。负责人原廷会,该公司总经理。委托诉讼代理人曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。上诉人黄淑荣因与被上诉人邵利英、佘亚锋、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2016）陕0111民初2222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年8月24日20时许，佘亚锋驾驶邵利英所有的陕Ａ×××××号小型普通客车沿华清路由西向东行驶至柳巷菜市场附近时，因观察不周将由北向南横过马路至此的黄淑荣撞倒在地，致使黄淑荣受伤，造成交通事故。2014年8月24日至10月31日黄淑荣先后在第四军医大学唐都医院、西安中医脑病医院住院治疗68天，经诊断为：1.急性重型内开放性颅脑损伤，1.1右颞硬膜外血肿，1.2右颞骨、颅底骨折，1.3蛛网膜下腔出血，1.4颅内积气，1.5脑脊液耳漏（右），1.6右颞枕部头皮裂伤；2.门齿冠折，3.左肱骨外踝骨折。黄淑荣支出医疗费79060.67元，其中邵利英、佘亚锋共同垫付医疗费33000元。2014年9月29日西安市公安局交通警察支队灞桥大队对该起交通事故作出认定，认定佘亚锋负事故主要责任，黄淑荣负事故次要责任。黄淑荣曾于2014年11月12日提起诉讼。审理后认定黄淑荣损失为医疗费46060.67元、住院期间营养费1360元（20元×68天）、住院伙食补助费2040元（30元×68天）、交通费1000元。因病历记载黄淑荣身份为学生，依法未支持误工费，因住宿费不符合法律规定，依法亦未支持住宿费。关于护理费，因黄淑荣尚在治疗中，护理期限无法确定，未予涉及。原审法院于2015年以（2014）灞民初字第02725号民事判决书判决黄淑荣因本次事故所受损失50460.67元，由平安财险陕西分公司在判决生效后30日内在交强险保险范围内赔付黄淑荣医疗费1万元，交通费1000元，其余损失39460.67元的90%即35514.6元由平安财险陕西分公司在本判决生效后30日内在商业三者险范围内按合同约定予以赔偿。嗣后平安财险陕西分公司赔付黄淑荣46514.6元，赔付邵利英26730元。黄淑荣于2014年11月14日、2015年3月6日、2015年3月29日在商洛小白兔口腔医院治疗，支出医疗费13777元。黄淑荣于2015年5月6日到第四军医大学唐都医院门诊复查，支出医疗费628.3元，黄淑荣因车祸出现右眼向内偏斜，于2015年5月8日至5月13日在西安市第四医院住院治疗5天，经诊断为右眼外展神经麻痹、右眼屈光不正，2015年5月28日黄淑荣到该院门诊复查，黄淑荣支出医疗费2440.14元，黄淑荣委托陕西公正司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2016年1月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄淑荣颅脑损伤属十级伤残，外伤性脑脊液漏属十级伤残，右眼损伤属十级伤残，左上肢损伤属十级伤残，2、黄淑荣护理期为120日，营养期为120日。黄淑荣支出鉴定费1600元，2016年6月24日黄淑荣向本院提起诉讼。另查明，邵利英为陕Ａ×××××号车在平安财险陕西分公司投保了交强险和商业三者险，交强险责任限额为122000元，商业三者险责任限额为30万元，并投保了不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期间内。邵利英、佘亚锋系夫妻关系。黄淑荣在原审中提出诉讼，请求赔偿其医疗费16845.44元、护理费25561元、住院伙食补助费150元、营养费2400元、误工费69492元、交通费1000元、残疾赔偿金84544元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元，由平安财险陕西分公司在保险责任范围内承担，超出部分由邵利英、佘亚锋连带承担90%。事实和理由：2014年8月24日20时许，佘亚锋驾驶车主为邵利英的陕Ａ×××××号小型普通客车沿华清路由西向东行驶至柳巷菜市场附近时，将由北向南横过马路至此的黄淑荣撞倒在地，致使黄淑荣受伤，造成交通事故。交管部门认定佘亚锋负事故主要责任，黄淑荣负事故次要责任。事故发生后，黄淑荣先后在第四军医大学唐都医院、西安中医脑病医院住院治疗。2014年11月黄淑荣起诉，（2014）灞民初字第02725号民事判决，就黄淑荣的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费进行了处理。因黄淑荣尚在继续治疗中，其他费用无法确定，故未涉及。2016年1月6日陕西公正司法鉴定中心接受委托，对黄淑荣的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。意见如下：1，黄淑荣颅脑损伤属十级伤残，外伤性脑脊液属十级伤残，右眼损伤属十级伤残，左上肢损伤属十级伤残；2、黄淑荣护理期为120日，营养期为120日。陕Ａ×××××号车在平安财险陕西分公司投保了交强险和商业三者险。邵利英辩称，黄淑荣的损失由法院依法判决。佘亚锋辩称，黄淑荣的损失由法院依法判决。平安财险陕西分公司辩称，黄淑荣就其人身损害赔偿事宜曾向法院提起诉讼，其公司已履行法院判决书。黄淑荣本次诉讼的损失应当仅限于前次诉讼未涉及的部分，重复的赔偿项目及费用其公司不予承担。原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由交通事故责任人承担。交管部门认定被告佘亚锋负事故主要责任，黄淑荣负事故次要责任，本起交通事故发生在保险期间内，黄淑荣的损失先由平安财险陕西分公司在交强险各分项责任限额内承担，不足部分由邵利英、佘亚锋连带承担90%。依法核定黄淑荣的损失如下：1、医疗费16845.44元；2、护理费9600元（80元×120天）；3、住院伙食补助费150元（30元×5天）；4、营养费：因鉴定意见营养期为120日，而黄淑荣上次诉讼时，法院已计算黄淑荣68天的营养费，故营养期应以52天计算，营养费为1040元（20元×52天）；5、误工费：根据黄淑荣伤情，法院酌定误工时间为180天，误工费为18000元（100元×180天）；6、交通费：法院酌定为300元；7、残疾赔偿金68692元（2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元×20年×13%）；8、精神损害抚慰金：本起交通事故致黄淑荣伤残，必然给黄淑荣精神造成痛苦，本院根据侵权行为具体情节、损害后果等因素，酌定精神损害抚慰金为2000元。上述损失合计116627.44元，由平安财险陕西分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿黄淑荣98592元，超出交强险的部分18035.44元由邵利英、佘亚锋连带承担90%即16231元，因邵利英为陕Ａ×××××号车在平安财险陕西分公司投保了商业三者险，故该16231元由平安财险陕西分公司承担，邵利英、佘亚锋不再承担给付义务。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后30日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿黄淑荣98592元。二、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后30日内在商业三者险责任限额内赔偿黄淑荣16231元。三、驳回黄淑荣其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4370元，鉴定费1600元，合计5970元，黄淑荣已预交，该费用由邵利英、佘亚锋连带负担5000元，于判决生效后30日内直接给付黄淑荣，黄淑荣自行负担970元。宣判后，黄淑荣不服原审判决向本院提起上诉称，原审判决认定的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金标准过低，无任何事实及法律依据。1、关于护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。黄淑荣故事发生后一直由其父亲王祖龙进行护理，黄祖龙系山阳县佳泰养殖有限公司员工，月工资为3800元。应该以黄祖龙的收入3800元／月及护理期限120天来确定护理费。原审法院以80元／天的标准计算护理费缺乏事实及法律依据。2、关于误工费。黄淑荣在事故发生前一直在陕西华旭混凝土工程有限公司工作，月工资为3300元，2014年8月24日事故发生后治疗、休养至2015年6月方才开始工作，期间误工长达8个月之久。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。黄淑荣的误工费应当按照其本人工资3300元／月计算8个月来确定。即便是按照通常司法鉴定意见中的误工期限180日计算，也应当是3300元／月×180日，而非原审法院毫无事实及法律依据酌定的误工期60日、误工收入100元／天。3、关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金项目。黄淑荣因本次交通事故导致其颅脑损伤属十级伤残，外伤性脑脊液漏属十级伤残，右眼损伤属十级伤残，左上昧损伤属十级伤残。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B（资料性附录）中关于多等级伤残赔偿金的规定，应适用多等级伤残赔偿金的计算公式，上诉人最高的伤残十级赔偿指数根据规定为10%。其余3个十级伤残赔偿附加指数，结合本案实际情况及相关规定应认定为2%,故残疾赔偿金应为84544元（26420元×20年×(10%+3*2%)）。且事故发生时，黄淑荣年仅19岁，对于年轻的女性来讲，本次事故给其造成的伤害极其严重，不仅伤及眼部、牙齿、左舷骨，更伤及颅脑，留下终身残疾，至今右眼斜视、外展受限、口齿歪斜，给其生活造成了极大地不良影响。因此，黄淑荣主张3000元精神损害抚慰金并不高。综上，原审判决缺乏法律依据，判决结果己损害黄淑荣合法权益，为维护黄淑荣的合法权益，上诉请求：1、撤销原审判决第一、二项，改判护理费为25561元，误工费为19800元，残疾赔偿金为84544元，精神损害抚慰金3000元；2、二审诉讼费由邵利英、佘亚锋、平安财险陕西分公司承担。平安财险陕西分公司辩称，不同意黄淑荣的上诉请求及事实理由，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本起交通事故发生时间是2014年，事故发生是在黄淑荣上学的时候，本案是黄淑荣第二次起诉，第二次起诉是在事发两年后，本案的争议是在误工费的问题，第一次没有判误工费。其分公司原则上认为这次不应该给付误工费，但是原审法官给其公司做了工作，所以其公司才认可原审判决，如果黄淑荣认为误工费给的比较少，那么其公司认为本起交通事故不应该给付误工费。邵利英、佘亚锋辩称，同意平安财险陕西分公司的答辩意见。二审经审理查明。黄淑荣于2013年开始在陕西华旭混凝土工程有限公司工作至事故发生时，月工资为3300元；黄淑荣受伤住院治疗期间由其父黄祖龙护理，黄祖龙为山阳县佳泰养殖有限公司的员工，月工资为3800元，其余事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。黄淑荣因事故受伤住院治疗，且造成4个十级伤残，其在医院住院治疗期间，其父亲黄祖龙对其进行护理，故黄淑荣的护理费应按照黄祖龙的误工费计算，每月3800元，共120日，为15200元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。黄淑荣因伤导致残疾，其事故发生前的工资收入为每月3300元，其误工费应按照其受伤前的工资收入水平确定，计6个月，为19800元。黄淑荣在该起交通事故中造成四个十级伤残，其赔偿系数应在10%至20%之间，原审法院认定一个十级伤残赔偿指数为10%，另外三个十级伤残各附加赔偿指数1%，综合赔偿指数为13%并无不当。根据黄淑荣伤残等级，原审法院酌定其精神损害抚慰金为2000元亦无不当。综上，原审判决关于黄淑荣误工费及护理费部分有误，应予变更，其余部分正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市灞桥区人民法院（2016）陕0111民初2222号民事判决第二项、第三项；二、变更西安市灞桥区人民法院（2016）陕0111民初2222号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决书生效后三十日内在交强险限额内赔偿黄淑荣105992元。一审案件受理费4370元，鉴定费1600元，合计5970元，黄淑荣已预交，由黄淑荣承担970元，邵利英、佘亚锋承担5000元；二审案件受理费1090元，黄淑荣已预交，由黄淑荣承担590元，邵利英、佘亚锋承担500元。邵利英、佘亚锋于本判决书生效后三十日内向黄淑荣支付。本判决为终审判决。审 判 长  王宏审 判 员  董凡代理审判员  张伟二〇一七年四月二十一日书 记 员  高柱