湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初349号原告：湖北晨勇置业有限责任公司，住所地：孝感市长征路218号，统一社会信用代码：914209006622822038。法定代表人：刘朝勇，该公司执行董事。委托代理人：周正天、高建国，湖北律之心律师事务所律师，代理权限：代理起诉、开庭、调解、领取法律文书。被告：李茜，女，1991年11月23日出生，汉族，住湖北省孝感市。委托代理人：汪爱红，女，1973年8月17日出生，汉族，住湖北省孝感市，代理权限：特别授权。系被告李茜之母。原告湖北晨勇置业有限责任公司诉被告李茜追偿权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高建国、被告的委托代理人汪爱红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告代偿款1371492.09元及利息（利息计付方式为：第一笔以本金30万元为基数，自2016年8月31日起至被告还清之日止，按月利率2%计算；第二笔以本金1071492.09元为基数，自2016年11月30日起至被告还清之日止，按月利率2%计算）；2.判令被告支付律师代理费6.8万元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月30日，被告李茜与湖北孝感农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）签订了一份流动资金借款合同，向农商行借款160万元，原告作为保证人提供担保。2015年9月14日，原告与被告李茜签订了一份反担保协议书，协议书约定被告李茜逾期偿还农商行的贷款，导致原告代偿的，被告李茜应及时偿还并应从原告代偿之日起至被告李茜偿还之日为止，以代偿款为基数，按照月利率2%向原告支付利息。另，原告为追偿代偿款，起诉被告支付的诉讼费、律师代理费（律师代理费按照诉讼标的的5%计算）等所有费用均应当由被告承担。2015年10月8日，农商行向被告发放贷款150万元，借款期满后，被告李茜未按借款合同约定偿还本息，原告作为保证人，已代被告李茜向农商行偿还借款本息1371492.09元。原告多次向被告索要未果，为维护自己的合法权益，诉至人民法院，请求依法裁决。被告李茜辩称，该笔借款与我无关，欠条是李斌打的，我在农商行贷款是事实，是原告让我贷的，钱是李斌用的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对原告提交的证据十二有异议，本院认为，原、被告对律师代理费虽有约定，但律师代理费并不是本次案件的必需支出，而且双方有关律师代理费的约定过高，被告的异议成立，对该证据本院依法不予采信；2.原告对被告提交的证据二有异议，本院认为，该证据与本案无关，原告的异议成立，对该证据本院依法不予采信；3.原告对被告提交的证据三有异议，本院认为，该证据上无个人签名或单位公章，故对该证据，本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月30日，被告李茜与农商行签订了流动资金借款合同一份，约定，被告李茜向农商行借款160万元，借款期限为12个月，借款年利率为8.4%，原告作为保证人为被告李茜的上述借款向农商行提供担保并交付了16万元的担保保证金。2015年9月14日，原告与被告李茜签订了反担保协议书一份，约定：被告李茜逾期偿还农商行贷款，导致原告代偿的，被告李茜应及时偿还并应从原告代偿之日起，以代偿款金额为基数，按照月利率2%向原告支付利息；原告为追偿代偿款支付的诉讼费、律师代理费（律师代理费按照诉讼标的的5%计算）等费用均由被告李茜承担。2015年10月8日，农商行依约向被告李茜发放贷款150万元，借款到期后，被告李茜未按借款合同约定偿还借款本息，农商行根据保证合同约定要求原告承担保证责任，原告通过向案外人刘朝勇借款和扣除被告李茜以原告名义存入的银行保证金的方式，分两次偿还上述借款本息如下：2016年8月31日偿还30万元；2016年11月30日偿还1234390.9元，其中，向案外人刘朝勇借款1071492.09元，扣划被告李茜以原告的名义在农商行存入的保证金及利息162898元，共计代被告李茜向农商行偿还借款本息300000元+1071492.09元=1371492.09元。原告代偿后，多次向被告索要未果，为维护自己的合法权益，故诉至法院。本院认为，原告与被告李茜签订的保证合同、反担保协议书系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告代被告李茜偿还其在农商行的贷款本息合计1371492.09元的事实清楚，证据确凿，又因双方在反担保协议书中明确约定，若原告代被告李茜偿还了上述借款本息，被告李茜须按月利率2%向原告支付利息，上述约定未违反法律规定，故对原告要求被告李茜返还代偿款1371492.09元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持，利息计算方式如下：第一笔30万元代偿款的利息以本金30万元为基数，按月利率2%计算，时间自2016年9月1日起至本判决确定的履行之日止；第二笔1071492.09元代偿款的利息以本金1071492.09元为基数，按月利率2%计算，时间自2016年12月1日起至本判决确定的履行之日止。因律师代理费的约定过高，且该费用不是本案的必要支出，故对该项诉请，本院依法不予支持。对被告李茜辩称的上述借款与其无关，因被告李茜并未提交合法有效的证据证实，故本院依法不予支持。综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李茜向原告湖北晨勇置业有限责任公司偿还代偿款1371492.09元及利息（利息按如下方式计算：第一笔30万元代偿款的利息以本金30万元为基数，按月利率2%计算，时间自2016年9月1日起至本判决确定的履行之日止；第二笔1071492.09元代偿款的利息以本金1071492.09元为基数，按月利率2%计算，时间自2016年12月1日起至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告湖北晨勇置业有限责任公司的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费17755元，由被告李茜负担17143元，原告湖北晨勇置业有限责任公司负担612元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  黄军勇人民陪审员  龚平波人民陪审员  胡晓东二〇一七年四月十一日书 记 员  陈新玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告湖北晨勇置业有限责任公司提交的证据如下：证据一、原告的营业执照，证明原告的主体资格；证据二、被告身份证和常住人口登记卡，证明被告主体资格；证据三、流动资金借款合同和借款凭证，证明被告向农商行借款150万元的事实；证据四、原告的担保申请和被告同农商行签订的保证合同，证明原告对被告借款提供担保的事实；证据五、担保保证金质押书，证明原告对被告借款同农商行签订了保证金质押书；证据六、反担保协议书，证明被告向原告提供了反担保，约定从原告代偿之日起至被告偿还之日止，以代偿款为基数，按月息2%向原告支付利息，另外，原告为追偿代偿款，起诉被告，原告由此支付的诉讼费、律师代理费（律师代理费按照诉讼标的的5%计算）等费用均由被告承担。证据七、借款偿还凭证两份及农商行出具的证明一份。证明原告代被告偿还借款的事实；证据八、收据两张，证明原告向刘朝勇借款1371492.09元的事实；证据九、领款单两张及电子回单两份，证明原告向刘朝勇归还借款1371492.09元的事实；证据十、原告出具的情况说明，证明原告替被告还款的事实；证据十一、陈丽芳的证人证言，证明原告替被告还款的事实；证据十二、委托代理合同等，证明原告维权支付的律师代理费损失。被告李茜提交的证据如下：证据一确认书一份，证明李茜与该笔贷款无关。证据二是刘朝勇出具的清单一份，证明150万元的资金流向及用途。