河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民一初字第2654号原告王某甲，男，生于1983年11月10日，汉族，住唐河县。原告常小瑞，女，生于1985年10月9日，汉族，住唐河县。原告王某乙，男，生于2011年9月22日，汉族，住址同上。法定代理人王某甲，男，生于1983年11月10日，汉族，住址同上。。原告常三捷，女，生于1989年12月11日，汉族，住唐河县。上列原告委托代理人王磊，河南朝野律师事务所律师。被告郭成双，男，生于1971年12月31日，汉族，住唐河县。被告唐河县恒源物流有限责任公司。法定代表人陈庆德，该公司经理。委托代理人张向涛，河南海涛律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人吴明举，任公司经理。委托代理人曹磊，该公司员工。原告王某甲、常小瑞、王某乙、常三捷诉被告唐河县恒源物流有限责任公司（以下简称恒源物流）、郭成双、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、常小瑞、常三捷及原告王某乙的法定代理人王某甲，四原告委托代理人王磊，被告恒源物流的委托代理人张向涛，被告中华财险南阳支公司的委托代理人曹磊，被告郭成双均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲、常小瑞、王某乙、常三捷诉称，2014年9月1日16时9分，原告王某甲驾驶豫R99×××号三轮摩托车，沿240省道自南向北行驶到唐河县上屯镇丁岗街加油站前左转弯进出道路时，与被告郭成双驾驶的豫R67×××号重型半挂牵引车（挂车号：豫RG×××挂）相撞，致三轮摩托车受损，原告王某甲及乘坐三轮摩托车的其他三原告常小瑞、王某乙、常三捷受伤之交通事故。该事故经唐河县公安交通警察大队作出“唐公交认字（2014）第598号道路交通事故认定书”，认定王某甲与被告郭成双负事故同等责任。事故发生后，原告王某甲、常小瑞、常三捷被送往唐河县中医院进行治疗，原告王某乙被送往唐河县人民医院进行治疗。经诊断治疗，四原告的伤情分别为：（一）原告王某甲：左侧耻骨及坐骨升支骨折；左侧第10肋骨折；闭合性颅脑损伤，头皮下血肿；头面部及四肢多发皮肤裂伤；左足第五趾伸指肌腱断裂；头面部及四肢多发皮肤挫裂伤。共住院80天，花费医疗费13311.17元。（二）原告常小瑞：闭合性颅脑损伤；左侧肋骨骨折；下颌部皮肤撕裂伤；左肩关节损伤；右大腿软组织挫伤及皮下积液。共住院80天，花费医疗费15097.76元。（三）原告王某乙：蛛网膜下腔出血；颅内积气；右前颅底骨折；外伤性癫痫；右颞部头皮下血肿；窒息、缺氧性脑病；应激性上消化道溃疡并出血；共住院25天，花费医疗费13418.19元。（四）原告常三捷：左胫骨开放性骨折；头额部皮肤裂伤；左小腿皮肤挫裂伤；全身多发皮肤擦伤。共住院65天，花费医疗费38048.76元。被告郭成双系豫R67×××号重型半挂牵引车（挂车号：豫RG×××挂）的实际所有人，该车辆挂靠在被告恒源物流公司名下，在被告中华财险南阳支公司投有交强险和商业险。请求依法判令被告赔偿四原告各项损失具体如下：⑴王某甲28781.17元；⑵常小瑞21757.76元；⑶王某乙17418.19元；⑷常三捷103280.02元。四原告请求赔偿全部损失为171237.14元，强制险先予赔偿122000元，剩余49237.14元，按事故责任比例被告应承担50%，共计146618.57元。被告中华财险南阳支公司对上述的原告损失在交强险范围内予以赔偿。超出部分按事故责任比例有被告郭成双、恒源物流承担，由中华财险南阳支公司在商业三者险限额内承担责任。另外，原告王某乙外伤性癫痫如将来复发，请求保留该项诉权。诉讼费、鉴定费被告承担。被告恒源物流辩称，肇事车辆在被告中华财险南阳支公司投保有交强险及商业三者险，应由被告中华财险南阳支公司在交强险限额内不分项理赔。超出部分有被告中华财险南阳支公司在商业三者险限额内承担责任。诉讼费、鉴定费不应由答辩人承担。被告郭成双辩称，答辩人与被告恒源物流公司系挂靠关系。肇事车辆在被告中华财险南阳支公司投保有交强险及商业三者险，应由被告中华财险南阳支公司在交强险限额内不分项理赔。超出部分有被告中华财险南阳支公司在商业三者险限额内承担责任。答辩人为原告垫付的费用在原告从保险公司获得赔偿的同时，应返还给答辩人。其中原告常三捷的是20000元；原告王某乙的是10000元；原告常小瑞的是10000元。共计40000元。被告中华财险南阳支公司辩称，在确认事故车辆在答辩人处投保交强险和商业险的情况下，对原告的合理损失进行赔偿，在符合理赔条件下，答辩人愿在交强险各分项责任限额内，商业险部分按事故责任划分比列进行承担。原告诉请的赔偿数额应由相关证据及法律依据支持。没有证据支持的请求，答辩人不予赔偿。诉讼费、鉴定费不应由答辩人承担。经审理查明，2014年9月1日16时9分，原告王某甲驾驶豫R99×××号三轮摩托车，沿240省道自南向北行驶到唐河县上屯镇丁岗街加油站前左转弯进出道路时，与被告郭成双驾驶的豫R67×××号重型半挂牵引车（挂车号：豫RG×××挂）相撞，致车辆受损，原告王某甲及乘坐三轮摩托车的其他三原告常小瑞、王某乙、常三捷受伤之交通事故。该事故经唐河县公安交通警察大队作出“唐公交认字（2014）第598号道路交通事故认定书”，认定王某甲与被告郭成双负事故同等责任。事故发生后，原告王某甲、常小瑞、常三捷被送往唐河县中医院进行治疗，原告王某乙被送往唐河县人民医院进行治疗。经诊断治疗，四原告的伤情分别为：（一）原告王某甲：左侧耻骨及坐骨升支骨折；左侧第10肋骨折；闭合性颅脑损伤，头皮下血肿；头面部及四肢多发皮肤裂伤；左足第五趾伸指肌腱断裂；头面部及四肢多发皮肤挫裂伤。共住院80天，花费医疗费13311.17元。（二）原告常小瑞：闭合性颅脑损伤；左侧肋骨骨折；下颌部皮肤撕裂伤；左肩关节损伤；右大腿软组织挫伤及皮下积液。共住院80天，花费医疗费15097.76元。（三）原告王某乙：蛛网膜下腔出血；颅内积气；右前颅底骨折；外伤性癫痫；右颞部头皮下血肿；窒息、缺氧性脑病；应激性上消化道溃疡并出血；共住院25天，花费医疗费13418.19元。（四）原告常三捷：左胫骨开放性骨折；头额部皮肤裂伤；左小腿皮肤挫裂伤；全身多发皮肤擦伤。共住院65天，花费医疗费38048.76元。2015年4月10日，原告常三捷的伤情和后期治疗费经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，分别作出：①、宛溯司鉴所（2015）临鉴字第214号司法鉴定意见书。鉴定意见：常三捷因交通事故致左下肢损伤属Ⅹ级伤残。②、宛溯司鉴所（2015）临咨字第106号临床咨询意见书。咨询意见：常三捷的二期医疗费用为人民币玖仟元。2014年10月27日，原告的受损车辆经唐河县价格认证中心进行估价鉴定，确认该车估损总值为1440元。另查明：1、原告王某甲请求因本次事故支出的交通费500元。支付受损车辆鉴定费170元。2、原告王某甲提交的日期为2014年9月29日唐河县中医院出院病历载明：出院医嘱：注意休息，卧床三月，骨折愈合后方可下床。3、原告常小瑞请求因本次事故支出的交通费500元。原告王某乙请求因本次事故支出的交通费500元。原告常三捷请求因本次事故支出的交通费1000元。4、庭审中，原告常三捷当庭表示放弃请求关于杨庆珍的扶养费的主张。5、原告常三捷为做伤残鉴定支付鉴定费为1300元。6、本案肇事车辆豫R67×××号重型半挂牵引车（挂车号：豫RG×××挂）的行驶证载明，所有人是被告唐河县恒源物流有限责任公司。被告郭成双认可自己是本案肇事车辆的实际所有人。该车辆挂靠在被告恒源物流名下。被告郭成双提交的2011年3月24日车辆挂靠合同主要内容显示：由被告郭成双出资购买符合运营条件的车辆挂靠在被告唐河县恒源物流有限责任公司名下从事货物运输业务，合同期限自2011年3月24日起至2015年3月24日。7、2014年3月26日，被告恒源物流为豫R67×××号重型半挂牵引车（挂车号：豫RG×××挂）在被告中华财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制险一份和商业性第三者责任保险两份。保险期间均为2014年3月27日至2015年3月26日止。交通事故强制保险赔偿限额为122000元，其中财产损失赔偿限额为2000元。两份商业性第三者责任险的保险限额为1050000元。8、被告郭成双提交的为原告垫付药费的收据显示，数额是40000元。原告常三捷认可收到被告郭成双垫付的药费是20000元；原告王某乙认可收到被告郭成双垫付的药费是10000元；原告常小瑞认可收到被告郭成双垫付的药费是10000元。9、庭审中，被告中华财险南阳支公司对原告的误工天数提出进行鉴定的意见，但未在指定期间办理鉴定手续。上述事实，有原、被告陈述、事故责任认定书、医疗费收据、诊断证、收条、伤残评定书、保险单等证据收集在卷。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定。本案中，被告郭成双驾驶肇事车辆豫R67×××号重型半挂牵引车（挂车号：豫RG×××挂）在道路上行驶时，未按照操作规范安全驾驶而发生交通事故，致车辆受损，原告王某甲及乘坐三轮摩托车的其他三原告常小瑞、王某乙、常三捷受伤之交通事故。该事故经唐河县公安交通警察大队作出“唐公交认字（2014）第598号道路交通事故认定书”，认定王某甲与被告郭成双负事故同等责任。双方当事人间的侵权事实清楚，证据充分。被告郭成双应向原告承担赔偿责任，所以，原告请求被告郭成双承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。另据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告恒源物流为被告郭成双所属车辆的挂靠单位，原告请求被告恒源物流承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。……”的规定。本案肇事车辆豫R67×××号重型半挂牵引车（挂车号：豫RG×××挂），于2014年3月26日在被告中华财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业性第三者责任保险，并足额支付了保费，在保险合同的履行过程中，发生交通事故。故原告常小瑞、王某乙、王某甲请求被告中华财险南阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接承担赔偿责任和超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围部分按比例承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定。本案中，原告常小瑞、王某乙、王某甲、常三捷向本院请求医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费。伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等费用的主张符合法律规定，应予支持。本案中，四原告的赔偿范围及数额：一、原告王某甲应获得赔偿的项目为：医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费。其中原告王某甲因人身损害在医院支出的医疗费13311.17元；护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天80元计算，住院28天，数额为28天×1人×80元／天＝2240元；误工费按当地劳工报酬标准每天80元，住院28天，数额为28天×80元／天＝2240元；出院后的误工费90天×80元／天＝7200元。共计9440元。住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院28天，数额为28天×30元／天＝840元；营养费数额为28天×20元／天＝560元；财产损失费，原告所提交的在本次事故中受损车辆损失价值估价鉴定书显示，该车估损总值为1440元。被告未提异议，本院予以确认。交通费，根据原告受伤后住院治疗的实际情况，也是实际已产生的费用，酌定为200元；上述赔偿项目合计28031.17元，本院予以确认。二、原告常小瑞应获得赔偿的项目为：医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费。其中原告常小瑞因人身损害在医院支出的医疗费15097.76元；护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天80元计算，住院28天，数额为28天×1人×80元／天＝2240元；误工费按当地劳工报酬标准每天80元，住院28天，数额为28天×80元／天＝2240元；住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院28天，数额为28天×30元／天＝840元；营养费数额为28天×20元／天＝560元；交通费，根据原告受伤后住院治疗的实际情况，也是实际已产生的费用，酌定为200元；上述赔偿项目合计21177.76元，本院予以确认。三、原告王某乙应获得赔偿的项目为：医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费。其中原告王某乙因人身损害在医院支出的医疗费12394.05元；护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天80元计算，住院25天，数额为25天×1人×80元／天＝2000元；住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院25天，数额为28天×30元／天＝750元；营养费数额为25天×20元／天＝500元；交通费，根据原告受伤后住院治疗的实际情况，也是实际已产生的费用，酌定为200元；上述赔偿项目合计15844.05元，本院予以确认。四、原告常三捷应获得赔偿的项目为：医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费。其中原告常三捷因人身损害在医院支出的医疗费38048.76元；误工费，按当地劳工报酬标准每天80元计算，误工天数从原告受伤至定残前一天为221天，数额为221天×80元／天＝17680元；护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天80元计算，住院65天，数额为65天×1人×80元／天＝5200元；住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院65天，数额为65天×30元／天＝1950元；营养费数额为65天×20元／天＝1300元；伤残赔偿金，按照河南省2014年农村居民人均纯收入全年9416.10元，计算20年，结合原告的十级伤残程度，数额为9416.10元／年×20年×10%＝18832.20元；精神损害抚慰金，根据当地的生活水平结合本案的实际情况，酌定为5000元。后续治疗费9000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告常三捷的二次手术费作出咨询意见是：常三捷的二期医疗费用为人民币玖仟元。故原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。交通费，根据原告受伤后住院治疗的实际情况，也是实际已产生的费用，酌定为300元；上述赔偿项目合计97310.96元，本院予以确认。上述四原告的总赔偿款162363.94元，应先用肇事车辆豫R67×××号重型半挂牵引车（挂车号：豫RG×××挂）在被告中华财险南阳支公司投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元直接赔付。其中原告王某甲占交强险赔付数额为21062.58元（122000元÷162363.94元×28031.17元）；原告常小瑞占交强险赔付数额为15912.94元（122000元÷162363.94元×21177.76元）；原告王某乙占交强险赔付数额为11905.19元（122000元÷162363.94元×15844.05元）；原告常三捷占交强险赔付数额为73119.29元（122000元÷162363.94元×97310.96元）。原告王某甲超出交强险部分的赔偿款是：28031.17元-21062.58元=6968.59元；根据事故中的责任划分按比例，原告王某甲与被告郭成双负该事故的同等责任。所以对原告王某甲的6968.59元的50%，即3484.30元，由被告郭成双、恒源物流承担连带赔偿责任。因本案肇事车辆豫R67×××号重型半挂牵引车（挂车号：豫RG×××挂），在被告中华财险南阳支公司投保有商业性第三者责任保险，所以由被告郭成双、恒源物流承担的超出交强险部分的损失3484.30元，也应由被告中华财险南阳支公司在第三者商业责任保险限额1050000元内直接向原告王某甲赔付。被告中华财险南阳支公司应向原告王某甲承担总的赔偿款数额是24546.88元（21062.58元＋3484.30元）。原告常小瑞超出交强险部分的赔偿款是：21177.76元-15912.94元=5264.82元；根据事故中的责任划分按比例，原告王某甲与被告郭成双负该事故的同等责任。所以对原告常小瑞的5264.82元的50%，即2632.41元，由被告郭成双、恒源物流承担连带赔偿责任。因本案肇事车辆豫R67×××号重型半挂牵引车（挂车号：豫RG×××挂），在被告中华财险南阳支公司投保有商业性第三者责任保险，所以由被告郭成双、恒源物流承担的超出交强险部分的损失2632.41元，也应由被告中华财险南阳支公司在第三者商业责任保险限额1050000元内直接向原告常小瑞赔付。被告中华财险南阳支公司应向原告常小瑞承担总的赔偿款数额是18545.35元（15912.94元＋2632.41元）。原告王某乙超出交强险部分的赔偿款是：15844.05元-11905.19元=3938.86元；根据事故中的责任划分按比例，原告王某甲与被告郭成双负该事故的同等责任。所以对原告王某乙的3938.86元的50%，即1969.43元，由被告郭成双、恒源物流承担连带赔偿责任。因本案肇事车辆豫R67×××号重型半挂牵引车（挂车号：豫RG×××挂），在被告中华财险南阳支公司投保有商业性第三者责任保险，所以由被告郭成双、恒源物流承担的超出交强险部分的损失1969.43元，也应由被告中华财险南阳支公司在第三者商业责任保险限额1050000元内直接向原告王某乙赔付。被告中华财险南阳支公司应向原告王某乙承担总的赔偿款数额是13874.62元（11905.19元＋1969.43元）。原告常三捷超出交强险部分的赔偿款是：97310.96元-73119.29元=24191.67元；根据事故中的责任划分按比例，原告王某甲与被告郭成双负该事故的同等责任。所以对原告常三捷的24191.67元的50%，即12095.84元，由被告郭成双、恒源物流承担连带赔偿责任。因本案肇事车辆豫R67×××号重型半挂牵引车（挂车号：豫RG×××挂），在被告中华财险南阳支公司投保有商业性第三者责任保险，所以由被告郭成双、恒源物流承担的超出交强险部分的损失12095.84元，也应由被告中华财险南阳支公司在第三者商业责任保险限额1050000元内直接向原告常三捷赔付。被告中华财险南阳支公司应向原告常三捷承担总的赔偿款数额是85215.13元（73119.29元＋12095.84元）。因上述四原告的总赔偿款数额没有超过交强险和商业险保险限额，所以被告郭成双、恒源物流不再对该赔偿款承担责任。关于原告王某乙、常小瑞、常三捷超出交强险以外的损失，根据事故中的责任划分按比例，应由王某甲承担的赔偿责任。因三原告在本案中没有提出主张，故本院不予审理。对于原告受伤后在住院期间被告郭成双垫付医药费40000元，在原告从被告中华财险南阳支公司得到赔偿后的同时，应将该垫支款返还给被告郭成双。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第二款《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中华财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内，在豫R67×××号重型半挂牵引车（挂车号：豫RG×××挂）投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和机动车第三者商业险范围内，向原告王某甲、常小瑞、王某乙、常三捷直接赔偿142181.98元（其中王某甲24546.88元；常小瑞18545.35元；王某乙13874.62元；常三捷85215.13元）。二、原告常小瑞、王某乙、常三捷在取得上述赔偿款的同时，向被告郭成双返还已垫支的药费40000元（其中原告常三捷返还被告郭成双垫付的药费是20000元；原告王某乙返还被告郭成双垫付的药费是10000元；原告常小瑞返还被告郭成双垫付的药费是10000元）。三、被告郭成双、唐河县恒源物流有限责任公司对上述第一项不承担赔偿责任。案件受理费3500元，鉴定费1470元，合计4970元，原告常小瑞、王某乙、王某甲、常三捷承担360元，被告郭成双承担4610元。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 王 芳代理审判员 赵 钧代理审判员 朱 晓二〇一五年八月九日书 记 员 杨兴果