湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书（2015）祁民一初字第565号原告李某某，男。法定代理人李二林（系李某某之父），男。法定代理人陈兰娇（系李某某之母），女。委托代理人刘勇，湖南溥天律师事务所律师。被告彭志刚，男。委托代理人彭和平，男。委托代理人陈大颖，湖南真诚律师事务所律师。原告李某某为与被告彭志刚机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告李某某，原告李某某的法定代理人李二林、陈兰娇，原告李某某的委托代理人刘勇，被告彭志刚的委托代理人彭和平、陈大颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2014年11月23日17时10分，原告李某某驾驶二轮摩托车从祁东县洪桥镇春苗小学开往祁东县洪桥镇祁东大桥方向，途经祁东县洪桥镇虎形路东方红小区地段时（G322国道54公里＋700米），遇被告彭志刚驾驶湘D484**小型轿车，从祁东县洪桥镇虎形山倒土场横过322国道跨过双黄线左转弯横停在322国道中间。因原告年幼，撞在湘D484**小型轿车中部，造成原告受伤、二车受伤的交通事故。经祁东县交警大队祁公交重认定（4304269201400106）号交通事故责任认定书认定，原、被告承担本次交通事故的同等责任。事故发生后，被告拒不赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失。原告李某某请求人民法院依法判决被告彭志刚赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、摩托车损失费、营养费、轮椅费、被抚养人生活费共计1190635.4元，本案受理费由被告彭志刚负担。被告彭志刚辩称：1、原告李某某既是未成年人又是无证驾驶无牌的机动车，且在事故发生当时，是原告驾驶超速行驶的摩托车倒地滑行后碰撞在被告停驶状态下的小轿车上，原告驾驶摩托车时未戴安全头盔亦是造成自己头颈部受重伤的主要原因，故原告李某某应负本起交通事故的主要责任、被告只负本起交通事故的次要责任；2、原告李某某所诉请的各项经济损失不符合法律规定，请法庭依法予以核减。经审理查明，原告李某某系农村户口，其父亲李二林于1968年9月14日出生，其母亲于1970年10月23日出生，户籍所在地均为江西省乐安县增田镇长江村上头山组。2014年11月23日17时10分左右，原告李某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未依法注册登记的宗申牌轻便二轮摩托车，从祁东县洪桥镇春苗小学开往祁东县洪桥镇祁东大桥方向，途经祁东县洪桥镇虎形路东方红小区门口地段时，遇被告彭志刚持B2D型机动车驾驶证驾驶湘D484**小型轿车，从祁东县洪桥镇虎形山倒土场开往祁东县洪桥镇祁东大桥方向，因原告李某某驾驶机动车时未安全、文明驾驶，被告彭志刚驾驶机动车转弯时未让直行车先行，致使原告李某某驾驶的无牌宗申轻便二轮摩托车倒地滑行后其左把前侧面、前护板左侧与湘D484**小型轿车右前门、右后门相撞，造成原告李某某受伤、二车受损的交通事故。2015年1月22日，祁东县公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定原告李某某负此次事故的主要责任、被告彭志刚负此次事故的次要责任。2015年1月22日，经原告李某某申请复核，祁东县公安局交通警察大队对该起事故重新调查取证、并经集体研究重新认定：原告李某某负此次事故的同等责任、被告彭志刚负此次事故的同等责任。原告李某某受伤后被送往南华大学附属第二医院住院治疗，被诊断为：1、颈5、6椎体骨折脱位并脊髓损伤、四瘫；2、颈5左侧椎板及颈6双侧椎板骨折，头顶部头皮裂伤清创缝合术后，头顶部皮下血肿，左路膝关节、头顶部等全身多处软组织挫伤，肠套叠术后。原告李某某为治伤，共花费门诊治疗费3017元、住院治疗费242747.75元。2015年4月2日，原告李某某之伤经湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定为：1、李某某所受损伤后果评定为一级伤残；2、终生存在医疗依赖；3、伤后鉴定前医疗费用凭医院合理的医疗发票认可；4、终生存在完全护理依赖。在此期间，被告彭志刚为原告李某某支付医药费15000元。在本案审理过程中，因被告彭志刚对湖南省金泰诚司法鉴定中心为原告李某某所作的司法鉴定意见书提出异议，要求对原告李某某的伤残等级申请重新鉴定。2015年7月16日，原告李某某经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定为：根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）411C）条，d）条规定，被鉴定人李某某本次车祸外伤致四肢瘫；损伤程度评定为一级伤残。另查明，原告李某某驾驶的宗申牌轻便二轮摩托车系其舅舅陈林生所有，被告彭志刚驾驶的湘D484**小型轿车系被告彭志刚所有，事故发生时两车均未购买机动车交通事故责任强制保险（交强险）及其他保险，湘D484**小型轿车未在规定时间内定期进行安全技术检验。对于原告李某某因交通事故受伤所造成的各项经济损失，本院作如下审核与认定：1、关于医疗费。原告李某某于2014年11月24日至2015年7月30日在南华大学附属第二医院住院治疗251天，共花费医疗费245764.75元（其中包括门诊治疗费3017元、住院治疗费242747.75元），有相关的病历记录、疾病诊断证明、费用清单等证据予以证实，原告李某某请求医疗费244175.77元，符合法律规定，本院予以采纳，超额部分视为原告自愿放弃。2、关于后续治疗费。原告李某某请求后续治疗费200000元，但原告未向本院提交相关证据予以证实其需要后续治疗，截止本案开庭审理前，原告李某某虽尚未痊愈，还须继续治疗，但因本院无法确定其具体数额，原告可待该费用实际发生后再行主张权利，故本院对于后续治疗费依法不予认定。3、关于住院伙食补助费。原告李某某的住院伙食补助费可以参加国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按每天30元计算。根据病历资料及相关证据显示，原告李某某共计住院251天，住院伙食补助费为7530元（30元／天×251天）。原告李某某请求住院伙食补助费23500元，其请求过高，过高部分本院不予支持。4、关于残疾赔偿金。原告李某某的伤残等级被评定为一级，其户籍所在地为江西省乐安县增田镇长江村上头山组，原告李某某诉请按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，因原告未向本院提交证据予以证明其在城镇居住一年以上并在城镇务工、生活、消费，故本院对该主张本院不予采纳，关于李某某的残疾赔偿金应计算为201200元（10060元／年×20年）。原告李某某诉请残疾赔偿金531400元，其请求过高，过高部分本院不予支持。5、关于误工费。原告李某某诉请误工费22935元，经庭审查明，原告李某某在事故发生时未满18周岁，且原告未向法庭提交足够证据证明其在事发前已经务工及收入证明，故本院对误工费依法不予认定。6、关于住院期间护理费。根据原告李某某的病历资料及相关鉴定意见，本院对原告李某某的住院期间护理费计算为24496.91元（35623元／年÷365天×251天）。原告李某某请求住院期间护理费31960元，过高部分不予支持，以本院核定的为准。7、关于终身护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。因原告李某某经湖南金泰诚司法鉴定中心确定终身存在完全护理依赖，故李某某的终身护理费为712460元（35623元／年×20年）。原告李某某诉请终身护理费为992800元，其请求过高，过高部分本院不予支持。8、关于营养费。原告李某某诉请营养费50000元，因其受伤后进行过手术，伤势确实严重，确需营养补给，故本院对营养费酌情认定为5000元。9、关于被抚养人生活费。原告李某某诉请赔偿被抚养人生活费180500元，根据原告李某某的法定代理人即其父亲李二林、母亲陈兰娇的其本情况可以看出，李二林、陈兰娇二人并未满60周岁，亦不符合“丧失劳动能力又无其他生活来源”的条件，故本院对原告诉请的被抚养人生活费依法不予认定。10、关于精神损害抚慰金。原告李某某诉请因此次交通事故受伤所造成的精神损害抚慰金100000元，根据原告李某某的伤残等级情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为50000元。11、关于交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告请求赔偿交通费2000元，根据原告提供的证据并结合本案的实际情况，本院酌情确定交通费为1000元。12、关于摩托车损失费用。原告李某某诉请赔偿摩托车损失费用2000元，因其未向本院提供证据予以证明其损失数额，本院亦无法核实该费用的具体情况，故对该诉请本院依法不予认定。13、关于残疾辅助器具费。原告李某某诉请赔偿残疾辅助器具费（购买轮椅）680元，有相关证据予以证实，本院依法予以认定。综上所述，原告李某某因本次交通事故所造成的各项经济损失合计为1246542.68元，包括医疗费245764.75元、住院期间护理费24496.91元、终身护理费712460元、住院伙食补助费7530元、残疾赔偿金201200元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、营养费5000元、残疾辅助器具费680元。上述事实，有双方当事人的身份证、驾驶证、行驶证、祁公交认字（43074269201400106）号道路交通事故认定书、祁公交重字（4304269201400106）号道路交通事故认定书、湖南金泰诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、病历资料、疾病诊断证明书、费用清单、门诊发票、湖南省衡阳市衡州司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、收条等证据予以证实，与原、被告的陈述相一致，本院依法予以认定。本院认为，原告李某某无证、无照驾驶和未安全、文明驾驶，且未按规定戴安全头盔，被告彭志刚驾驶机动车转弯时未让直行车先行，对所驾驶的车辆未定期进行安全技术检验，导致双方驾驶的车辆相撞，造成原告李某某受伤、二车受损的交通事故。祁东县公安局交通警察大队依据原告李某某与被告彭志刚的违法行为，认定原、被告双方均负此次事故的同等责任，事实清楚、责任划分恰当，本院予以采信。原告李某某因交通事故受伤而造成的损害，被告彭志刚应承担赔偿责任，但因被告彭志刚所驾驶的车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告李某某可在交强险赔偿责任限额内首先获得赔偿，原告的下余损失再按原、被告双方当事人的过错责任大小按比例分担。原告李某某请求被告彭志刚赔偿损失的请求，本院依法予以部分支持，因原告请求的赔偿数额过高，其具体赔偿金额应以本院核定的数额为准。被告彭志刚辩称，原告李某某因此次交通事故所造成的各项经济损失均应按农村标准计算赔偿数额，本院认为，原告诉请按城镇标准计算赔偿数额，但其只向法庭提交了其舅舅陈林生在祁东县县城内租房居住的证明，并未向法庭提交其本身在县城居住、生活的证据，本院依法对原告的各项经济损失按农村标准计算，故对被告彭志刚该辩解意见依法予以采纳。被告彭志刚还辩称，其驾驶的车辆在事发时是处于停止状态，李某某应负事故的主要责任，本院认为，被告并未向法庭提供充分的证据予以证明该事实，且该案由祁东县公安局交通警察大队作出重新认定后，被告并未向祁东县公安局交通警察大队申请复核，亦未向衡阳市公安局交通警察支队申请复议，故本院对被告彭志刚该辩解意见依法不予采纳。案经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告彭志刚在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，赔偿原告李某某医药费10000元，赔偿原告李某某残疾赔偿金110000元；二、原告李某某的其余损失1126542.68元，由被告彭志刚负责赔偿50%，计币563271.34元；原告李某某自负50%，计币563271.34元；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。上述一至二项判决，确定被告彭志刚应给付原告李某某的赔偿款共计683271.34元，核减其已赔偿的15000元外，尚应给付668271.34元，该款限被告彭志刚在本判决生效之日起十日内给付。如果被告彭志刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15515元，由被告彭志刚负担8688元、原告李某某负担6827元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  周 斌人民陪审员  赵剑平人民陪审员  周 波二〇一五年八月十一日书 记 员  邹 宇附本判决书所适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。