湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）邵中刑一终字第97号原公诉机关湖南省邵东县人民检察院。上诉人（原审被告人）季某龙，男，1983年1月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，满族，小学文化，经商，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，案发前住邵阳市双清区。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2014年6月12日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。原审被告人孙智浩，曾用名孙智超，男，1985年7月11日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，无业，住邵东县。因涉嫌犯抢劫罪、贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2014年6月6日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。原审被告人胡嘉伟，男，1989年12月6日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪于2014年6月6日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。原审被告人刘某强，男，1984年1月31日出生于湖南省邵阳市，汉族，中专文化，在邵阳市双清区汽车站街道办事处工作，住邵阳市双清区。因涉嫌犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪于2014年6月6日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。原审被告人姚某河，男，1988年3月1日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住邵阳市大祥区。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2014年6月6日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。原审被告人姚多学，男，1982年9月17日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省邵东县，现住邵阳市大祥区中心路48号。因涉嫌犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪于2014年6月6日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。湖南省邵东县人民法院审理湖南省邵东县人民检察院指控的原审被告人孙智浩犯抢劫罪、贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，原审被告人胡嘉伟犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，原审被告人刘某强、姚多学犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，原审被告人姚某河、季某龙犯非法制造枪支罪一案，于二○一五年四月二十一日作出（2015）邵东刑初字第45号刑事判决。原审被告人季某龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，湖南省邵阳市人民检察院指派检察员王晟芳出庭履行职务，上诉人季某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省邵东县人民法院审理认定：一、抢劫2003年11月24日晚上，原审被告人孙智浩伙同唐某、张某品（已判刑）、李丹、宁龙辉（另案处理）等七人在对行驶至320国道双峰县梓门桥桐铃村地段的湘E96271卧铺车旅客刘某林、罗某梅、陈某玉等人实施抢劫，共抢得现金一万余元及手机七台。后由张某品驾车逃离现场。原判采信被告人孙智浩的供述，同案人张某品、唐某的供述，被害人罗某梅等人的陈述，证人刘某林等人的证言，辨认笔录及相关书证等证据认定上述事实。二、贩卖毒品2014年5月底的一天，胡嘉伟经孙智浩介绍从“珍妹子”手里购得甲基苯丙胺颗粒800粒，因甲基苯丙胺颗粒质量问题，胡嘉伟退给“珍妹子”甲基苯丙胺颗粒600粒。2014年6月5日晚上，公安民警抓获胡嘉伟时，在其小车内搜出经孙智浩介绍购买的162粒净重16.16克的红色甲基苯丙胺颗粒。原判采信被告人孙智浩的供述，证人刘某强、胡嘉伟的证言，鉴定意见，辨认笔录，搜查记录，扣押物品清单，毒品收缴专用收据，称重笔录，照片及相关书证等证据认定上述事实。三、非法制造枪支2014年3月初，被告人姚某河、刘某强、姚多学共同商量制造枪支，并准备工具和进行了分工，由姚多学、刘某强共出资11000元，姚某河联系被告人季某龙加工五把枪支的散件进行组装。季某龙收受11000元加工费后，为姚多学、刘某强、姚某河制造五十三个枪支散件。原判采信被告人姚多学、姚某河、刘某强、季某龙的供述，证人伍某萍的证言，鉴定意见，辨认笔录，提取笔录，扣押物品清单，领条，照片，情况说明及相关书证等证据认定上述事实。四、非法持有毒品2014年6月5日下午，公安民警抓获孙智浩时，从其驾驶的湘E1BB25的小车上查获用于吸食的净重10.76克的海洛因粉末。2014年6月5日晚上，公安民警在胡嘉伟租房内搜缴8小包、净重38.83克甲基苯丙胺晶体（俗称冰毒）及40粒绿色甲基苯丙胺颗粒，在其小车内搜缴出162粒红色甲基苯丙胺颗粒，共计净重20.05克。原判采信被告人胡嘉伟、孙智浩的供述，鉴定意见，到案经过，搜查笔录，扣押物品清单，毒品收缴专用收据，称重笔录，照片及相关书证等证据认定上述事实。五、非法持有枪支2014年6月2日，公安民警在姚多学租房内搜缴出一支仿六四手枪。2014年6月5日下午，公安民警在孙智浩的租房内将刘某强抓获，在刘某强身上搜缴出一支半自动猎枪。同时，公安民警抓获胡嘉伟后在胡嘉伟租房内缴获猎枪一支。经鉴定，上述3支枪支以火药为动力，认定为枪支。原判采信被告人姚多学、刘某强、胡嘉伟的供述，证人伍世萍、姚某河的证言，鉴定意见，辨认笔录，搜查记录，扣押物品清单，照片及相关书证等证据认定上述事实。另查明，被告人胡嘉伟、姚多学有立功表现。被告人姚多学主动交代其伙同他人非法制造枪支的事实，以自首论。原判认为被告人孙智浩以非法占有为目的，伙同他人携带凶器在公共交通工具上劫取财物，其行为已构成抢劫罪。被告人孙智浩违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人孙智浩违反毒品管理法规，非法持有海洛因十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人胡嘉伟违反毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人胡嘉伟、刘某强、姚多学违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为均已构成非法持有枪支罪。被告人刘某强、姚多学、姚某河、季某龙违反国家有关法律规定，未经有关部门批准，私自制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。在共同抢劫犯罪中，被告人孙智浩起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人孙智浩在贩卖毒品犯罪中居间介绍，起次要作用，是从犯，决定对其犯贩卖毒品罪予以减轻处罚。在非法制造枪支的共同犯罪中，被告人刘某强、姚多学、姚某河均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人季某龙起次要作用，是从犯，决定对其减轻处罚。被告人孙智浩、胡嘉伟、刘某强、姚多学均一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人胡嘉伟协助公安民警抓获同案犯，是立功，决定对其犯非法持有毒品罪予以减轻处罚，对其犯非法持有枪支罪予以从轻处罚。被告人姚多学协助公安民警抓获同案犯，是立功；被告人姚多学因涉嫌犯非法持有枪支罪被公安民警抓获后，如实供认其伙同他人非法制造枪支的事实，以自首论。决定对被告人姚多学犯非法制造枪支罪予以减轻处罚，犯非法持有枪支罪予以从轻处罚。被告人孙智浩、刘某强、姚多学、姚某河、季某龙均自愿认罪，均酌情予以从轻处罚。综上所述，对被告人孙智浩适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（二）项，第三百四十七条第一款、第三款，第三百四十八条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第六十九条之规定；对被告人胡嘉伟适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第一百二十八条第一款，第五十二条，第三百五十七条第二款，第六十八条，第六十九条，《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条第一款第（二）项，第七条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定；对被告人刘某强、姚多学、姚某河、季某龙均适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款第（二）项，第七条之规定；对被告人刘某强、姚多学还适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十九条第一款，《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条第一款第（二）项之规定；对被告人姚多学还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款，第六十八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条，第三条，第五条之规定；对被告人姚某河还适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定；对被告人季某龙还适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定；判决：一、被告人孙智浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元，剥夺政治权利二年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币七千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，合并后，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二万五千元，剥夺政治权利二年；二、被告人胡嘉伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，合并后，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七千元；三、被告人刘某强犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，合并后，决定执行有期徒刑三年四个月；四、被告人姚某河犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；五、被告人姚多学犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，合并后决定执行有期徒刑二年六个月；六、被告人季某龙犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。上诉人季某龙上诉提出，他只制作二十五个枪支散件，原判认定其加工制作五十三个枪支散件系认定事实错误，系犯罪未遂，原判量刑过重。出庭检察人员的意见是：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审维持原判。经审理查明，一、抢劫2003年11月23日晚上，原审被告人孙智浩伙同唐某、张某品（已判刑）、李丹、宁龙辉（另案处理）等七人在邵东县大市场一招待所内商量在长途卧铺车上抢劫。由张某品驾车随时接应，其余人在车上实施抢劫，并准备了抢劫用的刀具和假手枪。2003年11月24日晚上，由孙智浩、唐某、张某品等人乘坐湘E96271卧铺车，张某品驾车跟随卧铺车准备接应，当湘E96271卧铺车行驶至320国道双峰县梓门桥桐铃村地段时，孙智浩和唐某等人用刀和假手枪对旅客刘某林、罗某梅、陈某玉等人实施抢劫，共抢得现金一万余元及手机七台。抢劫得手以后，由张某品驾车接应原审被告人孙智浩及同案犯唐某等人逃跑。上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：1、被害人罗某梅的陈述证明，2003年11月24日晚9时许，她搭乘邵东至株洲市的快巴去进货途中，被一伙年轻人抢劫她500元钱及其他旅客的财物。2、被害人陈某玉的陈述证明，2003年11月24日晚9时许，她乘坐邵东至株洲的大巴去进货的途中，一伙年轻人持刀抢劫她现金6500余元。3、被害人罗某红的陈述证明，2003年11月24日晚9时许，他乘坐湘E96271大巴从邵东县城驶往株洲市的途中，被一伙年轻人持刀抢劫了一部手机。4、被害人朱某红的陈述证明，他于案发当晚乘坐邵东至株洲的大巴车13号座位，没有看见抢劫的人持枪，但他被该伙人持刀抢走3800元现金及三张银行卡。5、被害人唐某恒的陈述证明，2003年11月24日晚上9时许，她乘坐邵东至株洲的湘E96271大巴车途经双峰县境内，被一伙年轻人持刀抢劫1300元人民币后，这伙人又去抢劫其他旅客的钱。6、被害人李某舜的陈述证明，2003年11月24日晚上9时许，他乘坐邵东至株洲的湘E96271大巴车途经双峰县境内，被一伙年轻人持刀抢劫人民币2550元和一部手机及其他人的财物。7、被害人李某华的陈述证明，2003年11月24日晚上9时许，他乘坐邵东至株洲的湘E96271大巴车途经双峰县境内时，被一伙年轻人持刀抢劫4300元和一部手机，同时这伙人还抢劫车上其他旅客的财物。8、被害人曾某燕的陈述证明，2003年11月24日晚上9时许，她乘坐邵东至株洲的湘E96271大巴车途经双峰县境内，一伙年轻人持刀抢劫她200元钱及其他人的财物。9、被害人杨某能的陈述证明，2003年11月24日晚上9时许，他乘坐邵东至株洲的大巴车途经双峰县境内时，一伙年轻人持刀抢劫他380元钱和其他人的财物。10、被害人贺某华的陈述证明，2003年11月24日晚上9时许，他乘坐邵东至株洲的大巴车行驶至双峰县境内时，一伙年轻人持刀抢劫他350元钱及其他人的财物。11、被害人李某霞的陈述证明，2003年11月24日晚上9时许，她乘坐邵东至株洲的大巴车行驶至双峰县境内时，一伙人持刀在车上抢劫旅客财物，她被抢走一个挎包。12、被害人罗某明的陈述证明，2003年11月24日晚上9时许，他乘坐邵东至株洲的大巴车行驶至双峰县境内时，一伙年轻人对车上的乘客实施抢劫，他被抢劫几十元钱。13、被害人刘某科的陈述证明，2003年11月24日晚上9时许，他乘坐邵东至株洲的大巴车行驶至双峰县境内时，一伙人持刀抢劫车上旅客的财物，他被抢劫2000元现金及一部彩屏手机。14、被害人杨某斌的陈述证明，2003年11月24日晚上9时许，他乘坐邵东至株洲的湘E96271大巴车的行车途中被一伙人持刀抢劫现金5900元及一部价值1700余元的夏新A8手机。15、被害人周某梅的陈述证明，2003年11月24日晚上9时许，她乘坐邵东至株洲的湘E96271大巴车行驶至双峰县境内时，一伙人持刀抢劫她装有3000元现金和一部摩托罗拉V70手机的挎包。16、被害人宁某田的陈述证明，2003年11月24日晚上9时许，他乘坐邵东至株洲的湘E96271大巴车在行驶途中，一伙人持刀抢劫他现金1300元及一部手机，还抢了同车人的财物。17、证人刘某林的证言证明，他是湘E96271客车上的售票员。2003年11月24日晚9时许，他乘坐的湘E96271客车从邵东出发驶往湖南省株洲市，途经湖南省双峰县境内时，一伙年轻人持刀在车上抢劫旅客财物。18、证人蒋某军的证言证明，2003年11月24日晚上9时许，他乘坐邵东至株洲的大巴去进货的途中，被一伙年轻人持刀抢劫时，他跳窗逃跑了。19、证人曾某阳的证言证明，他于2003年11月24日乘坐邵东至株洲的大巴3号座位上，有人抢劫旅客财物，但没有看见人持枪。20、证人刘某阳的证言证明，2003年11月24日晚上9时许，他驾驶湘E96271客车，从邵东出发驶往株洲，途经双峰县境内时，一伙年轻人持刀架住他和售票员的脖子，要他将车速放慢，然后该伙人对车上旅客实施抢劫。21、证人郑某军的证言证明，2003年11月24日晚上，他所有的湘E96271客车上的乘客被抢后，司机打电话给他，他随后赶到，看见车上的乘客乱作一团。22、证人邓某志的证言证明，他于2006年4月在监舍听说孙智超、张某品等人在邵东发往株洲的客车上抢劫旅客的财物，然后向公安机关进行了举报。23、辨认笔录，唐某辨认出孙智浩是与他一同参与该起抢劫作案的人。24、乘客座位图证明，乘客乘坐被抢劫作案的长途卧铺车上的座位。25、同案犯张某品的供述证明，2003年11月23日晚，孙智浩纠集唐某等人与他一起商量抢劫旅客财物，并进行了分工。2003年11月24日晚9时许，孙智浩伙同唐某等人携带作案工具，乘坐邵东至株洲的大巴车伺机实施抢劫，孙智浩安排他在客车后跟踪，待抢劫钱物后接应他们逃跑。当客车行驶至双峰县境内时，孙智浩打电话给他，已动手抢劫了。然后，他加速超车，将车子停在客车前面，迫使客车停车。孙智浩等人从客车上下来，乘坐他驾驶的车辆逃跑。26、同案犯唐某的供述证明，2003年11月的一天，孙智浩纠集他与张某品等人共同商量在邵东发往株洲的卧铺车上抢劫，并进行了分工和准备作案刀具等。2003年11月24日晚上，孙智浩伙同他们六人购买车票，携带作案工具，按着分工乘坐邵东至株洲的大巴车。张某品则开车随客车后接应逃跑。当客车行驶至双峰县境内时，孙智浩对他们说“动手”。然后，他们按着分工对同车旅客实施抢劫。抢劫完后，他逼迫司机停车。然后，他们下车，乘坐张某品驾驶的车辆逃跑。27、原审被告人孙智浩的供述证明，2003年11月的一天晚上，他伙同唐某等人共同商量在长途卧铺车上抢劫。尔后，他们按照分工，携带作案工具乘坐由邵东县开往株洲市的长途卧铺车，由张某品驾车跟随该卧铺车随时接应逃跑。当卧铺车行驶至湖南省双峰县境内时，他们在卧铺车上抢劫旅客钱物。得手以后就全部下车，乘坐张某品驾驶的小车逃跑。抢得的财物在张某品的车上进行了分赃，他未分得财物。28、刑事判决书及刑事裁定书证明，同案犯唐某、张某品因该次抢劫犯罪被判处刑罚。29、户籍资料证明原审被告人孙智浩的年龄及身份情况。二、贩卖毒品2014年5月底的一天，原审被告人孙智浩打电话跟刘某强讲其认识卖甲基苯丙胺颗粒的朋友，且价格便宜。刘某强将此事告知了胡嘉伟，胡嘉伟表示要购买甲基苯丙胺颗粒。尔后，刘某强与胡嘉伟一起来到孙智浩位于邵东县城镇三中附近的租房内，孙智浩遂打电话给“珍妹子”（未查明身份）说有人要购买甲基苯丙胺颗粒800粒。尔后，孙智浩带领胡嘉伟在“珍妹子”手里购得甲基苯丙胺颗粒800粒，刘某强亦在场。因甲基苯丙胺颗粒质量问题，胡嘉伟通过孙智浩退给“珍妹子”甲基苯丙胺颗粒600粒。2014年6月5日晚上，邵东县黑田铺派出所民警在邵阳市汽车东站地段将胡嘉伟抓获，在其小车内搜出经孙智浩介绍购买的162粒净重16.16克的红色甲基苯丙胺颗粒。上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：1、抓获经过证明，公安民警抓获胡嘉伟后，当场从其车内搜缴出甲基苯丙胺颗粒162粒。2、搜查记录、扣押收缴物品清单、称重笔录及照片证明，从胡嘉伟的车内搜缴出甲基苯丙胺颗粒162粒，经称重，净重为16.16克。3、鉴定意见证明，从胡嘉伟车内收缴的160粒净重16.16克甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成分，并掺杂有机物乙基香草醛和咖啡因。4、辨认笔录证明，孙智浩能辨认出刘某强是介绍胡嘉伟与他认识的人，胡嘉伟是购买毒品的人；胡嘉伟能辨认出孙智浩是卖给他毒品的人；刘某强辨认出孙智浩是卖给胡嘉伟毒品的人。5、证人刘某强的证言证明，2014年5月底的一天，胡嘉伟经孙智浩介绍花20000元在“珍妹子”手中购得甲基苯丙胺颗粒800粒。因质量问题，胡嘉伟通过孙智浩退还“珍妹子”甲基苯丙胺颗粒600粒。6、证人胡嘉伟的证言证明，2014年5月底的一天，他经刘某强的介绍认识孙智浩后，花20000元从孙智浩手中购得甲基苯丙胺颗粒800粒。在交易毒品时，孙智浩车中坐着一个女人。因质量问题，他退给孙智浩600粒甲基苯丙胺颗粒。公安民警抓获他时，从他车上搜缴的160粒净重16.16克的红色甲基苯丙胺颗粒是从孙智浩手中购买的。7、原审被告人孙智浩的供述证明，2014年5月底的一天，经他介绍，胡嘉伟花20000元在“珍妹子”手中购得甲基苯丙胺颗粒800粒。因质量问题，胡嘉伟通过他退还600粒给“珍妹子”。三、非法制造枪支2014年3月初，原审被告人姚某河、刘某强、姚多学在邵阳市大祥区中心路48号姚多学的租房内商量制造枪支。由姚多学、刘某强分别出资5000元、6000元，姚某河联系人员制作枪支散件，然后自行组装。尔后，姚某河、刘某强、姚多学购买了制枪用的电钻机、砂轮机、电磨机和枪支散件等放在姚多学租房内。姚某河、姚多学出面联系了上诉人季某龙，要季某龙加工制作五把枪支散件，加工费共计11000元。季某龙依约在邵阳市双清区塔北路自己开的线切割加工店制作了五十三个枪支的散件交给了姚多学。姚多学把这些枪支散件放在自己租房内准备用来组装枪支。经公安机关查获扣押的枪支散件共计七十二件。上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：1、提取笔录、扣押物品清单证明，2014年6月6日下午4时许，公安民警从姚多学租住的邵阳市大祥区中心路48号三楼房内，提取并扣押了台式电钻一台、手电钻一把、台式砂轮机一台、手砂轮机一台、氩焊气一罐、电焊机一台、手枪柄模子五把、手枪管模子十一根、手枪弹夹模子八个、枪支弹簧十八根、子弹壳若干、手枪推送器十一个及其他制造枪支的工具。2、鉴定意见书证明，五件手枪套筒座、四件手枪护板、二十件手枪弹簧、五件手枪套筒、二十二件手枪枪管、四件手枪击锤、十二件手枪扳击均具备与制式枪支专用散件（零部件）相同功能，八件手枪弹匣具备与制式弹匣相同功能，均认定为枪支散件。3、辨认笔录，季某龙辨认出姚多学、姚某河是到他店里要求他加工枪支散件的人；姚多学、姚某河辨认出季某龙是为他们制造枪支配件的人，刘某强是与他们共同制造枪支的人。4、证人伍某萍的证言证明，2014年6月6日下午4时许，公安民警抓获姚多学后，在姚多学的指认下，来到邵阳市大祥区中心路48号的楼上，依法搜出了制造枪支的工具及部分枪支散件。5、领条证明，邵东县公安局刑侦大队民警将手枪套筒座五件、手枪护板四件、弹簧二十根、手枪套筒五件、手枪枪管二十二件、手枪击锤四件、手枪扳击十二件，共计手枪散件七十二件移交给该局治安大队处置。6、照片证明，上诉人季某龙及原审被告人姚多学、姚某河、刘某强制造枪支的地点、工具以及制造出来的枪支散件。7、原审被告人姚多学、姚某河、刘某强的供述证明，2014年3月初，他们共同商量制造枪支，姚多学出资5000元，刘某强出资6000元，用于购买制造枪支的原材料、工具及支付加工师傅的工资等。姚某河联系制造手枪散件的师傅。然后，他们将制造出来的枪支散件及购买的枪支散件组装成枪支。按照分工，姚某河联系季某龙为其加工五把枪支部分散件，共计人民币11000元。季某龙共为其制造了五个手枪枪柄即手枪套筒座、五个手枪筒、二十二根枪管、五个手枪弹匣、十六个手枪其他散件。季某龙为其加工的手枪散件的材料都是他们送去的。8、上诉人季某龙的供述和辩解证明，他没有加工枪支散件的相关证照。2014年4月的一天，姚某河、姚多学来到他的店里，要他为他们加工五把枪支的部分散件，即枪柄模子、枪套筒、弹匣、扳机和击锤，材料由他们提供。他依约给他们制造出五个手枪枪柄、五个手枪套筒、五个手枪弹匣及一些击锤、扳机等，共收取11000元加工费。9、户籍资料证明，上诉人季某龙及原审被告人姚多学、姚某河、刘某强的年龄及身份情况。四、非法持有毒品2014年6月5日下午，公安民警接群众举报，在邵东县城汽车西站地段将原审被告人孙智浩抓获，并在其驾驶的湘E1BB25小车上查获用来吸食的净重10.76克的海洛因粉末一包。2014年6月5日晚上，公安民警在邵阳市雍翠豪苑8栋104室原审被告人胡嘉伟租房的卧室床头柜里的女式化妆盒内搜缴出8小包净重38.83克的甲基苯丙胺晶体及40粒绿色甲基苯丙胺颗粒，在其小车内搜出162粒红色甲基苯丙胺颗粒，经称重，甲基苯丙胺颗粒净重20.05克。经鉴定：搜缴的20.05克颗粒物中检出甲基苯丙胺，并检出有机掺杂物乙基香草醛和咖啡因。上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：1、抓获经过证明，2014年6月5日下午16时许，公安民警抓获孙智浩时，从其小车内搜缴出一包海洛因。2、搜查记录证明，2014年6月5日，公安民警抓获胡嘉伟时，从其小车内搜出甲基苯丙胺颗粒162粒，从其租房内搜出8包甲基苯丙胺晶体、40粒甲基苯丙胺颗粒。3、扣押物品清单、称重笔录及指认照片证明，公安民警收缴孙智浩的海洛因净重10.76克，收缴胡嘉伟的甲基苯丙胺晶体净重38.83克，甲基苯丙胺颗粒净重20.05克。孙智浩、胡嘉伟分别对上述毒品进行了指认。4、鉴定意见证明，从孙智浩车内搜出的10.76克毒品疑似物中含海洛因成分，从胡嘉伟处收缴的20.05克毒品疑似物中检测出甲基苯丙胺成分和有机掺杂物乙基香草醛及咖啡因，收缴的38.83克毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。5、原审被告人胡嘉伟的供述证明，公安民警在他的车内及租房内收缴的20.05克甲基苯丙胺是他用于吸食的，收缴的38.83克甲基苯丙胺晶体是他编出来的一个叫“青蛙”的人放在他租房里的，有时他也从中拿出一部分用于吸食。6、原审被告人孙智浩的供述证明，公安民警收缴他的10.07克海洛因是用于自己吸食的。7、户籍资料证明，原审被告人胡嘉伟的年龄及身份情况。五、非法持有枪支2014年6月6日，邵东县公安局民警在邵阳市大祥区中心路48号原审被告人姚多学的租房内搜缴一把仿六四手枪。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支系以火药为动力，认定为枪支。2014年6月5日下午，原审被告人刘某强被邵东县公安局黑田铺派出所抓获，办案民警在刘某强身上缴出半自动猎枪一把，经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定：该嫌疑枪支以火药为动力，认定为枪支。2014年6月5日，邵东县公安局黑田铺派出所在邵阳市汽车东站地段将原审被告人胡嘉伟抓获，在胡嘉伟租住的邵阳市雍翠豪苑8栋104室卧室床头柜上缴获猎枪一把。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定：该嫌疑枪支系以火药为动力，认定为枪支。上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：1、搜查笔录、提取笔录证明，2014年6月5日中午，公安民警从胡嘉伟的卧房内搜缴出一把猎枪。2014年6月6日上午11时许，公安民警在姚多学的租房内搜出一把仿六四手枪、弹匣一个、六四子弹两发、猎枪子弹五发。2、扣押物品清单、收缴物品清单、收条及照片证明，从姚多学处扣押的枪支弹药、从刘某强处扣押的猎枪、从胡嘉伟处扣押的猎枪均已收缴。3、证人伍某萍的证言证明，2014年6月6日上午11时许，公安民警在姚多学的住宅内搜出一支仿六四手枪及一个弹匣、两发六四子弹、五发猎枪子弹。4、证人姚某河的证言证明，他帮姚多学修理过一把仿六四手枪。5、鉴定意见证明，姚多学持有的仿六四手枪、刘某强持有的猎枪、胡嘉伟持有的猎枪均认定为枪支。6、原审被告人姚多学的供述证明，2014年6月6日上午10时许，他下楼出去陪姚某河去买二手车，刚下楼时就被公安民警抓获。过后两分钟左右，姚某河来了，公安民警又将姚某河抓获。然后，公安民警在他家里搜出一把仿六四手枪及子弹两发、猎枪子弹五发。7、原审被告人刘某强的供述证明，2014年6月5日下午，他开车携带一把猎枪准备去孙智浩家时，刚上孙智浩家的楼梯，就被公安民警抓获，并将其携带的猎枪予以扣押和收缴。8、原审被告人胡嘉伟的供述证明，2014年6月5日晚上，公安民警抓获他时，在他租房内搜缴一支单管猎枪。他没有办理持枪证。另查明：2014年6月6日和12日，原审被告人胡嘉伟、姚多学分别协助公安机关抓获同案人。2012年9月12日，张某品因犯抢劫罪被湖南省双峰县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金五万元。2013年5月16日，唐某因犯抢劫罪被湖南省双峰县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金五万元。上述事实，有经庭审质证并查证属实的情况说明，抓获经过、刑事判决书、刑事裁定书等证据予以证明。本院认为，原审被告人孙智浩以非法占有为目的，伙同他人携带凶器在公共交通工具上强行劫取财物，其行为已构成抢劫罪，孙智浩违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，孙智浩违反毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺，其行为还构成非法持有毒品罪。原审被告人胡嘉伟违反毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪，胡嘉伟及原审被告人刘某强、姚多学违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为均已构成非法持有枪支罪。刘某强、姚多学及原审被告人姚某河及上诉人季某龙违反国家有关法律规定，未经有关部门批准，私自制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。在共同抢劫犯罪中，孙智浩起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。孙智浩在贩卖毒品犯罪中居间介绍，起次要作用，是从犯，对其犯贩卖毒品罪予以减轻处罚。在非法制造枪支的共同犯罪中，原审被告人刘某强、姚多学、姚某河均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；上诉人季某龙起次要作用，是从犯，依法对其减轻处罚。孙智浩、胡嘉伟、刘某强、姚多学均一人犯数罪，应当数罪并罚。胡嘉伟协助公安民警抓获同案人，是立功，决定对其犯非法持有毒品罪予以减轻处罚，对其犯非法持有枪支罪予以从轻处罚。姚多学协助公安民警抓获同案人，是立功。姚多学因涉嫌犯非法持有枪支罪被公安民警抓获后，如实供认其伙同他人非法制造枪支的事实，以自首论。决定对姚多学犯非法制造枪支罪予以减轻处罚，对姚多学犯非法持有枪支罪予以从轻处罚。上诉人季某龙上诉提出，他只制作二十五个枪支散件，原判认定其加工制作五十三个枪支散件系认定事实错误。系犯罪未遂，原判量刑过重。经查，季某龙依原审被告人姚成河、姚多学的要求加工五把枪支的部分散件，其犯罪行为已经实施完成，属既遂。其加工的数量有同案人姚多学的供述及扣押物品清单予以证明，足以认定。原判根据其犯罪情节，对其减轻处罚，在法定刑幅度内处刑。并无不当。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖丽忠审 判 员  徐 成代理审判员  王彦懿二〇一五年八月三十日代理书记员  刘 怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；……