山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠民初字第45号原告徐进贵，男，1952年2月3日生，汉族，农民，住惠民县。委托代理人范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。被告郑玉岭，男，1972年11月7日生，汉族，个体，住河北省黄骅市。被告黄骅市泰安运输有限公司。住所地：河北省沧州市黄骅市平安大街。组织机构代码：55768526-2。负责人徐林才，总经理。委托代理人徐复元，公司职工。被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市浮阳南大道38号。委托代理人卢洪涛，公司职工。原告徐进贵与被告郑玉岭、黄骅市泰安运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐进贵的的委托代理人范毅，被告郑玉岭，被告黄骅市泰安运输有限公司的委托代理人徐复元，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人卢洪涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐进贵诉称，2014年12月4日12时20分许，被告郑玉岭驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型货车沿庆淄路由北向南行驶至51KM+550M处时，与顺行驾驶电动自行车的原告徐进贵发生交通事故，事故造成原告受伤、车辆损坏。此事故经惠民县交警大队认定，被告郑玉岭承担事故的主要责任，原告徐进贵承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失67569.71元。被告郑玉岭辩称，依法处理。被告黄骅市泰安运输有限公司辩称，依法处理。被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，在核实证件和保单以后，对原告的合理损失在交强险分项责任限额内承担。诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。庭审中，原告徐进贵为证明其主张向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书，欲证明事故发生的事实及责任划分。2、住院病历一份，用药明细一份；医疗费单据三张，计款30996.89元，欲证明原告的住院治疗情况。3、司法鉴定书一份，鉴定费单据一张，计款1500元，欲证明原告的伤残等情况。4、护理人员银行工资流水一份，单位出具的用工证明一份，欲证明护理人员情况。5、交通费单据一宗，计款1000元，欲证明原告支出的交通费用。6、物损鉴定报告书一份，车损为2152元；鉴定费单据一份，计款100元，欲证明原告的车辆损失情况。7、户口本一份，村委会及派出所出具的证明一份，欲证明被扶养人情况。经质证，被告郑玉岭、黄骅市泰安运输有限公司对原告提交的证据均无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司对1号、7号证据无异议。对2号证据的真实性无异议，但认为应扣除非医保用药。门诊收费单据无相应门诊病历予以证明，不予认可。对3号证据的真实性无异议，但鉴定结论过高。4号证据不能证实护理人员的工资停发情况，不予认可。5号证据交通费数额过高，请法庭酌情予以认定。6号证据系原告单方委托，且鉴定数额过高，不予认可。庭审中，被告郑玉岭为证明其主张向本院提交的证据材料有：交强险保单复印件一份，商业险保单复印件二份，商业第三者险限额为1050000元，入有不计免赔，欲证明事故车辆的投保情况。经质证，各当事人均无异议。经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，各被告均无异议，确认为有效证据。2号证据中的门诊收费单据无门诊病历予以证实原告的此费用支出与此次事故的关联性，原告又未提供其他证据加以印证，本院对门诊收费单据不予确认，其他证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载，确认为有效证据。3号证据系本院委托，相关鉴定机构依法作出，内容真实，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。4号证据不能证实护理人员的真实护理情况及工资停发情况，不予认可。5号证据系事故发生后，原告的正常、合理支出，交通费酌情认定为500元。6号证据系物价部门作出，内容真实，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，且未在法庭指定的期间内申请重新鉴定，确认为有效证据。被告郑玉岭提交的保单内容真实，确认为有效证据。依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：2014年12月4日12时20分许，被告郑玉岭驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型货车沿庆淄路由北向南行驶至51KM+550M处时，与顺行驾驶电动自行车的原告徐进贵发生交通事故，事故造成原告受伤、车辆损坏。此事故经惠民县交警大队认定，被告郑玉岭承担事故的主要责任，原告徐进贵承担事故的次要责任。事故发生后，原告徐进贵在滨州市中心医院住院住院治疗29天，支出医疗费30793.89元。另查明，被告郑玉岭驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型货车的实际车主为其本人，该车辆挂靠在被告黄骅市泰安运输有限公司，并在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险及商业第三者险，商业第三者险限额为1050000元，入有不计免赔，事故发生时，在保险期间内。经本院委托，山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、徐进贵之伤构成十级伤残；2、伤后护理时间为3个月左右，住院期间2人护理，出院后1人护理。被扶养人王付秀，1930年5月7日生，系原告之母，育有子女三人。此次事故给原告徐进贵造成的经济损失有：医疗费30793.89元，住院伙食补助费87元（29天×3元∕天），护理费6480元（29天×54元∕天×2人+61天×54元∕天），交通费500元，鉴定费1600元，财产损失2152元，残疾赔偿金22714.6元（18年×11882元∕年×10%+被扶养人王付秀生活费5年×7962元∕年×10%/2人），精神损害抚慰金1000元，共计65327.49元。事故发生后，被告郑玉岭为原告垫付了500元。本院认为，被告郑玉岭未保持车辆安全距离，系事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；原告徐进贵未在非机动车道内行驶，系事故发生的次要原因，承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，非机动车负事故次要责任的，应减轻非机动车一方10%-20%的赔偿责任，本院综合事故发生的过程、双方责任能力、危险避让能力的大小，认为对于原告徐进贵因此次事故受到的经济损失，被告郑玉岭承担80%的赔偿责任较为适宜。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额内按照伤者的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，应由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任限额内根据被告郑玉岭在此次事故中的过错程度予以赔偿（80%）。原告支出的鉴定费，根据保险合同的约定，保险公司不予承担，此费用应由被告郑玉岭根据其在此次事故中的过错程度予以赔偿（80%），被告黄骅市泰安运输有限公司承担连带赔偿责任。原告主张的护理费用，应其未提供充分证据予以证明护理人员的工资停发情况及真实护理情况，本院不予支持，对其护理标准，可按照受诉法院所在地一般护工标准进行计算（每日54元）。原告徐进贵的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐进贵医疗费、住院伙食补助费10000元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金30694.6元，财产损失2000元，共计42694.6元，于判决生效后十日内付清；（保险公司将赔偿款汇至原告的账户：62×××03）二、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告徐进贵经济损失16826.31元，于判决生效后十日内付清；（保险公司将赔偿款汇至原告的账户：62×××03）三、被告郑玉岭赔偿原告徐进贵鉴定费1280元，已经赔偿500元，余款780元，于判决生效后十日内付清；被告黄骅市泰安运输有限公司承担连带赔偿责任；四、驳回原告徐进贵的其他诉讼请求。（被告郑玉岭、黄骅市泰安运输有限公司将赔偿款及诉讼费、保全费负担部分汇至原告的账户：62×××03）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由原告徐进贵负担200元，被告郑玉岭负担1300元。财产保全费320元，由被告郑玉岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吕仁会审 判 员  田道岐人民陪审员  任 珍二〇一五年八月十四日书 记 员  黄 磊附页《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。