wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初233号公诉机关武陟县人民检察院。被告人张晓峰，男，1997年8月3日出生于河南省获嘉县，汉族，初中文化，农民，住河南省获嘉县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月30日被武陟县公安局刑事拘留，10月1日被执行逮捕。被告人职彦恒，男，1995年12月1日出生于河南省获嘉县，汉族，初中文化，农民，住河南省获嘉县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月30日被武陟县公安局刑事拘留，10月1日被执行逮捕。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]9号起诉书指控被告人张晓峰、职彦恒犯盗窃罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊、王静出庭支持公诉，被告人张晓峰、职彦恒等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年6月15日凌晨，被告人张晓峰伙同职彦恒、张某1（另案处理）将被害人徐某停放在武陟县黄河大道与朝阳二街交叉口西南角“糊涂王饭店”门前的“雅迪”牌电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币1944元。上述事实，被告人张晓峰、职彦恒在开庭审理过程中亦无异议，并有其二人在侦查阶段的供述、被害人徐某的陈述、证人张某1、冯某1、张某2的证言、辨认笔录及照片、购车小票、扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。2、2016年6月22日凌晨，被告人张晓峰伙同职彦恒、张某1将被害人薛某停放在武陟县木栾大道龙润湾售楼部停车棚内的“绿佳”牌电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币2490元。上述事实，被告人张晓峰、职彦恒在开庭审理过程中亦无异议，并有其二人在侦查阶段的供述、被害人薛某的陈述、证人张某1、冯某2的证言、价格鉴定意见书、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。3、2016年6月22日凌晨，被告人张晓峰伙同王某1、王纯（二人均另案处理）将被害人李某停放在武陟县龙泉湖公园游乐场停车场的雅迪电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币2704元。上述事实，被告人张晓峰在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人李某的陈述、证人王某1、冯某1、张某2的证言、购车票据、价格鉴定意见书、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。4、2016年6月22日凌晨，被告人张晓峰伙同王某1、王纯将被害人赵某停放在武陟县产业集聚区容熙食品有限公司停车棚内的“比德文”电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币1997元。上述事实，被告人张晓峰在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人赵某的陈述、证人王某1、冯某1的证言、价格鉴定意见书、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。5、2016年6月27日凌晨，被告人张晓峰伙同王某1将被害人蔡某停放在武陟县龙泉办荆新庄村有站超市门前的“爱玛”牌电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币3934元。上述事实，被告人张晓峰在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人蔡某的陈述、证人荆某1、荆某2的证言、价格鉴定意见书、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。6、2016年8月26日凌晨，被告人张晓峰伙同职彦恒将被害人张某4停放在武陟县龙源路第二人民医院监控室门前的“立马”牌电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币4129元。上述事实，被告人张晓峰、职彦恒在开庭审理过程中亦无异议，并有其二人在侦查阶段的供述、被害人张某4的陈述、证人职明凯的证言、购车票据、价格鉴定意见书、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。7、2016年8月28日凌晨，被告人张晓峰伙同职彦恒、冯萌（另案处理）将被害人王某2停放在武陟县沁河路北街小区家门前的“爱玛”牌电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币1980元。上述事实，被告人张晓峰、职彦恒在开庭审理过程中亦无异议，并有其二人在侦查阶段的供述、被害人王某2的陈述、证人职明凯、职统德的证言、购车票据、价格鉴定意见书、辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。8、2016年8月28日凌晨，被告人张晓峰伙同职彦恒、冯萌将被害人张某5停放在武陟县和平路尚酷网吧门前的“雅迪”牌电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币3009元。上述事实，被告人张晓峰、职彦恒在开庭审理过程中亦无异议，并有其二人在侦查阶段的供述、被害人张某5的陈述、证人职明凯、何某、职战强、张某3的证言、价格鉴定意见书、辨认笔录及照片、购车票据、扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。综上，被告人张晓峰共盗窃八次，盗窃车辆总价值22187元，被告人职彦恒共盗窃五次，盗窃车辆总价值13552元。第2件事中，被盗车辆由被告人张晓峰的家人主动交给公安局机关发还被害人，第4、5、6、7、8件事中，被盗车辆已由公安机关扣押并发还被害人；第1、3件事中，被盗车辆已由被告人亲属退还。上述事实，被告人张晓峰、职彦恒在开庭审理过程中亦无异议，并有其二人在侦查阶段的供述、被盗现场监控视频截图、发还清单、二被告人户籍证明及无前科证明、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人张晓峰协助抓获冯某1，有武陟县公安局出具的证明证实。本院认为，被告人张晓峰、职彦恒伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。武陟县人民检察院对被告人张晓峰、职彦恒犯盗窃罪的指控成立。本案系共同犯罪，被告人张晓峰、职彦恒在犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人张晓峰、职彦恒到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。被告人张晓峰协助抓获同案冯某1，系立功，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张晓峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年8月29日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。二、被告人职彦恒犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年6月29日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  常丽君人民陪审员  史金平人民陪审员  何继平二〇一七年四月二十五日书 记 员  宋淑平
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)云03刑终152号原审公诉机关麒麟区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姜某2，女，汉族，l999年11月12日生，云南省曲靖市麒麟区人，初中文化，农民，住麒麟区。系本案被害人。法定代理人姜某1，男，汉族，l976年4月26日生，曲靖市麒麟区人，初中文化，农民，住址同上，系被害人姜某2之父。原审被告人崔光灿，男，汉族，l991年6月28日生，云南省宣威市人，小学文化，无业，住宣威市。曾因犯抢劫罪，于2007年7月17日被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。现涉嫌犯强奸罪，于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现羁押于曲靖市麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民法院审理麒麟区人民检察院提起公诉的被告人崔光灿强奸一案，于二0一七年二月二十四日作出(2017)云0302刑初895号刑事判决，原公诉机关及原审被告人崔光灿服判，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经听取原审附带民事诉讼原告人及法定代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，2016年8月29日23时许，被告人崔光灿将被害人姜某2带至曲靖市麒麟区南关九村“鸿秀宾馆”601房间内，强行脱去姜某2衣裤，与姜发生性关系。被害人姜某2被强奸后，于2016年9月1日到曲靖交通医院检查治疗，确诊为：左侧外阴囊肿，宫颈糜烂。同年9月4日到曲靖市妇幼保健院住院治疗9天，共开支人民币8409.69元。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、接受刑事案件登记表、证实2016年8月30日0时，被害人姜某2一男朋友向麒麟区公安分局“110”指挥中心报警，姜某2在麒麟区南关九村“鸿秀宾馆”内被人强奸。案件来源真实。2、被害人陈述，证实被害人姜某2与被告人崔光灿通过网聊认识。2016年8月29日晚，被告人崔光灿强行将姜某2带至麒麟区南关九村“鸿秀宾馆’’601房间内，要求做姜某2的男朋友，遭到姜拒绝后，被告人崔光灿强行脱去姜某2衣裤，与姜发生性关系。3、证人李某证言，证实2016年8月29日晚，被告人崔光灿将姜某2带至南关九村“鸿秀宾馆”601房间内，崔光灿叫李某出去找伟仔，李某找到伟仔后一同转回“鸿秀宾馆”601房间，见崔光灿裸体，姜某2进卫生间，从卫生间出来后气冲冲地离开房间，李某见床上有两处是湿的。4、被告人供述，证实被告人崔光灿与被害人姜某2通过网络认识。2016年8月29日晚，被告人崔某从麒麟区南关九村“A88”宾馆门口将姜某2带南关九村至“鸿秀宾馆”601房间，叫李某下楼买烟，尔后强行脱下姜的裤子，与姜发生性关系。发生性关系时姜生气，不愿意，反抗。5、病情证明书、检验报告单，证实被害人姜某2曾有性生活史，阴道分泌物有精虫。6、提取笔录及照片，2016年8月30日16时许，公安民警提取了被害人姜某2内裤，采集被告人崔光灿血样。7、鉴定意见，经曲靖市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人姜某2内裤裆部斑迹、阴道分泌物STR分型与被告人崔光灿血样STR分型相同，证实二人曾发生性关系。8、现场勘查笔录及及照片，证实案发现场在麒麟区南关九村“鸿秀宾馆”601房间，以及现场状况。9、抓获经过，证实2016年8月30日1时许，被告人崔光灿在麒麟区南关“丰泰宾馆”被公安民警抓获。10、检验报告单、医疗费单据，证实被害人姜某2外阴囊肿，宫颈糜烂。检查、行囊肿切除手术等，开支医疗费8409.69元。11、人口信息，证实案发时被害人系未成年人。被告人崔光灿系完全刑事责任年龄人。原审法院认为，被告人崔光灿违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪。在审理中，被告人崔光灿自愿认罪，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人诉请赔偿的经济损失，因其曾有性生活史，所治疗的疾病不能确认系被告人崔光灿的行为所致，但根据本案的实际情况，可酌情考虑适当赔偿。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告人崔光灿犯强奸罪，判处有期徒刑四年。二、由被告人崔光灿赔偿附带民事诉讼原告人姜某2医疗费等经济损失人民币5000元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，以民事赔偿过低为由，提出上诉，请求二审改判。经审理查明，原判认定原审被告人崔光灿强奸姜某2及姜某2事后就医的事实属实。该事实有经一审质证认证的证据在卷予以证实，本院予以认定。本院认为，原审被告人崔光灿采用暴力手段，强行与未成年妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪。原审法院已鉴于姜某2所治疗的疾病不能确认系原审被告人崔光灿的行为所致，但根据本案的实际情况，酌情考虑适当赔偿。故上诉人（附带民事诉讼原告人）姜某2的上诉理由不予支持。原判认定事实清楚，适用法律适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  鲍涣泽审判员  黄汐滨审判员  何 林二〇一七年四月二十八日书记员  唐燕清
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0115执217号被执行人：张泽均，男，汉族，1971年11月11日出生，住重庆市永川区。关于张泽均犯盗窃罪一案,本院作出的(2014)穗南法刑初字第313号刑事判决已经发生法律效力。张泽均应履行缴纳罚金2000元的义务。因张泽均未按照生效法律文书履行义务，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人张泽均送达执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有在限期内履行。经向银行、房管局、车管所等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本院作出的(2014)穗南法刑初字第313号刑事判决已经发生法律效力。被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2017)粤0115执217号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑伟军审判员  黄志明审判员  王 涛二〇一七年四月十八日书记员  郑 明附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更976号罪犯覃洪浩，男，1986年11月25日出生，壮族，小学毕业，广西省宜州市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年11月19日作出(2014)金义刑初字第2567号刑事判决，以被告人覃洪浩犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯覃洪浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯覃洪浩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯覃洪浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃洪浩准予减刑九个月（刑期自2014年7月25日起至2022年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一七年四月五日书 记 员  刘 菁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民辖终137号上诉人（原审被告）：牛薇，女，1980年6月23日出生，汉族，沈阳市浑南区人民法院工作人员。委托代理人：赵天鑫，辽宁华远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟磊，男，1984年6月21日出生，汉族。原审被告：高健，男，1978年10月5日出生，汉族。上诉人牛薇不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初9950号民事裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人牛薇向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人牛薇撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人牛薇撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 汤 涛审判员 赵梦辉审判员 马 焱二〇一七年四月五日书记员 张家铭
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初874号原告：文山和居物业服务有限公司，统一社会信用代码：915326215798207442，住所地：文山市卧龙街道攀枝花社区环北三路金玉名园F48号。法定代表人：陈中会，董事长。委托诉讼代理人：王丽，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王正梅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：吴雪，女，1986年11月19日生，汉族，现住文山市。原告文山和居物业服务有限公司与被告吴雪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山和居物业服务有限公司自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文山和居物业服务有限公司撤诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告文山和居物业服务有限公司负担。审判员  周宏浴二０一七年四月十七日书记员  杜美慧
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执671号之二申请执行人冯某某。被执行人王某。冯某与王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3929号民事判决书已发生法律效力。判决：被告王某赔偿原告冯某某鉴定费2600元、复印费20元，合计2620元。案件受理费3632元,由被告王某承担。在执行中，向被执行人发出限期履行通知书，要求其支付案件款、执行费50元。被执行人王某自觉履行义务，已将案件款足额支付到本院账户。现申请人已领取案件款，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕0402民初3929号民事判决书；（2017）陕0402执671号案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年四月二十日书 记 员  霍志文
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保237号申请保全人：朱海英，女，1972年10月29日生，汉族，现住安图县。被申请保全人：王大鹏，男，1984年09月30日生，汉族，现住吉林省辽源市。申请保全人朱海英与被申请保全人王大鹏之间民间借贷纠纷一案，申请保全人朱海英于2016年10月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人王大鹏名下小型轿车车籍手续，并已提供担保。本院于2016年10月24日作出（2016）吉2401财保426号民事裁定书，冻结了被申请保全人王大鹏名下小型轿车车籍手续；冻结了申请保全担保人朱海英银行内的人民币3万元。2017年4月11日申请保全人朱海英向本院提出申请，要求解除对被申请保全人王大鹏名下车辆车籍的冻结。2017年4月11日本院作出（2016）吉2401民初6821号之一民事裁定书认为，申请保全人朱海英的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第（二）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请保全人王大鹏名下小型轿车车籍手续冻结。二、解除对申请保全担保人朱海英银行内的人民币3万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 车 一二〇一七年四月十三日书记员 孙嘉悦
云南省祥云县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)云2923执保35号	申请保全人罗劲松,男,1971年3月7日出生,云南省曲靖市人。	被保全人杨中春,男,1969年1月4日出生,祥云县人。	本院在执行申请人罗劲松与被申请人杨中春民间借贷纠纷一案中，罗劲松于2017年4月20日申请财产保全，请求对被保全人杨中春自有的坐落于祥云县祥城镇文苑路东延段南侧、紫云路南延段西侧国有土地一宗（国有土地使用权证号：祥国用（2016）第xxxx号，地号：xxxx）予以财产保全。经核实，该宗土地已于2017年4月18日登记在其他权利人名下，杨中春并非该不动产权利人，故保全不能。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	终结（2017）云2923执保35号案件的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  陈永光	二〇一七年四月二十八日	书记员  张光映
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0422执228号申请执行人：南充市嘉联车业有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区。法定代表人：张胜，该公司董事长。申请执行人：舒海锋，男，1982年2月20日出生，汉族，农村居民，住四川省内江市。被执行人：毕建国，男，1975年12月18日出生，汉族，农村居民，住云南省昆明市五华区。盐边县人民法院（2016）川0422民初884号民事判决书已发生法律效力。申请人南充市嘉联车业有限公司、舒海锋于2017年3月10日向本院申请执行，申请执行标的为57934.63元。被执行人毕建国现已全部履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结盐边县人民法院（2016）川0422民初884号民事判决书第四款的执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  黎祥有二〇一七年四月六日书记员  饶朝华
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0921执保63号解除保全申请人：帅国棣，男，1975年2月18日出生，汉族，江西省奉新县人，住奉新县宋埠镇。解除保全申请人：易金娥（系帅国棣之妻），女，1977年7月12日出生，汉族，江西省奉新县人，住奉新县宋埠镇。被申请人：袁林，男，1979年9月19日出生，汉族，江西省奉新县人，住江西省奉新县。解除保全申请人帅国棣、易金娥与被申请人袁林买卖合同纠纷一案，袁林于2016年2月26日向本院申请财产保全，要求冻结帅国棣、易金娥银行存款230000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本院于2016年3月4日作出（2016）赣0921执保14号执行裁定书，裁定冻结易金娥、帅国棣银行存款230000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。2017年4月5日解除保全申请人帅国棣、易金娥以案件已判决驳回袁林诉讼请求为由向本院申请解除对其所采取的财产保全措施。经审查，本院予以准许并于2017年4月5日作出（2016）赣0921民初149号之二民事裁定书。根据上述裁定，应解除对易金娥、帅国棣所采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对帅国棣、易金娥银行存款230000元的冻结和其他同等价值财产的查封、扣押、扣留。本裁定立即执行。审判员  刘方建二〇一七年四月六日书记员  廖 俊
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执301号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区太和巷1号。负责人纪风力，系该行行长。委托代理人成建强。被执行人：王小平。被执行人：苏瑞霞。被执行人：榆林市信和工贸有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县府谷镇水地湾村石咀头。法定代表人张秦旭，系该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行于2016年2月2日向本院申请强制执行榆林市榆阳区公证处于2015年11月11日制发的赋予强制执行效力的（2015）榆阳公证执字第429号公证债权文书一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，榆林市榆阳区公证处于2015年11月11日制发的（2015）榆阳公证执字第429号公证债权文书中载明，被执行人王小平、苏瑞霞为购车向申请执行人借款人民币138万元，且以被执行人王小平、苏瑞霞的梅德赛斯-奔驰牌小型轿车一辆作为抵押。同时查明，该合同部分事实与公证债权文书内容不符，该公证债权文书确有错误。本院认为，榆林市榆阳区公证处于2015年11月11日制发的（2015）榆阳公证执字第429号公证债权文书确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条之规定，裁定如下：不予执行榆林市榆阳区公证处作出的（2015）榆阳公证执字第429号公证债权文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年四月二十一日书 记 员  李天水
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初1162号原告：山东阳谷电缆销售有限公司，住所地：山东阳谷县博济桥46弄。法定代表人：邵清斌。委托代理人：刘春胜，男，该行职工。被告：上海烁太科技有限公司，住所地：嘉定工业区叶城路1630号2幢1345室。法定代表人：赵辉。被告：上海岳润能源科技有限公司，住所地：嘉定工业区叶城路1630号7幢1265室。法定代表人：朱彦。原告山东阳谷电缆销售有限公司与被告上海烁太科技有限公司、上海岳润能源科技有限公司买卖合同合同纠纷一案，本院在审理过程中依法向原告送达了预缴诉讼费用通知书，但原告山东阳谷电缆销售有限公司无正当理由未按照本院指定的期间预缴诉讼费用。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  辛耀云二〇一七年四月十三日书记员  冯丽霞
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初1180号原告：杨某某。被告：杜某某。委托代理人：杜纪岭。原告杨某某与被告杜某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理。依法由代理审判员王珍适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告杨某某，被告杜某某委托代理人杜纪岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原、被告于2013年2月经人介绍相识，2013年9月26日办理结婚登记，并于2013年10月6日在原告的老家举行了正式的结婚仪式。双方认识时间较短就草率结婚，彼此缺乏了解，没有感情基础。婚后被告长期在外地工作，聚少离多，被告对原告毫不关心，甚至在短暂的相聚时间中，双方经常为琐事争吵。并且从2014年10月5日后双方长期分居。由于原告无法忍受痛苦的婚姻，无奈于2015年3月向法院第一次起诉离婚，后又经过2016年1月的第二次起诉离婚和2016年3月的再次上诉离婚等程序后，最终于2016年6月14日由西安市中级人民法院调解后判决双方离婚。其中财产问题未作处理，双方可另行协商，如协商不成可另案处理。双方虽然结婚但未共同生活。原告和被告在一起满算也仅仅是一年的时间（2013.10.6-2014.10.5），原告和被告相处的时间更是短暂，双方之间不可能存在有夫妻之间的相互扶助、情感交流的共同生活经历，实质意义上真正的共同生活从未开始。请求判令：1、被告返还原告人民币32800元、周生生品牌的足金挂坠两个、足金项链一条、足金戒指一枚、足金手链一条、足金耳环一副、欧菲雅品牌钻戒一枚（共13464元）；2、诉讼费由被告承担。被告杜某某辩称：原、被告2013年2月经人介绍相识，认识时被告在外地工作，原告也清楚。双方2013年9月26日登记结婚，并在2013年10月6日举行结婚仪式。2016年6月14日双方离婚。对方彩礼和五金为婚前赠与行为，合法有效，原告无权要回。婚后双方一起共同生活近三年。被告一直为维护家庭付出，请求驳回原告的诉请。经审理查明：原、被告于2013年2月经人介绍相识，于2013年9月26日登记结婚，并于2013年10月6日举办结婚仪式。双方均系初婚，婚后无子女。2015年4月10日，原告向本院提起离婚诉讼，本院于2015年6月9日作出（2015）碑民初字第01141号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。2016年2月19日，原告再次提起离婚诉讼，本院于2016年3月4日作出（2016）陕0103民初1294号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，原告不服提起上诉，西安市中级人民法院于2016年6月14日作出（2016）陕01民终4288号民事调解书，原、被告双方达成如下协议：一、原告杨某某与被告杜某某离婚；二、财产问题本案不作处理，双方可另行协商，如协商不成可另案处理。2017年1月19日，原告提起本案诉讼。原告请求被告返还32800元包括彩礼20000元，其给被告买衣服的服装费5000元，结婚旅行费用3800元，婚纱照费用4000元，总计32800元。同时原告要求被告返还周生生品牌的足金挂坠两个、足金项链一条、足金戒指一枚、足金手链一条、足金耳环一副、欧菲雅品牌钻戒一枚。被告认可原告上述花费，辩称彩礼五金为婚前赠与，不同意原告的诉讼请求。庭审中，原告陈述其婚前给付被告彩礼、五金及上述其他费用导致其生活困难，并未提供相应的证据证明。以上事实有双方当事人陈述，（2015）碑民初字第01141号民事判决书、（2016）陕0103民初1294号民事判决书、西安市中级人民法院庭审笔录、（2016）陕01民终4288号民事调解书及本院庭审笔录存卷为据。本院认为，原告为与被告结婚，向被告支付彩礼20000元、服装费5000元并购买五金首饰，双方已经于2013年9月26日登记结婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。原告主张双方并未共同生活，被告予以否认。原、被告因离婚诉讼经本院判决不准离婚，后经西安市中级人民法院调解离婚，生效法律文书亦未确认原、被告未共同生活。对原告主张本院不予采信。原告诉称因婚前给付导致其生活困难，并未提供相应的证据证明。原告请求返还彩礼、服装费及五金首饰，本院不予支持。原告主张的婚纱照费用4000元、结婚旅行费用3800元，系原告为双方婚姻生活进行的花费，原告请求返还，没有法律依据，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：驳回原告杨某某全部诉讼请求。案件受理费957元减半收取478.50元，由原告杨某某负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 王 珍二〇一七年四月六日书 记 员 马海利
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执54号申请执行人:张立阳。被执行人:济宁市恒松工程机械有限责任公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初956号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一七年四月十二日书记员 董岁斌
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执3798号之二申请执行人：夏某，男，1986年3月14日生，汉族，住宿迁市洋河新区被执行人：邵某，女，1981年5月12日生，汉族，住重庆市黔江区。申请执行人夏某与被执行人邵某离婚纠纷一案，本院作出的(2016)苏1302民初5004号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人夏某于2016年10月26日向本院申请执行。本院执行中查明：冻结了被执行人银行存款1000元，不足以偿还全部债务。被执行人无车辆登记、房产登记。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2016)苏1302民初5004号民事调解书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年四月五日书记员  杨 明
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1803执964号之二申请执行人孙平，男，生于1967年7月20日，汉族，住雅安市名山区。被执行人魏靖，男，生于1980年1月5日，汉族，住雅安市名山区。被执行人罗丽，女，生于1986年10月29日，汉族，住雅安市名山区。本院立案执行的孙平申请执行魏靖、罗丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金100000元及利息，执行中，双方当事人达成分期履行协议，被执行人已给付申请执行人10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结雅安市名山区人民法院（2015）名山民初字第1008号民事调解书未执行部分的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，有权依法向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑飞二〇一七年四月一日书记员  余娟
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初632号原告：艾春雷，男，汉族。原告：彭群，女，汉族。二原告的委托代理人：卢兴宇，遂宁市船山区育才法律服务所法律服务工作者。被告：四川省阿尔文建设有限公司。法定代表人：刘运中，公司董事长。特别授权委托代理人：刘权漫，系四川省阿尔文建设有限公司员工。艾春雷、彭群诉四川省阿尔文建设有限公司民间借贷纠纷一案由重庆市渝北区人民法院移送我院。本院于2017年2月17日立案。艾春雷、彭群于2017年4月24日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，原告艾春雷、彭群自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许艾春雷、彭群撤诉。案件受理费5570元，减半收取2785元，由原告艾春雷、彭群负担。审判员 陈 晓二〇一七年四月二十四日书记员 唐翠骥
兴国县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0732民初95号原告：江西欣林农机制造有限公司，住所地：兴国县洪门工业园A区。法定代表人：巫关源。委托代理人：李明云，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607200910981003，特别授权。被告：许剑华，男，1965年9月7日生，汉族，江西省兴石城县人，居民，住广东省东莞市东城区。被告：吴外英，男，1971年10用途二23日生，汉族，江西省于都县人，居民，住江西省赣州市石城县。被告：赣州市南康区唐农蔬菜种植专业合作社在，住所地：江西省赣州市南康区。负责人：吴外英。江西欣林农机制造有限公司诉被告许剑华、吴外英、赣州市南康区唐农蔬菜种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。因原、被告双方自行协商解决，原告江西欣林农机制造有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西欣林农机制造有限公司撤诉。案件诉讼费用8920元，由原告承担。审判员  刘明华二〇一七年四月十七日书记员  康兴昌
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初1091号原告：成都双城物业管理有限公司，住所地成都市锦江区总府路15号王府井商场C座10楼A1。法定代表人：向伟奇，总经理。委托诉讼代理人：蒋一扉，男，该公司员工委托诉讼代理人：钟慈宇，男，该公司员工。被告：雷雨，男，1968年2月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告成都双城物业管理有限公司诉被告雷雨物业服务合同纠纷一案中，2017年4月25日，原告成都双城物业管理有限公司以被告雷雨已结清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都双城物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都双城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都双城物业管理有限公司负担。审判员 罗 杰二〇一七年四月二十五日书记员 吴雨洵
陕西省咸阳市秦都区人民法���执 行 裁 定 书（2016）陕0402执1582号之二申请执行人梁洁。被执行人陕西聚鑫昌工程履约担保有限公司。法定代表人雷建峰，系该公司董事长。被执行人雷丛羽。梁洁与陕西聚鑫昌工程履约担保有限公司、雷丛羽民间借贷纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终1631号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、陕西聚鑫昌工程履约担保有限公司于本判决生效之日起三日内向梁洁偿还借款本金85500元，并按照月息1.5%从2014年7月8日起承担利息至还款之日止。二、雷丛羽对上述债务承担连带责任。案件受理费1938元，减半收取969元，诉讼保全费1050元，合计2019元，由陕西聚鑫昌工程履约担保有限公司、雷丛羽共同承担。本案执行费为969元。在执行中，被执行人陕西聚鑫昌工程履��担保有限公司已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、对本院2016年元月15日查封、冻结被执行人雷丛羽（又名雷永强）名下位于西安市雁塔区长安南路375号11712号房屋予以解封（编号：11001020110-89-1-11712）。二、对本院2016年12月2日查封、冻结的被执行人雷丛羽（又名雷永强）名下陕AT91**号车户予以解封。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年四月十日书记员  张天增
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审446号申请执行人沛县国土资源局。住所地沛县沛公路*号。法定代表人李某某，局长。委托代理人司某某，该局法制股工作人员。被执行人徐州某某纺织有限公司。住所地沛县大屯镇石大屯村。法定代表人张某某，经理。申请执行人沛县国土资源局于2016年10月12日向本院申请强制执行沛国土资罚字[2015]17-2号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2015年2月，被执行人徐州某某纺织有限公司与他人签订了土地租赁协议，在没有经过有权机关批准情况下，非法占用大屯镇石大屯村一组集体土地6742.42平方米，用于新建钢架厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。申请人沛县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年11月9日给予徐州某某纺织有限公司以下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、责令徐州某某纺织有限公司15日内自行拆除在不符合土地总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、给予徐州某某纺织有限公司每平方米25元的罚款，计168560.5元。申请执行人依法向被执行人徐州某某纺织有限公司送达了告知书、责令改正书、行政处罚决定书。被执行人徐州某某纺织有限公司收到行政处罚决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人徐州某某纺织有限公司催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上列违法事实，有申请执行人向本院提供的询问笔录、书证、现场勘测笔录、现场勘测平面图、现场照片、送到回执等证据材料予以确认。本院认为，申请执行人沛县国土资源局于2015年11月9日作出的沛国土资罚字【2015】17-2号行政处罚决定，认定事实清楚、处罚程序合法、适用法律法规正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行沛县国土资源局作出的沛国土资罚字【2015】17-2号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向徐州市中级人民法院申请复议，也可以直接向徐州市中级人民法院申请复议。审判长  王诗玥审判员  张建龄审判员  李 萌二〇一七年四月十二日书记员  秦翠华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初6965号原告曲晓梅，女，1975年9月4日出生，汉族，住吉林省蛟河市。委托代理人杨雪飞，女，1979年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人戴宝顺。被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人李宏法。原告曲晓梅与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法进行了审理。原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名被告河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年4月10日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订《中辉集团内部借款协议》，该协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告曲晓梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王青二〇一七年四月二十六日书记员  郭玲
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初1818号原告：中国工商银行股份有限公司大柳塔支行，住所地神木县大柳塔镇迎宾路3号。负责人：高小强，系该支行行长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，系该支行市场部经理。被告：麻子荣，男，1968年9月出生，汉族，陕西省人。被告：贺翠霞，女，1973年3月出生，汉族,陕西省人。原告中国工商银行股份有限公司大柳塔支行与被告麻子荣、贺翠霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大柳塔支行的委托诉讼代理人ＸＸ、被告贺翠霞到庭参加了诉讼，被告麻子荣经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。中国工商银行股份有限公司大柳塔支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原、被告签订的《个人借款／担保合同》一份；2.判决二被告偿还原告截止2016年7月31日的借款本息460508.69元及至本息还清之日止的利息（利率为浮动利率，合同期内在人民银行基准利率基础上上浮30%，借款本金逾期后，罚息利率在合同执行利率基础上上浮50%）；3.原告有权以被告麻子荣、贺翠霞提供的抵押物折价、或拍卖、变卖所得款在抵押权范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费及执行费由二被告承担。事实和理由：2012年2月20日，被告麻子荣、贺翠霞夫妻以住房装修为由向原告申请个人综合消费贷款50万元，期限5年。2012年5月7日，原、被告双方签订《个人借款/担保合同》一份，2012年5月9日，原告向被告发放贷款50万元，约定借款期限60个月，采用等本还款方式，按月计息，按月还款，被告以其自有房产作抵押，并办理了抵押登记。借款后，被告按期偿还本息至2013年7月，现下欠借款本金为355635.39元。根据双方合同约定，被告已经构成违约。被告贺翠霞承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，原告与被告麻子荣、贺翠霞在平等、自愿的基础上签订了《个人借款／担保合同》，原、被告均应按照合同约定享受权利和履行义务。原告根据合同的约定已经履行了发放借款的义务，二被告也应按照合同约定全面履行其应尽的义务，但二被告借款后未按照合同约定按期偿还借款本金及利息，已经构成违约，借款合同所约定的解除合同的条件已成就，对原告要求解除借款合同、要求二被告返还剩余借款本金及承担利息（含罚息）之诉讼请求，本院予以支持。该笔借款二被告以其所有的位于神木县神木镇城市综合管理办公室家属楼1幢4单元502号房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，双方明确约定在债务人不履行债务时，债权人有权以抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿，故原告对拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司大柳塔支行与被告麻子荣、贺翠霞于2012年5月7日签订的《个人借款／担保合同》；二、由被告麻子荣、贺翠霞于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大柳塔支行借款本金355635.39元及利息、罚息(利息包括2016年7月31日前所欠利息104873.3元，利息的利率按中国人民银行基准利率的基础上上浮30％，罚息为合同执行利率的基础上上浮50%；基准利率予以调整的，从次年1月1日起按调整后的利率执行）。三、原告中国工商银行股份有限公司大柳塔支行对二被告所有的房产折价、拍卖、变卖所得价款在抵押权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告麻子荣、贺翠霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  宋塬远二〇一七年四月六日书记员  高艳芳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执428号之一申请执行人：刘世洁，女，1972年11月15日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：郭海，男，1978年8月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行刘世洁与郭海合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款33000元、案件受理费625元、邮寄费48元、公告费560元，尚无执行回款。执行中，本院已查封被执行人郭海名下车辆档案，因未实际扣押，暂不具备执行条件，被执行人名下无房产、存款等可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年四月二十七日书记员  姜 雪
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0305执5453号之二申请执行人：熊莺，身份证住址广东省深圳市。委托代理人：周明勇，广东华程律师事务所律师。被执行人：林树，身份证住址浙江省苍南县。申请执行人熊莺与被执行人林树民间借贷纠纷执行一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2015）深南法民一初字第928号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月12日向本院申请强制执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人林树发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位及全国执行网络查控系统查证，查封了被执行人林树名下某房，因该房产为被执行人与他人所共有，本案暂时无法处置；轮候查封被执行人林树名下四套房产，因均为轮候查封，本案暂时无法处理。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述查证情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0305执5453号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  羊大雄审判员  严俊涛审判员  魏锦裕二〇一七年四月二十六日书记员  彭 媛
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执3725号之一申请执行人施性农，男，1947年12月4日出生，汉族，住晋江市。被执行人洪建乐，男，1990年10月27日出生，汉族，住晋江市。申请执行人施性农与被执行人洪建乐民间借贷纠纷执行一案，被执行人应偿付申请执行人借款58769元及利息。执行中，双方当事人达成了执行和解协议，由被执行人分期清偿债务。鉴于上述情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 张景旭二〇一七年四月二十六日书记员 庄晖煌
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0303民初732号原告：冯某1。法定代理人：肖某（冯某1之母），女，1981年5月13日出生，汉族，山东淄博金煜桥汽车销售有限公司员工，住淄博市张店区。被告：冯某2（冯某1之父），男，1981年4月24日出生，汉族，浙江吉利控股集团汽车销售有限公司员工，住淄博市张店区。原告冯某1诉被告冯某2抚养费纠纷一案，原告冯某1于2017年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冯某1申请的撤诉理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯某1负担。审判员  刘华玲二〇一七年四月二十七日书记员  王 雪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初6966号原告：刘会，男，汉族，1984年8月5日出生，户籍住址，被告:深圳华润万佳超级市场有限公司世纪春城分店，住所地深圳市宝安区龙华镇梅龙南路东侧龙华世纪春城二期06号商铺，统一社会信用代码914403008923247206。负责人：张庆琳。被告:深圳华润万佳超级市场有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道水贝二路27号605、606室，统一社会信用代码914403006188547107。法定代表人：蔡立斌。原告刘会与被告深圳华润万佳超级市场有限公司世纪春城分店、深圳华润万佳超级市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案，原告刘会于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘会撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 高  小  丽二〇一七年四月十九日书记员 郭丹丹(兼)
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初5001号之一原告:李泽银，男，1964年5月26日出生，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：叶常青，成都市双流县华阳法律服务所法律工作者。被告:李维玉，男，1974年11月10日出生，汉族，住所地成都市高新区。被告:魏兴秀，女，1973年11月20日出生，汉族，住所地成都市高新区。原告李泽银与被告李维玉、魏兴秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告李泽银于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李泽银以证据不足申请撤回起诉,其撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李泽银撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李泽银负担。审 判 长  陈卫国人民陪审员  范董萍人民陪审员  张春梅二〇一七年四月一日书 记 员  周文莉
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初279号原告：侯和则，男，1946年12月3日出生，汉族，陕西省神木县人。被告：宋光清，男，1959年2月10日出生，汉族，陕西省神木县人。委托诉讼代理人魏建雄，系陕西富能律师事务所律师。原告侯和则与被告宋光清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员宋塬远适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了第一次审理，于2017年4月6日公开进行了第二次审理，原告侯和则与被告宋光清的委托代理人魏建雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告诉称，被告宋光清于2013年3月22日向原告借款28万元，于2013年3月23日借款5.1万元，均约定借款期限6个月，月利率2.2%。借款到期后经原告催要，被告宋光清于2013年12月12日、2014年5月8日分别给原告转账1万元，后再未偿还本息。故原告向本院提起诉讼，请求判令：由被告宋光清一次性偿还原告借款33.1万元及利息，利息从借据出具之日起按月利率2.2%计算至本金偿还完毕之日止；本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组：借据两支，证明被告分两次向原告借款33.1万元，并约定月利率为2.2%的事实。第二组：民事裁定书一份，证实原告于2014年12月30日曾向神木县人民法院提起过诉讼，证明原告在诉讼时效内向被告主张过权利的事实。第三组：中国银行历史交易明细清单一份，证明被告宋光清于2013年12月12日、2014年5月8日通过银行转账向其各偿还过1万元的事实。被告宋光清辩称，被告宋光清本人并未出具过本案借据，也未收到借款。本案借款的实际借款人是其经营的神木县通利商贸有限公司，故被告不应承担本案的还款责任。另本案借款已过诉讼时效，应依法驳回原告诉请。被告宋光清未向法庭提交证据。本院应原告方申请向杨巧丽调查核实，该杨系宋光清雇佣会计，陈述其受雇于宋光清在该宋经营的神木县通利商贸有限公司从2011年后半年工作至2013年。本案借款系其受被告宋光清指派将此前该宋与原告的借款结算后出具。关于神木县通利商贸有限公司在她工作期间并未实际运营，也从未启用过公司账户。宋光清指派她出具的借款单的借款均转入了宋光清本人的账户，利息也是从该宋个人账户支出。上述证据经庭审质证：原告提交的证据，被告对第一组证据的真实性及证明目的均有异议，对第二组证据不予质证，对第三组证据中的宋光清转账的1万元的真实性无异议，但该款是因原告向被告索要借款，被告作为公司法定代表人偿还的款项。关于另一笔马盛楠转账的1万元其并不知情。关于杨巧丽的调查笔录，原告对其没有异议，被告认为可证明本案借款系公司借款。上述证据，经核实，来源合法、内容真实，可相互印证本案借款的事实，故本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：原、被告系亲属关系，因此前借贷关系结算，被告宋光清指派其雇佣的会计杨巧丽向原告侯和则分别于2013年3月23日出具28万元、2013年3月23日出具5.1万元的借款单，借款单载明借款利息均为月利率2.2%，借款期限为6个月。原告自认本案借款到期后，经其催要，被告宋光清通过银行转账给付其利息2万元。另查明，原告于2014年12月30日曾就本案借款在本院提起过诉讼。本院认为，原、被告经结算此前借款，由被告宋光清指派其会计向原告出具本案借款单，借款单中明确约定借款数额、期限、利息，原、被告间的借款合同成立、有效。被告辩称，本案借款单非其本人出具，借款其也未收到，实际借款人是其经营的神木县通利商贸有限公司，故被告宋光清本人不应该承担本案的还款责任。经查，本案借款单的“借款人”处签名及盖章均为“宋光清”，被指派出具借款单的杨巧丽也证实其出具借款单的借款及支付的利息均是按被告宋光清指示直接转入或转出被告宋光清的个人账户，所谓的公司并未实际营业。另本案借款单出具后，被告宋光清亦是通过个人账户偿还过原告1万元，故对被告辩称其未收到借款，本案借款系公司债务的观点本院不予采纳。被告辩称本案借款期限为六个月，至本案起诉之日已过诉讼时效。经查，原告在法定诉讼时效内已向被告主张过权利，故该辩称意见本院不予认可。原告请求利息从本案借款单出具之日起按月利率2.2%计算至本金偿还完毕为止，本院将对符合法律规定的利息予以支持。另本案在庭审中，原告自认借款后被告宋光清给付了利息2万元，故该款在实际履行时应予以扣除。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、限被告宋光清于本判决生效之日起十日内偿还原告侯和则借款本金33.1万元及利息（其中28万元本金的利息从2013年3月22日起计算至本金偿还完毕之日止，5.1万元本金的利息从2013年3月23日起计算至本金偿还完毕之日止，利率均按年利率24%计算，已给付的2万元利息在履行时予以扣除）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3130元，由被告宋光清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  宋塬远二〇一七年四月六日书记员  高艳芳
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0623执1235号之一申请执行人：陈君生，男，居民。被执行人：华容金鼎担保投资有限公司。法定代表人朱涛，董事长。被执行人：杜子洪，男，居民。本院在执行陈君生与华容金鼎担保投资有限公司、杜子洪民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人华容金鼎担保投资有限公司、杜子洪可供执行财产，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学睿审判员  张新鹏审判员  刘中全二〇一七年四月二十五日书记员  邓永堪
四川省三台县人民法院执行裁定��(2017)川0722执349号之二申请执行人：邹利君,女,汉族，四川省三台县花园镇。被执行人：邹风君,女,汉族,四川省三台县潼川。本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院2017年3月10日生效的（2017）川0722民初863号判决，于2017年3月15日向被执行人邹风君发出执行通知书，责令被执行人邹风君履行给付义务469137.50元。执行中，双方执行和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：将被执行人邹风君所有的位于绵阳市涪城区临园路东段68号“富临·大都会”小区4幢1单元38楼4号按揭住房一套、邹凤君与其夫苏朋志共有的按揭川B3AZ**号别克小型轿车一辆两项财产共计作价50余万���交付邹利君抵偿469137.50元债务，剩余应付按揭房贷、车贷由邹利君持邹风君还贷银行卡依合同按期偿还，房贷、车贷付清后办理过户，税费由邹利君负担。财产权自本裁定送达邹利君时起转移。本裁定送达后立即生效。执行员  陈善武二〇一七年四月十四日书记员  陈 杰
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初1943号原告：邓丽红，女，生于1976年7月3日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：周江（系原告之夫），生于1975年6月12日，汉族，住重庆市忠县。被告：忠县金创汽车销售有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道红星路12号，统一社会信用代码91500233572138160C。法定代表人：熊道祥委托诉讼代理人：吴远国，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，系一般授权。委托诉讼代理人：熊道国，该公司员工，系特别授权。被告：重庆佳飞汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路127号15-9，统一社会信用代码91500107556794029A。法定代表人：冯平本院在审理原告邓丽红与被告忠县金创汽车销售有限公司、重庆佳飞汽车销售有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告忠县金创汽车销售有限公司、重庆佳飞汽车销售有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓丽红撤回对被告忠县金创汽车销售有限公司、重庆佳飞汽车销售有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原���邓丽红负担。审判员  罗燕二〇一七年四月二十八日书记员  罗茗
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终615号上诉人(原审被告):武元元，男，1988年9月28日出生，汉族，住安徽省定远县。被上诉人(原审原告):王培群，女，1968年11月19日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：张万星，安徽皖瑞律师事务所律师。上诉人武元元因与被上诉王培群健康权纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院作出的(2016)皖1125民初4485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人武元元，被上诉人王培群的委托诉讼代理人张万星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武元元上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由王培群承担。事实和理由：原判认定事实错误，双方因琐事发生争执，但均未受伤。王培群恶意住院36天，主张赔偿23641元的损失缺乏依据，其要求对王培群治疗的合理性，以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，原审不予准许缺乏依据。王培群答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王培群向一审法院起诉请求：武元元赔偿王培群医疗费等各项损失合计23641元，诉讼费由武元元承担。一审法院认定事实：2016年7月28日18时许，在定远县七里塘乡政府对面华联超市门口，因武元元开车与王培群的电动三轮车险些相撞，双方继而发生口角和肢体冲突，武元元用右手巴掌打了王培群左脸一巴掌，王培群左脸部无明显伤痕。王培群受伤后即入住定远县总医院治疗，入院诊断为：1.多处软组织挫伤2.外伤性头痛。王培群实际住院23天，花去医疗费7628.91元。出院医嘱：1.院外康复治疗、定期复查；2.休息一个月；3.我院随诊。该起事件中，王培群、武元元分别被定远县公安局七里塘派出所处以罚款200元、500元。王培群系农业户口，无业。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。因武元元开车与王培群的电动三轮车险些相撞，双方继而发生口角和肢体冲突，武元元用右手巴掌打了王培群左脸一巴掌，故武元元应当承担王培群入院治疗的合理费用以及其他损失。因王培群对此事件没有正确处理，亦有过错，故应适当减轻武元元的赔偿责任。综合全案证据分析，依法酌定双方的责任比例为3:7。对王培群要求赔偿的损失项目和具体数额，依法核定如下：1.医疗费7628.91元；2.住院伙食补助费23天×30元/天=690元；3.营养费23天×30元/天=690元；4.护理费23天×114.22元/天=2627.06元；5.误工费4513.48元（85.16元/天×53天，王培群实际住院23天，出院医嘱“休息一个月”，共计53天。王培群未能提供证据证明其有固定收入，也未举证证明其从事的行业和最近三年的平均收入状况，因其系农民，参照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资标准85.16元/天计算）；6.王培群主张精神损害抚慰金3000元，原审法院认为，其身体未受到严重伤害，故不予支持；7.王培群主张交通费1000元，原审法院认为，其为治疗确需支付一定的交通费，依法酌定为500元。综上，武元元应赔偿王培群因人身损害所造成的各项损失合计11654.6元＝16649.45元×70%，其余损失由王培群自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、武元元于本判决生效之日起七日内一次性赔偿王培群因人身损害所造成的各项损失合计11654.6元；二、驳回王培群的其他诉讼请求。案件受理费391元，减半收取计195.5元，由王培群负担45.5元，由武元元负担150元。二审中，双方当事人均没有提交新证据。二审查明的案件事实与原审一致，对原审查明的案件事实，本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中武元元与王培群因琐事发生肢体冲突，武元元打击王培群脸部，造成王培群损失，并住院治疗，原审根据双方的过错责任，判决武元元承担70%的赔偿责任亦是正确的。对于王培群的损失，王培群已经提供了定远县总医院的医药费单据、病程记录等相关证明材料，原判在扣除王培群不合理的损失后，根据武元元的责任，判决武元元赔偿王培群11654.6元并无不当，武元元虽对王培群的损失存在异议，请求对王培群的损失进行鉴定，但其鉴定申请缺乏事实依据，本院不予准许。综上所述，武元元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费91元，由上诉人武元元负担。本判决为终审判决。审判长 柳 冰审判员 高 峰审判员 董凡睿二〇一七年四月十九日书记员 杜元亨附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初933号原告：赵桂芹，女，1941年11月12日生，汉族，住涿州市。原告：周德荣，男，1942年4月8日生，汉族，住涿州市。二原告共同委托诉讼代理人：李学武、冀雪明，河北信正律师事务所律师。被告：周海，男，1961年11月24日生，汉族，住涿州市。被告：周山，男，1964年7月23日生，汉族，住涿州市。被告：周宽，男，1967年8月6日生，汉族，住涿州市。被告：周江，男，1971年11月26日生，汉族，住涿州市。原告赵桂芹、周德荣与被告周海、周山、周宽、周江赡养纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂芹、周德荣及其共同委托诉讼代理人冀雪明，被告周海、周山、周宽、周江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵桂芹、周德荣本院提出如下诉讼请求：1、判决四被告每人每月向二原告支付赡养费1000元。2、判决第三被告周宽支付二原告医药费5000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，四被告系原告的儿子，原告二人现随周江生活，周海、周山、周江对原告进行了赡养义务。二原告住院看病后，周海、周山、周江每人支付了5000元医疗费，被告周宽未支付医疗费。被告周海辩称，认可原告所述事实。被告周山辩称，认可原告所述事实。被告周宽辩称，此次医药费我不出，赡养费我不同意每月1000元。被告周江辩称，认可原告所述事实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了认定。经审理查明：原告赵桂芹在涿州市中医医院治疗期间共花费医疗费11286.51元，原告新农合暂未报销该笔医疗费用。本院认为，根据2016年河北省农村人均消费支出标准，二原告每月消费支出为1633元（9798元*2人/12月），四被告每月应支付二原告赡养费共计408.25元。因原告赵桂芹的住院治疗费用暂未报销新农合，本院无法计算四被告应承担的费用，待报销后，原告赵桂芹应另行起诉。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告周海、周山、周宽、周江自本判决生效后十日内每月给付二原告赡养费408.25元。二、驳回二原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邱玉清代理审判员  赵美玲人民陪审员  王轶淳二〇一七年四月二十一日书 记 员  高珊珊
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0728民初953号之一原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行。住所地：江西省定南县历市镇建设东路**号。法定代表人：杨北城，系该支行行长。委托诉讼代理人：何瑞，男，住江西省定南县，该行客户经理。被告：任伟欣，男，1987年5月31日出生，汉族，住江西省定南县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司定南县支行诉被告任伟欣信用卡纠纷一案过程中，原告以被告已还清欠款为由，向本院提出申请，请求撤回对被告任伟欣的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤回对被告任伟欣的起诉。本案受理费70元，减半收取35元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行承担。审 判 长  黄昕华人民陪审员  郭文伟人民陪审员  黄誉华二〇一七年四月二十七日书 记 员  张观石
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初1149号原告：卫小平，男，1972年11月19日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人（特别授权）：邓隆玲，四川雅州律师事务所律师。原告：谭勇，男，1982年3月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：邓隆玲，四川雅州律师事务所律师。被告：雅安市雨城出租汽车有限公司，住所地四川省雅安市雨城区康藏路495号16幢附3号。法定代表人：王仲旭。委托诉讼代理人（特别授权）：杨昌郁，四川天责律师事务所律师。原告卫小平、谭勇与被告雅安市雨城出租汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告卫小平、谭勇于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卫小平、谭勇提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卫小平、谭勇撤诉。案件受理费2088元，减半收取计1044元，由卫小平、谭勇负担。审 判 长  李 垚审 判 员  唐晓惠人民陪审员  冯荣康二〇一七年四月五日书 记 员  樊凌莎
广东省广州市花都区人民法院执 行 决 定 书（2017）粤0114执409号之一本院在执行广州农村商业银行股份有限公司花都支行与罗庆忠金融借款合同纠纷一案中查明并认定，罗庆忠违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第六款的规定，决定如下：将罗庆忠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月一日
江苏省涟水县人民法院执 行 决 定 书本院在执行项开峰民间借贷一案中，申请将纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，其他拒不履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将项开峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二日（）
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书﹙2017﹚鄂12**执恢86号申请执行人：赤壁市卫生和计划生育局。法定代表人：刘继明，该局局长。被执行人：陈世祥，男,1981年5月3日出生,汉族,住赤壁市神山镇文清村*组。被执行人：欧丹丹，女,1982年10月18日出生,汉族,住赤壁市神山镇文清村*组。本院在执行申请执行人赤壁市卫生和计划生育局诉被执行人陈世祥、欧丹丹行政处罚一案，申请执行人赤壁市卫生和计划生育局向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281执恢86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  尹华平审判员  文 斌二〇一七年四月二十日书记员  宋 琪
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初3908号原告张剑。被告张稳刚。原告张剑诉被告张稳刚劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告张剑于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：申请人申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张剑撤诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告张剑承担。审判员  李养民二〇一七年四月二十七日书记员  惠婧华
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第02117号申请执行人邹瑶。被执行人李坚。本院依据已经发生法律效力的（2015）浏民初字第2425号民事调解书，因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2015年9月8日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人李坚有位于XXXXX房屋一套（权证号码为XX**），本院已查封该房屋，因该房屋抵押在银行，申请执行人不申请评估拍卖该房屋，被执行人名下没有其他房产、车辆、工商登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人李坚纳入失信人员名单;5、本院已作出决定司法拘留被执行人李坚十五日，因无法找到被执行人而未执行。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七四月十日书 记 员  熊振亮
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执935号之六申请执行人：王齐。被执行人：江忠西。关于王齐申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年04月18日冻结了被执行人江忠西在中国农业银行62×××75账户内存款人民币1369.94元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人江忠西在中国农业银行62×××75账户内存款人民币1369.94元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一七年四月二十日书记员  李媛
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初1597号原告：范小六，男，1968年3月2日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆晋愉岭地房地产有限公司。法定代表人:胡雪莲,该公司董事长。被告：重庆晋愉地产（集团）股份有限公司。法定代表人：柯敬陶，该公司董事长。被告：重庆持峰房地产营销顾问有限公司。法定代表人：何俊伟，该公司经理。原告范小六与被告重庆晋愉岭地房地产有限公司、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、重庆持峰房地产营销顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行了审理。范小六向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告继续履行协议，与原告签订正式购房合同并交付房屋；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：范小六为购买房产，经与三被告协商，就范小六购买三被告开发或承销的大渡口区晋愉·江洲40-10-4号房屋的相关问题达成一致。为此，范小六于2014年12月20日与项目部签订了《晋愉·江洲高层房屋认购书》并向被告晋愉岭地公司缴纳房屋认购金1万元，于同月28日向晋愉地产股份公司缴纳房屋首付款128933元，于2015年1月24日与被告持峰公司签订《晋愉·江洲团购协议》并缴纳团购费8000元。在范小六缴纳了近15万元购房款后，三被告均未履行签订合同及交付房屋的义务，其行为已经违约并造成原告巨大损失。为依法维权，特此起诉。经查明，范小六于2014年12月20日与晋愉江洲项目部签订的《晋愉·江洲高层房屋认购书》第10条载明“凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，由双方友好协商解决；协商不成的，双方均同意提交‘重庆仲裁委员会’仲裁，并同意按照该委员会届时有效的仲裁规则仲裁。仲裁裁决具有终局性，对双方均有约束力。”。本院认为，双方对争议的仲裁约定合法有效，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向法院起诉。立案后发现的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回范小六的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  郑宇鸣二〇一七年四月十三日书记员  陈远秀
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川1322财保55号申请人：营山县同福投资理财信息咨询有限责任公司，住所地：四川省营山县。法定代表人：陈长江，系该公司董事长。被申请人：四川省姚氏房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：姚玺，系该公司董事长。申请人营山县同福投资理财信息咨询有限责任公司与被申请人四川省姚氏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人营山县同福投资理财信息咨询有限责任公司于2017年3月29日向本院提出财产保全申请，要求继续查封（2015）营民保字第185号民事裁定书中查封的被申请人四川省姚氏房地产开发有限公司在四川省通江县诺江镇诺江西路千佛崖西侧开发的“金银湾·生态名苑”房产项目一号楼住房115套、三号楼住房3套。经审查，本院认为申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：继续查封被申请人四川省姚氏房地产开发有限公司在四川省通江县诺江镇诺江西路千佛崖西侧开发的“金银湾·生态名苑”房产项目一号楼住房115套、三号楼住房3套（查封房屋房号详见查封清单）。查封期限三年，查封期间查封房产由被申请人管理、出售，但出售房款应交到指定账户管理（指定账户另行通知）。申请人营山县同福投资理财信息咨询有限责任公司应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秋霞二〇一七年四月一日书记员  文 韬附：四川省营山县人民法院查封清单四川省营山县人民法院查封清单(2017)川1322财保55号四川省姚氏房地产开发有限公司在四川省通江县诺江镇诺江西路千佛崖西侧开发的“金银湾·生态名苑”房产项目查封房屋清单。一号楼：一楼：101、103、104、105、107、108；二楼：203、205、206、207、208；三楼：304、306、308；四楼：401、402、403、404、405、406、407、408；五楼：501、502、503、504、505、506、507、508；六楼：601、603、604、605、607、608；七楼：703、704、706；八楼：801、802、803、805、807、808；九楼：901、902、903、905、908；十楼：1001、1002、1003、1004、1006、1007、1008；十一楼：1102、1103、1104、1105、1107；十二楼：1202、1204、1205、1207、1208；十三楼：1301、1303、1306、1307、1308；十四楼：1401、1403、1405、1406、1407、1408；十五楼：1501、1502、1505、1506、1507、1508；十六楼：1601、1602、1603、1605、1606、1607、1608；十七楼：1701、1704、1707、1708；十八楼：1801、1802、1803、1804、1805、1806、1807、1808；十九楼：1902、1903、1904、1905、1906、1907、1908；二十楼：2003、2005、2006、2007、2008。三号楼：1-301、1-302、1-402。
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执4696号之一申请执行人浙江双金机械集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇南山村。法定代表人：胡祖尧，董事长。被执行人石家庄金百山铁路材料有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区兴安镇兴安村商贸街2号街102-103号。法定代表人：何爱琴。申请执行人浙江双金机械集团股份有限公司与被执行人石家庄金百山铁路材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人浙江双金机械集团股份有限公司依据本院（2015）杭余瓶商初字第676号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年7月6日立案执行，执行标的为被执行人石家庄金百山铁路材料有限公司支付申请执行人浙江双金机械集团股份有限公司货款240000元、违约金72000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5980元。本案执行过程中，本院向被执行人石家庄金百山铁路材料有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人石家庄金百山铁路材料有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人浙江双金机械集团股份有限公司亦未能提供被执行人石家庄金百山铁路材料有限公司有可供执行的财产。截止2017年4月17日，本案的执行标的全部未能执行到位。鉴于被执行人石家庄金百山铁路材料有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人石家庄金百山铁路材料有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人石家庄金百山铁路材料有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年四月十七日书 记 员  陆海芳
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫07民终233号上诉人（原审被告）：李国军，男，1970年6月28日出生，汉族，住卫辉市。被上诉人（原审原告）：新乡市慧江混凝土有限公司，住所地辉县市孟庄镇固村东。法定代表人：池爱华，任该公司总经理。委托诉讼代理人：冯林通，系该公司工作人员。上诉人李国军因与被上诉人新乡市慧江混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2016）豫0781民初2212号民事判决，向本院提起上诉。本院认为：李国军上诉后，本院定于2017年4月17日上午10时在新乡市中级人民法院11号法庭公开开庭审理本案，并按照当事人填写的“当事人送达地址确认书”中的送达地址及联系方式，于2017年2月15日以邮寄方式送达开庭传票，该邮政快递多次投寄均被退回,李国军亦无正当理由未按开庭时间到庭参与诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项和第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按李国军撤回上诉处理。二审案件受理费675元，由上诉人李国军负担。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  王 抗审判员  张金帅二〇一七年四月十七日书记员  王 薇
河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫11行终4号上诉人（原审原告）:张军，男，汉族，1955年2月27日出生，住河南省漯河市源汇区。上诉人（原审原告）:郭铁成，男，汉族，1975年12月17日出生，住河南省漯河市召陵区。二上诉人的共同委托代理人:王文泉，男，汉族，1967年11月3日出生，住漯河市源汇区泰山南路***号院*号楼*单元***室。漯河市源汇区肢残协会主席。上诉人（原审被告）:漯河市公安局交通警察支队第一执勤大队，住所地：漯河市交通路南段。负责人:宛跃华，职务：队长。出庭负责人:杨文明，漯河市公安局交通警察支队第一执勤大队副队长。委托代理人:李乐军，漯河市执勤大队民警。上诉人张军、郭铁成与上诉人漯河市公安局交通警察支队第一执勤大队作出的公安交通管理行政强制措施凭证违法一案，不服舞阳县人民法院（2016）豫1121行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院经审理认为，原审判决违反法定程序，可能影响案件公正审判。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(四)项规定，裁定如下：一、撤销舞阳县人民法院（2016）豫1121行初9号行政判决；二、发回舞阳县人民法院重审。二审案件受理费50元予以退还。审判长 邢 芳审判员 李胜利审判员 张静怡二〇一七年四月十日书记员 任伟鹏
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4596号之一申请执行人张遵峰,男,1989年3月19日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人巩刚，男，1987年11月18日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人褚衍民，男，1962年8月5日生，汉族，教师，住邳州市。被执行人贾红，女，1965年2月23日生，汉族，教师，住邳州市。被执行人范成，男，1983年1月29日生，汉族，教师，住邳州市。被执行人桑威，男，1983年7月17日生，汉族，教师，住邳州市。申请执行人张遵峰与被执行人巩刚、褚衍民、贾红、范成、桑威民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。依据2016年4月13日作出的（2015）邳碾民初字第315号民事判决书：巩刚应于判决发生法律效力之日起十日内向张遵峰支付借款本金56万元及利息（自2012年4月1日起，至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；褚衍民、贾红、范成、桑威、彭向阳对上述债务在50万元及相应利息（自2012年4月1日起，至实际给付之日止，按照月利率2%计算）的范围内负连带责任；案件受理费9400元，由被告巩刚负担。本院在执行过程中，查封了被执行人贾红的房产，申请人表示正在和其议价；扣划桑威的银行存款发现已被另案冻结；没有查询到其他被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执4596号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  刘 森审判员  张 坤二〇一七年四月五日书记员  王柏程
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1116号之一申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，组织机构代码73001268-7。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人汪玉兰，女，1962年7月17日出生。被执行人牧长清，男，1963年12月12日出生。被执行人牧文洲，男，1968年12月18日出生。被执行人刘英，女，1978年6月21日出生。申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人汪玉兰、牧长清、牧文洲、刘英借款合同纠纷一案，本院以（2016）皖0202民初1228号民事裁定书查封了被执行人汪玉兰、牧长清名下的位于安徽省芜湖市南陵县房产。现因申请执行人申请解除对上述房产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：解除对汪玉兰、牧长清名下的位于安徽省芜湖市南陵县房产的查封。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一七年四月十九日书记员  曹 赟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执1186号之一申请执行人黄孙珏，男，1965年4月3日出生，汉族，住杭州市滨江区。被执行人浙江信源置业有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇西首（6.7）2幢。组织机构代码：55053397-9。法定代表人：虞君高，董事长。申请执行人黄孙珏与被执行人浙江信源置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初390号民事调解书已经发生法律效力。权利人黄孙珏向本院申请执行，要求被执行人浙江信源置业有限公司支付借款本金及利息391000元，本院于2016年4月18日立案执行。本案在执行过程中，于2016年4月21日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人未申报；查询被执行人的银行存款及车辆信息，查明无可供执行的财产；查明被执行人名下有位于嘉兴市南湖区新丰镇东方润园3幢301室房产，该房产由嘉兴市中级人民法院处置，本案参与分配得款24733.14元；查明被执行人名下有平阳欧格置业有限公司45%股权，该股权已另案首查封；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；本院已于2017年4月10日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：（2016）浙0402执1186号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余清河代理审判员  于 洋执 行 员  蒋宇炜二〇一七年四月二十四日书 记 员  童 烨
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411民初521号原告罗国平，男，1979年10月出生，住攀枝花市仁和区。被告董杨，男，1990年1月出生，住四川省米易县。本院在审理原告罗国平诉被告董杨民间借贷纠纷一案中，因原告罗国平未在本院规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗国平撤回起诉处理。审判员  梁炳洪二〇一七年四月十日书记员  廖文鹏
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204民初1300号之一申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，董事长。委托代理人：张曙光，男，汉族，1967年8月3日出生，吉林环城农村商业银行股份有限公司职员，住吉林市龙潭区。委托代理人：任公仆，男，汉族，1979年3月27日出生，吉林环城农村商业银行股份有限公司职员，住吉林市丰满区。被申请人：刘芳荣，女，汉族，1957年3月28日出生，农民，住吉林市船营区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人刘芳荣金融借款合同纠纷一案，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘芳荣在中国建设银行股份有限公司吉林万鑫支行的存款人民币10,000.00元。经审查，本院认为：吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘芳荣在中国建设银行股份有限公司吉林万鑫支行的存款人民币10,000.00元，账号：XXX。冻结期限一年。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李耀和审 判 员  靳学堂审 判 员  经为民二〇一七年四月十二日代理书记员  孙 乐
新���市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0181民初5818号原告周忠伟，男，1986年10月28日出生，汉族，现住辽宁省新民市。被告刘振平，男，1962年10月11日出生，汉族，现住辽宁省新民市。被告王立苹，女，1982年6月15日出生，汉族，现住辽宁省新民市。委托代理人赵丽丽，女，汉族，1978年12月5日出生，住址，辽宁省沈阳市东陵区，系王立苹亲属。本院在审理原告周忠伟诉被告刘振平、王立苹案外人执行异议之诉一案中，原告周忠伟于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周忠伟撤回起诉。案件受理费人民币3，660元，减半收取,1，830元，原告承担530元，被告刘振平承担1，300元。审 判 长  王玉凯审 判 员  李志发人民陪审员  佟 焱二〇一七年四月六日书 记 员  朱雨娇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执396号申请执行人：周平，男，汉族，淄博市桓台县。被执行人：牛如峰，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：牛玉华，女，汉族，淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第976号民事判决书，于2017年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未按本院指定期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人牛如峰、牛玉华银行账户内存款281520.50元（其中包括法律文书规定付给申请执行人的借款本金、利息、违约金共计246383.50元，案件受理费5800.00元，迟延履行期间的债务利息25741.00元，申请执行费3596.00元）。如无存款或存款不足281520.50元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  王 珂二〇一七年四月二十七日书记员  丁 雪
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0923执保6号申请人：黄新东，男，1970年10月15日出生，汉族，湖安化县人，职工，住本县东坪镇。被申请人：罗文革，男，1969年2月9日出生，汉族，湖安化县人，农民，住本县东坪镇。本院在审理黄新东与罗文革民间借贷纠纷一案中，申请人黄新东于2017年3月18日提出财产保全申请，要求查封、扣押被申请人罗文革所有的越野车一台。申请人黄新东以其丰田小型普通客车一台提高担保。本院经审查认为，申请人黄新东的申请符合法律规定，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人罗文革所有的越野车一台，查封期间不得变卖、转让。案件申请费2020元，由申请人黄新东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮碧强二〇一七年四月十二日书记员  黄 超
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执757号申请执行人石金泉，女，1952年3月29日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人龚志敏，女，1977年10月5日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人龚智文，男，1977年10月29日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人陈柏强，男，1984年3月3日出生，汉族，系鄂Ｌ×××××号轻型普通货车驾驶人、所有人。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初276号民事判决书，向被执行人陈柏强发出了执行通知书，责令被执行人陈柏强履行法律文书确定的义务，但被执行人陈柏强未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人陈柏强的银行存款及在相关单位的应得收入402402.78元（含案件诉讼费、保全费、执行费）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李启明二0一七年二0一七年四月十八日书记员  李 聪
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执6912号申请执行人：厉英芳。被执行人：浙江驰成建设有限公司，住所地东阳市南市街道南溪村，组织机构代码：14752297-0。法定代表人：陈岑荣，总经理。原告厉英芳与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日作出的（2016）浙0783民初10009号民事判决书已发生法律效力。权利人厉英芳于2016年11月1日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年11月4日向被执行人浙江驰成建设有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。现因被执行人浙江驰成建设有限公司于2017年3月15日以现有资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院于2017年3月21日裁定受理浙江驰成建设有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783民初10009号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬审 判 员  杜忠东代理审判员  杨志强二〇一七年四月十七日书 记 员  方凯华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更931号罪犯戴晓斌，男，1988年9月8日出生于江苏省江阴市，汉族，中专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2014年8月28日作出(2014)惠刑二初字第00151号刑事判决，以被告人戴晓斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年7月20日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后于2014年9月18日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年2月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯戴晓斌在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯戴晓斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯戴晓斌在服刑期间于2015年10月、2016年9月获得监狱表扬二次，财产刑已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡市惠山区人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯戴晓斌在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯戴晓斌予以假释（假释考验期自2017年4月27日起至2018年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一七年四月二十五日书记员 杨 帆
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏刑申220号戴闻喜:你因危险驾驶一案，不服镇江市丹徒区人民法院(2014)徒刑初字第00140号刑事判决和本、镇江市中级人民法院（2015）镇刑终字第2号刑事判决，以“本案血样的抽取、密封、检验等程序违法，原审定罪量刑证据不足”等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院综合审理查明的事实及证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你提出“本案血样的抽取、密封等程序违法，不能排除合理怀疑”的申诉理由，经查，公安机关所留存的编号为N905709的血样，试管壁上由有你本人的签字确认，血样的提取、保存、送检等过程均有相关证据证实；。丹阳市中医院和物证检验报告书以抽取血量3ml进行登记，当事人血样提取登记表、市区中队检材登记簿是公安机关以试管容量5ml进行登记，系登记方法与习惯不同。由于2014年3月14日这天，市区中队检材登记簿仅有名为“戴闻喜”一人的血液登记，排除了与他人混淆的可能。故你的该申诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于你提出“公安机关血样检验程序违法，物证检验报告书不能作为定案根据”的申诉理由，经查，公安部《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》基于提高检验鉴定效率的目的，要求检验鉴定机构对送检的血样在3日内出具检验报告，但超过3天出具检验报告并未对当事人的权利产生实质不利影响；。同时，根据公安部《关于道路交通事故处理程序规定》第38条规定，“公安机关交通管理部门应当与检验、鉴定机构约定检验、鉴定完成的期限，约定的期限不得超过二十日”，本案鉴定程序并未超过该期限。故你的该申诉理由亦没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原二审判决应予维持。特此通知。二〇一七年四月十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执3029号之一申请执行人：陈艳虹，女，1990年3月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：马雅君，男，1987年7月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：杨晓英，女，1989年6月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人陈艳虹与被执行人马雅君、杨晓英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初3698号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人97381元，本院于2016年11月4日立案执行。本院于2016年11月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产情况，其既未履行也未申报；2016年12月2日，本院依法作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；2017年2月3日，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；2017年4月6日，被执行人与申请人达成和解，并于当天支付给申请人31103元，经本院依法查询被执行人名下的银行存款、股权、车辆和房产等财产信息，查询得到被执行人杨晓英名下车牌号为浙Ｆ×××××的小型汽车一辆，本院已于2017年3月10日对其依法查封，但至今仍未找到，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；本院于2017年4月24日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余清河代理审判员  柏 军执 行 员  蒋宇炜二〇一七年四月二十五日书 记 员  童 烨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执831号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人王欢乐。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4745号民事判决，于2017年3月28日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人王欢乐的存款、收入人民币44819元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  梁治义审判员  龙 海审判员  郭建军二〇一七年四月二十二日书记员  蒋 利
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0527执363号之一申请执行人：周智海，男，1999年12月28日出生，汉族，秭归县两河口镇一枝笔中学学生，户籍地潜江市，住秭归县，法定代理人：谭某（系周智海之母），女，1975年1月15日出生，汉族，农民，住所同上。被执行人：宜昌发友运输有限责任公司，住所地宜昌市石板冲7-13号，组织机构代码76741570-3。法定代表人：冯发友，系该公司总经理。被执行人：陈勇，女，1963年1月18日出生，汉族，居民，住宜昌市伍家岗区，被执行人：何大贵（系陈勇之夫），男，1963年2月3日出生，汉族，居民，住所同上。申请执行人周智海与被执行人宜昌发友运输有限责任公司、陈勇、何大贵机动车交通事故责任纠纷一案,本院（2014）鄂秭归民初字第01408号民事判决书发生法律效力后，申请执行人周智海于2016年6月12日向本院申请执行，申请执行标的为：支付周智海伤后截止2015年5月24日的经济损失1097474.49元。本院于同日依法立案受理。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，三被执行人给付了申请执行人776148.57元，下欠321325.92元未履行。申请执行人周智海之母谭某（法定代理人）与被执行人宜昌发友运输有限责任公司、陈勇、何大贵就下欠的321325.92元达成了执行和解协议：被执行人宜昌发友运输有限责任公司、被执行人陈勇、何大贵自愿定于从2017年4月开始，每月20日前各支付2万元共计4万元直至付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鄂0527执363号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 钰审判员 蔡 辉审判员 邓永红二〇一七年四月二十日书记员 尹 甜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初3345号原告：四川石油管理局重庆公共事务管理中心，住所地重庆市渝北区龙溪龙脊大庆村（红石路400号），统一社会信用代码9150011276887782XT。负责人：王世荣，主任。委托代理人：江艳，重庆潜卫律师事务所律师。委托代理人：唐禄军，重庆潜卫律师事务所律师。被告：易国顺，男，汉族，1946年11月27日出生，住重庆市江北区。原告四川石油管理局重庆公共事务管理中心与被告易国顺服务合同纠纷一案，本院受理后，依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告四川石油管理局重庆公共事务管理中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川石油管理局重庆公共事务管理中心撤回起诉。本案案件受理费减半收取84元，由原告四川石油管理局重庆公共事务管理中心负担。审判员  王涛二〇一七年四月十日书记员  张欢
太原市小店区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0105民初5840号原告刘瑞玲，女，1990年1月24日出生，汉族，无业，住太原市。委托代理人韩松辰，太原市小店区法律援助中心指派律师。被告优府信息技术股份有限公司，住所地太原市小店区长风街长治路口北美新天地御苑1号楼2单元8层。法定代表人李世忠，董事长。被告太原优府商务代理有限公司，住所地太原市小店区长风街长治路口北美新天地御苑1号楼2单元8层。法定代表人李世忠，董事长。被告李世忠，男，1972年12月12日出生，汉族，被告1.2的法人，住太原市。原告刘瑞玲与被告优府信息技术股份有限公司（以下简称优府信息公司）、太原优府商务代理有限公司（以下简称优府代理公司）、被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法由审判员杨炜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞玲及委托代理人韩松辰到庭参加了诉讼，被告优府信息技术股份有限公司、太原优府商务代理有限公司、李世忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘瑞玲向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告支付拖欠原告工资10262.4元；2、依法责令被告支付原告约定的逾期利息2016年7月1日至2016年9月29日，为933.9元，诉讼期间至欠款还清前利息按欠条中约定复加；3、被告支付拖欠原告工资的经济补偿2400元；4、以上三项合计13596.3元；5、三被告承担连带责任；6、三被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告刘瑞玲诉称，原告于2015年4月20日进入被告优府信息公司上班，任网络编辑一职，约定原告正常工作时间的月工资为2400元（基础工资2160元+绩效工资240元），每日工作8小时。从2015年10月份开始，被告优府信息公司以延发工资为由拖欠工资。2016年1月份才发了2015年10月份的工资。到2016年3月底，原告辞去该工作，辞职时，被告优府信息公司承诺于2016年6月30日前支付清所欠工资10262.4元并写下欠条为证。欠条约定被告优府信息公司于2016年6月30日还清欠款，逾期未还承担总欠款的1‰的日利息，直至全部履行完毕，被告优府代理公司对上述欠款承担连带保证责任。但是到2016年6月30日，二被告未支付任何欠款，被告的行为已经严重违反了《劳动法》和《劳动合同法》的规定，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告优府信息技术股份有限公司、太原优府商务代理有限公司、李世忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交答辩状。经审理查明，2015年7月24日，原告刘瑞玲（乙方）与被告优府信息公司（甲方）签订了《劳动合同书》，约定：本合同为固定期限劳动合同，合同期限自2015年7月20日至2018年7月20日；根据甲方工作需要，乙方同意从事网络编辑岗位工作；乙方熟练期（培训期、见习期、试用期）间的月工资为1600元，转正后的工资根据内部工资分配办法调整期工资；绩效工资根据乙方的工作业绩、劳动成果和实际贡献按照相关考核制度确定；甲方实行计时工资制；甲方如有未按照约定支付劳动报酬的情形，乙方可以解除劳动合同。另查明，2015年5月、6月、7月为试用期三个月，原告刘瑞玲的合同工资为2400元，其中基础工资为2160元，应发绩效工资为240元。2016年3月25日，被告优府信息公司向原告出具欠条，载明：”优府信息技术股份有限公司因资金周转不变，兹欠编辑部门编辑岗位刘瑞玲员工（身份证号：）2015年11月至2016年3月工资欠款共计壹万零仟贰佰陆拾贰元整（￥10262.4元）。公司承诺上述工资欠款于2016年6月30日前还清。逾期未还，公司承担日利息为总工资欠款的1‰，直至全部履行完毕。另，太原优府商务代理有限公司于公司法人李世忠（身份证号：）对上述所欠工资欠款承担连带保证责任，保证期间为二年。并落款欠款人优府信息技术股份有限公司及保证人太原优府商务代理有限公司、李世忠的签字盖章。”本院确认以上事实的证据有，原告提供的劳动合同书、民生银行对账单、工资表、企业信息、2016年3月25日欠条以及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，原告提供的劳动合同书、民生银行对账单、工资表可以充分证实其与被告优府信息公司之间存在合法有效的劳动关系，本院予以确认。2016年3月15日，被告优府信息公司向原告出具的欠条载明被告优府信息公司尚欠原告工资10262.4元，具有事实及法律依据，故对于原告要求被告优府信息公司支付工资10262.4元的诉讼请求，本院予以支持；因欠条中日利息1‰的约定，超出法律规定的最高年利率24%，本院对超出部分不予保护，应当以月利率2%以工资10262.4元为本金，从2016年7月1日支付至本判决生效之日止；被告优府代理公司、被告李世忠作为保证人，应对被告优府信息公司所欠原告的工资及利息承担连带责任保证；关于原告提出的经济补偿，必须先经过劳动仲裁委员会进行仲裁后方可再向人民法院提起诉讼。被告优府信息公司、优府代理公司、李世忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利、民事权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法裁判。依照《中华人民共和国劳动合同法》第第十六条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告优府信息技术股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘瑞玲工资10262.4元，并支付以所欠工资10262.4元为基数，按照月利率2%从2016年7月1日计算至本判决生效之日止的利息。二、被告太原优府商务代理有限公司、被告李世忠对被告优府信息技术股份有限公司所欠原告刘瑞玲的工资10262.4元及利息承担连带责任保证。三、驳回原告刘瑞玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元（原告已预交），由被告优府信息技术股份有限公司、被告太原优府商务代理有限公司、被告李世忠共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 杨 炜二〇一七年四月十七日书记员 徐凤仙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初8035号原告：任某，女，1974年1月2日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：宋世雄，系重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。被告：阳某，男，1968年6月29日出生，汉族，住四川省邻水县。原告任某与被告阳某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告任某于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告任某负担。代理审判员  黄庆华二〇一七年四月二十七日书 记 员  石 欢