wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执4635号之一申请执行人：廖月英，女，1965年10月14日出生，汉族，安溪县人，住厦门市湖里区。被执行人：柯水车，男，1966年8月5日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行廖月英与柯水车民间借贷纠纷(2016)闽0524民初1508号民事判决书一案中，被执行人柯水车尚欠申请执行人廖月英借款人民币70000元及息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并对被执行人柯水车采取拘留措施及冻结其银行账户，现暂未控制到被执行人可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安溪县人民法院(2016)闽0524民初1508号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  陈进辉二〇一七年四月二十一日书记员  林美娥
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执2221号之一移送执行人句容市人民法院。被执行人丁文胜，男，1973年11月27日生，汉族，初中文化，务工，住句容市。移送执行人句容市人民法院与被执行人丁文胜罚金一案，本院作出的（2016）苏1183刑初151号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人丁文胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2016年10月19日止），并处罚金人民币三千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。本院刑事审判庭移送执行罚金部分，本院于2016年10月19日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人无房产登记，无银行存款及有价证券，本院于2017年4月14日裁定查封被执行人所有的苏Ａ×××××号桑塔纳车一辆，但未实际扣押。本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索。本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一七年四月十七日书记员 朱子晔
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1524民初604号之一申请人：浦兆伟，男，1967年7月26日出生，汉族，住上海市杨浦区,被申请人：安徽六盛电子科技有限公司，住所安徽省金寨县现代产业园区北八路。法定代表人：王彪。被申请人：王彪，男，1987年5月13日出生，汉族，住安徽省金寨县,被申请人：金春秋，男，1967年11月21日出生，汉族，住安徽省金寨县,本院在审理原告浦兆伟与被告安徽六盛电子科技有限公司、王彪、金春秋债务转移合同纠纷一案中，申请人浦兆伟于2017年4月10日向本院申请财产保全，提供其名下坐落于金寨县梅山镇青山街道水口巷（房地权梅山字第001786号）房屋作为担保。本院经审查认为，浦兆伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结开户名为被申请人王彪在徽商银行六安金寨支行开户卡号为62×××30、62×××93、62×××87的银行存款；冻结开户名为被申请人金春秋在徽商银行六安金寨支行开户卡号为62×××95、62×××53的银行存款；冻结开户名为被申请人安徽六盛电子科技有限公司在徽商银行六安金寨支行开户账号为17×××60的银行存款；冻结开户名为被申请人王彪在安徽金寨农村商业银行股份有限公司开户卡号为62×××97的银行存款；冻结开户名为被申请人金春秋在安徽金寨农村商业银行股份有限公司开户卡号为62×××45、62×××03、62×××32的银行存款；冻结被申请人王彪在安徽六盛电子科技有限公司25万股的股权；合肥德润电子器件有限公司停止向安徽六盛电子科技有限公司支付货款；查封安徽六盛电子科技有限公司的机械设备（限制出卖、转移）。以上八项保全措施依序采取，累计以128万元为限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡家栋二〇一七年四月十日书记员  杜 超附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。案件移送执行表受移送部门：执行局移送部门：民一庭事由：我庭在审理原告浦兆伟与被告安徽六盛电子科技有限公司、王彪、金春秋债务转移合同纠纷一案，浦兆伟于2017年4月10日再次向本院申请财产保全。移送原因：根据申请人浦兆伟的申请，我庭已作出（2017）皖1524民初604号之一民事裁定书，根据《安徽省高级人民法院关于规范财产保全的若干规定（试行）》的相关规定，现移送你局执行。执行事项：一、冻结开户名为王彪在徽商银行六安金寨支行开户卡号为62×××30、62×××93、62×××87的银行存款；二、冻结开户名为金春秋在徽商银行六安金寨支行开户卡号为62×××95、62×××53的银行存款；三、冻结开户名为安徽六盛电子科技有限公司在徽商银行六安金寨支行开户账号为17×××60的银行存款；四、冻结开户名为王彪在安徽金寨农村商业银行股份有限公司开户卡号为62×××97的银行存款；五、冻结开户名为金春秋在安徽金寨农村商业银行股份有限公司开户卡号为62×××45、62×××03、62×××32的银行存款；六、冻结王彪在安徽六盛电子科技有限公司25万股的股权；七、合肥德润电子器件有限公司停止向安徽六盛电子科技有限公司支付货款；八、查封安徽六盛电子科技有限公司的机械设备（限制出卖、转移）。以上八项保全措施依序采取，累计以128万元为限。注意事项：请将执行结果书面反馈我庭。附：民事裁定书6份、当事人基本信息及相关材料。2017年4月10日附：当事人基本信息申请人：浦兆伟1390172****、1860218****被申请人：王彪1535744****被申请人：金春秋1561886****、1825642****
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2731民初157号原告：黄新民，男，1954年9月11日生，汉族，惠水瑞星房地产开发有限公司法定代表人，住贵州省都匀市，委托诉讼代理人：晏臣辉，贵州仁义律师事务所律师。被告：余凯，男，1981年6月7日生，汉族，惠水供电局职工，住贵州省惠水县，被告：余忠志，男，1951年7月23日生，汉族，惠水县纸厂退休工人，住贵州省惠水县，原告黄新民诉被告余凯、余忠志身体权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄新民的委托诉讼代理人晏臣辉,被告余凯、余忠志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄新民向本院提出诉讼请求判令：1、二被告向原告支付医疗费1925.58元；2、被告向原告支付误工费1999元（即2016年10月12日至2016年10月18日）；3、二被告向原告赔礼道歉；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月12日被告余凯、余忠志因琐事在惠水涟江街道办事处瑞星大厦售楼部当众殴打原告，造成原告人身损害。原告为此花费医疗费1925.58元，误工六天（2016年10月12日至同年12月18日）造成误工损失1999元；因被告当众殴打原告，造成原告人格权损害，故被告依法应向原告赔礼道歉、恢复名誉。被告余凯、余忠志辩称：1、2016年10月12日双方发生冲突是事实，被告余凯仅用手封原告的衣领，被告余忠志打原告一耳光且未打到原告的脸仅打落原告的眼镜；2、原告未履行房屋拆迁安置合同且在双方争执时使用侮辱性语言才导致冲突发生，因此原告有错在先，如果要道歉也应该是双方互相道歉，原告应先向二被告道歉；3、原告要求二被告支付医疗费、误工费应提供用药清单、检查费票据、转院证明、出院小结及收入减少等证据。综上，请求法院驳回原告的不实诉讼请求。本院经审理查明：原告黄新民系惠水瑞星房地产开发有限责任公司（以下简称瑞星公司）的总经理，被告余凯、余忠志系瑞星公司位于惠水涟江街道办事处瑞星大厦项目的拆迁户，2016年10月12日二被告因拆迁安置协议的履行问题到瑞星大厦售楼部找原告理论并发生争执。在争执过程中，被告余凯用手封原告的衣领，被告余忠志打原告一耳光。事件发生后，原告于当日到惠水县人民医院检查、治疗，同年10月13日原告到贵州医科大学第三附属医院进行检查，原告为此支付检查、治疗费共计1925.58元。2016年10月28日惠水县公安局涟江派出所作出惠公行罚决字﹝2016﹞612号行政处罚决定书，对被告余忠志罚款人民币200元。原告黄新民不服该处罚决定书向惠水县公安局申请行政复议，惠水县公安局于2016年12月14日作出惠公行复决字﹝2016﹞1号《行政复议决定书》，维持惠水县公安局涟江派出所于2016年10月28日作出的惠公行罚决字﹝2016﹞612号《行政处罚决定书》。2017年1月18日原告以被告的行为损害其身体权、人格权为由诉至本院要求判如所请。另查明：本案在审理过程中，原告将诉讼请求第三项即二被告向原告赔礼道歉变更为二被告向原告书面赔礼道歉，二被告对此无异议。本案有：原、被告的陈述、《行政处罚决定书》、《行政复议决定书》、病历证明书、医疗费票据、收入证明等证据在卷足以认定。本院认为：一、身体权是公民的重要权利，应依法予以保护，损害他人身体应当承担法律责任。本案中，被告余凯、余忠志因房屋拆迁安置协议的履行问题与原告黄新民发生争执，被告余凯用手封原告的衣领、被告余忠志打原告一耳光，造成原告的身体受到损害，故对原告黄新民符合法律规定的诉讼请求，本院依法予以支持。1、医疗费1925.58元，二被告认可在惠水县人民医院产生的749.06元，对于在贵州医科大学第三附属医院产生的费用，二被告认为原告没有出具转院证明等证据，故不予认可。本院审查后认为，虽然原告未出具转院证明等材料，但其出具医院出具的疾病证明书、医疗发票等证据予以佐证且该部分费用符合本案实际，故对原告要求二被告支付医疗费1925.58元的诉讼请求，本院依法予以支持。2、误工费1999元，本案中，原告主张其误工6天并要求按照月收入10000元计算该项损失，因原告未提供工资表册等证据对其收入加以证实，其提供的借记卡账户流水明细未能证实其收入情况，故原告要求以月收入10000元计算该项损失没有法律依据。应按照贵州省2016年度房地产行业平均工资39683元／年的标准计算该项费用。另，原告主张其误工天数为6天，但其提交医疗费票据等证据载明原告于2016年10月12日在惠水县人民医院检查、治疗，同年10月13日在贵州医科大学第三附属医院检查，原告亦未提供其他证据加以证明，故本院将原告的误工天数确定为2天。据此，本院将原告的误工损失确定为39683元／年÷365天×2天﹦217.44元，超出部分，因其没有法律依据，故本院不予支持。原告黄新民因该起事件所受损失总金额为：1925.58元＋217.44元﹦2143.02元，该损失应由负有责任的主体承担。二、关于本案责任主体的确定问题，本案中，被告余凯用手封原告的衣领、被告余忠志打原告一耳光，造成原告的身体受到损害，故被告余凯、余忠志对事件的发生存在过错，应当承担主要责任，本院根据案件实际确定被告余凯、余忠志承担本案70%的责任即2143.02元×70%﹦1500.11元。原告出具的惠水县公安局惠公行复决字﹝2016﹞1号《行政复议决定书》载明：“申请人黄新民在本案中因为与对方在争执过程中，言语上也有不妥之处，导致对方不满，招致对方殴打，其本身也存在一定过错。”由此可见，原告黄新民在此次事件中存在一定过错，应当自负部分责任，据此，本院根据案件实际确定黄新民应承担本案30%的责任即2143.02元×30%﹦642.91元。三、关于被告余凯、余忠志是否应当向原告书面赔礼道歉的问题，原告黄新民在其自身具有一定过错且被告的行为未对原告身体权、人格权造成严重损害的情况下要求被告余凯、余忠志书面赔礼道歉没有法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条；《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第三十五条最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、九十一条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告余凯、余忠志于本判决生效之日起十日内支付原告黄新民医疗费、误工费共计人民币一千五百元一角一分；二驳回原告黄新民的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，减半收取二十五元，被告余凯、余忠志承担二十元，原告黄新民承担五元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 周  彰  良二〇一七年四月七日书记员 鲁世婕（代）
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执679号之一申请执行人开鲁县蒙银村镇银行股份有限公司，住开鲁县。被执行人霍林、宋玉芳，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2841号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人霍林、宋玉芳在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年4月10日至2018年4月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年四月十日书记员  杜宏宇
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初2297号之二申请人：山东荣成农村商业银行股份有限公司港西支行，住所地荣成市港西镇大岚头村。负责人：许晓明，行长。委托诉讼代理人：李兴，该行职员。委托诉讼代理人：陈金龙，该行职员。被申请人：鞠洪浪，男，1962年8月23日出生，汉族，居民，住荣成市。申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司港西支行与被申请人鞠洪浪借款合同纠纷一案，申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司港西支行于2017年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人鞠洪浪在荣成农村商业银行港西支行账号910xxxx56内的存款100000元予以查封冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人鞠洪浪在荣成农村商业银行港西支行账号910xxxx56内的存款100000元，冻结期限为一年，自2017年4月13日至2018年4月12日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐珊珊二〇一七年四月十三日书记员  车蓉蓉
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0624民初1050号原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。法定代表人：曹小林，该公司董事长。委托代理人：刘世平，该公司职工。被告：邢志平，男，现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告邢志平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。审判员  鲍梅兰二〇一七年四月二十四日书记员  图 雅
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤09民终509号上诉人（一审被告）：康木昌，男，1967年11月23日出生，汉族，住茂名市电白区。委托诉讼代理人：朱永生，广东济道律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：袁某。法定代理人：袁锦珠，男，1968年4月3日出生，汉族，��茂名市电白区，系袁某的父亲。委托诉讼代理人：陈婷，广东泽森律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：高永强，男，1995年12月6日出生，汉族，住茂名市电白区。委托诉讼代理人：庄振才，男，茂名市电白区树仔镇法律服务所法律工作者。上诉人康木昌因与被上诉人袁某、高永强机动车交通事故责任纠纷一案，不服茂名市电白区人民法院（2016）粤0904民初948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人康木昌在申请免交（缓交）案件受理费未获准的情况下，没有按时交纳上诉案件受理费2847.48元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如���：本案按上诉人康木昌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林建辉审判员  李 杰审判员  张国桢二〇一七年四月七日书记员  谭宇胜附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予���制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0984民初1106号原告：彭三姣，女，汉族，汉川市人，个体工商户，住汉川市。诉讼委托代理人：何国元，湖北谛益律师事务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：张虎，男，汉族，汉川市人，无业，住汉川市。原告彭三姣与被告张虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭三姣及其委托代理人何国元、被告张虎均到庭参加了诉讼。2017年4月7日，本院依法采取诉讼保全措施，分别查封了被告张虎位于武汉市硚口区长丰乡罗家墩ⅩⅩ号ⅩⅩ栋ⅩⅩ单元ⅩⅩ层ⅩⅩ室、ⅩⅩ室的商品房两间。本案现已审理终结。原告彭三姣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款2000000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月15日，被告张虎因经营缺乏资金，向原告借款1000000元，约定于2016年12月30日前还清。同年7月30日，被告再次向原告借款1000000元，双方亦约定于2016年12月30日前还清。两次借款被告均出具借条，并在借条上承诺：如未按期还款，被告将以其所有的位于武汉市广电江湾新城2104、2105房屋两套抵押担保，以确保债务的履行。借款逾期后，原告多次找被告索要借款，被告一直分文未还。为此，原告提起诉讼，要求被告立即偿还借款2000000元及承担本案的诉讼费用。原告彭三姣为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告彭三姣及被告张虎的身份证复印件各一份。拟证明原、被告双方的基本情况；证据二：借条及汇款凭证复印件各二份。拟证明被告向原告借款2000000元及原告履行了出借义务的事实；证据三：武汉市商品房买卖合同书复印件二份。拟证明被告向原告借款时将其所有的二套房屋抵押担保的事实。被告张虎承认原告在本案中所主张的事实，但认为目前没有还款能力。本院认为，被告张虎承认原告彭三姣在本案中所主张的事实，故对原告彭三姣主张的事实予以确认。原告彭三姣的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告张虎于本判决生效之日起五日内付清所欠原告彭三姣借款2000000元。如果未按本判决指定是期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案件受理费22800元，减半收取计11400元，由被告张虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 王 力二〇一七年四月二十八日书记员 李玉明附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终965号上诉人（原审被告）：陈亚莉，女，1991年9月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被上诉人（原审原告）：马郭保，男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：姚文根，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟娟，安徽华人律师事务所律师。上诉人陈亚莉因与被上诉人马郭保民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖111民初4722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈亚莉经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈亚莉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8632元，减半收取4316元，由上诉人陈亚莉负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 虹审判员 刘松柏审判员 于海波二〇一七年四月十日书记员 伍倩倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异600号案外人：陈凤，女，1988年11月18日出生，汉族，身份证住址四川省成都市青羊区。申请人执行人：南充市商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市青羊区青羊大道219号附1-2号。负责人：方星，行长。被执行人：成都民基建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区蜀汉路235号1栋6楼4号。法定代表人：刘本辉，总经理。被执行人：四川昊鑫融资担保有限公司，住所地成都市锦江区工业总部基地锦盛路138号2楼1号。法定代表人：张炳坤，总经理。被执行人：李忠萍，女，汉族，1960年6月16日出生，住成都市青羊区。被执行人：赵兴民，男，汉族，1963年10月20日出生，住成都市锦江区。被执行人：李林霜，女，汉族，1977年7月12日出生，住成都市武侯区。被执行人：刘本辉，男，汉族，1955年10月7日出生，住四川省达州市通川区。被执行人：四川华乘万青置地发展有限公司。住所地：成都市温江区万春镇天乡路一段花乡居民商业街*号楼*层。法定代表人：李忠萍，总经理。本院在执行申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都分行与上述被执行人借款合同纠纷一案中，案外人陈凤于2017年4月12日对执行四川省成都市温江区万春镇永盛路xx栋xx单元xx号房屋（合同备案号为）所对应土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，案外人陈凤向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人陈凤自愿申请撤回执行异议申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许陈凤撤回执行异议申请。审判长  邱家德审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年四月十八日书记员  沈 巧
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执760号之一申请执行人：王雪瑞，女，汉族，1975年2月1日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张学本，男，汉族，1955年3月20日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：王樱桥，女，汉族，1955年12月9日出生，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人王雪瑞与被执行人张学本、王樱桥民间借贷纠纷一案中，于2016年11月12日向被执行人张学本、王樱桥发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、支付王雪瑞欠款30000元及利息。二、支付迟延履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费393元，负担申请执行费356元。执行过程中，申请执行人王雪瑞于2017年4月25日书面向本院本申请撤销执行。本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0303执760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石谦二〇一七年四月二十五日书记员  唐渊
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初1167号原告：宗玉发，男，1949年12月12日生，汉族，下岗职工，住内黄县。委托诉讼代理人：吴红英（系原告宗玉发儿媳），女，1971年9月15日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：秦富喜，河南秉正律师事务所律师。被告：苏晓川，男，1991年1月23日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘凌云，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地，安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区***楼。负责人：戚振锋，职务总经理。委托诉讼代理人：罗欢欢，女，该公司职工。原告宗玉发与被告苏晓川、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告宗玉发申请变更诉讼请求数额为10000元。现原告宗玉发于2017年4月17日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宗玉发之撤诉申请系其本人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宗玉发撤回起诉。案件受理费25元，由原告宗玉发负担。审判员  刘瑞敏二〇一七年四月十七日书记员  谢晓越
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2988号之五申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司东宋支行。被执行人：李继成，男，1977年3月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年03月08日冻结了被执行人李继成在中国邮政储蓄银账户内存款人民币0.00元，现因本案债务已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李继成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币173835.52元的冻结。本裁定立即执行。审判员  武尚胜二〇一七年四月二十七日书记员  王林峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初6859号原告董华芳，女，1974年11月28日出生，汉族，住浙江省绍兴县。被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人戴宝顺。被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人李宏法。原告董华芳与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法进行了审理。原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名被告河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年4月29日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订《中辉集团内部借款协议》，该协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告董华芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 青二〇一七年四月二十六日书记员 郭瑞芳
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初1170号原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨彬，职务董事长。被告赵贵才，男，1967年6月1日出生，汉族，农民，住讷河市。本院在审理原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司诉被告赵贵才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案，原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林镇海二〇一七年四月十一日书记员  沙晓旭
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0628民初705号原告：黄荣平，男，1969年6月18日出生，汉族，平和县。被告：郑明文，男，1981年9月16日出生，汉族，住平和县。原告黄荣平与被告郑明文民间借贷一案，本院于2017年3月24日立案。原告黄荣平于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑明文的父亲郑双团已替代郑明文归还黄荣平7000元，尚欠3000元郑双团表示继续归还黄荣平，黄荣平表示同意。黄荣平申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许黄荣平撤诉。案件受理费50元，减半25元，由黄荣平负担。审判员  周健民二〇一七年四月十九日书记员  赖丽萍
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0501民初172号原告：宋乐庆，男，汉族，1955年6月1日出生，退休职工，住第五师八十三团。被告：张云同，男，汉族，1961年11月15日出生，邮局职员，住第五师八十三团。本院在审理原告宋乐庆与被告张云同不当得利纠纷一案中，原告宋乐庆于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋乐庆提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋乐庆撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告宋乐庆负担。审判员  ＸＸ飞二〇一七年四月十七日书记员  苏 玉
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘06行辖2号岳阳市岳阳楼区昊轩涂料厂诉岳阳市岳阳楼区洛王街道办事处不服行政强制拆迁和行政补偿一案，岳阳市岳阳楼区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，岳阳市岳阳楼区洛王街道办事处系岳阳楼区人民政府派出机关。为确保司法公正，避免当事人合理怀疑。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项规定，裁定如下：本案由湖南省岳阳县人民法院管辖。二〇一七年四月二十四日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0721民初5289号原告：高忠侠，女，1964年6月18日生，汉族，个体业主，住前郭县。委托代理人：高��富，吉林车宏伟律师事务所律师。被告：朱宽，男，1977年10月2日生，汉族，个体业主，户籍地长岭县，现住前郭县。委托代理人：王海洋，吉林巨石律师事务所律师。原告高忠侠与被告朱宽土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理。高忠侠诉称：我丈夫李振坤于2012年12月25日承包了张永茂、王井海、赵君成位于大安县月亮泡75垧土地，约定承包费用为每垧5000元，总计375000元，承包期限为1年（2013年1月至2013年12月），如遇自然灾害顺延一年。2013年至2015年间该地块连续遭遇水淹没有收成。2014年7月18日，我丈夫李振坤因病去世，2015年2月10日，我儿子李宪伟与赵君成签订合同，将75垧土地转包给赵君成耕种，同时��定承包费为每垧5000元，总计375000元，合同订立后支付90000元，余款285000元在秋收时我与赵君成共同收割，用粮食款优先折价抵顶承包费。2016年秋季，我到承包地块秋收时发现其中14垧地被朱宽耕种，朱宽称该地块系其从赵君成处承包，不予支付我承包费，因此成诉，请求判令朱宽给付我承包费70000元。高忠侠为证实其主张向本院提交了其丈夫李振坤与张永茂、王井海、赵君成签订的协议书（附承包费收据两枚），李振坤死亡医学证明，以及其子李宪伟与赵君成签订的土地承包合同协议书。本院认为：合同主要在特定当事人之间发生法律约束力。本案高忠侠与其子李宪伟（1985年10月25日生，已成年）共同继承李振坤土地承包合同中权利，李宪伟又与赵君成签订土地承包合同，高忠侠对此合同没有��议，该合同对李宪伟、赵君成具有法律约束力，高忠侠并不必然享有合同权利。本案中高忠侠基于李宪伟与赵君成签订土地承包合同中约定的权利起诉，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：驳回原告高忠侠的起诉。案件受理费1550元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  魏明远人民陪审员  耿国文人民陪审员  姜海臣二〇��七年四月二十五日书 记 员  徐晓天
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1702执4179号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行，住所地驻马店市驿城区乐山路30号。负责人杨玉柱，行长。委托代理人韩既安，男，1968年1月30日出生，汉族，该行职工，住驻马店市驿城区交通路***号*号楼*号。被执行人余大民，男，1965年2月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区朱古洞乡窑后村余庄*号。被执行人余建设，男，1970年2月3日生，汉族，住驻马店市驿城区朱古洞乡窑后村余庄*号。被执行人余铁柱，男，1967年3月3日生，汉族，住驻马店市驿城区朱古洞乡窑后村余庄*号。申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行与被执行人余大民、余建设、余铁柱借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案执行。执行标的5万元。执行中，因被执行人四查无可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初2507号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年四月十一日书记员 申海涛
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)甘1091民初217号原告：郭兴儒，住甘肃省泾川县。委托诉讼代理人：郭秦军（系郭兴儒叔父），住庆阳市西峰区。被告：罗汉科，住庆阳市西峰区]。原告郭兴儒与被告罗汉科买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告郭兴儒于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭兴儒自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭兴儒撤诉。案件受理费388元，减半收取194元，由郭兴儒负担。代理审判员  李新强二〇一七年四月十三日书 记 员  杨泽东
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初2099号原告：苏州太子妃珠宝有限公司。法定代表人：陈世凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤盼盼，该公司工作人员。被告：钮东梅，女，1978年10月21日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告苏州太子妃珠宝有限公司与被告钮东梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告苏州太子妃珠宝有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州太子妃珠宝有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州太子妃珠宝有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告苏州太子妃珠宝有限公司负担。审判员  陆明荣二〇一七年四月十一日书记员  田匡华
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初2173号原告：刘自颜，男，汉族，1964年2月2日出生，现住昌吉市。委托代理人：许艳，新疆同创律师事务所律师。被告：哈培存，男，回族，1983年10月24日出生，现住昌吉市。本院在审理原告刘自颜诉被告哈培存承揽合同纠纷一案中，原告刘自颜于2017年4月20日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘自颜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘自颜回起诉。本案受理费775元（已减半收取），由原告刘自颜负担。代理审判员 刘 阳二〇一七年四月二十日书 记 员 韩宜杉
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执428号申请执行人：王大治。被执行人：郝孟。本院在执行申请执行人王大治与被执行人郝孟民间借贷纠纷一案中，经查，甘肃省嘉峪关市城区人民法院作出的（2016）甘0271民初2517号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王大治于2017年3月16日申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款80000元及利息4800元，案件受理费900元，并承担执行费1186元，以上共计86886元。经查询银行、车管等部门，被执行人名下可供执行的财产仅有工资收入，该工资账户已被另案冻结执行。告知申请执行人案件执行情况后，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建忠代理审判员  王占华代理审判员  刘 强二〇一七年四月二十一日书 记 员  崔 颖
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0406执73号之一申请执行人阳光电源股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人曹仁贤，该公司董事长。被执行人湖南共创光伏科技有限公司，住所地衡阳市雁峰区。法定代表人谢辉，该公司董事长。本院在执行申请执行人阳光电源股份有限公司与被执行人湖南共创光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据执行依据即（2016）湘0406民初1152号民事判决书所确定的内容，被执行人湖南共创光伏科技有限公司应给付申请执行人阳光电源股份有限公司货款502250元。本案在执��过程中，依法向被执行人湖南共创光伏科技有限公司送达执行通知书、报告财产令。该公司于2017年3月15日财产申报资料显示，其资产已全部抵押他人。另查明，无其他可供执行的财产，权利人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  吴仁智审判员  李林民审判员  张海清二〇一七年四月五日书记员  魏 敏校对人：魏    敏
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执恢276号之��申请执行人：匡思友，男，生于1970年7月20日，汉族。被执行人：何开华，男，生于1965年3月7日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2011）合江民初字第57号民事调解书，于2017年3月29日立案受理匡思友申请恢复执行何开华民间借贷纠纷一案。执行中查明，被执行人在银行有存款，由于被执行人何开华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人何开华在中国银行股份有限公司贵阳市白云支行账户内存款4073.17元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈禹良二〇一七年四月十九日书记员  周 游
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初1278号原告：王某某，男，生于1958年11月19日，汉族，住靖边县张家畔镇七居委*组***号，居民。被告：白某，男，出生年、月、日不详，汉族，住靖边县，农民。被告：张某某，女，出生年、月、日不详，汉族，住靖边县，农民。被告：白某甲，男，出生年、月、日不详，汉族，住靖边县东坑镇。被告：卜某某，男，出生年、月、日不详，汉族，住靖边县东坑镇。原告王某某与被告白某、张某某、白某甲、卜某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告王某某于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审判员 薛 梅二〇一七年四月十九日书记员 冯向龙
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执281号之一申请执行人徐兵，男，1979年7月9日出生，住杭州市余杭区。被执行人李平华，男，1980年2月8日出生，住桐庐县。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐商初字第01801号民事判决书，责令被执行人李平华支付申请执行人徐兵案款20000元及利息，并承担诉讼费300元、执行费200元。本院在执行过程中，于2017年1月22日查封被执行人李平华名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆。现本案已执行完毕，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行过程中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对本案查封的被执行人李平华名下的车辆予以解封。本裁定书送达后即发生法律效���。执行员  章建安二〇一七年四月十八日书记员  方 芳
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0104执186号之一申请执行人吁东升，男，1981年9月20日生，汉族，地址：南昌市进贤县。被执行人罗晓川，男，汉族，1984年6月14日地：南昌市青云谱区。被执行人吴凌霄，女，1982年10月20日生，南昌市青云谱区。本院执行的申请执行人吁东升与被执行人罗晓川、吴凌霄民间借贷纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的(2016)赣0104民初1388号判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人罗晓川、吴凌霄应在判决书生效之日起七日内向申请人归还借款本金人民币165.0066万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年03月07日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人罗晓川、吴凌霄名下暂无可供执行财产。本院认为，被执行人罗晓川、吴凌霄名下目前暂无可供执行的财产，经征得申请人同意，本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南昌市青云谱区人民法院作出的(2016)赣0104民初1388号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谌维东审判员  万晶晶审判员  刘官清二〇一七年四月五日书记员  王 海
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0502民初2588号之三原告：张某某，男，汉族，居民。被告：白水县百利小额贷款有限责任公司。法定代表人：马某某。原告张某某与被告白水县百利小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告偿还借款本金50万元及自借款之日计算至清偿之日的利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年7月8日，被告王建文以工程资金周转困难为由，从原告处借款50万元，口头约定月利率为2分，同时被告白水县百里小额贷款有限责任公司作为担保人。借款协议达成后，原告按照被告王建文的要求，将50万元汇到其二儿子被告王畅账户。从2015年7月之后至今，被告再未清偿过本金及利息，经原告向被告多次催要均未果，故诉至本院。本院经审查认为，本案受理后经向原告提供的被告住所地送达诉状副本及开庭传票均未找到被告，根据民诉法相关规定，原告起诉时应提供被告明确的相关信息，以便于诉讼的正常顺利进行。而本案原告起诉时提供的被告住所地不明确，故对其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费8800元，退回原告张某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判长 赵 伟审判员 ＸＸＸ审判员 刘 焘二〇一七年四月十一日书记员 张 娈
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽刑更16号罪犯郑曹晖，男，1977年4月29日出生，汉族，福建省厦门市湖里区人，大专文化。现在福建省龙岩监狱服刑。厦门市中级人民法院于2014年1月8日作出（2013）厦刑初字第111号刑事判决，认定郑曹晖犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，退赔被害人70330500元。宣判后，郑曹晖提出上诉。本院于2014年7月8日作出（2014）闽刑终字第160号刑事裁定，维持原判。2014年8月12日交付龙岩监狱执行。龙岩监狱根据罪犯在刑罚执行期间的表现，向本院提出对罪犯郑曹晖减为有期徒刑二十二年、剥夺政治权利十年的减刑意见，经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2017年4月13日立案，法定期间内依法向社会公示，并组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑曹晖在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得5次表扬。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯月考核表、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯郑曹晖减刑的异议。本院认为，罪犯郑曹晖在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的建议减刑予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯郑曹晖的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年4月25日起至2039年4月24日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许寿辉审 判 员  沙 晶代理审判员  刘振宇二〇一七年四月二十五日书 记 员  杨智燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016)苏8601行初811号原告张某某，男，1988年3月12日生，汉族，住沛县。被告沛县城市管理行政执法局，住所地沛县歌风路2号。法定代表人任泽亚，该局局长。原告张某某诉被告沛县城市管理行政执法局房屋拆迁管理行政处罚一案，于2016年12月14日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告张某某书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告张某某撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。审 判 长  李瑞超审 判 员  于 博代理审判员  张 萍二〇一七年四月五日书 记 员  刘雪纯附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1972民初1549号原告：李红涛，男，汉族，1980年7月24日出生，住湖北省襄樊市襄城区，委托代理人：张雄尧，广东昊盟律师事务所律师。委托代理人：王剑，广东昊盟律师事务所辅助人员。被告：殷前程，男，汉族，1980年2月7日出生，住江西省九江市彭泽县，被告：刘飞，男，汉族，1974年1月4日出生，住广东省惠州市市辖区，原告李红涛与被告殷前程、刘飞民间借贷纠纷一案，原告李红涛于2017年1月24日向法院提起诉讼，诉请：1.殷前程向李红涛返还借款210000元及支付利息（按月利率4%自2017年1月7日起计至付清之日止，暂计至起诉之日为3793.58元）；2.殷前程向李红涛支付违约金（以210000元为基数，按每日5%自起诉之日起计至付清借款本金之日止）；3.刘飞对殷前程上述付款义务承担连带清偿责任；4.殷前程、刘飞承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法由审判员黄方圆适用简易程序独任审判，于2017年4月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，本案为民间借贷纠纷。殷前程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。在此情况下，李红涛提供了借据、三方协议的原件以供核对，本院对其真实性予以采信。殷前程向李红涛借款290000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。李红涛自认殷前程已经归还借款80000元，本院亦予以确认。从刘飞提交的证据以及三方协议可知，殷前程应于2017年1月4日返还借款。殷前程没有依约返还借款，李红涛诉请其返还借款210000元，合法有据，本院予以支持。至于利息方面，双方约定利息按照月利率4%计算，该利息超出了年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本院对李红涛按照年利率24%计算的利息予以支持，对于超出上述计算方式的利息不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，逾期利息和逾期违约金的总和以不超过年利率24%为限，故本院对李红涛诉请殷前程支付违约金的主张不予支持。至于刘飞应否承担保证责任，本院认为，李红涛主张三方协议第四条约定的内容可以推出刘飞同意对涉案借款承担保证责任。而刘飞对此不予确认。因此李红涛应当举证证明刘飞同意对涉案借款承担保证责任，三方协议第四条没有关于刘飞同意对涉案借款承担保证责任的内容，李红涛据此要求刘飞承担保证责任，依据不足，本院予以驳回。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告殷前程于本判决生效之日起五日内向原告李红涛返还借款210000元并支付利息（按年利率24%，自2017年1月7日计至还清之日）；二、驳回原告李红涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费2253元、保全费1570元，由被告殷前程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄方圆二〇一七年四月十七日书记员  李艳君
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执679号之二申请执行人：王银荣，女，1983年3月14日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。被执行人：王康杰，男，1988年10月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：吴郑奇，女，1989年9月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，冻结了王康杰、吴郑奇银行存款5000元，现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王康杰、吴郑奇银行存款5000元的冻结。本裁定立即执行。代理审判员  朱艺霞二〇一七年四月六日书 记 员  朱光娅
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0823执2040号申请执行人：苏伟荣，男，1969年7月9日出生，汉族，福建杭辉建设工程有限公司员工，住龙岩市新罗区。被执行人：廖锐湘，男，1971年2月11日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：李春香，女，1972年3月1日出生，汉族，住上杭县。本院在执行申请执行人苏伟荣与被执行人廖锐湘、李春香借款合同纠纷一案中，查明：被执行人廖锐湘、李春香在银行没有存款；经向上杭县公安局交通警察大队查询，被执行人廖锐湘所有的闽Ｆ×××××号汽车已被新罗区人民法院查封。经本院执行司法查控系统查询，被执行人没有企业注册、房产和国土的登记信息。现被执行人廖锐湘、李春香家中没有其他可供执行的财产。申请执行人苏伟荣也无法提供被执行人廖锐湘、李春香有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江晓君审 判 员  丘其民审 判 员  张南生二〇一七年四月二十八日代理书记员  蓝小张附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执242号申请执行人：宋超，男，1981年11月6日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：孙会胶，男，1979年6月3日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：赵福东，男，1968年1月21日出生，汉族，农民，住讷河市。关于宋超与孙会胶、赵福东农业承包合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷民初字第1432号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，因双方当事人自愿达成执行和解协议并已在实际履行中，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一���第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执242号案件终结执行。被执行人不履行和解协议时，申请执行人有权申请恢复对原法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一七年四月二十四日书记员  刘 鑫
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执417号之二申请执行人：胡凤霞，女，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行胡凤霞与安徽科瑞达通信科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年4月17日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2017）皖0225民初646号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款879元。本裁定立即执行。审判员  王绪峰二〇一七年四月二十日书记员  汤 颖
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更626号罪犯刘霄，男，1984年2月16日生，汉族，江苏省苏州市人，中专文化，原户籍地江苏省苏州市金阊区。曾因犯盗窃罪，分别于2003年7月被判处有期徒刑十个月，缓刑一年；于2003年12月23日被判处有期徒刑一年；于2005年10月被判处有期徒刑三年八个月；于2009年10月被判处有期徒刑一年。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省苏州市沧浪区人民法院于2011年8月2日作出（2011）沧刑二初字第0033号刑事判决，认定被告人刘霄犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，刑期自2010年12月19日起至2021年9月18日止。判决发生法律效���后，2011年8月31日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年4月30日作出（2015）锡刑执字第01176号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后的刑期至2021年3月18日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至4月5日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘霄，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯刘霄减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘霄，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年2月两次获监狱表扬，确有悔改表现。该犯属累犯，判决罚金人民币一万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见本院认为，罪犯刘霄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯属累犯，且未履行财产性判项，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘霄减去有期徒刑七个月(减刑后刑期至2020年8月18日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年四月二十八日书记员 汤燕峰
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执937号之一申请执行人钟方学，男，1971年12月26日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人刘晓红，女，1976年1月10日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人钟方学与被执行人刘晓红买卖合同纠纷一案，本院（2015）金堂民初字第3244号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年7月18日受理执行申请，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人偿还货款5959元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查封了被执行人刘晓红名下的号牌号码为川AXXX**东风标致牌轿车一辆，但未实际控制上述车辆。经向银行、车管、房产、国土等相关职能部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有协助查询通知书（回执）等在案佐证。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第3244号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  辛建辉二〇一七年四月十日书记员  唐锡力
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执18号之一申请执行人王瑞僧，男，1969年7月8日出生，汉族，住河北省文安县。被执行人崔锁山，男，1950年6月14日出生，住河北省文安县。本院在执行王瑞僧与崔锁山追索劳动报酬纠纷一案中。申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建民审判员  张建明审判员  刘振华二〇一七年四月十七日书记员  任玲山
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1121民初935号之一原告：卢冬菊，女，1959年10月28日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告：上饶县永亿金信银通资产管理有限公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日街道办七六路12－104，统一社会信用代码91361121343177748C。法定代表人：林邦坪，该公司执行董事兼总经理。被告：周臣恩，男，1979年11月11日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被告：周臣永，男，1981年9月20日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原告卢冬菊与被告上饶县永亿金信银通资产管理有限公司、周臣恩、周臣永委托理财合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年4月19日裁定转为普通程序，并于2017年4月20日告知原告七日内补交案件受理费。卢冬菊无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按卢冬菊撤回起诉处理。已收取的案件受理费2,300元，减半收取计1,150元。审 判 长  王 萍审 判 员  诸葛明人民陪审员  兰冬菊二〇一七年四月二十八日书 记 员  宋 倩
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初107号原告：王应占，男，1958年2月12日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：王胜利，男，1956年5月20日生，汉族，住宝丰县。被告：胡蝉，女，1955年7月15日生，汉族，住宝丰县。被告：徐要辉，男，38岁，汉族，住宝丰县。被告：徐二辉，男，1981年3月26日生，汉族，住宝丰县。原告王应占与被告胡蝉、徐要辉、徐二辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。王应占于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，王应占的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王应占撤诉。案件受理费368元，减半收取184元，由原告王应占负担。审 判 长  颜世深人民陪审员  郜军利人民陪审员  王京伟二〇一七年四月七日书 记 员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终3329号上诉人（原审被告）：高永莲，女，住重庆市江北区。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区。上诉人高永莲因与被上诉人兴业银行股份有限公司重庆分行金融借款合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院(2016)渝0105民初8542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年2月21日向上诉人高永莲送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人高永莲收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高永莲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅代理审判员  谢 平二〇一七年四月二十四日法官 助理  王永龙书 记 员  张丽娜
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执600号之一申请执行人周志良，男，1957年7月11日出生，汉族，住建德市。被执行人陈亚生，男，1981年1月3日出生，汉族，住建德市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182执600号裁定书，于2017年3月27日查封了被执行人陈亚生所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆，并责令被执行人陈亚生履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第281条第l款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人陈亚生所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 项 勤二〇一七年四月十二日书记员 陈思为
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执679号之一申请执行人：刘永萍，女，1972年8月20日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地安徽省滁州市南谯区，住安徽省滁州市。被执行人:陈彬，男，1979年11月6日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：郑海天，男，1979年8月10日出生，汉族，住浙江省天台县。本院在执行申请执行人刘永萍与被执行人陈彬、郑海天民间借贷纠纷一案中，被执行人郑海天在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑海天的银行存款人民101400元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年四月十一日书记员 张双燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执841号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人苏靖。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4741号民事判决书，于2017年3月28日向被执行人苏靖发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人苏靖的存款、收入人民币225757.89元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  梁治义审判员  龙 海审判员  郭建军二〇一七年四月二十日书记员  仇园春
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执627号之一申请执行人庞春超，男，1953年2月4日生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人韩杰，男，1980年4月3日生，汉族，住安徽省长丰县。申请执行人庞春超与被执行人韩杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，长丰县人民法院（2015）长民一初字第01641号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人韩杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩杰在银行存款10650元。本裁定立即执行。审判员  杜春二〇一七年四月十七日书记员  赵伟
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执219号之一申请执行人：重庆市大渡口区康信小额贷款有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路1号13幢鑫鹏大厦19楼，组织机构代码30486693-8。法定代表人：张渝康，该公司董事长。被执行人：重庆云河控股集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道珠江花园特5栋，注册号500107000027289。法定代表人：郭云河，该公司董事长。被执行人：重庆云河专用汽车有限公司，住所地重庆忠县复兴镇水平工业园区，注册号500233000002860。法定代表人：郭云河，该公司董事长。被执行人：郭云河，男，1963年4月4日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在执行申请执行人重庆市大渡口区康信小额贷款有限公司申请强制执行被执行人重庆云河控股集团有限公司、重庆云河专用汽车有限公司、郭云河借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆市大渡口区康信小额贷款有限公司于2017年4月28日自愿向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人重庆市大渡口区康信小额贷款有限公司自愿撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:终结重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝0104民初954号民事判决书的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  岳宏飞二〇一七年四月二十八日书 记 员  石 寂
山西省高平市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0581民初259号原告：魏新根，男，1961年2月21日生，汉族，住高平市神农镇石壑村，农民。委托代理人：姬建光，山西荣生律师事务所律师。被告：袁建义，男，1957年3月8日生，汉族，住高平市三甲镇北李村南街2巷*号*室，农民。原告魏新根诉被告袁建义委托合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏新根及其委托代理人姬建光，被告袁建义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告现金22万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年1月，原告通过亲戚席安根认识了被告，被告称能为原告子女找工作。后原告同席安根与被告谈判，被告要求原告出钱，短时间为原告子女找好工作，若找不到工作，将钱款全部退还原告。随后，被告分别于2010年1月28日向原告索取现金5万元，2011年4月10日向原告索取现金5万元，2011年7月22日向原告索取现金10万元，2011年11月1日向原告索取现金2万元，并向原告出具收条四支。后因工作未办成，被告承诺向原告退款，但经原告多次催要，被告一直未能返还此款。被告辩称，原告在2010年分别通过席安根和原告本人四次付给我现金22万元，让我托人找关系给其子女找工作。收钱后我找申卫红帮忙找工作，我将原告的22万元全部给了申卫红，申卫红给我出具了收条，等待安排工作，但一直没有结果，申卫红也找不到了，2013年1月我已向公安局报案，等公安局查找到申卫红的下落，申卫红退还给我钱以后将钱返还原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、申卫红给被告出具的借条三支，内容分别为“今借到袁建义现金叁万元整(工作款)。2011年1月24日”、“今借到袁建义现金伍万元整（工作款）。2011年4月16日”、“今借到袁建义现金壹拾肆万五千元整（工作款）。2011年7月22日”,原告认为该三支借条的真实性无法确认，与本案亦无关联。本院认为该借条系原告与申卫红之间的债权债务关系，与本案没有关联，对该项证据不予采信。经审理查明，2010年1月间，原告通过席安根介绍与被告相识，被告称认识人能为原告女儿安排到天脊公司上班，后原告分四次付给被告找工作款22万元整，被告没有为原告女儿安排工作。本院认为，原告支付被告22万元钱，委托被告为原告女儿安排工作，原告与被告之间形成了事实上的委托关系，但这种委托关系违反了相应的招工法律、行政法规的规定，是无效的合同，被告应将22万元钱返还原告。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：被告袁建义在本判决生效之日起十日内返还原告魏新根22万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告袁建义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员  崔佩洁二〇一七年四月七日书记员  张雪芳
湖南省衡东县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）湘0424执恢79号之一	申请执行人广州市锦祥贸易有限公司，住所地：广州市天河区石溪桥头新村一巷2号201房。	法定代表人朱文金。	申请执行人颜辛酉，男，汉族，1983年9月12日生，湖南省衡东县人，农民，住衡东县吴集镇桥铺村12组，身份证号码43042219830912851X。	被执行人五洋建设集团股份有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞百官街道江东北路588号11楼。	法定代表人陈志樟，公司经总经理。	本院在执行申请人颜辛酉与被执行人五洋建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书中确定的义务。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：	本院的(2015)东民二初字第634号民事判决书执行完毕。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  赵艺平	审判员  陈 坚	审判员  文艳平	二〇一七年四月三日	书记员  康冬兰																											校对责任人：文艳平 打印责任人：康冬兰
溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0481民初4658号之二原告：钱春元，男，1975年3月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈亮，江苏方直律师事务所律师。委托诉讼代理人：范雪莹，江苏方直律师事务所律师。被告：王叶锋，男，1971年10月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告钱春元诉被告王叶锋股东资格确认纠纷一案中，原告于2017年4月6日向本院提出撤回对被告王叶锋的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钱春元撤回对被告王叶锋的起诉。案件受理费28560元，减半收取14280元，保全费5000元，合计19280元，由原告负担。审 判 长  宗金福人民陪审员  梁青建人民陪审员  汤建新二〇一七年四月六日书 记 员  杨昕婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执138号之一申请执行人：卢虎，男，汉族，1986年4月22日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：段广彬，男，汉族，1981年12月6日出生，住合肥市蜀山区。本院在执行过程中,于2016年5月16日保全轮候查封被执行人叶段广彬名下位于合肥市××云××郡明珠××室房产（产权证号：庐××，后本院于2017年1月19日向首封法院发函请求参与分配，后向相关部门调查，被执行人名下无车辆、银行账户登记信息，本院已将被执行人纳入失信名单。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0191民初1832号民事调解书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年四月十八日书 记 员 王俊珂
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初300号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人李某某，男，1980年11月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍地陕西省商洛市商州区杨斜镇某某村*组，暂住本市莲湖区南小巷某某招待所。2016年12月13日被抓获，同年12月15日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，2017年1月18日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2017）265号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李天舒出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2016年2月中旬，被告人李某某在本市莲湖区某某村**号406室租住时，借机从房东处将404、301房间的备用钥匙盗走。3月2日18时许，李某某用盗取的房门钥匙打开404房间的门，盗取被害人支某某钱包内现金200元及纪念币100元；3月15日11时，李某某又用盗取的钥匙打开301房间门，盗取被害人刘某某人民币700余元及白色OPPO手机一部，后于当天晚上逃离现场。经鉴定，被盗手机价值人民币480元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，报案材料，被害人刘某某、支某某陈述，抓获经过、抓捕说明，被告人李某某供述，证人石某某证言，指认笔录，被告人李某某住户登记信息，西安市莲湖区价格认证中心出具的西莲价认（2016）310号关于被盗手机的价格认定结论书；被害人刘某某提供被盗手机发票，领条，提取笔录，现场辨认笔录及现场照片说明，情况说明，讯问光碟来源说明，被告人李某某户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某入户盗窃他人财物，价值人民币1480元，其行为已构成盗窃罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人李某某的犯罪事实及罪名成立。唯被告人认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护公民私有财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月13日起至2017年6月12日止。所处罚金在本判决生效后十日内交至本院，上缴国库）。二、未追回赃款、赃物继续予以追缴，追缴后依法发还被害人。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  霍彪二〇一七年四月二十五日书记员  郭姣
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更513号罪犯季春光，男，1980年7月4日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2005年6月28日作出(2005)金某刑一初字第44号刑事判决，以被告人季春光犯强奸罪、抢劫罪，并罚判处有期徒刑十八年,剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院四次裁定，减去有期徒刑共计四年八个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯季春光在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯季春光在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯季春光已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯季春光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季春光准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2004年9月9日至2017年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵永龙审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一七年四月十日代书 记员  钱 佩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初2854号原告西安市未央区金元宝建筑物资租赁站。住所地：西安市未央区施家寨村南8号。注册号610112600179553。法定代表人陈金宝，董事长。委托代理人李伟涛，陕迎旭律师事务所律师。委托代理人李刘敏，陕迎旭律师事务所律师。被告西安工力建筑劳务有限公司。住所地：西安市未央区红光路西段和平村19号楼101室。统一社会信用代码91610100592224760C。法定代表人易勇。被告陕西建工第四建设集团有限公司。住所地：陕西省渭南市临渭区朝阳西路二号。统一社会信用代码91610000220525423D。法定代表人任军民。本院在审理原告西安市未央区金元宝建筑物资租赁站与被告西安工力建筑劳务有限公司、陕西建工第四建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告西安市未央区金元宝建筑物资租赁站于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市未央区金元宝建筑物资租赁站撤回起诉。案件受理费1551元（原告已预交），本院退回原告775.5元，剩余775.5元由原告承担。审判员  相帆二〇一七年四月十七日书记员  陈丹
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1728财保82号之一解除保全申请人：王明星，男，住山东省东明县，系肇事电动轿车驾驶员及车主。被申请人：张付林，男，汉族，住山东省东明县。解除保全申请人王明星与被申请人张付林申请诉前财产保全一案。本院于2017年3月21日作出（2017）鲁1728财保82号民事裁定书，对王明星驾驶的电动轿车予以扣押。王明星于2017年4月5日提供1万元现金作为反担保向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王明星的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对王明星驾驶的电动轿车的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  黄秋英二〇一七年四月五日书记员  杨俊杰
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1102民初4499号之二原告：罗向阳，男，回族，1969年12月12日生，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：李源源，镇江市法律援助中心律师。被告：镇江鲲鹏建设工程有限公司，住所地镇江市京口区学府路212号恒美山庄4幢第3层302室。被告：镇江市华业土石方工程有限公司，住所地镇江市健康路25-32幢304室。本院在审理原告罗向阳与被告镇江鲲鹏建设工程有限公司、镇江市华业土石方工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现原、被告达成和解协议并履行完毕，故原告罗向阳于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗向阳撤回起诉。案件受理费减半收取195元、诉讼保全费256元，合计451元，由原告罗向阳负担。审 判 长  吴福君人民陪审员  侯慧明人民陪审员  雎开明二〇一七年四月十一日书 记 员  史方雅
四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初603号原告：四川省华良房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区金花桥街道金凤街18号。法定代表人：朱洪华，四川省华良房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：曹其敏，该单位工作人员。系特别授权代理。被告：李红，男，1986年1月22日出生，汉族，村民，住四川省隆昌县。被告：彭惠，女，1988年7月19日出生，汉族，村民，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人:唐忠琼（系被告李红的母亲），女，1954年6月25日出生，汉族，村民，住四川省隆昌县。系一般委托代理。原告四川省华良房地产开发有限公司与被告李红、彭惠商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由审判员范旭光适用简易程序进行审理。原告四川省华良房地产开发有限公司的委托诉讼代理人曹其敏，被告李红、彭慧的委托诉讼代理人唐忠琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川省华良房地产开发有限公司向本院提出诉讼称，一、请求依法判令贰被告彭惠、李红支付逾期的购房款146000元;二、请求依法判令贰被告彭慧、李红支付其委托原告办理各项权证费用18768元;三、请求依法判令贰被告彭慧、李红支付逾期购房款146000元的违约金15554.1元;四、请求依法判令本案诉讼费由贰被告彭慧、李红承担。事实和理由：贰被告系合法夫妻，在2015年3月11日即二被告婚姻存续期间，被告彭惠与原告签订了《商品房订购协议》，购买位于隆昌县xxx住房一套，面积120平方米，购房款276000元，双方约定了购房款支付方式。根据原被告双方签订的《商品房订购协议》的约定，被告应于2015年10月11日向原告支付购买首付款30000元，于2016年2月2日向原告支付第二次购房款100000元，于2016年12月向原告支付第三次购房款146000元。截止2017年2月17日被告只支付了前两期购房款合计为130000元，剩余146000元的房款和委托原告办证的上户费用18768元合计164768元至今尚未向原告支付。根据《商品房订购协议》第七条第一款、第二款的约定，被告未按协议约定的时间付款，按逾期时间分别处理。本案被告未按协议约定于2016年12前支付最后一期购房款146000元，未支付委托办证上户费用18768元。原告遂请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告李红、彭惠的委托代理人唐忠琼答辩如下，对于上述原告陈述的事实无异议，但原告未向我们交付房权证书，所以我们拒绝支付购房的剩余款项。另外我希望原告能够理解被告，宽限被告支付剩余房款的时间。本院经审理认定事实如下：本案被告彭慧、李红系夫妻，被告彭惠在2015年3月11日与原告签订了《商品房订购协议》,协议约定贰被告购买原告位于隆昌县xxx住房一套，面积120平方米，购房款276000元；约定被告按第二种方式：分期付款（分三次付清），贰被告应于2015年10月11日向原告支付购房首付款30000元，于2016年2月2日向原告支付第二次购房款100000元，于2016年12月向原告支付第三次购房款146000元。乙方（贰被告）委托甲方（原告）办理的各项办证上户费用18768元。并约定贰被告未按协议规定时间付款，按逾期时间分别处理：1.逾期十五日之内，自本协议规定的应付款期限第二天起至实际金额支付应付款至日止；买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一点六的违约金，协议继续履行。2.逾期超过15日后，甲方有权解除本协议。甲方解除协议的，乙方按累计应付款的5%向出卖人支付违约金，乙方愿意继续履行协议的，经甲方同意，协议继续履行；自本协议规定的应付款期限第二日起实际金额支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之一点六的违约金。被告分别于2015年3月11日、2016年2月2日向原告支付购房款30000元、100000元。原告在2015年3月11日交付房屋由贰被告占有使用，贰被告未按协议约定在2016年12月向原告支付购房款146000元。在庭审中，原告当庭撤回要求被告支付办证费用18768元的诉讼请求。上述事实，有原告提交的的工商登记材料、原被告签订的商品房订购协议、收款收据和庭审陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”被告李红、彭惠与原告签订的《商品房订购协议》具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，应当认定为商品房买卖合同。原被告签订的《商品房订购协议》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。贰被告购买的房屋已经实际占有使用，其辩称原告应交付房屋的权证后支付原告剩余的购房款无相应的证据证明，被告据此拒不支付原告购房款违反了双方的协议约定。被告上述辩称，本院不予支持。贰被告逾期支付购房款的事实清楚，证据确实充分，属违约行为，依法应当承担本案的民事责任。原告主张从2017年1月1日起以逾期支付房款为本金按日利率万分之一点六计付逾期违约金，双方当事人对此有明确约定，该约定不违反法律法规。对于原告主张的被告支付违约金15554.1元的金额过高，本院不予支持。故原告请求贰被告支付拖欠的购房款本金146000元及承担相应违约金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条第一款之规定,判决如下：被告李红、彭惠于本判决生效后三十日内支付原告四川省华良房地产开发有限公司逾期购房款146000元并承担相应违约金（违约金自2017年1月1日起以逾期购房款146000元为基数，按照日利率万分之一点六计算违约金至被告清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1610元，由被告李红、彭惠负担。（此款原告四川省华良房地产开发有限公司已经垫交，被告李红、彭惠在给付上述购房款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  范旭光二〇一七年四月十八日书记员  向 洋
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0702执309-1号申请执行人：陈磊贤，男。被执行人：张俊秀，女。本院在执行陈磊贤与张俊秀民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行以下义务：偿还申请执行人借款本金3000000元及利息336000元（2016年7月27日至2017年1月13日止）；负担本案诉讼费21000元，执行费32610元。以上金钱给付项目合计3389610元。双方当事人于2017年3月27日达成执行和解协议：被执行人张俊秀将座落于汉台区北一环路“三环大厦”一楼7轴至11轴房屋作价754.1万元，抵偿给申请执行人3389610元，剩余4151390元由申请执行人代偿被执行人张俊秀所借刘春燕债务；该房屋所有权归申请执行人陈磊贤所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：本院（2016）陕0702民初2859号民事判决书执行终结。本案执行费32610元，由被执行人张俊秀负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  张汉平审判员  苟汉生二〇一七年四月七日书记员  杨 阳
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执114号之一申请执行人：阙小燕，女，1959年7月27日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人：苏和锦，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘晋林，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。被执行人：阮龙标，男，1955年9月3日出生，汉族，住福建省龙岩市。被执行人：赖镇兰，女，1963年2月5日出生，汉族，住福建省龙岩市。申请执行人阙小燕与被执行人阮龙标、赖镇兰民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）闽0803民初1912号民事判决，已经发生法律效力，阙小燕于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。被执行人应支付申请执行人100000元及利息。本院多次派员前往被执行人家中调查、执行及向车管、房管部门查询，并通过司法查控系统查询阮龙标、赖镇兰财产。经查明，申请人向本院提交的《财产举证表》中提供的被执行人位于龙岩的店面，经本院向龙岩市不动产登记中心核实，截至2017年2月14日，被执行人阮龙标、赖镇兰无房产登记记录，并且银行无存款，无车辆等其他可供执行的财产。申请人同意被执行人就本案借款按《还款计划》归还，本案标的100000元及利息尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结永定区人民法院(2017)闽0803执114号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  锦  安审判员 陈  炳  煌审判员 卢  运  发二〇一七年四月二十七日书记员 赖智玲(代)
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执恢63号之一申请执行人：郭志珍，住延寿县。被执行人：高振志，住延寿县。被执行人：齐丽娟，住延寿县。被执行人：贾德新，住延寿县。本院在执行郭志珍与高振志、齐丽娟、贾德新民间借贷纠纷一案中，被执行人高振志、齐丽娟已给付申请执行人借款167156.5元，并缴纳申请执行费2407元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院于2014年10月15日作出的（2014）延民初字第640民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  马跃雷二〇一七年四月二十四日书 记 员  陈 昊
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0322执148号之二申请执行人昌黎县国土资源局，住所地昌黎县昌黎镇三街碣阳大街东17号，组织机构代码00038348-6。法定代表人：牛立明，局长。被执行人马玉民，男，1959年5月5日出生，汉族，住昌黎县。昌黎县国土资源局与马玉民土地行政处罚一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0322行审292号行政裁定书，于2017年1月25日向被执行人马玉民发出执行通知书，责令被执行人马玉民限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马玉民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马玉民银行存款42917元。本裁定送达后立即生效。执行员  于洪谦二〇一七年四月二十七日书记员  杨德宝
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0524执4号之一申请执行人王志涛，男，汉族，饶河县西林子乡西林子村农民，住西林子村。被执行人饶河县四排赫哲族乡曙光村村民委员会，住所地曙光村。法定代表人刘士荣，村委会主任。王志涛与饶河县四排赫哲族乡曙光村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日作出（2016）黑0524民初193号民事判决书已经发生法律效力，权利人王志涛于2017年1月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查被执行人饶河县四排赫哲族乡曙光村村民委员会暂无可供执行的财产，法院为申请人执行回3075元后，申请人王志涛向法院申请终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0524民初193号民事判决书的本次执行程序，申请人发现被执行人财产后可申请恢复对该判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  李建勋审判员  娄晓东二〇一七年四月六日书记员  王伟国
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0803执1547号申请执行人吴永森，男，1973年1月9日出生，汉族，居民，住厦门市海沧区。被执行人杨中龙，男，1974年11月10日生，汉族，居民，住龙岩市永定区。被执行人龙岩市胜达家居物流有限公司，住所地住福建省龙岩市永定区凤城街道金凤路10号3楼。法定代表人杨中龙,经理。申请执行人吴永森与被执行人杨中龙、龙岩市胜达家居物流有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）闽0803民初1177号民事判决，已经发生法律效力，权利人于2016年10月19日向本院申请强制执行，本院于2016年10月19日立案执行。本院在执行过程中，依法向杨中龙、龙岩市胜达家居物流有限公司送达了执行通知书及限制高消费令，责令其立即履行义务，但杨中龙、龙岩市胜达家居物流有限公司未自觉履行。杨中龙、龙岩市胜达家居物流有限公司应支付申请执行人1200000元。本院派员前往交警、房管查询，并通过司法查控系统查询杨中龙、龙岩市胜达家居物流有限公司财产。龙岩市胜达家居物流有限公司所有的坐落于龙岩市永定区南部工业区内的土地使用权和该土地使用权上的建筑物由龙岩市人级人民法院处置，本院已发函至龙岩市中级人民法院参与执行分配，除此之外杨中龙、龙岩市胜达家居物流有限公司暂无其他财产可供执行。本案标的1200000元及利息尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、龙岩市永定区人民法院作出的（2016）闽0803民初1177号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执1547号一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童  秉  湘审判员 孔  祥  村审判员 张  长  玉二〇一七年四月十七日书记员 游瑞燕(代)
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初2837号原告：范凤珍，女，1958年4月28日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：涂远钊、罗三容，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为提起、承认、变更诉讼请求，和解、调解，代收法律文书，申请强制执行等。被告：陈依文，男，1969年5月12日出生，汉族，住湖北省孝感市。被告：晏金英，女，1967年6月20日出生，汉族，住湖北省孝感市，系被告陈依文之妻。原告范凤珍与被告陈依文、晏金英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告范凤珍及其委托诉讼代理人罗三容到庭参加诉讼,被告陈依文、晏金英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范凤珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还原告10万元本金及逾期利息（逾期利息按月息2%计算，从起诉之日至清偿本息之日止）；2.由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告陈依文因做生意缺乏资金，于2016年1月24日向原告借款10万元，并由被告陈依文向原告出具借条一张，口头约定利息3分。后，原告多次要求被告支付利息，被告拒不支付，也不偿还借款，故诉请人民法院支持原告的前列诉请。被告陈依文、晏金英均未作答辩。原告范凤珍围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告陈依文、晏金英经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证及抗辩权利。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定原告所述事实属实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告范凤珍与被告陈依文借贷关系成立，双方间的债权债务关系应受法律保护，被告陈依文负债发生在其与被告晏金英夫妻关系存续期间，按照婚姻法的相关司法解释的规定，该债务系夫妻共同债务，应由两被告负责清偿，故原告范凤珍要求被告陈依文、晏金英偿还借款的诉讼请求本院依法予以支持。因借贷双方未约定借款期间及逾期利率，原告范凤珍要求被告陈依文、晏金英偿还借款逾期利息，依据民间借贷相关司法解释的规定，其逾期利息自被告陈依文、晏金英逾期应还款之日（原告起诉主张权利日）即2016年9月7日至本案判决确定之日即2017年4月7日止，共计7个月，按照年利率24%标准计算，逾期利息为14000元（100000元×24%÷12个月×7个月）。综上所述，被告陈依文、晏金英应偿还原告范凤珍借款100000元及逾期利息14000元，合计114000元。被告陈依文、晏金英经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈依文、晏金英于本判决生效后十日内偿还原告范凤珍借款100000元及逾期利息14000元，合计114000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，由被告陈依文、晏金英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  熊小清人民陪审员  程 思人民陪审员  肖经武二〇一七年四月七日书 记 员  晏 飞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更770号罪犯李龙，男，1996年6月2日出生，傈僳族，云南省人，文盲，住迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一五年四月十七日作出(2015)杭江刑初字第218号刑事判决，以罪犯李龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯李龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2016年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李龙准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月十一日      书记员华郑
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执914号之二申请执行人：李健，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：何晓萍，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行李健与何晓萍民间借贷纠纷一案中，经查，位于柏庄春暖花开28-1-1103室房产的土地使用权系何晓萍所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人何晓萍所有的柏庄春暖花开28-1-1103室房产的土地使用权，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  黄旭初二〇一七年四月十一日书记员  王宗森
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执2490号之一申请执行人：海盐县农村信用合作联社。住所地：浙江省海盐县武原街道枣园西路176号。被执行人：浙江品达能源科技有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道长安北路688号。本院于2016年11月14日作出（2016）浙0424执2490号执行裁定书，查封被执行人浙江品达能源科技有限公司所有的位于海盐县武原街道长潭路68.70号1-2幢的房产。现因本案申请执行人申请撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人浙江品达能源科技有限公司所有的位于海盐县武原街道长潭路68.70号1-2幢房产（产权证号：09××25）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱梦杰二〇一七年四月一日书记员  干炯臻
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执1203号之二申请执行人：郭晓川，男，1989年10月4日生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人：杨跃军，男，1974年2月18日生，汉族，住所地天津市河东区。本院在执行申请执行人郭晓川与被执行人杨跃军欠款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年3月10日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年四月十八日书 记 员  鲁 莽