河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)豫0811刑初176号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人程某，女，1970年12月4日出生，汉族，小学毕业，农民，住焦作市山阳区，系贺某4之妻。附带民事诉讼原告人和某，女，1938年9月4日出生，汉族，小学毕业，农民，住焦作市山阳区，系贺某4之母。附带民事诉讼原告人贺某1，男，1995年8月2日出生，汉族，高中毕业，农民，住焦作市山阳区，系贺某4长子。附带民事诉讼原告人贺某2，男，2000年7月7日出生，汉族，初中毕业，农民，住焦作市山阳区，系贺某4次子。法定代理人程某，女，汉族，1970年12月4日出生，住焦作市山阳区阳庙镇聂村*组，系贺某2之母。四原告人共同委托诉讼代理人冯敬玉，焦作市山阳区法律援助中心指派河南华凌律师事务所律师（特别授权）。被告人贺国栋，男，1978年11月18日出生于河南省博爱县，汉族，初中肄业，农民，住焦作市山阳区。2016年1月17日因故意伤害被焦作市公安局高新分局行政拘留10日并处罚款200元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月28日被焦作市公安局高新分局刑事拘留；于2016年2月6日经焦作市山阳区人民检察院批准逮捕，2016年2月6日由焦作市公安局高新分局执行逮捕。辩护人、诉讼代理人秦童，系河南苍穹律师事务所律师。焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2016]120号起诉书指控被告人贺国栋犯故意伤害罪一案，于2016年5月18日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贺某4、程某、和某、贺某1、贺某2于2016年6月2日向本院提起附带民事诉讼。被害人贺某4于2016年6月30日死亡，焦作市山阳区人民检察院于2016年9月21日以焦山检公诉刑变诉[2016]1号变更起诉决定书。程某、和某、贺某1、贺某2于2016年9月12日向本院递交贺国栋故意杀人案件移交申请书，本院于2016年10月14日作出“关于被告人贺国栋故意伤害一案的请示报告”，河南省焦作市中级人民法院于2016年10月28日作出不同意移送管辖决定书。后于2017年1月12日变更案件承办人，附带民事诉讼原告人程某、和某、贺某1、贺某2于2017年2月9日向本院提起附带民事诉讼，本院决定合并审理。本院依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员顿艳娜、代理检察员张凝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贺某1、贺某2及其四原告人共同委托诉讼代理人冯敬玉、被告人贺国栋及其辩护人、诉讼代理人秦童到庭参加诉讼。期间，焦作市山阳区人民检察院建议本院延期审理、恢复审理各二次。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2016年1月16日16时许，在焦作市高新区阳庙镇聂村被害人贺某4家门口，被告人贺国栋与被害人贺某4因房屋排水问题发生争执，继而引发打斗，在双方打斗的过程中，贺国栋将贺某4鼻部打伤，后又将贺某4推翻在地致贺某4受伤。经焦作市公安局刑事科学技术研究所鉴定，贺某4损伤程度构成重伤二级。经焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定，贺某4的损伤程度为重伤一级。2016年6月30日贺某4在焦作市同仁医院死亡。经焦作市公安局刑事科学技术研究所鉴定，贺某4系被钝器类作用头部致严重颅脑损伤继发脑坏死、肺部感染、营养不良、多器官功能衰竭而死亡。公诉机关为证实其指控提交了户籍证明、发破案经过、前科查询证明、证人贺某2、和某、程某等人的证言、被告人贺国栋的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，并认为被告人贺国栋故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。被告人贺国栋对起诉书指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均没有异议。并当庭自愿认罪。被告人贺国栋的辩护人对贺国栋涉嫌故意伤害的定性不持异议，但认为：1、被告人贺国栋不应对致受害人死亡的严重结果承担刑事责任；2、被告人贺国栋应认定自首；3、本案因邻里纠纷引起，被告人并无严重伤害受害人身体健康及生命的故意，属偶犯、初犯，到案后被告人能如实供述案件事实，当庭自愿认罪，并愿意在力所能及范围内依法赔偿受害人家属。附带民事诉讼原告人程某、和某、贺某1、贺某2诉称，2016年1月16日16时许，在死者贺某4门口，被告人贺国栋无故把贺某4喊出门口，无任何解释对贺某4实施殴打，击打死者头部致使死者受伤。经焦作正孚法医临床司法鉴定，贺某4的损伤程度为重伤一级。并且还殴打死者未成年的小儿子，叫嚣弄死死者一家人。在死者倒地之后，并未积极实施救助，而是任由死者躺在冰冷的地上达二小时之久。在死者之妻拨打110和120之后，贺国栋伙同其妻，其母三人继续对死者和死者之妻持续殴打，阻挠救治的最佳时间，其行为已具备故意杀人的动机。死者在焦作同仁医院住院治疗，实施两次开颅手术，在医院救治达6个月之久，最终在2016年6月30日因伤重死亡。原告家属已欠下巨额债务。四原告人要求：一、依法追究被告人贺国栋故意伤害致人死亡的刑事责任；二、依法追究被告人贺国栋其妻和其母的连带刑事责任；三、判令被告人赔偿原告人医疗费、死亡赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、自购护理用品费、营养费、交通费、被抚养人生活费、鉴定费、鉴定复印费、殡仪馆费用、丧葬费、精神损害抚慰金等损失共计1018615.54元。附带民事诉讼四原告人的诉讼代理人发表如下代理意见：1、本案受害人贺某4的死亡结果完全系被告人贺国栋的伤害行为所致，被告人贺国栋应承担全额赔偿责任；2、附带民事诉讼原告人程某、和某、贺某1、贺某2所主张的诉讼请求应当得到支持。对于附带民事诉讼部分，被告人贺某4及其诉讼代理人辩称愿意在法律规定的范围内赔偿原告人的经济损失。经审理查明：2016年1月16日16时许，在焦作市高新区阳庙镇聂村被害人贺某4家门口，被告人贺国栋与被害人贺某4因房屋排水问题发生争执，继而引发打斗，在双方打斗的过程中，贺国栋将贺某4鼻部打伤，后又将贺某4推翻在地致贺某4受伤。于2016年1月29日，经焦作市公安局刑事科学技术研究所鉴定，贺某4损伤程度构成重伤二级。于2016年4月10日，经焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定，贺某4的损伤程度为重伤一级。于2016年6月17日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，贺某4的损伤程度为重伤一级。2016年6月30日贺某4在焦作市同仁医院死亡。经焦作市公安局刑事科学技术研究所鉴定，贺某4系被钝器类作用头部致严重颅脑损伤继发脑坏死、肺部感染、营养不良、多器官功能衰竭而死亡。上述事实，有下列经过当庭举证、质证的证据予以证实。1、证人贺某2的证言，证明2016年1月16日16点左右，贺国栋和贺某4因为排水挖沟的事情吵起来并引发打架，后来贺某2看到贺国栋将贺某4的鼻子打流血了，后来听其奶奶说贺国栋把贺某4推倒在地上、满脸是血，其赶紧打120和110报警的情况。2、证人贺某3的证言，系贺国栋之子，证明当天贺国栋和贺某4因为挖水沟的问题打架，贺国栋打老建鼻子一下，当时老建鼻子流血了，还推老建一下把老建给推翻了。3、证人和某的证言，证明贺国栋和贺某4因为排水问题发生争执，后贺国栋将贺某4鼻子打流血，又将贺某4推翻在地的情况。4、证人李某1的证言，证明贺国栋行政拘留到期后，其当天没有见到贺国栋。5、证人程某的证言，证明贺某4被打伤送往医院救治的情况。6、证人李某2的证言，证明贺某4被送往医院救治过程中的具体情况。7、证人李某3的证言，系焦作市同仁医院医生，证明他们救治的贺某4的伤情情况及到医院的救治情况。8、被告人贺国栋的供述与辩解，证明其和贺某4因为排水沟问题发生争执并引发打架，后来其用拳打了贺某4一拳然后贺某4被打翻的情况。9、被告人贺国栋一寸照片及户籍证明，证明被告人贺国栋的基本情况以及犯罪时已达刑事责任年龄。10、前科查询证明，证明被告人无违法犯罪前科的情况。11、发破案经过，证明本案案发经过。12、抓获证明，证明被告人系被民警抓获归案。13、到案情况说明，证明被告人贺国栋的到案情况。14、现场勘验笔录及现场照片，证明案发现场的情况。15、焦作市公安局刑事科学技术研究所（焦）公（刑）鉴（伤）字[2016]28号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证明贺某4的人体损伤程度为重伤二级。焦作正孚法医临床司法鉴定所焦正孚司鉴所[2016]临鉴第063号司法鉴定意见书，被鉴定人贺某4的损伤程度为重伤一级。焦作市公安局刑事科学技术研究所（焦）公（刑）鉴（DNA）字[2016]第00514号法庭科学DNA检验鉴定书，证实送检的无名尸是贺某1生物学父。焦作天援法医临床司法鉴定所焦天援司鉴所[2016]临鉴字第201号贺某4损伤程度司法鉴定意见书，证实贺某4损伤程度为重伤一级。焦作市公安局刑事科学技术研究所（焦）公（刑）鉴（法医）字[2016]4号法医学尸体检验鉴定书及死亡照片，证明被害人贺某4系被钝器类作用头部致严重颅脑损伤继发脑坏死、肺部感染、营养不良、多器官功能衰竭而死亡。17、辨认笔录及照片，证明和某对贺某4被打后头着地的具体地点的辨认。检查笔录及照片，对被告人贺国栋的左手背受伤的情况进行检查的情况。另查明，被告人贺国栋的故意伤害行为，致被害人贺某4在焦作同仁医院住院治疗166天后死亡。共计产生9项费用为：1、医疗费用为164613.64元；2、丧葬费按照受诉法院所在地的上一年度的职工月平均工资标准，以6个月总额计算，2015年城镇非私营单位在岗职工年平均工资为45920元，计算6个月，丧葬费为22960元；3、误工费按照2015年河南省农、林、牧、渔业就业人员为每年34941元，除以365天再乘以166天等于15891.18元；4、护理费按照2015年河南省其他服务业就业人员为每年33857元，除以365天再乘以166天再乘以2等于30796.32元；5、住院伙食补助费为每天100元乘以166天等于16600元；6、营养费为每天30元乘以166天等于4980元；7、交通费为2242元；8、鉴定费为1300元；9、病历复印费为94元和院外购买护理用品费用713.5元共计807.5元。上述9项的损失共计260190.64元。案发后，贺国栋及其家属已经向附带民事诉讼原告人支付赔偿款20000元。在庭审过程中，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人向法庭提供了下列证据：1、户口簿、身份证复印件，证明四原告人主体资格。2、焦作同仁医院住院催款通知单壹张，费用日清单四张、预交款收据十张（医疗费148632.64元），院外购白蛋白证明两张以及发票壹张（15681元），北京天坛医院诊断费刷卡单票据壹张（300元）。证明医疗费用数额共计为164613.64元。3、院外购护理用品费用票据壹张，证明院外购买护理用品费用713.5元。4、病历复印费用两张，证明复印病历支付94元。5、鉴定费票据两张，证明支付鉴定费用1300元。6、村委证明壹份，证明四附带民事原告人身份关系及被抚养人生活费计算依据。交通费票据，证明支付交通费2942元，其中加油费三张和看车费一张共计700元。被告人贺国栋及其诉讼代理人对附带民事四原告人及其诉讼代理人所举证据有正规票据的没有异议。就附带民事事实部分未提交证据。因此，对于附带民事诉讼四原告人所举证据中的交通费700元（票据不正规）不予认定，对其他证据予以认定。本院认为，被告人贺国栋故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贺国栋当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于辩护人所提“被告人贺国栋不应对致受害人死亡的严重结果承担刑事责任和被告人贺国栋应认定自首”的辩护意见与庭审查明事实不符，本院不予采纳，对其他辩护意见予以采纳。本案附带民事诉讼四原告人的经济损失有：1、医疗费用为164613.64元；2、丧葬费为22960元；3、误工费为15891.18元；4、护理费为30796.32元；5、住院伙食补助费为16600元；6、营养费为4980元；7、交通费为2242元；8、鉴定费为1300元；9、病历复印费和院外购买护理用品费用为807.5元。上述9项的损失共计260190.64元。附带民事诉讼原告人程某、和某、贺某1、贺某2要求赔偿“死亡赔偿金、被扶养人生活费、殡仪馆费用、精神损害抚慰金”的诉讼请求和要求“依法追究被告人贺国栋其妻和其母的连带刑事责任”于法无据，本院不予支持。对于附带民事诉讼四原告人的诉讼请求中的合理部分本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：被告人贺国栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年1月28日起至2030年1月17日止）。二、被告人贺国栋于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人程某、和某、贺某1、贺某2医疗费、丧葬费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、病历复印费和院外购买护理用品费用共计人民币260190.64元（含已支付的20000元）。三、驳回附带民事诉讼原告人程某、和某、贺某1、贺某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵继林审 判 员  罗蒙楠人民陪审员  张 震二〇一七年四月七日书 记 员  刘佳颖