安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2015）埇刑初字第00221号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人梁某，男，1967年10月12日出生于浙江省台州市，汉族，系浙江省温岭市中创清洗机厂法定代表人，住台州市路桥区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的产品罪，于2014年9月24日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年10月16日经宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人高明，安徽华人律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）109号起诉书指控被告人梁某犯生产、销售不符合安全标准的产品罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月8日、7月17日两次公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员宋姝出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人高明、武仲江到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查一次，辩护人申请调取新的证据两次。现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2013年，浙江省温岭市中创清洗机厂投资人被告人梁某将其生产的标有上海熊猫王子泵业有限公司QL-380型字样的清洗机10台（经工商部门查询未发现上海熊猫王子泵业有限公司的工商登记注册信息，属于“三无”产品），销售给合肥新盛华机电商行经营者胡某（另案处理），后胡某将上述十台清洗机销售给赵某甲经营的宿州市埇桥区永红电动维修店，赵某甲将所购进的十台清洗机出售（出售地点埇桥区符离镇柱子机电），其中一台被宿州市埇桥区符离镇居民张某乙买走，2013年6月17日，张某乙在使用清洗机清洗自家鸡棚时触电死亡。经鉴定，标有上海熊猫王子泵业有限公司QL-380型字样清洗机不符合国家安全标准。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人梁某的供述和辩解、证人证言及相关书证等证据予以证实，认为被告人梁某的行为已构成生产、销售不符合安全标准的产品罪，其已赔偿被害方的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，建议对被告人梁某在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑。被告人梁某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人梁某到案后坦白全部事实，足额赔偿了被害方的损失，取得了被害方的谅解，系初犯、偶犯，建议对被告人梁某判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2013年春节后一天，被告人梁某将其经营的浙江省温岭市中创清洗机厂生产的标有“上海熊猫王子泵业有限公司”（无该企业登记注册信息）字样的QL-380型清洗机（以下简称上海熊猫清洗机）销售给合肥新盛华机电商行经营者胡某（已判刑）10台，销售金额4000余元。后胡某将上述10台清洗机销售给在宿州市埇桥区符离镇经营永红电动维修店的赵某甲（已判刑），赵某甲将其中一台销售给了符离镇居民张某乙。2013年6月17日，被害人张某乙在使用该清洗机清洗自家鸡棚时触电身亡。经河南中远产品质量（机电）司法鉴定所鉴定，被害人张某乙使用的上海熊猫清洗机有漏电安全隐患，存在质量问题。经合肥通用机电产品检测院有限公司国家泵阀产品质量监督检验中心检验，送检的上海熊猫清洗机安全性试验不符合JB/T6284-2007（中华人民共和国机械行业标准）的规定。在诉讼过程中，被害人张某乙的近亲属王某乙、张某丙、张某某、张某甲向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，王某乙、张某丙、张某某、张某甲与被告人梁某达成了民事赔偿协议，并已履行完毕。王某乙等人对被告人梁某的行为均表示谅解，请求人民法院对被告人梁某从轻处罚，判处缓刑，并撤回了对被告人梁某提起的附带民事诉讼。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证（一）上海市工商行政管理局奉贤分局2013年7月8日的回复函，证明通过查询，未发现企业名称为“上海熊猫王子泵业有限公司”的登记注册信息，经实地核查，上海市奉贤区平安工业园内没有该企业。（二）提取自浙江省工商信息网的基本信息，证明温岭市中创清洗机厂系个人独资企业，法定代表人梁某，成立日期2012年4月6日。（三）企业基本信息、税务登记证，证明合肥市包河区新盛华机电商行负责人是胡某、经营范围电动气动启动工具、焊接设备等的批发、零售。（四）个体工商户营业执照，证明宿州市埇桥区永红电动工具维修店法定代表人赵某甲、经营范围电动工具零售及维修，经营场所宿州市符离镇中华路。（五）刑事判决书二份，证明胡某因犯销售不符合安全标准的产品罪，被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；赵某甲因犯销售不符合安全标准的产品罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。（六）案发及抓获经过，证明本案系被害人张某乙之妻王某乙2013年6月27日向宿州市公安局埇桥分局口头报案而案发。2014年9月19日下午17时许，台州市公安局开发区分局区东派出所民警根据情报线索，在台州市路桥区新安南街韩泰轮胎店内将被告人梁某抓获归案。（七）户籍证明，证明被告人梁某出生于1967年10月12日，身份证号码××等基本情况。（八）调解协议、收条、谅解书等，证明经本院主持调解，被告人梁某和附带民事诉讼原告人达成民事赔偿调解协议及谅解的相关情况。二、鉴定结论（一）司法鉴定意见书，证明2013年7月4日，河南中远产品质量（机电）司法鉴定所经对送检的上海熊猫清洗机进行鉴定，该清洗机电源开关接线端裸露，无相应的防护或包封，有漏电安全隐患，存在质量问题。（二）检验报告书，证明2013年8月23日至9月2日合肥通用机电产品检测院有限公司国家泵阀产品质量监督检验中心经检验，送检的上海熊猫清洗机安全性试验不符合JB/T6284-2007（中华人民共和国机械行业标准）的规定。（三）安徽医科大学病理检验报告及宿州市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告、物证检验报告及尸检照片等，证明经鉴定，张某乙系电击死。三、证人证言（一）证人耿某的证言，证明2013年6月17日中午十二点多他和弟弟耿某某到张某乙鸡棚想买鸡，发现张某乙睡在地上，小腹有一个金属枪头，右手握在枪头的把手上，左手搭地，他没注意张某乙穿什么鞋子，地上很湿，有水。他先后脚踢张的脚、手拍张的脸，都没反应，用手试张的鼻子，感觉没呼吸，就让耿某某回村喊张父。他当时还见到一台高压清洗机放在鸡棚门口，清洗机电线插在插排上，一端有一根黑色的胶皮管子连接着喷水的枪头，张某乙腹部有一块黑色烧焦的痕迹。（二）证人王某甲的证言，证明约2011年8月他和张某乙合伙在符离开办养鸡场，因需清洗鸡棚和张某乙在符离镇柱子机电以约580元单价购买了一台正霸牌高压清洗机。后来张某乙说这台正霸清洗机总出毛病，到柱子机电加300元换了一台新的高压清洗机。2013年6月18日下午他和郑某一起去柱子机电，柱子（赵某乙）表示2013年5月23日给张某乙的高压清洗机换的电机是原装的，即使漏电也不会有多大问题。（三）证人郑某的证言，证明2013年5月23日下午4点多，他曾陪张某乙到符离柱子机电取前几日送修的高压清洗机，柱子当即从与张某乙清洗机一样的一台新高压清洗机上卸下电机，换下了张某乙的那台清洗机的旧电机，张某乙要求试一下是否维修好，柱子称不需试，如不能用再拿来修理。2013年6月18日下午，他和王某甲一起去柱子机电询问2013年5月23日柱子给张某乙的高压清洗机换电机之事，柱子称给张某乙的高压清洗机换的电机是原装的，即使漏电也不会电死人。（四）证人王某乙的证言，证明她是张某乙之妻。2011年8月，张某乙和她弟弟王某甲同去柱子机电购得一台正霸牌高压清洗机。2013年2月正霸牌清洗机坏了，她和张某乙一起到柱子机电按赵某乙所说加300元换了一台新的上海熊猫清洗机。上海熊猫清洗机的电机2013年5月又坏了，2013年5月23日下午张某乙和郑某一起去换了电机。2013年6月17日中午12点左右，张某乙去给鸡棚喷水降温，半小时后邻居小孩讲张某乙倒在鸡棚了，她到鸡棚发现公公张某甲正给张某乙做急救，她即拨打120急救电话，救护车来后把张某乙拉到医院抢救一会便宣布张某乙死亡。（五）证人张某甲的证言，证明他是张某乙父亲。2013年6月17日12时左右，本村的耿旭旭喊他说张某乙倒在鸡棚里，他到鸡棚看到张某乙躺地上，左手握着高压水泵的喷头，右手放在上腹部右边，他把喷头从张某乙手中拽扔在旁边，就对张某乙进行人工呼吸，接着儿媳王某乙拨打了120急救电话。这个高压水泵是张某乙以旧换新的方式从符离换的，不久前电机坏了，张某乙又送去维修的。（六）证人赵某乙的证言，证明柱子机电工商注册的名字是永红电动工具维修店，法人代表是他姐姐赵某甲。合肥盛华机电的胡某提出发10台上海熊猫清洗机试试是否好卖，赵某甲便进了10台。以前和盛华机电有过业务往来，认为销售给他们的气泵质量不错，所以对胡某发过来的这些清洗机也没考虑安全问题。卖出去3台，单价大概400多元，剩余的七台被符离工商所查扣。胡某说如果电机或泵头坏了发回盛华维修，其他零件坏了由他维修。柱子机电销售过正霸牌、神龙牌高压清洗机，店里有旧清洗机换新清洗机的活动。（七）证人赵某甲的证言，证明她是宿州市符离镇柱子机电的法人代表，赵某乙负责机器的维修，还和她负责进货及销售。合肥盛华机电曾有人向她推销上海熊猫清洗机，说销量很好，记不清是否向她出具该机器的合格证等手续，她购了10台到她店里，卖出去两三台，被符离工商所扣七八台。（八）证人胡某的证言，证明2012年某展销会上认识了自称浙江温岭市中创清洗机厂老板名梁某的浙江人，后来梁某给他发了10台上海熊猫清洗机让他代卖。2013年过年后一天赵某乙电话购货，他即给赵说有一批高压清洗机按厂价处理给赵，赵同意，他便将这10台清洗机送货上门。他没问梁某这种清洗机是否正规厂家生产，赵某乙也未问过他清洗机的质量及产地等问题。如机器出现小问题购买商维修，如电机坏了就把电机发给他，他再发到梁某处调换，这是行规。2013年6月下旬一天赵某乙电话讲所卖清洗机电死人，他即联系梁某，梁某才说这种清洗机是梁自己厂里生产的，以前在上海办过熊猫王子品牌的注册，但没成功。五、被告人梁某的供述，称他2010年前后在浙江温岭市经工商注册成立了温岭市中创清洗机厂，他是法定代表人。厂里生产的上海熊猫清洗机没经过工商注册，名字是他自己起的，电机是从其他地方进来后拼装的，出厂时没进行过关于质量安全等相关的鉴定，说明书上没注明生产厂家及联系方式，整机没有合格证。2013年春节前后，他在一个产品博览会上认识了在合肥经营机电商行的胡某，遂讲给胡某发几台高压清洗机试销，胡同意。后他发了十台上海熊猫清洗机。过一两个月，在胡某店里，胡某说十台清洗机已售完，共给他4000多元的货款。2013年6月20日前后，胡某电话说他的清洗机在安徽宿州把一个人电死了，他来宿州和柱子机电的人谈赔偿事宜未果。本院认为：被告人梁某明知生产、销售的标有虚假生产厂家和品牌标识的电器不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准而进行生产、销售，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁某归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚；其能够赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，又可酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人梁某的犯罪情节、悔罪表现，依法可对其适用缓刑。对被告人梁某的辩护人认为被告人梁某到案后如实供述全部犯罪事实，建议对被告人梁某适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人梁某犯生产、销售不符合安全标准的产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈民勤审 判 员  金 波人民陪审员  马振波二〇一五年八月三十一日书 记 员  马 慧附：本案适用相关法条《中华人民共和国刑法》第一百四十六条生产不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的电器、压力容器、易燃易爆产品或者其他不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品，或者销售明知是以上不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品，造成严重后果的，处五年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;后果特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。