河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1082民初3556号原告张效甫，男，汉族，1965年10月11日生，住长葛市。原告杨改玲，女，汉族，1965年7月14日生，住址同上。身份证号:4110221965********。原告张雨菲，女，汉族，2014年3月3日生。委托代理人陈旭，1982年4月10日生，汉族，住长葛市，系三原告委托代理人。被告陈银涛，男，汉族，1988年9月16日生。被告永安财产保险股份有限公司河南分公司。负责人段浩，该公司负责人。委托代理人吴清华，河南克谨律师事务所律师。原告张效甫、杨改玲、张雨菲诉被告陈银涛、永安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭进行了审理，原告张效甫、杨改玲、张雨菲的委托代理人陈旭、被告陈银涛、永安财险河南分公司的委托代理人吴清华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月27日21时，被告驾驶豫Ｋ×××××号小型客车在长葛市后榆路、石固镇王庄村路段处与张效甫驾驶的电动三轮车发生相撞，导致原告受伤住院，后为赔偿事宜双方协商无果，故向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告张效甫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计8606.64元；赔偿原告杨改玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失费、病例复印费、鉴定费、被扶养人生活费等共计94690元；赔偿原告张雨菲497元。被告永安财险河南分公司辩称：①、我们只在交强险相关范围内承担责任，医疗费扣20%非医保用药；②、原告杨改玲户籍为农村，对其赔偿标准应按照农村标准赔偿；③、原告的其他诉请要求过高；④、不承担本案诉讼费、鉴定费。被告陈银涛辩称：我买的有交强险，超过保险部分按事故责任承担，其他的同被告永安财险河南分公司。原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、交通事故认定书、驾驶证、行车证复印件、保单各一份，医院诊断证明两份、出院证两份，证明在本次事故中，被告陈银涛负该事故的主要责任，原告张效甫负事故次要责任，原告杨改玲、张雨菲不负事故责任。并证明豫Ｋ×××××号小型客车在被告永安财险河南分公司处投保有交强险，该事故发生在保险期间内。2、三原告在长葛市人民医院就医的门诊票11张、住院收费总票据，证明事故发生后，三原告住院花费的费用。3、原告杨改玲住院病历17页及清单、张效甫住院病历14页及清单，证明杨改玲住院21天，花去医疗费10854.8元。张效甫住院20天，花去医疗费3778.64元。张雨菲花去医疗费497元。4、鉴定结论书、鉴定费票据各一份，证明原告杨改玲的财产损失为370元，并证明，原告杨改玲支出鉴定费97元。5、房屋租赁合同、居住证明、停发工资证明、工作收入证明、营业执照各一份，证明杨改玲在事发之前一直在城镇居住，对其赔偿标准应当按其城镇标准计算。6、许昌诚运法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份，证明原告杨改玲的伤残程度已构成十级伤残，并证明杨改玲出院后护理期为60天，出院后的误工期为90天，营养期为60天。7、三原告身份证复印件以及护理人员身份证复印件，证明三原告主体适格。被告永安财险河南分公司未向本院提供证据。被告陈银涛为支持自己的主张向本院提供的证据有：收条一份，证明事故发生后，原告在住院期间被告陈银涛垫付三原告医疗费9000元。对原告提供的证据1、4、6，被告陈银涛提供的证据，原、被告双方均无异议且不违反法律规定，对上述证据本院予以确认。对原告提供的证据2、3，被告永安财险河南分公司和被告陈银涛提出异议认为，对原告提供的2016年8月26日的病例复印费有异议，复印费不应承担。张效甫病历中显示他有××，治疗××的医疗费应该扣除。本院审查后认为，原告杨改玲提供长葛市人民医院于2016年8月26日出具的票据，票号为0878280，价款22.80元，系复印费票据，对该票据本院不予确认。被告永安财险河南分公司和被告陈银涛辩解称，原告张效甫提供的病历中显示原告张效甫有××，治疗××的医疗费应该扣除，因被告未向法院提出申请鉴定，故对被告的辩解本院不予采信。对原告提供的证据5，被告永安财险河南分公司和被告陈银涛提出异议认为，对该证据的真实性无异议，但工资标准过高，应当按照城镇居民标准计算。本院审查后认为，原告杨改玲未向本院提供工资卡，且原告杨改玲提供的证明上未有单位负责人的签名，故对该证据本院不予确认。原告杨改玲诉请，对其误工费的赔偿标准，应当按其月工资2600元的标准计算，本院不予认定，对原告杨改玲的误工费及原告张效甫的误工费应当按照河南省2017年农、林、牧、渔业35000元/年计算。对原告要求的护理费应当按照河南省2017年居民服务业和其他服务业的标准34025元/年计算。综合上述证据本院确认以下案件事实：2016年7月27日21时50分许，在长葛市后榆路石固镇王庄村路段处，被告陈银涛持B2证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由南向北行驶时与原告张效甫驾驶电动三轮车由北向南行驶时发生相撞，造成张效甫及其电动三轮车乘车人杨改玲、张雨菲三人受伤，两车受损的交通事故，该事故发生后，原告张效甫、杨改玲被送往长葛市人民医院住院治疗，原告张效甫住院20天，花去医疗费3778.64元；原告杨改玲住院21天，花去医疗费10854.8元；原告张雨菲花去医疗费497元。原告在住院期间，被告陈银涛垫付三原告医疗费9000元。2016年8月3日长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字【2016】第1608204号事故认定书，认定被告陈银涛负该事故的主要责任，原告张效甫负该事故的次要责任，原告杨改玲、张雨菲不负该事故责任。2016年8月4日长葛市瑞祥旧机动车鉴定评估有限公司出具长瑞鉴字-2016-286号价格鉴证结论书原告张效甫所驾驶的三轮电动三轮车的财产损失为370元，支出鉴定费97元。2016年11月30日许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所【2016】临鉴字第474号鉴定意见书，被鉴定人杨改玲腰椎3、4左侧横突骨折致腰部活动度部分丧失的伤残等级评定为十级；误工期限约需90日；出院后的护理期限约需60日；营养期限约需60日。2016年9月7日原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告张效甫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计8606.64元；赔偿原告杨改玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失费、病例复印费、鉴定费、被扶养人生活费等共计94690元；赔偿原告张雨菲497元。另查明：豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告永安财险河南分公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内。庭审后本院经核实，原告杨改玲在本次事故发生前在城镇居住已一年以上。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字【2016】第1608204号事故认定书，认定被告陈银涛负该事故的主要责任，原告张效甫负该事故的次要责任，原告杨改玲、张雨菲不负该事故责任。该事故认定书所依据的事实清楚，本院予以确认。因在该事故中被告陈银涛与原告张效甫均违反道路交通安全法的有关规定，且在本次事故中被告陈银涛负事故主要责任，原告张效甫负事故次要责任，对原告所造成的损失，被告陈银涛与原告张效甫均应承担相应的民事责任。被告永安财险河南分公司作为豫Ｋ×××××号小型普通客车的保险人，应当按照法律规定及保险合同的约定，在保险范围内承担赔偿责任。庭审后本院经核实，原告杨改玲在本次事故发生前在城镇居住已一年以上，原告杨改玲诉请对其赔偿标准应当按照城镇标准计算，本院予以确认。对原告张效甫因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费3778.64元、误工费1917.8元（35000元÷365天×20天）、护理费1864.38元（34025元÷365天×20天）、住院伙食补助费600元（20天×30元）、营养费200元（10元×20天）、交通费200元（10元×20天），以上共计8560.82元。对原告杨改玲因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费10832元（10854.8元－22.80元）、误工费10643.83元（35000元÷365天×111天）、护理费7550.34元（34025元÷365天×81天）、住院伙食补助费630元（30元×21天）、营养费810元（10元×81天）、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元×20年）、精神抚慰金3500元、车辆损失费370元、鉴定费2897元（2800元＋97元），以上共计91699.01元。对原告张雨菲因本次交通事故所造成的损失本院依法核定为：医疗费497元。因本案原告张效甫、杨改玲、张雨菲系一家人，庭审后本院经征求原告的意见，三原告同意将其赔偿数额计算在一起进行赔偿，本院予以认可。对原告张效甫、杨改玲、张雨菲三人共计赔偿数额为100756.83元（8560.82元＋91699.01元＋497元），被告永安财险河南分公司在交强险范围内赔偿原告杨改玲财产损失370元、赔偿原告张效甫、杨改玲、张雨菲医疗费10000元，在伤残赔偿金范围内赔偿原告张效甫、杨改玲的数额为80142.19元（1917.8元＋1864.38元＋200元＋10643.83元＋7550.34元＋54465.84元＋3500元），被告永安财险河南分公司在交强险范围内共计赔偿原告张效甫、杨改玲、张雨菲的数额为90512.19元（370元＋10000元＋80142.19元），按责划分后被告陈银涛应赔偿原告张效甫、杨改玲、张雨菲的数额为7170.8元（100756.83元－90512.19元）×70%，因该事故发生后，原告在住院期间，被告陈银涛已垫付三原告医疗费9000元，扣除该款后，原告张效甫、杨改玲、张雨菲应返还被告陈银涛的数额为1829.2元（9000元－7170.8元）。原告的其他诉讼请求，因无相关证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告张效甫、杨改玲、张雨菲医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失等共计90512.19元(从此款中扣除1829.2元,原告张效甫、杨改玲、张雨菲应返还被告陈银涛)。二、驳回原告张效甫、杨改玲、张雨菲的其他诉讼请求。案件受理费2374元，被告陈银涛承担2242元，原告张效甫、杨改玲、张雨菲承担132元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉河南省许昌市中级人民法院。审判长  申风香审判员  郑曦东审判员  李占奇二〇一七年四月十日书记员  袁自培