湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂东西湖民初字第01688号原告兰尤华。委托代理人李靖。被告吴志刚。委托代理人吴勇。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。委托代理人邹丹，湖北京佑律师事务所律师。委托代理人罗昭晖，湖北京佑律师事务所律师。被告吴雨哲。委托代理人吴勇。原告兰尤华诉被告吴志刚、中国人民财产保险股份有限公司武昌分公司武昌友谊大道营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法由审判员游惠适用简易程序，于2015年1月4日、2015年8月21日公开开庭进行了审理。审理中，本院准许原告兰尤华将被告中国人民财产保险股份有限公司武昌分公司武昌友谊大道营销服务部变更为中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉市分公司），并依法追加吴雨哲作为本案共同被告参加诉讼。原告兰尤华的委托代理人李靖、被告人保武汉市分公司的委托代理人邹丹、被告吴志刚、吴雨哲的共同委托代理人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰尤华诉称，2013年12月13日，被告吴志刚驾驶鄂A×××××号车与李某某驾驶的二轮摩托车于武汉市东西湖区柏泉农场向湾路口发生相撞，致我（摩托车乘客）受伤。我当即被送往武汉市东西湖区人民医院治疗，花去医疗费共计10，600.30元。本次交通事故经武汉市东西湖区交通大队认定被告吴志刚负全部责任。后经湖北诚信司法鉴定所鉴定，我的损伤属十级伤残，一人护理60天，后期治疗费2000元。鉴定后，我没有再另行产生医疗费。另，鄂A×××××号车在被告人保武汉市分公司购买交强险。现请求判令：被告共同赔偿59，612.30元（医疗费2600.30元、伤残补助金45，812元、后期治疗费2000元、护理费3000元、住院伙食补助费1200元、交通费1000元、精神损害赔偿3000元、法医鉴定费1000元）并承担本案的诉讼费。被告吴志刚、吴雨哲共同辩称，我们是父女关系，车辆登记在被告吴雨哲名下。因为是一家人就开来用。事故发生属实，对事故责任划分无异议，对原告兰尤华的伤残有异议，认为不构成十级伤残。被告人保武汉市分公司辩称，对事故发生无异议，我公司仅在交强险范围内进行赔偿；不承担鉴定费、诉讼费；原告兰尤华的部分诉讼请求过高，请法院核实。原告兰尤华为支持其诉请，向本院提交如下证据：1、原告兰尤华户口本信息、身份证明、退休证，拟证明其应按城镇人口标准计算赔偿；2、门诊病历一份、出院记录，住院费发票一张、费用清单，拟证明其因交通事故受伤治疗情况及支出医疗费用2600.30元（余下金额为被告垫付）；3、法医鉴定意见书，拟证明伤残等情况；4、鉴定票据一张，拟证明其支出的鉴定费；5、交通事故认定书，拟证明事故经过及责任划分。被告人保武汉市分公司对原告兰尤华提交的证据1真实性无异议，但认为退休证只能证明原告兰尤华的退休时间为2014年10月，不能证明在事故发生前一年居住在城镇；居住证明没有写明居住的具体起始时间，户口本中对于迁入东西湖区的时间并无记载，不能证明长期居住在武汉市东西湖区；对证据2、3、5无异议；对证据4无异议，但该费用不予承担。被告吴志刚、吴雨哲对原告兰尤华提交的证据3不认可，其他意见与被告人保武汉市分公司一致。被告吴志刚为支持其辩称意见，向本院提交被告吴志刚的驾驶证、被告吴雨哲的行驶证，证明二人具备主体资格；另说明被告吴志刚实际垫付原告兰尤华的医疗费8000元，另给付原告兰尤华现金5000元，在交警大队交纳押金10，000元。原告兰尤华对被告吴志刚提交的证据均无异议，但陈述其没有领取被告吴志刚在交警大队交纳的押金。被告人保武汉市分公司、吴雨哲对被告吴志刚提交的证据均无异议。审理中，被告吴志刚向本院申请对原告兰尤华的伤残等级、护理时间、后期治疗费进行重新鉴定，本院依法委托湖北中真司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定机构于2015年6月29日作出鄂中司鉴2015法鉴字第989号《司法鉴定意见书》，双方当事人对该鉴定意见均无异议。对原、被告双方无异议的证据，本院予以认定。对存在异议的证据，本院经审查后认为，原告兰尤华提交的证据1能证明其系城镇居民，该证据作为本案的定案依据；证据4本院综合评判。经审理查明，原告兰尤华，武汉市城镇居民。2013年12月13日13时23分许，被告吴志刚驾驶鄂A×××××号车行至武汉市东西湖区北湖大队向湾路口处，遇驾驶人李某某驾驶无号牌两轮摩托车搭载原告兰尤华行驶至此，双方发生交通事故，造成原告兰尤华受伤。事发当日，武汉市公安局东西湖区交通大队作出第00090071号《事故认定书》，认定被告吴志刚负此事故全部责任，原告兰尤华无责任。原告兰尤华受伤后到武汉市东西湖区人民医院住院治疗至2014年1月6日。出院医嘱：加强营养等。原告兰尤华治疗期间共产生医疗费10，600.30元（其中原告兰尤华支出2600.30元，被告吴志刚支付8000元）。被告吴志刚另给付原告兰尤华现金5000元。经原告兰尤华委托，湖北诚信司法鉴定所于2014年3月4日作出鄂诚信（2014）临鉴字第280号《法医鉴定意见书》，鉴定意见：“兰尤华的损伤属十级伤残。含住院期24天在内可一人护理60天，建议给予后续治疗费2000.00元左右”。原告兰尤华支出鉴定费1000元。审理中，被告吴志刚向本院申请对原告兰尤华的伤残等级、护理时间、后期治疗费进行重新鉴定。经双方共同选定，本院委托湖北中真司法鉴定所鉴定。2015年6月29日，该机构作出鄂中司鉴（2015）法鉴字第989号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人兰尤华所受损伤其伤残程度属Ⅹ级，护理时间60日”。被告吴志刚支出鉴定费2500元。另，被告吴志刚，有合法驾驶资格；其驾驶的鄂A×××××号小型越野客车所有人为被告吴雨哲；事发时，该车在被告人保武汉市分公司仅投保交强险。据此，原告兰尤华诉讼来院，要求如诉称。因原告兰尤华不同意调解，本案不能调解。本院认为，被告吴志刚驾驶车辆与驾驶人李某某发生交通事故，造成原告兰尤华受伤属实，双方当事人对公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分无异议，本院予以确认。原告兰尤华的合理损失应依法获得赔偿。关于原告兰尤华合理损失的认定：1、医疗费，依据审理查明的事实确认为10，600.30元（含被告吴志刚支出的8000元）；2、住院伙食补助费，以15元／天的标准，按原告兰尤华实际住院天数24天计算，确认为360元；3、残疾赔偿金，按照湖北省（2014年度）城镇居民人均可支配收入24，852元／年为标准计算20年，确认为45，812元；4、护理费，原告兰尤华主张3000元，该项诉讼请求未超过湖北省（2014年度）居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均收入26，008元／年的标准，本院予以确认；5、交通费，酌情确认为240元；6、精神抚慰金，本院酌定为2000元。上述共计62，012.30元（含医疗费项下10，960.30元，残疾赔偿金项下51，052元）。原告兰尤华支出鉴定费1000元。对于原告兰尤华的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。关于本案中责任的承担：根据鄂A×××××号小型越野客车的投保情况，对于原告兰尤华的经济损失，应由被告人保武汉市分公司在交强险限额内赔偿61，052元（含医疗费项下10，000元，残疾赔偿金项下51，052元）；超出交强险部分计960.30元，因被告吴志刚负此事故全部责任，故由被告吴志刚赔偿。被告吴雨哲将自己的车辆交付给被告吴志刚驾驶，在本案中无过错，依法不承担民事赔偿责任。被告吴志刚在事故发生后已向原告兰尤华支付13，000元，其多余的垫付款计12，039.70元，可由被告人保武汉市分公司在交强险限额内实际应赔偿给原告兰尤华的保险金中予以扣减后返还。即该公司在交强险限额内赔偿原告兰尤华保险金计人民币49，012.30元，返还被告吴志刚多余垫付款计人民币12，039.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额内赔偿原告兰尤华保险金计人民币49，012.30元，于本判决生效后十五个工作日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额内返还被告吴志刚垫付款计人民币12，039.70元，于本判决生效后十五个工作日内履行；三、驳回原告兰尤华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元（已减半收取，原告兰尤华已交纳）、第一次鉴定费1000元，共计1343元，由被告吴志刚负担。重新鉴定产生的费由被告吴志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费686元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户－市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员游惠二〇一五年八月二十五日书记员章曦环