wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1401号申请执行人：郑琼芬。被执行人：潘黎雄。被执行人：李华。本院在执行申请执行人郑琼芬与被执行人潘黎雄、李华民间借贷纠纷一案中，经扣划被执行人潘黎雄的银行存款，已执行6000元，尚未执行9213元（含执行费125元）。经查，被执行人潘黎雄、李华下落不明，在房管部门查无房屋产权登记，本院依法冻结了被执行人潘黎雄在中国工商银行的存款账户（账户余额为357.28元），现无其他财产可供执行。本院将被执行人潘黎雄、李华纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关二被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1401号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马世超二〇一七年四月十三日书记员  白艳红
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执918号之二申请执行人：葛玉新，女，1940年2月14日出生。被执行人：西安万达商业广场有限公司，住所地：西安市雁塔路北段8号万达商业广场2幢10101号。法定代表人：丁本锡，公司总裁。本院受理申请执行人葛玉新与被执行人西安万达商业广场有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市中级人民法院（2015）西中民一终字第01296号民事调解书，执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，依法送达执行通知书，限期履行义务，但一直未履行。后本院依法采取强制措施，现已执行回全部案件款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市中级人民法院（2015）西中民一终字第01296号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长 梅 宏 枝执行员 夏 怀 山执行员 呼延景华二〇一七年四月十三日书记员 张 丽 雯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执745号申请执行人杨海亮,男,1969年3月15日出生,汉族，住河南省襄城县。被执行人王钧,男,1998年11月9日出生,回族，住河南省禹州市。被执行人曹富强,男,1994年11月28日出生,汉族，住河南省禹州市。杨海亮诉王钧、曹富强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初13001号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告王钧于判决生效后十日内向原告杨海亮赔偿4545.41元；二、被告曹富强对本判决第一项中的赔偿义务承担连带责任。被执行人王钧、曹富强未履行生效判决确定的义务，权利人杨海亮于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执745号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱智勇审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇一七年四月六日书记员代 红 涛
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1325民初790号原告：庞碧军,男,汉族，1979年6月290日出生,住西充县占山乡。委托诉讼代理人：何海波，西充县法律援助中心法律工作者。被告：四川中晖建工集团有限公司，住所地南充市嘉陵区。法定代表人：何茂晖，公司董事长。本院在审理原告庞碧军诉被告四川中晖建工集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告庞碧军于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庞碧军撤回起诉。案件受理费10元，由原告庞碧军负担。审判员  何斌二〇一七年四月十三日书记员  李伦
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执第687号申请执行人:罗秀玉，女，1962年9月20日生，六安市寿县人,住安徽省寿县。被执行人:安徽省六安市永联服饰有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区。组织机构代码:67090946-7。法定代表人：李道彬，该公司总经理。本院在执行罗秀玉与被执行人安徽省六安市永联服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，执行中查明被执行人房产均抵押查封且申请执行人又未提供新的财产线索可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 吴玲娣二〇一七年年四月十一日书记员 汪 玲附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2007）陵执字第126号之一申请执行人中国银行股份有限公司陵城支行。被执行人刘秀莲，女，1968年出生，汉族，住德州市陵城区。本院于2008年4月7日作出的（2007）陵执字第126号执行裁定书，查封了被执行人刘秀莲名下所有的位于陵州路东段房屋一套（房产证号027**）。现因被执行人刘秀莲已经全部履行了法律文书所确定的义务，请求对所查封的房屋予以解封。本院认为，被执行人刘秀莲的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘秀莲名下所有的位于陵州路东段（房产证号027**）登记范围内的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康照海二〇一七年四月七日书记员  许 雪
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0921民初575号原告：王某某，男，汉族。委托代理人：刘某某，女，汉族。被告：王某某，男，汉族。被告：王某某，男，汉族。被告：王某某，男，汉族。被告：王某某，女，汉族。原告王某某诉被告王某某、王某某、王某某、王某某法定继承纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告某某于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  李春霞二〇一七年四月二十六日书记员  孙 迪
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执977号申请执行人陈晓飞被执行人王建国被执行人陈繁荣被执行人马海平申请执行人陈晓飞与被执行人王建国、陈繁荣、马海平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日作出的（2016）陕0802民初1557号民事判决书，已发生法律效力。申请人陈晓飞于2017年1月23日向本院申请执行借款本金18万元及利息。由被执行人王建国、陈繁荣、马海平负担案件受理费4740元保全费2020元及案件执行费2710元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，��有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执977号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年四月二十八日书 记 员  朱虎虎
黑龙江省勃利县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017）黑0921民初417号	原告：于学军，男,汉族。	被告：中国人民财产保险股份有限公司勃利县分公司，住所地黑龙江省勃利县新华街。	法定代表人：张宏伟，职务：经理。	被告：王丽君，中国人民财产保险股份有限公司勃利县分公司司机，住所地黑龙江省勃利县。	被告：秦强，中国人民财产保险股份有限公司勃利县分公司司机，住所地黑龙江省勃利县。	本院在审理原告于学军诉被告中国人民财产保险股份有限公司勃利县分公司、王丽君、秦强修理合同纠纷一案过程中，三被告已向原告履行修理费的还款义务。原告于学军向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司勃利县分公司、王丽君、秦强的起诉。	本院认为，原告于学军的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：	准许原告于学军撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司勃利县分公司、王丽君、秦强的起诉。	案件受理费133.00元，减半收取66.50元，由原告于学军负担。	审判员  王海龙	二〇一七年四月十九日	书记员  侯春光
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执恢174号之一申请人:桐城市企发小额贷款有限公司,住安徽省桐城市文昌街道北街小学办公楼二楼，统一社会信用代码91340881592679722A（1-1）。法定代表人：余鹏，该公司董事长。被执行人:罗奎,男,1969年4月13日出生，汉族，住桐城市。被执行人:胡金梅,女,1969年11月24日出生，汉族，住桐城市。被执行人:胡子豪,男,1969年9月13日出生，汉族，住桐城市。申请人桐城市企发小额贷款有限公司与被执行人罗奎、胡金梅、胡子豪小额借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00061号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月22日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人罗奎、胡金梅、胡子豪发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人罗奎、胡金梅、胡子豪履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00061号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年四月十九日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执恢200号申请人:桐城市企发小额贷款有限公司,住安徽省桐城市文昌街道北街小学办公楼二楼，统一社会信用代码91340881592679722A（1-1）。法定代表人：余鹏，该公司董事长。被执行人:李齐东,男,1965年3月19日出生，汉族，住桐城市。被执行人:李勇,男,1990年6月21日出生，汉族，住桐城市。被执行人:桐城市东虹塑料有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇合安大道，组织机构代码证78494999-3。法定代表人：李勇，该公司经理。申请人桐城市企发小额贷款有限公司与被执行人李齐东、李勇、桐城市东虹塑料有限公司小额借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00211号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月24日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人李齐东、李勇、桐城市东虹塑料有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人李齐东、李勇、桐城市东虹塑料有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00211号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年四月十九日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1323民初701号原告：蓬安兆元物业管理服务有限公司。住所地蓬安县相如镇。被告：赵丽仙，女，1972年2月7日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县相如镇。案由:物业服务合同纠纷原告蓬安兆元物业管理服务有限公司诉被告赵丽仙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告蓬安兆元物业管理服务有限公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓬安兆元物业管理服务有限公司申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓬安兆元物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告蓬安兆元物业管理服务有限公司负担。审判员  唐碧英二〇一七年四月七日书记员  唐 兰
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢126号申请执行人:王栓劳,男,1957年5月23日出生，汉族，农民，住所大荔县。委托诉讼代理人：王飞波，男，1984年9月18日出生，汉族，农民，住所大荔县。被执行人:秦建平,男,汉族,1970年09月14日出生,住所大荔县。本院在执行申请执行人王栓劳与被执行人秦建平机动车交通事故责任纠纷的（2016）陕0523民初1389号民事判决一案中，申请执行人申请标的为88470.32元。本案在执行过程中，被执行人自觉履行了32000元，申请执行人已受偿，剩余部分申请执行人表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0523民初1389号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 马 波审判员 刘政文二〇一七年四月二十八日书记员 雷 凯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执803号申请执行人:孙元庆。被执行人：孙林。本院在执行上列当事人建设施工合同纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执803号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一七年四月十四日书记员 张 杰
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执321号之一申请执行人龙虎。被执行人董勇。被执行人荆门市西浴水会洗浴有限公司。法定代表人蔡文君，总经理。申请执行人龙虎与被执行人董勇、荆门市西浴水会洗浴有限公司民间借贷及担保合同纠纷一案中，在执行中，本院依法向二被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行偿还龙虎借款本金1939450元并支付982294元利息（计算至2017年1月22日）的义务。但二被执行人至今未履行。现查明被执行人荆门市西浴水会洗浴有限公司有营业收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人荆门市西浴水会洗浴有限公司营业收入直至达到3000000元；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余雄二〇一七年四月十七日书记员  王敏
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1325民初789号原告：庞德章,男,汉族，1955年8月180日出生,住西充县占山乡。委托诉讼代理人：何海波，西充县法律援助中心法律工作者。被告：四川中晖建工集团有限公司，住所地南充市嘉陵区。法定代表人：何茂晖，公司董事长。本院在审理原告庞德章诉被告四川中晖建工集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告庞德章于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庞德章撤回起诉。案件受理费10元，由原告庞德章兵负担。审判员  何斌二〇一七年四月十三日书记员  李伦
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1074号申请人:姜淑芳，女，1987年6月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人:许家斌，男，1964年6月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请人姜淑芳与被执行人许家斌劳务合同一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月31日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人许家斌发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人许家斌履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初615号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年四月二十四日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1072号申请人:吴春发,男,1984年12月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人:许家斌,男,1964年6月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请人吴春发与被执行人许家斌劳务合同一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月31日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人许家斌发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人许家斌履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初614号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年四月二十四日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终880号上诉人（原审被告）：毕节市瀚元汽车贸易有限公司，住所地毕节市梨树镇二堡村（黔西北汽车城内）。法定代表人：顾刚，系该公司总经理。上诉人（原审被告）：顾刚，男，1975年8月5日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。二上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：李正福，贵州衡瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐明，男，1978年3月25日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。上诉人毕节市瀚元汽车贸易有限公司、顾刚因与被上诉人徐明民间借贷纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初4410号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人毕节市瀚元汽车贸易有限公司、顾刚提出上诉请求：1、撤销原判并依法改判毕节市瀚元汽车贸易有限公司不承担责任或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原判没有将转款人武某、张某作为诉讼当事人参与诉讼程序违法；2、原判认定事实不清，将资金占用费等同于利息错误，涉案借款与上诉人毕节市瀚元汽车贸易有限公司无关，故请求二审查明事实改判。被上诉人徐明二审未提交答辩意见。原审原告徐明一审诉请：1、请求判决被告偿还欠款50万元；2、请求判决被告支付资金占用费和违约金4万元；3、本案产生的一切费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年11月2日，被告毕节市瀚元汽车贸易有限公司、顾刚出具借条向徐明借款500,000.00元用于公司周转,双方约定每月支付资金占用费(即为借款利息)15,000.00元,借条载明：“（借）款事由：今借到徐明人民币公司周转，每月资金占用费为15000元，徐明卡号：人民币（大写）￥佰伍拾零万零仟零佰零拾零元零角零分￥500000.00，（借）款人：顾刚（签名、捺印）、毕节市瀚元汽车贸易有限公司（公章）。”武某根据原告徐明的意思将225,000.00元转入顾刚账户、张某根据原告徐明的意思将260,000.00元转入顾刚账户。借款发生后，二被告按约定每月支付原告利息15,000.00元至2016年7月2日，此后,二被告未再支付原利息，也未偿还原告借款本金，故原告遂以前述诉讼请求诉至法院。一审法院认为，合同具有相对性，本案合同双方当事人是原告徐明与被告毕节市瀚元汽车贸易有限公司、顾刚，虽本案证人张某证言称,该笔借款的出借人实际是其本人,但两证人武某、张某向借款人顾刚转款均是其接受本案原告徐明的意思所作出的行为,与本案借款人被告毕节市瀚元汽车贸易有限公司、顾刚没有关系,故本案的民间借贷法律关系只能在原告徐明、被告毕节市瀚元汽车贸易有限公司、顾刚之间产生。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”因此，原告徐明要求被告毕节市瀚元汽车贸易有限公司、顾刚返还借款本金的诉请于法有据，本院予以支持。因原告在支付出借款项时预先扣除了15,000.00元的利息，实际只支付被告毕节市瀚元汽车贸易有限公司、顾刚485,000.00元,故二被告应当返还原告的借款本金为485,000.00元。本案借款中双方约定每月的资金占用费15,000.00元，按交易习惯应当认定是以双方约定的月利率3%计算的利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。”因此，原告要求被告支付利息有法律和事实依据，应予支持，但原告要求被告按月息三分支付利息违反法律规定，利率应调整为按年利率24%计付利息。该笔借款系被告顾刚和毕节市瀚元汽车贸易有限公司共同借款，原告将出借款项支付给二被告之一,均属履行了出借义务,二被告对该笔借款均负有同共清偿的义务,故对被告辩称的本案借款系顾刚个人收取、属顾刚个人借款,被告毕节市瀚元汽车贸易有限公司不负有还款责任的答辩主张，本院不予支持。综上所述，原告要求被告返还借款本金及支付利息有事实和法律依据，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告毕节市瀚元汽车贸易有限公司、顾刚于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告徐明借款本金485,000.00元，并以该本金为基数按年利率24%计付2016年7月3日至本金清偿完毕期间的利息。案件受理费9,200.00元，减半收取计4,600.00元，由被告毕节市瀚元汽车贸易有限公司、顾刚负担。二审审理中，双方当事人均未提供新的证据。本院经二审审理查明：原判认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：原审未追加转款人武某、张某参加诉讼是否违法，借条上约定的资金占用费是否属于约定利息，上诉人毕节市瀚元汽车贸易有限公司是否应承担偿还责任。经查，对于上诉人向被上诉人借款50万元，被上诉人只支付48.5万元的事实，双方当事人均不持异议，本院予以确认。从上诉人出具的借条来看，明确载明借款50万元，资金占用费每月1.5万元，在借款人处有上诉人顾刚签名并加盖了毕节市瀚元汽车贸易有限公司印章，虽然涉案借款是通过案外人武某、张某转款，但二人是按被上诉人指示转款，是代表被上诉人完成借款支付，根据合同的相对性原则，原判未追加二人参与诉讼并无不当；因上诉人毕节市瀚元汽车贸易有限公司在借条上加盖了印章，顾刚系公司法定代表人，被上诉人将借款支付到顾刚账户符合情理，公司应对此借款承担还款责任；对于资金占用费是否系利息问题，本院认为，借款利息的表现形式有多种称谓，并不一定表现为利息两字，从当事人双方约定来看，违约金、资金占用费、逾期使用费等都代表利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案借条约定的每月资金占用费1.5万元，已超出法律规定的最高限额，原判将其调整为年利率24%正确。综上所述，上诉人所提上诉请求，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9200元，由上诉人毕节市瀚元汽车贸易有限公司、顾刚负担。本判决为终审判决。审判长 舒 平审判员 李厚军审判员 张 伟二〇一七年四月二十五日书记员 孙晓文
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川2022民初828号原告：李尉榕，女，1986年2月9日出生，汉族，住四川省乐至县。被告：杨科军，男，1984年3月11日出生，汉族，住四川省乐至县。原告李尉榕诉被告杨科军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理，原告李尉榕于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李尉榕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李尉榕撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告李尉榕负担。代理审判员  李丹二〇一七年四月十日书 记 员  谢红
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1421民初859号原告：肖治，男，1996年11月2日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：李福星，河南广民律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1982年2月12日出生，汉族，农民，初中文化，住所地河南省民权县。被告：汪荣国，男，1969年3月15日出生，汉族，住所地河南省信阳市固始县。本院在审理原告肖治与被告ＸＸ、汪荣国追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2017年4月1日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告肖治撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 陈 勇二〇一七年四月一日书记员 李雨聪
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保53号之九被执行人聂洪奎，男，住平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人于成忠、苏秀娟、于成贵、李祥国、尹桂芹、聂洪奎金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保53号之九裁定书，于2017年3月10日向被执行人聂洪奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人聂洪奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂洪奎名下账户内存款人民币210000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛安安二〇一七年四月十七日书记员  白华鹏
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终1371号上诉人（原审原告）：成都法米尔墙纸有限公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦绣大道南段。法定代表人：刘弘毅，董事长。被上诉人（原审被告）：杨霞，女，1982年5月9日出生，汉族，住四川省成都市温江区。上诉人成都法米尔墙纸有限公司因与被上诉人杨霞劳动争议纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2016）川0115民初3918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人成都法米尔墙纸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人成都法米尔墙纸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费的负担按原审判决确定的金额和负担方式执行，二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人成都法米尔墙纸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑小茂审判员  陈进梅审判员  罗健文二〇一七年四月十三日书记员  罗爱妮
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1402民初1074号原告张合理，男，1978年6月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告李东，男，1972年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市。本院于2017年1月19日立案受理了原告张合理诉被告李东租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员孟捷适用简易程序审理。原告张合理于2017年4月1日自愿撤回对被告李东的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告李东的起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张合理撤回对被告李东的起诉。一审案件受理费50元，由原告张合理负担。审判员 孟 捷二〇一七年四月七日书记员 郑先辉
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初1356号原告：陈祥琼，女，1966年1月19日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告：垫江县实验小学校，住所地重庆市垫江县桂溪镇月阳路135号。法定代表人：廖才进，该校校长。原告陈祥琼与被告垫江县实验小学校劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告陈祥琼于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈祥琼的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条��定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈祥琼撤诉。案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员 王明江二〇一七年四月五日法官助理 邱竟翔书 记 员 王 婷
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执350号之一申请执行人汪银香，女，1963年6月28日出生，汉族，住桐庐县。被执行人郑培洪，男，1969年5月18日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行汪银香与郑培洪民间借贷纠纷一案中，对被执行人郑培洪银行存款、车辆、房地产等财产信息进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。另据系统查明，被执行人郑培洪在我院涉及执行案件3件，总标的约80万元。根据本院（2015）杭桐分商初字第374号民事调解书，本案执行标的为360000元、案件受理费2944元、执行费5300元；现仅执行到位案件受理费2944元、执行费5300元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人汪银香亦查找不到被执行人郑培洪有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 平审 判 员  陆如有人民陪审员  郭明辉二〇一七年四月二十六日书 记 员  郑燕华
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1182民初663号原告：郭五尔，女，1973年5月8日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：张保东，男，1971年1月13日出生，汉族，务工，住武穴市。原告郭五尔与被告张保东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由审判员苏玉广担任审判长，审判员姜亚群、明先红参加的合议庭，于2017年4月18日公开开庭进行了审理，原告郭五尔到庭参加诉讼，被告张保东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭五尔诉称：2012年7月张保东因做装饰工程缺乏资金在其处借款50000元，后其多次找张保东讨款，张保东分文未付。2015年2月24日双方经结算，张保东同意支付利息5000元，并于当日出具了借条一份，约定了还款时间。逾期后，其多次讨要未果，故起诉要求张保东偿还借款55000元。原告郭五尔为支持其诉讼主张，向本院提供了2015年2月24日张保东出具的借条一份，拟证明张保东在郭五尔处借款55000元的事实。被告张保东未作答辩，亦未提供证据。经庭审审核，本院认为，原告郭五尔提供的证据，能够客观、真实证明其证明目的，本院予以采信。经审理查明：张保东因做装饰工程缺乏资金在郭五尔处借款，双方于2015年2月24日经结算，张保东下欠郭五尔借款55000元，并于当日出具了一份内容为“借条，今借到郭五尔现金伍万伍仟元整，（￥55000元），还款日期2015.7月底经手人：张保东2015.2.24”的借条。后郭五尔多次催讨未果，遂提起诉讼。本院认为：被告张保东向原告郭五尔借款55000元，有被告张保东出具的借条予以证实，故对原告郭五尔要求被告张保东偿还借款55000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：限被告张保东自本判决生效之日起三日内偿还原告郭五尔借款55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告张保东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长  苏玉广审判员  姜亚群审判员  明先红二〇一七年四月十九日书记员  蔡 清
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4378号上诉人（原审被告）：石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街380号盛景佳园403。法定代表人：马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：王彦萍，女，1965年1月5日生，汉族，住石家庄市长安区。被上诉人（原审被告）：长安美力堡健身中心，经营场所河北省石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。经营者：张云帆（曾用名“许福军”），男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司与被上诉人长安美力堡健身中心、王彦萍娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初5215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，以法院特快专递分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次按上诉人确认的地址、预留的联系方式邮寄送达开庭传票，邮政机构以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮��送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，应视为开庭传票已送达。因上诉人没有正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建国审 判 员 郝福海代审判员 王 婷二〇一七年四月七日书 记 员 赵 晓
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1403执180号申请执行人刘振华。被执行人杨秀德、徐秀荣。本院在执行申请执行人刘振华申请执行被执行人杨秀德、徐秀荣买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2016）鲁1403民初237号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  窦林超二〇一七年四月二十四日书记员  张成兵
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执325号申请执行人:赵雪琪,女,1980年8月29日生，汉族。被执行人:葛党娃,男,1977年4月6日生，汉族。本院在执行申请执行人赵雪琪与被执行人葛党娃离婚纠纷一案中，本院（2017）陕0481民初295号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人葛党娃已经主动履行了人民币36000元，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0481民初295号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于惠敏审 判 员  南 云人民陪审员  柳 茜二〇一七年四月十九日书 记 员  魏建祥附相关法律条文：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用下列范围：第一款第（八）项：中止或者终结执行；
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕10执14号申请人柞水县义新矿业有限公司,住所地柞水县杏坪镇党台村三组。法定代表人刘勇军，公司董事长。委托代理人孟琪，公司职员。被申请人陕西柞水泰和铜业有限责任公司,住所地柞水县杏坪镇杏坪村五组。法定代表人林伟，公司董事长。委托代理人翟慧萍，公司法律顾问。申请人柞水县义新矿业有限公司与被申请人陕西柞水泰和铜业有限责任公司采矿权转让合同纠纷一案，西安仲裁委商洛分会委员会于2015年9月29日作出西仲商裁字（2015）16号仲裁裁决书，因被申请人陕西柞水泰和铜业有限责任公司不履行，申请人柞水县义新矿业有限公司于2017年2月24日向本院申请强制执行。被申请人陕西柞水泰和铜业有限责任公司认为本案有不予执行的情形，并提供了证据予以证明。经审查，西仲商裁字（2015）16号裁决书裁决主文第二条内容，被申请人履行配合申请人追索应赔偿的损失，逾期承担法律后果，具体是何种法律后果没有明确，该案执行依据不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十七条第二款的规定，裁定如下：对西安仲裁委商洛分会委员会（2015）西仲商裁字第16号裁决，不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙天峰审判员  鱼晓军审判员  刘庆华二〇一七年四月十日书记员  段正强
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0402民初567号原告汪某，女，汉族，贵州省安顺市人。被告勾某，男，汉族，贵州省安顺市人。原告汪某诉被告勾某离婚纠纷一案中，本院于2017年2月8日立案。2017年4月17日原告汪凤凤经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十条四第一款的规定，裁定如下：本案按原告汪某撤诉处理。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告汪某负担。审判员 齐 麟二〇一七年四月十九日书记员 赵益莲
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1075号之一申请人:俞轶,男,1982年1月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人:王兵,男,1986年3月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请人俞轶与被执行人王兵民间借贷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初4号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月1日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人王兵发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人王兵履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请���行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初4号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年四月二十四日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0104执644号之一申请执行人徐江梅，女，住江西省南昌市青云谱区。被执行人谢伟民，男，住青云谱区。本院依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢伟民在银行的存款123645元或查封被执行人谢伟民相当于123645元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谌维东审判员  许立元审判员  万晶晶二〇一七年四月十日书记员  王 海
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1529民初352号原告：屏山亿邦置业有限公司,住所地：四川省屏山县屏山镇石盘片区。法定代表人：伍明强，总经理。被告：谢思贵，男，1975年10月15日出生，汉族，住四川省简阳市。原告屏山亿邦置业有限公司与被告谢思贵商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告屏山亿邦置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请免交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按屏山亿邦置业有限公司撤回起诉处理。审判长  龙志印审判员  孟飞鹏审判员  曹德齐二〇一七年四月二十七日书记员  马兰兰
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执742号之一申请执行人施晓刚，男，1991年12月16日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人李小平，男，1975年12月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民特90号民事裁定书，于2017年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依据（2017）浙0182执742号执行裁定书，于2017年4月10日依法查封了被执行人李小平名下的浙Ａ×××××车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖（变卖）被执行人李小平名下的浙���×××××车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄美琴二〇一七年四月十七日书记员  徐庚辉
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执882号申请执行人包寅。被执行人付林。申请执行人包寅与被执行人付林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）徒民初字第01173号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人付林未能自觉履行给付义务，申请人申请本院强制执行。执行标的186270元。执行过程中查明，被执行人暂时无可供执行财产，申请人对本院查明的财产情况表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂时无可供执行财产，申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）徒民初字第01173号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可以要求被执行人继续履行债务也可以依法申请恢复执行，被执行人仍然负有向申请人履行债务的义务。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以提出异议，本院将按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。本裁定送达后立即生效。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  潘光耀二〇一七年四月五日书记员  丁 琦
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1043号申请执行人:姚正月,女,1985年8月9日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:朱立舟,男,1986年11月5日出生,汉族,住安徽省桐城市。本院在执行申请人姚正月与被执行人朱立舟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐民一初字第01690号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款4000元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年四月十四日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初3494号之一原告：阮丽，女，汉族，1976年2月25日出生，住武汉市武昌区。被告：林正军，男，汉族，1972年1月11日出生，住武汉东湖新技术开发区。原告阮丽诉被告林正军买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，转为普通程序，由审判员施何梅担任审判长，和审判员彭林、人民陪审员徐国伟组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告于2017年4月17日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阮丽撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告阮丽负担。审 判 长  施何梅审 判 员  彭 林人民陪审员  徐国伟二〇一七年四月十七日书 记 员  徐 婷
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0104民初3019号原告：吴林，男，1969年8月26日出生，汉族。被告：西安天成出租汽车有限责任公司，住所地：西安市新城区东郊工业车站（原九洲饮料厂院内）。法定代表人：张瑞霞，该公司总经理。本院在审理原告吴林诉被告西安天成出租汽车有限责任公司物权确认纠纷一案中，原告吴林于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴林自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴林撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告自行承担。代理审判员  郭富丽二〇一七年四月十八日书 记 员  焦莉萍
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初7997号原告：涟水县今世缘农村小额贷款有限公司，住所地涟水县涟城镇郑梁梅中学宿舍区东侧。法定代表人：林健，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛艳，该公司职工。被告：孟晖杰，男，1986年2月5日生，汉族，住涟水县。被告：桂永，男，1982年7月17日生，汉族，住涟水县。被告：张文斌，男，1980年3月17日生，汉族，住涟水县。原告涟水县今世缘农村小额贷款有限公司（以下简称今世缘贷款公司）诉被告孟晖杰、桂永、张文斌金融借款合同纠纷一案,本院于2016年12月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛艳到庭参加诉讼；被告孟晖杰、桂永、张文斌经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告今世缘贷款公司向本院提出诉讼请求：1、被告孟晖杰归还借款本金60000元及利息7620元（利息计算至2016年11月29日，以后的利息计算到被告付清之日），合计67620元。2、被告桂永、张文斌承担连带还款责任。事实与理由：被告孟晖杰因经营周转需要，于2016年1月15日与原告签订了一份借款合同，被告孟晖杰向原告借款60000元，借款期限为1年，自2016年1月15日至2017年1月15日。同日，被告桂永、张文斌与原告又签订了一份保证合同，为借款人的借款行为提供连带保证。合同签订后，原告于2016年3月20日归还了第一季度利息1950元，之后以资金困难为由拒不还款，同时被告桂永、张文斌也未按合同约定履行还款义务。被告孟晖杰、桂永、张文斌辩未作答辩。经审理查明：2016年1月15日，借款人孟晖杰与贷款人涟水县今世缘农村小额贷款有限公司签订了借款合同1份，该合同约定借款人孟晖杰经营周转需要向贷款人借款6万元，期限为2016年1月15日起至2017年1月15日止，借款月利率为15‰,还款方式为按季结息，结息日为每季末月的第20日，到期还本。借款合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致的，以借款凭证记载为准。借款凭证为借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。违约责任约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。同日，桂永、张文斌与涟水县今世缘农村小额贷款有限公司签订了一份保证合同，该合同约定被告桂永、张文斌为该笔贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）和实现债权的其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年1月25日，原告向被告孟晖杰发放贷款6万元。被告自2016年3月21日起未能按时偿还利息。截止2016年11月29日，被告孟晖杰欠原告贷款本金60000元，利息及逾期利息7620元，合计67620元。本院认为：原告与被告孟晖杰及被告桂永、张文斌之间订立的借款合同及保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。合同签订以后，被告孟晖杰未能按合同的约定全面履行还本付息的义务。截止2016年11月29日，被告孟晖杰欠原告贷款本金60000元，利息及逾期利息7620元，合计67620元。现还款期限已届至，被告未履行还款的义务，故原告有权要求被告孟晖杰立即归还贷款本息67620元。因原、被告合同约定的借款年利率为18%，逾期利息加收50%，该逾期利率超过了法律规定的年利率24%，故本院对逾期利息按年利率24%进行计算，对超过部分的请求不予支持。被告桂永、张文斌作为连带责任保证人，现被告孟晖杰未还款，故原告有权要求被告桂永、张文斌对被告孟晖杰所欠的债务承担连带还款责任。被告孟晖杰、桂永、张文斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟晖杰在判决生效后十日内给付原告涟水县今世缘农村小额贷款有限公司贷款本息合计67620元，并承担自2016年11月30日起至付清之日止，按年利率24%计算的利息。被告桂永、张文斌承担连带还款责任。二、驳回原告涟水县今世缘农村小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，保全费697元、公告费600元，合计2823元，由被告孟晖杰、桂永、张文斌负担。被告应负担的部分在本判决生效后十日内付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审 判 长  翟春花人民陪审员  吕柏松人民陪审员  高 燕二〇一七年四月二十五日书 记 员  于海玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执恢202号之一申请人:桐城市企发小额贷款有限公司,住安徽省桐城市文昌街道北街小学办公楼二楼，统一社会信用代码91340881592679722A（1-1）。法定代表人：余鹏，该公司董事长。被执行人:朱勇东,男,1962年1月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人:杨东红,女,1966年7月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人:毕和义,男,1963年11月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人:彭爱芬,女,1965年8月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人:桐城市和义塑料有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇，组织机构代码71173706-8。法定代表人：毕和义，该公司经理。申请人桐城市企发小额贷款有限公司与被执行人朱勇东、杨东红、毕和义、彭爱芬、桐城市和义塑业有限公司小额借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月24日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人朱勇东、杨东红、毕和义、彭爱芬、桐城市和义塑业有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人朱勇东、杨东红、毕和义、彭爱芬、桐城市和义塑业有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00333号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年四月十九日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1325民初860号原告：杜某某，男，汉族，生于1958年3月28日，现住四川省西充县。委托诉讼代理人：范雄国，西充县晋城法律服务所法律工作者。被告:南充市丰华物业管理有限公司，住所地四川省西充县晋城镇建设路延伸路A幢，统一社会信用代码91511325687927522A。法定代表人：王清华，公司经理。委托诉讼代理人：曾昭峰，男，汉族，住广东省广州市花都区，公司业务经理。本院在审理原告杜某某诉被告南充市丰华物业管理有限公司侵权责任纠纷一案中，原告杜某某于2017年4月1日向本院提交书面撤诉申请。本院认为：原告杜某某起诉后又自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告杜某某撤回起诉。案件受理费1450元减半收取725元，由原告杜某某负担。审判员  李明良二〇一七年四月十日书记员  赵宏洲
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执79-1号申请执行人：王团会，男，1961年5月29日生，汉族。被执行人：周华，女，1958年7月7日生，汉族。王团会依据（2016）陕0481民初750号民事调解书申请执行周华民间借贷纠纷一案，被执行人周华应偿还申请执行人借款30000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费275元、执行费354元由被执行人承担。在执行过程中，申请执行人王团会自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结兴平市人民法院(2016)陕0481民初750号民事调解书的执行。本执行裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一七年四月二十日书记员 王社教
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4309号上诉人（原审被告）：石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街380号盛景佳园403。法定代表人：马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：任剑莹，女，汉族，1977年9月19日生，石家庄铁道大学职工，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：闫世清、陈晓洁，河北勤有功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长安美力堡健身中心，经营场所河北省石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。经营者：张云帆（曾用名“许福军”），男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司与被上诉人长安美力堡健身中心、任剑莹娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初3975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，以法院特快专递分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次按上诉人确认的地址、预留的联系方式邮寄送达开庭传票，邮政机构以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，应视为开庭传票已送达。因上诉人没有正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建国审 判 员 郝福海代审判员 王 婷二〇一七年四月七日书 记 员 赵 晓
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁17民终202号上诉人（原审原告）：白观修，男，1950年11月14日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：郑均喜，山东长明阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：山东鲁泰建筑工程集团有限公司。住所地：山东省泰安市肥城市王瓜店镇朱庄村西。统一社会信用代码：91370983866602918H。法定代表人：张成新，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：肥城矿业集团单县能源有限责任公司。住所地：单县李田楼镇政府北郊。统一社会信用代码：9137000067452090X9。法定代表人：蒋亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘术清，男,1970年7月2日出生,汉族,肥城矿业集团单县能源有限责任公司职工,住肥城市。委托诉讼代理人：许守娟，山东君诚仁和律师事务所律师。上诉人白观修因与被上诉人山东鲁泰建筑工程集团有限公司、肥城矿业集团单县能源有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省单县人民法院(2016)鲁1722民初3887号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省单县人民法院（2016）鲁1722民初3887号民事判决；二、本案发回山东省单县人民法院重审。上诉人白观修预交的二审案件受理费1150元予以退回。审 判 长  路凤娟代理审判员  李 兴代理审判员  赵永芝二〇一七年四月十日书 记 员  王 婷
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执867号之一申请执行人王美乐。被执行人咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第三村民小组。负责人唐保良。王美乐与咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初774号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第三村民小组于本判决生效之日起立即支付原告王美乐征地补偿款90000元。案件受理费2050元，由咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第三村民小组负担。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费为1281元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村第三村民小组或其在咸阳市秦都区钓台街道办事处曹家滩村村民委员会名下银行存款93331元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年四月二十四日书记员  王军战
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初1037号原告朱全兵，男，1963年10月6日出生，汉族，住咸安区。被告吴揣河，男，1973年4月13日出生，汉族，住咸安区。本院在审理原告朱全兵与被告吴揣河劳务合同纠纷一案中，原告朱全兵于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告朱全兵自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱全兵撤回起诉。案件受理费550元，由原告朱全兵自愿承担。审判员 严 平二〇一七年四月二十八日书记员 吴伟竞
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执1304号申请执行人张子中被执行人王建被执行人刘燕霞申请执行人张子中与被执行人王建、刘燕霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的（2016）陕0802民初7257号民事判决书，已发生法律效力。申请人张子中于2017年2月21日向本院申请执行借款本金19120元。由被执行人王建、刘燕霞负担案件受理费140元及案件执行费180元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执1304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年四月二十八日书 记 员  朱虎虎
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执235号申请执行人：贺习国，男，1980年4月5日生于陕西省紫阳县，汉族，住本县。委托代理人：薛先艳，男，1985年10月6日生于陕西省镇巴县人，汉族，现住址同上。系贺习国妻子。被执行人向连红，男，1986年9月15日陕西省紫阳县，汉族，住本县。本院受理申请执行人贺习国申请执行被执行人向连红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)紫民初字第00179号民事判决书，判决由向连红偿还贺习国借款本息126900元。判决书生效后，贺习国向人民法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人贺习国与被执行人向连红达成了执行和解协议，被执行人向连红共偿还贺习国借款本息10万元，定于2017年农历12月20日前给付4万元，2018年农历12月20日前给付3万元，2019年农历腊月20日前给付3万元。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：本院（2014）紫民初字第00179号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年四月十七日书记员 李 思
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0505财保6号之一原告：沁阳市恒益实业有限公司,住所地河南省沁阳市城北路。法定代表人：马天顺，系该公司总经理。被告：宜昌利达丰华科技有限公司,住所地宜昌市猇亭区桃子冲居委会二组。法定代表人：刘小平，系该公司董事长。原告沁阳市恒益实业有限公司与被告宜昌利达丰华科技有限公司因买卖合同纠纷一案，原告已申请财产保全。本院于2017年3月20日作出（2016）鄂0505财保6号民事裁定书，裁定冻结被告在金融机构的存款98万元。因双方已庭外达成和解协议并已履行，原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院于同日作出（2017）鄂0505民初298号民事裁定书，裁定准许原告撤诉。本院认为，原告申请撤诉并已获人民法院裁定准许，人民法院已经采取的财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告宜昌利达丰华科技有限公司在金融机构的存款98万元的冻结。本案保全申请费5000元，由原告沁阳市恒益实业有限公司负担。本裁定送达后立即执行。审判员  韦星二〇一七年四月十九日书记员  刘强
河北省鸡泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0431民初100号原告：河北润兴油脂化工有限公司，住所地：鸡泽县.被告：岳书亮，男，1971年9月27日出生，汉族，农民，住鸡泽县。委托代理人：温经纬，云南枢环律师事务所律师。被告：高同善，男，1976年1月6日出生，汉族，农民，住鸡泽县。原告河北润兴油脂化工有限公司诉被告岳书亮、高同善买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告河北润兴油脂化工有限公司的法定代表人董孟军、委托代理人李路川到庭，被告岳书亮的委托代理人温经纬到庭，被告高同善经本院依法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。润兴公司向本院提出的诉讼请求：1、判决被告给付欠款257610元及逾期利息112482元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：自2012年3月份，岳书亮从润兴公司购买润滑脂，截止到2013年8月1日，岳书亮共欠润兴公司货款582054元，岳书亮于2013年8月1日向润兴公司出具了“欠条”一张，主要内容为：岳书亮从河北润兴油脂化工有限公司拉货欠润兴公司货款582054元，并约定四个月不结清按照1.5%利息结算，高同善承担连带责任。2014年7月26日，润兴公司给被告最后一次供货，2015年7月16日，岳书亮最后向润兴公司支付欠款，目前共下欠润兴公司257610元及逾期利息112482元，经润兴公司多次催要，岳书亮以种种理由推脱，致使润兴公司现在已经无法正常经营运转，为了维护自己的合法权益，润兴公司诉至法院。为支持其诉讼请求，润兴公司向本院提供了如下证据：岳书亮于2013年8月1日出具的“欠条”一张，第一段内容为：“正言卜岳书亮从河北润兴油脂化工有限公司拉货欠润兴公司货款582054元，伍拾捌万贰仟零伍拾肆元整。”第二段内容为：“双方不合作情况下，四月结清，如违约按公司规定，每月百分之1.5利息结算，担包人承担联包责任。”欠款人处签有岳书亮名字，并按有手印，担包人处签有高同善名字，并按有手印，落款日期为2013年8月1日。中国邮政储蓄银行股份有限公司曲周县支行出具的转账明细一张。证明岳书亮于2015年7月16日最后一次向润兴公司支付欠款。岳书亮辩称，1、润兴公司出产的油品不符合国家标准是严重违约行为，岳书亮的损失已经超过下欠的货款，岳书亮将就质量问题对原告另行起诉。2、润兴公司主张的利息无法律依据，本案系买卖合同关系，双方未签订书面合同，双方未就利息达成过任何协议，就买卖合同而言，对违约行为要么适用违约金，要么适用定金罚则，润兴公司以民间借贷关系来主张买卖合同的诉讼请求，无法律依据，而且不符合一般的交易习惯，欠条所言按照公司规定每月支付1.5%的利息，可见并非双方协商决定，而是润兴公司单方强加给岳书亮的，至今岳书亮没有见到任何公司的成文规定。3、润兴公司对高同善的起诉已经超过了除斥期间，高同善已经免除了担保义务。针对其辩称，岳书亮未向本院提供任何证据。高同善经本院依法向其送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据。经审理查明，自2012年3月份开始，岳书亮开始从润兴公司购买润滑脂，截止到2013年8月1日，岳书亮共欠润兴公司货款582054元，当日岳书亮出具的“欠条”一张，第一段内容为：“正言卜岳书亮从河北润兴油脂化工有限公司拉货欠润兴公司货款582054元，伍拾捌万贰仟零伍拾肆元整。”第二段内容为：“双方不合作情况下，四月结清，如违约按公司规定，每月百分之1.5利息结算，担包人承担联包责任。”欠款人处签有岳书亮名字，并按有手印，担包人处签有高同善名字，并按有手印，落款日期为2013年8月1日。写完“欠条”后，岳书亮与润兴公司之间仍有合作，直至2014年7月26日，润兴公司向岳书亮供完最后一批货物，双方再无合作，2015年7月16日岳书亮最后一次支付货款，至此岳书亮尚欠润兴公司货款257610元。本院认为，关于岳书亮所欠润滑脂款数额，岳书亮和润兴公司都认可为257610元，因此本院对岳书亮尚欠润兴公司货款257610元予以确认；关于润兴公司是否能主张的利息，本院认为，从岳书亮所出具的“欠条”字面解释，如果润兴公司和岳书亮之间不再合作，那么岳书亮就应当自终结合作之日起四个月内给润兴公司结算清货物款，否则岳书亮自愿按照每月1.5%向润兴公司支付利息，本院认为，这实质上是岳书亮对自己按期足额偿还欠款的一种承诺，本院认为，在民商事交往中，诚实守信是公民必须遵守的一项基本原则，尤其是在进行商事交易的过程中，诚实守信更是市场经济运转的重要保障，只要不违反法律法规的强制性规定，市场主体就应当遵守，本案中，岳书亮的承诺不违反法律法规的强制性规定，且其迟迟不偿还货款，因此润兴公司可以要求岳书亮按照每月1.5%支付利息。关于润兴公司主张的利息应如何计算，本院认为，岳书亮承诺的还款日期截止到2014年11月26日，且双方之后无合作，但是直到2015年7月16日，岳书亮尚欠润兴公司货款257610元，根据逻辑推理，岳书亮在2014年11月26日所欠货款的数额肯定大于257610元，但润兴公司未能提供证据证实在2014年11月26日，岳书亮所欠货款具体数额，因此计算利息的本金数额按照257610元，自2014年11月26日计算至本案开庭之日2017年4月12日，利息为257610元×1.5%×12个月÷365天×868天=110271元。关于高同善是否承担连带保证责任，本院认为，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原被告均未约定保证期限，高同善承担的保证责任期间应为主债权履行期限届满之日起六个月内，即2014年11月26日始，至2015年5月26日止，因此高同善已经免除保证责任。关于岳书亮辩称购买的润滑脂质量有问题，不属于本案的审理范围，岳书亮可以另行起诉。高同善经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，自愿放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理程序合法。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、岳书亮于本判决书生效后十日内偿还原告河北润兴油脂化工有限公司货款257610元及利息110271元。二、高同善不承担连带保证责任。三、驳回河北润兴油脂化工有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6851元，由岳书亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  王 松人民陪审员  牛怀宾人民陪审员  陈 咪二〇一七年四月十八日书 记 员  廖静沙
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4149号上诉人（原审被告）：石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街380号盛景佳园403。法定代表人：马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：王欣，女，汉族，1988年11月24日生，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：闫世清、陈晓洁，河北勤有功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长安美力堡健身中心，经营场所河北省石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。经营者：张云帆（曾用名“许福军”），男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司与被上诉人长安美力堡健身中心、王欣娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初5243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，以法院特快专递分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次按上诉人确认的地址、预留的联系方式邮寄送达开庭传票，邮政机构以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，应视为开庭传票已送达。因上诉人没有正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建国审 判 员 郝福海代审判员 王 婷二〇一七年四月七日书 记 员 赵 晓
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0104执89号之一申请执行人:魏志刚，男，汉族，1975年2月18日生。被执行人：甘乾文，男，汉族，1967年9月16日生。本院执行的申请执行人魏志刚与被执行人甘乾文民间借贷纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的（2016）赣0104民初988号民事判决书已发生法律效力。根据申请人的申请，本院于2017年3月2日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人甘乾文暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市青云谱区人民法院作出的（2016）赣0104民初988号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌维东审 判 员  万晶晶代理审判员  刘官清二〇一七年四月十四日书 记 员  王 海
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执396号之一申请执行人张某，女被执行人咸阳市房地产开发公司彭阳分公司，住所地宁夏回族自治区彭阳县南苑小区6-3号，统一社会信用代码916404255748972757。负责人陶省昌，该公司总经理。张某与咸阳市房地产开发公司彭阳分公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初128号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：限被告咸阳市房地产开发公司彭阳分公司于2017年1月26日前一次性归还原告张某借款本息260000元。本案执行费3800元。本案现已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2017）陕0402民初128号民事调解书，（2017）陕0402执396号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年四月七日书 记 员  张 军
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘31民终1046号上诉人（原审原告）：花垣县昌盛房地产开发有限公司，住所地：花垣县民乐镇。法定代表人：刘志斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：严端生，江西弘道律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴源，湖南四维律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘道权，男，1966年9月10日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：罗应锋，湖南金垣律师事务所律师。上诉人（原审被告）：永顺县第二建筑工程公司，住所地：湖南省永顺县灵溪镇。法定代表人：樊世奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：印曙，男，1971年5月5日出生，土家族，住永顺县灵溪镇。委托诉讼代理人：何明贵，湖南三页律师事务所律师。上诉人花垣县昌盛房地产开发有限公司与上诉人刘道权、上诉人永顺县第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，均不服花垣县人民法院（2014）花民初字第322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人花垣县昌盛房地产开发有限公司在二审中申请重新对上诉人永顺县第二建筑工程公司已经完成的工程量、工程造价、工程质量以及工程的增加成本进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销花垣县人民法院（2014）花民初字第322号民事判决；本案发回花垣县人民法院重审。上诉人花垣县昌盛房地产开发有限公司预交的二审案件受理费75410.35元，退还给上诉人花垣县昌盛房地产开发有限公司；上诉人永顺县第二建筑工程公司预交的二审案件受理费75410.35元，退还给上诉人永顺县第二建筑工程公司；上诉人刘道权申请缓交二审案件受理费，本院同意缓交，现不予交纳。审 判 长  彭 俊审 判 员  李华华审 判 员  张李艳二〇一七年四月二十五日代理书记员  杜 娟附判决法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：......（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；......
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0402民初633号之一原告：平安银行股份有限公司珠海分行，住所：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺，288号8-9层。代表人：罗敏，行长。委托代理人：彭峰，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托代理人：蒋胜蓝，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。被告：王阳，女，汉族，1977年11月9日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告无正当理由未按期预交案件受理费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取人民币816元，由原告负担。审 判 长  涂永国审 判 员  林 雯人民陪审员  张雅红二〇一七年四月二十六日书 记 员  饶丽红
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执406号申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会,��睢宁县睢城镇红叶北路188号。法定代表人杨某，该委员会主任。被执行人桂某,男,1978年9月20日出生，汉族，教师，住睢宁县。被执行人王某,女,1977年9月27日出生,汉族，无业，住睢宁县。申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会与被执行人桂某、王某社会抚养费纠纷一案，睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）004018号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。因被执行人桂某、王某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2017年01月19日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行���发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢计征决字（2015）004018号社会抚养费征收决定书的本次执行程��。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 峰审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一七年四月十日书 记 员  朱小婉
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审256号申请人桐柏县城乡规划局。法定代表人孟宪伟，任局长职务。被申请人高善珍，女，汉族，1966年02月28日出生。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年9月20日向被申请人下发了（2016年）桐规罚字第C0401号行政处罚决定书，处罚决定内容为：1、没收该处1-7层违法建筑物2、处建设工程造价10%罚款，即人民币壹拾壹万贰仟捌佰肆拾元（￥112840）。在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行罚款112840元。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人桐柏县城乡规划局作出的（2016年）桐规罚字第C0401号行政处罚决定书的罚款项目。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年四月七日书记员  李中选
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1324民初1028号原告：王军，男，汉族，生于1989年9月24日，住四川省仪陇县。被告：刘炀，男，汉族，生于1988年5月20日，住四川省江安县。被告：杨健，女，汉族，生于1988年7月13日，住四川省蓬安县。本院在审理原告王军与被告刘炀、杨健民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费484元，由原告王军负担。审判员  李国峰二〇一七年四月十日书记员  郭丽萍
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执恢99号被执行人：黄太祥。本院在执行被执行人黄太祥罚金一案中，被执行人黄太祥自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0281执恢99号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年四月十九日书记员  柯力克
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0104执111号之一申请执行人：南昌市航宇实业有限公司，所在地：南昌市青云谱区沿江南路6号5单元309室。被执行人：路海刚，男，汉族，住南昌市青云谱区。本院于2017年2月14日立案执行南昌市航宇实业有限公司申请路海刚买卖合同一案，根据本院已经发生法律效力的民事判决书，被执行人路海刚应支付申请人南昌市航宇实业有限公司案款307396.0元，承担执行费4511.0元。现因被执行人路海刚暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0104执111号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谌维东审判员  许立元审判员  万晶晶二〇一七年四月十日书记员  杨浩文
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执407号申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会,住睢宁县睢城镇红叶北路188号。法定代表人杨某，该委员会主任。被执行人戈某,男,1977年2月8日出生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人杜某,女,1977年11月16日出生，汉族，职工，住睢宁县。申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会与被执行人戈某、杜某征收社会抚养费纠纷一案，睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）003427号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。因被执行人戈某、杜某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2017年01月19日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢计征决字（2015）003427号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 峰审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一七年四月十日书 记 员  朱小婉
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0304民初885号原告：林梅贞，女，1988年12月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区，委托诉讼代理人：王乘波，福建兆恩律师事务所执业律师。被告：胡建新，男，1990年12月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，林梅贞与胡建新因民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。林梅贞的委托诉讼代理人王乘波到庭参加诉讼，胡建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林梅贞向本院提出诉讼请求：依法判令胡建新偿还借款10万元（以下币种均为人民币），并自起诉之日起至借款还清之日止按年6%计算的利息。事实和理由：2014年10月31日，胡建新向林梅贞借款10万元，双方未约定借款期限及利息，约定若产生纠纷，交莆田市荔城区人民法院受理。以上事实有胡建新出具的借款单为证。后林梅贞多次向胡建新催讨借款，胡建新以各种借口推脱，至今拒不偿还。胡建新未作答辩。本院经审理认定事实如下：胡建新因生意周转需要于2014年10月31日向林梅贞借款10万元，并出具借款单一份交林梅贞收执，借款单上约定若双方产生纠纷，由莆田市荔城区法院受理，未约定利息及还款期限。后经林梅贞催讨，胡建新拒不还款，致诉讼。上述事实，有林梅贞提供的原告身份证复印件、借款单原件各一份以及林梅贞的委托诉讼代理人王乘波庭上陈述在案为凭，经审查，以上证据经庭审质证，客观真实，本院予以确认。本院认为，胡建新向林梅贞借款，并有其出具给林梅贞的借条为据，双方形成债权债务关系，合法的借贷关系应受法律保护。现林梅贞请求胡建新偿还借款10万元及其利息，符合法律规定，应当予以支持。为维护合法的民间借贷关系，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡建新应在判决生效之日起十日内偿还原告林梅贞借款100000元及该款自2017年2月16日起至借款全部还清之日止按年利率6%计算的利息，利随本清。如果胡建新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元，共计2170元，由胡建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  刘忠生二〇一七年四月十七日书记员  陈林梅附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017豫10**民初355号原告：李某，女，1990年11月8日生，汉族，住襄城县。被告：于某，男，1991年4月24日生，汉族，住襄城县。委托代理人：马中强，襄城县法律援助中心工作人员。本院于2017年2月3日立案受理了原告李某诉被告于某离婚纠纷一案，本案依法由审判员樊高峰适用简易程序于2017年3月28日公开开庭进行了审理，原告于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告李某负担。审判员  樊高峰二〇一七年四月一日书记员  刘小平
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)衢柯执民字第1702-2号申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码14774778-2，住所地：衢州市上街92号。法定代表人：甘文智，董事长。被执行人：浙江丰信商贸有限公司，组织机构代码56699150-1，住所地：衢州市亭川东路74、76号301室。法定代表人：邱生根。被执行人：衢州市志彬贸易有限公司，组织机构代码06057503-3，住所地：衢州市新安路102-1号。法定代表人：徐飞。被执行人：邱生根，男，1979年1月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：万丽君，女，1970年9月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：徐飞，男，1982年9月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：兰霞，女，1977年7月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院在执行浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与浙江丰信商贸有限公司、衢州市志彬贸易有限公司、邱生根、万丽君、徐飞、兰霞借款合同纠纷一案中，责令被执行人归还借款本金5000000元及相应利息等，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人兰霞所有的坐落于衢州市雨花坊23幢1单元401室房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年四月十七日书记员  贺 捷
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终183号上诉人（原审被告）：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区桃山路29号。法定代表人施克元。被上诉人（原审原告）：洛阳佳一机电设备有限公司，住所地洛阳市孟津县朝阳镇刘寨村。法定代表人李喜灵，系该公司执行董事。原审被告：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区工业一区。法定代表人王民。原审被告：徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司，住所地江苏省徐州经济开发区桃山路19号。负责人陈维。上诉人徐州徐工施维英机械有限公司因与被上诉人洛阳佳一机电设备有限公司，原审被告徐工集团工程机械股份有限公司、徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司债务转移合同纠纷一案，不服孟津县人民法院(2016)豫0322民初22号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，关于原告洛阳佳一机电设备有限公司与被告徐工集团工程机械股份有限公司、徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司、徐州徐工施维英机械有限公司买卖合同纠纷一案的管辖问题，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定来确定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，且两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，双方争议的标的为买卖合同所余的设备款，因此接受货币一方（原告洛阳佳一机电设备有限公司）住所地即为合同履行地。原告住所地位于孟津县××辖区，故本院对该案具有管辖权，被告徐州徐工施维英机械有限公司所提管辖权异议的理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司、徐州徐工施维英机械有限公司对本案管辖权提出的异议。徐州徐工施维英机械有限公司上诉称，被上诉人与上诉人之间的纠纷为买卖合同中质保金给付的纠纷。而质保金的给付需要被上诉人到上诉人处对质保期内发生质量问题及质保金使用情况结算后，上诉人向被上诉人直接支付。所以，其质保金的履行地应该为上诉人所在地，而不应该是被上诉人所在地。上诉人认为，一审法院认定事实错误，引用法律不当。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送徐州经济技术开发区人民法院审理。洛阳佳一机电设备有限公司答辩称，被告拖欠的是货款，不是质保金，根据法律及司法解释规定，孟津县人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案所涉徐州徐工混凝土机械有限公司（现更名为徐州徐工施维英机械有限公司）（甲方）、洛阳佳一机电设备有限公司（乙方）、徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司（丙方）签订的《三方转账协议》第一条载明：“截止2012年11月30日，甲乙丙三方经核对确认，徐工集团工程机械股份有限公司建设机械分公司应付乙方货款余额壹拾柒万叁仟元整，乙方同意丙方将该项债务的壹拾柒万叁仟元整转移给甲方，甲方同意接收，由甲方向乙方结算”。按照上述约定，本案争议为债务转移合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点约定不明确，洛阳佳一机电设备有限公司作为主张给付货币争议的接收货币方，其住所地河南省××县为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年四月六日书记员  韩文达
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1112执1419号之一申请执行人杨金华。被执行人刘福喜。被执行人魏银娣。申请执行人杨金华与被执行人刘福喜、魏银娣民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月2日作出的（2015）徒民初字第00829号民事调解书，已发生法律效力，依该裁判：被执行人刘福喜、魏银娣欠申请执行人杨金华借款300000元，由被执行人刘福喜、魏银娣于2016年7月1日前给付申请执行人。案件受理费减半收取2900元，由被执行人刘福喜、魏银娣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月10日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产状况，被执行人银行无存款，也无其他财产可供执行。本案申请执行标的金额347325.33元及利息未能执行到位，申请执行费5110元未能收取。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）徒民初字第00829号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁国荣二〇一七年四月十八日书记员  周 珩
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0181民初930号原告：翟长贵，男，1967年2月8日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：陈译，贵阳市百花湖乡法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：殷祥，男，1976年11月22日生，汉族，住贵州省。被告：吴绍容，女，1979年1月9日生，汉族，住贵州省。被告：艾丽，女，1974年12月26日生，汉族，住贵州省。原告翟长贵与被告殷祥、吴绍容、艾丽确认合同有效纠纷一案中，原告翟长贵于2017年4月26日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告翟长贵申请撤诉是对其诉权的自行处分行为，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告翟长贵撤诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告翟长贵负担。审判员  马宇二〇一七年四月二十六日书记员  张玲
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执1308号申请执行人乔冬生被执行人朱彬琪被执行人吕陕英申请执行人乔冬生与被执行人朱彬琪、吕陕英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日作出的（2017）陕0802民初1783号民事调解书，已发生法律效力。申请人乔冬生于2017年2月21日向本院申请执行借款本息82万元。由被执行人负担案件受理费6460元及案件执行费10600元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执1308号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年四月二十八日书 记 员  朱虎虎
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0113民初769号原告：贵阳市白云区天林物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区中环路天林花园*期。法定代表人：ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：胡昌新，男，1969年3月30日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：田欢水，男，1969年6月2日生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告贵阳市白云区天林物业管理有限公司与被告田欢水物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。2017年4月19日，原告贵阳市白云区天林物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贵阳市白云区天林物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵阳市白云区天林物业管理有限公司负担。审判员 丁 亮二〇一七年四月十九日书记员 冷蕊杉
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执253号申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司。被执行人冯伟林，男。被执行人韦秀娇，女。上列当事人金融借款合同纠纷一案，上海市静安区人民法院作出（2016）沪0106民初25355号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，上海市静安区人民法院委托本院执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人下落不明，亦未发现在陕西省韩城市有可供执行的财产，导致本案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：陕西省韩城市人民法院(2016)陕0581执253号案件销案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江代理审判员  王一同代理审判员  刘振龙二〇一七年四月二十八日书 记 员  陈永峰
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁民申119号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：信益陶瓷（蓬莱）有限公司。住所地：蓬莱市经济技术开发区冠军路*号。法定代表人：林荣德，董事长。委托代理人：范永杰，女，1970年9月20日出生，汉族，该公司职工，住山东省蓬莱市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：林春刚，男，1982年12月4日出生，汉族，住山东省栖霞市。再审申请人信益陶瓷（蓬莱）有限公司因与被申请人林春刚劳动争议一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2015）烟民一终字第632号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。信益陶瓷（蓬莱）有限公司申请再审称：二审判决认定的“被上诉人一审提交的《员工奖惩提报单》中工会意见一栏为空白”，缺乏证据证明。原判决认定事实的主要证据是伪造，申请人提交的《员工奖惩提报单》中工会意见一栏均有工会部门邢元连签署意见。二审判决认定事实的主要证据《员工奖惩提报单》未组织双方进行质证。二审适用法律错误，二审判决适用法律为“《最高人民法院劳动争议司法解释（四）》第四十三条、第四十七条、第八十七条之规定”，然该司法解释总共十五条，二审适用的法律条文根本不存在。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（四）项和第（六）项之规定，特申请再审。被申请人林春刚未提交书面意见。本院认为：关于申请人信益陶瓷（蓬莱）有限公司提出的二审判决认定的“被上诉人一审提交的《员工奖惩提报单》中工会意见一栏为空白”这一事实系缺乏证据证明的问题，经审查，2015年8月21日，二审法院在进行法庭调查时，申请人明确认可其在一审时提交的《员工奖惩提报单》上没有工会主席的签字，因此，二审判决的上述认定与申请人所提交的证据所记载的内容一致，二审判决的上述认定是正确的。申请人提交的有工会主席邢元连签字的《员工奖惩提报单》，既非在一审期间提交，亦非在2015年6月2日的二审庭审和2015年8月21日的二审法庭调查时所提交，而是在二审法庭调查后的2015年8月25日所提交，且该次提交的《员工奖惩提报单》与其之前即一审时提交的《员工奖惩提报单》明显矛盾，故应以申请人一审时提交的《员工奖惩提报单》作为认定本案事实的依据，申请人于2015年8月25日提交的《员工奖惩提报单》不应作为本案的定案依据。由于申请人在一审时提交的《员工奖惩提报单》原审法院已经组织双方进行质证，且该份证据系由申请人提交而非被申请人提交，因此，申请人提出的原判决认定事实的主要证据是伪造的以及原判决认定事实的主要证据未经质证的申请理由，均不成立。关于适用法律问题，二审判决中的“依照《最高人民法院劳动争议司法解释（四）》第四十三条、第四十七条、第八十七条”的内容确属有误，对此，二审法院已在2015年9月16日将上述笔误中的“《最高人民法院劳动争议司法解释（四）》”裁定补正为“《中华人民共和国劳动合同法》”，因此，申请人提出的原审适用法律确有错误的理由亦不成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。信益陶瓷（蓬莱）有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（四）项和第（六）项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回信益陶瓷（蓬莱）有限公司的再审申请。审 判 长  武 俐代理审判员  董运平代理审判员  李琳琳二〇一七年四月五日书 记 员  徐倩倩
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1324民初1059号原告:仪陇县冠宇物业管理有限公司,住仪陇县新政镇仁和街一段30号附3号，统一社会信用代码91511324786651752K。法定代表人:景某某，男，汉族，生于1965年3月16日，住仪陇县，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周健康，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。被告:张某，男，汉族，生于1973年10月30日，住仪陇县。本院在审理仪陇县冠宇物业管理有限公司与张某物业服务合同纠纷一案中，原告仪陇县冠宇物业管理有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仪陇县冠宇物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告仪陇县冠宇物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元,由原告仪陇县冠宇物业管理有限公司负担。审判员  何秋霞二〇一七年四月二十日书记员  任 银