天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕辰民初字第2478号原告天津美亚建材市场管理有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇朝阳路东侧。法定代表人张金勇，总经理。委托代理人纪志媛，天津众驰律师事务所律师。被告张国章。被告天津市北辰区盛莆建材销售中心，住所地天津市北辰区天穆镇朝阳路东侧美亚钢材市场**号。经营者张国章。原告天津美亚建材市场管理有限公司与被告张国章、天津市北辰区盛莆建材销售中心（以下简称“盛莆中心”）债务转移合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，依法由审判员刘红芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人纪志媛，二被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津美亚建材市场管理有限公司诉称，2013年6月27日，原告、案外人天津市北辰区莆灿建材销售中心（以下简称“莆灿中心”）与中国工商银行股份有限公司天津黄河道支行（以下简称“工行黄河道支行”）签订借款合同，约定莆灿中心向该银行借款180万元，借款期限自2013年6月27日至2014年6月27日，借款利息11250元，原告就莆灿中心的还款义务向银行提供担保。2014年6月27日（还款期限届满日），莆灿中心无力还款，原告与其及二被告签订协议书，约定原告作为借款合同担保人替莆灿中心归还借款本息合计1811250元；原告还款后取得向莆灿中心的追偿权；莆灿中心将质押给银行的存单（本息合计金额413000元）待解贷后交付原告冲抵部分债务；冲抵后余款1398250元的债务转移给被告张国章，由其在2014年7月27日前直接给付原告，利息按日1‰计算；盛莆中心就张国章的前述债务向原告提供保证担保，担保期限2年。协议书签订后，原告依约于当日指派职员许庆扬向莆灿中心的贷款帐户打款1811250元，此款当日由银行划拨用于归还借款。莆灿中心的413000元存单当日解贷后存入原告指定帐户。后二被告未能按协议书约定期限给付原告余款1398250元，故呈诉。请求依法判令：1、被告张国章给付原告债务转移涉及的款项1398250元；2、被告张国章给付原告自2014年6月27日至2015年5月15日（起诉日，共计322天）的利息及逾期付款违约金450236.5元，并继续支付2015年5月15日以后按欠款本金日1‰标准计算的逾期付款违约金至欠款全部付清日止；3、被告盛莆中心对上述被告张国章付款义务承担连带给付责任；4、诉讼费由二被告担负。原告为支持其主张，提交如下证据：证据一、协议书。证明原告依约向案外人莆灿中心出借了款项，张国章承接了上述债务，盛莆中心作为担保人承担连带责任；证据二、工商银行个人业务凭证签单。证明原告出借1811250元的事实，案外人许嘉福向许庆扬给付413004.02元；证据三、借据。证明双方对上述的借款和还款进行了确认；证据四、专用补制收付款通知。证明莆灿中心向银行偿还了贷款180万元及利息11250元；证据五、个人借款（担保合同）。证明莆灿中心向银行借款的相关材料。被告张国章及天津市北辰区盛莆建材销售中心辩称，原告所诉情况属实，但认为利息过高，应该按银行同期贷款利率计算。不同意承担诉讼费和保全费。二被告未提供证据。经庭审质证，二被告对原告提交的证据均无异议。经审理查明，2013年6月27日，案外人许嘉福与工行黄河道支行签订借款合同，约定许嘉福向该银行借款180万元，期限自2013年6月26日至2014年6月26日，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款利率适用人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮25%确定，还款账户名为许嘉福、账号为62×××09以及开户行为工商黄河道支行等内容。2014年6月27日，因许嘉福无力还款，原告（甲方即债权人）、与莆灿中心（经营者许嘉福、实际控制人为张国章，乙方债务人）、张国章（丙方即债务承接人）以及盛莆中心（丁方即担保人）签订协议书，内容:乙方于2013年6月27日与工行黄河道支行签订借款合同约定乙方向其借款180万元，借款期限自2013年6月27日至2014年6月27日，借款利息11250元，甲方为乙方的还款义务向该银行提供担保。现还款期限已至，乙方无力还款。故四方为妥善解决甲方替乙方归还银行借款问题、丙方自愿接受乙方债务代乙方向甲方偿还及丁方提供担保等事宜达成如下协议：一、现乙方应于2014年6月27日归还工行黄河道支行借款本息合计1811250元，因乙方无力归还，作为借款合同担保人的甲方自愿替乙方归还上述借款本息。此款甲方自甲、乙双方确认的账户（账号：62×××51，户名：许庆扬，开户行：工商黄河道支行）存入银行指定的乙方贷款账户（账号：62×××09，户名：许嘉福，开户行：工商黄河道支行）后，由银行自行划拨。此后，甲方取得对乙方上述款项的追偿权。二、上述条款执行完毕后，甲、乙双方共同到银行办理解贷手续。同时乙方需将质押给银行的存单（金额为40万元，存单利息为1.3万元）交付甲方，并配合将此款项存入甲方指定账户（以甲方开具的收据为准）。三、上述借款本息扣除存单金额及利息后，余款1398250元的债务，丙方自愿承接，由丙方直接向甲方支付，于2014年7月27日前还清本息，利息为日1‰计算；丙方自愿以公司、家庭财产及应收货款承担还款责任，并有义务协助甲方办理财产过户等手续。四、若丙方未能如期足额履行本协议书第三项付款义务的，丙方除应继续履行外，还应承担违约责任，即每逾期付款一日，按欠款金额的日1‰计算逾期付款违约金，向甲方支付。五、丁方为本协议书丙方的付款义务向甲方提供保证担保，丁方把应收货款送货单交给甲方保存，担保期限均为2年，款还清为止等内容。该协议书甲方处加盖原告印章，乙方处有许嘉福签字并加盖莆灿中心印章，丙方有张国章签字，丁方处有张国章签字并加盖盛莆中心印章。当日，许庆扬向许嘉福转账1811250元，许嘉福归还了所欠工商黄河道支行的借款本息1811250元。同时，许嘉福向许庆扬转账413000元。2014年6月27日，许嘉福出具借据，上载莆灿中心经营者许嘉福向工商黄河道支行贷款180万元，因本人无能力还款，今由账号62×××51（户名许庆扬，开户行为工商黄河道支行）划出1811250元（含利息）给账号62×××09（户名许嘉福，开户行为工商黄河道支行），替许嘉福还工商黄河道支行贷款。许庆扬收到许嘉福40万元银行存单一张（包括利息1.3万元），上述借款本息扣除存单金额及利息后，许嘉福实际向许庆扬借款1398250元；借款期限自2014年6月27日至2014年7月11日止等内容。该借据上有许嘉福签字并加盖莆灿中心印章。后二被告未约履行给付原告余款1398250元的义务。上述事实，由原告所举证据及庭审笔录所证实。本院认为，原、被告系债务转移合同关系。原告与二被告及案外人许嘉福签订的协议书系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，且已实际履行，故该协议合法有效，应受法律保护。原告提供的协议书、凭证、借据以及《专用补制收付款通知》等证据，能够形成证据锁链证实原告履行了还款义务以及被告张国章尚欠1398250元债务未还的事实，对此二被告均无异议。张国章未及时偿还原告余款系造成本案纠纷的根本原因，应承担全部民事责任，故对于原告主张张国章偿还余款1398250元的诉讼请求，本院依法支持。关于原告主张被告张国章支付利息及违约金的诉讼请求一节，对此张国章认为利息过高。本院认为，根据协议书的约定，张国章应于2014年7月27日还清本息，利息标准为日1‰；若逾期，则自逾期之日以日1‰为标准，支付逾期付款违约金。张国章未按约履行还款义务，其应向原告承担违约责任。鉴于协议书约定的利息及违约金计算标准相同、计算方法一致、起算时间互补，并不冲突，本院依法支持。考虑到张国章提出计算标准过高，本院兼顾公平及补偿原则，酌情以人民银行同期贷款利率的四倍为计算标准。关于原告主张被告盛莆中心承担连带责任一节，二被告对此无异议，本院依法支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告张国章于本判决生效后五日内偿还原告天津美亚建材市场管理有限公司款项1398250元；二、被告张国章于本判决生效后五日内支付原告利息（以1398250元为本金，按人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年6月28日起计算至2014年7月27日止）；三、被告张国章于本判决生效后五日内支付原告违约金（以1398250元为本金，按人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年7月28日起计算至本判决生效之日止）；四、被告天津市北辰区盛莆建材销售中心对本判决规定的第一至三项付款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10718元、保全费5000元，合计15718元，由二被告担负（此款于本判决生效后五日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘红芸二〇一五年八月三日书记员  王 幔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。