广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第637号上诉人（一审原告）岑作芳。被上诉人（一审被告）黄元归。被上诉人（一审被告）陆福，农民。被上诉人（一审被告）安邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市金湖路26-1号东方国际商务港A座3楼。负责人郭新杰，该公司总经理。上诉人岑作芳因机动车交通事故责任纠纷一案，不服右江区人民法院（2014）右民一初字第1452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。岑作芳与黄元归、陆福、安邦财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“安邦财险广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，右江区人民法院审理查明，2011年5月24日22时许，被告黄元归驾驶桂L×××××普通二轮摩托车搭载原告岑作芳沿百色市右江区西园路从中山二路方向往城北二路方向行驶至百色市右江区西园路百色水利枢纽管理中心门前，左转弯驶入国税巷时，适逢被告陆福醉酒驾驶桂L×××××普通二轮摩托车搭载苏如沿百色市右江区西园路从城北路往中山二路行驶，因被告黄元归驾车转弯时未让被告陆福的车辆先行，且双方未按操作规范安全驾车，导致两车在左机动车道上发生碰撞，发生陆福、苏如、岑作芳受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后即被送往百色市人民医院住院治疗，住院期间为2011年5月25日至6月28日。2011年6月21日，交警部门作出事故认定：黄元归、陆福负本事故同等责任，岑作芳、苏如不负事故责任。原告为弥补其因交通事故造成的损失，于2011年8月3日将各被告诉至本院，该案经百色市中级人民法院终审判决维持原判即确认原告岑作芳的经济损失共计63581.6元（其中��疗费56767.4元、误工费4121.6元、住院伙食补助费1000元、护理费1692.6元），扣除被告黄元归垫付2939.9元、被告陆福垫付2000元，被告安邦财险广西分公司赔偿原告58641.7元。终审判决后，原告已得到被告安邦财险广西分公司支付的赔偿款58641.7元。2012年3月26日，被告陆福向原告赔付4000元。2011年11月28日至2011年11月29日，原告到百色妇幼保健院检查确认怀孕一个月，遂住院行人工流产术，支出医疗费共计1093.9元。2011年9月14日、2013年11月26日，原告对其因交通事故所致的骨折伤进行复查，支出门诊费586.67元。2014年3月12日至4月1日，原告进入右江民族医学院附属医院行骨盆骨折、右股骨骨折术后愈合内固定钢板取出术，支出医疗费16735.42元，出院医嘱：加强营养、3个月内禁止剧烈运动、住院期间陪护1人。2014年6月6日，经原告申请，右江司法鉴定中心对其作出司法鉴定意见书，评定其伤残等级为九级。另查明：桂L×××××普通二轮摩托车车主系被告陆福，该车在安邦财险广西分公司投保交强险，事故发生在保险期间。再查明：原告的女儿黄妙生于2003年12月29日。右江区人民法院审理认为，被告黄元归经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举、质证及答辩等权利。本案交通事故发生后，交警部门根据现场勘查综合分析后作出的道路交通事故认定书，客观真实，可以作为划分本案各方当事人民事责任的依据。因此，原告因本次交通事故造成的损失应由被告黄元归、陆福各承担50%的民事赔偿责任。因被告陆福驾驶的桂L×××××普通二轮摩托车在被告安邦财险广西分公司投保交强险，故原告的合理损失就先由被告安邦财险广西分公司在交强险限额内进行赔偿。又因原告的前期损失已由被告安邦财险广西分公司在交强险限额内赔偿58641.70元，故在交强险限额内可供赔偿的限额为61358.30元。被告安邦财险广西分公司向原告赔偿后不足部分，由被告陆福、黄元归各承担50%的民事赔偿责任。被告陆福向原告赔偿的4000元应在其应赔偿的总额中予以扣除。根据原、被告的举、质证及庭审查明的事实，对原告具体经济损失作如下认定：1、医疗费，原告主张治疗因交通事故产生的门诊费586.67元、医药费16735.42元、终止妊娠手术费1093.9元，从原告提供的百色市妇幼保健院出具的疾病证明书证实原告怀孕期间系其因交通事故第1次出院之后，原告作为成年人应该知晓其因治疗交通事故所受的创伤用药对其怀孕产生不利后果，故该终止妊娠手术费应由其自行承担。经本院核实原告提供的医疗费，能得到支持的数额为17322.09元。2、护理费、住院伙食补助费，原告分别主张1125元、800元，原告的两项诉请数额并未超出法院应���支持的范围，故予以支持。3、营养费，原告主张2000元，原告提供的疾病证明书等虽有医嘱原告需加强营养，但对如何加强营养并未明确，故根据原告的伤残情况酌情支持500元。4、住宿费，原告主张2200元，原告并未提供住宿费票据证实其有该项支出，故本院不予支持。5、残疾赔偿金，原告主张84972元，原告已向本院提供证据证实其在事故发生前至今在右江区市区内租房居住，其伤残等级经右江司法鉴定中心作出鉴定结论为九级伤残，故其残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算即21243元／年×20年×20%=84972元。6、误工费，原告主张94095.54元，根据原告提供的其在百色市人民医院住院记录等记载，其住院天数为21天，医嘱3个月内禁止剧烈运动，而其并未提供证据证实其至定残日前有持续误工的情形，再者其也未提供证据证实其从事批发零售业，故其误工损失应按照居民��务行业标准计算即28938元／年÷365天×（21天＋90天）=8800.32元。7、被扶养人生活费，原告主张78342元，本院认为，相关法律明确规定，被扶养人生活费应当根据扶养人丧失劳动能力程度进行计算，原告的女儿在本案庭审辩论终结前已年满10岁，故予以支持原告诉请的被扶养人生活费应为14244元／年×8年÷2人×20%=11395.20元。8、后续医疗费，原告主张30000元，经庭审调查查实，原告并未对其因交通事故损伤部位行美容修复术，该笔费用并未实际支出，其可待该费用支出后另行主张。对于原告诉请的精神损害抚慰金50000元的问题，根据原告因交通事故所遭受的创伤程度及其居住地生活水平等综合考量，酌情支持2000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、确认原告因本案交通事故在本次诉讼中的经济损失共计124914.61元（其中医疗费17322.09元、护理费1125元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金84972元、误工费8800.32元、被扶养人生活费11395.20元、营养费500元）；二、被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内赔偿原告59358.30元；三、被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内赔付原告精神损害抚慰金2000元；四、被告陆福赔偿原告65556.31元的50%即32778.16元，扣除被告陆福已赔偿的4000元，被告陆福尚需向原告赔偿28778.16元；五、被告黄元归赔偿原告65556.31元的50%即32778.15元；六、驳回原告的其他诉讼请求。一审判决后，岑作芳不服，在法定期间内向本院提起上诉称：一、一审认定的误工时间为111天错误，应为1039天，误工费也应按照零售业的标准计算。二、上诉人提出的2000元营养费是合理的。三、精神抚慰金50000元的请求应得到支持。四、被上诉人应当承担后续治疗费的赔偿。五、伤残鉴定费700元应由被上诉人负担。请二审撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人未作答辩。二审审理期间，各方当事人均没有提供新的证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的一致。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民权的，应当承担赔偿责任。综合上诉人上诉的意见，本案争议的焦点为：上诉人主张赔偿的误工费、营养费，精神抚慰金、后续治疗费，伤残鉴定费有无事实和法律依据。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”经查，上诉人在百色市人民医院住院21天，医嘱3个月内禁止剧烈运动，上诉人未提供确实充分的证据证实其有持续误工的情形，一审认定的误工时间正确，但误工赔偿的标准在已经生效的（2011）右民一初字第1104号民事判决书中确定为零售业，本案应按零售业的标准计算误工费。计算为：92.07元／天＊（21天＋90��）=10219.77元。一审对本案误工费的认定有误，本院予以纠正。关于营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。上诉人提供的疾病证明书有医嘱需加强营养，故营养费的赔偿应予支持。一审根据上诉人的伤残情况酌情支持500元是适当的。关于精神损害抚慰金，上诉人主张赔偿50000元，不符合受诉法院所在地的实际，一审根据上诉人因交通事故所遭受的创伤程度及其居住地生活水平等综合考量，酌情支持2000元是正确的。关于后续治疗费，为避免实际发生的费用与判决的费用发生较大的误差，一审不作判决，待该费用实际发生后另行主张符合法律的规定。关于伤残鉴定费700元，一审已经与诉讼费一并进行分担，上诉人主张另行判决赔偿，理由不能成立，本院不予支持。上诉人因本案事故的造成的损失为：1、医疗费17322.09元，2、护理费1125元，3、住院伙食补助费800元，4、残疾赔偿金84972元，5、误工费10219.77元，6、被扶养人生活费11395.20元，7、营养费500元，8、精神抚慰金2000元共128334.06元，由安邦财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内赔偿59358.30元，精神损害抚慰金2000元，不足部分66975.76元，由陆福赔偿上诉人50%即33487.88元，扣除陆福已赔偿的4000元，尚需赔偿29487.88元，由黄元归赔偿50%即33487.88元。综上所述，一审判决认定基本事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，但对部分赔偿项目认定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：维持右江区人民法院（2014）右民一初字第1452号民事判决的第二项、第三项、第六项；变更右江区人民法院（2014）右民一初字第1452号民事判决的第一项为：确认岑作芳因本案事故的造成的损失为：1、医疗费17322.09元，2、护理费1125元，3、住院伙食补助费800元，4、残疾赔偿金84972元，5、误工费10219.77元，6、被扶养人生活费11395.20元，7、营养费500元，8、精神抚慰金2000元共128334.06元，三、变更右江区人民法院（2014）右民一初字第1452号民事判决的第四项为：由陆福赔偿岑作芳29487.88元；四、变更右江区人民法院（2014）右民一初字第1452号民事判决的第五项为：由黄元归赔偿上诉人岑作芳33487.88元。一审案件受理费2644元，鉴定费700元，共计3344元，由岑作芳负担1190元，陆福负担1077元，黄元归负担1077元。二审案件受理费免交。上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如未能按判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。本判决为终审判决。审判长盘宏权审判员覃文艺审判员罗翠航二〇一五年八月十八日书记员陈姿