江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0924民初1627号原告：张学洪，男，1973年10月8日生，汉族，住江苏省射阳县。原告：张海芹，女，1969年7月11日生，汉族，住江苏省射阳县。两原告共同委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告:中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路58号。负责人：周云峰，该公司经理。委托诉讼代理人：陆光明，江苏新中一律师事务所律师。原告张学洪、张海芹与被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司（以下简称“人寿财险射阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告张学洪、张海芹及其共同委托诉讼代理人张学祥，被告人寿财险射阳支公司的委托诉讼代理人陆光明到庭参加诉讼。张学洪、张海芹曾以李道友为被告，后撤回对李道友的起诉。本案现已审理终结。张学洪、张海芹向本院提出诉讼请求：1.两原告亲属张木友因交通事故死亡产生医疗费15227.13元、丧葬费33600元、死亡赔偿金17606元/年×5年=88030元、处理丧事人员工资1500元、交通费1500元、财物损失1200元，现请求被告赔偿129142.85元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月24日8时50分许，李道友驾驶苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引苏JP8**挂号重型仓栅式半挂车，行驶至省道226线与射阳县临海镇联合北街交叉路口与张木友驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成事故，致张木友受伤经抢救无效死亡，车辆损坏。射阳县交警大队作出交通事故认定书，认定李道友负事故的次要责任。另悉，李道友驾驶的车辆在人寿财险射阳支公司投保了交强险和商业三者险。现原告与被告协商赔偿未果，故具状请求法院审查并依法裁决。人寿财险射阳支公司辩称，1.对事故发生的事实、事故责任认定及李道友投保的情况无异议，但李道友属于实习期间驾驶半挂车，按照商业第三者保险合同第五条第七款第三项的约定，实习期内驾驶牵引挂车的，保险人不负责赔偿，我司认为对本案可能涉及的商业险赔偿，我司不承担商业险的赔偿责任。2.对原告主张的赔偿费用意见为：丧葬费认可30891.5元、死亡赔偿金认可16257元×5年=81285元、处理丧事人员工资认可3人×3天×100元/人/天=900元、交通费1000元、财物损失1030元，交强险内我司赔偿111030元。本院经审理认定事实如下：2016年12月24日8时50分许，李道友驾驶苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引苏JP8**挂号重型仓栅式半挂车，沿省道226线由东向西行驶至省道226线与射阳县临海镇联合北街交叉路口，与沿联合北街由北向南张木友驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成事故，致张木友受伤，两车局部损坏。张木友经抢救花去医疗费15227.09元，后抢救无效死亡。2017年1月20日，射阳县公安局交警大队作出射公交认字（2017）第013号道路交通事故认定书，认定张木友承担此次事故的主要责任，李道友承担此次事故的次要责任。另查明，李道友增驾A2车型，实习期至2017年2月15日，其驾驶的车辆在人寿财险射阳支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。机动车第三者责任保险条款第五条第七项的约定，实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的被保险机动车，实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车，保险公司不承担赔偿责任。又查明，张学洪、张海芹是张木友子女，为第一顺位继承人。以上事实，有当事人陈述，交通事故责任认定书，交强险及商业险保单（条款），车辆行驶证及驾驶证复印件，法医学尸体检验鉴定书，火化证，临海镇头厂村村委会证明，病历资料及医疗费票据等证据在卷予以佐证。本院认为：1.公民的生命健康权受法律保护，张木友因该起交通事故死亡，其近亲属依法有权获得赔偿。2.射阳县交警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、李道友驾驶的肇事车辆在人寿财险射阳支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故张学洪、张海芹的损失应先由人寿财险射阳支公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分根据商业三者险保险合同的约定，李道友在实习期内驾驶牵引挂车，人寿财险射阳支公司在三者险范围内不应赔偿，则超出交强险部分，应依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。结合当事人陈述及相关证据，本院对张学洪、张海芹主张的各项损失认定如下:（1）医疗费：15227.09元，予以认定；（2）丧葬费：原告主张33600元，符合法律规定，予以认定；（3）死亡赔偿金：张木友死亡时已超过60周岁16年，该项损失为17606元/年×（20年-16年）=70424元；（4）处理丧事人员费用：本院酌定为三人三天（34809元/年÷365×3人×3天=858.3元；（5）交通费：酌情认定500元；（6）财物损失：人寿财险射阳支公司认可1030元，予以认定。综上，以上张学洪、张海芹的各项损失在医疗费用赔偿项下（1）损失为15227.09元；在交强险死亡伤残赔偿项下（2）-（5）损失为105382.3元；在财产损失项下（6）为1030元，上述损失应由人寿财险射阳支公司在交强险范围内赔偿张学洪、张海芹10000+105382.3+1030=116412.3元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张学洪、张海芹116412.3元。（汇至-户名：张海芹；开户行：中国农业银行射阳临海支行；账号：62×××78）。二、驳回原告张学洪、张海芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133元，减半收取566.5元，由原告张学洪、张海芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孔玲玲二〇一七年四月二十六日书记员  孙晶晶附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。