南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2015）秦商初字第807号原告中国工商银行股份有限公司南京城南支行，住所地南京市秦淮区大光路118号9幢12室、24室、33室。代表人张雷生，行长。委托代理人郑静舒，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人尤佳，女，中国工商银行股份有限公司江苏省分行员工。被告冯晓武，男，汉族，1968年3月6日生。被告陈维贤，男，汉族，1972年3月4日生。被告谢培微，女，汉族，1973年11月21日生。被告彭大强，男，汉族，1978年8月21日生。被告黄晖，女，汉族，1983年12月7日生。被告南京市雨花台区南头湾建材销售中心，住所地南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道**号红太阳工业原料城D6-1F-137。经营者陈维贤。被告南京市雨花台区东旭建材销售中心，住所地南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道**号红太阳工业原料城B6-1F-227。经营者彭大强。被告南京市雨花台区瑞维陶瓷销售中心，住所地南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道**号红太阳工业原料城D6-1F-135。经营者冯晓武。原告中国工商银行股份有限公司南京城南支行（以下简称工行城南支行）与被告冯晓武、陈维贤、谢培微、彭大强、黄晖、南京市雨花台区南头湾建材销售中心（以下简称南头湾建材销售中心）、南京市雨花台区东旭建材销售中心（以下简称东旭建材销售中心）、南京市雨花台区瑞维陶瓷销售中心（以下简称瑞维陶瓷销售中心）金融借款合同纠纷一案，原告工行城南支行于2015年4月1日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告工行城南支行的委托代理人郑静舒到庭参加诉讼。被告冯晓武、陈维贤、谢培微、彭大强、黄晖、南头湾建材销售中心、东旭建材销售中心、瑞维陶瓷销售中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工行城南支行诉称，2013年10月29日，工行城南支行与冯晓武签订《个人借款／担保合同》一份，主要约定：冯晓武向工行城南支行借款2000000元用于购货，借款期限12个月。陈维贤、谢培微、彭大强、黄晖、南头湾建材销售中心、东旭建材销售中心、瑞维陶瓷销售中心作为保证人为冯晓武的上述借款提供连带责任保证担保，此外，陈维贤、谢培微、彭大强、黄晖还向工行城南支行出具了《共同还款承诺书》，南头湾建材销售中心、东旭建材销售中心、瑞维陶瓷销售中心向工行城南支行出具了《担保承诺书》。陈维贤、谢培微、彭大强、黄晖、南头湾建材销售中心、东旭建材销售中心与工行城南支行签订了《个人贷款业务商户联保协议》，自愿为冯晓武在前述《个人借款／担保合同》项下的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，工行城南支行按约向冯晓武发放了贷款。贷款期限届满后，冯晓武未按约偿还贷款本息，陈维贤、谢培微、彭大强、黄晖、南头湾建材销售中心、东旭建材销售中心、瑞维陶瓷销售中心亦未主动履行合同义务。为维护自身合法权益，工行城南支行诉至法院，请求依法判令：1、冯晓武偿还工行城南支行借款本金989999.43元及利息、罚息、复利（截至2015年6月21日，利息、罚息、复利合计为72036.77元，自2015年6月22日起至实际清偿之日止，罚息、复利按合同约定利率计算）；2、陈维贤、谢培微、彭大强、黄晖对冯晓武的上述债务承担共同还款责任；3、南头湾建材销售中心、东旭建材销售中心、瑞维陶瓷销售中心对冯晓武的上述债务承担连带保证责任；4、冯晓武、陈维贤、谢培微、彭大强、黄晖、南头湾建材销售中心、东旭建材销售中心、瑞维陶瓷销售中心承担本案诉讼费用。被告冯晓武、陈维贤、谢培微、彭大强、黄晖、南头湾建材销售中心、东旭建材销售中心、瑞维陶瓷销售中心未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2013年10月29日，工行城南支行（贷款人）与冯晓武（借款人），陈维贤、谢培微、彭大强、黄晖、东旭建材销售中心、瑞维陶瓷销售中心（保证人）签订编号为D字江苏行城南支行2013年145号的《个人借款／担保合同》，主要约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人经营贷款2000000元用于购货；担保方式为保证；贷款期限为12个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮20%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；借款人按月付息，按六个月还本，每月25日为还款日；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按在约定的贷款利率基础上加收50%确定；借款人未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺，保证、义务或责任，构成违约，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为；保证人对本合同项下全部贷款本息、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担全程连带保证责任；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决，协商不成向贷款人所在地人民法院提起诉讼。同日，工行城南支行与彭大强、黄晖、陈维贤、谢培微、南头湾建材销售中心、东旭建材销售中心签订《个人贷款业务商户联保协议》，主要约定：彭大强、黄晖、陈维贤、谢培微、南头湾建材销售中心、东旭建材销售中心为保证工行城南支行债权的实现，自愿向工行城南支行提供保证担保，所担保的主债权为工行城南支行依据其与冯晓武于2013年10月29日签订的主合同（即编号为2013年D字145号的《个人借款／担保合同》）而享有的对冯晓武的债权；保证方式为连带责任保证；各保证人就主合同项下债务独立承担全额连带保证责任；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2013年10月15日，南头湾建材销售中心、东旭建材销售中心、瑞维陶瓷销售中心向工行城南支行出具了《担保承诺书》，承诺自愿为冯晓武的向工行城南支行借款2000000元的债务承担连带还款责任。彭大强、黄晖于2013年10月15日，陈维贤、谢培微于2013年10月22日分别向工行城南支行出具《共同还款承诺书》，承诺自愿与冯晓武就冯晓武向工行城南支行借款2000000元的债务承担共同还款义务，直至贷款本息全部结清为止。上述合同签订后，工行城南支行于2013年11月1日按约向冯晓武发放贷款2000000元，并根据冯晓武的指示转入南京市浦口区华协墙地砖经销处账户内，冯晓武在借款凭证上签名确认。借款凭证载明：基准利率年利率6%，执行年利率7.2%，逾期年利率10.8%，起息日期2013年11月1日，到期日2014年11月1日。贷款期限届满后，冯晓武未按约清偿贷款本息。截至2015年6月21日，冯晓武尚欠工行城南支行借款本金989999.43元，利息、罚息、复利合计72036.77元。以上事实，有工行城南支行提交的《个人购房借款／担保合同》、《个人贷款委托支付协议》、《个人贷款业务商户联保协议》、《共同还款承诺书》、《担保承诺书》、借款凭证、欠款明细以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。工行城南支行与冯晓武、陈维贤、谢培微、彭大强、黄晖、东旭建材销售中心、瑞维陶瓷销售中心签订的《个人借款／担保合同》，与彭大强、黄晖、陈维贤、谢培微、南头湾建材销售中心、东旭建材销售中心签订《个人贷款业务商户联保协议》，南头湾建材销售中心、东旭建材销售中心、瑞维陶瓷销售中心向工行城南支行出具的《担保承诺书》，彭大强、黄晖、陈维贤、谢培微向工行城南支行出具的《共同还款承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行。工行城南支行已按约定履行了发放贷款的义务，冯晓武亦应按照合同约定偿还借款本息。借款期限届满后，冯晓武未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。工行城南支行要求冯晓武偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。彭大强、黄晖、陈维贤、谢培微承诺与冯晓武就上述债务承担共同还款义务，故工行城南支行要求彭大强、黄晖、陈维贤、谢培微承担共同还款责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。南头湾建材销售中心、东旭建材销售中心、瑞维陶瓷销售中心自愿作为保证人对冯晓武在《个人借款／担保合同》项下的债务提供连带责任保证，故工行城南支行要求南头湾建材销售中心、东旭建材销售中心、瑞维陶瓷销售中心对冯晓武的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。冯晓武、陈维贤、谢培微、彭大强、黄晖、南头湾建材销售中心、东旭建材销售中心、瑞维陶瓷销售中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳工行城南支行主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯晓武于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南京城南支行借款本金人民币989999.43元及利息、罚息、复利（截至2015年6月21日，利息、罚息、复利合计为人民币72036.77元，自2015年6月22日起至实际清偿之日止，罚息、复利均按年利率10.8%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告彭大强、黄晖、陈维贤、谢培微对上述第一项判决主文所确定的被告冯晓武的债务承担共同还款责任。三、被告南京市雨花台区南头湾建材销售中心、南京市雨花台区东旭建材销售中心、南京市雨花台区瑞维陶瓷销售中心对上述第一项判决主文所确定的被告冯晓武的债务承担连带清偿责任。案件受理费14022元，财产保全费5000元，公告费600元，合计19622元，由被告冯晓武、彭大强、黄晖、陈维贤、谢培微、南京市雨花台区南头湾建材销售中心、南京市雨花台区东旭建材销售中心、南京市雨花台区瑞维陶瓷销售中心负担（被告冯晓武、彭大强、黄晖、陈维贤、谢培微、南京市雨花台区南头湾建材销售中心、南京市雨花台区东旭建材销售中心、南京市雨花台区瑞维陶瓷销售中心应负担的诉讼费用已由原告中国工商银行股份有限公司南京城南支行预交，被告冯晓武、彭大强、黄晖、陈维贤、谢培微、南京市雨花台区南头湾建材销售中心、南京市雨花台区东旭建材销售中心、南京市雨花台区瑞维陶瓷销售中心于本判决发生法律效力之日起十日内直接将此款给付原告中国工商银行股份有限公司南京城南支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。审 判 长  陈学明人民陪审员  戚玉玲人民陪审员  张学兰二〇一五年八月六日见习书记员  孔凡燕