wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0282执5521号之一申请执行人吴建芳，女，1964年8月31日生，，汉族，住宜兴市。被执行人陈小娟，女，1948年2月14日生，，汉族，住宜兴市。吴建芳与陈小娟身体权纠纷一案，本院于2016年8月19日作出的（2016）苏0282民初933号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：陈小娟于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告吴建芳16677.81元。本案案件受理费200元，由陈小娟负担168元，由吴建芳负担32元。因陈小娟未履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案执行。执行过程中，本院于2016年11月8日向被执行人陈小娟邮寄送达了执行通知书、被执行人报告财产令等法律文书，限其接到通知书之日起即日履行法律文书确定的义务,但其未能履行。本院遂依职权查询被执行人陈小娟的财产情况，查明被执行人陈小娟无银行存款、房产登记、车辆信息、住房公积金。本院已将其列入失信人员名单，并限制其高消费。本案的执行标的未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产并向本院表示同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初字933号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  钟云明二〇一七年四月二十四日书 记 员  俞文中
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙02执499号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波江东支行。住所地：浙江省宁波市江东区彩虹北路**号。代表人：徐宁，该支行行长。委托代理人：蒋莹磊，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托代理人：刘海林，北京大成（宁波）律师事务所律师。被执行人：春和集团有限公司。住所地：浙江省宁波高新区江南路***号7-47。法定代表人：梁小雷。被执行人：宁波大祥贸易有限公司。住所地：浙江省宁波保税区发展大厦2608-A。法定代表人：马乾坤，该公司董事长。中国建设银行股份有限公司宁波江东支行（以下简称江东建行）与春和集团有限公司（以下简称春和公司）、宁波大祥贸易有限公司（以下简称大祥公司）、梁小雷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出（2016）浙02民初724号民事判决书，确定：春和公司于本判决生效之日起十日内归还江东建行借款本金19500万元及利息等；大祥公司对上述付款在最高本金余额不超过20000万元的范围内承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向春和集团有限公司追偿；案件受理费由春和公司、大祥公司、梁小雷负担1039309元…法律文书生效后，各被执行人均未履行相应的还款义务。权利人向本院申请强制执行，本院于2016年10月19日立案执行。在执行过程中，经查，因除被执行人梁小雷外，另二被执行人均无银行存款，故本院依法扣划了被执行人梁小雷名下的银行存款1039309元作为本案的诉讼费，梁小雷已经全部履行了本案的义务，故对其已执行完毕。被执行人春和公司名下的所有房地产均被多家银行设定抵押，并被多家法院查封；被执行人大祥公司名下的除位于宁波保税区国际发展大厦2608A号的房地产外，其余的房地产均被多家银行设定抵押，并被多家法院查封，但国际发展大厦2608A号因故暂无法处置。该二被执行人也无可供执行的车辆和股权投资信息等。经询问申请执行人，其也不能提供两被执行人可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人春和公司和大祥公司现均无可供执行的财产，故本案应当终结本次执行程序。待大祥公司名下的位于宁波保税区国际发展大厦2608A号房地产的变现条件成就或发现两被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人以后发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史 强审 判 员  张东风代理审判员  闫 冰二〇一七年四月十八日书 记 员  刘 琪
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执7334号申请执行人王光辉。被执行人楼朝刚。被执行人李巧南。原告王光辉与被告楼朝刚、李巧南民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）浙0783民初7263号民事判决书已发生法律效力。权利人王光辉于2016年11月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年11月15日向被执行人楼朝刚、李巧南公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文���确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人王光辉未实现债权30万元及利息。现因被执行人楼朝刚、李巧南查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执7334号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡伟东代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一七年四月十七日代书 记员  潘 蕾
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执1799号之一申请执行人:薛奇兵，男，1965年12月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：陈杭东，男，1973年2月28日出生，汉族，住东阳市。被执行人：张培坤，男，1961年11月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人薛奇兵与被执行人陈杭东、张培坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初500号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人450000元，本院于2016年6月21日立案执行。本院于2016年7月8日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产情况，其既未履行也未申报财产；2016年7月19日，本院依法作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；2016年8月4日，申请人与被执行人在本院达成和解，被执行人也已支付给申请人50000元；2017年3月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，经本院依法查询被执行人名下的银行存款、股权、车辆和房产等财产信息，查询到被执行人陈杭东名下车牌号为浙Ｆ×××××和浙Ｆ×××××的两辆小型汽车，本院已于2017年3月10日对其依法查封，但至今仍未找到；本院于2017年4月19日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余清河代理审判员  柏 军执 行 员  蒋宇炜二〇一七年四月二十日书 记 员  童 烨
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4913号被执行人高德兵，男，1978年9月12日出生，汉族，住江西省永新县。被执行人高德兵盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1125号刑事判决书，对被执行人高德兵判处附加刑罚金3000元、追缴违法所得赃款及赃物折价款6880元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人高德兵有可供执行的财产。本院认为，被执行人高德兵暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4913号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月二十八日书 记 员  邱尚荣
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更314号罪犯朱建明，男，汉族，1967年9月30日出生，初中文化，湖北省黄石市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省宿松县人民法院于2011年4月11日作出（2011）松刑初字第00056号刑事判决，以被告人朱建明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币九万元。朱建明等同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2011年6月23日作出（2011）宜刑终字第00088号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关以罪犯朱建明在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱建明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱建明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有盗窃前科，盗窃数额特别巨大，且系共同犯罪的主犯，对其减刑幅度应应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱建明减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年10月19日起至2019年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年四月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1582号之一申请执行人沈文斌，男，汉族。被执行人刘勇洪（曾用名“刘勇”），男，汉族。被执行人朱海霞，女，汉族。本院在执行申请执行人沈文斌与被执行人刘勇洪、朱海霞民间借贷纠纷一案中，经本院依法采取执行措施，已执行标的230000元。经本院到银行、房产、车辆、工商、证券管理部门查询，均未发现被执行人刘勇洪、朱海霞其他可供执行财产，申请执行人沈文斌亦无法提供被执行人刘勇洪、朱海霞其他财产线索。现申请执行人沈文斌同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第776号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人刘勇洪、朱海霞有可供执行的财产，申请执行人沈文斌随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋代理审判员  高范芹二〇一七年四月十八日代理书记员  马 熙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1126执157号申请执行人邓园芳，女，汉族，江西省弋阳县人，农民，住弋阳县。被执行人叶建民，男，汉族，江西省弋阳县人，农民，住弋阳县。本院在执行申请执行人邓园芳与被执行人叶建民民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪碧波审判员  肖灏鹏审判员  应建辉二〇一七年四月十二日书记员  项昕宇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执1052号之一申请执行人：张桂明，男，1976年7月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：嘉兴市南湖区源盛斋食品厂，住所地：嘉兴市南湖区余新镇余北大街10号第二幢底楼，组织机构代码：57651825-9。负责人：柴惠芬。被执行人：柴惠芬，女，汉族，住江苏省。申请执行人张桂明与被执行人嘉兴市南湖区源盛斋食品厂、柴惠芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初290号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人391809.1元，本院于2016年4月5日立案执行。本院于2016年4月6日向被执行人发出执行通���书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产情况，其既未履行也未申报财产；2016年5月3日，本院依法作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；2016年6月17日和12月1日，本院两次通过银行强制扣划了被执行人嘉兴市南湖区源盛斋食品厂名下的存款共计185368.64元，款项已支付给申请人；因申请人和本院均未能找到被执行人柴惠芬，故本院已要求公安机关协助查找；2017年3月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，经本院依法查询被执行人名下的银行存款、股权、车辆和房产等财产信息，未有可供执行的财产，现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；本院于2017年4月21日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见��申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余清河代理审判员  柏 军执 行 员  蒋宇炜二〇一七年四月二十四日书 记 员  童 烨
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执240号之二申请执行人：王林，男，1996年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：陈东亚，男，1980年10月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：易红，女，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人王林与被执行人陈东亚、易红买卖合同纠纷一案中，因在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，王林向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结濉溪县人民法院（2016）皖0621民初1347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 马 静审判员 郭 强二〇一七年四月二十日书记员 戚静静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0823执159号申请执行人景东彝族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人钟其恒，住景东彝族自治县。申请执行人景东彝族自治县人民法院刑事审判庭依据本院已发生法律效力的（2015）景刑初字第148号刑事判决于2017年2月23日向本院申请强制执行钟其恒犯非法毁坏国家重点保护植物罪并处罚金一案，申请执行标的为人民币45000元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人钟其恒年老体弱，家庭经济困难，其名下无财产可供执行，保证于2017年开始每年12月20日之前缴纳罚金600.00元人民币至全部罚金缴纳完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：景东彝族自治县人民法院（2017）云0823执159号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  李子华审判员  郭佩礼二〇一七年四月一日书记员  钟梓迦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执4690号之一申请执行人周国忠，男，1976年11月19日生，，汉族，住。被执行人王辉，男，1988年7月24日生，，汉族，住。被执行人奚陶，男，1991年5月5日生，，汉族，现住。周国忠与王辉、奚陶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）苏0282民初1990号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：王辉于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿周国忠98289元，奚陶对此承担连带赔偿责任。案件受理费491元，鉴定费2520元，合计3011元，由王辉、奚陶负担1966元。因王辉、奚陶未履行上述判决书确定的义务，申请执行人周国忠向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案执行。执行过程中，本院依职权查询了被执行人王辉、奚陶的财产情况，查明王辉、奚陶无银行存款，房产登记、车辆信息、住房公积金。后双方当事人达成分期付款的执行和解协议，现已强制执行到位标的30000元。申请执行人鉴此向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并表示本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初1990号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  钟云明二〇一七年四月二十四日书 记 员  俞文中
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更583号罪犯王献昂，男，1981年10月12日出生，汉族，中专文化，湖南省双峰县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2015年6月8日作出(2015)湖吴刑一初字第232号刑事判决，以被告人王献昂犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币35000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2015年7月1日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王献昂在服刑期间(考核期2015年7月至2017年2月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得三个表扬，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王献昂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王献昂在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王献昂准予减刑七个月（刑期至2017年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年四月二十八日书记员  张 欣
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执401号申请执行人：日照市东港区奎山街道河套村村民委员会，住所地日照市东港区。被执行人：闫龙乐，居民。本院在执行申请执行人日照市东港区奎山街道河套村村民委员会与被执行人闫龙乐农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人闫龙乐于2014年8月20日向本院缴纳过付款69900元，剩余15995元。经查被执行人闫龙乐暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一七年四月十五日书记员 张建武
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0483执136号之一申请执行人：陆磊峰。委托诉讼代理人：沈黎明。被执行人：俞雪锋。被执行人：戴欢萍。本院于2017年1月6日立案受理申请执行人陆磊峰与被执行人俞雪锋、戴欢萍民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初6840号民事判决书，要求被执行人俞雪锋、戴欢萍支付执行款460000元及利息。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。同时，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，被执行人仅有银行存款3000余元，本院已经冻结，另查封了被执行人所有的房产一套，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年3月29日，双方达成执行和解协议，被执行人俞雪锋正在按期履行中。本院于2017年4月14日将案件执行情��告知申请执行人，申请人表示只要被执行人按期履行，同意终结本次执行程序。本院认为，经执行，本院查封了被执行人的房产一套，因双方达成和解协议且申请人同意先行终结本次执行程序，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按和解协议履行定的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 周智伟代理 审 判员 张建伟代理 审 判员 金斌斌二〇一七年四月二十日(代)书记员 孙少胤
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503财保112号申请人:中国工商银行股份有限公司六安分行,住安徽省六安市解放路79号,组织机构代码：61059295-5。法定代表人：纪小岗,行长。被申请人:安徽金沙鞋业有限公司,住安徽省六安市裕安区开发区,组织机构代码59708533-3。法定代表人：张振友，经理。申请人中国工商银行股份有限公司六安分行与被申请人安徽金沙鞋业有限公司申请诉讼财产保全一案，于2017年4月24日向本院提出申请，要求对被申请人所有的价值12，170，089元的相关财产予以保全，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人安徽金沙鞋业有限公司所有的位于安徽省六安市裕安区城南工业园区房地产权（裕安）字第4171740、4171741、4171742、4171743房产及六土裕国用（2013）第0001号土地。上述查封财产，查封期限三年，查封期间由财产所有人保管使用。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢继宏二〇一七年四月二十五日书记员  卢秉方
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更581号罪犯郑志海，男，1971年8月15日出生，汉族，大专文化，浙江省遂昌县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于2013年11月1日作出(2013)杭江刑初字第117号刑事判决，以被告人郑志海犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币400000元，涉案赃款继续予以追缴，发还各被害人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2013年12月26日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯郑志海到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑志海在服刑期间（本次考核2013年12月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得五个表扬。确有悔改表现。庭审中，罪犯郑志海对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯郑志海提起的减刑意见符合法律规定，罪犯郑志海在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯郑志海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯郑志海在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑志海准予减刑三个月（刑期至2017年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年四月二十六日书 记 员  张 欣
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执9403号之二申请执行人杭州丰酷服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道葛家车村。法定代表人：叶宰丰，总经理。被执行人上海钠镁服饰有限公司，住所地上海市虹口区四平路421弄107号M38室。法定代表人：陈刚，总经理。申请执行人杭州丰酷服饰有限公司与被执行人上海钠镁服饰有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人杭州丰酷服饰有限公司依据本院（2016）浙0110民初10023号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年12月18日立案执行，执行标的为被执行人上海钠镁服饰有限公司支付申请执行人杭州丰酷服饰有限公司加工款219070.9元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2293元。本案执行过程中，本院向被执行人上海钠镁服饰有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人上海钠镁服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人杭州丰酷服饰有限公司亦未能提供被执行人上海钠镁服饰有限公司有可供执行的财产。截止2017年4月20日，本案的执行标的全部未能执行到位。鉴于被执行人上海钠镁服饰有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人上海钠镁服饰有限公司法定代表人实施了司法拘留措施。同时对被执行人上海钠镁服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年四月二十日书 记 员  陆海芳
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更395号罪犯陈曦，男，1983年4月24日生，汉族，大学文化，江苏省南通市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省南通市崇川区人民法院于2010年12月10日作出(2010)崇刑初字第221号刑事判决，以被告人陈曦犯强奸罪，判处有期徒刑十年；撤销该院(2007)崇刑初字第0195号刑事判决书对其犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑宣告，决定执行有期徒刑十二年六个月。同案犯不服，提出上诉。本院于2011年1月25日作出(2011)通中刑终字第0024号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年3月2日交付执行。2014年9月10日，本院以（2014）通中刑执字第1098号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯陈曦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯陈曦减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈曦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈曦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈曦减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2020年9月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪海力代理审判员  马亦乐代理审判员  张娟娟二〇一七年四月二十六日书 记 员  赵 烨
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执407号申请执行人：陈剑勇，男，1983年2月5日出生，汉族，住临海市。被执行人：石宏光，男，1969年5月13日出生，汉族，住临海市。被执行人：成慧君，女，1973年3月26日出生，汉族，住临海市。申请执行人陈剑勇与被执行人石宏光、成慧君民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日作出（2016）浙1082民初4180号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈剑勇于2017年1月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，经与申请人联系其也不能提供可供执行财产，2017年2月6日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执407号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  鲍仲德审 判 员  章可刚代理审判员  尤宣淇二〇一七年四月二十三日代书 记员  叶 丹
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执284号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海市支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。负责人：阮晓俊，该支行行长。被执行人：郭亦辉，男，1986年12月11日出生，汉族，住临海市东塍镇长坦村****号。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海市支行与被执行人郭亦辉信用卡纠纷一案，本院于2016年9月21日作出（2016）浙1082民初4887号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海市支行于2017年1月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明，无其他可供执行财产。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执284号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王志强审 判 员  徐 周代理审判员  郭功波二〇一七年四月十九日代书 记员  叶伟伟
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初4528号本院在审理原告张宝东与被告颜萍民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案并入(2017)京0114民初7080号案件一并审理。审判员  杨杰二〇一七年四月十七日书记员  刘璐
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执4713号之一申请执行人：吴联英，女，1963年10月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。被执行人：诸追鑫，男，1968年1月9日出生，汉族，住余姚市。申请执行人吴联英与被执行人诸追鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初4264号民事判决书已于2016年11月14日发生法律效力。申请执行人于2016年12月1日向本院申请执行，要求被执行人支付货款40000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，书面查封了被执行人名下的车辆，扣划了被执行人的银行存款，申请执行人得款2607元，查明被执行人无房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取了限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年四月二十八日代书记员 徐虹玒
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执184号之一申请执行人：奉化市凯源道路设施有限公司，住所地：奉化市经济开发区西坞园。统一社会信用代码：913302837843474074。法定代表人：王燕，该公司总经理。委托代理人：李丹，浙江海宝律师事务所律师。委托代理人：陈群，浙江海宝律师事务所律师。被执行人：余姚市天威贸易有限公司，住所地：余姚市新建北路425号中塑世纪大厦1幢206室。统一社会信用代码：91330281671246829C。法定代表人：翁利平，该公司总经理。申请执行人奉化市凯源道路设施有限公司与被执行人余姚市天威贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初9771号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人履行标的170000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人名下有少量银行存款，且已扣划被执行人名下存款6269.94元并发放给申请执行人。另查明被执行人无房地产、车辆、股权等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年四月十七日代书记员 申训浩
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1685号之一申请执行人徐雪英，女，1948年11月22日出生，汉族，住永嘉县。被执行人徐象国，男，1948年5月29日出生，汉族，住永嘉县。本院在执行申请执行人徐雪英与被执行人徐象国民间借贷纠纷一案中，依法向相关单位查询被执行人的财产状况，查明被执行人徐象国名下所有在永嘉县枫林镇汤岙村有房产一处（房产证号为08××59，土地性质系农村集体所有）外，尚未发现被执行人有其他适合执行的财产，现被执行人下落不明。上述房产本院依法于2016年9月9日进行查封，因尚未发现徐象国有其他房产可供居住，应视为被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，故暂不宜强制处置。由于被执行人徐象国至今未履行义务，也未依法向本院申报财产状况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截止2017年4月25日，被执行人尚欠申请执行人借款本金450000元及利息，本案受理费4025元及执行费6650元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  谷人禹二〇一七年四月二十五日书记员  翁建设
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更290号罪犯梁立林，男，1979年6月10日生，汉族，初中文化，江苏省灌南县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省常州市中级人民法院于2009年4月8日作出(2009)常刑一初字第5号刑事附带民事判决，以被告人梁立林犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项损失合计人民币232840.03元。江苏省高级人民法院于2009年5月27日作出(2009)苏刑三复字第0023号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，于2009年6月18日交付执行。2011年8月19日，该院又以(2011)苏刑执字第0391号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年12月20日，该院还以(2013)苏刑执字第0683号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利终身改为八年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯梁立林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯梁立林减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯梁立林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯梁立林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯梁立林减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2032年2月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月二十六日书 记 员  葛鉴春
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0602执820号申请人白山市华夏王安装饰广告工程有限公司,住浑江区。被执行人白山市名车汇汽车销售有限公司,住浑江区；白山被执行人市名车汇佳鑫汽车销售服务有限公司,住浑江区。被执行人李延国,男性,1972年10月10日出生,住浑江区。本院在执行白山市华夏王安装饰广告工程有限公司与白山市名车汇汽车销售有限公司、白山市名车汇佳鑫汽车销售服务有限公司、李延国合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 明二〇一七年四月二十五日书记员 金红卫
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂01执1222号之二申请执行人林荣正，男，1967年8月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人武汉善昌房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮路114号。法定代表人黄健，该公司董事长。被执行人黄健，男，1968年10月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。在执行程序中，本院于2016年11月2日作出(2016)鄂01执1222号执行裁定，继续查封了被执行人武汉善昌房地产开发有限公司所有的位于武汉市武昌区和平大道欧林湾大公馆1栋1层1室（期房抵押证明号为：武房期昌字第2010005937号）的房屋所有权。现因申请执行人林荣正向本院申请，请求本院解除对被执行人上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉善昌房地产开发有限公司所有的位于武汉市武昌区和平大道欧林湾大公馆1栋1层1室的房屋所有权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一七年四月六日书记员 肖震宇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执1420号之一申请执行人裘治中，男，1981年8月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托代理人：贾佳，浙江思玥律���事务所律师。被执行人唐慰兴，男，1955年3月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人裘治中与被执行人唐慰兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）嘉南巡商初字第400号民事判决书已经发生法律效力。权利人裘治中向本院申请执行，要求被执行人唐慰兴支付借款本金10000元、利息暂计4800元、实现债权费用2000元、案件受理费103元，本院于2016年5月11日立案执行。本案在执行过程中，于2016年5月17日依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产情况，被执行人既未履行也未申报财产；查询被执行人的银行存款、房产、车辆及工商股权信息，未查到可供执行的财产；已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；已通过公安机关协助查找被执行人；本院已于2017��4月12日向申请执行人送达案件执行情况告知书，书面告知本案的执行情况，申请执行人在收到执行告知书十日内对本案终结本次执行程序未提出不同意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：（2016）浙0402执1420号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余清河代理审判员  于 洋执 行 员  蒋宇炜二〇一七年四月二十六日书 记 员  童 烨
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执4048号申请执行人：应顺英，女，1955年3月20日出生，住兰溪市。被执行人：董春荣，男，1955年3月1日出生，住兰溪市。本院在执行应顺英与董春荣（2016）浙0781执4048号民间借贷纠纷一案中，兰溪市人民法院的（2016）浙0781民初880号民事调解书已经发生法律效力。权利人应顺英于2016年12月14日向本院申请执行，本院于2016年12月14日立案执行。本案在执行过程中，因双方已经达成还款协议，申请执行人应顺英撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执4048号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 吴国辉审 判 员 伍俊鸿二〇一七年四月二十四日代书记员 陈 萍
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更513号罪犯刘冬，男，1984年10月9日生，满族，大专文化，辽宁省清原满族自治县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省射阳县人民法院于2011年3月24日作出(2011)射刑初字第0044号刑事判决，以被告人刘冬非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，于2011年5月5日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第1605号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯刘冬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯刘冬减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘冬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘冬减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2020年4月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年四月二十六日书记员 马思涵
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0624执115号之一申请执行人：王贤初，男，1964年4月30日出生，汉族，住新昌县。被执行人：新昌县镜岭镇白岩下村村民委员会，住新昌县镜岭镇白岩下村。诉讼代表人：杨秀华，该村村委主任。被执行人：新昌县镜岭镇安山村村民委员会，住新昌县镜岭镇安山村。诉讼代表人：丁洪伟，该村负责人。本院在执行申请执行人王贤初与被执行人新昌县镜岭镇白岩下村村民委员会、新昌县镜岭镇安山村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，已执行到位45590元执行款，并查明被执行人新昌县镜岭镇白岩下村村民委员会、新昌县镜岭镇安山村村民委员会无银行存款、有价证券等财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合依法可终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可依法终结。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  蔡祖文审判员  潘志平二〇一七年四月十七日书记员  姚梦霞
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0902刑初319号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。被告人黄某1，男，1969年2月24日出生于宁德市蕉城区，汉族，小学文化，务工，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月11日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年2月10日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2017]145号起诉书指控被告人黄某1犯故意伤害罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员赵帅出庭支持公诉，被告人黄某1到庭参加诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控，2015年5月4日22时许，黄某2（已判刑）与被害人桌某某在KTV唱歌喝酒时因敬酒发生争执，黄某2用拳头击打桌某某，被告人黄某1也上前帮黄某2殴打桌某某，致使桌某某被殴打致轻伤二级。为支持上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据材料，据此认为，被告人黄某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。被告人黄某2对指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年5月4日22时许，在宁德市蕉城区鸿缘城包厢，黄某2（已判刑）与被害人桌某某因敬酒发生争执并推搡。桌某某被朋友劝至包厢外走廊，黄某2追出来再次与桌某某争吵，并用拳头击打桌某某。此时被告人黄某1也上前帮黄某2对桌某某拳打脚踢。经宁德市公安局物证所鉴定，桌某某左侧上颌骨额突骨折，骨性鼻中隔骨折，右侧第2、3前肋骨及左侧第5、6前肋骨骨折，伤情属轻伤二级。2017年1月11日，黄某1向宁德市公安局蕉城分局投案。上述事实，被告人黄某1在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人桌某某的陈述，同案犯黄某2的供述，证人林某、孙某的证言，宁德市公安局物证鉴定所鉴定意见书，伤检照片、现场勘察笔录、现场照片及示意图、辨认笔录，户籍证明、到案经过，被告人黄某1的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某1伙同他人故意损害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。起诉指控罪名成立。被告人黄某1自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人黄某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2018年3月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄兴重人民陪审员  张春霞人民陪审员  颜铭艳二〇一七年四月二十八日书 记 员  林 雪附录相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0723民初364号原告：邵武市光辉物业管理有限公司光泽分公司，住所地福建省光泽县皇庭丹郡室3#1层。负责人：涂磊，该公司经理。委托诉讼代理人：郭智明，福建维理律师事务所执业律师。被告：李其明，男，1969年6月12日出生，汉族，住福建省光泽县。原告邵武市光辉物业管理有限公司光泽分公司与被告李其明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告邵武市光辉物业管理有限公司光泽分公司于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，邵武市光辉物业管理有限公司光泽分公司以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，系邵武市光辉物业管理有限公司光泽分公司依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵武市光辉物业管理有限公司光泽分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由邵武市光辉物业管理有限公司光泽分公司负担。审判员  邱枫红二〇一七年四月十四日书记员  罗 娟
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执4124号之一申请执行人：安平县华联五金网业有限公司。住所地：河北省衡水市安平县为民东街354号，组织机构代码：78405662-6。法定代表人：张浩，该公司总经理。被执行人：余姚市卓然不锈钢制品经营部。住所地：浙江省余姚市陆埠镇江南村（舜孙南路38号），组织机构代码：L1772503-5经营者：马井圣，男，1969年12月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。申请执行人安平县华联五金网业有限公司与被执行人余姚市卓然不锈钢制品经营部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初5702号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月17日向本院申请执行，要求被执行人履行标的30000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下车辆浙Ｂ×××××号车辆本院已书面查封，其名下只有少量银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年四月七日代书记员 申训浩
贵州省盘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0222民初1966号原告:红果干沟桥国兴建筑物资租赁站，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区旧铺村*组，注册号520223600074374。经营者：周小园，男，1965年6月27日生，汉族，原住湖北省大悟县，现住贵州省盘县。被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号，统一社会信用代码913606811601131007。法定代表人：林铁生，系中国第四冶金建设有限责任公司董事长。原告红果干沟桥国兴建筑物资租赁站与被告中国第四冶金建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，原告红果干沟桥国兴建筑物资租赁站于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许红果干沟桥国兴建筑物资租赁站撤诉。案件受理费2993元，由红果干沟桥国兴建筑物资租赁站负担。审判员  丁娅二〇一七年四月二十八日书记员  易举
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初1346号原告韩某，女。委托代理人陈某某，男。被告王某某，男。委托代理人方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被告蔡某某，女。委托代理人朱启杰，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。本院在审理原告韩某与被告王某某、蔡某某民间借贷纠纷一案过程中，根据被告蔡某某的答辩意见及提交的身份证件，原告在诉状中将其姓名写为“蔡某甲”，且原告所列该被告的出生年月等基本情况也不明，原告起诉的被告并不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告韩某的起诉。案件受理费1410元（已减半收取），全额退回原告韩某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  张光辉二〇一七年四月十日书记员  马思源
福建省福州市马尾区人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0105行审10号申请执行人：福州市马尾区国土资源局，住所地：福州市马尾区昭忠路117号。法定代表人：林朝赛，局长。委托代理人：杨华，男，工作单位福州市马尾区国土资源局征地事务部。委托代理人：黄石，男，工作单位福州市马尾区住房和城乡建设局征收办。被执行人：倪某，男，1958年3月26日出生，汉族，住福建省福州市马尾区，申请执行人福州市马尾区国土资源局向本院申请强制执行榕马土征偿字[2015]7号《集体土地房屋征收补偿决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请人福州市马尾区国土资源局向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，福州市马尾区国土资源局撤回强制执行的申请，符合法律规定。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》六十三条第一款第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人福州市马尾区国土资源局撤回申请。审判长  曾国武审判员  吴瑞峰审判员  宋 健二〇一七年四月二十六日书记员  林秀娜附录：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉。……（十五）其他需要裁定的事项。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181民初2916号原告：孙小利，女，1971年3月23日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：王炎周，巩义市法律服务所法律工作者。被告：河南联盛铝业有限公司。住所地：巩义市回郭镇北罗村。注册号：410181100002213。法定代表人：孙利岗，系该公司经理。原告孙小利与被告河南联盛铝业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告孙小利于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙小利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙小利负担。审判员  贺东方二〇一七年四月二十六日书记员  苏 欢
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1011执恢4号之一申请执行人严双燕，男，1963年4月24日出生，汉族，原住内江市市中区，现住内江市东兴区。被执行人肖武强，男，1977年6月14日出生，汉族，住四川省简阳市场城镇。被执行人李颖穗，女，1978年11月27日出生，汉族，住四川省简阳市场城镇。本院于2016年2月3日依据（2016）川1011民初381号民事裁定书，查封被执行人李颖穗所有的位于成都市高新区盛安街18号7栋4层402号住宅（合同签约备案号：XXXXXXX，初始登记权证号：XXXXXXX）。现因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法委托评估、拍卖了该房产，现已拍卖成交，需办理房屋产权转移过户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李颖穗所有的位于成都市高新区盛安街18号7栋4层402号住宅（合同签约备案号：XXXXXXX，初始登记权证号：XXXXXXX）住宅的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚俊峰审判员  徐晓阳审判员  唐统金二〇一七年四月八日书记员  王明军
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执恢62号被执行人李春光男，汉族，住长岭县。本院在执行李春光罚金一案中，依据长岭县人民法院（2009）长刑初字第46号刑事判决书向本院申请执行，要求被执行人李春光交付罚金3000元。2017年2月23日被执行人李春光将3000元罚金交到本院。此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的（2009）长刑初字第46号刑事判决书所确定的给付罚金3000元的义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年四月十八日本件与原本核对无异书记员  于昊沅
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执150号申请执行人董普辉，男，1976年1月2日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人徐新松，男，1978年8月10日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人娄芸，女，1978年2月20日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人戚魁，男，1975年9月3日出生，汉族，公务员，住泗洪县依据（2016）苏1324民初4749号民事判决书，被执行人徐新松、娄芸、戚魁应给付申请执行人董普辉81000元及逾期利息，案件受理费1998元，由徐新松、娄芸、戚魁负担。经申请执行人董普辉申请，2017年1月5日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人徐新松、娄芸、戚魁发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年1月16日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月21日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年2月24日查封娄芸所有的位于泗洪县颖都家园51幢x的房产（有抵押，暂无益处置），未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年四月五日书记员  沈文斐第1页/共2页
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更498号罪犯李战坡，男，1972年7月13日生，汉族，小学文化，江苏省邳州市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省扬州市中级人民法院于2006年9月13日作出(2006)扬刑二初字第0012号刑事判决，以被告人李战坡犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四十五万元，对未退出的赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后，于2006年10月19日交付执行。2009年1月16日，江苏省高级人民法院以(2009)苏刑执字第0029号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院曾以(2012)通中刑执字第0561号、(2014)通中刑执字第0340号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑四年，剥夺政治权利减为六年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯李战坡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯李战坡减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李战坡在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李战坡在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李战坡减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2024年6月15日止)，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年四月二十六日书记员 马思涵
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更588号罪犯刘佰寿，男，1964年1月4日出生，汉族，初中文化，浙江省安吉县人，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2016年4月20日作出(2015)湖安刑初字第496号刑事判决，以被告人刘佰寿犯销售不符合安全标准的食品罪、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币19000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2016年5月25日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘佰寿在服刑期间(考核期2016年5月至2017年2月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得一个表扬,确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘佰寿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘佰寿在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘佰寿准予减刑四个月（刑期至2017年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年四月二十八日书记员  张 欣
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1127执509号申请执行人潘勇，男，汉族，1963年11月14日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人叶邦有，男，汉族，1971年2月23日出生，住浙江省景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人潘勇与被执行人叶邦有民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的80000元及利息。在执行过程中，查封被执行人叶邦有名下的房产，并发出腾空公告。现因该房产仍有案外人居住，房产未腾空暂时无法处置。被执行人又无其他可供执行财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止(2016)浙1127执509号的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人潘勇可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一七年四月十二日代书 记员  蓝欣怡
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终1603号上诉人(原审被告)：重庆保安集团金盾押运有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1118号3幢2单元6-1。法定代表人：徐亮，总经理。委托诉讼代理人：丁翰卿，重庆隆衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雪，重庆隆衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：沈小奇，男，汉族，1986年10月24日出生，住永川区，委托诉讼代理人：陶述伦，重庆瑾帆律师事务所律师。上诉人重庆保安集团金盾押运有限公司与被上诉人沈小奇不当得利纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院作出（2016）渝0112民初20932号民事判决，向本院提起上诉，本院依法决定由李盛刚担任审判长并主审，与张欲晓、彭松涛共同组成合议庭审理本案，并于2017年3月22日对本案进行了审理。上诉人重庆保安集团金盾押运有限公司的委托诉讼代理人丁翰卿、赵雪，被上诉人沈小奇的委托诉讼代理人陶述伦参加了诉讼。本案现已审理终结。重庆保安集团金盾押运有限公司上诉请求：1、撤销(2016)渝0112民初20932号民事判决书；2、依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；3、本案一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:原审判决适用法律错误。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第12条的规定,依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害的,应按照工伤保险条例的规定处理;用人单位不承担民事赔偿责任。本案中,被上诉人在履行押运任务过程中,乘坐上诉人押运车辆发生单车交通事故,上诉人承担的应当是工伤保险责任,而非民事赔偿责任。上诉人已经垫付了被上诉人因工伤所造成的各项费用,且该费用远远高于被上诉人所获得的工伤保险待遇,不应再向被上诉人支付工伤保险待遇,因此本案上诉人不属于中华人民共和国民法通则第92条所规定的不当得利。沈小奇辩称，驳回上诉人的上诉请求。一审法院认定事实清楚，程序合法。本案争议的标的为社会保险机构对工伤职工的赔偿。上诉人虽然赔偿了被上诉人，但是按照人身损害赔偿标准进行计算。工伤赔偿与人身损害赔偿标准不同。沈小奇向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告一次性伤残补助金21905.28元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告沈小奇系被告单位押运员。2014年8月17日，原告在押运途中因交通事故受伤。2015年1月29日，沈小奇受伤被认定为工伤。2015年8月28日，沈小奇劳动能力鉴定为玖级。2015年4月27日，原告沈小奇作为乙方，与甲方被告重庆保安集团金盾押运有限公司签订协议，双方约定：沈小奇治疗费32943.91元、伤残鉴定费1050元，共计33993.91元，已由甲方垫付。由甲方一次性支付沈小奇伤残赔偿金、住院生活补助费、住院护理费、复查费、二次手术费、鉴定费、物损费、交通费等共计63833元。以上由甲方支付97826.91元给乙方，乙方承诺不再就此事故再找甲方赔付。庭审中，原被告确认就该协议约定的97826.91元原告已经领取。2016年8月29日，重庆北部新区社会保险局向被告重庆保安集团金盾押运有限公司支付工伤待遇费用74280.56元，其中包括沈小奇的一次性伤残补助金21905.28元。一审法院认为，民法通则第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告因工受伤，经认定为工伤，其劳动能力经鉴定为玖级，社保部门据此将原告的一次性伤残补助金21905.28元支付到被告账户。被告收到该笔款项后理应将该款交还给原告，被告拒不支付的行为构成不当得利，应承担返还责任。被告抗辩认为，被告已经向原告垫付了包括伤残补助金在内的损失，不存在获得不当得利的事实。一审法院认为，当事人双方达成的协议是就交通事故赔偿进行的协商，并不涉及工伤赔偿方面，故对被告的抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条之规定，判决:被告重庆保安集团金盾押运有限公司在本判决生效后立即支付原告沈小奇一次性伤残补助金21905.28元。本案受理费350元，减半收取为175元，由被告重庆保安集团金盾押运有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条第（六）项规定，因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴。本案中，社会保险基金将沈小奇因工伤而应获的一次性伤残补助金21905.28元支付至重庆保安集团金盾押运有限公司。重庆保安集团金盾押运有限公司应当将属于沈小奇应享受的工伤待遇予以支付。重庆保安集团金盾押运有限公司以与沈小奇达成赔偿协议并支付赔偿费用为由不予给付，因该赔偿协议不是处理工伤待遇的协议，重庆保安集团金盾押运有限公司的抗辩不符合法律规定。且重庆保安集团金盾押运有限公司支付给沈小奇的费用，是否包含工伤待遇中的一次性伤残补助金，数额是否为21905.28元，双方本身存在争议，重庆保安集团金盾押运有限公司要求在本案中予以抵扣，本院不予支持。因此重庆保安集团金盾押运有限公司的上诉理由本院不予支持。综上所述，上诉人重庆保安集团金盾押运有限公司的上诉理由不成立。原判事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费347.63元，由上诉人重庆保安集团金盾押运有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李盛刚审 判 员  张欲晓代理审判员  彭松涛二〇一七年四月一日书 记 员  李 莉
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更309号罪犯黄少英，男，1980年12月30日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年5月20日作出(2014)绍越刑初字第440号刑事判决，以被告人黄少英犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金70000元。在法定期限内，浙江省绍兴市越城区人民检察院提出抗诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2014年8月27日作出（2014）浙绍刑终字第243号刑事判决，改判被告人黄少英犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金70000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月18日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯黄少英到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄少英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯黄少英对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯黄少英提起的假释意见符合法律规定，罪犯黄少英在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯黄少英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得四个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯黄少英在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期二年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄少英准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一七年四月二十四日书 记 员  张欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更272号罪犯黄超文，男，1978年2月16日出生，汉族，小学文化，湖南省安化县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2012年12月4日作出(2012)甬慈刑初字第2280号刑事判决，以被告人黄超文犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。被告人黄超文不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审，于2013年1月22日以（2012）浙甬刑二终字第533号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年2月28日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月20日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官周某、张雄伟出庭履行职务，罪犯黄超文到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄超文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得四个表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯黄超文对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯黄超文提起的假释意见符合法律规定，罪犯黄超文在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯黄超文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，���绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯黄超文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄超文准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周  晓审 判 员 周  勇代理审判员 ��朱芸二〇一七年四月二十四日书 记 员 张  欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更519号罪犯金伟，男，1996年6月10日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2015年5月25日作出(2015)绍越刑初字第84号刑事判决，以被告人金伟犯寻衅滋事罪、抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年6月9日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金伟在服刑期间（考核期2015年6月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得2个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯金伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯金伟在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金伟准予减刑六个月（刑期至2017年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年四月二十一日书记员  张 欣
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0825执1903号之十五申请人王春园，男，1933年2月16日出生，汉族，住温县武德镇新村布袋街4排18号.被执行人李小兵，男，1977年9月2日出生，汉族，农民，住温县武德镇苏王村兴华路8排49号。身份证号：410825197809115515本院在执行申请人王春园与被执行人李小兵买卖合同纠纷一案中，查封被执行人银行存款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院官员适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10000元。期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年四月一日书记员  郑倩倩
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执557号之十五申请执行人焦作市嘉园化肥连锁有限公司.住新洛路温县城西2公里处.被执行人王茂林，男，1980年12月16日出生，汉族，住武德镇西张计村.身份证号;410825198012165536本院在执行申请人焦作市嘉园化肥连锁有限公司与被执行人王茂林买卖合同纷一案中，查封被执行人银行存款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院官员适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10000元。期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年四月十五日书记员  郑倩倩
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执7号之一申请执行人温声串，男，1979年11月22日出生，住平阳县。被执行人吴小玲，女，1981年7月12日出生，住苍南县。被执行人刘荣晃，男，1986年9月11日出生，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初4628号民事判决书，于2017年01月03日立案执行申请执行人温声串与被执行人吴小玲、刘荣晃民间借贷纠纷一案。于2017年01月08日向被执行人吴小玲、刘荣晃发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人吴小玲交纳执行款20000元及利息损失；二、被执行人刘荣晃对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费405元，执行费200元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人吴小玲、刘荣晃的财产情况��发现被执行人吴小玲、刘荣晃在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；发现车牌号为浙Ｃ×××××长安牌小型面包车一辆系被执行人刘荣晃所有，该车辆已被依法查封，但因去向不明而无法实际查扣。申请执行人也未向本院提供被执行人吴小玲、刘荣晃有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2017）浙0327执7号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  薛小丽二〇一七年四月二十五日书记员  谢智慧
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0735执827号之一申请执行人:黄永红，男，1967年2月16日生，汉族，居民，住石城县。被执行人:范敏，男，1968年11月9日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人黄永红与被执行人范敏民间借贷纠纷一案，本院于作出的(2015)石民一初字第62号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人黄永红向本院申请执行，申请执行标的为60715元，现因被执行人范敏暂无可供执行的财产，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨仓仓审判员  刘智军审判员  邓勖强二〇一七年四月二十七日书记员  赖春花
中华人民共和国上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民一(民)初字第10368号原告：张某某，女，1962年7月18日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：森某某，男，1942年10月7日生，住日本大阪市。本院在审理原告张某某与被告森某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告张某某负担。审 判 长  王 骏审 判 员  李 静人民陪审员  林景平二〇一七年四月二十六日书 记 员  丁 伟附：相关法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执2736号之一申请执行人：肖飞，男，1982年9月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县，委托诉讼代理人：赖惟金、黄承国，福建瀛坤律师事务所律师。被执行人：江西省华景建设集团有限公司福建分公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖东路268号蓉毅达11楼C室，法定代表人李超斌本院在执行肖飞与江西省华景建设集团有限公司福建分公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为护理费9540.27元、停工留薪期工资32444.5元、一次性伤残就业补助金89073.6、医疗费48549元及逾期违约金，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一七年四月二十四日书 记 员  初晓雯
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0624执244号之一申请执行人:章杏琴，女，1975年3月30日出生，汉族，住新昌县。被执行人：新昌县国贸大酒店有限公司（组织机构代码：32559555-9），住所地：新昌县南明街道人民中路129号。法定代表人：王丁伟。申请执行人章杏琴与被执行人新昌县国贸大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，新劳人仲案字（2016）第0338号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人新昌县国贸大酒店有限公司未按新劳人仲案字（2016）第0338号仲裁裁决书履行义务，申请执行人章杏琴于2017年1月18向本院申请执行，请求新昌县国贸大酒店有限公司支付工资、生活费共计11260元。执行过程中发现被执行人已歇业，法定代表人王丁伟下落不明，且无房地产、无银行存款、无车辆、无有价证券等财产可供执行，执行期限已超过三个月，并将执行情况告知申请执行人。为此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  潘志平审判员  蔡祖文二〇一七年四月二十四日书记员  徐 锦新昌县人民法院送达回证案号（2017）浙0624执244号之一案由劳动争议纠纷受送达人章杏琴送达地址送达文书名称和件数裁定书一份受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考年月日填发人：陈永华送达人：陈永华注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0483执3914号之一申请执行人：浙江融信担保有限公司法定代表人：鲍云，董事长。委托代理人：倪旻、王卫建，浙江源哲律师事务所律师。被执行人：周凌燕。被执行人：何辉。被执行人：何清华。被执行人：严直英。被执行人：孙琦豪。本院于2016年11月04日立案受理申请执行人浙江融信担保有限公司与被执行人周凌燕、何辉、何清华、严直英、孙琦豪追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初3464号民事判决书，要求被执行人支付执行款351983.66元及利息。被执行人现已履行执行款0元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，查封被执行人周凌燕名下车辆，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人现下落不明，本院已依法予以查找。本院于2017年03月24日将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院表示提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 周智伟审  判  员 李永华代理 审 判员 沈 坚二〇一七年四月二十五日(代)书记员 顾欢欢
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727民初444号原告：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地平武县。法定代表人：白林金，该行董事长。委托诉讼代理人：朱勇，该行职员。（特别授权）被告：丁世全，男，1955年12月7日出生，汉族，住四川省平武县。被告：丁永霞，女，1985年11月5日出生，汉族，住四川省平武县。原告四川平武农村商业银行股份有限公司与被告丁世全、丁永霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告四川平武农村商业银行股份有限公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川平武农村商业银行股份有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告丁世全、丁永霞金融借款合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川平武农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川平武农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王为民二〇一七年四月六日书记员  兰 瞻
重庆市云阳县人民法院不 予 受 理 决 定 书(2017)渝0235刑初159号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人谭成，男，1974年２月22日出生于重庆市石柱县，土家族，高中，个体工商户，户籍地重庆市石柱县，住重庆市石柱。因涉嫌犯虚开发票罪，于2017年3月9日被云阳县公安局取保候审。本院于2017年4月25日收到重庆市云阳县人民检察院云检刑诉[2017]163号起诉书及所附材料。经审查，该案不属于本院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款第（二）项、第二款的规定，决定如下：对重庆市云阳县人民检察院云检刑诉[2017]163号起诉书起诉的案件，本院不予受理。二〇一���年四月二十六日
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0785民��413号原告刘锦东。委托代理人刘付贞。委托代理人栾瑞云，法律工作者。被告张瑞明。被告高密市亚星机械制造有限公司。上述二被告共同委托代理人李玟青，。被告李玟青。原告刘锦东与被告张瑞明、李玟青、高密市亚星机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锦东未到庭，其委托代理人栾瑞云、刘付贞到庭参加诉讼；被告高密市亚星机械制造有限公司法定代表人暨被告张瑞明未到庭，其共同委托代理人暨被告李玟青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘锦东向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告立即偿还原告借款25万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月23日，被告从原告处借现金20万元，并当即出具借条，约定月利率2%。2014年3月1日再次借款5万元，并出具借条，约定月利率2%。借款后，原告因急需用钱，多次追要，被告均以无钱为由拒付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张瑞明、李玟青、高密市亚星机械制造有限公司共同辩称，借款属实，2014年3月份的借款是张瑞明自己借的，是其本人行为，李玟青不知情，与公司无关。因资金困难，请求延期付款。20万元利息已付至2015年7月份，5万元利息已付至2015年3月份。本院经审理认定事实如下，2013年10月23日，三被告共同为原告出具借款借据���份，约定向原告借款200000元，月利率2%，借款期限为一年。同日，原告给付被告现金200000元。借款后，被告付利息至2015年7月23日，本金未偿还。2014年3月1日，被告张瑞明为原告出具借款借据一份，约定向原告借款50000元，月利率2%，借款期限为一年。同日，原告给付被告现金50000元。借款后，被告付利息至2015年3月1日，本金未偿还。查明，被告张瑞明、李玟青系夫妻关系。以上事实，有原告提供的借款借据二份、被告提供的中国工商银行回单八份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据原告刘锦东提供的证据及当事人陈述，可以认定被告张瑞明、李玟青、高密市亚星机械制造有限公司共同向原告借款200000元及被告张瑞明向原告借款50000元的事实。原、被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对利率的约定亦不违反法律规定。原告向被告提供了借款，被告理应按约偿还。对于被告张瑞明向原告的借款50000元，被告李玟青作为夫妻一方应共同偿还。原告未提供证据证实高密市亚星机械制造有限公司系该笔借款的合同相对人，要求其承担责任，于法无据。因此，对原告要求三被告共同偿还其20万元借款本息及被告张瑞明、李玟青共同偿还其5万元借款本息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张瑞明、李玟青、高密市亚星机械制造有限公司共同偿还原告刘锦东借款本金200000元及利息损失（自2015年7月24日起，至本判决生效之日止，按照月利率2%计算）；二、被告张瑞明、李玟青共同偿还原告刘锦东借款本金50000元及利息损失（自2015年3月2日起，至本判决生效之日止，按照月利率2%计算）；上述第一、二项，均于判决生效后十日内付清；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告张瑞明、李玟青负担。被告高密市亚星机械制造有限公司在2020元范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  展坤祥二〇一七年四月十一日书记员  刘 艳
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑150号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人晋涵睿，曾用名：晋俊，男，1991年6月18日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市峨山彝族自治县人，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年11月24日被玉溪市公安局直属分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕145号起诉书指控被告人晋涵睿犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员田金某出庭支持公诉，被告人晋涵睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2014年6月15日02时20分许，杨某1驾驶云Ｆ×××××号小型轿车（车某晋涵睿、梅某）由明珠路南向北行驶，至明珠路与菜园街交叉口处时，与同向行驶由杨某2驾驶的云Ａ×××××号轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后双方协商处理未果。被告人晋涵睿驾驶事故车辆云Ｆ×××××离开现场，后又驾车返回事故现场与杨某2再次协商。经检测，晋涵睿血液中乙醇含量为181.05mg/100ml血，为醉酒驾驶机动车。针对指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人晋涵睿醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人晋涵睿具有坦白情节，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人晋涵睿对指控事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。认定上述事实的证据有：被害人杨某2的陈述，证实2014年6月15日2时30分许，其驾驶云Ａ×××××号轿车行驶至明珠路与菜园街交叉口时，一辆小车撞到其车左侧，对方三个男子满身酒气，双方商量未果，其妻子报警，对方车上一名光身男子开车到前方路边，后又开回来的事实；被告人晋涵睿的供述，证实2014年6月14日下午，其和杨某1、梅某等人在峨山县烧烤店喝了白酒后其驾驶着云Ｆ×××××号轿车来玉溪，因其太醉开车碰到路边石头，被人换下来，后三人在慢摇吧喝了啤酒后去吃宵夜，杨某1驾车走到明珠路和菜街路口时与一张昆明牌照的轿车发生碰撞，后其驾驶着云Ｆ×××××轿车准备带对方的车去修，对方的车没有跟来其又返回事故现场的事实；证人杨某1的证言，证实2014年6月15日凌晨2时许，其醉酒驾驶云Ｆ×××××号轿车载晋涵睿、梅某来到菜园街路口时撞到一辆昆明牌照的轿车，双方协商未果，晋涵睿开着车往峨山方向走后又折回现场，晋涵睿也喝过酒的事实；证人梅某的证言，证实2014年6月15日凌晨，其号牌为云Ｆ×××××轿车在明珠路与菜园街路口发现交通事故，因为其醉酒记不清是谁开的车和具体情况的事实；云通司鉴中心（2014）理化检字第658号血液乙醇含量检验报告书，证实晋涵睿血液中检出乙醇成分，乙醇含量为181.05mg/100ml。另有受案登记表、户口证明、查获经过、辨认笔录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及机动车信息查询结果单等证据在案证实。以上证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人晋涵睿违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人晋涵睿到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，为维护交通公共安全，根据本案的事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人晋涵睿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙莉二〇一七年四月二十七日书记员  高乐
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0622执879号申请执行人：万希芝,女性,住靖宇县靖宇镇。被执行人：刘良,男性,住靖宇县靖宇镇。申请执行人万希芝与被执行人刘良机动车交通事故责任纠纷一案，靖宇县人民法院于2016年9月2日作出的（2016）吉0622民初546号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘良没有履行生效的（2016）吉0622民初546号民事判决书确定的义务，申请人万希芝于2016年11月2日立案申请强制执行，执行过程中，依法对被执行人刘良的财产进行了查证，现暂无财产可供执行，本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，待发现被执行人刘良有可供执行财产时，可恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0622民初546号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可申请另案再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董勃宏二〇一七年四月二十八日书记员  胡 军
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执4372号之一申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号，组织机构代码56817976-0。主要负责人：李文江，支行行长。被执行人：浙江贝思得电器有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道白米堰村，组织机构代码56440274-2。法定代表人：章建江。被执行人：滕兴标，男，1972年10月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人章建江，男，1973年11月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人章雪英，女，1972年6月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与浙江贝思得电器有限公司、滕兴标、章建江、章雪英金融借款合同纠纷一案中，被执行人浙江贝思得电器有限公司、滕兴标、章建江、章雪英未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初3153号民事判决书所确定的义务。本案在2016年12月5日立案后，于2016年12月7日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院已执行到被执行人章建江执行款98600元，另查明，依法查封的被执行人滕兴标、章雪英所有的房地产因轮候查封而暂难处置，四被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年四月二十二日书记员  杜亚钦
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审46号行政裁定书申请执行人蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。法定代表人黄福祥，局长。委托代理人祝英智，该局执法监察大队队长。被执行人李长福，男，住蛟河市庆岭镇。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2014】103号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2014年10月22日对被执行人作出蛟国土资执罚【2014】103号《行政处罚决定书》,主要内容为：被执行人于2014年5月在蛟河市天岗石材产业园区春江村金桥石材南侧未取得建设用地批准书占用4292平方米土地建石材厂（地类为国有建设用地，占地符合天岗镇土地利用总体规划），属于非法占地的行为，违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。根据《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地4292平方米；2、对非法占用土地4292平方米，处以每平方米1元罚款，罚款为4292元。经审查，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法��用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。《中华人民共和国土地管理法实施条例》四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。本案中，对被执行人非法占用土地（该地4292平方米符合土地利用总体规划）的土地违法行为，申请执行人应当依据上述法律、法规的规定作出行政处罚。申请执行人适用《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定作出行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2014】103号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院��于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2014】103号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  盖昕宇审判员  任奇培审判员  权英爱书记员  王 雪书记员  王 雪
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更53号罪犯蒋如健，男，1982年8月29日出生，汉族，初中文化，农民，住三门县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2015年5月6日作出(2015)台三刑初字第147号刑事判决，以被告人蒋如健犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币50000元，追缴违法所得人民币70000元（上述款项已缴纳50000元）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋如健在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑八个月。检察机关同意执行机关对罪犯蒋如健报请减刑八个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2016年度获记功奖励。现共获得三个表扬。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯总结评审表》等证据证实。本院认为，罪犯蒋如健在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件，但鉴于其剩余刑期已不足八个月,故对其减刑幅度酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋如健准予减刑七个月十五日（刑期自2014年12月8日起至2017年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 金林桂审 判 员 陈其友二〇一七年四月十七日代书记员 王钟音
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更175号罪犯吴昊，男，汉族，1994年6月10日生，初中文化，安徽省繁昌县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省南陵县人民法院于2015年5月20日作出（2015）南刑初字第00106号刑事判决，以被告人吴昊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯吴昊确有悔改表现，于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯吴昊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴昊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、南陵县人民法院一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯吴昊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯吴昊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年11月7日起至2017年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年四月十二日书记员 葛 畅
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执4961号之一申请执行人：茅雅露，女，1975年11月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：张垒，男，1993年2月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人茅雅露与被执行人张垒不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）甬余陆民初字第403号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月15日向本院申请执行，要求被执行人履行标的78240元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下存款本院已扣划9400元，其名下浙Ｂ×××××号汽车本院已书面查封，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年四月二十四日代书记员 申训浩
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执6499号之二申请执行人周敏丽，女，1973年4月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人林大明，男，1961年10月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人白菊珍，女，1963年11月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人杨勤伟，男，1957年12月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请执行人周敏丽与被执行人林大明、白菊珍、杨勤伟民间借贷纠纷一案，申请执行人周敏丽依据本院（2016）浙0110民初8050号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年9月14日立案执行，执行标的为被执行人林大明、白菊珍归还申请执行人周敏丽借款200000元、利息10000元、律师代理费10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元，被执行人杨勤伟承担连带清偿责任。本案执行过程中，本院向被执行人林大明、白菊珍、杨勤伟发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人林大明、白菊珍、杨勤伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人林大明名下的浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。未查找到其他有可供执行的财产。申请执行人周敏丽亦未能提供被执行人林大明、白菊珍、杨勤伟有可供执行的财产。截止2017年4月17日，本案的执行标的全部未能执行到位。鉴于被执行人林大明、白菊珍、杨勤伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林大明、白菊珍、杨勤伟作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人林大明、白菊珍、杨勤伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年四月十七日书 记 员  陆海芳
湖南省长沙市望城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0112行初109号原告徐建军,男，汉族，1952年6月8日出生，住长沙市望城区。委托代理人徐凡評，女，汉族，1978年7月12日出生，住长沙市望城区。系原告徐建军之女。被告长沙市望城区雷锋街道办事处，住所地：长沙市望城区文明路*号。法定代表人鲁存良，主任。行政机关负责人罗钢，副主任。委托代理人胡小林，女，汉族，1986年11月20日出生，住长沙市岳麓区。系长沙市望城区雷锋街道办事处工作人员。委托代理人卞四平，湖南华湘律师事务所律师。原告徐建军诉被告长沙市望城区雷锋街道办事处不履行政府信息公开法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告徐建军诉称：2016年6月7日，原告通过邮寄方式向被告递交了政府信息公开申请，申请公开“关于长沙市雷锋镇许龙路拆迁项目的拆迁款的资金到账证明。”被告收到原告寄送的信息公开申请表后，至今未予公开。原告认为，被告不履行信息公开法定职责的行为违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》的有关规定，剥夺原告享有知情权、参与权、表达权和监督权，侵犯了原告的合法权益。故请求：1、确认被告未依法对原告的政府信息公开申请作答复的行为违法。2、责令被告在法定期限内对原告所递交所需信息内容依法作出答复。3、诉讼所产生的费用由被告承担。原告徐建军向本院提交了以下证据：证据1、原告身份证复印件；证据2、政府信息公开申请表、国内挂号信函收据及邮寄详情查询单复印件（编号：XA26475952843），拟证明：原告于2016年6月7日向被告邮寄递交政府信息公开申请的事实和申请获取政府信息的内容描述、提供方式、获取方式；被告于2016年6月8日收到原告提交的政府信息公开申请的事实。被告长沙市望城区雷锋街道办事处辩称：被告未收到原告的政府信息公开申请，不存在不履行法定职责的情形。原告起诉没有事实依据，请求驳回其起诉。原告提供的国内挂号信收据和挂号信邮寄记录查询不能证明该信函邮寄的是涉案政府信息公开申请。实际上，原告于2015年、2016年多次向被告申请各项政府信息公开，其提交的挂号信函收据对应邮寄的是其他材料，被告未收到涉案的关于公开“关于长沙市雷锋镇许龙路拆迁项目的拆迁款的资金到账证明”的申请，不存在不履行法定职责的情形。经审理查明，原告徐建军向本院提交国内挂号信函收据及邮寄详情查询单复印件（编号：XA26475952843），该收据及邮寄详情查询单均未载明邮寄的邮件名称、邮寄人姓名。被告长沙市望城区雷锋街道办事处认为，该编号为XA26475952843的信函收到，但信封上面写明的寄件人是徐凡評，信函内也没有徐建军的政府信息公开申请。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八第一款的规定，在起诉被告不履行法定职责案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据；第四十九条第（三）项规定，原告提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。其中，“事实根据”包括原告应当举证证明被告未履行法定职责的事实存在。本案中，原告徐建军提交的证据不能证明其向被告长沙市望城区雷锋街道办事处提交了涉案政府信息公开申请，且被告对此予以否认，同时也无法合理推断被告收到涉案政府信息公开申请，故原告不能证明被告未履行法定职责的事实存在，其起诉不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告徐建军的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  周红宇人民陪审员  谭厚成人民陪审员  欧阳辉二〇一七年四月二十日代理书记员  刘蔚婷附：本案适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。