上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第725号原告倪金巧。委托代理人陈琦，上海雷曼律师事务所律师。被告杨莉芳。委托代理人黄永康。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人姜蜻，北京市广盛律师事务所上海分所律师。委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。原告倪金巧诉被告杨莉芳、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月9日公开开庭进行了审理，原告倪金巧的委托代理人陈琦、被告杨莉芳及其委托代理人黄永康、被告平安保险公司的委托代理人姜蜻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪金巧诉称，2014年7月2日7时50分许，被告杨莉芳驾驶牌号沪H7XX**小轿车在本市浦东新区高行镇万安街新行路路口左转弯时与直行至此的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告杨莉芳承担事故全部责任。当日，原告被送往上海市长海医院治疗。原告因此次事故共遭受如下损失：医疗费人民币(以下币种同)992元(被告杨莉芳垫付)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费4,800元(80元/天×60天)、误工费9,100元(150天×1,820元/月)、残疾赔偿金95,420元(47,710元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损失费300元、鉴定费1,800元、律师费8,000元，因沪H7XX**小轿车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，故起诉要求以上损失由被告平安保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超出或不属于保险限额的部分由被告杨莉芳承担全部赔偿责任。被告杨莉芳辩称，对事发经过和责任认定无异议。被告不同意对超出或不属于保险限额的部分承担赔偿责任。事发后，被告为原告垫付医疗费992元，要求在本案中一并处理。对于具体赔偿项目的意见与被告平安保险公司的意见一致。被告平安保险公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，肇事车辆在被告处投保了交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额为1,500,000元，不计免赔率，被告同意在交强险及商业三者险限额内依法承担赔偿责任。关于具体的赔偿项目，医疗费据实结算；残疾赔偿金以原告户口簿记录为准；原告已退休，不存在误工费，同时根据原告提供的银行对账单，也只认可原告一个月的误工损失；护理费按40元/天计算；营养费按30元/天计算；交通费认可200元；衣物损失费认可200元；鉴定费在商业三者险范围内赔付；精神损害抚慰金无异议；律师费不属于保险赔偿范围。经审理查明，2014年7月2日7时50分许，被告杨莉芳驾驶牌号沪H7XX**小轿车在本市浦东新区高行镇万安街新行路路口左转弯时与步行至此的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告杨莉芳承担事故全部责任。当日，原告被送往上海市长海医院治疗。为治疗因本起交通事故造成的伤情，被告杨莉芳为原告垫付医疗费992元。2014年10月23日，经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致腰3椎体压缩性骨折(压缩1/3以上)；头皮挫伤。上述损伤后遗症构成XXX伤残，损伤后给予休息期150日、营养期60日、护理期60日。原告为此支付鉴定费1,800元。因原、被告未能就相关赔偿事项达成一致意见，原告于2014年12月26日向本院提起诉讼。为诉讼原告聘请律师支付律师费8,000元。另查明，牌号沪H7XX**小轿车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险内医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业三者险赔偿限额为1,500,000元，不计免赔率。本起交通事故发生在保险期间内。又查明，原告系本市城镇居民。事发前，原告在上海嘉士园环境清洁服务有限公司从事保洁工作，每月工资1,820元，发生交通事故后在家养伤，期间公司向原告发放了工资3,822元。审理中，经被告平安保险公司申请，本院委托鉴定机构对原告伤残等级、“三期”期限进行重新鉴定。2015年5月20日，经上海市司法鉴定专家委员会鉴定，原告因交通事故致第3腰椎椎体压缩性骨折，目前遗留腰部活动功能障碍，评定为XXX伤残，休息期150日、营养期60日、护理期60日。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件、保洁承包协议、误工证明、银行明细对账单、律师费发票、司法鉴定咨询意见书及当事人陈述为证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告平安保险公司作为牌号沪H7XX**小轿车的交强险及商业三者险保险人，应在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分，应根据事故当事人对本起事故发生的过错程度确定，原、被告对本起事故责任认定均无异议，故被告杨莉芳应对原告损失范围中超出及不属于交强险和商业三者险责任限额的部分承担全部赔偿责任。原告主张的损失范围中：1、医疗费。医疗费992元均有病史、医疗费发票为证，本院予以确认。2、营养费。根据原告伤情及鉴定意见确定的营养期限，本院酌情按30元/天标准确认营养费为1,800元。3、残疾赔偿金。原告要求按本市城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，于法有据，本院确认残疾赔偿金为95,420元。4、误工费。原告虽然已达退休年龄，但原告已提供证据证明事发前其有固定工作并因交通事故发生误工损失，本院根据其事发前工资标准及休息期间已发放的工资酌情确定误工费为5,278元。5、护理费。根据原告伤情及鉴定意见确定的护理期限，本院酌情按60元/天标准确认护理费为3,600元。6、交通费。原、被告对交通费200元均无异议，本院予以确认。7、精神损害抚慰金。本起交通事故造成原告伤残，对其精神造成了较大痛苦，原告主张精神损害抚慰金5,000元，并无不当，本院予以确认。该项精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。8、衣物损失费。原告在交通事故中受伤，其要求赔偿衣物损失费合法合理，本院酌情确认衣物损失费为200元。9、鉴定费。原告支付鉴定费1,800元，有发票为证，本院予以确认。10、律师费。原告要求赔偿律师费，于法有据，但律师费金额过高，本院酌定律师费为6,000元。以上原告可获赔的费用中，医疗费、营养费共计2,792元，由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计109,498元，由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告；衣物损失费由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告；鉴定费由被告平安保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告；不属于保险赔偿范围的律师费，由被告杨莉芳赔偿原告。综上，被告平安保险公司应赔偿原告114,290元，被告杨莉芳应赔偿原告6,000元，与被告杨莉芳垫付的医疗费相抵扣后，被告杨莉芳还应赔偿原告5,008元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告倪金巧保险赔偿金114,290元；二、被告杨莉芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪金巧5,008元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,860元，减半收取计1,430元，由原告倪金巧负担77元，被告杨莉芳负担1,353元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 韩 伶二〇一五年八月七日书 记 员 彭思琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。