安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)六金民一初字第01219号 原告：吴中菊，女，汉族，1972年6月29日生，住安徽省霍山县。 委托代理人（特别授权）：叶太仓，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：李书珍，女，汉族，1967年11月26日生，住安徽省霍山县。 被告：霍山县交通出租汽车服务有限公司（以下简称交通出租公司），住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道东（城东客运中心二楼），组织机构代码748947368。 法定代表人：郑汇春，车队队长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司），住所地安徽省六安市球拍路人保大厦，组织机构代码70499762-X。 负责人：王安生，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：冯唤东，公司员工。 原告吴中菊诉被告李书珍、交通出租公司、人保六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年7月23日公开开庭进行了审理，原告吴中菊特别授权代理人叶太仓、被告李书珍、被告人保六安分公司特别授权代理人冯唤东到庭参加诉讼，被告交通出租公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告吴中菊诉称：2015年3月17日，被告李书珍驾驶皖Ｎ×××××小型客车，行驶至霍山县衡山路与淠河路交叉路口时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告吴中菊受伤及其所有的车辆受损的交通事故。本次事故经交警大队认定：被告李书珍负事故的全部责任。被告李书珍驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投有交强险和商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失40000元，后变更为174409.30元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下八组证据：1.身份证；2.证明2份、玉带村信息、企业信息、工资表；3.道路交通事故认定书；4.驾驶证、行驶证、保险单；5.出院记录、医疗费发票、费用清单；6.司法鉴定书2份、鉴定费发票；7.维修费发票；8.交通费发票。 被告李书珍辩称：我是全保的应由保险公司赔偿，垫付15000元医疗费要求一并处理。 被告交通出租公司未作答辩。 被告人保六安分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；医疗费拒票据核算，对证据2工资表和工资证明有异议，伤残赔偿金和误工费按农村标准计算，其他证据无异议；保险公司不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药。 经审理查明：2015年3月17日16时55分，被告李书珍驾驶皖Ｎ×××××小型客车，行驶至霍山县衡山路与淠河路交叉路口时，与原告吴中菊驾驶的电动车发生碰撞，致原告吴中菊受伤及其所有的车辆受损的交通事故。2015年4月13日，安徽省霍山县公安局交通管理大队作出第N341525201500153号《道路交通事故认定书》认定：李书珍的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项之规定，负本起事故全部责任；吴中菊无责任。事故发生当天，原告吴中菊入住霍山县医院治疗，诊断为：1.颅内损伤1）右颞叶挫伤2）蛛网膜下腔出血3）右颞部硬膜下血肿2.全身多处软组织挫伤，出院医嘱：1.注意休息、合理营养，建议休息三个月2.患者若出现头痛、头晕加重，恶心、呕吐、抽搐、意识障碍及时来我科就诊3.出院带药4.我科随访。2015年4月7日吴中菊出院，住院21天支付医疗费24287.312元（此款李书珍垫付15000元）。2015年7月6日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所作出[2015]临鉴字第774号《关于吴中菊伤残等级及休息期、营养期、护理期鉴定意见书》鉴定意见为：吴中菊因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成IX（9）级伤残；2.吴中菊休息期180日、营养期120日、护理期120日。为此原告支付伤残程度评定费2000元。另原告支付自己摩托车维修费400元。 另查明:被告李书珍驾驶的皖Ｎ×××××小型客车登记所有人为交通出租公司，该车辆以交通出租公司为被保险人在人保六安分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2015年1月8日0时起至2016年1月7日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。 再查明：2015年6月30日，霍山县衡山镇玉带桥村民委员会出具一份《证明》：吴中菊自2014年1月起至今一直租住我村吴家台村民组周启平户。2015年6月29日安徽霍山龙图商贸有限责任公司出具一份《证明》：吴中菊自2014年1月起至2015年3月17日交通事故受伤日止，一直在我宾馆上班，月工资3500元左右，自受伤之日起，未到我宾馆上班，工资停发。另外，该公司出具的《2014年1月至2015年2月职工工资证明》显示：吴中菊平均每月收入3236.43元（每天107.88元）。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告李书珍驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告吴中菊受伤、财产受损所造成的经济损失，李书珍应当与车辆登记所有人交通出租公司连带承担全部赔偿责任。李书珍驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇工作、居住，并有稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告要求按照每月3500元计算其误工费高于其提供的工资表收入，本院按照原告实际减少的收入计算其误工费；精神抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、维修费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告吴中菊的交通事故各项损失为：医药费24287.31元、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、误工费19418.4元（180天×107.88元/天）、护理费12516元（120天×104.3元/天）、残疾赔偿金99356元（24839元/年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费420元、维修费400元，合计170627.71元，由人保六安分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿400元，超出交强险限额的50227.71元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；伤残鉴定费2000元由事故侵权人即被告李书珍、交通出租公司连带承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴中菊医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴中菊误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告吴中菊维修费400元，合计120400元。（此款包含被告李书珍垫付的医疗费15000元） 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告吴中菊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费50227.71元。 三、被告李书珍、霍山县交通出租汽车服务有限公司连带赔偿原告吴中菊伤残鉴定费2000元，并对上述第一、二项款承担连带清偿责任。 四、驳回原告吴中菊其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费3790元，减半收取1895元，由被告李书珍、霍山县交通出租汽车服务有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一五年八月二十四日 书记员  周魏龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。