wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘04执异第12号异议人(案外人)：贺春生委托代理人贺树生申请执行人：中国长城资产管理公司长沙办事处，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段540号国贸大厦。负责人阳金明，该办事处经理。委托代理人吴树林委托代理人周益群，湖南君杰律师事务所律师。被执行人：衡阳鸿源房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区环城南路63号。法定代表人陈济泽，该公司董事长。被执行人：陈济泽被执行人：罗伟建被执行人：罗伟利本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处(以下简称长城公司)与被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司(以下简称鸿源公司)、陈济泽、罗伟建、罗伟利公证债权文书一案中，以(2015)衡中法执字第72号执行裁定(以下简称72号执行裁定)，查封位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号雁府铭座等共计83套住宅，案外人贺春生对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并于2017年4月18日进行了听证，现已审查终结。贺春生提出异议称，异议人2014年7月29日与鸿源公司签订《衡阳市商品房买卖合同》，合同约定异议人购买位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号衡泽大厦二期雁府铭座2909号房屋一套（以下简称讼争2909号房屋），合同约定房屋总价款为495271元。鸿源公司现将房屋交付给异议人使用，现已装修入住，现衡阳中院作出72号执行裁定，将讼争2909号房屋查封侵害了异议人的合法权益，请求本院撤销对讼争2909号房屋的查封。本院查明：2015年3月31日，湖南省长沙市望城公证处作出(2015)湘长望证执字第6号执行证书，该执行证书主要内容为：申请执行人长城公司可持本证书向衡阳市有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人为鸿源公司。截止2015年3月30日所欠申请人46368100元，利息2205325.32元；2.对前述1项本息自2015年3月31日起至实际偿还之日的利息按23.4%/年计算；3.被申请执行人鸿源公司应付申请人为实现债权和担保权利所产生的费用以实际发生的为准；4.拍卖、变卖本执行证书附件《剩余抵押物明细表》所列被申请人鸿源公司的抵押房产并由申请人对抵押财产行使优先受偿权；5.拍卖、变卖被申请人陈济泽、罗伟建所质押的鸿源公司股权并由申请人对质押财产优先受偿权；6.被申请人陈济泽、罗伟建、罗伟利对前述1.2.3项债务承担连带清偿责任。2013年12月，中国长城管理公司长沙办事处将鸿源公司抵押的雁峰区环城南路47-59号衡泽大厦二期雁府铭座房屋进行抵押登记。2015年4月9日，本院受理执行6号执行证书。2015年4月29日，本院以72号执行裁定，查封被执行人鸿源公司所有的位于衡阳市雁峰区环城南路47-59号的在建工程雁府铭座的401号等共计83套住宅以及101号等共计9套商业用房、负一层21号等所有地下车位。同年4月30日，本院向衡阳市房地产产权监理处作出(2015)衡中法执字第72号协助执行通知书，要求协助执行72号执行裁定所查封的不动产。同年6月17日，本院将72号执行裁定予以公告。另查明：2014年7月29日，异议人与鸿源公司签订了书面的商品房买卖合同，购买了鸿源公司开发的在衡阳市雁峰区环城南路47-59号衡泽大厦二期雁府铭座2909号房屋一套，该房面积为124.44平方米，房款金额为495271元，因鸿源公司拖欠异议人工程款，后经双���口头约定，鸿源公司将2909号房屋抵偿给异议人，并于2014年7月交付涉案房屋。该房屋系异议人首套房，且尚未办理网签，现已装修入住。本院认为：异议人要求排除执行应当同时符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定的条件。本案中，异议人与鸿源公司签订房屋买卖合同，关于支付房屋价款的问题，因鸿源公司拖欠异议人工程款未支付，鸿源公司遂与异议人口头约定，通过以房抵债的方式将涉案房屋抵偿给异议人。而在本院举行的听证中，鸿源公司未到庭，申请执行人长城公司对以房抵债的证据均予以否认，本庭无法核实该证据的真实性。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人贺春生的异议。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨丹慧审 判 员  张 健代理审判员  刘 晨二〇一七年四月十九日书 记 员  龙政旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除���制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执465号申请执行人:沈慧某某。被执行人：安庆市私立某某高级中学。本院依据已经发生法律效力的宜劳人仲裁字（2016）第191号裁决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市私立某某高级中学银行存款30762.71元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年四月十日书记员  潮 帅
山东省栖霞市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鲁0686刑初42-1号公诉机关山东省栖霞市人民检察院附带民事诉讼原告人栖霞市公安局。法定代表人战志勇，该单位局长。附带民事诉讼原告人柳某，男，1965年12月6日出生，汉族，栖霞市公安局交通警察大队民警。委托代理人邹国良，山东弘良律师事务所律师。被告人王某某，男，1991年9月27日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：山东省烟台市牟平区观水镇缫丝夼村98号。因涉嫌妨害公务罪，于2016年1月26日被栖霞市公安局取保候审；2016年12月29日因涉嫌妨害公务罪被栖霞市人民检察院取保候审。辩护人刘日明，山东正韬律师事务所律师。栖霞市人民检察院以栖检公刑诉［2017］17号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2017年2月20日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法予以合并审理。栖霞市人检察院指派检察员韩淑江出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘日明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。附带民事诉讼原告人栖霞市公安局诉称，1、依法追究被告人的刑事责任；依法判令被告人赔偿车辆损失1万元。附带民事诉讼原告人柳某诉称，1、依法从重追究被告人的刑事责任；2、依法判令被告人赔偿原告人医疗费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费等经济损失共计人民币2万元。被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解理由。辩护人辩称，被告人系初犯、偶犯，当庭认罪悔罪，案发后被他人伤害致头部重伤，精神受到很大刺激，请求法院依法对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2015年11月3日14时30分许，栖霞市公安局交通警察大队民警柳某与协警冯泉清在栖霞市桃村镇三峰路口查处被告人王某某驾驶的未悬挂后车牌的东风牌货车时，被告人王某某拒不接受查处，并驾驶车辆撞击民警驾驶的鲁F90**警号警车，致民警柳某腰部、颈椎受伤，警车受损。经栖霞市价格认证中心鉴定：鲁F90**警号警车车辆损失价格为6164元。附带民事部分，依法可以认定的赔偿范围及损失数额：1、原告人栖霞市公安局：鲁F90**警号警车车辆损失价格6164元。2、原告人柳某：医疗费761.74元；交通费200元；护理费4200元；以上损失共计5161.74元。上述事实，有公诉机关向法庭提交的到案经过等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，涉案物品价格鉴定意见等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人王某某以驾驶机动车辆冲撞的暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪成立。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；被告人系初犯、偶犯，归案后能够如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，本院酌情对其从轻处罚，辩护人的从轻辩护意见成立，本院予以采纳，但其请求适用缓刑的辩护理由不当，本院依法不予支持。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告造成的直接经济损失，被告人依法应当承担赔偿责任；原告人诉讼请求的过高部分，无证据证明，本院依法不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人栖霞市公安局车辆损失6164元；赔偿附带民事诉讼原告人柳某医疗费、护理费、交通费等经济损失5161.74元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩立广人民陪审员  王 丹人民陪审员  徐翠霞二〇一七年四月十七日书 记 员  林春晓
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执503号之一申请执行人：叶玉倩，女，1987年12月8日出生。申请执行人：王静，女，1963年12月16日出生。申请执行人：叶宗科，男，1935年1月11日出生。申请执行人：倪寿兰，女，1943年9月8日出生。被执行人：汪发春，男，1963年4月10日出生。被执行人：俞乃玉，女，1964年3月27日出生。被执行人：芜湖市民鑫担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市花津路，统一社会信用代码340200000069946。法定代表人：许苏平，总经理。申请执行人叶玉倩、王静、叶宗科、倪寿兰与被执行人汪发春、俞乃玉、芜湖市民鑫担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初3099号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人汪发春的银行存款。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张彬彬二〇一七年四月十三日书记员  曹 赟
敖汉旗人民法院刑 事 判 决 书（2017)内0430刑初168号公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。被告人李某，男，1991年8月15日出生于内蒙古自治区，身份号码×××，汉族，高中文化，农民，住敖汉旗新州。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月11日被敖汉旗公安局刑事拘留。现羁押于敖汉旗看守所。敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2017）157号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。经征得被告人李某同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月5日20时许，被告人李某酒后驾驶号牌为×××小型轿车由西向东行驶至新惠镇新惠路时，被正在执勤的敖汉旗公安局交警大队民警查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，被告人李某每百毫升血液中酒精含量为159毫克，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，血样提取登记表，朝阳营州司法鉴定所血��酒精含量报告书及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月11日起至2017年5月10日止；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨艳春二○一七年四月二��五日书记员  王 蕊
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初2144号之一原告:无锡派克新材料科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业安置区北区联合路。法定代表人：是玉丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周建立，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被告：洛阳LYC轴承有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区建设路96号。法定代表人：王新莹，该公司董事长。原告无锡派克新材料科技股份有限公司与被告洛阳LYC轴承有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，原告无锡派克新材料科技股份有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡派克新材料科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡派克新材料科技股份有限公司撤诉。本案受理费11992元减半收取计5996元、保全费4870元，共计10866元，由无锡派克新材料科技股份有限公司负担。审判员  钱晓平二〇一七年四月二十日书记员  王亚会
广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1423民初288号原告：广西龙州鑫和农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区龙州县龙州镇城北上龙路38号。法定代表人：陆培华。委托诉讼代理人：李永春，女，1961年10月26日出生，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区龙州县，广西龙州鑫和农业科技有限公司职员。被告：农永龙，男，1987年3月10日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区龙州县。本院在审理原告广西龙州鑫和农业科技有限公司诉被告农永龙买卖合同纠纷一案中，原告广西龙州鑫和农业科技有限公司于2017年4月25日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告广西龙州鑫和农业科技有限公司在诉讼过程中以证据不足为由提出撤诉申请，是依法处分自己的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西龙州鑫和农业��技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西龙州鑫和农业科技有限公司负担。审判员  黄卫民二〇一七年四月二十五日书记员  农文鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2766号之一申请执行人李琴，女，1983年6月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人曹金秋，女，1982年9月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人李琴与被执行人曹金秋民间借贷纠纷一案，申请执行人李琴依据已经发生法律效力的（2015）杭余瓶商初字第956号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年4月18日立案执行，执行标的为被执行人曹金秋归还申请执行人李琴借款945000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费6625元。本案执行过程中，本院向被执行人曹金秋发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人曹金秋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托当地基层组织对被执行人曹金秋的财产状况进行了调查。鉴于被执行人曹金秋未向本院报告财产，本院已对被执行人曹金秋作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人曹金秋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人曹金秋有可供执行的财产。申请执行人李琴亦未能提供被执行人曹金秋有可供执行的财产。截止2017年4月13日，本案执行标的全部未能执行到位。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹云法人民陪审员  洪立梅人民陪审员  唐少鹏二〇一七年四月十三日书 记 员  陆熙鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执383号申请人:中国工商银行股份有限公司铜陵分行,住铜陵市长江东路50号。被执行人:查兴合,男,1970年9月22日出生,46岁,汉族，住铜陵市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵分行与被执行人查兴合信用卡纠纷一案中，被执行人查兴合至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人查兴合确无财产可供执行，本院已依职权将被执行人查兴合列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  王富强二〇一七年四月二十七日书记员  徐 飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执697号之四申请执行人：李秀丽，女，1977年5月5日出生。被执行人：马鞍山谷天地农业发展有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县善厚镇，组织机构代码06651258-6。法定代表人：王平，总经理。被执行人：王平，男，1969年12月19日出生。被执行人：张向宝，男，1966年5月28日出生。申请执行人李秀丽与被执行人马鞍山谷天地农业发展有限责任公司、王平、张向宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初1206号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王平的银行存款。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张彬彬二〇一七年四月二十三日书记员  曹 赟
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0283民初87号原告：吴宝积，男，1978年9月7日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张铭青，山东雅君律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱萌萌，山东雅君律师事务所律师。被告：烟农潍坊农资连锁有限公司平度分公司，住所地：平度市李园街道办事处顺兴路1-12号。负责人：庞振朋，经理。被告：烟农潍坊农资连锁有限公司，住所地：寿光市北环路农产品物流园横五路与物流大道交叉路口东南。法定代表人：曹伟，经理。二被告共同委托诉讼代理人：孙梦娇，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。案由:劳动合同纠纷原告吴宝积诉称，2015年初，烟农潍坊农资连锁有限公司便在平度成立分公司，并对外经营。2015年2月12日，原告到烟农潍坊农资连锁有限公司平度分公司工作，双方约定月基本工资3000元，每月车补1500元。仲裁裁决确认双方自2015年9月9日至2016年9月5日存在劳动关系，认定事实错误。原告工作期间，被告尚欠原告2015年3月至2016年9月5日的工资，且被告未与原告签订劳动合同，未给原告缴纳社会保险，导致劳动合同不能履行，被告应当支付经济补偿金。请求：1、确认原告与被告自2015年2月12日至2016年9月5日存在劳动关系；2、被告支付原告2015年3月12日至2016年9月5日工资76500元；3、被告支付原告未签订劳动合同二倍工资差额49500元；4、被告支付原告经济补偿金9000元。被告烟农潍坊农资连锁有限公司平度分公司诉称，原告于2015年2月份到我处工作，而我公司是于2015年9月9日成立，原告工作期间我公司并不具备法人资格。原告于2015年4月份离职，即双方之间的劳动关系已于2015年5月1日解除。而我公司已足额支付原告2015年2月至2015年4月工资3900元，仲裁裁决认定原告每月工资3900元是错误的。请求1、确认原告与被告自2015年9月9日至2016年9月5日期间不存在劳动关系；2、被告不向原告支付工资46800元，及未签订劳动合同二倍差额42900元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、原告吴宝积与被告烟农潍坊农资连锁有限公司平度分公司自2015年2月12日至2016年9月5日期间存在劳动关系；二、被告烟农潍坊农资连锁有限公司平度分公司付给原告吴宝积工资、未签订劳动合同双倍工资差额和经济补偿金共计30000元，分别于2017年5月30日、2017年6月30日前各付15000元，被告烟农潍坊农资连锁有限公司平度分公司直接将款打到原告吴宝积所办理的青岛农商银行的银行卡上，卡号为62×××03。逾期则按照35000元给付，且原告吴宝积可以申请执行全部款项。案件受理费20元，减半收取10元，由原被告各负担5元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  李卫东审判员  刘 虹审判员  孙沙沙二〇一七年四月二十八日书记员  陈蓉蕾
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0283民初29号原告：吴宝积，男，1978年9月7日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张铭青，山东雅君律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱萌萌，山东雅君律师事务所律师。被告：烟农潍坊农资连锁有限公司平度分公司，住所地：平度市李园街道办事处顺兴路1-12号。负责人：庞振朋，经理。被告：烟农潍坊农资连锁有限公司，住所地：寿光市北环路农产品物流园横五路与物流大道交叉路口东南。法定代表人：曹伟，经理。二被告共同委托诉讼代理人：孙梦娇，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。案由:劳动合同纠纷原告吴宝积诉称，2015年初，烟农潍坊农资连锁有限公司便在平度成立分公司，并对外经营。2015年2月12日，原告到烟农潍坊农资连锁有限公司平度分公司工作，双方约定月基本工资3000元，每月车补1500元。仲裁裁决确认双方自2015年9月9日至2016年9月5日存在劳动关系，认定事实错误。原告工作期间，被告尚欠原告2015年3月至2016年9月5日的工资，且被告未与原告签订劳动合同，未给原告缴纳社会保险，导致劳动合同不能履行，被告应当支付经济补偿金。请求：1、确认原告与被告自2015年2月12日至2016年9月5日存在劳动关系；2、被告支付原告2015年3月12日至2016年9月5日工资76500元；3、被告支付原告未签订劳动合同二倍工资差额49500元；4、被告支付原告经济补偿金9000元。被告烟农潍坊农资连锁有限公司平度分公司诉称，原告于2015年2月份到我处工作，而我公司是于2015年9月9日成立，原告工作期间我公司并不具备法人资格。原告于2015年4月份离职，即双方之间的劳动关系已于2015年5月1日解除。而我公司已足额支付原告2015年2月至2015年4月工资3900元，仲裁裁决认定原告每月工资3900元是错误的。请求1、确认原告与被告自2015年9月9日至2016年9月5日期间不存在劳动关系；2、被告不向原告支付工资46800元，及未签订劳动合同二倍差额42900元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、原告吴宝积与被告烟农潍坊农资连锁有限公司平度分公司自2015年2月12日至2016年9月5日期间存在劳动关系；二、被告烟农潍坊农资连锁有限公司平度分公司付给原告吴宝积工资、未签订劳动合同双倍工资差额和经济补偿金共计30000元，分别于2017年5月30日、2017年6月30日前各付15000元，被告烟农潍坊农资连锁有限公司平度分公司直接将款打到原告吴宝积所办理的青岛农商银行的银行卡上，卡号为62×××03。逾期则按照35000元给付，且原告吴宝积可以申请执行全部款项。案件受理费20元，减半收取10元，由原被告各负担5元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  李卫东审判员  刘 虹审判员  孙沙沙二〇一七年四月二十八日书记员  陈蓉蕾
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0283民初3125号原告：尹志荣，男，1978年1月20日生，汉族，农民，住平度市。被告：崔正强，男，1968年11月5日出生，汉族，农民，住平度市。案由：农村建房施工合同纠纷一案。原告尹志荣诉称：请求被告支付原告欠款21000。被告崔正强辩称：我请求分期支付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告崔正强2017年5月15日前支付原告尹志荣11000元，被告崔正强2017年6月15日前支付原告尹志荣10000元。二、如不按期履行，原告尹志荣可申请执行全部余额，被告崔正强应当支付迟延履行期间银行同期利息。三、双方无其他任何争议。案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告崔正强负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  代玉光二〇一七年四月十七日书记员  姜 彦
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终684号上诉人（原审被告）：冯义括，男，1967年2月9日出生，汉族，农民，住莘县。被上诉人（原审原告）：张振启，男，1951年3月18日出生，汉族，莘县古城镇棉厂退休职工，住聊城市东昌府区。上诉人冯义括因与被上诉人张振启民间借贷纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2016）鲁1522民初4305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯义括经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人冯义括撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费58元，减半收取29元，由上诉人冯义括负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王传师审 判 员 石 鑫审 判 员 郭召勇二〇一七年四月一日法官助理 马 征书 记 员 王倩倩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执138号之五申请执行人俞建繁，曾用名俞建凡，男，1946年7月26日出生。被执行人许苏平，男，1960年6月18日出生。被执行人李小林，女，1967年4月10日出生。本院在执行俞建繁申请执行许苏平、李小林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初5853号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人许苏平的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年四月二十日书记员  李 浩
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0111民初543号原告：米某某，男，1975年8月10日出生，现住兰州市红古区。被告：马某某，女，1973年10月20日出生，现住兰州市红古区。原告米某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米某某、被告马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告米某某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生男孩米春辉由原告抚养，被告每月给付抚养费500元,付至孩子成年为止；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2000年认识，随后共同居住生活，2006年6月26日在红古区民政局登记补领结婚证书，婚后于2001年9月29日生育一男孩，取名米春辉，现在兰州十七中学学习。原告和被告结婚时，被告带与前夫共同生育的小孩和原告共同生活，因双方婚前了解太少，婚后被告常常无故和其家人殴打原告，原告为了孩子在十七中学学习，在海石湾镇租住房屋操心孩子学习。被告日常生活中很少关心孩子学习和生活，经常无故外出，也不务正业。2017年2月底，被告又无故和原告闹事，被告猜疑原告在外找了女人，故意撕挖原告，被告的侄子及其他亲戚也殴打原告。现原、被告夫妻感情确已破裂，故向贵院提起诉讼，望判如所请。被告马某某辩称：我不同意离婚，我们的孩子已经16岁了。我与原告婚前认识五六年才结婚，我与我家人也并未殴打原告，原告称我对孩子不关心也是不属实的，说我经常外出、不务正业也是不属实的。民和的房子也已经有几个月未交房贷了，且该房屋为农业局的福利房，不是我与原告的房子，另外我们还欠了一些外债，尚未偿还。为了孩子健康成长，我也不愿离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2000年相识后同居生活，2001年9月29日生育一男孩，取名米春辉，后于2006年6月26日领取结婚证，结婚证字号为兰红结字第060580号。结婚初期，夫妻感情良好。近年来，二人常因家庭经济矛盾发生争吵，一定程度上影响了夫妻感情，但不至于导致夫妻感情彻底破裂。本院认为:夫妻之间应互相信任、互相尊重、互相关爱、互相扶助。原、被告结婚以来，夫妻感情较好，双方之间没有大的矛盾和分歧，今后只要互谅互让，加强交流和沟通，处理好家庭成员之间的关系，协商、解决好家庭经济问题，夫妻感情是能够和好如初的。加之孩子米春辉正上初三，面临升学的压力，现在需要父母双方的关心、教育、帮助，从有利于保障孩子健康成长考虑，本院对于原告的诉讼请求亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告米某某与被告马某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告米某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员  兰高力二〇一七年四月十九日书 记 员  赵兴华
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初1247号原告：吉木萨尔县银海砂石料厂。住所地：昌吉州吉木萨尔县水溪沟。统一社会信用代码：91652327710791011H1-1。法定代表人：陈秋平，该公司总经理。委托代理人：蔡普军，男，汉族，1968年5月15日出生，现住吉木萨尔县。被告：董洧麟，男，汉族，1977年1月15日出生，现住昌吉市。原告吉木萨尔县银海砂石料厂与被告董洧麟买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法由审判员徐新军适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告吉木萨尔县银海砂石料厂的委托代理人蔡普军，被告董洧麟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月，被告在承建国家电网吉木萨尔县电力公司篮球场过程中，使用原告供应的商品混凝土。被告允诺工程完工后支付货款，但被告未按约定支付货款，经原告多次催要未果。现诉至法院，要求被告支付货款59000元。原告为证实其诉讼主张成立，向本院提交欠条一份，证实2015年11月5日，被告向原告出具欠条，被告至今未按协议约定向原告支付剩余货款59000元。被告未提交证据，也未提交答辩状，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃在本案中的质证权利，本院对原告提交的证据予以认定。经审理查明：2015年8月，被告因承建的工程从原告赊购商品混凝土。2015年11月5日被告向原告出具欠条一份：“今欠银海商混混凝土款59000元整（伍万玖仟元整）”。该款经原告多次催要，被告至今未予偿还。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告提交的证据证实原、被告之间因买卖行为形成债权债务关系，被告作为买卖合同的买受人负有向出卖人即本案原告支付价款的义务。原告要求被告支付货款59000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董洧麟于判决生效后十五日支付原告吉木萨尔县银海砂石料厂货款59000元。案件受理费638元（原告已缴纳），由被告董洧麟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。审判员  徐新军二〇一七年四月二十五日书记员  高 瑞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执295号之十申请执行人曾冠，男，1962年5月10日出生。被执行人芜湖大昌房地产有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人：王冬华，董事长。被执行人诸葛邦林，男，1957年11月18日出生。被执行人王冬华，女，1969年11月19日出生。本院在执行曾冠申请执行芜湖大昌房地产有限公司、诸葛邦林、王冬华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民一初字第01225号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人芜湖大昌房地产有限公司的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年四月十一日书记员  李 浩
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0106民初3813号原告：刘继章，男，1954年7月8日出生，住成都市金牛区。被告：刘光强，男，1968年11月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：邓英，女，1968年7月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告成刘继章与被告刘光强、邓英民间借贷纠纷一案，原告刘继章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘继章撤回起诉处理。审判员  刘福猛二〇一七年四月十八日书记员  杨 雪
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执259号开封兵盟物业管理有限公司：你单位与杨爱玲合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人杨爱玲于二Ｏ一七年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按照判决书所判决的内容支付申请人200元。开户银行：中原银行开封新街口支行账户名称：开封市龙亭区人民法院执行款专户账号：XXXXXXXXXX特此通知。二〇一七年四月十三日联系人：夏阳联系电话：150XX****XX风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0283民初331号原告：梁祖凯，男，1986年10月30日生，汉族，农民，住平度市。被告：葛振茂，男，1960年4月6日生，汉族，城镇居民，现住平度市。案由：劳务合同纠纷。原告梁祖凯诉称，请求被告支付工程款20000元。被告葛振茂辩称，我同意分期支付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告葛振茂支付原告梁祖凯工程款20000元，于2017年5月20日前支付10000元；2017年6月20日前支付10000元。二、如不按期履行，原告梁祖凯可申请执行全部余额，被告葛振茂应当支付迟延履行期间银行同期贷款利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁祖凯负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长  代玉光审判员  徐丛堂审判员  雍延明二〇一七年四月二十日书记员  姜 彦
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1381执6号之一申请执行人李金萍，女，1961年6月24日出生，汉族，住广西梧州市万秀区，被执行人兰小丽，女，1969年12月6日出生，壮族，住广西合山市，被执行人合山市蓝天文化传播交流发展中心，住所地广西合山市教育路新华书店*楼。负责人兰小丽。申请执行人李金萍与被执行人兰小丽、合山市蓝天文化传播交流发展中心民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区来宾市中级人民法院（2016）桂13民终301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款800000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费19073元、申请执行费10400元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行调查。经查实，被执行人现无可供执行财产。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人在本院采取上述执行措施后亦未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结来宾市中级人民法院（2016）桂13民终301号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对来宾市中级人民法院（2016）桂13民终301号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行的条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李桂勇审判员  黄雪莲审判员  农于宁二〇一七年四月二十五日书记员  黄明华附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执185号之六申请执行人李叶兰，女，1957年5月11日出生。被执行人褚跃武，男，1963年8月14日出生。被执行人朱金兰，女，1966年5月17日出生。被执行人芜湖市民鑫担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：许苏平，董事长。本院在执行李叶兰申请执行褚跃武、朱金兰、芜湖市民鑫担保有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初2654号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人褚跃武的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年四月十九日书记员  李 浩
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3426民初239号原告:宁德禄，男，1963年7月6日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。委托诉讼代理人：普朝英，女，1990年10月30日出生，彝族，四川省会东县人，本科文化，住会东县。被告：柯曾林，男，1962年7月24日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。被告：柏伟，男，1976年11月29日出生，汉族，四川省会东县人，职工，大专文化，住会东县。被告柯曾林、柏伟共同委托诉讼代理人：柯贤明，男，1983年6月9日出生，汉族，四川省会东县人，驾驶员，住会东县江西街乡新龙乡龙湾村1组，身份证号码：513426198306094316。本院在审理原告宁德禄诉被告柯曾林、柏伟民间借贷纠纷一案中，原告宁德禄于2017年4月1日以证据不足为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告宁德禄撤回起诉。本案免收诉讼费。审判员  罗海学二〇一七年四月五日书记员  姚万琦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 决 定 书(2014）镜执字第01488号之一本院在执行芜湖联众小额贷款股份有限公司申请执行黄文革、夏芸民间借贷纠纷一案，因申请执行人芜湖联众小额贷款股份有限公司的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人夏芸纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十五日
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1026民初1284号原告：纪永亮，男，1972年5月15日出生，汉族，住文安县。被告：纪振波，男，1988年1月26日出生，汉族，住文安县。原告纪永亮诉被告纪振波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪永亮到庭参加诉讼。被告纪振波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪永亮向本院提出诉讼请求：判令被告纪振波给付原告借款100000元。事实和理由：2017年2月26日，被告纪振波向原告借款100000元，此款未予清偿。被告纪振波未作答辩。庭审中，原告方提供由被告纪振波署名的“借纪永亮十万元整，借期一个月”的欠条一份，时间：2017年1月26日。经当庭核实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据原告提供的证据，足以认定被告从2016年1月26日借原告现金100000元的事实。综上所述，被告纪振波应向原告纪永亮返还借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告纪振波向原告纪永亮返还借款本金100000元。于本判决生效之日起五日内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元，保全费1020元，合计3320元，由被告纪振波负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  张国旺审 判 员  李鉴心代理审判员  王 亮二〇一七年四月二十日书 记 员  安 晶
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执87号之一申请执行人：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地江苏省扬州市高邮市武安东路8号。法定代表人：赵宏才，总经理。委托代理人：宋国绪，天津四方君汇律师事务所律师。委托代理人：甄佳波，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：阿米德科技（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区信环北街36号A座。法定代表人：苗进超，总经理。本院在执行申请执行人江苏兴厦建设工程集团有限公司与阿米德科技（天津）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，被执行人已向我院支付3000000元执行款项，扣除执行费96196元，余款2903804元发还申请人。申请人同意其余款项待双方进一步协商，本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结天津市高级人民法院作出的（2016）津民终339号民事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李建晖审判员 李金梅二〇一七年四月二十一日书记员 姚易寒
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更330号罪犯方孝仁，男，1972年10月22日出生于福建省福清市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第六监区十八分监区服刑。福州市中级人民法院于2011年6月17日作出（2011）榕刑初字第13号刑事判决，以被告人方孝仁犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元；犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑二年；合并决定执行有期徒刑十六年六个月，并处没收个人财产人民币40000元，继续追缴违法所得，予以没收上缴国库。同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年11月28日作出（2011）闽刑终字第362号刑事判决，维持对被告人方孝仁的定罪量刑和追缴违法所得，没收作案工具的判决。判决发生法律效力后，于2012年2月10日交付武夷山监狱执行改造。本院于2015年2月5日以（2015）南刑执字386号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方孝仁在考核期内，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2015年3月至2016年12月累计获考核分3290分，获6次表扬。2016年12月1日向福州市中级人民法院履行了没收财产10000元。上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，福建省行政没收款收据，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方孝仁减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年1月29日至2024年8月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年四月二十七日书 记 员  夏 莉
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1025民初903号原告焦船仓，男，1965年12月11日生，汉族，住大城县。。被告胡保江，男，1969年4月7日生，汉族，住大城县。。原告焦船仓与被告胡保江为提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告焦船仓于2017年4月24向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告焦船仓撤诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员  赵占海二〇一七年四月二十四日书记员  吕源增
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初5570号原告：靳凤保，男，1964年9月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王新梅，女，1962年2月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：郭永强，河南北纬律师事务所律师。被告：李宏彦，男，1967年1月25日出生，汉族，住河南省西平县。被告：河南豪雅置业有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路5号3单元4层3号。法定代表人：商纪臣，该公司经理。委托诉讼代理人：冯鹏、罗莹，河南尚成律师事务所律师。被告：驻马店市弘毅商务服务有限公司。住所地：驻马店市文明大道与淮河大道交叉口翡翠苑A区**号。法定代表人：张涛，该公司总经理。原告靳凤保与被告李宏彦、河南豪雅置业有限公司（以下简称豪雅置业公司）、驻马店市弘毅商务服务有限公司（以下简称弘毅商务公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳凤保的委托诉讼代理人王新梅、郭永强，被告豪雅置业公司委托诉讼代理人冯鹏、罗莹到庭参加诉讼，被告李宏彦、弘毅商务公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告靳凤保请求判令：三被告偿还其借款40万元及利息（自2015年1月20日起，按月利率2%，计算至借款清偿完毕之日止）。事实与理由：2014年1月22日被告李宏彦向原告借款40万元，被告李宏彦、豪雅置业公司、弘毅商务公司与其签订借款合同、借据、收据各1份，月利率为2%，并由被告豪雅置业公司、弘毅商务公司提供担保，借款到期后其多次向被告催要无果，现要求三被告返还借款40万元及利息。被告李宏彦未答辩。被告豪雅置业公司辩称，其不是本案适格被告，其对李宏彦的借款不知情，没有为李宏彦借款提供担保，没有见过借款合同、借据、收据、担保函，其中的印章不是其公司印章，其不是原告诉称的担保人和借款人；公司没有委托李宏彦借款，也没有收到款项，请求驳回原告对其公司的诉讼请求。被告弘毅商务公司未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月22日，甲方（投资人）靳凤保、乙方（借款人）李宏彦、丙方（保证人）豪雅置业公司及弘毅商务公司，三方签订借款合同一份，编号为：20140122。合同载明：“由豪雅置业公司、弘毅商务公司为李宏彦借款提供担保，借款用于流动资金周转，借款金额为40万元，期限自2014年1月22日至2014年4月22日，月利率为2%，由李宏彦按月支付利息，到期还本。合同落款为甲方签字：靳凤保、乙方印章：李宏彦及豪雅置业公司，丙方印章：弘毅商务公司及张涛”。豪雅置业公司、弘毅商务公司向靳凤保出具担保函一份，载明内容为：“靳凤保作为投资人，于2014年1月22日在我公司参加多对一投资，人民币40万元，月收益2%，投资期限自2014年1月22日至2014年4月22日，靳凤保已按合同约定于2014年1月22日向融资人交付上述款项，担保方式为连带保证责任，当融资不能按约定及时、足额偿付到期本金，收益款时，由本公司以及豪雅公司于到期后3个工作日内无条件代偿本金及收益，本函加盖本公司及豪雅公司公司印章有效。落款印章为：豪雅置业公司、李宏彦，保证人印章为弘毅商务公司、张涛，日期为2014年1月22日。”同日，豪雅置业公司、弘毅商务公司向靳凤保出具借据、收据各一份，载明内容为：收到上述借款的数额、期限、利率，借款人印章为豪雅置业公司、李宏彦，担保人印章为弘毅商务公司、张涛。同日，弘毅商务公司向靳凤保出具还款计划书一份。被告李宏彦向原告靳凤保借款20万元，原告称按照李宏彦要求当日通过银行存款、卡卡转账方式，交至弘毅商务公司会计李宏伟处，借款到期后，被告未按期还款，仅将利息清偿到2015年1月19日。经原告催要无果，为此成讼。诉讼中，原告提交2015年3月11日，弘毅商务公司作为保证人向黄新建等人出具担保函复印件一份，载明内容为：“连带保证责任人：驻马店市弘毅商务有限公司，保证人针对借款人李宏彦于2013年起到本担保函出具日止期间，分别向黄新建等人借款总金额为7153.6万元（柒仟壹佰伍拾叁点陆万元整，以后不再计算利息），利息及违约金按照李宏彦与各出借人所签订《借款合同》为准计。担保人驻马店市弘毅商务有限公司保证如借款人李宏彦不能按照还款协议偿还上述借款本金的，保证人驻马店市弘毅商务有限公司自愿承担上述偿还本息及违约额的连带保证责任，并按期偿还全部借款本息。连带保证期限为二年，至2017年3月15日连带保证责任到期。”落款为保证人：驻马店市弘毅商务服务有限公司、张涛（印章），日期为2015年3月11日。原告还提交2015年3月16日，豪雅置业公司作为保证人向黄新建等人出具担保函复印件一份，载明内容为：“连带保证责任人：河南豪雅置业有限公司，保证人针对借款人李宏彦于2013年起到本担保函出具日止期间，分别向黄新建等人借款总金额为7153.6万元（柒仟壹佰伍拾叁点陆万元整，以后不再计算利息），上述借款是按照李宏彦与各出借人所签订的借款合同核算所得。担保人河南豪雅置业有限公司保证如借款人李宏彦不能按照还款协议偿还上述借款本金的，保证人河南豪雅置业有限公司自愿以位于西平县××大道东侧豪雅中央城1#，2#，5#，6#，8#全部房产承担偿还本金及违约额的连带保证责任，并按期偿还相应剩余借款本金。连带保证人担保封顶总额壹亿元人民币连带保证期限为二年，至2017年3月15日连带保证责任到期。”落款为保证人：河南豪雅置业有限公司（印章），日期为2015年3月16日。诉讼中，黄新建承认以上两个公司出具的两份担保函所载借款包含原告的借款。上述事实，有原、被告陈述及借款合同、借据等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告李宏彦向原告靳凤保借款20万元的事实，有原告提供的借款合同、借据、收据、担保函为证，被告李宏彦未庭质证，本院予以采信。原告主张的民间借贷关系成立，原告要求被告返还借款40万元的请求，本院予以支持。原告要求被告按照约定月利率2%返还利息，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持；关于原告主张自2015年1月20日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告河南豪雅置业有限公司、弘毅商务公司为被告李宏彦借款作担保，应按约定承担连带还款责任。被告河南豪雅置业有限公司辩称其不是本案适格被告，没有为李宏彦借款提供担保，其中的印章不是其公司印章，其不是原告诉称的担保人和借款人，因未提供充分有力的证据推翻原告提交的证据，其辩称理由证据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李宏彦于本判决生效后十日内返还原告靳凤保借款40万元及利息（自2015年1月20日起，按月利率2%，计算至借款清偿完毕之日止）。二、被告河南豪雅置业有限公司、驻马店市弘毅商务服务有限公司对上述借款承担连带清偿责任。并在承担责任后有权向李宏彦追偿。案件受理费7300元、保全费2520元，共计9820元，由三被告连带负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 李 虎审 判 员 刘 灵人民陪审员 黄 静二〇一七年四月十一日书 记 员 周路路
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执709号申请执行人谷锋，男，1973年5月6日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人江苏恒发重型机械有限公司，住所地江苏省常熟市莫城镇高泾村。法定代表人瞿建中，董事长。申请执行人谷锋与被执行人江苏恒发重型机械有限公司解除劳动合同经济补偿金纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第1040号仲裁调解书已经发生法律效力。据该调解书：江苏恒发重型机械有限公司应当支付给申请人经济补偿金3882元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，上述车辆未实际扣押无法处置。通过常熟市房管部门查询，发现被执行人名下有六处房产，分别位于常熟市虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号1幢、2幢、3幢、13幢、苏常公路莫城段25号1幢，上述房产由另案首封，本案无处置权。本院受理了众多被执行人职工申请执行被执行人的劳动争议纠纷案件，均因上述原因终结执行程序。本次执行亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常劳人仲案字（2016）第1040号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  邵 钧审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年四月二十六日书 记 员  朱 杰
陕西省三原县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)陕0422行审2号申请人三原县人力资源和社会保障局,住所地三原县政府街东段。法定代表人左文超，该局局长。被申请人三原憨娃小城饭店,住所地三原县仓南路。负责人张敏，男，1977年7月13日出生，住三原县仓南路*号。三原县人力资源和社会保障局申请执行对三原憨娃小城饭店劳动行政处罚一案，本院受理后，审查期间，申请人向本院提出撤回强制执行的申请。经审查，申请人的撤回申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予三原县人力资源和社会保障局撤回对三原憨娃小城饭店所作的三人劳社监罚字（2015）第26号劳动行政处罚一案强制执行的申请。案件受理费50元，减半收取25元，由申请人负担。审 判 长  王景峰审 判 员  陈 楠人民陪审员  戈 锋二〇一七年四月二十八日书 记 员  张 艳附:《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初213号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人滑时天，男，1990年12月2日出生，汉族，中专文化，住陕西省西安市长安区，案发时系保安。2016年9月30日因本案被抓获，同年10月2日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]71号起诉书指控被告人滑时天犯故意伤害罪，于2017年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人滑时天到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，被告人滑时天与被害人支某此前因进出陕西大剧院工地大门发生口角，为防止支某报复，滑时天便在附近商店购买水果刀一把随身携带。2016年9月30日23时许，二人在陕西大剧院工地保安门禁处再次发生口角，滑时天用随身携带的水果刀将支某捅伤，致支某当场倒地昏迷。公安机关根据群众报警，在案发现场将滑时天当场抓获。经鉴定，支某的损伤程度为重伤二级，伤残等级属八级。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人滑时天的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉人同时指出，被告人滑时天到案后能如实供述自己的罪行，建议对其判处有期徒刑四年至五年。被告人滑时天对公诉机关起诉书指控的事实和罪名均无异议，表示认罪。经审理查明，2016年9月30日，被告人滑时天与被害人支某在西安市雁塔区陕西大剧院工地因进出工地大门的事情发生口角，滑时天遂在附近商店购买折叠刀一把随身携带。23时许，二人在陕西大剧院工地保安门禁处再次发生口角，滑时天用随身携带的折叠刀将支某腹部、背部捅伤，致支某小肠、乙状结肠破裂，胸壁穿透创致腔积血、积气。当晚，公安机关接群众报警后至案发现场将滑时天抓获。经鉴定，支某的损伤程度为重伤二级，伤残等级属八级。认定上述事实的证据有：报案材料、受案登记表、抓获经过、户籍证明等；物证：折叠刀一把；证人何某、贾某、孟某的证言；被害人支某的陈述；被告人滑时天的供述；现场勘验检查笔录及现场示意图、现场照片、现场勘验检查提取痕迹物证登记表；法医临床司法鉴定意见书、DNA鉴定书；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人滑时天因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人滑时天认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人滑时天犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年又六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月30日起执行至2021年3月29日止。）二、作案工具：折叠刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 阳人民陪审员  张金桂人民陪审员  杨铜川二〇一七年四月二十四日书 记 员  何 星打印：相丽华校对：何星2017年月日送达
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4289号上诉人（原审被告）石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司。住所地：石家庄桥西区中华南大街***号盛景佳园403。法定代表人马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）张淑琴，女，汉族，1963年6月30日出生，住石家庄市长安区。委托代理人闫世青、陈晓杰，河北勤有功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长安美力堡健身中心。经营场所：石家庄市长安区石纺路3号北辰广场六楼。经营者张云帆（曾用名“许福军”)，男，1975年9月18日出生，汉族，住石家庄市新华区。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司因与被上诉人长安美力堡健身中心、张淑琴娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初3980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，邮局以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，上诉人在原审送达地址确认书中确认送达地址为“红旗大街新市北路交口招考大厦南侧省职工体育健身中心院内”及向本院提交的上诉状中确认其住所地为“石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403”。本院依据上诉人提供的上述地址分别向其邮寄送达开庭传票，均被退回，依据上述规定，文书退回之日视为送达之日。届时上诉人没有到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 伟审 判 员  杨根山代审判员  刘云峰二〇一七年四月五日书 记 员  李 站
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执22号之九移送申请执行人信阳市中级人民法院被执行人熊玲，女，1972年6月4日生，汉族。本院在执行追缴易仲民违法所得一案过程中，查明被执行人熊玲从易仲民处借款共计30000元；属于易仲民违法所得的财产范畴，依法应予追缴；并查明熊玲在有关经融机构有存款30000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人熊玲在****银行账号5651****上的存款30000元予以扣划。审判员  王骁励二〇一七年四月十日书记员  汪 轩
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏02执299号之二申请执行人吴国伟，男，1956年8月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人江阴市旌阳房地产开发有限公司，住所地江苏省江阴市青阳镇公园路6号。法定代表人张佟，该公司总经理。被执行人上海玛汉实业有限公司，住所地上海市宝山区殷高西路880号285室。法定代表人孙忠斌。本院依据已经发生法律效力的（2013）锡民初字第0054号民事判决书，于2016年5月12日立案执行。因被执行人江阴市旌阳房地产开发有限公司、上海玛汉实业有限公司未自动履行义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取江阴市旌阳房地产开发有限公司、上海玛汉实业有限公司银行存款1800万元或其等值财产、财产权及收入。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姚震宇审 判 员  吴晓东代理审判员  刘 源二〇一七年四月六日书 记 员  徐 华
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终656号上诉人（原审原告）:张希良，男，1966年10月24日出生，住四川省乐山市金口河区。委托诉讼代理人：黄治忠，乐山市金口河区法律援助中心法律援助人员。被上诉人（原审被告）：四川金洋投资集团有限责任公司金河硅业分公司。住所地：四川省乐山市金口河区滨河路三段***号**号楼。法定代表人：刘旭林，执行董事。委托诉讼代理人：周科友，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗猛进，男，四川金洋投资集团有限责任公司法律顾问。上诉人张希良因与四川金洋投资集团有限责任公司金河硅业分公司（以下简称金洋集团金河硅业分公司）健康权纠纷一案，不服四川省乐山市金口河区人民法院(2017)川1113民初10号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。张希良上诉请求：撤销原裁定，依法指令原审法院进行审理。事实及理由：一审裁定适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定错误，上诉人已享受工伤保险待遇，本案应适用《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条和《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的规定，由被上诉人赔偿上诉人工伤保险待遇与民事侵权赔偿标准之间的差额。金洋集团金河硅业分公司辩称：张希良已享受工伤保险待遇，其再次要求民事侵权赔偿，没有事实和法律依据，不应得到支持。一审裁定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张希良向一审法院起诉请求：判令金洋集团金河硅业分公司赔偿张希良残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失333661.20元。一审法院认为：该院在案件审理过程中发现，由于本案属于当事人因受工伤而产生的劳动争议纠纷。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，裁定：驳回张希良对金洋集团金河硅业分公司的起诉。本院审理查明，张希良于2008年8月被金洋集团金河硅业分公司招收为冶炼工，工作岗位接触粉尘。2011年4月7日，乐山市疾病预防控制中心诊断张希良为矽肺壹期；2011年4月28日，乐山市人力资源和社会保障局认定张希良为工伤；2011年8月19日，乐山市劳动能力鉴定委员会鉴定张希良为伤残陆级；2012年4月25日，乐山市金口河区社会保险事业管理局为张希良核定并拨付工伤保险待遇。2015年7月22日，乐山市疾病预防控制中心复查诊断张希良为矽肺贰期；2015年11月13日，乐山市劳动能力鉴定委员会鉴定张希良为伤残肆级；2015年12月24日，乐山市金口河区社会保险事业管理局为张希良核定伤残津贴1985.12元/月。本院认为，张希良依据《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条：“职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。”的规定提起诉讼，人民法院应当进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市金口河区人民法院(2017)川1113民初10号民事裁定；二、本案指令四川省乐山市金口河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王建强代理审判员  聂佳丽代理审判员  荆 勤二〇一七年四月七日书 记 员  沈晓琴附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0304执366号李周林、苏长龙：申请执行人李周林与被执行人苏长龙机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2016）陕0304民初1920号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏长龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李周林向本院申请执行，请求被执行人赔偿各项经济损失共计14826.91元并承担案件受理费953元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人苏长龙自觉履行了上述义务。生效法律文书确定的第二项内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0304执366号执行案件执行完毕，于2017年4月6日结案。二〇一七年四月六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执574号之五申请执行人孙俊，女，1983年9月6日出生。被执行人刘冬，女，1988年12月9日出生。被执行人刘畅，男，1989年1月15日出生。申请执行人孙俊与被执行人刘冬、刘畅合伙纠纷一案，本院（2016）皖0202民初4520号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘畅的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一七年四月十八日书记员  曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执72号之一申请执行人林峰，男，1986年9月6日出生。被执行人翟成菊，女，1974年12月7日出生。本院在执行林峰申请执行翟成菊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初4820号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人翟成菊的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年四月十一日书记员  李 浩
四川省攀枝花市仁和区人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0411刑初101号	公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。	被告人林杰，男，1990年1月12日出生，汉族，户籍所在地：安徽省界首市，现住攀枝花市仁和区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年2月27日被攀枝花市公安局仁和区分局取保候审。经本院决定，2017年4月7日被该局执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。	四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人林杰犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行担任审判，于2017年4月6日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员李光怀出庭支持公诉，被告人林杰到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2017年1月17日1时55分许，被告人林杰酒后驾驶川DEAXXX号小客车行驶至攀枝花市仁和区金蝎路32KM+750M路段时，碰撞停在路外叉路口处的川DEMXXX号轿车，川DEMXXX号轿车尾部甩动碰撞停在人行道上的川DDXXXX号轿车，川DDXXXX号轿车横移碰撞停在人行道上的川DAXXXX号小客车，造成四车受损的交通事故。交通事故发生后，被告人林杰担心受处罚遂弃车离开现场，并通知其父亲郭某到现场处理。郭某到现场后向公安机关报警。公安民警接警后赶赴现场，对郭某盘查时，郭某承认此次交通事故系被告人林杰驾驶导致，并电话通知被告人林杰到现场接受调查。被告人林杰到现场后，如实供述了其酒后驾驶机动车并发生交通事故的事实。随后，公安民警遂将被告人林杰带至医院进行了血样提取。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人林杰血液中的乙醇（酒精）含量为每100毫升124.6毫克。经公安机关做出交通事故责任认定，被告人林杰负此次事故的全部责任。之后，被告人林杰积极赔偿了川DEMXXX号轿车、川DDXXXX号轿车、川DAXXXX号小客车车主的损失，被害人谢某、柯某对被告人林杰表示谅解。	上述事实，被告人林杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过，取保候审决定书，行驶证及驾驶证，酒精含量检测结果单、血样提取登记表，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，交通事故认定书，监控视频，证人郭凯佳、郭某、罗某、谢某、柯某、龙某的证言，被告人林杰的供述等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人林杰在公共道路上醉酒驾驶机动车，对道路交通安全构成危害，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人林杰醉酒驾驶造成交通事故，且负事故的全部责任，量刑时酌情从重处罚。被告人林杰在被采取强制措施前主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人林杰积极赔偿了被害人的损失，并取得部分被害人的谅解，量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：	被告人林杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2017年6月6日止），并处罚金5000元（限本判决生效后一月内缴清）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  仲明镜	二〇一七年四月七日	书记员  刘 伟		附：相关法律条文	一、《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（一）追逐竞驶，情节恶劣的；	（二）醉酒驾驶机动车的；	（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；	（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。	机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。	有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。	第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。	二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》	二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：	（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；	（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；	（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；	（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；	（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；	（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；	（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；	（八）其他可以从重处罚的情形。	三、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（中华人民共和国国家标准GB19522004）	3、术语和定义	醉酒驾车：车辆驾驶人员血液中的酒精（乙醇）含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更256号罪犯蒲治国，男，1992年6月11日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区八分监区服刑。福建省建瓯市人民法院于2015年4月15日作出（2015）瓯刑初字第98号刑事判决，以被告人蒲治国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，于2015年5月11日入监。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯蒲治国在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获5次表扬。罪犯考核自2015年5月至2016年12月累计获考核分2110分。2017年2月9日向建瓯市人民法院缴纳罚金3000元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯考核汇总表，罪犯评审鉴定表，行政没收款收据,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯蒲治国减去有期徒刑三个月。（刑期自2014年8月8日至2017年5月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年四月二十七日书 记 员  郑姗姗
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0116行审61号申请执行人：重庆市綦江区环境保护局，住所地：重庆市綦江区文龙街道龙角路2号，统一社会信用代码：11500222009312211Q。法定代表人：陈勇，局长。委托代理人：王婷婷，重庆市綦江区环境保护局综合科科长。被执行人：重庆市綦江区聚盛建材厂，住所地：重庆市綦江区三江街道龙塘村2组，统一社会信用代码：915002223052920169。投资人：丁世民。申请执行人重庆市綦江区环境保护局于2017年4月7日向本院申请强制执行綦环罚字〔2016〕30号《行政处罚决定书》及加处的罚款30000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人重庆市綦江区环境保护局称：2016年4月13日，我局执法人员现场检查发现，重庆市綦江区聚盛建材厂石材加工项目的环保设施未经验收，主体工程已投入生产。2016年6月8日，我局向重庆市綦江区聚盛建材厂送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2016年7月5日，我局根据《重庆市环境保护条例》第九十九条的规定，向该单位做出綦环罚字〔2016〕30号《行政处罚决定书》，决定：对重庆市綦江区聚盛建材厂处罚款叁万元整。并要求重庆市綦江区聚盛建材厂于接到本处罚决定书之日起十五日内到重庆市綦江区环境监察支队领取缴款通知书，并将罚款缴入区财政专项账户。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2016年7月9日送达。2017年1月22日，我局按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向重庆市綦江区聚盛建材厂送达了《履行行政决定催告书》。现綦环罚字〔2016〕30号《行政处罚决定书》已经生效，重庆市綦江区聚盛建材厂仍未履行义务，特向你院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市綦江区环境保护局作为环境保护行政主管部门，对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。建设项目需要配套建设的环境保护设施经验收合格，该建设项目方可正式投入生产或使用。根据《重庆市环境保护条例》的规定，申请执行人对建设项目需要配套建设的环境保护设施未经验收或验收不合格，主体工程投入生产或使用的行为，有权责令停止生产或者使用，对属于报批环境影响报告表的项目，可以处二万元以上五万元以下罚款。被执行人从事的石材加工，系《建设项目环境影响评价分类管理名录》中明确应申报环境影响评价文件的项目，其在需要配套建设的环境保护设施未经验收的情况下从事生产经营，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的綦环罚字〔2016〕30号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市綦江区环境保护局作出的綦环罚字〔2016〕30号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人重庆市綦江区聚盛建材厂处罚款30000元及加处罚款30000元，共计60000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈红专审判员  罗 静审判员  姜 玲二〇一七年四月十七日书记员  罗 杰
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执905号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称华融公司四川省分公司）。住所地：成都市总府路35号总府大厦21层。负责人王贵生。被执行人四川广安恒立科技发展有限公司（以下简称恒立科技公司）。住所地：广安市广安区前锋镇平桥路40号。法定代表人王成，董事长。被执行人四川广安恒立化工有限公司（以下简称恒立化工公司）。住所地：广安市广安区前锋工业集中区。法定代表人王成，董事长。被执行人广安市恒荣通物资有限公司（以下简称恒荣通公司）。住所地：广安市广安区前锋工业集中区。法定代表人ＸＸ。被执行人王成，男，汉族，1964年3月21日生，住广安市广安区。被执行人陈世英，女，汉族，1961年11月13日生，住广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）成民初字第1830、1829、1828号民事判决，受理华融公司四川省分公司申请执行恒立科技公司、恒立化工公司、恒荣通公司、王成、陈世英借款合同纠纷一案。执行标的1亿元及逾期利息、案件受理费和保全费共634220元。本案诉讼中保全查封了被执行人恒立化工公司、恒立科技公司位于广安市××区××房产及土地。执行中，本院于2016年8月24日作出（2016）川01执1095号执行裁定续行查封。执行中查明，被执行人恒立化工公司、恒立科技公司、恒荣通公司、王成涉刑事案件正在法院审理中，其财产也被公安机关查封，目前无处置条件。2016年11月30日，申请执行人华融公司四川省分公司向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定，不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本次执行标的1亿元及逾期利息、案件受理费和保全费共634220元。被执行人恒立科技公司、恒立化工公司、恒荣通公司、王成、陈世英尚欠申请执行人华融公司四川省分公司1亿元及逾期利息、案件受理费和保全费共634220元。二、终结本院（2014）成民初字第1830、1829、1828号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙彪二〇一七年四月六日书记员  赵萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内2221民初1153号原告：鲁小东，男，1986年2月4日出生，蒙古族，农民。被告：王连生，男，1981年4月2日出生，蒙古族，农民。原告鲁小东与被告王连生民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告鲁小东以证据不足，暂不主张权利为由，于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁小东提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁小东撤诉。案件受理费204元，减半收取计102元，由原告鲁小东负担。审判员王立军二○一七年四月十一日书记员亚琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内2221民初1248号原告：候凤祥，男，1963年2月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古乌兰浩特市。被告：韩跟锁（韩根锁），男，1963年11月2日出生，蒙古族，干部。原告候凤祥与被告韩跟锁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告以与被告韩跟锁自行协商解决纠纷为由，于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告候凤祥提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告候凤祥撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告候凤祥负担。审判员王立军二○一七年四月一日书记员亚琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内2221民初306号原告徐宝林，男，1962年11月4日出生，蒙古族，农民。被告常根柱，男，1966年4月5日出生，蒙古族，农民。原告徐宝林与被告常根柱保证合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐宝林、被告常根柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐宝林向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金26000元，并给付利息2000元，合计28000元。事实和理由：2014年11月19日借款人白彬经被告常根柱担保在我处借款26000元（本金20000元，利息6000元，利率为月利率2.5%）用于买车，口头约定于2015年11月19日偿还。借款到期后，借款人白彬下落不明，被告常根柱亦未履行担保义务，故诉至法院，要求被告偿还借款本金26000元，并给付逾期利息2000元，合计28000元。被告常根柱承认原告在本案中所主张的事实，但认为，实际借款人不是我，我不是自愿担保的，我没有能力承担担保责任。本院认为，被告常根柱承认原告徐宝林在本案中主张的事实，故对徐宝林主张的事实予以确认。被告常根柱为他人担保向原告徐宝林借款的事实清楚，证据确实充分，被告应承担连带偿还责任，故本院对原告徐宝林要求被告常根柱承担担保责任，偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持；原告徐宝林主张按月利率2.5%支付利息的请求过高，不符合法律规定,部分不予支持，对其利息本院按照月利率2%予以支持，故被告应给付利息4800元（2014年11月19日至2015年11月19日，共计12个月）；原告徐宝林主张的逾期利息2000元，其本人不能说清计算的利率及计算期间，故本院对该2000元逾期利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告常根柱于判决生效之日起三日内偿还原告徐宝林借款20000元，利息4800元（2014年11月19日至2015年11月19日，共计12个月），本息合计24800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告常根柱负担220元，原告徐宝林负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判员梁福成二〇一七年四月五日书记员文兴
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初774号原告：向春山，男，1965年4月20日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：周柳，重庆律缘律师事务所律师。被告：四川省华蓥市南方送变电有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路75号。统一社会信用代码：915116812096006994。法定代表人：郭土，该公司经理。委托诉讼代理人：罗林，男，该公司员工。被告：罗林，男，1976年1月27日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告向春山与被告四川省华蓥市南方送变电有限公司、罗林建设工程合同纠纷一案，本院2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向春山及委托诉讼代理人周柳、被告四川省华蓥市南方送变电有限公司（以下简称南方公司）的委托诉讼代理人即被告罗林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向春山向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付原告工程款113000.00元及其利息（以113000.00元为本金，从2015年3月20日起按重庆农村商业银行股份有限公司同期贷款利率计算至付清时止）。事实及理由：2013年3月8日，被告南方公司与原告签订《四川省华蓥南方送变电有限公司二零一三年内部承包合同》约定：一、甲方为乙方提供承接工程的所需手续（委托书等）原件或复印件承包工程使用；六、乙方每次按划款额的百分之五上交甲方管理费，结余归乙方自己所有。乙方向甲方缴清管理费、工程保修期满后自动失效。被告南方公司“一四八处”在合同上加盖了公章，其负责人罗林在其上签名。2013年5月23日，原告向春山代表被告南方公司与被告国网石柱公司订立《石柱县2013年农村电网改造升级工程施工合同》约定：石柱店里公司将工程项目编号：2013渝电农石司-10003、-040003、-10029、-10018、-040018、-10006、-040006、-10028发包给被告南方公司。协议后，原告向春山自筹资金全额垫支、组织民工进场施工，2014年11月，原告承建的八个工程项目交付给国网石柱公司通过竣工验收和投入使用至今。2015年3月19日，原告与被告罗林办理了工程款结算，被告尚欠原告工程款113000.00元，该款经原告多次催收未果。原告认为，原告系涉案工程的实际施工人，承建工程验收合格并交付使用，原告有权请求被告按约定价款支付工程款。于此，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程合同就按案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，特提起民事诉讼。被告南方公司及被告罗林辩称：本案所涉工程欠款约定的支付条件并未成就，原告无权请求二被告支付工程欠款，更无权请求支付欠款利息，希望法院驳回原告的全部诉讼请求。理由如下：一、按照合同约定，本案所涉工程欠款金额应为92908.75元。二、因原告向春山、被告罗林、案外人孙家明三人之间相互存在债权债务关系，罗林与向春山约定了本案所涉工程欠款的支付条件，即：当案外人孙家明付清罗林的借款利息130000.00元，罗林就支付向春山工程欠款113000.00元。因案外人孙家明至今未归还罗林借款的利息130000.00元，被告罗林有权拒绝原告向春山的付款请求。本院经审理认定事实如下：被告罗林系被告南方公司的工作人员，系被告南方公司一四八处的项目负责人。2013年3月8日，原告向春山即乙方与被告南方公司一四八处即甲方签订了合同编号002号的《四川省华蓥市南方宋（笔误：应为送）变点（笔误：应为电）有限公司贰零壹叁年内部承包合同》，约定甲方为乙方提供承接工程的所需手续（委托书、营业执照等）原件或复印件承包工程使用。乙方每次按划款额的百分之五上交甲方管理费，结余归乙方自己所有。甲方即被告南方公司一四八处签章，被告罗林在甲方处签字捺印，乙方即原告向春山在合同上签字捺印。2013年5月，重庆市石柱县供电有限责任公司与被告南方公司签订《石柱县2013年农村电网改造升级工程施工合同》，约定重庆市石柱县供电有限责任公司将石柱县2013年10千伏及以下农网改造升级工程（包一）发包给被告南方公司。被告南方公司依据原告与被告南方公司一四八处的内部承包合同约定，经该工程全部发包给原告向春山。原告向春山进行实际施工，竣工验收合格后交付给重庆市石柱县供电有限责任公司使用。2015年3月19日，被告罗林向原告出具书面结算清单一份，载明：“截止2015年3月19日，罗林欠向春山92908+20000=113000.00元（大写：壹拾壹万叁仟元整）”。以上事实，有原告提交的002号四川省华蓥市南方送变电有限公司贰零壹叁年内部承包合同、石柱县2013年农村电网改造升级工程施工合同、结算清单，被告罗林提交的承诺书及本次法庭审理笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设施工合同，应认定为无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告与被告南方公司签订的内部承包合同，约定原告借用被告南方公司的资质从事建设工程活动，应为无效合同，但原告实际施工的建设工程经验收合格，且已经实际交付给重庆市石柱县供电有限责任公司使用，重庆市石柱县供电有限责任公司已经与被告南方公司进行了结算，原告有权要求被告南方公司按照内部承包合同的约定支付工程款。根据被告罗林向原告出具的结算单，至2015年3月19日，工程款为113000.00元，因被告罗林系被告南方公司的工作人员，该行为应为职务行为，该笔工程款应由被告南方公司支付给原告向春山。被告南方公司、罗林辩称，支付该笔工程款是具有附条件的情形存在，但在本案判决前，二被告未向本院提交证据证明支付该笔工程款是附有支付条件的情形存在，对于二被告的辩称理由，本院不予采信。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。本案中，原告请求自2015年3月20日起按照重庆农村商业银行股份有限公司逾期贷款利率支付利息。本院认为，原告与被告南方公司未约定欠付工程款利息计付标准，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息。从被告罗林出具的结算单，截止2015年3月19日欠付原告的工程款为113000.00元，应从该日的第二天起算工程利息，原告主张的起算利息的时间符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告四川省华蓥市南方送变电有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告向春山工程款113000.00元及利息（利息：以113000.00元为基数，从2015年3月20日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至工程款付清时止）；二、驳回原告向春山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960.00元，由被告四川省华蓥市南方送变电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  隆健明人民陪审员  谭奇开人民陪审员  谢兴华二〇一七年四月十四日书 记 员  朱 邹
辽宁省丹东市振安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）辽0604执605号之四	申请执行人史长青，男，1950年11月29日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。	委托代理人宋例声，丹东市振兴区纤维法律服务所法律服务工作者。	被执行人兰功明，男，1986年5月29日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。	本院在执行申请执行人史长青与被执行人兰功明追偿权纠纷执行一案中,因申请执行人史长青与被执行人兰功明达成执行和解协议，申请执行人史长青自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人史长青的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：	终结（2017）辽0604执68号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	执行长 孙 晶	执行员 徐勇超	执行员 刘 君	二〇一七年四月二十七日	书记员 姜晓倩
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初660号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区醒狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈晓丽，该公司员工。被告：谢静玲，女，1982年7月12日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告谢静玲物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年4月13日以被告谢静玲已结清所欠费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员 罗 杰二〇一七年四月十四日书记员 胡晋豪
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执382号之二申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住安徽省芜湖市新时代商业街191号。负责人：陆旭东，行长。被执行人：武汉市德昌元运输有限公司，住湖北省武汉市汉阳区琴台路燎源汽车市场C区。法定代表人：不详。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初1263号徽商银行芜湖弋江支行与武汉市德昌元运输有限公司借款合同纠纷民事判决书，于2017年3月30日向被执行人武汉市德昌元运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人武汉市德昌元运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市德昌元运输有限公司银行存款345369.55元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年四月七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
云南省沧源佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0927刑初42号公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。被告人肖艾不勒，男，1984年1月25日出生，云南省沧源县人，佤族，文盲，农民。2017年3月1日因本案被沧源佤族自治县公安局取保候审。云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2017）42号起诉书指控被告人肖艾不勒犯危险驾驶罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派助理检察员杨蜚出庭支持公诉，被告人肖艾不勒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月17日15时许，被告人肖艾不勒醉酒后无证驾驶车牌号为云09595**的大中型拖拉机，载李三木改、肖欧茸等人从沧源佤族自治县勐省镇回珠村委会三组出发往勐来乡方向行驶，当车行驶至回珠村委会公路K12+800米处时，因操作不当，致使其所驾驶的拖拉机发生侧翻倒地，造成乘车人肖海燕、李三木改、肖欧茸等人受伤，车辆局部损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人肖艾不勒血液中乙醇含量为120.0mg/100m1，且负事故全部责任。公诉机关认为被告人肖艾不勒在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定对其定罪处罚。被告人肖艾不勒无驾驶资格驾驶机动车，同时负事故全部责任，应当从重处罚。上述事实，在开庭审理过程中，被告人肖艾不勒未提出异议，并有接处警登记表、到案经过、人口信息综合查询结果单、身份证复印件、户口证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴[2017]（毒）鉴字第301059号法医毒物司法鉴定检验报告书和云永司鉴[2017]车技字第300353号道路交通事故车辆技术鉴定意见书、（沧）公（司）鉴（活体）字[2017]016号人体损伤程度鉴定意见书、鉴定结论告知书、现场图及照片、证人证言、被告人的供述及辩解、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖艾不勒违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人肖艾不勒无驾驶资格且醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。鉴于被告人肖艾不勒到案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人肖艾不勒犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，并处的罚金待判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨庆庭二〇一七年四月二十四日书记员  赵文洲
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0983财保11号申请人:陈显勇，男，汉族，住信宜市。申请人：陈兆鑫，男，汉族，住信宜市。被申请人：柳江县鑫冠运输有限公司，住所地：广西柳州市柳江县基隆开发区南路358号。申请人陈显勇、陈兆鑫与被申请人柳江县鑫冠运输有限公司申请诉前财产保全一案，于2017年4月6日向本院提出申请，请求对被申请人柳江县鑫冠运输有限公司所有的车牌为桂Ｂ×××××号重型自卸货车（约值5万元）进行扣押。中国人民财产保险股份有限公司已向本院提供保函（保险单号：PZDM201744XXXX）作诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被申请人柳江县鑫冠运输有限公司所有的车牌为桂Ｂ×××××号重型自卸货车，期限为2017年4月6日至2019年4月5日。扣押期间，该车辆由信宜市公安局交通警察大队代为保管。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘尚进二〇一七年四月六日书记员  陈世雯
重庆市开州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0154行初84号原告向以召，男，生于1968年5月4日，汉族，住重庆市开州区。委托代理人向中海（特别授权），重庆弘全律师事务所律师。被告重庆市开州区社会保险局，住所地：重庆市开州区开州大道153号，统一社会信用代码：125002344517822911。法定代表人李建才，局长。委托代理人张启光（特别授权），重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。第三人开县敦好陶瓷矿业有限公司，住所地：重庆市开州区敦好镇青松村9组，统一社会信用代码：91500234696556567T。委托代理人李勇（特别授权）、邵州国，重庆唐颂律师事务所律师。本院在审理原告向以召诉被告重庆市开州区社会保险局支付工伤保险待遇纠纷一案中，因原告与第三人就原告的一次性伤残补助金已达成《和解协议书》且第三人按协议内容支付了部分款项给原告，故原告向以召向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告向以召的撤诉申请是其真实意思表示，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告向以召撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向以召负担。审 判 长  蔡 文代理审判员  朱大文人民陪审员  王开发二〇一七年四月二十八日书 记 员  旷秀颖
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民辖终152号上诉人（原审被告）：国农生物肥料连云港有限责任公司，住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区临港产业区242省道西侧、大港路南侧。法定代表人：许春元，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地江苏省连云港市海州区通灌北路79号。负责人：章少良，该支行行长。委托诉讼代理人：夏振国、王静，江苏润国律师事务所律师。原审被告：江苏盛丰登泰生物技术肥料连云港有限责任公司，住所地江苏省连云港市连云港经济技术开发区临港产业区242省道117号。法定代表人：许春元，该公司执行董事。原审被告：陶文帮，男，汉族，住江苏省灌云县。原审被告：许春元，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。原审被告：张德乐，女，汉族，住江苏省连云港市海州区。原审被告：许艳，女，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人国农生物肥料连云港有限责任公司（以下简称国农公司）因与被上诉人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行（以下简称张家港农商行新浦支行），原审被告江苏盛丰登泰生物技术肥料连云港有限责任公司（以下简称盛丰登泰公司）、陶文帮、许春元、张德乐、许艳金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服连云港市海州区人民法院作出的(2016)苏0706民初5030-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月11日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人国农公司向本院提起上诉称，本案应由合同履行地法院或者被告所在地法院即连云港市连云区人民法院管辖，请二审法院将本案移送连云区人民法院审理。被上诉人张家港农商行新浦支行辩称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，国农公司与张家港农商行新浦支行签订的《最高额流动资金借款合同》第十三条第一款明确约定“合同履行中发生争议，双方可协商解决，也可以由贷款人住所地人民法院诉讼解决。”因双方协商未能解决纠纷，故张家港农商行新浦支行根据合同约定，向海州区人民法院提起诉讼，符合法律规定。国农公司的异议理由不能成立，请求裁定驳回上诉。原审被告盛丰登泰公司、陶文帮、许春元、张德乐、许艳未作答辩。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，张家港农商行新浦支行所举证的其与国农公司所签订的《最高额流动资金借款合同》中约定，如发生争议由贷款人所在地人民法院诉讼解决；与盛丰登泰公司所签订的《最高额抵押担保合同》中约定，如发生争议可直接向抵押权人所在地人民法院起诉；与陶文帮、许春元、张德乐、许艳所签订的《个人最高额保证担保合同》中约定，如发生争议由债权人住所地法院管辖解决。因张家港农商行新浦支行作为上述合同中的贷款人、抵押权人和债权人，其住所地在连云港市××区，故连云港市海州区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人国农公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 洋代理审判员  黄文波代理审判员  丁燕鹏二〇一七年四月二十一日书 记 员  高亚威法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0112执788号之一被执行人：龚循贵，男，1973年6月30日生，汉族，出生于江西省南昌市，住南昌市新建区。被执行人龚循贵罚金纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）赣0112刑初69号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人龚循贵应向本院缴纳罚金八千元。本院刑事审判庭于2016年6月17日移送执行，本院于2016年12月5日依法立案执行。本院在执行过程中，于2017年3月27日扣划了被执行人龚循贵在江西新建农村商业银行股份有限公司乐化支行存款3571.86元，被执行人龚循贵无其他车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦未发现被执行人龚循贵有可供执行的财产。本院认为，除已扣划的存款外，被执行人龚循贵暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执788号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一七年四月十三日书记员 涂夏云