浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2015)绍越商初字第2878号原告：中国建设银行股份有限公司绍兴分行。负责人：刘雁群。委托代理人（特别授权代理）：孟淑秀、徐沈斌。被告：浙江百瑞印染有限公司。法定代表人：马恩东。被告：浙江中纺新天龙纺织科技有限公司。法定代表人：盛国旗。被告：绍兴苏丰纺织品有限公司。法定代表人毛春明。被告：马恩东。被告：王春燕。原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行与被告浙江百瑞印染有限公司（以下简称百瑞公司）、浙江中纺新天龙纺织科技有限公司（以下简称中纺新天龙公司）、绍兴苏丰纺织品有限公司（以下简称苏丰公司）、马恩东、王春燕金融借款合同纠纷一案，于2015年6月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟淑秀到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月31日，原告与被告百瑞公司签订编号为653538123020130158的《人民币流动资金贷款合同》，约定被告百瑞公司向原告借款人民币1534639.2元，借款期限自2013年12月31日至2014年12月8日；同日，原告与被告百瑞公司签订编号为653538123020130151的《人民币流动资金贷款合同》，约定被告百瑞公司向原告借款人民币6615360.8元，借款期限自2013年12月31日至2014年11月4日。上述两份合同均约定：借款年利率为6%，按月结息，每月的第20日为结息日，借款人应在结息日向原告支付到期利息；逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款逾期的，对被告百瑞公司未按时付清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的贷款利率和结息方式计收复利，合同另对其他事项作了约定。上述合同签订后，原告依约于2013年12月31日向被告百瑞公司发放了贷款1534639.2元、6615360.8元，合计815万元。2013年12月31日，被告中纺新天龙公司与原告签订编号为65353899920130152号保证合同一份，约定被告中纺新天龙公司自愿为被告百瑞公司与原告在2013年12月31日至2014年12月30日期间签订的人民币流动资金借款合同等主合同项下的一系列债务向原告提供连带责任保证，保证范围为主合同项下不超过920万元的本金余额及利息、违约金、原告实现债权的费用等。合同另对其他事项作了约定。同日，被告苏丰公司与原告签订编号为65353899920130154号保证合同一份，约定被告苏丰公司自愿为被告百瑞公司与原告在2013年12月31日至2015年12月30日期间签订的人民币流动资金借款合同等主合同项下的一系列债务向原告提供连带责任保证，保证范围为主合同项下不超过850万元的本金余额及利息、违约金、原告实现债权的费用等。合同另对其他事项作了约定。同日，被告马恩东、王春燕与原告签订编号为65353899920130153号保证合同一份，约定被告马恩东、王春燕自愿为被告百瑞公司与原告在2013年12月31日至2015年12月30日期间签订的人民币流动资金借款合同等主合同项下的一系列债务向原告提供连带责任保证，保证范围为主合同项下不超过850万元的本金余额及利息、违约金、原告实现债权的费用等。合同另对其他事项作了约定。后被告百瑞公司自2014年11月21日起未依约支付利息，并于借款期限届满后未依约还本付息，其他被告亦未履行保证责任。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告百瑞公司立即归还借款本金8147590.74元，并按合同约定支付自2014年11月21日起至本息实际付清日止的利息（其中，算至2015年5月31日的利息397001.42元）；二、判被告百瑞公司承担原告为实现债权所支出的律师费68685元；三、被告中纺新天龙公司对被告百瑞公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告苏丰公司对被告百瑞公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、被告马恩东、王春燕对被告百瑞公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；六、本案诉讼费用由被告承担。五被告未到庭应诉，亦未向本院提供证据。原告为证明其主张，向本院提供：证据1、人民币流动资金贷款合同及贷款转存凭证各2份，拟证明原告与被告百瑞公司签订两份借款合同，原告依约发放两笔贷款合计815万元，双方并对借款期限、利息、罚息、复利计收、原告实现债权费用的承担等事项进行了约定。证据2、保证合同2份、最高额保证合同1份，拟证明被告中纺新天龙公司、苏丰公司、马恩东、王春燕自愿为被告百瑞公司的债务向原告提供连带责任保证，保证期间为2年的事实。证据3、利息清单2份、特种转账借方凭证4份、账户明细4页，拟证明截止2015年5月31日，被告百瑞公司尚欠利息的情况，起诉后原告于2015年7月14日自保证人账户扣划1.53元的事实。证据4、委托代理协议、发票各1份，拟证明原告为实现债权而支出了律师代理费68685元。证据5、送达地址确认书1组，拟证明五被告已确认送达地址。本院对证据分析认证认为，原告提供的证据1、2、4、5，符合证据的“三性”要件，对其证明力，本院予以认定。证据3，系根据合同约定的利率计算，本院予以确认。五被告经本院传票传唤，仍未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审理本院查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。流动资金贷款合同签订后，原告已向被告百瑞公司发放了借款，但被告百瑞公司未能按约还款，其行为已违反合同义务，现借款期限已届满，原告有权要求借款人归还。据此对原告要求被告百瑞公司归还合同项下借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的律师代理费，有合同依据，且金额合理，本院予以支持。被告中纺新天龙公司、苏丰公司、马恩东、王春燕分别与原告签订保证合同，其提供保证的意思表示明确，应对被告百瑞公司的上述债务按约定承担连带清偿责任。五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江百瑞印染有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行借款本金8147590.74元，支付利息（自2014年11月21日起至本息实际付清日止按中国人民银行有关规定及借款合同约定计算），并支付原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行为实现债权支出的律师代理费68685元，均于本判决生效之日起十日内履行；二、被告浙江中纺新天龙纺织科技有限公司、绍兴苏丰纺织品有限公司、马恩东、王春燕对被告浙江百瑞印染有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费72093元，财产保全费5000元，合计77093元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费72093元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  刘 娜人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二〇一五年八月二十五日书 记 员  蒋文艳附页：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。