天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第5997号原告李玉彦，农民。委托代理人刘连伟，天津津宝律师事务所律师。委托代理人张振鹏，天津津宝律师事务所律师。被告冯乃辉，农民。被告冯瑞营，农民。被告刘爽，农民。以上二被告委托代理人冯乃辉，基本情况同被告冯乃辉。被告华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南马路11号麦购国际大厦B-17层。负责人刘小沛，该公司总经理。委托代理人甄建飞，天津朗文律师事务所律师。原告李玉彦与被告冯乃辉、冯瑞营、刘爽、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘连伟、被告冯乃辉、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月23日12时45分许，被告冯瑞营驾驶津D×××××号北京现代牌小型轿车，沿潘青公路自南向北行驶至铧尖村路口处，遇原告驾驶电动自行车沿铧尖村公路自东向西行驶至此左转弯，津D×××××号北京现代牌小型轿车前部左侧与电动自行车左侧中后部相撞。造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定冯瑞营负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送往宝坻区人民医院住院治疗49天，出院诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、右侧额颞叶及基地节区脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧动眼神经受损伤；5、双颞顶部、左额部及眶周皮下血肿；6、左颧部皮肤裂伤；7、手擦伤（右手）；8、双肺挫伤；9、胸腔积液（双侧）；10、腰椎1-4右侧横突骨折；11、右肩锁关节损伤；12、左膝外伤；13、肺炎；14、高血压；15、电解质紊乱；16、肝功能不全。出院时医生建议休息6个月。因津D×××××号北京现代牌小型轿车登记在被告刘爽名下，被告冯乃辉为该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故提起诉讼要求：一、被告赔偿原告医疗费119483.45元、住院伙食补助费4900元、护理费7333.57元、误工费21258.07元、营养费2450元、就医交通费500元、电动自行车损失800元，合计156725.09元。二、原告保留后续治疗及评残的诉权。三、诉讼费由被告负担。原告就其主张提交证据如下：1、公安宝坻分局交通警察支队大口屯大队作出的道路交通事故认定书1份，证实事故发生的事实及双方当事人所负的事故责任。2、宝坻区人民医院的住院病历1份、诊断证明1份，证实原告住院治疗情况及出院后建休6个月的事实。3、宝坻区人民医院医疗费票据11张、用药清单1份，证实原告住院治疗支出的医疗费数额。4、津D×××××号北京现代牌小型轿车行驶证复印件、被告冯瑞营驾驶证复印件，证实被告的诉讼主体资格。被告冯乃辉、冯瑞营、刘爽辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应先由保险公司承担赔偿责任，不足的部分同意承担赔偿责任。事故发生后被告冯乃辉为原告垫付的医疗费15000元要求返还。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万（含不计免赔率险）属实，事故发生在保险期间，同意在保险限额内承担合理、合法赔偿责任。医疗费应扣除15%的非医保用药；护理费认可住院期间的；误工费同意给付3个月的；交通费同意给付200元；营养费不同意给付；住院伙食补助费无异议；车辆损失费因无证据不予认可。经审理查明，2015年4月23日12时45分许，被告冯瑞营驾驶津D×××××号北京现代牌小型轿车，沿潘青公路自南向北行驶至铧尖村路口处，遇原告驾驶电动自行车沿铧尖村公路自东向西行驶至此左转弯，津D×××××号北京现代牌小型轿车前部左侧与电动自行车左侧中后部相撞。造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定冯瑞营负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后被送往宝坻区人民医院住院治疗49天，出院诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、右侧额颞叶及基地节区脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧动眼神经受损伤；5、双颞顶部、左额部及眶周皮下血肿；6、左颧部皮肤裂伤；7、手擦伤（右手）；8、双肺挫伤；9、胸腔积液（双侧）；10、腰椎1-4右侧横突骨折；11、右肩锁关节损伤；12、左膝外伤；13、肺炎；14、高血压；15、电解质紊乱；16、肝功能不全。出院时医生建议休息6个月。事故发生后被告冯乃辉为原告垫付医疗费15000元。另查明，津D×××××号北京现代牌小型轿车为家庭用车，该车登记在被告刘爽名下，被告冯乃辉为该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔率险），其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险的赔偿限额为500000元，此次事故发生在交强险和商业三者险的承保期间内。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，原告因交通事故造成的人身、财产损失，依法有权获得赔偿。公安宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定冯瑞营负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认冯瑞营与原告的责任比例为80%：20%。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告保险公司承保了津D×××××号北京现代牌小型轿车的交强险和商业三者险，故原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足的部分由保险公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任；仍有不足的部分由被告冯乃辉、冯瑞营、刘爽承担80%的赔偿责任。被告冯乃辉为原告垫付的医疗费15000元原告应予返还。原告保留后续治疗及残疾赔偿金等费用的诉权符合法律规定，本院照准。对原告的各项损失本院评判如下：医疗费，依据原告提交的医疗费票据确认为119483.45元。被告保险公司主张应剔除15%的非医保用药于法无据，本院不予支持。住院伙食补助费，原告主张4900元被告保险公司无异议，本院予以确认。误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间本次诉讼计算至庭审之日2015年8月6日，共计103天；原告的收入状况参照天津市上一年度居民服务业标准确定；误工费应为92.83元×103天=9561.49元。护理费，应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。原告未提供2人护理的证明，护理人数确认为1人；护理期限为住院期间49天，护理人员的收入状况参照天津市上一年度居民服务行业标准计算；护理费为92.83元×49天=4548.67元。营养费，依据原告伤情确需加强营养，住院期间每天支持30元，共计1470元。交通费，本院酌情支持200元。车辆损失费，因原告未提供证据证实损失数额，故本院不予支持。以上损失共计140163.61元，由被告保险公司在交强险责任限额内承担医疗费10000元、误工费9561.49元、护理费4548.67元、交通费200元，合计24310.16元；余下损失115853.45元由保险公司在商业三者险限额内承担80%即92682.76元；保险公司的赔偿总额为116992.92元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告李玉彦各项损失共计116992.92元；（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）二、原告李玉彦于判决生效后十五日内返还被告冯乃辉医疗费垫付款15000元；三、驳回原告李玉彦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，已减半收取565元，由原告李玉彦负担113元，由被告冯瑞营负担452元；此款原告已缴纳，被告执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）审判员  张秀春二〇一五年八月十二日书记员  孙 玲本案引用的法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。