wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区扶绥县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1421刑初109号公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。被告人葛敏勇，男，1968年8月15日出生于广西扶绥县，壮族，初中文化，农民，住广西扶绥县。曾因犯盗窃罪于2014年7月25日被本院判处有期徒刑一年，刑期至2014年8月9日止。因本案于2017年2月6日被刑事拘留,同年2月21日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2017]64号起诉书指控被告人葛敏勇犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员吴岸国出庭支持公诉，被告人葛敏勇到庭参加诉讼。现已审理终结。扶绥县人民检察院指控，2015年11月13日凌晨，被告人葛敏勇伙同其外甥钟某（另案处理）去到扶绥县渠黎镇那勒村凤凰屯被害人陆某的大院外，由钟某在外面望风，葛敏勇进入大院内将陆某的摩托车盗走，所盗得的摩托车由钟某使用。案发后，被盗摩托车已被公安机关扣押。经鉴定，被盗摩托车价值2850元。经法庭审理，另查明被告人葛敏勇曾因犯盗窃罪于2014年7月25日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，刑期至2014年8月9日止。上述事实，被告人葛敏勇在庭审过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书，被害人陆某的陈述，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及现场照片，机动车行驶证复印件，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，价格认定书及鉴定意见通知书，公安机关出具的抓获经过，（2014）扶刑初字第43号刑事判决书，共同作案人钟某的供述，被告人葛敏勇的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛敏勇以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，葛敏勇积极实施，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。葛敏勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。葛敏勇当庭认罪，量刑时可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人葛敏勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2017年11月5日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。二、扣押在案的被盗摩托车，由扣押机关返还被害人陆某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  黄忠信二〇一七年四月二十八日书记员  何先萍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（自2013年4月4日起施行）第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1476号之一申请执行人交通银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行。被执行人王亮亮。被执行人王咏霞。被执行人西安新世纪房地产发展有限责任公司。申请执行人交通银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行与被执行人王亮亮、王咏霞、西安新世纪房地产发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的雁劳仲案字(2015)雁民初字第02388号民事判决书已发生法律效力，被执行人王亮亮、王咏霞、西安新世纪房地产发展有限责任公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王亮亮、王咏霞、西安新世纪房地产发展有限责任公司送达了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查，被执行人西安新世纪房地产发展有限责任公司有银行存款，本院遂依法扣划其银行存款人民币122975元，其中案款121265元，执行费1719元，本案申请执行的标的122975元，申请执行人已受偿122975元，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执1476号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 为代理审判员 张 哲代理审判员 侯鑫鑫二〇一七年四月二十六日书 记 员 王 珍
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0881刑初90号公诉机关盖州市人民检察院。被告人温某甲，男，1965年1月12日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省盖州市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年8月12日被盖州市公安局取保候审。被告人温某乙，男，1967年9月17日出生，汉族，小学文化，理发师，住辽宁省盖州市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年8月12日被盖州市公安局取保候审。辩护人滕哲，辽宁昌赢律师事务所律师。盖州市人民检察院以盖检公刑诉[2017]56号起诉书，指控被告人温某甲、温某乙犯寻衅滋事罪，于2017年3月2日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员孔化男、戴晓昕出庭支持公诉。被告人温某甲、温某乙及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。盖州市人民检察院指控，2016年6月16日，被告人温某甲、温某乙和王某某到盖州市西海办事处庄林村倪某甲家门前，因王某某与村委会土地纠纷一事与倪某甲发生口角并对其进行辱骂。后倪某甲儿子倪某乙到达现场时，温某甲、温某乙又与倪某乙发生口角并与倪某甲、倪某乙发生厮打，厮打过程中，温某甲持车把锁将倪某乙头部打伤、用拳击打倪某甲右侧眼眶。经盖州市刑事科学技术室法医学伤残鉴定书鉴定：倪某乙、倪某甲的损伤程度为轻微伤。被告人温某甲、温某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人温某甲、温某乙对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。被告人温某乙的辩护人认为，1.被告人温某乙并非手持砖头与倪某乙厮打。2.被告人与被害人引发该案发生，并非出于耍威风、取乐等恶意行为，主观恶性较低。3.被告人温某乙为初犯，无其他犯罪记录。4.二被告人与二被害人双方已互相谅解，恳请法院在量刑时给予考虑。综上，被告人温某乙如实供述自己的犯罪行为，认罪态度良好，且系初犯，加之被告人温某乙文化程度不高，社会危害性认识不足，恳请法院从宽处理，给被告人温某乙一次改过自新的机会。经审理查明：2016年6月16日，被告人温某甲、温某乙和王某某到盖州市西海办事处庄林村倪某甲家门前，因王某某与村委会土地纠纷一事与倪某甲发生口角并对其进行辱骂。后倪某甲儿子倪某乙到达现场时，温某甲、温某乙又与倪某乙发生口角并与倪某甲、倪某乙发生厮打，厮打过程中，温某甲持车把锁将倪某乙头部打伤、用拳击打倪某甲右侧眼眶。经盖州市刑事科学技术室法医学伤残鉴定书鉴定：倪某乙、倪某甲的损伤程度为轻微伤。民事部分双方达成和解协议，被告人温某甲、温某乙与被害人倪某甲、倪某乙一切经济损失互相抵顶，不再追究双方任何责任。认定上述事实有下列经庭审质证、认证的证据：1.被告人温某甲、温某乙的供述；2.被害人倪某甲、倪某乙的陈述；3.证人冯某某、吕迪、王某某、林某、崔某某、李某甲、郭某某、秦某某、李某乙、邓某某、许某某、林某某、霍某、倪某的证言；法医学伤残鉴定书；5.说明、冯某某、倪某乙、倪某甲病志、案件相关照片及情况说明、监控录像机情况说明、户籍证明、案件来源、抓捕经过；6.监控视频。本院认为，被告人温某甲、温某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人温某甲、温某乙系共犯。对于辩护人的辩护意见，本院给予充分考虑。经调查评估，被告人温某甲、温某乙适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人温某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人温某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  温丽华审判员  那丽芝审判员  兰天华二〇一七年四月二十八日书记员  李珊珊
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执9号申请执行人:孙秋,男性,汉族,1987年08月15日出生,住重庆市忠县。被执行人:ＸＸ兵,男性,汉族,1986年09月19日出生,住重庆市忠县。本院在执行孙秋与ＸＸ兵民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2016）渝0233民初2821号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，查询被执行人银行无存款且下落不明。现被执行人暂无财产可以立即执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2017)渝0233执9号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林助理审判员  韩国栋二〇一七年四月二十五日书 记 员  乐 奎
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1601号移送执行人：本院西洋庭。被执行人：池上樟，男，1962年8月7日出生，汉族，住永安市，本院在执行本院西洋庭与被执行人池上樟诉讼费一案中，经查，永安法院于2016年12月26日作出的（2016）闽0481民初4054号民事判决书已经发生法律效力。移送执行人本院西洋庭于2017年4月1日向本院申请强制执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人池上樟的银行存款144（其中案件执行费50元）。本裁定立即执行。审 判 长  范韶勇审 判 员  肖 懿助理审判员  罗德藩二〇一七年四月一日书 记 员  周业康
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执2号申请执行人符某某，女，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人曹某某，男，陕西省紫阳县人，汉族。本院受理申请执行人符某某申请执行被执行人曹某某劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0924民初328号民事调解书，调解由曹某某给付符某某欠款6000元。调解书生效后，符某某向法院申请执行。本院依立案受理。案件在执行过程中，被执行人已给付申请执行人1500元下余4500元，双方当事人自愿达成执行和解协议，定于2017年6月30日前付清。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2016）陕0924民初328号民事调解书的本次执行程序。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年四月十二日书记员 李 思
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2371号之一申请执行人卞晓红。被执行人苏州新区华协物资有限公司。法定代表人范敏华，该公司总经理。被执行人苏州新区华协物资有限公司华协机械厂。负责人范伟民，该公司总经理。申请执行人卞晓红与被执行人苏州新���华协物资有限公司、苏州新区华协物资有限公司华协机械厂民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年9月23日作出的(2016)苏0505民初2873号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文：一、被告苏州新区华协物资有限公司华协机械厂于本判决生效之日起十日内归还原告卞晓红借款25万元并支付利息6万元。二、被告苏州新区华协物资有限公司对苏州新区华协物资有限公司华协机械厂上述债务中不能清偿的部分承担补充清偿责任。案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告苏州新区华协物资有限公司、苏州新区华协物资有限公司华协机械厂负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月4日立案受理，申请执行标的317570元及预期付款利息（含本案执行费4595元）。执行过程中，本院依法向车辆、银行��房产管理部门查询被执行人苏州新区华协物资有限公司、苏州新区华协物资有限公司华协机械厂名下财产，未能发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆可供执行。本院向两被执行人邮寄送达执行通知书，要求其限期履行义务、申报财产，但被执行人在规定的期限内未能申报财产，亦未履行相应的义务，其行为严重违反了财产申报制度，本院遂将两被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有本院(2016)苏0505民初2873号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0505民初2873号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  孙榕宁二〇一七年四月十八日书记员  范力群
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初706号之一原告：商丘天泽开元房地产开发有限公司，住所地：商丘市梁园区。法定代表人：李根生，该公司总经理。委托代理人：陈辉，男，1986年3月12日出生，汉族，住：民权县。系该公司员工。被告：河南聚豪建设集团有限公司，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：刘道永，该公司经理。被告：王伟东，男，1975年6月16日出生，汉族，住河南。该公司员工。原告商丘天泽开元房地产开发有限公司与被告河南聚豪建设集团有限公司、王伟东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案。原告商丘天泽开元房地产开发有限公司于2017年4月17日以欲与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘天泽开元房地产开发有限公司的撤回起诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘天泽开元房地产开发有限公司撤回起诉。已收取的案件受理费40900元，退还原告商丘天泽开元房地产开发有限公司。审判长  宋德资审判员  刘 涛审判员  李艳梅二〇一七年四月十七日书记员  孙雪敏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1089号原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：盛磊，总经理。委托诉讼代理人：张信贤，安徽思文律师事务所律师。被告：汪峰，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖天安物业管理有限责任公司诉被告汪峰物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖天安物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 肖 珍二〇一七年四月二十六日书记员 安文静
稷山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)晋0824执439号崔巧菊：本院执行的李华申请崔巧菊买卖合同纠纷一案，经被执行人崔巧菊自动履行，执行金额4625元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  张淑菁二〇一七年四月十三日书记员  姚 松
河南省睢县人民法院刑事裁判文书发文稿笺签发：核稿：标题：刑 事 裁 定 书主办单位和拟稿人：少年庭陈熙杰文号：（2017）豫1422刑初202号发文日期：二〇一七年四月二十八日河南省睢县人民法院刑事裁定书（2017）豫1422刑初202号自诉人韩海松，男，1990年12月8日出生，汉族，住河南省睢县。被告人李翠兰，女，1958年6月27日生，汉族，住河南省睢县。自诉人韩海松以被告人李翠兰犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人韩海松以已经与被告人李翠兰自行和解为由，于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人韩海松撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈熙杰二〇一七年四月二十八日书记员李明雪
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0633民初637号原告：易县独乐乡裴庄村第四村民小组。地址：易县独乐乡裴庄村。负责人：李领群，该组组长。被告：李宝青，男，1966年12月10日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。原告易县独乐乡裴庄村第四村民小组与被告李宝青返还原物纠纷一案，本院于2017年3月4日立案。原告易县独乐乡裴庄村第四村民小组于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易县独乐乡裴庄村第四村民小组的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易县独乐乡裴庄村第四村民小组撤回对被告李宝青的起诉。案件受理费230元，减半收取计115元，由原告易县独乐乡裴庄村第四村民小组负担。审判员  冯鲲鹏二〇一七年四月二十七日书记员  张晨阳
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0325刑初81号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人何豆芬，女，汉族，1976年3月23日出生于云南省富源县，小学文化，农民，住富源县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年3月6日被富源县公安局抓获，同日被富源县公安局刑事拘留,2017年3月17日被依法执行逮捕。现羁押于富源县看守所。云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）74号起诉书指控被告人何豆芬犯故意伤害罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某以其身体受到伤害，要求赔偿损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求追究被告人何豆芬的刑事责任并赔偿经济损失。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。富源县人民检察院指派检察员严学花、李钟利出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁某，被告人何豆芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年12月18日13时许，被告人何豆芬因为跑车拉客的事情与被害人丁某在富源县中安街道办事处政府旁的农贸市场门口发生争吵，在争吵的过程中两人相互揪扯厮打了睡在地上导致丁某受伤。经富源县公安司法鉴定中心鉴定，丁某的损伤评定为轻伤一级。本案开庭审理后，经本院组织调解，被告人何豆芬的家属自愿赔偿被害人丁某各项经济损失人民币60000元，该款项已履行。被害人丁某对被告人何豆芬的犯罪行为表示谅解，向本院撤回了附带民事诉讼，并请求对被告人何豆芬从轻处罚。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口及前科证明，抓获经过，接受证据材料清单，随案移送清单，辨认现场笔录，辨认人像笔录及照片，富某（刑）鉴（活）字【2017】66号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，调解协议书、收领条、谅解书，情况说明，病情证明书，住院病案首页，出院证，住院医疗费收据，门诊费收据，证人高某1、高某2、张某、梁某1的证言，被害人丁某的陈述，被告人何豆芬的供述等证据予以证实，本案事实清楚、证据确实充分。本院认为，被告人何豆芬故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。本案中，被告人何豆芬归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人何豆芬的家属与被害人丁某达成赔偿协议并已履行，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对被告人何豆芬从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人何豆芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  瞿孔梅二〇一七年四月十八日书记员  尹雅林
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2634号苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人：陆坚强。被执行人：陆桂奖。被执行人陆坚强、陆桂奖受贿一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年9月1日作出的(2016)���0505刑初235号刑事判决书，已发生法律效力。判决书确认：一、被告人陆坚强犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑十个月；犯受贿罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；犯非法提供公民个人信息罪判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月25日起至2016年12月24日止，罚金于判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）；二、继续追缴被告人陆坚强违法所得人民币二千元及陆坚强在陈桂奖处的受贿款人民币二万元，予以没收，上交国库。后因被执行人陆坚强未能按照生效的法律文书履行义务，本院刑庭于2016年12月2日移送申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的22000元，本院已于当日立案执行。上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505刑初235号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向��院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  孙榕宁审判员  张 弛二〇一七年四月二十五日书记员  沈志翔
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执246号之一被执行人:杨福来，男，汉族，1969年11月15日出生，住河南省新密市苟堂镇樊沟村张家门**号。关于杨福来非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪一案，在执行过程中，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫01执246号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 刚审判员 张国杰审判员 张彦超二〇一七年四月二十八日书记员 杨燕勤
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执56号之一申请执行人：吕金梅。被执行人：黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市大泉路8-8号。统一社会信用代码91420200178426340n。法定代表人：祝焱军，该公司总经理。申请执行人吕金梅与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行。本院于2017年3月22日向被执行人黄石市康源特钢有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市康源特钢有限公司给付申请执行人吕金梅人民币39930元及利息1075元，承担案件受理费798元、执行费522元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，本院已于2017年4月22日告知申请执行人案件执行情况。依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：一、申请执行人吕金梅与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额42325元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  石 刚二〇一七年四月二十二日书记员  冷 冬
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕06执23号之二申请执行人延安东昊混凝土工程有限公司，住址：陕西省延安市宝塔区李渠镇碾庄村柳月沟。法定代表人：董世民，系该公司董事长。被执行人延安华成建筑工程有限公司，住址：延安市宝塔区金鑫大厦14楼。法定代表人:张尚华，系该公司经理。本院依据已发生法律效力的延安市仲裁委员会［2016］延仲裁字第027号调解书，于2017年1月17日向被执行人延安华成建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人延安华成建筑工程有限公司向申请执行人延安东昊混凝土工程有限公司支付本金376790元，承担自2014年9月1日起至实际给付之日的利息，月息2分，利息共计225822.81元。承担仲裁费10000元及执行费5552元。本院2017年2月15依法冻结了被执行延安华成建筑工程有限公司在农行延安七里铺支行26—902701040002307账户，因被执行人延安华成建筑工程有限公司主动履行30万元并提供担保,故改为冻结30万元整。2017年4月1日，本院依法从被执行延安华成建筑工程有限公司在农行延安七里铺支行26—902701040002307账户扣划318164.81元。2017年4月5日申请执行延安东昊混凝土工程有限公司领取案件款612612.81元并交纳执行费5552元，该案件全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：延安市仲裁委员会［2016］延仲裁字第027号调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 赵 伟代理审判员 樊 宁代理审判员 高明照二〇一七年四月五日书 记 员 曹兴成
福建省沙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0427刑初117号公诉机关沙县人民检察院。被告人吴昌国，男，1967年12月27日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，住沙县。曾因犯窝赃罪，于1989年9月13日被福州铁路运输法院判处有期徒刑三年；又因犯故意伤害罪，于2006年7月21日被福建省沙县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；再因犯盗窃罪，于2016年3月11日被福建省沙县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2016年5月28日刑满释放。曾因吸食毒品冰毒行为，于2016年9月30日被沙县公安局处以行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月1日被取保候审，2017年4月21日被逮捕。现羁押于沙县看守所。沙县人民检察院以沙检公刑诉[2017]110号起诉书指控被告人吴昌国犯盗窃罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于同月11日立案后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭进行了审理。沙县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人吴昌国到庭参加了诉讼。现已审理终结。沙县人民检察院指控：2016年11月23日上午，被告人吴昌国到沙县金沙市场欢达日杂经营部旁，将被害人周某放置在手提包内的1个钱包扒走，钱包内有人民币935元及银行卡3张、社保卡1张。另查明，2016年12月1日，被告人吴昌国自动到沙县公安局投案，并如实供述自己的罪行。沙县公安局已将从被告人吴昌国处扣押的人民币935元及银行卡3张、社保卡1张，发还被害人周某。被告人吴昌国曾因犯窝赃罪，于1989年9月13日被福州铁路运输法院判处有期徒刑三年；又因犯故意伤害罪，于2006年7月21日被福��省沙县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；再因犯盗窃罪，于2016年3月11日被福建省沙县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2016年5月28日刑满释放。曾因吸食毒品冰毒行为，于2016年9月30日被沙县公安局处以行政拘留十日。上述事实，被告人吴昌国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某陈述，户籍证明，到案经过、破案经过，现场指认笔录及照片，视听资料、现场监控截图，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单，违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴昌国以非法占有为目的，实施扒窃作案1起，窃得他人财物可计价值人民币935元，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴昌国具有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人吴昌国犯罪以后，能自动向沙县公安局投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。在本案审理过程中，被告人吴昌国能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人吴昌国能自动地退出全部的盗窃财物，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人吴昌国犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2017年6月20日止。罚金应于本判决生效后第二日内向本院交纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余良云二〇一七年四月二十一日书记员  徐 译附：有关法律规定、司法解释中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的���罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0891执2046号申请执行人：本院刑事审判庭移送执行。被执行人：尹殿伟，男，汉族，1992年8月27日生，住淮安经济技术开发区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人尹殿伟盗窃罪追缴罚金及退赔损失一案，本院于2016年8月17日作出的（2016）苏0891刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人尹殿伟应于判决生效后十日内缴纳罚金7000元，并退赔损失5218.98元。因被执行人尹殿伟未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年10月18日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经查被执行人尹殿伟无财产可供执行。本院认为，罚金及违法所得依法应予追缴。本院已向被执行人发出执行通知、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人尹殿伟无财产可供执行，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2016）苏0891刑初102号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行缴纳罚金及退赔款的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，将继续予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王惠芹审 判 员  徐 蓉代理审判员  杨 阳二〇一七年四月二十二日书 记 员  金 鑫
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2409号申请执行人：王金华。被执行人：陈勇。申请执行人王金华与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2015年10月14日作出的(2015)虎民初字第00431号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告陈勇于本判决生效之日起十日内归还原告王金华借款32.8万元、利息2万元及逾期利息（以32.8万元为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2015年1月1日起至被告实际归还之日止）；二、驳回原告王金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6830元、公告费600元，合计7430元，由被告陈勇负担。后因被执行人陈勇未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王金华于2016年11月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的355430元，被执行人应负担的执行费5231元，合计360661元，本院已于当日立案执行。本院于2017年4月18日向申请人告知上述查控情况并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未在合理期限内向法院提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单、邮寄凭证等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎民初字第00431号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年四月二十七日书记员  沈志翔
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初3647号原告：绍兴市艾德妮服饰有限公司,住所地绍兴市皋埠镇银州路10-2。法定代表人：周绍飞。被告：傅明娟,女,1964年1月11日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：绍兴县平水青峰纸箱厂,住所地绍兴市柯桥区王坛镇青坛村。法定代表人：傅明娟。原告绍兴市艾德妮服饰有限公司与被告傅明娟、绍兴县平水青峰纸箱厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告绍兴市艾德妮服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告绍兴市艾德妮服饰有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 娜二〇一七年四月二十四日书记员 戴天颖
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0522民初860号原告：张福连，女。委托诉讼代理人：张传星，女。被告：杜利，女。被告：于文升，男。张福连与杜利、于文升民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张福连委托代理人张传星到庭参加诉讼，被告杜利、于文升经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福连向本院提出诉讼请求，1、要求二被告立即偿还借款壹拾万元及利息。2、承担本案诉讼费。事实和理由：2013年3月11日，于文升向原告借款壹拾万元用于生意周转，用杜利房照做为抵押，杜利签字画押担保，承诺一个月后还清，被告于2014年将房照抽回向农行贷款，承诺贷款下来后偿还我借款，结果未履行承诺。为了保护原告的合法权益，特诉至法院要求依法裁决。被告杜利缺席未答辩。被告于文升缺席未答辩。原告张福连围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2013年3月11日借款人于文升和担保人杜利签字的借条；2、2015年3月11日借款人于文升和担保人杜利签字的借款延续。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月月11日，被告于文升向原告张福连借款10万元，由杜利担保并用杜利的房照做抵押，约定借款期限一个月。到期后未给付原告借款，只给付了原告12个月的利息。2014年被告杜利以贷款为由将其房照取回。双方在2015年3月11日原、被告又协商再延期一个月。被告于文升、担保人杜利在借款延续说明上签字。到期后原告多次催要，被告至今未付。现原告要求二被告偿还借款并从2015年5月1日开始给付利息。本院认为，借据是债权人主张权利的证据。原告张福连持有被告于文升出具的10万元借据，要求被告于文升偿还借款，被告于文升未提供证据证明该款已偿还，故原告要求被告于文升偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。被告杜利对被告于文升向原告张福连借款提供担保，应承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案未约定保证方式，因此，本案应为连带责任保证。被告杜利对被告于文升的借款承担连带保证责任。关于利息，原告诉称，双方口头约定利率3分，并已给付12个月，因其双方自愿且不违反法律规定，本院予以支持；关于利息未履行部分，本院酌情从2015年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付。依照《中��人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于文升于判决生效后立即给付原告张福连借款十万元及利息（利息自2015年5月1日起以十万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，被告自愿履行12个月的利息除外）。二、被告杜利对于文升的借款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百元（原告预交），由被告��文升负担，被告杜利承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  李 静审 判 员  张炎旭人民陪审员  董 辉二〇一七年四月二十日书 记 员  李 贺附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条［违约责任］当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条[自然人借款合同的生效时间]自然���之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条[自然人借款合同的利率]自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款的规定。《中华人民共和国担保法》第六条[保证的定义]本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国担保法》第十九条[保证方式的推定]当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条[保证范围]保证担保的范围包括主债权及利息、违约���、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条[迟延履行]被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟���履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省���乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执420号申请执行人：宁乡县市场和质量监督管理局，住所地宁乡县玉潭镇八一东路24号。法定人代表：姜小鹏，系宁乡县市场和质量监督管理局局长。委托代理人：郭晋宁，宁乡县市场和质量监督管理局干部。被执行人：宁乡县凤凰青少年素质教育培训学校。法定代表人：谭秀刚，系该学校负责人。宁乡县市场和质量监督管理局依据已经发生法律效力的宁市监案字(2016)055号宁乡县市场和质量监督管理局行政处罚决定书，于2017年2月14日向本院申请执行。本院已依法作出了(2017)湘0124行审24号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳罚款30000元、加处罚款30000元，合计60000元，申请执行费800元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年四月二十四日书记员  喻金瑶
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执26923号申请执行人:港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人:苏原，总经理。被执行人：赵顺心，男，1983年1月27日出生，汉族，住北京市房山区。本院执行港联融资租赁有限公司与赵顺心债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2014年朝民初字第07354号生效法律文书。申请执行人港联融资租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人赵顺心依照生效法律文书内容给付四万二千二百二十八元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年11月1日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人赵顺心名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人港联融资租赁有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人港联融资租赁有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人赵顺心仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  于洋二〇一八年四月十七日书记员  肖磊
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0625执854号申请执行人：林德梁，男，1990年3月28日出生，汉族，经商，住福建省长泰县，被执行人：宋林生，男，1978年9月19日出生，汉族，经商，住江西省鄱阳县。申请执行人林德梁与被执行人宋林生买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2016）闽0625民初499号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人未履行标的为55000元及利息，本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年四月二十四日书 记 员  黄明霞
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执122号之一申请执行人：沙县卫生和计划生育局，住所地沙县金沙路卫计大楼十楼。法定代表人：龚某，局长。委托诉讼代理人：肖观华，男，沙县卫生和计划生育局干部。被执行人：薛某，男，1976年11月11日出生，汉族，农村居民，住沙县。被执行人：乐某，女，1987年6月20日出生，汉族，农村居民，住沙县。本院在执行申请执行人沙县卫生和计划生育局与被执行人薛某、乐某征收社会抚养费一案中，向被执行人薛某、乐某发出执行通知书，责令被执行人薛某、乐某立即支付申请执行人沙县卫生和计划生育局社会抚养费69000元及滞纳金。在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞隆彬审判员  廖应琼审判员  邓海铨二〇一七年四月二十四日书记员  罗 茜本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执1051号申请执行人：仇某，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇兴隆办事处。被执行人：于某某，住所地：岫岩满族自治县前营子镇。申请执行人仇某与被执行人于某某离婚纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2007年11月15日作出的（2007）鞍岫民镇初字第338号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年11月7日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力给付，亦无其他财产可供执行，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）辽0323执1051号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一七年四月二十六日书记员  程邵辉
黑龙江省北安市人民法院执行裁定��（2017)黑1181执11号申请执行人唐文生，男，1973年4月17日出生。被执行人赵忠源，男，1973年9月3日出生。本院在执行申请执行人唐文生与被执行人赵忠源民间借贷纠纷一案中，2017年1月19日双方当事人达成了执行和解协议，并已于2017年4月18日按执行和解协议内容实际履行，申请执行人唐文生自愿放弃迟延履行期间的债务利息，现此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院作出的（2016）黑1181民初820号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  王海宏二〇一七年四月十八日书记员  冯浩然
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初3471号之一原告：沛县华丰房地产开发有限公司，住所地沛县经济开发区周勃路南侧。法定代表人：王欣，该公司经理。委托诉讼代理人：唐金环，男，1963年4月7日生，汉族，该公司会计，住沛县。委托诉讼代理人：陈少民，江苏金维律师事务所律师。被告：朱国洪，男，1971年10月3日生，汉族，沛县华丰房地产开发有限公司财务总监，住江阴市。被告：江阴联通实业有限公司，住所地江阴市南闸镇锡澄路283号。法定代表人：六定中，该公司董事长。未到庭。以上两被告共同委托诉讼代理人：莫泂，江苏大桥律师事务所律师。被告：江苏华丰铝业有限公司，住所地沛县经济开发区汉兴路东侧周勃路南侧。法定代表人：杜成城，该公司董事长。第三人：徐州联通轻合金有限公司，住所地沛县经济开发区周勃路南侧。法定代表人：王欣，该公司董事长。原告沛县华丰房地产开发有限公司与被告朱国洪、江阴联通实业有限公司、江苏华丰铝业有限公司，第三人徐州联通轻合金有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，原告沛县华丰房地产开发有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱国洪、江阴联通实业有限公司、江苏华丰铝业有限公司，第三人徐州联通轻合金有限公司的起诉。本院认为，原告沛县华丰房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沛县华丰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计160元，由原告沛县华丰房地产开发有限公司负担。审 判 长 张 辉人民陪审员 滕 娟人民陪审员 郝凤兰二〇一七年四月十一日书 记 员 李 晴本案缓引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0981民初555号原告：钟晓亚,男,1970年2月17日出生,住东台市被告：周保明，男，1957年9月10出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：周颖，男，1969年9月14日出生，汉族，住东台市。被告：周小燕，女，1991年3月8日出生，汉族，住东台市。原告钟晓亚诉被告周保明、周小燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告钟晓亚于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟晓亚的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟晓亚撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告钟晓亚负担。审 判 长  孙云文代理审判员  杨 鹏人民陪审员  戴加兰二〇一七年四月十八日书 记 员  周伟佳
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民终568号上诉人（原审被告）：福建省晓沃建设工程有限公司，住所地福建省连江县晓沃镇政府院内，现住所地福建省福州市鼓楼区五一北路129号榕城商贸中心20层01，统一社会信用代码91350122154700712W。法定代表人：张燕，董事长。被上诉人（原审原告）：福建荣久机械设备有限公司，住所地福建省建瓯市中山西路55米大道盛海27号楼2层，统一社会信用代码913507835729658443。法定代表人：熊晖，总经理。上诉人福建省晓沃建设工程有限公司与被上诉人福建荣久机械设备有限公司租赁合同纠纷一案，不服福建省建瓯市人民法院（2016）闽0783民初2843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人福建省晓沃建设工程有限公司于2017年2月20日收到一审法院送达的《预交上诉费通知书》，但未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人福建省晓沃建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万卫平审判员  郑宗岳审判员  刘松青二〇一七年四月二十五日书记员  徐 玲本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1681民初1850号原告：项城市某信用合作联社。住所地：项城市西大街。法定代表人：董某，该社理事长委托诉讼代理人：薛某，该社资产部经理。被告：冯某。本院在审理原告项城市某信用合作联社与被告冯某金融借款合同纠纷一案中，由于原告未在指定的期限内预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  赵小珂二０一七年四月十三日书记员  申菊杰
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执保10号高东：申请执行人高东与被执行人旬阳县新康桥置业有限责任公司、刘康桥借款合同纠纷诉讼保全一案，旬阳县人民法院作出的（2017）陕0928民初739号民事裁定书已发生法律效力。依据本院审判庭的移送，本院于2017年4月13日立案执行，申请执行人高东要求对被执行人刘康桥在旬阳县丽都家园6A27-4号房屋进行查封，本院依法受理。在执行过程中，已对被执行人刘康桥在旬阳县丽都家园6A27-4号房屋（房产证号为D300601-01-6A-12**号）进行了登记查封，现已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执保10号执行案件执行完毕，于2017年4月14日结案。审判员  马志国二〇一七年四月十四日书记员  鲁延强
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终4254号上诉人（原审被告）石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司。法定代表人马全乐，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）肖春英。被上诉人（原审被告）长安美力堡健身中心。经营者张云帆（曾用名“许福军”)。上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司因与被上诉人长安美力堡健身中心、肖春英娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初4693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，邮局以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，上诉人在原审送达地址确认书中确认送达地址为“红旗大街新石北路交口招考大厦南侧省职工体育健身中心院内”及向本院提交的上诉状中确认其住所地为“石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403”。本院依据上诉人提供的上述地址分别向其邮寄送达开庭传票，均被退回，依据上述规定，文书退回之日视为送达之日。届时上诉人没有到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉华审判员  杨根山审判员  李 伟二〇一七年四月十二日书记员  李 站
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4269号原告：重庆六顺建筑安装（集团）有限公司，住所地：重庆市铜梁区平滩镇双龙街36号，统一社会信用代码915002247339857240。法定代表人：陈中旗，董事长。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。被告：重庆潼翔电子科技有限公司，住所地：重庆市潼南区工业园区7号厂房2-7号，统一社会信用代码91500223072346596Y。法定代表人：宁兴忠，执行董事。原告重庆六顺建筑安装（集团）有限公司与被告重庆潼翔电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告重庆六��建筑安装（集团）有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆潼翔电子科技有限公司的起诉。本院认为，原告重庆六顺建筑安装（集团）有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆六顺建筑安装（集团）有限公司撤回对被告重庆潼翔电子科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆六顺建筑安装（集团）有限公司负担。审 判 长  徐 旭代理审判员  漆正权人民陪审员  龙 伟二〇一七年四月十日书 记 员  周一凡
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初2915号之二申请人：夏征宇，男，1970年5月31日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：董杨媚，四川精伦律师事务所律师.被申请人：成都威特南光真空科技有限公司。住所地：成都蛟龙工业港。法定代表人：李前隆。本院在审理申请人夏征宇与被申请人成都威特南光真空科技有限公司借贷纠纷一案中，申请人夏征宇向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人成都威特南光真空科技有限公司的财产在50000元的范围内采取保全措施，并提供了被申请人成都威特南光真空科技有限公司在招商银行成都分行的银行账户。担保人夏征宇以本人在工商银行的银行账户作担保并提供了担保书。经审查，本院认为，申请人夏征宇申请诉讼财产保全并提供诉讼财产担保，符合法律规定。为保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人成都威特南光真空科技有限公司银行账户，冻结金额50000元，冻结期限为一年;二、冻结担保人夏征宇在工商银行的银行账户，冻结金额50000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐江二〇一七年四月二十一日书记员  李黎附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的。可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不要准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至三项裁定。可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执2970号之二十一申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行被执行人吴金平。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初8476号，依法向被执行人吴金平发出执行通知书，责令被执行人吴金平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴金平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴金平(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币27500703.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东二〇一七年四月十二日书记员  葛怀君
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初1760号原告：施虎，男，1986年11月9日生，汉族，居民，住盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：黄权（特别授权），江苏兴时代律师事务所律师。被告：陈兴，男，1986年1月5日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。原告施虎与被告陈兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告施虎于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施虎申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施虎撤诉。案件受理费407元，减半收取计204元，由原告施虎负担。审判员 黄 葳二〇一七年四月二十八日书记员 朱锦梅
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执386号申请执行人：李仕文，男，1974年3月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：江苏辉业集团有限公司，住所地江苏省如皋市如城镇法定代表人：杨宜林，该公司董事长。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初1894号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏辉业集团有限公司的银行存款人民币279153元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  蔡启发二〇一七年四月六日书记员  时振丹
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执101号之一申请执行人：明勇，居民。被执行人：黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市大泉路8-8号。统一社会信用代码91420200178426340n。法定代表人：祝焱军，该公司总经理。申请执行人明勇与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1671号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行。本院于2017年3月22日向被执行人黄石市康源特钢有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市康源特钢有限公司给付申请执行人明勇人民币12317元及利息373元，承担案件受理费108元、执行费90元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，本院已于2017年4月22日告知申请执行人案件执行情况。依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：一、申请执行人明勇与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额12888元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  石 刚二〇一七年四月二十二日书记员  冷 冬
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1422民初1568号原告：楚克涛，男，1968年5月23日生，汉族，农民，住所地河南省睢县。被告：马东光，男，1979年4月1日生，回族，农民，住所地河南省睢县。原告楚克涛诉马东光劳务合同纠纷一案，原告于2017年4月26日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，并于2017年4月27日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告楚克涛撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  姜志勇二〇一七年四月二十七日书记员  彭静静
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0404刑初111号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人牛传喜，男，1978年9月30日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区。2017年1月17日因涉嫌犯危险驾驶罪，被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2017年2月24日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审，同年4月11日被本院取保候审。现在家。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017]63号起诉书指控被告人牛传喜犯危险驾驶罪，于2017年4月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王庆永出庭支持公诉，被告人牛传喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市谢家集区人民检察院指控：2016年12月23日21时59分许，被告人牛传喜酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车在本市谢家集区平山路由东向西刑事至与健康路交叉口时被执勤交警查获，后被告人牛传喜被带至淮南市新华医院抽血送检。2016年12月29日，经安徽朝阳司法鉴定所检验鉴定：牛传喜血液酒精含量为161.5mg/100ml，大于80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人牛传喜在开庭审理过程中亦无异议，且有书证查获经过，当事人血样提取登记表、抽血情况说明、照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人牛传喜违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人牛传喜犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。牛传喜归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。根据其所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人牛传喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金16000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈建军二〇一七年四月二十六日书记员  王 娇附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0306民初87��原告：洛阳吉祥物业管理有限公司吉利分公司。负责人：韦玉琴，该公司总经理。委托代理人：吴珊珊，特别授权代理。委托代理人：李保证，一般代理。被告：张清玲。原告洛阳吉祥物业管理有限公司吉利分公司（以下简称吉祥物业公司）诉张清玲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉祥物业公司的委托代理人吴珊珊、李保证、被告张清玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉祥物业公司诉称，2009年8月1日，原告与洛阳市鸿安房地产开发有限公司签订《物业委托管理合同》，约定由原告对其开发的紫金花园小区进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行约定，同时约定原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和物业使用���。被告张清玲为紫金花园小区17号楼1单元602室业主，住宅面积112.3平方米。按照相关收费标准，被告应向原告交纳2009年10月1日至2012年10月31日的物业管理服务费1164元、2010年至2011年的基本热费679元，共计1843元。但经原告多次催要，被告一直拒绝向原告交纳。现原告起诉要求，被告向原告缴纳上述费用，承担相应违约责任。本案诉讼费由被告承担。被告张清玲辩称，被告既没有与原告签订物业服务合同，也没有委托他人代被告与原告签订合同，因此，原告应该向与其签订物业服务合同的鸿安房地产公司索要物业费，而不是向被告主张费用。鸿安房地产公司虽然于2009年向被告交付房屋，但被告从未入住，2012年年底被告又将该房屋出售并过户给他人，因此被告不应该向原告支付物业费。并且原告从未向被告主张过物业费，其诉讼请求已经超过了诉讼时效，应���予以驳回。本院经审理认定事实如下，2009年，鸿安房地产公司向被告张清玲交付其所购房屋，该房屋即紫金花园小区17号楼1单元602室，住宅面积112.3平方米。2009年8月1日，原告吉祥物业公司与洛阳市鸿安房地产开发有限公司签订《物业委托管理合同》一份，约定鸿安房地产公司将紫金花园小区物业委托给吉祥物业公司管理，吉祥物业公司向小区业主收取物业管理服务费并代收水、电、暖等费用。2012年11月，吉祥物业公司撤出紫金花园小区，不再为该小区提供物业管理服务。在上述吉祥物业公司为紫金花园小区提供物业服务期间，被告张清玲未向原告交纳物业管理服务费及基本热费。2014年10月27日，原告委托洛阳市吉利区148法律服务所向紫金花园小区业主发出催告函，要求拖欠物业管理费、水、电等费用的业主交纳所欠费用，并将该催告函在紫金花园小区内进行了张贴。上述催告函，于2016年10月26日，原告再次委托洛阳市吉利区148法律服务所向紫金花园小区业主发出，并在小区内张贴。另查明，经吉利区相关物价部门批准，原告收取物业管理服务费的收费标准为0.36元/平方米/月，被告房屋面积112.3平方米，2009年10月1日至2012年10月31日，被告应向原告支付物业管理服务费1455.4元。由于被告房屋当时空置，根据洛阳市发改委要求，被告应按照上述金额的80%向原告支付费用，即1164元。经吉利区物价局批准，原告收取供暖基本热费的标准为0.11元/平方米/天×25%，2010年11月15日至2011年3月5日，供暖120天，2011年12月1日至2012年3月10日，供暖100天，共计220天，应收取基本热费679元。本院认为，被告拖欠原告物业管理服务费、基本热费未付的事实清楚，应向原告付清该费用。被告辩称其未与原告签订物业服务合同，在原告提供物业服务期间未实际入住房屋，而不应向原告支付物业管理服务费的抗辩主张，没有法律依据，本院不予支持。原告2012年11月终止在紫金花园小区的物业服务，2014年10月27日与2016年10月26日，原告通过在小区内张贴催告函的形式向业主催要物业管理服务费，构成诉讼时效的中断，被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效的抗辩主张，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张清玲于本判决生效后十日内向原告洛阳吉祥物业管理有限公司吉利分公司支付物业管理服务费1164元、基本热费679元，共计1843元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告张清玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 王 璐二〇一七年四月六日书记员 张亚辉
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0921执244号申请人李红文，男，汉族，生于1970年6月3日，云南省凤庆县人，现住凤庆县。被执行人杨建勋，男，彝族，生于1989年5月9日，云南省凤庆县人，住凤庆县。申请人李红文与被执行人杨建勋农村建房施工合同纠纷一案，凤庆县人民法院于2015年10月9日作出（2015）凤民初字第610号民事调解书，调解书约定应履行时间到期后，被执行人杨建勋未按调解书确定的义务履行，申请人李红文于2016年11月24日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。本案在执行过程中，被执行人杨建勋应偿还给申请人李红文施工费18400.00元，双方当事人于2017年4月14日自愿达成如下和解协议：被执行人杨建勋于每月14日前支付给李红文2000.00元，支付至2017年10月14日，剩余的6400.00元于2017年10月14日至2017年11月14日一次性支付完毕，现将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：凤庆县人民法院（2016）云0921执244号执行案件终结执行。若被执行人不按和解协议内容履行，申请人可以重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈庆康二〇一七年四月三十日书记员  李红波
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执9839号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道高联大厦1-3层，组织机构代码:704320133。法定代表人何卫海。被执行人温州五洲集团有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区新桥街道高翔工业区鸿翔路３１号，组织机构代码:145058713。法定代表人黄聪弟。被执行人强强集团有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区娄桥工业区今汇路９号，组织机构代码:749841784。法定代表人黄聪弟。被执行人黄聪弟，男，1947年5月22日出生，住浙江省温州市鹿城区。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人温州五洲集团有限公司、强强集团有限公司、黄聪弟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日作出的民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年10月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币64994622.06元及债务利息，执行费132395元。本院在执行过程中，于2016年11月4日向被执行人温州五洲集团有限公司、强强集团有限公司、黄聪弟发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令。本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行无存款余额或极少存款余额、在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、被执行人温州五洲集团有限公司名下坐落于温州市瓯海区高翔工业区鸿翔路31号的房产，由你单位设置抵押并享有优先受偿权，本案已查封（查封有效期至2019年11月8日）；被执行人强强集团有限公司名下坐落于温州市瓯海区娄桥街道娄桥村的房产，已由本院依法查封（查封有效期至2019年11月8日），但上述房地产已被中国建设银行温州瓯海支行设置抵押，最高额抵押债权53035万元，中信银行温州分行抵押债权13665万元，中国工商银行温州瓯海支行抵押债权23502万元，经估算其价值已不足以清偿抵押债权，于本案属无益处置财产，即非可供执行财产；黄聪弟名下坐落于温州市鹿城区财富中心1703室房产已由本院依法查封（查封有效期至2018年10月30日），但上述房地产已被中国建设银行温州瓯海支行设置抵押，最高额抵押债权871万元，经估算其价值已不足以清偿抵押债权，于本案属无益处置财产，即非可供执行财产；被执行人黄聪弟名下坐落于温州市鹿城区黎明侨村4幢101室车库及鹿城区黎明西路东方大厦地下室车库31号已由本院依法查封（查封有效期至2019年5月2日），由本院另案首封，于本案属非可供执行财产；被执行人强强集团有限公司持有强强（北京）国际商务酒店有限公司87.5%股权已由本院依法查封（查封有效期2018年10月28日）、瓯联控股集团有限公司15%股权、温州国际葡萄酒集散交易中心有限公司100%股权、强强集团温州进出口有限公司80%及被执行人黄聪弟持有强强集团有限公司28.125%股权已由本院依法查封（查封有效期2019年11月8日）。上述财产查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担。因被执行人黄聪弟逾期未申报财产，本院于2017年4月14日依法作出拘留决定，并并对其采取协控措施，2017年2月17日将被执行人温州五洲集团有限公司、强强集团有限公司、黄聪弟纳入全国失信被执行人名单，并向其寄送执行失信决定书。随后，本院于2017年4月12日约谈申请执行人，并向其告知了本案执行状况、财产查询结果。鉴此，申请执行人对被执行人除本案抵押房产外无其他财产可供执行的状况无异议。本院认为，因被执行人温州五洲集团有限公司名下坐落于温州市瓯海区高翔工业区鸿翔路31号的房产，由你单位设置抵押并享有优先受偿权，本案已查封，双方就上述抵押物处置问题自行和解。因被执行人无其他可供执行的财产，而申请执行人亦逾期未能提供被执行人的其他财产线索，故本案未能有效执结。申请执行人对本案予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0302执9839号案的本次执行程序。若被申请执行人未按和解方案履行或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  余祯燊二〇一七年四月十二日书记员  徐 燕
河南省睢县人民法院刑事裁判文书发文稿笺签发：核稿：标题：刑 事 裁 定 书主办单位和拟稿人：少年庭陈熙杰文号：（2017）豫1422刑初194号发文日期：二〇一七年四月二十七日河南省睢县人民法院刑事裁定书（2017）豫1422刑初194号自诉人田振华，男，1988年5月10日生，汉族，住所地睢县。被告人苏睢中，男，1989年11月6日生，汉族，住所地睢县。自诉人田振华以被告人苏睢中犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人田振华以已经与被告人苏睢中自行和解为由，于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人田振华撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈熙杰二〇一七年四月二十七日书记员李明雪
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0281民初392号原告鄂廷廷，男，1987年4月10日出生，达斡尔族农民，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人唐丽萍，内蒙古纳文律师事务所律师。被告于波，男，1987年10月29，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告孙卫龙，男，1972年9月28日，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告孙卫山，男，1973年11月28日，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告鄂廷廷与于波、孙卫龙、孙卫山健康权纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告鄂廷廷委托诉讼代理人唐丽萍、被告于波、孙卫山、孙卫龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鄂廷廷向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿原告各项经济损失14,464.31元。2、三被告承担连带赔偿责任。3、承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月19日15时许，在讷河市讷克公路讷南前进村移民屯处，被告和原告因交通事故发生冲突，而后被告三人对原告进行殴打，造成原告闭合性颅脑损失。经讷河市公安局给予被告等人拘留和罚款。原告受伤后，在讷河市人民医院住院治疗，现已医疗终结，被告拒不赔偿，根据上述事实，向法院起诉，请求三被告赔偿经济损失，承担连带赔偿责任。被告于波、孙卫山、孙卫龙对打仗的事实均有异议，答辩意见均为不认识原告，没有殴打原告，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，三被告对原告出示的证据一，均表示无异议，本院对原告的证据一的效力予以认定。原告出示的讷河市公安局对三被告的行政处罚决定书、鄂廷廷齐齐哈尔市第一医院住院诊断书、医疗费票据、住院费用汇总表以及病例，客观真实，与待证事实具有关联性，本院依法予以采信。根据认证的证据，本院认定事实如下：2016年11月19日15时许，被告于波酒后驾驶机动车拉着被告孙卫龙、孙卫山等人，从讷河市讷南镇全胜村回前进村的路上，行驶到讷南镇前进村移民屯处，于波驾驶的机动车将敖志刚驾驶的微型车追尾，双方下车后发生口角，敖志拿手机要报警，被告孙卫龙为隐瞒于波驾驶机动车去抢敖志刚手机同敖志刚发生争执并厮打，随即于波于波、孙卫山追赶将要逃跑的鄂廷廷、孟小岩进行殴打。原告受伤后，在齐齐哈尔市第一医院住院治疗，经诊断为：造成原告闭合性颅脑损伤，现已医疗终结，病愈出院。三被告拒不赔偿原告各项经济损失。事故发生后，经讷河市公安局给予三被告分别进行了拘留和罚款。经审查，鄂廷廷请求合理费用如下：医疗费4,270.71元、误工费32天×98.90元=3,164.80元、住院伙食补助费100元×17天=1,700.00元，合计:9,135.51元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告于波驾驶机动车将原告乘坐的微型车追尾，本身存在过错，应当冷静、理智的找到有效的解决纠纷办法，而三被告不但没有妥善处理，而下车后进行殴打原告，给原告身体造成了伤害，三被告应承担赔偿责任，三被告为共同侵权人，应承担连带赔偿。原告请求三被告赔偿护理费、营养费，因被告住院及出院时，病例记载无明显抽搐，四肢活动良好，并没有须护理医嘱，且原告并未对护理及营养申请鉴定，原告对护理、营养的请求无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、二十六条之规定判决如下：：由被告于波、孙卫龙、孙卫山赔偿原告鄂廷廷医疗费、误工费、住院伙食补助费等损失9,135.51元，此款于本判决生效后内一次付清。三被告互负连带赔偿责任。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162.00元，减半收取81.00元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李春杰二〇一七年四月十二日书记员  彭 程
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民事判决书（2017）内2221民初548号原告：邰凤海，男，1963年8月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托代理人：徐振华，内蒙古矩成律师事务所律师。被告：科右前旗额尔格图镇北安嘎查委员会，地址内蒙古兴安盟科右前旗。法定代表人：张志强，职务：村主任。原告邰凤海与被告科右前旗额尔格图镇北安嘎查委员会（以下简称北安嘎查）承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邰凤海及其委托代理人徐振华、被告北安嘎查法定代表人张志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邰凤海向本院提出诉讼请求：1、要求被告北安嘎查给付工程款130340元；2、要求被告北安嘎查支付利息至工程款结清之日止（按银行同期贷款利率从2013年5月1日起计息）；3诉讼费由被告北安嘎查承担。事实与理由：2010年5月24日，被告与我签订施工合同，约定被告北安嘎查将办公用房的建设以大包的方式承包给我施工，并约定了施工面积、工程款单价、开工竣工日以及工程款支付时间。合同签订后我开始施工，并按约定完成工程量。工程完工交工后，被告北安嘎查为我出具欠据二枚，我向被告北安嘎查多次索要施工款，被告北安嘎查支付部分施工款后，剩余款项130340元至今未付，现我诉至法院，要求被告北安嘎查偿还施工款130340元。庭审中原告变更第二项诉讼请求为自2013年5月1日起利息按月利率20‰计算至欠款还清之日止。被告北安嘎查承认原告邰凤海在本案中所主张欠施工款130340元的事实，但认为原、被告双方没有约定利息，故对原告邰凤海主张的利息不同意承担。本院认为，被告北安嘎查对原告邰凤海在本案中所主张的事实明确予以认可，故本院对原告邰凤海主张被告北安嘎查给付施工款130340元的诉讼请求予以确认。另原告邰凤海主张被告北安嘎查自2013年5月1日起至欠款还清之日止按月利率20‰给付利息，因原、被告双方未在合同明确约定利息，原告邰凤海主张的利率过高，利息应按中国人民银行同期贷款利率计算；原、被告签订的《施工合同》中约定付清工程款日期为2013年5月1日，利息应自履行期限届满次日起计算，本院对原告主张多出的利息部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告科右前旗额尔格图镇北安嘎查委员于本判决生效后三十日内一次性偿还原告邰凤海施工款130340元，并自2013年5月2日起至2017年4月18日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算；二、驳回原告邰凤海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告科右前旗额尔格图镇北安嘎查委员负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判员白晓成二〇一七年四月二十九日书记员五喜
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2643号之一申请执行人苏州士林电机有限公司。法定代表人杨聪贤，该公司董事长。被执行人佛山市大润科豪机械有限公司。法定代表人黄群珠，该公司总经理。申请执行人苏州士林电机有限公司与被执行人佛山市大润科豪机械有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年10月28日作出的(2016)苏0505民初3236号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文：被告佛山市大润科豪机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州士林电机有限公司货款174093.9及逾期付款利息损失（以174093.9元为基数，自2016年2月1日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。案件受理费3842元，减半收取1921元，财产保全费1405元，合计3326元，由被告佛山市大润科豪机械有限公司负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月6日立案受理，申请执行标的176604.90元及逾期付款利息（含本案执行费2511元）。执行过程中，本院依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人佛山市大润科豪机械有限公司名下财产，未能发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆可供执行。本院另委托广东省佛山市顺德区人民法院查询被执行人名下的财产，亦未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院向其邮寄送达执行通知书，要求其限期履行义务、申报财产，但被执行人在规定的期限内未能履行相应义务，亦未申报财产。因被执行人的行为严重违反了财产申报制度，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有本院(2016)苏0505民初3236号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询���单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0505民初3236号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申���书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  孙榕宁二〇一七年四月十八日书记员  范力群
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2679号之一申请执行人蔡建良。委托代理人纪慧，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。委托代理人郑铭，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。被执行人邹素琴。申请执行人蔡建良与被执行人邹素琴房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初2821号民事调解书，已发生法律效力，调解书主文：一、解除原告蔡建良与被告邹素琴于2016年5月17日签订的关于苏州市高新区理想家园62幢XXXX室的房屋买卖定金协议。二、被告邹素琴于2016年11月30日前返还原告蔡建良房屋定金20万元，并支付违约金30万元，合计50万元。三、案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费5000元，合计9400元，由原告蔡建良负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月6日立案受理，申请执行标的507400元（含本案执行费7400元）。执行过程中，本院依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人邹素琴名下财产，查明：被执行人名下有位于苏州市某处房地产，该房地产本案已在诉讼中轮候查封，但因该房产设置了抵押权且被其他法院首封，故本院无法处置。除以上财产外，本院未能发现被执行人名下其他有银行存款、房产、车辆可供执行。本院向其邮寄送达执行通知书，要求被执行人限期履行相应的付款义务、申报财产，但被执行人在规定的期限内未能履行相应的付款义务，亦未申报财产。因被执行人的行为严重损害了财产申报制度，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有本院(2016)苏0505民初2821号民事调解书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0505民初2821号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  孙榕宁二〇一七年四月二十六日书记员  范力群
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执2580号申请执行人：姬忠涛，男，1986年2月20日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：季旭峰，男，1979年5月31日出生，汉族，无业，住北京市房山区。姬忠涛申请执行季旭峰装饰装修合同纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初50097号民事调解书，姬忠涛向本院申请执行要求季旭峰依照生效调解书内容给付三万元。本院于2017年01月18日立案后，依法向被执行人季旭峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京市高级人民法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人季旭峰名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人季旭峰名下有可供执行的财产。申请执行人姬忠涛亦无法提供可供执行的财产线索。本院于2017年2月21日将被执行人季旭峰列入最高人民法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)京0105民初50097号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人姬忠涛可要求被执行人季旭峰继续履行债务，如发现被执行人季旭峰有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人季旭峰仍有继续向申请执行人姬忠涛履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 宇审判员 张亚军审判员 张 芳二〇一七年四月二十六日书记员 李宗洋
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0105民初369号原告:姚振涛，男，住长春市二道区。委托诉讼代理人：黄坤，女，1977年10月16日生，汉族，无职业，住长春市二道区荣光街道同兴中委***组。系姚振涛妻子。被告：张万山，住长春市经开九区。原告姚振涛被告张万山民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚振涛委托诉讼代理人黄坤，被告张万山到庭参加诉讼。本案现己审理终结。姚振涛向本院提出诉讼请求：判令张万山立即给付原告78000元欠款。事实和理由：被告分别于2015年1月29日向原告借款13000元，2015年1月29日向原告借款13000元，2015年1月30日向原告借款8000元，2015年4月10日向原告借款10000元，2015年1月21日向原告借款15000元，2015年3月2日向原告借款10000元，2014年11月29日向原告借款9000元，共计78000元。原告一直向被告索要欠款，被告均以各种理由推脱至今。故诉至法院。庭审中，原告撤回2015年1月21日借款15000元，2015年3月2日借款10000元的诉讼请求。张万山辩称：这个钱是我替郑守丽借的，2015年1月29日13000元已经还清，和郑守丽一起去还的。2015年1月30日8000元那笔和2014年11月29日9000元那笔一起还的，2015年4月10日那笔至今未还。而且2015年1月29日、2014年11月、2015年1月30日的三笔借条均已超过诉讼时效。当时口头约定10000元一个月2000元利息。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据当事人的陈述，以及审理查明，本院认定事实如下：2014年11月29日，被告向原告借款9000元，并为原告出具借据一份，载明“本人因资金紧张今向姚振涛借款人民币（大写）玖仟元，小写9000元，定于2014年12月15日还清”。2015年1月29日，被告向原告借款13000元，并为原告出具借条一份，载明“因张万山资金周转不开向姚振涛借款人民币（13000元）整（壹万叁仟元整）定于2015年2月29日还清”。2015年1月30日，被告向原告借款8000元，并为原告出具借条一份，载明“因张万山资金周转不开向姚振涛借款人民币捌仟元整（¥80000元），借款期限从2015年1月30日开始至2015年2月16日止”。2015年4月10日，被告向原告借款10000元，并为原告出具欠条一份，载明“本人张万山因资金周转不开，今向姚振涛借款人民币一万元整（10000元）。定于2015年5月10日还清”。2017年2月4日，姚振涛向我院起诉张万山。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张万山在姚振涛处借款并为姚振涛出具借据，为此双方形成了民间借贷关系，双方均应按照约定履行各自的义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”张万山应向姚振涛及时偿还借款。庭审中，被告辩称2015年1月29日13000元、2015年1月30日8000元、2014年11月29日9000元均已还清，通过庭审中原、被告双方举证及辩论情况并结合民间借贷交易通常习惯，被告对其抗辩未提供任何证据加以证明，且偿还借款却未收回借条与常理不符，故本院对被告的抗辩不予采信。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”2015年1月29日借款约定还款期限为2015年2月29日，2015年1月30日借款约定还款期限为2015年2月16日，2015年4月10日借款约定还款期限为2015年5月10日，原告于2017年2月4日向我院起诉张万山要求其还款，上述三笔借款并未超过诉讼时效，被告均应履行还款义务。2014年11月29日借款约定还款期限为2014年12月15日，原告起诉之日已经超过诉讼时效，且并未提供在此期间向被告主张权利的证据，故该笔借款本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张万山于本判决生效后立即偿还原告姚振涛借款31000元；二、驳回原告姚振涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由被告张万山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 赵 爽二〇一七年四月二十四日书 记 员 张东浩
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第508号罪犯程模庆，男，1985年1月25日出生，汉族，出生地黑龙江省同江市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年5月28日作出(2015)珠香法刑初字第884号刑事判决，以被告人程模庆犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四万五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月29日作出(2015)珠中法刑一终字第264号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月17日。执行机关广东省怀集监狱以罪犯程模庆在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程模庆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖11次；2016年8月获得表扬；2017年1月获得记功；已缴清罚金四万五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯程模庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯程模庆予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一七年四月六日书 记 员  钟伽汶
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初5811号原告：张兴，女，1987年10月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫溪县。被告：吴笛，男，1982年4月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告张兴与被告吴笛民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告张兴撤回起诉。案件受理费5元，本院予以免收。审判员  张邓蓉二〇一七年四月二十四日书记员  张恒英
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1279号之二申请执行人苏州市托普机电有限公司。法定代表人蔡珍琴，该公司执行董事。委托代理人徐莉，江苏简文律师事务所律师。被执行人常熟市永丰机电设备贸易有限公司。法定代表人沈志刚，该公司总经理。被执行人沈志刚。被执行人沈叶。申请执行人苏州市托普机电有限公司与被执行人常熟市永丰机电设备贸易有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于作出的(2016)苏0505民初324号民事调解书，已发生法律效力，调解书主文：一、被告常熟市永丰机电设备贸易有限公司确认结欠原告苏州市托普机电有限公司货款400000元，被告应于2016年4月30日前支付200000元，于2016年5月31日前支付剩余的200000元，原告自愿放弃其他诉讼请求。二、案件受理费7622元，减半收取3811元，财产保全费2620元，合计6431元，由被告常熟市永丰机电设备贸易有限公司负担，并于2016年5月31日前直接支付给原告苏州市托普机电有限公司，原告预交的案件受理费本院不再退还。三、如被告常熟市永丰机电设备贸易有限公司未能按约足额支付上述任一期款项，则应另行支付原告苏州市托普机电有限公司违约金50000元，原告有权就被告全部未付款项及违约金50000元一并向法院申请强制执行。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月17日立案受理，申请执行标的463177元（含本案执行费6746元）。执行过程中，本院依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人常熟市永丰机电设备贸易有限公司名下财产，未能发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆可供执行。申请人认为本案被执行人股东抽逃出资，并提供相应材料，本院根据申请人申请，于2016年12月5日裁定：一、追加沈志刚、沈叶为本案被执行人。二、冻结、扣划被执行人沈志刚银行存款人民币51000元、被执行人沈叶银行存款人民币49000元，或查封、扣押相应价值的财产。另查明：被执行人沈志刚、沈叶名下有位于常熟市某处房产。本院于2016年12月15日对上述房地产轮候查封，查封期限至2019年12月14日止，但因上述房地产本院不是首封，故暂无法处置。2017年4月25日，被执行人沈志刚与申请人的代理人徐莉共同至法院，被执行人承诺：在2017年10月底之前支付申请人托普机电有限公司35万元整，余款106431.元，于2018年1月底之前结清。若未按前述约定按期付款，被执行人沈志刚愿意对本案执行标的456431.00元提供连带责任担保，直至所有款项还清为止。除以上财产外，本院未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人的财产线索，并对上述情况表示确认。对查封的财产申请人若申请续封，需在查封期限截止日七日前向本院提交书面续封申请。因被执行人未能履行生效法律文书所明确的义务，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有本院(2016)苏0505民初324号民事调解书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书、笔录、承诺书及邮件查询回单予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0505民初324号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  孙榕宁二〇一七年四月二十六日书记员  范力群
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0426执814号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人浩斯白音，男，52岁，蒙古族，农民，现住翁牛。被执行人斯钦都荣，男，46岁，蒙古族，农民，现住址同上。被执行人柒拾陆，男，54岁，蒙古族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初4083号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人浩斯白音、斯钦都荣、柒拾陆在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz、xxxxx、ccccc）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人浩斯白音、斯钦都荣、柒拾陆在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz/xxxxx/ccccc。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年四月十三日书记员  侯永利
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302财保89号申请人南充市嘉诚融资担保有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：施应融。被申请人南充市英华蚕业有限责任公司，住所地营山县城南镇。法定代表人：侯云乔。申请人南充市嘉诚融资担保有限公司与被申请人南充市英华蚕业有限责任公司合同纠纷一案，于2017年4月20日向本院提出申请，要求冻结被申请人南充市英华蚕业有限责任公司持有的四川营山农村商业银行股份有限公司的股权分红款22.4万元或同等价值的银行存款。锦泰财产保险股份有限公司为申请人南充市嘉诚融资担保有限公司的诉前财产保全提供了保单保函。经审查，本院认为，申请人南充市嘉诚融资担保有限公司的诉前保全申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施……”的规定。裁定如下：一、冻结被申请人南充市英华蚕业有限责任公司22.4万元或同等价值的银行存款。二、银行存款的冻结为12个月，不动产的查封为三年，动产为二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  席涛二〇一七年四月二十日书记员  罗希
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2375号之一本院刑事审判庭移交执行。被执行人许月锋。关于本院刑事审判庭移交执行的被执行人许月锋犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）苏0505刑初378号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。因被执行人许月锋拒不履行法律文书规定的义务，本院刑事审判庭于2016年11月7日移交强制执行，执行标的为306651元，本院于同日立案受理。本案在执行过程中,本院根据被执行人许月锋的身份信息向各商业银行查询存款情况，未发现有存款信息。在车辆管理所未能查询到被执行人现在名下有车辆登记记录。在高新区房产登记部门未能查询到被执行人名下有房产登记信息。因被执行人户籍地在徐州新沂市，本院遂委托新沂市人民法院对被执行人的财产进行查询。本院承办人于2017年3月21日前往被执行人服刑地江苏省丁山监狱提审，被执行人在提审时表示悔过认罪，但现在无能力履行相应的付款义务，只能在刑期满后找到工作再补偿受害人。因被执行未能履行相应的付款义务，本院遂将被执行人许月锋纳入失信被执行人名单。除此之外，再未查明被执行人有其他可供执行财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回单、提审笔录等证据所证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，致本案在规定的期限内不能继续有效执行，本案已符合终结执行的条件，应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  孙榕宁二〇一七年四月二十六日书记员  范力群