wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2646号之一申请人：张玉红，女，1978年4月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：杨晨曦，男，1990年9月出生，汉族，无固定职业，住新疆省。本院受理的申请执行人张玉红与被执行人杨晨曦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月19日作出的(2015)新民三初字第1242号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金11870.83元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2016年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2016年10月12日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2016年10月12日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2016年12月29日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，同日向被执行人发出了限制消费令。5、2017年4月13日向被执行人住所地或所在社区邮寄走访，未发现被执行人的财产线索。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产；本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2015)新民三初字第1242号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  瓮立臣代理审判员  封建新代理审判员  李国华二〇一七年四月十三日书 记 员  王文惠
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执20号申请执行人杨某1，女，1973年1月11日生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人杨某2，男，1995年10月29日生，汉族，洮南市人，住洮南市。申请执行人杨某1与被执行人杨某2因离婚后财产纠纷执行一案，本院(2016)吉0881民初1635号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某1于2017年1月3日向本院请强制执行，要求被执行人杨某2给付人民币21500.00元，并承担案件受理费300.00元，本院依法受理。，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人杨某1向我院提出撤回本案执行申请。本院认为：本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结洮南市人民法院(2016)吉0881执20号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  金玉峰审判员  李 晖二〇一七年四月二十六日书记员  何秋毅
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执764号申请执行人王丽荣，女，1976年10月25日出生。被执行王文忠，男，1970年3月11日出生。王丽荣与王文忠民间借贷纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2016年5月11日作出的（2016）京0115民初5070号民事调解书已发生法律效力。王丽荣于2017年1月23日向本院申请执行，要求被执行人王文忠给付款项共计38000元。本院已依法受理。本院于2017年1月23日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人王文忠送达了执行通知书及财产报告令。本院依法查封王文忠名下的机动车辆。本院未发现被执行人王文忠名下有房屋、银行存款。本院依法将被执行人王文忠纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王丽荣申请执行的案款38000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人王文忠无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）京0115民初5070号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一七年四月二十七日书 记 员  王 杰
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保133号申请人钱济安，男，汉族，1958年10月4日出生，住湖北省武汉市江汉区，被申请人邓功建，男，汉族，1954年2月19日出生，住湖北省武汉市武昌区，申请人钱济安2017年4月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓功建银行存款人民币160万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人钱济安以其名下位于湖北省武汉市江汉区黄孝南路10号新华小区3栋3单元503号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人钱济安的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邓功建银行存款人民币160万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人钱济安名下位于湖北省武汉市江汉区黄孝南路新华小区3栋3单元503号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年四月五日书记员  陈丹青
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉05刑终44号吉05刑终44号原公诉机关吉林省柳河县人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁柏呈，别名鲁阳，男，1991年3月14日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月30日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现羁押于柳河县看守所。辩护人秦英杰，吉林秦英杰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王基有，别名王小雷，男，1990年8月25日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月30日被监视居住，2017年2月24日经柳河县人民法院决定，由柳河县公安局执行逮捕，现羁押于柳河县看守所。原审被告人于开平，男，1983年9月22日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月30日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，于2017年3月29日因一审刑期届满被本院取保候审。吉林省柳河县人民法院审理柳河县人民检察院指控的原审被告人鲁柏呈、于开平、王基有贩卖毒品一案，于2017年2月24日作出（2017）吉0524刑初2号刑事判决，被告人鲁柏呈、王基有不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人及原审被告人，认为案件事实清楚，故决定不开庭审理，现已审理终结。原审法院认定，2016年7月28日，被告人王基有受周鹏飞（另案）、高某、陈某某委托购买毒品，共收取毒资630元。王基有交给被告人于开平600元钱，请于开平帮助购买毒品。被告人鲁柏呈将约0.4克甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)在梅河口市长春花园某单元楼道内交给于开平，于开平将400元钱存入鲁柏呈妻子杨某某中国建设银行卡内。王基有和于开平从中取出部分毒品吸食。鲁柏呈随后将约0.1克甲基苯丙胺送到于开平手中。于开平通过微信红包的方式交给鲁柏呈200元。王基有将两份甲基苯丙胺分装后在尹某的车上交给周鹏飞、高某一份，在于某家交给陈某某一份。王基有从中获利30元。2016年7月29日，王基有向于开平约购毒品，于开平收取400元毒资。于开平向鲁柏呈购买毒品。鲁柏呈在梅河口市上河湾小区7号楼4单元4楼一处日租房内将0.4克毒品交给于开平，以微信转账方式收取于开平470元，其中包括于开平之前所欠债务100元。于开平从中获利30元。于开平被公安机关抓获，随身查获白色晶体一包，经称重查获白色晶体净重为0.4克；经鉴定检出甲基苯丙胺成分。2016年7月30日10时许，于开平向鲁柏呈约购1500元毒品，于开平以微信转账方式分三次支付给鲁柏呈，并约定当日下午在梅河口市长春花园进行交易。鲁柏呈在到达长春花园后被公安机关抓获，随身查获白色晶体五包，经称重查获白色晶体净重为5.3克；经鉴定检出甲基苯丙胺成分。王基有到案后协助公安机关抓捕本案被告人于开平，于开平到案后协助公安机关抓捕本案被告人鲁柏呈。原审法院认为，被告人鲁柏呈多次向他人贩卖甲基苯丙胺共计6.2克，属情节严重；被告人于开平帮助他人购买甲基苯丙胺共计0.9克，从中抽取毒品吸食并获利；被告人王基有帮助他人购买甲基苯丙胺0.5克，从中抽取毒品吸食并获利，三人的行为均构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。于开平、王基有协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，构成立功，可依法从轻处罚；于开平、王基有到案后能够如实供述，鲁柏呈庭审中能够如实供述，可依法从轻处罚。据此，判决如下：一、被告人鲁柏呈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。二、被告人于开平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。三、被告人王基有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。四、扣押在案的黑色触屏手机一部、白色触屏手机一部予以没收。五、扣押在案的违禁品依法没收。上诉人鲁柏呈上诉称，2016年7月30日的毒品交易系公安机关对其实施的犯意引诱，且并未进行实质的交付，应认定为犯罪未遂，原审法院认定其犯罪既遂且属情节严重是错误的，据此作出的量刑过重，请求从轻处罚。辩护人秦英杰的意见同上。上诉人王基有上诉称，其没有牟利，原审判决虽认定其立功但量刑未予体现，请求二审法院从轻处罚。经二审审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。并有经原审庭审质证、认证的证人证言，上诉人鲁柏平、王基有及原审被告人于开平的供述与辩解，鉴定意见，视听资料、书证等证据予以证明，足资认定。关于上诉人鲁柏呈及其辩护人提出2016年7月30日贩卖毒品的行为系公安机关实施的犯意引诱，且未进行实质交易应认定为犯罪未遂，不应认定为情节严重的上诉理由。经查，根据相关规定，行为人在犯意引诱的情况下实施毒品犯罪，可依法从轻处罚。本案虽构成犯意引诱，但并不影响贩卖毒品罪的构成。上诉人鲁柏呈第三次贩卖毒品的行为交易双方已经约定了交易数量、价格且进入到约定的地点，根据相关规定，应认定为犯罪既遂。上诉人鲁柏呈三次贩卖毒品的行为属于情节严重，故上诉人鲁柏呈及辩护人提出的属犯罪未遂且不属于情节严重的上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予支持。原审法院根据本案事实，性质，情节作出的量刑亦无不当。关于上诉人王基有提出其没有牟利，原审判决认定其立功但量刑未予体现的上诉理由。经查，本案中高某、陈某某等人的证人证言及上诉人王基有的供述能够证实其已从贩卖毒品的行为中获利。原审判决对其立功已经予以认定，并依法从轻处罚。故上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人鲁柏呈、王基有、原审被告人于开平违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺系毒品仍予贩卖，三人的行为均已构成贩卖毒品罪。原审判决认定的事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  段惠民审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇一七年四月六日书记员  李 妍
甘肃省天水市秦州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0502执恢152号申请执行人:马永强。被执行人:孙长生。本院在执行申请执行人马永强与被执行人孙长生租赁合同纠纷一案中，申请人马永强与被执行人孙长生在执行中自愿达成和解协议后，马永强请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2014）天秦民二初字第89号案件第二（项）的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 刚代理审判员 徐 强代理审判员 贾继萍二〇一七年四月二十七日书 记 员 庞彦斌
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执464号申请执行人：许建国，男，1976年4月28日出生，汉族，农民，住重庆市江北区。被执行人：林平，男，1976年12月2日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。申请执行人诉被执行人借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的(2016)渝0231民初2590号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行。执行过程中，本院依法查明被执行人暂无可供执行财产，后申请执行人于2017年4月5日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执464号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马中淑二〇一七年四月六日书记员  余 鑫
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初933号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人范广西，男，1986年8月10日出生，汉族，中专文化，个体汽车维修经营户，户籍地山东省枣庄市峄城区。因本案于2017年3月15日被羁押，同年3月16日被刑事拘留，同年3月18日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年4月10日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年4月12日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]972号起诉书指控被告人范广西犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人范广西到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月15日23时许，被告人范广西酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车，行至佛山市顺德区杏坛镇杏龙路杏坛医院对开路段时，被执勤公安人员查获。经检验，被告人范广西的血样中检出乙醇成分，含量112.2mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人范广西的供述；化验检验报告；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果单；户籍证明等。公诉机关据此认为被告人范广西无视国家法律，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人范广西对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人范广西犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人范广西无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人范广西犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人范广西归案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人范广西犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄燕珊二〇一七年四月十七日书记员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初2709号原告：张远方，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住安徽省。被告：四川华润万家好来超市有限公司成都XXXX店，营业场所：成都市。负责人：赖忠,职务：总经理。委托诉讼代理人：熊坤，男。委托诉讼代理人：龚敏，女。被告：四川华润万家好来超市有限公司，住所地：成都市。法定代表人：陶智钦，职务：总经理。委托诉讼代理人：熊坤，男。委托诉讼代理人：龚敏，女。本院在审理原告张远方诉被告四川华润万家好来超市有限公司成都XXXX店、四川华润万家好来超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张远方于2017年4月28日向本院提交了撤诉申请，申请撤回对被告四川华润万家好来超市有限公司成都XXXX店、四川华润万家好来超市有限公司的起诉。本院认为，原告张远方向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告张远方撤回对被告四川华润万家好来超市有限公司成都XXXX店、四川华润万家好来超市有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张远方负担。审判员 詹 茜二〇一七年四月二十八日书记员 王渭雨
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执261号申请执行人：段少珍，女，1947年6月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司。住所地：湖北省安陆市碧涢路17号。负责人：刘家斌，该公司经理。本院在执行申请执行人段少珍与被执行人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)鄂0982民初1874号民事判决书，向被执行人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月10日前赔偿申请执行人段少珍损失共计11504.73元的义务。现被执行人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2016﹚鄂09**民初1874号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执261号申请执行人段少珍与被执行人中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年四月七日书记员 龚宗洲
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1081执623号之二申请执行人张云，男，汉族，1974年8月7日出生，住侯马市。被执行人：赵东建，男，汉族，1968年3月14日出生，住侯马市。被执行人：梁亚蓉，女，汉族，1975年11月14日出生，住侯马市。被执行人：冯向东，男，汉族，1969年5月9日出生，住侯马市。本院在执行张云与赵东建、梁亚蓉、冯向东民间借贷纠纷一案中，申请执行人张云与被执行人冯向东达成和解，被执行人冯向东以其所有的晋LFC5**朗逸轿车抵顶本案80000元借款。因本案暂无其他财产可供执行，申请执行人张云同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）晋1081执623号本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保国二〇一七年四月二十六日书记员  张娟霞
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2701民初326号原告田希成，男，回族，1962年8月21日出生，宁夏海源县人。委托代理人（特别授权）李绍彦，宏维法律服务所法律工作者。被告李光辉，男，汉族，住博乐市，187XXXX****。本院于2017年2月4日受理了原告田希成与被告李光辉劳务合同纠纷一案。经查，原告田希成起诉时提供被告李光辉的地址为博乐市光明路东方红四队，本院受理后一直无法向被告李光辉送达，且被告田希成起诉后即回老家宁夏，经与原告田希成联系，田希成未在规定的时限内进一步向本院提供李光辉目前详细的送达地址，亦不同意对本案进行公告送达。现原告不能提供被告的准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，视为被告不明，应驳回起诉。综上，依据最高人民法院关于适用《简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告田希成的起诉。本案受理费238元，退还原告田希成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  谢玲二〇一七年四月二十一日书记员  罗萍
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执4774号申请执行人：乐世红，男，1973年5月15日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：蔡伟，男，1977年11月25日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行乐世红与蔡伟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初3657号民事判决书，责令被执行人蔡伟履行该判决书确定的义务，即支付申请人货款39000元及相关利息。本案执行过程中,查明被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日起发生法律效力。审 判 长 王 钟代理审判员 冉 秋代理审判员 赵郑森二〇一七年四月十日书 记 员 彭 杰
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0427执2545号申请执行人：夏金玉，女，1979年2月19日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人：夏昌旺，男，1981年8月3日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：黄海霞，女，1981年6月23日出生，汉族，住福建省沙县。本院在执行申请执行人夏金玉与被执行人夏昌旺、黄海霞民间借贷纠纷一案中，向被执行人夏昌旺、黄海霞发出执行通知书，责令被执行人夏昌旺、黄海霞立即支付申请执行人夏金玉借款本金85.5万元及逾期所产生的利息。在执行过程中，已查封被执行人财产，暂无法变现。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年四月二十六日书 记 员  汤文婷本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初400号之一原告：商丘诚信中小企业投资担保有限公司。住所地：商丘市府前路。委托诉讼代理人：王涵，男，汉族，1989年12月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。系该公司员工。被告：河南商化黑牛化工有限公司(原商丘市黑牛化工有限公司)。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：王可，系该公司总经理。被告:商丘经济技术开发区康福特气体厂。住所地：商丘市北海路。法定代表人：张幸福，系该公司总经理。被告：李鑫，男，1989年7月23日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：李子东，男，汉族，1966年1月26日出生，住河南省商丘市。被告：周美莲，女，汉族，1967年7月14日出生，住河南省商丘市。被告：李素琴，女，汉族，1957年10月12日出生，住河南省商丘市。原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司与被告河南商化黑牛化工有限公司、商丘经济技术开发区康福特气体厂、李鑫、李子东、周美莲、李素琴追偿权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司于2017年4月14日撤回对被告李素琴的起诉。本院认为，原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司自愿撤回对被告李素琴的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司撤回对被告李素琴的起诉。审 判 长  张 敏审 判 员  陈宗华代理审判员  李华伟二〇一七年四月十四日书 记 员  杨淑君
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1229执376号之一申请执行人：黄前明，男，1975年3月26日出生，苗族，公民身份号码431229197503260039，住靖州苗族侗族自治县飞山南路供销小区D栋502。被执行人：肖辛省，男，1964年3月7日出生，苗族，公民身份号码43303019640307023X，住靖州苗族侗族自治县江梅林路铁路桥红梅小区旁。本院在执行黄前明与肖辛省房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄前明要求被执行人肖辛省归还借款40000元。经查，被执行人虽有财产但不宜执行，经穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓毅审判员  严 刚审判员  蒋茂武二〇一七年四月一日书记员  曾晓明
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏07刑更91号罪犯朱启建，别名朱启舰，男，1971年4月1日出生，汉族，大专文化，江苏省沛县人，住沛县。现在连云港监狱服刑。2013年11月18日江苏省沛县人民法院作出(2013)沛刑初字第372号刑事判决，以罪犯朱启建犯贪污罪，判处有期徒刑十年，刑期自2013年5月30日起至2023年5月29日止，没收追缴赃款239950元，上缴国库。同案犯不服，提出上诉。2014年3月4日江苏省徐州市中级人民法院以（2014）徐刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年3月14日交付执行。执行机关认为，罪犯朱启建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事组长，认真负责，及时汇报小组改造情况。2016年6月25日，罪犯朱启建在监区组织的考试中成绩突出，被加学习规范分2分作为奖励，努力完成劳动任务。服刑以来先后获得监狱三次，确有悔改表现。鉴于该犯系职务犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，经2017年3月30日监狱长办公会审议，并报江苏省监狱管理局审核，建议拟对罪犯朱启建减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关提出罪犯朱启建在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱启建在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款、第七条二款的规定，裁定如下：对罪犯朱启建减去有期徒刑八个月（刑期至2022年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 利审判员 刘 浦审判员 李红梅二〇一七年四月二十六日书记员 刘李彦
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执5913号之一被执行人：张某，女，1981年7月10日生，汉族，居民，住邳州市。关于被执行人张某罚金一案，本院已审理终结，于2013年6月3日作出（2013）邳刑初字第0247号刑事判决书：被告人张某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，本院刑事审判庭移送执行。本院受理后，于2016年11月24日依法向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，通过银行、车辆、房产管理部门，未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 杲 远审判员 程冬冬二〇一七年四月二十三日书记员 张苗苗
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执270号申请执行人刘志国，男，1977年3月3日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人讷河市通南镇兴隆村村民委员会，住讷河市。法定代表人季春江，该村村委会主任。申请执行人刘志国与被执行人讷河市通南镇兴隆村村民委员会劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初1175号民事判决书已经发生法律效力。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执270号执行案件终结执行。申请人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一七年四月二十四日书记员  刘 鑫
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第312号之二申请执行人：吕念华，男，1992年7月29日出生，，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇。被执行人：翟勇，男，1978年2月25日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇。本院在执行吕念华与翟勇民间借贷纠纷一案中，于2015年5月18日向被执行人翟勇公告送达执行通知书，责令被执行人翟勇履行生效法律文书确定的偿还借款本息443520元的义务，但被执行人翟勇至今未履行。本院于2014年6月23日立案执行的申请执行人张海龙与被执行人翟勇民间借贷纠纷一案，根据张海龙提出的申请，依法对已被本院查封的被执行人翟勇所有的位于东宁市东宁镇物价家属楼3单元301室（房屋产权证号319**、建筑面积89.77平方米）住宅楼一处进行了评估、拍卖。经三次拍卖，因无人竞买而流拍，流拍价为229772.70元。该房屋已在房屋产权登记机关办理了抵押登记，抵押权人为吕念华，债权数额200000元，而该房屋的流拍价格229772.70元不足以清偿抵押权人吕念华的债权数额及利息，故张海龙不能接受收该房屋抵债。本案申请执行人吕念华同意以第三次拍卖的流拍价229772.70元接收该房屋抵债，剩余借款本金200000元、一般债务利息30259元及迟延履行期间加倍部分的债务利息未偿还。经本院穷尽调查措施对被执行人翟勇在辖区内的银行存款、工商冻结、车辆登记、房屋产权登记情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时将本院采取的调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面表示同意终结本案的本次执行程序。被执行人翟勇已被本院依法纳入失信被执行人名单，并向被执行人翟勇发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年四月十一日书 记 员  张耕维
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0103执2328号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市天山区东风路15号。法定代表人：杨建彬，该银行行长。被执行人：刘敏，男，1970年9月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：袁兴鑫，女，1980年5月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在执行华夏银行股份有限公司乌鲁木齐分行与刘敏、袁兴鑫公证债权文书一案中，申请执行人华夏银行股份有限公司乌鲁木齐分行申请本案延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止（2016）新证经字第11082号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗   光   平审判员 蒲梦兵审判员邓杰二〇一七年四月十二日书记员 戚      芮
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执918号申请执行人：王学平，男，汉族，住四川遂宁市复桥镇。申请执行人：唐振丽，女，汉族，住四川遂宁市复桥镇。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行王学平、唐振丽与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年四月三十日书记员  蔡其斐
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初188号原告陈建国，男，1977年7月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告杜洪兵，男，1972年11月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告陈建国与被告杜洪兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月17日立案后，因被告杜洪兵下落不明，依法向被告杜洪兵公告送达了应诉通知书、民事起诉状副本、举证通知书、举证须知、合议庭组成人员通知书、开庭传票等，并适用普通程序于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告陈建国到庭参加诉讼，被告杜洪兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔还原告借款人民币209300元及按年利率6%计算支付原告自起诉之日起至借款还清之日止的借款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2015年2月9日向原告借款现金人民币209300元，当时被告讲只周转一个星期。但借款到期后，被告至今未赔还原告借款。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，望判如所请。庭审中原告针对其诉讼主张当庭提交了原、被告的身份证复印件各一份、《借条》原件一份、证人张某、吴某、王某的证人证言，证明被告于2014年10月起至2015年1月期间向原告借款209300元。被告杜洪兵未作答辩，未向法庭进行举证质证。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利，其答辩、举证、质证不能的法律后果由其自行承担。经审查，原告所举证据能相互印证证实被告杜洪兵向原告借款209300元的事实，原告所举证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。综上，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系。2014年10月至2015年1月期间，被告先后五次向原告借款共计209300元。双方未约定借款期限和借款利息。2015年2月9日，被告就五次向原告所借借款209300元向原告出具了借条一份。2017年1月17日，原告向本院起诉提出以上诉请。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用费期间的利息，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案被告向原告借款209300元，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系合法有效。被告向原告借款后至今未还，现原告要求被告赔还借款本金209300元的诉讼请求，本院予以支持；虽然原、被告双方未约定借款期限和借款利息，但被告经原告催要后仍未还款，现原告要求被告按年利率6%计算支付自起诉之日起至借款还清之日止的逾期利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杜洪兵于本判决生效之日起十日内赔还原告陈建国借款本金人民币209300元，并按年利率6%计算支付原告陈建国自2017年1月17日起至借款还清之日止的逾期利息；案件受理费4440元，由被告杜洪兵负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长  桂丽华审判员  杨国民审判员  王滟波二〇一七年四月十日书记员  梁舰文
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初3951号之一原告：江阴市中源农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320281562997842D，住所地江阴市长江路152-1号（江阴经济开发区）。法定代表人：杨兴芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：奚若岚，江苏春申律师事务所律师。委托诉讼代理人：马伟杰，江苏春申律师事务所律师。被告：江阴市晨顺纺织有限公司，统一社会信用代码91320281087702354K，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区伟业路2号。法定代表人：张顺，该公司总经理。被告：张顺，男，汉族，1987年12月19日生，，住江阴市。被告：徐丹，女，汉族，1987年9月15日生，，住江阴市。被告：徐明良，男，汉族，1966年11月13日生，，住江阴市。被告：林仙，女，汉族，1972年11月29日生，，住江阴市。本院在审理原告江阴市中源农村小额贷款有限公司诉被告江阴市晨顺纺织有限公司、张顺、徐丹、徐明良、林仙借款合同纠纷一案中，原告江阴市中源农村小额贷款有限公司于2017年4月28日向本院提出申请，要求撤回对江阴市晨顺纺织有限公司、张顺、徐丹、徐明良、林仙的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告江阴市中源农村小额贷款有限公司的撤诉申请，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市中源农村小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取12540元、财产保全费5000元，合计17540元（江阴市中源农村小额贷款有限公司已预交），由江阴市中源农村小额贷款有限公司负担。代理审判员  任金花二〇一七年四月二十八日书 记 员  陈连坤
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审351号申请执行人桐柏县国土资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人罗士贤，男，汉族，1965年9月20日生。申请执行人桐柏县国土资源局向本院申请强制执行桐国土资执罚［2016］第130号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年7月27日对被申请执行人非法占用集体土地行为作出了桐国土资执罚［2016］第130号行政处罚决定书，内容为：1、退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、并处罚款人民币5110元。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定。本院认为，申请执行人桐柏县国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桐柏县国土资源局申请的桐国土资执罚［2016］第130号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年四月二十六日书记员  王 帅
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5159号之一申请执行人:白春玲，女，1977年12月29出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托代理人：朱亚君。被执行人:宁波诺尔贝迪服饰制衣有限公司（统一社会信用代码为91330212674734705K），住所地:宁波市鄞州区姜山镇科技园区（宏洲村）。法定代表人:林亿伟。本院在执行白春玲与宁波诺尔贝迪服饰制衣有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波诺尔贝迪服饰制衣有限公司应支付申请执行人白春玲执行款13194.53元。经查，被执行人宁波诺尔贝迪服饰制衣有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人白春玲亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈钧审 判 员  舒杰代理审判员  胡锐二〇一七年四月十日代书 记员  谢徐
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0228民初1631号原告黄丰，男，1988年8月22日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告陶永军，男，1977年10月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告黄丰诉被告陶永军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吕欢独任审理，公开开庭进行了审理，原告黄丰到庭参加诉讼，被告陶永军经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告黄丰诉称，被告陶永军在2016年1月6日向原告黄丰借款18400.00元，双方约定被告于2016年3月10日前还清，逾期不还，被告应承担违约金按月息5%计算。在被告向原告出具借条后，经原告多次催收，被告仅支付了2000.00元，余款至今未付，特起诉来院，请求人民法院依法判决被告偿还原告借款16400.00元及2016年3月10日至还清前的违约金，并由被告承担本案的诉讼费用。被告陶永军未到庭参加诉讼，无答辩，无举证，无质证，无辩论。经审理查明：原告从事喷绘经营业务。2014年，被告在原告处订购喷绘产品，原告将喷绘产品加工完成并交付被告使用，被告未付款，被告共欠原告喷绘产品费18400.00元。上述费用，经原告向被告多次催要，被告于2016年1月6日向原告出具借条一份，借条内容为：“借条，今有陶永军向黄丰（身份证：50022819880822××××）借到人民币大写壹万捌仟肆佰元整。小写18400.00元。上述借款约定于2016年3月10日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金月息5%计算。双方约定本纠纷由梁平县人民法院管辖。借款人：陶永军，身份证号51222419771024××××，住址：阳光家园11栋7-2，电话：1306028××××，借款日期：2016年1月6日，以前原件作废。”上述款项到期后，经原告多次催要，被告于2016年年底向原告偿还2000.00元，截止一审法庭辩论终结前，被告尚欠原告16400.00元未付。现原告特起诉来院，请求人民法院依法判决被告偿还原告借款16400.00元及2016年3月10日至还清前的违约金，并由被告承担本案的诉讼费用。上述事实，有原告提供的借条及原告方的当庭陈述予以证实。本院认为，被告向原告出具的16400.00元的借条，是对原、被告双方对先前加工承揽喷绘产品对相关价款、工作量的结算，且与被告在借条中注明的“以前原件作废”相吻合。虽该借款此前的基础法律关系为加工承揽性质的法律关系，但双方当事人通过清算后达成债权债务协议，应通过双方当事人达成的债权债务协议确定各自的权利义务。故原告要求被告偿还借款16400.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中主张自2016年3月10日至还清前的违约金按月息5%计算，因原、被告在借条中约定的违约金虽以利息的形式计算，但违约金过高，本院综合民间借贷利息的支付标准、原告的预期利益，根据公平、诚实信用原则，对违约金进行调整，以总借款总额的20%计算违约金。被告陶永军经本院合法传唤未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陶永军于本判决生效后十日内向原告黄丰偿还借款16400.00元及违约金3680.00元。二、驳回原告黄丰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210.00元，减半收取105.00元，由被告陶永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员  吕欢二〇一七年四月十二日书记员  刘蕊
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0481民初字454号原告：耒阳市三牛机械制造有限公司。法定代表人：周晓安，该公司董事长。被告：廖文军。原告耒阳市三牛机械制造有限公司与被告廖文军劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告耒阳市三牛机械制造有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告对工伤赔偿庭外达成和解，原告耒阳市三牛机械制造有限公司据此提出撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耒阳市三牛机械制造有限公司撤诉。本案案件受理费10元，予以免交。审 判 长  曹耒河审 判 员  蒋小英人民陪审员  王开生二〇一七年四月十一日代理书记员  刘 飞
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执4128号申请执行人：贾慧明，男，1973年1月3日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：陈硕平，女，1975年11月24日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：吴健敏，男，1977年2月26日出生，汉族，住兰溪市。本院依照（2016）浙0781民初3351号民事判决书于2016年12月21日立案执行申请执行人贾慧明与被执行人陈硕平、吴健敏民间借贷纠纷一案。立案执行后，经本院查询，被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，均无可供执行的财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，本院将上述情况及拟终结本次执行程序的意见告知申请执行人，申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议,也未提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。本案被执行人陈硕平、吴健敏至今尚欠借款本金人民币63万元及利息21万元（按判决书规定计算）、受理费6100元、保全费4720元、执行费10800元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执4128号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈      建      生审 判 员 伍      俊      鸿审 判 员 吴国辉二○一七年四月二十一日代书记员 蒋            波
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1128财保168号申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。法定代表人王惠珍，该行董事长。被申请人宋爱庄，女。申请人新田农商银行于2017年5月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋爱庄在新田邮政银行开设的账号为621799565***存款7200元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  郑良玉二〇一七年五月十六日代理书记员  王 颖
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1222财保103号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行。负责人：单明学，职务：行长。被申请人：姜术红，男，1970年1月2日出生，汉族，农民，住址兰西县红光乡义丰村ＸＸ店屯。被申请人：母双云，女，1968年3月20日出生，汉族，农民，住址兰西县红光乡义丰村ＸＸ店屯。被申请人：赵术海，男，1962年9月5日出生，汉族，农民，住址兰西县红光乡义丰村ＸＸ店屯。被申请人：高升，男，1967年9月18日出生，汉族，农民，住址兰西县红光乡义丰村ＸＸ店屯。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行于2017年4月25日向本院申请诉前财产保全，被申请人姜术红与被申请人母双云系夫妻关系，2014年1月9日，被申请人赵术海、高升、姜术红以三户联保的方式在原告处借款，并签订联保协议，原告为被申请人赵术海、高升、姜术红分别贷款50.000.00元，双方签订借款合同，约定期限为2014-1-9日至2015-1-9日，约定贷款利率为年利率13.5%贷款日期截止后被申请人姜术红未偿还借款，我行工作人员多次去家中实地催缴无果，至2016年12月20日被申请人姜术红尚欠借款本息合计人民66349.87元，为保证申请人的合法权益顺利实现，故请求对被申请人姜术红在兰西县农村信用合作联社账号为×××内存款10,000.00元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人姜术红在兰西县农村信用合作联社账号为×××内存款10,000.00元予以冻结。期限为一年。案件申请费120.00元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜立梅二〇一七年四月二十八日书记员  于文广
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执715号申请执行人刘享峰，男，1970年12月14日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人谢中坤，男，1985年3月13日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人刘享峰与被执行人谢中坤机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人刘享峰依据（2015）足法民初字第00490号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人谢中坤支付赔偿款127550.95元。本院于2016年2月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“总对总”查询，查明被执行人谢中坤在重庆市大足区有房产，但该房产因系小产权房屋，故暂时不能处置兑现，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权在本次执行中未得到清偿。因被执行人财产暂时不能执行兑现，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2016)渝0111执715号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡世友代理审判员  乾兴旺代理审判员  宋 雪二〇一七年四月六日书 记 员  钟懿迪
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初1535号原告：吴某某，女，回族，1932年12月9日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，不识字，农民，住址宁夏回族自治区贺兰县。被告：谢某某，男，汉族，45岁，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告吴某某诉被告谢某某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本案于2017年3月21日立案。原告吴某某于2017年4月28日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤诉。案件受理费1910元（已减半收取），由原告吴某某负担。审判员  闫生利二〇一七年四月二十八日书记员  李安涛
贵州省盘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执714号被执行人段武，男，1971年8月15日生，白族，住贵州省盘县红果镇工务段宿舍，公民身份号码520202197108153031。本院(2017)黔0222司惩39号决定书已经发生法律效力，因段武未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，对段武罚款50000元，负担执行费650元，以上款项合计人民币50650元。经查明，被执行人段武在中国工商银行股份有限公司六盘水盘县支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拔被执行人段武在中国工商银行股份有限公司六盘水盘县支行的银行存款44767元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李兴贵二〇一七年四月六日书记员  赵紫霞
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执752号之三申请人：吴世锋,男,1968年7月2日出生,住安徽省宁国市。被执行人：徐泉凤,女,1969年2月28日出生,住安徽省宁国市。上列申请执行人因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年3月24日向被执行人发出执行通知。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人徐泉凤在上海浦东发展银行芜湖分行账户号为62×××33内的存款170000元予以冻结，冻结期限为壹年。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年四月二十一日书记员  黎 骏
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执219号移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：王玉恒，男，汉族，1971年12月30日生，籍贯兰州市西固区，住兰州市西固区孙家庄235号（身份证号：6201041971********）。王玉恒贩卖毒品罪一案，本院于2015年5月28日作出的(2015)西刑初字第227号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：王玉恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元。因被执行人王玉恒未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年3月22日移送强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王玉恒在金融机构的存款1000元；或扣留、提取被执行人的到期收入1000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  崔振磊二〇一七年四月二十日书记员  王 鑫
成都市锦江区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)川0104民初4880号	原告：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，住所地四川省成都市锦江区。	负责人：钟鹰，行长。	委托诉讼代理人：王江，四川天与律师事务所律师。	委托诉讼代理人：张俊林，四川天与律师事务所律师。	被告：辛大红，男，1969年9月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。	中国工商银行股份有限公司成都滨江支行（简称工行滨江支行）与辛大红信用卡纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，由于被告辛大红下落不明，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行滨江支行的委托诉讼代理人王江到庭参加诉讼，被告辛大红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。	工行滨江支行向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即偿还原告截止2016年4月12日信用卡透支本息等合计255262.79元及自2016年4月13日起至付清之日止的利息、滞纳金、费用等（利息、滞纳金、费用等计算标准按信用卡领用合约的约定），庭审中,原告称，起诉后按照领用合约及信用卡章程继续计算，截止2017年4月1日，辛大红尚欠工行滨江支行信用卡透支本金199966.91元、利息56132.25元、滞纳金7796.18元，共计263895.34元，费用不再主张，2017年4月2日后的利息、滞纳金也不再主张；2．请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月26日，被告向原告申请办理工银信用卡，被告在申请办理工银信用卡时声明知悉全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告向原告申请办理信用卡后，原告向被告发放了信用卡，被告领取并使用了此信用卡。截止2016年4月12日，被告透支本息等合计255262.79元未归还，原告多次催收，但被告未能还款。	被告辛大红未作答辩，也未向本院提交证据材料。	原告为证明其主张，向本院提交了涉案当事人的身份信息材料、《工银信用卡申请表》、重要提示、中国工商银行牡丹卡信用卡章程及信用卡收费标准、领用合约、自动还款业务协议书、安全用卡须知、银行终端交易平台记录、查询信用卡交易明细。因被告无正当理由未到庭参加诉讼，故未对上述证据进行质证。本院认为，被告未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，不影响本院对上述证据的认定，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其予以采纳。	本院经审理认定事实如下：2013年3月26日，辛大红向工行滨江支行申请信用卡，提交了《工银信用卡申请表》，并注明其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《工银信用卡申请表》背面附加有《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》等内容，其中，《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》，载明：甲方为信用卡申领人，乙方为工商银行发卡机构；第一条申请……2、乙方有权根据甲方的申请及资信状况确定是否同意发卡……；第三条对账及还款……3、牡丹贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。其后，经工行滨江支行审核，工行滨江支行向辛大红签发卡号为xxxxxxx的信用卡，但辛大红实际领卡并消费使用后，未按约偿还消费贷款。根据工行滨江支行提供的《终端交易平台记录》载明：截止2017年4月1日，辛大红尚欠工行滨江支行信用卡透支本金、利息、滞纳金共计263895.34元（其中本金199966.91元，利息56132.25元、滞纳金7796.18元）。	本院认为，辛大红取得工行滨江支行签发的信用卡后进行透支消费，但未按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定向工行滨江支行归还信用卡透支款，其行为已构成违约，理应承担相应的民事责任。工行滨江支行系专业的金融机构，其提交的《终端交易平台记录》具有客观真实性，能够证明截止2017年4月1日，辛大红尚欠工行滨江支行信用卡透支本金、利息、滞纳金共计263895.34元的事实，现工行滨江支行请求辛大红偿还已发生的信用卡透支本金、利息、滞纳金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。	据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	被告辛大红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金共计263895.34元(截至2017年4月1日)。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费5128元、公告费600元，两项合计5728元，由被告辛大红负担。	如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	审 判 长  叶 红	人民陪审员  胡士戎	人民陪审员  徐立琼	二〇一七年四月十四日	书 记 员  敬昭芸	庭审记录员李玉珍
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0503民初329号之一原告：宜昌市中心人民医院，住所地湖北省宜昌市夷陵大道183号，统一社会信用代码12420500420179764B。法定的代表人：杨俊，该院院长。委托代理人：王凯，湖北普济律师事务所律师。委托代理人：周兴权，男，1981年9月11日出生，汉族，该医院职工，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：邓世淑，女，1939年3月12日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被告：郑小明，男，1959年8月5日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被告：郑艳燕，女，1962年2月20日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被告：郑玲玲，女，1972年3月26日出生，土家族，住湖北省宜昌市西陵区。上述四被告共同委托代理人：苏强，湖北西陵律师事务所律师。本院在审理原告宜昌市中心人民医院与被告邓世淑、郑小明、郑艳燕、郑玲玲医疗服务合同纠纷一案中，原告宜昌市中心人民医院于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌市中心人民医院的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌市中心人民医院撤回起诉。本案受理费2032元，由原告宜昌市中心人民医院负担。审判员 李 琳二〇一七年四月二十四日书记员 夏梦蝶
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉24执复14号复议申请人（被执行人）：王佳霞，女，汉族,住和龙市。申请执行人：秦棋，女，汉族，无职业，住和龙市。被执行人：仪秀宝，男，汉族，现去向不明。复议申请人王佳霞不服和龙市人民法院（2017）吉2406执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人秦棋与仪秀宝、王佳霞民间借贷纠纷一案，申请执行人秦棋于2016年5月17日向和龙市人民法院申请执行。2016年11月7日，因被执行人无可供执行财产，和龙市人民法院作出（2016）吉2406执279号执行裁定，终结本次执行程序。2017年1月3日，依申请执行人秦棋申请，和龙市人民法院恢复对此案的执行，2017年1月3日，和龙市人民法院作出（2017）吉2406执恢1号之一执行裁定，冻结异议人王佳霞在吉林和龙农村商业银行股份有限公司的全部存款。和龙市人民法院查明，2015年8月26日，和龙市人民法院作出（2015）和民初字第252号民事判决，判决内容：一、被告仪秀宝、王佳霞于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告秦棋借款本金45500元及利息（利息按本金45500元，按月利率1.5%，自2013年4月28日算至本判决指定的给付之日止）；二、驳回原告秦棋的其他诉讼请求。嗣后王佳霞不服上述判决上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院，延边朝鲜族自治州中级人民法院对一审查明的事实予以确认，并于2016年4月5日作出（2015）延中民一终字第710号民事判决，判决内容：一、维持和龙市人民法院（2015）和民初字第252号民事判决第二项；二、变更和龙市人民法院（2015）和民初字第252号民事判决第一项为一审被告仪秀宝、上诉人王佳霞于本判决发生法律效力之日返还给被上诉人秦棋借款本金45500元及利息15743元。2016年5月17日秦棋向和龙市人民法院申请强制执行61234元，和龙市人民法院于2016年11月7日作出（2016）吉2406执279号执行裁定书，裁定内容：一、终结（2015）延中民一终字第710号民事判决的本次执行程序；二、保留申请执行人秦棋对所确定的债权的申请执行权利。2017年1月3日，和龙市人民法院作出（2017）吉2406执恢1号执行裁定书，裁定内容：冻结被执行人王佳霞在吉林和龙农村商业银行股份有限公司的全部存款，冻结期限为一年。和龙市人民法院在执行上述案件过程中已每月为异议人及其所扶养家属保留必要的生活费3000元。和龙市人民法院认为，对异议人提出的借款过程真实性及借款并未用于异议人与被执行人的家庭共同生活，不属于夫妻共同财产，不应对异议人执行的异议，根据《最高人民法院关于人民案由办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，异议人提出的上述异议并非对执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的行为所提出异议，异议人对执行依据的生效民事判决存有异议，应通过依法申请再审或者通过其他程序予以解决。对异议人提出的冻结其全部工资无法保障生活，进而要求中止执行及解除冻结账户的异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、第二百五十六条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，本院在执行（2017）吉2406执恢1号案件过程中已每月为异议人及其所抚养家属保留必要的生活费3000元，且不存在中止执行及解除冻结账户的法定情形，故异议人提出的上述异议不成立，裁定驳回王佳霞的异议请求。王佳霞申请复议称，一、和龙市人民法院（2017）吉2406执异1号执行裁定超过了异议审查的法定时间，程序违法。复议申请人王佳霞于2017年1月6日向和龙市人民法院递交了执行异议申请书，和龙市人民法院2017年3月9日才下达（2017）吉2406执异1号执行裁定书；二、和龙市人民法院将复议申请人王佳霞的工资全部冻结并全额扣走，（2017）吉2406执异1号执行裁定中“和龙市人民法院执行上述案件过程中已每月为异议人及其所抚养家属保留必要的生活费3000元”不是事实；三、涉案借款没有用于家庭生活，是被执行人仪秀宝用于赌博，不是家庭“共同债务”，应由仪秀宝个人承担。综上，和龙市人民法院（2017）吉2406执异1号执行裁定与（2017）吉2406执恢1号执行裁定程序违法，和龙市人民法院执行复议申请人工资且全额执行的行为错误，请求终止执行并执行回转所扣划的工资。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。另查明，一、复议申请人王佳霞于2017年1月6日向执行法院递交了执行异议申请书，执行法院于2017年3月6日正式立案，并于2017年3月7日作出（2017）吉2406执异1号执行裁定；二、执行法院于2017年1月3日作出（2017）吉2406执恢1号之一执行裁定，冻结王佳霞在吉林和龙农村商业银行股份有限公司的全部存款。2017年1月23日、24日分别作出（2017）吉2406执恢1号之二、之三、之四、之五执行裁定，冻结和扣划王佳霞在吉林和龙农村商业银行股份有限公司的存款两次，共8600元。执行法院在扣划的工资中每月保留3000元作为王佳霞必要的生活保障向其支付，但王佳霞拒绝接收。本院认为，一、和龙市人民法院在收到复议申请人王佳霞的异议申请书后未在法定期限内立案审查，属于法院内部管理存在的问题，应当予以规范，但不属于严重违反法定程序的情形，不足以影响案件的公平公正；二、和龙市人民法院在冻结并扣划复议申请人王佳霞在吉林和龙农村商业银行股份有限公司工资卡中的全部存款后，每月从中支付其必要的生活费的执行行为符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项的规定，并无不当。三、涉案借款没有用于家庭生活，是被执行人仪秀宝用于赌博，不是家庭“共同债务”，应由仪秀宝个人承担的主张属于对执行依据生效之前的实体事由，不属于执行异议、复议审查范围，应当依法申请再审或者通过其他程序解决。综上，和龙市人民法院（2017）吉2406执异1号异议裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回王佳霞的复议申请，维持和龙市人民法院（2017）吉2406执异1号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李燕峰代理审判员  蔡银实代理审判员  陈春瑞二〇一七年四月十日书 记 员  彭莎莎
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终508号上诉人(原审被告)封春，女，1965年12月30日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人王廷军，江苏灌江律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王新女，女，1959年9月3日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人陈玲，江苏苍梧律师事务所律师。上诉人封春因与被上诉人王新女民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2016）苏0724民初4503号民事判决向本院提出上诉，本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明：原、被告系姑嫂关系，2007年10月31日，封春向王新女借款1万元并出具借条给王新女收执，2009年6月30日上午，封春向王新女再次借款8万元并出具借条给王新女收执，该9万元借款至今未还。除上述借款外，封春是否还曾欠到王新女8万元的款项，根据原、被告之间的就该笔争议款项各自的陈述。可以认定是，2009年6月，封春曾从王新女处获得两笔8万元款项。其中，王新女从江苏银行账户内提取后交付封春的8万元，封春虽作以上辩解，不予认可是王新女向其提供的借款，但对其辩解并未提供中英文实验学校向其借款的证据予以证实。相反，王新女却提供了其入股中英文学校的收据、证明、中英文学校原法定代表人胥涛出具的情况说明及银行存折等证据证实中英文学校汇入其账户内的8万元款项系王新女退股后，中英文学校给付的退股款本金及红利。综合原、被告提供的证据及各自的辩解理由，原审法院认为王新女的主张符合情理，亦有相应证据证实，对王新女主张的事实予以采信。根据现有证据，封春偿还8万元后，仍欠王新女9万元。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。封春向王新女借款90000元，该款至今未还，故王新女要求封春偿还借款90000元的诉讼请求，原审法院予以支持。王新女主张利息从借款次日按照年利率6%计算至实际偿还之日止，因双方未约定利息，亦未约定还款期间，故原审法院依法调整为从起诉之日（2016年8月4日）起按照年利率6%给付利息。综上所述，原审法院遂判决：一、封春于判决发生法律效力之日起十日内偿还王新女借款90000元及其利息（利息从起诉之日即2016年8月4日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止）；二、驳回王新女其他诉讼请求。案件受理费2050元，由封春负担。王新女已预交，封春在兑现上述款项时一并给付王新女。封春不服原审判决上诉称，一审判决认定事实错误，2007年10月31日和2009年6月30日的两笔借款合计9万元已全部归还。王新女与灌南中英文学校之间是否存在入股、退股关系与本案不是同一法律关系。一审法院把二者混为一个法律关系属事实不清。上诉人向一审法院申请要求调取灌南中英文学校给付封春的借款原始凭证，一审法院没有调取。一审程序违法，请求二审法院依法改判或发回重审。王新女答辩称，上诉人对于其曾于2009年6月30日从被上诉人处获得两笔8万元是认可的，上诉人一审中辩称下午其从被上诉人处获得的8万元系灌南中英文学校通过被上诉人帐户偿还给上诉人的借款，但其未提供任何证据。而被上诉人提供了其入股灌南中英文学校的收据、证明、灌南中英文学校原法定代表人出具的加盖学校印章的情况说明及银行存折等证据，证实该款是灌南中英文学校给被上诉人的退股款及红利，并不是能过被上诉人帐户偿还上诉人的借款。上诉人偿还的8万元与本案不是同一笔借款。一审程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审查，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是：2009年6月30日上诉人是否向被上诉人两次借款16万元。一审中上诉人对于收到两笔8万元予以认可，只是否认称，下午收到的8万元是灌南中英文学校偿还给上诉人的借款，通过被上诉人的帐户偿还的。对此，被上诉人提供的入股灌南中英文学校的收据、证明、灌南中英文学校原法定代表人出具的加盖学校印章的情况说明及银行存折等证据，上述证据形成了证据链，能够证明该8万元不是上诉人主张的灌南中英文学校偿还其借款的钱。由此可以认定，上诉人收到的另外一笔8万元是被上诉人出借的款项。上诉人称一审程序违法，没有依据其申请向灌南中英文学校调取该校给付封春的借款原始凭证。本院认为，灌南中英文学校及该校法定代表人出具的证明已经足以证明8万元是王新女的退股款，封春的调取证据的申请已经失去意义。原审法院程序并无违法之处。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人封春负担。本判决为终审判决。审判长 王 霞审判员 汪家元审判员 王宜东二〇一七年四月二十六日书记员 李 静法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初1441号原告：陈根梅，男，1984年7月5日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司（原潼南县时代灯具市场开发有限公司），住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号，组织机构代码69657510-0。法定代表人：付东宇，该公司董事长。原告陈根梅与被告重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告陈根梅于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈根梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈根梅负担。审判员  尤良刚二〇一七年四月二十八日书记员  杜 宇
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢277号申请执行人：刘晓程，男，汉族，生于1955年8月21日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：刘正强，男，汉族，生于1952年7月6日，住四川省绵阳市高新区。被执行人：刘海涛，男，汉族，生于1978年1月20日，住四川省绵阳市高新区。案由：民间借贷纠纷本院受理刘晓程申请执行（2013)涪民初字第5488号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人刘正强、刘海涛拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘正强、刘海涛的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 曹 露二〇一七年四月十二日书记员 易明星
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2370号之一申请执行人张孝前，男，1973年6月9日出生，汉族。被执行人杨福建，男，1963年5月29日出生，汉族。被执行人卢永梅，女，1962年12月29日出生，汉族。申请执行人张孝前与被执行人杨福建、卢永梅合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院作出的（2015）长中民三终字第05295号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年四月七日书记员 曾万波
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终740号上诉人（原审被告）：连云港海通金陵集装箱运输有限公司，住所地连云港经济开发区第十四小区。法定代表人：王中永，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:田淑任(系受害人田民承父亲)，男，1950年8月24日生，汉族，农民，住山东省桓台县。被上诉人（原审原告）:杨长华(系受害人田民承母亲)，女，1951年4月10日生，汉族，农民，住山东省桓台县。被上诉人（原审原告）:田萧荥(系受害人田民承女儿)，女，2002年11月11日生，汉族，学生，住山东省桓台县。被上诉人（原审原告）:田辰生(系受害人田民承儿子)，男，2010年3月31日生，汉族，幼儿，住山东省桓台县。被上诉人（原审原告）暨田萧荥、田辰生的法定代理人：周入霞（系受害人田民承妻子，田萧荥、田辰生母亲），女，1978年1月20日生，汉族，无业，住山东省桓台县。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：曹东兵、张思明，江苏港通陆桥律师事务所律师。原审被告：高家彦，男，1964年12月1日生，汉族，司机，住连云港市赣榆区。原审被告：连云港庆福物流有限公司，住所地连云港市经济开发区朝阳尹宋。法定代表人：顾红新，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋庆福，该公司职员。委托诉讼代理人：张随来，该公司法律顾问。原审被告：陈廷仁，男，1968年1月16日生，汉族，个体户，住连云港市连云区。原审被告：孙钦柱，男，1958年4月21日生，汉族，无业，住连云港市连云区。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路２２号金色家园１４号楼Ａ座二层。负责人：曹鸿燕，该公司经理。上诉人连云港海通金陵集装箱运输有限公司因与被上诉人田淑任、杨长华、田萧荥、田辰生、周入霞、原审被告高家彦、连云港庆福物流有限公司、陈廷仁、孙钦柱、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初5235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人连云港海通金陵集装箱运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人连云港海通金陵集装箱运输有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9371元，减半收取4685.5元，由上诉人连云港海通金陵集装箱运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 震审 判 员  李叶葳代理审判员  董亚楠二〇一七年四月十一日书 记 员  郭 彦法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2634执123号申请执行人：雷山县动物疫病预防控制中心，单位地址：雷山县丹江镇羊场坝。法定代表人：周尚增，系县疫控中心主任。被执行人：李世富，男，1962年10月3日生，苗族，农民，住雷山县望丰乡青山村三组。本院依据已经发生法律效力的（2015）雷民初字第598号民事调解书，向被执行人李世富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李世富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李世富在贵州农村信用合作联社2539070001020101138946-1账户内存款人民币1486.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  赵建忠二〇一七年四月二十七日书记员  黎北超
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执392号申请人：寻万青，男，汉族，1967年8月4日出生。被执行人：李福善，男，汉族，1969年10月31日出生。本院在执行寻万青与李福善民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李福善有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李福善的银行存款82000元，冻结期限为一年。本裁立即执行。执行员  梁志红二〇一七年四月二十八日书记员  柴朝昕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更358号罪犯热孜宛古丽.艾山，女，1979年7月8日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院于2013年7月12日作出(2013)焉刑初字第58号刑事判决，认定被告人热孜宛古丽.艾山犯盗窃罪判处有期徒刑五年七个月，并处罚金10000元。现刑期止日为2018年7月20日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月14日提出对罪犯热孜宛古丽.艾山的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯热孜宛古丽.艾山在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯热孜宛古丽.艾山在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、8月获得监狱改造积极分子二次，2015年7月、2016年1月、4月、6月、7月获得季度表扬五次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯热孜宛古丽.艾山在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯热孜宛古丽.艾山予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月七日书记员 艾 克 丹
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执249号之一申请执行人ＸＸ，女，汉族，1965年11月15日出生，四川省兴文县人。被执行人黄祥明，男，汉族，1955年4月20日出生，四川省兴文县人。被执行人何成秋，男，1958年8月10日出生，四川省兴文县人。依据本院发生法律效力的（2016）川1528民初1306号民事判决书，权利人ＸＸ于2017年1月24日向本院申请强制执行。经查，被执行人何成秋系兴文县僰王山镇某学校教师。每月有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人何成秋在文县僰王山某学校的工资收入每月2000元，共计299170元，直至扣清为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 鑫二〇一七年四月六日书记员 曾鱼书
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0782民初3329号原告：楼江，男，1977年10月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：朱超群，浙江森海律师事务所律师。被告：何冬娟，女，1981年1月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：楼其荣，男，1970年12月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：汪田英，女，1972年12月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告楼江与被告何冬娟、楼其荣、汪田英民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告楼江撤回起诉。案件受理费728元，由原告负担。审 判 员  王 慧人民陪审员  丁国嵘人民陪审员  王新吉二〇一七年四月二十四日书 记 员  余晓雯
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执1743号申请执行人宁夏银仁小额贷款有限公司，地址：宁夏回族自治区吴忠市利通区文卫路盛悦饭店东侧。法定代表人何凤银，系该公司经理。被执行人唐文成，男，1971年8月27日出生。被执行人贺庆，女，1961年8月14日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初1453号民事判决书于2016年10月17日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐文成向申请执行人宁夏银仁小额贷款有限公司支付借款本金15万元及利息，案件受理费4092元，被执行人贺庆对上述债务承担连带清偿责任。本案执行费2211元由二被执行人负担，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请人向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人有履行能力，申请执行人宁夏银仁小额贷款有限公司可持本裁定书，向本院重新申请恢复对被执行人唐文成、贺庆的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升代理审判员  易宇阳代理审判员  赵国志二〇一七年四月十一日书 记 员  马 钰远
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321民初564号原告胡翠娟，女，汉族，双峰县人，居民，住本县。被告刘尧，男，汉族，双峰县人，居民，住本县。被告王慧，女，汉族，双峰县人，居民，住本县。本院在审理原告胡翠娟与被告刘尧、王惠民间借贷纠纷一案中，原告胡翠娟于2017年4月19日向本院申请撤诉。本院认为,原、被告已自行和解，现原告胡翠娟向本院申请撤诉，本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告胡翠娟撤回起诉。案件受理费1300元,减半收取650元，由被告刘尧、王惠承担。审 判 员  舒湘平二〇一七年四月十九日代理书记员  邓 鸯
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初2186号原告:武利平，男，1978年8月17日出生，汉族，住安徽省利辛县，被告吴治学，男，1961年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县，原告武利平诉被告吴治学民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告武利平于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武利平撤诉。案件受理费9600元，免予收取。审 判 长  李超人民陪审员  邵影人民陪审员  程侠二〇一七年四月二十四日书 记 员  许可
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2015）曲执字第419号之一申请执行人：曲沃县银海典当行有限公司。法定代表人：刘翠英。被执行人：吉爱红，女，1969年5月13日出生，汉族，住曲沃县。本院在执行曲沃县银海典当行有限公司与吉爱红民间借贷纠纷一案中，于2015年11月23日向被执行人吉爱红发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月26日前自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吉爱红至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吉爱红在中国农业银行曲沃四牌楼分理处存款XXX元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年四月二十四日书记员  董福生
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执恢6号申请执行人陈新全，男，1958年5月16日生于陕西省白河县。被执行人张友文，男，1976年10月10日生于陕西省白河县。被执行人龚德芬，女，1978年12月23日生于陕西省白河县。陈新全与张友文、龚德芬民间借贷纠纷执行一案，申请执行人陈新全依据本院发生法律效力的（2016）陕0929民初40号民事判决书于2017年1月5日向本院申请执行执行，要求二被执行人给付执行款15000元及延迟履行期间的利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，2017年4月24日，申请执行人陈新全以被执行人下落不明且暂无可供执行财产为由，书面向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，是对其民事权益的合理处置，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十二条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0929执恢6号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  吴治衡二〇一七年四月二十五日书记员  魏志勋
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2926民初197号原告马某某，男，东乡族，生于1995年1月1日，农民，文盲。被告马某甲，女，东乡族，生于1997年8月1日，农民，文盲。本院在审理原告马某某诉被告马某甲离婚纠纷一案中，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马某某撤回起诉申请符合法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马某某撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审判员  马玉龙二〇一七年四月二十五日书记员  马进成
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初1547号原告王春花，女，汉族，1988年2月24日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告金昌学，（又名金红军）男，汉族，1981年2月9日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告魏小珍，女，汉族，1981年9月10日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告王春花与被告金昌学、魏小珍买卖合同纠纷一案，原告于王春花2017年2月28日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1.依法判令被告向原告支付货款14960.00元；2.诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2017年4月18日公开开庭进行审理，原告王春花及被告金昌学到庭参加诉讼，被告魏小珍经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2013年向被告供应电动车及配件，经结算，截止2017年1月14日被告金昌学尚欠原告14960.00元，向其催收，金昌学称钱均在其妻即被告魏小珍手中，无法支付，原告遂提起本诉讼。被告金昌学辩称，原告所称属实，二被告系夫妻关系，于2013年起，从事电动车及配件销售，与原告有供销关系，二被告现正处于离婚诉讼中。欠原告货款14960.00元属实。被告魏小珍书面答辩，不认识“金红军”“王春花”，诉状起诉之“卫小针”不是本人。与原告未形成任何关系。本院经审理认定，原告王春花与被告金昌学2015年10月27日通过结算，被告金昌学尚欠原告王春花货款7950.00元，被告金昌学以“金红军”之名出具欠条一张。2016年6月28日，双方对之前的货款再次结算，金昌学尚欠王春花共计14960.00元。根据被告金昌学当庭陈述及被告魏小珍在另案（魏小珍诉金昌学离婚纠纷）诉状中陈述，该债务发生于二被告夫妻关系存续期间。原告的主张，本院予以支持。但鉴于二被告正处于离婚纠纷调整期，被告金昌学在本案中的自认行为，如果存在侵害被告魏小珍的权益的情况，应由其自行承担相关责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告金昌学、魏小珍偿还原告欠款14960.00元，限本判决生效之日付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174.00元，减半收取87.00元，由被告金昌学、魏小珍承担。本判决为终审判决。审判员  卫晴刚二〇一七年四月十八日书记员  张 弛
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执54号之一申请执行人：曹立军。被执行人：黄石市康源特钢有限公司，住所地黄石市大泉路8-8号。统一社会信用代码91420200178426340n。法定代表人：祝焱军，该公司总经理。申请执行人曹立军与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1537号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行。本院于2017年3月22日向被执行人黄石市康源特钢有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄石市康源特钢有限公司给付申请执行人曹立军人民币38117元及利息1156元，承担案件受理费752元、执行费494元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，本院已于2017年4月22日告知申请执行人案件执行情况。依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：一、申请执行人曹立军与被执行人黄石市康源特钢有限公司合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额40519元（含利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学光审判员  盛永济审判员  石 刚二〇一七年四月二十二日书记员  冷 冬
广西壮族自治区东兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1224执58号之一申请执行人黄剑。被执行人黄必雄。被执行人黄利芳（黄乜凤）。被执行人黄绍应。申请执行人黄剑与被执行人黄绍应、黄利芳、黄必雄排除妨害纠纷一案，河池市中级人民法院于2016年8月18日作出的（2016）桂12民终858号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄绍应、黄利芳、黄必雄没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄剑于2017年3月27日向本院申请强制执行，要求被执行人黄绍应、黄利芳、黄必雄将架设的渔网往其房屋方向内移0.3米，退回申请执行人黄剑预付一、二审案件受理费75元，并支付迟延履行期间的迟延履行金。本院即日依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人黄绍应、黄利芳、黄必雄于2017年4月11日收到本院发出的执行通知书后，即日退回申请执行人黄剑预付的一、二审案件受理费共计75元，自行拆除其架设的栏杆及渔网，畅通了申请执行人黄剑一家的进出通行。当日，申请执行人黄剑书面自愿放弃迟延履行金的请求。申请执行费50元，由被执行人黄绍应、黄利芳、黄必雄负担。据此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河池市中级人民法院（2016）桂12民终858号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄必勋二〇一七年四月十一日书记员  韦德思
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更590号罪犯费东良，男，1968年5月31日生，，汉族，大专文化，原住镇江市。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省扬中市人民法院于2014年4月14日作出(2014)扬刑初字第46号刑事判决，认定被告人费东良犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，没收财产人民币十万元。刑期自2014年1月1日起至2024年6月30日止。判决发生法律效力后，2014年5月22日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示。2017年4月11日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派代理检察员陈晓君、书记员曹某，江苏省丁山监狱指派警官杜某、钱可心出庭履行职务。罪犯费东良到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯费东良，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯费东良减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯费东良在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。费东良确有悔改表现，2017年2月三次受到监狱表扬奖励。费东良被判处没收财产人民币十万元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯费东良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯费东良犯受贿罪，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯费东良减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2023年10月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年四月二十八日书���员汤燕峰
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0108财保69号申请人郝建新，男，1978年3月21日出生，汉族，住石家庄市裕华区。申请人李华，女，1981年5月23日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被申请人杨辉，男，1980年7月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被申请人聂丽娟，女，1977年10月11日出生，汉族，住石家庄市裕华区。申请人郝建新、李华于二零一七年四月十三日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人聂丽娟名下位于石家庄市裕华区塔北路99号新天地自然康城23-105号房产一套（保全标的：126万元）。申请人已向本院提供太平财产保险股份有限公司石家庄分公司出具的保单保函一份（保险金额：126万元）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人聂丽娟名下位于石家庄市裕华区塔北路99号新天地自然康城23-105号房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨雪莉二〇一七年四月十三日书记员  白梦凡
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终882号上诉人（原审原告）：宋来利，男，1970年3月23日出生，汉族，司机，住阳谷县，现住聊城。委托代理人：孙明智，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：池作东，男，1978年1月4日出生，汉族，司机，住阳谷县。被上诉人（原审被告）：符士光，男，1979年3月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被上诉人（原审被告）：阳谷惠通运输有限公司。住所地：阳谷县大布乡乡政府驻地。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：莱芜市文化��路**号。代表人：魏兵，该公司总经理。委托代理人：翟亚，男，公司职工。委托代理人：任晓娟，山东豪才（聊城）律师事务所律师。上诉人宋来利因与被上诉人池作东、符士光、阳谷惠通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院(2016)鲁1521民初4345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中，上诉人宋来利以与被上诉人达成和解为由于2017年4月28日申请撤回上诉。本院认为：上诉人宋来利在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宋来利撤回上诉。二审案件受理费908元，减半收取454元，由上诉人宋来利负担。本裁定为终审裁定。审判长  李曙霞审判员  王玉东审判员  刘育颖二〇一七年四月二十八日书记员  王洪燕
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5752号申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地如皋市如城街道益寿路371号1室金茂国际财富广场E座。法定代表人刘洛，董事长。委托代理人刘世伟（特别授权），系该行员工。被执行人南通超能建材贸易有限公司，住所地南通市通州区骑岸镇五总居31组9号店面房。法定代表人叶木鸿，执行董事兼总经理。被执行人江苏银嘉担保投资有限公司，住所地南通市通州区石港镇阳光花苑1幢1号、2号店面。法定代表人李泽生，董事长。关于申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司与南通超能建材贸易有限公司、江苏银嘉担保投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)皋商初字第01865号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月21日受理后，由执行员豆煦执行。申请执行标的为2000000元及利息（含复利、罚息，按借款合同的约定计算，扣除已给付的191.2元）、案件受理费25795元、公告费560元，执行费29194.00元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，查询被执行人无银行存款、无汽车、无商品房，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)皋商初字第01865号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤雪飞代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年四月十一日书 记 员  刘国军
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初2960号原告：刘杉，女，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：白小凤，女，汉族，住湖北省洪湖市，系原告之母。被告：胡懿读，男，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：胡永颖，女，汉族，系被告之女。委托诉讼代理人：安堃，胶州市法律援助中心律师。本院在审理原告刘杉诉胡懿读医疗损害责任纠纷一案中，本院于2017年3月23日立案。原告刘杉于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘杉自愿撤回对被告胡懿读的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘杉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘杉负担。审判员  匡建玲二〇一七年四月十七日书记员  刘岩红
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1282执1616号之一申请执行人：灵宝市国土资源局。法定代表人：王建银，局长。被执行人：王正发,男,1980年8月3日出生,住灵宝市。本院在执行灵宝市国土资源局与王正发行政非诉执行一案中，依法于2017年10月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人支付申请人款项19680元，并依法将被执行人纳入失信人名单，被执行人至今仅履行905元，执行费195元。在执行过程中，被执行人已按本院要求如实报告财产，经本院核查，被执行人无虚假报告事实。本院依据申请人提供的财产线索及通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人无财产可供执行。本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭合议应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张发雄审判员  牛碧波审判员  赵宏志二〇一七年四月十四日书记员  张 峰
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保246号申请人：曾静，女，汉族，生于1977年1月10日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：李祥，重庆四方律师事务所律师。被申请人：李宏军，男，汉族，生于1970年8月6日，住重庆市开州区。被申请人：ＸＸ桂，女，汉族，生于1972年9月1日，住重庆市开州区。申请人曾静于2017年4月18日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人李宏军、ＸＸ桂之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人李宏军、ＸＸ桂价值280万元的财产进行保全。担保人曾光华以其所有的位于重庆市开州区和担保人易兴赤以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人曾静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年四月二十四日书记员 陈雪梅
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1104民初203号原告：潘冬，男，1980年3月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：王育红，女，1967年5月8日出生，汉族，大洼区农产品质量安全监控局干部，住辽宁省盘锦市兴隆台区创新街科技社区烟草小区。原告潘冬与被告王育红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘冬，被告王育红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘冬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50,000.00元；2、要求被告承担借款期间的利息；3、由被告承担涉诉费用。事实和理由：2013年11月被告找到原告，要求借款70,000.00元，原告同意并于被告签订了借款协议书，约定借款期限为一年，到期后被告主动还款20,000.00元，余款说过两天再给，原告同意了被告的请求，但两个月后被告再无还款行为，经原告多次催款，被告以各种理由推托。为此，原告提起诉讼。王育红辩称，2013年11月23日，我弟弟王育才找到我，让我以我名义找潘冬和小九借钱，利息为月利率1角钱，当时打了条是70,000.00元，实际拿了50，000.00元，经我手每月还了5000元利息，还了至少6个月的利息，也还了20,000.00元本金。实际是找小九借的钱，并不是找本案的原告潘冬借钱。实际借款人不是我，我不同意偿还。本院经审理认定事实如下：2013年11月23日，因被告弟弟王育才需用钱，被告向原告借款，并与原告签订《借款协议书》，约定借款金额70,000.00元，借款期限自2013年11月28日至2013年12月27日，如借款人到期未还款将每日罚款借款金额的3%违约金。协议签订后，原告将款项交付给被告姐弟二人。借款期限届满被告向原告偿还借款20,000.00元。因剩余借款50,000.00元被告未偿还，原告提起诉讼。上述事实有原告提交的借款协议书及原、被告陈述在卷佐证。对于原告提交的借款协议书，被告承认系其与原告所签，但否认其为实际借款人，也否认原告为出借人。因为被告在庭审中承认其与弟弟王育才向原告及小九借款的事实，也承认原告提交的借款协议书是其所签，且并未给小九出具任何手续，只和原告签订了借款协议书。据此，本院对原告提交的借款协议书予以采信。对于被告提交的其与小九的录音光碟，因原告予以否认，且被告未提供证明原告与小九之间就被告的该笔借款存在共同出借行为的证据，故与本案诉争事实不相关联，本院不予采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王育红向原告潘冬借款，在其收到原告所借款项并与原告签订《借款协议书》后，双方即形成债权、债务关系。被告王育红作为债务人应当积极履行偿还借款的义务。对于被告主张本案所涉借款实际使用人系其弟弟王育才以及借款出借人不是原告潘冬，因未提供证据予以证明，故本院不予支持。对于被告提出实际借款数额为45,000.00元，且偿还了部分利息和20,000.00元本金的主张，因原告予以否认，且被告主张的借款数额和被告在《借款协议书》中书写的借款数额不相符，被告亦未提供有效证据证明其向原告偿还过借款本金及利息，故本院对被告的该主张不予支持。因原、被告双方在借条中未约定利息，仅约定还款期限，根据相关法律规定，被告应从约定还款期限届满的次日即2013年12月28日起按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王育红于本判决生效后十日内偿还原告潘冬借款50,000.00元及利息（利息自2013年12月28日起至本判决确定给付之日止按年利率6%计付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由被告王育红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  盖宏菊二〇一七年四月二日书记员  王 超