北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初127号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人李加森，男，43岁（1973年12月7日出生），出生地黑龙江省海林市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省海林市。曾因犯盗窃罪于1996年5月被黑龙江省柴河林区基层人民法院判处有期徒刑七年；因犯强奸罪于2002年5月17日被黑龙江省柴河林区基层人民法院判处有期徒刑五年；因犯抢劫罪于2008年11月14日被黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，2011年6月3日刑满释放；因犯强奸罪于2011年12月12日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2016年5月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月27日被羁押，2016年10月28日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人李加森犯盗窃罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉。被告人李加森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：1、2011年6月13日，被告人李加森到北京市昌平区五街穆某的暂住地内行窃，窃得笔记本电脑一台、数码相机一部、索爱牌手机一部等物品。2、2011年7月19日，被告人李加森到北京市延庆区延庆镇北顺城街张某的暂住地内行窃，窃得笔记本电脑一台，耳环一对及购物卡，经鉴定耳环价值人民币1875元。3、2016年5月27日，被告人李加森到北京市昌平区南口镇马某的暂住地内行窃，窃得现金人民币400元，后于2016年9月27日被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关向本院移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人李加森的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，且系累犯，提请依法惩处。在法庭审理中，被告人李加森对公诉机关的指控均不予认可，辩称其没有实施盗窃行为。经审理查明：（一）2011年6月13日，被告人李加森进入北京市昌平区五街穆某的暂住地内行窃，窃得东芝牌笔记本电脑一台、索尼牌数码相机一部、索爱牌手机一部等物品。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.被害人穆某的陈述证明，2011年6月13日22时50分许，穆某回到暂住地北京市昌平区五街，发现屋内被盗，被盗的物品包括一台东芝牌笔记本电脑、一台索爱牌X2型手机、一台索尼牌数码照相机等物品。穆某离开时把窗户关好，回来时发现窗户开着就报警了。2.证人王某的证言证明，2011年6月13日22时50分许，王某到其朋友穆某的暂住地昌平区五街，发现放在屋内的笔记本电脑、手机、数码照相机等物不见了，后来发现窗户开着，穆某就报警了。3.现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片证明，2011年6月14日1时30分，公安机关对案发现场北京市昌平区城北街道五街穆某暂住地进行勘验的相关情况；公安机关从案发现场东侧窗扇窗框的里侧面提取指纹一枚。4.手印鉴定书证明，经北京市昌平区公安司法鉴定中心鉴定，2011年6月13日，北京市昌平区城北街道五街穆某暂住地盗窃案，现场东扇窗扇窗框的里面提取的指纹痕迹与被告人李加森右手中指的样本指纹是同一人所遗留。5.接报案经过证明，2011年6月13日，公安机关接穆某报警称，在五街甘井胡同家中被盗。（二）2011年7月19日，被告人李加森进入北京市延庆区延庆镇张某的暂住地内行窃，窃得华硕牌笔记本电脑一台，耳环一对及购物卡二张，经鉴定耳环价值人民币1875元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.被害人张某的陈述证明，2011年7月19日21时许，张某回到暂住地北京市延庆区延庆镇，发现屋门和窗户都开着，屋内被翻动，物品被盗。被盗物品包括华硕牌笔记本电脑一台，千足金耳环一对，二张沃尔玛购物卡。2.现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片证明，2011年7月19日21时29分，公安机关对案发现场北京市延庆区延庆镇张某租住屋进行勘验的相关情况；公安机关从案发现场窗户框内下沿西侧提取指纹一枚。3.手印鉴定书证明，经北京市昌平区公安司法鉴定中心鉴定，2011年7月19日，北京市延庆区延庆镇盗窃案，现场窗户框内下沿提取的指纹痕迹与被告人李加森右手环指的样本指纹是同一人所遗留。4.价格评估结论书证明，被盗耳环经鉴定价值人民币1875元。5.接报案经过证明，2011年7月19日，公安机关接张某报警称，在延庆区延庆镇租住地被盗。（三）2016年5月27日，被告人李加森进入北京市昌平区南口镇马某的暂住地内行窃，窃得现金人民币400元。被告人李加森于2016年9月27日被公安机关抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.被害人马某的陈述证明，2016年5月27日16时55分马某回到家中，发现被盗了，其租的出租房在北京市昌平区南口镇，独立小院，就一间屋。马某回到家中，发现窗户开着，床头柜开着，电视柜的抽屉也开着，大衣柜被打开过，电视旁边的400元人民币没有了。2.现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片证明，2016年5月27日19时30分，公安机关对案发现场北京市昌平区南口镇进行勘验的相关情况；公安机关从案发现场窗框的外侧面上提取指纹一枚。3.手印鉴定书证明，经北京市昌平区公安司法鉴定中心鉴定，2016年5月27日，北京市昌平区南口镇马某暂住地盗窃案，现场窗框外侧面提取的指纹痕迹与被告人李加森右手环指的样本指纹是同一人所遗留。4.接报案经过证明，2016年5月27日，马某拨打110报警称，在南口镇南口村家中被盗。其他证据：1.到案经过证明，2016年9月27日22时许，被告人李加森在昌平区美庐乡村酒店被公安机关抓获。2.刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书证明，被告人李加森曾因犯盗窃罪于1996年5月被黑龙江省柴河林区基层人民法院判处有期徒刑七年；因犯强奸罪于2002年5月17日被黑龙江省柴河林区基层人民法院判处有期徒刑五年；因犯抢劫罪于2008年11月14日被黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，2011年6月3日刑满释放；因犯强奸罪于2011年12月12日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2016年5月11日刑满释放。3.常住人口基本信息、网上比对工作说明证明，被告人李加森的自然身份情况。上述证据，取证程序合法，内容客观、真实，能够相互印证，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人李加森以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人李加森犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。针对被告人李加森的辩解，经查，在案被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据能够相互印证，足以证实公诉机关指控被告人李加森犯盗窃罪的事实，因被告人李加森的辩解，证据不足，故本院不予以采信。被告人李加森曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李加森犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2018年3月26日止。罚金于本判决生效后缴纳）。二、责令被告人李加森向被害人穆某退赔相关的经济损失；责令被告人李加森向被害人张某退赔人民币一千八百七十五元及其他经济损失；责令被告人李加森向被害人马某退赔人民币四百元。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  欧春光代理审判员  熊文超人民陪审员  李 平二〇一七年四月二十日书 记 员  武宙鹏