wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1082民初440号原告：王伟，男，1988年11月2日出生，汉族，现住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：王新平，三河市天源法律服务所法律工作者。被告：邱东彦，女，1986年11月22日出生，汉族，现住河北省三河市。委托诉讼代理人：李桂海（系被告邱东彦公公），1952年7月12日出生，汉族，住河北省三河市。原告王伟与被告邱东彦民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟及其委托诉讼代理人王新平、被告邱东彦及其委托诉讼代理人李桂海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邱东彦与李海强共同给付原告借款300000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王伟与李海强系朋友关系，李海强与被告邱东彦系夫妻关系。李海强于2015年1月11日从原告处借现金300000元未还，后原告诉至三河市人民法院，三河市人民法院于2015年6月17日作出（2015）三民初字第2199号民事判决书，判令李海强偿还原告借款300000元。判决生效后，原告在申请执行阶段发现该笔借款系李海强与被告邱东彦在夫妻关系存续期间的共同债务，依据相关法律规定，该笔借款理应由二人共同偿还。故原告起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告邱东彦辩称，不同意原告王伟的诉讼请求。涉案的300000元借款不属于夫妻共同债务，被告没有共同偿还的义务。首先，李海强的借款时间发生在2015年1月11日，此前后数月期间，李海强一直没有回家与被告共同生活，被告对该笔债务的发生毫不知情；其次，在与案涉债务有关的特定时期，李海强并未向家里提供过任何生活费用，李海强所借款项没有用于夫妻共同生活；再次，在李海强向原告王伟借款期间，李海强亲属为防止其在外赌博，曾数次告诫亲朋、邻里禁止向李海强借款，对此李海强的街坊四邻及朋友均知情，原告王伟自述其与李海强系朋友关系，故对于此借款并不属于李海强与被告邱东彦共同意思表示及用于家庭生活支出，原告王伟应完全知悉，且原告在诉状中自认其在申请执行阶段才发现此借款系李海强与被告邱东彦在夫妻关系存续期间的共同债务，足以证明原告在出借之时对于此借款的性质和用途不属于夫妻共同债务十分了解。综上所述，案涉借款除了发生于李海强与被告邱东彦夫妻关系存续期间外，既非夫妻共同意思表示，也未产生收益归家庭使用，不属于因李海强为其家庭履行责任而发生。故原告的诉讼主张不成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，在庭审中，原告提交出具日期为2015年1月11日的借条一张，内容为：今从王伟借得现金300000元（叁拾万整）。李海强在借条落款处签字、捺印确认。因李海强一直没有偿还，原告于2015年4月27日诉至本院，要求李海强给付原告借款300000元。本院于2015年6月17日作出（2015）三民初字第2199号民事判决书，判令李海强于判决生效后三日内偿还原告王伟借款300000元。判决生效后，因李海强未按期履行，原告已向本院申请强制执行，现本案正在执行阶段。李海强与被告邱东彦系夫妻关系，此借款发生在双方夫妻关系存续期间。原告表示：李海强借款时说是购买木材，其在三河市皇庄镇杨务村有家具厂。被告邱东彦表示：原告所说的三河市皇庄镇兴海家俱厂系李海强的父亲即被告的委托诉讼代理人李桂海个人经营，与李海强无关；该家俱厂最早是在2004年开始经营，李海强与被告邱东彦在2007年10月登记结婚后并未参与经营；因李海强经常赌博，欠了许多赌债，此借款是李海强从原告处借来后用来偿还赌债的。李海强向原告借款时被告根本不知道，也从未见过李海强为原告出具的借条。原告另表示：李海强借款是用于家庭式经营的家俱厂的资金周转；如果原告知道李海强借款是为了还赌债，原告不可能借款给李海强。本院认为，李海强与被告邱东彦系夫妻关系，李海强从原告处借款时发生在二人夫妻关系存续期间；被告虽主张此借款是李海强从原告处借来后用来偿还赌债的，并未用于家庭共同生活，但其未能提供充分的证据予以证明，故对被告的抗辩理由，本院不予采纳。李海强自原告处的借款300000元应为被告邱东彦与李海强的夫妻共同债务，被告邱东彦应与李海强共同承担偿还义务。关于原告主张的借款利息，因双方在借款时并未约定利息，也未约定还款期限，故对原告主张的借款利息，本院不予维护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邱东彦于本判决生效后三日内与李海强共同偿还原告王伟借款人民币300000元。二、驳回原告王伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告邱东彦负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王双领二〇一七年四月十四日书记员  吴美怡
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0521执1420号申请执行人：邵东县人民法院刑事审判庭。被执行人：曹晖，男，1986年11月22日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，打工，住邵东县。被执行人曹晖交纳罚金一案，依据本院2014年10月10日作出的（2014）邵东刑初字第308号刑事判决书，本院已立案执行。本案在执行过程中，经查，本院未查找到被执行人曹晖可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0521执1420号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇一七年四月六日代理书记员  郑文进
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0722民初4281号（2016）吉0722民初4281号之二原告：杨建辉，女，1970年7月22日出生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。原告：姜万军，男，1954年8月19日出生，汉族，职农民，现住吉林省敦化市。原告：王淑青，女，1955年7月11日出生，汉族，农民，现住吉林省敦化市。原告：姜杨，女，1996年10月12日出生，汉族，农民，现住长岭县。被告：姜中秋，男，1980年8月15日出生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。被告：马红云，女，46岁，汉族，农民，现住吉林省长岭县。杨建辉、姜万军、王淑青、姜杨与姜中秋、马红云提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2016年10月18日立案。本案在审理过程中发现，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  冯 超人民陪审员  鲁艳华人民陪审员  孙天光二〇一七年四月十二日书 记 员  王 彬
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0822执267号之一申请人杭州欣岚能源物资有限公司。被执行人博爱县广信煤炭运销有限公司。法定代表人王涛，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）博民许初字第00261号民事判决书，立案执行申请人杭州欣岚能源物资有限公司与被执行人博爱县广信煤炭运销有限公司运输合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人博爱县广信煤炭运销有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  吕泽良二〇一七年四月二十八日书记员  葛琳琳
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0723执139号申请执行人：黄晓群，女，1980年5月1日出生，汉族,住福建省光泽县。被执行人:林雪玲，女，1969年9月15日出生，汉族，住福建省光泽县。被执行人:陈荔武，男，1967年9月26日出生，汉族，住福建省光泽县。申请执行人黄晓群与被执行人林雪玲、陈荔武借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）��0723民初1030号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款60000元。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人已履行义务为由申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人黄晓群的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2016）闽0723民初1030号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坚审判员 邱卫平审判员 杨小琴二〇一七年四月十四日书记员 陈 哲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1921民初301号原告：王映海，男，1970年12月25日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：李华仁，巴中市通江县壁州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马麟，巴中市通江县壁州法律服务所法律工作者。被告：高和山，男，1941年12月15日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：李唐龙，巴中市通江县诺江法律服务所法律工作者。被告：蔡正莲，女，1945年8月25日出生，汉族，住四川省通江县。原告王映海与被告高和山、被告蔡正莲“排除妨害纠纷”一案，本院于2017年01月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王映海及其委托诉讼代理人李华仁、马麟,被告高和山及其委托诉讼代理人李唐龙，被告蔡正莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王映海向本院提出诉讼请求：1.被告高和山、蔡正莲立即排除妨害，消除影响，并赔偿损失10000元；2.确认通江县青峪乡邢家坪村六社两个口面房屋使用权归原告王映海；3.诉讼费用由被告高和山、蔡正莲负担。事实及理由：被告高和山与被告蔡正莲系夫妻，1993年我与二被告之女高金华结婚，并到女家生活。因家中成员众多，1997年全家进行了分家析产，我与高金华分得两个口面的老屋，被告高和山的母亲李树芝、被告高和山的胞弟高华山与我们夫妻共同生活。后李树芝及高华山相继离世，系由我办理的后事，二位老人生前也是完全由我在奉养，二被告未尽任何义务，而高金华也于2002年去世。2017年1月13日，被告在我不知情的情况下，将我老屋内的生活用品等财物扔出门外，并强行锁了房门，禁止我进出及使用老屋，被告的行为侵犯了我的合法权益，给我造成了损失，故诉至人民法院，望支持诉讼请求。被告高和山、蔡正莲共同辩称，我们锁了原告居住的老屋属实，但因老屋属于我们所有，而原告不享有所有权，故我们锁门不是侵权，应驳回原告对我们的诉讼请求。经审理查明，被告高和山与被告蔡正莲系夫妻。二人共同生育有三个女儿，大女儿高立琼，二女儿高立俊，幺女高金华。1994年原告王映海与二被告的幺女高金华结婚，男到女家生活。王映海与高金华结婚时，被告的大女儿高立琼已出嫁，二女儿高立俊也已结婚，且二女儿高立俊也留在了娘家生活，其丈夫为杜仕全，杜仕全在入赘后改名高立川。原告到被告家中生活时，被告高和山的母亲李树芝及高和山的弟弟高华山尚健在。李树芝常年卧病在床，而高华山因智障终身未婚，也未生育子女。在高立川与王映海入赘之前，被告高和山、蔡正莲夫妇于1969年前后在青峪乡邢家坪村六社共同修建了两个口面的瓦木结构房屋；另连接该房屋东面还有一个口面的年代更久远的房屋，此房屋系被告高和山的祖辈留下来的，即总共三个口面的房屋供被告全家人居住。1997年以后，高立俊夫妇及其子女居住在被告高和山夫妇修建的一个口面的房屋内（西边）；原告王映海夫妇及其子女、被告高和山夫妇、李树芝、高华山等人共同居住在二被告共同修建的另一个口面的房屋（中间）及东边的老屋内。1999年4月被告高和山的母亲李树芝去世，2002年原告王映海的妻子高金华去世，2006年高华山去世。高金华去世后，王映海另与他人结婚，并在前述三个口面的房屋对面新建了砖混结构房屋居住，但之前所居住的两个口面瓦木结构房屋原告继续在管理、使用。而被告的二女儿高立俊也另行修建了砖混结构的房屋，现被告高和山、蔡正莲夫妇与二女儿生活、居住在该房屋内。2017年1月13日，被告蔡正莲打开老屋房门，将原告放置在屋内的腊肉、被褥等财物扔出门外，并锁上了房门禁止原告进出，原告遂与被告发生纠纷。庭审中，原告陈述1997年全家进行了分家析产，其与高金华分得两个口面的房屋，当时与被告订立了分家协议，该协议一直由被告蔡正莲保管，但被告蔡正莲否认订立了分家协议，并辩称未将两口面的房屋分给王映海。原告同时陈述其对李树芝、高华山的生养死葬尽了赡养义务，被告没有尽任何义务，但被告对此予以否认；原告提供了证人高某甲、袁某某、袁某某、高某乙、高某丙的“证言”，证明的主要内容为：高华山因智障终身未婚，高和山、蔡正莲便将其女儿高金华过继给高华山，王映海与高金华结婚并到女家生活，因此，王映海系高华山的上门女婿，王映海到女家后对李树芝、高华山生养死葬尽了主要义务，因此，房屋应属于王映海所有。被告蔡正莲否认其将女儿高金华过继给了高华山。原告王映海于2017年1月19日起诉来院，要求实现诉请。本院认为，原、被告诉争的两口面房屋，其中一个口面房屋（中间）属于被告高和山、蔡正莲夫妇在其婚姻关系存续期间于1969年共同修建，而另一个口面房屋（东边）系被告高和山的祖辈留下来的，因此，从房屋最初形成及产生角度看，原告王映海对两口面房屋并不享有所有权。原告诉称1997年分家时其与高金华夫妇分得了该两个口面的房屋，但原告并未提供充分的证据证实，被告也予以否认，故不能确定原告对诉争房屋享有所有权。原告提供的证人证言阐明高和山夫妇将其三女高金华过继给了高华山，原告王映海系高华山招赘的女婿，且王映海对高华山尽了赡养义务，故房屋应属于王映海所有。对此，本院认为，民间所谓的“过继”在法律属性上应属于收养、送养，我国收养法第十一条规定收养、送养须双方自愿，也即要求收养人与送养人能作出完全的真实意思表示，对收养、送养行为具有辨别能力，因原告举出的证人证言提到高华山属于智障，而关于高华山智障到何种程度，是否构成收养条件，原告均无证据证实；同时，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立，原告并无证据证实高金华与高华山之间收养关系成立及有效。被告也否认将女儿高金华过继给了高华山。故原告的证据不能达到其证明目的，本院不予采信。即便在原告内心及周围一般人看来原告系高华山的女婿，且原告对高华山尽了主要赡养义务，但原告并未举出充分的证据证实高华山在生前对两个口面或其中一个口面的房屋单独享有所有权，因此，在高华山去世后，原告不能基于对“岳父”高华山尽了主要赡养义务而主张对两个口面或其中一个口面的房屋单独享有继承权，进而享有使用权；同时，因使用权不具有可分割性，即便高华山生前对诉争房屋享有份额，原告也不能从继承高华山遗产份额的角度对房屋直接主张使用权，法院不能判决原告对两个口面的房屋或其中一个口面的房屋享有部分的使用权。因此，原告的诉请无论从全部还是部分的角度，均不能得到支持。此外，原告也没有提供基于其他的法律事实而对房屋享有使用权的证据。故原告要求确认对诉争房屋享有使用权的请求不能成立，本院不予支持。因原告不能证明其对房屋享有所有权或使用权，同时也未提供反映损失情况的证据，故其要求被告排除妨害、消除影响并赔偿财产损失10000元的理由不成立，对该请求本院亦不予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王映海的诉讼请求。案件受理费25元，由原告王映海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。代理审判员 杨 彬二〇一七年四月十六日书 记 员 任文林
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016）赣0103执1567号申请执行人：余飞，男，汉族，1984年10月11日生，住南昌市东湖区。被执行人：卢菊花，女，汉族，1974年9月4日生，住南昌市西湖区。本院于2016年1月6日作出的(2015)西民初字第800号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人卢菊花于本判决生效之日起10日内归还申请执行人余飞借款3万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年12月28日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2015)西民初字第800号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  邓宜伟审判员  吴胜辉二〇一七年四月七日书记员  谌 蕾
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终1919号上诉人（原审被告）：周昌林，男，住重庆市璧山区。被上诉人（原审原告）：龙凤来，男，住重庆市璧山区。原审被告：蔡俊，男，住重庆市璧山区。原审被告：遵义市渝力房地产开发有限公司，住所地遵义市。上诉人周昌林因与被上诉人龙凤来，原审被告蔡俊、遵义市渝力房地产开发有限公司民间借款纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院(2015)璧法民初字第06449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年12月13日向上诉人周昌林送达了诉讼费缴纳通知书，上诉人周昌林向本院申请免交诉讼费，经审查其不符合免交条件，本院于2016年12月26日再次向上诉人周昌林送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人周昌林收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周昌林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅代理审判员  谢 平二〇一七年四月二十四日法官 助理  王永龙书 记 员  张丽娜
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0212民初4243号之三原告：金日制药（中国）有限公司，住所地福建省厦门市同安区城东工业区榕源路88号，统一社会信用代码91350200612009145K。法定代表人：李冠华，总裁。委托诉讼代理人：曾清祥、丘金福，公司总裁办专员。被告：青岛仁增盛经贸有限公司，住所地青岛市市北区辽宁路159号2单元102户，统一社会信用代码913702037064330006。法定代表人：何玉玲。原告金日制药（中国）有限公司与被告青岛仁增盛经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告金日制药（中国）有限公司于2017年4月×日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金日制药（中国）有限公司的撤诉申请，系其自愿处分民事诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金日制药（中国）有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告金日制药（中国）有限公司负担。审 判 员 陈水平二〇一七年四月×××日代书记员 刘妙赛
广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1226民初236号原告：龙文宇，男，1973年10月17日出生，汉族，住德庆县。被告：梁建锋，男，1972年5月9日出生，汉族，住德庆县。原告龙文宇与被告梁建锋民间借贷纠纷一案，本案于2017年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙文宇到庭参加诉讼，被告梁建锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙文宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁建锋立即归还借款15000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2016年初，因购买肥料需要，向原告借款15000元，定于2016年12月31日前归还。逾期后，经原告多次追讨，被告均拒不还款，为此，提起诉讼，要求被告归还借款。被告梁建锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2016年初因购买肥料需要资金周转，向原告出具一份借条。借条载明：“因购买肥料缺资金，现向借到现金15000元，到年底前还清。借款人梁建锋（441226197205092316）。”借条内容中没有署名向谁借款及借款利息，同时借条落款处亦没有借款时间。2017年3月9日，原告以被告拒不还款为由，提起诉讼，要求被告归还借款。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告出具的借条虽然没有署名向谁借款，现原告以此借条为凭，要求被告归还借款，而被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告起诉主张的事实和提供的借条没有进行抗辩和质证，故此，本院对原告起诉主张的事实和提供的证据予以确认。被告向原告借款后未能依约归还借款，已构成违约。原告依法有权要求其清偿尚欠借款。现原告起诉要求被告清偿尚欠借款，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁建锋于本判决发生法律效力之日起15日内向原告龙文宇清偿借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，减半收取计87.5元，由被告梁建锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审判员  王锦兴二〇一七年四月二十五日书记员  罗 荟
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终228号上诉人（原审被告）：陕西丰宝源汽车服务有限公司，住所地西安市雁塔区鱼化工业园甲字6号。法定代表人屈力，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：程孝云，男，1990年9月22日出生，回族，住西安市新城区。上诉人陕西丰宝源汽车服务有限公司因与被上诉程孝云买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初00027号民事裁定，向本院提出上诉。陕西丰宝源汽车服务有限公司上诉称：上诉人公司地址为鱼化寨工业园甲字6号，根据行政区域划分属于莲湖区，且依据“原告就被告”原则，此案应由西安市莲湖区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市莲湖区人民法院审理。被上诉人程孝云答辩称，鱼化工业园在行政上隶属雁塔，区委、区政府《关于加快鱼化工业园建设的意见》（雁发（2015）5号）证明鱼化工业园系雁塔区委、区政府举雁塔资源建设和发展的新兴工业园区，并设立了鱼化工业园管委会。故鱼化工业园的行政区划属于西安市雁塔，本案上诉人工商登记住所地为雁塔工业园甲字6号。所以其住所地为雁塔区人民法院管辖符合地域管辖的规定，请求驳回上诉人的上诉理由。本院经审查认为，上诉人工商注册登记住所地注明西安市雁塔区鱼化工业园甲字6号。现上诉人认为该工业园区属莲湖行政区域，缺乏依据。原审以此裁定确定鱼化工业园属雁塔行政区域，裁定对本案具有管辖权正确，应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 冬审判员 周小弟审判员 张 鸿二〇一七年四月十四日书记员 雷 寓
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0206刑初248号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人杨芳，女，1977年6月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省都昌县，来厦暂住湖里“太薇花园”19号504室。2016年12月9日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。辩护人刘雷、郭慧民，北京盈科（厦门）律师事务所律师。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]245号起诉书指控被告人杨芳犯开设赌场罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员王更儒出庭支持公诉，被告人杨芳及辩护人刘雷、郭慧民到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2016年9月至12月8日期间，被告人杨芳租赁本市湖里区后埔东里92号店面作为场所，提供麻将等赌博工具的方式供人参赌，从中“抽水”营利。2016年12月8日，被告人杨芳在查获现场被民警抓获，并被缴获作案工具扑克牌3张、普通麻将1副及赌资现金人民币19600元（币种下同），现暂扣于厦门市公安局江头派出所。被告人刘芳归案后如实供述了自己的上述行为。本案审理期间，被告人通过家属向本院退出违法所得10000元，该款现暂存于本院。上述事实，被告人杨芳于开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某等人的证言，辨认笔录、现场扣押笔录、现场查赌记录、证据保全清单、扣押物品清单、暂存款票据，作案现场照片、抓获现场录像，常住人口基本信息、情况说明、行政处罚决定书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨芳开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。被告人能积极退赃，可酌情从轻处罚。本院采纳辩护人据上述从宽情节请求对被告人从轻处罚的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2017年7月8日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。二、暂扣于厦门市公安局江头派出所的作案工具扑克牌3张、普通麻将1副、赌资现金人民币19600元及暂扣于本院的退赃款人民币10000元，均予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 ：陈国树二〇一七年四月五日法官助理 ：庄剑斌书 记 员 ： 林 翰附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更656号罪犯邱少伟，男，1978年2月8日出生于安徽省太和县，原户籍地安徽省太和县。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省常州市钟楼区人民法院于2009年1月16日作出（2009）钟刑初字第68号刑事判决，认定被告人邱少伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，继续追缴邱少伟等犯罪所得，刑期自2008年10月12日起至2021年10月10日止。判决发生法律效力后，2009年3月17日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2012年6月15日作出（2012）锡刑执字第2718号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变；于2015年4月30日作出（2015）锡刑执字第01260号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2018年1月10日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯邱少伟，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯邱少伟减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯邱少伟在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。邱少伟确有悔改表现，2017年2月三次受到监狱表扬奖励。邱少伟被判处罚金人民币一万元及继续追缴犯罪所得均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯邱少伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯邱少伟减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年5月10日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年四月二十八日书记员 汤燕峰
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执4580号之二申请执行人刘祥发。被执行人兴化市海达不锈钢制品厂。负责人何义海，厂长。被执行人何义海。申请执行人刘祥发与被执行人兴化市海达不锈钢制品厂、何义海追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴戴民初字第0146号民事判决书、泰州市中级人民法院作出的（2016）苏12民终1157号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人兴化市海达不锈钢制品厂应支付申请执行人工资26万元及迟延履行利息，被执行人何义海对上述债务中不能清偿部分以其个人财产承担补充清偿责任，被执行人承担案件受理费5200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案受理。在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车登记部门、房产管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，查封被执行人何义海所有的苏Ｍ×××××哈弗牌汽车一辆（未能扣押），冻结被执行人何义海银行存款账户，未查询到被执行人可供执行财产。被执行人何义海自动履行51000元，交纳本院执行费3800元及案件受理费5200元。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案余款暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰兴戴民初字第0146号民事判决书及泰州市中级人民法院作出的（2016）苏12民终1157号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何卫民审 判 员  邵吟春代理审判员  许爱东二〇一七年四月十七日书 记 员  陈 菲
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执2604号之三申请执行人陆稻收。被执行人张正理。申请执行人陆稻收与被执行人张正理机动车交能事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏1281民初98号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张正理应支付申请执行人赔偿款51022.52元及迟延履行利息、垫付的鉴定费4087元，并承担案件受理费558元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月1日立案受理。在执行过程中，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人张正理所有的推土机进行评估、拍卖，成交价为8160元，交纳本院执行费665元及案件受理费558元，申请执行人受偿垫付的评估费750元，本案受偿6187元。本院依职权向相关银行、机动车登记部门、房产管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，未查询到被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人所有的推土机进行评估拍卖，本案受偿6187元，依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案余款暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1281民初98号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何卫民审 判 员  邵吟春代理审判员  许爱东二〇一七年四月十七日书 记 员  陈 菲
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0103执93号申请执行人：赵根秀，女，汉族，1972年2月17日生，住南昌市进贤县。被执行人：熊秋如，男，汉族，1973年2月26日生，住南昌市西湖区。本院于2016年8月10日作出的(2016)赣0103民初666号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人熊秋如于本判决生效之日起10日内归还申请执行人赵根秀借款本金40万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月10日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2016)赣0103民初666号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  邓宜伟审判员  吴胜辉二〇一七年四月十三日书记员  :谌蕾
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初601号原告：张祥年,女,1963年1月21日出生。委托代理人：万正学，湖北獬志律师事务所律师（特别授权）。被告：熊军，女，1971年10月5日出生。被告：冉鹏，男，1968年10月22日出生。委托代理人：毛庆，湖北晶湖律师事务所律师（一般代理）。原告张祥年与被告熊军、冉鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员邱敏独任审判，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告张祥年及其委托代理人万正学、被告熊军、被告冉鹏及其委托代理人毛庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张祥年向本院提出诉讼请求：1、被告熊军、冉鹏偿还原告借款人民币150000元及利息40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月5日，被告熊军以资金周转为由，向原告借款人民币150000元并写下借条，载明“今借年姐人民币壹十伍万元（150000元）为期二周，借款人：熊军”。被告熊军与冉鹏曾系夫妻关系，两被告于2016年10月22日协议离婚，因借款发生在婚姻存续期间，被告一直未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，将两被告诉至法院。被告熊军辩称，1、借钱属实，自己现在没有这个能力偿还，希望原告给予适当还款期限；2、此债务是自己所借用于经营，被告冉鹏不知情，自己经营不善才导致无法偿还债务。被告冉鹏辩称，1、自己没有参与举债，对借款并不知情，事后也未追认同意；2、被告熊军借款没有用于夫妻共同生活；3、被告熊军与自己夫妻感情早已破裂，婚姻期间经济各自独立，该债务是熊军的个人债务，自己不应承担还款责任；4、原告与熊军没有约定借款利息，原告主张的利息是没有依据的，综上，请法庭驳回原告对自己的诉讼请求。原告、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，经过双方庭审质证。对于原告提交的欠条两张、两被告的离婚证复印件，及被告冉鹏提交的本人中国银行账户交易明细、被告冉鹏与熊军的电话录音、证人冉某的证言等证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年7月5日，被告熊军以经营医疗器材需资金周转为由，向原告借款人民币150000元并写下借条，约定还款期限为两周，借款时原告扣除7000元利息，实际给付的借款金额为143000元，对此双方在庭审中均予认可。借款到期后，被告熊军未能还款，2017年1月4日，被告熊军再次向原告写下欠条，载明：“今借张祥年连本带息壹拾玖万元整（190000），房款下来还清所有借款。”被告熊军收到卖房款后，仍拒绝偿还债务，现原告诉至本院，提出如前诉讼请求。另查明，被告熊军与冉鹏曾系夫妻关系，两被告夫妻感情不和，并于2016年10月22日协议离婚，近几年来彼此经济独立，被告熊军借钱后家庭未有大额支出。本院认为，本案的争议焦点是被告借款是否应认定为夫妻共同债务？对于上述争议焦点，本院作如下评判：被告熊军以经营医疗器材需资金周转为由向原告提出借款，原告认为根据《中华人民共和国婚姻法》司法解释二第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。现被告冉鹏举证证明被告熊军所借债务并没有用于夫妻共同生活，提供了其与被告熊军的电话录音、证人冉某当庭的证言予以证明，且被告熊军并没有举证证明其借款是用于经营，被告熊军还与他人发生过多起借贷，在债权人找被告冉鹏单位追偿债务期间，被告冉鹏多次询问其钱的去向，被告熊军都不能作合理的陈述。现被告冉鹏提交了银行流水证明其工资收入足以维持家庭日常开支，据此可认定该笔借款实际上未用于夫妻共同生活。根据第八次全国法院民商事审判工作会议纪要相关精神：如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。故本院认为，该借款并不能认定为夫妻共同债务，被告熊军所借债务应由其一人负责偿还，被告冉鹏不承担偿还责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本院认定借款本金为143000元，因双方第二张欠条上确认了利息为40000元，该数额并未超出法律规定利息的上限，故本院对利息部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条之规定，判决如下：一、被告熊军自本判决生效之日三十日内向原告张祥年还借款本金人民币143000元及利息人民币40000元，共计人民币183000元；二、驳回原告张祥年的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2050元，由被告熊军承担（该款原告已垫付，被告熊军随同上述偿还款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邱敏二〇一七年四月十日书记员  林伟
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖12执94号申请执行人：周立涛，男，汉族，1978年12月13日出生，住安徽省颍上县。被执行人：阜阳富安置业有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区。法定代表人：林月宴，该公司总经理。周立涛与阜阳富安置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委（2016）阜仲字第196号裁决书，已经发生法律效力。本院于2017年4月18日立案执行。现因被执行人住所地和财产所在地均在阜阳市颍州区人民法院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：阜阳仲裁委作出的（2016）阜仲字第196号裁决书由阜阳市颍州区人民法院立案执行。本裁定立即执行。审判长  许汝佺审判员  张 松审判员  冯小涛二〇一七年四月二十六日书记员  朱佳国
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初1233号原告王晓红，女。委托代理人王烨兵，四川广府律师事务所律师。被告卢庆大，男。被告赵香仁，男。原���王晓红与被告卢庆大、赵香仁运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王晓红诉称：2015年8月至10月被告卢庆大承接了向中铁八局西成客专项目供应砂石的合同，并在被告赵香仁处购买，雇请原告将其购买的砂石从朝天沙河镇运至利州区上西坝建设工地。在原告履行完了运输义务后二被告一直未支付约定的运费共计130025元。虽经原告多次催要，二被告均置之不理。现要求判令二被告连带向原告支付运费130025元，并承担自2015年10月起至运费付清之日止的资金占用损失；本案诉讼费由二被告承担。本院认为，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定:人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原���提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案原告起诉未提供被告卢庆大准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应属于被告不明确，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王晓红的起诉。案件受理费1450元，退还原告王晓红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 周 虹二〇一七年四月十八日书记员 曹明辉
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0882民初1487号原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地哈大路中段58号。主要负责人：沈元亮，该行行长。委托诉讼代理人：侯述宽，该行员工。委托诉讼代理人：王兴军，该行员工。被告：王升玖，男，1964年07月11日出生，汉族，住南楼王家村17号。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行诉被告王升玖信用卡纠纷一案中，因被告王升玖现住址不明，依照原告提供送达地址和联系方式，本院无法确定被告准确送达地址，送达应诉手续。本院拟采取公告送达方式向被告送达开庭传票、起诉状副本等法律文书，原告不同意公告送达、待找到本人后重新起诉。本院认为，因原告无法提供被告准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的起诉。原告预交的案件受理费40元（减半收取），退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。代理审判员  高巍二〇一七年四月十九日书 记 员  迟丹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更612号罪犯蒲晓华，男，1988年7月22日生，，汉族，文盲，原户籍地四川省渠县。曾因犯盗窃罪，于2006年被判处有期徒刑二年六个月。现服刑于江苏省丁山监狱。苏州市虎丘区人民法院于2012年5月17日作出（2012）虎刑初字第0082号刑事判决，认定被告人蒲晓华犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元，与前罪所判罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元，责令两被告共同退赔尚未追缴的赃款，继续追缴两被告违法所得人民币三千一百元，刑期自2011年12月21日起至2017年12月20日止。判决发生法律效力后，2012年7月6日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯蒲晓华，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒲晓华减去有期徒刑七个月。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯蒲晓华减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯蒲晓华，在服刑期间因违规，于2015年8月受到警告处分，后经教育继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯蒲晓华，在2017年2月被评为从宽级，2017年2月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯蒲晓华被判处罚金人民币八千元未履行；退赃退赔人民币三千一百元未履行。罪犯蒲晓华系累犯。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯等级升降呈批表、计分考核统计资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯蒲晓华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯蒲晓华在服刑期间因违规，受到警告处分，系累犯，且未能履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯蒲晓华减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2017年5月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年四月二十八日书记员 汤燕峰
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0882民初1478号原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地哈大路中段58号。主要负责人：沈元亮，该行行长。委托诉讼代理人：侯述宽，该行员工。委托诉讼代理人：王兴军，该行员工。被告：宋立伟，男，1990年05月02日出生，汉族，住水源镇盖家村5号。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行诉被告宋立伟信用卡纠纷一案中，因被告宋立伟现住址不明，依照原告提供送达地址和联系方式，本院无法确定被告准确送达地址，送达应诉手续。本院拟采取公告送达方式向被告送达开庭传票、起诉状副本等法律文书，原告不同意公告送达、待找到本人后重新起诉。本院认为，因原告无法提供被告准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的起诉。原告预交的案件受理费25元（减半收取），退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。代理审判员  高巍二〇一七年四月十九日书 记 员  迟丹
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0622民初724号原告:王某，女，1977年9月20日生，住甘肃省古浪县。委托诉讼代理人：银万邦，古浪县万邦律师事务所律师。被告：黄某，男，1977年7月27日生，住甘肃省古浪县。原告王某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人银万邦、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.原、被告解除婚姻关系；2.婚生女黄某甲、黄某乙，婚生子黄某丙随原告共同生活，被告承担每个孩子每月抚养费260元；3.依法分割夫妻共同债务。事实及理由:原、被告经人介绍相识，1998年农历12月8日举行结婚仪式1999年1月1办理结婚登记手续，婚后双方感情良好。1999年9月23日生育长女黄某甲，2001年7月15日生育长子黄某丙，2005年4月15日生育次女黄某乙。因双方婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事发生矛盾，被告黄某对原告常施行家庭暴力，没有尽到丈夫和父亲的责任。2017年农历1月双方再次发生矛盾后原告离家外出至今。现夫妻感情已完全破裂，要求解除双方之间的婚姻关系。黄某辩称，不同意王某的诉讼请求。对原告王某陈述办理结婚登记、举行结婚仪式、三个孩子的出生日期、原告王某离家外出时间无异议。被告没有殴打过原告，也在尽丈夫、父亲的责任。被告与原告王某之间的感情尚未完全破裂，不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某与黄某经人介绍相识，1998年农历12月8日举行结婚仪式，1999年1月1办理结婚登记手续，婚后双方感情良好。1999年9月23日生育长女黄某甲，2001年7月15日生育长子黄某丙，2005年4月15日生育次女黄某乙。婚后双方常因家务琐事发生矛盾。2017年农历1月，双方再次发生矛盾后王某离家外出至今。本院认为，关于双方感情是否破裂的问题。王某与黄某结婚多年，且生育三个子女，已建立起了一定的夫妻感情。在共同生活当中，双方因家务琐事发生矛盾后，不能理性对待和处理，导致夫妻关系出现裂痕，影响了夫妻关系，但感情并未破裂。今后双方只要本着对家庭和孩子负责的态度，在发生矛盾时相互克制，理性对待和处理，改正各自的不足，互相谅解和包容，相互支持，互尊互爱，珍惜已有的夫妻感情，还是能够建立起幸福美满和谐的婚姻家庭。综上所述，王某的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：王某与黄某离婚，不予准许。案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。代理审判员  李政琦二〇一七年四月二十四日书 记 员  马国宏
浙江省乐清市人���法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执86号之一申请执行人招商银行股份有限公司温州乐清支行，住所地：浙江省乐清市乐成镇旭阳路旭虹大厦1-3层。组织机构代码：69952915-0。负责人：许敏，该支行行长。被执行人浙江三基电子有限公司，住所地：乐清市淡溪镇第二工业区。组织机构代码：72361241-4。法定代表人：倪孟胜，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第3413号民事判决书，于2017年01月04日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人浙江三基电子有限公司保证合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法查封被执行人浙江三基电子有限公司所有的坐落在乐清市淡溪镇第二工业区的一处产房（房产证号：2××f01124）;在（2016）浙0382执3434号一案中查���被执行人浙江三基电子有限公司名下车牌号为浙Ｃ×××××的别克牌小型汽车一辆、车牌号为浙Ｃ×××××的五菱牌小型汽车一辆、车牌号为浙Ｃ×××××的五十铃牌小型汽车一辆、车牌号为浙Ｃ×××××的奥迪牌小型汽车一辆；除此之外没有发现被执行人的其他财产线索。申请人无法提供被执行人其他可供执行之财产及线索，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0382执86号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郑 雷二〇一七年四月十一日书记员 阮晶晶
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0103刑初272号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人徐某某，男，1969年4月2日出生，汉族，小学文化，甘肃省兰州市人，无业。2016年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)203号起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月11日18时许，被告人徐某某经电话联系后，在兰州市七里河区兰州卷烟厂后侧驾校丁字路口向管某某(另案处理)贩卖了200元钱的毒品。随后管某某将所购毒品贩卖给吸毒人员崔某某，二人在甘A6C**白色越野车内吸食该毒品时被公安人员抓获。从车内查获吸食剩余毒品海洛因0.003克。2016年12月10日被告人徐某某被公安人员抓获。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、证人证言、现场指认、辨认笔录及照片、扣押清单、鉴定意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人徐某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月10日至2017年5月9日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  宋子锋二〇一七年四月二十六日书 记 员  孙 霞
甘肃省宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1026刑初54号公诉机关宁县人民检察院。被告人刘新闻，汉族，初中文化，家住甘肃省庆阳市。2017年3月13日因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪被宁县公安局取保侯审。同年4月9日经本院决定继续取保候审。宁县人民检察院以宁检刑诉〔2017〕第55号起诉书指控被告人刘新闻犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人刘新闻到庭参加诉讼。现已审理终结。宁县人民检察院起诉书指控，2014年1月15日15时许，宁县春荣乡路户村村民杨某丢失一辆价值18300元的福田五星牌三轮摩托车，该摩托车后经宁县长官村村民李拴学介绍，将该辆三轮摩托车以6000元的价格出售给了西峰区肖金镇胡同村村民刘新闻。经查验，被告人刘新闻持有的三轮摩托车发动机号8D401942和车架号×××与杨某被盗车辆完全一致，宁价格认证中心价格认定结论书意见，被盗正三轮摩托车价值16275元。在侦查阶段，被盗福田五星牌正三轮摩托车已被追回，并退归被害人。上述事实，被告人刘新闻在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述、被害人杨某摩托车被盗案件的报案材料、受案登记表、立案决定书、摩托车合格证、发票、宁县价格认证中心价格认定结论书、户籍证明、情况说明、受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘新闻在非机动车交易场所以明显低于市场价购买涉案正三轮载货摩托车，且购买时无该车的任何合法来历凭证。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条”明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条以掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪定罪：（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的”规定，及第六条”行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称的”明知”：（一）没有合法有效的来历凭证”。故应认定被告人刘新闻在购买涉案正三轮载货摩托车时系”明知”。被告人刘新闻明知是犯罪所得而予以购买，其行已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人刘新闻归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人刘新闻犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷俊勋二〇一七年四月十四日书记员  张 媛
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1726刑初64号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人南某某，男，1981年5月2日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月7日被抓获，同年10月11日被刑事拘留，10月21日被逮捕，10月25日被监视居住。鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2017]36号起诉书指控被告人南某某犯故意伤害罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员张东生、被告人南某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月15日16时许，在鄄城县旧城镇王楼村村西公路上，被告人南某某及其弟南某1驾乘越野车与该村村民李某驾驶的小轿车会车时，因车辆通行发生争执，继而发生打架。被告人南某某用橡胶棍殴打李某右侧肩膀处，致其右锁骨骨折。经法医鉴定，李某的损伤程度属轻伤二级。另查明：案发后，被告人南某某与被害人李某达成调解协议，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证橡胶棍照片，被害人李某的陈述，证人南某2、苏某、葛某等人的证言，鄄城县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，鄄城县公安局制作的现场勘查笔录，被害人李某和证人苏某、葛某的辨认笔录，书证户籍证明、协议书、发破案经过、衡阳市看守所出具的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人南某某故意伤害被害人身体，致被害人轻伤，其行为侵犯了他人的人身健康权利，已构成故意伤害罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人南某某认罪态度较好，且案发后与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人南某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范虹二〇一七年四月七日书记员  许莹附页本案所适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第七十二第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昔执字第254号之三申请执行人晋中市鑫瑞工程爆破有限公司。法定代表人赵保清，男，任公司总经理。被执行人黄亦弟，男，1977年6月2日生，汉族，福建省福清市渔溪镇下里村人。本院依据已经发生法律效力的（2009）昔民初字第321号民事判决书，已向被执行人黄亦弟发出执行通知书，责令被执行人黄亦弟在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人黄亦弟至今未完全履行。现查明晋中市中级人民法院审理的原告晋中市鑫瑞工程爆破有限公司诉被告福清市宏达土石方工程机械有限公司、第三人黄亦弟建设工程施工合同纠纷一案，判决原告山西昔阳安顺北坪煤业有限公司���判决生效后十日内一次性支付第三人黄亦弟工程款4719601.56元，现该判决已生效，应支付给本案被执行人黄亦弟的工程款现存放于晋中市中级人民法院账户上，并已被昔阳县人民法院予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：提取被执行人黄亦弟在晋中市中级人民法院财务账户中的应收工程款573203.9元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年四月七日书记员  邵春云
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执243号之三申请执行人德州东泰建材有限公司，住所地德州经济开发区353省道以北德州天华工贸有限公司院内。法定代表人李敏，总经理。被执行人许铁树，男，汉族，出生于1975年3月20日，住德州市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初1234号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除被执行人许铁树名下存款15万元或相应价值财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田洪军二〇一七年四月十五日书记员  张 杰
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂09民辖终25号上诉人（原审被告）：中铁武桥重工有限公司。住所地：广东省珠海市高栏港经济区南水大道**号。统一社会信用代码：91440400792977943J。法定代表人：黄雍，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：湖北鸿昌科贸实业集团有限公司（原湖北鸿昌科贸实业有限公司）。住所地：孝感市北京路**号。统一社会信用代码：91420900726101863L。法定代表人：黄国新，系该公司董事长。原审被告武桥重工集团股份有限公司。住所地：武汉经济技术开发区沌口路***号。统一社会信用代码：9142010017768580XR。法定代表人：黄雍，系该公司董事长。上诉人中铁武桥重工有限公司因与被上诉人湖北鸿昌科贸实业集团有限公司及原审被告武桥重工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院(2016)鄂0902民初2486号之一民事裁定，向本院提起上诉。中铁武桥重工有限公司上诉称：根据《中华人民共和国仲裁法》第五条��定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。上诉人与被上诉人签订的《买卖合同》第七条约定：如执行本合同发生纠纷，双方友好协商，协商不成的可向武汉仲裁委员会申请仲裁。上诉人与被上诉人签订的合同合法有效，不存在无效情形。故本案人民法院不具有管辖权。请求撤销一审裁定，驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为，上诉人与被上诉人多次发生业务往来，2014年4月22日，上诉人与被上诉人签订了一份《买卖合同》，该合同第七条约定，如执行本合同发生纠纷，双方友好协商，协商不成的可向武汉仲裁委员会申请仲裁。双方在履行上述《买卖合同》中，上诉人因未依法履行该合同义务，双方遂于2014年12月29日签订了一份《还款协议》，该《还款协议》相关条款约定，本协议签订后，双方认真履���，如若一方违约，守约方可向自己注册所在地人民法院起诉。该《还款协议》是双方当事人对诉讼管辖的约定，合法有效。被上诉人湖北鸿昌科贸实业集团有限公司的注册地位于湖北省××南区，故被上诉人依《还款协议》向湖北省孝感市孝南区人民法院提起诉讼，符合双方的约定，也符合法律规定。湖北省孝感市孝南区人民法院对本案享有管辖权，上诉人提出的上诉理由及请求本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘讯审判员  陈萍审判员  陈伟二〇一七年四月五日书记员  邹培
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢147号申请执行人高某某,女,汉族,1966年07月16日出生。被执行人李某某,男,汉族。本院在执行高某某与李某某离婚一案中，申请执行人依据已生效的（2006）户民初字第1072号民事调解书申请执行，要求被执行人给付下欠案件款9000元及利息。本案在执行过程中，双方当事人之间就以上给付之款自愿达成了执行和解协议，该协议已经履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2006）户民初字第1072号民事调解书之执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 高 峰二〇一七年四月十九日书记员 李建民
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2576号申请执行人：王现增,男性,1963年4月19日出生,住林州市被执行人：李志伟,男性,1976年4月7日出生,住林州市本院在执行申请执行人王现增与被执行人李志伟借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)豫0581执2576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年四月三十日书记员  郭广鑫
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保258号申请保全人：延吉市君瑞小额贷款有限公司，住所吉林省延吉市。委托代理人：扈玉海，吉林诚途律师事务所律师。被申请保全人：荆娜，女，1983年2月7日生，汉族，现住为延吉市。被申请保全人：延边罗京实业集团饭店有限公司，住所为延吉市公园街58号申请保全人延吉市君瑞小额贷款有限公司与被申请保全人荆娜，延边罗京实业集团饭店有限公司之间民间借贷纠纷一案，申请保全人延吉市君瑞小额贷款有限公司于2017年4月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人荆娜名下价值148050元的财产，并已提供担保（保单保函）。经审查后，本院于2017年4月24日作出（2017）吉2401民初2611号之一的民事裁定书，裁定认为，申请保全人延吉市君瑞小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：冻结荆娜名下的房屋产籍手续。冻结期限为三年。案件保全费1260.25（申请保全人延吉市君瑞小额贷款有限公司已预交）。本裁定书立即开始执行。如申请保全人延吉市君瑞小额贷款有限公司需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车一二〇一七年四月二十六日书记员  王路
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执719号之一申请执行人：福鼎市人民法院生态环境审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：林心甲，男，1950年7月26日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：林心龙，男，1954年9月13日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：朱振帮，曾用名朱亩弟，男，1943年12月2日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行林心甲、林心龙、朱振帮罚金一案中，于2017年4月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林心龙缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人林心龙存款2000元。本裁定立即执行。审判员  游绍平二〇一七年四月二十八日书记员  张茜茜附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。官方微信官方微博
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2013）甬海执民字第99号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波市分行，组织机构代码84405946-7。住所地：宁波市海曙区中山西路218号。代表人：周志方，该分行行长。被执行人：王伟宏，男，1954年7月4日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。被执行人：苏美丽，女，1953年8月12日出生，汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波市分行与被执行人王伟宏、苏美丽金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付394031.62元，并负担执行费5810.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2012年8月2日以（2012）甬海西商初字第41号裁定查封了被执行人王伟宏名下的位于象山县丹东街道庄穆巷8-3-204室房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王伟宏名下的位于象山县丹东街道庄穆巷8-3-204室房地产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  陈 杨代理审判员  叶立峰二〇一七年四月二十一日书 记 员  方 薇
广州市海珠区人民法院执 行 决 定 书（2016）粤0105执6615号之一本院在执行廖业华与广州市美与雅汽车销售有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中查明并认定，广州市美与雅汽车销售有限公司违反财产报告制度的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将广州市美与雅汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十六日（）
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执156号之一申请执行人：莫清林，男，1979年3月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：贾军民，男，1972年10月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被执行人：孟泽斐，男，1990年10月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。本院在执行申请执行人莫清林与被执行人贾军民、孟泽斐民间借贷纠纷一案中，查明申请执行人莫清林分别于2016年4月5日、2017年1月9日依据同一份执行依据，即本院（2015）绍虞越商初字第298号民事判决书向本院二次申请执行，执行案号分别为（2016）浙0604执1955号、（2017）浙0604执156号。本院认为，申请执行人莫清林依据同一执行依据前后二次就同一执行内容向本院申请执行，致使本院重复立案，故对后一次的申请执行应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人莫清林的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年四月五日书记员  杜亚钦
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更447号罪犯冯磊，男，1986年2月15日出生于宁夏青铜峡市,汉族,初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年10月23日作出(2009)德刑初字第296号刑事判决，以被告人冯磊犯运输毒品、非法拘禁罪判处有期徒刑十六年（刑期自2009年1月12日起至2025年1月11日止），并处没收个人全部财产，于2009年12月2日交付执行。经云南省丽江市中级人民法院2012年4月26日裁定减去有期徒刑一年六个月；2013年8月7日裁定减去有期徒刑十个月；2014年12月15日裁定减去有期徒刑九个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯冯磊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯冯磊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区危安犯区队（一般）一百一十九人中第二名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯磊在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冯磊减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年1月12日起至2021年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更390号罪犯翟大学，男，1976年7月20日出生于安徽省宣城市，汉族，初中文化。现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。浙江省富阳市人民法院于2011年12月9日作出(2011)杭富刑初字第745号刑事判决，以被告人翟大学犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年（刑期从2011年8月3日起至2027年8月2日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币27000元。2015年4月15日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯翟大学在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《考核手册》、《罪犯评审鉴定表》、《财产性判项履行情况一览表》、《财产性判项义务履行情况审查表》、《财产性判项履行能力的评估意见书》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯翟大学在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子7次，综合累积分名列新湖监狱一监区二分监区（优胜分监区）120人20名。本次履行财产性判项缴纳人民币150元。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯翟大学在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯翟大学减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期从2011年8月3日起至2026年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2926执39号申请执行人：彭国高，男，1958年11月4日生，云南省南涧县人。被执行人：常思义，男，1957年6月4日生，云南省南涧县人。申请执行人彭国高诉被执行人常思义财产损害赔偿纠纷一案，本院经审理于2017年1月6日作出（2016）云2926民初580号民事判决，确定：被执行人常思义赔偿申请执行人彭国高房屋屋顶瓷片修复费人民币2478元。限判决生效之后十日履行。因被执行人未按期履行义务，申请执行人彭国高于2017年2月13日向本院申请执行，当日本院依法立案执行。本院受理后，在执行过程查明被执行人常思义在南涧彝族自治县农村信用合作联社有存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，于2017年3月30日将涉及款项划入南涧彝族自治县人民法院账户内，申请执行人彭国高于2017年4月6日领取款项。本案执行完毕。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结南涧彝族自治县人民法院（2016）云2926民初580号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  段国宏二〇一七年四月六日书记员  张世宏
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4827号之一申请执行人王跃星等7人。被执行人福建省南安市东南轻工有限公司，住所地福建省南安市霞美镇山美工业区，组织机构代码：72972586-6。法定代表人吴家先。本院在执行申请执行人王跃星等7人与被执行人福建省南安市东南轻工有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会【2016】南劳裁案字第065号仲裁裁决书，于2016年11月14日向被执行人福建省南安市东南轻工有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市东南轻工有限公司立即付给申请执行人王跃星等7人人民币241900元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币3529元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人福建省南安市东南轻工有限公司未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月1日作出决定将被执行人福建省南安市东南轻工有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并对被执行人进行限制高消费。本院他案已经启动被执行人福建省南安市东南轻工有限公司名下、座落于福建省南安市霞美镇山美工业区的房产拍卖程序。经查，被执行人福建省南安市东南轻工有限公司已经停产，本院已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行，待拍卖程序结束再恢复参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年四月二十六日书记员  林志源
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0111刑初309号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人王溪，男，1992年1月28日出生，云南省巧家县人，户籍所在地云南省玉溪市峨山彝族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2016年12月27日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2017）308号起诉书指控被告人王溪犯危险驾驶罪，并以官检公二科量建（2017）228号量刑建议书提出“建议判处被告人王溪二个月以上五个月以下拘役，并处罚金”，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，于2017年4月7日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员李娟、书记员朱文出席法庭支持公诉，被告人王溪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月25日2时45分许，被告人王溪饮酒后驾驶云A***XX号小型普通客车行驶至昆明市北京路与环城南路交叉路口时，所驾车辆与马某某、韦某某、高某某驾驶的车辆发生碰撞，造成其所驾车及被撞车辆不同程度损坏，无人受伤的交通事故。民警在现场处置时发现被告人王溪涉嫌酒后驾驶机动车，经抽取王溪血样送检，在其血样中检出乙醇成份，含量为181.07mg/100ml（乙醇/血）。另查明，被告人王溪持C1类准驾车型驾驶证，被告人王溪饮酒后驾驶机动车发生交通事故，承担此次事故全部责任。被告人王溪已赔偿马某某、韦某某、高某某车辆修理费，并取得马某某、韦某某、高某某的谅解。上述事实，被告人王溪在庭审中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王溪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人王溪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立本院予以确认。被告人在事故发后明知他人报警而在现场等待处置，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，其行为构成自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人赔偿被撞车主损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，被告人表示无异议，且与被告人罪行相符，本院予以采纳。鉴于被告人归案后有一定悔罪表现，且适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，故本院依法决定对被告人适用缓刑。据此，根据被告人王溪的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王溪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宁丽荣二〇一七年四月七日书记员  程 琳
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执684号孙某、孙某某、师某某：你（或你单位）与延津县人民法院罚金一案，延津县人民法院于2017年2月22日作出的（2016）豫0726刑初230号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县人民法院于二Ｏ一七年四月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员陈天宇联系电话：17603737585收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年四月十二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执436号之一申请执行人刘某某，住西安市灞桥区。被执行人西安某某实业有限公司，住所地西安市高陵县鹿苑镇田家村。法定代表人王某，该公司总经理。刘某某与西安某某实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第76号裁决书已发生法律效力。因被执行人西安某某实业有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为购房款及仲裁费共计286434元。本院执行中，经强制执行被执行人西安某某实业有限公司已向申请执行人刘某某支付了全部执行案款286434元，故本案已全部执行完毕，现申请执行人刘某某向本院书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年四月十九日书 记 员  刘维璐
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0921执2235号申请执行人高相楼，男，1949年11月12日生，汉族，居民，住响水县。被执行人王善华，男，1965年7月1日生，汉族，居民，住响水县开发区。本院在执行高相楼与王善华租赁合同纠纷一案中，依法查询了被执行人王善华银行存款、车辆等财产信息，并对被执行人的银行账户进行了冻结，现因未能查找到被执行人王善华可供执行的财产下落，申请执行人高相楼亦未能提供被执行人王善华可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，申请执行人高相楼如发现被执行人具有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林正广代理审判员  贺永刚代理审判员  史伟冬二〇一七年四月八日书 记 员  薛素兰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0329执1535号申请执行人：李绪坡，男，汉族，1967年生，汉族，住河南省伊川县白元乡。被执行人：伊川县宏达铸业有限公司，住伊川县城关镇。被执行人：沈海彬，男，汉族，1955年8月16日生，住伊川县韩洼村。被执行人：沈俊丽，女，汉族，1979年生，住河南省伊川县城关镇。本院于2016年10月19日依法立案执行伊川县人民法院（2015）伊三民初字第852号民事判决书即李绪坡申请执行伊川县宏达铸业有限公司、沈海彬、沈俊丽买卖合同纠纷一案。关于本案,申请人于2017年3月21日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初1535号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩敬章审判员  李伟平审判员  马富伟二〇一七年四月十八日书记员  李 迪
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民辖1号原告：杨先成，男，1962年10月6日出生，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。被告：巴中市金杨置业有限公司。住所地：四川省巴中市巴州区后坝街方正大厦。法定代表人：方金节，该公司执行董事、经理。被告：黄莉，女，1972年12月8日出生，汉族，大专文化，教师，住四川省巴中市巴州区。原告杨先成与被告巴中市金杨置业有限公司、黄莉确认合同效力纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院于2015年7月7日立案。杨先成诉巴中市金杨置业有限公司、黄莉请求：1、确认原告杨先成与被告巴中市金杨置业有限公司2012年9月24日签订的《商品房认购书》有效，被告巴中市金杨置业有限公司配合杨先成去巴州区房管局备案；2、被告巴中市金杨置业有限公司与被告黄莉于2015年2月6日签订的《商品房买卖合同》及其补充协议无效，并由被告巴中市金杨置业有限公司到巴州区房管局撤销备案登记；3、诉讼费用由二被告承担。本院认为，杨先成于2015年7月3日向巴中市巴州区人民法院提起诉讼，巴中市巴州区人民法院于2015年7月7日立案受理。嗣后，杨先成又于2015年7月9日向本院提出申请，要求作为有独立请求权的第三人参加严政与巴中金杨置业公司、方金节、张秀华、黄莉民间借贷纠纷一案的诉讼。杨先成分别向本院和巴中市巴州区人民法院提起的诉讼，争议的诉讼标的是同一的，诉讼主张是同一的，属同一诉讼。巴中市巴州区人民法院对杨先成提起的诉讼有管辖权，本院作为上级法院有权审理下级法院正在审理的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  杜 江审 判 员  刘伯梅审 判 员  王 军二〇一七年四月二十四日法官助理  张益珍书 记 员  辜 迅
山东省单县人民执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执698-1号申请执行人：许存芝，男，1968年10月21日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：赵立平，女，1969年5月21日出生，汉族，山东单县农村商业银行股份有限公司城关支行职工，住单县。被执行人：徐国义，男，1979年12月16日出生，汉族，市民，住单县。山东省单县人民法院（2016）鲁1722民初4081号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。现查明被执行人赵立平在菏泽市住房公积金管理中心单县管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：查封被执行人赵立平的住房公积金直到法院解除查封为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 朴二〇一七年四月十四日书记员 王宝龙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执2618号之一申请执行人驻马店市博天建材有限公司。法定代表人杨瑞，经理。被执行人周明，男，1987年12月10日出生，汉族。申请执行人驻马店市博天建材有限公司与被执行人周明买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初2252号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周明的银行存款及其他收益30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年四月五日书记员 考春生
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初2939号原告：贺礼英，女，汉族，遵义市人。原告：石红波，男，汉族，遵义市人。被告：王良进，男，汉族，浙江省东阳人。原告贺礼英、石红波诉被告王良进租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告贺礼英于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺礼英、石红波自愿撤回对被告王良进的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺礼英、石红波撤诉。案件受理50元，减半收取计25元，由原告贺礼英、石红波负担。审判员  王金权二〇一七年四月五日书记员  邓欣欣
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执1490号之一申请执行人：王加生，男，1965年11月28日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人：陈联系，男，1976年6月24日出生，汉族，住安溪县感德镇槐东村溪坂*号，公民身份号码3505241976********。被执行人：吴良才，男，1965年10月3日出生，汉族，住安溪县。被执行人：陈晓滨，男，1996年8月22日出生，汉族，住安溪县。本院于2016年5月30日立案受理申请执行人王加生与被执行人陈联系、吴良才、陈晓滨民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币6万元及利息。在执行过程中，本院依法扣划了吴良才名下银行存款人民币12868.58元，扣除诉讼费、执行费后，余额11418.58元已由申请人受偿领取。本院另查询发现被执行人王加生所有的址在鲤城区西湖小区盛荣苑18幢305室房产已被鲤城区人民法院首先查封，且本院已依法向鲤城区人民法院发出参与分配函。本院经过执行司法查控系统查询，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将被执行人纳入失信被执行人进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  张英杰执行员  杨旭海二〇一七年四月十日书记员  范永祥
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2777号之三申请执行人：许霖山，男，1974年6月7日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：卞长兰，女，1968年6月1日生，汉族，住连云港市海州区。申请人许霖山与被执行人卞长兰民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第03995号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人卞长兰应给付许霖山借款本金161万元及利息、滞纳金（本金30万元的利息、滞纳金从2015年7月16日起，本金20万元的利息、滞纳金从2015年7月30日起，本金35万元的利息、滞纳金从2015年8月6日起，均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止；本金76万元的利息，从2015年8月26日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止），因被执行人未能履行判决书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年8月8日立案执行。本院在执行许霖山与卞长兰民间借贷纠纷一案，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，依法拍卖被执行人卞长兰所有的海州区××花园城玫瑰园××楼××单元××室，拍卖成交价1472000元，支付给抵押权人828469.31元，偿还申请人债权608963.69元，暂无其他财产可供执行，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦立刚代理审判员  龚 政代理审判员  宋世安二〇一七年四月二十五日书 记 员  张 毅
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0922民初467号原告：游万燕，男，1957年5月8日出生，汉族，经商，住福建省古田县。被告：钟燕云，女，1978年6月8日出生，畲族，无业，住福建省古田县。被告：魏敏，男，1980年6月28日出生，汉族，无业，住福建省古田县。原告游万燕与被告钟燕云、魏敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告游万燕、被告魏敏到庭参加诉讼，被告钟燕云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。游万燕向本院提出诉讼请求：判令钟燕云、魏敏偿还借款本金92000元及利息84200元（利息按月利率1%，自2008年10月30日起计算至2017年3月1日止）。事实和理由：钟燕云于2008年10月30日具借条一张向游万燕借款92000元，约定利息按1%计算，但钟燕云不能履行还款义务，至今仅付利息7800元。钟燕云的借款系其与丈夫魏敏共同经营生意，属于夫妻的共同债务，应由两人共同偿还。魏敏辩称，其与其妻钟燕云确实有向游万燕借款，但借款的时间是在2006年9月，借款数额75000元，后因无力还款，游万燕于2008年10月30日要求钟燕云重新出具了借条，借条注明的借款本金92000元系原借款本金加上结欠的利息。2016年年底和2017年年初，其偿还了利息7800元。本院经审理认定事实如下：游万燕与魏敏之母张秀香系同学，关系较好。2006年9月间，钟燕云、魏敏以经商缺乏资金为由向游万燕借款75000元，约定利息为月利率1%，游万燕以现金方式支付了借款，两人共同出具了借条供游万燕收执。2008年10月30日，因钟燕云、魏敏无力还款，应游万燕要求，钟燕云重新出具了借款金额为92000元借条，该金额为原借款本金加上结欠的利息。2016年年底和2017年年初，钟燕云、魏敏偿还游万燕利息7800元。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。钟燕云向游万燕借款92000元，有其亲笔出具的借条为凭，借贷事实清楚，证据充分，钟燕云不能及时偿还借款本息，有悖诚实信用的原则，上述借款发生于钟燕云、魏敏夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还，游万燕要求钟燕云、魏敏偿还借款本系，于法有据，可予支持；钟燕云经本院传票传唤，期限届满后对游万燕的诉请不答辩，亦不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院可依庭审调查核实的证据及证据所证明的事实予以缺席判决。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钟燕云、魏敏应于本判决生效之日起十日内偿还游万燕借款本金92000元及利息84200元（利息按月利率1%，自2008年10月30日起计算至2017年3月1日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费人民币3824元，减半收取1912元，由钟燕云、魏敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员  陈祖凑二〇一七年四月二十六日书记员  陈 蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的。经债权人同意或者人民法院裁决。可以由债权人分期偿还。有能力存偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民辖6号原告：陈世蓉，女，1955年4月18日出生，汉族，初中文化，巴中市巴州区房管局退休职工，住四川省巴中市巴州区。原告：陈世莲，女，1950年1月1日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。被告：巴中市金杨置业有限公司。住所地：四川省巴中市巴州区后坝街方正大厦。法定代表人：方金节，该公司执行董事、经理。被告：黄莉，女，1972年12月8日出生，汉族，大专文化，教师，住四川省巴中市巴州区。原告陈世蓉、陈世莲与被告巴中市金杨置业有限公司、黄莉确认合同效力纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院于2015年7月7日立案。陈世莲、陈世蓉诉巴中市金杨置业有限公司、黄莉请求：1、确认原告陈世莲、陈世蓉与被告巴中市金杨置业有限公司于2012年4月10日签订的《商品房认购书》有效，被告巴中市金杨置业有限公司配合陈世莲、陈世蓉去巴州区房管局备案；2、被告巴中市金杨置业有限公司与被告黄莉于2015年2月11日签订的《商品房买卖合同》及其补充协议无效，并由被告巴中市金杨置业有限公司到巴州区房管局撤销备案登记；3、诉讼费用由二被告承担。本院认为，陈世莲、陈世蓉于2015年7月3日向巴中市巴州区人民法院提起诉讼，巴中市巴州区人民法院于2015年7月7日立案受理。嗣后，陈世莲、陈世蓉又于2015年7月9日向本院提出申请，要求作为有独立请求权的第三人参加严���与巴中金杨置业公司、方金节、张秀华、黄莉民间借贷纠纷一案的诉讼。陈世莲、陈世蓉分别向本院和巴中市巴州区人民法院提起的诉讼，争议的诉讼标的是同一的，诉讼主张是同一的，属同一诉讼。巴中市巴州区人民法院对陈世莲、陈世蓉提起的诉讼有管辖权，本院作为上级法院有权审理下级法院正在审理的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  杜 江审 判 员  刘伯梅审 判 员  王 军二〇一七年四月二十四日法官助理  张益珍书 记 员  辜 迅
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初433号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人:张东，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告:许志勇。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告许志勇信用卡纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，因被告许志勇下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。并依法组成由审判员刘毅平担任审判长，与代理审判员王珏、人民陪审员黎显爱参加的合议庭，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告许志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、许志勇偿还信用卡欠款本金24,853.63元，利息6,470.43元、费用等6,494.97元，共计37,819.03元（利息、费用等截止至2016年11月25日），此后仅主张利息按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、许志勇承担本案诉讼费用。事实和理由：许志勇于2011年6月26日向招行信用卡中心申请办理了招行信用卡中心信用卡，并持卡消费。截止2016年11月25日，许志勇尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计37,819.03元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将许志勇诉至法院。许志勇在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。许志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月26日，许志勇向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，许志勇签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，许志勇在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即许志勇)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向许志勇发放了卡号为51×××06的信用卡一张。随后，许志勇激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年11月25日，许志勇尚有透支消费款本金24,853.63元、利息6,470.43元、费用6,494.97元，共计37,819.03元未还。本院认为，许志勇在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与许志勇之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。许志勇持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张许志勇偿还欠款本金、利息、费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。许志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许志勇于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金24,853.63元；二、被告许志勇于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息6,470.43元、费用6,494.97元（截止2016年11月25日）；三、被告许志勇自2016年11月26日起以欠款本金24,853.63元为基数，按日万分之五的标准向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息，利随本清（具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745.00元，公告费15.6元，邮寄费20元，共计780.60元，由被告许志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平代理审判员  王 珏人民陪审员  黎显爱二〇一七年四月十九日书 记 员  容 成
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖12执88号申请执行人：张艳玲，女，汉族，1982年11月30日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳富安置业有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区。法定代表人：林月宴，该公司总经理。张艳玲与阜阳富安置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委（2016）阜仲字第198号裁决书，已经发生法律效力。本院于2017年4月18日立案执行。现因被执行人住所地和财产所在地均在阜阳市颍州区人民法院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：阜阳仲裁委作出的（2016）阜仲字第198号裁决书由阜阳市颍州区人民法院立案执行。本裁定立即执行。审判长  许汝佺审判员  张 松审判员  冯小涛二〇一七年四月二十六日书记员  朱佳国
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初1699号原告仝强，男，1975年9月27日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。委托代理人罗芳梁，宿迁市宿城区幸福法律服务所法律工作者。被告李威，男，1987年8月18日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告仝强与被告李威建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告李威经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝强向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付购租金41340元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月11日，被告李威租赁原告仝强塔吊，租金每天170元。2015年7月31日，双方终止租赁合同关系，被告尚欠原告租金41340元未付。被告李威未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月11日，被告李威租赁原告仝强塔吊，约定每天租金170元。2015年3月1日，原被告就塔吊租赁补签租赁合同一份，合同中约定了相关租赁事宜。2015年7月13日，被告李威通知原告终止租赁合同。2015年7月17日，原告仝强拆除涉案塔吊。合同履行期间，被告李威支付租金10000元，按照合同约定，被告尚欠原告租金41340元。本院认为，债务应当清偿，被告李威租赁原告塔吊使用，其依法应当支付租金，故本院对原告的主张予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李威于本判决生效后十日内给付原告仝强租金41340元及利息（利息以41340元为基数自2017年3月21日按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告李威实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取417元，由被告李威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  朱卫庆二〇一七年四月二十四日书记员  徐 静
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初223号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人张某，男，42岁（1974年6月4日出生），汉族，出生地山东省阳谷县，大专文化，住山东省聊城市阳谷县，暂住北京市通州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月13日被刑事拘留，同年1月26日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年2月22日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。辩护人顾鹏，北京市首信律师事务所律师。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）254号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员冯相伟、李文祥出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人顾鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控，2016年12月24日10时许，被告人张某在本市通州区梨园镇时尚街区东区门口路边，因停车问题与于某发生争执并互殴。其间，被告人张某用拳头将于某眼部打伤。经鉴定，于某身体所受损伤为轻伤一级。2017年1月13日，被告人张某接民警电话通知后自行到公安机关投案。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，同时认为被告人张某有自首、赔偿被害人并获得谅解等情节，提请本院依法惩处。被告人张某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。辩护人顾鹏的辩护意见为：被告人张某无犯罪记录，有自首情节，已与被害人就民事赔偿达成和解协议，向被害人支付了赔偿款，取得了被害人的谅解；被害人在本案中存在一定过错；综上，请求法庭对被告人张某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年12月24日10时许，被告人张某在本市通州区梨园镇时尚街区东区门口路边，因停车问题与于某发生争执并互殴。其间，被告人张某用拳头将于某眼部打伤。经鉴定，于某身体所受损伤为轻伤一级。2017年1月13日，被告人张某接民警电话通知后自行到公安机关投案,如实供述了故意伤害于某的事实。在本院审理期间，被告人张某已就民事赔偿问题与于某自行和解并履行完毕，于某对被告人张某表示谅解。上述事实，有被害人于某陈述，证人赵某、郑某、曾某证言，被告人张某供述，辨认笔录，视听资料，法医学人体损伤程度鉴定书，接报案经过、到案经过、破案报告、诊断证明书、人口信息、电话查询记录、协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某法制观念淡薄，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某接民警电话通知后自行到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张某无犯罪记录，有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，本院依法决定对其从轻处罚并适用缓刑。对于辩护人提出的“被害人于某在本案中存在一定过错”的辩护意见，经查，在案证据不足以证明被害人于某存在刑法意义上的过错，故上述辩护意见本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，经查属实且于法有据，本院予以采纳。综上，本院根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 浩二〇一七年四月五日书记员 徐春雨