湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0522民初23号原告：刘稳佳，男，1988年3月25日出生，汉族，城镇居民，新邵县人，住新邵县酿溪镇。委托代理人：肖六中，新邵县天仁法律服务所法律工作者。被告：彭小哲，男，1970年11月25日出生，汉族，城镇居民，邵阳市大祥区人，住大祥区。被告：何良志，男，1956年11月11日出生，汉族，新邵县人，户籍所在地新邵县严塘镇。现住新邵县酿溪镇。被告：天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。地址：邵阳市大祥区大安路青城置业28＃地3号楼。负责人：刘新涛，该公司经理。委托代理人：曾佑军，男，1985年12月12日出生，汉族，邵东县人，系该公司员工。原告刘稳佳与被告彭小哲、何良志、被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称天安财险邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理，原告刘稳佳及其委托代理人肖六中、被告彭小哲、何良志、被告天安财险邵阳公司之委托代理人曾佑军均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告刘稳佳向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及财产损失费共计132454元（精神损害抚慰金应在交强险限额内优先支付）。由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年4月5日14时30分许，原告搭乘被告何良志驾驶登记所有权人为何良志并悬挂湘E××普通二轮摩托车在新邵县酿溪镇赛双清公园门前交叉路口起步左转弯时，与被告彭小哲驾驶从酿溪镇长滩社区方向驶往新邵县委方向的湘E××小型普通客车相撞，造成原告与被告何良志两人受伤及两车受损的道路交通事故。2016年4月15日经新邵县公安局交通警察大队事故认定，意见为：“驾驶人何良志承担此次事故的同等责任；驾驶人彭小哲承担此次事故的同等责任；乘坐人刘稳佳在此次事故中无违法行为，不承担此次事故的责任。”原告受伤后即被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗至2016年5月16日共计41天，诊断为：“1、左胫骨踝间脊骨折，2、左膝部、踝部软组织挫伤，3、左膝关节积液，4、左侧颜面部挫擦伤，5、右膝后交叉韧带、内侧、外侧副韧带损伤。”2016年6月6日，原告之伤经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，意见为：“1、被鉴定人刘稳佳此次交通事故由于治疗尚未终结，目前不宜做伤残鉴定。2、由于左膝关节面破坏，韧带损伤，不排除今后继发创伤性关节炎及关节功能障碍的可能。3、自2016年6月6日起计算，后续医疗费预计8000元（含复查、取内固定物、关节功能康复、药物治疗等费用）。4、面部皮肤挫擦伤，后期是否留有疤痕，是否需行整容术，伤后90日才能确定。5、伤后误工180日，壹人护理90日，营养90日”。2016年7月20日，邵阳市白云司法鉴定所对新邵县公安局交通警察大队做出邵白司鉴所［2016］临鉴348号《咨询意见书》，意见为：“被鉴定人刘稳佳因交通事故致面部裂伤后疤痕及色素沉形成，其后期整容费用约人民币贰仟伍百元。”2016年11月13日，原告之伤再次经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人左下肢功能部分丧失，目前己构成X（＋）级伤残”。被告彭小哲驾驶的肇事车辆湘E××小型普通客车登记所有人为彭小哲，该车于2016年3月16日在被告天安财险邵阳支公司下属的隆回营销服务部业务部投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期限自2016年3月17日至2017年3月16日，此次交通事故发生在保险期限内。天安财险邵阳公司辩称，本案肇事车湘E××小型普通客车在公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），公司愿意按照保险合同约定在保险责任限额内承担原告损失的替代赔偿责任。原告的诉请有些过高，有些无法律和事实根据：后续治疗费应以实际发生为准；营养费按每天10元计算；原告未提供工资表及个税纳税证明，其误工费可按餐饮业标准计算；因公司己申请对原告伤残等级重新鉴定，故残疾赔偿金和精神损害抚慰金应待重新鉴定意见出来后才能决定是否计算。财产损失无依据不予认可。保险公司不是侵权人，不承担鉴定费和诉讼费的赔偿责任。彭小哲辩称，同意天安财险邵阳公司的辩论意见。何良志辩称，自己在本次交通事故中亦受伤且住院治疗20天，实际用去医药费6000多元。请求法院在本案中一并判令保险公司赔偿原告的相关损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的证据1、2、3、4、6、8、10以及证据5中邵阳市白云司法鉴定所做出的（2016）临鉴字第348号司法鉴定意见书和咨询意见书，因双方质证均无异议，法院予以确认并在卷佐证。对有异议的刘稳佳提交的证据，本院认证如下：因邵阳医专司法鉴定所已对原告伤残进行了重新鉴定，故对于证据5中邵阳市白云司法鉴定所［2016］临鉴字第701号司法鉴定意见书不予认定；对证据7因无工资表等相关联性证据佐证，本院对刘稳佳伤前从事厨师职业的事实予以认定，但对其月工资5000元的事实不予认定；对证据9，采信邵阳市白云司法鉴定所［2016］临鉴字第384号司法鉴定意见书和咨询意见书，以及刘稳佳提交的后续治疗费票据，本院认定刘稳佳后续治疗费8000元，后期面部整容费2500元；对于证据11即湖南省公安厅交警大队通知因不符合证据的形式要件，本院不予认定。但该通知公布的湖南省2016年城镇居民人均可支配收入数，本院结合湖南省2016年统计公报，在本案中可予以参照和采信。对于何良志提交的证据，因与本案刘稳佳的诉讼请求无关联性，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本次交通事故发生的经过、新邵县公安局交通警察大队对事故做出的认定意见、刘稳佳受伤后住院治疗、邵阳市白云司法鉴定所对刘稳佳出具的两次司法鉴定意见等事实，均与刘稳佳诉称的事实一致。被告彭小哲驾驶的湘E××车投保的事实，与天安财险邵阳公司辩称的事实一致。查明，刘稳佳住院期间发生的医药费，除由何良志垫交2000元外，其余均由彭小哲垫交。天安财险邵阳公司对邵阳市白云司法鉴定所［2016］临鉴字第701号司法鉴定意见书认定的伤残等级不服，于2017年2月6日向本院申请重新鉴定，2017年3月20日经邵阳医专司法鉴定所重新鉴定，意见为：“被鉴定人刘稳佳左胫骨踝间嵴骨折、左膝部、踝部软组织挫伤、左侧颜面部挫擦伤、左膝后交叉韧内侧、外侧副韧带损伤，一肢丧失功能7%，不构成伤残”。对此鉴定意见，经双方当事人质证均无异议，本院予以认定。另查明，刘稳佳系新邵县酿溪镇大新社区居委会10组居民，城镇户口，于2014年12月9日起至伤前受聘于新邵县辉耀生态园农庄任厨师工作。刘稳佳住院期间，由其母亲秦财香1人护理，护理人员系从事水果经营个体户，有营业执照佐证。彭小哲驾驶的湘E××车登记所有权人为彭小哲。何良志系从事个体摩托车出租人员，事故发生当天刘稳佳租乘何良志摩托车去县城办事。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。双方当事人存在三个争议焦点，分别分析认定如下：一是刘稳佳的损失应由谁担责。本案被保险机动车湘E××发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自的过错比例，由天安财险邵阳公司和何良志分别承担50%份额的责任。非医保用药、鉴定费和诉讼费，按照商业险保险公司约定，应由彭小哲、何良志分别承担50%份额的责任；二是刘稳佳的损失的认定和计算。双方当事人没有争议的损失为：①住院伙食补助费为2050元（50元/天×41天）；②护理费为10478元（42494元/年÷365天×90元）；③交通费506元；④司法鉴定费1892元。双方当事人存在争议的损失项目为：①后续治疗费8000元和后期整容费2500元共计10500元。因三被告均未申请对邵阳市白云司法鉴定所［2016］临鉴字第384号司法鉴定意见书进行重新鉴定，且刘稳佳提交了部分票据佐证，为减少诉累，可予以计算；②营养费。因原告未构成伤残，可采信司法鉴定意见认定的营养期，按15元/天计算为1350元（15元/天×90天）；③误工费，因刘稳佳未提交工资表等证据佐证其从事厨师的工资收入，其误工费可参照居民服务和其他服务业标准和司法鉴定意见认定的伤后误工期计算，为20955元（42494元/年÷365天×180天）；④、⑤残疾赔偿金和精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，故不予计算；⑥财产损失，因无证据证明，故对于刘稳佳诉请的750元不予支持。原告刘稳佳以上人身损失共计47731元。三是彭小哲、何良志垫付的医药费和被告何良志的有关损失。因刘稳佳对其住院医药费未提出诉请，何良志的损失与本案不是同一法律关系，彭小哲、何良志可以按照保险合同约定向天安财险邵阳公司另行主张权利。刘稳佳的人身损失47731元，应首先在交强险限额内赔偿医药费6000元（因本次交通事故中何良志亦受伤，预留4000元）。赔偿伤残项下损失31939元（包括误工费20955元、护理费10478元、交通费506元）。交强险未赔足的部分为9792元，其中司法鉴定费1892元，应由彭小哲与何良志各赔偿946元；医药费部分（含后续治疗费4500元、住院伙食补助费2050元、营养费1350元）7900元，应由天安财险邵阳公司在三者险限额内与何良志各赔偿3950元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款（一项），《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、四项，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在判决生效后10日内在有责交强险限额内赔偿刘稳佳医药费6000元、伤残项下损失31939元。以上共计37939元。二、由被告天安财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在判决生效后10日内在商业三者险限额内赔偿刘稳佳3950元；三、由彭小哲在判决生效后10日内赔偿刘稳佳鉴定费946元。四、由何良志在判决生效后10日内赔偿刘稳佳鉴定费、医药费4896元。五、驳回刘稳佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2950元，减半收取1475元，由彭小哲负担738元，何良志负担737元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘次庄二〇一七年四月一日代理书记员  陈爽爱