四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江油执异字第15号申请执行人：赵晓蓉，女，汉族，生于1957年5月16日。委托代理人：邓传富，男，汉族，生于1956年7月7日。被执行人：吴连国，男，汉族，生于1968年10月6日。异议人（被执行人）：刘小平，男，汉族，生于1964年12月29日。异议人（担保人）：江油市白洋洞水电有限公司。法定代表人：刘奕嘉阳，该公司董事长。委托代理人：刘海洋，系公司职工。委托代理人：颜世勇，四川科大律师事务所律师。本院在执行申请执行人赵晓蓉与被执行人吴连国、刘小平、担保人江油市白洋洞水电有限公司（以下简称水电公司）民间借贷纠纷执行一案中，2015年7月27日，被执行人刘小平、担保人水电公司以本院已对被执行人刘小平所有的位于绵阳市涪城区价值不低于1600万元的房产进行了查封，又对担保人水电公司价值不低于2000万元的设施、设备进行查封提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘小平、水电公司称：（2014）江油民初字第5057号民事判决确定被执行人吴连国应履行金钱给付的标的为340万元，异议人水电公司作为担保人承担连带责任。但江油市人民法院已将异议人刘小平在绵阳市涪城区价值不低于1600万元的房产进行了查封，虽然该房产已在梓潼县农商行作为债务担保抵押，但其抵押金额仅为1000万元，剩余部分价值足以实现申请人的债权。故不应超标的继续对异议人水电公司的其他财产再次进行查封。请求解除对水电公司的设施设备及发电款的查封。经审查查明：2014年9月3日，本院在执行（2014）江油民保字195号【与（2014）江油民初字第5057号民事诉讼案相对应】保全执行案中，查封了异议人刘小平所有的坐落于梓潼县许州镇许萤路于1994年修建的砖木结构房产547.19平方米，该房产设定了抵押权，抵押权人为绵阳市商业银行股份有限公司梓潼分行，权利价值270万元，到期日为2018年6月17日。同日，查封了异议人刘小平所有的坐落于梓潼县许州镇场镇于1995年修建的砖木结构房产1371.89平方米。同年9月4日查封了异议人刘小平所有的川BDW1**号车一辆。同日查封了异议人刘小平所有的位于绵阳市涪城区长虹大道北段58号（平政一期）6栋5-6轴建筑面积383.14平方米商业用房及6-7轴建筑面积365.43平方米的商业用房，该两权证房屋于2012年初设定了抵押，权利价值1000万元（本金），权利人为梓潼县农村信用合作联社；该房屋异议人刘小平已出租给案外人使用。2014年1月27日，水电公司将其2729.84平方米的厂房、住宅、其他用途的砖木、混合结构房屋等抵押给了彭兵、达富新，权利价值800万元（本金）。2014年11月12日，江油市人民法院根据（2014）江油民保字22号民事裁定书，查封了水电公司一级发电站发电机组3套、二级发电站发电机组3套，保全金额450万元（非本执行案所涉诉讼案的保全）。2015年4月27日，绵阳市涪城区人民法院作出（2015）涪仲保字第8号民事裁定，2015年5月22日，绵阳市涪城区人民法院依据（2015）涪仲保字第8号民事裁定书，查封了水电公司江国用（2013）第3500016、3500017、3500018、3500019、3500020、3500021、3500022号的国有土地使用权证项下的土地使用权，保全金额400万元。2015年3月27日，本院受理赵晓蓉申请执行吴连国、刘小平其他合同执行一案，在执行过程中本院对水电公司的其他财产进行了冻结、查封或轮候查封（备注：包括在国网四川省电力公司绵阳供电公司的应收售电款在340万元以内予以扣留），申请执行人向本院提供承诺书，要求对已冻结（扣留）、查封或轮候查封的财产继续冻结（扣留）、查封或轮候查封，如查明确实存在超标的冻结（扣留）、查封或轮候查封的事实，愿意承担责任。另查明：2014年11月11日，本院作出（2014）江油民初字第5057号民事判决：“一、由被告吴连国在本判决生效后十日内归还原告赵晓蓉借款340万元及逾期的利息（其中的140万元从2012年11月10日起至付清之日止，按人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算，其余200万元从2014年8月28日起至付清之日止，按人民银行公布的同期贷款利率计算）；二、被告刘小平对被告吴连国在原告赵晓蓉处借款340万元及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告赵晓蓉的其他诉讼请求。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费34000元，财产保全费5000元，全部由被告吴连国、刘小平承担。”至本案听证时，被执行人及担保人未支付分文。认定上述事实有（2014）江油民初字第5057号民事判决书、（2015）江油执字第645号案卷部分材料、涪城区人民法院（2015）涪仲保字第8号民事裁定书及（2015）涪执保字第446号协助执行通知书、（2014）江油民保字22号民事裁定书及查封清单等。本院认为：本院所查封异议人刘小平在梓潼县的两处房屋，其中一处已设定了270万元的权利负担，另外一千多平方米是1995年修建的砖木结构房屋且位于乡镇，异议人未提供证据证明该两处房产中的一处或者两处在涤除抵押权后可以完全偿付申请执行人的借款本金及利息和费用。本院查封的异议人刘小平位于绵阳市涪城区的两处房屋，在2012年设定抵押时的评估价值为1400余万元，借款本金是1000万元，至今本金及部分利息未偿还。异议人仍未提供证据证明涤除抵押权后单独能够偿付申请执行人的借款本金及利息和费用。本院查封（冻结）水电公司的财产及权益，水电公司已在该财产上已设定了800万元的抵押权；绵阳市涪城区人民法院（2015）涪仲保字第8号案，查封的债权价值为400万元；本院在本案之前另案查封了发电机组，保全金额为450万元；以上合计水电公司的财产已有权利负担1650万元。异议人水电公司没有提供证据证明涤除权利负担后单独能够偿还申请执行人的借款及利息费用。如果异议人认为法院查封的财产超标的额，2015年8月10日，异议人水电公司的法定代表人刘奕嘉阳为何还自愿将其妻名下的车辆为该笔债务再次提供担保。水电公司所有的与发电经营有关的财产一般不单独处分，单独处分只有在不再继续发电时才会采取，单独处分会降低被处分财产的价值，目前看即使要处分也要一并全部处分。综上，根据异议人提交的现有证据，不能证明本院查封的除水电公司的财产外财产明显的超过了执行标的，因此依法应驳回异议人的执行异议。如果异议人认为被执行人“刘小平在绵阳市涪城区房产价值不低于1600万元，……其抵押金额仅为1000万元，剩余部分价值足以实现申请人的债权”，异议人刘小平可以请求立即处分该房产，在涤除抵押权人的债权后，立即偿还申请人的借款及利息和费用，剩余归异议人刘小平，本院即可解除包括异议人请求解除财产在内的所有申请人申请执行案的所有执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第二十一条“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”之规定，裁定如下：驳回异议人刘小平、江油市白洋洞水电有限公司解除对江油市白洋洞水电有限公司的设施设备及发电款的查封（冻结、扣留）的请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请及副本，向四川省绵阳市中级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审 判 长  陈德琼审 判 员  王宇龙人民陪审员  陈玉兰二〇一五年八月十四日书 记 员  陈 露