广西壮族自治区藤县人民法院民 事 判 决 书（2015）藤民初字第438号原告梁某某，学生。法定代理人梁某某，农民。法定代理人唐某某，农民。委托代理人杨某某，广西某某律师事务所律师。（特别授权）被告朱某。被告朱某某（被告朱某父亲），农民。被告梁某某（被告朱某母亲），农民。三被告共同委托代理人梁海林，农民。（全权代理）原告梁某某与被告朱某、朱某某、梁某某健康权纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法由审判员祝敏英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某某及原告法定代理人梁某某、唐某某的委托代理人杨某某，被告朱某、朱某某、梁某某的委托代理人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某诉称，原告梁某某与被告朱某系藤县某某镇一中133班同班同学，被告朱某某是被告朱某的父亲，被告梁某某是被告朱某的母亲。2014年6月5日凌晨5时左右，被告朱某与原告在学校宿舍发生争执，继而动手殴打原告，并用刀将原告胸部捅伤，致原告受伤流血不止。受伤后，原告被送至藤县人民医院住院治疗15天。因左下肺仍有积血，依藤县人民医院的建议转至广西桂东人民医院住院治疗13天。治疗终结后，经广西公明司法鉴定中心鉴定，原告受伤后左胸膜粘连属于十级××。此次事件共造成原告以下经济损失：1、医药费21616.62元；2、住院伙食补助费2800元（100元／天×28天）；3、住院期间营养费840元（30元／天×28天）；4、护理费1874.32元（66.94元／天×28天）；5、交通费2000元（原请求1000元，庭审变更为2000元）；6、精神抚慰金10000元；7、××赔偿金46610元（23305元／年×20年×10﹪）；8、伤残鉴定费1200元；合计86940.94元。被告朱某无视法纪，故意非法损害他人身体健康，应对原告以上经济损失承担赔偿责任。因被告朱某某、梁某某对被告朱某未尽到监护责任，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，被告朱某某、梁某某应承担赔偿责任。由于原、被告双方就赔偿问题协商未果，为了维护原告的合法权益，原告起诉至法院请求判决被告朱某、朱某某、梁某某赔偿原告梁某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失86940.94元。被告朱某、朱某某、梁某某共同辩称：一、原告比被告大两岁，平时总是通过各种方式欺负被告。在此事件发生的前一天，原告威胁被告每个星期交纳保护费与提供香烟给原告，被告不同意，原告就将被告摔倒在地上，并用笔将被告画成大花脸。后原告又用剪刀将被告新买的牛仔裤割破，并扬言要守在西江桥头不准被告回家。被告在忍无可忍的情况下才伤害原告，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，原告的威胁性语言及行为是事件发生的主要诱因，其应自负70%的责任；二、对原告请求的各项赔偿金额有异议，被告梁某某在派出所预支的5000元及在医院支付的300元、某某镇一中垫支的7000多元以及原告获得的学生保险等均应在医疗费21616.62元中扣减，扣减后再按比例承担；住院伙食补助费标准太高；被告根本不构成伤残，原告请求营养费、精神抚慰金、××赔偿金、伤残鉴定费用无依据，被告不予认可；交通费2000元，原告未提供票据予以证明，被告不予认可。经审理查明，原告梁某某与被告朱某系藤县某某镇一中133班同班同学。被告朱某某系被告朱某的父亲，被告梁某某系被告朱某的母亲。原告梁某某与被告朱某在2014年6月5日前曾发生过矛盾，但未发生过打架。2014年6月5日凌晨3时许，在藤县某某镇一中111宿舍内，被告朱某用事先准备好的水果刀捅伤了正在熟睡的原告梁某某。原告受伤后被送到藤县人民医院住院治疗，经该院诊断，原告的伤情为：1、胸部刀伤并两肺挫伤；2、左侧血气胸；3、失血性休克。原告在该院外科住院至2014年6月20日，共住院15天，用去医疗费11997.48元；出院时，医嘱建议转上级医院进一步治疗。2014年6月20日，原告到广西桂东人民医院住院治疗，经该院诊断，原告的伤情为：1、血气胸腔闭式引流术后；2、左下肺积血并左下肺不张。原告在该院普通外科住院13天，用去医疗费9619.14元；出院时，医嘱建议：1、1个月后返院复查；2、如有不适，请及时就诊。综上，原告先后住院共28天，共用去医疗费21616.62元。原告受伤后，被告梁某某曾于事发当日支付5300元给原告方，其中300元是被告梁某某在医院交给原告家属，另外5000元是被告梁某某于事发当天抵押于藤县公安局城东派出所以便用作梁某某的治疗费用，同年的6月10日某某镇一中的校长区义到城东派出所领取被告抵押的5000元分四次交到藤县人民医院作原告梁某某的治疗费用。另查明，本案立案受理后，被告朱某、朱某某、梁某某以原告构成十级伤残的鉴定意见系原告单方自行委托而不予认可，向本院提出要求对原告梁某某的损伤程度进行重新鉴定的申请。原、被告双方协商选定广西金桂司法鉴定中心对原告梁某某伤残等级进行重新鉴定。广西金桂司法鉴定中心于2015年5月20日作出（2015）法鉴字第232号司法鉴定意见书，鉴定意见为梁某某的损伤后遗症未达伤残等级。再查明，《2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“农、林、牧、渔业”年平均工资为24432元／年、住院伙食补助费每人每天100元。上述事实，有原告提交的身份证、户口簿复印件，藤县公安局不予立案通知书复印件，藤县人民医院诊断证明书、入院记录、出院记录、医药费发票，广西桂东人民医院疾病证明书、医药费收据，藤县公安局城东派出所对朱某、欧某某等人的询问笔录；被告提供的身份证、户口簿复印件，广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告梁某某的委托书、区义的收条及藤县人民医院预交款收据；本院从藤县公安局城东派出所调取的询问唐某某、唐某、黎某某等人的笔录以及原、被告庭上陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护，不应受到非法侵害。公民、法人由于故意或过错侵害他人人身的，应当承担相应的民事责任。被告朱某用事先准备好的水果刀于凌晨将正在熟睡中的原告捅伤，可以认定原告受伤是被告的故意行为造成，故被告应对原告合理合法的经济损失承担全部的赔偿责任。被告辩称原告对被告进行的威胁性语言和行为是事件发生的主要诱因，应减轻被告70%的责任。本院认为双方即使有矛盾，被告应寻求合法合理的方式解决，而不应用刀直接捅伤原告，故对被告的辩称意见，不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告请求被告赔偿医疗费21616.62元，有原告提供的藤县人民医院、广西桂东人民医院收据予以证实，但应扣减被告方已支付的5300元，本院只支持余下的16316.62元。被告辩称应扣减学校垫支的7000多元及原告获得的保险金，因与本案不属同一法律关系以及被告没有提供任何证据予以证实，本院不予支持；原告诉请的住院伙食补助费2800元（100元／天×28天）、护理费1874.32元（66.94元／天×28天）符合法律的规定，本院予以确认；原告诉请的住院期间营养费840元（30元／天×28天），因原告没有提供任何证据予以证实原告需要加强营养，对营养费本院不予确认；原告诉请的交通费2000元，因伤残鉴定意见被推翻，原告到南宁进行伤残鉴定所用去的1000元属于原告举证方面所花的费用，本院不予支持，对另外的1000元，原告没有提供任何证据予以证实，但根据当地交通费实际情况、原告的住院天数及需往返次数，本院酌情认定400元；原告诉请的精神抚慰金10000元，原告的损伤虽然没有构成××等级但属于比较严重，且原告年纪比较小还是一个学生，精神上应受到一定的损害，故本院酌情支持精神抚慰金1000元；原告诉请的××赔偿金46610元（23305元／年×20年×10﹪），因原告的损伤程度未达伤残等级，原告的诉请无法律依据，本院不予支持；原告诉请的伤残鉴定费1200元，此笔费用系原告于诉前自行委托鉴定机构进行伤残鉴定而产生，而鉴定意见被推翻，故此笔费用属于原告举证过程中所产生的费用，应由原告自行承担，本院不予支持。综上所述，原告的合理经济损失为：1、医疗费16316.62元；2、住院伙食补助费2800元；3、护理费1874.32元；4、交通费400元；5、精神抚慰金1000元。以上合计22390.94元。被告朱某系未成年人，被告朱某某、梁某某是被告朱某的法定监护人，对被告朱某未尽到监护责任，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，被告朱某某、梁某某应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条及参照《2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：被告朱某、朱某某、梁某某应共同赔偿原告梁某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金等经济损失22390.94元。案件受理费1946元，减半收取973元，由原告梁某某、原告法定代理人梁某某、唐某某负担722.1元，由被告朱某、朱某某、梁某某负担250.9元。上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。审判员祝敏英二〇一五年八月六日书记员黄诗媚附：相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。