广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民三终字第252号上诉人（一审原告）韦日笑。委托代理人覃应机，柳州市柳江县拉堡法律服务所法律服务工作者。被上诉人（一审被告）刘文闯。被上诉人（一审被告）广西壮族自治区柳州高速公路管理处（广西壮族自治区柳州高速公路路政执法支队）（原广西壮族自治区高速公路管理局柳州路政执法支队），住所地广西壮族自治区柳州市东晋大道1号。法定代表人张斯悦。以上二被上诉人共同委托代理人周巧院，广西超仁律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层。负责人潘健，该公司经理。委托代理人黄毅诚，该公司职员。上诉人韦日笑因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区柳江县人民法院（2014）江民初字第953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月15日受理后，依法组成由审判员龙昀担任审判长，审判员韦泓涓、代理审判员陈小斌组成的合议庭，于2015年7月20日公开开庭审理了本案。上诉人韦日笑的委托代理人覃应机、被上诉人刘文闯和广西壮族自治区柳州高速公路管理处（广西壮族自治区柳州高速公路路政执法支队）的共同委托代理人周巧院、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司的委托代理人黄毅诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2012年1月24日19时许，刘文闯驾驶桂B**号轿车行至G322线538KM路段时，在超车过程中，车辆右前角部位与行人韦日笑发生正面相撞，造成韦日笑受伤的道路交通事故。经柳江县公安局交通管理大队认定，刘文闯承担此事故的全部责任，韦日笑无责任。韦日笑受伤后被送到柳州市工人医院住院治疗，经该院诊断，韦日笑的伤情为：1、右胫腓骨开放性骨折；2、全身多处软组织挫伤。至2012年2月16日出院，住院23天，花去医疗费38619.82元，另支付护工生活护理费208元；出院后韦日笑遵医嘱在柳州市工人医院多次住院治疗，花去医疗费7938.63元，护工生活护理费96元；在柳州市工人医院门诊复诊花去医疗费2532.2元。2012年7月27日，经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，韦日笑本次损伤构成X（十）级伤残，后续治疗费用约需9000元，误工期以180日、营养期以90日、护理期以90日为宜。韦日笑花去鉴定费1900元。平安保险柳州支公司不服该鉴定意见，向该院提出对韦日笑的伤残等级和误工期限进行重新鉴定的申请，因韦日笑诉请的护理期限是36天，没有请求营养费，故该公司申请重新鉴定的内容就不包括韦日笑的营养期限、护理期限。该院依程序由柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托广西科桂司法鉴定中心进行鉴定，结论为：1、韦日笑的伤残等级为十级伤残。2、误工期限为6个月。2013年7月30日，韦日笑在柳州市工人医院进行取出内固定术，花去医疗费9932.6元，护工生活护理费116元。韦日笑住院累计42天，住院期间陪护1人，花去医疗费计59023.25元，护工生活护理费计420元，合计59443.25元，刘文闯已垫付。2013年10月15日、2014年1月26日，韦日笑先后在柳州市工人医院门诊检查，花去医疗费计511元。故韦日笑的医疗费总计59954.25元。桂B**号轿车的实际所有人为柳州路政执法支队，刘文闯系该支队职工。刘文闯驾驶桂B**号轿车是履行职务行为。柳州路政执法支队为桂B**号轿车在平安保险柳州支公司购买有交强险和商业笫三者责任险，责任限额分别为122000元和100000元。事故发生在保险期限内。庭审中，韦日笑把护理费从3360元变更为8399.7元，增加营养费4500元，放弃后续治疗费9000元，变更后韦日笑诉请的各项赔偿费用共计111963.6元。一审法院审理认为，公民的生命健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故经柳江县公安局交通管理大队认定，刘文闯负事故的全部责任，韦日笑无责任，双方无异议，应当采信。刘文闯驾驶的桂B**号轿车在平安保险柳州支公司投保有交强险和商业笫三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于韦日笑的损失，本案平安保险柳州支公司应在交强险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿。刘文闯、广西壮族自治区高速公路管理局柳州路政执法支队、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司对韦日笑请求赔偿的项目及标准提出异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，该院对韦日笑请求赔偿的项目及标准核定如下：1、医疗费，韦日笑的医疗费总计59954.25元，有医疗费发票及住院费用清单为凭，该院予以确认。2、护理费，韦日笑自行委托鉴定的护理期限是90天，但其只请求36天，导致刘文闯、广西壮族自治区高速公路管理局柳州路政执法支队、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司不申请重新鉴定护理期限，新的鉴定意见出来之后，韦日笑又增加护理期限以90天计，有失公平。为公平起见，应以韦日笑实际住院的42天为准，按陪护人员其妻子月收入2800元计算，为3919.86元（42天×93.33元／天）。3、误工费，韦日笑的误工期限经鉴定为180天，按其从事交通运输业年平均工资44135元计算，为21762元（180天×120.9元／天）。4、交通费，韦日笑主张1000元，没有提供正式的票据证实，考虑到就医的往返支出，该院酌定以300元为宜。5、住院伙食补助费，韦日笑住院42天，按每天40元的标准计算，为1680元（42天×40元／天）。6、营养费，韦日笑增加诉请4500元，但没有提供医疗机构出具的意见，该院无法确认，按韦日笑举证不能处理。7、残疾赔偿金，韦日笑是农村户口，仅凭购房合同不能证实其长期在城镇工作、生活，故其残疾赔偿金仍应按农村居民的标准计算，为12016元（6008元／年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金，鉴于此次交通事故只是造成韦日笑X（十）级伤残，韦日笑要求20000元的精神损害抚慰金过高，参照当地目前的生活水平，该院酌定以5000元为宜。9、鉴定费1900元，其中后续治疗费用这项鉴定费为600元，但韦日笑后期取出内固定术的医疗费用，刘文闯已经垫付，韦日笑在庭审中也表示放弃后续治疗费9000元的诉请，故该项鉴定费用应由韦日笑承担，该院确认韦日笑的鉴定费为1300元。韦日笑上述各项损失总计105932.11元，除了鉴定费1300元不属保险赔偿范围之外，其余104632.11元均属于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和商业笫三者责任险赔偿限额内。其中第1、5项计61634.25元属医疗费用项下的赔偿项目，赔偿限额在10000元内；第2、3、4、7、8项计42997.86元属死亡伤残项下的赔偿项目，赔偿限额在110000元内。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，交强险实行分项责任限额，即对死亡伤残、医疗费用等不同类型的赔付项目分别制定不同的责任限额，各种费用支出在相应的责任限额内，扣除刘文闯已垫付的医药费59443.25元，平安保险柳州支公司应在上述赔偿限额内赔偿韦日笑医疗费511元、护理费3919.86元、误工费21762元、交通费300元、伙食补助费1680元，残疾赔偿金12016元、精神损害抚慰金5000元等共45188.86元。刘文闯已垫付的59443.25元，其可根据保险合同的相对性向平安保险柳州支公司另行主张。鉴定费1300元不属保险赔偿范围，应由刘文闯赔偿，刘文闯是柳州路政执法支队的职工，其驾驶桂B**号轿车是履行职务行为，故其责任应当由柳州路政执法支队承担。韦日笑请求过高部分，该院不予支持，为此而支出的诉讼费，由韦日笑自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、笫十七条、第十八条、笫十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付韦日笑医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计45188.86元；二、广西壮族自治区高速公路管理局柳州路政执法支队赔偿韦日笑鉴定费1300元；三、驳回韦日笑的其他诉讼请求。上诉人韦日笑不服一审判决，上诉称，其虽然是农村户口，但其购买了柳江县拉堡镇阳光米兰小区2栋4单元301室房子后，从2011年2月起一直居住生活在此并从事劳务至今。一审法院按农村赔偿标准计算其残疾赔偿金是错误的，请求二审法院参照2014广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准，按照21243元／年×20年×10%计算，将残疾赔偿金改判为42486元。被上诉人刘文闯、广西壮族自治区柳州高速公路管理处（广西壮族自治区柳州高速公路路政执法支队）共同答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人韦日笑仅通过一份购房合同不足以证实其发生交通事故时连续在城镇居住一年以上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司答辩称，其意见与被上诉人刘文闯、广西壮族自治区柳州高速公路管理处（广西壮族自治区柳州高速公路路政执法支队）一致。上诉人韦日笑二审期间提交柳江县拉堡镇村民委员会于2014年12月5日出具的一份《证明》，拟证实上诉人于2011年2月起一直在柳江县拉堡镇居住、生活并从事劳务，因此，其认为本案残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准计算。被上诉人刘文闯、广西壮族自治区柳州高速公路管理处（广西壮族自治区柳州高速公路路政执法支队）以及中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在二审期间均未提交新证据。经开庭质证，被上诉人刘文闯、广西壮族自治区柳州高速公路管理处（广西壮族自治区柳州高速公路路政执法支队）以及中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司均认为，一、上述柳江县拉堡镇村民委员会出具的《证明》落款时间为2014年12月5日，上诉人在一审下判之前已取得但未向法院提交，二审期间不应作为新证据提交；二、韦日笑户籍地为柳江县成团镇龙山村，柳江县拉堡镇拉堡村民委员会没有资格对韦日笑从事劳务生活等情况进行证明；三、阳光米兰小区属于比较大的小区，韦日笑的居住情况应以该小区的物业管理部门出具证明为准；四、韦日笑未提供在该小区居住缴纳水电生活费等的证据；综上，其对该证据均不予认可。中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司还认为，上诉人韦日笑于2011年2月购买阳光米兰小区的房子，按常理推断，若非精装房不能在购房合同签署之日入住，应以交房日作为入住时间，其对该《证明》与本案的关联性不予认可。上诉人韦日笑认为，该《证明》是其一审庭审后才取得的，所以未提交给一审法院。本院认证意见为，上诉人韦日笑在一审审理期间获得却未提交上述《证明》，且本案交通事故发生在2012年1月24日，柳江县拉堡镇村民委员会出具的此份《证明》无法证实韦日笑至事故发生时在阳光米兰小区持续居住满一年以上，故本院不予采纳此证据。综合诉辩双方意见，本案各方当事人对一审认定的事实均无异议，一审查明事实属实，本院予以确认。另查明，原广西壮族自治区高速公路管理局柳州路政执法支队在二审期间更名为广西壮族自治区柳州高速公路管理处（广西壮族自治区柳州高速公路路政执法支队），住所地广西壮族自治区柳州市东晋大道1号。综合诉辩双方当事人意见，归纳本案的争议焦点：韦日笑的残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准还是城镇居民人均可支配收入标准计算。本院认为，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（（2005）民他字第25号）规定：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”，本案证据无法证实上诉人韦日笑的住所地或者经常居住地在城镇。因此，上诉人请求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院不予支持。另经核实上诉人韦日笑一、二审中主张的数额均为2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，一审法院根据查明事实，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农村居民人均纯收入标准计算正确，本院予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币2348元（韦日笑已预交），由韦日笑负担1295元，由广西壮族自治区柳州高速公路管理处（广西壮族自治区柳州高速公路路政执法支队）负担1053元。二审案件受理费562元（韦日笑已预交），由韦日笑负担。本判决为终审判决。审 判 长  龙 昀审 判 员  韦泓涓代理审判员  陈小斌二〇一五年八月三十一日代书 记员  樊翔谋