wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初234号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：何先静、张友清，重庆盛全律师事务所律师。被告：王玉熙，男，1996年2月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王雷，重庆智渝律师事务所律师。被告：蔡成伟，男，1975年3月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：吕霞，女，1977年11月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆互邦出租汽车有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路57号4楼，组织机构代码76267784-3。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：彭期波，男，1981年10月14日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市双桥区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称道路救助中心）与被告王玉熙、蔡成伟、吕霞、重庆互邦出租汽车有限公司（以下简称互邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告道路救助中心的委托诉讼代理人何先静，被告王玉熙的委托诉讼代理人王雷，被告蔡成伟，被告吕霞，被告互邦公司的委托诉讼代理人彭期波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告道路救助中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告向道路救助中心偿还垫付的抢救费用300000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月17日，蔡成伟驾驶渝Ａ×××××号小型轿车由观音桥方向往五里店方向行驶，行驶至江北区××路国美电器路段时，车辆与行人王玉熙发生碰撞，造成行人受伤、车辆受损的交通事故。对此重庆市江北区交巡警支队做出证明书对上述事实予以认定。事故发生后，重庆三博长安医院为抢救伤员，根据《重庆市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》的规定，向道路救助中心申请垫付王玉熙的医疗费。道路救助中心于2016年9月8日向重庆三博长安医院垫付王玉熙抢救费用30万元。此后，虽经道路救助中心多次催要，各被告均未履行偿还义务。被告王玉熙辩称，道路救助中心垫付30万元医疗费属实，但不应当由王玉熙承担返还责任，应当由其他的被告一起承担，因为对事故的发生王玉熙不承担责任，事故发生后，王玉熙也没有要求道路救助中心支付过费用。被告蔡成伟辩称，道路救助中心垫付30万元医疗费属实，蔡成伟也没有向王玉熙支付过任何抢救费。蔡成伟没有责任，不应当偿还道路救助中心垫付的抢救费。被告吕霞辩称，道路救助中心垫付30万元医疗费属实。对事故的发生吕霞没有责任；事故发生后，吕霞也没有向王玉熙垫付过任何费用。被告互邦公司辩称，道路救助中心垫付30万元医疗费属实，互邦公司没有向王玉熙支付过任何相关抢救费用。此次事故的责任不明，希望人民法院根据事实划分责任。本院经审理认定事实如下：2016年1月17日晚2时许，蔡成伟驾驶渝Ａ×××××号小型轿车由观音桥方向往五里店方向行驶。行驶至江北区××路国××电器段处时，车辆与行人王玉熙发生碰撞，造成行人受伤、车辆受损的道路交通事故。后重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队以无法查明事故发生时行人王玉熙的动态以及在道路上所处的位置从而导致事故成因无法查清为由，对本次交通事故未作事故责任认定，仅出具了道路交通事故证明。事故发生后，道路救助中心向重庆三博长安医院垫付了王玉熙的抢救费30万元。另查明，事故车辆系互邦公司所有。吕霞系互邦公司聘请的驾驶员，蔡成伟系吕霞雇请的代班驾驶员，本次事故发生在蔡成伟为吕霞代班驾驶车辆的过程中。事故发生后，王玉熙向重庆市江北区人民法院提起民事诉讼，要求蔡成伟、吕霞、互邦公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司赔偿其因本次交通事故所造成的各项损失。本案案件审理过程中，本院依法调取了（2016）渝0105民初18257号原告王玉熙诉被告蔡成伟、吕霞、互邦公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司机动车交通事故责任纠纷一案的庭审笔录。双方当事人对该庭审笔录的真实性、合法性、关联性均无异议，且均同意根据该笔录中双方当事人的陈述作为认定案件事实及划分责任的相关依据。以上事实，有道路交通事故证明、抢救费用垫付申请书、关于王玉熙抢救费用超过72小时的说明、关于王玉熙住院费用情况说明、住院费发票、重庆银行记账单、庭审笔录以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，道路交通事故社会救助基金管理机构在垫付抢救费用后有权向交通事故责任人追偿。本案中，根据道路交通事故证明、庭审笔录、当事人陈述等证据综合分析，本院确定本次事故发生时王玉熙位于蔡成伟车行方向的中间道路上，而该处并非人行横道，王玉熙是在从事发路段非人行横道处进入机动车道的过程中发生此次交通事故。蔡成伟在驾驶车辆的过程中忽视对道路前方情况的谨慎观察，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定；王玉熙作为具有完全民事行为能力的成年人，其也应当知道从非人行横道处进入或穿过机动车道的危险性，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条关于“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”的规定。因此，蔡成伟和王玉熙的违法行为均是造成本次事故的原因，其中蔡成伟的行为对本次事故所起的作用较大，过错的严重程度较重，王玉熙的行为对本次事故所起的作用较小，过错程度较轻，本院确定蔡成伟承担本次交通事故的主要责任，王玉熙承担事故次要责任。由于本次事故发生在蔡成伟为吕霞代班驾驶提供劳务的过程中，蔡成伟对外应负担的责任应由接受劳务的一方即吕霞承担，但吕霞通过蔡成伟代表驾驶车辆的行为本质上系吕霞为互邦公司履行职务的行为，则应由互邦公司实际承担责任。道路救助中心在已经垫付了王玉熙抢救费30万元的情况下，有权要求王玉熙与互邦公司予以返还。根据事故责任划分，本院确定由互邦公司偿还80%的抢救费，即240000元；由王玉熙偿还20%的抢救费，即60000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第六十二条、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王玉熙于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费60000元。二、被告重庆互邦出租汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费240000元。三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2900元，由被告王玉熙负担580元，由被告重庆互邦出租汽车有限公司负担2320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  陈宏亮二〇一七年四月二十五日书 记 员  陈佳佳
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院													民 事 判 决 书													(2017)闽0582民初844号																															原													告																							福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江。													主要负责人：王建雄，该支行行长。													委托诉讼代理人：翁荣仁，男，该支行员工。													委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。																															被													告																							林金璇，男，1977年11月16日出生，汉族。													林四川，男，1960年6月24日出生，汉族。													陈乌定，女，1975年6月21日出生，汉族。													林国铭，男，1976年7月1日出生，汉族。													蔡乌脑，女，1963年8月3日出生，汉族。													林美凉，女，1987年8月27日出生，汉族。																															诉													讼													请													求																							1.林金璇归还原告借款本金10万元及利息、罚息、复利10955.69元，并支付自2016年12月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息；2.林四川、陈乌定、林国铭、蔡乌脑、林美凉对林金璇所负上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告确认林金璇于2017年2月9日偿还利息5000元，将第1诉求变更为：林金璇归还原告借款本金10万元及利息、罚息、复利5955.69元，并支付自2016年12月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息。																															本院按照林金璇确认的送达地址以司法快递形式送达应诉材料，但邮件被退回。根据原告提供的由被告确认的送达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2017年3月9日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													林四川、陈乌定、林国铭、蔡乌脑、林美凉辩称对原告起诉事实没有异议。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。另查明，被告林金璇于2017年2月9日偿还利息5000元。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。													依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：													一、被告林金璇应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行借款本金10万元及截至2016年12月20日已欠的利息、罚息、复息5955.69元，并支付自2016年12月21日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息及复息；													二、被告林四川、陈乌定、林国铭、蔡乌脑、林美凉对被告林金璇的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告林金璇追偿。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费2519元，因原告变更诉求减少为2419元，又因适用简易程序减半收取计1259.5元，由被告林金璇、林四川、陈乌定、林国铭、蔡乌脑、林美凉负担。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。																															审 判 员 寿华杰													二〇一七年四月十日													书 记 员 吕雅君
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执381号之一申请执行人：李建青，男，1985年6月27日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：马湾锋，男，1986年6月23日出生，汉族，住慈溪市。被告：孙庆丽，女，1991年1月23日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初5783号申请执行人李建青与被执行人马湾锋、孙庆丽民间借贷纠纷一案中，被执行人马湾锋、孙庆丽尚欠申请执行人李建青借款本金600000元及迟延履行期间的债务利息，并应承担受理费9800元、执行费8400元。本院已对被执行人作出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现两被执行人无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王治军审 判 员  莫建江代理审判员  沈 炀二〇一七年四月二十七日代书 记员  施淑芳
九江市濂溪区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0402刑初47号公诉机关九江市濂溪区人民检察院。被告人周某，外号“强”，男，1984年7月3日出生，汉族，小学文化，无业，住九江市德安县，。2012年11月因犯诈骗罪被德安县人民法院判处有期徒刑六个月。2016年11月7日因涉嫌故意伤害罪被九江市公安局濂溪区分局刑事拘留，经濂溪区人民检察院批准逮捕，同年11月21日被九江市公安局濂溪区分局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉（2017）47号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2017年2月20日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。濂溪区人民检察院指派检察员曹敏出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九江市濂溪区人民检察院指控，2016年11月5日晚22时30分许，被告人周某因琐事与被害人汪某在九江市火车站出站口附近发生争执进而相互殴打。周某持钢管殴打汪某的背部、手部等部位，汪某用匕首柄拍打周某的头部并用拳头殴打周某的鼻梁，二人均不同程度受伤，直至被110民警现场控制。民警当场从周某处扣押钢管一把，从汪某处扣押匕首一把。经九江市公安司法鉴定中心鉴定，汪某的左手第五掌骨远端完全性骨折，损伤程度评定为轻伤二级；周某的鼻根左侧见软组织肿胀及表皮剥脱，损伤程度评定为轻微伤。2016年11月6日，民警依法将被告人周某从九江市新中医院传唤至九江市公安局。公诉机关为证实其指控，当庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人周某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任;且被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人周某对起诉书指控的犯罪事实均无异议，且自愿认罪。审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有如下证据予以证实：1、扣押清单、随案移送物品清单及照片，证明本案所使用的钢管及匕首情况。2、案发现场照片，证明案发现场的情况。3、江西省德安县人民法院（2012）德刑初字第90号刑事判决书，证明被告人周某曾因犯诈骗罪于2012年11月12日被德安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元。4、到案经过，证明被告人周某系抓获归案。5、九江市公安司法鉴定中心出具的（九）公（司）鉴（伤检）字（2016）1026号、1027号法医学人体损伤程度鉴定书共2份，经鉴定，汪某损伤程度为轻伤二级，周某损失程度为轻微伤。6、证人王某的证言，其证称，2016年11月5日22时15分左右，其与周某同在火车站叫客，客人被周某低价叫走后，其看了一眼周某，后周某拿着绿色空心铁管打他，因当时周某喝了酒，不想惹事，他就跑到三里街朋友店里去玩，汪某被打其没看见。7、被害人汪某的陈述及辨认笔录，证明2016年11月5日22时30分左右，我和王某在火车站广场叫客，后姓周的“泼皮”找王某麻烦，且用钢管打了王某几下，后王某骑摩托车走了。周某就酒气冲天的找我，说：“是你叫那个人打我吧，信不信打死你”，然后就用钢管打了我几下，打坏了我的手机，我就在车保险杠旁边拿出一把刀，用刀柄打了“泼皮”。后我们被人拉开，“泼皮”挣脱后又拿钢管追打我，我们扭打在一起，我用拳头打了他的面部，他一直用钢管追打我的背部、腿和手。经汪某辨认，其上述所说的“泼皮”就是周某。8、被告人周某的供述及辨认笔录，其供述：2016年11月5日19时30分我在新三鼎淘洼小区吃饭，喝了两瓶啤酒，然后就去了火车站，我看到一个跑摩的叫了一个小池的乘客，我就说十块钱，前面有去湖北的车，那个叫客的就骂我，我就拿报刊亭旁的铁棍敲了他一下，他就骑摩托车离开了。当时“小胖子”就在边上叫唤，我就和他吵起来，然后他就用刀背敲我鼻梁，我就用铁棍打他，他就往岗亭跑，我就拿着铁棍跟着后面追，在岗亭门口还打了一会儿，就被火车站的警察按住了。经周某辨认，他所说的“小胖子”就是汪某。9、人口信息全项查询，证明被告人周某的年龄等身份情况。10、现金缴款单，证明被告人周某亲属自愿向被害人汪某赔偿3000元人民币。以上证据均经庭审质证，来源合法，客观真实，足以认定。本院认为，被告人周某因民间琐事而故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人周某坦白交代自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度好，可从轻处罚；被告人周某家属代其向被害人汪某赔偿3000元人民币，可酌情从轻处罚；被告人周某2012年11月曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，系有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，为依法打击刑事犯罪，保护公民身体不受非法侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人周某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日至2017年5月6日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔 芳人民陪审员  柯早生人民陪审员  王义长二〇一七年四月十二日书 记 员  易双双
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0902民初4254号原告：胡林海，男，1970年12月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：晏国金，男，1957年9月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：何淑兰，女，1960年5月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：晏鹏，男，1984年10月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告胡林海（以下简称原告）与被告晏国金、何淑兰、晏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡林海及其委托诉讼代理人张志军到庭参加了诉讼，被告晏国金、何淑兰、晏鹏经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告晏国金向原告偿还借款365000元和利息（暂按月利率15‰，从2016年4月23日计算至2016年9月22日为27357元）。2、判令被告何淑兰、晏鹏对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告晏国金因资金周转困难，要求向原告借款以缓解资金压力，原告同意借款给被告晏国金。从2014年8月起，被告晏国金陆续向原告借款，期间也偿还过借款。截止到2016年4月23日止，被告晏国金尚拖欠原告借款365000元，被告晏国金为此向原告重新出具一张借条。借条内容为：今借到胡林海人民币叁拾陆万伍仟元正。月利率15‰，利息按月支付。2016年6月4日、6月6日，被告何淑兰、晏鹏分别在借条上签字担保。被告晏国金借款后并未按约定向原告支付利息，原告为此多次向被告晏国金催款，但仍迟迟未还。为保护自己的合法权益，现向法院提起诉讼。被告晏国金、何淑兰、晏鹏既未答辩，也未参与本案一审庭审。原告为证明其主张提交的证据有1、借条原件一份，证明被告晏国金拖欠原告借款365000元，出具借条时约定借款月利息15‰，被告何淑兰、晏鹏承担连带担保责任；2、借条复印件两份，证明被告晏国金曾于2012年11月13日、2014年1月15日两次向原告借款共计700000元。本院对原告的上述证据予以确认并作为认定本案事实的依据。本院经审理认定本案事实如下：被告晏国金与何淑兰系夫妻关系，被告晏鹏系二人之子，原告与三被告为朋友关系。被告晏国金曾于2012年11月13日向原告借款500000元，约定借款月利率15‰，于2014年1月15日向原告借款200000元。被告晏国金在借款后偿还了部分借款，至2016年4月仍欠原告借款365000元。2016年4月23日，被告晏国金就拖欠款项向原告重新出具借条，载明“今借到胡林海人民币叁拾陆万伍仟元整。月利率15‰，利息按月支付。借款人：晏国金”，被告何淑兰在借条注明“担保人何淑兰，身份证，电话159××××7318，日期2016.6.4号”，被告晏鹏在借条上注明“担保人晏鹏，身份证，电话：180××××3333，日期：2016年6.6日”。重新出具借条后，因三被告未偿还借款本息，原告催讨还款未果，遂诉至本院。另查，依原告申请，本院于2016年9月29日作出财产保全裁定，依法冻结三被告在银行存款400000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，债务应当偿还。被告晏国金因未足额偿还前期借款，经结算后，向原告重新出具借条并约定借款月息15‰，双方借贷关系事实清楚，可以确认。重新出具的借条未约定还款期限，按照法律规定，被告晏国金应于原告催讨后及时清偿，现原告诉至本院要求被告晏国金偿还借款本息于法有据，应予支持。被告何淑兰、晏鹏以连带责任保证人身份在借条上签名，应依法承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告晏国金于本判决生效之日偿还原告胡林海借款本金365000元及利息（自2016年4月23日起至债务清偿完毕之日止按月息15‰计算）。二、被告何淑兰、晏鹏对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告何淑兰、晏鹏承担责任后，有权向被告晏国金追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7185元、财产保全费2520元，合计币9705元，由被告晏国金、何淑兰、晏鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  张圣来代理审判员  易 飞代理审判员  刘强安二〇一七年四月二十五日代书 记员  冯莉莉
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1726民初486号原告：焦某付。被告：刘某照。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。原告焦某付与被告刘某照、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告焦某付于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦某付申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告焦某付撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告焦某付负担。审判员  陈兴淼二〇一七年四月十一日书记员  李 影
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0726执字第294号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行，住所安远县欣山镇濂江路17号。法定代表人江春，系该行行长。被执行人唐啟焕，男，1971年5月1日生，，汉族，江西省安远县人，居民，住安远县。被执行人张胜坤，女，1970年5月29日生，，汉族，江西省安远县人，居民，住址同上，系被执行人唐啟焕之妻。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行与唐啟焕、张胜坤借款合同纠纷（2016）赣0726民初10号一案中，经查被执行人唐啟焕、张胜坤长期外出，下落不明，且家中暂无财产可供执行。该案在执行期限内无法结案。现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法���关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0726民初10号民事判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以重新向安远县人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 欧阳锦德审判员 郑 老 三审判员 叶 华 尚二〇一七年四月十一日书记员 吴 剑 峰
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0581民初814号原告：梅河口市农村信用合作联社，住所地梅河口市。法定代表人：宋景时，理事长。委托诉讼代理人：富程鹏，杏岭信用社员工被告：于涛，男，汉族，1978年2月19日出生，住梅河口市。被告：王宝春，男，1957年4月20日出生，住梅河口市。原告梅河口市农村信用合作联社诉被告于涛、王宝春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅河口市农村信用合作联社撤诉。案件受理费415.50元（已减半），由原告负担。审判员  高维洋二〇一七年四月十三日书记员  谢煜淋
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0411执2767号之一申请执行人黄小平，男，1967年12月7日生，汉族，住常州市新北区。被执行人尤小丰，男，1982年7月13日生，汉族，住常州市新北区。黄小平与尤小丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初字第2878号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被告尤小丰应归还原告黄小平借款本金100000元，承担案件受理费1150元。因被执行人尤小丰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月21日受理执行。本案在执行中查明：被执行人尤小丰目前下落不明，其名下无车辆登记信息、无不动产登记信息、无工商注册信息、无住房公积金信息、开设在邮政储蓄银行江苏分行的账户余额为0元、江南农村商业银行账户余额为14.65元、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行的账户余额均为0元，除上述调查的财产信息外，暂无其他财产可供执行；上述财产调查信息告知申请执行人后，申请执行人对本院的调查情况予以认可，并以被执行人无财产可供执行为由向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行人为由向本院申请终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初2878号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 顾文杰审判员 宋 吉二〇一七年四月十一日书记员 陈霞南
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初1740号原告：南京豪庭物业管理有限公司，住所地在南京市六合区园龙池街道雄州南路280号（龙杨大酒店二楼217室），现住南京市六合区园林东路55号。法定代表人：蒋俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王纯，该公司员工。被告：王文霞，女，1984年11月28日出生，汉族，居民，住南京市六合区。本院在审理原告南京豪庭物业管理有限公司诉被告王文霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告南京豪庭物业管理有限公司于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京豪庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京豪庭物业管理有限公司负担。审判员  傅顺国二〇一七年四月十九日书记员  段小萍
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0882民初1477号原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地哈大路中段58号。主要负责人：沈元亮，该行行长。委托诉讼代理人：侯述宽，该行员工。委托诉讼代理人：王兴军，该行员工。被告：谢恩复，男，1989年01月04日出生，汉族，住大石桥市新南巷88号。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行诉被告谢恩复信用卡纠纷一案中，因被告谢恩复现住址不明，依照原告提供送达地址和联系方式，本院无法确定被告准确送达地址，送达应诉手续。本院拟采取公告送达方式向被告送达开庭传票、起诉状副本等法律文书，原告不同意公告送达、待找到本人后重新起诉。本院认为，因原告无法提供被告准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行的起诉。原告预交的案件受理费25元（减半收取），退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。代理审判员  高巍二〇一七年四月十九日书 记 员  迟丹
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初3450号原告：中信银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。负责人：李耀东，行长。委托诉讼代理人：梁日江，吉林和美律师事务所律师。被告孙彦彬，男，1982年9月17日出生，汉族，住吉林省榆树市。被告：孙彦来，��，1987年7月19日出生，汉族，住吉林省榆树市。原告中信银行股份有限公司长春分行（以下简称中信银行）与被告孙彦彬、孙彦来、陆世荣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人梁日江到庭参加诉讼，被告孙彦彬、孙彦来经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行向本案提出诉讼请求：一、宣告中信银行与孙彦彬、孙彦来于2014年10月10日签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》项下已发放借款提前到期；二、判令孙彦彬、孙彦来立即偿还借款本金193151.46元（币种为人民币，下同），利息、罚息及复利共计6392.55元(利息、复利暂计算至2016年8月18日，实际计算至借款本息全部还清之日止）；三、判令中信银行对抵押的车牌号为���AN525W的宝马牌小型轿车享有优先受偿权；四、判令孙彦彬、孙彦来承担律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等实现债权的费用。事实及理由：2014年10月10日，孙彦彬与孙彦来与中信银行签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》（以下简称合同），借款307000.00元，用于购买车牌号为吉AN52**的宝马牌小型轿车一辆，借款期限为36个月。合同签订后，中信银行于2014年10月13日按照合同约定发放了贷款，双方对上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为中信银行。借款人未按约定还款，故提起诉讼。被告孙彦彬未答辩，亦未举证。被告孙彦来未答辩，亦未举证。中信银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实��实，本院认定如下：2014年10月10日，孙彦彬与中信银行签订《个人汽车消费借款及抵押合同》，向中信银行借款30700元，借款期限为36个月，自2014年10月13日至2014年10月13日，借款年利率为固定利率8.4%，但利息由孙彦彬、孙彦来承担，还款方式为按月等额本息还款，借款逾期的罚息利率为借款利率的150%。借款人连续3个月或累计6个月逾期或未按约定的金额归还借款本息，银行可以停止发放借款，宣布合同项下已发放借款提前到期，要求立即偿还全部到期的借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。孙彦来为保证人，提供连带责任担保。2014年10月13日，中信银行如约发放借款307000元，孙彦彬、孙彦来以其名下用该笔贷款所购买的车牌号为吉AN52**宝马牌小型越野客车为该笔借款提供抵押担保，并于2014年10月22日办理抵押登记。期间被告多次逾期偿还借款，累计已超过六个月偿还借款本息，截至2016年8月18日，共拖欠借款本金193151.46元、利息4254.9元、罚息16166.3元。本院认为，中信银行与孙彦彬、孙彦来签订的《个人汽车消费借款及抵押合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。中信银行按照合同约定发放贷款，且中信银行与孙彦彬对抵押财产已办理抵押登记，但孙彦彬未按期偿还本金的行为属违约，中信银行有权利主张合同项下全部借款提前到期，孙彦彬应当立即偿还原告中信银行借款并按照合同约定的罚息利率支付罚息，孙彦来应当按照合同约定承担连带保证责任。原告中信银行就抵押财产享有抵押权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告孙彦彬、孙彦来于本判决生效后立即偿还原告中信银行股份有限公司长春分行借款本金193151.46元，并按《个人汽车消费借款及抵押合同》约定支付利息、罚息及复利；二、原告中信银行股份有限公司长春分行对被告孙彦彬名下的车牌号为吉AN52**号车享有抵押权;三、驳回原告中信银行股份有限公司长春分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2145元、保全费1518元、公告费560元，由被告孙彦彬、孙彦来承担��如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  赵 伟代理审判员  赵金龙人民陪审员  纪 梅二〇一七年四月十九日书 记 员  杨相力
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂0683民初936号申请人：李宏伟，男，1971年10月11日出生，汉族，住枣阳市。被申请人：孙涛，男，1979年10月2日出生，汉族，住枣阳市。申请人李宏伟与被告孙涛买卖合同纠纷一案，申请人李宏伟于2017年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙涛银行存款52000元予以冻结。李宏伟自愿用其银行存款30000元提供担保。本院经审查认为：李宏伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结孙涛银行存款52000元；（冻结银行存款期限为一年，自冻结之日起算）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复���一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谷中合二〇一七年四月一日书记员  庞家伟
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3520号原告：邢实，男，1986年1月1日出生，住湖北省咸丰县。被告：重庆宝龙长润物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合阳大道618号，统一社会信用代码91500117084669755K。法定代表人：许华琳。原告邢实与被告重庆宝龙长润物业管理有限公司彩票、奖券纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告邢实于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢实在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢实撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告邢实负担。审判员 张 霜二〇一七年四月十九日书记员 唐蜜蜜
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0722执46号之二申请执行人曹发展，男，1964年1月27日出生，汉族，农民，住河北省张北县。被执行人孔繁宝，男，1968年12月1日出生，汉族，农民，住河北省张北县。被执行人张家口市察北兴盛建筑有限公司，住址河北省张家口市���北管理区黄山管理处。负责人忻胜兵，该公司经理。本院在执行曹发展与孔繁宝、张家口市察北兴盛建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人孔繁宝履行了全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）北民初字第1519号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵公安二〇一七年四月二十四日书记员  杨 彪附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1）申请人撤销申请的：（1）据以执行的法律文书被撤销的；（1）作为被执行人的公民���亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（1）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（1）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（1）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0601执981号申请执行人刘之兰，女，汉族，1962年8月14日出生，身份证号码：4102211962********，无固定职业，住五家渠市贝鸟语城小区*号楼*单元***室。被执行人马军，男，回族，1979年4月28日出生，身份证号码：6523011979********，无固定职业，住五家渠市前进东街一巷*栋*号。申请执行人刘之兰与马军民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2016）兵0601民初543号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘之兰于2016年10月24日向本院申请执行，本院于2016年10月24日立案执行。本案在执行过程中，查明本案执行金额20213元，已执行0元，尚有20213元未执行。在执行过程中，经过四查查明被执行人马军无其他财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2016）兵0601民初543号民事调解书的本次执行程序。申请执行人刘之兰在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翔审判员 张卫民审判员 赵 辉二〇一七年四月十七日书记员 李小燕
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀02执5948号之一申请执行人：宝钢工程技术集团有限公司。住所地：上海市宝山区铁力路2510号。统一社会信用代码：91310000630833939R。法定代表人:蒋立诚，该公司总经理。委托代理人：贾琪，上海中筑律师事务所律师。委托代理人：王晓宁，上海中筑律师事务所律师。被执行人：迁安轧一钢铁集团有限公司，住所地：河北省唐山市迁安市菜园镇新庄村北。统一社会代码：91130283768128220Y。法定代表人：王天旭，该公司董事长。本院在执行宝钢工程技术集团有限公司与迁安轧一钢铁集团有限公司关于关于建筑工程施工合同纠纷一案中，于2017年4月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务。本院查明被执行人迁安轧一钢铁集团有限公司在天津恒鑫小额贷款有限公司处持有78.75%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迁安轧一钢铁集团有限公司在天津恒鑫小额贷款有限公司享有的78.75%的股权（以5000万元为限）。冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  郭旷怡二〇一七年四月十八日书记员  岳亚君
广西壮族自治区桂平市人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0881刑初98号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人李进涛，男，1965年11月20日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年11月11日被刑事拘留，2016年11月26日被执行逮捕，2016年12月5日由桂平市公安局取保候审。桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2017]91号起诉书指控被告人李进涛犯非法持有枪支罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派代检察员黄全坤出庭支持公诉，被告人李进涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月11日，桂平市公安民警在被告人李进涛的家中，在其家中二楼的杂物房内，缴获被告人李进涛持有的经过改装的射钉枪一支、铁砂一瓶、黑粉一瓶。经鉴定，缴获的射钉枪一支是以火药为动力发射枪弹的枪支，属《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。经查实，被告人李进涛未办理有持枪证，没有持枪资格。上述事实，被告人李进涛在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的公安机关的接处警表、抓获经过、证明、户籍证明、取保候审决定书、搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单、贵港市公安局物证鉴定所枪支鉴定书、鉴定结论告知书，被告人李进涛的供述，现场勘查笔录、现场图、照片、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李进涛违反国家枪支管理规定，没有持枪证而非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李进涛犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人李进涛能如实供述自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李进涛犯罪情节轻微，可对被告人李进涛免予刑事处罚。根据被告人李进涛犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李进涛犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚；二、对公安机关扣押被告人李进涛的射钉枪一支、铁砂一瓶、黑粉一瓶，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  巫立慧二〇一七年四月五日书记员  韦 锋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执545号之一申请执行人：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳工业开发区，统一社会信用代码91341800728504535U（1-1）。法定代表人：周夏耘，总经理。被执行人：邢朝梅，女，1964年1月15日出生。申请执行人安徽亚夏实业股份有限公司与被执行人邢朝梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初4748号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邢朝梅所有的小型汽车。二、查封期限贰年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即生效。执行员  张彬彬二〇一七年四月十二日书记员  曹 赟
河北省广宗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0531刑初34号公诉机关河北省广宗县人民检察院。被告人李信民，男，1970年11月16日出生于河北省广宗县，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地河北省邢台市广宗县，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月18日被广宗县公安局刑事拘留，同年7月26日被广宗县公安局取保候审，2017年3月3日经广宗县人民检察院决定取保候审，2017年4月10日被广宗县人民法院取保候审。被告人李宗腾，男，1993年10月10日出生于河北省广宗县，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地河北省邢台市广宗县，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月18日被广宗县公安局刑事拘留，同年7月26日被广宗县公安局取保候审，2017年3月3日经广宗县人民检察院取保候审，2017年4月10日被广宗县人民法院取保候审。被告人马奎猛，男，1993年8月14日出生于河北省广宗县，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地河北省邢台市广宗县，住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月18日被广宗县公安局刑事拘留，同年7月26日被广宗县公安局取保候审，2017年3月3日经广宗县人民检察院取保候审，2017年4月10日被广宗县人民法院取保候审。河北省广宗县人民检察院以广检公刑诉〔2017〕30号起诉书指控被告人李信民、李宗腾、马奎猛犯寻衅滋事罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员邢晓杰出庭支持公诉，被告人李信民、李宗腾、马奎猛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李信民家与同村村民李某6家曾有矛盾并已解决。2016年1月25日16时许，被告人李信民以其儿媳姜某遭到李某6辱骂为由，便持砍刀与其儿子李宗腾持铁管及其女婿马奎猛来到李某6父亲李某2家附近叫骂，后与李某6、李某6其兄李某7、父亲李某2、母亲陈某发生肢体冲突。被告人李信民手持砍刀、被告人李宗腾手持铁管将被害人李某6、李某7、李某2、陈某头部致伤；被告人马奎猛手持砖头将被害人陈某手部砸伤。经鉴定，被害人李某6头皮创口损伤程度属轻伤二级、枕顶部头皮挫伤伴头皮下血肿属轻微伤、颈部划伤属轻微伤；被害人李某2左顶骨骨折损伤程度属轻伤二级、头皮创口属轻微伤、枕部头皮下血肿属轻微伤；被害人李某7头皮创口损伤程度属轻微伤、枕部头皮挫伤、头皮下血肿属轻微伤；被害人陈某头皮创口损伤程度属轻微伤、手部创口属轻微伤、左侧第一指骨骨折、右侧第二指骨骨折属轻微伤。案发后，双方就民事部分达成和解，被害人李某6、李某7、李某2、陈某对被告人李信民、李宗腾、马奎猛的犯罪行为表示谅解。另查明，案发后被告人李信民、李宗腾、马奎猛主动到公安机关投案并如实供述所犯罪行。上述事实被告人李信民、李宗腾、马奎猛在开庭审理中无异议，并有被告人李信民、李宗腾、马奎猛供述；被害人李某6、李某7、李某2、陈某陈述；证人李某4、朱某、李某5、姜某、孟某,4证言；物证、书证，砍刀、铁管，鉴定文书、鉴定意见、朱某辨认笔录、接受证据清单、处理物品、文件清单、随案移交物品、文件清单、调取证据清单、谅解书、现场勘验笔录、现场勘验照片、李信民、李宗腾、马奎猛户籍证明信等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李信民、李宗腾、马奎猛无故滋事，持械随意殴打他人，致人轻伤二级、轻微伤，三被告人行为已构成寻衅滋事罪。广宗县人民检察院指控罪名成立，本院予以确认。被告人李信民、李宗腾、马奎猛在共同犯罪中，均积极参与、作用相当，不分主从，本院根据三被告人在作案过程中的具体行为，量刑时予以考虑。被告人李信民、李宗腾、马奎猛行为致二人轻伤二级、四人轻微伤，可从重处罚。案发后，被告人李信民、李宗腾、马奎猛主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚。被告人与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、情节及危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李信民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)二、被告人李宗腾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)三、被告人马奎猛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)四、作案工具砍刀、铁管予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  毕 肃人民陪审员  王明哲人民陪审员  王晓静二〇一七年四月十九日书 记 员  薛战聘
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初2720号原告：文黎，女，1981年11月8日出生，住重庆市合川区。被告：李建，男，1971年10月26日出生，住重庆市合川区。原告文黎与被告李建民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告文黎于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文黎在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告文黎提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文黎撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告文黎负担（已纳清）。审判员 王 朗二〇一七年四月十一日书记员 段孟池
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执56号申请执行人：李秀丽，女，1972年4月24日出生，汉族，高中文化，个体经营，住湖北省宜昌市夷陵区，现住安徽省芜湖市。被执行人：晋伟，男，1965年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人李秀丽与被执行人晋伟民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人晋伟有可供执行的财产，申请执行人李秀丽的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0207民初168号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一七年四月十二日书记员  陈 晨
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0726执字第340号之一申请执行人唐龙，男，1990年6月14日生，，汉族，江西省安远县人，务工。被执行人安远县银丰投资有限公司，法定代表叶青，系公司经理。被执行人叶青，男，1978年8月28日生，，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行唐龙与叶青、安远县银丰投资有限公司民间借贷纠纷（2014）安民二初字第87号一案中，经查被执行人叶青下落不明，家中暂无财产可供执行，安远县银丰投资有限公司已没有营业，本案在执行期限内无法结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）安民二初字第87号民事判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以重新向安远县人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 欧阳锦德审判员 郑 老 三审判员 叶 华 尚二〇一七年四月十三日书记员 谌  松
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初2163号原告：长沙龙鑫物业服务有限公司。法定代表人：王忠于，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴永南,该公司员工。(特别授权)被告：刘国辉。原告长沙龙鑫物业服务有限公司与被告刘国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告长沙龙鑫物业服务有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙龙鑫物业服务有限公司以纠纷已自行和解解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙龙鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙龙鑫物业服务有限公司负担。审判员  易赞二〇一七年四月二十日书记员  蔡斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川16民辖7号原告：蒲康瑞，男，1990年1月6日出生，汉族，住重庆市。被告：巴中市宏霞房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市。法定代表人：岳宏霞，董事长。被告：岳宏霞，男，1963年6月20日出生，汉族，住四川省巴中市。第三人：龙涛，男，1975年10月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。第三人：李小军，男，1971年4月9日出生，汉族，住重庆市。原告蒲康瑞与被告巴中市宏霞房地产开发有限公司、岳宏霞、第三人龙涛、李小军民间借贷纠纷一案，四川省华蓥市人民法院于2016年7月21日立案。原告蒲康瑞诉称，2014年1月24日，原告与被告在华蓥市签订《房地产抵押借款合同》，约定被告以位于巴中市巴州区回风桂花街宏荣名著1号楼F/1-1-1号、F1-1-1号、F2-2-1号的房屋向原告抵押借款690万元，借期6个月，借款月利率2.5%。随后，原告通过银行转账向被告指定的银行账号支付690万元借款，且双方于当天办理了在建工程抵押登记。被告岳红霞向原告出具担保函，自愿对该笔借款本息承担连带保证担保。借款期间，被告按月支付了15万元利息给原告，但却未按约定的还款计划支付本金，借款到期后原告多次催促，被告均没有归还借款，于是原告向四川省华蓥市人民法院起诉，请求：1、判令被告巴中市宏霞房地产开发有限公司偿还借款690万元及利息（从2014年7月24日起按月息2%计算）；2、被告岳红霞对前述费用承担连带清偿责任；3、上述费用在位于四川省巴中市巴州区回风桂花街宏荣名著1号楼F/1-1-1号、F1-1-1号、F2-2-1号的房屋的变卖款范围内优先受偿。华蓥市人民法院经审查认为，因本案第三人龙涛系该院干警，由该院审理可能影响本案的公正处理，故该院依法不便行使管辖权。本院认为，因该案涉及华蓥市人民法院工作人员，其不便行使管辖权的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由四川省广安市前锋区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）审判长 黄 建审判员 成代军审判员 成 琪二〇一七年四月十三日书记员 王 茜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0106执2334号申请执行人：潘从光,男,1964年3月15日出生,汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：赵国华,男,1955年8月18日出生,汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2015）金民初字第1133号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月2日向本院申请强制执行。本案应执行标的60659元（含执行费798元），未执行标的60659元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、房屋及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民初字1133号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军代理审判员  秦慧超代理审判员  路 玮二〇一七年四月二十六日书 记 员  万 艺
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0622民初231号原告：黄浩珂，男，1981年4月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：贵州宏亿昱科技有限公司，住所地玉屏侗族自治县双桥创意工业园区2号。法定代表人：徐益鸣，董事长。本院在审理原告黄浩珂诉被告贵州宏亿宇科技有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告黄浩珂在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄浩珂撤回起诉处理。审判员  钟金和二〇一七年四月十七日书记员  许 莎
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执574号申请执行人:王青羽，男，1980年9月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：黄子良，男，1963年12月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初2236号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄子良的银行存款人民币121350元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑贵宏二〇一七年四月二十四日书记员  张 旋
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更299号罪犯吴立余，男，1971年9月16日生，汉族，小学文化，江苏省宝应县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省盐城市中级人民法院于2009年10月29日作出(2009)盐刑一初字第0024号刑事附带民事判决，以被告人吴立余犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项损失合计人民币122281.62元。判决发生法律效力后，于2009年12月17日交付执行。2012年3月13日，江苏省高级人民法院作出（2012）苏刑执字第0168号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为九年。本院曾以(2013)通中刑执字第3536号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年,剥夺政治权利减为七年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯吴立余在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯吴立余减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯吴立余在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯吴立余在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴立余减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2029年2月12日止)，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月二十六日书 记 员  葛鉴春
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3871号申请执行人：金华杰，男，1984年4月26日出生，汉族，农民，住天津市西青区。被执行人：李明强，男，1977年1月12日出生，汉族，农民，住址：天津市西青区。本院在执行申请执行人金华杰与被执行人李明强民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议但未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）津0111民初1059号民事调解书的本次执行执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 向 勤代理审判员 张  坤代理审判员 王 金 楼二〇一七年四月二十日书 记 员 ���艺
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院													民 事 判 决 书													(2017)闽0582民初856号																															原													告																							福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市。													主要负责人:王建雄，该支行行长。													委托诉讼代理人：翁荣仁，男，该支行职员。													委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。																															被													告																							许婉双，女，1979年3月26日出生，汉族，住晋江市。													陈成宗，男，1983年8月28日出生，汉族，住晋江市。													林铭耀，男，1985年8月10日出生，汉族，住晋江市。													纪美玲，女，1986年8月7日出生，汉族，住泉州市。													林孟德，男，1981年2月11日出生，汉族，住晋江市。													林玉妍，女，1984年7月29日出生，汉族，住泉州市。																															诉													讼													请													求																							1.许婉双归还借款本金95000元及相应的利息、罚息、复息（截至2016年12月20日已欠10388.06元），并自2016年12月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付利息、罚息、复息；2.陈成宗、林铭耀、纪美玲、林孟德、林玉妍对许婉双所负上述债务承担连带清偿责任。																															本院按照各被告向原告书面确认的送达地址以司法专递的形式向六被告送达应诉材料及开庭传票，其中许婉双、陈成宗、纪美玲、林孟德的邮件被退回。根据原告提供的诉讼文书送达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2017年3月14日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。													依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：													一、被告许婉双应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行借款本金95000元及截至2016年12月20日已欠的利息、罚息、复息10388.06元，并支付自2016年12月21日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息及复利；													二、被告陈成宗、林铭耀、纪美玲、林孟德、林玉妍对被告许婉双所负债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向被告许婉双追偿。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费2408元，因适用简易程序减半收取计1204元，由六被告负担。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。													审 判 员 洪 涌													二〇一七年四月一日													书 记 员 吕雅君
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包执字第00595－2号申请执行人吴东兵，男，1968年8月5日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人杨克海，男，1966年8月16日出生，汉族，从事建筑业工作，住安徽省合肥市包河区。本院于2015年3月17日作出(2015)包执字第00595号执行裁定书，查封了杨克海名下位于合肥市包河区当涂之路388号和昌都汇华府8幢1801室房屋(产权证号:合包××号)。因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人杨克海名下位于合肥市包河区当涂之路388号和昌都汇华府8幢1801室房屋(产权证号:合包××号)的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 芳审判员 韩延凤审判员 余振海二〇一七年四月六日书记员 李 广
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初2176号原告：彭龙，男，1989年12月30日出生，汉族，住四川省金堂县竹篙镇八棵松村**组，公民身份号码5101211989********。被告：王川，男，1987年4月23日出生，汉族，住四川省富顺县富世镇吉安庄路***号*单元*号，公民身份号码2304211987********。原告彭龙与被告王川房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告彭龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒲彦仪二〇一七年四月二十日书记员  蒋昌昊
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执102号申请执行人董耀辉，男。委托代理人石永浩，陕西博仁律师事务所律师。被执行人陕西通达钢铁有限公司。董耀辉申请执行陕西通达钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的115929.60元。在执行过程中，被执行人主动履行了全部案款，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）陕04民终1916号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  白党辉审 判 员  张 平代理审判员  刘抗战二〇一七年四月十三日书 记 员  李进锋
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初437号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人刘恩玲，男，1956年2月10日出生于重庆市江北区，汉族，初中文化程度，退休职工，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月15日被取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2017〕504号起诉书指控，2017年2月11日20时许，被告人刘恩玲在捡到被害人傅某未修改初始密码的社会保障卡后，到重庆市江北区大石坝万和药房，盗刷傅某医保账户资金8158.4元购买复方阿胶浆、蜂胶银杏软胶囊等物品。次日14时许，刘恩玲到重庆市江北区大石坝桐君阁大药房，盗刷傅某医保账户资金3323.1元购买葡萄糖粉剂、清肺止咳丸等物品。2017年2月14日，被告人刘恩玲被公安机关捉获归案。案发后，公安机关为被害人傅某挽回全部经济损失。公诉机关认为被告人刘恩玲的行为已构成盗窃罪，建议判处其有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。刘恩玲对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘恩玲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年四月七日书 记 员  汪琳琳
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1065号申请执行人：李金珊，女，1963年4月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：莆田市和信鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区高林街1388号，统一社会信用代码：91350300754999762G。法定代表人：黄光昌，系该公司总经理。本院在执行李金珊与莆田市和信鞋业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院(2017)闽0303民初180号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。经查，被执行人莆田市和信鞋业有限公司有坐落福建省莆田市涵江区的房地产被本院另案查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条、42条规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人莆田市和信鞋业有限公司所有的坐落福建省莆田市涵江区房地产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  吴元阳执行员  陈天雨二〇一七年四月二十五日书记员  方 丹
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初2702号原告：福建鑫邦新材料科技有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇涵埭工业区。法定代表人：丁清景，执行董事。委托诉讼代理人：庄铭聪、戴雪花，福建瑞兆律师事务所律师。被告:汪旭珠，男，汉族，1981年4月12日出生，住河南省南阳市内乡县。原告福建鑫邦新材料科技有限公司与被告汪旭珠买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日依法向原告发出受理通知书，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  许艺珊二〇一七年四月十日书记员  王燕军
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂0683执320号申请执行人孙延忠，男，1964年8月24日出生，汉族，住枣阳市南城办事处。被执行人ＸＸ，男，1977年10月9日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇。被执行人康文玉，女，1978年10月6日出生，汉族，住枣阳市兴隆镇。被执行人苏伟华，男，1975年6月7日出生，汉族，住枣阳市北城居委会。本院（2016）鄂0683民初3037号民事判决书发生法律效力后，被执行人ＸＸ、康文玉、苏伟华未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙延忠向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人苏伟华、康文玉、ＸＸXXXX元银行存款予以冻结、划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一七年四月二十五日书记员  胡祥涛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执294号申请执行人：朱长斌,男,1971年9月25日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：李晨,男,1989年10月7日出生,汉族,住马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初1816号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晨的银行存款67102元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年四月二十六日书记员  王星辰
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0212民初3406号原告：谢永芳，女，1963年5月4日出生汉族，住宁波市鄞州区。被告：宁波乾东电器工贸有限公司（统一社会信用代码为91330203316985678E）。住所地：宁波市海曙区解放南路19-1号（2-1）室。法定代表人：毛力军，该公司执行董事。本院在审理原告谢永芳诉被告宁波乾东电器工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月13日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢永芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢永芳负担。（此页无正文）代理审判员  孙丽丽二〇一七年四月十三日代书 记员  戴桑桑
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3512号申请执行人刘万成，男，1978年2月4日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人杨跃，男，1985年1月28日生，汉族，住睢宁县。刘万成与杨跃劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初1210号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人刘万成向本院申请强制执行，本院于2016年10月25日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，依法查封了被执行人所有的车辆，未查到其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初1210号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一七年四月十七日书 记 员  吴 昊
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6861号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路78号兴业大厦，组织机构代码85498136-7。负责人：叶向峰，行长。委托代理人：朱恒云、肖荣耀，福建理则达律师事务所律师、实习律师。被执行人：苏福财，男，1990年8月15日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第12531号申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行与被执行人苏福财信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金119520.36元及利息、滞纳金、迟延期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，已轮候冻结了被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年四月二十一日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执1305号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司临邑县支行。负责、、法定代表人:栾本营，行长。被执行人：范吉龙，男，汉族，住临邑县。被执行人：陈德宪，女，汉族，住临邑县。被执行人：范吉有，男，汉族，住临邑县。被执行人：范吉勇，男，汉族，住临邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行与被执行人范吉龙、陈德宪、范吉友、范吉勇借款合同纠纷一案中，因执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2016)鲁1424执1305号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘光颖二〇一七年四月二十四日书记员  范利民
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初383号原告于某，男，1953年9月26日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人单鹏，山东勇华律师事务所律师。被告关某，女，1963年12月10日生，满族，农村居民，住平度市，系原告于某之妻。被告刘某。案由：法定继承纠纷本院在审理原告于某诉被告关某、被告刘某法定继承纠纷一案中，原告于某于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告于某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于某负担。审判员  王秋华二〇一七年四月十日书记员  张晓玲
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2016)渝0109执4235号申请执行人罗平，女，1969年4月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人刘炎，男，1984年5月9日出生，汉族，住重庆市渝中。本院在执行申请执行人罗平与被执行人刘炎借款合同纠纷一案中，本院于2016年6月28日作出(2016)渝0109民初2463号具有执行内容的民事案件生效判决书，应执行案款20300元。被执行人刘炎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗平于2016年12月7日��本院申请执行，由尹春杰负责实施。在执行过程中，本院于2017年2月20日作出（2016）渝0109执4235号执行裁定书，冻结了被执行人刘炎在银行的存款20605元[实际冻结34.41元]。经本院依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、股票等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016)渝0109执4235号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 宋帅武审判员 张腾飞二〇一七年四月二十九日书记员 李 涛
辽宁省法库县人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							民间借贷纠纷																							案号																							（2017）辽0124民初203号																															当													事													人																							原告																							原告：张荣喜，男。																															被告																							被告：夏立波，男。													委托诉讼代理人：夏庆龙，男。																															第三人																							第三人：张立萍，女。																															诉													辩													主													张																							原告													诉称																							张荣江向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款40,000.00元。事实与理由：被告与第三人张立萍原为夫妻关系，二人婚姻关系存续期间被告向原告借款40,000.00元，2015年1月19日，被告与第三人离婚，离婚协议书约定欠张荣喜的40,000.00元由被告夏立波在2年之内偿清。时至今日被告没有偿还借款，故诉至法院。																															被告													辩称																							□未交付借款 □已偿还全部或者部分借款 □没有借贷法律关系□不具有债权人资格 □不应支付利息□利息约定过高 □预先在本金中扣除利息 □不是债务人 □不是夫妻共同债务□已过诉讼时效□已过保证期间□没有办理抵押登记√其他 欠款属实																															第三人													述称																							欠张荣喜40,000.00元钱的事属实，2014年左右，当时夏立波要买地，钱不够，就向张荣喜借款40,000.00元，离婚时约定2年内由夏立波负责偿还该笔债务，我们是2015年离婚的，这两年一直催要欠款，但是夏立波不接电话。																															查													明													事													实																							借款时间																							2014年																							借款期限																							未约定																															借款本金																							20,000.00元																							借款利息																							未约定																															利息计算期限																							逾期利息																							未主张																															借款交付方式																							√现金 □转账 □其他																															是否偿还部分本金																							□是√否																							偿还本金时间、数额																							是否偿还部分利息																							□是□否																							偿还利息时间、数额																							是否有担保																							□是√否																							担保方式																							□保证 □抵押 □质押																															其他必要情况： 被告夏立波与第三人张立萍原系夫妻关系，二人于2015年1月19日离婚，在夏立波书写的离婚协议上载明“欠张荣江2万元，张荣喜4万元归男方偿还（2年之内还清）”。																															本													院													认													为																							原告出借款项时，被告夏立波与第三人张立萍系夫妻关系，原告的债权应由夫妻共同偿还，但被告与第三人离婚时已约定该债务由夏立波偿还，现原告仅要求被告夏立波偿还债务，未要求第三人张立萍偿还债务，是其对民事权利的自由处分，本院予以支持。													合法的借贷关系受法律保护。被告对原告起诉的事实没有异议，被告夏立波向原告张荣江借款后，应遵守诚实信用原则，按约定履行还款义务，现被告未按约定履行还款义务，系违约行为，对此应承担民事责任，现原告要求被告偿还借款本金符合法律规定，于法有据，本院予以支持。													被告关于“离婚协议书中所说的2年之内还清，没有明确说是哪2年，更没有明确说明是2015年至2016年这两年还清”的主张，本院认为被告夏立波与第三人张立萍签定离婚协议的时间为2015年1月19日，离婚协议书中的“2年之内还清”，按正常生活习惯理解应视为自2015年1月19日起的两年，即2017年1月19日之前还清，故被告的主张，本院不予支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定。																															裁判主文																							一、被告夏立波于本判决生效后三十日内偿还原告张荣喜借款本金40,000.00元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告夏立波负担。																															告知内容																							如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																代理审判员  丁一	二〇一七年四月六日	书 记 员  高源
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2017)湘1127执85号申请执行人陈裕立，男，汉族，1983年3月12日出生，蓝山县人，住蓝山县。被执行人陈裕丰，男，汉族，1965年11月4日出生，蓝山县人，住蓝山县。本院在执行申请人陈裕立与被执行人陈裕丰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院（2016）湘1127民初232号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 健审 判 员  吴宏长代理审判员  贺 军二〇一七年四月二十六日代理书记员  黄 超
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0382民初671号原告:双辽市盛德物业有限公司。地址：双辽市。法定代表人：郑克伦，系经理。委托诉讼代理人：李殿波，系员工。被告：杜国权，男，住双辽市。本院在审理原告双辽市盛德物业有限公司与被告杜国权物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告双辽市盛德物业有限公司撤回起诉。审判员  刘晓楠二〇一七年四月二十六日书记员  孙金国
桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1150号申请人:江文燕,女,1983年12月7日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:桐城市龙腾街道办事处白马村新庄村民组,住所地安徽省桐城市龙腾街道办事处白马村新庄组,组织机构代码12345678-9。申请人江文燕与被执行人桐城市龙腾街道办事处白马村新庄��民组承包地征收补偿费用纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市龙腾街道办事处白马村新庄村民组发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市龙腾街道办事处白马村新庄村民组履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2587号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年四月十四日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行��有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0104民初556号原告：马爱素，女，1973年10月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：李同水（裕华区富强社区居委会推荐），男，1956年8月26日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被告：李志，男，1975年6月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告：刘亚平，女，1976年8月15日出生，汉族，住石家庄市无极县。被告：李耀，男，1977年7月11日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被告：马凌云，女，1978年7月29日出生，汉族，住石家庄市桥西区。原告马爱素与被告李志、刘亚平、李耀、马凌云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马爱素及委托诉讼代理人李同水到庭参加诉讼，被告李志、刘亚平、李耀、马凌云经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。本院查明的事实原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款利息（自2015年9月1日起至付清之日止，以120万元为基数按年利率24%计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告诉称，原告与被告李志、李耀于2012年6月7日签订借款合同，约定借款120万元，借期5个月，月息4%。被告未依约偿还本息，原告诉至法院。河北省石家庄市中级人民法院作出（2016）冀01民终字956号判决：被告李志、刘亚平、李耀、马凌云偿还马爱素借款本金120万元及利息（自2013年4月9日至2015年8月30日，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。四被告未依法履行该生效判决，未偿还过本金。为证明其主张，原告向本院提交法院判决书两份。三、被告李志、刘亚平、李耀、马凌云未到庭、未答辩、未提交证据。裁决理由及结果本院认为，原本案所涉民间借贷纠纷，石家庄市中级人民法院已作出（2016）冀01民终字956号生效判决。本案系原告马爱素继续追索上述案件利息的案件，原告主张该生效判决作出后四被告未按照判决要求偿还原告本金，四被告未向本院主张并举证其曾偿还原告本金，故对于原告马爱素要求被告李志、刘亚平、李耀、马凌云继续支付利息（自2015年9月1日起至付清之日止，以120万元为基数按年利率24%计付）的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李志、刘亚平、李耀、马凌云于判决生效十日内支付原告马爱素借款利息（自2015年9月1日起至付清之日止，以120万元为基数按年利率24%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，由被告李志、刘亚平、李耀、马凌云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费5260元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  韩丽娟人民陪判员李君莉人民陪审员  韩 风二〇一七年四月二十日书 记 员  王 磊
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保739号申请人：左先俊，男，汉族，生于1965年1月1日，住重庆市开州区。被申请人：龚平，男，汉族，生于1978年10月24日，住重庆市开州区。申请人左先俊于2017年4月13日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人龚平之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人龚平价值20万元的财产进行保全。申请人左先俊以其所有的车牌号为渝F5XX**的车辆为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人左先俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费1520元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年四月十七日书记员 陈雪梅
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)信丰法执字第240号申请执行人赖某。被执行人李某。本院于2015年4月14日立案执行赖某申请李某一案，根据已经发生法律效力的（2014）信民一初字第1254号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人李某应支付申请人赖某案款61670.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人李某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)信丰法执字第240号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 晓代审判员  江振宇审 判 员  王占富二〇一七年四月二十七日书 记 员  刘 帆
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保105号申请执行人：李凯，男，汉族，住临邑县。被执行人:李德英，女，汉族，住临邑县城区。本院受理申请执行人李凯与被执行人李德英民间借贷纠纷一案诉前保全申请后，申请执行人向本院提供了担保。现因被执行人李德英在中国邮政储蓄银行临邑县支行60468×××15720号账户，已被(2017)鲁1424民初2641号案件冻结，系统无法做轮候冻结。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执保105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘光��二〇一七年四月十七日书记员 贾  超
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长中法民清（算）字第01223号申请人：湖南中信高新有限责任公司会计师事务所，湖南泰鹏农商发展有限公司管理人。负责人：朱康。被申请人：湖南泰鹏农商发展有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号标志长沙市商务中心A栋823房。法定代表人：刘渝钧，该公司董事长。本院根据方贵华的申请，于2015年6月16日裁定受理湖南泰鹏农商发展有限公司强制清算一案，并于2015年10月15日指定湖南中信高新有限责任公司会计师事务所为湖南泰鹏农商发展有限公司管理人，对该公司进行强制清算。2017年2月21日，申请人湖南泰鹏农商发展有限公司管理人以公司未提供任何财产、账册等重要文件而无法清算为由，向本院申请终结强制清算程序。本院经审查认为，被申请人湖南泰鹏农商发展有限公司在出现法定清算事由后，公司的股东、董事等直接责任人员未依法进行清算，经公司股东方贵华申请，本院依法裁定湖南泰鹏农商发展有限公司进入强制清算程序。在清算过程中，因湖南泰鹏农商发展有限公司未提供任何财产、账册、重要文件，致使无法进行清算，根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条、《中华人民共和国公司法》第一百八十八条的规定，本院决定终结强制清算程序，清算组应报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。根据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第29条“股东申请强制清算，人民法院以无法清算或者无法全面清算为由作出终结强制清算程序的，应当在终结裁定中载明，股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利”的规定，股东方贵华可以另行向实际控制湖南泰鹏农商发展有限公司的主体主张权利。而该公司的债权人可以依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定要求该公司的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条、第29条之规定，裁定如下：一、终结湖南泰鹏农商发展有限公司的强制清算程序。二、湖南泰鹏农商发展有限公司清算管理人依法申请注销公司登记，公告公司终止。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李祖湖审 判 员  黄红萍代理审判员  戴 静二〇一七年四月七日书 记 员  李一帆附相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》28、对于被申请人主要财产、帐册、重要文件等灭失，或者被申请人人员下落不明的强制清算案件，经向被申请人的股东、董事等直接责任人员释明或采取罚款等民事制裁措施后，仍然无法清算或者无法全面清算，对于尚有部分财产，且依据现有帐册、重要文件等，可以进���部分清偿的，应当参照企业破产法的规定，对现有财产进行公平清偿后，以无法全面清算为由终结强制清算程序；对于没有任何财产、帐册、重要文件，被申请人人员下落不明的，应当以无法清算为由终结强制清算程序。29、债权人申请强制清算，人民法院以无法清算或者无法全面清算为由裁定终结强制清算程序的，应当在终结裁定中载明，债权人可以另行依据公司法司法解释二第十八条的规定，要求被申请人的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。股东申请强制清算，人民法院以无法清算或者无法全面清算为由作出终结强制清算程序的，应当在终结裁定中载明，股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑2701民初248号原告：王军道，男，1976年2月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。委托诉讼代理人：韩毅，加格达奇区卫东法律服务所,法律工作者。被告：王臣道，男，1984年9月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。被告：赵冬雪，女，1986年12月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。原告王军道与被告王臣道、赵冬雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告王军道及其诉讼代理人韩毅到庭参加诉讼，被告王臣道、赵冬雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王军道向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带偿还欠款50000.00元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告王臣道、赵冬雪系夫妻关系，原告王军道与被告王臣道系兄弟关系。2015年3月5日，被告王臣道因承包耕种土地向原告王军道借款30000.00元。2015年3月16日，原告王军道和被告王臣道将父亲遗留的土地转让，转让款44000.00元,其中原告王军道应分得20000.00元。由于被告王臣道种地欠付农村信用社贷款,双方同意将土地转让款44000.00元先用于偿还被告王臣道贷款和利息,被告王臣道欠付原告王军道20000.00元。因此，两笔欠款共计50000.00元，被告王臣道至今没有给付原告，所以原告王军道诉至法院。王臣道、赵冬雪未到庭应诉答辩。王军道在庭审中提供如下证据：1.王臣道于2017年1月11日向王军道出具的30000.00元借条原件一张。证明王臣道、赵冬雪2015年3月5日承包土地，向王军道借款30000.00元。2.王臣道于2017年1月11日向王军道出具的20000.00元借条原件一张。证明王臣道、赵冬雪2015年3月16日偿还加格达奇农村信用社贷款，向王军道借款20000.00元。3.证人李某、冯某的证人证言。证明2017年1月11日王军道与同村的李某、冯某到王臣道打工处王子火锅附近找到王臣道要求偿还欠款，王臣道说无钱偿还，给王军道出具了两份欠条。4.2017年4月1日本院依职权在婚姻登记机关调取的王臣道、赵冬雪的婚姻登记审查处理表一份，婚姻申请登记说明书二份。证明王臣道、赵冬雪系夫妻关系，经原告质证，无异议。王臣道、赵冬雪未出庭质证，视为放弃权利，故对以上证据予以采信。根据当事人陈述和审理查明认定事实如下：王臣道、赵冬雪系夫妻关系，王军道与王臣道系兄弟关系，2015年3月5日，王臣道因承包耕种土地，向王军道借款30000.00元。2015年3月16日，王军道为王臣道偿还贷款20000.00元。2017年1月11日王臣道给王军道出具了两份欠条。至此，两笔欠款合计50000.00元至今未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王臣道、赵冬雪向王军道借款并出具借条，是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应当认定合法有效。两笔债务发生在王臣道与赵冬雪婚姻关系存续期间，用于夫妻承包经营耕种的土地，应当及时归还借款，王臣道、赵冬雪未应诉、未答辩应视为其放弃诉讼权利，故王军道要求王臣道、赵冬雪给付两笔借款本金50000.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于试用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王臣道、赵冬雪于本判决生效之日起十日内给付王军道（2015年3月5日借款30000.00元；2015年3月16日借款20000.00元）借款本金合计50000.00元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元，由王臣道、赵冬雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  赵长青二〇一七年四月二十五日书记员  刘欣然
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初3403号原告：郭金亮，男，1965年8月3日出生，汉族，农民，住北票市东官营乡小巴沟村。被告：孙树军，男，1968年3月17日出生，汉族，个体工商户，住北票市七彩路9号楼1单元202室。委托诉讼代理人：杨巍，北票市148法律服务所法律工作者。本院在审理原告郭金亮与被告孙树军排除妨害纠纷一案中，原告郭金亮于2017年4月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭金亮撤诉。案件受理费50元，由原告郭金亮负担。审 判 长  付连成人民陪审员  边有志人民陪审员  付安春二〇一七年四月十二日书 记 员  潘 宇
青海省格尔木市人民法院执 行 裁 定 书(2016)青2801执555号申请执行人：粟立民被执行人：张文龙粟立民申请执行张文龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日作出(2016)青2801民初829号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月9日向本院申请，将本案终结本次执行程序，系申请执行人真实意愿表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：一、青海省格尔木市人民法院（2016）青2801民初829号民事判决书本次执行程序终结。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙豫奎二〇一七年四月一日书记员  唐荣军
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)辽0111民初7115号之一	原告：沈阳凯利混凝土有限公司，住所地沈阳市苏家屯区陈相街道办事处塔山委。	法定代表人：冯立伟，系该公司总经理。	被告：关胜，男。	本院在审理原告沈阳凯利混凝土有限公司与被告关胜劳动争议纠纷一案中，原告沈阳凯利混凝土有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：	准许原告沈阳凯利混凝土有限公司撤回起诉。	案件受理费10元，由原告负担。	审 判 长  李智博	代理审判员  郎言国	人民陪审员  李媛媛	二〇一七年四月十九日	书 记 员  凌 晨
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1003民初868号原告：山东宝陆地产有限公司，住所地威海市文登区天福办天福路北170号楼。法定代表人王丹，该公司总经理。委托诉讼代理人苏雅丽，山东英良泰业律师事务所律师。被告：徐鹏飞，无业。原告山东宝陆地产有限公司与被告徐鹏飞劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告山东宝陆地产有限公司委托诉讼代理人苏雅丽，被告徐鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东宝陆地产有限公司向本院提出诉讼请求：1、山东宝陆地产有限公司不向徐鹏飞支付工资3879.00元；2、诉讼费由徐鹏飞承担。事实与理由：双方不存在劳动关系。徐鹏飞系文登宝陆旅游文化传播公司（以下简称宝陆旅游文化公司）的职工，为其提供劳动。宝陆旅游文化公司与山东宝陆地产有限公司在同一地点办公，该办公地点设立统一的机房、信息部、保安及电工等，徐鹏飞工作于信息部。山东宝陆地产有限公司曾借款给宝陆旅游文化公司发放工资，2016年6月直接打款给徐鹏飞也是代替宝陆旅游文化公司发放工资而已，不能确定双方存在劳动关系，山东宝陆地产有限公司亦没有义务为其补发工资3879.00元。后徐鹏飞向威海市文登区劳动人事仲裁委提交申请，该委作出威文劳人仲案字（2017）第35号裁决书，裁决山东宝陆地产有限公司支付徐鹏飞工资3879.00元。山东宝陆地产有限公司不服该仲裁裁决书，依法起诉，请求法院判如所请。徐鹏飞辩称，同意仲裁裁决结果。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院确认如下：2015年3月，徐鹏飞到宝陆旅游文化公司信息部工作，2016年12月份离职，期间工资由宝陆旅游文化公司发放。山东宝陆地产有限公司与宝陆旅游文化公司系独立法人单位。后徐鹏飞向威海市文登区劳动人事仲裁委提交申请，该委作出威文劳人仲案字（2017）第35号裁决书，裁决被申请人（山东宝陆地产有限公司）支付申请人（徐鹏飞）工资3879.00元等。山东宝陆地产有限公司认为仲裁裁决与事实不符，诉至本院。对有争议的证据，本院认定如下：1、山东宝陆地产有限公司提供的2016年1月至8月的工资表、发放工资银行回单，徐鹏飞对其真实性提出异议，认为双方存在劳动关系。该份证据能够证明山东宝陆地产有限公司工资发放情况，本院予以认定；2、徐鹏飞提供的会议纪要、出勤一览表、渠道电子凭证档等，山东宝陆地产有限公司对证据的真实性没有异议，对待证事实有异议，认为会议纪要及出勤一览表等证据无法推定宝陆集团、宝陆公馆与山东宝陆地产有限公司为同一单位；对渠道电子凭证档，认为其仅为山东宝陆地产有限公司向宝陆旅游文化公司借款，无法证明徐鹏飞的工资由山东宝陆地产有限公司发放。本院认为其所提异议成立，故对以上证据，本院不予认定；3、徐鹏飞提供的宝陆集团通知单，因该证据系复印件，山东宝陆地产有限公司不予质证，本院对该份证据不予认定。本院认为，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证或记录等证据。现徐鹏飞没有证据证明其工资由山东宝陆地产有限公司发放，现有证据证明其工作期间工资由其他企业单位发放，双方劳动关系无法确认。故对于山东宝陆地产有限公司要求不支付徐鹏飞工资3879.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十条，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条规定，判决如下：山东宝陆地产有限公司不支付徐鹏飞工资3879.00元。案件受理费5元，由徐鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  徐文静二〇一七年四月十三日书记员  张力凡
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初1851号原告姜某。法定代理人孙素敏，系原告姜某之母。委托代理人孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。被告孙晨光，男，1988年9月15日生，汉族，住平度市。被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：平度市海尔路1号兴邦杰座4楼。本院在审理原告姜某与被告孙晨光、被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任一案中，原告祝嘉忆于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告姜某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取255元，由原告姜某负担。审判员  陈平二〇一七年四月十七日书记员  尹娟
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执269号之一申请执行人谢新赞，女，1956年5月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人杨华华，男，1981年12月3日出生，汉族，现住深州市。本院受理申请执行人谢新赞申请执行杨华华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人同意暂中止执行本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀1102民初5305号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  张志博二〇一七年四月二十一日书记员  崔 诤
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执107号之三申请执行人盛辉,男,1985年11月13日生,汉族,住乐陵市城区。委托代理人吴斌，男，山东胜券律师事务所律师。被执行人张洪杰，男，1968年12月8日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人张杰超，男，1979年3月19日生，汉族，住乐陵市。被执行人姜贵星，男，1980年2月4日生，汉族，住乐陵市。被执行人张荣强，男，1978年9月21日生，汉族，住乐陵市。申请执行人盛辉与被执行人张洪杰、张杰超、姜贵星、张荣强为借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的乐陵市人民法院（2015）乐商初字第522号民事判决书进行执行，现已向被执行人发出执行通知书���责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人姜贵星在乐陵市农村商业银行账号为62×××88、90×××88账户中的存款各100000元，额满为止。依法冻结被执行人张杰超在乐陵市农村商业银行账号为914×××62账户中的存款100000元额满为止。以上账户冻结期间只准存入不得支取。冻结期限为一年，自2017年4月20日至2018年4月19日止。本裁定送达后立即生效。审判员 李 鹏二〇一七年四月二十日书记员 盖晓东