wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省镇安县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1025民初44号原告：程恭剑，男，1966年10月25日生，住陕西省镇安县。委托诉讼代理人：刘晖，陕西毛加兴律师事务所律师。被告：镇安县秦东建筑工程有限公司，住所地：镇安县永乐街道办镇城社区西沟路20号。法定代表人：蔡尚进，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡民，男，该公司工作人员。被告：吴俊，男，1977年9月28日生，住陕西省镇安县。被告：吴相林，男，1971年7月21日生，住陕西省镇安县。被告：石学群，男，1961年9月19日生，住陕西省镇安县。被告：班富林，男，1949年4月7日生，住陕西省镇安县。原告程恭剑与被告镇安县秦东建筑工程有限公司（以下简称秦东建司）、吴俊、吴相林、石学群、班富林买卖合同纠纷一案，本院2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告秦东建司委托诉讼代理人、被告吴相林、石学群到庭参加诉讼，被告吴俊、班富林经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告程恭剑向本院提出诉讼请求：1.判令五被告连带支付拖欠货款158,588元并从2014年12月31日起按月利率2%支付利息至付款之日止；2.诉讼费用由五被告负担。事实和理由：被告吴俊、吴相林、石学群、班富林借用被告秦东建司资质，合伙承包了镇安县原东川镇西川村移民搬迁点住宅楼建设工程。因该工程需要购买上下水材料和洁具，2014年12月24日，该工程项目经理石学群与原告签订《合同书》一份，约定了货物品牌、价格及付款期限等内容。合同签订后，原告按合同约定将所购货物运送到被告工地，由被告石学群等当场验收。2015年2月8日，经双方结算，项目部向原告出具结算单一份，货款合计为404,838.60元，由被告石学群签字确认。因原告在运送货物途中，遇公路施工受阻，而被告工地又急需这些货物，原告倒运货物额外支出5300元，被告当时只认可2000元，但未向原告出具凭据。之后被告又增购坐便器3套，每套350元，计1050元，脸盆5套，每套140元，计700元，共计1750元，被告同样未出具凭据。以上三笔款项合计408,588.60元，被告陆续合计支付了250,000元，尚欠158,588元未付。原告多次向被告催要余款，被告推诿未付，故依法提起诉讼。被告秦东建司辩称，被告石学群系其公司项目经理，本案所涉工程系被告石学群与另外三名被告使用他公司名义承包，工程实际由他们四人负责实施并独立核算，他公司只收取管理费。本案原告与其他被告所签合同未经过他公司，他公司不知情，合同上也没有他公司的签章，原告所诉工程款与他公司无关，他公司不应支付该工程款。被告吴相林辩称，他与另外三名被告借用被告秦东建司资质合伙承包东川镇移民搬迁点住宅楼工程、工程上从原告处购买洁具和管材、尚欠原告货款未付均属实。因工程财务系由被告吴俊具体负责，具体下欠货款的数额需由被告吴俊提供已付货款数额，用货款总额减去已付款额即是应付原告的货款，他无异议，但原告要求支付拖欠货款利息，其不同意。原告将货物运送到场是其做为供货方的义务，并且其主张的额外倒车费用过高，他最多只认可1000元，原告所述增购货物一事，他不知情，在无证据证明的情况下，他不予认可。被告石学群的答辩意见同被告吴相林。被告吴俊及班富林未到庭亦未提交书面答辩意见。原告程恭剑围绕诉讼请求依法提交了《合同书》、东川工地卫生洁具及上下水材料结算单、月河镇人民政府证明、镇安县人民法院（2016）陕1025民初761号民事判决书、镇安县东川镇人民政府与秦东建司签订的协议书各一份，共五份证据，本院组织当事人进行了质证。五被告均未提交证据。原告提交的上述证据，形式及来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴俊、吴相林、石学群、班富林借用被告秦东建司资质，合伙承包了镇安县原东川镇西川村陕南移民搬迁点住宅楼建设工程，并成立了秦东建司第五项目部。被告吴俊负责工程财务，被告吴相林负责对外协调、接洽拨款事宜，被告石学群与班富林负责工程施工、材料采买。在施工过程中，该项目部实行自主管理，与被告秦东建司各自财产独立。2014年12月24日，被告石学群代表项目部与原告签订《合同书》一份，约定由原告为该工程供应指定品牌的坐便器、脸盆、软管、角阀等洁具及材料，并就价格、保管责任、付款期限等作了约定。合同签订后，原告按照合同为该工程供应了所需洁具及材料。2015年2月8日，原告与被告石学群就货款进行了结算，货款总额为404,838.60元。原告在向工地运送货物时，受公路施工影响，倒车运送额外支出了部分费用，原告主张为5300元，被告吴相林、石学群当庭认可1000元。截止起诉前，被告共支付原告货款250,000元，尚欠155,838.60元至今未付，原告催要无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点为：被告应付原告货款的数额确定问题；五被告的责任承担问题。一、关于被告应付原告货款的数额。原告主张的货款主要由两部分构成，一部分是合同内应付的货款，一部分是合同外额外增加的运输费用及增购货物的货款。关于合同内的货款，原、被告对货款总额不持异议，原告自认被告已付250,000元，尚欠154,838.60元，被告对己方已付款数额未依法履行举证责任，本院于庭后多次联系负责工程财务的被告吴俊进行核实，被告吴俊通过短信对原告主张的已付款额予以确认，故本院对合同内的未付货款认定为154,838.60元。关于原告主张的合同外额外增加的运输费用及增购货物的货款，被告除仅认可1000元运输费用开支外，对其余主张均提出异议，原告对此未能提供证据加以证明，本院对该1000元之外的部分，依法不予支持。被告逾期付款客观上造成了原告经济损失，但原告主张由被告从2014年12月31日起按月利率2%支付利息，起算时间有误，利率标准也缺乏相应依据，本院根据双方合同约定并参照结算日期、交易习惯，认定从2015年2月18日起按央行同期同类贷款基准利率计付利息。二、关于五被告的责任承担问题。因被告吴俊、吴相林、石学群、班富林在该工程中系合伙关系，又系实际施工人，因此，对该工程所生合法债务，四被告应承担连带付款责任。被告秦东建司出借资质给四被告，系被挂靠单位，在工程实施过程中，四被告自主经营管理，与被告秦东建司在财产上各自独立，因此，原告主张由被告秦东建司亦承担付款责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款的规定，判决如下：一、被告吴俊、吴相林、石学群、班富林于本判决生效之日起五日内连带支付原告程恭剑货款155,838.60元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年2月18日起计付利息至付款之日止；二、驳回原告程恭剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3472元，减半收取计1736元，由被告吴俊、吴相林、石学群、班富林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  孟晓海二〇一七年四月十七日书记员  赵安旭
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初4586号原告：重庆悦顺实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区工人村64号附27号B幢5-2,统一社会信用代码915001067980205959。法定代表人：聂光华，董事长。委托诉讼代理人：蔡琳，重庆博强律师事务所律师。被告：高久玉，女，1976年8月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆悦顺实业有限公司与被告高久玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告重庆悦顺实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告重庆悦顺实业���限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆悦顺实业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 杰二〇一七年四月二十日书记员 唐幸鋆
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕民申1429号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：榆林通达路桥建设集团有限公司。法定代表人：余社明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘文耀，该公司项目经理。委托诉讼代理人：王静，陕西富能律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：靖边县大发房地产开发有限公司。法定代表人：郝成龙，该公司经理。委托诉讼代理人：孙俊福，该公司股东。再审申请人榆林通达路桥建设集团有限公司（以下简称通达公司）因与被申请人靖边县大发房地产开发有限公司（以下简称大发公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2016）陕08民终字第546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。通达公司申请再审称，双方于2010年11月27日签字确认的结算书内容明确，意思表示真实，具有合法授权，应为有效结算文件。大发公司在确认结算报告后一年内尚在履行给付义务，且从未提出异议。两审判决无视双方有效的结算行为，对本案工程造价另行委托鉴定，认定事实及适用法律均存在错误，且两审判决遗漏诉讼请求，应予纠正。请求：撤销本案一、二审判决，改判大发公司向通达公司支付工程款2309553元及利息，违约金30万元。本案诉讼费由被申请人承担。大发公司提交意见称，通达公司提供的结算单是在2010年11月27日制作的，当时工程还未完工，该结算单没有监理签字，通达公司也未提交竣工图纸及验收资料，该结算单违背建设工程相关法律规定，不能作为定案依据。因通达公司不同意算账，大发公司在一审期间申请鉴定，该鉴定程序合法。因申请人拖延工期，大发公司将酒店剩余工程交由他人完成，通达公司所说的赔偿其他公司30万元与大发公司无关。原审判决正确，请求维持。本院经审查认为，原判决认定基本事实不清,通达公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最���人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令榆林市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  桂 红审 判 员  董 琪代理审判员  周晓雯二〇一七年四月二十七日书 记 员  侯秀丽
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更355号罪犯刘佳，男，汉族，1982年7月23日出生，大学文化，安徽省宣城市人，原系宣城市市政工程管理局建设科科长。现在安徽省九成监狱三十五监区服刑。安徽省郎溪县人民法院于2013年9月3日作出（2013）郎刑初字第00089号刑事判决，以被告人刘佳犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处没收财产5万元。刘佳不服，向宣城市中级人民法院提出上诉。宣城市中级人民法院于2013年12月11日作出（2013）宣中刑终字第00144号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，刘犯于2013年12月20日被交付九成监狱执行刑罚。执行机关以罪犯刘佳在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月17日公开开庭审理了本案，安徽省九成坂人民检察院指派检察院严国伟、陈明到庭履行监督职责，执行机关代表程玲、浦红霞到庭执行职务，罪犯刘佳、证人胡克强到现参加庭审。本案已审理终结。经审理查明，罪犯刘佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯在一审判决之前已退出了全部赃款72800元及购物卡5000元；服刑期间该犯亲属代其执行了全部财产刑50000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、业已生效的一、二审裁判文书及缴纳罚没收入收据等证据证实。本院认为，罪犯刘佳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘佳减去自本裁定送达之日起至2017年8月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年四月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更61号罪犯汪廷好，男，汉族，1969年5月13日出生，大专文化，安徽省寿县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省寿县人民法院于2013年12月11日作出（2013）寿刑初字第00213号刑事判决，以被告人汪廷好犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产三万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯汪廷好在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁永梅、刘秀梅出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯汪廷好到庭参加了庭审，现已审理终结。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯汪廷好提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯汪廷好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪廷好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪廷好减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 云审 判 员  徐际双人民陪审员  刘 春二〇一七年四月十九日书 记 员  朱婉娟
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执恢273号申请执行人:滕忠梅，女，1970年8月10日出生，汉族被执行人：韩宝英，女，1966年11月28日出生，汉族本院在执行申请执行人滕忠梅与被执行人韩宝英民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2013）青民一初字第2547号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人应当立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波审 判 员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年四月二十六日书 记 员  王俊卿
湖南省株洲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0221民初1268号原告：姜佳乐，男，1995年3月14日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托代理人：张燕舒，男，1974年10月5日生，汉族，住湖南省株洲县。株洲县湘渌法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：罗丹，女，1987年12月15日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：李经伟，男，1979年8月12日生，汉族，住湖南省株洲县。原告姜佳乐与被告罗丹、李经伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理，原告姜佳乐于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告姜佳乐自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜佳乐撤回起诉。本案诉讼费13800元，减半收取6900元，由原告姜佳乐承担。审判员  易战国二〇一七年四月十日书记员  马 涛
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0223民初261号原告：李卓，男，汉族。委托代理人：高长坤，尉氏县尉州法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。住所地：运城市盐湖区中银大道546号一层、二层204至217、三层。负责人：解建昌，任总经理。委托代理人：赵俊栋，山西明煌律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李卓与被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（下称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卓的委托代理人高长坤、被告保险公司的委托代理人赵俊栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月16日，原告李卓驾驶晋Ｍ×××××号小型轿车沿西关中路由南向北行驶至事故地点，与由东向西行驶衡培根驾驶的豫Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，李卓承担此事故的主要责任，衡培根承担此事故的次要责任。后经交警大队民警调解，双方达成协议，李卓承担衡培根车损费用50000元。原告的车损经鉴定为28083元，原告支付评估费1500元。原告的车辆在被告保险公司入有保险，为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告车损费83772元、评估费1500元，共计85272元，按比例请求被告赔偿60000元；诉讼费由被告承担。原告提交的证据有：事故认定书、车损评估鉴定书、评估费票据、收条、保险单、驾驶证、行驶证。被告保险公司辩称，1、保险公司愿对原告合理损失进行赔偿。2、原告对第三者赔偿50000元，保险公司未到场，未经保险公司同意，另外第三方的车损鉴定过高，对原告的车损鉴定无异议。3、保险公司的赔偿应在扣除2000元后承担70%。4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告保险公司提交的证据有：保险单及保险条款。经被告保险公司申请，本院调取的证据有：河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司关于确定豫Ｇ×××××号车辆损失价值的鉴定意见书。经审理查明，2016年10月16日0时许，原告李卓驾驶晋Ｍ×××××号小型轿车沿西关中路由南向北行驶至事故地点，与由东向西行驶衡培根驾驶的豫Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，李卓离开现场。该事故经公安机关认定，李卓承担此事故的主要责任，衡培根承担此事故的次要责任。2016年11月7日，尉氏县价格认证中心对衡培根驾驶的车辆车损评估鉴定为直接损失55689元。2016年11月30日，经尉氏县公安交通警察大队调解：李卓承担衡培根车损50000元，李卓车损自行承担。2016年11月30日，衡培根给李卓出具了收到赔偿50000元的收条。2016年12月14日，尉氏县腾达价格评估咨询有限公司对李卓驾驶的车辆车损评估鉴定为直接损失28083元，原告支付评估费1500元。审理中，被告保险公司对衡培根驾驶的豫Ｇ×××××号小型普通客车的车损提出了重新鉴定，2017年4月18日，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｇ×××××号车辆的车损评估鉴定为43738元，保险公司支付评估费3200元。原、被告对此鉴定均无异议。同时查明，李卓驾驶的肇事车辆在被告处入有交强险，商业第三者责任保险，限额内10万元，机动车损失保险，限额为57360元，并均不计免赔。事故发生时，正处于保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故当事人按各自过错的比例分担。投保有商业第三者责任保险的，由保险公司在商业第三者责任保险限额内，依照保险合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。本案中，该事故经公安机关认定，原告李卓承担此事故的主要责任，衡培根承担此事故的次要责任。根据李卓、衡培根在事故中的过错程度，酌定李卓承担70%的责任，衡培根承担30%的责任较适当。鉴于李卓驾驶的肇事车辆在被告保险公司入有交强险和商业第三者责任保险，首先由保险公司在交强险2000元的限额内赔偿衡培根车辆损失费，不足部分，在商业第三者责任保险限额内按责任比例予以赔偿。另外，原告驾驶的肇事车辆在被告保险公司入有机动车损失保险，原告的车辆发生保险事故后，原告可以按机动车交通事故责任要求交通事故侵权人赔偿车辆损失，也可以要求被告保险公司先行赔偿因交通事故遭受的车辆损失。保险公司承担赔偿责任后，取得保险代为求偿权。本事故衡培根的车辆损失应为43738元，原告的车辆损失应为28083元。衡培根的车辆损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，下余41738元，由保险公司赔偿70%即29216.6元，共计31216.6元。由于原告在公安机关调解下，已赔偿衡培根50000元，被告保险公司应向原告支付保险金31216.6元，对超出的部分，证据不足，不予支付。原告的车辆损失28083元，被告保险公司应按保险合同的规定在机动车损失保险57360元的限额内全部支付原告。被告共计应向原告支付保险金59299.6元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告李卓保险金59299.6元。二、驳回原告李卓的其它诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元，由原告负担。评估费4700元，由原告负担1500元，被告负担3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张智勇二〇一七年四月二十七日书记员  周颂普
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执667号之一申请执行人陈木兰，女，1982年8月1日生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人安徽九亿包装科技有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区。法定代表人方磊，总经理。申请执行人陈木兰与被执行人安徽九亿包装科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）长民一初字第03477号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。现查明，被执行人安徽九亿包装科技有限公司在银行有开户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民��和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽九亿包装科技有限公司在银行存款人民币13000元。本裁定立即执行。审判员  陶稚果二〇一七年四月十一日书记员  纪明悦
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1081刑初113号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人汪康康，男，1990年1月18日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，劳务人员，暂住仪征市（户籍地安徽省利辛县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月1日被仪征市公安局刑事拘留，同月12日被该局取保候审，同年4月14日被逮捕。辩护人陈爱宏，江苏中立信律师事务所律师。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2017〕119号起诉书指控被告人汪康康犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序,组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员何爽出庭支持公诉，被告人汪康康及其辩护人陈爱宏均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月31日下午，被告人汪康康携带匕首、钢管、辣椒水等物品，在本市刘集镇白羊村光明组被害人邱某1家鱼塘附近，采用投放药饵等方式，乘隙窃得狗1只、鱼8条，共计价值人民币172元。被告人汪康康在携带被盗物品离开现场时，因受到被害人邱某1等人阻拦，使用辣椒水、钢管与被害人对峙，后被制服抓获。经鉴定，被告人汪康康随身携带的匕首属于管制刀具。被告人汪康康归案后如实供述了自己的罪行，并已退赔被害人的经济损失，取得了谅解。公安机关扣押了钢管1根、匕首1把、辣椒水1瓶。上述事实，被告人汪康康在开庭审理中表示无异议，且有被害人邱某1、邱某2等人陈述、价格认定结论书、管制刀具认定书、理化检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录及照片、物证照片、伤情照片、扣押发还物品文件清单、称重测量记录、销毁记录、情况说明、谅解书、户籍证明及发破案情况说明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人汪康康以非法占有为目的，携带凶器盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人汪康康归案后如实供述了自己的罪行，且已退赔被害人经济损失，取得了谅解，依法可以对其从轻处罚。公诉机关对被告人汪康康的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人汪康康的辩护人提出被告人汪康康具有坦白、退赔、取得谅解等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人汪康康犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2017年9月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具钢管一根、匕首一把、辣椒水一瓶，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李忠正代理审判员  吕 超人民陪审员  王邱荣二〇一七年四月二十七日书 记 员  周 瑾
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初971号原告：古慧，女，1989年10月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市武昌区。被告：武汉苏克实业有限公司，住所地武汉市青山区新沟桥街十七街坊33栋25门。法定代表人：杨秋红，该公司总经理。被告：杨秋红，女，1972年8月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉苏克实业有限公司总经理，住武汉市青山区。被告：钱斌伟，男，1972年7月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉苏克实业有限公司股东，住武汉市青山区。原告古慧与被告武汉苏克实业有限公司、杨秋红、钱斌伟劳动争议一案，本院于2017年4月21日立案。原告古慧于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古慧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告古慧撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告古慧负担，予以免交。审判员 胡 胜二〇一七年四月二十六日书记员 吴峥峥
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更171号罪犯蔡圣虎，男，汉族，1970年2月17日出生，小学文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2011年12月13日作出（2010）一中刑初字第5712号刑事附带民事判决，以被告人蔡圣虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿六十一万四千一百一十九元五角。被告人蔡圣虎不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2012年2月24日作出（2012）高刑终字第165号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯蔡圣虎在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡圣虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡圣虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡圣虎减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 用审判员 周 卉审判员 徐际双二〇一七年四月二十一日书记员 朱婉娟
浙江省临安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0185执4633号之一申请执行人：陶松良，男，住所地临安市。申请执行人：吴娟，女，住所地临安市。被执行人：临安玖玖酒吧，住所地临安市锦城街道锦城新天地4幢3楼，组织机构代码：L5175205-3。申请执行人陶松良、吴娟依照已经发生法律效力的（2016）浙0185民初93号民事判决书申请执行被执行人临安玖玖酒吧违反安全保障义务一案，因被执行人临安玖玖酒吧已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对临安玖玖酒吧经营者王天忠名下车牌为浙Ａ×××××小型汽车的查封。本裁定书送达后立即执行。执行员  马闻声二〇一七年四月二十四日书记员  张 梅
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执865号之二申请执行人：东风（十堰）汽车标准件有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区小岭路25号。法定代表人：赵辉，该公司董事长。委托代理人：徐勇，该公司职工。代理权限：一般代理。被执行人：姚娇娥，女，汉族，1960年7月10日出生，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行东风（十堰）汽车标准件有限公司与姚娇娥财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人姚娇娥购买了位于湖北省十堰市张湾区车城街办公园路房屋一套（产权证号：30xxxx9号，面积：64.91平方米），被执行人姚娇娥至今未履行已经发生法律效力的（2015）鄂张湾民一初字第01615号民事判决书。申请执行人东风（十堰）汽车标准件有限公司与姚娇娥财产损害赔偿纠纷一案中,申请执行人东风（十堰）汽车标准件有限公司于2016年12月15日以本院作出的（2015）鄂张湾民一初字第01615号民事判决书为据向本院申请执行，申请执行标的为：向申请执行人东风（十堰）汽车标准件有限公司支付财产损失85625元、案件受理费2669元、执行费1224元。2017年4月11日，申请执行人东风（十堰）汽车标准件有限公司书面向本院申请撤销执行申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0303执865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇一七年四月十三日书记员  段巍
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1823民初428号之一原告：高玲，女，1974年12月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。被告：汪海，男，1963年6月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：陈春光，女，1968年4月19日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告高玲与被告汪海、陈春光民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 何 海人民陪审员 王 健人民陪审员 吕建武二〇一七年四月二十四日书 记 员 翟淑鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执193号申请执行人李青艳。被执行人李春雷，男。本院在执行申请执行人李青艳与被执行人李春雷民间借贷纠纷一案中，因被执行人李春雷拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，我院依法强制执行，扣留了被执行人李春雷在靖边县不动产登记服务中心的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  罗振林审判员  折宝明二〇一七年四月二十八日书记员  高 昆
湖南省双牌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1123刑初23号公诉机关湖南省双牌县人民检察院。被告人周某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月21日被双牌县公安局刑事拘留，同年2月24日被该局取保候审；2017年3月15日，被双牌县人民检察院取保候审；2017年3月28日，本院决定对其继续取保候审。双牌县人民检察院以双检刑诉[2017]26号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院于同年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员乔慧独任审理，于2017年4月6日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派代检察员凡哲出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。双牌县人民检察院指控，2016年11月3日13时50分许，被告人周某某饮酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车（搭载蒋玉华）从双牌县泷泊镇冲头村开往五里牌镇线口村，当车行至双牌县泷泊镇樟古寺村路段时，与其前方同向左转的湘11-A08**号大中型拖拉机（由袁玉寿驾驶）相撞，造成周某某、蒋玉华二人受伤，轻便二轮摩托车受损的道路交通事故。经鉴定和道路交通事故认定，被告人周某某血液中乙醇含量为125.69mg/100ml，属醉酒驾驶，负此次交通事故同等责任。以上事实，被告人周某某在庭审过程中无异议并自愿认罪，且有被告人周某某的户籍信息，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片，涉案轻便二轮摩托车机动车出厂合格证，双牌县公安局交通警察大队民警出具的《抓获经过》、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证，永州正大司法鉴定所乙醇检验报告单，证人袁玉寿的证言，被害人蒋玉华的陈述、被告人周某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。双牌县人民检察院指控被告人周某某犯危险驾驶罪，本院予以支持。被告人周某某到案后，如实供述了自己的全部犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑以上情节以及周某某所驾车型的社会危险性，经本院委托，双牌县司法局调查后建议对被告人周某某适用社区矫正。综上，本院认为被告人周某某犯罪情节较轻，认罪态度较好，对被告人周某某宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。据此，对被告人周某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 乔 慧二〇一七年四月六日书 记 员 李凤翔附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0280执1821号申请执行人：黄淑娟，女，1963年7月1日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：青岛又又玩具有限公司，住即墨市环保产业园。组织机构代码：753767206。法定代表人：崔万镐。本院在执行申请执行人黄淑娟与被执行人青岛又又玩具有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2015）即民初字第4447号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一七年四月二十五日书记员  王旭东
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0180民初508号原告：成都明远物业发展有限公司，住所地成都高新区。法定代表人：刘冠民，董事长。委托诉讼代理人：范剑影，四川壮思律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈三建，男，1959年7月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系公司员工。被告：施琼英，女，1977年7月18日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在审理原告成都明远物业发展有限公司诉被告施琼英物业服务合同纠纷一案中，原告成都明远物业发展有限公司以无法联系该业主为由于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都明远物业发展有限公司申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告成都明远物业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费371元，由原告成都明远物业发展有限公司负担。审判员  袁昌友二〇一七年四月十九日书记员  朱 玲
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更55号罪犯余有武，男，汉族，1978年3月25日出生，初中文化，安徽省芜湖市弋江区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省芜湖市经济技术开发区人民法院于2013年1月28日作出（2013）芜经开刑初字第00026号刑事判决，以被告人余有武犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。被告人余有武不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年3月25日作出（2013）芜中刑终字第00121号刑事裁定：准予撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。安徽省铜陵监狱以罪犯余有武在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余有武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余有武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余有武减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年四月十七日书记员 朱婉娟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执1598号申请执行人：秦卫星，男，汉族，1970年4月24日出生，住北海市海城区，被执行人：温小春，女，汉族，1980年10月26日出生，住北海市，本院在执行秦卫星与温小春离婚后财产纠纷一案中，申请执行人秦卫星向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）桂0502民初974号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏 海审 判 员  沈海浪代理审判员  吴 远二〇一七年四月十一日书 记 员  罗 娜
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初522号原告：重庆银华典当有限公司，住所地重庆市秀山县中和镇凤栖北路128号C栋1-1号，现办事机构住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号（工商银行10楼），组织机构代码79802241-9。法定代表人：杨飞，该公司董事长。委托代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师。委托代理人：李德江，重庆纵深律师事务所律师。被告：汪某（系肖某4之妻），女，1978年1月21日出生,土家族，现住重庆市黔江区。被告:肖某1（系肖某4之子），男，现年15岁（出生日期不详），土家族，现住址与汪某相一致。被告:肖某2（系肖某4之长女），女，2003年9月23日出生，土家族，现住址与汪某相一致。被告:肖某3（系肖某4之次女），女，2014年10月3日出生,土家族，现住址与汪某相一致。以上三被告共同法定代理人：汪某（即本案被告），系被告肖某1、肖某2、肖某3之母。被告：肖某5（系肖某4之父），男，1946年9月5日出生,土家族，现住重庆市黔江区。被告：冉某（系肖某4之母），女，1949年8月9日出生，土家族，现住址同上。以上二被告共同委托代理人：庞俊超，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆华弘实业集团有限公司，住所地重庆市城东办事处新华东路（新华大道中段2号），统一社会信用代码915001146992726907。法定代理人：谢德渊，该公司董事长。委托代理人：孙文武，重庆川东南律师事务所律师。本院在审理原告重庆银华典当有限公司与被告汪某、肖某1、肖某2、肖某3、肖某5、冉某、重庆华弘实业集团有限公司被继承人债务清偿纠纷一案中，原告重庆银华典当有限公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告原告重庆银华典当有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告原告重庆银华典当有限公司撤回起诉。案件受理费26280元，减半收取13140元，由原告原告重庆银华典当有限公司负担。审判员 黄 瑾二〇一七年四月七日书记员 张芳萍
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初5981号之一原告：杨绍飞，男，1984年4月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：史励，重庆互邦律师事务所律师。被告：重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道嘉州路99号，统一社会信用代码915000006219001832。法定代表人：熊敏。被告：黄程波，男，1971年9月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓骁，重庆硕诚律师事务所律师。被告：周开容，女，1968年8月22日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓骁，重庆硕诚律师事务所律师。被告：黄程梅，女，1973年6月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李寅娜，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓骁，重庆硕诚律师事务所律师。原告杨绍飞与被告重庆中渝物业发展有限公司、被告黄程波、被告周开容、被告黄程梅确认合同效力纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告杨绍飞于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨绍飞申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨绍飞撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨绍飞负担。审 判 长  贺前春审 判 员  雷元亮代理审判员  粟 果二〇一七年四月二十七日书 记 员  吴心池
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更59号罪犯孙红刚，男，汉族，1986年6月28日出生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2013年12月6日作出（2013）蒙刑初字第00426号刑事判决，以被告人孙红刚犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯孙红刚在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙红刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙红刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙红刚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年四月十七日书记员 朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更14号罪犯程浩，男，汉族，1993年3月18日出生，初中文化，安徽省池州市贵池区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2015年7月7日作出（2015）贵刑初字第00197号刑事判决，以被告人程浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。被告人程浩不服，提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2015年9月21日作出（2015）池刑终字第00077号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯程浩在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程浩减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年四月十七日书记员 朱婉娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20623号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行，住所地重庆市江北区建新北路38号附2号，统一社会信用代码91500000671015318L。负责人：卓敏，行长。委托诉讼代理人：刘聪、罗妍，重庆华立万韬律师事务所律师。被告：喻先兰，女，1987年2月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：谢兴强，男，1976年12月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：喻少华，男，1956年9月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：冯世芳，女，1965年12月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行与被告喻先兰、谢兴强、喻少华、冯世芳金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行于2017年4月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取2802元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江北区支行负担。审判员  何欣二〇一七年四月十八日书记员  熊进
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢89号申请执行人蒲城县农村信用合作联社原任信用社，驻所地：荆姚镇原任街道。法定代表人熊耀峰，该信用社主任。委托代理人张三兴，陕西辰玮律师事务所律师。被执行人王争民，男，1960年7月29日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇史家村*组。被执行人史会宁，女，1960年4月3日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇史家村五组。被执行人梁晖，男，1979年4月21日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇原东村*组。蒲城县农村信用合作联社原任信用社诉王争民、史会宁、梁晖借款合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2015）蒲民初字第02303号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，确定执行标的本金为19000元及利息9086.74元、案件受理费138元、执行费185元。在执行过程中，被执行人梁晖已給付申请执行人案款28224.74元，本案款全部履行完毕，并交纳执行费。依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下:终结陕西省蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02303号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年四月七日书记员  贾保财
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初3976号原告：卢安琴，女，1986年11月24日出生，苗族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆市大泽置业代理有限公司，住所重庆市江北区建新西路2号特1号6楼，统一社会信用代码91500105450406323C。法定代表人：万大禄,董事长。第三人：重庆融创尚峰置业有限公司，住所重庆市南岸区米兰路38号附10号，统一社会信用代码915001085699016550。法定代表人：商羽，总经理。本院受理的原告卢安琴与被告重庆市大泽置业代理有限公司、第三人重庆融创尚峰置业有限公司居间合同纠纷一案，原告卢安琴于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢安琴的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告卢安琴撤回起诉。案件受理费25元，由原告卢安琴负担。审判员  吴克坤二〇一七年四月二十五日书记员  郭 妍
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1081刑初131号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人邵德康，男，1970年5月8日出生于江苏省仪征市，汉族，小学文化，务工，住仪征市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月8日被扬州市公安局仪化分局刑事拘留，同年7月14日被该局取保候审，2017年4月1日被本院取保候审。被告人马明辉，曾用名马军团，男，1970年10月22日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化，货车司机，住南京市六合区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月11日被扬州市公安局仪化分局刑事拘留，同年7月20日被该局取保候审，2017年4月1日被本院取保候审。被告人陈广园，男，1969年1月25日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，务工，住仪征市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月8日被扬州市公安局仪化分局刑事拘留，同年7月20日被该局取保候审，2017年4月1日被本院取保候审。被告人杜虎，男，1962年8月10日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，货车司机，住南京市六合区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月12日被扬州市公安局仪化分局取保候审，2017年4月5日被本院取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2017〕131号起诉书指控被告人邵德康、马明辉、陈广园、杜虎犯盗窃罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员何爽出庭支持公诉，被告人邵德康、马明辉、陈广园、杜虎均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月至6月间，被告人邵德康、马明辉、陈广园、杜虎时分时合，在仪化博纳织物有限公司前纺车间投料平台处，乘隙盗窃作案3起，窃得聚丙烯原料42包，价值计人民币7560元。其中，被告人邵德康参与作案3起，窃得聚丙烯原料42包，价值计人民币7560元；被告人马明辉参与作案2起，窃得聚丙烯原料30包，价值计人民币5400元；被告人陈广园参与作案2起，窃得聚丙烯原料30包，价值计人民币5400元；被告人杜虎参与作案1起，窃得聚丙烯原料12包，价值计人民币2160元。具体分述如下：1、2016年5月20日上午，被告人邵德康伙同被告人马明辉、陈广园，在仪化博纳织物有限公司前纺车间投料平台处，乘隙盗窃聚丙烯原料10包，价值计人民币1800元。2、2016年6月6日上午，被告人邵德康伙同被告人杜虎，在仪化博纳织物有限公司前纺车间投料平台处，乘隙盗窃聚丙烯原料12包，价值计人民币2160元。3、2016年6月14日上午，被告人邵德康伙同被告人马明辉、陈广园，在仪化博纳织物有限公司前纺车间投料平台处，乘隙盗窃聚丙烯原料20包，价值计人民币3600元。案发后，被告人邵德康、马明辉、陈广园、杜虎均如实供述了自己的犯罪事实。公安机关从被告人邵德康处扣押聚丙烯原料11包，被告人邵德康退出人民币1980元，被告人马明辉退出人民币1800元，被告人陈广园退出人民币1800元，均已发还给被害单位。上述事实，被告人邵德康、马明辉、陈广园、杜虎在开庭审理中均表示无异议，且有证人徐某证言、辨认笔录、调取证据清单、仪征市价格认定局出具的价格认定结论书、扣押发还物品文件清单、情况说明、查获经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人邵德康、马明辉、陈广园、杜虎以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人邵德康、马明辉、陈广园、杜虎在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人邵德康、马明辉、陈广园、杜虎归案后如实供述了自己的罪行，且退赔了被害单位的经济损失，依法可以对各被告人从轻处罚。结合本案具体情节，可给予被告人邵德康、马明辉、陈广园一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人邵德康、马明辉、陈广园、杜虎的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人邵德康犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人马明辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人陈广园犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日月内缴纳。）四、被告人杜虎犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许仪萍二〇一七年四月十八日书记员  练庆颖
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执412号之十六申请执行人方程,男,1974年4月5日出生,住荆门市东宝区。被执行人荆门市君林置业有限公司，住所地掇刀区团林铺镇石堰村九组，组织机构代码55704159-8。法定代表人王军，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0804民初746号民事调解书，于2016年9月13日向被执行人荆门市君林置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人荆门市君林置业有限公司向申请执行人方程支付工程款2541660元及支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费13500元、保全费5000元，执行费27800元，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：划拨荆门市君林置业有限公司在工行荆门虎牙关支行账号中的存款150000元至本院标的款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨小瑜二〇一七年四月十九日书记员  赵 雄
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1381执21号之一申请执行人潘兴林。被执行人肖日芳。申请执行人潘兴林与被执行人肖日芳追偿权纠纷一案，本院（2016）桂1381民初293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿付申请执行人垫付款90264元，支付垫付款利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2057元、公告费700、申请执行费1295元。本院在执行另一案过程中，于2015年7月18日查封被执行人肖日芳所有的位于合山市城站路邮电局301号房屋，本院在执行过程中查明，被执行人肖日芳系退休人员，其基本养老金为3541.1元，本院于2017年3月29日裁定冻结被执行人肖日芳的养老金账户。另查明，被执行人肖日芳无其它可供执行的财产。本院认为，被执行人肖日芳所有的位于合山市城站路邮电局301号房屋已抵押给中国工商银行来宾市支行，该房屋尚不具备评估拍卖的条件。被执行人肖日芳目前无其他可供执行财产，申请执行人在本院采取了上述执行措施后亦未能向本院提供被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1381民初293号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2016）桂1381民初293号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行的条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  李桂勇审判员  农于宁审判员  黄雪莲二〇一七年四月二十五日书记员  黄明华附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0125民初2588号原告刘增利，男，1967年10月15日生，汉族，行唐县北羊同村人。委托代理人张振平，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。被告索中文，男，1965年7月17日生，汉族，人。本院在审理原告刘增利与被告索中文为买卖合同纠纷一案中，原告刘增利于2017年4月17日向本院提出撤回对被告索中文起诉的申请。本院认为原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘增利撤回起诉。案件受理费1227元，保全申请费500元，由原告刘增利负担。审判员  刘志强二〇一七年四月十七日书记员  胡 月
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初1244号原告：王燕，女，1964年12月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托诉讼代理人:镡经林、孙有艳，莱州福兴法律服务所法律工作者。被告：万晓妮，女，1984年4月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王燕与被告万晓妮买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告王燕于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王燕的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王燕撤诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告负担（已交纳）。审判员  姜旭辉二〇一七年四月十日书记员  王梓洁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初2875号原告孔建奇，男，1966年10月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告张照辉，男，1991年11月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告张恒，男，1990年9月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告刘书敏，女，1990年1月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告孔建奇与被告张照辉、张恒、刘书敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年4月20日申请撤回对被告张照辉、张恒、刘书敏的起诉。本院认为，原告孔建奇自愿申请撤回对被告张照辉、张恒、刘书敏的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孔建奇撤回对被告张照辉、张恒、刘书敏的起诉。案件受理费25元，由原告孔建奇负担。审判员  马朝选二〇一七年四月二十日书记员  史小飞
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1504民初253号原告：李光华，男，1972年8月13日出生，汉族，小学文化，住河南省固始县。原告：朱国根，男，1958年3月21日出生，汉族，高中文化，住安徽省六安市叶集区。原告：陈坤，男，1968年6月24日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。上列三原告共同的委托诉讼代理人：黄顺全，安徽省六安市叶集区孙岗乡法律服务所法律工作者。被告：徐德喜，男，1975年9月18日出生，汉族，初中文化，住安徽省六安市叶集区。被告：让传梅，女，1975年4月29日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告李光华、朱国根、陈坤与被告徐德喜、让传梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光华、朱国根及其共同的委托诉讼代理人黄顺全、被告徐德喜到庭参加诉讼,被告让传梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李光华、朱国根、陈坤诉称：2014年度，三原告合伙经营叶集友谊胶厂期间，被告多次从原告处购买胶水，截止2015年1月21日，经双方结算，被告共欠原告胶水款42590元，并由被告对欠款金额签字确认。原告多次向被告催要货款，但被告一直未付。现具状起诉，要求判决：1、二被告共同偿还原告胶水款42590元并承担逾期损失费（从2015年1月21日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款付清时止）；2、二被告承担本案诉讼费用。基于上述诉请，李光华、朱国根、陈坤向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件三份、被告户籍信息二份，证明原告、被告的身份情况及主体适格。2、结算清单一份，证明截止2015年1月21日被告共欠原告胶水款42590元属实。徐德喜辩称，其欠原告胶水款属实，但原告给其送定型胶水时出现质量问题，因为质量问题，货主没有给其货款。只有等兰考县那边给其货款后，其才有钱给原告胶水钱。徐德喜对李光华、朱国根、陈坤所举1-2号证据均无异议。徐德喜未向本院提交相关证据。让传梅未答辩，亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年李光华、朱国根、陈坤合伙经营叶集友谊胶厂期间，徐德喜从李光华、朱国根、陈坤处购买胶水。截止2015年1月21日，经双方结算，徐德喜共欠李光华、朱国根、陈坤胶水款42590元，并由徐德喜在结算清单上签字确认。另查明，徐德喜与让传梅系夫妻关系。后双方因支付货款发生纠纷，李光华、朱国根、陈坤遂具状起诉，要求判如所请。上述事实有李光华、朱国根、陈坤提交的1-2号证据以及李光华、朱国根、徐德喜当庭陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审质证核实，足以证明所认定的事实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。徐德喜因生产需要向李光华、朱国根、陈坤购买胶水，双方虽未签订书面买卖合同，但李光华、朱国根、陈坤向本院提供了徐德喜签字确认的结算清单，且徐德喜认可其所欠胶水款，足以证明双方已经形成了买卖合同关系，依法应受法律保护。李光华、朱国根、陈坤依约履行了提供胶水的义务，而徐德喜未能履行给付货款的义务，尚欠李光华、朱国根、陈坤货款42590元，事实清楚，证据充分，故对李光华、朱国根、陈坤要求徐德喜给付货款的请求，本院予以支持。因徐德喜未履行合同约定的给付货款的义务，李光华、朱国根、陈坤要求徐德喜支付逾期付款利息的诉讼请求，即自2015年1月21日起以42590元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至货款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。徐德喜与让传梅系夫妻关系，所欠货款发生在夫妻关系存续期间，且购买胶水亦用于家庭共同经营，应认定为夫妻共同债务，故上述货款及逾期付款利息应由徐德喜与让传梅共同偿还。徐德喜在庭审中虽辩称李光华、朱国根、陈坤提供的胶水存在质量问题，但因其未能提供证据支持其辩解意见，故对徐德喜的答辩意见不予采信。让传梅经本院传票传唤，未到庭参加庭审，且在法定期限内亦未提交答辩及证据，视为放弃相关答辩、质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告徐德喜与让传梅于本判决生效后十日内给付原告李光华、朱国根、陈坤货款42590元及逾期付款利息（利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2015年1月21日起至货款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取430元，由被告徐德喜与让传梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 余    琴二〇一七年四月十九日书记员 管纪跃（代）附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1119号申请执行人:方为付委托诉讼代理人：李海杰被执行人:上海卓异装潢装饰工程有限公司法定代表人:王卫东。被执行人:苏州君风投资有限公司法定代表人:YAOXUSHENG。申请执行人方为付与被执行人上海卓异装潢装饰工程有限公司、苏州君风投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案(2015)园民初字第05065号判决书已经发生法律效力。由于被执行人上海卓异装潢装饰工程有限公司、苏州君风投资有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海卓异装潢装饰工程有限公司、苏州君风投资有限公司银行存款人民币34881.56元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年四月五日书记员  郭志伟第2页，共2页第1页，共2页
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更60号罪犯金世忠，男，汉族，1968年6月28日出生，大学文化，安徽省黄山市屯溪区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2012年3月20日作出（2012）屯刑初字第00002号刑事判决，以被告人金世忠犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产二十万元，违法所得予以追缴。被告人金世忠不服，提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2012年10月19日作出（2012）黄中法刑终字第00035号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。安徽省铜陵监狱以罪犯金世忠在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁永梅、刘秀梅出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯金世忠到庭参加了庭审，现已审理终结。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯金世忠提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯金世忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励三次、记功奖励三次、监狱改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯金世忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金世忠减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 云审 判 员  徐际双人民陪审员  刘 春二〇一七年四月十九日书 记 员  朱婉娟
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0102执2674号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市东湖区象山北路237号。组织机构代码：68850499-4。负责人：朱东勇，该行行长。被执行人：冯如静，男，1965年5月29日生，汉族，住浙江省乐清市，被执行人：康美华，女，1965年5月6日生，汉族，住址同上。被执行人：景德镇景光特种陶瓷有限公司，地址：江西省景德镇市兰田，组织机构代码：74428823-8。法定代表人：冯如静。本院于2016年8月25日作出的（2016）赣0102民初392号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书规定，被执行人冯如静、康美华、景德镇景光特种陶瓷有限公司应向申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行偿还本金1699999.96元及利息、律师费5000元、诉讼费用26930元，并承担本案执行费22900元。根据申请执行人的执行申请，本院于2016年12月23日立案执行。本院在审理过程中，查封了被执行人冯如静名下土地使用权，暂不宜处置。在执行过程中，经调查，未发现被执行人冯如静、康美华、景德镇景光特种陶瓷有限公司名下有其他可供执行财产。本院认为，被执行人冯如静、康美华、景德镇景光特种陶瓷有限公司在短期内没有其他事可供执行财产，本次执行程序已无继续的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初392号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱 健代理审判员  郑贵阳二〇一七年四月十三日书 记 员  魏 峥
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0624执1103号之二申请执行人：王天书。被执行人：付俊峰。被执行人：任秀丽。被执行人：成天兵。本院在执行（2016）鄂0624民初449号民事判决一案中，在执行过程中，申请执行人王天书以被执行人付俊峰、任秀丽、成天兵下落不明为由，于2017年4月日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0624民初449号民事判决书的执行。二、申请执行期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年四月××日书记员 徐明才
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初24800号原告邵东县邵春建材有限公司,住所地邵东县黑田铺乡园艺村5组10号，组织机构代码59325216-5。法定代表人周良燧。委托代理人李治安，广东舜华律师事务所律师。被告深圳市聚鑫源建筑劳务工程有限公司，住所地深圳市宝安区创业路72区K#二层A，统一社会信用代码914403000527534184。法定代表人郑旭。原告邵东县邵春建材有限公司诉被告深圳市聚鑫源建筑劳务工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日向原告送达案件受理费通知。原告邵东县邵春建材有限公司无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告邵东县邵春建材有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘  艳  艳人民陪审员 廖  妙  芳人民陪审员 陈    荣二〇一七年四月十日书 记 员 李华敏（兼）书 记 员 何  满  园
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民初3318号原告：胡志国，男，1961年3月13日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：赵云龙，山东文景律师事务所律师。被告：王京康，男，1956年7月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：张建敏，女，1958年6月22日出生，汉族，城镇居民，住址同上。二被告共同委托代理人：李欣展，山东一天律师事务所律师。本院在审理原告胡志国与被告王京康、张建敏租赁合同纠纷一案中，原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡志国撤回起诉。案件受理费969元，由原告负担（已交纳）。审判员  王培盛二〇一七年四月十九日书记员  孙怡菲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1126号申请执行人:裕融租赁有限公司，组织机构代码55588235-0，住所地苏州工业园区圆融时代广场民生金融大厦23栋11楼。被执行人:刘文周，男,1983年1月21日生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人:唐江，女,1980年9月11日生，汉族，住重庆市梁平县。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人刘文周、唐江委托贷款合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初4585号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘文周、唐江未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘文周、唐江银行存款人民币32620.42元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后发生法律效力。代理审判员 韦 超二〇一七年四月五日书 记 员 王灵楠第2页，共2页第1页，共2页
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6211号原告：重庆尚柏建材有限公司，住所地重庆市江北区建新北路41号14-1，组织机构代码32045341-2。法定代表人：廖春兰，该公司总经理。委托代理人：雷中联，重庆必扬律师事务所律师，特别代理。委托代理人：杨玉波，男，生于1976年11月4日，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆市中大建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区体育南路龙湾花园龙腾阁4楼，统一社会信用代码91500102711612687L。法定代表人：栗汉堂，该公司总经理。委托代理人：付辉，重庆金牧锦扬律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告重庆尚柏建材有限公司与被告重庆市中大建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆尚柏建材有限公司在本案诉讼中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆尚柏建材有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告重庆尚柏建材有限公司负担。本案预交的其他诉讼费予以退还。审判员  谭地慎二〇一七年四月二十五日书记员  李方阳
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更31号罪犯王安胜，男，汉族，1966年5月13日出生，小学文化，安徽省寿县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省寿县人民法院于2012年11月26日作出（2012）寿刑初字第00111号刑事判决，以被告人王安胜犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯王安胜在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁永梅、刘秀梅出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯王安胜到庭参加了庭审，现已审理终结。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯王安胜提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王安胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王安胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王安胜减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 云审 判 员  徐际双人民陪审员  刘 春二〇一七年四月十九日书 记 员  朱婉娟
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1202民初2905号原告：咸宁市蓝海大酒店有限公司，地址：咸宁市淦河大道76号。法定代表人：陈超,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐唐炼，湖北宁华律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：吴文婷，湖北宁华律师事务所律师，一般授权。被告：杨剑，男，1992年3月2日生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告咸宁市蓝海大酒店有限公司（以下简称“蓝海酒店”）与被告杨剑旅店服务合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蓝海酒店及其委托代理人徐唐炼、吴文婷到庭参加诉讼，被告杨剑经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝海酒店向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款62000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨剑因拖欠原告酒店住宿款于2014年4月19日向原告出具欠条一张，载明欠款数额为62000元。后原告多次催被告偿还该笔欠款，被告予以推诿，为此，原告蓝海公司诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：原告咸宁市蓝海大酒店有限公司系一家经营住宿、餐饮企业。2013年至2014年4月1日间，被告多次在原告处住宿消费，截止2014年4月19日，被告杨剑向原告出具“今欠到蓝海酒店陆万贰仟元整”条据。后原告多次催讨，被告予以推诿。本院认为，当事人应全面履行合同义务。被告杨剑在原告处住宿消费，原告提供服务，双方旅店服务合同成立。被告杨剑未及时给付消费欠款是发生纠纷的直接原因，应承担全部责任。因被告杨剑出具条据未载明还款期限和违约责任，可按原告主张权利时间计算违约金，违约金参照年利率6%标准计算。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告杨剑于本判决生效后十日内支付原告咸宁市蓝海大酒店有限公司消费欠款62000元及违约金（违约金以62000为基数，按年利率6%计算，从2016年11月1日起至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1350元，由被告杨剑承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈剑鹏审 判 员  李福坤人民陪审员  朱方启二〇一七年四月二十七日书 记 员  范 婷
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1081刑初108号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人张海亮，男，1971年9月23日出生于山西省襄汾县，汉族，小学文化，无业，住北京市大兴区（户籍地山西省襄汾县。曾因犯盗窃罪、盗窃尸体罪，于2005年1月5日被山西省襄汾县人民法院判处有期徒刑二年六个月；曾因犯盗窃罪，于2016年12月27日被泰州医药高新技术产业开发区人民法院判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月18日被仪征市公安局取保候审，2017年3月29日被逮捕。江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2017〕105号起诉书指控被告人张海亮犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察长倪华、代理检察员杜淼出庭支持公诉，被告人张海亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月11日晚，被告人张海亮在仪征市十二圩办事处沙河村二组26号，采用推车的方式，乘隙窃得被害人孟某黑色小鸟牌电动车1辆，计价值人民币2630元。被告人张海亮归案后如实供述自己的犯罪事实，被盗电动车已扣押发还给被害人。上述事实，被告人张海亮在开庭审理中表示无异议，且有被害人孟某陈述、证人赵某、王某等人证言、辨认笔录、证据保全清单、发还物品清单、仪征市价格认定局出具的价格认定结论书、刑事判决书、户籍证明及发破案经过等证据证实。足以认定。本院认为，被告人张海亮以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内处罚。鉴于被告人张海亮归案后如实供述自己的罪行，且被盗赃物已发还给被害人，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人张海亮的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张海亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月29日起至2017年6月28日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  单华东二〇一七年四月十日书记员  练庆颖
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0180民初1363号原告：简阳市融通小额贷款股份有限公司，住所地：简阳市。法定代表人：朱英，董事长。委托诉讼代理人：朱冬梅，四川得力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光成，四川得力律师事务所律师。被告：刘朝金，男，汉族，1979年7月24日出生，住四川省简阳市。被告：叶小芳，女，汉族，1977年1月16日出生，住四川省简阳市。被告：卿瑜，女，汉族，1988年11月19日出生，住四川省简阳市。原告简阳市融通小额贷款股份有限公司诉被告刘朝金、叶小芳、卿瑜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告简阳市融通小额贷款股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告简阳市融通小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张晋华二〇一七年四月十九日书记员  朱 爽
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初5578号原告：崔绍忠，男，1958年03月12日出生，汉族，务农，高中文化，住安徽省亳州市谯城区，委托代理人：蒋卫华，安徽赵长利律师事务所律师被告：关鹏飞，男，1978年06月14日出生，汉族，务农，住安徽省利辛县，原告崔绍忠诉被告关鹏飞建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年10月26日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔绍忠及其委托代理人蒋卫华到庭参加诉讼，被告关鹏飞经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告木工劳务费人民币88000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年09月11日，被告与原告签订合同，被告建设新村，原告为其提供清包木工劳务，建设过程中约定每层封顶时支付木工费用。后被告给原告出具欠条两份，合计欠木工款88000元。原告多次催要该工程款，但被告以种种理由拒付。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告关鹏飞未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩状。根据庭审中当事人的陈述，经审理查明，2014年09月11日，原告与被告签订《工程合同》一份，原告为被告提供清��木工劳务，施工面积共计六千平方米，每平米工价为45元，工价以实际面积计算。付款方式为：每层封顶被告付工程款70％，到期如不付款，被告须支付原告滞纳金每日500元，余下款项三层封顶后付清。另查明，2015年01月15日，被告关鹏飞为原告崔绍忠出具欠条一份，其内容记载为：“今欠崔绍忠木工共工资陆万伍千元（65000元）。日期为2015年01月15日，署名人为关鹏飞”。2015年10月26日，被告关鹏飞为原告崔绍忠另出具欠条一份，其内容记载为：“今欠崔绍忠木工共工资贰万叁仟元（23000元）。日期为2015年10月26日，署名人为关鹏飞”。上述事实，有身份证复印件、工程合同、欠条等证据材料在案佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当遵循公平原则和诚实信用之原则行使权利、履行义务。本案中，原告崔绍忠与被告关鹏飞所签订的《工程合同》系双方真实意思之表示，未违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。发包人未按约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。本案原告已经按约完成合同约定的木工任务，被告关鹏飞亦应当向原告支付对应之木工价款。原告崔绍忠主张被告关鹏飞应向原告支付木工款88000元之诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十八条；《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关鹏飞于本判决生效之日起十日内支付给原告崔绍忠木工款人民币88000元。案件受理费1000元，由被告关鹏飞负担��如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员  李 群人民陪审员  黄祝侠人民陪审员  陆 琳二〇一七年四月十日书 记 员  张晓艳
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2016)粤73民初2401号原告：浙江圣奥家具制造有限公司,住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区。法定代表人：倪良正，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志伟、李晓宁，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：中山欣晟办公家具有限公司，住所地广东省中山市三乡镇。法定代表人：MCLERNONPETERHAROLD，该公司总经理。委托诉讼代理人：闵磊，北京市立方（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓明，北京市立方（广州）律师事务所实习律师。本院在受理原告浙江圣奥家具制造有限公司诉被告中山欣晟办公家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案后，原告于2017年4月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江圣奥家具制造有限公司撤回本案起诉。案件受理费人民币25元（已减半计算），由原告浙江圣奥家具制造有限公司负担。审 判 长  郭小玲人民陪审员  曾淑仪人民陪审员  黎锦华二〇一七年四月十八日法官 助理  徐智媛书 记 员  Ｘ Ｘ
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初71号原告：长沙市雨花区柏亿酒店用品商行，住所地长沙市雨花区。负责人：刘秀丽。委托诉讼代理人：汤杰，湖南荣湘律师事务所律师。被告：浏阳市壹号码头餐饮有限公司，住所地浏阳市。法定代表人：黄先文，总经理。原告长沙市雨花区柏亿酒店用品商行诉被告浏阳市壹号码头餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告长沙市雨花区柏亿酒店用品商行于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，长沙市雨花区柏亿酒店用品商行申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙市雨花区柏亿酒店用品商行撤诉。案件受理费6918.4元，减半收取计3459.2元，财产保全申请费2520元，共计5979.2元，由长沙市雨花区柏亿酒店用品商行负担。（此页无正文）审判员  汤铁镖二〇一七年四月一日书记员  何 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执671号申请执行人:杨春清,女性,汉族,1937年12月09日出生。被执行人:西安北方惠安化学工业有限公司。法定代表人李春建，该公司董事长。本院在执行杨春清与西安北方惠安化学工业有限公司劳动合同一案中，被执行人西安北方惠安化学工业有限公司应给付案件款51647元，并承担执行费670元，经查明被执行人西安北方惠安化学工业有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：将西安北方惠安化学工业有限公司在中国银行户县余下支行账号为102809540423账户上的存款51647元予以扣划。本裁定立即执行。执行员  刘海青二〇一七年四月十七日书记员  李 浩
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初1409号原告：刘承光，男，1971年7月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：王春磊，男，成年人，汉族，城镇居民，住莱州市。原告刘承光与被告王春磊餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案，原告刘承光于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘承光的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘承光撤诉。案件受理费336元，减半收取计168元，由原告刘承光负担（已交纳）。审判员  李广斌二〇一七年四月五日书记员  秦榕檠
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0232民初194号原告郑勇，男，汉族，1969年3月27日出生，住湖南省临澧县。委托代理人黄水英，系广东粤北律师事务所律师。被告文岳峰，男，汉族，1966年11月24日出生，住广东省乳源瑶族自治县。委托代理人文亚华，男，汉族，1971年3月16日出生，住广东省乳源瑶族自治县，系被告文岳峰的弟弟。委托代理人韩东双，系乳源瑶族自治县法律援助处律师。本院在审理原告郑勇诉被告文岳峰机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，原告郑勇于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑勇的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑勇撤回对被告文岳峰的起诉。本案件受理费272元，适用简易程序减半收取136元，由原告郑勇负担。审判员  王平生二〇一七年四月十七日书记员  赵 杰
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更58号罪犯王大龙，男，汉族，1990年9月16日出生，小学文化，湖南省衡南县人，系累犯，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2013年3月8日作出（2013）鸠刑一初字第00066号刑事判决，以被告人王大龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年12月14日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。安徽省铜陵监狱以罪犯王大龙在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王大龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王大龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王大龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年四月十七日书记员 朱婉娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执336号之一申请执行人：李静，男,1973年2月26日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：李小明，江苏双泽律师事务所律师。被执行人：苏州工业园区远创餐饮有限公司，组织机构代码69546045-9，住所地苏州工业园区唯新路9号。法定代表人：朱永，总经理。申请执行人李静与被执行人苏州工业园区远创餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初11372号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、双方一致确认，截至2017年1月5日止，苏州工业园区远创餐饮有限公司应支付李静货款295251元，该款由苏州工业园区远创餐饮有限公司于2017年1月20日前支付李静18万元，于2017年1月25日前支付李静6万元，于2017年2月25日前支付李静55251元；二、如苏州工业园区远创餐饮有限公司于上述履行期内有任一期未按期足额支付，则李静有权向苏州工业园区远创餐饮有限公司主张违约金1万元，并就该违约金1万元及苏州工业园区远创餐饮有限公司全部未付款项（包括已到期与未到期）一并向法院申请强制执行；三、案件受理费减半收取计2959元，财产保全费2020元，共计4979元，由苏州工业园区远创餐饮有限公司负担，该款李静已预交，苏州工业园区远创餐饮有限公司应于2017年2月26日前支付李静；四、李静放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李静向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人名下无银行存款，本院已进行了额度冻结。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××大型汽车一辆，本院已轮候查封，因未实际扣押到位，暂无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人及其法定代表人经本院多方查找，目前仍下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案标的310230元暂未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江福禄审判员  牛 军审判员  黄延杰二〇一七年四月二十八日书记员  郭志伟
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执29号之一申请执行人张军，男，1976年5月27日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇尧山西路31号。被执行人赵小虎，男，1975年3月23日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇赵山村一组。被执行人付小君，女，1972年6月20日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇赵山村一组。本院确定执行的标的为20000元及利息（利息未计算）、案件受理费300元、执行费200元。执行中，查明被执行人赵小虎、付小君长期外出打工也查不到其他可供执行的财产，申请执行人张军同意终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年四月二十九日书记员  贾保财
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0827民初186号原告马某某。被告李某某。本院在审理原告马某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，因原告马某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告马某某承担。审判员  吕剑锋二〇一七年四月十一日书记员  高 慧
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0118刑初240号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人彭柱鸿，男，1992年9月16日出生于重庆市永川区，住重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月29日被取保候审，于2017年3月28日被监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2017）231号起诉书指控，被告人彭柱鸿于2016年1月19日4时许，酒后驾驶轿车搭乘其朋友钟某、蒋某某、刘某某，由重庆市永川区首府饭店门口往永川区公安局中山路派出所方向行驶，准备到该派出所处理当日在首府饭店旁边“香巴王国”火锅店内与他人发生的打架纠纷，几人来到中山路派出所后，彭柱鸿将轿车停放在该所院坝内下车时，被中山路派出所民警发现其有酒气，存在酒后驾车嫌疑，遂将其移交给重庆市永川区公安局交巡警支队，该支队民警将其带至医院抽取血样送检。经鉴定彭柱鸿血液中酒精含量为101.60mg/100ml。被告人彭柱鸿到案后如实供述了该犯罪事实，被告人彭柱鸿的行为已构成危险驾驶罪，建议在拘役二个月至三个月的幅度内判处刑罚，适用缓刑；在9000元至11000元的幅度内判处罚金。被告人彭柱鸿对此无异议。经本院审理，被告人彭柱鸿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分。被告人彭柱鸿具有坦白情节，可以从轻处罚。根据被告人彭柱鸿的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭柱鸿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金9000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖菊华二〇一七年四月十四日书记员  黄 琳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)辽0105刑初134号公诉机关辽宁省沈阳市皇姑区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，男，1963年3月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告人孙圣辉，男，1962年9月5日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化程度，无职业，捕前住沈阳市皇姑区。因本案于2016年11月9日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2017]88号起诉书指控被告人孙圣辉犯故意伤害罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某以要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹、书记员张宇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某，被告人孙圣辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月13日8时许，被告人孙圣辉在沈阳市皇姑区珠江街81号珠江桥下因琐事与被害人孙某发生口角，后双方发生厮打，期间被告人孙圣辉用随身携带的折叠刀将被害人孙某面部、左手、双某、左大腿刺伤。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定：被害人孙某肢体多处损伤致瘢痕形成的损伤程度为轻伤二级，面部损伤留有瘢痕的损伤程度为轻微伤。附带民事诉讼原告人孙某诉称，要求被告人赔偿医疗费60,000元（含鉴定费900元），住院伙食补助费1,700元，误工费16,000元，护理费3,000元，交通费1,500元，伤残补助费62,252元，精神抚慰金5,000元。被告人孙圣辉对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，对附带民事诉讼原告人主张的诉讼请求表示无能力赔偿。经审理查明，2016年7月13日8时许，被告人孙圣辉在沈阳市皇姑区珠江街81号珠江桥下因琐事与被害人孙某发生口角，后双方发生厮打，期间被告人孙圣辉用随身携带的折叠刀将被害人孙某面部、左手、双某、左大腿刺伤。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定：被害人孙某肢体多处损伤致瘢痕形成的损伤程度为轻伤二级，面部损伤留有瘢痕的损伤程度为轻微伤。案发后，公安机关于2016年11月9日将被告人孙圣辉电话传唤到案，被告人孙圣辉能够如实供述自己罪行。另查，案发后，被害人被送往中国医科大学附属盛京医院门诊治疗，并于当日入院治疗。共计住院16天，住院期间一级护理4天，二级护理12天。被害人共花费医疗费人民币47,950.03元。被害人另花费伤害鉴定费人民币900元。上述事实，被告人孙圣辉在开庭审理过程中无异议，且有被告人孙圣辉在侦查机关的供述；被害人孙某的陈述；证人郭某、黄某的证言；扣押决定书、物证照片；病历及伤情照片；指认笔录及照片；沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书；人口基本信息，电话查询记录及附带民事诉讼原告人提供的诊断书、医药费票据、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙圣辉故意损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人经公安机关电话传唤及时到案且能够如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。关于附带民事赔偿问题，因被告人孙圣辉故意伤害他人身体，应当对伤害造成附带民事诉讼原告人孙某的经济损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿的合理部分本院予以支持，数额以本院核定为准。附带民事诉讼原告人孙某请求伤残赔偿金、精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条之规定，判决如下：一、被告人孙圣辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月9日起至2018年8月8日止）。二、被告人孙圣辉赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费人民币四万七千九百五十元零三分、住院伙食补助费人民币一千六百元、护理费人民币二千零三十四元、误工费人民币一千六百二十七元、交通费人民币八百元、伤害鉴定费人民币九百元。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 莹审 判 员  慕 乔人民陪审员  周晓美二〇一七年四月二十日书 记 员  李 丽
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执1175号申请人陆驷呈,男,1990年4月16日出生,汉族，住上海市。被执行人昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店,住昆山市开发区前进东路777号,机构代码：69210779-9。被执行人昆山格林菲尔有限公司,住江苏省昆山市震川东路,机构代码：73942889-X。申请人与被执行人房屋租赁合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2016）苏0583民初8298号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付64195元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人享有的债权受法律保护，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院（2016）苏0583民初8298号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年四月二十日书 记 员  王 强
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初1805号之一原告深圳市佳艺丰光电有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道樟坑径高新科技园澜园路7号红林雅居，组织机构代码567057139。法定代表人朱绪红。被告呙剑峰，男，汉族，1988年8月13日出生，户籍地址湖南省武岗市。本院于2017年1月11日受理了原告深圳市佳艺丰光电有限公司与被告呙剑峰买卖合同纠纷一案。因本案案情不宜适用简易程序审理，本院依法裁定本案由简易程序转为普通程序，并通知原告在收到《诉讼费缴纳通知单》后7日内补缴诉讼费，但原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市佳艺丰光电有限公司撤诉处理。案件受理费1467元，由原告负担。审 判 长  叶常春代理审判员  李柳珍人民陪审员  徐小妹二〇一七年四月二十一日书 记 员  张俊鑫