wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县某某法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执321号申请执行人周某某,女,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某村*组,居民。被执行人中国某某财产保险汉中市分公司。负责人陈某，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0722民初1527号民事判决书执行的周某某与中国某某财产保险汉中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为31445.9元。本案在执行过程中查明，上述判决书生效后，被执行人中国某某财产保险汉中市分公司已主动将赔偿款汇入我院执行专户，现已将该赔偿款支付给申请执行人周某某，本案已执行完毕。故依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：城固县某某法院（2016）陕0722民初1527号民事判决书主文第一条确定的给付内容执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  张碧敬二〇一七年四月六日书记员  李 龙
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执保54号申请人：王建梅。被申请人：万国云、朱尤芬。申请人王建梅与被申请人万国云、朱尤芬民间借贷纠纷保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初385号民事裁定书执行，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案执行完毕。执行员 程 杨二〇一七年四月十七日书记员 罗玉婷
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执321号申请执行人王晓刚，男，汉族，1969年11月27日生，住商城县。被执行人商城县建锋商品混凝土有限公司。法定代表人胡永财。被执行人胡孝娥，女，汉族，1962年10月12日生，住商城县。本院在执行申请执行人王晓刚与被执行人胡永财民间借贷等系列纠纷案件中，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照判决书确定的义务履行，但被执行人一直未履行。因被执行人胡永财家庭式的投资开办公司，超负巨债的经营模式，涉债金额达近二千多万元（不完全统计），涉债范围已波及鄂、豫、皖三省，其开办的公司处于长期停产歇业状态，除公司的厂房和部分机械设备暂不具备处置条件外，其它暂无可供执行财产。为了保护各方当事人的合法权益，拟定采取由经营能力的债权人承包混凝土公司生产经营，以经营所得一部分偿还承包者、一部分偿还其它申请执行人的债权，按年度结算。本案申请执行人同意该处理方式。现本案执行款全部到位并已发还申请执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院(2017)豫1524执321号案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯郁峰执行员  刘 辉执行员  岳昌启二〇一七年四月十日书记员  李孟华
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执670号之一申请执行人：边强，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人卢治东，男，汉族，1981年9月26日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人朱敏，女，汉族，现住址同上，系卢治东妻子。本院在执行边强与卢治东、朱敏民间借贷纠纷一案中，于2017年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人卢治东、朱敏履行（2016）内0627民初1274号民事调解书所确定的给付义务，现被执行人未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人卢治东在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛旗管理部的住房公积金，冻结方式为只收不付，冻结期限为三年，从2017年4月21日到2020年4月20日。二、冻结被执行人朱敏在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊金霍洛旗管理部的住房公积金，冻结方式为只收不付，冻结期限为三年，从2017年4月21日到2020年4月20日止。本裁定立即执行。执行员  杨晓岗二〇一七年四月二十一日书记员  赵 剑
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初6347号原告:何平,男,汉族,1981年7月13日出生,住重庆市九龙坡区。被告:重庆力扬物业发展有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路55号2幢。组织机构代码91500107622026432Y。本院在审理何平与重庆力扬物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告何平于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何平撤回起诉。案件受理费300元，由原告何平负担。审判员  廖海清二〇一七年四月二十日书记员  刘 洪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初180号原告：十堰汇斯诚专用汽车有限公司，住所地湖北省十堰市东城开发区火箭路许家村七组。法定代表人：王曾，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶俊，湖北车城律师事务所律师。被告：武汉德润道丰广告有限公司，住所地武汉经济技术开发区2-5地块车城大道234号。法定代表人：万云芳。委托诉讼代理人：刘秀红，北京大成（武汉）律师事务所律师。原告十堰汇斯诚专用汽车有限公司与被告武汉德润道丰广告有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告十堰汇斯诚专用汽车有限公司以与被告武汉德润道丰广告有限公司达成和解协议为由，于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告十堰汇斯诚专用汽车有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰汇斯诚专用汽车有限公司撤诉。案件受理费10078元，减半收取计5039元，由原告十堰汇斯诚专用汽车有限公司负担。审判员 吴 炼二〇一七年四月十二日书记员 赵文琪
利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执恢620号之一被执行人盖建秋，男。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢620号之一裁定书，于2017年04月12日向被执行人盖建秋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人盖建秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人盖建秋在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1722.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 艳二〇一七年四月十二日书记员 刘振华
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0622执9号申请执行人陶清芳，女，生于1945年1月8日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人梁天惠，女，生于1973年3月2日，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人陈克山（系陈某1之父），男，汉族，生于1940年4月18日，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人杨清芬（系陈某1之母），女，生于1962年7月18日，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人陈某某（系陈某1之子），男，生于2005年6月23日，云南省巧家县人，住巧家县。法定代理人邓某某（系陈某某之母），女，生于1982年11月11日，四川省宁南县人，住宁南县。申请执行人陶清芳申请执行被执行人陈克山、杨清芬、陈某某债务清偿纠纷一案，巧家县人民法院作出的（2016）云0622民初1066号《民事判决书》（由被执行人陈克山、杨清芬、陈某某在继承死者陈某1的遗产范围内支付申请人陶清芳借款60000元，并承担诉讼费650元，合计款项60650元）已发生法律效力。因被执行人陈克山、杨清芬、陈某某未自觉履行义务，申请人陶清芳于2017年1月16日向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案执行。本院在执行过程中，申请人陶清芳于2017年4月11日自愿撤回执行申请。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：巧家县人民法院（2017）云0622执9号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  高天崇二〇一七年四月十一日书记员  邓剑魂
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0502执763号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海分行，住所地：北海市四川路工行大厦。法定代理人：汪某，行长。委托代理人：何延广，广西宝典律师事务所律师。委托代理人：陈华贵，广西宝典律师事务所律师。被执行人：常拴生，男，汉族，1965年6月12日出生，住广西北海市海城区，被执行人：王丽萍，女，汉族，1963年6月24号出生，住广西北海市海城区，本院在执行中国工商银行股份有限公司北海分行与常拴生、王丽萍金融借款纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2015）海民一初字第966号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏 海审 判 员  沈海浪代理审判员  吴 远二〇一七年四月十二日书 记 员  罗 娜
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执132号申请人段德滨被执行人李勇本院在执行段德滨与李勇借款合同纠纷一案中，执行人员依法冻结并扣划了被执行人李勇的公积金，给付申请人，案款全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结白山市浑江区人民法院(2017)吉0602执132号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐丽明二〇一七年四月七日书记员  唐晓田
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0304民初346号之一原告牛红林，男，汉族，1970年3月11日生，住洛阳市瀍河回族区。被告王高明，男，汉族，1981年12月5日生，住洛阳市瀍河回族区。被告山会坛，女，汉族。1980年9月18日生，住郑州市金水区。第三人霍亚于，男，汉族，住河南省信阳市固始县。本院在审理原告牛红林诉被告王高明、山会坛及第三人霍亚于股权转让纠纷一案中，原告牛红林于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准予原告牛红林撤回起诉。本案受理费16320元减半收取8160元，保全费5000元，共计13160元，由原告负担。审  判  员  冀翠红二〇一七年四月二十日（代）书记员  宋 洁
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0784民初275号之一原告：鹤山市联塑实业发展有限公司，住所地：鹤山市雅瑶镇建设西路38号，统一社会信用代码：914407007398839729。法定代表人：黄坤禧，该公司总裁。委托诉讼代理人：陈小萍，广东粤高律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭沣锋，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：衡阳市雁峰福晟门窗制作厂（个体工商户），住所地：衡阳市雁峰区一建机修厂内，注册号：430406600053066。经营者：龙林，男，汉族，1966年2月26日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：龙林，男，汉族，1966年2月26日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在审理原告鹤山市联塑实业发展有限公司与被告衡阳市雁峰福晟门窗制作厂、龙林买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案，原告鹤山市联塑实业发展有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回本案诉讼，是在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许原告鹤山市联塑实业发展有限公司撤诉。本案减半收取受理费2771.50元，由原告鹤山市联塑实业发展有限公司负担（原告已预交受理费2771.50元，本院不再收退）。审判员  黄锦锋二〇一七年四月二十五日书记员  冯伟莹
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初1218号原告魏钦玉，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告周振权，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告魏钦玉诉被告周振权民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法由审判员都兴东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏钦玉诉称：被告于2014年3月6日在他处购买饲料欠款16,500元，并出具欠据一张，约定���利1分，口头约定年底还款，他多次找被告索要欠款，被告至今未给付，故诉至法院要求被告立即给付欠款本金16,500元并按约定利率给付利息至给付之日止，并负担本案诉讼费用。原告魏钦玉提供的证据：2014年3月6日16,500元欠据一张，证明被告在原告处购买饲料欠款事实。被告周振权经依法传唤，未出庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。经审理查明：2014年3月6日被告在原告处购买饲料欠款16,500元，并出具欠据一张，据中约定月利率10‰，未约定还款时间。原告多次找被告索要欠款，被告至今未给付。本院认为：债务应当清偿。被告在原告处购买饲料款，并为原告出具欠据，据中约定利率未约定还款时间，在原、被告之间形成债权债务��系，本案事实清楚，证据充分。被告应履行给付欠款义务，并按约定利率给付利息。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周振权于本判决生效之日起5日内给付原告魏钦玉欠款本金16,500元，并以前述本金为基数，自2014年3月6日始，至欠款付清之日止，按月利率10‰，向原告魏钦玉支付利息。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费352元，减半收取176元，均由被告负担。如不服本判决，可在判��书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。关于执行申请期限的告知：当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。审判员  都兴东二〇一七年四月二十六日书记员  李 新
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初2988号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094X。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。被告:昆山市大世界舞厅，住所地江苏省昆山市周市镇嘉裕国际商务广场2号楼113室。经营者：姚刚。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市大世界舞厅侵害著作权纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费534元，减半收取267元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员  吴晓蕾二〇一七年四月十一日书 记 员  刘思聪
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0622执618号申请执行人：徐新华，男，1966年7月24日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。被执行人：舒寨兴，男，1976年2月16日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市。本院在执行申请执行人徐新华与被执行人舒寨兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行金额31636.51元（含执行费369.01元）。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2016）赣0622民初677号民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪黎明代理审判员  黄清忠代理审判员  许林丽二〇一七年四月二十日书 记 员  万行燕
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0622执593号申请执行人：艾淑琴，女，1977年10月14日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。申请执行人：万慧萍，女，2000年8月22日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。被执行人：吴青云，女，1974年3月4日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。本院在执行申请执行人艾淑琴、万慧萍与被执行人吴青云故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行金额49895.85元（含执行费638.85元）。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2015）余刑初字第187号刑事附带民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪黎明代理审判员  黄清忠代理审判员  许林丽二〇一七年四月十日书 记 员  万行燕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0306执恢198号申请执行人：刘珍，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：李咸化，男，汉族，山东省邹平县。被执行人：李学玲，女，汉族，山东省邹平县。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2013）周民初字第191号民事调解书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中申请执行人刘珍申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：申请执行人刘珍依据山东省淄博市周村区人民法院（2013）周民初字第191号民事调解书申请恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  张晓军执行员  王 珂二〇一七年四月十八日书记员  丁 雪
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1005民特11号申请人张宝林，男，汉族。被申请人鲍玉春，女，汉族。代理人：张秋叶，女，汉族。申请人张宝林申请宣告被申请人鲍玉春为无民事行为能力人一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张宝林称，申请人是被申请人的长子，被申请人有脑梗病史，现生活不能自理，不能正确表达自己的意愿，为维护被申请人的合法权益，请求宣告被申请人无民事行为能力，指定申请人为被申请人的监护人。被申请人的代理人张秋叶称，申请人的申请属实，同意申请人的意见。经审理查明，申请人是被申请人的长子，被申请人有脑梗病史，2017年2月17日发病后未能恢复，现生活已不能自理，不能正确表达自己的意愿。受本院委托，牡丹江市精神病防治院司法鉴定所作出牡精医司鉴所［2017］法精鉴字第47号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.鲍玉春目前患脑损害和功能紊乱所致精神和行为障碍；2.鲍玉春目前无民事行为能力。本院认为：被申请人鲍玉春有脑梗病史，近期发病后未能恢复，生活已不能自理，不能正确表达自己的意愿。牡丹江市精神病防治院司法鉴定所鉴定被申请人患脑损害和功能紊乱所致精神和行为障碍，目前无民事行为能力。故申请人申请宣告鲍玉春无民事行为能力的理由成立，应予支持。申请人与被申请人代理人均同意由申请人张宝林作为鲍玉春的监护人，本院尊重双方当事人的意见，指定张宝林为被申请人鲍玉春的监护人。鉴定费应由申请人负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、鲍玉春为无民事行为能力人；二、指定张宝林为鲍玉春的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱春光二〇一七年四月二十七日书记员  孙玓玥
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2017﹚苏03**民初796号原告：黄福庭，男，1961年4月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：朱信刚，江苏多师律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘长永，江苏立志律师事务所律师。被告:黄长城，男，1967年8月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州汉源建设集团有限公司，住所地沛县沛屯大道西侧温州商贸广场B1号楼。法定代表人：张良，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔存勇，江苏汇君律师事务所律师。被告：江苏恒聚昌劳务分包有限公司，住所地徐州市云龙区津浦西路224号综合楼。法定代表人：魏海凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁均，江苏维阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪静，江苏维阳律师事务所律师。原告黄福庭诉被告黄长城、徐州汉源建设集团有限公司、江苏恒聚昌劳务分包有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告黄福庭于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄福庭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄福庭撤诉。案件受理费630元，减半收取计315元，由原告黄福庭负担。审判员  刘莉平二〇一七年四月二十日书记员  王 维
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执1185号申请执行人李昌耿，住湖南省。被执行人陈留告，住湖南省。申请执行人李昌耿与被执行人陈留告买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初416号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付货款23000元、案件受理费187.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四��第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  李振兴审判员  康人佑二〇一七年四月十一日书记员  杨 宇
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执119号申请执行人周某，男，回族,住石泉县医院家属区。委托代理人马某某，女，回族，住石泉县医院家属区。被执行人曹某，女，汉族,住石泉县城关镇竹儿弯小区。本院在执行申请执行人周某与被执行人曹某离婚纠纷一案中，双方当事人经协商达成执行和解协议，执行标的11397.5元，曹某自2017年5月起，共分11期每月支付周某1000元至2018年3月，2018年4月支付周某397.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0922执119号案件的执行。如被执行人未按和解执行协议履行义务，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 军审判员 尚 君审判员 刘 敦二〇一七年四月十九日书记员 常壮壮
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0312财保101号之一解除保全申请人：中国银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地徐州市铜山新区北京路28号。负责人：马琳，该支行行长。委托代理人：王学强，江苏彭隆律师事务所律师。委托代理人：李明，江苏彭隆律师事务所律师。被申请人：徐州中科玻璃有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇华润工业园。法定代表人：苏建生，该公司经理。被申请人：徐州荣昌玻璃制品有限责任公司，住所地徐州市铜山区柳新镇苏家村。法定代表人：苏晓辉，该公司经理。被申请人：苏建生，男，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被申请人：吴梅，女，汉族，住同上。被申请人：苏晓辉，男，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：杨敏，女，汉族，住徐州市泉山区。申请人中国银行股份有限公司徐州铜山支行因于被申请人徐州中科玻璃有限公司、徐州荣昌玻璃制品有限责任公司、苏建生、吴梅、苏晓辉、杨敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日作出（2017）苏0312财保101号民事裁定书，查封被申请人苏建生位于凤鸣山庄阳光森林半山别墅17#-01室房屋。申请人中国银行股份有限公司徐州铜山支行以与被申请人苏建生达成和解协议为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对苏建生位于凤鸣山庄阳光森林半山别墅17#-01室房屋的查封。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司徐州铜山支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐金侠二〇一七年四月十九日书记员  刘 薇
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执154号之一申请执行人：乌仁其木格，女，1976年4月13日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。被执行人：础鲁，男，1979年4月1日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。被执行人：萨茹拉，女，1977年2月24日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。本院在执行（2017）内0727执154号乌仁其木格申请执行础鲁、萨茹拉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初385号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人础鲁、萨茹拉在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的款45620元。本院在执行过程中，被执行人于2017年4月1日给付申请执行人2000元，剩余执行标的款将从被执行人础鲁的草畜平衡款账户中扣留，直至履行完毕为止，现本案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年四月一日书记员 扎 拉 嘎 呼
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初1657号原告：ＸＸ敏，女，1965年5月1日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区，委托诉讼代理人：田培，贵州舸林律师事务所律师。被告：刘景英，女，1973年3月5日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区，委托诉讼代理人：田维娟，遵义市红花岗区长征镇法律服务所法律工作者。原告ＸＸ敏与被告刘景英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ敏及其委托诉讼代理人田培、被告刘景英及其委托诉讼代理人田维娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘景英偿还原告借款50000元；2、判令被告从原告起诉之日起按商业银行同期贷款利率支付原告借款利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘景英因购买新蒲新区的房子差钱，于2014年1月28日向原告借款50000元，原告从遵义市汇川区农村信用合作联社(账号：62×××29)转账50000元到被告刘景英遵义市红花岗区农村信用合作联社(账号：220XXX)帐上，并注明了用途为借款，未约定借款利息、还款时间。现原告多次催告被告刘景英还款，被告拒绝履行还款义务。故特提起诉讼，望判如所请，以维护原告的合法权益。被告刘景英辩称，我收到原告通过银行转的款50000元是事实，但我不认识原告ＸＸ敏，我和ＸＸ敏之间没有经济往来。ＸＸ敏的哥哥ＸＸ祥和我是恋爱关系，我们之间没有经济往来，ＸＸ敏转给我的钱是ＸＸ祥还我的，我还以为是ＸＸ祥公司的会计还给我的，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对原告ＸＸ敏于2014年1月28日通过银行转款50000元给被告刘景英这一事实，双方不持异议，本院予以确认。双方争议的是该50000元银行转款的性质。原告主张是借款，提供了银行的转账凭证和与被告之间的手机短信记录，银行转账凭证注明的用途为“借款”；被告主张是其他债务，但未提供相应证据予以证明，被告在庭审中辩称系原告的哥哥ＸＸ祥向其还款，而其在手机短信记录中又表示该款已还给原告的哥哥ＸＸ祥，相互矛盾，故本院认定该笔款为被告刘景英向原告ＸＸ敏的借款。本院认为,对于原告ＸＸ敏要求被告刘景英返还借款本金50000元的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院予以支持。被告关于该款不是向原告的借款，是与原告的哥哥ＸＸ祥之间的债务关系的辩解理由，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，被告未提供相应证据证明其主张，而且其在庭审中的陈述与原告提供的原、被告之间的手机短信记录存在矛盾，故本院不予采信。对于原告要求判令被告从起诉之日起按商业银行同期贷款利率支付借款利息的诉讼请求，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本院确定由被告从原告起诉之日即2017年1月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：由被告刘景英在本判决生效后十日内返还原告ＸＸ敏借款本金50000元并支付利息（从2017年1月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计算支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘景英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  彭乾骥二〇一七年四月十七日书记员  李 珂
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0627执142号申请执行人张泽斌，男，1969年2月26日出生，汉族，甘泉县城关镇迎宾路340号。被执行人苏丕雄，男，1973年11月13日出生，汉族，内蒙古自治区包头市九源区居民，住甘泉县城内姚店村。被执行人丁延琴，女，1972年1月10日出生，汉族，内蒙古自治区包头市九源区居民，住甘泉县城内姚店村。被执行人白怀林，男，1966年2月19日出生，汉族，甘泉县劳山乡林业局职工，住该局家属楼。本院在执行张泽斌与苏丕雄、丁延琴、白怀林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0627民初409号民事调解书，于2017年4月21日向被执行人苏丕雄、丁延琴发出执行通知书，责令被执行人苏丕雄、丁延琴向申请执行人张泽斌支付欠款100000元及利息（月利率为2%，从2016年2月20日起算至付清之日止），并承担本案执行费1400元，被执行人白怀林承担连带清偿责任。本案进入执行程序后，因双方当事人私下达成和解协议，申请人张泽斌于2017年4月24日向我院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2016）陕0627民初409号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成执行员  李延平执行员  刘 佳二〇一七年四月二十四日书记员  刘阳阳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执32号之四申请执行人：桂花，女，1962年2月18日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。被执行人：白伟丰，女，1972年8月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。被执行人：格日乐，女，1958年1月8日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。本院在执行（2017）内0727执32号桂花申请执行白伟丰、格日乐民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初301号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白伟丰、格日乐在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的款125226.7元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行标的款110000元由被执行人格日乐承担，并每月从被执行人格日乐工资中扣留直至扣完为止；剩余执行标的款13866.7元由被执行人白伟丰承担，白伟丰已于2017年3月9日给付7000元，剩余申请执行标的将于2017年4月份一次性给付完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年四月一日书记员 扎 拉 嘎 呼
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初1435号原告：东莞市熙元物业发展有限公司广州分公司，住所地广东省广州市南沙区黄阁麒麟新村黄梅路400、402、404号首层自编3号，统一社会信用代码914401150827471318。负责人：童友红，职务总经理。委托代理人：李超鹏，男，1982年6月15日出生，瑶族，系原告公司职员，联系地址同上。委托代理人：吴江美，女，1992年1月31日出生，汉族，系原告公司职员，联系地址同上。被告：赵广珍，女，1962年3月24日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告东莞市熙元物业发展有限公司广州分公司诉被告赵广珍物业服务合同纠纷一案，原告以其与被告已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市熙元物业发展有限公司广州分公司撤回起诉。本案受理费63元由原告东莞市熙元物业发展有限公司广州分公司负担。审判员 陈 健二〇一七年四月十九日书记员 陈洁莹
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执1019号申请执行人：华正新，男，1966年10月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：周中东，男，1965年4月5日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人华正新与被执行人周中东民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人周中东的银行存款、机动车辆及房产的登记情况，经查询，未发现其有价值财产可供执行。申请执行人华正新未提供其他有价值线索，并同意延期执行。本案执行标的金额30000元及利息，已执行15000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  刘华忠审判员  王 众二〇一七年四月十三日书记员  刘春宇
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1599号罪犯李东想，男，1992年10月17日出生，汉族，河南省息县人，小学文化程度，住息县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一二年十一月二十二日作出(2012)杭江刑初字第1065号刑事判决，以罪犯李东想犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯李东想在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李东想在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李东想提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李东想准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月二十八日      书记员华郑
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵06民申1号再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：新疆君豪置业房地产有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室。法定代表人：石金禹，公司董事长。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张秀华，女，1953年7月8日出生，汉族，退休教师，住乌鲁木齐市。再审申请人新疆君豪置业房地产有限公司因与被申请人张秀华商品房预约合同纠纷一案，不服本院（2016）兵06民终353号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，新疆君豪置业房地产有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院2017年第1次审判委员会讨论，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 君审判员 赵 群审判员 李红江二〇一七年四月十七日书记员 任心桐
黑龙江省北安农垦法院刑 事 判 决 书(2017)黑8106刑初46号公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。被告人范瑞奇，男，1982年6月22日出生于黑龙江省五大连池市襄河农场，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省五大连池市襄河农场和顺家园。2016年9月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省北安农垦公安局取保候审。2017年4月6日被黑龙江省北安农垦区人民检察院取保候审，2017年4月18日由本院决定取保候审。黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人范瑞奇犯危险驾驶罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院决定当日受理此案并适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员武力勇出庭支持公诉，被告人范瑞奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2016年9月6日15时许，被告人范瑞奇在醉酒状态下驾驶小型普通客车沿五大连池市襄河农场永和商业街由西向东行驶，当行驶至该场祥和小区十四号楼与十七号楼中间位置被他人举报饮酒驾车，后被交通警察查处。经黑河天翼交通事故鉴定中心鉴定：范瑞奇血液中乙醇含量为193.75mg/100ml。经侦查，范瑞奇于2016年9月7日被公安机关在黑龙江省襄河农场传唤到案。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证,证人证言,被告人供述,鉴定报告,现场勘验检查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人范瑞奇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范瑞奇对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2016年9月6日15时许，被告人范瑞奇在醉酒状态下驾驶小型普通客车沿五大连池市襄河农场永和商业街由西向东行驶，当行驶至该场祥和小区十四号楼与十七号楼中间位置被他人举报饮酒驾车，后被交通警察查处。经黑河天翼交通事故鉴定中心鉴定：范瑞奇血液中乙醇含量为193.75mg/100ml。经侦查，范瑞奇于2016年9月7日被公安机关在黑龙江省襄河农场传唤到案。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：1.书证被告人的户籍证明，机动车、驾驶人信息查询结果单，酒精呼气检测检验单，当事人血样提取登记表，到案经过；2.证人王某、万某、王某、徐某、柳某、马某的证言；3.被告人范瑞奇的供述；4.乙醇定量检验报告；5.北安农垦公安局现场勘查笔录及照片,案件侦查终结报告等证据。上列证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。本院认为，被告人范瑞奇在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人范瑞奇犯危险驾驶罪名成立，应予以采纳。范瑞奇有以下量刑情节：自愿认罪，量刑时依法予以从轻处罚。公诉机关提出的对范瑞奇的量刑建议合理，予以采纳。根据被告人范瑞奇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人范瑞奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后十日内一次向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽莉二〇一七年四月二十四日书记员  陈 曦
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982民初460号原告：程守荣，男，1965年7月19日出生，汉族，个体经商，住安陆市。委托诉讼代理人：周锋平，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：代为主张、变更、放弃诉讼请求；代为和解、调解；代签法律文书；代领兑现款。被告：胡桂顺，男，1962年1月11日出生，汉族，务农，住安陆市。原告程守荣与被告胡桂顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告程守荣于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，程守荣的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许程守荣撤诉。案件受理费448元减半收取由原告程守荣负担。审判员 李 猛二○二○一七年四月二十四日书记员 李甜缨
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982民初639号原告：何毓华，男，1962年12月28日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。被告:方书香，女，1956年2月16日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。本院在审理原告何毓华与被告方书香机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年4月11日立案，原告何毓华于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何毓华申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告何毓华撤诉。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告何毓华负担。审判员  陈海国二○二○一七年四月十九日书记员  刘迎飞附录1：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《湖北省实施办法》第四十七条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿。没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附录2：开户单位：安陆市人民法院开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行帐号：55×××46
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢74号申请执行人演某某,男,汉族,住陕西省城固县某某家属院,系退休职工。被执行人周某某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村*组,系退休教师。本院在执行申请执行人演某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案,申请执行标的借款本金28240元等。本案在执行中被执行人交付现金2000元，扣转银行存款1000元，扣划住房公积金25000元，共计28000元，余款240元及借款本金28240���的逾期付款利息因被执行人无能力给付，仅有工资收入被冻结，申请执行人对此认可同意延期执行，本院于2014年月20日裁定终结本案本次执行程序。现该案除已履行28000元外，余款及逾期付款利息申请人以被执行人已具备执行条件为由，申请该案恢复执行，本案在执行中扣划周某某存款7598元（其中本金余款240元，逾期付款利息5658元，垫付诉讼费1350元，执行费350元），除执行费外其余款项申请执行人已全部领取，至此该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（一）项之规定，裁定如下：本院（2011）城民再初字第00003号民事判决书确定的给付内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  鲁克金二〇一七年四月十六日书记员  丁 晓
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执171号之一申请执行人宗振江，男，1954年6月29日生。被执行人开封正源置业有限公司。法定代表人李振华，经理。本院在执行宗振江与开封正源置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人宗振江与被执行人开封正源置业有限公司达成执行和解，被执行人开封正源置业有限公司已按和解协议履行2000万元（含1400万本金及600万利息），剩余600万本金及相应利息将按和解协议履行完毕，申请执行人申请本案终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 盎审判员 亓国战审判员 汪 鑫二〇一七年四月二十五日书记员 朱睿聪`
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初272号原告吴晓东，男，1973年7月20日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告杨玉德，男，1978年4月24日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。原告吴晓东与被告杨玉德民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓东到庭参加诉讼，被告杨玉德经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告及时偿还所欠原告借款11500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告杨玉德在2015年3月23日在被告吴宝义的担保下以资金周转为由向原告借款11500元，为原告出具借据一枚，约定使用期限为一个月，此笔借款到期后经原告催要，被告至今没有给付原告，故诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款11500元，并由被告负担本案的诉讼费用。被告未作出答辩。原告针对其诉讼请求提交了被告签字、捺印的借据，本院根据原告提交的证据认定如下事实：被告杨玉德在2015年3月23日向原告借款11500元，为原告出具借据一枚，约定使用期限为十个月。此笔借款到期后经原告催要，被告至今没有给付原告。上述事实有原告提交的借据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨玉德在本判决生效后立即给付原告吴晓东借款11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。审 判 长  侯晓辉审 判 员  王东辉人民陪审员  贾玉珠二〇一七年四月七日书 记 员  邢久遥
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0104民初1971号之二申请人：安徽壹招鲜餐饮投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区太湖路太宁花园紫云阁301室。注册号340100000036526(1-1)。法定代表人：杜世东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张会,安徽同胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈忱,安徽同胜律师事务所律师。被申请人：陶伟,男,1971年9月8日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。解除保全申请人安徽壹招鲜餐饮投资管理有限公司与被申请人陶伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月17日作出（2017）皖0104民初1971号民事裁定,冻结被申请人陶伟银行存款60万元或查封、扣押其他等值财产，并查封杜世东所有的皖Ａ×××××号雷克萨斯轿车一辆。安徽壹招鲜餐饮投资管理有限公司于2017年4月12日向本院提出解除上述保全措施的申请。本院经审查认为，解除保全申请人安徽壹招鲜餐饮投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项、第二款之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人陶伟银行存款60万元或查封、扣押其他等值财产。二、解除查封杜世东所有的皖Ａ×××××号雷克萨斯轿车。审判员  李立定二〇一七年四月十二日书记员  王 琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行审160号申请执行人平顶山市公安局新城分局，住所地平顶山市新城区福佑路与琴台路交叉口。统一社会信用代码：11410400MB0U4131XC。法定代表人马海春，该局局长。委托代理人李慧，女，汉族，1983年12月9日生，住河南省平顶山市新华区，系该局工作人员。被执行人王浩宇，男，汉族，1984年4月9日生，住河南省平顶山市。申请执行人平顶山市公安局新城分局向本院申请强制执行《公安交通管理410430-1000601535号简易程序处罚决定书》对王浩宇作出的处罚：1、驾驶证损毁后仍驾车罚款50元，2、加处罚款50元。在本院审查过程中，申请执行人平顶山市公安局新城分局以王浩宇已经履行缴纳行政处罚罚款为由，提出撤回申请。经审查，本院认为，申请执行人申请撤回，不违反法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人平顶山市公安局新城分局撤回强制执行的申请。审 判 长  李建新审 判 员  张 菲代理审判员  韩 晴二〇一七年四月二十一日书 记 员  赵子豪
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执31号申请执行人：王子德，男，1958年1月10日出生，汉族，住安徽省。被执行人：烟台顺昌包装制品有限公司，住所地：烟台市福山区。法定代表人：张文民，经理。本院在执行申请执行人王子德与被执行人烟台顺昌包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，已给付申请执行人25000元，余款被执行人的法定代表人以存单作担保，申请执行人同意该案暂缓执行至2017年5月18日且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发���被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宏林人民陪审员  姜守强人民陪审员  姜秋颜二〇一七年四月二十二日书 记 员  岳修广
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1051号申请执行人刘某甲，男，汉族。申请执行人郝某某，女，汉族。申请执行人刘某乙，男，汉族。申请执行人刘某丙，男，汉族。申请执行人李某甲，男，汉族。申请执行人刘某丁，男，汉族。申请执行人牛某甲，男，汉族。申请执行人屈某某，男，汉族。申请执行人牛某乙，男，汉族。申请执行人曹某某，男，汉族。申请执行人梁某某，男，汉族。申请执行人杨某甲，男，汉族。申请执行人常某某，男，汉族。申请执行人杨某乙，女，汉族。申请执行人左某某，男，汉族。申请执行人谭某某，女，汉族。申请执行人胡某某，男，汉族。申请执行人马某某，女，汉族。申请执行人某某面粉经销商。经营者蒋某甲（曾用名蒋某乙），女，汉族。申请执行人某某陶瓷经销商。经营者武某某，男，汉族。以上20位申请执行人(债权人)代表人（委托代理人）梁某某、刘某甲。申请执行人某某农村商业银行股份有限公司。法定代表人李某乙。委托代理人王某甲。委托代理人王某乙。被执行人刘某戊，男，汉族。被执行人刘某己，男，汉族。本院在执行陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初5559号民事判决书等系列案件中，因债权人地位平等，被执行人均为刘某戊，也有刘某己，故决定与陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初6209号民事判决书等系列案件22件合并执行，并责令被执行人刘某戊、刘某己向申请执行人刘某甲、梁某某等22位债权人偿还借贷人民币本息930.8万元，但被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人刘某戊、刘某己可供执行财产仅限于位于某县某某酒店第二层，产权归被执行人刘某己所有；该大楼第一层，产权归刘某戊所有。该两处房产由案外人李某丙在某某农村商业银行股份有限公司某某支行抵押贷款700万元。被执行人刘某戊书面承诺以其本人及刘某己名下的该涉案房产清偿以上22位申请执行人债权，同时将该涉案房产及配套设备交付本院处分。该系列案件在执行过程中，刘某甲、梁某某等20位申请执行人与被执行人刘某戊私下达成和解协议，即被执行人刘某戊将其所有位于某县某某酒店第一层楼209.77㎡房产、其子刘某己所有位于某县某某酒店第二层楼780.77㎡房产连同配套设备以930.8万元（除保留某某农村商业银行股份有限公司99万元的参与分配权之外）折抵给申请执行人刘某甲、梁某某等20位申请执行人，申请执行人按债权比值进行再次分配，被执行人刘某戊欠案外人李某丙人民币280万元由申请执行人刘某甲、梁某某等20位申请执行人承诺代偿。保留某某农村商业银行股份有限公司某某支行对该房产的抵押权，保证抵押债权人的债权全部实现，待某某农村商业银行股份有限公司某某支行解除对该房产的抵押关系之后，申请执行人可持本裁定到房地产管理机构办理产权变更手续，费用由申请执行人承担。另外，申请执行人某某农村商业银行股份有限公司在申请执行之后，既不主张参与分配行为，又不放弃对该分配权的主张，为了不影响其他案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第493条之规定，裁定如下：一、支持申请执行人刘某甲、梁某某与被执行人刘某戊签订的以物抵债协议，保留某某农村商业银行股份有限公司某某支行对刘某戊、刘某己名下房产的抵押权；二、终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初5559号、7013号、7301号、5524号、7010号、5541号、6209号、5820号、5767号、5791号民事判决书、7670号、7565号、7564号、7802号、7702号、7813号民事调解书、（2017）陕0825民初54号、1771号、2396号、2602号、3026号、3027号民事调解书的执行；三、保留申请执行人某某农村商业银行股份有限公司在该以物抵债协议中的99万元的参与分配权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 林审判员 张世华审判员 霍彩霞二〇一七年四月十八日书记员 梁海斌
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0121执1070号之一申请执行人崔禄山，男，1977年11月19出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人胡渊博，男，1982年5月29日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人杨相林，该公司董事长。被执行人宁夏兴刚祥和劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人王岗，系该公司经理。被执行人王岗，男，1982年2月5日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院根据已经发生法律效力的（2016）宁0121民初794号民事判决书，在执行申请执行人崔禄山、胡渊博与被执行人王岗、宁夏长城集团建筑工程有限责任公司、宁夏兴刚祥和劳务有限公司建筑工程施工合同纠纷一案过程中，责令被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司、宁夏兴刚祥和劳务有限公司、王岗向申请执行人崔禄山、胡渊博支付工程款767416.00元及利息74525.32元，负担案件受理费12580.00元，案件执行费10945.00元，共计865466.32元。但被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司、宁夏兴刚祥和劳务有限公司、王岗至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人王岗、宁夏长城集团建筑工程有限责任公司、宁夏兴刚祥和劳务有限公司的银行存款、车辆、土地、房产信息等财产状况进行查询，划拨了被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司账户存款7500.00元；轮候冻结了被执行人王岗、宁夏长城集团建筑工程有限责任公司名下位于银川市金凤区丽园南区、金凤区新昌西路时代之星家园的房屋产权交易手续；冻结了被执行人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司的部分车辆过户登记手续；未发现被执行人王岗、宁夏长城集团建筑工程有限责任公司、宁夏兴刚祥和劳务有限公司的其他可供执行的财产，现已将被执行人王岗、宁夏长城集团建筑工程有限责任公司、宁夏兴刚祥和劳务有限公司纳入失信被执行人名单，对被执行人王岗司法拘留十五日。申请执行人崔禄山、胡渊博也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡冬云审判员  康建恩审判员  王金全二〇一七年四月六日书记员  王权伟本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初5431号原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2309-11号，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人张国祥，该公司董事长。委托代理人方良多，该公司员工。委托代理人周德强，该公司员工。被告张友才，男，汉族，1960年6月6日出生，住重庆市江北区。被告许益芳，女，汉族，1981年6月14日出生，住重庆市江北区。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（原重庆市渝中区瀚华小额贷款有限责任公司，以下简称瀚华小贷公司）诉被告张友才、许益芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林敏独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理，书记员胡梦霄担任法庭记录。原告瀚华小贷公司的委托代理人方良多到庭参加了诉讼，被告张友才、许益芳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司诉称，瀚华小贷公司基于与张友才、许益芳签订的《借款合同》（合同编号：100213-001740J00）起诉，请求判令：1、许益芳、张友才立即归还瀚华小贷公司借款本金69323.76元及截止到2014年3月15日的利息1386.48元；2、张友才、许益芳支付自2014年3月16日起至贷款本息付清之日止，以未偿还的贷款本金69323.76元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计算的罚息，以未支付的利息1386.48元为基数，按借款合同约定利率计算的复利；3、张友才、许益芳承担本案的诉讼费。被告张友才、许益芳未作答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：张友才、许益芳。贷款本金：200000元。贷款期限：2013年5月15日起至2014年5月15日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1%。罚息标准：贷款利率加收50%。复利计收标准：按本合同约定的贷款利率计收。约定还款方式：分期还款，详见还款计划表。放款情况：2013年5月15日，瀚华小贷公司向张友才、许益芳指定的账户发放贷款200000元。欠款情况：截至2014年3月15日，张友才、许益芳尚欠瀚华小贷公司借款本金69323.76元、利息1386.48元。送达约定：若因本合同发生纠纷诉至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应及时书面通知对方；未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。本院认为，瀚华小贷公司与张友才、许益芳签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，张友才、许益芳没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此瀚华小贷公司有权按照合同约定要求张友才、许益芳立即偿还全部借款本息，并按照合同约定计收罚息及复利。被告张友才、许益芳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张友才、许益芳自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金69323.76元及截止到2014年3月15日的利息1386.48元，并自2014年3月16日起至付清时止，以69323.76元为基数，按合同约定贷款利率上浮50%计收罚息，以利息1386.48元为基数，按合同约定贷款利率计收复利。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取784元，由被告张友才、被告许益芳承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  林 敏二〇一七年四月七日法官助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982民初165号原告：曾庆英，女，1949年5月20日出生，汉族，住安陆市。被告：李地连，女，1962年2月1日出生，汉族，住安陆市。原告曾庆英与被告李地连民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告曾庆英于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，曾庆英的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许曾庆英撤诉。案件受理费50元减半收取由原告曾庆英负担。审 判 长  李 猛人民陪审员  许大友人民陪审员  杨远卫二○二○一七年四月六日书 记 员  李甜缨
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执恢140号申请执行人徐忙娥,女,1958年5月13日出生，汉族,住陕西省蒲城县上王乡分水岭一组。被执行人张全生,男,1956年11月5日出生,汉族,住陕西省蒲城县上王乡张王村三组。本院在执行徐忙娥与张全生民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的蒲城县人民法院（2004）蒲民初字第138号民事判决书确认执行标的为：被执行人应給付申请执行人案款30000元及利息（利息未计算）、案件受理费2130元和向本院交纳执行费2560元。执行过程中，申请人与被执行人已经协商处理完毕且向本院已提交撤回执行申请书，并交纳了执行费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2004）蒲民初字第138号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年四月二十七日书记员  范正才
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执487号申请执行人苍溪县蜀川饲料有限责任公司。被执行人刘玉文,男,汉族。本院在执行苍溪县蜀川饲料有限责任公司与刘玉文买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘玉文已于2015年年底因故死亡，无遗产及其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初199号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一七年四月十日书记员  李川
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢240号移送执行机关：周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：宋训福，户籍所在地及现住址周村区。我院（2016）鲁0306刑初95号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋训福至今未履行生效法律文书确定的义务。移送执行机关周村区人民法院刑事审判庭于2017年4月17日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人宋训福将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。移送执行机关周村区人民法院刑事审判庭的申请事项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306刑初95号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王 克二〇一七年四月二十八日书记员 卢岐凤
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执4556号申请执行人李先平，男，1975年10月9日生，汉族。被执行人江苏阳江建设集团有限公司，统一社会信用代码91320118135880041J，住所地南京市高淳开发区淳溪配套区455号。法定代表人倪孝强，该公司董事长。申请执行人李先平与被执行人江苏阳江建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，本案在执行中，经查询，被执行人江苏阳江建设集团有限公司名下无银行存款信息，无房产登记信息，无车辆登记信息。现本院依法查封了江苏阳江建设集团有限公司用于经营的办公室及会议室共五间，将被执行人江苏阳江建设集团有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。申请人李先平亦未能提供被执行人江苏阳江建设集团有限公司其他财产线索。后在执行中双方达成了和解协议，分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  朱从军审 判 员  王庆辉审 判 员  刘建民二〇一七年四月二十五日见习书记员  王 娟
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执3424号之一申请执行人：茆庆丰，男，1983年10月1日生，汉族，江苏省阜宁县人，住江苏省阜宁县。被执行人：苏州界牌纸制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇戴溇村湘太路198号。法定代表人：谢庆春。本院在执行申请执行人茆庆丰与被执行人苏州界牌纸制品有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人苏州界牌纸制品有限公司发出传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。执行过程中，本院依法调查了被执行人房地产、车辆、存款等财产状况，经查：被执行人苏州界牌纸制品有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已查封，但未能实际扣押，暂无法处置。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人苏州界牌纸制品有限公司已停业，其法定代表亦查找不着。因被执行人苏州界牌纸制品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并表示：被执行人苏州界牌纸制品有限公司确已停业，厂房系租赁而来，无机器设备留存，经多方查找，未发现被执行人的法定代表人下落。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  路宽成执行员  吴 坚二〇一七年四月二十四日书记员  邹剑铭
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执315号申请执行人陕西省城固县某某建材经营部。住所地陕西省城固县某某镇街道办事处某某村。经营者冯某某，系该经营部私营业主。被执行人江苏某某建设集团有限公司。住所地江苏省某某市某某路某某村南侧。法定代表人周某某，系该公司总经理。本院在执行申请执行人陕西省城固县某某建材经营部与被执行人江苏某某建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。于2017年4月11日依法扣划了被执行人的存款289201元，用于支付申请人的货款、迟延履行金及执行费（货款265000元，迟延履行金20776元，执行费3425元）。现申请人已领取。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2015）城民初字第01620号民事调解书的执行内容执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄宝义二〇一七年四月二十七日书记员  覃朝华
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0981执2420号之一申请执行人：东台市溱东镇农民资金互助合作社,住所地在东台市溱东镇罗青路南侧98号。法定代表人：沈忠林,主任。被执行人：孟尔祥，男，1970年9月29日出生，住东台市。被执行人：陈桂香，女，1973年9月12日出生，住东台市。被执行人：黄桂明，男，1970年3月7日出生，住东台市。被执行人：马扣宏，男，1958年6月23日出生，住东台市。被执行人：孟尔石，男，1963年10月10日出生，住东台市。本院在执行申请执行人东台市溱东镇农民资金互助合作社与被执行人孟尔祥、陈桂香、黄桂明、马扣宏、孟尔石民间借贷纠纷一案中，申请执行人东台市溱东镇农民资金互助合作社向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0981执2420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 凯审判员 夏伯远审判员 徐 峰二〇一七年四月十七日书记员 张 颖
河北省平山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0131执423号申请执行人吴月云，男，1989年9月1日生，汉族，住山西省阳曲县。被执行人荆雪珍，女，1968年8月2日生，汉族，住河北省元氏县。申请人吴月云与被执行人荆雪珍返还原物纠纷一案，本院作出的（2017）冀0131民初245号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议后，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准予吴月云撤回执行申请；终结本院（2017）冀0131执423号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李书亮二〇一七年四月二十八日书记员  丁彦伟
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0408民初1319号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市开发区长丰大道30号。负责人：张军，该银行行长。被告：雷春林，女，1971年10月4日出生，汉族。被告：蒋建军，男，1973年1月18日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行诉被告雷春林、蒋建军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行于2017年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行撤诉。案件受理费减半收取2271元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行承担。审 判 长 阳 林代理审判员 彭 仁人民陪审员 范召富二〇一七年四月二十日代理书记员 雷家榕
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0581民初285号原告严良权，男，生于1957年2月18日，汉族，荆州市荆州区人，住荆州市荆州区，现住宜都市。原告高松，男，生于1976年10月5日，汉族，宜都市人，住宜都市。二原告共同委托代理人李军，湖北长青律师事务所律师。特别授权代理。二原告共同委托代理人陈超，湖北长青律师事务所律师。特别授权代理。被告向海国，男，生于1970年9月29日，汉族，宜都市人，住宜都市。原告严良权、高松与被告向海国买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法由审判员杨潇适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告严良权、高松及其委托代理人李军，被告向海国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告严良权、高松向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款22437元，并支付按照年利率12%计算从2010年9月30日至2017年2月12日止的利息17141.87元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告严良权系原告高松岳父，于2009年以原告高松名义登记设立“宜都市老严建材门市部”，主要销售防水建材，该门市部实际由原告严良权经营，2016年8月23日已经注销登记。被告系从事建筑防水工程的包工头，自2009年起，被告在宜都市老严建材门市部赊建筑防水材料，边赊边结。之后，因被告付款不及时，原告停止对被告供货。截止2010年8月，被告共赊欠原告货款32437元。经催讨，被告于2010年9月付款2000元，2012年1月20日付款4000元，2013年1月27日付款1000元，2014年5月付款1000元，2015年2月12日在姚家店镇政府后面私房工地付款2000元，合计付款10000元，尚欠原告22437元。原告多次催讨未果，诉至法院。原告严良权、高松为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、企业信用信息公示报告一份，证明原告严良权、高松的主体资格。2、“老严防水化工建材”销货单51张、原告严良权制作的明细清单（信封封面）一份，证明被告在原告处购买材料，货款共计43888元，现下欠原告货款22437元。被告向海国未在法定期间内向本院提出答辩意见，也未提交证据。对于原告严良权、高松提交的证据，证据1，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据2，向海国签名的38张销货单，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；“向圣远”、“周春”、“张家荣”、“聂某某”签名的销货单共计13张，原告无其他证据证明与被告之间的关联性，本院不予采信;原告严良权制作的明细清单,相当于原告本人陈述，无其他证据相印证，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告严良权系“宜都市老严建材门市部”的实际经营者，其于2009年8月17日以原告高松的名义办理了个体工商户营业执照，经营范围为防水材料、化工产品、建材批发、零售。被告向海国从2010年7月23日起在“宜都市老严建材门市部”购买“堵漏王”、油膏、卷材、刷子、滚筒等材料，截止2010年10月19日，购买的材料价款共计40613元，双方约定先供货后付款，但被告向海国未及时付款，原告严良权遂停止供货。后经原告严良权催讨，被告向海国于2010年8月28日支付货款7000元，于2010年9月支付货款6450元，于2012年1月20日支付货款4000元，于2013年1月27日支付货款1000元，于2014年5月支付货款1000元，于2015年2月12日支付货款2000元，合计支付货款21450元。同时查明，“宜都市老严建材门市部”于2016年8月23日登记注销。原告高松当庭表示，其未参与“宜都市老严建材门市部”的经营，被告向海国所欠货款由原告严良权收取。本院认为，原告提交的证据可以证明被告向海国与原告严良权之间买卖合同关系成立并生效，且原告严良权已经依约向被告向海国提供货物，被告向海国尚欠原告严良权货款19163元（40613元-21450元）未支付，现原告严良权要求被告向海国履行其付款义务，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款违约金。双方未签订书面合同、也未提交证据证明就付款时间和违约责任进行了约定，但被告在原告多次催讨后未及时足额付款，构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本院对于原告主张按照年利率12%从2010年9月30日计算至2017年2月12日的违约金进行调整，支持按照中国人民银行同期同类人民币贷款年利率6%（一年至三年）上调30%即7.8%从2015年2月12日（最后一次付款之日）起计算至2017年2月12日止的逾期付款违约金2989.43元（19163元×7.8%×2年）。被告经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是其放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响对本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向海国于本判决生效之日起十日内向原告严良权支付货款19163元、逾期付款违约金2989.43元，合计22152.43元；二、驳回原告严良权、高松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取395元，由原告严良权、高松负担95元，被告向海国负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  杨潇二〇一七年四月五日书记员  王宇
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽09民终361号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市海州区中华路115号。法定代表人张松峻，该公司总经理。委托代理人姜维维，该公司职员。被上诉人（原审原告）：阜新市宏泰达经贸有限公司，住所地阜新市彰武县西郊路69号。法定代表人张颖，该公司总经理。委托代理人祝明，该公司法律顾问。原审原告阜新市宏泰达经贸有限公司（以下简称宏泰达公司）与原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，阜新市海州区人民法院于2016年6月8日作出(2016)辽0902民初1433号民事判决，太平洋保险公司不服该判决提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平洋保险公司的委托代理人姜维维，被上诉人宏泰达公司的委托代理人祝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求：撤销原判或依法改判，上诉费用由对方承担。理由：一、宏泰达公司车辆侧翻时该车驾驶员陈井春驾驶证失效，属于无证驾驶，依据保险条款第七条（二）项的规定属于保险人免责情形。二、我公司在保险单上对特别约定部分作出专门提示，并由被保险人签章同意，依据该特别约定，我公司对装卸过程中造成的车损没有赔付义务。三、上诉人提供的评估费收据不能作为发票使用，施救费发票为原审庭后提供，且施救费用过高，原审对该两项支持不合理。宏泰达公司辩称：一、陈井春驾驶证属于拖检状态，根据公安部第139号令，不属于无证驾驶。二、根据保险合同第六条第一款规定，车辆倾覆属于保险责任，保险人应当赔付。三、特别约定属于格式条款，给人造成多种理解，未说明装载卸货过程中造成货物、车辆、第三人中的哪种损失，应为无效条款。四、保险单没有被保险人签字，属于单方意思表示，属于无效条款。综上，请求维持原审判决。宏泰达公司原审起诉请求：1、被告赔偿原告因事故造成车辆损失63845元，施救费3500元，鉴定费3500元，合计70845元；2、被告赔偿原告延迟赔付造成的利息损失至赔付之日止；3、被告承担诉讼费用。原审法院认定的事实：2016年4月11日，原告在被告处为自己所有的辽J833**号解放牌货车投保了一份33.4万元的车损险、不计免赔等款项的保险，共交保费21870.48元，保险期限为一年。2016年7月26日下午14时，该车在阜新铁路货场御货时发生侧翻，车辆严重受损，发生施救费3500元，原告经保险公司指定将车送往修理厂修理。2016年8月5日，被告以“根据机动车损失保险条款第七条第（二）款驾驶证失效，特别条款约定装货、卸货造成的损失，均属保险责任免除”为由，做出拒赔通知书。另查，损失车辆经阜新圣岳资产评估事务所评估，评估值为63845元。投保车辆驾驶人陈井春持有的机动车驾驶证有效使用期限为2010年1月12日至2016年1月12日，投保车辆发生事故时，其驾照处于过期拖检状态。事故发生后，陈井春对驾驶证照进行了补检，有效期限为：2016年1月12日至2026年1月12日。原审法院认为，原、被告签订的保险合同合法有效。保险期间内，被告应按合同约定对投保车辆的损失承担赔偿保险金责任。对被告作出的拒赔通知书的二项理由，1、事故发生时驾驶人员的驾驶证照处于过期未年审状态，根据公安部令第139号《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十七条（七）项：“超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，应当注销其机动车驾驶证”的规定，该车辆驾驶人在其证件被吊销前尚不能认定其无驾驶资格。2、关于保险单特别约定的第4条“装货、卸货造成的损失，保险公司不负责赔偿”，因该条款约定的具体内容不明确，致使双方理解各异，根据《合同法》和《保险法》的相关规定，对格式条款的理解发生争议，应当做出不利于提供格式条款一方的解释的规定及保险条款中免责条款内容，被告拒绝向原告理赔无理。原告要求被告赔偿原告因事故造成车辆损失63845元，施救费3500元，鉴定费3500元的损失请求合理，应予支持。对原告的迟延理赔造成的利息损失的请求，根据本案具体情况，被告应从2016年8月30日起，按中国人民银行同期贷款利率标准给付利息。综上，原审判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告阜新市宏泰达经贸有限公司车辆财产损失人民币63845元、施救费3500元，合计67345元。并自2016年8月30日起至给付之日，按中国人民银行同期贷款利率标准给付利息。案件受理费1183元，鉴定费3500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对原审认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议问题有三：一、被保险车辆侧翻时驾驶员是否无证驾驶，保险公司应否免责；二、保险公司对于装卸货造成的损失不负责赔偿的特别约定是否尽到提示说明义务；三、原审支持的车辆损失评估费用、施救费用是否合理。关于第一点，公安部令第139号《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十七条第一款第（七）项规定，“超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，应当注销其机动车驾驶证”，据此规定，本案中驾驶员陈井春驾驶证未检验并未超过一年，不属于应被注销情形，驾驶证并未失效，该种情况下陈井春不属于无证驾驶，发生事故保险公司自不应免责。关于第二点，根据我国保险法第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明。本案中，太平洋保险公司所称的装卸货造成的损失不负责赔偿的特别约定只以平常形式记载在投保单中，不能证明对此以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出了提示，因此不能认定保险公司尽到了提示义务，该免责条款不发生效力。关于第三点，车辆损失评估费用是经合法程序选定的评估机构所作出，真实发生，宏泰达公司庭后亦提交了正规发票，施救费用亦有正规发票为证，且已经原审庭审质证，故原审对该两项费用支持依据充分。综上，太平洋保险公司的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不应支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原审判决。二审案件受理费1183元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  冮明映审 判 员  吴 晖代理审判员  李 颖二〇一七年四月五日书 记 员  于 跃
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0407执13号之一申请执行人：冯志民，男，1983年12月18日出生，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。被执行人：周志健，男，1968年4月25日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。被执行人：汪寒召，男，1987年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0407民初704号民事判决书，向被执行人周志健、汪寒召发出执行通知书，责令被执行人周志健、汪寒召自觉履行生效法律文书所确定的赔偿义务：一、被执行人汪寒召赔偿申请执行人冯志民医疗费等各项损失x元，案件受理费250元，执行费x，合计x元；二、被执行人周志健赔偿申请执行人冯志民法医鉴定费等各项费用160元，案件受理费166元，执行费18元，合计x元。在执行中，申请执行人冯志民与被执行人汪寒召自行达成执行和解协议。现申请执行人冯志民向本院申请对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋志成二〇一七年四月十七日书记员  龙 欣
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1222财保154号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行，住所地黑龙江省绥化市兰西县新立街十委。负责人：单明学职务：行长被申请人：李明阳，男，1985年1月20日出生，汉族，农民，住址兰西县兰西镇。被申请人：王洪敏，女，1988年3月2日出生，汉族，农民，现住址兰西县兰西镇。被申请人：李军，男，1966年12月12日出生，汉族，农民，住址兰西县兰西镇。被申请人：张小云，女，1971年11月9日出生，汉族，农民，住址兰西县兰西镇。被申请人：吉树成，男，1972年9月5日出生，汉族，农民，住址兰西县兰西镇。被申请人：王玉霞，女，1971年8月2日出生，汉族，农民，住址兰西县兰西镇。被申请人：赵殿权，男，1967年5月7日出生，汉族，农民，住址兰西县兰西镇。被申请人：马月龙，男，1989年2月6日出生，汉族，农民，住址兰西县兰西镇。被申请人：马丙清（担保人），男，1967年3月18日出生，汉族，农民，住址兰西县兰西镇。被申请人：邓义彬（担保人），男，1972年5月6日出生，汉族，农民，住址兰西县兰西镇。中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行于2017年4月22日向本院申请诉前财产保全，因李军与张小云系夫妻关系，吉树成与王玉霞系夫妻关系，李明阳与王洪敏系夫妻关系，2014年1月14日，中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行为李军贷款30,000.00元，李明阳贷款50,000.00元，吉树成贷款50,000.00元，赵殿权贷款30,000.00元，马月龙贷款40,000.00元，双方签订借款合同，约定期限为2014-1-14日至2015-1-14日，贷款日期截止后李明阳未偿还借款，申请人向被申请人催缴无果，至2016年6月17日李明阳尚欠借款本息合计人民币63，530.54元，为保证中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行的合法权益顺利实现，故请求对李明阳在兰西县农村信用合作联社账号为×××内存款10,000.00元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结李明阳在兰西县农村信用合作联社账号为×××内存款10,000.00元，期限为一年。案件申请费120.00元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王进军二〇一七年四月二十五日书记员  杨 洋
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1282执284号申请执行人：常秀娟,女,1962年2月19日生，汉族，户籍地常熟市）张村46号，现住靖江市。被执行人：刘伟，男，1989年2月5日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人常秀娟与被执行人刘伟为机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权调查了刘伟的银行存款、房产、车辆及证券开户情况，并走访了其所在村组，未发现刘伟下落及其可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，并向刘伟发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈华伟审判员  孙 斌审判员  蔡明义二〇一七年四月十九日书记员  陈 亮
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0125执880号之一申请执行人柯兆增，男，1966年11月13日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。被执行人郑东辰，男，1979年4月1日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省福州市鼓楼区。被执行人邱惠晶，女，1985年2月4日出生，汉族，福建省连江县人，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人柯兆增与被执行人郑东辰、邱惠晶民间借贷纠纷一案，申请执行标的为295万元及利息，被执行人郑东辰、邱惠晶至今未履行。本院在执行过程中，依职权查询了被执行人郑东辰、邱惠晶的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，未查询到被执行人郑东辰、邱惠晶有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2016）闽0125民初19号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  苏燕伟二〇一七年四月十九日书记员  陈晓霞附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初964号原告:安徽省含山县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告:刘作余。本院在审理原告安徽省含山县农村商业银行股份有限公司与被告刘作余金融借款合同纠纷一案中，因原告在法院立案受理通知书指定期限内不预交诉讼费，且未提出减、免、缓申请。依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  黄明慧二〇一七年四月八日书 记 员  张 健
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2017）湘0203执���134号浏阳市鑫利粉末冶金有限公司：我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，对你单位申请的要求对被告株洲金锋合金科技有限公司、朱烨名下价值人民币22万元的财产采取了如下查封、冻结、扣押等保全措施：一、2017年4月7日，本院司法查控系统依法冻结了被告朱烨在银行账上的存款，当日实际控制金额共计人民币219.09元，期限一年即自2017年4月7日起至2018年4月7日止；二、2017年4月10日，本院依法冻结了被告株洲金锋合金科技有限公司、朱烨在株洲兴业银行、建设银行账上的存款，当日实际控制金额共计人民币57.06元，期限一年即自2017年4月10日起至2018年4月9日止。你单位如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满十五日前向执行局保全部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知株洲市芦淞区人民法院二〇一七年四月十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1702执2660号申请执行人张保林，男，1952年02月19日出生，汉族。被执行人驻马店市驿城区邦泰种植农民专业合作社。申请执行人张保林与被执行人驻马店市驿城区邦泰种植农民专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初3329号民事判决书于2016年10月14日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院穷尽财产调查措施，查明被执行人驻马店市驿城区邦泰种植农民专业合作社无银行存款、无车辆、无房产、无土地，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初3329号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年四月六日书记员 考春生
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终4080号上诉人（原审被告）：北京乾元房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号。法定代表人庄海云，总经理。被上诉人（原审原告）：张海华，男，1964年7月21日出生，住北京市平谷区。上诉人北京乾元房地产开发有限公司因与被上诉人张海华商品房预售合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院(2016)京0117民初6637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京乾元房地产开发有限公司提出的司法救助申请不符合法定情形，其在收到我院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人北京乾元房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏丽娟审 判 员  马志星代理审判员  金珍珍二〇一七年四月十七日书 记 员  田 野
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执100号之二申请执行人：简阳市食品药品监督管理局，住所地简阳市河东新区印鳌路159号。法定代表人：何武，局长。被执行人：王长久，男，1969年10月10日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人简阳市食品药品监督管理局申请执行被执行人王长久其他行政一案中，申请执行人简阳市食品药品监督管理局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）川0180执100号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱世忠审判员  施奇俊审判员  李开春二〇一七年四月十七日书记员  杨家军
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执488号申请执行人:城固县某某信用合作联社。被执行人:韩某,汉族,住城固县某某镇某某村三组,居民。被执行人:熊某,汉族,住城固县某某镇某某村六组76号,居民。本院在执行申请执行人城固县某某信用合作联社与被执行人韩某、熊某借款合同纠纷一案中，查明：两被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权将其纳入失信人名单。本案依法退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）城民初字第01312号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁克金审判员  向全明审判员  向明君二〇一七年四月十九日书记员  丁 晓
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执恢44号申请执行人刘冰，男，汉族，1982年11月29日生，住吉林省德惠市胜利街六小学委*组。被执行人张兴鹏，男，汉族，1988年9月2日生，住吉林省德惠市建设街红旗街委**组。申请执行人刘冰与被执行人张兴鹏借款合同纠纷一案，已强制执行部分欠款，但未执行完毕。应依法按“最高院结案标准”终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2014）吉德证字第862号公证书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  王小惠代理审判员  程天民二〇一七年四月五日书 记 员  董训明
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2017)云0622执115号申请执行人陈家恩，男，生于1979年01月17日，福建省福清市人，住巧家县。被申请执行人张红梅，女，生于1983年09月15日，四川省华蓥市人，住四川省华蓥市。原告陈家恩诉被告张红梅买卖合同纠纷一案，云南省巧家县人民法院作出（2017）云0622民初22号《民事调解书》（由张红梅给付陈家恩货款1000.00元）已经发生法律效力。因被执行人张红梅未全部履行义务，权利人陈家恩于2017年03月23日向本院申请执行张红梅未给付的货款200.00元，本院于2017年03月23日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人陈家恩自愿撤回对张红梅的执行申请，不在要求张红梅给付货款200.00元。本院认为，申请人陈家恩自愿放弃权利，撤回执行申请，是在法律规定的范围内处分其民事权益，且不损害国家、集体、他人及社会公共利益，予以允许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定、裁定如下：巧家县人民法院（2017）云0622执115号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨世坤执行员  马敏孝执行员  宋贤权二〇一七年四月七日书记员  陈选雄
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2017）内0727执126号之一申请执行人：阿有喜，男，蒙古族，1974年4月27日出生，现住内蒙古自治区。被执行人：关其格扎布，男，蒙古族，1962年8月9日出生，现住内蒙古自治区。本院在执行（2017）内0727执126号阿有喜申请执行关其格扎布民家借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初859号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请人执行标的50000元。本院在执行过程中，已冻结了被执行人关其格扎布在新巴尔虎右旗邮政储蓄银行有开户的存款账户，现本案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年四月二日书记员 包  颖  智
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执838号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行，组织机构代码83484755-8，住所地苏州工业园区苏华路1号。主要负责人：毛自力，该行行长。被执行人：杭宏豫，男，1976年1月14日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：石钟琴，女，1976年2月2日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：张文伟，男，1969年4月20日生，汉族，住苏州。被执行人：郁叶英，女，1978年5月1日生，汉族，住苏州。被执行人：苏州轴运贸易有限公司，组织机构代码56425206-X，住所地苏州市吴中区苏蠡路63号。法定代表人：杭宏豫。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人杭宏豫、石钟琴、张文伟、郁叶英、苏州轴运贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人张文伟已达成和解协议并撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0591执838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二〇一七年四月二十七日书 记 员 乐晓川
吉林省通化市东昌区人民��院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执恢19号申请执行人：郎奎才。被执行人:吕金生。本院在执行申请执行人郎国才与被执行人吕金生合同纠纷执行一案中，本院未查到被执行人可供执行的财产。经合议庭合议，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马林二〇一七年四月二十八日书��员刘宝军
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执457号之二申请执行人湖北渔旺生物科技有限公司，住所地：湖北省随县。被执行人王世宏，男，1968年2月11日出生，汉族，住枣阳市南城办事处。本院（2016）鄂0683民初3137号民事判决书发生法律效力后，被执行人王世宏未履行法律文书确定的义务，申请执行人湖北渔旺生物科技有限公司向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人王世宏承包的随县某水库经营权予以冻结。二、查封期限为二年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。限被执行人自财产被查封、扣押之日起五日内履行义务。逾期，本院将依法对该车辆予以评估、拍卖或变卖，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  郭群青二〇一七年四月二十八日书记员  付育林
青海省贵南县人民法院民 事 裁 定 书(2017）青2525民初119号原告：贵南县某某某某某砖瓦厂，住址：贵南县茫曲镇。法定代表人：刘某某，系该砖瓦厂投资人。委托代理人：杨某某，男，藏族，青海省贵南县人，住贵南县茫曲镇。系该砖瓦厂厂长。委托代理人：余某某，男，汉族，青海省贵南县人，住贵南县茫曲镇。系该砖瓦厂职工。被告：才某某，男，藏族，青海省贵南县人，农民，住贵南县茫拉乡。原告贵南县某某某某某砖瓦厂与被告才某某买卖合同纠纷一案，于2017年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告贵南县某某某某某砖瓦厂提出因经过法院调解督促，被告才某某于2017年4月24日给付了所欠原告的全部砖款，故申请撤诉。本院认为，原告贵南县某某某某某砖瓦厂提出的撤诉申请，系对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵南县某某某某某砖瓦厂撤诉。案件受理费25元，由原告贵南县某某某某某砖瓦厂负担。代理审判员  卓玛本二〇一七年四月二十四日书 记 员  夏 玛本案所适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执4747号之二申请执行人牟宣叶，男，1968年2月11日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人陈肖依，女，1986年9月27日出生，住黄岩区。被执行人姜荣吉，男，1983年2月24日出生，住黄岩区。本院在执行申请执行人牟宣叶与被执行人陈肖依、姜荣吉为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初5313号民事调解书一案中，被执行人陈肖依、姜荣吉未履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈肖依、姜荣吉亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人陈肖依、姜荣吉分别作出罚款500元的处罚，并将被执行人陈肖依、姜荣吉纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人陈肖依、姜荣吉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈肖依、姜荣吉有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。另发现被执行人陈肖依有车牌号为浙Ｊ×××××桑塔纳牌车辆一辆，本院另案依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人陈肖依、姜荣吉有其他可供执行的财产。申请执行人牟宣叶亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈肖依、姜荣吉目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执4747号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈肖依、姜荣吉有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年四月十七日代书 记员  王杭辉台州市黄岩区人民法院（）拟稿纸签发：审核：会签：拟稿单位：执行一大队拟稿人：份数5发文字号：（2016）浙1003执4747号之二缓急：标题：执行裁定书申请执行人牟宣叶，男，1968年2月11日出生，住浙江省台州市黄岩区西城街道梅园新村12幢1单元302室，公民身份号码:332603196802112096。被执行人陈肖依，女，1986年9月27日出生，住黄岩区北洋镇长宁路216号，公民身份号码:331003198609272181。被执行人姜荣吉，男，1983年2月24日出生，住黄岩区头陀镇山头姜村110号，公民身份号码:331003198302241313。本院在执行申请执行人牟宣叶与被执行人陈肖依、姜荣吉为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初5313号民事调解书一案中，被执行人陈肖依、姜荣吉未履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈肖依、姜荣吉亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人陈肖依、姜荣吉分别作出罚款500元的处罚，并将被执行人陈肖依、姜荣吉纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人陈肖依、姜荣吉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈肖依、姜荣吉有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。另发现被执行人陈肖依有车牌号为浙Ｊ×××××桑塔纳牌车辆一辆，本院另案依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人陈肖依、姜荣吉有其他可供执行的财产。申请执行人牟宣叶亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈肖依、姜荣吉目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执4747号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈肖依、姜荣吉有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长柯澄川代理审判员鲍罗亭代理审判员林威二〇一七年四月十七日代书记员王杭辉
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执保53号韩桂芹：申请执行人韩桂芹与被执行人高德增、李家凤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605财保82-2号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  邱晓巍二〇一七年四月二十五日书记员  罗玉婷