wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）潭执字第870号 申请执行人无锡联银投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。 法定代表人郑兴旺，董事长。 委托代理人梁忠民，福建心至律师事务所律师。 被执行人谢宜化，男，1971年2月13日出生，汉族，住建阳市。 被执行人龚有玉，女，1974年5月11日出生，汉族，住建阳市。 申请执行人无锡联银投资担保有限公司与被执行人谢宜化、龚有玉债权纠纷一案，本院于2015年4月27日作出的（2015）潭民初字第830号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年6月24日向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款731508元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经查，发现被执行人谢宜化、龚有玉除设定抵押的坐落于建阳市×××路1层101号、3层301号房产已被本院另案查封，除此之外，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示因暂时无法变现，同意先终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为代偿款731508元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定之规定，裁定如下： 终结福建省建阳市人民法院（2015）潭民初字第830号民事判决书的本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡世清 审判员  曾冬明 审判员  阮丽琴 二〇一五年八月十三日 书记员  林惠娟 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）东商初字第1465-2号 原告兴业银行股份有限公司日照支行，住所地：日照市。 法定代表人孙正洪，行长。 委托代理人王磊，山东海洋律师事务所律师。 委托代理人王增洁，山东海洋律师事务所实习律师。 被告牟宗华。 被告李兴兰。 被告兖矿集团日照圣园置业有限公司，住所地：日照市。 法定代表人李德效，经理。 原告与被告借款合同纠纷一案，原告于2015年8月19日向本院提出财产保全申请，要求将被告所有的银行存款150万元予以冻结。保全标的额为150万元。原告已提供兴业银行股份有限公司日照支行资信担保。 经审查，本院认为，原告提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被告所有的银行存款150万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 二、冻结期限为一年，申请人申请撤诉或债权已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈为勇 二〇一五年八月二十六日 书记员  张彦梅
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第884号申请执行人：阮吉云。被执行人：凌方德。原告阮吉云与被告凌方德为民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日作出（2014）台黄商初字第2352号民事判决，已经发生法律效力。权利人阮吉云于2015年4月8日向本院申请执行，要求被执行人凌方德履行生效判决所确定的返还借款本金人民币30000元及支付利息，并负担案件受理费及公告费计人民币1004元的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人凌方德未向本院申报财产；本院已将被执行人凌方德录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人凌方德的银行存款、房产、车辆等财产状况及其配偶的银行存款情况，发现被执行人凌方德及其配偶在银行有存款账户，本院依法于4月24日在网上采取了35000元的额度冻结。实际冻结金额不足300元。现被执行人凌方德下落不明，且无其他可供执行的财产。2015年4月8日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、银行存款、车辆、房产查询回执、执行裁定书、执行决定书及本次执行程序终结意见书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人凌方德有其他财产可供执行；申请执行人也书面向本院申请终结本次执行程序的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第844号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 尤高云执 行 员 王亚红二〇一五年八月十八日代书记员 池俊啸
河南省郑州市中原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2011）中执字第992-4号 申请执行人肖国臣，男，汉族，1959年10月26日生，住郑州市中原区。 被执行人童忠民，男，汉族，1960年3月27日生，住郑州市中原区。 本院依据已经发生法律效力的（2010）中民一初字第2787号民事判决书，于2011年6月28日向被执行人童忠民发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人童忠民名下位于郑州市中原区建设路一棉生活区西五街12号楼7单元附7××号房产（产权证号：05××05）一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵学福 二〇一五年八月二十六日 书记员  赵海辰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）皇民三初字第914号原告张红，女，1958年5月29日出生，汉族。被告沈阳鲲鹏澳瑞特健美中心（普通合伙），组织机构代码证号码：78006244-7。执行事务合伙人张静，系该中心经理。委托代理人熊巍，系该中心工作人员。本院在审理原告张红诉被告沈阳鲲鹏澳瑞特健美中心（普通合伙）娱乐服务合同纠纷一案中，现原告于二0一五年八月五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张红撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  戴春荣二〇一五年八月五日书记员  康 宁
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 [2015]苏民小字第772号 原告沈阳富城新天地物业有限公司 委托代理人张登峰 被告江小火，男 原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告江小火物业服务合同纠纷一案，原告于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。 审判员  褚振丰 二〇一五年八月五日 书记员  李 莹
河南省安阳市殷都区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）殷民初字第120号 原告郭某某，男，1970年9月9日出生，汉族，住安阳市。 被告河南北方城建集团有限公司，住所地安阳市。 法定代表人苏某某，董事长。 委托代理人王某某，男，1983年5月5日出生，汉族，该公司职工，住安阳市殷都区。 被告程某某，男，1968年3月13日出生，汉族，住安阳县。 委托代理人李向阳，河南奥博律师事务所律师。 原告郭某某诉被告河南北方城建集团有限公司（以下简称北方城建公司）、程某某地面施工损害责任纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月1日公开开庭进行了审理，由于本案不宜适用简易程序，于2015年8月6日裁定变为普通程序。原告郭某某，被告北方城建公司委托代理人王某某、程某某委托代理李向阳人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某某诉称：被告北方城建公司系殷都区北士旺村祥和小区建筑工程开发商，被告程某某系祥和小区建筑工程一标段具体承包人。在承包过程中由于其吊车施工离原告房屋较近，在原告房顶上盘旋施工，由于被告未做好安全防护措施，2014年12月28日，其属于一标段的吊车在运行中，由于门窗未关好，致使玻璃全部脱落，从60米高处砸到原告房顶，当时原告找到被告程某某，要求索赔，经大队调解，被告只给付500元。双方调解未果。后来，原告上访至殷都区信访局，信访的同志到我家查看，正逢下雨，信访的同志也看到我家屋内因被告砸坏房顶而漏雨，信访局出具了调解意见书，因双方分歧较大未果。原告要求被告将房顶做一次全面的防水处理，因为被告的玻璃散落在被告房顶的多处，需要做一次全面的防水处理，才能保证不漏雨。如果被告不做防水处理，就需要赔偿等值的防水工程价格6000元，并且被告在做好防水处理后，仍应当做好安全防护措施，保证原告房顶不再漏水。 被告北方城建公司辩称：程某某是我公司的项目经理，我公司对施工情况不清楚，由程某某负责。该工程建设方是殷都区住建局，施工方是我公司。 被告程某某辩称：我是项目经理，进驻工地后，于2014年7月30日，与包括原告在内的5户签订了补偿协议，该费用包括施工安全巡视、卫生清理。2014年12月，案件发生后，经过西郊乡政府专案调查，出了一份调查报告，认定现场掉落的杂物对现场房屋未造成质量问题，施工方对房屋整体作了防护并已完成。2014年12月，向原告房顶掉落玻璃后，我也到现场了，没有给原告房顶造成破坏。 经审理查明：殷都区祥和公租房项目位于殷都区北士旺村辖区，北方城建公司为施工方之一，程某某为该公司的项目经理。原告郭某某家毗邻该施工项目东侧。2014年11月，北方城建公司在施工时遇到天气变化，塔吊门被吹开，导致玻璃破碎，落到原告郭某某等村民家中。事发后，项目工作组组织代建、监理、施工单位及村委会有关人员，到现场实地查看，责令该标段负责人拿出有效整改措施进行处理，并积极与村民进行协调。项目组与村委会协商沟通后，决定每月补贴附近5户村民各300元，作为名誉安全员，负责监督施工单位安全施工。12月28日，由于天气变化，该项目一标段施工塔吊门窗未锁好，导致门窗玻璃破碎掉落到郭某某家房顶，郭某某以玻璃掉落为由，要求经济赔偿或为其房顶做防水。施工方与村民协商后，同意对房屋整体做安全防护，同时愿意每户补贴300元损失费，郭某某认为费用太少，后经村委会协调，每户补贴500元，郭某某仍认为太少，双方协商未果。 2015年7月24日上午，本院工作人员及双方当事人到殷都区北士旺村郭某某家进行了现场勘验，发现郭某某院落内周围有施工单位搭建的钢架，顶部拉有防护网，但已破裂。房顶上部未有安全防护措施。北屋房顶防水层上有郭某某标记的多出受损痕迹。 2015年7月24日，郭某某申请对房屋防水层受损情况及维修费进行鉴定。2015年8月6日，郭某某撤回了鉴定申请。 以上事实有原告提供的［殷西］访（2015）第3号信访事项处理意见书，被告程某某代理人提供的原告信访材料、协议书以及双方当事人的当庭陈述所证实，以上证据经过质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告北方城建公司作为殷都区祥和公租房项目施工方，在建设施工过程中应严格按照安全操作规程施工，做好安全防护措施，确保施工附近财产及人员的安全。原告郭某某家临近该施工项目，北方城建公司应做好安全防护措施，确保郭某某家财产及人员的安全。北方城建公司所属一标段施工塔吊因门窗未锁好，导致门窗玻璃破碎掉落到郭某某家房顶，该事件的发生与北方城建公司安全操作不规范、安全防护不到有直接的关系。事后北方城建公司虽然在原告郭某某家院落内搭建了防护网，但本院勘验现场时发现防护网已经破裂，不能起到安全防护作用；北方城建公司也未在临近房屋周边搭建安全防护设备。北方城建公司应对郭某某家房顶及院落安装和完善安全防护设备，确保其房屋及人员的安全。关于郭某某主张被告赔偿房顶防水层损失费6000元的诉讼请求，郭某某未提供相关依据。其庭后申请对房顶防水层受损情况及维修费进行鉴定，但此后又撤回了鉴定申请，放弃鉴定，根据证据规则相关规定，郭某某应承担举证不能的不利后果，故本院对郭某某主张被告赔偿房顶防水层损失费6000元的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国建筑法》第三十九、《建设工程安全生产管理条例》第三十条之规定，判决如下： 一、被告河南北方城建集团有限公司于判决生效后十日内对原告郭某某家的房顶及院落采取安全防护措施，确保其房屋及人员的安全； 二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求； 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长  黄咏梅 审 判 员  姚志广 人民陪审员  付丽丽 二〇一五年八月二十四日 书 记 员  吴彦雨
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）钟法执字第179号申请执行人杨海连。被执行人钟山县华美瓷业有限公司，住所地钟山县东路（原钟山县钢铁厂内）。法定代表人高崇，该公司董事长。申请执行人杨海连与被执行人钟山县华美瓷业有限公司劳动争议纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）钟民初字第452号民事判决书，于2015年5月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，经本院查询，查明被执行人已无可供执行财产。至此，本案被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）钟法执字第179号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周海祥审 判 员  邓有光代理审判员  廖保书二〇一五年八月二十三日书 记 员  左绍容
执行一庭山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄄执字第403-4号申请执行人汲德岗，男，1971年12月12日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人张红旗，男，1965年4月6日出生，汉族，古泉办事处工作人员，住鄄城县。被执行人叶张卫，男，1982年10月19日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院依据已经发生法律效力的山东省鄄城县人民法院（2014）鄄民初字第1652号民事判决书，于2015年4月29日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，依法将被执行人叶张卫在鄄城县农村信用联社裕丰分社存款账户予以冻结（账号：62×××93），现需扣划该笔收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、解除被执行人叶张卫在鄄城县农村信用联社裕丰分社存款账户的冻结（账号：62×××93）；二、扣划被执行人叶张卫在鄄城县农村信用联社裕丰分社存款账户6100元（账号：62×××93）至鄄城县人民法院过付款（开户行：莱商银行菏泽鄄城支行；帐号：80×××39；行号：313475900012）。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 李长跃审判员 李玉景二〇一五年八月六日书记员 霍崇卓
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）佛中法刑执字第3382号罪犯陈岩，男，1986年10月3日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贵港市平南县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年7月1日作出（2013）东三法刑初字第406号刑事判决，以被告人陈岩犯非法持有枪支、弹药罪，决定执行有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈岩在服刑期间确有悔改表现，于2015年7月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈岩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月被评为改造积极分子，获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈岩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合该犯的改造表现，刑罚执行机关提请对该罪犯减刑一年的幅度过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈岩予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  林传富代理审判员  李衍君二〇一五年八月三十日书 记 员  朱雯偲
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 [2015]苏民小字第329号 原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司。 法定代表人张庆余。 被告师艳妮，女。 原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司与被告师艳妮物业服务合同纠纷一案，原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳天盛河畔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  褚振丰 审 判 员  谭照煦 人民陪审员  张 欣 二〇一五年八月十日 书 记 员  李奕然
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第14189号原告黄某某，女，汉族，住上海市闵行区。被告顾某某，男，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告黄某某诉被告顾某某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费减半收取计100元，由原告负担。审判员  沈海星二〇一五年八月十日书记员  焦 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2015）巨民初字第1918号原告曹连喜，男，1963年6月3日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告巨野鸿运投资咨询有限公司，住所地山东省巨野县。法定代表人魏忠钦，公司经理。原告曹连喜与被告巨野鸿运投资咨询有限公司（以下简称鸿运公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，依法由审判员邹祥波适用简易程序，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告曹连喜到庭参加了诉讼，被告鸿运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹连喜诉称，被告以急需资金为由向原告借款20万元，分别于2014年7月5日、2014年7月25日向原告出具借据2张，约定月息2.5分，借款随要随还。2015年1月，原告向被告催要借款，被告一直推拖不还，并已拖欠3个月的利息。为此，诉至法院，请求依法判令被告偿还借款20万元及利息。被告鸿运公司未答辩。经审理查明，被告鸿运公司因需要资金向原告借款，于2014年7月5日，从原告处借款4万元，被告为原告出具借据一张；2014年7月25日，从原告处借款16万元，被告为原告出具借据一张，上述借款未约定借款期限，口头约定按月利率2分5厘支付利息即按月利率2.5%支付利息。被告向原告借款后，按月利率2.5%支付利息至2015年3月31日。原告向被告催要借款，被告未偿还上述借款及后期利息，为此，原告向本院提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款20万元及利息。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录；有原告提供的借据等在卷为凭，经本院开庭审查，可以采信。本院认为，被告鸿运公司分二次从原告处借款20万元，有被告为原告出具的借据为证，事实清楚，证据确实充分。原告与被告之间的借贷行为，是双方的真实意思表示，并不违反法律法规的有关规定，是合法有效的。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告将钱出借给被告鸿运公司，被告鸿运公司理应按原告的要求及时偿还，原告要求被告鸿运公司偿还借款20万元及利息的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。关于借款利息的计付，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。因此，对于利息的约定不应超过同期同类中国人民银行贷款基准利率的四倍，对于超过的部分，本院不予支持。2014年7月5日，被告鸿运公司初次向原告借款时中国人民银行规定的6个月内的贷款年基准利率为5.60%，四倍为22.40%（5.60%×4），本案原告与被告口头约定，按月利率2.5%支付利息，折算成年利率为30%（2.5%×12），已超过四倍，对于超过的部分，不予支持。被告未支付的利息，应自2015年4月1日起，按年利率22.40%计付。被告鸿运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告巨野鸿运投资咨询有限公司偿还原告曹连喜借款20万元及利息（按年利率22.40%计付，自2015年4月1日起至还清之日止），于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告巨野鸿运投资咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邹祥波二〇一五年八月三十日书记员  谭 曼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第16296号原告广东康景物业服务有限公司上海分公司。负责人张苇，总经理。委托代理人潘元莉、孔仁根。被告包小健，男，汉族。本院在审理原告广东康景物业服务有限公司上海分公司诉被告包小健物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东康景物业服务有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  沈海星二〇一五年八月十四日书记员  焦 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 [2015]苏民小字第849号 原告沈阳富城新天地物业有限公司 委托代理人张登峰 被告熊楚，男 原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告熊楚物业服务合同纠纷一案，原告于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。 审判员  褚振丰 二〇一五年八月五日 书记员  李 莹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第7973号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。负责人刘加隆。被执行人陈志明，住广西博白县东平镇合江村龙口。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈志明信用卡纠纷一案，本院（2014）深福法民二初字第5842号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人41109.41元；该案案件受理费1258.82元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人陈志明银行存款及其他款项人民币42903.75元或查封、扣押其等值的财产，以清偿本案债务。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  恽文佼二〇一五年八月十日书记员  潘 晶第2页共2页
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）马民初字第785号原告王淑娇。委托代理人高超权、黄智锋，福建福晓律师事务所律师。被告中国国际钢铁制品有限公司。法定代表人吴维汝，董事长。委托代理人黄怡鸽。委托代理人方丽平。原告王淑娇与被告中国国际钢铁制品有限公司（以下简称“中钢公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员丁建旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王淑娇及委托代理人黄智锋、被告中钢公司的委托代理人黄怡鸽、方丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑娇诉称，1987年2月，原告入职中钢公司上班，原告在公司上班期间一直诚诚恳恳、兢兢业业，然被告中钢公司未按照《中华人民共和国劳动合同法》的规定，未依法替原告及时办理社会保险并缴纳社会保险费用，直至1989年1月开始才为原告缴纳相应的社会保险，后原告依法向福州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求中钢公司补缴1987年2月至1988年12月期间的保险，但福州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2015年4月27日作出不予受理案件通知书。原告认为，我国劳动合同法将社会保险纳入到劳动合同的条款而成为劳动合同的内容之一，并规定社会保险是劳动合同的必备条款，用人单位不履行缴纳社会保险费的义务，即为不履行劳动合同，劳动者的社会保险利益受损，根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，被告应当依法为原告补缴相应的社保。请求：1、依法判令被告为原告补缴1987年2月至1988年12月期间的社会保险费用；2、本案诉讼费由被告承担。被告中钢公司辩称，1、原告关于补缴1987年2月至1988年12月期间的社会保险费用的诉请不属于人民法院受理范围。2、即便是受案范围，也超过了劳动仲裁法规定的一年的时效。3、原告要求补缴1987年2月至1988年12月期间的社会保险费用没有法律依据。经审理，查明：1987年2月，原告入职被告中钢公司，目前双方仍维持劳动关系。被告中钢公司为原告缴纳了1989年1月至今的养老保险。2015年4月，原告向福州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告中钢公司为其补缴1987年2月至1988年12月的社保费用，福州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理案件通知书》，以申请仲裁时效超过一年为由不予受理。原告诉至本院。以上事实有仲裁申请书、不予受理案件通知书、基本养老保险登记表、招收合同制工人登记表、养老保险缴费明细表及当事人陈述为凭。本院认为，原告诉请被告中钢公司为其补缴社保费用的主张不属于人民法院受案范围，理由有三：首先，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定，缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。因此，社保费用缴纳主体依法缴纳社保费用属于社保机构与缴费主体之间征收与缴纳的纠纷，本质上属于一种社会管理性质，在缴费主体未依法缴纳社保费用情况下，相关职能部门应依法征缴。其次，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。而本案原告要求被告中钢公司为其补缴1987年2月至1988年12月的社会费用不符合该项规定的情形，不属于人民法院受理范围。最后，1995年1月1日施行的《中华人民共和国劳动法》第七十条规定，国家发展社会保险事业，建立社会保险制度，设立社会保险基金，使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等情况下获得帮助和补偿。首次在《劳动法》层面上提出建立和发展社会保险制度。此后，1995年1月1日原劳动部颁布实施《企业职工生育保险试行办法》，明确了生育保险费用征缴规定。1999年1月22日颁布实施的《社会保险费征缴暂行条例》首次明确了基本养老保险、基本医疗保险和失业保险费征缴规定。2004年1月1日起施行的《工伤保险条例》明确了职工工伤保险征缴规定。直至2011年7月1日实施的《中华人民共和国社会保险法》首次将“五险”纳入统一的征缴规定中。可见，社会保险费“五险”的执行都在1995年1月1日之后，根据“法不溯及既往”原则，被告并无为原告补缴1987年2月至1988年12月的社保费用的法定义务。综上所述，对于用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，应由劳动保障行政部门或税务机关解决处理，不属于人民法院受案范围。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王淑娇的起诉。案件受理费10元，退还原告王淑娇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  丁建旺二〇一五年八月五日书记员  蔡雄斌
淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）淮开执字第0810号 申请执行人马斌。 委托代理人井光成。 委托代理人丁文禄。 被执行人淮安市专用汽车制造有限公司。 法定代表人胡波，该公司总经理。 马斌与专用汽车公司工资争议纠纷一案，淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2015年2月11日作出的淮开劳人仲案字（2015）第154号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：自本裁决书生效之日起十日内，由被申请人一次性支付申请人2014年8月至2014年12月份的工资5408元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月27日立案受理。 执行过程中，本院经财产调查，被执行人没有银行存款、房屋及土地登记，其银行账户已被本院依法冻结或被其他案件冻结；虽有工商登记，但没有对外投资，未发现其持有其他公司的股权；被执行人的两部车辆已被其他案件户籍查封，且无法查找车辆下落；虽有税务登记，但自2014年7月份以后，基本没有纳税，都是零申报，也没有应退税款。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除查封的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人的车辆已被其他案件查封，且无法查找车辆的下落，暂时无法处理变现，执行程序在一定期间无法继续进行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员淮开劳人仲案字（2015）第154号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 蓉 审判员 罗春国 审判员 王海忠 二〇一五年八月二十七日 书记员 张 文
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2012）栖执字第1109号申请执行人栖霞市人力资源和社会保障局。被执行人林瀚。本院在执行申请执行人栖霞市人力资源和社会保障局与被执行人林瀚借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请要求延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2012）栖执字第1109号案件的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  王绍强审判员  隋连海二〇一五年八月十二日书记员  高东志
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第00393号申请执行人：王某，男，1985年5月21日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：张某某，女，1987年1月14日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省灵璧县。本院在执行申请执行人王某与被执行人张某某同居关系析产纠纷一案中，被执行人张某某与申请人王某已达成和解，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）灵执字第00393号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光远代理审判员  冯伟强代理审判员  张西俭二〇一五年八月二十四日书 记 员  侯 祥
南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）浦民初字第2430号 原告邹庭忠，男，1955年6月8日生，汉族，个体工商户。 委托代理人李萍，江苏江北律师事务所律师。 被告张庆兴，男，1978年2月28日生，汉族，个体工商户。 被告丁武陆，男，1985年7月14日生，汉族。 以上两被告委托代理人李中非，江苏天淦律师事务所律师。 原告邹庭忠与被告张庆兴、丁武陆健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹庭忠及其委托代理人李萍、被告张庆兴、丁武陆的委托代理人李中非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹庭忠诉称，2014年1月9日7点左右，在点将台菜场的批发市场，原告的货车在出菜场大门时，丁武陆的小货车堵在菜场门口不让原告通过，要求原告让路，为此双方发生口角，辱骂原告的儿子，后来原告的儿子从左边反道出了菜场，车子开到南京长江二桥处，张庆兴打电话给原告称“你家被我砸了”，下午4点钟回到家中发现店内一片狼藉，豆牙摔了一地，门头的广告牌也给砸掉了，原告报了警，警官来了后，原告带警官到张庆兴位于沿山大道的厂房找张庆兴，张庆兴没出来，丁武陆出来跟警官一起到泰山新村派出所，正好派出所下班就没有处理，双方就回家了，晚上张庆兴带了五个人到原告的店里，当时原告与妻子在家，张庆兴的妻子和另一个人打原告的妻子，原告上前拉架，张庆兴从后面用胳膊架住原告的脖子将原告拖到门外，原告就昏迷了。后原告到江北人民医院就诊，住院2天，共花费医疗费4028.94元。本案经泰山新村派出所处理后，组织双方调解，但至今未达成调解协议，两被告作为直接侵权人，至今不赔偿原告的各项损失，现诉请法院判令被告赔偿原告医疗费4028.94元、误工费9000元、护理费4200元、营养费450元、交通费200元，合计17814.94元；判令被告赔偿原告广告牌损失992元；诉讼费由被告承担。 被告张庆兴辩称，张庆兴早上没有参与厮打行为，报警记录上的当事人只有邹庭忠和丁武陆，无证据证明张庆兴参与了厮打行为，报警记录的时间是1月9日上午7时许，而门诊病历是1月9日晚上8点30分。原告事发前两天的病历记载有肿痛和炎症在身，原告2014年1月10日检查报告印象为C3-7椎间盘突出；颈椎退行性改变，C2-7椎间盘变性，均为陈旧性疾病，尤其是颈椎疾病容易引发脑部缺血而昏迷，椎间盘变性，容易产生头晕、手麻，与事发第二天医院诊断“左侧肢体麻木，脑部疼痛不适”的诊断有强关联性。即使本案厮打行为与原告损害后果之间有关联，其行为对损害后果的参与度是极其微小的，而原告自身的体质状况占主要原因。退一步说，即使双方的厮打行为与原告的损害后果有一定的因果关系，2014年1月9日上午的偶然发生冲突，依侵权责任法，双方均不理性，过错方均应当承担责任，各自承担一半责任为宜。原告所诉求项目和数额大部分缺乏事实和法律的依据。 经审理查明，原告邹庭忠与被告张庆兴均在南京市浦口区点将台蔬菜批发市场做豆芽生意，2014年1月9日上午7时许，邹庭忠驾驶货车出蔬菜批发市场门口时适遇丁武陆驾驶的小货车进门，两人因让路发生争执，争吵后双方开车离开。至当天下午15时原告回到点将台菜场1、2号门面店中，发现摊位被人冲砸，遂报警，警官联系原、被告双方次日到派出所处理此事，结果当日晚19时21分，派出所接到张庆兴报警，称在浦口向阳桥批发市场，家人被打。民警到现场看到，原告受伤昏迷，打人者已离开，警官将原告送往南京市浦口医院就诊，原告的伤情经诊断为脑震荡、外伤性癫痫、脑出血修复期，建议住院。后经民警联系，张庆兴均未到派出所处理此事。 上述事实，有原、被告双方的陈述、接处警工作登记表、接处警情况说明、病历、诊断证明、医疗费发票等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，对于被告张庆兴是否对原告实施了侵权行为的问题，本院认为，2014年1月9日19时21分，民警接到张庆兴的报警，证明张庆兴在事发现场，当民警到达现场时，张庆兴已离开，原告尚在昏迷中，民警将原告送到医院后医生的诊断记载“外伤致昏迷50分钟”，且事后张庆兴拒绝且躲避民警的调查，加上原告对张庆兴的指认结合当天上午原告的儿子曾与丁武陆发生纠纷、当天下午原告的摊位被砸事件，综合以上事实可以认定张庆兴是侵权人，张庆兴与原告发生肢体冲突存在过错，应对原告的损失承担全部民事赔偿责任。原告并无证据证明被告丁武陆对原告实施了侵权行为，故被告丁武陆在本案中不承担赔偿责任。原告的损失，经审查认定如下：1、医疗费3883.04元，原告主张医疗费4028.94元，被告辩称2014年1月8日的两张医疗费票据金额77.1元与百信药房购药发票金额68.8元没有药品名称及病历佐证，不予认可，本院认为被告的辩解意见符合法律规定，予以采信，故原告的医疗费损失为3883.04元；2、营养费15元／天×30天=450元，原告的此项主张符合原告的伤情及本地区一般生活标准，应予支持；3、交通费100元，原告主张交通费并无相应的票据证实，考虑到原告确有此项支出，故根据原告的居所、就诊医院、就诊次数酌情认定；4、护理费70元／天×7天=490元，原告主张护理费70元／天×60天=4200元，医嘱建议原告住院治疗，原告并无证据证明其住院治疗，故根据原告的伤情酌情认定原告的护理费为70元／天×7天=490元；5、广告牌损失781元，有相关票据证实，予以支持；6、原告主张误工费9000元，因原告未能提交因此纠纷导致收入减少的证明，故对原告的此项损失不予支持；7、原告提交自购药收据8张，主张金额2965元，因原告无证据证明该自购药与本起纠纷的关联性，故不予支持。以上合计5704.4元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告张庆兴于本判决生效之日起五日内赔偿原告邹庭忠各项损失5704.4元； 二、驳回原告张庆兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元（原告已预交225元），由被告张庆兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  曾凡艺 人民陪审员  许维江 人民陪审员  张绍明 二〇一五年八月十九日 书 记 员  王梦颖
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）丽遂商特字第18号 申请人：中国农业银行股份有限公司遂昌县支行。 诉讼代表人熊旭升。 委托代理人（特别授权）李伟忠。 被申请人叶仁惠。 被申请人游有花。 申请人于2015年8月5日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员陈武文进行了审查。 申请人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行称：2013年9月10日，申请人与被申请人签订了编号为201105000506《金穗贷记卡专项商户分期业务担保／抵押借款合同》一份，约定由申请人向被申请人发放贷款367036元用于购买宝马BMWT202BX（BMWX1）汽车一辆，借款期限为36个月。2013年9月22日，被申请人将其所有的车牌号为浙K×××××宝马轿车登记抵押给申请人。申请人依约发放贷款后，被申请人连续多期未按时归还贷款本息。截止2015年6月10日积欠本息等200512.94元。现请求对被申请人名下的抵押财产浙K×××××宝马轿车进行拍卖、变卖以优先偿还申请人的贷款本息合计200512.94元（利息暂计算至2015年6月10日，之后按合同约定计算至实际还清日止，利随本清）。 被告叶仁惠、游有花未提出异议。 本院经审查认为：申请人与被申请人签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保／抵押借款合同》合法有效。被申请人自愿以其所有车牌号为浙K×××××的汽车为其《金穗贷记卡专项商户分期业务担保／抵押借款合同》项下债务提供抵押担保责任，并办理了抵押登记手续，抵押合法有效，双方约定抵押担保范围包括借款本金、利息、复利、滞纳金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。现被申请人未按约偿付借款本息，已构成违约，应按照合同约定范围承担相应的抵押担保责任。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 对被申请人叶仁惠名下车牌号为浙K×××××的车辆担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价；申请人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行对变价后所得款项在下述范围内优先受偿：被申请人叶仁惠、游有花的借款本金194170.37元、利息1106.10元、滞纳金2343.03元，其他费用2893.44元，合计200512.94元，2015年6月10日起按合同约定计算相应的利息、滞纳金、手续费等费用。 本案收取申请费2154元，由被申请人叶仁惠、游有花负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈武文 二〇一五年八月二十六日 书记员  叶燕君
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宛民商初字第1038-1号原告王清林，男，1969年4月16日出生，现住南阳市卧龙区。被告施景慧，女，1966年12月1日出生，汉族，住南阳市。被告河南启元置业有限公司地址：南阳市高新路中段。法定代表人施景慧，任公司董事长。本院在审理原告王清林诉被告施景慧、河南启元置业有限公司民间借贷纠纷一案中，由于原被告庭外达成和解协议。原告于2015年7月31日申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告王清林撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告王清林负担。审判长 曹 青审判员 沈宗善陪审员 杜学兰二〇一五年八月三日书记员 王 飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）镜民一初字第00754号原告：刘飞，男，汉族，1983年3月8日出生。委托代理人：陈凯，安徽国伦律师事务所律师。委托代理人：董梦晔，安徽国伦律师事务所律师。被告：陈令刚，男，汉族，1967年10月24日出生。原告刘飞诉被告陈令刚民间借贷纠纷一案，本院2015年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告刘飞的委托代理人陈凯到庭参加诉讼，被告陈令刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘飞诉称：原、被告长期以来存在经济往来，被告多次向原告借款。至2013年7月被告累计欠原告借款本金17万元。2013年7月26日，原、被告签订借款抵押合同，约定借款期限至2014年7月26日，被告以其所有的一处房屋为借款提供抵押担保。借款到期后，被告未能还本付息，故诉至法院请求判令：1、被告归还原告借款本金17万元并按人民银行同期贷款利率支付自2014年7月27日起至实际付清之日止的利息（暂计算至起诉之日为6545元）；2、被告承担本案律师费3000元；3、原告对抵押物即位于芜湖市镜湖区军纺新村东楼房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。原告刘飞为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据予以证明：1、原告的身份证复印件、被告的户籍信息，证明：原、被告主体适格；2、借款抵押合同、借条、他项权证，证明：原、被告之间的借贷关系，被告尚欠原告17万元，被告以其所有的军纺新村东楼1单元101室房产为借款提供抵押担保。3、委托代理人合同及律师费发票，证明：原告为实现债权支出律师费3000元。被告陈令刚在答辩期未提出答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2012年起，被告陈令刚陆续向原告刘飞借款。截至2013年7月26日，累计借款17万元，当日原、被告签订一份借款抵押合同，约定：借款金额壹拾柒万元整，借款期限自2013年7月26日起至2014年7月26日止；陈令刚以位于军纺新村东楼1单元101室房产为借款提供抵押担保，抵押金额25万元；如陈令刚不配合办理上述所有手续，引起的经济、法律纠纷所产生的费用，均由违约方承担等。后原、被告于2013年7月29日在房管部门办理了他项权登记，抵押债权数额25万元。就上述借款，被告陈令刚另出具了借款金额为5万元、2万元、10万元的借条三张。借款期限届满，被告未归还上述借款，遂成讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告的债权债务关系，有借款抵押合同、借条予以证实，本院予以确认。借款抵押合同中已明确约定借款期限，现借款期限已届满，被告未按约归还，故对原告要求被告归还借款170000元的诉请，本院予以支持。借款抵押合同中未明确约定借款利息，原告现按照中国人民银行同类贷款基准利率主张借款期限届满之后的逾期利息，本院予以支持。上述借款有抵押物位于芜湖市军纺新村东楼房屋提供抵押担保，原告享有该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在25万元范围内的优先受偿权。原告以借款抵押合同的第七条“如陈令刚不配合办理上述所有手续，引起的经济、法律纠纷所产生的费用，均由违约方承担”为依据主张被告支付律师费3000元，但该条款并非系对实现债权费用的约定，故对原告该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈令刚于本判决生效之日起十日内偿还原告刘飞借款本金170000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2014年7月27日起至本判决确定给付之日止的逾期还款利息；二、原告刘飞对抵押物即被告陈令刚所有的位于芜湖市军纺新村东楼房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在250000元范围内享有优先受偿权；三、驳回原告刘飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费3990元（原告已预付），公告费560元（已交至报社），合计4550元，由被告陈令刚负担（原告已预付，被告于判决生效之日起十日内给付欠款时一并支付给原告）。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  张斗胜代理审判员  吴贤佼人民陪审员  许云峰二〇一五年八月十三日书 记 员  滕小进附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙法民初字第778号原告李某某，女，2011年12月8日生，回族，住开封市龙亭区。法定代理人张某，女，1986年2月2日生，回族，住址同上。系原告的母亲。委托代理人杨华，河南源翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告李某甲，女，1980年1月4日生，汉族，住开封市龙亭区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市黄河大街中段（开封工业学校培训楼）。负责人彭飞，系该公司总经理。委托代理人陈某某，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告李某某与被告李某甲、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月24日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人张某及委托代理人杨华、被告李某甲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司的委托代理人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：2015年7月2日13时40分，李某某乘坐张某驾驶的捷安特牌电动自行车沿复兴大道北侧非机动车道由东向西行驶时与李某甲驾驶的豫B11L21号轿车发生碰撞，造成乘坐人李某某受伤。开封市公安局柳园口派出所对此事故作出汴公柳认字（2015）第137号道路交通事故责任认定书，认定李某甲应负该事故的全部责任，李某某不承担事故责任。2015年7月2日李某某入住开封市口腔医院进行治疗，该医院诊断为：1、61嵌入型脱位；2、左上颌前牙牙槽突骨折；3、肩关节软组织挫伤。李某某现已住院治疗20余天不能上学，被告不支付任何费用，家人为照顾李某某不能上班，造成误工损失，同时造成交通费、营养费、伙食补助费、车损费等损失。事故车辆豫B11L21号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司投有交通事故强制保险。请求判令：1、被告赔偿原告医药费2129.74元、误学费900元、护理费4199元、交通费540元、营养费180元、伙食补助费540元，以上共计8488.74元（保留后续治疗费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用的诉讼权利）；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在保险范围内赔偿。被告李某甲辩称，2015年7月2日原告李某某已经放假，不存在误学费。原告入院四五天被告晚上去医院看望原告，没见原告在医院居住，还有一次白天去看望，也没见原告在医院居住。被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，同意在交强险限额内合理赔偿原告损失；但误学费、诉讼费属于间接损失，不同意赔偿；医疗费应扣除非医保用药。经查明事实：2015年7月2日13时40分许，被告李某甲驾驶豫B11L21号轿车沿东官庄南北路由北向南行驶至开封市复兴大道东官庄村路口进入复兴大道路北侧非机动车道与张某驾驶捷安特牌电动自行车沿复兴大道路北侧非机动车道由东向西行驶时发生碰撞，造成张某及其所驾车辆乘车人李某某受伤，两车损坏的交通事故。2015年7月22日开封市公安局柳园口派出所交管巡防大队作出汴公柳认字（2015）第137号道路交通事故认定书，认定李某甲应负该事故的全部责任，张某、李某某不负事故责任。事故发生后，原告被送往开封市中心医院急诊治疗，原告支付急诊检查治疗费297元，当天原告在开封市口腔医院住院治疗，被诊断为：1、61嵌入型脱位；2、左上颌前牙牙槽突骨折；3、肩关节软组织挫伤。于2015年7月20日出院，原告支付医疗费1677.24元。2015年7月31日原告在开封市中心医院门诊检查，支付检查费140元。另查明，李某甲驾驶的豫B11L21号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有交强险，保险期间为2015年5月24日至2016年5月23日，事故发生在保险期间。原告提交其住院期间护理人员李平凡在北京方正信息技术有限公司的在职证明及税收完税证明。以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、驾驶证、行驶证、交强险保单等证据在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因李某甲驾驶的豫B11L21号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，应由中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿。开封市公安局柳园口派出所交管巡防大队于2015年7月22日作出汴公柳认字（2015）第137号道路交通事故认定书具有事实根据和法律依据，对此事故认定书的真实性及责任划分，本院予以采信，认定李某甲负该事故的全部责任，张某、李某某不负事故责任。本案中，原告的损失有：1、医疗费2114.24元（297元＋1677.24元＋140元）；2、住院伙食补助费540元（30元／日×18日）；3、营养费180元（10元／日×18日）；4、护理费1404.10元（28472元／年÷365日×18日，2014年居民服务业和其他服务行业平均工资标准为28472元／年）；5、交通费根据其住院情况，酌定为200元。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费符合法律规定部分，予以支持，超出部分，不予支持。原告请求按照护理人员每月7000元的工资标准计算护理费的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持，应按照2014年居民服务业和其他服务行业平均工资标准计算护理费。原告请求误学费900元，无法律依据，此项请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决书生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李某某医疗费2114.24元、住院伙食补助费540元、营养费180元、护理费1404.10元、交通费200元，以上共计4438.34元。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  肖永莉二〇一五年八月二十四日书记员  丁 一
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)穗云法刑初字第2084号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人黄某甲，男，1984年5月29日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省韶关市武江区。因本案于2015年5月3日被羁押，并于次日被拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2015〕2015号起诉书指控被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员郭梅出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控，2015年5月3日0时许，被告人黄某甲在本市白云区××镇××村××宾馆其住宿的××房内，容留熊某2某、刘某某、李某某、李某、刘某等人吸食毒品。同日7时许，公安人员在上址将黄等人抓获。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为被告人黄某甲容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。 被告人黄某甲对起诉指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明，2015年5月3日0时许，被告人黄某甲在广州市白云区××镇××村××宾馆其住宿的××房内，容留熊某1、刘某波、李某巍、李某、刘某等人吸食毒品。同日7时许，公安人员在上址将被告人黄某甲等人抓获。经检测，被告人黄某甲及上述吸毒人员的甲基苯丙胺类药物检测均呈阳性。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.涉案现场勘验笔录、现场示意图及照片，检查笔录；2.证人熊某1、刘某波、李某巍、李某、刘某的证言及辨认材料；3.旅客住宿登记表；4.《行政处罚决定书》；5.身份材料；6.到案经过；7.被告人黄某甲的供述。 本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某甲当庭认罪，可以酌情从轻处罚。综合本案的事实、情节、危害后果及被告人黄某甲的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2015年11月2日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许 滢 人民陪审员  林广群 人民陪审员  李丽梅 二〇一五年八月二十七日 书 记 员  龙筱晨 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一初字第00562号原告：俞启岗，男，1973年5月14日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。委托代理人：廖祝红，安徽徽商（淮南）律师事务所实习律师。被告：方道云，女，1969年3月6日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告俞启岗诉被告方道云民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理。依法由审判员岳文莲适用简易程序于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告俞启岗及其委托代理人李靖、被告方道云到庭参加诉讼。原告俞启岗的委托代理人廖祝红经本院通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞启岗诉称：俞启岗在为柴化海建房时相识，一直关系不错。因经营需要，柴化海于2013年4月2日向俞启岗借款130000元、利息每月3.5%，借期一年；柴化海于同年5月13日向俞启岗借款50000元，利息每月3%。柴化海一直未偿还俞启岗借款本息，2014年7月6日，柴化海因触电意外死亡。现请求依法判令被告方道云偿还原告俞启岗借款本金180000元，利息91225元（利率均按同期银行贷款利息年息6.15%的四倍计算，其中借款130000元的利息计算到2015年5月2日为66625元，借款50000元的利息计算到2015年5月13日为24600元），合计271225元；判令方道云以271225元本金，按月息2%支付从2015年6月1日至判决确定的履行日止的利息；诉讼费用由方道云承担。俞启岗针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据以及方道云的质证意见为：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。证据二、借条两张，证明借款的事实及利息。方道云的质证意见对两份证据均无异议。方道云辩称：柴化海借俞启岗钱的事，答辩人不知道，答辩人没有能力还钱。对证据的分析和认定：方道云对俞启岗提交的两份证据均无异议，本院予以认定。审理查明的事实：2013年4月2日，柴化海向俞启岗借款130000元，并给俞启岗出具了借条，借条的主要内容为：“今借到俞启岗人民币130000元，利息叁分五，借款人柴化海，壹年内还清。”同年5月13日，柴化海向俞启岗借款50000元，并给俞启岗出具了借条，借条的主要内容为：“今借到俞启岗人民币50000元，利息叁分，借款人柴化海。”另查明：柴化海于2014年7月6日触电意外死亡，方道云系柴化海之妻。本院认为：债务应当清偿。借条系俞启岗与柴化海之间债权债务关系的凭证，柴化海应清偿全部债务。现因柴化海去世，柴化海与俞启岗的上述债务发生在其与方道云的夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，故方道云应当承担还款责任。俞启岗主张的180000元借款，事实清楚，于法有据，本院予以支持。俞启岗要求方道云按年利率6.15%的四倍支付利息91225元的诉讼请求，合理部分予以支持，其利息为91188.49元（130000元×6.15%÷365天×760天×4＋50000元×6.15%÷365天×730天×4）。俞启岗要求方道云以271225元为本金按月息2%支付从2015年6月1日至判决确定的履行日止的利息的诉讼请求，因柴化海借俞启岗的借款本金是180000元，其利息损失应按借款本金180000元计算，计息日期自2015年6月1日起至本判决生效之日止，利率按月息2%。方道云虽辩称其不知道柴化海向俞启岗借款180000元，但方道云未提供证据证明该笔借款系柴化海个人债务的证据，其辩解意见，本院不予采纳。方道云在举证期限内未向法庭提交证据，视为其放弃举证权利，应承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院的规定》第6条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告方道云于本判决生效后十日内偿还原告俞启岗借款本金180000元、利息91188.49元，合计271188.49元；二、被告方道云按借款本金180000元、利率按月息2%向俞启岗支付利息损失，计息日期自2015年6月1日起至本判决生效之日止；三、驳回原告俞启岗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5368元，减半收取2684元，由被告方道云负担（原告已垫付，被告于本判决书发生法律效力后十日内直接付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  岳文莲二〇一五年八月十五日书记员  贺文波附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院的规定》第6条民间借贷可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）肥西执字第00427-1号 申请执行人：王思俊，男，汉族，1972年9月10日出生，住肥西县。 被执行人：肥西县保安服务公司，住所地肥西县。 法定代表人：陶如茹，经理。 本院依据的（2015）合民仲字第00023号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 查封（冻结）被执行人的银行存款2000元本裁定送达后立即生效。 审判长  张正满 审判员  顾宗虎 审判员  黄邓明 二〇一五年八月二十四日 书记员  梁 露 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江执字第3903号申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。负责人陆玉根，该公司董事长。委托代理人林樊。委托代理人蒋波。被执行人王钢。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告王钢信用卡纠纷一案，本院（2015）吴江商初字第00754号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：“一、被告于2015年7月10日之前归还原告借款本息合计35000元；二、如果被告未按上述条款履行，原告有权就借款本金22782.14元及利息、滞纳金等相关费用（截至2014年10月7日，利息、滞纳金等相关费用为192853.24元，之后利息、滞纳金等相关费用等按照信用卡领用合约的约定继续计算）的未履行部分向法院申请执行；三、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取2267元，由原告自行负担。”至期，因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行，执行标的为215635.38元，执行费3135元。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本案在执行过程中，本院向苏州市吴江区各金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向房产、车辆管理部门查询被执行人的房产、车辆登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、司法查控材料、协助查询通知书、执行决定书等材料予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权未查询到被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索。本院告知申请人上述执行情况后，要求其在指定期限内向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索，逾期不提供或提供不实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定中止或终结本次执行程序，待其发现被执行人有效的可供执行财产线索时，其仍可向本院申请恢复执行。申请执行人未在指定期限内向本院提供相关财产线索。故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）吴江商初字第00754号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  李荣胜审判员  庾勤泉二〇一五年八月十八日书记员  谢 远
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠东法刑一初字第555号公诉机关惠东县人民检察院。被告人周某某，男，1975年8月23日出生。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2015年5月28日被惠东县公安局抓获并刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，2015年6月16日由惠东县公安局执行逮捕。被告人吴某某，女，1978年2月25日出生。因涉嫌犯有非法捕捞水产品罪，于2015年5月28日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，2015年6月16日由惠东县公安局执行逮捕。同年6月19日被惠东县公安局取保候审。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）607号起诉书指控被告人周某某、吴某某犯非法捕捞水产品罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员肖雅霏出庭支持公诉，被告人周某某、吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2015年5月27日，被告人周某某、吴某某明知每年的5月16日至8月1日期间为休渔期，仍驾驶船只在惠东县亚婆角至平海沙厂海域使用“定置串联倒须笼”捕捞海产品。2015年5月28日6时许，公安机关将被告人周某某、吴某某抓获归案，并现场缴获“定置串联倒须笼”100个，海产品螃蟹12公斤、濑尿虾32公斤，经鉴定，市场价值共1536元。惠东县人民检察院向法庭提交了相关的证据，认为被告人周某某、吴某某违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关指控的上述犯罪事实被告人周某某、吴某某开庭时亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证实：1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。2、抓获经过，证实2015年5月28日6时许，公安机关在惠东县亚婆角海面至平海沙厂海面海上将被告人周某某、吴某某抓获归案。3、现场勘验检查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的概况。4、扣押物品清单，证实公安机关在案发现场缴获渔船1艘，定置串联倒须笼100条，濑尿虾32公斤、蟹12公斤。5、被告人周某某的供述，证实其在禁渔期共非法捕捞水产品1次。其从2010年3月份开始在惠东县亚婆角海面至平海沙厂海面捕鱼，至今共获利约20万元。除天气原因和身体不舒服等特殊情况外，其与妻子吴某某基本上每天都会出海捕鱼一次，一般在下午5时左右将渔网放在海里面，大概过了12个小时左右，其再次开船回到放渔网的地方，将渔网和网上的水产品一起收回。其负责驾驶渔船和拉渔网，其妻子吴某某则负责将渔网和渔网里的水产品分开，并将渔网放好。其称知道法律规定在大亚湾海域禁渔期间（即2015年5月16日12时起至2015年8月1日12时止）捕鱼是违法犯罪的。6、被告人吴某某的供述，证实其一般在下午3-5时左右将渔网放在海里面（有时是其和其丈夫周某某一起去放渔网，有时是其丈夫一个人去放渔网），接着，大概过了10个小时左右，就再次开船回到放渔网的地方，将渔网和网上的水产品一起收回。其丈夫周某某负责驾驶渔船和拉渔网，其就负责将渔网和渔网里的水产品分开，并将渔网放好。其从2013年3月份开始在惠东县平海沙厂海面捕鱼，但不清楚获利情况。其称知道法律规定在大亚湾海域禁渔期间（即2015年5月16日12时起至2015年8月1日12时止）捕鱼是违法犯罪的。7、渔政支队、大队证明材料及照片，证实被告人周某某、吴某某的“定置串联倒须笼”渔具的相邻5目的网目内径最小值为13毫米，低于农业部通告（2013）1号文规定的该类型渔具最小网目尺寸25毫米要求。8、价格鉴定结论，证实被告人周某某、吴某某捕捞的水产品价值人民币1536元。9、证明材料，证实被告人周某某、吴某某的小孩确实无人照顾，需要有人照看。10、取保候审决定书及保证人材料，证实被告人吴某某符合取保候审条件。11、户籍资料，证实被告人周某某、吴某某的姓名、年龄等基本情况。此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。本院认为，被告人周某某、吴某某违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人周某某、吴某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某某、吴某某归案后能坦白交代自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。鉴于被告人吴某某犯罪情节较轻，认罪态度好，符合缓刑适用条件，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人周某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月十五天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2015年9月11日止。）二、被告人吴某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月十五天，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林银明二〇一五年八月二十五日书记员  陈 游附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）丹导民初字第372号原告丹阳市吕城镇同昌农民资金互助合作社，住所地：丹阳市吕城镇。法定代表人胡杏仙，主任。委托代理人丁汪，江苏江成律师事务所律师。委托代理人眭月娟，江苏沪宁律师事务所律师。被告陆高庆。被告吴火凤。被告贺叶平。被告丹阳市慧天胶带厂，住所地：丹阳市导墅镇黄伦村庵上25号。投资人贺叶平，厂长。被告丹阳市金源保温材料有限公司，住所地：丹阳市导墅镇黄伦。法定代表人陆高庆。原告丹阳市吕城镇同昌农民资金互助合作社和被告陆高庆、吴火凤、贺叶平、丹阳市慧天胶带厂、丹阳市金源保温材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由代理审判员葛丹开适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁汪、眭月娟，被告贺叶平（暨丹阳市慧天胶带厂投资人）到庭参加诉讼。其他被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月11日，被告陆高庆向原告借款30万元，其他被告为该笔借款提供连带责任保证担保，原告按借款合同约定履行了出借义务，但被告陆高庆未能按期还款。现原告要求：1、被告立即归还借款本金30万元、2013年5月2日至实际给付之日的利息、律师费20800元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证实其主张，向本院提供了如下证据：一、借款合同书1份、借款凭证1份，拟证明原告与被告陆高庆在2013年1月11日签订借款合同，由原告向被告陆高庆发放借款30万元。二、陆高庆出具的收条1份，拟证明被告陆高庆收到原告发放的借款30万元。三、担保承诺书1份，股东会决议1份，拟证明被告吴火凤（陆高庆妻子）、丹阳市金源保温材料厂为陆高庆借款承担担保责任。四、借款到期通知书3份，拟证明本案借款到期后原告曾对次向被告催要，也多次要求担保人承担保证责任。五、代理合同、律师费发票各1份，拟证明原告为主张权利所支付的律师费情况。被告贺叶平、丹阳市慧天胶带厂辩称：担保是事实，但实际上以两被告的经济能力没有实力为本案涉及的债务提供担保。担保之前是借款人陆高庆找到本被告说只是形式上提供下担保，借款他会负责归还，两被告才答应提供担保。现在本被告希望能够与原告协商解决，如果借款人确不能偿还，可以由原告将贷款转到两被告名下。其他被告未应诉答辩。经审理查明：2013年1月11日，原告与被告陆高庆、贺叶平、丹阳市慧天胶带厂签订借款合同书一份，约定被告陆高庆向原告借款30万元，被告贺叶平、丹阳市慧天胶带厂为上述债务提供连带责任保证担保。合同中约定还款时间为2013年7月11日，资金使用费率17.1‰，逾期加费50%。2013年1月11日，被告陆高庆、吴火凤向原告出具家庭财产连带担保责任承诺书一份，两被告承诺愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔借款承担无限连带清偿责任。2013年1月11日，丹阳市金源保温材料有限公司及其股东向原告出具董事会（股东会）决议一份，该公司承诺愿意为陆高庆向原告借款30万元提供连带保证担保。2014年12月10日，被告丹阳市慧天胶带厂、贺叶平、丹阳市金源保温材料有限公司分别在原告出具的借款逾期通知书中签章并承诺继续承担保证责任两年。原告于2013年1月11日以现金形式向被告陆高庆发放上述借款。原告认可被告陆高庆已经归还了2013年5月11日之前的利息，其余利息及借款本金经原告多次催要均未能给付。另查明，原、被告签订的借款合同书中约定，如借款人未能及时还款，借款人、担保人应立即履行清偿义务，清偿对象包括全部本金、费用及原告为实现债权所垫付的一切费用。原告为此次诉讼向江苏沪宁律师事务所支付了诉讼代理费用20800元。以上事实，由原告提供的证据及原告的当庭陈述所证实。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，被告陆高庆向原告借款30万元未还的事实清楚，原告要求被告陆高庆归还借款本金30万元的诉讼请求应予以支持。被告吴火凤以被告陆高庆配偶身份向原告出具了还款承诺书，故被告吴火凤应承担共同还款责任。原告主张自2013年5月12日起至被告实际还款之日的利息按照月息1.71%计算，符合双方约定也未超过法律规定的计息上限，应予支持。原告要求被告陆高庆、吴火凤承担诉讼代理费用符合双方在借款合同中的约定，应予以支持，代理费用以实际发生为准，根据原告提供的代理费票据，应为20800元。根据借款合同约定，原告要求被告丹阳市慧天胶带厂、贺叶平、丹阳市金源保温材料有限公司对借款本金、利息、诉讼代理费用承担连带偿还责任的请求应予支持。被告陆高庆、吴火凤、丹阳市金源保温材料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院在查清案件事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆高庆、吴火凤应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告丹阳市吕城镇同昌农民资金互助合作社支付借款本金30万元、利息（自2013年5月12日至实际履行之日按照年利率20.52%计算）及代理费用20800元。二、被告丹阳市慧天胶带厂、贺叶平、丹阳市金源保温材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3056元，由被告陆高庆、吴火凤、贺叶平、丹阳市慧天胶带厂、丹阳市金源保温材料有限公司负担（此款原告已垫付，由被告在本判决生效之日起10日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。代理审判员  葛丹开二〇一五年八月二十四日书 记 员  符艳清附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）贺执字第456-2号申请执行人宁夏正通汽车销售服务有限公司。法定代表人郑永胜，系该公司总经理。被执行人宁夏元丰工业发展有限公司。法定代表人范永军，系该公司总经理。被执行人宁夏元丰纸业有限公司。法定代表人范永军，系该公司总经理。被执行人宁夏万乐祥物资有限公司。法定代表人范永军，系该公司总经理。被执行人范永军，男，汉族，1969年11月20日出生，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人黑玉美，女，回族，1967年5月24日出生，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人刘瑞，男，汉族，1988年2月15日出生，现住宁夏回族自治区银川市。本院执行的已发生法律效力的（2015）贺民商初字第22号民事调解书，即申请执行人宁夏正通汽车销售服务有限公司与被执行人宁夏元丰工业发展有限公司、宁夏元丰纸业有限公司、宁夏万乐祥物资有限公司、范永军、黑玉美、刘瑞保证合同纠纷一案，应由被执行人宁夏元丰工业发展有限公司偿还申请执行人宁夏正通汽车销售服务有限公司代偿款2000000元，利息44935.50元。被执行人宁夏元丰纸业有限公司、宁夏万乐祥物资有限公司、范永军、黑玉美、刘瑞对上述债款承担连带清偿责任，案件受理费11580元由被执行人宁夏元丰工业发展有限公司承担。本案执行费22965元。本案在执行过程中，未查到被执行人宁夏元丰工业发展有限公司、宁夏元丰纸业有限公司、宁夏万乐祥物资有限公司、范永军、黑玉美、刘瑞有可供执行的财产，申请执行人宁夏正通汽车销售服务有限公司不能向本院提供可供执行的财产线索。本院已将五被执行人纳入失信名单予以公布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）贺民商初字第22号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 波代理审判员  张延君代理审判员  夏恒普二〇一五年八月三十日书 记 员  王若楠附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2015）潘民一初字第01777号原告：王祥飞，女，1987年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：王浩，男，1986年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在审理原告王祥飞与被告王浩民间借贷纠纷一案中，原告王祥飞在接到受理案件通知书的次日起七日内未向本院预交案件受理费。本院认为：原告王祥飞在法定的期限内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  孟丛珊二〇一五年八月十三日书 记 员  陶成成
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜刑初字第645号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人陈某，个体经营。因本案于2015年6月26日被宜兴市公安局取保候审，2015年8月26日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）774号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月27日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李娜薇出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年6月19日凌晨1时许，被告人陈某持C1型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏B×××××的小型汽车，沿本市宜城街道惠兴路由南往北行驶至紫竹菜场十字路口处，停车与他人发生纠纷，后经他人报警，被告人陈某被宜兴市公安局交通巡逻警察大队宜城中队执勤民警查获。经检测，被告人陈某血液中乙醇含量为231毫克／100毫升，属醉酒驾车。被告人陈某归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队出具的现场截屏图复印件，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于陈某体内酒精含量的检验意见，有关驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人陈某归案后能如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中被告人陈某能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2015年11月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一五年八月二十七日书记员  葛思妤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2015）二七民一初字第2374号原告冯某。委托代理人穆英琦、王春丽，河南明天律师事务所律师。被告牧某。原告冯某诉被告牧某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王香玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人穆英琦、王春丽，被告牧某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某诉称，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日在郑州市二七区民政局登记结婚。婚后，被告脾气暴躁，最初夫妻二人经常因琐事发生争执，后来发展到被告动辄以自残相威胁，产生矛盾时经常打自己耳光、以头撞墙，甚至服安眠药自杀，严重伤害了夫妻感情和家庭和睦。被告长期的吵闹不休、寻死觅活，给原告带来极大的精神压力甚至产生心理阴影，已影响到正常的工作和生活。原告于2015年春节前开始分居，夫妻感情已经彻底破裂、婚姻关系继续存续下去已毫无意义，故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。原告冯某向本院提交的证据有：1、原告身份证信息和结婚证一份（原件）；2、情况证明一份；3、郑州市第二人民医院病历一套原件；4、交通事故赔偿协议、道路交通事故认定书一份、处罚决定书；5、收据、收条共15份；6、结算单一份。被告牧某辩称，我不同意离婚，我现在生病了，原告应把我的病看好再说。被告牧某向本院提交的证据有出院证和诊断证明各一份。经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的证据1、3、5，被告对其真实性无异议，故本院对原告提交证据1、3、5的真实性均予以认定；原告提交的证据2，被告称内容与事实不符，经审查，因该证据系原、被告所在的办事处出具，故本院对该证据的真实性予以认定；原告提交的证据4，被告称对该证据的真实性有异议，但未提交相反地证据予以支持，故本院对该证据中的事故认定书及行政处罚决定书的真实性予以认定，交通事故赔偿协议及收据等因原告即未向法庭提交被赔偿人的具体身份信息，亦未出庭作证，故本院对交通事故赔偿协议及收据的真实性不予认定；原告提交的证据6，被告表示有异议，经审查，原告仅提交结算单，但未提交盖章单位的相关信息，故本院对该证据的真实性不予认定。被告提交的证据，原告对其真实性表示无异议，故本院对该证据的真实性予以认定。经审理查明，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日在郑州市二七区民政局登记结婚。后双方在婚姻关系存续期间产生矛盾。2015年元月26日，原、被告开始分居。2015年5月26日，河南省人民医院向被告出具的诊断证明显示被告牧某在2015年3月31日经检查后以“左下肢肿瘤术后2年，肿胀1月”为主诉住院治疗。同日，河南省人民医院出具的出院证上显示注意事项：1、注意休息，加强营养；2、一个月后返院复查；3、适当中医中药抗肿瘤对症治疗。现原告认为原、被告双方之间感情的彻底已破裂，故原告诉至法院。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，共同维护平等、和睦文明的婚姻家庭关系。原、被告系自由恋爱后结婚，双方存在一定的夫妻感情。现被告患有疾病，正是生活上需要关心，照顾的时候。在今后的生活中，只要双方相互关心，相互理解，加强沟通交流，珍惜现在的婚姻生活，仍是一个幸福美满的家庭。故原告起诉要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告冯某与被告牧某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王香玲二〇一五年八月十三日书记员  张继伟
山东省聊城市东昌府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）聊东执字第1289号 申请执行人：武乃宾。 被执行人：宋晨阳。 本院依据已经发生法律效力的（2013）聊东民初字第3985号民事调解书，原告于2014年5月8日向本院立案执行，本院根据申请执行人的申请，要求依法冻结被执行人宋晨阳在金融机构的存款2.5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋晨阳在金融机构的存款2.5万元整，冻结期限12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱立杰 二〇一五年八月二十四日 书记员  温新莹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2015）石大民初字第2097号原告莫某某，女，1983年10月5日出生，汉族，打工，住大武口区建设西街126栋1单元201号。委托代理人杨兆宁，宁夏致和律师事务所律师。被告庞某，男，1983年5月1日出生，民族、职业不详，住大武口区。原告莫某某与被告庞某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法由代理审判员张白茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫某某的委托代理人杨兆宁到庭参加了诉讼，被告庞某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2002年依民间习俗举办婚礼，并于2006年补办结婚登记，因原告与被告夫妻感情破裂，于2015年6月3日在大武口区民政局签署《自愿离婚协议书》，并领取离婚证。双方在离婚协议中对孩子的抚养及原属夫妻共同财产及债权债务的分割做了明确约定，依据该协议，位于大武口区建设西街的房产归原告所有。离婚后，原告依约定要求被告协助原告办理产权变更至原告名下，但被告拒绝。原告因此诉至法院，请求判令：1.大武口区建设西街的房产归原告所有，并责令被告履行离婚协议书约定，协助原告办理产权更名手续；2.本案诉讼费由被告承担。被告庞某未到庭，无答辩意见。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交的证据及本院认证意见：证据一、离婚证1份（原件当庭核对无异后，已退还原告）、离婚协议书1份（原件当庭核对无异后，已退还原告），用以证实原、被告双方已经于2015年6月3日经大武口区民政局协议解除婚姻关系，关于家庭共同财产的分割，双方同意将涉案房屋分给原告，被告则享有对外全部债权及车辆，同时负担对外债务；证据二、查档证明1份，用以证实涉案房产目前的权属依然是共同所有，尚未依法协议约定变更产权到原告名下。被告庞某未到庭，无质证意见。本院对原告提交的证据分析认证意见：被告庞某未到庭，视为其对原告所举证据的质证权的放弃，原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。被告庞某未向法庭提交证据。根据原告当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认以下事实：原、被告于2015年6月3日在大武口区民政局办理离婚登记，并在离婚协议书中对子女抚养和共同债权、债务做出约定，协议同时约定原、被告共同共有的位于大武口区建设西街的房屋归原告所有。原告以离婚后被告未能协助其办理房屋所有权变更登记为由诉至法院，请求判如所请。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款，对男女双方具有法律约束力。原、被告在离婚协议中约定涉案房屋归原告所有，被告应当协助原告办理房屋所有权变更登记手续，原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告庞某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的对原告诉讼主张的抗辩权和对原告所举证据的质证权的放弃，其应承担相应的不利法律后果。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：大武口区建设西街的房屋归原告莫某某所有，被告庞某于本判决生效后五日内协助原告莫某某办理房屋所有权变更登记。如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费100元，减半收取50元，由被告庞某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。代理审判员  张白茹二〇一五年八月二十三日书 记 员  潘 伟附：本案适用的法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河南省襄城县人民法院 执 行 通 知 书 （2015）襄法执字第478号 来卫松： 申请执行人孙丹丹与被执行人来卫松民间借贷一案，河南省襄城县人民法院于2015年7月14日作出的（2015）襄民初字第671号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年8月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付借款10万元。 （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担案件受理费2300元，执行费1435元。 开户银行：中国农业银行襄城县支行紫云大道分理处 户名：襄城县人民法院机关后勤服务中心 帐号：16262101040001231 特此通知 二〇一五年八月二十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：襄城县八七东路1200号邮编：461700 联系人：耿高峰 联系电话：0374-3516086、3516083
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）青民二初字第00177号 原告：青阳县华强环保建材有限公司，住所地安徽省青阳县。 法定代表人：吴继平，该公司董事长。 委托代理人：王艳群，该公司职工。 被告：赵芳青，男，住安徽省池州市青阳县。 原告青阳县华强环保建材有限公司（以下简称华强公司）与被告赵芳青买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员芮钧独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告华强公司的委托代理人王艳群、被告赵芳青等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华强公司诉称：2013年2月华强公司和赵芳青签订了某工程非承重混凝土空心砖、混凝土普通砖买卖合同，工程所在地青阳县某村。合同签订后，华强公司依约供给赵芳青价值369028元的各类砖，赵芳青支付砖款330000元，尚欠砖款39028元。华强公司在2013年10月大量供货结束，按合同约定赵芳青应在2014年2月1日前付清总货款，经华强公司多次催索赵芳青未付。截止2015年6月10日赵芳青共违约495天。按合同约定赵芳青应支付违约金193188.6元，华强公司考虑到赵芳青的实际情况只收违约金的20%，计38637.7元。现诉至法院，请求判令赵芳青给付货款39028元、违约金38637.7元。 华强公司为支持其主张，向本院提供如下证据： 证据1、销售合同一份； 证据2、对账单一份，出库单两份； 证据3、欠条一份。 以上证据证明赵芳青尚欠砖款39028元及违约金的事实。 赵芳青辩称：签订合同是事实，欠条是我出具的，我欠货款及利息合计41000元属实。对华强公司提出的违约金不承认。 赵芳青未向本院提供证据。 经当庭举证，赵芳青对华强公司提供的证据未提出异议。本院对当事人的证据经审核认为：华强公司提供的证据因赵芳青未提出异议，该证据能证明本案的事实，予以认定。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，审理查明：2013年2月25日，华强公司作为供方与赵芳青作为需方签订了购销合同。合同约定赵芳青向华强公司购买非承重混凝土空心砖、混凝土普通砖，注明了具体的型号、单价、数量、金额，需方工程所在地在青阳县某村；合同约定结算期限为累计货款在供方大量供货结束后，需方须在2个月之内付清总货款的80%，3个月之内付清总货款；合同还约定需方未按合同执行，供方每日收取应收款的1%违约金。合同签订后，华强公司依约供给赵芳青各类砖。2013年11月15日，双方结算货款为367336元，至2013年12月8日，华强公司又供给赵芳青砖计货款为1692元，总计货款为369028元。至2014年1月28日，赵芳青已付货款310000元，尚欠货款59028元。此后，华强公司向赵芳青催要货款，双方协商达成一致：即赵芳青于2015年4月1日向华强公司出具了欠条，欠条载明欠款61000元（含利息1972元），定在2015年4月1日付20000元，余款在2015年5月30日之前付清，以前所有砖款违约金及利息不计。赵芳青按欠条约定时间支付了货款20000元。2015年5月30日，赵芳青未按约定时间支付余款41000元（其中货款39028元、利息1972元）。为此，华强公司诉至本院。在诉讼中，赵芳青对合同约定的违约金不承认，认为过高，请求减少。案经调解未果。 本院认为：赵芳青与华强公司签订的销售合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定履行相应的义务。现赵芳青未按合同约定的数额、时间支付价款39028元，显已违约，应承担相应的民事责任。故华强公司主张赵芳青给付货款39028元，符合法律规定，本院予以支持。 关于华强公司主张赵芳青支付违约金38637.7元的问题。 一、违约金计算时间的认定。本院认为：华强公司与赵芳青签订的购销合同，约定赵芳青在华强公司累计大量供货结束后3个月之内付清总货款。庭审查明华强公司大量供货结束时间为2013年11月15日，至2014年1月28日，赵芳青已付砖款310000元。按合同约定，赵芳青应在3个月内付清余款59028元，即在2014年2月15日付清余款59028元。实际上华强公司与赵芳青对付款时间达成一致：即赵芳青于2015年4月1日支付货款20000元，且计算了逾期付款利息为1972元，并向华强公司出具了条据，重新约定在2015年5月30日前付清欠款。因此，华强公司主张赵芳青支付逾期付款的时间，应从2015年5月31日起计算，其主张从2014年2月1日起计算违约金，不符合约定，本院不予支持。 二、违约金计算标准的认定。本院认为：华强公司与赵芳青签订的购销合同，约定需方未按合同执行，供方每日收取应收款的1%违约金，对此，赵芳青不予承认，认为过高，请求减少。本院经审查认为合同约定的违约金确实过高，依据合同法的规定，即约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。因此，本院根据本案的实际，确定违约金以未履行货款39028元为基数，参照中国人民银行规定的同期贷款利率。故华强公司主张赵芳青支付违约金38637.7元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告赵芳青于本判决生效后十日内，给付原告青阳县华强环保建材有限公司货款计39028元及逾期付款利息1972元（利息计算至2015年4月1日；2015年5月31日以后的逾期付款利息，以39028元为基数参照中国人民银行规定的同期贷款年利率，计算至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1742元，减半收取871元，由赵芳青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 芮 钧 二〇一五年八月二十七日 书记员 纪智胜 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双桥民初字第2819号原告承德市国玉物业服务有限公司，住所地承德市双桥区水泉沟晨都花园1号楼，组织机构代码证号76980352-3。法定代表人刘承德，职务总经理。委托代理人曹立春，河北意祥律师事务所律师。委托代理人方芳，河北意祥律师事务所律师。被告张雪君，31岁，住河北省承德市。本院审理原告承德市国玉物业服务有限公司与被告张雪君物业合同纠纷一案中，原告承德市国玉物业服务有限公司于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告承德市国玉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告承德市国玉物业服务有限公司负担。审判员  孟庆九二〇一五年八月二十一日书记员  孙 超
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第1822号申请执行人王利英。被执行人马海建。被执行人河南省罗兰印务有限公司。法定代表人马海建。关于申请执行人王利英申请执行被执行人马海建、河南省罗兰印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民二初字第1262号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马海建、河南省罗兰印务有限公司的银行存款186970元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庞 礴审 判 员 毛 建代理审判员 李 魁二〇一五年八月三十日书 记 员 崔晓强
汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）汝民初字第1690号原告董某某，女，1979年9月30日出生，汉族，住汝州市。委托代理人李荣堂，系河南神鹰律师事务所律师（一般代理）。被告魏某某，男，1974年6月15日出生，汉族，住汝州市。委托代理人宋和平，系汝州市“148”法律服务所工作者（一般代理）。原告董某某诉被告魏某某离婚纠纷一案中，原告董某某于2015年8月27日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告魏某某的起诉。本院认为，原告申请撤诉是当事人对自己权利的依法处分，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董某某撤回起诉。案件受理费800元减半收取，由原告负担。代理审判员  杨艳艳二〇一五年八月二十七日书 记 员  冯亚利
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郏民初字第1238号原告赵长旺，男，1977年5月22日生，汉族，农民。委托代理人李佩峰，女，1979年1月16日生，汉族，农民。被告张亚杰，男，1977年11月14日生，汉族，农民。被告王春明，男，1955年2月24日生，汉族，农民。被告张兴伟，男，1976年11月6日生，汉族，农民。本院在审理赵长旺与张亚杰、王春明、张兴伟物权保护纠纷一案中，赵长旺于2015年8月27日向本院申请撤诉。本院认为，赵长旺申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许赵长旺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵长旺负担。审判员  胡小霞二〇一五年八月二十七日书记员  陈红超