wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1193号申请执行人王再武，男，汉族，1976年9月5日生，住张店区。被执行人淄博张店鹿兴国大酒店。住所地，张店区新村东路*号。本院执行的王再武申请执行淄博张店鹿兴国大酒店劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人于二〇一七年四月十一日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2016）第223号仲裁调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年四月二十五日书 记 员  耿佳玉
山东省东明县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1728行审31号之一申请执行人东明县卫生和计划生育局。法定代表人彭异彩，局长。委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。被执行人刘某某，男，汉族，农民，住东明县。被执行人郑某某，女，汉族，农民，住址同上。申请执行人东明县卫生和计划生育局于2017年3月29日向本院申请强制执行东明费征字[2016]W031号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，两被执行人违法生育第三个子女，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年7月20日作出东明费征字[2016]W031号社会抚养费征收决定，决定对两被执行人征收社会抚养费58302.00元，并于2016年7月24日将该决定书送达给两被执行人。两被执行人在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，也未履行征收决定确定的义务。2017年3月10日，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定催告被执行人十日内履行社会抚养费征收决定确定的义务，两被执行人在上述期限内仍未缴纳社会抚养费。本院认为，申请执行人作出的东明费征字[2016]W031号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据及提供的申请执行材料均符合法律规定。两被执行人在法定期限内既不起诉，又不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人向被执行人催告履行后在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字[2016]W031号社会抚养费征收决定。被执行人刘某某、郑某某自收到本裁定书之日起五日内履行东明费征字[2016]W031号社会抚养费征收决定确定的义务。审判长  李少华审判员  宋建坤审判员  李福忠二〇一七年四月一日书记员  王 丽
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终1395号上诉人（原审原告）：鱼海五，男，生于1980年2月19日，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：金翔宇，河南道睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国省，男，汉族，生于1968年12月4日，住唐河县。被上诉人（原审被告）：李道平，男，汉族，生于1994年3月1日，住唐河县。上诉人鱼海五因与被上诉人刘国省、李道平买卖合同纠纷一案，不服南阳市唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫1328民初2849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鱼海五上诉请求：1、撤销（2016）豫1328民初2849号民事判决，改判刘国省、李道平支付货款23879元并支付利息。2、一、二审诉讼费由刘国省、李道平承担。事实和理由：鱼海五认为一审法院认定鱼海五不能提供证据证明自己的结账方式，驳回诉讼请求不当。鱼海五使用的出库单为一式三联复印式出库单，刘国省、李道平从鱼海五处购买建材，有现款支付了，鱼海五就直接给他红联出库单；没有现款支付，鱼海五就要求刘国省、李道平在第一联白联上签名，然后才给他第二联红联，这样才能从仓库领货。待日后刘国省、李道平付款后，刘国省、李道平对该出库单第一联收回，或者双方当面销毁。一审诉讼中，鱼海五提交了由刘国省、李道平签名的第一联原件，且刘国省、李道平对该证据的真实性予以了认可，鱼海五充分履行了自己的举证责任，若刘国省、李道平认为货款已经还清，也应依据证据规则对自己已还款承担举证责任。刘国省辩称：平时，去拿货没给钱，签了字就可以拿货。最后一次，鱼海五和刘国省在门口算账，当场已经给钱了。几个月后鱼海五称还有货款没给。李道平辩称：对于签单问题。一种是我带了钱，拿货给钱，不用签字。另一种是没有给钱，每次找我要账，都是拿我签了字的红联。鱼海五向一审法院起诉请求：1、依法判令刘国省、李道平归还货款23879元，并支付自起诉之日欠款利息；2、诉讼费用由刘国省、李道平承担。一审法院认定事实：鱼海五从事木材生意，刘国省从鱼海五处进原材料，李道平帮助刘国省拉货，鱼海五与刘国省、李道平有业务往来，刘国省、李道平从鱼海五处拉货后，由刘国省或李道平在鱼海五提供的出库单上签字。2015年鱼海五经过算账，认定刘国省欠其货款23879元，鱼海五向刘国省追要货款，刘国省、李道平以货款已经付清为由拒绝支付，为此成讼。一审法院认为，刘国省、李道平从鱼海五处拉货，记账的方式为拉货人在出库单上签字，结账方式鱼海五与刘国省、李道平存在争议，鱼海五认为出库单原始联是欠货款的依据，刘国省、李道平认为出库单底联系欠货款的依据，鱼海五仅提供出库单的原始联，该证据不足以证明鱼海五主张的结账方式，故不能证明刘国省、李道平欠其货款的事实，故鱼海五请求刘国省、李道平偿还货款缺乏证据支持。鱼海五诉讼请求，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回鱼海五的诉讼请求。案件受理费400元，由鱼海五负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，鱼海五主张刘国省、李道平欠付货款的主要依据是七张出库单存根，但该七张出库单存根中有两张领物人不是李道平签字，其余五张出库单存根虽然领物人系李道平签字，但因鱼海五提交的仅是出库单存根，不能直接证实刘国省、李道平拉走的该部分货款未向鱼海五支付，鱼海五主张的结账方式因未能提交其他证据予以证实，亦与交易习惯不符，本院不予采信。综上，鱼海五的上诉请求不能成立，本院不予支持；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由鱼海五负担。本判决为终审判决。审判长  龚跃伟审判员  孙建章审判员  姜付强二〇一七年四月十四日书记员  张俊博
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2013）五垦法执字第00262号申请执行人太谷县三星泵业有限公司，住所地：晋中市太谷县石像村。法定代表人吕振山，该公司经理。被执行人王武美，女，汉族，1968年5月2日出生，身份证号：6501021968********，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区中环路198号宏达西区**号楼*单元***号。申请执行人太谷县三星泵业有限公司与王武美买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2013）五垦法民一初字第00422号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人太谷县三星泵业有限公司于2013年08月02日向本院申请立案执行。本案执行标的17770.8元，尚有17770.8元未执行。在本案执行过程中，经过金融部门、车辆管理中心、房产管理所查询，被执行人王武美均无财产可供执行，被执行人王武美于在2014年11月19日作出承诺，会于2015年1月30日前履行全部案款，但至今未能履行还款义务，因本案履行期限较长，且仍未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2013）五垦法民一初字第00422号民事调解书的本次执行程序。申请执行人太谷县三星泵业有限公司在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翔审判员 张卫民审判员 赵 辉二〇一七年四月二十日书记员 李小燕
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2015）让执预字第483号申请执行人张凤桐。被执行人胡志江。大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初5650号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年2月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初5650号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  贾思军二〇一七年四月二十五日书记员  张 宝
贵州省桐梓县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0322刑初111号公诉机关桐梓县人民检察院。被告人张幼新，男，汉族，1972年12月16日生于重庆市綦江区，初中文化，户籍地重庆市綦江县，2016年12月14日因涉嫌危险驾驶罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年12月24日被取保候审。公诉机关以桐检公诉刑诉（2017）102号起诉书指控被告人张幼新犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：KM处时被例行检查的公安民警查获。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从张幼新送检的血样中检出乙醇含量为93.88mg/100ml。公诉机关认为被告人张幼新具有坦白情节。认定的证据有：受案登记表，立案决定书，户籍证明，查获经过，前科查询记录，被告人的供述，证人证言，血样提取表，鉴定意见书，驾驶证等。经审理查明，被告人张幼新对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人张幼新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人张幼新自愿认罪、悔罪，具有坦白情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人张幼新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 文彦二〇一七年四月十九日书记员代 鹏程
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0421执57号之一申请执行人张艳艳，女，1981年5月28日生，汉族。被执行人刘松利，男，1981年9月15日生，汉族。本院在执行张艳艳与刘松利返还原物纠纷一案中，被执行人刘松利逾期至今仍未履行（2016）豫0421民初1427号民事判决书确定的返还义务。我院于2017年2月23日作出（2017）豫0421执57号执行裁定书，查封被执行人刘松利所有的沃尔沃牌轿车一辆。现被执行人刘松利已履行完判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人刘松利所有的沃尔沃牌轿车一辆的查封。本裁定立即执行。执行员  韩占营二〇一七年四月七日书记员  戴发科
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川15刑终182号原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈兵，男，1975年3月6日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化，无业，住长宁县。因犯盗窃罪，2012年5月7日被四川省长宁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2014年10月22日被重庆市璧山县人民法院判处有期徒刑二年，2016年6月22日刑满释放。因本案于2016年12月12日被羁押，当日因吸食毒品被行政拘留十日，同月23日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人陈兵犯盗窃罪一案，于二〇一七年三月十日作出(2017)川1502刑初130号刑事判决，判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈兵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈兵申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人陈兵犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人陈兵在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）陈兵撤回上诉。四川省宜宾市翠屏区人民法院(2017)川1502刑初130号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  康艳秋审判员  唐冬斌审判员  黄 翔二〇一七年四月十一日书记员  鄢 宇
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执1152号之二申请执行人：宫世刚，男，回族，住临邑县。被执行人：李军，男，汉族，住临邑县城区。被执行人：彭晓春，男，汉族，住临邑县金龙盛世Ａ区。本院在执行宫世刚与李军、彭晓春借款合同纠纷一案中，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁1424执1152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘光颖二〇一七年四月十二日书记员  朱传民
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初330号原告：重庆农村商业银行股份有限公司城口支行。负责人：谌杰，支行行长。委托诉讼代理人：罗军，男，1987年6月1日出生，汉族。被告：王守兵，男，1966年1月11日出生，汉族。原告重庆农村商业银行股份有限公司城口支行诉被告王守兵信用卡纠纷一案���本院于2017年3月28日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司城口支行于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司城口支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司城口支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下:准许重庆农村商业银行股份有限公司城口支行撤回起诉。案件受理费减半交纳98元，由重庆农村商业银行股份有限公司城口支行负担。审判员  刘维波二〇一七年四月十三日书记员  谢 佳
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0213民初299号原告：吴浩杰，男，汉族，1982年5月31日出生，住宁波市奉化区。被告：鲍小龙，男，汉族，1979年11月01日出生，住宁波市奉化区。被告：袁益斌，男，汉族，1989年09月26日出生，住宁波市奉化区。原告吴浩杰为与被告鲍小龙、袁益斌民间借贷纠纷一案，于2017年1月11日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月11日公开开庭审理了本案，原告吴浩杰及被告鲍小龙到庭参加了诉讼，被告袁益斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴浩杰以被告鲍小龙未归还借款本息，被告袁益斌未承担保证责任为由，要求判令：1、被告鲍小龙归还借款本金160000元并支付利息（利息按借款本金160000元自2017年1月11日起至款清日按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告袁益斌对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由两被告承担。案件审理过程中，原告将第一项诉请变更为：要求被告鲍小龙归还借款本金100000元并支付利息（利息按借款本金100000元自2017年1月11日起至款清日按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告鲍小龙到庭答辩称：实际借款人为被告袁益斌，借款均扣除利息后交付，且已经归还了20000元，并按照100000元借款月利率15%，两笔30000元借款月利率8%支付了若干月的利息。被告袁益斌未到庭应诉答辩。本院经审理认定以下事实：被告鲍小龙与被告袁益斌系朋友关系，被告鲍小龙通过被告袁益斌介绍与原告吴浩杰结识。自2015年年底起，被告鲍小龙因需分六次向原告借款共计250000元，并出具给原告借条六份，被告鲍小龙均在“借款人”处签名确认，被告袁益斌除在2016年2月3日借条中未签字外，其余借条均在“担保人”处签名确认。借款后，被告分四个月归还给原告100000元借款中的20000元借款本金，经原告催讨，被告鲍小龙又归还了2016年10月28日借款本金40000元、2016年4月17日借款本金30000元及2015年年底30000元借款中的10000元借款本金。为此原告出具给被告鲍小龙收条一份，载有：“今收到鲍小龙欠款捌万元整（80000元）”等字样。2017年1月11日，原告就2015年年底30000元借款、2016年4月17日30000元借款及原、被告间100000元借款未还部分起诉至本院。以上事实由原告吴浩杰提供的借条6份、被告鲍小龙提供的收条及双方当庭陈述予以证明。本院认为：被告鲍小龙与原告吴浩杰的借贷关系有借条为证，事实清楚，证据充分。借条中均未约定还款期限及利息，故原告可在合理期限内要求被告鲍小龙归还主张的三笔借款，并支付自起诉日（2017年1月11）起按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，但被告已经归还的部分应从未偿款中予以扣除。借条中对担保方式未作约定，依据法律规定，被告袁益斌应对上述款项承担连带保证责任。被告鲍小龙关于原告预扣利息及支付若干月高利的答辩意见，因未提供相应证据予以证明，且原告也予以否认，本院结合各份借条载明的内容，对被告的该答辩意见不予采信。被告袁益斌经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲍小龙于本判决生效后十日内归还给原告吴浩杰借款本金100000元，并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率按本金100000元自2017年1月11日起计算至款清日止的逾期利息；二、被告袁益斌对上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告吴浩杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2300元，由被告鲍小龙、袁益斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈石磊人民陪审员  王建龙人民陪审员  孙恩国二〇一七年四月十七日书 记 员  江思思附：相关法律条文：一、相关法律1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0423民初711号原告：刘世俊，男，1970年4月12日出生，汉族，甘肃省景泰县人。被告：王显鹏，男，1971年5月15日出生，汉族，甘肃省景泰县人。被告：王明秀，女，1971年5月1日出生，汉族，甘肃省景泰县。原告刘世俊与被告王显鹏、王明秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世俊、被告王显鹏到庭参加诉讼，被告王明秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款70万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月5日，被告向原告借款70万元，约定月利率3%，借款期限6个月。借款到期后经原告催要，被告承诺偿还但未予还款。故诉至法院，请求依法处理。被告王显鹏辩称，原告所述属实，无异议。被告王明秀未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告王显鹏向原告出具的借条1份。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够充分证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告、被告王显鹏陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月5日，被告向原告借款70万元，约定月利率3%，借款期限6个月。借款到期后经原告催要，被告未予偿还。另查明，被告王显鹏、王明秀二人系夫妻关系。本院认为，原告刘世俊与被告王显鹏之间的借贷，系合法民间借贷关系，借款事实有借条及原、被告陈述为证，应受法律保护。被告王显鹏应偿还原告刘世俊借款70万元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告与被告王显鹏约定了借款期限，被告王显鹏未按约定偿还借款。故对原告要求被告王显鹏偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案中原告要求被告王显鹏按约定借款月利率3%支付利息，不符合法律规定，本院应当依法予以调整,借款月利率按2%计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，无证据证明原告与被告王显鹏约定为个人债务，也无证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故对原告要求被告王明秀偿还借款的要求，本院予以支持。被告王明秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，又未提交答辩意见，是对其在庭审中享有的质证权、抗辩权的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王显鹏、王明秀于本判决生效后10日内偿还原告刘世俊借款本金70万元及利息（按年利率24%计算，自2014年3月6日起计付至本金还清日止）；二、驳回原告刘世俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5400元，由被告王显鹏、王明秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  张福山二〇一七年四月二十七日书记员  张安燕
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0821民初2213号原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县东兴街中段。法定代表人余清才，系该公司董事长。委托代理人冯香林，男，1973年1月出生，汉族，陕西省人。被告李养华，男，1987年2月出生，汉族，陕西省人。被告王改云，女，1987年12月出生，汉族，陕西省人。被告刘爱军，男，1972年3月出生，汉族，陕西省人。被告孔祥波，男，1976年5月出生，汉族，陕西省人。被告刘玉乾，男，1960年9月出生，汉族，陕西省人。被告王金胜，男，1970年1月出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告李养华、王改云、刘爱军、孔祥波、刘玉乾、王金胜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4400元，免于收取。审判员  魏敏艳二〇一七年四月二十五日书记员  单慧芳
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1203民初818号原告武高朝，男，汉族，生于1969年9月25日，住三门峡产业集聚区。被告吕迎迁，男，汉族，生于1987年11月5日，住三门峡市陕州区，现住三门峡市陕州区。原告武高朝与被告吕迎迁民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告武高朝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武高朝撤回起诉处理。代理审判员  兰群礼二〇一七年四月十三日书 记 员  荆美铃
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1721执594号本院在执行西平县人民法院与师福前罚金纠纷一案中，经查，被执行人师福前有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将师福前纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年四月十二日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5855号之一申请执行人：宁波市鄞州古林金色针织漂染厂（个人独资企业，组织机构代码为X1015244-6），住所地宁波市海曙区古林镇施家村。代表人：施友忠，投资人。被执行人：宁波市鄞州昊艺服饰有限公司（组织机构代码为69823889-6），住所地宁波市海曙区高桥镇新庄村。法定代表人：丁斌，总经理。被执行人：杨珍珍，女，1978年10月24日出生，汉族，宁波市鄞州昊艺服饰有限公司股东，住宁波市海曙区。本院在执行宁波市鄞州古林金色针织漂染厂与宁波市鄞州昊艺服饰有限公司、杨珍珍加工合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州昊艺服饰有限公司、杨珍珍应支付申请执行人宁波市鄞州古林金色针织漂染厂执行款190675.86元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  崔志勇二〇一七年四月七日代书 记员  王舒蒙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终3737号上诉人（原审原告）：鹿广云，女，1957年8月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳机床股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：关锡友，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海峰，辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志伟，男，1961年1月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人鹿广云因与被上诉人沈阳机床股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初1642号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月29日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人鹿广云，被上诉人沈阳机床股份有限公司委托诉讼代理人刘海峰、黄志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹿广云上诉请求：请求人民法院依法审理本案，支持上诉人的全部诉讼请求。事实及理由：上诉人的劳动合同属违法无效合同，被上诉人单方面填写的《并轨材料》属于违法协议。上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，一审法院对本案应予审理。鹿广云向一审法院起诉请求：1、沈阳机床股份有限公司支付鹿广云19**年至2002年期间的工资；2、沈阳机床股份有限公司为鹿广云补缴1992年10月至2002年期间的医疗保险；3、沈阳机床股份有限公司为鹿广云补缴1994年至2001年期间的养老保险；4、沈阳机床股份有限公司支付鹿广云20**年省财政一次性经济补偿金；5、沈阳机床股份有限公司支付鹿广云小额工资、洗理费、集资利息、公积金、冬季菜补；6、沈阳机床股份有限公司支付鹿广云自己垫付的2001年7月至2006年的养老及医疗保险；7、沈阳机床股份有限公司支付鹿广云20**年7月至2002年2月期间的违约养老金。事实与理由：鹿广云系沈阳机床股份有限公司职工，1997年签订厂内退休协议。2001年10月，在相关款项并未结算清楚的前提下办理并轨手续。1998年起鹿广云一直不间断上访，现鹿广云诉至法院。一审法院认定事实：鹿广云原系沈阳第一机床厂实业总公司员工，2001年调转至沈阳机床第一实业有限公司（现更名为“沈阳机床实业有限公司”），鹿广云现已退休。另查明，沈阳第一机床厂实业总公司、沈阳机床实业有限公司现登记状态均为存续。又查明，2016年2月，鹿广云向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求沈阳机床股份有限公司支付工资、经济补偿金、小额工资、公积金、社会保险费用等相关待遇，该仲裁委以超过法定申诉时效、不属于劳动争议受案范围为由作出决定不予受理通知书。鹿广云不服，诉至该院。一审法院认为，劳动争议系指劳动者与用人单位之间因确立、解除劳动关系及履行劳动合同所发生的纠纷，案件的主体应为用人单位及劳动者。根据《民事诉讼法司法解释》第二百零九条之规定，对于“有明确的被告”包括两个层面的内容：一是形式上有“明确”的、可识别的被告，即要有具体的告诉相对方；二是实质上有合适的被告，而不仅要有明确告诉相对方形式上的身份，还要明确相对方与鹿广云之间形成法律关系的法律事实依据及相关证据。本案中，鹿广云与沈阳第一机床厂实业总公司、沈阳机床实业有限公司均建立过劳动关系，鹿广云的各项诉请均为劳动争议案件项下的各项权益，应当向二企业主张，且二企业均为开业状态，具备诉讼主体资格。鹿广云并无证据证明与沈阳机床股份有限公司建立过劳动关系，沈阳机床股份有限公司不是本案的适格主体，故对于鹿广云的各项主张，不予审理。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定：驳回原告鹿广云的起诉。已收案件受理费5元，待本裁定生效时退还原告鹿广云。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”。本案上诉人是与本案有直接利害关系的公民，其提供的被上诉人沈阳机床股份有限公司的名称、住所等信息具体明确，足以使被上诉人与他人相区别，可以认定为有明确的被告，上诉人有具体的诉讼请求和事实、理由，本案诉讼符合起诉条件，沈阳经济技术开发区人民法院应予审理。一审法院审理时，应依法追加沈阳第一机床厂实业总公司、沈阳机床实业有限公司参加诉讼，查明上诉人与何公司存在劳动关系，《职工离岗休息协议书》《关于解决拖欠下岗并轨职工生活费的协议书》是否履行以及如何履行等问题，在查清事实的基础上依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初1642号民事裁定；二、本案指令沈阳经济技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 马晨光审判员 李晓颖二〇一七年四月二十六日书记员 康 赦
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执526号申请执行人肖世伟，男，汉族，1980年1月11日出生，住合肥市蜀山区。被执行人湖南宇凯房地产开发有限公司，住所地为长沙市天心区五一西路三泰街24号景江东方Z层。法定代表人杨建春。肖世伟与湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1442号裁决书已生效。申请执行人肖世伟于2017年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人在长沙市雨花区人民法院有关联案件，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1442号裁决即肖世伟与湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年四月五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1302民初575号之二原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠城区惠州大道江北段15号。负责人：晏杰。委托诉讼代理人：谢松富，广东达伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓美荣，广东达伦律师事务所实习律师。被告：付武生，男，汉族，1976年3月20日出生，住江西省樟树市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告付武生信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司惠州分行于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司惠州分行提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司惠州分行撤回起诉。本案诉讼费102元，撤诉结案减半收取51元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司惠州分行负担。审判长  唐作培审判员  邓继荣审判员  张 霞二〇一七年四月一日书记员  何惠欢
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0101民初58号原告：薛玉生，男，1960年5月26日出生,住新疆阿克苏市。被告：张建峰，男，1979年4月10日出生,住新疆阿拉尔市。原告薛玉生与被告张建峰劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案，原告薛玉生于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在立案后，原告薛玉生自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛玉生撤诉。案件受理费186元，减半收取计93元，由薛玉生负担。审判员  魏德新二〇一七年四月十一日书记员  姜瑛瑛1
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执1809号之一申请执行人陕西榆林某某某公司。被执行人韩某，男，汉族。被执行人王某某，女，汉族。被执行人刘某某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。关于陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与韩翔、王红丽、刘加福、王永红金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初2016号民事判决书，责令被执行人韩翔、王红丽、刘加福、王永红向陕西省榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿付借款本金40万元及利息（自2014年3月22日起至2014年11月29日止，以月利率11.7‰计算；自2014年11月30日起至款付清之日止，以逾期月利率15.21‰计算），负担案件受理费9070元、执行费7670元。但被执行人韩翔、王红丽、刘加福、王永红至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月9日立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人刘加福名下所有的位于高新区振兴路903号元驰世纪城E1慧学园1幢9层1-901号（房产证号00689**）房产，因上述房产暂时无法变现，需条件具备时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执1809号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一七年四月二十七日书 记 员  张 兴
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0403执310号之二申请执行人孙中建，男，1980年1月11日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。被执行人田艳秋，女，1981年11月14日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。被执行人田卫建，男，1976年1月4日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。被执行人张勇，男，1964年1月14日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市薛城区人民法院(2017)鲁0403执310号之二裁定书，于2017年04月26日向被执行人张勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张勇在中国工商银行16×××91账户内存款人民币2939100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董华二〇一七年四月二十六日书记员  赵艳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第373-3号申请执行人徐国荣，男，1967年3月12日出生，汉族，住江西省进贤县。被执行人涂荣华，男，1976年6月21日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人熊发廷，男，1963年11月11日出生，汉族，住江西省进贤县。南昌市中级人民法院于2014年8月18日作出的（2014）洪民一终字第264号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人涂荣华、熊发廷应分别支付申请执行人徐国荣赔偿金31221.05元、75922.19元。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人徐国荣送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人涂荣华、熊发廷送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人涂荣华、熊发廷履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人涂荣华、熊发廷的财产进行了调查，被执行人在银行没有银行存款，在房管部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记。2014年10月9日，申请执行人徐国荣与被执行人涂荣华达成和解协议，被执行人涂荣华未依照协议如期履行；2015年7月3日，申请执行人徐国荣与被执行人熊发廷达成和解协议，被执行人熊发廷依协议履行完毕。本院认为，被执行人涂荣华没有财产可供执行，申请执行人徐国荣也未向本院提供被执行人涂荣华的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南昌市中级人民法院作出的（2014）洪民一终字第264号民事判决书第二项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林审 判 员  李小青人民陪审员  黄 玥二〇一七年四月五日书 记 员  沈少文
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执214号之二申请执行人韩振进，男，汉族，户籍所在地山东省即墨市，现住青岛市李沧区。被执行人青岛中安方大建筑装饰有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人路丽云，职务总经理。委托诉讼代理人张建港，男，汉族，被执行人青岛中安方大建筑装饰有限公司股东、监事，住山东省济南市历下区。申请执行人韩振进与被执行人青岛中安方大建筑装饰有限公司租赁设备合同纠纷一案于2016年9月12日审结，该案（2016）鲁0213民初2235号民事判决书已立案执行。本案申请执行人申请执行的是本案本金人民币300000元及判决书所确定的利息，案件受理费人民币2900元，保全费人民币2020元，由被执行人负担本案执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人自动履行本案案款人民币共计280000元，申请执行人自愿放弃本案剩余案款及利息并负担本案执行费人民币4100元，现申请执行人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初2235号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年四月十七日书记员  段一沛
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执200号申请执行人：平陆县农村信用合作联社。法定代表人：裴永平，理事长。被执行人：马建峰，男，汉族。被执行人夏会霞，女，汉族。被执行人曹百生，男，汉族.平陆县圣人涧镇圣人涧村六组。本院在执行平陆县农村信用合作联社与马建峰、夏会霞、曹百生、董红伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董红伟名下有丰田轿车一辆；被执行人夏会霞名下有五菱牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人董红伟名下的丰田车一辆。二、扣押被执行人夏会霞名下的五菱轿车一辆。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一七年四月十日书记员  毛银娟
案号（2017）兵0601执422号案由房屋租赁合同纠纷立案时间二〇一七年四月十二日执行依据（2016）兵0601民初4650号民事判决书申请执行人五家渠丽润商业广场有限公司被执行人新疆天天好商贸有限责任公司执行标的3650元结案标的3650元结案方式强制执行结案时间2017.4.26执行费50元实际支出0结案报告申请人于2017年4月12日向法院立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人新疆天天好商贸有限责任公司已履行案款3650元。本案已经执行完毕。承办人意见予以结案局长审批意见新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执行案件结案报告及审批表
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执947号之一申请执行人：王学才，男，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：吴林胜，男，1964年9月22日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人王学才与被执行人吴林胜民间借贷纠纷一案中，因吴林胜拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其采取了拘留措施，后通过扣留、提取吴林胜在岳西县鑫林建筑有限公司的工程款，执行到位5000元，现吴林胜名下的房产正在另案处理中，吴林胜暂无其他财产可供执行，本院依法将其纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年四月六日书记员 储诚建
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执466号本院在执行江苏银行股份有限公司与郁军信用卡纠纷一案中，查明被执行人郁军具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人郁军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月十二日
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0529民初200号原告：李艳华，男，1976年8月29日出生，土家族。委托诉讼代理人（特别授权）：尹琼芳，湖北德豪律师事务所律师。被告：枝江市水利工程处。法定代表人：邹世清，该工程处负责人。被告：枝江市水利工程处驻五峰长乐坪等三个乡镇土地第六标段项目部。代表人：秦德亮，该项目部负责人。原告李艳华诉被告枝江市水利工程处、枝江市水利工程处驻五峰长乐坪等三个乡镇土地第六标段项目部劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。2017年4月19日，原告李艳华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李艳华撤诉处理。案件受理费738.00元，减半收取计369.00元，由原告李艳华负担。审判员  叶正祥二〇一七年四月二十四日书记员  陈 诚
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执1700号之一申请执行人榆林市某某某公司。被执行人韩某某，男，汉族。被执行人方某某，女，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人韩艳云、方亚亚金融借款合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区公证处于2017年1月4日作出的（2017）榆阳公证执字第15号执行证书已经发生法律效力，责令被执行人韩艳云、方亚亚向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行偿还截止2016年9月9日借款本息251450.07元，并承担保留追偿利息从2016年9月10日起至本案执行完毕止按照合同约定年利率7.15%计算；并承担申请执行人为了实现债权产生的所有费用，执行费3670元。但被执行人韩艳云、方亚亚至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月9日立案执行。在执行过程中，本院查封了韩艳云、方亚亚所有的位于榆林市榆阳区北岳庙东侧供销社家属院1-2层1号的房产（房产证编号：榆房权证榆林市字第01034**号；国有土地使用证编号：榆市国用2010第30782号），因上述房产暂时无法变现，需条件具备时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执1700号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一七年四月二十七日书 记 员  张 兴
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执恢123号申请执行人：李卫卫，男，1968年生，住所地伊川县城关镇。申请被执行人：蔡世凯，男，1970年生，住所地伊川县城关镇。本院于2017年4月24日依法立案执行伊川县人民法院（2015）伊民重初字第11号民事判决书即李卫卫申请执行蔡世凯借款合同纠纷一案。关于本案,申请人于2017年4月24日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2015）伊民重初字第11号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩敬章审判员  李伟平审判员  马富伟二〇一七年四月二十四日书记员  李 迪
广州海事法院民 事 裁 定 书（2017)粤72民初301号原告：上海图云物流有限公司，住所地上海市虹口区海宁路137号7层E座760M室。法定代表人：王海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，上海明庭律师事务所律师。被告：深圳市源汉船务运输有限公司。住所地深圳市南山区南海大厦**室。原告上海图云物流有限公司与被告深圳市源汉船务运输有限公司水路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告上海图云物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院申请缓交、减交或免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海图云物流有限公司撤回起诉处理。审 判 员 程生祥二〇一七年四月十八日法官助理 谢辉程书 记 员 陈思霞
大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执49号之二申请执行人：李文莉，女，汉族，住四川省大英县。申请执行人：陈小平（系李文莉之夫），男，汉族，住四川省大英县。被执行人：钟帮应，男，汉族，住四川省大英县。本院在执行李文莉、陈小平与钟帮应、曾容借款合同纠纷一案中，经查钟帮应在四川省农村信用社联合社X上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟帮应在四川省农村信用社联合社X账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈良贵二〇一七年四月二十七日书记员  余 洲
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖1221民初649号原告：阜阳市鑫捷达汽车销售有限公司法定代表人：张强，该公司经理委托代理人：刘辉。被告：牛振超。被告：冯贵英本院在审理原告阜阳市鑫捷达汽车销售有限公司与被告牛振超、冯贵英追偿权纠纷一案中，原告阜阳市鑫捷达汽车销售有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳市鑫捷达汽车销售有限公司自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阜阳市鑫捷达汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取，由原告阜阳市鑫捷达汽车销售有限公司负担。审判员  喻可达二〇一七年四月二十日书记员  王一鸣
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执187号之二申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。负责人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人刘卫全，男，1973年4月19日出生，汉族，广饶县人。被执行人崔洪海，男，1966年2月9日出生，汉族，广饶县人。被执行人刘国光，男，1963年7月2日出生，汉族，广饶县人。被执行人刘国忠，男，1963年12月26日出生，汉族，广饶县人。被执行人山东凯银集团股份有限公司。住所地：广饶县大王镇。法定代表人：魏好东，该公司董事长。本院执行的申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与刘卫全、崔洪海、刘国光、刘国忠、山东凯银集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的额为150000元，未执行标的额为150000元。经法院调查，未能查控到被执行人可供执行的财产，而且申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2016)鲁0523民初762号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年四月二十一日书记员  冯向勇
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0529民初201号原告：毛祖汉,男,1965年10月8日出生,土家族。委托代理人：尹琼芳，湖北德豪律师事务所律师，一般授权代理。被告：枝江市水利工程处。法定代表人：邹世清。被告：枝江市水利工程处驻五峰长乐坪等三个乡镇土地第六标段项目部。项目部负责人：秦德亮。原告诉被告枝江市水利工程处、枝江市水利工程处驻五峰长乐坪等三个乡镇土地第六标段项目部劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。2017年4月20日，原告毛祖汉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按毛祖汉撤诉处理。本案受理费725.00元，减半收取362.50元，由原告毛祖汉负担。审判员 丁 洁二〇一七年四月二十日书记员 李敬之
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保118号申请执行人:张梅。被执行人:白涛林。被执行人：雷静。本院在执行上列当事人抵押合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院济仲金案字2017第4号裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年四月十七日书记员  艾 波
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初339号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人何世平（绰号“何老九”），男，1967年2月13日出生于湖北省来凤县，汉族。1989年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月14日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某刑诉〔2017〕330号起诉书指控被告人何世平犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年1月9日8时许，被告人何世平伙同孙某（另案处理）在武汉市汉阳区西大街商业幼儿园门口，由何世平望风，由孙某趁失主陈某霞不备之机，从其身上扒窃价值人民币1779元的OPPOR964G全网通手机一部。后被告人何世平将手机销赃，获赃款人民币1300元，赃款由何世平、孙某两人分赃挥霍。2017年1月13日，被告人何世平在武汉市汉阳区又才宾馆被公安民警抓获。破案后，赃物手机已追回并发还失主。公诉机关认为,被告人何世平具有曾因犯罪被判过刑，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人何世平有期徒刑六个月以上，八个月以下刑罚，并处罚金。被告人何世平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何世平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何世平曾因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人何世平归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人何世平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2017年7月13日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年四月二十七日书记员  王竣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初2575号原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地：乌乌鲁木齐市长沙南路26号。法定代表人：袁开林。委托代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司职员，住乌鲁木齐市新市区。被告：王晓旭（未到庭，其余情况均不详）。被告：杨雪清（未到庭，其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司于2017年4月24日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一七年四月二十四日书 记 员  贾 璐
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执2383号申请执行人计红星，男，汉族，生于1968年5月23日，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人魏学明，男，汉族，生于1979年9月24日，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人梁世荣，男，汉族，生于1971年8月10日，宁夏海原县人，住宁夏海原县。被执行人马喜明，男，汉族，生于1979年6月14日，宁夏固原市人，住固原市。计红星与魏学明、梁世荣、马喜明民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初2986号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月24日申请执行，本院立案执行。本案执行标的20000元及利息，诉讼费188元，执行费200元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人魏学明、梁世荣、马喜明外出躲避执行，无法找到。本院依法冻结被执行人魏学明名下房产户籍，被执行人梁世荣、马喜明名下无房产登记信息。另查明，三被执行人名下均无车辆和银行存款信息，现无财产可供执行，故本院依法将被执行人魏学明、梁世荣、马喜明纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军助理审判员  李 广助理审判员  王小东二〇一七年四月二十日书 记 员  马行健
贵州省三穗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2624刑初55号公诉机关三穗县人民检察院。被告人欧修创，男，1971年8月29日出生，侗族，高中，务工，贵州省三穗县人，住贵州省三穗县。因涉嫌故意伤害罪于2016年9月12日被三穗县公安局刑事拘留，同年9月23日被依法执行逮捕。现羁押于三穗县看守所。三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉［2017］47号起诉书指控被告人欧修创犯故意伤害罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院检察员舒某、被告人欧修创到庭参加诉讼。现已审理终结。三穗县人民检察院指控，被害人欧某与被告人欧修创的妻子龙某之间长期存在不正当男女关系。2016年9月12日中午，欧某发短信给龙某时被欧修创发现，欧修创遂产生要砍掉欧某一只手的想法。当日15时许，被告人欧修创在三穗县八弓镇景某一期自建房“三穗宏利商贸”批发部处，手持事先准备好的一把菜刀，将被害人欧某全身多处砍伤。当日15时40分许，被告人欧修创主动到三穗县公安局投案自首。经鉴定，被害人欧某的损伤程度综合评定为轻伤一级。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有物证、立案决定书、拘留证、逮捕证、人员基本信息、谅解书、三穗县公安局司法鉴定中心出具的情况说明，证人龙某、杨某2、张某、刘某、杨某1等人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧修创故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人主动到公安机关投案，并如实交代犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。本案被害人欧某有一定过错，被告人欧修创系初犯、偶犯，并已取得被害人欧某的谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人欧修创犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年09月12日起至2017年05月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙克应二〇一七年四月二十八日书记员  高长福
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更940号罪犯杨世爱，男，1972年6月23日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2015年11月6日作出(2015)台黄刑初字第656号刑事判决，以被告人杨世爱犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币70000元；责令退赔违法所得人民币300000元返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨世爱在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨世爱在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯杨世爱已履行生效判决所判处的部分罚金人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨世爱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨世爱准予减刑五个月（刑期自2015年9月7日至2019年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十四日代书 记员  姚 晖
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新商初字第343号之二解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。负责人：李保民，行长。被申请人：张少英，男，1980年8月22日出生，汉族。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被申请人张少英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月27日作出(2015)新商初字第343号财产保全裁定,对被申请人银行存款及相应财产采取保全措施。中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2017年4月18日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张少英名下银行存款或相应价值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李圣前二〇一七年四月十九日书记员  苏 珊
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0523民初1842号原告：陈丙春，又名陈丙坤，男，1976年1月22日出生，汉族，住邵阳县。委托代理人：艾春明，男，1965年2月16日出生，汉族，住邵阳县。被告：毛小伟，男，1984年9月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：艾婷婷，女，汉族，1988年7月19日出生，现住云南省昆明市官渡区。原告陈丙春与被告毛小伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日受理后，依法组成由审判员李晚龙担任审判长，由审判员邓学军主审，人民陪审员刘香丰参审的合议庭，于2017年3月22日公开开庭审理，书记员刘一航担任法庭记录。原告陈丙春的委托代理人艾春明到庭参加诉讼，被告毛小伟、艾婷婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丙春诉称，被告毛小伟与艾婷婷2007年同居生活，2014年1月21日办理了结婚登记，2014年7月21日，被告毛小伟因生意需要向原告借款112100元，于2014年11月24日由被告毛小伟向原告出具了借条，2015年12月4日，昆明市中级人民法院判决解除了双方的婚姻关系，并将原告的此笔债权判由被告毛小伟负责偿还，但被告毛小伟至今没有偿还，故原告诉至本院，要求被告毛小伟、艾婷婷偿还欠款112100元。原告本院提交了以下证据：1、2014年11月25日毛小伟、艾婷婷签订的离婚协议书1份，用以证明被告毛小伟分别欠原告陈丙春112100元、欠原告艾春明31400元、欠原告朱培军250000元（月息1.5%）及货款91000元的事实；2、（2015）呈民初字第893号民事判决书，证实毛小伟向云南省昆明市呈贡区人民法院起诉离婚，并提交了证据1，该院查明了部分财产、债权、债务在起诉时的变动情况后予以确认；3、（2015）昆民二终字第708号民事判决书，证实毛小伟与艾婷婷的债权、债务没有作出具体的处理；4、被告毛小伟出具的借条，证明被告欠款的事实。被告毛小伟未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告的证据2、3系法院判决书，客观真实，应予认定；证据1在以上判决中予以采纳，其证明效力本院亦予以认定；证据4与其他证据相印证，客观真实，予以认定。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明以下法律事实：被告毛小伟与艾婷婷原系夫妻关系，2014年11月24日毛小伟向原告借款112100元。2014年11月25日，毛小伟与艾婷婷签订离婚协议，该协议确定了所借原告款项为两人的共同债务。2015年3月26日，被告毛小伟向云南省昆明市呈贡区人民法院起诉离婚，该案在审理过程中，本案被告毛小伟向法院提交了该份离婚协议，双方对此债务予以认可。该院作出（2015）呈民初字第893号民事判决，被告毛小伟对该判决不服，向云南省昆明市中级人民法院提起上诉，昆明市中级人民法院作出了（2015）昆民二终字第708号民事终审判决，但在终审判决中对毛小伟与艾婷婷的共同财产及共同债权、债务没有进行处理。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告毛小伟与艾婷婷在婚姻存续期间向原告借款112100元，被告毛小伟与艾婷婷在婚内对共同债务进行了约定，该约定确认了所负债务的事实，两被告在离婚时对共同债务没有作出具有法律效力的处分，现原告主张要求两被告偿还欠款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告毛小伟、艾婷婷在本判决生效后10日内共同偿还原告陈丙春欠款本金112100元。案件受理费2542元，由被告毛小伟、艾婷婷负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  李晚龙审 判 员  邓学军人民陪审员  刘香丰二〇一七年四月五日书 记 员  刘一航附：本案引用的有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容浙江省��州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更745号罪犯刘传升，男，1957年1月22日出生，汉族，河南省睢县人，小学文化程度，住睢县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一四年一月二十二日作出(2014)杭西刑初字第22号刑事判决，以罪犯刘传升犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币��千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯刘传升在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度、2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘传升在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘传升提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘传升准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月十日      书记员华郑
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0606民初20866号原告：何景涛，男，1993年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：北京华翔伟业科技有限公司，住所地北京市门头沟区军庄路1号院108室，统一社会信用代码：91110109690004024P。法定代表人：任飞翔。委托诉讼代理人：吕伟虹，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁智航，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。原告何景涛诉被告北京华翔伟业科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告何景涛于2017年3月16日以原、被告已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何景涛向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何景涛撤诉。本案受理费减半收取为754.4元（原告已预交1508.8元），由原告何景涛负担。审 判 长  张红月审 判 员  殷南鹏人民陪审员  梁玲敏二〇一七年四月二十七日书 记 员  黄敏仪
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执144号申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司长武县支行。委托代理人宋某，男。被执行人屈某，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行与被执行人屈某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)长武民初字第00552号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长武县支行于2017年4月18日向本院申请强制执行，要求被执行人屈某给付借款本息10000.00元。本院于2017年4月18日依法立案执行。本案在执行过程中，由于被执行人屈某不积极履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人屈某在长武县农商行2704120101109002091894账户的存款5010.00元至长武县人民法院执行工作局执行款帐户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年四月二十四日书记员  范俊龙
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执175号之二申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。负责人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人刘卫全，男，1973年4月19日出生，汉族，广饶县人。被执行人崔洪海，男，1966年2月9日出生，汉族，广饶县人。被执行人刘国光，男，1963年7月2日出生，汉族，广饶县人。被执行人刘国忠，男，1963年12月26日出生，汉族，广饶县人。被执行人山东凯银集团股份有限公司。住所地：广饶县大王镇。法定代表人：魏好东，该公司董事长。本院执行的申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与刘卫全、崔洪海、刘国光、刘国忠、山东凯银集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的额为149362.96元，未执行标的额为149362.96元。经法院调查，未能查控到被执行人可供执行的财产，而且申请执行人不能提供被执行人财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2016)鲁0523民初750号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年四月二十一日书记员  冯向勇
北京市顺义区人民法院			执行裁定书			(2017)京0113执499号			申请执行人牛绅鹏，男，身份号码×××。			被执行人西海涛，男，身份号码×××。			被执行人贾桂强，男，身份号码×××。			申请执行人牛绅鹏与被执行人西海涛、贾桂强承揽合同纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2016年10月12日作出的（2016）京0113民初7518号民事判决书已发生法律效力。权利人牛绅鹏于2016年12月30日向本院申请执行。			执行过程中，经本院多方调查，未找到被执行人西海涛、贾桂强名下可供执行的财产，申请执行人牛绅鹏亦不能提供被执行人西海涛、贾桂强可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：			终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初7518号民事判决书第一项的本次执行程序。			如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。			本裁定书送达后即发生法律效力。			审  判  长   刘怀斌		审  判  员   单立勋		审  判  员   康占北			二〇一七年四月二十四日			书  记  员   李欣然
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0529民初199号原告：毛祖兵，男，1969年7月13日出生，土家族。委托代理人：尹琼芳，湖北德豪律师事务所律师，一般授权代理。被告：枝江市水利工程处。法定代表人：邹世清。被告：枝江市水利工程处驻五峰长乐坪等三个乡镇土地第六标段项目。项目部负责人：秦德亮。原告毛祖兵诉被告枝江市水利工程处、枝江市水利工程处驻五峰长乐坪等三个乡镇土地第六标段项目部劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。2017年4月20日，原告毛祖兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按毛祖兵撤诉处理。本案受理费488.00元，减半收取244.00元，由原告毛祖兵负担。审判员  乔光海二〇一七年四月二十日书记员  陈 诚
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0123执1933号申请执行人沈滨钦，男，1981年12月30日出生，汉族，住福建省诏安县。被执行人朱龙，男，1988年6月26日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。本院在执行沈滨钦与朱龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人未主动履行还款义务，本院已将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人的存款，罗源县不动产登记中心未发现被执行人的房屋产权登记信息。且被执行人已迁移新址无法查找，案件暂时无法执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0123执1933号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年四月二十七日书记员  唐 深
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更399号罪犯刘晓冬，男，1975年12月15日生，汉族，小学文化，四川省彭山县人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省徐州市九里区人民法院于2009年10月13日作出(2009)九刑初字第51号刑事判决，以被告人刘晓冬犯抢劫罪、故意伤害罪，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利一年二个月零三天，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年,并处罚金人民币五千元。该犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2009年11月18日作出(2009)徐刑一终字第138号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，于2009年12月22日交付执行。2012年4月17日，本院以(2012)通中刑执字第0790号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯刘晓冬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯刘晓冬减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘晓冬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬五次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘晓冬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘晓冬减去有期徒刑六个月(减刑后的刑期至2022年4月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪海力代理审判员  马亦乐代理审判员  张娟娟二〇一七年四月二十六日书 记 员  赵 烨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初238号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人刘亚芸，男，1983年8月5日出生于新疆维吾尔自治区奇台县，回族，小学文化程度，乌鲁木齐市迪邦物流托运部驾驶员，租住乌鲁木齐市水泥厂街自建房。2017年3月31日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）278号起诉书指控被告人刘亚芸犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张志远出庭支持公诉，被告人刘亚芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月31日1时许，被告人刘亚芸醉酒后驾驶新AZ***5号白色依维柯牌小型客车，行驶至乌鲁木齐市仓房沟十二中路口路段时与他人发生争执，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人刘亚芸血液中的酒精含量为183mg/100ml。上述事实，被告人刘亚芸在开庭审理过程中无异议。且有证人李某某的证言、鉴定意见、视听资料、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证，被告人刘亚芸在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘亚芸违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到183mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处，公诉机关指控被告人刘亚芸犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘亚芸犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2017年6月30日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  宋永焕二〇一七年四月七日书记员  郑梦君
德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执283号之一申请执行人芦振东，男，1978年4月出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人陈鹏，男，1977年1月出生，汉族，住德州市陵城区。本院于2017年4月14日作出的（2017）鲁1403执283号执行裁定书，查封了叶秀坤在陵县晨阳农业开发有限公司拉走的奶牛102头。现因叶秀坤认为本案查封的奶牛为其所有，请求法院解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对叶秀坤在陵县晨阳农业开发有限公司拉走的102头奶牛的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康照海二〇一七年四月十九日书记员  许 雪
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0601执361号申请执行人刘越，男，汉族，1964年11月26日出生，身份证号：6523011964********，个体工商户，住五家渠市上海花园*号楼*单元***室。被执行人新疆青格达生态区投资开发集团有限公司，住所地：五家渠市青湖南路1025号新华苑商服中心B座8层，组织机构代码：55241177-2。法定代表人郑彩红，该公司董事长。刘越与新疆青格达生态区投资开发集团有限公司合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2017年1月23日作出的（2016）兵0601民初452号民事判决书已经发生法律效力，我院于2017年3月13日向被执行人送达执行通知书，要求被执行人即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条、三十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人新疆青格达生态区投资开发集团有限公司的银行存款2694943.05元；或扣留（提取）被执行人新疆青格达生态区投资开发集团有限公司的收入2694943.05元；或查封（扣押）被执行人新疆青格达生态区投资开发集团有限公司同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫民二〇一七年三月二十七日书记员  李小燕
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执258号申请执行人陈琼,女，汉族，1968年7月25日出生，住四川省宣汉县。被执行人四川洁康中塑科技有限责任公司,住成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道南段540号，统一社会信用代码：91510115790043127A。法定代表人方中地，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2016)川0115民初4797号民事调解书，于2017年2月8日立案执行陈琼申请执行被执行人四川洁康中塑科技有限责任公司民间借贷纠纷一案。在执行中，本院依法查封了被执行人的账户和财产，后双方当事人自愿达成分期付款的执行和解协议，并建议本院暂终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的30240元，已执行到位0元，被执行人四川洁康中塑科技有限责任公司欠申请执行人30240元。二、终结成都市温江区人民法院(2016)川0115民初4797号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年四月二十七日书 记 员  王 峰
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0106执812号之一申请执行人：海南仲哲投资咨询有限公司。法定代表人：盛玲，董事长。委托代理人：黄良盛，海南刚峰律师事务所律师。委托代理人：龙月萍，海南刚峰律师事务所律师。担保人：盛玲。被执行人：海口万利典当有限责任公司。法定代表人：张绍池，董事长。本院在执行申请执行人海南仲哲投资咨询有限公司与被执行人海口万利典当有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，海口市龙华区人民法院（2007）琼0106民初字第1917号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已提取被执行人海口万利典当有限责任公司在海口市龙华区面前坡片区棚户区城中村改造项目指挥部处的折迁补偿款收入4860026元。现因案外人对执行标的提出执行异议，申请执行人海南仲哲投资咨询有限公司请求继续执行，担保人盛玲提供以盛玲名下位于海口市玉兰路XX号XXXX住宅小区XXX栋X幢XXX房［不动产权证号：琼（XXX）海口市不动产权第XXXXXX号］提供担保。本院经审查认为担保人盛玲的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条规定，裁定如下：查封担保人盛玲名下位于海口市玉兰路XX号XXXX住宅小区XXX栋X幢XXX房［不动产权证号：琼（XXX）海口市不动产权第XXXXXX号］。本裁定立即执行。审判员  邢益伟二〇一七年四月二十八日书记员  李一巧
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1028执90号之二申请执行人：金莹，女，1988年12月1日出生，汉族。被执行人：杨洪杰，男，1971年2月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人金莹与被执行人杨洪杰机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，杜连成向本院作出书面承诺。现双方当事人及承诺人杜连成需转账履行本次事故的赔偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对杜连成在中国银行大厂支行的账号为的银行卡内145万元的冻结。本裁定立即执行。审判员 胡 军二〇一七年四月十七日书记员 王春丰
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0601执1010号被执行人严峰，男，汉族，1970年12月24日出生，身份证号码6501211970********，住乌鲁木齐市鲤鱼山路泰安八巷**号。被执行人严峰涉嫌单位非法占用农用地罪、个人非法占用农用地罪一案，五家渠垦区人民法院于2013年11月18日作出的（2013）五垦法刑初字第00089号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月3日立案执行。本案在执行过程中，查明本案执行罚金150000元，已执行0元，尚有150000元未执行。在执行过程中，因被执行人严峰尚在在监狱服刑，暂无财产可供执行，并已将被执行人严峰纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2013）五垦法刑初字第00089号刑事判决书的本次执行程序。审判长 张 翔审判员 张卫民审判员 赵 辉二〇一七年四月二十六日书记员 裴 鑫
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0304执保91号申请人：唐登容，女，1964年1月25日生，汉族。委托代理人：何菁，四川英特信律师事务所律师。被申请人：李兰花，女，汉族，1979年12月17日生。被申请人：自贡市正大酿造有限公司。法定代表人：胡华利，总经理。被申请人：胡楷，男，2014年8月14日出生，汉族。被申请人：胡蓉，女，2002年8月10出生，汉族。被申请人：胡月，女，2007年8月4日出生，汉族。被申请人：胡翔，男，1986年6月15日出生，汉族。本院在办理申请人唐登容与被申请人李兰花、自贡市正大酿造有限公司、胡楷、胡蓉、胡月、胡翔民间借贷纠纷一案中，申请人唐登容于2017年3月30日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李兰花、自贡市正大酿造有限公司、胡楷、胡蓉、胡月、胡翔所继承的被继承人胡华利名下的价值500万元的财产进行保全并提供担保。本院作出（2017)川0304民初515之1号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人李兰花、自贡市正大酿造有限公司所有的价值500万元的的财产或冻结其同等金额的银行存款。二、查封、扣押被申请人李兰花、胡楷、胡蓉、胡月、胡翔共同继承的被继承人胡华利名下的价值500万元的的财产或冻结其同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审判员  王引二〇一七年四月五日书记员  杨梅
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵1001执348号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北屯支行，住所地新疆北屯市西北路1457号。法定代表人：赵方，行长。委托代理人：王忠财，男，汉族，该行职员。被执行人：李明亮，男，1969年2月17日出生，汉族，第十师一八三团干部，住该团青河农场住宅区。被执行人：彭立锋，男，1975年8月28日出生，汉族，第十师一八三团职工，住该团团部住宅区。被执行人：刘素苹，女，1971年3月27日出生，汉族，第十师一八三团职工，住新疆北屯市博望东街广场名居小区1号楼1单元402室。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司北屯支行与李明亮、彭立锋、刘素苹公证债权文书纠纷一案中，查明本案执行标的51757.31元、执行费676.36元，现被执行人与申请执行人达成分期支付和解协议，因履行期限较长，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓程祥审判员  韩新民审判员  李 丽二〇一七年四月二十五日书记员  谢金容
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1192号申请执行人牛波，男，汉族，1985年9月14日生，住张店区。被执行人淄博张店鹿兴国大酒店。住所地，张店区新村东路*号。本院执行的牛波申请执行淄博张店鹿兴国大酒店劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人于二〇一七年四月十一日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2016）第222号仲裁调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年四月二十五日书 记 员  耿佳玉
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵1102执12号申请执行人:尤努斯·玉苏甫，男，1951年2月12日出生，住乌鲁木齐市。被执行人:麦麦提·艾木拉，男，1949年10月10日出生，现下落不明。本院在执行尤努斯·玉苏甫与麦麦提·艾木拉民间借贷纠纷执行一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请人执行人确认同意终结本次执行程序。本次申请执行债权14475元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王ＸＸ审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一七年四月二十五日书记员  王逍宇
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵1002执51号之一申请执行人戈新义，男，汉族。被执行人邢高祥，男，汉族。本院在执行申请执行人戈新义与被执行人邢高祥买卖合同纠纷一案中，依法查询被执行人邢高祥银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等情况，均未发现有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。至今，被执行人尚需向申请执行人支付70000元及利息。综上，经本院依法组成合议庭评议，并经本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王德勇审 判 员  刘 军人民陪审员  张海林二〇一七年四月十七日书 记 员  房元征
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初2487号原告：郑学森，男，汉族，1980年6月5日生，住青岛市。委托诉讼代理人：韩少光，胶州胶莱法律服务所法律工作者。被告：徐海波，男，汉族，1980年10月23日生，住潍坊市。被告：周步华，男，汉族，年龄不详，住潍坊市。被告：潍坊宇坤物流有限公司，住所地潍坊市寒亭区南柴埠营村。被告：安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司寿光营业部，住所地潍坊市潍城区向阳大厦8楼。本院在审理原告郑学森与被告徐海波、周步华、潍坊宇坤物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司寿光营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑学森撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇一七年四月十七日书记员  郭 梅
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0304民初394号原告丁为建，男，汉族，1965年2月5日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人曹承国，社区推荐，一般代理。被告恒大地产集团洛阳有限公司，住所地：洛阳市瀍河区中州东路4号。法定代表人梁谦。委托代理人陈辉，该公司员工，特别授权。被告深圳长城家俱装饰工程有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路与金田路交汇处卓越世纪中心4号楼6层。法定代表人吴展青，董事长。委托代理人徐抒音，系该公司员工，一般代理。委托代理人刘盼，该公司员工，一般代理。第三人丁杰，男，汉族，住址。原告丁为建诉被告深圳长城家俱装饰工程有限公司、恒大地产集团洛阳有限公司、第三人丁杰装饰装修合同纠纷一案，原告丁为建经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费5800元减半收取2900元由丁为建自己承担。审 判 长  冀翠红人民陪审员  吕秀霞人民陪审员  姚保平二〇一七年四月十七日代书 记员  宋 洁
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执2987号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京西单支行，住所地本区西单北大街107号。被执行人：邹明飞，男。被执行人：张连梅，女。依据已经发生法律效力的（2016）京0102民初9741号判决书，中国民生银行股份有限公司北京西单支行已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邹明飞、张连梅的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人邹明飞、张连梅应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邹明飞、张连梅应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邹明飞、张连梅的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓东二〇一七年四月八日书记员  薛娜蕊
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执1178号申请人陆慧芬,女,住上海市浦东新区。申请人杨嫣婷,女,住上海市浦东新区。申请人杨卫华,男,住上海市浦东新区。被执行人昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店,住昆山市开发区前进东路777号,机构代码：69210779-9。被执行人昆山格林菲尔有限公司,住江苏省昆山市震川东路,机构代码：73942889-X。申请人与被执行人房屋租赁合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2016）苏0583民初8748号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付60964.84元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人享有的债权受法律保护，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院（2016）苏0583民初8748号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年四月二十日书 记 员  王 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初229号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人徐华茂，男，1988年5月6日出生于安徽省肥西县，汉族，高中文化程度���安徽兴邦建筑工程有限公司员工，乌鲁木齐市无固定住址。2017年3月28日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）266号起诉书指控被告人徐华茂犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员姚克榜出庭支持公诉，被告人徐华茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月27日22时40分许，被告人徐华茂酒后驾驶新A1***1号灰色陆地巡洋舰牌小型越野客车，在乌鲁木齐市体育馆路回府家宴停车场内行驶时，碰撞停驶的新A3***K号东风雷诺牌小型轿车，造成财产损失的交通事故，后被执勤民警查获。经交警部门认定��被告人徐华茂负事故的全部责任。经血液检测，被告人徐华茂血液中酒精含量为164mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后，被告人徐华茂所在公司已赔偿新A307**号车主经济损失500元。上述事实，被告人徐华茂在开庭审理过程中无异议，并有证人胡某·那某的证言、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、事故认定书、驾驶人员信息查询等书证，被告人徐华茂在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐华茂违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为164mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人徐华茂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被���人徐华茂驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚。鉴于被告人徐华茂系在停车场内发生事故，且认罪态度较好，又赔偿对方车辆经济损失，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐华茂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2017年5月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上���状正本一份，副本二份。审判员  路淼二〇一七年四月二日书记员  马嘉
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1321刑初111号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人邓飞勇，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年12月29日被双峰县公安局刑事拘留，2017年1月11日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉[2017]108号起诉书指控被告人邓飞勇犯容留他人吸毒罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定对该案适用简易程序审理，由审判员孙立新独任审判，于2017年4月21日公开开庭进行了审理，代理书记员谭启迪担任记录。湖南省双峰县人民检察院指派代理检察员邓卫军出庭支持公诉,被告人邓飞勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：2016年12月27日22时许，吸毒人员邓某1与王某一起到双峰县梓门桥镇永和村永家组被告人邓飞勇家中。次日17时许，吸毒人员江某带了一小包甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)和一粒甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)等毒品来到邓飞勇家。在邓飞勇家一楼客厅内，邓飞勇提供吸毒工具，与邓某1、江某、王某一起采取烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。当日21时许，吸毒人员郭某也来到邓飞勇家，并和江某共同出了150元毒资，由邓某1去购买毒品，邓某1从一个外号叫“跛子”的男子(身份待查)处购买了约0.8克甲基苯丙胺和一粒甲基苯丙胺片剂返回邓飞勇家中。随后在邓飞勇家一楼客厅内，邓某1与江某、王某、郭某、邓飞勇一起采取烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。当晚23时许，双峰县公安局禁毒大队民警在邓飞勇家中将邓飞勇等人抓获，并当场扣押了其用于吸食毒品的工具。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人邓飞勇提供场所，容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。上述事实，被告人邓飞勇在开庭审理过程中亦无异议，并有：1．户籍资料、抓获经过、证据保全决定书及清单等书证；2．证人邓某1、江某、王某、郭某的证言；3．被告人邓飞勇的供述和辩解；4．辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓飞勇明知他人吸食毒品仍提供场所予以容留，且容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，业已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓飞勇到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人邓飞勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年6月28日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙立新二〇一七年四月二十一日代理书记员  谭启迪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1304民初900号之一原告：罗松堂，男，1971年1月10日出生，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：李洪樑，四川辽原律师事务所律师。被告：陈杰，男，1982年11月7日出生，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：杨智，四川川北律师事务所律师。委托诉讼代理人：李进，四川川北律师事务所律师。第三人：陈国蓉，女，1970年7月10日出生，住四川省南充市嘉陵区。第三人：邹公勤，男，1970年6月30日出生，住湖北省钟祥市。原告罗松堂与被告陈杰、第三人陈国蓉、邹公勤与公司有关的纠纷一案，本院于2017年3月22日依法立案受理后，依法由审判员张倩适用简易程序进行审理，现已审理终结。原告罗松堂向本院提出诉讼请求：1、依法撤销2017年2月12日的《天地人和食品有限公司股东大会决议》，并要求被告支付其租赁天地人和食品有限公司厂房、设备2017、2018年度60万元租金中的20万元给原告；2、被告支付其承包时属于原告所有的原材料折价费用尾款1万元给原告；3、被告支付50万元违约金中33%的部分16.6万元给原告；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告陈杰、第三人陈国蓉、邹公勤于2015年8月4日成立了南充市天地人和食品有限公司（下称天地人和公司），四股东出资比例分别为33%、33%、22%、12%。2015年9月15日，原告代表天地人和公司与南充市千年绸都第一坊酒业有限公司（下称酒业公司）、南充市云嵩食品有限公司（下称云嵩公司）签订了《厂房租赁合同》，该合同约定由天地人和公司租赁酒业公司厂区内的第5号厂房，进行豆制鲜品食品生产加工，租期至2021年12月31日止共计6年零113天。之后天地人和公司购买了相关设备并一直进行正常生产经营。2016年2月28日，经股东会讨论后，原、被告双方及第三人签订了《承包合同》，合同约定被告承包三年，每年租金30万元，于每年度的3月1日前交清租金，若原、被告任何一方违约，均付对方50万元违约金。《承包合同》签订后，被告向原告支付了10万元的租金，原告所有的食品原材料折价3万元给了被告，被告支付了2万元，下欠1万元尾款被告承诺在2016年12月31日付清并向原告出具欠条。2017年2月12日，被告以天地人和公司法人的名义突然向被告陈杰发出《解除合同通知书》，称由于云嵩公司原因导致承包合同无法正常履行或违约，解除与承包人陈杰之间的承包合同，并通知原告及第三人在2月12日当天召开股东大会投票表决，原告当即表示不同意被告解除承包合同，要求被告支付2017年度租金10万元。在被告经营期间，被告拖欠云嵩公司水电气费共计79,640.70元，拖欠酒业公司第二年度厂房租金22,272.00元，在多次催收未果后，云嵩公司将天地人和公司的水电气全部停完至今，导致公司设备逐渐丧失使用价值。为保障原告的合法权益，特诉至法院。本院在审理过程中审查认为，原告起诉的三项诉讼请求的基础法律关系不一致，第一项诉讼请求“撤销股东大会决议”部分，应以天地人和公司为被告，被告陈杰主体不适格；第一项诉讼请求“要求被告陈杰向原告罗松堂支付2017、2018年度租金20万元”部分，第三项诉讼请求“要求被告向原告罗松堂支付16.6万违约金”，因《承包合同》是天地人和公司与被告陈杰签订，根据合同的相对性原则，应以天地人和公司为原告，原告罗松堂在本案中主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案原告罗松堂与被告陈杰均为不适格主体，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款（三）项、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：驳回原告罗松堂的起诉。案件受理费3570元，于本裁定生效后退回原告罗松堂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  张倩二〇一七年四月二十五日书记员  何杏
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1056号申请执行人：张玉玲，女，汉族，住四川省遂宁市安居区玉丰镇。申请执行人：冯建，男，汉族，住四川省遂宁市安居区玉丰镇。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行张玉玲、冯建与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年四月二十日书记员  蔡其斐
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1621刑初189号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人黄浩浩，男，1988年5月11日出生于安徽省淮北市濉溪县，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮北市濉溪县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2016年11月5日被涡阳县公安局刑事拘留，同年11月8日被涡阳县公安局取保候审，2017年3月9日被涡阳县人民检察院取保候审，2017年4月13日被本院取保候审。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2017)175号起诉书指控被告人黄浩浩犯过失致人死亡罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察员宗建鹏出庭支持公诉，被告人黄浩浩到庭参加了诉讼，现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2016年11月4日14时许，在安徽省涡阳县石弓镇耿楼行政村孙庄自然村东边石弓至岳集路段修建桥梁工地，被告人黄浩浩驾号牌为驶皖F*****的搅拌车往修建桥梁工地运送混凝土，在驾驶搅拌车离开时，车行驶至工地工棚门口时将行人孙开义刮倒并从其身上碾压过去，造成被害人孙开义当场死亡。对于指控的事实，公诉机关出示了被告人供述，证人孙建合、王自刚、孙建海的证言，鉴定意见，现场勘查笔录及现场平面图、现场照片，书证户籍信息、驾驶信息查询单、调解协议书、撤诉书、收条等证据，据此以被告人黄浩浩的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，构成过失致人死亡罪，提请依法判处。被告人对起诉书指控事实及罪名没有异议，辩称与被害人方已经达成和解协议并征得了谅解，请求从轻判处。经审理查明：2016年11月4日14时许，在安徽省涡阳县石弓镇耿楼行政村孙庄自然村东边石弓至岳集路段修建桥梁工地，被告人黄浩浩驾号牌为驶皖F*****的搅拌车往修建桥梁工地运送混凝土，在驾驶搅拌车离开时，车行驶至工地工棚门口时将行人孙开义刮倒并从其身上碾压过去，造成被害人孙开义当场死亡。案发后，被告人黄浩浩家人与被害人家人达成和解协议，黄浩浩赔偿被害人方170000元，被害人方对被告人黄浩浩表示谅解。上述事实，被告人黄浩浩在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙建合、王自刚、孙建海、孙建江、孙建兰的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学尸表检验报告书，书证协议书、谅解书、收条、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为:被告人黄浩浩在施工工地上驾驶机动车过失导致他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人黄浩浩犯罪情节较轻，且与被害人方已达成和解协议并征得谅解，依法可对其从轻处罚。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第四十五条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项，第二百七十九条的规定，判决如下：被告人黄浩浩犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张会风审 判 员  武 磊人民陪审员  金 辉二〇一七年四月二十五日书 记 员  刘力丰
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初322号原告姚红江，男。被告谭显娥，女。本院在审理原告姚红江与被告谭显娥离婚后财产纠纷一案中，原告姚红江于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚红江在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告姚红江提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告姚红江撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告姚红江负担。审判员  付成林二〇一七年四月十三日书记员  张国令