安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2015）界民一初字第01231号原告：界首市发展中小企业融资担保有限责任公司。组织机构代码证：68360013－5。法定代表人：马建华，该公司董事长。委托代理人：郭鹏程，该公司工作人员。委托代理人：谢炯，该公司工作人员。被告：郭玉珍，女。被告：朱允明，男。被告：华如亮，男。原告界首市发展中小企业融资担保有限责任公司诉被告郭玉珍、朱允明、华如亮追偿权纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员郭磊担任审判长，与代理审判员董大丽、人民陪审员赵亮共同组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告界首市发展中小企业融资担保有限责任公司的委托代理人郭鹏程、谢炯，被告朱允明、华如亮到庭参加诉讼。被告郭玉珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告界首市发展中小企业融资担保有限责任公司诉称：2013年6月，被告郭玉珍以经营界首市同乐渔具厂为由，拟向安徽界首农村商业银行股份有限公司贷款20万元。根据郭玉珍提供的相关材料，原告审查后认为符合担保条件，便同意为被告郭玉珍的该笔借款提供连带责任保证，双方于2013年6月签订了借款担保合同。同时朱允明、华如亮自愿为被告的担保借款行为向原告提供反担保（详见财政供养人员工资担保承诺表）。2013年6月24日，原告和安徽界首农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，在原告为被告提供借款额为20万元的保证后，2013年6月24日被告郭玉珍从安徽界首农村商业银行股份有限公司借款20万元（详见借款合同），借款合同约定，借款期限为2013年6月24日至2014年6月24日。借款期满后，经安徽界首农村商业银行股份有限公司多次催要，被告未能按期归还借款。2014年9月29日，原告依照保证合同第五条第2项的约定，代为偿还了被告所欠贷款本金及利息215950元（详见银行划款单）。代偿后，原告多次向被告郭玉珍催要，被告至今未能偿还原告代偿款。综上所述，原告为被告郭玉珍的借款承担了保证责任并已代偿了借款本息，按我国《担保法》第三十一条的规定，原告有权向被告郭玉珍追偿，被告朱允明、华如亮依法应为被告郭玉珍的上述债务承担连带保证责任。为依法维权，特提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告郭玉珍偿还原告代偿本金人民币215950元、逾期利息17783元（截止到2015年6月4日，以后利息另计），合计人民币233733元；2、被告朱允明、华如亮对被告郭玉珍的上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告界首市发展中小企业融资担保有限责任公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、企业法人营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、融资性担保机构经营许可证复印件各一份，证明原告系依法成立的具有法人资格的国有企业。2、界首市同乐渔具厂个人独资企业营业执照副本复印件一份、组织机构代码证复印件一份，证明界首市同乐渔具厂系依法成立。3、委托担保申请书复印件一份，证明2013年6月5日，被告郭玉珍因经营需要拟向安徽界首农村商业银行股份有限公司贷款20万元，向界首市发展中小企业融资担保有限责任公司申请借款担保。4、被告郭玉珍的身份证、常住人口登记卡复印件，证明被告郭玉珍的基本身份信息。5、2013年界担字第028号保证合同复印件一份、财政供养人员工资担保承诺表复印件两份，证明2013年6月24日，被告朱允明、华如亮自愿为被告郭玉珍的20万元借款提供担保的原告界首市发展中小企业融资担保有限责任公司提供反担保，约定保证方式为连带责任保证，并承诺郭玉珍到期不能归还借款时，同意扣划本人工资直至贷款本息及相关费用结清为止。6、2013年界担字第093号借款担保合同复印件一份，证明在被告朱允明、华如亮提供反担保的情况下，原告于2013年6月24日与被告郭玉珍签订了《借款担保合同》，原告同意为郭玉珍在安徽界首农村商业银行股份有限公司的20万元借款提供担保，约定借款期限自2013年6月24日起至2014年6月23日止。7、界首市发展中小企业融资担保有限责任公司贷款担保书复印件一份、保证合同复印件一份，证明原告于2013年6月24日向安徽界首农村商业银行股份有限公司发出贷款担保书，并同日与安徽界首农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，为被告郭玉珍向安徽界首农村商业银行股份有限公司借款20万元提供连带责任保证。8、安徽界首农村商业银行股份有限公司个人借款合同复印件一份，证明在原告提供担保的情况下，被告郭玉珍于2013年6月24日与安徽界首农村商业银行股份有限公司签订了借款金额为20万元的《个人借款合同》，合同约定借款期限自2013年6月24日至2014年6月24日。9、界首市农村商业银行股份有限责任公司于2014年9月29日开具的收回贷款凭证，证明由于被告郭玉珍到期不能向安徽界首农村商业银行股份有限公司偿还借款，按《保证合同》的约定，原告于2014年9月29日为被告郭玉珍向安徽界首农村商业银行股份有限公司偿还借款本息215950元。10、被告朱允明、华如亮的身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份，证明二被告在为被告郭玉珍提供反担保时向原告提供了各自的个人身份信息。被告郭玉珍未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。被告朱允明辩称：原告在担保时应该对被担保人的资格进行审查。在到期后原告并没有多次催款，郭玉珍2014年9月才离开界首，在此之前一直在家。借款我们担保是事实，如果原告通知我们，我们可以督促郭玉珍还款。但原告在借款到期后也没有向我们催款，停发工资也没有通知我们。被告华如亮辩称：原告应该对郭玉珍有没有能力偿还进行审查。我们担保了，负连带责任是应该的。但是贷款到期后，原告应该及时联系郭玉珍并及时通知我们催要借款。原告在贷款到期后并没有及时告诉我们郭玉珍未还款，要负相应责任。被告朱允明、华如亮未向本院提供证据。经审理查明：2013年6月5日，被告郭玉珍以生产需要为由拟向安徽界首农村商业银行股份有限公司申请贷款，并向原告发出了委托担保申请书。2013年6月17日、2013年6月18日，被告朱允明、温某夫妻及被告华如亮、刘某夫妻分别在财政供养人员工资担保承诺表上签字并捺印，同意为郭玉珍从原告界首市发展中小企业融资担保有限责任公司担保贷款提供反担保。该承诺表中承诺人承诺事项载明：“1、本人同意用工资为郭玉珍从你处担保贷款叁拾万元提供反担保。2、本人承诺郭玉珍贷款到期后不能归还时，同意扣划本人工资直至贷款本息及相关费用结清为止。……”。2013年6月24日，朱允明、温某夫妻及华如亮、刘某夫妻与原告签订保证合同（合同编号：2013年界担字第028号），合同约定：“为确保编号为2013年界担字第082号《借款担保合同》的履行，甲方应郭玉珍（以下称借款人）的请求，愿意为借款人的借款提供担保的乙方提供反担保，借款金额贰拾万元，期限12个月（自2013年6月24日起至2014年6月23日止）。经乙方审查，同意甲方作为借款人的还款保证人，甲乙双方根据有关法律规定，经协商一致订立本合同。第一条甲方在签订本《保证合同》的同时，填写承诺书，并注明以工资及其他财产经济来源承诺履约。第二条甲方的保证方式为连带责任保证，若借款人未按《借款合同》的约定履行还款义务，甲方保证在接到乙方书面索款通知书后，立即履行还款义务。否则，甲方将无条件承担偿付责任（包括本金、利息、罚息、违约金实现债权的费用等）。……第四条若甲方没有按《保证合同》和承诺书的约定偿还借款人已到期的借款，乙方将按日加收逾期金额千分之一的违约金。……”2013年6月24日，原告与被告郭玉珍签订借款担保合同（合同编号：2013年界担字第093号），合同约定原告作为保证人同意为被告郭玉珍在安徽界首农村商业银行股份有限公司借款200000元提供担保，借款期限自2013年6月24日起至2014年6月23日止，该合同第四条约定：“借款人的反担保条件按照《保证合同》（编号为2013年第028号）执行，双方无异议。”随后，原告向安徽界首农村商业银行股份有限公司发出贷款担保书，同意为郭玉珍200000元的贷款提供连带责任保证。并与安徽界首农村商业银行股份有限公司签订了一份保证合同，合同约定：为了确保郭玉珍与债权人签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证人担保的主债权种类、数额为人民币贰拾万元整。当日，被告郭玉珍与安徽界首农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，被告郭玉珍从安徽界首农村商业银行股份有限公司借款200000元，借款期限为12个月（2013年6月24日至2014年6月23日）。该笔贷款到期后，被告郭玉珍未按约定偿还借款本金及利息，2014年9月29日，原告代为偿还了被告郭玉珍所欠贷款本息计款215950元。在起诉时，原告自愿主张按年利率12.15％计算逾期利息，截止到2015年6月4日，计款17783元。现原告认为其代付的款项被告应予偿还，遂提起诉讼。上述事实，有原告界首市发展中小企业融资担保有限责任公司提供的证据及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：合法的借贷关系、担保关系受法律保护，债务应当清偿。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告郭玉珍在借款到期后未按约定偿还借款本息，应当承担违约责任。原告界首市发展中小企业融资担保有限责任公司作为保证人在代为偿还借款本息后，有权向借款人郭玉珍进行追偿。朱允明、温某夫妻与华如亮、刘某夫妻与原告签订了保证合同，自愿为被告郭玉珍的200000元借款提供担保的原告提供反担保，亦应承担保证责任。因保证合同约定的保证方式为连带责任担保，故原告只要求被告朱允明、华如亮承担连带责任的主张符合法律规定，本院予以允准。关于被告朱允明、华如亮辩称在贷款到期时原告应及时通知二人向被告郭玉珍进行催要，原告对被告未偿还借款存在过错，本院认为，被告朱允明、华如亮作为担保人，同样负有督促、催要借款的义务，故对二被告的该项辩称，本院不予采纳。原告主张按年利率12.15％计算逾期利息低于合同约定，且其主张不违反相关法律的规定，故本院予以支持。被告郭玉珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭玉珍于本判决生效之日起十日内偿还原告界首市发展中小企业融资担保有限责任公司代偿款215950元及逾期利息（按年利率12.15％，自2014年9月29日起计算至还清欠款之日止）。二、被告朱允明、华如亮对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4806元，由被告郭玉珍、朱允明、华如亮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  郭 磊代理审判员  董大丽人民陪审员  赵 亮二〇一五年八月二十八日书 记 员  陶 珂附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。