云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初1815号原告：周丽仙，女，1964年8月15日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：杨忠友，男，弥勒市竹园镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：武以平，男，1955年3月12日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：李树仙，女，1954年2月19日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：张玉琼，女，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘颖，女，云南湖泉律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。原告周丽仙与被告武以平、李树仙健康权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，因案件涉刑中止，现刑事案件已判决生效，本案恢复审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告武以平、李树仙赔偿原告周丽仙受伤造成的经济损失：医疗费6504.44元、误工费1688.04元（93.78元/天×18天）、护理费1031.58元（93.78元/天×11天）、营养费330元（30元/天×11天）、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、交通费200元，合计10304.06元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月20日下午4时许，二被告见原告在湾塘寨子其承包地里清除杂草，因换土地事宜与原告发生口角，被告李树仙手持扁担暴打原告，被告武以平一只手掐着原告的脖子，另一只手揪着原告的头发往地上砸，原告一边挣扎，一边呼救，二被告仓皇而逃。二被告的行为造成原告身体多处软组织损伤，原告因伤住院治疗11天，开支医疗费数千元。此纠纷经竹园派出所民警调解未果。综上，二被告故意伤害原告身体健康，给原告造成重大的经济损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律之规定，原告特向人民法院提起诉讼，望判若所愿。二被告辩称：原告以“故意伤害原告身体健康，给原告造成重大的经济损失”为由，要求二被告承担赔偿责任，没有任何依据。事实是，2016年5月20日下午17时20分左右，被告武以平用电动二轮摩托车载妻子即被告李树仙从自家田里插秧回家途中，在毫无防备的情况下，被原告用事先准备好堆放在路边的石块打倒，导致二人从电动车上摔下来。为阻止原告的继续攻击，被告武以平去抢原告手中的石块，但抢下一块，原告又拿起另一块，无奈之下被告武以平只好把原告按在地上。在此过程中，原告用石块攻击被告武以平，造成其右侧头部、面部多处损伤。被告武以平没有主动攻击原告，原告诉其全身多处软组织损伤，系被告武以平在控制原告过程中原告不断挣扎所造成。被告李树仙在此过程中均未参与，只是口头劝说双方保持冷静。后是同村村民经过，被告武以平放开原告，在村民的劝说下，原告才停止攻击，被告武以平头、面部的伤口不断流血，村民叫其回家包扎，二被告才得以离开。原告所说与事实严重不符，二被告对原告的健康损害没有任何过错和责任，也不应该承担任何经济赔偿责任。原告诉讼没有任何法律依据，起诉显系滥用诉权，请求人民法院依法予以驳回。针对争议事实，原告向本院提供证据如下：1.弥勒市人民医院出具的出院记录（出院证明书、诊断证明书）、用药清单各1份，欲证实原告的伤情、治疗情况、伤后住院11天以及住院期间由1人陪护；2.弥勒市人民医院出具的门诊收费票据、住院收费票据各1份，中国人民解放军第五十九中心医院出具的门诊收费票据1份，欲证实原告因伤治疗支出医疗费的情况；3.车票（附乘客人身意外伤害保险单）4份，欲证实原告因伤治疗往返支出的交通费情况；4.弥勒市公安局竹园派出所民警对李树仙、戴家福、韩玉英、徐云仙所作的询问笔录各1份，欲证实二被告与原告发生吵闹并打伤原告的事实。二被告向本院提供如下证据：1.弥勒市公安局竹园派出所民警对武以平所作的询问笔录2份、李树仙的询问笔录1份，欲证实被告武以平的行为系正当防卫且未超过必要限度；2.弥勒市公安局竹园派出所民警对徐云仙所作的询问笔录1份，欲证实被告武以平的行为系正当防卫且未超过必要限度以及被告李树仙没有动手打过原告；3.弥勒市人民法院（2017）云2504刑初20号刑事附带民事判决书1份，欲证实本案原、被告发生纠纷过程中原告致被告武以平轻伤，经法院审理已对本案原告以故意伤害罪处以相应刑罚，并对被告武以平此次受伤造成的经济损失判决由原告承担80%的赔偿责任。经质证，被告对原告提供的证据1的真实性无异议，对证明力有异议，认为部分药品是用于治疗与外伤无关的病情，存在过度治疗；对证据2的真实性无异议，对证明力有异议，认为在弥勒市人民医院的费用开支中包含治疗与外伤无关的其他病情的费用，不予认可，在中国人民解放军第五十九中心医院支出的费用系不必要开支；对证据3的真实性无异议，但对与原告治疗日期不相符的票据不予认可，原告到中国人民解放军第五十九中心医院的检查是不必要的，所以对竹园到开远往返的票据不予认可；对证据4，认为不能证实二被告将原告打伤的事实。原告对二被告提供的证据1，认为内容陈述不真实，不能证实二被告欲证的事实；对证据2，认为徐云仙不是在原、被告打闹过程中去到现场的，其证言不完整，不能证实二被告欲证的事实；对证据3无异议。通过举证、质证，本院认为，原告提供的证据1，系原告住院治疗的医疗机构出具，能证实原告的伤情、用药以及住院期间的陪护情况，予以确认；证据2中，弥勒市人民医院出具的门诊收费票据、住院收费票据与证据1相互印证，能证实原告伤后到弥勒市人民医院治疗支出费用情况，中国人民解放军第五十九中心医院门诊收费票据无其他证据与其相印证，不能证实该费用支出与此次纠纷相关，对该组证据能证明的事实予以确认；证据3，对与此次原告治疗时间相符的票据，能证实原告支出交通费的情况，予以确认；证据4，与被告提供的证据1、2中陈述一致，相互印证，能证实此次纠纷发生的经过部分予以确认。被告提供的证据3，系本院已生效的刑事判决书，原告无异议，予以确认。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻，原告的丈夫与被告武以平系弟兄。原告与被告两户因土地纠纷产生矛盾。2016年5月20日17时许，原告在弥勒市竹园镇花园村民委员会湾塘村民小组的田里捡被告武以平之前推进田里的石头时，二被告途经此处，原告与被告武以平发生争吵继而撕打，撕打过程中，两人不同程度受伤。当天，原告被家人送到弥勒市人民医院治疗，诊断为：全身多处软组织损伤。原告住院11天，住院期间由1人陪护，支出门诊及住院医疗费共计6356.44元。出院医嘱：全休1周、按嘱服药、不适随诊。另，本案被告武以平在此次打斗中被原告致伤，经鉴定为轻伤二级，弥勒市人民检察院以本案原告犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院经审理作出刑事附带民事判决书：周丽仙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，对武以平受伤后的各项经济损失承担80%的赔偿责任。该判决已生效。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告武以平因之前存在的土地纠纷发生吵闹继而撕打，双方均存在过错，依据本院作出的生效刑事判决书认定的事实，原告在此纠纷中存在重大过错，应减轻被告的责任，故对原告因伤产生的合理损失，由被告武以平承担40%的赔偿责任，由原告自行承担60%的民事责任。原告主张被告李树仙也殴打致伤原告，因其现提供的证据不足以证实该主张，本院不予认定。原告主张的医疗费，本院对其在弥勒市人民医院治疗产生的费用6356.44元予以支持；误工费、护理费、住院伙食补助费的主张，计算天数及标准符合事实及相关规定，予以支持；原告主张的营养费，无医疗机构出具的需加强营养的证明，结合原告的损伤情况，本院不予支持；原告主张交通费200元，因其未提供相应的交通费发票，本院支持原告由1人陪同到弥勒市人民医院治疗往返支出的费用44元（11元/人次×2人×2次）。二被告辩解，被告武以平的行为系正当防卫，其未能提供证据证实，该辩解不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告周丽仙受伤后的医疗费6356.44元、误工费1688.04元、护理费1031.58元、住院伙食补助费550元、交通费44元，合计9670.06元，由被告武以平承担40%的赔偿责任，即3868.02元，款限于判决生效之日起三日内一次性赔偿；其余60%由原告周丽仙自行承担。二、驳回原告周丽仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告周丽仙负担17元，由被告武以平负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  杨丽娟二〇一七年四月二十七日书记员  王国栋