wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更905号罪犯张式春，男，1981年10月10日出生，汉族，初中毕业，浙江省温州市龙湾区人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2013年8月27日作出(2013)温瑞刑初字第1127号刑事判决，以被告人张式春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张式春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张式春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张式春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张式春准予减刑六个月（刑期自2013年3月16日起至2018年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判审判长  王根土审判员  方金泉审判员  庄向东二〇一七年四月五日书记员  朱勤超
河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0803刑初63号公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。被告人杜志新，男，1966年10月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地承德市双桥区，住址。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月16日被承德市公安局取保候审，同年3月23日被承德市双滦区人民检察院取保候审，同年4月19日被本院取保候审。河北省承德市双滦区人民检察院以双滦区院公诉刑诉[2017]60号起诉书指控被告人杜志新犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院于2017年4月18日立案，并适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派检察员张海军出庭支持公诉，被告人杜志新到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省承德市双滦区人民检察院指控，2016年12月25日19时许，被告人杜志新酒后驾驶未经检验的蒙Ｄ×××××号小型轿车沿双滦区双塔山镇三岔口村由南向北逆向行驶至白庙路段时，车辆前部与王某驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成杜志新、冀Ｈ×××××号车辆驾驶人王某及乘车人郭某、宋某受伤，两车损坏的交通事故。经承德市交通警察支队直属三大队认定，杜志新负此次事故全部责任。经承德市第一司法医学鉴定中心检验，杜志新血液酒精含量为131mg/100ml，属于醉酒。以上事实有物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录收集在卷予以证实，足以认定。承德市双滦区人民检察院认为，被告人杜志新违反道路交通安全管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜志新对指控的犯罪事实供认不讳，并辩称认识到行为的违法性及危害性，希望从轻处罚。经审理查明：2016年12月25日19时许，被告人杜志新酒后驾驶未经检验的蒙Ｄ×××××号小型轿车沿双塔山镇三岔口村由南向北逆向行驶至上白庙前路段时，车辆前部与由北向南被害人王某驾驶，郭某、宋某乘坐的冀Ｈ×××××号小型轿车正面相撞，造成杜志新、王某、郭某、宋某受伤及两车损坏的交通事故。经承德市交通警察支队直属三大队认定，被告人杜志新负此次事故的全部责任。经承德市第一司法医学鉴定中心检验，杜志新血液酒精含量为131mg/100ml。案发后，被告人杜志新于2016年12月30日赔偿被害人宋某经济损失5600元；于2017年1月4日赔偿被害人王某、郭某经济损失46000元，取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人杜志新供述，证实：2016年12月25日晚上18时30分左右，杜志新饮酒后驾驶蒙Ｄ×××××号车辆回家。当车辆行驶到双滦区三岔口村上白庙前路段时，车辆驶入对方车道，与一车辆相撞。2.被害人王某陈述，证实：2016年12月25日晚19时左右，王某驾驶冀Ｈ×××××号车辆行驶至双滦区单塔子老炼铁厂前路段时，一辆白色轿车直接行驶到其车道内，造成两车相撞。3.被害人郭某陈述，证实：2016年12月25日晚19时左右，其丈夫王某驾驶车辆拉着郭某回家。当车辆行驶到老炼铁厂附近时，其看到一辆车车灯特别亮，直接行驶到王某所在车道内与王某车辆相撞。4.承德市公安局交警三大队承公交（痕）检字[2016]11306、11307号交通事故车辆痕迹检验记录及照片，证实：蒙Ｄ×××××号车辆前保险杠整体破碎脱落等痕迹状况与冀Ｈ×××××号车辆前保险杠整体破碎脱落等痕迹系车辆刮撞所致。5.当事人血样提取登记表、承德市第一司法医学鉴定中心血液酒精含量检验，证实：2016年12月25日20时45分于承德市中心医院提取杜志新血样。经检验，其血液中酒精含量为131mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。6.呼气式酒精检测仪检测结果单，证实：被害人王某经仪器检测，酒精含量为0mg/100ml。7.承德市交通警察支队直属三大队道路交通事故认定书，证实：事发经过及事故形成原因、责任划分。8.常住人口基本信息、驾驶证复印件、机动车查询结果单，证实：被告人杜志新具备驾驶资格，且系成年人，为完全刑事责任能力人。被害人王某具备驾驶资格。9.交通事故协议书、谅解书，证实：被告人杜志新对被害人王某、郭某、宋某经济损失进行了赔偿，取得被害人谅解。此外，卷宗内还有查获经过、受案登记表等证据在案佐证，上述证据经当庭质证，均予核实。本院认为，被告人杜志新违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杜志新到案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人杜志新积极赔偿被害人经济损失，可以酌定从轻处罚。被告人杜志新酒后驾车造成交通事故，并负事故全部责任，具有从重处罚情节。根据被告人杜志新犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杜志新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国辉二〇一七年四月二十五日书记员  赵 岩附页承德市双滦区人民法院(2017)冀0803刑初63号刑事判决书,所涉及的相关法律条款具体内容如下:第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1022号申请执行人：山东人民印刷厂被执行人：莱芜市鸿涛经贸有限公司、莱芜银弘房地产开发有限公司本院在执行发生法律效力的山东省莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初133号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：扣划被执行人莱芜银弘房地产开发有限公司银行存款100万元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 斌二〇一七年四月六日书记员 刘文锋
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0203执457号申请人：石剑峰,男,身份证号：140222197811272619,住天镇县玉泉镇迎宾里计生小区2--2-302。被执行人：安富林,女,身份证号：130728195910234022,住矿区泉武商厦后院。被执行人：安增旺,男,身份证号：132527195903294056,住矿区泉武商厦后院；被执行人：安文波,男,身份证号：140624198309210016,住矿区泉武商厦后院。本院在执行石剑锋与安富林、安增旺、安文波借款合同纠纷一案中：1、本案参与（2016）晋0203执206号案件执行款分配，已分得执行款129083元、执行费10850元。如该案后续有执行回款，仍可参与分配。本案如有执行所得，（2016）晋0203执206号案件同样参与分配。2、相关（2017）晋0203执17号案件在车辆管理部门查封的轿车一辆，正在查找实物，如能得到执行，本案亦可参与分配。3、被执行人无其他可供执行财产。4、本院已将执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 林二〇一七年四月二十八日书记员 付晓云
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5299号之一申请执行人：闫翼鹏，男，1988年10月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市被执行人：崔立侠，女，1983年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：马海燕，女，1987年10月3日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：宁夏美特惠购物有限责任公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园德胜西路8号太平商场银川店。法定代表人：崔孟，该公司经理。申请执行人闫翼鹏与被执行人崔立侠、马海燕、宁夏美特惠购物有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第5701号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫翼鹏向本院申请强制执行，本院于2016年11月9日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴民初字第5701号民事判决书，确定被执行人崔立侠应偿还申请执行人借款800000元，并支付自2013年10月25日至判决确定的还款之日的利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），被执行人马海燕、宁夏美特惠购物有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被执行人崔立侠追偿；加倍支付延期履行期间的债务利息；承担案件受理费12653元、公告费300元、向本院缴纳执行费16876元；以上共计829829元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款信息、无车辆信息、无房产信息，现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于本案目前暂无财产可供执行，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人��法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈文贵审 判 员 孙志军审 判 员 蔡 涛二〇一七年四月二十四日法官助理 郝康康书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结��行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条��的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿���转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2910号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美街318号，统一社会信用代码：91350583597871860R。负责人郑珊红，该支行行长。委托代理人陈培灿，该支行员工。被执行人福建省南安市美林合源塑料厂，企业住所地福建省南安市省新镇新厅工业区，组织机构代码：25986178-2。法定代表人尤水钦。被执行人福建省南安市东南轻工有限公司，企业住所地福建省南安市霞美镇山美工业区，组织机构代码：72972586-6。法定代表人吴家先。被执行人尤水钦，男，1961年9月28日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人尤水攀，男，1953年8月18日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人李金莲，女，1956年8月16日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人吴辉彬，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5275号民事判决书，于2016年7月26日向被执行人福建省南安市美林合源塑料厂、福建省南安市东南轻工有限公司、尤水钦、尤水攀、李金莲、吴辉彬发出执行通知书，责令被执行人福建省南安市美林合源塑料厂立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行支付借款人民币498万元及其利息、罚息（利息、罚息自2014年11月21日起至还款之日止，按中国人民银行的规定和合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币47919元、保全费人民币5000元、执行费人民币52200元；责令被执行人福建省南安市东南轻工有限公司、尤水钦、尤水攀、李金莲、吴辉彬对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人福建省南安市美林合源塑料厂、福建省南安市东南轻工有限公司、尤水钦、尤水攀、李金莲、吴辉彬均未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。本院依法作出（2016）闽0583执2910号执行裁定：冻结、划拨被执行人的银行存款人民498万元及相应利息、罚息；或扣留其等额的收入；或查封其等值的财产。同时启动福建法院司法查控系统查被执行人的财产，被执行人名下的财产均已在本院其他案件中处置。本院于2016年10月10日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人的消费行为。现因被执行人的财产正在本院另案处置中，处置时间较长，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年四月二十日书 记 员  陈为金
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执1021号申请执行人黄一炜，男，汉族，1969年3月26日出生，住四川省资阳市雁江区，被执行人杨开鲜，男，汉族，1964年3月21日出生，住成都市新都区，被执行人刘玉兰，女，汉族，1971年2月12日出生，住成都市新都区，申请执行人黄一炜与被执行人杨开鲜、刘玉兰民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2489号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2017年3月8日向本院申请执行，本院于2017年3月8日依法受理。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房屋，暂无法进行处置，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2489号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 黄 勇执行员 徐 勇执行员 谭明松二〇一七年四月二十四日书记员 钟 波
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0724民初1471号申请人：卜大伟。被申请人：姚克军。被申请人：程丰彩。被申请人：临朐县宝兴不锈钢制品有限公司，住所地：临朐县东城经济开发区。法定代表人：程丰彩，经理。被申请人：山东奔月金属制品有限公司，住所地：临朐县辛寨镇西半中村。法定代表人：姚克军，经理。被申请人：李培增。被申请人：程丰霞。被申请人：李培贞。被申请人：潍坊中冠精细化工有限公司，住所地：临朐县东城七贤政府驻地。法定代表人：李培增，经理。上列当事人间因民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月11日向本院申请财产保全，请求冻结八被申请人的银行存款650万元或相应价值的财产，潍坊润金融资性担保有限公司为原告财产保全供了担保。本院认为：申请人为保证案件的正常审结及审结后的执行，其申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姚克军等八被申请人的银行存款650万元或查封相应价值的财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈勤吉二〇一七年四月十一日书记员  王 伟
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1725民初357号之一原告确山县竹沟镇四棵树村寺沟组诉讼代表人李国明，任该村民组组长，男，1949年5月3日生，汉族，住河南省确山县。被告沈建民，男，1962年4月12日生，汉族，住河南省确山县。被告沈运和，男，1946年2月21日生，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告确山县竹沟镇四棵树村寺沟组诉被告沈建民、沈运和合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  袁文举人民陪审员  荆永峰人民陪审员  赵 琦二〇一七年四月十七日书 记 员  江 瑞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2136号之二申请执行人：ＸＸ新，男，1953年2月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区.被执行人：宁夏苏宁房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区.法定代表人李厚军，该公司总经理。被执行人：宁夏苏津房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区.法定代表人赵树梅，该公司总经理。本院作出的（2016）宁01民终554号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月13日向本院申请强制执行。本案应执行标的216872元（含执行费3106元），未执行标的216872元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆及房屋登记信息。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2016）宁01民终554号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年四月十一日书 记 员  余 翔
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更897号罪犯应文强，男，1990年12月21日出生，汉族，高中毕业，浙江省永康市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省磐安县人民法院于2013年1月11日作出(2013)金磐刑初字第9号刑事判决，以被告人应文强犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金1000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省十里坪监狱于2017年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯应文强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯应文强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯应文强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应文强准予减刑八个月（刑期至2023年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  方金泉二〇一七年四月五日书记员  朱勤超
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执668-1号申请执行人稷山房地产建筑工程有限公司。被执行人山西汾西工程建设有限责任公司建安公司。稷山房地产建筑工程有限公司与山西汾西工程建设有限责任公司建安公司建设工程合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2013）介商初字第11号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2016年10月28日立案受理。在执行过程中，经查被执行人山西汾西工程建设有限责任公司建安公司暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2013）介商初字第11号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  张吉斌二〇一七年四月五日书记员  任润玲
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1121执异2号异议人安占柱，男，汉族，1947年7月10日出生，柱河南省登封市嵩县。申请执行人王学义，男，汉族，1963年7月27日出生，住登封市。被执行人：河南大成建筑工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。本院在审查案异议人安占柱对申请执行人王学义与被执行人安占柱、河南大成建筑工程有限公司合同纠纷执行异议一案中，安占柱于2016年4月26日向本院书面申请撤回对申请人王学义与被执行人安占柱、河南大成建筑工程有限公司合同纠纷一案的执行异议申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人安占柱的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人安占柱撤回对申请执行人王学义与被执行人安占柱、河南大成建筑工程有限公司合同纠纷执行一案的执行异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡新会审判员  孙永超审判员  董灵歌二〇一七年四月二十六日书记员  马世杰
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初1907号原告：乐山市太和盛世酒店管理有限公司，住所地四川省乐山市市中区。法定代表人：王文忠，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘雪莹，四川众能律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区。法定代表人：邓传华，总经理。原告乐山市太和盛世酒店管理有限公司与被告新华人寿保险股份有限公司乐山中心支公司餐饮服务合同纠纷一案，本案于2017年3月23日立案。原告乐山市太和盛世酒店管理有限公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐山市太和盛世酒店管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计241元，由原告乐山市太和盛世酒店管理有限公司负担。审判员 谢 凯二〇一七年四月五日书记员 张维宇
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823民初605号原告：赵宗金，男，1982年5月1日出生，住四川省剑阁县。被告：郧小勇，男，1961年8月7日出生，住四川省剑阁县。原告赵宗金与被告郧小勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告赵宗金于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告赵宗金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵宗金负担。审判员  刘利二〇一七年四月十一日书记员  王婷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执557号申请人杭州杰圣化纤有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城20幢20号。法定代表人余美娥，该公司总经理。被执行人吴江市群峰纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区铜桃源镇铜罗富乡村。法定代表人杨兴明，该公司总经理。原告杭州杰圣化纤有限公司与被告吴江市群峰纺织有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1269号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告吴江市群峰纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告杭州杰圣化纤有限公司货款273162.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2699元，由被告负担。被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告。”因被告吴江市群峰纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人杭州杰圣化纤有限公司于2017年1月11日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为275861.23元，执行费4038.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人吴江市群峰纺织有限公司名下位于苏州市吴江区桃源镇后练村9组房地产(房产所有权证号：16001331)，经查因被执行人在本院所涉被执行人案件较多，现由本院另案统一处置中，待财产处置完毕后有剩余款项，则本案可申请参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。因上述财产处理周期较长，本案将依法终结执行，待上述财产处置变现后或发现被执行人有其他可供执行财产再恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下财产另案处置中，待处置完毕后有剩余款项，则本案可依法申请参与分配，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1269号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年四月二十四日书 记 员  王熙彤
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1403民初657号原告李凌峰，男。被告王永，男。被告崔海荣，女。本院在审理原告李凌峰诉被告王永、崔海荣民间借贷纠纷一案中，原告李凌峰于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凌峰决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李凌峰撤回起诉。案件受理费3,900.00元，减半收取1,950.00元由原告李凌峰承担，退回1,950.00元。审 判 长  潘庆久人民陪审员  李 双人民陪审员  时凤杰二〇一七年四月五日书 记 员  秦 娜
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初756号原告李果等61人（原告信息详见附表一）。共同委托诉讼代理人：尹华坤，四川泰仁律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都聚森置业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园成彭路中段。法定代表人：李晓军，董事长。委托诉讼代理人：钟庆林，四川诚伦律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：钟世征，四川诚伦律师事务所律师，一般授权代理。原告李果等61人与被告成都聚森置业有限公司（以下简称聚森公司）商品房预售合同纠纷三十五案，本院于2017年2月4日受理后，依法由审判员王瑜适用简易程序审理，于2017年3月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人尹华坤，被告聚森公司的委托代理人钟庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.聚森公司立即为原告办理在家和家园国际商贸城所购置房屋的不动产登记证；2.聚森公司支付逾期办证违约金（自交房之日起三年届满之日起算，按照总房款万分之一的标准，计算至不动产登记证办理完毕之日）。被告聚森公司辩称，双方签订的商品房买卖合同属实，聚森公司未按合同约定时间办理不动产登记证的情况属实。因聚森公司资金链断裂，未缴纳相关的办证费用，加之从2016年12月24日起房屋所有权证和国有土地使用权证合并为不动产登记证，提交资料的时间上有所差异，导致未按约办理。商品房买卖合同中约定的总房价款与实际支付的款项有些差异，在交房时对面积差异导致的价款差异进行了找补，应以实际支付数额为准。商品房买卖合同中约定的每日万分之一的逾期办证违约金过高，请法院予以调减，该违约金的计算时间应截止于新都区产权部门开始实施不动产登记的时间2016年12月24日。经审理认定事实如下：原告与聚森公司签订《商品房买卖合同》及其补充协议，约定原告购买聚森公司开发的���都市新都区家和家园国际家居商城的商品房，合同对面积、价款、付款方式、交付时间、面积差异处理等进行了约定。第十九条第二款转移记载登明：“1.商品房交付使用后，双方同意按照下列第（1）种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2.如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起36个月内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：……（2）见《补充协议》的相关约定。补充协议第五条第四款载明：“因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起36个月内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日向买受人支付买受人已付款万分之一的违约金，因房屋产权登记机关的原因造成的迟延除外。”商品房买卖合同签订后，原告按照合同约定的金额向聚森公司支付了购房款。双方交接房屋之日，聚森公司根据实测面积与预测面积的差异对原告所购房屋的房款进行了补收和退还。原告于当日向聚森公司交纳了所购房屋的契税、印花税、转移登记费、物业维修基金、转移登记费、分户费等办理房屋产权所需费用。截止法庭辩论终结前，聚森公司未协助业主取得所购房屋的房屋所有权证或不动产登记证。另查明，成都市新都区从2016年10月25日启用不动产登记薄证，即日起受理的不动产登记按不动产统一登记程序办理并颁发不动产权利证书。以上事实有《商品房买卖合同》及其补充协议、《商品房（商铺）实测面积补充协议》、《销售不动产统一发票》、收据、《房屋交接书》等证据在案佐证。本院认为，原告与聚森公司签订的《商品房买卖合同》及其补充协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。补充协议第五条约定，因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起36个月内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日向买受人支付买受人已付款万分之一的违约金。根据原告提供的证据，原告所购商品房交付之日起已届满36个月，聚森公司应立即协助其办理所购房屋的房屋所有权证，现房屋所有权证已不再单独办理，而是将其与国有土地使用权证合并为不动产登记证，故聚森公司应协助原告办理不动产��记证。聚森公司未能在商品房交付之日起36个月内取得房屋所有权证书，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，应当承担逾期办证的法律责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”聚森公司抗辩称，合同约定的违约金过高，请求予以调减。本院认为，合同约定的迟延取得房屋所有权证应按日支付已付房款万分之一的违约金过高，原告也没有提供证据证明其实际损失。本院结合双方合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则进行衡量，将违约金标准酌情调整为每日已付房款的万分之零点三。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告成都聚森置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告办理所购房屋不动产登记证（具体房号见附表二房屋信息栏）；二、被告成都聚森置业有限公司于办理完毕不动产登记证之日起十日内向原告支付违约金（按照每日实际购房款金额万分之零点三的标准，从约定办证之日起计算至不动产登记证记载的日期止，具体数据见附表二）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，由被告成都聚森置业有限公司负担（具体金额见附表二诉讼费栏，此款原告已预交，被告成都聚森置业有限公司在履行上述付款义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王瑜二〇一七年四月五日书记员  凌淼
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执422号之一申请执行人：刘新云，男，1979年6月12日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：刘俊，四川正心律师事务所律师。被执行人：乐山光丽农产品贸易有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：何光荣，总经理。申请执行人刘新云依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初803号民事判决书，于2017年3月20日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付房屋租金159117元以及利息（以80346元为计算基数，从2015年11月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止；以78771元为计算基数，从2016年8月8日起按中国人民银行同期贷��基准利率计算至付清之日止），承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费1794元。本院在本案执行过程中，依法将本案与梁小兵等与被执行人乐山光丽农产品贸易有限责任公司房屋租赁合同纠纷十四案并案执行。执行中，依法查封了被执行人乐山光丽农产品贸易有限责任公司所有位于乐山市市中区的住房五套。现上述五套住房在本院（2016）川1102执1607号张伟与乐山光丽农产品贸易有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中一并予以处置，需等待处置结果。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人申请撤回对被执行人的执行请求。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下:终结本院（2017）川1102执422号案��的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一七年四月二十四日书记员 张 琴
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执254号申请执行人：肖永明，男，生于1957年12月12日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：刘宗全，男，生于1957年10月21日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：黄泽铜，男，生于1975年7月5日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已发生法律效力的(2016)川0522民初3235号民事调解书，于2017年2月15日立案受理肖永明申请执行刘宗全、黄泽铜民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人刘宗全应支付申请执行人肖永明借款本金900000.00元、利息和其他费用300000.00元，合计1200000.00元。被执行人黄泽铜承担连带清偿责任。案件受理费16824.00元，保全费5000.00元，共计13412.00元由二被执行人承担。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人刘宗全、黄泽铜所欠前述债务，于2017年6月15日之前付清。现因申请执行人肖永明自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2017)川0522执254号案件执行程序。二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年四月五日书记员 周 游
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初1587号原告：刘某1，男，1977年10月15日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：刘某2，男，43岁，汉族，个体。原告刘某1诉被告刘某2劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费608元，减半收取304元，由原告刘某1负担。审判员 孙 惠二〇一七年四月五日书记员 郭婷婷
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1281刑初163号公诉机关兴化市人民检察院。被告人余开林，曾用名余恺林，男，江苏省兴化市人，汉族，小学文化，水电工，住兴化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月3日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]119号起诉书指控被告人余开林犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派代理检察员沈敏出庭支持公诉。被告人余开林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月2日19时30分许，被告人余开林酒后无证驾驶未年检的苏Ｍ×××××二轮摩托车至兴化市戴窑镇乐吾转盘北500米处发生单方交通事故。经检验，被告人余开林血液中乙醇含量为183.6mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人余开林如实供述自己的罪行。上述事实，被告人余开林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人管某、陆某的证言；书证：兴化市公安局制作的常住人口基本信息、接处警工作登记表、受案登记表、案发经过说明、非重大事故说明、机动车行驶证复印件、血样提取登记表；无锡市公安局物证鉴定所物证检验报告；兴化市公安局制作的道路交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余开林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人余开林如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。被告人余开林当庭自愿认罪，亦可酌情予以从轻处罚，综上，本院决定对被告人余开林从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人余开林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  易书芹二〇一七年四月七日见习书记员  钱其成附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执26号之一申请执行人：胡杰华，女被执行人：周跃明，男本案在执行过程中，本院于2017年1月6日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行生效文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0702执26号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或者执行条件成就后，申请执行人可以持原生效调解书及本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  汪俊二〇一七年四月五日书记员  刘强
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民终801号上诉人（一审原告）：广州市建筑置业有限公司赣州分公司。住所地：江西省赣州市章贡区水南镇兴国路水南镇人民政府*楼。负责人：曾乐民，男，汉族，1957年1月4日出生，住广州市越秀区。被上诉人（一审被告）：梁超勇，男，1982年6月6日出生，汉族，住赣州市章贡区。上诉人广州市建筑置业有限公司赣州分公司因劳动争议纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2016）赣0702民初409号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。广州市建筑置业有限公司赣州分公司上诉请求：依法撤销一审民事裁定，确认上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。事实和理由：1、本案中一审法院的裁定是不合理的，原告的立案时间没有超过起诉期限；2、在该案中原告并非当事人，不能作为劳动仲裁的被申请人；3、赣州市仲裁委审理本案过程中，程序严重违法等。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，广州市建筑置业有限公司赣州分公司2016年1月8日收到仲裁裁决书后，于同年2月1日向一审法院起诉，已超过了法定起诉期限。《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条规定“立案后发现不符合条件的，裁定驳回起诉”。因此，一审法院裁定驳回广州市建筑置业有限公司赣州分公司的起诉处理正确，符合法律规定，应予以维持。广州市建筑置业有限公司赣州分公司的上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓文科审 判 员  袁 金代理审判员  陈 萍二〇一七年四月十四日书 记 员  刘恒芬
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0103执1311号之五申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，该行行长。被执行人：ＸＸ平，男，汉族，1969年2月10日生，住南昌市青山湖区。被执行人：万小妹，女，汉族，1971年2月3日生，住南昌市青山湖区。本院受理招商银行股份有限公司南昌分行申请执行ＸＸ平、万小妹金融借款合同纠纷一案，审理期间，于2016年5月25日，以（2016）赣0103执保709号民事裁定书保全查封了被执行人ＸＸ平名下所有的位于南昌市东湖区青山湖区31栋4单元6层东（第六层）、南昌市东湖区青山湖区31栋4单元6层西（���六层）及位于南昌市西湖区北京西路182号南侧天御大厦2-612室（第六层）的三处房产。执行中，本院于2016年11月5日向被执行人ＸＸ平、万小妹送达执行通知书，责令被执行人ＸＸ平、万小妹立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人ＸＸ平名下所有的位于南昌市东湖区青山湖区31栋4单元6层东（第六层）的房产；二、拍卖被执行人ＸＸ平名下所有的位于南昌市东湖区青山湖区31栋4单元6层西（第六层）的房产；三、拍卖被执行人ＸＸ平名下所有的位于南昌市西湖区北京西路182号南侧天御大厦2-612室（第六层）的房产。本裁定送��后即发生法律效力。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  张 健二〇一七年四月五日书记员  廖子巽
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣02执82号之一申请执行人石峥嵘，男，汉族，1971年9月23日出生，住江西省九江市永修县云山塑料厂生活区。委托代理人余旭晨，江西泰方律师事务所律师。被执行人江西省华景建设集团有限公司，住所地景德镇市珠山区朝阳路40号，组织机构代码：07505076-6。法定代表人余承萱。本院于2016年10月26日立案受理的石峥嵘申请执行江西省华景建设集团有限公司合同纠纷一案，根据景德镇仲裁委员会作出的景仲裁字[2015]第23号仲裁裁决书确定：1、被执行人江西省华景建设集团有限公司返还石峥嵘保证金及“管理费”共计50万元整。２、被执行人江西省华景建设集团有限公司承担案件仲裁费6920元。至今被执行人江西省华景建设集团有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务。本案在强制执行期间，本院经申请执行人提供线索，查询到被执行人江西省华景建设集团有限公司在鄂尔多斯市承建政府项目，在鄂尔多斯市城投房地产开发有限公司账上还保留一些工程款和工程质量保证金，本院于2016年11月3日对上述款项予以冻结。但上述款项由于还未经鄂尔多斯市政府核算，暂时无法执行。除此之外，本院亦穷尽财产查控措施，均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，并向申请执行人释明此种情况。申请执行人于2017年4月18日向本院申请对本案予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、终结景德镇仲裁委员会作出的景仲裁字[2015]第23号仲裁裁决书的本次执行程序。二、对未实现的债权人民币506920元及利息，待申请人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 瑞代理审判员  叶心华代理审判员  涂国鹏二〇一七年四月十八日书 记 员  金勇胜
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初2132号原告：常州天富纸品有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇北庙桥村赵家组，统一社会信用代码9132041255381563X6。法定代表人：张燕平，该公司总经理。委托诉讼代理人：何斌，江苏源博律师事务所律师。被告：常州市德英印刷包装厂，住所地常州市天宁区郑陆镇宁河村，统一社会信用代码91320402711566916N。投资人：李益民，该厂厂长。本院在审理原告常州天富纸品有限公司与被告常州市德英印刷包装厂买卖合同纠纷一案中，原告常州天富纸品有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州天富纸品有限公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告常州天富纸品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2479元、保全费1739元，合计4218元，由原告常州天富纸品有限公司负担。审判员  邵建荣二〇一七年四月十二日书记员  孟小军
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1291-1号原告：赵铭，男，1994年6月28日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍住所地：内江市东兴区。被告：邹良忠，男，1970年2月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司。住所：内江市东兴区负责人：王磊，系该公司经理。本院在审理原告赵铭诉被告邹良忠、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵铭于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵铭的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵铭撤回起诉。本案案件受理费159元。由原告赵铭承担。审判员  刘华二〇一七年四月二十七日书记员  田茜
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初562号原告袁玉蓉被告汪圣贤第三人王宏本院在审理原告袁玉蓉与被告汪圣贤、第三人王宏合伙纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告袁玉蓉于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许袁玉蓉撤回起诉。案件受理费5900，减半收取计2950元，由原告袁玉蓉承担。（此页无正文）审判员  刘宗华二〇一七年四月十七日书记员  杨 岚
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执保116号申请执行人：米长寿，男，汉族，生于1949年9月25日，住四川省旺苍县。申请执行人：赵思连，女，汉族，生于1950年8月30日，住四川省旺苍县。被执行人：ＸＸ辉，男，汉族，生于1964年6月3日，住四川省旺苍县。申请执行人米长寿、赵思连与被执行人ＸＸ辉返还原物、赔偿损失纠纷一案，本院于2016年3月21日作出（2016）川0821财保9号民事裁定，已冻结申请执行人米长寿在黄洋信用社XXXXXX账户中的存款23万元、在旺苍邮政储蓄黄洋营业所XXXX账户中的存款23万元、XXXX账户中的存款23万元。申请执行人米长寿、赵思连已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，申请执行人米长寿、赵思连于2017年4月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请执行人米长寿、赵思连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除申请执行人米长寿在黄洋信用社XXXX账户中的存款23万元的冻结；二、解除申请执行人米长寿在旺苍邮政储蓄黄洋营业所XXXX账户中的存款23万元的冻结；解除申请执行人米长寿在旺苍邮政储蓄黄洋营业所XXXXX账户中的存款23万元的冻结。本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张益良二〇一七年四月二十七日书记员  王 越
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304民初383号之一原告：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区西冶街*号。主要负责人：丁修凯，行长。被告：逄华，男，1969年1月9日出生，汉族，住博山区。被告：吴永慧，女，1973年11月30日出生，汉族，住博山区。本院在适用简易程序审理原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行诉被告逄华、吴永慧金融借款合同���纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  刘艳玲二〇一七年四月二十四日书记员  焦 萍
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执162号之四申请执行人郎溪宇方混凝土搅拌有限公司，住所地安徽省郎溪县十字镇十字工业园，统一社会信用代码91341821550152340B（1-1）。法定代表人王和春，该公司董事长。被执行人田银军，男，1974年10月12日生，汉族，农民民，住安徽省广德县。本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2016）皖1822民初2409号民事判决书，于2017年2月7日向被执行人田银军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人田银军所有的位于安徽省广德县的房屋及土地，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年四月十九日书记员  ＸＸ
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1121民初619号原告：中国农业银行股份有限公司祁阳县支行，住所地祁阳县浯溪镇浯溪中路268号。负责人：曾逊杰。委托诉讼代理人：高艳龙，男，1966年5月1日出生，中国农业银行股份有限公司祁阳县支行营业部负责人，住祁阳县。被告：唐志亮，男，1979年10月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：柏群亮，男，1966年9月12日出生，居民，住祁阳县。原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行（以下简称为祁阳农行）与被告唐志亮、柏群亮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁阳农行的诉讼代理人高艳龙到庭参加诉讼，被告唐志亮、柏群亮经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁阳农行向本院提出诉讼请求：1、由被告唐志亮偿还原告的贷款本金40000元及其贷款利息和违约罚息（利息和违约罚息按合同约定计算至还清借款时止）；2、由被告柏群亮对被告唐志亮的贷款债务承担连带清偿责任；3、由两被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年12月24日，被告唐志亮向原告祁阳农行提出40000元农户小额贷款申请，并由被告柏群亮担保，被告唐志亮的申请经原告审查同意后，双方于2014年3月27日订立了《农户贷款借款合同》，合同约定，该贷款为3年可循环期贷款，单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为一次性利随本清还款法。被告唐志亮的借款第一年到期后，被告唐志亮未主动还款。2015年3月21日，原告向被告唐志亮递交了《贷款到期通知书》，2015年7月21日，原告向被告唐志亮递交《贷款逾期催收通知书》。2015年8月20日，原告祁阳农行派员向被告柏群亮递交了《担保人履行责任通知书》。被告唐志亮因借款未还，原告向本院提出上述诉讼请求。被告唐志亮、柏群亮未到庭应诉。原告为支持自己的诉讼主张，提供了以下证据：1、农户贷款借款合同，拟证实原、被告之间的借贷关系、权利义务、违约责任等事项。2、贷款发放凭证，拟证实原告于2014年3月27日向被告唐志亮发放了贷款40000元，执行利率为8.40000%，逾期利率为12.60000%。3、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书，拟证实在被告唐志亮的借款到期后，原告派员进行了催收。4、《担保人履行责任通知书》，拟证实被告唐志亮在规定的时间没有偿还借款，原告派员向担保人被告柏群亮主张了权利。5、祁阳县地方税务局出具的证明，拟证实被告柏群亮具有40000元借款的担保能力。原告提供的证据，被告没有正当理由未进行质证，视为其放弃质证的权利，且原告提供的证据没有形式上的瑕疵，内容客观真实，故原告的证据应当采信。本院经审理认定的事实如下：2014年3月27日，原、被告订立了《农户贷款借款合同》。合同约定，被告唐志亮的借款金额为人民币40000元，借款方式为三年期可循环借款方式，单笔借款期限最长不超过1年，借款利率为年利率8.40000%，逾期年利率为12.60000%，借款用途为养鱼。被告柏群亮为被告唐志亮的上述债务承担连带保证责任。原、被告订立借款合同后，原告于2014年3月27日，向被告唐志亮发放了贷款40000元，贷款执行年利率为8.40000%，逾期利率为年利率12.60000%。2015年7月21日，原告派员向被告唐志亮送达了债务逾期催收通知书。2015年8月18日，原告又派员向被告柏群亮下发了担保人履行责任通知书。然而，两被告未履行合同约定的义务，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告自愿订立的《农户贷款借款合同》，意思表示真实，且不违反法律规定，该《农户贷款借款合同》合法有效。被告唐志亮向原告借款后，没有按合同约定的时间偿还借款，其应当按合同的约定，承担相应的民事责任。被告柏群亮作为被告唐志亮的借款担保人，应当及时督促唐志亮按时偿还借款本息，被告唐志亮没有履行还款义务，则被告柏群亮应当承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决，故被告唐志亮、柏群亮经合法传唤不到庭参加诉讼，本院将缺席作出判决。综上所述，原告要求被告唐志亮立即偿还借款本息，由被告柏群亮承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、由被告唐志亮在本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行的借款本金计人民币40000元；利息以人民币40000元为基数，按8.40000%年利率从2014年3月27日起计息至2015年3月26日止。二、借款逾期罚息以借款40000元基数按年利率12.60000%从2015年3月27日起到还清借款时止。三、被告柏群亮为被唐志亮的上述借款本息承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取585元，由被告唐志亮、柏群亮共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐铁球二０一七年四月十七日书记员  罗丹丹附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。四、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更954号罪犯龚安泉，男，1979年8月7日出生，汉族，初中毕业，浙江省义乌市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2014年11月27日作出(2014)金义刑初字第2087号刑事判决，以被告人龚安泉犯非法��禁罪，判处有期徒刑十年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龚安泉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯龚安泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯龚安泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚安泉准予减刑九个月（刑期至2021年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判审判长  王根土审判员  庄向东审判员  方金泉二〇一七年四月五日书记员  朱勤超
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执恢218号之一申请执行人徐朋，男，1974年9月23日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人鲁新，男，1971年10月8日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人徐朋诉被执行人鲁新民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。依据2015年2月26日作出的（2014）邳碾民初字第0996号民事判决书：鲁新于判决发生法律效力之日起十日内向徐朋支付借款本金23万元及逾期利息（自2013年12月12日起，至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；案件受理费4750元，由鲁新负担。本院在执行过程中，查询了被执行人的全国银行，工商及车辆，没有查到可供执行的财产；法院依法将被执行人纳入了失信人员名单；本院依法查封了被执行人的房产，因案外人提出执行异议，现已依法移交审查，申请人对本次程序终结表示认可。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执恢218号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  刘 森审判员  张 坤二〇一七年四月五日书记员  王柏程
江苏省涟水县人民法院执 行 决 定 书本院在执行吴洪友买卖合同一案中查明并认定，其他拒不履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将吴洪友纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二日（）
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0425执48号被执行人李某某，男，1978年12月13日生。本院在执行李某某盗窃一案中，被执行人李某某下落不明，法院依职权未查到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何新军审判员  何星布审判员  赵克锋二〇一七年四月二十七日书记员  王石桥
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执96号申请执行人胡应田，男，1974年1月5日出生，汉族，职工，住安徽省明光市。被执行人马昌权，男，1971年12月16日出生，汉族，职工，住泗洪县。被执行人陈昌艳，女，1972年4月9日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初7432号民事判决书，被执行人马昌权、陈昌艳应给付申请执行人胡应田55000元及利息，案件受理费650元、保全费620元，由马昌权、陈昌艳负担。经申请执行人胡应田申请，2017年1月4日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人马昌权、陈昌艳发出执行通知书、报告财产令，2017年1月16日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017���4月18日查封马昌权所有的位于双沟农贸市场1-x#-15室房产（价值大于本案执行标的，暂不宜处置），未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 张 忠 民执行员 杨  政执行员 ��李响二〇一七年四月二十六日书记员 沈 文 斐第1页/共2页
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更317号罪犯刘志辉，男，汉族，1982年3月12日出生，中专文化，安徽省凤台县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2005年7月22日作出（2005）淮刑初字第029号刑事附带民事判决，以被告人刘志辉犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；刘志辉赔偿附带民事诉讼原告人经济损失75040.10元，并与同案其他被告人对附带民事诉讼原告人的损失总额承担连带赔偿责任。刘志辉等同案被告人及附带民事诉讼原告人均不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年9月14日作出（2005）皖刑终字第421号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月25日裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2010年3月31日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为五年、安徽省安庆市中级人民法院于2013年11月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年未变。执行机关以罪犯刘志辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘志辉在2013年11裁定减刑之后的一年多时间内表现不佳，因涉嫌私藏手机被警告处分一次；因殴打他犯先后被扣分二次，严管一次，经教育后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘志辉近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在2013年11裁定减刑之后的一年多时间内表现有反复，结合其在共同犯罪的所起的主要作用，以及犯罪造成一人死亡的严重后果，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2010年3月31日起至2025年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年四月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2017）晋0882民初480号原告：王锁业，男，1949年3月1日生，汉族，临猗县角杯乡过卓村人，现住盐湖区原王庄富乐北三巷**号。诉讼代理人，王云相，曾用名王运相，男，1980年5月8日生，汉族，住盐湖区原王庄富乐北三巷**号，系原告之子。被告：牛红喜，又名牛宏喜，男，1972年3月16日生，汉族，河津市小梁乡小梁村人，现住本村。原告王锁业与被告牛红喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锁业委托诉讼代理人王云相到庭参加诉讼，被告牛红喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王锁业向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告欠款共计12700元；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与妻子刘漂沙（已去世）同为被告建筑工地的工人，2010年1月28日被告拖欠二人工资1700元；另被告又向原告借款11000元，两笔欠款共计12700元，被告为原告出具欠条一份，但其至今未予归还。后经原告多次催要，2017年1月30日，原告与被告签订了债务处理协议书，被告承诺在原告去世之前还清款项，现原告身体多病急需治疗，原告向被告所要款项，被告拒绝还款，现原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告牛红喜未答辩，亦未提交证据。原告王锁业针对其诉讼请求依法提交如下证据：1、2010年1月28日被告牛红喜向原告王锁业及其妻子刘漂沙出具的欠条一份，证明：被告牛红喜欠原告王锁业及其妻子刘漂沙劳务工资1700元及借款11000元；2、2017年1月30日原告王锁业与被告牛红喜签订的债务处理协议书一份，证明：借款后原告每年都向被告催要工资及借款，但被告一直未还，故双方又签订了债务处理协议书；3、临猗县角杯乡过卓村民委员会证明材料及死亡注销户口证明一份，证明：刘漂沙于2012年10月12日死亡；4、王运红、王云相、王运桃放弃遗产继承权证明材料及其三人身份证复印件，证明:王运红、王云相、王运桃自愿放弃对刘漂沙遗产的继承。原告提交的4组证据符合证据的合法性、真实性及关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告牛红喜在原告王锁业村搞工程时，被告和其几个工人在原告家租住，原告夫妻给被告及其工人做饭，被告欠原告夫妻工资款及租金1700元；后因被告给付不了工人工资，被告向原告夫妻借款11000元。2010年1月28日，被告牛红喜给原告王锁业夫妻出具欠条一份，条据载明：今欠到王锁业、刘漂沙劳务工资和借款壹万贰仟柒佰元正。后经原告多次催要，被告分文未付，期间原告妻子刘漂沙于2012年10月12日因病去世，2017年1月30日，经双方协商签订了一份债务处理协议书。2017年3月7日原告王锁业向本院提起诉讼。本院认为，合法债务应予以清偿。被告拖欠原告劳务费1700元，有被告为原告出具的欠据为证，证据充分有力，本院予以确认。原告与被告牛红喜间的11000元借款债权债务明确，事实清楚，原告据以被告向其出具的条据索款，被告理应予以支付。故原告要求被告归还借款11000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未对借款期间利息进行约定，依据有关法律规定，应从原告主张权利之日按年利率6%计息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告牛红喜于本判决生效之日起三日内一次性归还原告王锁业劳务工资1700元；二、被告牛红喜于本判决生效之日起三日内一次性归还原告王锁业借款11000元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年1月31日起算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告牛红喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 李阳琴二〇一七年四月二十二日法官助理 杨光玺书 记 员 贺莎莎
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0624民初79号原告：王战兵，男，汉族，陕西省延安市安塞区人。被告：李海东，男，汉族，陕西省延安市安塞区人。本院在审理原告王战兵诉被告李海东买卖合同纠纷一案中，原告王战兵于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王战兵撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王战兵撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王战兵负担。审判员  王鸿二〇一七年四月十三日书记员  曹丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0426民初1688号原告：王某，男，1987年7月29日出生，汉族，居民。委托代理人张某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：孙某，男，1970年2月4日出生，汉族，个体。被告：刘某，女，1968年2月9日出生，汉族，个体。原告王某与被告孙某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告王某于2017年4月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1090.00元，由原告负担。审判员高艳丽二〇一七年四月六日书记员倪可心
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执5344号申请执行人：邬茂虎，男，1970年8月23日出生，汉族，住临海市。被执行人：王崇强，男，1974年3月15日出生，汉族，住临海市，现住临海市。被执行人：戴冬女，女，1974年12月6日出生，汉族，住黄岩区，现住临海市。申请执行人邬茂虎与被执行人王崇强、戴冬女民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日作出（2014）台临商初字第2342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邬茂虎于2016年10月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人邬茂强与被执行人王崇强、戴冬女已达成执行和解，2016年11月3日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)浙1082执5344号案件本次执行程序终结。今后被执行人未按和解协议确定的期限履行债务的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  鲍仲德审 判 员  章可刚代理审判员  尤宣淇二〇一七年四月五日代书 记员  叶 丹
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1182执447号申请执行人：田晓敏。被执行人：任立勇。田晓敏申请执行任立勇离婚纠纷执行一案，汾阳法院于2015年9月15日作出的（2015）汾民初字第628号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按时履行判决书法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百四十一条第（6）款。第一百五十四条第（11）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人任立勇给付生活费1800元，并承担本案执行费。本裁定送达之后，如被执行人不按时履行判决义务，所有法律后果由被执行人自行承担。被执行人如有不配合本院执行手段的情形，本院将依法对其采取拘留等强制措施，知道全部执行完毕为止。执行员 ： 林 飞书记员 ：王世杰二〇一七年四月二十日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执685号之一申请执行人：陈锦武,男,1971年9月9日出生,汉族，个体户，住安徽省滁州市。被执行人:马秋月,女,1986年8月8日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:杨鑫,男,1980年12月2日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人陈锦武与被执行人马秋月、杨鑫民间借贷纠纷一案中，被执行人杨鑫在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨鑫的银行存款人民币41600元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年四月十七日书记员  张双燕
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2021执672号之二移送人安岳县人民法院刑事审判庭，住所地四川省安岳县普州大道中段。被执行人张辽（张焱），男，生于1964年3月7日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行被执行人张辽强制缴纳罚金一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳刑初字第284号刑事判决书，于2016年7月29日向被执行人张辽发出执行通知书，责令被执行人张辽履行缴纳罚金人民币300000元和上缴违法所得402500元的义务，并负担申请执行费9425元。但被执行人张辽至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人张辽在资阳市公安局交通警察支队车辆管理所登记有小型汽车一辆，2016年8月26日本院以（2016）川2021执672号执行裁定书依法将被执行人张辽的车辆予以查封。2016年10月8日依法将被执行人张辽的车辆予以扣押至安岳县人民法院。2016年10月18日，本院依法委托安岳县价格认证中心对被执行人张辽所有的车辆进行评估。2016年12月7日，本院依法委托四川省瑞诚拍卖有限公司对被执行人张辽所有的车辆进行了第一次公开拍卖，因无人报名参与竞买而流拍。2017年2月14日，本院依法委托四川海富通拍卖有限责任公司对被执行人张辽所有的车辆进行了第二次公开拍卖，竞买人陈文伟委托罗彪以最高价7600元竞得小型汽车。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张辽所有的登记在资阳市公安局交通警察支队车辆管理所小型汽车的查封；二、解除对被执行人张辽所有的登记在资阳市公安局交通警察支队车辆管理所小型汽车的扣押；三、被执行人张辽所有的登记在资阳市公安局交通警察支队的小型汽车的所有权及相应的其他权利归买受人陈文伟所有。所有权自本裁定送达买受人陈文伟时转移；四、买受人陈文伟可持本裁定书到财产管理机构办理相应产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明宏审判员  蒋能凯审判员  郭助忠二〇一七年四月五日书记员  张忠龙
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1125民初24号原告：ＸＸＸ，男，1952年9月3日出生，汉族，住浠水县。原告：陈珍姣，女，1955年1月28日出生，汉族，住浠水县。委托诉讼代理人：蔡林林，湖北文海律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：屈江南，男，2001年12月10日出生，汉族，户籍登记地河南省商水县，现居住地浠水县。法定代理人：屈某（系被告屈江南之父），住浠水县蔡河镇金钗湖路*号。法定代理人：郭某（系被告屈江南之母），住浠水县蔡河镇金钗湖路*号。被告：屈某，男，1973年2月28日出生，汉族，户籍登记地河南省商水县，现居住地浠水县。委托诉讼代理人：张凡，湖北众之声律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：郭某，女，1977年7月26日出生，汉族，户籍登记地河南省商水县，现居住地浠水县。原告ＸＸＸ、陈珍姣诉被告屈江南、屈某、郭某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ、陈珍姣及其委托诉讼代理人蔡林林、被告屈江南、屈某及其委托诉讼代理人张凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸＸ、陈珍姣共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通肇事致刘振海死亡的死亡赔偿金541020元、丧葬费23660元、交通费1500元、精神损害抚慰金5万元，合计616180元。2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月24日，被告屈江南驾驶鄂Ａ×××××小车从浠水县清泉镇老转盘到芦河，23时58分行驶至浠水县××大道回味无穷酒店对面路段，因操作不当与在路中行走的刘振海发生碰撞，致刘振海受伤、经浠水县人民医院抢救无效死亡。经浠水县公安局交警大队认定，屈江南负本次事故全部责任，刘振海无责任。为维护原告合法权益，特提出诉讼，请依法支持。被告屈江南、屈某共同辩称：对本案交通事故的发生没有异议，但屈江南的父母不是侵权人，不应列为被告。冯文是事故车辆的占有人，明知屈江南没有驾驶资格而将车交给屈江南驾驶，是共同侵权人，应追加为被告，负连带责任。原告方提出的部分赔偿数额过高，应依法确定。被告方已先行支付的3000元应予扣减。被告郭某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年7月24日，被告屈江南驾驶悬挂了套牌车号为“鄂Ａ×××××”的轿车从浠水县清泉镇老转盘到芦河，当日23时58分行驶至浠水县××××大道回味无穷酒店对面路段时，因操作不当与在路中的行人刘振海发生碰撞，造成刘振海受伤、后经浠水县人民医院抢救无效死亡的重大交通事故。经浠水县公安局交警认定，屈江南未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，忽视交通安全，操作不当，在事故发生后未立即停车保护现场，未立即抢救受伤人员，其行为违反了道路交通安全法的规定，负本次事故的全部责任，刘振海无责任。同时查明：本案肇事轿车没有投保机动车第三者责任保险。号牌为“鄂Ａ×××××”的机动车真实信息为“江淮”轻型厢式货车，而非轿车。本案诉讼前，被告方已向二原告支付赔偿款3000元。还查明：原告ＸＸＸ、陈珍姣是本案交通事故受害人刘振海的父母，均为城镇居民。刘振海未婚，无子女。本案诉讼中，二原告坚持不同意追加案外人冯文为被告，且本院根据被告方提供的证据不能认定冯文为本案共同侵权人的事实。此外，二原告不同意本案以调解方式结案，请求本院依法作出判决。本院认为：公民享有生命健康权。当事人因交通事故受害死亡，其近亲属有权依法获得赔偿。本案被告屈江南未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，忽视交通安全，操作不当，在事故发生后未立即停车保护现场，未立即抢救受伤人员，致刘振海经抢救无效死亡，其行为违反了道路交通安全法的规定，应负本次事故的全部责任，又因本案肇事轿车没有投保机动车第三者责任保险，故被告屈江南应对受害人近亲属即二原告承担全部赔偿责任。但因被告屈江南系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款的规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”故被告屈江南、屈某关于屈江南的父母不是侵权人，不应列为被告的意见，没有法律依据，本院不予采纳。对于是否追加案外人冯文为被告的问题。本院认为，不应追加。理由有二：一是二原告坚持不同意追加案外人冯文为被告，且原、被告双方均认可本案肇事车辆的所有权人至今无法确认，而本院根据被告方提供的证据亦不能认定冯文为共同侵权人的事实。二原告要求肇事车辆的使用人即被告屈江南及其监护人承担责任，有法律依据；二是即使能够认定本案有共同侵权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”及第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”的规定，二原告亦可以选择向部分侵权人主张权利。故被告屈江南、屈某关于冯文是共同侵权人、应追加冯文为被告的意见，本院不予采纳。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》，二原告有权获得赔偿的损失为：1.死亡赔偿金为27051元/年×20年=541020元；2.丧葬费为47320元÷12月×6月=23660元；3.交通费本院酌定1000元；4.精神损害抚慰金本院酌定3万元。共计595680元。扣除被告方已支付的赔偿款3000元，二原告还应获得的赔偿款为592680元。被告屈江南、屈某关于原告方提出的部分赔偿数额过高的意见，本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十二条第一款、第十三条、第十八条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告屈某、郭某于本判决生效后15日内共同赔偿原告ＸＸＸ、陈珍姣各项损失592680元；二、驳回原告ＸＸＸ、陈珍姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3380元，减半收取1690元，由原告ＸＸＸ、陈珍姣共同负担60元，被告屈某、郭某共同负担1630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何志勇二〇一七年四月五日书记员  杨治国附注：上诉人应按照《诉讼费用交纳办法》的规定,在递交上诉状时预交案件受理费3380元。交费账户：户名：湖北省黄冈市中级人民法院，开户行：中国农业银行湖北省黄冈分行营业部，账号：17×××19,缴费地点：湖北省黄冈市黄州区东门路（东源大酒店对面），或中国农业银行浠水支行营业部。
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0802执212号之一申请执行人林建梅，女，1973年12月21日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人赖卫东，福建天岩律师事务所执业律师。委托诉讼代理人吴文清，福建天岩律师事务所执业律师。被执行人曹华敏，男，1975年3月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人詹丽明，女，1977年12月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院2017年1月12日立案受理的申请执行人林建梅与被执行人曹华敏、詹丽明民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初6709号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金163000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、车管、房管、证券等相关部门查询，被执行人查无可供执行财产。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结龙岩市新罗区人民法院(2017)闽0802执212号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。二、被执行人未按和解协议履行还款义务时，申请执行人可以向执行法院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 连  泳  泳审判员 刘  文  越审判员 廖    冰二〇一七年四月二十七日书记员 黄霞霞(代)
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初816号原告（反诉被告）：黄海涛。被告（反诉原告）：黄勇。委托诉讼代理人：罗辅双，四川德才律师事务所律师。原告（反诉被告）黄海涛与被告（反诉原告）黄勇企业出售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告（反诉被告）黄海涛与被告（反诉原告）黄勇于2017年4月5日分别向本院提出撤回本诉及撤回反诉的申请。本院认为，原告（反诉被告）黄海涛与被告（反诉原告）黄勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）黄海涛撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）黄勇撤回反诉。案件受理费减半收取为5093元，由原告（反诉被告）黄海涛负担；反诉费减半收取为2572元，由被告（反诉原告）黄勇负担。审判员  葛一波二〇一七年四月五日书记员  莫 薇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1509号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：曾宪峰，男,汉族，住江西省萍乡市安源区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告曾宪峰借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  肖 珍人民陪审员  陈世富人民陪审员  刘向文二〇一七年四月十八日书 记 员  王 雪
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初802号原告：李运强，男，汉族。委托诉讼代理人：王静，宿州市埇桥区大店镇法律服务所法律工作者。被告：史领，男，汉族。委托诉讼代理人：姚爱华，宿州市埇桥区蒿沟乡法律服务所法律工作者。原告李运强与被告史领租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，原告于2017年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“原、被告双方已经庭外和解”为由提出撤诉申请，是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李运强撤回起诉。案件受理费25元，由原告李运强负担。审判员 马 军二〇一七年四月五日书记员 征翔祥
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初6636号原告：王付周，男，1974年12月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李筱军，河南北纬律师事务所律师。被告：李宏彦，男，1967年1月25日出生，汉族，住河南省西平县。被告：河南豪雅置业有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路5号3单元4层3号。法定代表人：商纪臣，该公司经理。委托诉讼代理人：冯鹏、罗莹，河南尚成律师事务所律师。被告：驻马店市弘毅商务服务有限公司。住所地：驻马店市文明大道与淮河大道交叉口翡翠苑A区**号。法定代表人：张涛，该公司总经理。原告王付周与被告李宏彦、河南豪雅置业有限公司（以下简称豪雅置业公司）、驻马店市弘毅商务服务有限公司（以下简称弘毅商务公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王付周的委托诉讼代理人李筱军，被告豪雅置业公司委托诉讼代理人冯鹏、罗莹到庭参加诉讼，被告李宏彦、弘毅商务公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王付周请求判令：三被告偿还其借款13万元及利息（自2015年1月20日起��按月利率2%，计算至借款清偿完毕之日止）。事实与理由：2014年12月9日被告李宏彦向原告借款13万元，被告李宏彦、豪雅置业公司、弘毅商务公司与其签订借款合同、借据、收据各1份，月利率为20‰，并由被告豪雅置业公司、弘毅商务公司提供担保，借款到期后其多次向被告催要无果，现要求三被告返还借款13万元及利息。被告李宏彦未答辩被告豪雅置业公司辩称，其不是本案适格被告，其对李宏彦的借款不知情，没有为李宏彦借款提供担保，没有见过借款合同、借据、收据、担保函，其中的印章不是其公司印章，其不是原告诉称的担保人和借款人；公司没有委托李宏彦借款，也没有收到款项，请求驳回原告对其公司的诉讼请求。被告弘毅商务公司未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织当事人进���了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月9日，甲方（投资人）王付周、乙方（借款人）李宏彦、丙方（保证人）豪雅置业公司及弘毅商务公司，三方签订借款合同一份，编号为：20141209。合同载明：“由豪雅置业公司、弘毅商务公司为李宏彦借款提供担保，借款用于流动资金周转，借款金额为13万元，期限自2014年12月9日至2015年3月9日，月利率为20‰，由李宏彦按月支付利息，到期还本。合同落款为甲方签字：王付周、乙方印章：李宏彦及豪雅置业公司，丙方印章：弘毅商务公司及张涛”。豪雅置业公司、弘毅商务公司向王付周出具担保函一份，载明内容为：“王付周作为投资人，于2014年12月9日在我公司参加多对一投资，人民币13万元，月收益23‰，投资期限自2014年12月9日至2015年3月9日，王付周已按合同约定���2014年12月9日向融资人交付上述款项，担保方式为连带保证责任，当融资不能按约定及时、足额偿付到期本金，收益款时，由本公司以及豪雅公司于到期后3个工作日内无条件代偿本金及收益，本函加盖本公司及豪雅公司公司印章有效。落款印章为：豪雅置业公司、李宏彦，保证人印章为弘毅商务公司、张涛，日期为2014年12月9日。”同日，豪雅置业公司、弘毅商务公司向王付周出具借据、收据各一份，载明内容为：收到上述借款的数额、期限、利率，借款人印章为豪雅置业公司、李宏彦，担保人印章为弘毅商务公司、张涛。同日，弘毅商务公司向王付周出具还款计划书一份。被告李宏彦向原告王付周借款13万元，原告称按照李宏彦要求通过银行转账方式，交至弘毅商务公司会计李宏伟处。借款后被告未按期还款，仅将利息清偿到2015年1月19日。后经原告催要无果成讼。2015年3月11日，弘毅商务公司作为保证人向黄新建等人出具担保函复印件一份，载明内容为：“连带保证责任人：驻马店市弘毅商务有限公司，保证人针对借款人李宏彦于2013年起到本担保函出具日止期间，分别向王付周等人借款总金额为7153.6万元（柒仟壹佰伍拾叁点陆万元整，以后不再计算利息），利息及违约金按照李宏彦与各出借人所签订《借款合同》为准计。担保人驻马店市弘毅商务有限公司保证如借款人李宏彦不能按照还款协议偿还上述借款本金的，保证人驻马店市弘毅商务有限公司自愿承担上述偿还本息及违约额的连带保证责任，并按期偿全部借款本息。连带保证期限为二年，至2017年3月15日连带保证责任到期。”落款为保证人：驻马店市弘毅商务服务有限公司、张涛（印章），日期为2015年3月11日。2015年3月16日，豪雅置业公���作为保证人向黄新建等人出具担保函复印件一份，载明内容为：“连带保证责任人：河南豪雅置业有限公司，保证人针对借款人李宏彦于2013年起到本担保函出具日止期间，分别向王付周等人借款总金额为7153.6万元（柒仟壹佰伍拾叁点陆万元整，以后不再计算利息），上述借款是按照李宏彦与各出借人所签订的借款合同核算所得。担保人河南豪雅置业有限公司保证如借款人李宏彦不能按照还款协议偿还上述借款本金的，保证人河南豪雅置业有限公司自愿以位于西平县××大道东侧豪雅中央城1#，2#，5#，6#”8#全部房产承担偿还本金及违约额的连带保证责任，并按期偿还相应剩余借款本金。连带保证人担保封顶总额壹亿元人民币连带保证期限为二年，至2017年3月15日连带保证责任到期。”落款为保证人：河南豪雅置业有限公司（印章），日期为2015年3月16日。诉���中，黄新建承认以上两个公司出具的两份担保函所载借款包含原告的借款。上述事实，有原、被告陈述及借款合同、借据等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告李宏彦向原告王付周借款13万元的事实，有原告提供的借款合同、借据、收据、担保函为证，被告李宏彦未庭质证，本院予以采信。原告主张的民间借贷关系成立，原告要求被告返还借款13万元的请求，本院予以支持。原告要求被告按照约定月利率20‰返还利息，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持；关于原告主张自2015年1月20日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告河南豪雅置业有限公司、弘毅商务公司为被告李宏彦借款作担保，应按约定承担连带还款责任。被告河南豪雅置业有限公司辩称其不是本案适格被告，没有为李宏彦借款提供担保，其中的印章不是其公司印章，其不是原告诉称的担保人和借款人，因未提供充分有力的证据推翻原告提交的证据，其辩称理由证据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李宏彦于本判决生效后十日内返还原告王付周借款13万元及利息（自2015年1月20日起，按月利率2%，计算至借款清偿完毕之日止）。二、被告河南豪雅置业有限公司、驻马店市弘毅商务服务有限公司对上述借款承担连带清偿责任。并在承担责任后有权向李宏彦追偿。案件受理费2900元、保全费1170元，共计4070元，由三被告连带负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 李 虎审 判 员 刘 灵人民陪审员 黄 静二〇一七年四月十一日书 记 员 周路路
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2017）青0104民初2101号原告：邢更生（×××），男，汉族，1961年12月4日生，无固定职业，住西宁市城中区南大街**号*号楼***室。委托诉讼代理人：李晓庆，西宁市城中区中心法律服务所法律工作者。被告：朱绍晨（身份证号码：×××），女，汉族，1985年7月6日生，无固定职业，住西宁市城西区西川南路*号*号楼*单元***室。原告邢更生与被告朱绍晨返还原物纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告邢更生于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢更生的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邢更生撤回对被告朱绍晨的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告邢更生负担。审判长王大庆审判员强亚茹人民陪审员付浩华二〇一八年四月十六日书记员王悦华
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1421执211号申请执行人：广西伟程混凝土有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇南北街。法定代表人：严小清职务：董事长委托代理人：黄源宁，男，1978年10月11日，壮族，公司员工，住所地广西扶绥县。委托代理人：李铁峰，广西经海律师事务所律师。被执行人：广西大业建设集团有限公司，住所地北流市永安路11号。法定代表人：龙海盛职务：董事长委托代理人：林玉新，男，公司职工被执行人：广西五行创展投资控股有限公司扶绥分公��，住所地扶绥县新宁镇新宁路5号。负责人：黄麒祥委托代理人：彪雁春，男，公司职工本院在执行广西伟程混凝土有限公司申请执行广西大业建设集团有限公司、广西五行创展投资控股有限公司扶绥分公司关于民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区扶绥县人民法院（2017）桂1421执211号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐光席审判员  任贤华审判员  甘晏全二〇一七年四月二十四日书记员  覃 璞
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0382民初3963号原告：胡广民,男,1962年10月10日生，汉族，农民，住邳州市。被告：陈坤，男，1976年3月13日生，汉族，农民，住邳州市。被告：闫权，男，1975年2月19日生，汉族，农民，邳州市。本院在审理原告胡广民与陈坤、闫权关于民间借贷纠纷一案中，原告胡广民于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告胡广民撤回起诉。二、案件受理费减半收取920元，由原告胡广民负担。审 判 长  冯宪勇代理审判员  闫良芳人民陪审员  张允彬二〇一七年四月五日书 记 员  石玉峰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更995号罪犯黄帝海，男，1976年2月20日出生，汉族，大专文化，浙江省苍南县人，原住浙江省苍南县，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2014年12月19日作出(2014)温苍刑初字第1449号刑事判决，以被告人黄帝海犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金75000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年3月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄帝海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯黄帝海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加���动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬；实际已执行刑期二年四个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯黄帝海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄帝海准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年4月10日起至2018年8月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一七年四月五日书 记 员  刘 菁
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更958号罪犯梅雨，男，1993年3月21日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年5月22日作出(2015)温苍刑初字第716号刑事判决，以被告人梅雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梅雨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯梅雨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯梅雨已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯梅雨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅雨准予减刑八个月（刑期自2015年3月1日至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月二十四日代书 记员  姚 晖
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0303民初1048号原告：邢学良。被告：钦祥飞。原告邢学良与被告钦祥飞劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年4月5日公开开庭进行了审理。原告邢学良、被告钦祥飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢学良向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告钦祥飞给付欠款8000元。事实和理由：2017年1月2日，被告钦祥飞欠原告邢学良木工维修款9000元，已付1000元，尚欠8000元。被告钦祥飞辩称，原告在施工期间，造成我承接工程的二楼pvc吊顶大面积坍塌，所以我才没有给付原告劳务费，我要求原告赔偿我的经济损失。经审理查明，2016年11月被告钦祥飞要求原告邢学良为其承接的徐州汇泉机动车检测有限公司工程二楼大厅进行木工吊顶，2017年1月2日经双方结算被告向原告出欠条：木工维修工资13000元，已给付4000元，下欠9000元，5号或6号结清。同年2月13日被告给付原告1000元，尚欠8000元。本院认为，原告邢学良为被告钦祥飞提供了木工吊顶劳务，被告钦祥飞应当及时、足额向原告支付劳务报酬。被告认为原告为其提供的木工吊顶劳务存在质量问题，要求其赔偿经济损失，若有证据证明可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告钦祥飞应于本判决生效之日起十日内给付原告邢学良劳务报酬8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告钦祥飞负担（因原告已预交，被告钦祥飞在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈涛二〇一七年四月六日书记员  于淼
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5753号申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地如皋市如城街道益寿路371号1室金茂国际财富广场E座。法定代表人刘洛，董事长。委托代理人刘世伟（特别授权），系该行员工。被执行人南通骏通贸易有限公司，住所地南通市通州区石港镇石西村12组18号。法定代表人李洪康，执行董事兼总经理。被执行人江苏银嘉担保投资有限公司，住所地南通市通州区石港镇阳光花苑1幢1号、2号店面。法定代表人李泽生，董事长。关于申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司与南通骏通贸易有限公司、江苏银嘉担保投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)皋商初字第01863号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月21日受理后，由执行员豆煦执行。申请执行标的为：1500000元及利息（含复利、罚息，按借款合同的约定计算，扣除已给付的156163.55元）、案件受理费21625元、公告费560元，执行费23292.00元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，查询被执行人无银行存款、无汽车、无商品房，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)皋商初字第01863号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤雪飞代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年四月十一日书 记 员  刘国军
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0112执1226号北京天基新材料股份有限公司陕西分公司、陕西中煤建设有限责任公司：申请执行人北京天基新材料股份有限公司陕西分公司依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初4868号民事调解申请执行陕西中煤建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2016）陕0112民初4868号民事调解执行完毕。特此通知二〇一七年四月十八日