青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）崂民三商初字第56号 原告许强，男，汉族。 委托代理人刘青，山东德剑律师事务所律师。 被告上海真鹏建设发展有限公司，住所地上海市松江区车墩镇北松公路。 法定代表人：周振良，董事长。 原告许强与被告上海真鹏建设发展有限公司建筑机具租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许强之委托代理人刘青到庭参加诉讼，被告上海真鹏建设发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年7月1日原告与被告签订《建筑机具租赁合同》，合同约定了租赁物名称、租赁价格、付款方式等内容，合同签订后，被告多次从原告处领取租赁物，截止2015年3月31日，被告欠扣件57504个、顶托2320个、套筒1197个及租赁费人民币1860520.3元。上述建筑设备及款项经原告多次催要，被告拒不支付，故诉至法院，请求判令：一、被告返还扣件57504个、顶托2320个、套筒1197个，或按同等价值予以赔偿，且租赁费计至原告收到所返还的租赁物或赔偿款为止；二、被告支付原告租赁费人民币1860520.3元及利息；三、本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1，租赁合同一份，证明原告与被告于2012年7月1日签订租赁合同，该合同约定了租赁物的名称，租赁价格、租赁费的结算与交纳、违约责任等内容。 证据2，租赁单据384张，其中发货单184张、退货单202张，证明原告依约将租赁物交付被告及被告退回租赁物的情况。 证据3，宏强租赁站明细汇总，证明原、被告于2014年10月1日进行对账确认，对截止2014年9月25日的租赁费数额及未返还的租赁物的数量予以确认。 证据4，租赁费的计算明细，证明自2014年9月26日至2015年3月31日（即原告起诉之日），被告欠原告租赁费的金额。 证据5，个体工商户营业执照，证明许强为青岛市李沧区宏强建筑机具租赁站业主。 被告未质证也未提交证据。 经审理查明，原告许强为青岛市李沧区宏强租赁站业主，与被告于2012年7月1日签订租赁合同，约定：被告租赁原告钢管、扣件、顶托、套筒；租赁物的日租金为钢管0.014元/米，扣件0.009元/个，顶托为0.04元/个，套筒0.03元/个：租金缴纳日期自乙方（本案被告）从甲方（本案原告）库领出租赁物件至退货之日止，乙方每月25日前向甲方支付上月租金70%，租金结算以甲方的发货单、收货单为凭证进行结算，货物退清后一个月内付至80%，余款在2014年底前付清；乙方对所租赁物要正确使用，如有丢失或严重损坏，按当时市场价格缴纳赔偿费；租赁期限由2012年7月1日起至2014年7月1日止，租赁期满乙方应及时返还租赁物件，若乙方因工程需要延长工期，应予期满后5日内重新签订合同，如乙方既不续租，也不退还租赁物，则甲方在原租金基础上增加1%计取租金，并有权要求乙方立即返还租赁物。乙方授权代理人为王清照、黄忠全。原告许强在合同上签名并加盖青岛市李沧区宏强租赁站公章，王清照、黄忠全在合同上签名并加盖被告上海真鹏建设发展有限公司公章。合同签订后，原告依约将租赁物交付被告，被告使用后退回部分租赁物。 截止2014年9月25日,被告欠原告租赁费3567856.22元（2012年3月21至2013年8月31日2021884.39元、2013年9月1日至2013年12月31日766204.36元、2014年1月1日至2014年9月25日779767.47元）、损坏赔偿3193.1元（2012年3月21至2013年8月31日30.5元、2013年9月1日至2013年12月31日1936.4元、2014年1月1日至2014年9月25日1226.2元）、未还租赁物赔偿321955.8元【十字卡206934元（49270×4.2）、接卡56603.4元（13477×4.2）、转卡23633.4元（5627×4.2）、顶托27950元（2795×10）、30CM套筒3255元（651×5）、20CM套筒3580元（716×5）】，已付款49万元，出售钢管汇总1346160元，尚欠租金、损害赔偿及未还租赔偿2056845.12元。原、被告出具宏强租赁站明细汇总，许强及黄忠全均在上述汇总上签名。 2014年9月28日，被告返还原告十字卡2580个、接卡180个、转卡60个。2014年10月7日，被告返还原告十字卡1380个、接卡60个、转卡60个。2014年10月10日，被告返还原告十字卡3240个、接卡21个、转卡120个。2014年10月12日，被告返还原告顶托205个、十字卡1050个、接卡120个、转卡30个、30CM套筒8个、20CM套筒9个。2014年10月24日，被告返还原告十字卡2220个、转卡30个、接卡180个。2014年12月27日，被告返还原告十字卡2170个、顶托270个、30CM套筒75个、20CM套筒78个。王清照均在上述退货单退货人处签名。综上，被告在2014年9月25日之后返还原告十字卡12640个，顶托475个，30CM套筒83个、20CM套筒87个，接卡750个，转卡300个。 上述事实，有原告提交的租赁合同、明细汇总、收货单、退货单及本院庭审笔录在案佐证，经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”青岛市李沧区宏强租赁站业主与被告于2012年7月1日签订的租赁合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，对双方具有约束力，原告许强系青岛市李沧区宏强租赁站业主，应对青岛市李沧区宏强租赁站之行为承担民事责任，原、被告应按照该约定严格履行合同义务。原告已依约提供符合合同使用目的的租赁物，被告应依约履行支付租赁费、赔偿损坏及丢失租赁物等合同义务。原、被告签署的明细汇总，对截止2014年9月25日的租赁费、已还租赁物损坏、未还租赁物赔偿及已支付款项进行结算，最终确定尚欠租金、损害赔偿及未还租赔偿2056845.12元，本院予以确认。之后被告又返还原告十字卡12640个，顶托475个，30CM套筒83个、20CM套筒87个，接卡750个，转卡300个，共计63098元【十字卡53088元（12640×4.2）、接卡3150元（750×4.2）、转卡1260元（300×4.2）、顶托4750元（475×10）、30CM套筒415元（83×5）、20CM套筒435元（87×5）】，应从未还租赔偿中予以扣减。综上，被告应给付原告租金、损害赔偿及未还租赔偿1993747.12元（2056845.12-63098），原告该部分请求符合法律规定，本院予以支持，原告主张超出部分，于法无据，本院不予支持。关于原告主张之利息，本院认为，原、被告双方虽结算出2014年9月25日前之租金、损害赔偿及未还租赔偿，但无法确定该结算的出具时间，考虑因被告未及时支付工程款客观上使原告的财产权益遭受损失，根据公平正义之原则，被告宜自原告起诉之日起（即2015年3月25日）按中国人民银行同期同类贷款利率支付上述欠款之利息。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条之规定，判决如下： 一、被告上海真鹏建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告许强租赁费、已还租赁物损害赔偿及未还租赁物赔偿人民币1993747.12元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付上述款项自2015年3月25日起至本判决生效之日止的利息。 二、驳回原告许强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币23027元，保全费5000元，共计28027元，由被告上海真鹏建设发展有限公司负担。（因原告已经预交，限被告于判决生效后十日内直接付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状及交纳上诉费用，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘 佳 人民陪审员  谭庆德 人民陪审员  刘松艳 二〇一五年八月五日 书 记 员  曲晓华