云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初566号原告:朱红艳，女，1979年9月29日生，汉族，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：唐文江，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：期艳芬，女，1983年9月4日生，彝族，住玉溪市红塔区，现住玉溪市红塔区。被告：王峰，男，1978年5月7日生，汉族，住玉溪市红塔区。原告朱红艳与被告期艳芬、王峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用简易程序。审理过程中，原告朱红艳于2017年3月9日申请追加被告期艳芬之夫王峰作为本案共同被告。本院于2017年4月18日公开开庭进行了审理，原告朱红艳及其委托诉讼代理人唐文江、被告期艳芬到庭参加诉讼，被告王峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱红艳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告立即返还借款人民币本金120000元，并案银行同类贷款利率计算至借款清偿完毕之日止；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2015年被告期艳芬在玉溪得胜家具城申请了一个家俱商铺，从筹备商铺到2016年12月30日期间以资金周转为由，先后借款3次，共计人民币120000元，原告取款后将人民币120000元先后3次交付给被告，被告收到款项后向原告出具借条三份，承诺2017年1月30日偿还借款。借款到期后多次催款无果，2017年2月25日就电话联系不上被告，被告住处也无人，至今电话关机，不知去向，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，诉请法院依法判令被告返还原告借款120000元，以维护原告的合法权益。另，因二被告系夫妻关系，所以要求被告王峰承担连带还款责任。被告期艳芬辩称，2016年12月30日出具借条的60000元本金是事实，借条上利息写得很清楚。2016年12月13日写的50000元也事实，下面利息也写得很清楚了。12月18日写的10000元也是事实，利息也很清楚了。对借款本金12万没有异议，每个借条是每个月借了付完利息就重新写借条。被告王峰未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了借条原件借条三份，证明被告期艳芬向原告借款120000元的事实。经质证，被告期艳芬对上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议，但认为借款本金为50000元的该笔借款实际出借时间为2015年5月份，已按月利率3%支付了自2015年5月至2016年11月间的利息；借款本金为60000元该笔借款实际出借时间为2016年6月份，已按月利率支付10%支付2016年6月至11月间的利息；借款本金为10000元的该笔借款实际出借时间为2016年10月份，已按月利率15%支付了11、12月的利息。该三笔借款出借时，均未约定借款期限。已付利息超出法律规定的部分，应当用以抵扣尚欠的本金。原告对此陈述无异议。被告王峰未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证的诉讼权利，对原告提交的上述证据，经本院依法审查后，其具备真实性、合法性及关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告期艳芬、王峰系夫妻关系。被告期艳芬以做生意资金周转困难为由，于2015年5月至2016年10月间，向原告借款50000元、60000元、10000元，共计120000元。2015年5月至2016年11月间，被告期艳芬按月利率3%的标准向原告支付了十八个月的借款利息（借款本金50000元）；2016年6月至11月间，被告期艳芬按月利率10%的标准向原告支付了借款利息（借款本金60000元）；2016年11、12月，被告期艳芬按月利率15%的标准向原告支付了借款利息（借款本金10000元）。2016年12月13日，被告期艳芬出具借条给原告，确认尚欠原告借款本金50000元，并约定借期自2016年12月13日至2017年1月13日，利息为7500元；2016年12月18日，被告期艳芬出具借条给原告，确认尚欠原告借款本金10000元，并约定借期自2016年12月18日至2017年1月18日，利息为1500元；2016年12月30日，被告期艳芬出具借条给原告，确认尚欠原告借款本金60000元，并约定借期自2016年11月30日至2016年12月30日的利息为7200元，借期自2016年12月30日至2017年1月30日的利息为7200元。庭审过程中，对于被告期艳芬已支付给原告的利息（借款本金为50000元，按月利率3%自2015年5月支付至2016年11月），符合法律规定，双方均无异议。对于被告期艳芬已支付给原告的利息（借款本金为60000元，按月利率10%，自2016年6月支付至同年11月），以及被告期艳芬已支付给原告的借款利息（借款本金为10000元，按月利率15%支付了2016年11、12两月），被告期艳芬主张在不符合法律规定而超付的部分，用于抵扣尚欠的本金。对此，原告无异议。同时，原告主张由二被告按年利率24%计算并连带支付统一自2016年12月18日起至全部借款本金还清之日止的借期内利息及逾期利息。对此，被告期艳芬无异议。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告期艳芬尚欠原告朱红艳借款本金120000元未还的事实，双方均无异议，且原告同意对被告期艳芬已支付的利息在超过法律规定的部分，用以冲抵尚欠的借款本金。经计算，以60000元为借款本金，按年利率36%计算利息五个月为9000元，被告期艳芬已付30000元，其超付利息部分为21000元；以10000元为借款本金，按年利率36%计算利息两个月为600元，被告期艳芬已付3000元，其超付利息部分为2400元，两笔超付利息合计：23400元。该超付部分利息与借款本金120000元冲抵后，被告期艳芬尚应偿还原告借款本金96600元。因双方约定的借款利率已超法律之规定，原告自愿按照符合法律规定的年利率24%的标准主张借期内利息及逾期利息，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”；《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，被告期艳芬向原告借款所产生的债务是在其与被告王峰婚姻关系存续期间，故应认定为期艳芬与王峰的夫妻共同债务。对原告要求被告王峰对上述借款本金及借期内利息、逾期利息承担连带偿付责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王峰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担由此产生的答辩、举证、质证、辩论不能的不利后果。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告期艳芬、王峰于本判决生效之日起五日内连带偿还原告朱红艳借款本金96600元，并支付借期内利息及逾期利息（按年利率24%计算自2016年12月18日起至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告朱红艳负担256元，被告期艳芬、王峰共同负担1094元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  柴进伟二〇一七年四月二十六日书记员  杨艳艳