.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事判决书（2016）琼0106民初12055号原告：帅昌庆，男，1981年9月3日出生，汉族，住海口市。委托代理人：帅彩霞，女，1977年5月4日出生，汉族，住海口市，与原告帅昌庆系姐弟关系。被告：崔琼，女，1967年9月28日出生，土家族，住海口市。被告：熊华丰，男，1958年7月27日出生，汉族，住海口市。原告帅昌庆与被告崔琼、熊华丰合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人帅彩霞到庭参加诉讼。被告崔琼、熊华丰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帅昌庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金140000元及利息20549元（按银行月利率7.2厘计息，自2015年2月9日起暂算至2016年9月30日）；2、判令被告支付违约金27349元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月18日，其与被告崔琼签订《联营合同》，约定其使用被告崔琼位于海口市××道第3、4号场地经营烧烤、火锅小吃城，时间为5年，进场费220000元、保证金20000元，被告崔琼每月两次向其进行营业额结算。其按约定支付进场费和保证金等费用后，因被告崔琼违约，10个月后小吃城就无法继续经营。2015年2月9日，其与被告崔琼、熊华丰（为崔琼丈夫）签订《终止合同协议书》，熊华丰为担保人，约定因被告崔琼违约，合计应向其返还273492元。但被告崔琼未按约定履行协议书，在偿还133492元后，剩余140000元至今未还。2015年10月7日，被告崔琼、熊华丰向其出具一张收账收据，此为约定按国家法定标准付息的依据。因其多次追讨无果，故诉请法院判决。被告崔琼、熊华丰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月18日，海口东方烩餐饮管理公司（以下简称东方烩公司）与原告签订《联营合同》，合同主要载明：原告使用东方烩公司位于海口市××道第3、4号场地，用于经营烧烤、火锅，使用期限为5年；运营费用为第1年每月营业额的18%，第2年每月营业额的20%，第3、4、5年每月营业额的22%；使用刷卡或到东方烩公司指定的收银中心付费，原告不得私收现金，东方烩公司每月两次向原告进行营业额结算，如不能按时结算，应向原告赔偿当月营业额的20%；本合同签订生效之日，原告需支付220000元进场费，20000元保证金。原告按合同约定支付了220000元进场费和20000元保证金。2015年2月9日，被告崔琼向原告出具《欠条》，欠条载明：今欠到帅昌庆应返营业款30492元，燃气押金3000元，保证金20000元，入场进场费220000元，合计273492元，还款时间按终止合同协议书履行。2015年2月10日，原告与东方烩公司、熊华丰签订《终止合同协议书》，协议书主要载明：甲方东方烩公司，法定代表人崔琼，乙方帅昌庆，甲乙双方于2013年12月18日签订联营合同，因甲方原因造成乙方无法经营，甲方同意支付乙方在小吃城经营期间的应返营业款30492元，燃气押金3000元，保证金20000元，共计53492元，营业款在协议签订时一次性付清，剩余23000元于2015年2月10日前付清；乙方缴纳的进场费220000元，甲方分4个月付清，2015年3月15日前支付70000元，2015年4月15日前支付50000元，2015年5月15日前支付50000元，2015年6月15日前支付50000元；协议签订后5日内，乙方将小吃城的经营设施全部搬走；若一方违约，需支付以上款项总额10%的违约金；熊华丰为担保方，承担甲方一切责任，直到所有款项付完为止。该份合同中，东方烩公司未盖公章，崔琼在甲方对应栏署名。被告在支付133492元后，余款未按约定归还，原告故于2016年10月31日诉至本院。另查明，东方烩公司的法定代表人为崔琼。原告向本院提交一份崔琼、熊华丰2015年10月7日出具的书面材料，内容为”圣力会所徐朋：关于四楼出租健身，每月2万余元由帅彩霞收取，直到收壹拾肆万为止，另欠相关利息按国家标准支付。”用以证明其与被告对欠款的利息进行过约定，约定为按国家标准支付。因原告无法证明该份证据与本案有关，故本院对该份证据不予采纳。原告主张被告崔琼与被告熊华丰为夫妻关系，因原告未提供证据予以证明，故本院不予采信。上述事实有联营合同、收据、欠条、终止合同协议书及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为,原告主张《终止合同协议书》为原告与被告崔琼、熊华丰三人签订，权利义务主体为原告与被告崔琼、熊华丰，而不是原告与被告熊华丰及东方烩公司，合同中虽只有崔琼个人署名，没有东方烩公司的公章，但被告崔琼作为东方烩公司的法定代表人，协议书开头亦写明”甲方：东方烩公司，法定代表人：崔琼”，故其签名是代表公司的行为，承担权利义务的主体也是公司。被告熊华丰在《终止合同协议书》中约定承担东方烩公司一切责任，直到所有款项付完为止，故被告熊华丰承担连带责任保证，保证期间为两年。被告崔琼向原告出具《欠条》的行为，是向原告作出了承担债务的明确意思表示，其与东方烩公司对原告构成并存的债务承担。本案中，东方烩公司及被告崔琼未按协议书约定履行还款义务已构成违约，原告仅向被告崔琼、熊华丰主张权利，未向东方烩公司主张权利，是对其自己权利的处分，故原告主张被告崔琼、熊华丰偿还欠款140000元和利息有事实和法律依据，本院予以支持，但利息起算时间应以东方烩公司及被告崔琼未按《终止合同协议书》约定的时间逾期支付欠款的次日起算，因协议书未约定利息，亦未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”，逾期利息按年利率6%计算，超过部分本院不予支持。被告熊华丰在《终止合同协议书》中，对东方烩公司的违约行为产生的违约金一并承担连带责任保证，故原告主张被告熊华丰支付违约金有事实和法律依据，但违约金应以未偿还部分为基数，按协议书约定的10%计算，超过部分本院不予支持；被告崔琼在欠条中，仅自认债务273492元，还款时间按终止合同协议书履行，未认可原告与东方烩公司约定的违约责任，故原告主张被告崔琼支付违约金无事实和法律依据，本院不予支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未就本案提交答辩意见，视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告崔琼、熊华丰于本判决生效之日起十日内向原告帅昌庆偿还欠款本金140000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以40000元为基数，按年利率6%计算自2015年4月16日起至2015年5月15日止的逾期利息；以90000元为基数，按年利率6%计算自2015年5月16日起至2015年6月15日止的逾期利息；以140000元为基数，按年利率6%计算自2015年6月16日起至清偿日止的逾期利息）；二、被告熊华丰于本判决生效之日起十日内向原告帅昌庆支付违约金14000元；三、驳回原告帅昌庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4058元，由原告帅昌庆负担484元，被告崔琼、熊华丰负担3574元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长韦庆忠人民陪审员陈勇人民陪审员邢益长二〇一七年四月十二日书记员裴婷婷附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国担保法》