wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执4949号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家港港城支行。负责人：盛景新，该行行长。委托诉讼代理人：缪晓东，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：周石静，江苏君桥律师事务所实习律师。被执行人:江苏欣久盛贸易有限公司。法定代表人：瞿龙英，该公司董事长。被执行人:江苏奔球制管有限公司。法定代表人：郁江清，该公司董事长。被执行人:张���港市久盛船业有限公司。法定代表人：郁江清，该公司董事长。被执行人:郁正清，男，1970年5月16日生，汉族，住张家港市。被执行人:瞿龙英，女，1970年8月22日生，汉族，住张家港市。申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港港城支行与被执行人江苏欣久盛贸易有限公司、江苏奔球制管有限公司、张家港市久盛船业有限公司、郁正清、瞿龙英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）苏0582民初4833号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、江苏欣久盛贸易有限公司确认结欠中国建设银行股份有限公司张家港港城支行：1、编号XGC-2015-1233-0228《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金400万元、截止2016年2月21日的利息173261.96元及自2016年2月22日起至实际履行之日止按上述合同约定的罚息利率计算的利���；2、编号XGC-2015-1233-0229《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金2839307.96元、截止2016年2月21日的利息125110.56元及自2016年2月22日起至实际履行之日止按上述合同约定的罚息利率计算的利息；3、编号XGC-2015-1233-0256《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金600万元、截止2016年2月21日的利息111262.88元及自2016年2月22日起至实际履行之日止按上述合同约定的罚息利率计算的利息。中国建设银行股份有限公司张家港港城支行同意江苏欣久盛贸易有限公司于2016年8月25日前归还下列款项：1、编号XGC-2015-1233-0228《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金400万元、截止2016年2月21日的利息173261.96元及自2016年2月22日起至实际履行之日止按上述合同约定的罚息利率计算的利息；2、编号XGC-2015-1233-0229《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金2839307.96元、截止2016年2月21日的利息125110.56元及自2016年2月22日起至实际履行之日止按上述合同约定的罚息利率计算的利息；3、编号XGC-2015-1233-0256《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金600万元、截止2016年2月21日的利息111262.88元及自2016年2月22日起至实际履行之日止按上述合同约定的罚息利率计算的利息。二、中国建设银行股份有限公司张家港港城支行同意江苏欣久盛贸易有限公司支付律师费损失207372元，由江苏欣久盛贸易有限公司于2016年8月25日前支付上述律师费损失。三、案件受理费62887元由江苏欣久盛贸易有限公司负担，由江苏欣久盛贸易有限公司于2016年8月25日前直接给付中国建设银行股份有限公司张家港港城支行。四、江苏奔球制管有限公司、张家港市久盛船业有限公司、郁正清、瞿龙英对江苏欣久盛贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。五、如江苏欣久盛贸易有限公司不能按期履行，则中国建设银行股份有限公司张家港港城支行有权就郁正清、瞿龙英提供的位于张家港市杨舍镇暨阳湖1号花园**幢**室的房产（房屋所有权证号*****，他项权证号：张房他证杨字第××号，他项权利种类最高额抵押，债权数额5143100元）折价或以拍卖、变卖上述抵押物所得价款顺位于交通银行股份有限公司之后在抵押登记的范围内优先受偿本案债权。因被执行人江苏欣久盛贸易有限公司、江苏奔球制管有限公司、张家港市久盛船业有限公司、郁正清、瞿龙英未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港港城支行向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案受理。本院在执行过程中,依法对被执行人江苏欣久盛贸易有限公司、江苏奔球制管有限公司、张家港市久盛船业有限公司、郁正清、瞿龙英的财产状况进行了调查。经查��被执行人张家港市久盛船业有限公司名下坐落于张家港市金港镇长山村的不动产存在抵押、且被另案多次在先查封，本案属于轮候查封，无法处置清偿本案债务；被执行人郁正清、瞿龙英共同共有的位于张家港市杨舍镇暨阳湖1号花园**幢**室的不动产存在多个抵押（申请执行人系第二顺位抵押权人）、且被另案多次在先查封，本案属于轮候查封，无法处置清偿本案债务。此外，本院依法查封了被执行人江苏欣久盛贸易有限公司、江苏奔球制管有限公司、张家港市久盛船业有限公司、郁正清、瞿龙英名下的车辆，但未能实际扣押、且本案属于轮候查封，暂无法处置变现清偿债务。本院未发现被执行人江苏欣久盛贸易有限公司、江苏奔球制管有限公司、张家港市久盛船业有限公司、郁正清、瞿龙英有银行存款等其他可供执行的财产，上述被执行人现有多个案件未清偿、���额巨大。本院已向被执行人江苏欣久盛贸易有限公司、江苏奔球制管有限公司、张家港市久盛船业有限公司、郁正清、瞿龙英发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案尚未受偿标的为借款本金12839307.96元及判决的利息，迟延履行利息，律师费损失207372元，案件受理费62887元。本院将上述执行情况告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港港城支行，并要求其向本院提供被执行人江苏欣久盛贸易有限公司、江苏奔球制管有限公司、张家港市久盛船业有限公司、郁正清、瞿龙英其他财产线索。申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港港城支行对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人江苏欣久盛贸易有限公司、江苏奔球制管有限公司、张家港市久盛船业有限公司、郁正清、瞿龙英其他可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、关联案件清单、执行裁定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏欣久盛贸易有限公司、江苏奔球制管有限公司、张家港市久盛船业有限公司、郁正清、瞿龙英的财产进行了调查，未查获其有可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港港城支行亦未提供被执行人江苏欣久盛贸易有限公司、江苏奔球制管有限公司、张家港市久盛船业有限公司、郁正清、瞿龙英有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续��申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初4833号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张晓波审 判 员  黄春法代理审判员  郑乃明二〇一七年四月六日书 记 员  龚正兴
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0829民破3号之六申请人：淮安鼎宇科技有限公司管理人。2017年4月27日，淮安鼎宇科技有限公司管理人向本院提出申请，称淮安鼎宇科技有限公司破产财产分配方案已全部执行完毕，分配结束，请求本院终结淮安鼎宇科技有限公司破产程序。本院认为：淮安鼎宇科技有限公司管理人已按照经本院确认的破产财产分配方案对相关的破产财产分配完结，并向本院提交《淮安鼎宇科技有限公司破产财产分配报告》，提请本院裁定终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结淮安鼎宇科技有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  严 刚审 判 员  邓金龙代理审判员  邓文文二〇一七年四月二十七日书 记 员  张甜甜
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执205号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区。主要负责人：罗长国。委托诉讼代理人：宋文建，男，1973年10月12日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：向昌琼，女，1955年11月18日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：蔡重烈，男，1953年3月26日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人向昌琼,蔡重烈借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月23日作出的(2016)渝0111民初6747号民事调解书已发生法律效力。被执行人向昌琼,蔡重烈逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行于2017年1月6日向本院申请执行。本案在执行中依法对被执行人进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院另案正在处置抵押给申请人的房屋。现申请人自愿终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条第（五）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人向昌琼、蔡重烈借款合同纠纷一案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年四月二十七日书记员 廖如婷
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0381刑初125号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人高某某，男，42岁，汉族，云南省宣威市人。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月14日关押，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年3月2日由宣威市公安局执行逮捕。羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉［2017］106号起诉书指控被告人高某某犯贩卖毒品罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员缪洁羽出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2017年2月14日20时15分许，被告人高某某在宣威市羊场镇英角村委会朱某某家旁边的路上向吸毒人员邱某某贩卖毒品，被宣威市公安局禁毒大队、派出所民警当场抓获，缴获毒品海洛因可疑物零包2个，毒资人民币200元，手机一部。经称量，被告人高某某贩卖的海洛因可疑物零包2个分别净重均为0.1克。经鉴定，从被告人高某某贩卖的可疑零包2个中均检出海洛因，公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人高某某贩卖毒品海洛因0.2克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人高某某认罪态度好，系坦白，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人高某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2017年2月14日20时15分许，被告人高某某在宣威市羊场镇英角村委会朱某某家旁边的路上向吸毒人员邱某某贩卖毒品，被公安机关当场抓获，缴获毒品海洛因可疑物零包2个，毒资人民币200元，手机一部。经称量，可疑物零包2个分别净重均为0.1克。经鉴定，2个可疑物零包中均检出海洛因。毒资人民币200元被公安机关没收。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，证人邱某某、陈某某的证言记录，提取笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押物品清单，现场物证照片，短信提取笔录及照片，现场检测报告书，毒品称量笔录及照片，毒品取样笔录及照片，理化检验鉴定报告，鉴定意见告知书，云南省罚没收入收据、随案移送清单、处理清单宣威市公安局行政处罚决定书，抓获经过，户口证明，情况说明等证据与被告人高某某的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人高某某违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品海洛因0.2克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人高某某归案后如实供述罪行，认罪态度较好，有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第四十七条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（于判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年8月13日止。）二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏晓鹂审 判 员  毛朝聪人民陪审员  柴 榕二〇一七年四月二十六日书 记 员  张瑞芳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终1464号上诉人(原审被告）钱玉华，女，1964年10月19日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人(原审原告）张文兰，女，1965年2月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原审被告袁果，男，1961年3月2日生，汉族，居民，住亭湖区。原审被告袁健，女，1987年9月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原审被告��玉秀，女，1967年3月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原审被告黄树萍，女，1965年2月14日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原审被告江苏宝丽斯新材料有限公司，住所地在盐城市盐都区学富镇学勤路8号。法定代表人钱玉秀，该公司董事长。上诉人钱玉华因与被上诉人张文兰及原审被告袁果、袁健、钱玉秀、黄树萍、江苏宝丽斯新材料有限公司民间借贷暨保证合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初4910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钱玉华未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费��知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人钱玉华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一七年四月六日书 记 员  程 菲
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017）湘0923民初431号原告罗某，男。被告周某某，男。被告封某某，女。两被告共同委托诉讼代理人陈德意，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告罗某与被告周某某、封某某民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月1日立案受理后，依法由审判员张波适用简易程序独任审理，原告罗某与两被告特别授权代理人陈德意到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还原告借款本金740000元及利息125800元（利息计算至2017年3月2日，月利率1%，之后利息按月利率1%计算至偿还之日止）；2、判决两被告共同偿还原告借款本金400000元及利息216000元（利息计算至2017年3月2日止，月利率2%，之后利息按月利率2%计算至偿还之日止）；3、诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告周某某因经营需要，于2015年10月2日向原告罗某借款740000元，约定月利率为1分，借期为两个月。原告向被告周某某给付款项后，被告周某某出具了借条，但至今未还本付息。被告周某某因经营需要，于2016年2月2日向案外人刘建勇借款560000元，约定月利率为3分，借期三个月，后被告周某某未还本付息。2016年5月29日，经原告罗某、被告周某某、案外人刘建勇协商并结算达成协议：借款本金400000元，从2014年12月3日开始按月利率2%计算利息至2016年5月3日，共17个月，共计利息136000元，合计欠本息536000元，并同意刘建勇将该债权536000元转给原告罗某，并调整利息为月利率为2分等约定。之后被告均没有按约定偿还本息。被告封某某与周某某系合法夫妻，该借款发生于两被告婚姻存续期间内，故被告封某某应与被告周某某共同承担该笔债务。两被告辩称：对于两笔借款事实无异议，被告封某某对于被告周某某的债务不知情，且对2016年5月29日的债权转让也不知情，请求驳回对封某某的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原告罗某身份证复印件，拟证明原告的身份信息；2、被告周某某身份证复印件，拟证明被告的身份信息；3、被告封某某身份证复印件，拟证明被告的身份信息；4、被告周某某和被告封某某的结婚证复印件，拟证明两被告的婚姻关系；5、借据，拟证明被告周某某在2015年10月2日向原告罗文借款740000元及约定的利率；6、借据，拟证明被告周某某在2016年5月29日向原告罗文借款560000元及约定的利率。两被告对原告提交的1-6份证据的真实性、合法性、关联性均无异议。两被告未向本院提交证据。经本院审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与原告的陈述能相互印证，且与本案有关联性，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。根据原、被告的诉辩所称和确认的证据，本院认定事实如下：被告周某某在2015年10月2日向原告罗某借款740000元，约定月利率为1%，借期为两个月。原告向被告周某某给付款项后，被告周某某出具了借条，但至今未还本付息。被告周某某于2016年2月2日向案外人刘建勇借款560000元，约定月利率为3%，借期三个月，后被告周某某未还本付息。同年5月29日，经原告罗某、被告周某某、案外人刘建勇协商，同意刘建勇将该份债权转让给罗某，同时三人达成协议：借款本金变更为400000元，从2014年12月3日开始按月利率2%计算利息至2016年5月3日，共17个月，共计利息136000元，合计欠本息536000元。被告周某某与封某某系夫妻关系，2017年3月1日，原告诉至本院，要求被告封某某偿还借款本金11400000，支付利息341800元。本院认为，原告罗某与被告周某某之间的民间借贷关系已成立，依法受法律保护。庭审中，被告周某某对欠原告罗某的借款本金及利息均认可，本院对于原告罗某要求被告周某某还本付息的诉讼请求依法予以支持。被告周某某与被告封某某系夫妻关系，被告周某某欠原告罗某的借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故应当承担共同还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告周某某与被告封某某于本判决生效之日起十日内偿还原告罗某借款本金740000元，支付利息125800元，本息合计865800元。（利息计算至2017年3月2日止，2017年3月2日至本判决指定的履行届满之日的利息按月利率1%计算）；二、被告周某某与被告封某某于本判决生效之日起十日内偿还原告罗某借款本金400000元，支付利息216000元（利息计算至2017年3月2日止，2017年3月2日至本判决指定的履行届满之日的利息按月利率2%计算）；上述两项给付款合计1481800元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费9068元，减半收取4534元，由被告周某某、封某某负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如被告未履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员 张 波二〇一七年四月五日书记员 仇美琴
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0303执160号之二申请执行人：侯某某，女，1980年12月14日生，汉族，阳煤集团职工，住阳泉市矿区。被执行人：岳某某，男，1979年4月20日生，汉族，北京铁路局职工，住阳泉市。本院在执行申请执行人侯某某与被执行人岳某某婚姻家庭纠纷一案中，冻结了被执行人岳某某15050元，现因被执行人自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人岳某某账户的冻结。本裁定立即执行。执行长  贾建军执行员  赵俊峰执行员  孙瑞风二〇一七年四月二十八日书记员  赵 云
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1535号申请执行人;赵晓，男，1989年6月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：邬海辉，男，1972年11月22日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被执行人：黄满华，女，1973年12月5日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第2528号民事判决书，于2016年12月23日向被执行人邬海辉、黄满华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邬海辉、黄满华银行存款481940元及相应利息或查封、扣押被执行人邬海辉、黄满华相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章辉二〇一七年四月二十六日书记员  魏莱江西省南昌市西湖区人民法院协助执行通知书(2016赣01**执1535号宜春市房管局（宜春市不动产登记中心）：本院受理赵晓申请执行邬海辉、黄满华民间借贷纠纷一案，我院作出的(2016)赣0103执1535号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，请予以协助执行以下事项：查封被执行人邬海辉、黄满华所有的位于宜春市袁山西路206号金地嘉园4-1-602号的房产（房产证号：2-××6），查封期限为三年。查封日期自年月日至年月日。附：执行裁定书壹份。二○一七年四月二十六日
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0702民初5477号原告：宋国财，男，现住松原市宁江区。委托代理人：宋晓英，男，住松原市宁江区。被告：庄连发，男，现住松原市宁江区。被告：陈桂香，女，现住松原市宁江区。原告宋国财诉被告庄连发、陈桂香健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋晓英，被告庄连发、陈桂香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋国财诉称，二被告系夫妻关系，2016年8月15日7时30分许，在老百北小区5-2栋附近，因保洁员与二被告发生发生口角，原告在旁劝架，二被告将原告致伤，事故发生后，原告被送往吉林油田医院救治，经诊断为头皮裂伤、面颊部外伤。后经原告与二被告协商未果，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，要求赔偿医疗费4067.21元、门诊费152.20元、血清380元、住院伙食补助费1000元、护理费483.28元、误工费1208.20元、诊断书休息14天误工费1691.48元，以上合计8982.37元。被告庄连发辩称，我没有打原告，因此我不同意赔偿。被告陈桂香辩称，我没打原告，原告打我了，我不同意赔偿。经审理查明：二被告系夫妻关系，2016年8月15日早上7点30分许，吉林油田老百北小区保洁员刘海英在5排2栋5单元附近打扫卫生时，因二被告家装修房屋剩余建筑物垃圾问题，先与被告陈桂香发生语言争执，被告陈桂香辱骂保洁员刘海英时，原告赶上来劝架，因被告陈桂香对原告的劝架行为不满，被告陈桂香又与原告发生语言争执，于是被告庄连发首先对原告进行推打，后被告陈桂香又上来共同对原告进行殴打，导致原告受伤，事发后原告被送到吉林油田总医院进行医治，经吉林油田总医院诊断，诊断为原告头皮裂伤（左顶部）、面颊部外伤、左眼钝挫伤、视网膜震荡、腰部软组织挫伤，住院治疗10天，于8月25日出院，支出住院医疗费4067.21元、门诊检查费152.20元，住院期间二级护理四天。此事经原告报警，宁江公安二分局滨江派出所接警后进行调查处理，作出调查笔录，后作出情况说明一份，认为该案件中未发现刑事犯罪行为，该案已结案，经公安机关处理后，在协商赔偿经济损失时，原、被告未达成一致意见，故而成诉。以上事实有原告陈述、被告的抗辩以及原告提供住院病历、出院诊断书、医疗费票据等以及本院调取的滨江派出所卷宗材料在卷为凭，经被告质证认证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，虽然二被告在庭审中表示未对原告实施过侵权行为，但是根据公安机关制作的原、被告以及证人刘海英的询问笔录，结合原告提供的诊断书等病历资料证明原告头皮裂伤（左顶部）、面颊部外伤、左眼钝挫伤、视网膜震荡、腰部软组织挫伤等实际伤情情况，可以确认原告的损伤系二被告共同伤害形成，并且二被告对原告伤情造成的原因辩解也互相矛盾（被告陈桂香辩解称系原告摔倒时，脑袋磕在树丛的砖头上；被告庄连发辩解原告推我时，磕在放在地上的方钢上）。根据整个事件发生起因和过程来看，原告在处理社会矛盾过程存在相应的过错；本院认为，被告应当承担原告合理损失的80%的赔偿责任较为公平，原告应自行承担30%的损失较为适宜。原告为治疗损伤支出医疗费4067.21元、门诊检查费152.20元，有相关病历、诊断书及医疗票据相印证，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费1000元、护理费483.28元（120.82元/天×4天）符合法律规定，本院予以确认；原告主张误工费1208.20元及出院后休息误工费1691.48元，因原告是吉林油田江南物业公司职工，属于有固定收入人员，且在庭审中未能提供其在住院治疗以及出院休息期间停减工资收入的相关证据，为此对原告请求赔偿误工费主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告庄连发、陈桂香于本判决生效后七日内赔偿原告宋国财经济损失3991.88元（5702.69元×70%）。二、被告庄连发、被告陈桂香互负连带赔偿责任。三、驳回原告宋国财的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由二被告承担250元；剩余250元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  杨静二〇一七年四月五日本件与原本核对无异书记员  刘烁
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执296号申请执行人：严培东。被执行人：熊兴华、伍生勇、刘自勇、傅成友、廖家兵、胡小红。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初298号民事判决书确定的义务，向被执行人熊兴华、伍生勇、刘自勇、傅成友、廖家兵、胡小红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊兴华、伍生勇、刘自勇、傅成友、廖家兵、胡小红银行存款102580.00元；或扣留、提取被执行人熊兴华、伍生勇、刘自勇、傅成友、廖家兵、胡小红尚未支取的收入102580.00元；或查封、扣押被执行人熊兴华、伍生勇、刘自勇、傅成友、廖家兵、胡小红所有的价值102580.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执233号申请执行人：雷玉芳，女，汉族，1965年9月2日出生。被执行人：秦松伟，男，1974年3月9日出生，汉族。被执行人：梁爱霞，女，1971年5月15日出生，汉族，系被执行人秦松伟之妻。被执行人：郑州至信诚投资信息咨询有限公司。法定代表人：秦松伟，任该公司经理。本院在执行雷玉芳申请执行秦松伟、梁爱霞民间借贷纠纷一案中，本院作出（2016）豫0185民初4298号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人雷玉芳与被执行人秦松伟自愿达成和解协议，现申请执行人雷玉芳向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长     马娟审 判 员  吕少阳代理审判员  石君毅二〇一七年四月十日书 记 员  段兵涛
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执73号申请执行人:赵静,女,汉族,农民。被执行人:陈海浪,男,汉族,农民。本院在执行赵静与陈海浪民间借贷纠纷一案中，于2017年1月6日向被执行人陈海浪发出执行通知书，责令其向申请执行人赵静支付借款15000元及利息2700元（自2016年8月15日起按月利率2%计算至给付之日）；负担案件受理费165元；申请执行费140元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故本院采取强制措施划了被执行人陈海浪的银行存款18005元发还给申请执行人，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0125民初3876号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鹏二〇一七年四月十一日书记员  李婷
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初309号原告：汉中新天汉物业管理有限公司，住所汉中市汉台区明珠路西侧汉水名城。统一社会信用代码：91610700758847256Q法定代表人：冯丽华委托诉讼代理人：王鹏，男，1973年6月19日出生，汉族，住汉中市汉台区，原告公司员工。被告：唐镭，男，1983年10月2日出生，汉族，住陕西省城固县。原告汉中新天汉物业管理有限公司与被告唐镭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法由审判员吴磊独任审判。审理中，本院按照立案时原告汉中新天汉物业管理有限公司对被告送达地址确认书上提供的被告唐镭地址寻找被告唐镭无果。本院认为，原告汉中新天汉物业管理有限公司不能提供被告准确的送达地址，导致本院无法向被告送达诉状及开庭传票等法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二项之规定，裁定如下:驳回原告汉中新天汉物业管理有限公司的起诉。诉讼费50元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于汉中市中级人民法院。审判员  吴磊二〇一七年四月五日书记员  古丽
广西壮族自治区灌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0327执68号之二申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司灌阳支行，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇兴灌路2号。法定代表人戴建宏，该支行行长。委托代理人陈艺丹，该支行员工。被执行人熊军，男，1963年7月14日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区桂林市七星区。被执行人唐昭箐，女，1976年6月18日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区桂林市七星区。申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司灌阳支行与被执行人熊军、唐昭箐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0327民初530号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人熊军、唐昭箐至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人熊军名下的位于灌阳县灌阳镇新华路原种子公司4栋2号[房屋所有权证为：桂房证字第0003352号；土地证号：灌（房改）国用（2011）第8**号]房屋一套可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人熊军名下的位于灌阳县灌阳镇新华路原种子公司4栋2号[房屋所有权证为：桂房证字第0003352号；土地证号：灌（房改）国用（2011）第8**号]房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢良豪审判员  范新建审判员  卿钟秀二〇一七年四月七日书记员  秦雷杉
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民���4691号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行被告：潘锦妙原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告潘锦妙信用卡纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币23,760.06元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等10,416.44元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告潘锦妙系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款34,176.50元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，��地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李启帅二〇一七年四月二十六日书记员  范学进
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执6522号申请执行人李月利，女，1963年1月7日出生，汉族，居民，住邳州市。委托执行代理人魏东、张涛，江苏魏东律师事务所律师。被执行人徐州汇金置业有限公司，住所地邳州市运河街道万兴路北侧。法定代表人：尚宪国，该公司经理。申请执行人李月利与被执行人徐州汇金置业有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年9月22日作出的(2016)苏0382民初7569号调解书：一、被告徐州汇金置业有限公司支付原告李月利房屋拆迁安置补偿款501492元（原邳州市城市房屋拆迁产权交换安置协议中约定支付给原告的差价款260922元，如被告有支付凭证或有原告的收据，该款项从应支付的补偿款501492元中扣除）及利息（利息以实际欠款为本金自2011年4月9日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际给付之日止），该款于2016年10月30日前付清。二、案件受理费减半收取4407元，由徐州汇金置业有限公司负担。因被执行人徐州汇金置业有限公司未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人李月利向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知、财产申报表等法律文书，但该公司已无人办公。经向工商行政管理部门核实，该公司自2013年起，没有按照规定进行企业年报，已经列入经营异常企业名录。并通过法院查控系统对被执行人徐州汇金置业有限公司的车辆、房产、银行账户等进行查询，经调查核实，被执行人徐州汇金置业有限公司无银行存款等财产可供执行，该公司名下登记有现代、别克车（车牌号分别为：苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××）五辆，已经依法予以查封，但未能实际扣押，原登记在该公司名下的，位于邳州市西安北路西侧，光明公寓1-×号楼的5套房产，经向房产服务中心核实，均已“全部售出”。该公司所有的位于银杏大道与天上山路交汇处，银杏大道北侧、天山路东侧土地使用权，由徐州市中级人民法院正在处置，我院已经依法向该院送达协助执行通知书、执行裁定书等手续材料，目前案件正在办理过程中，不能提取相应的案款。现未发现其他可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产信息，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人新的可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年四月二十日书记员 张苗苗
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执325号之一申请执行人：张某。被执行人：李某。本院在执行申请执行人张某与被执行人李某为离婚纠纷一案中，查封了被执行人李某名下京QD91**号汽车一辆、京QZ06**号汽车一辆，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人李某名下京QD91**号汽车的查封。二、解除对被执行人李某名下京QZ06**号汽车的查封。本裁定立即执行。执行员  边东发二〇一七年四月十日书记员  白 雪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更691号罪犯曹润年，男，1990年10月8日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2011年11月21日作出(2011)温苍刑初字第840号刑事判决，以被告人曹润年犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币26000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹润年在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯曹润年在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曹润年在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹润年准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2011年4月28日至2023年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年四月五日代书 记员  钱 佩
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执247号申请执行人：跨越速运集团有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人：胡一骏，总经理。被执行人：天津市中环精冲电子数码有限公司，住所地：天津开发区。法定代表人：张津，总经理。本院在执行申请执行人跨越速运集团有限公司申请执行被执行人天津市中环精冲电子数码有限公司运输合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初7956号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年四月二十二日书 记 员  程 艺
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执恢337号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人：程清洁，该行行长。委托代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。被执行人：周运伟，男，1984年10月1日出生，汉族。交通银行股份有限公司陕西省分行与周运伟信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院（2009）新民初字第2892号民事判决书已经发生法律效力。因周运伟未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人周运伟向申请人交通银行股份有限公司陕西省分行偿还欠款本金及利息人民币16600.99元，诉讼费100元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人周运伟未履行法律文书确认的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人周运伟名下银行存款16700.99元及迟延期间的债务利息或同等价值财产。本裁定立即执行。审判长  孙冠南(此页无正文)审判员管毅审判员  彭 莉二〇一七年四月二十九日书记员  李美娟
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0103民初2868号原告：张海阳，男，1987年4月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：东台市种善堂大药房有限公司，住所地江苏省东台市东台镇龙光西路京榻工业园2号厂房。法定代表人：王春。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧。原告张海阳与被告东台市种善堂大药房有限公司（以下简称东台公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告张海阳向本院提出诉讼请求：1、判令东台公司向原告退回购物款1180元；2、判令东台公司向原告支付购物款十倍的赔偿金11800元；3、判令天猫公司就上述款项承担连带责任；4、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2016年7月18日在天猫种善堂大药房旗舰店购买了食品“云南白药养之素玛卡精片”10瓶，共计1180元；订单号2084832995629307。后原告得知该产品存在违法违规情形，不符合食品安全标准。东台公司作为专业食品经营企业，天猫公司作为网络简易平台，均有责任，故诉至法院。被告东台市种善堂大药房有限公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案合同履行地即被告住所地在江苏省东台市，故应将本案移送给有管辖权的江苏省东台市人民法院管辖审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”现证据显示本案中涉案产品的收货地点在广州市荔湾区，即合同履行地在广州市荔湾区，故本院依法对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条、第二百七十八条规定，裁定如下：驳回被告东台市种善堂大药房有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告东台市种善堂大药房有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审判员  冯立斌二〇一七年四月二十五日书记员  林 虹
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执306号申请执行人：李广聚。被执行人：安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民特33号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司银行存款91600.00元；或扣留、提取被执行人安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司尚未支取的收入91600.00元；或查封、扣押被执行人安徽省郎溪县谷威米业有限责任公司所有的价值91600.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执107号之一申请执行人：何劲松，男，1963年4月13日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：杨维友，男，1965年9月21日出生，汉族，住四川省三台县北坝镇。被执行人：朱文明，男，1974年5月3日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。申请执行人何劲松依据本院2016年4月29日作出的（2016）川0722民初1123号民事调解书于2017年1月18日向本院申请执行，要求被执行人杨维友、朱文明偿还借款200000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据（2016）川0722民初1123号民事调解书确定申请执行人何劲松债权金额200000元，现已执行到位金额10000元，未执行金额190000元。现经财产调查未发现被执行人杨维友、朱文明有可供执行财产，本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川0722执107号案���次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 烈审判员 余致金审判员 张 奕二〇一七年四月十七日书记员 蒋武林
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执671号之一申请执行人：林明理，男，1967年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人:洪淑汝，福建友宏律师事务所律师。被执行人：厦门一元房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金民路10号1层。法定代表人:阙禄超。被执行人：阙禄超，男，1959年5月16日出生，汉族，住福建省永定县。被执行人：阙华文，男，1986年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第2296号申请执行人林明理与被执行人厦门一元房地产开发有限公司、阙禄超、阙华文民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请被执行人强制执行的金钱债权为借款本金214.4万元及利息,律师费5万元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。申请执行人已收到湖里区人民法院分配款11万余元，轮候冻结被执行人厦门一元房地产开发有限公司名下闽Ｄ×××××号车辆，现执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   及审 判 员 俞 伟 强审 判 员 吕���彬二〇一七年四月二十七日代书记员 易 麦 娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3286号申请执行人：陈永申，男，1970年2月12日出生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：周长江，男，1979年1月15日出生，汉族，个体户，住睢宁县。申请执行人陈永申与被执行人周长江劳务合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢魏民初字第00366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周长江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈永申向本院申请强制执行，本院于2016年10月18日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢魏民初字第00366号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  周柯柯代理审判员  王共升二〇一七年四月十日书 记 员  田 丰
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初512号原告：玉溪恒业经贸有限公司，住所地：玉溪市高新区桂山路11号。法定代表人：杨洪,总经理。委托代理人：周楠，云南溪南律师事务所律师。特别授权代理。被告：玉溪中天矿业发展有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区。法定代表人：陈猛刚，执行董事。原告玉溪恒业经贸有限公司与被告玉溪中天矿业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉溪恒业经贸有限公司法定代表人杨洪及委托代理人周楠到庭参加诉讼，被告玉溪中天矿业发展有限公司法定代表人陈猛刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付粉矿货款502482.60元及逾期付款违约金29272.64元（以910870.76元为基数，按照年利率6%自2016年7月26日计算至2017年2月7日止），两项合计531755.24元，并支付以剩余货款为基数按年利率9%自2017年2月8日计算至全部货款付清之日止的逾期付款违约金；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月中旬，被告总经理王正坤找到原告提出购买铁精粉粉矿的要求，经原告管理人员王文华与其协商后，双方达成口头协议，对数量、单价等进行了约定，并约定在完成结算后2个月内，由被告将全部货款支付给原告。协议达成后，2016年5月21日至23日原告向被告方履行了发货义务，并由双方于2016年5月26日办理了货款结算，经结算确认货款总额为910870.76元，按照约定被告本应在2016年7月26日前将全部货款支付给原告，但被告却未能履行自身义务，而是在原告百般讨要的情况下，才在2017年2月7日和2月17日分两笔共计给付了408388.16元的货款。原告认为其按约履行了交货义务，被告却在收货后长期拖延付款构成违约，并给原告造成了资金占用损失。为此，原告诉至法院。被告未作答辩。在本案审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交以下证据：一、营业执照、法定代表人身份证明、全国企业信用信息公示系统查询。证明：原告、被告的身份情况；二、结算凭证。证明：1.双方存在粉矿买卖关系的事实；2.双方确认的供货情况及供货结算总价格为910870.76元的事实；三、托收凭证、来账凭证、应收账款明细账。证明：被告仅在2017年2月份分两笔支付原告408388.16元货款的事实，从而证明被告没有全额支付货款及存在违约的事实。被告未向法庭举证。被告未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查予以确认。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院确认以下案件事实：原告向被告供铁精粉粉矿，双方于2016年5月26日对所欠货款进行了结算，经结算确认被告欠原告货款总额为910870.76元。被告于2017年2月8日支付原告货款108388.16元，于同年2月18日支付货款300000元，两笔共计408388.16元，现被告尚欠原告铁精粉粉矿货款502482.60元未支付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。原告已按约定向被告履行了供货义务，被告未按约定履行付款义务，构成违约，原告要求被告支付货款的诉讼请求，有被告出具的《结算凭证》予以证实，本院予以支持。被告在双方结算后长期占用货款未付，给原告造成了资金被占用期间的利息损失，原告要求被告承担逾期付款违约金的请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告玉溪中天矿业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告玉溪恒业经贸有限公司铁精粉粉矿货款502482.60元及自2016年7月26日至2017年2月7日止以所欠货款910870.76元为基数按年利率6%计算的逾期付款违约金29272.64元，2017年2月8日之后的逾期付款违约金以所欠货款502482.60元为基数按年利率9%计算至货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9116元，减半收取计4558元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员 赵 琦二〇一七年四月十二日书记员 葛晓宁
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0121财保72号申请人：李建伟，男，1980年1月4日出生，汉族，住井陉县。被申请人：翟志强，男，1985年5月18日出生，汉族，住山西省平定县。申请人李建伟于2017年4月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人采取保全措施。申请人李建伟以100000元保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人李建伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:扣押被申请人翟志强驾驶的冀Ａ×××××“欧曼”牌重型半挂牵引车于井陉县公安局���通警察大队，期限为30日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王金瑞二〇一七年四月十一日书记员  仇彦云
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0102刑初167号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人田荣利，男，1975年3月5日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住济南市。因犯盗窃罪于1992年4月10日被判处有期徒刑五年，1995年7月28日刑满释放；因犯盗窃罪于2000年1月10日被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，2006年4月27日减刑释放；因吸毒于2010年11月24日被强制隔离戒毒二年；因犯故意损坏财物罪于2016年1月5日被判处有期徒刑一年六个月，2016年8月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月17日被刑事拘留；同年12月22日被逮捕，现羁押于济南市看守所。被告人鲁某，男，1987年10月10日出生于山东省济阳县，汉族，小学文化，系山东省济阳县太平镇付家村村民，住该村272号。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月17日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于济南市看守所。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉[2017]125号起诉书指控被告人田荣利、鲁某犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员王彦出庭支持公诉、被告人田荣利、鲁某参加了诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：1、2016年10月30日凌晨，被告人田荣利、鲁某携带作案工具窜至济南市历下区浆水泉路与旅游路交叉口某某小区某银行门口处，趁无人注意之际，将失主李某停放在此处的鲁N*****号大众途观汽车右后侧车窗玻璃砸碎，盗窃车内黑色联想笔记本电脑1台（价值7549元），现金500元；将失主陈某停放在此处的鲁A*****号东风本田汽车左后侧车窗玻璃砸碎，盗窃金手链1条（价值2694元）。2、2016年11月6日凌晨，被告人田荣利、鲁某携带作案工具窜至济南市历下区黄金99华府西门道路西侧，趁无人注意之际，将失主李某某停放在此处的鲁A*****号路虎神行汽车左后侧车窗玻璃砸碎，盗窃车内现金400元，面值500元“山东一卡通”1张。以上，被告人田荣利、鲁某盗窃数额共计11553元。案发后，赃款赃物均未追回。上述事实，被告人田荣利、鲁某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证被盗物品发票、车辆行驶证、车辆维修票据、价格认定结论书、二被告人相互辨认及辨认作案地点的笔录及照片、赃物去向说明，被害人陈某、李某、李某某陈述，视听资料，公安机关出具的抓获材料及发破案经过、户籍信息、被告人田荣利的前科资料刑事判决书、裁定书、释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田荣利、鲁某以非法占有为目的，采取破坏性手段，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人田荣利、鲁某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人田荣利在刑法执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对被告人田荣利依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，对被告人鲁某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田荣利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日至2018年5月16日止），并处罚金一万元（罚金于判决生效之日缴纳）；被告人鲁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日至2018年2月16日止），并处罚金一万元（罚金于判决生效之日缴纳）；二、责令被告人田荣利、鲁某退赔被害人李某经济损失七千四百五十九元、陈某二千六百九十四元、李某某九百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员  王永革二〇一七年四月二十日书记员  郭 帅
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0726民初1762号原告：刘家波，男，1966年10月8日出生，汉族，住浦江县。被告：王清安，男，1938年11月9日出生，汉族，住浦江县。本院在审理原告刘家波诉被告王清安劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费1590元（减半收取），由原告刘家波负担。审 判 员 黄国振二〇一七年四月十日代书记员 郑 聪
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0721民初1479号原告：张伟，男，1964年11月21日生，汉族，住陕西省汉中市汉台区东建设巷***号*号楼*单元***室。委托诉讼代理人：姚保全，陕西索平律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱书位，陕西索平律师事务所实习律师。被告：宋小军，男，1968年5月15日生，汉族，住陕西省南郑县大河坎镇中所营村***号大居****号。原告张伟诉被告宋小军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张伟委托诉讼代理人姚保全、朱书位到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金176万元及利息142.56万元（利息算至2016年7月，后期利息按照每月1.5%续计至借款全部还清之日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月，被告因急需资金周转向原告借款，原告便于2012年1月18日和1月29日，分三次通过银行向被告转账共计176万元，按每月1.5%计息一年，利息合计31.68万元。被告于2013年1月18日和1月21日出具两份借条，分别载明：借现金101.48万元和106.20万元（本金已含一年利息），月利率1.5%。从借款至今被告未偿还借款本息，原告多次催要均未果。现被告已严重侵犯了原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。被告宋小军未做答辩。本院经审理认定事实如下：2012年1月18日，原告通过中国工商银行向被告汇款900000.00元。2012年1月29日，原告再次通过中国工商银行向被告汇款300000.00元，又通过中国农业银行向被告汇款560000.00元。2013年1月18日，被告向原告出具借条一份，载明：“借到张伟现金106.2万元（壹佰零陆万贰仟元整），利息按15‰月息计算。宋小军，2013年1月18日”。被告又于2013年1月21日向原告出具借条一份，载明：“借到张伟现金101.48万元（壹佰零壹万肆仟捌佰元整），利息按15‰月息计算。宋小军，2013年1月21日”。现被告未向原告偿还借款，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。上述事实，有当事人陈述，原告提交的原、被告身份证复印件、中国工商银行转款凭证原件两份、中国农业银行进账单原件两份及借条原件等证据证实，本院予以确认并载卷佐证。本院认为，合法的借款合同关系应受法律的保护。自然人之间具有借贷合意，借款合同自贷款人向借款人提供借款时生效。本案中，原告分三次向被告汇款176万元，被告于次年向原告出具了两份借条，均约定借款月利率为1.5%。虽然两份借条载明借款金额合计为207.68万元，但恰好印证了借款本金176万元及一年利息31.68万元的事实，故原、被之间的借款合同关系成立且具有法律效力。现原告请求被告偿还借款本金176万元，并按照月利率1.5%支付利息至借款还清之日，其符合法律规定，亦未违背双方约定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、限被告宋小军在本判决书生效后三十日内偿还原告张伟借款本金90万元，并支付利息72.9万元（利息自借款之日算至2016年7月18日，后期利息按照月利率1.5%续计）。二、限被告宋小军在本判决书生效后三十日内偿还原告张伟借款本金86万元，并支付利息69.66万元（利息自借款之日算至2016年7月29日，后期利息按照月利率1.5%续计）。如果被告宋小军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32285.00元，由被告宋小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  王志刚人民陪审员  黄永平人民陪审员  叶华丽二〇一七年四月十四日书 记 员  李 倩
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初213号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人王敬全，男，1989年3月12日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省淮北市烈山区。被告人王敬全因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年12月21日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。指定辩护人郭峰，濉溪县法律援助中心律师。被告人李闯，男，1996年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省虞城县。被告人李闯因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年12月21日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。辩护人张娟，系江苏通南律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）244号起诉书指控被告人王敬全、李闯犯敲诈勒索罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员周末出庭支持公诉，被告人王敬全及其辩护人郭峰、被告人李闯及其辩护人张娟到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，1．2016年11月下旬，被告人王敬全、李闯等人至江西省九江市，由李闯在九江市浔阳区皇室养生休闲水会偷拍店内小姐介绍服务的视频，王敬全冒充记者拨打110报警举报卖淫。后该店负责人收到手机短信，王敬全方以将视频交给警方等为由要挟其花钱解决。经过多次短信和微信沟通，双方谈至以3万元的价格买断视频。后该店负责人分多次向被告人王敬全、李闯等人控制下的微信名为“欧！迈噶等～～”的账号转账人民币3万元。2．2016年12月中旬，被告人王敬全、李闯等人至南通市，通过在本市崇川区罗马皇宫浴室偷拍店内小姐介绍服务的视频，王敬全冒充记者拨打110报警举报卖淫。后该店负责人与举报电话联系，王敬全方以将视频曝光等为由要挟其花钱解决。经过多次微信沟通，双方谈至以8万元的价格买断视频。后王敬全、李闯未收到赃款即被抓获。到案后，被告人李闯如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为，被告人王敬全、李闯以非法占有为目的，采用要挟手段索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人王敬全、李闯如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请本院依法判处。被告人王敬全、李闯对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解。被告人王敬全的辩护人提出以下辩护意见：1.本案中被害人存在过错；2.本案部分犯罪系未遂，依法可以从轻或者减轻处罚；3.被告人王敬全当庭供述自己的罪行，积极退赃并取得谅解，可以从轻处罚。被告人李闯的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人李闯构成从犯；2.被害人存在过错；3.被告人李闯认罪悔罪，初犯，积极退赔且取得谅解，依法可以从轻处罚。经审理查明：2016年11月至12月期间，被告人王敬全、李闯等人先后至江西省九江市、江苏省南通市，采用举报浴室有卖淫活动的方式进行敲诈，共敲诈被害人人民币11万元。具体事实分述如下：1．2016年11月下旬，被告人王敬全、李闯等人至江西省九江市，由李闯在九江市浔阳区皇室养生休闲水会偷拍店内小姐介绍服务的视频，王敬全冒充记者拨打110报警举报卖淫。后该店负责人收到手机短信，王敬全方以将视频交给警方等为由要挟其花钱解决。经过多次短信和微信沟通，双方谈至以3万元的价格买断视频。后被害人孙某2分多次向被告人王敬全、李闯等人控制下的微信名为“欧！迈噶等～～”的账号转账人民币3万元。2．2016年12月中旬，被告人王敬全、李闯等人至南通市，在本市崇川区罗马皇宫浴室偷拍店内小姐介绍服务的视频，王敬全冒充记者拨打110报警举报卖淫。后该店负责人与举报电话联系，王敬全方以将视频曝光等为由要挟其花钱解决。经过多次微信沟通，双方谈至以8万元的价格买断视频。后王敬全、李闯未收到赃款即被抓获。2016年12月21日，被告人王敬全、李闯被抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。2017年4月21日，被告人王敬全、李闯的家属主动赔偿被害人孙某2的损失人民币3万元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人王敬全、李闯在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人王敬全、李闯的户籍证明，被告人王敬全、李闯的供述及辨认笔录，被害人张某、孙某2的陈述，接受证据材料清单、短信及微信聊天记录、微信交易记录，证人董某、孙某1的证言，搜查笔录，扣押清单、协助查询财产通知书，调取证据通知书，宾客账单，营业执照，现场提取笔录，微信记录、通话记录及交易记录，110警情信息，监控视频，公安机关出具的发破案经过、情况说明等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王敬全、李闯以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行向他人索取财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。本案中部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人王敬全、李闯均起主要作用，均系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人王敬全、李闯到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王敬全、李闯主动退赃且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王敬全、李闯犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。关于二名辩护人提出的被害方存在过错的辩护意见，本院认为，在本案中被害人不存在刑法意义上的过错，对该点辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李闯的辩护人提出的被告人李闯构成从犯的辩护意见，经查，被告人李闯实施了踩点、拍摄视频等行为，其在共同犯罪中起积极作用，不属于从犯，故对于该点辩护意见，本院不予采纳。关于二名辩护人提出的其余辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王敬全犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月21日起至2018年12月20日止)，并处罚金人民币三千元（此款由被告人王敬全于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。被告人李闯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月21日起至2018年12月20日止)，并处罚金人民币三千元（此款由被告人李闯于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周怀洲代理审判员  王 林人民陪审员  缪 华二〇一七年四月二十七日书 记 员  杨 楠
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终982号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司青岛市分行。主要负责人：段红涛，行长。委托诉讼代理人：庄伟伟、杨志刚，山东若真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付清涛。原审被告：青岛海德宁置业有限公司。法定代表人：孙连营，董事长。上诉人中国建设银行股份有限公司青岛市分行（以下简称青岛建行）因与被上诉人付清涛、原审被告青岛海德宁置业有限公司（以下简称海德宁公司）金融借款合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初4505号民事判决，向本院提起诉讼。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。上诉人青岛建行的委托诉讼代理人杨志刚到庭参加了诉讼，被上诉人经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。青岛建行向原审法院提出诉讼请求：1、依法判决解除青岛建行与付清涛签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、依法判决付清涛偿还青岛建行借款本息、违约金、罚息共计943448.7元（计算截至2016年1月18日）及2016年1月18日起至付清涛偿还全部借款本息之日止的利息、罚息，海德宁公司承担连带责任；3、依法判决付清涛支付青岛建行律师代理费49572元，海德宁公司承担连带责任；4、依法判决付清涛以青房地预市字第××号房地产他项权证项下的房屋对上述借款本息、律师代理费及本案诉讼费承担抵押担保责任，青岛建行对抵押财产有优先受偿权；5、本案诉讼费由付清涛、海德宁公司承担。事实和理由：2013年11月4日，付清涛与青岛建行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：付清涛向青岛建行借款940000元用于购买青岛开发区漓江西路122号唐岛海岸3栋2单元1803户房屋，付清涛以上述房屋为该债权提供抵押担保，借款期限从2013年11月4日至2041年11月4日止；贷款为浮动利率，即在基准利率水平上下调5%；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。如付清涛不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，青岛建行有权解除合同，要求付清涛立即清偿借款本息及相关费用；有权按照合同所执行利率的水平上上浮50%计算罚息，并对抵押房屋行使抵押权，房屋抵押权证号为青房地预市字第21439350号，保证人为海德宁公司。合同签订后，青岛建行依照约定于2013年11月5日履行了放款义务，但付清涛未按照合同约定如期偿还贷款本息，截至2016年1月18日付清涛拖欠青岛建行借款本息共计943448.7元，付清涛应按照合同约定承担还款义务，海德宁公司承担连带责任。付清涛未向原审院提交书面答辩状。海德宁公司在一审中辩称，担保属实，涉案房屋未交付给付清涛，请求依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。原审法院认为，青岛建行与付清涛签订《个人住房借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自权利和义务。青岛建行依约履行了放款义务，付清涛应依约按时足额偿还贷款，付清涛未按时足额偿还贷款，青岛建行有权要求解除合同，要求付清涛提前偿还本息。按照双方合同约定，青岛建行为追索债权支出的律师费用应由付清涛承担，因此青岛建行要求付清涛支付律师代理费49572元的诉讼请求，予以支持。付清涛以位于青岛开发区漓江西路122号唐岛海岸3栋2单元1803室的房产为该笔债权提供抵押担保，但并未办理正式抵押登记，因此青岛建行对该房产不享有优先受偿权。海德宁公司作为该笔借款的保证人对该笔借款承担连带清偿责任。付清涛经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，应自行承担相应的法律后果。综上所述，原审依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、解除青岛建行与付清涛签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、付清涛于判决生效后十日内支付青岛建行借款本息、违约金、罚息共计人民币943448.7元（计算截至2016年1月18日）及2016年1月19日起至付清涛偿还全部借款本息之日止的利息、罚息；三、付清涛于判决生效后十日内支付青岛建行律师代理费49572元；四、海德宁公司对付清涛的上述债务承担连带偿还责任；五、驳回青岛建行其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13730元，由付清涛负担，海德宁公司承担连带偿还责任。上诉人青岛建行不服原判上诉称：被上诉人付清涛抵押的房屋已经在房产部门办理了预告抵押登记，上诉人对该房屋享有优先受偿权。不动产预告登记的性质不应简单理解为债权请求权，其性质是为了保全不动产物权变动请求权为目的，具有物权效力的法律手段，其登记的效力属于物权性质，同抵押登记效力应当是同等的。如认定不具行使抵押权的条件，仅在办理抵押后方可行使抵押权，将会出现预告抵押登记的房屋永远无法变现得状态，债权人将蒙受巨额财产损失。上诉请求：一、依法改判上诉人对预告抵押登记的房屋享有优先受偿权；二、本案上诉费由被上诉人承担。被上诉人付清涛、原审被告海德宁公司未出庭，也未提交书面答辩意见。本院二审查明：被上诉人付清涛用于预抵押的房产现尚未竣工、交付。本院对原审法院查明的其他事实予以确认。本院认为:上诉人享有房屋预抵押权的事实清楚，但预抵押权非物权法规定的具有优先受偿权的抵押权。预抵押的房屋系在建的房屋，该房屋在竣工验收以后，具备办理房屋产权登记条件时，预抵押双方当事人对已特定化的财产应再行办理抵押登记方可产生物权法意义的正式抵押权。本案中，用于预抵押的房产现尚未竣工、交付，产权尚未最终确定，不具备办理房屋抵押权的条件。因此，上诉人要求对预抵押的房产享有优先受偿权无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判正确，应予维持。上诉人的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13730元，由上诉人中国建设银行股份有限公司青岛市分行负担。本判决为终审判决。审 判 长  王立杰代理审判员  阚红艳代理审判员  张仁珑二〇一七年四月十七日书 记 员  邱若璇
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民辖终67号上诉人（原审被告）重庆新吉马玻璃制品有限公司，住所地重庆市垫江县工业园区澄溪镇集聚区，统一社会信用代码91500231077261532N。法定代表人文永兰，该公司经理。被上诉人（原审原告）郑州德众刚玉材料有限公司，住所地新密市苟堂镇玉皇庙村，统一社会信用代码914101830726849585。法定代表人吕宏伟，该公司总经理。上诉人重庆新吉马玻璃制品有限公司因与被上诉人郑州德众刚玉材料有限公司加工合同纠纷一案，不服垫江县人民法院于2017年1月17日作出的（2016）渝0231民初5328号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，裁定本案由重庆市沙坪坝区人民法院审理。理由为：上诉人办事机构所在地位于重庆市沙坪坝区，故重庆市垫江县人民法院对本案无管辖权。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《重庆新吉马公司1#玻璃熔炉合同》约定：“解决争议方式：双方友好协商，协商不成时可向甲方所在地人民法院诉讼。”该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，对双方具有法律约束力。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款的规定：“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，上诉人重庆新吉马玻璃制品有限公司未提供充分的证据证明其主要办事机构所在地位于重庆市沙坪坝区，故应以其营业执照载明的住所重庆市垫江县工业园区澄溪镇集聚区为其住所地。因此，垫江县人民法院对本案有管辖权，被上诉人选择向垫江县人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 扬代理审判员  任艳艳代理审判员  余陈洋二〇一七年四月二十一日书 记 员  冉兴华
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0727民初208号原告闫小英（曾用名闫芬丽）,女,生于1978年4月16日，汉族,陕西省略阳县人，村民，住略阳县观音寺镇观音寺村曾家院子社**号。被告���科文,男,生于1977年4月26日，汉族,陕西省略阳县人，村民，住略阳县观音寺镇安华庄村。原告闫小英与被告严科文离婚纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫小英诉称：原、被告于1999年认识谈婚，2000年4月在原观音寺乡政府登记结婚。婚后于2001年4月2日生育一女，取名严娜。2011年，因原告骑摩托车发生交通事故，腿部骨折受伤后，被告抱怨花钱太多，又因经济闹纠纷，之后原告离家外出打工，分居生活至今。在原告打工期间被告对原告的生活不管不问，对原告的娘家也不闻不问。原、被告于2011年因感情不合分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚。被告严科文辩称：原、被告夫���感情尚好，不同意离婚。经审理查明：原、被告于1999年认识谈婚，2000年10月26日在原观音寺乡人民政府登记结婚。婚后于2001年4月2日生育一女，取名严娜（现在汉中职业技术学校上学）。原、被告于2012年4月外出打工，后双方聚少离多，分居生活至今。原告闫小英诉至本院，要求与被告离婚；婚生女严娜由原告负责抚养；依法分割共同财产。本院认为，夫妻感情确已破裂是人民法院判决离婚的先决条件。本案中，原、被告系自愿结婚，婚姻基础较好，婚后共同生活了十几年，建立起了一定的夫妻感情。由于外出打工的客观原因，致使原、被告两地生活，双方相处时间少，互相关心不够，彼此缺乏沟通和交流，对夫妻感情造成了一定的影响，但这一切都是为了共同经营好、建设好婚姻家庭。尽管目前原、被告存在感���隔阂，产生了一些矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂，还有和好的可能。我国法律保障离婚自由，但同时反对轻率离婚。原、被告的婚姻还有和好的基础，因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告闫小英的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告闫小英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  王永乐二〇一七年四月十一日(院印)书记员  刘 帆
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3190号申请执行人沈士法，男，1970年12月8日生，汉族，无业，住睢宁县，现住睢宁县。被执行人余保飞，男，1963年4月30日生，汉族，住睢宁县（睢宁县东环岛检测站南200米桥南路西余四泥鳅专业合作社）。被执行人赖群荣，女，1962年3月15日生，汉族，住睢宁县（睢宁县东环岛检测站南200米桥南路西余四泥鳅专业合作社）。申请执行人沈士法与被执行人余保飞、赖群荣民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初4366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余保飞、赖群荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈士法向本院申请强制执行，本院于2016年10月11日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,查封了被执行人余保飞所有的位于睢宁县睢城镇胡园村868号江苏睢宁余四泥鳅养殖专业合作社的全部房屋，双方当事人于2017年1月25日达成和解协议，申请执行人申请暂缓对上述房产处置，本案共执行到位执行款15000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初4366号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  周柯柯代理审判员  王共升二〇一七年四月五日书 记 员  田 丰
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初121号原告山军芳，女，生于1976年1月27日，住苍溪县。委托诉讼代理人何朝贵，苍溪县东青法律服务所法律服务工作者。被告王金华，男，生于1981年10月3日，住镇江市。原告山军芳与被告王金华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，开庭进行了公开审理。原告山军芳的委托诉讼代理人何朝贵参加了诉讼，被告王金华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告山军芳向本院提起诉讼请求：判令被告王金华偿还原告山军芳借款5万元及其利息。事实和理由：被告王金华于2013年5月至2014年10月在苍溪县工业发展区承包水电工程时，因资金不足借原告山军芳款5万元未还，故起诉请求人民法院处理。被告王金华未作答辩。原告山军芳为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告山军芳的身份证复印件、被告王金华的身份证明打印件各1份，以证明当事人诉讼主体适格的事实。2、借条影印件1份，并当庭出示载体手机及其微信内容，以证明被告王金华在原告山军芳处借款5万元的事实。3、银行卡交易明细表打印件1份，以证明原告山军芳已将款交给被告王金华的事实。被告王金华未就原告山军芳所举证据进行质证，也未向本院提交证据。本院认证上述证据均具有客观性、合法性和关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据上述可作为认定案件事实依据的证据，结合当事人在法庭上的当庭陈述，本院认定本案的事实如下：被告王金华2013年9月25日至12月22日向原告山军芳借款，原告山军芳通过网银向被告王金华的账户转款4.7万元，又给付现金3000元，被告王金华通过手机微信向原告山军芳传送了借条1张。原告山军芳后经多次催收未收回，便向本院提起诉讼，请求人民法院判令被告王金华立即偿还借款本息。本院认为，原告山军芳与被告王金华之间的民间借贷关系，从被告王金华得到原告山军芳借款时成立，依法受国家法律保护。被告王金华及时归还，应承担还本付息的民事责任，由于借条中未注明还款时间和利息，应当在原告山军芳催收时的合理期限内偿还，利息虽在借款期内属于无息，但由于长期拖欠不还应从原告山军芳起诉时开始按年利率6%计付利息。被告王金华经传票传唤不到庭应诉，应视为其放弃辩论、举证、质证的权利。综上所述，原告山军芳的判令被告王金华偿还借款本息的诉讼请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金华应偿还原告山军芳借款5万元及其从2017年1月9日起至本判决确定的付清之日止按年利率6%计算的利息，限于本判决发生法律效力之日起10日内偿付。案件受理费1050元、公告费600元，由被告王金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  赵 跃人民陪审员  谢正波人民陪审员  董李华二〇一七年四月十二日书 记 员  陶 艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执539号之一申请执行人：河间市农村信用合作联社。住所地河间市北街口，组织机构代码：79658638－4。被执行人：臧志会（臧智慧），男，1969年2月5日出生，，汉族，农民，住河间市。被执行人：计顺义，男，1962年8月15日出生，，汉族，农民，住河间市。申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人臧志会、计顺义借款合同纠纷一案，本院于2015年6月12日作出的（2015）河民初字第1588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人臧志会、计顺义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河间市农村信用合作联社于2016年10月19日向本院申请执行，要求被执行人臧志会、计顺义给付申请执行人借款10550元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，并通过执行查控系统对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记等进行了查询，未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒绝报告财产，本院依法作出拘留臧志会、计顺义15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权10550元。本院认为，本案被执行人现未发现可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，且申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全利审判员  巩向红审判员  张青山二〇一七年四月十一日书记员  何建光
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初937号原告：董莉，女，1976年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：宋海军，男，与原告系夫妻关系。被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市金洲路36号金州大厦2楼，统一社会信用代码914500008982294768。负责人:宣浪，总经理。原告董莉诉被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董莉及其委托诉讼代理人宋海军到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董莉向本院提出诉讼请求：被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告各项损失共计11069.6元（其中医疗费2369.6元、住院伙食费300元、营养费1200元、护理费1100元、误工费4800元、交通费500元、维修费800元）。事实和理由：2017年2月18日10时50分许，庄巧子驾驶皖Ｂ×××××号小型客车，沿湾沚镇芜湖中路由北向南行驶，行至芜湖××中国银行段右转弯时，车辆前部碰撞原告董莉驾驶的“爱得意”二轮电动车右侧，造成董莉受伤以及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后在芜湖县中医院住院治疗10天，用去医疗费2369.6元，医生建议休息一个月。经交警部门认定，庄巧子负本起事故的主要责任，原告负事故次要责任。另核实皖Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保，该起事故发生在保险期限内。故为维护自身的合法权益，原告特依据相关法律之规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告保险公司提交答辩状辩称：1.对本起事故的事实及责任认定无异议；2.皖Ｂ×××××号车在被告处投保了交强险及100万元的三责险，被告在保险限额内赔偿原告的直接损失；3.医疗费按发票计算，住院伙食补助费过高，营养费不认可，误工费应按85.16元每天计算，护理费认可，维修费不认可，未提供发票。交通费认可200元。庭审查明，保险公司承保皖Ｂ×××××号车交强险及100万元商业第三者责任险（不计免赔）。原告因本起交通事故，造成车辆毁损，在芜湖县祥龙电动车处维修，所花维修费800元。出院记录载明：建议休息期为1个月。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告董莉因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。本院对原告诉请中的医药费2369.6元、维修费800元凭票予以支持；保险公司对原告诉请中的护理费1100元无异议，本院予以支持；因原告受伤住院10天，结合原告出院记录，本院酌定误工期为40天、营养期为40天，标准为分别为110元/天、30元/天，误工费为4400元、营养费1200元，住院伙食补助费为300元，交通费为400元。综上，原告以上损失合计为10569.6元。因皖Ｂ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和100万元的三责险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内，故保险公司应对原告的损失在交强险范围内全额予以赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司于判决生效后十五日内赔偿原告董莉各项损失10569.6元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告董莉的其他诉讼请求。本案诉讼费用38元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担36元，原告董莉负担2元。本判决为终审判决。审判员  徐忠二〇一七年四月十八日书记员  李颖附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终1705号上诉人(原审被告）盐城市瑞和置业有限公司，住所地在射阳县经济开发区西区温州农机五金城主楼A120号门市。法定代表人吴万政，该公司董事长。被上诉人(原审原告）ＸＸ胜，男，1965年1月1日生，汉族，住高邮市。原审被告吴万政，男，1965年2月5日生，汉族，住射阳县原审第三人江苏永恒塑业有限公司，住所地在高邮市经济开发区金桥北路12号。法定代表人吴万政，该公司董事长。上诉人盐城市瑞和置业有限公司因与被上诉人ＸＸ胜及原审被告吴万政、原审第三人江苏永恒塑业有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2015）射民初字第01864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盐城市瑞和置业有限公司未预交二审案件受理费,收到法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人盐城市瑞和置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一七年四月一日书 记 员  程 菲
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初847-1号原告：叶章全，男，1945年2月28日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：祝昭华，女，1963年7月22日出生，汉族，住四川省叙永县。原告叶章全与被告祝昭华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，被告祝昭华下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  葛一波人民陪审员  王 成人民陪审员  邵丽娟二〇一七年四月六日书 记 员  莫 薇
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初232号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人谢纯标，男，1967年12月17日出生于浙江省永嘉县，，汉族，小学文化，无名足浴店经营者，户籍在浙江省永嘉县，住无锡市滨湖区。2016年11月28日因本案被抓获审查，次日被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）136号起诉书指控被告人谢纯标犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2017年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月17日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员张子扬出庭支持公诉，被告人谢纯标到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月，被告人谢纯标租赁无锡市滨湖区太湖街道宣家巷147号经营无名足浴店。被告人谢纯标与卖淫女白某商定由白在店内从事卖淫活动，每月工资人民币4000元，卖淫所得白、谢某三七分成。11月28日18时许、19时许，白某在上述无名足浴店内，分别以人民币130元、100元的价格向范某、梁某卖淫，并将其中人民币200元交付被告人谢纯标。被告人谢纯标归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人谢纯标在开庭审理中无异议，并有证人白某、范某、梁某、沈某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、证据保全决定书、证据保全清单、暂扣款物专用收据、赃款照片、租房协议、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢纯标为他人卖淫提供场所容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人谢纯标犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人谢纯标归案后能如实供述自己罪行，予以从轻处罚。根据被告人谢纯标的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，对其依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谢纯标犯容留卖淫罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐克兵人民陪审员  赵月珠人民陪审员  张素琴二〇一七年四月二十八日书 记 员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(1犯罪情节较轻；(1有悔罪表现；(1没有再犯罪的危险(1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第521号罪犯徐干林，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2012年6月6日作出(2012)江蓬法刑初字第350号刑事判决，以被告人徐干林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯徐干林在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年4月13日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年2月16日止。执行机关广东省江门监狱于2017年3月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯徐干林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审��查明，在考核期间，罪犯徐干林获得嘉奖24次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子；2017年2月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐干林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯徐干林减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ��小萍代理审判员 覃 乃 友人民陪审员 崔 显 宗二〇一七年四月二十七日书 记 员 徐 雪 芬
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5701号之一申请执行人：浙江新彩印刷有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇海港路143-163号。法定代表人：赵加露，董事长。委托代理人：任旭阳、孔思彤，福建宏信律师事务所律师。被执行人:张文凤，女，1979年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初4949号申请执行人浙江新彩印刷有限公司与被执行人张文凤承揽合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为货款本金880000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院已划扣被执行人银行账户存款13252.24元。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年四月二十五日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2137号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告胡胜利，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告胡胜利借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李道明二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）鄂05刑更33号罪犯蒲开怀，现在湖北省宜昌监狱服刑。湖北省恩施市人民法院2013年11月27日作出（2013）鄂恩施刑初字第278号刑事判决，认定蒲开怀犯强奸罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期自2013年3月3日起至2023年6月2日止）。其他同案被告人不服，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。2014年3月10日，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出（2014）鄂恩施中刑终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，湖北省恩施市人民法院于2014年3月20日将罪犯蒲开怀交付执行。执行机关湖北省宜昌监狱于2017年3月20日作出（2017）鄂宜监减字第33号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2017年4月5日受理后，于2017年4月5日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省宜昌监狱提出，罪犯蒲开怀能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯蒲开怀予以减刑六个月。经审理查明，罪犯蒲开怀2014年3月20日被交付监狱执行后，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得湖北省宜昌监狱2015年第二季度、2016年第二季度2次表扬奖励，2015年第四季度、2016年第四季度2次记功奖励。认定的依据有：罪犯累计分考核奖励审批表（4份）、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（2份）、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、湖北省宜昌市人民检察院对湖北省宜昌监狱提请减刑假释的检察意见表。本院认为，罪犯蒲开怀在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。因罪犯蒲开怀系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，本院对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条第一款，第六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯蒲开怀减去有期徒刑四个月的刑罚执行，即刑期自2013年3月3日起至2023年2月2日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  吴遵玉审 判 员  黄君梅代理审判员  郑桂华二〇一七年四月二十五日书 记 员  胡 雁
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2211号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告郝秀玲，女，1991年05月18日生，汉族，农民，现住榆树市红星乡。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告郝秀玲借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  张云凯二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春