上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一（民）初字第4717号原告郭兰英。委托代理人刘炳根，上海咨博律师事务所律师。被告祝品。委托代理人张燕，上海瀚元律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张家庆。委托代理人周粟茵，上海捷铭律师事务所律师。原告郭兰英诉被告祝品、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员舒海卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭兰英之委托代理人刘炳根，被告祝品之委托代理人张燕，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司之委托代理人周粟茵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭兰英诉称，2014年9月11日，被告祝品驾驶沪A7XX**车辆在本市淮海东路、浙江南路与骑自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。交警部门认定被告祝品承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。经鉴定，原告脊柱交通伤，第2腰椎椎体压缩性粉碎性骨折，构成XXX伤残，伤后需要休息、营养、护理及后续治疗，因被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，故起诉要求对原告以下损失：1、医疗费人民币（币种下同）101，802.33元；2、住院伙食费570元；3、营养费4，800元；4、护理费6，330元；5、鉴定费2，000元；6、残疾赔偿金190，840元；7、精神损害抚慰金10，000元；8、误工费21，610.32元；9、辅助器具费280元；10、衣物损500元；11、交通费500元；12、律师费4，000元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求优先全额赔偿，超出部分则在商业险范围内承担80%，不足部分由被告祝品赔偿80%。被告祝品辩称：对原告陈述的事实无异议，同意承担保险外80%的赔偿责任，但对原告提出的部分赔偿项目、具体金额持有异议，请求法院依法判决。此外被告垫付现金50，000元、医疗费225元、支付自身车辆修理费2，400元要求在本案一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，愿意在交强险、商业险保险责任范围内承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，其中二期费用未实际发生，不同意一并处理。经审理查明，2014年9月11日，被告祝品驾驶牌号为沪A7XX**车辆在本市淮海东路、浙江南路与骑自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告伤后至上海第九人民医院住院治疗，诊断为：L2椎体爆裂骨折，经行内固定手术，于同年10月10日原告出院。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，被告祝品承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。2015年6月15日上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告伤后的伤残等级及营养、护理、休息期限作出评定，鉴定意见：原告脊柱交通伤，第2腰椎椎体压缩性粉碎性骨折构成XXX伤残，其损伤后手术治疗休息期180日、营养期90日、护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日、护理期30日、营养30日。原告支付鉴定费2，000元。同时查明，事发时被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司系涉案机动车的交强险、商业险投保公司，保险期间自2014年3月18日起至2015年3月17日止，第三者责任商业险赔偿限额500，000元，含不计免赔。审理中，各方确认：原告的医疗费101，802.33元，被告祝品垫付现金50，000元、医疗费225元、支付自身车辆修理费2，400元。原告还提供了以下证明材料：1、民立里居委会和半淞园派出所出具的居住证明、劳动合同书、误工证明、银行交易流水、养老保险缴费情况、上海临时居住证、工商信息查询，证明原告长期居住在上海城镇，应适用城镇标准计算残疾赔偿金，在小肥羊餐饮公司工作，因事故工资停发原告按事故前6个月平均收入2，701.29／月计算8个月误工损失；2、腰带收据金额280元；3、29天护理费发票金额870元；4、律师费发票金额4，000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、保险单、医疗费单据、病历、出院小结、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、养老保险缴费情况、居住证明、劳动合同书、误工证明、银行交易流水、上海临时居住证、工商信息查询证明、腰带收据、护理费发票、律师费发票，被告祝品提供的医疗费单据、签购单、收条、修理费单据、损失情况确认书、清单及原、被告陈述和庭审笔录佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，各方并无异议，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险范围内全额赔付，其余在商业险内赔付80%，不足部分由被告祝品赔偿80%。关于赔偿范围：1、医疗费，根据病历、发票，各方均无异议为101，802.33元，且还需包括被告祝品垫付的225元；2、住院伙食补助费，各方亦无异议为570元；3、营养费，依照法医鉴定的一期期限结合原告的伤情，按40元／天计算90天为3，600元；4、护理费，有票据的29天按照发票金额870元计算，剩余一期61天，按40元／天计算为2，440元；5、鉴定费按票面金额计2，000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业险限额内按80%赔付1，600元；6、残疾赔偿金，本院认为原告提供的证据可以证明其在本市城镇居住、工作的事实，两被告虽有异议，但并未提供予以反驳的证据，因此对于原告此项诉请，本院予以支持计190，840元；7、精神损害抚慰金，本院以纠纷的性质、侵权人的主观故意、过错程度以及造成的后果，依法酌情判定计8，000元，在交强险中优先全额赔付；8、误工费，原告计算标准符合法律规定，本院予以支持，按2，701.29元／月计算一期6个月为16，207.74元；9、辅助器具费，原告提供的系收据而非发票，本院不予支持；10、衣物损酌定200元；11、交通费，按原告伤情、就诊治疗次数、由本院酌情确定，计300元；12、律师费，系原告因本次诉讼造成的财产损失，本院按照事故责任由被告祝品赔偿3，200元。对后期治疗费及相应误工费、营养费、护理费，因尚未发生，具体数额亦无法确认，原告可以就该部分保留依法诉讼的权利。至于被告祝品垫付的款项，为避免诉累，可在本案一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭兰英机动车交通事故责任强制保险伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额共计人民币120，200元（包括精神损害抚慰金人民币8，000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告郭兰英人民币165，484元；三、被告祝品于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭兰英律师费人民币3，200元；四、原告郭兰英的其他诉讼请求不予支持；五、原告郭兰英于本判决生效之日起十日内返还被告祝品借款人民币50，000元、医疗费人民币225元、车辆修理费人民币480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照简易程序，案件受理费人民币7，057元减半收取，计人民币3，528.50元，由原告郭兰英负担人民币1，092.50元，被告祝品负担人民币2，436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  舒海卫二〇一五年八月二十八日书记员  徐晓雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。