.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初103号原告庞孝花，女，1969年10月7日出生，汉族，无固定职业，住太原市。被告白志华，女，1978年4月18日出生，汉族，无固定职业，住山西省忻州市，身份证号。委托代理人周伟红，男，1977年11月29日出生，汉族，无固定职业，系被告白志华的丈夫。被告周伟红，男，1977年11月29日出生，汉族，无固定职业，住山西省忻州市。委托代理人郭秀兰，山西辰平律师事务所律师。原告庞孝花与被告白志华、周伟红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员冯亚妮担任审判长，与人民陪审员张玮芳、那海珊组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞孝花、被告白志华的委托代理人即被告周伟红，被告周伟红的委托代理人郭秀兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞孝花诉称，2016年1月15日，原告与被告白志华协商，约定原告向被告白志华提供借款40万元，借期3个月，月息1.97%，款项支付至被告白志华指定的账户，被告白志华将其所有的×××号奔驰车抵押给原告。被告周伟红作为担保人在《借款借据》上签字摁印。借款到期后，被告未能归还借款本息，反而将车辆质押给第三方刘瑞，无奈，原告于2016年6月13日替二被告支付刘瑞28万元，将车辆取回。至此，二被告累计拖欠原告本金68万元。二被告于2016年8月14日归还本金5万元，利息支付至2016年11月14日。剩余借款本息，二被告至今未向原告偿还，为此，原告诉至法院，请求判令被告白志华偿还原告借款本金630000元，并按年利率24%的标准支付逾期还款利息至上述款项实际还清之日止，利息暂计为12600元（自2016年11月14日起暂计至2016年12月14日），以及原告2016年10月31日为该车交付的强制险2655元，以上合计645255元；判令保证人周伟红对上述借款承担连带还款责任；判令本案诉讼费及其它相关费用由二被告承担。被告白志华与被告周伟红共同辩称，1、本案中原告要求被告白志华承担还款责任，被告周伟红承担担保责任。第一份借款40万元，借款人是被告白志华，被告周伟红是保证人，双方并未对担保期限做出约定，因此担保期间已经超过。第二份借款28万元，借款人是被告周伟红，被告白志华并非该笔借款的还款主体。2、原告主张被告白志华偿还63万元与事实不符，应当以实际支付的计算，前期多支付的利息，应当视为下个月偿还的本金，然后再行计算利息。原告与被告白志华书写借款借据为40万元，实际支付给被告白志华的借款是348060元，多支付的利息应当计入被告已还本金，然后再行计算利息。第一笔约定月利率1.97%，第二笔约定3‰，可以看出实际支付利息超出约定，相差的应当计算为本案的本金。3、2016年6月13日，二被告将×××号车交付给原告，并且每个月支付停车费用，原告应当妥善保管车辆，事实上该车辆一直在路上行驶，对于原告没有经过二被告同意使用该车辆，应当以租赁车辆的价格计算使用，并且造成了车辆贬损，并折抵借款本息。另原告收取了被告未能按期还款的违约金17000元及两个月的停车费1000元。经审理查明，被告白志华与被告周伟红系夫妻关系。2016年1月15日，原告与被告白志华签订《机动车抵押借款合同》，约定被告白志华向原告借款40万元，借款期限为3个月，自2016年1月15日至2016年4月14日，借款利率月利率1.97%，如被告不能及时归还，每日须按未付剩余全部金额（包括本金及利息）的千分之二向原告支付违约金；被告将自有车牌号为×××号奔驰车作为抵押物向保证人提供反担保等。原告与被告白志华分别在合同落款处签字摁印，保证人处为空白。另被告白志华一并授权原告在其无力偿还《机动车抵押借款合同》中所列款项时，变卖车牌号为×××号奔驰车，所得款项优先清偿以上款项。同日，被告白志华向原告出具《借款借据》，约定借款人为被告白志华，借款用途为进购服装，借款人账号×××，开户行中国农业银行，借款金额40万元，月利率1.97%，借款到期日2016年4月14日。被告白志华在借款人处签字摁印，被告周伟红在保证人处签字摁印。原告同日向被告白志华指定账户付款348060元。原告庭后提交被告白志华于2016年1月15日出具的收条，主要内容为收到庞孝花现金51640元。二被告认可该收条的真实性。2016年6月13日，被告周伟红向原告出具委托书及证明，委托原告付款给刘瑞中信银行×××，金额280000元，将车牌号为×××号奔驰车提走。同日，原告向上述指定账户付款280000元，被告周伟红向原告出具借条一张，主要内容为”今借到庞孝花现金贰拾捌万元整（280000），约定利息率为月息3‰”。之后，车牌号为×××号奔驰车由原告实际控制，2016年10月31日，原告为该车交纳交强险保险费2655元。2016年8月14日，被告周伟红向原告偿还借款本金50000元，之后，二被告按照月息2%支付利息，支付至2016年11月14日。原告认可二被告按照月息2%支付利息至2016年11月14日。另查明，被告抗辩2016年8月14日之前是按照月息3%向原告支付的利息，并向原告支付逾期还款的违约金17000元和两个月停车费1000元，未提交证据予以证明。原告对此不予认可。本院所确认的上述事实有，《机动车抵押借款合同》、授权委托书、《借款借据》、银行业务回单、借条、委托书、证明、收条及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，原告主张被告白志华向其借款40万元，有《机动车抵押借款合同》、《借款借据》、银行业务回单、收条为凭，相互印证，本院予以采信。在原告依约履行支付借款的义务后，被告白志华应当向原告偿还借款40万元。被告白志华未能依约在借款到期日2016年4月14日前偿还借款本金。根据《机动车抵押借款合同》约定，如被告白志华不能及时归还，每日须按未付剩余全部金额（包括本金及利息）的千分之二向原告支付违约金，超过法律规定的年利率24%的规定，对于超出部分，本院不予支持，原告认可被告白志华已支付利息至2016年11月14日，故被告白志华应向原告支付自2016年11月15日起至本判决确定的给付之日止按照年利率24%计算的逾期利息。被告周伟红在《借款借据》上保证人处签字，但并未对保证期限作出约定，原告应在主债务履行期届满之日起6个月内向被告周伟红主张承担保证责任，现已超过保证期限，故对原告主张被告周伟红承担保证责任的请求，本院不予支持。对于第二笔28万元的借款，系被告周伟红向原告的借款，原告主张由被告白志华承担借款人责任，被告周伟红承担保证人责任，理由与依据不足，本院不予支持。对于原告为车牌号×××号奔驰车交纳的保险费，车辆系被告周伟红委托原告提走的，且借款也是被告周伟红向原告借取的，现原告主张由被告白志华偿还，被告周伟红承担连带责任的请求，理由与依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白志华于本判决生效之日起十日内向原告庞孝花偿还借款400000元及该借款从2016年11月15日起至本判决确定的给付之日止按照年利率24%计算的逾期利息；二、驳回原告庞孝花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10253元，保全费3746元，合计13999元（原告已预交），由原告庞孝花负担5111元，被告白志华负担8888元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长冯亚妮人民陪审员张玮芳人民陪审员那海珊二0一七年四月七日书记员贾茜