云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）禄民初字第906号原告吕文英，女，1954年11月17日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，粮农，住禄丰县。委托代理人龙秀萍，禄丰县碧城法律服务所法律工作者，特别授权。被告杨晓红，女，1985年1月17日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，个体经营户，住禄丰县。（未出庭）。委托代理人包世松，云南志博法律服务所法律工作者，特别授权。被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济技术开发区支公司。组织机构代码：79025945-4。住所地：昆明市新迎小区新兴路77号官房设计院办公楼5楼。法定代表人：林慧，系公司总经理（未出庭）。委托代理人卓文富，系该公司员工，特别授权。原告吕文英诉被告杨晓红、中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员白世珍适用简易程序于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告吕文英及其委托代理人龙秀萍，被告杨晓红的委托代理人包世松、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司的委托代理人卓文富到庭参加了诉讼。本案现已理终结。原告吕文英诉称：2014年12月11日14时，原告吕文英与杨晓仙、王琼英、杨啟莲在碧城大街上准备购买东西，被告杨晓红驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车，因操作不当碰撞道路北侧摊位，导致原告及其余三人不同程度受伤的交通事故。原告受伤后到禄丰县人民医院住院治疗58天伤情好转出院，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，原告的伤为十级伤残。被告杨晓红支付了原告住院期间的医疗费用13807.3元及2100元鉴定费。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令二被告赔偿原告各项经济损失31456元，其中误工费7200元，护理费6000元，住院伙食补助费2900元，营养费2400元，伤残费7456元，后期治疗费5500元。被告杨晓红辩称：发生交通事故是事实，发生交通事故后，自己已支付了原告的医疗费，住院期间的护理、交通费及伙食费用都是自己支付，原告的诉讼请求只应支持误工费。被告杨晓红驾驶的车辆向被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济技术开发区支公司购买了交强险及200000元的第三者责任保险，应由保险公司在保险责任限额内支付给原告，对被告杨晓红已支付的部分由保险公司理赔后支付原告。被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济技术开发区支公司辩称：原告主张的误工费过高，其未提交任何证据加以证明其存在误工的情况，没有事实和法律依据，不应当得到法庭的支持，三期评定不能作为法院定案依据。误工费最长不超过定残日前一天，原告只能以122天，每天按20元计算，共计2440元，护理费没有证据加以证明，考虑原告伤情支持住院期间的58天，每天79元，合计4582元；住院伙食补助费、伤残赔偿金予以认可。营养费无任何医嘱，不予认可，后续治疗费过高，应以医疗费发票为准，被抚养人生活费不予认可。原告针对其诉讼主张向本院提交了如下证明材料：1、吕文英身份证复印件1份，证明原告身份情况；2、禄丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明：（1）交通事故发生的时间、地点的事实，（2）此次事故是杨晓红承担承担全部责任及吕文英等人受伤的事实；3、禄丰县人民医院诊断证明、出院证各一份，证明：（1）、原告受伤后到禄丰县人民医院诊断为左桡骨远端骨折、全身多发性软组织擦挫伤的事实，（2）、原告受伤后到禄丰县人民医院住院治疗58天的事实；4、禄丰县人民医院出院小结一份、禄丰县人民医院骨外科住院病历二份，证明原告事后在禄丰县人民医院治疗情况的事实；5、禄丰县人民医院DR检查报告单2份、禄丰县人民医院CT检查报告单1份、禄丰县人民医院MR检查报告单1份、禄丰县人民医院临时医嘱单及长期医嘱单各一份、2015年1月16日禄丰县人民医院DR检查报告单一份，证明：（1）、原告受伤后到禄丰县人民医院治疗做了相关检查的事实，（2）、原告受伤后在禄丰县人民医院的治疗情况的事实；6、2015年3月23日禄丰县人民医院DR检查报告单一份，证明原告出院后依医嘱到禄丰县人民医院复查病情的事实；7、楚雄锦润司法鉴定中心法医临床鉴定意见书一份，证明原告的伤经鉴定为轻伤一级、十级伤残、后期医疗费为5500元、休息期为伤后120日、营养期为60日、护理期为伤后60日。被告杨晓红对原告提交的第1、2、3、4、5、6号证明材料的真实性、合法性及关联性无异议，对第7号证明材料的真实性、合法性及关联性有异议，认为误工仅能计算至定残之日止，并且不存在后期治疗费，营养费没有意见，予以认可，护理费自己已经支付，不能再进行主张。被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济技术开发区支公司对原告提交的1、2、5、6号证明材料的真实性、合法性及关联性均无异议，予以认可；对第3、4号证明材料中的高血压与交通事故无关，不予认可；对第7号证明材料不应当支持三期鉴定，对真实性、合法性认可，关联性不予认可。被告杨晓红针对自己的答辩主张向本院提交以下证明材料：1、驾驶证一份，证明被告具有驾驶资格；2、行驶证，证明所驾车型证件合法；3、交强险保单一份，证明交强险保额11万元，保险期限从2014年至2015年6月6日；4、机动车保险单一份，证明第三者责任险保额为200000元，保险期限从2014年至2015年6月6日；5、医药费收据，证明支付医疗费13813.56元；6、司法鉴定发票，证明支出鉴定费2100元；7、住院期间购物清单，证明为四伤者购物共支出469.5元，平均每人支出117.4元；8、支出护理费，证明支出原告住院期间护理费及生活费共计支出8760元；9、护理人员住宿费，证明李某某护理原告产生住宿费的事实；10、餐饮费单据、生活费单据，证明为四名伤者支出餐饮费7650元，平均每人1912.5元；11、交通费单据，证明为四伤者共支出615元，平均每人153.7元；经质证，原告吕文英对被告杨晓红提交的对1、2、3、4、5、6号证明材料的真实性、合法性及关联性无异议，予以认可；对第7、8号证明材料的真实性、合法性及关联性均不予认可，因其提交的不是正式发票，护理是原告家护理4天后被告杨晓红请一个护工护理两名伤者；对第9号证明材料与本案无关联，不予认可；对第10号证明材料的真实性、合法性及关联性均不予认可，原告只是吃了二、三餐饭，并没有那么多；对第11号证明材料真实性、合法性及关联性均不予认可，是被告杨晓红家驾驶车辆送到医院，仅能酌情支持300元。经质证，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济技术开发区支公司对被告杨晓红提交的第1、2、3、4、8号证明材料的真实性、合法性及关联性均无异议，予以认可；对第5号有出具单位印章的符合法律规定予以认可，无出具单位印章的均不予认可；对第6号证明材料的真实性、合法性无异议，予以认可，关联性不认可，保险公司不承担鉴定费用；对第7号营养品单据的真实性、合法性及关联性均不予认可；对第9号证明材料的真实性、合法性予以认可，关联性不认可；对第10号证明材料不符合客观事实，对真实性、合法性及关联性均不予认可；对第11号证明材料的真实性无异议，予以认可，合法性、关联性不认可。被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济技术开发区支公司针对自己的答辩主张向本院提交了保险抄单，证明被告杨晓红在我公司投保了交强险和200000元商业第三者保险。原告及被告杨晓红对被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济技术开发区支公司提交的保险抄单的真实性、合法性及关联性均无异议，予以认可。本院认为，对原告提交的1、2、5、6号证明材料的真实性、合法性及关联性二被告均无异议，予以认可，本院予以采信；对原告提交的3、4号证明材料被告杨晓红无异议予以认可，虽被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济技术开发区支公司对真实性、合法性予以认可，认为高血压与本案无关，但因该证据来源合法，内容客观真实，且被告未能提交充足的证明材料证实原告在此次住院过程中治疗存在治疗与本次交通事故无关疾病治疗情况的证明材料，故本院对原告提交的3、4号证明材料的真实性、合法性及关联性予以采信，作为认定事实的依据；对原告提交的7号证明材料二被告均有异议，认为伤情鉴定及休息期、营养期、护理期鉴定不符合法律规定，不予认可，因伤情鉴定与本案的处理无关，休息期、营养期、护理期的评定与客观事实不符，其余鉴定意见符合法律规定，故本院对原告的伤残等级、后期治疗费的鉴定予以采信，对休息期、营养期、护理期的鉴定不予采信。对被告杨晓红提交的1、2、3、4号证明材料，原告与被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济技术开发区支公司对真实性、合法性及关联均无异议，予以认可，本院予以采信；对5、6号证明材料，原告无异议，予以认可，被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济技术开发区支公司认为对医疗费发票无印章的部分不予认可，且鉴定费不属于保险公司承担范围，故本院对5号医疗费用中无出具单位印章的部分为无效证据，本院不予采信，对有出具单位印章的部分来源合法，内容客观真实，本院予以采信，鉴定费被告杨晓红已支付，庭审中已明确表示其不再主张，本院予以采信；对被告杨晓红提交的7号证明材料，原告与被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济技术开发区支公司均不予认可，购物不属于交通事故赔偿范围，就餐费用因已主张住院伙食补助费，就餐费属于伙食费的范畴，本院对真实性、合法性及关联性均不予采信；对8、9、10、11号证明材料原告及被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济技术开发区支公司均有异议，因证明材料不是合法票据，无其证据予以印证，故本院对真实性、合法性及关联性不予采信，但鉴于原告在住院期间被告杨晓红负责了全部伙食费、负责部分护理及支付交通费，本院依据本案的实际情况酌情予以支持。对被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济技术开发区支公司提交的保险抄单，原、被告均无异议，予以认可，本院予采信。通过开庭审理，原、被告双方的陈述、举证、质证，本院确认以下法律事实：2014年12月11日14时许，被告杨晓红驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车行至事故地点，因操作不当，致使所驾驶的车辆碰撞道路北侧摊位、停放的无牌号二轮电动车、云Ｅ×××××号小型普通客车及行人杨啟莲、杨晓仙、王琼英、吕文英，导致杨啟莲、杨晓仙、王琼英、吕文英四人不同程度受伤，摊位货物、停放车辆受损的交通事故。经禄丰县公安局交通警察大队认定，被告杨晓红负事故的全部责任，杨啟莲、杨晓仙、王琼英、吕文英不承担事故责任。原告吕文英受伤后到禄丰县罗次中心卫生院门诊治疗、禄丰县人民医院住院治疗58天，被告杨晓红支付了原告住院医疗费用12113.31元，支付门诊费1690元，被告杨晓红支付了伙食费及交通费，住院期间原告吕文英家属护理4天后由杨晓红请人护理，支付护理人员住宿费120元。原告吕文英的伤于2015年4月13日经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为十级伤残，后期医疗费为5500元，损失工作日为120日，营养期为60日，护理期为60日，被告杨晓红支付鉴定费2100元。另查明，被告杨晓红驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车向被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济技术开发区支公司投保了交强险和200000元的第三者责任保险，保险期限自2014年6月7日－2015年6月6日止，并购买了不计免赔，事故发生时在保险的有效期内。本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告杨晓红驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车行至事故地点，未按操作规范安全驾驶，因操作不当，致使所驾驶的车辆与道路北侧摊位、停放的无牌号二轮电动车、云Ｅ×××××号小型普通客车及行人杨啟莲、杨晓仙、王琼英、吕文英发生碰撞，导致杨啟莲、杨晓仙、王琼英、吕文英四人不同程度受伤，摊位货物、停放车辆受损的交通事故，杨晓红的违法过错行为是造成此次交通事故的根本原因，依法应承担此次事故的全部责任。因此次交通事故造成杨啟莲、杨晓仙、王琼英、吕文英四人受伤，而被告杨晓红驾驶的AE2V03号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济技术开发区支公司投保了交强险和200000元不计免赔商业第三者责任保险，本案发生时在保险的有效期限内，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内及商业第三者责任保险责任限额内予以赔偿，不属于赔偿范围的部分由被告杨晓红承担。对原告诉请的误工费、营养费及护理费，因其提交的误工损失日、营养期、护理期的鉴定意见与最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释规定相矛盾，对原告按此鉴定意见主张费用，本院不予支持。因原告吕文英在事故发生时已年满60周岁，但因被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济开发区支公司认可原告的误工损失计算至定残的前一天为122天，按20元/天计算为2440元，并不违反法律规定，本院予以支持。营养费因未提交医院证明，本院不予支持，护理费虽无护理证明，但鉴于原告的伤情已达到十级伤残，本院按住院天数58天计算，对其主张的护理费本院参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准按79元/天计算为4582元。对原告诉请的残疾赔偿金、住院伙食补助费被告无异议，予以认可，本院予支持，鉴于因原告住院期间的伙食费已由被告杨晓红支付，参照被告杨晓红主张支付伙食费的情况，本院按原告请求的每天50元计算后，对被告杨晓红支付的部分本院酌情按每天40元/天折抵被告杨晓红支付的伙食费，剩余部分即10元/天作为原告吕文英伙食补助支付原告吕文英。对原告主张的后期治疗费5500元，虽被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济技术开发区支公司认为评定过高，应以实际医疗费发票金额为准，因原告已提交了鉴定意见，该鉴定意见符合法律规定，且未能提交证据证实自己的反驳主张，对此本院予以支持。对被告杨晓红支付的医疗费本院依照其提交的合法票据予以支持，对被告已支付的交通费，本院依据原告就医情况酌情予以支持150元，对其主张的护理人员住宿费，因不能系原告在住院期间护理人员产生的费用，对此本院不予支持。对原告的各项经济损失，参照最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》及2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿的相关费用计算标准，确定原告的经济损失为：吕文英的医疗费13803.31元，误工费122天×20元/天＝2440元，护理费58天×79元/天＝4582元，住院伙食补助费58天×50元/天＝2900元，残疾赔偿金7456元，后期治疗费5500元，交通费150元，合计36831.31元。（其中属被告杨晓红支付的部分的医疗费13803.31元，住院伙食补助费58天×40元/天=2320元，交通费150元，护理费为54天×79元/天=4266元，合计20539.31元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济技术开发区支公司在云Ａ×××××号机动车第三者强制保险责任限额和商业第三者责任保险范围内赔偿原告吕文英各项损失36831.31元。（因被告杨晓红已支付医疗费13803.31元，住院伙食补助费2320元，交通费150元，护理费4266元，合计20539.31元，现由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市经济技术开发区支公司支付被告杨晓红20659.31元，支付原告吕文英16292元）。二、驳回原告吕文英的其他诉讼请求。案件受理费减半收取84.5元，由被告杨晓红承担（因原告已预交，现由被告在履行上述协议时一并履行）。上述款项在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  白世珍二〇一五年八月四日书记员  李玲西