wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3826号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行，组织机构代码83484755-8，住所地苏州工业园区苏华路1号。负责人：徐云，该行行长。委托代理人：潘明成，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人：黄海兰。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人尹黄海兰信用卡纠纷一案，本院于2016年7月5日作出的（2016）苏0591民初808号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告黄海兰于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行信用卡欠款本金人民币488648.99元，并赔付原告至2016年6月1日止的利息（含复利）人民币340166.29元和滞纳金人民币17000元，以及自2016年6月2日起至实际履行之日止按《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》约定标准计算的利息、复利、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10711元，由被告黄海兰负担（被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年10月27日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人黄海兰名下有位于苏州工业园区金陵东路368号融锦苑3幢308室房地产，该房地产设置了较大金额的抵押债权，本院已轮候查封（查封期限自2017年3月22日至2020年3月21日），且有其他共同共有权人的份额未经析产，暂无法处置。被执行人黄海兰名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，上述车辆已予以查封（查封期限自2017年3月23日），但暂时未能扣押到位，暂无法处置。此外未发现其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。2016年11月1日，我院已委托被执行人户籍所在地福建省周宁县人民法院对被执行人财产进行调查，根据福建省周宁县人民法院向我院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地尚无任何财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位856526.28元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二０一七年四月十三日书 记 员 朱文峰
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执16号申请执行人蒋连有，男，汉族，住林甸县。被执行人黑龙江省八达路桥建设有限公司。法定代表人王海龙，经理本院在执行申请执行人蒋连有与被执行人黑龙江省八达路桥建设有限公司租赁合同纠纷一案。被执行人已履行法律文书所确定的给付金钱义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0623执16号案件的执行。本案执行完毕。本裁定立即执行审判员  王树生二〇一七年四月二十六日书记员  孟凡礼
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执161号申请人招商银行股份有限公司苏州盛泽支行,住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号。负责人杨振书，该行行长。被执行人沈新美。被执行人王来顺。被执行人苏州东方九久投资担保有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路南侧（红洲村）。法定代表人周建伟，该公司总经理。原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告沈新美、王来顺、苏州东方九久投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1501号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告沈新美、王来顺于本判决生效后十日内共同归还原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金270元及相应欠息（截至2015年11月6日，尚欠利息106767.6元，罚息230977.5元，复利10805.21元。自2015年11月7日起至实际清偿之日止的罚息，以本金270万元为基数，按年利率11.7%计算，同时对借款期限内的未付利息部分按照年利率11.7%计收复息）；二、被告沈新美、王来顺于本判决生效后十日内共同赔偿原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行律师费损失71500元。(上述两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793)；三、被告苏州东方九久投资担保有限公司对被告沈新美履行上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15880元，由被告沈新美、王来顺、苏州东方九久投资担保有限公司共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告沈新美、王来顺、苏州东方九久投资担保有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州盛泽支行于2017年1月5日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为3135930.31元，执行费33759.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1501号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年四月二十四日书 记 员  王熙彤
四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1323民初27号原告：王远兵，男，1962年3月25日出生，汉族，住四川省渠县。被告：李志国，男，1965年6月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告王远兵与被告李志国买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王远兵到庭参加诉讼，被告李志国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王远兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告煤炭欠款18,000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月前，被告购买原告销售的煤炭。2014年12月5日，经结算被告下欠原告煤炭款28,000元，被告向原告出具了欠条。2015年7月20日被告支付了10,000元，下欠18,000元至今未付。原告多次催收，但被告以各种理由拒绝支付。为保护原告的合法权益，原告今具状人民法院，请求依法判决。被告李志国未作答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：李志国经营砖厂期间，于2014年6月从王远兵处购买煤炭。2014年12月5日，经结算李志国尚欠王远兵煤炭款28,000元，并出具了欠条，约定农历2014年底付清（公历2015年2月18日）。2015年7月20日，李志国给付王远兵10,000元，之后王远兵多次催要，李志国未给付剩余欠款18,000元。2017年1月，王远兵诉至本院，请求李志国给付欠款18,000元及利息，并承担诉讼费。本院认为，被告李志国从原告王远兵处购买煤炭，双方形成买卖合同关系，被告李志国在给付部分���款后尚欠原告王远兵煤款18,000元，双方之间的债权债务关系明确，被告李志国应履行给付义务。原告王远兵要求按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率给付利息，实质是要求李志国赔偿逾期付款损失的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告王远兵要求从逾期付款的次日即2015年2月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李志国在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王远兵欠款18,000元及欠款利息（以18,000元为基数，自2015年2月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告李志国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  李绪林人民陪审员  兰天雄人民陪审员  陈兴民二〇一七年四月六日书 记 员  刘 皓
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0204执685号之三申请执行人范某某法定代理人范某甲被执行人李某某被执行人龙江县六村运输车队申请执行人范文浩与被执行人李某某、龙江县六村运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2016年6月14日作出（2015）铁民初字第978号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年10月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人李某某一次性给付申请执行人范某某人民币30,000.00元，申请执行人范某某同意剩余款自动放弃，申请执行人范某某向本院申请本案终结执行，同时解除对被执行人龙江县六村运输车队在中国工商银行股份有限公司龙江支行某某号账户的冻结、解除登记在被执行人李某某名下黑B737**东风标致轿车和黑B299**捷达轿车车籍档案的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人龙江县六村运输车队某某号账户的冻结。二、解除登记在被执行人李某某名下黑B737**东风标致轿车和黑B299**捷达轿车车籍档案的查封。三、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院〔2015〕铁民初字第978号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年四月二十一日书记员  侯文涛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1529号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：张振龙，男，1988年9月17日出生，汉族，住山西省运城县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张振龙借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  万 洪人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一七年四月二十六日书 记 员  何良燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫15执监8号申请执行人李梅，女，1962年9月生。住淮滨县城关镇。被执行人淮滨县公安局。法定代表人董志刚，局长。申请执行人李梅申请执行淮滨县公安局买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2011年12月5日立案执行。现申请执行人申请该案指定其他法院执行，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：淮滨县人民法院2011年12月26日作出的（2014）淮民初字第423号民事判决书由固始县人民法院执行。淮滨县人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送固始县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  付晓虎审判员  杨荣光审判员  刘建文二〇一七年四月十日书记员  陈冬青
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执359号之一申请执行人上海申航进出口有限公司，住所地：上海市浦东新区龙东大道4493号2幢三楼308室。法定代表人张建功，该公司执行董事。委托代理人李庆春，上海卿云律师事务所律师。被执行人西安博康兴业食用化工有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区东关正街***号东方星苑**号楼*层***号。负责人文武，该公司总经理。被执行人西安喜洋洋生物科技有限公司。住所地：陕西省西安市阎良区阎关公路中段。法定代表人郭丽莎，该公司总经理。委托代理人樊增华，该公司法律顾问。被执行人陕西圣唐秦龙乳业有限公司于2016年6月30日更名为陕西秦龙乳业有限公司，住所地：陕西省西安市阎良区关山镇。法定代表人冯建堂，该公司总经理。委托代理人樊增华，该公司法律顾问。本院执行的上海申航进出口有限公司与西安博康兴业食用化工有限公司、西安喜洋洋生物科技有限公司、陕西圣唐秦龙乳业有限公司（现更名为陕西秦龙乳业有限公司）买卖合同纠纷一案，被执行人西安博康兴业食用化工有限公司应向申请执行人上海申航进出口有限公司支付案件款5116920元，被执行人西安喜洋洋生物科技有限公司对被执行人西安博康兴业食用化工有限公司的债务本金2842560及逾期付款利息以320万为限应向申请执行人上海申航进出口有限公司承担连带清偿责任3005580元、被执行人陕西圣唐秦龙乳业有限公司（现更名为陕西秦龙乳业有限公司）对被执行人西安博康兴业食用化工有限公司的债务本金2842560元及逾期付款利息以350万为限应向申请执行人上海申航进出口有限公司承担连带清偿责任3005580元及诉讼费27545元，三被执行人共同承担案件执行费53022元。上海市浦东新区人民法院于2016年8月17日依法冻结被执行人西安喜洋洋生物科技有限公司、陕西圣唐秦龙乳业有限公司银行存款，现需对该银行存款进行划拨，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对西安喜洋洋生物科技有限公司、陕西圣唐秦龙乳业有限公司银行账户的冻结。执行长  吴金燕执行员  阮建锋执行员  白凌河二〇一七年四月二十四日书记员  余晓红
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执2813号之一申请执行人：厦门市信孚冷冻食品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人：：陈剑虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：林育滨、陈建英，福建秋生律师事务所律师。被执行人：漳州市立品食品有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。法定代表人：林秀凤，该公司总经理。本院在执行厦门市信孚冷冻食品有限公司与漳州市立品食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为货款75412元及逾期付款违约金，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年四月十八日书 记 员  ＸＸ炜
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初387号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人李程，男，1994年2月19日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省武胜县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月18日被捉获，次日被刑事拘留，同年6月2日被监视居住。又因犯盗窃罪，于2017年1月6日被捉获，次日被刑事拘留，同年1月18日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕437号起诉书指控被告人李程犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2015年5月至2016年4月期间，被告人李程单独或者伙同周杰（已判刑）、王静松（另案处理）等人先后多次在重庆市南岸区、江北区、沙坪坝区、渝中区的多个网吧内，盗窃他人手机13部，共计价值38380元。具体事实如下：1.2015年5月15日10时许，被告人李程在南岸区福田大厦茶园网吧内，趁被害人晏某熟睡之际，盗走晏某价值858元的小米2S（32G）手机1部。2.2015年5月15日11时许，被告人李程在南岸区南坪海格尔网吧内，趁被害人杨某、冯某熟睡之际，盗走杨某价值446元的小米红米（8G）型手机1部和冯某价值1863元的华为荣耀6Plus（16G）手机1部。3.2016年1月2日凌晨，被告人李程伙同周杰在江北区观音桥金源不夜城时代网咖网吧内，趁被害人丁某不备，盗走丁某价值4749元的苹果6Plus（64G）手机1部。随后将该手机销赃。4.2016年4月12日14时许，被告人李程伙同王静松在江北区观音桥乐事网吧内，趁被害人周某不备，盗走周某价值3543元的苹果6（64G）手机1部。5.2016年4月12日17时许，被告人李程伙同王静松在江北区观音桥圣光之城网吧内，趁被害人刘某不备，盗走刘某价值2693元的苹果6（16G）手机1部。6.2016年4月13日17时许，被告人李程伙同周杰、王静松在沙坪坝区大学城时光海网盟T恋店网吧内，趁被害人范某不备，盗走范某苹果6（16G）手机1部；随后，三人又在该网吧内，趁被害人陈某不备，盗走陈某价值4230元的苹果6S（16G）手机1部。7.2016年4月13日19时许，被告人李程伙同周杰、王静松在江北区东环路48号红桃K网吧内，趁被害人李某1不备，盗走李某1价值3366元的苹果6（16G）手机1部。8.2016年4月13日19时许，被告人李程伙同周杰、王静松在江北区渝北四村64号（宏福大厦1楼）1-1-3守望者网吧内，趁被害人杜某不备，盗走杜某价值3635元的苹果6（16G）手机1部；随后，三人又在该网吧内，趁被害人李某2不备，盗走李某2价值5340元的苹果6S（64G）手机1部。9.2016年4月13日20时许，被告人李程伙同周杰、王静松在渝中区隆利网吧内，趁被害人唐某不备，盗走唐某价值3007元的苹果6（16G）手机1部。10.2016年4月13日22时许，被告人李程伙同周杰、王静松在渝中区八一路81号汇金购物街华洋网吧内，趁被害人张某不备，盗走张某价值4650元的苹果6PLUS（16G）手机1部。2017年1月6日，被告人李程在四川省南充市被公安机关捉获归案。案发后，公安机关追回5部被盗手机，并已分别发还被害人陈某、周某、刘某、李某1及李某2的亲属。另查明，2016年4月14日，被告人李程与周杰将盗窃的被害人刘某、周某、范某、陈某、李某1、杜某、李某2、唐某、张某等人的手机卖给祝继超（已判刑），祝继超将收购的手机卖给甘居文（已判刑）。在本院对祝继超、甘居文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案的审理过程中，祝继超赔偿了杜某经济损失3635元、赔偿了张某经济损失4650元；甘居文赔偿了被害人唐某经济损失3007元，向本院案款专户缴纳了3000元作为被害人范某的赔偿款。公诉机关认为，被告人李程的行为已构成盗窃罪，到案后如实供述罪行，建议判处有期徒刑一年六个月至一年八个月，并处罚金。被告人李程对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李程犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李程犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2018年7月20日止。刑期折抵十六日。）二、责令被告人李程退赔被害人晏某经济损失858元、退赔被害人杨某经济损失446元、退赔被害人冯某经济损失1863元；三、责令被告人李程就本院作出的（2016）渝0105刑初943号刑事判决主文第五项与被告人周杰承担共同的退赔义务。罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 亚二〇一七年四月六日书记员 梁心蕊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0192执1034-1052号申请执行人：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地：北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼六层6304室。法定代表人：柴继军，总经理。委托代理人：何丹、ＸＸ洁，北京大成（武汉）律师事务所律师。被执行人：武汉芸帆孕婴健康咨询有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块第B2幢24层22号。法定代表人：乔丹。华盖创意（北京）图像技术有限公司与武汉芸帆孕婴健康咨询有限公司侵害著作权纠纷一案，武汉市中级人民法院于2016年5月25日作出的（2016）鄂01民终字1471—1489号民事判决书已经发生法律效力。权利人华盖创意（北京）图像技术有限公司于2016年10月13日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人向申请执行人支付赔偿款2000元、一审受理费50元；2、本案执行费由被执行人承担。同日，本院依法受理。本案进入执行程序后，本院向被执行人武汉芸帆孕婴健康咨询有限公司发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。本院对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人武汉芸帆孕婴健康咨询有限公司仅在中国建设银行开户，且为久悬帐户，该银行帐户本院于2016年12月22日依法冻结。本院于2016年11月21日将被执行人纳入失信人员名单。被执行人亦无车辆和房产登记信息。本院依据申请执行人提供的被执行人联系方式与其取得联系，称曾经是被执行人职员，目前已经离职。本院采取邮寄方式送达了执行通知书、民事裁定书（冻结）等法律文书。2017年3月27日，本院约谈终本事宜，将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并告知本院被执行人目前下落不明。2017年4月1日，执行员到被执行人注册地即武汉市武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块第B2帽24层22号及二审被执行人自行提供的地址武汉市武昌区和平大道赵家墩绿地国际金融城西斯莱公馆9栋1单元502室两处查找被执行人，均未找到被执行人武汉芸帆孕婴健康咨询有限公司，被执行人下落不明。本院认为，被执行人武汉芸帆孕婴健康咨询有限公司目前无可供执行的财产，经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院院作出的（2016）鄂01民终字1471—1489号民事判决书的本次执行程序；对未执行款项及利息待发现被执行人武汉芸帆孕婴健康咨询有限公司有可供执行的财产时，申请执行人华盖创意（北京）图像技术有限公司可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  程传耀二〇一七年四月六日书 记 员  黄 鹏
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1221民初2028号之二原告：赵英才，男，1957年11月2日生，汉族，农民，住渑池县。委托诉讼代理人：李全法，渑池县法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：郑州铁路公安局洛阳公安处，住所地洛阳市瀍河回族区陇海街26号。法定代表人：韩宝新，该处处长。被告：洛阳铁路公安处护路支队，住所地洛阳市瀍河区陇海街。负责人：王锋，该支队队长。被告：三门峡南站派出所第三警务区，住所地渑池县。负责人：樊超，该警务区警长。原告赵英才诉被告郑州铁路公安局洛阳公安处、洛阳铁路公安处护路支队、三门峡南站派出所第三警务区劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告赵英才于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵英才撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵英才负担。审 判 长 赵 国 辉代理审判员 上官利锋人民陪审员 刘 心 愿二〇一七年四月十八日书 记 员 郑  艳
陕西省���固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初349号原告：王某甲，女，生于1966年2月12日，汉族，住陕西省城固县。原告：王某乙，男，生于1965年4月2日，汉族，住址同上，个体工商户，系王某甲之夫。二原告共同委托诉讼代理人：刘某，陕西某某某律师事务所律师。一般授权委托。被告：陈某，女，生于1988年5月6日，汉族，住陕西省城固县。被告：王某丙，男，生于1974年5月12日，汉族，住陕西省城固县。二被告共同委托诉讼代理人：杨某某，陕西某某某律师事务所律师。一般授权委托。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。���址：城固县某某某某中段。负责人：樊某，该公司经理。委托诉讼代理人：高某，公司理赔科员工。一般授权委托。原告王某甲、王某乙与被告陈某、王某丙、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲、王某乙向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告赔偿王某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损失费等费用共计203552.96元。２、请求判令被告赔偿王某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财产损失费等费用共计31306.40元。事实和��由：2016年2月16日20时35分，被告陈某驾驶陕FXXX**号小型轿车沿某某路西段由西向东行驶至某某食府西侧左转弯驶出路外时，与在某某路由东向西直行直行王某乙驾驶两轮摩托车碰撞，致二原告受伤，摩托车受损的交通事故。本起事故经城固县公安局交警大队认定，被告陈某负本起事故的主要责任，原告王某乙负次要责任，王某甲无事故责任。事故发生后，二原告被送往城固县医院住院治疗，王某甲被诊断为左尺桡骨远端粉碎骨折、右侧2-8左侧2-9肋骨骨折、左肺挫伤，住院78天，王某乙被诊断为左膝内测皮下血肿、左膝及小腿软组织损伤、鼻部挫裂伤术后、鼻骨骨折，住院77天。王某甲的上经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定为8级伤残，误工期评定为110日。陈某驾驶的属于王某丙所有的陕FXXX**号车在中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了交强险，事故发生��保险期内。被告陈某、王某丙承认原告在本案中所主张的事实，但认为应该先由保险公司在交强险限额内赔付，剩余部分按照事故责任比例承担。被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司承认原告在本案中所主张的事实。愿意在交强险理赔限额内承担赔偿责任。本院认为，被告各方承认二原告在本案中主张的事实，故对原告王某甲、王某乙主张的事实予以确认。双方主要争议焦点：1、原告的误工费计算标准。根据法律规定，王某甲的误工期计算至定残前一天共计92天。综合二原告从事的个体工商的工作，对误工费本院认定为100元/天。2、原告王某乙的住院天数问题。根据病历记载，王某乙的住院天数本院综合认定为45天。3、王某甲的伤残赔偿金标准问题。原告王某甲在洋县某某镇从事理发、照相等个体工商行业已十年以上，已无土地，但其经营的地方处于乡镇，故本院按照原告的实际情况对其伤残赔偿金作相应的调整。双方同意在保险公司理赔完后，对剩余不足部分由被告陈某与原告王某乙按责任比例分担，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、原告王某甲的医疗费13423.46元、住院伙食补助费2340元（78天×30元/天）、营养费1560元（78天×20元/天）、护理费7020元（78天×90元/天）、误工费9200（92天×100元/天）、伤残赔偿金105327元、残疾辅助器具费1580元、交通费500元，精神损害抚慰金4000元，共计144950.46元；原告王某乙的医疗费12164.6元、住院伙食补助费1350元（45天×30元/天）、营养费（45天×30元/天）、护理费4050元（45天×90元/天）、误工费4500元（45天×100元/天）、残疾辅助器具费1550元、摩托车损失1144.4元，共计25659元。以上二原告损失合计170609.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司赔偿121144.4元，剩余49465.06元，由被告陈某赔偿70%，即34625.54元。原告王某乙自行承担30%，即14839.52元。二、被告陈某已垫付的医疗费、护理费、残疾辅助器具费等共计32083.4元，在其应赔偿数额中予以折抵。以上限判决生效后十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1674元，减半收取837元，由被告陈某承担。本案鉴定费1000元，由被告陈某承担700元，原告王某乙承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  卢荟滨二〇一七年四月二十六日书 记 员  伍 涛
云���省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0323执恢33号申请执行人：师宗县卫生和计划生育局。法定代表人：郎红。职务：局长。地址：师宗县丹凤镇康育路10号。被执行人：尹小华，男，现年41岁，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县彩云镇石洞村委会羊格村***号。被执行人：钱彩香，女，现年40岁，汉族，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县彩云镇石洞村委会羊格村***号。本院在执行申请执行人师宗县卫生和计划生育局与被执行人尹小华、钱彩香计划生育行政处罚一案中，申请执行人师宗县卫生和计划生育局以双方已自行协商解决为由，��2017年4月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结师宗县卫生和计划生育局与尹小华、钱彩香计划生育行政处罚一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年四月二十五日书记员  翟玉恒
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初62号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人冯骏，男，1982年6月13日出生于武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市江夏区。因吸食毒品于2016年9月17日被行政拘留五���。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月21日被取保候审，2017年2月3日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉〔2017〕23号起诉书指控被告人冯骏犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。因出现了不宜适用简易程序的情形，本案于2017年1月24日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员高红某出庭支持公诉，被告人冯骏到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控：2016年9月16日23时许，被告人冯骏醉酒及吸食毒品后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型轿车，沿武汉市汉阳区国博大道由北向南方向行驶，行驶中其所驾车辆撞击复地翠微新城小区四期路段中心隔离花坛，造成车辆及花坛受损的交通事故。经交通事故责任认定，被告人冯骏负事故全部责任。经鉴定，被告人冯骏血液中检出乙醇含量为154.03mg/100ml。经尿液检测，被告人冯骏结果呈甲基安非他明阳性。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人冯骏的行为已构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对被告人冯骏定罪处罚，建议判处被告人冯骏拘役三个月以上，五个月以下刑罚，并处罚金。被告人冯骏对起诉书指控的罪名和事实不持异议。经审理查明，2016年9月16日23时许，被告人冯骏醉酒、吸食毒品后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的绿灰色东风雪铁龙牌小型轿车，沿武汉市汉阳区国博大道由北向南方向行驶，行驶中其所驾车辆撞击复地翠微新城小区四期路段中心隔离花坛，造成车辆及花坛受损的交通事故。案发后，被告人冯骏主动报警，并在事故现场等候处理。经交通事故责任认定，被告人冯骏负事故全部责任。经鉴定，被告人冯骏血液中检出乙醇含量为154.03mg/100ml。经尿液检测，被告人冯骏结果呈甲基安非他明阳性。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证据予以证明：1、公安机关出具的查获、破案经过及受案登记表证实，2016年9月16日23时10分，武汉市汉阳区交通大队指挥室通知，在武汉市汉阳区复地翠微新城小区四期路段发生交通事故。公安民警赶赴现场，被告人冯骏在事故现场自述醉酒并吸毒后，驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型轿车撞上中心隔离花坛。事发后，被告人冯骏打电话报警。2、证人李某的证言：2016年9月16日22时许，我和冯骏到翠微新城朋友家，冯骏和我朋友发生争吵，我把他们分开，并叫冯骏下楼。冯骏要用我的车，我闻到他身上有酒味，就说喝了酒不能开车，他下了楼。约23时，冯骏打给我电话说开车在小区附近出了事。我下楼找到冯骏和我的车，后冯骏报警。3、证人罗某的证言：2016年9月16日18时许，我和儿子冯骏及家人在七里庙乐福园酒楼吃饭，期间冯骏喝了白酒。约20时30分，饭后我们离开酒店，分开了。次日6时30分，我给冯骏打电话，是公安民警接的，后知道冯骏吸毒、酒后驾车出了交通事故。4、照片、视频光碟证实，交通事故事发现场情况。5、道路交通事故认定书证实，2016年9月16日23时许，鄂Ａ×××××小型轿车在武汉市汉阳区国博大道翠微新城路段发生撞击花坛的交通事故。被告人冯骏承担此事故全部责任。6、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书证实，被告人冯骏血液中检出乙醇含量为154.03mg/100ml。7、现场检测报告书证实，被告人冯骏尿液检测结果呈甲���安非他明阳性。8、行政处罚决定书证实，2016年9月17日，被告人冯骏因吸食毒品被行政拘留五日。9、被告人冯骏的供述：2016年9月16日下午，我和家人在七里庙乐福园吃饭，期间我喝了1杯白酒，约19时30分吃完饭，我和家人离开酒店，分开了。约22时，我在翠微新城找到李某，他在朋友家吸食麻果，我也吸食了麻果。后我要离开，李某说有事找我，让我在他的车牌号为鄂Ａ×××××出租车上等他，并把车钥匙给了我。我把车开出小区，途中接了李某的电话，言语发生不愉快，我将车开上花坛。我打电话告诉李某车撞了，他不想管，我就报警了。本院认为，被告人冯骏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯骏犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人冯骏吸食毒品后驾驶机动车，造成��通事故且负事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人冯骏犯罪后打电话报警，并在现场等候公安民警处理，应当视为自动投案，归案如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人冯骏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2017年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王玲人民陪审员  袁萍人民陪审员  张晓二〇一七年四月十一日书 记 员  王竣
云南省屏边苗族自治县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)云2523民初26号	原告屏边县一牵一物业管理有限公司。	住所地：屏边县玉屏镇水岸庭院内。	法定代表人周敏，系该公司经理。	委��代理人尚继红，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。	被告褚建华，女，1980年10月3日生，彝族，大专文化，云南省屏边县人，教师，住屏边县。	本院在审理原告屏边县一牵一物业管理有限公司与被告褚建华物业服务合同纠纷一案中，原告屏边县一牵一物业管理有限公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。	本��认为，原告屏边县一牵一物业管理有限公司申请撤回诉讼系其本人自愿，是对自己诉权的处分，不违反法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告屏边县一牵一物业管理有限公司撤回起诉。	案件受理费人民币50元，原告屏边县一牵一物业管理有限公司自愿承担。	��判长  杨有茹	审判员  邵丽萍	审判员  陈雪姣	二○一���年四月十一日	书记员  黄清韵
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执512号申请执行人姚镝，男，汉族，1977年12月3日出生，住长沙市天心区。被执行人湖南宇凯房地产开发有限公司，住所地为长沙市天心区五一西路三泰街24号景江东方Z层。法定代表人杨建春。姚镝与湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1438号裁决书已生效。申请执行人姚镝于2017年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人在长沙市雨花区人民法院有关联案件，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条��一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1438号裁决即姚镝与湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年四月五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔26民辖5号原告：张素琼，女，1946年6月8日出生，汉族，贵州省黄平县黄平民族中学退休职工，现住黄平县。被告：冯云英，女，1966年10月3日出生，汉族，贵州省黄平县人民法院干警，现住黄平县。原告张素琼与被告冯云英因民间借贷纠纷一案，黄平县人民法院于2017年2月25日立案。原告张素琼诉称，2016年1月3日，被告来到原告家说其表弟因搞工程，年终急需现金发工人工资，原告便转账到被告持有的刘祥碧（被告母亲）的卡里。被告当时就写了借据，并限期于2017年1月3日归还，可至今未还钱，经多次催收无果，为维护原告的合法权益，请求依法判决：被告冯云英归还借款115000元及利息（利息按银行标准计），案件受理费由被告负担。黄平县人民法院经审查认为，被告冯云英系本院干警，鉴于本案的特殊性，报请黔东南州中级人民法院指定管辖。本院认为，本案被告冯云英系黄平县人民法院在职干警，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，为了公平、公正审理本案，黄平县人民法院不便行使管辖权事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由镇远县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  谢文英审判员  王 莉审判员  李南楠二〇一七年四月一日书记员  杨仁星
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0404民初3058号原告赤峰兰天物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市红山区昭乌达小区竹园组团*号楼*楼。法定代表人孙某，总经理。委托代理人杨某，男，1983年9月20日出生，汉族，职员，现住赤峰市松山区新城玉龙家园**号楼***室。被告李某，男，1961年2月21日出生，汉族，公民身份号码×××，现住赤峰市。原告赤峰兰天物业管理有限责任公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告给付自2014年11月30日至2016年4月6日的物业费3265.80元、违约金1000元。本院于2017年3月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员张莹莹独任审判，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告赤峰兰天物业管理有限责任公司的委托代理人杨某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告李某系赤峰市松山区向阳小区六组团1号楼2单元2141室，建筑面积134.12平方米。2010年3月1日，原告与被告赤峰圣煜房地产开发有限责任公司签订前期物业服务合同，约定赤峰圣煜房地产开发有限责任公司选聘原告对其承建的向阳小区六组团提供前期物业服务。2013年11月30日，被告李某与原告签订前期物业服务委托合同，约定物业费由业主按建筑面积交纳，电梯楼收费标准1.5元/平方米。原告为被告提供了物业服务，被告作为业主接受了原告的物业服务。被告李某自2014年11月30日至2016年4月6日未向原告交纳物业费3265.80元，原告要求被告李某给付物业费3265.80元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求给付违约金的诉讼请求不符合交易习惯，本院不予支持。被告李某经本院合法传唤，无正当理由既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后七日内给付原告赤峰兰天物业管理有限责任公司2014年11月30日至2016年4月6日的物业费3265.80元。二、驳回原告赤峰兰天物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告李某负担。本判决为终审判决。代理审判员  张莹莹二〇一七年四月十九日书 记 员  王晓娜
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1126执419号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行。法定代表人周治国，该支行行长。被执行人张娟，女，1977年3月24日生。被执行人朱向东，男，1972年9月23日生。被执行人邓晓能，男，1973年11月3日生。被执行人伍洲，男，1972年4月27日生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行与被执行人张娟、朱向东、邓晓能、伍洲金融借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2016年5月26日作出的（2016）鄂1126民初390号民事判决书生效后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行向本院申请执行，本院于2016年9月13日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂1126民初390号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  张国全审判员  田 茂二〇一七年四月五日书记员  刘琳愉
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执3179号之一申请执行人：吴剑昆，男，1974年9月12日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：苏丁酉，男，1968年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：廖亚春，女，1975年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行吴剑昆与苏丁酉、廖亚春民间借贷纠纷一案中，经财产调查，本院另案查封了苏丁酉名下的址于厦门市湖里区嘉禾路675号、湖里区台湾街141号地下二层第203号车位、湖里区台湾街155号1202室的房产。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金1300000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年四月二十八日书 记 员  ＸＸ炜
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0212民初3555号原告：王建炳，男，1961年1月4日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：夏旭恩，浙江正甬律师事务所律师。被告：李冬梅，女，1971年10月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市北林区，现住浙江省宁波市鄞州区。被告：孙云腾，男，1968年11月22日出生汉族，住浙江省宁海县。本院在审理原告王建炳诉被告李冬梅、孙云腾民间借贷纠纷一案中，原告以双方已达成还款协议为由于2017年4月20日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王建炳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建炳负担。审判员  姚虎仕二〇一七年四月二十日书记员  汪 洁
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执166号申请执行人马某。被执行人魏某某。本院在执行马某与魏某某离婚纠纷一案中，经查被执行人魏东明，下落不明，亦无财产可供执行，申请人同意终结本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执166号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年四月二十四日书记员  李天亮
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初668��公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人阿某，男，维吾尔族，1989年4月5日出生。户籍所在地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月5日被羁押，当日被刑事拘留，当月16日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)632号起诉书指控被告人阿某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人阿某于2017年2月5日19时许，在北京市朝阳区团结湖地铁站西北口便道处，趁被害人王某（女，20岁，河北省人）不备，窃取其oppo牌R7手机一部。经鉴定，物品价值人民币750元。被告人阿某于2017年2月5日被抓获归案，现赃物已起获并发还。公诉机关认为被告人阿某具有到案后如实供述、赃物已起获的从轻处罚情节，建议判处��告人阿某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人阿某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人阿某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：被告人阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元（刑期自2017年2月5日起至2017年8月4日止。罚金限本判决生效后1个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年四月五日书记员  张 蕊
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0104执1900号之四申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路350号，组织机构代码90295576-2。法定代表人:蔡和平,该支行行长。被执行人:叶和峰，男，1986年10月10日出生，汉族，住重庆市壁山区。本院在办理中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行申请执行叶和峰借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年4月27日，被执行人尚欠申请执行人案款及利息、迟延履行金等，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0104执1900号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 徐 轩二〇一七年四月二十七日书 记 员 曾维娜
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0482民初39号原告余细菊，男，1951年9月12日出生，汉族，，住共青城市。委托代理人燕开银，江西启东律师事务所律师。被告潘水官，男，汉族，1965年2月8日出生，汉族，，住共青城市。被告江西省共青城永达水利建筑有限公司，住所地：共青城市水利局院内。法定代表人徐义奎。委托代理人杨军，江西共诚信律师事务所律师。本院立案受理原告余细菊诉被告潘水官、江西省共青城永达水利建筑有限公司（以下简称永达公司）买卖合同纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余细菊及其委托代理人燕开银、被告永达公司的委托代理人杨军到庭参加了诉讼，被告潘水官经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余细菊诉称，2014年3月6日，被告永达公司与共青城市江益镇人民政府签订了共青城市江益镇2012保障性住房二标段建设施工合同，合同约定由被告永达公司承建江益镇2012保障性住房二标段建设工程，后被告永达水利建筑有限公司将工程交由被告潘水官负责具体施工。被告潘水官在施工过程中向原告购买红砖，仅支付了部分货款，至今尚欠货款140,276元未付。因多次催讨未果，原告遂诉至法院，要求两被告连带支付货款140,276元及违约金（按月息2分计付至款清之日止），本案的诉讼费由两被告承担。被告潘水官未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。被告永达公司辩称，涉案买卖合同发生在原告余细菊与被告潘水官之间，与其公司无关，即便原告有证据证明被告潘水官与工程有关，但也不能突破买卖合同的相对性原则而要求其公司支付货款。经审理查明，2014年3月6日，被告潘水官因承建共青城市江益镇2012保障性住房二标段建设工程委托其弟潘华南与原告余细菊签订了一份《红砖购销合同》，约定被告潘水官向原告购买红砖，13孔砖单价0.68元、20孔砖单价0.58元、小8孔砖单价0.55元，同时约定端午节付砖款50%，中秋节付清砖款，否则按应付货款的日千分之二计付违约金。合同签订后，原告按约向被告潘水官交付红砖。2016年2月5日，原告和被告潘水官核实，被告潘水官尚欠原告红砖款140,276元。因催讨未果，原告遂诉至本院，要求法院依法判处。另查，2014年中秋节为2014年9月8日。庭审中，原告称中秋节指的是2014年中秋节。上述事实，有原告余细菊和被告永达公司的当庭陈述、《红砖购销合同》、采购进货报表和询问笔录等证据予以证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，案外人潘水南和原告余细菊签订《红砖购销合同》，系接受被告潘水官的委托，故该合同的权利义务应由潘水官承担，该合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方理均应按约全面履行合同。被告潘水官未按合同约定及时支付货款，原告余细菊凭借双方确认的进货报表要求被告潘水官支付货款140,276元和违约金，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。双方在合同中约定“中秋节付清砖款，否则按应付货款的日千分之二计付违约金”，因该合同于2014年3月6日签订，根据合同的履行情况以及交易习惯，本院确定合同中约定的“中秋节”系指2014年中秋节，即2014年9月8日。原告要求被告潘水官从2014年9月9日按月利率2%支付违约金，于法有据，本院予以支持。被告永达公司不是涉案买卖合同的当事人，《红砖购销合同》对被告永达公司不具有法律约束力，原告依据该合同要求被告永达公司就上述货款和违约金承担连带清偿责任，理由不成立，本院不予支持。被告潘水官经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告潘水官在本判决生效后十日内向原告余细菊支付货款140,276元和违约金（违约金自2014年9月9日起，按月利率2%计付至款清之日止）；二、驳回原告余细菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,582元，由被告潘水官承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  吴小连人民陪审员  张 锐人民陪审员  袁强强二〇一七年四月十一日书 记 员  周 欢附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0106民初1104号原告：杜美华，女，1977年8月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：姚月萍，浙江浙嘉律师事务所律师。被告：金某2，男，1977年7月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：金根生，男，1946年11月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：蒋梅芝，女，1954年6月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告金根生、蒋梅芝的共同委托诉讼代理人：金某2，系被告金根生、蒋梅芝之子，身份信息同上。被告：金某1，男，2002年1月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。法定代理人：金某2，系金某1的父亲，身份信息同上。原告杜美华诉被告金某2、金根生、蒋梅芝、金某1分家析产纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告杜美华于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜美华的撤诉申请系对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜美华撤诉。案件受理费减半收取计2900元，由原告杜美华负担。代理审判员 鲁 琳二〇一七年四月十二日书 记 员 王好学
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更402号罪犯孟凡振，男，1973年10月1日出生于江苏省新沂市,汉族,初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2014年7月17日作出(2014)五垦法刑初字第00071号刑事判决以被告人孟凡振犯合同诈骗罪判处有期徒刑五年（刑期自2013年8月23日起至2018年8月22日止），并处罚金人民币十万元，违法所得300000元继续追缴。于2014年08月21日交付执行。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯孟凡振在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯孟凡振在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区一分监区（良好）一百一十一人中第九名。其原判罚金刑100000元，本次缴纳罚金1000元，本考核期内消费总额2822.2元。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟凡振在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但根据其履行罚金刑及消费情况，对其报减幅度不当，应降低其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孟凡振减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年8月23日起至2018年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0102财保128号申请人武汉世纪源投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区京金桥大道特一号4楼4007号。法定代表人陈凌，总经理。委托代理人马蕊（特别授权代理）女，汉族，1982年9月3日出生，武汉世纪源投资担保有限公司职员，住湖北省武汉市武昌区。被申请人郭苏慧，女，汉族，1985年7月25日出生，住湖北省武汉市黄陂区。申请人武汉世纪源投资担保有限公司于2017年4月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭苏慧银行存款人民币371479元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉世纪源投资担保有限公司以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人武汉世纪源投资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭苏慧银行存款人民币371479元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年四月五日书记员  陈丹青
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕黑02**执231号申请执行人朱某某被执行人齐齐哈尔国脉大厦有限公司法定代表人刘某某，职务总经理。申请执行人朱某某与被执行人齐齐哈尔国脉大厦有限公司劳动报酬纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区劳动争议仲裁委员会于2017年3月6日作出齐铁劳人仲字（2017）第3号仲裁裁决书（终局裁决）已发生法律效力，权利人于2017年3月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人朱某某于2017年4月28日向本院申请撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人朱某某的申请符合法律规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区劳动争议仲裁委员会齐铁劳人仲字（2017）第3号仲裁裁决书（终局裁决）终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇一七年四月二十八日书记员  侯文涛
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0903民初2593-2号原告:盐城天邦饲料科技有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区西区管理委员会龙乘南路7号。法定代表人：苏礼荣，该公司执行董事。被告:沈安俊。被告：刘亚林。被告：王晓勤。原告盐城天邦饲料科技有限公司与被告沈安俊、刘亚林、王晓勤买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告盐城天邦饲料科技有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城���邦饲料科技有限公司提出的撤诉申请符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城天邦饲料科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告盐城天邦饲料科技有限公司负担。审 判 长  安 红人民陪审员  朱传顺人民陪审员  陈祝法二〇一七年四月二十六日书 记 员  周伟伟
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1047号之三申请执行人：吴和兵，男，汉族，住四川省蓬溪县。申请执行人：郑洪梅，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行吴和兵、郑洪梅申请执行四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行河东新区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币3760.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年四月二十日书记员  蔡其斐
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0423执50号申请执行人:尚振亭，男，汉族，村民。申请执行人:杨凤贤，女，汉族，村民。被执行人:尚卫军，男，汉族，村民。尚振亭、杨凤贤申请执行尚卫军分家析产纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0423民初1127号民事判决书，尚卫军应给付尚振亭、杨凤贤房屋拆迁补偿款190000元，承担诉讼费3400元，本案执行费2750元。本案在执行过程中，查明被执行人尚卫军银行账户有存款，依法对其采取扣划措施且申请人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0423执50号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立伟审判员  陈 粮审判员  朱晓强二〇一七年四月六日书记员  李 状
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1754号申请执行人：杨兴如,男,1950年11月23日出生,汉族。被执行人：黄建昌,男,1973年4月29日出生，汉族。关于申请人杨兴如与被执行人黄建昌建设工程合同纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的(2014)都江民初字第2994号民事调解书已发生法律效力，因黄建昌逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杨兴如向本院申请强制执行。本院向被执行人黄建昌送达了执行通知书，被执行人黄建昌未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人杨兴如建设工程合同纠纷款本金人民币55000元，负担执行费人民币725元。执行中双方已达成和解协议。杨兴如同意对该案终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。执行员 刘 冰二〇一七年四月六日书记员 伍煜正
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执2673号申请执行人：谢哲宝，男，1970年5月8日出生，汉族。被执行人：汤豫新，男，1981年10月31日出生，汉族。被执行人：张淑梅，女，1981年9月25日出生，汉族。被执行人;许鼎胜，男，1982年11月4日出生，汉族。本院在执行谢哲宝与汤豫新、张淑梅、许鼎胜借款合同纠纷一案中，因暂查不到被执行人汤豫新、张淑梅、许鼎胜的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邹序金审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年四月十二日书 记 员  邓谷骏
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1133执195号申请执行人杨君,男性,1983年10月2日出生,住四川省马边彝族自治县。被执行人李华英,女性,1974年11月26日出生,住四川省马边彝族自治县。本院在执行杨君与李华英合同纠纷一案中，查明被执行人李华英与其子肖启旭在本县劳动乡工业集中区凤凰桥安置还房共同共有住房一套，房产证号：马房权证马字第0084**号，其子肖祝青与其父肖坤银（已死亡）在本县劳动乡工业集中区凤凰桥安置还房共同共有住房一套，房产证号：马房权证马字第0084**号，肖祝青和肖启旭系无偿取得该房屋的财产份额，本院未查找到被执行人李华英其他可供执行财产。在执行过程中，本院依法查封了上述房产，并责令肖启旭的监护人李华英和肖祝青将登记在其子名下的房产份额自行变更登记在被执行人李华英名下。肖坤银的继承人肖启旭的监护人李华英、肖祝青、肖乾安、辜正权书面同意自愿将登记在肖祝青、肖坤银名下的房屋以价值190000.00元抵偿全部申请执行人，申请执行人均同意以该价格共同接受以物抵债，将该房屋抵偿权利人登记在徐斌、刘平西、李善华名下，申请执行人受偿金额为21477.71元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭  敏审 判 员 阿克嘉尔代理审判员 向 中 强二〇一七年四月十二日书 记 员 张 文 操
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁07民初47号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：寿光市金凯迪休闲娱乐广场，住所地山东省寿光市广场街缤纷五洲东区四楼。经营者：段志伟，男，1965年10月24日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：孙兴利，潍坊奎文鼎正法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：王飞，潍坊奎文鼎正法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告寿光市金凯迪休闲娱乐广场（经营者：段志伟）侵害著作权纠纷一案中，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐伟东审 判 员  陈 伟人民陪审员  杜同贵二〇一七年四月二十七日书 记 员  高 萍
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初804号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行，住所地青岛胶州市。负责人姜一，职务行长。委托代理人王涛，山东润禹律师事务所律师。被告：郭超，男，汉族，住胶州市。被告：王慧启，女，汉族，住胶州市。被告：郭有昆，男，汉族，住胶州市。被告：杜业强，男，汉族，住胶州市。被告：姚夫兆，男，汉族，住胶州市。被告；郭有海，男，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行诉被告郭超、王慧启、郭有昆、杜业强、姚夫兆、郭有海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇一七年四月十日书记员  赵文倩
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0324执250号申请执行人：正安县酷业物业管理有限公司。被执行人：万建勇，男，1968年11月18日出生，汉族，贵州省正安县人。本院在执行申请执行人正安县酷业物业管理有限公司与被执行人万建勇其他案由一案中，申请执行人正安县酷业物业管理有限公司主动撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（2）项的规定，裁定如下：终结贵州省正安县人民法院(2016)黔0324民督145号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈明远二〇一七年四月十二日书记员  徐 政
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执330号申请执行人：王小改。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民督19号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款1800.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入1800.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值1800.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省平泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀082民初865号原告：石福臣，住平泉县。委托诉讼代理人:付彩霞。被告：刘云峰。本院在审理原告石福臣与被告刘云峰买卖合同纠纷一案中，原告石福臣于2017年4月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘云峰的起诉。本院认为，原告石福臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告石福臣撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石福臣负担。审判员  常忠文二〇一七年四月二十五日书记员  王黎时
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2016)内0404民初5378号原告赤峰德航商贸有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区水上公园对过农电局*#商住楼03。法定代表人宋某1，经理。被告宋某2，男，1971年4月28日出生，民族不详，无职业，现住址赤峰市。本院在审理原告赤峰德航商贸有限公司诉被告宋某2车辆租赁合同纠纷一案过程中，原告于2017年4月26日向本院提出申请，请求撤回对被告宋某2的诉讼。本院经审查认为，原告赤峰德航商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰德航商贸有限公司撤回对被告宋某2的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赤峰德航商贸有限公司负担。审 判 长  郝文杰审 判 员  何 滨代理审判员  张莹莹二〇一七年四月二十六日书 记 员  任抒冉
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终1701号上诉人（原审被告）：重庆江北工程建设（集团）有限公司。法定代表人：ＸＸ，总经理。被上诉人(原审原告)：上海创喜贸易有限公司。法定代表人：狄开宝，总经理。委托诉讼代理人：陈亮，重庆金码律师事务所律师。上诉人重庆江北工程建设（集团）有限公司（以下简称江建公司）因与被上诉人上海创喜贸易有限公司（以下简称创喜公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院(2016)渝0105民初12962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，于2017年3月9日向江建公司在一审时于《人民法院送达地址确认书》中载明的诉讼文书送达地址以法院专递方式（EMS邮寄单号为EY525278880CN）邮寄送达了开庭传票，拟定于同年3月22日下午2:30在本院第二调解室进行开庭审理。经查询，该邮件均于同年3月14日被签收，但截止2017年3月22日15:00仍未见江建公司到庭参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。第一百七十四条规定，第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。本案中，上诉人江建公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：对于上诉人重庆江北工程建设（集团）有限公司的上诉，按其撤回上诉处理。二审案件受理费1616元，减半收取808元，由上诉人重庆江北工程建设（集团）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  彭海波审判员  颜 菲审判员  张 毅二〇一七年四月二十四日书记员  李明霞
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2772号之一申请执行人：陈碧华，女，汉族，1948年10月3日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人：杨家松，男，汉族，1982年7月16日出生，住福建省政和县。本院执行陈碧华与杨家松机动车交通事故责任纠纷一案中，经过银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现杨家松可供执行的财产，陈碧华对以上财产调查情况予以签字确认，亦无法提供杨家松其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。陈碧华的债权为34620.80元，其中19620.82元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于鲁燕审判员  陈仁进审判员  江向洋二〇一七年四月二十四日书记员  刘智添
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初136号公诉机关中江县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月14日、2017年4月14日被中江县公安局及本院取保候审。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]87号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用简易程序,实行独任审判公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：2017年1月19日14时55分许，被告人李某某饮酒后驾驶川F139**二轮摩托车，在三台至中江县回龙镇朝中路口处被中江县公安局警察查获。经四川华大司法鉴定所血醇检验：所送“李某某”血样中检出乙醇，浓度为88.4mg/100ml。为支持公诉，公诉机关提供了证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等相应的证明材料，认为被告人李某某违反道路交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输安全和交通秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请公诉，请依法判处。被告人李某某对指控之犯罪事实不持异议，表示自愿认罪。经审理查明：2017年1月19日14时55分许，被告人李某某在家里饮酒后驾驶川F139**号二轮摩托车到中江县回龙镇办事，行至朝中路口时与他人发生纠纷，被中江县公安局警察查获。对被告人李某某抽取血样送检。经四川华大司法鉴定所血醇检验：所送“李某某”血样中检出乙醇，浓度为88.4mg/100ml。上述事实，有经法庭举证、质证、本院予以确认的公安机关受案登记表、案件来源说明、现场勘查笔录、照片、立案决定书、情况说明、违法嫌疑人血样提取登记表、血醇检验委托合同、取保候审决定书、四川华大司法鉴定所血醇检验报告书、鉴定结论通知书、证人证言、驾驶证及行驶证复印件、被告人李某某的供述、户籍证明等证据相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，在审理中能自愿认罪，可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑，考虑到被告人李某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  周芙蓉二〇一七年四月十八日书记员  韩 剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0402民初960号原告：刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市西城区。被告：孔凡伟，男，汉族，1976年12月26日出生，住枣庄市市中区。被告：张静，女，汉族，1979年5月4日出生，住址同上。本院在审理原告刘广东与被告孔凡伟、张静民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的房产进行财产保全，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告孔凡伟所有的位于市中区中兴花园8号楼东3单元2层西户的房产一处（房产证号为：枣房权证枣字第××）。查封期限为三年。在查封期限内不得买卖、转让、抵押、办理过户等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄应武二〇一七年四月二十八日书记员  刘 飞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1523号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄娜，女，汉族，住安徽省濉溪县，系该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，汉族，住安徽省郎溪县，系该公司员工。被告：高红松，男，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告高红松借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  丁家平人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一七年四月二十六日书 记 员  陈凤梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终373号上诉人(原审被告法定代表人):朱中峰，男，1979年1月28日出生，汉族，住山东省郯城县归昌乡朱前村**号。被上诉人(原审原告):蒋法余,男,1973年10月7日出生,汉族,住江苏省涟水县。上诉人原江苏万事通物流有限公司（以下除判决主文外简称万事通物流）因与被上诉人蒋法余提供劳务者受害责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804民初4799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2017年2月28日万事通物流在本案纠纷未处理结束的情况下，将公司申请注销，本院依法通知万事通物流的唯一股东朱中峰参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人万事通物流上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人系农村户口，一审按城镇居民标准计算相关费用错误；二、残疾赔偿金、精神抚慰金应由被上诉人自己承担70%的责任。被上诉人蒋法余未作书面答辩。蒋法余向一审法院起诉请求：1.判令万事通物流支付交通费500元、住院伙食补助费550元、营养费4500元、护理费9165.9元、误工费18586.5元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金74346元，合计112648.4元；2.诉讼费由万事通物流负担。一审法院认定事实：蒋法余受万事通物流雇佣负责卸货工作。2016年6月13日，蒋法余站在货车上卸货，在抽取货车下部的货物时，被上部滑落的纸箱砸到后背跌下货车。蒋法余伤后被送往淮安市淮阴区王营社区卫生服务中心治疗，入院诊断为右跟骨骨折。住院10日，花费医疗费1468.21元，该费用由万事通物流支付。出院医嘱为：充分休息一个月……。2016年7月26日，蒋法余前往该院复诊，花费医疗费92元，医嘱为：充分休息，避免患足负重，至少贰个月。2016年7月2日、2016年7月25日，万事通物流分别支付蒋法余1500元、2000元。2016年7月5日，蒋法余向原审法院提起诉讼，要求万事通物流支付医疗费92元、营养费550元、住院伙食补助费550元、护理费4920元、误工费20200元。2016年8月9日，原审法院作出（2016）苏0804民初3974号民事判决，认定医疗费1560.21元、住院伙食补助费100元、护理费1000元、误工费10184.38元，对营养费因无证据证明不予认定，合计12844.59元，结合双方过错程度，由万事通物流承担70%即8991.21元，扣除万事通物流已支付的款项4968.21元，尚需支付蒋法余4023元，蒋法余自行负担30%。判决后，蒋法余、万事通物流均未提起上诉。2016年8月15日，蒋法余再次诉讼至原审法院，原审法院根据蒋法余申请，委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对蒋法余伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。2016年10月30日，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具金人医司鉴所[2016]临鉴字第278号司法鉴定意见书，鉴定意见为：蒋法余因外伤致右跟骨粉碎性骨折遗有右踝关节活动受限构成十级伤残，误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。一审认为，蒋法余、万事通物流一致认可双方之间形成雇佣关系，根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，蒋法余从下部开始卸货的行为本身存在一定的危险性，万事通物流亦未能提供围栏等安全保障措施，双方均存在过错，结合实际情况，酌定由万事通物流对蒋法余的损失承担70％的责任，蒋法余自担30％。蒋法余主张的营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费，均基于蒋法余于2016年6月13日为万事通物流提供劳务过程中受伤而产生的损失，一审法院于2016年8月9日所作出的（2016）苏0804民初3974号民事判决已产生既判力。蒋法余在本案中再次主张该项费用，违反“一事不再理原则”，故本案不予理涉。万事通物流对蒋法余主张的上述四项费用抗辩理由，符合法律规定，予以采信。由于蒋法余伤残评定是在法律文书产生法律效力后而发生，属于新的事实，故对蒋法余主张的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费应予以处理。鉴于蒋法余不以土地收益为其主要生活来源，故对蒋法余主张的残疾赔偿金74346元（37173元/年×2年）予以确认。因蒋法余进行残疾评定客观上产生了交通费用，故酌定交通费为200元，两项费用合计74546元，由万事通物流负担52182.20元。蒋法余主张的精神抚慰金，结合损害后果、过错程度以及双方的经济状况，酌定金额为4000元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第二百四十八条的规定，作出一审判决：一、江苏万事通物流有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付蒋法余残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金合计56182.20元；二、驳回蒋法余其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已减半），鉴定费1500元，合计1525元，由蒋法余负担325元，江苏万事通物流有限公司负担1200元。二审经审理，确认一审判决查明的事实。本院认为，原江苏万事通物流有限公司在与蒋法余的提供劳务者受害责任纠纷未处理结束的情况下，以无债权债务为由，将公司申请注销。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条的规定，本案应由原江苏万事通物流有限公司的唯一股东朱中峰参加本案的二审诉讼。朱中峰作为原江苏万事通物流有限公司的唯一股东，未依法办理公司的注销登记，应对原江苏万事通物流有限公司向被上诉人承担的债务，承担赔偿责任。被上诉人虽系农村户口，但其主要生活来源为在城市的打工收入，一审按城镇居民标准计算相关费用并无不当；一审法院根据已经生效的判决书计算残疾赔偿金承担比例，依据充分，4000元精神抚慰金是由一审法院酌定的金额，上诉人要求被上诉人自己承担70%，依据不足。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。因二审中诉讼主体变更，责任主体承担人应变更为朱中峰。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。朱中峰对原江苏万事通物流有限公司向被上诉人蒋法余承担的债务承担赔偿责任。二审案件受理费922元，由上诉人朱中峰负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋其文审 判 员  季明丽代理审判员  王 敏二〇一七年四月十三日书 记 员  何 倩
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执434号之三申请执行人李淑强，男，个体户。被执行人杜成雄，男，个体户。被执行人陈志芳，女，个体户。李淑强与杜成雄、陈志芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年6月13日作出的（2016）陕0802民初852号民事判决书，于2016年12月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行向申请执行人偿还借款本金170000元、支付从2013年7月13日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息、支付案件受理费5380元、负担执行费2530元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的及法律规定的义务。经查，被执行人杜成雄名下有车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杜成雄所有的车牌号为×××一辆。二、查封期限为两年。在查封期间，不得对查封财产进行户籍转移登记，不得设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年四月十八日书 记 员  张园园
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2211号之一申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15。法定代表人陈凤龙，该公司董事长。被执行人江苏康竹纺织科技有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇何市桂村大街52号。法定代表人吴伟，该公司董事长。被执行人吴伟，男。被执行人徐建平，男。被执行人常熟市众望经纬编织造有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇驸马村。法定代表人徐建平，该公司董事长。被执行人汤文华，女。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人江苏康竹纺织科技有限公司、吴伟、徐建平、常熟市众望经纬编织造有限公司、汤文华租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2014)虎商初字第0862号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：仲利国际租赁有限公司与江苏康竹纺织科技有限公司签订的合同号为AA13070008ABX的《租赁合同》于2015年2月16日解除；江苏康竹纺织科技有限公司返还仲利国际租赁有限公司租赁物（详见判决书）；江苏康竹纺织科技有限公司支付仲利国际租赁有限公司租金1300000元；江苏康竹纺织科技有限公司支付仲利国际租赁有限公司违约金372300元；吴伟、徐建平、常熟市众望经纬编织造有限公司、汤文华对江苏康竹纺织科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；并有权在承担连带清偿责任后向江苏康竹纺织科技有限公司追偿；当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费19124元，公告费600元，合计19724元，由江苏康竹纺织科技有限公司、吴伟、徐建平、常熟市众望经纬编织造有限公司、汤文华共同负担。因常熟市众望经纬编织造有限公司、吴伟、徐建平、常熟市众望经纬编织造有限公司、汤文华未按生效法律文书的规定履行义务,仲利国际租赁有限公司向本院提起强制执行申请，本院已立案执行，立案执行标的1692024元，执行费19321元。本院在执行中，对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款。本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。本院向房产管理部门查询，被执行人常熟市众望经纬编织造有限公司名下有不动产，但因江苏省常熟市人民法院已受理常熟市众望经纬编织造有限公司的破产清算申请，故本院对该房产不再查封。本院赴被执行人常熟市众望经纬编织造有限公司住所地常熟市支塘镇何市桂村大街52号查询，其已不在经营，判决书中确认返还的租赁物亦未找到。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。另查明，江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581破30号民事裁定书裁定受理常熟市龙胜针纺织有限公司对常熟市众望经纬编织造有限公司的破产清算申请，本案申请执行人已申报债权。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示，无其他可供执行财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581破30号民事裁定书，谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)虎商初字第0862号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  孙榕宁二〇一七年四月二十七日书记员  叶 倩
洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0311民初4743号原告：孙荣坤，男，1955年3月1日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。被告：��喜栓，男，1961年5月9日出生，汉族，住河南省林州市。原告孙荣坤诉被告李喜栓劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙荣坤到庭参加诉讼、被告李喜栓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙荣坤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判被告还回我的血汗钱共计4500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年万安山开发，我去酒流沟公园干活，干了一年至今工资没给，后经多次催要被告李喜栓向我们出具了欠条，欠条写明今欠孙荣坤工资款肆仟伍佰元整（4500元整），欠条为证，欠我肆仟伍佰元整。请求法院依法讨回我的血汗钱。被告李喜栓缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交被告李喜栓于2016年2月4日出具的欠条，内容为“今欠到孙荣坤工资款4500元，大写肆仟伍佰元正，氿流沟书库”，证明：被告李喜栓在2015年承建的酒流沟公园工地施工工程完工后过了约定期被告李喜栓仍未如期支付我的工资款，后经多次催要被告李喜栓向我们出具了欠条，欠条写明今欠孙荣坤工资款肆仟伍佰元正（4500元）。欠条内容可信度较高，且有被告本人签名，本院予以确认；原告的庭审陈述，真实可信，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙荣坤与被告李喜栓系劳务关系，由原告孙荣坤向被告李喜栓提供劳务，被告李喜栓支付劳务报酬，双方未签订书面劳务合同，口头约定工钱按天算���一天150元，被告李喜栓在2015年承建的酒流沟公园工地施工工程完工后过了约定期未按期支付原告孙荣坤的劳务报酬，后经多次催要被告李喜栓向原告孙荣坤出具了欠条，欠条写明今欠孙荣坤工资款4500元。另查明，被告李喜栓在出具欠条后通过酒流沟指挥部代付给原告孙荣坤2000元。本院认为：原告孙荣坤为被告李喜栓提供劳务，双方已形成劳务合同关系，原告按约定提供劳务后，被告李喜栓未按约定给付原告孙荣坤劳务费用，后经双方结账，被告李喜栓向原告孙荣坤出具了欠条，确认了所欠工资款的金额，双方之间的债权债务关系明确，被告李喜栓应当按欠条向原告孙荣坤支付所欠的劳务费用4500元，扣除酒流沟指挥部代为支付的2000元，被告李喜栓应向原告孙荣坤支付所欠的劳务费用2500元，原告孙荣坤的诉讼请求合理部分应予支持，对其过高���不合理部分不予支持。被告李喜栓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告孙荣坤诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李喜栓于本判决发生法律效力后十日内给付原告孙荣坤劳务费2500元。二、驳回原告孙荣坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元，由被告李喜栓负担，被告负担部分原告已垫付，执行时一并付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 乐人民陪审员  卢小伟人民陪审员  杨朵朵二〇一七年四月十八日代书 记员  孙春瑞
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初8597号之三原告：泰州金晟丰轴承制造有限公司，统一社会信用代码91321282755885046M，住所地靖江市经济开发区。法定代表人：周爱成。被告：郑州五星电机有限公司，住所地河南省荥阳市。原告泰州金晟丰轴承制造有限公司与被告郑州五星电机有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方纠纷已解决为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰州金晟丰轴承制造有限公司撤诉。本案受理费3846元减半收取计1923元、财产保全费1470元，合计3393元，由原告负担。审 判 长 尤 莉人民陪审员 祝 平人民陪审员 肖云海二〇一七年四月二十七日书 记 员 徐 洁
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 判 决 书（2017)辽0603民初809号原告：杨铁明，男，1979年5月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：刘政言，辽宁圣权律师事务所律师。被告：卢军，男，1974年4月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。被告：杨宝辉，男，1969年10月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。原告杨铁明诉被告卢军、杨宝辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法由代理审判员刘群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨铁明的委托代理人刘政言、被告卢军到庭参加了诉讼，被告杨宝辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月1日，原、被告签订以原告为出借人，一被告为借款人，二被告为担保人的《借款担保合同》。合同约定：借款金额为20万元；借款期限为1年，截止于2016年12月1日；借款利息为月息2.5%；借款人违约需承担全部借款本金100%的违约金；担保人对本金、利息及实现债权的费用等承担连带保证责任。合同签订后，原告依约交付了借款，但一被告仅依约四个月的利息。现合同约定的履行期已经届满，但一被告不仅欠付利息而且亦未偿还本金。原告认为一被告的行为已经构成实质性违约，依法应承担违约责任，鉴于约定违约金过高，故仅按本金的20%请求违约金。由于二被告承担连带保证责任，故依约对其提出责任承担请求。综上，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告卢军偿还借款20万元及利息（以20万元为本金，自2016年4月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2、被告卢军给付原告违约金4万元；3、被告卢军给付原告实现债权的费用（律师费）17280元；4、被告杨宝辉对上述款项承担无限连带责任。被告卢军辩称：原告起诉属实，被告卢军没有异议，但被告卢军暂时没有能力偿还，同意调解。被告杨宝辉未作答辩。经审理查明：2015年12月1日，以被告卢军为借款人，原告为出借人，被告杨宝辉为担保人，三方签订《借款担保合同》一份，合同约定被告卢军向原告借款20万元，借款期限为1年，借款利率为月利率2.5%，还款方式为借款到期时一次性还清全部本金，担保人自愿以其所有权并有权处分的全部财产（含夫妻共同财产）担保给出借人，作为借款人归还借款的担保，担保人所承担的担保为连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费等），当借款人未按照本合同约定履行其还款义务时，出借人均有权直接要求担保人承担担保责任。合同同时约定借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向出借人支付全部贷款本金100%的违约金，并承担出借人为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费等）。合同签订后，原告将借款20万元交付被告卢军。涉案借款本金20万元及2016年4月1日之后的利息被告卢军至今未偿还原告。另查明：原告为实现涉案债权支付了律师费17280元。本院所确认的上述事实，有《借款担保合同》、收条、借款回执、发票及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：原告与被告卢军之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告卢军未偿还原告借款属违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告请求判令被告卢军偿还借款20万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告违约金部分的诉讼请求，本院认为，虽然涉案《借款担保合同》对于违约金作出了明确约定，且原告亦自愿对数额进行了调整，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。结合本案，因原告利息部分的诉讼请求为年利率24%，已达到法律规定上限，故原告不可再主张违约金，故对原告违约金部分的诉讼请求，本院不予支持。关于原告请求判令被告卢军给付原告实现债权的费用（律师费）17280元的诉讼请求，因涉案《借款担保合同》明确约定借款人违约应向出借人支付律师费，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求判令被告杨宝辉对上述款项承担无限连带责任的诉讼请求，因涉案《借款担保合同》明确约定被告杨宝辉对上述款项承担连带保证责任，故对原告该项诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢军于本判决生效之日起3日内偿还原告杨铁明借款20万元及利息（以20万元为本金，自2016年4月1日起至全部给付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告卢军于本判决生效之日起3日内给付原告杨铁明实现债权的费用17280元；三、被告杨宝辉对上述款项承担连带保证责任；四、驳回原告杨铁明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，减半收取2950元，由原告负担384元，由被告卢军、杨宝辉共同负担2566元；保全费2050元，由被告卢军、杨宝辉共同负担（原告已预交，两名被告随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。代理审判员 刘 群二〇一七年四月二十四日书 记 员 刘元媛
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0422执21号之一申请执行人：余海，男，汉族，2000年11月19日生，住四川省盐边县。法定代理人：余明祥，男，汉族，1968年7月5日生，住四川省盐边县，系余海父亲。被执行人：刘玲，女，汉族，1973年2月10日生，住四川省盐边县。被执行人：姜望平，男，汉族，1972年2月6日生，住四川省盐边县。本院在执行余海与刘玲、姜望平人格权一案中，于2017年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人江望平在中国农业银行的存款10432元。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇一七年四月二十一日书记员  尤续杰
抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1029执442号之一申请执行人徐东海，男，汉族，1983年3月6日出生，东乡县人，住东乡县，被执行人王涛，男，汉族，1986年10月5日出生，上饶县人，住上饶县，本院在执行申请执行人徐东海与被执行人王涛机动车交通事故责任纠纷一案中,被执行人王涛应偿还申请人王涛赔偿款10045元、案件受理费126.12元。本院在执行过程中，强制扣划了被执行人在银行的存款人民币6860.15元。现因被执行人王涛暂无可供执行的财产，本院认为应终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结东乡县人民法院（2015）东民初505号民事判决书的本次执行程序。申请执行人徐东海在具备执行条件时,可以向有管辖权的人民法院申请执行赔偿款3184.85元、案件受理费126.12元。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑锋审 判 员  王 挺代理审判员  乐武平二〇一七年四月五日书 记 员  叶劲松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执206号之一申请执行人：乌鲁木齐县农村信用合作联社，住所地：乌鲁木齐县。法定代表人：周军，乌鲁木齐县农村信用合作联社理事长。被执行人：安德财，男，回族，1981年4月5日出生，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：马春慧，女，回族，1983年6月17日出生，住乌鲁木齐市新市区。本院在执行申请执行人乌鲁木齐县农村信用合作联社与被执行人安德财、马春慧借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年4月28日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）新0121民初255号民事调解书的执行。申请执行人可在本案生效法律文书申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  买彦军审判员  李丽军审判员  高福宏二〇一七年四月二十八日书记员  霍伟龙