重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）石法刑初字第00018号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人牟某某，男，1948年4月9日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，小学文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月17日被石柱县公安局决定取保候审。经本院决定，于2015年1月27日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。辩护人王义勇，重庆经冠律师事务所律师。重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉[2014]396号起诉书指控被告人牟某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派代理检察员贾海旭出庭支持公诉。被告人牟某某及辩护人王义勇到庭参加诉讼。现已审理终结。石柱县人民检察院指控：被告人牟某某系石柱县三星乡XX村XX组护路员，被害人马某某系该组村民。2014年9月14日9时许，被告人牟某某到被害人马某某家门前要求马某某参加修路公益劳动，马某某以自己腿部受伤为由拒绝，为此两人发生口角并打斗。在此过程中，牟某某持木棒击中马某某左手臂，致使马某某左手尺骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人马某某的伤为轻伤一级。石柱县人民检察院针对指控事实向本院提供了相关证据证实，认为被告人牟某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人牟某某提出：他没有打马某某的手，其不构成犯罪。被告人牟某某的辩护人提出：被害人马某某在本案中存在较大过错；被告人牟某某无犯罪前科，案发时系六十六周岁的老年人；被告人牟某某是在受到马某某殴打的情况下，顺手从马某某的地坝上拿一木棒回击马某某，具有一定自卫性质；被告人牟某某案发后如实交代自己的罪行，建议对被告人牟某某从轻处罚。经审理查明：被告人牟某某与被害人马某某系同组村民。2014年9月14日9时许，被告人牟某某到被害人马某某家要求马某某参加修路，马某某以自己腿部受伤为由拒绝，为此两人发生口角，后在马某某家门前，牟某某持木棒击中马某某左手臂，致使马某某左手尺骨粉碎性骨折。2014年11月2日，经石柱县公安局物证鉴定室鉴定，被害人马某某的损伤程度评定为轻伤一级。本案在审理过程中，被告人牟某某申请对被害人马某某左手被评定为轻伤一级的致伤原因或者工具进行司法鉴定，本院遂委托重庆法医验伤所鉴定，该所于2015年6月4日作出如下鉴定意见：马某某左尺骨中段粉碎性骨折符合钝性物体直接暴力作用于左前臂形成，但非唯一可能的致伤方式，请结合案情及现场情况综合分析。上述事实，有以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书。证明本案系被害人马某某报案，公安机关于2014年12月3日决定立案侦查。2.情况说明。证明公安机关对被告人牟某某归案情况予以说明。3.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录。证明民警将牟某某殴打马某某的木棒一根予以扣押。4.现场勘验笔录及照相、视听光盘一张。证明现场位于石柱县三星乡马某某的居住地。民警在现场勘验过程中，牟某某承认用木棒打马某某手部的事实，并对打架地点和作案工具木棒一根进行了指认。5.石公鉴（临）字[2014]090号法医学人体损伤程度鉴定意见书及病历材料复印件。证明马某某的受伤情况及经石柱县公安局物证鉴定室分析说明：根据对送检材料的审阅，结合对马某某的法医临床检查情况，马某某于2014年9月14日被他人打伤致左尺骨中段粉碎性骨折，在臂丛麻醉下行左尺骨骨折切开复位内固定术，目前左前臂背侧遗留12.0cm手术瘢痕，左前臂及左手稍肿胀。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3e之规定，马某某的损伤程度评定为轻伤一级。6.重法[2015]临鉴5字第11293号鉴定意见书。证明经重庆法医验伤所鉴定：马某某左尺骨中段粉碎性骨折符合钝性物体直接暴力作用于左前臂形成，但非唯一可能的致伤方式。7.证人余某甲的证言。证明他是三星乡XX村主任。牟某某是XX组护路员。2014年9月14日9时许，马某某的儿子给他打电话说马某某被牟某某打了。后来他陪派出所的人去打架现场时，在XX组XX（小地名）遇到牟某某等人在该处修路，在民警问牟某某打架的事情时，牟某某说当天早上其到马某某家喊马某某修路，马某某说脚痛不能去，后来两人就发生口角，其在马某某先用竹杆打后，顺手从地坝边捡了一根杉树棒把马某某的手打伤了。后来牟某某把打架的现场和打架用的木棒进行了指认，随后公安人员将打架用的木棒及牟某某带走。8.证人余某乙的证言。证明他是三星乡XX村XX组组长。乡上拖碎石铺XX组的公路，村上叫他通知那条路受益的农户出劳动力铺路，牟某某是护路员，他叫牟某某通知受益户参加修路。2014年9月14日早晨，牟某某去喊人修路，他带村民在XX铺路。8点多钟，马某某路过后湾时，右手扶着左手，他问是怎么回事？马某某说牟某某到其家喊去修路，其说脚被跌伤了干不了活，马某某还说左手被牟某某打了，他叫马某某找村上解决，马某某就朝三星乡街上去了。过了一阵，牟某某到后湾修路处，他问牟某某是怎么回事？牟某某说其喊马某某去修路，马某某不去，还用竹杆打其屁股一棒，其生气了就顺手从马某某地坝处捡个木棒还了马某某一棒。后来派出所的人及余某甲来出现场，在XX找到牟某某，牟某某把打架的经过讲了，也承认用木棒打马某某的事。9.证人郎某甲的证言。证明2014年9月14日，他、郎某乙、余某乙等人在XX修路，马某某慢慢走过来，右手把左手抬起，左手是肿着的，余某乙问马某某走哪去？马某某说昨天膝盖被摔伤了，今天又被牟某某把手打了，余某乙叫马某某去找村上，后来马某某就往三星乡街上走去了。隔了一阵，牟某某从家里走来，余某乙问为什么打马某某？牟某某说马某某拿棒子打其屁股一下，其就顺手抓了一根木棒打到马某某的手上。10.证人郎某乙的证言。证明2014年9月的一天早上，他们组上的人在组长余某乙的带领下在XX组养路时，马某某用右手扶着左手从下面走上来，余某乙问马某某去干啥？马某某说牟某某喊其去修路，昨天其脚被跌伤了，刚才牟某某把其手打伤了，余某乙叫马某某去村上解决。马某某朝街上走后十分钟左右，牟某某来后余某乙问为什么打架？牟某某说其去喊马某某修路发生打架，马某某先用竹杆打其屁股，其才顺手从地坝拖根木棒打了对方一下。当时余某乙还在埋怨牟某某不该用木棒打人。11.证人谭某某的证言。证明2014年9月13日，她在外面帮别人摘辣椒，晚上回家后，马某某给她说他在赶场回来的路上因打滑摔倒了，左脚跪在地上，把裤子和膝盖摔破了，她看见马某某只是膝盖的皮破了，手和头没有伤。马某某被打的当天她一早就从家里出去了，后来医院给她打电话说马某某被人打伤了在医院治疗，她到达三星医院时看到马某某在输液，左手垂直吊起的，左手膀子不敢动，稍微一动马某某就喊痛，医生说骨头已经断了，马上联系转到石柱县医院。她问马某某是啷个起的？马某某说牟某某让他去修路，其因前一天去三星赶场回来，脚因摔倒受了点伤，做不了活就不想去，因为此事和牟某某吵了起来，牟某某就用一根木棒把他手打了。12.证人余某丙的证言。证明2014年9月13日马某某的妻子谭某某在帮他家摘辣椒。当天中午，他电话叫马某某到其家吃饭，马某某去的时候，他发现马某某脚有点掰（方言，跛的意思），他问及原因，马某某说上午在三星赶场回去在路上摔倒了，膝盖跪在碎石堆里皮戳破了。后来他们在吃饭途中，马某某双手都没有问题，大家还是有说有笑，吃饭结束后，马某某坐起玩耍一阵就回去了。第二天，谭某某一早就到他家摘辣椒，没多久，马某某的女儿打电话叫谭某某快回去，说马某某手被牟某某打了，后谭某某就走了。13.被害人马某某的陈述。证明2014年9月13日，他在去三星乡赶场回家的路上摔了一跤，左脚膝盖擦破了点皮。后来，他把买的鸡蛋和牛奶背回家去，并在家里把猪草宰了后到余某丙家吃午饭。去余某丙家时，因为才摔了，走路时有点掰（方言，跛的意思），余某丙问其原因，他说赶场回去时摔倒了，膝盖跪在碎石堆里皮戳破了。因为不是好大个事，他没有告诉谭某某，后来他们就开始吃饭，吃饭结束后他又回自己家里煮猪草喂猪，晚上谭某某才看见他左边膝盖处破了，裤子上有个洞。第二天9点多钟，他们组养路工牟某某到他家喊他去帮忙给组上的道路洒花泥，他说左膝处受伤了去不了，牟某某叫让其妻子谭某某去，他说昨天不说要洒花泥，谭某某已在余某丙家吃过饭，正在帮余某丙摘辣椒，怎么好喊回去。牟某某就骂他，他就说：“你嘴巴干净点，你是得了钱的，你现在的工作还是夺人家饭碗来的。”牟某某本来已经要下石梯了，又回来在他地坝边的柴堆里捡起一根杉树棒向其头打了过去，他就用左手一挡，那一棒就打到了他的左手臂。因为痛，他就用右手将左手抓住蹲了下去，后来牟某某将打他的杉树棒扔在他地坝边就跑了，后他去了三星医院。14.被告人牟某某的供述。证明他是XX组的护路员。因大修公路，需每户出人参加劳动，只有马某某家没人参加，2014年9月14日8时许，他到马某某家喊马某某去维修本组的公路，马某某说其膝盖处跌痛了，干不得活，他叫马某某喊其妻子谭某某参加，马某某说谭某某去帮人摘辣椒去了。为此，他们两人就争吵起来，马某某就在其家门口拿起一根竹棒撵到地坝边去打他，打到了他的屁股上，当时他气来了，就顺手从地坝边柴堆中捡了一根一米多长的杉树棒朝马某某打去，马某某用左手一挡，就打在马某某的左手上，后来马某某没再打他了，他就将打人的杉树棒丢在马某某家地坝边就走了。当时马某某没有说什么，后来马某某从他养护路的地方过路时说其被他打伤了，要到医院去弄药。本院认为，被告人牟某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人应当受到刑罚处罚。关于被告人牟某某提出其没有打马某某的手，不构成犯罪的辩解意见。经查，被告人牟某某虽在审理过程中否认打马某某手部的事实，但牟某某在侦查阶段对其殴打马某某左手的事实作过供述且无反复，牟某某的供述不但与被害人马某某的陈述相吻合，而且有证人余某甲、余某乙、郎某甲、郎某乙、谭某某、余某丙的证言、扣押在案的木棒、司法鉴定意见书等证据相印证，形成证据锁链。经审查，尚无证据证明以上证据系违法所得，其来源具有合法性，应予采信。因此，公诉机关指控牟某某持木棒击中马某某左手臂，致使马某某左手尺骨粉碎性骨折并经鉴定为轻伤一级的证据充分，牟某某的行为构成故意伤害罪。与此相应，该辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人牟某某的辩护人提出被告人无犯罪前科、案发时系已满六十六周岁的老年人的意见，经查成立，予以采纳。关于提出被害人在本案中存在较大过错的意见。经查，被害人对于本案的引发有一定过错，但并非较大过错。关于提出被告人是在受到被害人殴打的情况下，顺手从被害人地坝上拿一木棒回击被害人的意见。经查，该意见除被告人的供述外，无其他证据证实，故证据不充分，不予采纳。与此相应，对于提出被告人具有一定自卫性质的意见亦不能成立，不予采纳。关于提出被告人案发后如实交代自己的罪行，建议对被告人从轻处罚的意见。经查，被告人归案后虽如实供述了自己的罪行后又翻供，但本院将综合本案的起因、牟某某作案时的年龄等情况对牟某某酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人牟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2015年11月26日止。）二、扣押在案的作案工具木棒一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 娟人民陪审员  谭奇开人民陪审员  谢兴华二〇一五年八月二十日书 记 员  包小琴