广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠龙法汉民初字第135号原告：曾水容，女。被告：吴瑞军，男。原告曾水容诉被告吴瑞军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐清敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾水容、被告吴瑞军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾水容诉称：2015年6月20日中午，原告驾驶无牌号二轮摩托车从增城正果番丰村往龙门县永汉镇方向行驶至事发路段，超车时与被告驾驶的无牌号三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交警部门对本次事故作出认定，认定原告负事故主要责任，被告负事故的次要责任。事故发生后，原告于2015年6月20日至同年7月3日住院治疗，住院期间施行了右桡尺骨骨折内固定术，共住院14天，造成原告损失19586.97元（详见赔偿清单），被告至今未支付任何费用。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告损失19586.97元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：1、原告身份证、户口本复印件各1份1页，拟证明原告主体资格。2、《道路交通事故认定书》复印件1份1页，拟证明事故发生经过及责任划分。3、诊断证明书复印件1份1页，拟证明原告伤势及住院情况。4、医疗费收据复印件5页共14张，拟证明原告用去医疗费情况。5、出院记录、出院通知书复印件各1份共2页，拟证明原告住院时间。6、费用清单复印件4页，拟证明原告治疗用药情况。被告吴瑞军辩称：事故发生时我在原告前面正常行驶，原告从后面追尾撞向我驾驶的三轮车，责任应由原告承担；原告费用清单与发票不相符，我对原告用去医疗费不认可；原告请求赔偿的误工费、营养费、交通费过高。被告吴瑞军在诉讼中为其辩解提供如何证据。1、被告身份证复印件1份1页，拟证明被告身份。2、广东华标痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1份5页，拟证明被告驾驶的三轮车各项性能符合标准。经过开庭质证，当事人对如下证据和事实均无异议：原告提供的1、5、6项证据，被告提供的证据1。被告对原告提供的证据有如下异议：对证据2，认为既然交警部门认定原告是追尾，事故责任应由原告承担全部责任；对证据3，认为门诊的费用清单的数额与票据数额不相符；4、认为医疗费用清单的数额与票据数额不相符，对该项医疗费不同意赔偿。原告对被告提供的证据2有异议，认为被告在行驶过程中没有启动转变灯，交警部门认定的责任是恰当的。对上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原、被告的答辩意见、质证意见、庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。综合当事人的起诉、答辩和质证情况，本案双方当事人争议的焦点是：1、案件的责任划分是否恰当？2、原告请求赔偿的各项费用是否合理？经审理查明：原告袁庆元于1970年19月3日出生，农村户口。原、被告均是肇事摩托车的所有人和使用人，均未投保交强险和商业第三者保险。2015年6月20日10时15分，原告曾水容驾驶无牌号二轮摩托车从增城市正果镇番丰村往龙门县永汉镇马星村榨前方向行驶至龙门县S119省道75KM＋800M路段，超车时与从龙门县永汉车站往龙门县永汉富力房地产销售中心方向行驶，由被告吴瑞军驾驶的无牌号电动三轮车发生碰撞，造成原告曾水容受伤及两车辆损坏的交通事故。经龙门县公安局交通警察大队认定，被告吴瑞军负事故的次要责任，原告曾水容负事故的主要责任。原告受伤后即被送往龙门县永汉卫生院治疗，用去医疗费557.48元。后因伤势严重，当天被转送增城人民医疗治疗，经诊断结果为：右桡尺骨骨折。住院期间，医院为其进行了右桡尺骨骨折内固定术，于2015年7月3日出院，共住院14天，在门诊用去医疗费1266.4元，住院用去医疗费34457.7元。出院医嘱为：1、前3个月定期复诊，每月复查一次，按期换药，一周后拆线，避免剧烈运动；2、一年半之后拆除内因定，费用约需壹万元左右。原告出院后多次到当地的正果卫生院门诊治疗，用去医疗费512.43元。本院认为：自然人的生命权、健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。关于本案责任承担问题，本案交通事故经龙门县公安局交通警察大队作出编号为441324（2015）C00009号《道路交通事故认定书》，认定曾水容承担事故的主要责任，吴瑞军承担事故的次要责任，依据道路交通事故认定书的认定，认定原告曾水容负事故的主要责任，被告吴瑞军负事故的次要责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，且没有相反证据足以推翻该认定，本院予以采信。结合原、被告双方在本案的过错程度，原告应自行承担70%责任，被告吴瑞军应承担赔偿原告曾水容在本次事故损失的30%责任。关于原告请求的赔偿数额是否合理问题，本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定，并结合原告在本案中的举证情况，本院对原告曾水容的损失核定如下：1、医疗费为36794.01元。原告提供有在永汉卫生院用去医疗费557.48元、在增城市人民医院门诊用去医疗费1266.4元、增城市人民医院住院医疗费34457.7元、正果卫生院门诊用去医疗费512.43元的发票，共计36794.01元。庭审中，经原、被告核对，双方对医疗费36794.01元予以认可，本院予以确认。原告请求赔偿医疗费37389.91元有误，以其双方确认的36794.01元为准，超出部分不予支持。2、误工费3489.1元。原告是农村户口，诉讼中要求按每月3000元计算误工损失，共计得10400元，因其未提供可以按居民标准计算误工费的证据予以佐证，本院对此请求不予支持，误工费损失应按2014年度统计的广东省一般地区农村居民人均可支配收入12245.6元、104天计算，误工费为3489.1元（12245.6元／365天×（14天＋90天）］，原告请求超出部分不予支持。3、护理费700元。原告住院14天，其请求每天按150元计算，共计得2100元。其计算标准每天150元有误，应按规定的每天50元计算，护理费为700元（50元／天×14天），超出部分不予支持。4、住院伙食补助费1400元。原告住院14天，每天按规定补助100元，共1400元，其请求赔偿1400元符合规定，予以支持。5、营养费1000元。原告请求营养费3000过高，结合其伤情和治疗情况酌情赔偿1000元。6、交通费500元。原告请求赔偿交通费1000元，因其未提供相关票据，考虑其因本次事故受伤治疗确有交通费用产生实际，酌情赔偿500元，超出部分不予支持。以上损失合计为：43883.11元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求保险义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定。被告吴瑞军未依法投保交强险，被告吴瑞军作为投保义务人本应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，但在本案中，原告未主张被告在交强险限额范围内先预赔偿，只请求被告对其在本次事故的损失按交警部门认定的责任赔偿，根据意思自治原则，本院对其请求予以准许。原告在诉讼中请求赔偿后续治疗费10000元，因其未实际发生，且被告对此费用亦提出异议，故本院对原告此项请求不予支持，其可在实际发生后另行主张。原告在本次事故的损失经核定为43883.11元，按被告在本次事故承担30%计算，被告应赔偿原告13164.93元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，〈最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴瑞军赔偿原告曾水容医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费13164.93元此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、驳回原告曾水容的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费140元，原告曾水容负担40元，被告吴瑞军负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员 ：唐清敏二〇一五年八月二十七日书记员 ：黄朝阳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。