陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民初字第00033号原告陕西华秦农牧科技有限公司（以下简称华秦农牧公司）。住所地：陕西省杨凌示范区神农路东段**号。法定代表人李延军，系该公司董事长。委托代理人上科望，陕西凌达律师事务所律师。被告王小山，男，汉族，农民。被告王安奇，男，汉族，农民。被告河南省西峡县笃信物流有限责任公司（以下简称笃信物流公司）。住所地：河南省西峡县东环路与世纪大道交叉口东200米。法定代表人王涛，系该公司经理。以上二被告委托代理人李小黎，男，汉族，系被告笃信物流公司员工。被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安邦财险南阳支公司）。住所地：河南省南阳市宛城区光武路***号。负责人翟红雨，该公司经理。委托代理人袁魁，男，汉族，系安邦财产保险股份有限公司商洛中心支公司员工。被告王德龙，男，汉族，农民。被告姜睿强，男，汉族，农民。委托代理人王少峰，咸阳市第二法律服务所法律工作者。被告西安市科龙汽车运输服务有限公司（以下简称科龙运输公司）。住所地：西安市莲湖区大庆路*****号。法定代表人张建东，该公司经理。被告中国大地财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司（以下简称大地财险莲湖支公司）。住所地：西安市莲湖区西二环157号陕西益丰置业管理有限公司二楼。负责人张锋，该公司经理。委托代理人白文军，男，汉族，系中国大地财产保险股份有限公司商洛中心支公司员工。原告华秦农牧公司诉被告王小山、王安奇、笃信物流公司、安邦财险南阳支公司、王德龙、姜睿强、科龙运输公司、大地财险莲湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告华秦农牧公司委托代理人上科望，被告王安奇、笃信物流公司委托代理人李小黎，被告安邦财险南阳支公司委托代理人袁魁，被告姜睿强及其委托代理人王少峰，被告大地财险莲湖支公司委托代理人白文军均到庭参加了诉讼。被告王小山、王德龙、科龙运输公司经本院传票传唤未到庭。本案经依法缺席审理，现已审理终结。原告华秦农牧公司诉称：2013年8月23日10时30分，原告单位驾驶员张岁辉驾驶原告车辆陕VA66**号小型轿车行经312国道1293KM＋12M处，将车停放于该处支线路口东侧休息时，被告王安奇雇请的驾驶员王小山驾驶豫R471**／豫RH4**（挂）半挂货车沿312国道由西向东也行经此处，与前方右转进入支线的被告王德龙驾驶的陕AE36**号重型专项作业车发生碰撞，两车碰撞后陕AE36**号重型专项作业车又将原告车辆陕VA66**号小型轿车撞入路侧排水沟内，致三方车辆受损，陕VA66**号车上乘员吴新宇受伤。事故后原告车辆受损严重，无法正常使用，被拖至陕西省汽车贸易公司维修，共支出施救费2400元、维修费7900元、交通费1000元。原告车辆受损后，为开展业务，曾租用社会车辆作为替代性交通工具，支付租车费用4800元（每天240元，共租车20天）。事故发生后各被告对原告的损失相互推诿，怠于赔偿，故提起诉讼，请求依法判令各被告赔偿原告上述损失共计16100元。被告王小山经传票传唤，未到庭应诉，亦未有书面答辩意见。被告笃信物流公司辩称：1、豫R471**／豫RH4**（挂）半挂货车的实际所有人是被告王安奇，笃信物流公司只是该车辆的挂靠单位，王安奇作为该车辆的实际控制人和受益人，应当承担事故责任。2、该车辆在被告安邦财险南阳支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的损失应由该公司直接向其赔偿。被告王安奇辩称：自己的事故车辆豫R471**／豫RH4**（挂）半挂货车在被告安邦财险南阳支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的合理损失应由该公司直接给予赔偿。被告安邦财险南阳支公司辩称：被告王安奇的事故车辆豫R471**／豫RH4**（挂）半挂货车在本公司投保有交强险和第三者责任险属实，本公司同意在保险责任限额内承担保险责任。原告主张的车辆维修费与本公司的定损一致，予以认可；施救费本公司定损为800元，原告主张2400元，不予认可；交通费、替代性交通工具费属间接损失，本公司不予赔偿。被告王德龙、科龙运输公司经传票传唤，未到庭应诉，亦未有书面答辩意见。被告姜睿强辩称：自己的事故车辆陕AE36**号重型专项作业车挂靠于被告科龙运输公司，王德龙是自己雇请的司机。自己的车辆在被告大地财险莲湖支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的损失应由该公司予以赔偿。被告大地财险莲湖支公司辩称：姜睿强的事故车辆陕AE36**号重型专项作业车在本公司投保交强险和第三者责任险属实，但由于该车辆在事故发生时未经年检，因此对于该车第三者责任险应赔偿部分本公司不予赔偿。关于该车交强险应赔偿部分本公司愿意赔偿。经审理查明：2013年8月23日10时30分，原告单位驾驶员张岁辉驾驶原告车辆陕VA66**号小型轿车行经312国道1293KM＋12M处，将车停放于该处支线路口东侧休息时，被告王安奇雇请的驾驶员王小山驾驶豫R471**／豫RH4**（挂）半挂货车沿312国道由西向东行经此处，与前方右转进入支线的被告王德龙驾驶的陕AE36**号重型专项作业车发生碰撞，两车碰撞后陕AE36**号重型专项作业车又将原告车辆陕VA66**号小型轿车撞入路侧排水沟内，致三方车辆受损，陕VA66**号车上乘员吴新宇受伤。事故发生后，原告即将自己车辆拖至陕西省汽车贸易公司维修，共支出施救费2400元、维修费7900元。2013年9月3日，被告安邦财险南阳支公司核定原告车辆损失为7900元。2013年9月4日，丹凤县公安局交警大队对本起事故作出责任认定：王小山驾驶机动车上道路行驶未确保安全通行，操作不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条、第22条（一）款之规定，负本起事故同等责任；王德龙驾驶机动车通过交叉路口时，未按规定让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条（三）项之规定，负本起事故同等责任。原告车辆受损后，因业务需要，曾租用社会车辆作为替代性交通工具，支付租车费用4800元。另查明，豫R471**／豫RH4**（挂）半挂货车的实际所有人为被告王安奇，王小山系王安奇雇请的司机。该车挂靠于被告笃信物流公司，牵引车在被告安邦财险南阳支公司投保有交强险，牵引车和挂车均在该公司投保有第三者责任险，牵引车的责任限额为50万元（不计免赔），挂车的责任限额为30万元（不计免赔），上述保险期限均为2013年3月26日至2014年3月25日，本起事故发生在保险期间。陕AE36**号重型专项作业车的实际所有人为被告姜睿强，王德龙系姜睿强雇请的司机。该车挂靠于被告科龙运输公司，在被告大地财险莲湖支公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险责任限额为30万元（不计免赔）；交强险的保险期限为2012年9月1日至2013年8月31日，第三者责任险的保险期限为2012年11月23日至2013年11月22日，本起事故发生在保险期间。又查，被告姜睿强的事故车辆2013年7月19日经车辆检验部门检验合格，该车的行驶证显示事故发生时该车已经过年检。上述事实有原、被告当庭陈述及原告所举证据：1、丹凤县公安局交警大队交通事故认定书；2、丹凤县公安局交警大队铁峪铺中队证明；3、保险单复印件；4、安邦财险南阳支公司车辆保险定损单；5、车辆维修费、施救费票据；6、汽车租赁协议、租赁费收据；被告笃信物流公司所举车辆挂靠合同、保险单复印件；被告姜睿强所举证据车辆挂靠合同、保险单复印件、行驶证复印件；被告安邦财险南阳支公司所举保单抄件、车辆保险定损单；被告大地财险莲湖支公司所举保单抄件等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，符合证据客观性、关联性、合法性要求，证明效力应予确认。本院认为：侵害公民、法人合法财产权益应予承担侵权责任。被告王安奇、姜睿强雇请的司机王小山、王德龙在本起事故中致原告华秦农牧公司车辆受损，王安奇、姜睿强作为接受劳务者应依法承担侵权责任。由于王安奇、姜睿强已为各自所有的事故车辆在被告安邦财险南阳支公司、大地财险莲湖支公司投保有交强险和第三者责任险，故被告安邦财险南阳支公司、大地财险莲湖支公司应依法替代王安奇、姜睿强在保险责任限额内向原告赔偿损失。原告主张替代性交通工具费用4800元过高，该费用应根据其车辆合理的修理期间进行确定。根据其车辆损失情况酌情考虑修理期间为10天，该费用确定为2400元。因该费用属间接损失，不在保险赔偿范围，故应由被告王安奇、姜睿强按照事故责任予以赔偿，二人的车辆挂靠公司承担连带责任。原告主张交通费1000元，因无证据支持，不予认定。原告主张的施救费2400元在合理范围，应予认定；被告安邦财险南阳支公司辩称该项费用超出其定损数额，因无事实依据，不予采纳。被告大地财险莲湖支公司辩称姜睿强的事故车辆在事故发生时未经年检，故对该车第三者责任险应赔偿部分该公司不予赔偿。经查，该辩述没有事实依据，且被告姜睿强提供的行驶证显示该车2013年并未脱审，故对该辩述不予采纳。经核定，原告在本起事故中的合理损失为：车辆维修费7900元、车辆施救费2400元、替代性交通工具费用2400元，计12700元。对原告的上述损失，被告安邦财险南阳支公司、大地财险莲湖支公司应在各自投保的事故车辆交强险责任限额内赔偿2000元，在第三者责任险限额内赔偿3150元；被告王安奇、姜睿强各自赔偿原告1200元，二人的车辆挂靠公司笃信物流公司、科龙运输公司承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条一款（六）项、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条之规定，判决如下：一、由被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失5150元。二、由被告中国大地财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失5150元。三、由被告王安奇于本判决生效后十日内赔偿原告损失1200元，被告河南省西峡县笃信物流有限责任公司承担连带赔偿责任。四、由被告姜睿强于本判决生效后十日内赔偿原告损失1200元，被告西安市科龙汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任。五、驳回原告陕西华秦农牧科技有限公司其他诉讼请求。案件受理费202元，由被告王安奇负担101元，被告姜睿强负担101元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  张栓成代理审判员  刘二婷人民陪审员  屈凤民二〇一五年八月八日书 记 员  张红艳