wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第71号申请执行人叶爱凤，女，1966年11月21日出生，汉族，务工，住福建省松溪县。被执行人曹柳青，女，1971年2月16日出生，汉族，教师，住福建省松溪县。被执行人伊观有，男，1974年7月15日出生，汉族，驾驶员，住福建省松溪县。本院在执行叶爱凤与曹柳青、伊观有债权纠纷一案中，通过对被执行人的银行账户、工商、房产、车辆等司法信息查询，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）松民初字第957号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李凯峰审判员  李 健审判员  汤哲植二〇一五年八月二十一日书记员  刘君玉
咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）秦刑初字第00258号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人李某某，男，1988年12月21日出生于陕西省彬县，汉族，大专文化程度。因本案于2015年2月7日被刑事拘留，同月11日被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2015）231号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪、合同诈骗罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月18日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉。被告人李某某及被害人田叶茸到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控��1、2015年2月2日12时许，被告人李某某在咸阳市秦都区马泉街道办事处大泉村1组5号的民房中，盗走田某某卧室门后所挂包内现金8000元。2、2012年12月23日，被告人李某某使用伪造的行驶证和驾驶证，在咸阳市秦都区东麟汽车租赁公司租赁陕DE52**号猎豹牌越野车抵押给陈某某，套取骗走陈某某现金20000元后逃匿。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。经审理查明：1、2015年2月2日12时许，被告人李某某在咸阳市秦都区马泉街道办事处大泉村1组5号的民房中，盗走田某某卧室门后所挂包内现金8000元。审理中，被告人李某某积极的赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人田叶茸的谅解。2、2012年12月23日，被告人李某某使用伪造的行驶证和驾驶证，在咸阳市秦都区东麟汽车租赁公司���赁陕DE52**号猎豹牌越野车（已被查封扣押），后抵押给陈某某，骗走陈某某现金20000元后逃匿。上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人田某某、景某某、陈某某的陈述、证人魏凯、龚军的证言、汽车租赁合同等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物8000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人李某某以非法占有为目的，在签订、履行抵押合同过程中，虚构车主身份，隐瞒车辆所有权属真相，骗取对方当事人财物20000元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控其所犯罪名均成立。被告人李某某能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人李某某积极赔偿了被害人田某某的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法��第二百二十四条、第二百六十四条、五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月7日起至2016年3月6日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）二、责令被告人李某某退赔被害人陈某某经济损失20000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张扬之二〇一五年八月二十四日书 记 员  魏 华
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民申字第00109号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐西中，个体户。委托代理人：刘涛，山东铸鼎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周恒兴。再审申请人徐西中因与被申请人周恒兴建设工程施工合同纠纷一案，不服本院2014年12月28日作出的（2014）徐民终字第04061号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐西中申请再审称：申请人原审诉请被申请人支付涉案工程5号楼西半部及6、8号楼全部基础瓦工工程款，原审以无有效证据证实为由不予支持。现申请人有新的证人和证据可以证明涉案工程5号楼西半部及6、8号楼全部基础瓦工由申请人施工，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定申请再审。被申请人周恒兴辩称：一二审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人提交的录音证据一二审已经放过了，今天的两个证人也在原审申请的五个证人之列，现在也没有必要出庭了。请求驳回申请人的再审申请。审查中，申请人提交其施工记录复印件四份，并提供潘全利、王成龙两位证人出庭作证，拟证明5号楼西半部、6号楼、8号楼是申请人带人施工的事实。被申请人周恒兴质证：施工记录只是申请人干活的记录，是单方制作的，不予认可，且不能证明工程是被申请人发包的。两个证人身份可疑，证言相互矛盾，不应采信。本院经审查认为：第一，申请人再审审查中提交的四份施工记录，在原审中未提交，其解释原审时认为有证人和录音证据就够了，故没有提交。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百八十八条第一款第（一）项规定，该证据系因申请人主观原因未提交，而非客观原因不能提供，故其逾期提交该证据的理由不成立，且该施工记录系申请人单方制作，被申请人亦不认可，本院依法不予采信。第二，申请人提供的两个证人，身份无法核实，且均未实际参与申请人所主张工程的施工，加之两个证人对申请人施工内容表述相互矛盾，本院亦不予采信。因此，申请人提交的上述证据，均不能证明5号楼西半部、6号楼、8号楼基础瓦工系申请人施工的事实。第三，申请人主张涉案工程5号楼西半部、6号楼、8号楼基础瓦工由其施工，但其与被申请人之间并没有签订任何书面的施工协议，也未能提供相关的签证材料证明其对主张的工程进行了施工，申请人原审提供的两名证人及通话录音，均无法证明其对“两个半基础”瓦工施工的主张。故原审判决以证据不足为由对其该项诉讼请求不予支持，并无不当。综上，再审申请人徐西中提交的证据，不属于新证据，且不足以推翻原审判决认定的案件事实，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人徐西中的再审申请。审 判 长  葛 文代理审判员  杜有刚代理审判员  王 青二〇一五年八月六日书 记 员  唐 诚
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂浠水民初字第00771号原告汤加国，男，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人。被告许超，男，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人。本院在审理原告汤加国诉被告许超民间借贷纠纷一案中，原告汤加国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1050元，由原告汤加国负担。审判长闵光明人民陪审员韩建军人民陪审员黄文革二〇一五年八月二十一日书记员张自劲
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1328号上诉人（原审第三人）倪华田。委托代理人安崇登。被上诉人（原审原告）周绍银。被上诉人（原审被告）金乡县王丕街道办事处。法定代表人孙景亮，主任。委托代理人刘军。原审被告李保泰。原审被告李现明。上诉人倪华田因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服金乡县人民法院（2014）金民初字第433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2012年9月17日，被告倪华田、李保泰、李现明将金乡县农村信用合作联社、本案原告周绍银诉至本院，要求确认金乡县农村信用合作联社与周绍银签订的《资产转让协议》无效；判令金乡县王丕镇牌坊林恒温库的拆迁款约为10万元给付倪华田、李保泰、李现明。在该案审理过程中，倪华田、李保泰、李现明向本院提出保全的申请，要求保全金乡县王丕镇牌坊林恒温库的拆迁补偿款。2012年9月18日，本院作出（2012）金民初字第1274-1号民事裁定书：将金乡县王丕镇牌坊林恒温库拆迁补偿款20万元予以冻结。2012年12月6日，本院作出（2012）金民初字第1274号民事判决书：一、金乡县农村信用合作联社与周绍银签订的资产转让协议无效；二、驳回倪华田、李保泰、李现明的其他诉讼请求。金乡县农村信用合作联社对判决不服，上诉至济宁市中级人民法院。2013年6月13日，济宁市中级人民法院作出（2013）济民终字第379号民事裁定书：一、撤销金乡县人民法院（2012）金民初字第1274号民事判决；二、驳回被上诉人倪华田、李保泰、李现明的起诉。2013年10月8日，本院作出（2012）金民初字第1274-2号民事裁定书：解除对金乡县王丕镇牌坊林恒温库拆迁补偿款20万元的冻结。同日，原告周绍银领取包括该20万在内的212，586元。2014年2月24日，原告周绍银诉讼来院，要求判令被告倪华田、李保泰、李现明因其错误申请保全给其造成的经济损失14，055.72元。2014年3月28日，本院作出（2014）金民初字第435-1号民事裁定书：因（2013）济民终字第379号民事裁定书已于2014年2月10日在济宁市中级人民法院立案审查，本案中止诉讼。原审法院认为，被告倪华田、李保泰、李现明提起确认资产转让协议无效诉讼并申请对原告周绍银的拆迁补偿款20万元予以保全，事实清楚；被告倪华田、李保泰、李现明的诉求未获法院支持，三被告的保全申请不当，依法应当赔偿原告因保全遭受的损失。本院冻结、解除冻结的标的均为20万元，故应以20万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算原告的损失数额。被告金乡县王丕街道办事处并非保全的申请人且原告不要求金乡县王丕街道办事处承担责任，故被告金乡县王丕街道办事处不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告倪华田、李保泰、李现明于判决生效之日起十日内连带赔偿原告周绍银经济损失13，501.36元；二、驳回原告周绍银的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，由原告周绍银承担16元，被告倪华田、李保泰、李现明分别承担45元。判决送达后，倪华田不服，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原判，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由是：一、金乡县王丕街道办事处虽然不承担赔偿责任，但应当在存款利率范围内承担返还责任，否则就是不当得利。20万元拆迁补偿款属于王丕街道办事处银行账户内的存款，王丕街道办事处不应获得该款项的利息，应将利息支付给周绍银。二、一审法院按照中国人民银行同期贷款利率计算损失数额于法无据。一审法院引用的民法通则第五条并没有规定按照中国人民银行同期贷款利率计算损失数额。虽然周绍银不要求王丕街道办事处承担赔偿责任，但是应按照法律规定判决，而不能根据周绍银的意思表示判决。被上诉人周绍银答辩称，申请保全是上诉人申请的，与王丕街道办事处没有关系，其他与一审时的观点一致。被上诉人金乡县王丕街道办事处答辩称，20万元冻结在金乡县财政局，解封后，金乡县财政局就将冻结的钱拨付到王丕街道办事处，第二天周绍银就领走了，不存在利息。原审被告李保泰、李现明未作陈述。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人倪华田与原审被告李保泰、李现明申请诉讼保全，冻结被上诉人周绍银应领取的拆迁补偿款项，因申请错误，应当赔偿被上诉人周绍银所遭受的损失。被上诉人周绍银的损失并不仅限于存款利息损失，由于款项被冻结致在一定时间内不能取得对该款项的支配权，一审法院按照同期贷款利率计算损失公平、合理，并无不当。上诉人主张王丕街道办事处应支付周绍银存款利息，因法院冻结20万元款项只是禁止王丕街道办事处向周绍银发放补偿款，该款项在冻结期间并不必然产生银行存款利息，且王丕街道办事处亦不是（2012）金民初字第1274号案件的当事人，上诉人的主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费151元，由上诉人倪华田负担。本判决为终审判决。审 判 长  闫先东代理审判员  张 芳代理审判员  韩 飞二〇一五年八月二十四日书 记 员  李梦琦
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑执字第1445号罪犯洪某。上海市长宁区人民法院于2013年1月10日作出了(2012)长刑初字第421号刑事判决，以被告人洪某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。被告人洪某不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2013年3月25日作出(2013)沪一中刑终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2015年7月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年7月31日至2015年8月4日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭于2015年8月12日公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯洪某予以减刑的有执行机关上海市提篮桥监狱警官马峻、丁超；上海市人民检察院第二分院检察员张诚良出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯洪某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，确有悔改表现。庭审中执行机关向法庭出示了罪犯洪某的认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等书面证据，上述证据当庭交检察机关质证。检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯洪某在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据无异议，同意执行机关对罪犯洪某减刑建议，且程序合法。经审理查明，罪犯洪某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯洪某在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯洪某减去有期徒刑四个月。(刑期自2013年1月10日始至2015年9月9日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 范勇刚审判员 陆俊琳二〇一五年八月二十四日书记员 毛昱珍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鱼刑初字第503号公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。被告人郑某，无职业。曾因犯盗窃罪，于2005年6月3日被广西鹿寨县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2007年7月30日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年5月21日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2015）432号起诉书指控被告人郑某犯非法拘禁罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄强出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：被告人郑某怀疑被害人覃某在赌博时出老千骗取其钱财。为索回赌资，2014年12月1日10时许，被告人郑某伙同七名男子（均另案处理）将被害人覃某带上汽车，从柳州市鱼峰区雒容镇带至广西柳城县东泉镇黄塘村上XX山脚山洞内拘禁，期间殴打覃某并致其受伤。当天23时许，郑某等人将覃某带回到雒容镇，在覃某写下欠条后将覃某释放。经鉴定，被害人覃某所受损伤评定为轻微伤。公安机关经侦查后，于2015年5月21日16时许，在柳州市鱼峰区雒容镇XX路XX生活馆内将被告人郑某抓获归案。对于上述事实，被告人郑某在庭审过程中无异议，且有如下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表，立案决定书，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，骗条、欠条，被害人覃某的病历材料，被害人覃某的陈述，被害人覃某的辨认笔录，法被告人郑某的供述，被告人郑某的辨认笔录及指认照片，证人黄某的证言，到案经过，被告人郑某的户籍证明，被告人郑某的前科判决书及释放证明书等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郑某非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人郑某犯非法拘禁罪成立。郑某具有殴打被害人的情节，依法应从重处罚。郑某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。郑某有前科，可以酌情从重处罚。综上，本院决定对郑某从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人郑某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月21日起至2016年2月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨青丹二〇一五年八月十八日书 记 员  梁莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第1705号原告：韩某某，女，汉族，1984年12月2日出生，农民，住吉林省梅河口市。被告：闫某甲，男，汉族，1980年1月23日出生，农民，住吉林省梅河口市。原告韩某某诉被告闫某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。依法由审判员李玉泽独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加诉讼；被告闫某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到到庭参加诉讼，本庭缺席审理。本案一审现已审理终结。韩某某诉称：我与闫某甲于2012年5月22日登记结婚，双方系再婚，婚后生育一女闫某乙，现年2周岁。婚后至今，由于我们双方性格不和，经常因家庭琐事争吵，闫某甲经常殴打我，导致夫妻感情破裂，现已分居一年半之久。现我起诉至法院，要求与闫某甲离婚，要求婚生女闫某乙由我抚养，闫某甲承担婚生女抚养费每月500元至婚生女年满18周岁时止。韩某某针对自己的主张向法庭提供以下的证据：1、结婚证原件2份，证明韩某某与闫某甲于2012年5月22日登记结婚；2、户口簿复印件1份，证明婚生女闫某乙的自然情况。闫某甲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对质证权利的放弃，本院对韩某某提供的上述证据予以采信。闫某甲未到庭，但提交答辩状辩称：1、我同意与韩某某离婚；2、我愿意承担婚生女闫某乙的抚养费，每月500元，由今年9月份开始支付；3、我与韩某某无财产或债务纠纷；4、我要求每年有权接婚生女闫某乙到自己这一方，每年一次至两次，每次时间不能低于一星期；我有权随时去看望闫某乙；6、韩某某不可以给婚生女闫某乙更改姓名。闫某甲未向法庭提供证据证明自己的主张。经审理查明本案事实如下：原告韩某某与被告闫某甲于2012年5月22日登记结婚，婚后生育一女闫某乙，现年2周岁。原告与被告婚姻关系存续期间感情不和，双方均同意离婚。现原告韩某某起诉至法院，要求与被告闫某甲离婚，要求婚生女闫某乙由原告抚养，被告闫某甲承担婚生女抚养费每月500元至婚生女年满18周岁时止。本院认为：韩某某要求与闫某甲离婚，闫某甲同意离婚，且韩某某经本院调解后仍坚持要求离婚，足以证明夫妻感情确已破裂，本院对韩某某的此项请求予以支持；韩某某要求抚养婚生女闫某乙，由闫某甲每月给付500元抚养费至婚生女年满18周岁时止，闫某甲同意于2015年9月起给付抚养费，韩某某无异议，本院对韩某某此项请求予以支持，闫某甲自2015年9月起每月给付500元抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和第三十七条，本院判决如下：一、准许原告韩某某与被告闫某甲离婚；二、婚生女闫某乙随原告韩某某一起生活，被告闫某甲自2015年9月起每月给付婚生女闫某乙抚养费500元至婚生女年满18周岁时止，于每月的5日前给付；三、各自衣物归己。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告闫某甲负担，被告闫某甲于本判决生效后立即返给原告韩某某。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 员  李玉泽二〇一五年八月二十七日代理书记员  卢炳旭
(2015)佛顺法刑初字第2475号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人霍某某，男，1974年3月21日出生，汉族，初中文化。因涉嫌危险驾驶罪，分别于2015年5月25日、8月7日被佛山市顺德区公安局及本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2362号起诉书指控被告人霍某某犯危险驾驶罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人霍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年5月11日23时30分许，被告人霍某某酒后驾驶粤X×××××号小汽车行驶至广东省佛山市顺德区北滘镇西海烈士中路西海致丰包装厂附近路段处时，被公安机关查获。经鉴定，被告人霍某某血液中的乙醇含量为144.2mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人霍某某的供述；证人钟某某、汤某某、覃某某的证言；鉴定意见；抓获经过；户籍证明；现场照片。公诉机关据此认为被告人霍某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人霍某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人霍某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人霍某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人霍某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人霍某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人霍某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈海强二〇一五年八月十七日书记员  李婵娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2015）梅执字第208号申请执行人杨林，女，1960年1月23日出生，汉族，住明溪县被执行人赖庆洪，男，1964年8月14日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人李建华，女，1966年1月10日出生，汉族，住三明市梅列区。申请执行人杨林与被执行人赖庆洪、李建华民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日作出的（2014）梅民初字第1344号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2015年2月6日向本院申请强制执行。我院立案执行后，由执行员林川宾执行，并依法对本案进行评议。本院在执行过程中，查明被执行人无登记房产、车辆信息，银行无存款，申请人也未能提供相关财产线索，现暂无财产可供执行。申请执行人因被执行人暂无其他财产可供执行，同意保留债权，待该案有条件执行时，立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：三明市梅列区人民法院的（2014）梅民初字第1344号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴植文审判员  裘红曼审判员  戴清来二〇一五年八月五日书记员  张美霞
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2015）台临民初字第2430号原告：台州环雅物业服务有限公司。法定代表人：陈旭明。委托代理人：娄大考。被告：潘克赏。本院在审理原告台州环雅物业服务有限公司与被告潘克赏为物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已履行完毕为由于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告台州环雅物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。审 判 员 俞高奇二〇一五年八月十日代书记员 项 阳
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭余余保字第5-2号本院于二○一五年八月三日对申请人中国建设银行股份有限公司浙江省分行与被申请人卢贞贞、吕周挺、杭州元瑞置业有限��司仲裁程序中的财产保全一案作出的（2015）杭余余保字第5-1号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2015）杭余余保字第5-1号民事裁定书中第1页倒数第6行“俞柏尧”应改为“卢贞贞、吕周挺、杭州元瑞置业有限公司”审判员  陈自勇二〇一五年八月二十五日书记员  郑旭昶
原告张营与被告田健、田长龙民间借贷纠纷一案一审的民事裁定书（2015）前民初字第1088号原告：张营，住吉林省前郭县。第一被告田健：男，1984年12月31日生，汉族，工人，原住吉林省松原市宁江区和平街，身份证号。第二被告田长龙：男，1987年1月13日生，汉族，工人，原住吉林省松原市宁江区滨江街，身份证号。原告张营与被告田健、田长龙民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。张营诉称：2014年9月30日，田健向张营借款30000元，此款田长龙提供担保，约定从借款至2015年11月29日每月分期偿还本息。田健、田长龙违返约定，未偿还借款，原告多次催要未果，所以诉至法院，要求田健、田长龙偿还借款30000无及利息。本院认为：张营要求田健、田长龙被告偿还借款，但未能提供田健、田长龙确切地址，按张营提供住址不能找到田健、田长龙。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告第营的起诉。案件受理费700元，由本院退还给张营。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  朱广新二〇一五年八月二十五日书记员  烨 倩
河南省信阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）信刑终字第188-1号原公诉机关信阳市浉河区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）许某某，男，回族，住河南省固始县。上诉人（原审被告人）张某某，男，汉族，河南省罗山县人，初中文化，无业，住信阳市浉河区。因本案于2014年10月13日被行政拘留七日，并处罚款500元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月12日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。浉河区人民法院审理浉河区人民检察院指控原审被告人张某某犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人许某某提起附带民事诉讼一案，于2015年5月7日作出（2015）浉刑一初字第45号刑事附带民事判决。许某某、张某某不服，提出上诉。本案审理过程中，上诉人（原审被告人）张某某申请撤回上诉，本院经审查后认为，张某某撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。准许张某某撤回上诉，本案刑事部分已经生效。本院依法组成合议庭，经过讯问被告人、讯问附带民事诉讼原告人代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2014年10月13日上午9时许，在信阳市浉河区浉河一号小区物业办公室内，被告人张某某与物业管理人员许某某等人因物业费、水费问题发生争执并撕扯，期间张某某持玻璃烟灰缸将被害人许某某面部砸伤。经信阳市公安局浉河分局物证鉴定室鉴定：许某某的伤情损伤程度属轻伤二级。案发后张某某于2014年11月12日到公安机关投案自首，并如实供述了自己的罪行。另查明，许某某于案发日即入住信阳市中医院进行救治，住院12天，花去医疗费共计7942.39元。认定上述事实的证据主要有，被告人张某某的供述，被害人许某某的陈述，证人黄某甲、黄某乙、王某、李某某的证言，公安机关法医鉴定意见及抓获经过，出院证及诊断证明、医疗票据等。原审法院依据上述事实和证据认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。案发后张某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。张某某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人许某某的人身受到损害，依法应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，判处一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人许某某医疗费等经济损失共计11334.53元；三、驳回附带民事诉讼原告人许某某的其他诉讼请求。许某某上诉称，原判民事部分判决不当，应改判张某某赔偿其经济损失171073.14元。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，查明属实，予以确认。本院认为，原审被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人许某某上诉称原判民事部分判决不当，应改判张某某赔偿其经济损失171073.14元的上诉理由，经查，原审判决的各项赔偿数额均系依据法定的赔偿标准和范围予以确定，判决并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑和附带民事部分处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 辉审 判 员  董 全代理审判员  方晓鹏二〇一五年八月三日书 记 员  熊晓梅
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法西执字第2090号申请执行人吴昌铭。被执行人卓晰科技（深圳）有限公司。深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）1596、1777号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人卓晰科技（深圳）有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  刘晓丹二〇一五年八月二十八日书记员  方思元
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2015）卫执字第408号申请人唐启国申请执行董海勇借款合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2014）卫民初字第599号判决书已发生法律效力，权利人于2015年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产及去向，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：卫辉市人民法院作出的（2014）卫民初字第599号判决书已终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭新芳二〇一五年八月十七日书记员  郭丽丽
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂江汉民一初字第01018号原告邓慧芳。委托代理人许国庆，湖北广众律师事务所律师。委托权限为特别授权。被告武汉顶琇物业有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道299号顶琇·晶城10栋4层1室。法定代表人程建设，董事长。委托代理人张帆，湖北多能律师事务所律师。委托权限为特别授权。被告曹景丽。本院在审理原告邓慧芳诉被告武汉顶琇物业有限公司、曹景丽物权保护纠纷一案中，原告邓慧芳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告邓慧芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按原告邓慧芳撤回起诉撤诉处理。邮寄费80元由原告邓慧芳承担（已付）。审判员 陈 曲二〇一五年八月十九日书记员 李德胜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2015）芙民初字第4479-1号原告招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场1-7楼。代表人曾盾，行长。委托代理人余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被告刘定元.被告刘尧泉。本院在审理原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告刘定元、刘尧泉金融借款合同纠纷一案过程中，原告招商银行股份有限公司长沙分行于2015年8月11日向本院提出保全申请，请求冻结被告刘定元、刘尧泉的银行存款341000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或财产权益。招商银行股份有限公司长沙分行以其自身资产作为担保。本院认为，原告招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告刘定元、刘尧泉的银行存款341000元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  卢 祎人民陪审员  王桂枝人民陪审员  侯意辉二〇一五年八月十一日书 记 员  廖 燕附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）豫法立二民申字第1166号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄引秀，女，汉族，住开封市顺河回族区。委托代理人：史新兴，男，汉族，住址同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：开封锐驰医药化工设备有限公司。住所地：开封市酒厂路**号。法定代表人：刘夕先，该公司董事长。委托代理人：胡雪峰，河南地依律师事务所律师。一审第三人：开封市华翔电炉技术开发中心。住所地：开封市顺河回族区前炒米胡同**号。法定代表人：黄引秀，该公司经理。再审申请人黄引秀因与被申请人开封锐驰医药化工设备有限公司（以下简称锐驰公司）、一审第三人开封市华翔电炉技术开发中心债权转让合同纠纷一案，不服河南省开封市中级人民法院（2014）汴民再终字第1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄引秀申请再审称：生效判决应该判令锐驰公司退还华翔电炉技术开发中心尚未用完的价值5000元施工材料，承担案件诉讼费，赔偿因本案造成黄引秀住院的医疗费及精神损失费共计149700元，故申请再审。锐驰公司提交意见称：本案为合同纠纷，精神损失费不应当支持，锐驰公司仅欠华翔电炉技术开发中心17700元，请求驳回黄引秀的再审申请。本院认为，黄引秀应该为其诉讼请求提供证据予以证明，否则将承担举证不能的不利后果。本案中黄引秀未能举证证明在锐驰公司有其5000元的施工材料尚未取回的事实，且本案为合同纠纷，锐驰公司是否对黄引秀造成其医疗费损失及精神损害的问题不应该在本案中间予以审理，故生效判决不予支持该诉讼请求符合法律规定。综上，黄引秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黄引秀的再审申请。审 判 长  蔡 靖审 判 员  金文鹏代理审判员  陈同柱二〇一五年八月二十日书 记 员  谷丽娜
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2015）安石民初字第50号原告：杨某某，男，汉族。委托代理人：杨某甲（原告父亲），男，汉族。委托代理人：李细金，江西魁星律师事务所律师。被告：夏某某，女，汉族。被告：夏某甲（夏某某父亲），男，汉族。被告：李某某（夏某某母亲），女，汉族。原告杨某某与被告夏某某、夏某甲、李某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨某甲、李细金到庭参加了诉讼，被告夏某某、夏某甲、李某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：2014年1月原告与被告夏某某经人介绍相识，于同年1月26日订婚，当日原告按约给付被告方礼金16万元和金首饰。此后，被告夏某某随原告及其父母一同去南京做铝合金。同年3月7日早上被告夏某某不告而别，找回后，5月22日下午1时许，被告夏某某再次不辞而别，至今杳无音信。故向法院起诉，要求三被告返还礼金16万元及金首饰款16800元。被告夏某某、夏某甲、李某某未进行答辩。经审理查明：2014年1月，原告与被告夏某某经媒人毛小英介绍相识，随后双方达成婚约。2014年1月20日原告按约给付被告金戒指1枚、金项链1条、金耳环1对、金手镯1只（价格共计16800元）。同年1月26日，双方举行订婚仪式，原告当场给付了被告方彩礼款16万元。自订婚之日起，被告夏某某即留在原告家与原告共同生活，之后两人随原告父母一同去南京做铝合金。在共同生活期间，被告夏某某曾表示不愿与原告结婚。2014年3月7日早上被告夏某某出走，原告于同年3月10日向当地警方报案。后被告李某某在苏州找到了被告夏某某，原告及原告父亲于同年4月13日将夏某某接回南京。同年5月22日下午被告夏某某再次出走，原告于当日再次向当地警方报案，自此被告夏某某至今杳无音信。原告遂于2015年2月27日向法院起诉，要求三被告返还礼金16万元及金首饰款16800元。三被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。另查明，原告与被告夏某某至今未办理结婚登记手续，亦未生育小孩。本院认为，原告与被告夏某某未经结婚登记便开始同居生活，其同居关系不受法律保护。被告夏某某、夏某甲、李某某基于原告杨某某与被告夏某某的婚约关系向原告方收取的人民币16万元，应当认定为双方按当地乡俗所给付的彩礼款。根据我国相关的法律规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。故原告要求三被告返还彩礼款的诉请，事实清楚，于法有据，应予支持。鉴于原告与被告陈沙沙虽未办理结婚登记手续，但已同居生活近四个月的事实，彩礼款可不全额返还，酌情考虑返还12万元为宜。原告主张购买金首饰花费了16800元，仅提供了保证单，证据的形式、来源不符合法律的规定，不予采信。三被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏某某、夏某甲、李某某于本判决生效后10日内返还原告杨某某彩礼款人民币12万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费3836元、公告费560元，合计人民币4396元，由原告负担1756元，三被告共同负担2640元。此款原告已向本院预交，三被告负担的部分于本判决生效后10日内一并付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  涂国煌代理审判员  李赟恺人民陪审员  邹盛林二〇一五年八月二十日书 记 员  陈 娇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2015）衡蒸鹰民一初字第3号原告肖某某，女。委托代理人肖锴，湖南君杰律师事务所律师。委托代理人匡平详，衡阳市蒸湘区法律援助中心实习律师。被告罗某某，男。原告肖某某为与被告罗某某离婚纠纷一案，于2015年1月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭。因被告罗某某下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书。2015年8月6日，本院召集当事人进行庭前证据交换，并于同日公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人肖锴、匡平详到庭参加诉讼，被告罗某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖某某诉称，原、被告于2011年10月经人介绍相识后，于2012年3月2日在衡阳市蒸湘区民政局办理结婚登记手续。2013年3月19日生育小孩肖某甲，小孩现在由原告的父母带养。婚后，被告经常为家庭琐事与原告争吵，被告在外挣钱也不养家，小孩生病也不照顾，经常殴打原告。小孩出生后不久，被告便离家出走，对家庭不管不顾，严重的损害了原告的感情，婚姻如同虚设，夫妻感情完全破裂。故请求人民法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子肖某甲归原告抚养，被告每月支付小孩抚养费1000元至小孩独立生活为止；3、本案诉讼费由被告负担。为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据：证据1、被告户籍证明一份，证明被告的主体资格；证据2、结婚证一份。证明原、被告系夫妻关系的事实；证据3、蒸湘区呆鹰岭镇振兴村村委会、振兴村江家塘组证明，证明2013年4月被告无故离家至今无任何音讯。被告罗某某未予答辩，亦未提供证据材料。对原告提供的3份证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的3份证据，其证据来源、形式合法，与本案待证事实相关联，证据之间能相互印证，本院予以采信。经审理查明，原、被告于2011年10月经人介绍相识后，于2012年3月2日在衡阳市蒸湘区民政局办理结婚登记手续。婚后，原、被告经常为家庭琐事争吵。2013年3月19日生育一男孩取名肖某甲。小孩出生后不久，被告便离家出走，至今下落不明。本院认为，原、被告双方在婚前认识时间较短，相互之间缺乏了解而草率结婚，婚后未建立夫妻感情。被告于生小孩后不久即离家出走，至今下落不明，不履行夫妻义务，双方分居已达二年之久，应确认原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，本院予以准许。从有利于小孩身心健康、保障小孩合法权益出发，结合本案被告下落不明的现状，原、被告双方婚生小孩应由原告抚养，被告应负担部分小孩抚养费。离婚后，原、被告双方均有探望对方抚养子女的权利，另一方有协助的义务。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一、二款、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告肖某某与被告罗某某离婚；二、原、被告婚生小孩肖某甲（男、2013年3月19日出生）由原告肖某某抚养，被告罗某某从2015年9月1日起每月支付小孩抚养费400元至小孩独立生活时止；三、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取200元，由原告尹玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。本判决对婚姻部分的效力，须由本院附具的书面证明或上级人民法院的裁判文书印证。审 判 长  赵志平审 判 员  张社生人民陪审员  张丽芳二〇一五年八月十二日代理书记员  谢唯涛附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条第一款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）抚中审执字第00951号罪犯周晓明，男，1974年4月4日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省大洼县，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院1999年4月23日作出（1999）营刑初字第14号刑事判决，认定罪犯周晓明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。2001年9月10日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。2004年3月26日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月。辽宁省抚顺市顺城区人民法院2005年12月7日作出（2005）顺刑初字第236号刑事判决，认定罪犯周晓明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前罪合并，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。2009年12月29日、2013年5月16日经本院分别裁定减去有期徒刑一年九个月、一年三个月（刑期自2005年9月18日起至2016年9月17日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2015年7月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2013年5月16日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得记功三次，表扬二次，考核积分331分。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：对罪犯周晓明减去有期徒刑八个月。（刑期自2005年9月18日起至2016年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兴长奕审判员  余大海审判员  程 岩二〇一五年八月六日书记员  芦 斌
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2015）云民初字第1112号原告福建蓝海市政园林建筑有限公司漳州分公司，住所地：漳州市。负责人黄跃棋，任总经理。委托代理人李木钦，福建悦华律师事务所律师。委托代理人苏志梅，福建悦华律师事务所律师。被告苏晓斌，男，1978年2月23日出生，汉族，住龙海市。本院受理原告福建蓝海市政园林建筑有限公司漳州分公司与被告苏晓斌建设工程施工合同纠纷一案后，依法向被告苏晓斌送达应诉通知书、传票等相关材料，被告苏晓斌签收后在答辩期间届满后未应诉答辩。经审查，本院认为，原、被告签订的《建设工程施工项目部承包合同》属转包合同，原告要求被告支付其代垫工程款，原、被告之间的纠纷并非当事人之间因订立、履行、变更、终止建设工程合同发生的权利义务纠纷，即建设工程施工合同纠纷，不能适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，不属于专属管辖。且本案当事人在《建设工程施工项目部承包合同》中就管辖问题达成书面协议，约定如双方发生纠纷，双方应协商解决，协商不成事，由漳州市芗城区人民法院管辖，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，因此本案应由漳州市芗城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十五条的规定，裁定如下：本案移送福建省漳州市芗城区人民法院处理。代理审判员郑明太二〇一五年八月二十八日书记员方晓静附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2015）东二法刑初字第1247号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人王某某（自报），男，1995年8月7日出生，汉族，陕西省西安市人，初中文化，无业，住西安市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月24日被羁押并被刑事拘留，2015年1月27日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）1210号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月28日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员蔡燕清出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2014年11月起，被告人王某某窜至东莞市大岭山镇综合市场，多次携带刀具实施盗窃。具体犯罪事实如下：一、2014年11月13日2时许，被告人王某某窜至前述综合市场XXX号万丰冻肉烧烤食品商行，盗走该商行30个鸡蛋后逃离现场。破案后，被盗财物未能缴回。二、2014年11月15日1时许，被告人王某某窜至前述综合市场被害人施某某经营的汕头来兴肉丸档，盗走三箱双汇牌火腿肠（价值282元）、三箱维京牌火腿肠（价值270）、三箱肉花肠牌火腿肠（价值300元）后逃离现场。破案后，被盗财物未能缴回。三、2014年12月18日2时许，被告人王某某窜至前述综合市场XXX号建强冻肉档，盗走11罐甘竹牌罐头鱼和一罐午餐肉后逃离现场。破案后，被盗财物未能缴回。四、2014年12月20日3时许，被告人王某某携带刀具窜至前述综合市场被害人殷某某经营的洪记水果店，盗走半箱日之泉矿泉水（价值24元）和约10斤水果（价值100元）后逃离现场。破案后，被盗财物未能缴回。五、2014年12月21日2时许，被告人王某某携带刀具窜至前述综合市场被害人施某某经营的汕头来兴肉丸档时，盗走三包金针菇（价值90元）后逃离现场。破案后，被盗财物未能缴回。六、2014年12月22日3时30分许，被告人王某某携带刀具窜至前述综合市场被害人郑某某经营的远记档口，盗走4包远记牌牛肉丸（价值60元）、4包牛肉片（价值68元）、15支香辛牌芥辣（价值90元）、5包顺峰牌鱼皮饺（价值60元）和8盒好侍牌咖喱膏（价值64元）后逃离现场。破案后，被盗财物未能缴回。七、2014年12月23日2时45分许，被告人王某某携带刀具窜至前述综合市场被害人殷某某经营的洪记水果店，盗走一箱鹏华牌陕西苹果（价值108元）、一箱树顶牌香梨（价值135元）和一箱晓润牌水晶梨（价值190元）后逃离现场。破案后，被盗财物未能缴回。八、2014年12月24日2时30分许，被告人王某某携带刀具窜至前述综合市场被害人郑某某经营的远记档口，打算实施盗窃时，被市场管理人员殷某某和档主施某某、郑某某等人发现，王某某拿出携带的刀具后因害怕伤到人就把刀丢掉逃跑，后被上述人员抓住。公安机关接报后赶赴现场抓获王某某，并缴获一把作案刀具（经鉴定，为管制刀具）。以上事实，被告人王某某在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次携带凶器秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于本案被告人王某某的身份问题。根据被告人王某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人王某某以其自报身份予以判决。鉴于被告人王某某归案后如实供述了其罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。又考虑到被告人王某某在最后一次作案时因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法又可对其该次盗窃从轻处罚。视被告人的犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年12月23日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人退赔被害人施某某、殷某某、郑某某及大岭山镇综合市场XXX号万丰冻肉烧烤食品商行、XXX号建强冻肉档的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  代勇军二〇一五年八月四日书记员  杜 亮施婉仪第4页共4页
济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）天商初字第468号原告济南赛邦石油化学有限公司，住所地济南市天桥区。法定代表人刘文友，总经理。委托代理人李志涛，山东泉运律师事务所律师。被告禹州市天成电气有限公司，住所地河南省禹州市。法定代表人赵自现，总经理。原告济南赛邦石油化学有限公司与被告禹州市天成电气有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付原告货款111094元、利息7383元（自2014年9月12日至判决生效为止）。2、被告承担本案诉讼费用、律师费、交通差旅费2万元。后原告自愿放弃对律师费、交通差旅费2万元的主张。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明，2014年4月16日，原、被告通过传真形式订立《购销合同》，原告为供方，被告为需方，合同主要约定：1、被告向原告购买25#变压器油10吨，单价为每吨8800元，货款计88000元。2、结算方式及期限：货到化验合格后付款即卸车，现款现货，概不赊款，数量以实际到货数量为准。3、违约责任执行《合同法》，违约方承担律师费、交通费、差旅费等费用。合同原件及传真均具有同等法律效力。合同还约定了双方其他的权利义务。原、被告双方加盖合同专用章。合同订立后，原告分别于2014年4月29日、2014年9月12日向被告交付25#变压器油9.61吨、10.27吨，单价为每吨8800元，货款分别为84568元、90376元，共计174944元。收到货物后，被告方工作人员朱永超、胡建生分别于上述日期向原告出具收条一份确认收货事实。后原告分别于2014年5月12日、2014年9月13日向被告开具增值税发票1张，票面金额分别为84568元、90376元。被告于2014年9月10日向原告支付货款5万元，余款124944元至今未付。原告主张的利息损失系分别以34568元、90376元为基数，分别自2014年4月29日、2014年9月12日起计算至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，以7383元为限。上述事实，有原告提交的证据及庭审陈述为证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《购销合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按照合同约定履行付款义务，应依法承担相应的民事责任。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。原告主张被告偿还货款111094元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息损失，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃对律师费、差旅费的诉讼请求系对自己权利的处置，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告禹州市天成电气有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告济南赛邦石油化学有限公司货款111094元。二、被告禹州市天成电气有限公司支付原告济南赛邦石油化学有限公司逾期付款利息损失，计算方式为：分别以34568元、90376元为基数，分别自2014年4月29日、2014年9月12日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，以7383元为限，与上述款项一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3070元，财产保全费1295元，共计4365元，原告负担300元，被告负担4065元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  徐英雏人民陪审员  林常云人民陪审员  滕秀芝二〇一五年八月二十四日书 记 员  金 宛
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第1982-1号申请执行人平安银行股份有限公司杭州萧山支行。负责人陆钧。被执行人绍兴县紫蝶纺织品有限公司。法定代表人金彩莲。被执行人杭州越泽实业有限公司。法定代表人金柳原。被执行人金彩莲。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第00524号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人绍兴县紫蝶纺织品有限公司、杭州越泽实业有限公司、金彩莲名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人绍兴县紫蝶纺织品有限公司、杭州越泽实业有限公司、金彩莲的存款或收入25600588.19元，或查封、扣押等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周波二〇一五年八月十九日书记员  陈胜
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）镇刑执字第2658号罪犯单怀军，现在江苏省边城监狱服刑。常州市新北区人民法院于2013年12月2日作出（2013）新刑二初字第0205号刑事判决，以被告人单怀军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省边城监狱于2015年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯单怀军服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次、记奖二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯单怀军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯单怀军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯单怀军减去有期徒刑七个月十一日（减刑后刑期至2015年8月5日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 于 竞审判员 杨道骏审判员 朱其和二〇一五年八月五日书记员 杨 烨
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧民初字第3091号原告赵某。委托代理人毛伟刚，浙江京衡律师事务所律师。被告周某甲。委托代理人陈水芬，北京盈科（杭州）律师事务所律师。原告赵某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由代理审判员王啸海适用简易程序于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告及其代理人毛伟刚、被告及其代理人陈水芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：原、被告于2012年9月通过旅游相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿周某乙。婚初双方相处还算融洽，但因生活环境、生活习惯不同，感情基础薄弱，双方因生活琐事引发嫌隙和矛盾，导致夫妻感情不和。故诉来本院要求判令：1、双方离婚；2、女儿周某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费按每月1200元标准计算至周某乙独立生活时止；3、被告承担双方共同债务中的104000元。被告周某甲辩称：1、对于原告要求离婚的诉讼请求，被告表示同意；2、对于原告判令女儿周某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费按每月1200元标准计算至周某乙独立生活时止的诉请，被告请求法院把婚生女周某乙的抚养权判归被告所有。虽然目前周某乙未满周岁，但是原告自从和被告谈恋爱起，没有固定收入，而且开销比较大，原告自己没有能力抚养孩子，原告的言行过激，情绪不太稳定，对小孩会造成一定的影响，被告有固定的收入，父母也已经退休，可以帮助被告带孩子，所以由被告抚养对孩子各方面均更有利；如果法院将孩子的抚养权判给原告，抚养费应该按月支付，而不是一次性支付，按被告的工资标准，每月的抚养费600至800元比较合适，同时被告享有探视权；3、被告认为双方并不存在共同债务；4、被告要求对浙A×××××车辆进行分割，由原告返还被告购车款共计人民币20万元；5、分割两人摆酒所收的礼金5万元。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、结婚证二份，欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2、出生证明、户籍证明各一份，欲证明原告女儿周某乙系原、被告双方婚生女的事实；3、机动车登记信息三份，欲证明浙A×××××汽车作为彩礼赠予给原告，并登记在原告名下的事实。经质证，被告对原告证据1、2的三性没有异议，对证据3的真实性没有异议，但对关联性有异议，被告认为案涉车辆不是作为彩礼赠予给原告的，只是为了方便而登记在原告名下的。经审查，本院认为原告证据1、2客观真实、与本案具有关联性，被告亦无异议，本院对上述证据予以确认；证据3的证明效力本院将结合其他证据综合认定。被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、机动车发票及保险发票各一份，欲证明浙A×××××购买的价格及保险的价格；2、中国建设银行明细查询表，欲证明被告为了购买上述车辆进行了刷卡消费，总计在20万元左右。经质证，原告对被告证据1、2的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，认为该车辆是被告以结婚为目的作为彩礼赠予原告的，同时在购车款中原告也支出了2万元。经审查，本院认为被告证据1、2客观真实、与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原、被告于2012年9月通过旅游相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生女周某乙，现随原告一起生活。婚后初期夫妻感情一般，后双方因性格脾气和生活琐事产生隔阂，致感情失和，于2015年5月1日起分居至今。原告遂起诉来院，要求与被告离婚，案经调解无效。另查明，2013年4月24日，被告刷卡消费194000元用于支付浙A×××××的购车款及保险费，原告父亲支付了15000元的购车税费，该车登记在原告名下。本院认为：原、被告之间虽系自主婚姻，但双方在庭审中一致确认感情确已破裂，被告亦同意离婚，故本院对原告离婚的诉讼请求予以准许。对于双方婚生女周某乙的抚养问题，鉴于周某乙刚满周岁，且现已随原告较为稳定地生活，从有利于子女成长的角度，周某乙由原告负责抚养教育为宜，被告依法应承担相应的抚养费。被告自认目前年收入40000元，考虑双方负担能力、子女现阶段的实际需要等因素，本院酌情确定原告承担每月1000元的抚养费，具体的支付方式根据周某甲的履行能力，本院确定为半年一付。离婚后，不直接抚养子女的被告有探望子女的权利，原告有协助的义务。鉴于周某乙尚年幼，本院酌情确定周某乙6周岁前被告每月第一周、第三周周六9时-17时间可前往原告处探望女儿。周某乙6周岁后的探望权由双方根据不影响子女学习、生活的原则自行协商处理，本院在本案中不作处理。对于案涉浙A×××××车辆属性的问题，根据双方登记结婚的情况、车辆的购置时间、权属登记情况、款项支付方式和风俗习惯等因素，本院认为案涉车辆系被告以缔结婚姻为目的而交付给原告的彩礼，现被告要求返还无事实和法律依据，本院不予认可。原告向本院书面表示为缓和双方矛盾，自愿返还被告20000元，并不违反法律禁止性规定，本院予以准许。对于原告要求被告承担双方共同债务中的104000元，并未向法庭提交相关证据，故对该项诉请本院不予支持。被告要求分割两人摆酒所收的礼金5万元的主张亦缺乏证据支持，本院不予采信。综上，对原告的合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告的合理部分辩称，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下:一、准许赵某与周某甲离婚。二、婚生女周某乙随赵某生活，由周某甲每月承担抚养费1000元至周某乙独立生活时止。支付方式：从判决生效之日起至2015年12月31日期间的抚养费在本判决生效后十日内付清，从2016年起，上半年的抚养费在当年的3月底之前付清，下半年的抚养费在当年的9月底之前付清。三、周某乙6周岁前周某甲每月第一周、第三周周六9时-17时间可前往赵某处探望女儿。四、赵某于本判决生效之日起十日内返还周某甲20000元。五、驳回赵某其余的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由赵某负担75元，周某甲负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）代理审判员  王啸海二〇一五年八月二十日书 记 员  韩燕华
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2015）清新法禾民初字第119号原告：清远市清新区农村信用合作联社龙颈信用社。住所：清远市清新区。法定代表人：苏志勇，该信用社负责人。委托代理人：成志光、许光相，系该社职员。代理权限为特别授权。被告：余三，男，汉族，住广东省清远市清新区。公民身份号码为×××6217。原告清远市清新区农村信用合作联社龙颈信用社（以下简称龙颈信用社）诉被告余三金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告龙颈信用社的委托代理人成志光、许光相到庭参加了诉讼，被告余三经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告龙颈信用社诉称，2002年10月29日，原告龙颈信用社与被告余三签订《借款合同》，约定借款金额为10000元，借款用途为资金周转，借款期限由2002年10月29日起至2004年12月30日止，月利率6.405‰。龙颈信用社依法发放贷款给被告余三，但约定的还款期限届满后，被告余三未能按约定归还借款本息。由于被告长期外出，原告为此于2015年3月14日进行登报催收。被告余三已构成违约，为保障我社合法权益。现提起诉讼，请求：判决被告余三偿还借款本金10000元及其利息给我社，利息按借款合同约定计至全部借款本金清偿之日止（计至2015年3月26日结欠借款本金10000元，利息约21568.86元，本息合共31568.86元）；并由被告承担本案相关诉讼费用，原告龙颈信用社提供的证据有：1、身份证复印件，拟证明被告余三主体证明；2、借款合同复印件，拟证明龙颈信用社与被告余三订立借款合同事实及合同权利义务；3、借款借据复印件，拟证明已依约发放贷款给被告余三；4、贷款利息明细，拟证明暂计至2015年3月26日被告共欠本息合计约31568.86元。5、催收公告，证明本案时效证明。被告余三无答辩和向本院提交证据。经审理查明：被告余三因资金周转需要，于2002年10月29日与原清新县南冲农村信用合作社签订农信（信借）字2002第448号《信用借款合同》，约定：贷款金额10000元。借款用途：资金周转。借款期限：2002年10月29日起至2004年12月30日。还款方式：一次性归还。借款利率：月利率6.405‰，按季计付利息；逾期偿还贷款本息，逾期期间按日利率3‰计收利息；贷款人应按合同规定用途使用贷款，对挤占挪用贷款在挤占挪用贷款期间按日利率5‰计收利息等。余三在《信用借款合同》的“借款人”项中签名及捺印。同日，信用社向余三发放10000元贷款，余三在广东省农村信用合作社借款借据上签名确认，约定借款期限至2004年12月30日。借款后余三有陆陆续续归还贷款利息，借款到期后，余三没有履行还款义务，且长期外出，原告曾于2014年3月28日在《清远日报》A04版刊登债权债务催收公告。计算至2015年3月26日，被告余三仍欠信用社借款本金10000元及利息21568.86元（按逾期罚息计算）。龙颈信用社遂向本院提起诉讼，提出如上诉请。另查明，根据中国银行业监督管理委员会清远监管分局2004年9月9日清银监复（2004）252号文件，取消清新县南冲农村信用合作社法人资格，并入龙颈信用社并由龙颈信用社承接其债权债务。以上事实，有余三的身份证、《信用借款合同》、广东省农村信用合作社借款借据、贷款明细、债权债务催收公告、中国银行业监督管理委员会清远监管分局清银监复（2004）252号文件及庭审笔录等证据证实。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，清新县南冲农村信用合作社的债权债务由龙颈信用社承接，原告龙颈信用社作为诉讼主体适格。龙颈信用社与余三在平等自愿基础上签订《信用借款合同》，是双方的真实意思表示，并无违反法律法规，应认定该合同合法有效。余三向龙颈信用社借款10000元，龙颈信用社依约发放贷款，余三在广东省农村信用合作社借款借据上签名确认，已充分证明了借款事实。龙颈信用社和余三之间借贷关系成立，应受法律保护。借款到期后，余三无按约定还款，至2015年3月26日止仍拖欠龙颈信用社借款本金10000元及利息21568.86元，事实清楚，证据充足，本院予以确认。且余三经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。现龙颈信用社诉请余三立即归还借款本金10000元及2015年3月26日前的利息21568.86元（从2015年3月27日起剩余利息按中国人民银行有关逾期贷款的利率计算至借款还清之日止），合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余三应于本判决生效之日起十日内归还原告清远市清新区农村信用合作联社龙颈信用社借款本金人民币10000元及利息（计算至2015年3月26日为21568.86元，从2015年3月27日起按照中国人民银行有关逾期贷款的利率计算至借款还清之日止）。本案受理费590元，由被告余三负担。此款原告清远市清新区农村信用合作联社龙颈信用社已预交590元，本院不作退回，由被告余三在履行上述判决时迳付给原告清远市清新区农村信用合作联社龙颈信用社。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  林伟文审 判 员  韩 雯人民陪审员  朱思勉二〇一五年八月十八日书 记 员  丘 芮附：法律条文附：本院帐户和相关法律条文及执行提示：一、清远市清新区人民法院银行账户：开户行：中国银行清新支行，户名：清远市清新区人民法院，账号：71×××91。二、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。三、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜法民初字第03553号原告张某某，女，1972年4月6日出生，汉族。被告许某某，男，1969年10月14日出生，汉族。本院在审理原告张某某诉被告许某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费240元，减半交纳120元，由原告张某某负担。审 判 长  刘小东代理审判员  唐路明人民陪审员  戴克明二〇一五年八月十三日书 记 员  周巧琳
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法古民二初字第555号原告：中山市古镇燃气有限公司，住所地中山市古镇镇。法定代表人：区卓彬。委托代理人：林丽芬、钟雪，广东奥纪律师事务所律师、实习律师。被告：陈礼军，男，汉族，1973年12月20日，住湖北省谷城县。原告中山市古镇燃气有限公司诉被告陈礼军合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林丽芬、钟雪到庭参加诉讼。被告陈礼军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方协商一致于2012年11月13日签订《供用气合同》，约定由原告向被告供应瓶装液化石油气，被告以月结的形式向原告支付货款。并约定如逾期付款，被告每日按供应款的0.2%计付违约金；逾期超过十日的，原告有权停止供气，并向被告要求赔偿一切经济损失。合同签订后，原告开始依约向被告供气，但被告却无故拖欠原告货款。截止2013年8月止，被告拖欠原告货款共321189.6元，经原告多次催收，被告拒不履行付款义务。2013年9月，原告发现被告已不知所踪，即向公安机关报警。现向法院起诉，请求被告清偿货款321189.6元及违约金448451元，并承担本案诉讼费。原告对其陈述的事实在举证期限内提交的如下证据：1、《供用气合同》（2012.11.13）、《授权书》一份，证明原、被告双方存在供用气合同关系；2、2013年3-8月份的提货单、对账单，证明截止2013年8月止，被告拖欠原告货款321189.6元；3、报警回执，证明2013年9月16日16时原告发现被告失踪，向古镇派出所报案，被告拖欠321189.6元货款失踪，是以诈骗为由，当时公安有传被告进行询问，但是公安以经济纠纷为由放走被告。被告在法定期间内没有提出答辩意见，也没有提交任何证据。经庭审质证，原告提交的证据是原件，被告未到庭应诉，视为其放弃质证抗辩权，本院对原告证据的真实性予以确认。经审理查明：原、被告双方协商一致于2012年11月13日签订《供用气合同》，约定由原告向被告供应瓶装液化石油气，被告以月结的形式向原告支付货款，并约定如逾期付款，被告每日按供应款的0.2%计付违约金；逾期超过十日的，原告有权停止供气，并向被告要求赔偿一切经济损失。另被告于2012年11月13日向原告出具一份《授权书》，授权高传文、陈礼军、刘广权、刘传文到原告处购货产生的款项由被告承担。合同签订后，原告开始依约向被告供气，双方每月均有一次对账，原告提交的每月对账单及相应的提货单显示，2013年3、4月，原告向被告供气124700元，2013年5月，原告向被告供气65672.5元，2013年6月，原告向被告供气55235元，2013年7月，原告向被告供气69785元，2013年8月双方没有对账，原告提交两张共5690元由马欢签名的提货单。2013年9月，原告发现被告已不知所踪，即向公安机关报警。2015年6月15日，原告向本院起诉，请求被告清偿货款321189.6元及违约金448451元，并承担本案诉讼费。本院认为：本案为供用气合同纠纷，原告与被告签订供用气合同是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告提交的每月对账单及相应的提货单显示，2013年3至7月双方有对账的货款为315392.5元，2013年8月双方没有对账，原告提交两张共5690元由马欢签名的提货单，因马欢不是被告向原告出具一份《授权书》上有权代表被告签收货物的人员，故该5690元货款本院不予确认。被告未到庭应诉，视为其放弃质证抗辩权。本院对上述事实予以确认。被告未按约定向原告归还借款，已构成违约。原告要求被告支付所欠货款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金448451元，双方虽然有约定如逾期付款，被告每日按供应款的0.2%计付违约金，但原告从2013年4月已知道被告拖欠原告货款，并知道被告在2013年9月停止经营且不知所踪，原告也已向公安机关报警。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”原告明知被告停止经营且不知所踪，在长达近两年时间内没有适当措施防止违约金损失的扩大，对此原告负有主要责任，故本院对要求被告支付违约金的请求，酌情计算其三个月违约金，即315392.5元*0.2%元/天*90天＝56770.65元，原告的其他违约金的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百一十九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈礼军于本判决书生效之日起5日内向原告中山市古镇燃气有限公司支付货款315392.5元及违约金56770.65元；二、驳回原告中山市古镇燃气有限公司的其他诉讼请求。案件受理费11496元，由原告中山市古镇燃气有限公司负担6259元，由被告陈礼军负担5237元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  刘旭桂助理审判员  陈玉珍助理审判员  黎 妙二〇一五年八月三十日书 记 员  邓佩玲
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2015)昆刑初字第0681号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人白某甲，公司职员。2015年3月30日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2015年8月11日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕1065号起诉书指控被告人白某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉。被告人白某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2014年12月24日22时51分许，被告人白某甲在未取得相应机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶未经依法登记的两轮普通摩托车，从昆山市千灯镇景塘路金三城火锅店出发，沿该镇景塘北路由北向南行驶至该镇景锦园小区，撞击到吴某停放在小区内东西向通道7号楼路段处的苏E×××××小型轿车，后被处警民警查获。经苏州大学司法鉴定所鉴定检验，被告人白某甲血液中的乙醇浓度为106mg/100ml。被告人白某甲归案后如实供述了犯罪事实。本院另查明，案发后，被告人白某甲就上述交通事故损失情况和吴某达成和解协议，约定相关损失均由吴某机动车辆所投保保险公司进行赔偿。上述事实，被告人白某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、张某、王某、白某乙的证言，辨认笔录，刑事照片，驾驶证、行驶证网上查询信息，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故认定书，接处警工作登记表、查获经过，身份信息证明，协议书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人白某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人白某甲归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，被告人白某甲能就交通事故损失情况和相对方达成和解协议，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人白某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护公共安全，保障交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2015年9月25日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程海港二〇一五年八月十一日书记员  管惠岐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2015）岷法民闾确字第16号申请人马某某，男，汉族，1974年10月16日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请人严某某，男，汉族，1967年12月17日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。本院于2015年8月29日受理了申请人马某某与申请人严某某农村建房施工合同纠纷调解协议效力确认一案。本院依法指定审判人员杨希审查此案，现已审查完毕。申请人马某某与申请人严某某农村建房施工合同纠纷，于2015年8月15日经岷县锁龙乡人民调解委员会主持调解，申请人自愿达成如下协议：严某某立即修理电路、灯、涂外墙，后把门窗按好，两年内（即日起）有漏水现象，严某某负责维修，履行上述义务后，马某某将剩余工程款5100元结清。经审查，上述协议不违反法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自送达双方当事人后即发生法律效力。审判员 杨 希二〇一五年八月二十九日书记员 林小刚
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2015）上民一初字第1974号原告郑辉，男，生于1988年3月10日，汉族，住江西省上饶市信州区。被告河南海麟置业有限公司。法定代表人施祖辉，该公司经理。委托代理人陈冰，河南博建律师事务所律师。本院于2015年8月26日立案受理了原告李闯诉被告河南海麟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员张敏适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告郑辉诉称，2014年6月21日，原、被告签订了商品房买卖合同，原告以每平方3963.74元的价格购买了被告开发的位于上××秦相路北段北侧的“海麟·黄淮商贸城”B区第6栋132号商铺。随后，双方协商由原告先支付5万元定金，约定被告为原告办理银行按揭贷款，但在办理银行按揭贷款时，贷款额度远远低于原告所需，原告无力支付下余房款，致双方合同无法履行，原告多次找被告协商均无果。故诉至法院，要求解除与被告的商品房买卖合同。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：解除原、被告双方于2014年6月21日签订的商品房买卖合同（合同编号：上201501100007号，“海麟·黄淮商贸城”B区第6栋132号商铺）。案件受理费50元，由被告河南海麟置业有限公司负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张敏二〇一五年八月二十六日书记员  戚巍
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）莆民终字第1226号上诉人（原审被告）黄福伟，男，1986年2月5日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被上诉人（原审原告）黄俊容，男，1978年10月4日出生，汉族，居民，住所地仙游县。上诉人黄福伟因与被上诉人黄俊容买卖合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2015）仙民初字第1282号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人黄福伟未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人黄福伟自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长王鹏程代理审判员李忠代理审判员彭赵龙二〇一五年八月十四日书记员倪益群附：相关主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状，未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省泉州市丰泽区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丰刑初字第501号公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。被告人吴某某，男，1974年8月24日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，务工，住宿松县。2015年3月26日因吸毒被处行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2015）385号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月24日向本院提起公诉，本院于同月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。泉州市丰泽区人民检察院指控，2015年4月23日19时许，被告人吴某某经电话与买毒人员李某联系购买毒品事宜后，双方约定在丰泽区北峰街道湖景大酒店旁佰丽娱乐会所门口进行交易。随后，吴某某在上述地点将3包共重2.7克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币500元的价格卖给李某时，被公安人员人赃俱获，另从吴某某身上查获1小包重0.5克的甲基苯丙胺，公安人员同时扣押吴某某黑色杂牌手机一部、现金500元（已依法处理）。经鉴定，缴获的毒品系甲基苯丙胺，现已上缴泉州市公安局丰泽分局禁毒大队。归案后，吴某某如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言及辨认被告人的辨认笔录、被告人的供述及辨认丰泽区北峰街道湖景大酒店旁佰丽娱乐会所门口的辨认笔录、抓获、到案经过、检查笔录、称重笔录及照片、提取笔录、接受证据清单、扣押、发还清单、现场检测报告书、现场笔录、检验报告、鉴定意见通知书、手机通话清单、福建省毒品实物缴交收据、手机微信截图、行政处罚决定书、吸毒成瘾认定书、户籍证明、常住人口基本信息、基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某明知是毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。吴某某虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；鉴于吴某某所贩卖的毒品被公安人员查获，尚未流入社会，相应减轻其行为的社会危害性，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年4月22日止。罚金应于本判决生效后的十日内缴纳。）二、没收被告人吴某某扣押在案的作案工具黑色杂牌手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员吕挥锷二〇一五年八月十日书记员陈江艺附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2015）包民一初字第02629号原告：沈永玉，女，1966年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。委托代理人：魏建明，安徽昊华律师事务所实习律师。被告：刘光荣，男，1955年5月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：朱荣英，女，1958年5月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告沈永玉诉被告刘光荣、朱荣英民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由审判员张之悦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈永玉及其委托代理人郑学锋到庭参加诉讼。被告刘光荣、朱荣英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈永玉诉称：被告刘光荣分十次在原告处借款合计93万元，此有被告原告出具的借条为证；后被告于2015年2月偿还原告2万元，于2015年4月25日支付原告14万元，余额经原告多次催要不支付。另此借款系发生在两被告婚姻关系存续期间，被告朱荣英对此债务应承担共同清偿责任。为此诉请判令：1、两被告共同偿还原告借款77万元，并承担自起诉之日按同期银行贷款利率支付利息；2、两被告承担本案的全部诉讼费用。被告刘光荣书面辩称：原告共计出借93万元，全部按3分利息计算到2014年7月。被告朱荣英未作辩解与提供证据。经审理查明：2013年10月16日至2014年4月16日期间，被告刘光荣先后向沈永玉出具借条10张，仅载明每笔借款金额，未约定借款期限和利率，总计借款金额93万元。2014年4月25日通过卖房还款16万元，结欠本金77万元。另查明，2014年8月25日，刘光荣与朱荣英办理了离婚登记。上述事实，有原告提供的借条10份、两被告户口本复印件，被告提供的还款凭证以及原告当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘光荣确认其向原告沈永玉借款的事实，双方之间形成了借款合同关系，本院予以确认。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”本案中，朱荣英未能举证证明有婚姻法第十九条第三款规定的夫妻双方约定财产各自所有且第三人知晓的，或刘光荣与出借人约定为个人债务的情形。因此朱荣英对刘光荣在夫妻关系存续期间所欠的借款也应当作为夫妻共同债务，由刘光荣与朱荣英共同偿还。原、被告双方在借条中未约定借期和利率，视为不定期无息借款，可自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘光荣、朱荣英于本判决生效之日起十日内支付原告沈永玉借款本金77万元及利息（自2015年6月8日起，以77万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行期限届满时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11500，减半收取5750元，财产保全费4370，合计10120元，由被告刘光荣、朱荣英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张之悦二〇一五年八月十三日书记员  罗晓洁附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付的利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2015）阿民初字第01758号原告修门春，男，1983年5月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告崔玉花，女，1960年7月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被告许学军，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。原告修门春与被告崔玉花、许学军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理，依法由审判员高杰适用简易程序公开开庭进行审理。原告修门春、被告崔玉花到庭参加诉讼，被告许学军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告修门春诉称，被告崔玉花丈夫于某某于2014年3月26日向原告借款8000元，约定月利率1.5分，由被告许学军提供担保，并出具欠据一份。于某某因病于2015年1月份去世，原告多次向被告崔玉花索要欠款，被告拒绝给付，现要求被告给付欠款本金8000元，自2014年3月26日至2015年3月26日止的利息1440元，被告许学军负连带责任。被告崔玉花辩称，借款当时被告崔玉花不知道，现在连吃粮钱都没有，没有能力偿还欠款。被告许学军未作答辩。经本院审理查明，2014年3月26日，被告崔玉花丈夫于某某向原告修门春借款8000元，由被告许学军担保，约定月利率1.5分，并出具借据一份，未约定还款期限。于某某因病于2015年1月份去世，原告多次向于某某的妻子即被告崔玉花及被告许学军索要此款，被告崔玉花以无能力给付为由推托至今，为此，原告诉至本院。本案在审理过程中，原告修门春向本院提供的证据：证据一，由被告崔玉花的丈夫于某某为原告出具的借据一份，证明于某某生前向原告借款并由被告许学军担保的事实，被告崔玉花经质证无异议。证据二，阿荣旗某乡某村出具的证明一份，证明于某某与被告崔玉花是夫妻关系，于某某于2015年1月份因病去世的事实。被告许学军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证权利，本院对原告修门春提供的证据予以确认。本院认为，原告修门春所诉被告崔玉花、许学军民间借贷纠纷，系被告崔玉花的丈夫于某某生前经被告许学军保证担保向原告修门春借款用于家庭生活，被告崔玉花作为共同债务人，对于夫妻关系存续期间的债务负有偿还义务。被告许学军对该借款应承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条及《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条的规定，原告修门春主张被告崔玉花偿还借款，被告许学军承担保证责任的请求应予支持。被告许学军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权，应承担因此而产生的不利法律后果。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、一百五十二条的规定，判决如下：一、被告崔玉花于本判决生效后十日内偿还原告修门春借款本金8000元，并按约定月利率1.5%支付自2014年3月26日起至2015年3月26日止的利息1440元；二、被告许学军承担连带清偿责任。被告许学军承担保证责任后有权向被告崔玉花追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔玉花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  高杰二〇一五年八月二十日书记员  山巍附：本判决所依据相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。由能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。三、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。四、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。