wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执4264号申请执行人苏某某，女。申请执行人暨苏某某法定代理人苏建军，男。申请执行人胡香莲，女。被执行人浏阳市永安镇永新社区石塅片岭上居民小组。申请人苏某某、苏建军与被执行人浏阳市永安镇永新社区石塅片岭上居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2016)湘0181民初3577号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人浏阳市永安镇永新社区石塅片岭上居民小组支付申请执行人案款4534元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月3日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，无房产信息登记；3、经向车辆管理部门查询，无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，无银行存款信息。现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院将以上执行情况告知申请人并听取了申请人意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  张建良审判员  刘志清审判员  黄卫国二〇一七年四月十三日书记员  罗正龙
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1203执805号申请执行人：王根艮（银），男，1957年1月6日出生，汉族，住泰州市医药高新区。被执行人：潘荣兵，男，1973年12月19日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人王根艮（银）与被执行人潘荣兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日作出的（2016）苏1203民初302号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告潘荣兵应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王根艮（银）支付借款本金人民币500000元及利息（以500000元为基数，按照月利率6.5‰，从2012年3月27日起计算至实际给付给之日止）；案件受理费10320元，保全费3120元，合计13440元，由被告潘荣兵负担（此款原告已预交，被告潘荣兵于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告）。因被执行人潘荣兵未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王根艮（银）向本院申请强制执行，本院于2016年10月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2016年10月通过执行司法查控系统查询被执行人潘荣兵银行存款信息，仅查询到部分小额银行存款信��。2016年10月通过执行司法查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。2016年10月通过泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下在本院辖区内无不动产登记。2017年3月通过泰州市高港区市场监督管理局查询被执行人在本院辖区内的工商登记信息。本院于2016年10月18日向被执行人发送执行通知书，督促被执行人主动履行义务，被执行人未能履行义务，本院依法决定将被执行人潘荣兵纳入最高人民法院失信被执行人名单。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协���执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1203民初302号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起��日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  陈义良代理审判员  彭建平代理审判员  吴建华二〇一七年四月一日书 记 员  吴 凯
.连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0707民初2608号之一原告王宗军，男，1964年7月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告张宜涛，男，1974年2月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告王宗军与被告张宜涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案。本院经审查认为，本案原告王宗军起诉被告张宜涛的事实和理由，与原告王宗军向本院起诉被告张宜涛、金昌南（2016苏07**民初7939号）案件中的事实和理由基于同一事实发生的纠纷，两案可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2016)苏0707民初7939号案件审理。审 判 长  成刚之代理审判员  张 曼人民陪审员  孟祥霞二〇一七年四月二十日书 记 员  徐芸芸
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初1117号原告：车万朝，男，汉族，1976年9月3日生，货车司机，住德州市德城区赵虎镇孙庄村55号，现住三八东路龙溪香岸小区3号楼2单元1203室。被告：刘新河，男，汉族，1969年9月9日出生，住山东省德州市德城区新岭路51号8号楼4单元402号。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月28日向本院提出撤诉，经审查，本院认为原告申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费194元由原告负担。审判员  靳美蓉二〇一七年四月二十八日书记员  闫 润
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初249号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人王甲，男，1971年10月29日出生，汉族，小学文化程度，户籍地重庆市开县敦好镇某某村*组**号，现租住西安市长安区某某村。2016年3月15日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元，2016年6月19日刑满释放。2016年10月18日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。被告人陈乙，男，1978年2月1日出生，汉族，初中文化程度，户籍地陕西省镇安县永乐街道办事处某某村*组。2000年10月13日因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；2004年9月20日因犯盗窃罪被陕西省安康铁路运输法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；2011年9月28日因犯盗窃罪被陕西省镇安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2013年1月6日因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2014年8月26日因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2014年11月2日刑满释放。2016年10月18日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。被告人孔丙，男，1975年3月9日出生，汉族，小学文化程度，户籍地陕西省富县钳二乡上良村某某村*号。2011年8月19日因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2011年9月27日刑满释放。2016年10月18日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局公共交通分局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2017）211号起诉书指控被告人王甲、陈乙、孔丙犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员刘晶晶出庭支持公诉，被告人王甲、陈乙、孔丙均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2016年10月18日6时许，被告人王甲、陈乙、孔丙在本市火车站西闸口39路公交车站，由孔丙望风，王甲、陈乙挤入上车的人群中盗窃。王甲趁被害人郭某某不备，盗窃其挎包内的钱包一个，内有现金190元及身份证等物。随即被在场守候的便衣反扒民警将三人现场抓获。被盗窃财物已发还被害人。上述事实，被告人王甲、陈乙、孔丙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，报案材料，抓获经过，被害人郭某某陈述，证人张某某、姚某证言，被告人王甲、陈乙、孔丙供述，辨认笔录，查获记录，扣押物品清单，发还清单，情况说明，通话记录及照片说明，被告人王甲、陈乙、孔丙前科材料及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王甲、陈乙、孔丙以非法占有为目的，扒窃他人人民币190元，其行为均已构成盗窃罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人王甲、陈乙、孔丙的犯罪事实及罪名成立。唯三被告人犯罪系未遂，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护公民私有财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月18日起至2017年5月17日止。所处罚金在本判决生效后十日内交至本院，上缴国库）。二、被告人陈乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月18日起至2017年5月17日止。所处罚金在本判决生效后十日内交至本院，上缴国库）。三、被告人孔丙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月18日起至2017年5月17日止。所处罚金在本判决生效后十日内交至本院，上缴国库）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  霍彪二〇一七年四月十一日书记员  郭姣
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执366号申请人苏益，女，1960年10月21日出生，公民身份号码×××。被执行人北京市民生国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区麦子店西路3号823。法定代表人金星全，执行董事。本院在执行苏益与北京市民生国际旅行社有限公司债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出(2016)京0105民初59848号对被执行人北京市民生国际旅行社有限公司名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人北京市民生国际旅行社有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人苏益可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京市民生国际旅行社有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京市民生国际旅行社有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉勇审判员  刘金玲审判员  范 骏二〇一七年四月十二日书记员  王润苗
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执2214号之一申请执行人：嘉兴池上食品有限公司。住所地：嘉善县魏塘街道里泽大道236号。被执行人：嘉善创越纳米科技有限公司。住所地：浙江省嘉善县惠民街道鑫达路8号内1号厂房。被执行人：林志强，男，台湾人，证件号码：0023287406，住台北市汐止市。申请人嘉兴池上食品有限公司依据已发生效力的（2016）浙0421民初2161号民事调解书，于2016年11月3日向本院申请执行，要求被执行人嘉善创越纳米科技有限公司尚欠原告嘉兴池上食品有限公司欠款本金146903.53元及逾期付款利息（以欠款本金146903.53元中未履行本金为基数，按照年利率6%，自2016年2月6日开始计算至实际清偿之日止），支付违约金10000元，承担诉讼费3065元。本院在执行过程中，经对被执行人嘉善创越纳米科技有限公司、林志强名下的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，暂未发现被执行人有立即可供执行的财产线索。另查，被执行人嘉善创越纳米科技有限公司已不在注册地经营，在本院（2016）浙0421执1772号案件中已依法查封了被执行人嘉善创越纳米科技有限公司所有的溅镀生产线贰条，并已对被执行人林志强采取边控措施，限制其出境。现被执行人嘉善创越纳米科技有限公司、林志强与本案申请执行人嘉兴池上食品有限公司对本案债务支付已达成和解协议，分期履行，并由第三人昆山创越纳米科技有限公司提供担保。本案申请执行人嘉兴池上食品有限公司于2017年4月17日向本院申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执1772号案件终结执行。被执行人嘉善创越纳米科技有限公司、林志强不履行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人嘉善创越纳米科技有限公司、林志强继续负有向申请执行人嘉兴池上食品有限公司履行债务的义务。如被执行人嘉善创越纳米科技有限公司、林志强直接向申请执行人嘉兴池上食品有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴中梁二〇一七年四月二十五日书记员  鲁 军
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执242号霍明春,男性,1950年9月6日出生,住济宁市兖州区。毛学信,男性,1960年10月3日出生,住济宁市兖州区。本院在执行霍明春与毛学信保证合同纠纷一案中，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初3326号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔德军二〇一七年四月六日书记员  赵明洪
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书2017鲁10**执保35号申请人荣凤情，汉族住文登区大水泊镇山后张家村192号。被申请人荣凤强。被申请人丛红霞。被申请人荣蓉。本院在审理申请人荣凤情诉被申请人荣凤强、丛红霞、荣蓉民间借贷纠纷一案,申请人于二0一七年三月二十八日向本院提出财产保全申请,要求查封被申请人荣蓉名下的位于文登区大五里百汇城××号楼×××室房产一套,(保全价值11万元)。中国阳光财产保险股份有限公司向本院提供担保。本院认为，申请人荣凤情的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条,第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人荣蓉名下的位于文登区大五里百汇城××号楼×××室房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙洪清二〇一七年四月十七日书记员  黄艳静
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初908号原告：铜陵联源物业管理有限责任公司。法定代表人：耿海宁，该公司董事长。委托代理人：宣典成，该公司员工。委托代理人：蔡永生，安徽铜鼎律师事务所律师。被告：黄世宝。原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告黄世宝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法进行审理。原告铜陵联源物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即恢复单元共用走廊防火门部位原状；2、本案诉讼费及强制拆除费用800元由被告承担。本院经审查认为，业主是否占用单元共用走廊防火门部位，与物业公司无直接利害关系。对该争议，原告铜陵联源物业管理有限责任公司可向职能行政机关申请解决，或由相邻关系利益关系人提起民事诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第208条第三款之规定，裁定如下：驳回原告铜陵联源物业管理有限责任公司的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  郑宏伟二〇一七年四月二十六日书记员  袁 捷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织；…………第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议；（1）驳回起诉；…………《最高人民法院关于适用的解释》第208条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并且出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2002执1798号之二申请执行人：林洪亮，男，1965年11月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：唐文勇，男，1977年4月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：何莉，女，1974年1月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。关于林洪亮申请执行唐文勇、何莉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院（2016）川2002执1798号之一裁定书，冻结了被执行人何莉在中国农业银行62×××15账户。现因当事人双方达成和解协议，申请人林洪亮主动撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何莉在中国农业银行62×××15账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年四月十日书 记 员  王 珂
资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执927号申请执行人：凌巧云，女，1957年8月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：凌秀文，女，1951年1月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：干基义，男，1952年12月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人凌巧云与被执行人凌秀文、干基义民间借贷纠纷，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院(2016)川2002民初1993号民事调解书，向被执行人凌秀文、干基义发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人凌秀文、干基义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、提取、扣划被执行人凌秀文、干基义的银行存款和其他合法收入70,000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年四月十三日书 记 员  王 珂
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3432执98号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行。住所地：喜德县光明镇商业街137-139号。法定代表人：郭勇。被执行人：沙马什青莫，女，彝族，生于1982年8月14日，四川省冕宁县人。被执行人：金古阿且，男，彝族，生于1972年12月5日，四川省喜德县人。被执行人：吉布各果，女，彝族，生于1964年10月20日，四川省喜德县人。被执行人：吉力马哈，男，彝族，生于1978年5月18日，四川省喜德县人。被执行人：吉木曲古莫，女，彝族，生于1979年9月8日，四川省喜德县人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行与沙马什青莫、金古阿且、吉布各果、吉力马哈、吉木曲古莫借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川3432民初213号判决书的执行，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吉伍克的二〇一七年四月十九日书记员 依火伍来
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执118号申请执行人周兴贵，男，生于1940年10月03日，住四川省高县。申请执行人杨贤均，女，生于1941年6月15日，住四川省高县。被执行人严增连，女，生于1957年6月13日，住四川省高县。本院在执行周兴贵、杨贤均申请执行被执行人严增连借款纠纷一案中，申请执行人申请执行标的117966元，全部未执行。在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：中院（2015）宜高民初第724号民事判决书确定由被执行人支付申请执行人70000元，利息4.7966万元，诉讼费1104元。终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一七年四月五日书记员  刘 静
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0503刑初12号公诉机关双鸭山市岭东区人民检察院。被告人战阴福，男，1955年11月4日（农历十一月二十七）出生X，汉族，不识字，双鸭山矿务局退休职工，住黑龙江X。2016年5月25日因本案被双鸭山市公安局直属分局取保候审。2017年4月6日被本院决定逮捕，同日由双鸭山市公安局直属分局执行。现羁押于双鸭山市看守所。双鸭山市岭东区人民检察院以双东检刑诉（2017）7号起诉书指控被告人战阴福犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双鸭山市岭东区人民检察院指派检察员丁贵力出庭支持公诉。被告人战阴福到庭参加诉讼。现已审理终结。双鸭山市岭东区人民检察院起诉书指控，2016年5月10日17时30分许，被告人战阴福酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿双鸭山市岭东区二站路由西向东行驶至双鸭山林业局门前处时，将由西向东沿二站路南侧路边行走的任某某撞倒，造成任某某受伤（经法医鉴定为轻伤一级、十级伤残）。经鉴定：战阴福血液中乙醇含量为220.8787mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经侦查，被告人战阴福于2016年5月10日在医院被抓获，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人到案经过、户籍证明、血样提取登记、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿谅解协议书及民事调解书，证人（即被害人）任某某、郭某某的证言，被告人供述与辩解，黑龙江大华司法鉴定中心交通事故车辆制动性能检验鉴定、黑龙江民强司法鉴定中心血液酒精含量检验报告书、双鸭山公安局法医鉴定意见，公安交通机关现场勘查笔录、现场图及十八张照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人战阴福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪成立。被告人战阴福归案后能如实供述自己的罪行，庭审中认罪悔罪，且赔偿被害人部分经济损失，剩余部分在履行中，得到了被害人的谅解，可以对其从轻处罚，但被告人展阴福血液中的酒精含量已超过200毫克/100毫升，应当从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人战阴福犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金2000.00元，此款在判决生效后十日内一次性缴纳。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月6日起至2017年8月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋丰海二〇一七年四月二十六日书记员  贺 强
湖北省崇阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)鄂1223执90号本院于2017年2月22日立案执行吕勇刚与金明富合伙协议纠纷一案，被执行人金明富拒不履行本院（2016）鄂1223民初198号民事调解书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款规定，决定如下：将被执行人金明富（男，崇阳县人，公民身份号码：42232519670304XXXX）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年四月七日
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执29号申请执行人：丁维桂，男，1952年8月16日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：丁维富，男，1954年5月18日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。申请执行人丁维桂与被执行人丁维富合资、合作开发房地产合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出(2015)徐民初字第134号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年1月5日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为367265元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年1月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年1月至2017年4月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询信息，依法查封了被执行人丁维富及案外人陈尊芳名下有房产金凯隆大厦1-2017号、润金城A5号楼1-101室房屋各一套。并依法冻结了被执行人丁维富的银行存款900余元。3、2017年2月13日，本院至比亚迪汽车徐州平迪销售服务有限公司，依法向其送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求该公司将被执行人丁维富的租金扣留、提取至法院，2017年3月29日，徐州平迪销售服务有限公司将租金100970元缴纳至本院帐户，本院将95561元返还申请人，5409元转作本案执行费。4、2017年3月21日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人不要求处置被执行人的房产，且因冻结的银行存款过少，不要求扣划。被执行人在徐州平迪销售服务有限公司的下期租金尚未到期，申请人亦无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，并将已执行的案款发放给申请人，被执行人的债权尚未到期，申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年四月七日书记员  赵博涵
河北省邯郸市邯山区人民法院结 案 通 知 书(2017)冀0402执282号申请执行人：王xx，男，1977年1月10日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯郸县xx。被执行人：英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住址邯郸开发区文明路xx。法定代表人：唐xx，系该公司经理。被执行人：xx集团股份有限公司，住址邯郸市邯山区xx。法定代表人：武xx，系该公司董事长。关于申请执行人王xx与被执行人英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、xx集团股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，被执行人xx集团股份有限公司已自动履行义务，申请执行人王建忠也同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院(2017)冀0402执282号案件执行完毕，本案予以结案。审判员  张岩岗二〇一七年四月二十日书记员  张中河
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0119刑初125号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人孙化，男，1995年7月11日出生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化，农民，家住湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县。2017年1月23日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，同月25日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2017]96号起诉书指控被告人孙化犯故意伤害罪，于2017年3月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序，于2017年4月12日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员汪洁出庭支持公诉，被告人孙化到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月24日21时许，被告人孙化与代某某(已判决)、霍某(另案)三人前往重庆市南川区渚堰塘“XXXX”KTV的XX包房唱歌，期间霍某邀请其朋友王某、江某、孙某等人前往。当晚，被害人夏某某与余某、梁某、彭某等人也在该KTV的K12包房唱歌，彭某得知江某在此KTV后，便邀请江某到K12包房唱歌。江某、王某到K12包房唱歌喝酒一段时间后回到K25包房。后夏某某与彭某一起到K25包房喊江某到K12包房唱歌，江某不愿意去，便称要问她男朋友霍某(假装男女朋友关系)，霍某称女朋友不能随便借，夏某某等人便离开。夏某某回到K12包房后，提一空啤酒瓶子，与余某、彭某再次前往K25包房(彭某未进入包房),夏某某用啤酒瓶指向代某某，双方发生口角，随即发生抓扯殴打。在殴打过程中，夏某某被代某某用手按在地上，孙化用啤酒瓶连续打砸夏某某头部，致夏某某受伤。经鉴定，夏某某的损伤程度属轻伤一级。在本院审理期间，被告人孙化与被害人夏某某达成赔偿协议，一次性赔偿夏某某经济损失45000元，取得夏某某的谅解。前述事实，被告人孙化在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场指认笔录及照片，被害人夏某某的陈述，同案人代某某的供述，证人霍某、余某、彭某、王某、孙某、游某某等人的证言，辨认笔录，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，同案人刑事判决书，调解协议、谅解书、收条，抓获经过，被告人孙化的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙化伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人孙化到案后，如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人孙化赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:被告人孙化犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑文华人民陪审员  赖 刚人民陪审员  吕俊勤二〇一七年四月二十一日书 记 员  罗 军
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3770号申请执行人：于双被执行人：天津瑞晟金诚资产管理有限公司本院在执行申请执行人于双申请执行被执行人天津瑞晟金诚资产管理有限公司劳动争议纠纷一案中，经调查未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津滨海高新技术开发区劳动争议仲裁委员会做出的高新区劳仲案字（2016）第355号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长     审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年四月十五日书 记 员  张 阳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执170号申请执行人：黄品华，男，汉族，1973年7月10日生，住浙江省瑞安市。被执行人：丹阳市云阳镇钻石年代商务会所，住所地丹阳市云阳镇丹金路9999号。经营者：赵旭锁，男，汉族，1971年10月2日生，住丹阳市。申请执行人黄品华与被执行人丹阳市云阳镇钻石年代商务会所装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）苏1181民初7277号民事判决已经发生法律效力，依该判决：丹阳市云阳镇钻石年代商务会所应给付黄品华工程款265213.5元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，计算自2016年8月29日至判决确定履行之日）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担诉讼费用3547元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月11日立案受理。2017年4月25日，申请执行人黄品华与被执行人丹阳市云阳镇钻石年代商务会所(赵旭锁)达成和解协议，约定被执行人应给付申请执行人230000元，该款于2017年7月15日前给付40000元，2017年9月15日前给付40000元，2017年12月15日前给付50000元；2018年3月15日前给付40000元，2018年6月15日前给付30000元，2018年9月15日前给付30000元。如被执行人有一期不履行，则申请执行人可立即申请恢复执行，按原判决执行。2017年4月25日，申请执行人以和被执行人达成和解为由，向本院书面提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人在执行中提出撤销执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1181民初7277号民事判决的执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。本裁定一经送达，立即生效。审判长 虞 韵审判员 王 俊审判员 路忠贤二〇一七年四月二十五日书记员 黄世增附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执227号申请执行人：户县金源汽车服务有限公司。法定代表人吴晓红，系该公司经理。被执行人：张朋辉，男，1974年9月28日生，汉族，居民。本院在申请执行人户县金源汽车服务有限公司与被执行人张朋辉租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0125民初935号民事判决书已发生法律效力。被执行人张朋辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人户县金源汽车服务有限公司于2017年1月11日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人下落不明，亦未查询到可供执行财产。经征询申请执行人的意见，其现同意先将本案退出本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，致本案无法执结。申请执行人亦同意先将本案退出本次执行程序。故现将本案先退出本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0125执227号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李建民二〇一七年四月十五日书记员  邱世玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1102民初558号之一解除保全申请人：张世华，男，1963年9月26日出生，汉族，滁州市公积金办公室科员，住安徽省滁州市琅琊区丰乐山庄添景园*幢***室，身份证号码3423011963********。被申请人：王力松，男，1970年5月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：杨清音，女，1971年11月15日出生，汉族，住住安徽省滁州市。申请人张世华与被申请人王力松、杨清音民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日作出（2017）皖1102民初558号民事裁定，冻结被告王力松、杨清音银行存款80万元或查封其等额财产（冻结银行存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。张世华于2017年4月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：原告张世华已申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告王力松、杨清音银行存款80万元的冻结或其等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  於 虹人民陪审员  张迎弟人民陪审员  王维娜二〇一七年四月二十四日代理书记员  丁逸杰
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2945号之一申请执行人韩彦荣，男，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被执行人崔德民，男，汉族，居民，现住淄博市临淄区。韩彦荣与崔德民土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初2174号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人韩彦荣于2016年11月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人崔德民名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人崔德民纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初2174号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人崔德民可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  郭宗威审 判 员  张建民二〇一七年四月十五日代理书记员  蒲韦彤
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0726执504号之一申请执行人魏昌荣，男，1980年10月23日生，汉族，江西省安远县人，务工，住安远县，。被执行人魏芳兵，男，1989年6月6日生，汉族，江西省安远县人，住江西省安远县，。申请人魏昌荣与被执行人魏芳兵故意伤害纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726刑初字第53号刑事附带民事判决书，于2016年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的为16303.78，因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0726刑初字第53号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待终结执行程序的情形消失后，申请人申请或本院依职权恢复案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年四月二十六日书记员  罗璞坚
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执3264号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人，王晓永。被执行人叶权顺，男，汉族，1981年6月16日出生，住所地广东省海丰县。中国建设银行股份有限公司重庆市分行与叶权顺信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初17662号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人叶权顺应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行27823.15元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执3264号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年四月二十七日书记员 陈嘉洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执异68号不予执行申请人（被执行人）罗晓芳，女，1970年11月26日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人李名献，广东万乘律师事务所律师。申请执行人谭云萍，女，1963年4月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人王伟，北京市大洋律师事务所律师。委托代理人谭舒文，谭云萍之女，住北京市朝阳区。本院依据北京市中信公证处出具的（2014）京中信内民证字27435号公证书以及（2016）京中信执字01591号执行证书，在执行谭云萍与罗晓芳公证债权文书一案[执行案号：（2016）京0108执9875号]过程中，被执行人罗晓芳向本院提出不予执行公证债权文书的申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。罗晓芳称，2014年6月6日，我与谭云萍签订《借款合同》，并在北京市中信公证处办理了强制执行公证。合同约定借款本金2000万元，借款期限6个月，自2014年6月6日至2014年12月5日，自实际出借之日起算，借款利率为同期银行贷款利率的四倍。如我违反合同约定，未按期偿还借款，还应承担未还款金额每日万分之二的违约金。上述合同签订后，谭云萍通过中信银行账户分多笔向我支付借款。其后，我多次向谭云萍���定的还款账户转账还款，已履行完全部还款义务，但谭云萍却违反诚实信用原则，恶意向公证处申请强执。公证处经办人在没有核实还款的情况下，出具了执行证书。故依据《民事诉讼法》第二百三十八条的规定提出申请，请求不予执行（2016）京中信执字01591号执行证书。谭云萍称，罗晓芳还款应当按照约定进行，不能任意偿还。罗晓芳所主张的偿还款项，有部分是偿还本债务利息，有部分是偿还其他债务，本案本金未予偿还，应予执行。因此，请求法院驳回罗晓芳提出的不予执行申请。本院查明，2014年6月6日，罗晓芳（甲方）与谭云萍（乙方）签订《借款合同》，双方约定：甲方向乙方申请贷款，乙方同意向甲方发放贷款并同时由甲方为上述贷款提供抵押担保，出借金额为2000万元，以银行转账方式支付。借款的月利率为同期银行贷款利率的四倍。借款期限为6个月，自2014年6月6日起到2014年12月5日止（借款期限起始日以借款实际转账之日起算，如借款分次转账则借款期限到期日以最后一笔借款到期日为准）。甲方在借款期限届满时一次性偿还本金，且甲方有权提前偿还上述借款，甲方应支付的利息按实际用款天数计算。甲方同意以其有全部所有权及处分权的房屋为上述借款向乙方提供抵押担保，并承诺配合乙方办理抵押登记手续。抵押物详情：房屋所有权人：罗晓芳，房屋坐落：xxx，房屋所有权证号：X京房权证西字第XX**号。甲方违反本合同约定，未按期偿还借款的，甲方除应继续支付借款利息外，同时应承担未还款金额每日万分之二的违约金。同日，北京市中信公证处为上述《借款合同》出具（2014）京中信内民证字27435号公证书，证明：借款人/抵押人罗晓芳与出借人/抵押权人谭云萍于2014���6月6日在北京，签署了前面的《借款合同》；双方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，合同内容符合《中华人民共和国合同法》的规定；合同上双方当事人的签字均属实。该合同项下抵押权自抵押登记之日起设立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国公证法》和《公证程序规则》的规定，自前面的《借款合同》生效及该合同项下债权债务形成之日起，本公证书具有强制执行效力。2016年8月30日，北京市中信公证处依谭云萍之申请出具（2016）京中信执字01591号执行证书，确定以下执行事项：一、被执行人：罗晓芳。二、执行标的：1、借款本金：人民币2000万元整。2、借款利息：自2015年10月7日至借款还清之日，按同期银行贷款利率的四倍计算（最高不超过月利率2%）三、责任范围：罗晓芳作为借款人���应就上述债务向谭云萍承担清偿责任。谭云萍持上述公证书和执行证书向本院申请强制执行。本院于2016年9月20日立案执行。另查，截至2017年2月，谭云萍与罗晓芳之间就借款合同办理强制执行公证，并在本院申请强制执行的案件共有13件。而自2013年1月18日至2015年10月26日期间，谭云萍、于晓伟名下的银行账户和罗晓芳名下的银行账户之间，有200余笔资金往来,涉及金额2亿余元。罗晓芳主张以借款时间之后其向谭云萍账户内所汇的数笔款项为其对本案借款本息的偿还，利息的计算标准为中国人民银行同期贷款利率的四倍。谭云萍则主张其与罗晓芳之间除经公证的借款合同外，尚有其他借款存在，罗晓芳所指称的还款，系按双方约定偿还其他借款本息以及部分本案借款利息，且罗晓芳此前支付利息的标准高于公证《借款合同》的约定，因双方之间另有关于“区间服务费”的约定。经询问，罗晓芳否认双方关于还款所指向的债务有特别约定，谭云萍向本院提交了其与罗晓芳之间的电话录音作为证据，但录音中未体现双方对还款顺序的特别约定。本院认为，公证债权文书确有错误的，人民法院可以裁定不予执行。本案中，罗晓芳与谭云萍之间，就（2016）京中信执字01591号执行证书对债务履行情况的认定产生争议，故本案争议焦点在于该份执行证书所载明的债务人未履行债务情况是否真实无误。结合本案审查情况，在谭云萍向罗晓芳提供本案借款后，罗晓芳确有向谭云萍名下账户汇款的行为，罗晓芳指称其中有针对本案借款的还款；但由于双方当事人之间，在本案公证债权文书所涉借款前后，除在本院执行的经公证的借款之外，还有大量双向资金往来，故罗晓芳所指称的还款，是否为偿还本案借款，还需进一步查明和界定。对此，本院认为，首先需要明确谭云萍与罗晓芳之间资金往来的性质；如双方之间确实存在其他借贷关系，在多个债务并存的情况下，则应依当事人对清偿顺序有无特别约定、债务到期时间、债务利息高低等情形，对还款所对应清偿的债务内容作出判断。上述判断过程，涉及对当事人之间未经公证的其他法律关系的认定及相关债务履行事实的判断，在当事人之间存在争议的情况下，事实上超出了本案公证程序以及执行审查程序的处理范围。其次，本案执行证书对未履行债务的认定，是基于谭云萍的陈述，而谭云萍对罗晓芳还款所对应债务的主张，有赖于其与罗晓芳之间关于清偿顺序的特别约定。在无相关证据证明双方就债务清偿顺序存在特别约定的情况下，执行证书对未履行债务作出的认定，缺乏依据。最后，按照谭云萍的主张，其与罗晓芳在公证的《借款合同》以外，还有关于“区间服务费”的补充约定，实际履行的债务利息高于《借款合同》的约定。如双方当事人就债务利息在公证债权文书以外作出了另行约定并按该约定履行，势必影响执行证书对债务履行情况的认定。综上所述，谭云萍与罗晓芳之间有大量资金往来，存在多个债权债务关系，本案公证债权文书债务的履行与其他债务的履行难以简单区分，在当事人就债务履行产生争议的情况下，理应通过正当法律程序对各项债权债务关系及履行情况进行判定。而本案的执行证书系依据谭云萍单方主张孤立地就本案债务未履行情况作出的认定，未能对双方间债务履行的事实情况作出整体上的正确查明，且影响到本案执行标的范围的确定，由此可见，本案执行证书的内容难以被认定为准确无误，故应当不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：不予执行北京市中信公证处出具的（2014）京中信内民证字27435号公证书以及（2016）京中信执字01591号执行证书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 旸审 判 员  潘亮洁代理审判员  朱卉灵二〇一七年四月十三日书 记 员  郑 鑫
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1281行初11号原告：湖北华景房地产开发有限公司（下称华景房地产公司）。统一社会信用代码：91421281585492783P。法定代表人：黄耀华，该公司法人。地址：赤壁市赤壁大道988号。委托代理人：宋玲，湖北文喆律师事务所律师。被告：赤壁市国土资源局（下称市国土局），组织机构代码：01134641-0。法定代表人：吴达胜，该局局长。地址：赤壁市瑞通大道198号。本院在审理原告华景房地产公司诉被告市国土局不服行政登记一案中，原、被告双方在本院主持协调下达成一致意见，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利。当事人撤诉申请是对其诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条、第六十二条的规定，裁定如下：准许原告华景房地产公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  万子琼人民陪审员  王明清人民陪审员  徐 锋二〇一七年四月一日书 记 员  钟赟林附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初380号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人ＸＸ，男，1992年4月9日出生于安徽省怀宁县，汉族，初中文化，农民，住安徽省安庆市怀宁县。2010年11月17日因犯抢劫罪被安徽省安庆市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元，于2012年11月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月13日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)326号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院于2017年3月27日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员宣琴等出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：2016年9月，被告人ＸＸ以2400元的价格从叶某处购买了“远程控制木马软件”，并通过QQ群购买数据加上400余个QQ好友，后通过QQ将该木马软件发送给好友，待对方接受后木马病毒自动植入对方电脑，并记录下键盘操作情况，以此来获取被害人的支付宝账号和密码。后被告人ＸＸ远程操控被害人电脑，登陆被害人的支付宝账户进行转账，窃取钱款后转至事先向许某、“阿某”购买的三个企业支付宝或转至黄某等人的支付宝中进行洗白，黄某等人将钱多次流转后，扣除手续费，再通过微信或财付通将钱转给被告人ＸＸ。至2016年10月13日，被公安机关抓获归案时，被告人ＸＸ用上述方式共盗窃被害人胡某等人支付宝内的金额达37754余元。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人ＸＸ的供述和辩解，证人叶某、沈某、何某、许某、黄某的证言，抓获经过，被害人胡某的陈述，支付宝交易记录，QQ聊天记录，扣押决定书，扣押清单，支付宝转账记录，微信转账记录，情况说明，户籍证明，刑事判决书，释放证明书等证据。认为被告人ＸＸ以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人ＸＸ系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人ＸＸ依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。被告人ＸＸ对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人ＸＸ犯盗窃罪的事实予以确认。另查明，案发后，被告人ＸＸ家属向本院退缴违法所得37754元，该事实有本院依法收集的退缴票据所证实。本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸ系累犯，依法予以从重处罚。被告人ＸＸ归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。结合被告人ＸＸ的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度等，本院在量刑时予以综合评价。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十月十三日起至二0一八年七月十二日止，罚金限判决生效之日起即缴纳）；二、退缴在诸暨市人民法院的违法所得37754元，查明被害人后依法返还，无法查明的由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王知礼人民陪审员  石 璐人民陪审员  赵伯明二〇一七年四月二十一日书 记 员  蒋 朵附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初226号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人董某某，男。2016年11月17日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2017）187号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李天舒出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2016年7月12日6时30分许，被告人董某某同“胖子”（身份不详）在本市莲湖区北大街“北战网咖”内，见203机位上网的被害人吴某趴在桌子上睡觉，其苹果6手机放在电脑桌上。遂由董某某望风，“胖子”将吴某的苹果6手机偷走后逃离现场，所盗手机销赃后二人平分，各获赃款800元。经鉴定被盗手机价值人民币2646元。上述事实，被告人董某某承认属实，并有接处警登记表、受案登记表、报案材料、抓获经过、被害人吴某陈述、指认案发现场笔录及照片、视频监控、涉案物品价格鉴定意见书、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2646元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人董某某的犯罪事实及罪名成立。被告人董某某认罪态度较好且其亲属代为退缴全部赃款，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年5月15日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  段治安二〇一七年四月十一日书记员  温 红
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执18号申请执行人:刘建国,其他,汉族。被执行人:户县东关小学。本院在执行刘建国与户县东关小学提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已履行了（2016）陕0125民初1053号民事判决书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0125民初1053号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙润前二〇一七年四月十一日书记员  李建民
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初1440号原告：杨东剑，男，1970年06月30日出生，汉族，务农，初中文化，住安徽省利辛县。委托代理人：孙斌，安徽和协律师事务所律师（特别授权）被告：王从虎，男，1985年03月17日出生，汉族，务农，住安徽省利辛县。原告杨东剑与被告王从虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月01日立案。原告杨东剑于2017年04月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告杨东剑的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨东剑撤回起诉。案件受理费1550元免交。审判员 李 群二〇一七年四月二十一日书记员 张晓艳
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执573号之一申请执行人邓某某，男，汉族，高安市人，住江西省高安市。被执行人高安市鑫龙科技有限公司，住所：高安市。法定代表人：邓某乙。被执行人邓某乙，男，汉族，高安市人，住江西省高安市。被执行人邓某丙，男，汉族，高安市人，住江西省高安市。被执行人熊某，男，汉族，高安市人，住江西省高安市。被执行人王某某，男，汉族，高安市人，住江西省高安市。本院在执行申请人诉被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人邓某乙、邓某丙、熊某、王某某已按生效判决书所规定的还款义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第87条、第108条之规定裁定如下：终结宜春市中级人民法院（2016）赣09民终1438号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢 海审判员 胡丽红审判员 高海洋二〇一七年四月二十六日书记员 张 震
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初349号自诉人：郭庆光，女，汉族，1962年3月12日出生，住郑州市金水区。被告人：郭其建，男，汉族，1932年5月22日出生，住郑州市。自诉人郭庆光以被告人郭其健犯拒不执行判决罪，于2017年4月17日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人郭其健已全部履行判决确定的义务。自诉人郭庆光于2017年4月18日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人郭庆光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人郭庆光撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法���效力。审判员  李怡平二〇一七年四月十九日书记员  王秀香
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执224号申请执行人杨自江，男，1978年6月30日出生。被执行人李建，男，1987年9月19日出生。申请执行人杨自江与被执行人李建民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年9月5日作出的（2016）京0113民初3135号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李建未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨自江于2017年1月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人李建名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2016年9月5日作出的（2016）京0113民初3135号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  单立勋审判员  李 维二〇一七年四月十一日书记员  王咏吉
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执1095号之一申请执行人：朱晓琴,女，1973年9月3日出生，汉族，住武穴市。被执行人：吴丽芬,女，1981年2月1日出生，汉族，住武穴市。申请执行人朱晓琴依据已经发生法律效力的（2016）鄂1182民初1963号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年12月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴丽芬银行存款150000元。本裁定送达后立即生效。执行员  李至学二〇一七年四月十二日书记员  伍希瑜
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初341号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人陈能亮，男，1987年1月2日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市沙坪坝区。2017年1月11日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]312号起诉书指控被告人陈能亮犯贩卖毒品罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月12日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员肖理出庭支持公诉，被告人陈能亮到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人陈能亮于2017年1月11日16时许，在重庆市渝中区石油路某小区3栋前坝子处，将净重0.58克甲基苯丙胺（冰毒）和0.12克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给张某某，获取毒资400元，交易完成后被公安人员当场抓获，查获全部毒品、毒资。被告人陈能亮到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人陈能亮的行为已构成了贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定判处。上述事实，被告人陈能亮在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、电话记录截图、聊天记录截图、扣押清单、情况说明，证人张某某、翁某某、杜某某的证言，被告人陈能亮的供述和辩解，毒品检验鉴定意见，毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈能亮明知甲基苯丙胺及片剂系毒品而予以贩卖0.7克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人陈能亮当庭自愿认罪，酌定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈能亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年10月10日止）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.58克和甲基苯丙胺片剂0.12克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 程 斌二〇一七年四月十二日书 记 员 袁霄媛
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执恢57号申请执行人：张玉龙,男性,1976年9月20日出生,住济宁市兖州区。被执行人：韩超,男性,1984年1月14日出生,住济宁市兖州区。本院在执行张玉龙与韩超民间借贷纠纷一案中，因申请人申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2015）兖民初字第2502号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祁云来二〇一七年四月五日书记员  李振亚
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更707号罪犯刘逸，男，1993年4月28日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，原住址江苏省常州市新北区，现服刑于江苏省丁山监狱。常州市新北区人民法院于2013年5月17日作出（2013）新刑初字第0134号刑事判决，认定被告人刘逸犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年；剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元，继续追缴三被告人的犯罪所得，刑期自2012年12月28日起至2023年12月27日止。判决发生法律效力后，2013年8月7日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第02470号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2023年5月27日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年4月1日至4月5日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘逸在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘逸减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯刘逸减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘逸，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动���罪犯刘逸，在2017年1月被评为普管级，2017年2月三次受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币五千元已履行，退赃退赔已履行人民币四百元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款和退赃收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘逸在服刑期间确有悔改表现，且能自觉履行财产性判项，符合减刑条件。但该犯系暴力犯罪被处十年以上刑罚，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（���）项之规定，裁定如下：对罪犯刘逸减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2022年9月27日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年四月二十八日书记员  张一华
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2012)鄂蕲春执字第00282号申请执行人陈广。申请执行人王明亮。被执行人黄少雄。被执行人黄志高。被执行人张琪。被执行人张志新。被执行人何水梅。被执行人余逸。被执行人余卫东。被执行人叶平。被执行人叶四清。被执行人叶建容。被执行人ＸＸ。被执行人高应权。被执行人管雪霞。申请执行人陈广、王明亮与被执行人黄少雄、黄志高、张琪、张志新、何水梅、余逸、余卫东、叶平、叶四清、叶建容、ＸＸ、高应权、管雪霞附带民事赔偿一案，本院于2012年5月4日作出（2012）鄂蕲春刑初字第00034号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依该判决及申请执行人的请求，本院于2012年9月10日立案执行。本案在执行过程中，依法查询了银行，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人��无法提供被执行人的可供执行财产状况或财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取司法查询等执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人没有提供被执行人可供执行财产状况或线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2012）鄂蕲春刑初字第00034号刑事附带民事判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王晓勇审判员  王文胜审判员  吴自力二〇一七年四月七日书记员  朱 益
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初12140号原告:杨太明，男，1963年1月22日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师。被告：曾宪杰，男，1982年2月21日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：曾耀学，男，1955年6月9日出生，汉族，住重庆市万州区。被告朱昌芬，女，1957年6月24日出生，汉族，住重庆市万州区。原告杨太明与被告曾宪杰、曾耀学、朱昌芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨太明的委托诉讼代理人谭鸿飞到庭参加了诉讼，被告曾宪杰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告曾耀学、朱昌芬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨太明向本院提出诉讼请求：1.判令曾宪杰、曾耀学立即偿还原告借款50,000元；2.判令被告朱昌芬连带偿还借款本金50,000元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年11月20日，被告工程缺钱向原告借款50,000元，约定借款期限为五个月，但至今分文未付。被告朱昌芬是连带责任保证人，应当对该债务承担连带偿还责任。被告曾宪杰、曾耀学、朱昌芬未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曾宪杰、曾耀学、朱昌芬缺席，视为自行处分即放弃其所享有的诉讼权利。现对本案事实认定如下：2014年11月20日，被告曾宪杰、曾耀学作为共同借款人、被告朱昌芬作为保证人与本案原告签订借款合同，约定向原告借款50,000元，借款用途为用于工程款，借款期限为五个月。保证人的保证方式为连带责任保证。朱昌燕于2014年11月20日通过银行转账方式转账50,000元至被告曾宪杰账户内。原告同时提交朱昌燕（其身份信息附卷，此处略）书面说明一份，对转账事实予以确认，并明确放弃再行追偿此款的权利。原告陈述：借款后，被告分文未付。本院认为，上述借款合同订立后，借款本金50,000元已实际交付，该借款合同已成立并生效。借款人应当按照约定的借款期限返还借款。因原告并未举示证据证明其于保证期间六个月内曾向本案连带责任保证人朱昌芬主张过债权，故保证人已免除其保证责任，原告请求被告朱昌芬承担连带偿还责任，于法无据，本院无法予以支持。综上所述，被告曾宪杰、曾耀学应偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十六条第一款第（二）项���第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告曾宪杰、曾耀学于本判决生效后十日内偿还原告杨太明借款本金50,000元；二、驳回原告杨太明在本案中的其他诉讼请求。案件受理费1,050元，由被告曾宪杰、曾耀学共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定时间内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  林 滢人民陪审员  周敦蓉人民陪审员  孙晓华二〇一七年四月十三日书 记 员  张媛媛
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0411民初774号原告张凤彬，男，1955年3月7日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人初兵英，顺城区法律援助中心法律工作者。被告抚顺兴达金会牧业有限公司，住所地顺城区会元乡乱泥村。法定代表人张德霞，该公司总经理。委托代理人谭晓晖，该公司员工。原告张凤彬诉被告抚顺兴达金会牧业抚顺金会肉类食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张凤彬委托代理人初兵英，被告抚顺兴达金会牧业有限公司委托代理人谭晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤彬诉称，我在被告公司工作，被告无故拖欠我工资款计9610元，请求法院判令被告给付。被告抚顺兴达金会牧业有限公司辩称，对拖欠工资款的数额没有异议，但因我公司法定代表人已变更，不应由我公司支付，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告于2002年8月到被告公司从事司机工作，双方未签订书面劳动合同，但约定每月基本工资2500元。因被告拖欠原告2015年5月、6月、7月工资款等共计9610元，原告多次向被告催要无果，故来院告诉，要求实现诉请。庭审中，因被告坚持辩称理由，调解未果。另查明，2017年2月6日，原告向抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出顺劳仲不字[2017]第012号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动争议处理范围为由未予受理。本院所确认的上述事实，有原告提供的企业机读档案登记资料、工资明细，仲裁不予受理通知书及双方当事人当庭陈述在案为凭，且经庭审质证、认证，可以采信。本院认为，用人单位应当按照约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告劳动报酬属实，其应当支付所欠原告的劳动报酬。关于被告辩称的公司法定代表人已变更，不应由变更后的公司支付工人工资一节，因用人单位变更法定代表人不影响原告与单位之间的劳动关系，故对被告的此辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告抚顺兴达金会牧业有限公司于本判决生效后十日内，向原告张凤彬支付劳动报酬9610元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告抚顺兴达金会牧业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  曹训方二〇一七年四月二十八日书记员  赵 姣
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0114执终1031号申请执行人福建省天闽建筑装饰有限公司天津分公司。负责人：黄东阳，经理。被执行人天津市武清区建筑工程总公司。法定代表人：霍维，经理。申请执行人福建省天闽建筑装饰有限公司天津分公司与被执行人天津市武清区建筑工程总公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月12日作出（2016）津0114民初11607号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按规定履行义务，申请人在2017年3月16日向本院申请执行，要求执行：给付执行款3831029.4元。本案执行费40710元。本案受理后，于2016年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律义务。在执行中，双方私下履行完毕，申请执行人要求撤回执行申请。以上事实，有查询材料、撤回执行申请书等证据佐证。本院认为，双方私下履行完毕，本案无执行内容，申请执行人向本院申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）津0114执1031号执行案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  王建忠助理审判员  潘东东二〇一七年四月二十五日书 记 员  马丽娅
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民初933号原告：宁夏易大中德房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路天地奔牛科技大厦十四层。法定代表人：朱某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：叶某某，男，1968年10月6日出生，汉族，系宁夏塑美达建材制品有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏塑美达建材制品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区德鑫东路。法定代表人：叶某某，该公司经理。原告宁夏易大中德房地产开发有限公司与被告叶某某、宁夏塑美达建材制品有限公司（以下简称塑美达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告宁夏易大房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，被告叶某某、塑美达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告叶某某偿还欠款5346324元及违约金1856244元，两项合计7202568元；2.请求依法判令被告塑美达公司承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2015年1月22日被告叶某某欲购买原告开发的宁东基地的房产，因被告叶某某资金暂时周转不开，故出具欠条，承诺于2015年6月1日前付清所有房款，并有塑美达公司提供担保。2015年1月22日原告与被告叶某某签订了《商品房买卖合同》，原告向被告交付了位于宁东紫荆花广场1、2号楼22号营业房，并办理了房产登记手续，但被告叶某某至今未履行付款义务。原告催要未果，提起诉讼。二被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年1月22日，原告与被告叶某某签订《商品房买卖合同》一份，约定原告将宁东紫荆花广场第1、2幢一连三层1、2-22号房出售给被告叶某某，房屋建筑面积共921.78平方米，单价每平方米5800元，总金额5346324元。上述合同签订后，原告陈述将涉案房屋已经过户至被告叶某某名下，但被告叶某某未支付房款。2015年1月21日，被告叶某某向原告出具欠条一份，载明：涉案房屋总价5346324元，叶某某承诺于2015年6月1日前付清，如不能按期付款，叶某某愿按所欠房款银行同期贷款利率的四倍向原告支付违约金。该欠条下方被告塑美达公司作为担保人盖章，并注明担保期限两年。上述事实，有原告提交的证据及原告的当庭陈述在案为凭，在本院开庭质证和审查，可以认定案件事实。本院认为，本案《商品房买卖合同》合法有效，被告叶某某应当按照合同约定向原告支付房款。因涉案房款未支付，被告叶某某向原告出具欠条载明欠付原告房款5346324元并注明按银行同期贷款利率的四倍支付违约金，该欠条系被告叶某某自愿出具，内容不违反法律规定，故对原告请求判令被告叶某某支付房款5346324元并按照银行同期贷款利率的四倍支付违约金的请求予以支持。在被告叶某某出具的欠条中，被告塑美达公司作为担保人盖章，未约定保证方式，依法应为连带责任保证，因原告起诉时约定的两年保证期间未经过，故对原告请求判令被告塑美达公司承担连带责任保证的请求予以支持。被告叶某某、塑美达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶某某于本判决生效之日起十日内向原告宁夏易大房地产开发有限公司支付欠款5346324元并按照同期银行贷款利率的四倍支付自2015年6月2日至本判决确定的给付之日止的违约金；二、被告宁夏塑美达建材制品有限公司对上述欠款及违约金承担连带支付责任，承担责任后有权向被告叶某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62218元，财产保全费5000元，合计67218元，由被告叶某某、宁夏塑美达建材制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审 判 长  赵和平审 判 员  赵来珍代理审判员  杨璐璐二〇一七年四月十一日书 记 员  马 娟
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执9号申请执行人：李力强被执行人：钱银钢本院依据已发生法律效力的（2016）川1002民初438号民事判决书，依法受理李力强申请执行钱银钢委托合同纠纷一案。执行中，本院对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均再无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人未履行和解协议时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 忠审判员 曾 莉审判员 李德霖二〇一七年四月七日书记员 黄之福
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2538号之一申请执行人：徐荣法，男，1957年3月20日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王涛，男，1982年5月5日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王冰，男，1956年3月26日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人徐荣法与被执行人王涛、王冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第04356号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年11月1日立案执行，立案标的为46034.50元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年11月7日本院依法向被执行人王涛、王冰邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2016年11月本院依法查询了被执行人王涛、王冰的银行存款信息，被执行人王冰名下有银行存款5000元，其中2409元返还给申请执行人徐荣法，2000元作为生活费返还给王冰，另591元作为执行费予以交纳。3、2016年11月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人王涛、王冰的房产信息，被执行人名下登记有徐州市卧牛风景区C5-4-602室房屋一套，本院依法对该房屋进行了查封，因本案执行标的较小，本院暂不对该房屋进行处置。4、2016年11月本院依法查询了被执行人王涛、王冰的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。5、2017年4月5日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年四月五日书记员  卢亚男
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初2154号原告：北京华远意通热力科技股份有限公司，住北京市丰台区南四环西路188号三区8号楼。被告：彭飞，男，40岁。北京华远意通热力科技股份有限公司、彭飞供用热力合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告北京华远意通热力科技股份有限公司于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京华远意通热力科技股份有限公司撤诉。案件受理费由北京华远意通热力科技股份有限公司负担。审判员  王玉民二〇一七年四月一日书记员  赵 淼
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0726民初377号原告:赵玉玲，女，1958年11月14日出生，汉族。被告：哈森其木格，女，1970年11月26日出生，蒙古族。被告：ＸＸＸＸＸ，女，1968年12月1日出生，蒙古族。原告赵玉玲与被告哈森其木格、ＸＸＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉玲及被告哈森其木格、ＸＸＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉玲向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金40000元及利息3000元，合计43000元。2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告于2016年11月1日向原告借款40000元，借款利率为三分，约定于2017年3月1日偿还。但二被告只偿还两个月的利息2400元，剩余欠款迟迟未给付，经原告多次催要，二被告均以各种理由推脱，至今未还。现原告诉至法院要求二被告给付借款本金40000元及利息3000元（计算自2017年1月2日起至2017年4月2日止），合计43000元。被告哈森其木格、ＸＸＸＸＸ承认原告赵玉玲提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告哈森其木格、ＸＸＸＸＸ于本判决生效之日起十五日内向原告赵玉玲给付借款本金40000元及利息2400元（自2017年1月2日起至2017年4月2日止按年利率24%计算的利息），合计42400元；二、驳回原告赵玉玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取计437.50元，由被告哈森其木格、ＸＸＸＸＸ负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 德  钦二〇一七年四月二十日书记员 格日乐图
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初381号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人卢军名，男，1986年1月1日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2017年2月22日被羁押并刑事拘留，同年3月8日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。辩护人颜泰，重庆宏州律师事务所律师。公诉机关以渝沙检刑诉（2017）400号起诉书指控，2017年2月21日7时30分许，被告人卢军名驾驶长安面包车，在重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村民房疏散基地公路旁，将上学途经此地的被害人吴某某以送其上学为由骗上车，在该车后排位置摸吴某某手臂、腿部，后将其生殖器放入吴某某口中并射精。2017年2月22日，被告人卢军名经公安机关传唤后自动投案。被告人卢军名的行为已构成猥亵儿童罪，建议对其判处有期徒刑二年至三年。被告人卢军名对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人卢军名犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日至2019年2月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  涂诵菊二〇一七年四月七日书 记 员  黄潇肖
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执61号之一申请执行人：胡泽刚，男，1964年4月27日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：刘鸿，男，1964年11月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1388号1幢12层1262号。法定代表人：刘鸿。本院在执行胡泽刚与刘鸿、四川省红鑫房地产开发投资有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）川1529民初47号民事判决书确定义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年4月8日作出（2016）川1529民初47号民事裁定书查封了被执行人四川省红鑫房地产开发投资有限公司所有的坐落于四川省屏山县屏山镇屏山财富广场××××××号和××××××号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人四川省红鑫房地产开发投资有限公司所有的坐落于四川省屏山县屏山镇屏山财富广场××××××号和××××××号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 亨审 判 员  彭跃英代理审判员  何俊钦二〇一七年四月六日书 记 员  杨九龙
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0822执1074号之二申请执行人吉安市科华建材有限公司，住所地吉水县文峰镇葛山村，组织机构代码07184931-9。法定代表人赵振宇，总经理。被执行人兰溪市新兰窑炉科技有限公司，住所地浙江省兰溪经济开发区越中路26号。法定代表人孙才权，执行董事。本院于2016年7月14日立案执行吉安市科华建材有限公司申请兰溪市新兰窑炉科技有限公司承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0822民初109号民事判决书，被执行人兰溪市新兰窑炉科技有限公司应支付申请人吉安市科华建材有限公司案款4710000元，承担诉讼费44480元及执行费49944元。执行过程中，未发现可供执行财产，且申请执行人未能提供财产线索；经本院向申请执行人释明，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0822民初109号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王作斌审 判 员  梁章堪代理审判员  杨兴君二〇一七年四月七日书 记 员  肖凌旭
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初1700号原告李晓丽，女，1997年3月31日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人孙贯玲，河南长庚律师事务所律师。委托代理人李中华，河南长庚律师事务所实习律师。被告李博，男，1991年9月1日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。被告胡少成，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。被告管先锋，男，1986年4月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告郭德玺，男，成年，汉族，住河南省濮阳县。被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。原告李晓丽与被告李博、胡少成、管先锋、郭德玺、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李晓丽于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓丽自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李晓丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告李晓丽负担。审判员  白翠翠二〇一七年四月十二日书记员  滑丽丽
中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0921财保4号申请人：定襄天易小额贷款有限公司，住所地：定襄县团结路2号。法定代表人：刘志文，公司经理。委托代理人：张伟，定襄县晋昌镇法律服务所法律工作者。被申请人：山西鳌源锻造有限公司，住所地：定襄县待阳路9号。法定代表人：牛鳌源，公司董事长。申请人定襄天易小额贷款有限公司于2017年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山西鳌源锻造有限公司位于定襄县xx路9号的定国用第xxx号国有土地使用证上载明的面积为9455.16平方米（14.1827亩），土地价值600万元的土地使用权予以查封，担保人定襄神农百草生化有限公司以其位于定襄县xx乡x村北的定房权证（2006）变字第x**号房屋所有权证上载明的总建筑面积为3393.09平方米的全部厂房和办公用房、担保人定襄神农百业房地产开发有限公司以其位于定襄县xx街东侧的定国用（2014）第xxx号国有土地使用证上载明的使用权面积为89平方米的土地使用权提供担保。本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山西鳌源锻造有限公司位于定襄县xx路9号的定国用第xxx号国有土地使用证上载明的面积为9455.16平方米（14.1827亩），土地价值600万元的土地使用权；查封申请人定襄天易小额贷款有限公司的担保人定襄神农百草生化有限公司位于定襄县xx乡x村北的定房权证（2006）变字第x**号房屋所有权证上载明的总建筑面积为3393.09平方米的全部厂房和办公用房；查封申请人定襄天易小额贷款有限公司的担保人定襄神农百业房地产开发有限公司位于定襄县xx街东侧的定国用（2014）第xxx号国有土地使用证上载明的使用权面积为89平方米的土地使用权。案件申请费5000元，由被申请人山西鳌源锻造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薄荣伟二〇一七年四月十二日书记员  王美杰
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1060号本院在执行申请执行人张薇薇与被执行人党伟林民间借贷过程中，查明被执行人职小营拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人职小营纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月十三日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1402民初1155号之一申请人：李文全。被申请人：周万杰。被申请人：马丽军。本院在审理原告李文全诉被告周万杰、马丽军民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年4月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款320000元或查封相应价值的财产，并已提供李文全名下坐落于康博南大道333号德百花园—玫瑰公馆A7号楼3单元17层1701号，合同编号：德百201200274房屋一套作为担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。法律规定:对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院依法办理查封、扣押、冻结等手续。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封申请人李文全名下坐落于康博南大道333号德百花园—玫瑰公馆A7号楼3单元17层1701号，合同编号：德百201200274房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 焰二〇一七年四月十四日书记员 董晓艳
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0181民初6968号原告：王海标，男，1957年11月26日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：马浩宁（系王海标的女婿），住巩义市。委托诉讼代理人：邵建朝，巩义市法律服务所法律工作者。被告：王宏伟，男，1970年10月6日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：孙晓赢，河南魁达律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。统一社会信用代码：91410100683166332M。主要负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：武向军，该公司员工。原告王海标与被告王宏伟、刘利琴、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海标的委托诉讼代理人邵建朝、被告王宏伟及其委托诉讼代理人孙晓赢、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人武向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海标向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失3万元。在诉讼过程中，王海标将诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失25,128.73元。事实和理由：2016年11月1日7时20分许，王宏伟驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在310国道巩义市回郭镇明泰铝业门口处，与王海标驾驶的两轮摩托车相撞，致王海标受伤，造成交通事故。王海标的损失为医疗费8,430.92元、误工费16,660元、护理费4,150元、住院伙食补助费870元、营养费1,000元、交通费240元。王宏伟辩称，事故车辆投有交强险，应由太平洋保险公司赔偿王海标的合理合法损失。太平洋保险公司辩称，请求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据质证及认证情况，本院认定以下事实：2016年11月1日7时20分许，王宏伟驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在310国道巩义市回郭镇明泰铝业门口处，与王海标驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，王海标受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，王宏伟承担此事故的主要责任，王海标承担此事故的次要责任。事故发生当日，王海标被送往巩义市中医院住院治疗至2016年11月30日，计29天，花去医疗费8,177.42元、门诊费253.50元。王海标的医疗费共计8,430.92元。王海标的伤情被诊断为：1、左腓骨下段骨折；2、全身多处软组织损伤。王海标的住院伙食补助费为870元（30×29）。王海标的营养费参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算50日为1,000元（20×50）。王海标的护理费参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及河南省居民服务、修理和其他服务业职工工资标准30,864元/年计算50日为4,227.95元（30,864÷365×50）。王海标主张护理费4,150元未超出被告应赔偿的标准，故其护理费按4,150元计算。王海标系河南明泰铝业股份有限公司员工。王海标未提供完税证明，其误工费参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及河南省制造业职工工资标准38,057元/年计算90日为9,383.92元（38,057÷365×90）。王海标提供交通费票据要求被告赔偿交通费240元，经审查合理部分为200元。王海标以上损失共计24,034.84元。同时查明：豫Ａ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，王宏伟付给王海标2,000元。在诉讼中，本院依王海标的申请于2016年11月17日将豫Ａ×××××号小型轿车予以财产保全。王宏伟向本院交纳保证金3万元，本院遂解除对该车的保全措施。本院认为，此事故已经巩义市公安局交通管理警察大队认定王宏伟承担此事故的主要责任，王海标承担此事故的次要责任。王宏伟应负事故70%的责任，王海标应负事故30%的次要责任。王宏伟应承担相应的民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。王海标在太平洋保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费8,430.92元、住院伙食补助费870元、营养费1,000元，计10,300.92元，已超出太平洋保险公司承保的1万元限额，太平洋保险公司应赔偿1万元。王海标在太平洋保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的损失为护理费4,150元、误工费9,383.92元、交通费200元，计13,733.92元，未超出太平洋保险公司承保的11万元限额，太平洋保险公司应全部赔偿。综上，太平洋保险公司应赔偿王海标各项损失23,733.92元（10,000+13,733.92）。扣除太平洋保险公司应赔偿的部分，王海标另有损失300.92元（24,034.84-23,733.92），王宏伟应赔偿70%，即210.64元。王宏伟已支付2,000元，其多支付的1,789.36元（2,000-210.64）应在太平洋保险公司应赔偿的数额中予以扣除。综上，太平洋保险公司应赔偿王海标各项损失21,944.56元（23,733.92-1,789.36）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海标各项损失21,944.56元；二、驳回原告王海标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，财产保全费320元，共计748元，由王海标负担79元，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担349元，由王宏伟负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审 判 长  王景峰人民陪审员  杨芬涛人民陪审员  于俊玲二〇一七年四月十三日书 记 员  邵孝琪
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1121执35号之二申请执行人：石海利，农民。被执行人：郭永福，农民。本院依据已经发生法律效力的文水县人民法院（2017）晋1121执35号之二裁定书，于2017年04月12日向被执行人郭永福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭永福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭永福银行存款人民币39379元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年四月十二日书记员  樊世凯
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2625民初422号原告：张信芬，女，1984年10月7日生，汉族，云南省马关县人。被告：胡晶晶，女，1983年9月27日生，汉族，云南省马关县人。原告张信芬与被告胡晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，按照原告张信芬提供的被告住址及联系方式无法进行送达，且原告张信芬在合理期限内也未能向本院提供被告胡晶晶其他准确送达地址。根据《最高人民法院》第八条第（二）项之规定,原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告准确送达地址的��可以被告不明确为由裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张信芬的起诉。案件受理费525元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  周洪娟二〇一七年四月一日书记员  李国荣
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执4538号申请执行人:安绍全，男，汉族，1953年4月10日出生。被执行人：天津市鑫达建筑构件有限公司。法定代表人：张式有，总经理。本院在执行申请执行人安绍全与被执行人天津市鑫达建筑构件有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2016）津0111民初7104号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人应当立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波审 判 员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年四月二十六日书 记 员  王俊卿
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0783民初109号原告：张某某被告：陈某某原告张某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月09日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人郭木清、被告陈某某的委托诉讼代理人蔡建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款68232元，及该款自2012年1月20日起至2017年1月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的130%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年间，原告在迪口镇政府门口经营食杂店，被告在迪口镇政府担任通讯员。2009年7月至12月间，被告以政府接待需要为名，先后36次向原告经营的食杂店赊账拿走香烟等物，货款累计68232元。原告多次向迪口镇政府追偿，迪口镇政府均以不是政府消费为由，拒绝付款。后经政府查实，系被告以政府名义赊账，将货物转手倒卖。2012年1月20，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠原告货款68232元，未约定还款期限。原告分别于2013年12月、2015年12月向被告追偿，被告承诺于2014年春节、2016年12月底清偿。但原告多次追偿无果。综上，被告的行为损害了原告的合法权益。被告陈某某辩称，一、原告诉请不符合客观事实，被告是以政府通讯员的身份为政府及政府官员代购香烟等，而后政府拒绝支付欠款，该事实原告是知晓的，且被告的离职实为合同合同到期主动离职。二、原告的诉请已过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。应原告要求，被告于2012年1月12日向原告出具结算欠条，事后原告并没有向被告追偿过，根据《民法通则》第135条之规定，原告主张被告偿还欠款的权力已过诉讼时效，且原告亦未举证证明其在诉讼时效期间内存在诉讼时效中断的事由，故被告认为应驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定事实如下：2009年至2010年间被告先后多次向原告赊账拿走68232元香烟等物品，原、被告于2012年1月20日结算确认，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“本人欠张某某人民币陆万捌仟贰佰叁拾贰元整（68232）特立此据欠款人：陈某某”。以上事实，有原告提交的欠条、赊账账单及原、被告庭审陈述等证据予以证实，本院依法予以认定。本院认为，被告陈某某向原告购买香烟等物品，双方虽没有书面合同，但原告向被告交付了物品，且被告向原告出具欠条一份，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，本院认定原、被告之间买卖合同关系成立,且该买卖合同系双方真实意思表示，符合法律规定，依法有效。买卖合同履行过程中买受人应当按照约定向出卖人支付价款，本案原告作为出卖人，已按约定履行了货物交付义务，被告应当按约定数额支付货款，现被告尚欠货款68232元未予给付，对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告主张其行为为政府采购行为，但并未提供证据予以证明，本院不予采纳该主张。被告主张原告的诉讼请求已过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中被告给原告出具的欠条不能确定履行期限，故本案诉讼时效应从原告向被告主张权力之日起算，即本案诉讼时效应从2017年1月9日起算，并未超过诉讼时效。原告主张被告应向原告支付上述欠款自2012年1月20日起至2017年1月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算的利息，该主张并不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈某某应于本判决书生效之日起十日内一次性向原告张某某支付欠款68232元，及该款自2012年1月20日起至2017年1月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元减半收取，即1044元由被告陈某某负担。该费用由被告陈某某于本判决生效之日起五日内至建瓯市人民法院徐墩法庭缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员  叶永发二〇一七年四月十日书 记 员  冯 艾附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条第四款当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。