湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）邵中刑一终字第91号原公诉机关湖南省新邵县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）熊某英，女，1963年9月8日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，住新邵县。诉讼代理人朱文、袁青，湖南天戟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）彭某楚，男，1953年3月2日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，住新邵县龙溪铺镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月5日被取保候审。辩护人王文成，湖南楚信律师事务所律师。湖南省新邵县人民法院审理湖南省新邵县人民检察院指控原审被告人彭某楚犯故意伤害罪一案，于二○一五年五月四日作出（2015）新刑初字第44号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人熊某英及原审被告人彭某楚均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员龙会友出庭履行职务，上诉人熊某英及其诉讼代理人朱文，上诉人彭某楚及其辩护人王文成到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新邵县人民法院审理认定，2014年5月11日16时许，被告人彭某楚的侄媳妇黄某娟和被害人熊某英因熊与已故村民肖桂英兑换田问题发生争吵。彭某楚要熊某英别骂黄某娟，熊某英便持镰刀刀背打彭某楚，彭某楚持锄头挡，继而双方发生扭打，双方均受伤。熊某英构成轻伤，彭某楚构成轻微伤。另查明，熊某英受伤后到新邵县人民医院住院治疗19天，花费医疗费等各项经济损失共计人民币31202元。原判采信了勘验、检查笔录及照片��鉴定意见，被害人熊某英的陈述，证人陈某颖、肖某丰、江某历、黄某娟、彭某忠、孙某华的证言，被告人彭某楚的供述，住院病历及医疗费收据，户籍资料等证据，认定彭某楚的行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决：一、被告人彭某楚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、被告人彭某楚赔偿附带民事诉讼原告人熊某英医疗费、后续治疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等物质损失共计人民币18721元。三、驳回附带民事诉讼原告人熊某英的其他诉讼请求。上诉人熊某英的诉讼代理人朱文代理提出，原判判赔过低，应改判彭某楚赔偿熊某英各项经济损失人民币86899.70元。上诉人彭某楚的辩护人王文成辩护提出，彭某楚犯故意伤害罪的证据不足，应宣告无罪。出庭检察人员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，要求维持原判。经审理查明，上诉人彭某楚与上诉人熊某英（女，被害人）同系湖南省新邵县龙溪铺镇泥丝村村民。2014年5月11日16时许，熊某英和彭某楚的侄媳妇黄某娟因熊与已故村民肖桂英兑换田土一事发生争吵，黄某娟争吵几句后便离开了。熊某英边骂黄某娟边走到了彭某楚的屋门前。彭某楚要熊某英别骂黄某娟了，熊某英见彭某楚帮黄某���讲话，便持镰刀刀背打彭某楚，彭某楚拿起屋前的锄头阻挡，双方互相争夺对方的工具发生扭打，双方均受伤。熊某英构成轻伤，彭某楚构成轻微伤。另查明，熊某英受伤后在新邵县人民医院住院治疗19天，花医药费15390.50元，取内固定器后续治疗费6000元，鉴定费1200元，误工费6422元，护理费1220元，住院伙食补助费570元，交通费400元，共计31202.50元。原判判决彭某楚赔偿熊某英各项经济损失人民币18721元，彭某楚已交至新邵县人民法院。上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：现场勘验笔录及照片证明，案发现场位于新邵县龙溪铺镇泥丝村7组彭某楚屋前。邵阳市同济司法鉴定所（2014）临鉴字第245号、264号、441号鉴定意见证明，被鉴定人彭某楚左手多指皮裂伤，全身多处软组织挫伤，构成轻微伤；被鉴定人熊某英���尺骨干骨折，左额部、左前臂皮肤软组织挫伤，右小腿挫裂伤，系钝性物体外力作用所致，构成轻伤二级，九级伤残。被害人熊某英的陈述证明，2014年5月11日，她和彭某楚侄媳妇黄某娟因兑换己故村民肖桂英田土一事发生口角。彭某楚见状便骂她，并拿起锄头打伤了她的头部、手和脚。她用镰刀划伤了彭某楚的手。证人陈某颖的证言证明，她系泥丝村村民。2014年5月11日下午，她听到彭某楚的侄媳妇和熊某英在争吵。彭某楚便说了熊某英。熊某英持割猪草的镰刀刀背打彭某楚的头部、背部和手。彭某楚拿锄头打熊某英，是否打到熊某英，她没看清楚。证人肖某丰的证言证明，2014年5月11日下午，他看见熊某英和彭某楚争吵。尔后，熊某英持镰刀刀背打彭某楚，彭某楚持锄头阻挡。证人江某历的证言证明，她系被害人彭某楚的儿媳妇。2014年5月11日16时许，她看见熊某英用镰刀打彭某楚，彭某楚则拿了把锄头阻挡。彭某楚的头部、手臂等部位被熊某英打伤了。证人黄某娟的证言证明，2014年5月11日下午，她和熊某英因田土问题发生争执，争吵几句后她就离开了。后听人说彭某楚的手被熊某英砍断了，她走到彭某楚面前，看见彭某楚的手出血了，熊某英坐在离彭某楚不远的电线杆旁。证人彭某忠的证言证明，他嫂子熊某英和别人调换了一丘田，彭某楚等人反对，双方发生口角继而打架。案发后，他骑摩托车将熊某英送到龙溪铺镇医院照片，医生说熊某英的手断了。当天晚上，他又将熊某英送到新邵正大骨伤科医院。证人孙某华的证言证明，他系新邵县龙溪铺镇中心医院医生。2014年5月11日，熊某英到医院照片，显示右手前臂骨折。被告人彭某楚的供述证明，2014年5月11日下午，他听到熊某英在骂黄某娟，便要熊某英别骂。熊某英就从篮子里拿出镰刀朝他身上打，他拿起放在屋前的锄头还击，双方扭打了大约3分钟，后熊某英就走了。11、正大邵阳骨伤科医院诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗费收据、鉴定费收据证明，熊某英住院天数及花费医疗费情况。12、户籍资料证明了上诉人彭某楚及原审刑事附带民事诉讼原告人熊某英的年龄等身份情况。本院认为，上诉人彭某楚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。彭某楚的辩护人王文成辩护提出，彭某楚犯故意伤害罪的证据不足，应宣告无罪。经查，彭某楚犯故意伤害罪的事实有被害人的陈述，证人证言，法医鉴定意见，彭某楚在侦查机关所作的供述等证据相互印证，足以认定。故该辩护理由不能成立，本院不予采纳。上诉人熊某英的诉讼代理人朱文代理提出，原判判赔过低，应改判彭某楚赔偿熊某英各项经济损失人民币86899.70元。经查，原判依照本案事实与法律规定，对被害人熊某英的经济损失予以判赔并无不当。故该代理意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判赔合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴劲松审 判 员  罗泽连审 判 员  杨皞陟二〇一五年八月七日代理书记员  谢松圃附有关法律条文：《中华人民共和��刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……