成都市温江区人民法院民 事 判 决 书（2015）温江民初字第2332号原告杨某先。委托代理人杨雅茹，四川重泰律师事务所律师，特别授权。委托代理人黄重斌，四川重泰律师事务所律师，一般代理。被告王某忠。被告杜某培，系被告王某忠配偶。被告某某财产保险有限公司四川分公司。负责人：张某。委托代理人彭某，公司员工，特别授权。原告杨某先诉被告王某忠、杜某培、某某财产保险有限公司四川分公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年4月30日立案受理后，由代理审判员薛晓娟依法适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告杨某先及其委托代理人杨雅茹、被告���某培到庭参加诉讼。被告王某忠、某某保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某先诉称，2014年11月16日，被告王某忠驾驶川A＊＊＊**号小型普通客车行驶至温江区杨柳中路7号门时，与原告杨某先骑电动自行车发生碰撞，造成两车受损、杨某先受伤的交通事故。成都市公安局温江区分局交通警察大队认定被告王某忠承担本次事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往成都市温江区人民医院进行治疗，住院46天后出院。原告因伤致残，经委托四川旭日司法鉴定所对其交通事故残疾等级进行了司法鉴定，鉴定结论为：一处十级伤残。原告认为，被告王某忠的行为违反了《道路交通安全法》有关规定，造成了原告因伤致残的实际损害后果，应赔偿原告各项损失共计76766元。被告杜某培作为车辆所有人，应当对原告的损失承担连带赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆投保单位，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉请求：1、判令被告王某忠、杜某培赔偿原告各项损失共计76766元［后续治疗费7500元、护理费800元（80元／天×10天）、误工费15730元（3300元／月÷30天×143天）、住院伙食补助费2300元（50元／天×46天）、交通费800元、鉴定费900元、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×0.1）、精神抚慰金4000元］；2、被告某某保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加复查的医疗费591.4元。被告王某忠未到庭，也未提交书面答辩状。被告杜某培辩称，对事故的发生和责任认定无异议，被告垫付了医疗费46951.35元，36天护理费5400元，生活费1500元，修电瓶车费400元，被告购买了商业三者险50万元不计免赔和交强险，事故发生在保险期限内，要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。要求按15%扣除自费药。被告某某保险公司未到庭，开庭前向本院提交书面答辩状辩称，我司对本案事实经过及责任认定无异议。本案被告一、二在我司处投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔。对于原告的诉请，我司意见如下：1、医疗费依据实际票据，扣除15%自费药；2、住院伙食补助费：30元／天×实际住院天数；3、后续治疗费：请人民法院依据证据适当认定；4、护理费：30元／天×实际住院天数；5、误工费：按2900元／月计算每天97元，误工时间参照医嘱或评残前一天，以低者为准；6、残疾赔偿金：请人民法院依据证据认定；7、交通费：300元；8、精神抚慰金：3000元；9、鉴定费、诉讼费：我司不承担。综上所述，请人民法院依法判决。经审理查明，2014年11月16日，被告王某忠驾驶车牌号为川A＊＊＊**的小型客车，行驶至温江区杨柳中路7号门时，与原告杨某先骑电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告杨某先受伤的交通事故。成都市公安局温江区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王某忠承担本次事故全部责任，杨某先无责任。事故发生后，原告杨某先被送往成都市温江区人民医院治疗，并于2015年1月1日出院，住院46天。出院医嘱：“每3月门诊随诊。院外继续休养3月。骨折愈合后及时取出固定物，大概费用7500元等”。原告住院期间产生住院医疗费46951.35元（此款由被告王某忠、杜某培垫付）。2015年4月8日，四川旭日司法鉴定所出具川旭鉴（2015）临鉴字第332号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨某先因交通事故致左上肢功能障碍，其致残等级评定为X级（十级）。原告支付鉴定费900元。川A＊＊＊**号车的登记车主是杜某培，该车在被告某某保险公司投保交强险及商业三者险（保险限额50万元并不计免赔），本次事故发生在保险期限内。同时查明，原告住院期间，原告支付了医疗费331.4元，被告王某忠、杜某培向原告支付生活费1500元和修车费400元，向护理人员支付36天的护理费5400元。原告出院后支付了260元医疗费。原告杨某先在城镇务工，目前系四川某某有限责任公司员工，从事食堂及门卫工作。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告身份信息、成都市公安局温江区分局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、被告某某保险公司营业执照、组织机构代码证及负责人身份证明、道路交通事故认定书、出院病情证明书及病例、住院费用结算票据、鉴定意见书及鉴定费发票、交强险和商业险保单、原告《劳动合同》、四川某某有限责任公司基本信息及其出具的《证明》、护理费《收条》、修车费发票、荣县旭阳镇余家岩村民委员会和荣县公安局共同出具的杨某先外出务工《证明》予以证明，本院依法予以确认。本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，其责任划分正确，应为合法有效。本院依法确认被告王某忠、杜某培对原告杨某先的损失承担全部赔偿责任。川A＊＊＊**号车辆在被告某某保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据法律规定保险公司应在交强险限额内不分责承担赔偿责任；超过交强险限额部分由商业三者险代被告王某忠、杜某培承担赔偿责任，不属于保险赔偿范围的由被告王某忠、杜某培承担。原告在城镇务工，故其残疾赔偿金按2014年四川城镇居民人均可支配收入24381元／年的标准计算20年。护理费按一般护工60元／天的标准计算。自费药扣除比例本院酌定为15%，自费药8167.7元［（46951.35元＋后续治疗费7500元）×15%］由被告王某忠、杜某培承担。鉴定费900元不属于保险公司赔付范围，由被告王某忠、杜某培承担。对于原告主张的医疗费591.4元和后续治疗费7500元，该费用有医疗费票据和医嘱为证，本院依法予以支持。关于误工费，鉴于原告未提交充分证据证明其有固定收入来源，也未提交证据证明其最近三年的平均收入状况，故本院按四川省2014年度住宿和餐饮业平均工资31013元／年计算136天（46天＋90天）。原告因本次交通事故产生的应由保险公司赔偿的费用：医疗费46875.05元［（46951.35元＋后续治疗费7500元）×85%＋591.4元］、住院伙食补助费920元（46天×20元／天）、残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×0.1）、误工费11555.53元（31013元／年÷365天×136天）、护理费2760元（46天×60元／天）、交通费本院酌情认定300元、精神损害抚慰金3000元，财产损失400元，以上共计114572.58元，该费用未超过保险限额，由被告某某保险公司赔付。因被告王某忠、杜某培应承担自费药8167.7元、鉴定费900元，另被告王某忠、杜某培支付了医疗费46951.35元、生活费1500元、36天护理费和400元修车费。经品迭，由被告某某保险公司支付被告王某忠、杜某培理赔金41943.65元（46951.35元＋1500元＋36天×60元／天＋400元-8167.7元-900元）；被告某某保险公司支付原告杨某先赔偿金72628.93元（114572.58元-41943.65元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向原告杨某先支付赔偿金72628.93元；二、被告某某财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向被告王某忠、杜某培支付理赔金41943.65元。三、驳回原告杨某先的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取430元，由原告杨某先承担40元，被告王某忠、杜某培承担390元。如不服本判决，可在判决���送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  薛晓娟二〇一五年八月二十一日书 记 员  胡 静