贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0502民初945号原告胡春健，女，1979年9月15日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省毕节市大方县。委托代理人李朝胜、兰继超，毕节市律师事务所律师。被告罗生贵，男，1980年3月17日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。被告毕节市七星关区顺隆出租汽车有限责任公司。住所地：毕节市七星关区市东街道办东安路***号。法定代表人刘波，任该公司董事长。委托代理人靳文礼、葛秀琳，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路。负责人龙洋，任该公司总经理。委托代理人朱雪红、韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。原告胡春健诉被告罗生贵、毕节市七星关区顺隆出租汽车有限责任公司（以下简称顺隆公司）、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡春健的委托代理人兰继超，被告顺隆出租车公司的委托代理人靳文礼、葛秀琳，被告保险公司的委托代理人朱雪红均到庭参加诉讼。被告罗生贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求判决：1、判令被告罗生贵赔偿原告胡春健医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等共计人民币119,582.38元；2、以上全部费用由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在保险限额内直接赔付给原告，不足部分由被告车辆所有人及驾驶人员罗生贵共同连带承担；3、本案的诉讼费用及其他费用由三被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求共计为119,239.69元，事实及理由：2016年8月2日19时20分许，被告罗生贵驾驶属被告毕节七星关区顺隆出租汽车有限责任公司所有的贵Ｆ×××××号小型轿车（出租客运）由七星关区洪山路往洪南路方向行驶。途经洪南路交警岗亭时，造成正在通过人行横道的原告胡春健受伤的交通事故。经送往毕节第一人民医院抢救治疗5天后，因该医院无法检测出原告疼痛原因，建议转上级医院治疗。2016年8月7日原告租车转院到贵阳市妇幼保健院。经该院检查后诊断为先兆流产，在贵阳市妇幼保健院住院治疗保住原告一个胎儿，最终因被告违法驾驶行为造成原告原怀有的一对双生儿中的一胎流产仅剩一胎，对此被告的违法驾驶行为最终造成原告巨大的精神损害及经济损失。本次交通事故经毕节市公安局七星关分局交警大队毕公交七星认字[2016]BC第00103号道路交通事故认定书，认定贵Ｆ×××××号小型轿车驾驶员罗生贵负此次事故的全部责任，行人胡春健无责任。被告罗生贵驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车属于被告毕节七星关区顺隆出租汽车有限责任公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司投保了交强险和第三者商业责任险，本次交通事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，应由中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在交强险限额内不分责、不分项的向原告承担责任，超出交强险限额的部分，在商业险限额内赔偿或由车辆所有人毕节七星关区顺隆出租汽车有限责任公司承担。以上不足部分由被告罗生贵承担赔偿责任。原告认可被告顺隆公司为原告垫付在毕节第一人民医院住院医疗费2709.46元，另收到顺隆公司支付款6000元。原告胡春健为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证（复印件）。证明原告胡春健的身份信息和诉讼主体适格。被告顺隆公司、保险公司无异议。2、毕节市公安局七星关分局交警大队毕公交七星认字[2016]BC第00103号道路交通事故认定书（复印件）。证明发生本次交通事故造成原告受伤的事实，被告罗生贵负此次事故的全部责任，原告胡春健无责任。被告顺隆公司、保险公司对该证据真实性无异议，对证明目的有异议。3、疾病证明书、住院病历、医疗发票（复印件）。证明原告胡春健的损害结果及其受伤后于2016年8月2日至2016年8月7日在毕节第一人民医院住院治疗，后于2016年8月7日至2016年8月23日转院到贵阳市妇幼保健院住院治疗，共住院21天的事实。被告顺隆公司对该证据真实性无异议，被告保险公司对该证据真实性无异议，对贵阳市妇幼保健院病历的关联性有异议。4、交通费：过路费发票、加油费发票、打车发票等费用（复印件）。证明原告因本次交通事故产生的车费（原告当庭撤回加油费142元票据）。被告保险公司、顺隆公司对该证据真实性无异议，对关联性有异议。5、证明2份。证明原告因交通事故造成的误工损失。被告保险公司、顺隆公司对该证据三性均有异议，认为原告应当提供工资收入证明，达不到原告的证明目的。6、毕节公交客运公司上岗证及证明1份。证明原告丈夫护理原告的护理标准。被告保险公司、顺隆公司对该证据真实性无异议，但不能证明是其护理原告，达不到原告证明目的。被告罗生贵未到庭，也未提交证据，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。被告毕节七星关区顺隆出租汽车有限责任公司辩称：本次交通事故是事实，对责任划分无异议，我公司所有的贵Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险12.2万元、第三责任险100万元，所以我承担的责任应由保险公司在保险限额内支付。本次交通事故发生后，我公司为原告垫付了在毕节第一人民医院住院医疗费2,709.46元，支付给原告款6000元，共计8,709.46元，该部分款项请求法院判令被告保险公司直接支付给我公司。被告毕节七星关区顺隆出租汽车有限责任公司为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明、机动车行驶证、罗生贵驾驶证、从业资格证（复印件）。证明被告顺隆公司诉讼主体适格，及证明被告罗生贵具有合法的驾驶资格，罗生贵是该公司聘用的驾驶员。原告胡春健无异议，被告保险公司无异议。2、医疗发票1张、收条1张3000元及通过银行付款3000元（复印件）。证明被告顺隆公司为原告胡春健垫付款共计8,709.46元应扣除的情况。原告胡春健无异议，被告保险公司无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司辩称：1、罗生贵驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车（出租车）在被告保险公司投保了机动车交强险和商业第三者险1,000,000.00元，被保险人为被告顺隆公司。2、根据原告提供的病历中显示，原告在本次交通事故中在毕节第一人民医院住院时记录其造成的伤是多处软组织受伤，且原告出院是其主动要求出院，原告伤情已经是治疗减轻了，且无任何载明其有流产，在原告病历中记载，原告于2005年有胎膜早破的病史。流产形成的原因很多，若原告不能提供证据证明其胎儿流产与本次交通事故有直接关联性及参与度，我公司只承担原告在毕节第一人民医院住院5天多处软组织受伤的损失。对原告第二次流产原因我公司不认可。3、关于原告的各项诉请，医药费，我公司只认可原告在毕节第一人民医院住院5天的票据，但应扣除20%的非医保用药。护理费，原告若不能提供护理人员的工资收入，应按照居民服务行业及其实际住院天数计算。误工费，原告应当提供工资流水予以证明其具体误工时间。交通费，原告应当提供国家正式票据，且与本次交通事故有关。若不能提供，此项诉请不应当得到支持。住院伙食补助费，原告要求过高，应当按照每天30元予以计算，且按5天计算。营养费，原告既无医嘱加强营养，此项诉请不应得到支持。精神抚慰金，原告在本次事故中仅造成多处软组织损伤，并未达到伤残等级，所以此项诉请不应得到支持。4、根据合同约定，且我公司对引起本案不存在任何过错，我公司不应当承担诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明书（复印件）。证明其诉讼主体适格。原告胡春健无异议，被告顺隆公司无异议。2、代抄单、保险条款（复印件）。证明认可罗生贵驾驶的属顺隆公司所有的贵Ｆ×××××号小型轿车（出租车）在被告保险公司投保了机动车交强险和商业第三者险1,000,000.00元（不计免赔），发生本次事故时均在保险期限内。原告对该证据的三性无异议，但认为达不到保险公司的证明目的。被告顺隆公司无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司要求扣除非医保用药。经审查，保险公司未提供证据证明非医保用药，故对被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司的主张不予支持。2、误工费。被告保险公司提出事故发生时，若原告不能提供其误工事实及因本次交通事故产生的误工损失，此项诉请不应当得到支持。经审查，原告胡春健未提供工资收入证明等相关证据加以佐证，但原告提供了证明其在大方农村商业银行股份有限公司工作，故误工费按照金融业118477元／年标准，以及按实际住院天数据实进行计算为宜。3、关于被告顺隆公司主张其垫付款应扣除，由保险公司直接支付给顺隆公司。经审查，根据不告不理的原则，应该从原告应获赔偿款中扣除后，由顺隆公司与保险公司自行结算。4、原告主张精神损失费48000元，被告有异议。经审查，原告诉请精神抚慰金，因原告胡春健未达到伤残等级，故对原告主张的精神抚慰金不予支持。经审理查明：2016年8月2日，被告罗生贵驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车（出租客运）从七星关区洪山路往洪南路方向行驶。19时20分许，途经七星关区××路交警岗亭前时，在转弯过程中碰撞到横过道路（人行横道）的行人即原告胡春健，造成原告胡春健受伤的交通事故。本次交通事故经毕节市公安局七星关分局交警大队毕公交七星认字[2016]BC第00103号道路交通事故认定书，认定贵Ｆ×××××号小型轿车驾驶员罗生贵负此次事故的全部责任，行人胡春健无责任。事故发生后，被告罗生贵驾驶涉案车辆将原告胡春健送往毕节第一人民医院抢救治疗。经诊断为：多处软组织损伤，孕13周。原告于2016年8月2日至2016年8月7日在毕节第一人民医院住院治疗5天，后于2016年8月7日至2016年8月23日转院到贵阳市妇幼保健院住院治疗16天出院，共住院21天。共产生医疗费8,727.87元，其中:在毕节第一人民医院医疗费2,709.46元由被告顺隆公司垫付；在贵阳市妇幼保健院住院医疗费6,018.41元由原告支付。另被告顺隆公司支付给原告款6,000.00元。被告顺隆公司共计垫付原告款8,709.46元。被告罗生贵驾驶的属顺隆公司所有的贵Ｆ×××××号小型轿车（出租车）在被告保险公司投保了机动车交强险和商业第三者险1,000,000.00元（不计免赔），发生本次事故时均在保险期限内。罗生贵属被告顺隆公司聘用的出租车驾驶员，罗生贵具有合法驾驶资格，罗生贵与顺隆公司属内部聘用关系，罗生贵的驾驶行为属履行职务行为。另查明，原告胡春健户籍地为贵州省××市××县××乡机关委员会。发生此次交通事故时，原告已怀孕13周为双胞胎。之后，原告胡春健正常生育1个孩子（其中另1个胎儿在其母体腹中停止发育）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告罗生贵驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车（出租客运）从七星关区洪山路往洪南路方向行驶。19时20分许，途经七星关区××路交警岗亭前时，在转弯过程中碰撞到横过道路（人行横道）的行人即原告胡春健，造成原告胡春健受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。本次交通事故经交警大队作出道路交通事故认定书，认定贵Ｆ×××××号小型轿车驾驶员罗生贵负此次事故的全部责任，行人胡春健无责任，符合本案的客观实际，本院予以确认。被告罗生贵驾驶的属顺隆公司所有的贵Ｆ×××××号小型轿车（出租车）在被告保险公司投保了机动车交强险和商业第三者险1,000,000.00元（不计免赔），发生本次事故时均在保险期限内。罗生贵属被告顺隆公司聘用的出租车驾驶员，且具有合法驾驶资格，顺隆公司与罗生贵属内部聘用关系，罗生贵的驾驶行为属履行职务行为。罗生贵在交通事故中造成原告胡春健损害的侵权责任，应由顺隆公司承担。根据交强险不分责、不分项的原则，故被告保险公司依法应先在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保的交强险投保限额内予以赔偿。原告各项损失如超过交强险限额，超过部分按过错责任，应由被告顺隆公司承担全部赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在顺隆公司所投保的商业第三者责任险限额内承担赔付责任。被告顺隆公司为原告垫付医疗费、支付款等共计8,709.46元，应在履行时从原告所得赔偿款中扣除。根据城镇、农村均按城镇居民标准计算相关赔偿的原则，故本案应按城镇居民标准计算相关赔偿。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、共产生医疗费8,727.87元（2,709.46元+6,018.41元）。其中被告顺隆公司垫付原告胡春健医疗费2,709.46元，应扣除；2、误工费。原告未提供工资收入证明，但其提供了工作单位为贵州大方农村商业银行股份有限公司证明，故按受诉法院法庭辩论终结前上一年度金融业职工平均工资为标准计算，误工费为6,816.48元（118477元/年÷365天×21天）；3、住院伙食补助费为2,100.00元（100元/天×21天）；4、营养费为2,100.00元（100元/天×21天）；5、护理费。因原告未提供收入证明，故应按上一年度居民服务业及其他服务业职工平均工资为标准计算为1,968.48元（34214元/年÷365天×21天）；6、交通费。原告提供自驾车到贵阳的加油费、过路费等正式票据予以佐证。本院考虑到原告在贵阳住院治疗必然产生交通费的客观实际，故酌定交通费为1,000.00元；7、精神抚慰金。原告胡春健未构成伤残等级，故对原告精神抚慰金的诉讼请求不予支持。原告胡春健诉请的其他损失，因未提供证据证明或无法律依据，本院不予支持。上述各项费用共计22,712.83元。对原告胡春健上述各项费用共计22,712.83元，因未超过交强险责任限额，故被告保险公司应在贵Ｆ×××××号小型轿车（出租客运）投保的交强险责任限额内赔付原告胡春健赔偿款。对于被告顺隆公司共计垫付原告款8,709.46元（2,709.46元+6,000.00元），根据不告不理的原则，此款应从原告应获赔偿款中扣除后，由顺隆公司与保险公司自行结算。综上，扣除被告顺隆公司为原告垫付医疗费等共计8,709.46元，所以被告保险公司在交强险责任限额内直接支付原告胡春健误工费、护理费等赔偿款14,003.37元（22,712.83元-8,709.46元），据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车（出租客运）交强险责任限额内赔付原告胡春健误工费、护理费等共计人民币14,003.37元；二、驳回原告胡春健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1346元，由原告胡春健承担人民币346元，由被告毕节市七星关区顺隆出租汽车有限责任公司承担人民币1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  李顺康二〇一七年四月十一日书记员  张先培