安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）萧民一初字第03332号 原告：孙艳，女，1973年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省萧县，系受害人邱防震之妻。 原告：邱禹，女，1998年5月24日出生，汉族，居民，住安徽省萧县，系受害人邱防震之女。 原告：邱诗琴，女，2012年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省萧县，系受害人邱防震之女。 监护人：孙艳，女，1973年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省萧县，系受害人邱防震之妻。 原告：邱大成，男，1939年8月4日出生，汉族，居民，住安徽省萧县，系受害人邱防震之父。 原告：崔士华，女，1940年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省萧县，系受害人邱防震之母。 上述五原告共同委托代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：施迎节，男，1991年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被告：杨冬，男，1983年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托代理人：张广连，萧县法律援助中心律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市。 负责人：赵辉，职务：总经理。 委托代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 孙艳等五原告诉被告施迎节、杨冬及被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安财保泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日受理，并依法由审判员陆波独任审判，于2015年7月21日公开开庭进行了审理，原告孙艳、邱禹、邱大成及五原告共同委托代理人郑权长，被告施迎节，被告杨冬及其委托代理人张广连，被告平安财保泰安支公司的委托代理人黄太林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 孙艳等五原告诉称：2015年5月18日15时，原告近亲属邱防震驾驶皖L×××××号二轮摩托车沿东外环路行驶至梅林馨园小区50#门前路段时，与由南向北被告施迎节驾驶的被告杨冬所有的鲁J×××××号越野车相撞，造成邱防震当场死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后，原、被告之间因赔偿问题没有达成调解协议，为此提起诉讼，要求被告赔偿死亡赔偿金496780元（24839元／年×20年），精神损害抚慰金15000元，丧葬费25447元，被抚养人生活费：邱禹8143.5元／年×1年÷2人），邱诗琴122137.5（16285元／年×15年÷2人），邱大成16285元（16285元／年×5年÷5人），崔士华19542元（16285元／年×6年÷5人），扣除责任划分后，要求被告赔偿243205元并承担本案诉讼费用。 孙艳等五原告针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：1、身份证、户口本、驾驶证、行驶证等一组，欲证明原、被告的身份及诉讼主体资格，死者邱防震为城镇居民等；2、交通事故责任认定书一份，欲证明本次交通事故的发生及责任认定；3、保险单一份，欲证明事故车辆鲁J×××××号车在被告平安财保泰安支公司投保了交强险；4、书证四份，学籍表一份，欲证明原告因城镇扩建已转化为城镇居民，受害人子女在城镇居住、学习；5、火化单一份，欲证明死者邱防震是因本次交通事故死亡，尸体已火化。 被告施迎节辩称，我同意依法赔偿，但我没有钱，只能和被告杨冬协商。 被告施迎节就其抗辩及陈述事实和理由没有提供证据。 被告杨冬辩称，本次交通事故的发生及责任认定是事实，事故车辆在平安财保泰安支公司投保了交强险和商业险，给原告造成的经济损失应当由保险公司承担赔偿责任。超出保险部分，应由被告施迎节承担赔偿责任，被告杨冬无事故责任，被告杨冬先行支付的20000元丧葬费应从执行款中扣险并返还给被告杨冬。 被告杨冬就其抗辩及陈述事实和理由提交的证据为：1、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、收条等一组，欲证明杨冬的自然情况，杨冬为实际车主，事故车辆不存在安全隐患，该车在平安财保泰安支公司投保了交强险和商业险，商业险中的第三者责任险为50万元，且不计免赔，被告杨冬已先行支付丧葬费20000元；2、证人证言三份，欲证明被告施迎节是在被告杨冬不知情时私自开走了杨冬的轿车。 被告平安财保泰安支公司辩称，被告施迎节是无证驾驶机动车辆，根据保险条款约定，商业险部分不予赔偿，交强险部分只在110000元限额内承担赔偿责任，保险公司依法享有追偿权，保险公司不承担本案诉讼费用等。 被告平安财保泰安支公司就其抗辩及陈述事实和理由提交的证据为：1、保险单、投保单、告知单及保险条款各一份，欲证明因被告施迎节因无证驾驶机动车，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。 经庭审举证，质证，本院对原、被告所举证据认证如下：一、原告所举证据1、2、3、4、5，被告对其真实性均无异议，但对证据1、4所要证明的目的有异议，认为受害人邱防震及其被抚养人，均不能证明其为城镇居民，亦不能按城镇居民标准计算赔偿数额。经审核，孙艳等五原告户籍已转为城镇居民，对原告证据1、2、3、4、5的真实性及所要证明的目的均予认定。二、被告杨冬所举证据1、2，原告及被告施迎节、平安财保泰安支公司对证据1的真实性无异议，但对证据1、2所要证明的目的提出异议，认为证据1中杨冬将车交给无驾驶证的施迎节驾驶，存在过错，应当承担相应的赔偿责任；证据2中的证人证言，因证人没有到庭作证，不能接受法庭及当事人的质询，该证据不能作为本案定案的依据。经审核，被告杨冬将机动车交给无驾驶证的施迎节驾驶，其自身存在过错，且证人未出庭作证，无法审核证人证言的真实性，因此，对杨冬证据1、2所要证明的目的不予认定。三、被告平安财保泰安支公司所举证据1，原告及被告杨冬对其真实性无异议，但对其所要证明的目的提出异议，认为保险条款为格式条款，保险公司未尽到告知义务，保险公司应依法在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。经审核，保险公司所举证据1中有保险单，保险条款及告知书，保险公司已尽到了告知义务，其保险条款为保险人和被保险人之间的约定，对其真实性及所要证明的目的予以认定。 经审理查明：2015年5月18日15时，原告近亲属邱防震驾驶皖L×××××号二轮摩托车，沿东外环路由北向南行驶至梅林馨园小区50#门前路段时，与由南向北被告施迎节驾驶的，登记车主为杨冬的鲁J×××××号越野车发生交通事故，造成邱防震死亡，两车损坏。事故经萧县公安局交警大队处理认定，死者邱防震负本起交通事故的主要责任，被告施迎节负事故的次要责任。此后，原告孙艳提出申请，要求对本次交通事故的责任认定进行复核，2015年6月5日，宿州市公安局交警大队作出宿公交复字（2015）第034号复核结论书，认定“萧县公安局交警大队在该起道路交通事故认定中，事实清楚，证据充分，责任划分公正。对萧县公安局交警大队作出的萧公交认字（2015）第34132220150508001号道路交通事故认定书予以维持”。后因赔偿问题，原、被告之间没有达成调解协议，为此，原告起诉来院，要求被告赔偿因本次交通事故造成的经济损失243205元并承担本案诉讼费等。 另查明：事故车辆鲁J×××××号越野车的登记车主为被告杨冬，被告施迎节无证驾驶，事故车辆在平安财保泰安支公司投保了交强险和商业险，商业险中的第三者责任险为50万元，且不计免赔。事故发生后，被告杨冬已先行支付原告20000元。 再查明：原告孙艳为死者邱防震之妻，邱禹、邱诗琴为死者邱防震之女，邱大成、崔士华为死者邱防震之父母，孙艳等五原告和死者邱防震均为非农业户口。原告邱大成、崔士华夫妇育有五子女。 本院认为，公民的生命权受法律的保护。原告近亲属邱防震在本次交通事故中死亡，其造成的经济损失应依法得到赔偿，赔偿的范围及标准为：636910.9元［（24839元／年×20年=496780元）＋被抚养人生活费（女儿16107元／年×15年÷2人=120802.5元）＋（父母16107元／年×6年÷5人=19328.4元）］，因事故车辆鲁J×××××号在平安财保泰安支公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任110000元。剩余526910.9元，按事故责任划分：死者邱防震驾驶机动车负事故的主要责任，其近亲属应自行承担70%的责任，即368837.63元，被告施迎节驾驶机动车负事故的次要责任，其应承担30%的赔偿责任，即158073.27元。因被告杨冬将机动车辆交给无驾驶资格的施迎节驾驶，其自身存在过错，应承担连带赔偿责任。又因被告杨冬已先行支付给原告20000元，扣除该款后，被告施迎节、杨冬还应连带赔偿原告138073.27元。原告要求赔偿精神损害抚慰金，因死者邱防震驾驶机动车负事故的主要责任，对其主张，本院不予支持；原告要求赔偿被抚养人生活费的计算方法有误，本院不予采纳。被告杨冬辩称其车辆是施迎节擅自驾驶，给原告造成的经济损失应由施迎节承担赔偿责任的证据不足，本院不予采信；被告平安财保泰安支公司辩称因被告施迎节无证驾驶机动车辆，保险公司在商业第三者责任险限额内不应承担赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙艳、邱禹、邱诗琴、邱大成、崔士华因本次交通事故造成的经济损失110000元； 被告施迎节于本判决生效后十日内赔偿孙艳等五原告各项经济损失138073.27元，被告杨冬承担连带赔偿责任； 三、驳回孙艳等五原告的其他诉讼请求。 案件受理费4948元，减半收取2474元，由原告孙艳自行承担474元，被告施迎节承担2000元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（于上诉状递交之日起七日内预交上诉费4948元，否则视为放弃上诉权利），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  陆波 二〇一五年八月十日 书记员  陈晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。