云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）禄民初字第822号原告林伟，男，汉族，1969年2月28日生，云南省楚雄市人，初中文化，驾驶员，现住楚雄市。委托代理人李凌云，云南瑞志律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告太和县永兴运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市太和县旧县镇三角元308省道南侧盛泰家园*号楼111-112铺。负责人石学勇。（未到庭）被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司。住所地：太和县人民北路西侧。负责人孔宁军，系该公司经理。机构代码：76275078-0。委托代理人张朝辉，云南荣楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告李济学，男，汉族，1977年1月20日生，安徽省太和县人，现住太和县。（未到庭）被告禄丰县恐龙汽车服务运输有限责任公司昆明分公司。住所地：昆明市西山区益宁路旁云石商贸城*号楼*座***室。负责人张强。机构代码：68368089-2。委托代理人夏迎中，云南迎中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司。住所地：禄丰县金山镇龙城路**号。负责人张建福，系该公司经理。机构代码：69086939-4。委托代理人彭冬梅，系该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告钟永超，男，汉族，1989年1月27日生，云南省南华县人，住南华县。（未到庭）原告林伟诉被告太和县永兴运输有限公司（以下简称太和县永兴公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称太和县平安保险公司）、被告李济学、被告禄丰县恐龙汽车运输服务有限公司昆明分公司（以下简称昆明恐龙汽车运输分公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司（以下简称禄丰县太平洋保险公司）、被告钟永超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由审判员闵以兴独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告林伟及其委托代理人李凌云、被告太和县平安保险公司的委托代理人张朝辉、被告昆明恐龙汽车运输分公司的委托代理人夏迎中、被告禄丰县太平洋保险公司的委托代理人彭冬梅到庭参加诉讼。被告太和县永兴公司、被告李济学、被告钟永超经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月2日6时5分，被告钟永超驾驶云AE01**号重型货车，行至沪瑞线K2915＋100M急弯处时，遇被告李济学驾驶的皖K9B3**号车对向驶来，钟永超发现情况后采取紧急制动停在急弯处，后由原告林伟驾驶云E233**号车辆因未与云AE01**号车保持安全距离，致云E233**号车辆车头与云AE01**号车相撞，后又与皖K9B3**号车辆发生相撞，造成三车受损、林伟受伤的交通事故。经交警部门认定，林伟承担事故的主要责任，李济学和钟永超各承担事故的次要责任。后三方达成协议，由林伟承担60%的责任，由李济学和钟永超各承担20%的责任，因调解程序存在问题，保险公司对调解不予认可，无法进行理赔。经查，李济学驾驶的皖K9B3**号及皖K92**号挂车的车辆所有人是太和县永兴公司，在太和县平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险（皖K9B3**保险额50万元、皖K92**挂车保险额10万元）；钟永超的云AE01**号车辆的所有人是昆明恐龙汽车运输分公司，在禄丰县太平洋保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险。在交通事故责任中，李济学和钟永超虽然只承担事故的次要责任，但两车投保的交强险的赔偿是不划分责任的，只有在商业第三者责任保险中才根据责任大小来进行承担。为此请求人民法院依法判决被告共同赔偿原告医疗费18465.12元（含救护车费），误工费15678元，护理费4657.35元，住院伙食补助费3050元，营养费1830元，残疾赔偿金48598元，后续治疗费3000元，鉴定费1100元，合计96378.47元，减去李济学已赔偿的20232元，还应赔偿76146.47元。诉讼费由被告承担。被告太和县永兴公司辩称：我公司肇事车辆皖K9B3**号车辆在太和县平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险含不计免赔，原告的损失在我公司投保的商业第三者责任保险限额内，因此原告的合理损失应由太和县平安保险公司承担。原告支付的鉴定费、诉讼费等应由太和县平安保险公司承担。原告起诉金额超过法律规定部分不应支持。为此请求人民法院驳回原告对我公司的全部诉讼请求。被告太和县平安保险公司辩称：我公司对本次交通事故的发生和责任划分无异议，皖K9B3**号车辆在我公司投保有交强险，我公司愿意在保险责任限额内赔偿，超出交强险限额的部分应扣减20%的的用药费用，我公司只承担10%的赔偿责任。对于原告主张的赔偿项目，护理费应当提交护理证明，营养费应当提交医嘱证明，残疾赔偿金应当根据原告举证确定是否按照城镇居民标准或农村居民标准计算。鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。被告李济学经本院使用办公电话087XXXX****询问后，其使用手机号码013625680033提出答辩，请求对其支付给原告的20232元进行处理。被告昆明恐龙汽车运输分公司辩称：我公司是分支机构，不具有完全独立的民事行为能力。本案事故车辆云AE01**号车辆是2014年2月21日廖学华通过妻子沙平珍担保从我公司分期付款购买，在车款付清前由我公司保留所有权，按买方的方便，车辆就近登记在我公司，至事故发生时，廖学华尚未付清车款，我公司继续保留所有权。我公司与廖学华之间存在买卖合同关系，但事故发生时，我公司与被告钟永超无任何关系，也不知道廖学华与钟永超之间的关系。我公司与廖学华签订的购车合同中明确约定，买方是自主经营，交通事故风险自担。根据最高人民法院2000年11月21日《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，我公司不应承担本案赔偿责任。我公司交付买卖的云AE01**号车辆时，廖学华已经出具车辆无瑕疵的收条，至本案事故发生时，廖学华已经使用车辆七个月，我公司履行买卖合同没有瑕疵，车辆交付后，廖学华对云AE01**号车辆运行和利益都由其本人控制和享有。云AE01**号车辆已购买交强险和不计免赔第三者责任险（100万元），根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，应由保险公司先行赔偿，不足部分由廖学华赔偿，我公司不属于本案责任主体。云AE01**号车辆发生事故是由于操作不当所致，与我公司无任何过错。综上所述，我公司在本案中不应承担任何责任，请求人民法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告禄丰县太平洋保险公司辩称：昆明恐龙汽车运输分公司的云AE01**号车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内，在没有其他免责事由的情况下我公司在保险责任范围内赔偿。其他意见与太和县平安保险公司答辩意见一致。被告钟永超经本院使用办公电话087XXXX****询问后，其使用手机号码015987816961表示不愿到庭参加法庭审理。原告针对其诉讼主张，向本院提交了以下证明材料：1、身份证，证明原告的基本身份。2、禄丰县交警大队2014年9月3日作出的第×××号道路交通事故认定书（简易程序），证明本案事故发生的时间、地点、林伟承担此次事故的主要责任、李济学和钟永超各承担事故的次要责任。3、禄丰县一平浪中心卫生院2014年9月2日门诊费收据2张（金额76.92元）、救护车费收据1张（金额600元），证明林伟支付该医院治疗费76.92元、救护车费600元。4、楚雄州中医院诊断证明、出院证、住院费收据（金额17336.10元）、费用清单（金额17336.10元），证明林伟于2014年9月2日至2014年11月2日在该医院住院61天，其伤情经诊断为右足多发跖骨骨折并跖跗关节脱位，右外踝骨折，右小腿多发皮肤软组织损伤，出院医嘱之一为不适随诊，林伟支付该医院治疗费17336.10元。5、楚雄州中医院2014年12月2日至2015年2月2日门诊费收据6张（合计金额452.10元），证明林伟陆续在该医院治疗，林伟支付该医院治疗费合计452.10元。6、楚雄锦润司法鉴定中心2015年3月20日作出的（2015）第115号鉴定意见书、发票（金额1100元），证明经交警部门委托，该中心对林伟的伤情鉴定意见为：伤残程度为10级、后期医疗费为3000元，误工损失日为90日，林伟支付该中心鉴定费1100元。7、保单抄件，证明被告李济学驾驶的太和县永兴公司的皖K9B3**号车辆及皖K92**号挂车均在太和县平安保险公司投保有商业第三者责任险，皖K9B3**号车辆保险额50万元，皖K92**号挂车保险额10万元，保险有效期均自2013年11月16日起至2014年11月15日24时止，被保险人均为太和县永兴公司。8、行驶证，证明云AE01**号车辆的登记所有人为昆明恐龙汽车分公司，皖K9B3**号车辆的登记所有人为太和县永兴公司，皖K9B3**号车辆的检验有效期至2014年11月。9、从业资格证明，证明原告从事交通运输行业工作。经质证，被告太和县平安保险公司对原告所举证明材料1、7、8均无异议；对证明材料2的真实性认可，但认为本案是三车相撞，请求本院对事故责任进行考虑；对证明材料3、4、5均无异议，但认为应当扣减用药的30%；对证明材料6的残疾程度和后期治疗费无异议，但对误工期有异议，认为只应计算61天；对证明材料9的真实性无异议，但对关联性不认可，认为原告还应当提交雇佣合同。被告昆明恐龙汽车分公司对原告所举证明材料的三性均不认可。被告禄丰县太平洋保险公司对原告所举证明材料1无异议；对证明材料2的真实性、合法性无异议，但认为该公司只应承担15%的赔偿责任；对证明材料3中的救护车费、证明材料5不认可；对其他证明材料的质证意见与被告太和县平安保险公司质证意见一致。被告太和县永兴公司、被告李济学、被告钟永超均未提出质证意见。本院认为，原告所举证明材料1、2、4、6、7、8、9均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该组证据均予以确认；原告所举证明材料3，原告虽未提交诊断证明，但经本院从时间上审查，与本案事故发生时间相符，可以认定为原告支付的治疗费与本案事故有关联性，故本院对证据3的真实性、合法性、关联性予以确认；原告所举证明材料5符合证据的真实性、关联性，但属于原告出院后产生的医疗费用，属于后期治疗费范畴，故本院对证据5的合法性不予确认。被告昆明恐龙汽车运输分公司针对其答辩意见，向本院提交了以下证明材料：1、营业执照、机构代码证，证明该公司属于禄丰县汽车运输服务有限公司的的分支机构。2、分期付款购车合同、廖学华和沙平珍身份证、户口证明、车辆收条、分期付款明细表，证明禄丰县恐龙汽车运输服务有限公司与廖学华、沙平珍于2014年2月21日签订合同，廖学华和沙平珍共同向禄丰县恐龙汽车运输服务有限公司购买云AE01**号车辆，其中约定禄丰县恐龙汽车运输服务有限公司保留云AE01**号车辆的所有权，廖学华于2014年2月21日领取云AE01**号车辆，云AE01**号车辆所有手续及证据齐全、车况良好。3、交强险保险单、商业第三者责任保险单，证明云AE01**号车辆在禄丰县太平洋保险公司购买有交强险和商业第三者责任险（保险额100万元），交强险保险有效期自2014年3月3日起至2015年3月2日止，被保险人为被告昆明恐龙汽车分公司；商业第三者责任险保险有效期自2014年2月23日0时起至2015年2月22日24时止，被保险人为被告昆明恐龙汽车分公司；云AE01**号车辆使用人为廖学华。经质证，原告对被告昆明恐龙汽车分公司所举证明材料1、3均无异议；对证明材料2的真实性、合法性认可，但对关联性不认可。被告太和县平安保险公司对原告所举全部证明材料的真实性认可，但认为与本案无关联性。被告禄丰县太平洋保险公司质证意见与被告太和县平安保险公司质证意见一致。被告太和县永兴公司、被告李济学、被告钟永超均未提出质证意见。本院认为，被告昆明恐龙汽车分公司所举证明材料1、2、3均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该组证据均予以确认。被告太和县永兴公司、被告太和县平安保险公司、被告李济学、被告禄丰县太平洋保险公司、被告钟永超均未向本院提交证明材料。根据原、被告双方当事人的诉辩意见、举证和质证、及本院认证和调查，本院确认本案法律事实如下：2014年9月2日6时5分，被告钟永超驾驶被告昆明恐龙汽车分公司所有的云AE01**号重型货车，行至沪瑞线K2915＋100M急弯处时，遇被告李济学驾驶被告太和县永兴公司所有的皖K9B3**号车和皖K92**号挂车对向驶来，钟永超发现情况后采取紧急制动停在急弯处，后由原告林伟驾驶云E233**号车辆因未与云AE01**号车保持安全距离，致云E233**号车辆车头与云AE01**号车相撞，后又与皖K9B3**号车辆发生相撞，造成三车受损、林伟受伤的交通事故。经交警部门认定，林伟承担事故的主要责任，李济学和钟永超各承担事故的次要责任。原告林伟受伤后，于事故当日即2014年9月2日到禄丰县一平浪中心卫生院治疗，林伟支付该医院治疗费76.92元、救护车费600元。因伤势较重，林伟于2014年9月2日至2014年11月2日在楚雄州中医院住院治疗61天，其伤情经诊断为右足多发跖骨骨折并跖跗关节脱位，右外踝骨折，右小腿多发皮肤软组织损伤，出院医嘱之一为不适随诊，林伟支付该医院治疗费17336.10元。经交警部门委托楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，该中心于2015年3月20日作出（2015）第115号鉴定意见书，鉴定意见是：林伟的伤残程度为10级、后期医疗费为3000元，误工损失日为90日。林伟支付该中心鉴定费1100元。另查明，原告林伟具有从事道理运输资格。被告李济学已支付给林伟20232元。另查明，被告李济学驾驶的太和县永兴公司所有的皖K9B3**号车辆及皖K92**号挂车均在太和县平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（皖K9B3**号车辆商业第三者责任保险额50万元，皖K92**号挂车商业第三者责任保险额10万元），保险有效期均自2013年11月16日起至2014年11月15日24时止，被保险人均为太和县永兴公司。皖K9B3**号车辆的检验有效期至2014年11月。本案事故发生在保险有效期内。另查明，钟永超驾驶的昆明恐龙汽车分公司所有的云AE01**号车辆在禄丰县太平洋保险公司购买有交强险和商业第三者责任险（保险额100万元），交强险保险有效期自2014年3月3日起至2015年3月2日止；商业第三者责任险保险有效期自2014年2月23日0时起至2015年2月22日24时止，被保险人均为被告昆明恐龙汽车分公司。本案事故发生在保险有效期内。另查明，2014年2月21日，禄丰县恐龙汽车运输服务有限公司与案外人廖学华、沙平珍签订合同，廖学华和沙平珍共同向禄丰县恐龙汽车运输服务有限公司购买云AE01**号车辆，其中约定禄丰县恐龙汽车运输服务有限公司保留云AE01**号车辆的所有权，廖学华于2014年2月21日领取云AE01**号车辆，云AE01**号车辆所有手续及证据齐全、车况良好。本院认为，原告林伟驾驶云E233**号机动车、被告李济学驾驶皖K9B3**号机动车及皖K92**号挂车、被告钟永超驾驶云AE01**号机动车，林伟、李济学、钟永超三人均因违反交通安全运输管理法律、法规行驶，在道理上发生交通事故，造成林伟受伤，交警部门认定林伟承担此次事故的主要责任，李济学和钟永超分别承担此次事故的次要责任。被告太和县平安保险公司作为皖K9B3**号车辆及皖K92**号挂车的保险人、被告禄丰县太平洋保险公司作为云AE01**号车辆的保险人，本案事故发生在保险有效期内，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，应当由太和县平安保险公司、禄丰县太平洋保险公司分别在皖K9B3**号机动车及皖K92**号挂车、云AE01**号机动车投保的交强险责任限额内先行赔偿林伟经济损失中的合理部分；超出交强险责任限额的部分，因皖K9B3**号车辆及皖K92**号挂车在太和县平安保险公司购买有商业三者险（合计保险额60万元）、云AE01**号车辆在禄丰县太平洋保险公司购买有商业三者险（保险额100万元），依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，仍应由该保险公司按照保险合同的约定赔偿林伟。因林伟、李济学、钟永超均承担事故责任，保险公司赔偿后如有不足部分，应当由林伟、李济学、钟永超按照各自过错的比例分担责任，具体由林伟自负60%的民事责任，由李济学和太和县平安保险公司共同对林伟承担20%的民事赔偿责任，由钟永超和禄丰县太平洋保险公司共同对林伟承担20%的民事赔偿责任。本案事故属于多辆机动车发生交通事故造成原告林伟经济损失，其中林伟的医疗费用损失已超过太和县平安保险公司和禄丰县太平洋保险公司交强险责任中医疗费用责任限额之和，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，应当由太和县平安保险公司和禄丰县太平洋保险公司在各公司责任限额内对林伟承担赔偿责任；超出保险责任限额的部分，根据本院前述判决理由，由各保险公司按比例赔偿林伟；其中林伟的伤残费用未超过太和县平安保险公司和禄丰县太平洋保险公司交强险责任中伤残费用责任限额之和，依照上述规定，由各保险公司分别赔偿林伟伤残费用的50%。被告太和县永兴公司作为本案事故车辆皖K9B3**号车辆及皖K92**号挂车的所有人，根据原告林伟所举证据，皖K9B3**号车辆的检验有效期至2014年11月，皖K9B3**号车辆在事故发生时不存在安全隐患和缺陷，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，本院认定太和县永兴公司对本案事故的发生不存在过错，故太和县永兴公司在本案中不承担民事责任。被告昆明恐龙汽车分公司作为本案事故车辆云AE01**号车辆的所有人，该公司在本案事故发生前已将云AE01**号车辆出售给案外人廖学华和沙平珍，车辆已实际交付给廖学华和沙平珍，车款良好，后由被告钟永超驾驶该车辆发生本案事故，因原告未举证证明该公司、廖学华和沙平珍对本案事故的发生存在过错，也未举证证明廖学华和沙平珍与钟永超之间是何法律关系，故本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，认定昆明恐龙汽车分公司在本案中不承担民事责任。关于被告李济学垫付给原告林伟的20232元，因林伟认可，李济学要求在本案中一并处理，本院为减少当事人诉累，将该垫付款纳入本案在李济学应当承担的赔偿范围内一并处理。被告太和县永兴公司、被告李济学、被告钟永超经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理符合法律规定，由此产生的法律后果由相应当事人承担。根据本院审理查明的事实和证据，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，原告林伟诉请赔偿的经济损失具体由本院认定如下：1、关于林伟主张的医疗费18465.12元，本院以其在禄丰县一平浪中心卫生院支付的治疗费76.92元、在楚雄州中医院支付的治疗费17336.10元合计17413.02元为据，予以支持17413.02元。其他治疗费根据本院对林伟所举证据的评判意见，不予支持。2、关于林伟支付在禄丰县一平浪中心卫生院的救护车费600元，本院认定为交通费600元。3、关于林伟主张的误工费15678元，其主张以每天174.20元、以鉴定机构鉴定的误工损失日90天计算为15678元符合相关规定，本院予以支持15678元。4、关于林伟主张的护理费4657.35元，因其未提交雇佣护工证明或医嘱意见，本院不予支持。5、关于林伟主张的住院伙食补助费3050元，其主张以每天50元、以住院天数61天计算为3050元符合相关规定，本院予以支持3050元。6、关于林伟主张的营养费1830元，因其未提交医嘱证明，本院不予支持。7、关于林伟主张的残疾赔偿金48598元，其主张以每年24299元、计算20年、折算10%计算为48598元。本院根据鉴定机构鉴定的10级残、其提交的身份证明认为其计算方式符合相关规定，予以支持48598元。8、关于林伟主张的后续治疗费3000元，本院以鉴定机构鉴定意见3000元为据，予以支持3000元。9、关于林伟主张的鉴定费1100元，本院以鉴定机构出具的发票金额1100元为据，予以支持1100元。以上原告林伟的各项经济损失合计89439.02元，其中医疗费用23463.02元（即医疗费17413.02元、住院伙食补助费3050元、后期治疗费3000元），伤残费用64876元（即残疾赔偿金48598元、交通费600元、误工费15678元），鉴定费1100元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款、第一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司在皖K9B3**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告林伟医疗费用10000元，伤残费用64876元中的50%即32438元，合计42438元。二、超出原告林伟的医疗费用限额的部分为3463.02元，由被告李济学赔偿林伟该项损失中的20%。因李济学驾驶的皖K9B3**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投保有机动车第三者责任商业保险，实际由被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司在皖K9B3**号车辆投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿林伟该项损失中的20%即692.60元。其余损失由林伟自行承担。三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司在云AE01**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告林伟医疗费用10000元，伤残费用64876元中的50%即32438元，合计42438元。四、超出原告林伟的医疗费用限额的部分为3463.02元，由被告钟永超赔偿林伟该项损失中的20%。因钟永超驾驶的云AE01**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司投保有机动车第三者责任商业保险，实际由被告中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司在云AE01**号车辆投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿林伟该项损失中的20%即692.60元。其余损失由林伟自行承担。五、由被告李济学赔偿原告林伟鉴定费1100元中的20%即220元。其余损失由林伟自行承担。六、由被告钟永超赔偿原告林伟鉴定费1100元中的20%即220元。其余损失由林伟自行承担。七、驳回原告林伟的其他诉讼请求。以上判决第一项至第六项限本判决生效后30日内履行完毕。以上被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司的赔偿款合计42438元。以上被告中国太平洋财产保险股份有限公司禄丰县支公司的赔偿款合计42438元。以上被告李济学的赔偿款220元与垫付款20232元两相抵扣后，实际由原告林伟返还被告李济学20012元。案件受理费减半收取181元，由李济学和钟永超各承担36元，由林伟承担109元。（因林伟已交纳181元，现由李济学和钟永超于履行本判决义务时各付给林伟36元。）如未按照本判决指定的期间履行给付现金的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  闵以兴二〇一五年八月十九日书记员  邓佳君