wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执140号申请执行人胡海宝，男，汉族，1957年12月14日出生，，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇居委真武洞后街物资局家属楼一单元201室。被执行人白涛涛，男，汉族，1983年3月14日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区真武洞镇白坪村。本院在执行申请执行人胡海宝与被执行人白涛涛买卖合同纠纷一案中，查明：申请执行人胡海宝于2017年4月13日自愿提交撤回本案执行申请，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2016）陕0624执140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年四月十八日书 记 员  吴磊磊
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1007号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄某炳，男，1976年7月25日出生，汉族，高中文化，中山市创业胶粘厂员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月13日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1055号起诉书指控被告人黄某炳犯危险驾驶罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人黄某炳到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年10月26日19时55分许，被告人黄某炳酒后驾粤Ｘ×××××号小型轿车上路行驶，行至佛山市顺德区北滘镇群力路坤州红绿灯路口被执勤的交通民警查获。经鉴定，被告人黄某炳血液中检出乙醇成份，含量为87.8mg/l00ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人黄某炳的供述，鉴定意见，查获经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证、身份证复印件，当事人血样提取登记表，呼气、抽血的照片，酒精呼气测试结果单，行政处罚情况材料，发还清单。公诉机关据此认为被告人黄某炳无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在量刑上，建议判处犯罪被告人黄某炳拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法判处。被告人黄某炳对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某炳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人黄某炳无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，被告人黄某炳的行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某炳犯危险驾驶罪，罪名成立。案发后，被告人黄某炳如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人黄某炳的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人黄某炳的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄某炳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年5月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一七年四月二十六日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初9430号原告：刘斌，男，住重庆市合川区。被告：杜华强，男，汉族，户籍地四川省资阳市。被告：杨强，男，户籍地四川省资阳市。原告刘斌与被告杜华强、杨强民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘斌到庭参加了诉讼，被告杜华强、杨强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告杜华强偿还其借款本金20.5万元及利息（利息从2016年7月1日起按月利率2%支付至借款本金付清时止）；2.判决被告杜华强偿还截止2016年7月1日拖欠的利息12万元；3.判决被告杨强对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年6月24日，被告杜华强因生产经营需要资金向其借款50万元并签订《借款协议》，约定借款期限90日，借款利率为月利率2％，被告杨强作为连带保证人在该《借款协议》上签字。之后，被告杜华强多次违约，在其再三要求下，借款人杜华强、连带保证人杨强分别于2015年3月14日与其签订《归还借款计划及承诺》、于2016年7月1日签订《续借款协议》。《续借款协议》再次明确借款金额为50万元，截止2016年7月1日尚欠借款本金40.5万元、拖欠利息12万元，同时明确约定借款月利率为2%，利息从2016年7月1日开始计算，另外还对分期还款方式约定为：自2016年7月起，每月30日前还款，前三个月每月归还本金2万元，之后每月归还本金3万元，直至还清之日止。按《续借款协议》约定的还款计划安排，截止2017年3月30日，被告杜华强本应偿还的借款本金21万元，但目前仅偿还5000元，尚欠20.5万元。因被告杨强为被告杜华强的上述债务提供无限连带责任保证，故被告杨强承担连带清偿责任。被告杜华强、杨强未应诉答辩。原告刘斌围绕诉讼请求依法提交了《常住人口登记表》二份、《借款协议》一份、《收据》一份、《中信银行个人网银交易详情》一份、《归还借款计划及承诺》一份、《续借款协议》一份等证据。被告杜华强、杨强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。本院结合当事人的陈述对证据进行了审查，认定原告提供的上列证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月24日，原告刘斌通过中信银行个人网银向被告杜华强的中国农业银行个人账号转入50万元，同日，原告刘斌（出借人）与被告杜华强（借款人）签订《借款协议》一份，该《借款协议》第2.1.2条约定借款金额50万元；第2.1.3条约定借款期限自放款之日起90日归还；第3.1条约定借款利率为月利率2％，利息从借款实际放款之日起开始计算；第6.3条约定还款计划：2014年7月24日偿还利息1万元，同年8月24日偿还利息1万元，同年9月24日偿还本金50万元、利息1万元；第8.2条约定杨强同意为借款人在本协议项下的借款本息提供连带责任保证担保，借款人违约或者无法归还借款本息，保证人应于借款、利息支付到期日后5日内履行连带保证责任。同时，《借款协议》尾部，原告刘斌在出借人处签名，被告杜华强在借款人处签名，被告杨强在连带保证人处签名并捺印。当日，被告杜华强还向原告刘斌出具《收据》一份，载明：今收到刘斌借款人民币50万元，此笔借款是基于2014年6月24日签订的《借款协议》。之后，被告未按协议约定履行偿还义务。2015年3月14日，借款人杜华强、担保人杨强共同向原告刘斌出具《归还借款计划及承诺》，载明：确认欠刘斌借款50万元、利息累计5.5万元，并承诺自2015年3月14日起每月偿还10万元等内容。因被告仍未按《归还借款计划及承诺》履行义务，2016年7月1日，原告刘斌（出借人）与被告杜华强（借款人）签订《续借款协议》一份，该《续借款协议》第1.1条确认截止2016年7月1日尚欠借款本金40.5万元、拖欠利息12万元；第二条约定同意借款人延期偿还借款；第三条约定借款利率为月利率2％，利息从2016年7月1日起开始计算，对月对日为按月结息日；第5.2条约定还款计划：自2016年7月起，每月30日前还款，前三个月每月归还本金2万元，之后每月归还本金3万元，直至还清之日止（注：春节一月暂不付）；第7.2条约定杨强自愿为该笔借款及由该笔借款而发生的相关债务提供无限连带保证担保；第10.1条约定双方于2014年6月24日签订的协议继续有效。同时，《续借款协议》尾部，原告刘斌在出借人处签名，被告杜华强在借款人处签名并捺印，被告杨强在无限连带保证责任人处签名并捺印。之后，被告杜华强仅偿还了借款本金5000元，后未再偿还任何款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，对于被告杜华强向原告刘斌借款50万元的事实，有原告刘斌提供的《借款协议》、《收据》、《中信银行个人网银交易详情》、《归还借款计划及承诺》、《续借款协议》等证据为证，因此，原告刘斌与被告杜华强之间形成了合法有效的债权债务关系，应受法律保护，被告杜华强负有偿还借款的义务，而被告杜华强未按约定偿还借款，应承担相应的民事责任。关于原告刘斌要求被告杜华强偿还借款本金20.5万元并以此为基数从2016年7月1日开始按月利率2％计算并支付利息的诉请，经查，《续借款协议》约定的借款本金仅有21万元到期，因已偿还5000元，尚欠20.5万元，且对利率约定不违反法律规定，故本院对该项诉请予以支持。对于未到期债权，待到期后原告可另案处理。关于原告刘斌要求被告杜华强偿还拖欠利息12万元的诉请，经查，该诉请符合《续借款协议》约定，且该利息计算标准未超过法律规定的年利率24％，故本院予以支持。关于原告刘斌要求被告杨强承担连带清偿责任的诉请，经查，该诉请符合《借款协议》及《续借款协议》的约定，在保证期限内，且属于约定的保证责任范围，故本院予以支持。被告杜华强、杨强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杜华强于本判决生效后十日内偿还原告刘斌借款本金20.5万元及利息（利息以20.5万元为基数，从2016年7月1起按月利率2%计算至借款付清时止，利随本清）；二、由被告杜华强于本判决生效后十日内偿还原告刘斌借款利息12万元；三、被告杨强对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；被告杨强在承担保证责任后，有权向被告杜华强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元,由原告刘斌负担3125元、被告杜华强、杨强负担6175；保全费2020元，由被告杜华强、杨强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 利人民陪审员  李昌华人民陪审员  韩文生二〇一七年四月二十一日书 记 员  赵舟航
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执298号之三申请执行人:崔友渠，男，1967年1月20日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：盛文林，男，汉族，1962年12月11日，住江苏省南京市鼓楼区；被执行人：王传丽，女，汉族，1969年2月17日，住江苏省南京市鼓楼区。本院在受理崔友渠与盛文林、王传丽民间借贷纠纷一案中，于2017年1月16日作出(2017)皖1102执298号的裁定，查封了盛文林、王传丽银行存款470860.00元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人王传丽存款470860.00元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽代理审判员  王国雷二〇一七年四月二十四日代理书记员  张莹莹
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初14100号原告：广州市有诚纺织品有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇龙归永兴村和兴工业北路1号。法定代表人：段水兵。被告：谭裔红，男，1986年12月26日出生，汉族，住江西省赣州市赣县，原告广州市有诚纺织品有限公司诉被告谭裔红买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人段水兵到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：我司与被告经营的佛山市顺德区龙江镇双正五金用品厂有买卖关系，被告确认自2015年1月至7月共拖欠我司货款65904.3元，有协议书为证，现被告尚欠46104.3元，经我司多次催款，被告至今未还，因为上述用品厂是个体工商户且已经注销，故起诉要求被告立即支付货款46104.3元。被告无答辩，亦未向本院递交任何证据材料。经审理查明：2015年10月6日，被告签署《协议书》，确认尚欠原告货款，并承诺在2015年10月前付清2015年1月份至2月份货款，金额为9824元；2015年10月30日前付清2015年4月份的货款，金额为28012.3元；2015年11月30日前付清2015年5月份的货款，金额为9472元；2015年12月30日前付清2015年6、7月份的货款，金额为18596元。协议签订后，被告实际向原告付款19800元，尚欠46104.3元未付。另查明，被告是佛山市顺德区龙江镇双正五金用品厂的经营者，该个体工商户已经注销。以上事实，有协议书、个体户机读档案登记资料及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告拖欠原告货款，事实清楚、证据确凿，现履行期限已过，原告起诉要求被告立即给付剩余货款，合理合法，本院予以支持。被告经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，视为对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告谭裔红给付原告广州市有诚纺织品有限公司货款46104.3元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费953元，由被告谭裔红负担（原告已预交诉讼费1448元，超出部分由法院退回原告；被告应负担部分由被告于判决生效之日起五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  周 蕾人民陪审员  许燕娜人民陪审员  唐翠梅二〇一七年四月十日书 记 员  林月好
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执285号之一（2017）川0121执286号之一（2017）川0121执287号之一（2017）川0121执288号之一（2017）川0121执289号之一（2017）川0121执290号之一申请执行人：黄长辉，男，1967年9月16日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人：谢琼，女，1980年4月7日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人：黄祖友，男，1955年10月14日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人：李含林，男，1961年2月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。申请执行人：贺春蓉，女，1980年12月18日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人：付丽莉，女，1979年7月12日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：成都市仙美妮鞋业有限公司。住所地：成都市金堂工业集中发展区东区现代大道（淮口新城区）。法定代表人宋超，董事长。本院于2017年3月22日作出（2017）川0121执285、286、287、288、289、290号执行裁定书，对被执行人成都市仙美妮鞋业有限公司的银行存款在80000元限额内予以冻结。本院对被执行人的存款采取冻结措施后，被执行人履行了生效法律文书确认的给付义务，案件执行完毕，本院应当解除对被执行人银行存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人成都市仙美妮鞋业有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  蒋康明二〇一七年四月五日书记员  赵 骥
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1675号之四申请执行人：王瑜，女，1985年9月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：丁怀光，男，1976年2月24日出生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人：王静，女，1990年1月12日出生汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行申请执行人王瑜与被执行人丁怀光、王静民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人名下金融机构账户，查封了被执行人名下房产及车辆，现因被执行人名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年四月十四日书 记 员  张 童附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保133号申请人：淮北智腾贸易有限公司，住所地：淮北市相山区。被申请人：淮北矿业地产有限责任公司，住所地：淮北市相山区。申请人淮北智腾贸易有限公司于2017年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淮北矿业地产有限责任公司银行存款180万元或查封其他等值财产。该申请由担保人李雪梅名下位于淮北市相山区某室房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人淮北智腾贸易有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民��诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人淮北矿业地产有限责任公司银行存款180万元或查封其他等值财产。二、查封担保人李雪梅名下位于淮北市相山区某室房屋产权。案件申请费5000元，由申请人淮北智腾贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年四月二十六日��记员王蕊
南昌市新建区人民法院民 事 调 解 书(2017)赣0112民初248号原告：胡华仁，男，汉族，1976年2月24日生，住南昌市南昌县。被告：周雪兰，女，1976年10月1日生，住南昌市新建区。原告胡华仁与被告周雪兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡华仁向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即清偿原告借款50000元。事实和理由：被告周雪兰于2016年5月23日向原告要求借款50000元以解资金周转之困。原告向被告出借50000元后，被告向原告出具借条，并约定借期为一个月。但被告至今分文未还，故诉至法院，请求法院依法支持原告以上诉讼请求。在诉讼过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告周雪兰自愿归还原告胡华仁借款50000元，此款自2017年4月30日起，每月归还2000元，至2019年3月30日前全部还清；二、本案案件受理费1050元减半收取为525元，保全费520元，合计1045元，原告胡华仁自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  徐淑萍人民陪审员  彭 娟人民陪审员  滕 斌二〇一七年四月十四日书 记 员  滕 晶
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执753号申请执行人孙中师，男，汉族，农民，被执行人朱丙乾，男，汉族，农民，被执行人杨付强，男，汉族，农民，被执行人徐玉侠，女，汉族，农民，申请执行人孙中师与被执行人朱丙乾、杨付强、徐玉侠借款合同纠纷一案，兰陵县人民法院作出的（2016）鲁1324民初5419号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年01月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议并部分履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：(2017)鲁1324执75号案件执行和解。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董雪照审判员  刘晓辉审判员  郭 庆二〇一七年四月二十六日书记员  方明志
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3340号罪犯谢乾福，男，1987年8月28日出生，汉族，出生地福建省龙岩市永定区，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省龙岩市永定区人民法院于2015年7月16日作出(2015)永刑初字第212号刑事判决，以被告人谢乾福犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一十万元。判决生效后，于二〇一五年八月二十六日交付执行。刑期执行至2019年2月24日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯谢乾福在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢乾福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年九月至二〇一六年十二月间累计获得达标分八点二分。获得二〇一六年度监狱表扬。考核分经折算为1280分，表扬2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交财产性判项人民币2000元。本院认为，罪犯谢乾福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。本院综合其犯罪具体情节、社会危害程度、财产性判项履行情况及改造表现等因素确定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯谢乾福予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹跃忠审判员  陈碧英审判员  李秋英二〇一七年四月七日书记员  林梦龙
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更11号罪犯董书卯，男，汉族，1986年2月17日出生于云南省梁河县，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年6月6日作出（2014）保中刑初字第166号刑事判决，以被告人董书卯犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2014年12月1日作出（2014）云高刑复字第257号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2017年2月9日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2017年3月13日审核，报请本院审理。本院于2017年3月22日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯董书卯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 张爱华审判员 钟 梅二〇一七年四月一日书记员 刘源哲
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更400号罪犯党政，党志峰，男，1983年4月3日出生于新疆呼图壁县,汉族,小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院于2011年11月16日作出(2011)芳刑初字第44号刑事判决，以被告人党政犯强奸罪、抢劫罪判处有期徒刑十四年（刑期自2011年6月23日起至2025年6月22日止），剥夺政治权利三年，并处罚金1000元。2015年4月15日经本院裁定减去有期徒刑十二个月。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯党政在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯党政在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区一分监区（良好）一百一十一人中第七名。本次缴纳罚金200元。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯党政在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但其履行罚金刑不够积极，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯党政减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2011年6月23日起至2023年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1321刑初62号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人陈年康，男，汉族，中专文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2016年12月23日被双峰县公安局刑事拘留，2017年1月5日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉[2017]58号起诉书指控被告人陈年康犯非法持有毒品罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华担任审判长，与人民陪审员袁红心、周赛兰组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派代理检察员李艳齐出庭支持公诉,被告人陈年康到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：2016年12月22日18时许，双峰县公安局民警在双峰县永丰镇城中路与蔡和森大道的交叉路口的湘Ｋ×××××的面包车上将持有疑似毒品可疑物的被告人陈年康抓获。民警在陈年康的上衣口袋里发现散装芙蓉王香烟一包，烟盒中装有用透明的塑料袋包装的一小包红色颗粒，经称重为0.08克；在陈年康手里拿着的精白沙香烟盒内查获用透明的塑料袋包装的一小包红色片状物，经称重为0.03克；在陈年康的裤子左口袋发现用蓝色的塑料袋包装的一大包颗粒物，经称重为7.39克。民警继续对陈年康所乘坐的湘Ｋ×××××面包车进行检查，在副驾驶座位下面发现一个黄色的芙蓉王烟盒，烟盒中用透明塑料袋包装的一大包白色晶体状物质，经称重为29克；一小包白色晶体状物质，经称重为1.44克；三小包红色颗粒物，经称重为0.23克，以上毒品可疑物总重38.17克。经鉴定，从陈年康处所扣押的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人陈年康违反毒品管理法规，非法持有含甲基苯丙胺的毒品38.17克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。上述事实，被告人陈年康在开庭审理过程中不持异议，并有户籍资料、扣押物品清单、称重笔录等书证物证，证人陈某的证言，被告人陈年康的供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈年康违反毒品管理法规，非法持有含甲基苯苯胺的毒品38.17克，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈年康到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：第四款、第二十七条、第六十九条、第五十六条之规定，判决如下：被告人陈年康犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2019年11月22日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  ＸＸ华人民陪审员  袁红心人民陪审员  周赛兰二〇一七年四月六日代理书记员  卿艳美附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执671号林州市太行建设工程有限公司：你（或你单位）与延津县安全生产监督管理局行政非诉执行一案，延津县人民法院于2017年3月1日作出的（2015）延行审字第636号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县安全生产监督管理局于二Ｏ一七年四月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员姜志霞联系电话17603737586开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年四月十一日（院印）
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执706号张某某：你（或你单位）与裴某某民间借贷一案，延津县人民法院于2017年4月7日作出的（2016）豫0726民初2715号判决，已发生法律效力。申请执行人裴某某于二Ｏ一七年四月十四日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员董海涛联系电话1370073****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年四月十四日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初186号原告：廖根平。委托代理人：曾向前，湖南乾越律师事务所律师。被告：曹坚强。原告廖根平诉被告曹坚强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖根平的委托代理人曾向前、被告曹坚强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖根平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆修理费3950元，返还原告垫付的医疗费用500.5元，共计4450.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月27日，被告曹坚强驾驶湘L14D**号普通二轮摩托车搭载其父亲曹晓华，在郴州大道资兴段与迎宾路交叉路口路段，违反道路交通信号灯通行，以致与原告所驾驶的湘LAZ8**号小型轿车相撞，造成交通事故。事发后，原告安排其妻子周小娟将被告父亲曹晓华送往医院检查，并垫付了500.5元，原告车辆受损3950元，合计4450.5元。该起交通事故经交警部门勘验后认定曹坚强负全部责任，被告依法应当对原告的损失承担全部责任。被告曹坚强辩称：1、车子维修不需要那么多钱，费用过高；2、按人道主义，原告也应该要出医疗费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告曹坚强认为原告车辆修理费过高，并提供了事故现场照片证明其观点，原告对事故现场照片的三性均无异议，但认为车辆受损的地方有保险杠、左右大灯、车牌，修理需要这么多钱。本院认为原告提交的发票、结算单与被告提交的现场照片真实合法，且与本案有关，本院对该三份证据予以采纳。被告仅仅以现场照片证明原告的车辆损失过高，而无法明确指出原告车辆修理费具体哪些方面过高以及为什么过高，且无其他证据予以佐证，本院对被告的该观点不予支持。本院认为，被告曹坚强在庭审中认可其闯红灯，资兴市公安局交通警察大队作出的道路事故责任认定书符合事实与法律规定，本院予以认定，被告曹坚强应当对原告廖根平的损失承担全部民事赔偿责任。原告廖根平为被告父亲垫付的500.5元医疗费，被告曹坚强对此无异议，原告要求被告返还合理合法，本院予以支持。关于原告主张的车辆修理费，原告提供的合法有效的证据予以证实，且被告未提供相反的证据足以反驳，本院对原告主张的3950元修理费予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：限被告曹坚强于本判决生效之日起十日内支付原告廖根平4450.5元；案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹坚强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  费锡凤二〇一七年四月十日书记员  黄 芳
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0204执3822号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码为71334213-1）。住所地：宁波市江东北路***号金融大厦。法定代表人:张清和，分行行长。委托诉讼代理人：徐子兆，该分行员工。委托诉讼代理人：杨珏敏，浙江甬泰律师事务所律师。被执行人：沈昌伦，男，1963年9月26日出生，汉族，职业不详，住宁波市奉化区。申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人沈昌伦金融借款合同纠纷一案，执行过程中，因行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续执行。执行中查明被执行人沈昌伦应支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行本金及利息共计170861.39元。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  郭 勇审 判 员  陈 煜二〇一七年四月二十六日代书记员  童宁通
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1549号之一申请执行人杜长平，女，1974年9月16日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人廖开广，男，1977年10月15日生，汉族，农民，住安徽省广德县。杜长平与廖开广民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）皖1822民初2708号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年11月7日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金14000元及利息，案件受理费135元。本院在执行过程中经查，被执行人无存款、房产及车辆，无发现其他可供执行财产，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初2708号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年四月十八日书记员 费修文
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0112民初1747号原告：毛李君，女，1968年8月21日出生，汉族，无业。被告：陕西聚安实业有限公司。法定代表人：蔡汝雄，董事长。委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。原告毛李君与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房预售合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛李君，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛李君诉称，其与被告于2012年11月23日签订了一份《房屋认购协议》，其支付被告房屋首付款140429元；合同约定：被告于2013年10月31日前取得《商品房预售许可证》，如果不能按期取得，其可要求退款，被告按照其所支付首付款的10%向其支付违约金，被告实际取得《商品房预售许可证》时间为2015年4月，曾承诺2015年6月交房，至今无法达到交房条件。同时，如果其没有申请退款，且支付首付款的时间超过一年，被告按照银行同期存款利息向其支付违约金，其去签订购房合同并办理贷款时，由于超过规定年龄，无法贷款，所以没有签订购房合同，因此没有签订购房合同责任不在其，而是被告违反购房协议推迟交房造成的，后其与被告协商未果，故现诉至法院请求判令：1.解除其与被告之间签订的《房屋认购协议》；2.被告立即返还其所交首付款140429元。3.被告支付其按照存款利息标准计算的违约金27209.79元；3.诉讼费被告承担。被告聚安公司辩称，其同意解除认购协议并退还首付款140429元。其2015年3月27日取得开发的龙记国会山楼盘商品房预售许可证，其通知原告签订《商品房买卖合同》，但原告一直怠于签订。自原告明知在2013年10月31日前其未取得商品房预售许可证至2015年3月27日其取得商品房预售许可证，原告未要求解除双方所签订的《认购协议》，认可其延期取得商品房预售许可证的事实，同意按照《认购协议》继续履行，故其不存在违约行为，不应向原告支付延期取得商品房预售许可证的违约金。经审理查明，2012年11月23日，原告毛李君与被告聚安公司签订了一份《【龙记·国会山】认购协议》。协议约定原告认购被告开发的龙记·国会山3号楼2单元20层22001号，总价款440429元。协议同时约定原告已经按约定缴纳首付款或全款，如要求解除本协议，原告缴款一年（含）以上的，被告退还全部已缴房款、按照银行同期存款利息向原告支付违约金。协议签订当日，原告缴纳了首付款140429元。后原告以被告未按约定期限取得《商品房预售许可证》，且无法达到交房条件为由要求与被告解除认购协议，双方就违约金事宜协商未果，原告诉至本院，形成诉讼。另查明，被告已于2015年3月27日取得了上述协议涉及楼盘的《商品房预售许可证》。诉讼中，因双方各执己见，致调解不能成立。以上事实有原、被告陈述，收款收据，认购协议书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为,当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案被告聚安公司已于本案起诉前取得了上述协议涉及楼盘的《商品房预售许可证》，故原、被告签订的认购协议合法有效。现原、被告同意解除认购协议，本院予以准许。原告缴纳的首付款已超过一年，根据双方协议约定，被告理应退还原告已交全部房款并按照银行同期存款利息向原告支付违约金。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：解除原告毛李君与被告陕西聚安实业有限公司于2012年11月23日签订的《【龙记·国会山】认购协议》。被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十五日内一次性返还原告毛李君购房款140429元及违约金（以140429元为基数，自2012年11月23日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3652元（原告毛李君已预交），由被告承担，被告于附上款时支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  白 锋人民陪审员  杨丽娟人民陪审员  周银凤二〇一七年四月二日书 记 员  丁 磊
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初1553号原告：陈旺国，男，1980年9月2日出生，汉族，户籍地湖北省石首市，现住广东省广州市番禺区。被告：广东金辉华集团有限公司，住所地广东省开平市长沙区良园路35号天富豪庭（国泰康庭办公楼），统一社会信用代码9144078371475375XR。法定代表人：张解矛，职务董事。委托代理人：曾小文，女，1990年8月3日出生，汉族，该公司员工，联系地址同上。委托代理人：袁长成，广东永基律师事务所律师。被告：广东合捷国际供应链有限公司，住所地广东省广州市南沙区港荣三街1号，统一社会信用代码91440000663381756E。法定代表人：柯明，职务董事长。委托代理人：梁振声，男，1963年3月16日出生，汉族，该公司员工，联系地址同上。原告陈旺国诉被告广东金辉华集团有限公司、广东合捷国际供应链有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈旺国撤回起诉。本案受理费550元由原告陈旺国负担。审判员 陈 健二〇一七年四月二十五日书记员 陈洁莹
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执2120号申请人王发亮，男，汉族，农民。被执行人潘猛虎，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁1324执2120号执行裁定书，执行申请人王发亮与被执行人潘猛虎借款合同纠纷一案，为保证该案的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘猛虎在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币232430.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付文明二〇一七年四月七日书记员  张天翔
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0691执834号之一申请执行人民发实业集团有限公司，住所地：襄阳市长虹路13号民发商业广场。法定代表人林佺祥，民发集团董事长。被执行人张沙沙，女，1985年2月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人民发实业集团有限公司与被执行人张沙沙房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，现被执行人张沙沙无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人民发实业集团有限公司与被执行人张沙沙房屋买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  李晓睿代理审判员  张志辉二〇一七年四月三十日书 记 员  柯 威
云南省牟定县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2323民初250号原告：丁联堂，男，1935年7月28日生，汉族，云南省牟定县人。被告：丁开周，男，1975年生，汉族，云南省牟定县人。被告：丁开洋，男，1977年生，汉族，云南省牟定县人。被告：丁开存，女，1979年生，汉族，云南省牟定县人。原告丁联堂与被告丁开周、丁开洋、丁开存赡养纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，原告丁联堂于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁联堂以原被告双方自愿达成协议向本院申请撤诉，其撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁联堂撤诉。案件受理费50元，由原告丁联堂承担（已付）。审判员  高艳红二〇一七年四月十二日书记员  雷兴美
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂9005民初1608号原告：胡德洲，男，1955年8月21日出生，汉族，个体经营户，住。被告：周兆平，男，1980年9月17日出生，汉族，自由职业者，住。委托诉讼代理人：李德香，广西昊旺律师事务所律师,特别授权。被告：潜江市大食代美食城。住所地：湖北省潜江市园林办事处章华北路*号。经营者：余小军，男，1972年7月30日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：涂光清，潜江市园林法律服务所法律工作者，特别授权。原告胡德洲与被告周兆平买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，发现被告潜江市大食代美食城可能与本案存在法律上的利害关系，本院于2017年4月2日将其作为本案共同被告依法通知其参加诉讼，并于2017年4月12日再次公开开庭对本案进行了审理。原告胡德洲，被告周兆平的委托诉讼代理人李德香，被告潜江市大食代美食城的委托诉讼代理人涂光清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡德洲向本院提出诉讼请求：判令被告周兆平向原告支付货款38000元。事实和理由：2014年，原告胡德洲在湖北省潜江市园林办事处潜阳中路16号开店从事粮油经营。同年1至7月间，被告周兆平共向原告胡德洲赊购总价值为38000元的大米和食用油，双方约定在半年内结清货款，但截止原告胡德洲起诉之止，被告周兆平未能按约付款。现提起诉讼，请求判如所请。被告周兆平在法定期限内未向本院提交答辩状，庭审时辩称：被告周兆平并非本案适格的诉讼主体。被告周兆平仅系潜江市大食代美食城的员工，受该美食城老板之托代其收取原告胡德洲运送的货物。被告周兆平于2014年7月后即从该美食城离职。被告周兆平与原告胡德洲之间不存在任何合同关系，原告胡德洲起诉被告周兆平缺乏事实和法律依据；原告胡德洲提交的单据中的“收款人”处有被告周兆平等多人的签名，证明原告胡德洲所诉货款已经支付，不存在尚欠货款的事实；原告胡德洲的起诉已超过诉讼时效期间。被告潜江市大食代美食城在法定期限内未向本院提交答辩状，庭审时辩称：被告潜江市大食代美食城的经营者余小军将该美食城的一个“档口”租赁给案外人郑学林经营餐饮业，其经营性质为自主经营，自负盈亏，独立承担经营风险。郑学林在经营期间，聘请被告周兆平为餐饮厨师，其所需原材料均由郑学林自己采购。至于原告胡德洲与被告周兆平或郑学林之间的交易往来，被告潜江市大食代美食城并不知情，请求依法驳回原告胡德洲没有事实依据的起诉。当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院审查认定如下：原告胡德洲提交的证据三，系收货人周兆平、陈雷、郑学林向其出具的收据，不能证明本案诉争的货物系原告胡德洲销售给被告周兆平的事实。故对其证明内容，本院依法不予采信；被告潜江市大食代美食城提交的证据，系郑学林承租被告潜江市大食代美食城“档口”期间，其本人及其聘请的厨师（即被告周兆平）收取被告潜江市大食代美食城代收的营业款后出具的收条以及郑学林向潜ＸＸ润燃气有限公司交纳天然气的发票一组（其中，郑学林收取营业款56000元，被告周兆平代为收取营业款10500元），该组证据能够证明郑学林系被告潜江市大食代美食城“档口”租赁人的事实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院认为，原告胡德洲向本院提交的收据的“客户名称”栏内所记载的客户名称均为“美食城”，而收货人的“单位名称”栏内的签收人系周兆平、陈雷、郑学林多人。原告胡德洲在本案庭审过程中称被告周兆平系潜江市大食代美食城的承包经营人，但其却未向本院提交相关证据加以佐证。而被告周兆平已在本案庭审中举证证明被告潜江市大食代美食城以及潜江市大食代美食城东风路店的经营者均为余小军，且两被告在本案庭审中均证实被告潜江市大食代美食城的涉案“档口”系郑学林租赁使用，被告潜江市大食代美食城还向本院提交相关证据证明了上述事实，故被告周兆平并非本案适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第项、第一百五十四条第一款第项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡德洲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北江汉中级人民法院。审判员  陈正东二０一七年四月十三日书记员  杨 婷
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更425号罪犯李群，男，1977年7月20日出生于安徽省临泉县,汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。浙江省温州市中级人民法院于2005年8月18日作出(2005)温刑初字第132号刑事判决，以被告人李群犯故意伤害、敲诈勒索罪判处有期徒刑十七年（刑期从2004年4月16日起至2021年4月15日止），剥夺政治权利三年，于2005年10月26日交付监狱执行。经本院于2009年4月17日裁定减去有期徒刑一年六个月，于2012年9月18日裁定减去有期徒刑十一个月，2014年10月13日裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月22日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李群在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯李群在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区二分监区（优胜）一百一十二人中第五名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李群在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李群减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年。（刑期从2004年4月16日起至2017年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十三日书记员  张 星
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执745号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人吴雄。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4729号民事判决，于2017年3月23日向被执行人发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人吴雄的存款、收入人民币11747.32元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  梁治义审判员  龙 海审判员  郭建军二〇一七年四月二十二日书记员  蒋 利
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初1471号原告：屈某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住蒲城县龙池镇。被告：武某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住蒲城县龙池镇。原告屈某某诉被告武某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告屈某某于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告屈某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告屈某某负担。审判员  景涛二〇一七年四月十五日书记员  杨阳
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑终52号原公诉机关湖北省监利县人民检察院。上诉人（原审被告人）王训富，男，1961年7月14日出生于湖北省监利县，汉族，大专文化，中共党员，住监利县，1993年1月至2001年9月任监利县公路段副段长；2001年9月至2005年3月任监利县公路局局长；2005年3月至2010年7月任监利县交通局副局长、党委副书记；2010年7月至2011年9月任监利县交通运输局副局长、党委副书记；2011年9月至2015年12月任监利县交通运输局副局长、党委副书记、监利县交通重点工程建设办公室主任。2007年至2013年间，先后兼任随岳南高速公路监利连接线建设指挥部副指挥长、监利县工业园路北段道路工程建设指挥部副指挥长、群进桥重建及城西旧城改造建设指挥部副指挥长。因涉嫌犯受贿罪，于2016年2月3日被监利县公安局执行逮捕。现羁押于监利县看守所。辩护人鲁明俊，湖北昭信律师事务所律师。上诉人（原审被告人）龚某，又名龚某某，女，1976年10月21日出生于湖北省监利县，汉族，大学文化，中共党员，住监利县，2006年2月至2012年6月任监利县交通局工程计划股副股长；2012年6月至2016年5月任监利县交通运输局工程计划科副科长兼工会副主席，期间于2010年4月起兼任监利县工业园路北段道路工程建设指挥部工程部主任。因涉嫌犯受贿罪，于2016年5月27日被监利县公安局刑事拘留，同年6月12日由监利县公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。辩护人刘勇，湖北荆利维律师事务所律师。原审被告人蔡某某，男，1962年7月23日出生于湖北省监利县，汉族，中专文化，经商，住监利县。因涉嫌犯行贿罪，于2015年12月2日至2016年2月2日被监利县公安局指定居所监视居住；于2016年2月3日被监利县公安局执行逮捕。2017年1月1日被取保候审。湖北省监利县人民法院审理湖北省监利县人民检察院指控上诉人王训富、龚某、原审被告人蔡某某犯受贿、行贿罪一案，于作出(2016)鄂1023刑初216号刑事判决。认定被告人王训富、龚某犯罪，判决：一、被告人王训富犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元；犯贪污罪，判处拘役六个月，并处罚金十万元，二罪并罚，合并执行有期徒刑三年，并处罚金三十万元。二、被告人龚某犯受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金十三万元。三、被告人蔡某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年。四、追缴被告人王训富的违法所得355466元，追缴被告人龚某的违法所得216000元，由侦办机关将已收二被告人的暂扣款上缴国库；追缴被告人蔡某某的不正当财产性利益259666元，由侦办机关将已收的200000元上缴国库，余下的59666元追缴后上缴国库。宣判后，被告人王训富、龚某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，一审部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下:一、撤销湖北省监利县人民法院(2016)鄂1023刑初216号刑事判决;二、发回湖北省监利县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  童鹏程审判员  沈维琼审判员  张心愿二〇一七年四月二十六日书记员  聂 敏
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执3174号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区大同街31号。负责人张华军，该分行行长。委托代理人：刘雪茹，江苏泰信律师事务所律师。委托代理人：吴冬雪，江苏泰信律师事务所律师。被执行人：张浩，男，1976年10月28日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州分行与被执行人张浩信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初118号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年12月12日立案执行，立案标的为113642.26元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年12月21日本院依法向被执行人张浩邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2016年12月本院依法查询了被执行人张浩的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年12月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人张浩的房产信息，被执行人名下无房产登记。4、2016年12月本院依法查询了被执行人张浩的车辆登记信息，被执行人名下登记有苏Ｃ×××××号汽车一辆，本院依法对该车辆进行了查封，因该车辆为轮候查封且尚未实际扣押，本院暂时无法对该车辆进行处置。5、2017年4月17日本院依法对登记在被执行人张浩名下的位于徐州市铜山新区城市枫景小区3-2-201室房屋及05号车库进行了查封，因本案为轮候查封，本院暂时无法对该房屋进行处置。6、2017年4月19日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年四月十九日书记员  卢亚男
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初3480号原告:杨林，男，汉族，1957年8月12日生。委托代理人：周扬武，重庆市万州区龙都法律服务所工作者法律工作者，特别授权。被告：余志祥，男，汉族，1973年5月21日生。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区新城路109号-113号海托大厦16-17层，统一社会信用代码91500101787481265L。负责人：李忠，总经理。委托代理人：卢雨楠，女，汉族，1992年8月5日生，系公司员工，特别授权。原告杨林与被告余志祥、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司（以下简称大地财保万州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由本院审判员刘洪月依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生概况：2016年7月30日，被告余志祥驾驶车牌号为渝X**小型客车，沿重庆万州区北滨大道行驶至北滨大道静园路口附近80米时，与骑自行车的原告杨林碰撞，致使杨林受伤。二、交警部门的责任认定结果：本次交通事故由被告余志祥负全部责任，原告杨林无责任。三、受害人概况：（一）杨林59岁，其妻郑生英59岁，二人育有一子杨正庆(已成年)。（二）事故发生当日，原告杨林被送往重庆市万州区中医院救治，入院诊断为：中医诊断右锁骨远端骨折（气滞血瘀）；西医诊断1、右锁骨远端骨折；全身多处软组织损伤，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱为：1、门诊随访，建议休息贰月；2、定期复查X片，视骨折愈合情况择期取出内固定物；3、加强患部保暖及遵医嘱行右肩关节功能锻炼；4、切记暴力致再次损失；5、注意膳食营养，加强钙质吸收。杨林共计住院89天，住院期间共产生医疗费48100.03元由被告余志祥垫付。在庭审过程中被告大地财保万州中心支公司提出非医保用药按照医疗费总额的20%计算由被告余志祥承担，被告余志祥予以认可，由被告余志祥所垫付的医疗费用不在本案中处理。（三）原告杨林在事故发生前租住位于万州区龙宝大街XX号XXX室房屋用于照顾母亲，其兄弟姐妹每月给付杨林护理费作为工资。四、事故车辆已在被告大地财保万州中心支公司投保交强险、商业三者险（100万）、不计免赔特约险，且事故发生在保险期内。五、原告杨林的伤情已经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、右锁骨骨折致右肩关节活动受限的伤残程度系十级伤残；2、后期手术取内固定物医疗费预估12000元，住院时间三周，出院后休息一月；3、康复费预估3000元；4、护理时限二个月；5、营养时限三个月。鉴定费3500元由杨林垫付。六、事故发生后，被告余志祥给原告杨林借支2600元，并垫付12天住院护理费。七、原告杨林的诉讼请求为：（一）判令被告赔偿原告：1、残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%）；2、误工费17505元（150天×116.7元/天）；3、护理费10010元（77天×130元/天），院外护理费3050元（61天×50元/天）；4、住院伙食补助费4450元（89天×50元/天）；5、后续治疗费12000元、住院误工费2450.7元（21天×116.7元/天）、护理费2730元（21天×130元/天）、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）；6、被抚养人生活费39484元（19742元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金4000元；8、康复费3000元；9、垫付治疗费3115.07元；10、财产损失3280元；11、鉴定费3500元；12、交通费500元；13、营养费2000元。以上共计166602.77元。（二）诉讼费由被告承担。八、被告大地财保万州中心支公司在庭审过程中，对原告残疾赔偿金54478元、住院期间（第一次）护理费10010元、院外护理费3050元、住院伙食补助费（第一次）4450元、后续治疗费12000元以及被抚养人生活费的标准和年限予以认可。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第七项，其他事项双方无争议。本院认为，对原、被告双方均认可的事实本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告杨林因本次事故受到的损害，应先由被告大地财保万州中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由该公司根据保险合同在商业三者险下予以赔偿，仍有不足的，由被告余志祥予以赔偿。本院对原告杨林的赔偿范围和数额确定如下：1、残疾赔偿金74220元(54478元+19742元×20年×10%÷2)；2、误工费15000元（150天×100元/天），本院酌情将误工费标准认定为100元/天，误工时间自受伤之日计算至定残前一天（2016.7.30-2016.12.27）共计150天；3、护理费17350元（89天×130元/天+3050元+21天×130元/天）；4、住院伙食补助费5500元（4450元+21天×50元/天）；5、后续治疗费12000元；6、康复费3000元；7、医疗费3115.07元，由被告大地财保万州中心支公司承担2492.06元，由被告余志祥承担623.01元；8、交通费酌情认定为300元；9、营养费酌情认定为800元；10、鉴定费3500元；11、关于精神抚慰金，原告杨林因本次交通事故致残，对其精神上的损害和今后生活的影响是客观存在的，根据侵权人的过错程度、伤残程度、本地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌情认定为3000元；12、关于财产损失，原告杨林未举示证据予以证明，本院不予支持。以上共计137785.07元，由被告大地财保万州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额项下承担10000元，在交强险伤残赔偿限额项下承担110000元，在商业三者险下承担17162.06元，由被告余志祥承担623.01元，摒除被告余志祥给原告杨林借支的2600元及垫付的12天护理费1560元（12天×130元/天），实际由被告大地财保万州中心支公司赔偿原告杨林133625.07元，赔偿被告余志祥3536.99元。综上所述，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨林133625.07元，赔偿被告余志祥3536.99元。二、驳回原告杨林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1233元，减半收取617元，由被告余志祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并预交上诉案件受理费。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘洪月二〇一七年四月五日书记员  曾 燕
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1281刑初144号公诉机关兴化市人民检察院。被告人朱建如，男，江苏省东台市人，汉族，小学文化，农民，住江苏省东台市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月13日被兴化市公安局取保候审。2017年4月5日经本院决定对其逮捕并交由兴化市公安局执行。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]103号起诉书指控被告人朱建如犯盗窃罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派代理检察员戴生东出庭支持公诉。被告人朱建如到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人朱建如于2016年11月至12月期间，在兴化市戴南镇共盗窃作案11次，窃得雀舌松等盆栽及花盆、假山等物品，价值共计人民币3260元，分述如下：1-2.2016年11月底的一天晚上，被告人朱建如到兴化市戴南镇南朱村，窃得叶某家门口茶梅一盆；同年12月的一天晚上，被告人朱建如又窃得叶某家门口海棠花一盆，共计价值人民币185元。3-4.2016年11月底的一天晚上，被告人朱建如到兴化市戴南镇东陈村，窃得蒋某1家门口花坛内假山2块；同年12月17日晚，被告人朱建如又窃得蒋某1家门口花坛内假山1块，共计价值人民币1250元。5.2016年11月的一天晚上，被告人朱建如到兴化市戴南镇戴泽村，窃得陈某家门口雀舌松一棵，价值人民币1100元。6.2016年11月的一天晚上，被告人朱建如到兴化市戴南镇戴泽村，窃得蒋某2家门口花盆一只，价值人民币50元。7.2016年11月底的一天晚上，被告人朱建如到兴化市戴南镇戴泽村，窃得李某家门口花盆一只，价值人民币80元。8-9.2016年12月的一天晚上，被告人朱建如到兴化市戴南镇戴泽村，窃得徐某家门口铁树一盆；十余日后，被告人朱建如又窃得徐某家门口花盆一只，共计价值人民币95元。10-11.2016年12月19日晚至12月底，被告人朱建如到兴化市戴南镇戴泽村，分两次窃得黄某家门口假山各1块，共计价值人民币500元。案发后，被告人朱建如如实供述所犯罪行，并退出全部赃物，已发还被害人。上述事实，被告人朱建如在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某、蒋某1、陈某、蒋某2等人的陈述；书证：兴化市公安局提取或制作的常住人口基本信息表、受案登记表、抓获经过、扣押清单、发还清单等；兴化市价格认定中心出具的兴价认定（2017）40号价格认定结论书；兴化市公安局制作的辨认笔录及物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱建如以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人朱建如案发后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。被告人朱建如当庭自愿认罪并退出全部赃物且已发还被害人，亦可酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人朱建如从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱建如犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千三百元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月5日起至2017年7月4日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  易书芹二〇一七年四月五日见习书记员  钱其成附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初680号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路318号。负责人：陈士杰，该行行长。被告：江苏永兴电力设备有限公司，住所地扬中市三茅三二线。法定代表人：张红俊，该公司董事长。被告：镇江市电站辅机厂有限公司，住所地扬中市扬子中路261号。法定代表人：虞瑞鹤，该公司董事长。原告上海浦东发展银行股份有限公司镇江分行与被告江苏永兴电力设备有限公司、镇江市电站辅机厂有限公司金融借款纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。经审查，2016年11月10日江苏省扬中市人民法院受理案外人扬中市宏达化工有限公司对被告江苏永兴电力设备有限公司的破产清算申请。本院认为，在人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，应向受理破产申请的人民法院提起。依照《中华人民共和国破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送扬中市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴 震代理审判员  孙嘉欣人民陪审员  黄苏霞二〇一七年四月二十四日书 记 员  袁 芬
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更18号罪犯孙玉廷，男，汉族，1989年5月24日出生于云南省腾冲县，中专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年5月21日作出(2014）保中刑初字第114号刑事附带民事判决，以被告人孙玉廷犯故意杀人罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币48800元。宣判后，被告人孙玉廷不服，提出��诉。本院于2014年12月1日作出（2014）云高刑终字第1132号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2017年2月9日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2017年3月13日审核，报请本院审理。本院于2017年3月22日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七��第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯孙玉廷的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  李 栎二〇一七年四月一日书记员  郭 颖
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执866号申请执行人：四川建设集团物业服务有限公司，住所地：四川省华蓥市。法定代表人：ＸＸ，系该公司总经理。被执行人：邓启秋，男，住四川省华蓥市。本院受理的四川建设集团物业服务有限公司与邓启秋物业服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)川1681民初1326号民事判决书，依法向被执行人邓启秋送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，责令被执行人邓启秋履行生效判决书确定的义务，即向申请执行人四川建设集团物业服务有限公司支付物业费8704.2元，并承担诉讼费25元、申请执行费50元。因被执行人邓启秋逾期未履行义务，本院依法对被执行人的财产进行查询和调查，邓启秋名下无房产、车辆、银行存款，且未发现其他可供执行的财产，现申请执行人自愿同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)川1681民初1326号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王晓川二〇一七年四月二十五日书记员  张洪海
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0623执401号彭碧文陈海南:本院于2017年4月1日受理了申请人彭碧文申请执行陈海南买卖合同纠纷一案，因被执行人陈海南已自动履行了调解书确定的义务，本案已执行完毕，特此通知。二〇一七年四月一日
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更83号罪犯王承庆，男，1976年1月27日生于浙江省常山县，汉族，小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。浙江省衢州市中级人民法院于2003年9月3日作出(2003)衢中刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人王承庆犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人五万四千元。于2003年10月13日交付执行。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年11月10日减为有期徒刑十九年八个月,剥夺政治权利改为八年，刑期自2005年11月10日起至2025年7月9日止；本院于2010年9月10日减刑一年二个月；于2014年4月29日减刑九个月。执行机关第六师五家渠监狱于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王承庆在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯王承庆在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。在服刑期间悔改表现突出，被评为2016年第三季度、第四季度改造积极分子。考核期内综合累积分名列五家渠监狱二监区二分监区（良好分监区）228名罪犯第16名。上述事实有执行机关提交的证据证实。本院认为，罪犯王承庆在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条，裁定如下：对罪犯王承庆减去有期徒刑八个月。（刑期自2005年11月10日起至2022年12月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月七日书记员  张 星
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更17号罪犯张国云，男，汉族，1979年6月19日出生于云南省罗平县，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年10月11日作出(2014)保中刑初字第257号刑事判决，以被告人张国云犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2014年11月17日作出（2014）云高刑复字第403号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2017年2月9日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2017年3月13日审核，报请本院审理。本院于2017年3月22日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张国云的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  李 栎二〇一七年四月一日书记员  郭 颖
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵11刑更96号罪犯倪民，男，1968年6月23日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。上海市第一中级人民法院于2011年3月10日作出（2011）沪一中刑初字第23号刑事判决，以被告人倪民犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年9月30日起至2025年9月29日止。2014年减刑1年1个月。2013年6月30日调入乌鲁木齐监狱服刑改造。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯倪民到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯倪民在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加”三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。出庭检察员对罪犯倪民的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。经审理查明，罪犯倪民在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计72.55分。自2016年全年被评为改造积极分子2次。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯倪民在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯倪民减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期执行至2024年1月29日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建业审判员  周 健审判员  胡 静二〇一七年三月二十九日书记员  李轶男1
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0111行初1号原告吴良超，男，1959年5月20日出生，住重庆市大足区。被告重庆市大足区社会保险局，住所地重庆市大足区棠香街道南环二路100号，统一社会信用代码12500111450402365L。法定代表人谢洪，该局局长。原告吴良超诉重庆市大足区社会保险局不履行劳动行政监察的法定职责一案，于2017年1月3日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，吴良超向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告吴良超申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴良超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25取，由原告吴良超负担。审 判 长  郎 平代理审判员  代温世人民陪审员  黄 宏二〇一七年四月十七日书 记 员  江黎明
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执22192号申请执行人常华，男，汉族，居民，被执行人梁富强，男，汉族，居民，申请执行人常华与被执行人梁富强借款合同纠纷一案，兰陵县人民法院作出的（2016）鲁1324民初3966号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年12月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解并履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：(2016)鲁1324执2219号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董雪照审判员  刘晓辉审判员  郭 庆二〇一七年四月十五日书记员  方明志
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执806-1号申请执行人新时代信托股份有限公司。被执行人介休市巨源碳素有限公司。被执行人渠果明，男。被执行人李杰英，女。新时代信托股份有限公司与介休市巨源碳素有限公司、渠果明、李杰英公证债权文书一案，介休市公证处作出的（2011）介证执字第4768号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2016年11月21日立案受理。在执行过程中，经本院扣划169992元。剩余之款经查被执行人介休市巨源碳素有限公司、渠果明、李杰英暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市公证处作出的（2011）介证执字第4768号执行证书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效执行证书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张吉斌二〇一七年四月五日书记员  任润玲
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执348号申请执行人：李某，男，1985年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：陈某，男，1987年4月15日生，汉族，农民，住定远县。本院在执行李某与陈某民间借贷纠纷一案，没有查到被执行人陈某有可供执行财产，申请执行人对此表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 俞 斌审判员 刘发扬审判员 陈汇泉二〇一七年四月二十五日书记员 齐福灵
四川省岳池县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)川1621执888号	申请执行人：付忠成，男，汉族，住四川省岳池县。	被执行人：王韬，男，住重庆市梁平县。	被执行人：张飞，男，住重庆市梁平县。	本院在执行付忠成与王韬、张飞附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人王韬、张飞暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	被执行人王韬、张飞有可供执行的财产时，申请执行人��忠成可向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 曾 杰	审判员 陈光华	审判员 刘臣铁	二〇一七年四月六日	书记员 胡 刚
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保213号申请人:肖群英,女性,汉族,1970年06月26日出生,住重庆市九龙坡区。被申请人:陈兵,男性,汉族,1970年12月28日出生,住重庆市大渡口区。肖群英因与陈兵民间借贷纠纷一案，于2017年3月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈兵的银行存款3.2万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人肖永年以其所有并位于重庆市大渡口区的房屋，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人肖群英提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈兵的银行存款3.2万元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封案外人肖永年所有并位于重庆市大渡口区的房屋。本案申请费340元，由被申请人陈兵负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年四月十一日书记员  吴小娇
中华人民共和国最高人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)最高法刑申52号单晓培：江苏省徐州市铜山区人民法院审理铜山区人民检察院指控你犯强制猥亵妇女罪一案，于2014年5月6日作出（2014）铜刑初字第257号刑事判决，认定你犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年。你不服，提出上诉。徐州市中级人民法院于2014年7月4日作出（2014）徐刑终字第00070号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后，你向徐州市中级人民法院提出申诉。徐州市中级人民法院于2014年12月5日作出（2014）徐刑监字第00048号驳回申诉通知，驳回你申诉。你仍不服，向江苏省高级人民法院申诉。江苏省高级人民法院于2015年10月28日作出（2015）苏刑监字第00066号驳回申诉通知，驳回你申诉。你仍不服，以人身检查笔录系办案民警伪造为由向本院提出申诉，请求依法撤销原审裁判，发回重审或依法再审改判你无罪。本院依法组成合议庭对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。关于你申诉提出人身检查笔录系办案民警伪造的申诉理由。本院高度重视，专门赴江苏省公安厅进行调查核实。经查，本案反映被害人乳头拭子提取程序的人身检查笔录是办案民警为完善办案程序事后补充制作，人身检查笔录上记载的医生和见证人均未到场，签名系他人代签。你申诉反映的人身检查笔录存在的问题属实。根据刑事诉讼法的有关规定，侦查机关通过人身检查提取的拭子及对该拭子所做的DNA鉴定意见应当予以排除。本案的争议焦点在于排除DNA鉴定意见后，依据其他在案证据，原判认定的事实能否达到法定的证明标准。经审查，本院认为，原判认定你强制猥亵被害人王某的事实清楚，证据确实、充分。理由如下：第一，本案案发自然。你归案后承认酒后在深夜进入被害人王某宿舍，对被害人王某有抱肩、亲吻等行为。王某案发后第一时间发出求救短信，拨打多个求救电话，证人陈二党获悉后于深夜及时赶到并敲砸你宿舍房门，王某求助、陈二党赶到并向你叫门、报警等行为均在案发后不久且相互衔接。第二，被害人王某关于本案案发过程的陈述流畅自然，经审查未发现有前后矛盾及不合常理之处，且其陈述与证人陈二党的证言相互印证。王某的陈述与陈二党的证人证言经第一审开庭控辩双方质证、查证属实。第三，王艳的就诊笔录，证实王艳于案发次日到医院被诊断为双腕部有少许抓痕、充血，足以证实王艳案发当时受到强制。第四，对被害人乳头拭子所作DNA鉴定意见并非原判认定事实所依据的唯一证据。鉴定意见称不排除你和王某共同所留，并不是排他性、唯一性结论，而是一份补强性证据。即使排除该份证据，原判依据其他证据认定的事实不受影响。综上，你的申诉理由虽然成立，但即使排除DNA鉴定意见，原判认定你强制猥亵他人的事实仍能达到事实清楚，证据确实、充分的程度。本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的条件，对你的申诉请求予以驳回。请你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇一七年四月九日
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执859号之二申请执行人丁要春，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人刘柱，男，汉族，个体工商户，住所地黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人丁要春申请执行被执行人刘柱民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2015年2月11日作出的（2015）海商初字第13号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人刘柱名下有房产，已轮后查封，暂时无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  王燕萍审判员  陈富友二〇一七年四月二十七日书记员  侯 玲
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0824执1284号之一申请执行人程爱林，男，1965年1月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人姚建如，男，1969年11月4日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院执行的申请执行人程爱林与被执行人姚建如追偿权纠纷一案，已扣划姚建如的银行存款8291元。在执行过程中，通过银行、房地产、车管等部门调查，查明被执行人姚建如已无财产可供执行，本院已将姚建如纳入失信被执行人名单库并限制其高消费。另外，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案应执行标的40179元及利息，已执行到位标的8291元，未执行标的31888元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  谢芳林审判员  陈桂根二〇一七年四月二十七日书记员  旷 健
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执365号申请执行人：吴允国，男，1971年3月17日出生，住六安市金安区。被执行人：安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司，合肥市经济开发区金寨南路44号；被执行人：张立新，男，汉族，1968年10月6日，住安徽省六安市裕安区。本院在受理吴允国与安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司、张立新建设工程合同一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民一初字第02305号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司、张立新发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司、张立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司、张立新存款233086.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年四月二十四日代理书记员  张莹莹
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更177号罪犯赵银，男，1969年11月8日出生于宁夏固原市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。云南省大理白族自治州中级人民法院于2010年1月8日作出（2010）大中刑初字第9号刑事判决书，以被告人赵银，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2009年2月20日起至2024年2月19日止。2012年3月15日，经云南省大理白族自治州中级人民法院以（2012）大中刑执字第58号刑事裁定书，裁定减刑一年三个月；2013年3月15日经云南省大理白族自治州中级人民法院以（2013）大中刑执字第635号刑事裁定书，裁定减刑九个月；2014年3月15日经云南省大理白族自治州中级人民法院以（2014）大中刑执字第408号刑事裁定书，裁定减刑八个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵银在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意执行机关对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯赵银在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监区表扬8次，监狱表扬3次；2015年上、下半年监狱级改造积极分子；2016年一、二、三季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区一分监区133名罪犯排名第2名。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵银在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条，裁定如下：对罪犯赵银减去有期徒刑九个月。（刑期自2009年2月20日起至2020年9月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂襄城执字第00559号之一申请执行人：湖北襄化机械设备有限公司。法定代表人向怀林，系该公司董事长。被执行人：江西金旺达石化有限公司。法定代表人李开平，系该公司董事长。关于申请执行人湖北襄化机械设备有限公司与被执行人江西金旺达石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的［2015］鄂襄城民二初字第00374号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人江西金旺达石化有限公司所有的位于江西省九江市浔阳区［房权证号码：xx**，土地证号码：xx**］房屋的房屋所有权及土地使用权。查封期限为三年。查封期间不得办理该房屋的买卖、抵押及过户手续。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一七年四月十一日书记员  张红玲
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1973民初4964号原告东莞市东田物业管理有限公司，住所：东莞市常平镇常东路东田丽园北门。法定代表人ＸＸ，系该公司总经理。委托代理人杜小利，女，汉族，1986年6月26日出生，公民身份证住址：重庆市合川区。被告梁邓珍，女，汉族，1990年5月25日出生，公民身份证住址：广东省高州市。本院在审理原告东莞市东田物业管理有限公司诉被告梁邓珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是其依法处分自己诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下:准许原告东莞市东田物业管理有限公司撤回对被告梁邓珍的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告东莞市东田物业管理有限公司负担。审判员 杨 欢二〇一七年四月二十日书记员 李伴雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执662号杨某某：你（或你单位）与闫某某合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年3月29日作出的（2016）豫0726民初2062号判决，已发生法律效力。申请执行人闫增岭于二Ｏ一七年四月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员王志勇联系电话1853733****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年四月十一日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。延津县人民法院执行通知书(2017)豫0726执662号张某某：你（或你单位）与闫某某合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年3月29日作出的（2016）豫0726民初2062号判决，已发生法律效力。申请执行人闫增岭于二Ｏ一七年四月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员王志勇联系电话1853733****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二Ｏ一七年四月十一日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1008号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人徐兴付，男，1966年9月10日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月12日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1062号起诉书指控被告人徐兴付犯危险驾驶罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人徐兴付到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月11日21时35分许，被告人徐兴付酒后驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车行驶至佛山市顺德区容某桂州大道鹿茵路口处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人徐兴付血液中乙醇成分含量为116mg/100ml。公诉机关提供了下列证据：被告人徐兴付的供述，鉴定意见，查获经过，驾驶证、行驶证复印件，机动车信息、驾驶人信息查询结果单，呼气、抽血照片，行政处罚情况说明，户籍证明，血样提取登记表，呼气测试单。公诉机关据此认为被告人徐兴付无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐兴付拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人徐兴付对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人徐兴付犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人徐兴付无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，被告人徐兴付的行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人徐兴付犯危险驾驶罪，罪名成立。案发后，被告人徐兴付如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人徐兴付的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人徐兴付的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐兴付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2017年5月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一七年四月二十六日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执228号申请执行人唐志远、宋鹤被执行人绵阳市华汇置业发展有限公司申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0726民初1182号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人绵阳市华汇置业发展有限公司未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人绵阳市华汇置业发展有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。（本页无正文）审判员  杨厚全二〇一七年四月二十八日书记员  汪 林
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0191民初1259号之一原告：巴士在线科技有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街201号，统一社会信用代码：91360106674979016R。法定代表人：王献蜀，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱旭望，上海沪民律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈立铃，上海沪民律师事务所律师。被告：店连店科技股份有限公司，住所地：北京市海淀区龙岗路51号6号楼二层6215室。法定代表人：王文勇。原告巴士在线科技有限公司诉被告店连店科技股份有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告巴士在线科技有限公司于2017年4月25日向本院递交申请书，以与被告店连店科技股份有限公司协商为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告巴士在线科技有限公司申请撤回起诉，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴士在线科技有限公司撤回起诉。案件受理费69848元，减半收取34924元，由原告巴士在线科技有限公司负担。审 判 长  杨柳桃人民陪审员  李玉英人民陪审员  万 敏二〇一七年四月二十七日书 记 员  万细珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执185号之一申请执行人：乌鲁木齐县农村信用合作联社，住所地：乌鲁木齐县。法定代表人：周军，乌鲁木齐县农村信用合作联社理事长。被执行人：马天祥，男，回族，1975年9月20日出生，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：马丽仙，女，回族，1977年4月22日出生，住乌鲁木齐市新市区。本院在执行申请执行人乌鲁木齐县农村信用合作联社与被执行人马天祥、马丽仙借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年4月28日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）新0121民初370号民事调解书的执行。申请执行人可在本案生效法律文书申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  买彦军审判员  李丽军审判员  高福宏二〇一七年四月二十八日书记员  霍伟龙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终750号上诉人（原审被告）：易伟，住广州市。委托代理人：李安琦，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中航物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：石正林，职务总经理。委托代理人：田青，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：黎智荣，广东南国德赛律师事务所实习律师。上诉人易伟因物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0104民初7391号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人易伟上诉称，本案系列案众多，案涉时��较长、案涉业主众多，案件争议较大，且案涉广东国际大厦物业服务费在媒体多次被报道，属于在本辖区内有重大影响的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（二）项之规定，在本辖区有重大影响的案件应当由广州市中级人民法院审理，故请求将本案移送至广州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案是物业服务合同纠纷，属于物业管理者为房屋所有人提供服务的合同纠纷案件，应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”案涉房屋位于广州市越秀区，原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉称本案在本辖区内有重大影响，但因其未能提供证据予以证实，故本院对其主张不予支持。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上���人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龚连娣审判员  梁燕梅审判员  钟 坚二〇一七年四月十三日书记员  陈晓欣
陕西省山阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕1024行审11号申请执行人:山阳县国土资源局。法定代表人:黄博，系局长。委托代理人:孙涛，系山阳县国土资源局干部。被申请执行人:山阳县顺力建材厂。法定代表人：王锋，男，生于1980年8月12日，汉族，农民。2017年3月21日，山阳县国土资源局向本院提交了“山国土行强申执字（2017）第12号”强制执行申请书，申请强制执行“山政国土处字（2016）114号”行政处罚决定。经审查，山阳县国土资源局作出的“山政国土处字（2016）114号”行政处罚决定，于2016年7月27日送达被申请执行人山阳县顺力建材厂。该厂收到处罚决定后在15日内未向法院提起行政诉讼。山阳县国土资源局于2017年3月21日向本院提交强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请执行已超过法定申请执行期限三个月。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：对山阳县国土资源局作出的“山国土行强申执字（2017）第12号”强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向商洛市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 杰审 判 员  徐启华人民陪审员  邹来群二〇一七年四月十日书 记 员  曹若洋
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执恢476号申请执行人南京南大射海科技研究所有限公司，组织机构代码71627980—1，住所地在南京市高新区28号楼2层。法定代表人金赛香，该公司董事长。委托代理人贾小健，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人南京衡达科技发展有限公司，组织机构代码77704379—8，住所地在南京市江宁区秣陵街道开拓路11号。法定代表人陆同仁，该公司董事长。委托代理人周广荣，该公司主任。申请执行人南京南大射海科技研究所有限公司与被执行人南京衡达科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，在本次执行程序中，南京南大射海科技研究所有限公司向本院撤回了申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2012）江宁民调确字第263号案件的执行。执 行 长  朱从军执 行 员  王庆辉执 行 员  刘建民二〇一七年四月十日见习书记员  王 娟