上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第12102号原告李易阳。委托代理人卓娅，上海精诚申衡律师事务所律师。委托代理人李玲，上海精诚申衡律师事务所律师。被告上海强生市北出租汽车有限公司。法定代表人马勇。委托代理人孙连康。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。负责人杨劼。委托代理人沈红国，上海市中天阳律师事务所律师。原告李易阳诉被告上海强生市北出租汽车有限公司(以下至判决主文前简称强生出租公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司(以下至判决主文前简称人保静安支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法适用简易程序,于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告李易阳的委托代理人李玲、被告强生出租公司的委托代理人孙连康、被告人保静安支公司的委托代理人沈红国到庭参加诉讼。后因审理需要，于2015年7月16日再次公开开庭进行了审理。原告李易阳的委托代理人卓娅、被告强生出租公司的委托代理人孙连康、被告人保静安支公司的委托代理人沈红国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李易阳诉称，2014年8月10日10时20分许，原告驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区上南路国展路口东北约15米处时，适遇被告强生出租公司的驾驶员陆平驾驶牌照为沪FUXX**小型轿车同向行驶至此，二者相撞造成原告受伤、两车损坏。经交警部门认定，原告与陆平负同等责任。经鉴定，原告构成XXX伤残，给予休息120日、营养30日、护理60日。本案牌号为沪FUXX**小型轿车在被告人保静安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称商业三者险)。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，原告起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费人民币(以下至判决主文前币种相同)5,516.90元、残疾赔偿金95,420元、营养费1,200元、护理费4,040元、误工费8,080元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险内优先赔偿)、交通费500元、衣物损失费200元、鉴定费2,000元，由被告人保静安支公司在交强险内全额赔付，超出和不属于交强险范围的由其在商业三者险内按60%的责任比例赔偿，其余由被告强生出租公司按60%的责任比例赔偿；律师代理费4,000元由被告强生出租公司全额赔付。审理中，原告将交通费金额调整为200元。被告强生出租公司辩称，对事发经过、责任认定及投保情况无异议；投保的商业三者险保险金额10万元，未投保不计免赔；驾驶员陆平系职务行为，本次交通事故的责任由被告强生出租公司承担。关于原告主张的各项金额，按照责任比例计算后同意承担律师代理费2,000元，对其他赔偿项目的意见与被告人保静安支公司一致。事故发生后，被告强生出租公司为原告垫付现金3,000元，要求在本案中一并处理。被告人保静安支公司辩称，对事发经过、责任认定及投保情况无异议；事故发生在保险期间内，同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；商业三者险保险金额为10万元，因未投保不计免赔，商业三者险内的赔偿金额需扣除10%的免赔率。关于原告主张的各项金额，医疗费金额由法院核实；认可营养费900元、交通费200元、残疾赔偿金95,420元、护理费2,400元、精神损害抚慰金3,000元；因原告的误工时间为2014年，要求误工费按照每月1,820元计算4个月，计7,280元；不认可衣物损失费；鉴定费在商业三者险内赔偿；律师代理费不属于交强险和商业三者险的理赔范围。被告人保静安支公司支付的重新鉴定费3,500元要求在本案中一并处理。经审理查明，2014年8月10日10时20分，被告强生出租公司的驾驶员陆平驾驶被告强生出租公司所有的牌号为沪FUXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区上南路国展路口东北约15米处时，适遇原告李易阳骑电动自行车行驶至此，二者相撞造成原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，双方负同等责任。原告至上海市浦东新区浦南医院就诊，现已治疗终结。2014年12月，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对李易阳的伤残等级及护理、营养、休息期限进行鉴定，结论为：李易阳因交通事故所致右手功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息120日、营养30日、护理60日。原告李易阳因本次交通事故共支出医疗费5,506.90元(已扣除其中非原告名字的票据金额10元)、律师代理费4,000元、鉴定费2,000元。事故发生后，被告强生出租公司为原告垫付现金3,000元，原告予以认可，同意在本案中一并处理。审理中，被告人保静安支公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限申请重新鉴定。2015年6月，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人李易阳右手等处交通伤，后遗右手功能障碍等，已构成XXX伤残；伤后休息120日、护理60日、营养30日。被告人保静安支公司支付重新鉴定费3,500元。另查明：1、本案牌号为沪FUXX**小型轿车在被告人保静安支公司投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业三者险赔偿限额为10万元，未投保不计免赔，负同等事故责任的免赔率为10%，本案交通事故发生在保险期间内。2、原告李易阳系非农家庭户口。以上事实，由原告李易阳提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、户口簿、门诊病历、医疗费票据、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票，被告强生出租公司提供的收条，被告人保静安支公司提供的商业三者险保险条款，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的庭审陈述为证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告强生出租公司的驾驶员陆平承担事故同等责任，被告人保静安支公司系肇事车辆的交强险及商业三者险承保人，因被告强生出租公司未投保不计免赔，故被告人保静安支公司应在交强险范围内全额赔付，超出和不属于交强险范围的部分在商业三者险范围内按60%承担赔付责任并扣除10%的免赔金额，其余的部分由被告强生出租公司按60%承担赔偿责任。审理中，原告与二被告就交通费、残疾赔偿金、鉴定费达成一致意见，符合相关的法律规定，本院予以确认。对于双方有争议的赔偿项目，本院确定如下：1、误工费。根据2015年度上海市月最低工资标准2,020元计算四个月，本院确认误工费为8,080元。2、护理费。原告主张按照每月2,020元计算，但未提供相应的证据予以证明，根据原告的伤情，本院采纳被告的意见，按每天40元计算60天，计2,400元。3、精神损害抚慰金。原告构成XXX伤残，被告要求在交强险内按照责任比例承担3,000元的意见于法无据，本院确认精神损害抚慰金5,000元，在交强险内优先赔偿。4、医疗费。原告因本次交通事故支出医疗费5,506.90元，本院予以确认。5、营养费。根据原告的伤情，被告要求按照每天30元计算30天，本院予以认可。6、衣物损失费。原告未能提供证据证明衣物的受损情况，结合其伤情，本院酌定衣物损失费100元。7、律师代理费，由被告强生出租公司按责任比例承担2,400元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李易阳医疗费人民币5,506.90元、营养费人民币900元、衣物损失费人民币100元，合计人民币6,506.90元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李易阳交通费人民币200元、误工费人民币8,080元、残疾赔偿金人民币95,420元、护理费人民币2,400元、精神损害抚慰金人民币5,000元，合计人民币111,100元中的11万元，其中精神损害抚慰金优先赔偿；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李易阳鉴定费人民币2,000元、上述主文第二项中超出交强险赔付范围的人民币1,100元，合计人民币3,100元中的60%，扣除免赔金额后，合计人民币1,674元；四、被告上海强生市北出租汽车有限公司应赔偿原告李易阳律师代理费人民币2,400元、上述主文第三项中扣除的免赔金额人民币186元，合计人民币2,586元，与其垫付的人民币3,000元相抵扣后，原告李易阳于本判决生效之日起十日内返还被告上海强生市北出租汽车有限公司人民币414元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,760元，减半收取计人民币1,380元，由原告李易阳负担人民币22.50元，被告上海强生市北出租汽车有限公司负担人民币1,357.50元。重新鉴定费人民币3,500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  康莉敏二〇一五年八月二十七日书记员  李 洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。????没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。