河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481���初1980号原告：高秀兰，女，1947年11月12日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘建军，永城市第一法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：陈震，男，1970年11月14日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市文化路与长征路交叉口向北500米。统一社会信用代码：914114007708739671。代表人：郭业胜，总经理。委托诉讼代理人：任海洋，该公司员工。委托权限：特别授权。原告高秀兰与被告陈震、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告高秀兰��托诉讼代理人刘建军，被告陈震，被告大地财险商丘支公司委托代理人任海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高秀兰向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾器具费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害慰抚金、鉴定费等共计12万元。事实与理由：2016年9月26日14时30分左右，被告陈震驾驶豫Ｎ×××××号轿车，在由东向西行驶到永城市东城区光明路河南神火集团职工总医院东侧路口处时，将骑行自行车的原告高秀兰碰到致伤。永城市公安交通警察大队认定，被告陈震负全部责任，原告高秀兰无责任。原告高秀兰受伤后被送往医院治疗，经诊断为构成伤残。经查，肇事车辆在被告大地财险商丘支公司投有保险。被告陈震辩称，发生事故属实，对责任划分无异议。答辩人系肇事车辆的实际所有人，肇事车辆在被告保险公司投有交强险及三者险，原告高秀兰损失应由被告保险公司承担。答辩人为原告高秀兰垫付了32838元，应予返还。被告大地财险商丘支公司辩称，在保险限额内，依保险合同约定承担合理合法损失，诉讼费、鉴定费不属于答辩人承担。根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点：1、原告高秀兰的诉讼请求是否有证据和法律依据；2、被告陈震要求返还垫付款能否得到支持；3、被告大地财险商丘支公司的抗辩理由能否成立。原告高秀兰向本院提交的证据材料有：1、原告高秀兰的身份证及户口簿复印件各一份，证明原告高秀兰的身份信息；2、交通事故认定书一份，证明被告陈震负本次事故的全部责任；3、诊断证明、出院证及住院病历各一份，证明原告高秀兰的伤情及治疗��况；4、住院票据及输血票据各一份，证明原告高秀兰因交通事故受伤支出医疗费41114.33元及输血费838元；5、住院清单一份，证明原告高秀兰住院费用明细；6、诊断证明及外购药品票据、轮椅、助行器、多功能护理床等票据，证明原告高秀兰受伤后因医院没有相关药品及器具，按照医院的要求在外购买药品、轮椅等物品的花费情况；7、诊断证明一份，证明原告高秀兰在住院期间需要2人护理；8、护理人员的身份证及户口簿复印件各一份，证明护理人员系城镇居民；9、永城市顺和乡高平房村委会的证明一份，证明原告高秀兰的母亲需要扶养；10、原告高秀兰的母亲身份证及户口簿复印件各一份，证明原告高秀兰的母亲身份信息情况。被告应承担被扶养人生活费；11、商丘普济法医临床司法鉴定所司法鉴定书一份，证明原告高秀兰伤情经鉴定构成十级伤残，后期治疗费��5800元；12、鉴定票据二份，证明支出鉴定费1300元。13、肇事车辆的保险单一份，证明肇事车辆在被告大地财险商丘心支公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；14、被告陈震的驾驶证及肇事车辆的行驶证复印件各一份。被告陈震、大地财险商丘支公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告大地财险商丘支公司对原告高秀兰所提交的证据质证意见如下：对第1至3份证据无异议。对第4、5份证据有异议，清单显示部分药品缺乏合理性、关联性。对第6份人血白蛋白，系非正式发票，也没显示购买人姓名，尾号237、994、992均没有显示交款人员姓名，且所附的发票也没显示交款人姓名，不能证明关联性；对膝关节固定支具无异议。对第7份证据真实性无异议，该证据系主治医生书写，与本案有直接利害关系，护理人员为2人，不应作为定案依据。对第8份证据有异议，不能证明家庭关系，也不能证明实际进行了护理。对第9份证据，应当由公安户籍部门出具。对第10份证据，系复印件，不能证明其真实性。对第11份证据，对伤残等级无异议，后续治疗费没有实际发生，评估费5800元金额偏高，应实际发生后另行主张，护理期限120日予以认可，但评估意见并没有认定原告高秀兰需要2人护理。对第12份证据，不属于保险公司赔偿范围。对第13、14份证据无异议。被告陈震对原告高秀兰所提交的证据，经质证同被告大地财险商丘支公司的意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：对原告高秀兰提供的第4、5份证据，该证据能够相互印证，��较客观真实，应作为有效证据使用。第6份证据，永煤集团总医院出具证明需购买人血白蛋白，但因票据形式不合法，况且购买单位是永城芒砀医院，对该证据本院不予支持。对多功能护理床、汽床垫与本案没有关联性，对该证据本院不予支持；对尿不湿、助行器、轮椅证据，与本院有关联性，对该证据应作为有效证据使用。第7、8、9份证据根据医院记录，本院支持2人护理，其护理人员系非农业户口。第10份证据，经核实与原件一致，应行为有效证据使用。第11份证据，被告认为后续治疗费没有实际发生，且鉴定后续治疗费偏高，实际发生后另行主张，但该鉴定比较客观真实，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，对该证据应作为有效证据使用。第12份鉴定费证据，证据形式合法，应作为有效证据使用。依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2016年9月26日14时30分左右，被告陈震驾驶其所有的豫Ｎ×××××号轿车，在由东向西行驶到永城市东城区光明路河南神火集团职工总医院东侧路口处时，将骑行自行车的原告高秀兰碰到致伤。永城市公安交通警察大队认定，被告陈震负全部责任，原告高秀兰无责任。原告高秀兰受伤后被送往永煤集团总医院治疗，经诊断为：1、左股骨粉碎性骨折；2、左下肢静脉血栓。住院101天，支付医疗费41952.33元，支付尿不湿、助行器、轮椅��共计1080元，膝关节固定支具费800元。2016年12月27日，原告高秀兰之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人高秀兰左下肢损伤构成十级伤残。同时鉴定后期治疗费约需5800元，护理期限为120日，支付鉴定费1300元。原告高秀兰在住院期间收到被告陈震现金32838元。原告高秀兰在住院期间2人护理，均系城镇户籍。同时查明，原告高秀兰之母高张氏，1923年5月7日出生，共生育子女2人。另查明，肇事豫Ｎ×××××号轿车在被告大地财险商丘支公司投有机动车交通事故强制保险和不计免赔商业三者险，保险限额为20万元，事故均发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈震驾驶其所有的豫Ｎ×××××号轿车将骑行自行车的原告高秀兰碰到致伤。永城市公安交通警察大队认定，被告陈震负全部责任，原告高秀兰无责任。经本院���查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告高秀兰要求被告陈震在事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。经核算，原告高秀兰因本次交通事故受伤产生如下损失：医疗费41952.33元，再疗费5800元，尿不湿、助行器、轮椅费1080元，膝关节固定支具费800元，鉴定费1300元，护理费12000元（50元×120天×2人），住院伙食补助费8080元（80元×101天），营养费1010元（10元×101天），残疾赔偿金32422.1元（25576元×11年×10％＋被扶养人高张氏生活费17154元×5年×10％÷2人），根据原告高秀兰伤残等级及责任划分，本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元为宜，以上合计109444.43元。鉴于肇事豫Ｎ×××××号轿车在被告大地财险商丘支公司投有机动车交通事故强制保险和不计免赔商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告大地财险商丘支公司在上述二险种限额内赔偿原告高秀兰医疗费、再疗费、尿不湿、助行器、轮椅费、膝关节固定支具费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计108144.43元。被告陈震赔偿原告高秀兰鉴定费1300元。原告高秀兰收到被告陈震垫付款32838元，应视为先行替被告大地财险商丘支公司垫付的款项，待被告大地财险商丘支公司赔偿后，应通过本院返还被告陈震。原告高秀兰要求被告赔偿其交通费，因未提供证据，其诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿���件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在强制保险及商业三者险限额内赔偿原告高秀兰医疗费、再疗费、尿不湿、助行器、轮椅费、膝关节固定支具费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计108144.43元（其中32838元通过本院返还被告陈震），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告陈震赔偿原告高秀兰鉴定费1300元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告高秀兰其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告高秀兰负担249元，被告陈震负担2451元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 赵 昕审判员 崔丹丹审判员 刘怀民二〇一七年四月十二日书记员 张 阳