wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0106执5582号之一申请执行人雷先芸，女，1951年5月7日出生，汉族，企业退休人员，住重庆市沙坪坝区。被执行人刘良金，女，1987年6月20日出生，汉族，职业不详，住四川省武胜县。本案在执行雷先芸与刘良金借款合同纠纷一案过程中。依法扣划被执行人刘良金的银行存款701元。现查明被执行人没有房屋、车辆、银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年4月28日被执行人尚欠申请执行人案款19299元及延迟履行的利息、案件受理费300元、公告费560元；应向本院交纳执行费200元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0106执5582号执行案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  宋 科代理审判员  游华平二〇一七年四月二十八日书 记 员  陈小琴
重庆市奉节县人���法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执保54号申请人:刘飞,男性,汉族,1987年06月05日出生,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杜安源：重庆夔府律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：覃赋，重庆夔府律师事务所律师。被申请人:王小红,女性,汉族,1985年07月22日出生,住重庆市奉节县。申请人刘飞与被申请人王小红申请诉前财产保全纠纷一案，申请人刘飞于2017年4月13日向本院申请财产保全,请求对被申请人王小红名下的汽车予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人刘飞的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王小红所有的汽车，查封期间交被申请人王小红管理，但不得转移、变卖、抵押等，查封期限两年。本裁定送达后立即执行。申请人刘飞应当在裁定书送达之日起30日内向对本案有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  王恒斌二〇一七年四月十七日书记员  杨 静
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0118执4790号之一申请执行人：敖菊，女，1963年6月29日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：重庆伟豪实业有限公司，住所地：重庆市永川区红河中路6648号附1号，组织机构代码：771790055。法定代表人：邓建，经理。被执行人：黄勇，男，1969年10月26日生，汉族，居民，住重庆市永川区。本院在执行敖菊与重庆伟豪实业有限公司、黄勇民间借贷纠纷一案中，虽查封了被执行人的房产，但查封的房产系轮候查封，不便于处置，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）渝0118执4790号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年四月二十七日书 记 员  刘小龙
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0124执109号之一申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司，平阴县锦水河中段龙山小区22号，社会信用代码：9137012416353578XY。法定代表人刘绍旺，理事长。被执行人耿厚东，男，汉族，住平阴县，被执行人付茂林，男，汉族，住平阴县，被执行人杜宝晶，男，汉族，住平阴县，本院在执行山东平阴农村商业银行股份有限公司申请执行耿厚东、付茂林、杜宝晶借款合同纠纷一案中，已向被执行人耿厚东、付茂林、杜宝晶发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令，并将被执行人耿厚东、付茂林、杜宝晶纳入失信被执行人名单。因本案被执行人耿厚东、付茂林、杜宝晶下落不明，已依法公告送达了执行通知书、报告财产令。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人耿厚东、付茂林、杜宝晶在金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，未发现可供执行的财产。本院于2017年1月30日依法向申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司发出限期提供被执行人有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。被执行人耿厚东、付茂林、杜宝晶确无财产可供执行。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，其书面认可本院认定被执行人无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，对被执行人耿厚东、付茂林、杜宝晶已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人耿厚东、付茂林、杜宝晶有可供执行的财产，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款规定。本案应执行标的总额为149818.12元及利息、诉讼费4561元，未执行标的额为149818.12元及利息、诉讼费4561元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2015）平商初字第586号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长 薛 冰审判员 刘 超审判员 付言波二〇一七年四月二十四日书记员 王 诚
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0124执90号之二申请执行人刘正梅，女，住平阴县。被执行人平阴县孝直镇后洼村民委员会，住平阴县孝直镇后洼村。法定代表人展恩忠，村主任。本院在执行申请执行人刘正梅申请执行被执行人平阴县孝直镇后洼村民委员会借款合同纠纷一案中，已向被执行人平阴县孝直镇后洼村民委员会发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令，并将被执行人平阴县孝直镇后洼村民委员会法定人展恩忠纳入失信被执行人名单。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人平阴县孝直镇后洼村民委员会在金融机构、房地产（不动产）管理部门、车��管理部门等相关财产进行了查询，于2017年2月27日冻结了被执行人平阴县孝直镇后洼村民委员会在平阴县孝直镇经管站账户。向被执行人平阴县孝直镇后洼村民委员会所在社区及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，仍未发现被执行人平阴县孝直镇后洼村民委员会有可供执行的财产。本院于2017年3月17日依法向申请执行人刘正梅发出限期提供被执行人有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。被执行人平阴县孝直镇后洼村民委员会确无财产可供执行。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，其虽然对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，但同意终结本次执行程序。本院认为，对被执行人平阴县孝直镇后洼村民委员会已穷尽财产调查措施，确无（其他)财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人阴���孝直镇后洼村民委员会有可供执行的财产。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款规定。本案应执行标的总额为8956元及利息，未执行标的额为8956元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结平阴县人民法院作出（2016）鲁0124民初2760号号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 超审 判 员  付言波代理审判员  王志杰二〇一七年四月二十四日书 记 员  马 腾
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0124执21号之一申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司，平阴县锦水河中段龙山小区22号，社会信用代码：9137012416353578XY。法定代表人刘绍旺，理事长。被执行人孟昭典，男，汉族，住平阴县，被执行人孟现东，男，汉族，住平阴县，被执行人苏树强，男，汉族，住平阴县，本院在执行山东平阴农村商业银行股份有限公司申请执行孟昭典、孟现东、苏树强借款合同纠纷一案中，已向被执行人孟昭典、孟现东、苏树强发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令，并将被执行人孟昭典、孟现东、苏树强纳入失信被执行人名单。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人孟昭典、孟现东、苏树强在金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，未发现可供执行的财产。本院于2017年1月30日依法向申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司发出限期提供被执行人有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。被执行人孟昭典、孟现东、苏树强确无财产可供执行。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，其书面认可本院认定被执行人无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，对被执行人孟昭典、孟现东、苏树强已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人孟昭典、孟现东、苏树强有可供执行的财产，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款规定。本案应执行标的总额为65000元及利息，未执行标的额为65000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2011）平阴证经字第8206号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长 薛 冰审判员 刘 超审判员 付言波二〇一七年四月二十四日书记员 王 诚
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0124执143号被执行人吕长伟，男，汉族，住东平县，本院在执行吕长伟抢劫罪一案中，已依法向金融机构等部门查询了被执行人的信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案应执行的标的总额为吕长伟罚金5000元，未执行5000元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条，参照《最高人民法院》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2016）鲁0124刑初144号刑事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李玉霞审判员  张春雷审判员  王恩平二〇一七年四月十七日书记员  赵 琦
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0124执31号之一申请执行人：乔乐天，男，汉族，住济南市历城区，被执行人：闫兴超，男，汉族，住平阴县，本院在执行乔乐天申请执行闫兴超机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人闫兴超发出执行通知书、报告财产令，因被执行人闫兴超未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人闫兴超发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案被执行人闫兴超下落不明，已依法公告送达了执行通知书、报告财产令。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。被执行人闫兴超确无财产可供执行。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，其书面认可对本院认定被执行人无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，对被执行人闫兴超已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款规定。本案应执行标的总额为7884元及利息、诉讼费50元，未执行标的额为7884元及利息、诉讼费50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2016）鲁0124民初2502号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长 薛 冰审判员 刘 超审判员 付言波二〇一七年四月二十四日书记员 王 诚
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0118执4812号申请执行人:李远琼,女性,汉族,1981年09月28日出生,住重庆市永川区。被执行人:重庆华日电装品开发有限公司永川分公司,住址地:重庆市九龙坡区科城路68号6-8，组织机构代码676148523。法定代表人：唐甲兵。被执行人:重庆华日电装品开发有限公司,住址地：重庆市永川工业园区中山组内，组织机构代码203292023。负责人：唐甲兵。本院在执行李远琼与重庆华日电装品开发有限公司永川分公司、重庆华日电装品开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付各项费用19624.97元，迟延履行期间的债务利息。在执行过程中被执行人支付了申请执行人李远琼各项费用9024.97元。同时查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。已将被执行人重庆华日电装品开发有限公司永川分公司、重庆华日电装品开发有限公司纳入“失信被执行人”名单。申请执行人尚有各项费用10600元，迟延履行期间的债务利息未能执行，执行费194元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年四月二十八日书 记 员  刘小龙
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0124执149号被执行人李胜国，男，汉族，住济南市长清区，本院在执行李胜国抢劫、合同诈骗罪一案中，已依法向金融机构等部门查询了被执行人的信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案应执行的标的总额为李胜国罚金16000元，退赔受害人损失共计165000元，未执行罚金16000元，退赔受害人损失共计165000元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条，参照《最高人民法院》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2016）鲁0124刑初116号刑事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李玉霞审判员  张春雷审判员  王恩平二〇一七年四月十七日书记员  赵 琦
温州市龙湾区人民法院执 行 决 定 书(2016)浙0303执3476号本院在执行被执行人项光标非法吸收公众存款罪罚金执行一案中查明，被执行人项光标拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人项光标纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十一日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1090号申请执行人杭正明，男，1966年9月30日生，汉族，住如皋市。被执行人缪五华,男，1965年10月21日生，汉族，住如皋市。委托代理人孔祥伟，江苏如一律师事务所律师，特别授权。申请执行人杭正明与被执行人缪五华非法吸收公众存款纠纷一案，本院于2011年8月17日作出的(2011)皋刑二初字第0063号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、缪五华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元。二、缪五华尚未退出的赃款，继续予以追缴，发还各被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年01月12日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：本金24149元，执行费262元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，查封被执行人缪五华名下位于如皋市雪岸镇刘亮村16组29号的房屋一幢，因交通建设该房屋被列入拆迁范围，本院扣留了该房屋拆迁补偿款共计675091.56元，其中200000元用于保障被执行人缪五华及其家庭成员基本居住要求，余款475091.46元用于分配。截止2017年4月25日，本院受理的被执行人缪五华的各类执行案件共计47件，分配款项总额475091.56元，案件总标的（本金）合计2220869元，均按比例21.3%进行分配，申请执行人杭正明本次参与分配的金额为5143元。暂未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、其他不动产等信息。本院依职权将被执行人缪五华列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、分配表、分配方案等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人缪五华名下房屋的拆迁补偿款扣除安置费200000元，余款475091.46元用于分配。申请执行人杭正明参与分配的金额为5143元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2011)皋刑二初字第0063号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 峰二Ｏ二Ｏ一七年四月二十四日书 记 员  刘国军
乌鲁木齐铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)新7101执314号之一申请执行人:乌鲁木齐野马小额贷款有限责任公司，组织机构代码：91650100556497825F，住所地：乌鲁木齐市昆明路158号野马大厦。法定代表人：陈强，系公司董事长。被执行人：霍城县天恒商贸有限公司，组织机构代码：654123050003518，住所地：新疆伊犁州霍城县清水河1区江苏大道7号（天恒建材家具城B区）2号楼二层92020号。法定代表人：叶萍。被执行人：伊犁天恒房地产开发有限公司，组织机构代��：654124030000238，住所地：新疆伊犁州巩留县城镇六区团结东路10号金达市场。法定代表人：马军。被执行人：马军，男，回族，1970年12月11日出生，住所地：新疆伊犁州巩留县。被执行人：叶萍，女，回族，1973年10月24日出生，住所地：新疆伊犁州巩留县。乌鲁木齐野马小额贷款有限责任公司与霍城县天恒商贸有限公司、伊犁天恒房地产开发有限公司、马军、叶萍公证债权文书纠纷一案,因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本案执行标的额3058350.00元，未结标的额3058350.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海涛审判员  蔡文盛审判员  王焱波二〇一七年四月二十四日书记员  阿云嘎
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1181执1273号之二申请执行人：毛根香，女，1966年4月9日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：叶开松，男，1965年11月12日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：周松招，女，1969年5月31日出生，汉族，住龙泉市。本院执行申请执行人毛根香与被执行人叶开松、周松招民间借贷纠纷一案中，执行标的为本金498000元及利息。查明被执行人叶开松、周松招是多个案件被执行人，其共有的坐落在龙泉市剑池街道万景花园2幢301室的房产已设定抵押，在本案无处置意义。已提取被执行人叶开松的住房公积金进行分配，本案申请执行人已受偿84154.37元，申请执行人毛根香尚有债权413845.63元及利息未受偿，被执行人叶开松、周松招暂无其它可供执行财产。现申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 季颖飞二〇一七年四月三日代书记员 胡智灏
广东省潮州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤51执8号申请执行人梁秀敏，女，住安徽省利辛县。申请执行人朱智勇，男，住安徽省利辛县。申请执行人朱会娟，女，住安徽省利辛县。被执行人李标，男，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。申请执行人梁秀敏、朱智勇、朱会娟与被执行人李标刑事附带民事诉讼一案，本院作出的（2016）粤51刑初10号刑事附带民事判决书和广东省高级人民法院作出的（2016）粤刑终1060号刑事裁定书已经发生法律效力。依据本院生效判决第二项、被告李标应赔偿附带民事诉讼原告人梁秀敏、朱智勇、朱会娟因本案而遭受的物质损失共计人民币35395元，限于判决发生法律效力五日内履行。本院于2017年1月18日立案执行。执行期间，本院依法向辖区内相关部门、主要的金融机构以及全国法院执行查控系统发出协助查询通知书，调查被执行人的财产状况及线索。同时向被执行人发出执行通知书和申报财产通知书，要求被执行人接到执行通知书后立即履行或向本院申报可供执行财产，但被执行人申报其名下没有财产可供执行，经本院调查也未获得被执行人李标有可供执行的财产或者财产线索。本院认为，被执行人李标因犯本案至今尚在服刑，经本院调查，未发现被执行人有其他个人财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产或财产线索。本案暂不具备执行条件，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤51执8号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  陈景存审 判 员  刘文峰代理审判员  林书焕二〇一七年四月二十五日书 记 员  陈 斌
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0303刑初68号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人孙某某，吉林省四平市人，户籍所在地四平市。因涉嫌扰乱无线电通讯管理秩序，于2017年2月9日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2017年3月13日由四平市公安局铁东分局执行逮捕。现押于四平市看守所。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2017]59号起诉书指控被告人孙某某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪一案，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员张金全、赵春出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人孙某某于2017年1月至2月期间，通过网上购买的伪基站设备，驾驶×××号灰色宝来牌轿车在四平市铁东区原一商店，多次占用移动通信系统所用频率对手机用户发广告短信，干扰无线电通信秩序，影响用户数量9667人。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、扣押清单、照片、车辆查询单、非法发射设备初步鉴定、检测报告、鉴定报告、被告人孙某某的供述、证人李某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某无视国家法律，擅自使用无线电频率，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款（扰乱无线电通讯管理秩序罪）、第六十七条第三款（坦白）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（追缴违法所得和没收财产）之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2017年4月8日止。罚金于本判决发生法律效力后10日内一次性缴纳。二、作案工具productName伪基站设备一套、IBMThinKPad黑色笔记本电脑一部、×××号灰色宝来牌轿车一辆，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  宋煜二〇一七年四月七日书记员  王欣
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执500号之二申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地浙江省舟山市普陀区勾山街道康腾路５０号，组织机构代码:571740555。法定代表人胡小兵。被执行人胡佳蔚，男，汉族，住上海市虹口区。被执行人陈微，女，汉族，住浙江省仙居县。被执行人施玲娣，女，汉族，住舟山市定海区。本院依据已经发生法律效力的由舟山市普陀区人民法院作出的（2016）浙0903民初3170号民事判决书，于2017年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付借款200万元及利息的义务。本案在执行过程中，对被执行人胡佳蔚、陈微、施玲娣的银行存款及房产进行了查询，查封了被执行人施玲娣的房地产，现该房产与定海区人民正在处理的房产系上下层，现已委托定海法院执行且定海法院已立案受理。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十二）项之规定，裁定如下，裁定如下：（2017）浙0903执500号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛代审判员 於昭辉二〇一七年四月十七日代书记员 樊宏波
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终3578号上诉人(原审被告)：孙平仓，男，1954年11月25日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：姚恒丰，陕西睿和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西汉荣建设工程有限公司，住所地：西安市未央区北二环西段陕西信托小区1幢1053号。法定代表人：徐兴财，该公司总经理。被上诉人(原审被告):西安市颐园广厦综艺公司，住所地：西安市碑林区东关北火巷付39号。法定代表人：尚德合，该公司总经理。被上诉人(原审被告):孙耀利，男，汉族，1960年9月15日出生，无业，西安市高陵县。上诉人孙平仓因与被上诉人陕西汉荣建设工程有限公司（以下简称汉荣公司）、西安市颐园广夏综艺公司（以下简称颐园公司）、孙耀利建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2016)陕0103民初3648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙平仓上诉请求：撤销原判第二项，驳回汉荣公司要求孙平仓承担连带责任的诉讼请求。事实和理由：原审法院认定孙平仓对于还款计划的债务承担连带清偿责任属于适用法律错误。汉荣公司在还款计划约定的期间及起诉前从未向孙平仓主张还款。汉荣公司辩称，其公司一直与孙平仓联系，其他各方均不认识，其公司经常向孙平仓要钱，期间双方发生冲突时才认识颐园公司尚德合的。请求驳回孙平仓上诉请求。颐园公司述称，孙平仓领汉荣公司徐兴财到其办公室时，其才知道汉荣公司与孙平仓的事情，孙平仓应当承担连带责任。孙耀利未答辩。汉荣公司向一审法院起诉请求：1、判令被告颐园公司向汉荣公司支付合同保证金余款150000元及违约金50000元；2、判令被告孙平仓对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2011年1月27日，原告汉荣公司与被告颐园公司签订《建设工程施工合同》，约定被告颐园公司将西安市高陵区泾渭东四村安置小区工程发包给原告施工；工程价款6300万元，工程承包范围：图纸所示全部工程内容。合同签订后，原告于2011年1月28日向被告颐园公司交纳工程保证金400000元，被告颐园公司向原告出具收款收据。后因被告颐园公司资金不到位，涉案工程不能按期开工，原告法定代表人徐兴财多次要求退还保证金。被告颐园公司退还保证金250000元，剩余150000元于2014年8月4日出具还款计划，载明：“关于徐兴财同志交来的工程定金，20天（2014年8月4日至2014年8月24日）退还剩余的15万元，如退还不了，加5万元。此款还完后，其他事情再商议。”被告孙平仓作为担保人在还款计划上签字，被告孙耀利作为经办人签字。此后，被告颐园公司未按还款计划约定还款，原告多次向被告颐园公司及孙平仓催要欠款无果。2010年6月28日，被告颐园公司设立“西安市颐园广厦公司综艺公司高陵开发部”，任命孙耀利为高陵开发部负责人。2014年7月13日，被告颐园公司下发文件，调离孙耀利高陵开发部负责人一职，任命孙平仓为高陵开发部负责人。2016年3月24日，西安市颐园广厦公司综艺公司高陵开发部办理了注销登记。一审法院认为，原告与被告颐园公司签订《建设工程施工合同》后交纳工程保证金400000元。后因资金不到位，工程不能开工建设，被告颐园公司退还原告保证金250000元，并出具还款计划，承诺20天内退还剩余150000元。但被告颐园公司未按还款计划还款，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告颐园公司退还保证金150000元及支付违约金的请求，证据确凿，于法有据，依法予以支持。还款计划约定违约金50000元明显过高，被告颐园公司要求减少，符合法律规定。本院确定以150000元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率的二倍计算支付违约金。被告孙平仓作为担保人在还款计划上签字，自愿为被告颐园公司欠款承担保证责任，因保证方式约定不明确，被告孙平仓应对上述欠款承担连带保证责任，同时，原告在保证期限内一直向被告孙平仓主张权利，因而被告孙平仓的辩称不成立。被告孙平仓承担连带保证责任后可向颐园公司追偿。判决：一、被告西安市颐园广厦综艺公司于本判决生效后十日内，偿还原告陕西汉荣建设工程有限公司保证金150000元，并以150000元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率的二倍计算支付自2014年8月25日至欠款实际清偿之日的违约金；二、被告孙平仓对被告西安市颐园广厦综艺公司上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，可向被告西安市颐园广厦综艺公司追偿；三、驳回原告陕西汉荣建设工程有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费300元，由被告西安市颐园广厦综艺公司负担（此款原告己预交，被告西安市颐园广厦综艺公司在支付上述款项时一并支付原告）。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认本院认为，《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中未约定保证方式，因此，孙平仓依法应当承担连带保证责任。根据本案查明的事实，在还款计划载明的退还款项日期期满后，汉荣公司一直向孙平仓主张权利。综上所述，孙平仓的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由孙平仓负担。本判决为终审判决。审判长 孙 敏审判员 张如领审判员 岳新文二〇一七年四月二十四日书记员 赵 瑞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终5404号上诉人（原审被告）:广州市金盛房地产开发有限公司,住广东省广州市越秀区。法定代表人：陈振林，职务总经理。委托诉讼代理人：龚杨立，广东金轮律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：中国民生银行股份有限公司广州分行,住所地广东省广州市。法定代表人：黄红日，职务行长。委托诉讼代理人：刘常晓,广东定海针律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭锦祺，身份证住址广州市东山区。被上诉人(原审原告):邝少屏，身份证住址广州市东山区。被上诉人(原审原告):郭宇清，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：刘华秀、刘兴桂，均系广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人广州市金盛房地产开发有限公司与上诉人中国民生银行股份有限公司广州分行、被上诉人郭锦祺、邝少屏、郭宇清商品房买卖合同纠纷一案，中国民生银行股份有限公司广州分行、广州市金盛房地产开发有限公司均不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初3454号民事判决，向本院提起上诉。经审查，广州市金盛房地产开发有限公司向本院提起上诉后，未在法院规定的期间内交纳二审案件受理费，未履行法定的诉讼义务。在本案审理过程中，中国民生银行股份有限公司广州分行于2017年4月13日申请撤回上诉。中国民生银行股份有限公司广州分行撤回上诉符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：一、本案按广州市金盛房地产开发有限公司撤回上诉处理;二、准许上诉人中国民生银行股份有限公司广州分行撤回上诉。本案二审受理费100元，减半收取50元，由上诉人中国民生银行股份有限公司广州分行负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑怀勇审判员  张燕宁审判员  万力平二〇一七年四月二十四日书记员  王心怡
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执264号之一申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县府谷镇河滨路大沙沟综合楼。负责人：尚宏图，系该行行长。委托代理人：石永强，女，陕西华庸律师事务所律师。被执行人：张占其，男，1969年5月29日出生，汉族，农民，住府谷县。被执行人：严秀娥（系张占其之妻），女，1970年7月23日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：杨二生，男，1988年4月17日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人：李明丽（系杨二生之妻），女，1990年9月24日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘强，男，1977年7月14日出生，汉族，农民，住府谷县。被执行人：张巧林（系刘强之妻），女，1977年5月5日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行与被执行人张占其、严秀娥、杨二生、李明丽、刘强、张巧林金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1336号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人张占其、严秀娥、杨二生、李明丽、刘强、张巧林送达了执行通知书，责令其当日向申请执行人长安银行股份有限公司府谷县支行偿还借款本金50万元及利息，并承担案件受理费4685元、执行费7400元。2017年4月12日双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若不能按和解协议履行再向本院申请恢复执行，经审查该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年四月十二日书 记 员  贺微婷
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1227民初125号之一原告：江贤焯，男，1992年7月18日出生，住新晃侗族自治县。被告：廖谦，女，1998年12月26日出生，户籍地隆回县现下落不明。被告：廖昌楚，男，1964年9月21日出生，户籍地湖南省隆回县。被告：侯意梅，女，1967年8月25日出生，户籍地湖南省隆回县。被告：太平财产保险有限公司怀化中心公司，统一社会信用代码91431200678014115G,住所地怀化市鹤城区湖天开发区云集路宏丰大厦2楼。负责人朱炜，总经理。原告江贤焯诉被告廖谦、廖昌楚、侯意梅、太平财产保险有限公司怀化中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告廖谦现下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  涂 克人民陪审员  杨仕增人民陪审员  杨晓敏二〇一七年四月二十六日法官 助理  田 耕代理书记员  周 懿
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执437号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行，住所地珙县巡场镇芙蓉大道96-98-100号法定代表人张静，职务行长。委托代理人吕杰，系该公司员工。被执行人李宗贤，女，汉族，1956年12月16日出生，住珙县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行申请执行被执行人李宗贤金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人在本院辖区无可供执行财产，且申请人未能向本院提供被执行人的财产线索，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第2193号民事判决书的执行程序。终结本次程序后，被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  秦孟驰二〇一七年四月二十一日书记员  杨 烽
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初148号原告焦抗伟，男。被告杨昌祥,男。被告杨光辉,男,汉族,系陕D939**号货车车主。被告陕西交通远征运输有限公司。住所地：陕西省乾县城关镇工业区。负责人高建国，系该公司董事长。被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司。住所地：陕西省乾县城关镇东新街。本院在审理焦抗伟与杨昌祥、杨光辉、陕西交通远征运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告焦抗伟于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告焦抗伟申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告焦抗伟撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告焦抗伟承担。审判员  杜彧二〇一七年四月十七日书记员  邹曼
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更586号罪犯施德明，男，1959年3月18日生，汉族，大学文化，江苏省大丰市人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省大丰市人民法院于2013年10月21日作出(2013)大刑二初字第0102号刑事判决，以被告人施德明犯受贿罪，判处有期徒刑五年三个月，没收个人财产人民币一万元。判决发生法律效力后，于2013年11月14日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱报江苏省监狱管理局审核后，于2017年4月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员倪俊、书记员吴宝群出庭履行职务。江苏省通州监狱指派警官ＸＸ、费雯雯出庭履行职务。江苏省大丰市司法局指派工作人员聂坤雷出庭履行职务。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯施德明在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯施德明假释的建议符合条件和程序。社区矫正机关江苏省大丰市司法局同意接收罪犯施德明，予以监外监督。经审理查明，罪犯施德明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯施德明在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯施德明予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年四月二十一日书记员 马思涵
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2753号原告：李杨，男，1992年4月14日出生，汉族，天津XX书记员，住天津市河北区。被告：天津信义房地产投资有限公司，基本情况不详。原告李杨与被告天津信义房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。在起诉状副本尚未送达被告天津信义房地产投资有限公司时，原告李杨于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李杨撤诉。审 判 员 常春丽二〇一七年四月二十八日法官助理 郭展昀书 记 员 张金改附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1262号原告：安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区电器部件园（九华北路118号）。法定代表人：束龙胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：周敏，安徽江声律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊瑶，安徽江声律师事务所律师。被告：天津市通港景观科技工程有限公司，住所地天津市河北区瑞海名苑7号楼1601。法定代表人：赵虹，该公司执行董事。原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司诉被告天津市通港景观科技工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司撤诉。案件受理费3811元，减半收取1905.5元，由原告安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司负担。代理审判员  杨静恬二〇一七年四月一日书 记 员  毕 硕附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执499号之四申请执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市花津南路39号，统一社会信用代码91340200783055023B。法定代表人：陈焕然，董事长。被执行人曹骏，男，1976年4月3日出生，回族，住安徽省芜湖市。被执行人桑莉，女，1977年8月21日出生，汉族，住址同曹骏。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2496号民事判决书，于2017年03月15日向被执行人曹骏、桑莉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人桑莉名下的银行存款。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年四月二十日书记员  王艳
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0921刑初50号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人赵云龙，曾用名赵兴龙，男，生于1990年1月14日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市，住弥勒市。因本案于2016年10月20日被凤庆县公安局取保候审。2017年3月6日被凤庆县人民检察院重新取保候审。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人赵云龙犯非法经营罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员杨永红独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，被告人赵云龙到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人赵云龙于2016年超合同种植烤烟，在交售完自己签订的合同数量后，在弥勒市西二镇又收购得一部分烤烟烟叶。2016年9月22日约19时许，被告人赵云龙将自家的烤烟烟叶及收购得的烤烟烟叶装到自己的号牌为云Ｇ×××××白色一汽红塔牌小货车上，2016年9月22月21时许，赵云龙驾驶装载着烤烟烟叶的车辆从家中出发，于2016年9月24日约凌晨6时许进入凤庆县小湾镇，被凤庆县烟草专卖局执法人员查获。经称量净重3322.40公斤。经云南省烟草质量监督监测站检验，有等级的烟叶占97.3%，为3232.70公斤，无使用价值的烟叶占2.7%”，为89.70公斤；经凤庆县发展和改革局价格认证中心价格认定，价格为人民币152764元。涉案烤烟烟叶3322.40公斤现寄存于凤庆县烟草专卖局。上述事实，被告人赵云龙在庭审过程中亦无异议。且有经当庭举证、质证、认证的物证照片（烟叶及白色仓栅式货车）；案件移送函、受案登记表、到案经过、户籍证明、初烤烟叶称重笔录及过磅记录、驾驶证及行驶证复印件、委托保管物品清单及委托保管物品通知书回执等书证；凤发改价认（2016）82号价格认定结论书；云南省烟草质量监督检测站检测报告；勘验、检查笔录、现场及辨认照片；被告人赵云龙的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够形成完整的证据链证明被告人赵云龙非法经营烟草的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人赵云龙无视国法，未经烟草专卖行政主管部门许可，在无烟草经营许可证及运输证的情况下，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，非法经营数额达152764元，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人赵云龙到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人赵云龙的犯罪事实、性质、非法经营的数额、积极缴纳罚金、坦白等量刑情节，依法对被告人赵云龙适用缓刑不致再危害社会。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵云龙犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元(已缴纳)；二、涉案烤烟烟叶3322.40公斤依法予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨永红二〇一七年四月二十八日书记员  龚治强
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1381民初1563号原告：廖学林，男，生于1978年2月7日，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：廖从明，阆中市江南法律服务所法律工作者。被告：杜飞，男，生于1976年6月22日，住新疆阿图什市。原告廖学林诉被告杜飞装饰装修合同纠纷一案,本院受理后依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖从明到庭参加诉讼，被告杜飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿我欠款20,000元，并从2014年11月6日起支付该资金利息到清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确资金利息按中国人民银行同期贷款基准利率主张。事实和理由：2014年4月我给被告装修了房屋，2014年10月竣工后，经结算被告尚差我装修费20,000元，由于被告当时无现金向我支付，于结算当日向我书立了一欠据，约定到2015年11月6日向我付清，但到期后，被告却以种种借口进行推诿，为了保护原告的合法权益，特诉讼来院，敬望贵院速裁。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告廖学林于2014年4月给被告杜飞装修房屋，经结算，被告杜飞于2014年11月6日向原告书立欠条一份，载明：“今欠到廖学林维修费20000.00元大写，总人工费456600.00元，大写肆拾伍万陆仟陆佰元正。备注：456600×0.05=22830元，2014.11.6到2015.11.6到期付清.欠款人：杜飞，2014.11.6”。到期后，被告未支付欠款，原告遂起诉至法院，提出上列诉请。上述事实，有原告身份证复印件、被告人口信息、欠条原件和当事人的陈述等为据。本院认为,债务应当清偿。原告给被告装修了房屋，经结算被告向原告书立欠条一份，欠原告维修费20,000元，有欠条原件及原告的当庭陈述为据，本院予以认定。被告未按期偿还原告债务，应该承担偿还欠款的义务；原告主张从2014年11月6日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付资金利息，因双方未约定利息，故利息应从原告主张之日起开始计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告杜飞于本判决生效后十日内支付原告廖学林欠款20,000元，并从2017年3月6日起至付清欠款时止按中国人民银行同期贷款基准利率支付资金利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告杜飞负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。审判员 毛 刚二〇一七年四月七日书记员 冯文涛
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更11号罪犯王雷，男，1989年9月11日生，汉族，初中文化，江苏省宿迁市人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省南通市崇川区人民法院于2012年8月28日作出(2012)崇刑初字第235号刑事判决，以被告人王雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后，于2012年9月26日交付执行。本院曾以（2014）通中刑执字第1361号、（2015）通中刑执字第2304号刑事裁定，共对其减期一年九个月。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯王雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯王雷减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王雷减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2018年10月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月十四日书 记 员  许红霞
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1621刑初第104号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人武长春，男，汉族，1967年2月16日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年12月14日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审。涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2017)92号起诉书指控被告人武长春犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人武长春到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：被告人武长春2014年在承包涡阳县滨河安置小区项目劳务分包工程时，发包方按合同约定应付武长春工程款839790元，实际已支付武长春工程款892000元，其拖欠耿某1、曹某2等7名工人工资52510元；2014年至2015年在承包涡阳县中央公馆项目劳务分包合同时，发包方应付武长春工程款1479000元，实际已支付武长春工程款1484000元，其拖欠张某、刘永红等18名工人工资134716元；武长春在承包涡阳县巨人印象项目劳务分包合同时拖欠施某工资13430元。武长春合计拖欠21名工人工资200656元。2016年3月3日涡阳县人力资源和社会保障局向武长春下达了涡人社监令字(2016）6号《劳动保障监察责令改正决定书》，责令其限期支付工资，武长春在指定的时间内未到指定的地点配合解决拖欠农民工工资的问题，其有能力支付而拒不支付劳动者的劳动报酬。公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人武长春有能力支付而拒不支付劳动者的劳动报酬，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人武长春对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：被告人武长春在2014年、2015年在分别承包涡阳县滨河安置小区项目、涡阳县中央公馆项目、涡阳县巨人印象项目劳务分包工程时，发包方按合同约定已实际支付武长春工程款，而武长春共拖欠耿某1、曹某2、张某、刘永红等21名工人工资200656元。涡阳县人力资源和社会保障局在接到被拖欠劳动报酬的工人投诉后，向武长春下达了《劳动保障监察责令改正决定书》，责令其限期足额支付拖欠的劳动报酬，而武长春在限定的时间内仍拒不支付拖欠劳动者的劳动报酬。另查明，被告人武长春在本案提起公诉前已支付所拖欠的劳动者劳动报酬。上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书载明本案由涡阳县人力资源和社会保障局移送涡阳县公安局立案的情况。2、《中央公馆个体承包者武长春涉嫌拖欠劳动者工资报酬案》卷宗证明：涡阳县人力资源和社会保障局查处武长春拖欠劳动者工资报酬案的过程及相关证据材料。3、说明、在逃人员登记表证明：该案立案后，涡阳县公安局对武长春决定刑事拘留并上网追逃，2016年12月14日将武长春抓获归案。4、现场勘验笔录、现场图、现场照片证明：公安机关对滨河安置小区、中央公馆勘察、绘图、拍照的情况。5、户籍信息载明被告人武长春、被害人耿某1、张某、刘某1等人的身份情况。6、涡阳县重点工程建设管理局证明:滨河安置小区不存在拖欠各分包单位资金的情况。7、武长春给被害人李某1、张某、刘某1、李某2、曹某2、刘某2、曹某3、耿某2、施某出具的欠条证明：武长春欠款数额与被害人陈述一致。8、班组承包分项工程施工合同证明：2014年武长春与郑某签订了承包涡阳县滨河安置小区项目劳务分包工程合同。9、工程劳务班组承包协议证明：武长春与马超（曹某1）于2014年7月15日签定了工程劳务班组承包协议。10、会议记录证明：武长春从曹某1、郑某处领款情况。11、公安机关对武长春拖欠工人工资复核表证明：武长春已支付拖欠的工人工资。12、被害人刘某1、刘某3、刘某4、唐某、刘某5、赵某、张某、耿某1、李某1、李某3、刘某2、曹某3、曹某2、耿某2、李某2、王某、陈某、李某4、李某5、施某的陈述:跟武长春干活，工程结束后武长春仍拖欠工资共计200656元。13、证人郑某的证言:武长春从其处承包涡阳县滨河安置小区3号楼的内外墙粉刷，签订了工程施工合同。承包款1119720元，其已经支付给他892000元。14、证人曹某1的证言:其曾用名马超，武长春从其处承包涡阳县中央公馆小区2号楼的粉刷内外墙、做地坪工程。承包款1479000元，其已支付给他工程款1484000元。2015年工人要工资，最后的8万元是经武长春小孩姨杨认的手直接发给工人的。15、被告人武长春的供述：2014年3月其从郑某处承包了涡阳县滨河公园安置小区3号楼的清包工，签有合同，承包款111920元。2014年底，其从郑某处领走工程款892000元，其还欠耿某1、曹某2等7名工人工资5万余元。2014年7月其从曹某1那里承包涡阳县中央公馆小区2号楼的清包工，承包款1479000元。2015年工程完工后，其从曹某1处拿工程款1484000元，其欠工人张某、刘某1等工人工资13万余元。2015年春节后，其从曹某1那里承包涡阳县巨人印象西门南侧那栋楼的清包工，没有签协议，承包款大约47万多元，工程结束后，曹某1给了其420000余元承包款，其拖欠施某工资13430元。上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人武长春以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人武长春到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在提起公诉前已支付所欠劳动者的劳动报酬，故对其可从轻处罚。根据武长春的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人武长春犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑两年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张会风审 判 员  蒋召朗人民陪审员  金 辉二〇一七年四月十九日书 记 员  刘力丰附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0921刑初47号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人张应金，男，1980年9月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州双柏县，因本案于2016年10月25日被凤庆县公安局决定取保候审，2017年3月29日凤庆县人民检察院重新对张应金取保候审。被告人赵荣菊，女，1978年2月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州双柏县，因本案于2016年10月25日被凤庆县公安局决定取保候审，2017年3月29日凤庆县人民检察院重新对赵荣菊取保候审。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2017）45号起诉书指控被告人张应金、赵荣菊犯非法经营罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，被告人张应金、赵荣菊到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：被告人赵荣菊了解到临沧这边烤烟完不成种植收购合同，从外地运来的烤烟有机会卖进烟站，于是与被告人张应金决定将各自家种植交售剩余的烤烟非法运到临沧这边共同出售，运输费用两人分担。2016年9月26日晚上，张应金驾驶自家的云Ｅ×××××白色福田汽车先到赵荣菊家将赵荣菊家的烤烟装车，然后又折回将自己家的烤烟装车，次日凌晨1点装好烤烟，张应金和赵荣菊一同运输烤烟前往凤庆，张应金妻子尹某跟来作伴，运输烤烟的车辆一直是张应金一个人驾驶车辆，经祥云到南涧，从南涧到凤庆。2016年9月27日6时27分，烟草专卖局联合公安局执法人员在凤庆县小湾镇凤小公路岔大团山路口烟草专卖联合执法点公开查缉烟草制品，张应金驾驶汽车从楚雄双柏运输烤烟经南涧进入凤庆小湾，不服从停车示意冲卡，执法人员随后在距离执法点约150米处截停车辆，控制驾驶员张应金及同乘人员赵荣菊、尹某，查获车里的整车烤烟烟叶。经称量整车烤烟净重1185.7公斤，经云南省烟草质量监督监测站检验，有等级的烟叶数量占100%，经凤庆县发展和改革局价格认证中心认定，查获烟叶的价格为55906元人民币。上述事实，二被告人当庭表示无异议，并有物证照片；案件来源、户籍证明、到案经过、双柏县公安局妥甸派出所出具的证明、驾驶证、行驶证、凤庆县公安局出具情况说明；证人尹某的证言；云南省烟草质量监督检测站涉案烟叶委托检验书、检验报告、资质证书复印件、凤庆县烟草专卖局涉烟物品价格认定委托方提供的材料清单、涉烟物品价格认定协助书、凤发改价认[2016]85号价格认定结论书；云南省凤庆县烟草专卖局检查、勘查笔录、照片、过磅记录单、称量笔录、凤庆县公安局扣押清单、委托保管物品通知书、委托保管物品清单、发还物品清单；被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张应金、赵荣菊无视国家法律，未经国家烟草专卖行政主管部门许可，在没有烟草专卖许可证、准运证的情况下，非法运输烟草专卖品伺机出售，其行为均已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控事实、罪名成立，发表的二被告人能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚的公诉意见及对被告人张应金、赵荣菊在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑并处罚金的建议予以采纳。鉴于被告人张应金、赵荣菊系初犯、归案后能如实供述自己的犯罪事实，有较好的认罪态度及悔罪表现，依法对其适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张应金犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳）；二、被告人赵荣菊犯非法经营罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳）；三、查获的烟叶依法予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李顺祥二〇一七年四月十日书记员  龚治强
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2017）黔0525民初800号原告：陈兰志，男，1963年4月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：姜远洪，男，1981年9月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：李琴（姜远洪之妻），女，1987年3月28日出生，住贵州省纳雍县。原告陈兰志与被告姜远洪、李琴承揽合同纠纷一案，本院2017年3月17日受理��，依法适用简易程序于同年4月20日公开开庭进行了审理，原告陈兰志到庭参加了诉讼、被告姜远洪、李琴经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈兰志向本院提出诉讼请求：判决二被告支付我工程款14万元及我给被告承担的利息2.6万元。事实和理由：2014年4月我与被告江远洪协商达成协议，由我给二被告修建其位于贵州省纳雍县居仁街道办事处路尾村的茶叶厂房。协议达成后，我组织工人给被告修建，同年11月修建完毕并经被告姜远洪验收后交付给被告姜远洪使用。后经我与二被告结算，二被告于2015年9月3日向我出具了欠条欠我工程款14万元。但从结算至今，二被告一直未支付该工程款给我。后因我家庭发生重大变故，经济十分困难，无法支付工人工资，我找到被告，被告让我去借高利贷支付工��工资，利息由他偿还。于是我借了6万元的高利息支付了工人工资，每月利息1200元，我支付了3.6万元的利息，二被告只付给我1万元，尚欠我2.6万元。请求判决支持我的诉讼请求。被告姜远洪、李琴未出庭参加诉讼，未提交证据。但本院在庭审前与被告姜远洪电话沟通，被告姜远洪对欠原告工程款14万元不持异议。本院确认的上述事实，有原告的陈述、承办法官与被告姜远洪的通话录音、二被告出具给原告的欠条在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。经审理查明，2014年4月，原、被告协商达成协议，原告承揽被告位于贵州省纳雍县居仁街道办事处路尾村的茶叶厂房的修建。同年11月，该茶叶厂房修建完工交付给被告使用。2015年9月3日，二被告出具欠条一张给原告，欠条载明二被告欠原告工程款14万元。本院认为，原、被告虽然未签订书面的承揽合同，但是依据双方的交易性质，原、被告之间存在事实的承揽合同关系，该合同未违反法律法规的禁止性规定，系有效合同，双方均应当依照约定履行各自的义务。二被告欠原告工程款14万元应当及时给付。原告主张由二被告支付其借高利贷支付工人工资的利息2.6万元的请求，原告未提交证据证明，且该请求与本案不属于同一法律关系，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告姜远洪、李琴在本判决生效之日起30日内一��性支付原告陈兰志工程款14万元；二、驳回原告陈兰志的其他诉讼请求；案件受理费3620元，适用简易程序审理减半收取1810元，由被告姜远洪、李琴共同负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 王 雯二〇一七年四月二十日书记员 吴海东
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1326号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。负责人任莉，系该分行行长。被执行人陈锐光，男，汉族，1979年8月7日出生。被执行人西安振业房地产开发有限公司。法定代表人张东，系该公司董事长。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人陈锐光、西安振业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初5380号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈锐光、西安振业房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院于2017年3月15日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0113民初5380号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈锐光、西安振业房地产开发有限公司自本院执行通知书送达之日起三日内-履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人西安振业房地产开发有限公司的银行存款668471.84元，其中本案案款659476.84元，本院案件执行费8995元。本院已将前述案款659476.84元退付申请执行人，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执1326号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 卫代理审判员 张 鹏代理审判员 董 超二〇一七年四月二十四日书 记 员 郭宗成
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初4719号原告：毛联军，男，1983年6月25日出生，土家族，住湖北省建始县，委托诉讼代理人：葛南南，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：宋家森，男，1981年8月23日出生，汉族，住广西省北县，原告毛联军与被告宋家森民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告毛联军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛联军撤回起诉处理。审判员 谭 敏二〇一七年四月十九日书记员 甘小欢
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执335号申请执行人：王素娟，女，汉族，1986年7月3日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：伊川县兴宏种植农民专业合作社，住所地洛阳市伊川县葛寨乡葛寨村，注册号：410329NA000159X。本院于2017年1月26日依法立案执行伊川县人民法院（2016）豫0329民初3498号民事判决书即王素娟申请执行伊川县兴宏种植农民专业合作社民间借贷纠纷一案。关于本案,申请人于2017年4月21日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初3498号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :韩敬章审判员 :李伟平审判员 :马富伟二〇一七年四月二十一日书记员 ： 李 迪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执678号申请执行人:池志明，男,1981年1月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人:江苏恒发重型机械有限公司，住所地江苏省常熟市莫城镇高泾村。法定代表人:瞿建中，董事长。申请执行人池志明与被执行人江苏恒发重型机械有限公司解除劳动合同经济补偿金纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第1040号仲裁调解书已经发生法律效力。据该调解书：江苏恒发重型机械有限公司应当支付给池志明经济补偿金37070元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，上述车辆未实际扣押无法处置。通过常熟市房管部门查询，发现被执行人名下有六处房产，分别位于常熟市虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号1幢、2幢、3幢、13幢、苏常公路莫城段25号1幢，上述房产由另案首封，本案无处置权。本院受理了众多被执行人职工申请执行被执行人的劳动争议纠纷案件，均因上述原因终结执行程序。本次执行亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常劳人仲案字（2016）第1040号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  邵 钧审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年四月二十七日书 记 员  朱 杰
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3819号申请执行人庞平，男，1956年10月15日出生，汉族，住睢宁县文学南路小福州花园Ｂ区。被执行人房庆明，男，1953年4月6日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人庞平与被执行人房庆明民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第03550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人房庆明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庞平向本院申请强制执行，本院于2016年11月17日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2015)睢民初字第03550号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 胜审 判 员  周柯柯代理审判员  陈晓然二〇一七年四月二十七日书 记 员  王心语
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更365号罪犯王圣春，男，1965年4月19日出生，汉族，初中文化，江苏省泰州市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省泰州市海陵区人民法院于2008年12月1日作出(2008)泰海刑初字第344号刑事判决，以被告人王圣春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十五万元。被告人王圣春及同案犯不服，提出上诉。江苏省泰州市中级人民法院于2009年1月19日作出(2009)泰刑一终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年2月25日交付执行。本院曾以(2012)通中刑执字第1954号、(2014)通中刑执字第0383号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利减为四年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王圣春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯王圣春减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王圣春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王圣春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王圣春减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2020年3月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪海力代理审判员  马亦乐代理审判员  张娟娟二〇一七年四月二十六日书 记 员  赵 烨
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执653号申请执行人李东，男，1966年10月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人江苏恒发重型机械有限公司，住所地江苏省常熟市莫城镇高泾村。法定代表人瞿建中，董事长。申请执行人李东与被执行人江苏恒发重型机械有限公司解除劳动合同经济补偿金纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第1052号仲裁调解书已经发生法律效力。据该调解书：江苏恒发重型机械有限公司应当支付给申请人经济补偿金58575元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，上述车辆未实际扣押无法处置。通过常熟市房管部门查询，发现被执行人名下有六处房产，分别位于常熟市虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号1幢、2幢、3幢、13幢、苏常公路莫城段25号1幢，上述房产由另案首封，本案无处置权。本院受理了众多被执行人职工申请执行被执行人的劳动争议纠纷案件，均因上述原因终结执行程序。本次执行亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常劳人仲案字（2016）第1052号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  邵 钧审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年四月二十六日书 记 员  朱 杰
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执261号申请执行人刘传雄，男，1972年8月22日出生汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人革启平，男，1963年12月22日出生汉族，住宜昌市西陵区。被执行人宜昌平湖投资担保有限公司（组织机构代码：73794279-9），住所地宜昌市夷陵区夷陵商厦11楼。法定代表人胡金桥，该公司董事长。刘传雄申请执行革启平、宜昌平湖投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0506民初1159号民事判决书发生法律效力。权利人刘传雄以革启平、宜昌平湖投资担保有限公司未在规定期限内自觉履行法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，刘传雄与宜昌平湖投资担保有限公司达成和解协议，并向本院提交书面申请，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0506民初1159号民事判决书的本次执行程序。被执行人革启平、宜昌平湖投资担保有限公司应继续履行(2016)鄂0506民初1159号民事判决书确定的义务。若被执行人未按和解协议履行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙飞二○二○一七年四月一日书记员  胡艳
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初7300号原告南京浦口区盘城街道农民资金专业合作社，住所地在南京市浦口区盘新路76号盘锦花园27幢101室。法定代表人王家有。委托代理人练志芳，江苏圣典律师事务所律师。委托代理人王梦雅，江苏圣典律师事务所律师。被告成银，男，汉族，1981年12月19日生，住南京市浦口区。被告吴庆华,男,汉族,1972年1月24日生，住南京市浦口区。被告南京福彪预拌混凝土有限公司,住所地在南京市浦口区沿江复兴村七组。法定代表人闵万才。被告江苏中陆岛酒业有限公司,住所地在南京市浦口区柳州东路3号��润城第七街区53幢107室。法定代表人陈香。原告南京浦口区盘城街道农民资金专业合作社（以下简称盘城合作社）与被告成银、吴庆华、南京福彪预拌混凝土有限公司、江苏中陆岛酒业有限公司金融借款合同纠纷一案,原告诉请：1、判令被告成银归还借款本金300000元，并支付逾期费，从2015年9月21日起计算（逾期费按本金每天1‰计算至本金还清之日止），截止2015年9月20日的利息620元；2、判决被告支付律师费31000元；3、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：1、借款合同签订时间：2015年3月31日。2、借款合同主体：原告盘城合作社与被告成银。3、借款交付时间：2015年3月31日。4、借款期限：2015年3月31日至2016年3月31日。5、借款本金：300000元。6、约定利率：约定资金使用费为月利率1%，从逾期之日起，被告成银每天向原告支付本金的1‰的逾期费。7、借款实际归还情况：被告未归还借款本金，至2015年9月20日，被告尚欠原告资金使用费620元。8、担保情况：被告吴庆华、福彪公司、中陆岛公司对被告成银的案涉债务承担连带清偿责任。9、其他事实：原告提供委托代理协议、律师费发票一份，证明案件产生律师费31000元，但原告提供的支付凭证证明原告实际支付了100000元律师费（共计七个案件）。本院认为，原告与被告签订的占用互助金合同书系双方当事人真实意思表示，且���违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。被告成银未按约归还剩余借款，应承担相应的违约责任，被告吴庆华、福彪公司、中陆岛公司未按约定承担担保责任，应承担相应的法律后果。原告主张逾期利率过高，本院依法调整至按月利率2%计算的逾期利息。关于原告主张31000元律师费，参照《江苏省物价局、江苏省司法厅关于调整律师服务收费标准的通知》（苏价费[2013]421号）有关民事案件律师费收费标准，原告主张31000元过高，且原告未全额实际支付上述费用，故本院酌定律师费为20000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告成银于本判决生效之日起五日内归还原告南京浦口区盘城街道农民资金专业合作社借款300000元，及资金使用费620元，并支付自2015年9月21日起至实际给付之日止按照月利率2%计算的逾期费。被告成银于本判决生效之日起五日内支付原告南京浦口区盘城街道农民资金专业合作社律师费20000元。被告吴庆华、南京福彪预拌混凝土有限公司、江苏中陆岛酒业有限公司对被告成银的上述债务承担连带清偿责任，被告吴庆华、南京福彪预拌混凝土有限公司、江苏中陆岛酒业有限公司在承担担保责任后，有权向被告成银追偿。驳回原告南京浦口区盘城街道农民资金专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6265元，财产保全费3020元，合计9285元，由原告南京浦口区盘城街道农民资金专业合作社负担165元，被告成银、南京福彪预拌混凝土有限公司、江苏中陆岛酒业有限公司负担9120元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费6265元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a。审 判 长  张海霞人民陪审员  林凤琴人民陪审员  陈普华二〇一七年四月十八日书 记 员  徐 乔
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初9766号之一原告：王金凯，男，1965年3月26日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张君，天津君恒律师事务所律师。被告：王家璐，男，1970年3月2日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：韩刚，天津全唐律师事务所律师。第三人：韩广义，男，1955年2月20日出生。原告王金凯与被告王家璐及第三人韩广义居间合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告王金凯于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金凯撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告王金凯负担。审 判 长  薛瑞虹人民陪审员  何恒春人民陪审员  蒋 伟二〇一七年四月六日书 记 员  董 杨
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0202执417号开封市兵盟物业管理有限公司：你公司与梁俊英合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0202民初975号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁俊英于二Ｏ一七年四月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条的规定，责令你自本通知送达之日15日内履行下列义务：一、被告开封市兵盟物业管理有限公司返还原告200元。特此通知。二〇一七年四月十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法��文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。若你方拒不履行法院生效法律文书确定的还款义务，符合《中人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十一条规定的本院将根据情节轻重依法对你方采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，本��将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪依法追究你方的刑事责任。注：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执1号之一申请执行人：谢永玲，女，汉族，1971年4月9日出生。被执行人：四川久大制盐有限责任公司。法定代表人：傅刚义，董事长。被执行人：自贡市中小企业融资担保有限公司。法定代表人：鲁力友，总经理。本院在执行谢永玲与四川久大制盐有限责任公司、自贡市中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，根据自贡市中级人民法院已经发生法律效力的（2016）川03民终998号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院已执行到位并支付申请人89000元，经查被执行人现无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后生效。审判长 张 鸣审判员 李 杨审判员 瞿泽林二〇一七年四月二十六日书记员 王晓靖
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执250号申请执行人：林长城。被执行人：解永觉。申请执行人林长城与被执行人解永觉买卖合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  李金海审判员  李峰祖二〇一七年四月二十四日书记员  王艾佳
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执154号申请执行人：宋淑学。被执行人：马建东。申请执行人宋淑学与被执行人马建东仓储合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  李金海审判员  李峰祖二〇一七年四月二十四日书记员  王艾佳
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执247号申请执行人：刘东亚。被执行人：田刚。申请执行人刘东亚与被执行人田刚民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  李金海审判员  李峰祖二〇一七年四月二十四日书记员  王艾佳
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执217号申请执行人：候加占被执行人：冯香玲。申请执行人候加占与被执行人冯香玲民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  李金海审判员  李峰祖二〇一七年四月二十四日书记员  王艾佳
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更332号罪犯周文武，男，1976年3月16日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第六监区十八分监区服刑。福建省建瓯市人民法院于2013年4月1日作出（2013）瓯刑初字第82号刑事判决，以被告人周文武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，于2013年5月10日交付武夷山监狱执行改造。本院于2015年12月29日以（2012）南刑执字2613号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周文武在考核期内，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2016年1月至2016年12月累计获考核分1850分，获3次表扬。上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周文武减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年11月20日至2019年5月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年四月二十七日书 记 员  夏 莉
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0121执1504号之一申请执行人苏峰,男,1971年9月1日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇双三路。组织机构代码证：77280133-4。关于苏峰与安徽国轶特种钢管有限责任公司劳动争议纠纷一案，长丰县人民法院（2016）皖0121民初1862号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司在银行存款46000元。本裁定立即执行。审判员  杜春二〇一七年四月十四日书记员  赵伟
浙江省嵊泗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0922民初121号之一原告：胡根娣，女，1948年12月23日出生，汉族，住嵊泗县。委托诉讼代理人（特别授权）：郑力源，男，1956年1月7日出生，汉族，住嵊泗县，由嵊泗县菜园镇高场湾村村民委员会推荐。被告：林松华，男，1955年11月3日出生，汉族，住嵊泗县。被告：金忠菊，女，1959年6月17日出生，汉族，住嵊泗县。原告胡根娣与被告林松华、金忠菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行还款义务为由申请撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡根娣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费100元，由原告胡根娣负担。审判员  夏松飞二〇一七年四月十八日书记员  黄 辉
上海海事法院民 事 裁 定 书（2017）沪72民初326号之一原告：苏州科乐泰光学玻璃有限公司。住所地：江苏省苏州市苏州工业园区兴浦路XXX号现代工业坊3号厂房1楼A单元。法定代表人：华娜，该公司总经理。委托代理人：黄晓栋，上海问学律师事务所律师。被告：上海财艺国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市崇明区长兴镇潘园公路XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人：张财华，该公司总经理。在本院审理原告苏州科乐泰光学玻璃有限公司与被告上海财艺国际货物运输代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2017年4月1日以案件纠纷通过其他方式暂时得以解决，目前无必要继续诉讼为由，申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告因案件纠纷通过其他方式暂时得以解决无继续诉讼之必要，其申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州科乐泰光学玻璃有限公司撤回对被告上海财艺国际货物运输代理有限公司的起诉。案件受理费人民币50元，因申请撤诉减半收取计人民币25元，由原告苏州科乐泰光学玻璃有限公司负担。审 判 长  朱 杰审 判 员  季 刚代理审判员  董晓南二〇一七年四月一日书 记 员  潘 涔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执738号申请执行人朱小梅，女,1970年6月15日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人江苏恒发重型机械有限公司，住所地江苏省常熟市莫城镇高泾村。法定代表人瞿建中，董事长。申请执行人朱小梅与被执行人江苏恒发重型机械有限公司解除劳动合同经济补偿金纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第1040号仲裁调解书已经发生法律效力。据该调解书：江苏恒发重型机械有限公司应当支付给朱小梅经济补偿金8924元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，上述车辆未实际扣押无法处置。通过常熟市房管部门查询，发现被执行人名下有六处房产，分别位于常熟市虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号1幢、2幢、3幢、13幢、苏常公路莫城段25号1幢，上述房产由另案首封，本案无处置权。本院受理了众多被执行人职工申请执行被执行人的劳动争议纠纷案件，均因上述原因终结执行程序。本次执行亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常劳人仲案字（2016）第1040号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  邵 钧审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年四月二十七日书 记 员  朱 杰
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初9161号原告陈美珍，女，1955年11月6日出生，汉族，住浦江县。委托代理人金建波，男，1976年8月16日出生，汉族，住浦江县，系原告儿子。被告周分土，男，1951年1月18日出生，汉族，住浦江县。原告陈美珍为与被告周分土民间借贷纠纷一案，于2016年12月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉书和开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告以做生意为由向原告借款30000元，借期一年，约定按月息1.5分计息，并出具借条1张。2013年和2014年7月21日，被告分别支付了当年的利息，本金续借，在原借条上注明了新的借款日期，最新的借款日期为2014年7月21日。现已过还款日期，被告联系不上，故诉至法院，要求判令：被告周分土归还借款本金30000元，并支付利息12900元（按月息1.5分计息,从2014年7月21日计至起诉之日，以后另计至实际履行之日）。原告提供证据：2014年7月21日，被告周分土出具的借条一份。被告未作答辩，亦未提交证据。对原告证据，因被告未到庭质证放弃质证权利，本院经审核认为符合证据“三性”，予以认定。经审理，本院认定事实：2012年7月21日，被告周分土向原告陈美珍借款30000元，并出具借条一份，约定按月息1.5分计息，借期一年，到期还清本息。被告周分土按约定利率于2013年7月21日、2014年7月21日分别支付了前一年的利息，并向原告续借借款。余欠借款本息，被告至今未予归还，故原告诉至本院，提出了前述诉请。本院认为：原、被告之间借贷关系合法、有效，被告所欠原告借款本息事实清楚，理应按约归还，逾期不还构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周分土于本判决生效后十日内归还原告陈美珍借款本金30000元及利息12900元（按月息1.5分计至2016年12月16日，以后按月息1.5分另计至本判决确定的履行之日）。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费872元（原告已预交436元），公告费650元，合计1522元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费872元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  黄志远代理审判员  毛晓娟人民陪审员  蒋约苟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一七年四月十二日代书 记员  金 倩
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0124刑初790号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人周赞江，2016年9月13日因涉嫌故意伤害犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年10月20日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2016）793号起诉书指控被告人周赞江犯故意伤害罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序；在审理过程中，发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员陈娟、书记员袁瑛出庭支持公诉，被告人周赞江到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2013年2月9日（2013年除夕），被告人周赞江收到周建明（在逃，另案处理）的邀集，到宁乡县道林镇华鑫市村南华耐火材料厂被害人肖某某家要债，双方发生冲突，被告人周赞江和周建明合伙将肖某某打伤，致被害人肖某某左侧第8、9、10肋骨骨折，脾破裂并行切除手术。经宁乡县公安局法医鉴定，被害人肖某某伤情为重伤二级。上述事实，公诉机关列举了户籍证明、到案经过、收条、处警说明等书证；伤情鉴定意见；辨认笔录；证人陶某某、唐某某的证言；被害人肖某某的陈述；被告人周赞江的供述与辩解等证据予以证明。该院认为，被告人周赞江伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周赞江在共同犯罪中系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。提请依法判处。被告人周赞江对公诉机关起诉指控的上述犯罪事实无异议，请求从轻判处。经审理查明：2013年2月9日（2013年除夕），因周建明（另案处理）与被害人肖某某有债务纠纷，被告人周赞江应周建明的邀集，一同到宁乡县道林镇华鑫市村南华耐火材料厂被害人肖某某家要债，在要债过程中双方发生冲突，被告人周赞江和周建明将肖某某打伤，致被害人肖某某左侧第8、9、10肋骨骨折，脾破裂并行切除手术。经宁乡县公安局法医鉴定，被害人肖某某伤情为重伤二级。另查明，被告人周赞江和周建明赔偿了被害人肖某某的经济损失人民币120000元，取得了被害人肖某某的谅解。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明：1、被害人肖某某的陈述：其于2013年2月9日下午4时许，在宁乡县道林镇华鑫市村南华耐火材料厂，因与周建明之间的债务纠纷，被周赞江和周建明打成重伤二级的事实过程；2、证人陶某某、唐某某的证言：均分别证明肖某某被周赞江和周建明殴打的事实过程；3、法医学人体损伤程度鉴定书：证明被害人肖某某的伤为重伤二级；4、辨认笔录：被害人肖某某对周赞江和周建明分别进行了辨认；5、收条、处警说明、人民调解协议书、收条：证明周赞江和周建明赔偿了被害人肖某某的经济损失人民币共计120000元，取得了被害人的谅解；6、户籍证明在卷；7、到案经过：周赞江于2016年9月13日被宁乡县公安局道林派出所抓获；8、被告人周赞江的供述：其对上述审理查明的事实供认不讳。上述证据确实、充分，且能相互印证，足以证明本案的全部事实，本院予以确认。本院认为，被告人周赞江伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。宁乡县人民检察院对被告人周赞江的指控成立，本院予以支持。被告人周赞江在共同犯罪中系主犯。被告人周赞江到案后，能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周赞江系初犯、偶犯。被告人周赞江赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人周赞江所属社区认为其符合社区矫正条件，同意接受其进行社区矫正。宁乡县人民检察院对被告人周赞江犯故意伤害罪判处三年以上四年以下有期徒刑的量刑建议，本院综合本案具体情节，认为被告人周赞江平时表现好，且犯罪后有悔罪表现，符合适用判处缓刑的条件，故在采纳公诉机关量刑建议的同时对被告人周赞江适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周赞江犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊天飞人民陪审员  陈义红人民陪审员  崔建安二〇一七年四月十二日书 记 员  王亦舒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初2836号原告罗庆东，男，1988年1月7日生，布依族，住安徽省来安县。委托代理人陶玉兰、金丽，江苏衡鼎律师事务所律师。被告南京市浦口区奥克美斯装饰材料销售中心，业主尤国栋，住南京市浦口区大桥北路48号华东茂A1栋。本院在审理原告罗庆东与被告南京市浦口区奥克美斯装饰材料销售中心提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告罗庆东于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗庆东申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告罗庆东撤回起诉。本案案件受理费减半收取320元（原告已预交），由原告罗庆东承担。审判员  曾凡艺二〇一七年四月十九日书记员  王梦颖
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初2173号申请人：青州中银富登村镇银行有限公司，住所地青州市范公亭东路泰丰休闲广场A区3201，统一社会信用代码91370700576631219B***。法定代表人王德群，该公司行长。被申请人：青州市惠达源矿业有限公司，住所地青州市邵庄镇大虎溜，组织机构代码5704571***。被申请人：张海建。被申请人：吕雯丽。���申请人：蒋曰波。被申请人：张明艳。被申请人：蒋曰友。被申请人：郭建民。本院受理申请人青州中银富登村镇银行有限公司与被申请人青州市惠达源矿业有限公司、张海建、吕雯丽、蒋曰波、张明艳、蒋曰友、郭建民金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为970000元。申请人以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款或查封其相应价值的财产一宗（详见查封清单）。案件申请费5000元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 铁二〇一七年四月二十七日代理书记员  曹长山
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0704执1号之一申请执行人绵阳市游仙区人民法院被执行人童虎本院在执行绵阳市游仙区人民法院申请执行被执行人童虎追缴违法所得一案。申请执行人绵阳市游仙区人民法院申请执行的债权为1383780元，尚余1383780元未执行到位，经查，被执行人童虎已无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院（2015）游刑初字第302号刑事判决书的执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓剑二〇一七年四月二十七日书记员  蔡燕
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执异10号异议人：张景成，男，1950年3月14日出生，汉族，住重庆市武隆区。申请执行人：武隆县海王建筑有限责任公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路，组织机构代码74533245-6。法定代表人：刘庆海，该公司董事长。被执行人：重庆市武隆县杨邦实业有限责任公司，住所地重庆市武隆县巷口镇肖家坝，组织机构代码71162745-9法定代表人：杨邦国，该公司董事长。被执行人：杨邦国，男，1952年1月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行武隆县海王建筑有限责任公司与重庆市武隆县杨邦实业有限责任公司、杨邦国建设工程合同纠纷一案中，张景成于2017年4月12日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人张景成不服本院作出的（2016）渝0232执恢194号执行裁定书，向本院提出异议申请。本院在审查中，异议人张景成撤回异议申请。本院认为异议人自愿撤回异议申请是其真实意思表示，应当依法准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许异议人张景成撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈冰红审 判 员  李 霞代理审判员  唐 静二〇一七年四月二十七日书 记 员  张 乐