安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）泗民一初字第02780号 原告：吴家田，男，1967年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被告：陈国奔，男，1992年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 委托代理人：周明道，安徽郑良付律师事务所律师。 被告：吴倩云，女，1990年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，系陈国奔前妻。 被告：吴永，男，1969年4月3日出生，汉族，农民，住址同上，系吴倩云父亲。 原告吴家田与被告陈国奔、吴倩云、吴永民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员殷来独任审判，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告吴家田，被告陈国奔的委托代理人周明道，被告吴倩云、吴永均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告吴家田：在被告吴倩云和被告陈国奔夫妻关系存续期间由被告吴永担保，被告吴倩云借原告现金50000元，现在被告吴倩云和被告陈国奔已经离婚，请求法院依法判令三被告偿还原告借款本金50000元及利息40000元。 原告为支持自己主张，向本院提供如下证据：借条原件一张，证明被告吴倩云于2012年3月26日借原告现金50000元，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，利息一年结算一次，逾期还款，逾期利息按月利率3%计算，被告吴永对上述借款进行担保。 被告吴倩云辩称：是被告陈国奔让我借原告50000元，我借款用于婚后盖房屋，该笔借款应该由被告陈国奔如数偿还。 被告吴永辩称：被告吴倩云婚后盖房屋资金不够，回家找我帮她借款，我联系原告后原告借款50000元给被告吴倩云，该笔借款应该由被告陈国奔如数偿还。 被告陈国奔辩称：1、该笔债务是被告吴倩云的个人债务，与被告陈国奔没有关系；2、该笔债务约定利息偏高；3、该笔债务是被告吴倩云和被告吴永共同伪造的虚假债务。 被告吴倩云、吴永未向本院提供证据。 被告陈国奔为支持自己主张，向本院提供如下证据：1、本院（2015）泗民一初字第01994号民事判决书一份，该案庭审笔录一份，证明原告在上述庭审笔录中明确承认不知道被告吴倩云为何借款，该笔债务人民法院没有认定为夫妻共同债务；2、泗县泗城镇三湾社区居民委员会证明一份，证明被告吴倩云曾经在本院（2015）泗民一初字第01994号民事卷宗中举证，被告陈国奔与自己于2012年1月9日举行结婚仪式，半年后两人开始建房，被告吴倩云于2012年3月26日向原告借款建房与上述证明产生矛盾。 经庭审质证，被告吴倩云、吴永对原告证据的真实性不持异议。被告陈国奔以该笔债务不存在为由，对原告证据的真实性持否认态度。 原告和被告吴倩云、吴永对被告陈国奔证据1的真实性持否认态度，认为被告吴倩云向原告借款时已经明确借款用于被告吴倩云婚后建房。原告和被告吴倩云、吴永对被告陈国奔证据2不发表质证意见，被告吴倩云、吴永同时提出2012年3月26日被告陈国奔和被告吴倩云两人的房屋已经盖了一半。 本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：（一）因被告吴倩云、吴永对原告证的真实性不持异议，本院对原告证据的真实性予以认定，被告陈国奔提出该笔债务是被告吴倩云和被告吴永共同伪造的虚假债务，因被告陈国奔没有证据证实，本院不予采信。（二）因被告陈国奔的证据1、2均来源于本院（2015）泗民一初字第01994号民事卷宗，本院对被告陈国奔的证据1、2的真实性予以认定。 根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，确认以下事实：2012年3月26日，在被告吴永担保情况下，被告吴倩云向原告借款人民币50000元，被告吴倩云当日签名借条一张给原告，被告吴永在借条上签名为被告吴倩云担保，原告和被告吴倩云口头约定还款日期2015年3月26日，两人在借条上约定借款利息按月利率1.5%计算，逾期还款，逾期利息按月利率3%计算。由于被告吴倩云没有履行还款义务，原告于2015年7月9日起诉来院。 另查明，被告吴倩云和被告陈国奔于2012年1月9日举行结婚仪式，两人于2014年4月1日补领结婚证，本院于2015年5月30日作出（2015）泗民一初字第01994号民事判决书，判决陈国奔与吴倩云离婚，该份判决书现在已经发生法律效力。 本院认为：债务应当清偿，被告吴倩云借款后没有完全履行还款义务，其欠原告借款本金50000元，有被告吴倩云签名的借条原件在卷，事实清楚，证据充分，被告吴倩云理应偿还此款，并依法支付给原告借款利息。被告吴永在保证时对担保方式没有明确约定，根据法律规定该担保应该属于连带责任担保，因此原告要求吴永在保证范围内履行还款义务的主张，本院予以支持。被告吴永承担保证责任后，有权向被告吴倩云追偿。由于原告和被告吴倩云约定逾期还款的利率高于同期银行贷款利率的四倍，原告要求被告吴倩云按月利率3%支付逾期还款的还款利息的主张，本院不予支持，被告吴倩云可以按同期银行贷款利率的四倍支付原告逾期还款的还款利息。因原告没有证据证明被告吴倩云借款50000元用于婚后建楼房，原告要求被告陈国奔承担还款义务的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告吴倩云于本判决生效之日起十日内偿还原告吴家田借款本金50000元及利息（从2012年3月26日起至2015年3月26日的利息为27000元，从2015年3月27日起至被告吴倩云履行完债务的利息按同期银行贷款利率的四倍计算，利息总额以13000元为限）；被告吴永承担连带偿还责任。 二、驳回原告吴倩云要求被告陈国奔承担还款义务的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告吴倩云、吴永负担725元，原告吴家田负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 殷    来 二〇一五年八月四日 书记员 赵梦梦（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条： 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十八条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条： 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条第二款： 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第十九条： 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条： 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条： 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条： 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。