广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二初字第699号原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。代表人王炳慧，该行行长。委托代理人包万高，广西观复律师事务所律师。委托代理人江德运，广西观复律师事务所律师。被告邹红竹。被告覃孟革。被告李一锋。被告胡贵丽。被告广西红竹农业开发投资有限公司，住所地南宁市西乡塘区秀厢路2-5号秀厢公寓1单元1602号房。法定代表人邹红竹。原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行诉被告邹红竹、覃孟革、李一锋、胡贵丽、广西红竹农业开发投资有限公司（以下简称“红竹公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法组成由审判员邵晨担任审判长，人民陪审员梁明斌和人民陪审员王莉参加的合议庭，适用普通程序于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人包万高、江德运到庭参加了诉讼。被告邹红竹、覃孟革、李一锋、胡贵丽、广西红竹农业开发投资有限公司经本院合法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行诉称，2013年3月22日，原告与被告签订《个人担保借款合同》，约定：原告向被告邹红竹发放850万元的个人经营性贷款，借款期限为两年（从2013年4月1日起至2015年4月1日止），贷款利率采用浮动利率，采用组合还款方式：第1到第12期为分期付息还款方式，第13到24期为等额本息还款方式，每期指1个月，每期还款日为15日。被告覃孟革、李一锋（抵押物共有人邹红竹、胡贵丽）以其位于上林县大丰镇丰岭路317-2号寨柳花园1号楼商铺1、2层商场为被告邹红竹的借款提供抵押担保，被告红竹公司为借款提供全程连带责任保证。合同还约定借款人未能按照合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期等条款。合同签订后，原被告于2013年3月27日对抵押物办理了抵押登记，原告依约于2013年4月1日向被告邹红竹发放贷款。然而被告并没有按约定偿还贷款本息且多次违约还款，自2014年7月15日起，被告未再继续偿还贷款本息。截至2015年3月16日，被告仍欠原告贷款本金7103660.58元，利息359132.81元，罚息117393.27元。原告请求：1.判令解除原告与被告签订的编号为XX的《个人担保借款合同》；2.被告邹红竹向原告偿还借款本金7103660.58元；3.被告邹红竹支付原告借款利息及罚息（计算方法：至2015年3月16日的利息为359132.81元，罚息为117393.27元，此后至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以本金7103660.58元为基数，按《个人担保借款合同》约定计付）；4.被告邹红竹向原告赔偿律师代理费214603元；5.原告对位于上林县大丰镇丰岭路317-2号寨柳城市花园1号楼商铺1、2层商场有权以该财产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；6.被告覃孟革、李一锋、胡贵丽、红竹公司对上述款项承担连带清偿责任；7.被告承担本案的诉讼费用。被告邹红竹、覃孟革、李一锋、胡贵丽、广西红竹农业开发投资有限公司未作书面答辩，亦未提交相应证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告邹红竹、覃孟革、李一锋、胡贵丽、广西红竹农业开发投资有限公司有对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告邹红竹、覃孟革、李一锋、胡贵丽、广西红竹农业开发投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，故本院对原告提交的证据的真实性及其所反映的事实予以确认。本院认为，原告与被告邹红竹、覃孟革、李一锋、胡贵丽、广西红竹农业开发投资有限公司签订的编号为：XX的《个人担保借款合同》（以下简称“借款合同”），主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。原告依约于2013年4月1日向被告邹红竹发放了借款8500000元，但被告邹红竹不按照约定偿还本息，已构成违约。截止2013年3月16日，被告邹红竹尚欠原告借款本金7103660.58元，利息359132.81元、罚息117393.27元。由于《借款合同》已于2015年4月1日到期，原告申请解除合同已无实际意义。被告邹红竹的违约行为已符合《借款合同》对于违约行为如何处理的约定，故原告要求被告邹红竹偿还借款本金7103660.58元及截止至2015年3月16日的利息359132.81元、罚息117393.27元及之后的利息、罚息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告为实现其前述债权，共支出律师代理费214603元及公告费350元并要求被告邹红竹赔偿该笔费用，该214603元律师代理费符合广西司法厅规定的律师收费标准，且《借款合同》已明确约定借款人在合同有效期内不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用由借款人承担，公告费亦属于实现债权的费用。因此，被告邹红竹应向原告赔偿律师代理费214603元及公告费350元。同时，《借款合同》约定被告覃孟革、李一锋以其所有的位于上林县大丰镇丰岭路XX号寨柳城市花园1号楼商铺1、2层商场向原告提供抵押担保，担保的范围包括本金、利息、违约金、律师费等实现抵押权等费用，被告胡贵丽、邹红竹作为抵押物共有人亦在合同上签字确认，并办理了抵押登记取得房屋他项权证，故为实现上述债权，原告有权以前述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。《借款合同》亦约定“抵押权人按本合同规定行使抵押权后，如果抵押物尚不足以清偿担保债务而抵押人为借款人外第三人的，抵押人在此承诺对未获清偿的债务与借款人无条件承担连带责任”，依据该约定，被告李一锋与胡贵丽作为抵押人，他们提交的抵押物担保范围包括本金、利息、违约金、律师费等实现抵押权等费用，因此被告李一锋与胡贵丽应在上述抵押物不足以清偿被告邹红竹上述债务的范围内对原告承担连带清偿责任。同时，《借款合同》约定被告红竹公司对被告邹红竹的上述债务提供全程连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的费用等，无论贷款人对合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），贷款人均有权先要求保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任，保证人明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩，因此被告红竹公司应对被告邹红竹的上述债务承担连带清偿责任。另外，被告邹红竹与被告覃孟革系夫妻关系，上述债务发生于他们夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理”的规定，本案债务应作为被告邹红竹与被告覃孟革双方夫妻关系存续期间的共同债务，被告邹红竹与被告覃孟革应共同偿还上述债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告邹红竹与被告覃孟革共同向原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行偿还借款本金7103660.58元；二、被告邹红竹与被告覃孟革共同向原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行支付借款利息、罚息（计算方法：至2015年3月16日止的利息为359132.81元、罚息为117393.27元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金7103660.58元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；三、被告邹红竹与被告覃孟革共同向原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行赔偿律师代理费214603元及公告费350元；四、为实现上述第一、二、三项债权，原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行对被告覃孟革、李一锋、胡贵丽、邹红竹提供的位于上林县大丰镇丰岭路XX号寨柳城市花园1号楼商铺1、2层商场，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；五、被告广西红竹农业开发投资有限公司对被告邹红竹的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，广西红竹农业开发投资有限公司承担保证责任后，有权向被告邹红竹、覃孟革追偿；六、被告李一锋、胡贵丽对被告邹红竹的上述第一、二、三项债务在上述抵押物不足以清偿的范围内承担连带清偿责任，被告李一锋、胡贵丽承担保证责任后，有权向被告邹红竹、覃孟革追偿；七、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行的其他诉讼请求。本案案件受理费66364元，保全费5000元由被告邹红竹、覃孟革共同负担，被告广西红竹农业开发投资有限公司对该费用承担连带偿付责任。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  邵 晨人民陪审员  梁明斌人民陪审员  王 莉二〇一五年八月一日书 记 员  农 琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。