重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2015）巴法民初字第08291号原告李兵，男，1982年5月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人李正勤，重庆市巴南区中心法律服务所法律工作者。被告周福勇，男，1979年8月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，营业场所重庆市渝中区。负责人刘明玖，总经理。委托代理人雷裕平，男，1986年3月4日出生，汉族，住重庆市江北区。原告李兵与被告周福勇、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员廖凯独任审判，分别于同年5月25日、8月17日公开开庭进行了审理。原告李兵及其委托代理人李正勤与被告周福勇、人寿保险公司委托代理人雷裕平到庭参加诉讼。期间，双方当事人向本院申请庭外和解期间，但未能达成协议。本案现已审理终结。原告李兵诉称，2014年9月1日，被告周福勇驾驶其自有的渝C0T1**号轿车行驶至国道210线巴南区一品青塘路段时，与相对方向原告李兵驾驶的渝BN73**号二轮摩托车相撞，致使原告李兵受伤。经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队（以下简称巴南交巡警支队）认定被告周福勇承担事故全部责任。被告人寿保险公司系渝C0T1**号轿车的交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（以下简称第三者责任险）的保险人，故请求二被告赔偿原告李兵医疗费2803.20元、住院伙食补助费4992元、护理费12480元、误工费16386元、残疾赔偿金100864元、鉴定费1550元、摩托车修理费2700元、交通费350元、解决交通事故人员误工费720元、精神损害抚慰金7000元、营养费1000元、续医费14000元、被抚养人生活费137815.80元（其中儿子17814元、女儿26721元、妻子71256元、父亲22024.80元），合计302661元；要求被告人寿保险公司在交强险和第三者责任险限额范围内优先赔偿；精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。被告周福勇辩称，原告李兵所述交通事故发生经过属实，同意原告李兵的合理赔偿要求，请求依法判决。被告人寿保险公司辩称，对交通事故的发生无异议。渝C0T1**号轿车在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险，交通事故发生在保险期内，同意在交强险和商业险责任限额内承担合理赔偿责任。原告诉请赔偿费用中，医疗费应扣除用血费1040元及评残后医疗费311元；误工费应以住院期间156天计算；交通费仅认可300元；不认可解决交通事故人员误工费720元；精神抚慰金认可4000元；被抚养人生活费仅认可原告儿子、女儿及其父亲的费用66559.80元；不认可原告妻子的生活费71256元；案件诉讼费及鉴定费不应由被告人寿保险公司赔偿，请求依法判决。经审理查明，被告周福勇系渝C0T1**号小型普通客车所有人，该车在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为50万元（不计免赔）。2014年9月1日，被告周福勇驾驶渝C0T1**号车行驶至国道210线巴南区一品街道青塘路段时，因操作不当车辆驶向道路左侧，与相对方向原告李兵驾驶的渝BN73**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及原告李兵受伤的交通事故。原告李兵伤后经重庆市巴南区一品街道社区卫生服务中心住院治疗156天，经诊断为左胫腓骨下段粉碎性开放性骨折；左大、小腿皮肤软组织挫裂伤；左股骨下段开放性骨折；左膝关节开放性损伤；左大腿下段软组织潜行剥离；左腓总神经损伤。出院医嘱门诊随访，肌注神经营养药物。原告李兵住院期间费用大部分由被告周福勇支付，原告李兵垫付住院期间医疗用血及出院后遵医嘱门诊治疗费共计2778.20元。2014年9月28日，巴南交巡警支队以渝公交认字（2014）第00234号道路交通事故认定书认定被告周福勇承担事故全部责任，原告李兵不承担责任。2015年1月14日，原告李兵支付摩托车修理费2700元。同年3月6日，重庆市巴南司法鉴定所以渝巴司（2015）医鉴字第68号伤残等级鉴定意见书认定原告李兵属九级伤残，该所同时以渝巴司（2015）医咨鉴字第60号后期医疗费鉴定意见书认定原告李兵左股骨、左胫骨内固定取出费用约需人民币14000元左右，原告李兵垫付鉴定费用1550元。另查明，原告李兵系农村居民，自2012年6月起租住位于重庆市巴南区一品街道桂欣街1号4幢5单元4-2号余晏霞房屋，并从事蔬菜贩卖。原告之父李召金，1954年3月11日出生，与其妻贺习芳，1958年4月28日出生，仅生育一子即原告李兵；原告长子李林果，2006年12月20日出生，现就读于重庆市巴南区一品中心小学校；次女李欣鞠，2011年9月7日出生，学龄前儿童。原告之妻杨美系精神残疾人，残疾等级为二级，原告李兵系监护人。事故发生后，被告人寿保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告李兵医疗费10000元。被告周福勇支付原告李兵人民币2000元。上述事实，有原、被告庭审陈述、原告李兵提交的道路交通事故认定书、住院病案、司法鉴定意见书及鉴定费票据、户口簿、重庆市公安局巴南区分局一品派出所、重庆市巴南区一品街道乐遥村民委员会证明、房屋租赁协议、残疾人证等；被告周福勇提交的医疗发票、收条、保险单等证据在案为据，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事侵权赔偿责任。本案交通事故系被告周福勇驾驶机动车未确保安全行驶造成。经交通执法部门认定，被告周福勇负事故全部责任，双方对此亦未提出异议，本院对交巡警支队的事故认定予以确认，被告周福勇应对原告李兵的合理损失承担全部民事责任。由于渝C0T1**号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险（50万），故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人寿保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，原告李兵超出交强险限额的损失，由被告周福勇承担。被告周福勇应承担份额由被告人寿保险公司按保险合同约定在商业三者险限额内承担，不足部分再由被告周福勇承担赔偿责任。原告李兵诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。经审查，结合原告诉请，本院确认原告李兵在本案交通事故中的损失为：1、医疗费，原告李兵提交的医疗机构收费凭证、治疗病历和诊断证明相互印证，能充分证明原告李兵自己垫付产生的医疗费用为2798.20元，其中医疗用血1040元亦为原告李兵治疗交通事故受伤之必要，本院应予支持；被告人寿保险公司对该费用提出异议，但未提交相应证据证明，本院不予采信。2、住院伙食补助费，根据重庆市一般国家机关工作人员的出差伙食费补助标准确认为4992元（32元／天×156天）；3、护理费，根据原告李兵住院时限，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确认为12480元（80元／天×156天）；4、误工费，原告因伤致残，其误工时限可计算至定残日前一天计185天，误工费计算标准参照原告所从事的相近行业居民服务业城镇私营单位平均工资计算为19118.86元（37721元／年÷365天×185天），现原告李兵诉请赔偿16386元，系其诉讼权利的处分，本院予以支持；5、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但事故发生前已在城镇居住生活1年以上，故残疾赔偿金可以按照城镇标准计算为100588元（25147元／年×20年×20%）；对原告请求被抚养人生活费之中儿子17814元、女儿26721元、父亲22024.80元，合计66559.80元，各被告无异议，本院予以支持；对双方争议的原告李兵妻子杨美的被抚养人生活费71256元，鉴于原告之妻系二级精神残疾人，结合国务院发布的残疾人证评残标准，即精神残疾二级适应行为重度障碍；生活大部分不能自理，基本不与人交往‘需要环境提供广泛支持，大部分生活仍需他人照料。故本院认定原告之妻杨美属丧失劳动能力。同时，原告李兵虽存在上述四个被抚养人，但年赔偿总额累计并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，本院对原告李兵要求以城镇标准计算其妻被抚养人生活费71256元的请求予以支持。故本院确认残疾赔偿金为238403.80元；6、鉴定费根据鉴定机构出具的票据主张1550元；7、摩托车修理费根据维修单位发票主张2700元；8、交通费应以实际必需的费用计算，其费用应与交通事故的处理有关，并且应是合理的费用。原告李兵在伤后的主要治疗方式为住院治疗，本院结合其医疗就诊、护理人员参与护理及原告参加鉴定的情况，对原告李兵诉请的350元予以支持；9、精神损害抚慰金，原告李兵因本次事故全身多处骨折，伤残程度达九级，势必给原告带来极大的精神痛苦，其请求符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的应获得赔偿的情形，故本院对原告诉请的精神损害赔偿酌情主张6000元；10、续医费，应根据医疗证明或者鉴定结论确定为必然发生的费用，才可与已经发生的医疗费一并赔偿。在原告李兵诉请的续医费赔偿系其内固定取出费，是针对体内钢板等用于骨折固定物的手术取出费用，该遗留体内钢板的取出对于原告的生存发展具有必要性，故本院结合司法鉴定意见，对内固定取出费用14000元予以主张；11、解决交通事故人员误工费及营养费因无相应证据，不予支持；综上，原告李兵以上损失共计299660元，被告人寿保险公司应首先在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李兵精神损害抚慰金及残疾赔偿金11万元；财产损失限额内赔偿2000元。在商业三者险限额内赔偿超出交强险限额的费用186110元（不含鉴定费1550元）。被告周福勇赔偿鉴定费1550元。因被告周福勇在事故发生后已支付原告李兵人民币2000元，本案中被告周福勇不应再支付原告李兵赔偿费用。为避免当事人讼累，其差额部分450元（2000元-1550元）由被告人寿保险公司在其商业险限额内应赔偿部分直接支付被告周福勇。被告周福勇垫付的医疗费本院未纳入审理，二被告可自行办理理赔结算。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险有责限额内赔偿原告李兵交通事故经济损失112000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险限额内赔偿原告李兵交通事故经济损失185660元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司支付被告周福勇垫付款450元；四、驳回原告李兵的其它诉讼请求。上述第一、二款，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5836元，减半收取2918元，由被告周福勇承担。此款已由原告李兵自愿垫付，限被告周福勇于本判决生效后十五日内径付原告李兵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费5836元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  廖凯二〇一五年八月二十七日书记员  周静