河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2015）桐民初字第00370号原告郭可兵，女，1967年5月2日出生。原告胡明兰，女，1932年4月18日出生。原告刘闯，女，1990年8月14日出生。原告刘某甲，女，2006年10月3日出生。法定代理人郭可兵，系刘某甲之母。四原告委托代理人周天雷，河南兴淮律师事务所律师。被告王付祥，男，1961年11月18日生。委托代理人蒋凡生，河北省唐山市丰润区新军屯法律服务所。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地:河北省唐山市唐山路南区新华西道**号。组织机构代码:75402020-0。诉讼代表人李庆文，任经理。委托代理人李白菊，河南问鼎律师事务所律师。原告郭可兵、胡明兰、刘闯、刘某甲诉被告王付祥、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“唐山财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘闯及四原告委托代理人周天雷，被告王付祥委托代理人蒋凡生、被告唐山财险公司委托代理人李白菊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月10日3时59分许，孟某某驾驶被告王付祥所有的冀BR66**重型半挂牵引车冀BFT**挂车，沿312国道自东向西行驶时，与同向行驶的张某甲驾驶的豫RQ06**号低速三轮车发生追尾碰撞，造成三轮车乘坐人刘某乙当场死亡，张某甲受伤。经桐柏县公安交警大队认定，孟某某负事故全部责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险。请求判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的死亡赔偿金487829元，被扶养人生活费137488.12元，丧葬费19402元，处理丧葬事宜费用30000元，精神损失费40000元等各项损失714719.12元；被告唐山财险公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。原告为支持其诉讼请求向法庭提交以下证据：第一组：1、原告方的身份证、户口本各一份，拟证明原告的基本情况。2、交通事故责任认定书及生效证明各一份，拟证明发生事故及责任情况；第二组：1、村委证明5份，拟证明死者刘某乙生前工作、生活状况及被扶养人基本情况。2、叶某某、李某某的身份证及户口薄，拟证明被扶养人年龄情况。3、刘闯的结婚证及房屋买卖协议，拟证明其在城镇居住生活；第三组：保险单两份，拟证明事故车辆投保情况；第四组：1、桐柏县淮源镇大栗树村委证明二份，拟证明刘某乙于2014年11月将其土地出租后在桐柏县城务工，郭可兵、刘某甲在淮源镇居住；2、桐柏县淮源镇第二中心小学证明一份，拟证明刘某甲于2014年进入该学校学习，由其母郭可兵照料；3、桐柏县淮北名酒城证明一份，拟证明刘某乙自2012年11月至2014年12月在该单位工作；4、徐某某、崔某甲证明各一份，拟证明刘某乙系淮北名酒城员工；5、张某甲证明及合同各一份，拟证明其自2012年租种刘某乙土地。被告王付祥辩称，愿意在合理合法的范围内赔偿原告损失，并已赔偿原告30000元，该部分损失保险公司应对其直接理赔。肇事车辆在唐山财险公司投保有交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险责任限额内赔偿原告损失。为支持其辩解，被告王付祥向法庭提交证据如下：1、收条一张，拟证明被告已赔偿原告30000元；2、保险单三份，拟证明车辆的投保情况。被告唐山财险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆投有交强险和第三者责任险属实；原告请求金额过高；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告唐山财险公司未向法庭提供证据。本院依法调取桐柏县公安局城关派出所对高某、陈某某、张某乙的询问笔录各一份，刘某甲学籍表一份，并依法对崔某甲、张某甲、崔某乙进行询问，制作询问笔录各一份。证据的质证意见如下：二被告对原告提供的第一组、第三组证据无异议，对第二组证据有异议。被告王付祥认为第四组证据及法庭调取的证据超过举证期限，不予质证；被告唐山财险公司认为原告提供的第四组证据超过举证期限，同时认为张某甲的证言及租地协议说明刘某乙是农村户籍，以出租土地为收入来源。崔某甲在法院调查时所证实的工资发放情况与桐柏县淮北名酒城的证明内容相矛盾；桐柏县淮源镇第二中心小学的证明没有单位负责人签字，没有学籍号、学号。原被告对法院调取的桐柏县公安局城关派出所对高某、陈某某、张某乙、崔某乙的询问笔录及刘某甲的学籍表的真实性无异议。针对原被告提供的证据及法院调取的证据本院作如下认证：对于双方均无异议的证据，本院予以认定。二被告认为原告提供的第四组证据超过举证期限，依据最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零二条“当事人因故意或重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，…”，本案原告在庭审后提交证据与本案是适用农村还是城镇标准的基本事实有关，故该部分证据亦应当采纳。根据原被告提供的证据及庭审质证，本院确认以下事实：被告王付祥雇佣孟某某为其驾驶冀BR66**重型半挂牵引车冀BFT**挂车。2014年12月10日3时59分许孟某某驾驶该车沿312国道自东向西行驶至946KM+770M处时，与同向行驶的张某甲驾驶的豫RQ06**号低速三轮农用车发生追尾碰撞，造成三轮农用车乘坐人刘某乙当场死亡、张某甲受伤，三轮车损坏。经桐柏县公安交警大队认定，孟某某负事故全部责任。肇事车辆系被告王付祥所有，事故发生后被告王付祥已支付给原告30000元。肇事车辆在被告唐山财险公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额主车为500000元，挂车为50000元，且均缴纳有不计免赔险，保险期间均自2014年1月2日至2015年1月2日。三轮车驾驶人张某甲住院共花费医疗费7337.80元，其伤情未构成伤残，三轮车损失2985元，本院（2015）桐民初字第00363号民事判决书判决被告唐山财险公司赔偿张某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、三轮车损失费、交通费共计13947.60元。另查明，刘某乙生于1965年8月30日，系农村户口，与其妻郭可兵共育有两个子女，长女刘闯生于1990年8月14日，次女刘某甲生于2006年10月3日，现就读于桐柏县淮源镇第二中心小学。其母胡明兰1932年4月18日生，其有子女五人。刘某乙自2012年11月份在桐柏县西杨社区居住生活并在桐柏县淮北名酒城工作。刘某乙出生后即被刘帮彦、胡明兰夫妇收养，未办理收养手续，其生父母为叶志发和李某某。2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元/年；农村居民人均年生活费支出为6438.12元/年；城镇非私营单位在岗职工年平均工资为38804元。本案原被告争议焦点是赔偿标准是否适用城镇标准问题。本院认为，公民的人身权益受法律保护，被告王付祥的雇员驾驶其车辆发生交通事故致刘某乙死亡，并承担此事故的全部责任，被告王付祥作为雇主，应当承担全部赔偿责任。因该肇事车辆在被告唐山财险公司投保有交强险和商业险，故被告唐山财险公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险范围内全额赔偿。刘某乙虽系农村户口，但在事故发生前已在城镇居住生活一年以上，且主要收入来源于城镇，故其死亡赔偿金应当按照城镇标准计算；刘某乙次女刘某甲在桐柏县淮源镇第二中心小学就读，应适用城镇标准。原告诉称胡明兰系刘某乙养母，双方虽未办理收养手续，但刘某乙出生后即被送养，双方收养关系形成在《收养法》出台之前，双方已形成事实上的收养关系。根据《中华人民共和国收养法》的规定，刘某乙与生父母叶某某、李某某的权利义务关系因刘某乙与胡明兰的收养关系形成而解除，故原告请求被告支付叶某某、李某某的生活费本院不予支持。刘某乙养母胡明兰系农村居民，应适用农村标准。综上，刘某乙死亡给原告造成的损失为：1、死亡赔偿金572897.72元⑴死亡赔偿金：24391.45元/年×20年=487829元；⑵被扶养人生活费85068.72元，其中刘某甲：15726.12元/年÷2人×10年=78630.60元，胡明兰：6438.12元/年÷5人×5年=6438.12元；2、丧葬费38804元/年÷12个月×6个月=19402元。以上共计592299.72元，本次事故中伤者张某甲的损失共计13947.60元（已另案处理），二人的损失共计606247.32元，未超过肇事车辆投保的交强险和主车第三者责任险共计620000元的保险限额。原告请求的办理丧事人员误工、交通等损失30000元，因未提供相应证据，该部分请求本院不予支持。原告请求的精神抚慰金40000元，因肇事者孟某某已被追究刑事责任，对该请求本院依法不予支持。被告王付祥向原告支付的赔偿款30000元应予扣除，原告下余损失为562299.12元，由被告唐山财险公司予以赔偿。因被告王付祥要求保险公司直接理赔其垫付的赔偿款，故被告王付祥垫付的30000元，由被告唐山财险公司直接向被告王付祥理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险死亡赔偿金限额内支付原告郭可兵、胡明兰、刘闯、刘某甲死亡赔偿金110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险范围内支付原告郭可兵、胡明兰、刘闯、刘某甲下余损失452299.12元；三、被告中国人民财险保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十五日内向被告王付祥支付理赔款30000元。若不按上述期限内付款，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10947元，四原告负担2447元，被告王付祥负担8500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  赵永林审判员  韩尊卿审判员  胡明启二〇一五年八月三十日书记员  唐培培