广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法碣民一初字第382号原告叶锐洪，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××1315。委托代理人陈富，广东莞信律师事务所律师。被告叶红乐，男，汉族，住浙江省缙云县，身份证号码：×××5139。被告李秀娥，女，汉族，住浙江省缙云县，身份证号码：×××5125。原告叶锐洪诉被告叶红乐、李秀娥民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法由审判员黄庆生适用简易程序独任审理，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告叶锐洪的委托代理人陈富，被告叶红乐到庭参加诉讼，被告李秀娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告经同学介绍认识了被告叶红乐，叶红乐由于资金周转困难向原告借款。2014年10月3日，原告向叶红乐支付借款606000元，叶红乐向原告出具《借据》确认收到借款并在《借据》中约定：借款利息为月息12‰，每月最后一天付当月利息，本金偿还期限为2015年3月1日前，逾期归还，按银行商业贷款的四倍计算利息。借款到期后，叶红乐并未如期归还借款和利息。被告李秀娥与叶红乐为夫妻关系，李秀娥应对夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告立即向原告偿还借款606000元；2、被告立即向原告支付利息35390.40元（以606000元为基数，按月息12‰自2014年10月3日计至2015年3月1日）；3、被告立即向原告支付逾期偿还的利息25216.33元（以606000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，自2015年3月2日暂计至2015年5月12日，后续利息计至被告付清本息之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。被告叶红乐辩称，一、不确认欠款金额，案涉款项是叶红乐与原告及其同学钟惠彪、温灿贤一起合伙开办农宝蛋业制品厂的投资款，不是借款；二、开办的农宝蛋业制品厂全部出资款都是原告出的，叶红乐占30%股份，所以叶红乐才写了本案借据给原告。叶红乐认为应该对农宝蛋业制品厂进行清算，应收货款按叶红乐占30%股份进行冲抵；三、农宝蛋业制品厂现在已经倒闭，应变卖该厂机器设备冲抵本案借款。被告李秀娥未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，原告和被告叶红乐及案外人钟惠彪投资农宝蛋业制品厂，叶红乐占30%股份，所有出资款都是原告所出，叶红乐应缴出资款606000元由原告代付，叶红乐于2014年10月3日向原告出具一份《借据》。《借据》主要内容为“本人叶红乐（债务人）身份证号码××，今借到叶锐洪（债权人）现金606000元用于生意周转，借款利息为月息12‰，每月最后一天付当月利息，本金还款期限为2015年3月1日前还清，逾期归还，按银行商业贷款的四倍计算月息，并按照银行罚息制度的四倍处罚；本人承诺：如果在规定的还款期限内不能还清全部款项，本人愿意无条件承担债权人为实现债权所支付的一切费用，并承担由此带来的所有后果。本人于2014年10月3日以现金方式收到上述全部借款。”被告叶红乐在《借据》上签字捺印。由于被告叶红乐没有按期归还借款，原告于是向本院提起诉讼。另查明，被告叶红乐、李秀娥于2008年12月31日登记结婚。以上事实，有原告提供的结婚登记审查处理表、借据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告李秀娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。首先，对于本案借款事实。原、被告均确认原告和被告叶红乐及案外人钟惠彪投资农宝蛋业制品厂，叶红乐占30%股份，所有出资款都是原告所出，叶红乐应缴出资款606000元由原告代付的事实。只是对于这606000元的性质有争议，原告认为是借款，是原告借给叶红乐用于缴纳出资款的，叶红乐则认为属于农宝蛋业制品厂的投资款，应先对农宝蛋业制品厂进行清算。本院认为，《借据》已明确本案606000元为借款，由原告出借给叶红乐用于缴纳农宝蛋业制品厂的出资款，对本案的借款事实，本院予以确认。至于农宝蛋业制品厂的清算问题属于原告叶锐洪、被告叶红乐以及案外人钟惠彪之间的合伙关系，叶红乐如对此主张权利可另行诉讼，与本案借款不是同一法律关系。对原告要求叶红乐支付606000元借款的诉讼请求，本院予以支持。其次，关于借款利息。《借据》中已明确约定“借款利息为月息12‰，每月最后一天付当月利息，本金还款期限为2015年3月1日前还清，逾期归还，按银行商业贷款的四倍计算月息，并按照银行罚息制度的四倍处罚。”据此计算借款期限内的利息为606000元×12‰÷30日×146日=35390.40元（以606000元为基数，按月息12‰自2014年10月3日计至2015年3月1日），对原告诉求的借款期限内利息35390.40元，本院予以支持。2015年3月2日之后的利息属于逾期利息，根据双方约定应按银行商业贷款的四倍计算月息，并按照银行罚息制度的四倍处罚，现原告诉求按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算是对其自身权利的处分，本院予以准许，对原告诉求的逾期利息（以606000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，自2015年3月2日起计至借款还清之日止），本院予以支持。最后，被告李秀娥承担责任问题。被告叶红乐、李秀娥于2008年12月31日登记结婚，本案借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间，故被告李秀娥应对该笔债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告叶红乐、李秀娥在本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶锐洪偿还借款606000元、利息35390.40元及逾期利息（以本金606000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，自2015年3月2日起计至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5233元（原告已预交），由被告叶红乐、李秀娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄庆生二〇一五年八月十二日书记员  袁爱平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。