wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第1121号罪犯段旭，男，1993年10月2日出生，汉族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省蒙自市人民法院于二0一一年一月二十四日作出（2011）蒙少刑初字第1号刑事判决，以被告人段旭犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二0-一年四月一日以（2011）红中刑终字第123号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一三年五月四日、二0一四年五月四日经本院两次裁定减刑一年零八个月。执行机关云南省云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段旭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段旭在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段旭在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯段旭减去有期徒刑一年（刑期自2010年7月7日起至2015年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力，审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第1145号罪犯高远雄，男，1995年10月14日出生，汉族，云南省大关县人，小学文化，家住云南省大关县悦乐镇里底村田坪子村民小组17号，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省大关县人民法院于二0一三年五月十五日作出(2013）大刑初字第20号刑事判决，以被告人高远雄犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高远雄在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯高远雄在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高远雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯高远雄予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2017年11月12日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1248号原告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人谢振宇。委托代理人卫驰翔，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄晓杰。委托代理人何爱真。本院受理原告广州酷狗计算机科技有限公司诉被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十八案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其实际经营地在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，上海市闵行区人民法院不具有管辖权，故请求将本十八案移送至有管辖权的上海市徐汇区人民法院审理。本院认为，被告主张其实际经营地在徐汇区，但并未提供公司的行政主管机关已批准其进行异地经营的有效证据。因此，鉴于被告的注册地在上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，根据公司住所唯一性的规定，公司登记的注册地是公司当然的住所地，故本院依据被告住所地在本区而行使对本案的管辖权于法有据，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条以及《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条之规定，裁定如下：驳回被告上海水渡石信息技术有限公司对本十八案提出的管辖权异议。十八案案件受理费每案人民币100元，均由被告上海水渡石信息技术有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  吕清芳二〇一五年八月二十一日书记员  俞海苓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。三、《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第823号罪犯徐天金，男，1996年7月22日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省昆明市东川区人民法院于二0一四年六月十一日作出（2014）东少刑初字第18号刑事判决，以被告人徐天金犯抢劫罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐天金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐天金在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐天金在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下对罪犯徐天金减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2015）萨民初字第1198号原告林军，女，1975年5月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省营口市站前区。委托代理人吴春刚、韩雷，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被告大庆市龙田建设开发有限公司。住所地：大庆市东风新村经三街3号。法定代表人王贵范，总经理。本院在审理原告林军与被告大庆市龙田建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告诉林军于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林军的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林军撤回起诉。案件受理费1589.5元（已减半），由原告林军负担。审 判 长  周苹苹人民陪审员  李永华人民陪审员  姜海涛二〇一五年八月七日书 记 员  宋 雪
文书内容云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014）昆少刑执字第1184号罪犯杨围，男，1996年10月17日出生，壮族，云南省现山县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省文山市人民法院于二0一三年七月十日作出（2013）文少刑初字第44号刑事判决，以被告人杨围犯抢夺罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于SO一四年十月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理：现已审理终结。执行机关以罪犯杨围在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨围在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动：努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨围在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨围减去有期徒刑六个月（刑期自2013年2月26日起至2016年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁民保字第4798号 申请人宁津县农村信用合作联社 被申请人战风龙 本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人战风龙诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。 审判员  赵兰英 二〇一五年八月二十八日 书记员  韩合龙
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第1162号罪犯徐兴志，男，1995年12月20日出生，汉族，云南省东川区人，初中文化，原住云南省昆明市东川区铜都镇尼拉姑村六组39号。现在云南省未成年犯管教所服刑。昆明市东川区人民法院于二0一二年一月六日作出（2011)东刑初字第145号刑事判决，以被告人徐兴志犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一四年二月四日经本院以（2014)昆少刑执字第266号裁定书减刑八个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐兴志在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯徐兴志在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次、特殊表扬一次。另查明，该犯系主犯：该犯家属能代其积极执行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；财产刑执行证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐兴志确有悔改表现，符合假释的法定条件，可依法对其予以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐兴志准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2018年6月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）星民初字第1308号 原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所地桂林市七星区七星路30号，机构代码证号：57181373－4。 法定代表人刘红灵，经理。 委托代理人刘红梅。 被告张铭博，男，30岁，住桂林市。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告张铭博物业服务合同纠纷一案中，原告桂林富鑫物业服务有限公司于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因已与被告和解向本院申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。 本案适用小额诉讼程序，收取案件受理费25元（原告已预付本院），由原告负担。 审判员 秦 斌 二〇一五年八月十一日 书记员 杨玉婷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第939号罪犯杨恒俊，男，1995年8月19日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于二0一三年六月二十八日作出（2013）隆刑初字第139号刑事附带民事判决，以被告人杨恒俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨恒俊在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨恒俊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系主犯，该犯能积极履行附带民事赔偿人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨恒俊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨恒俊准予减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第1110号罪犯包立聪，男，1996年2月19日生，哈尼族，云南省元江县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二0一一年十二月二十一日作出（2011）玉中刑初字第155号刑事附带民事判决，以被告人包立聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，10一四年五月四日经本院以（2014)昆少刑执字第606号裁定书减刑七个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯包立聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯包立聪在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯包立聪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯包立聪减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月13日起至2022年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省腾冲县人民法院民 事 判 决 书（2015）腾民二初字第734号原告张其中，男，1976年5月生，汉族，粮农，住云南省腾冲县。委托代理人彭立邦，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人段琪鹏，云南援边律师事务所法律工作者。特别授权代理。被告李玉统，男，1985年8月生，汉族，粮农，住云南省腾冲县。原告张其中与被告李玉统劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法适用简易程序，于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告张其中及其委托代理人彭立邦、段琪鹏，被告李玉统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张其中诉称，2014年2月原告受被告李玉统雇佣到腾冲县石头山工业园区从事混凝土施工。工程结束后，被告尚欠原告劳务费4620元，并打下欠条一张。该劳务费经原告多次催要，被告拒绝支付。为此，特提起诉讼，请求依法判令被告支付原告劳务费4620元；诉讼费用由被告承担。被告李玉统辩称，被告欠原告张其中劳务费4620元是事实的，但是被告暂时无法付款，希望原告能够宽限一段时间。综合原、被告诉、辩主张，双方当事人争议的焦点是：被告李玉统是否应立即支付原告劳务费？原告针对其诉讼请求，向本院提交2014年7月15日被告李玉统出具的欠条一份。欲证明被告欠原告劳务费4620元的事实。经质证，被告李玉统予以认可。本院对该欠条予以采信。诉讼中，被告李玉统未提交证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年2月被告李玉统雇佣原告张其中到被告承包位于腾冲县石头山工业园区的工地上务工。工程结束后，被告李玉统欠原告张其中劳务费4620元，并出具给原告欠条一份。该款经原告催要，被告未付款。为此，原告诉至本院。庭审中，原、被告达成调解协议：由被告李玉统于2015年8月27日前支付原告劳务费4620元。但被告李玉统以家中有事为由，中途退庭，之后以无法在8月27日前还款为由，拒绝签收调解书。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告李玉统自2014年7月15日拖欠原告张其中劳务费，并以无法偿还为由拒不偿还，侵犯了原告的合法权益。原告张其中要求被告李玉统支付劳务费4620元的诉讼请求，本院予以支持。被告李玉统中途退庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李玉统于本判决生效之日起三日内，支付原告张其中劳务费人民币4620元。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告李玉统交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  李枝积二〇一五年八月四日书记员  杨 波
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2015）萨民初字第1191号原告程明，男，1971年1月20日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托代理人吴春刚、韩雷，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被告大庆市龙田建设开发有限公司。住所地大庆市东风新村经三街3号。法定代表人王贵范，该公司总经理。本院在审理原告程明与被告大庆市龙田建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告诉程明于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程明的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程明撤回起诉。案件受理费1589.5元（已减半），由原告程明负担。审 判 长  周苹苹人民陪审员  刘丽华人民陪审员  刘亚坤二〇一五年八月七日书 记 员  宋 雪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1205号原告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人谢振宇。委托代理人卫驰翔，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人黄晓杰。本院受理原告广州酷狗计算机科技有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十五案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其实际经营地在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，故请求将十五案移送至有管辖权的上海市徐汇区人民法院审理。本院认为，被告主张其实际经营地在徐汇区，但并未提供公司的行政主管机关已批准其进行异地经营的有效证据。因此，鉴于被告的注册地在上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，根据公司住所唯一性的规定，公司登记的注册地是公司当然的住所地，故本院依据被告住所地在本区而行使对本案的管辖权于法有据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款以及《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条之规定，裁定如下：驳回被告上海水渡石信息技术有限公司提出的管辖权异议。案件受理费每案人民币100元，由被告上海水渡石信息技术有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  钱建亮二〇一五年八月十八日书记员  陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……三、《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊东民初字第2315-3号原告：赵东华，女，1974年12月27日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：陈桂行，男，1967年5月14日生，汉族，户籍地山东省冠县，现住聊城市东昌府区。被告：范桂智，女，1966年12月9日生，汉族，户籍地：山东省冠县，住聊城市东昌府区。被告：聊城市东昌府区梁水镇八刘弘伟奶牛养殖厂，住所地：聊城市东昌府区梁水镇八甲刘村西首。本院在审理原告赵东华与被告陈桂行、范桂智、聊城市东昌府区梁水镇八刘弘伟奶牛养殖厂民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵东华撤诉。案件受理费减半收取725元，由原告赵东华负担。审判员  张一水二〇一五年八月十一日书记员  郭彩洪
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2014)历执恢字第515号申请执行人王增善，男，1943年11月18日出生，汉族，住济南市。被执行人山东蔬新食品有限公司，住址地济南市。法定代表人刘法芹，执行董事。济南市历下区人民法院作出的(2011)历商初字第250号民事判决书，已经发生法律效力，权利人王增善于2014年11月27日向本院申请执行。本院在执行申请执行人王增善与被执行人山东蔬新食品有限公司民间借贷纠纷一案过程中，执行立案后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法对被执行人房产，车产，银行存款及工商信息进行了查询，未发现可供执行线索，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人王增善与被执行人山东蔬新食品有限公司民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙志彬审判员  张维红审判员  刘 勇二〇一五年八月二十一日书记员  盖 辰
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2015）文民初字第2239号原告董德良。委托代理人杨杰、刘博，河北恒威律师事务所律师。被告宋开发。被告张华敏。原告董德良诉被告宋开发、张华敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员王月民独任审判，于2015年8月5日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘博到庭参加了诉讼，被告宋开发、张华敏经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月10日被告宋开发向原告董德良借款300000元，月利率24‰，借款期限自2013年8月10日起至2013年11月9日止，被告张华敏为该笔借款提供了连带责任保证。被告宋开发已偿还原告董德良借款本金100000元，尚欠200000元未还，后经原告多次催要，被告一直未偿还，故原告提起诉讼，要求二被告连带偿还原告借款本金200000元及利息30000元（计算至2015年8月5日），同时要求二被告按照同期银行贷款利率的四倍偿还利息至全部付清之日，并承担本案的全部诉讼费用。被告宋开发、张华敏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。针对原告的起诉，本案的调查重点为：二被告应否连带偿还原告借款本金及利息，具体金额是多少？经审理查明，原告针对调查重点提供如下证据：证据1，2013年8月10日二被告为原告出具的借据一份，证明被告宋开发在原告董德良处借款300000元，借款期限自2013年8月10日至2013年11月9日，利率为月息24‰，借款人到期未足额偿还借款，每日按借款总额的0.2%加收违约金。后被告宋开发偿还原告借款本金100000元，尚欠借款本金200000元未还。被告张华敏为该笔借款本息提供连带保证担保。证据2,2013年8月10日被告宋开发为原告出具的收据一份，证实被告宋开发收到了借款300000元的事实。经本院审查，原告提供的证据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，能够证明原告的主张，本院予以采信。根据以上有效证据及原告的起诉，本院确认以下事实：2013年8月10日被告宋开发、张华敏为原告董德良出具借据一份，约定被告宋开发向原告董德良借款300000元，借款期限自2013年8月10日至2013年11月9日，利率为月息24‰，借款人到期未足额偿还借款，每日按借款总额的0.2%加收违约金。被告张华敏对该笔借款本息提供连带保证担保。后被告宋开发偿还原告借款本金100000元，尚欠借款本金200000元。本院认为，原告董德良与被告宋开发、张华敏签订的借款合同系其真实意思表示，合法的借贷关系受法律保护，原告依合同约定向被告宋开发提供了借款，被告宋开发作为借款人理应按合同约定向原告履行还本付息的义务。被告张华敏作为连带责任保证人对该笔借款本息应承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同期同类贷款利率的4倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告约定月息24‰，该约定明显高于银行同期贷款利率的四倍，应按月息20‰计算利息，截止到2015年8月5日原告请求利息30000元符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋开发偿还原告董德良借款本金200000元及利息30000元（此款已计算至2015年8月5日，2015年8月6日至本判决确定的履行期限内实际给付日的利息按月息20‰计算），于本判决生效后五日内履行；被告张华敏对判决一项负连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费4750元减半收取2375元，由被告宋开发、张华敏共同负担（此款原告已预交，由二被告直接给付原告，本院不再另行收取和退还），于本判决生效后五日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王月民二〇一五年八月十二日书记员  任伟娜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2015）萨民初字第1104号原告刘世君，男，1953年10月10日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托代理人吴春刚、韩雷，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被告大庆市龙田建设开发有限公司。住所地：大庆市东风新村经三街3号。法定代表人王贵范，总经理。本院在审理原告刘世君与被告大庆市龙田建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告诉刘世君于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世君的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘世君撤回起诉。案件受理费2107.5元（已减半），由原告刘世君负担。审 判 长  周苹苹人民陪审员  姜海涛人民陪审员  李永华二〇一五年八月七日书 记 员  宋 雪
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈和刑初字第00561号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人张男，男，1985年8月16日出生于辽宁省辽阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省辽阳市白塔区。曾因犯盗窃罪于2012年被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2013年被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2014年被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2015）403号起诉书指控被告人张男犯盗窃罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院检察员黄理延、刘国良出庭支持公诉，被告人张男到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，一、2015年5月17日13时许，被告人张男在沈阳市和平区时尚地下商场的地下通道内，趁被害人张某不备之机，从其右侧裤兜内盗出一部黑色步步高牌移动电话。经鉴定，被盗移动电话价值人民币1100元。二、2015年5月17日15时许，被告人张男在沈阳市和平区沃某超市门前，趁被害人唐某不备之机，从其裤兜内盗出一部黄色诺基亚平牌移动电话，被公安机关当场抓获。经鉴定，被盗移动电话价值人民币300元。上述事实，被告人张男在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某、张某的陈述，证人孙某、韩某的证言，指认现场照片、被盗赃物照片，扣押发还清单、门诊病历、电话查询记录、人口基本信息表、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、情况说明，鉴定意见以及被告人张男的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张男以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人张男有期徒刑刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张男曾受到过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人张男到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张男犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千八百元整，依法上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年5月17日起至2016年2月16日止。罚金于判决生效后三个月内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  苏博群二〇一五年八月二十五日书记员  王丹妮
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第1142号罪犯冉运军，男，1996年8月2日出生，低族，云南省勋腊县人，初中文化，原住云南省勋腊县关累镇动远水泥厂4幢410室，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省勋腊县人民法院于二0一三年十月二十三日作出（2013)腊刑初字第187号刑事判决，以被告人冉运军犯抢劫、寻衅滋事罪，数罪并罚，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年十二月六日以(2013）西刑终字第149号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0-五年七月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冉运军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯冉运军在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，二0一四年度特殊表扬一次。另查明，该犯家属能积极代其执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；财产刑执行证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冉运军在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定：裁定如下：对罪犯冉运军予以假释。假释考验期限，从假释之日起至2017年3月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂襄城民二初字第00052号原告张锐，男，1974年7月29日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托代理人潘文涛，湖北思扬律师事务所律师。被告中国化学工程第六建设有限公司，住所地，襄阳市胜利街182号。法定代表人王蜀闽,该公司总经理。委托代理人胡威，湖北志民律师事务所律师。本院在审理原告张锐与被告中国化学工程第六建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告张锐于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张锐申请撤诉，不损害国家、集体及第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张锐撤回起诉。案件受理费5410元，减半收取2705元，由原告张锐负担。审 判 长  王忠民人民陪审员  杨 柳人民陪审员  檀小寅二〇一五年八月四日书 记 员  刘 佳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第1791号原告上海加冷松芝汽车空调股份有限公司，住所地上海市莘庄工业区。法定代表人陈福泉。被告上海祖玛实业有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人马樑。本院受理原告上海加冷松芝汽车空调股份有限公司与被告上海祖玛实业有限公司买卖合同纠纷一案后，被告上海祖玛实业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应移送被告住所地上海市浦东新区人民法院审理。经审查，本院认为，系争合同约定双方发生纠纷由原告所在地法院管辖，原告住所地属本院管辖范围，原告依据双方约定向本院起诉，本院对本案具有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告上海祖玛实业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告上海祖玛实业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陆 淳二〇一五年八月二十八日书记员 徐若瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2018）渝0105民初29529号                   原告：重庆农村商业银行股份有限公司营业部，住所地重庆市江北区金沙门路36号，统一社会信用代码9150010568145607XT。      负责人：谌杰，总经理。      委托诉讼代理人：吴爽，重庆志和智律师事务所律师。      委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。      被告：贺俊，男，1981年10月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。      被告：吴代霖，女，1986年5月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。                      案由：信用卡纠纷                  原告重庆农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称重庆农商行营业部）与被告贺俊、吴代霖信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农商行营业部的委托诉讼代理人吴爽、陈旭东到庭参加诉讼，被告贺俊、吴代霖经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令二被告归还截至2017年7月28日的信用卡欠款本金83332.5元及利息6219.68元、滞纳金7450.05元、违约金18936.33元，并按合同约定计算利息、复利和违约金至欠款付清之日止；二被告支付律师费800元。                  被告贺俊申领信用卡购车及欠款事实                  申请日期              2015年8月3日              欠款用途              支付购车款                  截至日期              2017年7月28日                                              欠款金额              本金              83332.5元              利息              6219.68元                  滞纳金              7450.05元                                              其他              重庆农商行营业部为实现本案债权支付了律师费800元                  本院认为，重庆农商行营业部与贺俊签订的《江渝捷分卡申请表》、《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。截至2017年7月28日，贺俊尚欠透支本金83332.5元、利息6219.68元，故重庆农商行营业部就前述款项要求贺俊予以偿还的诉讼请求，本院予以支持。此外，重庆农商行营业部还有权要求贺俊支付自2017年7月29日起至欠款结清之日止按双方约定计算的相应利息、复利。对重庆农商行营业部要求贺俊支付滞纳金7450.05元的诉讼请求，本院认为利息、复利已基本能弥补其损失，故本院酌情将滞纳金调整为截至2017年7月28日尚欠本金、利息的5%即4477.61元，其余部分滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。对重庆农商行营业部要求贺俊支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故对该项诉请，本院不予支持。重庆农商行营业部要求贺俊支付其为实现债权而支付的律师服务费800元，符合合同约定，本院予以支持。重庆农商行营业部要求吴代霖对贺俊的前述义务承担共同还款责任，但仅举示《结婚证》复印件一份且无其他证据予以印证，对于吴代霖、贺俊是否存在夫妻关系的事实本院无法认定，故对该项诉讼请求不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告贺俊于本判决生效之日起十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司营业部尚欠透支本金83332.5元，并支付截至2017年7月28日的利息6219.68元、滞纳金4477.61元以及从2017年7月29日起的利息和复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；      二、被告贺俊于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司营业部律师费800元；      三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司营业部的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费2618.78元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司营业部负担494.87元、被告贺俊负担2123.91元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  长    邹  涛      审  判  员    张  静      人民陪审员    刘成均                        二〇一八年九月二十八日            法 官 助 理    任艳艳         书  记  员    余思珈
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)浑南刑初字第311号 公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。 被告人张某，男，1976年2月5日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市苏家屯区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年11月16日被沈阳市公安局苏家屯分局刑事拘留，同年11月27日被该分局取保候审，2015年8月20日被沈阳市浑南区人民法院决定逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 沈阳市东陵区人民检察院以沈陵检公诉刑诉[2015]255号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实刑独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市东陵区人民检察院指派代理检察员黄天明出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市东陵区人民检察院指控：2013年7月一天，被告人张某在沈阳市浑南区其租住的房屋内，容留栾某、闵某、赵某、魏某等吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人张某于2014年11月15日被公安机关抓获。 沈阳市东陵区人民检察院认为：被告人张某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。 被告人张某对沈阳市东陵区人民检察院的指控无异议。 经审理查明：2013年7月一天，被告人张某在沈阳市浑南区其租住的房屋内，容留栾某、闵某、赵某、魏某吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次。2014年11月15日被告人张某被公安机关抓捕归案。 另查明，被告人张某被先行羁押13天。 本院认为，被告人张某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。沈阳市东陵区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。我国刑法规定：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，被告人张某依法应在上述幅度内量刑。被告人张某到案后认罪态度较好，且积极上缴罚金，故本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月20日起至2015年10月6日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郝小丽 二〇一五年八月二十四日 书记员  袁 林
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2019）渝0105民初12454号                   原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。      负责人：汪宇，总经理。      委托诉讼代理人：郑盛振，重庆腾运律师事务所律师。      委托诉讼代理人：易红霞，重庆腾运律师事务所律师。      被告：刘美妹，女，1979年10月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。                      案由：信用卡纠纷                  原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告刘美妹信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人易红霞到庭参加诉讼，被告刘美妹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告刘美妹归还截至2019年2月1日尚欠的信用卡透支本金98589.71元及利息15034.64元、违约金28835.95元、年费2600元、分期手续费737.07元，并按合同约定计算利息至欠款付清之日止。                  被告刘美妹申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年8月30日                                              截至日期              2019年2月1日                                              欠款金额              本金              98589.71元              利息              15034.64元                  年费              2600元              分期手续费              737.07元                  其他              双方未协议约定违约金计算方式及标准                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告刘美妹申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故兴业银行信用卡中心要求刘美妹偿还透支本金并支付相应利息、年费、分期手续费等的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对兴业银行信用卡中心要求刘美妹支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故对兴业银行信用卡中心主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告刘美妹于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心尚欠透支本金98589.71元，并支付截至2019年2月1日的利息15034.64元、年费2600元、分期手续费737.07元以及从2019年2月2日起的利息（以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；      二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取1607.97元，由被告刘美妹负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员    邹  涛                        二○一九年六月十八日              法 官 助 理    任艳艳         书  记  员    胡雅莉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第928号罪犯赵有贵，男，1997年2月7日出生，壮族，云南省富宁县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省富宁县人民法院于二0一四年四月十七日作出(2014）富刑初字第66号刑事判决，以被告人赵有贵犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后：交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵有贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵有贵在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵有贵在刑罚执行期间：确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵有贵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2019）渝0105民初4331号                  原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。      负责人：刘应武，总经理。      委托诉讼代理人：陈彦冰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。      被告：雷济国，男，1975年12月8日出生，汉族，住重庆市合川区。                      案由：信用卡纠纷                  原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告雷济国信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人段蹇娅到庭参加诉讼，被告雷济国经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：1、判令被告雷济国归还尚欠透支本金25147元，截至2018年12月17日的利息3380.9元、分期手续费1187.92元、违约金4983.94元，并支付自2018年12月18日起至付清之日止的利息和违约金，利息以信用卡透支本金25147元为基数，按日利率万分之五计收，违约金按最低还款额未还部分的5%每月计收。2、本案诉讼费由被告雷济国负担。                  被告雷济国申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年8月21日                                              截至日期              2018年12月17日              合计欠款              34699.76元                  欠款金额              本金              25147元              利息              3380.9元                  违约金              4983.94元              分期手续费              1187.92元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告雷济国申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心要求被告雷济国偿还欠款并支付相应利息、分期手续费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心主张的违约金，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议明确约定是否收取违约金，且并未明确违约金的相关收取方式和标准，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、被告雷济国于本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心尚欠透支本金25147元、截至2018年12月17日的利息3380.9元、分期手续费1187.92元，并支付自2018年12月18日起至透支本金偿清之日止，以尚欠透支本金25147元为基数，按日利率万分之五的标准计收的利息，利随本清；          二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费收取667.5元,由被告雷济国负担542.9元,由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担124.6元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  长      毛亚男      审  判  员      张  静      人民陪审员      刘成均                        二〇一九年六月二十七日                                                    法 官 助 理     甘  觅         书  记  员      毛  蕾
文书内容云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第898号罪犯李丽江，男，1996年8月30日出生，汉族：江西省遂川县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省斓沧拉枯族自治县人民法院于二C一三年十月二十日作出（2013)澜刑初字第193号刑事判决，以被告人李丽江犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李丽江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李丽江在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规：接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动：努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李丽江在刑罚执行期间：确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李丽江减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月21日起至2021年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第1143号罪犯樊昌明，男，1996年11月13日出生，汉族，云南省宜良县人：初中文化，原住云南省宜良县藏方村委会老湾子村36号，现在云南省未成年犯管教所服刑。本院于二0一四年五月十二日作出（2013)昆少刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人樊昌明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理：现已审理终结。执行机关以罪犯樊昌明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯樊昌明在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯家属代其积极履行附带民事赔偿责任，已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯樊昌明在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下对罪犯樊昌明予以假释。假释考验期限，从假释之日起至2016年11月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第1272号罪犯左坤，男，1996年3月8日出生，彝族，云南省巍山县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省大理市人民法院于二0一三年二月二十七日作出（2013)大刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人左坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二0一四年十一月四日经本院以（2014)昆少刑执字第1303号裁定书减刑七个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年十月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结．执行机关以罪犯左坤在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯左坤在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二0一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯左坤在刑罚执行期间：确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯左坤准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年8月30日起至2019年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省腾冲县人民法院民 事 判 决 书（2015）腾民二初字第733号原告余国栋，男，1991年5月生，汉族，粮农，住云南省腾冲县。委托代理人彭立邦，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人段琪鹏，云南援边律师事务所法律工作者。特别授权代理。被告李玉统，男，1985年8月生，汉族，粮农，住云南省腾冲县。原告余国栋与被告李玉统劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法适用简易程序，于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告余国栋及其委托代理人彭立邦、段琪鹏，被告李玉统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余国栋诉称，2014年2月原告受被告李玉统雇佣到腾冲县石头山工业园区从事混凝土施工。工程结束后，被告尚欠原告劳务费450元，并打下欠条一张。该劳务费经原告多次催要，被告拒绝支付。为此，特提起诉讼，请求依法判令被告支付原告劳务费450元；诉讼费用由被告承担。被告李玉统辩称，被告欠原告余国栋劳务费450元是事实的，但是被告暂时无法付款，希望原告能够宽限一段时间。综合原、被告诉、辩主张，双方当事人争议的焦点是：被告李玉统是否应立即支付原告劳务费？原告针对其诉讼请求，向本院提交被告李玉统出具的结算单一份。欲证明被告欠原告劳务费450元的事实。经质证，被告李玉统予以认可。本院对该结算单予以采信。诉讼中，被告李玉统未提交证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年2月被告李玉统雇佣原告余国栋到被告承包位于腾冲县石头山工业园区的工地上务工。工程结束后，被告李玉统出具结算单一份，载明欠原告余国栋劳务费450元。该款经原告催要，被告未付款。为此，原告诉至本院。庭审中，原、被告达成调解协议：由被告李玉统于2015年8月27日前支付原告劳务费450元。但被告李玉统以家中有事为由，中途退庭，之后以无法在8月27日前还款为由，拒绝签收调解书。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告李玉统自2014年7月15日拖欠原告余国栋劳务费，并以无法偿还为由拒不偿还，侵犯了原告的合法权益。原告余国栋要求被告李玉统支付劳务费450元的诉讼请求，本院予以支持。被告李玉统中途退庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李玉统于本判决生效之日起三日内，支付原告余国栋劳务费人民币450元。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告李玉统交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  李枝积二〇一五年八月四日书记员  杨 波
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2015）济刑初字第164号公诉机关济源市人民检察院。被告人陈宝宝，男，1991年3月25日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地济源市，现住济源市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年1月8日被济源市公安局刑事拘留，同年2月13日被济源市公安局取保候审，5月6日被济源市人民检察院取保候审，5月27日被济源市人民法院取保候审。辩护人陈娟娟，河南艳阳天律师事务所律师。被告人陈建伟，男，1994年2月21日出生于河南省济源市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地济源市，现住济源市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年1月8日被济源市公安局刑事拘留，同年2月6日被济源市公安局取保候审，5月6日被济源市人民检察院取保候审，5月27日被济源市人民法院取保候审。被告人陈长泉，男，1987年9月7日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，济源市耀辉玻璃厂工人，户籍所在地济源市，现住济源市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年1月8日被济源市公安局刑事拘留，同年2月6日被济源市公安局取保候审，5月6日被济源市人民检察院取保候审，5月27日被济源市人民法院取保候审。济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人陈宝宝、陈建伟、陈长泉犯故意伤害罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派助理检察员李子娟出庭支持公诉，被告人陈宝宝及其辩护人陈娟娟、被告人陈建伟、陈长泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月2日，在济源市虎岭集聚区驿城社区工地施工的孟某2及其施工人员遭到另一施工方卢法升的员工陈某1的阻拦，孟某2与陈某1（系被告人陈宝宝、陈建伟小姑）发生撕拽。陈某1电话告知卢法升其被孟某2殴打，卢法升打电话让陈宝宝到工地查看情况。后卢法升及被告人陈宝宝、陈建伟、陈长泉三人先后赶到工地，被告人陈宝宝、陈建伟、陈长泉与孟某2发生厮打，造成孟某2两颗牙齿脱落。后孟某2的父亲孟某1赶到工地，拿着工地的方木殴打陈某1、陈宝宝等人，将陈宝宝打倒在地，卢法升和陈建伟见状，上前夺孟某1手中的方木，和孟某1撕拽到一起。之后陈宝宝拿起半截方木从孟某1身后打其头部，孟某1当场昏迷。经鉴定，孟某2牙齿损伤程度为轻伤二级，孟某1头部损伤为重伤二级。另查明，2014年12月2日12时50分，被告人陈宝宝通过110报警称在济源市驿城社区工地大门口里面有人打架，到案后先供述了致孟某2轻伤的犯罪事实，后在公安机关尚未掌握的情况下，如实供述了其用方木击打孟某1头部，致孟某1重伤的犯罪事实。案发后被告人陈宝宝、陈建伟、陈长泉与被害人孟某2、孟某1达成赔偿协议，已履行完毕，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人陈宝宝、陈建伟、陈长泉在开庭审理时亦无异议，且有被害人孟某1、孟某2的陈述，证人卢法升、陈某1、麻某、陈某2、马某、常某等人的证言，照片，法医学人体损伤程度鉴定书，发、破案经过，抓获经过，诊断证明，调解协议书，收据，谅解书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈宝宝、陈建伟、陈长泉故意伤害他人身体，致一人轻伤；被告人陈宝宝故意伤害他人身体，致一人重伤，三被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。其中被告人陈宝宝、陈建伟、陈长泉故意伤害他人身体，致一人轻伤属于共同犯罪。关于被告人陈宝宝的辩护人辩称被告人陈宝宝构成自首的辩护意见，经查，案发后陈宝宝自动投案，并如实供述了本案的犯罪事实，系自首，该辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陈建伟、陈长泉在案发后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。鉴于三被告人认罪态度较好，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，对三被告人可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈宝宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、被告人陈建伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。三、被告人陈长泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  连欢欢代理审判员  王长在人民陪审员  李继中二〇一五年八月二十五日书 记 员  王浩杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1227号原告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人谢振宇。委托代理人卫驰翔，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄晓杰。本院受理原告广州酷狗计算机科技有限公司诉被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷十五案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其实际经营地在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，并不在本院管辖区域，故请求将十五案移送至有管辖权的上海市徐汇区人民法院审理。本院认为，被告主张其实际经营地在徐汇区，然未提供任何有效证据，在其主要办事机构所在地不能确定的情况下，应以其注册地为住所地。鉴于被告的注册地在上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，故本院依据被告住所地在本区而行使对十五案的管辖权于法有据。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回被告上海水渡石信息技术有限公司提出的管辖权异议。十五案案件受理费每案人民币100元，由被告上海水渡石信息技术有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员 王 贞二〇一五年八月二十日书记员 陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或登记地为住所地。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民二(商)初字第1030号原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人张志军。被告李俊，男，1970年11月2日生，汉族，住四川省。被告徐继跃，男，1959年2月22日生，汉族，住上海市浦东新区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行诉被告李俊、徐继跃金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法由审判员钟玲独任审判。审理中，发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 钟 玲二〇一五年八月二十一日书记员 朱辰琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沙执字第688号之一申请执行人：丁继荣，男，1958年3月8日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。被执行人：阿克苏金新建筑安装有限责任公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市。负责人：胡伦贵，职务不详。本院在执行丁继荣与被执行人阿克苏金新建筑安装有限责任公司乌鲁木齐分公司其他合同纠纷一案中，申请执行人丁继荣申请本案延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民二初字第237号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒲 梦 兵代理审判员 西尔扎提代理审判员 肖克热提二〇一五年八月二十七日书 记 员 热 西 提
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第914号罪犯罗志雄，男，1995年9月6日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省宾川县人民法院于二0一三年七月四日作出（2013)宾刑初字第108号刑事判决，以被告人罗志雄犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书：报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗志雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗志雄在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，20一四年度特殊表扬一次，被评为二0一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗志雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗志雄减去有期徒刑一年（刑期自2013年2月24日起至2015年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第839号罪犯江海子，男，1997年2月22日出生，阿昌族，云南省梁河县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省梁河县人民法院于二0一四年六月一日作出(2014）梁刑初字第73号刑事判决，以被告人江海子犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯江海子在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯江海子在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯江海子在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯江海子减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）洛行初字第71号原告陈建新，男，汉族，1956年8月2日出生，住洛阳市涧西区。被告涧西区人民政府。住所地：洛阳市西苑路12号。法定代表人郭建平，区长。本院在审理原告陈建新诉被告涧西区人民政府拆迁征收公告一案中，原告陈建新向本院申请撤回起诉。本院经审查认为原告陈建新的撤回起诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈建新撤回起诉。本案诉讼费25元（减半收取），由原告陈建新负担。审判长 王 艺审判员 叶乃君审判员 杜 燕二〇一五年八月二十五日书记员 冀雅娇
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第1120号罪犯马艳，女，1987年12月4日出生，云南省禄丰县人，回族，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二00四年十一月十八日作出（2004）德刑一初字第1222号刑事判决，以被告人马艳犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二00七年七月十五日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3373号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；flo-o年一月九日、no一二年一月九、二0一三年二月四日、no一四年五月四日经本院四次裁定共减刑四年零六个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马艳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马艳在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计考核表扬三次，并被评为二0一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马艳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马艳减去有期徒刑一年（刑期自2007年7月15日起至2022年1月14日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第995号罪犯张金冒，男，1997年3月3日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省富源县人民法院于二0一四年二月十九日作出(2014）富少刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人张金冒犯故意伤害、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张金冒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张金冒在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系数罪并罚罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张金冒在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张金冒减去有期徒刑三个月（刑期自2013年12月7日起至2016年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）北民二初字第259号 原告：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市北站路2号，组织机构代码：19860246-0。 代表人：王德志，该行行长。 委托代理人：杨雪莹，该行员工。 委托代理人：戴祖才，该行员工。 被告：兰君，男，壮族，1976年6月5日出生，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行与被告兰君金融借贷合同纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。书记员韦羽担任法庭记录。原告委托代理人戴祖才到庭参加诉讼，被告兰君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告兰君于2011年12月7日向原告申请办理龙卡信用卡壹张，原告及原告上级发卡机构按龙卡信用卡业务的规章制度为被告兰君完成了龙卡信用卡的审批、制卡和开户手续，并以挂号信的方式通过邮局将卡号为：43×××13的龙卡信用卡邮寄给被告兰君。被告兰君取得龙卡信用卡后，本应该严格遵守和履行《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，按规定偿还因使用龙卡信用卡而产生的交易款项、利息和费用。但被告兰君在使用龙卡信用卡后对产生的交易款项、利息和费用并没有按规定偿还，原告采取多种手段进行多次催收兰君仍没有偿还。截止2014年12月26日，被告兰君使用龙卡信用卡而产生的交易款项、利息和费用已逾期三个月以上，形成恶意透支，恶意透支本金、利息和费用合计24108.03元，其中透支本金17819.12元，利息和费用6288.91元（利息计算截止2014年12月26日，以后利息按约定和相关规定另行计算）。为此，原告诉至法院请求：1、判令被告偿还龙卡信用卡透支本金17819.12元，利息和费用6288.91元，透支本金、利息和费用合计24108.03元（利息计算截止2014年12月26日，以后利息按约定和相关规定另行计算）。2、判令被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、原告营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明，被告兰君身份证、复印件，欲证明原、被告诉讼主体资格； 2、中国建设银行龙卡信用卡申请表，欲证明被告兰君向原告申请信用卡的事实； 3、中国建设银行龙卡信用卡领用协议，欲证明原、被告明确双方的权利和义务； 4、被告房产证复印件、柳州市房产档案馆查档结果证明书，欲证明被告符合原告行信用卡申请准入条件； 5、交易明细，欲证明被告启用信用卡进行交易产生欠款的事实； 6、中国建设银行电话信息表，欲证明原告行对被告多次催收，被告至今没有还款； 7、中国建设银行龙卡信用卡上门催收记录，欲证明原告行对被告多次催收，被告至今没有还款； 8、欠款情况，欲证明被告两张信用卡截止2015年8月11日欠款总额26879.99元，其中本金17819.12元，利息和费用9060.87元。 被告兰君未作答辩。 被告兰君在举证期限内未向法庭提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告兰君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。 综合全案证据，原告诉称的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。 另查明，被告在原告处共办理了2张信用卡，信用卡账号分别为27×××13和21×××46。截止2015年8月11日，账号27×××13的信用卡欠款合计26844.60元，其中本金17819.12元，利息和费用9025.48元；账号21×××46的信用卡欠款合计35.39元，其中本金0元，利息和费用35.39元；两卡欠款总额26879.99元，其中本金17819.12元，利息和费用9060.87元。 本院认为：民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。本案被告兰君自愿向原告申领使用信用卡，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告兰君向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，但被告兰君在使用信用卡过程中，长期多次无理拖欠透支款，逾期拒不归还，其行为属违约行为，也违反了诚实信用这一基本原则，现应按照领用协议的约定承担逾期还款的违约责任，归还原告相应本息和费用。原告的起诉与法有据，且证据确实、充分，其诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告兰君偿还原告中国建设银行股份有限公司柳州分行两张信用卡（两卡账号分别为27×××13和21×××46）欠款本金合计17819.12元及相应利息和费用（截至2015年8月11日利息和费用合计9060.87元，此后利息和费用按照原、被告签订的信用卡领用协议约定的方式标准计付至还清本息时止）。 案件受理费403元，公告费350元，合计753元（原告已预交），由被告兰君负担，此后因本案产生的公告费用等其他诉讼费用凭发票由被告兰君承担。 上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－2692520）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃可基 人民陪审员  叶 青 人民陪审员  莫欣能 二〇一五年八月十三日 书 记 员  韦 羽 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执字第00513号申请执行人丰县城市投资发展有限公司,住所地丰县。法定代表人王旭，该公司总经理。被执行人丰县名仕房产开发有限公司，住所地丰县。法定代表人郑荣樟，该公司总经理。申请执行人丰县城市投资发展有限公司与被执行人丰县名仕房产开发有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出(2015)徐商初字第0083号民事调解书。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县名仕房产开发有限公司银行存款1160万元，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。执行长 宋 柏执行员 单 鑫执行员 李帅胜二〇一五年八月四日书记员 曹敬茹
桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）星民初字第1302号 原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所地桂林市七星区七星路30号，机构代码证号：57181373－4。 法定代表人刘红灵，经理。 委托代理人刘红梅。 被告陶文妹，女，40岁，住桂林市。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告陶文妹物业服务合同纠纷一案中，原告桂林富鑫物业服务有限公司于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因已与被告和解向本院申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。 本案适用小额诉讼程序，收取案件受理费25元（原告已预付本院），由原告负担。 审判员 秦 斌 二〇一五年八月十七日 书记员 杨玉婷
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2015）麒民保字第46号原告周君丽，女，汉族，1973年10月17日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告马加祥，男，汉族，1965年12月1日生富源县人，现羁押于昆明市公安局盘龙分局第一看守所。被告解家敢，男，汉族，1975年8月1日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区。本院在审理原告周君丽诉被告马加祥、解家敢民间借贷纠纷一案中，原告周君丽于2015年8月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被告解家敢所有的位于曲陆××1.5公里处（阳光花园金某苑）1幢3单元第6层3-501号房屋一套（房产证号为20××38）。原告周君丽提供自己所有的位于曲靖市麒麟西路14号（区糖酒茶公司）房屋一套（房产证号为20××20）作为担保。本院认为，原告周君丽的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封被告解家敢所有的位于曲陆××1.5公里处（阳光花园金麒苑）1幢3单元第6层3-501号房屋一套（房产证号为20××38）；二、查封原告周君丽所有的位于曲靖市麒麟西路14号（区糖酒茶公司）房屋一套（房产证号为20××20）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  荀舒靖二〇一五年八月二十四日书 记 员  刘艳苹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第1034号罪犯计全方，男，1996年11月11日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省会泽县人民法院于二0一三年十一月二十二日作出(2013）会少刑初字第21号刑事判决，以被告人计全方犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯计全方在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯计全方在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯计全方在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯计全方减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第925号罪犯王顺，男，1996年8月24日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省蒙自市人民法院于二0一三年十二月五日作出(2013）蒙少刑初字第51号刑事判决，以被告人王顺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示：公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王顺在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规：接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，二O一四年度特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王顺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王顺减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2015）济刑初字第222号公诉机关济源市人民检察院。被告人冯锦莹，男，1989年11月13日出生于河南省淮阳县，汉族，中专文化，安钢建安公司工作人员，户籍所在地河南省淮阳县，现住河南省安阳市殷都区。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2012年2月9日被济源市公安局刑事拘留，同年2月21日被济源市公安局取保候审，后取保在逃。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2015年5月19日被济源市公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。济源市人民检察院以济检公诉刑诉[2015]191号起诉书指控被告人冯锦莹犯非法拘禁罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员郭爱华出庭支持公诉，被告人冯锦莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年7月，济源市丰宇矿业有限公司（以下称丰宇公司）与安阳通达有色金属有限公司（以下称通达公司）签订了租赁协议，由通达公司租赁丰宇公司一选矿厂，年租金15万元，后双方发生纠纷。2011年10月3日20时许，通达公司法定代表人杨某2（已判刑）和王某1（已判刑）预谋、组织和策划，由王某1带领韩某（已判刑）、杨某1（已判刑）以及被告人冯锦莹等十余人到济源市克井镇北社村后的丰宇公司院内，对张某4殴打，后强行将张某4拉到车上，连夜将张某4带至安阳县水冶村一选矿厂、安阳市文峰区奥特生啤门面房地下室进行非法拘禁达二十多小时。被看管期间，按照杨某2的要求，张某4被迫往张某1（已判刑）提供的账户上汇款25万元，并按照杨某2的要求出具了相应字据。直至第二天约16时许，张某4被放走。2015年5月19日8时40分，被告人冯锦莹到安阳市公安局殷都分局案件侦办大队投案自首。上述事实，被告人冯锦莹在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某4的陈述，证人韩某、杨某1、杨某2、王某1、张某1、张某2、王某2、张某3、宋某、侯某的证言，辩认笔录，现场照片，租赁协议，抓获经过，破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯锦莹因经济纠纷，伙同他人非法拘禁被害人，并对被害人实施殴打，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。本案系共同犯罪。冯锦莹自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人冯锦莹犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月19日起至2015年11月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。代理审判员  王长在二〇一五年八月十八日书 记 员  徐晓蕾
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2014）灵民一金初字第186号原告灵宝市农村信用合作联社。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人吴江波，该社理事长。委托代理人焦丽，该社工作人员，代理权限为特别授权。被告李鹏飞，男，1965年11月19日出生，汉族，农民，住灵宝市。被告马淑琴，女，1966年9月12日出生，汉族，农民，住址同上，系被告李鹏飞之妻。被告任利波，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住灵宝市。被告李朋仙，女，1973年3月18日出生，汉族，农民，住址同上，系被告任利波之妻。原告灵宝市农村信用合作联社（以下简称灵宝信用联社）与被告李鹏飞、马淑琴、任利波、李朋仙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依据原告灵宝信用联社申请于同年9月19日作出（2014）灵民一金初字第186号民事裁定，冻结被告李鹏飞、马淑琴、任利波、李朋仙银行存款206000元，并依法组成合议庭，于2015年7月24日在本院二号法庭公开开庭进行了审理。原告灵宝信用联社的委托代理人焦丽到庭参加了诉讼，被告李鹏飞、马淑琴，任利波、李朋仙经本院合法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告灵宝信用联社诉称：2013年6月7日，被告李鹏飞、马淑琴从我社贷款20万元，双方约定月利率10.507‰，还款期限为2014年6月7日，逾期贷款罚息按约定利率上浮50%。被告任利波、李朋仙为该笔提供连带责任保证。贷款到期后，经我社多次催要，被告李鹏飞、马淑琴未能偿还。请求人民法院依法判令被告李鹏飞、马淑琴立即偿还贷款本金20万元及利息，被告任利波、李朋仙对贷款本息承担连带还款责任，本案诉讼费用由四被告承担。被告李鹏飞、马淑琴、任利波、李朋仙未到庭亦未答辩。原告灵宝信用联社向本院提交的证据材料有：1、四被告的身份证复印件2张，以此证明四被告的身份情况；2、贷款申请、个人借款合同、借款借据复印件各1份，以此证明被告李鹏飞于2013年6月7日从原告处贷款20万元以及双方对贷款期限、利息的约定等事实；3、被告马淑琴出具的家庭财产共有人承诺书复印件1份，以此证明被告马淑琴作为被告李鹏飞的妻子向原告出具承诺书，自愿承担连带还款责任的事实；4、保证合同及被告李朋仙出具的家庭财产共有人承诺书复印件各1份，以此证明被告任利波、李朋仙自愿对被告李鹏飞的贷款承担连带责任保证及双方对保证范围、期限的约定等事实。被告李鹏飞、马淑琴、任利波、李朋仙均未向本院提交证据材料。庭审中，被告李鹏飞、马淑琴、任利波、李朋仙未到庭，对原告灵宝信用联社提交的证据未予质证。经审查，本院认为：原告灵宝信用联社提交的证据，形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院依据上述有效证据及原告陈述，可以认定以下案件事实：被告李鹏飞因购渣需要于2013年6月3日向原告灵宝信用联社申请贷款20万元，同年6月7日双方签订1份借款合同，约定原告灵宝信用联社向被告李鹏飞发放贷款20万元，贷款月利率为10.507‰，贷款期限一年，自2013年6月7日起至2014年6月7日止，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即按照月利率15.7605‰计息。同日被告任利波与原告灵宝信用联社签订1份保证合同，自愿为上述贷款提供连带责任保证，双方约定保证范围为借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金等，保证期间为借款合同届满之日后两年止。2013年6月3日被告马淑琴作为被告李鹏飞的妻子，被告李朋仙作为被告任利波的妻子分别向原告灵宝信用联社出具了借款人家庭财产共有人承诺书及担保人家庭财产共有人承诺书，同意对被告李鹏飞申请的贷款承担连带还款责任及连带责任保证。合同签订后，原告灵宝信用联社依约向被告李鹏飞发放了贷款20万元。贷款到期后，被告李鹏飞仅支付利息至2014年7月31日，因未按照约定偿还本金20万元及下余利息，引起诉讼。审理中，因被告李鹏飞、马淑琴、任利波、李朋仙未到庭，致本案无法调解。本院认为：原告灵宝信用联社与被告李鹏飞签订的借款合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。被告李鹏飞在双方约定期限内未偿还借款本金，已构成违约，被告李鹏飞应当按照借款合同的约定，承担归还贷款本金、支付逾期利息的责任，被告李鹏飞的贷款行为发生在与被告马淑琴婚姻关系存续期间，且被告马淑琴并向原告出具了承担连带还款责任的承诺书，对该笔贷款是知情的，该笔贷款为被告李鹏飞、马淑琴的夫妻共同债务，被告马淑琴应承担共同还款责任，原告灵宝信用联社起诉要求被告李鹏飞、马淑琴共同偿还贷款本金20万元及利息，理由正当，本院予以支持；被告任利波、李朋仙作为该借款合同的连带担保人，理应按照约定在保证期内依法承担连带还款责任，原告灵宝信用联社起诉要求被告任利波、李朋仙承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李鹏飞、马淑琴于判决生效后十日内偿还原告灵宝市农村信用合作联社贷款本金20万元及利息（从2014年8月1日起按照月利率15.7605‰计算利息至本院确定的还款之日止）；二、被告任利波、李朋仙对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费4365元，诉讼保全费1550元，共计5915元，由被告李鹏飞、马淑琴、任利波、李朋仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  王帅锋人民陪审员  卢保坤人民陪审员  焦程谦二〇一五年八月四日书 记 员  何肖飞
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第1109号罪犯徐庆：男，1995年10月1日生，汉族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省建水县人民法院于二0一一年四月七日作出（2011)建刑初字第66号刑事判决，以被告人徐庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，20一四年八月四日经本院以（2014)昆少刑执字第1005号裁定书减刑八个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期伺没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐庆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐庆在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项劳动任务：获记累计考核表扬二次。另查明，该犯家属积极代其缴纳罚金人民币500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐庆在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯徐庆减去有期徒刑八个月（刑期自2010年11月1日起至2019年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）莒洙商初字第239号 原告：临沂临港经济开发区华洋丝绸有限公司。 住所地：临沂临港经济开发区坪上镇驻地。 组织机构代码：69542747-2。 法定代表人：胡顺德，董事长。 被告：鲁统阶，男，1964年2月8日出生，汉族，农民，住临沂临港经济开发区。 本院在审理原告临沂临港经济开发区华洋丝绸有限公司与被告鲁统阶种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告于2015年8月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告临沂临港经济开发区华洋丝绸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂临港经济开发区华洋丝绸有限公司负担。 审判员  赵凤强 二〇一五年八月二十八日 书记员  宋军生
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆少刑执字第991号罪犯金朝能，男，1992年2月28日出生，汉族，云南省宣威市人，小声文化，现在云南省未成年犯管教所服刑。云南省宣威市人民法院于二00九年七月二十七日作出(2009）宣少刑初字第61号刑事附带民事判决，以被告人金朝能犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于二00九年九月二十三日以(2009）曲中少刑终字第50号刑事判决书，维持对被告人金朝能的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二0一二年五月四日、20一三年八月四日、20一四年八月四日经本院三次裁定共三年零九个月。执行机关云南省未成年犯管教所于二0一五年七月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金朝能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金朝能在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核砂三次，特殊表扬笋次，被评为二0一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金朝能在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯金朝能减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国民审 判 员  钱晓燕代理审判员  侯成斌二〇一五年八月四日书 记 员  朱瑞萍
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2019)渝0105民初14157号                   原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3、2-3，统一社会信用代码915001059030190017。      负责人：梅亮，行长。      委托诉讼代理人：刘川，北京市中银（重庆）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：伍京津，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。      被告：王晓燕，女，1970年7月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。                      案由：信用卡纠纷                  原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告王晓燕信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的委托诉讼代理人刘川、伍京津到庭参加诉讼，被告王晓燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告王晓燕归还截至2019年2月20日尚欠的透支本金96364元及利息4435.26元、违约金7270.33元，并自2019年2月21日起按合同约定的日利率万分之五的标准计付利息及复利至欠款付清时止。                  被告王晓燕申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2015年8月25日                                              截至日期              2019年2月20日                                                 欠款金额              本金              96364元              利息               4435.26元                  违约金              7270.33元              费用              0元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。王晓燕申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求王晓燕偿还欠款并支付相应利息、复利的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求王晓燕支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 被告王晓燕于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行尚欠透支本金96364元，并支付截至2019年2月20日的利息4435.26元以及从2019年2月21日起的利息和复利（利息以尚欠透支本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按日利率万分之五的标准计算至付清之日止，利随本清）；      二、 驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取1230.7元，由被告王晓燕负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员  邹  涛                        二○一九年六月十八日            法 官 助 理    任艳艳         书  记  员    胡雅莉
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2015）浦行初字第426号原告汪建成，男，1960年9月7日生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人汪妙祥，男，1937年11月15日生，汉族，住上海市杨浦区。被告上海市浦东新区市场监督管理局，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈彦峰。委托代理人应慧琴，女。委托代理人沈律，女。原告汪建成诉被告上海市浦东新区市场监督管理局(以下简称浦东市场监督局)不服工商行政登记一案，原告于2015年8月5日向本院起诉，本院经审查于同日立案受理，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人汪妙祥，被告浦东市场监督局的委托代理人应慧琴、沈律到庭参加了庭审，本案现已审理终结。原告汪建成诉称，其与曹乃祖合开上海翔翔房地产咨询有限公司(以下简称翔翔公司)，因曹乃祖伪造公司歇业后股东大会决议、公司歇业审计报告及无偿赠送协议等材料，向浦东市场监督局申请公司注销登记，侵吞翔翔公司数百万现金利润及位于本市广州路XXX号商铺等剩余资产。被告浦东市场监督局违反《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定，未对曹乃祖提供的虚假申请材料进行审核，未对剩余资产进行分配即予以注销登记，侵犯了原告的合法权益。原告自2011年7月查询工商档案后，才获知上述注销登记行为，现诉至法院，请求确认被告注销翔翔公司的登记行为违法。被告浦东市场监督局辩称，其于2001年2月19日就已经核准翔翔公司的注销登记，原告至今提起诉讼超过法律规定的最长5年起诉期限，依法应驳回原告起诉。经审理查明，被告浦东市场监督局于2001年2月19日核准翔翔公司的注销登记。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告要求确认违法的注销登记行为发生于2001年2月19日，原告至今才向本院提起诉讼超过了法律规定的最长5年起诉期限，且上述5年期间并非以知道行政行为作出之日起算，故原告自述2011年才知道注销登记行为并不影响起诉期限的计算。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告汪建成的起诉。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，退还原告汪建成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡玉麟代理审判员  刘媛媛人民陪审员  骆国雄二〇一五年八月二十八日书 记 员  袁文瀚附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条……因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）金民初字第1439号 原告韦方波，男，壮族，1972年1月25日生，户籍地广西河池市金城江区。 委托代理人韦崇林，广西皓辰律师事务所律师。 委托代理人谢渊，广西皓辰律师事务所律师实习律师。 被告广西亿东酒店投资集团有限公司，住所地：南宁市青秀区双拥路32-3号万昌·南湖景园2栋2402号。 法定代表人舒鹏，该公司董事长。 委托代理人陈浩宇，广西丹泉律师事务所律师。 原告韦方波与被告广西亿东酒店投资集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月20日受理。经审查，本案系房屋租赁合同纠纷，涉案房屋位于南宁市青秀区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，原、被告双方作出的关于受案法院管辖的约定违反专属管辖的规定，该约定无效，即本院对本案无管辖权。并且，根据《最高人民法院关于批准指定南宁铁路运输中级人民法院和南宁、柳州铁路运输法院受理案件范围的复函》（法[2014]222号）“自2015年1月1日起，凡南宁市城区内发生的公路、铁路、航空运输及多式联运合同纠纷和青秀区内发生的租赁合同纠纷民事一审案件均由南宁铁路运输法院受理。”的精神，应将本案移送有管辖权的法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送南宁铁路运输法院处理。 审判员 唐 溪 二〇一五年八月四日 书记员 曹敏铃
安徽省舒城县人民法院行 政 裁 定 书（2015）舒行非审字第00077号申请执行人：舒城县卫生和计划生育委员会。住所地：舒城县城关镇花桥路中段。组织机构代码00323861-2法定代表人:张斗柱，该委员会主任。被执行人：赵云，男，1975年11月4日出生，汉族，皖舒城县人，农业户口，住舒城县。被执行人：候连芳，女，1976年6月20日出生，汉族，皖舒城县人，非农户口，住址同上。申请人舒城县卫生和计划生育委员会以两被执行人未履行征决字（2015）第6-8号社会抚养费征收决定书所确定的义务为由，于2015年8月18日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，两被执行人于2001年10月6日结婚，2002年12月25日生育一女孩，2014年9月1日生育政策外第二胎，一女孩。2015年2月14日，申请人舒城县卫生和计划生育委员经调查核实，依据《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条、第四十八条第一款第（二）项之规定，作出的征决字（2015）第6-8号社会抚养费征收决定书，决定向两被执行人征收社会抚养费96260元。该决定书已由舒城县千人桥镇计生办工作人员于2015年2月14日送达被执行人。该决定书生效后两被执行人缴纳社会抚育费5000元，余款91260元未按规定缴纳。现申请人舒城县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行。经审查，本院认为申请执行人舒城县卫生和计划生育委员作出的征决字（2015）第6-8号社会抚养费征收决定书事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请人舒城县卫生和计划生育委员作出的征决字（2015）第6-8号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定书送达后立即发生效力。审判长 陈 宏审判员 李红丽审判员 王先明二〇一五年八月十八日书记员 陈先华