wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执590号之一申请执行人：刘刚全，男，1966年7月15日出生，回族，住安徽省颍上县。委托代理人：常虎，男，1966年9月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人：ＸＸ山，男，汉族，1970年3月18日出生，初中文化，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人刘刚全与被执行人ＸＸ山合伙协议纠纷一案的过程中，于2017年3月10日查封被执行人ＸＸ山颍东区和谐家园15号楼404室房产一套。现被执行人主动履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人ＸＸ山颍东区和谐家园15号楼404室房产一套的查封。本裁定立即执行。审判长  刘玉彪审判员  周海滨审判员  王 琪二〇一七年四月十二日书记员  周 红
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀行终189号上诉人（原审原告）赵福臣，1957年8月11日出生，男，汉族，住唐山市丰南区。被上诉人（原审被告）唐山市丰南区人民政府，住所地：唐山市丰南区正苑大街9号。法定代表人艾春，区长。上诉人赵福臣因诉唐山市丰南区人民政府信息公开邮资到付一案，不服唐山市中级人民法院（2016）冀02行初132号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。赵福臣诉称，2016年7月5日，赵福臣向唐山市丰南区人民政府提出政府信息公开申请。唐山市丰南区人民政府于2016年7月25日作出[2016]第02号政府信息公开申请答复书，并邮寄送达给赵福臣，邮费到付。赵福臣的诉讼请求系请求确认唐山市丰南区人民政府邮寄政府信息公开答复让赵福臣到付邮费违法，判令唐山市丰南区人民政府退还赵福臣邮费24元并承担本案诉讼费。原审法院认为，赵福臣请求法院确认唐山市丰南区人民政府邮寄政府信息公开答复让赵福臣付邮费违法，判令唐山市丰南区人民政府退还赵福臣所付邮费24元的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于使用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回赵福臣的起诉。上诉人赵福臣不服一审裁定，提出上诉，请求撤销一审裁定并依法判令被上诉人邮寄政府信息公开让上诉人到付费用违法，判令被上诉人依法退还上诉人所付费用24元，诉讼费由被上诉人承担。主要理由：依据《信息公开条例》第九条第三款，第十一条第三款的规定，上诉人所申请的公开的信息内容属于主动重点公开的内容。根据国家发展改革委、财政部发改价格[2008]1828号《关于行政机关依申请提供政府公开信息收费标准及有关问题的通知》第一条第二款规定，被上诉人所提供的主动重点公开内容不能向信息公开申请人收取成本费。被上诉人唐山市丰南区人民政府未提交答辩意见。本院经审理查明，2016年7月5日，赵福臣向唐山市丰南区人民政府提出政府信息公开申请。唐山市丰南区人民政府于2016年7月25日作出[2016]第02号政府信息公开申请答复书，并邮寄送达给赵福臣，邮费到付。赵福臣对唐山市丰南区人民政府让其支付邮资的行为不服，于2016年8月30日向唐山市中级人民法院提起行政诉讼，诉讼请求系请求确认唐山市丰南区人民政府邮寄政府信息公开答复让赵福臣到付邮费违法，判令唐山市丰南区人民政府退还赵福臣邮费24元并承担本案诉讼费。本院认为，赵福臣请求确认唐山市丰南区人民政府让其支付邮资的行为违法，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（九）项“违法要求履行其他义务”的情形，赵福臣的诉讼请求属于人民法院受案范围。一审法院认为其诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，驳回赵福臣的起诉，属适用法律错误。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销唐山市中级人民法院（2016）冀02行初132号行政裁定；二、本案指令唐山市中级人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱振刚代理审判员  梁俊丽代理审判员  李冠华二〇一七年四月二十七日书 记 员  简 毅
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民保令1号申请人刘继弘，女，汉族，1982年1月27日出生被申请人刘雄飞，男，汉族，1981年9月29日出生申请人刘继弘申请人身安全保护令一案，本院于2017年4月11日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人刘继弘称，被申请人刘雄飞系申请人刘继弘之夫，二人共同生活期间，被申请人多次对申请人实施家庭暴力，对申请人谩骂、威胁、殴打、限制申请人人身自由。2017年3月17日，被申请人对申请人实施家庭暴力至申请人刘继弘受伤住院治疗。现申请人对被申请人感到极度恐惧，随时有受到家暴的危险，据此向本院申请人身安全保护令。请求禁止被申请人殴打、威胁、跟踪申请人及申请人的家属；禁止被申请人骚扰、恐吓、辱骂申请人及申请人的亲属。申请人刘继弘向本院提供了身份证复印件、府谷县医院诊断证明书及府谷县公安局行政处罚决定书复印件等证据。本院经审查认为，申请人刘继弘的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的作出人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，裁定如下：一、禁止被申请人刘雄飞殴打、威胁、跟踪申请人刘继弘及其相关近亲属；二、禁止被申请人刘雄飞骚扰、恐吓、辱骂申请人刘继弘及其相关近亲属。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不��的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如刘雄飞违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（此页无正文）审判员  张春林二〇一七年四月二十五日书记员  马金竹遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执4348号申请执行人：天津市东丽区建筑工程有限公司第四分公司，住所：天津市东丽区。负责人：李清文，经理。被执行人：天津市洪黎华进出口贸易有限公司，住所：天津市华苑产业区。法定代表人：韩志洪，经理。本院在执行申请执行人天津市东丽区建筑工程有限公司第四分公司申请执行被执行人天津市洪黎华进出口贸易有限公司企业借贷纠纷一案中，经调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2014)青民二初字第600号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年四月十日书 记 员  程 艺
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第155号罪犯王某某，男，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省揭阳市普宁市人民法院于2015年9月6日作出(2015)揭普法刑初字第538号刑事判决，以被告人王某某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月3日。执行机关广东省河源监狱因罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次；2016年5月获得表扬。罚金5000元已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀行终663号上诉人（原审原告）张国朝，男，汉族，1963年3月21日出生，现住巨鹿县。上诉人(原审原告)张祝勇，男，汉族，1971年2月19日出生，现住巨鹿县。上诉人(原审原告)张立勇，男，汉族，1976年4月29日出生，现住巨鹿县。上诉人(原审原告)张中修，男，汉族，1960年3月22日出生，现住巨鹿县。上诉人(原审原告)张军兴，男，汉族，1983年11月21日出生，现住巨鹿县。上诉人(原审原告)张立军，男，汉族，1978年4月23日出生，现住巨鹿县。上诉人(原审原告)张泽民，男，汉族，1983年6月28日出生，现住巨鹿县。上诉人(原审原告)张延波，男，汉族，1965年3月8日出生，现住巨鹿县。八上诉人共同委托代理人张立辉，河北君合欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）巨鹿县人民政府。住所地：巨鹿县城新华北街。法定代表人郑更须，该县县长。上诉人张国朝等八人因土地行政征收一案，不服邢台市中级人民法院(2016)冀05行初16号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张国朝等八人上诉称，1、原审法院认定上诉人与行政行为没有利害关系违背客观事实。上诉人诉争的土地是本村村民委员会于2008年发包给上诉人的承包地，上诉人截止上诉之日仍一直在使用。上诉人提起行政诉讼请求保护权利，这足以看出上诉人与诉争土地以及被上诉人的征收行为有明显的利害关系。2、原审法院程序违法。原审法院对上诉人要求向被上诉人调取征地勘测图、勘验现场的申请不予理睬程序违法,致使认定事实不清。3、被上诉人征收上诉人承包地没有审批手续，明显违法。综上，请求撤销一审裁定；撤销被上诉人巨鹿县人民政府的征地行为。本院认为，一审裁定认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销邢台市中级人民法院(2016)冀05行初16号行政裁定；二、发回邢台市中级人民法院重审。审判长  魏立超审判员  刘占魁审判员  柴学哲二〇一七年四月七日书记员  简 毅
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初4893号原告：苏州优巢房地产经纪有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区城南街道邵昂路88号-107。法定代表人：陈大军，经理。委托代理人：郑铭，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。委托代理人：龚信，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。被告：吴宗明，男，1985年10月31日生，汉族，住东台市。被告：孙莉明，女，1985年12月23日生，汉族，住响水县。原告苏州优巢房地产经纪有限公司诉被告吴宗明、孙莉明居间合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告苏州优巢房地产经纪有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州优巢房地产经纪有限公司申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许苏州优巢房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由苏州优巢房地产经纪有限公司。审判员  杨小红二〇一七年四月二十四日书记员  张 丹
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0206执恢96号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路80号。法定代表人史跃萍，局长。委托代理人邬剑侠，该局工作人员。被申请执行人宁波北仑精恒钢构件有限公司，住所地宁波市北仑区春晓街道三山村堰潭。申请执行人宁波市国土资源局于2012年1月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2011年6月29日作出的甬土仑行罚（2011）42号行政处罚决定。该决定确认被申请执行人宁波北仑精恒钢构件有限公司在春晓街道三山村堰潭实施了非法占地的违法行为，并作出责令被申请执行人退还非法占用的2822.2平方米土地，没收被申请执行人在违法占用的2822.2平方米土地上的建筑物或其他设施的行政处罚。本院于2012年2月5日受理后依法组成合议庭对本案进行审查，并于同日作出(2012)甬仑行审字第40号行政裁定，裁定准予执行该行政处罚决定。本院立案执行后，因客观上无法执行，于同年4月5日裁定终结本次执行程序。2017年3月28日，申请执行人宁波市国土资源局向本院提出恢复执行的申请，本院经审查决定恢复案件的执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市国土资源局申请执行的甬土仑行罚（2011）42号行政处罚决定中的没收被申请执行人宁波北仑精恒钢构件有限公司违法占用2822.2平方米土地上的建筑物或其他设施的相关执行事项，由宁波市北仑区人民政府春晓街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐万鑫审 判 员  余绍平代理审判员  尹志涛二〇一七年四月五日代书 记员  刘佳燕
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第402号罪犯黄文坤，男，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2015年5月13日作出(2015)揭惠法刑初字第143号刑事判决，以被告人黄文坤犯以危险方法危害公共安全罪、非法持有枪支罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年9月3日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黄文坤在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄文坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖15次；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬。罚金2000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄文坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄文坤予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0181民初62号原告：章丘市民委员会，住所地章丘市。法定代表人：刘天水，主任。委托诉讼代理人：许付平，章丘诚翔法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ，男，1978年12月27日出生，汉族，住章丘市，公民身份号码3701811978********。章丘市民委员会（以下简称临济村委会）与ＸＸ农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行审理。临济村委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款4.6万元及利息；2、被告承担诉讼费695元；3、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2010年1月4日，被告因承包原告方土地，欠原告4.6万元，因多次催要未果，原告于2013年1月份向贵院起诉，双方达成还款协议，被告承诺2013年5月30日前付清剩余承包费2.5万元。若违约，被告按原欠款本息及所产生的诉讼费795元一并偿还。本院经审查认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案在审理过程中，临济村委会主任刘天水向本院明确表示，临济村委会对本案起诉并不知情。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回章丘市民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 李 舰人民陪审员 李 艳人民陪审员 王希文二〇一七年四月十四日书 记 员 闵倩倩
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0323执435号申请执行人：石春利，男，1979年12月23日生，汉族，研究生文化，个体户，云南省富源县人，住昆明市西山区滇池路滇池境界小区7幢9楼B室。被执行人：师宗县振华房地产开发有限公司。法定代表人：胡云俊。职务：总经理。本院在执行石春利与师宗县振华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因执行房产暂不符合办理商品房购销合同备案手续条件，申请执行人石春利同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年四月二十七日书记员  翟玉恒
随县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1321执488号申请执行人：龚道林,男性,1978年3月3日出生,住随县。被执行人：张勇,男性,1985年12月16日出生,住随县。本院在执行龚道林与张勇附带民事赔偿一案中，现被执行人未履行完法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李品德审判员  张金尧审判员  王建华二〇一七年四月十二日（）书记员  黄 鑫
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更3号罪犯陈锴，男，1994年3月10日生，汉族，中专文化，江苏省泰兴市人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省泰兴市人民法院于2015年8月26日作出(2015)泰少刑初字第00029号刑事判决，以被告人陈锴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，于2015年9月15日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯陈锴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯陈锴减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈锴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈锴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈锴减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年6月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月十四日书 记 员  许红霞
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第287号罪犯杨国泉，男，汉族，出生地广东省广州市越秀区，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年8月18日作出(2014)佛城法刑初字第495号刑事判决，以被告人杨国泉犯非法持有毒品罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨国泉在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2016年1月13日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年9月7日。执行机关广东省河源监狱因罪犯杨国泉在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨国泉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖13次；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬。罚金3万元已缴纳4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨国泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合其财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨国泉予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第373号罪犯罗某某，男，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省蕉岭县人民法院于2012年11月15日作出(2012)梅蕉法刑初字第113号刑事判决，以被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万六千元。广东省兴宁市人民法院于2014年10月30日作出（2014）梅兴法刑初字第268号刑事判决，以罗某某犯危险驾驶罪，判决拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省梅州市兴宁市人民法院经过再次审理，于2015年4月15日作出(2015)梅兴法审监刑再字第1号刑事判决，以被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万六千元；犯危险驾驶罪，判决拘役四个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑三年，拘役四个月，并处罚金三万一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月12日。执行机关广东省河源监狱因罪犯罗某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子。罚金3.1万元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗某某予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第390号罪犯方武强，男，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2014年6月4日作出(2014)汕南法刑初字第205号刑事判决，以被告人方武强犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年12月22日。执行机关广东省河源监狱因罪犯方武强在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方武强系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2016年12月被评为改造积极分子。罚金3万元已缴纳2000元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方武强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯方武强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第374号罪犯张坤强（累犯），男，汉族，出生地广东省韶关市翁源县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年10月20日作出(2014)佛城法少刑初字第298号刑事判决，以被告人张坤强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月13日作出(2014)佛中法刑一终字第462号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年11月22日。执行机关广东省河源监狱因罪犯张坤强在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张坤强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子。罚金6000元已缴纳500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张坤强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张坤强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤19民终7369号上诉人（原审被告）：刘长初，男，1971年5月28日出生，汉族，住广东省东莞市。委托代理人：王新根，广东深和律师事务所律师。被上诉人（原审原告):谢小勇，男，1982年5月7日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。委托代理人：邓自芬，广东法仕律师事务所律师。委托代理人：温静娴，广东法仕律师事务所辅助人员。上诉人刘长初因与被上诉人谢小勇股权转让纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初1478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘长初以其与被上诉人谢小勇在庭外已达成和解意向为由，于2017年4月5日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘长初在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘长初撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费1732.85元，由上诉人刘长初负担。刘长初已向本院预交3465.70元，本院依法向其退回1732.85元。本裁定为终审裁定。审判长  邓潮辉审判员  邓晓畅审判员  殷莉利二〇一七年四月七日书记员  袁云清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民申259号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京酒葫芦电子商务有限公司，住所地北京市丰台区小井村254号-3。法定代表人：孟宪磊，运营经理。委托诉讼代理人：王万林，北京市亿嘉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晓菲，男，1986年3月18日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：宋晔，天津宗汇律师事务所律师。再审申请人北京酒葫芦电子商务有限公司（以下简称北京酒葫芦公司）因与被申请人王晓菲买卖合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2016）津02民终5268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京酒葫芦公司申请再审称，请求：1、撤销（2016）津02民终5268号民事判决，再审改判驳回王晓菲的诉讼请求；2、两审诉讼费用由王晓菲承担。主要理由为：（一）北京酒葫芦公司提供商品的中文标签虽然在标注生产日期上存在瑕疵，但正标已标明了红酒的年份，未标注生产日期及进口商地址和联系方式的瑕疵均不会影响食品安全且对消费者造成误导，根据《中华人民共和国食品安全法》第148条，本案不适用10倍赔偿的规定。本案所涉及的红酒正标为“2013SHIRAZBAROSSAVALLEY”，其中“2013”系葡萄采摘年份，灌装日期一般为葡萄采摘后1-2年（实际为2014年7月8日，见检验检疫证明），通过正标完全可以判断出红酒的生产年份，北京酒葫芦公司提供的中文标签所标明的“生产日期见正标”系指葡萄采摘年份，虽然不是很准确，但完全可以判断出灌装年份。（二）北京酒葫芦公司销售给王晓菲的商品来源合法，并经过了国家有关部门的检验检疫，不存在产品质量问题及欺诈行为。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条明确规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”。北京酒葫芦公司在中文标签中的瑕疵属于疏忽而不是故意，且不会影响产品质量，也不会误导消费者，因此不构成欺诈。（三）本案不适用《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条关于“知假买假受法律保护”的规定，王晓菲也不符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条关于“消费者”的定义，不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》有关三倍赔偿的规定。王晓菲以营利为目的，多次以标签瑕疵为由恶意诉讼，不属于消费者，不应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定。王晓菲提交意见称，北京酒葫芦公司销售的红酒不符合食品安全标准，依法应当对王晓菲进行赔偿。1、北京酒葫芦公司销售的红酒属于进口红酒，而其在二审阶段承认更换了入关时备案的中文标签。重新粘贴的标签，覆盖了原英文标签的大部分内容，按照《进出口食品标签管理办法》的规定“进口食品标签必须为中文标签，标签的内容必须与外文内容完全相同”，现红酒标签被覆盖，英文标签与中文标签无法对应，其做法侵害了消费者的知情权。2、北京酒葫芦公司使用的标签没有标注生产日期。而仅仅标注了“见正标”三个字。正标的内容均为英文，且除了作为原料的葡萄的年份外，并未标注生产日期及灌装日期。北京酒葫芦公司提出以葡萄的年份推知灌装日期的方式会存在一到两年的时间差，并不能保证准确，作为一般消费者没有相应的知识，葡萄的年份与红酒的年份是不同的概念。采用当年的葡萄酿造后，多数红酒需要经过一定的窖藏时间之后才灌装生产，这两个时间相差很大，灌装日期属于酒类必须标注的内容。3、涉案红酒既然标注了十年的保质期，但又没有标注灌装日期，灌装日期作为保质期的起点就应当被明确告知。北京酒葫芦公司隐去灌装日期的做法，会对涉案红酒的安全饮用产生影响。4、根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条的规定，北京酒葫芦公司销售的红酒标签不符合要求，就属于不符合食品安全标准的食品。按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，理应赔偿。本院经审查认为，本案的争议焦点为，北京酒葫芦公司所售诉争红酒是否构成欺诈，并按照价款十倍赔偿的问题。《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定：进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的和食品安全根据标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式，预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成分、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。根据食品安全法相关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书不存在影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。在案证据表明，涉诉红酒的中文标签及正标均未注明生产日期，中文标签未注明境内代理商的地址及联系方式，不符合上述法律的规定，并且侵犯了消费者的知情权，原审法院认定北京酒葫芦公司构成欺诈，判决其退还货款，按照价款十倍赔偿57000元，并无不妥。至于北京酒葫芦公司在申请再审中提到的《预包装饮料酒标签通则》，因该通则已于2014年被国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会废止，故该申请再审理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京酒葫芦电子商务有限公司的再审申请。审 判 长  徐志兰代理审判员  刘智晶代理审判员  赵 蕾二〇一七年四月二十五日书 记 员  马力丹
十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执保149号十堰茂达建设开发有限公司：关于十堰朝阳建设工程有限公司与十堰市康林房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0302民初1354号民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：一、冻结十堰市康林房地产开发有限公司在你公司的债权（以500万元为限）。二、冻结期限三年。附：（2017）鄂0302民初1354号民事裁定书壹份二〇一七年四月十三日本院地址：十堰市重庆路邮编：442000联系人：潘涛电话：84727651359370****
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0422执恢52号之三申请执行人陈怀猛，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住贵州省普定县城关镇。公民身份号码：XX。被执行人张林华，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住贵州省普定县城关镇。公民身份号码：XX。被执行人张捷，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住贵州省普定县城关镇。公民身份号码：XX。被执行人骆兴德，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县城关镇。公民身份号码：XX。本院在执行申请人陈怀猛与张林华民间借贷纠纷一案中，向被执行人张林华发出执行通知书后，以（2016）黔0422执异7号执行裁定书依法追加被执行人张捷、骆兴德作为被执行人承担责任。被执行人张捷、骆兴德不服，向安顺市中级人民法院申请复议，安顺市中级人民法院以（2016）黔04执复5号驳回复议人张捷、骆兴德的复议申请。本院以（2016）黔0422执恢52号执行裁定书责令三被执行人向申请人张林华履行欠款65000元的义务，但三被执行人至今未履行。经穷尽执行措施查明，本院依职权查询了被执行人张林华、张捷、骆兴德的财产状况，三被执行人无存款，三被执行人名下未登记房产，本院依法查封被执行人张捷名下的车牌号为XXX的力帆牌小汽车一辆、车牌号为XXX中华牌小汽车一辆。经向被执行人住所地基层组织及相关证人调查，三被执行人均暂无可供执行财产且下落不明，申请人亦不能提供被执行人的相关财产状况或线索。经向申请人释明后，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院的（2016）黔0422执恢52号案件的本次执行程序。申请人陈怀猛在被执行人张林华、张捷、骆兴德具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权65000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  赵厚培审判员  吴有明二〇一七年四月十二日书记员  夏 娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执641号雷绍华、杨光才：你（们）与郑雪英不当得利纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初2726号判决，已发生法律效力。申请执行人郑雪英向本院申请强制执行，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（们）履行下列义务：（1）向郑雪英偿还468023.25元及利息（33346元）（2）案件受理费4160.5元，执行费7414元。（3）以上合计：512943.75元。开户银行：十堰市农行源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二Ｏ二Ｏ一七年四月十九日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：柏韧联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0704民初377号之一原告：罗承兴，男，汉族，生于1942年4月16日。委托诉讼代理人：严国海，绵阳市游仙区刘家法律服务所法律工作者。原告：陈朝友，男，汉族，生于1963年7月29日。委托诉讼代理人：严国海，绵阳市游仙区刘家法律服务所法律工作者。原告：匡兴云，男，汉族，生于1953年11月14日。委托诉讼代理人：严国海，绵阳市游仙区刘家法律服务所法律工作者。原告：李全，男，汉族，生于1969年7月11日。委托诉讼代理人：严国海，绵阳市游仙区刘家法律服务所法律工作者。被告：匡雕（曾用名匡智宏），男，汉族，生于1987年10月20日。委托诉讼代理人：安思洁，四川浩鼎律师事务所律师，特别授权。被告：刘晓容，女，汉族，生于1964年8月20日。委托诉讼代理人：安思洁，四川浩鼎律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告罗承兴、陈朝友、匡兴云、李全诉被告匡雕、刘晓容合伙协议纠纷一案中，本院立案受理后，原告罗承兴、陈朝友、匡兴云、李全于2017年4月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗承兴、陈朝友、匡兴云、李全撤回起诉。本案减半征收诉讼费2386元，由原告罗承兴、陈朝友、匡兴云、李全自行承担。审判员  陈慧芳二〇一七年四月二十六日书记员  邱 曦
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0323执恢35号申请执行人：师宗县卫生和计划生育局。法定代表人：郎红。职务：局长。地址：师宗县丹凤镇康育路10号。被执行人：伏云先，男，现年48岁，汉族，文盲，农民，云南省师宗县人，住师宗县彩云镇足法村委会新村***号。被执行人：金贵仙，女，现年48岁，汉族，文盲，农民，云南省师宗县人，住师宗县彩云镇足法村委会新村***号。本院在执行申请执行人师宗县卫生和计划生育局与被执行人伏云先、金贵仙计划生育行政处罚一案中，申请执行人师宗县卫生和计划生育局以双方已自行协商解决为由，于2017年4月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结师宗县卫生和计划生育局与伏云先、金贵仙计划生育行政处罚一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年四月二十五日书记员  翟玉恒
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第310号罪犯邓集林，男，汉族，出生地湖南省邵阳市邵阳县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2013年12月25日作出(2013)惠阳法刑一初字第283号刑事判决，以被告人邓集林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯邓集林在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年10月14日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年2月25日。执行机关广东省河源监狱因罪犯邓集林在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓集林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓集林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓集林予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初3001号原告：绍兴银行股份有限公司鉴湖支行,住所地绍兴市越城区解放南路1101号。负责人：王志伟。委托诉讼代理人：李娜、王笑强，系员工。被告：绍兴县巨达纺织品有限公司,住所地绍兴县中国轻纺城北联市场1区1楼1064号。法定代表人：徐银烽。被告：绍兴市柯桥区任叶纺织品有限公司,住所地绍兴市柯桥区湖塘街道夏泽村木桥头70号。法定代表人：叶君。被告：叶君,男,1986年10月10日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。被告：金美英,女,1987年1月26日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：徐银烽,男,1988年11月15日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。被告：孙媛,女,1989年12月15日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：汪小平,男,1957年11月2日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。原告绍兴银行股份有限公司鉴湖支行与被告绍兴县巨达纺织品有限公司、绍兴市柯桥区任叶纺织品有限公司、叶君、金美英、徐银烽、孙媛、汪小平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李娜、被告徐银烽（同时系被告绍兴县巨达纺织品有限公司的法定代表人）、汪小平到庭参加诉讼，被告绍兴市柯桥区任叶纺织品有限公司、叶君、金美英、孙媛经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：一、判令被告绍兴县巨达纺织品有限公司归还原告借款本金人民币100万元，并支付自2016年7月21日起至2017年2月20日止的利息47756.07元，合计1047756.07元（2017年2月21日起至借款本金实际还清日止的利息按借款合同约定和人民银行有关规定计付）；二、判令被告绍兴市柯桥区任叶纺织品有限公司、叶君、金美英、徐银烽、孙媛、汪小平在最高额100万元内承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年9月10日，被告绍兴市柯桥区任叶纺织品有限公司、叶君、金美英与原告签订最高额保证合同一份，被告徐银烽、孙媛、汪小平与原告签订最高额保证合同一份。合同约定：为确保绍兴县巨达纺织品有限公司在原告方贷款债务的履行，被告绍兴市柯桥区任叶纺织品有限公司、叶君、金美英、徐银烽、孙媛、汪小平愿意就一定时期内债务人向原告方取得的各项本外币贷款、商业汇票、信用证、信用证代付、进出口押汇等业务所形成的债务提供保证担保。两合同均约定：自2015年9月10日至2016年9月10日的期间和最高额人民币110万元内为债务人在原告方分期分次取得的“贷款”提供保证担保。保证的方式为连带责任保证，保证范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。合同另对其他事项作了约定。同日，被告绍兴县巨达纺织品有限公司与原告签订流动资金借款合同两份，约定：借款金额均为50万元，借款期限自2015年9月10日至2016年9月7日，借款利率为固定利率，分别为6.21%、5.75%，结息方式为按月收息，结息日固定为每月的第20日，到期一次还本付息。借款合同另对其他事项作了约定。原告于同日将借款50万元、50万元划入借款人账户，并由其出具给原告借款借据各一份，其内容与借款合同相一致。现借款期限届满，借款人未按约还款，原告多次向被告催讨未果，故成讼。被告绍兴县巨达纺织品有限公司、徐银烽、汪小平答辩称，对原告的诉称无异议。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同，各方主体适格、内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告绍兴县巨达纺织品有限公司发放了借款100万元，但该被告未按约支付利息，且借款期限届满后亦未能还本付息，其行为已构成违约。据此对原告要求该被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告绍兴市柯桥区任叶纺织品有限公司、叶君、金美英、徐银烽、孙媛、汪小平分别与原告签订的最高额保证合同，其提供保证的意思表示明确，应按照合同约定对案涉债务承担保证责任。据此对原告要求该六被告对案涉债务按约承担保证责任的诉请，本院予以支持。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴县巨达纺织品有限公司归还原告绍兴银行股份有限公司鉴湖支行借款本金人民币100万元，并支付利息（截至2017年2月20日的利息为47756.07元，自2017年2月21日起至款清日止的利息按借款合同和中国人民银行有关规定计算），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告绍兴市柯桥区任叶纺织品有限公司、叶君、金美英、徐银烽、孙媛、汪小平对上述第一项债务在最高额110万元范围内承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7115元，财产保全费5000元，合计12115元，由七被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 刘 娜二〇一七年四月二十日书记员 戴天颖附页：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第21号罪犯许文平，男，汉族，出生地海南省省直辖县级行政单位儋州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2012年6月1日作出(2012)深中法少刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人许文平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年9月29日作出(2012)粤高法少刑终字第109号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯许文平在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年5月15日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年8月5日。执行机关广东省河源监狱因罪犯许文平在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许文平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯许文平履行附带民事赔偿三万元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许文平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许文平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  李丽梅代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  李斯蔚
河南省高级人民法院赔偿委员会决 定 书(2017)豫委赔监1号申诉人（原赔偿请求人）：孙绍永，男，1946年3月15日出生，汉族。被申诉人（原赔偿义务机关）：温县人民法院。法定代表人：许红，该院院长。委托代理人：张立俭，该院工作人员。委托代理人：张玖霞，该院工作人员。申诉人孙绍永因违法保全申请温县人民法院国家赔偿一案，不服焦作市中级人民法院赔偿委员会（2016）豫08委赔3号国家赔偿决定，以温县人民法院超标的查封，违法保全应予赔偿为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，焦作市中级人民法院赔偿委员会（2016）豫08委赔3号国家赔偿决定认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条第二款的规定，决定如下：指令焦作市中级人民法院赔偿委员会重新审理。二〇一七年四月十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终690号上诉人（原审原告）：陈明，暂住广州市黄埔区（户籍住址湖南省衡东县）。委托诉讼代理人：胡国利，广东国鼎律师事务所律师委托诉讼代理人：梁楚冰，广东国鼎律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：广东吴川建筑安装工程有限公司，住所地广东省吴川市。法定代表人：杨康耀，公司总经理。委托诉讼代理人：曾庆波，系广东漠阳律师事务所律师。原审被告：康亚帝，住广东省吴川市。上诉人陈明因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院驳回其管辖异议申请的（2016）粤0112民初5411号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人陈明上诉称，其住所地是广东省吴川市、合同履行地是广东省阳西县，为便于查清事实，根据民事诉讼法的规定，请求将本案移送至广东省阳西县人民法院审理。综上，请求撤销原审裁定，将案件应由广东省阳西县人民法院审理。本院经审查认为，本案属于买卖合同纠纷。虽然双方在合同约定“发生纠纷由广州市中级人民法院诉讼解决”。但因上诉人诉被上诉人返还工程款及违约金一共8022686元，该项诉请标的不符合广州市中级人民法院级别管辖的规定，该约定无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案上诉人与被上诉人签订的《钢材购销合同》约定了上诉人按被上诉人要求将货物运输到项目工地，而本案的项目工地在“阳西温泉城”且在上诉人提供的《送货单》上亦注明送货地址为“阳西温泉工程项目”，故该地视为合同履行地为广东省阳西县。另本案两原审被告住所地均不在广州市黄埔区，故原审法院对本案无管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  曾文莉审判员  陈弋弦二〇一七年四月一日书记员  李 博
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初152号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人刘爱华，男，1989年3月8日出生，汉族，湖北省洪湖市人，初中文化程度，农民，家住湖北省洪湖市。因本案于2016年7月7日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。现在家候审。辩护人陈斌，浙江清溪律师事务所律师。德清县人民检察院以德检公诉刑诉［2017］160号起诉书指控被告人刘爱华犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人刘爱华及辩护人陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2016年5月期间，被告人刘爱华采用手机微信交易的方式，把从他人处购得的内含多部视频文件的百度云网盘帐号（winogrona）出售给凌某。经鉴定，该网盘内的74部视频文件均系片内插有具体描写性行为的淫秽物品。上述事实，被告人刘爱华在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、扣押清单、情况说明、证人凌某的证言、淫秽物品审查鉴定书、搜查笔录、电子证物检查工作记录、远程勘验工作记录、电子证物检查照片、搜查照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘爱华以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘爱华虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人据上述理由请求法庭对被告人刘爱华从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。为维护国家对于性道德风尚有关的文化市场管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘爱华犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 丹二〇一七年四月二十六日代书 记员 魏辰霖
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0284刑初82号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人朱厚臣，男，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，无职业，住磐石市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月4日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2017）77号起诉书指控被告人朱厚臣犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院于同日审查立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员张桂荣出庭支持公诉，被告人朱厚臣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年夏至2016年8月间，被告人朱厚臣采取秘密窃取的手段，先后多次在磐石市取柴河镇小取村小取屯入户盗窃，共盗得手机二部、胸罩及内裤数件（条）、人民币1500元。经磐石市发展和改革局鉴定，被盗窃oppoA33手机价值人民币450元、vivoY27手机价值人民币200元。以上被盗款物折合人民币2150元。2017年1月4日被公安机关抓获。具体如下：1.被告人朱厚臣于2015年夏某日，在磐石市取柴河镇小取村小取屯陈某1家西屋炕上盗窃一部白色的vivo手机（价值人民币200元），在陈某1家衣柜里盗窃胸罩和内裤。被告人朱厚臣又于2015年夏天的某日，在被害人陈某1家西屋衣柜里盗窃胸罩和内裤。2.被告人朱厚臣于2016年1月，在磐石市取柴河镇小取村小取屯陈某2家西屋衣柜盗窃现金1300元、胸罩和内裤。3.被告人朱厚臣于2016年夏天的某日，在磐石市取柴河镇小取村小取屯王某1家西屋地柜盗窃一部黑色的oppo手机（价值人民币450元），在王某1家西屋炕柜盗窃胸罩和内裤。4.被告人朱厚臣于2016年夏天的某日，在磐石市取柴河镇小取村小取屯王某2家西屋炕柜盗窃现金200元、胸罩和内裤。5.被告人朱厚臣于2016年夏天的某日，在磐石市取柴河镇小取村小取屯邵某家东屋炕柜盗窃胸罩和内裤。6.被告人朱厚臣于2016年夏天的某日，在磐石市取柴河镇小取村小取屯李某家东屋炕柜盗窃胸罩和内裤。经审理查明，被告人朱厚臣盗窃事实与公诉机关指控事实相一致。以上事实，被告人朱厚臣在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件提起、抓捕经过、户籍身份证明、扣押清单、发还清单、指认照片、办案说明；被害人王某1、陈某2、王某2、邵某、李某、陈某1的陈述；勘验、指认、搜查笔录、价格鉴定意见等证据证明，足以认定。本院认为，被告人朱厚臣以非法占有为目的，多次入户盗窃公民私人所有财物，其行为侵犯了公民私人财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对其指控成立。被告人朱厚臣当庭自愿认罪，被追缴的两部手机发还被害人，可对其酌情从轻处罚；其多次入户盗窃，可在对其量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人朱厚臣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决如执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日之抵刑期一日。即自2017年1月4日起至2017年11月3日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）二、责令被告人朱厚臣退赔被害人陈某2损失人民币一千三百元、被害人王某2损失人民币二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  孙国君二〇一七年四月一日书记员  房 雪
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更913号罪犯沈启洋，男，1988年5月3日出生，土家族，高中毕业，贵州省岑巩县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2014年10月21日作出(2014)温永刑初字第994号刑事判决，以被告人沈启洋犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金10000元，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈启洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯沈启洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯沈启洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈启洋准予减刑九个月（刑期自2014年5月6日起至2018年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审判长  王根土审判员  方金泉审判员  庄向东二〇一七年四月五日书记员  朱勤超
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢288号申请执行人:段成芳。被执行人:济宁市大成服饰有限责任公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人已进入破产程序，申请人同意终结对该案件的执行。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执恢288号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一七年四月十日书记员 米 良
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0119执异34号案外人王宁军，男，1974年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请人吴红卫，女，1970年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被申请人双赢集团房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区南大街11号，组织机构代码76268165-8。法定代表人蓝鹏峰，职务经理。本院在办理申请人吴卫红与被申请人双赢集团房地产开发有限公司借款合同纠纷一案的执行过程中，查封了登记在被申请人双赢集团房地产开发有限公司名下位于重庆市南川区XXXX“XXX”（产权证号XX**）的45个车位。案外人王宁军于2017年4月19日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人王宁军称，重庆市南川区人民法院在办理申请人吴红卫针对被申请人双赢集团房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被申请人双赢集团房地产开发有限公司名下位于重庆市南川区XXXX“XXX”（产权证号XX**）的45个车位。其中编号负XXXX的车位，实际已由被申请人双赢集团房地产开发有限公司出让给了案外人，案外人也支付了该车位的全部价款80000元。该车位至今由案外人占有、使用。因为被申请人双赢集团房地产开发有限公司长期拖欠房地产登记中心相关规费的原因，一直未能办理该车位的网签及产权过户手续。被申请人双赢集团房地产开发有限公司现在对该车位已不享有所有权，故不应纳入执行财产保全的范畴，请求依法解除对该车位的查封。本院查明，因申请人吴红卫针对被申请人双赢集团房地产开发有限公司申请的借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日以（2016）渝0119执257号执行裁定书，查封了被申请人双赢集团房地产开发有限公司名下位于重庆市南川区XXXX“XXX”（产权证号XX**）的45个车位，其中包括案外人所称的编号负XXXX的车位。2015年4月20日，被申请人双赢集团房地产开发有限公司与案外人签订《XXX地下车位认购协议》，以80000元价格出让车位一个（编号负XXXX）给案外人，案外人于同日支付了该车位对价款。2015年5月20日，案外人接收该车位并投入使用至今但未办理产权转移手续。上述事实，案外人提供了《XXX地下车位认购协议》、支付车位价款80000元的收据、重庆XX物业服务有限公司出具的《车位交接证明》等依据予以证明。本院认为，案外人王宁军与被申请人签订了《XXX地下车位认购协议》、并支付了该车位价款80000元，被申请亦人向案外人交付了所购车位并由案外人占有、使用。现在只是涉及未办理车位权属转移手续。根椐《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人……第三人已支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”的规定，案外人对其所购买的车位应享有期待物权，该车位现在的实际的权利人应为案外人，若继续查封将涉及侵犯案外人财产利益，对已采取的保全措施应予解除。综上，对案外人提出的执行异议本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对位于重庆市南川区XXXX“XXX”（产权证号XX**）地下车库负XXXX号车位的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张信川审判员  周 峰审判员  杨帮兰二〇一七年四月二十五日书记员  杨景杰
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执880号申请执行人：唐久平，男，住四川省华蓥市。被执行人：四川奥帝房地产开发有限公司，住所地：四川省岳池县。法定代表人：吕律，该公司总经理。被执行人：吕律，男，住四川省华蓥市。本院受理的唐久平与四川奥帝房地产开发有限公司、吕律民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）川1681民初1712号民事调解书，依法向被执行人四川奥帝房地产开发有限公司、吕律送达了执行通知、报告财产令，责令被执行人四川奥帝房地产开发有限公司、吕律履行生效书调解书确定的义务，即向申请执行人唐久平支付借款本金4098038.35元及利息，承担案件诉讼费20065、执行费43380元。但被执行人四川奥帝房地产开发有限公司、吕律逾期未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人四川奥帝房地产开发有限公司、吕律存款、收入4161483.35元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王晓川二〇一七年四月六日书记员  张洪海
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执恢31号之一申请执行人：熊常伦，男，1938年3月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：商智珍，女，1973年3月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：李军，男，1973年1月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人熊常伦与被执行人商智珍、李军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李军有神龙-富康牌小型轿车（号牌为鄂Ａ×××××，发动机号码为0140560，车辆识别代号为LDC131D2140081847）壹辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李军所有的号牌为鄂Ａ×××××小型轿车（发动机号码为0140560，车辆识别代号为LDC131D2140081847）壹辆。二、查封期限为二年，自2017年4月11日起至2019年4月10日止。本裁定立即执行。审判员  陈正旺二〇一七年四月十一日书记员  丁昌旺
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0323执442号申请执行人：石春利，男，1979年12月23日生，汉族，研究生文化，个体户，云南省富源县人，住昆明市西山区滇池路滇池境界小区7幢9楼B室。被执行人：师宗县振华房地产开发有限公司。法定代表人：胡云俊。职务：总经理。本院在执行石春利与师宗县振华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因执行房产暂不符合办理商品房购销合同备案手续条件，申请执行人石春利同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年四月二十七日书记员  翟玉恒
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执318号被执行人：刘业民，男，汉族，1956年2月2日出生，住山东省德州市临邑县。本院在执行刘业民诈骗一案中，于2017年3月20日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘业民银行存款100000元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  刘光颖二〇一七年四月十七日书记员  魏彦林
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执180号申请执行人张月胜，男，1944年11月2日出生，汉族，住所地山西省运城市盐湖区河东西街356号申请执行人王妞连，女，1945年12月5日生，汉族，住临猗县七级镇留尚村三组。申请执行人张铁霖，男，2009年4月14日生，汉族，住临猗县七级镇留尚村三组。被执行人李明斌，男，1963年8月2日出生，现住临猗县猗氏镇西里寺村三组。被执行人临猗县呈达汽贸有限公司。住所地临猗县城华晋大道。法定代表人：李强，系该公司经理。本院在执行张月生、王妞连等与李明斌、临猗县呈达汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李明斌自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）晋0821执180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈跃华二〇一七年四月十四日书记员  吕 增
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0285民初421号之三原告：青岛佳美包装股份有限公司，现住莱西市姜山镇金岭工业园。法定代表人：张集宝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：史洪龙，山东海桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：史英豪，山东海桥律师事务所律师。被告：青岛风地观有机农产品有限公司，现住青岛平度市南村镇河北村。法定代表人：石明康，系该公司执行董事。被告：石明康，男，1970年11月13日出生，汉族，现住平度市。原告青岛佳美包装股份有限公司与被告青岛风地观有机农产品有限公司、石明康定作合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告青岛佳美包装股份有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛佳美包装股份有限公司撤诉。案件受理费380元，由原告负担。审判员  邴兴飞二〇一七年四月二十五日书记员  臧甜甜
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初689号原告：竹山县宝丰镇中心卫生院。住所地：竹山县宝丰镇桂香路**号。登记号：42188094x42032311c2101。法定代表人：毛全意，院长。委托诉讼代理人：叶桂波，竹山县宝丰中心卫生院业务副院长。代理权限：特别授权。代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。委托诉讼代理人：郑自清，竹山县宝丰镇中心卫生院综合科主任。代理权限：特别授权。代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：刘兴斌，男，1957年10月27日出生，汉族，农民。原告竹山县宝丰镇中心卫生院诉被告刘兴斌医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，原告竹山县宝丰镇中心卫生院于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告竹山县宝丰镇中心卫生院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告竹山县宝丰镇中心卫生院撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告竹山县宝丰镇中心卫生院负担。审判员 贺 飞二〇一七年四月二十四日书记员 廖德龙附：本裁定所适用的法律法规司法解释规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0323执441号申请执行人：石春利，男，1979年12月23日生，汉族，研究生文化，个体户，云南省富源县人，住昆明市西山区滇池路滇池境界小区7幢9楼B室。被执行人：师宗县振华房地产开发有限公司。法定代表人：胡云俊。职务：总经理。本院在执行石春利与师宗县振华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因执行房产暂不符合办理商品房购销合同备案手续条件，申请执行人石春利同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序���申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年四月二十七日书记员  翟玉恒
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第66号罪犯林遵晴，男，汉族，出生地湖南省永州市祁阳县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年1月26日作出(2015)惠城法刑二初字第27号刑事判决，以被告人林遵晴犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月4日。执行机关广东省河源监狱因罪犯林遵晴在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林遵晴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年11月被评为改造积极分子。罪犯林遵晴已缴纳罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林遵晴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款���《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林遵晴予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  李丽梅代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  李斯蔚
云���省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0323执恢39号申请执行人：师宗县卫生和计划生育局。法定代表人：郎红。职务：局长。地址：师宗县丹凤镇康育路10号。被执行人：牛永祥，男，1972年3月16日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县丹凤镇法雨村委会清水沟村**号。被执行人：郑玲芬，女，1978年10月2日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县丹凤镇法雨村委会清水沟村**号。本院在执行申请执行人师宗县卫生和计划生育局与被执行人牛永祥、郑玲芬计划生育行政处罚一案中，申请执行人师宗县卫生和计划生育局以双方已自行协商解决为由，于2017年4月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结师宗县卫生和计划生育局与牛永祥、郑玲芬计划生育行政处罚一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱天泽审判员  周宗明审判员  马骏淘二〇一七年四月二十七日书记员  翟玉恒
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第344号罪犯郑齐丰，男，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2012年11月13日作出(2012)汕澄法刑一初字第153号刑事判决，以被告人郑齐丰犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯郑齐丰在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年6月16日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年11月4日。执行机关广东省河源监狱因罪犯郑齐丰在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑齐丰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年9月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑齐丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑齐丰予以减去有期徒刑六个月十天（刑期执行至2017年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第392号罪犯刘国猛，男，汉族，出生地广东省梅州市大埔县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市中级人民法院于2014年12月17日作出(2014)梅中法刑初字第34号刑事判决，以被告人刘国猛犯制造毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年3月9日作出(2015)粤高法刑一终字第62号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月14日。执行机关广东省河源监狱因罪犯刘国猛在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘国猛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬。罚金4万元已缴纳500元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘国猛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘国猛予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第337号罪犯黄冠淼，男，汉族，出生地广东省茂名市化州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2011年6月27日作出(2011)惠博法刑二初字第137号刑事判决，以被告人黄冠淼犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄冠淼在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年9月9日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年6月16日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年8月18日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黄冠淼在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄冠淼在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年9月获得表扬；2016年5月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子。罚金1万元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄冠淼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄冠淼予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执85号之五申请执行人:杨家金，男，1960年2月15日出生，住荆门市漳河新区。申请执行人：刘桂香，女，1964年8月15日出生，住荆门市漳河新区。被执行人：朱运义，男，1963年10月13日出生，住荆门市掇刀区。本院在于2017年2月20日作出（2017）鄂0804执85号执行裁定书，冻结被执行人朱运义在中国农业银行团林支行账号的存款16万元，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人朱运义在中国农业银行团林支行，账号存款16万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨小瑜二〇一七年四月四日书记员  张 子
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执259号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司临邑县支行负责人：栾本营，行长。住址：临邑县城区永兴大街48号。被执行人：许言华，男，汉族，1976年10月21日出生，住临邑县城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司临邑县支行与许言华借款合同一案中，冻结了被执行人许言华名下银行账户，现因被执行人许言华已履行完法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定裁定如下：解除对被执行人许言华银行存款13447元的冻结。本裁定立即执行。审判员  范利民二〇一七年四月五日书记员  魏彦林
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2729民初243号原告：尹小珍，女，1967年7月1日生，汉族，贵州省长顺县人。委托诉讼代理人：何明贵，长顺县法律援助中心法律援助律师。被告：贵州昱龙旅游开发有限公司。住所：长顺县长寨街道。统一社会代码：915227297553701220。法定代表人：徐素秀，系该公司董事长。原告尹小珍与被告贵州昱龙旅游开发有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，原告尹小珍于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼过程中撤回起诉是对其权益的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告尹小珍撤回起诉。案件受理费232元（已减半收取），由原告尹小珍承担。审判员  黄卫平二〇一七年四月十二日书记员  李炳改
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第332号罪犯蒋某某，男，汉族，出生地湖南省永州市道县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年12月11日作出(2015)佛城法刑初字第1092号刑事判决，以被告人蒋某某犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月26日。执行机关广东省河源监狱因罪犯蒋某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蒋某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第247号罪犯余泽林，男，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2013年4月11日作出(2013)汕澄法刑二初字第65号刑事判决，以被告人余泽林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯余泽林在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年7月15日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年10月15日。执行机关广东省河源监狱因罪犯余泽林在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余泽林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年10月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬。罚金5000元已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余泽林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯余泽林予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初312号公诉机关张家港市人民检察院。被告人高某，男，1992年1月31日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化，系张家港市九易福达汽修厂员工，住张家港市。被告人高某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月19日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉[2017]265号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴,被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年12月23日凌晨，被告人高某醉酒后驾驶临时号牌为豫Ａ×××××的小型轿车,行驶至张家港市出入境检验检疫局西门口时被民警查获。经鉴定，被告人高某血液中乙醇浓度为168mg/100ml。被告人高某归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某2、赵某、蔡某的证言、视听资料说明书、监控录像、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、现场照片、交通事故现场图、临时行驶车号牌、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、强制措施凭证、司法鉴定检验报告书、发破案经过、查获经过、被告人高某的供述、常住人口基本信息、居民身份证等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇一七年四月七日书记员  景晓晔
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第378号罪犯赖伟祥，男，汉族，出生地广东省梅州市平远县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2014年4月9日作出(2014)梅江法刑初字第55号刑事判决，以被告人赖伟祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年4月17日。执行机关广东省河源监狱因罪犯赖伟祥在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖伟祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年7月获得表扬；2017年1月被评为改造积极分子。罚金8万元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖伟祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖伟祥予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执998号申请人:方玲,男,1988年12月16日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:程学忠,男,1963年11月13日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:谢志琴,女,1963年6月20日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:安徽金维果餐饮娱乐有限公司,住安徽省桐城市兴尔旺家具城1号楼,机构代码：91340881584564239G。申请执行人方玲与被执行人程学忠、谢志琴、安徽金维果餐饮娱乐有限公司民间借贷纠纷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月9日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人程学忠、谢志琴、安徽金维果餐饮娱乐有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人程学忠、谢志琴、安徽金维果餐饮娱乐有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2234号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年四月六日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫0527行审63号申请执行人内黄县公安交通警察大队。法定代表人王银堂，大队长。委托代理人马聪，内黄县公安交通管理大队职工。被执行人杨方伟，男，汉族，1988年9月2日出生，住河南省内黄县。申请执行人内黄县公安交通警察大队向本院申请执行编号：4105271600016580《公安交通管理简易程序处罚决定书》道路行政处罚一案。本院于2017年4月1日受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，申请执行人内黄县公安交通警察大队以执行完毕为由，自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人内黄县公安交通警察大队提出的撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人内黄县公安交通警察大队撤回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  杜振明审判员  朱军红二〇一七年四月十日书记员  刘雷波
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0524民初1123号原告：夏靖云，男，1967年9月18日生，汉族，公务员，住织金县。被告：织金华煜置业有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县三甲街道涌潮村沙批组，统一社会信用代码91520524073851076D。法定代表人：谭伟，该公司负责人。原告夏靖云与被告织金华煜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案，原告夏靖云于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏靖云以已与被告协商处理好纠纷为由申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏靖云撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告夏靖云负担。审判员  刘献明二〇一七年四月二十六日书记员  包 娅
北京市第三中级人民法院			民事判决书			（2017）京03民终3530号			上诉人（原审被告）：王某，男，1983年6月16日出生，住北京市朝阳区。			被上诉人（原审原告）：耿某，男，1971年2月1日出生，住北京市朝阳区。			上诉人王某因与被上诉人耿某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初12057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王某，被上诉人耿某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。			王某上诉请求：撤销一审判决，改判驳回耿某的全部诉讼请求。事实和理由：一、耿某受伤的原因是其手持凶器对王某实施侵害存在故意伤害的主观恶性。二、本案为故意伤害案属于共同犯罪，王某只是拿木质笤帚把儿打了一下耿某的脸部，王某某用铁锹打耿某的头部，王某某存在主要过错，应当承担主要责任。			耿某辩称，同意一审判决，不同意王某的上诉请求。			耿某向一审法院起诉请求：1.王某赔偿我医疗费39 074.76元、病历复印费4元、营养费170.9元、住院伙食补助费2800元、财产损失24 000元、护理费10 800元以及误工费3万元；2.案件受理费由王某负担。			一审法院认定事实：2015年5月21日22时左右，王某伙同他人持木棍在北京市朝阳区平房乡姚家园村三队，将耿某打伤。造成耿某面部遗留条状瘢痕3处，累计长为6.4厘米，并致左侧额顶颞脑损伤，蛛网膜下腔出血及多发脑内血肿，经鉴定属于轻伤二级。耿某被殴打后，在民航总医院住院治疗28天，花费医疗费38 832.76元。耿某在药店购买外购药242元。庭审中，耿某称在其被殴打过程中，王某抢夺了耿某的金项链，王某对此不予认可，耿某未就其抢夺项链的陈述提供证据予以证明。			一审法院认为，侵害公民人身权造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，王某对耿某实施殴打行为，造成耿某受伤，且王某因对耿某的伤害行为被人民法院判决承担刑事责任，故耿某要求王某承担赔偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，法院予以支持。关于耿某主张的医疗费和病历复印费，法院将按照医疗机构出具的票据载明的金额予以确定，对于耿某的外购药，因耿某未提交相关的医嘱或处方，法院不予支持。关于耿某主张的护理费，法院将根据耿某的伤情予以酌定。关于耿某主张的营养费，因耿某未提交医疗机构出具的需补充营养的医嘱，故耿某的该项诉讼请求，没有事实依据，法院不予支持。关于耿某主张的住院伙食补助费，具有事实和法律依据，法院予以支持，本案按照每天50元的标准计算。关于耿某主张的误工费，因耿某未就超出征收个人所得税以外部分收入提交完税证明，故法院依法酌定耿某的月收入为3500元，计算二个月的期限。关于耿某主张的财产损失，耿某并未就其陈述提交相关证据予以证明，且王某对耿某的主张不予认可，刑事案件审理过程中亦未认定王某存在抢劫或抢夺耿某财产的行为，故法院对耿某的该项诉讼请求不予支持。判决：一、王某于判决生效之日起七日内赔偿耿某医疗费三万八千八百三十二元七角六分、病历复印费四元、住院伙食补助费一千四百元、护理费五千四百元以及误工费七千元，共计五万二千六百三十六元七角六分；二、驳回耿某的其他诉讼请求。如果王某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2437元，由耿某负担1321元（已交纳），由王某负担1116元（于判决生效之日起七日内给付耿某）。			二审中，当事人没有提交新证据。本院补充查明，对于王某犯故意伤害罪一案，法院于2016年5月6日作出（2016）京0105刑初223号刑事判决，认为王某持械故意伤害他人致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。该案中对于王某关于是耿某先持刀将其砍醒的辩解，法院不予确认。本院对一审查明的其他事实予以确认。			本院认为: 根据刑事判决认定的事实，王某持械故意伤害耿某，造成耿某受伤，王某在承担刑事责任外，仍应对耿某的经济损失承担相应的民事赔偿责任。王某提出耿某对其实施侵权行为在先的上诉意见，未得到刑事判决的确认，本院亦不予采纳。王某提出王某某应承担主要责任的上诉意见，未能提供有效证据予以证明，本院不予采纳。一审法院依据耿某的诉请，依法核定其各项损失并判决王某予以赔偿，具有事实与法律依据，本院予以维持。			综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：			驳回上诉，维持原判。			二审案件受理费1116元，由王某负担（已交纳）。			本判决为终审判决。			审  判  长   杨 路		审  判  员   赵 霞		审  判  员   贾 旭			二○一七年四月十八日			书  记  员   王 艳		书  记  员   陆九阳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初498号原告：烟台海诺医疗器械有限公司。法定代表人：徐琳，总经理。委托诉讼代理人：周云，该公司员工。委托诉讼代理人：李世忠，新郑市法律服务所法律工作者。被告：郑煤集团总医院郑州医院。法定代表人：戴鹏，职务：董事长。委托诉讼代理人：张红安，河南公谦律师事务所律师。原告烟台海诺医疗器械有限公司与被告郑煤集团总医院郑州医院买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告烟台海诺医疗器械有限公司于2017年4月25日提出撤诉申请。本院认为，原告烟台海诺医疗器械有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台海诺医疗器械有限公司撤诉。案件受理费665元，减半收取333元，由原告负担。审 判 长  李慧凤人民陪审员  毛 硕人民陪审员  连书民二〇一七年四月二十五日书 记 员  刘悦怡
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1424执375号之一申请执行人：曹峰，男，汉族，1974年2月6日出生，住临邑县。被执行人：山东远征石油设备股份有限公司。法定代表人：陈桂芬。住址：临邑县恒源经济开发区远征路中段。被执行人：李智弟，男，汉族，1959年9月24日出生，住临邑县。被执行人：陈桂芬，女，汉族，1959年7月15日出生，住临邑县。本院在执行曹峰与山东远征石油设备股份有限公司、李智弟、陈桂芬民间借贷一案中，于2017年3月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行临邑县人民法院（2017）鲁1424民初583号民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人山东远征石油设备股份有限公司在临邑县人民法院有案件执行款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东远征石油设备股份有限公司在临邑县人民法院（2014）临执字第89号、90号案件中案件款1635400元。本裁定立即执行。审判员  范利民二〇一七年四月十四日书记员  魏彦林
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更5号罪犯仇立兴，男，1979年11月22日生，汉族，初中文化，江苏省靖江市人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省靖江市人民法院于2014年7月14日作出(2013)泰靖刑初字第174号刑事判决，以被告人仇立兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，于2014年8月6日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯仇立兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯仇立兴减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯仇立兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯仇立兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯仇立兴减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2019年3月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月十四日书 记 员  许红霞
铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0204民初390号原告：左亮亮，男，汉族。被告:宋龙,男,汉族。被告:罗川,女,汉族。被告:韩春娟,女,汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司。负责人：祁小龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艺璇，该公司工作人员。原告左亮亮与被告宋龙、罗川、韩春娟、中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称平安保险铜川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左亮亮、被告宋龙、平安保险铜川公司的委托诉讼代理人杨艺璇到庭参加诉讼，被告罗川、韩春娟经传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告左亮亮向本院提出诉讼请求：一、被告宋龙赔偿原告车辆维修费8879元。二、被告宋龙返还原告垫付医疗费4151.5元。三、被告罗川返还原告垫付医疗费5220元。四、被告韩春娟返还原告垫付医疗费3552.7元。五、被告平安保险铜川公司在交强险范围内承担无责赔偿责任。六、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月21日22时许，被告宋龙无有效驾驶证饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车后座违规乘坐被告罗川、韩春娟二人沿铜川市新区华原大道南侧非机动车道由东向西逆向行驶至华原大道与长丰北路交叉路口闯红灯通过路口时，与原告左亮亮驾驶的陕B号小轿车相撞肇事，致宋龙及摩托车乘车人罗川、韩春娟受伤，两车受损。经铜川市公安局交通警察支队第三大队认定，被告宋龙承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告自己承担了陕B号车维修费8879元，并为被告宋龙、罗川、韩春娟共垫付医疗费12924.2元。原告车辆在平安保险铜川公司处投保了交强险，保险公司应在交强险无责赔偿限额内承担相应赔偿责任。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告宋龙承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告维修车辆没有联系被告，不同意赔偿原告车辆维修费。被告罗川、韩春娟与被告一起吃饭时三人均饮酒，罗川、韩春娟明知被告饮酒仍乘坐被告驾驶的摩托车也有责任，被告不同意赔偿罗川、韩春娟的医疗费。同意返还原告垫付被告本人的医疗费，但一次性支付有困难。被告罗川、韩春娟未到庭答辩。被告平安保险铜川公司诉称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告仅投保了交强险，承担无责赔偿要有相关票据证明，可以在无责赔偿范围内赔偿原告垫付医疗费1000元，残疾赔偿金项下的赔偿需要受害人主张。原告为支持其主张提交了以下证据：1、事故责任认定书，证明事故发生的经过及责任认定。2、车辆维修清单、维修发票，证明原告车辆维修事实。3、住院预交款临时收据3张、门诊票据14张，证明原告向宋龙垫付住院费3000元、门诊医疗费1151.5元，向罗川垫付住院费5000元、门诊医疗费220元，向韩春娟垫付住院费3000元、门诊医疗费552.7元。被告宋龙、罗川、韩春娟、平安保险铜川公司未提交证据。经本院组织质证，被告罗川、韩春娟不到庭是放弃诉讼权利��被告宋龙、平安保险铜川公司对事故责任认定书、门诊票据14张无异议，该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告平安保险铜川公司认为不承担财产损失赔偿责任，对车辆维修清单、维修发票不发表质证意见；宋龙以原告维修时没有告知其不认可车辆维修清单、维修发票，当庭释明宋龙是否申请财产损失司法鉴定，宋龙明确表示不申请，也无证据证明原告维修不真实，故车辆维修清单、维修发票的真实性、合法性、关联性予以确认。平安保险铜川公司认为住院预交款临时收据3张不是正式票据不予认可，宋龙也认为是临时收据不予认可，但承认原告垫付三人医疗费金额的事实。住院预交款临时收据是医院出具，能够达到原告的证明目的，该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，被告宋龙、平安保险铜川公司承认原��左亮亮在本案中主张的事实，故对原告左亮亮主张的事实予以确认。另查明，2016年9月21日晚，宋龙、罗川、韩春娟一起在铜川市新区青岗岭一饭馆吃的晚饭，吃饭时宋龙饮酒了。宋龙、罗川、韩春娟住院治疗费用除左亮亮垫付的外，均由宋龙支付，因宋龙与左亮亮未协商一致，双方所持的住院预交款临时收据均不愿交给对方，故宋龙、罗川、韩春娟未办理出院手续。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院预交款临时收据、门诊票据、车辆维修清单、维修发票、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告左亮亮驾驶车辆发生交通事故后，积极救助伤者的行为值得肯定，左亮亮对事故的发生没有过错，不承担事故责任，请求受益人被告宋龙、罗川、韩春娟返还垫付的医疗费，予以支持。罗川、韩春娟虽然不承担事故责任，但二人明知宋龙饮酒后依然乘坐其驾驶的摩托车存在过错，罗川、韩春娟与宋龙之间的侵权纠纷可另案主张。左亮亮所有的陕B号车在平安保险铜川公司投保有交强险，平安保险铜川公司应在交强险无责赔偿限额范围内赔偿左亮亮医疗费1000元，宋龙、罗川、韩春娟有权在死亡残疾赔偿金项下11000元范围内主张权利。交通事故造成左亮亮车辆受损，虽然宋龙抗辩左亮亮维修车辆未通知其，但宋龙未提交证据证明左亮亮维修存在不合理、不真实情形，且经依法释明，宋龙不申请对车辆损失进行司法鉴定，故宋龙的抗辩理由不能成立，左亮亮请求宋龙赔偿车辆维修费8879元予以支持。保险公司赔偿左亮亮医疗费1000元，根据三人受伤情况酌情认定宋龙应返还左亮亮医疗费4151.5-200=3951.5元，罗川应返还左亮亮医疗费5220-600=4620元，韩春娟应返还左亮亮医疗费3552.7-200=3352.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第四项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告左亮亮医疗费1000元。二、被告宋龙于本判决生效后三十日内赔偿原告左亮亮车辆维修费8879元。三、被告宋龙于本判决生效后三十日内返还原告左亮亮医疗费3951.5元。四、被告罗川于本判决生效后三十日内返还原告左亮亮医疗费4620元。五、被告韩春娟于本判决生效后三十日内返还原告左亮亮医疗费3352.7元。如果被告中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司、宋龙、罗川、韩春娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元减半收取173元由被告宋龙负担，原告左亮亮预交受理费345元本院退还172元，173元由被告宋龙直接支付原告左亮亮。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员 张 梅二〇一七年四月二十七日书记员 赵青娟
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执997号申请人:胡金龙,男,1975年4月16日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:陈进,男,1985年1月14日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请执行人胡金龙与被执行人陈进追偿权纠纷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00520号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月8日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人陈进发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人陈进履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民二初字第00520号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ��少林审判员 李 向 东审判员 齐  辉二〇一七年四月六日书记员 孙 媛 媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0108民初941号之一原告：河南亚信国际汽车贸易有限公司，住所地郑州市惠济区168号院16号楼406号，组织机构代码75518775-8。法定代表人:常小明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王高飞、冉宁，河南大周律师事务所律师。被告：张艳艳，女，1981年5月28日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：李现生，男，1971年11月10日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告河南亚信国际汽车贸易有限公司与被告张艳艳、李现生合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告河南亚信国际汽车贸易有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告河南亚信国际汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费6032元，减半收取3016元，保全费2097元，共计5113元，由原告河南亚信国际汽车贸易有限公司负担。代理审判员  朱新强二〇一七年四月十三日书 记 员  马 钰
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第226号罪犯龙选得，男，苗族，出生地贵州省铜仁地区松桃苗族自治县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年11月14日作出(2014)佛南法刑初字第3148号刑事判决，以被告人龙选得犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月19日。执行机关广东省河源监狱因罪犯龙选得在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙选得在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙选得确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯龙选得予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1001号申请人:程大章,男,1971年11月14日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:刘斌,男,1963年4月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人:胡明英,女,1964年8月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人程大章与被执行人刘斌、胡明英民间借贷纠纷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2014)桐民一初字第01606号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月9日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人刘斌、胡明英发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人刘斌、胡明英履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2014)桐民一初字第01606号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年四月六日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。