wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执289号之一申请执行人许立军，男，1971年3月2日出生，汉族，住沂源县。申请执行人谢贵琴，女，1973年7月20日出生，汉族，住沂源县。被执行人刘玉庆（刘栋之父），男，1969年9月15日出生，汉族，住沂源县。被执行人张茂举（刘栋之母），女，1967年3月9日出生，汉族，住沂源县。被执行人赵久全（赵锋之父），男，1969年11月16日出生，汉族，住沂源县。被执行人张圣美（赵锋之母），女，1968年2月24日出生，汉族，住沂源县。被执行人宋作新（宋春萌之父），男，1966年5月21日出生，汉族，住沂源县。被执行人张志英（宋春萌之母），女，1968年3月28日出生，汉族，住址。被执行人郑海波（郑晶晶之父），男，1981年4月5日出生，汉族，住沂源县。被执行人侯在美（郑晶晶之母），女，1979年8月12日出生，汉族，住沂源县。被执行人宋志涛（宋韦欣之父），男，1973年4月16日出生，汉族，住沂源县。被执行人唐传花（宋韦欣之母），女，1975年1月3日出生，汉族，住沂源县。被执行人齐元柱（齐文强之父），男，1966年2月17日出生，汉族，住址。被执行人唐霞（齐文强之母），女，1965年9月9日出生，汉族，住址。山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初622号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘玉庆、张茂举、赵久全、张圣美、宋作新、张志英、郑海波、侯在美、宋志涛、唐传花、齐元柱、唐霞每户的银行存款16500元。本裁定立即执行。代理审判员  亓文峰二〇一七年四月十一日书 记 员  邴 雪
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执530号申请执行人张兴和，男，生于1955年8月3日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人：朱合昌，男，生于1955年10月20日，汉族，四川省蓬溪县人，住蓬溪县。被执行人：蒲素华，女，生于1956年1月9日，汉族，四川省蓬溪县人，住蓬溪县。本院依据已发生法律效力的（2016）川0522民初1555号民事判决，于2017年3月25日立案受理张兴和与朱合昌、蒲素华民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人朱合昌、蒲素华应支付申请执行人张兴和借款384766.31元。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人朱合昌、蒲素华所欠前述债务，已经履行7237元，剩余部分于2017年7月31日前支付一半，10月31日前履行完毕。现因申请执行人张兴和自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2017)川0522执530号案件执行程序。二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年四月二十七日书记员 汪路清
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0422民初616-1号申请人：贺小林，男，1976年2月1日出生，汉族，耒阳市人。被申请人：彭利彬，男，1976年7月26日出生，汉族，衡南县人。原告贺小林诉被告彭利彬买卖合同纠纷一案，申请人贺小林于2017年4月25日以防止被申请人彭利彬隐匿、转移财产，便于案件判决后顺利执行为由向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人彭利彬银行存款120000元或其他等值财产。本院经审查认为，申请人贺小林的申请理由符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人彭利彬银行存款120000元或其他等值财产。案件申请费1120元，由申请人贺小林承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃云云二〇一七年四月二十六日书记员  谭丹丹
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初145号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人周某某，男。被告人周某某曾因犯交通肇事罪于2006年12月28日被原江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人周某某因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月23日被取保候审，同年2月17日再次被取保候审，同年4月24日经本院决定逮捕，当日由公安机关执行逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)70号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员潘玮玮出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月16日22时许，被告人周某某饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车行驶至徐州市二环西路沈场立交桥时，被泉山区交警大队民警当场查获。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人周某某血液中检出乙醇成份，含量为151.2mg/100ml血。另查明，被告人周某某系无证驾驶。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、郭某的证言；呼气酒精含量测试结果单；血样提取登记表、徐州市公安局刑事科学技术研究所出具的物证鉴定意见书；驾驶证信息查询结果单；车辆行驶证复印件及相关查询结果；查获现场、呼气检测及抽血现场的照片；强制措施凭证；刑事判决书；受案登记表、本案的发破案经过、被告人到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人周某某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人周某某具有犯罪前科，又无证驾驶机动车上道路行驶，酌情对其从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2017年6月23日止；罚金自判决生效之日起三十日内予以缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 娜二〇一七年四月二十四日书记员 高圣恩
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书(2016）晋0781��初1610号原告：宋兆瑞，男，汉族。原告：宋恩芳（又名宋恩高），男，汉族，。二原告共同委托诉讼代理人：王晓霞，山西鼎阳律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：任玉梅，女，汉族。被告：蔺宝贵，男，汉族。委托诉讼代理人：马辉龙，山西国鉴律师事务所律师。原告宋兆瑞、宋恩芳与被告蔺宝贵物权保护纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋兆瑞、宋恩芳的共同委托诉讼代理人王晓霞、任玉梅，被告蔺宝贵的委托诉讼代理人马辉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋兆瑞、宋恩芳向本院提出诉讼请求：1、要求��告在耕种承包地时，停止对原告北房“刨窑背”的行为；2、要求被告消除危险，将位于原告北房北侧的两个深坑予以垫埋并另行疏通流水渠道，或原告采取上述保护性措施时，被告不得拦阻；3、要求被告赔偿损失1万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。被告的承包地与原告北房紧邻。从2014年开始，被告将其承包地原先的流水渠道堵了，用雨水灌溉其承包地，因去年和今年雨量大，原告北房东北角出现雨水灌溉后的深坑，严重影响到原告北房的安全，现在北房已出现多处破裂。另外，2016年4月份，被告竟然在耕种其承包地时，四次对原告的北房进行了“刨窑背”，该行为严重侵害了原告北房的安全。经村委会派人实地测量，被告承包地原为0.9亩，但其擅自扩占，实际为1.36亩，超占0.46亩。为保护原告北房的安全，村委会曾组织调解，未果。2015年5月份，2016年6月、7月份，被告擅自砍伐原告的两棵核桃树，将原告宅院西侧的红薯、黄瓜刨挖，并将原告地里的大部分玉米苗的茎部割断，给原告造成较重的经济损失。为依法维护原告的合法权益，原告现具状起诉，并提出上述请求，请法院依法裁判。被告蔺宝贵辩称：1、靠近原告窑背的地一直就是我的耕地，由我一直耕种。原告诉称的侵权行为（“刨窑背”行为）不存在。2、要求原告提供有效权属证书证明其合法使用权以及房屋四至。3、关于原告的损失情况，在原告有证据证明被告存在侵权行为且其损失与被告行为之间存在因果关系，损失有合法依据的情况下，才能让被告承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告所举证据如下：证据一：二原告身份证，证明二原告的主体资格；证据二：原告的集体土地建设用地使用证，证明房屋权属凭证；证据三：照片6张，证明现场现状及被告的行为造成原告房屋损害的情况；证据四：村委说明，证明原被告争议的经过以及调解未果的情况。证据五：公安局行政处罚决定书，证明被告割了原告地里的玉米苗造成原告的损失，公安局对被告的处罚情况，同时证明诉状中提到的被告侵权行为当时报了警，民警没有处理。关于损失1万元，因为我经济拮据，没有钱申请鉴定，该损失系估摸损失，包括房屋损害及经济作物的损失。被告蔺宝贵对以上证据质证意见为：对证据二，两份土地证关于房屋四至，书写有墙外根邻集体，这与原告诉状相互矛盾。关于证据三，照片只能反映静态状况，不能反应被告侵权行为的过程。关于证据四，与事实不符，同时该证据不符合民诉法的证据规定关于单位出具证明材料应当加盖单位公章并有制作人、单位负责人签字，该份证据上没有单位负责人签字。关于证据五，我们认为和本案无关，因为本案立案时写的是物权保护纠纷，而处罚决定书反映的是财产损害纠纷。对证据一无异议。关于损失的问题，我们认为要求被告承担责任，必须有客观依据，而且我们认为原告诉称的1万元，是两个案由，不能放在一起处理，所以被告不应承担责任。被告蔺宝贵未提交证据。经现场勘验，原告家窑洞房顶与被告耕种的土地连接处有石块砌成的窑背，部分石块散���在原告家房顶；被告蔺宝贵耕种的土地内有两处深坑。本院经审理认定事实如下：二原告系父子关系，原、被告系同村村民。被告的承包地与原告北房紧邻。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人都不得侵犯。本案中，原被告之间作为同村村民，被告耕地与原告房屋相邻，双方应按照有利生产、方便生活、团结互助、平等公平的原则，互相提供方便。被告在耕种土地时，不得危及相邻原告房屋的安全，应当停止对原告北房“刨窑背”的行为；消除危险，将其耕种土地内的两处深坑予以填埋并另行疏通流水渠道。原告虽主张房屋损害赔偿，但未提供相应证据证实损失情况，故原告的该诉求缺乏事实依据，原告可在鉴定后另行诉讼。对原告主张的玉米苗损失，因与本案非基于同一案由、同一法律事实，故原告应当另行主张此权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百三十四条第一、三款、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告在耕种承包地时，停止对原告北房“刨窑背”的行为；二、限被告蔺宝贵于判决生效后七日内将其耕种土地内的两处深坑予以填埋并另行疏通流水渠道。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  杨学武人民陪审员  孟繁盛���民陪审员刘英飞二〇一七年四月二十四日书 记 员  胡 琴
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初1531号原告:阚萌,男,1982年6月23日出生,汉族,住山东省淄博市张店区。被告：苏州悦家超市有限公司家乐福体育中心店,住所地江苏省苏州市姑苏区三香路184号。法定代表人：金瓯。被告：苏州悦家超市有限公司,住所地江苏省苏州市工业园区葑谊街266号。法定代表人：ERICDELTERS。本院于2017年3月9日立案受理原告阚萌诉被告苏州悦家超市有限公司家乐福体育中心店、苏州悦家超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告阚萌于2017年4月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告阚萌申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阚萌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阚萌负担。审判员 黄 星二〇一七年四月二十一日书记员 朱国荣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0106执2365号申请执行人：朱宾堂，男，1964年1月3日出生，汉族，河北省武安市人，住宁夏回族自治区西吉县。被执行人：李权，男，1963年6月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初1957号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行。本案应执行标的18484元（含执行费175元），未执行标的18484元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房屋及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初1957号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年四月二十六日书 记 员  侯 瑜
四川省隆昌县人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书(2017)川1028财保66号申请人：陈仕艳，女，1968年6月8日出生，汉族，隆昌县人，住四川省隆昌县。被申请人：周勤，男，1971年10月27日出生，汉族，隆昌县人，住四川省内江市隆昌县。被申请人：王朝苹，女，1972年10月29日出生，汉族，荣昌县人，住四川省内江市隆昌县。本院在审理申请人陈仕艳与被申请人周勤、王朝苹民间借贷纠纷一案中，申请人陈仕艳于2017年4月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请周勤、王朝苹的房产（位于昆明市官渡区世纪城、空港新区和重庆市大渡口区）、车辆及银行存款予以保全，并已提供隆昌县金鹅镇xxx的房产作为担保。本院认为，申请人陈仕艳的财产保全申请符合法律规定，本院为便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人周勤、王朝苹所有的房产、车辆、银行存款以250万元为限予以查封、冻结；二、对申请人陈仕艳所有的隆昌县金鹅镇XXX号房产。（房权证X**号）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪扬二〇一七年四月六日书记员  郭丽梅
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1313号罪犯梁玉，女，1993年11月2日出生，汉族，四川省筠连县人，初中文化程度，住四川省筠连县，现在浙江省女子监狱服刑。诸暨市人民法院于二〇一六年一月二十日作出(2015)绍诸刑初字第1419号刑事判决，以罪犯梁玉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务,确有悔改表现。经审理查明，罪犯梁玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯梁玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯梁玉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁玉准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年四月十二日      书记员  华 郑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初6803号原告吕法根，男，1954年10月2日出生，汉族，住浙江省富阳市。委托代理人吕建英，女，1955年9月28日出生，汉族，住浙江省富阳市。被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人戴宝顺。被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人李宏法。原告吕法根与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法进行了审理。原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名为被告河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年2月20日原告与被告的营销机构郑州久宝生物工程有限公司签订一份《郑州久宝内部借款协议》，2013年3月19日、2013年3月30日、2013年4月9日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订三份《中辉集团内部借款协议》，该协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吕法根的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 青二〇一七年四月二十六日书记员 房津宇
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终588号上诉人(原审被告):邱霞，女，1970年4月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被上诉人(原审原告):相裕荣，男，1974年7月31日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被上诉人(原审被告)：孙月树，男，1971年3月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。上诉人邱霞因与被上诉人相裕荣、孙月树民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707民初3726号民事判决，向本院提起上诉。二审期间，本院依据上诉人邱霞提供的地址，通知其于2017年4月10日上午10:00到本院第二十四法庭公开开庭。但是，上诉人邱霞及被上诉人孙月树无正当理由未到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理。二审案件受理费300元，减半收取为150元，由上诉人邱霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  安述峰审判员  谭晓春审判员  任李艳二〇一七年四月十一日书记员  殷 然法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条、第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执394号之一申请执行人中信银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区伟星时代金融中心102室，统一社会信用代码913402006957218074。负责人：张金山，行长。被执行人胡光娣，女，1962年8月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人戚良钜，男，1959年10月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初4070号民事调解书，于2017年03月01日向被执行人胡光娣、戚良钜发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡光娣、戚良钜名下位于本市弋江区江南春城房屋一套。二、查封期限三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年四月二十日书记员  王艳
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执55号申请执行人谭慧，女，汉族，1986年11月17日出生，住广州市荔湾区兴渔路**号***房。委托代理人:李忠，男，汉族，1978年9月8日出生，住址同上。系申请执行人谭慧的丈夫。被执行人江德满，男，汉族，1988年8月7日出生，住广西来宾市兴宾区石牙乡顶伞村民委顶伞村***号。申请执行人谭慧与被执行江德满生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的���州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初1343号民事判决书，于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人支付医疗费16312.71元、误工费7500元、营养费500元、精神损害抚慰金3000元等暂计27312.71及承担执行费310元的义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本案经向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执55号终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行��本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李线线审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一七年四月二十七日书记员  杨佳伟
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执334号申请执行人胡丽平，女，1993年12月1日出生，汉族，住广东省惠东县。委托代理人：马艳敏，广东文领律师事务所律师。被执行人广州市行指信息科技有限公司，住所地广州市荔湾区花蕾路10号301室。法定代表人：黄金益。申请执行人胡丽平与被执行人广州市行指信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会的穗荔劳人仲案终字[2016]732-737号仲裁裁决书，向本院申请执行，要求被执行人广州市行指信息科技有限公司履行支付工资共计3580元，并负担执行费50元的义务。本院于2017年1月16日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院发函查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有可供执行的财产。经本院对被执行人广州市行指信息科技有限公司的住处进行搜查，发现该公司已经搬离经营地，且去向不明。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执334号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一七年四月二十日书记员  梁瑞峰
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1198号申请执行人：钟明秀，女，汉族，生于1964年3月8日，住四川省涪城区。被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。法定代表人：任磊（公司总经理）案由劳动仲裁纠纷本院受理钟明秀申请执行（2017）川0703民初319号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三���、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、拍卖、变卖（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年四月二日书记员 胡玉凡
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终9273号上诉人（原审原告）：徐蓓。委托诉讼代理人：刘文，重庆中钦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:马正秀。被上诉人（原审被告）:黄祖军。二被上诉人共同的委托诉讼代理人：黄学明。上诉人徐蓓因与被上诉人马正秀、黄祖军民间借贷纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初3749号民事判决，向本院提起上诉。案件审理过程中，上诉人徐蓓于2017年4月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人徐蓓撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐蓓撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费60800元，减半收取30400元，由上诉人徐蓓负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 一审 判 员  郑 鹏代理审判员  张晋鹏二〇一七年四月二十日书 记 员  秦天智
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执76号申请人:苏州泰福特机械有限公司,住苏州市相城区太平街道太平工业园,机构代码：56425781-3。法定代表人：柯磊明。被执行人:安徽长城输送机械制造有限公司,住安徽省桐城市经济开发区文昌工业园,机构代码：734984563。法定代表人：汪长征。申请执行人苏州泰福特机械有限公司与被执行人安徽长城输送机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2014)桐民二初字第00527号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽长城输送机械制造有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽长城输送机械制造有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经申请执行人提供线索及本院调查发现被执行人无可供执行的财产，执行中本院已将上述情况告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人、人民法院发现被执行人有其他可供执行的财产时或者已经发现的财产能够处置时，可以依法恢复执行；申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2014)桐民二初字第00527号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一七年四月二十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1525执67号之二申请执行人曹云华，男，生于1975年5月15日，住四川省高县。被执行人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司。法定代表人刘锦峰，董事长。本院依据已经发生法律效力的高县人民法院作出的（2016）川1525民初1131号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其支付借款本金601344元及利息，负担诉讼费5508元，并承担执行费9671元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司的产品销售（供电）给水富金明化工有限责任公司，其在水富金明化工有限责任公司存在销售收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人四川宜宾伊力集团横江发电有限公司在水富金明化工有限责任公司销售收入786903元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁淑君二〇一七年四月二十四日书记员  何 啸
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异803号案外人：胡伟，男，1983年5月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯叶，北京德恒（成都）律师事务所律师。申请执行人：中国川海建设有限公司。住所地：海南省海口市国贸路*号海南时代广场**楼*座。法定代表人：苏永刚，董事长。被执行人：天威新津投资有限公司。住所地：四川省新津县五津镇儒林路***号。法定代表人：柴建翼，执行董事。本院在执行申请执行人中国对外建设海南有限公司（以下简称海南公司）与被执行人天威新津投资有限公司（以下简称天威公司）一案中，案外人胡伟于2017年4月11日对执行位于新津县永商镇望江村四、九组的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人胡伟称，胡伟购得位于永商镇××“天××花园”××单元××号（以下简称争议房屋）一套，并支付全部购房款，实际占有该房屋至今。2015年7月，成都市中级人民法院对位于新津县永商镇××、××组（土地证号：（2008）16**号，面积：33333平方米）的土地使用权予以查封，争议房屋的土地使用权被一并查封，无法办理土地使用权分户手续。根据“房地一体”、“房地同权”的原则，争议房屋的所有权与土地使用权不可分离。故请求解除对位于新津县永商镇××、××组的土地使用权中能够分摊给胡伟部分的土地使用权的查封。本院查明，2014年7月7日本院就海南公司与天威公司建设工程施工合同纠纷一案，作出（2014）成民初字第499号民事判决，天威公司不服，向四川省高级人民法院提起上诉。该院作出（2015）川民终字第90号民事判决：1、天威公司向海南公司支付所欠工程款9839970元；2、天威公司向海南公司支付违约金（违约金从2013年10月27日起至2015年2月10日止以10089970元为基数按双方合同约定的每日1‰计算；从2015年2月11日起至本判决确定的给付工程款期限届满之日止以9839970为基数按双方合同约定的每日1‰计算）。上述判决发生法律效力后，因天威公司未按判决履行义务，海南公司向本院申请强制执行，执行案号（2015）成执字第1112号。执行中，本院作出(2015)成执字第1112-1号执行裁定书，裁定：一、查封登记在被执行人天威公司名下的位于新津县永商镇××、××组，土地证号：（2008）16**号，面积：33333平方米的土地使用权；二、查封期限为三年。争议房屋的土地使用权在上述被查封范围内。另查明：1、2010年8月9日，胡伟与天威公司签订商品房买卖合同，购得争议房屋。2013年12月25日胡伟取得争议房屋所有权证。2、2015年8月24日，海南公司的企业名称变更为中国川海建设有限公司。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”。本案中，争议房屋已在法院查封前依法经过将物权取得记载于不动产登记簿的程序，胡伟并取得不动产权属证书。胡伟为争议房屋的所有权人，亦当然享有争议房屋范围内的建设用地使用权。胡伟属于法律意义上的权利人，其权利能够排除执行，其异议请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：中止对“天馨花园”2栋1单元16层1606号房屋范围内建设用地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年四月十七日书记员 明 静
广东省江门市中级人民法院决 定 书(2017)粤07刑更字第580号罪犯林德明，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市江海区人民法院于2012年4月26日作出(2012)江海法刑初字第68号刑事判决，以被告人林德明犯票据诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2012年4月26日作出（2012）江中法刑二终字第108号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林德明在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2015年4月13日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2025年6月30日止。执行机关广东省江门监狱于2017年3月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯林德明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯林德明获得嘉奖24次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子；2017年2月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；2017年1月获得记功。罪犯伙同他人骗取他人财物人民币1014394.64元，案发后未退赃，其在服刑期间缴纳罚金人民币700元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林德明在服刑期间虽表现良好，但其属金融诈骗犯罪，在服刑期间没有退赃且未完全履行财产刑，且未能提供没有履行能力的相关证明材料，未能消除其犯罪行为产生的社会影响，不能认定为“确有悔改表现”，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：对罪犯林德明暂不予减刑。二〇一七年四月二十七日
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执632号申请执行人梁詠珊，女，1984年4月16日出生，汉族，住广州市荔湾区十三行路***号*楼。被执行人广州登打士服装有限公司，住所地广州市荔湾区石路基36-38号六楼613房。法定代表人：赖劲。委托代理人：林嘉津，男1988年4月9日出生，汉族，住广州市越秀区安业里**号***房。申请执行人梁詠珊与被执行人广州登打士服装有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院于2016年9月5日作出的（2016）粤0103民初4505号民事判决书，于2017年1月23日向本院申请执行，要求被执行人1、向申请执行人支付工资2340元、二倍工资差额24584.58元等暂计26924.58元；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；3、负担申请执行费304元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本案经向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执632号终结��次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李线线审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一七年四月二十七日书记员  杨佳伟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执684号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司,住凤阳县府城镇云济路99号。组织机构代码09075927-1被执行人：孙远,男,1985年9月11日出生,农林牧渔劳动者,住凤阳县。被执行人：陈树阳,男,1966年9月10日出生,行政办事人员,住凤阳县。被执行人：陶正高,男,1955年8月10日出生,教学人员,住凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司申请执行孙远、陈树阳、陶正高金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2014）凤民二初字第00117号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  芮继雷二〇一七年四月十三日代理书记员  李海飞
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0403民初31号原告：宋泉生，男，1957年2月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被告：程红波，男，1972年3月21日出生，汉族，住邯郸市丛台区。原告宋泉生与被告程红波民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋泉生、被告程红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋泉生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告1014800元；2本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：从2015年10月1日起，被告找到原告借钱，原告将借款给付被告，被告借款到期后无法归还。2016年8月12日，被告给原告写下字据，在2016年9月12日前将其名下的房屋贷款还清后过户给原告，抵顶借款1014800元。借款到期后，原告多次催要，被告未付，故诉至法院。程红波承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，程红波承认宋泉生在本案中主张的事实，故对宋泉生主张的事实予以确认。2013年7月2日，被告程红波因做生意缺乏资金向原告宋泉生借款40万元，同年7月6日又向原告借款10万元，双方口头约定月息3分。被告程红波向原告借款后没有还本付息，遂于2015年10月1日向原告出具借条：今借宋泉生60万元，到2016年3月底还清，如果不还清房屋抵押。2015年12月12日，被告程红波又向原告宋泉生借款20万元，并出具借条。原告宋泉生向被告程红波催要上述借款，被告程红波于2016年8月4日向原告出具《协议证明》：程红波欠宋泉生944000元，到2016年8月10日还清，如不还清同意用我的房产抵押。2016年8月12日，被告程红波出具《证明》：建业小区10号楼1单元5号，因欠宋泉生1014800元还不起，抵给宋泉生，自2016年9月12日还清银行欠款，过户给宋泉生。到期后，被告没有还本付息，也没有将上述房屋抵顶借款过户给原告宋泉生，双方争议成讼。综上所述，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告程红波向原告宋泉生借款的事实清楚，对于该三笔借款，被告程红波应予偿还，故原告的诉讼请求，本院予以支持。关于实际借款数额，第一笔借款成立于2013年7月2日，金额40万元，到2013年7月6日利息为1052.05元；第二笔借款成立于2013年7月6日，金额10万元，两笔借款共计50万元，到2015年10月1日利息为268273.97元。被告程红波于2015年10月1日向原告出具借款60万元的借条，原告自认两笔借款利息为10万元，以原告自认数额为准。借款本金50万元，自2015年10月1日至2015年12月12日，利息为24000元。第三笔借款成立于2015年12月12日，金额20万元，被告向原告借款共计70万元，自2015年12月12日至起诉之日的利息为179046.58元。综上，被告共欠原告借款本金700000元，利息281446.58元，共计981446.58元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告程红波自本判决生效之日起十日内给付原告宋泉生借款981446.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13934元，减半收取计6967元，由被告程红波承担6800元，原告宋泉生承担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郝艳二〇一七年四月十四日书记员  乙莹相关法律：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执1140号申请执行人吴磊斌，男，1983年3月5日出生，汉族，住广州市荔湾区。被执行人江雪艳，女，1971年12月23日出生，汉族，户籍地广州市荔湾区。本院在执行申请执行人吴磊斌与被执行人江雪艳民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过向有关银行、车辆管理部门、房屋管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执1140号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢振韬审判员  黄斐斐审判员  谭洁梅二〇一七年四月二十四日书记员  丁嘉琪
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝01刑终262号原公诉机关重庆市北碚区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴键，男，1975年11月21日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，高中文化，无业，住重庆市沙坪坝区，户籍地重庆市沙坪坝区。因犯盗窃罪，于2010年3月被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因犯贩卖毒品罪，于2010年12月8日被判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。因犯贩卖毒品罪，于2011年11月被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，与前罪未执行刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元。因犯贩卖毒品罪，于2012年5月7日被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，与前罪未执行刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金6000元。因犯盗窃罪，于2013年2月19日被判处拘役四个月，并处罚金1000元，与前罪未执行刑罚数罪并罚后，决定执行有期徒刑一年八个月，拘役四个月，并处罚金7000元。因犯贩卖毒品罪，于2013年3月5日被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，数罪并罚后决定执行有期徒刑二年二个月，拘役四个月，并处罚金9000元。因犯盗窃罪，于2013年10月29日被判处拘役三个月，并处罚金1000元，数罪并罚后决定执行有期徒刑二年二个月，拘役七个月，并处罚金10000元，2016年5月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于重庆市第三看守所。重庆市北碚区人民法院审理重庆市北碚区人民检察院指控被告人吴键犯盗窃罪一案，于2017年3月15日作出（2017）渝0109刑初37号刑事判决。原审被告人吴键不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。审理过程中，上诉人吴键申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴键以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人吴键申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴键撤回上诉。重庆市北碚区人民法院（2017）渝0109刑初37号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 懿代理审判员  黄灵攀代理审判员  郜志龙二〇一七年四月二十四日书 记 员  兰能举
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执3788号申请执行人何祥信，男，1991年10月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托代理人刘加嘉，广东金联律师事务所律师。被执行人林增军，男，1991年10月10日出生，汉族，住广东省大埔县。申请执行人何祥信与被被执行人增军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0103民初1801号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林增军应向申请执行人还款67000元并支付利息。根据申请执行人何祥信的请求，本院于2016年12月22日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务、支付迟延履行期间的利息、承担本案执行费1280元，但被执行人无履行。经查，被执行人现去向不明，本院查询有关银行、房管部门、车管部门，没有发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0103执3788号案终结本次执行。本案终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一七年四月二十七日书记员  黄家盛
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初2689号原告:开县新兴物业管理有限公司,统一社会信用代码：91500234795865007M。法定代表人：刘红英，该公司董事长。委托诉讼代理人：王道平，重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭腾，重庆帅风律师事务所律师，系特别授权。被告:汪修凤,女,汉族,1978年9月11日出生,住重庆市开州区。本院在审理开县新兴物业管理有限公司与汪修凤物业服务合同纠纷一案中，原告开县新兴物业管理有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开县新兴物业管理有限公司要求撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开县新兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县新兴物业管理有限公司负担。代理审判员  杨大蓉二〇一七年四月十三日书 记 员  彭砾娇
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0824民初938号原告:练大洲，男，1975年03月15日出生，汉族，居民，住福建省武平县。委托诉讼代理人：钟菊荣、黄东才，福建天梁律师事务所律师。被告：练加兴，男，1962年09月22日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被告：钟七妹，女，1962年02月07日出生，汉族，农民，住福建省武平县。原告练大洲与被告练加兴、钟七妹买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟菊荣，被告练加兴、钟七妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。练大洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿结欠的饲料款计人民币58600元，并且支付结欠的饲料款58600元从起诉日起至清偿日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告练加兴在2012年至2014年间向原告处购饲料，累计至2014年9月23日结欠饲料款88600元，之后在2015年2月6日支付5000元，2015年3月14日支付5000元，2015年9月23日支付10000元，2016年8月19日支付10000元。在2016年8月19日被告练加兴重新写下欠条，结欠原告饲料款58600元。被告钟七妹系被告练加兴妻子，在夫妻存续期间共同经营生猪而购饲料结欠的款项，为共同债务，应当共同清偿。练加兴、钟七妹辩称，饲料款没错。原告在经营过程中换了5种品牌。按约定原告应按点返还部分资金，但原告没有返还。另外饲料价格比别人高了60元，要被告支付每年6%的利息，按这个价格，十年的利息被告都付清楚了。要有能力就会还的，请法院判决，被告的损失是原告造成的。练大洲提供《2014年的欠条》和《2016年的欠条》各一张，证明被告在原告处购买饲料，总计88600元，被告在2015年2月6日付5000元，2015年3月14日付5000元，2015年9月23日付10000元，2016年8月19日付10000元，还欠原告饲料款58600元的事实。被告无异议。对上述原告所要证明的事实，本院予以认定。练加兴提供《送货单》4张，证明原告的饲料款比其他人的高出59元。原告质证后认为真实性由法院予以确认，但这4张票据与本案没有关联。本院认为，练加兴未提供其他证据予以佐证，证据不足，且与本案无关联性，对被告所要证明的事实，本院不予认定。根据原、被告的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：练加兴在2012年至2014年间向原告购买饲料，累计至2014年9月23日结欠原告饲料款88600元，后于2015年2月6日支付5000元，2015年3月14日支付5000元，2015年9月23日支付10000元，2016年8月19日支付10000元。2016年8月19日练加兴重新写下结欠原告饲料款58600元的欠条一张给原告。钟七妹系练加兴之妻，上述饲料款发生于夫妻关系存续期间。本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。原、被告双方已构成买卖合同法律关系，该合同双方当事人意思表示真实、内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。双方未约定付款时间，练大洲可随时主张练加兴在合理期间内付款。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告练加兴、钟七妹在夫妻存续期间所负债务，其未提供证据证明本案债务系个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故应视为夫妻共同债务，应由被告练加兴、钟七妹共同偿还。综上所述，练大洲主张练加兴、钟七妹支付货款58600元及支付自起诉之日(2017年03月17日)起至款清日止按年利率6%计算利息的请求合法，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：练加兴、钟七妹应于本判决生效后三十日内共同支付给练大洲货款58600元及该款自2017年03月17日起至款清日止按年利率6%计算的利息。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1266元，减半收取633元，由练加兴、钟七妹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  林福生二〇一七年四月二十六日代理书记员  林 静附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2017)兵9001民初634号原告：王总英，女，1976年8月16日出生，汉族，无固定职业，住沙湾县。委托诉讼代理人：李雪梅，新疆新石律师事务所律师。被告：王海江，男，1971年10月4日出生，汉族，无固定职业。被告：孙若粉，女，1972年5月10日出生，汉族，无固定职业。原告王总英与被告王海江、孙若粉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告王总英及其委托诉讼代理人李雪梅到庭参加诉讼。被告王海江、被告孙若粉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王总英向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款44700元，支付利息10281元（44700元×18.5个月×1%=8269.5元，2015.4.15-2016.11.1；44700元×3个月×1.5%，2016.11.1-2017.1.31）；2.诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2004年原、被告经人介绍认识，2008年被告在原告工作的塑料厂赊欠农资。2015年4月，被告同塑料厂结算时，尚有大笔欠款。被告让原告帮其垫付44700元，并出具借条1张，约定有还款期限。被告还款期限届满后，原告多次找被告索要未果，无奈诉至法院，望判如所请。王海江未作答辩。孙若粉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，被告王海江因急需支付塑料厂农资款用钱向原告借款44700元，当日被告王海江出具借条1份，内容为”今王海江借王总英现金44700元，借款利息按月息千分之十计息，定于2016年11月1日之前一次性将本金和利息付清，如到期不付清的，则此借款逾期利息从到期之日起月息按千分之十五计息，如有担保人的，则担保人和借款人负同等责任。如发生催款，所有费用由借款人和担保人双倍承担，此借款经借款人签字后生效，借款人王海江2015年4月15日。”借款期限届满后，原告多次索要借款，被告拒不还款，原告诉至本院。被告王海江与被告孙若粉于1997年1月6日结婚，后结婚证遗失，于2013年1月16日补发结婚证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据庭审查明的事实，被告向原告借款44700元的事实清楚，债权、债务关系明确，被告理应按照约定向原告归还借款。故对原告要求被告偿还借款诉讼请求，本院予以支持。被告孙若粉与被告王海江为夫妻关系，在婚姻关系存续期间，以夫妻二人名义对外所借款项为夫妻共同债务，被告孙若粉也应对原告承担还款责任。关于原告主张的利息10281元（44700元×18.5个月×1%=8269.5元，2015.4.15-2016.11.1；44700元×3个月×1.5%，2016.11.1-2017.1.31），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海江、被告孙若粉于判决生效后五日内偿还原告王总英借款本金44700元；二、被告王海江、被告孙若粉于判决生效后五日内偿还原告王总英借款利息10281元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费587元，邮寄送达费90元，合计677元（原告已预交），由被告王海江、被告孙若粉负担，与前款同期给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长  张媛媛人民陪审员  王焕妙人民陪审员  方建成二〇一七年四月十三日书 记 员  杨 麟
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0521民初936号原告:黄凤国，男，1964年10月22日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：张钟，泸县福集法律服务所法律工作者。被告：刘琼，女，1982年7月25日生，汉族，住四川省合江县。原告黄凤国与被告刘琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由审判员王和成适用简易程序于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告黄凤国委托诉讼代理人张钟到庭参加了诉讼，被告刘琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款20000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2008年7月5日，原告在煤矿担任出纳工作，被告到煤矿购煤时因现金不够，便让原告为其垫付，承诺有钱即还，同时向原告出具欠条一张。后经原告多次催收未果，遂诉至法院要求被告支付其欠款20000元。被告刘琼未答辩。本院经审理认定事实如下：2008年7月5日，被告刘琼向原告出具欠条一张载明：“今欠到黄凤国贰万元整（20000），欠款人：刘琼”。庭审中，原告称该欠款系原告为被告垫付的购煤款。上述事实，有原告的陈述、欠条等证据在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为：被告刘琼以出具欠条的形式与原告黄凤国形成的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律法规，合法有效。本案的借款金额为20000元，原告称该借款系原告为被告垫付的购煤款，被告通过支付个人债务的方式实际收取了原告的借款，双方的债权、债务关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约给付借款后，被告理应依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，及时按约偿还借款，因此对于原告要求被告支付其借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘琼于本判决书发生法律效力之日起10日内偿还原告黄凤国借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 员 王和成二〇一七年四月十一日法官助理 刘大超书 记 员 覃丹丹
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异170号案外人：田秀林，男，汉族，1956年3月9日出生，住重庆市奉节县。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇昆，总经理。委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书，受理申请执行人成都市第九建筑工程公司申请执行被执行人成都怡和天成房地产开发有限公司一案，本院执行案号（2016）川01执字718号。执行过程中，案外人田秀林向本院提出书面异议。本院在审查过程中，案外人田秀林向本院申请撤回案外人异议申请。本院认为，案外人田秀林自愿申请撤回案外人异议，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人田秀林撤回案外人异议申请。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一七年四月十一日书记员 明 静
江苏省海门市人法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1545号被执行人孙家庆：本院移送执行的被执行人孙家庆盗窃罪一案，执行依据为本院生效的(2015)门少刑初字第00005号刑事判决书，执行标的为罚金人民币1000元、追缴赃款及赃物折价款人民币5995元，合计人民币6995元，本院已立案受理。在执行中，被执行人孙家庆于2017年4月5日自动向本院缴纳了人民币7045元(其中含执行费人民币50元)。至此，本院的(2015)门少刑初字第00005号刑事判决书确定的罚金及追缴的赃款已全部执行完毕，现结案。特此通知二〇一七年四月六日
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0119执异21号案外人陈定文，男，1971年7月20日出生，汉族，居民，住重庆市区沙坪坝区。申请执行人重庆展博建筑工程有限公司，住所地重庆市南川区东城街道东环路18号2楼，组织机构代��71166167-3。法定代表人郭先伦，职务总经理。被执行人重庆嘉华建设开发有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街118号，组织机构代码62191530-X。法定代表人任长中，职务董事长。本院在办理重庆展博建筑工程有限公司申请执行重庆嘉华建设开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法查封了被执行人名下位于重庆市渝中区XX正街XX号负XX层的40个车位。案外人陈定文于2017年4月5日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人陈定文称，2016年12月9日，重庆市南川区人民法院以（2016）渝0119执2174号执行裁定书，查封了被执行人重庆嘉华建设开发有限公司名下40个车位，其中编号为XX的车位，实际已由被执行人重庆嘉华建设开发有限公司于2013年2月17日卖给了案外人，并于2013年2月20日支付了以上车位的全部价款，被执行人也及时将车位交付给了案外人，并于2013年2月20日完成接车位手续并投入使用。至今由案外人占用、使用并承担该车位相应的物业管理费。被执行人现在对该车位已不享有所有权，故不应纳入执行财产范畴，请求依法解除对该车位的查封。本院查明，2016年12月7日，本院以（2016）渝0119执2174号执行裁定书，查封了被执行人重庆嘉华建设开发有限公司名下位于重庆市渝中区XX正街XX号负XX层的40个车位，其中包括案外人所称编号为XX的车位。该车位于2013年2月17日，由被执行人转让给案外人，双方为此签订了《XX.鑫城停车位预留协议书》，乙方预留位于渝中区XX正街XX号XX.鑫城614的车位，价值100000元。协议签署后，案外人于2013年2月20日向被执行人支付了100000元价款。之后，案外人接收了以上车位并缴纳自接收车位以来相应的��业管理费。上述事实，案外人提供了《XX.鑫城停车位预留协议书》、支付XX车位的价款100000元的收据、物业管理公司开具的情况说明、物业管理费收款依据、等依据予以证明。本院认为，案外人与被执行人签订的《XX.鑫城停车位预留协议书》，并支付了所购置车位的全部价款，被执行人与原车位持有人向案外人交付了车位，案外接收车位后亦向物业管理公司交纳相关物业管理费用。现在只是涉及未办理车位权属转移手续。根椐《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人……第三人已支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封底、扣押、冻结。”的规定，案外人当时向被执行人购买车位并无过错，对其所购买的车位应享有期待物权，该车位现在的实际的权利人应为案外人，若继续查封将涉及侵犯案外人财产利益，对已采取的保全措施应予解除。综上，对案外人提出的执行异议本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对位于重庆市渝中区XX正街XX号负XX层XX号车位的查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。逾期将解除对该车位的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张信川审判员  周 峰审判员  杨帮兰二〇一七年四月十日书记员  杨景杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执1041号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人丁扬帆。被执行人刘丹丹。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初38号民事判决书，于2017年04月14向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人丁扬帆、刘丹丹银行存款或扣留、提取其收入人民币218334.01元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 廖灿辉审判员 戴 波二〇一七年四月二十八日书记员 蒋 利
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016)甘09执65号申请执行人：马哈麦德，男，东乡族。申请执行人：马克力麦，女，东乡族.申请执行人：马有苏夫，男，东乡族。申请执行人：马雅瑞，女，东乡族。申请执行人：马赛麦，女，东乡族。共同委托诉讼代理人：马如祥，男，东乡族。被执行人：马白什，男，东乡族。本院在执行申请执行人马哈麦德、马克力麦、马有苏夫、马雅瑞、马赛麦与被执行人马白什附带民事赔偿纠纷一案中，生效的（2016）甘09刑初6号刑事附带民事判决书确定，被执行人应赔偿申请执行人30918.11元。经查，在案件审理过程中，被执行人亲属代为交纳赔偿款20000元，该款已支付申请执行人。现被执行人被判处无期徒刑，正在监狱服刑，其名下无存款、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  金万平审 判 员  王 栋代理审判员  焦学亮二〇一七年四月五日书 记 员  赵家晶
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0381民初203-1号解除保全申请人：偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店。住所地，偃师市市区城关镇洛神东路。法定代表人：张翠娥，该鞋料店经理。被申请人：郭会艳，1971年12月1日，汉族，住偃师市城关镇。被申请人：马际学，男，1971年1月7日生，汉族，住址同上。偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店与郭会艳、马际学买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日做出(2017)豫0381民初203号财产保全的裁定，对马际学在中国农业银行及中国工商银行开户的两张银行卡进行了冻结。偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店于2017年4月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，该案已审理终结，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对马际学在中国农业银行及中国工商银行卡号为银行卡的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王建科审 判 员  李玉辉人民陪审员  李 婷二〇一七年四月十日代书 记员  宋莹莹
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民初51号之二原告：中誉远发国际建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区银杏路2号1栋19层1号。法定代表人：程维周，该公司董事长。委托诉讼代理人：王霄力，河南裕达律师事务所律师。被告：江苏通环环保有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇环保产业园新裕泰华路1号。法定代表人：周华平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈逸萍，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：裴旭辉，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。原告与被告江苏通环环保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告中誉远发国际建设集团有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中誉远发国际建设集团有限公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中誉远发国际建设集团有限公司撤诉。案件受理费146550元，减半收取计73275元，由原告中誉远发国际建设集团有限公司负担。审判长 田 峥审判员 赵锐平审判员 王 冰二〇一七年四月十一日书记员 尉晓珑
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执288号申请执行人上海盈昌装饰有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇德力西路88号2幢A区962室。法定代表人付佳良，经理。被执行人兴东方汽车装备（北京）有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇怀昌公路北石槽段8号。法定代表人冯阳，董事长。申请执行人上海盈昌装饰有限公司与被执行人兴东方汽车装备（北京）有限公司合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年11月23日作出的（2016）京0113民初15875号民事判决书已发生法律效力。因被执行人兴东方汽车装备（北京）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海盈昌装饰有限公司于2017年1月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人兴东方汽车装备（北京）有限公司名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2016年11月23日作出的（2016）京0113民初15875号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  单立勋审判员  李 维二〇一七年四月十三日书记员  王咏吉
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1625民初1620号原告：赵某，女，1949年7月3日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：张某，男，1977年3月20日出生，汉族，住河南省郸城县。原告赵某与被告张某赡养纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告赵某于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤诉是对自己权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。审判员 王 娜二〇一七年四月十八日书记员 于来鑫
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初1776号原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路9565号1幢3层H区348室。法定代表人李胜来，该公司董事长。委托代理人肖宇，该公司职员。被告王荣平，男，1967年2月14日生，，汉族，住无锡市。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告王荣平物业服务合同纠纷一案中，原告上海上实物业管理有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告上海上实物业管理有限公司向本院提起撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。受理费减半收取25元，由原告上海上实物业管理有限公司负担。审判员 赵 伟二〇一七年四月二十五日书记员 钱晓芬
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初965号原告：宋仕方，男，1977年1月21日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区，被告:闵令光，男，1981年9月27日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区，本院在审理原告宋仕方与被告闵令光修理合同纠纷一案中,按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告应诉。现原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后被告的送达地址仍不能确定,原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宋仕方的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙宗坤二〇一七年四月七日书记员  孙燕飞
淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执71号之一申请执行人:吉某某,男性,汉族,1968年06月18日出生,。被执行人:李某某,男性,汉族,1970年07月25日出生,。本院在执行吉某某与李某某民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院（2016）陕0430民初252号民事调解书，于2017年4月6日向本院申请执行，执行标的为18000元及执行费170元。案件执行过程中，被执行人李某某下落不明，本院依法对被执行人李某某的工资账户进行了冻结，现申请人吉某某申请撤回本次执行。经本院审查，申请人撤回本次执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院（2017）陕0430执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵代理审判员  郗永华二〇一七年四月二十日书 记 员  王 媛
雅江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3325民初35号原告：李坤,男,1991年4月21日出生,住四川省冕宁县。被告：张人文，男，1981年2月25日出生，住四川省雅江县。原告李坤与被告张人文修理合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告李坤到庭参加诉讼，被告张人文经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李坤诉称：1.请求法院依法判令被告偿还原告装载机维修款22800元；2.装载机维修款所产生的利息(按银行同期贷款利息计算);3.追款所产生的误工费3000元。事实和理由：原告从2015年起陆续为被告在雅江县两口电站建设工地上的装载机进行维修，之前被告都按时结算支付装载机维修款。但从2015年5月开始，被告都以工程款没有到位为由，拒不支付原告装载机维修款。现已欠原告装载机维修费29000元。综上:为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还原告装载机维修费22800元、利息以及误工费3000元。被告张人文未到庭亦未答辩。经审理查明：2014年，原告李坤与被告张人文双方在雅江县两口电站建设工地就装载机维修达成口头修理协议。约定从2014年开始，由李坤给张人文维修装载机，维修地点：工地和营地。合同订立后，李坤对张人文的装载机进行了维修，2014年的维修费已结清。但从2015年至2016年为张人文维修装载机产生的修理费，合计29000元，张人文于２０１６年１月２８日向李坤出具欠条一份，并收走了修理费清单。欠条载明：今欠到西地李坤（兴泰工程机械经营部）２０１５年度装载机修理费29000元。张人文之后，张人文仅支付了６２００元，尚有22800元修理费未支付。现因被告未及时给付修理费而引起纠纷。以上事实，有欠条、当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告李坤与被告张人文间的修理合同依法成立，且合法有效，应依法予以支持。承揽人李坤按照要求完成了修理义务,张人文出具的欠条基于对修理标的物的结算而产生,系其真实意思表示,定作人张人文应当履行支付报酬的义务;对原告在诉讼中自愿放弃对维修费利息的主张,系自愿处分自己的权利，不违反法律规定本院予以支持；对原告要求支付误工费的主张，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条规定，判决如下：一、被告张人文于本判决书生效之日起十日内向原告一次性支付维修费22800元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元（原告已预交），由被告张人文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。审判员 欧  麟二〇一七年四月十二日书记员 俄桑卓玛附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条规定【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定的或者是约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付时，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条【迟延履行的责任】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326财保37号申请人：徐耀，男，1986年2月10日生，汉族，居民，住平邑县。被申请人：北京博大鸿业餐饮管理有限公司，住址：北京市丰台区吴家村三倾地甲2号北一楼102号。申请人徐耀因确认合同效力纠纷一案于2017年4月18日向本院申请诉前财产保全，请求XXX，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:一、XXX。二、XXX本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员赵金华二〇一七年四月十八日书记员  康美霞
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2017豫11**民初891号原告陈鹏，男，汉族，1972年1月20日生，住河南省漯河市源汇区。被告李战生，男，汉族，1973年10月21日生，住河南省漯河市郾城区。本院受理的原告陈鹏被告李战生民间借贷纠纷一案，因原告陈鹏无法提供被告的具体地址导致案件无法继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈鹏的起诉。本案诉讼费550元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  罗文学二〇一七年四月五日书记员  康有为
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执628号之一申请执行人惠恒宣，男，生于1965年2月16日，汉族，住四川省高县。被执行人高县欣雅煤业有限公司。法定代表人何小伟本院在执行惠恒宣申请执行被执行人高县欣雅煤业有限公司纠纷一案中，申请执行人申请执行标的109174元，已执行25700元，其余全部未执行。在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：（2016）川15民第1047号民事判决书确定由被执行人支付申请执行人107640元。终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一七年四月十二日书记员  刘 静
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖15民终1924号上诉人（原审被告）：李磊，男，1987年12月19日出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。上诉人（原审被告）：苏琴，女，1988年6月24日出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。两上诉人共同委托诉讼代理人：方成云，舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:朱劲翔，男，1989年1月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：孙邦潮，安徽美林律师事务所律师。原审被告：李根友，男，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。上诉人李磊、苏琴因与被上诉人朱劲翔及原审被告李根友民间借贷纠纷一案，不服舒城县人民法院作出(2016)皖1523民初2154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人苏琴及其与上诉人李磊的共同委托诉讼代理人方成云，被上诉人朱劲翔及其委托诉讼代理人孙邦潮，原审被告李根友到庭参加诉讼。本案在审理过程中，上诉人于2017年4月10日向本院提交申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李磊、苏琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9084元，减半收取4542元，鉴定费5270元，共计9812元，由李磊、苏琴共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾德明审判员  朱晓青审判员  卢文乐二〇一七年四月十日书记员  夏雅俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初7921号原告许玉兰被告深圳市金成丝绸时装有限公司。原告许玉兰与被告深圳市金成丝绸时装有限公司劳动争议一案，本院于2017年3月20日依简易程序立案受理，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 赵 曼 琪人民陪审员 彭 凤 群人民陪审员 黄 宝 林二〇一七年四月二十六日书 记 员 李镇（兼）书 记 员 林 倍 芳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民特547号申请人：杜仕均。委托诉讼代理人：陈国富，泰和泰(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锐皎，泰和泰(重庆)律师事务所律师。申请人：王清松。委托诉讼代理人：陈国富，泰和泰(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锐皎，泰和泰(重庆)律师事务所律师。被申请人：重庆长龙实业(集团)有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：刘群，董事长。申请人杜仕均、王清松与被申请人重庆长龙实业(集团)有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2017年3月20日立案。申请人杜仕均、王清松向本院提出撤回确认双方达成的《仲裁协议》及《和解协议》无效的申请。本院认为，申请人杜仕均、王清松的前述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人杜仕均、王清松撤回申请。本案申请费400元，本院减半收取200元，由申请人杜仕均、王清松负担。审 判 长  谭颖代理审判员  张琰代理审判员  姜蓓二〇一七年四月十四日书 记 员  胡艳
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0205财保27号申请人:许岳峰，男，1987年12月21日生，，汉族，住无锡市梁溪区县。被申请人:蔡晓东，男，1970年9月20日生，，汉族，住无锡市锡山区。申请人许岳峰于2017年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡晓东价值34万元的财产进行财产保全。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡晓东银行存款34万元，或查封相应价值的财产。对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。案件申请费2220元，由许岳峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 崔 锋二〇一七年四月十三日书记员 孙玉龙
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1524执772号申请执行人沈祥国，男，住商城县。被执行人雷豫荪，男，住商城县。本院在执行申请执行人沈祥国与被执行人雷豫荪民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初620号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  吴功明审判员  余小舟二〇一七年四月二十五日书记员  杨发涛
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执34号申请执行人：杨保玉,女,1973年7月1日出生,汉族,住厦门市集美区。被执行人：杨胜霞,女,1974年12月17日出生,汉族,住贵州省遵义县。本院在执行申请执行人杨保玉与被执行人杨胜霞民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2015)集民初字第108号民事判决书已经发生法律效力，权利人杨保玉于2017年1月2日向本院申请执行，请求强制执行被执行人支付欠款5000元及利息（利息按每月2%计算，自2012年5月6日起计至实际还款之日止）。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人杨胜霞价值人民币11100元（包括执行费、受理费）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。本裁定立即执行。审 判 员 黄庆勇二〇一七年四月二十日代书记员 何洁如
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0213民初206号之一原告：时倩，女，1990年5月23日生，，汉族，住无锡市滨湖区。被告：无锡市贝瑞佳母婴护理有限公司，统一社会信用代码320203000135791，住所地无锡市健康路105号。法定代表人：高峰，职务不详。原告时倩与被告无锡市贝瑞佳母婴护理有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。2017年4月21日，原告时倩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按时倩撤诉处理。（此页无正文）审 判 长 杨 斌代理审判员 史 新人民陪审员 胡敏奇二〇一七年四月二十一日书 记 员 杨 洁
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初1004号原告刘延强，男，汉族，现住延安市宝塔区。被告高崇金，男，汉族，住址不祥。原告刘延强诉被告高崇金民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告高崇金的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告高崇金，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘延强的起诉。案件受理费50元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员 冯 婷二〇一七年四月二十四日书 记 员 沙子君
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初449号原告：阿荣旗便民物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：曹德勇，经理。被告：王世平，男，1957年1月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区。原告阿荣旗便民物业服务有限公司与被告陈永福物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告阿荣旗便民物业服务有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗便民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，��予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗便民物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 美  玲二〇一七年四月十一日书记员 额纳日乐
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2008）川执字第1049号之一申请执行人冯茂玲，男，1935年8月6日出生，住淄川区。被执行人山东阔佬山旅游开发有限公司，住所地，山东省沂水县姚店子镇。法定代表人：韩庆福，董事长。本院在执行冯茂玲与山东阔佬山旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程��。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年四月二十日代理书记员  孙丙旸
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执476号申请执行人：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司。被执行人：罗光明、徐桂新、李文霞、阮书祥、吴桃花。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1502号民事判决书确定的义务，向被执行人罗光明、徐桂新、李文霞、阮书祥��吴桃花发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗光明、徐桂新、李文霞、阮书祥、吴桃花银行存款537940.08元；或扣留、提取被执行人罗光明、徐桂新、李文霞、阮书祥、吴桃花未支取的收入537940.08元；或查封、扣押被执行人罗光明、徐桂新、李文霞、阮书祥、吴桃花所有的价值537940.08元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月二十一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣��、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0430民初2579号原告：王某，男，1971年2月4日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：张某，男，1977年12月25日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告王某与被告张春梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金1万元。事实和理由：我与被告同村村民，曾与其远方连襟关系。2015年5月，被告以其父亲摔伤腰部为由向我借款1万元。2015年5月17日，我在喇嘛蒿村加油站将1万元现金交付被告后，被告为我出具欠据一枚，未约定利息，口头约定还款期限为一年。期限届满后，我于2016年年底开始向被告主张债权，被告一直支托不还，故向法院起诉。被告张某未出庭参加诉讼，无答辩内容。本院经审理认定事实如下：2015年5月17日，被告为原告出具欠款金额为1万元的欠据一枚，该枚欠据上未载明利息和还款期限。现原告起诉，要求被告立即偿还欠款1万元。本院认为，被告欠原告款1万元，有为原告出具的欠据予以佐证，事实成立，双方存在债权债务关系。欠据中未明确约定还款时间，原告作为债权人有权随时向债务人主张权利，故被告应履行还款义务。被告非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理及事实的认定。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后立即清偿欠原告王某款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院���审判员  马广平二〇一七年四月十四日书记员  刘蒙琦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2012）川执字第2323号之一申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路**号。被执行人：成岩，男，1970年11月19日出生，住淄川区。被执行人：陈克禄，男，1970年4月13日出生，住淄川区。本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉成岩、陈克禄金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年四月八日书记员  司立群
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1702行审41号申请执行人驻马店市驿城区国土资源局。法定代表人侯建华，职务局长。委托代理人陈鹏，该局法规监察股股长。被申请执行人苏三星，男，汉族，1976年8月10日，住驿城区。申请执行人驻马店市驿城区国土资源局向本院申请强制执行驿土罚决字［2016］第075号《国土资源行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被申请执行人苏三星未经批准擅自占用驿城区朱古洞乡窑后村王岗组107国道东侧土地建房及堆放石料，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，申请执行人驻马店市驿城区国土资源局于2016年7月8日作出并送达了驿土罚决字［2016］第075号《国土资源行政处罚决定书》，决定：一、责令退还非法占用的土地；二、限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状；三、处于每平方米20元的处罚，共计人民币48000元。被申请人在接到该《国土资源行政处罚决定书》后，既无申请复议，也无提起诉讼，又没有履行该处罚决定书规定的义务。申请执行人已履行了催告程序后向本院申请强制执行审查，本院于2017年3月13日登记立案。本院认为：驻马店市驿城区国土资源局作出的驿土罚决字［2016］第075号《国土资源行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国强制法》第四十四条之规定，裁定如下：一、对申请执行人驻马店市驿城区国土资源局作出的驿土罚决字［2016］第075号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行。二、责令退还非法占用的土地；限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状，由申请执行人依法自行组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  赵华云审判员  杨顺风审判员  廖 慧二〇一七年四月五日书记员  夏 衍
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执488号申请执行人：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司。被执行人：宁国鸿源电力工程材料有限公司、安徽省郎溪县金华置业有限公司、杨春、甘建华、甘贝。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2334号民事判决书确定的义务，向被执行人宁国鸿源电力工程材料有限公司、安徽省郎溪县金华置业有限公司、杨春、甘建华、甘贝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁国鸿源电力工程材料有限公司、安徽省郎溪县金华置业有限公司、杨春、甘建华、甘贝银行存款10679138.76元；或扣留、提取被执行人宁国鸿源电力工程材料有限公司、安徽省郎溪县金华置业有限公司、杨春、甘建华、甘贝未支取的收入10679138.76元；或查封、扣押被执行人宁国鸿源电力工程材料有限公司、安徽省郎溪县金华置业有限公司、杨春、甘建华、甘贝所有的价值10679138.76元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月二十四日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1322执386号之一申请执行人四川大华融资担保有限责任公司。被执行人刘辉。本院依据已发生法律效力的营山县人民法院（2016）川1322民初1905民事判决书，于2017年4月19日向被执行人刘辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘辉在中国工商银行账户内存款人民币107427.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 易 军二〇一七年四月十九日书记员 刘清念
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2013）川执字第1384号之一申请执行人：张晓红，女，1970年2月7日出生，淄川区。被执行人：周京雷，男，1970年1月15日出生，住淄川区。本案在执行张晓红诉周京雷民间借贷纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年四月二十二日书记员  司立群
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执248号之三申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市负责人：吴天竹，行长。被执行人李超，男，1982年1月16日出生。被执行人张梦吟，女，1988年8月24日出生。本院在执行招商银行股份有限公司芜湖分行申请执行李超、张梦吟借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民二初字第01672号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张梦吟的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一七年四月二十日书记员  李 浩
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第196号罪犯庄伟平，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，大学本科，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2014年9月2日作出(2014)惠中法刑二初字第31号刑事判决，以被告人庄伟平犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币100000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年5月11日。执行机关广东省河源监狱因罪犯庄伟平在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庄伟平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖25次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子；2016年11月获得表扬。赃款人民币115.5万元，港币5万元已退清；没收财产10万元已经交清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庄伟平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯庄伟平予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月二十八日书 记 员  叶 颖
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0826民初302号原告：李福宝，男，1976年8月26日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。被告：乔金茹，男，1973年3月17日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。原告李福宝与被告乔金茹健康权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福宝和被告乔金茹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李福宝向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费4142.48元，住院伙食补助费19天×100元/天=1900元，误工费19天×113元/天=2147元，护理费19天×113元/天=2147元,鉴定费1000元，损失共计11336.48元。事实和理由：2016年12月16日10时许，我和一起工作的工人去杭锦后旗陕坝镇XXX楼被告家中给被告改水电，被告质问我怎么在房顶上钻孔，我说这和我没关系，二人随后发生争吵。被告脾气暴躁手持装修用的木质长条朝我头部左耳部位连续击打四次，我用胳膊挡住一下，其余全部打在我的头部左耳部位，当时左耳流血不止。我随即报警，警察来后调解无果。由于我头疼、左耳失聪，当日被送往杭锦后旗医院救治，诊断为：1.左耳外伤，2.头外伤，住院治疗19天,支出医疗费4142.48元。住院期间我妻子白利娜陪护我，我妻子白利娜开一家保健品店铺，其月收入为6000元左右。我的职业是农民，平时给别人改水电，年收入大概130000元。我出院时虽有好转，但左耳至今仍伴有耳鸣、疼痛，医嘱注意休息，避免伤口感染、沾水，不适随诊。杭锦后旗陕坝镇西城区派出所对被告作出拘留8天的行政处罚。我的伤情经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定构成轻微伤。被告乔金茹辩称，2016年12月14日，因原告给我的房屋改装的水电有质量问题，我和原告发生争执。我让原告离开我家，原告不走，我往出拽原告，原告随即用手里的老虎钳子打我的手和胸脯，将我手上打破，我顺手用木质开关贴打了原告的头部三四下，后来原告带来的工人将原告带走。下午西城区派出所传唤我，说原告受伤的伤情不大，只需缝合三针，我去医院也了解到原告的伤不需要住院，而且原告住院期间我去看望原告并未看到陪护人员。确实是我打伤了原告，但是我也受伤了，而且原告给我改的水电不合格，因此我只愿意承担原告7天的医疗费，其余费用属讹诈，我不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告提供1号证据杭锦后旗医院出院病情证明书、杭锦后旗医院住院费用分项清单2页、住院票据10张；2号证据司法鉴定意见书一份、司法鉴定收据一张；3号证据西城区派出所乔金茹询问笔录1份、李福宝询问笔录2份、蔚小荣询问笔录1份，诊断证明书2份、照片3张、委托鉴定书1份、司法鉴定意见1份、行政处罚决定书1份、受案登记表1份、报案材料1份、传唤证1张。以上证据均为相关部门出具的书面材料，来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，予以采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李福宝为被告乔金茹XXX的楼房改装水电。2016年12月14日,原被告因改装水电质量问题在御景花园的楼房上发生争吵、殴打。被告用木质长条击打原告头部三四下，导致原告受伤，原告随即报警并去杭锦后旗医院治疗，住院19天，支出医疗费4142.48元。原告住院期间由其妻子白利娜陪护，白利娜开一家保健品店，原告李福宝的职业是农民。原告的伤情经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定构成轻微伤。杭锦后旗陕坝镇西城区派出所对被告作出拘留8天的行政处罚决定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的行为，属侵权行为。侵权人对侵权行为所造成的损害后果根据侵权行为的过错大小承担相应的损害赔偿责任。原告李福宝与被告乔金茹因改装水电的问题引发争吵、殴打，导致原告李福宝受伤，被告乔金茹应承担民事赔偿责任。原告作为承揽方在发生质量争议不能协商解决时，应找有关部门处理，但其未能冷静处置，造成矛盾的进一步激化，存在过错，应减轻被告乔金茹30%的赔偿责任。就原告李福宝主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，经核对医疗费票据为4142.48元。2.住院伙食补助费，按照2016年度内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，住院19天共计1900元。3.误工，按照2016年度内蒙古自治区农、林、牧、渔业上一年度职工平均工资36095元÷365天=98.89元/天，住院19天共计1878.91元。4.护理费，按照2016年度内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资41405元÷365天=113.44元/天，住院19天共计2155.33元。以上损失共计10076.72元。综上所述，原告李福宝的诉讼请求，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告乔金茹于本判决生效后三日内赔偿原告李福宝医疗费、住院伙食补助费、误工费及护理费损失共计7053.7元。二、驳回原告李福宝的其他诉讼请求。如逾期给付，从逾期之日起按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取计42元，由原告李福宝负担17元，被告乔金茹负担26元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员 袁   婧二〇一七年四月十七日书 记 员 梅日更高娃
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0202民初659号原告：温国红，女，1968年3月14日生，汉族，吉化公司退休职工，住吉林省吉林市龙潭区。委托代理人：李朔，女，1990年12月17日生，汉族，房产经纪人，住吉林省吉林市龙潭区。被告：谢海龙，男，1980年9月29日生，满族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。原告温国红诉被告谢海龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，由本院审判员秦颖卓担任审判长与代理审判员宁银华、代理审判员赵莉莉依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告温国红委托代理人李朔到庭参加诉讼，被告谢海龙经本院公告送达开庭传票及起诉状副本，公告期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。温国红诉称：2014年被告因做生意向原告借款33500元，约定2014年6月10日还款，到期后原告多次催要被告拒不还款，因此诉至法院，请求法院判令被告立即还款。故诉求：1、被告立即给付欠款33500元（利息6000元）；2、被告承担诉讼费用。被告谢海龙未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见。经审理查明：被告谢海龙从原告处借钱称用于二手车生意周转，并于2014年4月10日出具借条一份。明确约定欠款人民币33500元,及归还日期2014年6月10日。此款至原告温国红起诉时尚未偿还。原告当庭放弃利息明确主张诉讼欠款为33500元。认定上述事实的主要证据有：原告温国红提供的欠条一份及原告陈述。此证据形式合法，具有证据能力，与待证事实间具有关联性，本院予以认定。本院认为：原告温国红与被告谢海龙之间的民间借贷关系,系双方当事人意思表示不违法法律强制性规定，借贷关系成立并合法有效。原告借给被告钱款，被告应履行自己的还款义务。故原告温国红要求被告谢海龙偿还欠款本金33500元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢海龙自判决生效之日起十日内一次性偿还原告温国红欠款本金人民币33500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，公告费600元，共计1388元由被告谢海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  秦颖卓代理审判员  宁银华代理审判员  赵莉莉二〇一七年四月二十五日代理书记员  林湘焱