wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执6号申请执行人:朱晓敏，女，1977年2月13日出生，汉族，农民。被执行人:白国平，男，1984年8月1日出生，汉族，教师。本院在执行申请执行人朱晓敏与被执行人白国平民间借贷纠纷一案中，案件标的为196420元及利息，案件受理费4840元，现申请执行人朱晓敏已经和被执行人白国平私下达成协议并开始履行，申请执行人朱晓敏申请该案撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0523执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 波二〇一七年四月二十日书记员 苏光磊
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执245号申请执行人：闫伟胜，男，汉族，1974年1月3日出生，延安市安塞区沿河湾镇闫家湾村村民，现住延安市宝塔区纪委家属楼。被执行人陈磊，男，汉族，1964年11月18日出生，延安市安塞区人，现住安塞区富民街*号。本院在执行闫伟胜、陈磊民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人闫伟胜与被执行人陈磊自行达成和解协议，现申请执行人闫伟胜申请撤销（2017）陕0624执245号执行案件的执行申请，请求本院批准，本院认为申请人闫伟胜自愿撤销执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执245号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵助理审判员  强秀梅二〇一七年四月十三日书 记 员  杨 伟
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1102刑初79号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人徐秀丽，女，1972年7月25日出生于山东省日照市东港区，汉族，小学文化，农民，住日照市东港区。2016年10月26日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局取保候审。辩护人房祥慧，山东舜铭律师事务所律师。辩护人张君，山东舜铭律师事务实习所律师。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2017）55号起诉书指控被告人徐秀丽犯交通肇事罪，于2017年3月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘冉出庭支持公诉，被告人徐秀丽及其辩护人房祥慧、张君到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控，2016年8月9日17时许，被告人徐秀丽无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车，沿日照市东港区三庄镇战家沟村村通道路由北向南行驶至山海路路口左转弯时，与被害人张某驾驶的二轮摩托车相撞，致张某颅脑损伤死亡，鲁Ｌ×××××号牌摩托车乘车人常益豪受伤。徐秀丽负该事故的主要责任。事故发生后，被告人徐秀丽被送往医院救治，后被公安机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。针对指控的上述事实，公诉机关提供了户籍信息、驾驶人信息查询结果等书证，被告人徐秀丽的供述与辩解，道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告等鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片等证据。公诉机关认为，被告人徐秀丽违反道路交通安全法，致一人死亡，侵犯了交通的正常秩序和安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。另查明，2016年8月9日17时45分，交警大队接到报警电话后，民警到达事故现场对现场进行了勘查，三名伤者均被送往医院救治，民警到日照市中医院找到正在接受治疗的被告人徐秀丽，其如实供述交通肇事的事实。同时查明，2016年8月10日，被害人张某（男，62岁）经医院抢救无效死亡。本案在审理过程中，被告人徐秀丽与被害方的亲属已达成赔偿谅解协议，被害方的亲属对被告人徐秀丽的行为予以谅解，请求对其从轻处罚，表示不再追究被告人的刑事责任。上述事实，被告人徐秀丽在开庭审理过程中未提出异议。辩护人对指控亦无异议，同时提出“1、被告人系过失犯罪，主观上不存在犯罪的故意；2、被告人案发后主动自首，对犯罪事实供认不讳，具有悔罪表现，并且属于初犯；请求从轻或减轻处罚”的辩护意见。该事实且有立案及采取强制措施书，发破案经过及抓获经过，常住人口基本信息，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，身份证复印件，诊断证明书，居民死亡医学证明书，注销证，火化证明，证明，赔偿谅解书等书证，被告人徐秀丽的供述与辩解，日照市公安局东港分局【2016】日公东尸检字173号法医学尸体检验报告，日公交认字【2016】第171号道路交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐秀丽违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人徐秀丽自愿认罪，如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。被告人徐秀丽与被害方达成谅解协议，并已经取得被害方亲属的谅解，对其可以从轻处罚。关于辩护人提出“被告人系自首”的问题，经查，被告人在发生交通事故后，被送往医院救治，办案民警系在医院找到正在接受治疗的被告人徐秀丽，被告人如实供述犯罪事实，但其不符合《最高人民法院关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》中关于自首的规定，被告人徐秀丽系坦白。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出的“如实供述犯罪事实，有悔罪表现，系过失犯、初犯等，被告人具有法定从轻处罚情节”的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人徐秀丽的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人徐秀丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  费ＸＸ人民陪审员  张茂柳人民陪审员  李咸亭二〇一七年四月二十日书 记 员  侯鲁燕附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执407号之一申请执行人：王印，男，1963年8月20日出生，住所地密山市。被执行人：杨盛琼，女，1966年3月8日出生，住所地密山市。被执行人：王振，男，1963年8月21日出生，住所地密山市。本院在执行申请执行人王印与被执行人杨盛琼、王振民间借贷纠纷一案中，杨盛琼、王振应支付王印欠款4757元，案件受理费25，并承担执行费50元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，王印撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2017）黑0382执407号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 宋清江审判员 张海鸥二〇一七年四月二十日书记员 朱振兴
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执736号之一申请执行人：韩晓军，男，1983年12月4日出生，汉族，住安丘市。被执行人：张晓勇，男，1975年10月29日出生，汉族，住安丘市。被执行人：韩洪娟，女，1970年12月20日出生，汉族，住安丘市。本院在执行申请执行人韩晓军与被执行人张晓勇、韩洪娟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张晓勇在浦发银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓勇在浦发银行12×××41账户内存款人民币2400000.00元，冻结期限为十二个月。因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，查封的效力消灭。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘世平二〇一七年四月二十五日书记员  李士廷
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执27号申请执行人：刘俊英,女性,1979年12月18日出生,住济宁市兖州区。被执行人：济宁市兖州区磊鑫玻璃制品有限责任公司,住济宁市兖州区颜店镇经济开发区内。本院在执行刘俊英与济宁市兖州区磊鑫玻璃制品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2017年1月25日收到被执行人拖欠的工资2109元，于2017年4月6日收到2134元，合计4243元，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初2020号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔德军二〇一七年四月十一日书记员  陈 晶
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执93号申请执行人:井建功,男，1960年7月17日出生，汉族，农民，住所大荔县。被执行人:李红林,男，1969年8月29日出生，汉族，农民，住所大荔县。本院在执行申请执行人井建功与被执行人李红林民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初1494号民事调解一案中，申请人申请标的为20000元及利息。本案在执行过程中，被执行人李红林已全部履行，申请执行人已受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0523民初1494民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 马 波审判员 刘政文二〇一七年四月二十日书记员 张 帅
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初755号原告李果等61人（原告信息详见附表一）。共同委托诉讼代理人：尹华坤，四川泰仁律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都聚森置业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园成彭路中段。法定代表人：李晓军，董事长。委托诉讼代理人：钟庆林，四川诚伦律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：钟世征，四川诚伦律师事务所律师，一般授权代理。原告李果等61人与被告成都聚森置业有限公司（以下简称聚森公司）商品房预售合同纠纷三十五案，本院于2017年2月4日受理后，依法由审判员王瑜适用简易程序审理，于2017年3月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人尹华坤，被告聚森公司的委托代理人钟庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.聚森公司立即为原告办理在家和家园国际商贸城所购置房屋的不动产登记证；2.聚森公司支付逾期办证违约金（自交房之日起三年届满之日起算，按照总房款万分之一的标准，计算至不动产登记证办理完毕之日）。被告聚森公司辩称，双方签订的商品房买卖合同属实，聚森公司未按合同约定时间办理不动产登记证的情况属实。因聚森公司资金链断裂，未缴纳相关的办证费用，加之从2016年12月24日起房屋所有权证和国有土地使用权证合并为不动产登记证，提交资料的时间上有所差异，导致未按约办理。商品房买卖合同中约定的总房价款与实际支付的款项有些差异，在交房时对面积差异导致的价款差异进行了找补，应以实际支付数额为准。商品房买卖合同中约定的每日万分之一的逾期办证违约金过高，请法院予以调减，该违约金的计算时间应截止于新都区产权部门开始实施不动产登记的时间2016年12月24日。经审理认定事实如下：原告与聚森公司签订《商品房买卖合同》及其补充协议，约定原告购买聚森公司开发的成都市新都区家和家园国际家居商城的商品房，合同对面积、价款、付款方式、交付时间、面积差异处理等进行了约定。第十九条第二款转移记载登明：“1.商品房交付使用后，双方同意按照下列第（1）种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2.如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起36个月内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：……（2）见《补充协议》的相关约定。补充协议第五条第四款载明：“因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起36个月内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日向买受人支付买受人已付款万分之一的违约金，因房屋产权登记机关的原因造成的迟延除外。”商品房买卖合同签订后，原告按照合同约定的金额向聚森公司支付了购房款。双方交接房屋之日，聚森公司根据实测面积与预测面积的差异对原告所购房屋的房款进行了补收和退还。原告于当日向聚森公司交纳了所购房屋的契税、印花税、转移登记费、物业维修基金、转移登记费、分户费等办理房屋产权所需费用。截止法庭辩论终结前，聚森公司未协助业主取得所购房屋的房屋所有权证或不动产登记证。另查明，成都市新都区从2016年10月25日启用不动产登记薄证，即日起受理的不动产登记按不动产统一登记程序办理并颁发不动产权利证书。以上事实有《商品房买卖合同》及其补充协议、《商品房（商铺）实测面积补充协议》、《销售不动产统一发票》、收据、《房屋交接书》等证据在案佐证。本院认为，原告与聚森公司签订的《商品房买卖合同》及其补充协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。补充协议第五条约定，因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起36个月内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日向买受人支付买受人已付款万分之一的违约金。根据原告提供的证据，原告所购商品房交付之日起已届满36个月，聚森公司应立即协助其办理所购房屋的房屋所有权证，现房屋所有权证已不再单独办理，而是将其与国有土地使用权证合并为不动产登记证，故聚森公司应协助原告办理不动产登记证。聚森公司未能在商品房交付之日起36个月内取得房屋所有权证书，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，应当承担逾期办证的法律责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”聚森公司抗辩称，合同约定的违约金过高，请求予以调减。本院认为，合同约定的迟延取得房屋所有权证应按日支付已付房款万分之一的违约金过高，原告也没有提供证据证明其实际损失。本院结合双方合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则进行衡量，将违约金标准酌情调整为每日已付房款的万分之零点三。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告成都聚森置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告办理所购房屋不动产登记证（具体房号见附表二房屋信息栏）；二、被告成都聚森置业有限公司于办理完毕不动产登记证之日起十日内向原告支付违约金（按照每日实际购房款金额万分之零点三的标准，从约定办证之日起计算至不动产登记证记载的日期止，具体数据见附表二）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，由被告成都聚森置业有限公司负担（具体金额见附表二诉讼费栏，此款原告已预交，被告成都聚森置业有限公司在履行上述付款义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王瑜二〇一七年四月五日书记员  凌淼
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执恢212号之一申请执行人卢春意，男，1963年10月15日出生，汉族，居民，住沂南县，公民身份号码372********。被执行人卢立坤，男，汉族，居民。申请执行人卢春意与被执行人卢立坤其他纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2014)沂南民初字第2157号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年4月7日立案执行。本案在执行过程中查明：本案执行标的8243元，被执行人卢立坤接到通知后主动履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：(2017)鲁1321执恢212号案件终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏审判员 李庆建审判员 杨恩田二〇一七年四月十八日书记员 李祥明
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执第710号申请执行人:李安法，男，1954年9月3日生，汉族,金安区人,住安徽省金安区。被执行人:安徽省六安市永联服饰有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区。组织机构代码:67090946-7。法定代表人：李道彬，该公司总经理。本院在执行李安法与被执行人安徽省六安市永联服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，执行中查明被执行人房产均抵押查封且申请执行人又未提供新的财产线索可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 吴玲娣二〇一七年年四月十一日书记员 汪 玲附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初231号原告董才高，男，1958年10月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告李惠强，男，1976年1月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告董才高诉被告李惠强追偿权纠纷一案，本院于2016年2月15日依法作出（2015）鄂黄陂盘民初字第00413号民事判决书。被告李惠强不服该判决提起上诉后，武汉市中级人民法院裁定撤销本院（2015）鄂黄陂盘民初字第00413号民事判决书，并发回本院重审。2017年2月17日，本院另行组成由审判员陈大进担任审判长，人民陪审员陈家贵、白德平参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告董才高到庭参加了诉讼，被告李惠强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董才高诉称：2013年8月27日，被告李惠强因其兄住院拖欠医疗费，向人民医院出具了欠条一张，由原告董才高提供担保。此后原告多次督促被告还款未果，人民医院在向原告催收欠款时，原告无奈找他人借款30000元偿还了欠款。据此，原告现诉请人民法院判令：1、被告李惠强偿还原告欠款30000元，并承担每月损失750元直至欠款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。原告董才高为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、欠条一张。证实被告欠人民医院医疗费30000元，由原告提供担保的事实。证据2、证明一份。证实原告已代被告偿还所欠医疗费30000元的事实。证据3、借条一张。证实原告为偿还被告所欠医疗费，向案外人借款的事实。证据4、医疗费票据。证实原告已付清所欠人民医院医疗费，医疗费票据由原告持有的事实。被告李惠强辩称：（缺席）。被告李惠强在本院指定的举证期内未提交证据。庭审中，因被告李惠强缺席，未能对原告董才高提交的证据予以质证，经审核本院认为，原告董才高提交的证据1、证据2、证据4符合证据的客观性、合法性、关联性特征，能客观真实反映案件事实，本院依法予以采信。对于证据3，本院认为，原告董才高向案外人借款，属另一法律关系，与本案无关联性，本院不予采信。经审理查明：2012年11月29日至2013年1月11日间，被告李惠强之兄李惠斌在黄陂区人民医院住院治疗43天，产生医疗费38019元，扣除预交费用6000元，尚欠医疗费32019元。2013年8月27日，被告李惠强向武汉市黄陂区人民医院出具欠医疗费30000元欠条一张，原告董才高作为担保人在欠条上签字，此后被告李惠强仅偿还欠款10000元。2014年10月4日，黄陂区人民医院在向原告董才高催收欠款时，原告董才高代被告李惠强还清了欠款。此后，原告董才高因向被告李惠强追索代偿医疗费未果，据此诉至本院，请求判如所请。本院认为：被告李惠强之兄拖欠黄陂区人民医院医疗费，由被告李惠强出具了欠条，双方债权债务关系明确，被告李惠强应承担偿还责任。对于医疗费的具体数额，本院庭审核实为38019元，扣除被告李惠强预交的费用6000元，以及后期支付的费用10000元，被告李惠强实际应清偿22019元。原告董才高作为担保人在借条上签字后，对该债务应承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告董才高作为保证人承担保证责任，清偿被告李惠强实际所欠医疗费22019元后，有权就该费用向债务人被告李惠强进行追偿。故原告诉请判令被告偿还欠款30000元诉讼请求，本院部分予以支持。对于原告董才高主张的每月损失750元，本院认为，原告董才高作为保证人，只能在其实际承担医疗费的范围内对债务人行使追偿权，故该诉讼请求，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李惠强偿还原告董才高欠款22019元；二、驳回原告董才高其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告董才高负担75元，被告李惠强负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  陈大进人民陪审员  陈家贵人民陪审员  白德平二〇一七年四月十一日书 记 员  周 涛
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2013）安执字第1472号之十二申请执行人刘玉芝,女,1974年8月17日出生,汉族,居民，住安丘市。被执行人李国兰,女,1972年7月27日出生,汉族,居民，住安丘市。本院在执行申请执行人刘玉芝与被执行人李国兰民间借贷纠纷一案中，于2013年1113日向被执行人李国兰发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李国兰在中国建设银行安丘支行账户62×××96存款元。本裁定立即执行。审判员  张兴福二〇一七年四月十七日书记员  李士廷
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕06执16号申请执行人景有国，男，汉族，住延安市宝塔区。被执行人高飞，男，住延安市宝塔区。被执行人董思虎，男，住延安市宝塔区。本院在执行景有国与高飞、董思虎借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的延安仲裁委员会于2016年6月21日作出（2016）延仲裁字第062号调解书。但二被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行期间，被执行人高飞、董思虎分别于2017年3月1日支付50万元、3月10日支付40万元，2017年4月1日支付90万元、4月6日支付20万元，共计支付案件款200万元（已兑付申请执行人）。2017年4月6日，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、经双方确认被执行人向申请执行人已支付借款本金200万元，剩余本金150万元及利息未支付。二、由被执行人高飞、董思虎于2017年4月30前支付申请执行人景有国剩余本金150万元及利息。三、仲裁费33800元及执行费由被执行人承担。四、双方均同意程序性结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院(2017)陕06执16号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  艾拥政审 判 员  丁 浩代理审判员  张瑞林二0－七年四月七日书 记 员  张新明
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0921民初596号原告：关庆丰，男，1962年9月12日出生，汉族，个体，现住勃利县元明街。原告：关善文，男，1990年12月2日出生，汉族，个体，现住勃利县元明街。被告：杨杰，男，1984年11月8日出生，汉族，个体，现住勃利县铁西街。原告关庆丰、关善文诉被告杨杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告关庆丰、关善文于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准许原告关庆丰、关善文撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  王淑平二〇一七年四月十日书记员  孙 迪
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初2003号原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号，组织机构代码：10432142-3。主要负责人：郑家渡，该分行行长。委托诉讼代理人：杨延华、程国胜,河北平太律师事务所律师。被告：王振宇，男，1987年1月25日出生，汉族，住石家庄市桥西区。原告交通银行股份有限公司河北省分行（以下简称交行河北省分行）与被告王振宇信用卡纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行河北省分行的委托诉讼代理人程国胜到庭参加了诉讼，被告王振宇经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行河北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还截止2016年7月11日的信用卡透支本金及利息、滞纳金等费用合计16915.62元，并偿还自2016年7月12日起至实际履行完毕之日止按交通银行太平洋个人信用卡领用合约计算的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王振宇于2011年7月向原告申请信用卡，提交了交通银行Y-POWER信用卡申请表，同意遵守交通银行太平洋信用卡章程及交通银行太平洋个人信用卡领用合约的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××97的交通银行信用卡VISA原力黑卡。截至2016年7月11日被告王振宇的该张信用卡透支本金9941.96元，产生利息5679.15元、滞纳金等费用1294.51元，合计16915.62元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。被告王振宇未作答辩。经审理查明,被告王振宇向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××97的交通银行信用卡VISA原力黑卡。截至2016年7月11日被告王振宇的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用16915.62元，其中本金9941.96元、利息5679.15元、滞纳金等费用1294.51元。另查明，在被告签名的信用卡申请表中载明了其本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同的各项规则。原告提供的交通银行太平洋个人信用卡领用合约中载明，申领人贷记卡的到期还款日为账单日起的第25天，具体以对账单记载的日期为准；除另有规定外，申领人除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，申领人在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项的，无需支付除预借现金外交易的透支利息；除另有规定外，申领人如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款；申领人未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或申领人在账单日的应还款项超出核定的额度的，将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；申领人预借现金的，将对全部预借现金交易额计收透支利息；申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，有权对最低还款额未还部分收取滞纳金；申领人在账单的应还款项超出核定的信用额度的，有权在适用法律许可的范围内对超出信用额度部分收取超限费；在本合约项下向申领人收取透支利息的利率，收取年费、滞纳金和超限费，以及其他费用的收费项目和标准，按收费表的规定执行；信用卡申请表和申请资料、收费表均是本合约的附件和重要组成部分；申领人通过信用卡申请表签名或电子渠道验证等方式确认并提交申领信用卡的申请，即视为申领人已通读并理解本合约及其附件的全部内容，并同意接受其约束等。交通银行太平洋标准信用卡及环球信用卡收费表载明，贷款利息每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元或1美元等。上述事实，有原告陈述及其提供的被告的身份证复印件、信用卡申请表及交通银行太平洋个人信用卡领用合约、收费表、交通银行太平洋信用卡章程、交易明细、催收记录等证据证明,足以证实。本院认为，原告提供被告签名的信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约，可证实原、被告双方达成了交通银行太平洋个人信用卡领用合约，该合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告对信用卡进行了申领使用，还款到期日未能还款，产生透支，被告应按合约约定向原告支付信用卡的透支本金、利息、滞纳金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王振宇于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行本金、利息、滞纳金等费用共计16915.62元，并支付给原告交通银行股份有限公司河北省分行自2016年7月12日起至付清款日止按交通银行太平洋个人信用卡领用合约约定计算的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计111元，由被告王振宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 袁育兰二〇一七年四月二十一日代书记员 陈翔宇
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执230号申请执行人:吕胜辉,男,汉族,1975年9月17日生，现住吴起县。被执行人:吴起鑫源油田工程技术服务有限公司。住所地：吴起县。本院在执行申请执行人吕胜辉与被执行人吴起鑫源油田工程技术服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人吕胜辉于2017年2月20日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1120号民事调解书所确定的义务，即由被执行人吴起鑫源油田工程技术服务有限公司向申请执行人吕胜辉支付修理费和钻头款80000元，并缴纳案件受理费2300元。同日本院立案执行，本院于2017年2月23日向被执行人吴起鑫源油田工程技术服务有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人吴起鑫源油田工程技术服务有限公司向申请执行人吕胜辉支付修理费和钻头款80000元，并缴纳案件受理费2300元、执行费1200元。本案在执行过程中，被执行人吴起鑫源油田工程技术服务有限公司于2017年4月11日将案件款汇入本院执行账户，本院于2017年4月11日向申请执行人吕胜辉兑付了案件款80000元整，被执行人吴起鑫源油田工程技术服务有限公司交纳了案件受理费2300元、执行费1200元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1120号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年四月十八日书记员  马 明
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执453号申请执行人：康燕飞，男，1986年8月17日生，汉族，住江苏省如东县。被执行人：刘晖，男，1984年4月23日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人康燕飞与被执行人刘晖民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月19日作出的（2016）苏0602民初4005号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月10日立案受理。执行过程中申请执行人康燕飞以与被执行人达成和解协议并履行完毕为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0602民初4005号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 纪 华审判员 冯卫国审判员 蒋 育二〇一七年四月十九日书记员 孙婷婷
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执287号申请人：石秀海，男，汉族，1961年4月9日出生，延安市安塞区人，安塞区坪桥镇高家湾行政村李家仡佬村村民，现住安塞城北区。申请执：张宝明，男，汉族，1971年8月9日出生，延安市安塞区人，系安塞区建华镇新窑坪行政村民。本院在执行石秀海申请执行张宝追偿劳务报酬纠纷一案过程中，申请执行人石秀海于2017年4月20日申请自愿撤回执行申请，请求本院批准，本院认为申请人石秀海自愿撤回（2017）陕0624执287号执行案件的执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执287号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘增兵审 判 员  杨新平助理审判员  强秀梅二〇一七年四月二十日书 记 员  杨 威
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更900号罪犯李步清，男，1962年11月3日出生，汉族，初中毕业，浙江省乐清市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2015年1月27日作出(2015)温乐刑初字第76号刑事判决，以被告人李步清犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金70000元，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李步清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李步清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李步清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李步清准予减刑六个月（刑期自2014年10月27日起至2017年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审判长  王根土审判员  方金泉审判员  庄向东二〇一七年四月五日书记员  朱勤超
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0104民初6131号原告：刘宪君，男，1963年6月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李钢，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：丰备，河南国基律师事务所律师。被告：尚文群，男，1958年5月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告刘宪君与被告尚文群民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘宪君的委托诉讼代理人李钢、丰备到庭参加诉讼。被告尚文群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金450万元，并支付自2015年6月29日起至本判决确定还款之日止按照人民银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告以其经营项目缺乏资金为由于2010年、2011年多次向原告借款，原告通过银行转账和现金形式共计向被告先后出借人民币450万元。为明确原、被告双方债权债务，2014年11月28日，被告出具二份借条、一份承诺书，承诺于2015年6月28日前将借款还清，并承诺自愿将《郑州市管城回族区南曹乡尚庄村委会第二村民组村民拆迁安置补偿协议书》（编号2-160，档案号2-01-109）所列的被告总面积为800平方米拆迁安置房抵押给原告作为450万元借款的担保，但借款期限到期后，经原告多次催要，被告一直未能还款。被告未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据:1、借条二份，证明原告与被告之间存在借贷关系，原告向被告出借450万元的事实；2、承诺书一份，证明被告承诺于2015年6月28日前还清原告欠款450万元；3、照片一组，证明被告于2014年11月28日出具借条时的情况；4、转账凭证及户口本复印件一份，证明原告通过银行分别转账从原告账户及其子刘仁敬账户分三次共计转款176万元的事实。被告未到庭，对上述证据未发表质证意见。经审查，本院对上述证据予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告以做生意急需资金为由，于2010年、2011年多次向原告借款。原告于2010年10月27日、2011年3月25日、2011年8月23日通过银行向被告账户转款96万元、30万元、50万元，共计176万元。2014年11月28日，被告出具借款二份，分别载明：“今借到刘宪君现金人民币贰佰伍拾万元整”、“今借到刘宪君现金人民币贰佰万元整”，借条下方均注明“以本人的800平方米房产作抵押，有开发商的赔偿协议书复印件”。同日，被告出具承诺书一份，载明：“我尚文群，身份证号。住址：河南省郑州市××区南曹乡××号，于14年11月28日，借好友刘宪君现金共计450万元，因本人资金周转不灵未能还款，特作出以下承诺：……保证15年6月28日前还清欠款，如尚文群到期不能清欠自愿以补偿协议书中安置总建筑面积800平方米交给刘宪君处理……”。但约定期限到期后，经原告多次催要，被告未能还款，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告借款，有其出具的借条及承诺书为证，本院依法予以确认。被告承诺于2015年6月28日前归还借款，但因其未能按约还款，现原告要求被告归还借款本金450万元并支付自2015年6月29日起至本判决确定还款之日止按照人民银行同期贷款利率计算的利息，请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告尚文群于本判决生效后十日内归还原告刘宪君借款450万元，并支付自2015年6月29日起至本判决确定的还款之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22468元、保全费5000元、公告费260元，共计27728元由被告尚文群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  常 菲人民陪审员  闫青玲人民陪审员  程爱兰二〇一七年四月十日书 记 员  郑冲冲
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初783号原告：陶文迫，女，哈尼族，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。委托诉讼代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。被告：王翔，男，汉族，，住宿州市埇桥区祁县。被告：凌明峰，男，汉族，住宿州市埇桥区祁县原告陶文迫诉被告王翔、凌明峰劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告陶文迫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王翔、凌明峰支付拖欠的工资款3000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2015年开始经介绍到两被告承包的德和砖厂从事劳务活动，至2016年6月，经被告会计刘海燕结算，两被告共计拖欠原告工资款3000元。在原告的要求下，会计刘海燕向原告出具欠款凭据一份。后经原告多次催要，被告推诿不还。被告王翔、凌明峰未答辩。本院认为，根据原告陈述及原告提供的被告方会计刘海燕出具的欠款凭据，能够证明被告王翔、凌明峰在经营宿州市德和新型建材有限公司期间拖欠原告工资款3000元的事实，两被告依法应予支付，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。根据法律规定，当事人有答辩并对他方当事人提供的证据进行质证的权利，但作为本案被告的王翔、凌明峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告王翔、凌明峰于本判决生效之日起十五日内给付原告陶文迫工资款3000元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王翔、凌明峰负担。本判决为终审判决。审判员  张西勇二〇一七年四月十三日书记员  王淑真
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执89号之二申请执行人程宝芬，女，1971年6月21日出生，汉族，宝清县宝清镇真理社区职员，现住宝清县宝清镇。被执行人王伟，女，1969年10月3日出生，汉族，宝清县宝清镇解放社区职工，现住宝清县宝清镇。被执行人武治波，男，1970年10月11日出生，汉族，干部，现住宝清县宝清镇。被执行人王侨，女，1972年4月24日出生，汉族，无职业，现住宝清县宝清镇。本院在执行程宝芬与王伟、武治波、王侨民间借贷纠纷一案中，经查被执行人武治波在宝清县农村信用合作联社营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣划被执行人武治波在宝清县农村信用合作联社营业部的账户存款8000元（账号：XX）；二、继续冻结被执行人武治波在宝清县农村信用合作联社营业部的存款账户（账号：XX）。本裁定立即执行。审判员  修冬二〇一七年四月十八日书记员  刘琳
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初313号原告杨某某，女，汉族。被告郭某某，男，汉族。原告杨某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，因原、被告婚前接触较少，彼此缺乏了解，婚后常因琐事吵闹，双方常发生肢体冲突，更有甚者被告将住房门锁换掉，使原告有家难归，回居娘家，夫妻关系名存实亡，故提起诉讼，要求与被告离婚，并依法分割原被告婚前、婚后财产。被告郭某某辩称，原告诉称扭曲事实，不同意离婚。经审理查明，2014年9月下旬，原、被告确立恋爱关系，同年11月12日，双方登记结婚，11月21日，依当地习俗举行结婚仪式。婚后，双方常因生活琐事发生矛盾，2016年7月下旬分居生活至今。以上事实，有原、被告结婚证书、原、被告陈述、本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告虽婚后常因生活琐事发生矛盾，且自2016年7月下旬分居生活至今，但原告无充分证据证明夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚之诉，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取，由原、被告各半承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  郑建成二〇一七年四月二十六日（院印）书记员杨红
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1862号之一申请执行人山东海湾大型设备吊装有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区清田路19号。法定代表人：于利民，董事长。被执行人马鞍山市洁皓机械有限公司，住所地：马鞍山雨山工业园区永佳路3号。法定代表人：张坚，董事长。申请执行人山东海湾大型设备吊装有限公司申请执行马鞍山市洁皓机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）临商初字第594号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月12向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为390175元。本案在执行过程中，强制扣划被执行人390175元，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2013）临商初字第594号民事判决书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永军审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇一七年四月五日代理书记员  齐晓梅
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初637号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人刘浩强，男，1969年1月21日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地广东省佛山市顺德区。1996年10月11日因犯抢劫罪被原广东省顺德市人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月18日经佛山市顺德区公安局决定对其取保候审，2017年3月16日经佛山市顺德区人民检察院决定继续取保候审，同年3月22日经本院决定继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]675号起诉书指控被告人刘浩强犯容留他人吸毒罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人刘浩强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人刘浩强使用其管理的住宅容留他人吸食毒品三次，构成容留他人吸毒罪。具体事实如下：1.2016年3月初一天晚上，刘浩强使用其管理控制的位于佛山市顺德区乐从镇南便坊南便大街简巷14号的住宅，容留吸毒人员谢某（另作处理）在上址吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2.2016年3月8日晚，被告人刘浩强再次在上址容留谢某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。3.2016年3月14日晚，被告人刘浩强再次在上址容留谢某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人刘浩强的供述及对证人谢某的辨认笔录，对作案地点的指认笔录；证人谢某的证言及对被告人刘浩强的辨认笔录，对案发地点的指认笔录；毒品现场检测报告书；被告人刘浩强的户籍证明及前科材料等。公诉机关据此认为，被告人刘浩强无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘浩强归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人刘浩强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘浩强犯容留他人吸毒罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘浩强无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘浩强犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人刘浩强归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人刘浩强的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人刘浩强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二○二○一七年四月一日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执恢549号申请执行人王海耀，男，1966年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人神木县兴义源物资贸易有限公司。法定代表人高文考，男，系公司董事长。本院在执行王海耀依据本院（2015）神民初字第03034号民事判决书申请执行神木县兴义源物资贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人神木县兴义源物资贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人神木县兴义源物资贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务：一、向申请人王海耀给付工资24000元；二、负担案件受理费210元、执行费260元。本案在执行过程中，申请人王海耀与被执行人神木县兴义源物资贸易有限公司自愿达成如下执行和解协议：由被执行人神木县兴义源物资贸易有限公司于和解当日向申请人王海耀支付工资19200元，申请人王海耀自愿放弃剩余部分的执行，并自愿负担案件受理费210元，被执行人神木县兴义源物资贸易有限公司负担案件执行费260元，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第03034号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 高胜强审判员 张 华二〇一七年四月二十四日书记员 王 丽
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执105号移送执行人宝清县人民法院刑事审判庭。被执行人夏广振，男，1989年12月22日出生，汉族，现住址不详。本院在执行夏广振罚金一案中，经查被执行人不在户籍证明所载明的地址居住，且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李延军代理审判员  张德智代理审判员  修 冬二〇一七年四月二十六日书 记 员  白 浩
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0925执97号申请执行人：江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：靖安县城石马中路6号，统一社会信用代码：913609251613270980。法定代表人：高保根，该联社理事长。被执行人：杨光文，男，汉族，靖安县人，1957年12月19日出生，住靖安县。申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人杨光文金融借款合同纠纷一案，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）赣0925民督017号支付令向本院申请执行，要求被执行人杨光文归还贷款本金30000元及利息27906.88元（利息计算至2016年12月6日，此后的利息继续按合同约定的利率计算），并承担本案的案件受理费415元，执行费774.81元。本院立案后，依法向被执行人杨光文送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人杨光文自收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨光文一直未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨光文的银行存款、车管、房管等财产情况进行查询，未发现被执行人杨光文有可供执行的财产，在本院多次协调下，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司在本院领取执行款11415元，现因该案执行和解期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  梅国芳审 判 员  舒小晖代理审判员  吴鹏辉二〇一七年四月二十日书 记 员  李 敏
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1525民初1757号原告：杨华全，男，1955年8月16日生，汉族，住固始县。被告：宋树山，男，现年58岁，汉族，搞建筑工程，住固始县。本院在审理杨华全诉宋树山劳务合同纠纷一案中，本院于2017年3月27日立案。原告杨华全于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告杨华全撤回对被告宋树山的起诉。本案诉讼费150元，减半收取75元，由原告杨华全负担。审判员  张学平二〇一七年四月二十六日书记员  陈晓娟
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民辖终114号上诉人（原审被告）：刘卫东，男，1968年12月19日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。上诉人（原审被告）：樊丽梅，女，1972年8月12日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被上诉人（原审原告）：黄建兴，男，1964年1月15日生，汉族，住江苏省启东市。上诉人刘卫东、樊丽梅因与被上诉人黄建兴民间借贷管辖权异议纠纷一案，不服启东市人民法院（2016）苏0681民初8030号民事裁定，向本院提起上诉。刘卫东、樊丽梅上诉称，本案应移送至泰州市海陵区人民法院审理。事实和理由：1.本案受理前，上诉人与被上诉人之间的不当得利纠纷亦是基于案涉的民间借贷合同关系，被上诉人认为其向上诉人支付超过年利率36%的利息应予返还，并向泰州市海陵区人民法院提起诉讼，此说明被上诉人认可双方纠纷的管辖地应为泰州市海陵区人民法院。2.一审法院将本案案由定为民间借贷纠纷，泰州市海陵区人民法院将双方纠纷案由定为不当得利纠纷，但被上诉人两次诉讼请求和事实理由均是要求上诉人返还多收的利息，而双方间的不当得利纠纷经泰州市海陵区人民法院、泰州市中级人民法院一二审审理，最终判决驳回被上诉人在该案中的诉讼请求，故根据一事不再理原则，一审法院不应再受理本案。黄建兴答辩称，请求驳回上诉，维持原裁定。理由如下：1.根据我国民事诉讼法规定，合同类纠纷被告所在地、合同履行地法院均有管辖权，上诉人选择向原审法院提起诉讼有法可依。2.本案缘起于双方间的借贷合同，故一审法院将本案案由定为民间借贷纠纷，符合法律规定。3.本案审理也不违反一事不再理原则。在泰州市海陵区人民法院审理的不当得利纠纷案件中，因对被上诉人支付给刘卫东其妻子樊丽梅的相关款项，刘卫东否认系案涉借款利息，被上诉人才撤诉后改为以不当得利另行起诉，故另案与本案并非同一法律关系，上诉人上诉理由不能成立。本院经审查认为，首先，本案系由双方之间的借贷法律关系所引发，应属民间借贷纠纷。虽被上诉人曾基于同一事实向泰州市海陵区人民法院起诉过上诉人，但系以不当得利为由提起诉讼，不能据此认定被上诉人认可双方纠纷的管辖地应为泰州市海陵区人民法院。其次，本案不属于一事不再理范畴。与前案的不当得利纠纷相比，本案被上诉人系基于不同的法律关系主张其权利，两案诉讼标的不同，不属于一事不再理所涉之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾 华审 判 员  黄中华代理审判员  王立朋二〇一七年四月十日书 记 员  成珊珊
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初48号原告：江苏通用药业有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇瞿家村。诉讼代表人：江苏通用药业有限公司破产管理人。负责人：黄亚平，系破产管理人组长。委托诉讼代理人：祁栋，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶金，江苏金牌律师事务所律师。被告：苏州同济医院有限公司，住所地江苏省苏州市沧浪区南环西路36号。法定代表人：林长青，该公司执行董事。本院在审理原告江苏通用药业有限公司与被告苏州同济医院有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告江苏通用药业有限公司于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏通用药业有限公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告江苏通用药业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏通用药业有限公司负担。审 判 员 张存华二〇一七年四月一日法官助理 徐惠丽书 记 员 孟小军
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执341号之五申请执行人山东玉泉玻璃包装有限公司。被执行人泰安市净蓝环保设备有限公司。本院在执行山东玉泉玻璃包装有限公司与泰安市净蓝环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省临沂市中级人民法院（2016）鲁13民终5017号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  郝建业二〇一七年四月二十六日书记员  陈贵华
四川省雷波县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3437刑初36号公诉机关四川省雷波县人民检察院。被告人吴依伯，男，1962年6月30日出生，四川省雷波县人，彝族，小学文化，村民，住雷波县。因本案于2017年3月27日被抓获归案，次日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，2017年4月12日被雷波县公安局执行逮捕。现羁押于雷波县看守所。四川省雷波县人民检察院于2017年4月21日以雷检公诉刑诉[2017]36号起诉书指控被告人吴依伯犯信用卡诈骗罪向本院提起公诉。本院当日立案。因被告人自愿认罪，经征求公诉机关意见，并征得被告人同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理机制，实行独任审判，于2017年4月28日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派代理检察员李春梅、周云芳出庭支持公诉，被告人吴依伯到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省雷波县人民检察院指控：2017年3月27日6时40分许，柳某在雷波县锦城南环路炭烧酒吧门口捡到一张农村信用社银行卡，回家后交给其丈夫被告人吴依伯并告诉吴依伯该卡系自己捡到的。当日10时许，吴依伯携该卡到雷波县锦城镇老街农村信用社ATM机尝试取款，在输对密码后，分两次每次5000元取走银行卡内现金人民币共计10000元。公诉机关认为，被告人吴依伯的行为已构成信用卡诈骗罪，提请本院依法判处。并提供了书证、证人证言、被害人陈述、视听资料、现场勘验检查笔录、绘图及拍照、被告人的供述与辩解等证据。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明：2017年3月27日6时40分许，被告人吴依伯的妻子柳某在雷波县城南环路炭烧酒吧门口捡到一张农村信用社银行卡，回家后将卡交给被告人吴依伯并告知该卡系自己捡到的。当日10时许，被告人吴依伯携该卡到雷波县锦城镇老街农村信用社ATM机尝试取款，在输对密码后，以每次5000元分两次共取走银行卡内现金人民币10000元。案发后，被告人吴依伯将赃款10000退交公安机关，公诉机关于2017年4月20日发还给被害人吉李某。被害人对吴依伯的犯罪行为给予了谅解。经庭审举证、质证，认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、个人基本情况、抓获经过、谅解书；指认笔录、指认照片；被害人陈述；证人柳某、高某、巫某的证言；现场勘验笔录、现场图、现场方位及现场概貌拍照、被告人指认其捡到的银行卡及盗取现金1万元拍照；借记卡明细清单、扣押清单、随案移送清单、发还清单；视听资料光盘二张及光盘制作说明；被告人的供述与辩解等。本院认为，被告人吴依伯以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，雷波县人民检察院指控其犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，属坦白，可依法予以从轻处罚；其退交了全部赃款，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人吴依伯犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年7月26日止)。罚金在判决书生效之次日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余忠洪二〇一七年四月二十八日书记员  周 婉
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初670号之一原告：王来银，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托代理人：陶稻花，安徽籍山律师事务所律师。被告：王杰，男，1990年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：梅凌云，男，1990年5月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告王来银与被告王杰、梅凌云买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10立案。原告王来银于2017年4月27日向本院提出撤回对被告梅凌云起诉的申请。本院认为，原告王来银的撤诉申请符合法院规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王来银撤回对被告梅凌云的起诉。审判员  胡启云二〇一七年四月二十七日书记员  花 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0211执196号申请执行人杨习刚，男，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人董新宏，男，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人杨习刚与被执行人董新宏健康权纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第8969号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付13120.43元。在执行过程中，被执行人主动履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）黄民初字第8969号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一七年四月二十日书记员  潘军霞
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执247号申请执行人薛丽萍，女，生于1978年9月6日，汉族，初中文化，住韩城市新城街道办事处新农村*组，村民。被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第一村民小组。负责人孙彦学，系该组组长。薛丽萍申请执行韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第一村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2016）陕0581民初2389号民事判决书已发生法律效力。该判决发生法律效力后，权利人薛丽萍向本院申请立案执行，要求韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第一村民小组付给其人民币6000元、案件受理费25及执行费50元。本案在执行过程中，本院查明被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第一村民小组（在韩城市新城街道办事处新农村村委会名下）在韩城浦发村镇银行股份有限公司有存款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第一村民小组在韩城浦发村镇银行股份有限公司的账号上的存款予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  薛万宁审判员  李武军二〇一七年四月十一日书记员  高建奎
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1325执61号之一申请执行人吴端阳，男，汉族，住四川省营山县。被执行人西充县品正服饰有限公司。法定代表人李永奎。被执行人李永奎，男，汉族，住四川省西充县。被执行人王晓勤，女，汉族，住四川省西充县。吴端阳申请执行西充县品正服饰有限公司、李永奎、王晓勤民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）川1325民初15号民事调解书，因被执行人未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院轮候查封了被执行人西充县品正服饰有限公司的土地经营权，此外无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：。终结西充县人民法院（2016）川1325民初15号民事调解书的本次执行程序。本案具备强制执行条件后，可依法申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 云审判员 蒲邦槐审判员 黄 斌二〇一七年四月十九日书记员 赵 彪
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执13号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行,住所地重庆市忠县，组织机构代码000000。负责人段云军，该支行行长。被执行人:邱毅,男性,汉族,1982年04月10日出生,住重庆市忠县。被执行人:张伟,男性,汉族,1975年03月29日出生,住重庆市忠县。被执行人:刘金花,女性,汉族,1982年09月26日出生,住重庆市忠县。被执行人:潘雷云,女性,汉族,1980年04月01日出生,住重庆市忠县。被执行人:王美,女性,汉族,1974年02月14日出生,住重庆市忠县。被执行人:刘建立,男性,汉族,1971年12���27日出生,住重庆市忠县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行与邱毅、张伟、刘金花、潘雷云、王美、刘建立金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）渝0233民初1290号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，从刘金花银行存款账户划拨29759元、从王美银行存款账户划拨65177元，共计94936元，扣除1592元执行费，申请人领取93344元。现被执行人暂无财产可以立即执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2017)渝0233执13号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林助理审判员  韩国栋二〇一七年四月十七日书 记 员  乐 奎
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执13号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火距大街江山大厦A座，组织机构代码：70557434-6。负责人：陶建春，该支行行长。委托代理人：罗文辉，男，汉族，1966年10月5日生，系中国农业银行股份有限公司南昌高新支行部门经理，住南昌市东湖区。被执行人：徐烽军，男，汉族，1977年11月25日出生，住江西省南昌市。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与被执行人徐烽军信用卡纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的（2015）高新民初字第811号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人徐烽军于判决生效之日起十日内偿付中国农业银行股份有限公司南昌高新支行贷记卡透支本金499.88元、利息44.49元,滞纳金27.88元，取现手续费4元，合计576.25元；徐烽军承担案件受理费50元、公告费600元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月4日立案执行，申请人要求被执行人给付人民币合计1244.67元。本院在执行过程中，向被执行人徐烽军发出了执行通知书，并责令其报告财产，但被执行人徐烽军至今未按执行通知书履行义务，未申报财产；本院已向被执行人徐烽军发出了限制高消费令，并将其纳入了失信被执行人名单；已依法对被执行人徐烽军进行了查找，但被执行人下落不明。本院对被执行人徐烽军的财产状况（包括银行存款、房产、车辆等）进行了全面调查，未发现被执行人徐烽军有可供执行的财产。本案立案已超过三个月。本案执行标的总额1244.67元，未执行标的总额1244.67元。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行提供不出被执行人徐烽军的财产线索，经调查也未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周丽华审 判 员  邓鹏羽代理审判员  刘文辉二〇一七年四月十二日书 记 员  曹梦娜
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第4619号之二申请执行人木宁，男，蒙古族，1985年1月21日出生，巴彦淖尔市人，个体户，现住东胜区玺建祥学府华庭D区*号楼*单元***室，身份证号：1528011985********。被执行人刘慧敏，女，汉族，1976年4月12日出生，东胜区人，个体户，现住东胜区大桥路9号街坊********室，身份证号：1527011976********。申请执行人木宁与被执行人刘慧敏民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东执字第4619-1号执行裁定书，裁定查封被执行人刘慧敏所有的长安铃木牌小型汽车一辆（车牌号：蒙KJ29**）。现因查封期限届满，申请执行人申请继续查封该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人刘慧敏所有的长安铃木牌小型汽车一辆（车牌号：蒙KJ29**）。二、继续查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨林二〇一七年四月十五日书记员  蔺莎
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0926执25号之二申请执行人凌生杰，男。被执行人汪龙飞，男。被执行人汪文，男。被执行人汪德朋，男。申请执行人凌生杰与被执行人汪龙飞、汪文、汪德朋抢劫附带民事赔偿一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2009）安刑终字第111号刑事附带民事判决书向本院申请执行。本院受理后，在执行中查明：被执行人汪龙飞、汪文、汪德朋已于立案前自觉履行了给付申请执行人凌生杰赔偿款5000元的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十四条第（一）项、第十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 康 雁二〇一七年四月十四日书记员 史代威
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执255号张小龙、邓义波：你们与中国农业银行股份有限公司保康县支行借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日作出的〔2016〕鄂06**民初977号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司保康县支行于2016年11月10日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年4月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：（1）偿还中国农业银行股份有限公司保康县支行借款本金50000元，按合同约定利率支付利息至本金还清之日止；（2）负担案件受理费635元，申请执行费659元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  宋进奎二〇一七年四月七日书记员  宋世旭风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执192号之一申请执行人：栾志清，男，1968年10月26日出生，汉族，住曲沃县。被执行人：刘建军，男，1978年3月2日出生，汉族，住曲沃县。本院在执行栾志清与刘建军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘建军妻子王敏在曲沃县农村信用合作联社城关信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建军妻子王敏在曲沃县农村信用合作联社城关信用社存款元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年四月二十一日书记员  邢小明
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152刑初90号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人付艮川，男，1996年2月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月30日经重庆市潼南区公安局决定取保候审，2017年4月5日经本院决定被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2017）95号起诉书指控被告人付艮川犯盗窃罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年1月27日下午，被告人付艮川去至重庆市潼南区崇龛镇大屋村X组XX号房屋二楼一卧室，将付某放置在柜内书中的人民币7300元盗走。2017年1月29日，被告人付艮川自动投案，到案后如实供述了上述事实。本案被盗财物被追回人民币2800元，其余损失被告人付艮川与被害方已达成调解协议。公诉机关认为被告人付艮川以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，并建议对其判处拘役四至六个月，并处罚金人民币3000元。被告人付艮川对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付艮川犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。鉴于本案的被害人对被告人的行为表示谅解及家庭具体情况，可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人付艮川犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人付艮川退赔被害人付某的经济损失人民币4500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗代强二〇一七年四月七日书记员  吉 全
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1005执309号之一申请执行人：吴会忠，男，1968年6月28日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市西安区。被执行人：香港风力发电（穆棱）有限公司，住所地牡丹江市穆棱市八面通镇。法定代表人：黄刚，男，董事长。本院在执行申请执行人吴会忠与被执行人香港风力发电（穆棱）有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院强制执行已全部履行完毕执行款18118.96元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会（2016）第122-2号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  黄洪涛人民陪审员  齐宪东二〇一七年四月五日书 记 员  彭政磊
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211财保81号之一申请人：邓来全，男,1952年6月6日出生,汉族，住山东省青岛市黄岛区。被申请人：郭宝丰，男，汉族。被申请人：秦雪，女，汉族，住山东省东阿县。申请人邓来全于2017年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｐ×××××号车一辆，保全金额15000元。申请人已提供相应保证金4500元。现双方达成和解，申请解封。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对肇事车辆鲁Ｐ×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘文杰审判员  庄美兰审判员  韩福利二〇一七年四月二十七日书记员  于顺川
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初1416号原告：谭森泽，男，1950年5月26日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：江书良，男，1952年8月28日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭森泽与被告江书良合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序。原告谭森泽在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭森泽自动撤诉处理。审��长罗成人民陪审员  任文生人民陪审员  冉龙华二〇一七年四月二十五日书 记 员  秦 宇
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更765号罪犯张二得，男，1981年7月15日出生，汉族，河南省驻马店市驿城区人，小学文化程度，住驻马店市驿城区，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年十月九日作出(2013)杭余刑初字第914号刑事判决，以罪犯张二得犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚��人民币七千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯张二得在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张二得在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张二得提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张二得准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月十一日      书记员华郑
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1021民初1549号原告:黄山市尚帮物业管理有限公司，住所地住安徽省歙县徽城镇百花园小区15B幢12号店面。法定代表人：洪建平。被告：胡蓉，女，汉族，住安徽省歙县百花园Ｃ区。本院在审理原告黄山市尚帮物业管理有限公司与被告胡蓉物业服务合同纠纷一案中，原告黄山市尚帮物业管理有限公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山市尚帮物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄山市尚帮物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄山市尚帮物业管理有限公司承担。审判员  汪永来二〇一七年四月六日书记员  田 玲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执308号申请执行人宗廷帅,男,汉族,1983年10月28日出生，现住吴起县。被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司住所地：吴起县本院在执行申请执行人宗廷帅与被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人樊小虎于2017年3月14日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初148号民事调解书所确定的义务，即由被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司支付申请执行人宗廷帅货款103000元，并缴纳案件受理费1180元。同日本院立案执行，本院于2017年3月17日向被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司支付申请执行人宗廷帅货款103000元，并缴纳案件受理费1180元、执行费1445元。本案在执行过程中，被执行人吴起县怡通技术服务有限责任公司于2017年3月30日给付申请执行人宗廷帅案件款103000元，并交纳了案件受理费1180元、执行费1445元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626初148号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年四月一日书记员  马 明
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执78号申请执行人:师海泉,男，1982年12月4日出生，汉族，农民，住所大荔县。被执行人:党晓伟,男，1975年5月21日出生，汉族，农民，住所大荔县。被执行人:王丽军,女，1977年2月7日出生，汉族，农民，住所大荔县。本院在执行师海泉与党晓伟、王丽军民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初2825号民事判决一案中，申请执行标的为124000元及利息，案件受理费1650元，承担执行费1760元。本案在执行过程中，被执行人王丽军拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取司法拘留措施，被执行人党晓伟履行了5050元，申请执行人已受偿，剩余部分申请执行人表示同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 马 波审判员 刘政文二〇一七年四月二十四日书记员 雷 凯
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0223民初598号原告：高志红，女，1983年10月23日生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：贾小建被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司法定代表人：刘玲英。原告高志红与被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司财产保险合同纠纷一案,本院立案后，原告高志红于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高志红撤诉。案件受理费1856元，由原告高志红负担。审判员  杨海芸二〇一七年四月十二日书记员  谢建晖
陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0327民初188号原告：袁兴利，男，生于1964年10月10日。委托代理人：高兴胜，陇县148法律服务所法律工作者。被告：朱根旺，男，生于1968年4月12日。被告：徐翠翠，女，生于1970年10月15日。原告袁兴利与被告朱根旺、徐翠翠分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁兴利的委托代理人高兴胜到庭参加了诉讼，被告朱根旺、徐翠翠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告袁兴利起诉称：两被告系夫妻，2014年6月在甘肃省张家川县马鹿镇建设工程时向原告购买楼板等材料，2014年底双方结算后两被告下欠原告楼板费及吊车费30836元，原告数次索要未果，遂起诉要求两被告支付下欠材料款30836元及2014年12月5日至2016年12月5日利息6305.35元。原告向本院提交���下证据予以证明：1.欠条1张，2.调查笔录2份(赵海刚、王陇成)。被告朱根旺、徐翠翠既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告朱根旺、徐翠翠未向本院提交证据。经审理查明，原告在陇县经营一家楼板厂，被告朱根旺与被告徐翠翠系夫妻关系，两被告共同从事建筑工程。2014年6月，两被告在甘肃省张家川县马鹿镇进行宝坪移民搬迁工程期间，因工程需要，在原告处购买拉运楼板等建筑材料，拉运楼板过程中被告向原告清结了部分材料款。2014年12月5日原告与两被告就拉运材料进行了结算，两被告向原告出具了一张欠条，载明“今欠楼板厂袁兴利拉楼板费、吊车费总计：30836元，叁万零捌佰叁拾陆元整，马鹿镇宝坪工地”。后原告多次索要，两被告均未给付。现原告起诉至本院，要求两被告支���下欠材料款30836元及利息6305.35。上述事实，有当事人提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。原告提交的欠条和调查笔录2份(赵海刚、王陇成)，能够证实两被告向原告购买拉运楼板及双方进行欠款结算的事实，故对原告提交的证据予以认定。本院认为，两被告在从事建筑工程期间，向原告购买楼板材料，理应及时向原告清结材料款，其在结算后一直拖欠拒付的行为侵害了原告的合法权益，原告诉请要求两被告支付下欠材料款的请求成立，本院予以支持。两被告自结算后对于欠款一直未予清偿，对于其在买卖合同中未支付价款的违约行为，理应由两被告承担相应的违约责任，原告诉请要求计算该笔欠款从2014年12月5日至2016年12月5日的利息,本院予以支持，但按照陕西陇县农村商业银行股份有限公司同期贷款月利率8.52‰计算为6305.35元略高，本院予以适当调整，按照中国农业银行股份有限公司陇县支行2014年12月5日的一至三年期贷款年利率7.8%（中国人民银行基准利率上浮30%）予以计算，利息确认4810.4元。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：由朱根旺、徐翠翠清偿袁兴利建筑材料欠款30836元及利息4810.4元，共计35646.4元，于判决生效后15日内履行完毕。如果被告朱根旺、徐翠翠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元，由原告袁兴利负担38元，被告朱根旺、徐翠翠负担691元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 高 芳二〇一七年四月七日书 记 员 赵腊梅
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1508号罪犯郑佑银，男，1953年1月25日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，住湖北省孝感市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一二年九月十四日作出(2012)杭江刑初字第560号刑事判决，以罪犯郑佑银犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币12万元。并已发生法律效力，交付执行。执行机关认为罪犯罪犯郑佑银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。有罪犯奖惩审批表，百分考核表等证据在案。于2017年4月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑佑银的本次考核期共计25个月，考核分为297.00。该犯至今仅履行罚金6000元。余刑尚有三年一个月。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为，对罪犯郑佑银的假释，应以其在服刑期间的改造表现为审查基础，结合该犯履行财产刑的情况综合考量。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑佑银暂不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一七年四月二十五日      书记员戴皖涢
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执606号申请执行人：武汉英福阳光信息技术有限公司。法定代表人：陈勇，英福阳光公司总经理。被执行人：襄阳杰冠楼宇自控科技有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：禄骏飞，该公司总经理。本院在执行武汉英福信息技术有限公司与襄阳杰冠楼宇自控科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  梅以全执行员  吴昌泽二〇一七年四月二十四日书记员  李奥秋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终3363号上诉人（原审被告）：沈阳市中瑞机械有限责任公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：沈鹤鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘新颖，女，1974年2月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：赵然，男，1980年1月3日出生，汉族，住辽宁省兴城市。上诉人沈阳市中瑞机械有限责任公司（以下简称中瑞机械）因与被上诉人赵然劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初8200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进���了审理。上诉人中瑞机械委托诉讼代理人刘新颖，被上诉人赵然出庭参加诉讼。本案现已审理终结。中瑞机械上诉请求：因为赵然在离职时没有将燃油卡上交我方，相应的油卡油费应当在赵然工资中扣除，同时我方因赵然工作中管理上的失误依照相应规章制度对其进行处罚，该罚金亦应当在赵然工资中扣除，综上所述，我方无需支付2015年12月份工资。赵然辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。中瑞机械向一审法院起诉请求：请求法院判令中瑞机械不给付赵然2015年12月1日至10日10天的工资597元、油补1,980元、罚款1,000元；案件受理费由赵然承担。一审法院认定事实：2015年4月20日赵然入职中瑞机械，从事车间主任的工作。2015年4月30日双方签订劳动合同，期限至2014年4月29日，劳动合同履行期间，中瑞机械、赵然双方于2015年9月1日续签劳动合同至2018年8月31日，劳动合同约定赵然的基本工资1,300元。2015年10月、11月中瑞机械支付赵然加班费3,449元、3,549元。2015年12月14日赵然离职，中瑞机械并未支付其2015年12月的工资。中瑞机械分别于2015年12月10日、11日发布了两次处罚通告，对赵然每次罚款500元，同时因赵然于2015年12月14日离职，中瑞机械在其当月工资中扣除了1,980元燃油补助费。赵然离职后向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2016年5月5日制作了沈开劳人仲字（2016）217号仲裁裁决书，送达后中瑞机械不服，诉至一审法院。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于中瑞机械主张的其不应给付赵然在2015年12月工资中扣除的对其进行的两次处罚的罚款每次500元，共计1,000元的问题，结合庭审中中��机械、赵然的陈述，中瑞机械主张赵然作为车间主任具有监控产品质量的职责，现其管理的车间生产的产品出现质量问题，根据其单位的规章制度关于质量的5.2.4.6.21、5.2.4.6.22两项规定，对赵然作出了两次处罚决定，每次500元，但中瑞机械并未举证其对于上述的规章制度对赵然进行了告知，也没有举证证明对赵然进行两次处罚的事实依据，中瑞机械提供的《燃油费补助规定》中写明燃油补助费不包含在工资中，却又规定了在员工离职时在工资中予以扣除剩余金额，根据劳动部关于印发《工资支付暂行规定》的通知第十五条的规定，用人单位不得克扣劳动者工资。中瑞机械扣除的燃油费补助不属于该项规定的用人单位可以扣除的部分，故对中瑞机械要求不支付赵然罚款1,000元，不支付赵然燃油补助费1,980元的主张不予支持。中瑞机械应支付赵然罚款1,000元，燃油补助费1,980元。关于中瑞机械主张的不支付赵然2015年12月的工资的问题，赵然在中瑞机械工作至2015年12月14日，原单位没有对其发放当月的工资。庭审中中瑞机械举证了中瑞机械2015年4月至11月的工资表，对该份证据的真实性双方均无异议，赵然2015年4月15日入职,2015年12月14日离职，故一审法院认为从2015年5月至11月计算赵然在中瑞机械的平均工资为宜，数额为6989.84元[（6400+6400+6000+8000+7478.3+7622.3+7028.3）÷7]，中瑞机械应给付赵然2015年12月工资4,499.21元（6,989.84÷21.75×14天），因赵然表示对本案仲裁裁决内容予以认可，故一审法院在仲裁裁决的范围内支持赵然的请求，包含燃油补助费1,980元及罚款1,000元在内，中瑞机械应给付赵然2015年12月工资3,578元。关于赵然申请仲裁的要求中瑞机械给其补交社会保险费的问题，根据2011年7月1日实施的《��华人民共和国社会保险法》第八十六条“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款”的规定，社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务。劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生的争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，故劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应向社保管理部门寻求解决，对于赵然的该项仲裁请求，不予处理。关于赵然申请仲裁的要求中瑞机械支付其2015年10月、11月休息日加班及延时加班的加班费的问题，赵然表示认可仲裁裁决的内容，其收到仲裁裁决书后也未向法��起诉，故对赵然关于要求中瑞机械支付其2015年10月、11月休息日加班及延时加班的加班费的请求不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、劳动部关于印发《工资支付暂行规定》的通知第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告沈阳市中瑞机械有限责任公司给付被告赵然2015年12月的工资3,578元；二、驳回原告其他诉讼请求。以上判决，由上述原告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈阳市中瑞机械有限责任公司承担。二审中，中瑞机械提供处罚公示照片、网页截图、工资管理制度、计���机管理制度用以证明其依法对赵然进行处罚，但上述证据均系中瑞机械单方提供不足以证明其对上述的规章制度对赵然进行了告知，故不能认定中瑞机械对赵然依法作出处罚决定。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于中瑞机械提出应当在赵然2015年12月工资中扣除油卡中的油费及罚款的主张。本案中，中瑞机械拖欠赵然工资应当足额给付，虽然中瑞机械主张应在赵然2015年12月工资中扣除罚款1,000元，同时因赵然未按照公司制度将加油卡交回公司不应当给付2015年12月份的工资。但中瑞机械并未举证证明其对赵然罚款所依据的规章制度已对赵然进行了告知，故该规章制度不能作为处罚赵然的依据。同时中瑞机械提交的《燃油费补助规定》中载明燃油补助费不包含在工资内，却又规定在员工离职时在工资中扣除剩余金额，上述规定违反了劳动合同法中用人单位应及时足额向劳动者交付劳动报酬的规定，故中瑞机械主张在赵然工资中扣除该费用缺乏法律依据。综上所述，一审法院判决并无不当，对于中瑞机械该项上诉请求本院不予支持。综上所述，沈阳市中瑞机械有限责任公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市中瑞机械有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵吉顺审判员  李 娜审判员  马晨光二〇一七年四月五日书记员  康 赦
陕西省宁陕县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0923民初119号原告：杨龙，男，1968年2月28日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：刘珍，陕西安业律师事务所律师。被告：陈德富，男，1960年8月6日出生，住陕西省宁陕县。被告：汤友国，男，1963年3月6日出生，住陕西省宁陕县。原告杨龙诉被告陈德富、汤友国排除妨害纠纷一案，本院于2017年03月23日立案受理。原告杨龙于2017年4月11日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，以双方已自行和解为由申请撤诉。是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨龙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨龙负担。审判员  魏富军二〇一七年四月十一日书记员  黄润东
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1325执72号申请执行人张玉芳，女，汉族，住四川省西充县。被执行人西充双龙桥田园印象酒店有限公司。法定代表人贺诗梅，总经理。张玉芳申请执行西充双龙桥田园印象酒店有限公司买卖合同纠纷一案，西充县人民法院于2016年9月22日作出的（2016）川1325民初2206号民事调解书发生法律效力后，西充双龙桥田园印象酒店有限公司未履行生效调解书确定的义务，任志刚向本院申请执行。执行中经查被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：。终结西充县人民法院（2016）川1325民初2206号民事调解书的本次执行程序。本案具备强制执行条件后，可依法申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 云审判员 蒲邦槐审判员 黄 斌二〇一七年四月十九日书记员 赵 彪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初3468号原告黄震，男，汉族，1981年8月3日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人徐勇，江苏吴越律师事务所律师。被告江苏长三角农副产品批发市场经营管理有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇頔塘路2999号。法定代表人柳玲瑛，总经理。被告吴江和昊房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇頔塘桥北侧东堍。法定代表人柳玲瑛，总经理。本院在审理原告黄震与被告江苏长三角农副产品批发市场经营管理有限公司、吴江和昊房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月16日向原告送达了受理案件通知书，但原告在规定期限内未交纳案件受理费，后经本院催交，原告仍未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  戴顺娟二〇一七年四月七日书记员  钟 莹
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初2134号原告：中国建设银行股份有限公司常州武进支行，住所地江苏省常州市武进区常武北路168号。负责人：蒋永武，该行行长。被告：张啸天，男，1992年9月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：时英，女，1967年10月16日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：张雷震，男，1965年5月6日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行与被告张啸天、时英、张雷震金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行撤回起诉。案件受理费减半收取571元，由原告中国建设银行股份有限公司常州武进支行负担。审判员  张存华二〇一七年四月十八日书记员  孟小军
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921民初401号原告阮某。被告刘某。原告阮某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，原告阮某于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阮某的撤诉申请内容真实、合法自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告阮某撤诉。案件受理费1150元，本院免收。审判员  杨建军二〇一七年四月二十四日书记员  刘 苗
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执字399-1号申请执行人：张立财，男，1951年6月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙利军，男，1967年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人张立财与被执行人孙利军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的。可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  王家东审判员  宋尚东二〇一七年四月六日书记员  张振军
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1021民初1545号原告:黄山市尚帮物业管理有限公司，住所地住安徽省歙县徽城镇百花园小区15B幢12号店面。法定代表人：洪建平。被告：程斌，男，汉族，住安徽省歙县百花园Ｃ区。本院在审理原告黄山市尚帮物业管理有限公司与被告程斌物业服务合同纠纷一案中，原告黄山市尚帮物业管理有限公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山市尚帮物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄山市尚帮物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄山市尚帮物业管理有限公司承担。审判员  汪永来二〇一七年四月六日书记员  田 玲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0302执1610号之二申请执行人：鸡西天能燃气有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：尹俊生，经理。委托诉讼代理人：张兆芹，黑龙江雪原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝旭东，黑龙江雪原律师事务所律师。被执行人：鸡西市瀚禹供热有限公司，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。法定代表人：刘继国，经理。被执行人：刘继国，男，1975年1月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行鸡西天能燃气有限责任公司与鸡西市瀚禹供热有限公司、刘继国借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302民初2285号民事判决书，判定被执行人鸡西市瀚禹供热有限公司、刘继国给付申请执行人鸡西天能燃气有限责任公司借款合同纠纷款3431853元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人鸡西天能燃气有限责任公司于2016年12月14日向本院申请强制执行，本院于2016年12月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年12月15日向被执行人鸡西市瀚禹供热有限公司、刘继国发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人鸡西市瀚禹供热有限公司、刘继国未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，除冻结被执行人银行账户外，暂无履行能力。综上，被执行人应给付申请执行人3431853元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费36719元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年四月二十五日书记员  宋金茹
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执恢5号申请执行人屈玉先，女，1966年11月28日出生，住府谷县。被执行人任玉喜，男，1965年4月18日出生，住府谷县。被执行人王五女（系任玉喜之妻），女，1968年8月26日出生，住址同上。申请执行人屈玉先与被执行人任玉喜、王五女民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第01398号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人任玉喜、王五女送达了执行通知书，责令其给付申请人屈玉先借款本金及利息、案件受理费，并承担执行费。2017年4月21日，申请人撤回执行申请，现本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:陕西省府谷县人民法院（2017）陕0822执恢5号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年四月二十一日书记员  贾万江
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0624民初314号原告：安塞县城北区集中供热有限责任公司,住所地:安塞县城北区。法定代表人:王小龙，该公司经理。委托诉讼代理人:梁某某，男，汉族，,陕西省延安市宝塔区人,住安塞区。被告：谢某某，男，40岁，汉族，住安塞区。原告安塞县城北区集中供热有限责任公司与被告谢某平某供用热力合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，是其真实意思表示，不违反法律的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安塞县城北区集中供热有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告安塞县城北区集中供热有限责任公司承担。审判员  王磊二〇一七年四月二十四日书记员  王盼