南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦桥民初字第105号原告蒋远斌，男，1971年10月22日生，汉族。委托代理人颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。被告赵以康，男，1991年12月10日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号。负责人娄伟民，总经理。委托代理人杨佳丽，江苏华庭律师事务所律师。委托代理人唐瑜琳，江苏华庭律师事务所律师。原告蒋远斌与被告赵以康、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（简称人保财险南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员戴维扬适用简易程序独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告蒋远斌的委托代理人颜景泉、被告赵以康、人保财险南京市分公司的委托代理人杨佳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋远斌诉称，2013年12月1日12时29分，赵以康驾驶苏A×××××小型轿车行驶至南京市浦口区桥林街道陡岗教师公寓水泥路段撞到蒋远斌驾驶的摩托车，造成蒋远斌受伤、两车损坏，原告被送往南京市浦口区中心医院住院治疗。南京市公安局浦口分局交巡警大队认定赵以康负事故全部责任，蒋远斌无责任。赵以康驾驶的苏A×××××小型轿车在人保财险南京市分公司投保了交强险和第三者责任保险（含不计免赔险）。请求被告赔偿各项损失共170639.75元。被告赵以康辩称已垫付11000元，不同意承担非医保费用，其他方面同意人保财险南京市分公司意见。被告人保财险南京市分公司辩称，对本起交通事故的真实性与责任划分无异议。苏A×××××小型轿车在该公司投保了交强险与50万元限额商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内，同意根据保险条款的约定承担赔偿责任。已赔偿医疗费10000元，请求在本案中一并处理。超出交强险限额部分的医药费要求扣减20%的非医保用药费用，不承担鉴定费与诉讼费。经审理查明，2013年12月1日12时29分，赵以康驾驶苏A×××××小型轿车行驶至南京市浦口区桥林街道陡岗教师公寓水泥路段撞到蒋远斌驾驶的摩托车，造成蒋远斌受伤、两车损坏。蒋远斌随即被送到南京市浦口区中心医院住院治疗，2013年12月10日做右胫骨上段骨折切开复位内固定术，当月24日出院，出院诊断：1.右胫骨上段粉碎性骨折。2.右腓骨头骨折。3.右髌骨下极骨折。4.头面部软组织挫裂伤。5.右膝部韧带损伤。2014年12月22日，又入该院住院治疗，次日做骨折内固定物取出术，2015年1月1日出院，出院诊断：胫骨骨折内固定术后骨愈合。南京市公安局浦口分局交巡警大队认定赵以康负事故全部责任，蒋远斌无责任。苏A×××××小型轿车在人保财险南京市分公司投保了交强险与50万元限额商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。赵以康已垫付赔偿款11000元，人保财险南京市分公司已赔偿10000元。本院委托南京医科大学司法鉴定所对蒋远斌伤残等级和误工期限、营养期限、护理期限予以鉴定。2015年4月29日，该鉴定所出具鉴定意见书，认定蒋远斌右胫腓骨骨折构成十级伤残，误工期限为180日，护理期限与营养期限均为90日及二次手术住院期间。上述事实，有道路交通事故责任认定书、蒋远斌病历复印件、医疗费票据、出院记录两份、诊断证明书、南京医科大学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、住院病人费用明细单、当事人陈述等证据材料在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。蒋远斌因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院确认蒋远斌因本起交通事故造成的损失如下：1、蒋远斌主张医疗费42943.75元，提供了医疗费票据12张证明。经核实，蒋远斌的医疗费为42913.75元；2、蒋远斌主张住院伙食补助费18元／天×31天=558元，人保财险南京市分公司无异议，本院予以确认；3、蒋远斌主张营养费15元／天×90天=1350元，人保财险南京市分公司认可10元／天×60天=600元，本院认为原告的此项主张成立，予以支持；4、蒋远斌主张残疾赔偿金34346元／年×20年×10%=68692元，人保财险南京市分公司认可50000元。本院认为，蒋远斌的此项主张成立，予以支持；5、蒋远斌主张误工费5816元／月×6月＋7000元=71896元，提供东爵有机硅（南京）有限公司出具的证明两份、事发前后的工资明细两份，证明蒋远斌在该公司上班，事发前月工资7000元，事发后6个月工资均为1184元。人保财险南京市分公司不予认可。本院认为，蒋远斌所提供证据无法定代表人和经办人签字，不能证明事发前其月工资7000元，故不予采纳。蒋远斌的此项费用可按照上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算，期限180天，即34346元／年÷365日×180天=16937.7元；6、蒋远斌主张护理费60元／天×90天=5400元，本院予以支持；7、蒋远斌主张精神损害抚慰金5000元，人保财险南京市分公司认可3000元。本院认为，结合蒋远斌的伤残程度，原告此项主张成立，予以支持；8、蒋远斌主张交通费1000元，人保财险南京市分公司认可200元。本院认为，蒋远斌虽未提供与其就诊时间、路线、方式一致的交通费票据予以证明，但应有合理的交通费支出，本院酌定为400元；9、蒋远斌主张财产损失2240元，提供修理费发票三张金额2240元证明，人保财险南京市分公司不予认可。本院认为蒋远斌该项主张成立，予以支持。综上，蒋远斌各项损失总计143491.45元。本院认为，苏A×××××小型轿车在人保财险南京市分公司投保了交强险，人保财险南京市分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。人保财险南京市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，伤残赔偿限额项下赔偿96429.7元（含精神损害抚慰金），在财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，合计108429.7元。对超出交强险限额的损失35061.75元，应由人保财险南京市分公司在商业三者险限额内按责任赔偿。因赵以康负事故全部责任，人保财险南京市分公司应在第三者责任保险限额内赔偿蒋远斌35061.75元。苏A×××××小型轿车投保了不计免赔险，人保财险南京市分公司要求超出交强险限额部分的医药费扣减20%的非医保用药费用，没有依据，不予支持。综上，人保财险南京市分公司共需赔偿蒋远斌143491.45元。赵以康垫付的11000元，应由人保财险南京市分公司支付给赵以康。人保财险南京市分公司已赔偿的10000元应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告蒋远斌133491.45元（原告蒋远斌应返还被告赵以康的垫付款11000元从此款中扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司直接支付给被告赵以康）；二、驳回原告蒋远斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，减半收取为625元，鉴定费1560元，共2185元，由原告蒋远斌负担105元，由赵以康负担2080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费1250元。代理审判员  戴维扬二〇一五年八月十二日书 记 员  熊观筠