江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）澄青民初字第00499号原告徐友全。委托代理人徐克，北京市雄志律师事务所律师。被告何竟章。被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地江苏省镇江市润州区黄山南路20号德润大厦10楼。负责人季志武，该公司总经理。委托代理人朱媛，江苏汇典律师事务所律师。原告徐友全诉被告何竟章、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员王矛勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐友全的委托代理人徐克，被告何竟章，被告人寿财保公司的委托代理人朱媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐友全诉称：2014年11月27日16时50分，何竟章驾驶车牌号为苏L×××××的小型客车沿锡澄路由北向南行至青阳建义沿江高速桥下地段时与由东向西横过道路他驾驶的电动自行车相撞，致使他受伤，造成事故。事发后，他被送往江阴市人民医院住院治疗，2014年12月16日好转出院，经诊断为：右侧颞部硬膜下血肿、脑挫裂伤、颅内积气、左侧顶部头皮血肿、化脓性中耳炎。2014年12月10日，江阴市公安局交通警察大队作出第3202818201444197号道路交通事故认定书（简易程序），认定何竟章、他负同等责任。人寿财保公司为何竟章驾驶的车辆承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），该公司应在保险限额内承担相应赔偿责任。为维护自身的合法权益，诉至法院请求判令：1、被告赔偿其因交通事故造成的医疗费损失16000元，具体损失待鉴定后明确；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告人寿财保公司辩称：对于交警部门的事故认定书确定的事实及责任划分没有异议，他公司为何竟章所驾驶的车辆承保了交强险、商业三者险（保险责任限额为30万元）及不计免赔，保险期间均为自2014年5月15日起至2015年5月14日止，事故发生在保险期间内。若商业险一并处理，非医保用药按医疗费总额的10%计算。另外，他公司不承担诉讼费、鉴定费。被告何竟章辩称：同保险公司意见，他愿意承担相应的赔偿责任。另外，他已垫付了6980.20元。经审理查明一：对交通事故发生的事实及责任划分、徐友全受伤后治疗的情况均如其所述；车辆保险的情况如人寿财保公司所述；何竟章垫付的情况如其所述。2015年6月15日，盐城市第四人民医院司法鉴定所对徐友全的伤情作出司法鉴定意见书，认为徐友全因交通事故受伤构成九级伤残；其伤后误工期180日，护理期90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期60日为宜。当事人对该司法鉴定意见书均无异议。2015年7月7日，徐友全变更诉讼请求，要求被告赔偿其损失共计175597元。查明二：审理中，当事人对徐友全因交通事故受伤造成的损失住院伙食补助费342元、营养费900元、护理费6540元、交通费200元、鉴定费2284.5元达成一致意见；对徐友全主张的医疗费17219元、误工费9646.03元、残疾赔偿金137384元、被抚养人生活费17215元、精神损害抚慰金6000元未达成一致意见。徐友全的父亲徐学义（1933年12月18日生）、母亲郑还贞（1941年5月27日生）共生育包括徐友全在内的三个子女。庭审后，徐友全向本院提供青阳派出所出具的证明，证实其自2013年6月后一直租住在青阳镇建新新村135号101时薛琴家中。查明三：审理中当事人一致确认徐友全因交通事故受伤造成的损失，首先由人寿财保公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，由何竟章承担60%的赔偿责任；其余损失，由徐友全自负。因何竟章驾驶的车辆在人寿财保公司投保了商业三者险及不计免赔险，该部分损失中扣除何竟章应承担的非医保用药（医疗费总额的10%×60%）外，其余部分由人寿财保公司在商业三者险限额内予以赔偿。上述事实，有道路交通事故认定书、何竟章的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件、门诊病历卡、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、户籍证明、村委会证明、派出所证明、鉴定费票据、及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：对于赔偿责任的确定，当事人达成一致意见，符合相关规定，本院予以确认。对于徐友全因交通事故受伤造成的损失的确定。根据相应的法律规定，确定如下：1、对当事人达成一致意见的损失，符合相关规定，本院予以确定。2、医疗费。人寿财保公司虽提出扣减的异议，但并未说明哪些用药与本次事故无关，也未提供相应证据予以证明，故对于其辩解意见，本院不予采信。根据徐友全提供的病史资料及医疗费票据，本院对其医疗费确定为17219元。3、误工费。误工期限按司法鉴定意见确定为120天，对于误工标准，虽然徐友全未提供证据，但其未达到退休年龄，具有劳动能力，其误工标准按江阴市最低工资1630元／月计算为妥，故徐友全的误工费确定为9646.03元（1630元／月×12个月／年÷365天／年×180天）。4、残疾赔偿金。徐友全事故发生前已在江阴市生活、居住满一年以上，其残疾赔偿金可按江阴市城镇居民标准34346元／年的计算，故其残疾赔偿金确定为137384元（34346元／年×20年×20%）。5、被扶养人生活费，徐友全因本次事故构成九级伤残，对其劳动能力造成一定的影响，其主张的被扶养人生活费为17215元{（23476元／年×5年×20%÷3）＋（23476元／年×6年×20%÷3）}，本院依法予以支持。7、精神损害抚慰金。徐友全因交通事故构成伤残，对其造成了一定的精神损害，本院酌情认定精神损害抚慰金6000元。综上，原告徐友全因本次交通事故造成的损失医疗费17219元、住院伙食补助费342元（18元／天×19天）、营养费900元（15元／天×60天）、护理费6540元（60元／天×109天）、误工费9646.03元（1630元／月×12个月／年÷365天／年×180天）、残疾赔偿金154599元（137384元＋17215元）、精神损害抚慰金6000元、交通费200元，共计195446.03元。由人寿财保公司在交强险限额内赔偿120000元（包括精神损害抚慰金6000元）；由何竟章赔偿1033.14元（17219元×10%×60%）；由人寿财保公司在商业三者险限额内赔偿44234.48元{（195446.03元-120000元）×60%-1033.14元}，人寿财保公司共计应赔偿164234.48元（120000元＋44234.48元）；其余损失，由徐友全自负。何竟章已垫付的款项，扣除其应当承担的非医保用药及诉讼费用，其余部分可作为人寿财保公司的垫付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告徐友全因本次交通事故受伤造成的损失共计195446.03元。由中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司赔偿164234.48元（包括交强险、商业三者险），扣除何竟章代为垫付的4947.06元，还需赔偿159287.42元，于本判决生效之日起10日内支付徐友全；由何竟章赔偿1033.14元（已履行）；其余损失，由徐友全自负。（款汇至徐友全账户，户名：徐友全；账号：62×××83；开户行：江阴农商银行青阳支行）。二、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效之日起10日内支付何竟章垫付款4947.06元（款汇至何竟章账户，户名：何竟章；账号：62×××32；开户行：中国邮政储蓄银行月城支行）。三、驳回徐友全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元、鉴定费用2284.5元，合计2974.50元（原告徐友全已预交），由徐友全负担1174.50元；由何竟章负担1000元（已履行）；由人寿财保公司负担800元，于本判决生效之日起10日内支付徐友全（款汇至徐友全上述账户）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审 判 员 王矛勇二〇一五年八月十八日法官助理 胡 炜书 记 员 高晟杰本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。