wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2773号之一申请执行人：厦门市辉荣工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山街道枋湖东路705号之一746室，组织机构代码61228053-3。法定代表人：ＸＸ荣，执行董事。委托诉讼代理人：薛琳，公司职员。被执行人：福建众和股份有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区西许工业区5-8号，组织机构代码72791270-5。本院执行厦门市辉荣工贸有限公司与福建众和股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经对被执行人财产调查，未发现福建众和股份有限公司其他可供执行的财产，厦门市辉荣工贸有限公司对调查情况予以签字确认，亦无法提供福建众和股份有限公司其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。福建众和股份有限公司的债权为货款410178.26元、违约金及迟延履行金，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于鲁燕审判员  崔跃民审判员  江向洋二〇一七年四月二十四日书记员  黄 鹭
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执846号申请执行人：许国春，男，1977年3月15日出生，��族，住平罗县城.被执行人：杨志勤，男，1975年5月1日出生，汉族，住平罗县城.本院在执行申请人许国春与被执行人杨志勤劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初826号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人杨志勤在银行（单位）的财产收入5050元，期限为十二个月。本裁���送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年四月十二日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执���人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人��法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初1321号原告：赖承秋，男，1960年9月11日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：刘新生，福建顺隆律师事务所律师。被告：戴永贤，男，1968年12月23日出生，汉族，住永安市。被告：方玉群，女，1976年12月5日出生，汉族，住永安市。原告赖承秋与被告戴永贤、方玉群民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，赖承秋于2017年4月10日向本院提出撤回对戴永贤、方玉群的起诉。本院认为，赖承秋在本案诉讼期间以其与戴永贤、方玉群达成和解由撤回的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赖承秋回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由赖承秋负担。审判员  余招娣二〇一七年四月十日书记员  郑琳璐
广东省广州市花都区人民法院执 行 通 知 书(2017)粤0114执恢376号王建强：你与李佑娣离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法狮民初字第203号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。执行标的：633770元及相应利息；执行费8738元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。本院报到地址：花都区人民法院执行局（新华街聚贤街20号）直接交款地址：广州市花都区新华街迎宾大道68号（即迎宾大道与曙光路交汇处馨庭花园楼下）开户行：中信银行广州花都支行开户名称：广州市花都区人民法院帐号：7444910183100000788特此通知执行员  邵演杨书记员  郑玉婷联系电话:020-6683****二〇一七年四月九日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执299号申请执行人：金向东，男，1970年9月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：张炎，女，1972年12月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504民初2961号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张炎的银行存款123992.30元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年四月二十六日书记员  王星辰
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0231刑初46号公诉机关垫江县人民检察院。被告人田国勇，男，1996年6月19日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，农民，住四川省宜宾市。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月8日被垫江县公安局抓获，次日被刑事拘留，2017年1月13日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕125号起诉书指控被告人田国勇犯盗窃罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉。被告人田国勇到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控，2016年12月5日2时许，被告人田国勇来到垫江县城西欧步行街XX服装店，将该店门把手弄坏后强行钻入店内实施盗窃，但未盗得财物。随后田国勇来到垫江县城金质天街XX服装店，采取相同的方式进入店内，并撬开收银台抽屉，盗得现金400余元。随后，田国勇又来到在垫江县城西欧步行街XX服装店，采取相同的方式进入店内，并撬开收银台抽屉，盗得现金4000余元。事后，被告人田国勇将所盗赃款用于网络赌博等挥霍用尽。被告人田国勇案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人田国勇在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料、到案经过、银行交易明细清单、证人谭某的证言、被害人胡某、刘某、张某的陈述、被告人田国勇的供述、现场勘验检查笔录、现场辨认笔录、场临控录像等证据证明，足以认定。被告人田国勇到案后如实供述犯罪事实。公诉机关建议对其判处拘役五个月至六个月。本院认为，被告人田国勇以非法占有为目的，多次秘密窃取窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田国勇到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人田国勇犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2017年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 栋二〇一七年四月十八日法官助理  刘 燚书 记 员  刘鑫星
四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川08执30号申请执行人：范华蓉，女，生于1968年12月27日，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司，住所地：旺苍县。法定代表人：朱义，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的广元仲裁委员会(2015)广仲裁字第112号裁决书，立案执行申请执行人张登平与被执行人旺苍县鹏达实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：限被执行人旺苍县鹏达实业有限公司在收到本裁定书之日起立即为申请执行人范华蓉办理位于旺苍县东河镇领秀江南一期17栋一层9号、10号、12-18号房屋产权转移登记手续，申请执行人应予以配合，并提交相关资料。本裁定送达后立即生效。审 判 长 党 群审 判 员 刘 红代理审判员 程 健二〇一七年四月二十日书 记 员 陈鑫亿
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0231刑初125号公诉机关垫江县人民检察院。被告人熊伟，男，1985年11月9日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业，住垫江县。因犯盗窃罪，2014年9月5日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2014年10月25日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年9月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年1月26日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年5月12日被���院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2016年12月7日刑满释放。因吸毒，2017年1月3日被垫江县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，2017年1月3日被垫江县公安局抓获，同年1月13日被刑事拘留，1月25日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕135号起诉书指控被告人熊伟犯盗窃罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员幸星出庭支持公诉。被告人熊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。垫江县人民检察院起诉指控，2016年12月27日下午16时许，被告人熊伟来到垫江县工农路白银桥公交站附近，趁被害人高某不备，徒手将高某放在外衣右边口袋的一部金色OPPOR7S手机盗走，后以500元的价格���卖给袁某，所得赃款挥霍。被告人熊伟到案后如实供述上述犯罪事实。后民警从袁某丈夫肖某处将被盗手机追回并发还给被害人高某。经垫江县价格认证中心认定该手机价值1150元。上述事实，被告人熊伟在开庭审理过程中无异议，并有常住人口登记表、到案经过、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明、扣押决定书及清单、发还清单、证人尹某、肖某、古某、袁某的证言、被害人高某的陈述、被告人熊伟的供述、辨认笔录、辨认现场笔录、视频资料等证据证明，足以认定。被告人熊伟到案后如实供述犯罪事实。公诉机关建议对其判处拘役四个月至六个月。本院认为，被告人熊伟以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊伟到案后如实���述自己的罪行，可从轻处罚。被告人熊伟有前科，可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人熊伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2017年6月12日止。）二、追缴被告人熊伟的违法所得人民币500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书��上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 栋二〇一七年四月二十四日法官助理  刘 燚书 记 员  刘鑫星
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执838号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司海盐支行，住所地海盐县武原街道朝阳西路３２号，组织机构代码:84678451-5。法定代表人顾徐刚。被执行人黄社良，男，1963年1月31日出生，住海盐县。被执行人张金珠，女，1963年1月10日出生，住海盐县。本院于2017年03月20日作出（2017）浙0424执838号执行裁定书的裁定，冻结了被执行人黄社良银行存款人民币35000元，现因属于其他应解除查封的情形，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行存款人民币35000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵伟杰二〇一七年四月五日()书记员  干炯臻
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执1483号之一申请执行人：郑圣远。申请执行人：姜三妹。申请执行人：朱继英。申请执行人：郑召娟。申请执行人：郑召宇。被执行人：程远香。被执行人：常德市德山湘恒物流有限公司。法定代表人程远香。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0702民初1437号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案在执行过程中，本院查明被执行人程远香、常德市德山湘恒物流有限公司确无可供执行的财产，也无还款能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0702民初1437号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息，待被执行人有履行能力或者执行条件成就后，申请执行人可以持有原生效判决书及本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王献猛二〇一七年四月二十日代理书记员  袁 娟
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1881民初1732号之一申请人：安徽新恒基消防工程有限公司宁国分公司，住所地宁国市万福路东侧光彩大市场B区8幢3005、3006号，统一社会信用代码913418810624522804（1-1）。法定代表人：刘德胜，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏李华，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。被申请人：安徽飞达置业有限公司宁国分公司，住所地宁国市宁国大道西侧时代广场3幢，统一社会信用代码91341881557801059K。负责人：陈林，该公司经理。被申请人：安徽飞达置业有限公司，住所地宁国市三津大道1号，统一社会信用代码91341881799811700D。法定代表人：陈林，该公司董事长。本院在审理申请人安徽新恒基消防工程有限公司宁国分公司与被申请人安徽飞达置业有限公司宁国分公司、安徽飞达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2017年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人安徽飞达置业有限公司宁国分公司、安徽飞达置业有限公司所有的价值540000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请人安徽新恒基消防工程有限公司宁国分公司的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对担保人刘德胜提供的担保财产即车牌号为皖Ｐ×××××的本田牌轿车予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢成明人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一七年四月二十五日书 记 员  王 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
陕西省镇安县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1025民初45号原告：费有庆，男，1967年12月10日生，户籍所在地河南省淅川县，现住陕西省镇安县。委托诉讼代理人：刘晖，陕西毛加兴律师事务所律师。被告：镇安县秦东建筑工程有限公司，住所地：镇安县永乐街道办镇城社区西沟路20号。法定代表人：蔡尚进，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡民，男，该公司工作人员。被告：吴俊，男，1977年9月28日生，住陕西省镇安县。被告：吴相林，男，1971年7月21日生，住陕西省镇安县。被告：石学群，男，1961年9月19日生，住陕西省镇安县。被告：班富林，男，1949年4月7日生，住陕西省镇安县。原告费有庆与被告镇安县秦东建筑工程有限公司（以下简称秦东建司）、吴俊、吴相林、石学群、班富林承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告秦东建司委托诉讼代理人、被告吴相林、石学群到庭参加诉讼，被告吴俊、班富林经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告费有庆向本院提出诉��请求：1.判令五被告连带支付拖欠工程款257113.80元并按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至付款之日止；2.诉讼费用由五被告负担。事实和理由：被告吴俊、吴相林、石学群、班富林借用被告秦东建司资质，合伙承包了镇安县原东川镇西川村移民搬迁点住宅楼建设工程，并成立了秦东建司第五项目部。2014年9月28日，该项目部与原告签订《东川镇搬迁点内外墙乳胶漆工程合同》一份，约定了工程质量要求、工程造价、安全责任、付款方式等内容。合同签订后，原告按合同约定完成了该项工程。2015年2月8日，经双方结算，项目部向原告出具结算单一份，工程款合计为723913.80元，项目负责人被告石学群在结算单上签字确认。该工程交工验收后，因水管漏水造成乳胶漆墙面损坏，被告便通知原告进行修复，原告便安排人员进行了修复，支出人工费和材料款共计9200元，被告石学群等人认可该笔费用，承诺将该费用计入工程款一并支付给原告。截止起诉前，被告共向原告预付工程款476000元，尚欠257113.80元至今未付。原告多次向被告催要工程余款，被告推诿未付，故依法提起诉讼。被告秦东建司辩称，被告石学群系其公司项目经理，本案所涉工程系被告石学群与另外三名被告使用他公司名义承包，工程实际由他们四人负责实施并独立核算，他公司只收取管理费。本案原告与其他被告所签合同未经过他公司，他公司不知情，合同上也没有他公司的签章，原告所诉工程款与他公司无关，他公司不应支付该工程款。被告吴相林辩称，他与另外三名被告借用被告秦东建司资质合伙承包东川镇移民搬迁点住宅楼工程、原告与项目部签订合同为该工程做乳胶漆、尚欠原告工程款未付均属实。因��程财务系由被告吴俊具体负责，具体下欠工程款的数额需由被告吴俊提供已付工程款数额，用工程款总额减去已付款额即是应付原告的工程款，他无异议，但原告要求支付工程款利息，其不同意。被告石学群的答辩意见同被告吴相林。被告吴俊及班富林未到庭亦未提交书面答辩意见。原告费有庆围绕诉讼请求依法提交了《东川镇搬迁点内外墙乳胶漆工程合同》、东川工地1、3、5、7号楼涂料结算单、月河镇人民政府证明、镇安县人民法院（2016）陕1025民初761号民事判决书、镇安县东川镇人民政府与秦东建司签订的协议书各一份，共五份证据，本院组织当事人进行了质证。五被告均未提交证据。原告提交的上述证据，形式及来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴俊、吴相林、石学群、班富林借用被告秦东建司资质，合伙承包了镇安县原东川镇西川村陕南移民搬迁点住宅楼建设工程，并成立了秦东建司第五项目部。被告吴俊负责工程财务，被告吴相林负责对外协调、接洽拨款事宜，被告石学群与班富林负责工程施工、材料采买。在施工过程中，该项目部实行自主管理，与被告秦东建司各自财产独立。2014年9月28日，被告石学群代表项目部与原告签订《东川镇搬迁点内外墙乳胶漆工程合同》一份，约定由原告包工包料为该工程进行乳胶漆作业，并就质量要求、价格、安全责任、付款方式等作了约定。合同签订后，原告依约为该工程完成了乳胶漆作业。2015年2月8日，原告与被告石学群就工程款进行了结算，形成结算单一份，工程款总计为723913.80��。同年下半年，该工程因漏水致部分乳胶漆墙面损坏，原告应要求进行了修复，支出相关费用9200元，被告石学群等合伙人同意该款由他们支付。截止起诉前，项目部共向原告预付工程款476000元，尚欠257113.80元至今未付，原告催要无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点为：被告应付原告工程款的数额确定问题；五被告的责任承担问题。一、关于被告应付原告工程款的数额。原告主张的工程款主要由两部分构成，一部分是合同内应付的工程款，一部分是合同外非原告原因由被告提出增加的进行修复作业的工程款。关于合同内的工程款，原、被告对工程款总额不持异议，原告自认被告已付476000元，尚欠247913.80元，被告对己方已付款数额未依法履行举证责任，本院于庭后多次联系负责工程财务的被告吴俊进行核实，被告吴俊通过短���对原告主张的已付款额予以确认，故本院对合同内的工程款欠款认定为247913.80元。关于合同外原告主张的修复作业工程款9200元，在庭审中被告石学群、吴相林均予认可，本院予以认定。以上未付工程款合计257113.80元。按照双方合同约定并参照原告庭审时陈述，工程款应在竣工验收后付清，被告迟延付款的行为客观上造成了原告经济损失，原告主张从结算之日起按央行同期贷款基准利率支付利息，与双方约定不符，本院认定从交工日后2015年11月12日起计付利息。二、关于五被告的责任承担问题。因被告吴俊、吴相林、石学群、班富林在该工程中系合伙关系，又系实际施工人，因此，对该工程所生合法债务，四被告应承担连带付款责任。被告秦东建司出借资质给四被告，系被挂靠单位，在工程实施过程中，四被告自主经营管理，与被告秦东建司在财产上各自独立，因��，原告主张由被告秦东建司亦承担付款责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款的规定，判决如下：一、被告吴俊、吴相林、石学群、班富林于本判决生效之日起五日内连带支付原告费有庆下欠工程款257113.80元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年11月12日起计付利息至付款之日止；二、驳回原告费有庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5156元，减半收取计2578元，由被告吴俊、吴相林、石学群、班富林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  孟晓海二〇一七年四月十七日书记员  赵安旭
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3197号申请执行人沈统玉，男，1956年2月13日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人睢宁县魏集镇戴庄村村民委员会，住所地睢宁县魏集镇戴庄村。负责人戴计彪，该村副主任。申请执行人沈统玉与被执行人睢宁县魏集镇戴庄村村民委员会分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初3456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人睢宁县魏集镇戴庄村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈统玉向本院申请强制执行，本院于2016年10月11日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初3456号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  周柯柯代理审判员  王共升二〇一七年四月五日书 记 员  田 丰
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更108号罪犯韩进涛，曾用名韩进桃，男，1988年11月10日生，汉族，初中文化，江苏省东台市人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省东台市人民法院于2013年10月11日作出(2013)东刑初字第0239号刑事判决，以被告人韩进涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，于2013年11月7日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯韩进涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯韩进涛减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯韩进涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行完毕。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项的缴纳单据等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯韩进涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯韩进涛减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年5月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪海力代理审判员  马亦乐代理审判员  张娟娟二〇一七年四月十四日书 记 员  赵 烨
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终1624号上诉人（原审原告）：金晓普,男,1961年4月26日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：杨胜，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：华添栋，江苏法舟律师事务所律师。上诉人（原审原告）：袁志勤,女,1963年8月29日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：杨胜，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：华添栋，江苏法舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市滨湖区河埒街道办事处，住所地无锡市滨湖区惠河路***号。法定代表人：蒋维维，该街道办事处主任。被上诉人（原审被告）：无锡市滨湖区房冠房屋拆迁有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡桥新村108-1号。法定代表人：潘富才，该公司总经理。上诉人金晓普、袁志勤因与被上诉人无锡市滨湖区河埒街道办事处、无锡市滨湖区房冠房屋拆迁有限公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211民初第1450号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金晓普、袁志勤未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金晓普、袁志勤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 潘晓峰审判员 李 飒二〇一七年四月十八日书记员 徐冬晖
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审276号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：董玉昌，男，1965年10月27日出生，汉族，家住浙江省德清县。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年3月24日向本院申请强制执行德土资罚字（2008）第114号行政决定确定的被申请执行人董玉昌（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2008年12月9日作出德土资罚字（2008）第114号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人于2008年9月未经依法批准擅自占用坐落在.00平方米集体土地建厂房（其中：建筑占地面积373.00平方米；建筑面积373.00平方米）。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1.责令退还非法占用的373.00平方米土地；2.限自收到本处罚决定书之日起60日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款，处每平方米20元的罚款，计人民币7460元。行政处罚决定作出后，申请人于同年12月13日送达被申请人。2017年2月15日，申请人作出德土资催字[2017]260号催告书，并于同年2月22日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.土地（矿产）违法案件勘测笔录；4.法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2008年12月9日作出的德土资罚字（2008）第114号行政处罚决定；2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县新安镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施；3、该行政处罚决定财产罚部分由本院负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  杨 静助理审判员  邱新学助理审判员  叶 江二〇一七年四月十八日代书 记员  方依云
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执2424号之二申请执行人刘风琴，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人韩伟，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行刘风琴与韩伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩伟在中国建设银行伊金霍洛旗支行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩伟在中国建设银行伊金霍洛旗支行开设的工资账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 新吉乐夫二〇一七年四月十四日书记员 李  德
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执411号申请执行人：傅三子。被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民督79号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款2000.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入2000.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值2000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执40041号之二申请执行人天津市汉沽建安工程有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽文化街12号。被执行人天津滨海天成温泉酒店有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽大田镇汉大路28号。被执行人张学刚，男，1973年6月3日出生，汉族，住天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。被执行人张朋新，男，1978年8月13日，住所地天津市河西区，现住天津市滨海新区。被执行人李贵朋，男，1972年7月15日出生，住天津市滨海新区。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初46907号民事判决书，已向被执行人李贵朋发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李贵朋至今未履行。本院执行中查明，被执行人李贵朋名下有牌号为津Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第一款和第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人李贵朋名下所有牌号为津Ｇ×××××汽车一辆。二、查封期限为二年。(2017年4月27日-2019年4月27日)需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩淑芹二〇一七年四月二十七日书记员  李合权
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初3114号原告：王威，男，1988年7月20日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被告：泗洪县上塘协和医院，住所地泗洪县上塘镇新区公园路2号，统一社会信用代码：52321324677615648X。法定代表人：李宜广，系该院院长。原告王威诉被告泗洪县上塘协和医院（以下简称上塘协和医院）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告王威到庭参加诉讼，被告上塘协和医院经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王威向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款26000元及利息2340元（自2015年12月30日按照月息6厘计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系合作关系，原告负责给被告提供西药药品，2015年12月30日，经双方结算，被告尚欠原告药款共计26000元没有支付。被告上塘协和医院未作答辩。原告王威围绕诉讼请求依法提交了被告上塘协和医院2015年12月30日出具的欠条，被告上塘协和医院未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：原告王威长期向被告上塘协和医院提供西药药品，2015年12月30日，被告上塘协和医院出具欠条，载明欠原告王威西药款26000元，上述款项至今没有支付。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告之间的买卖合同合法有效，被告上塘协和医院未及时、足额向原告支付价款属违约行为，应承担支付药品价款及逾期付款利息的义务。双方未约定付款时间及逾期利息标准，应从本案起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款利息，而2017年4月中国人民银行短期贷款（六个月以内）年利率为4.35%。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泗洪县上塘协和医院支付原告王威价款26000元及逾期付款利息（以26000元为本金，按照年利率4.35%上浮50%自2017年4月10日计算至履行完毕之日止），于判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取254元,由被告泗洪县上塘协和医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费508元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审判员 胡 坤二〇一七年四月二十六日书记员 符倩男附录一：本案的证据目录上塘协和医院2015年12月30日出具的欠条，证明欠王威药款26000元。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第5页/共5页
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0728民初114号原告：闫金娥。委托诉讼代理人：田晓明。被告：李杰才。原告闫金娥与被告李杰才装饰装修合同一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫金娥之委托诉讼代理人田晓明、被告李杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫金娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告定金8000元，并承担违约责任；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年8月22日，原、被告签订装潢合同，由被告承担原告现住房装修工程，共计造价26000元，同日原告支付被告定金8000元。次日，原告与被告就窗户是否更换发生争执。之后被告不再履行合同约定的义务，经原告催促，被告告知原告其不做该工程。被告李杰才辩称：1.原、被告签订合同后第三天，原告丈夫和我因更换窗户问题发生纠纷，我因派出所没有处理，所以不能履行合同；2.合同订立第二天我派两名工人在原告室内进行了捣墙工作，后还给原告送了八、九百元的材料。另我还向千秋建材预定了窗户，为此支付了定金5000元，原告如要解除合同，应该支付上述费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月22日，原、被告双方签订了装潢合同，合同约定：由被告以亮小装饰的名义为原告进行房屋装修，被告的工作范围包括地板、门窗、墙纸、木门、电、铺砖、水管、照壁、卫生间，共计26000元。合同签订当日，被告以订金名义向原告收取了8000元。后原告丈夫与被告因窗户更换问题发生争执，被告以该争执未经公安机关处理为由，再未履行合同。审理中原告也认可被告曾给其送过4平方电线一包及1.5平方电线两包。但不承认被告还进行过其他工作，被告也未提供相关证据予以证实。本院认为：原告与被告签订的装潢合同虽然简略，但合同的主要条款具备，符合法律规定的生效要件，具有法律效力，对双方均具有法律拘束力，原、被告均应依约履行。双方在履行期间因工程项目变更本应友好协商，而双方却发生争执，导致合同不能履行，双方的目的均不能实现，对双方签订的装潢合同依法应予解除。双方合同解除后，被告以订金名义收取的预付款应当返还原告，考虑到被告已向原告履行的部分即交付的电线，原告已经受领，故对该部分费用应予扣减。被告审理中主张其已履行的捣墙、订制窗户等工程项目，原告予以否认，被告也再未提供证据证实，故对被告主张本院不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定判决如下：限被告李杰才于本判决生效后3日内返还原告7400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告李杰才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  刘春亮人民陪审员  田春香人民陪审员  郝伟东二〇一七年四月二十日书 记 员  杨旺茂
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执2276号申请执行人：毛荣生，男，1965年6月25日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：刘建国，男，1981年1月9日生，汉族，个体户，住涟水县。申请执行人毛荣生与被执行人刘建国民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2016）苏0826民初4304号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：刘建国于判决生效之日起十五日内向毛荣生支付借款人民币148000元及利息（自2014年12月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），案件受理费减半收取计2450元，由刘建国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产。因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，查明被执行人涉案太多且下落不明。本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结被执行人银行帐户存款，未发现有可供执行的财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书。现本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初2276号民事判决书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行法律的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪祝静审 判 员  李崇德代理审判员  唐 堂二〇一七年四月五日书 记 员  吕高美
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执418号申请执行人：刘运生。被执行人：安徽郎川宣州石砚文化有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2313号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽郎川宣州石砚文化有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人��今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽郎川宣州石砚文化有限公司银行存款24596.00元；或扣留、提取被执行人安徽郎川宣州石砚文化有限公司尚未支取的收入24596.00元；或查封、扣押被执行人安徽郎川宣州石砚文化有限公司所有的价值24596.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知���行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须��理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初414号原告:杜某某，女，汉族，农民。被告：李某某，男，汉族，农民。原告杜某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理，并定于2017年2月16日14时30分在阳峪法庭公开开庭审理，但原告杜某某无故未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜某某撤诉处理。本案诉讼费300元减半收取，由原告杜某某承担。审判员  巨征兵二〇一七年四月六日书记员  王 伟
山西省隰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1031民初85号原告许某保，男，1967年4月28日出生，汉族，隰县某镇居民，现住隰县某镇某路。原告许某朋，男，1986年2月24日出生，汉族，隰县某镇居民，现住隰县某镇某路。被告张某峰，男，1968年8月6日出生，汉族，某市某区某镇某村村民。被告关某霞，女，1985年2月18日出生，汉族，某市某区某镇某村某室。被告中国某财产保险股份有限公司某中心支公司，地址：某市某区某街某室。本院在审理原告许某保、许某朋诉被告张某峰、关某霞、某财产保险股份有限公司某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告提出其所诉的第三被告主题不适当，于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因其所诉的被告主题不适当而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许某朋、许某保撤回起诉。案件受理费4899元，减半收取2449.5元，由二原告负担。审判员  曹进明二〇一七年四月十九日书记员  张琰烽
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执恢294号申请执行人：烟台华润锦纶有限公司。法定代表人：薛向群。被执行人：太清明。被执行人：太清兰。申请执行人烟台华润锦纶有限公司与被执行人太清明、太清兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2003）开商初字第24号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付欠款1024674元、案件受理费15133元、保全费5770元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人太清明、太清兰的银行存款1100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一七年四月八日书记员  孙梦琪
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0203民特8号申请人:韶关市恒熙置业有限公司。住所地：广东省韶关市武江区。法定代表人：温先兵。申请人:骆健方，男，1988年6月21日出生，汉族，住韶关市武江区。申请人韶关市恒熙置业有限公司与骆健方司法确认调解协议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。申请人韶关市恒熙置业有限公司、骆健方于2017年4月10日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人韶关市恒熙置业有限公司、骆健方在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人韶关市恒熙置业有限公司、骆健方撤回申请。审判员  黄辉南二〇一七年四月十一日书记员  文国龙
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0602民初141号原告：白山市虹桥热力有限公司。统一社会信用代码：×××。住所：浑江区浑江大街***号*楼。法定代表人：吕新成，董事长。委托诉讼代理人：于本连，吉林刘国华律师事务所律师。被告：白山市鑫德房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：×××。住所：浑江区靖宇路**号东侧*楼。法定代表人：陈甲伟，总经理。委托诉讼代理人：张前程，男，1978年4月24日生，汉族，身份证号为×××，白山市鑫德房地产开发有限责任公司职员，住白山市浑江区东兴街。原告白山市虹桥热力有限公司诉被告白山市鑫德房地产开发有限责任公司供热合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马恩鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月28日，原、被告签订了一份《供热入网协议书》，约定被告开发的鑫圣家园小区住宅及综合楼接入原告供热管网，由原告供热。该协议还同时约定，“乙方（被告）自行投资建设的供热系统、二次管网、供热泵站、阀门及楼内、外一切采暖设施出现问题造成损害由乙方负责处理，维护及运行费用由乙方自行承担”。然而，由于被告迟延向供电部门交付鑫圣家园小区采暖供热泵站电费，导致供电部门欲拉闸停电。为避免因停电造成该小区住户无法取暖，原告先后于2014年11月、12月29日、2016年2月、3月为被告垫付了鑫圣家园小区采暖供热泵站电费13978.10元。因原告垫付上述费用后被告拒绝承担并给付原告，现原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告为其垫付的鑫圣家园1号楼采暖供热泵电费13978.10元。被告辩称：2013年8月26日，原、被告签订了供热入网协议书，该协议是在被告急需给住户办理入住完成当年供热的前提下与原告签订的，关于供热泵站等事宜原、被告一直存在争议。2014年12月18日因泵站未交电费停止供热给业户造成损失，该事信访至政府解决，时任政府副秘书长张金宝开协调会处理，原、被告就此达成一致，由原告为被告减免白山市鑫圣家园小区2-102、2-202室的取暖费。2015年2月5日以后因供热泵站产生的电费由被告承担，达成一致后双方也是按此约定履行至今。因此，原告要求给付垫付的2014年11月、12月29日的电费在2015年2月5日双方达成一致时已经解决，该诉请依法不应得到支持。原告诉请的2016年2月、3月供热泵站电费因电表计量有误，被告一直与电业部门协商，因此暂未交付。但依据受益原则，原告单位作为供热部门所收取的热费已包含煤、水、电、人工等成本费用在内，供热泵站系原告单位不可分割的部分，该泵站产生的电费理应由原告承担，鉴于原告为被告减免取暖费，因此，自2015年2月5日之后该泵站产生的电费一直是由被告交付的，现被告要求该泵站由原告接管并承担相关费用。经审理查明：2013年8月28日，白山市虹桥热力有限公司（以下简称甲方）与白山市鑫德房地产开发有限责任公司（以下简称乙方）签订了一份《供热入网协议书》，约定：1、乙方建设的鑫圣家园小区住宅及综合楼，建筑总面积约20862.68平方米（按实际产权面积计算），乙方建设的综合楼按规定安装热计算表。否则不予接网。2、乙方向甲方交纳供热入网费，按建筑总面积20862.68平方米收取，其中：政协面积9658.34平方米，按建筑面积单价24.5元/平方米收取，金额为贰拾叁万陆仟陆佰贰拾玖元叁角叁分（￥236629.33元），剩余11204.34平方米，按建筑面积单价49元/平方米收取，金额为伍拾肆万玖仟零壹拾贰元陆角陆分（￥549012.66元），一次性交清，否则不予接网。3、乙方自行投资建设的供热系统，二次管网、供热泵站、阀门及楼内、外一切采暖设施出现问题造成损害由乙方负责处理，维护及运行费用由乙方自行承担。4、供热前甲方同意乙方在主管网指定位置接网供热，乙方建设的供热系统、二次管网、流量调节阀及室内外一切采暖设施等由乙方按标准负责投资、设计、安装。由甲方验收合格后方可接网（有验收报告）否则不予接网。5、供热期间甲方只负责一次管网温度、压力及供热技术参数达到标准要求，出现问题由甲方负责处理。如二次网管线、室内设施及楼内设施等出现问题，由乙方负责处理。6、甲、乙双方管网界定：一次管网产权归甲方所有，出现问题由甲方负责。二次网管、流量调节阀产权归乙方所有，出现问题由乙方负责。7、凡申请接网供热单位，提前写面申请，提供建筑物平面图，采暖系统图等有关资料，审核同意后方可供热。以下协议一式三份，自签订之日起生效。甲乙双方共同遵守。白山市虹桥热力有限公司为鑫圣家园1号楼采暖在2014年11月28日交纳电费1530.35元、在2014年12月29日交纳电费2684.75元、在2016年3月31日交纳电费4885元、在2016年4月29日交纳电费4878元，合计13978.10元。2015年1月，白山市鑫德房地产开发有限责任公司鑫圣家园项目部出具一份《告知》，载明“白山市农业发展银行、白山市鑫德物业有限公司：2014年12月18日因白山市虹桥热力公司停止供热造成鑫圣家园小区损失如下：1、地下室供热泵房跑水，水深约30CM。2、自来水水表冻坏5块，管道冻坏约50米。3、消防系统冻坏。造成白山市消防大队日常消防检查不合格，被罚款5000元。使农发行及鑫圣家园小区消防设施处于瘫痪状态，具有重大消防隐患。以上损失由白山市虹桥热力公司停止供热造成，与我施工单位无关”。2015年2月5日，白山市虹桥热力有限公司出具一份《证明》，载明“白山市虹桥热力有限公司同意2014年取暖期减免白山市鑫圣家园小区2-102及2-202供热取暖费，金额贰万零捌佰壹拾伍元壹角陆分（￥20815.16元）。鑫圣家园小区供热泵站电费由白山市鑫德房地产开发有限责任缴纳”。上述案件事实，有经过庭审质证的《供热入网协议书》、吉林省国家税务局通用机打发票（电行业专用）、《告知》、《证明》，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。综上所述，本院认为，根据原、被告签订的协议，由被告投资建设的鑫圣家园小区供热泵站的维护和运行费用由被告承担，因此，在协议未变更前，被告须如约履行。原告代其交纳的电费，被告应返还，金额为13978.10元。被告欲以原告出具的《证明》证实原告承诺减免供热泵站电费属理解有误，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，判决如下：被告白山市鑫德房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力后立即给付原告白山市虹桥热力有限公司垫付的鑫圣家园1号楼采暖供热泵站电费13978.10元。如果被告未按本判决指定的期间履行协助义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费150元减半收取，由被告负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  马恩鹏二〇一七年四月六日书记员  张婷婷
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执318号谭思敏：���与湖北保康农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年3月19日作出的[2015]鄂保康歇民初字第00030号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人湖北保康农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一七年四月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你五日内履行下列义务：一、向湖北省保康农村商业银行股份有限公司支付案款51259.43元。二、承担迟延履行期间的双倍债务利息。三、承担案件诉讼费540元、执行费667元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  卢文涛二〇一七年四月二十日书记员  刘 颖
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1303民初2599号原告陈凤鸣，女，1973年12月21日出生，汉族，住随县。被告随州敖东投资担保有限公司。住所地：随州市舜井大道兰林阁酒店内。法定代表人敖小东，总经理。原告陈凤鸣与被告随州敖东投资担保有限公司（以下简称“敖东担保公司”）保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈凤鸣到庭参加诉讼，被告敖东担保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月，我在三里岗农业银行贷款60万元，由被告敖东担保公司为该笔贷款提供担保，我向被告敖东担保公司支付了担保手续费，并依约将60000元保证金存入被告敖东担保公司在农业银行开立的专用保证金账户。双方约定，我按时清偿贷款本息后，被告应当立即将保证金返还。2016年3月，我向农业银行清偿贷款本息后，虽经我多次催要，但被告敖东担保公司始终拒绝退还我的保证金。因此，起诉请求判令：1、被告偿还保证金60000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告敖东担保公司未答辩。经审理查明，2014年12月，原告与中国农业银行股份有限公司随县三里岗支行签订借款合同，合同约定原告向中国农业银行股份有限公司随县三里岗支行借款60万元，借款期限一年，被告敖东担保公司对原告的该笔借款提供担保。根据双方的约定，原告向被告敖东担保公司指定的中国农业银行账户存入保证金60000元。2015年1月6日，被告敖东公司向中国农业银行股份有限公司随县三里岗支行出具保证金证明，证明原告陈凤鸣已将保证金足额存入被告敖东担保公司指定的保证金账户。该证明经中国农业银行股份有限公司随州汉东路支行签字盖章确认。之后，中国农业银行股份有限公司随县三里岗支行向原告提供借款60万元整。另查明，2016年1月6日，原告与中国农业银行股份有限公司随县三里岗支行达成提前还款协议，原告已于2016年1月6日提前将该银行的60万元借款本息全部结清。之后，根据原告与被告敖东担保公司的约定，原告在借款期间按时还清借款本息后，被告敖东担保公司必须将收取的保证金60000元全部退还。经原告向被告催要，但被告无故拒不退还。索要未果后，原告特诉至本院。本院认为，原告陈凤鸣与被告敖东担保公司间的保证金反担保约定是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。各方当事人均应恪守履行。原告陈凤鸣已通过现金存款的方式将保证金60000元支付给了被告，依照约定，原告在清偿中国农业银行60万元贷款本息后，被告理应将保证金予以返还。本案中，根据中国农业银行股份有限公司随县三里岗支行出具的业务凭证，可证实原告与该银行之间的贷款已于2016年1月6日结清，原告与该银行之间的借贷关系已经终止。同时被告敖东担保公司为该笔借款提供担保的担保风险消除，其向原告返还保证金的条件成就。故原告要求被告返还保证金60000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下：被告随州敖东投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈凤鸣的保证金60000元及利息（自2016年1月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告随州敖东投资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王保东人民陪审员  吴祖国人民陪审员  陈义国二〇一七年四月二十五日书 记 员  蒋 鑫
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执5081号之五申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。被执行人：周建，男，1969年12月4日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：伍小玉，女，1970年1月10日出生，住址同上。本院在执行刘广东与周建、伍小玉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初7221号民事调解书，责令被执行人履行该调解书确定的义务，即支付申请人借款62502元及利息7500元。本案执行过程中,查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日起发生法律效力。审 判 长 王 钟代理审判员 冉 秋代理审判员 赵郑森二〇一七年四月二十六日书 记 员 彭 杰
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703执保121号申请执行人：夏亚芬，女，1972年12月22日出生，汉族，居民，住浙江省绍兴县。被执行人：徐小妹，女，1968年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。申请执行人夏亚芬与被执行人徐小妹申请诉中财产保全一案，经查，申请执行人夏亚芬已于2017年4月10日向本院提出申请，请求对被执行人徐小妹价值247000元的财产予以查封、冻结或扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人徐小妹价值247000元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定立即执行。审 判 员  赵安平二〇一七年四月二十二日代理书记员  徐 健
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2706号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：李万兴，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与李万兴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年四月六日书记员  谢飞
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2410号申请执行人:张云龙，男，汉族，1968年4月4日出生，市民，住阜宁县。被执行人:耿海东，男，汉族，1975年2月5日出生，市民，住射阳县。本院在执行张云龙与耿海东民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施宇华审 判 员  曹礼坤代理审判员  唐将军二〇一七年四月十八日书 记 员  孙剑涛
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2017)苏0611刑初76号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人李志清，男，1955年12月18日出生于江苏省南通市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南通市港闸区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年1月11日被取保候审，2017年4月6日经本院决定，由南通市公安局港闸分局执行逮捕。被告人陈佩云，女，1949年10月18日出生于江苏省南通市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南通市通州区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2017年1月10日被取保候审。被告人周广圣，男，1942年6月20日出生于江苏省南通市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南通市通州区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2017年1月10日被取保候审。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2017〕72号起诉书指控被告人李志清、陈佩云、周广圣犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年4月6日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员汤红宇、代理检察员夏进勇出庭支持公诉,被告人李志清、陈佩云、周广圣到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南通市港闸区人民检察院指控：2016年10月的一天，被告人李志清向被告人陈佩云销售50公斤非食用盐供南通市港闸区星晨电子有限公司食堂使用，被告人周广圣将非食用盐用于菜品加工并供他人食用。指控的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为被告人李志清明知非食用盐不符合安全标准，仍充当食用盐销售；被告人陈佩云、周广圣明知购买的非食用盐不符合安全标准，仍用于菜品加工并供他人食用，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人李志清、陈佩云、周广圣自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李志清、陈佩云、周广圣对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2016年10月的一天，被告人李志清从南通味美鲜调味食品厂购进100公斤非食用盐（外包装为“散装精制盐”），后在南通市港闸区星晨电子有限公司食堂外以人民币160元的价格卖给被告人陈佩云50公斤非食用盐。被告人陈佩云将该盐分装并藏匿于仓库内，被告人周广圣明知被告人陈佩云购买的盐不符合国家规定，仍将该盐用于菜品加工并供他人食用。2016年11月17日，南通市盐务局工作人员在南通市港闸区星晨电子有限公司食堂内当场查获上述尚未使用的非食用盐40.07千克。经鉴定，该非食用盐不含碘，不符合精制盐二级品要求，检验结论为不合格。上述事实，被告人李志清、陈佩云、周广圣供认不讳，并有发破案经过、南通市盐务局查扣的非食用盐、未到庭证人成汉清等人的证言笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，经江苏省质量技术监督盐业产品质量检验站检验，本案涉及的盐不含碘。根据江苏省卫生厅于2012年2月15日发布的《关于食用盐碘含量的通告》，江苏省选择的食用盐碘含量的平均水平为25mg/kg，允许碘含量的波动范围为18-33mg/kg，故江苏省属于缺碘地区。被告人李志清在缺碘地区以不含碘的盐充当食用盐销售，被告人陈佩云、周广圣使用不含碘的盐加工食品供他人食用，其行为均不符合食品安全标准，足以造成碘缺乏引起的严重食源性疾病，被告人李志清构成销售不符合安全标准的食品罪，被告人陈佩云、周广圣构成生产不符合安全标准的食品罪。本案被告人陈佩云、周广圣构成共同犯罪，两被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李志清、陈佩云、周广圣接到公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李志清犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2017年7月5日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）被告人陈佩云犯生产不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）被告人周广圣犯生产不符合安全标准的食品罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）二、禁止被告人陈佩云、周广圣在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、追缴被告人李志清非法所得人民币160元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长 王 冯人民陪审员 李 莉人民陪审员 邢 艳二〇一七年四月六日书 记 员 翟佳卉附：《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0521民初237号原告：黄剩勇，男，1961年5月20日出生，汉族，住泸州市江阳区。被告：李江，男，1986年7月13日出生，汉族，住泸县。原告黄剩勇与被告李江买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄剩勇到庭参加诉讼。被告李江经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还欠款44190元。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在兆雅镇经营瓷砖销售，向被告批发拿货后销售，至2015年2月1日共欠原告货款40900元，约定在2015年3月1日前付清。之后又欠款3290元，合计44190元，但被告一直不履行付款，现在改了电话号码，避而不见。被告未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告系泸州市龙马潭区黄剩勇建材经营部的个体经营户。被告在泸县兆雅镇经营瓷砖销售业务。被告从2014年10月1日起至2015年2月1日先后在原告处赊购瓷砖。2015年2月1日经双方结算，被告共欠原告瓷砖款40900元。同日，被告向原告出具了欠条，载明“欠条，从10月份到2015年2月1日共欠幸福元素黄剩勇货款共计40900元，大写（肆万零玖佰元整），还款日期：2015年3月1日”被告出具欠据后，分别于2015年2月2日向原告赊购价值882元的瓷砖，2015年3月2日向原告赊购价值1065元的瓷砖，被告在《产品订购明细表》上签字确认。被告共欠原告货款42847元。原告主张的其余1343元的请求无证据证明。本院认为：被告向原告赊购瓷砖后，经结算被告向原告出具了欠据，并约定了付款时间，但被告未按照约定的时间向原告支付货款。结算后，被告再次向原告赊购瓷砖，虽未约定付款时间，但依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应该在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应在本判决生效后10日内支付原告货款42847元。原告主张被告支付货款44190元的请求，除42847元有证据证明外，其余1343元无证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告主张无证据证明的被告支付1343元货款的请求，本院不予支持。被告经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李江欠原告黄剩勇瓷砖款42847元，在本判决发生法律效力后10日内支付;二、驳回原告黄剩勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元，由被告李江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  舒 婉审 判 员  邱宗祥人民陪审员  牟泽文二〇一七年四月二十五日书 记 员  王 亮
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执539号之二申请执行人刘X，男，1971年12月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人武汉XXX置业投资有限公司，住所地武汉市江岸区。法定代表人夏XX，董事长。本院依据由本院作出的已经发生法律效力的(2016)鄂0106民初3734号民事调解书，依法向被执行人武汉XXX置业投资有限公司送达执行通知书，责令被执行人武汉XXX置业投资有限公司履行上述法律文书确定的法律义务。但被执行人武汉XXX置业投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XXX置业投资有限公司在中国农业银行账户内存款人民币43533.45元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 军二〇一七年四月十七日书记员 付文芳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执5769号之一被执行人赵某，男，1972年2月4日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。本院于2013年9月3日作出（2013）邳刑初字第0410号刑事判决书：被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年12月8日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年12月20日前履行完毕，被执行人并未履行；通过金融机构查询，被执行人赵某银行无存款。查询车辆管理部门，被执行人赵某无车辆信息。查询不动产机构，被执行人赵某无房产信息。且被执行人暂无其他可供财产执行，本案在法定期限内不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年四月十一日书记员 张苗苗
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2501执339号申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行。地址：个旧市中山路58号。负责人刘凯，系该行行长。委托代理人左勇，系该行员工，代理权限为特别授权代理。被执行人何伟，男，1968年6月8日生，汉族，住个旧市。被执行人杨杰，女，1970年9月3日生，汉族，住个旧市。申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行与被执行人何伟、杨杰实现担保物权纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）云2501民特13号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月13日向本院申请执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行申请执行标的为实现对被执行人何伟、杨杰名下座落于个旧市XX号房屋一幢的担保物权。本案在执行过程中，依法查封了被执行人何伟、杨杰名下座落于个旧市XX号房屋一幢，现该房暂时不能变现，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执339号执行案件终结本次执行。申请费人民币500元，由被执行人何伟、杨杰交纳（未交）。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年十月十日书 记 员  葛文兴
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0103执356号申请执行人阿拉尔市五行汽车保养中心，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市桃园小区。经营者蔡秋林，男，汉族，1986年7月2日出生。被执行人张中权，男，汉族，1972年6月18日出生。本院在执行阿拉尔市五行汽车保养中心与蔡秋林、张中权修理合同纠纷一案中，经调查发现，被执行人张中权无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 锋审判员 陈福建审判员 曹 磊二〇一七年四月二十七日书记员 王 超
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执217号移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：代立东，男，汉族，1974年12月26日生，籍贯兰州市西固区，住兰州市西固区光明街789号（身份证号：6201041974********）。代立东贩卖毒品罪一案，本院于2015年11月3日作出的(2015)西刑初字第473号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：代立东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月；罚金1000元。因被执行人代立东未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年3月22日移送强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人代立东在金融机构的存款1000元；或扣留、提取被执行人的到期收入1000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  崔振磊二〇一七年四月二十日书记员  袁新芳
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0322民初625号原告：王兰香，女，1993年10月11日出生，汉族，住五河县。委托代理人：马静，安徽淮光律师事务所律师。被告：查从启，男，1973年6月28日出生，汉族，住五河县。被告：安徽咏琪机械有限公司。地址：五河县城南工业园区兴潼路北侧。法定代表人：查从启，公司经理。原告王兰香诉被告查从启、安徽咏琪机械厂追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨东风适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兰香及其委托代理人马静到庭参加诉讼，被告查从启及安徽咏琪机械厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我曾在安徽咏琪机械有限公司上班，被告查从启是该公司负责人。被告查从启于2016年8月6日向原告出具欠条一张，约定40000元工资于当年年底结清。逾期未付，为维护原告的合法权益，特具状法院，清求依法支特原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体适格2、欠条一份，证明被告于2016年8月6日欠原告工资40000元的事实。被告在法定期限内未向法庭提交书面答辩意见及相关抗辩证据。经审查，原告所交二份证据均符合证据的合法性、关联性、真实性，予以认定。经庭审、举证、质证、认证及当事人的陈述，本案的事实可以确认为：原告曾在被告安徽咏琪机械有限公司工作，被告拖欠原告工资未付，于2016年8月6日向原告出具欠条一份，该欠条载明：今欠王兰香工资共计肆万元人民币半40000.00，欠款单位安徽咏琪机械有限公司法人代表查从启(约定2016年底结清)，2016年8月6日。原告后经催要未果，遂于2017年2月7日起诉来院。另查明，安徽咏琪机械有限公司系私营企业，法定代表人系查从启。本院认为，原告诉请被告欠其工资40000元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告向原告出具欠条虽书写了安徽咏琪机械有限公司名称，但未加盖单位印章，应认定为查从启个人出具，故应由查从启个人承担清偿义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告查从启于本判决书生效后30日内一次性支付原告王兰香劳动报酬人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  杨东风二〇一七年四月七日书记员  孟凡春附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0225执152号之一申请执行人融水县融水镇峰逸酒行，住所地：广西融水苗族自治县。负责人：黄意会，女，1980年5月13日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。被执行人融水县上上酒吧，住所地：广西融水苗族自治县融水镇。经营者：毛兴奇，男，1965年4月10日出生，汉族，住广西融安县。申请执行人融水县融水镇峰逸酒行与被执行人融水县上上酒吧合同、无因管理、不当得利纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2016年11月23日作出的（2016）桂0225民初1691号民事裁判书已经发生法律效力。由于被执行人融水县上上酒吧没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人融水县融水镇峰逸酒行于2017年3月20日向本院申请强执行，请求被执行人融水县上上酒吧偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款92348元，本院依法受理。现查明，被执行人融水县上上酒吧为个体工商户，属毛兴奇个人经营。另查明，被执行人融水县上上酒吧经营者毛兴奇在中国农业银行融安支行河东分理处账号为62×××70的账户内有银行存款，应予冻结偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人融水县上上酒吧经营者毛兴奇在中国农业银行融安支行河东分理处账号为62×××70账户内的银行存款95000元。2、?冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓夏林二〇一七年四月二十四日书记员  贾建新
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1625民初671号原告徐高产，男，汉族，1978年9月2日生，住郸城县。委托代理人单梅，河南奉献律师事务所律师。被告李峰，男，汉族，1963年6月1日生，住郸城县。原告徐高产与被告李峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐高产的委托代理人单梅到庭参加了诉讼。被告李峰经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐高产向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款人民币88080元及相应利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在郸城县××村乡王拱集北头做农资生意，因为和原告邻村彼此都比较熟悉。被告以做生意需要资金周转多次向原告借款，口头约定利息为10000元一年1000元，至2014年12月22日止共欠原告人民币73400元，被告给原告出具了欠条一份。2014年12月18日被告因同样理由再次向原告借款人民币14680元，口头约定利息为10000元一年1000元，被告给原告出具了欠条一份。事后经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱不还。特诉至贵院，望判如所请。李峰未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告李峰以做生意需要资金周转多次向原告徐高产借款，至2014年12月22日共拖欠原告徐高产人民币73400元，并出具欠条一份。2014年12月18日被告因同样理由再次向原告借款人民币14680元，并出具了欠条一份。以上两笔借款总计：88080元。此款后经原告徐高产多次催要，至今未还。本院认为，被告李峰拖欠原告徐高产借款88080元的事实清楚，被告李峰应当偿还。原告徐高产请求的借款利息，因原、被告双方在欠条上未约定，被告李峰也未到庭答辩，应当按照年利率6％支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李峰于本判决生效后十日内偿还原告徐高产借款88080元及利息（利率按6％计算。利息从2014年12月22日、2014年12月18日起算至本院指定的自动履行期届满止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元,由被告李峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇一七年四月十七日书记员  崔新愿
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8102执保59号之二申请人张瑞诚，男，1973年5月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被执行人牛横科，男，1978年3月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在审理申请人张瑞诚与被执行人牛横科合伙协议纠纷一案，原告于2017年4月19日向本院提出财产保全申请，要求本院依法对被告牛横科的财产采取财产保全措施，并已提供房屋作为担保。申请查封被告牛横科所有的存放在黑龙江省勤得利农场瑞成采沙场江沙5万立方。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十二条的规定，裁定如下：查封被执行人牛横科所有的存放在黑龙江省勤得利农场瑞成采沙场江沙5万立方。查封期间未经本院允许任何单位与个人不得变卖、转移、毁损。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员 于 健二〇一七年四月十九日书记员 刘鹏程
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0311民初1095号之一原告：杨孝连，男，1962年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：高永芳，女，1963年4月14日出生，汉族，住址同上。以上二原告共同的委托诉讼代理人：史春芳（杨孝连、高永芳儿媳），1987年1月21日出生，汉族，住址同上。原告：史春芳，女，1987年1月21日出生，汉族，住址同上。原告：杨金龙，男，2006年4月10日出生，汉族，住址同上。原告：杨金宇，男，2015年2月28日出生，汉族，住址同上。以上二原告共同的法定代理人：史春芳（杨金龙、杨金宇母亲），1987年1月21日出生，汉族，住址同上。以上五原告共同的委托诉讼代理人：郭勇，安徽泉河律师事务所律师。被告：阜阳市诚鑫运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京中路水利局机械施工处综合楼。法定代表人：蒋建保，公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，安徽恒言律师事务所律师。被告：沈海涛，男1984年11月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：张辉，景涛律师事务所律师。被告：临沂海发物流有限公司，住所地山东省临沂市平邑县保太镇驻地。法定代表人：周彬，公司经理。被告：王传玉，男，1981年10月18日出生，汉族，住山东省平邑县。以上二被告共同的委托诉讼代理人：孙金宝，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。负责人：李连亮，公司总经理。委托代理人：葛继静，山东启阳律师事务所律师。委托代理人：杨根源，山东启阳律师事务所律师。本院在审理原告杨孝连、高永芳、史春芳、杨金龙、杨金宇与被告阜阳市诚鑫运输有限责任公司、沈海涛、临沂海发物流有限公司、王传玉、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨孝连、高永芳、史春芳、杨金龙、杨金宇于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己诉权的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨孝连、高永芳、史春芳、杨金龙、杨金宇撤回起诉。案件受理费14274元，减半收取为7137元，由原告杨孝连、高永芳、史春芳、杨金龙、杨金宇负担。审判员 万 敏二〇一七年四月二十一日书记员 马廷飞附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区象州县人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂1322行审5号申请执行人:象州县烟草专卖局。住所地：象州县象州镇文明路**号。法定代表人：吴干红，该局局长。被申请执行人:谢桂英，女，1954年9月13日出生，汉族，住象州县。申请执行人象州县烟草专卖局申请强制执行的象烟处〔2016〕第21号《广西壮族自治区象州县烟草专卖局行政处罚决定书》一案，本院于2017年4月10日已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。本院认为，被申请人谢桂英销售非法生产的烟草专卖品白皮烟32000支，违反《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第二十五条、第五十八条的规定，申请执行人责令其停止销售，处以罚款7418.21元，事实清楚，证据确凿。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人象州县烟草专卖局申请强制执行的象烟处〔2016〕第21号《广西壮族自治区象州县烟草专卖局行政处罚决定书》，本院准予执行。申请执行人如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。审判长  梁利斌审判员  黄爱强审判员  覃语春二〇一七年四月十三日书记员  韦军生《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3415号罪犯王家旺，男，1983年3月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，现在江西省洪城监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2005年1月6日作出(2005)绍中刑初字第7号刑事判决，认定王家旺犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以（2007）浙刑执字第438号刑事裁定,将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。浙江省杭州市中级人民法院以（2009）浙杭刑执字第10398号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。本院以（2012）洪刑执字第8175号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯王家旺在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手奖励。经委托江西省洪城监狱将罪犯王家旺的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯王家旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王家旺减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2007年6月26日起至2024年5月25日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二０一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0183民初451号原告：尚全利，男，出生于1967年2月16日，汉族，住新密市。委托诉讼代理人：赵俊峰、张志豪（实习），河南长胜源律师事务所律师。被告：杨玉章，男，出生于1960年12月8日，汉族，住郑州市中原区。被告：马春霞，女，出生于1980年1月29日，住新密市。原告尚全利诉被告杨玉章、马春霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尚全利的委托代理人赵俊峰、张志豪参加了诉讼，被告杨玉章、马春霞经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。尚全利向本院提出诉讼请求：请求判令被告杨玉章、马春霞偿还原告借款600000元，并从2015年9月1日起按月利率2%支付利息至借款全部还清为止；事实与理由：2011年12月24日二被告向原告借款300000元，约定借款期限3个月，月利率3%，后原、被告双方于2012年8月22日更换了借款合同及借据。2013年11月1日二被告向原告借款300000元，约定借款期限2个月，月利率3%。上述款项经原告催要，二被告拒绝偿还。被告杨玉章与被告马春霞系夫妻关系，二被告应当承担共同还款责任。杨玉章、马春霞在法定期限内未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下，被告杨玉章与被告马春霞于2001年2月2日登记结婚。2011年12月24日二被告向原告借款300000元，约定借款期限3个月，月利率3%，同日原告通过现金的方式将该款支付给二被告，后原、被告双方于2012年8月22日更换了借款合同及借据，其借款合同主要内容为：借款人杨玉章、马春霞，出借人尚全利；借款额度300000元，月利率为3%，借款期限为3个月。借据主要内容为：今有杨玉章、马春霞借到尚全利现金300000元。借款到期后，被告杨玉章、马春霞支付利息至2015年8月31日。2013年11月1日被告马春霞、杨玉章与原告签订借款合同一份，其主要内容为：借款人马春霞、杨玉章，出借人尚全利；借款额度300000元，借款期限为2个月，月利率3%。同日，原告通过银行转账方式向被告马春霞、杨玉章支付借款300000元后，被告马春霞、杨玉章向原告出具借据一份，其主要内容为：今有马春霞、杨玉章借到尚全利现金300000元。借款到期后，被告马春霞、杨玉章支付利息至2015年8月31日，没有偿还借款本金。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告马春霞、杨玉章偿还借款的诉讼请求，有原告与被告马春霞、杨玉章签订借款合同及被告马春霞、杨玉章出具的借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。庭审中，原告认可2012年8月22日、2013年11月1日的两笔借款的利息支付至2015年8月31日，对该事实本院予以确认，被告应自2015年9月1日起向原告支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告双方于2012年8月22日、2013年11月1日签订的借款合同中约定月利率3%，已超出司法解释规定，对于超出部分，本院不予支持，被告应按月利率2%向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨玉章、马春霞于本判决生效后十日内归还原告尚全利借款600000元；二、被告杨玉章、马春霞按照借款本金600000元从2015年9月1日起以月利率2%向原告尚全利支付利息至借款本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，由被告杨玉章、马春霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  王建生人民陪审员  裴建华人民陪审员  姚海芳二〇一七年四月二十八日书 记 员  李 欧
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2016)津0111执4242号申请执行人：天津市勘察院，住所地天津市南开区。法定代表人：卢奕，院长。被执行人：天津九胜投资发展有限公司，住所地天津西青区。法定代表人：ＸＸ国，总经理。本院在执行申请执行人天津市勘察院与被执行人天津九胜投资发展有限公司建设工程勘察合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）津0111民初7333号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  张 坤代理审判员  王金楼二〇一七年四月二十八日书 记 员  程 艺
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执721号被执行人闫欢欢，因犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。关于被执行人闫欢欢罚金刑执行一案，本院(2010)长刑初字第00193号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2010)长刑初字第00193号刑事判决书确定的闫欢欢的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2010)长刑初字第00193号刑事判决书确定的闫欢欢的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 吕 斌审判员 陶稚果审判员 杜 春二〇一七年四月二十四日书记员 纪明悦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执1050号申请执行人湖南中南锦绣置业有限公司。被执行人李某某，男。湖南中南锦绣置业有限公司与李某某支付令申请执行一案，依据已经发生法律效力的(2017)湘0181民督43号支付令，本院已于2017年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李某某银行存款人民币7764.51元（延迟履行金未计算在内）或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  张建良二〇一七年四月十二日书记员  王诗谱
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执2008号申请执行人：福建亚亨动力科技集团有限公司，住所地南平市建阳区麻沙镇尚书岭路9号，统一社会信用代码91350784705297764C。法定代表人：毛建仁，董事长。委托诉讼代理人：林庆雄，福建齐欣律师事务所律师。被执行人：福州力鼎动力有限公司，住所地福州开发区长安投资区5号地，统一社会信用代码913501057960710654。法定代表人：陈彪，董事长。本院在执行申请执行人福建亚亨动力科技集团有限公司与被执行人福州力鼎动力有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人银行存款、土地使用权、车辆、工商登记记录、房产等可供执行的财产信息。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落，且申请终结本案的本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为货款157543.7元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  阮丽琴审判员  池 强二〇一七年四月十日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0691民初2128号之一原告：南通凯富贸易有限公司，住所地南通市四季大厦1幢910-917室。法定代表人：姚飞，总经理。委托诉讼代理人：阚建军、邱陈岭，江苏濠滨律师事务所律师。被告：江苏乐天玛特商业有限公司，住所地南通市开发区上海路。法定代表人：金钟仁，董事长。委托诉讼代理人：丁青青，公司员工。原告南通凯富贸易有限公司与被告江苏乐天玛特商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案，原告南通凯富贸易有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通凯富贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通凯富贸易有限公司撤回起诉。案件受理费8266元，减半收取计4133元，由原告南通凯富贸易有限公司负担。审 判 长  徐 娟人民陪审员  周袁芳人民陪审员  顾艳娇二〇一七年四月十七日书 记 员  任乐融
广州海事法院民 事 裁 定 书(2017)粤72财保29号申请人：佛山市顺德区昌实市政建设工程有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区。法定代表人：黄锐权，该公司总经理。被申请人：卢润娣，女，汉族，1976年4月14日生，住广东省佛山市顺德区。被申请人：陈国铨，男，汉族，1978年7月23日生，住广东省佛山市顺德区。申请人佛山市顺德区昌实市政建设工程有限公司以已取得案外人周绮君对被申请人卢润娣、陈国铨船舶股权转让款债权，被申请人未履行付款义务为由，于2017年3月16日（4月1日补正）向本院申请诉前财产保全，请求保全二被申请人名下账户存款或其他等值500万元的财产，具体为：1.限制被申请人卢润娣名下，车牌号为“XT3256”、“X81L85”的车辆进行权属变更；2.限制被申请人卢润娣、陈国铨名下共有的“顺洋工007”轮进行权属变更；3.查封被申请人陈国铨与周绮君名下位于广东省佛山市大良街道办事处府又社区居民委员会碧溪路5号明日嘉园咖香苑E座202的房屋。申请人已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司出具的人民币500万元保函作为担保，保证承担因申请保全错误而给被申请人或其他利害关系人造成损失的赔偿责任。本院经审查认为，在申请人有在不立即保全将会使其合法权益受到难以弥补损失的可能，申请诉前财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼程序法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款；《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第十八条的规定，裁定如下：一、准许申请人佛山市顺德区昌实市政建设工程有限公司的诉前财产保全请求；二、自即日起限制被申请人卢润娣名下，车牌号为“XT3256”、“X81L85”的机动车进行转让、抵押等权属处分，期限为两年；三、自即日起限制被申请人卢润娣、陈国铨名下共有的“顺洋工007”轮进行转让、抵押、光船租赁等权属处分，期限为两年；四、自即日起查封被申请人陈国铨名下，位于广东省佛山市大良街道办事处府又社区居民委员会碧溪路5号明日嘉园咖香苑E座202的房屋，期限为三年；五、以上第二、三、四项被保全财产价值以500万元为限；六、申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满前七日内向本院提出申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人佛山市顺德区昌实市政建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邓宇锋审 判 员  林依伊代理审判员  权 晓二〇一七年四月五日书 记 员  蒲美杰
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执174号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：黄岳光，男。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人黄岳光信用卡纠纷执行一案，本院于2017年1月22日立案执行。现因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会[2016]长仲裁字第1401号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙浩滨二〇一七年四月七日书记员  吴 楚
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0822执694号之一申请执行人高根豹，男。被执行人闫慧，男。申请执行人高根豹与被执行人闫慧民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1724号民事调解书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，被执行人至今未能履行。现查明，被执行人闫慧在中国建设银行府谷县新民支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、扣划被执行人闫慧在中国建设银行府谷县新民支行账户内622450元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。二、冻结被执行人闫慧在中国建设银行府谷县新民支行账户，冻结期为一年。本裁定立即执行。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年四月二十五日书 记 员  岳志强
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0311民初714号原告：吴乾明，男，1957年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：高大鹏，男，1970年11月03日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告吴乾明与被告高大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴乾明到庭参加诉讼，被告高大鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴乾明提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款60000.00元（陆万元整）及利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告因做生意资金周转困难，于2015年12月20日通过朋友介绍向原告借款60000.00元，被告向原告出具借条一份。口头约定借款期限为一年，到期后，被告既不付原告利息,又拒还本金。原告多次催要，被告均以各种理由拒绝归还。为了维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。被告高大鹏未答辩。经审理查明，2015年12月20日，被告高大鹏向原告吴乾明借款60000元并出具借条。被告高大鹏分两次支付利息2400元后，未再支付借款本息。上述事实，有借条和原告关于利息支付情况的陈述在卷佐证。本院认为，债务应当偿还。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审质证的权利。原告吴乾明主张被告高大鹏偿还借款本金60000元有借条证实，事实清楚，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款中规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。原告主张按月息2分支付利息，无证据证实，属约定不明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：被告高大鹏偿还原告吴乾明借款本金60000元，于判决生效后7日内一次性支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告高大鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张志军二〇一七年四月七日书记员  张 笑