wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第26324号原告王某1，男，1970年3月3日生，汉族，住上海市浦东新区。原告王某2，男，1947年9月15日生，汉族，住上海市浦东新区。原告顾某某，女，1950年7月17日生，汉族，住上海市浦东新区。原告王3，女，1991年2月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被告王小明，年籍不详。本院在审理原告王某1、王某2、顾某某、王3与被告王小明分家析产纠纷一案中，原告王某1、王某2、顾某某、王3未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告王某1、王某2、顾某某、王3撤诉处理。审判员 冯 昀二〇一五年八月十七日书记员 董琳琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2014）贵执字第00532号申请执行人：罗家和，男，1960年1月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：许新远，男，1954年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请执行人罗家和与被执行人许新远物权确认纠纷一案，本院已作出（2014）贵民一初字第00051号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力。因被执行人许新远未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人许新远银行存款人民币4500元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张俐琴二〇一五年八月十日书记员  汪 磊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第9193号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告高忠泉，男，1966年9月9日生，汉族，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告高忠泉信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告高忠泉系其行信用卡持卡人。截至2015年5月11日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币85,625.02元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币85,625.02元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年八月二十日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）株石法执字第587号申请执行人李勤慧。被执行人艾建芝。申请执行人李勤慧与被执行人艾建芝民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月13日作出（2015）株石法民一初字第12号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月5日向本院申请执行。本院于2015年5月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年5月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）株石法民一初字第12号民事判决书本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或者被执行人有其他财产可供执行的。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王健审判员  陈利审判员  刘华二〇一五年八月三日书记员  吕波
淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）淮开执字第0811号 申请执行人朱顶干。 委托代理人井光成。 委托代理人丁文禄。 被执行人淮安市专用汽车制造有限公司。 法定代表人胡波，该公司总经理。 朱顶干与专用汽车公司工资争议纠纷一案，淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2015年2月11日作出的淮开劳人仲案字（2015）第130号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：自本裁决书生效之日起十日内，由被申请人一次性支付申请人2014年8月至2014年12月份的工资5408元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月27日立案受理。 执行过程中，本院经财产调查，被执行人没有银行存款、房屋及土地登记，其银行账户已被本院依法冻结或被其他案件冻结；虽有工商登记，但没有对外投资，未发现其持有其他公司的股权；被执行人的两部车辆已被其他案件户籍查封，且无法查找车辆下落；虽有税务登记，但自2014年7月份以后，基本没有纳税，都是零申报，也没有应退税款。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除查封的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人的车辆已被其他案件查封，且无法查找车辆的下落，暂时无法处理变现，执行程序在一定期间无法继续进行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员淮开劳人仲案字（2015）第130号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 蓉 审判员 罗春国 审判员 王海忠 二〇一五年八月二十七日 书记员 张 文
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）虞刑初字第64号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人刘金岭，男，1972年7月12日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省虞城县。辩护人周洪灿，河南木兰律师事务所律师。被告人申武全，男，1974年1月4日出生，汉族，小学肄业，农民，现住河南省。因犯抢劫罪，于1999年6月4日被商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。上列二被告人因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月7日被虞城县公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于虞城县看守所。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉〔2015〕109号起诉书指控被告人刘金岭、申武全犯盗窃罪、刘金岭犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员郭义民、乔羽出庭支持公诉，被告人刘金岭、申武全及辩护人周洪灿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、盗窃罪1.2015年2月27日下午13时许，被告人刘金岭、申武全在河南省虞城县利民镇三里井街上路西购物广场盗窃杜秀云一辆金鹏牌电动三轮车，经虞城县物价认证中心鉴定价值3330元。2.2015年3月4日上午8时许，被告人刘金岭伙同张文杰（另案处理）在商丘市梁园区310转盘农贸市场内盗窃潘昆明车内现金48000元，刘金岭分得24000元。3．2015年3月6日下午16时许，被告人刘金岭、申武全在李老家乡张关庙村大市场盗窃史大清现金1500元，紫红色提包一个，粉红色钱包一个，奶粉代金卷400元,两盒奶粉,邮政储蓄卡一张,身份证一张,农业银行卡两张,农村信用社卡一张,奶粉充值卡四张(面值100元),被盗物品经虞城县价格认证中心鉴定共价值1050元；盗窃陈中杰车上的华硕手提电脑一台，经虞城县物价认证中心鉴定价值为1763元；盗窃谢莉娜家中核桃20斤，经虞城县物价认证中心鉴定价值380元；盗窃朱艳玲门市部内金正牌红色唱戏机一台、绒娃娃一个，经虞城县物价认证中心鉴定共价值240元；盗窃乔新全电动车上的变蛋八个、豆腐干六包、杏仁两包，经虞城县物价认证中心鉴定价值23元；盗窃双风玩具赛车一个、超变战神玩具一个，经虞城县物价认证中心鉴定价值70元。以上所盗窃的现金和物品均在被抓获后退还给各被害人。二、危险驾驶罪2015年3月6日下午16时30分许，被告人刘金岭酒后驾驶机动车辆行驶到虞城县黄河路与鸳鸯口时被执勤民警当场查获，经商丘市公安局交通事故鉴定所理化检验报告，刘金岭血液中酒精含量为114.16mg/100m1。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、物证、勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘金岭、申武全以非法占有为目的，经过共谋后，在公共场所多次秘密窃取他人财物，刘金岭的盗窃数额巨大，申武全的盗窃数额较大，行为均构成盗窃罪，系共同犯罪。刘金岭醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。刘金岭一人犯两罪，应数罪并罚。刘金岭盗窃犯罪数额达到巨大标准，应在三至十年有期徒刑范围内量刑，对辩护人提出刘金岭盗窃犯罪系数额较大的意见，不予采纳。刘金岭、申武全能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；赃款赃物被追回，酌情从轻处罚；申武全有前科，酌情从重处罚。结合被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘金岭犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币30000元。二、被告人申武全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刘金岭的刑期自2015年3月7日起至2018年9月6日止；申武全的刑期自2015年3月7日起至2015年11月6日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）三、作案工具豫Ｎ×××**号面包车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  许全海审判员  傅玉杰审判员  万晓刚二〇一五年八月三日书记员  王 芬
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昭阳执字第321号申请执行人宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司昭通市分公司住所地：昭通市昭阳区珠泉路荷花安置区负责人：刘超，分公司经理组织机构代码：56317558-4被执行人云南明辉建筑有限公司住所地：昆明市北京路延长线金色家园锐空间法定代表人：卢辉，公司董事长组织机构代码：76385671-2本院在执行申请执行人宜宾凯丰建筑设备安装租赁有限公司昭通市分公司与云南明辉建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，查明云南明辉建筑有限公司在金融机构有储蓄存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第243条之规定，裁定如下：扣留、划拨云南明辉建筑有限公司在金融机构的存款；用于支付申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 李 荣二〇一五年八月六日书记员 ：金荣辉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12701号罪犯王治美，女，1975年8月7日出生，回族，寻甸县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○○九年三月二十日作出（2009）昆刑三初字第62号刑事判决，以被告人王治美犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年六月十八日（2009）云高刑终字第740号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年二月七日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第53号刑事裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。二○一四年五月十九日经本院以（2014）昆刑执字第7418号裁定书减刑一年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王治美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王治美在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表，罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王治美在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王治美减去有期徒刑一年(刑期自2012年2月7日起至2030年2月6日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2015）芒执字第199-2号申请执行人张赛兴，男，汉族，1985年9月16日生，住芒市。被执行人洪进兰，女，汉族，1965年1月11日出生，云南芒市人，现住勐戛。本院在执行张赛兴与洪进兰借款纠纷一案中，根据申请人张赛兴、本案第三人芒市新正小额贷款有限公司与被执行人洪进兰共同协商同意将被执行人进兰共名下土地一宗处置，所得款项用于支付张赛兴及本案第三人芒市新正小额贷款有限公司，现该款项已执行到位，支付给张赛兴的款项金额为人民币106000.00元，剩余140280元暂不能执行到位。经查，被执行人洪进兰工资每月在支付贷款，目前其名下无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结芒市人民法院（2015）芒执字第199号执行案件的本次执行程序。如申请人张赛兴发现被执行人洪进兰有财产可供执行，可请求人民法院恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  管有际二〇一五年八月二十五日书记员  彭帮贵
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11177号罪犯钟小秋，男,1982年9月14日出生，佤族，云南省沧源县人，初中文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一○年十二月十日作出(2010)临中刑初字第358号刑事判决，以被告人钟小秋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一三年五月七日、二○一四年四月二十八日经本院二次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年七月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钟小秋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯钟小秋在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯钟小秋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯钟小秋减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年3月18日起至2022年7月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年八月五日书 记 员  王佳静
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第985号申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行。代表人：夏年炉。被执行人：宁波东方电力机具制造有限公司。法定代表人：樊琪东。被执行人：宁波东联光通信设备有限公司。法定代表人：陈勇。被执行人：邢善义。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波东方电力机具制造有限公司、宁波东联光通信设备有限公司、邢善义金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人宁波东方电力机具制造有限公司、宁波东联光通信设备有限公司、邢善义暂无可供执行的财产。此外，申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。另本院已将各被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本院（2015）甬海执民字第985号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一五年八月十九日书 记 员  方 薇
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）灞执字第00640号申请执行人西安西港房地产开发（集团）有限公司。法定代表人周忠民。被执行人西安东城建筑实业公司。法定代表人熊保运。申请执行人西安西港房地产开发（集团）有限公司依据已经发生法律效力的陕西省西安市中级人民法院（2014）西中民三终字第00968号民事调解书，于2015年6月10日向本院申请执行，要求被执行人西安东城建筑实业公司支付欠款180000元及逾期利息，诉讼费7300元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，申请执行人西安西港房地产开发（集团）有限公司和被执行人西安东城建筑实业公司双方达成和解协议并履行完毕，本案和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省西安市中级人民法院（2014）西中民三终字第00968号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏峰波二〇一五年八月二十五日书记员  王 珺
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第3224号原告周发来，男，1986年11月20日生，汉族，住江苏省南通市。委托代理人夏爱军，北京市仁人德赛(盐城)律师事务所律师。被告上海纳尔数码喷印材料股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人游爱国。本院在审理原告周发来诉被告上海纳尔数码喷印材料股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告周发来于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周发来向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告周发来撤回起诉。本诉案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告周发来负担。审判员 罗  懿二〇一五年八月二十四日书记员 潘丽佳丹
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）吴江执字第1814-5号申请执行人吴江市恒泰担保投资有限公司（以下简称恒泰公司），住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路**。法定代表人王春花，该公司董事长。委托代理人彭福华，江苏剑桥人律师事务所律师。被执行人吴江市美兰橡塑纺织有限公司（以下简称美兰公司），住，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇工业小区/div>法定代表人陶红民，该公司总经理。被执行人吴江市新旺纺织品有限公司（以下简称新旺公司），住，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇前跃村速东路东侧）。法定代表人朱正海，该公司总经理。被执行人吴江市龙申纺业有限公司（以下简称龙申公司），住，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇复兴村（开发小区）/div>法定代表人卜杏荣，该公司总经理。被执行人朱正海。被执行人顾春红。被执行人卜杏荣。被执行人王雪珍。被执行人王卫忠。被执行人王小妹。被执行人陶红兵。被执行人张雪英。原告恒泰公司与被告美兰公司、新旺公司、龙申公司、朱正海、顾春红、卜杏荣、王雪珍、王卫忠、王小妹、陶红兵、张雪英担保追偿权一案，本院（2014）吴江商初字第0152号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告美兰公司确认应返还原告恒泰公司代偿款9471712.87元，扣除已交纳保证金100万元，被告美兰公司尚欠原告代偿款8471712.87元，由被告美兰公司于2014年3月5日前给付1471712.87元，于2014年4月15日前给付700万元；二、被告美兰公司于2014年3月30日前赔偿原告恒泰公司律师费损失265200元；三、原告恒泰公司自愿放弃其它诉讼请求；四、若被告美兰公司有任一期未履行，则原告恒泰公司有权就未履行及未到期部分一并申请执行，且有权要求被告美兰公司支付代偿期间的利息（自2014年1月20日至实际给付之日以本金8471712.87元按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算）；五、被告新旺公司、龙申公司、朱正海、顾春红、卜杏荣、王雪珍、王卫忠、王小妹、陶红兵、张雪英对被告美兰公司应承担的全部债务承担连带清偿责任；六、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效；七、案件受理费减半收取41752元，诉讼保全费5000元，合计46752元，由被告美兰公司负担并于2014年3月30日前直接给付给原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告新旺公司、龙申公司、朱正海、顾春红、卜杏荣、王雪珍、王卫忠、王小妹、陶红兵、张雪英对上述诉讼费承担连带清偿责任。至期，因各被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人恒泰公司于2014年5月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为7924700.34元，执行费67024元。本院立案受理后，向各被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求各被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人向本院提供各被执行人有房地产及银行开户等信息。本院立案执行后向各被执行人发出执行通知书要求各被执行人限期履行，但各被执行人均未按期履行。执行中本院依职权查询各被执行人的银行存款及车辆、房产等财产登记情况，依法强制扣划各被执行人存款合计241112.13元（其中卜杏荣107068.02元；龙申公司54000元；王卫忠25044.11元；新旺公司25000元；朱正海30000元，上述款项在扣除公告费1600元后余款239512.13元已发还申请执行人恒泰公司；由它案统一查封登记于各被执行人车辆合计8辆（查封期限将于2017年8月23日届满），但车辆情况均无法落实；被执行人新旺公司的资产已经本院评估、拍卖处置完毕，拍卖得款经债权人会议确认分配方案，除退还本案诉讼费41752元外其它债权未得到清偿；被执行人陶红兵、朱正海个人房产经本院评估、拍卖在扣除执行费、评估费、抵押登记债务等各项优先支付费用后已无多余款项对一般债权清偿；被执行人龙申公司的房产、设备及被执行人陶红兵所有座落于上海定西路的房产（查封期限将于2016年3月24日届满）、被执行人王卫忠所有的座落于苏州市吴中区房产（查封期限将于2016年6月10日届满）均设有高额抵押，对本案属无益拍卖，不宜处置。上述查封申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。另，本院于2015年3月19日依法裁定受理其它案件申请执行人对被执行人美兰公司的破产清算申请，目前无财产可供执行。综上，本案实际执行到位金额为281264.13元，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以认可亦无法提供各被执行人有其它可供执行的财产线索，故本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有效执行线索可向本院申请恢复执行，申请执行人对此予以认可，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、和解协议、执行笔录、执行裁定书、进帐单、评估报告、拍卖成交确认书、债权人会议笔录、分配方案等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中各被执行人目前无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）吴江商初字第0152号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  王 健二〇一五年八月二十五日书记员  王 蕾
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋法执字第283-1号申请执行人苏亚，女，1959年10月16日生，云南省晋宁县人，住云南省晋宁县。委托代理人施卢申，男，汉族，1959年10月2日生，住云南省晋宁县，系申请执行人苏亚丈夫，特别授权代理。委托代理人杨镇恺，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。被执行人颜维昆，男，1969年7月30日生，汉族，住云南省晋宁县。申请执行人苏亚与被执行人颜维昆房屋租赁合同纠纷一案，晋宁县人民法院于2014年10月27日作出的(2014)晋民初字第1329号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人苏亚于2015年5月8日向本院申请执行。本案执行标的为支付人民币74000元及利息，执行费1010元。在执行过程中，被执行人暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2015）晋法执字第283号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有履行能力或有其他财产可供执行时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  杨建新二〇一五年八月二十四日书记员  尹 磊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12780号罪犯张梅，女，1968年6月21日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于二○一一年十二月七日作出（2010）昆刑三初字第576号刑事判决，以被告人张梅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年五月十九日经本院以（2014）昆刑执字第7470号裁定书减刑十个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张梅在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张梅减去有期徒刑八个月(刑期自2010年3月26日起至2023年9月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
盈江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盈执字第193号申请执行人：李维跃，男性，汉族，住陇川县。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司，住所地芒市勐焕路**。本院在执行李维跃与中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司侵权一案中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司德宏中心支公司已支付32500元执行款给申请执行人李维跃。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结盈江县人民法院(2015)盈执字第193号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国盈二〇一五年八月二十四日书记员  夏维春
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民一(民)初字第10671号之一原告汪於刚，男，1972年1月4日生，汉族，住河南省。委托代理人施克俭，上海市东旭律师事务所律师。被告上海浦东陆园绿化有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人娄明。被告上海陆园实业投资(集团)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陆小龙。被告上海星公爵投资有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陆唯佳。被告上海鑫金圆置业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陆小龙。被告上海卓翰房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陆小龙。被告上海丰翰房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陆小龙。被告上海良华置业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人赵良才。被告盐城锦盛置业有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人沈贵华。本院于2014年12月8日作出(2014)松民一(民)初字第10671号民事裁定书，依法查封被告盐城锦盛置业有限公司名下位于盐都区新都街道办事处南港村四组、新丰村四组锦盛豪庭六号楼尚未销售的423套房屋及其所在的地号为022-024-XXXXXXX的地块(证号：盐都国用(2011)第XXXXXXXXX号)。现因上述地块查封导致其上已售房屋无法办理相应土地权证，被告盐城锦盛置业有限公司于本案审理中向本院申请解除对上述地块的查封，故本院依法解除对上述地块的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被告盐城锦盛置业有限公司名下坐落于江苏省盐城市盐都区新都街道办事处南港村四组、新丰村四组的地号为022-024-XXXXXXX的地块(证号：盐都国用(2011)第XXXXXXXXX号)的查封措施。审 判 长  徐 东审 判 员  王凌琼人民陪审员  陆为明二〇一五年八月二十日书 记 员  陆望舒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
云南省曲靖市麒麟区人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)麒刑初字第343号 公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。 被告人柳文兵，男，汉族，1993年10月19日生，云南省曲靖市人，初中文化，无业，住麒麟区。未受过刑事处罚，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月17日被取保候审。现居家中。 曲靖市麒麟区人民检察院以曲麒检刑诉字（2015）第216号起诉书指控被告人柳文兵犯交通肇事罪，于2015年5月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，曲靖市麒麟区人民检察院指派代理检察员马頔出庭支持公诉，被告人柳文兵到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2015年1月23日23时20分许，被告人柳文兵醉酒后驾驶云Ｄ×××××号二轮摩托车（载庞某）行驶至曲靖市麒麟区曲胜高架桥上，与被害人唐某骑行的自行车相撞，造成其本人重伤二级，唐某轻伤一级，两车受损的道路交通事故。事故发生后，柳文兵驾车从现场逃逸。经认定，柳文兵承担此事故的全部责任，唐某不担此事故的责任。经检验，被告人柳文兵血样定性检出乙醇含量为110.812mg/100ml。公诉机关认为被告人柳文兵的行为已构成交通肇事罪。建议对被告人柳文兵在有期徒刑三年以上至四年以下量刑。 被告人柳文兵对指控无异议。 经审理查明，2015年1月23日23时20分许，被告人柳文兵醉酒后驾驶云Ｄ×××××号二轮摩托车（载庞某）行驶至曲靖市麒麟区曲胜高架桥上，与被害人唐某骑行的自行车相撞，造成其本人重伤二级，唐某轻伤一级，两车受损的道路交通事故。事故发生后，柳文兵驾车从现场逃逸。经认定，柳文兵承担此事故的全部责任，唐某不担此事故的责任。经检验，被告人柳文兵血样定性检出乙醇含量为110.812mg/100ml。审理中，被告人与被害人亲属就民事赔偿达成赔偿协议，并取得谅解。 上述事实有公诉机关提举的证人证言、道路事故责任认定书、现场勘查笔录及照片、到案经过、调解协议书等证据予以证实，被告人柳文兵对公诉机关所举证据无异议。上述证据经查证属实，予以确认为定案依据。 本院认为，被告人柳文兵违反道路安交通全法，醉酒驾驶机动车上道行驶，致使发生重伤一人、轻伤一人的交通事故，且事故发生后，并驾车逃逸现场，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人柳文兵能自愿认罪，且积极赔偿被害方损失，并取得谅解，有悔罪表现，故可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人柳文兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张文浪 人民陪审员 姜兆荣 人民陪审员朱国安 二０一五年八月十日 书 记 员 刘文芳
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2014）穗番法执字第5301-2号申请执行人刘敏华，住广州市天河区。被执行人陈喜钰，住广州市番禺区。申请执行人刘敏华与被执行人陈喜钰建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗番法民三初字第385号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人支付申请执行人227144.8元及利息，并承担案件受理费4707元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2014年10月30日立案执行。本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，已扣划被执行人银行存款410元，但未发现有其他存款登记记录。三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。四、经向本院辖区的国土部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记记录。五、经查，被执行人在本院尚有多宗执行案件未能执行完毕，本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，本院已扣划被执行人的银行存款410元。经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）穗番法执字第5301号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄伟钊审 判 员  梁伟强代理审判员  陈逸旋二〇一五年八月十八日书 记 员  刘 洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院   民事裁定书   （2015）科执字第637号   原告苏某1诉被告苏某2民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月15日作出（2012）科民初字第1565号民事判决书，已经发生法律效力。   本案在执行过程中，案外人齐某于2015年7月10日提出执行异议对（2015）科执字第1564号执行裁定书所扣押的120万块红砖主张权利，并提供了相应的证据。   经听证，本院认为被执行人苏某2的鸿阳制砖有限公司已于2015年4月15日承包给了案外人齐某，本院扣押的上述120万块红砖系齐某投资生产，是齐佰臣的财产，案外人齐某的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：   本院（2015）科执字第1564号执行裁定书中止执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 孟宪臣   二○一五年八月五日   书记员 张丽霞
浙江省舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟定执民字第1555号申请执行人胡翠玉。被执行人丁科东。被执行人张儿。本院在执行胡翠玉与丁科东、张儿（2015）舟定执民字第1416号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有多起案子缠身，查询银行无存款，有套房子正准备进入评估拍卖阶段，现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）舟定执民字第1555号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 董 艳审判员 顾纪章审判员 姚信腊二〇一五年八月二十四日书记员 陈桃桃
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11361号罪犯张前兵，男,1973年10月15日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于二○一四年四月二十一日作出（2014）晋刑初字第68号刑事判决,以被告人张前兵犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年七月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张前兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张前兵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张前兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张前兵减去有期徒刑六个月(刑期自2013年8月15日起至2016年2月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月五日书 记 员  王佳静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第01468-3号申请执行人王贵喜，男，1963年3月15日出生。被执行人唐亮，男，汉族，1968年5月14日出生。被执行人王慧珠，女，汉族，1968年11月9日出生。被执行人安邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市新时代商业街。负责人：张宏，总经理。本院在执行王贵喜申请执行唐亮、王慧珠、安邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2011）镜民一初字第01317号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人唐亮、王慧珠、安邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一五年八月三十一日书记员  朱佳国
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2013）张执字第1030号申请执行人路华。被执行人淄博万紫千红餐饮娱乐有限公司，住所地，张店区太平路**甲1。法定代表人徐连军。上列当事人因劳动仲裁纠纷一案，淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2013）第048-1号裁决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经查证被执行人确无财产可供执行，据此，该案在本院的执行程序应终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2013）第048-1号裁决本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  韩增福审判员  刘国华二〇一五年八月二十六日书记员  郑云静
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）南执字第10412号 申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛南京路支行，住所地青岛市市**南京路**，组织机构代码：96486423-3。 法定代表人付强，职务行长。 被执行人赵春刚，男，汉族，1963年9月5日出生，住山东省青岛市市**。 青岛市市南区人民法院于2013年10月10日作出的（2013）南商初字第20920号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人赵春刚名下有房产，位于青岛市市南区××路××单元××户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵春刚名下位于青岛市市南区××路××单元××户房产一处。 二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 代理审判员 钱 江 二〇一五年八月十七日 书 记 员 刘同超
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2015）思民初字第1308号原告普洱市思茅区敖善辉副食品店。经营场所：普洱市思茅区边城西路五一集贸市场D4-4号。经营者敖善辉，男，1978年10月28日生，汉族，湖南省双牌县人，初中文化，个体户，现住普洱市思茅区。委托代理人周乐雅，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告普洱天顺商业贸易有限责任公司。地址：普洱市思茅区振兴路12号。法定代表人刘周全，系该公司董事长。委托代理人李忠诚，男，生于1979年6月8日，汉族，普洱市思茅区人，大专文化，普洱天顺商业贸易有限责任公司管理人员，现住普洱市思茅区。代理权限：特别授权代理。原告普洱市思茅区敖善辉副食品店与被告普洱天顺商业贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法适用简易程序于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告普洱市思茅区敖善辉副食品店经营者敖善辉及其委托代理人周乐雅、被告普洱天顺商业贸易有限责任公司的委托代理人李忠诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普洱市思茅区敖善辉副食品店诉称：原、被告双方有贸易往来，原告向被告所经营的店面供应副食品，双方于2015年5月21日进行结算，自2014年12月9日至2015年5月15日，原告共向被告出售了价值119026.08元的副食品，被告出具欠条承认该款未支付。随后虽经原告多次催付，但被告一直无故拖欠，现原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，第一百五十九条之规定，特向法院起诉，1、判令被告支付原告货款119026.08元并支付利息（以银行同期贷款利率计，自2015年5月21日至欠款本金还清之日止）；2、诉讼中的一切费用全部由被告承担。被告普洱天顺商业贸易有限责任公司辩称：认可欠款事实，对原告主张的利息部分，在双方签订的合同及结算里面没有约定，对该项诉讼请求不予认可。针对以上争议，原告普洱市思茅区敖善辉副食品店向本院提交《欠条》原件1份，证实被告普洱天顺商业贸易有限责任公司欠原告119026.08元货款的事实。被告普洱天顺商业贸易有限责任公司质证对以上证据材料予以认可。被告普洱天顺商业贸易有限责任公司未向法庭提供证据予以质证。对原告普洱市思茅区敖善辉副食品店提交的证据材料《欠条》，被告普洱天顺商业贸易有限责任公司质证对该组证据材料的真实性、合法性和关联性表示无异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条的规定：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”，故上述证据材料，本院予以采信。综上，本院确认本案的法律事实如下：原告普洱市思茅区敖善辉副食品店与被告普洱天顺商业贸易有限责任公司存有商业贸易往来关系，由原告向被告提供副食品的供货。在原告普洱市思茅区敖善辉副食品店如约履行完供货义务后，被告普洱天顺商业贸易有限责任公司于2015年5月21日向原告普洱市思茅区敖善辉副食品店出具1份《欠条》，载明共欠原告普洱市思茅区敖善辉副食品店119026.08元货款至今未付，被告普洱天顺商业贸易有限责任公司对此予以认可。本院认为，原告普洱市思茅区敖善辉副食品店供货给被告普洱天顺商业贸易有限责任公司，被告普洱天顺商业贸易有限责任公司已接受的行为，符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”，属双方真实的意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，双方买卖合同关系依法成立并生效。经原、被告结算后，被告尚欠原告119026.08元货款未付，对原告就此主张归还119026.08元货款，符合《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的主张，因原、被告并未在结算单据有利息给付的约定，原告也未提供相应证据予以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告普洱天顺商业贸易有限责任公司支付原告普洱市思茅区敖善辉副食品店货款119026.08元，该款于本判决生效后三日内一次性付清。二、驳回原告普洱市思茅区敖善辉副食品店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2681.00元，减半收取1340.50元，由被告普洱天顺商业贸易有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后的二年内向本院申请强制执行。审判员  牟伟二〇一五年八月十七日书记员  宋佳
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法立保字第146-1号原告：昆明市予象科技有限公司住所：昆明市环城南路老民航路交叉口东来大厦****。法定代表人：张军，系公司总经理。委托代理人：王峥，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明开关厂有限责任公司;'>住所：昆明市海源中路**高新产业开发区M1-4D地块div>法定代表人：项志新。担保人：张军，男，汉族，1972年7月14日出生，住云南省昆，住云南省昆明市盘龙区>担保人：原晋蓉，女，汉族，1971年6月25日出生，住云南省昆，住云南省昆明市盘龙区>原告昆明市予象科技有限公司诉被告昆明开关厂有限责任公司财产保全一案，原告于二○一五年八月十日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被告昆明开关厂有限责任公司所有的价值人民币460000元的财产，担保人张军、原晋蓉自愿用双方共有的坐落于北京路延长线金域堤香花园12幢3单元27层2701室（昆房权证字第**）的房屋一套作为担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定裁定如下：查封、冻结担保人张军、原晋蓉双方共有的坐落于（昆房房权证字第**）房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李昆森二〇一五年八月十日书 记 员  张妍妍
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）获执字第311号申请人王文妮，男，汉族，住新乡市。被执行人武三信，男，汉族，住新乡市。关于王文妮申请执行武三信遗赠抚养协议纠纷一案，获嘉县人民法院（2014）获民初字第540号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人武三信暂无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2014）获民初字第540号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。审判员  王学瑞二〇一五年八月五日书记员  王朋朋
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第3964号原告陈德义，男，1963年4月5日生，汉族，住昆明市官渡区。被告武钢，男，住昆明市官渡区。原告陈德义诉被告武钢排除妨害纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员马永宏适用简易程序公开开庭审理，现已审理终结。原告陈德义诉称：原告陈德义从2008年起至今受聘在昆明市菊花村菊花里11号院做值班员工作。自2008年起，被告武钢就经常到值班室捣乱，拿走水壶、花生、沙发等物，拆瓦，堵门，严重妨碍院内80多户居民的正常出入。原告及院内全体居民不堪其扰，诉请责令被告武钢停止侵害，排除妨碍，并承担本案诉讼费。本院经审查后认为，根据原告的陈述，其系受聘于他人在做值班员的工作时间、工作地点内遭到被告的侵害。根据最高人民法院，〈关于贯彻执行《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第四十二条规定：“法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或其他组织为当事人。”本案中，原告陈德义系因本人的职务行为提起的诉讼，其本人并非适格当事人，应由其雇主、用人单位作为当事人主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈德义的起诉。案件受理费100元，退还原告陈德义。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  马永宏二〇一五年八月十四日书记员  张婷婷
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）台黄刑财执字第24号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人：屠叶满。 被告人屠叶满因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院于2015年3月27日作出（2015）台黄刑初字第227号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2015年7月14日依法移交对罚金人民币2000元的追缴执行。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权调查了被执行人屠叶满的银行存款、房产等财产状况，未发现被执行人屠叶满目前有可供执行的财产。上述事实，有银行存款、房产信息查询回执等财产调查证据在卷证实。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人屠叶满有财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2015）台黄刑财执字第24号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 刘彦彪 执 行 员 何贤鹏 执 行 员 张晨田 二〇一五年八月十三日 代书记员 邵 霄
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11333号罪犯李汉强，男,1987年7月15日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一二年九月二十七日作出（2012）临中刑初字第242号刑事判决,以被告人李汉强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一二年十二月十八日以（2012）云高刑终字第1864号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年七月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李汉强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李汉强在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李汉强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李汉强减去有期徒刑七个月(刑期自2012年3月17日起至2026年8月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月五日书 记 员  王佳静
四川省安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第525-3号申请执行人：张永军，男，1964年10月14日出生，汉族，住绵阳市游仙区。被执行人：戎华明，男，1963年12月10日出生，汉族，住安县。被执行人：绵阳市华明房地产开发有限公司。住所：安县花荄镇罗胜路**。组织机构代码72982676-3。法定代表人：戎华明。被执行人：四川科伦发豪包装有限公司，，住所安县花荄镇金鸿路西段组织机构代码：73163214-0。法定代表人：林启冲，董事长。被执行人：戎思婕，女，1986年6月8日出生，汉族，，住安县申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省安县人民法院（2015）安民初字第845号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因申请执行人张永军与被执行人戎思婕已经达成执行和解协议，被执行人戎思婕已经将自己所有的牌照为川BJJ0**号的玛莎GT敞篷跑车一辆作价100万元抵偿给了申请执行人张永军，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：牌照为川BJJ0**号的玛莎GT敞篷跑车以双方协商价100万元抵偿给申请执行人张永军，该车的所有权及相应的其他权利归申请执行人张永军所有；申请执行人张永军在三十日内可持本裁定书到车辆管理登记机关办理相应产权过户登记手续，所需费用由张永军负担。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  廖小东审 判 员  付传捷代理审判员  薛 平二〇一五年八月二十八日书 记 员  彭小艳
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）官刑一初字第358号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人唐君伟，男，汉族，1978年2月12日出生，小学文化，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，家住云南省昆明市盘龙区。被告人唐君伟曾因犯抢劫罪于2003年8月19日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，2005年7月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年5月30日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元。现因涉嫌盗窃罪，于2014年7月17日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉〔2015〕634号起诉书指控被告人唐君伟犯盗窃罪，于2015年7月7日向本院提起公诉，并提交量刑建议书，本院已依法向被告人进行送达。本院受理后，依法适用简易程序审理过程中发现本案不宜适用简易程序进行审理，本院依法组成合议庭，于2015年8月7日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员袁松、书记员张宇出席法庭支持公诉，被告人唐君伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2014年7月17日12时30分许，被告人唐君伟窜至昆明市菊利酒店门口，将被害人李某停放在路边的一辆白色尼桑轿车内的一黑色手包盗走，包内装有现金人民币5620元。上述事实，被告人唐君伟在开庭审理过程中无异议，并有身份证明、前科材料、抓获经过、被告人供述、被害人陈述、报案材料、现场笔录及照片、发还清单、病例材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人唐君伟无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐君伟犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人唐君伟案发后能够如实供述犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，具有一定悔罪表现，公诉机关建议对被告人唐君伟判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑幅度，有事实依据并符合法律规定，本院予以采纳。被告人唐君伟在缓刑考验期内再犯新罪，依法应当撤销本院（2014）官刑一初字第261号刑事判决书所判处的缓刑，与本案所犯新罪实行数罪并罚。综上，本院根据被告人唐君伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2014）官刑一初字第261号刑事判决书对罪犯唐君伟宣告缓刑一年的执行部分。二、被告人唐君伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；与前罪所判处的有期徒刑十个月，并处罚金二千元，实行数罪并罚，总和刑期一年零十个月，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止；罚金于判决生效之日起90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  彭 毅人民陪审员  郝静露人民陪审员  杨兰婷二〇一五年八月十八日书 记 员  张 志
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民一初字第1654号原告向兰翠，女，1980年1月18日生，汉族，云南省昭通市人，现住昆明市官渡区。委托代理人王菲，云南华汇律师事务所律师，特别授权代理。被告钱光平，男，1965年6月2日生，汉族，昆明市人，现住昆明市官渡区。被告钱光祥，男，1963年10月27日生，汉族，昆明市人，身份证住址为昆明市盘龙区，现下落不明。原告向兰翠诉被告钱光平、钱光祥买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，现原告于2015年8月27日向我院申请撤诉。经本院审查，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告向兰翠撤回对被告钱光平、钱光祥的起诉。案件受理费550元，减半收取275元由原告承担，其余275元退还原告。审判员  刘丽霞二〇一五年八月二十七日书记员  赖季萍
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）桦民初字第297号原告佳木斯天润建筑工程有限公司。住所地佳木斯市向阳（东）区中山街**。法定代表人谢正然，该公司总经理。委托代理人侯俊玉，该公司项目部经理。被告王福成,男，1971年4月16日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被告刘秀，男，1973年9月20日出生，汉族，住龙江省桦南县。本院在审理原告佳木斯天润建筑工程有限公司与被告王福成、刘秀劳动争议纠纷一案中，原告于2015年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告佳木斯天润建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。代理审判员  里芊烁二０一五年八月八日书 记 员  刘忠玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第30767号原告陈某1，男，1972年3月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被告陈某2，女，1971年9月26日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告陈某1与被告陈某2离婚纠纷一案中，原告陈某1未按规定预交案件受理费，应依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郁菊芳二〇一五年八月二十七日书记员  朱露露附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第9064号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告李元华，男，1963年11月11日生，汉族，住河南省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李元华信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告李元华系其行信用卡持卡人。截至2015年5月11日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币98,111.10元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币98,111.10元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一五年八月二十日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2015）泸金民初字第00232号原告缪应斌，男，1977年3月25日生，汉族，农民，住弥勒市。（未到庭）委托代理人韩子恒，北京德恒（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告郭强，男，1989年11月11日生，汉族，农民，住泸西县。现羁押于弥勒市看守所。原告缪应斌诉被告郭强民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告缪应斌之委托代理人韩子恒，被告郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪应斌诉称，2014年10月24日，郭强以资金周转为由向我借款，并于当日出具借据一张，载明：郭强向我借款4万元，借款期限为30天，自2014年10月24日至2014年11月20日。我于当日将现金4万元交给郭强。借款到期后，郭强一直未归还。经我多次催要，郭强均不予归还。请求人民法院判决被告郭强赔还我借款本金4万元，支付自2014年11月21日起至2015年6月10日止的逾期还款利息1194.32元，并由其承担案件受理费。被告郭强辩称，我向缪应斌借款4万元是为了帮助朋友，当时双方约定利息为一角，以我的五菱荣光微型车作抵押，缪应斌扣除了一个月的利息4000元后拿了3.6万元给我，缪应斌借款给我其实是放高利贷。从借款当天到现在，我的车子一直是缪应斌在使用，车子的行车证、机动车登记证、发票、保险单等都在缪应斌拿着，我的车抵押给缪应斌时才行驶了7000公里。我现在没有能力赔钱，如果缪应斌要车就用我的车子抵债。原告缪应斌为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1．《身份证》复印件一份，欲证明原告缪应斌的身份情况和诉讼主体资格。2．借款时间为2014年10月24日、“借款人”为“郭强”的《借据》一张，借款金额为4万元。欲证明被告郭强向原告缪应斌借款4万元和借款时间。经被告郭强质证，其对证据1、2的真实性均无异议。被告郭强未提交证据。本院认为，原告缪应斌提交的证据1、2，被告郭强对其真实性均无异议，本院均予采信。经审理，本院确认如下法律事实：2014年10月24日，郭强向缪应斌借款4万元，并于当日出具《借据》给缪应斌收执。《借据》记载：“今借到缪应斌现金4万元，用于资金周转的用途，时间2014年10月24日至2014年11月24日止。借款人：郭强。担保人：王俊松。日期：2014年10月24日。”后经缪应斌催要，郭强一直未赔还借款，缪应斌遂向本院起诉，请求本院支持其全部诉讼请求。后原告缪应斌于2015年8月18日向本院提交《情况说明》，自愿放弃要求担保人王俊松承担连带还款责任的权利。本院认为，债务应当清偿，被告郭强向原告缪应斌借款4万元，有《借据》证实，且其对借款事实予以认可，故对原被告之间的借贷关系，本院予以认定，故被告郭强应依约履行还款义务。被告郭强辩称双方的借贷行为系高利贷、借款时原告已扣除一个月的利息4000元，因其未提供证据证实，本院不予采信。原告缪应斌要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求于法有据，其主张的利息适当，本院予以支持，但利息的起算时间应以《借据》的借款期限为准，即自2014年11月25日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告郭强于本判决生效之日起15日内赔还原告缪应斌借款4万元，并支付自2014年11月25日起至2015年6月10日止的逾期还款利息1194.32元。案件受理费830元，减半收取415元，由被告郭强承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  李慧萍二〇一五年八月二十六日书记员  倪 静
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）兵六执字第20-1号 申请执行人新疆德坤建工集团有限公司。住所地：乌鲁木齐市阿勒泰。 法定代表人于爱德，该公司总经理。 被执行人蒋凤山，男，汉族，1967年3月6日出生，无固定职业，住五家渠市101团。 被执行人刘龙，男，汉族，1988年12月4日出生，无固定职业，住五家渠市101团。 本院作出的（2013）兵六民一初字第023号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新疆德坤建工集团有限公司依据生效法律文书向本院申请执行，本院已于2015年3月23日依法受理，并已立案执行。本院在执行申请执行人新疆德坤建工集团有限公司与被执行人蒋凤山、刘龙建设工程施工合同纠纷一案中，经我院穷尽调查措施，未发现被执行人蒋凤山、刘龙有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2013）兵六民一初字第023号民事判决书第一、二项的本次执行程序。 如发现被执行人蒋凤山、刘龙有可供执行的财产，申请执行人新疆德坤建工集团有限公司可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红江 审判员  王洪涛 审判员  刘 玮 二〇一五年八月三日 书记员  张 然
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即调执字第848号申请执行人鲁和强。被执行人郑可林。被执行人郑吉英。本院在执行申请人鲁和强与被执行人郑可林、郑吉英买卖合同纠纷一案中，因扣划被执行人郑吉英的银行存款人民币24250元。依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百四十二条的规定，裁定如下：本院（2015）即商初字第586号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹瑞亮审 判 员  于周旭人民陪审员  张 玮二〇一五年八月十日书 记 员  修仕滨
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执字第136号申请执行人张某1，男，2010年10月2日出生，汉族，农民，住徐水区。被执行人张某2，男，1973年12月10日出生，汉族，农民，住徐水区。本院在执行张某1与张某2抚养费纠纷一案中，申请人明确表示延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：中止本院（2015）徐执字第136号案的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  徐胜利二〇一五年八月二十六日书记员  张 新
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11093号罪犯彭启贵，男,1985年3月2日出生，穿青族，贵州省织金县人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一二年一月十七日作出（2011）临中刑初字第337号刑事判决,以被告人彭启贵犯贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年四月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第7704号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年七月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭启贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯彭启贵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表：贫困证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯彭启贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯彭启贵减去有期徒刑一年(刑期自2011年2月25日起至2024年3月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月五日书 记 员  王佳静
青海省民和回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2015）民民初字第1168号   原告民和回族土族自治县城市管理局，住所地青海省海东市民和县川口镇东垣北路**。   法定代表人马永红，该局局长。   委托代理人胡信文，男，土族，该局职工，住本县。   委托代理人张海生，青海知安律师事务所律师。   被告马渊，新疆维吾尔自治区石河子市人。   本院在审理原告民和回族土族自治县城市管理局诉被告马渊服务合同纠纷一案中，原告民和回族土族自治县城市管理局于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告民和回族土族自治县城市管理局申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告民和回族土族自治县城市管理局撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告民和回族土族自治县城市管理局负担。   审判员 董昌忠     二〇一五年八月二十四日   书记员 沈燕青
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第11215号罪犯李虎，男,1981年4月4日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省安宁市人民法院于二○一一年九月二十七日作出（2011）安刑初字第126号刑事附带民事判决,以被告人李虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年一个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一二年一月十二日以（2011）昆刑终字第512号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一四年四月二十八日经本院以（2014）昆刑执字第7947号裁定书减刑四个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年七月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李虎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李虎在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明：该犯系主犯、累犯，因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李虎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李虎减去有期徒刑十个月(刑期自2010年9月3日起至2022年8月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月五日书 记 员  王佳静
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2006）栖执字第94号申请执行人于风民。被执行人林进军。本院在执行于风民与林进军欠款纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止（2005）栖民初字第1305号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 远审判员 王绍强审判员 隋连海二〇一五年八月十九日书记员 张岩峰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）沙执恢1字第42号申请执行人大连三盛信用担保有限公司，住所地大连市沙河口区锦绣路。法定代表人夏兴军，总经理。委托代理人陈咪，该公司职员。被执行人厉美娟，女，汉族，无职业，户籍地瓦房店市仙浴湾镇。申请执行人大连三盛信用担保有限公司与被执行人厉美娟追偿权纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2014年4月13日作出（2014）沙民初字第5号判决书，且已发生法律效力。2014年7月10日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本案2015年1月16日恢复执行。在执行过程中，裁定评估拍卖厉美娟名下辽BX27**车辆，现已进入拍卖程序，被执行人无其他财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的额136173元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3119元、保全费1350元、公告费600元、执行费4300元均未执行，待被执行人有财产可供执行时，随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2015）沙执恢1字第42案的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 刘       丽代理审判员 冯哲代理审判员金龙二〇一五年八月十二日书 记 员 殷       健附1：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）江中法刑执字第1530号罪犯李香勤，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2011年10月18日作出（2011）珠香法刑初字第1201号刑事判决，以被告人李香勤犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月27日作出（2012）珠中法少刑终字第2号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年8月13日止。执行机关广东省江门监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李香勤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯李香勤获得嘉奖20次；2013年5月获得表扬；2014年5月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子。2014年12月10日与他犯争执推拉扣2分；2015年2月2日与他犯争吵扣2分。罪犯缴纳罚金人民币6000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李香勤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，罪犯属严重暴力犯罪罪犯，其在考核期间因违规被扣4分，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯李香勤减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  叶长青二〇一五年八月二十四日书 记 员  徐雪芬
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12736号罪犯朱孟玲，女，1991年8月3日出生，汉族，沾益县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一○年十二月二十八日作出（2010）西刑初字第344号刑事判决，以被告人朱孟玲犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年五月十三日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第1149号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第一女子监狱于二○一五年七月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱孟玲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱孟玲在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，被评为二○一三年度、二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱孟玲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯朱孟玲减去有期徒刑一年（刑期自2013年5月13日起至2032年3月12日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十八日书 记 员  柏天文
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛中法民四初字第213号原告刘勇，男，汉族，1969年7月22日出生，住四川省武胜县。委托代理人顾治亮，男，汉族，1978年2月21日出生，住四川省仪陇县。被告佛山市焕发排栅工程服务有限公司，地址广东省佛山市禅城区新明一路**商铺**。管理人广东天地正律师事务所。委托代理人郭敏，广东天地正律师事务所律师。委托代理人刘越，广东天地正律师事务所律师助理。原告刘勇诉被告佛山市焕发排栅工程服务有限公司职工破产债权确认纠纷一案，刘勇于2015年7月24日向本院起诉，本院于2015年7月25日受理。刘勇向本院提起诉讼请求：1.确认刘勇享有佛山市焕发排栅工程服务有限公司的职工债权为60000元；2.终止重整计划的执行，并宣告佛山市焕发排栅工程服务有限公司破产；3.由佛山市焕发排栅工程服务有限公司承担案件诉讼费用。本院经审查认为：根据《中华人民共和国企业破产法》的第四十八条的规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。由于佛山市焕发排栅工程服务有限公司已经进入破产程序，该破产案件由本院受理。刘勇认为佛山市焕发排栅工程服务有限公司及其管理人作出的《债权审查结果通知书》不予确认其工人工资债权，遂向本院提起诉讼。由于本案标的额较小，以及本案的用人单位和有关劳动合同履行地均在佛山市禅城区，为方便当事人诉讼，提高效率，便于案件调查取证，查清事实，妥善做好佛山市焕发排栅工程服务有限公司劳资纠纷案的相关事宜，本院拟指定佛山市禅城区人民法院审理本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件。确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。经报请上级人民法院批准同意，本院依法将本案指定佛山市禅城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，裁定如下：本案由广东省佛山市禅城区人民法院作第一审审理的法院。审 判 长  陈庆莉代理审判员  谢达辉代理审判员  周 嫄二〇一五年八月三十一日书 记 员  李晓霖
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）景刑初字第422号公诉机关景洪市人民检察院。被告人岩在勇，曾用名岩迈、岩勒夫，男，1991年4月18日出生于云南省景洪市，傣族，文盲，农民，住景洪市。因本案于2015年3月5日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。辩护人罗建云，云南法泽律师事务所律师。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2015）383号起诉书指控被告人岩在勇犯故意伤害罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员李杰钢、被告人岩在勇及其辩护人罗建云到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月13日23时许，被害人老大酒后在景洪市景哈村委会路口误认为被告人岩在勇是其朋友并与之打招呼，被告人岩在勇认为被害人老大是在挑衅自己，便将被害人老大拉到景哈村委会路口进去约100米处岩叫烧烤店，分别在烧烤店内和店外公路边，用拳打脚踢方式对被害人老大进行殴打，造成老大严重受伤。2015年3月5日，被告人岩在勇被抓获归案。经景洪市公安司法鉴定中心鉴定，被害人老大的损伤程度为重伤二级。另，被告人岩在勇在庭审中与被害人老大达成赔偿协议，并将赔偿款交至本院，被害人老大亦出具谅解书对其伤害行为表示予以谅解。上述事实，被告人岩在勇在开庭审理过程中亦无异议，且有报案记录、受案登记表、立案决定书；证人得龙、岩温罕、岩叫金、说明、阿某、老伍、岩罕井匡的证言；被害人老大的陈述；现场勘查笔录、现场示意图、现场勘查照片、辨认笔录及照片；（景）公（司）鉴（伤）字（2015）107号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；民事赔偿协议书、谅解书；被告人岩在勇的户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过及在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岩在勇故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。另，被告人与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的书面谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人的各项量刑情节，本院决定对被告人从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人岩在勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈美兰审 判 员  吴 刚人民陪审员  黄建明二〇一五年八月十一日书 记 员  四 大附注：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）盘法民初字第974号原告武春琼，女，汉族，1980年7月16日出生，云南省安宁市人，在家有宝贝公司工作，住云南省昆明市盘龙区。原告丁某,女，汉族，2004年12月15日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。法定代理人武春琼、女，汉族，1980年7月16日出生，云南省安宁市人，在家有宝贝公司工作，住云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。被告丁利祥，男，汉族，1980年12月31日出生，云南省昆明市人，无业，住云南省昆明市盘龙区。被告周梅芬，女，汉族，1952年5月6日出生，云南省昆明市嵩明县人，住云南省昆明市盘龙区。被告丁云，男，汉族，1954年1月1日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。三被告共同委托代理人晏明和、杨宇琳子，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告武春琼、丁某诉被告丁利祥、周梅芬、丁元分家析产纠纷一案中，原告于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武春琼、丁某撤回对被告丁利祥、周梅芬、丁元的起诉。案件受理费13800元退还原告。审 判 长  徐娅琴人民陪审员  周 云人民陪审员  杨继炜二〇一五年八月二十五日书 记 员  张芸翠
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南法行执字第11号申请执行人南县人口和计划生育局。法定代表人张刚强。被执行人夏书林。被执行人王艳。本院在执行南县人口和计划生育局申请执行夏书林、王艳违反计划生育征收社会抚养费一案中，因申请人无法提供被执行人的可供执行财产，本院依职权亦未找到被执行人的可供执行财产，申请人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南法行执字第11号行政裁定书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 静审判员 彭朝红审判员 聂 杨二〇一五年八月五日书记员 钟 炯
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）横法执字第00966号申请执行人崔某。被执行人叶某某。被执行人杨某某。被执行人李某。本院在执行申请人崔某与被执行人叶某某、杨某某、李某（2015）横民初字第01067号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的被执行人叶某某、杨某某偿还申请执行人崔某借款本金100000元及其利息，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2014年4月24日起算至执行完毕之日止；被执行人李某承担连带清偿责任。案件受理费1150元，由被执行人叶某某、杨某某负担。申请执行人崔某于2015年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本院于同日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1400元。执行过程中，双方当事人达成和解协议：1、被执行人叶某某欠申请执行人崔某本金100000元，利息20000元，于2015年9月18日前偿付10000元，2015年12月30日前偿付20000元，2016年6月30日前偿付50000元，于2017年6月30日偿付40000元，叶某某如不能按时偿付由杨某某、李某二被执行人承担连带清偿责任。2、案件受理费1150元申请执行人自愿承担，执行费1400元由被执行人叶某某承担。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2015）横民初字第01067号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇一五年八月十九日书记员  刘 欢
浙江省丽水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙丽执异字第9号异议人（案外人）：汪华平。申请执行人：中国建设银行股份有限公司缙云支行，住所地：缙云县五云镇黄龙路**。组织机构代码：××。负责人：杜晋杭。被执行人：浙江大工装潢工程有限公司。法定代表人：朱国强，董事长。被执行人：朱国强。被执行人：朱蕾儒。被执行人：陶鸿。本院在执行中国建设银行股份有限公司缙云支行（下称缙云建行）与浙江大工装潢工程有限公司（下称大工公司）、朱国强、朱蕾儒、陶鸿借款合同一案过程中，作出（2015）浙丽执民字第14-1号执行裁定，裁定案外人汪华平对杭州市余杭区闲林街道春天家园青云居1幢1-5室的租赁权不得对抗本案申请执行人的抵押权，并立即迁出房屋。汪华平不服，提出异议。本院于2015年8月26日受理后，依法由审判员周海燕、胡柏周、周水法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查终结。案外人汪华平异议称：2014年10月10日与房东朱蕾儒签订三年房屋租赁协议时，其并不知道房屋已抵押，并且投入大量装修、物资配备及办公设备等，请求撤销执行。若法院一定要执行就补偿其损失。申请执行人缙云建行、被执行人大工公司、朱国强、朱蕾儒、陶鸿均未提交答辩状。经审查查明：2013年11月27日，申请执行人缙云建行与被执行人大工公司签订7715900元最高额抵押合同，以被执行人朱蕾儒、陶鸿所有的坐落在杭州市余杭区闲林街道春天家园青云居1幢1-5室房屋作抵押，并于2013年11月29日在杭州市住房保障和房产管理局进行抵押登记。2014年10月10日，案外人汪华平与被执行人朱蕾儒签订至2017年10月20日的房屋租赁合同。本院认为：抵押权设立抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。被执行人朱蕾儒、陶鸿将房产抵押给申请执行人后再与案外人汪华平签订的租赁合同，不能对抗申请执行人缙云建行登记的抵押权。案外人汪华平因租赁造成的损失应通过其他途径解决。综上，案外人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人汪华平的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向浙江省高级人民法院申请复议。审 判 长 周海燕审 判 员 胡柏周审 判 员 周水法二〇一五年八月三十一日代书记员 杨 玲
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2015）华民初字第688号原告蒋波，男，汉族，现年42岁，初中文化，四川省攀枝花市人，个体，住四川省攀枝花市**。现住华坪县。被告周良才，男，汉族，现年35岁，小学文化，云南省永胜县人，个体，住云南省丽江市永胜县。被告王美红，男，汉族，现年32岁，云南省永胜县人，住云南省丽江市永胜县。被告罗松，男，汉族，现年36岁，云南省永胜县人，住云南省丽江市永胜县。上列当事人因修理合同纠纷一案，原告蒋波于2015年5月18日起诉来院。本院受理后，依法适用普通程序于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告蒋波及被告周良才到庭参加了诉讼，被告王美红、罗松经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋波诉称：2013年被告周良才因发生交通事故，将其所有的工程车拖到原告修理厂让其维修，维修费共计7000多元，被告周良才当时只支付了2000多元，还剩5000元未支付。被告王美红向原告出具欠条承诺代周良才支付由罗松作担保。2015年2月16日，被告王美红、罗松重新向原告出具了欠条，并承诺2015年4月1日之前归还，但被告至今仍未支付该款。现原告依法提起诉讼，请求法院判令三被告立即向原告偿还修理费5000元；案件受理费由三被告承担。被告周良才辩称：原告起诉的是事实，但是钱我已经拿给周良才了，王美红也承认我把钱拿给他了，欠条也是王美红打给蒋波的，我不承担这笔钱。被告王美红、罗松未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。庭审中，原告向法庭提交了欠条两份，拟证实周良才于2013年8月13日到其修理厂修习车差欠修理5000元，王美红向原告出具了欠条该款由罗松代付。2015年2月16日王美红重新出具欠条给原告，并由罗松作为见证人的事实。经质证，被告周良才无异议，本院予以采信。被告周良才没有证据材料向法庭提交。经审理查明：2013年8月13日，周良才的工程车在原告修理厂修理时，欠原告修理费5000元无钱支付。由于王美红欠有周良才借款经原、被告协商，由王美红向原告出具5000元的欠条，该款由罗松代付。2015年2月16日，在罗松的见证下，王美红重新向原告出具了欠条，并承诺原欠款5000元于2015年4月1日前还清。王美红未按时还款，为此原告向本院提起诉讼。本院认为：周良才欠原告修理费，双方存在债权债务关系，但王美红向原告出具欠条后，债务已经发生了转移。欠条是双方的真实意思表示，周良才的债务已经转移给了王美红。固此，欠原告的修车费5000元，应由王美红进行清偿，周良才不承担清偿责任。罗松在王美红重新出具的欠条上的签字是见证人，不是担保人，固此罗松不承担该债务的清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王美红在本判决生效后立即偿还原告蒋波修车款5000元。二、驳回原告蒋波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王美红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。双方当事人服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  周德明审判员  冯乔高审判员  李华斌二0一五年八月二十四书记员  陈明红
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）普民五(商)初字第9343号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告刘振刚，男，1979年5月29日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告刘振刚信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告刘振刚系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35665.18元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35665.18元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一五年八月十四日书记员  管惠颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2015）徐刑初字第636号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人张某。辩护人郑海萍，上海申渝律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人王乙。辩护人康慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人王丙。辩护人叶文慧，上海淳元律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）587号起诉书指控被告人张某、王乙、王丙犯盗窃罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院于2015年8月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人郑海萍、被告人王乙及其辩护人康慧、被告人王丙及其辩护人叶文慧到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2015年1月3日下午，被告人张某、王乙、王丙结伙至上海市徐家汇地区，辗转多个商场实施盗窃。三人经预谋分工，由王乙、王丙负责吸引店员注意，张某偷窃商品，共窃得衣物、背包等九件商品，合计价值人民币13，591元。具体分述如下：1、被告人张某、王乙、王丙在上海市虹桥路XXX号某广场，窃得bally牌男士拎包1只（价值人民币9，174元）、ADIDAS牌双肩包1只（价值人民币269元）、依恋牌女童背包1只（价值人民币698元）、精典泰迪牌女童羽绒服1件（价值人民币548元）、精典泰迪牌灯芯绒帽子1顶（价值人民币168元）、teenieweenie牌运动鞋1双（价值人民币358元）；2、被告人张某、王乙、王丙在上海市衡山路XXX号某百货（徐汇店），窃得blackyard牌女士单肩包1只（价值人民币1，699元）；3、被告人张某、王乙、王丙在上海市肇嘉浜路XXX号某百货（肇嘉浜路店），窃得安奈儿牌长袖毛衫1件（价值人民币279元）。窃得上述商品后，被告人张某、王乙、王丙在某百货（徐汇店）门口被公安人员人赃俱获。三名被告人到案后，供认了上述基本犯罪事实。公诉机关认定被告人张某、王乙、王丙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪分别追究被告人张某、王乙、王丙共同犯罪的刑事责任。另被告人张某、王乙、王丙到案后均能如实供述各自的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人张某、王乙、王丙判处一年六个月以上有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人认为被告人张某到案后如实供述自己的罪行，被窃赃物已被追回，建议法院对其从轻处罚。被告人王乙对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人认为被告人王乙到案后如实供述自己的罪行，被窃赃物已被追回，建议法院对其从轻处罚。被告人王丙对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人认为被告人王丙到案后如实供述自己的罪行，被窃赃物已被追回，建议法院对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有下列证据证实：1、证人王甲、杨某、曹某、邵某、朱某某、林某某、黄某、刘某、高某某、印某的证言笔录，扣押笔录、扣押清单、发还清单、赃证物品照片等书证、物证，价格鉴定结论书等鉴定意见，监控截图、监控录像光盘等视听资料，证明被告人张某、王乙、王丙结伙，盗窃他人合计价值人民币13，500余元商品的事实。2、受案登记表、受案回执、案件接报回执单、抓获经过等书证，证明本案案发及被告人到案经过。3、被告人张某、王乙、王丙的供述笔录。上述证据均经庭审查证，本院予以确认。本院认为，被告人张某、王乙、王丙结伙，以非法占有为目的，盗窃价值人民币1.35万余元的商品，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张某、王乙、王丙到案后均能如实供述自己的罪行，且赃物已被追缴，本院依法均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、被告人王乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）三、被告人王丙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）四、已被追缴的赃物予以发还被害单位。张某、王乙、王丙，回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱锡伟二〇一五年八月二十四日书记员  杨莉莉附：相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）呈执字第252号申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社大渔信用社。住所地：昆明市呈贡区大渔乡太平关村。法定代表人：陈永春，主任。组织机构代码：91678048-1.被执行人丁文，男，1982年12月21日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。被执行人张丽梅，女，1990年7月27日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社大渔信用社与被执行人丁文、张丽梅借款合同纠纷一案，本院于2014年11月11日作出的（2014）呈民初字第1301号民事判决书已经发生法律效力，被执行人丁文、张丽梅应偿案款人民币65462.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2015年2月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中查明，被执行人丁文、张丽梅无可供执行财产，申请执行人申请执行的案款65462.00元暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院(2015)呈执字第252号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李世民二〇一五年八月十九日书记员  杨 强
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官民三初字第899号原告：昆明雁隆食品制造有限公司。住所：云南省昆明经开区昆明中豪新册产业城********。法定代表人：邹美华，董事长。委托代理人：刘绍伟，云南上义律师事务所律师。一般诉讼代理。被告：代玉芬，女，汉族，1965年4月18日出生，，住云南省昭通市巧家县委托代理人贾进，昆明市法律援助中心律师。一般诉讼代理。原告昆明雁隆食品制造有限公司诉被告代玉芬劳动合同纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，经审查认为根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“劳动争议，除本法另有规定外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议…”。本案中，昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会以昆经开劳人仲字（2015）第261号《仲裁裁决书》裁决，由原告依法支付被告2015年5月份工资1939.92元及未签订书面劳动合同的双倍工资3606.92元，该金额低于昆明地区月最低工资标准十二个月金额，因此，该仲裁裁决为终局裁决。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局仲裁裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”本案中，昆经开劳人仲字（2015）第261号《仲裁裁决书》并未注明该裁决书为终局裁决，经审查，本院认为该裁决为终局裁决，原告昆明雁隆食品制造有限公司可自本裁定书生效之日起30日内向昆明市中级人民法院申请撤销昆经开劳人仲字（2015）第261号《仲裁裁决书》。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定如下：驳回原告昆明雁隆食品制造有限公司的起诉。案件受理费10元，按规定退还原告昆明雁隆食品制造有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  付宜禾二〇一五年八月二十八日书记员  何小伟
云南省易门县人民法院行 政 裁 定 书（2015）易行非诉字第15号申请执行人：易门县国土资源局,地址：易门县龙泉街道办龙泉中路**，组织机构代码：01518718-9。法定代表人：李云生，局长。被申请执行人:鲁琼芬，女，1956年8月10日生，彝族，住易门县。申请执行人易门县国土资源局于2015年7月8日以被申请执行人鲁琼芬非法占用集体土地建房为由向本院申请强制执行。本院受理后组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请执行人作出的易国土资罚字（2015）第66号行政处罚决定，申请执行人具有行政执法主体资格；鲁琼芬户未经批准占用××××集体土地（旱地）181.8平方米建住房的事实清楚。申请执行人作出的易国土资罚字（2015）第66号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人易门县国土资源局于二O一五年三月五日作出的易国土资罚字第（2015）第66号行政处罚决定。审判长  马亚伟审判员  张小龙审判员  乐应芝二〇一五年八月六日书记员  罗 敏
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁民保字第3750号 申请人宁津县农村信用合作联社 被申请人李福强 本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人李福强诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。 审判员  赵兰英 二〇一五年八月二十八日 书记员  韩合龙
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12257号罪犯余雷，男，1991年10月30日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○一一年十月九日作出（2011）五法刑二初字第197号刑事判决，以被告人余雷犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年四月二十日经本院以（2014）昆刑执字第7257号裁定书减刑八个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年八月四日提出减刑建议书，同年八月十日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余雷在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余雷在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余雷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯余雷减去有期徒刑一年(刑期自2011年1月4日起至2022年5月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月十七日书 记 员  顾 蕊
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙衢刑执字第4823号罪犯罗伟，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2006年8月3日作出（2006）临刑初字第416号刑事判决，以被告人罗伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑2年9个月。浙江省十里丰监狱于2015年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯罗伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2012年度省级改造积极分子，2013、2014年度监狱级记功奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯罗伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗伟准予减刑一年九个月（刑期自2006年3月7日起至2015年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新代理审判员  郑 星代理审判员  王其星二〇一五年八月五日书 记 员  刘 菁