wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2713号之一申请执行人：张贤发，男，1978年8月19日出生，汉族，无固定工作单位，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人：张武祥，男，1962年11月1日出生，汉族，无固定工作单位，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人：徐应兵，男，1972年9月23日出生，汉族，无固定工作单位，住安徽省长丰县。申请执行人：张武龙，男，1974年2月28日出生，汉族，无固定工作单位，住安徽省长丰县。申请执行人：王传文，男，1960年10月10日出生，汉族，无固定工作单位，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽凌云建筑装饰工程有限责任公司，住所地，组织机构代码。法定代表人：焦焦。被执行人：杨伟彬，男，1952年6月12日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人张贤发、张武祥、徐应兵、张武龙、王传文与被执行人安徽凌云建筑装饰工程有限责任公司、杨伟彬、民间借贷纠纷一案中，经查明，本院已查封名下房产且暂时难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第03065号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一七年四月十二日书记员 张 燕
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1281执740号申请执行人：何丙三,男,汉族，1966年6月15日生,住赤壁市东街。被执行人：周晓竑,男,汉族，1967年12月15日生,现住址不祥。被执行人：湖北向往房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人何丙三与被执行人周晓竑、湖北向往房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回申请。现应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1281执740号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 斌二〇一七年四月二十六日书记员 吴纯平
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初4467号原告吴江市荣信物业管理有限公司,住所地苏州市吴江区经济技术开发区木浪路388号锦江家园2幢-203。法定代表人方解萍,董事长。委托代理人吴培培，该公司员工。被告吴强强,男,汉族，1984年10月19日生，住所地苏州市吴江区。本院在审理原告吴江市荣信物业管理有限公司与被告吴强强物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市荣信物业管理有限公司于2017年4月5日以被告吴强强已经履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江市荣信物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市荣信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市荣信物业管理有限公司负担。代理审判员 徐 倩二〇一七年四月五日书 记 员 邱清颖
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执189号申请执行人：尹荣华,男,1961年10月8日出生,汉族，住赤壁市赤马港木田畈社区。被执行人：湖北星聚工业印刷设备有限公司。法定代表人周默，该公司总经理。本院在执行申请执行人尹荣华与被执行人湖北星聚工业印刷设备有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人湖北星聚工业印刷设备有限公司于2017年4月24日已将本案执行款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结赤劳人仲裁字（2016）第134号仲裁裁决书一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建斌审判员  文 斌审判员  陈满良二〇一七年四月二十四日书记员  赵 鳌
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执3540号之二申请执行人王少帅，男，生于1981年11月9日，汉族，居民，住章丘市。被执行人侯燕，女，生于1982年10月8日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人王少帅与被执行人侯燕民间借贷纠纷一案中，预查封被执行人侯燕在章丘市圣井街道办事处黄土崖村新城幼儿园2018年度预期房屋租赁收入30万元，另通过法院执行查控系统未查找到被执行人有其他可供执行的财产，被执行人侯燕同意于2017年6月30日支付申请执行人王少帅10万元，2018年元旦左右支付欠款3万元，剩余款项于2018年6月30日一次性支付，考虑到还款时间较长，本案短时间内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  叶山河执行员  张若书执行员  刘全弟二〇一七年四月二十六日书记员  叶秀媛
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执3263号之二申请执行人景奉范，男，生于1944年8月27日，汉族，居民，住章丘市。申请执行人景燕，女，生于1972年8月9日，汉族，居民，住章丘市。被执行人景雪峰，男，生于1981年10月27日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人景奉范、景燕与被执行人景雪峰机动车交通事故责任纠纷一案中，提取了被执行人存放在本院的保证金1万元，并过付给申请执行人，通过法院执行查控系统未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本案短时间内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  叶山河执行员  张若书执行员  刘全弟二〇一七年四月二十六日书记员  叶秀媛
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1025执191号之一申请执行人牡丹江市爱民区华鑫孵化场，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区海林公路248号。经营者费春华，女，1958年4月24日出生，汉族，个体业主，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人刘忠艳，女，1978年7月25日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2016）黑1025民初456号民事调解书，责令被执行人在规定的时间内履行给付义务。经查被执行人刘忠艳在信用社银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第45条的规定，裁定如下:一、解除对被执行人刘忠艳在信用社银行存款账户的冻结。二、将被执行人刘忠艳在信用社存款账户内的存款2400元扣划至林口县人民法院账户。三、终结林口县人民法院（2016）黑1025民初456号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇一七年四月十日书 记 员  刘 昕
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2932刑初48号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人朱某某，男，白族，1969年8月16日生，初中文化，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。因本案，于2016年12月22日被鹤庆县公安局取保候审。鹤庆县人民检察院以鹤检公刑诉（2017）49号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员彭金元出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2016年10月28日晚，被告人朱某某醉酒后驾驶云LFN1**正三轮摩托车沿罗伟邑西登村由东向西行驶。19时许，行至朱某家门口时，与施某某停放的小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。在此次事故中朱某某负主要责任，施某某负次要责任。经鉴定：朱某某血液中检出乙醇，含量为222.9mg/100ml。公诉机关针对指控提供了接警记录，受案登记表，立案决定书，查获经过，到案经过，道路交通事故现场勘验记录及现场照片，辨认、指认笔录及照片，现场检测报告书，驾驶人员血样提取登记表及照片，血液乙醇定量检验鉴定书，道路交通事故责任认定书，证人证言，被告人的供述与辩解等证明材料，证实被告人朱某某的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定处罚，提请本院依法判处。被告人朱某某当庭对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，辩解自己撞到车回了家，后主动回到现场处理，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年10月28日19时许，被告人朱某某醉酒后驾驶云LFN1**正三轮摩托车沿罗伟邑西登村由东向西行驶，行至朱某家门口时，与施某某停放的云LPP9**比亚迪牌小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经事故责任认定，机动车驾驶人朱某某承担此事故的主要责任，施某某承担此事故的次要责任。经鉴定：朱某某血液中检出乙醇，含量为222.9mg/100ml。案发后，被告人朱某某与受损车辆所有人施某某达成由被告人朱某某赔偿施某某车辆损失费用人民币800元的协议，并已支付完毕。上述事实，有经当庭举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证明：1、户口证明，证实了被告人朱某某的身份自然状况及其在此之前无违法犯罪记录。2、查获经过、到案经过、接警记录、受案登记表、立案决定书，证实了本案的来源及被告人朱某某的到案经过。3、道路交通事故现场勘验记录及现场照片、现场辨认、指认笔录及照片（经当庭出示给被告人辨认，已被其确认无误），证实了发生事故现场的地点、方位及现场状况、肇事车辆的相关情况及被告人朱某某对喝酒地点、事故现场进行指认的事实。4、驾驶人员血样提取登记表及照片、鉴定委托书、大理滇西司法鉴定中心[2016]毒鉴字（检验）第276号鉴定书、司法鉴定意见书及告知记录、告知书，证实了被告人朱某某血样中检出乙醇，含量为222.9mg/100ml。上述鉴定意见已告知并送达给被告人朱某某，被告人朱某某未提出重新鉴定的事实。5、道路交通事故认定书，证实鹤庆县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出责任认定的全过程以及经认定机动车驾驶人朱某某承担此事故的主要责任，施某某承担此事故的次要责任的事实。6、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件,证实了发生事故的云LFN1**正三轮摩托车、云LPP9**比亚迪牌小型轿车的基本信息以及云LFN1**正三轮摩托车驾驶人朱某某取得D类机动车驾驶证、云LPP9**比亚迪牌小型轿车所有人施某某取得C1类机动车驾驶证的事实。7、行政强制措施凭证、行政处罚决定书，证实了鹤庆县公安局交通警察大队在事故发生后依法扣留了朱某某机动车驾驶证，后于2017年3月3日作出吊销朱某某机动车驾驶证行政处罚的事实。8、证人王某某的证言、施某某的陈述，被告人朱某某的供述和辩解，证实了被告人朱某某醉酒后驾驶机动车发生事故及赔付施某某车辆损失费用人民币800元的的事实经过。被告人朱某某对公诉机关当庭提供和出示的证据无异议，且当庭未提供证明材料。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述查明的案件事实。本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。危险驾驶罪是行为犯，被告人的辩解并不影响本罪的成立。被告人朱某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上；造成交通事故且负事故主要责任，依法均应从重处罚。鉴于被告人朱某某归案后及庭审中如实供述自己的主要犯罪事实，有一定的认罪、悔罪表现，并积极赔偿造成的相关财产损失，均可以酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人作从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的人身和财产安全，维护交通管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；并处罚金人民币3000元。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘顺仙人民陪审员  田桂美人民陪审员  李永贵二〇一七年四月二十四日书 记 员  罗 萍
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0124执177号申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司，平阴县锦水河中段龙山小区22号，社会信用代码：9137012416353578XY。法定代表人刘绍旺，理事长。被执行人张清，男，汉族，住平阴县，被执行人张道奇，男，汉族，住平阴县，被执行人刘吉录，男，汉族，住平阴县，本院在执行山东平阴农村商业银行股份有限公司申请执行张清、张道奇、刘吉录借款合同纠纷一案中，已向被执行人张清、张道奇、刘吉录发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令，并将被执行人张清、张道奇、刘吉录纳入失信被执行人名单。因本案被执行人张清、张道奇下落不明，已依法公告送达了执行通知书、报告财产令。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张清、张道奇、刘吉录在金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，未发现可供执行的财产。本院于2017年1月30日依法向申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司发出限期提供被执行人有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。被执行人张清、张道奇、刘吉录确无财产可供执行。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，其书面认可本院认定被执行人无财产可供执行并同意终结本次执行程序。本院认为，对被执行人张清、张道奇、刘吉录已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人张清、张道奇、刘吉录有可供执行的财产，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款规定。本案应执行标的总额为30万元及利息、诉讼费8440元，未执行标的额为30万元及利息、诉讼费8440元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2015）平商初字第587号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长 薛 冰审判员 刘 超审判员 付言波二〇一七年四月二十四日书记员 王 诚
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执608号之二申请执行人：潘是富，男，1964年12月19日出生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：周建彪，男，1978年6月22日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。被执行人：毛苏荣，女，1976年2月11日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。被执行人：邹宗科，男，1974年9月14日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。被执行人：徐群飞，女，1978年1月6日出生，汉族，个体户，住江西省玉山县。本院在执行潘是富与周建彪、毛苏荣、邹宗科、徐群飞民间借贷纠纷一案中，向被执行人周建彪、毛苏荣、邹宗科、徐群飞发出执行通知书，责令被执行人归还借款117.6万元，负担案件受理费15,384元，申请执行费14,160元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人邹宗科在玉山县外事侨务办公室有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人邹宗科的工资收入限额1,205,544元。本裁定立即执行。审判员  毛红斌二〇一七年四月十一日书记员  吕 渊
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0109执1029号之二申请执行人崔志敏，男，汉族，1964年7月26日出生，住所地保定市曲阳县。被执行人吴青松，男，汉族，1984年2月20日出生，住所地邯郸市成安县。被执行人张丽，女，汉族，1984年4月21日出生，住所地邯郸市邱县。原告崔志敏诉被告吴青松、张丽借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的(2015)藁民初字第02543号民事判决书，判决如下：一、被告吴青松、张丽共同偿还原告崔志敏借款1000000元及利息（自2015年7月3日起至履行义务之日止，按本金1000000元比照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、驳回原告崔志敏对被告史晶诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13800元，由被告吴青松、张丽共同负担。判决书生效后被告吴青松、张丽未依法履行义务。原告崔志敏于2016年10月20日向本院申请强制执行。本院于2016年11月2日立案执行。本案在执行过程中，于2016年11月4日向被执行人发出执行通知，责令被执人自通知书送达之日起5日内履行执行通知书确定的义务，但被执行人没有按期履行。本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，有的存款等财产其他法院已冻结和查封。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0109执1029号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建民二〇一七年四月十八日书记员  刘长贺
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0104刑初238号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人赵启文，男，1970年4月5日出生于四川省开江县，汉族，初中文化，无固定职业，住四川省开江县。2008年2月22日因盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；2015年3月19日因盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2015年6月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月16日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）182号起诉书指控被告人赵启文犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员刘蓁出庭支持公诉。被告人赵启文到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控，2017年1月16日11时许，被告人赵启文到福建省福州市仓山区城门镇某某村一民房，发现该民房大厅大门未上锁，遂进入该民房一卧室，将被害人张某放在床头的一个男式腰包（内有现金人民币802.6元）窃走，随后，在温墩村村道被被害人张某发现，从其身上取回被窃腰包及现金，随后被害人张某报警，公安机关当场将被告人赵启文抓获。上述事实，被告人赵启文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述及辨认笔录，证人代某的证言及辨认笔录，福州市公安局仓山分局的现场辨认笔录、现场照片、现场平面图、侦破经过、到案经过、户籍证明、刑事判决书及刑满释放证明书、提取笔录及照片、扣押、发还物品、文件清单、指认照片、福州市仓山区价格认证中心不予受理通知书、情况说明和被告人赵启文的供述与辩解等证据。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。本院认为，被告人赵启文以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人赵启文的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人赵启文刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应当从重处罚。被告人赵启文归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵启文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年10月15日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林芳二〇一七年四月二十四日书记员  林娜附：本刑事判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。２、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。３、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。４、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终366号上诉人（原审原告）：苗某，女，1953年2月18日出生，汉族，现住肥乡县。上诉人（原审原告）：唐某，男，1958年1月23日出生，汉族，现住肥乡县。委托诉讼代理人：任学光，河北鼎辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：底江欣，河北鼎辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史某1，男，1950年2月13日出生，汉族，现住广平县。被上诉人（原审被告）：李某，女，1978年1月8日出生，汉族，现住广平县。被上诉人（原审被告）：史某2，女，1994年11月10日出生，汉族，现住广平县。被上诉人（原审被告）：史某3，男，2000年3月14日出生，汉族，现住广平县。法定代理人：李某（系史某3母亲），女，1978年1月8日出生，汉族，现住广平县。四被上诉人委托诉讼代理人：李清斌，广平县方正法律服务所法律工作者。上诉人苗某、唐某因与被上诉人史某1、李某、史某2、史某3继承权纠纷一案，不服河北省广平县人民法院(2015)广民初字第00918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。二审期间，被上诉人史某1、李某、史某2、史某3提交新的证据，证实史学忠生前仍有债务，一审法院并未处理。上诉人苗某、唐某对证据不予认可。本院认为，本案系继承纠纷，应对史学忠生前留有的财产以及债务一并查清，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省广平县人民法院(2015)广民初字第00918号民事判决；二、本案发回河北省广平县人民法院重审。上诉人苗某、唐某预交的二审案件受理费3700元予以退回。审判长  江志刚审判员  白 燕审判员  陈德树二０一七年四月十二日书记员  王国庆
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初1495号原告：郭才，男，1958年1月2日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。委托代理人：李亚军，女，1980年8月12日出生，蒙古族，农民，现住现住巴林左旗。被告：李祥，男，三十五岁，蒙古族，农民，现住巴林左旗。原告郭才与被告李祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭才的委托代理人李亚军到庭参加了诉讼。被告李祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭才向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款10000元及利息1950元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年1月12日，被告李祥借原告人民币10000元，约定利率月息1.5分，定于2016年11元12日还款。经原告多次索要，被告至今未还。原告起诉要求被告李祥立即偿还借款10000元及利息1950，由被告承担本案的一切诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月12日，被告李祥借原告人民币10000元，约定利率月息1.5分，定于2016年11月12日还款。经原告多次索要，被告至今未还。原告起诉要求被告李祥立即偿还借款10000元及利息1950，由被告承担本案的一切诉讼费用。本院认为，被告李祥借原告郭才人民币10000元，应当按照约定及时偿还借款及利息。原告郭才起诉要求被告李祥立即偿还借款10000元及利息1950元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李祥于本判决生效后立即偿还原告郭才借款10000元及利息1950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49.38元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王东辉二〇一七年四月七日书记员  王 伟
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第1393号申请执行人：陈星，男，1972年7月26日出生，汉族，住住安徽省桐城市，。被执行人：广州市德正工程技术有限公司，住所地广州市天河区珠村东横三路6号315房，机构代码：757787175。法定代表人：李德民。陈星申请执行广州市德正工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013)穗天法民二初字第2138号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付案款70425元及利息，并支付执行费956元。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产及其下落，现申请执行人表示未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第1393号案件本次执行。终结执行期间，如申请执行人发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长 吴 军执行员 赖子栋执行员 温学军二〇一七年四月二十四日书记员 聂燕镔
江苏省海门市人民法院通 知 书(2017)苏0684民初1975号申请人陈英与被申请人邱陈：关于申请人陈英与被申请人邱陈房屋买卖合同纠纷一案中，本院已根据申请人的保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2017年3月23日查封了被申请人邱陈名下位于海门市海门街道中南世纪城102幢3103室的房屋及土地，查封的有效期至2020年3月22日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请查封，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二○二○一七年四月五日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初4459号原告：喀某，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇东街。法定代表人：王某，理事长。委托诉讼代理人：杜某，喀某员工。被告：齐某，女，1963年8月26日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：张某，男，1960年7月5日出生，汉族，农民，住址同上。被告：肖某，女，1986年12月21日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告喀某与被告齐某、张某、肖某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喀某的委托诉讼代理人杜某到庭参加诉讼，被告齐某、张某、肖某经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。喀某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金39000元，利息21793.21元，本息合计60793.21元；2.要求被告给付2016年11月6日至贷款还清日的利息；3.要求被告给付诉讼费用及相关费用。事实和理由：2013年11月20日，被告齐某在原告处借款39000元，约定利率为10.5‰，到期日为2014年11月10日，被告张某为共同借款人，被告肖某为借款保证人。截止2016年11月7日尚欠本金39000元，利息为21793.21元，本息合计60793.21元，此款至今未还。被告齐某、张某、肖某经本院合法传唤未到庭应诉，未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2013年11月20日被告齐某在原告处借款39000元，约定利率为10.5‰，到期日为2014年11月10日，被告张某为共同借款人，肖某是借款保证人。截止2016年11月16日尚欠原告本金39000元及利息。本院认为，齐某在原告处借款，张某是共同借款人，肖某是借款保证人，截止2014年7月1尚欠原告借款本金39000元及2014年7月1日后的利息事实清楚，证据充分。齐某、张某、肖某经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见和抗辩证据，视为放弃举证和质证权利，应承担相应不利后果。综上所述，原告要求被告张文、宋学红、张华、臧国富、庞亚军偿还借款，符合法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告齐某、张某于本判决生效后十日内偿还原告喀某借款本金39000元，并按照约定利率给付自2014年7月1日起至此款还清之日止的利息；二、被告肖某对以上款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，公告费600元，合计1920元，由被告齐某、张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  项 全人民陪审员  于金忠人民陪审员  李金宝二〇一七年四月一日书 记 员  魏永刚
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执3220号之一申请执行人：黎奶华，男，1956年9月8日出生，汉族，住所地广州市海珠区。被执行人:古今贤，男，1964年4月22日出生，汉族，住所地广州市海珠区。原告黎奶华诉被告古今贤民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的(2015)穗海法民二初字第2134号民事判决书已发生法律效力。权利人黎奶华于2016年7月4日向本院申请执行，要求被执行人古今贤支付43532元、受理费940元。本院于2016年7月4日立案执行。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人古今贤没有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未履行义务，本院对被执行人作出限制消费令。鉴于此，本院向申请执行人发出举证通知书，申请执行人逾期未提供被执行人的财产线索。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人逾期未能提供，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项裁定如下：本院（2016）粤0105执3220号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 陈文超审判员 张瑞雪二〇一七年四月二十五日书记员 潘洁钏
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017)鲁0105行审72号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人马丽，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人米学兵，男，1969年8月24日出生，汉族，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2017年4月12日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2016年3月30日作出济国土资罚字（2016）第4048号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：米学兵未经批准，于2015年11月非法占用济南市天桥区桑梓店镇老寨村村民委员会集体土地农用地（耕地）142.23平方米、农用地（其他农用地）431.38平方米、建设用地8.88平方米、未利用地2.21平方米建设厂房，2016年1月建成一层厂房1栋。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，尚未投入使用。建成建筑面积约500平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定属非法占用集体土地行为。该宗地不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令米学兵将非法占用的584.7平方米集体土地退还给济南市天桥区桑梓店镇老寨村村民委员会。2、限米学兵15日内自行拆除在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇老寨村村民委员会573.61平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对米学兵非法占用济南市天桥区桑梓店镇老寨村村民委员会142.23平方米农用地（耕地）行为，按非法占地每平方米25元处以罚款，计3555元；对其非法占用济南市天桥区桑梓店镇老寨村村民委员会431.38平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计8627元；对其非法占用济南市天桥区桑梓店镇老寨村村民委员会8.88平方米建设用地和2.21平方米未利用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计166元；以上共计罚款12348元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年3月30日作出的济国土资罚字（2016）第4048号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。现申请人要求1、拆除米学兵在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇老寨村村民委员会573.61平方米农用地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。2、对米学兵非法占用济南市天桥区桑梓店镇老寨村村民委员会142.23平方米农用地（耕地）行为，按非法占地每平方米25元处以罚款，计3555元；对其非法占用济南市天桥区桑梓店镇老寨村村民委员会431.38平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米20元处以罚款，计8627元；对其非法占用济南市天桥区桑梓店镇老寨村村民委员会8.88平方米建设用地和2.21平方米未利用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计166元；以上共计罚款12348元。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年3月30日作出的济国土资罚字（2016）第4048号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人米学兵在法定期限内即不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予拆除米学兵在非法占用的济南市天桥区桑梓店镇老寨村村民委员会573.61平方米农用地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。。三、被执行人米学兵于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款12348元，交纳至济南市天桥区人民法院行政审判庭。四、本案的执行由济南市天桥区桑梓店镇人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  李子洲审判员  刘 杰审判员  段 磊二〇一七年四月十四日书记员  李晓雪
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0502执1028号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵一路。负责人龙迎宾，该分行行长。委托代理人葛隆恩，湖北前锋律师事务所律师。委托代理人李战军，湖北前锋律师事务所律师。被执行人湖北晨开商贸有限公司，住所地宜昌市西陵一路。法定代表人陈红洁，该公司董事长。被执行人陈红洁，男，1970年1月25日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人杨君枝，女，1973年7月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人陈中华，男，1949年1月25日出生，汉族，住湖北省天门市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宜昌分行与被执行人湖北晨开商贸有限公司、陈红洁、杨君枝、陈中华金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院(2016)鄂0502民初1582号民事调解书，责令：一、被执行人湖北晨开商贸有限公司偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宜昌分行借款本金1000万元，并从2016年5月21日起至2016年6月9日止，以1000万元为基数，按照年利率6.63%的标准支付的借款利息36833.33元；从2016年6月10日起至2016年7月15日止，按年利率9.945%的标准，支付的逾期利息及罚息99450元；二、被执行人湖北晨开商贸有限公司以1000万元为本金，按年利率9.945%的标准加收从2016年7月16日起至实际清偿之日止的利息及逾期罚息；三、被执行人陈红洁、陈中华分别在《最高额保证合同》约定的限额内对上述债务承担连带清偿责任；四、被执行人湖北晨开商贸有限公司、陈红洁、杨君枝、陈中华从2016年10月13日起至债务全部清偿之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行利息。案件诉讼费41388.5元，保全费5000元，执行费77583元由被执行人湖北晨开商贸有限公司、陈红洁、杨君枝、陈中华承担。但被执行人湖北晨开商贸有限公司、陈红洁、杨君枝、陈中华未履行法律文书确定的义务。本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第1432号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 章富翠审判员 马晓曦二〇一七年四月二十七日书记员 阮 欣
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初1548号原告涂家勤，男，汉族，生于1964年10月4日，户籍地重庆市开州区。被告熊朝中，男，汉族，生于1981年4月10日，住重庆市开州区。被告冉令艳，女，汉族，生于1982年4月1日，住重庆市开州区。原告涂家勤诉被告熊朝中、冉令艳民间借贷纠纷一案，于2017年2月22日本院立案受理后，依法由审判员周学泉担任审判长，与人民陪审员李远光、人民陪审员张宏德组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭进行了审理,原告涂家勤、被告熊朝中到庭参加诉讼，被告冉令艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告涂家勤向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告借款本金30万元及利息81000元（自2015年2月25日起至2017年4月10日止，按月息两分计算）。2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实及理由：2012年11月5日被告熊朝中向原告涂家勤借到现金30万元，由熊朝中执笔出具借条一张，谭德军在借据上签字担保，承诺月息2分，半年一结息。此借款发生在冉令艳与熊朝中婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，因此冉令艳、谭德军对30万元借款本金、利息需承担连带清偿责任。被告冉令艳，未到庭发表答辩意见。被告熊朝中，到庭发表辩论意见如下：1、欠款是事实，利息约定也是事实。2、借款首先是由原告借款给谭德军，由于我欠谭德军的签，这个借款转到我头上，利息付至2015年2月25日。3、以前是借款30万元，后来还了10万，借款本金只有20万。本院依据原告提供的证据及当庭陈述，查明如下主要法律事实：2011年11月5日，案外人谭德军向本案原告涂家勤借款30万元，约定利息为月息两分。2012年11月5日，由于被告熊朝中找案外人谭德军借钱，三方就协商，将债务由谭德军直接转给被告熊朝中，三方均同意，并出具借条一张，借条内容为“借条今借到涂家勤现金300000.00元，大写：（叁拾万元整）借款人：熊朝中2012.11.5担保人：谭德军”。债务转移后，被告熊朝中按照约定将利息支付至2015年2月25日，此后被告方未再支付利息。另查明，被告熊朝中、冉令艳原为夫妻关系，借款发生在双方夫妻关系存续期间。以上事实，原被告身份信息复印件一份，被告熊朝中、冉令艳离婚登记情况复印件一份，银行转款记录一份，借条复印件一张，《协议书》原件复印件各一份，撤诉裁定书一份，足以认定。本院认为，原告涂家勤主张被告向其借款30万元，借条一张，银行转款凭证一份，相互佐证，本案借贷关系合法，有效。且被告冉令艳未到庭反驳原告的主张，被告熊朝中到庭认可借款事实。根据根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，对于原告方主张由被告熊朝中、冉令艳归还其借款本金30万的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间接待案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，对于原告涂家勤要求被告熊朝中、冉令艳按照月息20‰支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告熊朝中与被告涂家勤共同向原告偿还相应借款本金及利息的问题。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”之规定，本案诉争的借款发生在夫妻关系存续期间，且被告冉令艳未向本庭提交任何证据，亦不能证明该借款符合《婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，故案涉借款应当视为夫妻共同债务。对原告主张被告熊朝中应与被告冉令艳同向原告偿还相应借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间接待案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告熊朝中、冉令艳在本判决书生效后十日内偿还原告涂家勤借款本金30万元及利息8.1万元。二、驳回涂家勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告熊朝中、冉令艳负担（直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  周学泉人民陪审员  张宏德人民陪审员  李远光二〇一七年四月一十七日书 记 员  朱 葭
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01077号申请人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：孙峰，男，汉族，1985年11月6日出生，住颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民二初字第01035号民事判决书，依法向被执行人孙峰发出执行通知书、财产申报通知书、限制消费令。经网络查询孙峰银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现可供执行的财产；经实地调查，也未发现被执行人可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 周 晓审判员 宋桂宝二〇一七年四月二十一日书记员 邵修发
秦皇岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）秦开执字第88号之四申请人：青龙满族自治县矿源矿业有限公司，住所地青龙满族自治县八道河镇二道沟村，企业组织机构代码663666405-1。法定代表人吕平，经理。申请执行人：青龙满族自治县燕山矿业有限公司，住所地青龙满族自治县八道河镇二道沟村，企业组织机构代码证代码66224980-9。法定代表人吕平，总经理。被执行人：孟丽娜，女，1957年7月28日出生，汉族，住唐山市路北区，现监狱服刑。被执行人：陈守侠，女，1972年10月6日出生，汉族，住唐山市丰南区，现监狱服刑。本院在执行申请执行人青龙满族自治县燕山矿业有限公司与被执行人孟丽娜、陈守侠退赔一案中，申请人青龙满族自治县矿源矿业有限公司向本院提出申请，要求变更青龙满族自治县矿源矿业有限公司为本案申请执行人。申请人提供了青龙满族自治县工商局证明1份，证明申请执行人青龙满族自治县燕山矿业有限公司与青龙满族自治县矿源矿业有限公司合并，其权利、义务完全由申请人青龙满族自治县矿源矿业有限公司接受。本院查明，2015年6月23日与申请执人青龙满族自治县燕山矿业有限公司并入申请人青龙满族自治县矿源矿业有限公司，其权力义务均由青龙满族自治县矿源矿业有限公司接受，申请执行人青龙满族自治县燕山矿业有限公司被注销。本院认为：企业合并的，其权利义务由合并后的企业承受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：变更青龙满族自治县矿源矿业有限公司为本案申请执行人。申请人、被申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向秦皇岛市中级人民法院申请复议。审判长  孙文进审判员  于长奎审判员  孟凡江二〇一七年四月十日书记员  王 璐
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2911号之一申请执行人：兰溪立民小额贷款股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道17号二楼。法定代表人：章树根，董事长。委托代理人：胡炜翔，浙江梦圆律师事务所律师。被执行人：叶锦祥，男，1958年11月14日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：李燕桥，女，1962年12月11日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：吴云林，男，1967年4月26日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：杜赛花，女，1967年9月18日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初2192号民事判决书，于2016年9月22日立案执行申请执行人兰溪立民小额贷款股份有限公司与被执行人叶锦祥、李燕桥、吴云林、杜赛花借款合同纠纷一案。执行中，本院查询了被执行人叶锦祥、李燕桥、吴云林、杜赛花的银行存款、机动车辆、工商登记、房产登记情况。经查询，被执行人叶锦祥位于兰溪市丹桂华庭12幢2单元402室本院已查封，且已进行司法拍卖。被执行人叶锦祥在灌云新高置业发展有限公司持有的全部股权本院已查封，一时无法处置完毕。为此，申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行程序。被执行人叶锦祥、李燕桥、吴云林、杜赛花对借款本金100万元及利息（按判决书规定计算）律师费1万元，应负担的受理费7163元、保全费5000元、执行费2546元仍负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2911号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  陈孝忠二〇一七年四月二十五日代书 记员  赵 晖
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执异26号申请执行人:何荣，男，汉族，1968年11月1日出生，住重庆市南岸区。委托代理人吴志斌（特别授权），重庆劲立律师事务所律师。被执行人:遂宁市中元房地产开发有限公司，住所地遂宁市北河街港湾丽景二楼3号，注册号510900000002907。法定代表人余晓安，董事长。被执行人：余晓安，男，汉族，1972年9月18日出生，住四川省遂宁市。案外人:杨小元，女，汉族，1967年9月15日出生，住四川省绵阳市。本院在办理申请执行人何荣申请执行被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司（以下简称“中元公司”）、余晓安合伙协议纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，审查过程中，案外人杨小元向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人申请撤回执行异议申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人杨小元撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马红霞审判员  彭 卫审判员  彭 峰二〇一七年四月二十日书记员  任文婷
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0233执1682号申请执行人:田某2,男性,汉族,1962年09月15日出生，住重庆市忠县。申请执行人:田某1,男性,汉族,2004年6月29日出生，住重庆市忠县。申请执行人:黄德兴,男性,汉族,1946年01月26日出生,住重庆市忠县。申请执行人:陈武秀,女性,汉族,1949年01月26日出生,住重庆市忠县。委托代理人：田某2，系田某1之父。被执行人:吴刚,男性,汉族,1977年03月05日出生,住重庆市忠县。本院在执行田某2、田某1、黄德兴、陈武秀、与吴刚生命权纠纷一案中，执行过程中，被执行人兑现了5万元（由忠县公安局移送的被执行人原向忠县公安局交纳的5万元），现未查找到被执行人，亦未查询到被执行人的存款和可供执行的财产，暂无法执行。申请人同意暂时中止执行，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2016)渝0233执1682号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  阎海波二〇一七年四月二十三日书 记 员  乐 奎
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执2090号申请执行人盛光荣，男，1949年1月3日生，住嘉善县。被执行人丁利民，男，1967年11月17日生，住嘉善县。申请人盛光荣依据已发生效力的（2016）浙0421民初2529号民事调解书，于2016年10月11日向本院申请执行，要求被执行人丁利民支付借款120000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经对被执行人丁利民名下银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人丁利民有立即可供执行的财产线索。2017年4月14日申请执行人盛光荣与被执行人丁利民达成执行和解分期付款协议，且申请执行人同意在和解协议履行付款期间暂缓对被执行人采取司法强制执行措施。由于申请执行人盛光荣无其他被执行人丁利民名下财产线索提供，并表示同意案件的本次执行程序作终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执2090号案件终结执行。如被执行人丁利民未按照执行和解协议履行付款的，申请执行人盛光荣可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人丁利民继续负有向申请执行人盛光荣履行债务的义务。如被执行人丁利民直接向申请执行人盛光荣履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一七年四月二十八日书记员 杨建成
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初2438号原告:秀山新兴家电有限公司,统一社会信用代码91500241711644523X。住所地：秀山自治县中和街道建设路**号。法定代表人：胡其春，该公司经理。委托诉讼代理人：张贤，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。被告:秀山县丰亚亮点文化传媒有限公司,住所地：秀山自治县中和街道渝秀大道7号2层商场。法定代表人：黄忠，该公司经理。原告秀山新兴家电有限公司与被告秀山县丰亚亮点文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。原告秀山新兴家电有限公司的委托诉讼代理人张贤到庭参加了诉讼；被告秀山县丰亚亮点文化传媒有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秀山新兴家电有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告秀山县丰亚亮点文化传媒有限公司支付原告秀山新兴家电有限公司空调及辅助材料款57280元，事实与理由，2015年被告秀山县丰亚亮点文化传媒有限公司在原告秀山新兴家电有限公司购买空调，并由原告为其安装，安装完毕后经结算，被告秀山县丰亚亮点文化传媒有限公司在原告秀山新兴家电有限公司购买空调及安装辅助材料费共计57280元。被告一直未支付，经原告多次催收未果。被告秀山县丰亚亮点文化传媒有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告秀山新兴家电有限公司为证明其主张事实，庭审中向本院提交以下证据材料：丰亚亮点文化传媒有限公司格力空调安装明细，费用报销单，用以证明原告为被告安装空调及辅助材料价格。被告秀山县丰亚亮点文化传媒有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据材料。原告秀山新兴家电有限公司提供的证据符合证据的客观性、真实性和关联性，对其证据效力本院予以确认。经审理查明。2015年被告秀山县丰亚亮点文化传媒有限公司在原告秀山新兴家电有限公司购买格力空调，并由原告为其安装，安装完毕后经结算，被告秀山县丰亚亮点文化传媒有限公司在原告秀山新兴家电有限公司购买空调及安装辅助材料费共计57280元。并由被告秀山县丰亚亮点文化传媒有限公司工作人员黄禄华在安装明细表上签字确认，莫伯忠在费用报销单上签字确认，被告一直未支付，经原告多次催收未果。原告起诉要求判令被告秀山县丰亚亮点文化传媒有限公司支付原告秀山新兴家电有限公司空调及辅助材料款57280元。本院认为，原告秀山新兴家电有限公司与被告秀山县丰亚亮点文化传媒有限公司是在双方协商一致的基础上签订的买卖合同，是双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规效力性强制规定，应为有效合同，合同生效后原告秀山新兴家电有限公司按照合同约定履行了给付货物及安装义务，被告秀山县丰亚亮点文化传媒有限公司应按照合同约定履行给付货款的义务，经原告多次催收，被告秀山县丰亚亮点文化传媒有限公司未支付货款，已构成违约，故原告秀山新兴家电有限公司要求被告秀山县丰亚亮点文化传媒有限公司支付货款的理由成立，对其诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告秀山县丰亚亮点文化传媒有限公司在本判决生效后十日内支付原告秀山新兴家电有限公司货款57280元。如逾期履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，由被告秀山县丰亚亮点文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  廖宗林审 判 员  程晓如人民陪审员  白天金二〇一七年四月十日书 记 员  李超丽
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1315号之一申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司，住所地嘉善县罗星街道晋阳东路168号。被执行人朱文荣，男，1957年3月17日生，户籍地嘉善县。被执行人浦彩英，女，1953年12月13日生，户籍地嘉善县。被执行人高黎明，男，1967年4月14日生，现住嘉善县。被执行人张琴琴，女，1967年4月14日生，现住嘉善县。申请人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司依据已发生效力的（2016）浙0421民初1074号民事判决书于2016年7月1日向本院申请执行，要求被执行人朱文荣、浦彩英、高黎明、张琴琴支付借款本金467864元、利息16773.52元（暂计至2016年3月25日）、律师费10000元、受理费7343元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经对被执行人朱文荣、浦彩英、高黎明、张琴琴名下银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人朱文荣、浦彩英、高黎明、张琴琴有立即可供执行的财产线索。在被执行人朱文荣（2016）浙0421执1927号名下房产处置案件中，本案分配得款70465元。另本院已向被执行人朱文荣所承建的工程项目挂靠建筑公司，送达协助执行通知书，但因工程涉及验收、涉及等环节，目前暂无工程款可提取。申请人知悉本案执行情况后，表示同意案件的本次执行程序作终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执1315号案件终结执行。申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司如发现被执行人朱文荣、浦彩英、高黎明、张琴琴有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人朱文荣、浦彩英、高黎明、张琴琴继续负有向申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。如被执行人朱文荣、浦彩英、高黎明、张琴琴直接向申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一七年四月十七日书记员 杨建成
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执2082号申请执行人韩建民，男，1965年6月6日生，住嘉善县。被执行人朱国光，男，1971年3月1日生，住嘉善县。申请人韩建民依据已发生效力的（2016）浙0421民初3221号民事判决书于2016年10月11日向本院申请执行，要求被执行人朱国光支付借款本金110000元、利息13670元、诉讼费1347元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经对被执行人朱国光名下银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人朱国光有立即可供执行的财产线索。2017年4月7日申请执行人韩建民与被执行人朱国光达成执行和解分期付款协议，且申请执行人同意在和解协议履行付款期间暂缓对被执行人采取司法强制执行措施。由于申请执行人韩建民无其他被执行人朱国光名下财产线索提供，并表示同意案件的本次执行程序作终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执2082号案件终结执行。如被执行人朱国光未按照执行和解协议履行付款的，申请执行人韩建民可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人朱国光继续负有向申请执行人韩建民履行债务的义务。如被执行人朱国光直接向申请执行人韩建民履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一七年四月十七日书记员 杨建成
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执1746号申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司，住所地嘉善县罗星街道晋阳东路168号。被执行人吴田华，男，1962年4月13日生，住嘉善县。被执行人吴金珍，女，1963年2月15日生，住嘉善县。被执行人袁园萍，女，1979年4月16日生，住嘉善县。被执行人吴永华，男，1962年6月11日生，住嘉善县。申请人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司依据已发生效力的（2015）嘉善商初字第675号民事判决书于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人吴田华、吴金珍、袁园萍、吴永华支付借款本金25000元、利息26313.98元（暂计至2015年6月2日）、诉讼费1558元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经对被执行人吴田华、吴金珍、袁园萍、吴永华名下银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，未发现各被执行人有立即可供执行的财产线索。2017年3月10日，经申请执行人确认后，同意被执行人吴田华提出的分期付款方案，且申请执行人同意在协议履行付款期间暂缓对各被执行人采取司法强制执行措施。由于申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司无其他被执行人吴田华、吴金珍、袁园萍、吴永华名下财产线索提供，并表示同意案件的本次执行程序作终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执1746号案件终结执行。如被执行人未按照协议履行付款的，申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人吴田华、吴金珍、袁园萍、吴永华继续负有向申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。如被执行人吴田华、吴金珍、袁园萍、吴永华直接向申请执行人浙江嘉善农村商业银行股份有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一七年四月二十五日书记员 杨建成
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执2032号申请执行人王建良，男，1971年11月22日生，住海宁市。被执行人丁利民，男，1967年11月17日生，住嘉善县。申请人王建良依据已发生效力的（2016）浙0421民初1708号民事判决书于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人丁利民支付货款31000元、利息3365元、诉讼费330元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经对被执行��丁利民名下银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人丁利民有立即可供执行的财产线索。2017年1月7日申请执行人王建良与被执行人丁利民达成执行和解分期付款协议，且申请执行人同意在和解协议履行付款期间暂缓对被执行人采取司法强制执行措施。由于申请执行人王建良无其他被执行人丁利民名下财产线索提供，并表示同意案件的本次执行程序作终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执2032号案件终结执行。如被执行人丁利民未按照执行和解协议履行付款的，申请执行人王建良可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人丁利民继续负有向申请执行人王建良履行债务的义务。如被执行人丁利���直接向申请执行人王建良履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一七年四月二十八日书记员 杨建成
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初3757号原告苏州市联昶机电工程安装有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇南新街小川东路D2幢5、6号房1层。法定代表人沈惠国，总经理。委托代理人张菊英，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。被告江苏精科智能电气股份有限公司，住所地宿迁市苏宿工业园区古城路9号。法定代表人王金良。本院在审理原告苏州市联昶机电工程安装有限公司与被告江苏精科智能电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州市联昶机电工程安装有限公司于2017年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州市联昶机电工程安装有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市联昶机电工程安装有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取52元，由原告苏州市联昶机电工程安装有限公司负担。审判员  潘景信二〇一七年四月十七日书记员  蔡 洁
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执2005号之二申请执行人浙江雄宇混凝土构件有限公司，住所地浙江省嘉善县姚庄镇镇南路83号。被执行人北际医疗科技（上海）有限公司，住所地上海市金山区工业区金舸路1130号3幢1区。申请执行人浙江雄宇混凝土构件有限公司依据已发生效力的（2015）嘉善姚商初字第118号民事判决书，于2016年9月22日向本院申请执行，要求被执行人北际医疗科技（上海）有限公司支付定作款1423882元、利息107087.79元（暂计至2016年9月15日止）、实现债权费80000元、受理费24000元及逾期付款利息。本院在执行过程中，经对被执行人北际医疗科技（上海）有限公司名下银行存款、房地产、车辆等财产情况进行调查，查明被执行人北际医疗科技（上海）有限公司名下无可供立即执行的财产线索。本案的执行调查情况及案件将终结本次执行程序事项向申请执行人浙江雄宇混凝土构件有限公司作了告知，申请执行人未提出异议，也无其他可供执行的财产线索补充提供。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2016)浙0421执2005号案件终结执行。申请执行人浙江雄宇混凝土构件有限公司如发现被执行人北际医疗科技（上海）有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人北际医疗科技（上海）有限公司继续负有向申请执行人浙江雄宇混凝土构件有限公司履行债务的义务。如被执行人北际医疗科技（上海）有限公司直接向申请执行人浙江雄宇混凝土构件有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 斌二〇一七年四月十七日书记员 沈云峰
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁05执2号之二申请执行人康泰塑胶科技集团有限公司，住所地：四川省成都崇州。法定代表人林青云，系该公司总经理。委托代理人雷启霞、阚霞，宁夏合天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人宁夏为民房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人荀锋，系该公司总经理。本院在执行申请执行人康泰塑胶科技集团有限公司与被执行人宁夏为民房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的银川仲裁委员会（2016）银仲字第101号裁决书所确定的事项，向被执行人宁夏为民房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁夏为民房地产开发有限公司向申请执行人康泰塑胶科技集团有限公司支付货款2301218.70元、违约金57592.50元，负担仲裁费21544元，保全费5000元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人宁夏为民房地产开发有限公司至今未履行。申请执行人向本院申请强制执行，被执行人还应承担案件执行费26253.55元。执行中，本院执行到位381870元（包含执行费26253.55元）。剩余款项申请执行人康泰塑胶科技集团有限公司与被执行人宁夏为民房地产开发有限公司达成执行和解协议，且被执行人已按照和解协议履行了第一笔507400元款项。现申请执行人书面向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结银川仲裁委员会（2016）银仲字第101号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广平审判员  张艳霞审判员  张克文二〇一七年四月六日书记员  李 辉本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执59号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市姑苏区旧学前105号。负责人：顾英姿，该支行行长。委托代理人：冯海天，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被执行人：陈境峰，男，1993年10月4日生，汉族，住所地福建省泉州市泉港区。被执行人：江苏昭明投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市阳光城市花园A区30-101。法定代表人：邵明，该公司总经理。本院在执行原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告陈境峰、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人陈境峰、江苏昭明投资担保有限公司在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。本案在执行中，除抵押物被执行人陈境峰名下车牌苏Ｅ×××××车辆外，本院未发现被执行人有可供执行财产。现该车辆下落不明，且被执行人也下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，被执行人暂无可供执行的财产，对本院终结本案的本次执行程序无异议。本案未执行到位金额67297.09元（其中：借款本金62246元、利息及滞纳金1509.09元、律师费1500元、诉讼费2042元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一七年四月十九日书记员 韩昔妍
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0305民初4722号原告:上海东方泵业（集团）有限公司，住所地：上海市宝山区富联路1588号。法定代表人：吴永旭，职务：董事长。委托代理人：崔建峰，系该公司职员。委托代理人：陈金亮，系该公司职员。被告：洛阳LYC轴承有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路96号。法定代表人：王新莹，职务：董事长。委托代理人：吴兴旺,系该公司法律顾问。委托代理人：东利，系该公司职员。原告上海东方泵业（集团）有限公司诉被告洛阳LYC轴承有限公司为买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2015年11月30日作出了（2015）涧民一初字第716号民事判决书。判决后，原告上海东方泵业（集团）有限公司不服判决提起上诉，2016年9月12日洛阳市中级人民法院作出（2016）豫03民终第946号民事裁定书，裁定：一、撤销洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民一初字第716号民事判决；二、本案发回洛阳市涧西区人民法院重审。本案发回后，本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海东方泵业（集团）有限公司委托代理人崔建峰、陈金亮，被告洛阳LYC轴承有限公司委托代理人吴兴旺、东利均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告上海东方泵业（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款人民币132258元；2、判令被告自2014年12月30日始，按合同11.2条约定，每天支付所欠货款的千分之一的违约金至判决确定之日止；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告同被告于2011年7月21日、2011年11月8日、2012年3月2日签订了三份产品供货合同。根据合同约定，原告向被告提供泵产品，并约定了产品型号、规格、产品质量、产品验收、付款条件及期限等事项。合同签订后，原告严格按照合同约定向被告提供了相关的泵产品，运行正常，完全履行了相应的义务，但被告尚欠原告货款132258元，经原告多次催要，被告拒绝支付。被告的行为已经构成违约，现原告依法诉至法院。被告洛阳LYC轴承有限公司辩称，原告在民事起诉书中所陈述的内容与事实不完全一致，2011年7月21日在双方签订《买卖合同》后，原告向被告交付了合同项下的水泵，该批水泵在质保期内有十台出现质量问题，被告及时告知原告，但是，原告虽经多次来人到被告处维修，最终并没有从根本上解决问题，按照双方签订的《买卖合同》第八条约定，标的物安装调试负荷正常运转验收合格后付至合同价的90%，剩余10%为质量保证金，在标的物终验收合格之日起12个月或货到18个月满后30日内一次结清，前期被告已经按照合同约定向原告支付了合同价款的60%，但是，原告出售的水泵有10台出现了质量问题，有6台因噪音大、震动大、连轴器损坏、电机烧毁、叶轮打碎等质量问题不能使用；有4台水泵漏水，经常烧坏电机。因此，按照双方签订《买卖合同》第八条约定及《中华人民共和国合同法》第107条的规定，原告没有履行完合同义务，无权向被告要求付款，并且，双方签订的《买卖合同》也没有约定逾期付款违约金，被告不认可原告的诉讼请求。因此，原告在对自己提供的产品质量问题没有解决的情况下要求被告支付货款，没有法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月21日，原、被告签订《供应业务保廉合同》，约定出卖人原告上海东方泵业（集团）有限公司向买受人被告洛阳LYC轴承有限公司提供多种型号泵产品，总价29万元；付款方式为预付10%，标的物到买受人指定地点付至合同价的60%，标的物安装调试负荷正常运转验收合格后付至合同价的90%，剩余10%款项于质保期（标的物终验收合格之日起十二个月或货到十八个月，两者以先到为准）满后三十日内一次结清剩余10%款项。原告于2011年7月27日、2011年9月27日分两次将货物交付被告，被告已经向原告支付合同总价款的60%，剩余116000元未付。2011年10月8日，原、被告签订《工业品买卖合同》，原告向被告提供泵产品，合同总价7.5万元，付款方式为预付10%，货到现场付50%，安装调试验收合格付30%，剩余10%于质保期（标的物终验收合格之日起十二个月）满后三十日内一次结清。原告于2012年3月将货物交付被告，被告支付货款63183元，尚有11817元未付。2012年3月20日，原、被告签订《工业品买卖合同》，原告向被告提供泵产品，合同总价44410元，付款方式为预付10%，发货前付合同总价的80%，同时开具17%全额增值税发票，10%质保期满三十日内一次结清。合同签订后，原告于2012年6月将货物交付被告，被告支付货款39969元，尚有4441元未付。另查明，庭审中，被告称2011年7月21日签订的合同项下的货物中有10台水泵和污液泵存在质量问题，并提交了原告职工李连喜出具的《情况说明》、原告出具的《联系函》以及多张照片等证据用以证明其意见。原告对被告的上述答辩意见不予认可。以上查明事实由原告向本院提交的《供应业务保廉合同》、《工业品买卖合同》、送货单、货到现场验收报告以及被告提交的《情况说明》、《联系函》、多张照片等证据在卷资证。本院认为，原、被告签订的《供应业务保廉合同》、《工业品买卖合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应当为合法有效合同，故原、被告双方均应当按照合同约定履行义务。2011年10月8日、2012年3月20日签订的两份《工业品买卖合同》，被告并未对原告提供的货物提出异议，故被告应当向原告支付拖欠的货款共计16258元。关于《供应业务保廉合同》项下的10台泵产品是否存在质量问题，从被告提交的证据显示，李连喜出具的情况说明证明该批货物中的部分设备确实存在质量问题，原告对此虽不予认可，但并未否认李连喜系原告公司的员工，也未申请对该证据予以鉴定，故对于该情况说明的证明内容予以认可；被告提交的原告向被告传真的《联系函》，原告庭审中不予认可，但并未提交相反证据予以抗辩，故本院认可该《联系函》的真实性。该《联系函》的内容显示，原告认可其提供的货物存在质量问题。结合被告提交的证据以及庭审查明情况，本院对被告提出的10台水泵和污液泵存在质量问题的答辩意见予以采信。依照合同约定，“标的物安装调试负荷正常运转验收合格后付至合同价的90%”，由于原告提供的货物存在质量问题且原、被告就货物质量问题未达成一致意见，因此该部分货物应视为未验收合格，故原告付款的条件尚未成就，对原告的该部分主张，本院不予支持，原告可待双方协商一致后另行主张。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因合同并未约定，故本院不予支持。据此，经洛阳市涧西区人民法院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律之规定，判决如下：一、被告洛阳LYC轴承有限公司于本判决生效后十日内向原告上海东方泵业（集团）有限公司支付货款16258元。二、驳回原告上海东方泵业（集团）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费2946元，由被告洛阳LYC轴承有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  高 晋审 判 员  宋世伟人民陪审员  帖永华二〇一七年四月二十四日书 记 员  李冰冰
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初823号原告林培刚，男，1960年7月22日出生，汉族，住乳山市。被告许春晓，男，1984年5月2日出生，汉族，住乳山市。被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司。住所地威海市火炬高技术产业开发区文化西路***号。负责人常晓，总经理。委托代理人孙玉，公司职工。原告林培刚诉被告许春晓、长安责任保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案（简称长安保险威海支公司）机动车交通事故纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告林培刚、被告许春晓、长安保险威海支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林培刚诉称，2016年6月30日，被告许春晓驾驶鲁Ｋ×××××小型客车沿北环路由西向东行驶至浦东路交叉路口时，与沿浦东路由���向北行驶林培刚所骑电动自行车相撞，致双方车损，林培刚受伤，现原告要求被告赔偿医疗费92816.31元、住院伙食补助费4000元、误工费19840元、护理费14061元、伤残赔偿金149652元、后续治疗费20000元，救护车费400元，合计300769.31元。被告许春晓辩称，事发当时被告许春晓并没有闯红灯及超速行为。被告长安保险威海支公司辩称，鲁Ｋ×××××小型客车在其公司投保交强险及第三者商业险50万元属实，事故发生在保险期限内，同意在交强险及第三者商业险范围内赔偿原告合理损失。经审理查明，2016年6月30日8时40分，被告许春晓驾驶鲁Ｋ×××××小型客车沿北环路由西向东行驶至浦东路交叉路口时，与沿浦东路由南向北行驶林培刚所骑电动自行车相撞，致双方车损，林培刚受伤，许春晓和林培刚两人均说未闯红灯，现场因道路施工无监控拍摄，机动车上未安装行车记录仪，现场目击者均未看到双方通过时的信号灯，现有证据不足以认定事故发生时哪一方闯红灯，无法查清是谁违反交通信号灯造成事故发生。经乳山市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，证实该道路交通事故的成因无法查清，特此证明。原告伤后至乳山市人民医院治疗，经诊断为：腰椎骨折、左肩部外伤、胸部外伤、头部外伤。住院2天。后转至山东省文登整骨医院进行治疗，经诊断为：腰椎骨折、左肩锁关节脱位、腰椎管内血肿、左肩部软组织损伤、××，住院38天。原告共花费医疗费92816.31元。花费施救费400元。原告自行委托威海鉴通司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、陪护时间及人数、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定，威海鉴通司法鉴定所于2017年2月23日出具鉴定意见书，内容如下：1、林培刚损伤致左肩关节功能部分丧失的伤残等级为十级；其腰椎骨折的伤残等级为九级。2、其误工时间为7个月。3、其住院期间（40天）需2人陪护。4、其出院后不能下床期间存在大部分护理依赖，故出院后2个月内需1人陪护。5、预计其后续治疗费需人民币20000元左右。原告自行委托山东省方盛鉴定评估中心对其驾驶的电动自行车进行鉴定，该鉴定所于2017年4月19日出具鉴定意见书：林培刚所有的艾捷森牌电动二轮车为电动自行车，属于非机动车范畴。护理人林治家，系林培刚之子，威海市技术产业开发区福满堂美食广场职工，月收入3500元。另一护理人于桂芬，系原告之妻。另查明，鲁Ｋ×××××小型客车在长安保险威海支公司投保交强险及第三者商业险50万元，事故发生在保险期限内。以上事实有原、被告的陈述、医疗费单据、住院病历、鉴定意见书、事故认定书等在案为凭。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中许春晓驾驶车辆与骑电动自行车的林培刚相撞，致林培刚伤，其理应赔偿原告损失。根据双方的过错程度，宜认定原告林培刚与被告许春晓均因观察不周、操作不当负事故同等责任。因原告林培刚驾驶车辆为非机动车，故被告许春晓宜承担60%赔偿责任。因许春晓驾驶的车辆在长安保险威海支公司投保交强险及第三者商业险，故长安保险威海支公司应先在交强险范围内赔偿原告损失，超出部分损失在第三者商业险范围内赔偿。原告表示二次鉴定费用自行承担，系其对自身权利处分，不违反法律规定，本院予以确认。据此，原告的损失为：1、医疗费：59689.79元【（92816.31-10000）×60%+10000】；2、住院伙食补助费：2400元（40100×60%）；3、后续治疗费：12000元（20000×60%）；4、误工费：11904元（34012127×60%））；5、护理费：8436.6元【（3401236540+35003040+34012122）×60%】；6、残疾赔偿金133791.2元【（34012×20×22%-110000）×60%+110000】。7、施救费400元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额���范围内赔偿原告林培刚医疗费10000元；二、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内范围内赔偿原告林培刚残疾赔偿金110000元；三、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内范围内赔偿原告林培刚施救费400元；四、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司在第三者商业险范围内赔偿原告林培刚医疗费49689.79元；五、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司在第三者商业险范围内赔偿原告林培刚残疾赔偿金23791.2元；六、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司在第三者商业险范围内范围内赔偿原告林培刚后续治疗费12000元；七、被告长安责任���险股份有限公司威海中心支公司在第三者商业险范围内范围内赔偿原告林培刚误工费11904元；八、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司在第三者商业险范围内赔偿原告林培刚护理费8436.6元；九、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司在第三者商业险范围内赔偿原告林培刚住院伙食补助费2400元。上述一至九项共计228621.59元，于本判决生效后十日内一次性付清。十、驳回原告林培刚要求被告许春晓承担赔偿责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2903元，由被告长���责任保险股份有限公司威海中心支公司负担2225元，原告林培刚负担678元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  李 燕人民陪审员  姜玉华人民陪审员  任桂云二〇一七年四月二十四日书 记 员  魏瑞华
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2701刑初142号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人李国保，男，1986年6月1日出生于贵州省都匀市，水族，初学文化，个体工商户，户籍地为贵州省都匀市。2008年11月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，2010年11月12日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月8日被取保候审。现在家。公诉机关匀检公诉刑诉〔2017〕137号起诉书指控被告人李国保犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年11月17日凌晨1时20分许，被告人李国保酒后无驾驶资格驾驶闽Ｃ×××××号奇瑞牌小型轿车，从都匀市新宵夜摊行驶至都匀市环西路四季酒店门前路段时被特巡警大队民警查获。后交警赶到现场对其进行呼气式酒精检测，结果为136毫克／100毫升。随后交警将其带至贵医三附院依法抽取静脉血样，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，李国保血液中的乙醇含量为129.30毫克／100毫升。认为被告人李国保具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白；法定从重处罚情节：无驾驶资格驾驶机动车；酌定从重处罚情节：有前科劣迹。认定的证据有查获经过、司法鉴定检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行政处罚决定书及告知笔录、呼气式酒精检测单、抽取血样登记表及照片、现场照片、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人员资质证书、鉴定结论通知书、前科材料、情况说明、户籍证明及被告人李国保供述。建议以危险驾驶罪判处被告人李国保拘役二个月至三个月，并处罚金。经审理查明，被告人李国保对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人李国保犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李国保酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；其有前科劣迹，酌定从重处罚；归案后如实供述、在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第（八）项、第四条之规定，判决如下：被告人李国保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘  红  颖二〇一七年四月十三日书记员 刘卫琪（代）
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执319号周延明：你与周延德婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的[2016]鄂06**民初1272号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人周延德于二Ｏ一七年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你五日内履行下列义务：一、向周延德支付案款5332.00元。二、承担迟延履行期间的双倍债务利息。三、承担执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  卢文涛二〇一七年四月二十日书记员  刘 颖
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0792民初243号原告锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人潘代宇，该公司职员。被告石某某，男，1969年7月24日出生，现住锦州市太和区。本院在审理原告锦州宝地物业服务有限责任公司诉被告石某某物业服务合同纠纷一案，原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元。由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇一七年四月二十四日书记员  蒋 衍
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执恢84号之一申请执行人:阳晓初。被执行人:威远县越溪镇中华煤矿。被执行人：殷永联。本院依据已经发生法律效力的四川省内江市中级人民法院（2016）川10民终486号民事判决书，根据申请执行人的申请，立案受理阳晓初申请执行威远县越溪镇中华煤矿、殷永联民间借贷纠纷一案，要求被执行人威远县越溪镇中华煤矿、殷永联支付借款100000元及利息，并承担本案的执行费。在执行中，我院查明被执行人威远县越溪镇中华煤矿、殷永联无可供执行财产，经申请人申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 兰 勇审判员 周 权审判员 周 沁二〇一七年四月十二日书记员 彭伟峰
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2012）曲法执字第289号之三申请执行人：贾红霞，女，1968年5月29日出生，汉族，农民，住曲沃县。被执行人：曲沃县杨谈乡万户村民委员会。法定代表人：XX，主任。本院在执行贾红霞与曲沃县杨谈乡万户村民委员会服务合同纠纷一案中，经查，被执行人在曲沃县农村信用合作联社杨谈信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲沃县杨谈乡万户村民委员会在曲沃县农村信用合作联社杨谈信用社账户XXX存款XXX元（额度冻结）。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年四月二十四日书记员  董福生
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执374号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行。住所地：四川省金堂县十里大道一段543-557号。负责人：余良蛟，行长。被执行人秦永海，男，1974年12月13日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人何小霞，女，1981年6月6日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人秦代润，男，1965年4月16日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行申请执行被执行人秦永海、何小霞、秦代润金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初873号民事判决书。向被执行人秦永海、何小霞、秦代润发出了执行通知书，责令被执行人秦永海、何小霞履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金堂县支行贷款本金164037.86元利息、罚息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，秦代润对上述债务承担连带清偿责任，承担案件受理费3694元、财产保全费1520元、公告费600元、执行费2361元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人秦永海有川AXX6**大众牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人秦永海川AXX6**大众牌小型轿车一辆；二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  蒋康明二〇一七年四月十二日书记员  赵 骥
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0602民初708号原告：国药控股铜仁有限公司。地址：贵州省铜仁市碧江区滑石乡芭蕉村武陵山现代医药物流园。法定代表人：周智勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘清，贵州锦江河律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：蒋大坤，贵州锦江河律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：遵义盛赢商贸有限公司。地址：贵州省遵义市汇川区香港路罗庄大楼*楼***室。法定代表人：崔瀛，该公司总经理。原告国药控股铜仁有限公司与被告遵义盛赢商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告国药控股铜仁有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国药控股铜仁有限公司撤诉。案件受理费人民币447.17元，减半收取计人民币272元，由原告国药控股铜仁有限公司负担。审判员  饶和秀二〇一七年四月十一日书记员  龙仲夏
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执973号申请执行人：涂必成，男，1989年12月7日出生，汉族，印花工，户籍住所地：安徽省池州市石台县，现租住安徽省定远县。被执行人：林凤年，男，1969年12月15日出生，汉族，个体户，户籍住所地：福建省南安市，现住安徽省定远县。本院在执行涂必成与林凤年追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人林凤年的存款54000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年四月十三日书记员  薛 浪
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4223民初1161号原告：赵建国，男，1968年2月9日出生，汉族，现住新疆沙湾县。被告：孟凡杰，男，成年人，汉族，现住新疆玛纳斯县。原告赵建国与被告孟凡杰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告赵建国于2017年4月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孟凡杰的起诉。本院认为，原告赵建国申请撤诉是因为在开庭之前被告已将全部欠款付清。我国法律规定，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵建国撤回对被告孟凡杰的起诉。本案案件受理费214元，因撤诉减半收取107元，由原告赵建国负担。代理审判员  贾光明二〇一七年四月二十日书 记 员  李林龙
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0422民初594号原告河南叶县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道***号。统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人贾红伟，董事长。委托代理人宋旭阳，男，1990年12月20日出生，汉族，该公司职工，住叶县。被告李书立，男，1982年12月3日出生，汉族，农民，住叶县。被告李铁山，男，1988年7月16日出生，汉族，农民，住叶县。被告李根，男，1980年7月22日出生，汉族，农民，住叶县。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司与被告李书立、李铁山、李根借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司委托代理人宋旭阳、被告李书立、李铁山到庭参加诉讼。被告李根经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司诉称，2012年12月29日，被告李书立以建房为由，由被告李铁山、李根做担保人向我行借款30000元，月利率9.3‰，期限36个月。于2015年12月29日到期，利息清止2015年12月29日，现已逾期，经我行一直追要，至今未还。故起诉，请求判令被告偿还我行借款本金30000元及相应利息，诉讼费由被告负担。被告李书立辩称，借款属实，但该笔借款实际用款人是李国站。我也没有见到这笔款，是信用社信贷员程群安把钱给李国站。被告李铁山辩称，担保属实，名字是我签的，贷多少我不知道。我只是担保责任。被告李根未向本院提交答辩意见。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司向本院提交的证据有：1、个人借款合同1份；2、三被告身份证复印件各1份；3、保证合同1份；4、借款借据1份，证明被告李书立由被告李铁山、李根担保在原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款30000元。被告李书立、李铁山、李根未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告李书立、李铁山对原告河南叶县农村商业银行股份有限公司出示的1、2、3、4号证据无异议，本院予以确认。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实，2012年12月29日，被告李书立以建房为由，由被告李铁山、李根担保，在原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借30000元，期限36个月，月利率9.3‰，逾期贷款罚息按合同利率上浮50%。被告李书立仅付息至2015年12月29日，借款本金30000元及相应利息未付，现该款已逾期。经原告催要，被告至今未还。审理中，原告河南叶县农村商业银行股份有限公司撤回对被告李根的起诉。本院认为，本案原、被告在平等、自愿、诚实信用、协商一致的基础上签订的个人借款合同及保证合同，符合有关法律规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告河南叶县农村商业银行股份有限公司依照合同约定借给被告李书立款30000元，该款到期后，被告李书立仅付息至2015年12月29日，借款本金30000元及相应利息至今未还，故被告李书立应承担违约责任，偿还本金30000元及相应利息。被告李铁山未依照合同约定履行保证义务，应承担保证责任。审理中，原告河南叶县农村商业银行撤回对被告李根的起诉，系对自己民事权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李书立偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。在偿还本金的同时，按照合同约定贷款利率计付自2015年12月30日起至全部履行完毕之日止的利息；二、被告李铁山对借款本金30000元及相应利息承担连带清偿责任；三、驳回原告河南叶县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李书立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  齐勇业审 判 员  陈恩锋人民陪审员  杨 贝二〇一七年四月六日书 记 员  王晓伟附法律条款【所属法规】中华人民共和国合同法第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。【条目全文】第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。【所属法规】中华人民共和国担保法【条目全文】第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。【所属法规】中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初543号原告：凌银黛，女，1996年5月2日出生，，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：姜威，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：笪秋云，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。被告：镇江星岛酒店管理有限公司，住所地:镇江市丹徒区世业镇世政路6号星岛花都4号楼312室。被告：镇江新房房地产开发有限公司，住所地:镇江市丹徒区世业镇世政路6号星岛花都5幢第5层516室。原告凌银黛诉被告镇江星岛酒店管理有限公司（以下简称星岛公司）、镇江新房房地产开发有限公司（以下简称新房公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告凌银黛的委托诉讼代理人笪秋云到庭参加诉讼，被告星岛公司、新房公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌银黛向本院提出的诉讼请求为：1、解除原告与二被告之间签订的《项目收购协议》，被告星岛公司支付原告违约金26878.8元（268788×10%）；2、被告星岛公司支付因其违约给原告造成的经济损失56586.88元（353668元×8%×2年，自2014年11月30日计算至2016年11月29日）；3、诉讼费由二被告承担事实和理由：2011年，原告与被告星岛公司签订《委托经营管理合同》，约定将原告出资购买的位于镇江市丹徒区世业镇星岛花都酒店3号楼2层204室房屋委托给星岛公司统一经营管理。其中，经营期限为十年，分为两个阶段，第一阶段为2011年11月30日起至2014年11月29日止；第二阶段2014年11月30日起至2021年11月29日止；2、星岛公司每年按353668元的8%向原告支付收益，支付时间为每满一年最后一个月内一次性支付给原告。后原告将上述房屋交与被告星岛公司经营管理。2014年4月1日，原告与镇江星耀房地产开发有限公司（以下简称星耀公司）、被告星岛公司签订《项目收购协议》，约定原告出资购买的位于镇江市丹徒区世业镇星岛花都酒店3号楼204号房产由星岛公司收购，收购价格为250300元。星岛公司保证八个月期限内实现收购。同日，原告与星岛公司签订补充条款，约定：在《项目收购协议》合同终止期间内，按照《委托经营管理合同》所约束的条款，将年收益换算至月截止收购完成日，并在《项目收购协议》终止日与房款同时支付。但被告星岛公司一直未履行《项目收购协议》，原告于2015年12月29日向被告星岛公司发出通知书，催促其履行合同，但被告星岛公司仍未履行合同。星耀公司后变更名称为新房公司。案件审理过程中，原告明确撤回要求被告星岛公司承担违约金26878.8元的诉讼请求。被告星岛公司、新房公司经本院依法送达应诉、举证通知书、开庭传票、证据副本后，未答辩亦未提供证据材料。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应按照约定履行自己的义务。原告与被告星岛公司、新房公司签订的《项目收购协议》及补充条款是当事人的真实意思表示。被告迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，原告可以解除合同。合同自通知到达对方时解除。因此，原告现要求2017年4月10日起解除原、被告于2014年4月1日签订的《项目收购协议》符合法律规定，本院予以支持。被告星岛公司未能按照合同约定履行，给原告造成损失，现原告主张自2014年11月30日起至2016年11月29日的损失56586.88元（353668×8%×2年），符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第九十四条、第九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告凌银黛与被告镇江星岛酒店管理有限公司、镇江新房房地产开发有限公司于2014年4月1日签订的《项目收购协议》自2017年4月10日起解除；二、被告镇江星岛酒店管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告凌银黛损失56586.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取944元，由被告镇江星岛酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  胡勇二〇一七年四月二十七日书记员  袁鸳附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同母的；（五）法律规定的其他情形。当事人协商一致，可以解除合同。第九十六条：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民申300号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：侯建霞，女，1979年6月12日出生，汉族，无职业，住天津市静海区。委托诉讼代理人：邢晓国（侯建霞之夫），男，1975年9月6日出生，汉族，无职业，住天津市静海区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津禹洲津海地产投资有限公司。住所地：天津市静海区津德路**号新宇大厦*********室。法定代表人：郭英兰，该公司董事局副主席。委托诉讼代理人：赵方义，该公司案场经理。委托诉讼代���人：翟纯君，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。原审第三人：禹洲物业服务有限公司天津分公司。住所地：天津市静海区静海镇桃园路桃园小区6-1-102。法定代表人：林聪辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王哲强，该公司经理。再审申请人侯建霞因与被申请人天津禹洲津海地产投资有限公司及原审第三人禹洲物业服务有限公司天津分公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2016）津01民终5183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，侯建霞于2017年4月11日向本院提出撤回再审申请。本院认为，侯建霞在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许侯建霞撤回再审申请。审 判 长  赵 伟审 判 员  赵清泉代理审判员  唐 娜二〇一七年四月十一日书 记 员  张洪川
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初1451号原告唐贤志，男，1956年2月24日出生，汉族，住成都市新都区，委托代理人卢子彬，四川明炬律师事务所律师，特别授权代理。被告邓士飞，男，1981年10月9日出生，汉族，住湖北省汉川市，现住成都市新都区，原告唐志贤诉被告邓士飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法由审判员刘玉明适用简易程序于2017年3月23日在本院斑竹园法庭公开开庭进行了审理。原告唐志贤的委托代理人卢子彬、被告邓士飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐贤志诉称，原、被告一直有木材买卖业务合作。从2013年起，被告就开始拖欠原告木材款，并多次向原告出具欠条或还款承诺，但均未兑现。货款经原告多次催要，被告以各种理由拒付，现诉至法院请求依法判令被告立即支付原告货款228500元并支付资金暂用费50000元（按照中国人民银行同期同类贷款利率从2013年11月1日起暂计算至起诉之日），并承担本案诉讼费用。被告邓士飞辩称，对于承诺书及欠条真实性无异议，上面签字捺印属被告邓士飞本人所签。对原告的起诉金额有异议，当时是在未对账的情况下所签。关于原告主张的利息不予认可。经审理查明，原、被告一直存在木材买卖业务合作。2013年11月1日，被告邓士飞向原告唐贤志出具还款承诺一份，承诺载明：欠唐贤志材料款有贰拾玖万，承诺今年11月还款五万，12月还款五万，余款于2014年12月30日付清，如还不清款，拿房子抵押。之后，被告邓士飞又于2015年5月12日向原告唐贤志出具欠条一份，欠条载明：今欠到原告唐贤志木料款，金额为228500元，欠款人为邓士飞。尔后此款经原告多次催收未果，原告遂于2017年2月22日诉至本院，请求依法解决。以上事实有原告提交的原、被告身份信息、还款承诺原件、欠条原件及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，被告邓士飞欠原告唐贤志木料款的事实清楚、证据充分，根据合同法规定，被告邓士飞应向原告支付其所欠全部货款。对于欠款金额，虽被告对欠条所载金额有异议，但并未提交任何反驳证据推翻该证据，且被告自述欠条及还款承诺签字均为其本人所签，被告签字捺印的行为即表明对欠条所载金额的确认，故本院对被告欠原告货款228500元的事实予以确认。被告应向按欠条确认的金额向原告支付全部货款，被告逾期未支付的行为已构成违约，故原告要求被告支付货款及逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息因双方并无书面约定，本院依法从原告主张权力之日起计算。据此、依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告邓士飞于本判决生效后十日内向原告唐贤志支付欠款人民币228500元及利息（利息以228500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年2月22日起计算至本判决生效日止）；二、驳回原告唐贤志的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2739元，财产保全费2020元（已减半收取），由被告邓士飞承担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘玉明二〇一七年四月二十四日书记员  冯 萍
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书（2017)晋0722财保15号申请人：天地科技股份有限公司唐山分公司。负责人：任有福，职务：经理。地址：唐山市新华西道19—1号。被申请人：山西潞安集团左权五里堠煤业有限公司。法定代表人：王建强，职务：董事长。地址：山西省晋中市左权县辽阳镇五里堠���。申请人天地科技股份有限公司唐山分公司与被申请人山西潞安集团左权五里堠煤业有限公司买卖合同纠纷，我院于2017年3月30日收到晋中仲裁委员会的申请财产保全函。因被执行人欠申请人设备款315000元，要求对被申请人山西潞安集团左权五里堠煤业有限公司名下的高频筛一台（型号QZK1837）、分级浓缩旋流器一组（型号NNX300*2）、斗式提升机一台（型号T3240）予以查封、扣押。申请人天地科技股份有限公司唐山分公司已提供其公司车牌号为冀B70X**思威牌小型客车、车牌号为冀BBQ9**帕萨特轿车的机动车购买发票、行驶证、注册登记机动车信息栏复印件作为担保证明。本院经审查认为，申请人天地科技股份有限公司唐山分公司向本院申请财产保全，未向本院提供被保全设备实际价值有关证据，故无法确定其请求与被保全财产价值是否相当。且作为申请方未向本院提交担保书，担保方式、担保责任承担等，申请人财产保全申请不符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第六条、第十条的规定，裁定如下：驳回申请人天地科技股份有限公司唐山分公司的保全申请。审判员  马新瑞二〇一七年四月二十日书记员  王 进