wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）乐中民初字第2201号原告：李志，男，1985年10月23日出生，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。委托代理人：费旭燕，四川乐嘉律师事务所律师。被告：乐山市家家乐超市连锁有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：周键，该公司董事长。委托代理人：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。委托代理人：罗文杰，四川睿典律师事务所律师。第三人：帅亮，男，1981年11月5日出生，汉族，居民，住四川省夹江县。第三人：段世柱，男，1986年12月26日出生，汉族，农民，住四川省内江市市中区。原告李志诉被告乐山市家家乐超市连锁有限公司（以下简称家家乐超市）、第三人帅亮、段世柱买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法由审判员李昀昀独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告李志的委托代理人费旭燕，被告家家乐超市委托代理人魏剑钊、罗文杰，第三人帅亮、段世柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李志诉称：原告与被告家家乐超市的员工段世柱熟悉，被告于2014年通过段世柱到原告处采购水果。从2014年10月25日起至2014年11月10日期间，原告借支给段世柱现金20000元买蔬菜，同时这一期间的货款被告也一直未结清。经原告多次催收，被告均推脱拒付。为此，请求法院判决被告立即付清所欠货款4310元并归还借款20000元。在诉讼过程中，原告撤回了要求被告归还借款20000元的诉讼请求。被告家家乐超市辩称：被告与原告从未签订任何合同，也未授权段世柱到成都市场采购水果，更未收到过原告交付的水果，故原告的诉讼请求没有事实依据，请求法院予以驳回。第三人帅亮述称：帅亮原是被告生鲜部的部门经理，被告所需的水果均是由段世柱负责采购。采购员将货采购回公司后由收货部向采购员出具验收单，采购员再将验收单交付给帅亮。帅亮每周与公司财务结算一次，结算后由公司将货款支付给帅亮，再由帅亮将货款交付采购员去支付给供货方。第三人段世柱述称：段世柱原是被告生鲜部负责采购水果的员工，其向原告采购水果是代表被告的职务行为，采购的水果均已交付给被告。原告诉称的事实和金额均属实，段世柱未向原告付款是因公司未与其结算并付款所致。经审理查明：原告李志系在成都濛阳农副产品综合批发交易市场内经营水果销售的商户，第三人帅亮原系被告家家乐超市生鲜采购部部门经理，第三人段世柱原系被告家家乐超市生鲜采购部负责水果采购的工作人员。2014年3、4月开始，段世柱以被告的名义向原告采购水果。双方采取货、款两清的交易方式，偶尔有迟延付款的情形。但从2014年11月7开始至2014年11月10日的货款未能及时支付。2015年1月19日，原告与段世柱对此期间的交易情况进行结算，段世柱于当日向原告出具了《应付款明细》，上载明：2014年11月7日采购85#苹果138斤，单价5.5元／斤，合计755元；2014年11月9日采购90#苹果244斤，单价6.5元／斤，合计1585元；2014年11月10日采购90#苹果74斤，单价6.5元／斤，合计480元；采购85#苹果271斤，单价5.5元／斤，合计1490元。以上合计4310元。之后，原告多次找被告催收货款无果，遂以前述理由诉来本院。另查明，被告于2014年12月26日以帅亮、段世柱在工作中徇私舞弊、存在严重经济问题为由，决定对帅亮、段世柱停职调查并解除劳动关系。庭审中，第三人段世柱提供了部分水果订货单及家家乐生鲜采购收货清单，并陈述收货清单由其交与帅亮与公司结算，故不能提供完整的收货清单。被告则对其中没有家家乐超市收货员签名的单据的真实性不予认可，并且认为段世柱提交的这些单据与本案无关联性。以上事实有场地使用费专用收据、段世柱工作证、《应付款明细》、水果订货单、家家乐生鲜采购收货清单、照片、《关于采购部帅亮、段世柱停职事宜的公告》、代发工资清单以及当事人陈述等证据予以证明。本院认为：第三人段世柱系被告负责采购水果的工作人员，其在原告处采购水果属履行职务的行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，被告应对段世柱履行职务的行为承担民事责任。本案争议的焦点为原告主张的应付货款金额是否属实以及应否由被告承担。针对争议焦点，本院认为，段世柱与原告结算后形成的《应付款明细》与原告留存的发货记账单载明的内容相一致，且符合双方交易习惯，故对《应付款明细》载明的应付款金额，本院予以确认。至于段世柱以家家乐超市名义所购水果是否如实交回公司，属于家家乐超市内部管理问题，不能对抗作为善意第三人的原告。虽然第三人段世柱与原告结算的时间在其与被告解除劳动关系之后，但双方结算的应付款账务为段世柱在被告处工作期间采购水果所产生，故上述债务应由被告承担。被告认为其与原告从未签订任何合同，也未授权段世柱到成都市场采购水果，更未收到过原告交付的水果，故请求驳回原告诉讼请求的辩称意见，与本院查明的事实不符，亦不符合法律的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告乐山市家家乐超市连锁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李志支付货款4310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（减半收取），由被告乐山市家家乐超市连锁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  李昀昀二〇一五年八月六日书记员  刘 婧
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一初字第02797号原告：孙洪娥，女，1954年5月7日出生，汉族，农民。委托代理人：吴勤，安徽春源律师事务所律师。委托代理人：柳听振，安徽春源律师事务所律师。被告：李纯刚，男，1964年11月5日出生，汉族，农民。本院在审理原告孙洪娥与被告李纯刚健康权纠纷一案中，原告孙洪娥于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙洪娥撤回起诉。案件受理费448元，由原告孙洪娥负担224元，本院减收224元。审判员  吕世明二〇一五年八月二十四日书记员  蒋成庆
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）烈民一初字第00601号原告：朱猛猛（曾用名朱猛），男，1988年7月19日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。委托代理人：胡峰，安徽亚星律师事务所律师。被告：淮北市土型北煤矿有限责任公司，住所地淮北市烈山区。法定代表人：况成杰，该公司矿长。原告朱猛猛与被告淮北市土型北煤矿有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月20日向原告发出交纳诉讼费通知书，指定其于收到通知书后的七日内交纳，但其在指定期限内未交纳。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定预交案件受理费，人民法院通知预交后仍不预交的，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告朱猛猛撤诉处理。审判员  赵子安二〇一五年八月二十九日书记员  于 彬附相关法律条文：最高人民法院发布《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）观执字第00523号 申请执行人：张国美，男，汉族，现居住安庆市 被执行人：王飞舟，男，汉族，现居住安庆市 被执行人：汪志花，女，汉族，现居住安庆市 本院依据已经发生生效法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结，扣划被执行人王飞舟、汪志花银行存款0.65万元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡文远 二〇一五年八月二十四日 书记员  徐华强
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉善西商初字第222-2号原告：王浩。委托代理人：万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。被告：刘庆玉。被告：朱叶青。被告：李志萍。被告：吕龙宝。本院在审理原告王浩诉被告刘庆玉、朱叶青、李志萍、吕龙宝债权人撤销权纠纷一案中，原告王浩于2015年8月27日向本院申请撤回对被告刘庆玉、朱叶青、李志萍、吕龙宝的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王浩撤回对被告刘庆玉、朱叶青、李志萍、吕龙宝的起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审 判 长  鄢云峰人民陪审员  袁福庆人民陪审员  张 晴二〇一五年八月二十七日书 记 员  王海燕
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2015）洮黑民初字第324号原告：洮南市农村信用合作联社法定代表人：李春雨，系理事长。委托代理人：代文，系主任。委托代理人：张倩娇，系洮南市法律援助中心律师。被告：奚明，男，47岁，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。案由：金融借款合同。原告洮南市农村信用合作联社诉奚明金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判长李一夫、人民陪审员刘立新、人民陪审员王爽组成合议庭，依法公开开庭进行了审理，原告洮南市农村信用合作联社及诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告奚明经洮南市人民法院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：被告奚明于1999年4月1日至2014年12月18日在原告所属二龙信用社共贷款49440元，按借款合同约定，均已超期（有借据为凭），经原告多次催收，被告至今未能偿还，为维护我方合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还贷款本息。被告未到庭答辩。根据原告的诉称，本庭归纳争议焦点是：被告奚明是否应当偿还原告贷款本金49440元及利息。（以信用社实际贷款利率计算）。经本院审理查明，1999年4月1日至2014年12月18日在原告所属二龙信用社共贷款49440元，贷款到期后，被告未能偿还本息。上述事实有原告的诉称、被告奚明给原告打的借据为证，本院予以足资认证。综上所述，本院认为原告洮南市农村信用合作联社与借款人奚明之间的债权债务关系明确，奚明未能在贷款到期后偿还贷款本金及利息，应当承担民事责任。因此奚明应当偿还原告贷款本金49440元及利息（按银行规定或者约定结算标准计算利息，直至还清本息为止）。因此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定：“债权人有权要求债务人按照合同的规定或者法律的规定履行义务。及一百零六条第一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告奚明于本判决生效之日立即偿还原告洮南市农村信用合作联社贷款本金49440元及利息（按银行的规定或者约定的标准计算利息，直至还清本息为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、财产保全费520元由被告奚明承担。如不服本判决，可在判决生效送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行法律义务，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书定的履行期间最后一日起计算。审 判 长  李一夫人民陪审员  刘立新人民陪审员  王 爽二〇一五年八月三十日书 记 员  张 鹏
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）城执字第343号 申请执行人沈先开，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 委托代理人温国锋，福建莆秀律师事务所律师。 被执行人**，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 被执行人徐霞，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）城民初字第2696号民事判决，于2015年2月15日向被执行人**、徐霞发出执行通知书，责令二被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，并将查询结果告知申请执行人后，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结莆田市城厢区人民法院（2014）城民初字第2696号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  陈俊武 执行员  刘志猛 执行员  徐 杭 二〇一五年八月五日 书记员  张智贤
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）源民一初字第199号原告张国栋，男，63岁。被告中国联合网络通信股份有限公司漯河市分公司。被告中国邮政集团公司河南漯河分公司。本院受理原告张国栋与被告中国联合网络通信股份有限公司漯河市分公司、被告中国邮政集团公司河南漯河分公司社会保险纠纷一案后，经审查，作为被告的该二公司并不存在，原告张国栋的起诉不符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张国栋的起诉。案件受理费10元，退还原告张国栋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  黄磊二〇一五年八月二十五日书记员  宋伟
山东省垦利县人民法院执 行 裁 定 书（2015）垦执字第519号申请执行人：郑州中瑞机电设备有限公司。法定代表人：李京，总经理。被执行人：东营广兴石油装备有限公司。法定代表人：杜象华，董事长。申请执行人郑州中瑞机电设备有限公司与东营广兴石油装备有限公司买卖合同纠纷一案，山东省垦利县人民法院于2015年1月16日作出的（2014）垦商初字第257号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，因申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）垦商初字第257号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  胡军辉执行员  崔永岭执行员  褚 涛二〇一五年八月二十四日书记员  赵金城
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江岸执行字第00147号申请执行人张真。被执行人武汉中煤文化传媒有限公司，住所地武汉市江岸区大智路一号吉庆民俗街一期1栋401室。法定代表人陈敬岳，董事长。本院依据已经发生法律效力的武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲调字（2015）第79号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的额为人民币49609.1元及利息，执行费1040元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉中煤文化传媒有限公司的银行存款人民币50649.1元及相应利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄汉盈二〇一五年八月二十三日书记员  余 敏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民一初字第00503号原告：马某某，女，回族。委托代理人：韦鸿斌，新疆国治律师事务所。被告：焦某某，男，回族。原告马某某与被告焦某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人韦鸿斌到庭参加诉讼，被告焦某某经本院公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。原告马某某诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，于2010年1月8日登记结婚。双方婚后无婚生子女。双方因家庭琐事经常发生矛盾，且疏于沟通，原、被告于2013年8月起失去联系，现已导致夫妻感情彻底破裂，无法共同生活下去。故原告诉至法院请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、双方无共同财产，无共同债权、债务；3、各人衣物归各人所有。被告焦某某未到庭亦未答辩。原告举证，本院认证如下：结婚证一份，证实原、被告于2010年1月8日登记结婚。被告未到庭亦未质证。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对原告拟证事实予以确认。被告未向法庭提供证据。经审理查明：原、被告于2008年经人介绍相识，于2010年1月8日登记结婚，婚后未生育子女，无夫妻共同财产，无共同债权、债务。原、被告双方婚后经常为家庭琐事发生矛盾，自2013年8月起，原告与被告失去联系。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告婚后夫妻感情一般。婚后双方经常为家庭琐事发生矛盾，影响夫妻感情。自2013年8月起，原告与被告没有任何联系。原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项之规定，判决如下：准予原告马某某与被告焦某某离婚。本案受理费150元，公告费400元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  周 婷代理审判员  赵元建人民陪审员  朱 平二〇一五年八月二十九日书 记 员  叶 爽
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肥东民一初字第03209号原告：谢向军，男，1982年9月13日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。原告：曹忠玲，女，1988年10月3日出生，汉族，住址同上。被告：孙运寿，男，1962年6月2日出生，汉族，住安徽省无为县。本院在审理原告谢向军、曹忠玲与被告孙运寿机动车交通事故责任纠纷一案中，谢向军、曹忠玲于2015年7月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结孙运寿所有的500000元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。本院认为：原告谢向军、曹忠玲的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：就地扣押孙运寿所有的皖Ａ×××××（临牌）号小型客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  王卫东二〇一五年八月十七日书记员  王永波
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第3271号申请执行人保定天威薄膜光伏有限公司，住所地保定市高新区创业路111号。法定代表人夏巍，该公司董事长。被执行人江苏准提机械制造有限公司，住所地江阴市顾山镇北国锡张路501号。法定代表人李纯英，该公司董事长。申请执行人保定天威薄膜光伏有限公司与被执行人江苏准提机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）澄商初字第0235号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，江苏准提机械制造有限公司应归还保定天威薄膜光伏有限公司货款588万元及违约金58.8万元，诉讼费57080元由江苏准提机械制造有限公司负担。根据保定天威薄膜光伏有限公司的请求，本院于2015年6月9日立案执行。本案在执行过程中查明，江苏准提机械制造有限公司名下有位于江阴市顾山镇北国锡张公路501号和老锡张路29号、南街36－38号共计27921.08平方米房产，该房产有多个抵押和查封，其名下另有多辆汽车，未能实际扣押到案。此外，本院依法向银行、车辆、房管进行调查，未查找到江苏准提机械制造有限公司有其他可供执行财产。本院通知当事人到庭听证，双方当事人均未到庭，保定天威薄膜光伏有限公司对本院查明事实未提出异议，也未提供被执行人有其他可供执行的财产。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，保定天威薄膜光伏有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江苏准提机械制造有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，江苏准提机械制造有限公司名下虽有房产、车辆，但暂不具备处置条件。此外，未查找到江苏准提机械制造有限公司有其他可供执行的财产。保定天威薄膜光伏有限公司也未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）澄商初字第0235号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。执行长  刘浩明执行员  王澄宇执行员  邵海军二〇一五年八月七日书记员  薛丹雁
江苏省大丰市人民法院执 行 裁 定 书（2015）大港执字第0037号申请执行人蔡生桂，居民。被执行人盐城市恒源建筑安装有限公司，住所地大丰市区新街南首房产商住楼三楼。法定代表人朱诚，该公司经理。申请执行人蔡生桂与被执行人盐城市恒源建筑安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年7月24日作出（2014）大港民初字第0164号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月23日向本院申请执行。本院于2015年3月17日向被执行人发出执行通知，要求被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人经本院查询无房产、银行存款、汽车等可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）大港民初字第0164号民事调解书终结执行。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈勇兵审判员  杨金柏审判员  肖 林二〇一五年八月十三日书记员  陆 陈
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄄执字第437-2号申请执行人刘灿云，男，1979年4月10日出生，汉族，居民，高中文化，住鄄城县。被执行人刘海更，男，1960年3月24日出生，汉族，居民，小学文化，住鄄城县。申请人刘灿云申请执行刘海更借款合同纠纷一案，鄄城县人民法院（2013)鄄商初字第394号民事判决书已发生法律效力，权利人刘灿云于2014年8月19日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，经查明，本案在诉讼期间依法将被执行人刘海更位于鄄城县××家园××楼××编号为××、××、××、××、××、××、901预售房予以查封，现因查封期限即将届满，申请人申请继续查封该套房产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人刘海更位于鄄城县六路祥瑞家园2号楼西单元编号为301、401、501、601、701、801、901的预售房。二、在查封期间，被执行人刘海更不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 李玉景审判员 王福杰二〇一五年八月十九日书记员 银 可
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）庐执字第01058号 申请执行人：合肥快乐数码科技有限责任公司 法定代表人：杨信荣，该公司董事长。 被执行人：安徽民泽贸易有限公司 法定代表人：谢永奇，该公司经理。 被执行人：谢永奇 本院在执行申请执行人合肥快乐数码科技有限责任公司与被执行人安徽民泽贸易有限公司、谢永奇买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人名下暂无可供执行的财产，且申请人提供不出被执行人名下其他的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）庐民二初字第00002号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜   鹏 审判员 苏   星 审判员 姚海军 二〇一五年八月二十四日 书记员 杨   茜
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第2403号上诉人（原审原告）吴兆彩，农民。委托代理人王朋，江苏诺泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯陈州，曾用名冯永顺，农民。被上诉人（原审被告）唐德启，曾用名唐桂棋，农民。以上二被上诉人共同委托代理人梁建鹏，江苏胜家律师事务所律师。上诉人吴兆彩因与被上诉人冯陈州、唐启德房屋买卖合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2014）泉民初字第1215号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吴兆彩的委托代理人王朋，被上诉人冯陈州、唐德启的委托代理人梁建鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，吴兆彩与冯陈州于2004年10月15日签订《房屋买卖合同》一份，内容为：甲方（冯陈州）将陈庄村二组堂屋三间和全院所有建筑物的所有权转移交给乙方（吴兆彩），乙方应向甲方支付房屋款24000元，一次性付清；甲方先把土地使用证交给乙方，如房产证发来再把房产证交给乙方；甲方把土地使用证交给乙方后，乙方一次性付给甲方房屋款24000元整，如一方履行不完全的，对方有权拒绝履行自己的义务，并解除合同；房屋交给乙方后，无论以后再出现什么问题，甲方概不承担任何责任和经济责任。落款甲方冯永顺、乙方吴兆彩。另在该《房屋买卖合同》的下方注有：“今收到房屋款贰万肆仟元正，签字唐杜棋，日期2004年10月15日。”合同签订当日，吴兆彩即将房款交付于唐德启，唐德启则将房屋土地证及房屋交付吴兆彩，吴兆彩居住至今。2004年4月28日，徐州市人民政府颁发徐土国用（2004）第27734号《土地使用权证》，登记内容为：土地使用权人：冯陈州；座落：九里区陈庄村；地号：04-05-23-0008；图号：98.25-9.25；地类（用途）：住宅用地；使用权面积：152平方米；独用面积：152平方米。经询问徐州市国土资源局回函称：“该土地使用证为原九里区2004年为村民统一办理的国有土地使用证。根据相关规定，该房屋在已经办理房屋产权过户手续，且房屋现状与房产登记、土地登记资料一致的情况下可以到分局办理土地使用权变更登记。如不一致，需提供该扩建的规划许可证、用地审批手续”。冯陈州与唐德启系夫妻关系，冯陈州、唐德启曾用名为冯永顺、唐桂棋。2014年3月19日，吴兆彩诉至法院，请求：一、确认其与冯陈州、唐德启于2004年10月15日订立的《房屋买卖合同》合法有效；二、冯陈州、唐德启协助其办理房屋权属转移登记并承担一审诉讼费用。原审法院认为，原告吴兆彩与被告冯陈州签订的房屋买卖合同虽系双方自愿签订，但签订时所诉房屋没有所用权证，且在本案法庭辩论终结之前亦没有取得房屋权属证书，故目前该房屋买卖合同不具有法律效力，原告主张协助其办理房屋权属过户登记，不符合法律规定，不予支持。遂判决：一、驳回原告吴兆彩要求确认其与被告冯陈州（冯永顺）于2004年10月15日签订的房屋买卖合同合法有效的诉讼请求；二、驳回原告吴兆彩要求被告冯陈州（冯永顺）、唐德启（唐桂棋）协助办理房屋权属转移登记的诉讼请求。上诉人吴兆彩不服上述民事判决，向本院提起上诉称：根据我国法律规定，国有土地上的房屋买卖合同是合法有效的，在订立买卖合同时，上诉人已依法取得了国有土地使用权证。原审法院以涉案房屋没有所有权证为由驳回上诉人诉请，适用法律错误。涉案房屋系被上诉人合法建造，被上诉人取得该房屋物权，被上诉人是故意拖延不办理所有权登记。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销原审判决，依法确认上诉人与被上诉人订立的房屋买卖合同合法有效，依法改判被上诉人协助上诉人办理房屋产权转移登记。被上诉人答辩称：一审判决适用法律正确，证据充分，请求驳回上诉人的上诉。本案争议的焦点为：一、上诉人要求被上诉人办理房屋权属转移登记是否应予支持；二、一审法院驳回上诉人的诉讼请求有无事实和法律依据。二审期间，上诉人与被上诉人均未向本院提交新的证据，二审查明的事实与一审查明一致。本院认为，土地使用权证与房屋所有权证两证齐全是房屋过户登记的必要条件，因涉案房屋没有取得房屋所有权证，故不具备房屋过户登记的条件。在涉案房屋未取得所有权证及相关审批手续的情况下，双方签订的《房屋买卖合同》亦处于效力待定的状态。上诉人要求确认合同效力及协助其办理房屋产权过户登记的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费480元，由上诉人吴兆彩负担。本判决为终审判决。审判长  廖伟巍审判员  宋新河审判员  赵明辉二〇一五年八月二十三日书记员  陆滢冰
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2015）辛民二初字第00106号原告：王杰。委托代理人：王彦考，河北新雨律师事务所律师。被告：辛集市鑫苑房地产开发有限公司。法定代表人：梁国申，该公司董事长。委托代理人：武浩，该公司职工。原告王杰与被告辛集市鑫苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2015年6月9日受理后，依法由审判员赵彦慈适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杰及其委托代理人王彦考，被告的委托代理人武浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月21日，原告购买被告开发的辛集市供热小区3单元3层西户房产一处（带车库），原告已全额向被告交付购房款178894元（包括房款、维修基金、车库款）。被告承诺2007年6月份之前办房产证。交房后原告多次催促被告办理房屋所有权证，但时至今日被告方一直以种种理由拖延不为原告办理。原告认为被告作为房屋买卖合同的出售方，理应在交房后为原告办理房屋所有权证。多年协商未果，为维护原告合法权利，特诉至法院，请求法院判令：1、被告立即为原告办理本案争议房产辛集市供热小区3单元3层西户（带西一车库）的房屋所有权证。2、被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，关于供热小区的房产证在2006年竣工以后一直积极主动给办理，没有承诺2007年6月前办房产证，里面有9户带车库，没有承诺给车库办房产证，车库也办不了房产证，房产的土地证已经办下来了，别的手续都全，下一步该办房产证了，办房产证的内容不包括车库。诉讼费要求原告承担。经审理查明，双方当事人对下列事实无争议，本院依法予以认定：2013年3月21日，原告购买被告开发的辛集市供热小区3单元3层西户（带西一车库），原告已全额向被告交付购房款178894元（包括房款、维修基金、车库款）。至2015年7月28日原告购买的房产未办理房产证。车库没有规划许可证。本院认为，为房产办理房产证是房产管理部门的行政职权，办理时有相应的法定条件和法定程序，作为房屋的出售方的原告并不是法定的办证机关，其所需履行的是合同法第六十条所规定的附随义务，是协助原告办理房产证，提供办理房产证时房产登记部门所要求的相关材料和应由其提供的配合行为。房产证什么时间能办成，由房产登记管理部门审查确定，司法权力不能干涉行政职权，因此法院只能限定被告履行配合义务的开始时限。车库因未取得规划许可证，按相关法律规定，是无法办理房产证的，原告为车库办理房产证的诉求，本案不作处理。被告未及时为原告办理房产证，应当承担本案的诉讼费用。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告辛集市鑫苑房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向辛集市住房保障和房产管理局提供办理原告王杰购买的位于辛集市供热小区3单元3层西户（带西一车库）的房屋所有权证书所需的相关资料和并履行相应的办证配合义务。（相关材料和配合义务以该局的要求为准）。二、驳回原告王杰的其他诉讼请求。案件受理费40元，由被告辛集市鑫苑房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  赵彦慈二〇一五年八月二十三日书记员  张 贝
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)郸民初字第1556号原告黄某，女，汉族，1975年4月2日生，住郸城县。被告丁某，男，汉族，1980年2月20日生，住址同上。原告黄某诉被告丁某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原、被告达成和解意见，原告自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄某对被告丁某撤回起诉。案件受理费150元由原告黄某负担。审判员 薛 杰二〇一五年八月十日书记员 李文静
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第892号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜市分行，住所地莱芜市鲁中东大街69号。法定代表人：吕军，行长。被执行人：陈增裕，性别男，民族汉。被执行人：姚华，性别女，民族汉。被执行人：卞涛，性别男，民族汉。被执行人：倪翠霞，性别女，民族汉。被执行人：亓学友，性别男，民族汉。被执行人：贾春玲，性别女，民族汉。被执行人：王锐，性别男，民族汉。被执行人：代雪，性别女，民族汉。上列当事人公证债权文书一案，山东省莱芜市钢都公证处作出的（2015）莱钢都证执字第27号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为76631.87元及利息、为实现债权所支付的执行公证书费用230元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 刘 魁执行员 陈文堂执行员 陈 峰二〇一五年八月十二日书记员 郑 哲
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第360—1号原告张会建，男，1988年5月4日生，汉族，工人，惠民县何坊街道办事处钦风街。委托代理人杨卫华，山东兵圣律师事务所律师。被告史杰，男，1982年9月30日生，住惠民县。被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司。住所地：惠民县文安东路北侧。本院作出了(2015)惠民初字第360号民事裁定书，扣押了被告所有的鲁Ｍ×××××一辆（现扣押于惠民县交警大队），因被告交纳了提车押金，原告同意被告提车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：依法解除被告所有的车辆鲁ＭＳ6869的扣押（现扣押于惠民县。本裁定送达后立即执行。审判员  崔荣华二〇一五年八月三十一日书记员  李媛媛
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗云法执字第3745号申请执行人禤某，身份证住址广州市白云区。被执行人王某，身份证住址湖北省罗田县。禤某与王某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）穗云法民一初字第822号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：儿子禤宇恒由禤某携带抚养；自本判决生效之日起，王某每月支付儿子抚养费1000元至其18周岁时止。因王某未主动履行上述法律文书所确定的义务，禤某于2015年3月18日向本院申请执行。本案执行费500元。在执行过程中，经双方协商自愿达成和解，被执行人已将小孩交给申请执行人，被执行人王某自达成和解后下落不明，未缴纳执行费，申请执行人同意终结本次执行。经本院采取多方执行措施后，被执行人王某下落不明，没有缴纳执行费。本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）穗云法执字第3745号案终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一五年八月三十一日书 记 员  刘 静
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2015）中民二初字第1535号原告郑州帅通通信网络工程有限公司，住所地郑州市二七区常见路36号院2幢2单元8楼2011号。法定代表人张良，该公司经理。委托代理人张振雷，该公司员工。被告河南新豫飞科技照明工程有限公司，住所地郑州市工人路13号。法定代表人包明霞。本院在审理原告郑州帅通通信网络工程有限公司诉被告河南新豫飞科技照明工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告郑州帅通通信网络工程有限公司于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州帅通通信网络工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州帅通通信网络工程有限公司撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告郑州帅通通信网络工程有限公司负担。审 判 长  李晓玲人民陪审员  尹维汉人民陪审员  沈德田二〇一五年八月十日书 记 员  徐 源
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巨执字第964-2号申请执行人王乃银，男，1963年12月3日出生，汉族，居民。被执行人蔡新雷，男，1973年12月19日出生，汉族，农民。被执行人张祥岭，男，1987年5月9日出生，汉族，农民。关于申请执行人王乃银与被执行人蔡新雷、张祥岭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）巨民初字第1770号民事判决书已发生法律效力，但被执行人蔡新雷、张祥岭未能在规定期限内履行法律文书确定的赔偿义务，申请执行人王乃银申请法院强制执行，本院于2015年6月11日立案执行。本案执行过程中，本院强制扣划被执行人张祥岭银行存款40000元，扣除执行费后已过付给申请执行人，至此本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2014）巨民初字第1770号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 磊审判员 王冰心审判员 李兴奎二〇一五年八月十二日书记员 张 钊
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）合执字第493号被执行人：沈伟。本院于2015年3月26日作出的（2015）合刑初字第137号刑事判决书已发生法律效力，被执行人沈伟未履行法律文书确定的缴纳罚金2000元的义务。本院于2015年5月12日移送立案执行，并于2015年8月10日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，依法向金融机构、车辆管理部门等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）合执字第493号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人有可供执行财产，随时恢复执行追缴。本裁定自作出之日起即发生法律效力。审 判 长  梁海东审 判 员  周胜伟代理审判员  莫武翊二〇一五年八月十一日代书 记员  林永晨
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2015）郸民初字第1280号原告信某，女，1989年10月5日生，汉族，住河南省郸城县。被告范某1，男，1991年6月20日生，汉族，住河南省郸城县。本院于2014年6月23日立案受理了原告信某与被告范某1离婚纠纷一案。依法由审判员朱瑞生适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告信某与被告范某1自愿离婚；二、婚生子范某2、范某3由被告范某1抚养，原告信某不支付子女抚养费；三、原告信某有探视孩子的权利，如果被告范某1不尽抚养义务，原告信某有权要求变更抚养权；四、原告信某放弃分割共同财产。本案案件受理费150元，由原告信某负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  朱瑞生二〇一五年八月六日书记员  刘文博
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）张塘执字第00077-1号申请执行人陈义锋。被执行人陈金龙。申请执行人陈义锋与被执行人陈金龙民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月21日作出的（2013）张塘民初字第0188号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：1、陈金龙结欠陈义锋借款本息合计55000元。陈义锋同意陈金龙于2013年9月30日前归还5000元，2014年1月25日前归还5000元，2014年7月25日前归还5000元，2015年2月15日前归还5000元，2016年1月5日前归还18000元，余款17000元陈义锋自愿放弃。2、案件受理费588元（已减半收取），由陈义锋负担。3、若陈金龙未按期足额履行还款义务，则陈义锋可就陈金龙欠款总额55000元扣除自本协议签订之日起陈金龙已履行部分一并向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月27日立案受理。执行过程中，本院依法向金融机构与房管部门等机构进行查询，未能查获被执行人陈金龙有银行存款。另查明，被执行人陈金龙在张家港市塘桥镇镇中社区的拆迁补偿款已被我院另案查封，该拆迁补偿款目前张家港市塘桥镇镇中社区尚未发放。现已强制执行到位0元，尚未执行到位55000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）张塘民初字第0188号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  李 元审判员  黄春法二〇一五年八月二十四日书记员  朱金海
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）铜官执他字第00010-2号申请人：李必遒，男，汉族，1972年1月24日生，住铜陵市铜官山区。被执行人：姜慧，女，汉族，1978年4月10日生，住铜陵市。被执行人：吴正国。被执行人：铜陵市宝山房地产开发有限责任公司，地址安徽省铜陵市狮子山区。组织结构代码：77496797-9。法定代表人：吴正国，该公司董事长。被执行人：铜陵市宝山建筑安装有限责任公司，地址安徽省铜陵市。组织结构代码：15111394-2。法定代表人：吴杰，该公司董事长。申请人李必遒诉被申请人姜慧、吴正国、铜陵市宝山房地产开发有限责任公司、铜陵市宝山建筑安装有限责任公司债权债务概括转移合同纠纷一案，本院做出的（2014）铜官民二初字第00571号民事调解书已生效。但被执行人姜慧、吴正国、铜陵市宝山房地产开发有限责任公司、铜陵市宝山建筑安装有限责任公司至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人姜慧、吴正国、铜陵市宝山房地产开发有限责任公司、铜陵市宝山建筑安装有限责任公司名下财产3800000元。本决定送达后即发生法律效力。代理审判员  牧银二〇一五年八月二十七日书 记 员  马静，
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第7980号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。负责人刘加隆。被执行人邱国平，住广东省博罗县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邱国平信用卡纠纷一案，本院（2014）深福法民二初字第7017号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人68566.39元；该案案件受理费2220.15元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人邱国平银行存款及其他款项人民币71748.34元或查封、扣押其等值的财产，以清偿本案债务。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  恽文佼二〇一五年八月十日书记员  潘 晶第2页共2页
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢开执民字第824号申请执行人：开化县农村信用合作联社塘坞分社。负责人：朱方贤。被执行人：余国强。申请执行人开化县农村信用合作联社塘坞分社与被执行人余国强金融借款合同纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2014）衢开马商初字第115号民事调解书已经发生法律效力。2015年7月15日，开化县农村信用合作联社塘坞分社向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。现本院已依法扣划了被执行人的银行存款，被执行人余国强现暂无履行能力，且无其他财产可供变现执行。截止至2015年8月24日，被执行人尚欠申请执行人借款本金1844元及利息（利息按调解书确定的计付）。现经本院合议庭合议，一致决定先行终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）衢开执民字第824号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁益群审 判 员 余忠林审 判 员 黄慧民二〇一五年八月二十四日代书记员 余开健
广东省佛山市高明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛明法执字第798号申请执行人黄见霞，女，汉族，住佛山市高明区荷城街道文昌。身份证号码：×××1540。申请执行人黄秀霞，女，汉族，住佛山市高明区。身份证号码：×××152X。申请执行人黄剑文，男，汉族，住佛山市高明区。身份证号码：×××155X。申请执行人黄见平，男，汉族，住址同上。身份证号码：×××1553。被执行人曾太明，男，汉族，住广东省电白县。身份证号码：×××0034。被执行人曾著珍，男，汉族，住佛山市高明区。身份证号码：×××5011。本院在执行黄见霞、黄秀霞、黄剑文、黄见平与曾太明、曾著珍机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人黄见霞、黄秀霞、黄剑文、黄见平于2015年7月22日向本院申请撤销（2015）佛明法执字第798号执行案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2015）佛明法执字第798号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王先谷审 判 员  颜 熙代理审判员  何保民二〇一五年八月二十日书 记 员  麦凯军
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民一初字第01812号原告：孙纪敏，女，1935年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托代理人：韩锟，安徽省颍上县润河镇法律服务所法律工作者。被告：黄孝波，男，1977年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托代理人：张如彬，安徽刘传茹律师事务所律师。原告孙纪敏诉被告黄孝波为饲养动物损害责任纠纷一案。本院于2015年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告孙纪敏的委托代理人韩锟，被告黄孝波及其委托代理人张如彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙纪敏诉称：原、被告均居住在颍上县黄桥镇黄桥大街，2015年3月14日7时许，原告在街上正常行走，被被告饲养的狗撞倒跌伤，随即原告被送往安徽省第二人民医院治疗，住院治疗45天，出院医嘱“继续卧床休息二个月，陪护一人。”。原告出院后，因赔偿事宜与被告黄孝波发生纠纷，故诉至你院，要求判令被告赔偿原告医疗费（11545.03元）、护理费（7350元）、交通费（3329元）、住院伙食补助费（1350元）、营养费（1350元）、精神损害抚慰金（3000元），共计27924.03元。原告孙纪敏为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明其身份及其诉讼主体资格；2、颍上县公安局黄桥派出所接出警情况登记表，拟证明2015年3月14日原告在黄桥大街上被狗撞倒致伤的事实；3、安徽省第二人民医院住院记录、用药清单、医疗费发票一组，拟证明原告因身体受伤在医院住院治疗45天、出院后医生的医嘱及花去的医药费；4、交通费票据一组，拟证明原告在合肥住院治疗，家人及亲戚朋友往来陪护的交通费损失；4、视听资料（录像）一份，拟证明原告在2015年3月14日被一条狗撞倒跌伤，且这条狗是被告黄孝波家饲养的狗（苏梁红品种）；5、视听资料（录音）二份，拟证明被告家狗撞伤原告，被告至其家中协商处理此事的经过。诉讼中，原告孙纪敏向本院申请证人朱某、郎某甲、郎某乙出庭作证，三证人当庭向本院陈述了相应证言。被告黄孝波辩称：原告孙纪敏是如何受伤的，被告不得而知，也与被告毫无关系，请求人民法院驳回原告孙纪敏的诉讼请求。被告黄孝波向本院提供了其身份证复印件一份证明其身份及诉讼主体资格。经审理查明：2015年3月14日7时许，原告孙纪敏在颍上县黄桥镇黄桥大街上被一条黑狗撞倒跌伤，原告受伤后即被送往安徽省第二人民医院住院治疗45天，花去医疗费11545.03元，出院时安徽省第二人民医院医师作出“继续卧床休息二个月，陪护一人，床上加强股四头肌肌力练习，加强护理，减少下肢深静脉血栓、肺部感染、压疮等并发症发生；一个月后门诊复诊摄片，后期根据复查结果决定是否能拄拐下地活动；不适随访”的医嘱。后原告孙纪敏认为撞伤其的狗是被告黄孝波家饲养的，与黄孝波为赔偿事宜发生纠纷，诉至本院，要求判如所请。认定上述事实的证据是原告所举第1、2、3号证据，被告所举身份证复印件以及被告的相应陈述。本院认为：本案原告孙纪敏主张被告黄孝波家饲养的狗将其撞倒并跌伤，要求黄孝波承担损失赔偿责任。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。原告向本院提供的用以证明被告家饲养的狗撞倒其的证据主要是三份证人证言及相应视听资料，证人朱某经原告申请向法庭作证称，2015年3月14日早晨，其在距离事发现场大约200米的出租车内等人时看见一条狗撞倒了一位老奶奶，后来这个狗被黄孝波唤到家中，另外其称事发时并不认识原告孙纪敏，但该证人作证时并未向本院提供其相关身份证明，亦未于庭后向本院补交，且被告也对证人的身份提出了异议，且事发时证人也称现场有至少3条狗；另二证人郎某甲、郎得林也系原告向本院申请出庭作证的，该二证人向本院作证称，他们一同前往黄孝波家协商赔偿事宜，并录音，但相关录音中并未体现黄孝波与参与的他人就赔偿原告损失进行协商；关于原告方提供的一组视频，由于该组视频是由原告方手持手机从监控画面上拍摄的，且有数段视频，并不连贯，不能排除剪切、篡改的可能，且从视频中可以看出有两条黑狗奔跑，难以确认撞倒原告的黑狗是被告黄孝波家饲养的狗；关于原告方提供的录音资料，被告辩称该录音资料系偷录，不能作为证据使用，本院认为，现实生活中，很难做到明确告诉对方将要录音而对方仍然配合的情形，故不能仅以录音系偷录就否定录音的证据效力，但该录音中黄孝波并未向原告方称的那样承认撞人的狗是他家的，也并未与原告方就赔偿事宜协商。综合上述分析，本院对于三证人的证言及原告方提供的相应视听资料的证明效力，不予认定。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系饲养动物损害责任纠纷，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但该规定仅是说明不需要原告承担证明被告方具有过错的举证责任，并非不需要原告承担任何证明责任，其仍要就侵权事实的发生等其它侵权行为构成要件进行举证，本案原告举证不能，本院对其诉讼请求不能支持。待原告有其他相应证据能够证明其主张的事实时，还可再次主张其权利。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告孙纪敏的诉讼请求。案件受理费498元，由原告孙纪敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张 黎人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇一五年八月十六日书 记 员  李家连附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）崂执字第1031号申请执行人戴晓雯，女，汉族，1993年2月3日生，住青岛市市北区。被执行人青岛麦岛海鲜农贸市场管理有限公司，住所地青岛崂山区。申请执行人戴晓雯于2015年8月11日向本院申请执行被执行人青岛麦岛海鲜农贸市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的14229元，执行费113元。本案在执行过程中，于2015年8月13日向被执行人青岛麦岛海鲜农贸市场管理有限公司送达了执行通知书、传票。2015年8月18日被执行人交纳案款14299元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：本院（2014）崂民三初字第282号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  李建才审判员  侯 睿二〇一五年八月二十四日书记员  孙开福
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）仙执字第820号 被执行人谢宗兴，男，1970年8月12日生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行被执行人谢宗兴罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）仙刑初字第605号刑事判决，于2015年3月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人谢宗兴即日缴纳罚金人民币100000元及追缴违法所得1000元、退赔被害人中国银行股份有限公司仙游支行人民币160886.8元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后对被执行人谢宗兴的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2014）仙刑初字第605号刑事判决罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡志铿 执行员  阮 斌 执行员  林 炜 二〇一五年八月十日 书记员  叶晓斌
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）厦执字第830号 申请执行人国际福瑞特公司（FarmFritesInternationalB.V.），奥登霍恩（Molendijk108，3227CD，Oudenhoorn），上海市浦东新区福山路458号同盛大厦五楼E座 被执行人厦门龙怀进出口贸易有限公司。 法定代表人袁远，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2014）厦民初字第116号民事判决书，责令被执行人厦门龙怀进出口贸易有限公司限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门龙怀进出口贸易有限公司的款项人民币42万元，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  叶劲雄 二〇一五年八月二十九日 书记员  杜旭嵩
广东省新兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）云新法执字第412号 申请执行人欧中瑞，男，1974年5月21日出生，汉族，农民，住新兴县。 被执行人李云峰，男，1981年1月27日出生，汉族，农民，住新兴县。 申请执行人欧中瑞与被执行人李云峰买卖合同纠纷一案，新兴县人民法院（2014）云新法太民初字第134号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李云峰应偿还货款10458元给申请执行人，但被执行人无按生效法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2015年5月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2015年8月4日本院将上述执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经依法采取执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 新兴县人民法院（2015）云新法执字第412号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁永雄 代理审判员  伍钜雄 代理审判员  石世浩 二〇一五年八月十四日 书 记 员  刘贵妍
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执字第879号申请执行人苏彬。被执行人祝永进。被执行人祝方平。被执行人于永兰。本院在执行苏彬与祝永进、祝方平、于永兰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止（2015）栖民三初字第85号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 远审判员 王绍强审判员 隋连海二〇一五年八月十九日书记员 张岩峰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2015）二七法执字第1824号申请执行人张剑英。被执行人王平。关于申请执行人张剑英申请执行被执行人王平房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2014）二七民二初字第980号及（2015）郑民四终字第125号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王平的银行存款32384.50元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庞 礴审 判 员 毛 建代理审判员 李 魁二〇一五年八月三十日书 记 员 崔晓强
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆执字第4994号申请执行人李振建。被执行人朱三男，系昆山市千灯镇久鑫木业经营部业主。申请执行人李振建与被执行人朱三男民间借贷纠纷一案，昆山市人民法院于2014年3月17日作出（2013）昆千民初字第0674号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告朱三男自本判决生效之日起十日内归还原告李振建借款175000元并支付逾期付款利息（以175000元为基数自2013年6月1日起按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算至本判决生效之日止。）申请执行人李振建因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月15日立案受理。执行过程中，本院依法查明被执行人朱三男无可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结（2013）昆千民初字第0674号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  彭雪元执行员  陈志成执行员  洪文林二〇一五年八月十七日书记员  何航通
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛三法执字第562号申请执行人刘金梅，女，汉族，1969年1月5日出生，住佛山市三水区。被执行人胡文深，男，汉族，1985年4月20日出生，住广州市花都区。原告刘金梅诉被告胡文深民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛三法坭民初字第236号民事判决已发生法律效力，但胡文深未按照上述生效法律文书履行义务。依刘金梅的申请，本院于2015年3月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明，本院依法向辖区内的工商、国土、房管、车管、银行等单位查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于被执行人户籍地显示在广州花都，本院已依法委托广州市花都区人民法院进行财产调查，但至今未有回复。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对上述执行行为和结果均无异议，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）佛三法执字第562号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈志君代理审判员  王 军代理审判员  陈艳斌二〇一五年八月十四日书 记 员  彭 鼎
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬执恢字第8号申请执行人耿国忠。被执行人董献华。申请执行人耿国忠与被执行人董献华民间借贷纠纷一案，江苏省扬中市人民法院作出的（2014）扬新民初字第310号民事调解书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应偿还申请人借款本金45500元，受理费469元，并承担本案执行费589元（未缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月6日立案受理。在本案执行过程中，经本院查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查的情况予以认可，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人向本院出具申请，同意暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结江苏省扬中市人民法院作出的（2014）扬新民初字第310号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张有斌审 判 员  林 星助理审判员  高慧君二〇一五年八月三日书 记 员  朱 呈
甘肃省庆城县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）庆城执保字第14号 关于申请执行人褚文涛与被执行人张宏斌、志丹永茂石油技术服务有限责任公司买卖、租赁合同纠纷一案，（2015）庆城执保字第14号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人褚文涛于2015年7月29日向本院申请财产保全，请求依法对被执行人志丹永茂石油技术服务有限责任公司帐户内存款160000元予以保全，并以提供担保，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人志丹永茂石油技术服务有限责任公司帐户内存款予以冻结。 本院认为，（2015）庆城执保字第14号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人褚文涛基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（l）项的规定，现通知如下： 甘肃省庆城县人民法院（2015）庆城执保字第14号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇一五年八月十五日
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）丹执字第2063号 申请执行人丹阳市国土资源局。地址丹阳市丹桂路8号。 法定代表人吴正飞，该局局长。 被执行人丹阳市导墅镇镇东村村民委员会。地址：丹阳市导墅镇。 法定代表人肖九林，主任。 申请执行人丹阳市国土资源局与被执行人丹阳市导墅镇镇东村村民委员会行政处罚一案，本院作出的（2015）丹非诉行审字第00079号行政裁定书，已经发生法律效力，据此，被执行人丹阳市导墅镇镇东村村民委员会应履行该裁定书中的义务：1、退还非法占用2.03亩的土地；2、15日内拆除在非法占用的2.03亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、缴纳罚款40500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为：1、退还非法占用2.03亩的土地；2、拆除在非法占用的2.03亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、缴纳罚款40500元，本院于2015年5月20日立案受理。 执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市导墅镇镇东村村民委员会的银行存款、车辆、房产，发现被执行人丹阳市导墅镇镇东村村民委员会名下无银行存款、车辆、房产信息，行政裁定书确定的被执行人丹阳市导墅镇镇东村村民委员会应履行的义务，暂不具备强制执行条件，故无法执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案被执行人应当履行生效裁定确定的义务，但本案执行标的暂不具备执行条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015）丹非诉行审字第00079号行政裁定书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人待执行条件具备时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 王 俊 审判员 刘蔚彤 审判员 沙军荣 二〇一五年八月十四日 书记员 贺 丽
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2015）章执字第476号申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。法定代表人马秀东，理事长。被执行人高明，男，生于1979年10月25日，汉族，居民，住章丘市。被执行人郭际水，男，生于1956年2月22日，汉族，居民，住章丘市。被执行人高继祥，男，生于1962年7月7日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人高明、郭际水、高继祥借款合同纠纷一案中，查找不到被执行人高明、郭际水、高继祥可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人同意将被执行人纳入失信被执行人名单后终结本次执行程序，本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）章商初字第474民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可以向法院申请恢复执行，并不受被执行时间的限制。执行长  党卫东执行员  石俊东执行员  张 洪二〇一五年八月十三日书记员  解玉丹
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民一初字第01170号原告：方艳明，男，1957年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。委托代理人：储佳佳，安徽刘光耀律师事务所律师。被告：岳西县西湾农业科技有限公司。法定代表人：刘同平，该公司总经理。委托代理人：刘同军，该公司副总经理。被告：刘同军，男，1985年1月6日出生，汉族，岳西县西湾农业科技有限公司副总经理，住安徽省岳西县。原告方艳明与被告岳西县西湾农业科技有限公司（以下简称西湾农业公司）、刘同军种植回收合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员储润霞独任审判，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告方艳明委托代理人储佳佳，被告刘同军及西湾农业公司委托代理人刘同军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方艳明诉称：2014年4月8日，西湾农业公司与方艳明签订优质稻谷订单种植合同一份，约定方艳明按西湾农业公司的要求种植优质红米水稻，收获后由西湾农业公司负责全部回收。2015年1月25日，刘同军与方艳明在内的15户农户进行统一结算，确认尚欠15户农户水稻款共计81520元，并出具总欠条一份，承诺该款于2015年2月7日前付清。2015年6月16日，上述15户农户对水稻款进行对账，确认方艳明应得水稻款为3530.8元。现付款期限已届满，两被告均未偿还欠款，故起诉请求：1、判令被告立即向原告支付水稻款3530.8元；2、被告承担本案的诉讼费用。西湾农业公司、刘同军承认方艳明起诉的全部事实及诉讼请求。本院认为：方艳明的诉讼请求已经西湾农业公司、刘同军承认，经审查，未违反法律规定，故本院予以支持。本院判决如下：被告岳西县西湾农业科技有限公司、刘同军于本判决生效后十日内支付原告方艳明水稻款3530.8元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳西县西湾农业科技有限公司、刘同军负担。本判决为终审判决。审 判 员 储润霞二〇一五年八月二十三日代书记员 王 瑶
河北省邢台市桥西区人民法院支 付 令(2015)西民督字第11号申请人：候哲，男，1955年10月21日生，汉族，住邢台市桥西区，被申请人：邢台市鑫海大酒店，住所地邢台市桥西区建设大街589号，组织机构代码。法定代表人：马延军，该酒店总经理。申请人候哲于2015年8月10日向本院申请支付令，称被申请人邢台市鑫海大酒店因急需给员工发放工资于2015年6月10日向其借款10万元，至今未予偿还，故诉至本院，要求被申请人邢台市鑫海大酒店给付借款本金100000元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人邢台市鑫海大酒店应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人候哲借款本金100000元。案件受理费766元由被申请人邢台市鑫海大酒店负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，过期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 李 涛二〇一五年八月十日书记员 聂孟洁
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第1781号申请执行人姜涛，男，1991年1月25日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。被执行人青岛凤凰盛世文化传媒有限公司，地址青岛市黄岛区。法定代表人窦金国，职务董事长。本院在执行（2015）黄执字第1781号申请执行人姜涛与被执行人青岛凤凰盛世文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院向银行金融等机构查询，发现被执行人青岛凤凰盛世文化传媒有限公司确无财产可供执行。申请执行人姜涛也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，应终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）黄执字第1781号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一五年八月三十一日书记员  王林峰
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2015）招城民初字第203号原告陈玉平，男，1958年11月1日生，汉族，辽宁省辽阳县人，居民，住招远市罗峰街道办事处南楼里头村。被告李滨，男，1977年8月1日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市罗峰街道办事处南楼里头村。委托代理人王卫霞（系被告妻子），1980年1月11日生，汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。原告陈玉平与被告李滨买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉平、被告李滨及其委托代理人王卫霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈玉平诉称，2013年4月6日被告购买原告的饲料，欠款12924元，要求被告偿还。被告李滨辩称，被告欠原告的饲料款已经偿还，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2013年4月6日被告李滨购买原告陈玉平鸡饲料，为原告陈玉平出具欠条一张，载明“今欠陈玉平料款511×90代（袋）×143.6元欠款人李滨2013.4.6”。2015年3月6日，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还该欠款。审理中，被告李滨主张：1、该欠条不是李滨书写；2、被告李滨购买过原告的鸡饲料，但已将款付清；3、2013年3月15日被告李滨开始养鸡，2013年4月24日上午，经过莱州肖某介绍将鸡卖给莱州成达杀鸡厂，卖得鸡款88497元，莱州成达杀鸡厂将被告的鸡款打到肖某账户，肖某再将该款打到原告儿子账户，以此证明被告不欠原告的饲料款。被告李滨向本院提交肖某的中国农业银行金穗借记卡明细对账单，该对账单中记明：2013年5月8日网银转账转入88720元；2013年5月11日转支88497元，该对账单未能显示转入的账户和转出的账户号。被告还向本院提交莱州成达杀鸡厂的过磅单2张，该过磅单记明“养户姓名李滨龙头姓名肖某毛重27300公斤皮重14000公斤”，再未载明其它内容。被告李滨在庭审中陈述原告出具的欠条上511是指饲料代号，原告承诺每袋返还给原告5元的利润。被告认可总共欠原告88027元，主张通过肖某用卖鸡款抵顶了该欠款。被告主张该欠条不是被告书写，但未在本院限定的期限内对该欠条的笔迹申请鉴定。因原、被告各自坚持自己的主张，致使本案调解不成。上述事实有当事人的陈述、书证等证据在卷为证，经庭审质证，足以采信。本院认为，原告陈玉平持被告李滨书写的欠条，要求被告还款，原告已完成举证责任，被告李滨否认该欠条系其书写，对该欠条字迹鉴定的举证责任，应由被告李滨负责。被告李滨未申请鉴定，应当承担对其不利的后果。另，被告李滨在庭审中陈述欠原告88027元，通过肖某付给原告的儿子88497元，没有提供证据证明，亦与欠条所载内容不符，故被告李滨的主张，依法不应支持。原告要求被告偿还欠款，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告李滨于本判决生效后10日内给付原告陈玉平鸡饲料款12924元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由被告李滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  赵明伟人民陪审员  邹孟芳人民陪审员  庄国欣二〇一五年八月二十一日书 记 员  康 蕊
博爱县人民法院民 事 判 决 书（2015）博民金初字第00038号原告史广海，男，1957年1月6日出生。委托代理人史兴福，男，1958年1月2日出生。被告孙乃利，男，1948年2月5日出生。被告博爱县金城乡史庄村村民委员会。法定代表人史生富。原告史广海诉被告孙乃利、博爱县金城乡史庄村村民委员会（以下史庄村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员刘晓适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理，原告史广海的委托代理人史兴福，被告孙乃利到庭参加诉讼。被告史庄村委会经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告史广海诉称：李国庆与被告孙乃利系父子关系，被告孙乃利2006年4月与被告史庄村委会签订租赁协议，将被告史庄村委会原中学校址租赁办厂，成立焦作市七星工贸有限公司金城制衣厂（以下金城制衣厂），租期十年，从2006年5月1日到2016年5月1日。经营期间，由于资金紧张，李国庆经金城制衣厂史通利到场做见证人，分别在2012年1月12日、2012年4月26日、2012年12月1日向原告借款10000元、5000元、15000元，合计30000元，并口头承诺月利息1.5%计息，后经原告多次催讨，被告孙乃利于2013年8月24日向原告出具担保，承诺在2013年12月31日前还清借款。2014年4月2日，被告孙乃利委托被告史庄村委会将金城制衣厂的所有设备及资产处理，所欠债务由被告史庄村委会负责。2014年9月9日，被告史庄村委会将金城制衣厂的部分财产处理后偿还原告18210元，尚欠本金11790元，二被告至今未还。现原告诉至法院。诉请判令：1、被告孙乃利偿还原告本金11790元，利息13140.88元，本息合计24930.88元；2、被告史庄村委会承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。被告孙乃利辩称：钱是我儿子李国庆借的，发生纠纷后，我承诺将金城制衣厂的所有设备及资产处理，所欠剩余债务我想办法慢慢还。被告史庄村委会未提交答辩意见。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告的诉请是否成立，二被告应如何承担还款责任。围绕本案争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、借据3份，证明李国庆在2012年1月12日、2012年4月26日、2012年12月1日向原告借款10000元、5000元、15000元，合计30000元；2、证明书1份，证明被告孙乃利于2013年8月24日向原告出具担保，承诺在2013年12月31日前还清借款；3、博爱县司法局金城司法所调查笔录、史庄村村民工资及原欠款兑付情况表各1份，证明原告让被告孙乃利、史庄村委会承担连带责任的依据。被告孙乃利质证后认为，对上述证据材料均无异议。被告史庄村委会未到庭，视为放弃了对上述证据材料质证的权利。本院经审查认为，借据真实反映了李国庆借款事实，证明书、金城司法所调查笔录、史庄村村民工资及原欠款兑付情况表真实反映了被告孙乃利承诺代替李国庆偿还借款的意愿及偿还本金11790元的事实，且上述证据材料形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据，本院予以确认；金城司法所调查笔录显示被告史庄村委会仅是接受被告孙乃利委托处理财产，原告诉请被告史庄村委会承担连带责任，与本案不具关联性，本院不予采信。围绕本案争议焦点，被告孙乃利、史庄村委会未向本院提交证据材料。依据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告孙乃利与案外人李国庆系父子关系，2006年4月份，被告孙乃利与被告史庄村委会签订租赁协议，约定被告史庄村委会原中学校址租赁于被告孙乃利办厂，成立焦作市七星工贸有限公司金城制衣厂，租期十年，从2006年5月1日至2016年5月1日。经营期间，由于资金紧张，李国庆分别在2012年1月12日、2012年4月26日、2012年12月1日向原告借款10000元、5000元、15000元，合计30000元。后经原告多次催讨，被告孙乃利于2013年8月24日向原告出具证明书，载明“因李国庆欠史庄村民的款我同意把所有设备处理后还村民如还不了我另想办法还。年底前搞结束。出据人孙乃利，2013年8月24日。”2014年4月始，被告孙乃利委托被告史庄村委会将金城制衣厂的所有设备及资产进行处理，截至2014年9月份，被告史庄村委会为被告孙乃利偿还原告史广海借款18210元，尚欠本金11790元，被告孙乃利至今未还。本院认为，原告史广海与李国庆之间的民间借贷合同成立。在履行过程中，被告孙乃利于2013年8月24日向原告史广海等人出具证明书，视为被告孙乃利承担了李国庆在上述民间借贷法律关系中的还款义务。截至2014年9月份，被告史庄村委会按照被告孙乃利的委托，将金城制衣厂的所有设备及资产进行处理后，为被告孙乃利偿还原告史广海借款18210元，视为原告史广海同意被告孙乃利的还款行为。现原告要求被告孙乃利偿还剩余借款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，因其举证不能，本院不予支持。因被告史庄村委会仅是接受被告孙乃利委托处理财产，与本案不具关联性，原告要求被告史庄村委会承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告孙乃利应在判决生效后十日内偿还原告史广海借款11790元，并自2015年5月15日起按银行同期贷款利率支付利息至还款之日止。二、驳回原告史广海的其他诉讼请求。如果被告孙乃利未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费423元，减半收取211.5元，由被告孙乃利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 刘 晓二〇一五年八月五日书记员 张继红
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书（2015）邻水民初字第1587号原告李立君，男，汉族，生于1949年11月9日。被告中国国防报社，住所地：北京市阜外大街34号。法定代表人禹光，总编辑。本院在审理原告李立君诉被告中国国防报社虚假宣传纠纷一案中，本院于2015年7月18日按照原告送达地址确认书上的地址向其邮寄送达开庭传票后，于2015年7月20日被邮局退回。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”。原告李立君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条以及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李立君负担。审判员  陈于二〇一五年八月三十一日书记员  梅梅
安徽省潜山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）潜执字第01076号 申请执行人：潜山华兴洗水有限公司。 法定代表人：彭素平，该公司总经理。 被执行人：安徽杉江服饰有限公司。 法定代表人：胡春红，该公司经理。 本院于2015年6月26日作出的（2015）潜民二初字第00363号民事裁定书（财产保全），冻结了被执行人安徽杉江服饰有限公司在安徽太湖农村商业银行的银行存款人民币180000元。现因双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人已按和解协议履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽杉江服饰有限公司在安徽太湖农村商业银行的银行存款人民币180000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李政海 二〇一五年八月二十六日 书记员  杨 俊
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第2806号申请执行人高邮市安邮电器设备厂，住所地高邮市汉留镇跃进村。法定代表人刘学勤，厂长。被执行人泰州亚鑫机械设备有限公司，住所地兴化市临城镇古庄村。法定代表人池健堂。申请执行人高邮市安邮电器设备厂与被执行人泰州亚鑫机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2015年4月24日作出的（2015）泰兴开商初字第11号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人应给付申请执行人货款72290元，诉讼费402元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月18日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产信息，无可供执行的财产，双方达成和解协议，被执行人泰州亚鑫机械设备有限公司交纳执行费990元，余款约定以物抵债分期分批给付，本院依法终结本案本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，本院依法终结本案本次执行程序。上述事实，和解协议、有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中双方已达成和解协议，本院依法终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰兴开商初字第11号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人不按协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  何卫民执行员  丁永华执行员  吴焕扉二〇一五年八月二十四日书记员  孙 鹏
湖北省竹溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2012）鄂竹溪执字第51-3号 申请执行人竹溪县水务局。 组织机构代码：73711762-5。 法定代表人洪永福，该局局长。 被执行人凌海涛，村民。 本院在执行竹溪县水务局依据竹溪县人民法院已经发生法律效力的（2012）鄂竹溪行执裁字第5号执行裁定书申请执行凌海涛水务行政处罚一案中，于2012年8月16日裁定中止执行，现已中止两年以上，由于被执行人凌海涛外出打工无法送达，且申请执行人竹溪县水务局书面同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 终结对本院作出的（2012）鄂竹溪行执裁字第5号执行裁定书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 甘 霖 审判员 赵昌立 审判员 王 静 二〇一五年八月十日 书记员 李晓建
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）京执字第478-1号申请执行人王黎明。被执行人韩玉梅。王黎明与韩玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月10日作出的（2014）京谏民初字第205号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告韩玉梅于判决生效后十日内支付原告王黎明借款本金200000元及利息36986元，合计236986元；案件受理费4900元，保全费1720元，合计6620元，由原告王黎明负担60元，被告韩玉梅负担6560元。因被执行人韩玉梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月17日立案受理。本院目前正在执行被执行人韩玉梅的执行案件共有11件，执行标的合计3367903元。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法扣划、提取被执行人的银行存款等款项合计1146370.28元，其中54万元案外人侯某向本院提出执行异议，该款暂不发还，余款依法制定参与分配方案外，被执行人韩玉梅无其他可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产。本院已将上述执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法已扣划、提取被执行人的有关款项并依法制定参与分配方案外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）京谏民初字第205号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施纪怀审 判 员  周子非代理审判员  丁晓鸣二〇一五年八月二十四日书 记 员  生亚岚
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗越法民三初字第1686号原告：广州市越秀区第三土地房屋管理所，住所地广州市越秀区。法定代表人：梁青，所长。委托代理人：郑锡骥，该所职员，通讯地址。委托代理人：朱瑞娥，该所职员，通讯地址。被告：谢小燕，住广州市越秀区。第三人：阮金富，住广州市越秀区。本院在审理原告广州市越秀区第三土地房屋管理所诉被告谢小燕、第三人阮金富房屋租赁合同纠纷一案中，原告广州市越秀区第三土地房屋管理所于2015年8月11日向本院申请撤诉。经审查，原告广州市越秀区第三土地房屋管理所申请撤诉是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告广州市越秀区第三土地房屋管理所撤诉。本案受理费100元减半收取50元，由原告广州市越秀区第三土地房屋管理所负担。审判员  邓小斌二〇一五年八月十一日书记员  邓鸿明
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）赣执字第01543号申请执行人王召义，居民。申请执行人王道芬，居民。被执行人王洪昌，居民。申请执行人王召义、王道芬与被执行人王洪昌买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）赣城商初字第0010号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王洪昌应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人王召义、王道芬货款21860元及利息（利息自2010年10月2日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）赣城商初字第0010号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 冯 晔执行员 李胜顺执行员 胡晓龙二〇一五年八月二十四日书记员 王 硕
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）肥西执字第01219-1号 申请执行人陈婧，女，1985年11月3日生，汉族。 被执行人周正波，男，1965年9月15日生，汉族。 本院作出的（2014）肥西民一初字第01624号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行相关法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人周正波银行存款3000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张正满 审判员  孙 昊 审判员  周 伟 二〇一五年八月二十四日 书记员  梁 露 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄄执字第21-1号申请执行人刘培秋，男，1955年4月30日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。被执行人刘海更，男，1960年3月24日出生，汉族，居民，小学文化，住鄄城县。被执行人郭新军，男，1967年5月12日出生，汉族，居民，高中文化，住鄄城县。被执行人张恩领（又名张凤领），男，1966年2月21日出生，汉族，居民，小学文化，住鄄城县。申请人刘培秋申请执行刘海更、郭新军、张恩领民间借贷纠纷一案，菏泽市中级人民法院(2014)菏民一终字第516号民事判决书已发生法律效力，权利人刘培秋于2014年12月25日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，经查明，本案在诉讼期间依法将被执行人位于鄄城县六路东新一中西林祥瑞家园2号楼东单元七楼西户、八楼西户、九楼西户、十楼西户、十一楼西户及五个车位和相应的储藏室予以查封，现因查封期限即将届满，申请人申请继续查封该套房产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人位于鄄城县六路东新一中西临祥瑞家园2号楼东单元七楼西户、八楼西户、九楼西户、十楼西户、十一楼西户及五个车位和相应的储藏室。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 李玉景审判员 王福杰二〇一五年八月十九日书记员 银 可
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕海法刑初字第281号公诉机关广东省海丰县人民检察院被告人倪某雄，男，1969年3月10日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住海丰县。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年6月14日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，同月30日变更为取保候审。现在家。海丰县人民检察院以海检公刑诉[2015]257号起诉书指控被告人倪某雄犯贩卖毒品罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月3日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，被告人倪某雄到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控：2014年4月至6月上旬间，被告人倪某雄向贩毒人员购买毒品甲基苯丙胺后，在海丰县公平镇某城门口等地以每小袋30元至50元不等的价格贩卖给吸毒人员黄某3次3小袋，共重0.96克，得款150元;贩卖给林某3次3小袋，共重0.51克，得款90元。2014年6月14日凌晨零时许，被告人倪某雄在海丰县公平镇新厝市场附近被公安机关抓获，公安机关从其身上缴获可疑毒品20小袋及作案工具手机1部。经汕尾市公安司法鉴定中心检验鉴定，从被告人倪某雄身上缴获的20小袋可疑毒品检出甲基苯丙胺成分，共重8.04克。在法庭审理过程中，公诉机关提供了物证、书证，鉴定意见，辨认笔录，证人证言，被告人供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人倪某雄无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，共重9.51克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人倪某雄对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2014年4月至6月上旬间，被告人倪某雄向贩毒人员购买毒品甲基苯丙胺后，在海丰县公平镇某城门口等地以每小袋30元至50元不等的价格贩卖给吸毒人员黄某3次3小袋，共重0.96克，得款150元;贩卖给林某3次3小袋，共重0.51克，得款90元。2014年6月14日凌晨零时许，被告人倪某雄在海丰县公平镇新厝市场附近被公安机关抓获，公安机关从其身上缴获可疑毒品20小袋及作案工具手机1部。经汕尾市公安司法鉴定中心检验鉴定，从被告人倪某雄身上缴获的20小袋可疑毒品检出甲基苯丙胺成分，共重8.04克。上述事实，有下列证据予以证实：（一）物证、书证1.海丰县公安局城东派出所出具的扣押清单及照片：扣押倪某雄号码为138××××5394的手机1部、可疑毒品20小袋。2.海丰县公安局公平派出所出具的抓获经过：2014年6月14日0时许，海丰县公安局公平派出所民警经工作海丰县公平镇新厝市场附近巷口抓获涉嫌贩毒人员倪某雄。3.海丰县公安局公平派出所出具的户籍证明：倪某雄是1969年3月10日出生，居民身份证号码***。4.海丰县公安局出具的调取证据通知书和中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的通话记录清单：被告人倪某雄持有的号码为138××××5934的手机于2014年4月17日至2014年6月14日的通话记录。5.海丰县公安局出具的吸毒人员动态管控详细信息：倪某雄因吸毒被多次强制隔离戒毒、行政拘留。6.海丰县公安局出具的鉴定意见通知书：公安机关已将从被告人倪某雄身上缴获的20小袋可疑毒品检出甲基苯丙胺成分，共重8.04克的鉴定意见告知被告人倪某雄，被告人倪某雄对鉴定意见无异议。7.汕尾市人民医院出具的检查报告单和医学鉴定书：倪某雄右肺继发性肺结核空洞形成，需隔离、住院治疗。（二）鉴定意见汕尾市公安司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（化）字［2014］289号刑事化验检验报告：从被告人倪某雄身上缴获的20小袋可疑毒品检出甲基苯丙胺成分，共重8.04克。（三）辨认笔录1.经混杂照片辨认，辨认人倪某雄辨认出黄某、林某是向其购买毒品冰毒的人。2.经混杂照片辨认，辨认人黄某、林某均辨认出倪某雄就是贩卖毒品冰毒给他们的“三毛”。（三）证人证言1.证人黄某的证言：我是从2014年5月份开始向“三毛”购买冰毒的，我一共向他买了3次，第一次是2014年5月20日在公平镇某城门口向其购买0.32克，50元；第二、三次是相隔6天的时间里，在公平镇车街肖氏祠堂每次向其购买0.32克，50元。我是通过拨打“三毛”的电话(138××××5934)跟他联系的。2.证人林某的证言：我是从2014年4月下旬至6月上旬期间，在公平镇某城门口向倪某雄购买3次冰毒，每次30元重0.17克。（四）被告人供述被告人倪某雄的供述：黄某跟我买过3次冰毒，第一次是2014年5月26日在公平镇银河城的游艺室门口向我购买，第二次与第三次是5月29日至6月3日在公平镇车街肖氏祠堂门口向我购买，每次50元重0.32克。林某共向我购买3次冰毒，2014年4月下旬至6月上旬，都是在公平镇某城门口向我购买，每次30元重0.17克。以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。本院认为，被告人倪某雄无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人倪某雄犯贩卖毒品罪的罪名成立，证据确实、充分。被告人倪某雄当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人倪某雄犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人倪某雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币4000元。［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月14日起至2019年11月13日止（取保候审期间顺延）。罚金限于判决生效后三个月内缴清。］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈伟忠审判员  陈小娟审判员  刘如辉二〇一五年八月三日书记员  刘佩琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：㈠走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；㈡走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；㈢武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；㈣以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；㈤参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）庐执字第00996号 申请执行人：中国银行股份有限公司合肥北城支行 代表人：许正兆，行长。 被执行人：朱朋真 被执行人：周晓晴 被执行人：合肥大鹏装饰有限公司 法定代表人：朱朋真，总经理。 本院在执行中国银行股份有限公司合肥北城支行与朱朋真、周晓晴、合肥大鹏装饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第00066号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人朱朋真、周晓晴名下位于某工业园的房产。 二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  季汝成 二〇一五年八月二十四日 书记员  郭行妍
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第00412号申请执行人南通润邦重机有限公司，住所地在南通市港闸区船舶配套工业园区荣盛路88号。法定代表人吴建，该公司董事长。委托代理人夏洋，系该公司职员。被告南通东鑫船舶重工有限公司，住所地在南通市港闸区城港路832号。法定代表人秦国清，该公司董事长。申请执行人南通润邦重机有限公司与被执行人南通东鑫船舶重工有限公司买卖合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2015）港商初字第00020号民事判决已经发生法律效力。因被执行人南通东鑫船舶重工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通润邦重机有限公司向本院申请强制执行，要求南通东鑫船舶重工有限公司给付设备款155万元、逾期付款利息55000元、诉讼费18750元，合计1623750元。本院于2015年6月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南通东鑫船舶重工有限公司财产情况进行调查，未发现南通东鑫船舶重工有限公司有可供执行的财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位1623750元。本院向申请执行人南通润邦重机有限公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人南通润邦重机有限公司，要求其向本院提供被执行人南通东鑫船舶重工有限公司的财产线索。申请执行人南通润邦重机有限公司明确表示不能提供出被执行人南通东鑫船舶重工有限公司可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。另，本院于2015年7月6日裁定受理无锡市协兴港口机械有限公司申请南通东鑫船舶重工有限公司破产清算一案，南通润邦重机有限公司亦在该破产清算案中依法申报了案涉债权。上述事实，有本院作出的（2015）港商破字第00001-1号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人南通润邦重机有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人南通东鑫船舶重工有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人南通东鑫船舶重工有限公司财产进行调查，未发现可供执行的财产；申请执行人南通润邦重机有限公司亦未提供被执行人南通东鑫船舶重工有限公司可供执行的财产线索。另被执行人南通东鑫船舶重工有限公司因资不抵债已被他人申请破产清算，对照《中华人民共和国企业破产法》第十九条“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”的规定，本案执行程序暂时无法继续进行。鉴于申请执行人南通润邦重机有限公司所享有的案涉债权已进入破产清算程序，且南通润邦重机有限公司申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）港商初字第00020号民事判决的本次执行程序。待今后是否宣告被执行人南通东鑫船舶重工有限公司破产事项确定，且发现有其他可供执行财产，申请执行人南通润邦重机有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建华审判员  张俊秋审判员  张国华二〇一五年八月十七日书记员  许 虎
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴江执字第1378号申请执行人金明观。被执行人王东华。被执行人陈志华。原告金明观与被告王东华、陈志华民间借贷纠纷一案，本院（2014）吴江开民初字第1240号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告王东华于本判决生效之日起十日内归还原告金明观借款30000元。二、被告陈志华对被告王东华的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王东华、陈志华负担，与本判决生效之日起十日内直接给付原告金明观，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人金明观向本院申请强制执行，本院于2015年3月9日立案执行，标的为30550元，申请执行费358元。本院立案受理后，即向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。本案在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区房管处及车辆管理部门查询被执行人的房产、车辆登记情况，未发现二被执行人名下有财产可供执行。鉴于本案的实际情况，本院于2015年8月18日向申请人寄送限期举证通知书，要求其在收到通知书后五日内向本院提供被执行人的财产线索，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现有其他可供立即执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）吴江开民初字第1240号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩长安审判员  王进前审判员  王 健二〇一五年八月二十六日书记员  张喆飞
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄄执字第410-2号申请执行人菏泽沃蓝置业有限公司，机构代码55439660-9，住所地鄄城县开发区008号，法定代表人刘东杰，该公司总经理。被执行人黄海胜，男，汉族，1972年6月10日出生，住山东省菏泽市。申请人菏泽沃蓝置业有限公司申请执行黄海胜买卖合同纠纷一案，鄄城县人民法院(2013)鄄商初字第722号民事判决书已经发生法律效力，申请人菏泽沃蓝置业有限公司于2014年8月5日向我院执行，同日我院立案执行。本案在执行过程中，经查明，本案在诉讼期间依法将被执行人黄海胜位于菏泽市和平路牡丹嘉园B3号三单元402室房产（房产证号：03××06）予以查封，现因查封期限即将届满，本案仍需继续查封该套房产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人黄海胜位于菏泽市和平路牡丹嘉园B3号三单元402室房产（房产证号：03××06）。二、在查封期间，被执行人黄海胜不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 李玉景审判员 王福杰二〇一五年八月十三日书记员 银 可
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）东民一初字第3729-1号 原告王本龙。 被告日照冀宇水暖器材有限公司，住所地：日照市。 法定代表人赵龙军，经理。 被告赵龙军。 原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月20日向本院提出财产保全申请，要求将被告赵龙军名下的房产证号为20××52号、20××37号、20××37号房产予以查封。保全标的额为285万元。原告已提供日照胜天担保投资有限公司资信担保。 经审查，本院认为，原告提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被告赵龙军名下的房产证号为20××52号、20××37号、20××37号房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、赠与、变卖等。 二、查封期限为三年，原告撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 申请人申请延长期限的，应当在查封冻结期限届满前办理续行手续。查封冻结期限届满，未办理续封手续的，查封冻结的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈为勇 二〇一五年八月二十四日 书记员  张彦梅
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2015）南召民初字第608号原告刘XX，女，生于1976年9月12日。被告高XX，男，生于1979年2月12日。原告刘XX与被告高XX离婚纠纷一案，原告于2015年5月4日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理此案。因被告下落不明，依法公告向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书。2015年8月20日，本院公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，2014年6月24日在南召县民政局办理了结婚登记。婚后，被告骗原告去外地从事传销活动，原告知情后返回家中，被告却在外地公开与他人同居。被告的行为致使夫妻感情破裂，特提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚；被告赔偿原告精神抚慰金2万元。原告向法庭提交如下证据：1、原告身份证（复印件）一份。2、原、被告结婚证一份。3、南召县育龄妇女离婚医学鉴定表一份。4、南召县太山庙乡一峰村委证明两份，证明被告离家外出已一年有余，下落不明，原、被告夫妻关系不和。5、证人甲XX出庭作证。其主要内容为：我和原告娘家是邻居，我老婆乙XX是原、被告的媒人，我亲姐嫁给被告的亲哥。原、被告经我老婆介绍认识，他们均是再婚。原、被告领结婚证后未举行仪式，也未在一起生活。高XX是在外地搞传销，骗了好多人的钱，现在联系不上。听说他跟另外一个女人在外生一个小孩。被告未答辩，也未向法庭提交证据。根据证据，结合当事人陈述，本院依法确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，2014年6月24日在南召县民政局办理了结婚登记，但未举行结婚仪式。双方均系再婚，婚后，被告即骗原告去外地从事传销活动，原告知情后返回家中，被告至今未回，下落不明。现原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉要求与被告离婚，形成本案诉讼。本院认为：原、被告均系再婚，虽领取了结婚证，但未举行结婚仪式，未建立起真正的夫妻感情。因被告从事传销活动，双方发生矛盾，应认定夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称被告与第三者同居，要求被告赔偿其精神抚慰金，因证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及国家有关民事法律政策之规定，判决如下：准予原告刘XX与被告高XX离婚。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张 震审 判 员  张秋平人民陪审员  郭九衡二〇一五年八月二十九日书 记 员  吴 鹏
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）歙执字第00274号 申请人安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地歙县徽城镇。 被执行人方某某，男，汉族，住安徽省歙县。 申请人安徽歙县农村商业银行股份有限公司与被执行人方某某金融借贷合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省歙县人民法院（2014）歙民二初字第XX号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款的规定之规定，裁定如下： 查封被执行人方某某的车牌号为皖J×××××小型轿车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员 汪 楚 笑 二〇一五年八月十一日 书 记 员 曹玲（代）