福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）尤少民初字第32号原告郑某某，男，1972年11月26日出生，汉族，务工，住尤溪县。委托代理人傅德锡，尤溪县沈兴法律服务所法律工作者。被告傅某某，女，1971年5月26日出生，汉族，务工，住尤溪县。原告郑某某诉被告傅某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员陈振武适用简易程序公开开庭进行了审理。因原告郑某某与被告傅某某争议较大，本院于2015年6月9日依法裁定本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人傅德锡、被告傅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，1997年原、被告经人介绍认识，同年11月19日到尤溪县某乡政府登记结婚，1998年10月21日生育长子。婚后，原告为了家庭开支需要，常年在外向他人分包室内装修等建筑工程，由于需要成本，原告常向他人借款用于家庭开支及支付装修建材，但被告对原告在外辛苦经营行为不仅不理解，常在原告回家时乱发脾气，在村里到处说原告是非，败坏原告名声。近几年来，被告脾气越发厉害，双方矛盾更加激化，被告多次召集家人找原告闹事，几近打架，原告早已心灰意冷，与被告已无夫妻生活两年有余。由于家庭生活不幸，原告无心管理在外分包的工程，导致工程亏损，至今仍欠下34万元（人民币，下同）债务。原告在无奈之下只得于2014年4月17日向法院起诉离婚，以解除早已名存实亡的夫妻关系。2014年7月8日，法院经审理后以夫妻关系仍有和好可能为由驳回了原告的诉请。事后被告仍不思悔改，仍对原告辱骂，还多次到原告租住的住处吵闹，原、被告已无任何感情可言，现在再次起诉。请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、判令婚生男孩随原告生活；3、由被告承担共同债务的50%计17万元。在举证期间内，原告郑某某提供以下证据：1、原告身份证、户口簿、结婚证、尤溪县某乡某村委会出具的《证明》，证实原、被告身份事项及原告与被告于1997年11月19日办理结婚登记并于1998年10月21日生育男孩的事实；2、（2014）尤少民初字第49号民事判决书及生效证明书，证明原告郑某某曾于2014年4月17日向法院起诉离婚，后被驳回诉讼请求，原、被告感情已经破裂的事实；3、邱大持身份证复印件及借据复印件各1份，证明原告郑某某于2013年11月5日向邱大持借款人民币10万元整，并约定利息1分的事实；4、傅有玉身份证复印件1份及借据复印件3份，证明原告郑某某于2011年11月9日、2011年12月1日、2011年12月27日分别向傅有玉借款人民币4万元、3万元、3万元的事实；5、黄冰心身份证复印件及借据复印件各1份，证明原告郑某某于2013年8月10日向黄冰心借款人民币14万元，并约定利息1分的事实；6、婚生男孩写给主审法官的信件1份，证明原告郑某某与被告傅某某夫妻感情已破裂。被告傅某某辩称，原告在诉状中所述都是谎言。原、被告是1996年年初经自由恋爱结婚，感情很好。原告在婚前有很多债务，但经过原、被告努力，已经把债务还清。婚后，原、被告有车、有房，生育了一男孩，在经济基础好转的情况下，还抱养一女孩。原告承包工程都事先经过预算，不可能会欠债。原、被告同甘共苦一路过来，感情很好；只是因为原告经不起别人诱惑，在外有其他异性，原、被告感情才出现小插曲，因此不同意离婚。在举证期间内，被告傅某某向法庭申请调取2015年1月4日尤溪县城关派出所有关原、被告及第三人林某某发生纠纷所制作的材料，证明原告在尤溪县某自建房购买了一套房屋，并与第三者以夫妻名义居住在一起的事实；在庭审中，被告傅某某向法庭出示了其手机所拍录的视频资料（被告收回手机，未将视频刻录成光盘向法庭提交），证明原告于2013年年底与第三者在尤溪县某自建房购买了一套房屋，并于2014年10月1日装修完毕并搬进该房的事实；提供某村出具的收款单据一份，证明原、被告与人合伙向某村购地建房的事实。经审理查明，1997年原告郑某某与被告傅某某相识并自由恋爱，同年11月19日双方到尤溪县某乡政府办理结婚登记，1998年10月21日生育男孩。庭审中，原、被告自认于2009年与人合伙向尤溪县某乡某村购地建房（约花费15万元），但未取得产权证书；夫妻存续期间购买了奇亚牌轿车一部，该车现价值4.5万元。婚后，夫妻感情一般，双方常因家庭琐事争吵。2014年4月17日，原告郑某某起诉要求与被告傅某某离婚；2014年7月8日被法院驳回离婚的诉讼请求。2015年3月10日，原告郑某某再次起诉要求与被告傅某某离婚。另查明，婚生男孩选择与原告郑某某共同生活。上述事实，有原、被告的庭审陈述及以下经分析认证的证据予以证实。被告傅某某对原告郑某某提交的证据1没有异议，该证据符合证据三性，本院予以采信。被告傅某某对原告郑某某提交的证据2的真实性无异议，但认为该证据无法证明原、被告夫妻感情已破裂。本院认为证据2是已生效的裁判文书，与本案具有关联性，本院予以采信。被告傅某某对原告郑某某提交的证据3、4、5的真实性有异议，认为原、被告双方经济条件较好，没有欠债。本院认为，仅原告提交的相关证据不足以证明该债务的真实性，相关人员亦无出庭作证，因此，本院不予采信。被告傅某某对原告郑某某提交的证据6的真实性有异议，认为婚生男孩不可能写这样的内容；本院认为，婚生男孩写给主审法官的信件与法庭对其所作的询问笔录能相互印证，本院予以采信。原告郑某某对法庭调取的三份询问笔录及治安调解协议书的真实性没有异议，但认为该份证据仅能证明被告与案外人发生纠纷，不能证明原告与他人以夫妻名义居住在一起以及购买尤溪县某自建房房屋的事实。本院认为，三份询问笔录及治安调解协议书仅体现了被告傅某某与林某某争吵的情况，其内容无法证实被告傅某某所要证明的内容，对该份证据，本院不予采信。原告郑某某对被告傅某某在法庭上所出示的视频有异议，认为被告所出示的视频无法证明视频中的房产是原告所有，房产的归属应以购房合同以及房产证为准。本院认为原告在法庭上所出示的视频没有体现出有关产权的内容，无法证明房屋的产权问题，对该证据，本院不予采信。原告郑某某对被告傅某某在法庭上提供的收款单据没有异议；本院予以采信。本院认为，《婚姻法》规定婚姻自由。虽然原告郑某某与被告傅某某有一定的感情基础，但原告郑某某已二次向法院起诉离婚，原告郑某某要求离婚的态度较坚决，经本院调解，原、被告双方亦无法和好，应准予离婚。关于婚生男孩抚养问题，本院征求了婚生男孩的个人意见，其表示愿随原告郑某某共同生活，因此应尊重其选择；原告郑某某不需要被告傅某某支付抚养费，是其对自身权利的处分，本院予以确认；如果被告傅某某自愿支付抚养费，可另行直接支付给婚生男孩。关于夫妻共同财产问题，因原、被告在尤溪县某乡某村的自建房未取得产权，本院不宜对房屋所有权的归属进行处理，但从维护妇女权益的角度出发，本院认为该自建房可归被告傅某某使用；原、被告所拥有的轿车，可归原告郑某某所有。因此，原告郑某某要求与被告傅某某离婚及婚生男孩由其抚养的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但原告郑某某要求被告傅某某承担17万元债务的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告傅某某在庭审中提出原、被告抱养一女孩及原告郑某某另有债权、房产、第三者等答辩意见，证据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款、第三十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院关于适用《》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告郑某某与被告傅某某离婚；二、婚生男孩由原告郑某某抚养，抚养费由原告郑某某承担；三、原、被告在尤溪县某乡某村的自建房归被告傅某某使用，奇亚牌轿车归原告郑某某所有；四、驳回原告郑某某其他诉讼请求。案件受理费245元，由原告郑某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  陈振武代理审判员  黄珑燕人民陪审员  廖春华二〇一五年八月二十六日书 记 员  傅秀连