江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初410号原告：干新明，男，1972年1月3日出生，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：周凤荣，江苏致邦律师事务所律师。被告：南京永航环保科技有限公司，住所地南京市溧水区石湫镇机场科技工业园。法定代表人：舒作欢,南京永航环保科技有限公司董事长。被告：南京永腾化工装备有限公司，住所地南京市溧水区石湫镇机场科技工业园。法定代表人：舒作欢,南京永腾化工装备有限公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：陈顺明，江苏环太律师事务所律师。原告干新明与被告南京永航环保科技有限公司（以下简称永航公司）、南京永腾化工装备有限公司(以下简称永腾公司)追偿权纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告干新明委托诉讼代理人周凤荣，永航公司、永腾公司共同委托诉讼代理人陈顺明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告干新明向本院提出诉讼请求：1、被告共同归还原告代永航公司偿还的银行贷款500万元本金及逾期利息3534.6元、罚息9823.56元；2、三被告从2016年起至履行全部义务止，以500万元为基数按年利率24%计算向原告支付利息（其中2016年12月29日至2017年1月18日的利息为65753元）；3、三被告共同支付原告律师费70000元。事实和理由：2014年12月28日，永航公司与江苏银行股份有限公司南京江宁支行（以下简称江苏银行）签订了《最高额综合授信合同》，约定江苏银行向永航公司提供流动资金贷款500万元，授信期限从2014年12月12日起至2017年12月11日止。同日，干新明和妻子赵洪霞与江苏银行签订了《最高额抵押合同》，约定干新明、赵洪霞用六套房屋为永航公司500万元贷款提供抵押担保；同时，干新明、赵红霞还与江苏银行签订了《最高额个人连带责任保证书》，干新明、赵红霞为永航公司提供保证担保。2014年12月28日，舒作欢、孔小兰与江苏银行签订了《最高额个人连带责任保证书》，约定舒作欢、孔小兰为永航公司贷款500万元提供保证担保。2014年12月15日，干新明、赵红霞与永腾公司签订了《反担保合同》，约定永腾公司对干新明、赵红霞用六套房屋为永航公司贷款500万元提供抵押担保进行反担保。反担保合同约定，反担保范围为贷款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、赔偿金解放实现债权的全部相关费用，永航公司应支付给原告代偿资金利息及违约金（月利息按代偿金额的2%计算，计算期间为原告代偿之日至永航公司履行清偿义务之日），原告为实现对永航公司追偿权而支出的包括但不限于律师费、诉讼费及其他相关费用。2014年12月18日，永航公司与江苏银行签订了《流动资金借款合同》，永航公司向江苏银行借款500万元，该笔借款永航公司已按期归还。2015年12月29日，永航公司又与江苏银行签订了《流动资金借款合同》，永航公司向江苏银行借款500万元，借款期限为2015年12月29日至2016年12月20日，借款期限届满后永航公司未按约还款。2016年12月5日，江苏银行向永航公司和干新明、赵洪霞发送了提示归还到期贷款通知书，告知2016年12月20日还款。截止2016年12月28日，永航公司仍未还款，原告代永航公司归还江苏银行贷款本金500万元和逾期利息3534.6元、罚息9823.56元。原告认为，永航公司不按诚信原则归还银行贷款，在原告代偿后，永航公司应当向原告支付500万元本金和逾期还款的利息和罚息。永腾公司作为反担保人应当向原告承担反担保责任。被告永航公司、永腾公司辩称,1、从永航公司与江苏银行签订的《最高额授信合同》看，授信期限从2014年12月12日起至2017年12月11日止，受信人需要使用授信额度时，须逐笔向授信人提出申请，双方另行签订单项授信合同。永航公司在三年的授信期限内共向江苏银行借款两笔，每笔期限各为一年，不存在案涉《反担保合同》中所称“期限为24个月的借款”。《反担保合同》是由原告起草提供，双方对其中条款意思产生歧义的，应作出不利于合同提供方的解释。《反担保合同》只是针对2014年12月永航公司向江苏银行所借的500万元借款，该笔借款永航公司已还清。永腾公司未对永航公司2015年12月份的借款提供反担保，不应承担担保责任。2、本案属追偿权纠纷，对赔偿权利人的损失应当以填平损失为原则。利息应当按照银行同期贷款利率计算，而不能按照《反担保合同》约定的年利率24%计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。《最高额综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额个人连带责任保证书》、《流动资金借款合同》、《反担保合同》、支款凭据、归还到期贷款通知书、银行通用回单、汇款凭证、律师函、委托代理合同、律师代理费发票等证据，当事人对其合法性、真实性均无异议，该组证据与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。永航公司与永腾公司签订的《借款协议》、收据与本案无关联性，本院不予确认。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月28日，永航公司与江苏银行签订了合同编号为SX011014001319的《最高额综合授信合同》，约定江苏银行向永航公司提供流动资金贷款500万元，授信期限自2014年12月12日起至2017年12月11日止。同日，为担保该《最高额综合授信合同》项下债务的履行，江苏银行与干新明、赵洪霞签订了《最高额抵押合同》，约定干新明、赵洪霞用六套房屋为永航公司500万元贷款提供抵押担保，并办理了房地产抵押登记；同时，江苏银行与干新明、赵红霞还签订了《最高额个人连带责任保证书》，约定干新明、赵红霞为前述《最高额综合授信合同》项下债务提供连带责任保证，保证范围为全部贷款本金及全部利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和江苏银行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。2014年12月15日，永航公司（甲方）与干新明、赵红霞(乙方)以及永腾公司（丙方）签订了《反担保合同》，约定的主要内容是：甲方申请乙方向江苏银行贷款金额为500万元、期限为24个月的借款提供实物抵押担保，乙方以夫妻双方名下财产共6套商品住房向银行提供抵押担保，担保金额为人民币500万元，丙方应甲方要求担任甲方的反担保人，以自身全部资产作为乙方为甲方担保的反担保，承担连带保证责任；反担保范围为贷款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的全部相关费用，甲方应支付给乙方代偿资金利息及违约金（月利息按代偿金额的2%计算，计算期间为原告代偿之日至永航公司履行清偿义务之日），乙方为实现对甲方的追偿权和抵押物优先受偿权而支出的包括但不限于律师费、诉讼费及其他相关费用等。2014年12月18日，永航公司与江苏银行签订了合同编号为JR011014000188的《流动资金借款合同》，江苏银行依约向永航公司提供了500万元借款，该笔借款永航公司已按期归还。2015年12月29日，永航公司与江苏银行签订了合同编号为JR011015000194的《流动资金借款合同》，约定永航公司向江苏银行借款500万元，借款期限为2015年12月29日至2016年12月20日。当日，江苏银行依约向永航公司提供了500万元借款。2016年12月5日，江苏银行向永航公司和干新明、赵洪霞发送了提示归还到期贷款通知书，告知贷款将于2016年12月20日到期并提醒还款。但借款期限届满后，永航公司未还款。2016年12月28日，干新明代永航公司归还江苏银行借款本金500万元。本院认为，根据法律规定，债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。干新明作为永航公司向江苏银行借款的连带责任保证人，在永航公司未依约还款的情况下代为偿还江苏银行借款本金500万元，依法有权向永航公司追偿，并要求永航公司支付代偿款项的逾期利息。干新明主张其还代偿了利息3534.6元、罚息9823.56元，要求两被告归还，但提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。永腾公司于2014年12月15日与干新明、赵红霞和永航公司签订了《反担保合同》，约定永腾公司为干新明、赵红霞对永航公司在江苏银行期限为24个月的500万元借款的担保提供反担保，而永航公司2015年12月29日在江苏银行的贷款发生在其授信期的前24个月内，并且最终由干新明代为偿还，结合本案实际，本院认定永腾公司应当按照约定对干新明代永航公司偿还的借款本金500万元及相应逾期利息等向干新明承担连带清偿责任。永腾公司抗辩其未对永航公司2015年12月份的借款向干新明提供反担保，与本案事实不符，本院不予采信。干新明要求两被告按照年利率24%支付代偿款项的逾期利息并承担律师服务费7万元符合法律规定和各方当事人之间的约定，应予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告南京永航环保科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告干新明人民币500万元以及逾期利息（以500万元为基数按年利率24%，从2016年12月28日起计算至实际给付之日止）、律师服务费7万元；二、被告南京永腾化工装备有限公司对被告南京永航环保科技有限公司欠原告干新明的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告干新明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47386元、财产保全费5000元，合计52386元，由被告南京永航环保科技有限公司、南京永腾化工装备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费47386元。开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：a。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  武宁琪人民陪审员  陈建民人民陪审员  芮寒泳二〇一七年四月十一日见习书记员  解 宇