wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0902刑初116号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人杨帆，女，1981年10月26日出生，汉族，大学本科文化，系三江航天计量技术研究所职工，持机动车驾驶证C1证，住湖北省孝感市高新技术开发区。2016年12月16日，因涉嫌交通肇事罪被孝感市公安局刑事拘留，2016年12月27日被孝感市公安局取保候审。2017年4月6日经本院决定取保候审。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2017）80号起诉书指控被告人杨帆犯交通肇事罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭于2017年4月19日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员陈桂某出庭支持公诉，被告人杨帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月5日20时45分，被告人杨帆驾驶鄂Ｋ×××××号别某牌小型轿车沿孝感市北京路由南往北行驶至红峰苑小区门前左转弯时，遇被害人杨某1醉酒后驾驶鄂Ｋ×××××号普通二轮摩托车载乘其妻子李某沿北京路由北往南对向直行至此。临危后，双方处置不及，导致被告人杨帆驾驶的鄂Ｋ×××××号别某牌小型轿车右侧前部与被害人杨某1所驾的鄂Ｋ×××××号普通二轮摩托车前部相撞，造成被害人杨某1经医院抢救无效死亡、李某受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经公安机关研究后认定：被告人杨帆驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（二）项规定，负此事故的主要责任。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.被告人杨帆的机动车驾驶证复印件、被害人杨先友的身份证复印件、孝感市公安局交警三大队行政强制措施凭证、酒精测试报告、接警信息、孝感市公安局122受理单、警情库接处警信息等书证；2.证人杨某2、杨某3的证言；3.被害人李某的陈述；4.交通事故现场勘查笔录、现场图及交通事故照片；5.孝感市公安局交警三大队道路交通事故认定书；6.孝感市公安局交通事故尸表检验报告、孝感市公安司法鉴定中心乙醇检验报告；7.视听资料；8.被告人杨帆的供述和辩解。公诉机关认为，被告人杨帆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨帆对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名及事实无异议。经审理查明：2016年12月5日20时45分，被告人杨帆驾驶鄂Ｋ×××××号“别某”牌小型轿车沿孝感市北京路由南往北行驶至红峰苑小区门前左转弯时，遇被害人杨某1醉酒后驾驶鄂Ｋ×××××号“建设”牌二轮摩托车载乘其妻子李某沿北京路由北往南对向直行至此。临危后，双方处置不及，导致被告人杨帆驾驶的鄂Ｋ×××××号“别某”牌小型轿车右侧前部与被害人杨某1所驾的鄂Ｋ×××××号“建设”二轮摩托车前部相撞，造成被害人杨某1经医院抢救无效死亡、李某受伤及两车受损的道路交通事故。此事故经公安机关研究后认定：被告人杨帆驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（二）项规定，负此事故的主要责任。另查明，2016年12月26日，被告人杨帆亲属与被害人杨某1亲属达成赔偿协议，赔偿被害人的各项损失430000元，并已于2017年3月23日全部履行。被害人杨某1家属对被告人杨帆的行为予以谅解。上述事实，被告人杨帆在庭审时无异议，且有经庭审质证的被告人杨帆的机动车驾驶证复印件、被害人杨先友的身份证复印件、孝感市公安局交警三大队行政强制措施凭证、酒精测试报告、接警信息、孝感市公安局122受理单、警情库接处警信息等书证；证人杨某2、杨某3的证言；被害人李某的陈述；交通事故现场勘查笔录、现场图及交通事故照片；调解协议、谅解书、收条、办案说明等书证；孝感市公安司法鉴定中心孝公刑技法交字（2016）第134号交通事故尸表检验报告、孝感市公安司法鉴定中心[2016]孝公刑化字第1069号乙醇检验报告；武汉福田爱民司法鉴定中心武某爱［2016］痕鉴字第2205号交通事故(痕迹)鉴定意见书、孝感市公安局交警支队直属三大队孝公交认字［2016］第12052045号道路交通事故认定书；视听资料；被告人杨帆的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨帆驾驶机动车辆，发生交通事故致一人死亡及车辆受损，负主要责任。其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人杨帆以交通肇事罪定罪处罚的意见，依法予以采纳。案发后，被告人杨帆家属赔偿被害人家属损失，其行为得到被害人家属的谅解，依法酌定对其从轻处罚；庭审中，被告人杨帆自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。经审前社会调查，孝感市社区矫正工作管理局出具建议对被告人杨帆适用非监禁刑评估意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨帆犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年4月20日起至2018年4月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  肖 冰二〇一七年四月二十日书 记 员  董珅旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执680号申请执行人吴丽萍,男,汉族,咸宁市人,1973年1月20日出生,住咸宁市咸安区,被执行人咸宁安安物业服务有限公司（以下简称咸宁安安公司）。法定代表人张晓松，咸宁安安公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初2781号民事调解书，于2017年3月31日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人咸宁安安物业服务有限公司的银行存款及在其他单位（个人）应得的收入325900元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  熊明生二〇一七年四月十一日书记员  顾 斌
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第439号罪犯陈伟平，男，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年2月6日作出(2015)惠城法刑一初字第5号刑事判决，以被告人陈伟平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年5月19日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈伟平在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈伟平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2017年1月获得表扬。罚金5000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈伟平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈伟平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终241号上诉人（原审被告）：陈杰，女，1981年12月21日生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：邵杰，男，1982年7月24日生，汉族，住宜兴市。上诉人陈杰因与被上诉人邵杰股权转让纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初11290号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原被告签订的协议中未对管辖作出有效约定，亦未明确约定合同履行地。现邵杰向陈杰主张转让款，邵杰作为接收货币一方，其所在地江苏省宜兴市和桥镇为合同履行地，故该院依法具有管辖权。陈杰异议认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，应由公司住所地人民法院管辖，该院认为该规定仅适用于公司设立、确认股东资格、分配利润等纠纷，与本案合同纠纷非同类纠纷，故陈杰提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，该院裁定：驳回陈杰对本案管辖权提出的异议。陈杰不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案系股权转让纠纷，属于与公司有关的纠纷，应由公司住所地法院管辖；即使非公司住所地管辖，依法应由被告住所地法院管辖；即使本案为合同纠纷，合同履行地为股权转让的公司所在地。陈杰自2014年9月起居住于上××市闵行区，案涉股权转让的公司住所地在上××市闵行区，故原审法院对��案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上海市闵行区人民法院审理。邵杰未作答辩。本院审查查明，2016年11月8日，邵杰以陈杰未支付股权转让款190万元为由诉至原审法院，请求法院判令陈杰支付股权转让款190万元及逾期利息并承担本案诉讼费。邵杰提供相关证据材料显示，2015年6月5日，上海火之炎网络科技有限公司股东会决议：股东邵杰将其持有的19%公司股权作价190万元转让给陈杰，双方于当日签订《股权转让协议》，协议载明：“凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，双方应友好协商解决。协商不成，应提交上海直接向人民法院起诉。”协议签订后，双方已办理工商变更登记手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地的人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系股权转让纠纷，协议管辖条款约定不明，故应当依照法律规定确定管辖法院。案涉协议未明确约定合同履行地，邵杰要求陈杰支付股权转让款，本案争议标的为给付货币，故接收货币一方即邵杰所在地为合同履行地。邵杰所在地在原审法院辖区，该院作为合同履行地法院裁定其对本案具有管辖权并无不���。股权转让纠纷不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条所规定的由公司住所地人民法院管辖的案件类型，陈杰的上诉理由无法律依据，本院不予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二○二○一七年四月十一日书 记 员  耿植峰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执2339号申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路118号。法定代表人方茂松。被执行人义乌市宝丰五金工具商行，住所地中国小商品城国际商贸区********号商位。法定代表人金法银。被执行人金剑，男，1977年4月8日出生，住义乌市。被执行人陈杨，女，1980年11月24日出生，住义乌市。被执行人浙江晶园珠宝有限公司，住所地浙江省义乌市义乌经济开发区四期。法定代表人金法银。被执行人浙江均兴饰品有限公司，住所地浙江省金华市义乌市浙江省义乌市义南工业园区。法定代表人金法银。被执行人金法银，男，1962年5月29日出生，住义乌市。被执行人彭浩燕，女，1980年7月8日出生，住浙江省龙游县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初5646号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人金剑、陈杨有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被执行人金剑、陈杨所有的坐落于义乌市江东街道江南四小区79幢2号【房产证号：义乌房权证江东字第c001023**号、c001023**号；土地证号：义乌国用（2006）字第1-116**号】的房地产。查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张光潮二〇一七年四月一日代书记员 王子英浙江省义乌市人民法院协助执行通知书(2017)浙0782执2339号义乌市国土资源局:关于申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人金剑、陈杨等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782执2339号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项:查封被执行人金剑、陈杨所有的坐落于义乌市江东街道江南四小区79幢2号【房产证号：义乌房权证江东字第c001023**号、c001023**号；土地证号：义乌国用（2006）字第1-116**号】的房地产。查封期限三年。附:（2017）浙0782执2339号执行裁定书壹份二0一七年四月一日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初22572号之一原告：王伟，女，1971年11月1日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人：苏长娥，女，住天津市北辰区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地河东区津塘路59号增1号。注册号：120102000002748。法定代表人：宋琦。被告：天津市人人乐商业有限公司远洋未来汇店，住所地天津市滨海新区远洋中心路89号天津远洋未来汇F133F225。统一社会信用代码：91120116MA05LCN21H。法定代表人：杨永银。原告王伟与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司远洋未来汇店买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告王伟于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟以双方已协调解决为由自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王伟负担（已交纳）。审 判 长  侯树田代理审判员  欧 瑛人民陪审员  张秀敏二〇一七年四月二十日书 记 员  吕 琳法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执664号申请执行人刘松,男,汉族,咸宁市人,1983年8月11日出生,个体工商户,住咸宁市咸安区,被执行人武汉市顺道房地产顾问有限公司（以下简称武汉顺道公司）。法定代表人陈在清，武汉顺道公司负责人。本院依据已发生法律效力的咸宁市中级人民法院（2016）鄂12民终935号民事判决书，于2017年3月31日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人武汉顺道房地产顾问有限公司的银行存款及在其他单位（个人）应得的收入5100元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  熊明生二〇一七年四月七日书记员  顾 斌
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2002号之二申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。法定代表人熊国伟。被执行人黄锦球，男，黎族，身份证号：46000319820830083Ｘ住海南省儋州市。申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人黄锦球其他行政非诉审查与执行一案，深圳市交通运输委员会深交罚决第NO：LH0003218号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年8月20日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法保全查封了被执行人黄锦球名下的粤Ｂ×××××小型面包车。经申请执行人申请，本院依法经摇珠选定深圳市华联价格事务所有限公司对该车辆的现值进行评估并出具评估报告，评估（市场）价格为人民币33,954元。本院已将该评估报告发送双方当事人，在法定期限内，双方当事人均未提出异议。经申请执行人提出申请，本院依法将该车辆提交到淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。在2017年4月11日，该车辆由竞买人储俊斌（身份证号7）以人民币37,163.2元的价格拍得该车辆，拍卖成交价款现已付清。本院认为，上述拍卖行为符合法律的规定，依法予以确认。由于上述财产现已被强制处分，依法应予解除控制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄锦球名下的粤Ｂ×××××小型面包车的查封；二、将车牌号码为粤Ｂ×××××小型面包车小汽车以人民币37,163.2元的价格强制转让给买受人储俊斌（身份证号码）所有。上述财产过户时转让双方应缴交的一切税、费及其他费用均由买受人储俊斌负担。买受人储俊斌应持本裁定自送达之日起三十日内到主管部门迳行办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  时晓克审判员  昝龙应审判员  黄 新二〇一七年四月二十一日书记员  满星佳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更327号罪犯张玉荣，女，1963年4月27日出生，汉族，出生地辽宁省北票市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省北票市人民法院于2013年2月1日作出(2013)北刑初字第30号刑事判决，以被告人张玉荣犯诈骗罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张玉荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯张玉荣获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张玉荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉荣减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年8月9日起至2021年2月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执109号申请执行人:绵阳市花园物业服务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区临园路西段5号。统一社会信用代码：91510703731639107P。法定代表人:尹显定，董事长。被执行人:冯娟，女，汉族，生于1987年10月3日，住绵阳高新区。绵阳市花园物业服务有限责任公司诉冯娟物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0792民初1030号民事判决书已发生法律效力，被执行人冯娟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人冯娟的银行存款人民币4418.57元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康银先二〇一七年四月二十一日书记员  左 军
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初1224号原告：湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司，公司住址：咸宁市咸安区桥头路839号。法定代表人：王清如。委托诉讼代理人：彭永忠，该公司项目负责人，委托代理权限为一般授权。被告：武汉澳特玛车桥孝感有限公司，公司住址：湖北省孝感经济开发区孝天工业园澳特玛项目区。法定代表人：杨浩。本院在审理原告湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司诉被告武汉澳特玛车桥孝感有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司于2017年4月21日向本院递交撤回起诉申请。本院认为，原告湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司撤回起诉。本案诉讼费2900元，减半收取1450元，由原告湖北南楚建筑工程有限公司第三分公司负担。审判员  董洪胜二〇一七年四月二十四日书记员  杨 威
福建��福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执130号之一申请执行人丁言珍，女，汉族，1946年11月1日出生，住浙江省温州市鹿城区，申请执行人叶爱珍，女，汉族，1951年8月22日出生，住浙江省温州市鹿城区，被执行人郭振光，男，1976年2月17日出生，回族，住福安市，被执行人邵曼曼，女，1985年1月10日出生，汉族，住福安市，申请执行人丁言珍、叶爱珍与被执行人郭振光、邵曼曼委托合同纠纷一案，申请执行标的98万元及利息。本院在另案中冻结了被执行人名下小型汽车，但未能查找到车辆下落，轮候查封了被执行人名下多套房产，但本院为轮候查封，暂无法处置。本院未发现被执行人可��执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一七年四月二十四日书 记 员  陈姗姗
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第370号罪犯陈壬贵，男，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2015年12月4日作出(2015)揭普法刑初字第721号刑事判决，以被告人陈壬贵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年4月17日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈壬贵在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈壬贵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年11月获得表扬。罚金5000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈壬贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈壬贵予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保92号申请人：广州市星匠装饰设计工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区。负责人：胡安鹏。委托代理人：刘红旭，重庆达能律师事务所律师。被申请人：重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：柯敬陶。重庆仲裁委员会受理广州市星匠装饰设计工程有限公司重庆分公司与重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，在审理过程中，申请人广州市星匠装饰设计工程有限公司重庆分公司向重庆仲裁委员会提出财产保全申请，要求对被申请人重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司价值150000元的财���采取财产保全措施。担保人廖加银已用房产向本院提供担保。重庆仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，向本院移送《关于提交当事人财产保全申请的函》，请求依法处理。经审查，本院认为，申请人广州市星匠装饰设计工程有限公司重庆分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予申请人广州市星匠装饰设计工程有限公司重庆分公司财产保全的申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 理二〇一七年四月十八日书记员 陈博律
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第112号罪犯廖泽楷，男，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2014年4月23日作出(2013)汕南法刑初字第420号刑事判决，以被告人廖泽楷犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月13日作出(2014)汕中法刑一终字第33号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年5月26日。执行机关广东省河源监狱因罪犯廖泽楷在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖泽楷在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。罪犯廖泽楷缴纳罚金一千元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖泽楷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。其所犯抢劫罪被判处十年以上，结合其财产刑履行情况，本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖泽楷予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  李丽梅代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  李斯蔚
贵州省大方县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0521刑初77号公诉机关贵州省大方县人民检察院被告人刘扬生，男，1974年3月11日生于贵州省大方县，汉族，小学文化，无业，住贵州省大方县。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月28日被大方县公安局刑事拘留，2016年12月22日经大方县人民检察院批准逮捕，2016年12月23日由大方县公安局执行逮捕。贵州省大方县人民检察院以大检公诉刑诉[2017]74号起诉书指控被告人刘扬生犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。大方县人民检察院指派检察员陈路出庭支持公诉，被告人刘扬生到庭参加诉讼，现已审理终结。大方县人民检察院指控：1、2016年8月12日13时许，刘扬生伙同胡树青（已诉）、王思令（在逃）在经过大方县普底乡箐门村上坝组刘某1住宅时，由刘扬生、胡某放哨，王某将刘某1停放在自己门前一辆价值3，860.00元的红色金捷牌摩托车采用搭线发动方式盗走。2、2016年8月14日12时许，刘扬生伙胡某青熊某林（已诉）王某令（在逃）相互邀约去盗窃摩托车，在大方县鸡场乡鸡场村老村委会门口发现王国前停放一辆价值2，680.00元的红色力帆牌二轮摩托车，胡某放哨、熊某、王某、刘扬生三人用刘扬生驾驶的摩托车将该车拖离现场后发动盗走。3、2016年8月19日23时许，刘扬生伙同胡某商议盗窃摩托车，在大方县黄泥塘镇辣椒市场章立住宅一楼楼梯间处发现章立停放的一辆价值3，780.00元的豪爵牌摩托车，由胡某放哨，刘扬生将该车龙头锁扳开搭线发动后盗走。大方县人民检察院认为，被告人刘扬生伙同胡某等人以非法占有为目的，使用秘密窃取方式盗窃刘某2共计价值10，320.00元的摩托车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，特向本院提起公诉，请依法判处。被告人刘扬生对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。经审理查明：1、2016年8月12日13时许，刘扬生伙同胡树青（已诉）、王思令（在逃）在经过大方县普底乡箐门村上坝组刘某1住宅时，由刘扬生、胡某放哨，王某将刘某1停放在自己门前一辆价值3，860.00元的红色金捷牌摩托车采用搭线发动方式盗走。2、2016年8月14日12时许，刘扬生伙同胡某、熊某（已诉）、王某（在逃）相互邀约去盗窃摩托车，在大方县鸡场乡鸡场村老村委会门口发现王国前停放一辆价值2，680.00元的红色力帆牌二轮摩托车，胡某放哨、熊某、王某、刘扬生三人用刘扬生驾驶的摩托车将该车拖离现场后发动盗走。3、2016年8月19日23时许，刘扬生伙同胡某商议盗窃摩托车，在大方县黄泥塘镇辣椒市场章立住宅一楼楼梯间处发现章立停放的一辆价值3，780.00元的豪爵牌摩托车，由胡某放哨，刘扬生将该车龙头锁扳开搭线发动后盗走。认定上述事实的证据有由贵州省大方县人民检察院移送并经庭审举证、质证的1、户籍证明等书证；2、大方县公安局制作的现场勘验、检查等笔录；3、大方县价格认证中心出具的鉴定意见；4、证人胡某等人的证言；5、被害人刘某2的陈述；6、被告人刘扬生的供述及辩解等证据在卷，足以认定。本院认为：被告人刘扬生伙同胡某等人以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，大方县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人刘扬生盗窃三桩，涉案金额10320.00元，属数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内处以刑罚。对被告人刘扬生的违法所得，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应继续予以追缴。被告人刘扬生归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。据此，为维护社会治安秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，根据被告人刘扬生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘扬生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月28日起至2017年11月27日止；罚金自本判决生效之日起三个月内缴纳。）二、对被告人刘扬生的违法所得依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  饶丽二〇一七年四月七日书记员  罗梅
安徽省合肥市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)皖01刑申3号罗以振:你因犯故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪一案，不服本院（2013）合刑终字第00339号刑事判决，以“原审认定事实确有错误，据以定罪的证据不确实、不充分，主要证据之间存在矛盾；新证据：一审证人刘道银及张礼如等出具的《情况说明》及相关证明材料，证实原审认定事实确有错误，影响定罪，罗以振不构成犯罪”为主要理由，向本院申诉。本院经审查，2009年下半年，罗以振为逃避相关部门的调查，指使张兵将安徽住友房地产咨询服务有限公司在经营期间的会计记账凭证、账簿、财务会计报告等予以销毁，有罗以振本人的供述及张兵的证言等，且在一审、二审庭审均予以证实，已生效的合肥市庐阳区人民法院（2011）庐刑初字第00034号刑事判决对该起犯罪事实亦作同一认定。对于刘道银及张礼如等出具的《情况说明》及相关证明材料，从容内上看，主要反映张如礼等在过年过节时拿到了安徽住友房地产咨询服务有限公司发放的米、油等福利，在一审、二审中，对安徽住友房地产咨询服务有限公司不是罗以振个人经营的公司，已经进行审理确认，但并不能据此否认罗以振指使张兵将住友公司在经营期间的会计记账凭证、账簿、财务会计报告等予以销毁的犯罪事实。综上，本院认为，罗以振的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一七年四月十四日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0111执1716号之一申请执行人：富阳市海通小额贷款有限公司被执行人：杭州富阳宏盾机械有限公司本院于2016年7月19日作出（2016）浙0111执1716号财产查封（扣押）的裁定，现因执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被执行人杭州富阳宏盾机械有限公司所有的在浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司的股权100万股及其孳息的查封。执 行 员 ：钟宁丹二〇一七年四月二十五日代书记员 ：安洪锋
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初145号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人张赛勇，男，1982年10月5日出生于湖北省崇阳县，，汉族，初中文化，无业。曾因赌博于2012年5月16日、2012年9月27日被丹阳市公安局各罚款500元；曾因犯贩卖毒品罪于2015年7月2日被丹阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元,2015年11月14日刑满释放;又因吸毒于2016年9月10日被丹阳市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月25日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2017)131号起诉书指控被告人张赛勇犯贩卖毒品罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员荣威峰出庭支持公诉。被告人张赛勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丹阳市人民检察院指控：2016年8月至9月期间,被告人张赛勇为牟取利益,在丹阳市开发区等地7次贩卖给翁某甲基苯丙胺（冰毒）3.5克。为证实上述指控，丹阳市人民检察院向本院移送了相应的证据。据此认为，被告人张赛勇多次将甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给他人,情节严重,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时认为,被告人张赛勇系累犯,又系贩卖毒品再犯,提请本院依法从重判处。被告人张赛勇当庭辩称其未贩卖过冰毒,也不认识翁某,表示公诉机关指控其7次向翁某贩卖冰毒3.5克的事实不存在。经审理查明：2016年8月至9月期间,被告人张赛勇为牟取利益,在丹阳市开发区等地7次贩卖给翁某甲基苯丙胺（冰毒）3.5克。具体贩卖毒品事实分述如下：1.2016年8月5日左右的一天，被告人张赛勇为牟取利益,在丹阳市开发区维多利亚海浴室附近,向翁某贩卖甲基苯丙胺0.5克，得款人民币200元。2.2016年8月15日左右的一天，被告人张赛勇为牟取利益,在丹阳市开发区崦东村水晶浴室附近，向翁某贩卖甲基苯丙胺0.5克，得款人民币200元。3.2016年8月20日左右的一天，被告人张赛勇为牟取利益,在丹阳市开发区维多利亚海浴室附近,向翁某贩卖甲基苯丙胺0.5克，得款人民币200元。4.2016年8月31日下午，被告人张赛勇为牟取利益,在丹阳市开发区崦东村崦东商行附近，向翁某贩卖甲基苯丙胺0.5克，得款人民币200元。5.2016年9月2日，被告人张赛勇为牟取利益,在丹阳市开发区维多利亚海浴室附近,向翁某贩卖甲基苯丙胺0.5克，得款人民币200元。6.2016年9月7日，被告人张赛勇为牟取利益,在丹阳市开发区维多利亚海浴室附近,向翁某贩卖甲基苯丙胺0.5克，得款人民币200元。7.2016年9月9日，被告人张赛勇为牟取利益,在丹阳市开发区维多利亚海浴室附近,向翁某贩卖甲基苯丙胺0.5克，得款人民币200元。上述事实，有下列证据证实：1、证人杜某的证言证明：他于2016年6、7月份认识被告人张赛勇,是湖北老乡,没有听说被告人张赛勇有女朋友。后被告人张赛勇多次向他购买冰毒,被告人张赛勇的手机号码是132××××1265。2、证人翁某的证言证明：2016年8月至9月期间,在丹阳市开发区维多利亚海浴室、崦东村水晶浴室和崦东村崦东商行附近他7次向被告人张赛勇购卖冰毒共计3.5克,每次付给被告人张赛勇人民币200元,被告人张赛勇的手机号码是132××××1265。3、证人卢某的证言证明：2016年9月9日,他在丹阳市开发区维多利亚海浴室附近陪翁某向被告人张赛勇购卖冰毒0.5克,翁某付给被告人张赛勇人民币200元,后他和翁某一起到自己家吸食。4、证人翁某的辨认笔录证明：向他贩卖冰毒的人是被告人张赛勇,他们冰毒交易地点为丹阳市开发区维多利亚海浴室、崦东村水晶浴室和崦东村崦东商行附近。5、证人卢某的辨认笔录证明：2016年9月9日，在丹阳市开发区维多利亚海浴室附近向翁某贩卖冰毒的人是被告人张赛勇。6、丹阳市公安局扣押决定书、扣押清单证明：被告人张赛勇持有手机两部,手机号码分别是132××××1265和182××××8880。7、通话记录证明：被告人张赛勇与翁某、杜某通话的时间、手机号码。8、丹阳市公安局行政处罚决定书,江苏省丹阳市人民法院（2015）丹刑初字第321号刑事判决书证明：被告人张赛勇曾受过的行政和刑事处罚的情况。9、案件侦破经过、户籍资料等证明：张赛勇的身份信息及其到案的经过。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人张赛勇多次贩卖甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张赛勇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人张赛勇贩卖毒品的事实,由证人证言、通话记录等证据予以证实,因此对被告人张赛勇当庭的辩护意见本院不予采纳。本院根据被告人张赛勇具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张赛勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2021年3月24日止)，并处罚金人民币四千元(此款于本判决生效后十日内缴纳)。二、被告人张赛勇尚未退出的非法所得人民币一千四百元继续予以追缴后没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴克难人民陪审员  刘健岁人民陪审员  朱国英二〇一七年四月七日书 记 员  陈路珍附判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第26号罪犯张某某，男，汉族，出生地广东省河源市龙川县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2015年1月27日作出(2015)梅县法刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2015年5月12日作出（2015）梅中法刑终字第63号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月12日。执行机关广东省河源监狱因罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖15次；2016年1月获得表扬。罪犯张某某缴纳罚金五百元，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑其财产刑履行情况，本院对其减刑幅度依法从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张某某予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文晖审 判 员  李丽梅代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  李斯蔚
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更769号罪犯舒本海，男，1981年7月15日出生，汉族，安徽省安庆市人，初中文化程度，住安徽省安庆市太湖县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一四年八月二十六日作出(2014)杭临刑初字第554号刑事判决，以罪犯舒本海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元，追缴违法所得上缴国库。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2017年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。经审理查明，罪犯舒本海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度所得监狱级表扬奖励,2016年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯舒本海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于该犯系累犯，在多次受到刑事处罚之后，仍不思悔改，减刑时相应从严掌握。结合该罪犯所犯罪行的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素综合考虑，执行机关呈报减刑七个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯舒本海准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一七年四月十一日      书记员华郑
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执351号申请执行人陈丽园，女，汉族，1982年4月20日出生，住广东省广州市荔湾区欧家园**号***房。被执行人雷文俊，男，汉族，1988年2月13日出生，住广东省乐昌市人民南路***号*栋***室。申请执行人陈丽园与被执行人雷文俊民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院的（2016）粤0103民初1975号民事判决书，于2017年1月25日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人清���借款本金90000元及利息等暂计126055.44元，支付迟延履行期间加倍债务利息，以及负担申请执行费1791元的义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本案经向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执351号终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李线线审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一七年四月二十七日书记员  杨佳伟
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0115民初1208号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路2号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张霞，女，该支行员工。委托诉讼代理人：廖建华，男，该支行职工。被告：蹇路桥，男，1975年3月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：易同群，女，1980年12月30日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称农行长寿支行）与被告蹇路桥、易同群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行长寿支行的委托诉讼代理人张霞、廖建华到庭参加诉讼，被告蹇路桥、易同群经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蹇路桥、易同群立即向我行偿还借款本金229029.74元，并支付利息、罚息（利息执行年利率6.55%，逾期利率为9.825%计算至本息还清时止）；2.判令被告承担诉讼费用；3.对被告在我行所抵押的房屋优先受偿。诉讼过程中，原告农行长寿支行将第一项诉讼请求变更为：判决被告蹇路桥、易同群立即向我行偿还截止2017年3月29日尚欠的借款本金221585.20元、利息4.62元，并按合同约定支付自2017年3月30日起至本息还清时止的利息、复利及罚息（利息执行年利率6.55%，逾期利率9.825%）。事实和理由：被告蹇路桥、易同群于2013年2月16日向我行申请借款266000元用于购房。我行于2013年6月7日与被告蹇路桥、易同群签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，约定借款期限为15年，年利率为6.55%。被告自2016年9月2日起未按约归还月还款额，经我行多次电话和上门催收无果，特提起诉讼，望支持我行的诉讼请求。被告蹇路桥、易同群未作答辩。经审理查明，2013年2月16日，被告蹇路桥向原告农行长寿支行申请借款266000元用于购房。2013年6月7日被告蹇路桥与原告农行长寿支行签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，合同约定借款金额为266000元；借款用途为购买房产；借款期限为180个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之零后确定；借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；还款方式为等额本息还款法；还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日的对应日；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；被告蹇路桥同意以其所有的位于重庆市长寿区XX住房担保本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。原告农行长寿支行与被告蹇路桥于2013年6月19日对被告蹇路桥提供的抵押物办理了抵押登记。被告易同群于2013年2月16日书面承诺同意与被告蹇路桥共同偿还贷款本息，至贷款本息还清为止。原告农行长寿支行于2013年7月2日按合同约定向被告蹇路桥发放了266000元贷款，借款凭证载明执行利率为6.55%、逾期利率为9.825%。合同履行过程中，被告蹇路桥未按期足额偿还借款，截止2017年3月29日尚欠原告农行长寿支行借款本金221585.20元、利息4.62元。上述事实，有原告农行长寿支行的陈述、《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》、《抵押贷款合同》、个人借款凭证、贷款合约基本信息、重庆市房地产权证、结婚证、承诺书等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告农行长寿支行与被告蹇路桥签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》、《抵押贷款合同》，合同约定了各自的权利义务，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效，应受法律保护。原告农行长寿支行已依约履行了发放贷款义务，被告蹇路桥未按合同约定按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告农行长寿支行按照合同约定要求被告蹇路桥偿还截止2017年3月29日尚欠原告农行长寿支行借款本金221585.20元、利息4.62元及自2017年3月30日起按合同约定计算的利息、罚息、复利，并要求对被告蹇路桥抵押于原告农行长寿支行的房屋优先受偿，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告易同群与被告蹇路桥系夫妻关系，且其向原告农行长寿支行出具书面承诺书，同意与被告蹇路桥共同偿还贷款本息，至贷款本息还清为止，其应当与被告蹇路桥承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告蹇路桥、易同群于本判决生效后十日内共同返还原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行截止2017年3月29日的借款本金221585.20元、利息4.62元及自2017年3月30日起按合同约定计算的利息、复利及罚息；二、原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行有权对被告蹇路桥所有的位于重庆市长寿区云XX房屋以折价或者拍卖、变卖的价款在本判决主文第一项债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2368元，由被告蹇路桥、易同群共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  左小银二〇一七年四月十三日书记员  孙 望
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执906号之三申请执行人浙商银行股份有限公司杭州城西支行，住所地杭州市古翠路76号。法定代表人徐安。被执行人曹卫国，男，1971年4月14日出生，住杭州市下城区。被执行人王丽英，女，1973年10月15日出生，住杭州市下城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第04562号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人曹卫国、王丽英所有的杭州市余杭区钱江经济开发区万盛商贸城2幢2-3室进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人陈亮（身份证号码：）以56.1万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、杭州市余杭区钱江经济开发区万盛商贸城2幢2-3室的所有权及相应的其他权利归买受人陈亮所有，被执行人曹卫国、王丽英名下位于杭州市余杭区钱江经济开发区万盛商贸城2幢2-3室的财产权自本裁定送达买受人陈亮（身份证号码：）时起转移；二、买受人陈亮可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对杭州市余杭区钱江经济开发区万盛商贸城2幢2-3室的查封。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员 宋鸿云二〇一七年四月十八日代书记员 金凌翔
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第130号罪犯胡丹，男，汉族，出生地湖南省衡阳市常宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年11月14日作出(2014)佛城法刑初字第647号刑事判决，以被告人胡丹犯危险驾驶罪、交通肇事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月16日作出(2014)佛中法刑一终字第472号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月3日。执行机关广东省河源监狱因罪犯胡丹在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡丹在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬。罚金2000元已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡丹予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第333号罪犯黄某某，男，汉族，出生地广东省江门市台山市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年12月29日作出(2015)佛城法刑初字第1171号刑事判决，以被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月23日。执行机关广东省河源监狱因罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2016年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)辽0111民初435号	原告：鲁英凯，男。	被告：孙德实，男。	原告鲁英凯与被告孙德实劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁英凯到庭参加诉讼，被告孙德实经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理完结。	原告鲁英凯诉称，被告孙德实于2013年在关沟承包工程雇佣原告，每天工资300元。现被告拖欠原告工资8000元。此款虽经原告多次催要，但被告始终拒绝给付，故诉至法院，请求法院判令被告给付原告工资款人民币8000元。	被告孙德实未答辩。	经审理查明，2013年，被告孙德实在承包佳地新城工程期间，雇佣原告鲁英凯从事瓦工工作，日工资为300元。2014年8月11日，被告为原告出具欠条。写明被告欠原告工资款8000元。此后虽经原告多次催要，但被告始终拒绝给付，故原告起诉来院，请求法院判令被告给付原告工资8000元。	上述事实，有原告陈述，欠条在卷佐证，本院予以确认。	本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙德实经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同，受法律保护。本案原告鲁英凯与孙德实之间订立的劳务合同是双方的真实意思表示，合法有效。原告如约履行了交付提供劳务的义务，被告也应按照约定给付相应价款，故对于原告要求被告给付工资的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：	被告孙德实于本判决生效后十日内一次性给付给原告鲁英凯工资8000元。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费238元，由被告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审判员  李远	二〇一七年四月十三日	书记员  凌晨
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更349号罪犯王峰，男，1970年2月25日出生，汉族，高中文化，江苏省淮安市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省淮安市中级人民法院于2006年12月7日作出(2006)淮刑一初字第0017号刑事判决，以被告人王峰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2007年4月2日作出(2007)苏刑终字第0020号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2007年4月18日交付执行。2009年8月14日，江苏省高级人民法院以(2009)苏刑执字第0390号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2011年11月28日，该院又以(2011)苏刑执字第0625号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为八年。本院曾以(2014)通中刑执字第0874号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯王峰减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在自上次减刑后受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、无履行能力的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王峰减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2027年9月27日止)，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈珑珑审 判 员  顾春晖代理审判员  邓黎明二〇一七年四月二十六日书 记 员  许红霞
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1172号罪犯王宏基，男，1986年2月14日出生，汉族，河南省叶县人，专科文化程度，住河南省叶县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于二〇一四年一月二十一日作出(2014)杭桐刑初字第56号刑事判决，以罪犯王���基犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王宏基在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，劳动态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王宏基在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度受到监狱级记功奖励,2016年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王宏基在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯系累犯，又未积极履行罚金刑，应当从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王宏基准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年四月二十七日      书记员戴皖涢
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保123号申请人：重庆添金物流有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路105号万象国际C栋3单元17层8号。负责人：胡小波。被申请人：邓某某，男，1957年11月1日出生，汉族，住贵州省黄平县。申请人重庆添金物流有限公司贵州分公司与被申请人邓某某借款纠纷一案，本院于2017年3月31日受理后，申请人重庆添金物流有限公司贵州分公司于同日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人邓某某银行存款15万元或查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人重庆添金物流有限公司贵州分公司的担保人谭某某自愿将所有的渝x**号车辆为本案的诉前财产保全作担��（保全金额为：15万元），并出具担保书。本院审查认为，申请人重庆添金物流有限公司贵州分公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准予申请人重庆添金物流有限公司贵州分公司的诉前财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一七年四月五日书记员  李天娥
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执1182号申请执行人文治民，男，汉族，1948年7月15日生。被执行人刘彬，男，汉族，1972年4月4日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初3351号民事调解书立案执行的文治民申请执行刘彬租赁合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人刘彬送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘彬银行存款80000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  毛建审判员  李魁二〇一七年四月十六日书记员  刘璞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初1080号原告：杨福友，男，1956年2月14日出生，汉族，天钢钢厂储运公司退休工人，住天津市河东区。被告：广州国际信托投资公司，住所地广州市越秀区东风中路363号国信大厦20楼。法定代表人：丘华，总经理。委托诉讼代理人：罗祎彬，该公司员工。委托诉讼代理人：田蓓，天津津凡诚律师事务所律师。原告杨福友与被告广州国际信托投资公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告杨福友于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨福友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告杨福友撤诉。案件受理费40元，由原告杨福友负担。代理审判员 冯 爽二〇一七年四月十日书 记 员 郎荣婷
河北省玉田县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀0229民初1839号原告：张艳松，男，1975年3月1日生，汉族，科员，住玉田县。被告：唐山国丰水泥有限公司，住所地玉田县杨家套镇东高桥村。法定代表人：李国华，系该公司经理。原告张艳松与被告唐山国丰水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张艳松诉称，被告自2015年3月10日至2016年1月12日期间，共向原告借款13次，合计1545422元，并为原告出具收据及借条，双方约定年利率均为15%。后被告向原告催要上述借款本金及利息，被告均未予偿还。原告起诉，要求被告偿还借款本金1545422元及利息（利息自借款之日始按年利率15%计算至借款本金全部还清之日止）。被告唐山国丰水泥有限公司辩称，原告所述属实。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告唐山国丰水泥有限公司偿还原告张艳松借款本金1545422元及利息（利息均按年利率15%计算至借款本金全部还清之日止，其中100000元本金的利息自2015年3月10日始计算、115000元本金的利息自2015年3月30日始计算、100000元本金的利息自2015年5月18日始计算、115000元本金的利息自2015年6月8日始计算、92000元本金的利息自2015年7月9日始计算、200000元本金的利息自2015年7月26日始计算、180000元本金的利息自2015年8月19日始计算、252000元本金的利息自2015年10月21日始计算、108272元本金的利息自2015年11月22日始计算、138000元本金的利息自2015年12月19日始计算、52000元本金的利息自2015年12月25日始计算、93150元本金的利息自2016年1月12日始计算），于2017年6月31日前履行；二、其它无纠纷。案件受理费9354元，财产保全费5000元，合计14354元，由被告唐山国丰水泥有限公司负担，于2017年4月24日前向本院交纳。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张宝存二〇一七年四月十九日书记员  冯宏江
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执842号之一申请执行人：方齐玉，男，1963年月5日9出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：陈碧英，女，1981年8月3日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：林斯校，男，1975年11月14日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。本院在执行申请执行人方齐玉与被执行人陈碧英、林斯校民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人应偿还借款10万元及利息。在执行过程中，本院依职权向银行、工商、车管、房管、国土等部门对被执行人的财产进行了查询，除了执行人陈碧英名下的“轩逸”牌汽车一部(车牌号码为：闽Ａ×××××)已由本院查封(未扣押到)。无发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂时也无法提供被执行人有其他可供执行的财产，基于被执行人现暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序构成要件。经征得申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  檀斌锋二〇一七年四月六日书记员  陈晓霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初8937号原告王某。被告河南某公司。本院在审理原告王某诉被告河南某公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某承担。代理审判员  宋克己二〇一七年四月二十七日书 记 员  张春阳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更24号罪犯田小强，男，1994年4月6日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，现在贵州省金西监狱服刑。贵州省沿河土家族自治县人民法院于2014年8月15日作出（2014）沿刑初字第146号刑事判决，认定该犯强奸罪，判处有期徒刑六年，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑六年，罚金人民币2000元。赃物手机一部予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月～2016年2月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯田小强准予减刑四个月(刑期自2014年2月22日至2019年10月21日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 刘源江审判员 马亚东二〇一七年四月十二日书记员 莫 菲
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0723执2457号之一申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号。法定代表人:蓝翔。被执行人浙江合家欢工贸有限公司，住所地浙江省武义县经济开发区百花山工业区，组织机构代码:73383274-4。法定代表人吕德宝。被执行人吕德宝，男，1962年9月12日出生，住永康市。被执行人李灵芝，女，1963年6月3日出生，住永康市。被执行人吕健敏，男，1987年10月13日出生，住永康市。被执行人马卓迪，男，1983年3月30日出生，住永康市。被执行人浙江创业薄板有限公司，住所地浙江省金华市武义县文教旅游工业区，组织机构代码:751169640。法定代表人叶寿田。本院依据已经发生法律效力的2016年08月16日金华武义法院（2015）金武商初字第01798号判决书，于2017年02月15日依法委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人所有的浙江合家欢工贸有限公司所有位于武义县百花山工业区房地产（房权证武字第××号、第××号，武国用（2011第02678号）。2017年03月16日浙江柯蓝工贸有限公司以43043000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、浙江合家欢工贸有限公司所有位于武义县百花山工业区房地产（房权证武字第××号、第××号，武国用（2011第02678号）的所有权及相应的其他权利归买受人浙江柯蓝工贸有限公司所有。浙江合家欢工贸有限公司所有位于百花山工业区房地产所有权自交付时起转移给买受人。浙江合家欢工贸有限公司所有位于百花山工业区房地产产权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人浙江柯蓝工贸有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记及解封手续。房他证武字第××号他项权证强制注销。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  裘陈权审 判 员  陆伟民代理审判员  任 胜二〇一七年四月十八日书 记 员  朱柳春
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀02民终2991号上诉人（原审被告、反诉原告）：郑兴会，男，1963年9月22日出生，汉族，无业，住唐山市路北区。。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王东辰，男，1976年10月29日出生，汉族，无业，住唐山市开平区。。上诉人郑兴会因与被上诉人王东辰买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2016）冀0205民初1740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑兴会明确表示撤销对被上诉人王东辰的上诉，双方自行和解。本院认为，上诉人郑兴会在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许上诉人郑兴会撤回上诉。二审案件受理费1185元，减半收取592.5元，由上诉人郑兴会负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李学静审 判 员  姚春涛代理审判员  许永委二〇一七年四月十八日书 记 员  董 双
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0324执841号申请执行人常晓东，男，汉族，1984年4月27日出生，住栾川县。被执行人吴治国，男，1973年4月11日出生，住栾川县。被执行人王建玲，女，1976年7月15日出生，住栾川县。被执行人聂永杰，男，1973年6月19日出生，住栾川县。本院在常晓东申请执行吴治国、王建玲、聂永杰借款合同纠纷一案中，栾川县人民法院（2016）豫0324民初390号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已和申请人达成执行和解协议并履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结栾川县人民法院（2016）豫0324民初390号民事判决书生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵新普二〇一七年四月十五日书记员  陈楠楠
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初699号原告:时决文,男,1968年1月10日生，汉族，住东海县。委托代���人：孙习将，江苏连政律师事务所律师。被告:左治国,男,1978年2月3日生，汉族，住东海县。被告:韩玲,女,1981年8月12日生，汉族，住址同上。原告时决文与被告左治国、韩玲追偿权纠纷一案，本院2017年2月4日受理后，依法由审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告时决文及其委托代理人孙习将、被告左治国、韩玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时决文向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告代为偿还赵某借款本息125000元及逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告时决文、韩玲系夫妻关系，2014年7月29日，被告左志国向案外人赵某借款10万元，用于家庭生产经营，并约定了一定的利息，同时原告作为借款担保人，签订担保合同。借款到期后，被告未予偿还，原告为其向赵某代偿借款本息125000元。原告承担担保责任后，多次向被告追偿未果。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告时决文辩称，我借款用于赌博，原告为我提供担保，借款全部都输了。被告韩玲辩称，我对借款一概不知，直到起诉后我才知道这个账。经审理查明，2014年7月29日，被告左志国向案外人借款人10万元，原告时决文提供担保。后左志国未还款，赵某起诉，要求时决文承担担保责任，本院于2016年1月25日作出（2016）苏0722民初465号民事判决书，判令时决文偿还赵某借款10万元及利息。该判决生效后，在执行过程中时决文给付赵某借款本息125000元。关于上述借款用途，原告和证人赵某称用于购买车辆，被告时决文抗辩原被告系亲戚关系，同住一个小区，经常一起去白塔的船上赌博，涉案��款用于偿还赌债，对此时决文反驳称我从来没有和左志国一起去赌博，双方各自前往。另查明，在时决文诉左志国、韩玲另一起民间借贷案件中（案号：（2016）苏0722民初7537号），原告时决文陈述左志国曾因在浙江赌博被他人扣留，并向其借款。还查明，被告左志国、韩玲系夫妻关系，原告时决文系被告韩玲的姑父。以上事实，有当事人陈述、（2016）苏0722民初465号民事判决书、收条、（2016）苏0722民初7537号民事判决书等证据予以证实。本院认为，原告作为左志国向案外人赵某借款的担保人，代为偿还借款本息125000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据担保法的相关规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人左志国追偿已偿还的款项。当事人争议的焦点系涉案借款是否属于夫妻共同债务，被告韩玲是否应当承担共同还款义务。本院认为，涉案借款没有约定用途，原告主张被告左志国用于购买车辆，但并没有提供相关证据进一步予以佐证，事实上左志国也并没有购买车辆。被告抗辩借款用于偿还赌债，提供相关判决书予以印证，从查明的事实和庭审中的陈述，也可以推定原告知道左志国赌博。综上，涉案借款不应认定为夫妻共同债务，原告要求韩玲承担共同还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告左志国于本判决生效后十日内返还原告时决文代为偿还赵明的借款人民币125000元及逾期利息（利息按年利率6%，自2017年2月4日起计算至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告时决文其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元减半收取1400元，由被告左志国负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  吴鹏二〇一七年四月十五日书记员  李慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉��知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀行终380号上诉人（原审原告）张贵彬，男，汉族，1940年11月16日出生，住河北省秦皇岛市北戴河新区。被上诉人（原审被告）秦皇岛北戴河新区管理委员会。住所地：河北省秦皇岛市北戴河新区老沿海公路东段。法定代表人郑泉，该委员会主任。上诉人张贵彬因诉秦皇岛北戴河新区管理委员会强占承包土地行政违法一案，不服秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03行初32号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，张贵彬是北戴河新区（原抚宁县）圈里村人。1999年11月1日，张贵彬与抚宁县留守营镇圈里村村民委员会签订《土地承包合同》承包经营土地，承包期限30年，从1999年11月1日至2029年10月31日止，同时抚宁县人民政府签发《农村土地承包经营权证书》。2010年11月23日，河北省人民政府批复同意抚宁县人民政府转用、征用集体农用地59.4110公顷（冀政转征函[2010]1037号）。张贵彬的承包土地在被征用的土地范围内。2014年4月4日，秦皇岛北戴河新区管理委员会发布《北戴河新区国际旅游度假中心项目土地储备公告》，禁止在拟储备土地范围内抢种种植物，抢建建筑物、构筑物，强养养殖物。2015年6月19日，秦皇岛北戴河新区管理委员会发布《清理圈里村和东河南大庄村已征土地上地面附着物的通告》，要求被征地村民于2015年6月21日前自行清理被征收土地上的附着物。张贵彬2015年、2016年春天在原承包地里种植农作物及搭建暖棚。为保证重点项目进场施工，秦皇岛北戴河新区管理委员会先后于2015年6月25日、2016年6月3日组织相关执法部门对非法建筑物和抢种种植物进行了清理。张贵彬多次找秦皇岛北戴河新区管理委员会协商征地补偿问题，至今没有结果。张贵彬遂向法院提起行政诉讼，请求法院查明事实，依法判令秦皇岛北戴河新区管理委员会征用张贵彬承包经营土地的行政行为违法，责令将土地恢复原状，排除不法侵害，维护其合法权益。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。张贵彬在庭审中明确诉讼请求为确认秦皇岛北戴河新区管理委员会征用土地行为违法。经该院进一步释明，张贵彬对征用土地行为中具体行为不再作选择。因征用土地包括多个行为，张贵彬的诉讼请求属于不明确。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定驳回张贵彬的起诉。张贵彬不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定。主要理由：一、一审裁定认定事实错误。一审认定本案承包土地在被征用土地内错误。征地批复征地范围不明确，无法证明本案土地在征地批复范围内。一审认定征地批复合法以及秦皇岛北戴河新区管理委员会发布了土地收储公告错误。一审认定的关于非法建筑物和抢种种植物以及张贵彬多次找秦皇岛北戴河新区管理委员会协商征地补偿问题的事实错误。二、一审法院适用法律错误。关于诉讼请求不明确及驳回起诉的适用法律错误。被上诉人秦皇岛北戴河新区管理委员会未提交答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，原告起诉需要有明确具体的诉讼请求。农村集体土地征收过程并非仅涉及单一的行政行为，其具体涉及省级人民政府的批准，市县人民政府发布征收土地方案公告、批准征地补偿安置方案，以及市县人民政府土地行政主管部门签订征地补偿协议、发布征地补偿安置方案公告等多个行政行为，当事人如对其中的行政行为不服，应当单独以某一具体、明确的行政行为作为对象提起行政诉讼。本案中，上诉人张贵彬笼统以秦皇岛北戴河新区管理委员会强占其承包经营土地行政行为违法提起行政诉讼，属于诉讼请求不明确，其起诉不符合起诉条件。一审法院在庭审中予以释明而上诉人张贵彬又未明确具体诉讼请求的情况下，裁定驳回其起诉，符合法律规定。上诉人张贵彬的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩锦霞审判员  张丽平审判员  邱振刚二〇一七年四月二十五日书记员  简 毅
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902财保142号之二申请人：吴海明，男，汉族，1979年6月5日出生，住泰安市。被申请人：曹伟国，男，汉族，1974年2月15日出生，住泰安市。申请人吴海明于2017年4月27向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款135万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费并用担保公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴海明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人曹伟国名下位于XXXXX，房产证号为XXX**号，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王翠萍二〇一七年四月二十七日书记员  赵忠臣
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执124号申请执行人:詹利宏，男，1965年12月12日出生，汉族，住建阳区。被执行人：福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司，住所地南平市建阳区南林海西林产工贸城，组织机构代码66280570-5。法定代表人:余福寿，执行董事。本院在执行申请执行人詹利宏与被执行人福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司债权纠纷一案中，经查，发现被执行人福建省建阳市龙鑫汽车贸易有限公司所有的坐落于福建省南平市建阳区南林海西林产工贸城的土地所有权及房产已被本院另案查封，并进入拍卖程序，但暂时无法变现。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中被执行人未履行债权为200000元。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  王建华审判员  梁 诚二〇一七年四月二十五日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执1248号被执行人季凯杰：关于季凯杰盗窃一案，申请执行标的人民币3000.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币3000.00元。至此，本院(2014)门刑二初字第0022号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年四月二十八日
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初229号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人刘锋，男，1981年10月13日出生于安徽省涡阳县，，汉族，小学文化，农民，住安徽省涡阳县。曾因盗窃于2008年5月31日被常州市公安局新北分局行政拘留十五日;又因盗窃于2015年1月27日被丹阳市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月1日被刑事拘留，同年3月31日被取保侯审,后因违反取保候审规定于2016年12月12日被刑事拘留，2017年1月10日被取保侯审。2017年3月23日经本院决定逮捕,同日由丹阳市公安局执行逮捕。现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）210号起诉书指控被告人刘锋犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人刘锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月至2016年3月期间,被告人刘锋至丹阳市皇塘镇多处农田，采用镰刀割等手段窃得蔬菜大棚塑料薄膜、铁锹等物,共计人民币774元。具体盗窃事实分述如下：1.2015年12月的一天,被告人刘锋至丹阳市皇塘镇,乘隙窃得蔬菜大棚塑料薄膜2卷,木柄洋锹1把,赃物价值人民币490元。2.2016年2月29日11时许,被告人刘锋至丹阳市皇塘镇,乘隙窃得塑料薄膜1卷,赃物价值人民币20元。3.2016年3月1日上午9时许,被告人刘锋至丹阳市皇塘镇，采用镰刀割等手段窃得杨某的蔬菜大棚塑料薄膜3卷,赃物价值人民币264元。被告人刘锋在装车过程中被杨某发现后驾车逃离现场,逃至吕城镇被抓获。归案后,被告人刘锋如实供述了上述盗窃事实。案发后被害人杨某的蔬菜大棚塑料薄膜3卷己由公安机关追缴,并发还给了被害人。以上事实，由被害人曾某、杨某、张某1的陈述，被告人刘锋辨认作案地点的笔录及照片,被害人杨某辨认被告人刘锋的笔录,证人邓某、肖某、张某2的证言,证人邓某辨认被告人刘锋的笔录,丹阳市公安局现场记录、称重记录及照片,丈量照片,发还物品清单,丹阳市价格认定分局出具的关于赃物的价格鉴定意见，江苏省常州市公安局新北分局、丹阳市公安局行政处罚决定书,案件侦破经过,被告人刘锋的户籍资料等证据予以证实。被告人刘锋当庭也对其盗窃他人财物的事实作了供述，该供述与以上证据相互印证。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人刘锋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘锋归案后如实供述自己的盗窃犯罪事实,可从轻处罚。本院根据被告人刘锋具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘锋犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年4月22日止)，并处罚金人民币一千元(此款于本判决生效后十日内缴纳)。二、尚未追缴的赃物价值人民币510元继续予以追缴后,发还给被害人曾某人民币490元、张某1人民币20元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴克难二〇一七年四月六日书记员  陈路珍附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1181财保4号申请人王树学，男，1975年5月28日生，汉族，住丹阳市。申请人张桂香，女，1955年8月18日生，汉族，住涟水县。申请人姚正忠，男，1955年6月14日生，汉族，住涟水县。申请人王敏杰，男，1999年9月4日生，汉族，住丹阳市。申请人王某，女，2012年1月3日生，汉族，住灌南县。被申请人殷建国，男，1967年11月21日生，汉族，住丹阳市。申请人王树学、张桂香、姚正忠、王敏杰、王某与被申请人殷建国机动车交通事故一案，申请人于2017年4月20日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人所有的牌照号苏Ｌ×××××号货车一辆，申请保全标的金额为5万元。申请人以现金2000元提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：扣押被申请人殷建国所有的牌照号苏Ｌ×××××号货车一辆。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  张云二〇一七年四月二十一日书记员  谢婉
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初1459号原告：南京市滨江科技小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码91320100598010894W），住所地在南京市江宁区江宁街道盛安大道739号1幢。法定代表人：陈从余，公司总经理。委托诉讼代理人：王全凤，江苏诺法律师事务所律师。被告：倪传祥，男，1957年8月18日生，汉族，居民。原告南京市滨江科技小额贷款股份有限公司（以下简称滨江小贷公司）与被告倪传祥借款合同纠纷一案，原告滨江小贷公司于2017年1月24日提起诉讼，诉请：1、被告偿还借款本金1500000元及利息37000元（自2016年11月10日至2017年1月23日）、罚息（自2017年1月24日起以1500000元为基数按年利率18%计算至2月23日为29250元，此后的罚息以1500000元为基数按年利率24%计算至实际给付之日止）及复利（自2017年1月24日以37000元为基数按年利率18%计算至2017年2月23日，此后的复利以37000元为基数按年利率24%计算至实际给付之日止）；2、被告支付律师费78000元；3、原告在借款本金及利息、罚息、复利以及实现债权费用的范围内，对被告名下位于南京市江宁区××路××室的房屋享有优先受偿权；4、被告承担诉讼费等费用。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭进行审理。原告滨江小贷公司的的委托代理人王全凤、被告倪传祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告倪传祥辩称：借款是事实，但经济困难。本院经审理认定：2016年8月2日，原告滨江小贷公司与被告倪传祥（借款人）签订《流动资金借款合同》1份，约定：1、借款金额1500000元，期限自2016年8月4日至2017年8月3日，年利率12%；2、贷款逾期未还的，依据逾期贷款的金额和实际天数（自逾期之日起计至本息清偿之日）计算利息；贷款逾期一个月以内的，罚息利率按本合同约定利率上浮50%，贷款逾期一个月以上的罚息利率按本合同约定利率上浮100%；借款人应当按本合同约定的时间、金额和币种偿还本合同项下的贷款本金并支付利息，借款人违反本合同约定的视为本合同的“提前到期事件”…贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，原、被告双方签订《抵押合同》1份，被告倪传祥以其名下位于南京市江宁区××路××室的房产为借款提供抵押，担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用；并办理了不动产登记证，证号：苏（2016）宁江不动产证明第8942号，被担保主债权数额为150万元。截至原告向本院提起诉讼之日，即2017年1月24日，被告倪传祥欠利息37000元未付。被告倪传祥未按期支付利息违反合同约定，根据合同约定，原告滨江小贷公司可以宣布贷款提前到期。故被告倪传祥应支付借款本金1500000元、利息37000元、罚息29250元及复利721.5元（罚息以1500000元为基数、复利以37000元为基数，均自2017年1月24日按年利率18%计算至同年2月23日），此后的罚息、复利以年利率24%计算至实际给付之日止。为本次诉讼，原告滨江小贷公司为本次诉讼支付律师费78000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告倪传祥支付原告南京市滨江科技小额贷款股份有限公司借款本金1500000元、利息37000元及罚息、复利29971.5元（截至2017年2月23日止，此后的罚息以1500000元为基数、复利以37000元为基数，均按照年利率24%计算至实际付清之日止），并支付律师费78000元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、原告南京市滨江科技小额贷款股份有限公司对被告倪传祥位于南京市江宁区××路××室的房产在1500000元范围内享有优先受偿权。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费19132元，由被告倪传祥负担。（被告负担的部分已由原告垫付，被告在给付上项款额时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院（账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：4301011329100245018）。审 判 长  王 参助理审判员  邹秋静助理审判员  朱 贺二〇一七年四月二十日见习书记员  杨 露
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第116号罪犯张朝阳，男，汉族，出生地贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2011年1月25日作出(2010)潮湘刑初字第199号刑事判决，以被告人张朝阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。因罪犯张朝阳在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年5月9日对其减去有期徒刑十一个月；2015年2月10日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年8月28日。执行机关广东省河源监狱因罪犯张朝阳在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张朝阳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2015年5月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罚金6000元缴纳500元，考核期内每月消费170元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张朝阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张朝阳予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第143号罪犯范机伟（累犯），男，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市兴宁市人民法院于2014年8月20日作出(2014)梅兴法刑初字第183号刑事判决，以被告人范机伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2014年11月17日作出（2014）梅中法刑终字第115号刑事裁定，对维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月3日。执行机关广东省河源监狱因罪犯范机伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范机伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年9月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年11月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯范机伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯系累犯，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯范机伟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执3070号之一申请执行人：张大玮，女，1977年10月20日生，汉族，住新沂市。被执行人：刘峰，男，1977年2月5日生，汉族，住新沂市。本院在执行张大玮与刘峰民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月15日作出的（2016）苏0381民初3269号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请执行标的为203670元，执行到位0元,尚未执行到位203670元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。经查，被执行人刘峰有工资收入。本院于2016年5月19日以（2016）苏0381民初3269号民事裁定书冻结了刘峰所有的（账号为×××）由中国工商银行代为发放的工资20万元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已冻结被刘峰的工资，申请执行人已书面同意终结本次执行程序，本院认为本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙先胜代理审判员  史玉玉代理审判员  赵 浩二〇一七年四月五日书 记 员  孙铭阳
洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0629执187号申请执行人：刘延翠，女。申请执行人：苏宇航，男。被执行人：苏进仓，男。被执行人：杨灵儿，女。本院在执行申请执行人刘艳翠、苏宇航与被执行人苏进仓、杨灵儿分家析产纠纷一案中，查明：被执行人苏进仓、杨灵儿已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结洛川县人民法院（2011）洛民初字第00804号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁扬帆审 判 员  吴新平代理审判员  吴 朋二〇一七年四月二十五日书 记 员  杨晓刚
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2601执恢21号申请执行人：邹丽娇，女，1991年3月20日生，云南省文山市人，住西畴县鸡街乡街上。被执行人：文山滨河商贸有限公司，组织机构代码：06982952-X。法定代表人：李洪文，系该公司经理。住所地：文山市河滨农贸市场三楼。本院在执行邹丽娇与被执行人文山滨河商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人文山滨河商贸有限公司已经履行完毕文山市人民法院作出的（2016）云2601民初1981号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016）云2601民初1981号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王红旌二〇一七年四月十七日书记员  苏海荣
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执527号申请执行人王彩珍，女，汉族，1959年4月6日生，住陕西省闻喜县阳隅乡吴吕村***号。被执行人麻巧丽，女，汉族，1988年11月1日生，住湖南省衡阳市石鼓区松木乡桎木村老屋村民*号。王彩珍与麻巧丽房屋租赁合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2016）湛仲字字第1362号调解书已生效。申请执行人王彩珍于2017年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）湛仲字字第1362号调解书即廖义群、王彩珍与麻巧丽房屋租赁合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年四月二十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更43号罪犯吴余祥，男，1955年3月17日出生，穿青人，贵州省水城县人。现在贵州省金西监狱服刑，贵州省水城县人民法院于2011年8月2日作出（2011）黔水刑初字第00162号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪,判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月经本院裁定减刑八个月。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月～2015年5月、2015年6月～2016年7月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯吴余祥准予减刑八个月(刑期自2011年3月31日起至2017年11月30日,减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 刘源江审判员 马亚东二〇一七年四月十二日书记员 莫 菲
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢46号申请执行人姚保全，男，汉族，1971年6月3日生，住本县杜村镇民丰巷，居民。被执行人田建华，男，汉族，1963年12月21日生，住本县东上官乡皂角村兴顺组，农民。本院在恢复执行富平县人民法院（2016）陕0528民初2051号民事判决书判决的申请执行人姚保全与被执行人田建华民间借贷纠纷一案中，执行标的25000元，受理费212.5元。执行中，申请执行人姚保全于2017年4月13日向本院递交书面撤回执行申请书，请求撤回执行，终结富平县人民法院（2016）陕0528民初2051号民事判决书的执行，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0528民初2051号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 孙 勇审判员 孙宏泉二〇一七年四月十三日书记员 马 麟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017〕津01**执恢67号申请执行人：高卫红。被执行人：黄向佐。申请执行人高卫红与被执行人黄向佐健康权纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初780号民事判决书及已经发生法律效力。在执行过程中，经本院调解，双方当事人达成执行和解协议，约定如下：除本院已经扣划的被执行人银行存款750元（含执行费50元）外，被执行人从2017年5月开始每月给付申请执行人500元至付清上述二案案款为止，前述款项被执行人每三个给付一次，即于每年3、6、9、12月的25日前给付。如被执行人有一次未按约定履行，服从法院对被执行人银行账户存款的冻结扣划措施。鉴于履行时间较长，申请执行人申请撤回对被执行人上述案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）津0113民初780号民事判决书执行程序。如被执行人未按期履行上述约定义务，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 强二〇一七年四月十七日书记员 唐爱云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更第129号罪犯石雄亮，男，汉族，出生地广东省梅州市兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市兴宁市人民法院于2015年3月20日作出(2015)梅兴法刑初字第53号刑事判决，以被告人石雄亮犯放火罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月4日。执行机关广东省河源监狱因罪犯石雄亮在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯石雄亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子。民事赔偿19556元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯石雄亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯石雄亮予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一七年四月十八日书 记 员  叶 颖