wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）承执裁字第00796号申请执行人：康玉霞。被执行人：康立国、姜玉红、康占明。本院在执行康玉霞与康立国、姜玉红、康占明所有权纠纷一案中，被执行人康立国、姜玉红、康占明已将法律文书规定的给付义务履行完毕，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2014）承民初字第2502号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 米 山二〇一五年八月二十六日书记员 梁智勇
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河市刑执字第604号罪犯袁富文。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西柳城县人民法院于2013年3月26日作出（2013）柳城刑初字第47号刑事判决书判决，以被告人袁富文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2012年11月26日起至2016年3月25日止。被告人袁富文不服，提起上诉，在法院审理过程中，被告人袁富文申请撤回上诉，广西柳州市中级人民法院于2013年7月3日作出（2013）柳市刑一终字第67号刑事裁定书裁定，准许上诉人袁富文撤回上诉。于2013年9月2日交付执行。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，并于同年7月20日报送本院审理。本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第601号提请减刑建议书提出，罪犯袁富文在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯袁富文减刑七个月。河池市人民检察院认为，执行机关提请的程序合法，认定罪犯确有悔改表现的事实有相关证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯袁富文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。自2013年12月起至2015年3月底止，共获奖励分57.14分，确有悔改表现。但该罪犯对生效判决确定的罚金人民币2000元未缴纳。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯袁富文在执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但没有证据证实其已履行罚金附加刑，故对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁富文减去有期徒刑六个月（刑期自2012年11月26日至2015年9月25日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴艳芬审 判 员  黄国斌助理审判员  贺 宁二〇一五年八月二十七日书 记 员  黄德辉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第26677号原告高海，男，1979年10月25日生，汉族，住上海市宝山区。被告上海汇友人力资源有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理原告高海诉被告上海汇友人力资源有限公司居间合同纠纷一案中，因原告高海未在规定期限内缴纳案件受理费，且向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  葛蓓菁二〇一五年八月二十六日书 记 员  蒋 翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑二执字第2238号罪犯尕让尖措，男，1985年7月6日出生于青海省久治县，藏族，现在青海省西宁监狱服刑。西宁市城北区人民法院于2012年8月27日作出（2012）北刑初字第141号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100，000元。判决生效后，交付执行。青海省西宁监狱于2015年8月6日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯尕让尖措在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯尕让尖措在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯尕让尖措在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尕让尖措减刑十个月（刑期至2025年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓军审判员  雷 霈审判员  吕 勇二〇一五年八月二十八日书记员  马莉娅张婷婷
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法民初字第3345号原告陈斯婷诉被告云南泽成融资担保有限公司股东知情权纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请撤回起诉。经审查原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告陈斯婷撤回对被告云南泽成融资担保有限公司的起诉。二、案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，另50元退还陈斯婷。审 判 长  杨国娟人民陪审员  保瑜琳人民陪审员  曾琼芬二〇一五年八月二十八日书 记 员  岳 萌
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民二（商）初字第7080号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。负责人郑志明。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告施能胜。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告施能胜信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告施能胜系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币75，608.87元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币75，608.87元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 展二〇一五年八月二十四日书记员 曾舟洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第2082号罪犯廖汝锦，男，1975年6月25日生，汉族，小学文化，广东省廉江市人，现在云南省元江监狱服刑。云南省峨山县人民法院于2014年2月26日作出(2014)峨刑初字第11号刑事判决，以被告人廖汝锦犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币6000元（已履行），刑期自2013年9月27日起至2016年2月26日止。判决生效后，该犯于2014年3月11日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯廖汝锦在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯廖汝锦自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯廖汝锦在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖汝锦减去有期徒刑五个月(刑期至2015年9月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春梅审判员  邱开荣审判员  张三保二〇一五年八月二十五日书记员  王韬然
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即执字第2261号申请执行人林祥娟。申请执行人赵伟。申请执行人李元元。申请执行人刘艳芳。申请执行人巴海霞。申请执行人张亚楠。申请执行人杨丽瑞。申请执行人赵付刚。申请执行人高思源。申请执行人李广凤。被执行人青岛安科实业有限公司，法定代表人赵长林，企业代码证：70643875X本院在执行申请执行人林祥娟、赵伟、李元元、刘艳芳、巴海霞、张亚楠、杨丽瑞、赵付刚、高思源、李广凤与被执行人青岛安科实业有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字（2009）第88号裁决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  王冬梅审判员  张 涛审判员  李尚爱二〇一五年八月十一日书记员  梁修团
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）相执字第00098号 申请执行人：刘玉峰，男，1964年7月6日出生，汉族住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市佳宝保健食品实业公司，住安徽省淮北市相山区。 法定代表人；李加宝，该公司经理。 被执行人：淮北市佳宝菜篮子科技开发有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人；李加宝，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2014）相民一初字第01009号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人佳宝菜篮子科技开发有限公司有应退回执行款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人佳宝菜篮子科技开发有限公司应退执行款中的154300.22元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐继东 二〇一五年八月二十七日 书记员  李 华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)深福法民二初字第3737号 原告平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路**。 负责人姚贵平，行长。 委托代理人简翔，系该行职员。 委托代理人刘学平，系该行职员。 被告陈浩。 上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告因被告违反《个人信用借款合同》约定的还款义务，于2015年3月12日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还贷款50万元、利息（含罚息）9107.91元、复利97.2元，本息合计509205.11元（利息、罚息、复利暂计至2015年3月11日，此后利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清日止）；2、被告负担本案诉讼受理费、公告登报费。 本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈浩应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金500000元、利息（含罚息）9107.91元、复利97.20元，合计509205.11元（利息、罚息、复利均暂计至2015年3月11日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至实际履行之日止）。 如被告陈浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8892元，保全费3066元，合计11958元（已由原告预交），由被告陈浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李敏通 人民陪审员  蔡玉兰 人民陪审员  陈绍粦 二〇一五年八月二十八日 书 记 员  邓程倩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2012）芦法执补字第55-1号申请执行人李开辉，男，1974年7月9日出生，汉族，湖南省常德市人，住湖南省荷塘区。被执行人株洲近邻直配服务管理有限公司。地址：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人张延思，职务：经理。本院执行申请执行人李开辉与被执行人株洲近邻直配服务管理有限公司委托合同纠纷一案，被执行人株洲近邻直配服务管理有限公司应向申请执行人李开辉支付人民币3250元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付执行费50元。在执行过程中，经查证，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2011）芦法民二初字第366号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一五年八月四日书记员  谭文英
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第7464号原告天津市培鑫弘斯物业管理有限公司，住所地天津市南开区红磡大道红磡公寓小区10-4-101。法定代表人刘翔，总经理。委托代理人王卫东。被告张坚键。本院在审理原告天津市培鑫弘斯物业管理有限公司与被告张坚键物业服务合同纠纷一案中，原告天津市培鑫弘斯物业管理有限公司于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津市培鑫弘斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市培鑫弘斯物业管理有限公司负担。审判员  墨会起二〇一五年八月二十日书记员  宋 扬
山东省青岛市市北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）北执恢字第17号 申请执行人王宗利 被执行人王涛 被执行人毛秀英 申请执行人王宗利与被执行人王涛、毛秀英买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2013年4月16日作出的（2013）北民一民初字第81号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金15282元、及执行费用。 案件执行过程中，被执行人王涛、毛秀英将执行款15411元（含执行费129元）交到本院账户上。案款已退给申请执行人，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下： （2013）北民一民初字第81号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国良 审判员  王玉华 审判员  赵 嵩 二〇一五年八月十二日 书记员  王远卿
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）永执字第944号 申请执行人永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路**，组织机构代码15818651-1。 法定代表人李铭生，理事长。 被执行人邓日添，男，1966年7月29日出生，汉族，住永安市. 被执行人邓日松，男，1968年8月6日出生，汉族，住永安市。 被执行人邓传铨，男，1972年6月14日出生，汉族，住永安市。 被执行人邓日华，男，1974年6月18日出生，汉族，住永安市。 被执行人邓传宝，男，1977年8月22日出生，汉族，住永安市。 被执行人叶世加，男，1960年6月13日出生，汉族，住永安市。 被执行人赖世增，男，1956年3月12日出生，汉族，住永安市。 被执行人王世财，男，1976年11月12日出生，汉族，住永安市。 被执行人王世桃，女，1969年6月5日出生，汉族，住永安市。 申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人邓日添、邓日华、邓日松、邓传铨、邓传宝、赖世增、王世财、叶世加、王世桃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第387号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人永安市农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本息3006538.28元、代垫诉讼费、保全费20360.5元及本案执行费32669元，合计3047259.28元。 本案在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定的规定，裁定如下： 终结永安市人民法院作出的（2015）永民初字第387号民事调解书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴文龙 审判员  王泽明 审判员  王伟显 二〇一五年八月三十一日 书记员  赖佳璐
威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）威环执字第900-1号 申请执行人威海恩菲地面采暖有限公司。 被执行人威海市瑞恒房地产开发有限公司。 上述申请执行人与被执行人建设施工合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2014）威环民初字第2830号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年6月9日向本院申请执行，本院已予立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2014）威环民初字第2830号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  丛明波 二〇一五年八月十二日 书记员  刘 锋
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12084号罪犯李留柱，男,1974年2月4日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化,原住云南省宜良县平田村委会阿拉格村**，现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二〇一二年四月十七日作出（2012）五法刑一初字第133号刑事判决,以被告人李留柱犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年四月二十日经本院以（2014）昆刑执字第7210号裁定书减刑七个月。执行机关云南省五华监狱于二○一五年八月四日提出假释建议书,同年八月十日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李留柱在刑罚执行期间,认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯李留柱在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极全额履行财产刑人民币一万四千元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李留柱在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条规定和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯李留柱予以假释(假释考验期限，从假释之日起至2017年11月17日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年八月二十六日书 记 员  顾 蕊
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2015）利执字第151号申请执行人尚根升，男，汉族。被执行人薄利英，女，汉族。申请执行人尚根升与被执行人薄利英返还原物纠纷一案，本院作出的（2014）利民初字第804号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）利民初字第804号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  许孝坤审判员  刘 忠审判员  李长青二〇一五年八月十四日书记员  李 涛
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀民一初字第02904号原告：许军，男，1979年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：骆桂德，男，1979年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在审理原告许军与被告骆桂德民间借贷纠纷一案中，原告许军于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许军撤回起诉。案件受理费701元，减半收取350元，由原告许军负担。审判员 杨 升二〇一五年八月十三日书记员 于忠鼎
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）熟辛执字第00139号 申请执行人徐永金。 被执行人金凯蓝。 徐永金与金凯蓝民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月28日作出（2012）熟辛民初字第0221民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人金凯蓝应归还申请执行人徐永金借款55000元，该款由金凯蓝于2013年2月7日前给付20000元，于2014年1月28日前给付20000元，于2015年2月16日前给付15000元。如金凯蓝未按期足额履行上述任一期付款义务，徐永金有权按照借款总额69000元就其未履行部分一并向法院申请强制执行。案件受理费减半收取763元，由徐永金负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月12日立案受理。 执行过程中，申请执行人徐永金与代为履行人倪小妹于2015年8月31日达成和解协议：一、被执行人金凯蓝应当归还申请执行人徐永金借款55000元。该款已由被执行人于2013年2月21日支付申请执行人15000元，于2014年2月9日支付申请执行人10000元。余款30000元由代为履行人倪小妹于2016年2月8日前一次性支付给申请执行人。二、如代为履行人不按期足额履行上述付款义务，申请执行人有权依据原生效法律文书向法院申请恢复执行。三、执行费350元，由被执行人负担。由于该和解协议的履行期限较长，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 上述事实，有谈话笔录、和解协议等证据证实。 本院认为，申请执行人及被执行人自愿达成执行和解协议，其意思表示真实且符合法律规定，应予准许，因履行期限较长，申请执行人申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，被执行人应按照双方约定履行付款义务，如逾期履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2012）熟辛民初字第0221民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  过铁军 代理审判员  甘国露 人民陪审员  黄玉英 二〇一五年八月三十一日 书 记 员  吴 燕
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）洛执字第193-1号申请执行人杜加檑，女，1970年10月2日出生，汉族，住泉州市洛江区。被执行人赖碧萍，男，1973年8月7日出生，汉族，住泉州市洛江区。申请执行人杜加檑与被执行人赖碧萍民间借贷纠纷一案，泉州市洛江区人民法院于2014年12月18日作出的（2014）洛民初字第1533号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杜加檑因被执行人赖碧萍未履行应偿还借款人民币30000元及利息的义务，于2015年2月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经向金融机构、房地产管理、车辆管理等有关部门调查，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泉州市洛江区人民法院作出的（2014）洛民初字第1533号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  刘必松执行员  吴东平执行员  苏燕东二〇一五年八月七日书记员  许明远
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2014）玄执字第1151号申请执行人孙良波，男，汉族，1980年5月15日生。被执行人江苏锦燊国际经济技术合作有限公司，住所地南京市长江路****。被执行人仇炳权，男，1952年9月8日生，该公司股东。被执行人仇一督，男，1979年12月8日生，该公司股东。被执行人王春华，男，1952年5月15日生，该公司股东。孙良波与江苏锦燊国际经济技术合作有限公司（以下简称锦燊公司）居间合同纠纷一案，因锦燊公司不履行还款义务，依申请执行人申请，根据已发生法律效力的（2014）玄民初字第1164号民事调解书，本院依法采取了强制执行措施。执行中，本院依法提取锦燊公司缴存于南京市商务局的保证金103万元；依法裁定追加仇炳权、仇一督、王春华为本案被执行人；依法冻结王春华的工资账户并逐月扣划一定金额至本院账户；依法查封仇炳权名下位于宿迁市xx园11幢608室以及xx广场5幢406室的两套房产（因案外人提出执行异议以及异议之诉致使房产暂不具备处置条件）。另查明，锦燊公司、仇炳权、仇一督、王春华再无其他存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其出境。本院认为，本案申请执行人之债权依法受法律保护，但债权的完全实现取决于被执行人是否具有全部偿还债务的能力。本案现阶段暂时已不具备继续执行的条件，依法可以终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）玄民初字第1164号民事调解书的本次执行程序。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 王 慎执行员 焦宜春执行员 丁 龙二〇一五年八月二十五日书记员 刘 伟
山东省枣庄市峄城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）峄执字第548-1号 申请执行人孙晋余，男，1965年9月9日出生，汉族。 被执行人巩崇法（曾用名巩明明），男，1985年1月10日出生，汉族。 被执行人王会丽（曾用名王园园），女，1985年4月9日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的峄城区人民法院（2015）峄民初字第180号民事判决书，于2015年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年8月6日前履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王会丽的银行存款40000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘晓溪 二〇一五年八月七日 书记员  孙 莹
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2015）李执字第442号申请执行人杨维波。委托代理人姜宏全，山东海剑律师事务所律师。委托代理人罗丹卉，山东海剑律师事务所律师。被执行人青岛远青园林生态技术有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人孙建，职务总经理。申请执行人杨维波与被执行人青岛远青园林生态技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院在2015年1月13日立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人所欠案款人民币13090元承诺于2015年9月10日前付清全部欠款，申请人同意撤回执行申请，若2015年9月10日前被执行人不履行还款义务，申请人要求恢复原法律文书的执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三款的规定，裁定如下：（2014）李民初字第1013号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张群生审 判 员  杨美生代理审判员  杨庆坤二〇一五年八月二十七日书 记 员  乔培清
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玄执字第154号申请执行人王浩玮，女，1969年1月2日生，汉族。被执行人王素红，女，1970年6月26日生，汉族。被执行人周双宝，男，1966年4月13日生，汉族。申请执行人王浩玮与被执行人王素红、周双宝民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日作出的（2014）玄民初字第278号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月30日立案受理。执行过程中，查明被执行人周双宝名下有房产一套，位于南京市秦淮区xx路****（套内建筑面积为86.71平方米，抵押权人为中国工商银行股份有限公司南京城东支行，债权数额为1200000元，本院为首封法院）；被执行人王素红有房产三套，分别位于南京市玄武区xx路648号02幢801.802室（套内建筑面积为180.29平方米，抵押权人为江苏银行股份有限公司南京城北支行，债权数额为3100000元，被本院另案首轮查封）、南京市玄武区xx园31号703室（套内建筑面积为42.45平方米，抵押权人为中国建设银行南京市大行宫支行，债权数额为170000元，南京市秦淮区人民法院为首封法院）、南京市秦淮区xx路139号1804室（套内建筑面积为86.71平方米，抵押权人为江苏银行股份有限公司南京城北支行，债权数额为3100000元，被本院另案首轮查封）。上述四套房产正在本院（2014）玄执字第210号一案中处置，本案将就上述房屋的处置款参与分配。除此以外，查明两被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人王素红、周双宝名下虽有房产，但正在另案处置，除此以外，两被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）玄民初字第278号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长  石顺光执行员  周 林执行员  汪礼兵二〇一五年八月四日书记员  刘 伟
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）射执字第01147-1号申请执行人蔡某某，个体。被执行人林某某，个体。被执行人周某，个体。申请执行人蔡某某与被执行人林某某、周某债权纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2015）射开民初字第00001号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定被执行人林某某、周某自愿偿还申请执行人蔡某某借款本金10万元，此款限两被执行人在2015年1月5日前偿还5000元，同年2月28日前偿还15000元，余款在同年8月底前偿还完毕；被执行人林某某、周某并于2014年12月8日起承担以尚欠的本金为基数，按月利率1.2%算至清偿之日止的利息。另需承担案件受理费1150元。因被执行人林某某、周某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月28日立案受理。执行过程中，本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射开民初字第00001号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判员  刘必胜审判员  孙天华审判员  顾正涛二〇一五年八月二十六日书记员  王利利
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临法执字第652号申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路**。法定代表人郭生业，理事长。被执行人张兆军。被执行人任乐义。被执行人张兆田。被执行人刘志亮。被执行人牟兆才。本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：终结临朐县人民法院（2012）临商初字第1014号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜建伟审 判 员  王金科人民陪审员  衣明学二〇一五年八月十三日书 记 员  扈 强
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第1098号申请执行人王国强。被执行人缪伟球。申请执行人王国强与被执行人缪伟球民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日作出的（2014）澄滨民初字第1410号民事判决书已发生法律效力，依该判决，缪伟球应于本判决生效之日起10日内偿还王国强借款本息250000元，并负担案件受理费2525元。因被执行人缪伟球未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国强向本院申请执行，本院于2015年1月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人缪伟球名下的银行存款、房产、车辆、股票等财产情况向有关部门进行了查询和调查，被执行人缪伟球名下除有一辆车牌号为苏B109**五菱轿车一辆，因未被实际控制，暂无法处理外，未发现其名下有银行存款、房产、股票等可供执行的财产及财产线索。本院向申请执行人王国强发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人王国强，要求其向本院提供被执行人缪伟球其他财产线索。申请执行人王国强明确表示被执行人缪伟球无其他可供执行财产，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人缪伟球的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人王国强亦未提供被执行人缪伟球其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）澄滨民初字第1410号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人缪伟球其他可供执行的财产后，申请执行人王国强可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘浩明执行员  王澄宇执行员  邵海军二〇一五年八月五日书记员  薛丹雁
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰兴执字第2023号申请执行人王定元。被执行人江苏振亚食品有限公司，住兴化市王横经济开发区。法定代表人王粉碗。申请执行人王定元与被执行人江苏振亚食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，兴化市劳动人事争议仲裁委员会于2015年2月12日作出的兴劳人仲案字（2015）第44号仲裁调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏振亚食品有限公司应支付申请执行人王定元工资2900元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月16日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，现被执行人江苏振亚食品有限公司的银行账户存款已被另案冻结，等待分配，此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除另案冻结的银行账户存款，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结兴化市人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案字（2015）第44号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。执行长  陈德平执行员  周茂华执行员  戴洪涛二〇一五年八月二十九日书记员  孙 鹏
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）杭执行字第539-1号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，组织机构代码：67651935-5，住所地：上杭县临江镇北环路440号 负责人：谢培元，职务：副行长。 被执行人陈百荣，男，1972年3月27日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人邓先凤，女，1973年5月8日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人邱维恒，男，1982年4月27日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人邱维金，男，1976年8月24日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行与被执行人陈百荣、邓先凤、邱维恒、邱维金金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人陈百荣在银行的存款1000元已被本院冻结，除此之外，被执行人在银行无存款，在交警、房产、工商、国土部门查无财产登记信息，暂无财产可供执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2014）杭执行字第539号案的本次执行程序。 如申请执行人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜志明 审判员  张兴发 审判员  蓝树高 二〇一五年八月十七日 书书记员王玉春
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）桓执字第644-2号 申请执行人：桓台县农村信用合作联社。住所地：桓台县镇南大街**。 法定代表人：宋文，理事长。 被执行人：李海朋。 被执行人：邵红英。 本案在执行过程中，查明被执行人李海朋、邵红英暂无银行存款、无房产车辆登记信息。申请执行人桓台县农村信用合作联社亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）桓商初字第208号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人桓台县农村信用合作联社如发现被执行人李海朋、邵红英有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张中学 审判员  鲍贻荣 审判员  张拥政 二〇一五年八月十日 书记员  巩曰英
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港执字第00735号申请执行人：江苏华垦国际贸易有限公司。被执行人：连云港市际鸿进出口贸易有限公司。案由：买卖合同纠纷执行依据：（2014）港商初字第0625号民事判决书申请执行人江苏华垦国际贸易有限公司与被执行人连云港市际鸿进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港商初字第0625号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年4月7日立案执行。本案立案执行后，经调查，被执行人暂无财产可供执行，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下终结（2014）港商初字第0625号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人确有可供执行财产后，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 玲执行员 庄会彬执行员 孙红岭二〇一五年八月十九日书记员 王艺涵
甘肃省天水市秦州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）天秦刑初字第47号公诉机关天水市秦州区人民检察院。被告人于某某。天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2015）第29号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院于2015年2月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月13日公开开庭审理了本案。审理中发现本案不宜适用简易程序审理，于2015年2月24日转化为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。2015年5月20日，经天水市秦州区人民检察院建议，本院决定延期审理一次，2015年7月16日，再次公开开庭进行了审理。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员章蓝天出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市秦州区人民检察院指控，2014年9月22日5时许，被告人于某某在秦州区绿色市场西南出入口摆摊时，与同在此处摆摊的李某某因琐事发生纠纷，于某某将李某某打伤。经鉴定，李某某左胸多发肋骨骨折属轻伤二级。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人于某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人于某某辩解，其虽然打了李某某，但伤情不应该那么重；李某某9月22日受伤，9月26日才住院治疗，不能排除二次受伤的可能；李某某以前曾与他人打架，此次的伤情是原来的陈旧伤。经审理查明，被告人于某某与被害人李某某均在秦州区绿色市场夜市做生意。2014年9月22日5时许，李某某去路边小便时，停在旁边的一辆车将车灯打开，李某某转身时将尿撒在于某某的小推车上，二人因此发生厮打，于某某在李某某左肋击打数拳致其受伤。2014年9月23日，李某某即到天水市第一人民医院门诊治疗。后李某某经天水市第一人民医院诊断：1.闭合性胸部外伤，左侧第4-8肋骨骨折；2.阴囊外伤。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定，李某某左胸多发肋骨骨折属轻伤二级，李某某左侧第3、4、5前肋线性骨折，经一月后复查于左侧第3、4、5、6、7前肋相临部位骨折端骨痂生长，说明骨折短端修复生长，符合外伤后一月余的发展变化。李某某受伤后，于某某支付李某某医疗费2000元。2015年8月4日，经本院主持调解，由被告人于某某家属一次性赔偿被害人李某某医疗费、误工费、后续治疗费等各项经济损失共计3.5万元（包括前期已支付的2000元），已履行，李某某对于某某表示谅解，请求对其免除处罚。另查明，2014年10月6日，公安机关接到李某某报案后，于当日将于某某传唤至秦州公安分局北关派出所接受讯问，2014年11月8日，将于某某取保候审。上述事实，有检察机关提交，并经当庭示证、质证的下列证据证实：1.受案登记表，证实2014年10月6日，李某某报称其于2014年9月22日被于某某打伤的事实；2.被害人李某某的陈述，证实2014年9月22日，其因小便之事与于某某发生矛盾，于某某将其打伤的事实；3.被告人于某某在侦查阶段的供述，证实其与李某某发生矛盾的过程及其在李某某左肋部击打数拳的事实；4.现场指认笔录及照片，证实秦州区成纪大道西南出口农业银行门口人行道边，就是于某某将李某某打伤的地方；5.李某某的病历材料，证实李某某受伤后2014年9月23日即到天水市第一人民医院门诊治疗。经诊断：李某某1.闭合性胸部外伤，左侧第4-8肋骨骨折；2.阴囊外伤的事实；6.天水市第一人民医院预交金收据复印件、催款单复印件、兰州银行取款单复印件，证实于某某给李某某支付医疗费2000元的事实；7.天水市秦州区公安局司法鉴定中心鉴定意见书及补充说明，证实李某某左胸多发肋骨骨折属轻伤二级，李某某左侧第3、4、5前肋线性骨折，经一月后复查于左侧第3、4、5、6、7前肋相临部位骨折端骨痂生长，说明骨折断端修复生长，符合外伤后一月余的发展变化；8.调解笔录、收条、领条、谅解书，证实于某某家属一次性赔偿被害人李某某医疗费、误工费、后续治疗费等各项经济损失共计3.5万元（包括前期已支付的2000元），已履行，李某某对于某某表示谅解，请求对其免除处罚的事实；9.到案经过，证实于某某的到案情况。本院认为，被告人于某某与他人发生矛盾后不能正确处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪成立。李某某于受伤次日去天水市第一人民医院治疗，且其伤情经鉴定说明骨折断端修复生长，符合外伤后一月余的发展变化，证实该伤情不属于陈旧伤，能够排除伤情为他人所为的可能，故对于某某提出的李某某有二次受伤的可能和该伤情系陈旧伤的辩解，不予支持。鉴于本案系民间矛盾引发，于某某家属又赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 方 琼代理审判员 陈 刚人民陪审员 张志奇二〇一五年八月六日书 记 员 李弘燕
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第2114号罪犯李小虎，男，1992年4月12日生，汉族，小学文化，云南省宜良县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省澄江县人民法院于2013年11月19日作出（2013）澄刑初字第112号刑事附带民事判决，以被告人李小虎犯寻衅滋事罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年零五个月，并处罚金人民币3000元（已履行）、民事赔偿5488.50元（已履行），刑期自2013年3月30日起至2019年8月29日止。判决生效后，该犯于2013年12月5日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李小虎在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯李小虎自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯李小虎在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小虎减去有期徒刑七个月(刑期至2019年1月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春梅审判员  邱开荣审判员  张三保二〇一五年八月二十五日书记员  王韬然
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第2232号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。代表人杜民，总经理。被告陈京勇，男，生于1962年10月25日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告陈京勇电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。审判员  方晓艳二〇一五年八月二十一日书记员  于继芳
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河市刑执字第541号罪犯石瑞源。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西融水苗族自治县人民法院于2013年5月28作出（2013）融水刑初字第65号刑事判决书判决，以被告人石瑞源犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元，刑期自2012年4月17日起至2016年4月16日止。于2013年6月18日交付执行。曾因犯诈骗罪，于1996年10月24日被融水苗族自治县人民法院判处有期徒刑八年，2001年6月7日刑满释放。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，并于同年7月20日报送本院审理。本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第538号提请减刑建议书提出，罪犯石瑞源在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯石瑞源减刑七个月。河池市人民检察院认为，执行机关提请的程序合法，认定罪犯确有悔改表现的事实有相关证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯石瑞源在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。自2013年9月起至2015年3月底止，共获奖励分55.55分。确有悔改表现。但该罪犯对生效判决确定的罚金人民币80000元未缴纳。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯石瑞源在执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但没有证据证实其已履行罚金附加刑，故对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石瑞源减刑三个月（刑期自2012年4月17日至2016年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴艳芬审 判 员  黄国斌助理审判员  贺 宁二〇一五年八月二十七日书 记 员  黄德辉
阜阳市颍州区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）州执字第00755号 许良成： 你（单位）与姜军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民诉前调字第00002号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇一五年八月十一日 经办人：谭宏伟书记员：王耘辉
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）东法执字第347-2号 申请执行人肖爱平，居民。 被执行人朱长林，居民。 被执行人何江萍（又名何红萍），居民。 被执行人谭霖，居民。 被执行人张争鸣，居民。 本院依据发生法律效率的（2015）东民二初字第35号民事判决书，于2015年7月28日向被执行人朱长林、何江萍、谭霖、张争鸣发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人朱长林、何江萍、谭霖、张争鸣至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张争鸣在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结对被执行人张争鸣在建设银行衡东支行账号为：29×××71的存款30万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵志明 二〇一五年八月十三日 书记员  丁岳鹏
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）台临执民字第1953号申请执行人：詹加进。被执行人：王志坚。被执行人：徐金忠。申请执行人詹加进与被执行人王志坚、徐金忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月8日作出（2014）台临商初字第1294号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人詹加进于2015年6月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，2015年6月15日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）台临执民字第1953号案件本次执行程序终结。今后被执行人未按和解协议确定的期限履行债务的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱宝富审 判 员 沈良富执 行 员 姜先达二〇一五年八月十四日代书记员 王维亮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第00936-1号申请人黄永康。被执行人卞德磊。被执行人王学平。申请人黄永康与被执行人卞德磊、王学平建筑设备租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2014）海商初字第00889号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人卞德磊、王学平应向申请人黄永康给付租金6万元，并承担相关费用。因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年2月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现可供执行人财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人虽有财产，但难以执行，且无其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：连云港市海州区人民法院（2014）海商初字第00889号民事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  王永田执行员  宋世安执行员  龚 政二〇一五年八月十七日书记员  刘玉梅
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执恢字第207号申请执行人：周亚芬。被执行人：杭州绿美客电子商务有限公司。法定代表人：张少俊。申请执行人周亚芬申请执行杭州绿美客电子商务有限公司劳动争议仲裁一案，执行标的人民币3164元，执行费人民币50元，合计人民币3214元。杭州市江干区仲裁委员会作出的江劳仲案字（2013）第253号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人周亚芬于2014年4月4日向本院申请恢复执行。本案执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法向本院提供可供执行的财产线索，因申请执行人生活困难，故司法救助其人民币3164元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执恢字第207号一案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张 帆人民陪审员 李 艳人民陪审员 杨晓磊二〇一五年八月十四日代书 记员 王 翔
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰开执字第00137-1号申请执行人封潇。申请执行人周桂珍。上述二申请执行人共同之委托代理人（特别授权）李华。申请执行人李华。被执行人曹震。被执行人黄良浩。申请执行人封潇、周桂珍、李华与被执行人曹震、黄良浩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月27日作出的（2014）泰开民初字第0839号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人曹震应赔偿三申请执行人304216.27元及垫付的案件受理费1926.5元，被执行人黄良浩应赔偿三申请执行人182529.76元及垫付的案件受理费1156.5元。因二被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月5日立案执行。执行中查明，二被执行人曹震、黄良浩均下落不明。本院于2015年3月4日分别至泰州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所、泰州医药高新技术产业开发区房地产交易中心对被执行人黄良浩的机动车登记信息、房产登记信息进行查询，未发现被执行人黄良浩机动车登记信息及房产登记信息；分别于2015年3月5日、3月11日依法通过执行司法查控系统分别对被执行人黄良浩、曹震的银行存款进行查询，未查询到被执行人曹震的银行存款；，并于2015年3月12日依法划拨了被执行人黄良浩的银行存款176350.78元；于2015年3月4日分别至泰州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所、泰州医药高新技术产业开发区房地产交易中心对被执行人黄良浩的机动车登记信息、房产登记信息进行查询，未发现被执行人黄良浩机动车登记信息及房产登记信息；本院根据三申请执行人的口头请求，于2015年7月17日至泰州市高港区房地产管理处对被执行人曹震的房产登记信息进行查询，被执行人曹震无房产登记信息；于2015年7月27日分别至泰州医药高新技术产业开发区房地产交易中心、泰州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所对被执行人曹震的房产登记信息、机动车登记信息进行查询，未发现被执行人曹震房产登记信息，仅发现登记在被执行人曹震名下苏M×××**昌河小型汽车1辆，该车初始登记日期为2002年6月7日；本院于2015年8月31日作出决定，将被执行人曹震、黄良浩纳入失信名单。被执行人曹震至今分文未付，本院将上述划拨的被执行人黄良浩银行存款176350.78元扣除执行费2655元后，余款173695.78元发放给三申请执行人。申请执行人对上述执行情况予以认可，并表示目前未能发现登记在被执行人曹震名下苏M×××**昌河小型汽车的下落，且无司法处置价值，不要求采取强制措施；申请执行人不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，除发现被执行人黄良浩的银行存款176350.78元及登记在被执行人曹震名下苏M×××**昌河小型汽车1辆外，未发现被执行人其他可供执行财产；本院对该银行存款依法进行了划拨，扣除执行费后发放给申请执行人；上述车辆未能实际扣押，同时申请执行人不要求对该车辆采取强制措施，且不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰开民初字第0839号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  袁伯民代理审判员  张士清代理审判员  钱 鑫二〇一五年八月三十一日书 记 员  李德剑
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2015）华法行初字第88号原告陈建伟，男，汉族，1972年11月15日出生，住清丰县。被告清丰县公安局，住所地，清丰县人民路中段路北，组织机构代码：00563761-7。法定代表人张志民，局长。委托代理人于胜军，清丰县公安局干警。委托代理人贺峰，清丰县公安局干警。第三人陈东士，男，汉族，1969年4月10日出生，住濮阳市清丰县。原告诉称，2014年11月13日，原告陈建伟向被告清丰县公安局举报以原村委会主任为首的非法集资、侵占集体财产、贪污等问题，被告无动于衷，原告陈建伟依法提出“政府信息公开申请”，2015年3月20日，被告作出《关于陈建伟申请政府信息公开的答复》，2015年4月9日，原告依法向濮阳市公安局提起行政复议，濮阳市公安局作出濮公复决字【2015】17号行政复议决定书，责令被告清丰县公安局对原告反映的问题进行调查，并向原告公开案件的办理情况和结果。2015年5月28日，被告清丰县公安局作出清公（双庙所）不立字【2015】005号不予立案通知书，原告根据告知权限，七日内向清丰县公安局提起行政复议，2015年6月20日，被告作出清公（法刑）刑复字【2015】003号复议决定书，原告不服，依法提起行政诉讼，请求依法撤销被告清丰县公安局2015年6月20日作出的清公（法刑）刑复字【2015】003号复议决定书；请求撤销被告清丰县公安局2015年5月28日作出的清公（双庙所）不立字[2015]0005号不予立案通知书；请求依法指令被告向原告陈建伟解释清公（法刑）刑复字【2015】003号复议决定书所称的“没有犯罪事实”是谁没有犯罪事实；请求依法对双庙乡西安村原村委会负责人非法集资60390元，以及第三人陈东士收取濮阳市顺翔养殖有限公司耕地复耕违约金95040元等集体款项去向立案调查，同时依法提起公诉；判令被告承担全部诉讼费用，并赔偿原告经济损失等。经审查，本院认为，原告举报的以原村委会主任为首的非法集资、侵占、贪污等问题属于刑事违法犯罪案件线索，被告清丰县公安局2015年5月28日作出的清公（双庙所）不立字[2015]0005号不予立案通知书，2015年6月30日作出的清公（法刑）刑复字【2015】003号复议决定书，履行的是公安机关的刑事司法职能，不属于人民法院行政诉讼受案范围，本案已受理，依法应驳回起诉。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第二项之规定，裁定如下：驳回原告陈建伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  武熙春审 判 员  彭云龙人民陪审员  管先录二〇一五年八月十三日书 记 员  孙亚娜
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执民字第3712号申请执行人：杜友珍。被执行人：兰州科达房地产开发有限公司。被执行人：吕长锋。原告杜友珍与被告兰州科达房地产开发有限公司、吕长锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的（2015）东巍商初字第444号民事判决书已发生法律效力。权利人杜友珍于2015年6月24日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2015年6月24日向被执行人兰州科达房地产开发有限公司、吕长锋送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方于2015年8月3日达成执行和解协议：被执行人兰州科达房地产开发有限公司、吕长锋应履行285万元及利息；申请执行人杜友珍同意被执行人兰州科达房地产开发有限公司于2015年8月3日支付2000元；其后从2015年9月份开始每月的20日之前支付50万元直至本金及利息全部履行完毕。若被执行人未按时履行，则申请执行人可按原生效调解书申请恢复执行本案。本案执行费由本案被执行人兰州科达房地产开发有限公司承担。该和解协议不影响对吕长锋的强制执行。申请执行人杜友珍已实现债权2000元，未实现2848000元及利息。现因还款期限未到，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东执民字第3712号案的执行。若被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  李凌锋二〇一五年八月四日代书 记员  卢 晟
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）嵩民初字第1364号原告月明，男，汉族，1950年10月11日生，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。被告肖德贵，男，汉族，1969年7月15日生，湖南省嘉禾县人，农民，住云南省嵩明县。原告月明与被告肖德贵买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，原告月明以双方已协商解决为由，于2015年8月21日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告肖德贵的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉权，原告申请撤诉，于法有据。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准许原告月明撤回对被告肖德贵的起诉。案件诉讼费733元，减半收取366.5元，由原告月明承担。审判员  郭平二〇一五年八月二十一日书记员  叶薇
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德中刑执字第460号罪犯崔玉光，原。现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2006年9月11日作出（2006）德中刑二初字第29号刑事判决，以被告人崔玉光犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元，刑期自2006年3月15日起至2021年3月14日止。2009年7月、2011年5月、2013年8月经本院裁定三次共减刑三年六个月，现刑期至2017年9月14日止。执行机关山东省德州监狱于2015年7月16日向本院报请对该犯予以假释，本院于2015年7月24日立案并依法公示，于2015年8月7日对该犯进行了提讯，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山东省德州监狱报称，罪犯崔玉光在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释审核表、提请假释建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书、调查评估意见书等证据。经审理查明，罪犯崔玉光在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励二次，表扬奖励一次，被评为2013年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子，并已履行部分财产刑，属确有悔改表现。该犯居住地县级司法行政机关对其出具调查评估报告，同意接收该犯进行社区矫正。上述事实有执行机关提供的证据所证实。本院认为，罪犯崔玉光在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。现依照《中华人民共和国刑法》第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯崔玉光予以假释（假释考验期自2015年8月24日起至2017年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。崔玉光回到社会后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构监督管理，接受教育，做一名自食其力、有益于社会的公民。审 判 长  许本海代理审判员  张枭烈人民陪审员  周 敏二〇一五年八月二十四日书 记 员  韩兴福
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宁民保字第278号 申请人宁津县农村信用合作联社 被申请人郉立新 本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人郉立新诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。 审判员  赵兰英 二〇一五年八月二十八日 书记员  韩合龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第471-2号申请执行人乌鲁木齐裕龙商贸公司，住所地乌鲁木齐市北京南路**。法定代表人：王农舟，该公司经理。被执行人乌鲁木齐繁星公司，，住所地乌鲁木齐市人民路**法定代表人：朱凡心，该公司经理。乌鲁木齐裕龙商贸公司与乌鲁木齐繁星公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2013年12月11日作出的（2013）天民二初字第570号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人乌鲁木齐繁星公司给付申请人乌鲁木齐裕龙商贸公司款项合计90557元。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人乌鲁木齐裕龙商贸公司于2015年3月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依职权对各大银行、车管所、房产局等机构调查被执行人的财产线索，均为找到可供执行的财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对上述情况予以认可。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人90557元的债权及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2013）天民二初字第570号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  许金强审 判 员  裴郁芳代理审判员  陈 磊二〇一五年八月十三日书 记 员  郗海涛
湖北省远安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）鄂远安执字第278-6号 申请执行人远安县助力小额贷款有限责任公司。 法定代表人闫友平，该公司董事长。 委托代理人（特别授权代理）徐泽新，该公司副总经理。 被执行人宜昌奥龙绿色食品有限公司。 法定代表人皮国军，该公司董事长。 申请执行人远安县助力小额贷款有限责任公司与被执行人宜昌奥龙绿色食品有限公司借款合同纠纷案，本院作出的（2014）鄂远安民初字第00841号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人宜昌奥龙绿色食品有限公司至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人宜昌奥龙绿色食品有限公司2800M100--120T／H酸碱流槽机器设备相关的财产予以查封。 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 波 二〇一五年八月十日 书记员 詹立朝
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乐执字第540号申请人吕全义。被执行人王子虎。本院在执行申请人吕全义与被执行人王子虎机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无偿还能力，也为查找到可供执行过的财产线索，为此，申请人表示同意终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结昌乐县人民法院（2013）乐民三初字第798号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。申请人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。审判长  张满良审判员  孙 尧审判员  刘彩兰二〇一五年八月十二日书记员  冯庆磊
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民速字第691号原告：汪正学，男，汉族，1952年12月27日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：角兴海，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。被告：李福君，男，白族，1974年7月2日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：云南源隆招标有限公司住所：云南省昆明市五华区大富春街****。法定代表人：李福君，系该公司总经理。本院在审理原告汪正学诉被告李福君、云南源隆招标有限公司民间借贷纠纷一案中，原告汪正学于2015年8月11日向本院申请撤回对被告李福君的起诉。本院认为：原告汪正学的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪正学撤回对被告李福君、云南源隆招标有限公司的起诉。案件受理费人民币78300元，减半收取39150元由被告李福君承担。代理审判员  李昆森二〇一五年八月十一日书 记 员  张妍妍
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法立保字第115-1号原告：杨清友，男，汉族，1966年5月15日出生，户籍地：云南省楚雄彝族自治州姚安县，现住昆明市。被告：周自利，男，汉族，1970年6月16日出生，现住昆明市。被告：赵迟会，女，汉族，1975年4月21日出生，现住昆明市。担保人：陈丽菊，女，汉族，1979年5月10日出生，户籍地：云南省楚雄彝族自治州姚安县，现住昆明市。原告杨清友与被告周自利、被告赵迟会财产保全一案，申请人于二○一五年八月四日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被告周自利、被告赵迟会所有的价值人民币310000元的财产，原告杨清友、担保人陈丽菊自愿用夫妻名下共有的一套坐落于昆明市北二环路核桃箐贵研自然界小区6幢1单元第6层603号的房屋（产权号：20××**）作为担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结原告杨清友、担保人陈丽菊夫妻名下共有的一套坐落于昆明市北二环路核桃箐贵研自然界小区6幢1单元第6层603号的房屋（产权号：20××**）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李昆森二〇一五年八月五日书 记 员  武 杰
南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）鼓商初字第1352号 原告赵子玉，男，汉族，1965年5月21日生，居民身份证号码******************，住湖北省襄樊市。 被告上海莱保生物科技有限公司，住所地在上海市。 原告赵子玉诉被告上海莱保生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告赵子玉于2015年8月28日以被告上海莱保生物科技有限公司已主动履行协议约定义务为由，申请撤回对被告刘明的起诉。 本院认为，原告赵子玉有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤回对被告上海莱保生物科技有限公司的起诉符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵子玉撤回起诉。 案件受理费537元减半收取269元，由原告赵子玉负担。 审 判 员  徐小菲 二〇一五年八月二十八日 见习书记员  贾雨辰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鸠执字第00955号申请执行人吴某，男，1972年6月18日出生，汉族，小学文化，无业，住芜湖市鸠江区。被执行人孙某，女，1974年12月5日出生，汉族，文盲，无业，住址同上。本院执行的申请执行人吴某与被执行人孙某离婚纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行的财产，只有待有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）鸠民一初字第00637号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅根生审判员  周光保审判员  田 黎二〇一五年八月二十一日书记员  钱园丽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）张开执字第00139-1号申请执行人何鑫。被执行人王春华。何鑫与王春华民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日作出的（2014）张开民初字第00701号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王春华应归还何鑫借款78000元并支付逾期付款利息（28000元借款从2012年7月15日起至判决确定的履行之日止按照同期银行贷款利率计算；50000元借款从2012年7月21日起至判决确定的履行之日止按照同期银行贷款利率计算），承担案件受理费2000元、公告费400元，于判决生效后10日内履行。因王春华未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人王春华现下落不明，其与妻子陶品端名下均无房产，本院未发现被执行人有存款等可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、法律文书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）张开民初字第00701号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张晓波审判员  赵云凤审判员  黄春法二〇一五年八月十七日书记员  徐晓平
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第978号申请执行人蔡长青（石狮市和辉布行业主），男，1979年1月16日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。被执行人蔡进来，男，1974年10月29出生，汉族，经商，住福建省石狮市。申请执行人蔡长青与被执行人蔡进来买卖合同纠纷一案，本院（2015）狮民初字第65号民事调解书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人蔡进来应分期偿付申请执行人蔡长青货款86686元。根据申请执行人的申请，本院于2015年3月2日立案执行。在执行过程中，本院于2015年3月5日向被执行人蔡进来发出执行通知，责令被执行人蔡进来应在2015年3月12日前自觉履行还款义务，但被执行人蔡进来至今未履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行人蔡长青尚有款项86686元未受偿。本院依法多次查询了金融、房管、车管、工商等部门，未发现被执行人蔡进来有其他可供执行财产，申请执行人蔡长青亦没有提供被执行人的可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）狮执字第978号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志审 判 员  邱长途代理审判员  林木扬二〇一五年八月二十六日书 记 员  许自猛
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭下商初字第03349号原告：浙江省国兴进出口有限公司。法定代表人：陈云贵。被告：杭州禾众珂芮针纺有限公司。法定代表人：宋彬。本院在审理原告浙江省国兴进出口有限公司诉被告杭州禾众珂芮针纺有限公司债权转让合同纠纷一案中，因原告浙江省国兴进出口有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告浙江省国兴进出口有限公司自动撤回起诉处理。代理审判员  吴雪飞二〇一五年八月十八日代书 记员  傅 程
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑执字第2707号罪犯尹辉刚，出生于黑龙江省双城市。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2002年5月27日作出（2002）哈刑初字177号刑事判决，以被告人尹辉刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2004年12月6日以（2004）黑刑执字第989号刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2008年1月29日以（2008）哈刑执字第696号刑事裁定对该犯减去有期徒刑二年；于2010年6月12日以（2010）哈刑执字第2819号刑事裁定对该犯减去有期徒刑二年；于2012年12月6日以（2012）哈刑执字第5475号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2015年6月18日根据该犯的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯尹辉刚在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯尹辉刚予以减刑。经审理查明，罪犯尹辉刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科学习成绩良好；能够积极参加铣工劳动，在劳动中，不怕脏、不怕累，累计完成铣床外加工零部件2400余件，参加装卸车辆60余台次，超额完成民警分配的各项劳动改造任务；并获2013年度狱级罪犯改造积极分子；确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、获评狱级奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯尹辉刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯尹辉刚减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹辉刚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2004年12月6日起至2015年12月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福军审判员  李文博审判员  王立刚二〇一五年八月三日书记员  盛丽那
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盱执字第00635号申请执行人赵学明。被执行人万冬雪，出生年月及居民身份证号码不详。赵学明与万冬雪民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月5日作出（2014）盱商初字第0556号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被告万冬雪于本判决生效后10日内偿还原告赵学明借款本金18万元及利息（利息以18万元为基数自2014年8月21日起按照中华人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记信息、工商登记信息、股权登记信息等进行了查询，未发现可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，执行标的181950元及利息、执行费2629元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，未发现可供执行的财产，也未发现其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）盱商初字第0556号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  沈代银执行员  赵会壮执行员  张宝林二〇一五年八月三十一日书记员  钱晶津
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2006）张执字第1712号申请执行人：刘文全。被执行人：吴新童。本院在执行中刘文全诉吴新童民间借贷纠纷一案中，执行标的总额4000元及迟延履行期间的债务利息未执行。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2006）张执字第1712号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  韩增福审判员  邵昌学二〇一五年八月十日书记员  郑文文
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一（民）初字第9858号原告徐志建。委托代理人许光琳，安徽龙鼎律师事务所律师。被告上海奔象环保科技有限公司。法定代表人冯霜。委托代理人周学瑜，上海众华律师事务所律师。原告徐志建与被告上海奔象环保科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理。依法由审判员彭雄辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐志建之委托代理人许光琳，被告奔象环保之委托代理人周学瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐志建诉称，2014年4月6日，根据被告对其“DAGONG大工”5A级智能定制一体机的宣传资料和招商广告，原告与被告签订一份产品代理合同，被告提供“DAGONG大工”5A级智能定制一体机等生产加工设备，由原告在约定区域内经营销售或从事代理该产品业务，代理费298，000元，代理期限自2014年4月6日至2015年4月5日为止。合同还约定了代理的具体内容及双方权利义务及违约责任等具体事项。合同签订后原告全额支付了代理费用，原告为推广销售产品租赁、装修了房屋，投广告、做宣传等增加大量资金投入。然而收到被告提供的机械设备后发现，该产品无厂家描述的注册商标、专利权、无生产合格证，存在严重质量问题，刚运行就出现机器故障，经多次催告厂家，维修后仍无法使用，加工的产品都遭到客户的退货，致使无法正常经营。故诉至法院，要求判令：原告与被告之间签订的《产品代理合同》无效；原告返还被告机器设备；被告返还原告代理费298，000元。被告奔象环保辩称，1、首先原被告合同是真实意思表示，合法有效，被告未对原告实施欺诈行为。2、双方合同签订是原告多次到被告公司考察后，对智能定制一体机性能充分了解后自愿签订，不存在合同无效情形。3、双方合同履行期限为一年，在此期间原告从未向被告提出过合同无效、解除、撤销的要求。4、原告在签署合同后，如果原告没有履行合同，要求合同无效或撤销没有道理，是其违约在前；如果其实际履行了合同，显然在合同履行其将届满时提出这样的要求也是没有道理的。5、对诉状中所述产品故障需要客观证据，在被告交付给原告产品、上门对原告培训、安装调试过程中产品都是完好的，在合同履行中原告也并未进行故障保修。6、被告在原告来公司考察时，在公司荣誉墙上有商标注册受理通知书，此点被告也没有故意欺骗。故不同意原告诉讼请求。经审理，本院查明如下事实：2014年4月6日，根据被告对其“DAGONG大工”5A级智能定制一体机的宣传资料和招商广告，原告与被告签订一份产品代理合同，被告提供“DAGONG大工”5A级智能定制一体机等生产加工设备，由原告在福建省南平市域内经营销售或从事代理该产品业务，代理费298，000元，代理期限自2014年4月6日至2015年4月5日为止。合同还约定了代理的具体内容及双方权利义务及违约责任等具体事项。合同签订后原告全额支付了代理费用，原告为推广销售产品租赁、装修了房屋，投广告、做宣传等增加大量资金投入。原告在收到被告提供的机械设备后发现，机器存在故障，后被告派人上门维修，但效果不佳。另查明，被告生产的“DAGONG大工”5A级智能定制一体机其商标在申请中，申请日期为2014年2月18日；专利亦在申请中，申请日为2014年3月12日。庭审中，原告表示如确认合同有效，要求解除合同。以上事实，由原告提供的产品代理合同、缴款票据、被告营业执照、机构代码证、专利申请受理通知书、商标注册受理通知书、公证书、采购协议、宣传图册，被告提供的说明书、保修卡、合格证、整机采购协议、原告发货清单等以及当事人在庭审中的陈述等证据证明并均经庭审质证证实。本院认为：代理人或者被代理人可以随时解除代理合同。因解除合同给对方造成的损失，应当予以赔偿。从双方合同约定的代理期限来看，至判决时，合同履行期限已届满，权利义务已自行终止，故原告要求解除双方间代理合同的诉讼请求，本院不再予以处理。被告在招商时，自称其产品具有注册商标及发明专利，但事实只是在申请过程中，至今尚未取得注册商标权及发明专利权，显然给原告造成了误解。故原告要求被告返还代理费之诉讼请求，本院予以部分支持。原告作为商业代理合同的加盟商，其自身应有一定的商业风险意识，其在庭审中亦认可合同签订前曾到被告处进行考察、体验，故应对合同履行之不良状态负有一定责任。鉴于原被告签订的合同期间为一年，而起诉时原被告已实际履行了全部时间，综合机器质量及原告代理情况来看，本院酌情确认由被告返还原告70%代理费用，并由原告归还被告机器设备。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百一十条之规定，判决如下：一、原告徐志建于本判决生效之日起十日内返还被告上海奔象环保科技有限公司“DAGONG大工”5A级智能定制一体机一台；二、被告上海奔象环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐志建代理费人民币208，600元；三、驳回原告徐志建其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2，885元，由原告徐志建负担865.50元，被告上海奔象环保科技有限公司负担2，019.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  彭雄辉二〇一五年八月十三日书记员  杨 程附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂江岸执民商字第00250号申请执行人湖北融鸿达投资担保有限公司，住所地武汉市江岸区黄浦大街天梨大厦****。法定代表人定明海。被执行人周武斌。被执行人陈学华。申请执行人湖北融鸿达投资担保有限公司与被执行人周武斌、陈学华担保合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江岸民商初字第02515号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周武斌、陈学华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北融鸿达投资担保有限公司向本院申请执行，执行标的为1，151，039.20元，执行费13，910元。本院依法向被执行人送达执行通知书和财产申报表，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周武斌、陈学华的银行存款人民币1，164，949.20元；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敬东二〇一五年八月十三日书记员  余 敏
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽景执民字第291号申请执行人朱助司。被执行人朱伟平。被执行人叶松慧。被执行人王小勇。本院在执行申请执行人朱助司与被执行人朱伟平、叶松慧、王小勇民间借贷纠纷一案中，尚未执行到位标的27507元及利息，现被执行人朱伟平下落不明，本院已依法扣留了被执行人叶松慧、王小勇的工资、公积金，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据，申请人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）丽景执民字第291号案终结本次执行程序。申请执行人朱助司发现被执行人朱伟平、叶松慧、王小勇有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 陈建毅审 判 员 王正东审 判 员 吴昱婧二〇一五年八月四日代书记员 雷丽燕
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）库垦执字第000133号 申请执行人：张宝红，男，汉族，1984年4月5日出生，无固定职业，住甘肃省礼县。 被执行人：付寿军，男，汉族，1963年12月14日出生，东山建设公司项目经理，住新疆维吾尔自治区于田县。 本院在执行原告张宝红与付寿军劳务合同纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书的确定义务。因被执行人付寿军系新疆东山建设有限公司在新疆生产建设兵团第二师38团中标的商业街一期工程1、2号楼的实际施工人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第78条第一款的规定，裁定如下： 一、追加新疆东山建设有限公司为本案被执行人。 二、限被执行人新疆东山建设有限公司于裁定书送达之日起三日内向申请人张宝红清偿债务26900元。 三、逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 包 勇 二〇一五年八月五日 书记员 柴国政
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）红执字第0540号申请执行人天津市交通（集团）有限公司，住所地天津市和平区营口道**。法定代表人刘鑑，职务总经理。被执行人倪洪祥，男，1963年1月12日出生，汉族。申请执行人天津市交通（集团）有限公司与被执行人倪洪祥侵权纠纷一案，天津市红桥区人民法院于2014年10月22日作出（2014）红民初字第1720号民事判决书。申请执行人天津市交通（集团）有限公司于2015年2月12日向本院申请执行。被执行人倪洪祥应履行将天津市红桥区xxx号（原字号金利烟酒店）腾交天津市交通（集团）有限公司的义务。经执行，本院已依法将被执行人倪洪祥纳入失信人员名单，案件暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、终结（2014）红民初字第1720号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现案件具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 坤审 判 员  伊德普代理审判员  张礼玉二〇一五年八月六日书 记 员  佟 超
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）洱民初字第487号原告杜鹏，男，1989年7月4日生，白族，居民，云南省洱源县人，住洱源县。被告张亚超，男，26岁，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。本院在审理原告杜鹏诉被告张亚超民间借贷纠纷一案中，原告杜鹏于2015年8月20日以双方已达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。故原告的撤诉申请与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜鹏撤回起诉。案件受理费30元（已减半收取）由原告杜鹏负担。审判员 马 丽二〇一五年八月二十日书记员 何嵋昆
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）丹执字第1060号申请执行人申请执行人江兴安。被执行人江苏众通机械制造有限公司，住所地：丹阳市延陵镇东皇村。法定代表人王红生，该公司总经理。申请执行人江兴安诉被执行人江苏众通机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月23日作出的（2014）丹商初字第1301号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：由被告江苏众通机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告江兴安价款100760元，并承担自2014年12月11日起至法院确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。案件受理费减半收取1358元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月4日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人江苏众通机械制造有限公司的银行存款、车辆及房产等信息，发现被执行人江苏众通机械制造有限公司无银行存款、车辆及房产信息。且该公司已停产歇业。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）丹商初字第1301号民判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  黄文辉执行员  邱国枫执行员  路忠贤二〇一五年八月十九日书记员  靳玲仙
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 判 决 书（2015）天秦民一初字第71号原告贾某某。原告贾某甲。原告贾某乙。三原告委托代理人卫小东，甘肃佐航律师事务所律师。被告牛某某。被告牛某甲。被告王某某。牛某某、王某某委托代理人牛某甲。原告贾某某、贾某甲、贾某乙与被告牛某某、牛某甲、王某某法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员冯爱华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某甲及贾某某、贾某甲、贾某乙的委托代理人卫小东，被告牛某甲及牛某某、王某某的委托代理人牛某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某某、贾某甲、贾某乙诉称：被告牛某某之女，即被告牛某甲和王某某生母王某甲于2014年1月28日去世，原告贾某某系王某甲丈夫，原告贾某甲与贾某乙系王某甲继子女。王某甲去世时留有现金遗产200000元，现被告侵占了本属原告的150000元。故请求法院判决被告给付原告应得的现金遗产150000元。被告牛某某、牛某甲、王某某辩称：1.贾某甲、贾某乙并不是王某甲生前形成抚养关系的继子女，对王某甲的遗产无继承权。2.原告所述20万元无事实依据，被告没有见过也不知道王某甲留有遗产20万元。经审理查明：1989年3月24日，原告贾某某与王某甲结婚，二人均系再婚。原告贾某甲、贾某乙系贾某某与其前妻所生。被告牛某甲、王某某系王某甲与其前夫所生。被告牛某某系王某甲母亲。2014年1月28日王某甲去世。贾某某和王某甲婚后和贾某甲、贾某乙、王某某共同生活。贾某甲、贾某乙、王某某分别结婚后各自生活。上述事实，有原、被告的陈述及死亡证明、户口本在卷佐证。审理中，经原告申请，本院对王某甲（身份证号：XXXX）在中国农业银行天水金穗支行账（卡）号：XXXX，中国农业银行存折账（卡）号：XXXX、XXXX，中国工商银行账（卡）号：XXXX、XXXX，兰州银行天水官泉支行账（卡）号：XXXX自2014年1月1日至今的存款及支取明细，华龙证券天水广场营业部账（卡）号：XXXX的股票金额进行了查询。经查询，兰州银行天水官泉支行账（卡）号：XXXX账户分别在2012年、2013年存入款项，在查询期间内支取12万元。中国工商银行账（卡）号：XXXX、XXXX已销户，无记录。其余账户在查询期间均无资金发生额。华龙证券天水广场营业部账（卡）号：32289的股票有余额。对查询结果双方均无异议。原告主张要按法定继承继承兰州银行天水官泉支行账（卡）号：XXXX账户中支取的12万元。被告牛某甲辩称该12万元系其用其母亲王某甲的身份证开户，存款是其自己的钱，在2015年装修房屋时支取，该款项为其个人财产，不能进行分割。本院认为：继承从被继承人死亡时开始。《继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”本案中，王玉兰于2014年去世，其名下在兰州银行天水官泉支行账（卡）号：XXXX账户中2012年、2013年存入的款项12万元，被告牛某甲辩称该款项为其个人财产，仅是以其母亲王某甲的名义办理存款，但该事实无证据证实，故其辩称理由不能成立。该12万元应为王玉兰和贾某某婚姻关系存续期间的共同财产，故应先将该12万元的一半即6万元分出归贾某某所有，其余6万元为被继承人的遗产，按照法定继承办理。对华龙证券股票亦应先分出一半即50%份额为贾某某所有后其余按法定继承办理。遗产的第一顺序继承人为：配偶、子女、父母。子女包括婚生子女、非婚生子女、有扶养关系的继子女。1989年3月24日王某甲和贾某某结婚时，贾某甲已年满18周岁，未能与王某甲形成有扶养关系的继子女关系；而贾某乙尚未成年，与贾某某、王某甲共同生活，与王某甲形成扶养关系，系与王某甲有扶养关系的继子女。故贾某某、牛某甲、王某某、贾某乙、牛某某为王某甲遗产的继承人。同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故王某甲遗产6万元及华龙证券50%股份应由牛某某、牛某甲、王某某、贾某某、贾某乙均等继承。因存款已由牛某甲支取，故牛某甲应当向各继承人返还。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告牛某甲向原告贾某某返还贾某某与王某甲共同财产存款6万元；二、被告牛某甲向原告贾某某、贾某乙、被告牛某某、王某某各返还王某甲遗产12000元。三、华龙证券天水广场营业部账（卡）号：XXXX的股票由原告贾某某持有60%股额，原告贾某乙、被告牛某某、牛某甲、王某某各持有10%股额；四、驳回原告贾某甲的诉讼请求。上述第一、二项在判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由原告贾某某、贾某乙负担726元，被告牛某某、牛某甲、王某某负担924元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员  冯爱华二〇一五年八月二日书 记 员  刘 欢
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书（2015）祥民初字第1023号原告何利珍，女，白族，1969年3月29日生，云南省云龙县人，小学文化，农民，住祥云县。被告杨伟，男，1968年1月28日生，汉族，弥渡县人，原住弥渡县弥城镇新庄村委会**，现住祥云县。被告李光伟，男，1996年12月4日生，汉族，弥渡县人，住弥渡县。本院在审理原告何利珍诉被告杨伟、李光伟健康权纠纷一案中，原告何利珍于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何利珍的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何利珍撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  茶本祥二〇一五年八月二十五日书记员  苏语涵
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）曲中民终字第825号上诉人（原审原告）梅绍堂，男，1959年11月25日生汉族，农民，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被上诉人（原审被告）邹家义，男，1962年1月15日生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住址不详。上诉人梅绍堂因与被上诉人邹家义建设工程施工合同纠纷一案，不服富源县人民法院（2015）富民初字第442号民事裁定，向本院提起上诉，本院2015年8月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。原裁定认为，原告梅绍堂诉被告邹家义建设工程合同纠纷一案，原告梅绍堂提供的协议书中载明该协议书中的甲方为原告梅绍堂，乙方为曲靖千家商贸，被告邹家义在乙方法定代表人处签名，该协议书已明确与原告梅绍堂有直接利害关系的是曲靖千家商贸，而不是邹家义个人，因此，被告邹家义与本案没有直接利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(一)项关于“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”的规定，原告梅绍堂的起诉不符合起诉条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(一)项之规定，裁定：驳回原告梅绍堂的起诉。案件受理费人民币990元，退还原告梅绍堂。原审裁定生效前，上诉人梅绍堂不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，并指令一审法院立案审理本案。其主要理由是：1、本案的起诉完全符合民事诉讼法规定的起诉条件，一审法院认为本案不符合起诉条件，系适用法律错误，依法应予以纠正；2、由于被上诉人现下落不明，一审法院完全可以采取公告送达的方式完成所有诉讼程序。一审法院认为下落不明就不能审理本案，不符合法律规定，没有任何理由。被上诉人邹家义未作答辩。本院认为，本案的主要问题是：被上诉人邹家义是否是本案适格的被告，以及人民法院是否应当受理审判本案的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十三条规定：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理……”虽然在上诉人梅绍堂提交的未经质证核实的《协议书》中载明甲方为“梅绍堂”，乙方为“曲靖千家商贸”，但并未加盖“曲靖千家商贸”的公章，且“邹家义”以法定代表人的身份在《协议书》上签名。另在上诉人梅绍堂提交的未经质证核实的《补充协议》中载明甲方为“梅绍堂”，乙方为“邹家义”，《补充协议》已表明邹家义与梅绍堂之间具有直接利害关系。一审法院以邹家义与本案没有直接利害关系为由，驳回上诉人梅绍堂的起诉，违反了法律的规定。故梅绍堂的起诉符合法律的规定，人民法院依法应予以受理审判。综上所述，一审法院驳回上诉人梅绍堂的起诉错误，依法应予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条、第一百二十三条和第一百七十条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销富源县人民法院（2015）富民初字第442号民事裁定；二、本案由富源县人民法院受理审判。本裁定为终审裁定。审判长  雷仙莲审判员  张 霞审判员  高体所二〇一五年八月十四日书记员  贾琼丽
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）樟执字第156号申请执行人何飞，男，汉族，永泰县人，住福州市。被执行人谢峥，男，汉族，永泰县人，户籍所在地福州市，原住永泰县。申请执行人何飞与被执行人谢峥民间借贷纠纷一案，本院2014年11月12日作出的（2014）樟民初字第1049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢峥未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人何飞人民币11万元及利息的义务，经申请执行人何飞申请，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人谢峥发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。经查询被执行人谢峥银行存款、土地、房产、工商、车辆等财产情况，未发现有财产可供执行。本院认为，鉴于目前被执行人无财产可供执行，因此可终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结永泰县人民法院（2014）樟民初字第1049号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  朱 凯二〇一五年八月二十四日书记员  陈晓霞
烟台市福山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）福执字第246号 申请执行人：赵汉保，男，汉族。 被执行人：王培利，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2015）福门民初字第31号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王培利银行存款950元或查封、扣押、扣留或提取其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘一礼 二〇一五年八月十七日 书记员  鞠增强
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）烈民一初字第01563号原告：淮北市新洪杨煤矿，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：黄克，该矿矿长。委托代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。被告：刘德启，男，1966年3月16日出生，汉族，淮北市新洪杨煤矿职工，住安徽省淮北市烈山区。本院在审理原告淮北市新洪杨煤矿与被告刘德启劳动争议纠纷一案中，原适用简易程序审理，在审理过程中，发现案件较复杂，不宜适用简易程序，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  张美红二〇一五年八月十日书 记 员  刘现东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）岳法执字第43号 申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司，住所地：衡阳市南岳区祝融路。 法定代表人雷某某，董事长。 被执行人谭某，男，汉族，南岳区人，居民，住衡阳市南岳区南岳镇烧田村。 被执行人胡某某，女，汉族，南岳区人，居民，住衡阳市南岳区南岳镇烧田村。（系谭某之妻） 本院依据已经发生法律效力的本院（2014）岳民初字第158号民事判决书，于2015年6月5日向被执行人谭某、胡某某发出执行通知书，责令二被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 扣划被执行人胡某某在中国农业银行股份有限公司东莞寮步支行账户上的存款45000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 执行员  刘秋学 执行员  刘永久 二〇一五年八月二十五日 书记员  唐 倩
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2002）栖执字第9号申请执行人杨桂芝。被执行人苗春琪。本院在执行申请执行人杨桂芝与被执行人苗春琪交通事故损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止本院（2001）栖民初字第94号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  李翔飞审判员  王绍强二〇一五年八月十二日书记员  邹春胜