湖南省津市市人民法院刑 事 判 决 书（2015）津刑重字第3号公诉机关湖南省津市市人民检察院。被告人揭朝发，男，1952年1月9日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，津市市朝宏油泵有限公司法人代表、湖南朝宏特种电机制造有限公司股东。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2013年8月8日被津市市公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于津市市看守所。湖南省津市市人民检察院以湘津检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人揭朝发犯非法吸收公众存款罪，于2014年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员文惠良担任审判长，人民陪审员毛娟、陈宏参加的合议庭，于2014年6月17日、9月19日公开开庭进行了审理。书记员兰毅担任记录。湖南省津市市人民检察院指派检察员鲁洪出庭支持公诉，被告人揭朝发及其辩护人王业植到庭参加了诉讼。本院于2014年10月24日作出（2014）津刑初字第17号刑事判决，以被告人揭朝发犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元。公诉机关湖南省津市市人民检察院于2014年11月7日以“判决认定事实错误、证据采信错误”为由，向湖南省常德市中级人民法院提出抗诉；被告人揭朝发于2014年11月3日以“判决与事实不相符合”为由，向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。湖南省常德市中级人民法院于2015年6月5日以“事实不清，证据不足”为由，撤销本院对该案的刑事判决并发回本院重新审判。本院依法另行组成由审判员王月波担任审判长，审判员邓小华、杨宇倓参加的合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。书记员李辰辰担任庭审记录。湖南省津市市人民检察院指派检察员鲁洪出庭支持公诉，被告人揭朝发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省津市市人民检察院指控：被告人揭朝发于2007年至2013年在担任津市市朝宏油泵有限公司法人代表及为主经营湖南朝宏特种电机制造有限公司期间，未经有关部门依法审批，分别以筹建湖南朝宏特种电机制造有限公司资金紧张、与中联重科合作项目基础建设需要资金、支付湖南朝宏特种电机制造有限公司工程款及材料款、需要发放职工工资、偿还津市市信用社银行贷款等名目为由，以承诺在一定期限内还本支付利息等方式，通过口口相传等途径面向社会公开吸收资金，共向被害人姜某某、赵某某、熊某某、唐某某、陈某某、张某某、蒙某某、尹某某、贺某某等216户个人及其他单位非法吸收资金85709687.26元，所吸收的资金已被揭朝发用于公司生产经营、偿还他人借款、支付他人借款利息、偿还银行贷款利息等，其中案发前已向被害人偿还本金57546998.04元，支付利息26852190.53元。指控的证据有：1.被告人揭朝发的户籍证明材料，津市市公安局受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，揭朝发提供的借款明细，中国银监会的证明材料，津市朝宏油泵有限公司工商登记资料，湖南朝宏特种电机制造有限公司工商登记资料，借条、欠条、协议、领条及说明材料等书证；2.证人徐某某、刘某某、关某某、彭某某、陈某甲、陈某乙、吴某某、辛某某等的证言；3被害人赵某某、徐某甲、王某某、谭某某、尹某某、贺某某、熊某甲等的陈述；4.被告人揭朝发的供述及辩解；5.常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告。湖南省津市市人民检察院认为，被告人揭朝发违反国家金融管理法律规定，未经国家有关部门批准，向社会不特定对象变相吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，提请本院依法判处。被告人揭朝发的辩解意见是：他在外借钱不是个人行为，是公司行为，并未用于个人消费，绝大部分都进了公司账户，是为了公司经营，他的行为只是民间借贷行为，不构成非法吸收公众存款罪。经审理查明：被告人揭朝发于2007年至2013年在担任津市市朝宏油泵有限公司法人代表及为主经营湖南朝宏特种电机制造有限公司（上列二公司以下简称朝宏公司）期间，未经有关金融管理部门依法审批，分别以筹建朝宏公司、合作项目基础建设、支付工程款及材料款、发放职工工资、偿还银行贷款本息等名目为由，以承诺在一定期限内还本支付利息等方式，通过口口相传等途径面向社会公开吸收资金，向162户个人（单位）非法吸收资金70213596.26元，所吸收的资金已被揭朝发用于公司生产经营、偿还他人借款、支付他人借款利息、偿还银行贷款利息等，其中案发前已向出借人偿还本金23395728.86元，支付利息18498994元。具体事实如下：（一）2011年12月30日，被告人揭朝发通过陈某乙向证人被害人唐某某借款500000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.唐某某提供的借条1张，证明2011年12月30日，湖南朝宏特种电机制造有限公司向唐某某出具1张金额为500000元的借条。2.证人陈某乙的证言，证明揭朝发曾通过他担保向唐某某借款500000元。3.被害人唐某某的陈述，证明2011年12月30日，揭朝发以需要偿还信用社到期贷款利息为由，通过陈某乙向他借款500000元。当晚，他就将500000元转账到了信用社某领导的私人账户上。4.被告人揭朝发的供述，证明他曾通过陈某乙担保向唐某某借款500000元，用于偿还信用社贷款。（二）2011年12月30日、2012年3月7日，被告人揭朝发通过陈某乙向被害人江某某共借款1300000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.江某某提供的借条2张，证明2011年12月30日、2012年3月7日，被告人揭朝发向江某某提供2张金额分别为800000元、500000元的借条，借条上均有陈某乙作为担保人的署名。2.证人陈某乙的证言，证明揭朝发曾通过他担保向江某某借款1300000元。3.被害人江某某的陈述，证明2011年12月30日、2012年3月7日，揭朝发以厂子需要资金为由，通过陈某乙担保共向他借款1300000元，揭朝发出具了1张本人签名的借据。4.被告人揭朝发的供述，证明他曾向江某某借款1300000元，用于到香港借款。（三）2007年1月8日、3月30日，被告人揭朝发向宋某借款75000元，支付利息320元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借据2张、收条1张，证明2007年1月8日、3月30日，揭朝发向宋某借款75000元，2007年5月10日支付利息320元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向宋某借款75000元，本金已全部偿还，并支付利息320元。本院认为，本金已全部偿还的事实仅有财务凭证摘录表及鉴定意见证明，证据不足，不予认定。（四）2007年1月15日，被告人揭朝发向彭某甲借款60000元，先后支付利息19400元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借据1张、收条1张，证明2007年1月15日，揭朝发向彭某甲出具1张金额为60000元的借条，于2007年5月20日支付利息19400元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司向彭某甲借款60000元，本金已全部偿还，支付利息22398元。本院认为，此笔金额应根据收条就低认定利息金额，而偿还本金的事实仅有财务凭证摘录表及鉴定意见证明，证据不足，不予认定。（五）2007年1月19日，被告人揭朝发向王某甲借款100000元，后偿还本金100000元，支付利息30800元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条，证明2007年1月19日，朝宏公司经揭朝发审批向王某甲借款100000元，于2008年1月29日偿还本金，支付利息30800元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向王某甲借款100000元，已偿还本金，并支付利息30800元。（六）2007年2月1日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向柏某借款80000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借据2张，证明2007年2月1日，朝宏公司经法定代表人揭朝发审批向柏某出具2张金额共计80000元的借据。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向柏某借款80000元，后偿还本金80000元，支付借款利息4192元。本院认为，此笔借款款项仅有借据证明曾借款80000元，因此只认定曾借款的事实。（七）2007年2月1日至12月3日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向胡某某、吴某甲借款80000元，后偿还本金70000元，支付利息6700元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借据3张、领条3张、收条1张，证明2007年2月1日，朝宏公司经揭朝发审批向胡某某借款20000元，于2007年5月28日向吴某甲（代胡某某）偿还该20000元；2010年3月9日、12月3日，朝宏公司经揭朝发审批向吴某甲借款60000元，于2010年8月29日、12月3日向胡某某（代吴某甲）偿还本金50000元，期间向胡某某、吴某甲支付利息6700元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向胡某某、吴某甲借款80000元，已偿还本金70000元，支付利息7481元。本院认为，此笔金额根据借据、领条及收条就低认定利息为6700元。（八）2007年2月7日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向向某某借款23000元，本金已全部偿还，支付利息11470元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条1张、收条1张、领条3张，证明2007年2月7日，朝宏公司经揭朝发审批向向某某借款23000元，于2008年12月15日偿还本金30000元，2008年2月1日、2月7日、12月25日，支付利息11470元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向向某某借款23000元，本金已全部偿还，支付利息11470元。（九）2007年2月8日，被告人揭朝发向徐某乙借款10000元，后已偿还全部本金，支付利息3000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.中国农业银行银行卡存款业务回单、借据1张，证明2007年2月8日，揭朝发向徐某乙借款10000元。2011年7月2日朝宏公司向徐某乙转账13000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向徐某乙借款10000元，后已偿还全部本金，支付利息3000元。（十）2007年2月8日至2009年11月27日，被告人揭朝发向周某某分6次借款630000元，后已全部偿本金，共支付利息39300元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借条6张、收条3张、中国建设银行津市市支行个人存款业务凭证5张，证明2007年2月8日、3月27日、8月30日，2008年8月29日、9月25日，2009年11月27日，揭朝发向周某某6次借款共计630000元，后分8次已偿还全部借款，共支付利息39300元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向周某某借款630000元，本金已全部偿还，支付利息51300元。本院认为，利息金额应根据收条就低认定为39300元。（十一）2007年2月10日、2008年1月25日，被告人揭朝发向谭某甲借款450000元，后已偿还本金，并支付利息105000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条1张、电子转账凭证4张、领条2张，证明2007年2月10日、2008年1月25日，被告人揭朝发向谭某甲借款450000元。2008年7月8日、10月23日、10月27日，朝宏公司向谭某甲转账589000元。2008年2月4日，朝宏公司向李某某（谭某甲）转账5000元。2007年3月1日、2008年2月5日，揭朝发代谭某甲领取利息100000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向谭某甲借款450000元，支付利息105000元，本金已偿还。（十二）2007年2月10日、11月30日，被告人揭朝发向张甲借款60000元，支付利息420元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借条2张、领条1张，证明2007年2月10日、11月30日，揭朝发向张甲借款60000元，于2007年3月9日支付利息420元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向张甲借款60000元，已偿还本金50000元，支付利息420元。本院认为，偿还本金的事实仅有财务凭证摘录表及鉴定意见证明，证据不足，不予认定。（十三）2007年2月14日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向陈某乙借款100000元，后支付借款利息24000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.收据1张、领条1张，证明2007年2月14日，朝宏公司经揭朝发审批向陈某乙出具1张金额为100000元的收据。2011年1月7日，朝宏公司向陈某乙支付利息24000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向陈某乙借款100000元，本金已全部偿还。本院认为，此笔借款款项仅有领条证明曾支付借款利息，因此只认定曾借款并支付利息的事实。（十四）2007年2月14日、4月14日、12月7日，朝宏公司向向某甲借款310000元，后向向某甲或聂某某偿还本金190000元，支付利息213570元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条3张、收条4张、领条12张，证明2007年2月14日、4月14日、12月7日，朝宏公司向向某甲借款310000元。2007年11月6日、2008年4月14日、7月8日，2009年5月5日，朝宏公司偿还向某甲或聂某某本金460000元。期间，向某甲或聂某某分12次领取利息213570元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向向某甲借款390000元，已偿还本金190000元，并支付利息229670元。本院认为，此笔借款金额应根据借条认定为310000元，支付本金金额应根据鉴定意见认定为190000元，支付利息金额根据领条认定为213570元。（十五）朝宏公司或被告人揭朝发曾向秦某某、郑某某借款320000元，偿还本金80000元，支付利息365566元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借据7张、收条4张、领条7张及附件说明、工行个人业务凭证1张、中国农业银行无存折存款回单1张，证明2007年2月18日，2008年6月6日、7月26日，朝宏公司经揭朝发审批向郑某某借款100000元，于2010年11月9日偿还本金80000元。从2007年12月3日至2010年5月8日，朝宏公司或揭朝发分多次向秦某某借款220000元，期间支付利息367726元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向秦某某、郑某某借款330000元，还款90000元，支付利息365566元。本院认为，此笔金额根据借据、收条、领条等证据就低认定借款金额、还款金额及支付利息金额。（十六）2007年2月22日、2008年11月29日，被告人揭朝发向王某乙借款130000元，后偿还全部本金，支付利息104320元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条3张、收条、领条、中国工商银行个人业务凭证、电子转账业务凭证，证明2007年2月20日，2008年1月12日、11月29日，朝宏公司向王某乙借款130000元，后还本金130000元，并支付利息104320元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向王某乙借款130000元，后偿还全部本金，支付利息104320元。（十七）2007年3月27日、10月22日、2010年2月12日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向张某乙借款320000元，已偿还本金240000元，共支付利息93420元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借条1张、收条6张、领条43张，证明2007年3月27日、10月22日，2009年11月5日，2010年2月12日，朝宏公司经揭朝发审批向张某乙（张丙）借款320000元，共还本金240000元，期间分38次支付利息93420元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向张某乙（张丙）借款320000元，已偿还240000元，付利息77940元。本院认为，应根据领条认定利息金额为93420元。（十八）2007年4月9日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向龚某某借款200000元，已全部偿还本金，支付利息3730元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借据1张、收条1张、领条2张，证明2007年4月9日，朝宏公司经揭朝发审批向龚某某借款200000元，借据上还注明有“于4月25日付现10万，于5月30日付现10万”的内容。2007年4月25日、5月30日，朝宏公司向龚某某偿还全部本金，并支付利息3730元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向龚某某借款200000元，已全部偿还本金，并支付利息3730元。（十九）2007年6月12日、12月30日，2010年3月30日，朝宏公司经被告人揭朝发审批共向聂某甲及其妻子冯某某借款共计650000元，已支付利息676509元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1．公安机关从朝宏公司收集到的领条106张，证明从2007年至2011年，朝宏公司共支付给冯某某、聂某甲、聂乙利息676509元。2.聂某甲提供的借据复印件5张，证明2006年10月11日、2007年6月12日，朝宏公司给他妻子冯某某出具2张金额分别为4万元、12万元的借据。2007年12月30日，揭朝发向聂乙出具1张金额为15万元的借条。2007年12月30日、2010年3月30日，朝宏公司向他出具2张金额分别为35万元、3万元的借据。3.被害人聂某甲的陈述，证明2006年10月11日、2007年6月12日，揭朝发以油泵公司生产经营资金困难为由，2次向他妻子冯某某借款16万元。2007年12月，他以自己的名义借给朝宏公司35万元，以儿子聂乙的名义借款15万元。2010年3月30日，揭朝发以急需资金缴纳企业税金为由向他借款3万元。后来揭朝发向他支付利息40万元，但本金一直未偿还。4.常德伟业联合会计师事务所提供的朝宏油泵集资财物凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明2007年后，朝宏公司曾向聂某甲、聂乙、冯某某借款660000元，支付利息676509元。本院认为，被害人聂某甲陈述借款金额690000元囊括发生在2007年以前的1笔40000元，支付利息金额为400000元，而鉴定报告证明的借款金额为660000元，利息为676509元，因此认定2007年后借款金额为650000元，支付利息676509元。（二十）2007年6月20日，被告人揭朝发向贺某某借款40000元，支付利息113399元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.公安机关从朝宏公司收集的收条2张、领条23张，证明从2007年至2010年，朝宏公司向贺某某支付利息113399元。2.贺某某提供的借据复印件3张，证明2002年2月28日、2006年12月18日、2007年6月20日，朝宏公司或揭朝发向贺某某出具金额分别为10000元、40000元、40000元的借据3张。3.证人贺某某的陈述，证明2002年，他交了10000元到朝宏公司，公司的会计徐某某给她出具了1张借条，约定利息2分。2006年至2007年，徐某某以公司到开发区建新厂需要资金为由，向他借款80000元，月息分别为1.5%、3%，徐某某均给他出具了由揭朝发签名，并盖有朝宏公司财务专用章的借条。后来，揭朝发支付给她利息5万元。4.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明2007年后，朝宏公司向贺某某借款70000元，支付利息114874元。本院认为，应根据证人贺某某陈述及其提供的借条认定2007年后，朝宏公司向贺某某借款40000元，应根据收条及领条认定利息金额为113399元。（二十一）2007年6月29日至2009年4月4日，朝宏公司经被告人揭朝发审批分5次共向傅某借款590000元，后向傅某（胡甲）还款390000元，支付利息8700元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条4张、收条3张、交易回单1张、电子转账凭证2张、领条1张，证明2007年6月29日至2009年4月4日，朝宏公司分5次共向傅某借款590000元，其中200000元系揭朝发转交到该公司。2008年11月7日、12月8日，2009年2月13日、5月6日，朝宏公司向傅某（胡甲）还款390000元，期间揭朝发代傅某（胡甲）领取利息8700元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向傅某借款590000元，已偿还全部本金，支付利息2800元。本院认为，此笔金额根据借条等证据，就低认定还款金额为390000元，就高认定利息为8700元。（二十二）2007年7月11日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向于某某、李某甲借款10000元，后已偿还本金，并支付利息8705元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.收条2张、领条3张，证明2007年7月11日，朝宏油泵有限公司经揭朝发审批向于某某借款10000元，后于2008年7月3日偿还，期间分3次支付利息8705元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向于某某、李某甲借款10000元，已偿还本金，支付利息8705元。（二十三）2007年8月14日、2008年11月7日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向熊某乙借款200000元，后已偿还全部本金，并支付利息35500元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条2张、收条2张、电子转账凭证3张，证明2007年8月14日、2008年11月7日，揭朝发向熊某乙借款200000元，后已偿还全部本金，并支付利息35500元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向熊某乙借款200000元，已偿还本金，支付利息35500元。（二十四）2007年8月16日，朝宏公司向王某丙借款20000元，后已偿还本金，并支付利息2400元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条、收条、领条各1张，证明2007年8月16日，朝宏公司向王某丙借款20000元，于2009年8月30日偿还本金，并领取利息2400元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向王某丙借款20000元，已偿还全部本金，支付利息7200元。本院认为，此笔金额应根据书证就低认定利息为2400元。（二十五）2007年8月21日至2011年3月24日，朝宏公司或者被告人揭朝发曾向万某某（万某甲）借款2320000元，已偿还1320000元，支付利息2507000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.收条1张、借据16张、领条20张、收条4张、银行进账单3张、银行电子转账凭证11张、银行存款凭证3张、银行转账凭条1张，证明2007年8月21日至2011年3月24日，朝宏公司或揭朝发分17次向万某某借款3390000元，期间还款1420000元，支付利息3016000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向万某某（万某甲）借款2320000元，已偿还1320000元，支付利息2507000元。（二十六）2007年9月17日，证明被告人揭朝发向王丁借款50000元，已支付利息37500元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.被害人熊某甲提供的借条1张，证明2007年9月17日，揭朝发向王丁出具1张金额为50000元的借条，借条上签有揭朝发的名字，盖有津市市朝宏油泵有限公司财务专用章。2.被害人熊某甲的陈述，证明2007年9月17日，揭朝发和徐某某以公司资金紧张为由，向她和丈夫王丁借款50000元。之后，揭朝发共支付利息37500元。3.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向王丁借款50000元，已支付利息30000元。本院认为，此笔支付利息金额应根据被害人陈述认定为37500元。（二十七）2007年9月18日、2008年11月29日，朝宏公司或被告人揭朝发向邓某某、孔某某借款共计80000元，已偿还全部本金，共支付利息7875元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条2张、收条3张、领条1张，证明2007年9月18日，被告人揭朝发向邓某某借款50000元，于2007年12月18日偿还本金，支付利息3000元；2008年11月29日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向孔某某借款30000元，于2009年6月16日偿还本金，支付利息4875元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向邓某某、孔某某借款80000元，已偿还本金，并支付借款利息7875元。（二十八）2007年10月4日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向柏甲借款50000元，后偿还50000元，支付借款利息1233元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.收据3张、领条1张，证明2007年10月4日，朝宏公司经法定代表人揭朝发审批向柏甲出具1张金额为50000元的收据。2007年11月15日，柏甲从朝宏公司收回本金50000元，并领取利息1233元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向柏甲借款50000元，后偿还全部本金，支付借款利息1233元。（二十九）2007年11月12日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向李某乙、冯某甲借款700000元，后被告人揭朝发向李某乙和冯某甲支付利息460000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.收条1张、存款凭条3张，证明2007年11月12日，朝宏公司经揭朝发审批向冯某甲借款700000元，后揭朝发通过中国建设银行向李某乙（冯某甲）转款460000元，存款凭条上注明“予支付利息”。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向冯某乙、冯某丙、李某乙借款700000元，共支付利息860000元。本院认为，此笔应根据收条及存款凭条认定被害人为冯某甲和李某乙，利息金额根据转款凭证认定为460000元。（三十）2007年11月16日，朝宏公司向单位常德天盛电化有限公司借款320000元，后已偿还全部本金。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.进账单2张，证明2007年11月16日，朝宏公司向常德天盛电化有限公司借款320000元，后偿还该320000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向常德天盛公司（常德天盛电化有限公司）借款320000元，后已偿还该320000元。（三十一）2007年12月1日、2009年12月1日，被告人揭朝发向董某某借款共计70000元，支付利息19200元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条2张，领条4张，证明2007年12月1日、2009年12月1日，被告人揭朝发向董某某借款共计70000元，从2009年至2010年分4次共支付利息19200元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向董某某借款70000元，后偿还本金45000元，支付利息19200元。本院认为，领条证明支付利息金额为19200元，予以认定，以财务凭证摘录表及鉴定意见证明偿还本金情况，证据不足，不予认定。（三十二）2007年12月5日、2009年4月3日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向刘某甲借款100000元，后偿还本金134000元，付息96800元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条3张、收条5张、领条7张，证明2007年12月5日、2009年4月3日，朝宏公司经揭朝发审批向刘某甲借款100000元。2007年1月17日，揭朝发从朝宏公司借款4000元，用于向刘某甲还款。2009年5月11日、11月20日，2010年11月9日，2011年8月11日，朝宏公司向刘某甲偿还本金共计130000元。从2008年1月30日至2011年6月25日，朝宏公司分8次向刘某甲支付利息96800元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向刘某甲借款220000元，已偿还本金209000元，支付利息101800元。本院认为，应根据借条、收条、领条认定借款金额为100000元及偿还本金额134000元，支付利息金额96800元。（三十三）2007年12月5日、2009年4月18日，被告人揭朝发向汤某某借款160000元，后已偿还全部本金。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借款凭证2张、收条1张、银行存款凭证1张，证明2007年12月5日、2009年4月18日，揭朝发向汤某某出具2张金额共计为160000元的借条。2008年1月25日、2009年7月4日，朝宏公司偿还本金160000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向汤某某借款160000元，已偿还全部本金。（三十四）2007年12月10日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向黄某某借款20000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借款凭证，证明2007年12月10日，朝宏公司经揭朝发审批向黄某某借款20000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向黄某某借款20000元。（三十五）2007年12月21日、2009年2月4日，被告人揭朝发向尹某甲借款40000元，支付利息21600元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.被害人尹某某提供的借据及收据复印件各1张，证明2007年12月21日、2009年2月4日，朝宏公司向尹某甲（慧）出具金额均为20000元的借据及收据各1张。2.公安机关从朝宏公司收集的领条2张，证明从2008年至2011年，尹某甲从朝宏公司领取利息21600元。3.被害人尹某某的陈述，证明2007年12月，她将20000元借款交到了朝宏公司财务部，财务部出纳刘某某给她出具了盖有揭朝发私章和津市市朝宏油泵有限公司财务专用章的借条。2009年12月4日，徐某某受揭朝发委托找她借钱，她又借了20000元给朝宏公司，刘某某给她出具了盖有公司财务专用章的借条。2011年3月，他要揭朝发还钱，揭朝发在借据上签署“同意退回”，但并未偿还借款。期间，揭朝发向她支付利息14000元。4.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明朝宏公司曾向尹某甲借款40000元，支付利息25500元。本院认为，此笔应根据领条认定借款利息为21600元。（三十六）2007年后，朝宏公司经被告人揭朝发审批向出借人湖南鸿鹰祥生物工程股份有限公司借款4200000元，后已偿还全部本金，并支付利息20200元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.中国建设银行进账单2张、领条1张、电子转账凭证8张、农村信用社电汇凭证3张、建设银行进账单3张，证明2008年1月11日至2009年7月14日，朝宏公司分13次给湖南鸿鹰祥生物工程股份有限公司转账4250000元。2008年10月13日、2009年7月14日，朝宏公司给湖南鸿鹰祥生物工程股份有限公司支付利息20200元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向湖南鸿鹰祥生物工程股份有限公司借款4200000元，已偿还全部本金，支付利息20200元。本院认为，此笔金额鉴定意见证明的借款金额低于书证证明的借款金额，应根据鉴定意见就低认定借款金额为4200000元。（三十七）2007年后，朝宏公司经被告人揭朝发审批向刘某乙借款11728.86元，本金已全部偿还。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.收条，证明2007年7月18日，朝宏公司经揭朝发审批向刘某乙还款11728.86元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向刘某乙借款11728.86元，本金已全部偿还。（三十八）2007年后，朝宏公司向王某戊借款30000元，后已偿还全部本金，支付利息8100元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.收条、领条各1张，证明2008年10月22日，朝宏公司偿还王某戊本金30000元，支付利息8100元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向王某戊借款30000元，后偿还全部本金，支付利息11700元。本院认为，此笔金额应根据书证认定利息为8100元。（三十九）从2007年至2010年10月14日，被告人揭朝发曾向王某己（成）、王某庚借款共计5090000元，揭朝发先后还款2890000元，支付利息1410000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条5张、领条12张、收条6张、银行进账单3张、中国工商银行个人存款凭条底单、银行进账单，证明从2007年至2010年10月14日，揭朝发向王某己（成）、王某庚借款共计5090000元，后偿还本金2890000元，支付利息1410000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向王某己、王某庚借款共计5090000元，后偿还本金2890000元，支付利息1410000元。（四十）2007年后，朝宏公司经被告人揭朝发审批向徐某丙、徐某某借款40000元，已偿还本金，支付利息40146元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1．收据，证明2009年9月22日，徐某丙、徐某某收到朝宏公司偿还本金40000元。从2008年至2009年，朝宏公司支付利息40146元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向徐某丙、徐某某借款40000元，已偿还全部本金，支付利息40146元。（四十一）2007年后，朝宏公司向周某甲、于某甲借款250000元，后偿还全部本金。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.电子转账凭证，证明2009年5月14日，朝宏公司给周某甲、于某甲还款250000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向周某甲、于某甲借款1680000元，已偿还本金，支付利息220000元。本院认为，此笔金额应根据银行电子转账凭证就低认定借款金额及偿还本金金额。（四十二）2007年至2010年，被告人揭朝发向陈丁、胡某乙借款共计280000元，支付利息60000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.被害人陈丁提供的借条复印件3张，证明2011年7月5日，被告人揭朝发给陈丁出具3张金额分别为97118元、340000元、3242元的借条，借条上均签有揭朝发的名字、盖有津市市朝宏油泵有限公司财务专用章。2.被害人陈丁的陈述，证明2007年至2010年，揭朝发以公司发展需要资金为由，分多次向他借款28万元，后支付利息6万元。2011年7月5日，经他多次催讨，揭朝发将欠她的本金及利息整合成了3张借条，金额共计440360元。3.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明2007年以前，朝宏公司曾向陈丁、胡某乙借款110000元，2007年以后曾向陈丁、胡某乙借款250000元，前后共计还款20000元，支付利息219831元。本院认为，公诉机关指控揭朝发向陈丁、胡某乙借款250000元，还款20000元，支付利息219831元，本院根据被害人陈丁的陈述及借条，综合认定借款金额为280000，支付利息金额为60000元。（四十三）2007年后，被告人揭朝发曾向黄某甲借款1900000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.被告人揭朝发的供述，证明他曾向黄某甲借款1900000元，给付过利息。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明朝宏公司曾向黄某甲借款3190000元，已偿还本金1300000元，支付利息1137600元。本院认为，应仅认定借款金额为1900000元，利息金额仅有财务凭证摘录表及鉴定意见证明，证据不足，不予认定。（四十四）2008年1月11日，被告人揭朝发向沈某某借款200000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借据，证明2008年1月11日，揭朝发向沈某某借款200000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向沈某某借款200000元。（四十五）2008年1月16日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向靳某某借款350000元，后于2009年1月16日偿还本金340000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条1张、收条1张，证明2008年1月16日，朝宏公司经揭朝发审批向靳某某借款350000元；2009年1月16日，该公司向靳某某偿还本金340000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向靳某某借款350000元，已偿还全部本金，并支付利息110000元。本院认为，此笔还款金额应当根据收条就低认定为340000元，对于支付利息的事实不予认定。（四十六）2008年1月25日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向龚某甲借款60000元，已全部偿还本金，支付利息21900元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借据1张、收条9张，证明2008年1月25日，朝宏公司向龚某甲借款60000元，后偿还全部本金，并支付利息21900元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向龚某甲借款60000元，已偿还本金，并支付利息25148元。本院认为，此笔支付利息金额应根据收条认定为21900元。（四十七）2008年1月25日，被告人揭朝发向张某丁借款15000元，后已偿还本金，共支付利息9358元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借据1张、领条4张，证明2008年1月25日，揭朝发向张某丁借款15000元，于2009年5月11日偿还本金。2008年7月2日至2009年5月11日，戴玉梅代张某丁从朝宏公司领取利息9358元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向张某丁借款15000元，已偿还本金，支付利息9718元。本院认为，此笔利息金额应根据领条等证据就低认定为9358元。（四十八）2008年1月30日，被告人揭朝发向夏某借款50000元，支付利息58750元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.夏某提供的收据复印件1张、借据复印件1张，证明2008年1月24日、1月30日，朝宏公司向夏某出具金额为30000元的收据1张，揭朝发向夏某出具金额为50000元的借据1张。2.证人夏某的证言，证明2002年1月24日，揭朝发向他借款30000元，约定利息1分5厘；2008年1月30日，揭朝发向他借款50000元，约定利息2分5厘。2次借款揭朝发共支付给她利息70000余元。3.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明2007年以前，朝宏公司曾向夏某借款30000元，2007年后借款50000元，前后共支付利息58750元。本院认为，应根据证人（出借人）证言及财务凭证摘录表、鉴定意见，认定2007年后借款50000元，就低认定借款利息为58750元。（四十九）2008年2月1日至2010年10月25日，被告人揭朝发以公司资金紧张为由，向邓某甲、卢某某、王辛借款503000元，已偿还王辛本金200000元，支付利息174000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.公安机关从朝宏公司收集的借条、收条、领条，证明2008年2月1日、2008年2月27日，朝宏公司向邓某甲、卢某某借款187000元。2008年3月5日至2011年6月24日，朝宏公司向卢某某、邓某甲、王辛支付利息174000元。2.被害人王辛提供的借条复印件1张，证明2010年7月14日，被告人揭朝发给王辛出具1张金额为200000元的借条，借条上有揭朝发的签名。3.被害人王辛的陈述，证明2010年10月25日，揭朝发因资金紧张，将欠他的工程款86000元及借款30000元转为1张金额为17万元的借条。2010年7月14日，揭朝发以公司需要资金周转为由，向他借款20万元，揭朝发给他出具了借据，这笔钱他后来陆续从揭朝发的公司领取了，但借条他没有还给揭朝发，而他出具的领条在揭朝发的公司。4.被告人揭朝发的供述，证明他尚欠王辛300000元。5.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明朝宏公司曾向卢某某、邓某甲、王辛借款840000元，还款740000元，支付利息366000元。本院认为，此笔应根据出借人陈述及借条、领条就低认定借款金额为503000元，偿还本金200000元，支付利息174000元。（五十）2008年2月3日，朝宏公司向杨某某借款300000元，后已偿还全部本金，支付利息10300元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借据2张、收条2张，证明2008年2月3日，朝宏公司向杨某某借款300000元，于2009年2月16日偿还本金300000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向杨某某借款300000元，后已偿还本金。（五十一）2008年2月14日，朝宏公司向谭某乙借款30000元，后已偿还本金30000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借据、收条、领条各1张，证明2008年2月14日，朝宏公司向谭某乙借款30000元，于2009年4月9日向谭某乙偿还本金30000元，并支付利息10300元2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向谭某乙借款30000元，已偿还全部本金，支付利息10300元。（五十二）2008年2月19日，朝宏公司向贾某某借款38000元，后支付利息29410元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借据1张、收条，证明2008年2月19日，朝宏公司向贾某某借款38000元，后支付利息29410元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向贾某某借款138000元，后支付利息39666元。本院认为，此笔金额应根据借据及收条认定借款金额为38000元，支付利息金额为29410元。（五十三）2008年3月7日，被告人揭朝发向周某乙借款100000元，后偿还全部本金，支付利息3300元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借据1张、收条2张，证明2008年3月7日，揭朝发向周某乙借款100000元，于2008年4月28日偿还本金，并支付利息3300元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向周某乙借款100000元，已偿还本金，支付利息3300元。（五十四）2008年3月26日，朝宏公司向出借人津市市职业中专借款45000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.湖南省常德市往来收款收据，证明2008年3月26日，朝宏公司向津市市职业中专借款45000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向津市职教集团、职专、市职业中专借款55000元。（五十五）2008年3月26日，被告人揭朝发向熊某某借款100000元，支付利息60000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.被害人熊某某提供的借据1张，证明2008年3月26日，揭朝发向熊某某出具了1张金额为100000元的借据。2.被害人熊某某的陈述，证明2008年3月26日，揭朝发向其借款100000元，后她领取利息60000元。3.被告人揭朝发的供述，证明2008年3月26日，他向熊某某借款100000元用于公司日常开支。4.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明2007年以后，揭朝发向熊某珍借款100000元，已支付利息60000元。（五十六）2008年4月5日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向罗某借款200000元，后偿还全部本金，支付利息40000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条、收条、领条各1张，证明2008年4月5日，朝宏公司经揭朝发审批向罗某借款200000元，翌日支付利息40000元，同年5月5日偿还本金200000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向罗某借款400000元，已偿还本金，支付利息40000元。本院认为，此笔借款金额应根据借条、收条及领条认定借款金额及偿还本金金额。（五十七）2008年4月11日，朝宏公司向出借人津市市教育局勤管站借款20000元，于2008年6月16日支付利息18000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1．借条1张、收条1张，证明2008年4月11日，朝宏公司向津市市教育局勤管站借款20000元，2008年6月16日，朝宏公司支付利息18000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向津市市教育局借款200000元，后已全部偿还本金，并支付利息18000元。本院认为，此笔事实中仅有财务凭证摘录表及鉴定意见证明还款事实，因此对于还款金额不予认定。（五十八）2008年4月13日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向宗某借款10000元，后已偿还全部本金，支付利息5030元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借据1张、收条2张、领条1张，证明2008年4月13日，朝宏公司经揭朝发审批向宗某借款10000元，于2010年5月19日偿还本金，期间支付利息5030元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向宗某借款10000元，已偿还本金，支付利息5030元。（五十九）2008年4月25日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向樊某某借款69000元，已偿还全部本金，共支付利息32292元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借据1张、收条1张、领条3张，证明2008年4月25日，朝宏公司经揭朝发审批向樊某某借款69000元，于2009年2月25日偿还本金，期间支付利息32292元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向樊某某借款69000元，已偿还本金，支付利息32522元。（六十）从2008年5月10日至2009年11月14日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向马某借款1928000元，已偿还本金1550000元，支付利息1253000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条7张、领条29张、收条15张、中国农业银行进账单，证明从2008年5月10日至2009年11月14日，朝宏公司经揭朝发审批向马某7次共借款2178000元。从2008年5月15日至2009年12月18日，该公司分8次向马某（黄某乙）还款1550000元，分37次支付利息1253000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向马某、龚乙借款1928000元，已偿还1898000元，支付利息1457000元。本院认为，此笔金额应根据财务凭证摘录表和鉴定意见，就低认定借款金额，根据借条、领条及收条等证据认定偿还本金金额、支付利息金额。（六十一）2008年5月15日，朝宏公司曾向湖南致远汽车配件制造发展有限公司借款162456元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.建设银行电汇补充报单，证明2008年5月15日，湖南致远汽车配件制造有限公司向朝宏公司转账162456元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向湖南致远汽车配件制造有限公司借款518000元，后已偿还全部本金。本院认为，此笔借款款项中，书证证明的借款金额低于财务凭证摘录表和鉴定意见证明的借款金额，且偿还本金的事实仅有财务凭证摘录表和鉴定意见证明，因此应仅认定借款金额为162456元。（六十二）2008年5月21日、2009年5月21日、2009年8月14日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向徐丁借款380000元，于2009年5月18日、2010年2月5日、2010年2月10日分3次偿还本金280000元，共支付利息92200元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借据3张、领条9张、中国农业银行个人结算业务申请书、中国建设银行转账凭条、借款利息收妥凭据4张、电子转账凭证，证明2008年5月21日、2009年5月21日、2009年8月14日，朝宏公司经揭朝发审批向徐丁借款380000元，2009年5月18日、2010年2月5日、2010年2月10日，揭朝发向徐丁还款280000元。期间，支付利息92200元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向徐丁借款380000元，后已偿还全部本金，支付利息92200元。本院认为，此笔还款金额应根据借据、领条及银行凭证认定为280000元。（六十三）2008年6月10日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向戴某借款1000元，后已偿还全部本金。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.收条2张，证明2008年6月10日，朝宏公司经揭朝发审批向戴某出具1张金额为1000元的收条，后戴某于2008年8月25日收到该公司还款1000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向戴某借款1000元，后偿还戴某本金1000元。（六十四）朝宏公司于2008年6月14日至2009年10月28日期间，向文某分多次借款共1955000元，已偿还全部本金，支付利息1241000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条7张、收条23张、领条8张、电子转账凭证5张，证明从2008年6月14日至2009年10月28日，朝宏公司经揭朝发审批向文某借款1955000元，后已偿还全部本金，并支付利息1241000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向文某借款1955000元，已偿还全部本金，支付利息1241000元。（六十五）2008年6月30日至2011年9月，被告人揭朝发以其公司资金紧张为由向施某某借款300000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.被害人施某某提供的借条3张，证明2008年6月30日、2011年8月22日、2011年9月，揭朝发向施某某出具3张金额分别为100000元、50000元、150000元的借条。2.被害人施某某的陈述，证明2008年6月30日、2011年8月22日、2011年9月，揭朝发以公司资金紧张为由，分3次共向他借款300000元，约定月息2%。3.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明朝宏公司曾向施某某借款200000元，已还款50000元。本院认为，此笔借款金额应根据借条及被害人的陈述认定为300000元，还款金额仅有财务凭证摘录表及鉴定意见证明，证据不足，不予认定。（六十六）2008年10月4日、10月15日，被告人揭朝发向于乙借款80000元，支付利息19200元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.领条2张，证明2009年10月23日，朝宏公司经揭朝发审批向于乙支付本金80000元的利息为19200元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向于乙借款180000元，支付利息80700元。本院认为，此笔应根据领条认定借款金额为80000元，支付利息金额为19200元。（六十七）2008年10月13日，被告人揭朝发向贾某甲借款20000元，支付利息10800元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.被害人贾某甲提供的借据1张，公安机关从朝宏公司收集的收条、领条5张，证明2008年10月13日，揭朝发向贾某甲出具1张金额为20000元的借据。2009年5月12日至2011年4月18日，朝宏公司分5次向贾某甲支付利息10800元。2.被害人贾某甲的陈述，证明2008年10月13日，他所在的朝宏公司因缺资金，将他垫付的购买原材料款项20000元换成了1张借条，约定月息1.8%。之后他从公司领取利息10800元。3.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明朝宏公司曾向贾某甲借款20000元，支付利息42840元。本院认为，此笔利息金额应根据借据、领条及被害人的陈述认定为10800元。（六十八）2008年10月18日，被告人揭朝发经手向卢甲借款100000元，支付利息666元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条、领条、中国建设银行电子转账凭证各1张，证明2008年10月18日，揭朝发经手向卢甲借款110000元，同日支付利息10000元。2008年11月21日，朝宏公司向卢甲转账666元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向卢甲借款110000元，已偿还本金，支付利息10666元。本院认为，因先行给付利息10000元，此笔借款金额应扣除10000元，而偿还本金的事实仅有财务凭证摘录表及鉴定意见予以证明，证据不足，不予认定。支付利息数额，根据转账凭证认定为666元。（六十九）2008年10月21日，朝宏公司向揭某借款200000元，后支付利息32000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条、领条各1张，证明2008年10月21日，朝宏公司向揭某出具1张金额为200000元的借条，2009年6月17日，揭某向揭朝发出具1张金额为32000元的利息领条。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向揭某借款200000元，后支付利息32000元。（七十）2008年10月28日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向汤某丙借款100000元，已偿还本金，并支付利息16500元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借据1张、收条5张，证明2008年10月28日，朝宏公司经揭朝发审批向汤某丙借款100000元，借条上注明有“已偿还本金”的内容。期间，汤某丙分5次领取利息16500元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向汤某丙借款100000元，已偿还本金，支付利息16500元。（七十一）2008年10月31日、11月7日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向曹某借款共计400000元，后已偿还全部本金。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.收据3张、借条1张，证明2008年10月31日、11月7日，朝宏公司经法定代表人揭朝发审批共向曹某借款400000元，后已偿还本金。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向曹某借款400000元，后已偿还全部本金。（七十二）2008年11月4日，被告人揭朝发代表朝宏公司向李某丙借款300000元，后已偿还本金，并支付利息40750元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条1张、收条2张、中国建设银行电子转账凭证1张，证明2008年11月4日，揭朝发代表朝宏公司向李某丙借款300000元，于2009年2月14日偿还，期间支付利息40750元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向李某丙借款300000元，已偿还全部本金，并支付利息40750元。（七十三）2008年11月11日，被告人揭朝发杨某甲借款100000元，支付利息25000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借据1张、领条1张，证明2008年11月11日，被告人揭朝发向证人（出借人）杨某甲出具1张金额为100000元的借据。2009年11月27日，朝宏公司经揭朝发审批向杨某甲支付利息25000元。2.被害人杨某甲的陈述，证明2008年10月，揭朝发以进行项目开发为由，向他借款100000元，约定月息25%。后朝宏公司于同年11月11日向他出具1张借条。1年后，揭朝发支付利息25000元。3.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明朝宏公司曾向杨某甲借款100000元，支付利息35000元。本院认为，利息金额应根据领条及被害人陈述认定为25000元。（七十四）2008年11月14日，被告人揭朝发向郑某借款400000元，支付利息174000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借据1张、领条4张，证明2008年11月14日，揭朝发向郑某借款400000元，共向郑某支付利息174000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向郑某借款400000元，支付利息174000元。（七十五）2008年11月21日、2010年4月10日，被告人揭朝发向谭丙借款500000元，于2010年4月30日偿还本金300000元，共支付利息40000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条2张、领条2张，证明2008年11月21日、2010年4月10日，揭朝发经手向谭丙借款500000元，4月10日金额为300000元的借条注明有“于2010年4月30日付本金300000元”的内容。期间，朝宏公司分2次支付利息40000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向谭丙借款500000元，已偿还全部本金，支付利息40000元。本院认为，此笔借款的还款金额应根据借条及领条认定为＋300000元。（七十六）2008年11月27日至2011年6月10日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向揭某甲和出借单位山庆（油泵有限）公司借款205190元；2009年5月18日，该公司向山庆（油泵有限）公司还款20000元；2009年1月22日、2010年8月10日，该公司向赵某甲（揭某甲）还款35000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条5张、中国工商银行个人业务凭证、收条3张，证明从2008年11月27日至2011年6月10日，朝宏公司经揭朝发审批共向揭某甲和山庆（油泵有限）公司借款205190元；2009年5月18日，向山庆（油泵有限）公司还款20000元；2009年1月22日、2010年8月10日，朝宏公司向赵某甲（揭某甲）还款35000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向揭某甲、山庆公司借款225497元，后偿还本金120190元，支付利息20688.39元。本院认为，此笔借款金额应根据借条、中国工商银行个人业务凭证、收条认定借款金额为205190元，还款金额为55000元。朝宏公司支付利息情况仅有财务凭证摘录表和鉴定意见证明，证据不足，不予认定。（七十七）2008年12月4日、2009年11月26日、2010年12月4日，被告人揭朝发以资金周转为由，向谭某某借款164000元，支付利息46425元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.谭某某提供的借条复印件3张，证明2008年12月4日、2009年11月26日、2010年12月4日，揭朝发向谭某某出具3张金额分别为50000元、70000元、44000元的借条，借条上盖有津市市朝宏油泵有限公司财务专用章、签有揭朝发的名字。2.公安机关从朝宏公司收集的领条、收条，证明2008年12月4日、2010年12月8日，揭朝发向谭某辉（惠）支付利息46425元。3.被害人谭某某的陈述，证明2008年12月4日、2009年11月26日、2010年12月4日，揭朝发以到津市市开发区办新厂需要资金周转为由，共向她借款164000元。之后她领取利息900多元。4.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明朝宏公司曾向谭某某借款164000元，支付利息46425元，本金尚未偿还。本院认为，应根据领条及财务凭证摘录表、鉴定意见，认定支付利息金额为46425元。（七十八）2008年12月5日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向王某德借款300000元，后已偿还全部本金，并支付利息48000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借据、收条、领条各1张，证明2008年12月5日，朝宏公司经揭朝发审批向王某德借款300000元，于2009年8月5日偿还本金，并支付利息48000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向津市红星机械配料厂、王某德借款300000元，后已偿还本金，并支付利息61832.40元。本院认为，此笔借款支付利息金额根据领条、收条认定为48000元。（七十九）2008年12月7日至2010年4月3日期间，朝宏公司经揭朝发审批向杨丁多次借款共1062000元，2009年4月14日、5月12日、5月13日、10月23日分6次共偿还本金777000元，共支付利息918500元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借条10张、收条3张、领条27张、中国农业银行银行卡取款业务回单3张，证明2008年12月7日、2009年3月12日、3月26日、4月16日、5月20日、6月22日、7月3日、2010年4月3日，朝宏公司经揭朝发审批向杨丁借款1572000元，2009年4月14日、5月12日、5月13日、10月23日分6次共偿还本金777000元，共支付利息918500元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向杨丁借款1062000元，已偿还全部本金，支付利息1137000元。本院认为，应根据借条、收条、领条及银行凭证，综合认定借款金额1062000元、还款金额777000元，支付利息918500元。（八十）2008年12月11日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向严某春借款50000元，后已偿还全部本金。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借条、电子转账凭证，证明2008年12月11日，朝宏公司经揭朝发审批向严某春借款50000元。2008年12月30日，朝宏公司向左业春（代严某春）转账50000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向严某春借款50000元，已偿还全部本金。（八十一）2008年12月19日、2009年8月27日，朝宏公司分2次向闫某春借款195000元。后已偿还本金，支付利息20000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借条1张、收条1张，建设银行转账凭证2张、存款凭条1张，证明2008年12月19日、2009年8月27日，朝宏公司分2次向闫某春借款195000元。2009年6月16日、9月1日，朝宏公司共向闫某春汇款215000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向闫某春借款195000元，已偿还本金，支付利息24000元。本院认为，借条、收条及银行凭证证明朝宏公司向闫某春汇款215000元，因此可以认定全部偿还本金，付息20000元。（八十二）2009年1月16日，朝宏公司经被告人揭朝发向陈戊借款340000元，已偿还全部本金，支付借款利息10000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.收条1张、记账凭证1张、电子转账凭证1张，证明2009年1月16日，朝宏公司经揭朝发审批向陈戊借款340000元，后向陈戊偿还全部本金，并于2009年2月26日支付利息10000元。2．朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向陈戊借款340000元，已偿还全部本金，支付利息10000元。（八十三）2009年2月16日，被告人揭朝发向辛某甲借款200000元，于2009年5月5日偿还本金，支付利息10000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条、领条，证明2009年2月16日，揭朝发向辛某甲借款200000元，借条上注明“于5月5日付本金”。2009年5月5日，朝宏公司向辛某甲支付利息10000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向辛某甲借款200000元，已偿还本金，支付利息10000元。（八十四）2009年3月18日、3月20日，被告人揭朝发经手向任甲借款500000元，已偿还全部本金，支付利息391000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条2张、领条4张、建设银行存款凭条、工商银行存款凭条，证明2009年3月18日、3月20日，揭朝发经手向任甲借款600000元，3月18日金额为300000元的借条注明有“于2009年11月5日付现200000元”的内容，3月20日金额为200000元的借条注明有“于2009年5月18日还本金200000元”的内容。从2009年3月18日至2009年11月18日，朝宏公司向任甲支付利息391000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向任甲借款500000元，已偿还本金，支付利息407500元。本院认为，此笔支付利息金额，应根据借条、领条等认定为391000元。（八十五）2007年后，朝宏公司经被告人揭朝发审批向出借人湘澧盐矿印刷厂（李某英）借款2421.4元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.收条，证明2009年3月30日，朝宏公司经揭朝发审批向盐矿印刷厂支付2421.4元，经手人为李某英。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向李某英借款2421.4元。（八十六）2009年4月1日，朝宏公司向戴甲、潘某生、赵某瑛借款240000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.收条1张，证明2009年4月1日，朝宏公司向赵某瑛、戴甲、潘某生出具1张金额为240000元的收条。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向戴甲、潘某生、赵某瑛借款240000元。3.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向潘某生借款80000元。（八十七）2009年4月2日、11月5日、2010年2月10日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向张某富借款190000元，后已偿还全部本金，并支付利息7333元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借条3张、收条1张、领条2张，证明2009年4月2日、11月5日，2010年2月10日，朝宏公司经揭朝发审批向张某富借款190000元，于2010年1月6日、3月29日、5月5日分3次偿还本金，期间支付利息7333元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向张某富借款190000元，已偿还全部本金，支付利息10133元。本院认为，此笔支付利息金额应根据领条等证据认定为7333元。（八十八）2009年4月9日，被告人揭朝发向孟某永借款30000元，后已偿还本金。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条1张，证明2009年4月9日，揭朝发向孟某永借款30000元，于同年5月12日偿还本金。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向孟某永借款30000元，已偿还本金，支付利息800元。本院认为，支付利息事实仅有财务凭证摘录表及鉴定意见证明，证据不足，不予认定。（八十九）2009年4月13日、15日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向陈某平借款120000元，后偿还陈某平本金120000元，支付借款利息15506元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借据2张、收条1张、领条1张，证明2009年4月13日、15日，朝宏公司经揭朝发审批向陈某平借款120000元，于2009年10月22日向陈某平还款100000元，于2009年11月20日向陈某平还款20000元，并支付利息15506元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向陈某平借款120000元，已偿还陈某平全部本金，支付借款利息15506元。（九十）2009年5月19日，被告人揭朝发向聂某敏借款1900000元，支付利息700000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.被害人聂某敏提供的借款协议复印件2份，证明2009年5月19日，津市市朝宏油泵公司由徐丁担保分别与康某枝、周某蓉签订了2份金额分别为1700000元、200000元的借款协议，借款协议上有揭朝发作为法定代表人的签名，盖有津市市朝宏油泵有限公司及湖南朝宏特种电机制造有限公司的印章。2.被害人聂某敏的陈述，证明揭朝发通过同事徐丁以扩大公司生产经营为由向他借款。2009年5月19日，他以母亲康某枝和妻子周某蓉的名义给揭朝发借款1900000元。后揭朝发支付利息700000元。3.被告人揭朝发的供述，证明他曾向聂某敏借款3400000元，后还款1500000元。4.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明2007年后，朝宏公司向康某枝、周某蓉、聂某敏借款3230000元，已还款1330000元，支付利息999420元。本院认为，综合被害人提供的借条及聂某敏陈述，应认定借款金额为1900000元，支付利息700000元。（九十一）2009年6月26日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向蔡甲借款100000元，于2009年8月12日偿还本金，支付借款利息2700元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.收条2张、领条1张，证明2009年8月12日，朝宏公司经揭朝发审批偿还蔡甲本金100000元，并支付从2009年6月26日至8月12日的利息2700元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向蔡甲借款100000元，后已偿还本金，并支付借款利息2700元。（九十二）2009年6月30日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向王某华借款20000元，后偿还全部本金，支付利息20214元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条2张、领条15张，证明2009年6月30日，朝宏公司经揭朝发审批向王某华借款20000元，后偿还本金，期间分15次支付利息共计20214元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向王某华借款20000元，已偿还本金，支付利息21294元。本院认为，此笔支付利息金额根据书证认定为20214元。（九十三）2009年8月18日至2010年5月28日，揭朝发以承诺给陈某甲湖南朝宏特种电机制造有限公司股份为由，向陈某甲借款3000000元，向陈某甲的妻子段某新借款1800000元，陈某甲、段某新共领取利息866000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.被害人陈某甲提供的借条5张、协议1份、收据5张，证明2010年9月2日，揭朝发向陈某甲出具1张金额为3000000元的借条。2009年8月18日、11月5日、11月20日，2010年1月29日、4月30日、5月28日，揭朝发向段某新出具5张借据、1张收据，金额共计1800000元。2.被害人陈某甲的证言，证明2009年7月至9月，揭朝发向其借款3000000元，承诺给他湖南朝宏特种电机有限公司6000000元的股份，于是他将款项转账给了津市市朝宏油泵有限公司，但后来揭朝发一直未帮他办理股权。2009年9月至2010年8月，他在湖南朝宏特种电机制造有限公司任生产副总。离开公司后，揭朝发给他出具了1张3000000元的借条，约定月息1.5%。2010年9月至2011年3月，他领取利息285000元。从2009年8月18日至2010年5月28日，揭朝发向他妻子段某新借款1800000元，之后他妻子领取利息581000元。3.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向陈某甲借款3100000元，已还款110000元；揭朝发向段某新借款1830000元，还款578000元，支付利息182900元。本院认为，此笔借款金额应根据借据、协议书及被害人的陈述，认定为4800000元，应根据被害人的陈述认定支付利息金额为866000元，偿还本金金额只有财务凭证摘录表及鉴定意见予以证明，证据不足，不予认定。（九十四）2009年9月16日，朝宏公司向揭某群借款11600元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.收款凭证2张，证明2009年9月16日、2010年2月10日，朝宏公司分2次收到揭某群住房款21600元，第一次交款11600元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向揭某群借款11600元，支付利息11440元。本院认为，此笔借款金额应根据书证及鉴定意见认定为11600元，支付利息的事实仅有财务凭证摘录表及鉴定意见证明，证据不足，不予认定。（九十五）2009年9月22日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向证人（出借人）刘某杰借款10000元，后已偿还全部本金，支付利息774元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条、收条、领条各1张，证明2009年9月22日，朝宏公司经揭朝发审批向刘某杰借款10000元，于2009年12月24日偿还本金，并支付利息774元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向刘某杰借款10000元，已偿还全部本金，并支付利息4455元。本院认为，此笔支付利息金额应根据领条认定为774元。（九十六）2009年9月23日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向刘某雪借款50000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条，证明2009年9月23日，朝宏公司经揭朝发审批向刘某雪借款50000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向刘莲（连）雪借款50000元，支付利息10666元。本院认为，此笔支付利息金额仅有财务凭证摘录表及鉴定意见证明，证据不足，不予认定。（九十七）2009年9月23日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向朱某借款50000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借条，证明2009年9月23日，朝宏公司经揭朝发审批向朱某借款50000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向朱某借款50000元，支付利息10666元。本院认为，此笔支付利息的事实仅有财务凭证摘录表及鉴定意见证明，证据不足，不予认定。（九十八）2009年10月9日、12月3日，揭朝发向彭某某借款230000元，已偿还本金70000元，支付利息12000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条2张、领条1张、收条1张，证明2009年10月9日，朝宏公司经揭朝发审批向彭某某借款30000元，2009年12月3日，朝宏公司向彭某某的妻子徐某玲借款200000元。2010年10月25日，徐某玲从朝宏公司领取70000元。2010年3月3日，彭某某代徐某玲从朝宏公司领取利息12000元。2.被害人彭某某的证言，证明他以自己的名义借给揭朝发30000元，以他妻子徐某玲的名义借款200000元，没有领取过利息，也没有偿还本金。3.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向彭某某、徐某玲借款230000元，已还款90000元，支付利息14160元。本院认为，此笔偿还本金金额根据领条及财务摘录表、鉴定意见综合认定为70000元，支付利息金额为12000元。（九十九）2009年10月23日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向钟某生借款300000元，后支付利息20000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借条1张，证明2009年10月23日，朝宏公司经揭朝发审批向钟某生借款300000元，支付利息20000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向钟某生借款300000元，后偿还本金200000元，支付利息20000元。本院认为，此笔偿还本金200000元的事实仅有财务凭证摘录表及鉴定意见予以证明，证据不足，不予认定。（一百）2009年初，被告人揭朝发向陈己借款2800000元，支付利息3289500元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.被告人揭朝发的供述，证明2009年初，他曾向陈己借款2800000元，支付利息约3300000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明朝宏公司曾向陈己借款4705000元，后还款1905000元，支付利息3289500元。本院认为，应根据被告人供述就低认定借款2800000元，根据财务凭证摘录表及鉴定意见就低认定支付利息金额3289500元。（一百零一）2009年年底，被告人揭朝发向王一借款700000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.被告人揭朝发提供的借款明细，证明揭朝发曾向王一借款700000元。2.被害人王一的陈述，证明2009年年底，揭朝发以其公司资金紧张为由，向他借款700000元。3.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明朝宏公司曾向王一借款2500000元，已还款2150000元，支付利息983000元。本院认为，此笔应根据借款明细及被害人陈述认定借款金额为700000元，对偿还本金及支付利息的事实，因证据不足而不予认定。（一百零二）2010年1月8日、2010年1月18日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向文某祥借款70000元，后已偿还本金，支付利息5000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条2张、收条1张、领条1张，证明2010年1月8日、2010年1月18日，朝宏公司经揭朝发审批向文某祥借款70000元，于2010年7月19日偿还本金70000元，期间支付利息5000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向文某祥借款70000元，已偿还本金，支付利息12956元。本院认为，此笔鉴定意见的利息12956元无充分的证据证明，因此就低认定支付利息为5000元。（一百零三）2010年1月18日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向贺一借款50000元，后已偿还本金，并支付利息4020元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条1张、收条1张，证明2010年1月18日，朝宏公司经揭朝发审批向贺一借款50000元，于2010年7月18日偿还本金，并支付利息4020元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向贺一借款50000元，后已偿还本金，并支付利息9400元。本院认为，此笔利息金额根据借据及收条认定为4020元。（一百零四）2010年1月29日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向邹某借款100000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借条1张，证明2010年1月29日，朝宏公司经揭朝发审批向邹某借款100000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向邹某借款100000元。（一百零五）2010年2月4日，朝宏公司向郑某可借款300000元，后支付利息1300元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借条、收条各1张，证明2010年2月4日，朝宏公司向郑某可借款300000元，于2010年3月22日向郑某可支付利息1300元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向郑某可借款300000元，已偿还本金，支付利息1300元。本院认为，此笔偿还本金的事实仅有财务凭证摘录表及鉴定意见予以证明，证明不足，不予认定。（一百零六）2010年2月8日，朝宏公司向舒某龙借款24000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.收条，证明2010年2月8日，朝宏公司收到舒某龙“住房款”24000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向舒某龙借款24000元。（一百零七）2010年2月26日，被告人揭朝发以公司需要偿还银行贷款为由，向易某珍及其丈夫张某明借款1300000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.被害人易某珍出具的借条1张，证明2010年2月26日，揭朝发向张某明出具1张金额为1300000元的借条，约定月息2%，借款人为揭朝发。2.被害人易某珍的陈述，证明2010年2月26日，揭朝发以借钱还津市市农业银行贷款为由，向她和丈夫张某明借款1300000元，揭朝发向她出具了1张金额为1300000元，月息2%的借条。5.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明朝宏公司曾向张某明借款1300000元。（一百零八）2010年3月1日，朝宏公司向刘某富借款30000元，已偿还全部本金，支付利息240元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条1张、收条1张，证明2010年3月1日，朝宏公司向刘某富借款30000元，借条上注明有“于2010年4月14日还款，此条已还清”的内容。2008年3月26日，朝宏公司经揭朝发审批向刘某富支付利息240元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向刘某富借款30000元，已偿还本金，支付利息240元。（一百零九）2010年3月3日、8月4日，被告人揭朝发通过陈某乙担保向汪一及其妻子卞某娇共借款200000元，被告人揭朝发支付利息12000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借条复印件2张、领条复印件1张，证明2010年3月3日、8月4日，揭朝发向卞某娇、汪一出具2张金额均为100000元的借条。2011年5月10日，揭朝发给卞某娇支付利息12000元。2.被害人陈某乙的证言，证明揭朝发曾通过他担保向汪一借款100000元、向卞某娇借款100000元。3.被害人汪一的陈述，证明2010年8月4日，揭朝发通过陈某乙向他借款100000元。2011年5月，他妻子卞某娇告诉他，之前揭朝发也曾通过陈某乙担保向她借款100000元。4.被告人揭朝发的供述，证明他曾经通过陈某乙向汪一及其妻子卞某娇借款200000元，用于支付借款利息及厂里日常开支。（一百一十）2010年3月8日，证明被告人揭朝发通过陈某乙的担保向刘某礼借款1000000元，支付利息350000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.公安机关从朝宏公司收集的中国农业银行湖南省分行联行来账凭证1张、中国工商银行个人业务凭证6张、中国农业银行银行卡取款业务回单1张，证明揭朝发分7次向刘某礼支付利息350000元。2.被害人刘某礼提供的借条1张，证明2010年3月8日，被告人揭朝发向刘某礼出具1张金额为1000000元的借条，借条上陈某乙署名为担保人，并盖有湖南朝宏特种电机制造有限公司印章。3.证人陈某乙的证言，证明揭朝发曾通过他的担保向刘某礼借款1000000元。4.被害人刘某礼的陈述，证明2010年3月8日，揭朝发通过陈某乙担保向他借款1000000元。后来揭朝发支付利息60000元。5.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向刘某礼借款960000元，支付利息350000元。本院认为，此笔借款金额应根据借条、证人证言、被害人的陈述综合认定为1000000元，支付利息金额应根据银行凭证及财务凭证摘录表、鉴定意见综合认定为350000元。（一百一十一）2010年3月9日至9月，证明被告人揭朝发通过陈某乙的担保或者单独向易某全借款1400000元，偿还本金300000元，支付利息40000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条复印件3张，证明2010年3月9日、8月17日，揭朝发向易某（炳全）出具2张金额分别为600000、500000的借条，借条上均有陈某乙作为担保人的署名。2010年8月29日，揭朝发向易某全借款300000元。2.证人陈某乙的证言，证明揭朝发曾通过他担保向易某全借款1100000元。3.被害人易某全的陈述，证明2010年3月9日、8月17日，揭朝发以工厂需要资金周转为由，通过陈某乙共向他借款1100000元。2010年9月，揭朝发单独向他借款300000元，后揭朝发偿还了本金，并支付利息40000元。4.被告人揭朝发的供述，证明2010年，他通过陈某乙向易某全（易某）借款1400000元，用于借款、偿还借款本金及利息，后他偿还本金300000元及部分利息。5．朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向易某全借款300000元，已偿还本金，支付利息66800元。本院认为，此笔借款金额应根据借条及证人证言、被害人的陈述、被告人供述认定为1400000元，支付利息金额应结合被害人的陈述及被告人供述综合认定为40000元。（一百一十二）2010年3月15日，被告人揭朝发向王仲林借款30000元，支付利息7200元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.证人杜某辉提供的借条1张，证明2010年3月15日，揭朝发向其丈夫王仲林借款30000元。2.证人杜某辉的证言，证明借款后在公司领取了利息7200元。3.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明朝宏公司曾向王仲林借款50000元，已还款20000元，支付利息9600元。本院认为，此笔借款金额及支付利息金额应依据借条及证人证言认定，分别为30000元、7200元。（一百一十三）2010年3月31日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向出借单位津市市嘉诚汽车部件制造有限公司（以下简称嘉诚公司）借款500000元，于2010年4月16日、2011年8月12日共还款145000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条1张，收条2张，证明2010年3月31日，朝宏公司经揭朝发审批向嘉诚汽车配件公司借款500000元，于2010年4月16日、2011年8月12日还款145000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向嘉诚公司借款1310000元，已偿还全部本金。本院认为，应根据书证认定借款金额为500000元、还款金额为145000元。（一百一十四）2010年4月1日，被告人揭朝发向谈某灯借款200000元，支付利息84000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.谈某灯提供的借条1张，公安机关从朝宏公司收集的领条、中国农业银行交易回单、收条2张，证明2010年4月1日，揭朝发向谈某灯出具1张金额为200000元的借条。2010年4月1日，2011年1月31日、6月3日、8月5日，朝宏公司经揭朝发审批向谈某灯支付利息84000元2.被害人谈某灯的陈述，证明2010年4月1日，揭朝发通过他的同事陈某乙以扩大生产经营需要资金为由向他借款200000元。3.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明朝宏公司曾向谈某灯借款200000元，支付利息107776元。本院认为，此笔借款支付利息金额应根据领条及收条等证据，认定为84000元。（一百一十五）2010年4月6日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向项某中借款100000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条，证明2010年4月6日，朝宏公司经揭朝发审批向项某中借款100000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向项某中借款100000元。（一百一十六）2010年4月6日，被告人揭朝发向证人蒙某某借款100000元，支付利息9000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借条复印件1张、领条1张，证明2010年4月6日，揭朝发向蒙某某出具1张金额为100000元的借条。2011年5月10日，揭朝发向蒙某某支付利息9000元。2.证人陈某乙的证言，证明揭朝发曾通过他向蒙某某借款100000元。3.被害人蒙某某的陈述，证明2010年上半年，他通过陈某乙借给揭朝发100000元，陈某乙当时与他约定月息1%。4.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明朝宏公司曾向蒙某某借款100000元，支付利息18000元。本院认为，此笔支付利息金额应根据领条认定为9000元。（一百一十七）2010年4月6日，被告人揭朝发向证人（出借人）周某明借款1600000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1．周某明提供的借条复印件2张，证明2010年2月29日、2011年6月29日，被告人揭朝发给周某明出具2张金额分别为1000000元、1120000元的借条。2.被害人周某明的陈述，证明2010年，揭朝发以还银行贷款及公司资金困难为由，分2次向他借款1600000元。2011年6月29日，揭朝发就第二次借款开具了1张1120000元的借条，其中600000元是本金。4.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明朝宏公司曾向周某明借款4260000元，偿还本金3260000元，支付利息913000元。本院认为，应根据被害人陈述及借条认定借款金额为1600000元，偿还本金及支付利息的事实仅有财务凭证摘录表证明，证据不足，不予认定。（一百一十八）2010年4月22日，揭朝发向出借人湖南友联纺织有限责任公司借款500000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.湖南友联纺织有限责任公司提供的借条1张，证明2010年4月22日，揭朝发向湖南友联纺织有限责任公司出具1张金额为500000元的借条。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向湖南友联纺织有限责任公司（友联公司）借款600000元，后还款500000元。本院认为，此笔应根据借条认定借款金额，还款的事实仅有财务凭证摘录表及鉴定意见证明，证据不足，不予认定。（一百一十九）2010年4月24日、7月7日，被告人揭朝发以公司需要资金购买钢材进行生产为由，通过陈某乙担保向肖某成借款1450000元，共支付利息375000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.中国银行存款回单、中国工商银行存款底单，证明2010年10月至11月，朝宏公司分多次向肖某成支付利息375000元。2.被害人肖某成提供的借条复印件2张，证明2010年4月24日、7月7日，揭朝发向肖某成出具2张金额分别为1000000元、500000元的借条。2010年4月24日的借条上，陈某乙为担保人的署名。3.证人陈某乙的证言，证明揭朝发曾通过他的担保向肖某成借款1500000元。4.被害人肖某成的陈述，证明2010年4月，揭朝发以公司需要资金购买钢材生产为由，通过陈某乙向他借款1000000元，揭朝发承诺月息5分。他扣除1个月的月息5万元后，给揭朝发转账950000元。2010年7月，揭朝发又向他借款500000元，并出具了1张借据。揭朝发总共支付利息200000元左右。5.被告人揭朝发的供述，证明2010年，他通过陈某乙认识肖某成后，分2次向肖某成借款1500000元，他给肖某成出具了2张借条。6.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明朝宏公司曾向肖某成借款1500000元，支付利息550000元。本院认为，应根据被害人陈述就低认定借款金额为1450000元，根据中国银行存款回单、中国工商银行存款底单认定支付利息375000元。（一百二十）2010年5月15日，朝宏公司向罗某彬借款100000元，后已偿还全部本金，支付利息15000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.银行转账凭证、收条各1张，证明2010年5月15日，朝宏公司向罗某彬借款100000元，于2010年7月30日偿还本金，并支付利息15000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向罗某彬借款100000元，已偿还本金，支付利息15000元。（一百二十一）2010年6月1日、2011年6月18日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向周某辉（晖）借款73290元，后偿还本金10000元，支付利息11550元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借条1张、领条2张、收条2张，证明2010年6月1日、2011年6月18日，朝宏公司经揭朝发审批向周某辉借款73290元。2009年1月9日，周某羽代周三晖领取本金10000元。2008年12月2日、2010年6月18日，朝宏公司向周某羽（周三晖）支付利息11550元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向周某羽、周三晖借款83290元，已偿还本金50000元，支付利息11550元。本院认为，此笔借款金额及偿还本金金额应根据借条及领条、收条，认定借款金额为73290元、偿还本金金额为10000元。（一百二十二）2010年6月8日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向潘某中、王某群借款8000元，支付利息10044元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条1张、领条2张，证明2010年6月8日，朝宏公司经揭朝发审批向潘某中、王某群借款8000元，后支付利息10044元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向潘某中、王某群借款8000元，已偿还全部本金，支付利息10044元。本院认为，偿还本金的事实仅有财务凭证摘录表及鉴定意见证明，证据不足，不予认定。（一百二十三）2010年6月25日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向陈己（澧县）借款140000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条1张、领条1张，证明2010年6月25日，朝宏公司经揭朝发审批向澧县陈己借款150000元，同日，澧县陈己在朝宏公司领取利息10000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向澧县陈己借款150000元，后已偿还全部本金，并支付利息12000元。本院认为，此笔借款金额中，朝宏公司在借款时将10000元利息先行给付给被害人，因此应在借款金额中减去10000元。偿还本金及支付利息的事实仅有财务凭证摘录表、鉴定意见予以证实，证据不足，不予认定。（一百二十四）2010年6月25日，被告人揭朝发向张某群借款7000元，后支付利息4512元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借条1张、领条1张、收条1张，证明2010年6月25日，揭朝发向张某群借款7000元，于2010年12月25日、2011年6月25日向张某群支付利息1512元，于2010年6月25日向马某玉（代张某群）支付利息3000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向张某群、马某玉借款7000元，支付利息10778元。本院认为，此笔支付利息应根据领条及收条认定为4512元。（一百二十五）2010年7月18日、9月7日，被告人揭朝发以公司资金紧张、支付员工工资为由，向张某海借款600000元，揭朝发支付利息500000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.被害人张某海提供的借条复印件2张，证明2010年7月18日、9月7日，揭朝发向张某海出具2张金额分别为500000元、100000元的借条。2.被害人张某海的陈述，证明2010年7月18日，揭朝发将之前以修建新厂资金紧张为由，分数次借他的钱换成了1张金额为500000元的借据，约定月息2.5%。2010年9月7日，揭朝发以借差旅费为由，向他借款100000元，并出具了借据。期间，揭朝发共向他支付利息500000余元。3.被告人揭朝发的供述，证明他向张某海借款600000元。4.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明朝宏公司曾向肖某玲、张某海借款1200000元，偿还本金600000元，支付利息1030843元。本院认为，此笔借款金额及支付利息金额应根据被害人的陈述及借条认定，分别为600000元、500000元。（一百二十六）2010年8月，被告人揭朝发以需要还信用社贷款为由，向宁某柱借款500000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.被害人宁某柱的陈述，证明2010年8月，揭朝发以需要还信用社贷款为由，向他借款500000元，后揭朝发给他出具了1张借条。2.被告人揭朝发的供述，证明他曾向宁某柱借款500000元，因为是朋友，没有谈利息。（一百二十七）2010年8月4日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向于某娇借款100000元，于2010年11月9日支付利息12000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借条、中国农业银行银行卡取款业务回单各1张，证明2010年8月4日，朝宏公司经揭朝发审批向于某娇借款100000元。2010年11月9日，朝宏公司出纳刘某某向于某娇转账12000元，银行业务回单注明有“于某娇10万一季度息1.2万”等内容。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向于某娇借款100000元，支付利息12000元。（一百二十八）2010年8月20日，被告人揭朝发向孙甲借款1200000元，支付利息80000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1．公安机关从朝宏公司收集的领条、中国建设银行存款凭条，证明2010年12月24日、2011年2月1日，朝宏公司给孙甲支付利息80000元。2.孙甲提供的借条复印件1张，证明2010年8月20日，证人（出借人）揭朝发向孙甲出具1张金额为1200000元的借条。3.被害人孙甲的陈述，证明2010年7月，揭朝发以需要偿还银行贷款为由，向他借款1200000元，约定月息2分。1个月后，揭朝发给他出具1张借据。后揭朝发给他支付利息80000元，但本金未偿还。4.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明朝宏公司曾向孙甲（宏）借款1200000元，支付利息80000元。（一百二十九）2010年9月2日，2011年4月2日、4月6日，被告人揭朝发向王二、王某健借款260000元，后偿还本金20000元，支付利息10800元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.被害人唐某祥（王二之夫）提供的借条3张，证明2010年9月2日、2011年4月6日，朝宏公司经揭朝发审批向王二出具2张金额分别为120000元、40000元的借条；2011年4月2日，揭朝发向王某健出具1张金额为100000元的借条。2.被害人唐某祥的陈述，证明2010年9月2日，他妻子王二交了120000元到朝宏公司的会计徐某某处。2011年4月2日，他的妻弟王某健交了100000元到朝宏公司。2011年4月6日，王二又交了40000元到朝宏公司。之后，王二拿回了本金20000元及利息10800元。3.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明朝宏公司曾向王二借款160000元，向王某健借款100000元，支付利息30800元。本院认为，此笔支付利息金额应根据被害人陈述就低认定为10800元。（一百三十）2010年9月6日，朝宏公司向石某军借款40000元，后支付利息4800元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1．借条、收条，证明2010年9月6日，朝宏公司向石某军借款40000元，于2011年3月9日支付利息4800元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向石某军借款40000元，支付利息4800元。（一百三十一）2010年9月6日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向王某某借款40000元，后支付利息4800元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条、收条，证明2010年9月6日，朝宏公司经揭朝发审批向王某某借款40000元，于2011年3月19日支付利息4800元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向王某某借款40000元，后支付利息4800元。（一百三十二）2010年9月9日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向郑某林借款30000元，后支付利息3600元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借条，证明2010年9月9日，朝宏公司经揭朝发审批向郑某林借款30000元，于2011年3月9日支付利息3600元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向郑某林借款30000元，支付利息3600元。（一百三十三）2010年10月1日，湖南朝宏特种电机制造有限公司经被告人揭朝发审批向周一借款500000元，后偿还全部本金，并支付利息5833元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借条1张、长沙银行常德分行进账单2张，证明2010年10月1日，湖南朝宏特种电机制造有限公司经揭朝发审批向周一借款500000元，于2010年10月8日偿还本金，并支付利息5833元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向周一借款500000元，已偿还全部本金，支付利息5833元。（一百三十四）2010年10月2日，揭朝发通过陈某乙担保向李建流借款500000元，已偿还300000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.证人吴某某提供的借条1张，证明2010年10月2日，被告人揭朝发向李建流出具1张金额为500000元的借条，借条上陈某乙署名为担保人。2.证人吴某某的证言，证明2010年10月2日，揭朝发以与中联重科研究开发电机产品需要资金为由，通过陈某乙向他的老板李建流借款500000元。2012年，揭朝发偿还本息300000元。3.证人陈某乙的证言，证明揭朝发通过他担保向李建流借过款，尚欠200000元没有偿还。（一百三十五）2010年10月9日，朝宏公司向郑一借款100000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借条，证明2010年10月9日，朝宏公司向郑一借款100000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向郑一借款100000元。（一百三十六）2010年10月20日，被告人揭朝发向徐某甲借款30000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.徐某甲提供的借条复印件1张，证明2010年10月20日，被告人揭朝发给徐某甲出具1张金额为30000元的借条，借条上签有揭朝发的名字、盖有津市市朝宏油泵有限公司财务专用章。2.被害人徐某甲的陈述，证明2010年10月20日，她借给朝宏公司30000元，月息3分。3.被告人揭朝发的供述，证明他曾向徐某甲借款50000元，后还款20000元。4.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明朝宏公司曾向证人（出借人）徐某甲借款50000元，已还款20000元。本院认为，综合上述证据，应认定借款金额为30000元。（一百三十七）2010年11月9日，被告人揭朝发向张某华借款270000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.揭祖长提供的借条1张，证明2010年11月9日，揭朝发向张某华出具1张金额为270000元的借条，约定月息3%。2.被害人揭祖长的陈述，证明2010年11月9日，他以妻子张某华的名义借给揭朝发270000元，约定月息3%。3.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明朝宏公司曾向张某华借款270000元。（一百三十八）2010年11月19日，被告人揭朝发向揭一（澧县）借款120000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条，证明2010年11月19日，揭朝发向澧县揭一借款120000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向澧县揭一借款120000元。（一百三十九）2010年12月1日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向津佳兔业公司借款130000元，于2011年1月7日还款60000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条、银行转款凭条，证明2010年12月1日，朝宏公司经揭朝发审批向津佳兔业公司借款130000元，于2011年1月7日向雷光华（津佳兔业）转款60000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向津佳兔业公司借款130000元，已偿还本金100000元。本院认为，此笔还款金额应根据借条、银行转款凭条认定为60000元。（一百四十）2010年12月2日，被告人揭朝发向周一借款170000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借条，证明2010年12月2日，揭朝发向周一借款170000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向周一借款170000元。（一百四十一）2010年12月30日、2013年2月5日，证明被告人揭朝发通过陈某乙的担保向张某斌借款600000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.被害人张某斌提供的借条复印件2张，证明2010年12月30日、2013年2月5日，陈某乙向张某斌出具2张金额分别为500000元、100000元的借条，12月30日的借条上有陈某乙作为担保人的署名。2.被害人张某斌的陈述，证明2010年12月30日，揭朝发以需要资金周转为由，通过陈某乙担保向他借款500000元，揭朝发出具了借据。2013年，陈某乙向他借款100000元，当时是陈某乙自己出具的借条，听说这100000元也是替揭朝发借的。3.被告人揭朝发的供述，证明2010年12月30日，他通过陈某乙担保向张某斌借款500000元，用于发放员工工资及福利；2013年2月，陈某乙替他向张某斌借款100000元，用于借款及偿还借款利息。（一百四十二）2010年12月31日、2011年11月25日，被告人揭朝发通过陈某乙向姜某某借款共计1100000元，支付利息40000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.公安机关从朝宏公司收集的领条1张，证明2011年5月10日，姜某某从揭朝发处领取利息40000元。2.被害人姜某某提供的借条2张，证明2010年12月31日，陈某乙向姜某某出具了1张金额为800000元的借条；2011年11月25日，揭朝发向姜某某出具了1张金额为320000元的借条。3.证人陈某乙的证言，证明揭朝发曾通过他向姜某某借款1100000元.4.被害人姜某某的陈述，证明2010年12月31日、2011年11月25日揭朝发通过陈某乙分2次向他借款1100000元。借款时，陈某乙给他出具了1张800000元的借据，揭朝发给他出具了1张320000元的借据。5.被告人揭朝发的供述，证明2010年12月31日，他通过陈某乙向姜某某借款800000元用于支付员工工资及偿还工程款。2011年11月25日，他将利息款320000元作为借款向姜某某出具1张借条。本院认为，此笔借款金额及综合认定为1100000元，根据领条认定借款利息为40000元。（一百四十三）2010年至2013年，被告人揭朝发向陈某乙共计借款910000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.陈某乙提供的借条4张，证明2010年12月2日、8月28日，2013年1月5日、2月2日，揭朝发向陈某乙出具了4张金额分别为200000元、550000元、300000元、410000元的借条。2.被害人陈某乙的陈述，证明2010年至2013年，揭朝发以开发中联重科电机产品为由，多次向他借本金910000元。3.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明揭朝发曾向陈某乙借款2520000元，已还款600000元，支付利息383000元。本院认为，此笔借款金额应根据被害人陈述就低认定为910000元，支付利息的事实仅有财务凭证摘录表及鉴定意见证明，证据不足，不予认定。（一百四十四）2010年年底，被告人揭朝发向赵某某借款260000元，后偿还本金50000元。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.被害人赵某某的陈述，证明2010年年底，揭朝发以要发放员工工资为由向她借款260000元，月息2分至5分不等。2011年7月2日，揭朝发偿还其本金50000元。2.被告人揭朝发的供述，证明2010年年底，他向赵某某借款260000元，用于发放员工工资及公司运转。2011年，朝宏公司给赵某某偿还本金110000元。本院认为，偿还本金金额应根据被害人的陈述就低认定为50000元。（一百四十五）2011年1月29日，被告人揭朝发以需要发放员工工资为由，通过陈某乙担保向柴某琴借款600000元，支付利息30000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.被害人柴某琴提供的借条复印件2张、领条1张，证明2011年1月29日，被告人揭朝发向柴某琴、柴某瑜（俞）出具2张金额均为300000元的借条，借条上有担保人陈某乙的签名。2.证人陈某乙的证言，证明揭朝发曾通过他担保向柴某琴、柴某瑜（俞）分别借款300000元。3.被害人柴某琴的陈述，证明揭朝发曾以年底需要发员工工资为由通过陈某乙向其借款600000元，这600000元有一半是自己的，另一半是她向姐姐柴某瑜（俞）借的。后来揭朝发向她姐姐柴某瑜（俞）支付30000元利息。4.被告人揭朝发的供述，证明他曾通过陈某乙担保向柴某琴借款600000元。5.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明朝宏公司曾向柴某琴、柴某瑜（俞）借款共计600000元。本院认为，应根据被害人柴某琴的陈述，认定支付利息30000元。（一百四十六）2011年2月1日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向汪一（澧县）借款100000元，后支付利息35000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条1张、收条1张，证明2011年2月1日，朝宏公司经揭朝发审批向汪一（澧县）借款100000元，于2011年6月24日支付利息35000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向澧县汪一借款100000元，支付利息35000元。（一百四十七）2011年2月1日、5月9日，被告人揭朝发通过陈某乙担保向李某刚借款700000元，已还款200000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.李某刚提供的借条复印件2张，证明2011年2月1日、5月9日，揭朝发向其出具2张金额分别为200000元、500000元的借条，借条上陈某乙签署为担保人。2.证人陈某乙的证言，证明揭朝发曾通过他的担保向李某刚借款500000元，后还款200000元。3.被害人李某刚的陈述，证明2011年1月、5月，揭朝发以年底需要发员工工资及公司流动资金不足为由，通过陈某乙分2次向他借款700000元，揭朝发出具了2张由陈某乙担保的借据。2012年，陈某乙替揭朝发偿还本金200000元。4.被告人揭朝发的供述，证明2011年上半年，他通过陈某乙担保向李某刚借款700000元用于公司购买原材料，后陈某乙替他还款200000元。5.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向李某刚借款500000元。本院认为，此笔应根据被害人提供的借条、被害人陈述及被告人供述，认定借款金额为700000元，偿还本金金额为200000元。（一百四十八）2011年3月21日、3月24日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向刘某琼借款70000元，2011年4月15日，该公司向刘某琼的偿还本金60000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条2张、中国农业银行交易回单1张，证明2011年3月21日、3月24日，朝宏公司经揭朝发审批向刘琼借款70000元。2011年4月15日，该公司出纳刘某某的银行账户向刘喜琼的账户转账60000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向刘琼借款70000元，后已偿还本金。本院认为，此笔还款金额根据借条和银行交易回单，仅能认定为60000元。（一百四十九）2011年4月1日，被告人揭朝发以其工厂需要资金周转为由，通过陈某乙担保向舒某飞借款500000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.被害人舒某飞提供的借条复印件1张，证明2011年4月1日，被告人揭朝发向舒某飞出具1张金额为500000元的借条，借条上陈某乙署名为担保人。2.证人陈某乙的证言，证明揭朝发曾通过他担保向舒某飞借款500000元。3.被害人舒某飞的陈述，证明2011年4月1日，揭朝发以厂子需要资金周转为由，通过陈某乙向他借款500000元。4.被告人揭朝发的供述，证明2010年至2011年之间，他通过陈某乙担保向舒某飞借款500000元，用于与中联重科的合作项目及公司日常开销。（一百五十）2011年4月29日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向叶甲借款13000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借条，证明2011年4月29日，朝宏公司经揭朝发审批向叶甲借款13000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向叶甲借款13000元。（一百五十一）2011年5月23日，被告人揭朝发以朝宏公司名义向庞某军借款27000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条1张，证明2011年5月23日，揭朝发以朝宏公司名义向庞某军借款27000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向庞某军借款27000元。（一百五十二）2011年5月30日，被告人揭朝发以到津市市开发区办新厂需要资金周转为由，向高某军借款200000元，支付利息350000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.公安机关从朝宏公司收集的领条13张、电子转账凭证1张，中国工商银行个人业务凭证1张，收条4张，证明朝宏公司给高某军支付利息350000元。2.证人高某军提供的借条1张，证明2011年5月30日，被告人揭朝发向他出具1张金额为410000元的借条。3.证人高某军的陈述，证明2009年，揭朝发以办理开发区新厂土地手续需要资金为由，向他借款200000元，揭朝发共支付利息30000元。2012年年初，经他多次催讨，揭朝发给他出具了一张金额为410000元的借条，注明其中本金200000元，利息210000元。4.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明朝宏公司曾向高某军借款500000元，已偿还本金300000元，支付利息350000元。本院认为，此笔借款金额应根据证人高某军的证言认定为200000元，支付利息金额应根据借据及财务凭证摘录表、鉴定意见，认定为350000元。（一百五十三）2011年6月9日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向周某刚借款77910元，支付利息17910元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.借条1张、领条1张，证明2011年6月9日，朝宏公司经揭朝发审批向周某刚借款77910元，支付利息17910元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向周训（纯）刚借款77000元，支付利息17910元。本院认为，此笔借款金额应根据借条认定为77910元。（一百五十四）2011年6月15日，被告人揭朝发向丁某丽借款27000元，支付利息20574元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.被害人丁某丽提供的借条1张，证明2011年6月15日，揭朝发向证人（出借人）丁某丽出具1张金额为27000元的借条。2.公安机关从朝宏公司收集的领条7张，证明朝宏公司经揭朝发审批向丁某丽支付利息20574元。3.被害人丁某丽的陈述，证明2011年6月15日，揭朝发将2009年的借条重新换了1张，借条上的金额为27000元，期间她领取利息2万余元。4.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明朝宏公司曾向丁某丽借款27000元，支付利息23814元。本院认为，此笔支付利息金额应根据领条认定为20574元。（一百五十五）2011年6月20日，朝宏公司经被告人揭朝发审批向李某海借款20000元，后偿还本金5000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.借条1张、收条1张，证明2011年6月20日，朝宏公司经揭朝发审批向李某海借款20000元，2011年8月4日偿还李某海本金5000元。2.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明揭朝发曾向李某海借款20000元，后偿还本金5000元。（一百五十六）2011年7月15日至2013年3月28日，证明被告人揭朝发通过陈某乙分多次向张某某借款1180000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.张某某提供的借条1张，证明2013年4月，被告人揭朝发向张某某出具1张金额为1200000元的借条，注明有“多次累计借款”的内容。2.证人陈某乙的证言，证明揭朝发曾通过他向张某某借1200000元3.被害人张某某的陈述，证明从2011年7月15日至2013年3月28日，揭朝发分5次共向他借款1180000元，揭朝发于2013年4月给他出具了1张1200000元的借据。4.被告人揭朝发的供述，证明2010年，他分多次向张某某借款1200000元，用于个人及公司的借款费用。5.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见，证明朝宏公司曾向张某某借款50000元。本院认为，此笔借款金额应结合被害人的陈述及借条认定为1118000元。（一百五十七）2011年8月17日，被告人揭朝发向熊某贵、周二借款250000元，已还款100000元，支付利息113500元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.被害人熊某贵提供的借款协议1份，证明2011年8月17日，被告人揭朝发向周二出具1份本金150000元，利息转本金32000元的借款协议。2.公安机关从朝宏公司收集的中国建设银行存款凭条8张，证明朝宏公司分8次给周二转款113500元，凭条上注明有“利息”字样。3.被害人熊某贵的陈述，证明2009年，他先后2次以妻子周二的名义借给揭朝发250000元。之后，揭朝发偿还本金100000元，支付利息30000元。2011年8月17日，经他多次催讨，揭朝发给他重新出具了1份借款协议，协议内容为：借到周二182000元，月息2%。4.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明朝宏公司曾向熊某贵、周二借款400000元，已偿还本金250000元，支付利息137500元。本院认为，此笔借款金额、还款金额应根据借据及被害人陈述财务凭证摘录表、鉴定报告综合认定为250000元、100000元，利息金额应结合银行存款凭条、财务凭证摘录表、鉴定意见，综合认定为113500元。（一百五十八）2011年8月17日，被告人揭朝发向李一借款910000元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.被告人揭朝发提供的借款明细，证明他曾向李一借款910000元。2.被害人李一提供的借条1张，证明2011年6月22日，揭朝发向李一出具1张金额为900000元的借条。3.被害人李一的陈述，证明2011年6月22日，揭朝发将之前的借款折合成了1张金额为900000元的借条。2011年下半年，揭朝发向他借款10000元，但没有出具借条。期间，揭朝发向他支付过利息，但具体金额记不清了。4.朝宏油泵集资财务凭证摘录表、常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号会计鉴定报告，证明朝宏公司曾向曾向何康、李一、钟某生借款1410000元，已还款510000元，支付利息1297816元。本院认为，此笔借款金额应根据借条及陈述，认定为910000元。（一百五十九）2011年8月21日，被告人揭朝发以企业资金紧张为由，通过陈某乙担保向沈某生借款620000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.辛某某提供的借条1张，证明2011年8月21日，揭朝发向沈某生出具1张金额为620000元的借条，借条上陈某乙署名为担保人。2.证人辛某某的证言，证明他的老板沈某生告诉他，2011年7月，揭朝发以企业资金紧张为由，通过陈某乙向其借款620000元。3.证人陈某乙的证言，证明揭朝发曾通过他的担保向沈某生借款620000元。4.被告人揭朝发的供述，证明2011年，他通过陈某乙向沈某生借款620000元，用于借款费用、偿还民间借款本金及利息。（一百六十）2011年11月8日，被告人揭朝发通过陈某乙向向陈某忠借款250000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.陈某忠提供的借条1张，证明2011年11月8日，陈某乙向陈某某（忠）出具1张金额为500000元的借条，注明有“代津市朝宏朝发同志借款”的内容。2.证人陈某乙的证言，证明揭朝发曾通过他担保向陈某忠借款260000元。3.被害人陈某忠的陈述，证明2011年11月，陈某乙向他借款250000元，陈某乙给他出具了1张金额为500000元的借据。4.被告人揭朝发的供述，证明2011年年底，他通过陈某乙向唐某某借款500000元。陈某乙为了替他偿还借款，向陈某忠借款250000元。本院认为，此笔借款金额应根据被害人陈述及被告人供述，就低认定为250000元。另查明：1.本院于2013年10月21日作出（2013）津破字第1-1号民事裁定，受理申请人李某平等19人对津市市朝宏油泵有限公司的破产申请。2.本院于2014年7月23日作出（2013）津破字第1-2号民事裁定，宣告津市市朝宏油泵有限公司破产。3.津市市朝宏油泵有限公司和湖南朝宏特种电机制造有限公司，实际上是二块牌子，同一套工作人员和财务系统。4.上列借款中，部分以朝宏公司的名义对外出具票据，部分以被告人揭朝发个人名义对外出具票据。上述事实，还有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.书证（1）被告人揭朝发的户籍证明材料，证明被告人揭朝发的基本情况。（2）津市市公安局受案登记表、立案决定书、线索来源及归案经过，证明本案案发及被告人揭朝发被抓获归案的情况。（3）中国银行业监督管理委员会常德监管分局出具的证明，证明湖南朝宏特种电机制造有限公司、津市市朝宏油泵有限公司及关某某、揭朝发在银监会金融许可证信息系统无任何信息。（4）津市市朝宏油泵有限公司设立登记申请书、企业注册登记资料，企业法人营业执照，证明津市市朝宏油泵有限公司于2001年1月8日申请设立，津市市工商行政管理局于2001年1月15日核准设立，法定代表人是揭朝发，住所地为津市市北大二路2号，股东为津市市职业中专学校、彭某某、揭朝发、皮某波、徐某某。2006年6月14日，该公司股东变更为津市市职业中专学校、彭某某、揭朝发、徐某某。2009年5月8日，该公司住所地变更为津市市开发区龙岗路2号，2010年2月7日，公司股东变更为津市市职业中专学校和湖南朝宏特种电机制造有限公司，2011年12月22日企业类型变更为有限责任公司（私营）。（5）津市市朝宏油泵有限公司关于申请变更登记的报告，证明2009年12月22日，津市市朝宏油泵有限公司股东揭朝发将其所有的90.32%的股权共计人民币1987000元、彭某某将其所拥有的3.32%的股权共计人民币73000元、徐某某将其所拥有的2.27%的股权共计人民币50000元转让给湖南朝宏特种电机制造有限公司，转让后公司的注册资本不变。（6）湖南朝宏特种电机制造有限公司企业法人营业执照，证明、税务登记表、组织机构代码证，工商行政管理局企业注册登记资料，证明湖南朝宏特种电机制造公司于2009年11月10日核准成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），住所地津市市嘉山工业新区龙岗路5幢1-2层，法定代表人及股东为揭朝发。2010年2月7日，企业类型变更为有限责任公司（私营），股东变更为揭朝发、陈某甲、彭某某、徐某某。2010年7月6日，法定代表人变更为关某某，股东变更为揭朝发、陈某甲、彭某某、徐某某、关某某。（7）津市市人民法院（2013）津破字第1-1号民事裁定书、津市市人民法院（2013）津破字第1-2号民事裁定书，证明本院受理申请人李某平等19人对津市朝宏油泵有限公司破产申请，并裁定宣告该公司破产的情况。2．证人证言（1）证人陈某乙的证言，证明2010年6月前后，揭朝发多次以偿还新厂工程款，筹备、开发中联重科的电机产品及生产线的配套设备，借款费用等为由，要其帮忙借款，于是他先后作为担保人或直接替揭朝发向多人借款。这些人除了张某某和谈某灯与揭朝发认识外，其他人都是通过他的介绍才将钱借给揭朝发的，因此他在大部分借据上都签了担保人，还有少量借据是以他自己的名义出具的。（2）证人徐某某的证言，证明她曾是朝宏公司的会计，也是湖南朝宏特种电机制造有限公司的股东。2000年，揭朝发发动全厂员工集资，当时她集资了10000元。2007年，朝宏公司的效益较好，公司的地皮市值1000万元，加上津市市委政府的领导有意让揭朝发搬到开发区，揭朝发就准备在津市市开发区建设新厂。从这时候开始，揭朝发开始大量民间借款。2008年，揭朝发跟员工说公司扩大生产需向外借款，利息为1分到1.5分。湖南朝宏特种电机制造有限公司成立后，揭朝发跟包括她在内的几名股东说要大家到外借钱，以缓解资金紧张局面。后她介绍了津市职业中专的老师陈丁、夏某、尹某某、刘建军等人借款给揭朝发。当时，公司的借款流程是：如果有人到公司交借款，由公司出纳出具借据，揭朝发在借据上签名，再由她盖上“朝宏油泵”公司的财务专章，出纳将资金统一保管，她到月底作账。领取利息的流程是：正常利息按约定时间到公司领息，高利息借款由揭朝发到公司账上拿钱支付利息，然后出具注明利息支付对象的领条。截止至2011年9月，朝宏公司的借款账单她都在电脑上进行了统计。公司的民间借款主要用于湖南朝宏特种电机有限公司的基建、朝宏油泵有限公司的生产经营、发放员工工资及偿还借款利息。（3）证人刘某某的证言，证明1991年至2011年下半年，她在朝宏公司从事出纳工作，揭朝发担任公司的法定代表人。揭朝发将公司搬到开发区后，资金链出现问题，揭朝发以发员工工资、公司生产需要为由开始大量民间借款，这些借款会计徐某某有记录。揭朝发向他人借款的程序是：如果有人到公司交借款，由她出具借据，由揭朝发签字和会计徐某某盖印“朝宏油泵”公司印章，如果借款是现金由她保管，如果借款是转账就由借款人把钱转入公司账户。揭朝发支付利息的程序是：收息人开具领条，揭朝发在领条上签名，由她支付利息。揭朝发的民间借款主要用于发放员工工资、公司生产、偿还借款本息以及公司的日常支出。公司未搬到开发区以前，揭朝发发动员工集资用于生产经营，当时她集资了6000元，2008年她拿回了本金，共领取利息8740元。（4）证人关某某的证言，证明在2009年，揭朝发和徐某某让其担任湖南朝宏特种电机制造有限公司的法人代表，并拿文件让其签署，他说签文件可以，但不负任何责任，徐某某说让他担任法人代表是为了贷款及借款。他在担任法人代表期间没有参与过公司的生产经营，实际上是揭朝发负责公司的全面工作。2012年，揭朝发为了缓解资金紧张局面召开了股东大会，大会上徐某某、陈某甲、揭朝发、彭某某等股东都在，揭朝发要大家到外面借钱把企业盘活。他担任法人代表的公司与揭朝发担任法人代表的津市市朝宏油泵有限公司，实质上就是二块牌子一套人马（5）证人彭某某的证言，证明2009年下半年，他到湖南朝宏特种电机制造有限公司工作，揭朝发把成为股东的材料让他签署，他没有细看就签了。其实他并没有参加公司的经营管理，也没有参加过公司的股东大会，更没有参与公司分红，他与揭朝发实际上是借贷关系。3.被告人揭朝发的供述，证明他担任法人代表的朝宏公司自2009年停产，由他控股的湖南朝宏特种电机制造有限公司自成立后断断续续做些朝宏公司的业务，坚持到2011年也停产了。2007年开始，朝宏公司想与中联重科公司合作生产塔吊配套电机项目。为了承接这个项目，他在津市市开发区筹建新厂，约耗资40000000元，包括从银行贷款20000000元，民间借款一千余万。当时他以为借款后新厂即可正常投入生产，但因需要偿还银行贷款利息及民间借款利息，他又不停的向他人大量借款。2010年春节，他以中联重科项目向一个在香港做生意的台湾籍男子黄春生借款10000000美元，为此他花费1500000元，但因前期资金不能到位，这个事情便不了了之。这1500000元也是来自民间借款。这二个公司都是他一个人负责，财务上也是一套系统。对于公诉机关的指控，本院不予认定的情况如下：1.邓仁华、李某珠、李某华的借款发生在2003年，关某某、关丙的借款发生在2004年，虽然公诉人将其起诉，但因不在2007年至2013年的指控范围内，遂不予认定。2.对段某国、二手车行、闫某军、江三、李三、谭某波、吴某元、张某学等8户（人）的借款，仅有朝宏公司财务凭证摘录表及常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见予以证明，证据不足，不予认定。3.陈克双、樊惠子、胡铁军、教育局服务公司、教育局人事股、揭长春、揭朝发（户名不详）、揭立新、孔庆凤、李辉、李秀华（王敏）、刘海秋、刘某某、刘某敏、刘某通、刘某甲、鲁某木、马某林、任某满（任某福）、市全民金属回收有限公司、庹某志、万一、王某武、王三、熊某某、徐二、徐某莉、徐某云、叶某志（戴某梅）、易某霞、余某典（余某玲）、禹某、周某明（谭丙）、周某新（樊惠子）、周四、朱某新等54名人（单位）的借款，因仅有常德伟业联合会计师事务所常伟业会鉴字（2013）002号鉴定意见予以证明，证据不足，未能形成证据锁链，故不予认定。本院认为：朝宏公司违反国家金融管理法律规定，未经国家有关部门批准，承诺在一定期限内还本付息等方式，通过口口相传等途径向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，被告人揭朝发系朝宏公司直接负责的主管人员，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人揭朝发系津市市朝宏油泵有限公司的法人代表和湖南朝宏特种电机制造有限公司的控股股东及实际负责人，对外吸收公众和其他单位存款用于朝宏公司的生产经营、管理费用、偿还他人借款本息等，其行为属法人代表的职务行为，即构成单位犯罪，其个人应承担相当的刑事责任。因公诉机关未对朝宏公司提起公诉，故朝宏公司是否应负刑事责任，则不属本案的审理范围。被告人揭朝发提出他借钱不是个人行为，而是为了公司经营，且他的行为只是民间借贷行为，因此他的行为不构成非法吸收公众存款罪的辩解意见。经查，虽然被告人揭朝发是以公司的名义非法吸收公众存款，但其作为津市市朝宏油泵有限公司的法人代表及湖南朝宏特种电机制造有限公司的控股股东和实际负责人，在无资格从事吸收公众存款业务的情况下，非法吸收公众存款的行为严重扰乱了金融秩序，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。故对此辩解意见不予采纳。案发后，被告人揭朝发能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；朝宏公司偿还了出借人的部分借款本息，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人揭朝发在有期徒刑六年以上八年以下量刑的意见适当，并处罚金的意见符合法律规定。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人揭朝发犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2019年8月7日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王月波审判员  邓小华审判员  杨宇倓二〇一五年八月二十四日书记员  李辰辰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。