wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初6013号原告：孙玉霞，女，1964年11月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：邹昊东，河南良策律师事务所律师。被告：驻马店市诚和置业有限公司，住所地：练江路中段（老街办事处院内）。法定代表人高晓，该公司经理。被告：王飞，男，1979年12月20日出生，汉族，住平舆县。原告孙玉霞与被告驻马店市诚和置业有限公司（以下简称诚和置业公司）、王飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙玉霞的委托代理人邹昊东到庭，被告诚和置业公司经本院公告送达开庭传票、王飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉霞诉称，2015年2月10日，被告诚和置业公司因资金周转向其借款550000元，并向其出具借条、借款协议、借款借据、履约承诺各一份。其将借款转入被告诚和置业公司法人王飞账户中。借款到期后，其多次向被告催要，被告推脱不还。为此要求被告诚和置业公司、王飞偿还借款550000元及利息，利息按约定的2%支付。被告诚和置业公司未答辩。被告王飞未答辩。经审理查明，2015年2月10日，被告诚和置业公司向原告孙玉霞借款550000元。同日，原告孙玉霞通过中国银行向被告王飞银行账户转款250000元，原告孙玉霞通知其妹孙素霞通过中原银行向被告王飞银行账户转款294000元，并另外向被告王飞交付现金借款6000元，以上原告孙玉霞共向被告王飞交付借款共550000元。2015年2月10日，甲方（××）孙玉霞与乙方（借款人）驻马店市诚和置业公司签订借款协议、借款借据各一份。借款协议约定：诚和置业公司向孙玉霞借款550000元，期限为2015年2月10日至2015年3月10日，月利息为2%。该借条上借款人处加盖了“驻马店市诚和置业有限公司印章”，王飞在法定代表人处签名捺印。借款借据载明：借款人王飞，××孙玉霞，借款金额550000元，用途为流动资金，借款日期为2015年2月10日至2015年3月10日，月利率为2%，已收到××全部借款，借款人：驻马店市诚和置业有限公司（印章），王飞签名捺印。同日，被告诚和置业公司向原告孙玉霞出具借条一张，载明：“今借孙玉霞钱款伍拾伍万元整，于当月10日前返还17500元整。借款人：驻马店市诚和置业有限公司（印章），王飞签名捺印，2015年2月10日”。被告诚和置业公司向原告孙玉霞出具履约承诺一份。借款到期后，诚和置业公司、王飞未返还借款本金及利息，经原告孙玉霞多次向二被告催要无果成讼。另查明，被告王飞系借款发生时被告诚和置业公司的法定代表人，2015年10月13日，被告诚和置业公司法人由王飞变更为高晓。上述事实，有原告陈述及相关书证，经当庭质证，本院据予认定。本院认为，被告诚和置业公司借原告孙玉霞550000元，有被告诚和置业公司向原告孙玉霞出具的借条、借款协议、借款借据、履约承诺为据，被告诚和置业公司不到庭质证，本院予以采信。原告孙玉霞与被告诚和置业公司之间形成的合法民间借贷关系。原告孙玉霞主张被告诚和置业公司返还借款550000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告孙玉霞请求的借款利息，被告诚和置业公司向原告孙玉霞借款时双方约定月利率2%，未违反相关法律规定，本院予以支持。被告诚和置业公司没有支付过利息，应从2015年2月10日起开始计算。被告王飞系诚和置业公司法定代表人，其在借条上签字行为应认定为职务行为，原告在庭审中认可借款人是被告诚和置业公司，本案借款应由被告诚和置业公司承担还款责任，故原告孙玉霞主张被告王飞承担还款责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市诚和置业有限公司于判决生效后十日返还原告孙玉霞借款550000元及利息（自2015年2月10日起，按月利率2%计算借款还清之日止）。二、驳回原告孙玉霞其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由被告诚和置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状承，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 李 虎审 判 员 刘 灵人民陪审员 黄 艳二〇一七年四月十日书 记 员 ＸＸ飞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初4621号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：重庆市人人乐商业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪7号，统一社会信用代码不详。法定代表人：姓名不详，职务不详。本院在审理原告胡健与被告重庆市人人乐商业有限公司产品责任纠纷一案中，原告胡健于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡健在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告胡健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告胡健负担。审判员  任璐二〇一七年四月六日书记员  张琪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017〕津01**执591号申请执行人：天津景尚置业投资有限公司。被执行人：王志峰。申请执行人天津景尚置业投资有限公司与被执行人王志峰返还原物纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2016）津0113民初101号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经本院调解双方当事人达成执行和解协议，约定：一、被执行人积极找房筹备于2017年7月20日前无条件将天津市北辰区小淀镇嘉阳花园2号楼1号商铺腾空交还申请执行人；二、此期间被执行人协助配合做好卖房、看房等义务。鉴于履行时间较长申请执行人提出撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）津0113民初101号民事判决书执行程序。如被执行人未按期履行上述约定义务，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇一七年四月十七日书记员  申晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执111号申请执行人：金辉，男，1968年10月25日出生，汉族，住临海市。被执行人：朱文杰，男，1977年12月2日出生，汉族，住临海市。申请执行人金辉与被执行人朱文杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日作出（2016）浙1082民初7721号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金辉于2017年1月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人目前去向不明，无财产可供执行，经与申请执行人联系，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执111号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王志强审 判 员  徐 周代理审判员  郭功波二〇一七年四月六日代书 记员  叶伟伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初1204号原告：韩广超，男，汉族，1992年7月2日出生，河南省项城市人，现住河南省项城市。委托诉讼代理人：谢丽静，贺兰县城关法律服务所法律工作者。被告：安徽省三建工程有限公司，组织机构代码(6-10)，住所地安徽合肥市包河区芜湖路329号。法定代表人：左登宏，系该公司总经理。被告：安徽省三建工程有限公司宁夏分公司，组织机构代码xxx,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：刘顺利，系该公司总经理。二被告委托诉讼代理人：金鑫、尤小艳，宁夏天器律师事务所律师。被告：黄国胜，男，��族，现年45岁，现住宁夏回族自治区银川市。第三人：安徽省皖江建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省肥东县。负责人:余本金，系该公司总经理。原告韩广超与被告安徽省三建工程有限公司、安徽省三建工程有限公司宁夏分公司、黄国胜、第三人安徽省皖江建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告韩广超于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩广超撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告韩广超负担。审判员毛文亮二〇一七年四月二十五日书记员郭娟
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初449号原告：刘廷华，男，1965年1月27日出生，汉族，住凤冈县。被告：秦锐，男，1987年11月12日出生，土家族，住凤冈县。原告刘廷华与被告秦锐承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告刘廷华于2017年4月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘廷华撤回起诉。案件受理费678元，减半收取339元，由原告承担。审判员 安 康二〇一七年四月十八日书记员 刘梨梨
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初1836号原告：周宗弟，男，1949年10月11日出生，汉族，农民，住定远县。被告：定远县西卅店镇南阳村村民委员会，住所地定远县西卅店镇南阳村。原告周宗弟与被告定远县西卅店镇南阳村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宗弟到庭参加诉讼，被告定远县西卅店镇南阳村村民委员会经本院传票传唤，无正当由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周宗弟向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款2955元及利息。事实和理由：2001年3月8日，被告分别向原告借款195元、2760元，其中2760元借款约定月息2分。后经原告多次催要借款，被告一直未还。被告定远县西卅店镇南阳村村民委员会未答辩。本院认为：债务应当清偿。被告定远县西卅店镇南阳村村民委员会（原定远县东兴乡农科村村民委员会）于2001年3月8日，向原告周宗弟借款合计2955元（其中2270元借款约定月息2分）,理应偿还。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告定远县西卅店镇南阳村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告周宗弟偿还借款2955元及利息（利息按照月利率20‰，以2760元为基数，从2001年3月8日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告定远县西卅店镇南阳村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  单正明二〇一七年四月二十日书记员  杨 敏附：处理本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0104执84号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，组织机构代码：15838728—4。法定代表：陈亮，系支行负责人。被执行人：盛桂发，男，汉族，1965年8月4日出生。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行与被执行人盛桂发信用卡纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的（2016）赣0104民初414号民事判决书已发生法律效力。根据申请人的申请，本院于2017年1月23日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人盛桂发暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市青云谱区人民法院作出的（2016）赣0104民初414号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌维东审 判 员  万晶晶代理审判员  刘官清二〇一七年四月十四日书 记 员  王 海
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0191执5号之一申请执行人：沈西，男，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：杨江龙，男，1970年2月14日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被执行人：赵静，男，1970年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行沈西与杨江龙、赵静民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨江龙在案件诉讼过程中，于2016年5月30日与王艳签订存量房买卖合同一份，约定将其名下的坐落于合肥市铜陵北路家天下花园XX-2304房产（产权证号：合产**）转让给王艳，转让价款人民币120万元。王艳于2016年6月3日进行登记办理所有权证（所有权证号：房权证合瑶字第××）。被执行人杨江龙于2016年7月26日将上述转让款中的97万元（系托管金额）转入华思龙（身份证号码）的徽商银行IC白金卡中。另查明，被执行人杨江龙与华思龙于1995年2月28日登记结婚。于2014年8月5日签订离婚协议书一份，协议男女双方自愿离婚；婚生女归男方抚养、教育；双方婚后共同财产分割：位于合肥市新站区铜陵北路家天下花园XX幢2304室房产、车子归男方所有。男方一次性补给女方10万元人民币作为补偿；双方婚后无共同债权，有共同债务归男方承担等约定。该协议上加盖了潜山县民政局婚姻登记专用章。本院认为，被执行人杨江龙通过上述方式恶意转移财产规避执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款及《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条的规定，裁定如下：一、追加华思龙(身份证号码）为本案被执行人；二、华思龙应在本裁定生效之日起立即向沈西履行执行款项195000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄文新审 判 员  尹 刚人民陪审员  杨 丽二〇一七年四月十三日书 记 员  邹 靖
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0104执67号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，组织机构代码：15838728—4。法定代表人：徐明华，系该行行长。被执行人：曾员梅，女，汉族，1981年7月7日生。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行与被执行人曾员梅信用卡纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的（2015）青民二初字第413号民事判决书已发生法律效力。根据申请人的申请，本院于2017年1月19日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人曾员梅暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市青云谱区人民法院作出的（2015）青民二初字第413号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌维东审 判 员  万晶晶代理审判员  刘官清二〇一七年四月十四日书 记 员  王 海
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2769号之一申请执行人：沈中雨，男，汉族，1974年1月20日生，住建湖县。被执行人：王兵，男，汉族，1969年1月2日生，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人沈中雨与被执行人王兵买卖合同纠纷一案，对被执行人王兵的财产进行了调查，并查封了王兵所有的位于大丰区汇坚国际商贸城4幢110、111、112、113室房屋。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院举证证明被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年四月二十四日书记员  周寅华
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1381执141号申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：黄红兵，男，汉族，1978年4月29日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：刘艳芬，女，汉族，1985年9月24日出生，住址同上，系被执行人黄红兵之妻。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人黄红兵、刘艳芬行政非诉执行一案中，申请执行人于2017年4月6日向本院提出申请，请求撤回对被执行人黄红兵、刘艳芬的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：终结（2017）湘1381执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 立人民陪审员  杨尊民人民陪审员  唐福姣二〇一七年四月六日书 记 员  段炎均附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
中华人民共和国福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泉民初字第1353号之一原告：福建泉州市鲤城区创信小额贷款有限公司。住所地：中华人民共和国福建省泉州市鲤城区江南高新科技园紫山路*号办公大楼*楼。组织机构代码：57297720-4。法定代表人：吴荣光，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志忠，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：卢成慧，女，该公司工作人员。被告：黄清汉（英文名：UYLUISTAPNIO），男，1947年2月10日出生，菲律宾共和国公民，现住中华人民共和国福建省晋江市。被告：福建汇闽贸易有限公司。住所地：中华人民共和国福建省福州市鼓楼区五四路永安街**号***室。组织机构代码：77752210-7。法定代表人：罗旌卷，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王晓艳，国浩律师（福州）事务所律师。委托诉讼代理人：吴舒棋，国浩律师（福州）事务所实习律师。被告：罗旌卷，男，汉族，1963年5月6日出生，住中华人民共和国福建省永安市。委托诉讼代理人：王晓艳，国浩律师（福州）事务所律师。委托诉讼代理人：吴舒棋，国浩律师（福州）事务所实习律师。被告：连城罗家溪水电发展有限公司。住所地：中华人民共和国福建省连城县莲峰镇北大东路***号。组织机构代码：77752771-7。法定代表人：薛钦华，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛命喜，福建闽江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志祥，福建闽江律师事务所律师。被告：晋江三益钢铁有限公司。住所地：中华人民共和国福建省晋江市安海镇灵山工业区。组织机构代码：61160504-1。法定代表人：黄清汉，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄永平，男，该公司工作人员。原告福建泉州市鲤城区创信小额贷款有限公司因与被告黄清汉、福建汇闽贸易有限公司、罗旌卷、连城罗家溪水电发展有限公司、晋江三益钢铁有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案后，依法适用普通程序进行审理。2017年4月10日，福建泉州市鲤城区创信小额贷款有限公司以已与连城罗家溪水电发展有限公司达成和解协议为由向本院申请撤回对连城罗家溪水电发展有限公司的起诉。本院认为，福建泉州市鲤城区创信小额贷款有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建泉州市鲤城区创信小额贷款有限公司撤回对被告连城罗家溪水电发展有限公司的起诉。审 判 长  黄海瑞审 判 员  贺张翡代理审判员  郑 励二〇一七年四月十一日书 记 员  廖丽娟附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执391号申请执行人：欧国琴，女，1986年5月3日出生，汉族，重庆市大足区人，重庆市大足区。委托诉讼代理人：兰中迅，重庆朋昇律师事务所律师。被执行人：吴鸿，男，1989年3月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在申请执行人欧国琴与被执行人吴鸿借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初7913号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴鸿逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人欧国琴于2017年1月12日向本院申请执行。本案在执行中依法对被执行人进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十六条第（五）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请执行人欧国琴与被执行人吴鸿借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年四月二十八日书 记 员  廖如婷
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉03民申10号再审申请人（一审被告）：马维光，男，1963年9月9日出生，汉族，系公主岭汉光地产有限公司董事长，现住四平市铁西区。再审申请人（一审被告）：公主岭汉光地产有限公司。法定代表人：马维光，董事长。再审申请人（一审被告）：林艳，女，1962年8月15日生，汉族，系四平市发展和改革委员会工作人员，现住四平市铁西区。委托代理人：赵忠启，吉林超远律师事务所律师。委托代理人：宋强，该公司法律顾问。被申请人（一审原告）：王忠，男，1963年8月13日生，汉族，无职业，住四平市铁西区。再审申请人马维光、公主岭汉光地产有限公司、林艳与被申请人王忠借款合同纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2014）西民二初字第144号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马维光、林艳、公主岭汉光地产有限公司申请再审称，原审程序不当，事实不清，有新证据证明原判决错误，请求撤销一审判决，并对其他三案并案再审。本院认为，我国实行两审终审的诉讼程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”。第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。由上述程序性法律规范可知，当事人认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序予以纠正。二审法院应当审查当事人上诉请求中提及的相关事实与法律问题，而不应超出当事人上诉请求的范围。现再审申请人提出的再审请求，应当在二审上诉期间提出，再审申请人无正当理由不上诉，因此，本院对其再审申请理由依法不应予审查认定。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马维光、林艳、公主岭汉光地产有限公司的再审申请。审判长  张宇桐审判员  林南南审判员  于 亮二〇一七年四月十九日本件与原本核对无异书记员  单晓丽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初4566号原告广东中天鼎盛律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区。负责人李高峰。委托诉讼代理人刘希，系广东中天鼎盛律师事务所律师。委托诉讼代理人潘焯华，系广东中天鼎盛律师事务所律师。被告上海科瑞物业管理发展有限公司禅城分公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人周波。原告广东中天鼎盛律师事务所与上海科瑞物业管理发展有限公司禅城分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理。原告广东中天鼎盛律师事务所于2017年4月24日以与被告达成和解为由向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许广东中天鼎盛律师事务所撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，受理费减半收取25元，由原告广东中天鼎盛律师事务所负担。审判员 林 波二〇一七年四月二十四日书记员 冯裕雯
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初383号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人贺建东，男，1968年3月6日生，汉族，文盲，无业，住江苏省常州市武进区。曾因犯抢劫罪，于1991年11月被判处有期徒刑四年；曾因犯盗窃罪，分别于2006年6月、2007年9月、2011年12月、2013年3月和2015年10月被判处有期徒刑一年、有期徒刑一年四个月、有期徒刑八个月、有期徒刑八个月、拘役四个月；因犯诈骗罪，分别于1999年8月和2014年9月被本院判处有期徒刑二年和拘役五个月；曾因诈骗，于2016年7月被常州市公安局武进分局行政拘留十五日；曾因赌博，于2016年3月7日被该局罚款五百元。因本案于2017年3月8日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年3月14日由该局取保候审，2017年4月19日经本院决定由该局执行逮捕。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2017〕385号起诉书指控被告人贺建东犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年4月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐雷艇出庭支持公诉，被告人贺建东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月4日下午2时许，被告人贺建东采用撬门入室等手段，至常州市武进区湖塘镇湾里后壮村128号三楼被害人李某暂住地，窃得屋内1个行李箱及身份证等物品，行李箱内有现金人民币1000元。上述事实，被告人贺建东在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述笔录，证人马某的证言笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺建东，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人贺建东有前科劣迹，应酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人贺建东犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贺建东犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的七天，即自2017年4月19日起至2017年9月11日止；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、尚未退出的赃款人民币一千元，责令被告人贺建东退赔给被害人李某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周运二〇一七年四月十九日书记员  李骏附件：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执5163号之一申请执行人陈光明，男，1973年1月2日生，汉族，教师，住邳州市。被执行人郭剑，男，1970年10月13日生，汉族，教师，住邳州市。被执行人魏云侠，女，1971年2月3日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人陈光明与被执行人郭剑、魏云侠民间借贷纠纷一案，本院已审理终���。依据2016年8月24日作出的（2016）苏0382民初838号民事判决书：郭剑、魏云侠应支付陈光明借款本金10万元及利息5万元，共计15万元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；案件受理费3300元，由郭剑、魏云侠负担。本院在执行过程中，没有查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执5163号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  刘 森审判员  张 坤二〇一七年四月五日书记员  王柏程
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1322行审47号申请人郯城县城市管理行政执法局被执行人李明中申请人向我院申请执行郯执法行处字（2015）第01GH196号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人以被执行人在郯城县城市规划区内郯西路中段东侧改建工程，未经取得建设工程规划许可证，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2015）第01GH196号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款4250元。罚款于15日内到临商银行郯城支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2015）第01GH196号行政处罚决定书“处罚款4250元”部分准予强制执行；二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张淑苔审 判 员  魏英杰人民陪审员  房春节二〇一七年四月十九日书 记 员  秦 超
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执6号之三、(2017)豫1722执520号申请执行人李根臣，男，1965年3月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人上蔡县祥盛养殖专业合作社。法定代表人刘新立，该公司经理。本院在执行李根臣与被执行人上蔡县祥盛养殖专业合作社建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行于2015年12月20日、2016年3月30日分别偿还907872.4元、2336808.6元的义务，但被执行人上蔡县祥盛养殖专业合作社未予履行。本院于2016年12月14日、2017年2月14日两次上网拍卖被执行人位于上蔡县邵店乡集北村委的上蔡县祥盛养殖专业合作社养殖场，均已流拍。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九第二款之规定，裁定如下:将被执行人上蔡县祥盛养殖专业合作社所有的、位于上蔡县邵店乡集北村委的养殖场(包括围墙、配电房、牛棚、青贮池、地磅等财产)以流拍价3803902.4元，交付申请人李根臣，抵偿欠申请人工程款3244681元、迟延履行金229955.55元、受理费9468元、评估费50000元。所有权自本裁定送达申请执行人李根臣时起转移。申请执行人李根臣将余款220144.12元于交付前交本院，扣除执行费40185.73元及其他实际发生的费用后退还被执行人本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  耿贺年审判员  冯华彬审判员  翟光波二〇一七年四月十一日书记员  杨新忠
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执350号申请执行人：李某1，男，1985年2月11日生，汉族，农民，住定远县。被执行人：李某2，男，1987年1月2日生，汉族，农民，住定远县。本院在执行李某1与李某2民间借贷纠纷一案，没有查到被执行人李某2有可供执行财产，申请执行人对此表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 俞 斌审判员 刘发扬审判员 陈汇泉二〇一七年四月二十五日书记员 齐福灵
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执2181号申请人骆怡冰,女,住江苏省昆山市。申请人熊筱琴,女,住江苏省昆山市。申请人骆重西,男,住江苏省昆山市。被执行人昆山格林菲尔有限公司华美达大酒店,住昆山市开发区前进东路777号,机构代码：69210779-9。被执行人昆山格林菲尔有限公司,住江苏省昆山市震川东路,机构代码：73942889-X。申请人与被执行人房屋租赁合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2016）苏0583民初8230号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付28726元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知申请人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人享有的债权受法律保护，被执行人无存款、房产，车辆等适宜执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院（2016）苏0583民初8230号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年四月二十日书 记 员  王 强
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执3965号之一申请执行人中国东方资产管理公司南京办事处，组织机构代码72057952-4，住所地江苏省南京市洪武路29号。负责人赵传标，该公司总经理。委托代理人孙雨，江苏立泰律师事务所律师。被执行人齐小扬升，男，1968年7月25日生，汉族，户籍所在地浙江省仙居县。被执行人崔荷仙，女，1973年10月3日生，汉族，户籍所在地江苏省常熟市。被执行人苏州国轩贸易有限公司，组织机构代码55804268-0，住所地江苏省常熟市海虞南路48-2号。法定代表人崔荷仙。被执行人苏州玉成天赐珠宝有限公司，组织机构代码57031254-0，住所地江苏省常熟市海虞南路28号。法定代表人齐小扬升。本院依据已经发生法律效力的（2015）园商初字第04022号民事判决书，于2015年12月23日分别查封了被执行人齐小扬升、崔荷仙名下位于常熟市新莲路22号、商城东路22号（佳和大厦）B幢1401（11013844、11013845）、1402（11013842、1113843）、1403（11013840、11013841）及被执行人崔荷仙名下位于常熟市黄河路777号佳和商业中心5幢107（12014017）共四套房地产，并已发出执行通知书责令被执行人立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人被执行人齐小扬升、崔荷仙名下位于常熟市新莲路22号、商城东路22号（佳和大厦）B幢1401、1402、1403及被执行人崔荷仙名下位于常熟市黄河路777号佳和商业中心5幢107共四套房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦超审 判 员  陈谚代理审判员  殷明二〇一七年四月十七日书 记 员  邵励
黑龙江省绥化农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8105执7号之一申请执行人：刘华英，女，1962年1月5日出生，汉族，农民，黑龙江省延寿县庆阳农场七队。被执行人：朴锦顺，女，1965年2月3日，汉族，无职业，黑龙江省延寿县庆阳农场三队。本院在执行申请执行人刘华英与被执行人朴锦顺追偿权纠纷一案中。于2017年1月5日发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人朴锦顺履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人朴锦顺未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、裁定如下：扣划被执行人朴锦顺在中国农业银行浙江省义乌小商品市场支行账号6228480382848540813存款34000元。划拨至黑龙江省绥化农垦法院青年人民法庭（户名：黑龙江省农垦哈尔滨管理局直属行政事业单位结算中心；开户行：中国农业银行哈尔滨银河支行；账号：（08-502101040009960）；行号：103261050218。本裁定立即执行。审判员  朱永宽二〇一七年四月十七日书记员  张微微
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初1511号原告:邓先福，男，1961年1月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杨永宏，重庆周立太（万州）律师事务所律师，特别授权。被告：重庆市大渡口区跳磴镇沟口村五社，住所地重庆市大渡口区跳磴镇沟口村五社。负责人：邓重福，男，1944年3月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区，系该社社长。委托诉讼代理人：王闯，重庆合煌律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：潘靖，重庆合煌律师事务所律师，一般代理。原告邓先福诉被告重庆市大渡口区跳磴镇沟口村五社（以下简称“沟口村五社”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并于2017年4月20日公开开庭进行审理。原告邓先福及其委托诉讼代理人杨永宏、被告沟口村五社负责人邓重福及其委托诉讼代理人潘靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沟口村五社向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付征地补偿款34320元；2、本案诉讼费用由被告承担。2001年2月前，原告属于沟口村五社居民，1998年6月30日承包了本社土地，承包期限为1998年6月30日起至2028年6月30日止。2001年2月26日，原告因结婚将户口迁出到九龙坡区华岩镇石堰村8组222号，但在该村8组未分得承包土地，原大渡口区跳磴镇沟口村五社所承包的土地继续由原告承包经营。2016年3月，原告的承包地被征用1.62亩，征地补偿款34320元由被告领取，原告前去领取，被告拒绝支付，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，望判如所请。被告沟口村五社答辩称，农村土地承包以户为单位，原告的父亲已经在2003年将土地退还给被告，因此，原告未在该社承包土地，不应当向其支付征地补偿款。原告邓先福围绕诉讼请求依法提交了下列证据：土地承包合同、农村承包土地基本情况登记、重庆市大渡口区农村土地承包经营权证登记簿、九龙坡区华岩镇石岩村村委会证明。被告举示了大渡口区跳磴镇沟口村五社第二轮土地承包记税面积登记表、原告父亲邓重华出具的申请书。对双方均无异议的农村承包土地基本情况登记、重庆市大渡口区农村土地承包经营权证登记簿、九龙坡区华岩镇石岩村村委会证明予以确认并在卷佐证，对双方有争议的证据，认定如下：土地承包合同虽系复印件，但有重庆市大渡口区跳磴镇人民政府盖章确认，予以采信；大渡口区跳磴镇沟口村五社第二轮土地承包记税面积登记表不能达到被告的证明目的，不予采信;原告父亲邓重华出具的申请书并非原告出具，不能达到被告的证明目的，不予采信。依据上述采信的证据，结合原、被告的有效陈述，本院查明以下事实：1998年6月30日，原告与被告签订《土地承包合同书》，约定由原告承包沟口村五社1亩耕地，其中田0.6亩，土0.4亩，承包期限为1998年6月30日起至2028年6月30日。合同签订后，办理了土地承包经营权登记。原告结婚后，迁至九龙坡区华岩镇石堰村八社，未参加该社集体资产分配，也未分配土地。原告所承包土地应获得的土地补偿款为34320元，该款现在被告处。以上事实，有原、被告陈述、《土地承包合同》、农村承包土地基本情况登记、重庆市大渡口区农村土地承包经营权证登记簿、九龙坡区华岩镇石岩村村委会证明等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，农村土地承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。承包期内，发包方不得收回承包地，承包方可以自愿将承包地交回发包方。本案中，原、被告签订的《土承包合同》合法、有效，原告的土地承包经营权应当得到保护，遇土地征收时，可就其承包的土地获得相应的征收补偿款，被告称原告承包的土地在2003年已经原告的父亲邓重华申请交回被告，但该申请并未有权利人即原告签字，不应当对原告发生效力。同时，原告承包的土地承包经营权仍然登记在原告名下，不能因被告所称大渡口区跳磴镇沟口村五社第二轮土地承包记税面积登记表上无原告而否认原告的承包经营权，被告亦未举示证据证明原告存在被告应当将承包土地收回的情形。被告对原告就其承包土地对应的征收补偿款34320元无异议，且该款在被告处，因此，被告应当将该34320元支付给原告，对原告的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十六条、第二十九条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：重庆市大渡口区跳磴镇沟口村五社于本判决生效之日起十日内支付邓先福34320元。如果被告重庆市大渡口区跳磴镇沟口村五社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费329元（原告已预缴）、由被告重庆市大渡口区跳磴镇沟口村五社负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  谭红二〇一七年四月二十六日书记员  王艳
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执299号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行，住所地陕西省榆林市榆阳区太和巷1号。负责人纪风力，系该行行长。委托代理人成建强。被执行人：苏文刚。被执行人：杨丽霞。被执行人：榆林市信和工贸有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县府谷镇水地湾村石咀头。法定代表人张秦旭，系该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行于2016年2月2日向本院申请强制执行榆林市榆阳区公证处于2015年11月11日制发的赋予强制执行效力的（2015）榆阳公证执字第430号公证债权文书一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，榆林市榆阳区公证处于2015年11月11日制发的（2015）榆阳公证执字第430号公证债权文书中载明，被执行人苏文刚、杨丽霞为购车向申请执行人借款人民币52万元，且以被执行人苏文刚、杨丽霞的陆地巡洋舰牌小型轿车一辆作为抵押。同时查明，该合同部分事实与公证债权文书内容不符，该公证债权文书确有错误。本院认为，榆林市榆阳区公证处于2015年11月11日制发的（2015）榆阳公证执字第430号公证债权文书确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条之规定，裁定如下：不予执行榆林市榆阳区公证处作出的（2015）榆阳公证执字第430号公证债权文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年四月二十一日书 记 员  李天水
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1084民初1828号原告：徐伟，男，1974年5月30日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：吴捷，男，1988年11月30日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告徐伟与被告吴捷民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法进行审理。原告徐伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款11000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月18日，被告通过朋友吴宇介绍，向原告借款20000元并立借据，约定归还日期(三个月)，口头协议月息2%，到期后还款9000元，尚欠原告11000元及利息10860元，原告曾多次催要，被告拒不归还，望判如所请。本院经审查认为，原告向法院起诉，应当提供被告的准确地址,但原告提供的被告地址经本院查证后不准确，本院及时通知原告重新提供被告的准确地址，但原告逾期未提供。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐伟的起诉。案件受理费38元（已减半收取），退还原告徐伟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李庆松二〇一七年四月二十四日书记员  李万芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初6867号原告董河锋，男，1981年7月28日出生，汉族，住浙江省上虞市。委托代理人董华芳，女，1974年11月28日出生，汉族，住浙江省绍兴县。被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人戴宝顺。被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人李宏法。原告董河锋与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法进行了审理。原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名被告河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年7月16日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订《中辉集团内部借款协议》，该协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告董河锋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 青二〇一七年四月二十六日书记员 郭瑞芳
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执603号申请执行人：欧蛟，女，1972年6月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：陈听，男，1960年5月27日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行欧蛟与陈听借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过重庆市人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况、土地房屋情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。通过重庆市农村商业银行、重庆银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。通过重庆市公安局交通管理局车辆管理所八分所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。通过重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。通过重庆市企业联合征信系统查询被执行人工商股权信息，未发现被执行人名下有工商股权信息。通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证劵，其他金融产品等情况，发现被执行人名下有财产可供执行。2017年3月6日，本院将被执行人陈听的尾号为2830和9569的银行账户予以70万元的额度冻结。2017年3月7日，本院向申请执行人发出查证结果通知书，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、网络查询结果表、股权查询结果表、执行笔录、协助冻结存款通知书回执、查证结果通知书、申请等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张安国代理审判员  李 红代理审判员  龙海俊二〇一七年四月二十八日书 记 员  李 行
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初208号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人周广涛，男，1977年11月9日出生于山东省东营市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：山东省东营市东营区，住东营市东营区。2016年1月6日因非法携带管制刀具，故意毁坏财物被行政拘留二十日。同年9月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年10月20日被该局执行逮捕。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕211号起诉书指控被告人周广涛犯寻衅滋事罪，于2017年3月24日向本院提起公诉，本院同日立案，依法组成合议庭，于同年4月12日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人周广涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月5日13时30分许，被告人周广涛酒后持刀窜至东营市东营区辛店街道办事处周家村工地指挥部滋事，将指挥部十二个铝合金门、一台电脑显示屏、二个沙发损坏。经鉴定，价值3392元。公诉机关认为，被告人周广涛任意损毁公私财物，价值3392元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并提供了相应证据。被告人周广涛对公诉机关指控的罪名及事实不持异议。经审理查明：2016年1月5日13时30分许，被告人周广涛酒后持刀窜至东营市东营区辛店街道办事处周家村工地指挥部滋事，将指挥部十二个铝合金门、一台电脑显示屏、二个沙发损坏。经鉴定，上述物品共计价值3392元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被告人供述，证人周某1、周某2、周某3、李某、周某4的证言，山东省涉案物品价格鉴定结论书，办案说明及现场照片等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人周广涛持械任意损毁公私财物，财物损失3392元。2016年1月5日，东营市公安局东营分局辛店派出所接李某报警赶至现场，将被告人周广涛带回所内调查，并从周某1处扣押周广涛作案时使用的匕首一把，被告人周广涛归案后如实供述了犯罪事实。同年1月6日，被告人周广涛因非法携带管制刀具、故意毁坏财物被行政拘留二十日。上述事实，除犯罪事实部分的证据外，另有辛店派出所出具的综合材料、行政处罚决定书、提取笔录及照片、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人周广涛无事生非，任意损毁他人财物，财物损失3392元，情节严重，行为构成寻衅滋事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周广涛归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人周广涛因犯罪给被害单位造成经济损失，应予退赔；公安机关扣押的供犯罪使用的作案工具，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周广涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年8月24日止）。二、责令被告人周广涛退赔被害单位东营市东营区辛店街道办事处周家村一期工程指挥部经济损失3392元。三、公安机关扣押的作案工具匕首一把由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 婷人民陪审员  王翠华人民陪审员  王树森二〇一七年四月二十日书 记 员  王同同
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1626民初924号原告：郝霞，女，1973年1月15日出生，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：吴胜，山东励志律师事务所律师(特别授权代理)。被告：张春华，女，1962年3月15日出生，汉族，邹平县开发区三小退休教师，住邹平县。原告郝霞与被告张春华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案，原告郝霞于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝霞申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告郝霞撤回起诉。案件受理费368元，减半收取184元，由原告郝霞负担。审判员  崔会兰二〇一七年四月十四日书记员  刘逸飞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保271号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年四月十七日
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1326刑初72号公诉机关：山东省平邑县人民检察院。被告人：张金塔，男，1988年8月3日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。2014年3月10日因犯合同诈骗罪、盗窃罪被平邑县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2016年5月24日被减刑释放。2016年11月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于平邑县看守所。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]70号起诉书指控被告人张金塔犯盗窃罪，于2017年2月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员邢兆文出庭支持公诉,被告人张金塔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人张金塔分别于2016年11月4日和19日，在平邑县城KTV及美容会所内盗窃他人手机三部，涉案价值6500元。具体事实如下：1、2016年11月4日22时许，被告人张金塔在平邑县火山KTV唱歌时，趁服务员武某离开之际，盗窃武某的苹果手机一部。经鉴定，涉案手机价值4000元。2、2016年11月19日22时许，被告人张金塔在平邑县蒙山大道御龙湾男士美容会所内美容时，乘人不备盗窃服务员高某的OPPO手机一部和服务员岳某的VIVO手机一部。经鉴定，涉案OPPO手机价值1700元、VIVO手机价值800元。被告人张金塔到案后，如实供述了其犯罪事实。另查明，被告人张金塔的亲属已赔偿了三被害人经济损失。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人武某、高某、岳某的陈述，证人罗某的证言，公安机关出具的涉案物品价格鉴定结论书、抓获经过、户籍证明，赔偿款收到条及被告人在侦查阶段的供述等证据证实，且被告人在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人张金塔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人张金塔因犯罪被判处刑罚，在刑满释放后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，构成累犯，应依法从重处罚。被告人到案后，如实供述了其犯罪事实；赔偿了被害人的经济损失，可对其从轻处罚。综合考量，应对被告人从重处罚。根据被告人张金塔的犯罪事实、情节、认罪态度、赔偿情况。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张金塔犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2017年8月20日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘作元审 判 员  田德运人民陪审员  魏星星二〇一七年四月十四日书 记 员  张正武
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初253号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人陈鹏，男，X年X月X日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，个体业者，住东营市东营区。2016年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年5月21日被该分局取保候审，2017年4月14日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕259号起诉书指控被告人陈鹏犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月27日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人陈鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年3月18日15时许，被告人陈鹏酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区南一路由东向西行驶至与西四路交叉路口东侧100米处时，被民警查获。经酒精含量检测，被告人陈鹏血液中的酒精含量为197.8mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人陈鹏归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实；案发时其持有的机动车驾驶证准驾车型为：B2，驾驶证有效期自2011年11月8日起至2021年11月8日止；鲁Ｅ×××××号小型轿车的检验有效期至2017年1月31日止。上述事实，被告人陈鹏在开庭审理过程中无异议，且有证人李某某的证言、查获经过、案案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人陈鹏违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈鹏归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年四月二十七日书记员  李明桓
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0883民初386号原告：左配民，男，1981年11月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：刘立光，男，1981年12月31日出生，汉族，住孟州市。原告左配民诉被告刘立光买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法由审判员王江波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左配民及其委托诉讼代理人鲁朝臣到庭参加了诉讼，被告刘立光经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告左配民诉称，被告于2015年1月29日给原告出具一欠条，载明被告欠原告玉米款141040元，后被告给付原告10000元，现仍欠131040元至今未付。现起诉要求被告给付原告玉米款131040元并承担本案诉讼费。被告刘立光在法定期间内未提交答辩状，也未提交证据。原告左配民所交证据是欠条1张，证明被告刘立光欠原告玉米款141040元。因被告未到庭视为其自愿放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认。依据有效证据本院确认的案件事实与原告所诉事实一致。本院认为，债务应当偿还。被告购买原告玉米，双方已形成买卖合同关系。原告要求被告给付玉米款的诉讼请求，有欠条证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘立光于判决生效后三日内给付原告左配民玉米款131040元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，减半收取为1460元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王江波二〇一七年四月十一日书记员  夏永吉
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终373号上诉人（原审原告）：刘明根，男，1965年6月25日出生，汉族，住四川省威远县。上诉人（原审原告）：杨秀容，女，1970年3月25日出生，汉族，住四川省威远县。被上诉人（原审被告）：威远县连界镇人民政府，住所地四川省威远县连界镇。法定代表人：崔山，镇长。上诉人刘明根、杨秀容因与被上诉人威远县连界镇人民政府侵权责任纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2016）川1024民初2172号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，向上诉人刘明根、杨秀容送达了交费通知书，刘明根和杨秀容申请免交上诉费。本院经审查不予准许后，上诉人刘明根、杨秀容仍未在法定期限内按时预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘明根、杨秀容自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冯申明审判员  王晓莉审判员  江万明二〇一七年四月五日书记员  陈 萍
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1326刑初122号公诉机关：山东省平邑县人民检察院。被告人：刘某甲，男，1988年10月19日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。被告人：姜某，男，1995年2月9日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住临沂市蒙山旅游区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。被告人：邵某，男，1984年7月20日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，农民，住临沂市兰山区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月19日被监视居住，2017年4月10日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。被告人：刘某乙，男，1998年3月8日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住临沂市蒙山旅游区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审。被告人：田某，男，1998年8月7日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检刑诉[2017]120号起诉书，指控被告人刘某甲、姜某、邵某、刘某乙、田某犯协助组织卖淫罪，于2017年3月17日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员吴志永出庭支持公诉，被告人刘某甲、姜某、邵某、刘某乙、田某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月，被告人刘某甲之兄刘金正（在逃）在平邑县城经营金皇冠水会，并在该水会组织妇女卖淫。被告人刘某甲、姜某、邵某、刘某乙、田某明知该水会组织妇女卖淫，而在该水会协助经营。被告人刘某甲帮其兄刘金正负责水会的管理；被告人姜某负责为卖淫活动计时；被告人邵某负责水电维修兼指挥停车、望风；被告人刘某乙负责管理服务员、打扫卫生；被告人田某在一楼负责收银、拿鞋。被告人刘某甲、姜某、邵某、刘某乙、田某归案后均如实供述其罪行；庭审时均对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。案发时，侦察机关扣押了金皇冠水会如下物品：米诺塔—M2主机二台、LTTEON主机一台、技展主机一台、虎威保险柜一台、报警器七个、威而信监控器一套、POS机一个、苹果5S手机一部等物品。上述事实，有经庭审举证、质证的证人石某、管某、张某、东某等二十人的证言，户籍证明、搜查笔录、扣押物品清单、抓获经过、辨认笔录、辨认照片、现场勘查笔录、现场照片、物证照片、情况说明及五被告人在侦查阶段的供述等证据予以证实，五被告人在庭审过程中对上述事实亦无异议，足以认定。本院认为，被告人刘某甲、姜某、邵某、刘某乙、田某明知道金皇冠水会组织妇女卖淫，还在该水会协助经营，为卖淫活动提供帮助，其行为均构成协助组织卖淫罪。应依法追究五被告人的刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人刘某甲、姜某、邵某如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人刘某乙、田某如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人刘某乙、田某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，根据各被告人在犯罪中所起作用、犯罪情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年8月13日止）；并处罚金人民币2万元(已缴纳)。二、被告人姜某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年6月13日止）；并处罚金人民币2万元(已缴纳)。三、被告人邵某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2017年11月3日止）；并处罚金人民币2万元(限判决生效后一个月内缴纳)。四、被告人刘某乙犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2万元(已缴纳)。五、被告人田某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2万元(已缴纳)。六、对金皇冠水会犯罪所用物品：米诺塔—M2主机二台、LTTEON主机一台、技展主机一台、虎威保险柜一台、报警器七个、威而信监控器一套、POS机一个、苹果5S手机一部等物品，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 勇审 判 员  时圣宏人民陪审员  魏星星二〇一七年四月二十六日书 记 员  庄 严
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112民初2490号原告张桂淑，女，1962年12月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告张雷，女，1986年7月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告张桂淑与被告张雷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李高晓野独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张桂淑撤回起诉。案件受理费2,700元，收取1,350元，由原告张桂淑承担。审判员 李高晓野二〇一七年四月十七日书记员 刘  莹
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执2187号申请人：程立洪,男,1967年3月6日出生,住安徽省宁国市。被执行人：周勇,男,1973年10月1日出生,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人程立洪与被执行人周勇机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的（2016）皖1881民初522号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年四月二十四日书记员  汪 颖
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1322行审46号申请人郯城县城市管理行政执法局被执行人倪步武被执行人夏立芬申请人向我院申请执行郯执法行处字（2015）第01GH200号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人以被执行人在郯城县城市规划区内古城路中段南侧改建工程，未经取得建设工程规划许可证，擅自建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定为由，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，作出了郯执法行处字（2015）第01GH200号行政处罚决定书。该决定书的内容是：限期十五日内拆除违法建设，并处罚款5600元。罚款于15日内到临商银行郯城支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，申请人作出的行政处罚决定，依法送达给被执行人，被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人已催告当事人履行义务。本院认为，申请人申请执行的行政处罚决定在行政执法主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人郯城县城市管理行政执法局作出了郯执法行处字（2015）第01GH200号行政处罚决定书“处罚款5600元”部分准予强制执行；二、被执行人必须于收到本裁定书之日起五日内自动履行，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 健审 判 员  孙丽芳人民陪审员  房春节二〇一七年四月十九日书 记 员  秦 超
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋09民终243号上诉人(原审原告)司令武，男，1963年11月4日生，汉族，忻州市忻府区村民。被上诉人(原审被告)忻州市禹豪房地产开发有限公司，住所地忻州市长征街北巷47号。法定代表人岳武强，该公司经理。委托代理人马占山，山西神业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)忻州市禹豪房地产开发有限公司怡美园工程项目部，住所地忻州市长征街北巷47号。负责人杨云开，男，1963年7月12日生，汉族，忻州市忻府区人，住忻州市忻府区，系该项目部经理。原审被告杨云开，基本情况同上。上诉人司令武因与被上诉人忻州市禹豪房地产开发有限公司、忻州市禹豪房地产开发有限公司怡美园工程项目部，原审被告杨云开民间借贷纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院（2016）晋0902民初401号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人司令武于2017年4月17日以与原审被告杨云开达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人司令武撤回上诉之申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：一、准许上诉人司令武撤回上诉。二、案件受理费12800元减半收取，由上诉人司令武负担6400元。本裁定为终审裁定。审判长  樊永生审判员  李小荣审判员  张李霞二〇一七年四月十七日书记员  赵 慧
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初251号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人潘文，男，汉族，1981年11月29日出生于山东省郓城县，户籍地郓城县，高中文化，厨师，住东营市东营区。2017年1月11日因涉嫌犯盗窃罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年2月7日被取保候审。2017年4月14日被本院取保候审。现取保候审于住处。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2017﹞253号起诉书指控被告人潘文犯盗窃罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月24日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉,被告人潘文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年5月至2017年1月期间，被告人潘文三次来到东营市东营区商业街“都市丽人”内衣店内，盗窃店主姜某的现金共计1500元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人姜某的陈述、证人秦某的证言、公安机关监控录像调取说明、被告人供述和辩解等证据证实，经庭审举证、质证，证据均合法有效，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人潘文利用之前在“都市丽人”内衣店工作之机，偷配钥匙，在离职后三次盗窃财物价值1500元；公安机关于2017年1月10日在东营市东营区辛店街道办事处红卫村将被告人潘文抓获，被告人潘文归案后如实供述了犯罪事实；被告人潘文于2017年4月24日向本院退赔被害人经济损失1500元，并为可能判处罚金刑的执行提供了财产保证。上述事实，除定罪事实的证据外，另有查获经过、收据、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，证据均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人潘文以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，行为构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的犯罪事实清楚、罪名成立。被告人归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人主动退赔被害人经济损失，并为可能判处罚金刑的执行提供财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人潘文犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  周忠华二〇一七年四月二十四日书记员  孙一超
浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0222执141号之一申请执行人：浮梁县卫生和计划生育委员会，住所地：浮梁县，组织机构代码：01456030-8。法定代表人：郑坤辉，该委员会主任。被执行人：冯华仂，男，1979年6月5日出生，住江西省浮梁县。被执行人：洪梅，女，1982年5月29日出生，住江西省浮梁县。申请执行人浮梁县卫生和计划生育委员会与被执行人冯华仂、洪梅行政征收一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）赣0222行审3行政裁定书，已经发生法律效力。依据上述裁定，本院于2016年11月16日向被执行人冯华仂、洪梅发出执行通知书，责令被执行人冯华仂、洪梅自动履行给付申请执行人浮梁县卫生和计划生育委员会社会抚养费的义务，但被执行人冯华仂、洪梅未履行给付社会抚养费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯华仂、洪梅的银行存款人民币贰万柒仟叁佰贰拾壹元整（￥27321元）或查封、扣押其相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盛长征审判员  韩祖新审判员  胡永明二〇一七年四月七日书记员  秦永军
安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执523号之一申请执行人：汪某某被执行人：丁某。本本院依据已经发生法律效力的安庆市大观区人民法院2017年3月14日生效的(2016)皖0803民初1081号判决，于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款2087218.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姚 敏二〇一七年四月二十一日（）书记员 宋郑杰
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0322执238-1号申请执行人吴文辉，男，1969年8月9日出生，汉族，上栗县人，个体户，住上栗县。被执行人江西省绍和印刷包装实业有限公司,住所地上栗县。法定代表人王彬，该公司经理。本院在执行申请执行人吴文辉与被执行人江西省绍和印刷包装实业有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查查明被执行人江西省绍和印刷包装实业有限公司在金融系统无存款，在车管所无车辆登记情况，在房管局无房产登记情况，被执行人暂无能力履行本案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 谢启明审 判 员 陈宏林审 判 员 龙用湖二〇一七年四月五日代书记员 吕 宏
山东省桓台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0321刑初116号公诉机关山东省桓台县人民检察院。被告人安建军，男，1988年1月4日出生于山东省淄博市周村区，汉族，初中文化程度，个体从业者，住淄博市周村区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月22日被桓台县公安局取保候审，同年4月13日被本院决定取保候审。桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2017）89号起诉书指控被告人安建军犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人安建军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月27日15时20分许，被告人安建军酒后驾驶鲁Ｃ／×××××号小型轿车，顺G205桓台县由南向北行驶，当行驶至桓台县索镇前毕村路口处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人安建军被查获时抽取的血样中乙醇含量为109.4mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人安建军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、发破案经过、当事人血样提取登记表、户籍证明；鉴定意见血液乙醇含量检验报告等证实，足以认定。本院认为，被告人安建军违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人安建军在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人安建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（罚金已缴纳，缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕军红二〇一七年四月十七日书记员  张 娟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执964号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被执行人：范支胜，男，1973年10月22日出生于本市含山县，汉族，小学文化，住含山县。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2015)雨刑初字第00098号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人范支胜的银行存款人民币2000元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑贵宏二〇一七年四月二十六日书记员  张 旋
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执350号申请执行人:ＸＸＸ,男,汉族,1986年8月10日生,现住陕西省延长县。被执行人:宗世乐,男,汉族,1966年2月20日生,现住陕西省吴起县。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司。法定代表人：张玉东，系该公司经理。住所地：陕西省吴起县。本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人宗世乐、中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人ＸＸＸ于2017年4月10日申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1632号民事判决书所确定的义务，即由被执行人宗世乐赔偿申请执行人ＸＸＸ损失27755元，并交纳案件受理费1027元；由中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司赔偿申请执行人损失81359元。本院受理后，在未发出执行通知书时，被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司自动履行了案件款81359元；本院于2017年4月11日向被执行人宗世乐送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即立即履行义务,4月12日被执行人宗世乐履行了案件款共计26419元，其余部分申请人自愿放弃，并交纳了案件受理费1027元，执行费316元;4月14日申请执行人ＸＸＸ领取了全部案件款共计107778元。鉴于被执行人中国人民财产保险股份有限公司吴起县支公司在执行通知书未发出时自动履行了全部案件款，未产生实际执行费用，执行费不予收取。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016)陕0626民初1632号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔺 琼执行员 袁文春执行员 刘治瑞二〇一七年四月十四日书记员 徐宝燕
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执43号之一申请执行人王某，男。被执行人陕西华鹏置业有限公司。法定代表人王某某,男，该公司总经理。本院在执行王某与陕西华鹏置业有限公司买卖合同纠纷一案中，王某依据已经发生法律效力的（2015）长武民初字第00236号民事判决书，要求被执行人陕西华鹏置业有限公司一次性退还他购房款83216元及利息6865.32元（其中10000元从2010年10月14日起按同期银行存款利率计息至还款之日、36231元从2010年10月18日起按同期银行存款利率计息至还款之日、36985元从2012年2月25日起按同期银行存款利率计息至还款之日）、土地出让金14340元，并承担本案诉讼费1760元。本院于2017年2月7日立案受理。本案在执行过程中，本院依法从长武县房地产管理站提取国家拨付给陕西华鹏置业有限公司移民搬迁建房补助款160000元。同时本院一并执行赵辉与陕西华鹏置业有限公司买卖合同纠纷案，故两案合并执行。本案王某分得案件款80000元、赵辉分得案件款80000元。后经本院给王某和陕西华鹏置业有限公司做执行和解工作，双方就剩余款项达成一致意见：陕西华鹏置业有限公司再给付王某10000元，王某对剩余购房款、土地出让金、诉讼费9316元及利息表示放弃。上述案件款90000元已兑付申请执行人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）长武民初字第00236号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年四月十七日书记员  张海丽
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执320号移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：张军辉，男，汉族，1974年11月24日生，山东省济南市商河县人，住兰州市西固区山丹街559-522号（身份证号：6201041974********）张军辉贩卖毒品罪一案，本院于2016年9月6日作出的(2016)甘0104刑初454号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定：张军辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月；罚金1000元。因张军辉未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年4月5日移送强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张军辉在金融机构的存款1000元；或扣留、提取被执行人的到期收入1000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。执行员  俞瑞鹏二〇一七年四月十九日书记员  袁新芳
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0243执1720号申请执行人张呈健，男，生于1985年4月5日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人饶春雨，女，生于1988年3月29日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人陈胜利，男，生于1973年6月13日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行张呈健、饶春雨依据（2016）渝0243民初155号民事判决书申请执行陈胜利不当得利纠纷一案中，权利人于2016年11月04日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人陈胜利发出执行通知书，责令其向返还申请执行人40176.4元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费200元，执行费503元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户。经做双方当事人工作，自愿达成执行和解协议如下：一、由被执行人陈胜利于2017年4月24日前支付申请执行人饶春雨、张呈健4000元，于2017年10月30日前支付申请执行人16000元，于2018年10月30日前支付申请执行人20000元；二、申请执行人张呈健、饶春雨自愿放弃余款176.4元及迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费200元由申请执行人张呈健、饶春雨承担，执行费503元由被执行人陈胜利于2018年10月30日前交到彭水县人民法院执行局。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0243执1720号执行案件的本次执行程序。如果被执行人陈胜利未按上述协议履行，申请执行人张呈健、饶春雨可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王永勇审判员 黄永学二〇一七年四月二十四日书记员 沈正华
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1623执1830号之一本院在执行谭长淮与张标民间借贷纠纷一案中查明并认定，张标(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张标纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月五日（）书记员  李文山
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执7843号申请执行人楼阳平。被执行人郭志银。原告楼阳平与被告郭志银民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日作出的（2016）浙0783民初12635号民事判决书已发生法律效力。权利人楼阳平于2016年12月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年12月6日向被执行人郭志银公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人楼阳平未实现债权6万元及利息。现因被执行人郭志银查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执7843号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡伟东代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一七年四月十七日代书 记员  潘 蕾
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执6329号申请执行人：许敏龙，男，1964年12月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请执行人：周凤娟，女，1963年6月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人：罗先华，男，1955年2月7日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈香玲，女，1956年7月15日出生，汉族，住临海市。申请执行人许敏龙、周凤娟与被执行人罗先华、陈香玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日作出（2016）浙1082民初3591号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许敏龙、周凤娟于2016年12月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，经与申请人联系其也不能提供可供执行财产，2016年12月26日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)浙1082执6329号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  鲍仲德审 判 员  章可刚代理审判员  尤宣淇二〇一七年四月九日代书 记员  叶 丹
山东省东明县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1728行审120号之一申请执行人东明县卫生和计划生育局。法定代表人彭异彩，局长。委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。被执行人刘某某，男，汉族，农民，住东明县。被执行人隋某某，女，汉族，农民，住址同上。申请执行人东明县卫生和计划生育局于2017年4月24日向本院申请强制执行东明费征字[2016]314号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，两被执行人违法生育第三个子女，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年8月25日作出东明费征字[2016]314号社会抚养费征收决定，决定对两被执行人征收社会抚养费62202.00元，并于2016年8月27日将该决定书送达给两被执行人。两被执行人在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，也未履行征收决定确定的义务。2017年4月12日，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定催告被执行人十日内履行社会抚养费征收决定确定的义务，两被执行人在上述期限内仍未缴纳社会抚养费。本院认为，申请执行人作出的东明费征字[2016]314号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据及其提供的申请执行材料均符合法律规定。两被执行人在法定期限内既不起诉，又不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人向被执行人催告履行后在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字[2016]314号社会抚养费征收决定。被执行人刘某某、隋某某自收到本裁定书之日起五日内履行东明费征���[2016]314号社会抚养费征收决定确定的义务。审判长  李少华审判员  李福忠审判员  高红霞二〇一七年四月二十七日书记员  吴珊珊
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执873号申请执行人：开炜，男，汉族，1986年7月3日出生，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：魏广平，男，汉族，1962年6月6日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初1940号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏广平银行账户内存款人民币10710.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡存祥二〇一七年四月二十日书记员  袁 旭
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）高新执字第2418号之一申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区世纪城路936号。负责人叶孝栋。被执行人成都搏昌通讯有限公司，住所地：成都高新区肖家河中街43号7幢1楼。法定代表人杨萱。被执行人杨萱，女，汉族，1985年7月2日出生，住所地：成都市武侯区。被执行人王永捷，男，汉族，1969年10月13日出生，住福建省福州市台江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）成证内经字第47054号执行证书，受理兴业银行股份有限公司成都分行申请执行成都搏昌通讯有限公司、杨萱、王永捷公证债权文书一案，本案执行标的为：被执行人应支付申请人借款本金14699059.89元，利息、罚息、复利367786.45元（暂计至2015年8月31日），保全费5000元，公证费4140，律师费136000元，共计15211986.34元，另本案执行费82612元由被执行人承担。诉讼保全过程中，本院以（2015）高新民保字第888号案件将被执行人杨萱所有的位于新津县花源镇白云路419号1963栋-1-2层房屋（面积842.43m2）予以查封，属首轮查封。执行过程中，本院于2016年4月29日委托评估，川恒通评房字（2016）216号房地产估价报告载明：该房屋单价7580元/㎡，总价638.56万元。本院于2016年6月1日向申请人送达了该评估报告，因无法联系被执行人，于2016年6月22日公告送达该评估报告，被执行人未在法定期内提出异议。本院于2017年1月8日依法委托成都艾客盛拍卖有限责任公司进行拍卖。第一次拍卖与第二次拍卖均已流标，在第三次拍卖过程中，李开友于2017年2月24日以4698600元的成交价格拍得该房屋，全部拍卖款项已付至本院账户。本次拍卖合法有效，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条规定，裁定如下：一、将被执行人杨萱所有的位于新津县花源镇白云路419号1963栋-1-2层房屋（面积842.43m2）的产权证、国土使用证过户至买受人李开友名下。二、解除上述房屋的所有查封及申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行在该房屋上设定的抵押权登记。三、上述房屋的原产权证作废、他权证作废、国土使用证作废，过户登记手续由李开友单方办理。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 李 彤二〇一七年四月五日书记员 王宇驰
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执16号之一申请执行人吕化平，男，1965年7月4日出生，汉族。被执行人赵月侠，女，1951年12月13日出生，汉族，华阴市华山中心粮站退休职工。上列当事人民间借贷纠纷一案的（2014）华阴民初字第01046号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人吕化平于2017年1月5日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的102300.00元，经本院对被执行人赵月侠的财产进行查询后，赵月侠在房产、车辆、工商登记部门无登记，赵月侠在银行有工资账户，因其工资账户被另案冻结，本案轮候冻结，因轮候冻结期限较长，申请执行人吕化平于2017年4月10日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：华阴市人民法院（2014）华阴民初字第01046号民事判决书终结执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一七年四月十日书记员 朱文倩
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初891号原告:内江市金鑫物业管理有限公司，住所地：内江市东兴区汉安大道498-7号。法定代表人：谢素伟。委托诉讼代理人：肖平容（一般授权）,四川泰维律师事务所律师。被告:陈宪榜，男，1985年8月28日出生，汉族，经常居住地：内江市东兴区。原告内江市金鑫物业管理有限公司与被告王燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告内江市金鑫物业管理有限公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市金鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市金鑫物业管理有限公司负担。审判员  黄川江二〇一七年四月二十一日书记员  周小泞
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初568号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人惠建民，男，1959年4月8日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化程度，住西安市未央区，无业。1980年因绺窃被劳动教养二年，后被延教一年；1987年11月因绺窃被劳动教养三年；1990年4月因绺窃被劳动教养三年；1997年7月24日因绺窃被劳动教养二年。2016年12月28因本案被抓获，2017年1月3日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]464号起诉书指控被告人惠建民犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人惠建民到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年10月27日20时许，被告人惠建民来到西安市雁塔区电子四路大唐烤场店内，趁被害人张某不备，从其搭放在椅背上的衣服口袋内盗走现金2600元。同年12月28日，惠建民被公安机关抓获归案。破案后，赃款已挥霍。上述事实，被告人惠建民在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、抓获经过、户籍证明、监控录像截图、强制隔离戒毒决定书、劳动教养决定书等书证；证人王某、严某的证言；被害人张某的陈述；被告人惠建民的供述；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关指出，被告人惠建民如实供述罪行，系坦白，其多次因绺窃被劳动教养，又系吸毒人员，综上，建议对其判处九个月左右有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人惠建民以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人惠建民认罪态度好，对其依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人惠建民犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月28日起执行至2017年8月27日止）。二、责令被告人惠建民向被害人张辉退赔2600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  杨琳二〇一七年四月二十四日书 记 员  雷蕾打印：相丽华校对：雷蕾2017年月日送达
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执4037号之一申请执行人：黄海燕，女，1958年5月13日出生，汉族，居民，住宁海县。被执行人：王爱绒，女，1968年2月26日出生，汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁商初字第227号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款80000元，执行费1100元，诉讼费900元，共计82000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人王爱绒所有的在金融机构的存款82000元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 林    森二〇一七年四月五日书记员 安永义（代）
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0303民初1073号之一原告：山东汇美置业有限公司，住所地张店区新村路汇美大厦12楼。法定代表人：贾鹏，经理。委托诉讼代理人：尹连明，山东子诚律师事务所律师。被告：山东巨鹏飞陶瓷交易有限公司，住所地山东省淄博市张店区新村西路185号C座9层1-5号。法定代表人：吴慈仁，经理。本院在审理原告山东汇美置业有限公司诉被告山东巨鹏飞陶瓷交易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告山东汇美置业有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东汇美置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东汇美置业有限公司撤回起诉。案件受理费4826元，减半收取计2413元，保全费1720元，由原告山东汇美置业有限公司负担。代理审判员  赵永洁二〇一七年四月十三日书 记 员  霍晓莉
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)宁01刑更173号罪犯刘光辉，男，1964年11月11日出生，汉族，高中文化，江西省九江市瑞昌县人，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2005年3月30日作出（2005）金刑初字第81号刑事判决，以被告人刘光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元，合并执行有期徒刑十八年，并处罚金40000元（未交）。判决发生法律效力后交付执行。2007年12月19日经本院（2007）银刑执字第1125号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月十五天。2011年1月20日经本院（2011）银刑执字第141号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月。2014年11月27日经本院（2014）银刑执字第1098号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月零十天，刑期自2004年12月15日起至2019年1月20日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2017年2月22日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘光辉自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2015年第一季度物质奖励、2015年”罪犯改造之星、改造标兵”专项活动表扬奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯刘光辉予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯刘光辉符合有期徒刑减刑条件，该犯系暴力性犯罪，且未履行财产刑，建议从严掌握。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯刘光辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘光辉减去有期徒刑五个月二十二天（刑期自2004年12月15日起至2018年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐开前审判员  刘利英审判员  范宁萍二〇一七年四月三十日书记员  陈丽萍
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执字68号申请执行人姜凤军。被执行人李术侠本院于2017年1月6日立案执行姜凤军申请李术侠借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)吉0183民初4574号民事判决书，被执行人应给付人民币18000元，并承担执行费、诉讼费。现因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第257条六款之规定，裁定下：对(2017)吉0183执字354号案件予以终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董训明二〇一七年四月二十八日书记员  孔庆辉
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0824执1273号之一申请执行人刘志兵，男，1975年3月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人田明兴，男，1978年10月16日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县。本院执行的申请执行人刘志兵与被执行人田明兴提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，通过银行、房地产、车管等部门调查，查明被执行人田明兴无财产可供执行，本院已将田明兴纳入失信被执行人名单库并限制其高消费。另外，申请执行人也无法提供被执行人田明兴的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案应执行标的60000元及利息，已执行到位标的0，未执行标的60000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  谢芳林审判员  陈桂根二〇一七年四月二十一日书记员  旷 健
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初1949号原告原告景建庄，男，汉族，1976年7月15日生，住登封市。被告被告刘书军，男，汉族，住登封市。案由运输合同纠纷诉讼请求1、请求贵院依法判令被告支付原告运输费9237元；2、本案诉讼费由被告承担。原告景建庄诉被告刘书军运输合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告景建庄撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告景建庄承担。审判员  王真理二〇一七年四月二十六日书记员  胡书丰
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保179号申请执行人成都市新都水玻璃厂，住所地成都市新都区斑竹园镇竹友社区。法定代表人魏治科，总经理。被申请执行人都江堰柯世达汽车配件有限公司，住所地四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区拉法基大道9号。法定代表人柯涵。本院受理申请执行人成都市新都水玻璃厂诉被申请执行人都江堰柯世达汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人成都市新都水玻璃厂于2017年4月18日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请执行人都江堰柯世达汽车配件有限公司的财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人成都市新都水玻璃厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请执行人都江堰柯世达汽车配件有限公司在中国农业银行都江堰支行的银行存款90000元（账号：85×××74）。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佘冰二〇一七年四月十八日书记员  汪娅