萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0302民初2409号原告：张华萍。委托诉讼代理人：郭明开、刘建萍，萍乡市安源区平安法律服务所法律工作者。被告：南昌华翔物业管理有限公司萍乡分公司。负责人：孟庆朝，该公司经理。委托诉讼代理人：李建辉、喻鹏，江西建辉律师事务所律师。原告张华萍与被告南昌华翔物业管理有限公司萍乡分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张华萍及其委托诉讼代理人郭明开、刘建萍，被告南昌华翔物业管理有限公司萍乡分公司委托诉讼代理人喻鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令1、判令被告赔偿医疗费、护理费等共计148507.52元【其中医疗费25107.52元、护理费7200元（80元/天×90天）、营养费1800元（20元/天×90天）、伙食费960元（30元/天×32天）、误工费49440元（8240元/月÷30天×180天）、后续治疗费8000元、伤残赔偿金53000元（26500×20年×10%）、精神损害赔偿金3000元】；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月20日晚10时左右，原告在路过萍乡市后埠街金典城小区北大门时，无意间右手接触门卫岗亭时，谁知岗亭带电，遭到猛烈电击致伤，当即被送入萍乡市湘雅合作医院治疗。经诊断为1、右肱骨骨折，2、右肩关节半脱位，3、高血压，、4、冠心病，5、心脏搭桥术后。住院一天后，应被告要求，于2016年6月22日转住萍乡市中医院继续治疗，于2016年7月23日出院，出院诊断为：1、右肱骨大结节粉碎性骨折，2、右肩关节半脱位，3、高血压，4、心脏支架植入术后，总计住院32天，耗费医疗费35304.36元，其中被告自行支付10196.84元，25107.52元由原告医疗卡支付。后于2016年9月26日申请江西吴楚司法鉴定中心进行法医学鉴定，鉴定为十级伤残，后续治疗内固定取出费用8000元，误工期180天，护理期90天，营养费90天，之后被告方与原告协商处理但无果，故诉至法院。被告辩称,1、原告张华萍触电是因意外接触电流所致，被告不存在过错，不应承担损害赔偿责任。金典城小区门卫岗亭所使用的电视日常家庭用电，电压为220伏，且是由供电公司正常配备提供，被告合法使用，不存在违法违规事项。原告在门卫岗亭附近休息等人时，发生触电意外事故，被告不具有过错原因，其主要原因是因供电线路漏电所致，且是在特殊情况下才可能引发触电。供电线路依法是由供电公司或电网公司管理维护，即使存在过错也应由上述公司承担责任，被告的义务是维护小区正常的秩序、环境、卫生等，其不能阻止这种意外的发生，已经尽到了相应的管理义务，不需要承担赔偿责任。2、原告的损害后果并不是完全由触电所导致的，其并不能证明触电与损害后果之间有因果关系。本案所涉触电电流时日常使用的220伏电压，其对人体造成的损害时有限的，根据常理及医学常识，日常用电电流触电，并不会导致骨折和关节脱位，在萍乡市中医院住院病例中，原告主诉是因摔伤至右肩部受伤，因此，不能排除是由于其他原因造成原告损害后果的，根据事发当日小区监控视频显示，在原告触电后并没有引起摔伤且行动自由，没有骨折的迹象。随后，岗亭安保人员为查找原告触电原因，也进行了试验，安保人员触电后并未发生损害后果，另外原告自身还存在其他一些疾病，做过心脏搭桥手术，其自身身体原因也可能是引起后果的因素之一，故原告的损害结果，并不是完全由于触电引发的，其余触电事故之间没有必然的因果关系。3、原告起诉要求的赔偿金额过高，不符合法律规定，且答辩人已支付医疗费及2000元款项，该部分费用应予扣除。医疗费部分，被告已支付10376元，剩余医疗费已经通过医保报销，该部分费用应该扣除，护理费，护理天数应以医院住院天数及医生证明为准。误工费，计算标准应当以平均工资为标准，误工天数从受伤之日起至定残之日止共97天。伤残补助金应区分城镇居民和农村标准。综上，被告认为不需要承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告针对其诉讼请求向法庭提供了如下证据，被告当庭进行了质证。本院依据证据的真实性、合法性、关联性作如下认定：1、身份证复印件、户口簿复印件，证明原告的身份信息、城镇户籍、原告主体适格。经质证，被告对上述证据无异议，本院予以认定。2、被告企业信息，证明被告主体适格。经质证，被告认为企业属于分公司。不是独立的法人，作为被告应该是一个法人机构，对于是不是适格的被告有异议。本院认为被告公司系依法登记，具有相对的独立性，具有当事人资格，本院对该证据的真实性予以认定。3、湘雅萍矿合作医院出院记录、住院收费票据、x线报告单，证明原告伤情、住院时间、天数。经质证，被告对上述证据的真实性无异议，证明目的有异议，出院记录不能证明原告的伤害是不是由触电引起的，仅仅是一个就诊病历，不能证明触电与本次就医存在因果关系，并且原告的医疗费是被告垫付的。本院对上述证据的真实性予以认定。4、萍乡市中医院出院证明、出院记录、费用清单，证明原告伤情、住院天数、费用。经质证，被告对上述证据的真实性无异议，但是病历资料不完整，还应该有入院记录，有矛盾，入院记录里记载的是摔伤进医院，只能证明她确实在医院诊断，但不能证明此次医疗和触电有关系，而且手术情况是摔伤致肩部受伤，所以如果有入院记录，请原告提供。本院对该证据的真实性予以认定。5、工资表5份、原告所在企业证照副本，证明原告所在单位证照信息，属于营业期间，六个月的平均工资为8240元。经质证，被告对“企业信息”的真实性、合法性、关联性有异议，企业信息上面的法定代表人到底是不是她本人，这不能证明她的工资收入。法定代表人不一定就是在企业任职，不能证明她的收入。工资表“三性”有异议，真实性无法确定，工资表不能证明实际收入，如果确实是这么多工资，要拿出社保证明和纳税证明，如果不能按这个工资算，应该按照萍乡市平均工资为标准。本院对该企业证照的真实性予以认定，但对工资表是否达到原告的证明目的将结合查明的事实再予以认定。6、萍乡市中医院收费票据，证明在中医院治疗费用总额、统筹支付金额。经质证，被告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，医疗费20000多是从医保里面支付的，25000多不应该作为赔偿，应该扣除这部分。本院对该证据的真实性予以认定。7、司法鉴定意见书，证明原告被评为十级伤残、医疗费8000元、误工期180天、护理期90天、营养期90天。经质证，被告对该证据的真实性无异议，关联性有异议，不能证明鉴定结论的实际伤残是触电造成的。不能证明要求被告承担伤残损害的责任。鉴定书上说的手术是摔伤致肩部受伤。本院对证据的真实性予以认定。被告为支持自己的抗辩理由，向法庭提交了下列证据，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况作如下认定：1、收条，证明2000元是被告给原告的现金。经质证，原告对该证据的真实性无异议。受伤之后被告给她的钱，出院之后三次拍片子的钱。本院对该证据的真实性予以认定。2、门诊收费票据，住院收费票据，证明被告给原告已经支付的费用，湘雅1070元，被告支付中医院9306.56元，零碎的治疗费用2000元，共计10376元。经质证，原告对该证据的真实性无异议。本院对该证据予以认定。本院根据原告申请，向被告公司调查取证了事发时的视频，并对被告公司的张明经理及保安队长林进兴做了询问笔录，证明触电现场发生时间、地点及在场人员、发生经过及后续情况。经质证，原告对该视频、询问笔录的真实性无异议。被告对该视频的真实性无异议，视频是事情的经过，还原当时的情况。原告触电是把两个手放在两个地方，原理被告不清楚，是不是同时放就不会触电，电到底是怎么产生，视频不能反映具体的原因，主要原因还是电线，电线不是属于物业的管理范畴，因此对原告造成的影响，物业公司也没有责任。对询问笔录无异议。综合原、被告所举证据、庭审中的陈述及本院的认证意见，可以查明以下法律事实：2016年6月20日晚10时40分左右，原告张华萍(系非农业家庭户口)在金典城小区北大门岗亭处等人时与岗亭安保人员聊天。22时48分左右，从小区出来一男一女朝从大门走来，其中那名女子将大门打开出去，原告张华萍当时左手搭在岗亭窗沿上，看到那名女子开门时，张华萍右手拉了一下大门，双手通电，原告张华萍全身颤抖并大叫，原告张华萍挣脱后，岗亭安保人员测试了，发现确实大门存在漏电情况。后原告张华萍的女婿到达现场，因原告张华萍感觉手越来越痛，岗亭安保人员电话通知了金典城的物业管理公司即被告南昌华翔物业管理有限公司萍乡分公司的张明经理及该公司的保安队长林进兴，大概11时15分，张经理和林队长到现场后了解情况后，两人将原告张华萍送至中医院，因中医院值班医生未在，两人又将原告送至湘雅萍矿合作医院，到医院拍片显示：右肩关节脱位，右肱骨骨折。原告在湘雅医院住院一天，花费医疗费1069.98元。第二天，被告公司张经理、林队长来到医院协商后，原告张华萍转入萍乡市中医院住院治疗，共计住院31天，从2016年6月22日起至2016年7月23日止，花费医疗费34414.08元，被告支付其中医疗费9306.56元，原告张华萍医保支付25107.52元。后原告出院后，被告支付了2000元给原告。2016年9月26日经江西吴楚司法鉴定中心法医学吴楚法医（2016）临鉴字第1286号、第3451号法医学鉴定意见书鉴定司法鉴定意见书鉴定，原告张华萍的损伤评定为伤残十级、后续治疗费8000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。后原告与告协商相关赔偿事宜均未果，诉至法院。本院认为，公民享有生命健康权,公民人身健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当承担民事责任。本案中，根据原、被告庭审中陈述，金典城视频资料、本院对被告公司人员所做询问笔录，原、被告对原告张华萍在金典城小区北大门触电，触电后被告公司的工作人员即陪同原告到医院治疗，医院拍片显示原告右肩关节脱位，右肱骨骨折，的事实均予以确认，亦可证实原告张华萍的损害系触电行为导致，被告作为金典城小区的物业管理者、服务者，对其管理使用的供电设施设备应保障安全、正常运行，而被告对其管理的进出小区大门设备存在漏电的情形下，没有及时发现维修，使原告接触大门后触电导致身体受到损害，对该事故被告应承担赔偿责任。对原告要求被告赔偿原告各项损失共计148507.52元的诉讼请求，根据原被告双举证、认证及本院查明的事实，本院综合认定如下：1、医疗费25107.52元，根据查明的事实,该费用已经原告张华萍医保报销完毕,故该部分费用本院不予支持;2、护理费7200元，有鉴定意见为依据，并符合法律规定，予以支持；3、营养费1800元，有鉴定意见为依据，并符合法律规定，予以支持；4、住院伙食补助费960元，符合法律规定，予以支持；5、误工费49440元，虽原告提供了其作为萍乡矿冶机电设备厂的法定代表人及工资表，但工资表上显示同意核发工资的签字人为张华萍，张华萍不能提交其企业的盈利情况及本人的工资证明及完税证明，也没有银行流水，故本院不能核实其工资的真实性，故只能参照江西省2015年度统计数据中在岗职工平均工资52137元来计算，结合鉴定意见，误工费应为144.8元/天×180天=26064元。6、后期治疗费8000元，有鉴定意见为依据，并符合法律规定，予以支持；7、残疾赔偿金，53000元，有鉴定意见为依据，并符合法律规定，予以支持；8、精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，予以支持。综上，原告张华萍的各项损失共计100024元。减去原告出院后被告支付的2000元,即被告应赔偿原告张华萍各项经济损失98024元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告赔偿原告的经济损失98024元，上述款项限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。审 判 长  陈 佳审 判 员  王石莎人民陪审员  程 娜二〇一七年四月一日代理书记员  彭欣琦