wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0524民初199号原告：张天才，男，1952年8月21日生，穿青人，农民，住织金县，委托诉讼代理人（特别授权）：张镜，男，系原告张天才之子。被告：宋建国，男，1965年4月22日生，汉族，居民，住织金县，被告：邹雪梅，女，1968年12月5日生，汉族，居民，住址同上，原告张天才与被告宋建国、邹雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天才及其委托诉讼代理人张镜、被告邹雪梅到庭参加诉讼，被告宋建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张天才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋建国、邹雪梅偿还原告借款本金258000元及利息（利息按月利率2%计算自借款之日至偿清本息之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月3日，被告宋建国以急需用钱周转为由向我借款人民币258000元，约定月利率为3%，被告宋建国出具书面借条交我收执，并于当日到织金县文腾街道法星路农村信用社由我的账户转账到被告宋建国账户。借款后，被告宋建国共计支付利息12000元，后未按约定支付上述借款的本金及利息，我多次向二被告催要欠款均未果，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，因被告邹雪梅与宋建国系合法夫妻，应承担连带偿还责任。被告邹雪梅辩称，原告所述无事实依据，我与被告宋建国原系夫妻关系，共同生活期间生育一女孩宋佳，后因宋建国不务正业、长期嗜赌，致夫妻感情破裂，我们已于2000年2月25日在织金县民政局协议离婚，在协议离婚前我们的夫妻共同债务已清偿完毕。2013年1月17日，被告宋建国基于其长期嗜赌欠下的巨额债务，为避免纷争，亲自出具签名、捺印的《情况说明》交我收执，对其债务等相关事项作了明确的表述，故对被告宋建国2013年3月3日向原告的借款，我不知晓，且该债务未发生在我与宋建国夫妻关系存续期间，不是用于我们家庭的生产和生活，我没有偿还的义务，请求驳回原告的诉讼请求。被告宋建国未答辩，亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告争议的事实是：原告张天才与被告宋建国之间的借款是否属实，被告宋建国是否应当偿还借款本金及利息，该笔借款是否发生在被告宋建国与邹雪梅夫妻关系存续期间，被告邹雪梅是否应当对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任？原告提交借条、储蓄利息清单及卡柜台现金续存小票用以证明2013年3月3日，原告通过中国信合给被告宋建国账户转账258000元，被告宋建国出具书面借条确认的事实；经质证，被告邹雪梅表示对借条的真实性不清楚，认为其未在借条上签字，且该笔借款发生在其与宋建国离婚之后，与其不具有关联性；本院认为，原告提交的证据材料来源合法、内容真实、与本案待证事实有关，本院依法予以确认。被告邹雪梅提交离婚证、情况说明，用以证明其与宋建国已于2000年2月25日协议离婚，离婚后宋建国出具《情况说明》的事实；经质证，原告张天才对被告邹雪梅提交的离婚证无异议，但认为据其所知二被告又复婚的，对《情况说明》真实性有异议，认为被告宋建国未出庭，不予认可；本院认为，被告邹雪梅提交的离婚证，来源合法，内容真实，依法予以确认。本院依被告邹雪梅申请在织金县民政局调取申请补办结婚登记声明书、结婚登记审查处理表各1份，声明人为邹雪梅，结婚登记审查处理表中的申请人为宋建国及邹雪梅，领证时间为2006年10月25日，本院（2013）黔织民初字第131号案件材料7页，体现2013年4月23日，邹雪梅与宋建国调解离婚的事实；经质证，原告张天才无异议；被告邹雪梅有异议，认为声明书及结婚登记审查处理表中均不是其签名及捺印，未令取复婚证；对（2013）黔织民初字第131号调解书，认为该调解书是其在被逼迫的情况下签字的，所以不认可；本院认为，上述证据材料来源合法、内容真实，与本案待证事实有关，依法采纳作为本案的证据使用。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告张天才通过转账方式为被告宋建国提供借款258000元，被告宋建国以自己的名义出具借条交原告收执，系对原告提供的借款予以确认，原告已履行了出借义务，原、被告之间的借贷关系成立并生效。因双方未约定借款期限，原告可随时要求被告在合理期限内偿还，原、被告在借条中约定按月利率3%支付利息，对原告在庭审中变更为要求按月利率2%计算利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。被告邹雪梅辩称原告张天才与被告宋建国之间的借款发生在其与宋建国离婚后，2006年申请补办结婚登记声明书及登记表不是其本人签名和捺印，（2013）黔织民初字第131号调解书是被逼迫签字调解，被告邹雪梅未提供相关证据予以佐证，且补办结婚登记声明书及登记表、（2013）黔织民初字第131号调解书及调解笔录均来源合法、内容真实，调解笔录中人民法院出示该2006年结婚证时被告邹雪梅无异议，故被告邹雪梅的辩称理由不能成立。原告张天才与被告宋建国之间的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，原告要求被告邹雪梅对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告宋建国经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。本案审理过程中，原告张天才为实现债权而依法保全二被告所有的房产符合法律规定，其先行支付的申请保全费用，应由二被告于本判决生效之日起十日内支付给原告张天才。综上，原告张天才要求被告宋建国、邹雪梅偿还借款本金258000元及利息（按2%月利率支付自借款之日至偿清本息之日止）的诉讼请求，因原告认可被告宋建国已支付利息12000元，本院依法支持为由被告宋建国、邹雪梅偿还借款本金258000元及利息（利息以258000元为基数，按月利率2%计算自2013年3月3日起至本判决生效之日止，支付时扣除被告宋建国已经支付的12000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告宋建国、邹雪梅在本判决生效后十日内偿还所欠原告张天才借款本金人民币258000元及利息（利息以258000元为基数，按月利率2%计算自2013年3月3日至本判决生效之日止,支付时扣除被告宋建国已经支付的12000元）；由被告宋建国、邹雪梅于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张天才案件保全费1520元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，减半收取计2585元，由被告宋建国、邹雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  刘献明二〇一七年四月十日书记员  包 娅
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2301民初413号原告：王永忠，男，1969年5月25日生，汉族，中专文化，云南省楚雄市人，个体，住云南省楚雄市。被告：马红杰，男，1982年9月12日生，回族，云南省楚雄市人，个体，住云南省楚雄市。原告王永忠与被告马红杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永忠到庭参加诉讼，被告马红杰经本院传票传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永忠向本院提出诉讼请求：1、被告马红杰归还原告借款本金35000元并给付逾期付款利息9800元【利息按银行同期借款利息（年息6%）的二倍计算，从2014年10月26日起至2017年2月26日止共28个月，35000元×千分之5/月×28个月×2=9800元��；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马红杰与原告王永忠是一般熟人关系。2014年9月26日，被告因资金周转向原告借款35000元，马红杰本人亲笔出具借条一张，约定该借款于2014年10月26日前归还。约定的借期届满后，被告未按期归还借款，经原告多次催要未果。2016年10月23日，被告马红杰就上述借款重新出具借条一张，进一步确认原被告之间民间借贷的债权债务关系。被告马红杰未到庭应诉，也未提交答辩意见。原告王永忠为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：1、被告在2014年9月26日出具的借条复印件1份，2、被告在2016年10月23日出具的借条原件1份。被告马红杰未到庭质证亦未向本院提交证据。本院认为，原告王永忠提交的证据1—2证实被告向原告借款35000元的事实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院认定法律事实如下：原告王永忠与被告马红杰系熟人关系。2014年9月26日，被告因急需资金周转，向原告王永忠借款35000元，被告当天写下借款金额35000元的借条一份交原告收执，借款到期后被告未还款，原告多次向被告催要借款，被告于2016年10月23日重新写下借款金额35000元的借条一份交原告收执，被告在2014年9月26日出具的借条由被告收回。本院认为，债务应当清偿。原告王永忠提交的证据能够证实被告马红杰向其借款35000元的事实，被告应归还借款。对于原告要求被告支付自2014年10月26日起至2017年2月26日止逾期利息的诉请，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定���第二十九条的规定，原告主张按年利率6%二倍计算比例过高，本院确认按照年利率6%的标准计算自2014年10月27日起至2017年2月26日止的逾期利息4900元（35000元×月利率0.5%×28个月）。被告马红杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马红杰归还原告王永忠借款本金35000元；二、由被告马红杰支付原告王永忠自2014年10月27日起至2017年2月26日止的逾期利息4900元。案件受理费460元（已减半收取），由被告马红杰负担（未交）以上应由被告马红杰承担的执行款项，限于本判决生效后十日内一次性付清，款交本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  舒兆锦二〇一七年四月十三日书记员  杨宗霖
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执500号之一申请人:朱晓明,男,1979年1月5日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。被执行人:吴向阳,男,1969年5月1日出生,汉族,住安徽省铜陵市。被执行人:储岳琴,女,1971年6月23日出生,45岁,汉族号码340702197106237526,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人朱晓明与被执行人吴向阳、储岳琴劳务合同纠纷一案中，被执行人吴向阳、储岳琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：立即冻结被执行人储岳琴在中国农业银行存款9400元，冻结期限为24个月。本裁定立即执行。执行员  王振二〇一七年四月十五日书记员  徐飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初1998号原告：杨兴川,男,汉族,1987年8月24日出生,住郑州市金水区。委托代理人:程建成,郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告:郑州东洋汽车租赁有限公司,住所地郑州市二七区碧云路西环翠路北南屏路南开发路东3号楼1层120号。法定代表人:兰梦亚,任该公司董事长。被告：常国栋，男，汉族，1991年2月10日出生，住河南省巩义市。本院在审理原告杨兴川合诉被告郑州东洋汽车租赁有限公司、常国栋合同纠纷一案中，原告杨兴川于2017年4月28日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告杨兴川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨兴川撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告杨兴川负担，剩余212.5元退回原告。审判员  李怡平二〇一七年四月二十九日书记员  王秀香
新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执78号之二申请执行人周永莲。被执行人四川省天隆恒信置地有限公司。法定代表人隆冬，总经理。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终1552号民事判决书，于2017年1月11日立案执行申请执行人周永莲申请执行被执行人四川省天隆恒信置地有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川省天隆恒信置地有限公司限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明车牌号为川A****梅赛德斯-奔驰小型轿车系被执行人四川省天隆恒信置地有限公司所有。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当��其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人四川省天隆恒信置地有限公司所有的车牌号为川A****梅赛德斯-奔驰小型轿车。二、查封为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王庆元二〇一七年四月十七日书记员  徐林枫
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2301民初428号原告：史毅，男，1989年7月20日生，汉族，高中文化，云南省双柏县人，无业，现住楚雄市。被告：叶顺昌，女，1982年5月4日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，无业，住楚雄市。被告：王学信，男，1981年1月23日生，汉族，云南省楚雄市人，无业，住楚雄市。原告史毅与被告叶顺昌、被告王学信民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序由审判员朱毅独任审判，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告史毅与被告叶顺昌到庭参加诉讼，被告王学信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史毅向本院提出诉讼请求：一、判令被告叶顺昌立即归还原告借款本金30000元，并按照6%的年利率支付自2016年3月6日起至2017年1月5日止的资金占用利息1500元（30000元×6%/年÷12月/年×10月），2017年1月6日以后的资金占用利息按年利率6%的计息方式计算至本金还清之日止；二、判决被告王学信对上述债务承担清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月5日，原告的朋友李文俊带着被告叶顺昌、王学信一起找到原告，请原告帮忙借款30000元给被告叶顺昌资金周转，一个月就归还，一起来的王学信也承诺愿意用其所有的车辆担保，出于朋友之间的帮忙，就通过“支付宝”将30000元转账支付到王学信的银行卡中，借款当日被告叶顺昌向原告出具了借条。但借款到期后，二被告却以种种借口搪塞，一直未还款。被告叶顺昌辩称，原告借钱30000元给我是事实，我也收到该笔借款了。后来一直没归还是因为我的工程款一直没结清，只要原告给我些时间，我会归还借款的。被告王学信未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告史毅围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份、二被告身份证复印件二份。原告提交的证据，能够印证原告的事实陈述，被告叶顺昌质证无异议，被告王学信经本院合法传唤拒不到庭，也未向本院提交任何证据，故此，对原告史毅提交的证据，本院予以采信。根据原告提交的证据，并结合开庭审理的情况，本院认定的事实如下：2016年2月5日，原告史毅的朋友李文俊与被告叶顺昌、被告王学信一起找到原告，以急需资金周转为由向原告借款30000元，被告王学信承诺愿意用其所有的车牌号为云ER18**的北京现代轿车担保。原告史毅通过“支付宝”将30000元转账支付到王学信的银行卡中，被告叶顺昌、被告王学信收到借款后，当即向原告出具了借条。载明：2016年2月5日，借款人叶顺昌、担保人王学信借到史毅人民币30000（叁万）元整，借款期限一个月，以王学信所有的车牌号为云ER18**的北京现代轿车作为抵押。以上借款期限届满后，虽经原告多次催要，被告叶顺昌、被告王学信均未归还借款。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告史毅提交的证据能够证实被告叶顺昌欠其30000元至今未归还且被告王学信为该笔借款担保偿还的事实，故对于原告要求被告叶顺昌归还借款30000元的诉讼请求，本院应予支持。被告王学信在《借条》中承诺以其名下的北京现代云ER18**车辆作抵押，为被告叶顺昌向原告史毅的借款提供担保，但双方未办理车辆相关的抵押手续，且原告史毅也未在该笔借款还款期届满六个月内对保证人主张权利，保证人的保证责任免除。故此，对原告史毅要求被告王学信承担连带清偿责任的诉请本院不予支持。被告向原告出具的《借条》中未明确约定了借期内借款利息，出借人主张支付借期内利息的，本院不予支持，但出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院予以支持。故此，针对原告诉请30000元的借款，并按照6%的年利率支付自2016年3月6日起至2017年1月5日止的资金占用利息1500元，以及2017年1月6日以后的资金占用利息按年利率6%的计息方式计算至本金还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告叶顺昌于本判决书生效后立即归还原告史毅借款本金30000元；并支付该笔借款自2016年3月6日起至2017年1月5日止的资金占用利息1500元；承担2017年1月6日至本金还清之日止的资金占用利息（按年利率6%计算,款交法院）；二、驳回原告史毅其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元（已减半收取），由被告叶顺昌负担（未交，限于本判决书生效后立即交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  朱毅二〇一七年四月二十七日书记员  王宇
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执107号之四申请执行人张某1，男，1948年1月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人张某2，男，1969年3月15日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行张某1与张某2婚姻家庭纠纷一案中，于2017年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张某2在中国光大银行烟台分行38×××96账户存款3012.63元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年四月二十六日书记员  邹春胜
四川省隆昌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1028刑初59号公诉机关四川省隆昌县人民检察院。被告人李清，男，1973年7月17日出生，汉族，小学文化，隆昌县人，户籍地隆昌县，现住隆昌县，2017年1月16日因本案被隆昌县公安局取保候审。四川省隆昌县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2017〕45号起诉书指控被告人李清犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆昌县人民检察院指派代理检察员李梅出庭支持公诉，被告人李清到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月28日下午15时许，被告人李清饮酒后驾驶XX黑色奇瑞牌轿车，行驶至隆昌县俊江机械厂门口超车时将驾驶无牌照摩托车被害人叶某撞倒，事发后被告人李清因不清楚发生了交通事故而驾车离开现场，当日17时许，被告人李清被公安民警挡获后送往隆昌县人民医院抽血备检。经道路交通事故责任认定：被告人李清对本次事故承担主要责任。经鉴定：李清血夜中酒精含量为84.9毫克／100毫升，属醉酒状态。案发后，被告人李清赔偿了被害人叶某全部经济损失并取得其谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证隆昌县公安局交通警察大队的接处警登记表、户籍信息证明、到案说明，受害人叶某的陈述，证人范某的证言，被告人供述，扣押物品清单，血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，道路交通事故认定书，机动车驾驶人信息查询单，驾驶证、行驶证，内江市公安局物证鉴定所内公（物）鉴（理）字[2017]003号鉴定文书，隆昌县人民医院出院证、医药费票据，和解协议、收条、谅解书，同步录音录像等证据在案证实。本院认为：被告人李清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李清醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，应从重处罚。鉴于被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，积极赔偿了受害人，取得了受害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后三十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  计大姝二〇一七年四月五日书记员  陈 静
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1202执908号刘伟：你与陈茂华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1202民初4560号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人陈茂华已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后三日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知。二〇一七年四月二十一日承办人：曹培军书记员:冯晨电话:255****
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初234号原告薛某某，女，汉族，生于1992年10月3日，甘肃省永登县人，住永登县城关镇良吉小区。委托诉讼代理人：王宝民，甘肃李国元律师事务所律师。被告戴某某，男，汉族，生于1988年8月14日，甘肃省永登县人，目前在金昌监狱服刑。原告薛某某诉被告戴某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令女儿戴佳婷由薛某某抚养，儿子戴国云由戴某某抚养，双方各自承担孩子抚养费；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2010年12月，薛某某与戴某某经人介绍相识，经过短暂相处，2011年3月10日按农村习俗举行了结婚仪式，双方开始同居生活但至今未领取结婚证。2012年6月21日生育女孩戴佳婷，2013年11月4日生育男孩戴国云，二人开始生活期间，戴某某经常殴打薛某某，双方感情已经破裂，现为了孩子抚养问题提起诉讼。戴某某辩称，薛某某在诉状中陈述双方系同居关系不属实，薛某某和戴某某于2013年在河桥镇人民政府领取了结婚证，领取结婚证后不到半年，薛某某便离家至今未回，两个孩子一直由戴某某的父母代为抚养，薛某某提出的诉讼请求戴某某不同意，薛某某如果自愿放弃两个孩子的抚养权，戴某某同意签字离婚。本院经审理认定事实如下：2010年12月，薛某某与戴某某经人介绍相识，2011年3月10日二人按照农村习俗举行了结婚仪式，后二人与戴某某的父母在永登县通远乡临坪村七社宅院内共同生活，2012年6月21日二人生育女儿戴佳婷，2013年11月4日生育儿子戴国云，之后不久双方发生矛盾，薛某某离家出走至今未回，戴佳婷、戴国云一直由戴某某的父母代为抚养。2016年，戴某某因抢劫罪被判刑，目前羁押于甘肃金昌监狱。2017年1月18日，薛某某诉至法院提起诉讼。以上事实双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为：薛某某以同居关系子女抚养纠纷为案由提起诉讼，庭审中薛某某与戴某某均认可2013年二人在永登县河桥镇人民政府办理过登记结婚，并领取了结婚证，目前结婚证存放在戴某某家中，由于戴某某目前被羁押于甘肃金昌监狱，人身自由受到了限制，客观无法举证，本案不宜直接认定双方系同居关系，故薛某某的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条之规定，判决如下：驳回薛某某的诉讼请求案件受理费100元，减半收取50元，由薛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  宋琴琴二〇一七年四月六日书记员  张明慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2009)川执字第1210号申请执行人中国银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区松岭路76号。被执行人孙仲权，男，1962年12月8日出生，住淄川区。被执行人蒲金英，女，1964年9月23日出生，住淄川区。被执行人淄博宝艺房地产开发有限公司，住所地淄川区松岭东路21号。法定代表人：蒲新春，总经理。本院在执行中国银行股份有限公司淄博淄川支行诉孙仲权、蒲金芝、淄博宝艺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  武建强执行员  翟慎平执行员  王 凯二〇一七年四月二十一日书记员  张 迪
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民申27号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖明，男，1968年1月13日出生，汉族，居民，住福建省福州市晋安区，被申请人(原审被告、二审被上诉人)：中国建设银行股份有限公司建阳支行(原中国建设银行福建省建阳市支行)，住所地福建省南平市建阳区人民路2号，统一社会信用代码91350784857147757D。负责人：龚萍。委托诉讼代理人：许芝妹，女，中国建设银行股份有限公司南平分行职员，住福建省南平市。再审申请人肖明因与被申请人中国建设银行股份有限公司建阳支行(下称建阳建行)劳动合同纠纷一案，不服福建省南平市建阳区人民法院（2002）潭民初第312号民事判决及本院(2002)南民终字第359号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。肖明申请再审称，一审法院判非所诉，建阳建行对申请人的辞退是违反法律、法规及上级有关规定的。申请人发现：2005年12月申请人与建阳建行依然存在劳动关系和人事关系，并有新证据证实；建阳建行越权篡夺申请人干部身份和科员身份证明文件；伪造、涂改(2000)年度考核表；违反建总(2001)36号第二十八条和建总(2001)156号第三条规定；建阳建行不能因作出《关于拟对肖明同志解除合同的通知》解除申请人工作。请求：撤销一审判决及二审裁定，再审判决建阳建行恢复申请人的工作，对申请人被迫离职期间的工资和社保按有关规定进行补发和缴纳。建阳建行提交意见称，肖明与建阳建行的劳动关系于2001年已经解除。科员是一种职务不是身份，原审未否认肖明的科员职务。建阳建行录用制干部不需要签订劳动合同，肖明不属于精简分流方案中的干部身份，故不存在篡改其干部身份的问题。从建总(2001)36号第二十八条和建总(2001)156号第三条规定看建阳建行与肖明解除劳动合同并不违反该两项规定。审查期间，肖明提供2002年8月2日中国建设银行福建省建阳市支行与肖明签订的解除劳动合同协议书一页、(2000)年度工作人员考核情况登记表一页、调动档案经过一页、聘用制干部审批表一页、肖明等三人(2000)年度考核情况登记表一页、肖明工作移交清单一页、关于精简分流人员评分标准的指导性意见一页。肖明以上述证据证明其与建阳建行仍存在劳动关系。建阳建行质证认为，肖明提供的证据均是复印件，无法确认其真实性，且不属于新证据。本院认为，肖明提交的证据为复制件，其未提供原件，本院无法将其与原件核对，且该证据也不属于审查期间的新证据，不予采信。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；认为有新的证据足以推翻原判决、裁定的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案一审判决后肖明不服，向本院提起上诉。二审期间肖明以经与建阳建行协商，双方就解除劳动合同及领取经济补偿金达成一致意见为由，向本院提出撤回上诉，本院二审裁定，准许肖明撤回上诉。该案于2002年8月22日发生法律效力，肖明于2016年12月27日对本案提出再审申请，已超过法律规定的六个月的申请再审期限，依法应予以驳回。且肖明也未向本院提供新的证据证明其主张，对其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖明的再审申请。审判长  万卫平审判员  李 力审判员  郑宗岳二〇一七年四月六日书记员  吴倩婷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0506民初796号原告王建伟,男,1955年8月14日生，汉族,住苏州市。委托代理人丁奕，江苏正盛律师事务所律师。诉讼代理人顾雨挺，江苏正盛律师事务所实习律师。被告宁建平,男,1960年1月1日生，汉族，住苏州市常熟市。被告蒋亚芬,女,1958年3月27日生，汉族，住苏州市吴中区。本院于2017年1月20日受理了原告王建伟与被告宁建平、蒋亚芬民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建伟及其委托代理人丁奕、顾雨挺，被告宁建平到庭参加了诉讼，被告蒋亚芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王建伟诉称，被告宁建平、蒋亚芬系夫妻关系，被告宁建平因生意周转之需于2012年9月6日向其借款人民币12万元（其中10万元为银行转账，2万元为现金），约定月息2%。经催讨，两被告多次向其出具借条，最后一期借条于2016年2月2日出具，承诺2016年6月底归还。但期满未还，故其诉至法院请求判令：被告宁建平、蒋亚芬归还其借款本金人民币12万元，并支付从2012年9月6日起按月利率2%���算至实际归还之日的利息。审理中，原告变更诉请要求被告宁建平、蒋亚芬归还借款12万元并支付相应的利息（以10万元为本金，自2016年6月1日起按年利率20%计算至实际归还之日止）。被告宁建平辩称，其于2012年9月6日向原告借款10万元，并出具了借条一份。借款后，其按年利率20%支付利息到2014年。2016年2月2日，其重新出具了一份金额为12万元的借款凭证（包含2016年5月底前的一年利息2万元，原借条随即撕毁）给原告。被告蒋亚芬未作答辩。经审理查明，宁建平于2012年9月6日向原告借款10万元，并约定年利率为20%。后，宁建平按约支付利息至2014年。2016年2月2日，宁建平向原告出具了借款凭证一份，载明“今向王建伟借到现金壹拾贰万元￥120000，归还期五月底”。同时，该凭证落��处下方的空白处写有“蒋亚芬”三字。审理中，原、被告一致确认实际借款本金为10万元，借款凭证中的12万元包含一年的利息2万元。同时，原告对被告关于该2万元是截至2016年5月底前一年的利息的陈述未提异议，并表示借款凭证落款处下方的“蒋亚芬”可能是其在准备起诉时为了确定被告的姓名由其的会计书写上去的。另查明，两被告于1982年1月10日登记结婚。以上事实，由原告提供的凭证、交通银行个人（转账）回单、婚姻情况信息和本案庭审笔录予以证实。审理中，宁建平称，其是住宅类建筑的包工头，其向原告借的钱是为了工程之需借的；借款时蒋亚芬并不知情；其在2016年才因欠招商银行的钱被起诉并被查封了居住的房屋才将结欠原告借款的事情一并告知蒋亚芬的。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。宁建平向原告借款10万元，并于2016年2月2日出具借款凭证一份确认结欠原告本息12万元。因此，原告要求宁建平还款12万元，合法有据，应予以支持。至于利息，原告对宁建平关于12万元中的2万元是2016年5月底前一年的利息未提异议，并变更诉请为以10万元为本金，自2016年6月1日起按年利率20%计算至实际归还之日止的利息。据此，对于原告的该利息主张亦予支持。另，关于蒋亚芬的责任，宁建平虽称其是为了工程之需向原告借的款，借款时蒋亚芬并不知情，但宁建平未提供证据加以证明。且蒋亚芬既未到庭参加诉讼，也未提供可以证明涉案借款系宁建平个人债务的证据。因此，发生于宁建平、蒋亚芬夫妻关系存期期间的本案借款应按夫妻共同债务处理，即由宁建平、蒋亚芬共同偿还。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁建平、蒋亚芬于本判决生效之日起十日内归还原告王建伟借款本金10万元，并支付相应的利息（以本金10万元为基数，自2016年6月1日起按年利率20%计算至被告实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2495元，由被告宁建平、蒋亚芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 员  江 伟二〇一七年四月一日法官助理  王 亭书 记 员  计皓旻
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0704执27号之一申请执行人赖佳被执行人傅国本院在执行赖佳申请执行被执行人傅国借款合同纠纷一案。申请执行人赖佳申请执行的债权为126800元，尚余126800元未执行到位，经查，被执行人傅国已无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院（2016）川0704民初1087号民事判决书的执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 邓 剑二〇一七年四月二十七日书记员 蒲冬梅
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫09民终321号上诉人（原审被告）：河南华盛建设集团有限公司。住所地：河南省林州市采桑行政街**号。法定代表人：宋俊才，该公司总经理。委托代理人：郭永红，该公司员工。委托代理人：张凯，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李素霞，女，1966年3月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人：于宝红，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。上诉人河南华盛建设集团有限公司因与被上诉人李素霞建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初883号民事判决。二、发回河南省濮阳市华龙区人民法院重审。审 判 长  李彦敏审 判 员  郭 海代理审判员  李 辉二〇一七年四月十日代理书记员  王骥龙
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终388号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路15号。统一社会信用代码：91520200914654991B。负责人：杨先忠,系该支公司经理。委托诉讼代理人：袁野，男，1984年12月25日生，苗族，系该公司员工。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：尹帮红，男，1968年10月9日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：段恒勇，系水城县双水街道办事处法律服务所法律工作者，执业证号：324091313029。代理权限：特别授权。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称“太平洋财保六盘水支公司”）因与被上诉人尹帮红财产保险合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2016）黔0221民初1889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财保六盘水支公司的委托诉讼代理人袁野，被上诉人尹帮红的委托诉讼代理人段恒勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人太平洋财保六盘水支公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；二、一二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉事实及理由：贵Ｂ×××××号吊车在吊装侧翻在路边的双桥货车时车身倾斜，造成该车大梁、二架变形受损的事故不属于保险责任的范畴。事故发生后，上诉人及时到达现场拍照留存，上诉人现场取证的照片反映出受损部位有明显的锈蚀痕迹，事故发生的主要原因是车辆自身的锈蚀导致。依据双方约定的有效保险条款，此情形下保险公司不承担赔偿责任，故下达了拒赔通知书，上诉人不应承担赔偿责任。被上诉人尹帮红辩称：一审判决认定事实清楚、程序合法，贵Ｂ×××××号吊车在吊装侧翻在路边的双桥货车时车身倾斜受损是正常使用造成的损失，属于保险赔偿的范围。上诉人对其主张的是因锈蚀因素导致的受损没有事实和法律依据。贵Ｂ×××××号吊车经年审、年检合格，而上诉人仅凭一张照片作为证据认为是锈蚀引起的事故，证据不足，上诉人应及时对车辆进行鉴定。而贵Ｂ×××××号吊车在上诉人处投保有车辆损失险、特种车车辆损失险、免责险、附加险不计免责险等险种，事故发生时均在有效保险期内。车辆事故属实，经修理后损失费用为42600元，上诉人应对此承担保险赔偿责任。尹帮红向一审法院起诉请求：一、请求依法判决太平洋财保六盘水支公司赔偿尹帮红车辆损失费及停运费48600元，其中车辆损失费42600元，停运费6000元；二、本案诉讼费由太平洋财保六盘水支公司全部承担。一审法院认定事实：2015年7月14日12时40分左右，潘友强驾驶所有人为六盘水诚馨汽车道路救援服务有限公司的贵Ｂ×××××号特种机动车在水城××××乡境内作业过程中发生倾斜导致该车大梁、二架变形受损，事故发生后，尹帮红向太平洋财保六盘水支公司报险，太平洋财保六盘水支公司报险接险后到事故现场勘查，于2015年9月2日作出机动车保险拒赔通知书。该事故车经尹帮红自行修理产生费用42600元。贵Ｂ×××××号车被被保险人六盘水畅鸿汽车运输有限公司作为保险标的在太平洋财保六盘水支公司报险投有：机动车辆损失险、第三者商业责任险等险别的保险，且事故时在保险期内，保单明确约定尹帮红系指定索赔权利人。一审法院认为，六盘水畅鸿汽车运输有限公司与太平洋财保六盘水支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，为有效协议，双方均应遵照执行。尹帮红作为保险标的贵Ｂ×××××号车辆的指定索赔权利人，当保险标的出现保险合同约定的赔偿情形时，有权利主张赔偿。保险标的贵Ｂ×××××号机动车在作业过程中发生损失，应属于机动车辆损失险的赔偿范围，投保人六盘水畅鸿汽车运输有限公司与太平洋财保六盘水支公司对于机动车辆损失险的保险金额约定为900000元，尹帮红请求太平洋财保六盘水支公司赔偿因此次事故造成保险标的实际损失42600元，符合法律规定，予以支持。尹帮红请求太平洋财保六盘水支公司赔偿停运损失费6000元，因其未能提供证据证实存在停运损失，故对其诉请不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：太平洋财保六盘水支公司在本判决生效之日起十日内支付尹帮红贵Ｂ×××××号车辆损失修理费42600元。案件受理费1016元，因适用简易程序减半收取508元，尹帮红承担63元，太平洋财保六盘水支公司承担445元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是：本案中，锈蚀是否是涉案车辆受损的主要原因，上诉人基于此主张免责的理由是否成立。本案中上诉人太平洋财保六盘水支公司拒赔的理由主要是认为车辆是因为锈蚀而导致事故造成损失，属于其免责范围。对此上诉人仅提供了一张照片证实车辆有锈蚀的情况，并未提供其他证据予以佐证。且在本案中上诉人既没有提供证据证实锈蚀是引起本案事故发生的主要原因，也没有提供证据证实锈蚀是属于双方约定的免责事由，故上诉人举证不力，应承担相应的法律后果，其上诉理由不能成立。综上所述，上诉人太平洋财保六盘水支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1016元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 梅审判员 林 波审判员 周元军二〇一七年四月十八日书记员 朱 疆
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫09民终320号上诉人（原审被告）：尹义川，男，1966年3月22日出生，汉族，住河南省台前县。上诉人（原审被告）：秦朝庆，男，1954年3月9日出生，汉族，住河南省台前县。被上诉人（原审原告）：王存山，男，1956年7月15日出生，汉族，住河南省台前县。委托代理人：王程，河南忠义律师事务所律师。上诉人尹义川、秦朝庆与被上诉人王存山不当得利纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（2016）豫0927民初1774号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人尹义川、秦朝庆于2017年4月10日申请撤回上诉。同时，被上诉人王存山申请撤回一审起诉。本院经审查认为，上诉人尹义川、秦朝庆申请撤回上诉及被上诉人王存山申请撤回起诉，意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、准许被上诉人王存山撤回起诉；二、撤销河南省台前县人民法院（2016）豫0927民初1774号判决；三、准许上诉人尹义川、秦朝庆撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由尹义川、秦朝庆负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李彦敏审 判 员  郭 海代理审判员  李 辉二〇一七年四月十日代理书记员  王骥龙
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3603号申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，社会统一信用代码，住所地合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层。被执行人：孙凤兰，女,1971年1月20日生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与孙凤兰金融借款合同一案中，被执行人尚欠申请人人民币41589.62元及利息未履行，本院依法通过总对总网络查询被执行人名下房产无反馈信息、无房产，银行存款余额不足以执行，车辆无反馈信息、无车辆，工商无登记信息，被执行人下落不明，申请执行人也未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，经约谈申请人同意终结本次执行程序，已告知申请人结本后待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一七年四月二十八日书记员 邓凡成
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3471号申请执行人：贾成俊，男,1961年7月8日生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：吴大根，男,1949年5月20日生，汉族，住合肥市包河区。本院在执行贾成俊与吴大根民间借贷纠纷一案中，被执行人尚欠申请人人民币256450元及利息未履行，本院依法通过总对总网络查询被执行人名下房产无反馈信息、无法查封，银行存款余额不足以执行，车辆无反馈信息，工商无登记信息，被执行人下落不明，申请执行人也未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，经约谈申请人同意终结本次执行程序，已告知申请人结本后待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 盛 利审判员 汪民军审判员 牛春风二〇一七年四月二十八日书记员 邓凡成
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0827执197号之四申请人：徐达明，男，1972年1月6日生，汉族，私营业主，住安徽省安庆市望江县。被执行人：柯应平，男，1983年3月1日生，汉族，私营业主，住安徽省安庆市望江县。被执行人：余正和，男，1965年10月23日生，汉族，私营业主，住安徽省安庆市望江县。本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2015)望民一初字第01304民事判决书，于2015年04月12日向被执行人柯应平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柯应平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柯应平在中国银行00XXX0CNY0账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐文生二〇一七年四月十二日书记员  马海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执6544号申请执行人沈芳华，男，1953年1月10日出生，汉族，居民，住邳州市。委托执行代理人魏东、张涛，江苏魏东律师事务所律师。被执行人徐州汇金置业有限公司，住所地邳州市运河街道万兴路北侧。法定代表人：尚宪国，该公司经理。申请执行人沈芳华与被执行人徐州汇金置业有限公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年9月22日作出的(2016)苏0382民初7323号调解书：一、被告徐州汇金置业有限公司支付原告沈芳华房屋拆迁安置补偿款238562元（原邳州市城市房屋拆迁产权交换安置协议中约定支付给原告的差价款56798元，如被告有支付凭证或有原告的收据，该款项从应支付的补偿款238562元中扣除）及利息（利息以实际欠款为本金自2011年4月11日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际给付之日止），该款于2016年10月30日前付清。二、案件受理费减半收取2439元，由徐州汇金置业有限公司负担。因被执行人徐州汇金置业有限公司未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人沈芳华向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知、财产申报表等法律文书，但该公司已无人办公。经向工商行政管理部门核实，该公司自2013年起，没有按照规定进行企业年报，已经列入经营异常企业名录。并通过法院查控系统对被执行人徐州汇金置业有限公司的车辆、房产、银行账户等进行查询，经调查核实，被执行人徐州汇金置业有限公司无银行存款等财产可供执行，该公司名下登记有现代、别克车（车牌号分别为：苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××）五辆，已经依法予以查封，但未能实际扣押，原登记在该公司名下的，位于邳州市西安北路西侧，光明公寓1-×号楼的5套房产，经向房产服务中心核实，均已“全部售出”。该公司所有的位于银杏大道与天上山路交汇处，银杏大道北侧、天山路东侧土地使用权，由徐州市中级人民法院正在处置，我院已经依法向该院送达协助执行通知书、执行裁定书等手续材料，目前案件正在办理过程中，不能提取相应的案款。现未发现其他可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产信息，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人新的可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年四月二十日书记员 张苗苗
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执2476号公诉机关丰县人民检察院。被执行人：赵广辉,男,1985年11月14日出生,汉族，小学文化，农民，住江苏省徐州市沛县。被执行人赵广辉罚金一案，江苏省丰县人民法院于2016年09月30日作出(2016)苏0321刑初316号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁判，赵广辉应限期向本院缴纳罚金20000.00。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月7日立案受理。本案执行过程中，依法查询被执行人赵广辉银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人赵广辉暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0321执2476号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 曾 杰执行员 袁 媛执行员 赵修文二〇一七年四月二十七日书记员 程旭光
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执42号之一申请执行人锦州市古塔区保障性住房管理办公室，住所地锦州市古塔区，组织机构代码证号XXXXXXXX-X。法定代表人徐向明，该办公室主任。被执行人张庆和，男，1959年1月2日出生，住锦州市古塔区。申请执行人锦州市古塔区保障性住房管理办公室与被执行人张庆和房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)辽0702民初1275号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人锦州市古塔区保障性住房管理办公室��2017年1月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2017年3月14日冻结了被执行人张庆和在XX银行XX支行的工资存款账户，冻结期限为十二个月。现需向申请执行人支付已冻结款项，故应解除对上述存款账户的冻结，将冻结款项扣划至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人张庆和银行存款的冻结；二、将被执行人张庆和银行存款扣划至锦州市古塔区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春海审判员  李 红审判员  苏锦元二〇一七年四月二十五日书记员  王 喆
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执1099号之一申请执行人：河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。组织机构代码79658638－4。被执行人：韩九苓，男，1933年9月9日出生，，汉族，农民，住河间市。申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人韩九苓借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日作出的（2015）河民初字第2469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩九苓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河间市农村信用合作联社于2016年7月15日向本院申请执行，要求被执行人韩九苓给付申请执行人欠款5000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，并通过执行查控系统对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记等进行了查询，未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒绝报告财产，本院依法作出拘留韩九苓15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权5000元。本院认为，本案被执行人现未发现可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，且申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全利审判员  巩向红审判员  张青山二〇一七年四月十一日书记员  何建光
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执1286号之一申请执行人：李江迎，男，1973年10月14日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：李君祥，男，1969年9月12日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行李江迎与李君祥民间借贷纠纷一案中，因暂未找到被执行人有可供执行之财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止安徽省宿松县人民法院（2016）皖0826民初1875号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年四月二十三日书记员  丁 毅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者裁定义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初3970号原告：冯小梅，女，1972年10月23日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。原告：胡治祥，男，1975年11月25日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。被告：重庆市大泽置业代理有限公司，住所重庆市江北区建新西路2号特1号6楼，统一社会信用代码91500105450406323C。法定代表人：万大禄。第三人：重庆融创尚峰置业有限公司，住所重庆市南岸区米兰路38号附10号，统一社会信用代码915001085699016550。法定代表人：商羽，总经理。本院受理的原告冯小梅、胡治祥与被告重庆市大泽置业代理有限公司、第三人重庆融创尚峰置业有限公司居间合同纠纷一案，原告冯小梅、胡治祥于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯小梅、胡治祥的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告冯小梅、胡治祥撤回起诉。案件受理费25元，由原告冯小梅、胡治祥负担。审判员  吴克坤二〇一七年四月二十一日书记员  郭 妍
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0704执7号之一申请执行人马天佑申请执行人梁铚引被执行人四川省华蓥市永兴建筑有限责任公司本院在执行马天佑、梁铚引申请执行被执行人四川省华蓥市永兴建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案,申请执行人马天佑、梁铚引申请执行的债权为184323元及利息，尚余184323元及利息未执行到位，经查，被执行人四川省华蓥市永兴建筑有限责任公司已无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省绵阳市游仙区人民法院（2016）川0704民初390号民事判决书的执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓剑二〇一七年四月二十七日书记员  蔡燕
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执恢923号申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行。代表人陈某，系该支行行长。委托代理人马某、吴某，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人王某，男，1975年11月30日生，汉族。被执行人孙某某，女，1972年1月5日生，汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人王某、孙某某借款合同纠纷一案中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，致使本案暂无法执行，故应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止本院（2008）甘民初字第4031号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一七年四月十一日书记员  孔 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初6852号原告王伟琴，女，1977年12月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托代理人楼芳英，女，1975年11月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人戴宝顺。被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人李宏法。原告王伟琴与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法进行了审理。原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名为被告河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年5月31日、2013年6月10日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订二份《中辉集团内部借款协议》，该协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王伟琴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 青二〇一七年四月二十六日书记员 房津宇
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终1984号上诉人(原审原告）：重庆恒都食品开发有限公司，住所地重庆市丰都县高家镇新区文昌东路555号，统一社会信用代码9150023056562999X8。法定代表人：冯纪宇，总经理。委托代理人：谢丽珠，公司职工。委托代理人：张玲，公司职工。被上诉人(原审被告):周昌瑜，女，1967年3月2日生，汉族，住所地重庆市渝北区。委托代理人：颜小辉，重庆中渡律师事务所律师。上诉人重庆恒都食品开发有限公司因与被上诉人周昌瑜劳动争议纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初18038号民事裁定，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人重庆恒都食品开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆恒都食品开发有限公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许重庆恒都食品开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元,减半收取5元，本院决定予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  申 威审 判 员  张小明代理审判员  岳 林二〇一七年四月二十日书 记 员  徐一佳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初1680号原告徐冠军，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告赵祥，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告牛铁朋，女，1974年1月1日出生，汉族，住址同上。二被告委托代理人程军霞，驻马店市驿城区法律援助中心律师。原告徐冠军与被告赵祥、牛铁朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李胜利独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐冠军、被告赵祥、牛铁朋及二被告委托代理人程军霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐冠军诉称，2013年11月26日，被告因需资金周转为由向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，该借款经原告多次催要无果，现要求二被告返还原告借款10万元及2013年12月26日至被告还清借款之日的利息，按月利率2%计算。被告赵祥、牛铁朋辩称，1、该借款属实，但该借款已经还给了原告的丈夫，已经履行完毕；2、该债务是被告赵祥为了吸食毒品向原告所借的非法债务，根据法律解释该债务不应受到法律保护；3、被告牛铁朋作为不知情的配偶，不应对其丈夫在外的非法债务承担连带责任。经审理查明，被告赵祥与被告牛铁朋原系夫妻关系，2017年3月23日，二人在驻马店市驿城区民政局办理离婚登记。2013年11月26日，被告赵祥向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，载明“今借到徐冠军现金拾万元整（100000￥）2013年11月26日借款人赵祥159××××7201”。现该借款经原告多次催要无果，为此诉至本院。庭审中，被告赵祥提交录音光盘，拟证明其在收到徐冠军的10万元后，将该款分给原告丈夫殷信宏5万元，二人用该款吸食毒品，原告质证称，被告赵祥的陈述不属实，殷信宏系其前夫，2005年4月8日，二人办理了离婚登记，被告向其借款是用于工地资金周转，并非吸食毒品，被告吸食毒品是在借款之后，与该借款没有关联性。上述事实，有原、被告陈述、借条、离婚证等证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告赵祥向原告借款10万元的事实清楚，有原告提交的借条为证，被告对借条真实性不持异议，本院予以确认，双方借贷关系成立，被告赵祥应返还原告借款10万元，被告赵祥辩称该借款用于吸食毒品，且已返还完毕，原告对此不予认可，被告提交证据不足以证明其主张，故本院不予采信，关于原告请求的利息问题，因原告提供的借条未明确约定利息，视为不支付利息，故原告的利息请求本院不予支持。因该借款发生在被告赵祥与被告牛铁朋夫妻关系存续期间，应按共同债务认定，由二被告共同返还。被告牛铁朋辩称该借款系非法债务不应承担返还责任，但未提交相关证据加以证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告赵祥、牛铁朋于判决生效后十日内返还原告徐冠军借款本金10万元。二、驳回原告其它诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由被告赵祥、牛铁朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李胜利二〇一七年四月二十八日书记员  孙瑞云
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执371号之二申请执行人姜达龙，男，1984年1月9日出生，汉族，农民，住所地江苏省滨海县。被执行人陈金清，男，1975年4月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人姜达龙与被执行人陈金清民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年11月14日作出的（2015）秀民初字第2050号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人姜达龙于2017年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人陈金清归还借款人民币六万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人陈金清名下银行账户。本院已裁定查封执行人陈金清名下所有的车牌号为沪Ｍ×××××的宝马牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院查封的被执行人陈金清的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秀民初字第2050号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 慜执行员 李一航执行员 林钰坚二〇一七年四月二十六日书记员 陈莹莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院执行案件结案通知书（2017）辽0522执1062号齐永成、桓仁县桓仁镇泡子沿村、桓仁县桓仁镇泡子沿村第一居民组本院执行的××县等物权纠纷一案，经被执行人桓仁县桓仁镇泡子沿村第一居民组、桓仁县桓仁镇泡子沿村自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2018年4月12日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院执行案件结案通知书（2017）辽0522执443号刘青斌、李玉峰、王金珍本院执行的刘青斌申请李玉峰等人格权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2018年4月19日
河北省玉田县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0229行审10号申请执行人：玉田县国土资源局，住所地：玉田县北环东路279号。法定代表人：江村，任局长。被申请执行人：刘爱凤，女，1955年4月15日生，汉族，农民，住玉田县。申请执行人玉田县国土资源局于2017年4月26日向本院提出申请，要求强制执行玉田县国土资源局对刘爱凤未经批准占用玉田县郭家屯镇刘典屯村集体土地上建筑的行为于2016年6月2日作出的2016-057号行政处罚决定。本院于2017年4月26日受理后，依法组成合议庭，对玉田县国土资源局作出的2016-057号行政处罚决定的合法性进行了审查。经查，该行政机关作出的处罚决定已被玉��县人民政府于2016年9月26日作出的玉政复决字[2016]7号行政复议决定书予以撤销。本院认为，玉田县国土资源局作出的2016-057号强制执行申请不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款、九十五条第（二）项的规定，裁定如下：对玉田县国土资源局作出的2016-057号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省唐山市中级人民法院申请复议。审判长  孙江山审判员  杨月清审判员  李玉琢二〇一七年四月二十六日书记员  高 杨
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1624执950号申请执行人王美兰，女，汉族，住沈丘县。被执行人河南尚庭置业有限公司，住所地：河南省项城市人民路新城美丽苑。法定代表人：韩进京，董事长。被执行人陈玉杰，男，汉族，住沈丘县。、被执行人王素华，女，汉族，住沈丘县。系陈玉杰之妻。被执行人刘海涛，男，汉族，住沈丘县。被执行人赵玉东，男，汉族，住沈丘县。申请执行人依据本院（2016）豫1624民初17号民事判决书所确定的内容，于2016年10月11日向本院申请强制执行。并当日立案执行。本院执行过程中查明，被执行人河南尚庭置业有限公司、陈玉杰、王素华、刘海涛、赵玉东无财产可供执行，申请执行人王美兰未提供出可供执行的财产。本院认为，本案本次执行程序应予终结。对未履行的义务，应有被执行人河南尚庭置业有限公司、陈玉杰、王素华、刘海涛、赵玉东继续履行。申请执行人发现被执行人河南尚庭置业有限公司、陈玉杰、王素华、刘海涛、赵玉东有可供执行财产的可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省沈丘县人民法院（2016）豫1624执950号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 周战士审判员 李畅飞二〇一七年四月十日书记员 苗 玲
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0521执恢15号申请执行人：蒋泽金，男，1972年10月18日生，农民，住保山市施甸县甸阳镇街道社区甸阳西路***号附***号。被执行人：安吾，男，1978年3月10日生，农民，住迪庆藏族自治州德钦县拖顶傈僳族乡洛玉村委会书卡组**号。本院在执行申请执行人蒋泽金与被执行人安吾合同纠纷一案，于2017年2月22日到被执行人安吾居住地迪庆藏族自治州德钦县拖顶傈僳族乡查找被执行人安吾下落及调查其财产情况。后被执行人安吾履行了向申请执行人蒋泽金支付转让费100000元。因被执行人安吾未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017���4月11日将其纳入失信被执行人名单中。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除发现被执行人安吾有一辆号牌为云R540**黄海牌汽车，但因其价值较小，不宜强制执行外，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人蒋金泽书面认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 杨光武执行员 杨余春执行员 陈   亚   楠二〇一七年四月十一日书记员 杨   会   清
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0521执149号移送机关：施甸县人民法院。被执行人：杨永生，男，1969年5月4日生，住德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。本院在被执行人杨永生罚金一案中，于2017年4月12日向被执行人杨永生邮寄送达执行通知书。经对被执行人杨永生财产进行调查，除发现其在中国建设银行股份有限公司某支行有存款1900元外，未发现有其他可供执行财产。后因被执行人杨永生未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月12日将其纳入失信被执行人名单中。本院认为，被执行人杨永生存款1900元因金额较小，暂不宜采取强制措施。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨光武执行员  杨余春执行员  陈亚楠二〇一七年四月十二日书记员  杨会清
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1624执998号申请执行人时建江，男，汉族，住沈丘县。被执行人蒋晓磊，男，汉族，住沈丘县。申请执行人依据本院（2016）豫1624民初1039号民事判决书所确定的内容，于2016年10月18日向本院申请强制执行。并当日立案执行。本院执行过程中查明，被执行人蒋晓磊无财产可供执行，申请执行人时建江未提供出可供执行的财产。本院认为，本案本次执行程序应予终结。对未履行的义务，应有被执行人蒋晓磊继续履行。申请执行人发现被执行人蒋晓磊有可供执行财产的可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省沈丘县人民法院（2016）豫1624执998号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 周战士审判员 李畅飞二〇一七年四月十二日书记员 苗 玲
河南省灵宝市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1282执598号之二本院在执行常西亮、周锁红、张琳琳、张中华与祝绒花、屈变变借款合同纠纷一案中查明并认定，屈变变有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将屈变变纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月二十日
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0521执127号移送机关：施甸县人民法院被执行人：罗光芹，女，1971年5月4日生，住临沧市永德县。本院在执行罗光芹罚金一案过程中，本院于2017年4月1日向被执行人罗光芹送达执行通知书，而被执行人罗光芹至今未履行人民法院生效判决确定的义务。经调查，被执行人罗光芹已外出打工，无法与之取得联系，家庭经济困难，除此外，被执行人罗光芹无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  吴明敢执行员  姜文君执行员  陈亚楠二〇一七年四月七日书记员  杨会清
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2622执310号之一申请执行人：彭兴洪，男，1964年6月24日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民。公民身份号码：XXX。委托代理人：杨正文，云南西华律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：砚山县天圣牧业有限责任公司。机构代码：XXX。法定代表人：何庭光，该公司董事长。何桂琼系该公司总经理。本院在执行彭兴洪与砚山县天圣牧业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人砚山县天圣牧业有限责任公司应赔还申请执行人彭兴洪借款本息共计6160000.00元，并承担案件执行费58358元。在执行过程中，经查，被执行人砚山县天圣牧业有限责任公司在砚山县民航路碘盐配送中心旁的土地、办公室用房已经被文山州中级人民法院查封；在砚山县炭房村民委原粮管所房屋及土地已经抵押给中国农业银行股份有限公司砚山县支行；在砚山县蚌蛾乡原粮管所、阿基原粮管所的房屋、土地已经抵押给砚山县农村信用合作联社；在砚山县干河乡原粮管所的房屋、土地已转让给许兴洪；在砚山县维摩乡海子边村民委育肥场属于租用；在砚山县马鞍山土地经营权、黑巴草场已转让给朱家萍。本院于2016年12月9日冻结了被执行人砚山县天圣牧业有限责任公司法定代表人何庭光在云南开鑫矿业有限公司处享有的50%股权，冻结期限为两年；冻结了砚山县天圣牧业有限责任公司总经理何桂琼在云南开鑫矿业有限���司处享有的50%股权，冻结期限为两年；冻结了云南开鑫矿业有限公司在云南省红河州元阳县大坪乡白石寨村委会处铜多金属矿山勘探许可证，证号为T53120091202036853，冻结期限为两年。目前被执行人砚山县天圣牧业有限责任公司无其他财产可供执行，申请执行人彭兴洪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉德审判员  邬宜郿审判员  李国继二〇一七年四月十七日书记员  陈文山
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书(2016)甘0403执925号申请执行人：中国建设银行股份有限公司白银平川支行法定代表人：巩建民，系该行行长。被执行人：寇博，男，汉族，住平川区红会路东街一巷。被执行人：徐伟伟，男，汉族，住平川区大水头路**号。被执行人：黄鑫，女，汉族，住河南省沈丘县范营乡孙楼行政黄营村。申请执行人中国建设银行股份有限公司白银平川支行与被执行人寇博、徐伟伟、黄鑫借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初753号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2016）甘0403民初753号民事判决书执行完毕。特此通知审判员  孙鹏斐二〇一七年四月十三日书记员  孔德鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初3207号之一原告：廖克文，男，汉族，1963年6月29日出生，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：李日衡，广东金石行律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶菁，广东金石行律师事务所律师。被告：佛山市房建集团有限公司，住所地广东省佛山市禅城区公正路83号二层。统一社会信用代码9144060019353290XX。法定代表人：颜琦。被告：佛山市房建集团有限公司明丰建筑分公司，住所地广东省佛山市松风路21号，统一社会信用代码914406008935253567。法定代表人：曾志伟。被告：张伟鸿，男，汉族，1971年10月16日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：吴志添，男，汉族，1971年9月12日出生，住广东省佛山市南海区。被告：吴志光，男，汉族，1969年4月9日出生，住广东省佛山市南海区。原告廖克文与被告佛山市房建集团有限公司、佛山市房间集团有限公司明丰建筑分公司、张伟鸿、吴志添、吴志光买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告于2017年4月5日以原、被告双方已经达成和解协议为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告廖克文撤回起诉。本案受理费31922元，因适用简易���序减半收取15961元，财产保全费5000元，合共20961元，由原告廖克文负担。审判员  陈丽敏二〇一七年四月十日书记员  郑幸莉
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4122号申请执行人：张月华，女，1975年1月12日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：张小彬，男，1978年3月9日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：方琦，男，1972年3月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人张月华与被执行人张小彬、方琦民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年四月十日书记员  傅泽伟
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0322刑初239号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人冯建辉，男，1985年5月14日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月7日被沛县公安局取保候审。被告人郝敬文，男，1988年3月20日生，汉族，大专文化，无业，住沛县。户籍地：沛县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月18日被沛县公安局取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉［2017］235号起诉书指控被告人冯建辉、郝敬文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王茹出庭支持公诉，被告人冯建辉、郝敬文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年12月份的一天，被告人冯建辉在明知是被盗窃的车辆的情况下，经张某1、王某1（均另案处理）介绍，购买吕某（已判刑）盗窃的电动三轮车1辆，价值人民币6570元。2、2015年12月份的一天，被告人郝敬文明知是盗窃的的车辆的情况下，经被告人冯建辉和张某1、王某1介绍，购买吕某盗窃的电动三轮车1辆，价值人民币5472元。综上，被告人冯建辉居间介绍、收购电动三轮车2辆，价值人民币12312元，被告人郝敬文收购电动三轮车1辆，价值人民币5742元。2017年1月17日，被告人郝敬文主动投案并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人冯建辉、郝敬文在开庭审理过程中无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的发破案经过、到案经过，被告人的户籍证明、照片，扣押清单、发还清单，情况说明，辨认笔录及照片，沛价证刑（2016）156号、182号价格认认定结论意见，证人吕某、张某1、王某1、张某2、王某2、鹿念先的证言，被告人冯建辉、郝敬文的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人郝敬文系自首，具有法定从轻或减轻处罚情节；被告人冯建辉系坦白，具有从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人冯建辉、郝敬文明知是犯罪所得的赃物仍予以购买、介绍他人购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人冯建辉、郝敬文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人冯建辉、郝敬文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人郝敬文主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人冯建辉到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院决定对二被告人从轻处罚。根据被告人冯建辉、郝敬文的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人冯建辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、被告人郝敬文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王康二〇一七年四月十二日书记员  段梅
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0781执1508号申请执行人危玉清，女，汉族，1970年12月25日出生，原邵武市汇聚木业有限公司职工，住邵武市，被执行人邵武市汇聚木业有限公司，住所地邵武市城郊经济技术开发区，统一社会信用代码：91350781786907527X。法定代表人吴小樵，总经理。本院在执行申请执行人危玉清与被执行人邵武市汇聚木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对邵武市人民法院作出的（2016）闽0781民初2156号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐希法审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一七年四月二十七日书 记 员  温惠彬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用》的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1103执539号申请执行人徐雪仙，男，1965年1月21日出生，汉族，江西省上饶市人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被执行人李树秋，男，1966年7月26日出生，汉族，江西省上饶市人，个体户，住江西省上饶市广丰区，本院在执行徐雪仙与李树秋民间借贷纠纷一案的江西省上饶市广丰区人民法院（2015）广民一初字第1339号民事判决书中，被执行人李树秋拒不履行法院生效判决书确定的义务，且暂无财产可供执行，本案申请标的1.6万元，未履行标的1.6万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  杨爱仙二〇一六年八月二十六日书记员  杨 盛
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1103执1918号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地：上饶市广丰区丰溪街道小康城居四十米街。法定代表人郑学清，该支行行长。被执行人邹少燕，女，1978年9月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被执行人陈祖顺，男，1978年10月9日生，汉族，江西省上饶市上饶县人，个体户，住江西省上饶市广丰区，本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行被执行人邹少燕、陈祖顺金融借款合同纠纷一案，因被执行人邹少燕、陈祖顺外出下落不明，无财产可供执行，且经申请人书面同意。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行本案的未执行标的总额为242，600.76元，并支付利息自2016年4月15日至借款本息还清之日止，案件受理费2470元及执行费3540元。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可重新提出申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  杨爱仙审判员  郑 武二〇一七年四月十四日书记员  徐海峰
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1103执1919号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地：上饶市广丰区丰溪街道小康城居四十米街。法定代表人郑学清，该支行行长。被执行人郑建寿，男，1968年12月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被执行人俞美嫒，女，1968年3月12日生，汉族，江西省上饶市上饶县人，个体户，住江西省上饶市广丰区，本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行被执行人郑建寿、俞美嫒金融借款合同纠纷一案，因被执行人郑建寿、俞美嫒外出下落不明，无财产可供执行，且经申请人书面同意。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行本案的未执行标的总额为195，512.27元，并支付利息自2016年4月15日后的利息至实际还清之日止；律师费1900元，负担案件受理费2105元，申请执行费2832元；申请执行人对被执行人的抵押房屋处置享有优先受偿权。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可重新提出申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓强审判员  毛红斌审判员  夏秀中二〇一七年四月十三日书记员  徐海峰
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0527民初330号之三原告：康学亮，男，1965年3月26日出生，汉族，农民，现住南和县。被告：杨占革，男，1970年10月11日出生，汉族，农民，现住。被告：聂贵敏，女，1970年9月24日出生，汉族，现住。被告：刘晓光，男，1983年8月5日出生，汉族，农民，现住南和县。被告：潘巧云，女，1984年7月23日出生，汉族，农民，现住南和县。原告康学亮与被告杨占革、聂贵敏、刘晓光、潘巧云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  韩英雪代理审判员  刘妙茹代理审判员  李立锋二〇一七年四月十二日书 记 员  刘瑞静
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执1386号之二申请执行人：应国平，男，1969年11月10日出生，住台州市路桥区。被执行人：吴志华，男，1965年3月10日出生，住台州市黄岩区。被执行人：方美飞，女，1966年3月17日出生，住台州市黄岩区。被执行人：吴文祥，男，1989年5月8日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人应国平与被执行人吴志华、方美飞、吴文祥为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初1155号民事调解书一案中，于2017年4月14日以（2017）浙1003执1386号之一执行裁定查封了被执行人吴志华、方美飞、吴文祥共有的坐落在台州市黄岩区北城街道后庄村三区241号的房地产，现因执行需要对上述房地产进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人吴志华、方美飞、吴文祥共有的位于台州市黄岩区北城街道后庄村三区241号的房地产[含室内装修、附着物等；产权证号：台房权证黄字第××号；黄岩国用2007第01900349号]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 林森二〇一七年四月二十一日代书记员 林威
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执4003号申请执行人:李明,男,汉族,1977年06月26日出生,住重庆市綦江区。被执行人翁明群，女，1972年4月19日出生，住重庆市原綦江县。本院在执行申请执行人李明与被执行人翁明群买卖合同纠纷一案中，双方达成了和解协议，申请执行人于2017年4月7日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0110执4003号执行案件的执行。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可在本院申请执行原生效法律文书。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  席世华二〇一七年四月二十七日书记员  吕延龙
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执414号申请执行人：周文修，重庆市开州人。被执行人：开县美迪斯沙发厂，重庆市开州区。本院在执行申请执行人周文修与被执行人开县美迪斯沙发厂承揽合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结我院(2015)开法民初字第03565号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘少辉代理审判员  王伟穆代理审判员  代 炼二〇一七年四月十七日书 记 员  陈小静
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3607号申请执行人：杨平，男，1966年11月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：蒋涛，男，1969年01月31日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：张宏，女，1968年06月28日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人杨平与被执行人张宏、蒋涛借款合同纠纷一案，(2016)渝0110民初4814号民事判决书已发生法律效力。被执行人张宏,蒋涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨平于向本院申请执行。借款本金300000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，被执行人至今未自动履行，对被执行人银行存款等进行查询未查找到可供执行的财产，根据申请执行人提供的财产线索对被执行人在案外人处存放的散酒三点五吨进行了查封。由于本案现无财产可供立即执行兑现，查封之财产不便立即处理，现申请执行人自愿撤回本次执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2016)渝0110执3607号案的执行。被执行人未按判决履行义务，申请人可在二年内重新恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王孝荣二〇一七年四月十二日书记员  成 飞
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3976号申请执行人：余小兵，男，1989年11月18日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：陈少韩，男，1966年10月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人余小兵与被执行人陈少韩劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人余小兵于2017年4月25日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0110执3976号执行案件的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  席世华二〇一七年四月二十五日书记员  吕延龙
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执异30号案外人：刘记成，男，1967年10月16日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：荣元芳（刘记成之妻），女，1970年7月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人：赵映明，男，1983年3月21日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区。委托诉讼代理人：杨朝勤，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被执行人：朱昌梅，女，1965年2月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在执行赵映明与朱昌梅租赁合同纠纷一案中，案外人刘记成对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月21日进行了听证审查。案外人刘记成之委托诉讼代理人荣元芳、申请执行人赵映明及其委托诉讼代理人杨朝勤、被执行人朱昌梅到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人刘记成称，2010年12月，我与朱昌梅签订购房合同，约定由我以121000元购买朱昌梅在万盛经开区万东镇上坝地块内的还建房一套，并支付了购房款。2014年7月，我接房后，装修入住至今。2106年3月，前述房屋的产权证办理完毕，因还建房政策及我外出等原因，双方未及时办理过户手续。同年11月，双方过户时方知该房已被法院查封。因我早已取得该房的占有、使用、管理权，入住至今，我是该房的实际所��权人，故请求中止对前述房屋的执行。申请执行人赵映明称，不动产以登记为准，登记在谁名下就是谁的，故请求驳回异议申请。被执行人朱昌梅称，案外人于2010年购买了该房，手续都给他了。本院查明，赵映明与朱昌梅租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月8日作出（2014）綦法民初字第02908号民事判决书，判决由朱昌梅赔偿赵映明损失65000元。判决生效后，本院曾立案执行。2016年5月5日，本院恢复执行。执行过程中，本院于2016年8月30日作出（2016）渝0110执恢576号之一执行裁定书及协助执行通知书，并于同日查封了朱昌梅所有的重庆市万盛区西城大道402号1单元6-1房屋。另查明，2010年12月26日，刘记成与朱昌梅签订购房合同，约定由刘记成以121000元的价格，购买朱昌梅在万盛经开区万东镇拆迁办指定地点的政府拆迁安置房。签订合同时，刘记成即支付了购房款121000元。2014年6月25日，朱昌梅在重庆市綦江区万东镇人民政府选定唯一安置房为西城大道402号3单元6-1号，后万东镇派出所对该楼栋单元进行调整，将西城大道402号3单元6-1号更改为西城大道402号1单元6-1号，门牌号未发生变化。2014年7月18日，刘记成接房后，装修入住至今。2016年3月7日，产权登记机关对前述房屋制发了不动产权证书。2016年5月，朱昌梅拿到该房之不动产权证书后，于2016年6月交给了刘记成之妻荣元芳。2016年11月，外出打工的刘记成回家后，与朱昌梅一起到产权登记机关过户，因该房被本院查封，过户未果，刘记成遂提出执行异议。又查明，刘记成与荣元芳于1992年6月15日在重庆市南桐矿区人民政府办理了结婚登记，现为夫妻关系。以上事实，有当事人的陈述、身份证、（2014）綦法民初字第02908号民事��决书、申请执行书、（2016）渝0110执恢576号受理通知书、不动产档案查询结果、（2016）渝0110执恢576号之一执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、购房合同、收条、选定房屋确认书、万东镇新田村村委会证明、万东镇花卉园社区证明2份、结婚证、验房单、物管收据3页、房屋装修管理服务协议、前期清洁管理协议、不动产权证书等证据在卷为凭，并经当庭质证和审查，可以采信。本院认为，刘记成与朱昌梅于2010年12月26日即签订购房合同，购买了朱昌梅在万盛经开区万东镇拆迁办指定地点的政府拆迁安置房，并于签订合同时，刘记成即支付了全部购房款121000元。朱昌梅于2014年6月25日在重庆市綦江区万东镇人民政府选定安置房为西城大道402号3单元6-1号是其唯一安置房，后万东镇派出所对楼栋单元进行调整，将西城大道402号3单元6-1号更改为西城大道402号1���元6-1号，故刘记成实际购买的是朱昌梅实际选定的唯一安置房即西城大道402号1单元6-1号。刘记成于2014年7月18日接收了前述房屋，并装修入住至今，其已实际占有、使用合同约定之房，故本院于2016年8月30日查封该房之前，刘记成已完成了签订购房合同、支付购房款、占有该房等行为。因产权登记机关到2016年3月7日才制发完成前述房屋的不动产权证书，朱昌梅于2016年5月才拿到该证书后，于2016年6月交给刘记成之妻荣元芳，但刘记成当时在外打工，不能及时过户。刘记成于2016年11月回家后，即与朱昌梅一起到产权登记机关过户，但该房已被本院查封，故双方未能及时过户，属情理之中。综上，案外人刘记成对本案执行标的享有排除强制执行的权益，故其在本案执行中提出的标的物异议符合相关法律规定，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���二十七条之规定，裁定如下：中止（2016）渝0110执恢576号案对重庆市万盛区西城大道402号1单元6-1房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  张其彬人民陪审员  胡雪梅人民陪审员  许范明二〇一七年四月二十七日书 记 员  郑 焰
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初1068号原告：刘更水，男，1955年3月10日出生，汉族，住江山市。委托诉讼代理人：刘剑君，男，系原告儿子。被告：吴青坤，男，1972年1月23日出生，汉族，住江山市。原告刘更水与被告吴青坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告刘更水于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘更水以被告已归还所欠款项为由向本院申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利的处分，且不违背法律之规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告刘更水撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘更水负担。审判员  刘建芬二〇一七年四月十七日书记员  陈佳昱
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0681民初1041号原告王明国，男，1971年9月30日出生，汉族，农民，现住丹东市振安区楼房镇。委托代理人王莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被告丹东厚朴房地产开发有限公司，住所地东港市前阳镇。法定代表人王才顺，该公司总经理。委托代理人李东旭，女，1986年9月4日出生，汉族，丹东厚朴房地产开发有限公司总经理助理，现住东港市前阳镇。被告东港市前阳建筑安装工程总公司，住所地东港市前阳镇。法定代表人姜忠奎，该公司总经理。委托代理人于长勇，男，1975年12月3日出生，汉族，东港市前阳建筑安装工程总公司副经理。被告姜振和，男，1969年6月19日出生，汉族，农民，现住东港市十字街镇。被告姜晓蓬，男，1974年6月4日出生，汉族，农民，现住东港市前阳镇。被告徐德华，男，1961年5月12日出生，汉族，农民，现住丹东市元宝区。本院在审理原告王明国与被告丹东厚朴房地产开发有限公司、东港市前阳镇建筑安装工程总公司、姜振和、姜晓蓬、徐德华劳务合同纠纷一案过程中，原告王明国于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王明国撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 飞二〇一七年四月二十八日书记员 唐晓飞
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0781执1518号申请执行人黄前进，男，汉族，1966年2月19日出生，原邵武市汇聚木业有限公司职工，住邵武市，被执行人邵武市汇聚木业有限公司，住所地邵武市城郊经济技术开发区，统一社会信用代码：91350781786907527X。法定代表人吴小樵，总经理。本院在执行申请执行人黄前进与被执行人邵武市汇聚木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对邵武市人民法院作出的（2016）闽0781民初1912号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐希法审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一七年四月二十七日书 记 员  温惠彬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用》的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0116民初351号之二本院2017年3月22日对劳务合同纠纷一案作出的（2017）鄂0116民初351号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该裁定书倒数第二段的“案件受理费50元，由原告陈齐平负担”应补正为“预交的案件受理费50元，本院予以退还”。审判员  王国辉二〇一七年四月十一日书记员  李鑫橦
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执372号申请执行人：徐应中，男，汉族，重庆市开州区人。被执行人：龚举才，男，汉族，重庆市开州区人。关于徐应中与龚举才合伙协议纠纷一案，我院(2016)渝0234民初3120号民事判决，已发生法律效力。申请人于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结我院(2017)渝0154执372号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘少辉代理审判员  王伟穆代理审判员  代 炼二〇一七年四月十七日书 记 员  陈小静
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0104执2号之一申请执行人陆平，男，汉族，1970年12月10日生，住南京市建邺区。被执行人南京五四印务有限公司，住所地南京市秦淮区大明路135-6号。法定代表人张以加，该公司董事长。申请执行人陆平与被执行人南京五四印务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初2794号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年1月3日立案执行。依据生效判决，被执行人支付陆平两倍经济补偿金42966元，一次性支付陆平2015年工资差额592元，一次性支付陆平合并重组补偿款11700元。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未作财产申报；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、工商等财产情况进行了调查，未查询到有可供执行的财产线索；3、对被执行人发送《限制消费令》、将被执行人南京五四印务有限公司纳入失信被执行人名单；4、本院依法冻结、提取被执行人名下房屋拆迁补偿款65000元。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行裁定书等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案执行过程中虽冻结、提取被执行人名下的拆迁补偿款，因该拆迁补偿款尚未执行到位，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0104民初2794号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  褚爱芳审 判 员  朱学礼代理审判员  王锦鑫二〇一七年四月二十六日见习书记员  焦 健
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1026民初1121号原告：廊坊鑫汇木业有限公司，地址：文安县左各庄镇政府路。法定代表人：刘娟。委托代理人：李满波，男，1983年12月15日出生，汉族，住文安县，系该公司职工。被告：新疆九州建设集团有限公司，地址：乌鲁木齐市新市区嵩山街425号五楼。法定代表人：李明奇。被告：蒋小红，男，1970年12月29日出生，汉族，住四川省蓬溪县。原告廊坊鑫汇木业有限公司与被告新疆九州建设集团有限公司、蒋小红民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月27日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告的申请合法自愿，无规避法律之处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告廊坊鑫汇木业有限公司撤回对被告新疆九州建设集团有限公司、蒋小红的起诉。案件受理费475元，由原告廊坊鑫汇木业有限公司负担。审判员  张国旺二〇一七年四月二十七日书记员  安 晶
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执90号申请执行人：汪有枝，男，1968年9月16日出生，汉族，小学文化，厨师，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：许亲，男，1989年7月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人汪有枝与被执行人许亲装饰装修合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人许亲有可供执行的财产，申请执行人汪有枝的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0207民初1324号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一七年四月十二日书记员  陈 晨
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执643号之一申请执行人：章秀萍，女，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：包金凤，女，1940年1月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：梁知秋，男，2000年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。法定代理人：陈某，女，1970年6月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0705多元调解4号民事调解书，于2017年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将梁辉所有的皖Ｇ×××××号轿车一辆登记在章秀萍名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年四月七日书记员  沈啸华
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执6066号申请人:江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人朱崇迎，董事长。委托代理人姜启余，系该单位职工。被执行人：朱孟才，男，1974年1月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：颜士霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：颜丙立，���，1965年9月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王怀文，男，1983年12月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱孟法，男，1981年7月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人朱孟才、颜士霞、颜丙立、王怀文、朱孟法金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年12月15日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年12月20日本院干警与申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司委托代理人姜启余谈话了解到被执行人暂无可供执行财产线索。2017年1��12日本院执行干警与申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司委托代理人姜启余到被执行人朱孟才家中执行，未发现朱孟才下落，据悉朱孟才长期在外地打工很少回家。2017年4月17日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  窦 熠代理审判员  郭忠辉代理审判员  曹书源二〇一七年四月二十四日书 记 员  吕修庆