云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2015）官民一初字第2158号原告张涛，女，1973年10月1日生，汉族，自由职业，昆明市人，住云南省昆明市五华区。委托代理人袁毅、张晟，云南九州方圆律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明光溢经贸有限公司。住所地昆明市世纪城春城佳墅****。法定代表人徐源阳，该公司总经理。委托代理人钱晰宇，男，1979年9月18日生，汉族，云南省昆明市人，公司员工，住云南，住云南省昆明市盘龙区权代理。被告云南银裕融资担保有限公司。住;'>住所地云南省昆明市盘龙区王旗营**金领地大厦****iv>法定代表人杨家升，该公司总经理。委托代理人苗艳，女，1985年6月7日生，汉族，河北省唐山市人，云南银裕融资担保有限公司员工，住云南省昆明市五，住云南省昆明市五华区/div>原告张涛诉被告昆明光溢经贸有限公司（以下简称光溢公司）、云南银裕融资担保有限公司（以下简称银裕公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告张涛的委托代理人袁毅，被告光溢公司委托代理人钱晰宇，被告银裕公司委托代理人苗艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张涛诉称：原告通过融资登记服务公司于2015年2月6日与被告光溢公司签订借款合同，约定原告出借给被告100000元，借款期限为2015年2月6日至2015年3月20日，借款月利率为1.94%。合同签订后，被告银裕公司为光溢公司借款承担连带清偿责任，并于当日签订了保证合同。合同签订后，原告即于当日将借款汇至光溢公司指定账户。合同履行期间，被告依约支付了利息给原告，但合同约定的还款期限届满后，被告却拒绝向原告偿还本金，经原告数次催收，被告均拒绝还款。故特诉至法院，请求判令：1、被告光溢公司偿还借款100000元，并承担自2015年3月20日至全额清偿之日止按每日129.33元计算的逾期支付违约金；2、被告光溢公司承担原告为实现债权支付的律师费4000元；3、由被告银裕公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。被告光溢公司辩称：针对原告要求的偿还100000元借款的要求无异议，但针对市场现状，我方希望能给一些时间，只能保证在2016年12月30日前偿还，关于律师费，违约金，因为公司实在困难，且案件实在不大，律师费不是必要的费用，请法院酌情考虑判处。原告所诉违约金过高，我方无力承担。被告银裕公司辩称：我公司属于担保人，愿意承担连带清偿责任。但因为公司不景气，要等友盟公司无力偿还之后我方才连带清偿，请法院判令由我公司承担补充还款责任。审理中，原告张涛针对主张的事实及请求向本院提交了下列证据材料：1、借款合同、保证合同各一份，欲证明原告与被告光溢公司之间的借贷关系以及被告银裕公司为光溢公司债务承担连带保证责任；2、招商银行跨行实时转账业务回单二张、光溢公司收款收据一份，欲证明原告已履行了出借义务并得到了被告确认；3、违约金计算清单，欲证明据合同约定，被告每逾期一日应支付的逾期违约金数额；4、律师费发票一张，欲证明原告为实现债权聘请律师的费用。经质证，二被告对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议。二被告均未就其辩称的主张向本院提交证据。本院认为，二被告对原告提交的证据均无异议，原告提交的证据可以证明原告与被告光溢公司、银裕公司间的借贷、担保事实，本院依法予以采信。根据庭审及质证、认证，本院确认本案法律事实如下：2015年2月6日，原告张涛作为出借方、被告光溢公司作为借款方、被告银裕公司作为保证方通过中介方云南惠通天下民间融资登记服务有限公司签订一份《借款合同》，约定光溢公司向原告借款100000元，期限自2015年2月6日至2015年3月20日止，光溢公司指定原告将借款直接支付至光溢公司法定代表人徐源阳账户中。借款月利率为1.94%，利息从原告转账之日起计算，光溢公司按约定扣除原告每月0.2%服务费支付给云南惠通天下民间融资登记服务有限公司后，将剩余利息按月付息到原告指定的银行账户。光溢公司逾期支付利息的，自逾期之日起，按约定利率支付利息外每日向原告按借款余额的日万分之五支付违约金，直至还清之日止。光溢公司逾期支付本金的，自逾期之日起，每日按合同约定借款利息的双倍向原告支付违约金，直至还清之日止。光溢公司承担原告因主张权利追回借款而产生的全部费用（包括且不限于催款费用开支、律师费、诉讼费等开支）。同日，原告与被告光溢公司、银裕公司签订了《保证合同》，明确约定银裕公司为光溢公司在上述《借款合同》所产生的本金、利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的全部费用（包括诉讼费、律师费等）承担连带保证责任，保证期限自保证合同生效之日至借款合同履行期届满之日后一年。2015年2月6日原告向《借款合同》中约定的徐源阳账户分二次转账，共计支付借款100000元。2015年3月20日借款期限届满，借款期限内被告光溢公司按期按约支付了原告借款利息，但未及时归还借款本金。现原告诉至法院，主张上述请求。另查明，原告在本次诉讼中支出律师代理费4000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，借款人应当按照约定履行偿还借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款关于“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，本案原告与被告光溢公司、银裕公司之间的借款、保证合同已成立并生效，受法律保护，对各方当事人具有法律约束力，光溢公司应如约清偿借款。被告光溢公司逾期未履行还款义务，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。至于原告要求光溢公司支付逾期还款违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条关于“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第６条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，原告主张的违约金过高，依据上述法律规定属于约定的数额过分高于造成损失的情况，故本院依据上述规定予以适当调整，依法判令光溢公司按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准支付上述100000元借款本金自2015年3月21日起至本院确定的还款期限之日止的违约金。对于原告诉请的律师费，因《借款合同》中明确约定原告因主张权利追回借款而产生的全部费用由被告承担，该约定内容不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。对于原告要求被告银裕公司承担保证责任的问题，依据《中华人民共和国担保法》第六条关于“保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十五条第二款关于“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，本案被告银裕公司作为保证人签署了《借款合同》及《保证合同》，合同中约定担保方式为连带保证责任，且原告起诉时尚在保证期间内，故对原告要求被告银裕公司对上述借款本金及违约金、律师费等承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十五条第二款、以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第６条之规定，判决如下：一、由被告昆明光溢经贸有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告张涛借款本金100000元；二、由被告昆明光溢经贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张涛自2015年3月21日起至判决确定的履行期间届满之日止，以100000元借款本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的违约金；三、由被告昆明光溢经贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张涛律师代理费4000元；四、被告云南银裕融资担保有限公司对上述判项一、二、三的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告张涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2465元由被告昆明光溢经贸有限公司、云南银裕融资担保有限公司承担2400元，原告张涛承担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  蔡家瑶人民陪审员  李崇德人民陪审员  李金昌二〇一五年八月二十八日书 记 员  马鹏超