wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更34号罪犯刘宇春，男，1976年2月9日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2014年7月18日作出(2014)于刑初字第126号刑事判决，以被告人刘宇春犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年3月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯刘宇春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯刘宇春获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘宇春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘宇春减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年4月26日起至2021年9月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月十四日书记员  连 峰
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫12民终632号上诉人(原审原告):侯延庆，男，1981年4月12日生，汉族，住陕县。委托诉讼代理人:张大伟，三门峡市渑池县弘扬法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):房园园，女，1983年2月15日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被上诉人(原审被告):卫洁，女，1990年7月17日生，汉族，住卢氏县。被上诉人(原审被告):宁锁强，男，1985年11月4日生，汉族，住三门峡市湖滨区。上诉人侯延庆与被上诉人房园园、卫洁、宁锁强案外人执行异议之诉一案，不服湖滨区人民法院（2016）豫1202民初2384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人的委托诉讼代理人张大伟，被上诉人房园园到庭参加诉讼，被上诉人卫洁、宁锁强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。侯延庆上诉请求：撤销（2016）豫1202民初2384号民事判决并（2015）湖执复议第4号执行裁定书；争议标的房屋暂估25万元。事实与理由：原审法院认定事实错误，适用法律不当；1、原审法院认为上诉人买房付款不能有效证明付款，因此上诉人认定上诉人房款支付情况不明，这一认定是错误的，上诉人的交易习惯为现金付款，被上诉人宁锁强也承认收到了房款，即便是出具的证据有矛盾性也不能否定客观事实的存在，更不能直接否定付款事实的真实性。被上诉人不但收到了该房款，并且将该房款用于还账这些事实均是客观存在的；法院在2015年1月21日作出裁定查封河堤路丽景湾小区14号楼2单元2层东户房产，而上诉人在2014年10月20日已经购买该房产，且在购买后通过房产部门刊登公告声明该房产证丢失，此时法院并没有查封该房产，因此该房产上诉人的买卖在前且已经交付，故上诉人与被上诉人宁锁强之间的房屋买卖有效；3、2014年10月20日被上诉人宁锁强收到房款后就将该房产交于上诉人居住至今，合同已生效，上诉人对河堤路丽景湾小区14号楼2单元2层东户房产拥有所有权。被上诉人房园园辩称:不同意上诉人的上诉请求，要求维持原判。被上诉人卫洁、宁锁强均未提交书面的答辩状。原审法院查明：2014年12月，房圆圆以卫洁、宁锁强欠其借款100万元为由，申请查封卫洁名下位于三××市××小区××楼××单元××东户房屋。2015年1月21日，本院作出（2015）湖民初字第358-1号民事裁定书，裁定查封卫洁名下的三门峡市湖滨区河堤北路二街坊景通丽景湾14#楼2单元2层东户（房产证号：三房权证字第××号）房屋。同年元月23日，房屋管理部门协助查封该房屋。2015年4月17日，本院作出（2015）湖民初字第358号民事判决书，判决卫洁、宁锁强偿还房圆圆借款本金100万元及利息。案件生效后，房圆圆于2015年5月18日向本院申请强制执行。2015年6月16日，侯延庆对房圆圆申请执行卫洁、宁锁强民间借贷纠纷一案向本院提出异议，认为三××市××小区××楼××单元××东户房屋属于其所有，本院查封该房屋错误，应解除对该房屋的查封。2015年8月19日，本院作出（2015）湖执复议第4号执行裁定书，裁定驳回侯延庆的异议。2014年10月20日，卫洁与侯延庆签订房屋买卖合同，以50万元的价格将本案涉案房屋卖给侯延庆，卫洁当天出具收条，载明收到侯延庆购房现金50万元。卫洁在2014年12月底将房屋交付侯延庆居住。卫洁在明知房产证抵押在房圆圆处无法向侯延庆交付房产证的情况下，告知侯延庆房产证丢失。2015年2月11日，双方为办理房屋过户手续先填报房屋产权证丢失并查询房屋所有权情况，随后在2015年2月13日登报公告，准备补办房产证，以便给侯延庆办理房屋过户手续。双方在查询房屋所有权情况时，并未查询房屋查封扣押情况。公告到期后，卫洁、侯延庆去领取房产证时，被告知房屋已经被查封，无法领取房产证。在执行异议审查过程中，房圆圆递交两份房屋买卖协议，2013年12月20日的协议由卫洁与房圆圆签订，2014年1月14日的协议由卫洁、宁锁强与房圆圆签订。内容均是将涉案房屋以50万元的价格出卖给房圆圆。房圆圆在本院（2015）湖民初字第358号民事案件中诉称，卫洁于2014年1月14日借款100万元，并承诺以涉案房屋作抵押，到期不还款将房屋过户给房圆圆。这与卫洁所说房屋为借款作抵押的情况一致。侯延庆在执行异议审查过程与庭审中均称自己给付了现金50万元，但对现金来源及借款归还情况与证人孙某的证言前后不一致。另查明，1、2014年7月16日，涉案房屋为宋江辉诉许斌民间借贷纠纷一案提供担保，本院已将该房屋查封。2、房园园与宋江辉系夫妻关系，于2012年5月23日登记结婚。宁锁强与卫洁于2016年8月17日离婚。原审法院认为：本案属案外人执行异议之诉。根据最高人民法院《关于适用的解释》第三百一十一条之规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”根据查明的事实，侯延庆与宁锁强和卫洁夫妇签订房屋买卖合同后，侯延庆居住该房屋，但双方未办理产权变更手续，即物权未发生转移，该买卖行为不能对抗本院的查封效力。侯延庆主张其支付了房款，占有了房屋，属于善意取得。善意取得是无处分权人处分动产或不动产后，所有权人在追回该动产或不动产时，受让人行使的一种抗辩权利。而本案的房屋出卖人系该房屋的产权人，故侯延庆的主张不适用善意取得的法律规定。关于侯延庆与宁锁强和卫洁夫妇之间50万元房款的支付问题。侯延庆称房款50万元是现金交付，是借朋友孙某的钱。针对该50万元房款支付的陈述，侯延庆和孙某所述前后不一致，不能有效证明50万元房款的支付情况，不能证明侯延庆与宁锁强和卫洁之间存在真实交易关系。另在侯延庆与卫洁、宁锁强签订房屋买卖合同时，涉案房屋已经被他案查封，双方在办理过户手续时，侯延庆还是没有查询房屋的查封扣押情况，侯延庆自身存在过错。侯延庆与宁锁强和卫洁夫妇的买卖行为，以及侯延庆居住涉案房屋的行为，并不能改变该房屋物权的性质，不能对抗本院的查封行为，故其主张撤销本院（2015）湖执复议第4号裁定书，没有事实依据，不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百一十一条之规定，判决：驳回侯延庆诉讼请求。案件受理费500元，由侯延庆负担。二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：不动产物权的设立、变更、转让需经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力。涉案房屋于2014年7月16日已在其他案件中被查封，2015年1月23日涉本案债务被查封，上诉人侯延庆与被上诉人卫洁于2014年10月20日签订涉案房屋买卖合同，签订合同时在法院的查封期间，涉案房屋属于限制流通房屋，上诉人购买该房屋不具有合法性，其自身存在过错。上诉人虽在该房屋内居住，但在涉案房屋解除查封前并不能取得所有权，上诉人认为其符合善意取得的理由不能成立。关于上诉人购买涉案房屋款项是否支付，因上诉人不能提供支付50万元的转账凭证，对50万元的来源亦没有充分证据证明，故原判决不能认定付款的真实性并无不当。综上，上诉人对涉案房屋并不享有足以排除强制执行的民事权益，其上诉理由不能成立，原判认定基本事实清楚，适用法律正确，处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由上诉人侯延庆负担。本判决为终审判决。审 判 长  景志贤审 判 员  李 娟代理审判员  李 黎二〇一七年四月十七日书 记 员  郎玉萍
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0924民初169号原告：张杰峰，男，1970年3月7日生，汉族，住宜丰县。被告：赵园如，男，1982年2月13日生，汉族，住宜丰县。（未到庭）原告张杰峰与被告赵园如买卖合同纠纷一案。本院于2017年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰峰到庭参加诉讼，被告赵园如经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰峰向本院提出诉讼请求：要求被告归还欠款4334元并承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2015年7月在原告经营的花桥中介店购买彩票欠款4334元，有其亲手写下的欠条。在我起诉后，他在2017年4月19日偿还了2000元，实际处理的欠款只有2334元。被告赵园如未到庭作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张杰峰曾经营卖彩票业务。被告赵园如常到原告处购买彩票，至2015年7月19日，双方经结算，被告欠原告购买彩票款4334元，被告并写下欠条。后被告一直未偿付，故原告起诉至本院。原告起诉后，被告赵园如于2017年4月19日偿还了2000元，实欠2334元。本院认为,原、被告之间的买卖关系合法有效，受法律保护，被告应偿还欠原告购买彩票款。原告有诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵园如在本判决生效后五日内偿还原告张杰峰购买彩票欠款2334元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告赵园如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日期起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，帐号：14×××48。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。审判员  陈益平二〇一七年四月一日书记员  钟淑敏
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2328刑初85号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人刘天平，男，1998年6月20日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月11日被安龙县公安局取保候审，同年3月28日被安龙县人民检察院取保候审，同年3月29日被本院取保候审。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]66号起诉书指控被告人刘天平犯交通肇事罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月14日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员蔡娟出庭支持公诉，被告人刘天平到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2016年11月18日，被告人刘天平未依法取得机动车驾驶证驾驶普通两轮摩托车由安龙县钱相街道办事处往安龙县笃山镇方向行驶，16时13分，当行至安龙县钱相乔马大坪路段处时，因未保持安全车速，导致摩托车发生侧翻滑行，造成摩托车乘车人刘某经送医院抢救无效死亡、吴某1及刘天平本人受伤，摩托车受损的道路交通事故。经安龙县公安局交警大队责任事故认定：刘天平负本次事故的全部责任，刘某、吴某1无责任。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以被告人刘天平的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人刘天平在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内判处刑罚”的量刑建议。被告人刘天平对指控无异议，辩解“请求判处缓刑”。经审理查明：2016年11月18日，被告人刘天平无证驾驶贵Ｅ×××××号普通两轮摩托车（发动机号E1178080）由安龙县钱相街道办事处往安龙县笃山镇方向行驶，16时13分许，当行至安龙县钱相乔马大坪路段处时，因未保持安全车速，导致摩托车发生侧翻滑行，造成摩托车乘车人刘某经送医院抢救无效死亡，摩托车乘车人吴某1及刘天平本人受伤，摩托车受损的道路交通事故。经安龙县公安局交警大队认定，刘天平负本次事故的全部责任，刘某、吴某1无责任。同时查明：事故发生后，被告人刘天平与死者刘某亲属达成赔偿协议，积极赔偿死者刘某亲属经济损失人民币20000元，并取得刘某亲属的谅解。上述事实，被告人刘天平在庭审过程中无异议，且有常住人口基本信息表，机动车行驶证复印件，驾驶员及机动车信息查询结果单，死亡证明，行政强制措施凭证及返还物品凭证，到案经过，协议书，谅解书，道路交通事故认定书；被害人吴某1陈述；被告人刘天平供述；贵州省安龙县公安司法鉴定中心(安)公（司）检（交尸）字[2016]43号法医学尸体检验鉴定书，贵州省兴义汽车运输总公司机动车综合性能检测司法鉴定所[2016]11鉴字第080号车辆技术检验鉴定；现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘天平驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法律法规，发生致一人死亡、二人受伤负全部责任的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘天平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于刘天平归案后能如实供述自己主要犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；积极赔偿死者亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合上述情节，本院依法决定对刘天平从轻处罚。同时考虑，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可对刘天平宣告缓刑。刘天平所提“请求判处缓刑”的辩解成立，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予采纳。据此，根据被告人刘天平犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人刘天平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程道灿二〇一七年四月十七日书记员  夏加高
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书(2017）吉0621民初376号原告：高云兴，女，1964年3月8日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。被告：陈红光，男，1966年10月9日生，汉族，住吉林省抚松县。原告高云兴与被告陈红光民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高云兴到庭参加诉讼、被告陈红光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高云兴向本院提出诉讼请求：1.借款100,000.00元及利息（其中借期内利息按照年利率6%支付，逾期还款利息加倍支付）；2.给付因提起诉讼产生的交通费500.00元。主张的事实和理由：2012年12月13日，被告陈红光向原告借款100,000.00元，当时口头约定每月按3分利率计算，还款日期为2016年未。后经原告多次催要，均遭拒绝。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提出上述诉讼请求。被告陈红光未到庭亦未提供证据。本院经审理查明：陈红光于2012年12月13日，以在抚松县松江河镇购房为由，向高云兴借款100,000.00元，约定还款日期为2016年底，未约定利息。借款到期后，经高云兴多次催要，借款至今仍未偿还。上述事实有欠条一份予以证实。本院认为，原、被告间借贷关系明确，被告陈红光应承担偿还借款的民事责任。对高云兴提出的借期内利息应按年利率6%计算，并加倍支付逾期还款利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。高云兴与陈红光既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，故陈红光应自逾期还款之日起即2017年1月1日，按照年利率6%，向高云兴支付资金占用期间利息的借款利息。对高云兴提出的因提起本次诉讼所产生500.00交通费的诉讼请求，因其并未向法庭提供任何证据予以佐证，故对高云兴提出的该项诉讼请求，本院不予支持。被告陈红光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》���八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈红光于本判决生效之日偿还原告高云兴借款本金100,000.00元及利息（利息自2017年1月1日起至借款还清之日止，按利率6%计算）；二、驳回原告高云兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1,150.00元，由被告陈红光负担。如不服本判决���可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。代理审判员  徐立峰二〇一七年四月五日书 记 员  李珍珍
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0726民初463号原告：新巴尔虎左旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：铁明，职务:理事长。委托代理人：龚小亮，男，1987年9月18日出生，新巴尔虎左旗农村信用合作联社职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。被告：通拉嘎，男，1985年07月20日出生，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。原告新巴尔虎左旗农村信用合作联社（以下简称新左旗信用联社）与被告通拉嘎借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新左旗信用联社的委托代理人龚晓亮、被告通拉嘎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新左旗信用联社向本院提出诉讼请求：要求被告通拉嘎偿还借款本金45000元，利息22059.97元（利息计算至2017年4月18日），共计67059.97元及2017年4月19日起至借款本金还清为止新产生的利息和罚息并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年9月19日在新巴尔虎左旗农村信用合作联社乌布尔宝力格信用社借贷款45000元整，2015年8月20日到期，贷款按月利率9.95‰计算，逾期利率为借款利率的1.5倍计算，即14.925‰，贷款本息至今未结清，截止2017年4月18日结欠本金45000元、利息22059.79元。被告通拉嘎承认原告在本案中所主张的事实，但被告称现在没有能力一次性偿还该借款，可以分期偿还。本院经审理认定事实如下：原告新左旗信用联社与被告通拉嘎于2014年9月19日签订个人贷款借款合同，双方约定被告通拉嘎向原告新左旗信用联社借款45000元整，2015年8月20日到期，贷款按月利率9.95‰计算，逾期利率为借款利率的1.5倍计算，即14.925‰，贷款本息至今未结清，截止2017年4月18日结欠本金45000元、利息22059.79元。合计67059.97元。原告新左旗信用联社出示如下证据：第一组证据：1、个人贷款借款合同（2014.9.19）复印件一份；2、借款借据复印件一份；3、利息清单（截止2017年4月18日）；4、被告通拉嘎身份证复印件一份。该组证据证明被告通拉嘎向原告新左旗信用联社借款45000元整，2015年8月20日到期，贷款按月利率11.5‰计算，逾期利率为借款利率的1.5倍17.25‰，截止2017年4月18日结欠本金45000元、利息22059.79元，共计67059.97元的事实。第二组证据：新左旗信用联社贷款催收核对通知书复印件三份，证实原告向被告通拉嘎在贷款到期后按照相关法律规定催收贷款本金及利息的事实。被告通拉嘎对原告新左旗信用联社出示的上述证据的真实性及证明目的均无异议，上述证据与本案具有关联性且相互印证，本院予以采信。被告通拉嘎未提交证据。本院认为，原告新左旗信用联社与被告通拉嘎签订的个人贷款借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人的借款关系明确，事实清楚，被告通拉嘎未按约定履行偿还借款本息行为，违反了合同约定，应对此承担违约责任。本院已审理查明截止2017年4月18日结欠本金45000元、利息22059.79元，共计67059.97元。故原告新左旗信用联社要求被告通拉嘎偿还尚欠到期借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：被告通拉嘎于本判决生效之日起十日内偿还原告新巴尔虎左旗农村信用合作联社借款本金45000元、利息22059.79元（利息计算至2017年4月18日），合计67059.97元及2017年4月19日起至借款本金还清为止新产生的利息和罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476.5元，减半收取计738.25元，由被告通拉嘎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 额尔敦托雅二〇一七年四月十八日书记员 伟 乐 斯附本判决引用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更94号罪犯陈少杰，男，汉族，1968年8月24日生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2015年4月7日作出（2015）凤刑初字第00027号刑事判决，以被告人陈少杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金十五万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈少杰确有悔改表现，于2017年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈少杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈少杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯陈少杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈少杰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年7月31日起至2017年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁开平审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇一七年四月十二日书记员  张 琪
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执1831号申请执行人：郭永林，男。被执行人：卞洪辉，男。本院在执行郭永林与卞洪辉买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行了查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  李 忠二〇一七年四月十日书记员  蒋成庆
南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2016)赣0102民初6112号原告：詹美珠，女，1966年3月23日生，汉族，南昌市人。被告：杨雪，女，1985年1月25日生，汉族，南昌市人。原告詹美珠诉被告杨雪侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告詹美珠、被告杨雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费878.46元、护理费16055.26元、营养费3000元、误工费7500元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费2000元、鉴定费1845元，合计34278.72元；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月20日10时17分许，被告杨雪驾驶电动车在南昌市第28中对面与原告驾驶电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告驾车逃逸，经南昌市公安交通管理局东湖大队认定：被告负全部责任。原告本来要住院治疗因担心做了开颅手术正住院的丈夫没人照顾，就打石膏在家休养，丈夫也因此提前出院，一个半月复查，左腓骨下端骨折，医生建议在家休养3-6个月，原告骨折期间，不能上班造成误工损失，同时做了开颅手术的丈夫也提前出院请人护理在家照顾原告及原告丈夫，精神上也受到了伤害。现双方无法就赔偿事宜达成一致意见。为维护原告的合法权益，故诉至本院。被告杨雪辩称：原告主张不合理，住院期间才有营养费，但原告没有住院，原告是骨质疏松才加强营养，原告曾经做过手术，骨质疏松的营养费不应我承担，误工费应提供银行明细，原告工作是编造的，提供的工作证明证据不足，原告丈夫受脑外伤，原告一直在家照顾原告丈夫，故不存在误工费；原告伤情没有严重到需要人护理，原告请人护理是护理原告丈夫，原告在起诉状也说明的很清楚，护理费200元一天也过高，存在虚报，护理费按照法律规定计算，原告打电话骚扰我要求巨额赔偿，在我工作单位聚众闹事，也有精神上的伤害。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月20日10时17分，被告杨雪驾驶两轮电动车在南昌市叠山路逆向行驶至南昌市第28中学对面段时与原告驾驶两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后杨雪驾车逃逸，经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：被告杨雪负事故的全部责任。原告在南昌市第一医院门诊治疗，诊断：左侧腓骨下段外踝骨折。门诊意见：左下肢石膏固定4-6周，抬高患肢，卧床休息，门诊随诊。因赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至本院。审理中，2017年1月4日原告申请对伤残等级、后续治疗费进行鉴定，经本院委托，2017年2月6日江西求实司法鉴定中心作出鉴定意见：原告左下肢损伤未达GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准相关条款之规定，不构成伤残；后续治疗费2000元。原告为此支付鉴定费1845元。本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人承担合理的赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以确认。结合原告的伤情，其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。根据原告伤情和门诊情况，误工期酌定50天，营养期酌定50天，护理期计算28天；原告主张误工费证据不足，酌定按2015年度江西省最低工资标准1530元每月计算，护理费标准证据不足，酌定按2015年私营服务行业平均工资标准每天78元计算。结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的各项损失如下：门诊费878.46元、营养费1000元（20元／天×50天）；后续治疗费2000元、护理费2184元（78元／天×28天）；误工费2550元（1530元／月×50天），共计8612.46元，故被告应赔偿原告8612.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告杨雪于本判决生效之日起十五日内赔偿原告詹美珠各项损失共计8612.46元；二、驳回原告詹美珠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的受理费660元、鉴定费1845元，共计2505元，由被告杨雪承担，限被告杨雪于本判决生效之日起十五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  戴启洪人民陪审员  魏竹子人民陪审员  徐白茹二〇一七年四月十一日书 记 员  聂小霞附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保278号淮南市不动产登记中心：关于刘**申请安徽****有限公司诉前财产保全一案，作出的(2017)皖0403财保100号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：立即查封担保人裴**位于安徽省淮南市田家庵区****房产（不动产权证号：15****16），期限为三年，查封期满效力自动灭失。附：(2017)皖0403财保100号（生效法律文书）1份。二〇一七年四月二十八日（）本院地址：邮编：联系人：袁州联系电话：34****袁州淮南市田家庵区人民法院协助执行通知书(2017)皖0403执保278号****有限公司：关于刘**申请安徽****有限公司诉前财产保全一案，作出的(2017)皖0403财保100号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：立即冻结2017年6月份****有限公司应支付给被申请人安徽****有限公司保底租金中的21149元，冻结期限为一年。附：(2017)皖0403财保100号（生效法律文书）1份。二Ｏ一七年四月二十八日本院地址：邮编：联系人：袁州联系电话：34****袁州
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初1058号原告：周丽，女，1985年2月17日生，汉族。委托诉讼代理人：马斐斐，江苏天豪律师事务所律师。被告：杨晓辉，男，1988年3月11日生，汉族。委托诉讼代理人：李军，江苏森远律师事务所律师。原告周丽与被告杨晓辉租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丽的委托诉讼代理人马斐斐，被告杨晓辉的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周丽向本院提出诉讼请求：被告杨晓辉返还其110000元并支付利息（以100000元为本金，自2016年12月31日起计算至实际付款之日止，按每日500元计算）。事实与理由：2016年8月15日，杨晓辉与其签订《南京晓庄学院服务区一楼美味小站摊位租赁及经营合同》，将位于南京晓庄学院方山校区服务区一楼美味小站内操作面积为12平方米的摊位分包给其经营麻辣烫。其为此支付了承包金350000元、装修费10000元、押金20000元，共计380000元。此后，因被告原因致使其无法正常经营，双方协商一致后解除了合同，杨晓辉已返还部分款项，尚欠100000元承包金及10000元装修费未返还。杨晓辉于2016年10月18日向其出具欠条，承诺于2016年12月30日前返还100000元，否则每逾期一日，按500元利息结算。经多次催要，杨晓辉迄今未返还。被告杨晓辉辩称，双方之间合同并未解除，原告周丽在按约搬离设备、交付房屋时仍应支付租金。关于装修费10000元，已用于店铺装修及购买设备。即使双方之间的合同无效，其亦有权要求周丽支付房屋占有使用费。双方在欠条中约定利息每天500元应属无效或未生效，且明显过高。请求驳回周丽的诉讼请求。经审理查明：2016年8月15日，原告周丽与被告杨晓辉签订南京晓庄学院服务区一楼美味小站摊位租赁及经营合同一份，约定：杨晓辉将美味小站内支串串摊位交由周丽承包经营，承包期限为52个月，从2016年9月1日至2020年12月30日；承包金为为每年77000元整，合计350000元，自协议签订之日起3个工作日之日全额支付给杨晓辉；美味小站内部公共区域面积装修、桌椅等费用由服务区一楼商户进行均摊。双方在合同中还对其他权利、义务进行了约定。合同签订后，周丽共计支付杨晓辉380000元，并依约进行了经营。后周丽因故不愿继续经营，杨晓辉先返还周丽270000元，后于2016年10月18日向周丽出具欠条一份，载明：今欠晓庄服务区一楼支串串（周丽）窗口房租100000元整，在2016年12月30日前付清；每逾期一天按500元利息结算（附：收到周丽租房合同一份）。该欠条尾部另载明：周丽必须在2016年10月23日之前把支串串内部设备全部搬完，打扫干净；若逾期一天，按从9月1日起300元每天的房租计算；地面、天花板不需要周丽修复。周丽签字予以同意。周丽于2016年10月22日至案涉摊位搬设备，但当日仍有部分设备未搬离（后于2016年12月30日前全部搬离完毕）。审理中，杨晓辉陈述案涉摊位系其从南京晓庄学院处租赁，但未提供证据予以证明。上述事实，有摊位租赁及经营合同、银行交易明细、欠条、视频资料、证人证言及当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。本院认为：当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原告周丽因故不愿继续经营后，被告杨晓辉先返还周丽270000元，并出具欠条，载明欠款100000元，同时收回周丽持有的合同，该行为应视为双方协商一致解除合同，欠条载明的内容应系双方对合同解除后结算和清理，故杨晓辉仅应返还周丽100000元。现周丽已将全部设备搬离完毕，故其主张杨晓辉返还110000元（含承包金100000元及装修费10000元），本院部分予以支持，即应返还100000元。根据双方约定，杨晓辉应在2016年12月30日前付清100000元，每逾期一天按500元计算利息；周丽需于2016年10月23日前搬完所有设备，否则应自9月1日起按300元每天支付租金。周丽未按约及时搬完所有设备，违反了双方约定，故其无权要求杨晓辉支付逾期利息。杨晓辉未提供证据证明其有权转租摊位，故杨晓辉无权要求周丽支付逾期搬离情况下的租金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条规定，判决如下：一、被告杨晓辉于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告周丽100000元。二、驳回原告周丽的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1275元，由原告周丽负担139元，由被告杨晓辉负担1136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  邵长伟二〇一七年四月十七日书记员  韩 静
安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖10刑终33号原公诉机关黄山市黄山区人民检察院。上诉人（原审被告人）董某，男，1973年11月19日出生于黑龙江省肇东市，汉族，小学文化，务工，暂住江苏省太仓市。户籍地为黑龙江省肇东市。因犯抢劫罪于1997年8月13日被判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2003年4月10日被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2008年1月10日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2009年10月15日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2012年9月5日被判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2013年1月5日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，与2012年9月5日判处的有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元合并，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万二千元，于2015年11月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年1月12日被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，于2016年4月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月4日被安徽省黄山风景区公安局刑事拘留，同年12月8日经黄山市黄山区人民检察院批准逮捕，当日由黄山风景区公安局执行逮捕。现羁押于黄山市黄山区看守所。安徽省黄山市黄山区人民法院审理安徽省黄山市黄山区人民检察院指控原审被告人董某犯盗窃罪一案，于2017年2月23日作出（2017）皖1003刑初8号刑事判决。原审被告人董某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院判决认定：2016年10月20日，被告人董某驾驶踏板摩托车至安徽省黄山市谭家桥镇东黄山旅游超市，乘店主叶某外出之际，进店盗窃现金人民币500余元及魅族3s手机1部，经价格鉴定，手机价值人民币702元。2016年10月31日，被告人董某驾驶踏板摩托车至江西省乐平市众埠街顺宇科技电脑店，乘电脑店无人之际，进店窃得店主徐某的vivox6A手机1部，经鉴定，价值人民币1403元。2016年11月2日，被告人董某驾驶踏板摩托车至安徽省黄山市黄山区汤口镇岗村彩虹商店，乘店主谢某外出之际，进店窃得玫琳凯牌化妆包一个，被告人董某取出包内现金人民币2600元后，将包及包内其它物品扔在路边草丛中。2016年11月3日，被告人董某驾驶踏板摩托车至安徽省旌德县俞村镇俞村杂货店，乘店内无人之际，进店窃得店主陈某2的苹果6手机1部，经价格鉴定，价值人民币2373元。综上，被告人董某盗窃财物价值共计人民币7578元。上述事实，有下列证据证实：旌德县公安局情报大队出具的“抓获经过”，肇东市人民法院（1997）肇法刑初字第135号刑事判决书，义乌市人民法院（2003）义刑初字第663号、（2008）义刑初字第68号、（2009）金义刑初字第1572号刑事判决书，嵊州市人民法院（2012）绍嵊刑初字第459号刑事判决书，新昌县人民法院（2013）绍新刑初字第12号刑事判决书，太仓市人民法院（2016）苏0585刑初5号刑事判决书，罪犯档案资料，刑满释放证明书，全国违法犯罪人员信息，黄山风景区公安局刑事警察支队出具的“情况说明”，被害人叶某、徐某、谢某、陈某2陈述，证人胡某、陈某1证言及辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，扣押决定书、扣押清单、发还清单，被盗手机照片和被告人董某所骑踏板摩托车照片及相关物证照片，被害人陈某2提供的手机盒图片，被害人叶某提供的手机定位图片、证人陈某1提供的微信截图，旌德县如佳快捷宾馆提供的入住宾客登记本复印件，黄山区汤口镇汤口七天连锁酒店怡家店提供的2016年10月20日晚209房间住宿登记情况，视频资料光盘及视频监控截图，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，黄山风景区公安局刑事警察支队出具的“证明”及机动车销售统一发票，黄山市黄山区价格认证中心黄价证认（2016）25号《价格认定结论书》，被告人董某供述与辩解等证据。根据上述事实和证据，原审法院认为：被告人董某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人董某在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人董某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，可酌情从轻处罚。为此，根据被告人董某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币二千元。二、起诉移送物证：被告人董某所有的五羊本田牌WH125T-5A普通两轮摩托车壹辆，予以没收。原审被告人董某上诉称：1.量刑过重；2.摩托车是本人的合法财产,不应没收。经二审审理，本院查明的事实及采信的证据与一审判决一致。关于上诉人董某所提量刑过重的上诉理由，经查，董某系累犯，原判根据其犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，结合其认罪态度，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币二千元，量刑适当，故董某的上诉理由不能成立。关于上诉人董某所提摩托车是本人的合法财产,不应没收的上诉理由，经查，该摩托车系董某实施盗窃犯罪的作案工具，依法应予没收，该上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为：上诉人董某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人董某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  沈梦平审判员  宣庆龄审判员  严 明二〇一七年四月十一日书记员  孙 菱附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执485号之一被执行人许智治。被执行人王军。被执行人ＸＸＸ。被执行人张耕。被执行人向仁杰。被执行人周萌。被执行人曾威。关于我院刑庭移送被执行人许智治、王军、ＸＸＸ、张耕、向仁杰、周萌、曾威刑事退赔一案，成都市成华区人民法院作出的（2014）成华刑初字第662号刑事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人许智治名下所有的位于成都市金牛区金鱼街*号房屋（权******）予以查封，本次查封期限为三年，从查封之日起计算，不得办理转让或设立其他物权登记等手续。二、对被执行人ＸＸＸ、乐涛购买的位于成都市青羊区光华东五路*号房屋（权******），合同签约备案号*****号予以查封，本次查封期限为三年，从查封之日起计算，不得办理转让或设立其他物权登记等手续。三、对被执行人曾威名下所有的位于成都市金牛区蜀跃东路*号房屋（权******）予以查封，本次查封期限为三年，从查封之日起计算，不得办理转让或设立其他物权登记等手续。四、对被执行人曾威名下所有的位于成都市金牛区蜀跃东路*号车位（权******）予以查封，本次查封期限为三年，从查封之日起计算，不得办理转让或设立其他物权登记等手续。五、对被执行人ＸＸＸ名下所有的位于成都市青羊区西大街*号房屋（权******）予以查封，本次查封期限为三年，从查封之日起计算，不得办理转让或设立其他物权登记等手续。六、对被执行人ＸＸＸ名下所有的位于成都市青羊区西大街*号房屋（权*****）予以查封，本次查封期限为三年，从查封之日起计算，不得办理转让或设立其他物权登记等手续。七、对被执行人周萌名下所有的位于成都市金牛区两河西三路*号房屋（权*****）予以查封，本次查封期限为三年，从查封之日起计算，不得办理转让或设立其他物权登记等手续。八、查封期限届满，若需延长期限的，申请人须向本院提出书面申请，否则由申请人承担查封物灭失的责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛跃发二〇一七年四月十七日书记员  张植淯成都市成华区人民法院协助执行通知书（2017）川0108执485号之一成都市不动产登记中心：关于关于我院刑庭移送被执行人许智治、王军、ＸＸＸ、张耕、向仁杰、周萌、曾威刑事退赔一案，成都市成华区人民法院作出的（2014）成华刑初字第662号刑事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人许智治名下所有的位于成都市金牛区金鱼街3号3栋1单元2-4号房屋（权2351687）予以查封，本次查封期限为三年，从查封之日起计算，不得办理转让或设立其他物权登记等手续。二、对被执行人ＸＸＸ、乐涛购买的位于成都市青羊区光华东五路255号房屋（权2956391），合同签约备案号1826133号予以查封，本次查封期限为三年，从查封之日起计算，不得办理转让或设立其他物权登记等手续。三、对被执行人曾威名下所有的位于成都市金牛区蜀跃东路262号6栋2单元2302房屋（权2459199）予以查封，本次查封期限为三年，从查封之日起计算，不得办理转让或设立其他物权登记等手续。四、对被执行人曾威名下所有的位于成都市金牛区蜀跃东路262号1栋负一楼247号车位（权2588029）予以查封，本次查封期限为三年，从查封之日起计算，不得办理转让或设立其他物权登记等手续。五、对被执行人ＸＸＸ名下所有的位于成都市青羊区西大街19号4栋5楼5080号房屋（权1233296）予以查封，本次查封期限为三年，从查封之日起计算，不得办理转让或设立其他物权登记等手续。六、对被执行人ＸＸＸ名下所有的位于成都市青羊区西大街19号4栋5楼5081号房屋（权1233298）予以查封，本次查封期限为三年，从查封之日起计算，不得办理转让或设立其他物权登记等手续。七、对被执行人周萌名下所有的位于成都市金牛区两河西三路129号7栋1单元14层2号房屋（权2329839）予以查封，本次查封期限为三年，从查封之日起计算，不得办理转让或设立其他物权登记等手续。八、查封期限届满，若需延长期限的，申请人须向本院提出书面申请，否则由申请人承担查封物灭失的责任。附：执行裁定书一份二〇一七年四月十七日
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初2321号之一原告：王刘勇，男，1995年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：陈诚，男，1987年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。本院受理原告王刘勇诉被告陈诚民间借贷纠纷一案后，原告于2017年4月20日向本院提出申请，要求撤回对被告陈诚的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告王刘勇提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王刘勇撤回对被告陈诚的起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，合计1720元，由原告王刘勇负担。审 判 员 周培芳二〇一七年四月二十一日代书记员 孟吉霞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更132号罪犯贾凤桐，女，1966年6月20日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月16日作出(2010)沈刑一初字第258号刑事判决，以被告人贾凤桐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2013年5月15日作出(2011)辽刑一终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯贾凤桐在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯贾凤桐获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯贾凤桐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾凤桐减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年10月23日起至2024年3月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初3777号之一申请人：天津市富煌园林绿化工程有限公司，住所地天津市西青区外环线七号桥北300米处。法定代表人：付煌，经理。被申请人：天津金地康成投资有限公司，住所地天津市南开区东马路与水阁大街交口玉鼎商业楼1号楼403室。法定代表人：洪更云，经理。本院在审理原告天津市富煌园林绿化工程有限公司与被告天津金地康成投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人天津市富煌园林绿化工程有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人天津金地康成投资有限公司名下坐落于天津市×号房产相关手续，申请人天津市富煌园林绿化工程有限公司以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的价值2000000元保函作为担保。本院经审查认为，申请人天津市富煌园林绿化工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人天津金地康成投资有限公司名下坐落于天津市×号房产相关手续。案件申请费5000元，由申请人天津市富煌园林绿化工程有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉梅二〇一七年四月二十六日书记员  徐 鑫
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终1081号上诉人（原审被告）：王某1，男，1968年10月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：景某，内蒙古乐民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某2，男，1955年8月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：杨某，内蒙古义德律师事务所律师。原审被告：王某3，男，1989年9月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：景某，内蒙古乐民律师事务所律师。上诉人王某1因与被上诉人王某2、原审被告王某3生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2016）内0428民初4003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王某1上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审庭审中，能充分查明喀喇沁旗公安局作出的喀公（龙）行罚决字（2016）693号行政处罚决定，系错误处罚。整个卷宗无任何证据佐证上诉人实施了侵权行为；卷中王某2对其受伤部位陈述不清且多次出现矛盾；卷中询问的十名人员中除去三名本案人员，其他人员均未在案发现场，并非本案现场目击证人。行政处罚决定没有事实依据，而一审法院以无事实依据的决定书作为本案认定事实的依据，亦是在错误处罚上的错误认定。二、一审判决被上诉人王某2仅承担10%的过错责任，明显过低。本案起因均系被上诉人王某2辱骂他人、并事先殴打他人引起，对于本案的发生、发展，被上诉人王某2一直起主动和主导地位，由此产生的后果，应当由其承担100%的责任。三、本案被上诉人的病情与上诉人王某1行为无任何因果关系。上诉人王某1仅与王某2发生自卫方式的撕扯，没有击打过其治疗诊断中所述的受伤部位。因此，被上诉人王某2所受伤情以及由此支付的相关费用，均与上诉人王某1无无因果关系，一审判令上诉人王某1赔偿的数额，应当由被上诉人王某2自行承担。被上诉人王某2答辩服判。王某2向一审法院起诉请求：要求王某1赔偿王某2医疗费8664.97元、护理费794.08元、误工费692.30元、住院伙食补助费700元、交通费200元、精神抚慰金2000元。合计13051.35元,诉讼费用由王某1负担。一审法院认定事实：王某2与王某1、王某3同为喀喇沁旗锦山镇全太村六组村民，王某1、王某3系父子关系。2016年9月14时下午，王某2与王某1妻子杜淑花因琐事发生纠纷。当日晚21时许，王某1去王某2家理论此事，与王某2发生争吵，进而相互厮打，将王某2致伤。期间王某3到现场。王某2受伤后即到赤峰学院附属医院住院治疗7天，支付医疗费8664.97元。医生诊断为头部外伤后神经反应、鼻外伤、胸部外伤。王某1因此被喀喇沁旗公安局拘留三日。一审法院认为：公民的合法权利受法律保护。本案中，王某2与王某1妻子事发当日下午因琐事发生纠纷后，王某1于同日晚间去王某2家里应协商解决此事，不应采取暴力手段将王某2致伤，王某1对自己的过错行为应承担赔偿责任。王某2与王某1互相厮打，导致矛盾升级，亦存在过错，应减轻王某1的责任。综合王某2、王某1在本次事件中的过错程度，本院认为对于王某2合理的损失，王某1应承担90%的民事责任。王某2要求王某3承担赔偿责任的诉讼请求，因未能提供充足证据证明王某3殴打王某2，故王某2要求王某3承担赔偿责任的请求本院不予支持。王某2的各项损失中医疗费为8664.97元，护理费计算7天为794.08元，误工费计算7天为692.30元，住院伙食补助费为700元，交通费本院酌定200元。王某2请求的精神抚慰金于法无据，本院不予支持。王某1辩解未将王某2致伤的意见，本院不予采纳。判决：一、王某1于本判决生效后即赔偿王某2医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计11051.35元的90%计9946.21元。二、王某3不承担赔偿责任。三、驳回王某2的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人王某1与被上诉人王某2发生争执后，王某1将王某2致伤的事实存在，该事实有赤峰学院附属医院的疾病诊断书、喀喇沁旗公安局的行政处罚决定书及询问笔录等证据予以证明，足以认定对于被上诉人的损伤，上诉人应当承担赔偿责任。喀喇沁旗公安局作出的行政处罚决定是行政机关对双方当事人纠纷所作处理意见，合法有效，可以作为本案的证据采信。上诉人主张其为错误处罚，不应作为定案依据的主张不能成立。另上诉人主张被上诉人的损失与上诉人无关，应由其自行承担，因上诉人并未提供证据证明其主张，亦与本院查明基本事实不符，该主张本院不予支持。综上所述，王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费126元，由上诉人王某1负担；二审邮寄费60元，由各方当事人均担。本判决为终审判决。审 判 长  刘润涓审 判 员  张欢欢代理审判员  王 焯二〇一七年四月十八日书 记 员  于 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更319号罪犯郭雯，女，1984年8月30日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2014年10月9日作出(2014)沙刑初字第321号刑事判决，以被告人郭雯犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯郭雯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯郭雯获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭雯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭雯减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年9月5日起至2020年1月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执523号之一申请执行人：茹焕荣，男，1968年8月6日出生，汉族，住所慈溪市。被执行人：高利亚，女，1962年11月30日出生，汉族，系慈溪市亚佳电器厂投资人，住慈溪市。被执行人：岑国聪，男，1962年8月11日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：慈溪市亚佳电器厂。住所地：慈溪市观海卫镇大岐山村。统一社会信用代码：330282000097839代表人：高利亚，该厂投资人。被执行人：史长聪，男，1959年7月19日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行茹焕荣与高利亚、岑国聪、慈溪市亚佳电器厂、史长聪保证合同纠纷一案中，申请执行人茹焕荣尚有担保款1000000元及利息未受偿，被执行人应向本院交纳案件受理费6900元、申请执行费12400元。本院在执行中查明被执行人高利亚名下号牌为浙Ｂ×××××的车辆已被宁波市江东区人民法院首轮查封，且设有抵押，亦无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈  晓  东代理审判员 陈  再  波代理审判员 沈    炀二〇一七年四月二十七日书 记 员 徐根平（代）
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执165号申请执行人:黄山市黄山区中小企业融资担保有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。被执行人:黄山泓瀚成科技发展有限公司,住所地安徽省黄山市黄山工业园区。被执行人:安徽省星源制冷空调工程有限责任公司,住所地安徽省合肥市包河区。被执行人:王宏志,男,1964年10月8日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行黄山市黄山区人民法院(2016)皖1003民初305号民事判决书过程中，被执行人黄山泓瀚成科技发展有限公司、安徽省星源制冷空调工程有限责任公司、王宏志至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄山泓瀚成科技发展有限公司、安徽省星源制冷空调工程有限责任公司、王宏志银行存款人民币2174233.91元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 王 斌二〇一七年四月十七日书记员 王甜甜附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初1334号原告：中航物业管理有限公司南京分公司（以下简称中航物业公司南京分公司），住所地南京市江宁经济技术开发区胜太路68号。法定代表人：高文田，该公司总经理。委托代理人：邢余贤，男，该公司员工。委托代理人：魏明明，江苏恒冠律师事务所律师。被告：周向东，男，1963年2月7日生。原告中航物业公司南京分公司与被告周向东物业服务合同纠纷一案,本院于2017年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告中航物业公司南京分公司的委托代理人邢余贤、魏明明，被告周向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中航物业公司南京分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2015年12月16日至2016年12月31日期间的物业费2169.55元、公摊水电费671.69元、违约金2940.68元。事实和理由：被告系南京市江宁区静淮街128号中航樾府×××业主，原告系中航樾府小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务，因被告未支付2015年12月16日至2016年12月31日期间的物业费、公摊水电费，故诉至法院。被告周向东辩称：原告作为涉案小区物业服务企业，其在小区内提供的物业服务存在瑕疵，如小区安全保卫存在严重缺陷，公共设施、设备维修、维护不及时，绿化养护不力致使树木枯死，小区内在建工程与生活区域未隔离。因存在上述情形，故不同意支付物业费用。本院认为，2015年12月16日至2016年12月31日期间，被告周向东系南京市江宁区静淮街128号中航樾府×××（建筑面积107.47平方米）业主。原告中航物业公司南京分公司系该小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。依照前期物业服务合同及前期物业管理服务协议约定，被告周向东应缴纳2015年12月16日至2016年12月31日期间的物业费2552.41元（每平方米按1.90元/月计算)、公摊水电费671.69元（每平方米按0.5元/月计算）。因涉案小区在上述期间尚未封园，原告按照总额的85%收取物业费，共计2169.55元。被告周向东未缴纳上述物业费2169.55元、公摊水电费671.69元，故本院对原告主张的物业费2169.55元、公摊水电费671.69元的诉讼请求予以支持。关于违约金，依照前期物业管理服务协议约定业主逾期未缴纳物业服务费的，物业公司有权要求业主支付违约金。审理过程中，原告将其主张的违约金数额变更为150元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告的辩解意见，因证据不足，本院不予支持。依照《物业管理条例》第四十二条、《江苏省物业管理条例》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告周向东于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中航物业公司南京分公司支付物业费2169.55元、公摊水电费671.69元及违约金150元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费25元，由被告周向东负担。本判决为终审判决。代理审判员  赵俊驰二〇一七年四月十八日书 记 员  檀 梅
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘11刑更34号罪犯眭文，男，1986年3月2日出生，汉族，高中文化，湖南省永州市零陵区人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市零陵区人民法院于2015年9月6日作出（2015）零刑初字第332号刑事判决，以被告人眭文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，撤销该院2010年1月20日作出的（2009）零刑初字第211号刑事判决第四项判决被告人眭文犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑二年的缓刑部分，合计有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二年。该犯不服，提出上诉。本院于2015年12月16日作出（2015）永中法刑一终字第271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年1月15日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2017年3月27日提出减刑建议书，报送本院审理。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱以罪犯眭文在减刑呈报期间不遵守监规监纪，影响较坏为由，申请撤回该犯减刑案卷。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表，申请撤回减刑案卷函等证据证明。本院认为，执行机关的撤回申请不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用》第四百五十五条之规定，裁定如下：准许撤回对罪犯眭文的减刑案卷。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  胡明华审 判 员  廉丽萍二〇一七年四月十九日代理书记员  汪亮香
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更522号罪犯曹雷刚，男，1988年1月11日出生，原住江苏省南通市开发区。2006年5月10日，因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、交通肇事罪被判处有期徒刑三年六个月。现服刑于江苏省丁山监狱。南通市崇川区人民法院于2010年11月25日作出(2010)崇刑初字第162号刑事判决，认定被告人曹雷刚犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元，继续追缴各被告人犯罪所得，予以没收。该犯不服，提出上诉，江苏省南通市中级人民法院于2011年4月21日作出（2011）通中刑终字第0019号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年1月26日起至2019年7月25日止。判决发生法律效力后，2011年5月10日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年1月25日作出（2013）锡刑执字第0515号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2014年6月20日作出（2014）锡刑执字第2184号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2017年12月25日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行公示。2017年4月10日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员陈晓君、书记员曹亚春，江苏省丁山监狱指派警官杜金兰、钱可心出庭履行职务。罪犯曹雷刚到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯曹雷刚，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曹雷刚减去有期徒刑七个月。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯曹雷刚减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯曹雷刚，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯曹雷刚，在2017年1月被评为从宽级，2017年2月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯曹雷刚被判处罚金人民币三万元已履行，继续追缴犯罪所得未履行。罪犯曹雷刚系累犯。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据、开庭笔录等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯曹雷刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯系累犯，且未能全部履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯曹雷刚减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2017年5月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年四月二十八日书记员 王 丹
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执28号申请执行人：刘振涛，男，汉族，1974年生，汉族，住河南省伊川县南府店村。被执行人：谢勇杰，男，汉族，1980年生，住伊川县城关镇北府店村。被执行人：乔月凯，女，汉族，1980年生，住河南省伊川县白沙镇。被执行人：张严开，男，汉族，1989年生，住河南省伊川县城关镇。本院于2017年1月4日依法立案执行伊川县人民法院（2015）豫0329民初293号民事判决书即刘振涛申请执行谢勇杰、乔月凯、张严开民间借贷纠纷一案。关于本案,申请人于2017年4月17日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八���，裁定如下:终结伊川县人民法院（2017）豫0329执28号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩敬章审判员  李伟平审判员  马富伟二〇一七年四月十八日书记员  李 迪
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初647号原告：刘福波，男，1970年9月21日出生，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：杨修，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告：刘赐金，男，1951年11月26日出生，汉族，居民，住邹平县。本院在审理原告刘福波与被告刘赐金民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序,于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告刘福波及其委托诉讼代理人杨修，被告刘赐金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘福波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款60000元及利息18000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘福波与被告刘赐金系同村村民。2012年12月26日，被告因做生意资金不足向原告借款60000元，当时约定借款期限1年，约定利息1分，并为原告出具了借条一张。借款期限届满后，被告于2013年12月26日重新给原告书写了借据一张。此后，经原告多次催要，被告至今未偿还原告借款本金及相应利息。被告刘赐金辩称，被告确实尚欠原告借款本金60000元，自2012年10月22日至2012年12月25日，自己按月息1分5厘已支付给原告利息1400元。2013年12月26日被告尚支付原告7200元借款利息。本案原告围绕诉讼请求依法提交了一组证据：被告刘赐金于2013年12月26日给原告书写的借条一张。被告刘赐金未向本院提交书面证据。庭审中本院组织当事人对证据进行了质证，被告对原告提交的证据未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及原被告庭审陈述，本院认定以下事实：原告刘福波与被告刘赐金系同村村民。2012年度被告因资金紧张向原告借款60000元，当时约定月息1分5厘。2013年12月26日，原被告结清之前的借款利息后，被告重新给原告书写了借据一张，内容为：“2013年12月26号借到福波现金陆万元整（￥60000元）使用期壹年到期按时归还（利息1分）借款人刘赐金2013年12月26号”。此后，上述款项经原告多次催要，被告至今未偿还原告借款本金及相应利息。2017年2月21日，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告刘赐金借用原告刘福波现金60000元，并为原告书写了借据，同时约定了借款期限和借款利率，被告对此并无异议，原告诉状中的陈述，事实清楚，证据充分，被告理应按照自己书写借据的约定内容偿还原告借款本金及相应利息。截止2016年6月26日，按照原被告约定的月息1％计算，被告所借原告本金60000元利息应为18000元（60000元×1％×30），现原告主张被告偿还借款本金60000元及利息18000元共计78000元，并未超出原被告约定的利息数额，符合法律规定，本院应予支持。被告对借用原告的本金数额及约定的相应利率亦予以认可，理应积极筹集款项偿还原告。原被告系同村村民，在对待相互之间矛盾纠纷的处理上，应加强沟通，互谅互让，和谐处理彼此之间的纠纷。综上所述，原告刘福波要求被告刘赐金偿还借款本息共计78000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。经调解无效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告刘赐金于本判决生效之日起十日内偿还原告刘福波借款本金60000元及利息18000元，共计78000元。如果被告刘赐金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，财产保全费800元，共计1675元，由被告刘赐金承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李翔鸿二〇一七年四月二十四日书记员  耿翠香
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初221号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人赵传奇，男，1989年1月13日出生于山东省邹城市，汉族，中专文化，户籍地邹城市，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月24日被灵璧县公安局决定并执行取保候审，同年3月27日被本院批准逮捕，同月30日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕169号起诉书指控被告人赵传奇犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月11日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派代理检察员解为见出庭支持公诉，被告人赵传奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：被告人赵传奇于2016年12月21日酒后驾驶轿车行驶至灵璧县灵城镇莱迪购物街北段发生事故。经检验，被告人赵传奇血液酒精含量达251.0929毫克/100毫升。经认定，被告人赵传奇应负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人赵传奇醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人赵传奇对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。经审理查明：2016年12月21日21时许，被告人赵传奇酒后驾驶牌号为皖Ａ×××××奥迪牌小型轿车，沿灵璧县灵城镇莱迪购物街行驶至罗河路宿泗路路口时，由于操作不当，观察不周，撞到道路中间护栏，导致车辆部分损坏及护栏损坏的道路交通事故。经检验，被告人赵传奇血液酒精含量达251.0929毫克/100毫升，系醉酒驾驶。经认定，被告人赵传奇应负本次事故的全部责任。上述事实，被告人赵传奇在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、道路交通事故认定书及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵传奇醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，且血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵传奇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年6月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 徐 萍二〇一七年四月十一日书记员 陈婉君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初961号原告：张瑞勤,男,1958年11月11日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：陈文俊，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被告：段道玲，男，1965年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：丁新亚，男，1970年9月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理张瑞勤与段道玲、丁新亚房屋买卖合同纠纷一案中，原告张瑞勤于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑞勤申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张瑞勤撤回起诉。案件受理费40元，由原告张瑞勤负担。审判员 陈 海 波二〇一七年四月二十五日书记员 欧阳乾坤
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执7470号申请执行人：重庆益制建筑劳务有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处南津街499号，统一社会信用代码9150011756164077XH。法定代表人：张洪福，该公司总经理。委托代理人：王文圣，重庆益制建筑劳务有限公司员工。被执行人：重庆市合川区第四建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区合办处涪滨路，组织机构代码203646290。法定代表人：王平，该公司总经理。本院在执行重庆益制建筑劳务有限公司与重庆市合川区第四建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过重庆市人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况、土地房屋情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。通过重庆市农村商业银行、重庆银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。通过重庆市公安局交通管理局车辆管理所八分所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。通过重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。通过重庆市企业联合征信系统查询被执行人工商股权信息，未发现被执行人名下有工商股权信息。通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证劵，其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2017年2月24日，本院根据申请执行人提供的财产线索，冻结了被执行人重庆市合川区第四建筑工程有限公司承包的重庆忠文化投资发展有限公司建设的忠县半城新区西流村拆迁安置及安居房项目的应收工程款150万元。以上财产查控情况，本院已经以查证结果通知书的形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人并未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、查询结果截图、协助执行通知书、执行裁定书、询问笔录、查证结果通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人的应收工程款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张安国代理审判员  李 红代理审判员  龙海俊二〇一七年四月二十六日书 记 员  陈光华
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1204民初648号原告:安某某。被告:胡某某。原告安某某诉被告胡某某离婚纠纷一案,本院于2017年2月17日受理后,依法由审判员于冲独任审判,于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告安某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安某某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告安某某与被告胡某某的婚姻关系.2、诉讼费用由被告负担。事实与理由:2009年10月，原告安某某与被告胡某某经他人介绍相识，相识后同居生活一段时间。2014年5月22日，双方在阜阳市颍泉区民政局办理了结婚登记，婚后无子女。夫妻婚前感情基础不牢，婚后共同生活时间很少，致使感情不好，经常为琐事吵闹，被告还出手伤害原告，曾把原告的牙齿打掉两颗。原告长期在娘家生活，被告长期外出务工，不过夫妻生活，严重伤害了夫妻感情。双方婚姻关系已经名存实亡，夫妻感情确已破裂。现请求依法判决离婚。被告胡某某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告向法庭提交证据如下：证据一、身份证。证明原告诉讼主体资格。证据二、结婚证。证明原被告系合法夫妻关系。证据三、户口本。证明被告身份信息情况。经审查，原告上述证据均系原件，证据来源合法，且符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力予以认定。经审理查明：原告安某某与被告胡某某经人介绍相识，于2009年双方同居生活，于2014年5月22日办理结婚登记手续。婚后感情尚好。后因被告长期外出务工，夫妻共同生活时间少，夫妻关系出现裂隙，原告遂起诉与被告离婚。本院认为,原、被告办理了婚姻登记手续，系合法婚姻关系。婚后共同生活期间感情尚好。原告诉称夫妻感情破裂未提供证据证明，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告安某某与被告胡某某离婚。。案件受理费200元，由原告安某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审理员于冲二〇一七年四月六日书记员  董文彬附：（2017）皖1204民初648号民事判决书适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0104刑初198号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人刘丰，男，汉族，1983年2月25日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，系黑龙江省哈尔滨市道外区。2000年5月29日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。2017年1月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月12日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）第152号起诉书，指控被告人刘丰犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉。被告人刘丰到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控,2016年11月8日5时许，被告人刘丰在黑龙江省哈尔滨市道外区安华街蓝色点网吧内，趁被害人任某熟睡之机，将任某放在电脑桌上的一个黑色夹包（价值50元）盗走，包内有2300元，金士顿8GU盘1个（价值10元）、黑莓STV100-1移动电话一部（价值360元），赃款被其挥霍。刘丰于2017年1月3日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。现赃物已追缴并返还被害人，其家属代为退回赃款2300元。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人刘丰的行为构成盗窃罪，系自首，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，对其罚处。上述事实，被告人刘丰在开庭审理过程中亦无异议,且有案件来源及抓捕经过、被害人任某的陈述、被告人刘丰的供述、价格鉴定结论书、赃物照片、扣押返还物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘丰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，且能全部退赃，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘丰犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后三十日内送交本院，上缴国库）。二、本案扣押人民币二千三百元依法返还被害人任某。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 何静波二〇一七年四月十一日书记员代 蕊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1702执3574号申请执行人郭俊生，男，1949年9月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区解放路***号**号楼*号。被执行人张颖，女，1966年1月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区骏马路***号**号楼**号。被执行人驻马店市坤金置业有限公司，住所地：驻马店市风光路与人民街交叉口东南角。法定代表人张华，经理。申请执行人郭俊生与被执行人张颖、驻马店市坤金置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案执行。执行中，我院依法冻结了被执行人张颖的银行账户。经查，被执行人张颖、驻马店市坤金置业有限公司无房产、土地、车辆等财产可供执行。申请执行人郭俊生对本院财产调查认可并同意终结本次执行程序。案件终结本次程序后。申请执行人郭俊生在具备执行条件时可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案（2016）豫1702民初4010民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年四月十八日书记员 耿宏伟
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执2984号之一申请执行人:洪贵慧,女，1968年1月3日出生，汉族，住缙云县。被执行人:吕静霞,女，1969年5月2日出生，汉族，住缙云县。本院在执行申请执行人洪贵慧与被执行人吕静霞民间借贷纠纷一案过程中，依法扣留被执行人的工资和公积金收入，除此外被执行人无其他可供执行的财产登记信息，本院现已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行106000元及逾期利息等。申请执行人于2017年4月18日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执2984号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生���律效力。执 行 员  李 胜二〇一七年四月二十四日代书记员  陈小柽附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失��动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更217号罪犯庞金媛，女，1966年9月26日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2001年10月11日作出(2001)鞍刑初字第176号刑事判决，以被告人庞金媛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2001年12月14日作出(2001)辽刑一复字第350号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯庞金媛死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2004年1月7日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年3月24日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年3月4日对其减去有期徒刑一年七个月；2014年12月17日对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯庞金媛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯庞金媛获得记功奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯庞金媛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞金媛减去有期徒刑八个月，刑期执行自2006年3月24日起至2020年2月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0111刑初172号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人李强，男，1977年7月17日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，文盲，住四川省内江市东兴区。因犯盗窃罪于2012年被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2013年4月被判处有期徒刑七个月，2013年8月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月22日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现押于重庆市大足区看守所。被告人祝芝兴（绰号彬彬、祝彬），男，1969年1月30日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，小学文化，住四川省内江市东兴区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月22日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2017]152号起诉书指控被告人李强、祝芝兴犯盗窃罪一案，于2017年4月13日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员黄国俊出庭支持公诉，被告人李强、祝芝兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，李强为了方便盗窃联系了祝芝兴为其驾驶车辆进行接送，每天由李强支付祝芝光运输费用及生活费。祝芝兴为了挣钱，明知李强是进行犯罪活动仍驾驶车辆进行接送。李强、祝芝兴在2016年12月多次从四川省内江市（以下简称内江市）来到重庆市大足区（以下简称大足区）实施盗窃。一、2016年12月4日，李强乘坐祝芝兴驾驶的轿车从内江市来到大足区后，李强于当日12时许在大足区步行街国梁路“工商银行”营业门市外路段，从行人李某衣服荷包内扒走1部粉红色SUGAR牌手机。李强扒窃得手后乘坐祝芝兴的轿车返回内江市。经鉴定，被盗手机价值895元。二、2016年12月8日上午，李强乘坐祝芝兴驾驶的轿车从内江市来到大足区后，李强于当日12时许在大足区步行街“啄木鸟”营业门市外路段，从行人陈某1衣服荷包内扒走1部苹果牌手机。李强扒窃得手后乘坐祝芝兴的轿车返回内江市。经鉴定，被盗手机价值1625元。三、2016年12月11日，李强乘坐祝芝兴驾驶的轿车从内江市来到大足区后，李强于当日13时许在大足区步行街“重客隆”营业门市外路段，从行人廖某衣服荷包内扒走1部手机。李强扒窃得手后又乘坐祝芝兴的轿车返回内江市。李强将该手机予以变卖。四、2016年12月16日，李强乘坐祝芝兴驾驶的轿车从内江市来到大足区后，李强于当日11时许在大足区步行街“361度”营业门市外路段，从行人严某衣服荷包内扒走1部手机。李强扒窃得手后又乘坐祝芝兴的轿车返回内江市。李强将该手机予以变卖。五、2016年12月21日，李强乘坐祝芝兴驾驶的轿车从内江市来到大足区后，李强于当日13时许在大足区龙岗街道双塔路十字路口“工商银行”营业门市外路段，从行人王某衣服荷包内扒走1部VIVO牌手机；同日14时许，李强在大足区步行街国梁路“海澜之家”从陈某2衣服荷包内扒走1部VIVO牌手机。李强扒窃得手后被民警捉获。经鉴定，被盗2部手机价值2159元。2016年12月21日，李强、祝芝兴被民警捉获并被羁押。民警从李强身上查获摄子1枚、盗窃所得VIVO牌手机2部、作案工具华为牌手机1部；从祝芝兴身上查获作案工具OPPO手机1部。李强、祝芝兴如实交代了犯罪事实。民警将从查获的VIVO牌手机发还给了被害人王某、陈某2。上述事实，被告人李强、祝芝兴在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，刑事强制措施文书，到案经过，户籍信息，被害人李某、陈某2、陈某1等人的陈述，购物凭证、手机信息，检查笔录，扣押笔录及清单，发还清单，辨认笔录及照片，辨认视频截图，价格认定结论书，刑事判决书及人员信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李强、祝芝兴以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人李强、祝芝兴的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李强起主要作用，是主犯；被告人祝芝兴起辅助作用，是从犯。对从犯应当从轻处罚。被告人李强系累犯，应当从重处罚。被告人李强、祝芝兴如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年12月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人祝芝兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年6月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人李强、祝芝兴于本判决生效后十日内按鉴定价格赔偿被害人李某、陈某1的损失共2520元。四、没收扣押在案的摄子1枚、华为牌手机1部、OPPO手机1部，交有关部门处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何春梅二〇一七年四月二十日书记员  胡 婷
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初218号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人张万利，男，1968年1月19日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月21日被灵璧县公安局决定刑事拘留（在逃），同年3月27日主动到灵璧县公安局交通管理大队灵城中队投案，同日被该局执行刑事拘留，现羁押于灵璧县看守所。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕204号起诉书指控被告人张万利犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月12日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员张攀登出庭支持公诉，被告人张万利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2017年2月23日15时许，被告人张万利无驾驶资格酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至灵璧县灵城镇解放西路西关桥头路口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人张万利静脉血液中检出乙醇含量为101mg/100ml。公诉机关认为，被告人张万利无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人张万利���公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名没有意见。经审理查明：2017年2月23日15时许，被告人张万利无驾驶资格酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至灵璧县灵城镇解放西路西关桥头路口时，被执勤民警当场查获。经安徽天和司法鉴定所检验，被告人张万利静脉血液中检出乙醇含量为101mg/100ml。2017年3月21日，被告人张万利主动到灵璧县公安局交通管理大队灵城中队投案。上述事实，被告人张万利在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过等书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张万利无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法从重惩处。被告人张万利能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以���轻处罚。公诉机关指控被告人张万利犯危险驾驶罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人张万利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年5月26日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 卓 艳二〇一七年四月十二日书记员 陈婉君附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动��，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终1555号原公诉机关福建省惠安县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈少波，男，1988年4月7日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，无业，家住福建省惠安县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月27日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。辩护人陈细鹏、林雯雯，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师、实习律师。福建省惠安县人民法院审理福建省惠安县人民检察院指控原审被告人陈少波犯诈骗罪一案，于2016年9月18日作出（2015）惠刑初字第131号刑事判决，以诈骗罪判处被告人陈少波有期徒刑十四年，并处罚金人民币一百万元；责令被告人陈少波退出赃款人民币2122000元，返还给被害人陈某1及陈某2、陈某3。原审被告人陈少波不服，以原判认定事实不清、适用法律错误等为由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人陈少波犯诈骗罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省惠安县人民法院（2015）惠刑初字第131号刑事判决。二、发回福建省惠安县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  柯志同代理审判员  傅兴锴代理审判员  蔡凌轩二〇一七年四月十八日书 记 员  施雪灵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初1356号原告：刘滋喜，男，1967年11月19日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：韩翠荣，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：朱述高，男，1962年9月25日出生，汉族，住睢宁县。原告刘滋喜与被告朱述高民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘滋喜的委托诉讼代理人韩翠荣到庭参加诉讼，被告朱述高经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘滋喜向本院提起诉讼请求：1.判令被告给付借款1万元、利息0.78万元（以1万元为本金，按月利率1%，自2010年9月28日起计算至被告实际履行之日止），合计1.78万元；2．被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2010年9月28日向原告借款1万元，约定利息1分，并于2011年8月28日给付。逾期后，被告始终未付。2015年3月14日，被告向原告重新出具1万元欠据，载明：今欠现金壹万元正分三批还清，从2015年至2017年还清。以上一切手续作废。借款人：朱述高。借款到期后，经原告多次催要借款未果，故提起诉讼。被告朱述高未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2010年9月28日，被告朱述高向原告刘滋喜借款1万元，并出具借条一份；双方约定借款期限及借款利率。后经原告催要，被告朱述高于2015年3月14日向原告重新出具1万元的欠条一份，并约定于2015年3月14日至2017年3月14日期间分三批还清借款，双方未约定借款利率。另外，该借条还载明“以上一切手续作废”。此后，因被告拒不偿还借款，原告遂诉至本院。本院认为，被告朱述高向原告刘滋喜出具欠条，足以认定双方之间存在借贷关系，该借贷依法成立有效，应受法律保护。故原告要求被告偿还借款本金1万元的诉讼请求，本院依法予以支持。诉争借款，原、被告双方在重新换据时未约定借款利率，故原告要求被告支付的利息，应以1万元为本金，按年利率6%，自2017年3月15日起计算至被告实际履行之日止，利息以0.78万元为限。被告朱述高未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱述高于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘滋喜借款本金1万元及利息（1万元为本金，按年利率6%，自2017年3月15日起计算至被告实际履行之日止，利息以0.78万元为限）。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取123元，由被告朱述高负担（鉴于原告已预交，被告于履行义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  倪泗娟二〇一七年四月十三日书记员  陈 倩附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更109号罪犯张野，女，1968年9月19日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2011年2月28日作出(2012)瓦刑初字第135号刑事判决，以被告人张野犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张野在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张野在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯张野获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张野确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张野减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年7月31日起至2019年3月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年四月二十一日书记员  王 娜