天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第5429号原告朱连凤，农民。委托代理人白义忠、白佳乐，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。被告胡喜娟，农民。原告朱连凤与被告胡喜娟身体权纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员张凤霞独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人白佳乐、被告胡喜娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系同村村民。2015年3月31日上午，原告与被告因琐事发生争吵被案外人劝开，当天下午被告胡喜娟无故闯入原告家中对原告实施殴打，致使原告身体多处受伤。后原告向公安机关报警。原告伤情经诊断为：腰部损伤；2、手挫伤；3、头部损伤；4、眼眶挫伤（左侧）；5、眼睑挫伤（左侧）。原告得到基本治疗后出院，医嘱建议休息2周。故请求判令：1、被告赔偿原告经济损失11018元【医疗费4168元、误工费1900元（100元／天x19天）、护理费500元（100元／天x9天）、住院伙食补助费250元（50元／天x5天）、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、营养费2000元】；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交如下证据：1、医疗费票据8张，证明原告支出医疗费数额；2、诊断证明、住院病历各1份，证明原告伤情、住院治疗经过及医嘱建休期限。被告辨称，原告所述不属实，我与原告打架确有此事，但我只是将他眼皮碰伤，并未碰伤别处，所以对原告请求的误工费、护理费、营养费及精神损害抚慰金均不同意支付。被告未提供其他证据。诉讼中，本院根据原告的申请，依法调取了公安机关关于此纠纷的行政卷宗，据该卷宗中询问笔录记载，原告于2015年3月31日对事发经过陈述称，（2015.3.31）今天上午11点多钟，我从胡喜娟家南门口南侧马路经过时，她家的狗在我后面追我，我一生气随手从地上拿起半块砖头砸这条狗，但是没有砸到，然后胡喜娟生气骂我：“xxx”，我也骂她：“xxx”然后我就走了。一直到下午4点多钟，我在家北门口呆着时，看见胡喜娟从我家北门口经过，我看她我就生气，我就骂“xxx”，当时我心里就是骂的她，她生气了也骂我：“xxx”，我俩就骂对方“xxx”，之后我俩就互相朝对方身上乱抓乱挠，我还用手拽她头发着，她用手把我左眼皮和脸左侧挠流血了，之后我俩被胡喜娟的丈夫拉开了，胡喜娟就走了，然后我打110报警了……。被告胡喜娟于2015年3月31日对事发经过陈述称，今天中午（2015.3.31）11点多钟，我家养的一只小狗从家跑出去了，朱连凤正好从我家大门口经过，那只小狗追朱连凤着，朱连凤用石头砸我家小狗着，但是没砸着，我也没说什么，之后朱连凤骂街“xxx”，我不乐意听了，我骂朱连凤：“xxx”，我俩差点动手打起来了，后来被朱连凤的儿媳妇和我丈夫拉开了。今天下午4点多钟，我从朱连凤家后门口经过，朱连凤在他家后门口立着，她看见我就骂街说：“xxx”，她这样一骂我我也骂她，之后我俩就动手打起来了，我用手朝朱连凤脸上头上乱打乱抓，朱连凤也用手朝我的脸上乱打乱抓，后来朱连凤用手揪住我的头发，我接着用手抓朱连凤的脸，我丈夫还有几个人把我们拉开了。我的鼻子被朱连凤打流血了，朱连凤左眼被我打流血了，之后我就回家把脸洗了，洗完之后就不流血了，后来朱连凤带着警察来我家……。经过庭审质证，双方对对方在公安机关所作对事发经过的陈述均无异议。被告认为，导致此事发生是因原告先骂人并先动手，故应承担主要责任，自己承担次要责任。由于自己只是碰伤了原告左眼皮，故原告治疗与被告无关，不同意予以赔偿。经审理查明，原、被告系同村居民。2015年3月31日上午11时许，原告自被告家门口经过时，被被告家所豢养的狗追逐，原告遂拿起砖头砸狗未中，原告即骂街，被告回骂，随即二人相互谩骂对方，后被他人劝开。当日下午4时许，被告从原告家门口经过，原告看见后即骂被告，被告回骂原告，随即二人相互谩骂，并动手相互抓打在一起，后被他人拉开。原告报警并于当日入住宝坻区人民医院住院治疗5天，出院诊断为：1、腰部损伤；2、手挫伤（左手）；3、头部损伤；4、眼眶挫伤（左侧）；5、眼睑挫伤（左侧）。出院医嘱：继续卧床休息至伤后1-2周；继续活血、消肿治疗……。2015年5月25日公安宝坻分局钰华派出所向被告送达了宝坻区人民医院出具的原告诊断证明书复印件，被告表示对此无异议，并签字确认。庭审中被告承认签字系其所为，但认为未看到诊断证明书。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告同村居住，理应相互尊重、和睦相处，因琐事发生矛盾，应相互宽容、谅解，冷静处理，而双方不顾邻里乡情，相互辱骂、厮打，并致双方不同程度受伤，对此双方均有过错，应予批评。本院根据此事件发生的起因及发生、发展的过程确定双方各负同等责任，被告对原告因此造成的各项合理经济损失承担50%的赔偿责任。对原告的各项经济损失本院认定如下：1、医疗费。原告提供了医疗费票据、住院病历、诊断证明书相互印证，被告虽然否认致伤原告除眼部外的其他部位，但在公安机关向其送达原告的诊断证明书时明确表示无异议并签字确认，其声称未看到诊断证明书应属其对自身权利的放弃，且原告入院治疗时间与双方发生纠纷时间基本吻合，现有证据不能证明原告的损伤存在其他原因所致，原告的损害后果不能排除与双方发生纠纷存在因果关系，故对原告因此支出的医疗费本院予以确认。根据票据核算，原告支出医疗费合计4168元。2、住院伙食补助费。原告住院5天，其请求按照50元／天计算5天，合款250元未超出相关法律规定，本院予以支持。3、护理费。根据原告伤情，本院确定原告住院期间1人护理，标准按照本地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资92.83元／天计算，合款464.15元。原告请求按照100元／天计算19天，但未提供其他证据相佐证，本院不予确认。原告请求支付误工费，但原告已年满60周岁，其亦未提供其他证据足以证明其现仍在从事有报酬的劳动，故本院不予支持。关于原告请求支付营养费、交通费，因未提供其他证据相佐证，本院不予支持。原告请求赔偿精神损害抚慰金无事实及法律依据，本院亦不予支持。以上原告经济损失合计4882.15元，由被告赔偿50%，计2441.08元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告胡喜娟于判决生效后十五日内赔偿原告朱连凤各项经济损失合计人民币2441.08元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告负担75元，被告负担75元。被告应负担部分执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。审判员  张凤霞二〇一五年八月三日书记员  刘建芳本案引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。