湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初117号原告：郭明芝，女，1954年5月6日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：张丛鹰、蔡望元，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：袁帅，男，1990年9月12日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住湖北省钟祥市。被告：陈忆，女，1992年12月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被告：太平财产保险有限公司孝感市中心支公司。住所地：湖北省孝感市乾坤大道乾坤购物西塔楼**层。主要负责人：胡晓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红兵，该公司职员。代理权限为特别授权,包括：代为承认诉讼请求，进行和解，代收法律文书。原告郭明芝与被告袁帅、陈忆、太平财产保险有限公司孝感市中心支公司（以下简称“太平财险孝���中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭明芝的委托诉讼代理人蔡望元，被告袁帅、陈忆，被告太平财险孝感中支公司的委托诉讼代理人王红兵均到庭参加了诉讼。本案在诉讼过程中，原告郭明芝与被告太平财产保险有限公司孝感市中心支公司就交强险和商业险第三者责任险保险应赔偿的损失部分自行达成了和解，原告郭明芝于2017年4月12日撤回了对被告太平财产保险有限公司孝感市中心支公司的诉讼。本案现已审理终结。原告郭明芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告袁帅、陈忆、太平财险孝感中支公司连带赔偿原告郭明芝的各项损失合计230333.10元（精神抚慰金11000元在交强险范围内优先赔付）；2、本案的诉讼费用由被告袁帅、陈忆、太平财险孝感中支��司负担。事实和理由：2016年4月28日，被告袁帅驾驶被告陈忆所属的鄂Ｋ×××××号小型轿车在孝昌小悟乡熊畈村路口处将原告郭明芝撞伤，原告郭明芝在医院住院救治34天，前期医疗费花去近100000元。事故发生后，经交警部门认定，被告袁帅应承担该事故全部责任，原告郭明芝在此事故中无责任。后查明鄂Ｋ×××××号车在被告太平财险孝感中支公司处投保交强险和商业险第三者责任险。为维护原告郭明芝的合法权益，故根据相关法律规定具状诉至法院，请求人民法院支持原告郭明芝的诉讼请求。被告袁帅、陈忆辩称：1、本案交通事故情况属实，对责任划分没有异议；2、鄂Ｋ×××××号车已投保交强险和商业险及不计免赔险，应当由保险公司承担赔偿责任；3、对于赔偿项目应当按照法律规定予以核定后进行赔偿，请求法院依法处理。被告太平财险孝感中支公司辩称：1、鄂Ｋ×××××号肇事车辆在我公司投保交强险及商业险第三者责任险属实，被告太平财险孝感中支公司同意按照保险合同的约定和法律规定在保险责任限额范围内对原告郭明芝的合理损失进行赔付；2、原告郭明芝提出的部分诉讼请求数额过高，应当依法核定；3、本案的诉讼费、鉴定费不应当由被告太平财险孝感中支公司承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告郭明芝提交的证据四法医鉴定意见书系具备鉴定资质的法医鉴定机构对其伤情进行鉴定后作出的鉴定意见，被告太平财险孝感中支公司虽对该证据提出异议，但其向本院提出书面重新鉴���申请后，与原告郭明芝自行达成了和解，放弃了重新鉴定申请，故本院对该证据依法予以采信；2、原告郭明芝提交的证据五中的交通费数额应结合其住院的地点、时间由本院酌定。3.原告郭明芝提交的证据六虽系复印件，但该驾驶证、行车证复印件均系复印于处理事故的交警部门，其所载驾驶员信息及车辆登记信息与交警部门出具的事故认定书所载的信息一致，可以证明鄂Ｋ×××××号车的驾驶员及所有人情况，故本院对该证据依法予以采信。4、被告太平财险孝感中支公司提交的付款凭证可以证明其已对原告郭明芝前期医疗费用予以赔付的事实，被告袁帅、陈忆对该证据未提出异议，原告郭明芝虽对该证据提出异议，但未提交相应的证据予以反驳，故对该证据本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日14时许，被告袁帅驾驶被告陈忆所属的鄂Ｋ×××××号小型轿车沿小观线由西往东行驶至小悟乡熊畈村路口时，驶入左侧车道将车行方向从右往左横穿公路的行人郭明芝、管金霞撞倒，造成造成原告郭明芝及案外人管金霞受伤、鄂Ｋ×××××号车受损的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告袁帅应承担此事故全部责任，原告郭明芝、外人管金霞在此事故中无责任。原告郭明芝受伤后被送往孝昌第一人民医院治疗，共计住院治疗34天，住院期间共计支出医疗费95846.69元。2016年10月31日，原告郭明芝的精神状态、法律关系及精神伤残经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人郭明芝患脑外伤所致精神障碍，同车祸直接相关，其属Ⅸ级伤残。2016年12月6日，原告郭明芝的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人郭明芝因交通事故损伤分别构成九级、十级伤残，综合评定伤残赔偿指数为22%；其误工损失日365天，需一人陪护150日，营养期150天；其后续治疗、手术费预计16000元。后因原告郭明芝在交警部门事故处理过程中就赔偿事宜与被告袁帅、陈忆协商未果，以致成讼。本案在诉讼过程中，原告郭明芝与被告太平财险孝感中支公司就交强险、商业险第三者责任险范围内应赔偿的损失部分自行达成和解协议，由被告太平财险孝感中支公司在保险责任限额内共计赔偿原告郭明芝损失192463元，扣除被告太平财险孝感中支公司前期支付的医疗费85963元后，还应赔偿原告郭明芝损失106500元，该款项由被告太平财险孝感中支公司直接赔付给原告郭明芝。原告郭明芝随后于2017年4月日向本院提出申请，撤回了对被告太平财险孝感中支公司的诉讼。本院认为，本案属机动���交通事故责任纠纷。根据庭审及双方当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：原告郭明芝因此次交通事故造成的相关损失数额应如何认定和分担？本院认为，原告郭明芝与被告太平财险孝感中支公司就交强险、商业险第三者责任险范围内应赔偿的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失自行达成了和解协议，由被告太平财险孝感中支公司在保险责任限额内共计赔偿原告郭明芝损失192463元，故本院在本案中对保险公司已赔偿的上述损失依法不予处理。原告郭明芝超出保险责任限额的损失有：鉴定费4500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，孝昌县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告袁帅承担此事故全部责任，原告郭明芝在此事故中无责任，故原告郭明芝因此次交通事故受伤而造成的相关损失应当由被告袁帅赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因原告郭明芝因���次交通事故造成的鉴定费损失不属于鄂Ｋ×××××号车交强险和商业险保险赔偿限额的赔偿范围，该损失按照事故责任应当由被告袁帅予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定,“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”由于被告袁帅系鄂Ｋ×××××号车登记车主被告陈忆雇请的司机，此次交通事故发生于被告袁帅从事雇佣活动过程中，故原告郭明芝因此次交通事故受伤而造成的鉴定费损失4500元应由被告袁帅的雇主被告陈忆赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损���赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈忆于本判决生效后五日内赔偿原告郭明芝鉴定费损失4500元。二、驳回原告郭明芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半计收取50元，由被告陈忆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  孙继武二〇一七年四月十七日书记员  陈晋军附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事��，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承���连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条���当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告郭明芝向本院提交了如下证据：证据一：原告郭明芝的身份证及户口簿复印件各一份。证明原告郭明芝的身份情况及诉讼主体资格。证据二：孝昌县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生的经过以及交警部门对事故责任的划分。证据三：孝昌县第一人民医院出院记录、出院证明、医疗费发票复印件若干份。证明原告郭明芝因此次交通事故造成的伤情及医疗费支出情况。证据四：孝感明镜法医司法鉴定所作出的法医鉴定意见书、湖北省孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票若干份。证明原告郭明芝因此次交通事故受伤后其伤情经法医鉴定，其鉴定意见分别为：被鉴定人郭明芝患脑外伤所致精神障碍，同车祸直接相关，其属Ⅸ级伤残；被鉴定人郭明芝因交通事故损伤分别构成九级、十级伤残，综合评定伤残赔偿指数为22%；其误工损失日365天，需一人陪护150日，营养期150天；其后续治疗、手术费预计16000元；同时证明原告郭明芝因法医鉴定支出鉴定费4500元。证据五：交通费发票若干份。证明原告郭明芝因此次交通事故住院治疗期间交通费支出情况。证据六：被告袁帅的机动车驾驶证、鄂Ｋ×××××号车机动车行驶证复印件各一份。证明被告袁帅具备驾驶资格，同时证明鄂Ｋ×××××号肇事车辆登记车主为被告陈忆，证据七、鄂Ｋ×××××号车交强险、商业险保单复印件各一份。证明鄂Ｋ×××××号车在被告太平财险孝感中支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险第三者责任险及不计免赔险等险种，本次事故发生在保险期���以内。被告太平财险孝感中支公司向本院提交了如下证据：付款凭证二份。证明被告太平财险孝感中支公司已对原告郭明芝在医院治疗期间的前期医疗费进行了赔付。