四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川0703民初244号 原告:唐继平，男，汉族，生于1967年9月6日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。 被告：孟浩，男，汉族，生于1986年5月9日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，组织机构代码证号74691861-9，营业场所：绵阳市高新区绵兴东路97号久商厦二楼。 负责人：薛刚，该支公司经理。 委托代理人:李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。 原告唐继平诉被告孟浩、中国平安财产保险有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员周翠香、与人民陪审员李丽萍、胡跃军组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理，原告唐继平及其代理人易世平、被告孟浩、被告平安财保绵阳支公司的委托代理人李秀琼到庭参加诉讼。 原告诉称，2015年11月1日11时00分，被告孟浩驾驶川Ｂ×××××号车在涪城区西山东路丝厂家属区院内倒车时，与院内步行的程某相撞致程某受伤。程某受伤后先后到绵阳四0四医院、灵通407医院治疗，2016年1月9日于灵通医院逝世。为维护原告的合法权益，诉请判令被告赔偿原告医疗费33550.68元、营养费1380元、住院伙食补助费1380、护理费8280元、死亡赔偿金121905元、丧葬费22848.5元、亲属处理事故误工费、交通、住宿费1000元、精神抚慰金2万元，合计210344.18元。 被告孟浩辩称，我垫付医疗费5000元，根据交通事故对其伤害参与度确定我应承担的诉讼费和鉴定费。 被告平安财保绵阳支公司辩称，程某有多种自身疾病，交通事故致其受伤程度较轻，经治疗已好转，出院时状况较好，出院后二月又在另一家医院治疗后去世，我公司仅对交通事故造成的损害后果承担责任，护理费标准过高，应根据交通事故的参与度确定其损失，超出交强险的医疗费按15%-20扣除非医保用药费用.涉案车辆投保了交强险、50万元三者险及不计免赔。 经查明，2015年11月1日11时0分许，被告孟浩驾驶川Ｂ×××××号车，在绵阳市涪城区西山东路“丝厂家属区”院内倒车时，与在院内正常步行的程某相撞致程某受伤。2015年11月30日，绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定孟浩承担事故的全部责任、程某无责任。 程某受伤后到绵阳市四0四医院治疗，同月24日出院，住院24天，产生医疗费36019.8元。诊断为：1、轻度脑伤；2、头皮血肿；3；多处软组织损伤；4高血压3级，极高危；5，慢性肾功能不全，肾性贫血；6，高尿酸血症；7，冠状动脉粥样硬华心脏病，房颤心律，心功能3-4级；8、慢性阻塞性肺病伴急性呼吸道感染；9、颈动脉钙化斑形成；10、脑梗塞。出院医嘱转科继续治疗。2015年11月24日，程某入该院肾内科治疗，同年12月9日出院，住院15天，产生医疗费13616.55元，社保报销11085.64元，原告支付2530.88元。诊断为高血压肾病、慢性肾功能不全急性加重、肾性贫血、继发性甲状旁腺机能亢进，慢性阻塞性肺疾病急性加重期、高血压病3级很高危、冠心病、心功能不全、痛风性关节炎。出院医嘱院外继续抗感染、利尿。2015年12月15日程某入绵阳市四0七医院治疗，2016年1月9日去世，住院25天，原告预交费2300元，未提供结算票据。诊断为重症××，慢性阻塞性肺疾病急性加重期，冠状动脉粥样硬华心脏病，高血压病3级很高危，脑梗后遗症期、慢性肾功能不全、尿路感染。 程某生于1925年3月16日，非农业家庭户籍。生前的近亲属有儿子唐继平。 诉讼中，被告平安财保绵阳支公司申请对程某住院费用中与交通事故所致疾病有关的费用及死亡原因，交通事故与程某死亡的参与度进行鉴定。本院准许后，2016年8月1日，四川旭日司法鉴定所评定：被审查人程某年龄大，各器官功能不全或低下，尤以自身疾病，如肺部感染加重，呼吸循环衰竭可导致其死亡，因未做解剖及病检，不能确定其死亡原因，交通事故与其死亡的参与度为10%，医疗费中交通通事故的费用约10885.95元（其中第一次住院8179.85元，第二次住院2706.1元）。被告平安财保为此垫付死因鉴定费3000元、参与度鉴定费2000，医疗费与交通事故相关性费用鉴定费2000元。原、被告对此结论均无异议。事故发生后，被告孟浩支付原告人民币5000元。 被告平安财保绵阳支公司认可涉案车辆在该公司投保机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业第三者责任险及其不计免赔。事故发生在二险有效期限内。 上述事实，有原、被告的陈述，火化证、病历，医疗费发票、交通事故认定书、法医学鉴定书、户口薄等证据经庭审质证，在卷佐证。 本院认为：被告孟浩违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定与程某发生交通事故,其行为经交通管理部门认定，孟浩应当承担全部责任，程某无责任。根据该法第七十六条之规定，被告平安财保绵阳支公司作为案涉机动车辆交强险和商业三者险的保险人，依法应在承保的保险责任限额范围内承担赔付责任。经鉴定，程某死亡原因虽然不能确定，但交通事故对其死亡的参与度为10%，因而对于程某死亡的损失，被告应当承担10%的经济赔偿责任。医疗费超出交强险部份本院酌定按15%扣除非医保用药费用。 经本院对原告提供证据审查，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和交强险实行分项限额赔付的合同约定，对原告因程某死亡的损失及责任分配作如下确认:属于保险公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿的费用，一、应在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿的费用，1、经鉴定，程某第一次医疗费中有8179.85元属于治疗交通事故的费用，第二次医疗费中有2706.1元属于治疗交通事故有关的费用，但其该次住院费用已通过社保报销部份，仅有2530.88元未予报销，故其该次损失应仅2530.88元。程某的医疗费合计为10885.95元，由被告平安财保绵阳支公司在交强险中赔偿1万元，在者险中赔偿753元，被告孟浩赔偿132.95元。2、住院伙食补助费、营养费，程某三次住院时间为64天，该二项费用分别以每天20元计算，分别为1280元，合计2560元，由被告平安财保绵阳支公司在商业三者险中赔偿256元。二、应在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿的费用。1、死亡赔偿金，程某生前的户籍性质为非农业家庭户口，其死亡补偿金为121905元。2、原告主张的丧葬费22848.5元本院予以支持。3、处理交通事故误工费、交通费1000元本院予以支持。4、精神抚慰金2万元本院予以支持。5、护理费，根据程某的实际情况本院酌情支持每天100元，其护理费为6400元。上述费用合计172153.5元，由被告人寿财保绵阳支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿10%为17215.35元。原告的损失合计为28357.3元，迭除被告孟浩已支付的5000元后为23357.3元，其余向孟浩理赔。被告平安财保垫付的死因鉴定费、医疗费关联性鉴定费及交通事故与程某死亡的参与度鉴定费，因交通事故对程某的死亡有10%的参与度，故该费用应由被告承担。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十个工作日内赔偿原告唐继平23357.3元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告唐继平的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费4455元，由被告阵孟浩承担500元，原告唐继平承担3955元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  周翠香 人民陪审员  李丽萍 人民陪审员  胡跃军 二〇一五年八月二十六日 书 记 员  郭 莹 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。