wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初716号原告:徐晓，男，1971年9月14日出生，汉族，住泸州市江阳区。委托诉讼代理人：淳焰（原告徐晓妻子），女，1971年11月19日出生，汉族，住泸州市江阳区。被告：康朝文，男，1970年9月18日生，汉族，住泸州市龙马潭区。本院在审理原告徐晓与被告康朝文民间借贷纠纷一案中，原告徐晓向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐晓撤回对被告康朝文的起诉。案件受理费1150元，本院减半收取575，由原告徐晓负担。代理审判员  龚层林二〇一七年四月七日书 记 员  王建梅
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审90号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人王秋华，男，1971年10月5日出生，汉族。申请人青州市国土资源局向我院申请执行王秋华行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以王秋华未经依法批准，擅自于2015年2月份占用东夏镇庄家村土地925平方米建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第477号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人15日内自行整改，回复土地原貌，并处罚款人民币27750.00元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第477号行政处罚决定书，于2015年8月24日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第477号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第477号行政处罚决定，准予强制执行。被执行人王秋华在收到本裁定书三日内交纳罚款27750.00元及加处罚款27750.00元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行。二、限被执行人王秋华在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市东夏镇人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市东夏镇人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一七年四月二十日书记员  王兆荣
河北省邯郸市丛台区人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0403行初120号原告尚文秀，男，1952年12月16日生，汉族，现住丛台区。委托代理人：郑艳辉，系河北升阳律师事务所律师。委托代理人李守法，男，汉族，1943年6月17日生，现住邯郸市开发区,系原告姐夫。被告邯郸市丛台区兼庄乡人民政府，住所地邯郸市丛台区汉成华都东门。第三人汲利强，男，1985年10月12日生，汉族,现住丛台区（原邯郸县。委托代理人：冯家泉，系河北妙策律师事务所律师。委托代理人：未上涛，系河北妙策律师事务所律师。原告尚文秀诉被告邯郸市丛台区兼庄乡人民政府为履行法定职责纠纷一案，本院受理后，依法向被告邯郸市丛台区兼庄乡人民政府送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书。被告邯郸市丛台区兼庄乡人民政府在法定期限内未向本院提交相关证据。因汲利强与本案所诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚文秀委托代理人李守法、郑艳辉，第三人汲利强委托代理人冯家泉、未上涛到庭参加诉讼。被告邯郸市丛台区兼庄乡人民政府经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告尚文秀诉称，原告之父1990年经村同意，买下自留地各一段。1994年，由亲属帮忙为原告建起房屋。2002年至2008年，原告父母多次立遗嘱表示由原告继承该房屋。2013年邯郸县政府对西军师堡改造，原告见到G226号房屋上是原告父亲的名字。但2013年7月9日，汲利强却与邯郸县城乡建设局签订了房屋征收补偿协议书，将补偿费1380682元领走。原告不服，向被告申请土地权属处理。被告于2014年12月3日向原告出具《兼庄乡人民政府关于西军师堡村改中G226土地权属情况说明》。后原告提起诉讼，要求撤销补偿协议。但永年法院认为被告作出的情况说明不是合法的处理决定书等。原告认为，被告既然受理了原告的申请，就应当以法定形式做出处理决定书。请求法院1、判决被告履行法定职责，依法定形式作出土地权属争议调查处理决定书，并合法送达；2、请求判决被告承担本案诉讼费用。原告提交以下证据1、土地权属争议案件受理通知书；2、延期调查处理通知书。证据1、2证明兼庄乡受理了原告的土地权属争议调查案件。3、情况说明（2014.4.23），证明被告虽然作出处理，但不符合法定形式。4、永年县人民法院（2015）永行初字第47号行政裁定书。证明被告没有出具正规的处理决定，法院没有采信，影响了法院的裁决。被告邯郸市丛台区兼庄乡人民政府未提交书面答辩意见，未提交证据。第三人汲利强述称，依据原告诉状陈述的事实，原告就G226号土地房产与第三人之间产生的纠纷属于侵权纠纷，不属于土地权属争议，不属于乡级人民政府的法定职责范围，谈不上政府不履行职责。被告在2014年2月23日已经出具有关处理决定书，明确告知原告应向法院主张权利。法定职责已经履行完毕，对同一纠纷，政府无权、无据、无法再出具相应的法律文书。案涉房屋已经被依法征收，土地权属和现状已发生改变，在争议土地不复存在的情况下，原告再次申请进行确权，显然不可能。政府也无法对已经不复存在的土地确权。原告已经向法院提起行政诉讼，案件仍在审理中。本案与已经提起的诉讼属于同一事实，原告的起诉属于重复起诉，应驳回原告的起诉。原告无证据证明其是涉案土地的产权人或继承人。原告不属于利害关系人，不具备起诉的主体资格。且起诉已经超过诉讼时效。请求法院驳回原告的起诉。第三人提交以下证据1、2014年2月23日兼庄乡政府的处理决定书，证明已就本案诉争事实出具了处理决定，已履行了法定职责；2、2015年5月7日原告的行政起诉状（副本）、永年县法院（2015）永行初字第47号行政裁定书、中院（2016）冀04行终203号行政裁定书各一份。证明原告基于同一事实，已经提起行政诉讼，法院正在审理中，尚未有最终结果，原告属于重复起诉。3、邯郸县农村宅基地分户登记卡复印件（1997.8.12）。证明诉争的土地不存在权属争议，第三人享有合法的使用权。经庭审质证，第三人对原告的证据质证意见对证据1、2真实性无法核实，该两份证据不能证明兼庄乡政府存在不正确履行法定职责的事实，被告已就该纠纷出具过处理决定，依照一事不再理原则，被告不应再对同一纠纷进行受理，原告主张的纠纷不属于土地权属争议纠纷，属于侵权纠纷，不在被告履行法定职责的范围。对权属问题，原邯郸县住建局已与第三人签署了房屋征收拆迁补偿协议，该协议具有确权的性质，乡级政府无权再进行确权的处理。证据3真实性、合法性、关联性均有异议，无单位负责人的签字，该说明不符合法律对人民政府应当履行法定职责出具法律文书的要求，同时被告没有向第三人送达过任何关于原告提起权属争议的相关材料，也没有要求第三人进行陈述和答辩，因此该证明内容不具有客观真实性。证据4真实性无异议，对其证明目的有异议。原告对第三人证据质证意见证据1处理决定形式和内容均不合法，没有当事人基本情况、证据等内容，该决定是在受理之前的，不符合关于土地权属争议的规定。且该决定原告不知道。证据2无异议，可以证明原告的证明目的，行政行为不一样，原告不属于重复起诉。对证据3的真实性有异议。经审理查明，2014年3月8日，原告尚文秀就位于邯郸市××军师××村××土地权属争议向××乡人民政府提出申请。邯郸县兼庄乡人民政府受理后，于2014年12月3日作出《兼庄乡人民政府关于西军师堡村改中G226土地权属的情况说明》。主要内容为2013年西军师堡村改中，图号为226的房屋写有尚印德的名字，7月9日产权变更为汲利强，并被汲利强将拆迁补偿款领走。经兼庄乡土地所以及乡政府工作人员走访调查，该处房屋的所在土地应该为尚文秀父亲尚印德所有等。原告尚文秀认为该情况说明不符合法定形式，故向本院提起诉讼。另查明，因行政区划的调整，原邯郸县兼庄乡以划入丛台区。邯郸县兼庄乡人民政府已更名为邯郸市丛台区兼庄乡人民政府。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。……”。本案中，被告邯郸市丛台区兼庄乡人民政府在收到原告的土地权属争议后，已经作出了情况说明。应当视为被告针对原告的申请已经作出行政行为。现原告认为情况说明不符合法定形式，要求重新作出，实质就是要求被告再作出一个行政行为。那么依据以上规定，原告应当先向被告邯郸市丛台区兼庄乡人民政府提出申请。现根据原告提交的证据，均不能证实其就此主张向被告提出过申请。因此，原告在没有向被告提出申请情况下就向本院提起诉讼，显然不符合法律规定的程序。因此，原告的起诉理应予以驳回。依《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条、第四十七条、第五十八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告尚文秀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长 王 红人民陪审员 薛 涛人民陪审员 李延斌二〇一七年四月二十八日书 记 员 王佳琪
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1201号申请执行人崔丽梅，女，1977年2月9日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地：淄博市高新技术产业开发区万杰路***号。本院执行的崔丽梅申请执行山东鼎达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初4554号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年四月六日书 记 员  耿佳玉
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1427民初18号原告山东夏津农村商业银行股份有限公司，地址：夏津县新市街3号。法定代表人：苑化芳，职务：董事长委托诉讼代理人：刘立，男，汉族，1982年10月9日出生，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工，特别授权代理。被告朱月坤，男，汉族，1965年5月28日出生，住夏津县。被告王子中，男，汉族，1967年11月7日出生，住夏津县。原告山东夏津农村商业银行股份有限公司与被告朱月坤、王子中借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘立、被告朱月坤到庭参加诉讼，被告王子中经传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱月坤偿还借款本金5万元及利息罚息。2、判决被告王子中对以上借款承担连带保证责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月28日，被告朱月坤在雷集支行借款5万元，至2016年4月27日到期，被告王子中对以上借款承担连带保证责任。经原告多次催要，被告拒不偿还借款，为此诉至法院。被告朱月坤辩称，借款5万元属实，同意偿还，但现在没有偿还能力。被告王子中在法定期间内未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据：借款申请书一份、个人借款合同一份、借款借据一份、尾号为3764的账户明细、承诺书一份、保证合同一份，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人陈述及本院对证据的分析，认定事实如下：2014年4月28日被告朱月坤向常安集支行申请借款5万元，用于借新还旧，由王子中提供担保，其自愿为被告朱月坤的借款本金额7.5万元承担连带保证责任，保证期间是两年。同日被告朱月坤与常安集支行签订了个人借款合同，合同约定借款金额5万元，期限是自2014年4月28日至2016年4月27日，同日原告依据借款合同约定给借款人朱月坤发放借款5万元，该款打入其尾号为3764的账户，借款放出后，借款人没有偿还本金及利息。本院认为，合法的债务应当清偿。2014年4月28日被告朱月坤与原告签订了个人借款合同，本合同系双方的真实意思表示，双方达成了借款的合意。原告依据合同约定，于同日将贷款5万汇入被告朱月坤的账户，有被告签字的借款借据为证，可见原告履行了款项的交付义务，双方借贷关系成立，借据中约定贷款到期日为2016年4月27日，现约定的贷款期限已到，被告应按约履行偿还贷款的义务。被告王子中与原告签订保证合同对被告朱月坤的贷款进行担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为二年，并签字捺印，本院认为该合同系双方的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，被告王子中对此笔贷款承担连带保证责任。根据借款借据及合同约定，借款月利率11.275‰，对于未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在执行月利率基础上上浮50%计收罚息，其约定符合法律规定，本院予以支持。根据原告提交的被告贷款帐户变动明细表的情况，被告未支付过利息，原告要求自2014年4月28日至2016年4月27日按本金5万元，利率11.275‰计算；自2016年4月28日至贷款还清之日，按本金5万元，在利率11.275‰的基础上上浮50%计算，符合法律及合同约定，本院予以支持。被告王子中未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告朱月坤于本判决生效后15日内偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息、罚息（自2014年4月28日至2016年4月27日按本金5万元，利率11.275‰计算；自2016年4月28日至贷款还清之日，按本金5万元，在利率11.275‰的基础上上浮50%计算）。被告王子中对以上借款承担连带保证责任。未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告朱月坤、王子中共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  毕研凯二〇一七年四月一日书记员  朱海倩
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1026民初1114号原告：郭俊玲，女，1951年9月15日出生，汉族，住文安县。被告：郑建斌，男，1980年3月10日出生，汉族，住文安县。原告郭俊玲与被告郑建斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭俊玲到庭参加诉讼，被告郑建斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭俊玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告郑建斌偿还借款15万元及利息3.3万元，合计18.3万元，并支付自计息截止日始至实际履行之日止的利息，利息按月息1%计算。2、被告承担相关诉讼费用。事实和理由：2011年5月20日，被告郑建斌向原告借款人民币15万元，利息按月息1%计算，利息付至2015年5月1日，截止到2017年3月2日欠借款15万元，利息3.3万元，借款期满后经原告催要，被告以种种理由推拖不偿还借款，为维护原告的合法权益故诉至法院。被告郑建斌未到庭应诉，亦未作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对署有被告姓名的证据一借条一份、证据二银行流水三份，本院予以确认并在卷佐证。本院查明如下事实：2011年5月20日，被告郑建斌向原告郭俊玲借款15万元，约定月利率1%。利息已付至2015年4月30日。截止到起诉之日尚欠借款本金15万元及2015年4月30日以后的利息。本院认为，原、被告系民间借贷的法律关系。被告郑建斌向原告郭俊玲借款，理应按时偿还。原告郭俊玲要求的利息没有超过法律的规定，故对原告郭俊玲要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告郑建斌偿还原告郭俊玲借款150000元及利息（2015年5月1日至2017年3月2日的利息3.3万元，2017年3月3日之后的利息，按本金15万元，月息1%计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后五日内履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的利息。案件受理费1980元，由被告郑建斌负担（上述由被告负担的费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内由被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员  王亮二〇一七年四月六日书 记 员  安晶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1681民初1482号原告：王某，男，汉族，1960年11月23日生，住项城市。被告：张某，男，汉族，1977年8月5日生，住项城市。原告王某诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还所欠货款62700元及利息;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年被告欠我化肥款112700元，中间还40000元，并于2014年2月9日打有一张欠条72700元。2016年3月11日通过银行汇10000元，现欠62700元。经多次催要，至今未还，为此原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉该案件，所提供的被告的送达地址及联系方式，均无法向被告送达法律文书，导致诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费684元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张冬梅二〇一七年四月五日书记员  王亚丽
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执233号之四申请人三门峡鼎力投资担保有限公司。法定代表人李照云，该公司董事长。被执行人三门峡市腾飞汽车贸易有限公司。法定代表人蒋建曾，该公司董事长。被执行人蒋建曾，男，1971年7月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人毛惠萍，女，1971年9月24日出生，住址同上。被执行人毛建民，男，1963年1月21日出生，住三门峡市。被执行人郝素珍，女，1965年2月12日出生，住址同上。关于三门峡鼎力投资担保有限公司诉三门峡市腾飞汽车贸易有限公司、蒋建曾、毛惠萍、河南铭嘉置业有限公司、毛建民、郝素珍借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲调字（2015）52号调解书已发生法律效力。由于被执行三门峡市腾飞汽车贸易有限公司、蒋建曾、毛惠萍、河南铭嘉置业有限公司、毛建民、郝素珍未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人三门峡鼎力投资担保有限公司于2016年12月8日向三门峡市中级人民法院申请强制执行，申请执行的标的为本金5287734.77元及利息、案件受理费24673元及本案执行费用，三门峡市中级人民法院指定本院执行。本院已立案受理。在执行过程中，经查，被执行人三门峡市腾飞汽车贸易有限公司在三门峡市虞瑞汽车销售服务有限公司尚有租金未领取。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人三门峡市腾飞汽车贸易有限公司在三门峡市虞瑞汽车销售服务有限公司的租金4470336元。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建召二〇一七年四月十三日书记员  王国督
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初379号原告王福玲，女，汉族，1976年4月11日出生，住讷河市。被告李作峰，男，汉族，1984年4月27日出生，住讷河市。原告王福玲与被告李作峰买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：被告于2014年春季在原告处购买农机配件合计欠原告货款人民币22400.00元整，当时被告给原告出具了欠据约定年底一次性付清全部货款，如当年不及时还款，给付原告利息。但从2014年年底至今，原告多次向被告索要货款，被告均已种种理由推托，被告开着好车，住着楼房家里有数辆大型家机具，却拒不给付欠款，无奈原告只能将被告诉至人民法院，要求被告给付欠款及2年利息，为盼，请人民法院依法支持原告诉讼请求。本院认为:根据原告提供的被告王福玲的送达地址无法向被告王福玲送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告王福玲对被告李作峰的起诉。案件受理费360.00元，退还原告王福玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。审判员  常玉刚二〇一七年四月十一日书记员  李 岩
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0121民特17号申请人：河北井陉农村商业银行股份有限公司。住所地河北省井陉县建设北路**号。组织机构代码：71587670-0。法定代表人：高鸾庭，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕世龙，该公司客户经理。委托诉讼代理人：杜建波，该公司客户经理。被申请人：廉彦军，男，1970年12月生，汉族。被申请人：高玉萍，女，1970年5月生，汉族。申请人河北井陉农村商业银行股份有限公司与被申请人廉彦军、高玉萍申请实现担保物权一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人河北井陉农村商业银行股份有限公司称，2014年5月8日，申请人与田彩红签订了抵押担保借款合同，约定申请人向田彩红提供30万元抵押借款，期限自2014年5月8日至2016年5月7日。2014年5月9日，申请人与二被申请人签订抵押担保借款合同（井陉农村商行农信借字2014第14502014026845号），对田彩红的贷款本金、利息违约金及为实现债权发生的费用承担义务。同日，双方就抵押房屋在井陉县房管所办理了抵押登记。截止2017年1月21日，田彩红欠本金30万元，利息50789.4元。特诉至法院，请求裁定对抵押房屋进行拍卖、变卖，偿还申请人本金30万元，利息50789.4元，合计350789.4元以及截止还清贷款之日前的利息和实现债权的费用。被申请人廉彦军、高玉萍在本院依法送达异议权利告知书后，在异议期内未提出异议。本院经审查认为，本案申请人河北井陉农村商业银行股份有限公司提交相关证据证实了田彩红向申请人贷款本金30万元及被申请人廉彦军、高玉萍以自有房产为田彩红贷款提供物权抵押担保的事实，本院予以确认。双方签订的《抵押担保借款合同》（井陉农村商行农信借字2014第14502014026845号）及就两套抵押房屋（房屋所有权证编号：井陉县房权证、井陉县房权证）向井陉县房管所办理抵押登记的行为，系双方真实意思表示，合法有效。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人廉彦军、高玉萍所有的井陉县小作镇小作供销社住宅楼2-501室、2-201室房产（房屋所有权证编号：井陉县房权证、井陉县房权证）。申请人河北井陉农村商业银行股份有限公司对变现后取得款项在贷款本金人民币300000万元及利息（利息截止2017年1月21日为50789.4元，并按照《抵押担保借款合同》约定的计算方法计算至实际偿付之日）的范围内优先受偿。申请费3281元，由被申请人廉彦军、高玉萍负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  叶志士二〇一七年四月二十七日书记员  陈翠平
湖南省祁东县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0426执88号申请执行人祁东县人口和计划生育局，所在地址祁东县兰芝塘永昌大道。法定代表人陈梅玉，局长。被执行人高正荣，男，汉族。被执行人高淑兰，女，汉族。本院在执行申请执行人祁东县人口和计划生育局申请强制执行祁计生征字[2016年]第104030号征收社会抚养费决定书一案中，查明被执行人高正荣、高淑兰应缴纳社会抚养费24504元。现因被执行人高正荣、高淑兰暂无财产可供执行。依照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案标准的通知》的规定，裁定如下：终结祁东县人口和计划生育局祁计生征字[2016年]第104030号征收社会抚养费决定书的本次执行。申请执行人如能提供被执行人财产线索的，可再次向本院申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间，本裁定暂不执行。审 判 长  刘钾魁审 判 员  周 红人民陪审员  刘功杰二〇一七年四月五日书 记 员  邹 宇
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1008号申请执行人：汪鹏，男，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行汪鹏与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内���款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年四月三十日书记员  蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执980号申请执行人：邓小英，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。申请执行人：刘小东，男，汉族，住四川省遂宁市船山区被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行邓小英、刘小东与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年四月二十日书记员  蔡其斐
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)豫行申327号苏有才：你不服开封市中级人民法院（2016）豫02行终第130号行政判决，以原审判决错误为由，向本院申请再审。本院经审查认为，北京市公安局天安门地区分局作出的训诫书、开封市公安局柳园口分局提交的2015年7月18日对你本人的询问笔录，以及开封市龙亭区北郊乡人民政府出具的证明，能够证明你到北京市天安门地区进行非正常上访的事实。北京市天安门地区不是信访接待场所，你应当到相关信访接待部门反映问题，因此，你主张没有扰乱社会秩序的理由不能成立。综上，原审法院处理结果正确，你的再审申请理由不成立。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请，望你服判息诉。特此通知。二〇一七年四月二十六日
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1023号申请执行人：杨华兵，男，汉族，住四川省蓬溪县。申请执行人：赵素清，女，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行杨华兵、赵素清与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年四月二十日书记员  蔡其斐
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0822民初148号原告:张高荣，男，生于1964年8月25日，住四川省青川县。被告:张建国，男，生于1966年9月8日，住四川省青川县。原告张高荣与被告张建国合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月21日立案，原告张高荣于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张高荣的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张高荣撤诉。案件受理费2750元，由原告张高荣负担。审判员 殷 俊二〇一七年四月十三日书记员 何文嘉
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫15执监28号申请执行人淮滨县金财信用担保有限责任公司。法定代表人许治淮，男，系该公司经理。被执行人淮滨县期思镇人民政府。法定代表人鲁付森，系该镇镇长。被执行人淮滨县润达纺织有限公司。法定代表人祝春洋，男，系该公司经理。申请执行人淮滨县金财信用担保有限责任公司申请执行淮滨县期思镇人民政府、淮滨县润达纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2015年5月4日立案执行。现申请执行人申请该案指定其他法院执行，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：淮滨县人民法院2015年3月5日作出的（2015）淮民初字第00161号民事判决书由固始县人民法院执行。淮滨县人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送固始县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  付晓虎审判员  杨荣光审判员  刘建文二〇一七年四月十日书记员  陈冬青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省乌兰县人民法院民事判决书（2018）青2821民初72号原告：宽学贵，男，满族，1965年2月4日出生，甘肃省天祝县村民。被告：乌兰县博阳盐化科技开发有限责任公司，住所地：青海省乌兰县柯柯镇。法定代表人：马永红，该公司总经理。原告宽学贵诉乌兰县博阳盐化科技开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日受理，公开开庭进行了审理。原告宽学贵到庭参加诉讼，被告乌兰县博阳盐化科技开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宽学贵向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付劳务报酬共计19360元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月15日，原告与被告达成口头协议，约定原告向被告公司提供劳务，具体从事盐田抽水工作，并约定每月工资为3500元。2016年12月3日，原告按照约定完成工作，产生劳务报酬共计26860元，被告已给付7500元，剩余19360元被告拒不给付。被告乌兰县博阳盐化科技开发有限责任公司未提出答辩意见。经审理查明，2016年4月15日，原、被告达成口头协议，约定原告向被告提供劳务，具体从事盐田抽水工作，劳务报酬为3500元/月。双方达成协议后，自2016年4月15日至2016年11月30日，原告按照约定完成工作，产生劳务报酬共计26250元，被告已给付7500元，剩余18750元未给付。2017年6月6日，被告向原告出具欠条一张，经原告多次催要，被告拒不给付，原告为维护其合法权益，诉至本院请求被告给付拖欠的劳务报酬并承担本案诉讼费。上述事实，有原告的当庭陈述及《欠条》一份予以证实。上述证据，经本院审查后认为，来源及形式合法，内容客观、真实，与本案相关联，各证据之间能相互印证，予以确认，作为认定本案事实的根据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告达成口头协议，属双方真实意思表示，合同依法成立并有效。双方在履行合同过程中，应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，原告按约定完成工作，被告应当向原告支付劳务报酬。被告向原告出具欠条一张，该欠条属被告的真实意思表示，对此，就应积极主动的履行义务，但被告却借故推诿，构成违约，应承担民事责任，故原告要求被告给付劳务报酬的诉讼请求，合情、合理、合法，本院予以支持。被告乌兰县博阳盐化科技开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法做出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告乌兰县博阳盐化科技开发有限责任公司给付原告宽学贵劳务报酬共计18750元人民币，限于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取142元，由被告乌兰县博阳盐化科技开发有限责任公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于海西蒙古族、藏族自治州中级人民法院。审判员张清书记员郭迎霞附：法律条文衔接
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0824民初2336号原告：秦双，男，1962年9月6日出生，汉族，住子长县。委托代理人：李桂花，女，1964年2月2日出生，汉族，住子长县。被告：刘小霞，女，1968年7月13日出生，汉族，住靖边县。被告：高山（又名高孝鹏），男，1971年6月12日出生，汉族，住靖边县。原告秦双诉被告刘小霞、高山间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李桂花到庭参加了诉讼，被告刘小霞、高山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦双向本院提出诉讼请求：1、依法判令由二被告偿还原告借款20000元，并按月利率20‰，承担从贷款之日至执行之日止的利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月27日，二被告向原告借款20000元，约定月利率20‰，口头承诺三个月清利息一次，写有贷款条据一支，原告多次向被告索要，被告拒不偿还，故诉至人民法院。被告刘小霞、高山未到庭进行答辩。原告秦双围绕诉讼请求依法提交了一组证据，借款条据一支：“今贷到，秦双人民币贰万元整（20000），月息2分，刘小霞、高三，2015.1.27号。”证明被告高山的身份证上的名字为高孝鹏，打条据时写成了高三，二被告向原告借款20000元及约定月利率以20‰计算的事实。对原告提交的一组证据，因来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，故予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月27日，被告刘小霞、高山向原告秦双借款20000元，约定月利率为20‰，被告高山的身份证上的名字为高孝鹏，打条据时写成了高三，借款后二被告本息未付，原告涉诉本院。本院认为，被告刘小霞、高山向原告秦双借款，并出具借款条据，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。二被告应该按照诚实守信原则履行还款义务，故原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘小霞、高山（又名高孝鹏）于本判决生效后十日内偿还原告秦双借款本金20000元及利息，利息以月利率20‰计算，时间从2015年1月27日起至执行完毕之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘小霞、高山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 艾 婷二〇一七年四月二十七日书记员 刘小利
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1102民初民特14号申请人：付菊英，女，53岁，汉族，住址：黄州区。申请人：黄州区人民医院，地址：黄州区中环路中段。法定代表人：曾晓勇，黄州区人民医院院长。委托代理人刘欢，黄州区人民医院医务科科员。本院于2017年4月24日立案受理申请人付菊花、黄州区人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人付菊英与申请人黄州区人民医院因医疗纠纷，于2017年4月14日经黄冈市黄州区医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、在协议签字后十五个工作日内，黄州区人民医院一次性补偿付菊花人民币6000元。另外,患者住院医疗费4348.76元由黄州区人民医院承担。同时,患方要积极配合医院办理住院期间医疗费结账手续。2、本协议签字后生效，付菊英与黄州区人民医院医疗纠纷终结，双方放弃基于该医疗纠纷引起的诉讼权利，不得实施有损对方声誉的任何言行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人付菊花与申请人黄州区人民医院于2017年4月14日经黄冈市黄州区医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱霞二〇一七年四月二十五日书记员  罗莉
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执372号申请执行人广元市苍溪县银泰小额贷款有限公司。法定代表人俆晓鹏，董事长。被执行人伏琼芳，女，汉族。被执行人薛仁勇，男，汉族。申请执行人广元市苍溪县银泰小额贷款有限公司与被执行人伏琼芳、薛仁勇金融借款合同纠纷执行一案，因被执行人伏琼芳、薛仁勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月28日依法受理。在执行过程中，查明被执行人伏琼芳、薛仁勇向申请执行人广元市苍溪县银泰小额贷款有限公司履行了34000元，余款双方自愿达成缓期履行的执行和解协议。申请执行人广元市苍溪县银泰小额贷款有限公司向本院书面申请缓期执行且同意终结本次执行程序。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结苍溪县人民法院（2016）川0824民初1094号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复苍溪县人民法院（2016）川0824民初1094号民事调解书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  冉 勇审判员  何 宾二〇一七年四月十日书记员  温 辉
福建省福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0982民初257号原告：杨应迁，男，1979年12月2日出生，汉族，个体户，住福建省福鼎市，委托诉讼代理人：张承更，福建省鹏远律师事务所律师。被告：赖思后，男，1972年10月25日出生,个体户，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，被告：陈金连，女，1972年5月17日出生,个体户，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，杨应迁与赖思后、陈金连买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨应迁的委托诉讼代理人张承更到庭参加诉讼，赖思后、陈金连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨应迁向本院提出诉讼请求：判令赖思后、陈金连偿还货款20000元及从2016年5月31日起按年利率6%计算逾期还款利息。事实和理由：赖思后与陈金连系夫妻关系。赖思后向杨应迁购买材料，2016年3月31日经双方结算，赖思后结欠杨应迁材料款20000元，并出具《借条》一份，约定分别于2016年4月30日前偿还10000元，2016年5月31日前还清，后赖思后未对款项进行偿还。赖思后、陈金连未提出答辩意见，且未到庭参加诉讼或提交证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院认为，杨应迁提供的证据均为原件或与原件核对一致的复印件，符合证据的形式要件，内容清楚明确，且证据间相互印证，本院予以采信。对杨应迁主张的事实予以确认。综上所述，杨应迁与赖思后之间的买卖关系合法有效。赖思后拖欠材料款20000元事实清楚，应及时偿还。赖思后未及时偿还货款，杨应迁可自有据可证的主张权利时间起要求按银行同期同类贷款利率计付逾期付款违约金。杨应迁要求赖思后自2016年5月31日起支付逾期付款违约金，未违反法律规定，予以支持。赖思后的买卖行为发生在与陈金连夫妻关系存续期间，无除外情形，属夫妻共同债务，其二人应承担共同还款责任，杨应迁的该项主张合法，予以支持。赖思后、陈金连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赖思后、陈金连应于本判决生效之日起十日内共同偿还杨应迁货款20000元及逾期付款违约金（自2016年5月31日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；二、驳回杨应迁其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由赖思后、陈金连共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员  王怀志二〇一七年四月二十日书记员  王惠蓉附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公众利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1426民初3588号之三原告：张海成，男，1965年4月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王英峰，河南公朴律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告：河南东瑞地产集团有限公司，住所地河南省商丘市梁园区团结路南长征路东侧，组织机构代码：58707651-3。法定代表人：刘凤菊，系该公司经理。被告:尤玉国,男，1962年6月11日出生，汉族，住所地江苏省苏洲市平江区。委托诉讼代理人：宋威，河南华豫律师事务所律师。代理权限，一般代理。原告张海成与被告河南东瑞地产集团有限公司、尤玉国合同纠纷一案。2016年8月25日本院立案受理，审理中被告尤玉国向本院提出管辖权异议申请，认为本案合同履行地在商丘市梁园区，本院经审查后于2016年12月27日作出（2016）豫1426民初3588号之二民事裁定书，裁定：驳回尤玉国的管辖权异议的申请。尤玉国不服提起上诉，商丘市中级人民法院于2017年3月9日作出（2017）豫14民辖终42号民事裁定书，裁定：一、撤销河南省夏邑县人民法院（2016）豫1426民初3588号之二民事裁定；二、本案由河南省商丘市梁园区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省商丘市梁园区人民法院处理。审判长  郭登科审判员  陈登魁审判员  彭玉萍二〇一七年四月十四日书记员  徐雷增
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0123民初747号原告：朱金加，男，1970年12月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：林昆胜，男，1963年3月29日出生，汉族，住罗源县。原告朱金加与被告林昆胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱金加到庭参加诉讼，被告林昆胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱金加向本院提出诉讼请求：判令林昆胜偿还欠款80,000元。事实与理由：2015年8、9月间，林昆胜到朱金加位于连江县××乡龙××村口××国道旁的“莆田石雕厂”购买石雕，经双方商定总价值为14万元。交货后，林昆胜陆续还款6万元。2016年4月27日经双方结算，林昆胜尚欠朱金加货款8万元，由林昆胜出具一张欠条交朱金加收执，双方约定于农历2016年12月底还清。后经朱金加多次催讨，林昆胜以种种理由拖欠不还。为此，朱金加提起本案诉讼。林昆胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8、9月间，林昆胜向朱金加购买石雕。2016年4月27日，经双方结算，林昆胜结欠朱金加石雕款80,000元，林昆胜承诺于“农历2016年12月底还清”。出具欠条后，林昆胜分文未还款。本院认为，双方当事人形成买卖合同关系，林昆胜结欠朱金加货款80,000元，有其出具的欠条为据，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。结算后，林昆胜未按约定期限归还货款构成违约，依法应承担继续履行责任。林昆胜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，朱金加的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林昆胜应于本判决生效之日起十日内支付朱金加货款80,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由林昆胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  李孝逸二〇一七年四月十七日书记员  曾 芳附：本案依据的主要法律条文、执行申请提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初13257号原告：麦耀棠，男，1968年12月出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：侯素琴，其公司法律顾问。被告：李土球，男，1967年5月出生，汉族，住广东省化州市，被告：何亚贵，女，1971年5月出生，汉族，住广东省化州市，原告麦耀棠与被告李土球、何亚贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告麦耀棠的委托诉讼代理人侯素琴到庭参加诉讼。被告李土球、何亚贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告麦耀棠向本院提出诉讼请求：两被告连带偿还原告借款450000元及利息（自2016年6月2日起至清偿之日止，按年利率24％计算）。事实和理由：原告与被告是十多年的朋友。被告从事建筑多年，常拖欠工人工资和建筑工程款。自2013年10月至2016年6月，原告分四次出借借款共450000元给被告用于支付工程款和工人工资，上述借款通过转账方式转至被告账户。经双方对数后，被告对上述借款作了确认，并同意自最后一次借款之日起按月息2分计付给原告。之后，被告未按约定偿还借款及利息，原告多次追讨未果。原告对其陈述的事实向本院提交了借据、银行流水记录等证据予以证实。被告李土球、何亚贵未应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告称与被告系朋友关系，被告以支付建筑工程款及工人工资为由多次向原告借款。原告对此提供了银行流水记录显示其于2013年10月8日、2016年3月26日、2016年3月28日、2016年6月2日分别向李土球转账50000元、50000元、50000元、300000元，共计450000元。2016年7月，李土球出具一份《借据》，载明李土球分别于2013年10月8日、2016年3月26日、2016年3月28日、2016年6月2日向麦耀棠借款共计450000元用于支付建筑工程款及工人工资，借款利息按2％计算，日期从2016年6月2日起，于每月5日前支付。出具借据后，被告未按约定偿还借款及利息，原告多次催讨未果，遂提出前述诉求。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告向被告李土球出借借款450000元的事实有借据、银行流水记录、当事人陈述等证据予以证实，被告李土球未提出异议，本院予以确认。故原告主张被告李土球偿还借款450000元及利息，理据充分，本院予以支持；原告主张被告何亚贵与被告李土球系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告何亚贵应承担连带清偿责任。但原告未能提供证据证明被告何亚贵与被告李土球系夫妻关系，应承担举证不能的不利后果。原告诉请被告何亚贵承担连带责任，本院不予支持。被告李土球、何亚贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求和诉讼理由抗辩的权利，但不影响本院依法审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李土球于本判决发生法律效力之日起七日内向原告麦耀棠偿还借款450000元及利息（自2016年6月2日起至清偿之日止，按年利率24％计算）；二、驳回原告麦耀棠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8726元，由被告李土球负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 黎 妙审判员 何文璋审判员 姚红波二〇一七年四月二十五日书记员 陈少颜
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申470号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈京平，男，1951年7月出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：王志群，河北冀督律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：石家庄金世纪物业服务有限公司。住所地河北省石家庄市高新区周通。法定代表人：彭贵娥，该公司总经理。再审申请人陈京平因与被申请人石家庄金世纪物业服务有限公司（以下简称金世纪公司）物业服务合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2015）石民二终字第00924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈京平申请再审称，原审判决认定事实不清，证据不足，使用法律错误，应当予以纠正。河北金鹏房地产开发有限公司不是申请人所有房屋的开发建设单位，其与金世纪公司签订的《物业委托管理合同》无效。被申请人无权要求申请人人向其缴纳物业费。申请人与被申请人没有形成事实物业服务合同。被申请人的收费标准无法无据，被上诉人擅自改变物业收费标准不符合法律规定。故，请求撤销原审判决，依法再审。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案，1999年12月21日，河北金鹏房地产开发有限公司与金世纪公司订立《物业委托管理合同》，合同约定由金世纪公司对再审申请人居住的小区实行物业管理，该合同对再审申请人具有约束力。金世纪公司为该小区提供了物业服务，申请人一直接受金世纪公司的物业服务，申请人应给付被申请人物业费。金世纪公司物业服务收费标准经过了石家庄市物价局备案，依法有据。原一、二审判决认定事实和适用法律并无不当。综上，陈京平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈京平的再审申请。审判长  李京山审判员  牛世红审判员  张旭东二〇一七年四月十四日书记员  崔佳伟
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0521民初864号原告：张业云，男，1974年5月2日出生，汉族，四川省兴文县。委托诉讼代理人：刘刚，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省。被告：贵州术汇生态农业开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县凤山乡马干山牧垦场1幢13号。法定代表人：温昌海，该公司董事长。原告张业云与贵州术汇生态农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告张业云委托诉讼代理人刘刚于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张业云撤诉。案件受理费62920.00元（原告张业云缓交），减半收取计31460.00元，由原告张业云负担。审 判 长  胡桂海人民陪审员  蒙丽君人民陪审员  谢 健二〇一七年四月十九日书 记 员  万 婉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1511号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：吴明辉，男，汉族，住福建省石狮市。被告：谢真真，女，汉族，住福建省石狮市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告吴明辉、谢真真借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  奚正荣人民陪审员  胡 萍人民陪审员  陈世富二〇一七年四月二十四日法官 助理  汤峻崎书 记 员  何良燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1311财保679号申请人：临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人：毛晓辉，理事长。被申请人：黄宪仁,男，1952年8月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被申请人黄宪仁金融借款合同纠纷一案，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社于2017年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的银行存款9万元或查封其价值相当的财产。本院经审查认为，申请人临沂市罗庄区农村信用合作联社的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄宪仁所有的银行存款9万元或查封相同价值的财产（详见查封财产清单）。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王良策人民陪审员  孙瑞海人民陪审员  邓云章二〇一七年四月二十七日书 记 员  王菲菲
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执417号申请执行人：安徽正兴建筑安装有限公司。被执行人：郎溪平港房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2224号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪平港房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郎溪平港房地产开发有限公司银行存款25442334.67元；或扣留、提取被执行人郎溪平港房地产开发有限公司尚未支取的收入25442334.67元；或查封、扣押被执行人郎溪平港房地产开发有限公司所有的价值25442334.67元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年四月三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1024民初616号之二原告邹成兵，男，1973年7月3日生，汉族，崇仁县人，个体，住抚州市崇仁县，被告尧华孙，男，1957年11月12日生，汉族，崇仁县人，无业，住崇仁县，被告抚州市环宇市政建设有限公司，地址：抚州市临川区洋洲居委会11组10号。统一社会信用代码：9136100078971400X5。法定代表人：刘志勇。本院在审理原告邹成兵与被告尧华孙、抚州市环宇市政建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告邹成兵分别于2016年7月11日与2016年8月1日向本院申请诉讼保全，本院于2016年7月18日裁定冻结被告尧华孙的银行存款计人民币250000元或查封相应价值的财产，于2016年8月22日裁定抚州市环宇市政建设有限公司的银行存款计人民币250000元或查封相应价值的财产。现原告邹成兵申请解除对被告尧华孙、抚州市环宇市政建设有限公司的诉讼保全。经审查，本院认为，本案被告已主动履约，原告自愿申请解除对被告尧华孙、抚州市环宇市政建设有限公司的诉讼保全，符合法律规定，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被告尧华孙、抚州市环宇市政建设有限公司的银行存款计人民币250000元或同等价值财产的诉讼保全；二、解除对原告邹成兵提供的车牌号为赣Ｄ×××××的“丰田”牌小轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  陈建高审 判 员  甘志强代理审判员  周丽荟二〇一七年四月五日书 记 员  邵辰曦
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0735民初1615号原告胡莹，男，1983年9月3日生，汉族，居民，住石城县。。被告黄锡聪，男，1982年9月9日生，汉族，居民，住石城县。。被告朱丽京，女，1985年3月4日生，汉族，居民，住石城县。。本院在审理原告胡莹与被告黄锡聪、朱丽京民间借贷纠纷一案中，原告胡莹于2017年4月21日以双方自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告打算协商解决纠纷，原告胡莹申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡莹撤回起诉。本案受理费585元，减半收取计292.5元，由原告胡莹负担。审 判 长  胡建芳审 判 员  黄国君人民陪审员  邓菊莲二〇一七年四月二十一日书 记 员  赖春花
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执71、72号之二申请执行人连桂财，男，汉族，1971年1月12日出生，住址深圳市南山区。委托代理人万毛女，广东铭泓律师事务所律师。被执行人蔡瑞清，男，汉族，1984年11月16日出生，住址福建省莆田市城厢区。被执行人朱智，男，汉族，1982年9月12日出生，住址福建省仙游县。被执行人蔡万林，男，汉族，1976年9月15日出生，住址福建省莆田市城厢区。申请执行人连桂财与被执行人蔡瑞清、朱智、蔡万林民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第3994号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付执行款人民币2710000元及利息、诉讼费人民币34799元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，扣划被执行人名下的银行存款人民币25256.81元，抵扣案件诉讼费；发现被执行人名下位于深圳市宝城中心区N8区金泓凯旋城4栋B座26B的房产（房产证号码500××××3008）已被另案查封，正启动评估拍卖程序，本院已依法转交参与分配申请书。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 金 圣 春人民陪审员 廖 妙 芳人民陪审员 梁 木 英二〇一七年四月二十日书 记 员 周龙（兼）
石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0111民初59号原告王颖，女，汉族，1966年2月4日生，现住石家庄市桥西区。委托代理人曹苏南，河北光显律师事务所律师。被告河北顺邦百营物流有限公司（以下简称顺邦物流公司），住所地栾城区窦妪工业区。统一社会信用代码：130124000013204。法定代表人王和平，该公司负责人。原告王颖与被告顺邦物流公司租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹苏南到庭参加诉讼，被告顺邦物流公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月20日，原告与被告签订了编号为Z04A1的《百营钢铁交易中心房屋租赁协议》，协议约定：原告租赁被告在石家庄市裕翔街与衡井路交汇处西侧百营钢铁交易中心的B区5号楼311房屋，租赁期限自2015年4月20日至2035年4月19日，租赁期间被告按季度向原告支付创业补助金。合同签订后原告于当日向被告交纳租金首付款30万元。2015年7月20日，原告与被告又签订了编号为Z07A1的《百营钢铁交易中心房屋租赁协议》，协议约定：原告租赁被告在石家庄市裕翔街与衡井路交汇处西侧百营钢铁交易中心的B区2号楼112房屋，租赁期限自2015年7月20日至2035年7月19日，租赁期间被告按季度向原告支付创业补助金。合同签订后原告于当日向被告交纳租金首付款60万元。自2016年1月20日始，被告开始拖欠原告创业补助金，原告多次催要未果，原告于2016年6月7日按照合同约定向被告提出书面退租申请，要求被告返还租金并支付拖欠的创业补助金共计95.9万元。然而被告未予解决，为维护自己的合法权益，请求法院解除原告与被告签订的编号为Z04A1和Z07A1的两份《百营钢铁交易中心房屋租赁协议》，判决被告偿还原告根据两份协议交纳的租金共计90万元，及根据两份协议被告应支付的共计5.9万元创业补助金，共计95.9万元，并承担本案的诉讼费用。原告向本院提交如下证据：1、2015年4月20日，原告与被告签订了编号为Z04A1的《百营钢铁交易中心房屋租赁协议》及向被告交纳30万元租赁费的票据。2、2015年7月20日，原告与被告又签订了编号为Z07A1的《百营钢铁交易中心房屋租赁协议》及向被告交纳60万元租赁费的票据。3、原告给被告邮寄退款申请书及邮寄的底联和被告签收的底图，证明原告履行了合同约定的通知解除权利。被告未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明，2015年4月20日，原被告签订了编号为Z05A1的《百营钢铁交易中心房屋租赁协议》，协议约定：原告租赁被告在石家庄市裕翔街与衡井路交汇处西侧百营钢铁交易中心的B区5号楼311号房屋，租赁期限自2015年4月20日至2035年4月19日，租赁期间被告按季度向原告支付创业补助金。合同签订后原告于当日向被告交纳全部租金30万元，同时根据双方协议约定：自2015年4月20日起至2016年4月19日，被告应给付原告创业补助金5.7万元；原告在付清租金之日满三个月至第四年期限内且未办理入住手续的，可单方解除本协议，协议终止后，被告返还原告所交全部租金，所给付原告的创业补助金不予收回。后被告未给付原告四个月创业补助金1.9万元。2015年7月20日，原被告签订了编号为Z07A1的《百营钢铁交易中心房屋租赁协议》，协议约定：原告租赁被告在石家庄市裕翔街与衡井路交汇处西侧百营钢铁交易中心的B区2号楼307房屋，租赁期限自2015年7月20日至2035年7月19日，租赁期间被告按季度向原告支付创业补助金。合同签订后原告于当日向被告交纳全部租金的67.22%的首付款60万元，同时根据双方协议约定：自2015年7月20日起至2016年7月19日，被告应给付原告创业补助金12万元；原告在付清租金之日满三个月至第四年期限内且未办理入住手续的，可单方解除本协议，协议终止后，被告返还原告所交全部租金，所给付原告的创业补助金不予收回。被告未给付原告四个月创业补助金4万元。之后，原告多次催要未果，原告于2016年6月7日按照合同约定向被告提出书面退租申请，要求被告返还两份租赁合同所交纳的租金共90万元，并支付拖欠的两份合同所约定的创业补助金共计5.9万元，以上各项共计95.9万元。以上有原告提交的租赁协议、退款申请、快递单据、被告的签收底图及庭审中原告方的陈述为证。本院认为,原告与被告双方签订的两份房屋租赁协议是双方真实意思的表示，合法有效。两份合同签订后，原告分别依约履行了交纳租赁费或首付款的合同义务；但被告只履行了给付部分创业补助金的义务后，不再履行给原告办理入住手续、继续支付创业补助金等约定义务。原告根据双方两份合同约定，向被告提出解除两份租赁协议的书面申请，并根据租赁协议第三条第三项的规定，符合解除协议的条件。同时根据该两份协议约定，协议终止后，被告应返还原告所交全部租金，被告所给付原告的创业补助金不予收回。故现原告要求解除两份租赁协议，请求被告返还原告租金90万元并支付创业补助金共计5.9万元的诉讼请求符合双方合同约定，本院应予支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法可以做出缺席判决。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、一百二十二条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、依法解除原告王颖与被告河北顺邦百营物流有限公司于2015年4月20日签订的编号为Z04A1的《百营钢铁交易中心房屋租赁协议》和2015年7月20日签定的编号为Z07A1的《百营钢铁交易中心房屋租赁协议》；二、被告河北顺邦百营物流有限公司于本判决生效后十日内返还原告王颖交纳的两份合同约定的租金共计90万元，并支付两份合同约定的创业补助金共计5.9万元，以上共计95.9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13390元，由被告河北顺邦百营物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费13390元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郝军廷人民陪审员  王洪伟人民陪审员  马润泽二〇一七年四月十一日书 记 员  石利辉
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305财保26号之一申请人：孙井彪，男，1960年6月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周玉平，江苏浩然风律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：桑成星，男，1977年6月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人孙井彪与被申请人桑成星诉前保全一案，本院于2017年3月27日作出（2017）苏0305财保26号民事裁定，查封被申请人桑成星名下车牌号为苏Ｃ×××××号小型客车，期限为二年。申请人孙井彪于2017年4月24日向本院申请解除对被申请人桑成星的保全措施。本院经审查认为，申请人孙井彪自愿解除上述保全措施符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：一、解除对被申请人桑成星名下车牌号为苏Ｃ×××××号小型客车的查封、扣押措施；二、担保金40000元，退还申请人孙井彪。案件申请费420元，由申请人孙井彪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付嘉丰二〇一七年四月二十四日书记员  庄 啸
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更74号罪犯韦荣贵，男，1973年9月7日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区鹿寨县人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2012年3月15日作出(2012)澄刑初字第0219号刑事判决，以被告人韦荣贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元，责令继续退赔违法所得。判决发生法律效力后，于2012年4月10日交付执行。2014年11月17日，本院以（2014）通中刑执字第1987号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯韦荣贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯韦荣贵减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯韦荣贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯韦荣贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯韦荣贵减去有期徒刑一个月二十五天(减刑后的刑期至2017年5月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪海力代理审判员  马亦乐代理审判员  张娟娟二〇一七年四月十四日书 记 员  赵 烨
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0182民初1986号之二原告：秦留平，男，1983年2月27日出生，汉族，住址河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李明月、贺红云（实习），河南光法律师事务所律师。被告：陈红，女，1981年1月12日出生，汉族，住址荥阳市。被告：樊炉杰，男，1981年1月26日出生，汉族，住址荥阳市。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。负责人：程杨。原告秦留平与被告陈红、樊炉杰、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，原告秦留平于2017年4月12日向本院提出对被告陈红、樊炉杰的撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦留平撤回对被告陈红、樊炉杰的起诉。审判员  赵晖二〇一七年四月十三日书记员  杨振
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣03执62号之一申请执行人：江西地勘局地质矿产勘查开发院，住所地江西省南昌县向塘，统一社会信用代码913601211586448770。法定代表人：徐敏林，该院院长。委托诉讼代理人：程电飞、江西中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚大伟，江西中山律师事务所律师。被执行人：萍乡市天子山铁矿有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区白竺乡太阳升村，组织机构代码56105820—2。法定代表人：叶建峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人江西地勘局地质矿产勘查开发院与被执行人萍乡市天子山铁矿有限公司合同纠纷一案中，于2016年10月13日立案执行，标的额为4457.15938万元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。被执行人未按执行通知书要求履行义务，已被纳入失信被执行人名单，并限制高消费。其拒绝申报财产，已被本院罚款30万元。经调查，被执行人无银行存款，无土地和房产登记信息，名下六辆机动车，四辆在其他案件中被查封，其余被注销。其位于萍乡市湘东区的铁矿采矿权（许可证号为CXXXXXXXXXX），亦在他案中被查封。2016年10月27日，根据申请执行人的申请，本院轮候查封了被执行人的铁矿采矿权，因属轮候查封，在本案中无法处置。除此，被执行人已无其他可供执行的财产。2017年1月23日，本院已向申请执行人发出终本告知书，将被执行人的财产状况、终结本次执行程序的条件，以及本院采取强制措施的情况进行了告知。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 昌 伟审 判 员 王 葵代理审判员 叶 峰二〇一七年四月十三日代书 记员 刘熙瑶
辽宁省北镇市人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽0782行初81号原告北镇市闾阳镇石堡子村民委员会，住所地北镇市。法定代表人刘振海，该村村主任。委托代理人赵忠江，该村会计。委托代理人邬立东，辽宁德营律师事务所律师。被告北镇市住房和城乡规划建设局，住所地北镇市。法定代表人王晓东，该局局长。委托代理人贾大春，该局产权科科长。委托代理人贾秀兰，辽宁德营律师事务所律师。第三人谷杨，男，1968年2月11日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市。第三人北镇市闾阳镇人民政府，住所地北镇市。法定代表人范明皓，该镇镇长。委托代理人李秋玲，该镇政府工作人员。原告北镇市闾阳镇石堡子村民委员会诉被告北镇市住房和城乡规划建设局、第三人谷杨、闾阳镇人民政府撤销房屋所有权证一案，于2016年11月2日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告北镇市闾阳镇石堡子村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北镇市闾阳镇石堡子村民委员会负担。审 判 长  崔 岩代理审判员  靳学研人民陪审员  张明华二〇一七年四月十四日书 记 员  王丽珍
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执2626、2627号之一申请执行人深圳市快捷电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道草围社区第二工业区F栋212室，组织机构代码：672981585。被申请执行人深圳市东铭擎天电子科技有限公司，住址深圳市龙岗区龙城街道爱联社区太平村美晨路7号旁一层，组织机构代码：594315498。被申请执行人覃刚，住址湖南省石门县。申请执行人深圳市快捷电子科技有限公司与被执行人深圳市东铭擎天电子科技有限公司、覃刚买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初1335号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币28140元及利息，受理费264元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年四月二十八日书记员  王 磊
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初970号原告：资中县万通物业有限责任公司，住所地资中县城南东干道笔峰华庭长富苑7号楼。法定代表人：高丽，公司执行董事委托诉讼代理人：魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：康强，资中县船城法律服务所法律工作者。被告：王军，男，1967年5月8日出生，汉族，资中县人，住资中县。被告：刘桂华，女，1968年4月9日出生，汉族，资中县人，住资中县。本院在审理原告资中县万通物业有限责任公司诉被告王军、刘桂华物业管理合同纠纷一案中，原告资中县万通物业有限责任公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资中县万通物业有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告资中县万通物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告资中县万通物业有限责任公司负担。审判员  黄平二〇一七年四月十八日书记员  陈勤
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执245号申请执行人周苗苗，女，1987年2月18日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人王龙，男，1989年1月26日生，汉族，陕西省富平县人。本院在执行申请执行人周苗苗与被执行人王龙离婚纠纷一案,申请执行人依据（2016）陕0528民初689号民事调解书,于2017年2月22日申请执行，申请执行的标的额为2700元，执行费50元。本案在执行过程中查明，被执行人王龙身体有病，正在治疗,暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  孙宏泉代理审判员  王新朝二〇一七年四月六日书 记 员  冯鹏飞
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2016)渝0109执4107号申请执行人万先进，男，1973年7月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人杨乾进，男，1970年1月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行申请执行人万先进与被执行人杨乾进借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月21日作出(2015)碚法民初字第06490号具有执行内容的民事案件生效判决书，应执行案款410520元。被执行人杨乾进逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人万先进于2016年11月29日向本院申请执行，由尹春杰负责实施。在执行过程中，经本院依法对被执行人名下的��产、车辆、银行存款、股票等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016)渝0109执4107号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 宋帅武审判员 张腾飞二〇一七年四月二十九日书记员 李 涛
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2016)渝0109执4237号申请执行人罗平，女，1969年4月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人赵鑫，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在执行申请执行人罗平与被执行人赵鑫借款合同纠纷一案中，重庆市第一中级人民法院于2016年11月21日作出(2016)渝01民终6900号具有执行内容的民事案件生效判决书，应执行案款49000元。被执行人赵鑫逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗平于2016年12月7日向本院申请执行，由尹春杰负责实施。在执行过程中，本院于2017年2月20日作出（2016）渝0109执4237号执行裁定书，冻结了被执行人赵鑫在银行的存款220877元[实际冻结969.28元]。经本院依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、股票等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016)渝0109执4237号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 宋帅武审判员 张腾飞二〇一七年四月二十九日书记员 李 涛
厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民终1121号上诉人（原审被告）：厦门唐达工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人：郑益蒙，总经理。上诉人（原审被告）：郑闽杰，男，1978年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：康劲松、张仕清，福建天翼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：厦门市鑫贝格包装有限公司，住所地福建省厦门市同安区。法定代表人：张英，总经理。委托诉讼代理人：卢江南，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：厦门永宏峰实业有限公司，住所地福建省厦门市同安区。法定代表人：陈笃健，总经理。委托诉讼代理人：卢少敦、马文忠，福建兴世通律师事务所律师。上诉人厦门唐达工贸有限公司、郑闽杰因与被上诉人厦门市鑫贝格包装有限公司、厦门永宏峰实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服厦门市同安区（2015）同民初字第313号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，各方当事人的主要争议焦点系侵权人、侵权责任主体以及侵权责任的认定。一审判决遗漏侵权责任主体，事实不清，程序不当，可能影响案件正确处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销厦门市同安区（2015）同民初字第313号民事判决；二、本案发回厦门市同安区人民法院重审。上诉人厦门唐达工贸有限公司、郑闽杰预交的二审案件受理费予以退还。审 判 长 刘文珍审 判 员 李向阳审 判 员 胡林蓉二〇一七年四月二十四日代书记员 黄亚君附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0823民初561号原告郭俊秀，女，1970年12月28日出生，汉族。原告冯少华，男，1971年8月23日出生，汉族。原告冯少华委托代理人郭俊秀，女，1970年12月28日出生，汉族,系冯少华妻子。被告杨树森（又名杨家平），男，1965年8月5日出生，汉族。被告郭红彦，女，1969年4月29日出生，汉族，系杨树森妻子。原告郭俊秀、冯少华与被告杨树森、郭红彦民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法由审判员葛晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭俊秀、原告冯少华委托代理人郭俊秀、被告郭红彦到庭参加诉讼，被告杨树森经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郭俊秀、冯少华诉称，原告与被告同楼居住，被告曾因做生意经济紧张，向原告借款35万元整，并承诺每月按2分支付利息，但自2014年11月5日之后被告便再未按约定支付利息，推拖至2015年8月11日，双方达成以被告单元楼房产及家具、家电、装饰等折抵欠款的协议书，约定被告半年内搬出单元楼，将单元楼交付，并约定违约金，但是直至起诉日，被告既未搬出单元楼将单元楼交付，也未归还分文欠款及利息，多次沟通，被告只称困难，却拿不出任何解决方案，无奈起诉，请求人民法院依法判令二被告立即归还原告的借款35万元整，并承担自2014年11月5日起至归还之日利息（利息按每月2分计息），由二被告承担本案诉讼费及保全费。被告杨树森未作答辩。被告郭红彦辩称，2011年的200000元借款是我与被告杨树森一起去原告家取的钱并给原告出具了借条，2012年的150000元我不知道。经审理查明，二被告系夫妻关系。2011年5月5日，被告杨树森、郭红彦向原告郭俊秀、冯少华借款200000元，并出具借条：“今借到现金贰拾万元正以xx单元楼抵压美的家园壹零贰杨家平郭红彦”。2012年1月10日，被告杨树森从原告冯少华处借款150000元，并出具借条：“今借到冯少华现金壹拾伍万元借款人杨家平”。以上两笔借款共计350000元，双方口头约定月息2分，二被告按约支付利息至2014年11月5日。2015年8月11日，原、被告双方经协商签订单元楼买卖协议书，载明：“甲方冯少华、郭俊秀乙方杨家平（杨树森）、郭红彦乙方借用甲方现金35万元，约定月息为2分，自2014年11月5日以来，因乙方经济紧张无力支付利息、本金，双方协商同意将乙方位于凯源农机小区美的家苑102室（二楼平台中户）转让给甲方，双方对转让事项约定如下：1、乙方单元楼作价50万元，含室内装潢、家俱、家电、装饰。2、乙方现欠付甲方利息至2015年8月5日为63000元，加上本金合计413000元，乙方保证半年内（自2015年8月5日起算）搬出本单元楼，半年占用期甲方再扣除42000元占房费用，半年期限届满，乙方腾出单元楼甲方将剩余房款支付给乙方，如乙方半年内提前通知甲方并搬出单元楼，甲方扣除乙方实际占用期间费用支付乙方剩余房款，乙方如若违约除承担违约金外还应向甲方承担2分利息损失。3、本协议签订之日双方买卖单元楼协议生效，单元楼产权归甲方所有，双方仅存债权债务问题，不存在单元楼权属之争。4、本协议自愿达成，如若违约应承担房款20%的违约金。本协议一式两份，双方各自备存一份，签字生效”。二被告现尚欠原告郭俊秀、冯少华本金350000元及剩余利息至今未付。诉讼期间，原告郭俊秀、冯少华于2017年3月20日向本院提出财产保全申请，要求对被告杨树森、郭红彦所有的位于闻喜县xx小区xx家苑xx室单元楼（平台中户）一套予以查封，并以其所有的位于闻喜县xxxxx房屋一处提供担保。本院于2017年3月21日作出（2017）晋0823民初561号民事裁定书，裁定对被告杨树森、郭红彦所有的位于闻喜县xx小区xx家苑xx室单元楼一套予以查封。原告支付保全费3020元。以上为本案事实，有原告郭俊秀、冯少华提供的借条两张、单元楼买卖协议一份、被告购买单元楼收据5张及双方当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告杨树森、郭红彦向原告郭俊秀、冯少华借款350000元，事实清楚，证据充分，故被告理应归还原告借款本金350000元。关于利息应自2014年11月6日起，按照双方约定月息2分计算，至款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨树森、郭红彦于本判决生效后十日内共同偿还原告郭俊秀、冯少华借款350000元及利息（利息按双方约定月息2分计算，自2014年11月6日起至款付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元减半收取3275元，保全费3020元，共计6295元，由被告杨树森、郭红彦共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  葛晓霞二〇一七年四月十四日书记员  段丽丽
广西壮族自治区大新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1424执237号之二申请执行人：张华，男，1974年10月24日出生，壮族,居民,住广西壮族自治区田林县。被执行人:大新县东盟锰业有限公司,住所地广西壮族自治区大新县下雷镇。法定代表人:王国华，公司经理。本院在执行张华与大新县东盟锰业有限公司买卖合同纠纷一案中，已执行到款132,000元。现因被执行人大新县东盟锰业有限公司未有可供执行财产而导致本案不能完全执行，申请执行人张华同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄贤山审判员  梁攀峰审判员  赵武聪二〇一七年四月六日书记员  王 谈
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初1947号原告：麦提尼亚孜·阿巴，男，出生于1974年4月20日，维吾尔族，住新疆洛浦县。被告：张鹏，男，出生于1977年1月17日，汉族，住乌鲁木齐市。原告麦提尼亚孜·阿巴与被告张鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日日立案。原告麦提尼亚孜·阿巴于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麦提尼亚孜·阿巴的撤诉申请符合事实及法律规定，应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许麦提尼亚孜·阿巴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由麦提尼亚孜·阿巴负担。审 判 长 夏依 旦木人民陪审员 阿扎提古丽人民陪审员 蔺 小 玲二〇一七年四月十一日书 记 员 姑丽尼尕尔
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0435民初42号原告：李丽霞，女，1976年4月5日出生，汉族，曲周县曲周镇东街村人，住。被告：秦新民，男，1962年6月26日出生，汉族，曲周县曲周镇东关村人，现住址。原告李丽霞诉被告秦新民民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告李丽霞到庭参加诉讼，被告秦新民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽霞向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金100000元及利息30000元。事实和理由：2015年3月14日，被告秦新民因经营资金紧张向原告借款100000元整，双方约定借款利息为月利率2分，并承诺若原告用钱被告随时一次性还本付息。现原告多次向被告索要借款未果，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。被告秦新民未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李丽霞与被告秦新民经秦新平介绍相识。2015年3月14日，被告秦新民向原告借款100000元整，约定月利率为2%，未约定还款期限。被告给原告出具了书面借条后，原告按照被告的要求将100000元转入贾振洲帐户。后被告未向原告支付过利息。经计算自借款之日至开庭日（2015年3月14日至2017年4月10日）被告支付给原告利息共计49800元。原告于2015年9月向被告索要借款未果，双方致成纠纷，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告秦新民向借原告李丽霞100000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告要求被告支付利息30000元，符合法律规定，本院予以支持。被告秦新民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦新民自本判决生效之日起五日内偿还原告李丽霞借款100000元及支付利息30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告秦新民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  王龙渊审 判 员  袁丽静人民陪审员  李志超二〇一七年四月十二日书 记 员  刘晨璞附相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)陕01刑终229号原公诉机关西安市碑林区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苏红磊，男，1980年5月23日出生，汉族，初中文化，无业，住西安市碑林区。系本案被害人。原审被告人魏闵，男，1963年5月4日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，无业，住西安市碑林区。2016年9月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民法院审理碑林区人民检察院指控被告人魏闵犯故意伤害罪一案，于2016年12月14日作出（2016）陕0103刑初594号刑事附带民事判决。宣判后，原审公诉机关未提起抗诉，原审被告人魏闵未提出上诉，原审判决刑事部分已生效。原审附带民事诉讼原告人苏红磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人魏闵于2016年4月11日16时许，在其居住的本市碑林区东关南街佳茗小区内，因琐事与邻居张某发生争执、撕打，随后张某电话叫来其夫苏红磊及其兄父等人，与魏闵再次发生争执。期间，魏闵从提着的布袋内掏出菜刀，在苏红磊的右前臂砍了一刀。苏红磊伤势经鉴定，右前臂系开放性损伤，损伤程度属轻伤二级。另查明，被害人苏红磊受伤后住院治疗30天，其实际支付医疗费30165.44元，伤前系西安市新城区晨龙汽车电子维修服务部员工，月收入基本工资3500元。案发后，被告人已赔付被害人医疗费19000元。据此，原审法院认为，被告人魏闵因琐事持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。魏闵归案后能如实供述其犯罪事实,认罪态度尚好，依法可从轻处罚；魏闵除承担刑事责任外，亦应承担民事赔偿责任，其已赔偿被害人部分经济损失，亦可酌情从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，依法就犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费为治疗的合理费用以及因误工减少的收入。本院经审查，原告人遭受的物质损失为，医疗费应为30165.44元、误工费以住院期间及出院后全休30天计，酌情支持为7000元、护理费因未提供相应的证据，按照治疗当地护工工资标准，护理人按一人计算，护理期为30天计，酌情支持为6000元、交通费酌情支持为300元、损伤程度鉴定费为1000元，伙食补助费、营养费按实际住院天数分别酌情支持为900元。以上损失共计46265.44元。就提交的其他医疗票据，因无相关医嘱，故本院不予支持，其本人委托鉴定误工期为360天的鉴定意见，超过必要期限，不予采纳；要求赔偿精神损失抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：（一）被告人魏闵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月;（二）被告人魏闵赔偿附带民事诉讼原告人苏红磊经济损失，共计人民币46265.44元，扣除已付过的19000元，剩余27265.44元，限判决生效后30日内付清;（三）驳回附带民事诉讼原告人苏红磊的其他诉讼请求。苏红磊上诉提出，原审判决认定其医疗费、误工费、护理费及鉴定费有误，应当判处赔偿其医疗费31391.35元、误工费42000元、护理费10800元、鉴定费2600元。经审理查明，原审被告人魏闵的伤害行为给上诉人苏红磊造成的经济损失有：医疗费30952.75元、误工费7000元、护理费6000元、交通费300元、损伤程度鉴定费1000元、伙食补助费900元、营养费900元，以上共计47052.75元。另查明，案发后魏闵已赔付苏红磊医疗费19000元。上述事实，有一审期间苏红磊提交的医疗费票据、病历诊断证明及魏闵提交的收条等在案为证。本院认为，原审被告人魏闵因琐事与张某发生争执，后持刀将张某的丈夫即上诉人苏红磊砍伤致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。魏闵对其犯罪行为给苏红磊造成的物质损失，依法应予以赔偿。对苏红磊所提赔偿其医疗费31391.35元的上诉理由，经查，苏红磊因伤住院期间花费医疗费30165.44元，该部分费用有票据证明，原审判决已予认定，对苏红磊所提其出院后自行买药治疗的费用，因医嘱显示其出院后应继续营养神经治疗，故对苏红磊提交的出院后与伤情有关的医疗票据证明的费用即787.31元予以认定，原审判决对该部分费用未予认定，应予变更；对苏红磊所提赔偿其误工费42000元、护理费10800元的上诉理由，经查，原审判决以其住院30天及出院后全休30天酌情认定其误工费7000元，并以护理期30天及治疗当地护工工资标准酌情认定护理费6000元，依法有据，并无不当，故对该上诉理由不予采纳；对苏红磊所提赔偿其鉴定费2600元的上诉理由，经查，其进行损伤程度鉴定的1000元费用有票据证明，应予认定，其进行误工期、护理期鉴定的1600元费用，因该鉴定意见书未被本案采信，故不予认定。原审判决认定原审被告人魏闵犯故意伤害罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，惟附带民事部分认定医疗费有误，应予变更。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、撤销西安市碑林区人民法院（2016）陕0103刑初594号刑事附带民事判决书第二项，即被告人魏闵赔偿附带民事诉讼原告人苏红磊经济损失共计人民币46265.44元，扣除已付过的19000元，剩余27265.44元，限判决生效后30日内付清；二、原审被告人魏闵赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苏红磊物质损失共计47052.75元，除已支付的19000元，剩余28052.75元限判决生效后一个月内支付。本判决为终审判决。审 判 长  王全谋审 判 员  常 鹏代理审判员  张 超二〇一七年四月十二日书 记 员  陈 倩
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执434号申请执行人：ＸＸ，男，1963年9月25日出生，汉族被执行人：郭延均，男，1971年5月4日出生，汉族四川省广元市利州区人民法院（2016）川0802民初4512号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郭延均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭延均银行存款458850元（本金450000元，诉讼费2200元，执行费6650元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 孙 政二〇一七年四月八日书记员 梅洪铭
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川34执66号申请执行人：郑亚伟，男，回族，1992年3月29日生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。被执行人：西昌市柯瑞汽车服务有限公司，住所地：四川省西昌市小庙乡袁家山攀钢尾矿坝。法定代表人：张枭枫，该公司执行董事兼总经理。郑亚伟申请执行西昌市柯瑞汽车服务有限公司劳动争议一案，西昌市劳动人事争议仲裁委员会西市劳人仲案字（2017）28号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2017年3月29日立案受理执行，执行标的57,432元。经审查，被执行人的住所地及财产所在地均在西昌市，为便于案件执行，参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》及《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定(试行)》“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行。”之规定，经研究，本案指定由西昌市人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：一、西昌市劳动人事争议仲裁委员会西市劳人仲案字（2017）28号仲裁裁决书指定由西昌市人民法院执行；二、终结本院对西昌市劳动人事争议仲裁委员会西市劳人仲案字（2017）28号仲裁裁决书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 杨 峰执行员 何 斌执行员 王亚宇二〇一七年四月七日书记员 陈 燃
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执1090号之一申请执行人刘小玲，女，1975年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人刘凤英，女，1964年1月7日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人李桂生，男，1963年3月9日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人刘小玲与被执行人刘凤英、李桂生民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人表示可以暂缓执行并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 周 君审判员 裴 炎二〇一七年四月二十七日书记员 张婷彦
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执353号之一申请执行人：陶乃镇，男，1955年8月10日生，汉族，扬州市人，住扬州市广陵区。被执行人：波特城（江苏）智慧园区有限公司，住所地在高邮市湖西新区东西大道。法定代表人：孙运河，该公司总经理。申请执行人陶乃镇与波特城（江苏）智慧园区有限公司劳动报酬纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年4月10日向本院提出申请，因双方当事人就还款事项达成一致意见，故要求撤回对被执行人申请执行人波特城（江苏）智慧园区有限公司的执行申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2017）苏1084民初606号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌审 判 员  于素权代理审判员  张玉来二〇一七年四月二十日书 记 员  王 龙
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初1313号原告中国银行股份有限公司郫县支行。地址:四川省成都市郫县郫筒镇南大街一段*号。法定代表人蒲志。被告邓鹏，男，汉族，1991年2月26日出生，住四川省资中县。关于原告中国银行股份有限公司郫县支行与被告邓鹏金融借款合同纠纷一案，因原告未按期向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费收费办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》���二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审判员  易红英二〇一七年四月六日书记员  陈慧慧
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0304财保6号申请人：龚某。委托代理人：谢光洪，自贡市红旗法律服务所法律工作者。被申请人：郭某。被申请人：四川福泰消防工程有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市沿滩新城时代大道1号恒大绿洲三期剧场商1-44号。法定代表人郭珏池，总经理。申请人龚某于2017年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭某、四川福泰消防工程有限公司自贡分公司在十一治建设集团有限责任公司（云南德宏师范专科学院）工程尾款17万元的到期债权予以冻结。担保人龚某、陈某以其共同共有的房屋作为担保。本院认为，申请人龚某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭某、四川福泰消防工程有限公司自贡分公司在十一治建设集团有限责任公司（云南德宏师范专科学院）工程尾款17万元的到期债权。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产、其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 夏 蕙二〇一七年四月十八日书记员 李文清
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016）赣0103执1453号申请执行人：邓福刚，男，汉族，1968年9月8日生，住南昌市南昌县。被执行人：张小伟，男，汉族，1968年11月8日生，住抚州市南丰县。被执行人：罗海燕，女，汉族，1970年6月6日生，住南昌市进贤县。被执行人：江西朗宇实业有限公司，住所地：南昌市进贤县文港镇二道路。法定代表人：张小伟，该公司董事长。本院于2016年9月9日作出的(2015)西民初字第2036号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张小伟、罗海燕、江西朗宇实业有限公司于本判决生效之日起10日内归还申请执行人邓福刚借款220万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月30日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2015)西民初字第2036号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  邓宜伟审判员  吴胜辉二〇一七年四月十三日书记员  :谌蕾