江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初10088号原告：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢，统一社会信用代码91320594776417508U。主要负责人：夏京利，该行行长。委托诉讼代理人：杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴莉，江苏汇展律师事务所律师。被告：罗学飞，男，1965年6月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：陈荷英，女，1969年9月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告：苏州中杰手机连锁有限公司，住所地江苏省常熟市白雪路18号，统一社会信用代码91320581771525526R。法定代表人：陈荷英。被告：泰州市华益实业投资有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区姜堰大道20号（中泰钢材市场C2-8、C2-10），统一社会信用代码91321204566811363Y。法定代表人：李金辉。被告：苏州海天杰电子有限公司，住所地江苏省常熟市练塘工业园区（鸳鸯桥），统一社会信用代码91320581753233175Y。法定代表人：陈荷英。被告：楼小光，男，1968年10月3日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县，现住江苏省常熟市。被告：盛南萍，女，1971年2月11日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县，现住江苏省常熟市。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与被告罗学飞、陈荷英、苏州中杰手机连锁有限公司、泰州市华益实业投资有限公司、苏州海天杰电子有限公司、楼小光、盛南萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨敏炯到庭参加诉讼，被告罗学飞、陈荷英、苏州中杰手机连锁有限公司、泰州市华益实业投资有限公司、苏州海天杰电子有限公司、楼小光、盛南萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告罗学飞、陈荷英支付原告借款本金150万元，并支付利息、罚息等合计164352.47元（暂计算至2016年8月8日，此后按借款合同约定的利率及罚息、复利计算至本息全部清偿之日止）；2、被告罗学飞、陈荷英承担本案的律师代理费40600元；3、被告苏州中杰手机连锁有限公司、泰州市华益实业投资有限公司、苏州海天杰电子有限公司、楼小光、盛南萍对被告罗学飞、陈荷英的上述欠款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由各被告共同承担。庭审中，原告陈述因原告电脑系统问题，诉请1中的欠息164352.47元实际仅计算至2016年7月15日，故明确第1项诉请为：被告罗学飞、陈荷英支付原告借款本金人民币150万元，支付利息、罚息、复利合计164352.47元（暂计算至2016年7月15日，此后按借款合同约定的利率计算罚息、复利至本息全部清偿之日止）；其他诉请不变。事实和理由：2014年12月29日，被告罗学飞、陈荷英与原告签订编号为126052014005009号的《借款合同》，原告同意向被告罗学飞、陈荷英出借人民币150万元，并对结息方式及罚息利率等做出约定。为担保上述主合同项下借款债务的履行，由被告苏州中杰手机连锁有限公司、泰州市华益实业投资有限公司、苏州海天杰电子有限公司、楼小光、盛南萍作为保证人于2014年12月29日与原告签订了一份编号为126052014005009B0的《担保合同》，该合同中约定被告苏州中杰手机连锁有限公司、泰州市华益实业投资有限公司、苏州海天杰电子有限公司、楼小光、盛南萍就主合同下的借款债务提供连带责任保证。原告于2015年2月9日向被告罗学飞、陈荷英发放借款150万元，期限自2015年2月9日至2015年12月29日，执行年利率为6.16%。上述借款发放后，被告罗学飞、陈荷英未按合同约定履行还本付息义务，其余各被告也未履行担保责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告罗学飞、陈荷英、苏州中杰手机连锁有限公司、泰州市华益实业投资有限公司、苏州海天杰电子有限公司、楼小光、盛南萍均未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年12月29日，原告（贷款人、乙方）与被告罗学飞、陈荷英（借款人、甲方）签订了编号为126052014005009号的《借款合同》一份，内容为：本合同项下的借款金额为人民币150万元，借款期限共12个月，自2014年12月29日起至2015年12月29日止；借款用途为借新还旧，甲方不得将本合同项下借款资金用于有价证券、期货等方面的投机经营及股本权益性投资，不得用于其他国家法律法规明令禁止的领域，未经乙方书面同意，甲方不得擅自改变借款用途或将借款挪作他用；本合同项下的贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.6%）上浮10%，确定为年利率6.16%，本合同签订后，贷款发放之前，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同贷款利率按放款当日适用的贷款基准利率及本条约定的浮动比例确定，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率不变；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同项下的贷款采用受托支付的方式支付，甲方无条件且不可撤销的委托乙方将本合同项下借款划入甲方指定交易对象的账户（账户名称：罗学飞、开户行：民生银行苏州分行，账号：62×××68）；甲方已在中国民生银行开立账户，账号为62×××68，该账户作为甲方的借款发放及还款账户，甲方授权乙方从该账户中扣收甲方到期应付的本息；本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；利息的计算方法为按照中国人民银行规定的实际天数逐笔计息法计息，即每年为365天（闰年366天），每月为当月公历实际天数，计息公式为：利息=本金余额×实际天数×日利率；本合同项下的借款由保证人苏州中杰手机连锁有限公司、泰州市华益实业投资有限公司、苏州海天杰电子有限公司、楼小光、盛南萍与乙方签订编号为126052014005009B0的《担保合同》提供担保；借款人违反本合同约定的，贷款人有权要求借款人赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。2014年12月29日，原告（担保权人、丁方）与被告苏州中杰手机连锁有限公司、泰州市华益实业投资有限公司、苏州海天杰电子有限公司、楼小光、盛南萍（保证人、甲方）签订了编号为126052014005009B0号的《保证合同》一份，内容为：为了确保罗学飞、陈荷英（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任；本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为126052014005009的《借款合同》（以下简称主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债）；甲方提供连带责任保证担保；担保人知悉并同意主合同的全部条款，自愿为主合同债务人提供担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，丁方宣布借款提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形或主合同约定的违约事件或本合同约定的担保人应承担违约责任的情形，丁方有权随时行使担保权；丁方行使本合同项下担保权利所得的款项按下列顺序清偿其债权：（1）实现债权和担保权利的费用、（2）违约金、（3）损害赔偿金、（4）复利、（5）罚息、（6）利息、（7）本金，丁方有权变更上述顺序；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权；本合同项下的保证期间为主合同约定的主合同债务人履行期限届满之日后两年；依据本合同约定丁方要求甲方承担保证责任时，丁方有权自主选择直接从甲方在中国民生银行所有营业机构开立的任何其他账户（包括但不限于活期或定期存款）行使抵消权或要求主合同债务人继续清偿，因扣收行为给该方造成的利息损失及其他任何损失，丁方不承担责任，也不因为未予扣收，放弃要求债务人继续清偿并承担扩大损失的权利；主合同债务人未按主合同之约定按期（包括丁方依主合同约定宣布债务提前到期之日）清偿债务，在丁方要求甲方承担保证责任后，甲方应立即履行代为还款义务。2015年2月9日，原告委托中国民生银行苏州常熟支行向被告罗学飞、陈荷英发放贷款人民币150万元，借款起始日为2015年2月9日，到期日为2015年12月29日，执行年利率为6.16%，被告罗学飞在借款凭证上签字确认。被告罗学飞、陈荷英未能按约履行还款义务，仅于2015年3月13日归还利息0.91元、罚息0.01元，2015年3月21日归还罚息0.04元，2015年7月20日归还利息6408.52元、罚息8.22元，2015年9月30日归还利息53.75元、罚息0.21元，后一直未能足额还款，贷款到期后也未能还本付息。截至2016年7月15日，被告罗学飞、陈荷英尚结欠原告借款本金人民币150万元、利息人民币76696.84元、罚息人民币76606.52元、复利人民币6839.68元。另查明：原告为本起诉讼与江苏汇展律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定原告应支付律师服务费40600元。以上事实，有营业执照、全国企业信用信息公示系统（江苏）、非常熟籍居住证信息证明、借款合同、担保合同、借款凭证、扣款回单、罚息计算明细、委托代理协议、当事人陈述及本案的庭审笔录等在卷佐证。本院认为：原告与被告罗学飞、陈荷英签订的《借款合同》、与被告苏州中杰手机连锁有限公司、泰州市华益实业投资有限公司、苏州海天杰电子有限公司、楼小光、盛南萍签订的《担保合同》均系原、被告双方真实意思表示，均依法成立且合法有效，对原、被告均产生法律约束力。原告依约向被告罗学飞、陈荷英发放了贷款，被告罗学飞、陈荷英理应按约还本付息。被告罗学飞、陈荷英未能按约归还利息，贷款到期后也未能一次性还本付息，应承担相应的还本付息及违约的责任。现原告要求被告罗学飞、陈荷英归还借款本金人民币150万元，支付计算至2016年7月15日的利息、罚息等计164352.47元，并支付自2016年7月16日至本息全部清偿之日止按合同约定计算的罚息和复利的诉讼请求，因对逾期本金计收罚息、对逾期利息计收复利已经带有违约惩罚性质，原告再以罚息和复利为基数计收复利，有双重处罚之嫌，故对该诉讼请求中罚息的复利、复利的复利不予支持，对符合法律规定和合同约定部分予以支持。故被告罗学飞、陈荷英应归还原告本案所涉《借款合同》项下借款本金人民币150万元、支付计算至2016年7月15日的利息、罚息、复利人民币160143.04元，并支付自2016年7月16日起至本息全部清偿之日起按《借款合同》约定计算的罚息、复利。原告要求被告罗学飞、陈荷英支付律师费40600元的诉讼请求，有《借款合同》及委托代理协议为据，江苏汇展律师事务所也已委派律师出庭，该损失为原告的必然损失，且金额符合江苏省律师服务收费标准，本院对此予以支持。原告要求被告苏州中杰手机连锁有限公司、泰州市华益实业投资有限公司、苏州海天杰电子有限公司、楼小光、盛南萍对被告罗学飞、陈荷英的本案所涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有《担保合同》为据且符合法律规定，本院予以支持。被告罗学飞、陈荷英、苏州中杰手机连锁有限公司、泰州市华益实业投资有限公司、苏州海天杰电子有限公司、楼小光、盛南萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此可能引起的法律上的不利后果由上述被告自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗学飞、陈荷英归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币150万元，支付计算至2016年7月15日的利息、罚息、复利计人民币160143.04元，以上共计1660143.04元，并支付自2016年7月16日起至本息全部清偿之日止按《借款合同》约定计算的罚息、复利。二、被告罗学飞、陈荷英给付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行为实现债权支出的律师代理费人民币40600元。上述一至二项付款义务，被告罗学飞、陈荷英于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。三、被告苏州中杰手机连锁有限公司对被告罗学飞、陈荷英的本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、被告泰州市华益实业投资有限公司对被告罗学飞、陈荷英的本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、被告苏州海天杰电子有限公司对被告罗学飞、陈荷英的本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。六、被告楼小光对被告罗学飞、陈荷英的本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。七、被告盛南萍对被告罗学飞、陈荷英的本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。八、驳回原告中国民生银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20145元、财产保全费5000元、公告费900元，合计诉讼费26045元，由原告中国民生银行股份有限公司苏州分行负担65元，由被告罗学飞、陈荷英负担25980元，被告苏州中杰手机连锁有限公司、泰州市华益实业投资有限公司、苏州海天杰电子有限公司、楼小光、盛南萍承担连带清偿责任（原告同意其预交的诉讼费由上述被告向其直接支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审 判 长  赵丹丹人民陪审员  赵 英人民陪审员  王小丽二〇一七年四月十日书 记 员  邓波儿附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。