天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0115民初1810号原告：施霁函，女，1987年11月7日出生，汉族，居民，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张振鹏，天津津宝律师事务所律师。被告：郭绍芳，男，1967年11月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：唐山合利混凝土有限公司，住所地河北省唐山市路北区西外环许各寨村北。法定代表人身���不详。被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区裕丰街91号。主要负责人:史礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔占海，公司员工。原告施霁函与被告郭绍芳、唐山合利混凝土有限公司（以下简称“合利公司”）、太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施霁函的委托诉讼代理人张振鹏、被告保险公司主要负责人的委托诉讼代理人乔占海到庭参加诉讼。被告郭绍芳、合利公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施雯函向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失11469元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月3日13时37分许，被告郭绍芳驾驶冀Ｂ×××××号北京现代牌小轿车沿唐通公路自西向东行驶至唐通公路引滦桥超车时，其车左后视镜刮到对行李春华驾驶至此的原告所有的津Ｊ×××××号宝马牌小型轿车左后视镜上，造成车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，郭绍芳负事故全部责任，李春华无责。事故双方在交警部门调解下达成协议：由被告郭绍芳负责两车修理费用。被告保险公司辩称，冀Ｂ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险、50万元限额的商业三者险，并附加了不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告的车辆维修费用，但需原告提供维修明细，并要求维修后复勘。本院经审理认定事实如下：2016年7月3日13时37分许，被告郭绍芳驾驶冀Ｂ×××××号北京现代牌小轿车沿唐通公路���西向东行驶至唐通公路引滦桥超车时，其车左后视镜刮到对行李春华驾驶至此的津Ｊ×××××号宝马牌小型轿车左后视镜上，造成车辆损坏。经公安宝坻分局交警支队认定，郭绍芳负事故全部责任，李春华无责任。另查，原告系李春华所驾津Ｊ×××××号宝马牌小型轿车的所有权人，经天津市天意机动车鉴定评估有限公司评估，该车损失为10969元。后原告将该车交付天津市宝坻区广祥禄汽车修理厂维修，支出修理费10969元。被告郭绍芳所驾冀Ｂ×××××号北京现代牌小轿车登记在被告合利公司名下，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率等险种，其中商业三者险的保险限额为500000元，事故发生在保险期间内。本院认为，公安宝坻分局交警支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认郭绍芳的赔偿责任比例为100%。由于郭绍芳所驾车辆向被告保险公司投保了交强险、商业三者险，且此事故发生于保险期间内，故被告保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分由被告保险公司在商业三者险保险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照郭绍芳的赔偿责任比例直接向原告赔偿保险金；仍有不足，由被告郭绍芳赔偿。原告请求被告合利公司承担赔偿责任，未提供证据证实其存在过错，故本院不予支持。对于原告的经济损失本院认定如下：1、车辆损失。原告提交的机动车鉴定评估报告系具有相应资质的第三方机构出具，客观真实，车辆损失明细表中详细列举了损坏项目及费用，同时附有车辆损坏部位拆分照片，且该评估价格与维修价格相一致，能��证实原告损失数额；被告保险公司虽提出异议，并当庭表示重新鉴定，但未提供相反证据，且在本院限定期限内未提交书面鉴定申请，故本院对其抗辩意见不予采信，对其重新鉴定的请求不予支持；结合原告证据，本院确认该损失为10969元。2、评估费。该费用属于“保险法”第六十四条规定为确定保险标的损失程度而支出的必要费用，且原告提交了由评估鉴定机构出具的正式票据，本院予以支持。根据票据核算，该损失为500元。综上所述，原告上述损失共计11469元，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔付。被告郭绍芳、合利公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中���人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告施霁函经济损失11469元。二、驳回原告施文函其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，已减半收取43元，由被告郭绍芳负担（执行时间同上）。（赔偿款和案件受理费可直接��入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）审判员 刘 辉二〇一七年四月十日书记员 黄阳卓附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商��三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。