湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂广水民初字第00111号原告王奕，居民。委托代理人方军。被告何杰，居民。委托代理人沈剑。被告谢元元，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司。诉讼代表人刘章贵。委托代理人刘华泓。原告王奕与被告何杰、谢元元、中国人民财产保险股份有限公司广水支公司（以下简称“广水财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员易红梅独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告王奕及其委托代理人方军、被告何杰的委托代理人沈剑、被告广水财保公司的委托代理人刘华泓均到庭参加了诉讼，被告谢元元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王奕诉称：2014年11月18日20时50分许，被告何杰驾驶被告谢元元所有的鄂S×××××号小型普通客车沿广水市应办航空北路三里塘路段由北往南行至出事地段时，遇王立才驾驶无号牌二轮摩托车（后载原告王奕，二人均未戴安全头盔）对向驶来，何杰发现情况后，在驾车往道路东侧避让时与无号牌二轮摩托车在道路中心偏西处相撞，造成王立才受伤后经医院抢救无效死亡、原告王奕受伤及二车受损的交通事故。上述交通事故经广水市公安局交通警察大队认定：被告何杰之行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第三十八条、第四十二条第二款和《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，应负此事故的同等责任；王立才之行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第三十八条、第五十一条和《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，应负此事故的同等责任；原告王奕无责任。原告伤后被送往医院住院治疗，花大量医疗费，现仍需继续治疗。由于肇事车辆鄂S×××××号小型普通客车在被告广水财保公司被投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险等险种，且事故发生在保险期间内，故要求三被告依法赔偿原告王奕的医疗费、后期治疗费、鉴定费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等损失共计400000元。原告王奕为支持其诉讼请求，主要向法庭提交了如下证据：1、原告王奕的身份证、户口薄。证明原告的身份情况（属农业户口）。2、道路交通事故认定书一份。证明被告何杰驾驶车辆将原告王奕撞伤的交通事故事实。且该事故已经广水市公安局交警大队认定被告何杰应负此事故的同等责任；王立才应负此事故的同等责任；原告王奕无责任。3、原告住院治疗材料及医疗费收据。证明原告受伤住院治疗29天，用去医疗费127862.22元。出院记录记载需加强营养。4、2015年4月10日广水市第一人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定书一份。证明①王奕身体损伤构成八级伤残；②伤后休息240天，二人护理30天，一人护理90天；③后期治疗费用需30000元，含二期手术取出内固定住院费用。5、鉴定费发票、收条。证明原告为鉴定伤情支付鉴定费1050元。6、交通费发票。证明原告受伤期间用去交通费827元。7、住宿费发票。证明原告受伤期间用去住宿费236元。8、鄂州职业大学计算机系证明一份。主要证明原告王奕受伤前就读于鄂州职业大学计算机系12级动漫设计与制作专业，系全日制在校学生。被告何杰辩称：原告所诉发生上述交通事故是事实，王立才之过错较大，由于我驾驶的肇事车辆已在被告广水财保公司被投保了交强险及第三者责任险等险种，故应由被告广水财保公司在保险合同约定范围内赔偿原告的损失。另外，原告诉请的赔偿数额过高。被告何杰为支持其抗辩理由，向法庭提交了如下证据：1、被告何杰的身份证。证明被告何杰的身份情况2、车辆行驶证、驾驶证。证明鄂S×××××号小型普通客车属被告谢元元登记所有，被告何杰有合法驾驶资格。3、保险单。证明鄂S×××××号小型普通客车在被告广水财保公司被投保了交强险和第三者责任险（限额为500000元，不计免赔率）。4、垫付单据。主要证明被告何杰垫付医疗费100000元。5、道路交通事故认定书一份。证明被告何杰驾驶车辆将原告王奕撞伤的交通事故事实。且该事故已经广水市公安局交警大队认定被告何杰应负此事故的同等责任；王立才应负此事故的同等责任；原告王奕无责任。被告谢元元未予答辩也未向法庭提交任何证据。被告广水财保公司辩称：原告诉请的赔偿数额过高，我公司只能在保险合同约定范围内赔偿。被告广水财保公司未向法庭提交任何证据。经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3、4及被告何杰提交的证据1、2、3、4、5，到庭的各方当事人均无异议，对以上证据本院依法予以采信。对原告提交的证据5、6、7、8，被告保险公司部分有异议。对有争议的证据，本院认为，对原告提交的证据5关于鉴定费，经本院核定鉴定费为1000元。对原告提交的证据6，本院酌定交通费为800元。对原告提交的证据7，本院酌定住宿费为200元。对原告提交的证据8，本院认为该组证据真实、客观，故本院予以确认。本院依据确认的有效证据，查明本案的事实如下：2014年11月18日20时50分许，被告何杰驾驶被告谢元元登记所有的鄂S×××××号小型普通客车沿广水市应办航空北路三里塘路段由北往南行至出事地段时，遇王立才驾驶无号牌二轮摩托车（后载原告王奕，二人均未戴安全头盔）对向驶来，何杰发现情况后，在驾车往道路东侧避让时与无号牌二轮摩托车在道路中心偏西处相撞，造成王立才受伤后经医院抢救无效死亡、原告王奕受伤及二车受损的交通事故。上述交通事故经广水市公安局交通警察大队认定：被告何杰之行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第三十八条、第四十二条第二款和《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，应负此事故的同等责任；王立才之行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第三十八条、第五十一条和《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，应负此事故的同等责任；原告王奕无责任。原告伤后被送往广水市第一人民医院和武汉汉阳医院住院治疗共计29天（出院记录记载需加强营养），花医疗费共计127862.22元（由被告何杰垫付100000元）、交通费800元，住宿费200元。2015年4月10日经广水市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定：①王奕身体损伤构成八级伤残；②伤后休息240天，二人护理30天，一人护理90天；③后期治疗费用需30000元，含二期手术取出内固定住院费用。原告为此次鉴定伤情支付鉴定费1000元。另查明：鄂S×××××号小型普通客车属被告谢元元登记所有。被告谢元元将鄂S×××××号小型普通客车向被告广水财保公司投保了交强险及第三者责任险。第三者责任险保险金额为500000元，不计免赔率。被告何杰驾驶被告谢元元登记所有的鄂S×××××号小型普通客车而发生上述交通事故。还查明：原告王奕受伤前就读于鄂州职业大学计算机系12级动漫设计与制作专业，系全日制在校学生。本院认为：被告何杰夜间驾驶机动车行驶在没有交通信号的道路上，未能在确保安全、畅通的原则下通行，遇对向来车时未减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离，导致原告王奕受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款和《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，应负此事故的同等责任，应对造成原告王奕的损害承担50%的赔偿责任；王立才之行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第三十八条、第五十一条和《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，也应负此事故的同等责任，应对造成原告王奕的损害承担50%的赔偿责任，由于本案原告自愿放弃要求死者王立才亲属对其赔偿，本院予以准许。本案中被告谢元元作为登记车主，在上述交通事故中没有过错，不应承担对原告的民事赔偿责任，应由实际使用者即被告何杰承担对原告的赔偿责任。故原告起诉要求被告谢元元承担赔偿责任，本院不予支持。由于上述鄂S×××××号小型普通客车由被告谢元元向被告广水财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，故对本案中鄂S×××××号小型普通客车发生交通事故而造成的人员伤害损失，应先由被告广水财保公司在交强险医疗费赔偿责任限额10000元项下，在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元项下直接向原告王奕予以赔偿。若超出前述项目和限额的部分，再由被告何杰按其所负50%的赔偿责任比例予以赔偿。前述被告何杰予以赔偿部分，应由承保的被告广水财保公司在第三者责任险500000元限额内并不计免赔率向原告直接予以赔偿。涉及如何计算本案中原告损害费用赔偿标准问题，本院认为，原告王奕虽为湖北省农业户口，但其未耕种田地，受伤前就读于鄂州职业大学计算机系12级动漫设计与制作专业，系全日制在校学生，其长期居住在城镇、消费在城镇，故本案中有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本院依据“2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准”对本案中原告诉求的赔偿项目及金额核定如下：医疗费127862.22元、后期治疗费30000元、住院生活补助费50元／天×29天=1450元、营养费酌定为1000元、残疾赔偿金24852元／年×20年×30%＝149112元、护理费28729元／年÷365天／年×30天×2＋28729元／年÷365天／年×90天×1=11806.44元、交通费800元、住宿费200元、鉴定费1000元、鉴于因此次交通事故造成原告伤残而带给原告一定的精神痛苦，应由被告向原告赔偿精神损害抚慰金15000元为宜，前述原告的各项损失共计338230.66元。前述原告的各项损失中，属于交强险医疗费用赔偿责任限额项下的损失有医疗费127862.22元、后期治疗费30000元、住院生活补助费1450元、营养费1000元，共计160312.22元，依法应由被告广水财保公司在医疗费用赔偿责任限额10000元项下向原告赔偿10000元。因上述同一交通事故中王立才也受伤死亡，被告广水财保公司还应在另案中向王立才的亲属予以赔偿，而另案中王立才的亲属在交强险医疗费用赔偿责任项下的损失为764元，故按同一项下的损失比例，被告广水财保公司应在交强险医疗费用赔偿责任限额10000元内向本案原告王奕赔偿损失10000元×（160312.22元÷（764元＋160312.22元）】=9952.57元；前述原告王奕的各项损失中，属于交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元项下的损失有残疾赔偿金149112元、护理费11806.44元、交通费800元、住宿费200元、精神损害抚慰金15000元，共计176918.44元，依法应由被告广水财保公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元项下向原告王奕足额赔偿110000元。因上述同一交通事故中王立才也受伤死亡，被告广水财保公司还应在另案中向王立才的亲属予以赔偿，而另案中王立才的亲属在交强险死亡伤残赔偿责任项下的损失为562734.96元，故按同一项下的损失比例，被告广水财保公司应在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元项下向本案原告王奕赔偿损失110000元×（176918.4元÷（176918.4元＋562734.96）】=26311.01元。综上，应由被告广水财保公司在交强险范围内向原告王奕赔偿9952.57元＋26311.01元=36263.58元。前述原告王奕的各项损失中，超出交强险范围的损失有338230.66元-36263.58元=301967.08元，再由被告何杰按其所负50%的赔偿责任比例予以赔偿301967.08元×50%＝150983.54元。前述被告何杰在本次交通事故中所应承担50%的责任比例予以赔偿150983.54元部分，应由承保的被告广水财保公司在第三者责任险500000元限额内不计免赔率向原告直接予以赔偿150983.54元。综上，被告广水财保公司在交强险和第三者责任险范围内向原告赔偿损失共计为36263.58元＋150983.54元=187247.12元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款、第五十一条、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司直接在机动车交强险和第三者责任险范围内向原告王奕赔偿损失共计187247.12元（被告何杰已垫付给原告王奕的医疗费100000元，应从上述赔偿款中扣减并由原告返还给被告何杰）。二、驳回原告王奕对被告谢元元的诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起五日内履行完毕。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及财产保全费共计2300元由被告何杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  易红梅二〇一五年八月二日书记员  周海波