wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执1892号之一申请执行人赵碧云，女，1944年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被执行人童美姣，女，1962年11月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。申请执行人赵碧云与被执行人童美姣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初2940号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赵碧云向本院申请强制执行，要求被执行人童美姣支付申请执行人赵碧云人民币140000元。本院于2016年10月13日立案执行。执行立案后，本院向被执行人童美姣发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求童美姣按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人童美姣逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，无证券开户记录。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，并对其被执行人童美姣发布限制高消费令。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人童美姣的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人赵碧云亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执1892号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈颖毅人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年四月二十八日书 记 员  陈 弘
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初758号原告：王云波，女，1975年11月13日生，汉族，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：何文，云南汇欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：期艳芬，女，1983年9月4日生，彝族，住玉溪市红塔区，现住玉溪市红塔区。被告：王峰，男，1978年5月7日生，汉族，住玉溪市红塔区。原告王云波与被告期艳芬、王峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法���用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理，原告王云波及其委托诉讼代理人何文、被告期艳芬到庭参加诉讼，被告王峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云波向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告连带向原告归还借款本金人民币432000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，从事家具生意，因资金周转困难，期艳芬先后多次向原告借款人民币432000元，并由丈夫王峰对该债务承担担保责任。借款归还日期已过，原告多次找被告归还借款未果，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国婚姻法》等法律规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告期艳芬辩称，对借款本金总计432000元无异议，针对借款本金为232000元的该笔借款，已自2016年6月至2016年10月，向原告总计支付了利息49000元；针对另外三笔借款本金总计为200000元的借款，已自2016年6月至10月，向原告总计支付了利息33000元。对前述已经支付的利息，请求在超过法律允许的范围内，用多支付的利息冲抵尚欠的借款本金。被告王峰未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：一、借条原件四份，证明被告期艳芬向原告借款432000元的事实。二、增值税发票原件一份，证明原告为申请诉讼保全，购买诉讼财产保全责任保险支出保险费700元。经质证，被告期艳芬对上述借条及增值税发票的真实性、合法性及关联性均无异议。同时，原告亦认可被告期艳芬的答辩主张。被告王峰未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证的诉讼权利，对原告提交的上述证据，经本院依法审查后，其具备真实性、合法性及关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告期艳芬、王峰系夫妻关系。被告期艳芬以做生意资金周转困难为由，多次向原告借款。其中，2016年4月初，借款90000元（现借条载明的借期为2016年12月1日至2017年2月28日）；2016年5月初，分别借款50000元（现借条载明的借期为2016年12月23日至2017年2月23日）、60000元（现借条载明的借期为2016年12月11日至2017年2月11日）；2016年6月初借款232000元（现借条载明的借期为2016年12月1日至2017年2月28日）。同时，被告期艳芬之夫王峰作为担保人在该四笔借款对应的借条上进行了签字，但未约定保证方式。针对借款本金为232000元的该笔借款，被告期艳芬已自2016年6月至10月，向原告总计支付利息49000元；针对另外三笔总计借款本金为200000元的借款，被告期艳芬已自2016年6月至10月，向原告���计支付利息33000元。已支付利息的月数均为五个月。另查明，在本案诉讼过程中，原告为申请诉讼保全，购买诉讼财产保全责任保险支出保险费700元。庭审过程中，被告期艳芬主张已向原告支付的利息，在超过法律允许的部分，用来冲抵尚欠的本金。原告对此无异议，且就本案借款借期内尚未支付的利息及逾期利息均不再作主张。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告期艳芬尚欠原告王云波借款本金432000元未还的事实，双方均无异议，且原告同意对被告期艳芬已支付的利息在超过法律规定的部分，用以冲抵尚欠的借款本金。经计算，以232000元为借款本金，按年利率36%计算利息五个月为34800元，被告期艳芬已付49000元，其超付利息部分为14200元；以另外三笔借款总计为200000元借款本金，按年利率36%��算利息五个月为30000元，被告期艳芬超付利息部分为3000元。两笔超付利息合计：17200元。该超付部分利息与借款本金432000元冲抵后，被告期艳芬尚应偿还原告借款本金414800元。对于原告支出的保险费用700元，被告期艳芬无异议。对原告要求被告期艳芬承担该笔费用的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中，被告王峰作为担保人在相应借条上签字，但未约定保证方式，应当承担连带还款责任，故本院对原告要求二被告连带偿还其上述借款本金的诉讼请求，予以支持。《担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当��人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的保证人应当对全部债务承担责任”。本案中，原告已实际支出的保险费用700元，系实现债权的费用，被告王峰应予承担，故本院对原告要求二被告连带支付原告保险费用700元的诉讼请求，予以支持。被告王峰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担由此产生的答辩、举证、质证、辩论不能的不利后果。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告期艳芬、王峰于本判决生效之日起二十日内连带偿还原告王云波借款本金414800元并支付保险费用700��，共计：415500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7780元，减半收取计3890元，保全费720元，由原告王云波负担184元，被告期艳芬、王峰共同负担4426元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  柴进伟二〇一七年四月二十六日书记员  杨艳艳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执1082号之一申请执行人黄建军，男，1983年12月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏永宁县。被执行人孙元君，男，1976年1月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被执行人郗银虎,男,1977年12月3日出生,汉族,个体从业人员,住宁夏银川市西夏区。本院在执行申请执行人黄建军与被执行人孙元君、郗银虎民间借贷纠纷一案中，于2016年8月30日立案执行，执行标的85270元,执行费1179元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人无法找到且无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  赵立军代理审判员  齐帅涛代理审判员  李凯源二〇一七年四月二十六日书 记 员  马峰邦
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1324民初1098号原告：杨拥护，男，1977年2月14日出生，汉族，居民，住兰陵县，委托诉讼代理人：杨春生，男，1961年3月9日出生，汉族，居民，山东荀邑法律服务所法律工作者，住兰陵县。被告：刘兆飞，男，1976年9月12日出生，汉族，居民，住兰陵县，原告杨拥护与被告刘兆飞排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨拥护的委托诉讼代理人杨春生、被告刘兆飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨拥护向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告停止侵权，返还侵占原告的承包地1.25亩；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：1998年本村土地二轮调整，原告承包集体土地2.68亩，即北湖1.43亩，家东1.25亩。并由兰陵县农业局审查，兰陵县人民政府核准登记，给原告颁发《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，证号为：371324103222000072J，确认原告依法取得该地的土地承包经营权。被告未经原告同意，强行将原告合法承包的土地1.25亩耕种使用。原告多次向被告催要未果，后多次向村镇反映要求解决一直未果。被告刘兆飞辩称，不同意返还原告土地1.25亩，因为这块土地是大队1998年分地的时候分给被告的，原告应该向村委要地，不应该向被告要地。原告杨拥护围绕诉讼请求向本院提供了如下证据：证据一、中华人民共和国农村土地承包经营权证书一份，证明涉案土地是原告合法承包的土地；证据二、兰陵县长城镇信访办公室出具的群众来访事项交办单一份，证明被告合法承包的土地被侵占后，原告多次到镇县两级反映并要求解决，但一直未得到解决；证据三、村民付玉芝、杨桂成、赵凤云、ＸＸ凤证人书面证言各一份，证明原告的土地被侵占后，原告每年向村委要求解决涉案土地，至今未得到解决。本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证，被告刘兆飞对原告的证据提出如下异议：对证据一土地经营权证书真实性无异议，土地证上地块名称为“家东”的1.25亩土地就是本案争议的土地，也是村里分给被告的这块地，原告应该问村委要，不能问被告要；对证据二长城镇信访办公室开具的证明真实性没有异议。证据三四个证人的书面证言都是问村委要地的事，跟本案的事无关。被告刘兆飞围绕其抗辩理由提供了证人李某出庭作证，证明村委1999年分涉案土地给被告的事实。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年，兰陵县长城镇大马庄村委分地时，将涉案“家东”地1.25亩分给原告杨拥护，1999年春天兰陵县长城镇大马庄村委又将涉案土地分给被告刘兆飞的父亲刘坤吉，后由被告刘兆飞耕种。2015年11月3日，在土地重新确权时，政府将涉案土地等两块土地2.68亩确权给原告杨拥护，承包合同编号：371324103222000072J；其中涉案土地“家东”地1.25亩，地块编号3713241032220000264，东至道，西至道，南至刘坤吉，北至赵佃彬；承包期限1998年12月31日至2028年12月31日。本院认为，依法经政府确权的土地承包经营权受法律保护，任何单位或个人不得非法侵占或妨害权利人实现土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定：“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条规定：“承包合同生效后，发包方不得因承办人或者负责人的变动而变更或者解除，也不得因集体经济组织的分立或者合并而变更或者解除。”《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条规定：“承包期内，发包方不得收回承包地。”《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条规定：“承包期内，发包方不得调整承包地。”本案中，原告杨拥护基于政府颁发的承包合同编号：371324103222000072J土地承包经营权证书，依法取得“家东”地1.25亩土地的承包经营权。在1998年12月31日至2028年12月31日承包期限内，兰陵县长城镇大马庄村委将涉案土地调整分配给被告的父亲刘坤吉，后又由被告刘兆飞耕种，显然违背了《中华人民共和国农村土地承包法》关于“承包期内，发包方不得收回承包地、不得调整土地”的规定。故兰陵县长城镇大马庄村委将涉案土地从原告方收回重新发包给被告的父亲刘坤吉的行为，因违背国家法律的强制性规定而无效。被告刘兆飞从其父亲处接手继续耕种显然没有了事实和法律依据，其耕种涉案土地的行为已经构成对原告土地承包经营权的侵权。被告刘兆飞应当停止对原告土地承包经营权的侵权，返还涉案土地给原告。综上所述，在被告未提供充分证据证实其占用涉案土地具有合法依据的情况下，被告占用涉案土地构成对原告土地承包经营权的侵权。对原告要求判令被告停止侵权、返还侵占原告的承包地1.25亩的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第五十三条，《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（五）项、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘兆飞立即停止对原告杨拥护涉案土地承包经营权的侵权。二、被告刘兆飞于判决生效之日起十日内返还原告杨拥护1.25亩土地（位于兰陵县长城镇大马庄村，地名“家东”地，四至：东至道，西至道，南至刘坤吉，北至赵佃彬）。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘兆飞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  卢桢干二〇一七年四月十三日书记员  赵成金
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执50号之二申请执行人:夏阳，男，住滁州市琅琊区。被执行人：宥立峰，男，汉族，1991年2月16日，住滁州市南谯区。本院在受理夏阳与宥立峰民间借贷纠纷一案中，于2017年1月3日作出(2017)皖1102执50号的裁定，查封了宥立峰银行存款10075.00元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人宥立峰存款10075.00元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 苏审 判 员  张承槽代理审判员  王国雷二〇一七年四月二十四日代理书记员  张莹莹
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初259号原告：江强华，男，1964年11月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：丽水飞龙缝纫电器有限公司。住所地：丽水市水阁工业区文丽二路**号。组织机构代码：14886139-2。法定代表人：吴学年。原告江强华与被告丽水飞龙缝纫电器有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年1月6日向本院起诉。诉请判令：一、被告丽水飞龙缝纫电器有限公司归还原告借款人民币本金30万元以及利息（从2016年2月23日起按照月利率1%计算至起诉日，暂计18000元）。本息共计人民币31.8万元，之后按照约定利率计算至款项还清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成由审判员刘战飞担任审判长，人民陪审员夏玲玲、甘燕虹参加评议的合议庭。于2017年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告江强华到庭参加诉讼，被告丽水飞龙缝纫电器有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2013年8月23日，被告丽水飞龙缝纫电器有限公司出具借款合同向原告江强华借款人民币300000元，借款合同约定利息按月利率1%计算，按季付息。借款后，被告未归还本金，利息支付至2016年2月22日止。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丽水飞龙缝纫电器有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告江强华借款本金人民币300000元并支付利息（从2016年2月23日按月利率1%计算至款项还清之日止）。案件受理费人民币6070元，由被告丽水飞龙缝纫电器有限公司负担；公告费人民币300元，由原告江强华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  刘战飞人民陪审员  夏玲玲人民陪审员  甘燕虹二〇一七年四月十四日代书 记员  叶霁闻—??2?—
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初6871号原告竺荣珍，女，1964年11月26日出生，汉族，住浙江省上虞市。委托代理人董华芳，女，1974年11月28日出生，汉族，住浙江省绍兴县。被告郑州久宝生物工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红松路52号3幢5层503号房。法定代表人戴宝顺。被告河南中辉置业有限公司，住所地河南省偃师市缑氏镇唐僧寺村唐玄路东60米。法定代表人李宏法。原告竺荣珍与被告郑州久宝生物工程有限公司、被告河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法进行了审理。原告诉称：郑州中辉多肽制品有限公司（现名河南中辉置业有限公司）属于被告郑州久宝生物工程有限公司的营销机构，该营销机构与原告签订了“内部借款协议”，被告上述“内部借款协议”侵害原告财产权益，给原告造成重大损失。被告以“内部借款协议”而与原告建立的劳动合同已经被（2014）鄂安陆刑初字第00057号判决书认定为传销，该劳动合同无效，但被告至今未终止其侵权行为，应当追究被告的法律责任。因此，请求：1.确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2.判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。本院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年7月14日，原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订一份《中辉集团内部借款协议》，协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经本院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告竺荣珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王青二〇一七年四月二十六日书记员  李静
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初5133号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100007185814019。负责人：王宁，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘冉强，系北京中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：于文战，男，1965年6月11日出生，汉族，沈阳市皇姑区。本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人于文战金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年4月21日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款916,484.44元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于文战银行存款916,484.44元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年四月二十八日书记员 宇文思宁
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执117号申请执行人：陈平滁，男，1978年5月10日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：许前中，男，汉族，1966年3月17日，住滁州市南谯区。本院在受理陈平滁与许前中买卖合同一案中，依照已经发生法律效力的(2016)皖1102民初149号民事判决书，于2017年1月5日向被执行人许前中发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人许前中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人���前中存款4900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年四月二十四日代理书记员  张莹莹
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0406民初2554号之一原告：石某1，男，1965年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。原告：石某2，男，1993年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。两原告共同的委托诉讼代理人：代哲，安徽濠梁律师事务所律师。被告：汪某，女，1979年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被告：程某，女，2001年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。原告石某1、石某2与被告汪某、程某婚约财产纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告石某1、石某2于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某1、石某2申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石某1、石某2撤回起诉。案件受理费810元，减半收取405元，由石某1、石某2负担。审 判 长  朱占军审 判 员  李庆厂人民陪审员  刘名兰二〇一七年四月十一日书 记 员  刘力霏
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执2180号申请执行人：中国工商银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市城区新建路58号。组织机构代码：84457266-6。代表人：张伟明，该行行长。被执行人：沈洲鸿，男，1978年8月4日出生，汉族，职业不详，住余姚市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚支行为与被执行人沈洲鸿金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚支行于2017年4月20日向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚支行自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0281执2180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年四月二十日代书记员 申训浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初1292号原告王某，男，1968年8月出生，汉族，住所地湖南省怀化市。被告刘某，男，1978年2月出生，汉族，住所地湖南省涟源市。本院在审理原告王某诉被告刘某建筑设备租赁合同纠纷一案中，王某以无法联系被告刘某为由，于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某撤回对刘某的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由王某负担。审判员 王 成二〇一七年四月十九日书记员 杜丽云
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执4006号之一申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码14774778-2，住所地：衢州市上街92号。法定代表人：甘文智，董事长。被执行人：陈金法，男，1970年11月20日，汉族，住衢州市开化县。被执行人：魏双军，男，1979年6月28日，汉族，住衢州市常山县。本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈金法、魏双军借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以查找，现下落不明已网上布控，申请执行人申请执行的债权为35000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一七年四月五日书 记 员  贺 捷
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更577号罪犯蔡伟，男，1975年11月11日出生，汉族，高中文化，浙江省长兴县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于2014年9月15日作出(2014)湖长刑初字第620号刑事判决，以被告人蔡伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2014年10月23日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯蔡伟到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡伟在服刑期间（本次考核2014年10月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得五个表扬。确有悔改表现。庭审中，罪犯蔡伟对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯蔡伟提起的减刑意见符合法律规定，罪犯蔡伟在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯蔡伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蔡伟在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡伟准予减刑四个月（刑期至2019年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年四月二十六日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更317号罪犯付业涛，男，1993年2月9日出生，汉族，初中文化，贵州省普定县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2012年4月6日作出（2012）浙嘉刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人付业涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处民事赔偿人民币29330.77元。被告人付业涛不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2012年7月20日以（2012）浙刑三终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年8月7日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯付业涛在服刑期间（考核期2015年1月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获得五个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯付业涛在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯付业涛在服刑期间，确有悔改表现，积极履行民事赔偿义务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付业涛准予减刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2022年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一七年四月二十六日书 记 员  张 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更454号罪犯公茂如，男，1985年2月27日出生，汉族，小学文化，山东省枣庄市山亭区人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于2014年8月8日作出(2013)杭萧刑初字第287号刑事判决，以被告人公茂如犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；犯生产、销售不符合安全标准的食品罪,判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币十一万元。被告人公茂如不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审，于2014年12月5日以（2014）浙杭刑终字第590号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年1月6日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯公茂如在服刑期间（考核期自2015年1月起至2017年1月止），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得三个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯公茂如在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯公茂如在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯公茂如准予减刑四个月（刑期至2017年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年四月二十一日书 记 员  张 欣
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更14号罪犯杨新，男，1992年5月9日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省金西监狱服刑。贵阳市白云区人民法院于2014年6月20日作出（2014）白刑初字第185号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月～2015年11月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯杨新准予减刑五个月(刑期自2014年2月10日至2017年9月9日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审���员刘源江审判员 马亚东二〇一七年四月十二日书记员 莫 菲
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0111民特143号申请人：徐理想，男，1994年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请人：李纯洁，女，1994年7月10日出生，汉族，住安徽省寿县。本院于2017年4月25日受理申请人徐理想、李纯洁确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人徐理想、李纯洁因机动车交通事故责任纠纷，于2017年4月25日经合肥市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、徐理想赔偿李纯洁：医药费、误工费、交通费等合计1030元，于2017年4月25日已履行完毕；二、徐理想、李纯洁之间就此次交通事故再无其他任何争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  邱成霞二〇一七年四月二十五日书记员  胡 蓉
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执4460号申请执行人：吴金良。申请执行人：韦淑珍。被执行人：浙江驰成建设有限公司。原告吴金良、韦淑珍与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日作出的（2016）浙0783民初5173号民事判决书已发生法律效力。权利人吴金良、韦淑珍于2016年7月11日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年7月12日向被执行人浙江驰成建设有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。现因被执行人浙江驰成建设有限公司于2017年3月15日以现有资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院于2017年3月21日裁定受理浙江驰成建设有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783民初5173号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬审 判 员  杜忠东代理审判员  杨志强二〇一七年四月一日书 记 员  方凯华
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初3383号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市江北区港安二路28号，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，该公司工作人员。被告：邓强，男，1982年5月27日出生，住重庆市北碚区。被告：张玉敬，女，年龄不详，住重庆市北碚区。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告邓强、张玉敬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李军二〇一七年四月二十日书记员  包薇
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执4595号申请执行人：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市兰江街道大黄桥路2号。统一社会信用代码：9133028171336839A。代表人：周红绩，该支行行长。被执行人：徐孟军，男，1985年6月26日出生，汉族，协警，住余姚市。被执行人：徐小妃，女，1985年7月22日出生，汉族，个体工商户，住余姚市兰江街道西郊村5队。公民身份号码：。本院作出的(2016)浙0281民初7239号民事裁定书，查封了被执行人徐孟军、徐小妃名下位于余姚市四明公寓39幢501室的房屋，现本案已执行完毕，因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐孟军、徐小妃名下位于余姚市城区四明公寓39幢501室的房地产（）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 卢 斌二〇一七年四月五日书记员 徐虹玒
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执4213号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道228号。负责人：鲍小英，代理行长。被执行人：潘美华，男，1957年10月13日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：仇群月，女，1971年8月22日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：张加标，男，1973年6月27日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：仇群飞，女，1971年2月15日出生，汉族，住兰溪市。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人潘美华、仇群月、张加标、仇群飞借款合同纠纷一案中，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，发现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行。被执行人尚欠借款本金199988.82元及利息，受理费4722元，执行费3322元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执4213号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱永忠审判员  伍俊鸿审判员  吴国辉二〇一七年四月十八日书记员  杨建国
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执14438号之一申请人:平安银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。被执行人:王奋志,男,1983年7月28日出生,汉族,住福建省南安市。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告王奋志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付借款29722.52元及利息，并承担案件受理费972.74元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内登记有粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××牌机动车，本院于2016年12月29日查封上述车辆档案信息，查封期限为两年（查封期限至2018年12月28日止，请于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交申请的，视为你同意解除对上述财产的解封），因上述车辆去向不明，暂无法处理；本院依法委托被执行人户籍所在地法院代为调查被执行人在其辖区内的财产情况，受托法院暂未发现财产线索；另，本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本案执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为债务40380.92元（含执行费498.24元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执14438号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  刘德剑执行员  肖 凤二〇一七年四月二十六日书记员  吕庭杰
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4202执261号申请执行人：宋新光，男，1973年3月26日出生，汉族，农民，住乌苏市石桥新光建材部，身份证号：6542221973********。联系电话：1303130****。被执行人：肖建军，男，1984年1月2日出生，回族，农民，住乌苏市石桥乡塔勒德村***号，身份证号：6542221984********。联系电话：1471981****。本院在执行申请执行人宋新光申请执行被执行人肖建军借款合同一案。本案在执行过程中，申请执行人宋新光与被执行人肖建军自愿达成执行和解协议，申请执行人宋新光向本院申请撤回对被执行人肖建军的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结乌苏市人民法院（2016）新4202民初1868号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 侯 永 江审判员 马合沙提审判员 努力古丽二〇一七年四月十四日书记员 王  听
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0983民初1638号原告：黄骅市神农百草堂药品连锁有限公司。住所地：黄骅市开发区泰山道天汽模具有限公司南100米。负责人：陈晖，经理。委托代理人：董红旗，河北新骅法律服务所法律工作者。委托代理人：刘震，河北新骅法律服务所法律工作者。被告：王猛，男，1995年7月14日出生，汉族，高中文化，司机，住河北省黄骅市。被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市高新技术开发区吉林大道和西安路交叉口东南角。负责人：苗笑一，总经理。委托代理人：姚鹏飞，公司职员。原告神农百草堂药品连锁有限公司与被告王猛、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告神农百草堂药品连锁有限公司于2017年4月17日向本院申请撤回对被告王猛、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。本院认为，原告神农百草堂药品连锁有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告神农百草堂药品连锁有限公司撤回对被告王猛、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。案件受理费162元，由原告神农百草堂药品连锁有限公司承担。审判员  丁金瑞二〇一七年四月十七日书记员  刘 文
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执5044号申请执行人：江苏富奥电梯有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口恬庄村太平六组。法定代表人：潘卫国，该公司董事长。被执行人：江苏麦得斯重工科技有限公司，住所地张家港市南丰镇兴园路。法定代表人:韩延培。被执行人：朱魏枫，男，1980年11月4日生，汉族，住张家港市。申请执行人江苏富奥电梯有限公司与被执行人江苏麦得斯重工科技有限公司、朱魏枫承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月21日作出的(2015)张乐商初字第00172号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、江苏麦得斯重工科技有限公司应给付江苏富奥电梯有限公司520000元及违约金（以520000元为基数，自2015年9月19日起至实际履行之日止，按每日万分之四标准计算）。限于判决生效后10日内履行；二、朱魏枫应对上述江苏麦得斯重工科技有限公司给付江苏富奥电梯有限公司款项中的440000元承担共同给付责任；三、驳回江苏富奥电梯有限公司的其他诉讼请求；四、案件受理费9000元、财产保全费3120元、公告费600元，合计12720元，由江苏麦得斯重工科技有限公司、朱魏枫负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2016年10月24日立案执行，申请执行标的为532720元。本案依职权对被执行人江苏麦得斯重工科技有限公司、朱魏枫的财产状况进行了调查，查明被执行人江苏麦得斯重工科技有限公司、朱魏枫涉案众多，名下房地产均已设定抵押，在另案处理中，本案为轮候查封，未发现被执行人江苏麦得斯重工科技有限公司、朱魏枫有银行存款等其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位532720元。上述事实有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人及其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人及其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张乐商初字第00172民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年四月十一日书记员  冷雨蔚
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)宁01刑更172号罪犯马志龙，男，1987年10月2日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区海原县人，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2008年11月7日作出（2008）吴利刑初字第311号刑事判决，以被告人马志龙犯抢罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金6000元（未交）。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月7日经本院（2011）银刑执字第1160号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月十五天。2014年7月25日经本院（2014）银刑执字第557号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月二十天，刑期自2008年3月3日起至2021年9月27日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2017年2月22日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马志龙自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2016年第二季度表扬奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马志龙予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马志龙符合有期徒刑减刑条件，该犯系严重暴力性犯罪，建议从严掌握。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯马志龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马志龙减去有期徒刑五个月七天（刑期自2008年3月3日起至2021年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐开前审判员  刘利英审判员  范宁萍二〇一七年四月三十日书记员  陈丽萍
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更315号罪犯金良好，男，汉族，1971年1月1日出生，文盲，安徽省无为县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2006年2月28日作出（2006）巢刑初字第10号刑事判决，以被告人金良好犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年11月10日裁定，将该犯的刑罚减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为五年、安徽省安庆市中级人民法院于2012年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯金良好在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯金良好自2012年减刑以来，曾一度放松了思想改造，因私藏违禁品先被隔离审查，后被处以禁闭处罚；经教育后确有转变，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯金良好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因私藏现金受到禁闭处罚，且评审鉴定表中评定该犯多数时间表现一般，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金良好减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2008年11月10日起至2026年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年四月五日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初1508号原告:彭梅，女，1988年1月25日出生,汉族,住重庆市璧山区。被告:冉华燕，男，1965年8月21日出生,汉族,住重庆市璧山区。被告:匡中容，女，1965年12月19日出生,汉族,住重庆市璧山区。原告彭梅与被告冉华燕、匡中容民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。在审理过程中，因被告已履行部分还款义务，原告于2017年4月5日向本院提交撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭梅撤诉。案件受理费减半收取313元，由原告彭梅承担。代理审判员  游海兵二〇一七年四月五日书 记 员  肖 曲
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初3378号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市江北区港安二路28号，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：於有琳，女，该公司工作人员。被告：刘明，男，1974年12月9日出生，住重庆市北碚区。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告刘明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李军二〇一七年四月二十日书记员  包薇
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0624民初301号原告：邓学文。原告：邓雨林，系邓学文之子。委托诉讼代理人：熊汉明，湖北水镜律师事务所律师。被告：南漳县九集镇水利水土保持管理站，住所地：南漳县九集镇梅园大道。法定代表人：曾令春，站长职务。委托诉讼代理人：尤德群，湖北法正大律师事务所律师。原告邓学文、邓雨林与被告南漳县九集镇水利水土保持管理站（以下简称九集水管站）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘德兴适用简易程序审理，于2016年4月6日作出（2015）鄂南漳九民初字第00284号民事判决书。九集水管站不服判决提起上诉，襄阳市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）鄂06民终1305号民事裁定书，��原审程序违法为由，裁定撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告邓学文、邓雨林及其诉讼代理人熊汉明，被告九集水管站法定代表人曾令春及其诉讼代理人尤德群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓学文、邓雨林诉称，其承包九集镇汤家咀村陈家冲水库经营养鱼，合同期至2015年3月1日。承包期内的2013年8月20日，九集镇人民政府将该水库所有权划归被告。被告于2014年8月5日与原告签订《陈家冲水库合同书》，合同约定承包期限为20年，自2014年12月30日起至2034年12月30日止，承包费65000元。合同签订时，原告即交清了全部承包费。因陈家冲二组村民不服九集政府将该水库划归被告管理，经常以各种理由上访，被告为了平息矛盾，不顾原告利益，给原告下达了《陈家冲水库合同终止通知书》。为此，原告依据合同法第96条等规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法确认被告2015年8月14日做出的解除合同的行为无效，继续履行承包合同。本案诉讼费用由被告负担。被告九集水管站辩称，原告在承包水库期间，妨碍水库周边村民灌溉用水，其行为违反合同约定，被告解除合同有事实和法律依据，故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明,2001年，原告邓学文、邓雨林与南漳县九集镇汤家咀村村民委员会签订《承包大堰合同书》，合同约定将九集镇汤家咀村民委员会管理的陈家大堰发包给邓学文、邓雨林经营，承包期为10年（自2001年3月1日至2011年3月1日），承包费为5500元。2011年3月1日，合同期满后，南漳县九集镇汤家咀村村民委员会经群众大会同意，将合同期延长至2015年3月1日。2013年8月20日，南漳县九集��人民政府根据上级政府要求，下发《关于将镇内小型水库所有权移交镇水利水土保持管理站的通知》（九政发〔2013〕44号，以下简称《通知》），《通知》明确将全镇小（二）型及以上所有水库的所有权及附属设施移交给本案被告管理，并附有移交水库的名单，其中本案争议的九集镇汤家咀村陈家冲水库即包括在内。2014年8月5日，原、被告双方签订了一份以被告为甲方、原告为乙方的《陈家冲水库承包合同书》，合同约定了陈家冲水库承包期限、承包金额及付款方式、甲方的权利和义务、乙方的权利和义务以及双方的违约责任等共七项条款。其中，合同中约定的承包期限为20年（自2014年12月30日至2034年12月30日），在承包期内，乙方享有水库的受益权和经营管理权；水库必须以农业灌溉为主，养鱼为辅，遇到特殊年景，乙方应无条件允许农民加泵抽水,但必须保证在��库鱼苗成活的死水位置（即水库中央1米深）；还约定合同承包费65000元一次性上交甲方后合同生效等。合同签订当日，乙方即向甲方交纳了65000元承包费。2014年8月5日，汤家咀村村民向襄阳市12345政府公共服务热线反映，“原告为了养鱼，不给老百姓抽水灌溉，其承包合同已经到期，希望原告方允许老百姓从水库抽水。”2014年10月，九集镇汤家咀村部分群众到九集镇信访办上访，反映“九集镇汤家咀村堰塘被私人承包，不准农户放水灌溉，影响农业生产顺利开展。”2015年8月14日，被告方以部分村民反映原告不让村民农业灌溉、水库以养鱼为主损坏村民利益为由，作出了《陈家冲水库合同终止通知书》，决定于2015年8月14日终止与原告的承包合同。原告方接到通知后认为自己没有阻止过村民放水灌溉，并且因2014年过度放水灌溉导致鱼苗大量死亡。部分村民上访是由于��们对于被告将陈家冲水库发包给原告不满引起。为此引起诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。在未经双方协商一致或出现法定情形时，合同一方不得随意解除合同。合同一方援引《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定单方解除合同时，必须有证据证明，在合同履行过程中出现了《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的情形。被告九集水管站在向原告送达的《陈家冲水库合同终止通知书》中载明的解除合同的理由为“九集镇汤家咀村二组部分村民反映你不让村民农业灌溉，水库以养鱼为主损坏农民利益，并多次上访到政府，强烈要求终止合同。”从被告提供的证据来看，被告在解除合同时并未核实原告在履行合同的过程中是否有村民反映的原告不让村民农业灌溉等违约行为。从庭审查明的事实来看，被告也没有提供证��证明原告有违约行为。故被告援引《中华人民共和国合同法》第九十四条规定解除合同的行为没有事实依据，本院不予确认。原告关于确认被告解除合同的行为无效、继续履行合同的诉讼请求，符合庭审查明的事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条之规定，判决如下：一、被告南漳县九集镇水利水土保持管理站于2015年8月14日作出的解除陈家冲水库承包合同的行为无效；二、原告邓学文、邓雨林与被告南漳县九集镇水利水土保持管理站签订的《陈家冲水库承包合同书》继续履行。案件受理费1425元，由被告南漳县九集镇水利水土保持管理站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交受理费的，按自动撤诉处理。审判长  罗华山审判员  彭芬芬审判员  任逸民二〇一七年四月十一日书记员  何 姗
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更61号罪犯张金方，男，1967年12月20日出生，汉族，小学文化，农民，住仙居县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于2015年10月21日作出(2015)台仙刑初字第435号刑事判决，以被告人张金方犯强奸罪，判处有期徒刑二年五个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张金方在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑六个月。检察机关同意执行机关对罪犯张金方报请减刑六个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。现共获二个表扬。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核积分换算衔接审批表》、《罪犯总结评审表》等证据证实。本院认为，罪犯张金方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金方准予减刑六个月（刑期自2015年5月20日起至2017年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 尹永顺审 判 员 金林桂二〇一七年四月十一日代书记员 王钟音
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执413号申请执行人刘志平，男，1962年9月30日生，汉族，住宾县宾州镇新一中家属楼。被执行人金红，女，1964年10月20日生，汉族，住宾县宾州镇齿轮厂家属楼。被执行人肖俊祥，男，1964年1月19日生，汉族，住宾县宾州镇齿轮厂家属楼。本院在执行刘志平诉金红、肖俊祥民间借贷纠纷一案中，宾县（2017）黑0125民初672号民事判决书已经发生法律效力，冻结被执行人工资定期给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宾县（2017）黑0125民初672号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 华审判员 刘春风审判员 姚云和二〇一七年四月十一日书记员 吴庆丰
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执1386号之二申请执行人：平湖市大福珠宝广场，住所地：平湖市当湖街道解放中路142号，组织机构代码:L0511400-X。代表人：石伟群。被执行人：杭州国付通信息科技有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢五层528室，组织机构代码:586540062。法定代表人：尹冠锋。本院在执行（2016）浙0482执1386号申请执行人平湖市大福珠宝广场与被执行人杭州国付通信息科技有限公司合同纠纷一案中，依法查询了被执行人杭州国付通信息科技有限公司银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚有执行标的252711.58元未执行到位。执行过程中，已依法送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2017年4月5日将案件执行情况告知申请执行人平湖市大福珠宝广场，要求其向本院提供被执行人杭州国付通信息科技有限公司可供执行的财产线索。2017年4月6日申请执行人平湖市大福珠宝广场向本院表示提供不出财产线索，同意终结本案。本院认为，经执行，现未发现被执行人杭州国付通信息科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人杭州国付通信息科技有限公司可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人平湖市大福珠宝广场发现被执行人杭州国付通信息科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一七年四月十一日书 记 员  彭秋磊
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更248号罪犯唐兴利，男，1964年12月25日出生，汉族，大学文化，浙江省湖州市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年11月25日作出(2013)湖吴刑初字第523号刑事判决，以被告人唐兴利犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年六个月，犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币二万元，决定执行有期徒刑八年,并处没收财产人民币二万元，退缴的受贿款人民币十九万元予以没收，上缴国库。被告人唐兴利不服，提出上诉。本院经二审，于2014年3月11日以(2014)浙湖刑终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年4月9日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月7日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员窦司全、姚玉芳出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、黄某出庭履行职务，罪犯唐兴利，证人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐兴利在服刑期间（本次考核期自2014年4月起至2016年11月止），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,获得七个表扬，确有悔改表现。庭审中，罪犯唐兴利对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯唐兴利提起的减刑意见符合法律规定，罪犯唐兴利在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯唐兴利在服刑期间，确有悔改表现，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯唐兴利在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐兴利准予减刑八个月（刑期至2020年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年四月十日书 记 员  张 欣
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执2706号之一申请执行人卓夕（上海）包装材料有限公司。住所地：上海市金山区枫泾镇环东一路65弄5号2760室，组织机构代码：06775460-8。法定代表人：华玉姣，该公司执行董事。被执行人浙江艾可帅特光电科技有限公司。住所地：浙江省海盐县西塘桥街道东港路28号，统一社会信用代码：913304246831460169。法定代表人：徐道水，该公司董事长。本院在执行卓夕（上海）包装材料有限公司与浙江艾可帅特光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人浙江艾可帅特光电科技有限公司无房产登记信息，本院冻结其银行存款141520元，查封其小型汽车三辆，但我院均为轮候查封冻结，且车辆现下落不明，均无法处置。本院已将被执行人浙江艾可帅特光电科技有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本案申请执行标的为25258元，执行到位金额为零元，未执结标的为25258元。现申请执行人卓夕（上海）包装材料有限公司也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱全林人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年四月二十五日法官 助理  隋智慧书 记 员  马凤婷
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0602执806号申请人白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司,住浑江区。被执行人白山市名车汇汽车销售有限公司,住浑江区。本院在执行白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司与白山市名车汇汽车销售有限公司合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。终结本次执行程序的理由）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 明二〇一七年四月十四日书记员 金红卫
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执225号申请执行人：徐伟明，男，1986年12月6日出生，汉族，住临海市。被执行人：汪道林，男，1967年10月18日出生，汉族，住临海市。被执行人：王菊青，女，1970年9月5日出生，汉族，住临海市。申请执行人徐伟明与被执行人汪道林、王菊青民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日作出（2016）浙1082民初3173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐伟明于2017年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，经与申请人联系其也不能提供可供执行财产，2017年1月18日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执225号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  鲍仲德审 判 员  章可刚代理审判员  尤宣淇二〇一七年四月二十三日代书 记员  叶 丹
三门县人民法院执 行 裁 定 书���2017）浙1022执676号之二申请执行人中国银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游镇上洋路19号。法定代表人：柳淑敏。被执行人：陈建华，男，1978年9月10日出生，住三门县。被执行人：阮艳，女，1982年4月15日出生，住三门县。被执行人：陈美大，男，1947年10月28日出生，住三门县。被执行人：张秀娥，女，1954年12月26日出生，住三门县。被执行人：陈卫华，男，1976年1月22日出生，住杭州市西湖区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司三门县支行与被执行人陈建华、阮艳、陈美大、张秀娥、陈卫华（2017）浙1022执676号金融借款合同纠纷一案中，向陈美大发出执行通知书，责令陈美大自收到通知书之后5日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人陈美大未履行生效法��文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈美大存款10000元。本裁定立即执行。审 判 员 蒋明湄二〇一七年四月一十七日代书记员 章晓东
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更51号罪犯李士芬，男，1977年8月20日出生，汉族，文盲，农民，住临海市。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2016年4月15日作出(2016)浙1082刑初第388号刑事判决，以被告人李士芬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币6000元（已缴纳2000元）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李士芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑二个月二十五日。检察机关同意执行机关对罪犯李士芬报请减刑二个月二十五日的建议。经审理查明，罪犯李士芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，现共获一个表扬。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李士芬在服刑期间，确有悔改表现，且能在力所能及的范围内履行部分财产刑，符合减刑条件，但鉴于其所余刑期已不足以减刑二个月二十五日，故在减刑幅度上应酌情扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李士芬准予减刑二个月十日（刑期自2016年01月02日起至2017年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一七年四月十七日代书记员 王钟音
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0302执312号申请执行人李明，男，1964年12月15日出生，住淄川区。被执行人贾艳，女，1975年11月9日出生，住淄川区。被执行人孙波，男，1974年6月12日出生，淄川区。申请执行人李明等人与被执行人贾艳、孙波借款合同纠纷一案，淄川区人民法院（2016）鲁0302民初3908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贾艳、孙波未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李明于2017年2月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄川区人民法院（2016）鲁0302民初3908号民事判决书的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武建强审 判 员  吕俊杰助理审判员  王成志二〇一七年四月十九日书 记 员  张 迪
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更449号罪犯吴斌，男，1986年11月10日出生，汉族，大专文化，浙江省嘉善县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2014年10月31日作出(2014)嘉��刑初字第743号刑事判决，以被告人吴斌犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年,责令退赔被害单位的损失。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2014年11月20日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴斌在服刑期间（考核期自2014年12月起至2017年1月止），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得四个表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院��为，罪犯吴斌在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴斌准予减刑五个月（刑期至2022年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年四月二十一日书 记 员  张 欣
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1322民初269号原告：罗庆龙，男，汉族，1972年1月10日出生，住四川省泸县，委托代理人：陈健、余晓琼，博罗县法律援助处。被告：刘安财，男，土家族，1970年4月16日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县，原告罗庆龙诉被告刘安财生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈国新独任审理，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告罗庆龙及委托代理人陈健到庭参加诉讼，被告刘安财缺席。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月3日上午11时许，被告刘安财在博罗县××东××学校旁一工地因劳资纠纷与原告发生争吵。刘安财随手拿起一根铁管击打原告双脚，致使原告左侧膝骨骨折、右侧胫骨中下段粉碎性骨折。原告受伤后当天被送往东莞市第三人民医院治疗至2016年7月16日出院，共住院13日。2016年7月11日，被告刘安财因涉嫌故意伤害罪被博罗县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。后经博罗县人民法院审理判决被告构成故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。此次事故，被告给原告造成的损失包括医疗费20392元、住院伙食补助费1300元(13天×l00元／天)、护理费4300元(43天×100元／天×1人)、营养费1500元、误工费18796.89元(51588元／年÷365天×133天)、交通费500元、后续治疗费10000元、伤残鉴定费2500元、伤残赔偿金26720元(13360元×20年×10％)、被扶养人生活费7365.Ol元(10043．2元×6年×10％÷2)+(10043．2元×5年×10％÷3)+(10043．2元×8年×lO％÷3)，共计93373.9元。由于被告故意伤害原告，因此，需对原告的损失承担赔偿责任。因被告至今仍没向原告支付以上费用，请求法院判决：1、由被告赔偿原告各项损失93373.9元。2、本案的诉讼费用由被告负担。原告就其上述诉讼请求及事由向本院提交证据有：1、身份证；2、博罗县人民法院（2016）粤1322刑初第901号刑事判决书、博罗县公安局鉴定意见通知书；3、东莞市第三人民医院住院病历、出院小结、诊断证明书、医疗费发票、费用清单；4、户口本、亲属证明。被告刘安财辩称（调查意见），原告拖欠本人劳动报酬4600多元钱拒不与本人结算和支付。事发当天，因本人要到深圳打工，在向原告讨要劳动报酬无果，甚至车费都拒绝给付本人并被嘲弄的情况下，本人情绪失控才打伤原告。本人认为双方对本事故的发生均有过错，且主要原因在原告，本人已服刑不应再赔偿原告的损失。被告刘安财未委托代理人到庭参加诉讼，就其答辩意见未向法庭提交证据。经审理，本院查明以下事实：2016年6月中旬，被告刘安财经他人介绍受雇原告罗庆龙在博罗县××镇承包的建筑工地做工。2016年7月3日上午，因被告刘安财要到深圳打工，遂向原告提出解除劳务关系并结算劳动报酬而被原告拒绝，引发双方争吵。在争吵过程中，被告从旁边拿起一根铁管击打原告双脚，致使原告左侧膝骨骨折、右侧胫骨中下段粉碎性骨折。原告受伤后当天被送往东莞市第三人民医院治疗至2016年7月16日出院，共住院13日，发生医疗费20392元，由原告支付。经鉴定，原告构成十级伤残、拆除内固定物的后续治疗费为10000元。被告经本院判决构成故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，现在揭阳监狱服刑。另查明，需要原告抚养的被抚养人是其父亲罗天禄，1936年8月18日出生，需被抚养5年；母亲游应秀，1944年2月8日出生，需被抚养8年；儿子罗梦华，2004年12月25日出生，需被抚养6年。被抚养人是农业户口，生活在农村。罗天禄和游应秀生育了3个小孩。原告庭审时确认现仍拖欠被告14天的劳动报酬未给付，一般以300元/天计算，这符合当地一般建筑行业的平均收入，合计4200元。本院认为，本案系原告罗庆龙与被告刘安财因支付劳动报酬发生争吵引起的一般侵害人身权纠纷。原告罗庆龙因遭受被告刘安财打伤造成人身损害，被告的侵权行为与原告罗庆龙的损害后果存在因果关系，被告应依法赔偿原告的经济损失。但是，原被告双方发生争执、造成原告人身损害，是因为原告拒绝与被告结算并支付劳动报酬引起的，原告对本事件的发生也存在过错，鉴于被告刘安财已被判刑，原告的损失应由原告承担40%、被告刘安财承担60%为宜。原告要求其损失参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医疗费30392元：住院20392元+后续10000元。2、住院伙食补助费1300元：100元/天×13天。3、营养费400元（本院依医嘱酌定）。4、护理费1300元：100元/天×13天（原告未提供护理人员的工作收入状况，本院根据当地的护工收入水平，酌情以100元/天计算。原告主张出院后的护理费没有事实依据，理由不充分，本院不予支持）。5、误工费9530.88元：房屋建筑行业平均收入47654元/年÷365天×73天（本院根据原告伤情，酌情支持原告出院后60天的休息日）。6、交通费300元（酌定）。7、伤残赔偿金31856.22元（伤残赔偿金24491.2元：12245.6元/天×20年×10%；被抚养人生活费7365.02元：罗天禄1673.87元：10043.2元/天×5年÷3人×10%、游应秀2678.19元：10043.2元/天×8年÷3人×10%、罗梦华3012.96元：10043.2元/天×6年÷2人×10%）。以上合计75079.1元，对原告超出以上计算标准的请求，本院予以驳回。该款由被告刘安财负责赔偿原告60%，即45047.46元，扣除原告应支付被告刘安财的劳动报酬4200元，仍应赔偿40847.46元。被告刘安财未委托代理人到庭参加诉讼不影响本案审理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘安财应在本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告罗庆龙40847.46元。二、驳回原告罗庆龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1067元、鉴定费2500元，由原告承担1067元，被告承担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。(此页无正文)审判员  陈国新二〇一七年四月十九日书记员  杨锐雯
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执4782号之一申请执行人：海宁浩旦照明器材厂。住所地：海宁市丁桥镇两丰村夏家小桥**号。注册号：330481682002138。经营者：糜金浩，男，1979年4月5日出生，汉族，住海宁市。被执行人：余姚钜成电子科技有限公司，住所地：余姚市低塘街道供销弄4号。注册号：330281000279196。法定代表人：刘涛，该公司总经理。申请执行人海宁浩旦照明器材厂与被执行人余姚钜成电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初8095号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月6日向本院申请执行，要求被执行人履行标的25200元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下无银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年四月二十日代书记员 申训浩
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更507号罪犯薛伟，男，1990年3月18日出生，汉族，小学文化，安徽省濉溪县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2012年9月7日作出(2012)杭余刑初字第853号刑事附带民事判决，以被告人薛伟犯故意伤害罪、赌博罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币40000元；共同赔偿附带民事诉讼人医疗费用295700元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2012年10月9日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯薛伟在服刑期间（本次考核期2015年8月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯薛伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯薛伟在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛伟准予减刑五个月（刑期至2017年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年四月十九日书记员  张 欣
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执1145号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦。负责人：闫勇，行长。被执行人：蒋立超，男，1986年1月23日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河东支行与被执行人蒋立超借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行。在执行中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 力二〇一七年四月二十五日书 记 员  张 悦
四川省盐源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3423执186号之一申请执行人黄德奎，男，1965年9月9日出生，汉族，四川省犍为县人。被执行人盐源县郑家田洪发煤矿住所地：凉山州盐源县盐塘乡郑家田村二组投资人高洪发本院在执行黄德奎与盐源县郑家田洪发煤矿劳动争议纠纷一案中，查明被执行人在盐源县郑家田村有煤矿资产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人盐源县郑家田洪发煤矿的资产，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  毛建铧二〇一七年四月二十六日书记员  饶 宇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更565号罪犯华俊，男，1971年2月5日出生，汉族，中专或中技肄业，浙江省平湖市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2013年10月21日作出(2013)嘉平刑初字第308号刑事判决，以被告人华俊犯受贿罪，判处有期徒刑十年二个月，没收财产人民币50000元，扣押的违法所得予以没收，被告人华俊的违法所得予以追缴。被告人华俊不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2013年12月18日以(2013)浙嘉刑终字第306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年1月28日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员徐辉、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯华俊到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯华俊在服刑期间（2014年1月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得7个表扬。确有表现突出。庭审中，罪犯华俊对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯华俊提起的减刑意见符合法律规定，罪犯华俊在服刑期间，确有表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯华俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得7个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯华俊在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯华俊准予减刑八个月（刑期至2022年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年四月二十六日书 记 员  张 欣
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初287号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人顾彦，男，1982年8月13日生，汉族，大学文化，工人，住太仓市。2017年1月19日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年4月18日被逮捕，现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕309号起诉书指控被告人顾彦犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年1月11日23时43分许，被告人顾彦醉酒后驾驶轿车行驶至本市浮桥镇南环路浮浏线老路南面路口处发生交通事故，自己报警，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人顾彦血液中乙醇浓度为133mg/100ml。公诉机关认为，被告人顾彦在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾彦系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人顾彦当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2017年1月11日23时43分许，被告人顾彦醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至太仓市浮桥镇南环路浮浏线老路南面路口处发生交通事故，自己报警，后被民警当场查获。经司法鉴定，被告人顾彦血液中乙醇浓度为133mg/100ml。经太仓市公安局交警大队认定，被告人顾彦负事故全部责任。被告人顾彦自动投案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人项某的证言；本案查获经过、122受理单、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、事故认定书、现场图、照片、驾驶证、行驶证及信息；被告人顾彦的供述及人口基本信息等证据予以证明。上述事实和证据，被告人顾彦在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人顾彦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人顾彦系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人顾彦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年5月17日止）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一七年四月十八日书记员  陈成
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执4818号申请执行人孙波，男，1970年8月25日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人葛业超，男，1979年10月5日生，汉族，个体户，住泗洪县。依据江苏省高级人民法院作出的（2015）苏民终字第00426号民事判决书，被执行人葛业超应给付申请执行人孙波2523007.26元及利息，一审案件受理费33600元及保全费5000元由孙波负担3600元、葛业超负担35000元，二审案件受理费33600元，由葛业超负责负担28769元、孙波负担4831元。经宿迁市中级人民法院指定执行，2016年11月24日，本院立案执行，2016年1月15日，宿迁市中级人民法院向被执行人葛业超发出执行通知书、报告财产令，2016年1月15日，宿迁市中级人民法院向其发出限制高消费令，并于2017年4月20日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，宿迁市中级人民法院查封了葛业超所有的位于泗洪县魏营镇工业集中区内的标准化厂房3栋（厂房和土地不是同一人，暂无法处置）、查封其所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押）、2016年12月10日对葛业超司法拘留，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年四月二十日书记员  沈文斐第1页/共2页
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初746号原告：陈胜，男，1998年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代理人：张某，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达律师事务所律师。原告陈胜与被告浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告陈胜于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈胜申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈胜负担。审判员  吴卫中二〇一七年四月十七日书记员  王珊珊
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0602执791号申请人ＸＸ,男性,1967年2月9日出生,住浑江区。被执行人白山市兴达房地产开发有限公司,住浑江区。本院在执行ＸＸ与白山市兴达房地产开发有限公司物权保护纠纷一案中，未发现可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 明二〇一七年四月十四日书记员 金红卫
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执5033号之一申请执行人：余姚市建邦塑业有限公司。住所地：余姚市经济开发区中兴路*号。组织机构代码：25618923-0。法定代表人：徐惠君，该公司总经理。被执行人：被告：余姚市佳友吸塑包装厂（普通合伙）。住所地：余姚市凤山街道五星村。统一社会信用代码：913302817614867975。负责人：徐精华。被执行人：徐精华，男，1961年2月21日出生，汉族，余姚市佳友吸塑包装厂（普通合伙）合伙人，住余姚市。被执行人：徐强华，男，1970年3月8日出生，汉族，余姚市佳友吸塑包装厂（普通合伙）合伙人，住余姚市。申请执行人余姚市建邦塑业有限公司与被执行人余姚市佳友吸塑包装厂（普通合伙）、徐精华、徐强华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初8625号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月21日向本院申请执行，要求被执行人履行标的241184.32元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下少量银行存款本院已冻结，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年四月十八日代书记员 申训浩
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执5949号申请执行人：汪恩法，男，1951年4月26日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。被执行人：泮日梯，男，1968年6月7日出生，汉族，住临海市。申请执行人汪恩法与被执行人泮日梯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日作出（2015）台临民初字第2969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪恩法于2016年12月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人无其他可供执行财产，已对被执行人进行布控（网上追逃）、纳入失信人员名单，2016年12月8日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)浙1082执5949号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 毛锦壮审 判 员 金智明审 判 员 金崇亭二〇一七年四月十九日代书记员 蒋 婕
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执5177号之二申请执行人沈志华，男，1939年1月14日出生，住永康市。申请执行人徐爱淑，女，1939年7月3日出生，住永康市。申请执行人沈煜，男，1970年11月18日出生，住永康市。申请执行人沈炯，男，1972年1月22日出生，住永康市。被执行人胡小平，男，1967年10月4日出生，住永康市。被执行人杨丽云，女，1967年11月1日出生，住永康市。本院依据（2016）浙0784执民初5636号民事判决书，在执行申请执行人沈志华;徐爱淑;沈煜;沈炯与被执行人胡小平、杨丽云民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人胡小平在浙江永康农商银行股份有限公司的股金527207股。现因本案已履行完毕，故原查封应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡小平所有的浙江永康农商银行股份有限公司的股金527207股（股金证号558550号）的查封。本裁定立即执行。执行员  俞小旬二〇一七年四月十四日书记员  胡军敏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0282执4733号之一申请执行人丁以云，男，1980年6月1日生，，汉族，住。被执行人闵志强，男，1987年6月2日生，，汉族，住。被执行人沈丽君，女，1992年6月17日生，，汉族，住。丁以云与闵志强、沈丽君借款合同纠纷一案，本院于2015年10月17日作出的（2015）宜张民初字第774号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：闵志强、沈丽君���本判决发生法律效力之日起10日内偿还丁以云借款4.15万元。本案案件受理费563元，由闵志强、沈丽君负担467元，丁以云负担96元。因闵志强、沈丽君未履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案执行。执行过程中，本院于2016年10月8日向被执行人闵志强、沈丽君邮寄送达了执行通知书、被执行人报告财产令等法律文书，限其接到通知书之日起即日履行法律文书确定的义务,但其未能履行。本院遂依职权查询被执行人闵志强、沈丽君的财产情况，查明被执行人闵志强、沈丽君无银行存款、房产登记、车辆信息、住房公积金。本院已将其列入失信人员名单，并限制其高消费。本案的执行标的未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产并向本院表示同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宜张民初字第774号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  钟云明二〇一七年四月二十四日书 记 员  俞文中
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更526号罪犯陈德华，男，1968年2月10日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2015年6��17日作出(2015)绍越刑初字第663号刑事判决，以被告人陈德华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2015年7月7日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈德华在服刑期间(考核期2015年7月至2017年1月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得2个表扬,确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈德华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈德华在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈德华准予减刑二个月（刑期至2017年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈培楠审判员  夏霞琦审判员  周 勇二〇一七年四月二十一日书记员  张 欣
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1023执2342号之一申请执行人：戴某某。被执行人：徐某某。申请执行人戴某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的（2015）宝民初字第03348号民事判决书已发生法律效力，被执行人徐某某应给付申请执行人戴某某借款320000元、受理费3050元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记等财产信息，登记在被执行人徐某某名下的唯一住房已被本案轮候查封，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院于2016年11月21日作出（2016）苏1023执2342号执行决定书，依法将被执行人徐某某纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2015）宝民初字第03348号民事判决书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨爱成审判员  王玉华审判员  李洪庆二〇一七年四月十七日书记员  王承祖
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0983民初2894号原告：卢建良，男，1979年8月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。原告：林冬冬，男，1983年9月10日出生，汉族，住河北省沧州市。被告：田加利，男，1975年10月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：沧州市南大港管理区鑫和运输队。住所地：河北省南大港兴港路东侧。负责人：王九洪，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。住所地：黄骅市渤海路市政府西侧。负责人：辛海鹏，总经理。原告卢建良、林冬冬与被告田加利、沧州市南大港管理区鑫和运输队、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告卢建良、林冬冬于2017年4月17日向本院申请撤回对被告田加利、沧州市南大港管理区鑫和运输队、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司的起诉。本院认为，原告卢建良、林冬冬的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告卢建良、林冬冬撤回对被告田加利、沧州市南大港管理区鑫和运输队、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司的起诉。案件受理费50元，由原告卢建良、林冬冬承担。审判员  丁金瑞二〇一七年四月十七日书记员  刘 文
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0682民初1363号原告：朱玉，男，1992年7月15日出生，汉族，住定州市，。委托诉讼代理人：赵婧伊，河北三和时代律师事务所定州分所律师。被告：常丹丹，女，1992年1月28日出生，汉族，住定州市，。委托诉讼代理人：董红茹，河北顺治律师事务所律师。原告朱玉与被告常丹丹同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告朱玉于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱玉撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告朱玉负担。审 判 长  王江永审 判 员  王光磊人民陪审员  刘 娟二〇一七年四月二十八日书 记 员  杜 山
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更232号罪犯吴金华，男，1986年1月3日出生，汉族，小学文化，江西省乐平市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2012年5月18日作出(2012)甬宁刑初字第334号刑事判决，以被告人吴金华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币40000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2012年6月6日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑八个月。浙江省长湖监狱于2017年3月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年3月28日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员胡云飞、黄凯旋出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、傅某出庭履行职务，罪犯吴金华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴金华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获得六个表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯吴金华对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯吴金华提起的假释意见符合法律规定，罪犯吴金华在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯吴金华在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯吴金华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴金华准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一七年四月十一日书 记 员  张 欣
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2014）金永执民字第6135号之三申请执行人：永康市繁华五金工具制造厂，住所地永康市芝英镇二期工业功能分区，组织机构代码:78183682X。法定代表人：鲍德伟。被执行人：应存虎，男，1973年11月1日出生，汉族，住永康市。被执行人：应水法，男，1977年6月13日出生，汉族，住永康市。本院在执行申请执行人永康市繁华五金工具制造厂与被执行人应存虎、应水法买卖合同纠纷一案中，永康市人民法院于2014年7月8日作出的（2014）金永芝商初字第598-1号民事裁定书依法查封了被执行人应存虎、应水法所有的价值人民币104万元的财产。本院于2016年6月15日依法在永康市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人应水法所有的车牌号为G386**的汽车一辆。买受人胡华俊（身份证号码：）以8.14万元的最高价竞得，原查封应当予以解除。根据上述情况，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人应水法所有的车牌号为G386**的汽车一辆的查封。本裁定立即执行。执行员  施俊杰二〇一七年四月十日书记员  胡军敏
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执34号申请执行人刘刚，男，1973年1月11日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人李启武，男，1966年9月14日生，汉族，教师，住泗洪县。依据(2016)苏1324民初3841号民事判决书，被执行人李启武应给付申请执行人刘刚40000元及利息，案件受理费490元，由李启武负担。经申请执行人刘刚申请，2017年1月3日，本院立案执行，2017年1月16日，本院向被执行人李启武发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年1月16日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年4月24日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年2月24日轮候查封李启武所有的位于泗洪县学府文苑30幢3-x室房产，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年四月二十四日书记员  沈文斐第1页/共2页
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更76号罪犯俞云锋，男，1989年2月2日出生，汉族，初中肄业，务工，住新昌县。现在浙江省三门县看守所服刑。浙江省三门县人民法院于2016年11月24日作出(2016)浙1022刑初396号刑事判决，以被告人俞云锋犯盗窃罪，判处拘役六个月,并处罚金人民币2000元（已履行）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省三门县看守所于2017年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯俞云锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减余刑。检察机关同意执行机关对罪犯俞云锋报请减余刑的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。现共获奖分314.00分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯表现鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯俞云锋在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞云锋准予减刑二十日（刑期自2016年11月24日起至2017年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 尹永顺审 判 员 金林桂二〇一七年四月十九日代书记员 王钟音