文书内容四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1324民初492号原告：刘兴春，男，1972年5月25日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：王敏，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。被告：聂绍荣，男，1972年10月19日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县。被告：蒋容，1980年11月16日出生，汉族，户籍地重庆市。被告：彭云峰，男，1974年2月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告刘兴春与被告聂绍荣、蒋容、彭云峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年2月28日公开开庭进行审理。原告刘兴春及其委托诉讼代理人王敏、被告彭云峰到庭参加了诉讼，被告聂绍荣、蒋容经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴春向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告聂绍荣、蒋容共同向原告偿还借款本金60万元，并按约定从2015年5月14日起支付利息，同时要求被告彭云峰对借款本息承担连带清偿责任；二、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告聂绍荣因投资需要于2014年10月15日在原告处借款60万元，双方口头约定利息按照月息五分计算，被告彭云峰为该笔借款本息担保。借款当天原告向被告聂绍荣支付借款50万元，通过银行转款47.5万元，扣除了25000元利息。2014年10月22日，被告聂绍荣向原告借款10万元。后被告聂绍荣出具借条一张载明在原告处共计借款60万元整并由彭云峰担保。借款后，被告聂绍荣按月息五分支付了8个月的利息，后一直拒不履行还款义务。同时，被告蒋容与被告聂绍荣为夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，故被告蒋容也应承担共同还款责任。被告聂绍荣、蒋容未作答辩。被告彭云峰答辩称：借款和担保均属实，我自愿承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对本案证据和事实，本院认定如下：1、根据原告所举一张借条、三张汇款单、银行交易明细清单以及原告的陈述，认定被告聂绍荣于2014年10月15日出具借条一张在原告处借款60万元并由彭云峰担保。原告刘兴春分别于2014年10月15日、2014年10月22日向被告聂绍荣支付借款47.5万元、10万元，共计57.5万元。其中，2014年10月15日的借款50万元，实际转账47.5万元，预扣利息25000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，故认定借款为47.5万元而非50万元。原告陈述，被告按照月利率5%向原告支付利息至2015年5月23日，之后未再偿还本息。诉讼中，原告同意从2014年10月23日起计算利息并按每月23日定时支付30000元利息的方式计算结欠本息。2、根据被告聂绍荣、蒋容的结婚登记表，认定被告聂绍荣、蒋容自2004年5月8日起为夫妻关系至今。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款理应及时偿还，因此原告诉请被告偿还借款本息的理由成立，本院予以支持。被告聂绍荣与被告蒋容系夫妻关系，对发生在夫妻关系存续期间的共同债务，理应由被告夫妻共同承担。同时，被告彭云峰作为担保人在借条上签字，应该承担连带清偿责任。被告按月利率3%（即年利率36%）偿还的借款利息，没有违反法律禁止性规定，本院予以确认；但是超过月利率3%（即年利率36%）的部分，参照四川高院《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第35条：“借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的该部分的利息的，或者要求将已支付的该部分利息冲抵尚未偿还的本金的，人民法院应予支持。”的规定，本院依法对被告已经向原告支付的超过年利率36%的部分冲抵尚未归还的本金。据此，计算如下：还款时间              借款期限              还款前本金。              借款利息（月利率3%）              偿还金额              折抵本金              折抵利息              剩余本金              剩余利息                  2014.11.23              1月              575000元              17250元              35000元（包含10月份的5000元利息）              35000元-17250元=17750元              0              557250元              0                  2014.12.23              1月              557250元              16717.5元              30000元              13282.5元              0              543967.5元              0                  2015.1.23              1月              543967.5元              16319元              30000元              13681元              0              530286.5              0                  2015.2.23              1月              530286.5元              15908.6元              30000元              14091.4元              0              516195.1元              0                  2015.3.23              1月              516195.1元              15485.9元              30000元              14514.1元              0              501681元              0                  2015.4.23              1月              501681元              15050.4元              30000元              14949.6元              0              486731.4元              0                  2015.5.23              1月              486731.4元              14601.9元              30000元              15398.1元              0              471333.3元              0      归还的利息超过36%的部分抵扣本金后，截止2015年5月23日剩余本金为471333.30元。2015年5月23日之后的利息，本院依法按照月利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告聂绍荣、蒋容于本判决生效后十五日内向原告刘兴春偿还借款471333.30元及利息（其利息按本金471333.30元、年利率24%，从2015年5月24日计算至实际还款之日止）；二、被告彭云峰对上述借款本息承担连带清偿责任；二、驳回原告刘兴春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元,保全费3000元，计7900元，由被告聂绍荣、蒋容负担，由彭云峰连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李国峰二〇一七年四月十七日书记员  郭丽萍