重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初2620号原告：李国路，男，汉族，1970年10月21日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：苟小龙，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。原告：李洁，男，汉族，1994年12月20日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：苟小龙，身份信息同上。原告：游尊芳，女，汉族，1933年5月25日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：苟小龙，身份信息同上。被告：胡波，男，汉族，1991年1月24日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告：陈代平，女，汉族，1970年1月13日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：唐启龙，身份信息同上。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓晓，重庆融益律师事务所律师。原告李国路、李洁、游尊芳诉被告胡波、陈代平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国路及原告共同委托诉讼代理人苟小龙，被告胡波、陈代平及其共同委托诉讼代理人唐启龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人邓晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李国路、李洁、游尊芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因张富芳在交通事故中死亡所产生的损失共计739399元。事实和理由：2016年10月25日，胡波驾驶小型轿车，由西区沿同茂大道往区府方向行驶，当行驶至渝北区同茂大道同茂隧道内路段时，撞倒公路上作业的环卫工人张富芳受伤的交通事故。交警部门认定胡波承担事故的全部责任，张富芳无责任。原告因张富芳死亡所产生的损失如下：住院伙食补助费2450元，营养费2000元，死亡赔偿金592200元，误工费6148元，护理费5500元，丧葬费30271元，交通住宿费5000元，被扶养人生活费35051元，处理交通事故人员误工费5000元，精神抚慰金50000元。现原告诉至本院。被告胡波、陈代平辩称，事故事实无异议。事故后为原告垫付费用共计30余万元。死者死亡前损失由被告承担，死亡前是因死者家属擅自转院，鉴定结论，死亡并不是事故全部造成，不排除死者自身疾病或其他原因造成，死亡后损失五五分。营养费不认可。死亡赔偿金按农村标准计算。误工费过高。护理费不认可。交通费、住宿费一共300元。精神抚慰金过高。其他依法判决。被告太保重庆公司辩称，事实和责任划分无异议。在我司投保交强险和不计免赔的商业三者险300000元，事故在保期内。本院经审理查明认定如下事实：2016年10月25日，胡波驾驶小型轿车，由西区沿同茂大道往区府方向行驶，当行驶至渝北区同茂大道同茂隧道内路段时，撞倒公路上作业的环卫工人张富芳受伤的交通事故。交警部门认定胡波承担事故的全部责任，张富芳无责任。张富芳受伤后被送往重庆市渝北区人民医院住院抢救3天（2016年10月25日至2016年10月28日），出院医嘱转院治疗。后转入解放军第三二四医院住院治疗40天（2016年10月28日至2016年12月7日），出院医嘱：出院后进一步治疗，原告又进入重庆医科大学附属第一医院住院治疗7天（2016年12月7日至2016年12月14日），张富芳于2016年12月14日死亡，死因为中枢性呼吸循环衰竭。原告住院期间的费用已经由被告胡波、陈代平垫付。原告住院期间自行护理7天，其余为护工护理，为此支付护理费票据金额3750元，其中3000元为被告胡波支付。死者张富芳户籍登记为农村居民，出生于1971年5月14日，于2012年5月14日起居住于重庆市渝北区X路X号X幢X-X-X，事故发生前在重庆市渝北区两路市政环境卫生管理所工作，事发前月平均工资3498.66元/月，事故发生后至张富芳死亡之日至，其共计领取工资6100元。原告李国路与死者张富芳系夫妻关系，原告李洁与死者张富芳系子母关系，原告游尊芳与死者张富芳系母女关系，共育有包括死者张富芳在内的3个子女。小型轿车的车主为被告陈代平，事故发生时该车由被告胡波驾驶，被告陈代平与被告胡波主张其系母子关系，该车在被告太保重庆公司投保交强险和不计免赔的商业三者险300000元，事故发生在保期内。除垫医疗费外，被告陈代平还向原告支付了60000元，被告胡波另向原告支付2000元。以上事实，有当事人陈述记录、《道路交通事故认定书》、证明、户口证明等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。本院认为:双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告要求主张费用的合理性问题。住院伙食补助费：原告主张张富芳住院期间为49天，其主张住院伙食补助费2450元，予以认定。营养费：原告提供的证据不能证明张富芳需要加强营养，不予认定。死亡赔偿金：死者张富芳户籍登记为农村居民，其在城镇居住已满一年，故张富芳的死亡赔偿金应按城镇人口计算，根据张富芳的年龄，其死亡赔偿金为592200元（29610×20）。误工费：张富芳事故发生前月平均工资为3498.66元/月，住院误工费应为5714.38元，其住院期间领取6100元，故对其误工费的主张不予认定。护理费：原告主张住院期间家属护理7天，共计700元，对该部分予以认定；原告另主张剩余的住院期间为护工护理，共计支付4800元，但其提供的票据仅为3750元，故本院认定原告的护理费为4450元。丧葬费：丧葬费应按上一年度职工月平均工资标准计算六个月，原告主张丧葬费30271元符合法律规定，予以认定。交通住宿费：根据本案实际情况，本院对原告因处理丧葬事宜产生的交通和住宿费酌情主张2000元。被扶养人生活费：原告游尊芳与死者张富芳系母女关系，共育有包括死者张富芳在内的3个子女，故其被扶养人生活费为35051元（21031×5÷3）。处理交通事故人员误工费：本院对原告因处理丧葬事宜产生的误工费酌情主张1000元。精神抚慰金：张富芳在本次交通事故中死亡，给原告造成了精神痛苦，跟本案情况，酌情主张40000元。原告因张富芳死亡产生的损失共计707422元。对本案民事责任的承担问题。小型轿车在被告太保重庆公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告太保重庆公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告太保重庆公司应当在医疗费赔偿限额内承担2450元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。交警部门认定胡波承担事故的全部责任，张富芳无责任。被告胡波主张其与被告陈代平系母子关系，小型轿车系其实际使用，故超出交强险部分的594972元应由被告胡波承担。因小型轿车在被告太保重庆公司投保了不计免赔的商业三者险300000元，被告胡波应承担的金额已经超出被告太保重庆公司商业三者险的赔偿限额，故被告太保重庆公司在商业三者险赔偿原告300000元，被告胡波应赔偿原告294972元（594972－300000）。事故发生后，原告已经获得了65000元，故被告胡波还应向原告赔偿229972元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十八条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告李国路、李洁、游尊芳共计412450元；二、被告胡波在本判决生效后十日内赔偿原告李国路、李洁、游尊芳共计229972元；三、驳回原告李国路、李洁、游尊芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4097元，减半收取2049元，由原告李国路、李洁、游尊芳负担243元，被告胡波负担1806元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  王濛二〇一七年四月二十六日书 记 员  樊娟