江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2014)昆巴商初字第0100号原告劲昆塑胶手袋（昆山）有限公司,住所地江苏省昆山市巴城镇古城路188号。法定代表人ＸＸ洋,该公司董事长。委托代理人丁岩，该公司法律顾问。被告袁恒天。被告黄善武，男，1966年4月18日生，住江苏省新沂市。被告陆玉花，女，1966年9月24日生，住江苏省新沂市。被告胡海月，女，1992年12月25日生，住江苏省新沂市。被告黄某。原告劲昆塑胶手袋（昆山）有限公司与被告黄绍康、袁恒天加工合同纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序。审理过程中，因查明黄绍康已于2014年1月16日死亡，需等待黄绍康的继承人表明是否参加诉讼，本院裁定案件中止。原告劲昆塑胶手袋（昆山）有限公司申请追加黄绍康的父亲黄善武、母亲陆玉花、妻子胡海月、女儿黄某为本案被告，本院予以准许，恢复案件审理并组成合议庭于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告劲昆塑胶手袋（昆山）有限公司的委托代理人丁岩到庭参加诉讼，被告袁恒天、黄善武、陆玉花、胡海月、黄某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告劲昆塑胶手袋（昆山）有限公司诉称：2013年10月5日，原告和由黄绍康负责、被告袁恒天实际控制的新沂市××镇东胜箱包厂签订裁片加工合约一份，委托新沂市XX镇东胜箱包厂加工“PENALTY”手袋3980只，约定最晚交货日期为2013年10月24日。黄绍康、被告袁恒天在规定日期内只向原告交付510只，剩余3740只经原告多次催要，至今未交付该货物。由于新沂市××镇东胜箱包厂没有按照合同约定交付货物，原告只能自己购买原料组织生产，造成因向订货方延迟供货而额外承担运费损失的后果。现黄绍康已死亡，其父亲黄善武、母亲陆玉花、妻子胡海月、女儿黄某应为本案被告。现诉讼要求：1、解除原被告之间的裁片加工合同；2、五被告向原告返还3470个“PENALTY”手袋；3、五被告向原告赔偿损失129257.05元；4、五被告向原告支付违约金41005.44元；5、本案诉讼费由五被告承担。后原告向本院明确放弃第2项诉讼请求。被告袁恒天、黄善武、陆玉花、胡海月、黄某未答辩。原告为支持自己的诉讼请求向本院提供如下证据：1、2013年10月5日，原告与新沂市××镇东胜箱包厂签订的加工承揽合同一份，证明：1、原被告之间存在加工承揽合同关系；2、原被告约定了货物交易条件、违约责任及管辖法院等内容：3、被告袁恒天为新沂市××镇东胜箱包厂的实际控制人。2、2013年11月5日作出的律师函、邮寄回执，证明原告告知新沂市××镇东胜箱包厂、被告袁恒天要求解除双方加工承揽合同，原告于2013年11月11日将律师函邮寄出去，11月15日对方拒收，11月18日邮件退回原告，要求以拒收日期为合同解除日期。3、2014年1月7日工商局询问笔录及照片，证明原被告之间合同关系、履行情况及被告袁恒天为新沂市××镇东胜箱包厂的实际控制人。4、2015年3月18日庭审笔录，证明XXX@jkbags.com是被告袁恒天在双方合作期间使用的邮箱。5、新沂市××镇东胜箱包厂工商登记资料及相关邮件，证明：1、被告袁恒天的诉讼主体地位；2、被告袁恒天为开票注册成立了数家厂，其中新沂市××镇东胜箱包厂核准成立时间为2011年3月29日，注册的目的只是用于被告袁恒天开票，实际签订和履行合同的是被告袁恒天。6、2011年2月23日原告与新沂市××镇东胜箱包厂之间裁片加工合约及2011年4月26日汇款凭证等资料，证明新沂市××镇东胜箱包厂只是被告袁恒天注册用来开票的，实际签订和履行合同的是被告袁恒天，1476、1477、1478型号货物，被告袁恒天已经履行了支付义务，与2011年4月20日邮件中被告袁恒天要求原告开票的货款对应，从而也能证明邮件的真实性。7、2010年7月4日的电子邮件及营业执照，证明被告袁恒天和纪豆的身份都是辉腾厂员工，他们的邮箱均具有送达效力。8、2013年8月、9月、10月电子邮件一组，证明：1、原被告就诉争合同的价款达成一致，要约承诺已经完成。2、对诉争产品进行了补料换料，证明诉争合同已经部分履行。3、原告催促被告袁恒天按时交货，并告知其违约后果。9、领料单及送货单，证明被告袁恒天来原告处领取诉争合同的物料并送回部分加工成品。10、采购发票及领料单，证明因被告袁恒天违约不交货，原告购入原料重新加工该批货物及原告遭受的损失金额。11、提单及付款凭证，证明原告与原告客户采用FOB交货方式，原告本不用承担运费，但因被告袁恒天逾期交货导致原告延期交货因而多付了3750美金的运费。12、民事裁定书，证明被告袁恒天是新沂市××镇东胜箱包厂的实际控制人，应对新沂市××镇东胜箱包厂的债务负责。13、原告制作的2013年外发订单表-新沂，表明2013年10月5日，原告与新沂市××镇东胜箱包厂签订的加工承揽合同中，除了“PENALTY”手袋以外的所有产品，被告袁恒天都已履行了交付义务，但原告未付款，总计3980个“PENALTY”手袋，被告袁恒天已交付510个（无肩带），剩余的3470只至今未交付。五被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证权利。本院原告提交的证据认定如下：证据1，原告和新沂市××镇东胜箱包厂作为合同签订方均盖章确认，该合同具备法律效力，本院予以认定；证据2，原告提供的均为原件，本院予以认定；证据3，有原件予以核对，本院予以认定；证据4，苏州市中级人民法院对原告和被告袁恒天作的调查笔录，本院予以认定；证据5，工商登记材料，本院予以认定，相关邮件，无法确认其真实性，本院不予认定，证据6、7、8、9、10、11、13真实性或者关联性无法确认，本院不予认定。证据12、予以认定。经审理查明：被告袁恒天系个体工商户新沂市××镇东胜箱包厂的实际负责人，黄绍康系该厂的登记业主，该厂的组织形式为个人经营。2013年10月5日，原告与新沂市××镇东胜箱包厂签订《劲昆塑膠手袋（昆山）有限公司裁片加工合同》一份，约定由新沂市××镇东胜箱包厂对原告的裁片进行加工，加工范围包括3980只“PENALTY”手袋及合同价格总计为58301.9元的束口袋等，原料由原告负责提供，交货地点为原告仓库，新沂市××镇东胜箱包厂负责运输并承担运费，付款方式为月结30天，其中“PENALTY”手袋的加工费为每个27元，交货日期为2013年9月28日、2013年10月15日和2013年10月24日，被告袁恒天负责上述货物的出货，合同还约定了违约责任等。合同签订后，被告袁恒天向原告交付了510只“PENALTY”手袋及除了“PENALTY”手袋以外合同金额总计为58301.9元的束口袋等，原告接受货物后，至今未支付加工款。对于剩余未交付的3470只“PENALTY”手袋，被告袁恒天拒绝交付，经计算，该3470只“PENALTY”手袋的加工费为93690元。2013年11月6日，原告向被告袁恒天发送律师函，内容为因为新沂市××镇东胜箱包厂、被告袁恒天拒不交付委托加工产品，已属违约，故函告新沂市××镇东胜箱包厂、被告袁恒天要求解除合同，并通知新沂市××镇东胜箱包厂、被告袁恒天在收到本函后五个工作日内将原告委托加工的所有货物，包括成品、半成品和未加工的原材料交付原告，委托加工的产品不论是成品、半成品和未加工的原材料均不得对外销售，必须交还原告，否则应承担侵害了第三方的知识产权的所有法律责任和后果。2013年11月15日，被告袁恒天拒收该律师函。2013年12月6日，新沂市××镇东胜箱包厂经工商行政管理局核准注销。2014年1月7日，徐州市新沂工商行政管理局对被告袁恒天作询问笔录一份，被告袁恒天在笔录中认可其系新沂市××镇东胜箱包厂的实际负责人，3470只“PENALTY”包已经加工好，称只要原告支付加工费，就将加工好的产品交付给原告。另查明：经本院与黄绍康户籍所在地派出所核实，黄绍康于2014年1月16日去世，其父亲为被告黄善武、母亲为被告陆玉花、妻子为被告胡海月、女儿为被告黄某。本院认为：合法的民事权益受法律保护。原告与新沂市××镇东胜箱包厂之间签订的书面加工合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，双方均应恪守。本案中，新沂市××镇东胜箱包厂的实际经营者与登记业主不一致，在新沂市××镇东胜箱包厂被注销登记后，新沂市××镇东胜箱包厂的权利义务应由被告袁恒天、黄绍康共同承担。因黄绍康已死亡，被告黄善武、陆玉花、胡海月、黄某作为黄绍康的法定继承人在本院依法传唤下，未表示放弃继承的，应当以所继承的遗产实际价值为限承担黄绍康的债务，故五被告诉讼主体适格。合同约定付款方式为月结30天，被告袁恒天到原告处领料加工并交付部分货物后，原告应当按照约定支付相应报酬。在被告袁恒天交付510只“PENALTY”手袋及除了“PENALTY”手袋以外合同金额总计为58301.9元的束口袋等产品后，原告至今未支付相应报酬，被告袁恒天不予交付剩余3470只“PENALTY”手袋，符合合同法关于留置权的约定，且虽被告袁恒天留置产品的金额超过原告未支付价款的金额，但该超额留置并非根本违约，原告以此主张解除合同没有事实和法律依据，故对原告的第1项诉讼请求本院不予支持。原告放弃第2项诉讼请求，系其对自身权利义务的处分，本院予以支持。关于原告请求五被告赔偿损失129257.05元以及支付违约金41005.44元的诉讼请求，因在履行合同过程中，被告方无违约行为，原告诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、第二百六十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告劲昆塑胶手袋（昆山）有限公司的全部诉讼请求。案件受理费3872元，公告费690元，合计4562元，由原告劲昆塑胶手袋（昆山）有限公司自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。审 判 长  唐 敏人民陪审员  陆美华人民陪审员  姚雪琴二〇一五年八月三日书 记 员  姚文彬附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第二百六十四条定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。3、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。