wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0623财保74号之一申请人：如东县太极化纤纺织器材有限公司，住所地如东县经济开发区湘江路6号。统一社会信用代码：91320623138671990M。法定代表人：尹美泉，董事长。委托诉讼代理人：丛昌林，江苏联嘉律师事务所律师。被申请人：南通市富发纸业有限公司，住所地如东县苴镇金凤村。法定代表人：傅笃成，经理。申请人如东县太极化纤纺织器材有限公司于2017年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南通市富发纸业有限公司120万元的财产采取诉前财产保全措施。担保人陆爱武、尹文棣以登记于其名下的坐落于如东县掘港镇泰山路188号万华·紫金花苑别墅xx幢xx的房产提供担保。本院经审查认为，申请人如东县太极化纤纺织器材有限公司的申请符合法律规定，为确保担保人陆爱武、尹文棣提供的财产能实现充分有效担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封登记于陆爱武、尹文棣名下的用于为申请人如东县太极化纤纺织器材有限公司保全提供担保的坐落于如东县掘港镇泰山路188号万华·紫金花苑别墅xx幢xx的房产（产权证号：如东房权证掘港字第××号）。本裁定书送达后立即执行。审判员  鲍克俭二〇一七年四月十七日书记员  傅 静
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1302民初10245号之一原告：屠永玲，女，1968年2月13日出生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王旭，江苏三佳律师事务所律师。被告：宿迁得裕泰酒业有限公司，住所地宿迁经济技术开发区台商产业园西区A10栋标准厂房。法定代表人：张志霞。原告屠永玲与被告宿迁得裕泰酒业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月27日裁定转为普通程序，并于2017年3月27日向原告送达补交案件受理费通知。屠永玲无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告屠永玲撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  王 炜代理审判员  朱文举人民陪审员  吴 江二〇一七年四月十日书 记 员  于姝蕊
北京市密云区人民法院			民事判决书			（2017）京0118民初1396号			原告：王XX，男，1998年11月16日出生。			委托代理人：李XX（系原告王XX之母亲），女，1969年3月3日出生。			委托代理人：丁力，北京市曙光律师事务所律师。			被告：北京师范大学密云实验中学，住所地北京市密云区白檀村南。			法定代表人：张德广，校长。			委托代理人：严金广，男，1969年6月28日出生，汉族，北京师范大学密云实验中学德育处主任，住北京市密云区密云镇石桥西区14号楼5单元102号。			委托代理人：王德永，北京市炬原律师事务所律师。			被告：陈X1，男，1998年3月24日出生。			委托代理人：邹XX（系被告陈X1之母亲），女,1972年3月9日出生。			原告王XX与被告北京师范大学密云实验中学、被告陈X1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王XX之委托代理人李XX、丁力，被告北京师范大学密云实验中学之委托代理人严金广、王德永，被告陈X1及其委托代理人邹XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。			原告王XX向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付我医疗费7013.54元、护理费510元、交通费1664元、误工费1800元、精神损失费20 000元、营养费921.86元，以上共计31 909.4元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：我与被告陈X1原系被告北京师范大学密云实验中学学生。2014年4月15日下午第二节课，我所在的班级与另外两个班级在篮球馆内上体育课，任课教师带领三个班级的学生练习广播体操。原地休息时，任课教师离开教学场地，在此期间，我起身拉扯陈X1，两人玩闹倒地，导致我左踝关节骨折。2015年我以生命权、健康权、身体权纠纷为由，将北京师范大学密云实验中学、陈X1及其法定代理人陈X2、邹XX诉至北京市密云县人民法院要求赔偿。在该案审理期间，经北京中正司法鉴定所鉴定，我伤情的伤残程度属于十级。2015年8月19日北京市密云县人民法院作出（2015）密少民初字第2880号民事判决书，判令北京师范大学密云实验中学、陈X1及其法定代理人陈X2、邹XX分别赔偿我医疗费（包括器具费）、交通费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等各项损失计109 449.11元、10 556.14元，现赔偿款均已执行完毕。另该判决未涉及后续治疗费及精神损害抚慰金。2016年7月19日至7月26日，因双踝骨折术后（左）行内固定物取出术，我在北京积水潭医院住院治疗7天，支付各项费用共计31 909.4元，故起诉要求二被告赔偿以上损失。			被告北京师范大学密云实验中学承认原告王XX在本案中所主张的事实，但认为其诉求过高，同意按照原生效判决确定的责任比例承担合理合法的损失。另其认为，原告王XX在本案中主张精神损害抚慰金已超过诉讼时效，对于该项诉讼请求法院应不予支持。			被告陈X1承认原告王XX在本案中所主张的事实，并表示将听候法院判决。			本院认为，被告北京师范大学密云实验中学、被告陈X1承认原告王XX在本案中主张的事实，故对原告王XX主张的事实予以确认。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未能尽到教育、管理职责的，应当承担责任。事发时，王XX与陈X1均系限制行为能力人，二人在校上体育课期间发生打闹，导致王XX受伤。任课老师上课期间离开教学现场，未能及时制止此次事故的发生，系该事故发生的主要原因，对此，北京师范大学密云实验中学对学生未能尽到足够的管理、看护义务，应承担主要的赔偿责任；事发时，陈X1虽系限制行为能力人，但其作为高一年级的学生，对自己的行为所产生的后果应当有一定的认知能力，其与王XX打闹导致王XX受伤，存在一定的过错，故应当承担相应的赔偿责任；该事故系王XX拉扯陈X1而引发，王XX亦存在一定过错，故应适当减轻二被告的赔偿责任。依据相关法律规定，赔偿权利人可以待后续治疗费实际发生后另行起诉。王XX现起诉要求二被告赔偿其第二次住院治疗期间发生的医疗费等相关费用，法院在合理范围内予以支持。对于王XX各项合理经济损失的数额，本院依据双方的陈述及提交的证据予以核算。关于精神损害抚慰金一节，北京师范大学密云实验中学提出超过诉讼时效的抗辩，本院认为，设立诉讼时效制度的立法本意系敦促当事人积极行使自己的诉讼权利，避免权利人在具备条件时而怠于行使权利。本案中，王XX身体受到严重侵害，需要住院治疗及后续治疗，其伤情经鉴定构成十级伤残。另,2015年王XX第一次提起诉讼，此时其要求赔偿的数额是基于已经实际发生的前期治疗等相关费用，在此节点王XX的治疗并未终结，对其造成的损害后果及治愈程度尚未最终确定，后王XX进行了第二次手术，其一直处于治疗状态，亦未明显怠于行使自己的权利，故对于该答辩意见，本院不予采纳。关于误工费一节，因无事实与法律依据，故本院不予支持。			综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十九条之规定，判决如下：			一、被告北京师范大学密云实验中学赔偿原告王XX医疗费（包括器具费）、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计14 036.32元，于本判决生效之日起七日内给付。			二、被告陈X1赔偿原告王XX医疗费（包括器具费）、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计1754.54元，于本判决生效之日起七日内给付。			三、驳回原告王XX其他的诉讼请求。			如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。			案件受理费299元，由原告王XX负担198元，已交纳；由被告北京师范大学密云实验中学负担76元，于本判决生效之日起七日内交纳；由被告陈X1负担25元，于本判决生效之日起七日内交纳。			如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。			代 理 审 判 员   栗茜			二○一七年四月十二日			书  记  员   李曼
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1321刑初92号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人彭汉平，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因犯故意伤害罪，于2014年2月28日被深圳市盐田区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2017年2月9日被双蜂县公安局取保候审，同年3月29日经双峰县人民检察院决定取保候审，同年4月1日由本院决定逮捕，现押于双峰县看守所。湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2017）90号起诉书指控被告人彭汉平犯非法持有枪支罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2017年4月11日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员贺玲出庭支持公诉,被告人彭汉平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：2016年12月19日4时许，被告人彭汉平的朋友孙某等人想到双峰县青树坪镇“长相依KTV”(以下简称“KTV”)唱歌，但KTV老板戴某不同意，为此孙某与戴某发生争执，孙某打电话喊彭汉平过来，彭汉平就携带一支被改制过的射钉器赶到KTV，后将该该射钉器丢在KTV外一台搅拌机上。2016年12月26日，经娄底市公安局物证鉴定所鉴定，该发射器具系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。2017年2月9日，彭汉平自动到双峰县公安局青树坪派出所投案。双峰县人民检察院认为，被告人彭汉平违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。上述事实，被告人彭汉平在开庭审理过程中不持异议，并有户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证，证人戴某等人的证言，现场勘验笔录、辨认笔录，鉴定意见，被告人彭汉平的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭汉平违反枪支管理规定，非法持有枪支，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭汉平自动投案后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人彭汉平有犯罪前科，可以酌情从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人彭汉平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月1日起至2017年10月31日止。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  ＸＸ华二〇一七年四月十一日代理书记员  卿艳美附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申253号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林卫国，男，汉族，1956年2月15日生，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林化纤集团有限责任公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：宋德武，董事长。委托诉讼代理人：刘军，该公司职工。再审申请人林卫国因与被申请人���林化纤集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终1632号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林卫国申请再审称，一二审判决认定事实不清，证据不足。由于吉林化纤集团有限责任公司规章制度不严，至《国有企业下岗失业人员身份证明》被涂改，是公司人员所为，与林卫国无关。林卫国提供的证据能够证明真实的失业日期为1991年7月3日，2015年9月14日申请仲裁，没有超过20年长期诉讼时效。再审请求撤销一二审判决，支持林卫国一审全部诉讼请求。本院认为，一二审判决关于吉林化学纤维厂对林卫国除名决定做出时间为1991年6月28日，林卫国持有的形成于2006年2月份的《国有企业下岗失业人员身份认定证明》上载明林卫国的��业（解除合同）日期为7月3日，年份被林卫国涂改为1999年，根据相关证据可以推定林卫国真实失业日期为1991年7月3日。2015年9月14日吉林市劳动人事争议仲裁调解委员会（2015）第151号不予受理通知书，以林卫国的仲裁请求已经超过法定仲裁时效一年为由，对其仲裁申请不予受理符合法律规定的认定正确，林卫国不能提供充分证据证明存在时效中断情形，其再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林卫国的再审申请。审 判 长  冯志义审 判 员  王鹏才代理审判员  阎道清二〇一七年四月十一日书 记 员  崔桂香
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1125民初817号原告：万国春，男，1968年1月16日出生，汉族，住浠水县。被告：浠水县第三建筑安装工程公司。法定代表人：龙志祥。原告万国春与被告浠水县第三建筑安装工程公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法进行审理。经审查查明，本案诉讼是万海军以万国春名义提起，而万国春本人既没有亲自提交起诉状，也没有委托万海军代为提交起诉状。故此，本院认为，因万海军与本案没有利害关系，本案在登记立案时，应当不予受理。立案后发现的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回万海军以万国春名义提起的诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何志勇二〇一七年四月二十一日书记员  孙 稳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初第458号原告韩又甫，男，汉族，1944年11月7日生，湖北省汉川市人，住武汉市硚口区。被告张敏，女，汉族，1972年12月20日出生，武汉市人，住武汉司硚口区。被告都邦财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市王家墩中央商务区泛海国际SOHO城第一幢24层5、6、7、8号房。负责人李建忠，该公司总经理。委托代理人刘冰，系该公司员工（特别授权）。原告韩又甫与被告张敏、都邦财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称都邦财湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，该案依法适用简易程序，由审判员程庆元独任审判，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告韩又甫；被告都邦湖北分公司的委托代理人刘冰到庭参加诉讼。被告张敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，现本案现已审理终结。原告韩又甫诉称，2016年5月8日，被告张敏驾驶鄂Ａ×××××号汽车行驶至武汉市硚口区联谊路舵落口集贸市场附近时，发生将原告韩又甫撞倒受伤的交通事故。事故认定：被告张敏负事故全部责任，原告韩又甫无责任。鄂Ａ×××××号汽车登记车主为被告张敏，被告张敏根据法律规定对原告造成的损失应当承担赔偿责任。鄂Ａ×××××号汽车在被告都邦湖北分公司投保，承保了机动车交通事故强制责任险及商业险。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：1、各被告赔偿原告因此交通事故所受损失共计人民币39020.8元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告张敏未到庭参与答辩。被告都邦湖北分公司辩称，原告的诉讼请求过高，我司不承担鉴定费和诉讼费。原告韩又甫为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书，该证据证明交通事故的经过及责任。证据二、驾驶证、行驶证、保单，该证据证明被告的主体资格及在被告都邦财保湖北分公司投保交强险三者险并购买不计免赔。证据三、病历，该证据证明韩又甫因此交通事故受伤情况及门诊费用1080元。证据四、法医鉴定意见书，该证据证明原告构成十级伤残、后期3500元、护理60天、休息180天。证据五、武汉老年人优待证，该证据证明原告韩又甫长期居住在武汉，残疾赔偿金应按照城镇标准予以计算。被告张敏及被告都邦湖北分公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告都邦湖北分公司对原告提交的证据一、三无异议；对证据二驾驶证及行驶证的真实性有异议，需要看原件；对证据四的伤残等级有异议，鉴定中依据“左上肢丧失功能10%”定为十级伤残，但在病历中没有相关记载，故认为原告不够成伤残，护理时间过长，对后期治疗费认为过高。对证据五有异议，认为不能达到原告的证明目的。对上述无异议的证据，本院予以采信；对有异议的证据，将结合庭审综合评判。本案经庭审举证、质证，并结合双方当事人陈述，本院查明以下事实：2016年5月8日16时00分许，被告张敏驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车顺联谊路由北向南行驶至舵落口集贸市场附近时，遇原告韩又甫在此处行走，被告张敏驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车右侧后视镜与原告韩又甫左手手臂发生碰撞，致原告韩又甫倒地受伤。2016年5月10日经武汉市公安局硚口区交通大队认定，被告张敏负此事故全部责任，原告韩又甫无责任。事故发生后，原告韩又甫被送往湖北省第三人民医院门诊治疗花费医疗费1080元。其他费用由被告张敏垫付。2016年9月1日，经武汉市公安局硚口区交通大队委托，武汉普爱法医司法鉴定所作出武普【2016】临鉴字第945号法医鉴定意见书，鉴定意见为：原告韩又甫伤残等级评定为（十）级；后续医疗费用为人民币3500元（或以医院实际支出为准）；护理时间为60日，误工/治疗时间为180日（从受伤之日起计算）。另查明，被告张敏驾驶的肇事车辆鄂Ａ×××××号轿车，发生事故时，已在被告都邦湖北分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为300000元并不计免赔的第三者责任险。庭审中，原被告双方达成协议：原告的伤残系数按照7%计算，后期治疗费为2000元。再查明，原告韩又甫系农业户籍，但从2005年开始在武汉生活居住。现原告因此事故请求被告赔偿：门诊费用1080元、后期治疗费3500元、营养费1000元、伤残赔偿金21640.8元、护理费6000元、精神抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费2000元，合计390208元。本院认为，被告张敏在驾驶车辆鄂Ａ×××××号过程中，未确保安全，是造成本次交通事故的直接原因，道路交通事故认定书已认定被告张敏负此事故的全部责任。故被告张敏应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”规定，原告韩又甫因此事故所产生损失应当得到赔偿。结合鉴定结论及《2016年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院经审核后认定，原告韩又甫因此事故所受损失为：门诊费用1080元、后期治疗费2000元、伤残赔偿金15148元、护理费5100元、精神抚慰金1500元、交通费200元、鉴定费2000元，合计27028元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”之规定，被告都邦湖北分公司应在肇事车辆鄂Ａ×××××号投保机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任。因肇事车辆另投机动车第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被告天安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险赔付之后，不足赔付余额根据保险合同规定承担赔偿责任。据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司湖北分公司在肇事车辆鄂Ａ×××××号投保机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告韩又甫25028元。二、被告张敏赔偿原告韩又甫法医鉴定费2000元。三、驳回原告韩又甫其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告张敏负担。此款已由原告预付，被告张敏在判决书生效后将此款支付给原告。上述应付款项于本判决生效后三十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程庆元二〇一七年四月十八日书记员  彭晓桐
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初968号原告：李胜林，男，1956年10月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王静，宿州市埇桥区大店镇法律服务所法律工作者。被告：史领，男，1969年10月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：姚爱华，宿州市埇桥区蒿沟乡法律服务所法律工作者。原告李胜林与被告史领租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，原告于2017年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“原、被告双方已经庭外和解”为由提出撤诉申请，是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李胜林撤回起诉。案件受理费25元，由原告李胜林负担。审判员 马 军二〇一七年四月五日书记员 征翔祥
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5092号之一申请执行人：付世祥，男，1970年7月22日出生，汉族，无固定职业，住宁波市江北区。被执行人：宁波史翠英置业有限公司（组织机构代码为56700891-9）。住所地：宁波市海曙区。法定代表人：史翠英，董事长。被执行人：史翠英，女，1955年4月2日出生（公民身份号码为330227195504020049），汉族，宁波史翠英置业有限公司法定代表人，住宁波市鄞州区瞻岐镇合一村4组35号。本院在执行申请执行人付世祥与被执行人宁波史翠英置业有限公司、史翠英商品房预售合同纠纷一案中，查明被执行人宁波史翠英置业有限公司、史翠英应支付申请执行人付世祥执行款166935元。经查，被执行人宁波史翠英置业有限公司、史翠英暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  胡 锐二〇一七年四月八日代书 记员  章圆圆
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1800号罪犯张全米，男，1971年12月7日出生，汉族，浙江省苍南县人，初中文化程度，住浙江省苍南县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一一年四月十二日作出(2011)金义刑初字第365号刑事判决，以罪犯张全米犯信用卡诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元，追缴违法所得价值人民币36740元返还给被害人。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年4月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警邵某、王某出庭执行职务，罪犯张全米到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议假释。经审理查明，罪犯张全米在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级记功奖励,2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张全米在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张全米提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯张全米准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云      二〇一七年四月二十日      书记员华郑
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执935号申请执行人：李林，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。申请执行人：陈金艳，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区。法定代表人：唐振华。本院在执行李林、陈金艳与四川港城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人四川港城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行遂宁工业园区支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川港城房地产开发有限公司在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币3450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年四月三十日书记员  蔡其斐
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2504民初339号原告：徐萌婕，女，1982年8月26日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告：杨云勇，男，1979年8月9日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：方丽丽，女，1985年9月26日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：朱陈松，男，1982年3月26日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。二被告委托诉讼代理人：刘金祥，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人：伏开红，男，1971年8月2日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告徐萌婕、杨云勇与被告方丽丽、朱陈松，第三人付开红租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告徐萌婕、杨云勇于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐萌婕、杨云勇的撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐萌婕、杨云勇撤回起诉。案件受理费966元，减半收取计483元，由原告徐萌婕、杨云勇负担。审判员  舒永丽二〇一七年四月二十四日书记员  杨思娟
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0781民初773号原告：王某某，女，1966年9月22日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告:吕甲，男，1963年12月7日出生，汉族，住辽宁省义县。被告:吕乙，男，1968年10月6日出生，汉族，住辽宁省义县。原告王某某与被告吕甲、吕乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告王某某于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某某在本案诉讼期间自愿提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由王某某负担。审 判 长 佟 薇代理审判员 王 慧人民陪审员 徐明阳二〇一七年四月二十日书 记 员 李萌萌
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初5630号之一原告：南昌泰盛物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路134号8楼801室，统一社会信用代码913601005662501569。法定代表人：蔡兆然，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖晓燕，系该公司员工。委托诉讼代理人:吕文娟，系该公司员工。被告:邓玲，女，1969年5月16日生，汉族，江西省人，住江西省。本院在审理原告南昌泰盛物业管理有限公司诉被告邓玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南昌泰盛物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费30元，由原告承担。审 判 长  徐荣根人民陪审员  胡明哲人民陪审员  孟曦娉二〇一七年四月二十日书 记 员  陶媛媛
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民申2号再审申请人（一审被告）：吕六（陆）一,男,汉族，1968年11月1日出生,农村居民，住安徽省桐城市。被申请人（一审原告）：徐金苗,男,1975年10月6日出生,农村居民，住安徽省桐城市。再审申请人吕六一因与被申请人徐金苗民间借贷纠纷一案，不服桐城市人民法院(2013)桐民一初字第00786号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人吕六一于2017年5月15日向本院书面申请撤回再审申请。本院认为，吕六一在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许吕六一撤回再审申请。审判长  徐向军审判员  钱 坤审判员  刘敏华二〇一七年四月十五日书记员  朱红鸿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0606民初1343号原告：朱贵花，女，1953年11月出生，汉族，住襄阳市。委托诉讼代理人：徐小龙，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。被告：郭会，男，1987年7月出生，汉族，住襄阳市。被告：襄阳市群飞汽车出租有限公司被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司原告朱贵花与被告郭会、襄阳群飞汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2017年3月6日，原告朱贵花以需要查明车辆实际车主情况为由，向本院提出撤回对被告郭会、襄阳群飞汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司的起诉。本院认为，原告朱贵花自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱贵花撤回对被告襄阳群飞汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司的起诉。案件受理费依法收取502元，由原告朱贵花负担。审判员  匡雅颖二〇一七年四月七日书记员  刘 璇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执8062号之一申请执行人楼文仙，女，1967年9月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人贾伟，男，1991年12月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第4143号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人贾伟在金融机构的存款人民币180000元至本院指定账户内。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  黄 欢二〇一七年四月十二日代书记员  李金明
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初2708号之一原告胡秀平，女，汉族，1969年9月25日出生，住商丘市睢阳区。原告刘清领，男，汉族，1974年1月3日出生，住商丘市睢阳区。两原告共同委托李成德，河南京港律师事务所律师。被告张进彪，男，汉族，1982年8月10日出生，住商丘市睢阳区。被告王付全，男，汉族，1979年6月20日出生，住商丘市。被告李金峰，男，汉族，1980年8月24日出生，住商丘市。本院在审理原告胡秀平、刘清领诉被告张进彪、王付全、李金峰民间借贷纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员  王守慧二〇一七年四月二十日书记员  孙雪敏
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1125民初807号原告：蔡娜，女，1986年10月9日出生，汉族，住浠水县。被告：浠水县第三建筑安装工程公司。法定代表人：龙志祥。原告蔡娜与被告浠水县第三建筑安装工程公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法进行审理。经审查查明，本案诉讼是万海军以蔡娜名义提起，而蔡娜本人既没有亲自提交起诉状，也没有委托万海军代为提交起诉状。故此，本院认为，因万海军与本案没有利害关系，本案在登记立案时，应当不予受理。立案后发现的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回万海军以蔡娜名义提起的诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  张乔二〇一七年四月二十一日书记员  杨迪
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初822号之一原告：张灵，女，被告：丁蕊，女，原告张灵与被告丁蕊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告的诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张灵撤诉。案件受理费7800元，诉讼保全费5000元，共计12800元，由原告张灵负担。审判员  胡芳二〇一七年四月七日书记员  宛悦
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执770号之一申请人曲晓妍，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人烟台左艺佳通企业策划有限公司，住所地烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的牟劳人仲案字（2016）第427号裁决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台左艺佳通企业策划有限公司的银行存款10418.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年四月二十日书记员  史展辉
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终14号上诉人（原审原告）：深圳市万达运通供应链管理服务有限公司，住所地:广东省深圳市龙华新区龙华办事处梅观高速公路东侧华雅工业园厂房1栋3层C区301B房。法定代表人：郭文荣，执行董事。委托代理人：张格伟、林安全，均系该公司员工被上诉人(原审被告)：广州市工商行政管理局，住所地:广东省广州市天河区天河路112号。法定代表人：谭曼青，局长。委托代理人：陈露、李佳，均系���局工作人员。上诉人深圳市万达运通供应链管理服务有限公司因诉被上诉人广州市工商行政管理局行政许可一案，不服广州铁路运输第一法院（2016）粤7101行初1206号行政判决，于2017年1月9日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，上诉人以与被上诉人达成和解意见为由，向本院申请撤回上诉。经审查，本院认为，上诉人申请撤回上诉是其真实意思的表示，并无违反法律法规的规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许上诉人深圳市万达运通供应链管理服务有限公司撤回上诉。二审案件受理费减半收取为25元，由上诉人深圳市万达运通供应链管理服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈作斌代理审判员  金 霞代理审判员  石晓利二〇一七年四月七日书 记 员  李梦瑶
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保263号申请人：张教磊，男，1982年01月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王广华，男，1971年02月28日出生，汉族，住滕州市。申请人张教磊于2017年04月26日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王广华驾驶的沪Ｃ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王广华驾驶的沪Ｃ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。案件申请费170元，由申请人张教磊负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晋二〇一七年四月二十六日书记员  李永
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执���295号申请执行人：王言波，男。被执行人：孙清雪，男。被执行人：迟长海，男。申请执行人王言波与被执行人孙清雪、迟长海民间借贷纠纷一案，本院作出了（2014）庄民初字第1997号民事判决书，该判决已经发生法律效力。权利人于2017年1月18日向本院申请恢复执行，执行标的额为：60万元及利息、诉讼费9900元、执行费11209元（未交）。本院在执行过程中，经查，二被执行人银行无存款记录，车辆、房产部门均无登记信息，暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。现双方达成执行和解协议，二被执行人称两年内给付申请执行人借款60万元。诉讼费、执行费、利息另行协商。借款60万元于2017年6月9日前给付10万元，于2017年12月10日给付10万元，余下40万元于2018年5月1日前全部付清（含��讼费、执行费、利息）。逾每一期按原判决执行，并表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人未履行义务时，再向本院申请恢复执行。申请执行人向本院书面申请解除对二被执行人失信黑名单的删除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何 峰审 判 员  刘文帅代理审判员  高准清二〇一七年四月二十五日书 记 员  林凌屹
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执632号之二申请执行人：查红梅，女，住安徽省太湖县。被执行人：��宇松，男，住安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1134号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人金宇松银行存款3508元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇一七年四月二十二日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初1434号原告：吴荣丽，女，X年X月X日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：刘莹莹，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区南一路258号3栋。统一社会信用代码9137050073579290X6。负责人：赵国青，经理。原告吴荣丽与被告刘莹莹、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年4月7日立案。原告吴荣丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴荣丽撤回起诉处理。审判员  张立云二〇一七年四月十九日书记员  丁延佳
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初字第2429号原告：沈阳天方物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区齐贤南街202-1号4门。法定代表人：张志刚，系该公司总经理。委托代理人：艾桂娟，系该公司工作人员。被告：黄金艳，女被告：刘涛，男本院于2017年3月17日立案受理了原告沈阳天方物业管理有限公司诉被告黄金艳、刘涛物业服务合同纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用小额诉讼程序于2017年4月7日公开开庭进行了审理，原告沈阳天方物业管理有限公司的委托代理人艾桂娟、被告黄金艳到庭参加了诉讼，被告刘涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：要求被告给付所欠的2014年4月30日至2016年12月31日期间的物业费2293元，承担诉讼费用。被告黄金艳辩称：物业合同2015年12月31日到期，收我2016年物业费我不承认；物业公司对小区公共部位的维修、养护、管理，物业共用设施设备的运行、维修、养护管理，装饰维修管理服务没有做到，对园区共用部位和相关场地的清洁，公共绿化的养护和管理，车辆停放管理等也没做到。被告刘涛未答辩。经审理查明：二被告系沈阳市铁西区XX路X号XXX室房屋（建筑面积89.43平方米）共同所有人，该房屋位于铁西区南十西路的XX园区内，XX小区由原告提供物业服务。原告于2010年5月25日与小区建设单位沈阳嘉熙房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告2010年6月1日至2015年5月31日期间为小区提供物业服务，服务费标准为住宅0.8元/月/平方米，车库0.4元/月/平方米。合同到期后原告仍在园区服务。被告未按约交纳2014年4月30日以来的物业服务费，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。本院确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《前期物业服务合同》、铁西区七路街道开发社区出具的《情况介绍》等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告与小区建设单位签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，对包括被告在内的小区全体业主具有法律约束力，被告作为小区业主享受了原告的物业服务即应当履行交纳服务费的义务。合同期满后，原告继续为小区提供物业服务，小区业主或业主委员会未明确要求其终止服务，应推定为业主同意接受物业公司提供的事实管理服务，被告作为业主有义务按照原合同标准支付原告物业服务费。被告以原告未尽到对园区房屋公共部位、共用设施设备运行、维修，公共绿化的养护、管理义务，未做到对相关场地的清洁和装饰维修管理服务等为由抗辩，提供了照片证据，因照片系2017年拍摄，与本案无关联性，并且照片证据本身具有即时性特点，不足以证明原告在对过去的小区公共设施的维修、养护，公用部位和相关场地的清洁卫生、公共秩序的维护等整体物业服务上存在严重缺陷；对园区业主侵占公共绿地情况原告已履行向有关行政执法部门报告请求相关部门执法的义务，故不应认定原告在对园区公共绿化的养护和管理方面存在违约行为，被告拒交物业服务费既损害原告公司的合法权益，亦是对园区其他对物业服务没有异议、按时交费业主的权益的损害。原告要求被告给付物业服务费的诉求合理有据，本院予以支持。被告刘涛经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担相应的法律后果。二被告系房屋共有人，应相互承担连带给付责任综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄金艳、刘涛于本判决生效后三日内给付原告沈阳天方物业管理有限公司2014年4月30日至2016年12月31日期间的物业服务费2289.41元。二、被告黄金艳与被告刘涛相互承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由二被告负担。本判决为终审判决。审判员  卞志霞二〇一七年四月七日书记员  宋 雪
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初9285号原告：刘虎，男，汉族。委托诉讼代理人：吴怀矿，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。被告：太和县鑫鑫建筑劳务有限公司。法定代表人：李克军，经理。委托诉讼代理人：夏继宾，太和县城关镇法律服务所法律工作者。原告刘虎与被告太和县鑫鑫建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案，原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“被告涉嫌伪造公章，通过刑事立案解决”为由提出撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘虎撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘虎负担。审判员 马 军二○一七年四月十二日二○一七年四月十二日书记员 征翔祥
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初9284号原告：王信堂，男，汉族。委托诉讼代理人：吴怀矿，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。被告：太和县鑫鑫建筑劳务有限公司。法定代表人：李克军，经理。委托诉讼代理人：夏继宾，太和县城关镇法律服务所法律工作者。原告王信堂与被告太和县鑫鑫建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案，原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“被告涉嫌伪造公章，通过刑事立案解决”为由提出撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王信堂撤回起诉。案件受理费25元，由原告王信堂负担。审判员 马 军二〇一七年四月十二日书记员 征翔祥
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0112民初5207号之一原告：刘某1，女，2012年11月11日出生，汉族，学龄前儿童，住济南市。法定代理人：刘某2，男，1965年4月7日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：姜亦睿、马增华（均特别授权代理），山东东城律师事务所律师。被告：济南市历城区荷花路街道朱家庄村民委员会，住所地济南市历城区。法定代表人：刘凯，村委会主任。原告刘某1诉被告济南市历城区荷花路街道朱家庄村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告于2017年4月15日，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，理由得当，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘某1负担。审 判 长  张 迎人民陪审员  肖春霞人民陪审员  孙丽萍二〇一七年四月十五日书 记 员  李 旋
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执15号之二申请执行人：周贤军，男，汉族,住四川省旺苍县。被执行人：张军，男，汉族，住四川省成都市。本院在执行周贤军与张军民间借贷纠纷一案中，依法轮候查封被执行人张军所购的尚未办理产权的位于四川省成都市住宅一套。但因被执行人张军于2012年8月以此房作抵押向银行贷款51万元，银行至今未消灭抵押权。且该房在本案未进入执行之前，因他案已被其他法院查封，暂时无法执行。本案应执行的借款本金200000元及利息，因被执行人暂无财产可供执行而未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  熊开勇二〇一七年四月二十二日书 记 员  陈 卓
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1102民初21号之一原告：李某1，女，2002年10月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。法定代理人:李某2，男，1979年6月13日出生，汉族，安徽康佳电子有限公司职工，住安徽省滁州市琅琊区，李某1父亲。委托诉讼代理人：张宏兵，安徽皖江律师事务所律师。被告：张某，女，1980年12月12日出生，汉族，滁州市公交公司驾驶员，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。原告李某1与被告张某抚养纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告李某1于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告李某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费100，减半结收50元，由原告李某1负担。审 判 长  唐 慧人民陪审员  周经纲人民陪审员  叶玲琍二〇一七年四月二十五日代理书记员  王 辉
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0382民初92号原告:上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司，住所地韶山市清溪镇。负责人：肖礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：危威，该公司负责人。被告：吴玉叶，女，1985年9月9日出生，汉族，住韶山市清溪镇。原告上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司诉被告吴玉叶物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告于2017年4月17日以被告吴玉叶自动履行缴费义务为由，向本院提出申请撤回对被告吴玉叶的起诉。本院认为，原告上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司以被告吴玉叶自动履行缴费义务为由申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司撤回对被告吴玉叶的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司负担。代理审判员 刘 毅二〇一七年四月十七日书 记 员 唐钰霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执97号之二申请执行人：雷群英，女，汉族。被执行人：杨青云，男，汉族。被执行人：郭蓉，女，汉族。本院在执行雷群英与杨青云、郭蓉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨青云、郭蓉在进入执行前已向申请执行人雷群英偿还借款30000元，并退还申请执行人垫付的诉讼费1150元。下余应执行借款本金64000元及利息，双方当事人已于2017年3月15日达成分期履行的执行和解协议，并已于2017年4月22日按和解协议履行2000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵洪敏审 判 员  杨 智代理审判员  熊开勇二〇一七年四月二十六日书 记 员  陈 卓
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0102民初800号之一原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码：78671348-2。负责人：张东,系该中心总经理。委托诉讼代理人：刘阳，系江西创源律师事务所律师，执业证号：13601199310604454。被告：杜迈，男，1979年8月8日生，汉族，住江西省瑞昌市，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杜迈信用卡纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。本案由原告预交的受理费2550元、保全费1080元，合计3630元。其中受理费减半收取，由原告承担2355元，退回原告1275元。审 判 长 郑  审 判 长 郑 馨人民陪审员 刘 红人民陪审员 万祥如二〇一七年四月十日书 记 员 王 瑜
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0302民初29号原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司。法定代表人陈耀忠，经理。委托代理人郭建华，河北港城律师事务所律师。被告回淑兰，女，汉族。本院受理原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司与被告回淑兰物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司于2017年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司撤回对被告回淑兰的起诉。案件受理费306元减半收取，由原告负担。审 判 长  李凤蕊人民陪审员  王晓楠人民陪审员  王 艳二〇一七年四月三十日书 记 员  杜飞非
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初456号原告：王武秀，女，1959年5月4日出生，汉族，农民。被告：贺军，男，1985年11月3日出生，汉族，农民。原告王武秀与被告贺军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告王武秀于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王武秀申请撤诉是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王武秀撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告王武秀负担。审判员  万登华二〇一七年四月十七日书记员  吴萌萌附：本裁定所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省叶县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0422刑初114号自诉人崔军营，男，1966年3月20日生，住叶县。被告单位河南刘家鞋业有限公司，住所地叶县北水闸向东500米路北。法定代表人刘笑柯。委托代理人刘松亭，男，1949年7月5日生，住郑州市。被告人刘笑柯，男，汉族，1984年2月19日出生，住郑州市，河南刘家鞋业有限公司法定代表人。自诉人崔军营以被告单位河南刘家鞋业有限公司及被告人刘笑柯犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月23日向本院提起自诉。本院受理后，自诉人崔军营与被告单位河南刘家鞋业有限公司及被告人刘笑柯达成和解，自诉人崔军营申请撤诉。本院认为，自诉人崔军营自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人��共和国刑事诉讼法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人崔军营撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈永尚审判员  王 静审判员  赵晨雁二〇一七年四月二十七日书记员  冯 磊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫0902民初3084号原告杨克帅，男，1992年6月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告钱帅涛，男，1991年5月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人钱进忠，男，汉族，1966年7月1日出生，住址同上。本院在审理原告杨克帅与被告钱帅涛民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨克帅自愿申请撤回对被告钱帅涛的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨克帅撤回起诉。案件受理费675元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一七年四月十日书记员  王 宁
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0103民初3745号原告:刘树文。被告：沈阳家乐福商业有限公司文化店，住所地沈阳市沈河区文化路81号。负责人：邹国发，该公司董事长。委托代理人：郭红，该公司员工。原告刘树文与被告沈阳家乐福商业有限公司文化店产品责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树文，被告沈阳家乐福商业有限公司文化店的委托诉讼代理人郭红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘树文向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告方赔偿1000元人民币，并退还货款4.5元，共计人民币1004.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：本人于2017年2月25日在沈阳家乐福商业有限公司文化店购买了益民山楂条里面有一个稻壳皮。我立刻找到了客户，也联系了经销商，可是未果。食品安全阀第一百四十八条规定增加赔偿的金额不足一千的为一千元，第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品，第六小条规定：“不得生产经营腐败变质、油脂酸败、霉变生虫，污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂。所以现其进行起诉，根据《新食品安全法》第一百四十八条规定要求被告退回购物款4.5元，并赔偿人民币1000元。共计1004.5元。被告沈阳家乐福商业有限公司文化店辩称，被告属于大型综合超市，销售的商品均有正规的进货途径，在进货时要求厂家提供商品的营业执照，商品许可，检验报告等资料性文件，已经尽到了必要的审查义务，原告购买的商品并不能证明是在被告处购买的商品原物。根据商品条码管理规定，在较长的一段时间内，条码是固定的，所以一种商品在各大商场，销售的收银小票的条码均一致，小票只能在被告处购买了涉案品牌的商品，而不能证明是在被告处实际购买。家乐福有相关的退换货机制，未收到原告要求退换货而且直接要求索赔。因此可知，原告是以牟利为目的获取不正当利益的行为。属于违背诚实信用的行为，不应予以鼓励和提倡。应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月25日15:03，原告在被告处购买益民山楂条1袋，单价4.50元，原告购买后尚未食用，但在该商品瓶内发现有一稻壳状异物。本院认为，消费者的合法权益受法律保护。本案原、被告双方买卖合同关系成立并生效。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂。”第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”被告作为销售者销售的应当是符合食品安全标准的食品，原告向法庭提供的在被告处购买的益民山楂条包装袋中确有一稻壳状异物存在，应当属于不符合食品安全标准的食品，故原告要求被告予以退货并支付1000元赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告主张原告故意通过涉案商品谋取不正当利益，原告在被告多个门店同时购买多种问题的商品，同时起诉，足见其主观并非为了消费，而是为了索赔，也证明了其对商品问题明知而坚持购买，说明其对商品的质量状况是认可的。被告对其主张未提供证据证明，本院不予采纳。根据日常生活经验判断，超市发票或小票即顾客购买商品的凭证，原告持有购物小票，购买的商品又系普通消费品，在无其他反证情况下，应认定原告即商品购买人，故被告抗辩涉案商品不能证明在被告处购买，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：一、原告于本判决发生法律效力后10日内向被告退回在被告处购买的益民山楂条1袋；二、被告于本判决发生法律效力后10日内退还原告购货款4.50元；三、被告于本判决发生法律效力后10日内给付原告赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 俊二〇一七年四月二十五日书记员 田春晖
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初984号原告：李胜俊，男，汉族。委托诉讼代理人：王静，宿州市埇桥区大店镇法律服务所法律工作者。被告：史领，男，汉族。委托诉讼代理人：姚爱华，宿州市埇桥区蒿沟乡法律服务所法律工作者。原告李胜俊与被告史领租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，原告于2017年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“原、被告双方已经庭外和解”为由提出撤诉申请，是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李胜俊撤回起诉。案件受理费25元，由原告李胜俊负担。审判员 马 军二〇一七年四月五日书记员 征翔祥
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申485号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋*层。负责人：原廷会，该公司总经理。委托代理人：万媛，陕西锦园律师事务所律师。委托代理人：张婕，陕西锦园律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张薇，女，1988年3月31日出生，汉族。委托代理人：张秦安，男，1962年3月7日出生，汉族。系张薇父亲。一审被告：王赐恩，男，1993年3月2日出生，汉族。再审申请人中国平安财产保险有限公司陕西分公司（以下简称平安陕西分公司）因与张薇机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2016)陕01民终6761号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平安财险陕西分公司申请再审称,被申请人起诉后先后两次作出的鉴定结果差距较大，申请人要求对其伤情应按照八级伤残158520元处理。陕公正司鉴（2016）临鉴字第Z082号鉴定意见书存在诸多问题。且鉴定人员当庭接受询问时所述其依据的片子申请人没有质证，根据《民事诉讼法》第二百条第四项的规定，属于应当再审的情形。特申请省法院再审本案。本院经审查认为，陕公正司鉴（2016）临鉴字第z082号鉴定意见书，是在一审诉讼中经张薇申请，法院依法定程序委托，陕西公正司法鉴定中心受托后，根据送检病历资料、医学影像资料、西安市妇幼保健院诊断证明，并结合法医学人体检查，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.7.7b之规定，鉴定意见为张薇为骨盆损伤属七级伤残。一、二审法院依据该鉴定意见按照七级伤残计算张薇的伤残赔偿金并无不当。平安财险陕西分公司再审认为该鉴定意见书存在诸多问题，应按照八级伤残计算残疾赔偿金，事实依据不足不能成立。关于其申请再审认为鉴定人员当庭接受询问时所依据的片子其没有质证的申请理由。经查，平安财险陕西分公司对鉴定意见提出质询后，司法鉴定单位在进行书面答复的同时又派鉴定人员出庭接受平安财险陕西分公司的当庭询问，一审庭审笔录也显示，鉴定人员对涉及鉴定的问题当庭已作了明确答复，并当庭就所依据的片子的形成过程向申请人作了解释，并不存在未质证的情形。故其该项申请理由亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国平安财险保险股份有限公司陕西分公司的再审申请。审 判 长  ＸＸ民审 判 员  赵建民代理审判员  李 娜二〇一七年四月二十日书 记 员  安 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执2498号之一申请执行人李某，男，某族，19XX年X月X日出生，户籍地址湖南省，身份证号码XXXXX。被执行人深圳市某制品有限公司，住所地深圳市，统一社会信用证代码XXXXX。法定代表人张某。关于申请执行人李某与被执行人深圳市某制品有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初100号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年2月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付经济补偿金98099元（人民币，下同），本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产的执行裁定书及被执行人财产报告表，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的内容。2017年4月21日，申请执行人向本院提交结案及解除财产查控申请书，以被执行人已向其支付本案的执行款98099元为由向本院申请结案并解除对被执行人名下银行存款的冻结及其他财产的查封等所有强制执行措施。执行费1371元已由本院依法扣缴。本院认为，在执行过程中被执行人主动履行本案的全部付款义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人申请结案符合法律规定，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除本案对被执行人深圳市某制品有限公司名下银行存款的冻结及其他财产的查封；二、本院作出的（2017）粤0307民初100号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一七年四月二十四日书记员 谢俊遥
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0703民初32号之一原告：中国工商银行股份有限公司江门北新区支行，住所地江门市蓬江区院士路72号101、103、133、134室，201-203室。负责人：黄社沃。被告：吴振国，男，汉族，1956年12月19日出生，住广东省开平市。被告：周玉柳，女，汉族，1959年5月17日出生，住广东省开平市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司江门北新区支行诉被告吴振国、周玉柳金融借款合同纠纷一案中，原告以被告吴振国、周玉柳已还清全部欠款为由，于2017年4月5日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司江门北新区支行撤回起诉。案件受理费1907元,减半收取953.5元，保全费1020元，合计1973.5元，由原告中国工商银行股份有限公司江门北新区支行负担。审判员 梁 珊二〇一七年四月十日书记员 陈祎姗
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初2808号原告吕振国，男，1983年11月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告贾志刚，男，1974年2月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告陈永杰，男，1984年3月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告吕振国诉被告贾志刚、陈永杰民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕振国撤回起诉。案件受理费25元，由原告吕振国负担。审判员  武熙春二〇一七年四月五日书记员  王 宁
重庆市石柱土家族自治县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2017)渝0240刑更2号罪犯谈凌（绰号疯二娘），女，生于1981年11月24日，重庆市南川区人，汉族，初中文化，无业。因犯赌博罪，于2014年1月17日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。2014年12月24日本院作出（2014）石法刑初字第00322号刑事判决，以赌博罪判处罪犯谈凌有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元；撤销原犯赌博罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万元的缓刑部分；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万五千元。本案审理期间，谈凌在哺乳期届满前提交医院诊断证明用以证明自己系怀孕的妇女，判决生效后，谈凌被判处的刑罚因其不配合前往鉴定机构进行妊娠检查并改变联系方式等原因未能实际交付执行。2017年2月17日，谈凌到案后以自己系怀孕妇女向本院申请暂予监外执行，本院在委托鉴定机构准备对谈凌进行妊娠检查期间，谈凌于同年3月2日生育一子。经查，罪犯谈凌确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第(二)项的规定，决定将罪犯谈凌暂予监外执行。二〇一七年四月二十一日
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0627刑初121号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人刘某某，男，住镇雄县，因涉嫌危险驾驶罪于2017年1月7日被镇雄县公安局取保侯审，同年3月7日镇雄县人民检察院对其取保侯审，同年3月14日本院决定对其取保候审，同年4月7日被执行逮捕，现羁押于镇雄县看守所。镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2017〕113号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，同年3月27日公开审理了本案，镇雄县人民检察院指派代理检察员潘勇出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2016年12月24日晚，被告人刘某某到本���陈某家饮酒后，驾驶云Ｃ×××××二轮摩托车行至芒部镇黄依岭路段时，被芒部交警中队民警查获，当场检出酒驾，经云南云通司法鉴定中心检验：刘某某血液中乙醇含量258.94mg/100ml。开庭审理中被告人刘某某对指控事实供认不讳，并主动缴纳罚金人民币1000元。上述事实，公诉机关当庭出示以下证据：1、镇雄县公安局交警大队查获本案的经过证明；2、证人陈某的证言，证明刘某某喝酒的事实；3、云南云通司法鉴定中心的检验报告，证明刘某某血液中含酒精浓度；4、被告人刘某某在公安机关的供述，证明其饮酒后驾驶摩托车被查获的经过。以上证据，经法庭质证，被告人无异议，法庭当庭作了认证。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成危险驾驶罪，要求法庭依法判处。本院认为，公诉机关对被告人刘某某的指控事实清楚，指控证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某饮酒后驾驶摩托车上路行驶，将会给道路交通造成一定的危险性，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人刘某某认罪态度好，主动缴纳罚金，可从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的正常进行，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2017年5月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  游定浩审判员  沈丽涛审判员  郎 玲二〇一七年四月六日书记员  熊 龙附：本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽行申238号再审申请人(一审原告，二审上诉人)张敏，男，1988年8月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被申请人(一审被告，二审被上诉人)福州市国土资源局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号4座5层至7层。法定代表人林锋，局长。被申请人(一审被告，二审被上诉人)福建省国土资源厅，住所地福建省福州市鼓楼区金泉路38号。法定代表人叶敏，厅长。委托代理人杨玉章，男，福建省国土资源厅工作人员。委托代理人郑裕璋，男，福建省国土资源厅工作人员。再审申请人张敏诉福州市国土资源局(以下称“市国土局”)政府信息公开及福建省国土资源厅(以下称“省国土厅”)行政复议一案，不服福州市中级人民法院作出的（2016）闽01行终487号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人张敏申请再审称，土地征收并非一个行政程序，征地批文产生的前前后后都需要相关的程序，申请人是按照这些程序的先后顺序进行申请公开的，并没有重复申请的情况；被申请人作为土地征收实施单位，不应该对应当公开的信息推卸公开责任；被申请人公开的信息并非申请人申请公开的信息，这些公开的信息与申请人不存在直接的利害关系。请求撤销原一、二审判决，依法撤销被申请人市国土局于2015年7月1日作出的(2015)164号《政府信息公开告知书》，责令其尽快书面公开申请人申请的信息内容。被申请人市国土局没有提交意见。被申请人省国土厅提交意见称，市国土局对申请人政府信息公开申请的处理符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，已经依法履行了政府信息公开的相关义务，申请人对此不服申请行政复议后，省国土厅作为复议机关，严格审查，作出维持的行政复议决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。原一、二审判决正确，请求驳回申请人的再审申请。本院认为，针对申请人提出的本案政府信息公开申请，被申请人向申请人公开了闽政文〔2011〕294号《福建省人民政府关于福州晋安区2011年度第四批次城市建设农用地转用和土地征收的批复》、福州日报刊登的榕土征告〔2011〕33号《征收土地公告》、榕国土征公告〔2011〕29号《征地补偿安置方案公告》、榕国土征告字〔2011〕5号《征地告知书》和加盖了村委会印章的《征地告知情况回执函》；对于涉及土地承包证的问题，市国土局已告知申请人向有关部门提出。所以，对于申请人2015年6月15日提出的申请，市国土局于2015年7月1日作出（2015）164号《政府信息公开告知书》，履行了法定告知义务，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条和第二十四条的相关规定。被申请人省国土厅受理申请人的行政复议申请后，将行政复议申请书副本及有关材料发送给市国土局，在市国土局提出书面答复及相关证据材料后，于法定期限内作出行政复议决定并及时送达，行政复议程序合法。综上，申请人提出的本案诉讼请求不能成立，原一审法院判决驳回再审申请人的诉讼请求，原二审法院判决驳回上诉、维持原一审判决，均无不当。申请人张敏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回张敏的再审申请。审 判 长  王江凌代理审判员  王有章代理审判员  黄吉明二〇一七年四月二十一日书 记 员  雷 昕附:本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初387号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人黎明万，男，1975年5月26日出生，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市南岸区。2001年1月4日因犯抢夺罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑三年，2003年10月31日刑满释放。2017年3月11日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2017］第353号起诉书指控被告人黎明万犯贩卖毒品罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员王祁为出庭支持公诉，被告人黎明万到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人黎明万于2017年3月11日15时许，在重庆市渝中区大坪医院后门，将净重0.1克海洛因贩卖给谭某某，获毒资200元。双方交易后被公安人员捉获，查获前述毒品和好处费。被告人黎明万归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人黎明万的行为已构成贩卖毒品罪，其具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对其判处六个月以上，八个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人黎明万在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、证人谭某某的证言、手机通话记录清单、辨认笔录、提取和封存笔录、称量笔录、扣押物品清单、物证照片、毒品鉴定结论、身份信息、前科证明材料罪犯档案资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎明万违反国家毒品管理法规规定，贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人黎明万归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎明万犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2017年9月10日止）二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一七年四月十九日书记员 刘至严
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1903执186号申请执行人马某某,男,生于1970年10月20日,回族，户籍所在地四川省金川县河东乡，现居住地西安市未央区。被执行人王某某,男,生于1975年6月1日,汉族，住巴中市恩阳区。本院在执行申请执行人马某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，申请执行人马某某向本院申请执行被执行人王某某总金额为51650元。因双方当事人于2017年4月1日达成执行和解协议:被执行人王某某于2017年5月1日前一次性支付给申请执行人马某某35000元后，申请执行人马某某自愿放弃其它一切费用；故申请执行人马某某于2017年4月1日向本院申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结巴中市恩阳区人民法院（2015）恩民初字第1511号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巩 敏二〇一七年四月五日书记员 杨东林
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执50号之一申请执行人赵洪宾，男，生于1983年3月16日，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。被执行人高鹏云，男，生于1987年9月2日，汉族，山西省灵石县人，住灵石县。被执行人高子俊，男，生于1950年3月24日，汉族，山西省灵石县人，住灵石县。被执行人李利军，男，生于1985年11月11日，汉族，山西省灵石县人，住灵石县。被执行人梁家敏，男，生于1984年1月5日，汉族，山西省灵石县人，住灵石县。赵洪宾申请执行高鹏云等借款纠纷案，本院依据已经发生法律效力的山西省灵石县人民法院（2015）灵商初字第536号民事判决书，于2017年2月7日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人在2017年2月14日前履行生效法律文书确定的义务。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人梁家敏有晋****丰田牌小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人梁家敏所有的晋*****丰田牌小轿车一辆。二、被执行人梁家敏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人梁家敏可以使用被查封财产；但因被执行人梁家敏的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应担在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯秀锦二〇一七年四月十三日书记员  郭建忠
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执378号申请执行人：咸宁市仁济典当有限公司，住所地：咸宁市温泉体育路55号。法定代表人：黎尧艳，该公司执行董事。被执行人：王兴长，男，1973年10月18出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：吴春地，女，1975年2月19日出生，汉族，住址同上，系王兴长之妻，本院依据已发生效力的（2017）鄂咸宁证字第67号执行证书，责令被执行人王兴长、吴春地履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王兴长、吴春地的银行存款及在其他单位的收入400000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年四月三日书记员 金亚洲
四川省会东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3426民初260号原告:饶坤云,男,1968年8月10日出生,汉族，四川省会东县人，小学文化，村民，住会东县鲹鱼河镇。委托代理人：饶天菊，女，1990年12月7日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，村民，住会东县鲹鱼河镇，与饶坤云系父女关系，特别授权。被告：朱华云，男，1962年9月19日出生，汉族，四川省会东县人，小学文化，村民，住会东县鲹鱼河镇。委托代理人：杨杰，男，会东县会东镇第一法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理原告饶坤云与被告朱华云健康权纠纷一案中，原告饶坤云于2017年3月31日以需与被告在鰺鱼河镇政府的主持下协商解决此案为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予原告饶坤云撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告饶坤云负担。审判员  邹一波二Ｏ一七年四月五书记员  冉 涛
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初1802号原告：刘芳，女，1972年3月23日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被告：四川省长征药业股份有限公司，住所地：乐山市市中区。法定代表人：刘勇，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈伟，四川金顶律师事务所律师。原告刘芳诉被告四川省长征药业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告刘芳于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘芳的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘芳撤回起诉。本案案件受理费减半收取为5元，由原告刘芳负担。审判员  赵浏渊二〇一七年四月十九日书记员  王小琼
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民特4号申请人：蒲城县农村信用合作联社东杨信用社，住所地蒲城县东杨西刘组，注册号610526300007566。负责人：吴秋平。委托代理人：张三兴、马青，陕西辰玮律师事务所律师。被申请人：方少华，男，1979年2月5日出生，汉族，户籍住所地西安市碑林区，现住蒲城县。申请人蒲城县农村信用合作���社东杨信用社（以下简称“东杨信用社”）与被申请人方少华申请实现担保物权一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人东杨信用社称，2008年6月4日，借款人夏万年、抵押人即被申请人方少华与申请人东杨信用社签订《抵押担保借款合同》，约定借款人夏万年从申请人东杨信用社借款195000元，借款期限为2008年6月19日至2009年7月31日，月利率11.7‰。被申请人方少华以其所有的位于蒲城县城关镇古镇巷36号房地产（土地证号：蒲国用（2007）第000**号，房产证号：蒲房权证城登有字第108**号）为夏万年的该笔借款提供抵押担保，并于2009年7月30日办理了抵押登记，申请人取得他项权利证书（证号：蒲房城登他字第2128号）。现债务履行期限届满，债务人未履行债务，故请求法院裁定拍卖、变卖位于蒲城县城关镇古镇��36号房地产，申请人东杨信用社在借款165000元及利息（按约定月利率11.7‰，自2012年12月29日计至还款之日）范围内优先受偿。被申请人方少华称，抵押担保属实，自己现不认可其父夏万年已将房产转让他人。本院经审查认为，申请人东杨信用社与借款人夏万年的借款合同、与被申请人方少华的抵押担保合同均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被申请人方少华以其位于蒲城县城关镇古镇巷36号房地产作为抵押物，向申请人东杨信用社提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记，且该宗房地产没有设定其他在先抵押。在借款人夏万年未全面履行还款义务，且债务已到期的情况下，申请人东杨信用社有权依照合同约定就担保抵押的房地产拍卖或变卖所得价款在借款本金、利息、实现债权的费用范围优先受偿。依合同约定，抵押担保期限为���设定抵押之日起至担保范围内全部债务清偿完毕止，而登记备案载明约定期限为四个月，显然该登记事项不符合合同约定，具有瑕疵，应以当事人真实意思表示即合同约定为准。该房屋在抵押期间转让与否，不对抵押权人行使抵押权产生影响。申请人东杨信用社对借款人夏万年提起诉讼，本院于2015年5月29日作出（2015）蒲民初字第00221号民事判决，在执行过程中，因借款人夏万年无财产可供执行，本院于2016年6月17日裁定终结本次执行程序，故申请人东杨信用社申请实现担保物权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人方少华位于蒲城县城关镇古镇巷36号房地产（土地证号：蒲国用（2007）第000**号，��产证号：蒲房权证城登有字第108**号，他项权利证书证号：蒲房城登他字第2128号），申请人蒲城县农村信用合作联社东杨信用社在借款165000元及利息（按约定月利率11.7‰，自2012年12月29日计至还款之日）范围内优先受偿。申请费1683元，由被申请人方少华负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  原广平二〇一七年四月二十七日书记员  伍 航
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3434民初497号原告：王祥淑，女，1969年11月12日出生，住重庆市酉阳县。被告：白志明，男，1951年7月12日出生，住越西县。被告：邓贵祥，男，1968年4月3日出生，住越西县。原告王淑祥与被告白志明、邓贵祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王祥淑撤回起诉处理。审判员 沙马约沙二〇一七年四月二十七日书记员 卢 雯 婧
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更26号罪犯鲍正勇，男，汉族，1995年1月19日出生，初中文化，安徽省六安市裕安区人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2015年9月9日作出（2015）六裕刑初字第00176号刑事判决，以被告人鲍正勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵监狱以罪犯鲍正勇在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲍正勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲍正勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍正勇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 萍审判员 徐际双审判员 郑 云二〇一七年四月十七日书记员 朱婉娟
安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖07刑更50号罪犯戴修文，男，汉族，1951年11月27日出生，大专文化，安徽省广德县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省泾县人民法院于2010年5月20日作出（2010）泾刑初字第42号刑事判决，以被告人戴修文犯贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十四年六个月，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月；于2015年5月8日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。安徽省铜陵监狱以罪犯戴修文在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月6日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。铜陵市人民检察院指派检察员范文宣、陶根宝出庭履行职务，执行机关指派丁永梅、刘秀梅出庭向法庭提交罪犯减刑建议，罪犯戴修文到庭参加了庭审，现已审理终结。铜陵市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯戴修文提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯戴修文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯戴修文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴修文减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 云审 判 员  徐际双人民陪审员  刘 春二〇一七年四月十九日书 记 员  朱婉娟
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执17770号申请执行人：大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京阜荣街15号院3号楼。法定代表人：戴睿夫，董事长。被执行人：王建宝，男，1986年3月19日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。被执行人：徐媛媛，女，1987年2月2日出生，汉族，住山西省天镇县。本院执行大众汽车金融（中国）有限公司与被执行人王建宝、徐媛媛债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民（商）初字第18166号生效法律文书。申请执行人大众汽车金融（中国）有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人王建宝、徐媛媛给付八万四千一百五十三元九角九分及延迟履行期间的债务利息。本院于2017年07月25日立案后，依法向被执行人王建宝、徐媛媛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人大众汽车金融（中国）有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人大众汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人王建宝、徐媛媛仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王宇翔二〇一八年四月十二日书 记 员  崔 楠
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1302民初3368号原告：耿某。委托诉讼代理人：石兰朝，山东铭星律师事务所律师。被告：苏某。委托诉讼代理人：惠善军，山东鹏哲律师事务所律师。原告耿某与被告苏某侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。2017年4月11日，原告耿某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿某负担。审判员  董国飞二〇一七年四月十一日书记员  崔宝彬
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0981民初465号之一原告：杨平飞，女，汉族，1970年1月28日出生，住沅江市万子湖乡嘉禾村***号，身份证号4309811970********。委托诉讼代理人：刘化文，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉，代收法律文书、代收执行款项等。被告：陈况平，男，汉族，1954年5月19日出生，住沅江市永兴路***号*栋*单元***号，身份证号4323021954********。被告：董凤云，女，汉族，1956年9月15日出生，住沅江市永兴路***号*栋*单元***号，身份证号4323021956********。本院于2017年3月21日受理原告杨平飞与被告陈况平、董凤云民间借贷纠纷一案后，原告杨平飞于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨平飞的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨平飞撤回起诉。案件受理费1650元，由原告杨平飞负担。代理审判员  李艳阳二〇一七年四月十三日书 记 员  周 元
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0120刑初123号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人夏周，男，1986年10月15日出生，汉族，重庆市璧山区人，中专文化程度，无业，住重庆市璧山区。因本案于2016年10月1日被重庆市璧山区公安局抓获归案，因涉嫌犯交通肇事罪于同年11月29日被重庆市璧山区公安局刑事拘留，同年12月1日被重庆市璧山区公安局取保候审。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉[2017]126号起诉书指控被告人夏周犯交通肇事罪一案，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月25日公开开庭审理了本案，重庆市璧山区人民检察院指派检察官张瀚尹、检察官助理黄丽出庭支持公诉，被告人夏周到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市璧山区人民检察院指控，2016年10月1日23时20分许，被告人夏周驾驶渝BXXX**号小型轿车，从重庆市璧山区天赐温泉出发，经红宇大道往南门唐城方向行驶，当行驶至重庆市璧山区红宇大道与莱山路交汇处时，超速行驶至道路左侧且未确保安全的情况下，与站在红宇大道中间双黄线上的行人李某相撞，造成李某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，夏周承担此次事故全部责任，被告人夏周到案后如实供述了上述事买．且与死者家属达成赔偿协议，并取得了死者家属的谅解。上述事实，被告人夏周在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、道路交通事故认定书、交通事故死亡赔偿协议书、谅解书及收条、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单等书证；证人刘某、白某、陈某的证言；被告人夏周的供述和辩解；法医学尸体检验意见书、车辆安全技术检验报告、司法鉴定意见书、乙醇检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、指认现场笔录及照片、提取血液笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏周违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人夏周到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人夏周赔偿被害人亲属的损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人夏周犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  伍顶军二〇一七年四月二十五日书记员  周 晓
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0902执1311号之二申请执行人浙江定海德商村镇银行股份有限公司被执行人陆胡。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0902民初1599号，依法向被执行人陆胡发出执行通知书，责令被执行人陆胡履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆胡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陆胡(证件号码:)在省农信社的62×××38的存款人民币152512.95元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳AUT（）)O二〇一七年四月二十一日书记员 徐增学
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024财保31号申请人：四川省劲滕环保建材有限公司。单位负责人：王杜槟，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗军，北京市天元（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王府洲，该公司员工。被申请人：成都众泰资产管理有限公司。法定代表人：王贤永，该公司总经理。申请人四川省劲滕环保建材有限公司因与被申请人成都众泰资产管理有限公司合同纠纷，于2017年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款34万元或查封、扣押被申请人价值计34万元的其他财产。案外人四川汇源钢建科技股份有限公司以其所有的奥迪xxx越野车（号码号牌川Ax**）为申请人本次保全提供担保。经审查，本院认为，申请人四川省劲滕环保建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人成都众泰资产管理有限公司银行存款34万元或查封、扣押被申请人成都众泰资产管理有限公司价值计34万元的其他财产；二、查封登记在案外人四川汇源钢建科技股份有限公司名下的奥迪xxx越野车一辆（号码号牌川Ax**）。案件申请费2220.00元，由申请人四川省劲滕环保建材有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 骏二〇一七年四月二十五日书记员 刘明坤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初6187号原告：王堂飞，男，1997年2月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号，注册号：500000500034179。法定代表人：吴勃。原告王堂飞与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告王堂飞于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王堂飞申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王堂飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王堂飞负担。审判员  田小蓉二〇一七年四月二十五日书记员  吴妮娜
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执417号之一申请执行人党高勤，男，1959年3月19日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇东山村三组。被执行人赵雷雷，男，1986年12月30日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇东山村三组。被执行人赵锋利，男，1986年8月23日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇东山村三组。本院确定执行的标的为50000元及利息（利息未计算）、案件受理费1050元、执行费650元。执行中，我院对被执行人赵锋利名下车辆予以查封，车号为陕E205**，但实际未控制车辆。被执行人赵雷雷、赵锋利长期外出打工也查不到其他可供执行的财产，申请执行人党高勤同意终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年四月十日书记员  贾保财
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执331号申请执行人:赵某某,男,汉族。被执行人:姬某某,女,汉族。被执行人:郭某某,男,汉族。被执行人:常某某,男,汉族。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人姬某某、郭某某、常某某借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的工资进行划扣。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执331号的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  罗振林审判员  雷斌琦审判员  折宝明二〇一七年四月二十七日书记员  施宏叡
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终366号上诉人（原审被告）：易良渝，女，1987年5月30日出生，住重庆市万州区。上诉人（原审被告）：李元宝，男，1987年1月22日出生，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：李娟，女，1981年6月19日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：杨伟，重庆碧涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄欣，重庆碧涛律师事务所律师。上诉人易良渝、李元宝因与被上诉人李娟民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初8195号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。重庆市涪陵区人民法院于2016年11月28日向上诉人李元宝送达了《非税收入缴款通知单》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费7900元，现上诉人李元宝仍未交纳上诉案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或免交，本案按上诉人李元宝自动撤回上诉处理。本案现已审理终结。易良渝上诉请求：撤销重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初8195号民事判决，改判由李元宝个人承担还款义务；一、二审诉讼费用由李元宝承担。事实和理由：易良渝在二审中提供新的银行流水明细能够证明李元宝没有转账给易良渝，这对认定本案债务是否为共同债务有关键作用。李娟辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李元宝陈述，本案借款是李元宝个人所借，因之前炒非法期货亏了钱，本案借款是用来还欠其他人的借款，易良渝不知道李元宝向李娟借款。李娟向一审法院起诉请求：判令李元宝、易良渝偿还李娟借款440000元，并支付按440000元为基数从2016年9月2日至付清之日止按年利率6%计算的利息；本案诉讼费和保全费由李元宝、易良渝负担。一审法院认定事实：2016年7月6日，李娟通过银行转账方式借给李元宝440000元。2016年8月18日，李元宝向李娟出具借条一张，载明“今借到李娟人民币肆拾肆万元整（440000.00）本人承诺于2016年9月1日之前全部还清。借款时间为：2016年7月6日”。事后，经李娟多次催收，李元宝未偿还借款，李娟遂诉至法院。另查明，2016年7月28日，李元宝、易良渝协议离婚并办理了离婚登记。再查明，2016年8月4日，李娟申请诉前财产保全，并为此支付诉前保全费2720元。一审法院认为，李娟与李元宝之间的民间借贷关系依法成立并有效，应受法律保护。李元宝未按约定期限向李娟偿还借款，属违约行为，应承担偿还李娟借款并支付利息的民事责任。借款时，李元宝、易良渝系夫妻关系，李元宝所欠借款系夫妻关系存续期间所欠的债务，应视为夫妻共同债务，故易良渝亦应承担偿还李娟借款本息的民事责任。李元宝辩称该笔借款并未用于家庭开支，而是用于其个人投资生意，因其未到庭参加诉讼，且未提交证据予以佐证，故该抗辩理由不予采纳。易良渝辩称其对该笔借款完全不知晓，借款时间系二人分居期间，且该笔借款没有用于家庭生活开支，因其提交的证据不足以证明其主张，故该抗辩主张亦不予采纳。综上，对李娟的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：李元宝、易良渝在判决生效后10日内偿还李娟借款440000元，并支付该款从2016年9月2日至付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并决定一审案件受理费7900元，减半收取3950元，诉前保全费2720元，共计6670元，由李元宝、易良渝负担。二审中，易良渝提交了李元宝在中国建设银行2016年7月6日到同年7月8日的账户交易明细单，拟证明李元宝在收到本案借款后将款项支付给了其他人，没有支付给易良渝。李娟质证认为，对真实性无异议，该交易明细单中也显示李元宝有向易良渝转账1万元，说明本案借款与易良渝是有关系的。李元宝质证认为，该交易明细单属实，转账给易良渝的1万元是在收到本案借款之前，当时已经与易良渝发生纠纷，收到借款后部分款项就转入了炒期货的账户中，另外部分用于偿还以前炒期货时借款。本院认证认为，对该交易明细单的真实性、合法性予以确认，关联性不予认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2016年7月6日，李元宝在中国建设银行（卡号XXXX）的账户收到李娟转账支付的44万元，并备注为借款。收到该借款之后，李元宝于当日分别向其所有的另外的两个账户转入35万元和2万元，向案外人任亮转账支付5万元。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点在于本案借款是否属于李元宝与易良渝的夫妻共同债务，易良渝是否应当承担还款责任。本案借款系发生在李元宝与易良渝夫妻关系存续期间，应当认定为李元宝与易良渝的夫妻共同债务。易良渝称其对本案借款不知情从而主张不属于夫妻共同债务的理由不能成立。另外，易良渝在二审中提交的李元宝交易明细单也显示李元宝在收到李娟借款后将其中大部分又转移到了其另外的银行账户之中，李元宝主张转入账户的款项是用于炒非法期货，但其未能提供证据证明，且购买期货行为本身也系理财手段，其盈亏均计入家庭财产收支之中。故易良渝未能提供证据证明本案借款不属于夫妻共同债务，应当承担偿还借款本息的民事责任。综上所述，易良渝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7900元，由易良渝负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 健审 判 员  陈江平代理审判员  陈 芮二〇一七年四月二十四日书 记 员  敖 艳
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢92号申请执行人中国农业银行股份有限公司蒲城县支行负责人宋高岳，系该行行长。被执行人张永俊，男，1956年6月26日出生，汉族，住蒲城县三合乡教育组。中国农业银行股份有限公司蒲城县支行与张永俊保证合同纠纷一案，渭南市中级人民法院（2014）渭中民二终字248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案所确认的执行标的为50000元，案件受理费1050元，执行费650元，经执行，被执行人已履行完毕，并缴纳执行费650元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2014）渭中民二终字248号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年四月十五日书记员  李民旗
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1111民初3857号之一原告：纪润浩，男，1974年4月12日出生，汉族，住江苏省。被告：镇江市贝斯特有限公司，住所地江苏省镇江市润州区东方伟业广场2号3层。原告纪润浩与被告镇江市贝斯特有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告纪润浩于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下��准许原告纪润浩撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告纪润浩负担。审 判 长  陈大伟代理审判员  吴军瑛人民陪审员  许荣发二〇一七年四月二十五日书 记 员  李 昕
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执205号申请执行人:赵某某。被执行人:张某某。申请执行人赵某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2017年4月7日作出的（2017）陕0424民初693号民事调解书。于2017年4月21日向本院申请执行，要求被执行人张某支付欠款48000元。本院审查后予以受理。本案在执行过程中，被执行人张某自动履行完义务，案件款申请人已领取。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0424民初693号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑海旭审判员  王君英审判员  刘 铮二〇一七年四月二十二日书记员  贾亚莉