陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第04342号原告武粉则，又名武粉兰，女，1966年7月出生，汉族，陕西省人。被告曹润飞，男，1968年9月出生，汉族，陕西省人。被告王艳丽，女，1968年1月出生，汉族，陕西省人。原告武粉则与被告曹润飞、王艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理。依法由审判员张伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武粉则到庭参加了诉讼，被告曹润飞、王艳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：曹润飞、王艳丽系夫妻，二被告分别于2010年3月31日向原告借款7万元，于2011年2月7日向原告借款45万元，于2012年2月14日向原告借款30万元，于2011年5月20日向原告借款5680元，于2011年8月8日向原告借款3422元，于2012年5月14日向原告借款400元，于2012年11月8日向原告借款400元，于2012年11月15日向原告借款17760元，共向原告借款847662元，利息均约定为2.2%。2012年8月14日，经原、被告双方结算，双方就847662元借款本金及拖欠的利息，由王艳丽向原告出具了114万元借据，约定月利率2.2%，按季结算，还款期限为一年；同时，在借据中载明原告向其存入7万元，总计121万元，该7万元系按借款114万元从2012年8月14日结合之日起计算至2012年11月15日的利息68400元，加上原告又向被告提供借款1600元，两者相加计7万元。经原告催要，二被告于2010年3月31日支付原告利息18480元，于2012年8月14日支付利息620元，于2012年11月15日支付利息5240元，共支付利息24340元；二被告2015年4月27日向原告偿还本金2000元、于2015年2月18日偿还本金5000元、于2015年2月13日偿还本金5000元、于2014年11月16日偿还本金2000元、于2014年1月29日偿还本金2万元、于2013年4月11日偿还本金30万元、于2013年2月8日偿还本金10万元，共偿还本金43.6万元，剩余本金70.56元及70.04万元从2012年8月14日以后的利息、1600元从2012年11月15日之后的利息，未向原告清偿。上述借款发生在曹润飞与王艳丽婚姻关系存续期，二被告用于投资房地产及经营烟酒门市。请求判令二被告偿还原告借款70.56万元及利息，其中借款70.4万元利息从2012年8月14日起计算利息，借款1600元从2012年11月16日起开始计算利息；上述借款月利率均按2.2%计算至本金偿还完毕之日止，诉讼费用由被告承担。原告向本院提交了以下证据：借据1支。证明被告王艳丽、曹润飞于2012年5月14号向原告借款114万元，约定月利息2.2%。经原告催要，仍欠原告借款本金851262元的事实。被告曹润飞辩称：借款属实，借据系王艳丽出具，借据上答辩人的名字系王艳丽书写。答辩人对借款知情，借款用于投资房地产及开办烟酒门市。被告曹润飞未提交证据。被告王艳丽答辩称：2010年3月31日，答辩人向原告借款7万元，2011年2月7日向原告借款45万元，2012年2月14日向原告借款30万元。共向原告借款82万元。2011年5月20日向原告借款5680元，2011年8月8日向原告借款3422元，2012年11月8日向原告借款400元，2012年11月15日向原告借款17760元，2012年5月14日向原告借款400元，小额的借款，原告均以现金方式提供，上述借款均由答辩人收取。答辩人于2010年3月31日支付原告利息18480元，于2012年8月14日支付利息620元，于2012年11月15日支付利息5240元，共支付利息24340元。2015年4月27日偿还本金2000元、2015年2月18日偿还本金5000元、2015年2月13日偿还本金5000元、2014年11月16日偿还本金2000元、2014年1月29日偿还本金2万元、2013年4月11日偿还本金30万元、2013年2月8日偿还本金10万元，共偿还本金43.6万元，下欠本金415262元，借款利息结算至2012年11月15日。被告王艳丽向本院提交了以下证据：原告出具的收据6支、银行转账凭条1支、对账单1支。证明被告向原告偿还43.6万元的借款本金。本院对原、被告提交的证据作出如下认定：原告提供的证据，被告曹润飞、王艳丽无异议，经本院审查，结合当事人一致的陈述，本院予以采信。被告王艳丽提交的证据，原告无异议，经本院审查，结合当事人一致的陈述，本院予以采信。本院根据当事人的庭审陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：曹润飞、王艳丽分别于2010年3月31日向原告借款7万元，于2011年2月7日向原告借款45万元，于2012年2月14日向原告借款30万元，于2011年5月20日向原告借款5680元，于2011年8月8日向原告借款3422元，于2012年5月14日向原告借款400元，于2012年11月8日向原告借款400元，于2012年11月15日向原告借款17760元，共向原告借款847662元，利息均约定为2.2%。2012年8月14日，经原、被告双方结算，双方就847662元借款本金及拖欠的利息，由王艳丽向原告出具了114万元借据，约定月利率2.2%，按季结算，还款期限为一年；同时，在借据中载明原告向其存入7万元，总计121万元，该7万元系按借款114万元从2012年8月14日结合之日起计算至2012年11月15日的利息68400元，加上原告又向被告提供借款1600元，两者相加计7万元；借据上借款人曹润飞签字及捺印均由王艳丽代写、代捺印，并将之前的借据收回，之前借据由曹润飞向原告出具。经原告催要，二被告于2010年3月31日支付原告利息18480元，于2012年8月14日支付利息620元，于2012年11月15日支付利息5240元，共支付利息24340元；于2013年2月8日偿还本金10万元、于2013年4月11日偿还本金30万元、于2014年1月29日偿还本金2万元、于2014年11月16日偿还本金2000元、于2015年2月13日偿还本金5000元、于2015年2月18日偿还本金5000元、于2015年4月27日向偿还本金2000元，共偿还本金43.6万元，剩余本金70.56元及70.04万元从2012年8月14日以后的利息、1600元从2012年11月15日之后的利息，未向原告清偿。上述借款发生曹润飞与王艳丽婚姻关系存续期，二被告用于投资房地产及经营烟酒门市。本院认为，原告武粉则与被告曹润飞、王艳丽之间形成的自然人借款合同，系双方真实意思表示，合同合法、有效。合同法规定，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当秉承善意，全面履行合同义务。原告按合同约定，向借款人提供了借款，已履行了自身义务，二被告应当在还款期限届满后，向原告按约定支付借款利息、偿还借款本金。原、被告双方约定的利息未超过司法解释规定的民间借贷最高利率上限，对原告提出的利息诉讼请求，本院予以支持。本案借款人为两人以上，应为共同债务，债务人未与债权人约定债务份额，应当共同对原告承担还款义务。综上所述，对于原告武粉则的诉讼请求，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干问题意见》第二十六条之规定，判决如下：限被告曹润飞、王艳丽共同于本判决生效之日起十日内向原告武粉则偿还借款70.56万元及利息（其中借款70.4万元利息从2012年8月14日起计算利息，借款1600元从2012年11月16日起开始计算利息；上述借款月利率均按2.2%计算至本金偿还完毕之日止。），二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5430元，由被告曹润飞、王艳丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  张伟二〇一五年八月二十七日书记员  王敏